案情概述：
2011年4月9日，乐亭县人民政府制定了征地搬迁补偿安置方案，但与张占立未能就搬迁补偿事宜达成协议。经复议及诉讼程序，2012年12月11日乐亭县人民政府下达催告书，要求张占立在十日内拆除房屋及其他附属物，腾出土地并交还。张占立未在期限内搬迁，乐亭县人民政府向乐亭县人民法院申请强制执行，乐亭县人民法院于2012年12月25日作出裁定，准予执行乐亭县人民政府《关于收回张占立土地使用权的决定》。2012年12月26日，乐亭县人民政府会同相关部门，对张占立的房屋进行强制拆除，至今未予补偿。
诉讼过程：
张占立向唐山市中级人民法院提起诉讼，请求确认乐亭县人民政府未予补偿违法，一审法院支持了其诉讼请求。
乐亭县政府不服，提起上诉，认为张占立在复议和诉讼期间多次支取补偿款共计25万元，且其为张占立留存了调换安置所需的商业楼，事实上已经对张占立进行了补偿。
张占立称，因房屋被拆导致其全家生活困难，故申请暂借25万元，并非领取的补偿款。
法院认为：
乐亭县人民政府决定收回张占立的国有土地使用权，并对其房屋进行强制拆除，但至今未予任何补偿，不符合《中华人民共和国土地管理法》和《征补条例》的相关规定。原审法院认定乐亭县人民政府未予补偿违法并无不当，依法应予维持。
实务总结：
有征收必有补偿，无补偿则无征收，征收补偿应当遵循及时补偿原则和公平补偿原则。国家因公共利益需要征收城市市区国有土地上房屋的，应按照《征补条例》规定的程序和方式进行，并应根据《国有土地上房屋征收评估办法》等规定，由专业的房地产价格评估机构对被征收不动产价值进行评估，合理确定评估结果，并在此基础上依法予以补偿。
本案中，虽然乐亭县人民政府可以依法收回国有土地使用权，但仍应当遵循法定的程序和步骤并应依法及时解决补偿问题。
只为企业、老百姓做身边的法律助手，如有拆迁、补偿的可以点击关注我们楹庭律师（bjytlst）咨询更多的~
运营小编：BJ风车YT
案情概述：
2011年4月9日，乐亭县人民政府制定了征地搬迁补偿安置方案，但与张占立未能就搬迁补偿事宜达成协议。经复议及诉讼程序，2012年12月11日乐亭县人民政府下达催告书，要求张占立在十日内拆除房屋及其他附属物，腾出土地并交还。张占立未在期限内搬迁，乐亭县人民政府向乐亭县人民法院申请强制执行，乐亭县人民法院于2012年12月25日作出裁定，准予执行乐亭县人民政府《关于收回张占立土地使用权的决定》。2012年12月26日，乐亭县人民政府会同相关部门，对张占立的房屋进行强制拆除，至今未予补偿。
诉讼过程：
张占立向唐山市中级人民法院提起诉讼，请求确认乐亭县人民政府未予补偿违法，一审法院支持了其诉讼请求。
乐亭县政府不服，提起上诉，认为张占立在复议和诉讼期间多次支取补偿款共计25万元，且其为张占立留存了调换安置所需的商业楼，事实上已经对张占立进行了补偿。
张占立称，因房屋被拆导致其全家生活困难，故申请暂借25万元，并非领取的补偿款。
法院认为：
乐亭县人民政府决定收回张占立的国有土地使用权，并对其房屋进行强制拆除，但至今未予任何补偿，不符合《中华人民共和国土地管理法》和《征补条例》的相关规定。原审法院认定乐亭县人民政府未予补偿违法并无不当，依法应予维持。
实务总结：
有征收必有补偿，无补偿则无征收，征收补偿应当遵循及时补偿原则和公平补偿原则。国家因公共利益需要征收城市市区国有土地上房屋的，应按照《征补条例》规定的程序和方式进行，并应根据《国有土地上房屋征收评估办法》等规定，由专业的房地产价格评估机构对被征收不动产价值进行评估，合理确定评估结果，并在此基础上依法予以补偿。
本案中，虽然乐亭县人民政府可以依法收回国有土地使用权，但仍应当遵循法定的程序和步骤并应依法及时解决补偿问题。
只为企业、老百姓做身边的法律助手，如有拆迁、补偿的可以点击关注我们楹庭律师（bjytlst）咨询更多的~
运营小编：BJ风车YT
案情概述：
2011年4月9日，乐亭县人民政府制定了征地搬迁补偿安置方案，但与张占立未能就搬迁补偿事宜达成协议。经复议及诉讼程序，2012年12月11日乐亭县人民政府下达催告书，要求张占立在十日内拆除房屋及其他附属物，腾出土地并交还。张占立未在期限内搬迁，乐亭县人民政府向乐亭县人民法院申请强制执行，乐亭县人民法院于2012年12月25日作出裁定，准予执行乐亭县人民政府《关于收回张占立土地使用权的决定》。2012年12月26日，乐亭县人民政府会同相关部门，对张占立的房屋进行强制拆除，至今未予补偿。
诉讼过程：
张占立向唐山市中级人民法院提起诉讼，请求确认乐亭县人民政府未予补偿违法，一审法院支持了其诉讼请求。
乐亭县政府不服，提起上诉，认为张占立在复议和诉讼期间多次支取补偿款共计25万元，且其为张占立留存了调换安置所需的商业楼，事实上已经对张占立进行了补偿。
张占立称，因房屋被拆导致其全家生活困难，故申请暂借25万元，并非领取的补偿款。
法院认为：
乐亭县人民政府决定收回张占立的国有土地使用权，并对其房屋进行强制拆除，但至今未予任何补偿，不符合《中华人民共和国土地管理法》和《征补条例》的相关规定。原审法院认定乐亭县人民政府未予补偿违法并无不当，依法应予维持。
实务总结：
有征收必有补偿，无补偿则无征收，征收补偿应当遵循及时补偿原则和公平补偿原则。国家因公共利益需要征收城市市区国有土地上房屋的，应按照《征补条例》规定的程序和方式进行，并应根据《国有土地上房屋征收评估办法》等规定，由专业的房地产价格评估机构对被征收不动产价值进行评估，合理确定评估结果，并在此基础上依法予以补偿。
本案中，虽然乐亭县人民政府可以依法收回国有土地使用权，但仍应当遵循法定的程序和步骤并应依法及时解决补偿问题。
只为企业、老百姓做身边的法律助手，如有拆迁、补偿的可以点击关注我们楹庭律师（bjytlst）咨询更多的~
运营小编：BJ风车YT
案情概述：
2011年4月9日，乐亭县人民政府制定了征地搬迁补偿安置方案，但与张占立未能就搬迁补偿事宜达成协议。经复议及诉讼程序，2012年12月11日乐亭县人民政府下达催告书，要求张占立在十日内拆除房屋及其他附属物，腾出土地并交还。张占立未在期限内搬迁，乐亭县人民政府向乐亭县人民法院申请强制执行，乐亭县人民法院于2012年12月25日作出裁定，准予执行乐亭县人民政府《关于收回张占立土地使用权的决定》。2012年12月26日，乐亭县人民政府会同相关部门，对张占立的房屋进行强制拆除，至今未予补偿。
诉讼过程：
张占立向唐山市中级人民法院提起诉讼，请求确认乐亭县人民政府未予补偿违法，一审法院支持了其诉讼请求。
乐亭县政府不服，提起上诉，认为张占立在复议和诉讼期间多次支取补偿款共计25万元，且其为张占立留存了调换安置所需的商业楼，事实上已经对张占立进行了补偿。
张占立称，因房屋被拆导致其全家生活困难，故申请暂借25万元，并非领取的补偿款。
法院认为：
乐亭县人民政府决定收回张占立的国有土地使用权，并对其房屋进行强制拆除，但至今未予任何补偿，不符合《中华人民共和国土地管理法》和《征补条例》的相关规定。原审法院认定乐亭县人民政府未予补偿违法并无不当，依法应予维持。
实务总结：
有征收必有补偿，无补偿则无征收，征收补偿应当遵循及时补偿原则和公平补偿原则。国家因公共利益需要征收城市市区国有土地上房屋的，应按照《征补条例》规定的程序和方式进行，并应根据《国有土地上房屋征收评估办法》等规定，由专业的房地产价格评估机构对被征收不动产价值进行评估，合理确定评估结果，并在此基础上依法予以补偿。
本案中，虽然乐亭县人民政府可以依法收回国有土地使用权，但仍应当遵循法定的程序和步骤并应依法及时解决补偿问题。
只为企业、老百姓做身边的法律助手，如有拆迁、补偿的可以点击关注我们楹庭律师（bjytlst）咨询更多的~
运营小编：BJ风车YT
案情概述：
2011年4月9日，乐亭县人民政府制定了征地搬迁补偿安置方案，但与张占立未能就搬迁补偿事宜达成协议。经复议及诉讼程序，2012年12月11日乐亭县人民政府下达催告书，要求张占立在十日内拆除房屋及其他附属物，腾出土地并交还。张占立未在期限内搬迁，乐亭县人民政府向乐亭县人民法院申请强制执行，乐亭县人民法院于2012年12月25日作出裁定，准予执行乐亭县人民政府《关于收回张占立土地使用权的决定》。2012年12月26日，乐亭县人民政府会同相关部门，对张占立的房屋进行强制拆除，至今未予补偿。
诉讼过程：
张占立向唐山市中级人民法院提起诉讼，请求确认乐亭县人民政府未予补偿违法，一审法院支持了其诉讼请求。
乐亭县政府不服，提起上诉，认为张占立在复议和诉讼期间多次支取补偿款共计25万元，且其为张占立留存了调换安置所需的商业楼，事实上已经对张占立进行了补偿。
张占立称，因房屋被拆导致其全家生活困难，故申请暂借25万元，并非领取的补偿款。
法院认为：
乐亭县人民政府决定收回张占立的国有土地使用权，并对其房屋进行强制拆除，但至今未予任何补偿，不符合《中华人民共和国土地管理法》和《征补条例》的相关规定。原审法院认定乐亭县人民政府未予补偿违法并无不当，依法应予维持。
实务总结：
有征收必有补偿，无补偿则无征收，征收补偿应当遵循及时补偿原则和公平补偿原则。国家因公共利益需要征收城市市区国有土地上房屋的，应按照《征补条例》规定的程序和方式进行，并应根据《国有土地上房屋征收评估办法》等规定，由专业的房地产价格评估机构对被征收不动产价值进行评估，合理确定评估结果，并在此基础上依法予以补偿。
本案中，虽然乐亭县人民政府可以依法收回国有土地使用权，但仍应当遵循法定的程序和步骤并应依法及时解决补偿问题。
只为企业、老百姓做身边的法律助手，如有拆迁、补偿的可以点击关注我们楹庭律师（bjytlst）咨询更多的~
运营小编：BJ风车YT
案情概述：
2011年4月9日，乐亭县人民政府制定了征地搬迁补偿安置方案，但与张占立未能就搬迁补偿事宜达成协议。经复议及诉讼程序，2012年12月11日乐亭县人民政府下达催告书，要求张占立在十日内拆除房屋及其他附属物，腾出土地并交还。张占立未在期限内搬迁，乐亭县人民政府向乐亭县人民法院申请强制执行，乐亭县人民法院于2012年12月25日作出裁定，准予执行乐亭县人民政府《关于收回张占立土地使用权的决定》。2012年12月26日，乐亭县人民政府会同相关部门，对张占立的房屋进行强制拆除，至今未予补偿。
诉讼过程：
张占立向唐山市中级人民法院提起诉讼，请求确认乐亭县人民政府未予补偿违法，一审法院支持了其诉讼请求。
乐亭县政府不服，提起上诉，认为张占立在复议和诉讼期间多次支取补偿款共计25万元，且其为张占立留存了调换安置所需的商业楼，事实上已经对张占立进行了补偿。
张占立称，因房屋被拆导致其全家生活困难，故申请暂借25万元，并非领取的补偿款。
法院认为：
乐亭县人民政府决定收回张占立的国有土地使用权，并对其房屋进行强制拆除，但至今未予任何补偿，不符合《中华人民共和国土地管理法》和《征补条例》的相关规定。原审法院认定乐亭县人民政府未予补偿违法并无不当，依法应予维持。
实务总结：
有征收必有补偿，无补偿则无征收，征收补偿应当遵循及时补偿原则和公平补偿原则。国家因公共利益需要征收城市市区国有土地上房屋的，应按照《征补条例》规定的程序和方式进行，并应根据《国有土地上房屋征收评估办法》等规定，由专业的房地产价格评估机构对被征收不动产价值进行评估，合理确定评估结果，并在此基础上依法予以补偿。
本案中，虽然乐亭县人民政府可以依法收回国有土地使用权，但仍应当遵循法定的程序和步骤并应依法及时解决补偿问题。
只为企业、老百姓做身边的法律助手，如有拆迁、补偿的可以点击关注我们楹庭律师（bjytlst）咨询更多的~
运营小编：BJ风车YT
案情概述：
2011年4月9日，乐亭县人民政府制定了征地搬迁补偿安置方案，但与张占立未能就搬迁补偿事宜达成协议。经复议及诉讼程序，2012年12月11日乐亭县人民政府下达催告书，要求张占立在十日内拆除房屋及其他附属物，腾出土地并交还。张占立未在期限内搬迁，乐亭县人民政府向乐亭县人民法院申请强制执行，乐亭县人民法院于2012年12月25日作出裁定，准予执行乐亭县人民政府《关于收回张占立土地使用权的决定》。2012年12月26日，乐亭县人民政府会同相关部门，对张占立的房屋进行强制拆除，至今未予补偿。
诉讼过程：
张占立向唐山市中级人民法院提起诉讼，请求确认乐亭县人民政府未予补偿违法，一审法院支持了其诉讼请求。
乐亭县政府不服，提起上诉，认为张占立在复议和诉讼期间多次支取补偿款共计25万元，且其为张占立留存了调换安置所需的商业楼，事实上已经对张占立进行了补偿。
张占立称，因房屋被拆导致其全家生活困难，故申请暂借25万元，并非领取的补偿款。
法院认为：
乐亭县人民政府决定收回张占立的国有土地使用权，并对其房屋进行强制拆除，但至今未予任何补偿，不符合《中华人民共和国土地管理法》和《征补条例》的相关规定。原审法院认定乐亭县人民政府未予补偿违法并无不当，依法应予维持。
实务总结：
有征收必有补偿，无补偿则无征收，征收补偿应当遵循及时补偿原则和公平补偿原则。国家因公共利益需要征收城市市区国有土地上房屋的，应按照《征补条例》规定的程序和方式进行，并应根据《国有土地上房屋征收评估办法》等规定，由专业的房地产价格评估机构对被征收不动产价值进行评估，合理确定评估结果，并在此基础上依法予以补偿。
本案中，虽然乐亭县人民政府可以依法收回国有土地使用权，但仍应当遵循法定的程序和步骤并应依法及时解决补偿问题。
只为企业、老百姓做身边的法律助手，如有拆迁、补偿的可以点击关注我们楹庭律师（bjytlst）咨询更多的~
运营小编：BJ风车YT
案情概述：
2011年4月9日，乐亭县人民政府制定了征地搬迁补偿安置方案，但与张占立未能就搬迁补偿事宜达成协议。经复议及诉讼程序，2012年12月11日乐亭县人民政府下达催告书，要求张占立在十日内拆除房屋及其他附属物，腾出土地并交还。张占立未在期限内搬迁，乐亭县人民政府向乐亭县人民法院申请强制执行，乐亭县人民法院于2012年12月25日作出裁定，准予执行乐亭县人民政府《关于收回张占立土地使用权的决定》。2012年12月26日，乐亭县人民政府会同相关部门，对张占立的房屋进行强制拆除，至今未予补偿。
诉讼过程：
张占立向唐山市中级人民法院提起诉讼，请求确认乐亭县人民政府未予补偿违法，一审法院支持了其诉讼请求。
乐亭县政府不服，提起上诉，认为张占立在复议和诉讼期间多次支取补偿款共计25万元，且其为张占立留存了调换安置所需的商业楼，事实上已经对张占立进行了补偿。
张占立称，因房屋被拆导致其全家生活困难，故申请暂借25万元，并非领取的补偿款。
法院认为：
乐亭县人民政府决定收回张占立的国有土地使用权，并对其房屋进行强制拆除，但至今未予任何补偿，不符合《中华人民共和国土地管理法》和《征补条例》的相关规定。原审法院认定乐亭县人民政府未予补偿违法并无不当，依法应予维持。
实务总结：
有征收必有补偿，无补偿则无征收，征收补偿应当遵循及时补偿原则和公平补偿原则。国家因公共利益需要征收城市市区国有土地上房屋的，应按照《征补条例》规定的程序和方式进行，并应根据《国有土地上房屋征收评估办法》等规定，由专业的房地产价格评估机构对被征收不动产价值进行评估，合理确定评估结果，并在此基础上依法予以补偿。
本案中，虽然乐亭县人民政府可以依法收回国有土地使用权，但仍应当遵循法定的程序和步骤并应依法及时解决补偿问题。
只为企业、老百姓做身边的法律助手，如有拆迁、补偿的可以点击关注我们楹庭律师（bjytlst）咨询更多的~
运营小编：BJ风车YT
案情概述：
2011年4月9日，乐亭县人民政府制定了征地搬迁补偿安置方案，但与张占立未能就搬迁补偿事宜达成协议。经复议及诉讼程序，2012年12月11日乐亭县人民政府下达催告书，要求张占立在十日内拆除房屋及其他附属物，腾出土地并交还。张占立未在期限内搬迁，乐亭县人民政府向乐亭县人民法院申请强制执行，乐亭县人民法院于2012年12月25日作出裁定，准予执行乐亭县人民政府《关于收回张占立土地使用权的决定》。2012年12月26日，乐亭县人民政府会同相关部门，对张占立的房屋进行强制拆除，至今未予补偿。
诉讼过程：
张占立向唐山市中级人民法院提起诉讼，请求确认乐亭县人民政府未予补偿违法，一审法院支持了其诉讼请求。
乐亭县政府不服，提起上诉，认为张占立在复议和诉讼期间多次支取补偿款共计25万元，且其为张占立留存了调换安置所需的商业楼，事实上已经对张占立进行了补偿。
张占立称，因房屋被拆导致其全家生活困难，故申请暂借25万元，并非领取的补偿款。
法院认为：
乐亭县人民政府决定收回张占立的国有土地使用权，并对其房屋进行强制拆除，但至今未予任何补偿，不符合《中华人民共和国土地管理法》和《征补条例》的相关规定。原审法院认定乐亭县人民政府未予补偿违法并无不当，依法应予维持。
实务总结：
有征收必有补偿，无补偿则无征收，征收补偿应当遵循及时补偿原则和公平补偿原则。国家因公共利益需要征收城市市区国有土地上房屋的，应按照《征补条例》规定的程序和方式进行，并应根据《国有土地上房屋征收评估办法》等规定，由专业的房地产价格评估机构对被征收不动产价值进行评估，合理确定评估结果，并在此基础上依法予以补偿。
本案中，虽然乐亭县人民政府可以依法收回国有土地使用权，但仍应当遵循法定的程序和步骤并应依法及时解决补偿问题。
只为企业、老百姓做身边的法律助手，如有拆迁、补偿的可以点击关注我们楹庭律师（bjytlst）咨询更多的~
运营小编：BJ风车YT
案情概述：
2011年4月9日，乐亭县人民政府制定了征地搬迁补偿安置方案，但与张占立未能就搬迁补偿事宜达成协议。经复议及诉讼程序，2012年12月11日乐亭县人民政府下达催告书，要求张占立在十日内拆除房屋及其他附属物，腾出土地并交还。张占立未在期限内搬迁，乐亭县人民政府向乐亭县人民法院申请强制执行，乐亭县人民法院于2012年12月25日作出裁定，准予执行乐亭县人民政府《关于收回张占立土地使用权的决定》。2012年12月26日，乐亭县人民政府会同相关部门，对张占立的房屋进行强制拆除，至今未予补偿。
诉讼过程：
张占立向唐山市中级人民法院提起诉讼，请求确认乐亭县人民政府未予补偿违法，一审法院支持了其诉讼请求。
乐亭县政府不服，提起上诉，认为张占立在复议和诉讼期间多次支取补偿款共计25万元，且其为张占立留存了调换安置所需的商业楼，事实上已经对张占立进行了补偿。
张占立称，因房屋被拆导致其全家生活困难，故申请暂借25万元，并非领取的补偿款。
法院认为：
乐亭县人民政府决定收回张占立的国有土地使用权，并对其房屋进行强制拆除，但至今未予任何补偿，不符合《中华人民共和国土地管理法》和《征补条例》的相关规定。原审法院认定乐亭县人民政府未予补偿违法并无不当，依法应予维持。
实务总结：
有征收必有补偿，无补偿则无征收，征收补偿应当遵循及时补偿原则和公平补偿原则。国家因公共利益需要征收城市市区国有土地上房屋的，应按照《征补条例》规定的程序和方式进行，并应根据《国有土地上房屋征收评估办法》等规定，由专业的房地产价格评估机构对被征收不动产价值进行评估，合理确定评估结果，并在此基础上依法予以补偿。
本案中，虽然乐亭县人民政府可以依法收回国有土地使用权，但仍应当遵循法定的程序和步骤并应依法及时解决补偿问题。
只为企业、老百姓做身边的法律助手，如有拆迁、补偿的可以点击关注我们楹庭律师（bjytlst）咨询更多的~
运营小编：BJ风车YT
案情概述：
2011年4月9日，乐亭县人民政府制定了征地搬迁补偿安置方案，但与张占立未能就搬迁补偿事宜达成协议。经复议及诉讼程序，2012年12月11日乐亭县人民政府下达催告书，要求张占立在十日内拆除房屋及其他附属物，腾出土地并交还。张占立未在期限内搬迁，乐亭县人民政府向乐亭县人民法院申请强制执行，乐亭县人民法院于2012年12月25日作出裁定，准予执行乐亭县人民政府《关于收回张占立土地使用权的决定》。2012年12月26日，乐亭县人民政府会同相关部门，对张占立的房屋进行强制拆除，至今未予补偿。
诉讼过程：
张占立向唐山市中级人民法院提起诉讼，请求确认乐亭县人民政府未予补偿违法，一审法院支持了其诉讼请求。
乐亭县政府不服，提起上诉，认为张占立在复议和诉讼期间多次支取补偿款共计25万元，且其为张占立留存了调换安置所需的商业楼，事实上已经对张占立进行了补偿。
张占立称，因房屋被拆导致其全家生活困难，故申请暂借25万元，并非领取的补偿款。
法院认为：
乐亭县人民政府决定收回张占立的国有土地使用权，并对其房屋进行强制拆除，但至今未予任何补偿，不符合《中华人民共和国土地管理法》和《征补条例》的相关规定。原审法院认定乐亭县人民政府未予补偿违法并无不当，依法应予维持。
实务总结：
有征收必有补偿，无补偿则无征收，征收补偿应当遵循及时补偿原则和公平补偿原则。国家因公共利益需要征收城市市区国有土地上房屋的，应按照《征补条例》规定的程序和方式进行，并应根据《国有土地上房屋征收评估办法》等规定，由专业的房地产价格评估机构对被征收不动产价值进行评估，合理确定评估结果，并在此基础上依法予以补偿。
本案中，虽然乐亭县人民政府可以依法收回国有土地使用权，但仍应当遵循法定的程序和步骤并应依法及时解决补偿问题。
只为企业、老百姓做身边的法律助手，如有拆迁、补偿的可以点击关注我们楹庭律师（bjytlst）咨询更多的~
运营小编：BJ风车YT
案情概述：
2011年4月9日，乐亭县人民政府制定了征地搬迁补偿安置方案，但与张占立未能就搬迁补偿事宜达成协议。经复议及诉讼程序，2012年12月11日乐亭县人民政府下达催告书，要求张占立在十日内拆除房屋及其他附属物，腾出土地并交还。张占立未在期限内搬迁，乐亭县人民政府向乐亭县人民法院申请强制执行，乐亭县人民法院于2012年12月25日作出裁定，准予执行乐亭县人民政府《关于收回张占立土地使用权的决定》。2012年12月26日，乐亭县人民政府会同相关部门，对张占立的房屋进行强制拆除，至今未予补偿。
诉讼过程：
张占立向唐山市中级人民法院提起诉讼，请求确认乐亭县人民政府未予补偿违法，一审法院支持了其诉讼请求。
乐亭县政府不服，提起上诉，认为张占立在复议和诉讼期间多次支取补偿款共计25万元，且其为张占立留存了调换安置所需的商业楼，事实上已经对张占立进行了补偿。
张占立称，因房屋被拆导致其全家生活困难，故申请暂借25万元，并非领取的补偿款。
法院认为：
乐亭县人民政府决定收回张占立的国有土地使用权，并对其房屋进行强制拆除，但至今未予任何补偿，不符合《中华人民共和国土地管理法》和《征补条例》的相关规定。原审法院认定乐亭县人民政府未予补偿违法并无不当，依法应予维持。
实务总结：
有征收必有补偿，无补偿则无征收，征收补偿应当遵循及时补偿原则和公平补偿原则。国家因公共利益需要征收城市市区国有土地上房屋的，应按照《征补条例》规定的程序和方式进行，并应根据《国有土地上房屋征收评估办法》等规定，由专业的房地产价格评估机构对被征收不动产价值进行评估，合理确定评估结果，并在此基础上依法予以补偿。
本案中，虽然乐亭县人民政府可以依法收回国有土地使用权，但仍应当遵循法定的程序和步骤并应依法及时解决补偿问题。
只为企业、老百姓做身边的法律助手，如有拆迁、补偿的可以点击关注我们楹庭律师（bjytlst）咨询更多的~
运营小编：BJ风车YT
案情概述：
2011年4月9日，乐亭县人民政府制定了征地搬迁补偿安置方案，但与张占立未能就搬迁补偿事宜达成协议。经复议及诉讼程序，2012年12月11日乐亭县人民政府下达催告书，要求张占立在十日内拆除房屋及其他附属物，腾出土地并交还。张占立未在期限内搬迁，乐亭县人民政府向乐亭县人民法院申请强制执行，乐亭县人民法院于2012年12月25日作出裁定，准予执行乐亭县人民政府《关于收回张占立土地使用权的决定》。2012年12月26日，乐亭县人民政府会同相关部门，对张占立的房屋进行强制拆除，至今未予补偿。
诉讼过程：
张占立向唐山市中级人民法院提起诉讼，请求确认乐亭县人民政府未予补偿违法，一审法院支持了其诉讼请求。
乐亭县政府不服，提起上诉，认为张占立在复议和诉讼期间多次支取补偿款共计25万元，且其为张占立留存了调换安置所需的商业楼，事实上已经对张占立进行了补偿。
张占立称，因房屋被拆导致其全家生活困难，故申请暂借25万元，并非领取的补偿款。
法院认为：
乐亭县人民政府决定收回张占立的国有土地使用权，并对其房屋进行强制拆除，但至今未予任何补偿，不符合《中华人民共和国土地管理法》和《征补条例》的相关规定。原审法院认定乐亭县人民政府未予补偿违法并无不当，依法应予维持。
实务总结：
有征收必有补偿，无补偿则无征收，征收补偿应当遵循及时补偿原则和公平补偿原则。国家因公共利益需要征收城市市区国有土地上房屋的，应按照《征补条例》规定的程序和方式进行，并应根据《国有土地上房屋征收评估办法》等规定，由专业的房地产价格评估机构对被征收不动产价值进行评估，合理确定评估结果，并在此基础上依法予以补偿。
本案中，虽然乐亭县人民政府可以依法收回国有土地使用权，但仍应当遵循法定的程序和步骤并应依法及时解决补偿问题。
只为企业、老百姓做身边的法律助手，如有拆迁、补偿的可以点击关注我们楹庭律师（bjytlst）咨询更多的~
运营小编：BJ风车YT
案情概述：
2011年4月9日，乐亭县人民政府制定了征地搬迁补偿安置方案，但与张占立未能就搬迁补偿事宜达成协议。经复议及诉讼程序，2012年12月11日乐亭县人民政府下达催告书，要求张占立在十日内拆除房屋及其他附属物，腾出土地并交还。张占立未在期限内搬迁，乐亭县人民政府向乐亭县人民法院申请强制执行，乐亭县人民法院于2012年12月25日作出裁定，准予执行乐亭县人民政府《关于收回张占立土地使用权的决定》。2012年12月26日，乐亭县人民政府会同相关部门，对张占立的房屋进行强制拆除，至今未予补偿。
诉讼过程：
张占立向唐山市中级人民法院提起诉讼，请求确认乐亭县人民政府未予补偿违法，一审法院支持了其诉讼请求。
乐亭县政府不服，提起上诉，认为张占立在复议和诉讼期间多次支取补偿款共计25万元，且其为张占立留存了调换安置所需的商业楼，事实上已经对张占立进行了补偿。
张占立称，因房屋被拆导致其全家生活困难，故申请暂借25万元，并非领取的补偿款。
法院认为：
乐亭县人民政府决定收回张占立的国有土地使用权，并对其房屋进行强制拆除，但至今未予任何补偿，不符合《中华人民共和国土地管理法》和《征补条例》的相关规定。原审法院认定乐亭县人民政府未予补偿违法并无不当，依法应予维持。
实务总结：
有征收必有补偿，无补偿则无征收，征收补偿应当遵循及时补偿原则和公平补偿原则。国家因公共利益需要征收城市市区国有土地上房屋的，应按照《征补条例》规定的程序和方式进行，并应根据《国有土地上房屋征收评估办法》等规定，由专业的房地产价格评估机构对被征收不动产价值进行评估，合理确定评估结果，并在此基础上依法予以补偿。
本案中，虽然乐亭县人民政府可以依法收回国有土地使用权，但仍应当遵循法定的程序和步骤并应依法及时解决补偿问题。
只为企业、老百姓做身边的法律助手，如有拆迁、补偿的可以点击关注我们楹庭律师（bjytlst）咨询更多的~
运营小编：BJ风车YT
