如果在诉讼和解中约定了“原告撤诉后不得以相同的事由再次提起诉讼”，后来又出现纠纷，起诉到法院，法院会不会根据该约定不能再受理原告的起诉呢？
不会的。
因为，涉及撤诉的问题，根据2020年《民诉解释》第214条第1款的规定，原告撤诉或者人民法院按撤诉处理后，原告以同一诉讼请求再次起诉的，人民法院应予受理。当事人的约定违反了法律的规定而对法院没有约束力。所以，即使约定了该条款，法院也不会不受理原告的起诉。
如果在诉讼和解中约定了“原告撤诉后不得以相同的事由再次提起诉讼”，后来又出现纠纷，起诉到法院，法院会不会根据该约定不能再受理原告的起诉呢？
不会的。
因为，涉及撤诉的问题，根据2020年《民诉解释》第214条第1款的规定，原告撤诉或者人民法院按撤诉处理后，原告以同一诉讼请求再次起诉的，人民法院应予受理。当事人的约定违反了法律的规定而对法院没有约束力。所以，即使约定了该条款，法院也不会不受理原告的起诉。
如果在诉讼和解中约定了“原告撤诉后不得以相同的事由再次提起诉讼”，后来又出现纠纷，起诉到法院，法院会不会根据该约定不能再受理原告的起诉呢？
不会的。
因为，涉及撤诉的问题，根据2020年《民诉解释》第214条第1款的规定，原告撤诉或者人民法院按撤诉处理后，原告以同一诉讼请求再次起诉的，人民法院应予受理。当事人的约定违反了法律的规定而对法院没有约束力。所以，即使约定了该条款，法院也不会不受理原告的起诉。
如果在诉讼和解中约定了“原告撤诉后不得以相同的事由再次提起诉讼”，后来又出现纠纷，起诉到法院，法院会不会根据该约定不能再受理原告的起诉呢？
不会的。
因为，涉及撤诉的问题，根据2020年《民诉解释》第214条第1款的规定，原告撤诉或者人民法院按撤诉处理后，原告以同一诉讼请求再次起诉的，人民法院应予受理。当事人的约定违反了法律的规定而对法院没有约束力。所以，即使约定了该条款，法院也不会不受理原告的起诉。
如果在诉讼和解中约定了“原告撤诉后不得以相同的事由再次提起诉讼”，后来又出现纠纷，起诉到法院，法院会不会根据该约定不能再受理原告的起诉呢？
不会的。
因为，涉及撤诉的问题，根据2020年《民诉解释》第214条第1款的规定，原告撤诉或者人民法院按撤诉处理后，原告以同一诉讼请求再次起诉的，人民法院应予受理。当事人的约定违反了法律的规定而对法院没有约束力。所以，即使约定了该条款，法院也不会不受理原告的起诉。
如果在诉讼和解中约定了“原告撤诉后不得以相同的事由再次提起诉讼”，后来又出现纠纷，起诉到法院，法院会不会根据该约定不能再受理原告的起诉呢？
不会的。
因为，涉及撤诉的问题，根据2020年《民诉解释》第214条第1款的规定，原告撤诉或者人民法院按撤诉处理后，原告以同一诉讼请求再次起诉的，人民法院应予受理。当事人的约定违反了法律的规定而对法院没有约束力。所以，即使约定了该条款，法院也不会不受理原告的起诉。
如果在诉讼和解中约定了“原告撤诉后不得以相同的事由再次提起诉讼”，后来又出现纠纷，起诉到法院，法院会不会根据该约定不能再受理原告的起诉呢？
不会的。
因为，涉及撤诉的问题，根据2020年《民诉解释》第214条第1款的规定，原告撤诉或者人民法院按撤诉处理后，原告以同一诉讼请求再次起诉的，人民法院应予受理。当事人的约定违反了法律的规定而对法院没有约束力。所以，即使约定了该条款，法院也不会不受理原告的起诉。
如果在诉讼和解中约定了“原告撤诉后不得以相同的事由再次提起诉讼”，后来又出现纠纷，起诉到法院，法院会不会根据该约定不能再受理原告的起诉呢？
不会的。
因为，涉及撤诉的问题，根据2020年《民诉解释》第214条第1款的规定，原告撤诉或者人民法院按撤诉处理后，原告以同一诉讼请求再次起诉的，人民法院应予受理。当事人的约定违反了法律的规定而对法院没有约束力。所以，即使约定了该条款，法院也不会不受理原告的起诉。
