根据《征收与补偿条例》的规定,征收方在依法作出征收补偿决定后,有权向人民法院申请强制执行,也就是说对被征收房屋依法强制拆除——强拆。

在实践中,楹庭拆迁律师也会一再告诫被征收人,面对拆迁时,要有被“司法强拆”大棒打中的准备,要把征收补偿决定的作出视为维权最关键的节点之一。

那么,下了征收补偿决定后,法院的司法强拆就没有办法阻挡了吗?当然不是!

在《行政强制法》第五章“申请人民法院强制执行”即是对这一强拆房屋最后阶段的法律规定。 第53条规定,当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼,又不履行行政决定的,没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内,依照本章规定申请人民法院强制执行。

因此,征收方申请司法强拆必须遵守:救济期限届满之日起3个月内提出申请。对于房屋征收补偿决定的期限是6个月。这一规定也为了杜绝征收行为久拖不决,损害公共利益和被征收人的合法补偿权益。

(因此联想到十一国庆期间那些加班加点几天就强拆138宗的广东增城区的新闻,138宗是在短短几天同时到达期限了?)

同样看一下第54条规定,行政机关申请人民法院强制执行前,应当催告当事人履行义务。

催告书送达十日后当事人仍未履行义务的,行政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行;执行对象是不动产的,向不动产所在地有管辖权的人民法院申请强制执行。

催告了吗?

这就是楹庭董律师经常在跟被拆迁人权益讲座中提到催告程序,无论房屋合法还是不合法,作为拆迁方都需要履行催告的程序。

那么催告的具体要求又是什么呢?

《行政强制法》第35条的规定:

催告应当以书面形式作出,并载明下列事项:(一)履行义务的期限;(二)履行义务的方式;(三)涉及金钱给付的,应当有明确的金额和给付方式;(四)当事人依法享有的陈述权和申辩权。

《行政强制法》第55条规定,行政机关向人民法院申请强制执行,应当提供当事人的意见及行政机关催告情况。也就是说,催告书是要经由受理非诉执行申请的人民法院书面审查的。

可见,如果没有履行“催告”的程序,强拆行为属于程序违法了,这时即使有强拆决定也不拆老百姓的房子,如果强行拆除了,需要给予国家赔偿。

当然,楹庭董国女律师再次提醒被征收人,要在6个月的期限内,把握时效,对征收决定寻求救济,这要比针对强制执行程序要“省劲”的多,减少诉讼的难度的同时也是减少自己的成本。

通过以上的讲解,不知道大家是否清楚了,如果仍有疑问,欢迎点击下方“了解更多”,或者在评论区发表你的看法。

根据《征收与补偿条例》的规定,征收方在依法作出征收补偿决定后,有权向人民法院申请强制执行,也就是说对被征收房屋依法强制拆除——强拆。

在实践中,楹庭拆迁律师也会一再告诫被征收人,面对拆迁时,要有被“司法强拆”大棒打中的准备,要把征收补偿决定的作出视为维权最关键的节点之一。

那么,下了征收补偿决定后,法院的司法强拆就没有办法阻挡了吗?当然不是!

在《行政强制法》第五章“申请人民法院强制执行”即是对这一强拆房屋最后阶段的法律规定。 第53条规定,当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼,又不履行行政决定的,没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内,依照本章规定申请人民法院强制执行。

因此,征收方申请司法强拆必须遵守:救济期限届满之日起3个月内提出申请。对于房屋征收补偿决定的期限是6个月。这一规定也为了杜绝征收行为久拖不决,损害公共利益和被征收人的合法补偿权益。

(因此联想到十一国庆期间那些加班加点几天就强拆138宗的广东增城区的新闻,138宗是在短短几天同时到达期限了?)

同样看一下第54条规定,行政机关申请人民法院强制执行前,应当催告当事人履行义务。

催告书送达十日后当事人仍未履行义务的,行政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行;执行对象是不动产的,向不动产所在地有管辖权的人民法院申请强制执行。

催告了吗?

这就是楹庭董律师经常在跟被拆迁人权益讲座中提到催告程序,无论房屋合法还是不合法,作为拆迁方都需要履行催告的程序。

那么催告的具体要求又是什么呢?

《行政强制法》第35条的规定:

催告应当以书面形式作出,并载明下列事项:(一)履行义务的期限;(二)履行义务的方式;(三)涉及金钱给付的,应当有明确的金额和给付方式;(四)当事人依法享有的陈述权和申辩权。

《行政强制法》第55条规定,行政机关向人民法院申请强制执行,应当提供当事人的意见及行政机关催告情况。也就是说,催告书是要经由受理非诉执行申请的人民法院书面审查的。

可见,如果没有履行“催告”的程序,强拆行为属于程序违法了,这时即使有强拆决定也不拆老百姓的房子,如果强行拆除了,需要给予国家赔偿。

当然,楹庭董国女律师再次提醒被征收人,要在6个月的期限内,把握时效,对征收决定寻求救济,这要比针对强制执行程序要“省劲”的多,减少诉讼的难度的同时也是减少自己的成本。

通过以上的讲解,不知道大家是否清楚了,如果仍有疑问,欢迎点击下方“了解更多”,或者在评论区发表你的看法。

根据《征收与补偿条例》的规定,征收方在依法作出征收补偿决定后,有权向人民法院申请强制执行,也就是说对被征收房屋依法强制拆除——强拆。

在实践中,楹庭拆迁律师也会一再告诫被征收人,面对拆迁时,要有被“司法强拆”大棒打中的准备,要把征收补偿决定的作出视为维权最关键的节点之一。

那么,下了征收补偿决定后,法院的司法强拆就没有办法阻挡了吗?当然不是!

在《行政强制法》第五章“申请人民法院强制执行”即是对这一强拆房屋最后阶段的法律规定。 第53条规定,当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼,又不履行行政决定的,没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内,依照本章规定申请人民法院强制执行。

因此,征收方申请司法强拆必须遵守:救济期限届满之日起3个月内提出申请。对于房屋征收补偿决定的期限是6个月。这一规定也为了杜绝征收行为久拖不决,损害公共利益和被征收人的合法补偿权益。

(因此联想到十一国庆期间那些加班加点几天就强拆138宗的广东增城区的新闻,138宗是在短短几天同时到达期限了?)

同样看一下第54条规定,行政机关申请人民法院强制执行前,应当催告当事人履行义务。

催告书送达十日后当事人仍未履行义务的,行政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行;执行对象是不动产的,向不动产所在地有管辖权的人民法院申请强制执行。

催告了吗?

这就是楹庭董律师经常在跟被拆迁人权益讲座中提到催告程序,无论房屋合法还是不合法,作为拆迁方都需要履行催告的程序。

那么催告的具体要求又是什么呢?

《行政强制法》第35条的规定:

催告应当以书面形式作出,并载明下列事项:(一)履行义务的期限;(二)履行义务的方式;(三)涉及金钱给付的,应当有明确的金额和给付方式;(四)当事人依法享有的陈述权和申辩权。

《行政强制法》第55条规定,行政机关向人民法院申请强制执行,应当提供当事人的意见及行政机关催告情况。也就是说,催告书是要经由受理非诉执行申请的人民法院书面审查的。

可见,如果没有履行“催告”的程序,强拆行为属于程序违法了,这时即使有强拆决定也不拆老百姓的房子,如果强行拆除了,需要给予国家赔偿。

当然,楹庭董国女律师再次提醒被征收人,要在6个月的期限内,把握时效,对征收决定寻求救济,这要比针对强制执行程序要“省劲”的多,减少诉讼的难度的同时也是减少自己的成本。

通过以上的讲解,不知道大家是否清楚了,如果仍有疑问,欢迎点击下方“了解更多”,或者在评论区发表你的看法。

根据《征收与补偿条例》的规定,征收方在依法作出征收补偿决定后,有权向人民法院申请强制执行,也就是说对被征收房屋依法强制拆除——强拆。

在实践中,楹庭拆迁律师也会一再告诫被征收人,面对拆迁时,要有被“司法强拆”大棒打中的准备,要把征收补偿决定的作出视为维权最关键的节点之一。

那么,下了征收补偿决定后,法院的司法强拆就没有办法阻挡了吗?当然不是!

在《行政强制法》第五章“申请人民法院强制执行”即是对这一强拆房屋最后阶段的法律规定。 第53条规定,当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼,又不履行行政决定的,没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内,依照本章规定申请人民法院强制执行。

因此,征收方申请司法强拆必须遵守:救济期限届满之日起3个月内提出申请。对于房屋征收补偿决定的期限是6个月。这一规定也为了杜绝征收行为久拖不决,损害公共利益和被征收人的合法补偿权益。

(因此联想到十一国庆期间那些加班加点几天就强拆138宗的广东增城区的新闻,138宗是在短短几天同时到达期限了?)

同样看一下第54条规定,行政机关申请人民法院强制执行前,应当催告当事人履行义务。

催告书送达十日后当事人仍未履行义务的,行政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行;执行对象是不动产的,向不动产所在地有管辖权的人民法院申请强制执行。

催告了吗?

这就是楹庭董律师经常在跟被拆迁人权益讲座中提到催告程序,无论房屋合法还是不合法,作为拆迁方都需要履行催告的程序。

那么催告的具体要求又是什么呢?

《行政强制法》第35条的规定:

催告应当以书面形式作出,并载明下列事项:(一)履行义务的期限;(二)履行义务的方式;(三)涉及金钱给付的,应当有明确的金额和给付方式;(四)当事人依法享有的陈述权和申辩权。

《行政强制法》第55条规定,行政机关向人民法院申请强制执行,应当提供当事人的意见及行政机关催告情况。也就是说,催告书是要经由受理非诉执行申请的人民法院书面审查的。

可见,如果没有履行“催告”的程序,强拆行为属于程序违法了,这时即使有强拆决定也不拆老百姓的房子,如果强行拆除了,需要给予国家赔偿。

当然,楹庭董国女律师再次提醒被征收人,要在6个月的期限内,把握时效,对征收决定寻求救济,这要比针对强制执行程序要“省劲”的多,减少诉讼的难度的同时也是减少自己的成本。

通过以上的讲解,不知道大家是否清楚了,如果仍有疑问,欢迎点击下方“了解更多”,或者在评论区发表你的看法。

根据《征收与补偿条例》的规定,征收方在依法作出征收补偿决定后,有权向人民法院申请强制执行,也就是说对被征收房屋依法强制拆除——强拆。

在实践中,楹庭拆迁律师也会一再告诫被征收人,面对拆迁时,要有被“司法强拆”大棒打中的准备,要把征收补偿决定的作出视为维权最关键的节点之一。

那么,下了征收补偿决定后,法院的司法强拆就没有办法阻挡了吗?当然不是!

在《行政强制法》第五章“申请人民法院强制执行”即是对这一强拆房屋最后阶段的法律规定。 第53条规定,当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼,又不履行行政决定的,没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内,依照本章规定申请人民法院强制执行。

因此,征收方申请司法强拆必须遵守:救济期限届满之日起3个月内提出申请。对于房屋征收补偿决定的期限是6个月。这一规定也为了杜绝征收行为久拖不决,损害公共利益和被征收人的合法补偿权益。

(因此联想到十一国庆期间那些加班加点几天就强拆138宗的广东增城区的新闻,138宗是在短短几天同时到达期限了?)

同样看一下第54条规定,行政机关申请人民法院强制执行前,应当催告当事人履行义务。

催告书送达十日后当事人仍未履行义务的,行政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行;执行对象是不动产的,向不动产所在地有管辖权的人民法院申请强制执行。

催告了吗?

这就是楹庭董律师经常在跟被拆迁人权益讲座中提到催告程序,无论房屋合法还是不合法,作为拆迁方都需要履行催告的程序。

那么催告的具体要求又是什么呢?

《行政强制法》第35条的规定:

催告应当以书面形式作出,并载明下列事项:(一)履行义务的期限;(二)履行义务的方式;(三)涉及金钱给付的,应当有明确的金额和给付方式;(四)当事人依法享有的陈述权和申辩权。

《行政强制法》第55条规定,行政机关向人民法院申请强制执行,应当提供当事人的意见及行政机关催告情况。也就是说,催告书是要经由受理非诉执行申请的人民法院书面审查的。

可见,如果没有履行“催告”的程序,强拆行为属于程序违法了,这时即使有强拆决定也不拆老百姓的房子,如果强行拆除了,需要给予国家赔偿。

当然,楹庭董国女律师再次提醒被征收人,要在6个月的期限内,把握时效,对征收决定寻求救济,这要比针对强制执行程序要“省劲”的多,减少诉讼的难度的同时也是减少自己的成本。

通过以上的讲解,不知道大家是否清楚了,如果仍有疑问,欢迎点击下方“了解更多”,或者在评论区发表你的看法。

根据《征收与补偿条例》的规定,征收方在依法作出征收补偿决定后,有权向人民法院申请强制执行,也就是说对被征收房屋依法强制拆除——强拆。

在实践中,楹庭拆迁律师也会一再告诫被征收人,面对拆迁时,要有被“司法强拆”大棒打中的准备,要把征收补偿决定的作出视为维权最关键的节点之一。

那么,下了征收补偿决定后,法院的司法强拆就没有办法阻挡了吗?当然不是!

在《行政强制法》第五章“申请人民法院强制执行”即是对这一强拆房屋最后阶段的法律规定。 第53条规定,当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼,又不履行行政决定的,没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内,依照本章规定申请人民法院强制执行。

因此,征收方申请司法强拆必须遵守:救济期限届满之日起3个月内提出申请。对于房屋征收补偿决定的期限是6个月。这一规定也为了杜绝征收行为久拖不决,损害公共利益和被征收人的合法补偿权益。

(因此联想到十一国庆期间那些加班加点几天就强拆138宗的广东增城区的新闻,138宗是在短短几天同时到达期限了?)

同样看一下第54条规定,行政机关申请人民法院强制执行前,应当催告当事人履行义务。

催告书送达十日后当事人仍未履行义务的,行政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行;执行对象是不动产的,向不动产所在地有管辖权的人民法院申请强制执行。

催告了吗?

这就是楹庭董律师经常在跟被拆迁人权益讲座中提到催告程序,无论房屋合法还是不合法,作为拆迁方都需要履行催告的程序。

那么催告的具体要求又是什么呢?

《行政强制法》第35条的规定:

催告应当以书面形式作出,并载明下列事项:(一)履行义务的期限;(二)履行义务的方式;(三)涉及金钱给付的,应当有明确的金额和给付方式;(四)当事人依法享有的陈述权和申辩权。

《行政强制法》第55条规定,行政机关向人民法院申请强制执行,应当提供当事人的意见及行政机关催告情况。也就是说,催告书是要经由受理非诉执行申请的人民法院书面审查的。

可见,如果没有履行“催告”的程序,强拆行为属于程序违法了,这时即使有强拆决定也不拆老百姓的房子,如果强行拆除了,需要给予国家赔偿。

当然,楹庭董国女律师再次提醒被征收人,要在6个月的期限内,把握时效,对征收决定寻求救济,这要比针对强制执行程序要“省劲”的多,减少诉讼的难度的同时也是减少自己的成本。

通过以上的讲解,不知道大家是否清楚了,如果仍有疑问,欢迎点击下方“了解更多”,或者在评论区发表你的看法。

根据《征收与补偿条例》的规定,征收方在依法作出征收补偿决定后,有权向人民法院申请强制执行,也就是说对被征收房屋依法强制拆除——强拆。

在实践中,楹庭拆迁律师也会一再告诫被征收人,面对拆迁时,要有被“司法强拆”大棒打中的准备,要把征收补偿决定的作出视为维权最关键的节点之一。

那么,下了征收补偿决定后,法院的司法强拆就没有办法阻挡了吗?当然不是!

在《行政强制法》第五章“申请人民法院强制执行”即是对这一强拆房屋最后阶段的法律规定。 第53条规定,当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼,又不履行行政决定的,没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内,依照本章规定申请人民法院强制执行。

因此,征收方申请司法强拆必须遵守:救济期限届满之日起3个月内提出申请。对于房屋征收补偿决定的期限是6个月。这一规定也为了杜绝征收行为久拖不决,损害公共利益和被征收人的合法补偿权益。

(因此联想到十一国庆期间那些加班加点几天就强拆138宗的广东增城区的新闻,138宗是在短短几天同时到达期限了?)

同样看一下第54条规定,行政机关申请人民法院强制执行前,应当催告当事人履行义务。

催告书送达十日后当事人仍未履行义务的,行政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行;执行对象是不动产的,向不动产所在地有管辖权的人民法院申请强制执行。

催告了吗?

这就是楹庭董律师经常在跟被拆迁人权益讲座中提到催告程序,无论房屋合法还是不合法,作为拆迁方都需要履行催告的程序。

那么催告的具体要求又是什么呢?

《行政强制法》第35条的规定:

催告应当以书面形式作出,并载明下列事项:(一)履行义务的期限;(二)履行义务的方式;(三)涉及金钱给付的,应当有明确的金额和给付方式;(四)当事人依法享有的陈述权和申辩权。

《行政强制法》第55条规定,行政机关向人民法院申请强制执行,应当提供当事人的意见及行政机关催告情况。也就是说,催告书是要经由受理非诉执行申请的人民法院书面审查的。

可见,如果没有履行“催告”的程序,强拆行为属于程序违法了,这时即使有强拆决定也不拆老百姓的房子,如果强行拆除了,需要给予国家赔偿。

当然,楹庭董国女律师再次提醒被征收人,要在6个月的期限内,把握时效,对征收决定寻求救济,这要比针对强制执行程序要“省劲”的多,减少诉讼的难度的同时也是减少自己的成本。

通过以上的讲解,不知道大家是否清楚了,如果仍有疑问,欢迎点击下方“了解更多”,或者在评论区发表你的看法。

根据《征收与补偿条例》的规定,征收方在依法作出征收补偿决定后,有权向人民法院申请强制执行,也就是说对被征收房屋依法强制拆除——强拆。

在实践中,楹庭拆迁律师也会一再告诫被征收人,面对拆迁时,要有被“司法强拆”大棒打中的准备,要把征收补偿决定的作出视为维权最关键的节点之一。

那么,下了征收补偿决定后,法院的司法强拆就没有办法阻挡了吗?当然不是!

在《行政强制法》第五章“申请人民法院强制执行”即是对这一强拆房屋最后阶段的法律规定。 第53条规定,当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼,又不履行行政决定的,没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内,依照本章规定申请人民法院强制执行。

因此,征收方申请司法强拆必须遵守:救济期限届满之日起3个月内提出申请。对于房屋征收补偿决定的期限是6个月。这一规定也为了杜绝征收行为久拖不决,损害公共利益和被征收人的合法补偿权益。

(因此联想到十一国庆期间那些加班加点几天就强拆138宗的广东增城区的新闻,138宗是在短短几天同时到达期限了?)

同样看一下第54条规定,行政机关申请人民法院强制执行前,应当催告当事人履行义务。

催告书送达十日后当事人仍未履行义务的,行政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行;执行对象是不动产的,向不动产所在地有管辖权的人民法院申请强制执行。

催告了吗?

这就是楹庭董律师经常在跟被拆迁人权益讲座中提到催告程序,无论房屋合法还是不合法,作为拆迁方都需要履行催告的程序。

那么催告的具体要求又是什么呢?

《行政强制法》第35条的规定:

催告应当以书面形式作出,并载明下列事项:(一)履行义务的期限;(二)履行义务的方式;(三)涉及金钱给付的,应当有明确的金额和给付方式;(四)当事人依法享有的陈述权和申辩权。

《行政强制法》第55条规定,行政机关向人民法院申请强制执行,应当提供当事人的意见及行政机关催告情况。也就是说,催告书是要经由受理非诉执行申请的人民法院书面审查的。

可见,如果没有履行“催告”的程序,强拆行为属于程序违法了,这时即使有强拆决定也不拆老百姓的房子,如果强行拆除了,需要给予国家赔偿。

当然,楹庭董国女律师再次提醒被征收人,要在6个月的期限内,把握时效,对征收决定寻求救济,这要比针对强制执行程序要“省劲”的多,减少诉讼的难度的同时也是减少自己的成本。

通过以上的讲解,不知道大家是否清楚了,如果仍有疑问,欢迎点击下方“了解更多”,或者在评论区发表你的看法。

根据《征收与补偿条例》的规定,征收方在依法作出征收补偿决定后,有权向人民法院申请强制执行,也就是说对被征收房屋依法强制拆除——强拆。

在实践中,楹庭拆迁律师也会一再告诫被征收人,面对拆迁时,要有被“司法强拆”大棒打中的准备,要把征收补偿决定的作出视为维权最关键的节点之一。

那么,下了征收补偿决定后,法院的司法强拆就没有办法阻挡了吗?当然不是!

在《行政强制法》第五章“申请人民法院强制执行”即是对这一强拆房屋最后阶段的法律规定。 第53条规定,当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼,又不履行行政决定的,没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内,依照本章规定申请人民法院强制执行。

因此,征收方申请司法强拆必须遵守:救济期限届满之日起3个月内提出申请。对于房屋征收补偿决定的期限是6个月。这一规定也为了杜绝征收行为久拖不决,损害公共利益和被征收人的合法补偿权益。

(因此联想到十一国庆期间那些加班加点几天就强拆138宗的广东增城区的新闻,138宗是在短短几天同时到达期限了?)

同样看一下第54条规定,行政机关申请人民法院强制执行前,应当催告当事人履行义务。

催告书送达十日后当事人仍未履行义务的,行政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行;执行对象是不动产的,向不动产所在地有管辖权的人民法院申请强制执行。

催告了吗?

这就是楹庭董律师经常在跟被拆迁人权益讲座中提到催告程序,无论房屋合法还是不合法,作为拆迁方都需要履行催告的程序。

那么催告的具体要求又是什么呢?

《行政强制法》第35条的规定:

催告应当以书面形式作出,并载明下列事项:(一)履行义务的期限;(二)履行义务的方式;(三)涉及金钱给付的,应当有明确的金额和给付方式;(四)当事人依法享有的陈述权和申辩权。

《行政强制法》第55条规定,行政机关向人民法院申请强制执行,应当提供当事人的意见及行政机关催告情况。也就是说,催告书是要经由受理非诉执行申请的人民法院书面审查的。

可见,如果没有履行“催告”的程序,强拆行为属于程序违法了,这时即使有强拆决定也不拆老百姓的房子,如果强行拆除了,需要给予国家赔偿。

当然,楹庭董国女律师再次提醒被征收人,要在6个月的期限内,把握时效,对征收决定寻求救济,这要比针对强制执行程序要“省劲”的多,减少诉讼的难度的同时也是减少自己的成本。

通过以上的讲解,不知道大家是否清楚了,如果仍有疑问,欢迎点击下方“了解更多”,或者在评论区发表你的看法。

根据《征收与补偿条例》的规定,征收方在依法作出征收补偿决定后,有权向人民法院申请强制执行,也就是说对被征收房屋依法强制拆除——强拆。

在实践中,楹庭拆迁律师也会一再告诫被征收人,面对拆迁时,要有被“司法强拆”大棒打中的准备,要把征收补偿决定的作出视为维权最关键的节点之一。

那么,下了征收补偿决定后,法院的司法强拆就没有办法阻挡了吗?当然不是!

在《行政强制法》第五章“申请人民法院强制执行”即是对这一强拆房屋最后阶段的法律规定。 第53条规定,当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼,又不履行行政决定的,没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内,依照本章规定申请人民法院强制执行。

因此,征收方申请司法强拆必须遵守:救济期限届满之日起3个月内提出申请。对于房屋征收补偿决定的期限是6个月。这一规定也为了杜绝征收行为久拖不决,损害公共利益和被征收人的合法补偿权益。

(因此联想到十一国庆期间那些加班加点几天就强拆138宗的广东增城区的新闻,138宗是在短短几天同时到达期限了?)

同样看一下第54条规定,行政机关申请人民法院强制执行前,应当催告当事人履行义务。

催告书送达十日后当事人仍未履行义务的,行政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行;执行对象是不动产的,向不动产所在地有管辖权的人民法院申请强制执行。

催告了吗?

这就是楹庭董律师经常在跟被拆迁人权益讲座中提到催告程序,无论房屋合法还是不合法,作为拆迁方都需要履行催告的程序。

那么催告的具体要求又是什么呢?

《行政强制法》第35条的规定:

催告应当以书面形式作出,并载明下列事项:(一)履行义务的期限;(二)履行义务的方式;(三)涉及金钱给付的,应当有明确的金额和给付方式;(四)当事人依法享有的陈述权和申辩权。

《行政强制法》第55条规定,行政机关向人民法院申请强制执行,应当提供当事人的意见及行政机关催告情况。也就是说,催告书是要经由受理非诉执行申请的人民法院书面审查的。

可见,如果没有履行“催告”的程序,强拆行为属于程序违法了,这时即使有强拆决定也不拆老百姓的房子,如果强行拆除了,需要给予国家赔偿。

当然,楹庭董国女律师再次提醒被征收人,要在6个月的期限内,把握时效,对征收决定寻求救济,这要比针对强制执行程序要“省劲”的多,减少诉讼的难度的同时也是减少自己的成本。

通过以上的讲解,不知道大家是否清楚了,如果仍有疑问,欢迎点击下方“了解更多”,或者在评论区发表你的看法。

根据《征收与补偿条例》的规定,征收方在依法作出征收补偿决定后,有权向人民法院申请强制执行,也就是说对被征收房屋依法强制拆除——强拆。

在实践中,楹庭拆迁律师也会一再告诫被征收人,面对拆迁时,要有被“司法强拆”大棒打中的准备,要把征收补偿决定的作出视为维权最关键的节点之一。

那么,下了征收补偿决定后,法院的司法强拆就没有办法阻挡了吗?当然不是!

在《行政强制法》第五章“申请人民法院强制执行”即是对这一强拆房屋最后阶段的法律规定。 第53条规定,当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼,又不履行行政决定的,没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内,依照本章规定申请人民法院强制执行。

因此,征收方申请司法强拆必须遵守:救济期限届满之日起3个月内提出申请。对于房屋征收补偿决定的期限是6个月。这一规定也为了杜绝征收行为久拖不决,损害公共利益和被征收人的合法补偿权益。

(因此联想到十一国庆期间那些加班加点几天就强拆138宗的广东增城区的新闻,138宗是在短短几天同时到达期限了?)

同样看一下第54条规定,行政机关申请人民法院强制执行前,应当催告当事人履行义务。

催告书送达十日后当事人仍未履行义务的,行政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行;执行对象是不动产的,向不动产所在地有管辖权的人民法院申请强制执行。

催告了吗?

这就是楹庭董律师经常在跟被拆迁人权益讲座中提到催告程序,无论房屋合法还是不合法,作为拆迁方都需要履行催告的程序。

那么催告的具体要求又是什么呢?

《行政强制法》第35条的规定:

催告应当以书面形式作出,并载明下列事项:(一)履行义务的期限;(二)履行义务的方式;(三)涉及金钱给付的,应当有明确的金额和给付方式;(四)当事人依法享有的陈述权和申辩权。

《行政强制法》第55条规定,行政机关向人民法院申请强制执行,应当提供当事人的意见及行政机关催告情况。也就是说,催告书是要经由受理非诉执行申请的人民法院书面审查的。

可见,如果没有履行“催告”的程序,强拆行为属于程序违法了,这时即使有强拆决定也不拆老百姓的房子,如果强行拆除了,需要给予国家赔偿。

当然,楹庭董国女律师再次提醒被征收人,要在6个月的期限内,把握时效,对征收决定寻求救济,这要比针对强制执行程序要“省劲”的多,减少诉讼的难度的同时也是减少自己的成本。

通过以上的讲解,不知道大家是否清楚了,如果仍有疑问,欢迎点击下方“了解更多”,或者在评论区发表你的看法。

根据《征收与补偿条例》的规定,征收方在依法作出征收补偿决定后,有权向人民法院申请强制执行,也就是说对被征收房屋依法强制拆除——强拆。

在实践中,楹庭拆迁律师也会一再告诫被征收人,面对拆迁时,要有被“司法强拆”大棒打中的准备,要把征收补偿决定的作出视为维权最关键的节点之一。

那么,下了征收补偿决定后,法院的司法强拆就没有办法阻挡了吗?当然不是!

在《行政强制法》第五章“申请人民法院强制执行”即是对这一强拆房屋最后阶段的法律规定。 第53条规定,当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼,又不履行行政决定的,没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内,依照本章规定申请人民法院强制执行。

因此,征收方申请司法强拆必须遵守:救济期限届满之日起3个月内提出申请。对于房屋征收补偿决定的期限是6个月。这一规定也为了杜绝征收行为久拖不决,损害公共利益和被征收人的合法补偿权益。

(因此联想到十一国庆期间那些加班加点几天就强拆138宗的广东增城区的新闻,138宗是在短短几天同时到达期限了?)

同样看一下第54条规定,行政机关申请人民法院强制执行前,应当催告当事人履行义务。

催告书送达十日后当事人仍未履行义务的,行政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行;执行对象是不动产的,向不动产所在地有管辖权的人民法院申请强制执行。

催告了吗?

这就是楹庭董律师经常在跟被拆迁人权益讲座中提到催告程序,无论房屋合法还是不合法,作为拆迁方都需要履行催告的程序。

那么催告的具体要求又是什么呢?

《行政强制法》第35条的规定:

催告应当以书面形式作出,并载明下列事项:(一)履行义务的期限;(二)履行义务的方式;(三)涉及金钱给付的,应当有明确的金额和给付方式;(四)当事人依法享有的陈述权和申辩权。

《行政强制法》第55条规定,行政机关向人民法院申请强制执行,应当提供当事人的意见及行政机关催告情况。也就是说,催告书是要经由受理非诉执行申请的人民法院书面审查的。

可见,如果没有履行“催告”的程序,强拆行为属于程序违法了,这时即使有强拆决定也不拆老百姓的房子,如果强行拆除了,需要给予国家赔偿。

当然,楹庭董国女律师再次提醒被征收人,要在6个月的期限内,把握时效,对征收决定寻求救济,这要比针对强制执行程序要“省劲”的多,减少诉讼的难度的同时也是减少自己的成本。

通过以上的讲解,不知道大家是否清楚了,如果仍有疑问,欢迎点击下方“了解更多”,或者在评论区发表你的看法。

根据《征收与补偿条例》的规定,征收方在依法作出征收补偿决定后,有权向人民法院申请强制执行,也就是说对被征收房屋依法强制拆除——强拆。

在实践中,楹庭拆迁律师也会一再告诫被征收人,面对拆迁时,要有被“司法强拆”大棒打中的准备,要把征收补偿决定的作出视为维权最关键的节点之一。

那么,下了征收补偿决定后,法院的司法强拆就没有办法阻挡了吗?当然不是!

在《行政强制法》第五章“申请人民法院强制执行”即是对这一强拆房屋最后阶段的法律规定。 第53条规定,当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼,又不履行行政决定的,没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内,依照本章规定申请人民法院强制执行。

因此,征收方申请司法强拆必须遵守:救济期限届满之日起3个月内提出申请。对于房屋征收补偿决定的期限是6个月。这一规定也为了杜绝征收行为久拖不决,损害公共利益和被征收人的合法补偿权益。

(因此联想到十一国庆期间那些加班加点几天就强拆138宗的广东增城区的新闻,138宗是在短短几天同时到达期限了?)

同样看一下第54条规定,行政机关申请人民法院强制执行前,应当催告当事人履行义务。

催告书送达十日后当事人仍未履行义务的,行政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行;执行对象是不动产的,向不动产所在地有管辖权的人民法院申请强制执行。

催告了吗?

这就是楹庭董律师经常在跟被拆迁人权益讲座中提到催告程序,无论房屋合法还是不合法,作为拆迁方都需要履行催告的程序。

那么催告的具体要求又是什么呢?

《行政强制法》第35条的规定:

催告应当以书面形式作出,并载明下列事项:(一)履行义务的期限;(二)履行义务的方式;(三)涉及金钱给付的,应当有明确的金额和给付方式;(四)当事人依法享有的陈述权和申辩权。

《行政强制法》第55条规定,行政机关向人民法院申请强制执行,应当提供当事人的意见及行政机关催告情况。也就是说,催告书是要经由受理非诉执行申请的人民法院书面审查的。

可见,如果没有履行“催告”的程序,强拆行为属于程序违法了,这时即使有强拆决定也不拆老百姓的房子,如果强行拆除了,需要给予国家赔偿。

当然,楹庭董国女律师再次提醒被征收人,要在6个月的期限内,把握时效,对征收决定寻求救济,这要比针对强制执行程序要“省劲”的多,减少诉讼的难度的同时也是减少自己的成本。

通过以上的讲解,不知道大家是否清楚了,如果仍有疑问,欢迎点击下方“了解更多”,或者在评论区发表你的看法。

根据《征收与补偿条例》的规定,征收方在依法作出征收补偿决定后,有权向人民法院申请强制执行,也就是说对被征收房屋依法强制拆除——强拆。

在实践中,楹庭拆迁律师也会一再告诫被征收人,面对拆迁时,要有被“司法强拆”大棒打中的准备,要把征收补偿决定的作出视为维权最关键的节点之一。

那么,下了征收补偿决定后,法院的司法强拆就没有办法阻挡了吗?当然不是!

在《行政强制法》第五章“申请人民法院强制执行”即是对这一强拆房屋最后阶段的法律规定。 第53条规定,当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼,又不履行行政决定的,没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内,依照本章规定申请人民法院强制执行。

因此,征收方申请司法强拆必须遵守:救济期限届满之日起3个月内提出申请。对于房屋征收补偿决定的期限是6个月。这一规定也为了杜绝征收行为久拖不决,损害公共利益和被征收人的合法补偿权益。

(因此联想到十一国庆期间那些加班加点几天就强拆138宗的广东增城区的新闻,138宗是在短短几天同时到达期限了?)

同样看一下第54条规定,行政机关申请人民法院强制执行前,应当催告当事人履行义务。

催告书送达十日后当事人仍未履行义务的,行政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行;执行对象是不动产的,向不动产所在地有管辖权的人民法院申请强制执行。

催告了吗?

这就是楹庭董律师经常在跟被拆迁人权益讲座中提到催告程序,无论房屋合法还是不合法,作为拆迁方都需要履行催告的程序。

那么催告的具体要求又是什么呢?

《行政强制法》第35条的规定:

催告应当以书面形式作出,并载明下列事项:(一)履行义务的期限;(二)履行义务的方式;(三)涉及金钱给付的,应当有明确的金额和给付方式;(四)当事人依法享有的陈述权和申辩权。

《行政强制法》第55条规定,行政机关向人民法院申请强制执行,应当提供当事人的意见及行政机关催告情况。也就是说,催告书是要经由受理非诉执行申请的人民法院书面审查的。

可见,如果没有履行“催告”的程序,强拆行为属于程序违法了,这时即使有强拆决定也不拆老百姓的房子,如果强行拆除了,需要给予国家赔偿。

当然,楹庭董国女律师再次提醒被征收人,要在6个月的期限内,把握时效,对征收决定寻求救济,这要比针对强制执行程序要“省劲”的多,减少诉讼的难度的同时也是减少自己的成本。

通过以上的讲解,不知道大家是否清楚了,如果仍有疑问,欢迎点击下方“了解更多”,或者在评论区发表你的看法。

相关法条

*注:名律在线整理以上内容旨在为更好的解答您的法律疑惑,具体问题请咨询律师,版权内容及视频未经许可不得以任何形式转载。
推荐律师
孟雷
北京楹庭律师事务所
擅长领域:企业征拆、拆除赔偿、政企纠纷、股权纠纷等,熟悉企业管理、购并投融资
咨询该律师
张忠启
北京市京师律师事务所
擅长领域:刑事诉讼、劳动争议、合同纠纷、房产纠纷
咨询该律师
赵延方律师
北京市两高律师事务所
擅长领域:刑事辩护、医疗纠纷
咨询该律师