关于罪过形式，下列说法正确的有？
A甲在悬崖边欲开枪杀乙，乙为了躲避而不慎掉下悬崖摔死，甲的行为仍然成立故意杀人罪未遂
B如果认为故意与过失存在位阶关系，那么，刑法分则所规定的犯罪类型中，不可能存在仅能由过失而不能由故意构成的犯罪
C甲朝乙开枪欲杀死乙，后乙求饶。甲便放弃了杀人的念头，开枪打了乙的小腿，造成乙重伤后离去。甲的行为成立故意杀人罪（中止）与故意伤害罪，应并罚
D在拳击比赛中，徐某故意改变抽签顺序，让最强的选手甲与最弱的选手乙归为一组。甲遵循了比赛的规则，但仍造成了乙的重伤。徐某的行为成立故意伤害罪
A错误。因果进程不是犯罪故意所要求认识的要素，这属于因果关系的错误，成立故意杀人罪既遂。
B正确。故意与过失存在位阶关系，那么，既然低位阶的过失可以构成，高位阶的故意更可以构成犯罪。
C错误。这属于犯意下降，仅认定为是故意杀人罪（中止）一罪即可。
D错误。徐某虽然有伤害他人的故意，但其行为并非是刑法所禁止的，不应以犯罪论处。
关于罪过形式，下列说法正确的有？
A甲在悬崖边欲开枪杀乙，乙为了躲避而不慎掉下悬崖摔死，甲的行为仍然成立故意杀人罪未遂
B如果认为故意与过失存在位阶关系，那么，刑法分则所规定的犯罪类型中，不可能存在仅能由过失而不能由故意构成的犯罪
C甲朝乙开枪欲杀死乙，后乙求饶。甲便放弃了杀人的念头，开枪打了乙的小腿，造成乙重伤后离去。甲的行为成立故意杀人罪（中止）与故意伤害罪，应并罚
D在拳击比赛中，徐某故意改变抽签顺序，让最强的选手甲与最弱的选手乙归为一组。甲遵循了比赛的规则，但仍造成了乙的重伤。徐某的行为成立故意伤害罪
A错误。因果进程不是犯罪故意所要求认识的要素，这属于因果关系的错误，成立故意杀人罪既遂。
B正确。故意与过失存在位阶关系，那么，既然低位阶的过失可以构成，高位阶的故意更可以构成犯罪。
C错误。这属于犯意下降，仅认定为是故意杀人罪（中止）一罪即可。
D错误。徐某虽然有伤害他人的故意，但其行为并非是刑法所禁止的，不应以犯罪论处。
关于罪过形式，下列说法正确的有？
A甲在悬崖边欲开枪杀乙，乙为了躲避而不慎掉下悬崖摔死，甲的行为仍然成立故意杀人罪未遂
B如果认为故意与过失存在位阶关系，那么，刑法分则所规定的犯罪类型中，不可能存在仅能由过失而不能由故意构成的犯罪
C甲朝乙开枪欲杀死乙，后乙求饶。甲便放弃了杀人的念头，开枪打了乙的小腿，造成乙重伤后离去。甲的行为成立故意杀人罪（中止）与故意伤害罪，应并罚
D在拳击比赛中，徐某故意改变抽签顺序，让最强的选手甲与最弱的选手乙归为一组。甲遵循了比赛的规则，但仍造成了乙的重伤。徐某的行为成立故意伤害罪
A错误。因果进程不是犯罪故意所要求认识的要素，这属于因果关系的错误，成立故意杀人罪既遂。
B正确。故意与过失存在位阶关系，那么，既然低位阶的过失可以构成，高位阶的故意更可以构成犯罪。
C错误。这属于犯意下降，仅认定为是故意杀人罪（中止）一罪即可。
D错误。徐某虽然有伤害他人的故意，但其行为并非是刑法所禁止的，不应以犯罪论处。
关于罪过形式，下列说法正确的有？
A甲在悬崖边欲开枪杀乙，乙为了躲避而不慎掉下悬崖摔死，甲的行为仍然成立故意杀人罪未遂
B如果认为故意与过失存在位阶关系，那么，刑法分则所规定的犯罪类型中，不可能存在仅能由过失而不能由故意构成的犯罪
C甲朝乙开枪欲杀死乙，后乙求饶。甲便放弃了杀人的念头，开枪打了乙的小腿，造成乙重伤后离去。甲的行为成立故意杀人罪（中止）与故意伤害罪，应并罚
D在拳击比赛中，徐某故意改变抽签顺序，让最强的选手甲与最弱的选手乙归为一组。甲遵循了比赛的规则，但仍造成了乙的重伤。徐某的行为成立故意伤害罪
A错误。因果进程不是犯罪故意所要求认识的要素，这属于因果关系的错误，成立故意杀人罪既遂。
B正确。故意与过失存在位阶关系，那么，既然低位阶的过失可以构成，高位阶的故意更可以构成犯罪。
C错误。这属于犯意下降，仅认定为是故意杀人罪（中止）一罪即可。
D错误。徐某虽然有伤害他人的故意，但其行为并非是刑法所禁止的，不应以犯罪论处。
关于罪过形式，下列说法正确的有？
A甲在悬崖边欲开枪杀乙，乙为了躲避而不慎掉下悬崖摔死，甲的行为仍然成立故意杀人罪未遂
B如果认为故意与过失存在位阶关系，那么，刑法分则所规定的犯罪类型中，不可能存在仅能由过失而不能由故意构成的犯罪
C甲朝乙开枪欲杀死乙，后乙求饶。甲便放弃了杀人的念头，开枪打了乙的小腿，造成乙重伤后离去。甲的行为成立故意杀人罪（中止）与故意伤害罪，应并罚
D在拳击比赛中，徐某故意改变抽签顺序，让最强的选手甲与最弱的选手乙归为一组。甲遵循了比赛的规则，但仍造成了乙的重伤。徐某的行为成立故意伤害罪
A错误。因果进程不是犯罪故意所要求认识的要素，这属于因果关系的错误，成立故意杀人罪既遂。
B正确。故意与过失存在位阶关系，那么，既然低位阶的过失可以构成，高位阶的故意更可以构成犯罪。
C错误。这属于犯意下降，仅认定为是故意杀人罪（中止）一罪即可。
D错误。徐某虽然有伤害他人的故意，但其行为并非是刑法所禁止的，不应以犯罪论处。
关于罪过形式，下列说法正确的有？
A甲在悬崖边欲开枪杀乙，乙为了躲避而不慎掉下悬崖摔死，甲的行为仍然成立故意杀人罪未遂
B如果认为故意与过失存在位阶关系，那么，刑法分则所规定的犯罪类型中，不可能存在仅能由过失而不能由故意构成的犯罪
C甲朝乙开枪欲杀死乙，后乙求饶。甲便放弃了杀人的念头，开枪打了乙的小腿，造成乙重伤后离去。甲的行为成立故意杀人罪（中止）与故意伤害罪，应并罚
D在拳击比赛中，徐某故意改变抽签顺序，让最强的选手甲与最弱的选手乙归为一组。甲遵循了比赛的规则，但仍造成了乙的重伤。徐某的行为成立故意伤害罪
A错误。因果进程不是犯罪故意所要求认识的要素，这属于因果关系的错误，成立故意杀人罪既遂。
B正确。故意与过失存在位阶关系，那么，既然低位阶的过失可以构成，高位阶的故意更可以构成犯罪。
C错误。这属于犯意下降，仅认定为是故意杀人罪（中止）一罪即可。
D错误。徐某虽然有伤害他人的故意，但其行为并非是刑法所禁止的，不应以犯罪论处。
关于罪过形式，下列说法正确的有？
A甲在悬崖边欲开枪杀乙，乙为了躲避而不慎掉下悬崖摔死，甲的行为仍然成立故意杀人罪未遂
B如果认为故意与过失存在位阶关系，那么，刑法分则所规定的犯罪类型中，不可能存在仅能由过失而不能由故意构成的犯罪
C甲朝乙开枪欲杀死乙，后乙求饶。甲便放弃了杀人的念头，开枪打了乙的小腿，造成乙重伤后离去。甲的行为成立故意杀人罪（中止）与故意伤害罪，应并罚
D在拳击比赛中，徐某故意改变抽签顺序，让最强的选手甲与最弱的选手乙归为一组。甲遵循了比赛的规则，但仍造成了乙的重伤。徐某的行为成立故意伤害罪
A错误。因果进程不是犯罪故意所要求认识的要素，这属于因果关系的错误，成立故意杀人罪既遂。
B正确。故意与过失存在位阶关系，那么，既然低位阶的过失可以构成，高位阶的故意更可以构成犯罪。
C错误。这属于犯意下降，仅认定为是故意杀人罪（中止）一罪即可。
D错误。徐某虽然有伤害他人的故意，但其行为并非是刑法所禁止的，不应以犯罪论处。
关于罪过形式，下列说法正确的有？
A甲在悬崖边欲开枪杀乙，乙为了躲避而不慎掉下悬崖摔死，甲的行为仍然成立故意杀人罪未遂
B如果认为故意与过失存在位阶关系，那么，刑法分则所规定的犯罪类型中，不可能存在仅能由过失而不能由故意构成的犯罪
C甲朝乙开枪欲杀死乙，后乙求饶。甲便放弃了杀人的念头，开枪打了乙的小腿，造成乙重伤后离去。甲的行为成立故意杀人罪（中止）与故意伤害罪，应并罚
D在拳击比赛中，徐某故意改变抽签顺序，让最强的选手甲与最弱的选手乙归为一组。甲遵循了比赛的规则，但仍造成了乙的重伤。徐某的行为成立故意伤害罪
A错误。因果进程不是犯罪故意所要求认识的要素，这属于因果关系的错误，成立故意杀人罪既遂。
B正确。故意与过失存在位阶关系，那么，既然低位阶的过失可以构成，高位阶的故意更可以构成犯罪。
C错误。这属于犯意下降，仅认定为是故意杀人罪（中止）一罪即可。
D错误。徐某虽然有伤害他人的故意，但其行为并非是刑法所禁止的，不应以犯罪论处。
关于罪过形式，下列说法正确的有？
A甲在悬崖边欲开枪杀乙，乙为了躲避而不慎掉下悬崖摔死，甲的行为仍然成立故意杀人罪未遂
B如果认为故意与过失存在位阶关系，那么，刑法分则所规定的犯罪类型中，不可能存在仅能由过失而不能由故意构成的犯罪
C甲朝乙开枪欲杀死乙，后乙求饶。甲便放弃了杀人的念头，开枪打了乙的小腿，造成乙重伤后离去。甲的行为成立故意杀人罪（中止）与故意伤害罪，应并罚
D在拳击比赛中，徐某故意改变抽签顺序，让最强的选手甲与最弱的选手乙归为一组。甲遵循了比赛的规则，但仍造成了乙的重伤。徐某的行为成立故意伤害罪
A错误。因果进程不是犯罪故意所要求认识的要素，这属于因果关系的错误，成立故意杀人罪既遂。
B正确。故意与过失存在位阶关系，那么，既然低位阶的过失可以构成，高位阶的故意更可以构成犯罪。
C错误。这属于犯意下降，仅认定为是故意杀人罪（中止）一罪即可。
D错误。徐某虽然有伤害他人的故意，但其行为并非是刑法所禁止的，不应以犯罪论处。
关于罪过形式，下列说法正确的有？
A甲在悬崖边欲开枪杀乙，乙为了躲避而不慎掉下悬崖摔死，甲的行为仍然成立故意杀人罪未遂
B如果认为故意与过失存在位阶关系，那么，刑法分则所规定的犯罪类型中，不可能存在仅能由过失而不能由故意构成的犯罪
C甲朝乙开枪欲杀死乙，后乙求饶。甲便放弃了杀人的念头，开枪打了乙的小腿，造成乙重伤后离去。甲的行为成立故意杀人罪（中止）与故意伤害罪，应并罚
D在拳击比赛中，徐某故意改变抽签顺序，让最强的选手甲与最弱的选手乙归为一组。甲遵循了比赛的规则，但仍造成了乙的重伤。徐某的行为成立故意伤害罪
A错误。因果进程不是犯罪故意所要求认识的要素，这属于因果关系的错误，成立故意杀人罪既遂。
B正确。故意与过失存在位阶关系，那么，既然低位阶的过失可以构成，高位阶的故意更可以构成犯罪。
C错误。这属于犯意下降，仅认定为是故意杀人罪（中止）一罪即可。
D错误。徐某虽然有伤害他人的故意，但其行为并非是刑法所禁止的，不应以犯罪论处。
关于罪过形式，下列说法正确的有？
A甲在悬崖边欲开枪杀乙，乙为了躲避而不慎掉下悬崖摔死，甲的行为仍然成立故意杀人罪未遂
B如果认为故意与过失存在位阶关系，那么，刑法分则所规定的犯罪类型中，不可能存在仅能由过失而不能由故意构成的犯罪
C甲朝乙开枪欲杀死乙，后乙求饶。甲便放弃了杀人的念头，开枪打了乙的小腿，造成乙重伤后离去。甲的行为成立故意杀人罪（中止）与故意伤害罪，应并罚
D在拳击比赛中，徐某故意改变抽签顺序，让最强的选手甲与最弱的选手乙归为一组。甲遵循了比赛的规则，但仍造成了乙的重伤。徐某的行为成立故意伤害罪
A错误。因果进程不是犯罪故意所要求认识的要素，这属于因果关系的错误，成立故意杀人罪既遂。
B正确。故意与过失存在位阶关系，那么，既然低位阶的过失可以构成，高位阶的故意更可以构成犯罪。
C错误。这属于犯意下降，仅认定为是故意杀人罪（中止）一罪即可。
D错误。徐某虽然有伤害他人的故意，但其行为并非是刑法所禁止的，不应以犯罪论处。
关于罪过形式，下列说法正确的有？
A甲在悬崖边欲开枪杀乙，乙为了躲避而不慎掉下悬崖摔死，甲的行为仍然成立故意杀人罪未遂
B如果认为故意与过失存在位阶关系，那么，刑法分则所规定的犯罪类型中，不可能存在仅能由过失而不能由故意构成的犯罪
C甲朝乙开枪欲杀死乙，后乙求饶。甲便放弃了杀人的念头，开枪打了乙的小腿，造成乙重伤后离去。甲的行为成立故意杀人罪（中止）与故意伤害罪，应并罚
D在拳击比赛中，徐某故意改变抽签顺序，让最强的选手甲与最弱的选手乙归为一组。甲遵循了比赛的规则，但仍造成了乙的重伤。徐某的行为成立故意伤害罪
A错误。因果进程不是犯罪故意所要求认识的要素，这属于因果关系的错误，成立故意杀人罪既遂。
B正确。故意与过失存在位阶关系，那么，既然低位阶的过失可以构成，高位阶的故意更可以构成犯罪。
C错误。这属于犯意下降，仅认定为是故意杀人罪（中止）一罪即可。
D错误。徐某虽然有伤害他人的故意，但其行为并非是刑法所禁止的，不应以犯罪论处。
关于罪过形式，下列说法正确的有？
A甲在悬崖边欲开枪杀乙，乙为了躲避而不慎掉下悬崖摔死，甲的行为仍然成立故意杀人罪未遂
B如果认为故意与过失存在位阶关系，那么，刑法分则所规定的犯罪类型中，不可能存在仅能由过失而不能由故意构成的犯罪
C甲朝乙开枪欲杀死乙，后乙求饶。甲便放弃了杀人的念头，开枪打了乙的小腿，造成乙重伤后离去。甲的行为成立故意杀人罪（中止）与故意伤害罪，应并罚
D在拳击比赛中，徐某故意改变抽签顺序，让最强的选手甲与最弱的选手乙归为一组。甲遵循了比赛的规则，但仍造成了乙的重伤。徐某的行为成立故意伤害罪
A错误。因果进程不是犯罪故意所要求认识的要素，这属于因果关系的错误，成立故意杀人罪既遂。
B正确。故意与过失存在位阶关系，那么，既然低位阶的过失可以构成，高位阶的故意更可以构成犯罪。
C错误。这属于犯意下降，仅认定为是故意杀人罪（中止）一罪即可。
D错误。徐某虽然有伤害他人的故意，但其行为并非是刑法所禁止的，不应以犯罪论处。
关于罪过形式，下列说法正确的有？
A甲在悬崖边欲开枪杀乙，乙为了躲避而不慎掉下悬崖摔死，甲的行为仍然成立故意杀人罪未遂
B如果认为故意与过失存在位阶关系，那么，刑法分则所规定的犯罪类型中，不可能存在仅能由过失而不能由故意构成的犯罪
C甲朝乙开枪欲杀死乙，后乙求饶。甲便放弃了杀人的念头，开枪打了乙的小腿，造成乙重伤后离去。甲的行为成立故意杀人罪（中止）与故意伤害罪，应并罚
D在拳击比赛中，徐某故意改变抽签顺序，让最强的选手甲与最弱的选手乙归为一组。甲遵循了比赛的规则，但仍造成了乙的重伤。徐某的行为成立故意伤害罪
A错误。因果进程不是犯罪故意所要求认识的要素，这属于因果关系的错误，成立故意杀人罪既遂。
B正确。故意与过失存在位阶关系，那么，既然低位阶的过失可以构成，高位阶的故意更可以构成犯罪。
C错误。这属于犯意下降，仅认定为是故意杀人罪（中止）一罪即可。
D错误。徐某虽然有伤害他人的故意，但其行为并非是刑法所禁止的，不应以犯罪论处。
关于罪过形式，下列说法正确的有？
A甲在悬崖边欲开枪杀乙，乙为了躲避而不慎掉下悬崖摔死，甲的行为仍然成立故意杀人罪未遂
B如果认为故意与过失存在位阶关系，那么，刑法分则所规定的犯罪类型中，不可能存在仅能由过失而不能由故意构成的犯罪
C甲朝乙开枪欲杀死乙，后乙求饶。甲便放弃了杀人的念头，开枪打了乙的小腿，造成乙重伤后离去。甲的行为成立故意杀人罪（中止）与故意伤害罪，应并罚
D在拳击比赛中，徐某故意改变抽签顺序，让最强的选手甲与最弱的选手乙归为一组。甲遵循了比赛的规则，但仍造成了乙的重伤。徐某的行为成立故意伤害罪
A错误。因果进程不是犯罪故意所要求认识的要素，这属于因果关系的错误，成立故意杀人罪既遂。
B正确。故意与过失存在位阶关系，那么，既然低位阶的过失可以构成，高位阶的故意更可以构成犯罪。
C错误。这属于犯意下降，仅认定为是故意杀人罪（中止）一罪即可。
D错误。徐某虽然有伤害他人的故意，但其行为并非是刑法所禁止的，不应以犯罪论处。
关于罪过形式，下列说法正确的有？
A甲在悬崖边欲开枪杀乙，乙为了躲避而不慎掉下悬崖摔死，甲的行为仍然成立故意杀人罪未遂
B如果认为故意与过失存在位阶关系，那么，刑法分则所规定的犯罪类型中，不可能存在仅能由过失而不能由故意构成的犯罪
C甲朝乙开枪欲杀死乙，后乙求饶。甲便放弃了杀人的念头，开枪打了乙的小腿，造成乙重伤后离去。甲的行为成立故意杀人罪（中止）与故意伤害罪，应并罚
D在拳击比赛中，徐某故意改变抽签顺序，让最强的选手甲与最弱的选手乙归为一组。甲遵循了比赛的规则，但仍造成了乙的重伤。徐某的行为成立故意伤害罪
A错误。因果进程不是犯罪故意所要求认识的要素，这属于因果关系的错误，成立故意杀人罪既遂。
B正确。故意与过失存在位阶关系，那么，既然低位阶的过失可以构成，高位阶的故意更可以构成犯罪。
C错误。这属于犯意下降，仅认定为是故意杀人罪（中止）一罪即可。
D错误。徐某虽然有伤害他人的故意，但其行为并非是刑法所禁止的，不应以犯罪论处。
关于罪过形式，下列说法正确的有？
A甲在悬崖边欲开枪杀乙，乙为了躲避而不慎掉下悬崖摔死，甲的行为仍然成立故意杀人罪未遂
B如果认为故意与过失存在位阶关系，那么，刑法分则所规定的犯罪类型中，不可能存在仅能由过失而不能由故意构成的犯罪
C甲朝乙开枪欲杀死乙，后乙求饶。甲便放弃了杀人的念头，开枪打了乙的小腿，造成乙重伤后离去。甲的行为成立故意杀人罪（中止）与故意伤害罪，应并罚
D在拳击比赛中，徐某故意改变抽签顺序，让最强的选手甲与最弱的选手乙归为一组。甲遵循了比赛的规则，但仍造成了乙的重伤。徐某的行为成立故意伤害罪
A错误。因果进程不是犯罪故意所要求认识的要素，这属于因果关系的错误，成立故意杀人罪既遂。
B正确。故意与过失存在位阶关系，那么，既然低位阶的过失可以构成，高位阶的故意更可以构成犯罪。
C错误。这属于犯意下降，仅认定为是故意杀人罪（中止）一罪即可。
D错误。徐某虽然有伤害他人的故意，但其行为并非是刑法所禁止的，不应以犯罪论处。
关于罪过形式，下列说法正确的有？
A甲在悬崖边欲开枪杀乙，乙为了躲避而不慎掉下悬崖摔死，甲的行为仍然成立故意杀人罪未遂
B如果认为故意与过失存在位阶关系，那么，刑法分则所规定的犯罪类型中，不可能存在仅能由过失而不能由故意构成的犯罪
C甲朝乙开枪欲杀死乙，后乙求饶。甲便放弃了杀人的念头，开枪打了乙的小腿，造成乙重伤后离去。甲的行为成立故意杀人罪（中止）与故意伤害罪，应并罚
D在拳击比赛中，徐某故意改变抽签顺序，让最强的选手甲与最弱的选手乙归为一组。甲遵循了比赛的规则，但仍造成了乙的重伤。徐某的行为成立故意伤害罪
A错误。因果进程不是犯罪故意所要求认识的要素，这属于因果关系的错误，成立故意杀人罪既遂。
B正确。故意与过失存在位阶关系，那么，既然低位阶的过失可以构成，高位阶的故意更可以构成犯罪。
C错误。这属于犯意下降，仅认定为是故意杀人罪（中止）一罪即可。
D错误。徐某虽然有伤害他人的故意，但其行为并非是刑法所禁止的，不应以犯罪论处。
关于罪过形式，下列说法正确的有？
A甲在悬崖边欲开枪杀乙，乙为了躲避而不慎掉下悬崖摔死，甲的行为仍然成立故意杀人罪未遂
B如果认为故意与过失存在位阶关系，那么，刑法分则所规定的犯罪类型中，不可能存在仅能由过失而不能由故意构成的犯罪
C甲朝乙开枪欲杀死乙，后乙求饶。甲便放弃了杀人的念头，开枪打了乙的小腿，造成乙重伤后离去。甲的行为成立故意杀人罪（中止）与故意伤害罪，应并罚
D在拳击比赛中，徐某故意改变抽签顺序，让最强的选手甲与最弱的选手乙归为一组。甲遵循了比赛的规则，但仍造成了乙的重伤。徐某的行为成立故意伤害罪
A错误。因果进程不是犯罪故意所要求认识的要素，这属于因果关系的错误，成立故意杀人罪既遂。
B正确。故意与过失存在位阶关系，那么，既然低位阶的过失可以构成，高位阶的故意更可以构成犯罪。
C错误。这属于犯意下降，仅认定为是故意杀人罪（中止）一罪即可。
D错误。徐某虽然有伤害他人的故意，但其行为并非是刑法所禁止的，不应以犯罪论处。
关于罪过形式，下列说法正确的有？
A甲在悬崖边欲开枪杀乙，乙为了躲避而不慎掉下悬崖摔死，甲的行为仍然成立故意杀人罪未遂
B如果认为故意与过失存在位阶关系，那么，刑法分则所规定的犯罪类型中，不可能存在仅能由过失而不能由故意构成的犯罪
C甲朝乙开枪欲杀死乙，后乙求饶。甲便放弃了杀人的念头，开枪打了乙的小腿，造成乙重伤后离去。甲的行为成立故意杀人罪（中止）与故意伤害罪，应并罚
D在拳击比赛中，徐某故意改变抽签顺序，让最强的选手甲与最弱的选手乙归为一组。甲遵循了比赛的规则，但仍造成了乙的重伤。徐某的行为成立故意伤害罪
A错误。因果进程不是犯罪故意所要求认识的要素，这属于因果关系的错误，成立故意杀人罪既遂。
B正确。故意与过失存在位阶关系，那么，既然低位阶的过失可以构成，高位阶的故意更可以构成犯罪。
C错误。这属于犯意下降，仅认定为是故意杀人罪（中止）一罪即可。
D错误。徐某虽然有伤害他人的故意，但其行为并非是刑法所禁止的，不应以犯罪论处。
关于罪过形式，下列说法正确的有？
A甲在悬崖边欲开枪杀乙，乙为了躲避而不慎掉下悬崖摔死，甲的行为仍然成立故意杀人罪未遂
B如果认为故意与过失存在位阶关系，那么，刑法分则所规定的犯罪类型中，不可能存在仅能由过失而不能由故意构成的犯罪
C甲朝乙开枪欲杀死乙，后乙求饶。甲便放弃了杀人的念头，开枪打了乙的小腿，造成乙重伤后离去。甲的行为成立故意杀人罪（中止）与故意伤害罪，应并罚
D在拳击比赛中，徐某故意改变抽签顺序，让最强的选手甲与最弱的选手乙归为一组。甲遵循了比赛的规则，但仍造成了乙的重伤。徐某的行为成立故意伤害罪
A错误。因果进程不是犯罪故意所要求认识的要素，这属于因果关系的错误，成立故意杀人罪既遂。
B正确。故意与过失存在位阶关系，那么，既然低位阶的过失可以构成，高位阶的故意更可以构成犯罪。
C错误。这属于犯意下降，仅认定为是故意杀人罪（中止）一罪即可。
D错误。徐某虽然有伤害他人的故意，但其行为并非是刑法所禁止的，不应以犯罪论处。
关于罪过形式，下列说法正确的有？
A甲在悬崖边欲开枪杀乙，乙为了躲避而不慎掉下悬崖摔死，甲的行为仍然成立故意杀人罪未遂
B如果认为故意与过失存在位阶关系，那么，刑法分则所规定的犯罪类型中，不可能存在仅能由过失而不能由故意构成的犯罪
C甲朝乙开枪欲杀死乙，后乙求饶。甲便放弃了杀人的念头，开枪打了乙的小腿，造成乙重伤后离去。甲的行为成立故意杀人罪（中止）与故意伤害罪，应并罚
D在拳击比赛中，徐某故意改变抽签顺序，让最强的选手甲与最弱的选手乙归为一组。甲遵循了比赛的规则，但仍造成了乙的重伤。徐某的行为成立故意伤害罪
A错误。因果进程不是犯罪故意所要求认识的要素，这属于因果关系的错误，成立故意杀人罪既遂。
B正确。故意与过失存在位阶关系，那么，既然低位阶的过失可以构成，高位阶的故意更可以构成犯罪。
C错误。这属于犯意下降，仅认定为是故意杀人罪（中止）一罪即可。
D错误。徐某虽然有伤害他人的故意，但其行为并非是刑法所禁止的，不应以犯罪论处。
关于罪过形式，下列说法正确的有？
A甲在悬崖边欲开枪杀乙，乙为了躲避而不慎掉下悬崖摔死，甲的行为仍然成立故意杀人罪未遂
B如果认为故意与过失存在位阶关系，那么，刑法分则所规定的犯罪类型中，不可能存在仅能由过失而不能由故意构成的犯罪
C甲朝乙开枪欲杀死乙，后乙求饶。甲便放弃了杀人的念头，开枪打了乙的小腿，造成乙重伤后离去。甲的行为成立故意杀人罪（中止）与故意伤害罪，应并罚
D在拳击比赛中，徐某故意改变抽签顺序，让最强的选手甲与最弱的选手乙归为一组。甲遵循了比赛的规则，但仍造成了乙的重伤。徐某的行为成立故意伤害罪
A错误。因果进程不是犯罪故意所要求认识的要素，这属于因果关系的错误，成立故意杀人罪既遂。
B正确。故意与过失存在位阶关系，那么，既然低位阶的过失可以构成，高位阶的故意更可以构成犯罪。
C错误。这属于犯意下降，仅认定为是故意杀人罪（中止）一罪即可。
D错误。徐某虽然有伤害他人的故意，但其行为并非是刑法所禁止的，不应以犯罪论处。
关于罪过形式，下列说法正确的有？
A甲在悬崖边欲开枪杀乙，乙为了躲避而不慎掉下悬崖摔死，甲的行为仍然成立故意杀人罪未遂
B如果认为故意与过失存在位阶关系，那么，刑法分则所规定的犯罪类型中，不可能存在仅能由过失而不能由故意构成的犯罪
C甲朝乙开枪欲杀死乙，后乙求饶。甲便放弃了杀人的念头，开枪打了乙的小腿，造成乙重伤后离去。甲的行为成立故意杀人罪（中止）与故意伤害罪，应并罚
D在拳击比赛中，徐某故意改变抽签顺序，让最强的选手甲与最弱的选手乙归为一组。甲遵循了比赛的规则，但仍造成了乙的重伤。徐某的行为成立故意伤害罪
A错误。因果进程不是犯罪故意所要求认识的要素，这属于因果关系的错误，成立故意杀人罪既遂。
B正确。故意与过失存在位阶关系，那么，既然低位阶的过失可以构成，高位阶的故意更可以构成犯罪。
C错误。这属于犯意下降，仅认定为是故意杀人罪（中止）一罪即可。
D错误。徐某虽然有伤害他人的故意，但其行为并非是刑法所禁止的，不应以犯罪论处。
关于罪过形式，下列说法正确的有？
A甲在悬崖边欲开枪杀乙，乙为了躲避而不慎掉下悬崖摔死，甲的行为仍然成立故意杀人罪未遂
B如果认为故意与过失存在位阶关系，那么，刑法分则所规定的犯罪类型中，不可能存在仅能由过失而不能由故意构成的犯罪
C甲朝乙开枪欲杀死乙，后乙求饶。甲便放弃了杀人的念头，开枪打了乙的小腿，造成乙重伤后离去。甲的行为成立故意杀人罪（中止）与故意伤害罪，应并罚
D在拳击比赛中，徐某故意改变抽签顺序，让最强的选手甲与最弱的选手乙归为一组。甲遵循了比赛的规则，但仍造成了乙的重伤。徐某的行为成立故意伤害罪
A错误。因果进程不是犯罪故意所要求认识的要素，这属于因果关系的错误，成立故意杀人罪既遂。
B正确。故意与过失存在位阶关系，那么，既然低位阶的过失可以构成，高位阶的故意更可以构成犯罪。
C错误。这属于犯意下降，仅认定为是故意杀人罪（中止）一罪即可。
D错误。徐某虽然有伤害他人的故意，但其行为并非是刑法所禁止的，不应以犯罪论处。
关于罪过形式，下列说法正确的有？
A甲在悬崖边欲开枪杀乙，乙为了躲避而不慎掉下悬崖摔死，甲的行为仍然成立故意杀人罪未遂
B如果认为故意与过失存在位阶关系，那么，刑法分则所规定的犯罪类型中，不可能存在仅能由过失而不能由故意构成的犯罪
C甲朝乙开枪欲杀死乙，后乙求饶。甲便放弃了杀人的念头，开枪打了乙的小腿，造成乙重伤后离去。甲的行为成立故意杀人罪（中止）与故意伤害罪，应并罚
D在拳击比赛中，徐某故意改变抽签顺序，让最强的选手甲与最弱的选手乙归为一组。甲遵循了比赛的规则，但仍造成了乙的重伤。徐某的行为成立故意伤害罪
A错误。因果进程不是犯罪故意所要求认识的要素，这属于因果关系的错误，成立故意杀人罪既遂。
B正确。故意与过失存在位阶关系，那么，既然低位阶的过失可以构成，高位阶的故意更可以构成犯罪。
C错误。这属于犯意下降，仅认定为是故意杀人罪（中止）一罪即可。
D错误。徐某虽然有伤害他人的故意，但其行为并非是刑法所禁止的，不应以犯罪论处。
关于罪过形式，下列说法正确的有？
A甲在悬崖边欲开枪杀乙，乙为了躲避而不慎掉下悬崖摔死，甲的行为仍然成立故意杀人罪未遂
B如果认为故意与过失存在位阶关系，那么，刑法分则所规定的犯罪类型中，不可能存在仅能由过失而不能由故意构成的犯罪
C甲朝乙开枪欲杀死乙，后乙求饶。甲便放弃了杀人的念头，开枪打了乙的小腿，造成乙重伤后离去。甲的行为成立故意杀人罪（中止）与故意伤害罪，应并罚
D在拳击比赛中，徐某故意改变抽签顺序，让最强的选手甲与最弱的选手乙归为一组。甲遵循了比赛的规则，但仍造成了乙的重伤。徐某的行为成立故意伤害罪
A错误。因果进程不是犯罪故意所要求认识的要素，这属于因果关系的错误，成立故意杀人罪既遂。
B正确。故意与过失存在位阶关系，那么，既然低位阶的过失可以构成，高位阶的故意更可以构成犯罪。
C错误。这属于犯意下降，仅认定为是故意杀人罪（中止）一罪即可。
D错误。徐某虽然有伤害他人的故意，但其行为并非是刑法所禁止的，不应以犯罪论处。
关于罪过形式，下列说法正确的有？
A甲在悬崖边欲开枪杀乙，乙为了躲避而不慎掉下悬崖摔死，甲的行为仍然成立故意杀人罪未遂
B如果认为故意与过失存在位阶关系，那么，刑法分则所规定的犯罪类型中，不可能存在仅能由过失而不能由故意构成的犯罪
C甲朝乙开枪欲杀死乙，后乙求饶。甲便放弃了杀人的念头，开枪打了乙的小腿，造成乙重伤后离去。甲的行为成立故意杀人罪（中止）与故意伤害罪，应并罚
D在拳击比赛中，徐某故意改变抽签顺序，让最强的选手甲与最弱的选手乙归为一组。甲遵循了比赛的规则，但仍造成了乙的重伤。徐某的行为成立故意伤害罪
A错误。因果进程不是犯罪故意所要求认识的要素，这属于因果关系的错误，成立故意杀人罪既遂。
B正确。故意与过失存在位阶关系，那么，既然低位阶的过失可以构成，高位阶的故意更可以构成犯罪。
C错误。这属于犯意下降，仅认定为是故意杀人罪（中止）一罪即可。
D错误。徐某虽然有伤害他人的故意，但其行为并非是刑法所禁止的，不应以犯罪论处。
关于罪过形式，下列说法正确的有？
A甲在悬崖边欲开枪杀乙，乙为了躲避而不慎掉下悬崖摔死，甲的行为仍然成立故意杀人罪未遂
B如果认为故意与过失存在位阶关系，那么，刑法分则所规定的犯罪类型中，不可能存在仅能由过失而不能由故意构成的犯罪
C甲朝乙开枪欲杀死乙，后乙求饶。甲便放弃了杀人的念头，开枪打了乙的小腿，造成乙重伤后离去。甲的行为成立故意杀人罪（中止）与故意伤害罪，应并罚
D在拳击比赛中，徐某故意改变抽签顺序，让最强的选手甲与最弱的选手乙归为一组。甲遵循了比赛的规则，但仍造成了乙的重伤。徐某的行为成立故意伤害罪
A错误。因果进程不是犯罪故意所要求认识的要素，这属于因果关系的错误，成立故意杀人罪既遂。
B正确。故意与过失存在位阶关系，那么，既然低位阶的过失可以构成，高位阶的故意更可以构成犯罪。
C错误。这属于犯意下降，仅认定为是故意杀人罪（中止）一罪即可。
D错误。徐某虽然有伤害他人的故意，但其行为并非是刑法所禁止的，不应以犯罪论处。
关于罪过形式，下列说法正确的有？
A甲在悬崖边欲开枪杀乙，乙为了躲避而不慎掉下悬崖摔死，甲的行为仍然成立故意杀人罪未遂
B如果认为故意与过失存在位阶关系，那么，刑法分则所规定的犯罪类型中，不可能存在仅能由过失而不能由故意构成的犯罪
C甲朝乙开枪欲杀死乙，后乙求饶。甲便放弃了杀人的念头，开枪打了乙的小腿，造成乙重伤后离去。甲的行为成立故意杀人罪（中止）与故意伤害罪，应并罚
D在拳击比赛中，徐某故意改变抽签顺序，让最强的选手甲与最弱的选手乙归为一组。甲遵循了比赛的规则，但仍造成了乙的重伤。徐某的行为成立故意伤害罪
A错误。因果进程不是犯罪故意所要求认识的要素，这属于因果关系的错误，成立故意杀人罪既遂。
B正确。故意与过失存在位阶关系，那么，既然低位阶的过失可以构成，高位阶的故意更可以构成犯罪。
C错误。这属于犯意下降，仅认定为是故意杀人罪（中止）一罪即可。
D错误。徐某虽然有伤害他人的故意，但其行为并非是刑法所禁止的，不应以犯罪论处。
关于罪过形式，下列说法正确的有？
A甲在悬崖边欲开枪杀乙，乙为了躲避而不慎掉下悬崖摔死，甲的行为仍然成立故意杀人罪未遂
B如果认为故意与过失存在位阶关系，那么，刑法分则所规定的犯罪类型中，不可能存在仅能由过失而不能由故意构成的犯罪
C甲朝乙开枪欲杀死乙，后乙求饶。甲便放弃了杀人的念头，开枪打了乙的小腿，造成乙重伤后离去。甲的行为成立故意杀人罪（中止）与故意伤害罪，应并罚
D在拳击比赛中，徐某故意改变抽签顺序，让最强的选手甲与最弱的选手乙归为一组。甲遵循了比赛的规则，但仍造成了乙的重伤。徐某的行为成立故意伤害罪
A错误。因果进程不是犯罪故意所要求认识的要素，这属于因果关系的错误，成立故意杀人罪既遂。
B正确。故意与过失存在位阶关系，那么，既然低位阶的过失可以构成，高位阶的故意更可以构成犯罪。
C错误。这属于犯意下降，仅认定为是故意杀人罪（中止）一罪即可。
D错误。徐某虽然有伤害他人的故意，但其行为并非是刑法所禁止的，不应以犯罪论处。
关于罪过形式，下列说法正确的有？
A甲在悬崖边欲开枪杀乙，乙为了躲避而不慎掉下悬崖摔死，甲的行为仍然成立故意杀人罪未遂
B如果认为故意与过失存在位阶关系，那么，刑法分则所规定的犯罪类型中，不可能存在仅能由过失而不能由故意构成的犯罪
C甲朝乙开枪欲杀死乙，后乙求饶。甲便放弃了杀人的念头，开枪打了乙的小腿，造成乙重伤后离去。甲的行为成立故意杀人罪（中止）与故意伤害罪，应并罚
D在拳击比赛中，徐某故意改变抽签顺序，让最强的选手甲与最弱的选手乙归为一组。甲遵循了比赛的规则，但仍造成了乙的重伤。徐某的行为成立故意伤害罪
A错误。因果进程不是犯罪故意所要求认识的要素，这属于因果关系的错误，成立故意杀人罪既遂。
B正确。故意与过失存在位阶关系，那么，既然低位阶的过失可以构成，高位阶的故意更可以构成犯罪。
C错误。这属于犯意下降，仅认定为是故意杀人罪（中止）一罪即可。
D错误。徐某虽然有伤害他人的故意，但其行为并非是刑法所禁止的，不应以犯罪论处。
关于罪过形式，下列说法正确的有？
A甲在悬崖边欲开枪杀乙，乙为了躲避而不慎掉下悬崖摔死，甲的行为仍然成立故意杀人罪未遂
B如果认为故意与过失存在位阶关系，那么，刑法分则所规定的犯罪类型中，不可能存在仅能由过失而不能由故意构成的犯罪
C甲朝乙开枪欲杀死乙，后乙求饶。甲便放弃了杀人的念头，开枪打了乙的小腿，造成乙重伤后离去。甲的行为成立故意杀人罪（中止）与故意伤害罪，应并罚
D在拳击比赛中，徐某故意改变抽签顺序，让最强的选手甲与最弱的选手乙归为一组。甲遵循了比赛的规则，但仍造成了乙的重伤。徐某的行为成立故意伤害罪
A错误。因果进程不是犯罪故意所要求认识的要素，这属于因果关系的错误，成立故意杀人罪既遂。
B正确。故意与过失存在位阶关系，那么，既然低位阶的过失可以构成，高位阶的故意更可以构成犯罪。
C错误。这属于犯意下降，仅认定为是故意杀人罪（中止）一罪即可。
D错误。徐某虽然有伤害他人的故意，但其行为并非是刑法所禁止的，不应以犯罪论处。
关于罪过形式，下列说法正确的有？
A甲在悬崖边欲开枪杀乙，乙为了躲避而不慎掉下悬崖摔死，甲的行为仍然成立故意杀人罪未遂
B如果认为故意与过失存在位阶关系，那么，刑法分则所规定的犯罪类型中，不可能存在仅能由过失而不能由故意构成的犯罪
C甲朝乙开枪欲杀死乙，后乙求饶。甲便放弃了杀人的念头，开枪打了乙的小腿，造成乙重伤后离去。甲的行为成立故意杀人罪（中止）与故意伤害罪，应并罚
D在拳击比赛中，徐某故意改变抽签顺序，让最强的选手甲与最弱的选手乙归为一组。甲遵循了比赛的规则，但仍造成了乙的重伤。徐某的行为成立故意伤害罪
A错误。因果进程不是犯罪故意所要求认识的要素，这属于因果关系的错误，成立故意杀人罪既遂。
B正确。故意与过失存在位阶关系，那么，既然低位阶的过失可以构成，高位阶的故意更可以构成犯罪。
C错误。这属于犯意下降，仅认定为是故意杀人罪（中止）一罪即可。
D错误。徐某虽然有伤害他人的故意，但其行为并非是刑法所禁止的，不应以犯罪论处。
关于罪过形式，下列说法正确的有？
A甲在悬崖边欲开枪杀乙，乙为了躲避而不慎掉下悬崖摔死，甲的行为仍然成立故意杀人罪未遂
B如果认为故意与过失存在位阶关系，那么，刑法分则所规定的犯罪类型中，不可能存在仅能由过失而不能由故意构成的犯罪
C甲朝乙开枪欲杀死乙，后乙求饶。甲便放弃了杀人的念头，开枪打了乙的小腿，造成乙重伤后离去。甲的行为成立故意杀人罪（中止）与故意伤害罪，应并罚
D在拳击比赛中，徐某故意改变抽签顺序，让最强的选手甲与最弱的选手乙归为一组。甲遵循了比赛的规则，但仍造成了乙的重伤。徐某的行为成立故意伤害罪
A错误。因果进程不是犯罪故意所要求认识的要素，这属于因果关系的错误，成立故意杀人罪既遂。
B正确。故意与过失存在位阶关系，那么，既然低位阶的过失可以构成，高位阶的故意更可以构成犯罪。
C错误。这属于犯意下降，仅认定为是故意杀人罪（中止）一罪即可。
D错误。徐某虽然有伤害他人的故意，但其行为并非是刑法所禁止的，不应以犯罪论处。
关于罪过形式，下列说法正确的有？
A甲在悬崖边欲开枪杀乙，乙为了躲避而不慎掉下悬崖摔死，甲的行为仍然成立故意杀人罪未遂
B如果认为故意与过失存在位阶关系，那么，刑法分则所规定的犯罪类型中，不可能存在仅能由过失而不能由故意构成的犯罪
C甲朝乙开枪欲杀死乙，后乙求饶。甲便放弃了杀人的念头，开枪打了乙的小腿，造成乙重伤后离去。甲的行为成立故意杀人罪（中止）与故意伤害罪，应并罚
D在拳击比赛中，徐某故意改变抽签顺序，让最强的选手甲与最弱的选手乙归为一组。甲遵循了比赛的规则，但仍造成了乙的重伤。徐某的行为成立故意伤害罪
A错误。因果进程不是犯罪故意所要求认识的要素，这属于因果关系的错误，成立故意杀人罪既遂。
B正确。故意与过失存在位阶关系，那么，既然低位阶的过失可以构成，高位阶的故意更可以构成犯罪。
C错误。这属于犯意下降，仅认定为是故意杀人罪（中止）一罪即可。
D错误。徐某虽然有伤害他人的故意，但其行为并非是刑法所禁止的，不应以犯罪论处。
关于罪过形式，下列说法正确的有？
A甲在悬崖边欲开枪杀乙，乙为了躲避而不慎掉下悬崖摔死，甲的行为仍然成立故意杀人罪未遂
B如果认为故意与过失存在位阶关系，那么，刑法分则所规定的犯罪类型中，不可能存在仅能由过失而不能由故意构成的犯罪
C甲朝乙开枪欲杀死乙，后乙求饶。甲便放弃了杀人的念头，开枪打了乙的小腿，造成乙重伤后离去。甲的行为成立故意杀人罪（中止）与故意伤害罪，应并罚
D在拳击比赛中，徐某故意改变抽签顺序，让最强的选手甲与最弱的选手乙归为一组。甲遵循了比赛的规则，但仍造成了乙的重伤。徐某的行为成立故意伤害罪
A错误。因果进程不是犯罪故意所要求认识的要素，这属于因果关系的错误，成立故意杀人罪既遂。
B正确。故意与过失存在位阶关系，那么，既然低位阶的过失可以构成，高位阶的故意更可以构成犯罪。
C错误。这属于犯意下降，仅认定为是故意杀人罪（中止）一罪即可。
D错误。徐某虽然有伤害他人的故意，但其行为并非是刑法所禁止的，不应以犯罪论处。
关于罪过形式，下列说法正确的有？
A甲在悬崖边欲开枪杀乙，乙为了躲避而不慎掉下悬崖摔死，甲的行为仍然成立故意杀人罪未遂
B如果认为故意与过失存在位阶关系，那么，刑法分则所规定的犯罪类型中，不可能存在仅能由过失而不能由故意构成的犯罪
C甲朝乙开枪欲杀死乙，后乙求饶。甲便放弃了杀人的念头，开枪打了乙的小腿，造成乙重伤后离去。甲的行为成立故意杀人罪（中止）与故意伤害罪，应并罚
D在拳击比赛中，徐某故意改变抽签顺序，让最强的选手甲与最弱的选手乙归为一组。甲遵循了比赛的规则，但仍造成了乙的重伤。徐某的行为成立故意伤害罪
A错误。因果进程不是犯罪故意所要求认识的要素，这属于因果关系的错误，成立故意杀人罪既遂。
B正确。故意与过失存在位阶关系，那么，既然低位阶的过失可以构成，高位阶的故意更可以构成犯罪。
C错误。这属于犯意下降，仅认定为是故意杀人罪（中止）一罪即可。
D错误。徐某虽然有伤害他人的故意，但其行为并非是刑法所禁止的，不应以犯罪论处。
关于罪过形式，下列说法正确的有？
A甲在悬崖边欲开枪杀乙，乙为了躲避而不慎掉下悬崖摔死，甲的行为仍然成立故意杀人罪未遂
B如果认为故意与过失存在位阶关系，那么，刑法分则所规定的犯罪类型中，不可能存在仅能由过失而不能由故意构成的犯罪
C甲朝乙开枪欲杀死乙，后乙求饶。甲便放弃了杀人的念头，开枪打了乙的小腿，造成乙重伤后离去。甲的行为成立故意杀人罪（中止）与故意伤害罪，应并罚
D在拳击比赛中，徐某故意改变抽签顺序，让最强的选手甲与最弱的选手乙归为一组。甲遵循了比赛的规则，但仍造成了乙的重伤。徐某的行为成立故意伤害罪
A错误。因果进程不是犯罪故意所要求认识的要素，这属于因果关系的错误，成立故意杀人罪既遂。
B正确。故意与过失存在位阶关系，那么，既然低位阶的过失可以构成，高位阶的故意更可以构成犯罪。
C错误。这属于犯意下降，仅认定为是故意杀人罪（中止）一罪即可。
D错误。徐某虽然有伤害他人的故意，但其行为并非是刑法所禁止的，不应以犯罪论处。
关于罪过形式，下列说法正确的有？
A甲在悬崖边欲开枪杀乙，乙为了躲避而不慎掉下悬崖摔死，甲的行为仍然成立故意杀人罪未遂
B如果认为故意与过失存在位阶关系，那么，刑法分则所规定的犯罪类型中，不可能存在仅能由过失而不能由故意构成的犯罪
C甲朝乙开枪欲杀死乙，后乙求饶。甲便放弃了杀人的念头，开枪打了乙的小腿，造成乙重伤后离去。甲的行为成立故意杀人罪（中止）与故意伤害罪，应并罚
D在拳击比赛中，徐某故意改变抽签顺序，让最强的选手甲与最弱的选手乙归为一组。甲遵循了比赛的规则，但仍造成了乙的重伤。徐某的行为成立故意伤害罪
A错误。因果进程不是犯罪故意所要求认识的要素，这属于因果关系的错误，成立故意杀人罪既遂。
B正确。故意与过失存在位阶关系，那么，既然低位阶的过失可以构成，高位阶的故意更可以构成犯罪。
C错误。这属于犯意下降，仅认定为是故意杀人罪（中止）一罪即可。
D错误。徐某虽然有伤害他人的故意，但其行为并非是刑法所禁止的，不应以犯罪论处。
关于罪过形式，下列说法正确的有？
A甲在悬崖边欲开枪杀乙，乙为了躲避而不慎掉下悬崖摔死，甲的行为仍然成立故意杀人罪未遂
B如果认为故意与过失存在位阶关系，那么，刑法分则所规定的犯罪类型中，不可能存在仅能由过失而不能由故意构成的犯罪
C甲朝乙开枪欲杀死乙，后乙求饶。甲便放弃了杀人的念头，开枪打了乙的小腿，造成乙重伤后离去。甲的行为成立故意杀人罪（中止）与故意伤害罪，应并罚
D在拳击比赛中，徐某故意改变抽签顺序，让最强的选手甲与最弱的选手乙归为一组。甲遵循了比赛的规则，但仍造成了乙的重伤。徐某的行为成立故意伤害罪
A错误。因果进程不是犯罪故意所要求认识的要素，这属于因果关系的错误，成立故意杀人罪既遂。
B正确。故意与过失存在位阶关系，那么，既然低位阶的过失可以构成，高位阶的故意更可以构成犯罪。
C错误。这属于犯意下降，仅认定为是故意杀人罪（中止）一罪即可。
D错误。徐某虽然有伤害他人的故意，但其行为并非是刑法所禁止的，不应以犯罪论处。
关于罪过形式，下列说法正确的有？
A甲在悬崖边欲开枪杀乙，乙为了躲避而不慎掉下悬崖摔死，甲的行为仍然成立故意杀人罪未遂
B如果认为故意与过失存在位阶关系，那么，刑法分则所规定的犯罪类型中，不可能存在仅能由过失而不能由故意构成的犯罪
C甲朝乙开枪欲杀死乙，后乙求饶。甲便放弃了杀人的念头，开枪打了乙的小腿，造成乙重伤后离去。甲的行为成立故意杀人罪（中止）与故意伤害罪，应并罚
D在拳击比赛中，徐某故意改变抽签顺序，让最强的选手甲与最弱的选手乙归为一组。甲遵循了比赛的规则，但仍造成了乙的重伤。徐某的行为成立故意伤害罪
A错误。因果进程不是犯罪故意所要求认识的要素，这属于因果关系的错误，成立故意杀人罪既遂。
B正确。故意与过失存在位阶关系，那么，既然低位阶的过失可以构成，高位阶的故意更可以构成犯罪。
C错误。这属于犯意下降，仅认定为是故意杀人罪（中止）一罪即可。
D错误。徐某虽然有伤害他人的故意，但其行为并非是刑法所禁止的，不应以犯罪论处。
关于罪过形式，下列说法正确的有？
A甲在悬崖边欲开枪杀乙，乙为了躲避而不慎掉下悬崖摔死，甲的行为仍然成立故意杀人罪未遂
B如果认为故意与过失存在位阶关系，那么，刑法分则所规定的犯罪类型中，不可能存在仅能由过失而不能由故意构成的犯罪
C甲朝乙开枪欲杀死乙，后乙求饶。甲便放弃了杀人的念头，开枪打了乙的小腿，造成乙重伤后离去。甲的行为成立故意杀人罪（中止）与故意伤害罪，应并罚
D在拳击比赛中，徐某故意改变抽签顺序，让最强的选手甲与最弱的选手乙归为一组。甲遵循了比赛的规则，但仍造成了乙的重伤。徐某的行为成立故意伤害罪
A错误。因果进程不是犯罪故意所要求认识的要素，这属于因果关系的错误，成立故意杀人罪既遂。
B正确。故意与过失存在位阶关系，那么，既然低位阶的过失可以构成，高位阶的故意更可以构成犯罪。
C错误。这属于犯意下降，仅认定为是故意杀人罪（中止）一罪即可。
D错误。徐某虽然有伤害他人的故意，但其行为并非是刑法所禁止的，不应以犯罪论处。
关于罪过形式，下列说法正确的有？
A甲在悬崖边欲开枪杀乙，乙为了躲避而不慎掉下悬崖摔死，甲的行为仍然成立故意杀人罪未遂
B如果认为故意与过失存在位阶关系，那么，刑法分则所规定的犯罪类型中，不可能存在仅能由过失而不能由故意构成的犯罪
C甲朝乙开枪欲杀死乙，后乙求饶。甲便放弃了杀人的念头，开枪打了乙的小腿，造成乙重伤后离去。甲的行为成立故意杀人罪（中止）与故意伤害罪，应并罚
D在拳击比赛中，徐某故意改变抽签顺序，让最强的选手甲与最弱的选手乙归为一组。甲遵循了比赛的规则，但仍造成了乙的重伤。徐某的行为成立故意伤害罪
A错误。因果进程不是犯罪故意所要求认识的要素，这属于因果关系的错误，成立故意杀人罪既遂。
B正确。故意与过失存在位阶关系，那么，既然低位阶的过失可以构成，高位阶的故意更可以构成犯罪。
C错误。这属于犯意下降，仅认定为是故意杀人罪（中止）一罪即可。
D错误。徐某虽然有伤害他人的故意，但其行为并非是刑法所禁止的，不应以犯罪论处。
关于罪过形式，下列说法正确的有？
A甲在悬崖边欲开枪杀乙，乙为了躲避而不慎掉下悬崖摔死，甲的行为仍然成立故意杀人罪未遂
B如果认为故意与过失存在位阶关系，那么，刑法分则所规定的犯罪类型中，不可能存在仅能由过失而不能由故意构成的犯罪
C甲朝乙开枪欲杀死乙，后乙求饶。甲便放弃了杀人的念头，开枪打了乙的小腿，造成乙重伤后离去。甲的行为成立故意杀人罪（中止）与故意伤害罪，应并罚
D在拳击比赛中，徐某故意改变抽签顺序，让最强的选手甲与最弱的选手乙归为一组。甲遵循了比赛的规则，但仍造成了乙的重伤。徐某的行为成立故意伤害罪
A错误。因果进程不是犯罪故意所要求认识的要素，这属于因果关系的错误，成立故意杀人罪既遂。
B正确。故意与过失存在位阶关系，那么，既然低位阶的过失可以构成，高位阶的故意更可以构成犯罪。
C错误。这属于犯意下降，仅认定为是故意杀人罪（中止）一罪即可。
D错误。徐某虽然有伤害他人的故意，但其行为并非是刑法所禁止的，不应以犯罪论处。
关于罪过形式，下列说法正确的有？
A甲在悬崖边欲开枪杀乙，乙为了躲避而不慎掉下悬崖摔死，甲的行为仍然成立故意杀人罪未遂
B如果认为故意与过失存在位阶关系，那么，刑法分则所规定的犯罪类型中，不可能存在仅能由过失而不能由故意构成的犯罪
C甲朝乙开枪欲杀死乙，后乙求饶。甲便放弃了杀人的念头，开枪打了乙的小腿，造成乙重伤后离去。甲的行为成立故意杀人罪（中止）与故意伤害罪，应并罚
D在拳击比赛中，徐某故意改变抽签顺序，让最强的选手甲与最弱的选手乙归为一组。甲遵循了比赛的规则，但仍造成了乙的重伤。徐某的行为成立故意伤害罪
A错误。因果进程不是犯罪故意所要求认识的要素，这属于因果关系的错误，成立故意杀人罪既遂。
B正确。故意与过失存在位阶关系，那么，既然低位阶的过失可以构成，高位阶的故意更可以构成犯罪。
C错误。这属于犯意下降，仅认定为是故意杀人罪（中止）一罪即可。
D错误。徐某虽然有伤害他人的故意，但其行为并非是刑法所禁止的，不应以犯罪论处。
