上海某企业主在2004年通过法院拍卖的形式获得了一块集体土地上的房屋的所有权，同时也获得了土地使用权。在2008年的时候，因为相关的土地收储的任务，市主管部门将涉案土地予以了征收。可是没有对地上房屋进行补偿和拆迁，直到2019年，主管部门才打算对这块土地进行实际的实施拆迁和补偿。
主管部门给出的意见是按照集体土地补偿标准予以补偿，企业认为应当按照国有土地的标准进行补偿，所以双方没有达成一致的补偿意见。可是企业之前启动过一个民事的诉讼程序，那么对该案有没有影响呢？
路永强律师认为，是有影响的。这是北京楹庭律师事务所在短短半个月之内，接到的又一起之前已经做错了的案子。直到今天还有很多律师习惯性的用民事思维去解决行政问题，这样的话，就会使本不平等的两个主体，放在平等的规则里去解决纠纷，这样对弱势的一方显然是非常不利的。
为了解决这个问题，2015年国家有关部门制定了《行政诉讼法》，明确将行政协议纳入行政诉讼中来。所以，如果错误的把行政协议放到民事诉讼中来，就增加了行政相对人也就是企业一方败诉的可能，另外，对他们的合法权益也是造成了很大的影响。
高院也有很多这样的规定，特别是在2019年《关于审理行政协议案件若干问题的规定》出来之后，已经非常明确的将行政协议纳入行政诉讼中来，只有这样才能更好的维护这类企业的合法权益。
但是，往往一些特别做民事的律师，容易把行政协议和民事协议混为一谈。我们前一段刚接触了某个可能损失几个亿的案件，真的不希望以后再看到类似的事件发生，这真的是做错了，不过今天这个案子还有挽救的希望，我们会尽力去办好。
如何去辨别到底是属于民事诉讼还是行政诉讼？
2019年的年底发布了《关于审理行政协议案件若干问题的规定》，该规定就将行政协议的概念进行了明确的规定，行政机关或者行政机关设立的其他的部门或者授权的相关部门在实行行政管理和行政服务过程中，与个人、法人和其他组织签订的具有行政法上权利义务关系的协议，就是行政协议。
当然可能对于一般企业主来说，这个规定可能有点太拗口太专业，还是建议及时向专业的律师进行咨询，看下相关协议到底是行政协议还是民事协议，然后再抉择决策，考虑下一步如何解决，更好维护自己的合法权益。
如果对安置补偿有异议，可以怎么做呢？根据我国相关法律规定，被征收人可以在收到征收决定、征收补偿决定等具体行政行为的60日内提起行政复议，6个月内提起行政诉讼。如果房子被强拆，要在知道强拆之日的6个月内提起诉讼。如果您没有与该主管部门协商好补偿条件，可以咨询征地拆迁专业律师，或者请律师介入，用专业的法律知识与主管部门协商谈判，争取获得公平、满意的补偿。
本法律知识并不代表其法律建议，如遇同类问题应当具体分析。
上海某企业主在2004年通过法院拍卖的形式获得了一块集体土地上的房屋的所有权，同时也获得了土地使用权。在2008年的时候，因为相关的土地收储的任务，市主管部门将涉案土地予以了征收。可是没有对地上房屋进行补偿和拆迁，直到2019年，主管部门才打算对这块土地进行实际的实施拆迁和补偿。
主管部门给出的意见是按照集体土地补偿标准予以补偿，企业认为应当按照国有土地的标准进行补偿，所以双方没有达成一致的补偿意见。可是企业之前启动过一个民事的诉讼程序，那么对该案有没有影响呢？
路永强律师认为，是有影响的。这是北京楹庭律师事务所在短短半个月之内，接到的又一起之前已经做错了的案子。直到今天还有很多律师习惯性的用民事思维去解决行政问题，这样的话，就会使本不平等的两个主体，放在平等的规则里去解决纠纷，这样对弱势的一方显然是非常不利的。
为了解决这个问题，2015年国家有关部门制定了《行政诉讼法》，明确将行政协议纳入行政诉讼中来。所以，如果错误的把行政协议放到民事诉讼中来，就增加了行政相对人也就是企业一方败诉的可能，另外，对他们的合法权益也是造成了很大的影响。
高院也有很多这样的规定，特别是在2019年《关于审理行政协议案件若干问题的规定》出来之后，已经非常明确的将行政协议纳入行政诉讼中来，只有这样才能更好的维护这类企业的合法权益。
但是，往往一些特别做民事的律师，容易把行政协议和民事协议混为一谈。我们前一段刚接触了某个可能损失几个亿的案件，真的不希望以后再看到类似的事件发生，这真的是做错了，不过今天这个案子还有挽救的希望，我们会尽力去办好。
如何去辨别到底是属于民事诉讼还是行政诉讼？
2019年的年底发布了《关于审理行政协议案件若干问题的规定》，该规定就将行政协议的概念进行了明确的规定，行政机关或者行政机关设立的其他的部门或者授权的相关部门在实行行政管理和行政服务过程中，与个人、法人和其他组织签订的具有行政法上权利义务关系的协议，就是行政协议。
当然可能对于一般企业主来说，这个规定可能有点太拗口太专业，还是建议及时向专业的律师进行咨询，看下相关协议到底是行政协议还是民事协议，然后再抉择决策，考虑下一步如何解决，更好维护自己的合法权益。
如果对安置补偿有异议，可以怎么做呢？根据我国相关法律规定，被征收人可以在收到征收决定、征收补偿决定等具体行政行为的60日内提起行政复议，6个月内提起行政诉讼。如果房子被强拆，要在知道强拆之日的6个月内提起诉讼。如果您没有与该主管部门协商好补偿条件，可以咨询征地拆迁专业律师，或者请律师介入，用专业的法律知识与主管部门协商谈判，争取获得公平、满意的补偿。
本法律知识并不代表其法律建议，如遇同类问题应当具体分析。
上海某企业主在2004年通过法院拍卖的形式获得了一块集体土地上的房屋的所有权，同时也获得了土地使用权。在2008年的时候，因为相关的土地收储的任务，市主管部门将涉案土地予以了征收。可是没有对地上房屋进行补偿和拆迁，直到2019年，主管部门才打算对这块土地进行实际的实施拆迁和补偿。
主管部门给出的意见是按照集体土地补偿标准予以补偿，企业认为应当按照国有土地的标准进行补偿，所以双方没有达成一致的补偿意见。可是企业之前启动过一个民事的诉讼程序，那么对该案有没有影响呢？
路永强律师认为，是有影响的。这是北京楹庭律师事务所在短短半个月之内，接到的又一起之前已经做错了的案子。直到今天还有很多律师习惯性的用民事思维去解决行政问题，这样的话，就会使本不平等的两个主体，放在平等的规则里去解决纠纷，这样对弱势的一方显然是非常不利的。
为了解决这个问题，2015年国家有关部门制定了《行政诉讼法》，明确将行政协议纳入行政诉讼中来。所以，如果错误的把行政协议放到民事诉讼中来，就增加了行政相对人也就是企业一方败诉的可能，另外，对他们的合法权益也是造成了很大的影响。
高院也有很多这样的规定，特别是在2019年《关于审理行政协议案件若干问题的规定》出来之后，已经非常明确的将行政协议纳入行政诉讼中来，只有这样才能更好的维护这类企业的合法权益。
但是，往往一些特别做民事的律师，容易把行政协议和民事协议混为一谈。我们前一段刚接触了某个可能损失几个亿的案件，真的不希望以后再看到类似的事件发生，这真的是做错了，不过今天这个案子还有挽救的希望，我们会尽力去办好。
如何去辨别到底是属于民事诉讼还是行政诉讼？
2019年的年底发布了《关于审理行政协议案件若干问题的规定》，该规定就将行政协议的概念进行了明确的规定，行政机关或者行政机关设立的其他的部门或者授权的相关部门在实行行政管理和行政服务过程中，与个人、法人和其他组织签订的具有行政法上权利义务关系的协议，就是行政协议。
当然可能对于一般企业主来说，这个规定可能有点太拗口太专业，还是建议及时向专业的律师进行咨询，看下相关协议到底是行政协议还是民事协议，然后再抉择决策，考虑下一步如何解决，更好维护自己的合法权益。
如果对安置补偿有异议，可以怎么做呢？根据我国相关法律规定，被征收人可以在收到征收决定、征收补偿决定等具体行政行为的60日内提起行政复议，6个月内提起行政诉讼。如果房子被强拆，要在知道强拆之日的6个月内提起诉讼。如果您没有与该主管部门协商好补偿条件，可以咨询征地拆迁专业律师，或者请律师介入，用专业的法律知识与主管部门协商谈判，争取获得公平、满意的补偿。
本法律知识并不代表其法律建议，如遇同类问题应当具体分析。
上海某企业主在2004年通过法院拍卖的形式获得了一块集体土地上的房屋的所有权，同时也获得了土地使用权。在2008年的时候，因为相关的土地收储的任务，市主管部门将涉案土地予以了征收。可是没有对地上房屋进行补偿和拆迁，直到2019年，主管部门才打算对这块土地进行实际的实施拆迁和补偿。
主管部门给出的意见是按照集体土地补偿标准予以补偿，企业认为应当按照国有土地的标准进行补偿，所以双方没有达成一致的补偿意见。可是企业之前启动过一个民事的诉讼程序，那么对该案有没有影响呢？
路永强律师认为，是有影响的。这是北京楹庭律师事务所在短短半个月之内，接到的又一起之前已经做错了的案子。直到今天还有很多律师习惯性的用民事思维去解决行政问题，这样的话，就会使本不平等的两个主体，放在平等的规则里去解决纠纷，这样对弱势的一方显然是非常不利的。
为了解决这个问题，2015年国家有关部门制定了《行政诉讼法》，明确将行政协议纳入行政诉讼中来。所以，如果错误的把行政协议放到民事诉讼中来，就增加了行政相对人也就是企业一方败诉的可能，另外，对他们的合法权益也是造成了很大的影响。
高院也有很多这样的规定，特别是在2019年《关于审理行政协议案件若干问题的规定》出来之后，已经非常明确的将行政协议纳入行政诉讼中来，只有这样才能更好的维护这类企业的合法权益。
但是，往往一些特别做民事的律师，容易把行政协议和民事协议混为一谈。我们前一段刚接触了某个可能损失几个亿的案件，真的不希望以后再看到类似的事件发生，这真的是做错了，不过今天这个案子还有挽救的希望，我们会尽力去办好。
如何去辨别到底是属于民事诉讼还是行政诉讼？
2019年的年底发布了《关于审理行政协议案件若干问题的规定》，该规定就将行政协议的概念进行了明确的规定，行政机关或者行政机关设立的其他的部门或者授权的相关部门在实行行政管理和行政服务过程中，与个人、法人和其他组织签订的具有行政法上权利义务关系的协议，就是行政协议。
当然可能对于一般企业主来说，这个规定可能有点太拗口太专业，还是建议及时向专业的律师进行咨询，看下相关协议到底是行政协议还是民事协议，然后再抉择决策，考虑下一步如何解决，更好维护自己的合法权益。
如果对安置补偿有异议，可以怎么做呢？根据我国相关法律规定，被征收人可以在收到征收决定、征收补偿决定等具体行政行为的60日内提起行政复议，6个月内提起行政诉讼。如果房子被强拆，要在知道强拆之日的6个月内提起诉讼。如果您没有与该主管部门协商好补偿条件，可以咨询征地拆迁专业律师，或者请律师介入，用专业的法律知识与主管部门协商谈判，争取获得公平、满意的补偿。
本法律知识并不代表其法律建议，如遇同类问题应当具体分析。
上海某企业主在2004年通过法院拍卖的形式获得了一块集体土地上的房屋的所有权，同时也获得了土地使用权。在2008年的时候，因为相关的土地收储的任务，市主管部门将涉案土地予以了征收。可是没有对地上房屋进行补偿和拆迁，直到2019年，主管部门才打算对这块土地进行实际的实施拆迁和补偿。
主管部门给出的意见是按照集体土地补偿标准予以补偿，企业认为应当按照国有土地的标准进行补偿，所以双方没有达成一致的补偿意见。可是企业之前启动过一个民事的诉讼程序，那么对该案有没有影响呢？
路永强律师认为，是有影响的。这是北京楹庭律师事务所在短短半个月之内，接到的又一起之前已经做错了的案子。直到今天还有很多律师习惯性的用民事思维去解决行政问题，这样的话，就会使本不平等的两个主体，放在平等的规则里去解决纠纷，这样对弱势的一方显然是非常不利的。
为了解决这个问题，2015年国家有关部门制定了《行政诉讼法》，明确将行政协议纳入行政诉讼中来。所以，如果错误的把行政协议放到民事诉讼中来，就增加了行政相对人也就是企业一方败诉的可能，另外，对他们的合法权益也是造成了很大的影响。
高院也有很多这样的规定，特别是在2019年《关于审理行政协议案件若干问题的规定》出来之后，已经非常明确的将行政协议纳入行政诉讼中来，只有这样才能更好的维护这类企业的合法权益。
但是，往往一些特别做民事的律师，容易把行政协议和民事协议混为一谈。我们前一段刚接触了某个可能损失几个亿的案件，真的不希望以后再看到类似的事件发生，这真的是做错了，不过今天这个案子还有挽救的希望，我们会尽力去办好。
如何去辨别到底是属于民事诉讼还是行政诉讼？
2019年的年底发布了《关于审理行政协议案件若干问题的规定》，该规定就将行政协议的概念进行了明确的规定，行政机关或者行政机关设立的其他的部门或者授权的相关部门在实行行政管理和行政服务过程中，与个人、法人和其他组织签订的具有行政法上权利义务关系的协议，就是行政协议。
当然可能对于一般企业主来说，这个规定可能有点太拗口太专业，还是建议及时向专业的律师进行咨询，看下相关协议到底是行政协议还是民事协议，然后再抉择决策，考虑下一步如何解决，更好维护自己的合法权益。
如果对安置补偿有异议，可以怎么做呢？根据我国相关法律规定，被征收人可以在收到征收决定、征收补偿决定等具体行政行为的60日内提起行政复议，6个月内提起行政诉讼。如果房子被强拆，要在知道强拆之日的6个月内提起诉讼。如果您没有与该主管部门协商好补偿条件，可以咨询征地拆迁专业律师，或者请律师介入，用专业的法律知识与主管部门协商谈判，争取获得公平、满意的补偿。
本法律知识并不代表其法律建议，如遇同类问题应当具体分析。
上海某企业主在2004年通过法院拍卖的形式获得了一块集体土地上的房屋的所有权，同时也获得了土地使用权。在2008年的时候，因为相关的土地收储的任务，市主管部门将涉案土地予以了征收。可是没有对地上房屋进行补偿和拆迁，直到2019年，主管部门才打算对这块土地进行实际的实施拆迁和补偿。
主管部门给出的意见是按照集体土地补偿标准予以补偿，企业认为应当按照国有土地的标准进行补偿，所以双方没有达成一致的补偿意见。可是企业之前启动过一个民事的诉讼程序，那么对该案有没有影响呢？
路永强律师认为，是有影响的。这是北京楹庭律师事务所在短短半个月之内，接到的又一起之前已经做错了的案子。直到今天还有很多律师习惯性的用民事思维去解决行政问题，这样的话，就会使本不平等的两个主体，放在平等的规则里去解决纠纷，这样对弱势的一方显然是非常不利的。
为了解决这个问题，2015年国家有关部门制定了《行政诉讼法》，明确将行政协议纳入行政诉讼中来。所以，如果错误的把行政协议放到民事诉讼中来，就增加了行政相对人也就是企业一方败诉的可能，另外，对他们的合法权益也是造成了很大的影响。
高院也有很多这样的规定，特别是在2019年《关于审理行政协议案件若干问题的规定》出来之后，已经非常明确的将行政协议纳入行政诉讼中来，只有这样才能更好的维护这类企业的合法权益。
但是，往往一些特别做民事的律师，容易把行政协议和民事协议混为一谈。我们前一段刚接触了某个可能损失几个亿的案件，真的不希望以后再看到类似的事件发生，这真的是做错了，不过今天这个案子还有挽救的希望，我们会尽力去办好。
如何去辨别到底是属于民事诉讼还是行政诉讼？
2019年的年底发布了《关于审理行政协议案件若干问题的规定》，该规定就将行政协议的概念进行了明确的规定，行政机关或者行政机关设立的其他的部门或者授权的相关部门在实行行政管理和行政服务过程中，与个人、法人和其他组织签订的具有行政法上权利义务关系的协议，就是行政协议。
当然可能对于一般企业主来说，这个规定可能有点太拗口太专业，还是建议及时向专业的律师进行咨询，看下相关协议到底是行政协议还是民事协议，然后再抉择决策，考虑下一步如何解决，更好维护自己的合法权益。
如果对安置补偿有异议，可以怎么做呢？根据我国相关法律规定，被征收人可以在收到征收决定、征收补偿决定等具体行政行为的60日内提起行政复议，6个月内提起行政诉讼。如果房子被强拆，要在知道强拆之日的6个月内提起诉讼。如果您没有与该主管部门协商好补偿条件，可以咨询征地拆迁专业律师，或者请律师介入，用专业的法律知识与主管部门协商谈判，争取获得公平、满意的补偿。
本法律知识并不代表其法律建议，如遇同类问题应当具体分析。
上海某企业主在2004年通过法院拍卖的形式获得了一块集体土地上的房屋的所有权，同时也获得了土地使用权。在2008年的时候，因为相关的土地收储的任务，市主管部门将涉案土地予以了征收。可是没有对地上房屋进行补偿和拆迁，直到2019年，主管部门才打算对这块土地进行实际的实施拆迁和补偿。
主管部门给出的意见是按照集体土地补偿标准予以补偿，企业认为应当按照国有土地的标准进行补偿，所以双方没有达成一致的补偿意见。可是企业之前启动过一个民事的诉讼程序，那么对该案有没有影响呢？
路永强律师认为，是有影响的。这是北京楹庭律师事务所在短短半个月之内，接到的又一起之前已经做错了的案子。直到今天还有很多律师习惯性的用民事思维去解决行政问题，这样的话，就会使本不平等的两个主体，放在平等的规则里去解决纠纷，这样对弱势的一方显然是非常不利的。
为了解决这个问题，2015年国家有关部门制定了《行政诉讼法》，明确将行政协议纳入行政诉讼中来。所以，如果错误的把行政协议放到民事诉讼中来，就增加了行政相对人也就是企业一方败诉的可能，另外，对他们的合法权益也是造成了很大的影响。
高院也有很多这样的规定，特别是在2019年《关于审理行政协议案件若干问题的规定》出来之后，已经非常明确的将行政协议纳入行政诉讼中来，只有这样才能更好的维护这类企业的合法权益。
但是，往往一些特别做民事的律师，容易把行政协议和民事协议混为一谈。我们前一段刚接触了某个可能损失几个亿的案件，真的不希望以后再看到类似的事件发生，这真的是做错了，不过今天这个案子还有挽救的希望，我们会尽力去办好。
如何去辨别到底是属于民事诉讼还是行政诉讼？
2019年的年底发布了《关于审理行政协议案件若干问题的规定》，该规定就将行政协议的概念进行了明确的规定，行政机关或者行政机关设立的其他的部门或者授权的相关部门在实行行政管理和行政服务过程中，与个人、法人和其他组织签订的具有行政法上权利义务关系的协议，就是行政协议。
当然可能对于一般企业主来说，这个规定可能有点太拗口太专业，还是建议及时向专业的律师进行咨询，看下相关协议到底是行政协议还是民事协议，然后再抉择决策，考虑下一步如何解决，更好维护自己的合法权益。
如果对安置补偿有异议，可以怎么做呢？根据我国相关法律规定，被征收人可以在收到征收决定、征收补偿决定等具体行政行为的60日内提起行政复议，6个月内提起行政诉讼。如果房子被强拆，要在知道强拆之日的6个月内提起诉讼。如果您没有与该主管部门协商好补偿条件，可以咨询征地拆迁专业律师，或者请律师介入，用专业的法律知识与主管部门协商谈判，争取获得公平、满意的补偿。
本法律知识并不代表其法律建议，如遇同类问题应当具体分析。
上海某企业主在2004年通过法院拍卖的形式获得了一块集体土地上的房屋的所有权，同时也获得了土地使用权。在2008年的时候，因为相关的土地收储的任务，市主管部门将涉案土地予以了征收。可是没有对地上房屋进行补偿和拆迁，直到2019年，主管部门才打算对这块土地进行实际的实施拆迁和补偿。
主管部门给出的意见是按照集体土地补偿标准予以补偿，企业认为应当按照国有土地的标准进行补偿，所以双方没有达成一致的补偿意见。可是企业之前启动过一个民事的诉讼程序，那么对该案有没有影响呢？
路永强律师认为，是有影响的。这是北京楹庭律师事务所在短短半个月之内，接到的又一起之前已经做错了的案子。直到今天还有很多律师习惯性的用民事思维去解决行政问题，这样的话，就会使本不平等的两个主体，放在平等的规则里去解决纠纷，这样对弱势的一方显然是非常不利的。
为了解决这个问题，2015年国家有关部门制定了《行政诉讼法》，明确将行政协议纳入行政诉讼中来。所以，如果错误的把行政协议放到民事诉讼中来，就增加了行政相对人也就是企业一方败诉的可能，另外，对他们的合法权益也是造成了很大的影响。
高院也有很多这样的规定，特别是在2019年《关于审理行政协议案件若干问题的规定》出来之后，已经非常明确的将行政协议纳入行政诉讼中来，只有这样才能更好的维护这类企业的合法权益。
但是，往往一些特别做民事的律师，容易把行政协议和民事协议混为一谈。我们前一段刚接触了某个可能损失几个亿的案件，真的不希望以后再看到类似的事件发生，这真的是做错了，不过今天这个案子还有挽救的希望，我们会尽力去办好。
如何去辨别到底是属于民事诉讼还是行政诉讼？
2019年的年底发布了《关于审理行政协议案件若干问题的规定》，该规定就将行政协议的概念进行了明确的规定，行政机关或者行政机关设立的其他的部门或者授权的相关部门在实行行政管理和行政服务过程中，与个人、法人和其他组织签订的具有行政法上权利义务关系的协议，就是行政协议。
当然可能对于一般企业主来说，这个规定可能有点太拗口太专业，还是建议及时向专业的律师进行咨询，看下相关协议到底是行政协议还是民事协议，然后再抉择决策，考虑下一步如何解决，更好维护自己的合法权益。
如果对安置补偿有异议，可以怎么做呢？根据我国相关法律规定，被征收人可以在收到征收决定、征收补偿决定等具体行政行为的60日内提起行政复议，6个月内提起行政诉讼。如果房子被强拆，要在知道强拆之日的6个月内提起诉讼。如果您没有与该主管部门协商好补偿条件，可以咨询征地拆迁专业律师，或者请律师介入，用专业的法律知识与主管部门协商谈判，争取获得公平、满意的补偿。
本法律知识并不代表其法律建议，如遇同类问题应当具体分析。
上海某企业主在2004年通过法院拍卖的形式获得了一块集体土地上的房屋的所有权，同时也获得了土地使用权。在2008年的时候，因为相关的土地收储的任务，市主管部门将涉案土地予以了征收。可是没有对地上房屋进行补偿和拆迁，直到2019年，主管部门才打算对这块土地进行实际的实施拆迁和补偿。
主管部门给出的意见是按照集体土地补偿标准予以补偿，企业认为应当按照国有土地的标准进行补偿，所以双方没有达成一致的补偿意见。可是企业之前启动过一个民事的诉讼程序，那么对该案有没有影响呢？
路永强律师认为，是有影响的。这是北京楹庭律师事务所在短短半个月之内，接到的又一起之前已经做错了的案子。直到今天还有很多律师习惯性的用民事思维去解决行政问题，这样的话，就会使本不平等的两个主体，放在平等的规则里去解决纠纷，这样对弱势的一方显然是非常不利的。
为了解决这个问题，2015年国家有关部门制定了《行政诉讼法》，明确将行政协议纳入行政诉讼中来。所以，如果错误的把行政协议放到民事诉讼中来，就增加了行政相对人也就是企业一方败诉的可能，另外，对他们的合法权益也是造成了很大的影响。
高院也有很多这样的规定，特别是在2019年《关于审理行政协议案件若干问题的规定》出来之后，已经非常明确的将行政协议纳入行政诉讼中来，只有这样才能更好的维护这类企业的合法权益。
但是，往往一些特别做民事的律师，容易把行政协议和民事协议混为一谈。我们前一段刚接触了某个可能损失几个亿的案件，真的不希望以后再看到类似的事件发生，这真的是做错了，不过今天这个案子还有挽救的希望，我们会尽力去办好。
如何去辨别到底是属于民事诉讼还是行政诉讼？
2019年的年底发布了《关于审理行政协议案件若干问题的规定》，该规定就将行政协议的概念进行了明确的规定，行政机关或者行政机关设立的其他的部门或者授权的相关部门在实行行政管理和行政服务过程中，与个人、法人和其他组织签订的具有行政法上权利义务关系的协议，就是行政协议。
当然可能对于一般企业主来说，这个规定可能有点太拗口太专业，还是建议及时向专业的律师进行咨询，看下相关协议到底是行政协议还是民事协议，然后再抉择决策，考虑下一步如何解决，更好维护自己的合法权益。
如果对安置补偿有异议，可以怎么做呢？根据我国相关法律规定，被征收人可以在收到征收决定、征收补偿决定等具体行政行为的60日内提起行政复议，6个月内提起行政诉讼。如果房子被强拆，要在知道强拆之日的6个月内提起诉讼。如果您没有与该主管部门协商好补偿条件，可以咨询征地拆迁专业律师，或者请律师介入，用专业的法律知识与主管部门协商谈判，争取获得公平、满意的补偿。
本法律知识并不代表其法律建议，如遇同类问题应当具体分析。
上海某企业主在2004年通过法院拍卖的形式获得了一块集体土地上的房屋的所有权，同时也获得了土地使用权。在2008年的时候，因为相关的土地收储的任务，市主管部门将涉案土地予以了征收。可是没有对地上房屋进行补偿和拆迁，直到2019年，主管部门才打算对这块土地进行实际的实施拆迁和补偿。
主管部门给出的意见是按照集体土地补偿标准予以补偿，企业认为应当按照国有土地的标准进行补偿，所以双方没有达成一致的补偿意见。可是企业之前启动过一个民事的诉讼程序，那么对该案有没有影响呢？
路永强律师认为，是有影响的。这是北京楹庭律师事务所在短短半个月之内，接到的又一起之前已经做错了的案子。直到今天还有很多律师习惯性的用民事思维去解决行政问题，这样的话，就会使本不平等的两个主体，放在平等的规则里去解决纠纷，这样对弱势的一方显然是非常不利的。
为了解决这个问题，2015年国家有关部门制定了《行政诉讼法》，明确将行政协议纳入行政诉讼中来。所以，如果错误的把行政协议放到民事诉讼中来，就增加了行政相对人也就是企业一方败诉的可能，另外，对他们的合法权益也是造成了很大的影响。
高院也有很多这样的规定，特别是在2019年《关于审理行政协议案件若干问题的规定》出来之后，已经非常明确的将行政协议纳入行政诉讼中来，只有这样才能更好的维护这类企业的合法权益。
但是，往往一些特别做民事的律师，容易把行政协议和民事协议混为一谈。我们前一段刚接触了某个可能损失几个亿的案件，真的不希望以后再看到类似的事件发生，这真的是做错了，不过今天这个案子还有挽救的希望，我们会尽力去办好。
如何去辨别到底是属于民事诉讼还是行政诉讼？
2019年的年底发布了《关于审理行政协议案件若干问题的规定》，该规定就将行政协议的概念进行了明确的规定，行政机关或者行政机关设立的其他的部门或者授权的相关部门在实行行政管理和行政服务过程中，与个人、法人和其他组织签订的具有行政法上权利义务关系的协议，就是行政协议。
当然可能对于一般企业主来说，这个规定可能有点太拗口太专业，还是建议及时向专业的律师进行咨询，看下相关协议到底是行政协议还是民事协议，然后再抉择决策，考虑下一步如何解决，更好维护自己的合法权益。
如果对安置补偿有异议，可以怎么做呢？根据我国相关法律规定，被征收人可以在收到征收决定、征收补偿决定等具体行政行为的60日内提起行政复议，6个月内提起行政诉讼。如果房子被强拆，要在知道强拆之日的6个月内提起诉讼。如果您没有与该主管部门协商好补偿条件，可以咨询征地拆迁专业律师，或者请律师介入，用专业的法律知识与主管部门协商谈判，争取获得公平、满意的补偿。
本法律知识并不代表其法律建议，如遇同类问题应当具体分析。
上海某企业主在2004年通过法院拍卖的形式获得了一块集体土地上的房屋的所有权，同时也获得了土地使用权。在2008年的时候，因为相关的土地收储的任务，市主管部门将涉案土地予以了征收。可是没有对地上房屋进行补偿和拆迁，直到2019年，主管部门才打算对这块土地进行实际的实施拆迁和补偿。
主管部门给出的意见是按照集体土地补偿标准予以补偿，企业认为应当按照国有土地的标准进行补偿，所以双方没有达成一致的补偿意见。可是企业之前启动过一个民事的诉讼程序，那么对该案有没有影响呢？
路永强律师认为，是有影响的。这是北京楹庭律师事务所在短短半个月之内，接到的又一起之前已经做错了的案子。直到今天还有很多律师习惯性的用民事思维去解决行政问题，这样的话，就会使本不平等的两个主体，放在平等的规则里去解决纠纷，这样对弱势的一方显然是非常不利的。
为了解决这个问题，2015年国家有关部门制定了《行政诉讼法》，明确将行政协议纳入行政诉讼中来。所以，如果错误的把行政协议放到民事诉讼中来，就增加了行政相对人也就是企业一方败诉的可能，另外，对他们的合法权益也是造成了很大的影响。
高院也有很多这样的规定，特别是在2019年《关于审理行政协议案件若干问题的规定》出来之后，已经非常明确的将行政协议纳入行政诉讼中来，只有这样才能更好的维护这类企业的合法权益。
但是，往往一些特别做民事的律师，容易把行政协议和民事协议混为一谈。我们前一段刚接触了某个可能损失几个亿的案件，真的不希望以后再看到类似的事件发生，这真的是做错了，不过今天这个案子还有挽救的希望，我们会尽力去办好。
如何去辨别到底是属于民事诉讼还是行政诉讼？
2019年的年底发布了《关于审理行政协议案件若干问题的规定》，该规定就将行政协议的概念进行了明确的规定，行政机关或者行政机关设立的其他的部门或者授权的相关部门在实行行政管理和行政服务过程中，与个人、法人和其他组织签订的具有行政法上权利义务关系的协议，就是行政协议。
当然可能对于一般企业主来说，这个规定可能有点太拗口太专业，还是建议及时向专业的律师进行咨询，看下相关协议到底是行政协议还是民事协议，然后再抉择决策，考虑下一步如何解决，更好维护自己的合法权益。
如果对安置补偿有异议，可以怎么做呢？根据我国相关法律规定，被征收人可以在收到征收决定、征收补偿决定等具体行政行为的60日内提起行政复议，6个月内提起行政诉讼。如果房子被强拆，要在知道强拆之日的6个月内提起诉讼。如果您没有与该主管部门协商好补偿条件，可以咨询征地拆迁专业律师，或者请律师介入，用专业的法律知识与主管部门协商谈判，争取获得公平、满意的补偿。
本法律知识并不代表其法律建议，如遇同类问题应当具体分析。
上海某企业主在2004年通过法院拍卖的形式获得了一块集体土地上的房屋的所有权，同时也获得了土地使用权。在2008年的时候，因为相关的土地收储的任务，市主管部门将涉案土地予以了征收。可是没有对地上房屋进行补偿和拆迁，直到2019年，主管部门才打算对这块土地进行实际的实施拆迁和补偿。
主管部门给出的意见是按照集体土地补偿标准予以补偿，企业认为应当按照国有土地的标准进行补偿，所以双方没有达成一致的补偿意见。可是企业之前启动过一个民事的诉讼程序，那么对该案有没有影响呢？
路永强律师认为，是有影响的。这是北京楹庭律师事务所在短短半个月之内，接到的又一起之前已经做错了的案子。直到今天还有很多律师习惯性的用民事思维去解决行政问题，这样的话，就会使本不平等的两个主体，放在平等的规则里去解决纠纷，这样对弱势的一方显然是非常不利的。
为了解决这个问题，2015年国家有关部门制定了《行政诉讼法》，明确将行政协议纳入行政诉讼中来。所以，如果错误的把行政协议放到民事诉讼中来，就增加了行政相对人也就是企业一方败诉的可能，另外，对他们的合法权益也是造成了很大的影响。
高院也有很多这样的规定，特别是在2019年《关于审理行政协议案件若干问题的规定》出来之后，已经非常明确的将行政协议纳入行政诉讼中来，只有这样才能更好的维护这类企业的合法权益。
但是，往往一些特别做民事的律师，容易把行政协议和民事协议混为一谈。我们前一段刚接触了某个可能损失几个亿的案件，真的不希望以后再看到类似的事件发生，这真的是做错了，不过今天这个案子还有挽救的希望，我们会尽力去办好。
如何去辨别到底是属于民事诉讼还是行政诉讼？
2019年的年底发布了《关于审理行政协议案件若干问题的规定》，该规定就将行政协议的概念进行了明确的规定，行政机关或者行政机关设立的其他的部门或者授权的相关部门在实行行政管理和行政服务过程中，与个人、法人和其他组织签订的具有行政法上权利义务关系的协议，就是行政协议。
当然可能对于一般企业主来说，这个规定可能有点太拗口太专业，还是建议及时向专业的律师进行咨询，看下相关协议到底是行政协议还是民事协议，然后再抉择决策，考虑下一步如何解决，更好维护自己的合法权益。
如果对安置补偿有异议，可以怎么做呢？根据我国相关法律规定，被征收人可以在收到征收决定、征收补偿决定等具体行政行为的60日内提起行政复议，6个月内提起行政诉讼。如果房子被强拆，要在知道强拆之日的6个月内提起诉讼。如果您没有与该主管部门协商好补偿条件，可以咨询征地拆迁专业律师，或者请律师介入，用专业的法律知识与主管部门协商谈判，争取获得公平、满意的补偿。
本法律知识并不代表其法律建议，如遇同类问题应当具体分析。
