基本案情：柴女士是山西太原某地村民，在该村拥有合法的住房一套，因该地块涉及城中村改造项目，柴女士房屋在改造范围内。2019年7月，在征收补偿未达成一致的情况下，且街道办在没有任何手续没有遵守法定程序的情况下，将柴女士的房屋强制拆除，并将屋内的物品等损毁。为了维护自身的合法权益，柴女士委托了北京楹庭律师事务所董国女律师和张凤宾律师所为其进行了维权。
在接受委托之后，董国女律师团队针对街道办的违法强拆行为，依法提起了诉讼，并提交了相应的证据，但是没有想到的是一审法院却认为，柴女士提交的证据无法证明街道办实施了强拆行为，驳回了柴女士的起诉，所以律师就依法提起了上诉。
在上诉的过程中，街道办依然百般抵赖，拒绝承认其实施了强拆行为，甚至声称街道办主任到现场只是为了环保绿化的目的。对此在庭审过程中，律师就明确指出在我方提交的证据视频的第几秒钟出现了街道办的那些人。在提交的照片证据中，哪个位置出现了街道办的副主任，以及在请到的证人中也明确说明了该街道办的负责人员及工作人员都出现在现场。
律师同时提交的录音证据中，还明确表示出街道办的副主任在强拆前一天，来到柴女士的家中，跟柴女士沟通补偿的问题。并且当时还明确表示如果当天谈不下来，第二天就可能会涉及到强拆，结果第二天果不其然进行了强拆。
另外，律师还提交了一些书面证据如涉案地块城中村改造的安置补偿方案的批复，以及街道办申请的关于拨付补偿款的请示，还有街道办召开的关于城中村改造的会议等等一系列的材料，都可以证明强拆行为都是由街道办实施的。
最终二审法院采纳了董律师和张律师的观点，撤销了一审判决，并且将案件发回一审法院继续审理。在这主要跟大家提醒一下，如果涉及到强拆的问题，首先一定要保存好自己的证据，避免以后因为相似的问题导致没有办法认定被告而影响维权。其次，我国《行政诉讼法》有一个诉讼时效的制度，一般是6个月，行政行为发生之日起6个月之内要提起诉讼，否则就有可能涉及到过期的问题，诉讼时效过期后，法院就无法进行保护，相应的权利也就没有办法得到保障了。
如果对安置补偿有异议，可以怎么做呢？根据我国相关法律规定，被征收人可以在收到征收决定、征收补偿决定等具体行政行为的60日内提起行政复议，6个月内提起行政诉讼。如果房子被强拆，要在知道强拆之日的6个月内提起诉讼。北京楹庭律师事务所案件分析部，遇到疑难案件可免费分析。如果您没有与该主管部门协商好补偿条件，可以咨询征地拆迁律师，或者请律师介入，运用法律知识与主管部门协商谈判，争取获得公平、满意的补偿。
本文法律知识并不代表其法律建议，如遇同类问题应当具体分析。
基本案情：柴女士是山西太原某地村民，在该村拥有合法的住房一套，因该地块涉及城中村改造项目，柴女士房屋在改造范围内。2019年7月，在征收补偿未达成一致的情况下，且街道办在没有任何手续没有遵守法定程序的情况下，将柴女士的房屋强制拆除，并将屋内的物品等损毁。为了维护自身的合法权益，柴女士委托了北京楹庭律师事务所董国女律师和张凤宾律师所为其进行了维权。
在接受委托之后，董国女律师团队针对街道办的违法强拆行为，依法提起了诉讼，并提交了相应的证据，但是没有想到的是一审法院却认为，柴女士提交的证据无法证明街道办实施了强拆行为，驳回了柴女士的起诉，所以律师就依法提起了上诉。
在上诉的过程中，街道办依然百般抵赖，拒绝承认其实施了强拆行为，甚至声称街道办主任到现场只是为了环保绿化的目的。对此在庭审过程中，律师就明确指出在我方提交的证据视频的第几秒钟出现了街道办的那些人。在提交的照片证据中，哪个位置出现了街道办的副主任，以及在请到的证人中也明确说明了该街道办的负责人员及工作人员都出现在现场。
律师同时提交的录音证据中，还明确表示出街道办的副主任在强拆前一天，来到柴女士的家中，跟柴女士沟通补偿的问题。并且当时还明确表示如果当天谈不下来，第二天就可能会涉及到强拆，结果第二天果不其然进行了强拆。
另外，律师还提交了一些书面证据如涉案地块城中村改造的安置补偿方案的批复，以及街道办申请的关于拨付补偿款的请示，还有街道办召开的关于城中村改造的会议等等一系列的材料，都可以证明强拆行为都是由街道办实施的。
最终二审法院采纳了董律师和张律师的观点，撤销了一审判决，并且将案件发回一审法院继续审理。在这主要跟大家提醒一下，如果涉及到强拆的问题，首先一定要保存好自己的证据，避免以后因为相似的问题导致没有办法认定被告而影响维权。其次，我国《行政诉讼法》有一个诉讼时效的制度，一般是6个月，行政行为发生之日起6个月之内要提起诉讼，否则就有可能涉及到过期的问题，诉讼时效过期后，法院就无法进行保护，相应的权利也就没有办法得到保障了。
如果对安置补偿有异议，可以怎么做呢？根据我国相关法律规定，被征收人可以在收到征收决定、征收补偿决定等具体行政行为的60日内提起行政复议，6个月内提起行政诉讼。如果房子被强拆，要在知道强拆之日的6个月内提起诉讼。北京楹庭律师事务所案件分析部，遇到疑难案件可免费分析。如果您没有与该主管部门协商好补偿条件，可以咨询征地拆迁律师，或者请律师介入，运用法律知识与主管部门协商谈判，争取获得公平、满意的补偿。
本文法律知识并不代表其法律建议，如遇同类问题应当具体分析。
基本案情：柴女士是山西太原某地村民，在该村拥有合法的住房一套，因该地块涉及城中村改造项目，柴女士房屋在改造范围内。2019年7月，在征收补偿未达成一致的情况下，且街道办在没有任何手续没有遵守法定程序的情况下，将柴女士的房屋强制拆除，并将屋内的物品等损毁。为了维护自身的合法权益，柴女士委托了北京楹庭律师事务所董国女律师和张凤宾律师所为其进行了维权。
在接受委托之后，董国女律师团队针对街道办的违法强拆行为，依法提起了诉讼，并提交了相应的证据，但是没有想到的是一审法院却认为，柴女士提交的证据无法证明街道办实施了强拆行为，驳回了柴女士的起诉，所以律师就依法提起了上诉。
在上诉的过程中，街道办依然百般抵赖，拒绝承认其实施了强拆行为，甚至声称街道办主任到现场只是为了环保绿化的目的。对此在庭审过程中，律师就明确指出在我方提交的证据视频的第几秒钟出现了街道办的那些人。在提交的照片证据中，哪个位置出现了街道办的副主任，以及在请到的证人中也明确说明了该街道办的负责人员及工作人员都出现在现场。
律师同时提交的录音证据中，还明确表示出街道办的副主任在强拆前一天，来到柴女士的家中，跟柴女士沟通补偿的问题。并且当时还明确表示如果当天谈不下来，第二天就可能会涉及到强拆，结果第二天果不其然进行了强拆。
另外，律师还提交了一些书面证据如涉案地块城中村改造的安置补偿方案的批复，以及街道办申请的关于拨付补偿款的请示，还有街道办召开的关于城中村改造的会议等等一系列的材料，都可以证明强拆行为都是由街道办实施的。
最终二审法院采纳了董律师和张律师的观点，撤销了一审判决，并且将案件发回一审法院继续审理。在这主要跟大家提醒一下，如果涉及到强拆的问题，首先一定要保存好自己的证据，避免以后因为相似的问题导致没有办法认定被告而影响维权。其次，我国《行政诉讼法》有一个诉讼时效的制度，一般是6个月，行政行为发生之日起6个月之内要提起诉讼，否则就有可能涉及到过期的问题，诉讼时效过期后，法院就无法进行保护，相应的权利也就没有办法得到保障了。
如果对安置补偿有异议，可以怎么做呢？根据我国相关法律规定，被征收人可以在收到征收决定、征收补偿决定等具体行政行为的60日内提起行政复议，6个月内提起行政诉讼。如果房子被强拆，要在知道强拆之日的6个月内提起诉讼。北京楹庭律师事务所案件分析部，遇到疑难案件可免费分析。如果您没有与该主管部门协商好补偿条件，可以咨询征地拆迁律师，或者请律师介入，运用法律知识与主管部门协商谈判，争取获得公平、满意的补偿。
本文法律知识并不代表其法律建议，如遇同类问题应当具体分析。
基本案情：柴女士是山西太原某地村民，在该村拥有合法的住房一套，因该地块涉及城中村改造项目，柴女士房屋在改造范围内。2019年7月，在征收补偿未达成一致的情况下，且街道办在没有任何手续没有遵守法定程序的情况下，将柴女士的房屋强制拆除，并将屋内的物品等损毁。为了维护自身的合法权益，柴女士委托了北京楹庭律师事务所董国女律师和张凤宾律师所为其进行了维权。
在接受委托之后，董国女律师团队针对街道办的违法强拆行为，依法提起了诉讼，并提交了相应的证据，但是没有想到的是一审法院却认为，柴女士提交的证据无法证明街道办实施了强拆行为，驳回了柴女士的起诉，所以律师就依法提起了上诉。
在上诉的过程中，街道办依然百般抵赖，拒绝承认其实施了强拆行为，甚至声称街道办主任到现场只是为了环保绿化的目的。对此在庭审过程中，律师就明确指出在我方提交的证据视频的第几秒钟出现了街道办的那些人。在提交的照片证据中，哪个位置出现了街道办的副主任，以及在请到的证人中也明确说明了该街道办的负责人员及工作人员都出现在现场。
律师同时提交的录音证据中，还明确表示出街道办的副主任在强拆前一天，来到柴女士的家中，跟柴女士沟通补偿的问题。并且当时还明确表示如果当天谈不下来，第二天就可能会涉及到强拆，结果第二天果不其然进行了强拆。
另外，律师还提交了一些书面证据如涉案地块城中村改造的安置补偿方案的批复，以及街道办申请的关于拨付补偿款的请示，还有街道办召开的关于城中村改造的会议等等一系列的材料，都可以证明强拆行为都是由街道办实施的。
最终二审法院采纳了董律师和张律师的观点，撤销了一审判决，并且将案件发回一审法院继续审理。在这主要跟大家提醒一下，如果涉及到强拆的问题，首先一定要保存好自己的证据，避免以后因为相似的问题导致没有办法认定被告而影响维权。其次，我国《行政诉讼法》有一个诉讼时效的制度，一般是6个月，行政行为发生之日起6个月之内要提起诉讼，否则就有可能涉及到过期的问题，诉讼时效过期后，法院就无法进行保护，相应的权利也就没有办法得到保障了。
如果对安置补偿有异议，可以怎么做呢？根据我国相关法律规定，被征收人可以在收到征收决定、征收补偿决定等具体行政行为的60日内提起行政复议，6个月内提起行政诉讼。如果房子被强拆，要在知道强拆之日的6个月内提起诉讼。北京楹庭律师事务所案件分析部，遇到疑难案件可免费分析。如果您没有与该主管部门协商好补偿条件，可以咨询征地拆迁律师，或者请律师介入，运用法律知识与主管部门协商谈判，争取获得公平、满意的补偿。
本文法律知识并不代表其法律建议，如遇同类问题应当具体分析。
基本案情：柴女士是山西太原某地村民，在该村拥有合法的住房一套，因该地块涉及城中村改造项目，柴女士房屋在改造范围内。2019年7月，在征收补偿未达成一致的情况下，且街道办在没有任何手续没有遵守法定程序的情况下，将柴女士的房屋强制拆除，并将屋内的物品等损毁。为了维护自身的合法权益，柴女士委托了北京楹庭律师事务所董国女律师和张凤宾律师所为其进行了维权。
在接受委托之后，董国女律师团队针对街道办的违法强拆行为，依法提起了诉讼，并提交了相应的证据，但是没有想到的是一审法院却认为，柴女士提交的证据无法证明街道办实施了强拆行为，驳回了柴女士的起诉，所以律师就依法提起了上诉。
在上诉的过程中，街道办依然百般抵赖，拒绝承认其实施了强拆行为，甚至声称街道办主任到现场只是为了环保绿化的目的。对此在庭审过程中，律师就明确指出在我方提交的证据视频的第几秒钟出现了街道办的那些人。在提交的照片证据中，哪个位置出现了街道办的副主任，以及在请到的证人中也明确说明了该街道办的负责人员及工作人员都出现在现场。
律师同时提交的录音证据中，还明确表示出街道办的副主任在强拆前一天，来到柴女士的家中，跟柴女士沟通补偿的问题。并且当时还明确表示如果当天谈不下来，第二天就可能会涉及到强拆，结果第二天果不其然进行了强拆。
另外，律师还提交了一些书面证据如涉案地块城中村改造的安置补偿方案的批复，以及街道办申请的关于拨付补偿款的请示，还有街道办召开的关于城中村改造的会议等等一系列的材料，都可以证明强拆行为都是由街道办实施的。
最终二审法院采纳了董律师和张律师的观点，撤销了一审判决，并且将案件发回一审法院继续审理。在这主要跟大家提醒一下，如果涉及到强拆的问题，首先一定要保存好自己的证据，避免以后因为相似的问题导致没有办法认定被告而影响维权。其次，我国《行政诉讼法》有一个诉讼时效的制度，一般是6个月，行政行为发生之日起6个月之内要提起诉讼，否则就有可能涉及到过期的问题，诉讼时效过期后，法院就无法进行保护，相应的权利也就没有办法得到保障了。
如果对安置补偿有异议，可以怎么做呢？根据我国相关法律规定，被征收人可以在收到征收决定、征收补偿决定等具体行政行为的60日内提起行政复议，6个月内提起行政诉讼。如果房子被强拆，要在知道强拆之日的6个月内提起诉讼。北京楹庭律师事务所案件分析部，遇到疑难案件可免费分析。如果您没有与该主管部门协商好补偿条件，可以咨询征地拆迁律师，或者请律师介入，运用法律知识与主管部门协商谈判，争取获得公平、满意的补偿。
本文法律知识并不代表其法律建议，如遇同类问题应当具体分析。
基本案情：柴女士是山西太原某地村民，在该村拥有合法的住房一套，因该地块涉及城中村改造项目，柴女士房屋在改造范围内。2019年7月，在征收补偿未达成一致的情况下，且街道办在没有任何手续没有遵守法定程序的情况下，将柴女士的房屋强制拆除，并将屋内的物品等损毁。为了维护自身的合法权益，柴女士委托了北京楹庭律师事务所董国女律师和张凤宾律师所为其进行了维权。
在接受委托之后，董国女律师团队针对街道办的违法强拆行为，依法提起了诉讼，并提交了相应的证据，但是没有想到的是一审法院却认为，柴女士提交的证据无法证明街道办实施了强拆行为，驳回了柴女士的起诉，所以律师就依法提起了上诉。
在上诉的过程中，街道办依然百般抵赖，拒绝承认其实施了强拆行为，甚至声称街道办主任到现场只是为了环保绿化的目的。对此在庭审过程中，律师就明确指出在我方提交的证据视频的第几秒钟出现了街道办的那些人。在提交的照片证据中，哪个位置出现了街道办的副主任，以及在请到的证人中也明确说明了该街道办的负责人员及工作人员都出现在现场。
律师同时提交的录音证据中，还明确表示出街道办的副主任在强拆前一天，来到柴女士的家中，跟柴女士沟通补偿的问题。并且当时还明确表示如果当天谈不下来，第二天就可能会涉及到强拆，结果第二天果不其然进行了强拆。
另外，律师还提交了一些书面证据如涉案地块城中村改造的安置补偿方案的批复，以及街道办申请的关于拨付补偿款的请示，还有街道办召开的关于城中村改造的会议等等一系列的材料，都可以证明强拆行为都是由街道办实施的。
最终二审法院采纳了董律师和张律师的观点，撤销了一审判决，并且将案件发回一审法院继续审理。在这主要跟大家提醒一下，如果涉及到强拆的问题，首先一定要保存好自己的证据，避免以后因为相似的问题导致没有办法认定被告而影响维权。其次，我国《行政诉讼法》有一个诉讼时效的制度，一般是6个月，行政行为发生之日起6个月之内要提起诉讼，否则就有可能涉及到过期的问题，诉讼时效过期后，法院就无法进行保护，相应的权利也就没有办法得到保障了。
如果对安置补偿有异议，可以怎么做呢？根据我国相关法律规定，被征收人可以在收到征收决定、征收补偿决定等具体行政行为的60日内提起行政复议，6个月内提起行政诉讼。如果房子被强拆，要在知道强拆之日的6个月内提起诉讼。北京楹庭律师事务所案件分析部，遇到疑难案件可免费分析。如果您没有与该主管部门协商好补偿条件，可以咨询征地拆迁律师，或者请律师介入，运用法律知识与主管部门协商谈判，争取获得公平、满意的补偿。
本文法律知识并不代表其法律建议，如遇同类问题应当具体分析。
基本案情：柴女士是山西太原某地村民，在该村拥有合法的住房一套，因该地块涉及城中村改造项目，柴女士房屋在改造范围内。2019年7月，在征收补偿未达成一致的情况下，且街道办在没有任何手续没有遵守法定程序的情况下，将柴女士的房屋强制拆除，并将屋内的物品等损毁。为了维护自身的合法权益，柴女士委托了北京楹庭律师事务所董国女律师和张凤宾律师所为其进行了维权。
在接受委托之后，董国女律师团队针对街道办的违法强拆行为，依法提起了诉讼，并提交了相应的证据，但是没有想到的是一审法院却认为，柴女士提交的证据无法证明街道办实施了强拆行为，驳回了柴女士的起诉，所以律师就依法提起了上诉。
在上诉的过程中，街道办依然百般抵赖，拒绝承认其实施了强拆行为，甚至声称街道办主任到现场只是为了环保绿化的目的。对此在庭审过程中，律师就明确指出在我方提交的证据视频的第几秒钟出现了街道办的那些人。在提交的照片证据中，哪个位置出现了街道办的副主任，以及在请到的证人中也明确说明了该街道办的负责人员及工作人员都出现在现场。
律师同时提交的录音证据中，还明确表示出街道办的副主任在强拆前一天，来到柴女士的家中，跟柴女士沟通补偿的问题。并且当时还明确表示如果当天谈不下来，第二天就可能会涉及到强拆，结果第二天果不其然进行了强拆。
另外，律师还提交了一些书面证据如涉案地块城中村改造的安置补偿方案的批复，以及街道办申请的关于拨付补偿款的请示，还有街道办召开的关于城中村改造的会议等等一系列的材料，都可以证明强拆行为都是由街道办实施的。
最终二审法院采纳了董律师和张律师的观点，撤销了一审判决，并且将案件发回一审法院继续审理。在这主要跟大家提醒一下，如果涉及到强拆的问题，首先一定要保存好自己的证据，避免以后因为相似的问题导致没有办法认定被告而影响维权。其次，我国《行政诉讼法》有一个诉讼时效的制度，一般是6个月，行政行为发生之日起6个月之内要提起诉讼，否则就有可能涉及到过期的问题，诉讼时效过期后，法院就无法进行保护，相应的权利也就没有办法得到保障了。
如果对安置补偿有异议，可以怎么做呢？根据我国相关法律规定，被征收人可以在收到征收决定、征收补偿决定等具体行政行为的60日内提起行政复议，6个月内提起行政诉讼。如果房子被强拆，要在知道强拆之日的6个月内提起诉讼。北京楹庭律师事务所案件分析部，遇到疑难案件可免费分析。如果您没有与该主管部门协商好补偿条件，可以咨询征地拆迁律师，或者请律师介入，运用法律知识与主管部门协商谈判，争取获得公平、满意的补偿。
本文法律知识并不代表其法律建议，如遇同类问题应当具体分析。
基本案情：柴女士是山西太原某地村民，在该村拥有合法的住房一套，因该地块涉及城中村改造项目，柴女士房屋在改造范围内。2019年7月，在征收补偿未达成一致的情况下，且街道办在没有任何手续没有遵守法定程序的情况下，将柴女士的房屋强制拆除，并将屋内的物品等损毁。为了维护自身的合法权益，柴女士委托了北京楹庭律师事务所董国女律师和张凤宾律师所为其进行了维权。
在接受委托之后，董国女律师团队针对街道办的违法强拆行为，依法提起了诉讼，并提交了相应的证据，但是没有想到的是一审法院却认为，柴女士提交的证据无法证明街道办实施了强拆行为，驳回了柴女士的起诉，所以律师就依法提起了上诉。
在上诉的过程中，街道办依然百般抵赖，拒绝承认其实施了强拆行为，甚至声称街道办主任到现场只是为了环保绿化的目的。对此在庭审过程中，律师就明确指出在我方提交的证据视频的第几秒钟出现了街道办的那些人。在提交的照片证据中，哪个位置出现了街道办的副主任，以及在请到的证人中也明确说明了该街道办的负责人员及工作人员都出现在现场。
律师同时提交的录音证据中，还明确表示出街道办的副主任在强拆前一天，来到柴女士的家中，跟柴女士沟通补偿的问题。并且当时还明确表示如果当天谈不下来，第二天就可能会涉及到强拆，结果第二天果不其然进行了强拆。
另外，律师还提交了一些书面证据如涉案地块城中村改造的安置补偿方案的批复，以及街道办申请的关于拨付补偿款的请示，还有街道办召开的关于城中村改造的会议等等一系列的材料，都可以证明强拆行为都是由街道办实施的。
最终二审法院采纳了董律师和张律师的观点，撤销了一审判决，并且将案件发回一审法院继续审理。在这主要跟大家提醒一下，如果涉及到强拆的问题，首先一定要保存好自己的证据，避免以后因为相似的问题导致没有办法认定被告而影响维权。其次，我国《行政诉讼法》有一个诉讼时效的制度，一般是6个月，行政行为发生之日起6个月之内要提起诉讼，否则就有可能涉及到过期的问题，诉讼时效过期后，法院就无法进行保护，相应的权利也就没有办法得到保障了。
如果对安置补偿有异议，可以怎么做呢？根据我国相关法律规定，被征收人可以在收到征收决定、征收补偿决定等具体行政行为的60日内提起行政复议，6个月内提起行政诉讼。如果房子被强拆，要在知道强拆之日的6个月内提起诉讼。北京楹庭律师事务所案件分析部，遇到疑难案件可免费分析。如果您没有与该主管部门协商好补偿条件，可以咨询征地拆迁律师，或者请律师介入，运用法律知识与主管部门协商谈判，争取获得公平、满意的补偿。
本文法律知识并不代表其法律建议，如遇同类问题应当具体分析。
基本案情：柴女士是山西太原某地村民，在该村拥有合法的住房一套，因该地块涉及城中村改造项目，柴女士房屋在改造范围内。2019年7月，在征收补偿未达成一致的情况下，且街道办在没有任何手续没有遵守法定程序的情况下，将柴女士的房屋强制拆除，并将屋内的物品等损毁。为了维护自身的合法权益，柴女士委托了北京楹庭律师事务所董国女律师和张凤宾律师所为其进行了维权。
在接受委托之后，董国女律师团队针对街道办的违法强拆行为，依法提起了诉讼，并提交了相应的证据，但是没有想到的是一审法院却认为，柴女士提交的证据无法证明街道办实施了强拆行为，驳回了柴女士的起诉，所以律师就依法提起了上诉。
在上诉的过程中，街道办依然百般抵赖，拒绝承认其实施了强拆行为，甚至声称街道办主任到现场只是为了环保绿化的目的。对此在庭审过程中，律师就明确指出在我方提交的证据视频的第几秒钟出现了街道办的那些人。在提交的照片证据中，哪个位置出现了街道办的副主任，以及在请到的证人中也明确说明了该街道办的负责人员及工作人员都出现在现场。
律师同时提交的录音证据中，还明确表示出街道办的副主任在强拆前一天，来到柴女士的家中，跟柴女士沟通补偿的问题。并且当时还明确表示如果当天谈不下来，第二天就可能会涉及到强拆，结果第二天果不其然进行了强拆。
另外，律师还提交了一些书面证据如涉案地块城中村改造的安置补偿方案的批复，以及街道办申请的关于拨付补偿款的请示，还有街道办召开的关于城中村改造的会议等等一系列的材料，都可以证明强拆行为都是由街道办实施的。
最终二审法院采纳了董律师和张律师的观点，撤销了一审判决，并且将案件发回一审法院继续审理。在这主要跟大家提醒一下，如果涉及到强拆的问题，首先一定要保存好自己的证据，避免以后因为相似的问题导致没有办法认定被告而影响维权。其次，我国《行政诉讼法》有一个诉讼时效的制度，一般是6个月，行政行为发生之日起6个月之内要提起诉讼，否则就有可能涉及到过期的问题，诉讼时效过期后，法院就无法进行保护，相应的权利也就没有办法得到保障了。
如果对安置补偿有异议，可以怎么做呢？根据我国相关法律规定，被征收人可以在收到征收决定、征收补偿决定等具体行政行为的60日内提起行政复议，6个月内提起行政诉讼。如果房子被强拆，要在知道强拆之日的6个月内提起诉讼。北京楹庭律师事务所案件分析部，遇到疑难案件可免费分析。如果您没有与该主管部门协商好补偿条件，可以咨询征地拆迁律师，或者请律师介入，运用法律知识与主管部门协商谈判，争取获得公平、满意的补偿。
本文法律知识并不代表其法律建议，如遇同类问题应当具体分析。
