甲在不满14周岁时安放定时炸弹，炸弹于甲已满14周岁后爆炸，导致多人伤亡。甲对此不负刑事责任。该认识是否正确？
错误。
14周岁的人，在生日当天点燃了一支蜡烛，第二天凌晨发现蜡烛没有放稳，放任火灾发生的，成立不作为犯的放火罪。又比如，不满14周岁的行为人在他人的酒中投入毒药，并将毒酒隐藏于酒柜中，他人饮用时，行为人已满14周岁的，可以认为行为人对自己14周岁以前的行为所可能引起的危险有排除的义务，其已满14周岁，但仍然不履行危险源排除义务，因而导致他人死亡的，应当成立故意杀人罪（不作为犯）。即，14—16周岁的人对8种犯罪行为承担刑事责任，这8种犯罪既可以是作为犯，也可以是不作为犯。
本案中，行为人安放定时炸弹时虽然未达刑事责任年龄，但炸弹危险状态将转为实害结果时，行为人已经达到刑事责任年龄，就应负有排除炸弹的义务，如果不履行该义务的，成立不作为犯罪的爆炸罪。
甲在不满14周岁时安放定时炸弹，炸弹于甲已满14周岁后爆炸，导致多人伤亡。甲对此不负刑事责任。该认识是否正确？
错误。
14周岁的人，在生日当天点燃了一支蜡烛，第二天凌晨发现蜡烛没有放稳，放任火灾发生的，成立不作为犯的放火罪。又比如，不满14周岁的行为人在他人的酒中投入毒药，并将毒酒隐藏于酒柜中，他人饮用时，行为人已满14周岁的，可以认为行为人对自己14周岁以前的行为所可能引起的危险有排除的义务，其已满14周岁，但仍然不履行危险源排除义务，因而导致他人死亡的，应当成立故意杀人罪（不作为犯）。即，14—16周岁的人对8种犯罪行为承担刑事责任，这8种犯罪既可以是作为犯，也可以是不作为犯。
本案中，行为人安放定时炸弹时虽然未达刑事责任年龄，但炸弹危险状态将转为实害结果时，行为人已经达到刑事责任年龄，就应负有排除炸弹的义务，如果不履行该义务的，成立不作为犯罪的爆炸罪。
甲在不满14周岁时安放定时炸弹，炸弹于甲已满14周岁后爆炸，导致多人伤亡。甲对此不负刑事责任。该认识是否正确？
错误。
14周岁的人，在生日当天点燃了一支蜡烛，第二天凌晨发现蜡烛没有放稳，放任火灾发生的，成立不作为犯的放火罪。又比如，不满14周岁的行为人在他人的酒中投入毒药，并将毒酒隐藏于酒柜中，他人饮用时，行为人已满14周岁的，可以认为行为人对自己14周岁以前的行为所可能引起的危险有排除的义务，其已满14周岁，但仍然不履行危险源排除义务，因而导致他人死亡的，应当成立故意杀人罪（不作为犯）。即，14—16周岁的人对8种犯罪行为承担刑事责任，这8种犯罪既可以是作为犯，也可以是不作为犯。
本案中，行为人安放定时炸弹时虽然未达刑事责任年龄，但炸弹危险状态将转为实害结果时，行为人已经达到刑事责任年龄，就应负有排除炸弹的义务，如果不履行该义务的，成立不作为犯罪的爆炸罪。
甲在不满14周岁时安放定时炸弹，炸弹于甲已满14周岁后爆炸，导致多人伤亡。甲对此不负刑事责任。该认识是否正确？
错误。
14周岁的人，在生日当天点燃了一支蜡烛，第二天凌晨发现蜡烛没有放稳，放任火灾发生的，成立不作为犯的放火罪。又比如，不满14周岁的行为人在他人的酒中投入毒药，并将毒酒隐藏于酒柜中，他人饮用时，行为人已满14周岁的，可以认为行为人对自己14周岁以前的行为所可能引起的危险有排除的义务，其已满14周岁，但仍然不履行危险源排除义务，因而导致他人死亡的，应当成立故意杀人罪（不作为犯）。即，14—16周岁的人对8种犯罪行为承担刑事责任，这8种犯罪既可以是作为犯，也可以是不作为犯。
本案中，行为人安放定时炸弹时虽然未达刑事责任年龄，但炸弹危险状态将转为实害结果时，行为人已经达到刑事责任年龄，就应负有排除炸弹的义务，如果不履行该义务的，成立不作为犯罪的爆炸罪。
甲在不满14周岁时安放定时炸弹，炸弹于甲已满14周岁后爆炸，导致多人伤亡。甲对此不负刑事责任。该认识是否正确？
错误。
14周岁的人，在生日当天点燃了一支蜡烛，第二天凌晨发现蜡烛没有放稳，放任火灾发生的，成立不作为犯的放火罪。又比如，不满14周岁的行为人在他人的酒中投入毒药，并将毒酒隐藏于酒柜中，他人饮用时，行为人已满14周岁的，可以认为行为人对自己14周岁以前的行为所可能引起的危险有排除的义务，其已满14周岁，但仍然不履行危险源排除义务，因而导致他人死亡的，应当成立故意杀人罪（不作为犯）。即，14—16周岁的人对8种犯罪行为承担刑事责任，这8种犯罪既可以是作为犯，也可以是不作为犯。
本案中，行为人安放定时炸弹时虽然未达刑事责任年龄，但炸弹危险状态将转为实害结果时，行为人已经达到刑事责任年龄，就应负有排除炸弹的义务，如果不履行该义务的，成立不作为犯罪的爆炸罪。
甲在不满14周岁时安放定时炸弹，炸弹于甲已满14周岁后爆炸，导致多人伤亡。甲对此不负刑事责任。该认识是否正确？
错误。
14周岁的人，在生日当天点燃了一支蜡烛，第二天凌晨发现蜡烛没有放稳，放任火灾发生的，成立不作为犯的放火罪。又比如，不满14周岁的行为人在他人的酒中投入毒药，并将毒酒隐藏于酒柜中，他人饮用时，行为人已满14周岁的，可以认为行为人对自己14周岁以前的行为所可能引起的危险有排除的义务，其已满14周岁，但仍然不履行危险源排除义务，因而导致他人死亡的，应当成立故意杀人罪（不作为犯）。即，14—16周岁的人对8种犯罪行为承担刑事责任，这8种犯罪既可以是作为犯，也可以是不作为犯。
本案中，行为人安放定时炸弹时虽然未达刑事责任年龄，但炸弹危险状态将转为实害结果时，行为人已经达到刑事责任年龄，就应负有排除炸弹的义务，如果不履行该义务的，成立不作为犯罪的爆炸罪。
甲在不满14周岁时安放定时炸弹，炸弹于甲已满14周岁后爆炸，导致多人伤亡。甲对此不负刑事责任。该认识是否正确？
错误。
14周岁的人，在生日当天点燃了一支蜡烛，第二天凌晨发现蜡烛没有放稳，放任火灾发生的，成立不作为犯的放火罪。又比如，不满14周岁的行为人在他人的酒中投入毒药，并将毒酒隐藏于酒柜中，他人饮用时，行为人已满14周岁的，可以认为行为人对自己14周岁以前的行为所可能引起的危险有排除的义务，其已满14周岁，但仍然不履行危险源排除义务，因而导致他人死亡的，应当成立故意杀人罪（不作为犯）。即，14—16周岁的人对8种犯罪行为承担刑事责任，这8种犯罪既可以是作为犯，也可以是不作为犯。
本案中，行为人安放定时炸弹时虽然未达刑事责任年龄，但炸弹危险状态将转为实害结果时，行为人已经达到刑事责任年龄，就应负有排除炸弹的义务，如果不履行该义务的，成立不作为犯罪的爆炸罪。
甲在不满14周岁时安放定时炸弹，炸弹于甲已满14周岁后爆炸，导致多人伤亡。甲对此不负刑事责任。该认识是否正确？
错误。
14周岁的人，在生日当天点燃了一支蜡烛，第二天凌晨发现蜡烛没有放稳，放任火灾发生的，成立不作为犯的放火罪。又比如，不满14周岁的行为人在他人的酒中投入毒药，并将毒酒隐藏于酒柜中，他人饮用时，行为人已满14周岁的，可以认为行为人对自己14周岁以前的行为所可能引起的危险有排除的义务，其已满14周岁，但仍然不履行危险源排除义务，因而导致他人死亡的，应当成立故意杀人罪（不作为犯）。即，14—16周岁的人对8种犯罪行为承担刑事责任，这8种犯罪既可以是作为犯，也可以是不作为犯。
本案中，行为人安放定时炸弹时虽然未达刑事责任年龄，但炸弹危险状态将转为实害结果时，行为人已经达到刑事责任年龄，就应负有排除炸弹的义务，如果不履行该义务的，成立不作为犯罪的爆炸罪。
甲在不满14周岁时安放定时炸弹，炸弹于甲已满14周岁后爆炸，导致多人伤亡。甲对此不负刑事责任。该认识是否正确？
错误。
14周岁的人，在生日当天点燃了一支蜡烛，第二天凌晨发现蜡烛没有放稳，放任火灾发生的，成立不作为犯的放火罪。又比如，不满14周岁的行为人在他人的酒中投入毒药，并将毒酒隐藏于酒柜中，他人饮用时，行为人已满14周岁的，可以认为行为人对自己14周岁以前的行为所可能引起的危险有排除的义务，其已满14周岁，但仍然不履行危险源排除义务，因而导致他人死亡的，应当成立故意杀人罪（不作为犯）。即，14—16周岁的人对8种犯罪行为承担刑事责任，这8种犯罪既可以是作为犯，也可以是不作为犯。
本案中，行为人安放定时炸弹时虽然未达刑事责任年龄，但炸弹危险状态将转为实害结果时，行为人已经达到刑事责任年龄，就应负有排除炸弹的义务，如果不履行该义务的，成立不作为犯罪的爆炸罪。
甲在不满14周岁时安放定时炸弹，炸弹于甲已满14周岁后爆炸，导致多人伤亡。甲对此不负刑事责任。该认识是否正确？
错误。
14周岁的人，在生日当天点燃了一支蜡烛，第二天凌晨发现蜡烛没有放稳，放任火灾发生的，成立不作为犯的放火罪。又比如，不满14周岁的行为人在他人的酒中投入毒药，并将毒酒隐藏于酒柜中，他人饮用时，行为人已满14周岁的，可以认为行为人对自己14周岁以前的行为所可能引起的危险有排除的义务，其已满14周岁，但仍然不履行危险源排除义务，因而导致他人死亡的，应当成立故意杀人罪（不作为犯）。即，14—16周岁的人对8种犯罪行为承担刑事责任，这8种犯罪既可以是作为犯，也可以是不作为犯。
本案中，行为人安放定时炸弹时虽然未达刑事责任年龄，但炸弹危险状态将转为实害结果时，行为人已经达到刑事责任年龄，就应负有排除炸弹的义务，如果不履行该义务的，成立不作为犯罪的爆炸罪。
甲在不满14周岁时安放定时炸弹，炸弹于甲已满14周岁后爆炸，导致多人伤亡。甲对此不负刑事责任。该认识是否正确？
错误。
14周岁的人，在生日当天点燃了一支蜡烛，第二天凌晨发现蜡烛没有放稳，放任火灾发生的，成立不作为犯的放火罪。又比如，不满14周岁的行为人在他人的酒中投入毒药，并将毒酒隐藏于酒柜中，他人饮用时，行为人已满14周岁的，可以认为行为人对自己14周岁以前的行为所可能引起的危险有排除的义务，其已满14周岁，但仍然不履行危险源排除义务，因而导致他人死亡的，应当成立故意杀人罪（不作为犯）。即，14—16周岁的人对8种犯罪行为承担刑事责任，这8种犯罪既可以是作为犯，也可以是不作为犯。
本案中，行为人安放定时炸弹时虽然未达刑事责任年龄，但炸弹危险状态将转为实害结果时，行为人已经达到刑事责任年龄，就应负有排除炸弹的义务，如果不履行该义务的，成立不作为犯罪的爆炸罪。
甲在不满14周岁时安放定时炸弹，炸弹于甲已满14周岁后爆炸，导致多人伤亡。甲对此不负刑事责任。该认识是否正确？
错误。
14周岁的人，在生日当天点燃了一支蜡烛，第二天凌晨发现蜡烛没有放稳，放任火灾发生的，成立不作为犯的放火罪。又比如，不满14周岁的行为人在他人的酒中投入毒药，并将毒酒隐藏于酒柜中，他人饮用时，行为人已满14周岁的，可以认为行为人对自己14周岁以前的行为所可能引起的危险有排除的义务，其已满14周岁，但仍然不履行危险源排除义务，因而导致他人死亡的，应当成立故意杀人罪（不作为犯）。即，14—16周岁的人对8种犯罪行为承担刑事责任，这8种犯罪既可以是作为犯，也可以是不作为犯。
本案中，行为人安放定时炸弹时虽然未达刑事责任年龄，但炸弹危险状态将转为实害结果时，行为人已经达到刑事责任年龄，就应负有排除炸弹的义务，如果不履行该义务的，成立不作为犯罪的爆炸罪。
甲在不满14周岁时安放定时炸弹，炸弹于甲已满14周岁后爆炸，导致多人伤亡。甲对此不负刑事责任。该认识是否正确？
错误。
14周岁的人，在生日当天点燃了一支蜡烛，第二天凌晨发现蜡烛没有放稳，放任火灾发生的，成立不作为犯的放火罪。又比如，不满14周岁的行为人在他人的酒中投入毒药，并将毒酒隐藏于酒柜中，他人饮用时，行为人已满14周岁的，可以认为行为人对自己14周岁以前的行为所可能引起的危险有排除的义务，其已满14周岁，但仍然不履行危险源排除义务，因而导致他人死亡的，应当成立故意杀人罪（不作为犯）。即，14—16周岁的人对8种犯罪行为承担刑事责任，这8种犯罪既可以是作为犯，也可以是不作为犯。
本案中，行为人安放定时炸弹时虽然未达刑事责任年龄，但炸弹危险状态将转为实害结果时，行为人已经达到刑事责任年龄，就应负有排除炸弹的义务，如果不履行该义务的，成立不作为犯罪的爆炸罪。
甲在不满14周岁时安放定时炸弹，炸弹于甲已满14周岁后爆炸，导致多人伤亡。甲对此不负刑事责任。该认识是否正确？
错误。
14周岁的人，在生日当天点燃了一支蜡烛，第二天凌晨发现蜡烛没有放稳，放任火灾发生的，成立不作为犯的放火罪。又比如，不满14周岁的行为人在他人的酒中投入毒药，并将毒酒隐藏于酒柜中，他人饮用时，行为人已满14周岁的，可以认为行为人对自己14周岁以前的行为所可能引起的危险有排除的义务，其已满14周岁，但仍然不履行危险源排除义务，因而导致他人死亡的，应当成立故意杀人罪（不作为犯）。即，14—16周岁的人对8种犯罪行为承担刑事责任，这8种犯罪既可以是作为犯，也可以是不作为犯。
本案中，行为人安放定时炸弹时虽然未达刑事责任年龄，但炸弹危险状态将转为实害结果时，行为人已经达到刑事责任年龄，就应负有排除炸弹的义务，如果不履行该义务的，成立不作为犯罪的爆炸罪。
甲在不满14周岁时安放定时炸弹，炸弹于甲已满14周岁后爆炸，导致多人伤亡。甲对此不负刑事责任。该认识是否正确？
错误。
14周岁的人，在生日当天点燃了一支蜡烛，第二天凌晨发现蜡烛没有放稳，放任火灾发生的，成立不作为犯的放火罪。又比如，不满14周岁的行为人在他人的酒中投入毒药，并将毒酒隐藏于酒柜中，他人饮用时，行为人已满14周岁的，可以认为行为人对自己14周岁以前的行为所可能引起的危险有排除的义务，其已满14周岁，但仍然不履行危险源排除义务，因而导致他人死亡的，应当成立故意杀人罪（不作为犯）。即，14—16周岁的人对8种犯罪行为承担刑事责任，这8种犯罪既可以是作为犯，也可以是不作为犯。
本案中，行为人安放定时炸弹时虽然未达刑事责任年龄，但炸弹危险状态将转为实害结果时，行为人已经达到刑事责任年龄，就应负有排除炸弹的义务，如果不履行该义务的，成立不作为犯罪的爆炸罪。
甲在不满14周岁时安放定时炸弹，炸弹于甲已满14周岁后爆炸，导致多人伤亡。甲对此不负刑事责任。该认识是否正确？
错误。
14周岁的人，在生日当天点燃了一支蜡烛，第二天凌晨发现蜡烛没有放稳，放任火灾发生的，成立不作为犯的放火罪。又比如，不满14周岁的行为人在他人的酒中投入毒药，并将毒酒隐藏于酒柜中，他人饮用时，行为人已满14周岁的，可以认为行为人对自己14周岁以前的行为所可能引起的危险有排除的义务，其已满14周岁，但仍然不履行危险源排除义务，因而导致他人死亡的，应当成立故意杀人罪（不作为犯）。即，14—16周岁的人对8种犯罪行为承担刑事责任，这8种犯罪既可以是作为犯，也可以是不作为犯。
本案中，行为人安放定时炸弹时虽然未达刑事责任年龄，但炸弹危险状态将转为实害结果时，行为人已经达到刑事责任年龄，就应负有排除炸弹的义务，如果不履行该义务的，成立不作为犯罪的爆炸罪。
甲在不满14周岁时安放定时炸弹，炸弹于甲已满14周岁后爆炸，导致多人伤亡。甲对此不负刑事责任。该认识是否正确？
错误。
14周岁的人，在生日当天点燃了一支蜡烛，第二天凌晨发现蜡烛没有放稳，放任火灾发生的，成立不作为犯的放火罪。又比如，不满14周岁的行为人在他人的酒中投入毒药，并将毒酒隐藏于酒柜中，他人饮用时，行为人已满14周岁的，可以认为行为人对自己14周岁以前的行为所可能引起的危险有排除的义务，其已满14周岁，但仍然不履行危险源排除义务，因而导致他人死亡的，应当成立故意杀人罪（不作为犯）。即，14—16周岁的人对8种犯罪行为承担刑事责任，这8种犯罪既可以是作为犯，也可以是不作为犯。
本案中，行为人安放定时炸弹时虽然未达刑事责任年龄，但炸弹危险状态将转为实害结果时，行为人已经达到刑事责任年龄，就应负有排除炸弹的义务，如果不履行该义务的，成立不作为犯罪的爆炸罪。
甲在不满14周岁时安放定时炸弹，炸弹于甲已满14周岁后爆炸，导致多人伤亡。甲对此不负刑事责任。该认识是否正确？
错误。
14周岁的人，在生日当天点燃了一支蜡烛，第二天凌晨发现蜡烛没有放稳，放任火灾发生的，成立不作为犯的放火罪。又比如，不满14周岁的行为人在他人的酒中投入毒药，并将毒酒隐藏于酒柜中，他人饮用时，行为人已满14周岁的，可以认为行为人对自己14周岁以前的行为所可能引起的危险有排除的义务，其已满14周岁，但仍然不履行危险源排除义务，因而导致他人死亡的，应当成立故意杀人罪（不作为犯）。即，14—16周岁的人对8种犯罪行为承担刑事责任，这8种犯罪既可以是作为犯，也可以是不作为犯。
本案中，行为人安放定时炸弹时虽然未达刑事责任年龄，但炸弹危险状态将转为实害结果时，行为人已经达到刑事责任年龄，就应负有排除炸弹的义务，如果不履行该义务的，成立不作为犯罪的爆炸罪。
甲在不满14周岁时安放定时炸弹，炸弹于甲已满14周岁后爆炸，导致多人伤亡。甲对此不负刑事责任。该认识是否正确？
错误。
14周岁的人，在生日当天点燃了一支蜡烛，第二天凌晨发现蜡烛没有放稳，放任火灾发生的，成立不作为犯的放火罪。又比如，不满14周岁的行为人在他人的酒中投入毒药，并将毒酒隐藏于酒柜中，他人饮用时，行为人已满14周岁的，可以认为行为人对自己14周岁以前的行为所可能引起的危险有排除的义务，其已满14周岁，但仍然不履行危险源排除义务，因而导致他人死亡的，应当成立故意杀人罪（不作为犯）。即，14—16周岁的人对8种犯罪行为承担刑事责任，这8种犯罪既可以是作为犯，也可以是不作为犯。
本案中，行为人安放定时炸弹时虽然未达刑事责任年龄，但炸弹危险状态将转为实害结果时，行为人已经达到刑事责任年龄，就应负有排除炸弹的义务，如果不履行该义务的，成立不作为犯罪的爆炸罪。
