冉大财,冉小财盗窃罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院
刑 事 判 决 书
（2021）陕0102刑初4*号
公诉机关西安市新城区人民检察院。
被告人冉大财，*，土家族，文盲或半文盲，无业，户籍所在地贵州省铜仁市。2013年6月20日因犯盗窃罪被江苏省海门市人民法院判处有期徒刑四年六个月，于2016年11月1日减刑释放。2020年9月16日因涉嫌犯盗窃罪被抓获，次日被刑事拘留，同年10月22日被依法逮捕。现羁押于西安市新城区看守所。
指定辩护人马某立，陕西尊知律师事务所律师。
指定辩护人杨某迪，陕西尊知律师事务所实习律师。
被告人冉小财，*，土家族，初中文化，无业，户籍所在地贵州省铜仁市。2008年11月18日因犯盗窃罪被贵州省盘县人民法院判处有期徒刑十一年，于2016年3月14日减刑释放。2020年9月16日因涉嫌犯盗窃罪被抓获，次日被刑事拘留，同年10月22日被依法逮捕。现羁押于西安市新城区看守所。
指定辩护人付某娟，陕西云迈律师事务所律师。
西安市新城区人民检察院以新检一部刑诉（2021）Z6号起诉书指控被告人冉大财、冉小财犯盗窃罪，于2021年1月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西安市新城区人民检察院指派检察官李红出庭支持公诉，被告人冉大财及其指定辩护人马某立、杨某迪，被告人冉小财及其指定辩护人付某娟到庭参加诉讼。现已审理终结。
西安市新城区人民检察院指控：
2020年9月16日16时许，被告人冉大财、冉小财、幺某毛（绰号）窜至新城区XX号楼XX单元XX房间，由幺某毛（在逃）开锁后，冉大财与幺某毛入户行窃，冉小财在楼道望风，三人在该户盗得现金2500元以及若干首饰（经鉴定，被盗首饰价值6374元）。三人逃离时被回家的被害人王某某发现，一路跟随，期间装有赃物的黑包在三人之间传递，后在交警的协助下将被告人冉大财、冉小财抓获。
为了证实指控的犯罪，公诉机关向本院移送了相关证据，据此认为被告人冉大财、冉小财的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定的盗窃罪，建议对被告人冉大财判处有期徒刑一年又一个月，对被告人冉小财判处有期徒刑一年。
庭审中，被告人冉大财对起诉书犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，亦不做辩解，且签字具结。其辩护人辩称：被告人归案后能如实供述其犯罪事实，系坦白，自愿认罪认罚，且被告人系从犯，请求对被告人从轻处罚。
被告人冉小财对起诉书指控犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，亦不做辩解，且签字具结；其辩护人辩称：被告人归案后能如实供述其犯罪事实，系坦白，自愿认罪认罚，且被告人系从犯，请求对被告人从轻处罚。
经审理查明：2020年9月16日16时许，被告人冉大财、冉小财伙同"幺某毛"（在逃）窜至新城区XX号楼XX单元XX房间，由"幺某毛"开锁后，冉大财与"幺某毛"入户行窃，冉小财在楼道望风，三人在该户盗得现金2500元以及首饰八件（经鉴定，被盗首饰价值6374元）。三人逃离时被回家的被害人王某某发现，一路跟随，期间装有赃物的黑包在三人之间传递，后在交警的协助下将被告人冉大财、冉小财抓获，并在冉大财身上现场查获被盗财物及作案工具开锁工具十支、银色内六棱工具一个、银色内六棱套管一个、银色T型工具一个、镊子一个。被盗财物已发还被害人。
上述事实，有经庭审质证、认证的公安机关的受案登记表、立案决定书、抓获经过，被害人王某某的报案材料及陈述，被害人董某某的陈述，视频观看记录及截图，指认现场笔录及照片，辨认笔录及照片，扣押清单及收条，价格认定结论书，江苏省海门市人民法院（2013）门刑二初字第0009号刑事判决书及释放证明书，贵州省盘县人民法院（2008）黔盘刑初字第477号刑事判决书及释放证明书，被告人冉大财、冉小财的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人冉大财、冉小财以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，数额较大，二被告人的行为均已构成《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定的盗窃罪。西安市新城区人民检察院指控被告人冉大财、冉小财盗窃的犯罪事实及罪名成立，依法应予惩处。二被告人系累犯，依法均应从重处罚；唯二被告人能如实供述犯罪事实，系坦白，又能自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。二辩护人关于被告人系从犯之辩称理由，经查，被告人冉大财以非法占有为目的，主动入户盗窃，行为积极；被告人冉小财在盗窃过程中，各有分工，不分主次，作用相当，故对二被告人不认定为从犯，辩护人此节辩称理由不能成立，不予采纳；二辩护人其余辩称理由成立，本院予以采信。综上，根据被告人冉大财、冉小财的犯罪事实、性质、情节以及社会危害程度，结合公诉机关的量刑建议，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《最高人民法院、最高人民检察院》第十四条之规定，判决如下：
一、被告人冉大财犯盗窃罪，判处有期徒刑一年又一个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月16日起至2021年10月15日止），并处罚金人民币一万元（在本判决生效后三个月内缴纳）；
二、被告人冉小财犯盗窃罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月16日起至2021年9月15日止），并处罚金人民币一万元（在本判决生效后三个月内缴纳）；
三、作案工具开锁工具十支、银色内六棱工具一个、银色内六棱套管一个、银色T型工具一个、镊子一个依法予以没收，由扣押机关西安市公安局新城分局予以执行。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 李*微
人民陪审员 王*康
人民陪审员 吉*兰
二〇二一年三月八日
书 记 员 何 * 坤
关联公司
西安市新城区人民检察院
律师事务所
律师事务所
冉大财,冉小财盗窃罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院
刑 事 判 决 书
（2021）陕0102刑初4*号
公诉机关西安市新城区人民检察院。
被告人冉大财，*，土家族，文盲或半文盲，无业，户籍所在地贵州省铜仁市。2013年6月20日因犯盗窃罪被江苏省海门市人民法院判处有期徒刑四年六个月，于2016年11月1日减刑释放。2020年9月16日因涉嫌犯盗窃罪被抓获，次日被刑事拘留，同年10月22日被依法逮捕。现羁押于西安市新城区看守所。
指定辩护人马某立，陕西尊知律师事务所律师。
指定辩护人杨某迪，陕西尊知律师事务所实习律师。
被告人冉小财，*，土家族，初中文化，无业，户籍所在地贵州省铜仁市。2008年11月18日因犯盗窃罪被贵州省盘县人民法院判处有期徒刑十一年，于2016年3月14日减刑释放。2020年9月16日因涉嫌犯盗窃罪被抓获，次日被刑事拘留，同年10月22日被依法逮捕。现羁押于西安市新城区看守所。
指定辩护人付某娟，陕西云迈律师事务所律师。
西安市新城区人民检察院以新检一部刑诉（2021）Z6号起诉书指控被告人冉大财、冉小财犯盗窃罪，于2021年1月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西安市新城区人民检察院指派检察官李红出庭支持公诉，被告人冉大财及其指定辩护人马某立、杨某迪，被告人冉小财及其指定辩护人付某娟到庭参加诉讼。现已审理终结。
西安市新城区人民检察院指控：
2020年9月16日16时许，被告人冉大财、冉小财、幺某毛（绰号）窜至新城区XX号楼XX单元XX房间，由幺某毛（在逃）开锁后，冉大财与幺某毛入户行窃，冉小财在楼道望风，三人在该户盗得现金2500元以及若干首饰（经鉴定，被盗首饰价值6374元）。三人逃离时被回家的被害人王某某发现，一路跟随，期间装有赃物的黑包在三人之间传递，后在交警的协助下将被告人冉大财、冉小财抓获。
为了证实指控的犯罪，公诉机关向本院移送了相关证据，据此认为被告人冉大财、冉小财的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定的盗窃罪，建议对被告人冉大财判处有期徒刑一年又一个月，对被告人冉小财判处有期徒刑一年。
庭审中，被告人冉大财对起诉书犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，亦不做辩解，且签字具结。其辩护人辩称：被告人归案后能如实供述其犯罪事实，系坦白，自愿认罪认罚，且被告人系从犯，请求对被告人从轻处罚。
被告人冉小财对起诉书指控犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，亦不做辩解，且签字具结；其辩护人辩称：被告人归案后能如实供述其犯罪事实，系坦白，自愿认罪认罚，且被告人系从犯，请求对被告人从轻处罚。
经审理查明：2020年9月16日16时许，被告人冉大财、冉小财伙同"幺某毛"（在逃）窜至新城区XX号楼XX单元XX房间，由"幺某毛"开锁后，冉大财与"幺某毛"入户行窃，冉小财在楼道望风，三人在该户盗得现金2500元以及首饰八件（经鉴定，被盗首饰价值6374元）。三人逃离时被回家的被害人王某某发现，一路跟随，期间装有赃物的黑包在三人之间传递，后在交警的协助下将被告人冉大财、冉小财抓获，并在冉大财身上现场查获被盗财物及作案工具开锁工具十支、银色内六棱工具一个、银色内六棱套管一个、银色T型工具一个、镊子一个。被盗财物已发还被害人。
上述事实，有经庭审质证、认证的公安机关的受案登记表、立案决定书、抓获经过，被害人王某某的报案材料及陈述，被害人董某某的陈述，视频观看记录及截图，指认现场笔录及照片，辨认笔录及照片，扣押清单及收条，价格认定结论书，江苏省海门市人民法院（2013）门刑二初字第0009号刑事判决书及释放证明书，贵州省盘县人民法院（2008）黔盘刑初字第477号刑事判决书及释放证明书，被告人冉大财、冉小财的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人冉大财、冉小财以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，数额较大，二被告人的行为均已构成《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定的盗窃罪。西安市新城区人民检察院指控被告人冉大财、冉小财盗窃的犯罪事实及罪名成立，依法应予惩处。二被告人系累犯，依法均应从重处罚；唯二被告人能如实供述犯罪事实，系坦白，又能自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。二辩护人关于被告人系从犯之辩称理由，经查，被告人冉大财以非法占有为目的，主动入户盗窃，行为积极；被告人冉小财在盗窃过程中，各有分工，不分主次，作用相当，故对二被告人不认定为从犯，辩护人此节辩称理由不能成立，不予采纳；二辩护人其余辩称理由成立，本院予以采信。综上，根据被告人冉大财、冉小财的犯罪事实、性质、情节以及社会危害程度，结合公诉机关的量刑建议，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《最高人民法院、最高人民检察院》第十四条之规定，判决如下：
一、被告人冉大财犯盗窃罪，判处有期徒刑一年又一个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月16日起至2021年10月15日止），并处罚金人民币一万元（在本判决生效后三个月内缴纳）；
二、被告人冉小财犯盗窃罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月16日起至2021年9月15日止），并处罚金人民币一万元（在本判决生效后三个月内缴纳）；
三、作案工具开锁工具十支、银色内六棱工具一个、银色内六棱套管一个、银色T型工具一个、镊子一个依法予以没收，由扣押机关西安市公安局新城分局予以执行。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 李*微
人民陪审员 王*康
人民陪审员 吉*兰
二〇二一年三月八日
书 记 员 何 * 坤
关联公司
西安市新城区人民检察院
律师事务所
律师事务所
冉大财,冉小财盗窃罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院
刑 事 判 决 书
（2021）陕0102刑初4*号
公诉机关西安市新城区人民检察院。
被告人冉大财，*，土家族，文盲或半文盲，无业，户籍所在地贵州省铜仁市。2013年6月20日因犯盗窃罪被江苏省海门市人民法院判处有期徒刑四年六个月，于2016年11月1日减刑释放。2020年9月16日因涉嫌犯盗窃罪被抓获，次日被刑事拘留，同年10月22日被依法逮捕。现羁押于西安市新城区看守所。
指定辩护人马某立，陕西尊知律师事务所律师。
指定辩护人杨某迪，陕西尊知律师事务所实习律师。
被告人冉小财，*，土家族，初中文化，无业，户籍所在地贵州省铜仁市。2008年11月18日因犯盗窃罪被贵州省盘县人民法院判处有期徒刑十一年，于2016年3月14日减刑释放。2020年9月16日因涉嫌犯盗窃罪被抓获，次日被刑事拘留，同年10月22日被依法逮捕。现羁押于西安市新城区看守所。
指定辩护人付某娟，陕西云迈律师事务所律师。
西安市新城区人民检察院以新检一部刑诉（2021）Z6号起诉书指控被告人冉大财、冉小财犯盗窃罪，于2021年1月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西安市新城区人民检察院指派检察官李红出庭支持公诉，被告人冉大财及其指定辩护人马某立、杨某迪，被告人冉小财及其指定辩护人付某娟到庭参加诉讼。现已审理终结。
西安市新城区人民检察院指控：
2020年9月16日16时许，被告人冉大财、冉小财、幺某毛（绰号）窜至新城区XX号楼XX单元XX房间，由幺某毛（在逃）开锁后，冉大财与幺某毛入户行窃，冉小财在楼道望风，三人在该户盗得现金2500元以及若干首饰（经鉴定，被盗首饰价值6374元）。三人逃离时被回家的被害人王某某发现，一路跟随，期间装有赃物的黑包在三人之间传递，后在交警的协助下将被告人冉大财、冉小财抓获。
为了证实指控的犯罪，公诉机关向本院移送了相关证据，据此认为被告人冉大财、冉小财的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定的盗窃罪，建议对被告人冉大财判处有期徒刑一年又一个月，对被告人冉小财判处有期徒刑一年。
庭审中，被告人冉大财对起诉书犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，亦不做辩解，且签字具结。其辩护人辩称：被告人归案后能如实供述其犯罪事实，系坦白，自愿认罪认罚，且被告人系从犯，请求对被告人从轻处罚。
被告人冉小财对起诉书指控犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，亦不做辩解，且签字具结；其辩护人辩称：被告人归案后能如实供述其犯罪事实，系坦白，自愿认罪认罚，且被告人系从犯，请求对被告人从轻处罚。
经审理查明：2020年9月16日16时许，被告人冉大财、冉小财伙同"幺某毛"（在逃）窜至新城区XX号楼XX单元XX房间，由"幺某毛"开锁后，冉大财与"幺某毛"入户行窃，冉小财在楼道望风，三人在该户盗得现金2500元以及首饰八件（经鉴定，被盗首饰价值6374元）。三人逃离时被回家的被害人王某某发现，一路跟随，期间装有赃物的黑包在三人之间传递，后在交警的协助下将被告人冉大财、冉小财抓获，并在冉大财身上现场查获被盗财物及作案工具开锁工具十支、银色内六棱工具一个、银色内六棱套管一个、银色T型工具一个、镊子一个。被盗财物已发还被害人。
上述事实，有经庭审质证、认证的公安机关的受案登记表、立案决定书、抓获经过，被害人王某某的报案材料及陈述，被害人董某某的陈述，视频观看记录及截图，指认现场笔录及照片，辨认笔录及照片，扣押清单及收条，价格认定结论书，江苏省海门市人民法院（2013）门刑二初字第0009号刑事判决书及释放证明书，贵州省盘县人民法院（2008）黔盘刑初字第477号刑事判决书及释放证明书，被告人冉大财、冉小财的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人冉大财、冉小财以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，数额较大，二被告人的行为均已构成《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定的盗窃罪。西安市新城区人民检察院指控被告人冉大财、冉小财盗窃的犯罪事实及罪名成立，依法应予惩处。二被告人系累犯，依法均应从重处罚；唯二被告人能如实供述犯罪事实，系坦白，又能自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。二辩护人关于被告人系从犯之辩称理由，经查，被告人冉大财以非法占有为目的，主动入户盗窃，行为积极；被告人冉小财在盗窃过程中，各有分工，不分主次，作用相当，故对二被告人不认定为从犯，辩护人此节辩称理由不能成立，不予采纳；二辩护人其余辩称理由成立，本院予以采信。综上，根据被告人冉大财、冉小财的犯罪事实、性质、情节以及社会危害程度，结合公诉机关的量刑建议，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《最高人民法院、最高人民检察院》第十四条之规定，判决如下：
一、被告人冉大财犯盗窃罪，判处有期徒刑一年又一个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月16日起至2021年10月15日止），并处罚金人民币一万元（在本判决生效后三个月内缴纳）；
二、被告人冉小财犯盗窃罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月16日起至2021年9月15日止），并处罚金人民币一万元（在本判决生效后三个月内缴纳）；
三、作案工具开锁工具十支、银色内六棱工具一个、银色内六棱套管一个、银色T型工具一个、镊子一个依法予以没收，由扣押机关西安市公安局新城分局予以执行。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 李*微
人民陪审员 王*康
人民陪审员 吉*兰
二〇二一年三月八日
书 记 员 何 * 坤
关联公司
西安市新城区人民检察院
律师事务所
律师事务所
冉大财,冉小财盗窃罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院
刑 事 判 决 书
（2021）陕0102刑初4*号
公诉机关西安市新城区人民检察院。
被告人冉大财，*，土家族，文盲或半文盲，无业，户籍所在地贵州省铜仁市。2013年6月20日因犯盗窃罪被江苏省海门市人民法院判处有期徒刑四年六个月，于2016年11月1日减刑释放。2020年9月16日因涉嫌犯盗窃罪被抓获，次日被刑事拘留，同年10月22日被依法逮捕。现羁押于西安市新城区看守所。
指定辩护人马某立，陕西尊知律师事务所律师。
指定辩护人杨某迪，陕西尊知律师事务所实习律师。
被告人冉小财，*，土家族，初中文化，无业，户籍所在地贵州省铜仁市。2008年11月18日因犯盗窃罪被贵州省盘县人民法院判处有期徒刑十一年，于2016年3月14日减刑释放。2020年9月16日因涉嫌犯盗窃罪被抓获，次日被刑事拘留，同年10月22日被依法逮捕。现羁押于西安市新城区看守所。
指定辩护人付某娟，陕西云迈律师事务所律师。
西安市新城区人民检察院以新检一部刑诉（2021）Z6号起诉书指控被告人冉大财、冉小财犯盗窃罪，于2021年1月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西安市新城区人民检察院指派检察官李红出庭支持公诉，被告人冉大财及其指定辩护人马某立、杨某迪，被告人冉小财及其指定辩护人付某娟到庭参加诉讼。现已审理终结。
西安市新城区人民检察院指控：
2020年9月16日16时许，被告人冉大财、冉小财、幺某毛（绰号）窜至新城区XX号楼XX单元XX房间，由幺某毛（在逃）开锁后，冉大财与幺某毛入户行窃，冉小财在楼道望风，三人在该户盗得现金2500元以及若干首饰（经鉴定，被盗首饰价值6374元）。三人逃离时被回家的被害人王某某发现，一路跟随，期间装有赃物的黑包在三人之间传递，后在交警的协助下将被告人冉大财、冉小财抓获。
为了证实指控的犯罪，公诉机关向本院移送了相关证据，据此认为被告人冉大财、冉小财的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定的盗窃罪，建议对被告人冉大财判处有期徒刑一年又一个月，对被告人冉小财判处有期徒刑一年。
庭审中，被告人冉大财对起诉书犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，亦不做辩解，且签字具结。其辩护人辩称：被告人归案后能如实供述其犯罪事实，系坦白，自愿认罪认罚，且被告人系从犯，请求对被告人从轻处罚。
被告人冉小财对起诉书指控犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，亦不做辩解，且签字具结；其辩护人辩称：被告人归案后能如实供述其犯罪事实，系坦白，自愿认罪认罚，且被告人系从犯，请求对被告人从轻处罚。
经审理查明：2020年9月16日16时许，被告人冉大财、冉小财伙同"幺某毛"（在逃）窜至新城区XX号楼XX单元XX房间，由"幺某毛"开锁后，冉大财与"幺某毛"入户行窃，冉小财在楼道望风，三人在该户盗得现金2500元以及首饰八件（经鉴定，被盗首饰价值6374元）。三人逃离时被回家的被害人王某某发现，一路跟随，期间装有赃物的黑包在三人之间传递，后在交警的协助下将被告人冉大财、冉小财抓获，并在冉大财身上现场查获被盗财物及作案工具开锁工具十支、银色内六棱工具一个、银色内六棱套管一个、银色T型工具一个、镊子一个。被盗财物已发还被害人。
上述事实，有经庭审质证、认证的公安机关的受案登记表、立案决定书、抓获经过，被害人王某某的报案材料及陈述，被害人董某某的陈述，视频观看记录及截图，指认现场笔录及照片，辨认笔录及照片，扣押清单及收条，价格认定结论书，江苏省海门市人民法院（2013）门刑二初字第0009号刑事判决书及释放证明书，贵州省盘县人民法院（2008）黔盘刑初字第477号刑事判决书及释放证明书，被告人冉大财、冉小财的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人冉大财、冉小财以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，数额较大，二被告人的行为均已构成《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定的盗窃罪。西安市新城区人民检察院指控被告人冉大财、冉小财盗窃的犯罪事实及罪名成立，依法应予惩处。二被告人系累犯，依法均应从重处罚；唯二被告人能如实供述犯罪事实，系坦白，又能自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。二辩护人关于被告人系从犯之辩称理由，经查，被告人冉大财以非法占有为目的，主动入户盗窃，行为积极；被告人冉小财在盗窃过程中，各有分工，不分主次，作用相当，故对二被告人不认定为从犯，辩护人此节辩称理由不能成立，不予采纳；二辩护人其余辩称理由成立，本院予以采信。综上，根据被告人冉大财、冉小财的犯罪事实、性质、情节以及社会危害程度，结合公诉机关的量刑建议，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《最高人民法院、最高人民检察院》第十四条之规定，判决如下：
一、被告人冉大财犯盗窃罪，判处有期徒刑一年又一个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月16日起至2021年10月15日止），并处罚金人民币一万元（在本判决生效后三个月内缴纳）；
二、被告人冉小财犯盗窃罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月16日起至2021年9月15日止），并处罚金人民币一万元（在本判决生效后三个月内缴纳）；
三、作案工具开锁工具十支、银色内六棱工具一个、银色内六棱套管一个、银色T型工具一个、镊子一个依法予以没收，由扣押机关西安市公安局新城分局予以执行。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 李*微
人民陪审员 王*康
人民陪审员 吉*兰
二〇二一年三月八日
书 记 员 何 * 坤
关联公司
西安市新城区人民检察院
律师事务所
律师事务所
冉大财,冉小财盗窃罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院
刑 事 判 决 书
（2021）陕0102刑初4*号
公诉机关西安市新城区人民检察院。
被告人冉大财，*，土家族，文盲或半文盲，无业，户籍所在地贵州省铜仁市。2013年6月20日因犯盗窃罪被江苏省海门市人民法院判处有期徒刑四年六个月，于2016年11月1日减刑释放。2020年9月16日因涉嫌犯盗窃罪被抓获，次日被刑事拘留，同年10月22日被依法逮捕。现羁押于西安市新城区看守所。
指定辩护人马某立，陕西尊知律师事务所律师。
指定辩护人杨某迪，陕西尊知律师事务所实习律师。
被告人冉小财，*，土家族，初中文化，无业，户籍所在地贵州省铜仁市。2008年11月18日因犯盗窃罪被贵州省盘县人民法院判处有期徒刑十一年，于2016年3月14日减刑释放。2020年9月16日因涉嫌犯盗窃罪被抓获，次日被刑事拘留，同年10月22日被依法逮捕。现羁押于西安市新城区看守所。
指定辩护人付某娟，陕西云迈律师事务所律师。
西安市新城区人民检察院以新检一部刑诉（2021）Z6号起诉书指控被告人冉大财、冉小财犯盗窃罪，于2021年1月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西安市新城区人民检察院指派检察官李红出庭支持公诉，被告人冉大财及其指定辩护人马某立、杨某迪，被告人冉小财及其指定辩护人付某娟到庭参加诉讼。现已审理终结。
西安市新城区人民检察院指控：
2020年9月16日16时许，被告人冉大财、冉小财、幺某毛（绰号）窜至新城区XX号楼XX单元XX房间，由幺某毛（在逃）开锁后，冉大财与幺某毛入户行窃，冉小财在楼道望风，三人在该户盗得现金2500元以及若干首饰（经鉴定，被盗首饰价值6374元）。三人逃离时被回家的被害人王某某发现，一路跟随，期间装有赃物的黑包在三人之间传递，后在交警的协助下将被告人冉大财、冉小财抓获。
为了证实指控的犯罪，公诉机关向本院移送了相关证据，据此认为被告人冉大财、冉小财的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定的盗窃罪，建议对被告人冉大财判处有期徒刑一年又一个月，对被告人冉小财判处有期徒刑一年。
庭审中，被告人冉大财对起诉书犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，亦不做辩解，且签字具结。其辩护人辩称：被告人归案后能如实供述其犯罪事实，系坦白，自愿认罪认罚，且被告人系从犯，请求对被告人从轻处罚。
被告人冉小财对起诉书指控犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，亦不做辩解，且签字具结；其辩护人辩称：被告人归案后能如实供述其犯罪事实，系坦白，自愿认罪认罚，且被告人系从犯，请求对被告人从轻处罚。
经审理查明：2020年9月16日16时许，被告人冉大财、冉小财伙同"幺某毛"（在逃）窜至新城区XX号楼XX单元XX房间，由"幺某毛"开锁后，冉大财与"幺某毛"入户行窃，冉小财在楼道望风，三人在该户盗得现金2500元以及首饰八件（经鉴定，被盗首饰价值6374元）。三人逃离时被回家的被害人王某某发现，一路跟随，期间装有赃物的黑包在三人之间传递，后在交警的协助下将被告人冉大财、冉小财抓获，并在冉大财身上现场查获被盗财物及作案工具开锁工具十支、银色内六棱工具一个、银色内六棱套管一个、银色T型工具一个、镊子一个。被盗财物已发还被害人。
上述事实，有经庭审质证、认证的公安机关的受案登记表、立案决定书、抓获经过，被害人王某某的报案材料及陈述，被害人董某某的陈述，视频观看记录及截图，指认现场笔录及照片，辨认笔录及照片，扣押清单及收条，价格认定结论书，江苏省海门市人民法院（2013）门刑二初字第0009号刑事判决书及释放证明书，贵州省盘县人民法院（2008）黔盘刑初字第477号刑事判决书及释放证明书，被告人冉大财、冉小财的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人冉大财、冉小财以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，数额较大，二被告人的行为均已构成《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定的盗窃罪。西安市新城区人民检察院指控被告人冉大财、冉小财盗窃的犯罪事实及罪名成立，依法应予惩处。二被告人系累犯，依法均应从重处罚；唯二被告人能如实供述犯罪事实，系坦白，又能自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。二辩护人关于被告人系从犯之辩称理由，经查，被告人冉大财以非法占有为目的，主动入户盗窃，行为积极；被告人冉小财在盗窃过程中，各有分工，不分主次，作用相当，故对二被告人不认定为从犯，辩护人此节辩称理由不能成立，不予采纳；二辩护人其余辩称理由成立，本院予以采信。综上，根据被告人冉大财、冉小财的犯罪事实、性质、情节以及社会危害程度，结合公诉机关的量刑建议，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《最高人民法院、最高人民检察院》第十四条之规定，判决如下：
一、被告人冉大财犯盗窃罪，判处有期徒刑一年又一个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月16日起至2021年10月15日止），并处罚金人民币一万元（在本判决生效后三个月内缴纳）；
二、被告人冉小财犯盗窃罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月16日起至2021年9月15日止），并处罚金人民币一万元（在本判决生效后三个月内缴纳）；
三、作案工具开锁工具十支、银色内六棱工具一个、银色内六棱套管一个、银色T型工具一个、镊子一个依法予以没收，由扣押机关西安市公安局新城分局予以执行。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 李*微
人民陪审员 王*康
人民陪审员 吉*兰
二〇二一年三月八日
书 记 员 何 * 坤
关联公司
西安市新城区人民检察院
律师事务所
律师事务所
冉大财,冉小财盗窃罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院
刑 事 判 决 书
（2021）陕0102刑初4*号
公诉机关西安市新城区人民检察院。
被告人冉大财，*，土家族，文盲或半文盲，无业，户籍所在地贵州省铜仁市。2013年6月20日因犯盗窃罪被江苏省海门市人民法院判处有期徒刑四年六个月，于2016年11月1日减刑释放。2020年9月16日因涉嫌犯盗窃罪被抓获，次日被刑事拘留，同年10月22日被依法逮捕。现羁押于西安市新城区看守所。
指定辩护人马某立，陕西尊知律师事务所律师。
指定辩护人杨某迪，陕西尊知律师事务所实习律师。
被告人冉小财，*，土家族，初中文化，无业，户籍所在地贵州省铜仁市。2008年11月18日因犯盗窃罪被贵州省盘县人民法院判处有期徒刑十一年，于2016年3月14日减刑释放。2020年9月16日因涉嫌犯盗窃罪被抓获，次日被刑事拘留，同年10月22日被依法逮捕。现羁押于西安市新城区看守所。
指定辩护人付某娟，陕西云迈律师事务所律师。
西安市新城区人民检察院以新检一部刑诉（2021）Z6号起诉书指控被告人冉大财、冉小财犯盗窃罪，于2021年1月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西安市新城区人民检察院指派检察官李红出庭支持公诉，被告人冉大财及其指定辩护人马某立、杨某迪，被告人冉小财及其指定辩护人付某娟到庭参加诉讼。现已审理终结。
西安市新城区人民检察院指控：
2020年9月16日16时许，被告人冉大财、冉小财、幺某毛（绰号）窜至新城区XX号楼XX单元XX房间，由幺某毛（在逃）开锁后，冉大财与幺某毛入户行窃，冉小财在楼道望风，三人在该户盗得现金2500元以及若干首饰（经鉴定，被盗首饰价值6374元）。三人逃离时被回家的被害人王某某发现，一路跟随，期间装有赃物的黑包在三人之间传递，后在交警的协助下将被告人冉大财、冉小财抓获。
为了证实指控的犯罪，公诉机关向本院移送了相关证据，据此认为被告人冉大财、冉小财的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定的盗窃罪，建议对被告人冉大财判处有期徒刑一年又一个月，对被告人冉小财判处有期徒刑一年。
庭审中，被告人冉大财对起诉书犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，亦不做辩解，且签字具结。其辩护人辩称：被告人归案后能如实供述其犯罪事实，系坦白，自愿认罪认罚，且被告人系从犯，请求对被告人从轻处罚。
被告人冉小财对起诉书指控犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，亦不做辩解，且签字具结；其辩护人辩称：被告人归案后能如实供述其犯罪事实，系坦白，自愿认罪认罚，且被告人系从犯，请求对被告人从轻处罚。
经审理查明：2020年9月16日16时许，被告人冉大财、冉小财伙同"幺某毛"（在逃）窜至新城区XX号楼XX单元XX房间，由"幺某毛"开锁后，冉大财与"幺某毛"入户行窃，冉小财在楼道望风，三人在该户盗得现金2500元以及首饰八件（经鉴定，被盗首饰价值6374元）。三人逃离时被回家的被害人王某某发现，一路跟随，期间装有赃物的黑包在三人之间传递，后在交警的协助下将被告人冉大财、冉小财抓获，并在冉大财身上现场查获被盗财物及作案工具开锁工具十支、银色内六棱工具一个、银色内六棱套管一个、银色T型工具一个、镊子一个。被盗财物已发还被害人。
上述事实，有经庭审质证、认证的公安机关的受案登记表、立案决定书、抓获经过，被害人王某某的报案材料及陈述，被害人董某某的陈述，视频观看记录及截图，指认现场笔录及照片，辨认笔录及照片，扣押清单及收条，价格认定结论书，江苏省海门市人民法院（2013）门刑二初字第0009号刑事判决书及释放证明书，贵州省盘县人民法院（2008）黔盘刑初字第477号刑事判决书及释放证明书，被告人冉大财、冉小财的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人冉大财、冉小财以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，数额较大，二被告人的行为均已构成《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定的盗窃罪。西安市新城区人民检察院指控被告人冉大财、冉小财盗窃的犯罪事实及罪名成立，依法应予惩处。二被告人系累犯，依法均应从重处罚；唯二被告人能如实供述犯罪事实，系坦白，又能自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。二辩护人关于被告人系从犯之辩称理由，经查，被告人冉大财以非法占有为目的，主动入户盗窃，行为积极；被告人冉小财在盗窃过程中，各有分工，不分主次，作用相当，故对二被告人不认定为从犯，辩护人此节辩称理由不能成立，不予采纳；二辩护人其余辩称理由成立，本院予以采信。综上，根据被告人冉大财、冉小财的犯罪事实、性质、情节以及社会危害程度，结合公诉机关的量刑建议，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《最高人民法院、最高人民检察院》第十四条之规定，判决如下：
一、被告人冉大财犯盗窃罪，判处有期徒刑一年又一个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月16日起至2021年10月15日止），并处罚金人民币一万元（在本判决生效后三个月内缴纳）；
二、被告人冉小财犯盗窃罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月16日起至2021年9月15日止），并处罚金人民币一万元（在本判决生效后三个月内缴纳）；
三、作案工具开锁工具十支、银色内六棱工具一个、银色内六棱套管一个、银色T型工具一个、镊子一个依法予以没收，由扣押机关西安市公安局新城分局予以执行。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 李*微
人民陪审员 王*康
人民陪审员 吉*兰
二〇二一年三月八日
书 记 员 何 * 坤
关联公司
西安市新城区人民检察院
律师事务所
律师事务所
冉大财,冉小财盗窃罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院
刑 事 判 决 书
（2021）陕0102刑初4*号
公诉机关西安市新城区人民检察院。
被告人冉大财，*，土家族，文盲或半文盲，无业，户籍所在地贵州省铜仁市。2013年6月20日因犯盗窃罪被江苏省海门市人民法院判处有期徒刑四年六个月，于2016年11月1日减刑释放。2020年9月16日因涉嫌犯盗窃罪被抓获，次日被刑事拘留，同年10月22日被依法逮捕。现羁押于西安市新城区看守所。
指定辩护人马某立，陕西尊知律师事务所律师。
指定辩护人杨某迪，陕西尊知律师事务所实习律师。
被告人冉小财，*，土家族，初中文化，无业，户籍所在地贵州省铜仁市。2008年11月18日因犯盗窃罪被贵州省盘县人民法院判处有期徒刑十一年，于2016年3月14日减刑释放。2020年9月16日因涉嫌犯盗窃罪被抓获，次日被刑事拘留，同年10月22日被依法逮捕。现羁押于西安市新城区看守所。
指定辩护人付某娟，陕西云迈律师事务所律师。
西安市新城区人民检察院以新检一部刑诉（2021）Z6号起诉书指控被告人冉大财、冉小财犯盗窃罪，于2021年1月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西安市新城区人民检察院指派检察官李红出庭支持公诉，被告人冉大财及其指定辩护人马某立、杨某迪，被告人冉小财及其指定辩护人付某娟到庭参加诉讼。现已审理终结。
西安市新城区人民检察院指控：
2020年9月16日16时许，被告人冉大财、冉小财、幺某毛（绰号）窜至新城区XX号楼XX单元XX房间，由幺某毛（在逃）开锁后，冉大财与幺某毛入户行窃，冉小财在楼道望风，三人在该户盗得现金2500元以及若干首饰（经鉴定，被盗首饰价值6374元）。三人逃离时被回家的被害人王某某发现，一路跟随，期间装有赃物的黑包在三人之间传递，后在交警的协助下将被告人冉大财、冉小财抓获。
为了证实指控的犯罪，公诉机关向本院移送了相关证据，据此认为被告人冉大财、冉小财的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定的盗窃罪，建议对被告人冉大财判处有期徒刑一年又一个月，对被告人冉小财判处有期徒刑一年。
庭审中，被告人冉大财对起诉书犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，亦不做辩解，且签字具结。其辩护人辩称：被告人归案后能如实供述其犯罪事实，系坦白，自愿认罪认罚，且被告人系从犯，请求对被告人从轻处罚。
被告人冉小财对起诉书指控犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，亦不做辩解，且签字具结；其辩护人辩称：被告人归案后能如实供述其犯罪事实，系坦白，自愿认罪认罚，且被告人系从犯，请求对被告人从轻处罚。
经审理查明：2020年9月16日16时许，被告人冉大财、冉小财伙同"幺某毛"（在逃）窜至新城区XX号楼XX单元XX房间，由"幺某毛"开锁后，冉大财与"幺某毛"入户行窃，冉小财在楼道望风，三人在该户盗得现金2500元以及首饰八件（经鉴定，被盗首饰价值6374元）。三人逃离时被回家的被害人王某某发现，一路跟随，期间装有赃物的黑包在三人之间传递，后在交警的协助下将被告人冉大财、冉小财抓获，并在冉大财身上现场查获被盗财物及作案工具开锁工具十支、银色内六棱工具一个、银色内六棱套管一个、银色T型工具一个、镊子一个。被盗财物已发还被害人。
上述事实，有经庭审质证、认证的公安机关的受案登记表、立案决定书、抓获经过，被害人王某某的报案材料及陈述，被害人董某某的陈述，视频观看记录及截图，指认现场笔录及照片，辨认笔录及照片，扣押清单及收条，价格认定结论书，江苏省海门市人民法院（2013）门刑二初字第0009号刑事判决书及释放证明书，贵州省盘县人民法院（2008）黔盘刑初字第477号刑事判决书及释放证明书，被告人冉大财、冉小财的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人冉大财、冉小财以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，数额较大，二被告人的行为均已构成《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定的盗窃罪。西安市新城区人民检察院指控被告人冉大财、冉小财盗窃的犯罪事实及罪名成立，依法应予惩处。二被告人系累犯，依法均应从重处罚；唯二被告人能如实供述犯罪事实，系坦白，又能自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。二辩护人关于被告人系从犯之辩称理由，经查，被告人冉大财以非法占有为目的，主动入户盗窃，行为积极；被告人冉小财在盗窃过程中，各有分工，不分主次，作用相当，故对二被告人不认定为从犯，辩护人此节辩称理由不能成立，不予采纳；二辩护人其余辩称理由成立，本院予以采信。综上，根据被告人冉大财、冉小财的犯罪事实、性质、情节以及社会危害程度，结合公诉机关的量刑建议，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《最高人民法院、最高人民检察院》第十四条之规定，判决如下：
一、被告人冉大财犯盗窃罪，判处有期徒刑一年又一个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月16日起至2021年10月15日止），并处罚金人民币一万元（在本判决生效后三个月内缴纳）；
二、被告人冉小财犯盗窃罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月16日起至2021年9月15日止），并处罚金人民币一万元（在本判决生效后三个月内缴纳）；
三、作案工具开锁工具十支、银色内六棱工具一个、银色内六棱套管一个、银色T型工具一个、镊子一个依法予以没收，由扣押机关西安市公安局新城分局予以执行。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 李*微
人民陪审员 王*康
人民陪审员 吉*兰
二〇二一年三月八日
书 记 员 何 * 坤
关联公司
西安市新城区人民检察院
律师事务所
律师事务所
冉大财,冉小财盗窃罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院
刑 事 判 决 书
（2021）陕0102刑初4*号
公诉机关西安市新城区人民检察院。
被告人冉大财，*，土家族，文盲或半文盲，无业，户籍所在地贵州省铜仁市。2013年6月20日因犯盗窃罪被江苏省海门市人民法院判处有期徒刑四年六个月，于2016年11月1日减刑释放。2020年9月16日因涉嫌犯盗窃罪被抓获，次日被刑事拘留，同年10月22日被依法逮捕。现羁押于西安市新城区看守所。
指定辩护人马某立，陕西尊知律师事务所律师。
指定辩护人杨某迪，陕西尊知律师事务所实习律师。
被告人冉小财，*，土家族，初中文化，无业，户籍所在地贵州省铜仁市。2008年11月18日因犯盗窃罪被贵州省盘县人民法院判处有期徒刑十一年，于2016年3月14日减刑释放。2020年9月16日因涉嫌犯盗窃罪被抓获，次日被刑事拘留，同年10月22日被依法逮捕。现羁押于西安市新城区看守所。
指定辩护人付某娟，陕西云迈律师事务所律师。
西安市新城区人民检察院以新检一部刑诉（2021）Z6号起诉书指控被告人冉大财、冉小财犯盗窃罪，于2021年1月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西安市新城区人民检察院指派检察官李红出庭支持公诉，被告人冉大财及其指定辩护人马某立、杨某迪，被告人冉小财及其指定辩护人付某娟到庭参加诉讼。现已审理终结。
西安市新城区人民检察院指控：
2020年9月16日16时许，被告人冉大财、冉小财、幺某毛（绰号）窜至新城区XX号楼XX单元XX房间，由幺某毛（在逃）开锁后，冉大财与幺某毛入户行窃，冉小财在楼道望风，三人在该户盗得现金2500元以及若干首饰（经鉴定，被盗首饰价值6374元）。三人逃离时被回家的被害人王某某发现，一路跟随，期间装有赃物的黑包在三人之间传递，后在交警的协助下将被告人冉大财、冉小财抓获。
为了证实指控的犯罪，公诉机关向本院移送了相关证据，据此认为被告人冉大财、冉小财的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定的盗窃罪，建议对被告人冉大财判处有期徒刑一年又一个月，对被告人冉小财判处有期徒刑一年。
庭审中，被告人冉大财对起诉书犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，亦不做辩解，且签字具结。其辩护人辩称：被告人归案后能如实供述其犯罪事实，系坦白，自愿认罪认罚，且被告人系从犯，请求对被告人从轻处罚。
被告人冉小财对起诉书指控犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，亦不做辩解，且签字具结；其辩护人辩称：被告人归案后能如实供述其犯罪事实，系坦白，自愿认罪认罚，且被告人系从犯，请求对被告人从轻处罚。
经审理查明：2020年9月16日16时许，被告人冉大财、冉小财伙同"幺某毛"（在逃）窜至新城区XX号楼XX单元XX房间，由"幺某毛"开锁后，冉大财与"幺某毛"入户行窃，冉小财在楼道望风，三人在该户盗得现金2500元以及首饰八件（经鉴定，被盗首饰价值6374元）。三人逃离时被回家的被害人王某某发现，一路跟随，期间装有赃物的黑包在三人之间传递，后在交警的协助下将被告人冉大财、冉小财抓获，并在冉大财身上现场查获被盗财物及作案工具开锁工具十支、银色内六棱工具一个、银色内六棱套管一个、银色T型工具一个、镊子一个。被盗财物已发还被害人。
上述事实，有经庭审质证、认证的公安机关的受案登记表、立案决定书、抓获经过，被害人王某某的报案材料及陈述，被害人董某某的陈述，视频观看记录及截图，指认现场笔录及照片，辨认笔录及照片，扣押清单及收条，价格认定结论书，江苏省海门市人民法院（2013）门刑二初字第0009号刑事判决书及释放证明书，贵州省盘县人民法院（2008）黔盘刑初字第477号刑事判决书及释放证明书，被告人冉大财、冉小财的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人冉大财、冉小财以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，数额较大，二被告人的行为均已构成《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定的盗窃罪。西安市新城区人民检察院指控被告人冉大财、冉小财盗窃的犯罪事实及罪名成立，依法应予惩处。二被告人系累犯，依法均应从重处罚；唯二被告人能如实供述犯罪事实，系坦白，又能自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。二辩护人关于被告人系从犯之辩称理由，经查，被告人冉大财以非法占有为目的，主动入户盗窃，行为积极；被告人冉小财在盗窃过程中，各有分工，不分主次，作用相当，故对二被告人不认定为从犯，辩护人此节辩称理由不能成立，不予采纳；二辩护人其余辩称理由成立，本院予以采信。综上，根据被告人冉大财、冉小财的犯罪事实、性质、情节以及社会危害程度，结合公诉机关的量刑建议，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《最高人民法院、最高人民检察院》第十四条之规定，判决如下：
一、被告人冉大财犯盗窃罪，判处有期徒刑一年又一个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月16日起至2021年10月15日止），并处罚金人民币一万元（在本判决生效后三个月内缴纳）；
二、被告人冉小财犯盗窃罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月16日起至2021年9月15日止），并处罚金人民币一万元（在本判决生效后三个月内缴纳）；
三、作案工具开锁工具十支、银色内六棱工具一个、银色内六棱套管一个、银色T型工具一个、镊子一个依法予以没收，由扣押机关西安市公安局新城分局予以执行。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 李*微
人民陪审员 王*康
人民陪审员 吉*兰
二〇二一年三月八日
书 记 员 何 * 坤
关联公司
西安市新城区人民检察院
律师事务所
律师事务所
冉大财,冉小财盗窃罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院
刑 事 判 决 书
（2021）陕0102刑初4*号
公诉机关西安市新城区人民检察院。
被告人冉大财，*，土家族，文盲或半文盲，无业，户籍所在地贵州省铜仁市。2013年6月20日因犯盗窃罪被江苏省海门市人民法院判处有期徒刑四年六个月，于2016年11月1日减刑释放。2020年9月16日因涉嫌犯盗窃罪被抓获，次日被刑事拘留，同年10月22日被依法逮捕。现羁押于西安市新城区看守所。
指定辩护人马某立，陕西尊知律师事务所律师。
指定辩护人杨某迪，陕西尊知律师事务所实习律师。
被告人冉小财，*，土家族，初中文化，无业，户籍所在地贵州省铜仁市。2008年11月18日因犯盗窃罪被贵州省盘县人民法院判处有期徒刑十一年，于2016年3月14日减刑释放。2020年9月16日因涉嫌犯盗窃罪被抓获，次日被刑事拘留，同年10月22日被依法逮捕。现羁押于西安市新城区看守所。
指定辩护人付某娟，陕西云迈律师事务所律师。
西安市新城区人民检察院以新检一部刑诉（2021）Z6号起诉书指控被告人冉大财、冉小财犯盗窃罪，于2021年1月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西安市新城区人民检察院指派检察官李红出庭支持公诉，被告人冉大财及其指定辩护人马某立、杨某迪，被告人冉小财及其指定辩护人付某娟到庭参加诉讼。现已审理终结。
西安市新城区人民检察院指控：
2020年9月16日16时许，被告人冉大财、冉小财、幺某毛（绰号）窜至新城区XX号楼XX单元XX房间，由幺某毛（在逃）开锁后，冉大财与幺某毛入户行窃，冉小财在楼道望风，三人在该户盗得现金2500元以及若干首饰（经鉴定，被盗首饰价值6374元）。三人逃离时被回家的被害人王某某发现，一路跟随，期间装有赃物的黑包在三人之间传递，后在交警的协助下将被告人冉大财、冉小财抓获。
为了证实指控的犯罪，公诉机关向本院移送了相关证据，据此认为被告人冉大财、冉小财的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定的盗窃罪，建议对被告人冉大财判处有期徒刑一年又一个月，对被告人冉小财判处有期徒刑一年。
庭审中，被告人冉大财对起诉书犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，亦不做辩解，且签字具结。其辩护人辩称：被告人归案后能如实供述其犯罪事实，系坦白，自愿认罪认罚，且被告人系从犯，请求对被告人从轻处罚。
被告人冉小财对起诉书指控犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，亦不做辩解，且签字具结；其辩护人辩称：被告人归案后能如实供述其犯罪事实，系坦白，自愿认罪认罚，且被告人系从犯，请求对被告人从轻处罚。
经审理查明：2020年9月16日16时许，被告人冉大财、冉小财伙同"幺某毛"（在逃）窜至新城区XX号楼XX单元XX房间，由"幺某毛"开锁后，冉大财与"幺某毛"入户行窃，冉小财在楼道望风，三人在该户盗得现金2500元以及首饰八件（经鉴定，被盗首饰价值6374元）。三人逃离时被回家的被害人王某某发现，一路跟随，期间装有赃物的黑包在三人之间传递，后在交警的协助下将被告人冉大财、冉小财抓获，并在冉大财身上现场查获被盗财物及作案工具开锁工具十支、银色内六棱工具一个、银色内六棱套管一个、银色T型工具一个、镊子一个。被盗财物已发还被害人。
上述事实，有经庭审质证、认证的公安机关的受案登记表、立案决定书、抓获经过，被害人王某某的报案材料及陈述，被害人董某某的陈述，视频观看记录及截图，指认现场笔录及照片，辨认笔录及照片，扣押清单及收条，价格认定结论书，江苏省海门市人民法院（2013）门刑二初字第0009号刑事判决书及释放证明书，贵州省盘县人民法院（2008）黔盘刑初字第477号刑事判决书及释放证明书，被告人冉大财、冉小财的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人冉大财、冉小财以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，数额较大，二被告人的行为均已构成《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定的盗窃罪。西安市新城区人民检察院指控被告人冉大财、冉小财盗窃的犯罪事实及罪名成立，依法应予惩处。二被告人系累犯，依法均应从重处罚；唯二被告人能如实供述犯罪事实，系坦白，又能自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。二辩护人关于被告人系从犯之辩称理由，经查，被告人冉大财以非法占有为目的，主动入户盗窃，行为积极；被告人冉小财在盗窃过程中，各有分工，不分主次，作用相当，故对二被告人不认定为从犯，辩护人此节辩称理由不能成立，不予采纳；二辩护人其余辩称理由成立，本院予以采信。综上，根据被告人冉大财、冉小财的犯罪事实、性质、情节以及社会危害程度，结合公诉机关的量刑建议，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《最高人民法院、最高人民检察院》第十四条之规定，判决如下：
一、被告人冉大财犯盗窃罪，判处有期徒刑一年又一个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月16日起至2021年10月15日止），并处罚金人民币一万元（在本判决生效后三个月内缴纳）；
二、被告人冉小财犯盗窃罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月16日起至2021年9月15日止），并处罚金人民币一万元（在本判决生效后三个月内缴纳）；
三、作案工具开锁工具十支、银色内六棱工具一个、银色内六棱套管一个、银色T型工具一个、镊子一个依法予以没收，由扣押机关西安市公安局新城分局予以执行。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 李*微
人民陪审员 王*康
人民陪审员 吉*兰
二〇二一年三月八日
书 记 员 何 * 坤
关联公司
西安市新城区人民检察院
律师事务所
律师事务所
冉大财,冉小财盗窃罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院
刑 事 判 决 书
（2021）陕0102刑初4*号
公诉机关西安市新城区人民检察院。
被告人冉大财，*，土家族，文盲或半文盲，无业，户籍所在地贵州省铜仁市。2013年6月20日因犯盗窃罪被江苏省海门市人民法院判处有期徒刑四年六个月，于2016年11月1日减刑释放。2020年9月16日因涉嫌犯盗窃罪被抓获，次日被刑事拘留，同年10月22日被依法逮捕。现羁押于西安市新城区看守所。
指定辩护人马某立，陕西尊知律师事务所律师。
指定辩护人杨某迪，陕西尊知律师事务所实习律师。
被告人冉小财，*，土家族，初中文化，无业，户籍所在地贵州省铜仁市。2008年11月18日因犯盗窃罪被贵州省盘县人民法院判处有期徒刑十一年，于2016年3月14日减刑释放。2020年9月16日因涉嫌犯盗窃罪被抓获，次日被刑事拘留，同年10月22日被依法逮捕。现羁押于西安市新城区看守所。
指定辩护人付某娟，陕西云迈律师事务所律师。
西安市新城区人民检察院以新检一部刑诉（2021）Z6号起诉书指控被告人冉大财、冉小财犯盗窃罪，于2021年1月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西安市新城区人民检察院指派检察官李红出庭支持公诉，被告人冉大财及其指定辩护人马某立、杨某迪，被告人冉小财及其指定辩护人付某娟到庭参加诉讼。现已审理终结。
西安市新城区人民检察院指控：
2020年9月16日16时许，被告人冉大财、冉小财、幺某毛（绰号）窜至新城区XX号楼XX单元XX房间，由幺某毛（在逃）开锁后，冉大财与幺某毛入户行窃，冉小财在楼道望风，三人在该户盗得现金2500元以及若干首饰（经鉴定，被盗首饰价值6374元）。三人逃离时被回家的被害人王某某发现，一路跟随，期间装有赃物的黑包在三人之间传递，后在交警的协助下将被告人冉大财、冉小财抓获。
为了证实指控的犯罪，公诉机关向本院移送了相关证据，据此认为被告人冉大财、冉小财的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定的盗窃罪，建议对被告人冉大财判处有期徒刑一年又一个月，对被告人冉小财判处有期徒刑一年。
庭审中，被告人冉大财对起诉书犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，亦不做辩解，且签字具结。其辩护人辩称：被告人归案后能如实供述其犯罪事实，系坦白，自愿认罪认罚，且被告人系从犯，请求对被告人从轻处罚。
被告人冉小财对起诉书指控犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，亦不做辩解，且签字具结；其辩护人辩称：被告人归案后能如实供述其犯罪事实，系坦白，自愿认罪认罚，且被告人系从犯，请求对被告人从轻处罚。
经审理查明：2020年9月16日16时许，被告人冉大财、冉小财伙同"幺某毛"（在逃）窜至新城区XX号楼XX单元XX房间，由"幺某毛"开锁后，冉大财与"幺某毛"入户行窃，冉小财在楼道望风，三人在该户盗得现金2500元以及首饰八件（经鉴定，被盗首饰价值6374元）。三人逃离时被回家的被害人王某某发现，一路跟随，期间装有赃物的黑包在三人之间传递，后在交警的协助下将被告人冉大财、冉小财抓获，并在冉大财身上现场查获被盗财物及作案工具开锁工具十支、银色内六棱工具一个、银色内六棱套管一个、银色T型工具一个、镊子一个。被盗财物已发还被害人。
上述事实，有经庭审质证、认证的公安机关的受案登记表、立案决定书、抓获经过，被害人王某某的报案材料及陈述，被害人董某某的陈述，视频观看记录及截图，指认现场笔录及照片，辨认笔录及照片，扣押清单及收条，价格认定结论书，江苏省海门市人民法院（2013）门刑二初字第0009号刑事判决书及释放证明书，贵州省盘县人民法院（2008）黔盘刑初字第477号刑事判决书及释放证明书，被告人冉大财、冉小财的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人冉大财、冉小财以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，数额较大，二被告人的行为均已构成《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定的盗窃罪。西安市新城区人民检察院指控被告人冉大财、冉小财盗窃的犯罪事实及罪名成立，依法应予惩处。二被告人系累犯，依法均应从重处罚；唯二被告人能如实供述犯罪事实，系坦白，又能自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。二辩护人关于被告人系从犯之辩称理由，经查，被告人冉大财以非法占有为目的，主动入户盗窃，行为积极；被告人冉小财在盗窃过程中，各有分工，不分主次，作用相当，故对二被告人不认定为从犯，辩护人此节辩称理由不能成立，不予采纳；二辩护人其余辩称理由成立，本院予以采信。综上，根据被告人冉大财、冉小财的犯罪事实、性质、情节以及社会危害程度，结合公诉机关的量刑建议，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《最高人民法院、最高人民检察院》第十四条之规定，判决如下：
一、被告人冉大财犯盗窃罪，判处有期徒刑一年又一个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月16日起至2021年10月15日止），并处罚金人民币一万元（在本判决生效后三个月内缴纳）；
二、被告人冉小财犯盗窃罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月16日起至2021年9月15日止），并处罚金人民币一万元（在本判决生效后三个月内缴纳）；
三、作案工具开锁工具十支、银色内六棱工具一个、银色内六棱套管一个、银色T型工具一个、镊子一个依法予以没收，由扣押机关西安市公安局新城分局予以执行。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 李*微
人民陪审员 王*康
人民陪审员 吉*兰
二〇二一年三月八日
书 记 员 何 * 坤
关联公司
西安市新城区人民检察院
律师事务所
律师事务所
冉大财,冉小财盗窃罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院
刑 事 判 决 书
（2021）陕0102刑初4*号
公诉机关西安市新城区人民检察院。
被告人冉大财，*，土家族，文盲或半文盲，无业，户籍所在地贵州省铜仁市。2013年6月20日因犯盗窃罪被江苏省海门市人民法院判处有期徒刑四年六个月，于2016年11月1日减刑释放。2020年9月16日因涉嫌犯盗窃罪被抓获，次日被刑事拘留，同年10月22日被依法逮捕。现羁押于西安市新城区看守所。
指定辩护人马某立，陕西尊知律师事务所律师。
指定辩护人杨某迪，陕西尊知律师事务所实习律师。
被告人冉小财，*，土家族，初中文化，无业，户籍所在地贵州省铜仁市。2008年11月18日因犯盗窃罪被贵州省盘县人民法院判处有期徒刑十一年，于2016年3月14日减刑释放。2020年9月16日因涉嫌犯盗窃罪被抓获，次日被刑事拘留，同年10月22日被依法逮捕。现羁押于西安市新城区看守所。
指定辩护人付某娟，陕西云迈律师事务所律师。
西安市新城区人民检察院以新检一部刑诉（2021）Z6号起诉书指控被告人冉大财、冉小财犯盗窃罪，于2021年1月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西安市新城区人民检察院指派检察官李红出庭支持公诉，被告人冉大财及其指定辩护人马某立、杨某迪，被告人冉小财及其指定辩护人付某娟到庭参加诉讼。现已审理终结。
西安市新城区人民检察院指控：
2020年9月16日16时许，被告人冉大财、冉小财、幺某毛（绰号）窜至新城区XX号楼XX单元XX房间，由幺某毛（在逃）开锁后，冉大财与幺某毛入户行窃，冉小财在楼道望风，三人在该户盗得现金2500元以及若干首饰（经鉴定，被盗首饰价值6374元）。三人逃离时被回家的被害人王某某发现，一路跟随，期间装有赃物的黑包在三人之间传递，后在交警的协助下将被告人冉大财、冉小财抓获。
为了证实指控的犯罪，公诉机关向本院移送了相关证据，据此认为被告人冉大财、冉小财的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定的盗窃罪，建议对被告人冉大财判处有期徒刑一年又一个月，对被告人冉小财判处有期徒刑一年。
庭审中，被告人冉大财对起诉书犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，亦不做辩解，且签字具结。其辩护人辩称：被告人归案后能如实供述其犯罪事实，系坦白，自愿认罪认罚，且被告人系从犯，请求对被告人从轻处罚。
被告人冉小财对起诉书指控犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，亦不做辩解，且签字具结；其辩护人辩称：被告人归案后能如实供述其犯罪事实，系坦白，自愿认罪认罚，且被告人系从犯，请求对被告人从轻处罚。
经审理查明：2020年9月16日16时许，被告人冉大财、冉小财伙同"幺某毛"（在逃）窜至新城区XX号楼XX单元XX房间，由"幺某毛"开锁后，冉大财与"幺某毛"入户行窃，冉小财在楼道望风，三人在该户盗得现金2500元以及首饰八件（经鉴定，被盗首饰价值6374元）。三人逃离时被回家的被害人王某某发现，一路跟随，期间装有赃物的黑包在三人之间传递，后在交警的协助下将被告人冉大财、冉小财抓获，并在冉大财身上现场查获被盗财物及作案工具开锁工具十支、银色内六棱工具一个、银色内六棱套管一个、银色T型工具一个、镊子一个。被盗财物已发还被害人。
上述事实，有经庭审质证、认证的公安机关的受案登记表、立案决定书、抓获经过，被害人王某某的报案材料及陈述，被害人董某某的陈述，视频观看记录及截图，指认现场笔录及照片，辨认笔录及照片，扣押清单及收条，价格认定结论书，江苏省海门市人民法院（2013）门刑二初字第0009号刑事判决书及释放证明书，贵州省盘县人民法院（2008）黔盘刑初字第477号刑事判决书及释放证明书，被告人冉大财、冉小财的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人冉大财、冉小财以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，数额较大，二被告人的行为均已构成《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定的盗窃罪。西安市新城区人民检察院指控被告人冉大财、冉小财盗窃的犯罪事实及罪名成立，依法应予惩处。二被告人系累犯，依法均应从重处罚；唯二被告人能如实供述犯罪事实，系坦白，又能自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。二辩护人关于被告人系从犯之辩称理由，经查，被告人冉大财以非法占有为目的，主动入户盗窃，行为积极；被告人冉小财在盗窃过程中，各有分工，不分主次，作用相当，故对二被告人不认定为从犯，辩护人此节辩称理由不能成立，不予采纳；二辩护人其余辩称理由成立，本院予以采信。综上，根据被告人冉大财、冉小财的犯罪事实、性质、情节以及社会危害程度，结合公诉机关的量刑建议，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《最高人民法院、最高人民检察院》第十四条之规定，判决如下：
一、被告人冉大财犯盗窃罪，判处有期徒刑一年又一个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月16日起至2021年10月15日止），并处罚金人民币一万元（在本判决生效后三个月内缴纳）；
二、被告人冉小财犯盗窃罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月16日起至2021年9月15日止），并处罚金人民币一万元（在本判决生效后三个月内缴纳）；
三、作案工具开锁工具十支、银色内六棱工具一个、银色内六棱套管一个、银色T型工具一个、镊子一个依法予以没收，由扣押机关西安市公安局新城分局予以执行。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 李*微
人民陪审员 王*康
人民陪审员 吉*兰
二〇二一年三月八日
书 记 员 何 * 坤
关联公司
西安市新城区人民检察院
律师事务所
律师事务所
冉大财,冉小财盗窃罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院
刑 事 判 决 书
（2021）陕0102刑初4*号
公诉机关西安市新城区人民检察院。
被告人冉大财，*，土家族，文盲或半文盲，无业，户籍所在地贵州省铜仁市。2013年6月20日因犯盗窃罪被江苏省海门市人民法院判处有期徒刑四年六个月，于2016年11月1日减刑释放。2020年9月16日因涉嫌犯盗窃罪被抓获，次日被刑事拘留，同年10月22日被依法逮捕。现羁押于西安市新城区看守所。
指定辩护人马某立，陕西尊知律师事务所律师。
指定辩护人杨某迪，陕西尊知律师事务所实习律师。
被告人冉小财，*，土家族，初中文化，无业，户籍所在地贵州省铜仁市。2008年11月18日因犯盗窃罪被贵州省盘县人民法院判处有期徒刑十一年，于2016年3月14日减刑释放。2020年9月16日因涉嫌犯盗窃罪被抓获，次日被刑事拘留，同年10月22日被依法逮捕。现羁押于西安市新城区看守所。
指定辩护人付某娟，陕西云迈律师事务所律师。
西安市新城区人民检察院以新检一部刑诉（2021）Z6号起诉书指控被告人冉大财、冉小财犯盗窃罪，于2021年1月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西安市新城区人民检察院指派检察官李红出庭支持公诉，被告人冉大财及其指定辩护人马某立、杨某迪，被告人冉小财及其指定辩护人付某娟到庭参加诉讼。现已审理终结。
西安市新城区人民检察院指控：
2020年9月16日16时许，被告人冉大财、冉小财、幺某毛（绰号）窜至新城区XX号楼XX单元XX房间，由幺某毛（在逃）开锁后，冉大财与幺某毛入户行窃，冉小财在楼道望风，三人在该户盗得现金2500元以及若干首饰（经鉴定，被盗首饰价值6374元）。三人逃离时被回家的被害人王某某发现，一路跟随，期间装有赃物的黑包在三人之间传递，后在交警的协助下将被告人冉大财、冉小财抓获。
为了证实指控的犯罪，公诉机关向本院移送了相关证据，据此认为被告人冉大财、冉小财的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定的盗窃罪，建议对被告人冉大财判处有期徒刑一年又一个月，对被告人冉小财判处有期徒刑一年。
庭审中，被告人冉大财对起诉书犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，亦不做辩解，且签字具结。其辩护人辩称：被告人归案后能如实供述其犯罪事实，系坦白，自愿认罪认罚，且被告人系从犯，请求对被告人从轻处罚。
被告人冉小财对起诉书指控犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，亦不做辩解，且签字具结；其辩护人辩称：被告人归案后能如实供述其犯罪事实，系坦白，自愿认罪认罚，且被告人系从犯，请求对被告人从轻处罚。
经审理查明：2020年9月16日16时许，被告人冉大财、冉小财伙同"幺某毛"（在逃）窜至新城区XX号楼XX单元XX房间，由"幺某毛"开锁后，冉大财与"幺某毛"入户行窃，冉小财在楼道望风，三人在该户盗得现金2500元以及首饰八件（经鉴定，被盗首饰价值6374元）。三人逃离时被回家的被害人王某某发现，一路跟随，期间装有赃物的黑包在三人之间传递，后在交警的协助下将被告人冉大财、冉小财抓获，并在冉大财身上现场查获被盗财物及作案工具开锁工具十支、银色内六棱工具一个、银色内六棱套管一个、银色T型工具一个、镊子一个。被盗财物已发还被害人。
上述事实，有经庭审质证、认证的公安机关的受案登记表、立案决定书、抓获经过，被害人王某某的报案材料及陈述，被害人董某某的陈述，视频观看记录及截图，指认现场笔录及照片，辨认笔录及照片，扣押清单及收条，价格认定结论书，江苏省海门市人民法院（2013）门刑二初字第0009号刑事判决书及释放证明书，贵州省盘县人民法院（2008）黔盘刑初字第477号刑事判决书及释放证明书，被告人冉大财、冉小财的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人冉大财、冉小财以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，数额较大，二被告人的行为均已构成《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定的盗窃罪。西安市新城区人民检察院指控被告人冉大财、冉小财盗窃的犯罪事实及罪名成立，依法应予惩处。二被告人系累犯，依法均应从重处罚；唯二被告人能如实供述犯罪事实，系坦白，又能自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。二辩护人关于被告人系从犯之辩称理由，经查，被告人冉大财以非法占有为目的，主动入户盗窃，行为积极；被告人冉小财在盗窃过程中，各有分工，不分主次，作用相当，故对二被告人不认定为从犯，辩护人此节辩称理由不能成立，不予采纳；二辩护人其余辩称理由成立，本院予以采信。综上，根据被告人冉大财、冉小财的犯罪事实、性质、情节以及社会危害程度，结合公诉机关的量刑建议，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《最高人民法院、最高人民检察院》第十四条之规定，判决如下：
一、被告人冉大财犯盗窃罪，判处有期徒刑一年又一个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月16日起至2021年10月15日止），并处罚金人民币一万元（在本判决生效后三个月内缴纳）；
二、被告人冉小财犯盗窃罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月16日起至2021年9月15日止），并处罚金人民币一万元（在本判决生效后三个月内缴纳）；
三、作案工具开锁工具十支、银色内六棱工具一个、银色内六棱套管一个、银色T型工具一个、镊子一个依法予以没收，由扣押机关西安市公安局新城分局予以执行。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 李*微
人民陪审员 王*康
人民陪审员 吉*兰
二〇二一年三月八日
书 记 员 何 * 坤
关联公司
西安市新城区人民检察院
律师事务所
律师事务所
冉大财,冉小财盗窃罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院
刑 事 判 决 书
（2021）陕0102刑初4*号
公诉机关西安市新城区人民检察院。
被告人冉大财，*，土家族，文盲或半文盲，无业，户籍所在地贵州省铜仁市。2013年6月20日因犯盗窃罪被江苏省海门市人民法院判处有期徒刑四年六个月，于2016年11月1日减刑释放。2020年9月16日因涉嫌犯盗窃罪被抓获，次日被刑事拘留，同年10月22日被依法逮捕。现羁押于西安市新城区看守所。
指定辩护人马某立，陕西尊知律师事务所律师。
指定辩护人杨某迪，陕西尊知律师事务所实习律师。
被告人冉小财，*，土家族，初中文化，无业，户籍所在地贵州省铜仁市。2008年11月18日因犯盗窃罪被贵州省盘县人民法院判处有期徒刑十一年，于2016年3月14日减刑释放。2020年9月16日因涉嫌犯盗窃罪被抓获，次日被刑事拘留，同年10月22日被依法逮捕。现羁押于西安市新城区看守所。
指定辩护人付某娟，陕西云迈律师事务所律师。
西安市新城区人民检察院以新检一部刑诉（2021）Z6号起诉书指控被告人冉大财、冉小财犯盗窃罪，于2021年1月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西安市新城区人民检察院指派检察官李红出庭支持公诉，被告人冉大财及其指定辩护人马某立、杨某迪，被告人冉小财及其指定辩护人付某娟到庭参加诉讼。现已审理终结。
西安市新城区人民检察院指控：
2020年9月16日16时许，被告人冉大财、冉小财、幺某毛（绰号）窜至新城区XX号楼XX单元XX房间，由幺某毛（在逃）开锁后，冉大财与幺某毛入户行窃，冉小财在楼道望风，三人在该户盗得现金2500元以及若干首饰（经鉴定，被盗首饰价值6374元）。三人逃离时被回家的被害人王某某发现，一路跟随，期间装有赃物的黑包在三人之间传递，后在交警的协助下将被告人冉大财、冉小财抓获。
为了证实指控的犯罪，公诉机关向本院移送了相关证据，据此认为被告人冉大财、冉小财的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定的盗窃罪，建议对被告人冉大财判处有期徒刑一年又一个月，对被告人冉小财判处有期徒刑一年。
庭审中，被告人冉大财对起诉书犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，亦不做辩解，且签字具结。其辩护人辩称：被告人归案后能如实供述其犯罪事实，系坦白，自愿认罪认罚，且被告人系从犯，请求对被告人从轻处罚。
被告人冉小财对起诉书指控犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，亦不做辩解，且签字具结；其辩护人辩称：被告人归案后能如实供述其犯罪事实，系坦白，自愿认罪认罚，且被告人系从犯，请求对被告人从轻处罚。
经审理查明：2020年9月16日16时许，被告人冉大财、冉小财伙同"幺某毛"（在逃）窜至新城区XX号楼XX单元XX房间，由"幺某毛"开锁后，冉大财与"幺某毛"入户行窃，冉小财在楼道望风，三人在该户盗得现金2500元以及首饰八件（经鉴定，被盗首饰价值6374元）。三人逃离时被回家的被害人王某某发现，一路跟随，期间装有赃物的黑包在三人之间传递，后在交警的协助下将被告人冉大财、冉小财抓获，并在冉大财身上现场查获被盗财物及作案工具开锁工具十支、银色内六棱工具一个、银色内六棱套管一个、银色T型工具一个、镊子一个。被盗财物已发还被害人。
上述事实，有经庭审质证、认证的公安机关的受案登记表、立案决定书、抓获经过，被害人王某某的报案材料及陈述，被害人董某某的陈述，视频观看记录及截图，指认现场笔录及照片，辨认笔录及照片，扣押清单及收条，价格认定结论书，江苏省海门市人民法院（2013）门刑二初字第0009号刑事判决书及释放证明书，贵州省盘县人民法院（2008）黔盘刑初字第477号刑事判决书及释放证明书，被告人冉大财、冉小财的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人冉大财、冉小财以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，数额较大，二被告人的行为均已构成《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定的盗窃罪。西安市新城区人民检察院指控被告人冉大财、冉小财盗窃的犯罪事实及罪名成立，依法应予惩处。二被告人系累犯，依法均应从重处罚；唯二被告人能如实供述犯罪事实，系坦白，又能自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。二辩护人关于被告人系从犯之辩称理由，经查，被告人冉大财以非法占有为目的，主动入户盗窃，行为积极；被告人冉小财在盗窃过程中，各有分工，不分主次，作用相当，故对二被告人不认定为从犯，辩护人此节辩称理由不能成立，不予采纳；二辩护人其余辩称理由成立，本院予以采信。综上，根据被告人冉大财、冉小财的犯罪事实、性质、情节以及社会危害程度，结合公诉机关的量刑建议，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《最高人民法院、最高人民检察院》第十四条之规定，判决如下：
一、被告人冉大财犯盗窃罪，判处有期徒刑一年又一个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月16日起至2021年10月15日止），并处罚金人民币一万元（在本判决生效后三个月内缴纳）；
二、被告人冉小财犯盗窃罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月16日起至2021年9月15日止），并处罚金人民币一万元（在本判决生效后三个月内缴纳）；
三、作案工具开锁工具十支、银色内六棱工具一个、银色内六棱套管一个、银色T型工具一个、镊子一个依法予以没收，由扣押机关西安市公安局新城分局予以执行。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 李*微
人民陪审员 王*康
人民陪审员 吉*兰
二〇二一年三月八日
书 记 员 何 * 坤
关联公司
西安市新城区人民检察院
律师事务所
律师事务所
冉大财,冉小财盗窃罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院
刑 事 判 决 书
（2021）陕0102刑初4*号
公诉机关西安市新城区人民检察院。
被告人冉大财，*，土家族，文盲或半文盲，无业，户籍所在地贵州省铜仁市。2013年6月20日因犯盗窃罪被江苏省海门市人民法院判处有期徒刑四年六个月，于2016年11月1日减刑释放。2020年9月16日因涉嫌犯盗窃罪被抓获，次日被刑事拘留，同年10月22日被依法逮捕。现羁押于西安市新城区看守所。
指定辩护人马某立，陕西尊知律师事务所律师。
指定辩护人杨某迪，陕西尊知律师事务所实习律师。
被告人冉小财，*，土家族，初中文化，无业，户籍所在地贵州省铜仁市。2008年11月18日因犯盗窃罪被贵州省盘县人民法院判处有期徒刑十一年，于2016年3月14日减刑释放。2020年9月16日因涉嫌犯盗窃罪被抓获，次日被刑事拘留，同年10月22日被依法逮捕。现羁押于西安市新城区看守所。
指定辩护人付某娟，陕西云迈律师事务所律师。
西安市新城区人民检察院以新检一部刑诉（2021）Z6号起诉书指控被告人冉大财、冉小财犯盗窃罪，于2021年1月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西安市新城区人民检察院指派检察官李红出庭支持公诉，被告人冉大财及其指定辩护人马某立、杨某迪，被告人冉小财及其指定辩护人付某娟到庭参加诉讼。现已审理终结。
西安市新城区人民检察院指控：
2020年9月16日16时许，被告人冉大财、冉小财、幺某毛（绰号）窜至新城区XX号楼XX单元XX房间，由幺某毛（在逃）开锁后，冉大财与幺某毛入户行窃，冉小财在楼道望风，三人在该户盗得现金2500元以及若干首饰（经鉴定，被盗首饰价值6374元）。三人逃离时被回家的被害人王某某发现，一路跟随，期间装有赃物的黑包在三人之间传递，后在交警的协助下将被告人冉大财、冉小财抓获。
为了证实指控的犯罪，公诉机关向本院移送了相关证据，据此认为被告人冉大财、冉小财的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定的盗窃罪，建议对被告人冉大财判处有期徒刑一年又一个月，对被告人冉小财判处有期徒刑一年。
庭审中，被告人冉大财对起诉书犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，亦不做辩解，且签字具结。其辩护人辩称：被告人归案后能如实供述其犯罪事实，系坦白，自愿认罪认罚，且被告人系从犯，请求对被告人从轻处罚。
被告人冉小财对起诉书指控犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，亦不做辩解，且签字具结；其辩护人辩称：被告人归案后能如实供述其犯罪事实，系坦白，自愿认罪认罚，且被告人系从犯，请求对被告人从轻处罚。
经审理查明：2020年9月16日16时许，被告人冉大财、冉小财伙同"幺某毛"（在逃）窜至新城区XX号楼XX单元XX房间，由"幺某毛"开锁后，冉大财与"幺某毛"入户行窃，冉小财在楼道望风，三人在该户盗得现金2500元以及首饰八件（经鉴定，被盗首饰价值6374元）。三人逃离时被回家的被害人王某某发现，一路跟随，期间装有赃物的黑包在三人之间传递，后在交警的协助下将被告人冉大财、冉小财抓获，并在冉大财身上现场查获被盗财物及作案工具开锁工具十支、银色内六棱工具一个、银色内六棱套管一个、银色T型工具一个、镊子一个。被盗财物已发还被害人。
上述事实，有经庭审质证、认证的公安机关的受案登记表、立案决定书、抓获经过，被害人王某某的报案材料及陈述，被害人董某某的陈述，视频观看记录及截图，指认现场笔录及照片，辨认笔录及照片，扣押清单及收条，价格认定结论书，江苏省海门市人民法院（2013）门刑二初字第0009号刑事判决书及释放证明书，贵州省盘县人民法院（2008）黔盘刑初字第477号刑事判决书及释放证明书，被告人冉大财、冉小财的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人冉大财、冉小财以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，数额较大，二被告人的行为均已构成《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定的盗窃罪。西安市新城区人民检察院指控被告人冉大财、冉小财盗窃的犯罪事实及罪名成立，依法应予惩处。二被告人系累犯，依法均应从重处罚；唯二被告人能如实供述犯罪事实，系坦白，又能自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。二辩护人关于被告人系从犯之辩称理由，经查，被告人冉大财以非法占有为目的，主动入户盗窃，行为积极；被告人冉小财在盗窃过程中，各有分工，不分主次，作用相当，故对二被告人不认定为从犯，辩护人此节辩称理由不能成立，不予采纳；二辩护人其余辩称理由成立，本院予以采信。综上，根据被告人冉大财、冉小财的犯罪事实、性质、情节以及社会危害程度，结合公诉机关的量刑建议，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《最高人民法院、最高人民检察院》第十四条之规定，判决如下：
一、被告人冉大财犯盗窃罪，判处有期徒刑一年又一个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月16日起至2021年10月15日止），并处罚金人民币一万元（在本判决生效后三个月内缴纳）；
二、被告人冉小财犯盗窃罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月16日起至2021年9月15日止），并处罚金人民币一万元（在本判决生效后三个月内缴纳）；
三、作案工具开锁工具十支、银色内六棱工具一个、银色内六棱套管一个、银色T型工具一个、镊子一个依法予以没收，由扣押机关西安市公安局新城分局予以执行。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 李*微
人民陪审员 王*康
人民陪审员 吉*兰
二〇二一年三月八日
书 记 员 何 * 坤
关联公司
西安市新城区人民检察院
律师事务所
律师事务所
冉大财,冉小财盗窃罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院
刑 事 判 决 书
（2021）陕0102刑初4*号
公诉机关西安市新城区人民检察院。
被告人冉大财，*，土家族，文盲或半文盲，无业，户籍所在地贵州省铜仁市。2013年6月20日因犯盗窃罪被江苏省海门市人民法院判处有期徒刑四年六个月，于2016年11月1日减刑释放。2020年9月16日因涉嫌犯盗窃罪被抓获，次日被刑事拘留，同年10月22日被依法逮捕。现羁押于西安市新城区看守所。
指定辩护人马某立，陕西尊知律师事务所律师。
指定辩护人杨某迪，陕西尊知律师事务所实习律师。
被告人冉小财，*，土家族，初中文化，无业，户籍所在地贵州省铜仁市。2008年11月18日因犯盗窃罪被贵州省盘县人民法院判处有期徒刑十一年，于2016年3月14日减刑释放。2020年9月16日因涉嫌犯盗窃罪被抓获，次日被刑事拘留，同年10月22日被依法逮捕。现羁押于西安市新城区看守所。
指定辩护人付某娟，陕西云迈律师事务所律师。
西安市新城区人民检察院以新检一部刑诉（2021）Z6号起诉书指控被告人冉大财、冉小财犯盗窃罪，于2021年1月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西安市新城区人民检察院指派检察官李红出庭支持公诉，被告人冉大财及其指定辩护人马某立、杨某迪，被告人冉小财及其指定辩护人付某娟到庭参加诉讼。现已审理终结。
西安市新城区人民检察院指控：
2020年9月16日16时许，被告人冉大财、冉小财、幺某毛（绰号）窜至新城区XX号楼XX单元XX房间，由幺某毛（在逃）开锁后，冉大财与幺某毛入户行窃，冉小财在楼道望风，三人在该户盗得现金2500元以及若干首饰（经鉴定，被盗首饰价值6374元）。三人逃离时被回家的被害人王某某发现，一路跟随，期间装有赃物的黑包在三人之间传递，后在交警的协助下将被告人冉大财、冉小财抓获。
为了证实指控的犯罪，公诉机关向本院移送了相关证据，据此认为被告人冉大财、冉小财的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定的盗窃罪，建议对被告人冉大财判处有期徒刑一年又一个月，对被告人冉小财判处有期徒刑一年。
庭审中，被告人冉大财对起诉书犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，亦不做辩解，且签字具结。其辩护人辩称：被告人归案后能如实供述其犯罪事实，系坦白，自愿认罪认罚，且被告人系从犯，请求对被告人从轻处罚。
被告人冉小财对起诉书指控犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，亦不做辩解，且签字具结；其辩护人辩称：被告人归案后能如实供述其犯罪事实，系坦白，自愿认罪认罚，且被告人系从犯，请求对被告人从轻处罚。
经审理查明：2020年9月16日16时许，被告人冉大财、冉小财伙同"幺某毛"（在逃）窜至新城区XX号楼XX单元XX房间，由"幺某毛"开锁后，冉大财与"幺某毛"入户行窃，冉小财在楼道望风，三人在该户盗得现金2500元以及首饰八件（经鉴定，被盗首饰价值6374元）。三人逃离时被回家的被害人王某某发现，一路跟随，期间装有赃物的黑包在三人之间传递，后在交警的协助下将被告人冉大财、冉小财抓获，并在冉大财身上现场查获被盗财物及作案工具开锁工具十支、银色内六棱工具一个、银色内六棱套管一个、银色T型工具一个、镊子一个。被盗财物已发还被害人。
上述事实，有经庭审质证、认证的公安机关的受案登记表、立案决定书、抓获经过，被害人王某某的报案材料及陈述，被害人董某某的陈述，视频观看记录及截图，指认现场笔录及照片，辨认笔录及照片，扣押清单及收条，价格认定结论书，江苏省海门市人民法院（2013）门刑二初字第0009号刑事判决书及释放证明书，贵州省盘县人民法院（2008）黔盘刑初字第477号刑事判决书及释放证明书，被告人冉大财、冉小财的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人冉大财、冉小财以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，数额较大，二被告人的行为均已构成《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定的盗窃罪。西安市新城区人民检察院指控被告人冉大财、冉小财盗窃的犯罪事实及罪名成立，依法应予惩处。二被告人系累犯，依法均应从重处罚；唯二被告人能如实供述犯罪事实，系坦白，又能自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。二辩护人关于被告人系从犯之辩称理由，经查，被告人冉大财以非法占有为目的，主动入户盗窃，行为积极；被告人冉小财在盗窃过程中，各有分工，不分主次，作用相当，故对二被告人不认定为从犯，辩护人此节辩称理由不能成立，不予采纳；二辩护人其余辩称理由成立，本院予以采信。综上，根据被告人冉大财、冉小财的犯罪事实、性质、情节以及社会危害程度，结合公诉机关的量刑建议，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《最高人民法院、最高人民检察院》第十四条之规定，判决如下：
一、被告人冉大财犯盗窃罪，判处有期徒刑一年又一个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月16日起至2021年10月15日止），并处罚金人民币一万元（在本判决生效后三个月内缴纳）；
二、被告人冉小财犯盗窃罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月16日起至2021年9月15日止），并处罚金人民币一万元（在本判决生效后三个月内缴纳）；
三、作案工具开锁工具十支、银色内六棱工具一个、银色内六棱套管一个、银色T型工具一个、镊子一个依法予以没收，由扣押机关西安市公安局新城分局予以执行。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 李*微
人民陪审员 王*康
人民陪审员 吉*兰
二〇二一年三月八日
书 记 员 何 * 坤
关联公司
西安市新城区人民检察院
律师事务所
律师事务所
冉大财,冉小财盗窃罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院
刑 事 判 决 书
（2021）陕0102刑初4*号
公诉机关西安市新城区人民检察院。
被告人冉大财，*，土家族，文盲或半文盲，无业，户籍所在地贵州省铜仁市。2013年6月20日因犯盗窃罪被江苏省海门市人民法院判处有期徒刑四年六个月，于2016年11月1日减刑释放。2020年9月16日因涉嫌犯盗窃罪被抓获，次日被刑事拘留，同年10月22日被依法逮捕。现羁押于西安市新城区看守所。
指定辩护人马某立，陕西尊知律师事务所律师。
指定辩护人杨某迪，陕西尊知律师事务所实习律师。
被告人冉小财，*，土家族，初中文化，无业，户籍所在地贵州省铜仁市。2008年11月18日因犯盗窃罪被贵州省盘县人民法院判处有期徒刑十一年，于2016年3月14日减刑释放。2020年9月16日因涉嫌犯盗窃罪被抓获，次日被刑事拘留，同年10月22日被依法逮捕。现羁押于西安市新城区看守所。
指定辩护人付某娟，陕西云迈律师事务所律师。
西安市新城区人民检察院以新检一部刑诉（2021）Z6号起诉书指控被告人冉大财、冉小财犯盗窃罪，于2021年1月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西安市新城区人民检察院指派检察官李红出庭支持公诉，被告人冉大财及其指定辩护人马某立、杨某迪，被告人冉小财及其指定辩护人付某娟到庭参加诉讼。现已审理终结。
西安市新城区人民检察院指控：
2020年9月16日16时许，被告人冉大财、冉小财、幺某毛（绰号）窜至新城区XX号楼XX单元XX房间，由幺某毛（在逃）开锁后，冉大财与幺某毛入户行窃，冉小财在楼道望风，三人在该户盗得现金2500元以及若干首饰（经鉴定，被盗首饰价值6374元）。三人逃离时被回家的被害人王某某发现，一路跟随，期间装有赃物的黑包在三人之间传递，后在交警的协助下将被告人冉大财、冉小财抓获。
为了证实指控的犯罪，公诉机关向本院移送了相关证据，据此认为被告人冉大财、冉小财的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定的盗窃罪，建议对被告人冉大财判处有期徒刑一年又一个月，对被告人冉小财判处有期徒刑一年。
庭审中，被告人冉大财对起诉书犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，亦不做辩解，且签字具结。其辩护人辩称：被告人归案后能如实供述其犯罪事实，系坦白，自愿认罪认罚，且被告人系从犯，请求对被告人从轻处罚。
被告人冉小财对起诉书指控犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，亦不做辩解，且签字具结；其辩护人辩称：被告人归案后能如实供述其犯罪事实，系坦白，自愿认罪认罚，且被告人系从犯，请求对被告人从轻处罚。
经审理查明：2020年9月16日16时许，被告人冉大财、冉小财伙同"幺某毛"（在逃）窜至新城区XX号楼XX单元XX房间，由"幺某毛"开锁后，冉大财与"幺某毛"入户行窃，冉小财在楼道望风，三人在该户盗得现金2500元以及首饰八件（经鉴定，被盗首饰价值6374元）。三人逃离时被回家的被害人王某某发现，一路跟随，期间装有赃物的黑包在三人之间传递，后在交警的协助下将被告人冉大财、冉小财抓获，并在冉大财身上现场查获被盗财物及作案工具开锁工具十支、银色内六棱工具一个、银色内六棱套管一个、银色T型工具一个、镊子一个。被盗财物已发还被害人。
上述事实，有经庭审质证、认证的公安机关的受案登记表、立案决定书、抓获经过，被害人王某某的报案材料及陈述，被害人董某某的陈述，视频观看记录及截图，指认现场笔录及照片，辨认笔录及照片，扣押清单及收条，价格认定结论书，江苏省海门市人民法院（2013）门刑二初字第0009号刑事判决书及释放证明书，贵州省盘县人民法院（2008）黔盘刑初字第477号刑事判决书及释放证明书，被告人冉大财、冉小财的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人冉大财、冉小财以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，数额较大，二被告人的行为均已构成《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定的盗窃罪。西安市新城区人民检察院指控被告人冉大财、冉小财盗窃的犯罪事实及罪名成立，依法应予惩处。二被告人系累犯，依法均应从重处罚；唯二被告人能如实供述犯罪事实，系坦白，又能自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。二辩护人关于被告人系从犯之辩称理由，经查，被告人冉大财以非法占有为目的，主动入户盗窃，行为积极；被告人冉小财在盗窃过程中，各有分工，不分主次，作用相当，故对二被告人不认定为从犯，辩护人此节辩称理由不能成立，不予采纳；二辩护人其余辩称理由成立，本院予以采信。综上，根据被告人冉大财、冉小财的犯罪事实、性质、情节以及社会危害程度，结合公诉机关的量刑建议，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《最高人民法院、最高人民检察院》第十四条之规定，判决如下：
一、被告人冉大财犯盗窃罪，判处有期徒刑一年又一个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月16日起至2021年10月15日止），并处罚金人民币一万元（在本判决生效后三个月内缴纳）；
二、被告人冉小财犯盗窃罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月16日起至2021年9月15日止），并处罚金人民币一万元（在本判决生效后三个月内缴纳）；
三、作案工具开锁工具十支、银色内六棱工具一个、银色内六棱套管一个、银色T型工具一个、镊子一个依法予以没收，由扣押机关西安市公安局新城分局予以执行。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 李*微
人民陪审员 王*康
人民陪审员 吉*兰
二〇二一年三月八日
书 记 员 何 * 坤
关联公司
西安市新城区人民检察院
律师事务所
律师事务所
冉大财,冉小财盗窃罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院
刑 事 判 决 书
（2021）陕0102刑初4*号
公诉机关西安市新城区人民检察院。
被告人冉大财，*，土家族，文盲或半文盲，无业，户籍所在地贵州省铜仁市。2013年6月20日因犯盗窃罪被江苏省海门市人民法院判处有期徒刑四年六个月，于2016年11月1日减刑释放。2020年9月16日因涉嫌犯盗窃罪被抓获，次日被刑事拘留，同年10月22日被依法逮捕。现羁押于西安市新城区看守所。
指定辩护人马某立，陕西尊知律师事务所律师。
指定辩护人杨某迪，陕西尊知律师事务所实习律师。
被告人冉小财，*，土家族，初中文化，无业，户籍所在地贵州省铜仁市。2008年11月18日因犯盗窃罪被贵州省盘县人民法院判处有期徒刑十一年，于2016年3月14日减刑释放。2020年9月16日因涉嫌犯盗窃罪被抓获，次日被刑事拘留，同年10月22日被依法逮捕。现羁押于西安市新城区看守所。
指定辩护人付某娟，陕西云迈律师事务所律师。
西安市新城区人民检察院以新检一部刑诉（2021）Z6号起诉书指控被告人冉大财、冉小财犯盗窃罪，于2021年1月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西安市新城区人民检察院指派检察官李红出庭支持公诉，被告人冉大财及其指定辩护人马某立、杨某迪，被告人冉小财及其指定辩护人付某娟到庭参加诉讼。现已审理终结。
西安市新城区人民检察院指控：
2020年9月16日16时许，被告人冉大财、冉小财、幺某毛（绰号）窜至新城区XX号楼XX单元XX房间，由幺某毛（在逃）开锁后，冉大财与幺某毛入户行窃，冉小财在楼道望风，三人在该户盗得现金2500元以及若干首饰（经鉴定，被盗首饰价值6374元）。三人逃离时被回家的被害人王某某发现，一路跟随，期间装有赃物的黑包在三人之间传递，后在交警的协助下将被告人冉大财、冉小财抓获。
为了证实指控的犯罪，公诉机关向本院移送了相关证据，据此认为被告人冉大财、冉小财的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定的盗窃罪，建议对被告人冉大财判处有期徒刑一年又一个月，对被告人冉小财判处有期徒刑一年。
庭审中，被告人冉大财对起诉书犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，亦不做辩解，且签字具结。其辩护人辩称：被告人归案后能如实供述其犯罪事实，系坦白，自愿认罪认罚，且被告人系从犯，请求对被告人从轻处罚。
被告人冉小财对起诉书指控犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，亦不做辩解，且签字具结；其辩护人辩称：被告人归案后能如实供述其犯罪事实，系坦白，自愿认罪认罚，且被告人系从犯，请求对被告人从轻处罚。
经审理查明：2020年9月16日16时许，被告人冉大财、冉小财伙同"幺某毛"（在逃）窜至新城区XX号楼XX单元XX房间，由"幺某毛"开锁后，冉大财与"幺某毛"入户行窃，冉小财在楼道望风，三人在该户盗得现金2500元以及首饰八件（经鉴定，被盗首饰价值6374元）。三人逃离时被回家的被害人王某某发现，一路跟随，期间装有赃物的黑包在三人之间传递，后在交警的协助下将被告人冉大财、冉小财抓获，并在冉大财身上现场查获被盗财物及作案工具开锁工具十支、银色内六棱工具一个、银色内六棱套管一个、银色T型工具一个、镊子一个。被盗财物已发还被害人。
上述事实，有经庭审质证、认证的公安机关的受案登记表、立案决定书、抓获经过，被害人王某某的报案材料及陈述，被害人董某某的陈述，视频观看记录及截图，指认现场笔录及照片，辨认笔录及照片，扣押清单及收条，价格认定结论书，江苏省海门市人民法院（2013）门刑二初字第0009号刑事判决书及释放证明书，贵州省盘县人民法院（2008）黔盘刑初字第477号刑事判决书及释放证明书，被告人冉大财、冉小财的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人冉大财、冉小财以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，数额较大，二被告人的行为均已构成《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定的盗窃罪。西安市新城区人民检察院指控被告人冉大财、冉小财盗窃的犯罪事实及罪名成立，依法应予惩处。二被告人系累犯，依法均应从重处罚；唯二被告人能如实供述犯罪事实，系坦白，又能自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。二辩护人关于被告人系从犯之辩称理由，经查，被告人冉大财以非法占有为目的，主动入户盗窃，行为积极；被告人冉小财在盗窃过程中，各有分工，不分主次，作用相当，故对二被告人不认定为从犯，辩护人此节辩称理由不能成立，不予采纳；二辩护人其余辩称理由成立，本院予以采信。综上，根据被告人冉大财、冉小财的犯罪事实、性质、情节以及社会危害程度，结合公诉机关的量刑建议，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《最高人民法院、最高人民检察院》第十四条之规定，判决如下：
一、被告人冉大财犯盗窃罪，判处有期徒刑一年又一个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月16日起至2021年10月15日止），并处罚金人民币一万元（在本判决生效后三个月内缴纳）；
二、被告人冉小财犯盗窃罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月16日起至2021年9月15日止），并处罚金人民币一万元（在本判决生效后三个月内缴纳）；
三、作案工具开锁工具十支、银色内六棱工具一个、银色内六棱套管一个、银色T型工具一个、镊子一个依法予以没收，由扣押机关西安市公安局新城分局予以执行。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 李*微
人民陪审员 王*康
人民陪审员 吉*兰
二〇二一年三月八日
书 记 员 何 * 坤
关联公司
西安市新城区人民检察院
律师事务所
律师事务所
冉大财,冉小财盗窃罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院
刑 事 判 决 书
（2021）陕0102刑初4*号
公诉机关西安市新城区人民检察院。
被告人冉大财，*，土家族，文盲或半文盲，无业，户籍所在地贵州省铜仁市。2013年6月20日因犯盗窃罪被江苏省海门市人民法院判处有期徒刑四年六个月，于2016年11月1日减刑释放。2020年9月16日因涉嫌犯盗窃罪被抓获，次日被刑事拘留，同年10月22日被依法逮捕。现羁押于西安市新城区看守所。
指定辩护人马某立，陕西尊知律师事务所律师。
指定辩护人杨某迪，陕西尊知律师事务所实习律师。
被告人冉小财，*，土家族，初中文化，无业，户籍所在地贵州省铜仁市。2008年11月18日因犯盗窃罪被贵州省盘县人民法院判处有期徒刑十一年，于2016年3月14日减刑释放。2020年9月16日因涉嫌犯盗窃罪被抓获，次日被刑事拘留，同年10月22日被依法逮捕。现羁押于西安市新城区看守所。
指定辩护人付某娟，陕西云迈律师事务所律师。
西安市新城区人民检察院以新检一部刑诉（2021）Z6号起诉书指控被告人冉大财、冉小财犯盗窃罪，于2021年1月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西安市新城区人民检察院指派检察官李红出庭支持公诉，被告人冉大财及其指定辩护人马某立、杨某迪，被告人冉小财及其指定辩护人付某娟到庭参加诉讼。现已审理终结。
西安市新城区人民检察院指控：
2020年9月16日16时许，被告人冉大财、冉小财、幺某毛（绰号）窜至新城区XX号楼XX单元XX房间，由幺某毛（在逃）开锁后，冉大财与幺某毛入户行窃，冉小财在楼道望风，三人在该户盗得现金2500元以及若干首饰（经鉴定，被盗首饰价值6374元）。三人逃离时被回家的被害人王某某发现，一路跟随，期间装有赃物的黑包在三人之间传递，后在交警的协助下将被告人冉大财、冉小财抓获。
为了证实指控的犯罪，公诉机关向本院移送了相关证据，据此认为被告人冉大财、冉小财的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定的盗窃罪，建议对被告人冉大财判处有期徒刑一年又一个月，对被告人冉小财判处有期徒刑一年。
庭审中，被告人冉大财对起诉书犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，亦不做辩解，且签字具结。其辩护人辩称：被告人归案后能如实供述其犯罪事实，系坦白，自愿认罪认罚，且被告人系从犯，请求对被告人从轻处罚。
被告人冉小财对起诉书指控犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，亦不做辩解，且签字具结；其辩护人辩称：被告人归案后能如实供述其犯罪事实，系坦白，自愿认罪认罚，且被告人系从犯，请求对被告人从轻处罚。
经审理查明：2020年9月16日16时许，被告人冉大财、冉小财伙同"幺某毛"（在逃）窜至新城区XX号楼XX单元XX房间，由"幺某毛"开锁后，冉大财与"幺某毛"入户行窃，冉小财在楼道望风，三人在该户盗得现金2500元以及首饰八件（经鉴定，被盗首饰价值6374元）。三人逃离时被回家的被害人王某某发现，一路跟随，期间装有赃物的黑包在三人之间传递，后在交警的协助下将被告人冉大财、冉小财抓获，并在冉大财身上现场查获被盗财物及作案工具开锁工具十支、银色内六棱工具一个、银色内六棱套管一个、银色T型工具一个、镊子一个。被盗财物已发还被害人。
上述事实，有经庭审质证、认证的公安机关的受案登记表、立案决定书、抓获经过，被害人王某某的报案材料及陈述，被害人董某某的陈述，视频观看记录及截图，指认现场笔录及照片，辨认笔录及照片，扣押清单及收条，价格认定结论书，江苏省海门市人民法院（2013）门刑二初字第0009号刑事判决书及释放证明书，贵州省盘县人民法院（2008）黔盘刑初字第477号刑事判决书及释放证明书，被告人冉大财、冉小财的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人冉大财、冉小财以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，数额较大，二被告人的行为均已构成《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定的盗窃罪。西安市新城区人民检察院指控被告人冉大财、冉小财盗窃的犯罪事实及罪名成立，依法应予惩处。二被告人系累犯，依法均应从重处罚；唯二被告人能如实供述犯罪事实，系坦白，又能自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。二辩护人关于被告人系从犯之辩称理由，经查，被告人冉大财以非法占有为目的，主动入户盗窃，行为积极；被告人冉小财在盗窃过程中，各有分工，不分主次，作用相当，故对二被告人不认定为从犯，辩护人此节辩称理由不能成立，不予采纳；二辩护人其余辩称理由成立，本院予以采信。综上，根据被告人冉大财、冉小财的犯罪事实、性质、情节以及社会危害程度，结合公诉机关的量刑建议，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《最高人民法院、最高人民检察院》第十四条之规定，判决如下：
一、被告人冉大财犯盗窃罪，判处有期徒刑一年又一个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月16日起至2021年10月15日止），并处罚金人民币一万元（在本判决生效后三个月内缴纳）；
二、被告人冉小财犯盗窃罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月16日起至2021年9月15日止），并处罚金人民币一万元（在本判决生效后三个月内缴纳）；
三、作案工具开锁工具十支、银色内六棱工具一个、银色内六棱套管一个、银色T型工具一个、镊子一个依法予以没收，由扣押机关西安市公安局新城分局予以执行。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 李*微
人民陪审员 王*康
人民陪审员 吉*兰
二〇二一年三月八日
书 记 员 何 * 坤
关联公司
西安市新城区人民检察院
律师事务所
律师事务所
冉大财,冉小财盗窃罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院
刑 事 判 决 书
（2021）陕0102刑初4*号
公诉机关西安市新城区人民检察院。
被告人冉大财，*，土家族，文盲或半文盲，无业，户籍所在地贵州省铜仁市。2013年6月20日因犯盗窃罪被江苏省海门市人民法院判处有期徒刑四年六个月，于2016年11月1日减刑释放。2020年9月16日因涉嫌犯盗窃罪被抓获，次日被刑事拘留，同年10月22日被依法逮捕。现羁押于西安市新城区看守所。
指定辩护人马某立，陕西尊知律师事务所律师。
指定辩护人杨某迪，陕西尊知律师事务所实习律师。
被告人冉小财，*，土家族，初中文化，无业，户籍所在地贵州省铜仁市。2008年11月18日因犯盗窃罪被贵州省盘县人民法院判处有期徒刑十一年，于2016年3月14日减刑释放。2020年9月16日因涉嫌犯盗窃罪被抓获，次日被刑事拘留，同年10月22日被依法逮捕。现羁押于西安市新城区看守所。
指定辩护人付某娟，陕西云迈律师事务所律师。
西安市新城区人民检察院以新检一部刑诉（2021）Z6号起诉书指控被告人冉大财、冉小财犯盗窃罪，于2021年1月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西安市新城区人民检察院指派检察官李红出庭支持公诉，被告人冉大财及其指定辩护人马某立、杨某迪，被告人冉小财及其指定辩护人付某娟到庭参加诉讼。现已审理终结。
西安市新城区人民检察院指控：
2020年9月16日16时许，被告人冉大财、冉小财、幺某毛（绰号）窜至新城区XX号楼XX单元XX房间，由幺某毛（在逃）开锁后，冉大财与幺某毛入户行窃，冉小财在楼道望风，三人在该户盗得现金2500元以及若干首饰（经鉴定，被盗首饰价值6374元）。三人逃离时被回家的被害人王某某发现，一路跟随，期间装有赃物的黑包在三人之间传递，后在交警的协助下将被告人冉大财、冉小财抓获。
为了证实指控的犯罪，公诉机关向本院移送了相关证据，据此认为被告人冉大财、冉小财的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定的盗窃罪，建议对被告人冉大财判处有期徒刑一年又一个月，对被告人冉小财判处有期徒刑一年。
庭审中，被告人冉大财对起诉书犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，亦不做辩解，且签字具结。其辩护人辩称：被告人归案后能如实供述其犯罪事实，系坦白，自愿认罪认罚，且被告人系从犯，请求对被告人从轻处罚。
被告人冉小财对起诉书指控犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，亦不做辩解，且签字具结；其辩护人辩称：被告人归案后能如实供述其犯罪事实，系坦白，自愿认罪认罚，且被告人系从犯，请求对被告人从轻处罚。
经审理查明：2020年9月16日16时许，被告人冉大财、冉小财伙同"幺某毛"（在逃）窜至新城区XX号楼XX单元XX房间，由"幺某毛"开锁后，冉大财与"幺某毛"入户行窃，冉小财在楼道望风，三人在该户盗得现金2500元以及首饰八件（经鉴定，被盗首饰价值6374元）。三人逃离时被回家的被害人王某某发现，一路跟随，期间装有赃物的黑包在三人之间传递，后在交警的协助下将被告人冉大财、冉小财抓获，并在冉大财身上现场查获被盗财物及作案工具开锁工具十支、银色内六棱工具一个、银色内六棱套管一个、银色T型工具一个、镊子一个。被盗财物已发还被害人。
上述事实，有经庭审质证、认证的公安机关的受案登记表、立案决定书、抓获经过，被害人王某某的报案材料及陈述，被害人董某某的陈述，视频观看记录及截图，指认现场笔录及照片，辨认笔录及照片，扣押清单及收条，价格认定结论书，江苏省海门市人民法院（2013）门刑二初字第0009号刑事判决书及释放证明书，贵州省盘县人民法院（2008）黔盘刑初字第477号刑事判决书及释放证明书，被告人冉大财、冉小财的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人冉大财、冉小财以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，数额较大，二被告人的行为均已构成《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定的盗窃罪。西安市新城区人民检察院指控被告人冉大财、冉小财盗窃的犯罪事实及罪名成立，依法应予惩处。二被告人系累犯，依法均应从重处罚；唯二被告人能如实供述犯罪事实，系坦白，又能自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。二辩护人关于被告人系从犯之辩称理由，经查，被告人冉大财以非法占有为目的，主动入户盗窃，行为积极；被告人冉小财在盗窃过程中，各有分工，不分主次，作用相当，故对二被告人不认定为从犯，辩护人此节辩称理由不能成立，不予采纳；二辩护人其余辩称理由成立，本院予以采信。综上，根据被告人冉大财、冉小财的犯罪事实、性质、情节以及社会危害程度，结合公诉机关的量刑建议，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《最高人民法院、最高人民检察院》第十四条之规定，判决如下：
一、被告人冉大财犯盗窃罪，判处有期徒刑一年又一个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月16日起至2021年10月15日止），并处罚金人民币一万元（在本判决生效后三个月内缴纳）；
二、被告人冉小财犯盗窃罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月16日起至2021年9月15日止），并处罚金人民币一万元（在本判决生效后三个月内缴纳）；
三、作案工具开锁工具十支、银色内六棱工具一个、银色内六棱套管一个、银色T型工具一个、镊子一个依法予以没收，由扣押机关西安市公安局新城分局予以执行。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 李*微
人民陪审员 王*康
人民陪审员 吉*兰
二〇二一年三月八日
书 记 员 何 * 坤
关联公司
西安市新城区人民检察院
律师事务所
律师事务所
冉大财,冉小财盗窃罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院
刑 事 判 决 书
（2021）陕0102刑初4*号
公诉机关西安市新城区人民检察院。
被告人冉大财，*，土家族，文盲或半文盲，无业，户籍所在地贵州省铜仁市。2013年6月20日因犯盗窃罪被江苏省海门市人民法院判处有期徒刑四年六个月，于2016年11月1日减刑释放。2020年9月16日因涉嫌犯盗窃罪被抓获，次日被刑事拘留，同年10月22日被依法逮捕。现羁押于西安市新城区看守所。
指定辩护人马某立，陕西尊知律师事务所律师。
指定辩护人杨某迪，陕西尊知律师事务所实习律师。
被告人冉小财，*，土家族，初中文化，无业，户籍所在地贵州省铜仁市。2008年11月18日因犯盗窃罪被贵州省盘县人民法院判处有期徒刑十一年，于2016年3月14日减刑释放。2020年9月16日因涉嫌犯盗窃罪被抓获，次日被刑事拘留，同年10月22日被依法逮捕。现羁押于西安市新城区看守所。
指定辩护人付某娟，陕西云迈律师事务所律师。
西安市新城区人民检察院以新检一部刑诉（2021）Z6号起诉书指控被告人冉大财、冉小财犯盗窃罪，于2021年1月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西安市新城区人民检察院指派检察官李红出庭支持公诉，被告人冉大财及其指定辩护人马某立、杨某迪，被告人冉小财及其指定辩护人付某娟到庭参加诉讼。现已审理终结。
西安市新城区人民检察院指控：
2020年9月16日16时许，被告人冉大财、冉小财、幺某毛（绰号）窜至新城区XX号楼XX单元XX房间，由幺某毛（在逃）开锁后，冉大财与幺某毛入户行窃，冉小财在楼道望风，三人在该户盗得现金2500元以及若干首饰（经鉴定，被盗首饰价值6374元）。三人逃离时被回家的被害人王某某发现，一路跟随，期间装有赃物的黑包在三人之间传递，后在交警的协助下将被告人冉大财、冉小财抓获。
为了证实指控的犯罪，公诉机关向本院移送了相关证据，据此认为被告人冉大财、冉小财的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定的盗窃罪，建议对被告人冉大财判处有期徒刑一年又一个月，对被告人冉小财判处有期徒刑一年。
庭审中，被告人冉大财对起诉书犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，亦不做辩解，且签字具结。其辩护人辩称：被告人归案后能如实供述其犯罪事实，系坦白，自愿认罪认罚，且被告人系从犯，请求对被告人从轻处罚。
被告人冉小财对起诉书指控犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，亦不做辩解，且签字具结；其辩护人辩称：被告人归案后能如实供述其犯罪事实，系坦白，自愿认罪认罚，且被告人系从犯，请求对被告人从轻处罚。
经审理查明：2020年9月16日16时许，被告人冉大财、冉小财伙同"幺某毛"（在逃）窜至新城区XX号楼XX单元XX房间，由"幺某毛"开锁后，冉大财与"幺某毛"入户行窃，冉小财在楼道望风，三人在该户盗得现金2500元以及首饰八件（经鉴定，被盗首饰价值6374元）。三人逃离时被回家的被害人王某某发现，一路跟随，期间装有赃物的黑包在三人之间传递，后在交警的协助下将被告人冉大财、冉小财抓获，并在冉大财身上现场查获被盗财物及作案工具开锁工具十支、银色内六棱工具一个、银色内六棱套管一个、银色T型工具一个、镊子一个。被盗财物已发还被害人。
上述事实，有经庭审质证、认证的公安机关的受案登记表、立案决定书、抓获经过，被害人王某某的报案材料及陈述，被害人董某某的陈述，视频观看记录及截图，指认现场笔录及照片，辨认笔录及照片，扣押清单及收条，价格认定结论书，江苏省海门市人民法院（2013）门刑二初字第0009号刑事判决书及释放证明书，贵州省盘县人民法院（2008）黔盘刑初字第477号刑事判决书及释放证明书，被告人冉大财、冉小财的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人冉大财、冉小财以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，数额较大，二被告人的行为均已构成《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定的盗窃罪。西安市新城区人民检察院指控被告人冉大财、冉小财盗窃的犯罪事实及罪名成立，依法应予惩处。二被告人系累犯，依法均应从重处罚；唯二被告人能如实供述犯罪事实，系坦白，又能自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。二辩护人关于被告人系从犯之辩称理由，经查，被告人冉大财以非法占有为目的，主动入户盗窃，行为积极；被告人冉小财在盗窃过程中，各有分工，不分主次，作用相当，故对二被告人不认定为从犯，辩护人此节辩称理由不能成立，不予采纳；二辩护人其余辩称理由成立，本院予以采信。综上，根据被告人冉大财、冉小财的犯罪事实、性质、情节以及社会危害程度，结合公诉机关的量刑建议，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《最高人民法院、最高人民检察院》第十四条之规定，判决如下：
一、被告人冉大财犯盗窃罪，判处有期徒刑一年又一个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月16日起至2021年10月15日止），并处罚金人民币一万元（在本判决生效后三个月内缴纳）；
二、被告人冉小财犯盗窃罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月16日起至2021年9月15日止），并处罚金人民币一万元（在本判决生效后三个月内缴纳）；
三、作案工具开锁工具十支、银色内六棱工具一个、银色内六棱套管一个、银色T型工具一个、镊子一个依法予以没收，由扣押机关西安市公安局新城分局予以执行。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 李*微
人民陪审员 王*康
人民陪审员 吉*兰
二〇二一年三月八日
书 记 员 何 * 坤
关联公司
西安市新城区人民检察院
律师事务所
律师事务所
冉大财,冉小财盗窃罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院
刑 事 判 决 书
（2021）陕0102刑初4*号
公诉机关西安市新城区人民检察院。
被告人冉大财，*，土家族，文盲或半文盲，无业，户籍所在地贵州省铜仁市。2013年6月20日因犯盗窃罪被江苏省海门市人民法院判处有期徒刑四年六个月，于2016年11月1日减刑释放。2020年9月16日因涉嫌犯盗窃罪被抓获，次日被刑事拘留，同年10月22日被依法逮捕。现羁押于西安市新城区看守所。
指定辩护人马某立，陕西尊知律师事务所律师。
指定辩护人杨某迪，陕西尊知律师事务所实习律师。
被告人冉小财，*，土家族，初中文化，无业，户籍所在地贵州省铜仁市。2008年11月18日因犯盗窃罪被贵州省盘县人民法院判处有期徒刑十一年，于2016年3月14日减刑释放。2020年9月16日因涉嫌犯盗窃罪被抓获，次日被刑事拘留，同年10月22日被依法逮捕。现羁押于西安市新城区看守所。
指定辩护人付某娟，陕西云迈律师事务所律师。
西安市新城区人民检察院以新检一部刑诉（2021）Z6号起诉书指控被告人冉大财、冉小财犯盗窃罪，于2021年1月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西安市新城区人民检察院指派检察官李红出庭支持公诉，被告人冉大财及其指定辩护人马某立、杨某迪，被告人冉小财及其指定辩护人付某娟到庭参加诉讼。现已审理终结。
西安市新城区人民检察院指控：
2020年9月16日16时许，被告人冉大财、冉小财、幺某毛（绰号）窜至新城区XX号楼XX单元XX房间，由幺某毛（在逃）开锁后，冉大财与幺某毛入户行窃，冉小财在楼道望风，三人在该户盗得现金2500元以及若干首饰（经鉴定，被盗首饰价值6374元）。三人逃离时被回家的被害人王某某发现，一路跟随，期间装有赃物的黑包在三人之间传递，后在交警的协助下将被告人冉大财、冉小财抓获。
为了证实指控的犯罪，公诉机关向本院移送了相关证据，据此认为被告人冉大财、冉小财的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定的盗窃罪，建议对被告人冉大财判处有期徒刑一年又一个月，对被告人冉小财判处有期徒刑一年。
庭审中，被告人冉大财对起诉书犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，亦不做辩解，且签字具结。其辩护人辩称：被告人归案后能如实供述其犯罪事实，系坦白，自愿认罪认罚，且被告人系从犯，请求对被告人从轻处罚。
被告人冉小财对起诉书指控犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，亦不做辩解，且签字具结；其辩护人辩称：被告人归案后能如实供述其犯罪事实，系坦白，自愿认罪认罚，且被告人系从犯，请求对被告人从轻处罚。
经审理查明：2020年9月16日16时许，被告人冉大财、冉小财伙同"幺某毛"（在逃）窜至新城区XX号楼XX单元XX房间，由"幺某毛"开锁后，冉大财与"幺某毛"入户行窃，冉小财在楼道望风，三人在该户盗得现金2500元以及首饰八件（经鉴定，被盗首饰价值6374元）。三人逃离时被回家的被害人王某某发现，一路跟随，期间装有赃物的黑包在三人之间传递，后在交警的协助下将被告人冉大财、冉小财抓获，并在冉大财身上现场查获被盗财物及作案工具开锁工具十支、银色内六棱工具一个、银色内六棱套管一个、银色T型工具一个、镊子一个。被盗财物已发还被害人。
上述事实，有经庭审质证、认证的公安机关的受案登记表、立案决定书、抓获经过，被害人王某某的报案材料及陈述，被害人董某某的陈述，视频观看记录及截图，指认现场笔录及照片，辨认笔录及照片，扣押清单及收条，价格认定结论书，江苏省海门市人民法院（2013）门刑二初字第0009号刑事判决书及释放证明书，贵州省盘县人民法院（2008）黔盘刑初字第477号刑事判决书及释放证明书，被告人冉大财、冉小财的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人冉大财、冉小财以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，数额较大，二被告人的行为均已构成《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定的盗窃罪。西安市新城区人民检察院指控被告人冉大财、冉小财盗窃的犯罪事实及罪名成立，依法应予惩处。二被告人系累犯，依法均应从重处罚；唯二被告人能如实供述犯罪事实，系坦白，又能自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。二辩护人关于被告人系从犯之辩称理由，经查，被告人冉大财以非法占有为目的，主动入户盗窃，行为积极；被告人冉小财在盗窃过程中，各有分工，不分主次，作用相当，故对二被告人不认定为从犯，辩护人此节辩称理由不能成立，不予采纳；二辩护人其余辩称理由成立，本院予以采信。综上，根据被告人冉大财、冉小财的犯罪事实、性质、情节以及社会危害程度，结合公诉机关的量刑建议，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《最高人民法院、最高人民检察院》第十四条之规定，判决如下：
一、被告人冉大财犯盗窃罪，判处有期徒刑一年又一个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月16日起至2021年10月15日止），并处罚金人民币一万元（在本判决生效后三个月内缴纳）；
二、被告人冉小财犯盗窃罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月16日起至2021年9月15日止），并处罚金人民币一万元（在本判决生效后三个月内缴纳）；
三、作案工具开锁工具十支、银色内六棱工具一个、银色内六棱套管一个、银色T型工具一个、镊子一个依法予以没收，由扣押机关西安市公安局新城分局予以执行。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 李*微
人民陪审员 王*康
人民陪审员 吉*兰
二〇二一年三月八日
书 记 员 何 * 坤
关联公司
西安市新城区人民检察院
律师事务所
律师事务所
冉大财,冉小财盗窃罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院
刑 事 判 决 书
（2021）陕0102刑初4*号
公诉机关西安市新城区人民检察院。
被告人冉大财，*，土家族，文盲或半文盲，无业，户籍所在地贵州省铜仁市。2013年6月20日因犯盗窃罪被江苏省海门市人民法院判处有期徒刑四年六个月，于2016年11月1日减刑释放。2020年9月16日因涉嫌犯盗窃罪被抓获，次日被刑事拘留，同年10月22日被依法逮捕。现羁押于西安市新城区看守所。
指定辩护人马某立，陕西尊知律师事务所律师。
指定辩护人杨某迪，陕西尊知律师事务所实习律师。
被告人冉小财，*，土家族，初中文化，无业，户籍所在地贵州省铜仁市。2008年11月18日因犯盗窃罪被贵州省盘县人民法院判处有期徒刑十一年，于2016年3月14日减刑释放。2020年9月16日因涉嫌犯盗窃罪被抓获，次日被刑事拘留，同年10月22日被依法逮捕。现羁押于西安市新城区看守所。
指定辩护人付某娟，陕西云迈律师事务所律师。
西安市新城区人民检察院以新检一部刑诉（2021）Z6号起诉书指控被告人冉大财、冉小财犯盗窃罪，于2021年1月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西安市新城区人民检察院指派检察官李红出庭支持公诉，被告人冉大财及其指定辩护人马某立、杨某迪，被告人冉小财及其指定辩护人付某娟到庭参加诉讼。现已审理终结。
西安市新城区人民检察院指控：
2020年9月16日16时许，被告人冉大财、冉小财、幺某毛（绰号）窜至新城区XX号楼XX单元XX房间，由幺某毛（在逃）开锁后，冉大财与幺某毛入户行窃，冉小财在楼道望风，三人在该户盗得现金2500元以及若干首饰（经鉴定，被盗首饰价值6374元）。三人逃离时被回家的被害人王某某发现，一路跟随，期间装有赃物的黑包在三人之间传递，后在交警的协助下将被告人冉大财、冉小财抓获。
为了证实指控的犯罪，公诉机关向本院移送了相关证据，据此认为被告人冉大财、冉小财的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定的盗窃罪，建议对被告人冉大财判处有期徒刑一年又一个月，对被告人冉小财判处有期徒刑一年。
庭审中，被告人冉大财对起诉书犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，亦不做辩解，且签字具结。其辩护人辩称：被告人归案后能如实供述其犯罪事实，系坦白，自愿认罪认罚，且被告人系从犯，请求对被告人从轻处罚。
被告人冉小财对起诉书指控犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，亦不做辩解，且签字具结；其辩护人辩称：被告人归案后能如实供述其犯罪事实，系坦白，自愿认罪认罚，且被告人系从犯，请求对被告人从轻处罚。
经审理查明：2020年9月16日16时许，被告人冉大财、冉小财伙同"幺某毛"（在逃）窜至新城区XX号楼XX单元XX房间，由"幺某毛"开锁后，冉大财与"幺某毛"入户行窃，冉小财在楼道望风，三人在该户盗得现金2500元以及首饰八件（经鉴定，被盗首饰价值6374元）。三人逃离时被回家的被害人王某某发现，一路跟随，期间装有赃物的黑包在三人之间传递，后在交警的协助下将被告人冉大财、冉小财抓获，并在冉大财身上现场查获被盗财物及作案工具开锁工具十支、银色内六棱工具一个、银色内六棱套管一个、银色T型工具一个、镊子一个。被盗财物已发还被害人。
上述事实，有经庭审质证、认证的公安机关的受案登记表、立案决定书、抓获经过，被害人王某某的报案材料及陈述，被害人董某某的陈述，视频观看记录及截图，指认现场笔录及照片，辨认笔录及照片，扣押清单及收条，价格认定结论书，江苏省海门市人民法院（2013）门刑二初字第0009号刑事判决书及释放证明书，贵州省盘县人民法院（2008）黔盘刑初字第477号刑事判决书及释放证明书，被告人冉大财、冉小财的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人冉大财、冉小财以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，数额较大，二被告人的行为均已构成《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定的盗窃罪。西安市新城区人民检察院指控被告人冉大财、冉小财盗窃的犯罪事实及罪名成立，依法应予惩处。二被告人系累犯，依法均应从重处罚；唯二被告人能如实供述犯罪事实，系坦白，又能自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。二辩护人关于被告人系从犯之辩称理由，经查，被告人冉大财以非法占有为目的，主动入户盗窃，行为积极；被告人冉小财在盗窃过程中，各有分工，不分主次，作用相当，故对二被告人不认定为从犯，辩护人此节辩称理由不能成立，不予采纳；二辩护人其余辩称理由成立，本院予以采信。综上，根据被告人冉大财、冉小财的犯罪事实、性质、情节以及社会危害程度，结合公诉机关的量刑建议，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《最高人民法院、最高人民检察院》第十四条之规定，判决如下：
一、被告人冉大财犯盗窃罪，判处有期徒刑一年又一个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月16日起至2021年10月15日止），并处罚金人民币一万元（在本判决生效后三个月内缴纳）；
二、被告人冉小财犯盗窃罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月16日起至2021年9月15日止），并处罚金人民币一万元（在本判决生效后三个月内缴纳）；
三、作案工具开锁工具十支、银色内六棱工具一个、银色内六棱套管一个、银色T型工具一个、镊子一个依法予以没收，由扣押机关西安市公安局新城分局予以执行。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 李*微
人民陪审员 王*康
人民陪审员 吉*兰
二〇二一年三月八日
书 记 员 何 * 坤
关联公司
西安市新城区人民检察院
律师事务所
律师事务所
冉大财,冉小财盗窃罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院
刑 事 判 决 书
（2021）陕0102刑初4*号
公诉机关西安市新城区人民检察院。
被告人冉大财，*，土家族，文盲或半文盲，无业，户籍所在地贵州省铜仁市。2013年6月20日因犯盗窃罪被江苏省海门市人民法院判处有期徒刑四年六个月，于2016年11月1日减刑释放。2020年9月16日因涉嫌犯盗窃罪被抓获，次日被刑事拘留，同年10月22日被依法逮捕。现羁押于西安市新城区看守所。
指定辩护人马某立，陕西尊知律师事务所律师。
指定辩护人杨某迪，陕西尊知律师事务所实习律师。
被告人冉小财，*，土家族，初中文化，无业，户籍所在地贵州省铜仁市。2008年11月18日因犯盗窃罪被贵州省盘县人民法院判处有期徒刑十一年，于2016年3月14日减刑释放。2020年9月16日因涉嫌犯盗窃罪被抓获，次日被刑事拘留，同年10月22日被依法逮捕。现羁押于西安市新城区看守所。
指定辩护人付某娟，陕西云迈律师事务所律师。
西安市新城区人民检察院以新检一部刑诉（2021）Z6号起诉书指控被告人冉大财、冉小财犯盗窃罪，于2021年1月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西安市新城区人民检察院指派检察官李红出庭支持公诉，被告人冉大财及其指定辩护人马某立、杨某迪，被告人冉小财及其指定辩护人付某娟到庭参加诉讼。现已审理终结。
西安市新城区人民检察院指控：
2020年9月16日16时许，被告人冉大财、冉小财、幺某毛（绰号）窜至新城区XX号楼XX单元XX房间，由幺某毛（在逃）开锁后，冉大财与幺某毛入户行窃，冉小财在楼道望风，三人在该户盗得现金2500元以及若干首饰（经鉴定，被盗首饰价值6374元）。三人逃离时被回家的被害人王某某发现，一路跟随，期间装有赃物的黑包在三人之间传递，后在交警的协助下将被告人冉大财、冉小财抓获。
为了证实指控的犯罪，公诉机关向本院移送了相关证据，据此认为被告人冉大财、冉小财的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定的盗窃罪，建议对被告人冉大财判处有期徒刑一年又一个月，对被告人冉小财判处有期徒刑一年。
庭审中，被告人冉大财对起诉书犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，亦不做辩解，且签字具结。其辩护人辩称：被告人归案后能如实供述其犯罪事实，系坦白，自愿认罪认罚，且被告人系从犯，请求对被告人从轻处罚。
被告人冉小财对起诉书指控犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，亦不做辩解，且签字具结；其辩护人辩称：被告人归案后能如实供述其犯罪事实，系坦白，自愿认罪认罚，且被告人系从犯，请求对被告人从轻处罚。
经审理查明：2020年9月16日16时许，被告人冉大财、冉小财伙同"幺某毛"（在逃）窜至新城区XX号楼XX单元XX房间，由"幺某毛"开锁后，冉大财与"幺某毛"入户行窃，冉小财在楼道望风，三人在该户盗得现金2500元以及首饰八件（经鉴定，被盗首饰价值6374元）。三人逃离时被回家的被害人王某某发现，一路跟随，期间装有赃物的黑包在三人之间传递，后在交警的协助下将被告人冉大财、冉小财抓获，并在冉大财身上现场查获被盗财物及作案工具开锁工具十支、银色内六棱工具一个、银色内六棱套管一个、银色T型工具一个、镊子一个。被盗财物已发还被害人。
上述事实，有经庭审质证、认证的公安机关的受案登记表、立案决定书、抓获经过，被害人王某某的报案材料及陈述，被害人董某某的陈述，视频观看记录及截图，指认现场笔录及照片，辨认笔录及照片，扣押清单及收条，价格认定结论书，江苏省海门市人民法院（2013）门刑二初字第0009号刑事判决书及释放证明书，贵州省盘县人民法院（2008）黔盘刑初字第477号刑事判决书及释放证明书，被告人冉大财、冉小财的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人冉大财、冉小财以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，数额较大，二被告人的行为均已构成《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定的盗窃罪。西安市新城区人民检察院指控被告人冉大财、冉小财盗窃的犯罪事实及罪名成立，依法应予惩处。二被告人系累犯，依法均应从重处罚；唯二被告人能如实供述犯罪事实，系坦白，又能自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。二辩护人关于被告人系从犯之辩称理由，经查，被告人冉大财以非法占有为目的，主动入户盗窃，行为积极；被告人冉小财在盗窃过程中，各有分工，不分主次，作用相当，故对二被告人不认定为从犯，辩护人此节辩称理由不能成立，不予采纳；二辩护人其余辩称理由成立，本院予以采信。综上，根据被告人冉大财、冉小财的犯罪事实、性质、情节以及社会危害程度，结合公诉机关的量刑建议，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《最高人民法院、最高人民检察院》第十四条之规定，判决如下：
一、被告人冉大财犯盗窃罪，判处有期徒刑一年又一个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月16日起至2021年10月15日止），并处罚金人民币一万元（在本判决生效后三个月内缴纳）；
二、被告人冉小财犯盗窃罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月16日起至2021年9月15日止），并处罚金人民币一万元（在本判决生效后三个月内缴纳）；
三、作案工具开锁工具十支、银色内六棱工具一个、银色内六棱套管一个、银色T型工具一个、镊子一个依法予以没收，由扣押机关西安市公安局新城分局予以执行。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 李*微
人民陪审员 王*康
人民陪审员 吉*兰
二〇二一年三月八日
书 记 员 何 * 坤
关联公司
西安市新城区人民检察院
律师事务所
律师事务所
冉大财,冉小财盗窃罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院
刑 事 判 决 书
（2021）陕0102刑初4*号
公诉机关西安市新城区人民检察院。
被告人冉大财，*，土家族，文盲或半文盲，无业，户籍所在地贵州省铜仁市。2013年6月20日因犯盗窃罪被江苏省海门市人民法院判处有期徒刑四年六个月，于2016年11月1日减刑释放。2020年9月16日因涉嫌犯盗窃罪被抓获，次日被刑事拘留，同年10月22日被依法逮捕。现羁押于西安市新城区看守所。
指定辩护人马某立，陕西尊知律师事务所律师。
指定辩护人杨某迪，陕西尊知律师事务所实习律师。
被告人冉小财，*，土家族，初中文化，无业，户籍所在地贵州省铜仁市。2008年11月18日因犯盗窃罪被贵州省盘县人民法院判处有期徒刑十一年，于2016年3月14日减刑释放。2020年9月16日因涉嫌犯盗窃罪被抓获，次日被刑事拘留，同年10月22日被依法逮捕。现羁押于西安市新城区看守所。
指定辩护人付某娟，陕西云迈律师事务所律师。
西安市新城区人民检察院以新检一部刑诉（2021）Z6号起诉书指控被告人冉大财、冉小财犯盗窃罪，于2021年1月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西安市新城区人民检察院指派检察官李红出庭支持公诉，被告人冉大财及其指定辩护人马某立、杨某迪，被告人冉小财及其指定辩护人付某娟到庭参加诉讼。现已审理终结。
西安市新城区人民检察院指控：
2020年9月16日16时许，被告人冉大财、冉小财、幺某毛（绰号）窜至新城区XX号楼XX单元XX房间，由幺某毛（在逃）开锁后，冉大财与幺某毛入户行窃，冉小财在楼道望风，三人在该户盗得现金2500元以及若干首饰（经鉴定，被盗首饰价值6374元）。三人逃离时被回家的被害人王某某发现，一路跟随，期间装有赃物的黑包在三人之间传递，后在交警的协助下将被告人冉大财、冉小财抓获。
为了证实指控的犯罪，公诉机关向本院移送了相关证据，据此认为被告人冉大财、冉小财的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定的盗窃罪，建议对被告人冉大财判处有期徒刑一年又一个月，对被告人冉小财判处有期徒刑一年。
庭审中，被告人冉大财对起诉书犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，亦不做辩解，且签字具结。其辩护人辩称：被告人归案后能如实供述其犯罪事实，系坦白，自愿认罪认罚，且被告人系从犯，请求对被告人从轻处罚。
被告人冉小财对起诉书指控犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，亦不做辩解，且签字具结；其辩护人辩称：被告人归案后能如实供述其犯罪事实，系坦白，自愿认罪认罚，且被告人系从犯，请求对被告人从轻处罚。
经审理查明：2020年9月16日16时许，被告人冉大财、冉小财伙同"幺某毛"（在逃）窜至新城区XX号楼XX单元XX房间，由"幺某毛"开锁后，冉大财与"幺某毛"入户行窃，冉小财在楼道望风，三人在该户盗得现金2500元以及首饰八件（经鉴定，被盗首饰价值6374元）。三人逃离时被回家的被害人王某某发现，一路跟随，期间装有赃物的黑包在三人之间传递，后在交警的协助下将被告人冉大财、冉小财抓获，并在冉大财身上现场查获被盗财物及作案工具开锁工具十支、银色内六棱工具一个、银色内六棱套管一个、银色T型工具一个、镊子一个。被盗财物已发还被害人。
上述事实，有经庭审质证、认证的公安机关的受案登记表、立案决定书、抓获经过，被害人王某某的报案材料及陈述，被害人董某某的陈述，视频观看记录及截图，指认现场笔录及照片，辨认笔录及照片，扣押清单及收条，价格认定结论书，江苏省海门市人民法院（2013）门刑二初字第0009号刑事判决书及释放证明书，贵州省盘县人民法院（2008）黔盘刑初字第477号刑事判决书及释放证明书，被告人冉大财、冉小财的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人冉大财、冉小财以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，数额较大，二被告人的行为均已构成《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定的盗窃罪。西安市新城区人民检察院指控被告人冉大财、冉小财盗窃的犯罪事实及罪名成立，依法应予惩处。二被告人系累犯，依法均应从重处罚；唯二被告人能如实供述犯罪事实，系坦白，又能自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。二辩护人关于被告人系从犯之辩称理由，经查，被告人冉大财以非法占有为目的，主动入户盗窃，行为积极；被告人冉小财在盗窃过程中，各有分工，不分主次，作用相当，故对二被告人不认定为从犯，辩护人此节辩称理由不能成立，不予采纳；二辩护人其余辩称理由成立，本院予以采信。综上，根据被告人冉大财、冉小财的犯罪事实、性质、情节以及社会危害程度，结合公诉机关的量刑建议，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《最高人民法院、最高人民检察院》第十四条之规定，判决如下：
一、被告人冉大财犯盗窃罪，判处有期徒刑一年又一个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月16日起至2021年10月15日止），并处罚金人民币一万元（在本判决生效后三个月内缴纳）；
二、被告人冉小财犯盗窃罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月16日起至2021年9月15日止），并处罚金人民币一万元（在本判决生效后三个月内缴纳）；
三、作案工具开锁工具十支、银色内六棱工具一个、银色内六棱套管一个、银色T型工具一个、镊子一个依法予以没收，由扣押机关西安市公安局新城分局予以执行。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 李*微
人民陪审员 王*康
人民陪审员 吉*兰
二〇二一年三月八日
书 记 员 何 * 坤
关联公司
西安市新城区人民检察院
律师事务所
律师事务所
冉大财,冉小财盗窃罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院
刑 事 判 决 书
（2021）陕0102刑初4*号
公诉机关西安市新城区人民检察院。
被告人冉大财，*，土家族，文盲或半文盲，无业，户籍所在地贵州省铜仁市。2013年6月20日因犯盗窃罪被江苏省海门市人民法院判处有期徒刑四年六个月，于2016年11月1日减刑释放。2020年9月16日因涉嫌犯盗窃罪被抓获，次日被刑事拘留，同年10月22日被依法逮捕。现羁押于西安市新城区看守所。
指定辩护人马某立，陕西尊知律师事务所律师。
指定辩护人杨某迪，陕西尊知律师事务所实习律师。
被告人冉小财，*，土家族，初中文化，无业，户籍所在地贵州省铜仁市。2008年11月18日因犯盗窃罪被贵州省盘县人民法院判处有期徒刑十一年，于2016年3月14日减刑释放。2020年9月16日因涉嫌犯盗窃罪被抓获，次日被刑事拘留，同年10月22日被依法逮捕。现羁押于西安市新城区看守所。
指定辩护人付某娟，陕西云迈律师事务所律师。
西安市新城区人民检察院以新检一部刑诉（2021）Z6号起诉书指控被告人冉大财、冉小财犯盗窃罪，于2021年1月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西安市新城区人民检察院指派检察官李红出庭支持公诉，被告人冉大财及其指定辩护人马某立、杨某迪，被告人冉小财及其指定辩护人付某娟到庭参加诉讼。现已审理终结。
西安市新城区人民检察院指控：
2020年9月16日16时许，被告人冉大财、冉小财、幺某毛（绰号）窜至新城区XX号楼XX单元XX房间，由幺某毛（在逃）开锁后，冉大财与幺某毛入户行窃，冉小财在楼道望风，三人在该户盗得现金2500元以及若干首饰（经鉴定，被盗首饰价值6374元）。三人逃离时被回家的被害人王某某发现，一路跟随，期间装有赃物的黑包在三人之间传递，后在交警的协助下将被告人冉大财、冉小财抓获。
为了证实指控的犯罪，公诉机关向本院移送了相关证据，据此认为被告人冉大财、冉小财的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定的盗窃罪，建议对被告人冉大财判处有期徒刑一年又一个月，对被告人冉小财判处有期徒刑一年。
庭审中，被告人冉大财对起诉书犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，亦不做辩解，且签字具结。其辩护人辩称：被告人归案后能如实供述其犯罪事实，系坦白，自愿认罪认罚，且被告人系从犯，请求对被告人从轻处罚。
被告人冉小财对起诉书指控犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，亦不做辩解，且签字具结；其辩护人辩称：被告人归案后能如实供述其犯罪事实，系坦白，自愿认罪认罚，且被告人系从犯，请求对被告人从轻处罚。
经审理查明：2020年9月16日16时许，被告人冉大财、冉小财伙同"幺某毛"（在逃）窜至新城区XX号楼XX单元XX房间，由"幺某毛"开锁后，冉大财与"幺某毛"入户行窃，冉小财在楼道望风，三人在该户盗得现金2500元以及首饰八件（经鉴定，被盗首饰价值6374元）。三人逃离时被回家的被害人王某某发现，一路跟随，期间装有赃物的黑包在三人之间传递，后在交警的协助下将被告人冉大财、冉小财抓获，并在冉大财身上现场查获被盗财物及作案工具开锁工具十支、银色内六棱工具一个、银色内六棱套管一个、银色T型工具一个、镊子一个。被盗财物已发还被害人。
上述事实，有经庭审质证、认证的公安机关的受案登记表、立案决定书、抓获经过，被害人王某某的报案材料及陈述，被害人董某某的陈述，视频观看记录及截图，指认现场笔录及照片，辨认笔录及照片，扣押清单及收条，价格认定结论书，江苏省海门市人民法院（2013）门刑二初字第0009号刑事判决书及释放证明书，贵州省盘县人民法院（2008）黔盘刑初字第477号刑事判决书及释放证明书，被告人冉大财、冉小财的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人冉大财、冉小财以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，数额较大，二被告人的行为均已构成《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定的盗窃罪。西安市新城区人民检察院指控被告人冉大财、冉小财盗窃的犯罪事实及罪名成立，依法应予惩处。二被告人系累犯，依法均应从重处罚；唯二被告人能如实供述犯罪事实，系坦白，又能自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。二辩护人关于被告人系从犯之辩称理由，经查，被告人冉大财以非法占有为目的，主动入户盗窃，行为积极；被告人冉小财在盗窃过程中，各有分工，不分主次，作用相当，故对二被告人不认定为从犯，辩护人此节辩称理由不能成立，不予采纳；二辩护人其余辩称理由成立，本院予以采信。综上，根据被告人冉大财、冉小财的犯罪事实、性质、情节以及社会危害程度，结合公诉机关的量刑建议，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《最高人民法院、最高人民检察院》第十四条之规定，判决如下：
一、被告人冉大财犯盗窃罪，判处有期徒刑一年又一个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月16日起至2021年10月15日止），并处罚金人民币一万元（在本判决生效后三个月内缴纳）；
二、被告人冉小财犯盗窃罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月16日起至2021年9月15日止），并处罚金人民币一万元（在本判决生效后三个月内缴纳）；
三、作案工具开锁工具十支、银色内六棱工具一个、银色内六棱套管一个、银色T型工具一个、镊子一个依法予以没收，由扣押机关西安市公安局新城分局予以执行。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 李*微
人民陪审员 王*康
人民陪审员 吉*兰
二〇二一年三月八日
书 记 员 何 * 坤
关联公司
西安市新城区人民检察院
律师事务所
律师事务所
冉大财,冉小财盗窃罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院
刑 事 判 决 书
（2021）陕0102刑初4*号
公诉机关西安市新城区人民检察院。
被告人冉大财，*，土家族，文盲或半文盲，无业，户籍所在地贵州省铜仁市。2013年6月20日因犯盗窃罪被江苏省海门市人民法院判处有期徒刑四年六个月，于2016年11月1日减刑释放。2020年9月16日因涉嫌犯盗窃罪被抓获，次日被刑事拘留，同年10月22日被依法逮捕。现羁押于西安市新城区看守所。
指定辩护人马某立，陕西尊知律师事务所律师。
指定辩护人杨某迪，陕西尊知律师事务所实习律师。
被告人冉小财，*，土家族，初中文化，无业，户籍所在地贵州省铜仁市。2008年11月18日因犯盗窃罪被贵州省盘县人民法院判处有期徒刑十一年，于2016年3月14日减刑释放。2020年9月16日因涉嫌犯盗窃罪被抓获，次日被刑事拘留，同年10月22日被依法逮捕。现羁押于西安市新城区看守所。
指定辩护人付某娟，陕西云迈律师事务所律师。
西安市新城区人民检察院以新检一部刑诉（2021）Z6号起诉书指控被告人冉大财、冉小财犯盗窃罪，于2021年1月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西安市新城区人民检察院指派检察官李红出庭支持公诉，被告人冉大财及其指定辩护人马某立、杨某迪，被告人冉小财及其指定辩护人付某娟到庭参加诉讼。现已审理终结。
西安市新城区人民检察院指控：
2020年9月16日16时许，被告人冉大财、冉小财、幺某毛（绰号）窜至新城区XX号楼XX单元XX房间，由幺某毛（在逃）开锁后，冉大财与幺某毛入户行窃，冉小财在楼道望风，三人在该户盗得现金2500元以及若干首饰（经鉴定，被盗首饰价值6374元）。三人逃离时被回家的被害人王某某发现，一路跟随，期间装有赃物的黑包在三人之间传递，后在交警的协助下将被告人冉大财、冉小财抓获。
为了证实指控的犯罪，公诉机关向本院移送了相关证据，据此认为被告人冉大财、冉小财的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定的盗窃罪，建议对被告人冉大财判处有期徒刑一年又一个月，对被告人冉小财判处有期徒刑一年。
庭审中，被告人冉大财对起诉书犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，亦不做辩解，且签字具结。其辩护人辩称：被告人归案后能如实供述其犯罪事实，系坦白，自愿认罪认罚，且被告人系从犯，请求对被告人从轻处罚。
被告人冉小财对起诉书指控犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，亦不做辩解，且签字具结；其辩护人辩称：被告人归案后能如实供述其犯罪事实，系坦白，自愿认罪认罚，且被告人系从犯，请求对被告人从轻处罚。
经审理查明：2020年9月16日16时许，被告人冉大财、冉小财伙同"幺某毛"（在逃）窜至新城区XX号楼XX单元XX房间，由"幺某毛"开锁后，冉大财与"幺某毛"入户行窃，冉小财在楼道望风，三人在该户盗得现金2500元以及首饰八件（经鉴定，被盗首饰价值6374元）。三人逃离时被回家的被害人王某某发现，一路跟随，期间装有赃物的黑包在三人之间传递，后在交警的协助下将被告人冉大财、冉小财抓获，并在冉大财身上现场查获被盗财物及作案工具开锁工具十支、银色内六棱工具一个、银色内六棱套管一个、银色T型工具一个、镊子一个。被盗财物已发还被害人。
上述事实，有经庭审质证、认证的公安机关的受案登记表、立案决定书、抓获经过，被害人王某某的报案材料及陈述，被害人董某某的陈述，视频观看记录及截图，指认现场笔录及照片，辨认笔录及照片，扣押清单及收条，价格认定结论书，江苏省海门市人民法院（2013）门刑二初字第0009号刑事判决书及释放证明书，贵州省盘县人民法院（2008）黔盘刑初字第477号刑事判决书及释放证明书，被告人冉大财、冉小财的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人冉大财、冉小财以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，数额较大，二被告人的行为均已构成《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定的盗窃罪。西安市新城区人民检察院指控被告人冉大财、冉小财盗窃的犯罪事实及罪名成立，依法应予惩处。二被告人系累犯，依法均应从重处罚；唯二被告人能如实供述犯罪事实，系坦白，又能自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。二辩护人关于被告人系从犯之辩称理由，经查，被告人冉大财以非法占有为目的，主动入户盗窃，行为积极；被告人冉小财在盗窃过程中，各有分工，不分主次，作用相当，故对二被告人不认定为从犯，辩护人此节辩称理由不能成立，不予采纳；二辩护人其余辩称理由成立，本院予以采信。综上，根据被告人冉大财、冉小财的犯罪事实、性质、情节以及社会危害程度，结合公诉机关的量刑建议，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《最高人民法院、最高人民检察院》第十四条之规定，判决如下：
一、被告人冉大财犯盗窃罪，判处有期徒刑一年又一个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月16日起至2021年10月15日止），并处罚金人民币一万元（在本判决生效后三个月内缴纳）；
二、被告人冉小财犯盗窃罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月16日起至2021年9月15日止），并处罚金人民币一万元（在本判决生效后三个月内缴纳）；
三、作案工具开锁工具十支、银色内六棱工具一个、银色内六棱套管一个、银色T型工具一个、镊子一个依法予以没收，由扣押机关西安市公安局新城分局予以执行。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 李*微
人民陪审员 王*康
人民陪审员 吉*兰
二〇二一年三月八日
书 记 员 何 * 坤
关联公司
西安市新城区人民检察院
律师事务所
律师事务所
冉大财,冉小财盗窃罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院
刑 事 判 决 书
（2021）陕0102刑初4*号
公诉机关西安市新城区人民检察院。
被告人冉大财，*，土家族，文盲或半文盲，无业，户籍所在地贵州省铜仁市。2013年6月20日因犯盗窃罪被江苏省海门市人民法院判处有期徒刑四年六个月，于2016年11月1日减刑释放。2020年9月16日因涉嫌犯盗窃罪被抓获，次日被刑事拘留，同年10月22日被依法逮捕。现羁押于西安市新城区看守所。
指定辩护人马某立，陕西尊知律师事务所律师。
指定辩护人杨某迪，陕西尊知律师事务所实习律师。
被告人冉小财，*，土家族，初中文化，无业，户籍所在地贵州省铜仁市。2008年11月18日因犯盗窃罪被贵州省盘县人民法院判处有期徒刑十一年，于2016年3月14日减刑释放。2020年9月16日因涉嫌犯盗窃罪被抓获，次日被刑事拘留，同年10月22日被依法逮捕。现羁押于西安市新城区看守所。
指定辩护人付某娟，陕西云迈律师事务所律师。
西安市新城区人民检察院以新检一部刑诉（2021）Z6号起诉书指控被告人冉大财、冉小财犯盗窃罪，于2021年1月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西安市新城区人民检察院指派检察官李红出庭支持公诉，被告人冉大财及其指定辩护人马某立、杨某迪，被告人冉小财及其指定辩护人付某娟到庭参加诉讼。现已审理终结。
西安市新城区人民检察院指控：
2020年9月16日16时许，被告人冉大财、冉小财、幺某毛（绰号）窜至新城区XX号楼XX单元XX房间，由幺某毛（在逃）开锁后，冉大财与幺某毛入户行窃，冉小财在楼道望风，三人在该户盗得现金2500元以及若干首饰（经鉴定，被盗首饰价值6374元）。三人逃离时被回家的被害人王某某发现，一路跟随，期间装有赃物的黑包在三人之间传递，后在交警的协助下将被告人冉大财、冉小财抓获。
为了证实指控的犯罪，公诉机关向本院移送了相关证据，据此认为被告人冉大财、冉小财的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定的盗窃罪，建议对被告人冉大财判处有期徒刑一年又一个月，对被告人冉小财判处有期徒刑一年。
庭审中，被告人冉大财对起诉书犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，亦不做辩解，且签字具结。其辩护人辩称：被告人归案后能如实供述其犯罪事实，系坦白，自愿认罪认罚，且被告人系从犯，请求对被告人从轻处罚。
被告人冉小财对起诉书指控犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，亦不做辩解，且签字具结；其辩护人辩称：被告人归案后能如实供述其犯罪事实，系坦白，自愿认罪认罚，且被告人系从犯，请求对被告人从轻处罚。
经审理查明：2020年9月16日16时许，被告人冉大财、冉小财伙同"幺某毛"（在逃）窜至新城区XX号楼XX单元XX房间，由"幺某毛"开锁后，冉大财与"幺某毛"入户行窃，冉小财在楼道望风，三人在该户盗得现金2500元以及首饰八件（经鉴定，被盗首饰价值6374元）。三人逃离时被回家的被害人王某某发现，一路跟随，期间装有赃物的黑包在三人之间传递，后在交警的协助下将被告人冉大财、冉小财抓获，并在冉大财身上现场查获被盗财物及作案工具开锁工具十支、银色内六棱工具一个、银色内六棱套管一个、银色T型工具一个、镊子一个。被盗财物已发还被害人。
上述事实，有经庭审质证、认证的公安机关的受案登记表、立案决定书、抓获经过，被害人王某某的报案材料及陈述，被害人董某某的陈述，视频观看记录及截图，指认现场笔录及照片，辨认笔录及照片，扣押清单及收条，价格认定结论书，江苏省海门市人民法院（2013）门刑二初字第0009号刑事判决书及释放证明书，贵州省盘县人民法院（2008）黔盘刑初字第477号刑事判决书及释放证明书，被告人冉大财、冉小财的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人冉大财、冉小财以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，数额较大，二被告人的行为均已构成《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定的盗窃罪。西安市新城区人民检察院指控被告人冉大财、冉小财盗窃的犯罪事实及罪名成立，依法应予惩处。二被告人系累犯，依法均应从重处罚；唯二被告人能如实供述犯罪事实，系坦白，又能自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。二辩护人关于被告人系从犯之辩称理由，经查，被告人冉大财以非法占有为目的，主动入户盗窃，行为积极；被告人冉小财在盗窃过程中，各有分工，不分主次，作用相当，故对二被告人不认定为从犯，辩护人此节辩称理由不能成立，不予采纳；二辩护人其余辩称理由成立，本院予以采信。综上，根据被告人冉大财、冉小财的犯罪事实、性质、情节以及社会危害程度，结合公诉机关的量刑建议，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《最高人民法院、最高人民检察院》第十四条之规定，判决如下：
一、被告人冉大财犯盗窃罪，判处有期徒刑一年又一个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月16日起至2021年10月15日止），并处罚金人民币一万元（在本判决生效后三个月内缴纳）；
二、被告人冉小财犯盗窃罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月16日起至2021年9月15日止），并处罚金人民币一万元（在本判决生效后三个月内缴纳）；
三、作案工具开锁工具十支、银色内六棱工具一个、银色内六棱套管一个、银色T型工具一个、镊子一个依法予以没收，由扣押机关西安市公安局新城分局予以执行。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 李*微
人民陪审员 王*康
人民陪审员 吉*兰
二〇二一年三月八日
书 记 员 何 * 坤
关联公司
西安市新城区人民检察院
律师事务所
律师事务所
冉大财,冉小财盗窃罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院
刑 事 判 决 书
（2021）陕0102刑初4*号
公诉机关西安市新城区人民检察院。
被告人冉大财，*，土家族，文盲或半文盲，无业，户籍所在地贵州省铜仁市。2013年6月20日因犯盗窃罪被江苏省海门市人民法院判处有期徒刑四年六个月，于2016年11月1日减刑释放。2020年9月16日因涉嫌犯盗窃罪被抓获，次日被刑事拘留，同年10月22日被依法逮捕。现羁押于西安市新城区看守所。
指定辩护人马某立，陕西尊知律师事务所律师。
指定辩护人杨某迪，陕西尊知律师事务所实习律师。
被告人冉小财，*，土家族，初中文化，无业，户籍所在地贵州省铜仁市。2008年11月18日因犯盗窃罪被贵州省盘县人民法院判处有期徒刑十一年，于2016年3月14日减刑释放。2020年9月16日因涉嫌犯盗窃罪被抓获，次日被刑事拘留，同年10月22日被依法逮捕。现羁押于西安市新城区看守所。
指定辩护人付某娟，陕西云迈律师事务所律师。
西安市新城区人民检察院以新检一部刑诉（2021）Z6号起诉书指控被告人冉大财、冉小财犯盗窃罪，于2021年1月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西安市新城区人民检察院指派检察官李红出庭支持公诉，被告人冉大财及其指定辩护人马某立、杨某迪，被告人冉小财及其指定辩护人付某娟到庭参加诉讼。现已审理终结。
西安市新城区人民检察院指控：
2020年9月16日16时许，被告人冉大财、冉小财、幺某毛（绰号）窜至新城区XX号楼XX单元XX房间，由幺某毛（在逃）开锁后，冉大财与幺某毛入户行窃，冉小财在楼道望风，三人在该户盗得现金2500元以及若干首饰（经鉴定，被盗首饰价值6374元）。三人逃离时被回家的被害人王某某发现，一路跟随，期间装有赃物的黑包在三人之间传递，后在交警的协助下将被告人冉大财、冉小财抓获。
为了证实指控的犯罪，公诉机关向本院移送了相关证据，据此认为被告人冉大财、冉小财的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定的盗窃罪，建议对被告人冉大财判处有期徒刑一年又一个月，对被告人冉小财判处有期徒刑一年。
庭审中，被告人冉大财对起诉书犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，亦不做辩解，且签字具结。其辩护人辩称：被告人归案后能如实供述其犯罪事实，系坦白，自愿认罪认罚，且被告人系从犯，请求对被告人从轻处罚。
被告人冉小财对起诉书指控犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，亦不做辩解，且签字具结；其辩护人辩称：被告人归案后能如实供述其犯罪事实，系坦白，自愿认罪认罚，且被告人系从犯，请求对被告人从轻处罚。
经审理查明：2020年9月16日16时许，被告人冉大财、冉小财伙同"幺某毛"（在逃）窜至新城区XX号楼XX单元XX房间，由"幺某毛"开锁后，冉大财与"幺某毛"入户行窃，冉小财在楼道望风，三人在该户盗得现金2500元以及首饰八件（经鉴定，被盗首饰价值6374元）。三人逃离时被回家的被害人王某某发现，一路跟随，期间装有赃物的黑包在三人之间传递，后在交警的协助下将被告人冉大财、冉小财抓获，并在冉大财身上现场查获被盗财物及作案工具开锁工具十支、银色内六棱工具一个、银色内六棱套管一个、银色T型工具一个、镊子一个。被盗财物已发还被害人。
上述事实，有经庭审质证、认证的公安机关的受案登记表、立案决定书、抓获经过，被害人王某某的报案材料及陈述，被害人董某某的陈述，视频观看记录及截图，指认现场笔录及照片，辨认笔录及照片，扣押清单及收条，价格认定结论书，江苏省海门市人民法院（2013）门刑二初字第0009号刑事判决书及释放证明书，贵州省盘县人民法院（2008）黔盘刑初字第477号刑事判决书及释放证明书，被告人冉大财、冉小财的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人冉大财、冉小财以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，数额较大，二被告人的行为均已构成《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定的盗窃罪。西安市新城区人民检察院指控被告人冉大财、冉小财盗窃的犯罪事实及罪名成立，依法应予惩处。二被告人系累犯，依法均应从重处罚；唯二被告人能如实供述犯罪事实，系坦白，又能自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。二辩护人关于被告人系从犯之辩称理由，经查，被告人冉大财以非法占有为目的，主动入户盗窃，行为积极；被告人冉小财在盗窃过程中，各有分工，不分主次，作用相当，故对二被告人不认定为从犯，辩护人此节辩称理由不能成立，不予采纳；二辩护人其余辩称理由成立，本院予以采信。综上，根据被告人冉大财、冉小财的犯罪事实、性质、情节以及社会危害程度，结合公诉机关的量刑建议，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《最高人民法院、最高人民检察院》第十四条之规定，判决如下：
一、被告人冉大财犯盗窃罪，判处有期徒刑一年又一个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月16日起至2021年10月15日止），并处罚金人民币一万元（在本判决生效后三个月内缴纳）；
二、被告人冉小财犯盗窃罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月16日起至2021年9月15日止），并处罚金人民币一万元（在本判决生效后三个月内缴纳）；
三、作案工具开锁工具十支、银色内六棱工具一个、银色内六棱套管一个、银色T型工具一个、镊子一个依法予以没收，由扣押机关西安市公安局新城分局予以执行。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 李*微
人民陪审员 王*康
人民陪审员 吉*兰
二〇二一年三月八日
书 记 员 何 * 坤
关联公司
西安市新城区人民检察院
律师事务所
律师事务所
冉大财,冉小财盗窃罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院
刑 事 判 决 书
（2021）陕0102刑初4*号
公诉机关西安市新城区人民检察院。
被告人冉大财，*，土家族，文盲或半文盲，无业，户籍所在地贵州省铜仁市。2013年6月20日因犯盗窃罪被江苏省海门市人民法院判处有期徒刑四年六个月，于2016年11月1日减刑释放。2020年9月16日因涉嫌犯盗窃罪被抓获，次日被刑事拘留，同年10月22日被依法逮捕。现羁押于西安市新城区看守所。
指定辩护人马某立，陕西尊知律师事务所律师。
指定辩护人杨某迪，陕西尊知律师事务所实习律师。
被告人冉小财，*，土家族，初中文化，无业，户籍所在地贵州省铜仁市。2008年11月18日因犯盗窃罪被贵州省盘县人民法院判处有期徒刑十一年，于2016年3月14日减刑释放。2020年9月16日因涉嫌犯盗窃罪被抓获，次日被刑事拘留，同年10月22日被依法逮捕。现羁押于西安市新城区看守所。
指定辩护人付某娟，陕西云迈律师事务所律师。
西安市新城区人民检察院以新检一部刑诉（2021）Z6号起诉书指控被告人冉大财、冉小财犯盗窃罪，于2021年1月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西安市新城区人民检察院指派检察官李红出庭支持公诉，被告人冉大财及其指定辩护人马某立、杨某迪，被告人冉小财及其指定辩护人付某娟到庭参加诉讼。现已审理终结。
西安市新城区人民检察院指控：
2020年9月16日16时许，被告人冉大财、冉小财、幺某毛（绰号）窜至新城区XX号楼XX单元XX房间，由幺某毛（在逃）开锁后，冉大财与幺某毛入户行窃，冉小财在楼道望风，三人在该户盗得现金2500元以及若干首饰（经鉴定，被盗首饰价值6374元）。三人逃离时被回家的被害人王某某发现，一路跟随，期间装有赃物的黑包在三人之间传递，后在交警的协助下将被告人冉大财、冉小财抓获。
为了证实指控的犯罪，公诉机关向本院移送了相关证据，据此认为被告人冉大财、冉小财的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定的盗窃罪，建议对被告人冉大财判处有期徒刑一年又一个月，对被告人冉小财判处有期徒刑一年。
庭审中，被告人冉大财对起诉书犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，亦不做辩解，且签字具结。其辩护人辩称：被告人归案后能如实供述其犯罪事实，系坦白，自愿认罪认罚，且被告人系从犯，请求对被告人从轻处罚。
被告人冉小财对起诉书指控犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，亦不做辩解，且签字具结；其辩护人辩称：被告人归案后能如实供述其犯罪事实，系坦白，自愿认罪认罚，且被告人系从犯，请求对被告人从轻处罚。
经审理查明：2020年9月16日16时许，被告人冉大财、冉小财伙同"幺某毛"（在逃）窜至新城区XX号楼XX单元XX房间，由"幺某毛"开锁后，冉大财与"幺某毛"入户行窃，冉小财在楼道望风，三人在该户盗得现金2500元以及首饰八件（经鉴定，被盗首饰价值6374元）。三人逃离时被回家的被害人王某某发现，一路跟随，期间装有赃物的黑包在三人之间传递，后在交警的协助下将被告人冉大财、冉小财抓获，并在冉大财身上现场查获被盗财物及作案工具开锁工具十支、银色内六棱工具一个、银色内六棱套管一个、银色T型工具一个、镊子一个。被盗财物已发还被害人。
上述事实，有经庭审质证、认证的公安机关的受案登记表、立案决定书、抓获经过，被害人王某某的报案材料及陈述，被害人董某某的陈述，视频观看记录及截图，指认现场笔录及照片，辨认笔录及照片，扣押清单及收条，价格认定结论书，江苏省海门市人民法院（2013）门刑二初字第0009号刑事判决书及释放证明书，贵州省盘县人民法院（2008）黔盘刑初字第477号刑事判决书及释放证明书，被告人冉大财、冉小财的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人冉大财、冉小财以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，数额较大，二被告人的行为均已构成《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定的盗窃罪。西安市新城区人民检察院指控被告人冉大财、冉小财盗窃的犯罪事实及罪名成立，依法应予惩处。二被告人系累犯，依法均应从重处罚；唯二被告人能如实供述犯罪事实，系坦白，又能自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。二辩护人关于被告人系从犯之辩称理由，经查，被告人冉大财以非法占有为目的，主动入户盗窃，行为积极；被告人冉小财在盗窃过程中，各有分工，不分主次，作用相当，故对二被告人不认定为从犯，辩护人此节辩称理由不能成立，不予采纳；二辩护人其余辩称理由成立，本院予以采信。综上，根据被告人冉大财、冉小财的犯罪事实、性质、情节以及社会危害程度，结合公诉机关的量刑建议，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《最高人民法院、最高人民检察院》第十四条之规定，判决如下：
一、被告人冉大财犯盗窃罪，判处有期徒刑一年又一个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月16日起至2021年10月15日止），并处罚金人民币一万元（在本判决生效后三个月内缴纳）；
二、被告人冉小财犯盗窃罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月16日起至2021年9月15日止），并处罚金人民币一万元（在本判决生效后三个月内缴纳）；
三、作案工具开锁工具十支、银色内六棱工具一个、银色内六棱套管一个、银色T型工具一个、镊子一个依法予以没收，由扣押机关西安市公安局新城分局予以执行。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 李*微
人民陪审员 王*康
人民陪审员 吉*兰
二〇二一年三月八日
书 记 员 何 * 坤
关联公司
西安市新城区人民检察院
律师事务所
律师事务所
冉大财,冉小财盗窃罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院
刑 事 判 决 书
（2021）陕0102刑初4*号
公诉机关西安市新城区人民检察院。
被告人冉大财，*，土家族，文盲或半文盲，无业，户籍所在地贵州省铜仁市。2013年6月20日因犯盗窃罪被江苏省海门市人民法院判处有期徒刑四年六个月，于2016年11月1日减刑释放。2020年9月16日因涉嫌犯盗窃罪被抓获，次日被刑事拘留，同年10月22日被依法逮捕。现羁押于西安市新城区看守所。
指定辩护人马某立，陕西尊知律师事务所律师。
指定辩护人杨某迪，陕西尊知律师事务所实习律师。
被告人冉小财，*，土家族，初中文化，无业，户籍所在地贵州省铜仁市。2008年11月18日因犯盗窃罪被贵州省盘县人民法院判处有期徒刑十一年，于2016年3月14日减刑释放。2020年9月16日因涉嫌犯盗窃罪被抓获，次日被刑事拘留，同年10月22日被依法逮捕。现羁押于西安市新城区看守所。
指定辩护人付某娟，陕西云迈律师事务所律师。
西安市新城区人民检察院以新检一部刑诉（2021）Z6号起诉书指控被告人冉大财、冉小财犯盗窃罪，于2021年1月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西安市新城区人民检察院指派检察官李红出庭支持公诉，被告人冉大财及其指定辩护人马某立、杨某迪，被告人冉小财及其指定辩护人付某娟到庭参加诉讼。现已审理终结。
西安市新城区人民检察院指控：
2020年9月16日16时许，被告人冉大财、冉小财、幺某毛（绰号）窜至新城区XX号楼XX单元XX房间，由幺某毛（在逃）开锁后，冉大财与幺某毛入户行窃，冉小财在楼道望风，三人在该户盗得现金2500元以及若干首饰（经鉴定，被盗首饰价值6374元）。三人逃离时被回家的被害人王某某发现，一路跟随，期间装有赃物的黑包在三人之间传递，后在交警的协助下将被告人冉大财、冉小财抓获。
为了证实指控的犯罪，公诉机关向本院移送了相关证据，据此认为被告人冉大财、冉小财的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定的盗窃罪，建议对被告人冉大财判处有期徒刑一年又一个月，对被告人冉小财判处有期徒刑一年。
庭审中，被告人冉大财对起诉书犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，亦不做辩解，且签字具结。其辩护人辩称：被告人归案后能如实供述其犯罪事实，系坦白，自愿认罪认罚，且被告人系从犯，请求对被告人从轻处罚。
被告人冉小财对起诉书指控犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，亦不做辩解，且签字具结；其辩护人辩称：被告人归案后能如实供述其犯罪事实，系坦白，自愿认罪认罚，且被告人系从犯，请求对被告人从轻处罚。
经审理查明：2020年9月16日16时许，被告人冉大财、冉小财伙同"幺某毛"（在逃）窜至新城区XX号楼XX单元XX房间，由"幺某毛"开锁后，冉大财与"幺某毛"入户行窃，冉小财在楼道望风，三人在该户盗得现金2500元以及首饰八件（经鉴定，被盗首饰价值6374元）。三人逃离时被回家的被害人王某某发现，一路跟随，期间装有赃物的黑包在三人之间传递，后在交警的协助下将被告人冉大财、冉小财抓获，并在冉大财身上现场查获被盗财物及作案工具开锁工具十支、银色内六棱工具一个、银色内六棱套管一个、银色T型工具一个、镊子一个。被盗财物已发还被害人。
上述事实，有经庭审质证、认证的公安机关的受案登记表、立案决定书、抓获经过，被害人王某某的报案材料及陈述，被害人董某某的陈述，视频观看记录及截图，指认现场笔录及照片，辨认笔录及照片，扣押清单及收条，价格认定结论书，江苏省海门市人民法院（2013）门刑二初字第0009号刑事判决书及释放证明书，贵州省盘县人民法院（2008）黔盘刑初字第477号刑事判决书及释放证明书，被告人冉大财、冉小财的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人冉大财、冉小财以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，数额较大，二被告人的行为均已构成《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定的盗窃罪。西安市新城区人民检察院指控被告人冉大财、冉小财盗窃的犯罪事实及罪名成立，依法应予惩处。二被告人系累犯，依法均应从重处罚；唯二被告人能如实供述犯罪事实，系坦白，又能自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。二辩护人关于被告人系从犯之辩称理由，经查，被告人冉大财以非法占有为目的，主动入户盗窃，行为积极；被告人冉小财在盗窃过程中，各有分工，不分主次，作用相当，故对二被告人不认定为从犯，辩护人此节辩称理由不能成立，不予采纳；二辩护人其余辩称理由成立，本院予以采信。综上，根据被告人冉大财、冉小财的犯罪事实、性质、情节以及社会危害程度，结合公诉机关的量刑建议，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《最高人民法院、最高人民检察院》第十四条之规定，判决如下：
一、被告人冉大财犯盗窃罪，判处有期徒刑一年又一个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月16日起至2021年10月15日止），并处罚金人民币一万元（在本判决生效后三个月内缴纳）；
二、被告人冉小财犯盗窃罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月16日起至2021年9月15日止），并处罚金人民币一万元（在本判决生效后三个月内缴纳）；
三、作案工具开锁工具十支、银色内六棱工具一个、银色内六棱套管一个、银色T型工具一个、镊子一个依法予以没收，由扣押机关西安市公安局新城分局予以执行。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 李*微
人民陪审员 王*康
人民陪审员 吉*兰
二〇二一年三月八日
书 记 员 何 * 坤
关联公司
西安市新城区人民检察院
律师事务所
律师事务所
冉大财,冉小财盗窃罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院
刑 事 判 决 书
（2021）陕0102刑初4*号
公诉机关西安市新城区人民检察院。
被告人冉大财，*，土家族，文盲或半文盲，无业，户籍所在地贵州省铜仁市。2013年6月20日因犯盗窃罪被江苏省海门市人民法院判处有期徒刑四年六个月，于2016年11月1日减刑释放。2020年9月16日因涉嫌犯盗窃罪被抓获，次日被刑事拘留，同年10月22日被依法逮捕。现羁押于西安市新城区看守所。
指定辩护人马某立，陕西尊知律师事务所律师。
指定辩护人杨某迪，陕西尊知律师事务所实习律师。
被告人冉小财，*，土家族，初中文化，无业，户籍所在地贵州省铜仁市。2008年11月18日因犯盗窃罪被贵州省盘县人民法院判处有期徒刑十一年，于2016年3月14日减刑释放。2020年9月16日因涉嫌犯盗窃罪被抓获，次日被刑事拘留，同年10月22日被依法逮捕。现羁押于西安市新城区看守所。
指定辩护人付某娟，陕西云迈律师事务所律师。
西安市新城区人民检察院以新检一部刑诉（2021）Z6号起诉书指控被告人冉大财、冉小财犯盗窃罪，于2021年1月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西安市新城区人民检察院指派检察官李红出庭支持公诉，被告人冉大财及其指定辩护人马某立、杨某迪，被告人冉小财及其指定辩护人付某娟到庭参加诉讼。现已审理终结。
西安市新城区人民检察院指控：
2020年9月16日16时许，被告人冉大财、冉小财、幺某毛（绰号）窜至新城区XX号楼XX单元XX房间，由幺某毛（在逃）开锁后，冉大财与幺某毛入户行窃，冉小财在楼道望风，三人在该户盗得现金2500元以及若干首饰（经鉴定，被盗首饰价值6374元）。三人逃离时被回家的被害人王某某发现，一路跟随，期间装有赃物的黑包在三人之间传递，后在交警的协助下将被告人冉大财、冉小财抓获。
为了证实指控的犯罪，公诉机关向本院移送了相关证据，据此认为被告人冉大财、冉小财的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定的盗窃罪，建议对被告人冉大财判处有期徒刑一年又一个月，对被告人冉小财判处有期徒刑一年。
庭审中，被告人冉大财对起诉书犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，亦不做辩解，且签字具结。其辩护人辩称：被告人归案后能如实供述其犯罪事实，系坦白，自愿认罪认罚，且被告人系从犯，请求对被告人从轻处罚。
被告人冉小财对起诉书指控犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，亦不做辩解，且签字具结；其辩护人辩称：被告人归案后能如实供述其犯罪事实，系坦白，自愿认罪认罚，且被告人系从犯，请求对被告人从轻处罚。
经审理查明：2020年9月16日16时许，被告人冉大财、冉小财伙同"幺某毛"（在逃）窜至新城区XX号楼XX单元XX房间，由"幺某毛"开锁后，冉大财与"幺某毛"入户行窃，冉小财在楼道望风，三人在该户盗得现金2500元以及首饰八件（经鉴定，被盗首饰价值6374元）。三人逃离时被回家的被害人王某某发现，一路跟随，期间装有赃物的黑包在三人之间传递，后在交警的协助下将被告人冉大财、冉小财抓获，并在冉大财身上现场查获被盗财物及作案工具开锁工具十支、银色内六棱工具一个、银色内六棱套管一个、银色T型工具一个、镊子一个。被盗财物已发还被害人。
上述事实，有经庭审质证、认证的公安机关的受案登记表、立案决定书、抓获经过，被害人王某某的报案材料及陈述，被害人董某某的陈述，视频观看记录及截图，指认现场笔录及照片，辨认笔录及照片，扣押清单及收条，价格认定结论书，江苏省海门市人民法院（2013）门刑二初字第0009号刑事判决书及释放证明书，贵州省盘县人民法院（2008）黔盘刑初字第477号刑事判决书及释放证明书，被告人冉大财、冉小财的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人冉大财、冉小财以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，数额较大，二被告人的行为均已构成《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定的盗窃罪。西安市新城区人民检察院指控被告人冉大财、冉小财盗窃的犯罪事实及罪名成立，依法应予惩处。二被告人系累犯，依法均应从重处罚；唯二被告人能如实供述犯罪事实，系坦白，又能自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。二辩护人关于被告人系从犯之辩称理由，经查，被告人冉大财以非法占有为目的，主动入户盗窃，行为积极；被告人冉小财在盗窃过程中，各有分工，不分主次，作用相当，故对二被告人不认定为从犯，辩护人此节辩称理由不能成立，不予采纳；二辩护人其余辩称理由成立，本院予以采信。综上，根据被告人冉大财、冉小财的犯罪事实、性质、情节以及社会危害程度，结合公诉机关的量刑建议，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《最高人民法院、最高人民检察院》第十四条之规定，判决如下：
一、被告人冉大财犯盗窃罪，判处有期徒刑一年又一个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月16日起至2021年10月15日止），并处罚金人民币一万元（在本判决生效后三个月内缴纳）；
二、被告人冉小财犯盗窃罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月16日起至2021年9月15日止），并处罚金人民币一万元（在本判决生效后三个月内缴纳）；
三、作案工具开锁工具十支、银色内六棱工具一个、银色内六棱套管一个、银色T型工具一个、镊子一个依法予以没收，由扣押机关西安市公安局新城分局予以执行。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 李*微
人民陪审员 王*康
人民陪审员 吉*兰
二〇二一年三月八日
书 记 员 何 * 坤
关联公司
西安市新城区人民检察院
律师事务所
律师事务所
冉大财,冉小财盗窃罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院
刑 事 判 决 书
（2021）陕0102刑初4*号
公诉机关西安市新城区人民检察院。
被告人冉大财，*，土家族，文盲或半文盲，无业，户籍所在地贵州省铜仁市。2013年6月20日因犯盗窃罪被江苏省海门市人民法院判处有期徒刑四年六个月，于2016年11月1日减刑释放。2020年9月16日因涉嫌犯盗窃罪被抓获，次日被刑事拘留，同年10月22日被依法逮捕。现羁押于西安市新城区看守所。
指定辩护人马某立，陕西尊知律师事务所律师。
指定辩护人杨某迪，陕西尊知律师事务所实习律师。
被告人冉小财，*，土家族，初中文化，无业，户籍所在地贵州省铜仁市。2008年11月18日因犯盗窃罪被贵州省盘县人民法院判处有期徒刑十一年，于2016年3月14日减刑释放。2020年9月16日因涉嫌犯盗窃罪被抓获，次日被刑事拘留，同年10月22日被依法逮捕。现羁押于西安市新城区看守所。
指定辩护人付某娟，陕西云迈律师事务所律师。
西安市新城区人民检察院以新检一部刑诉（2021）Z6号起诉书指控被告人冉大财、冉小财犯盗窃罪，于2021年1月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西安市新城区人民检察院指派检察官李红出庭支持公诉，被告人冉大财及其指定辩护人马某立、杨某迪，被告人冉小财及其指定辩护人付某娟到庭参加诉讼。现已审理终结。
西安市新城区人民检察院指控：
2020年9月16日16时许，被告人冉大财、冉小财、幺某毛（绰号）窜至新城区XX号楼XX单元XX房间，由幺某毛（在逃）开锁后，冉大财与幺某毛入户行窃，冉小财在楼道望风，三人在该户盗得现金2500元以及若干首饰（经鉴定，被盗首饰价值6374元）。三人逃离时被回家的被害人王某某发现，一路跟随，期间装有赃物的黑包在三人之间传递，后在交警的协助下将被告人冉大财、冉小财抓获。
为了证实指控的犯罪，公诉机关向本院移送了相关证据，据此认为被告人冉大财、冉小财的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定的盗窃罪，建议对被告人冉大财判处有期徒刑一年又一个月，对被告人冉小财判处有期徒刑一年。
庭审中，被告人冉大财对起诉书犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，亦不做辩解，且签字具结。其辩护人辩称：被告人归案后能如实供述其犯罪事实，系坦白，自愿认罪认罚，且被告人系从犯，请求对被告人从轻处罚。
被告人冉小财对起诉书指控犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，亦不做辩解，且签字具结；其辩护人辩称：被告人归案后能如实供述其犯罪事实，系坦白，自愿认罪认罚，且被告人系从犯，请求对被告人从轻处罚。
经审理查明：2020年9月16日16时许，被告人冉大财、冉小财伙同"幺某毛"（在逃）窜至新城区XX号楼XX单元XX房间，由"幺某毛"开锁后，冉大财与"幺某毛"入户行窃，冉小财在楼道望风，三人在该户盗得现金2500元以及首饰八件（经鉴定，被盗首饰价值6374元）。三人逃离时被回家的被害人王某某发现，一路跟随，期间装有赃物的黑包在三人之间传递，后在交警的协助下将被告人冉大财、冉小财抓获，并在冉大财身上现场查获被盗财物及作案工具开锁工具十支、银色内六棱工具一个、银色内六棱套管一个、银色T型工具一个、镊子一个。被盗财物已发还被害人。
上述事实，有经庭审质证、认证的公安机关的受案登记表、立案决定书、抓获经过，被害人王某某的报案材料及陈述，被害人董某某的陈述，视频观看记录及截图，指认现场笔录及照片，辨认笔录及照片，扣押清单及收条，价格认定结论书，江苏省海门市人民法院（2013）门刑二初字第0009号刑事判决书及释放证明书，贵州省盘县人民法院（2008）黔盘刑初字第477号刑事判决书及释放证明书，被告人冉大财、冉小财的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人冉大财、冉小财以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，数额较大，二被告人的行为均已构成《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定的盗窃罪。西安市新城区人民检察院指控被告人冉大财、冉小财盗窃的犯罪事实及罪名成立，依法应予惩处。二被告人系累犯，依法均应从重处罚；唯二被告人能如实供述犯罪事实，系坦白，又能自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。二辩护人关于被告人系从犯之辩称理由，经查，被告人冉大财以非法占有为目的，主动入户盗窃，行为积极；被告人冉小财在盗窃过程中，各有分工，不分主次，作用相当，故对二被告人不认定为从犯，辩护人此节辩称理由不能成立，不予采纳；二辩护人其余辩称理由成立，本院予以采信。综上，根据被告人冉大财、冉小财的犯罪事实、性质、情节以及社会危害程度，结合公诉机关的量刑建议，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《最高人民法院、最高人民检察院》第十四条之规定，判决如下：
一、被告人冉大财犯盗窃罪，判处有期徒刑一年又一个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月16日起至2021年10月15日止），并处罚金人民币一万元（在本判决生效后三个月内缴纳）；
二、被告人冉小财犯盗窃罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月16日起至2021年9月15日止），并处罚金人民币一万元（在本判决生效后三个月内缴纳）；
三、作案工具开锁工具十支、银色内六棱工具一个、银色内六棱套管一个、银色T型工具一个、镊子一个依法予以没收，由扣押机关西安市公安局新城分局予以执行。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 李*微
人民陪审员 王*康
人民陪审员 吉*兰
二〇二一年三月八日
书 记 员 何 * 坤
关联公司
西安市新城区人民检察院
律师事务所
律师事务所
冉大财,冉小财盗窃罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院
刑 事 判 决 书
（2021）陕0102刑初4*号
公诉机关西安市新城区人民检察院。
被告人冉大财，*，土家族，文盲或半文盲，无业，户籍所在地贵州省铜仁市。2013年6月20日因犯盗窃罪被江苏省海门市人民法院判处有期徒刑四年六个月，于2016年11月1日减刑释放。2020年9月16日因涉嫌犯盗窃罪被抓获，次日被刑事拘留，同年10月22日被依法逮捕。现羁押于西安市新城区看守所。
指定辩护人马某立，陕西尊知律师事务所律师。
指定辩护人杨某迪，陕西尊知律师事务所实习律师。
被告人冉小财，*，土家族，初中文化，无业，户籍所在地贵州省铜仁市。2008年11月18日因犯盗窃罪被贵州省盘县人民法院判处有期徒刑十一年，于2016年3月14日减刑释放。2020年9月16日因涉嫌犯盗窃罪被抓获，次日被刑事拘留，同年10月22日被依法逮捕。现羁押于西安市新城区看守所。
指定辩护人付某娟，陕西云迈律师事务所律师。
西安市新城区人民检察院以新检一部刑诉（2021）Z6号起诉书指控被告人冉大财、冉小财犯盗窃罪，于2021年1月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西安市新城区人民检察院指派检察官李红出庭支持公诉，被告人冉大财及其指定辩护人马某立、杨某迪，被告人冉小财及其指定辩护人付某娟到庭参加诉讼。现已审理终结。
西安市新城区人民检察院指控：
2020年9月16日16时许，被告人冉大财、冉小财、幺某毛（绰号）窜至新城区XX号楼XX单元XX房间，由幺某毛（在逃）开锁后，冉大财与幺某毛入户行窃，冉小财在楼道望风，三人在该户盗得现金2500元以及若干首饰（经鉴定，被盗首饰价值6374元）。三人逃离时被回家的被害人王某某发现，一路跟随，期间装有赃物的黑包在三人之间传递，后在交警的协助下将被告人冉大财、冉小财抓获。
为了证实指控的犯罪，公诉机关向本院移送了相关证据，据此认为被告人冉大财、冉小财的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定的盗窃罪，建议对被告人冉大财判处有期徒刑一年又一个月，对被告人冉小财判处有期徒刑一年。
庭审中，被告人冉大财对起诉书犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，亦不做辩解，且签字具结。其辩护人辩称：被告人归案后能如实供述其犯罪事实，系坦白，自愿认罪认罚，且被告人系从犯，请求对被告人从轻处罚。
被告人冉小财对起诉书指控犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，亦不做辩解，且签字具结；其辩护人辩称：被告人归案后能如实供述其犯罪事实，系坦白，自愿认罪认罚，且被告人系从犯，请求对被告人从轻处罚。
经审理查明：2020年9月16日16时许，被告人冉大财、冉小财伙同"幺某毛"（在逃）窜至新城区XX号楼XX单元XX房间，由"幺某毛"开锁后，冉大财与"幺某毛"入户行窃，冉小财在楼道望风，三人在该户盗得现金2500元以及首饰八件（经鉴定，被盗首饰价值6374元）。三人逃离时被回家的被害人王某某发现，一路跟随，期间装有赃物的黑包在三人之间传递，后在交警的协助下将被告人冉大财、冉小财抓获，并在冉大财身上现场查获被盗财物及作案工具开锁工具十支、银色内六棱工具一个、银色内六棱套管一个、银色T型工具一个、镊子一个。被盗财物已发还被害人。
上述事实，有经庭审质证、认证的公安机关的受案登记表、立案决定书、抓获经过，被害人王某某的报案材料及陈述，被害人董某某的陈述，视频观看记录及截图，指认现场笔录及照片，辨认笔录及照片，扣押清单及收条，价格认定结论书，江苏省海门市人民法院（2013）门刑二初字第0009号刑事判决书及释放证明书，贵州省盘县人民法院（2008）黔盘刑初字第477号刑事判决书及释放证明书，被告人冉大财、冉小财的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人冉大财、冉小财以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，数额较大，二被告人的行为均已构成《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定的盗窃罪。西安市新城区人民检察院指控被告人冉大财、冉小财盗窃的犯罪事实及罪名成立，依法应予惩处。二被告人系累犯，依法均应从重处罚；唯二被告人能如实供述犯罪事实，系坦白，又能自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。二辩护人关于被告人系从犯之辩称理由，经查，被告人冉大财以非法占有为目的，主动入户盗窃，行为积极；被告人冉小财在盗窃过程中，各有分工，不分主次，作用相当，故对二被告人不认定为从犯，辩护人此节辩称理由不能成立，不予采纳；二辩护人其余辩称理由成立，本院予以采信。综上，根据被告人冉大财、冉小财的犯罪事实、性质、情节以及社会危害程度，结合公诉机关的量刑建议，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《最高人民法院、最高人民检察院》第十四条之规定，判决如下：
一、被告人冉大财犯盗窃罪，判处有期徒刑一年又一个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月16日起至2021年10月15日止），并处罚金人民币一万元（在本判决生效后三个月内缴纳）；
二、被告人冉小财犯盗窃罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月16日起至2021年9月15日止），并处罚金人民币一万元（在本判决生效后三个月内缴纳）；
三、作案工具开锁工具十支、银色内六棱工具一个、银色内六棱套管一个、银色T型工具一个、镊子一个依法予以没收，由扣押机关西安市公安局新城分局予以执行。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 李*微
人民陪审员 王*康
人民陪审员 吉*兰
二〇二一年三月八日
书 记 员 何 * 坤
关联公司
西安市新城区人民检察院
律师事务所
律师事务所
冉大财,冉小财盗窃罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院
刑 事 判 决 书
（2021）陕0102刑初4*号
公诉机关西安市新城区人民检察院。
被告人冉大财，*，土家族，文盲或半文盲，无业，户籍所在地贵州省铜仁市。2013年6月20日因犯盗窃罪被江苏省海门市人民法院判处有期徒刑四年六个月，于2016年11月1日减刑释放。2020年9月16日因涉嫌犯盗窃罪被抓获，次日被刑事拘留，同年10月22日被依法逮捕。现羁押于西安市新城区看守所。
指定辩护人马某立，陕西尊知律师事务所律师。
指定辩护人杨某迪，陕西尊知律师事务所实习律师。
被告人冉小财，*，土家族，初中文化，无业，户籍所在地贵州省铜仁市。2008年11月18日因犯盗窃罪被贵州省盘县人民法院判处有期徒刑十一年，于2016年3月14日减刑释放。2020年9月16日因涉嫌犯盗窃罪被抓获，次日被刑事拘留，同年10月22日被依法逮捕。现羁押于西安市新城区看守所。
指定辩护人付某娟，陕西云迈律师事务所律师。
西安市新城区人民检察院以新检一部刑诉（2021）Z6号起诉书指控被告人冉大财、冉小财犯盗窃罪，于2021年1月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西安市新城区人民检察院指派检察官李红出庭支持公诉，被告人冉大财及其指定辩护人马某立、杨某迪，被告人冉小财及其指定辩护人付某娟到庭参加诉讼。现已审理终结。
西安市新城区人民检察院指控：
2020年9月16日16时许，被告人冉大财、冉小财、幺某毛（绰号）窜至新城区XX号楼XX单元XX房间，由幺某毛（在逃）开锁后，冉大财与幺某毛入户行窃，冉小财在楼道望风，三人在该户盗得现金2500元以及若干首饰（经鉴定，被盗首饰价值6374元）。三人逃离时被回家的被害人王某某发现，一路跟随，期间装有赃物的黑包在三人之间传递，后在交警的协助下将被告人冉大财、冉小财抓获。
为了证实指控的犯罪，公诉机关向本院移送了相关证据，据此认为被告人冉大财、冉小财的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定的盗窃罪，建议对被告人冉大财判处有期徒刑一年又一个月，对被告人冉小财判处有期徒刑一年。
庭审中，被告人冉大财对起诉书犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，亦不做辩解，且签字具结。其辩护人辩称：被告人归案后能如实供述其犯罪事实，系坦白，自愿认罪认罚，且被告人系从犯，请求对被告人从轻处罚。
被告人冉小财对起诉书指控犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，亦不做辩解，且签字具结；其辩护人辩称：被告人归案后能如实供述其犯罪事实，系坦白，自愿认罪认罚，且被告人系从犯，请求对被告人从轻处罚。
经审理查明：2020年9月16日16时许，被告人冉大财、冉小财伙同"幺某毛"（在逃）窜至新城区XX号楼XX单元XX房间，由"幺某毛"开锁后，冉大财与"幺某毛"入户行窃，冉小财在楼道望风，三人在该户盗得现金2500元以及首饰八件（经鉴定，被盗首饰价值6374元）。三人逃离时被回家的被害人王某某发现，一路跟随，期间装有赃物的黑包在三人之间传递，后在交警的协助下将被告人冉大财、冉小财抓获，并在冉大财身上现场查获被盗财物及作案工具开锁工具十支、银色内六棱工具一个、银色内六棱套管一个、银色T型工具一个、镊子一个。被盗财物已发还被害人。
上述事实，有经庭审质证、认证的公安机关的受案登记表、立案决定书、抓获经过，被害人王某某的报案材料及陈述，被害人董某某的陈述，视频观看记录及截图，指认现场笔录及照片，辨认笔录及照片，扣押清单及收条，价格认定结论书，江苏省海门市人民法院（2013）门刑二初字第0009号刑事判决书及释放证明书，贵州省盘县人民法院（2008）黔盘刑初字第477号刑事判决书及释放证明书，被告人冉大财、冉小财的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人冉大财、冉小财以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，数额较大，二被告人的行为均已构成《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定的盗窃罪。西安市新城区人民检察院指控被告人冉大财、冉小财盗窃的犯罪事实及罪名成立，依法应予惩处。二被告人系累犯，依法均应从重处罚；唯二被告人能如实供述犯罪事实，系坦白，又能自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。二辩护人关于被告人系从犯之辩称理由，经查，被告人冉大财以非法占有为目的，主动入户盗窃，行为积极；被告人冉小财在盗窃过程中，各有分工，不分主次，作用相当，故对二被告人不认定为从犯，辩护人此节辩称理由不能成立，不予采纳；二辩护人其余辩称理由成立，本院予以采信。综上，根据被告人冉大财、冉小财的犯罪事实、性质、情节以及社会危害程度，结合公诉机关的量刑建议，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《最高人民法院、最高人民检察院》第十四条之规定，判决如下：
一、被告人冉大财犯盗窃罪，判处有期徒刑一年又一个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月16日起至2021年10月15日止），并处罚金人民币一万元（在本判决生效后三个月内缴纳）；
二、被告人冉小财犯盗窃罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月16日起至2021年9月15日止），并处罚金人民币一万元（在本判决生效后三个月内缴纳）；
三、作案工具开锁工具十支、银色内六棱工具一个、银色内六棱套管一个、银色T型工具一个、镊子一个依法予以没收，由扣押机关西安市公安局新城分局予以执行。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 李*微
人民陪审员 王*康
人民陪审员 吉*兰
二〇二一年三月八日
书 记 员 何 * 坤
关联公司
西安市新城区人民检察院
律师事务所
律师事务所
冉大财,冉小财盗窃罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院
刑 事 判 决 书
（2021）陕0102刑初4*号
公诉机关西安市新城区人民检察院。
被告人冉大财，*，土家族，文盲或半文盲，无业，户籍所在地贵州省铜仁市。2013年6月20日因犯盗窃罪被江苏省海门市人民法院判处有期徒刑四年六个月，于2016年11月1日减刑释放。2020年9月16日因涉嫌犯盗窃罪被抓获，次日被刑事拘留，同年10月22日被依法逮捕。现羁押于西安市新城区看守所。
指定辩护人马某立，陕西尊知律师事务所律师。
指定辩护人杨某迪，陕西尊知律师事务所实习律师。
被告人冉小财，*，土家族，初中文化，无业，户籍所在地贵州省铜仁市。2008年11月18日因犯盗窃罪被贵州省盘县人民法院判处有期徒刑十一年，于2016年3月14日减刑释放。2020年9月16日因涉嫌犯盗窃罪被抓获，次日被刑事拘留，同年10月22日被依法逮捕。现羁押于西安市新城区看守所。
指定辩护人付某娟，陕西云迈律师事务所律师。
西安市新城区人民检察院以新检一部刑诉（2021）Z6号起诉书指控被告人冉大财、冉小财犯盗窃罪，于2021年1月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西安市新城区人民检察院指派检察官李红出庭支持公诉，被告人冉大财及其指定辩护人马某立、杨某迪，被告人冉小财及其指定辩护人付某娟到庭参加诉讼。现已审理终结。
西安市新城区人民检察院指控：
2020年9月16日16时许，被告人冉大财、冉小财、幺某毛（绰号）窜至新城区XX号楼XX单元XX房间，由幺某毛（在逃）开锁后，冉大财与幺某毛入户行窃，冉小财在楼道望风，三人在该户盗得现金2500元以及若干首饰（经鉴定，被盗首饰价值6374元）。三人逃离时被回家的被害人王某某发现，一路跟随，期间装有赃物的黑包在三人之间传递，后在交警的协助下将被告人冉大财、冉小财抓获。
为了证实指控的犯罪，公诉机关向本院移送了相关证据，据此认为被告人冉大财、冉小财的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定的盗窃罪，建议对被告人冉大财判处有期徒刑一年又一个月，对被告人冉小财判处有期徒刑一年。
庭审中，被告人冉大财对起诉书犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，亦不做辩解，且签字具结。其辩护人辩称：被告人归案后能如实供述其犯罪事实，系坦白，自愿认罪认罚，且被告人系从犯，请求对被告人从轻处罚。
被告人冉小财对起诉书指控犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，亦不做辩解，且签字具结；其辩护人辩称：被告人归案后能如实供述其犯罪事实，系坦白，自愿认罪认罚，且被告人系从犯，请求对被告人从轻处罚。
经审理查明：2020年9月16日16时许，被告人冉大财、冉小财伙同"幺某毛"（在逃）窜至新城区XX号楼XX单元XX房间，由"幺某毛"开锁后，冉大财与"幺某毛"入户行窃，冉小财在楼道望风，三人在该户盗得现金2500元以及首饰八件（经鉴定，被盗首饰价值6374元）。三人逃离时被回家的被害人王某某发现，一路跟随，期间装有赃物的黑包在三人之间传递，后在交警的协助下将被告人冉大财、冉小财抓获，并在冉大财身上现场查获被盗财物及作案工具开锁工具十支、银色内六棱工具一个、银色内六棱套管一个、银色T型工具一个、镊子一个。被盗财物已发还被害人。
上述事实，有经庭审质证、认证的公安机关的受案登记表、立案决定书、抓获经过，被害人王某某的报案材料及陈述，被害人董某某的陈述，视频观看记录及截图，指认现场笔录及照片，辨认笔录及照片，扣押清单及收条，价格认定结论书，江苏省海门市人民法院（2013）门刑二初字第0009号刑事判决书及释放证明书，贵州省盘县人民法院（2008）黔盘刑初字第477号刑事判决书及释放证明书，被告人冉大财、冉小财的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人冉大财、冉小财以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，数额较大，二被告人的行为均已构成《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定的盗窃罪。西安市新城区人民检察院指控被告人冉大财、冉小财盗窃的犯罪事实及罪名成立，依法应予惩处。二被告人系累犯，依法均应从重处罚；唯二被告人能如实供述犯罪事实，系坦白，又能自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。二辩护人关于被告人系从犯之辩称理由，经查，被告人冉大财以非法占有为目的，主动入户盗窃，行为积极；被告人冉小财在盗窃过程中，各有分工，不分主次，作用相当，故对二被告人不认定为从犯，辩护人此节辩称理由不能成立，不予采纳；二辩护人其余辩称理由成立，本院予以采信。综上，根据被告人冉大财、冉小财的犯罪事实、性质、情节以及社会危害程度，结合公诉机关的量刑建议，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《最高人民法院、最高人民检察院》第十四条之规定，判决如下：
一、被告人冉大财犯盗窃罪，判处有期徒刑一年又一个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月16日起至2021年10月15日止），并处罚金人民币一万元（在本判决生效后三个月内缴纳）；
二、被告人冉小财犯盗窃罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月16日起至2021年9月15日止），并处罚金人民币一万元（在本判决生效后三个月内缴纳）；
三、作案工具开锁工具十支、银色内六棱工具一个、银色内六棱套管一个、银色T型工具一个、镊子一个依法予以没收，由扣押机关西安市公安局新城分局予以执行。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 李*微
人民陪审员 王*康
人民陪审员 吉*兰
二〇二一年三月八日
书 记 员 何 * 坤
关联公司
西安市新城区人民检察院
律师事务所
律师事务所
冉大财,冉小财盗窃罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院
刑 事 判 决 书
（2021）陕0102刑初4*号
公诉机关西安市新城区人民检察院。
被告人冉大财，*，土家族，文盲或半文盲，无业，户籍所在地贵州省铜仁市。2013年6月20日因犯盗窃罪被江苏省海门市人民法院判处有期徒刑四年六个月，于2016年11月1日减刑释放。2020年9月16日因涉嫌犯盗窃罪被抓获，次日被刑事拘留，同年10月22日被依法逮捕。现羁押于西安市新城区看守所。
指定辩护人马某立，陕西尊知律师事务所律师。
指定辩护人杨某迪，陕西尊知律师事务所实习律师。
被告人冉小财，*，土家族，初中文化，无业，户籍所在地贵州省铜仁市。2008年11月18日因犯盗窃罪被贵州省盘县人民法院判处有期徒刑十一年，于2016年3月14日减刑释放。2020年9月16日因涉嫌犯盗窃罪被抓获，次日被刑事拘留，同年10月22日被依法逮捕。现羁押于西安市新城区看守所。
指定辩护人付某娟，陕西云迈律师事务所律师。
西安市新城区人民检察院以新检一部刑诉（2021）Z6号起诉书指控被告人冉大财、冉小财犯盗窃罪，于2021年1月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西安市新城区人民检察院指派检察官李红出庭支持公诉，被告人冉大财及其指定辩护人马某立、杨某迪，被告人冉小财及其指定辩护人付某娟到庭参加诉讼。现已审理终结。
西安市新城区人民检察院指控：
2020年9月16日16时许，被告人冉大财、冉小财、幺某毛（绰号）窜至新城区XX号楼XX单元XX房间，由幺某毛（在逃）开锁后，冉大财与幺某毛入户行窃，冉小财在楼道望风，三人在该户盗得现金2500元以及若干首饰（经鉴定，被盗首饰价值6374元）。三人逃离时被回家的被害人王某某发现，一路跟随，期间装有赃物的黑包在三人之间传递，后在交警的协助下将被告人冉大财、冉小财抓获。
为了证实指控的犯罪，公诉机关向本院移送了相关证据，据此认为被告人冉大财、冉小财的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定的盗窃罪，建议对被告人冉大财判处有期徒刑一年又一个月，对被告人冉小财判处有期徒刑一年。
庭审中，被告人冉大财对起诉书犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，亦不做辩解，且签字具结。其辩护人辩称：被告人归案后能如实供述其犯罪事实，系坦白，自愿认罪认罚，且被告人系从犯，请求对被告人从轻处罚。
被告人冉小财对起诉书指控犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，亦不做辩解，且签字具结；其辩护人辩称：被告人归案后能如实供述其犯罪事实，系坦白，自愿认罪认罚，且被告人系从犯，请求对被告人从轻处罚。
经审理查明：2020年9月16日16时许，被告人冉大财、冉小财伙同"幺某毛"（在逃）窜至新城区XX号楼XX单元XX房间，由"幺某毛"开锁后，冉大财与"幺某毛"入户行窃，冉小财在楼道望风，三人在该户盗得现金2500元以及首饰八件（经鉴定，被盗首饰价值6374元）。三人逃离时被回家的被害人王某某发现，一路跟随，期间装有赃物的黑包在三人之间传递，后在交警的协助下将被告人冉大财、冉小财抓获，并在冉大财身上现场查获被盗财物及作案工具开锁工具十支、银色内六棱工具一个、银色内六棱套管一个、银色T型工具一个、镊子一个。被盗财物已发还被害人。
上述事实，有经庭审质证、认证的公安机关的受案登记表、立案决定书、抓获经过，被害人王某某的报案材料及陈述，被害人董某某的陈述，视频观看记录及截图，指认现场笔录及照片，辨认笔录及照片，扣押清单及收条，价格认定结论书，江苏省海门市人民法院（2013）门刑二初字第0009号刑事判决书及释放证明书，贵州省盘县人民法院（2008）黔盘刑初字第477号刑事判决书及释放证明书，被告人冉大财、冉小财的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人冉大财、冉小财以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，数额较大，二被告人的行为均已构成《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定的盗窃罪。西安市新城区人民检察院指控被告人冉大财、冉小财盗窃的犯罪事实及罪名成立，依法应予惩处。二被告人系累犯，依法均应从重处罚；唯二被告人能如实供述犯罪事实，系坦白，又能自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。二辩护人关于被告人系从犯之辩称理由，经查，被告人冉大财以非法占有为目的，主动入户盗窃，行为积极；被告人冉小财在盗窃过程中，各有分工，不分主次，作用相当，故对二被告人不认定为从犯，辩护人此节辩称理由不能成立，不予采纳；二辩护人其余辩称理由成立，本院予以采信。综上，根据被告人冉大财、冉小财的犯罪事实、性质、情节以及社会危害程度，结合公诉机关的量刑建议，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《最高人民法院、最高人民检察院》第十四条之规定，判决如下：
一、被告人冉大财犯盗窃罪，判处有期徒刑一年又一个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月16日起至2021年10月15日止），并处罚金人民币一万元（在本判决生效后三个月内缴纳）；
二、被告人冉小财犯盗窃罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月16日起至2021年9月15日止），并处罚金人民币一万元（在本判决生效后三个月内缴纳）；
三、作案工具开锁工具十支、银色内六棱工具一个、银色内六棱套管一个、银色T型工具一个、镊子一个依法予以没收，由扣押机关西安市公安局新城分局予以执行。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 李*微
人民陪审员 王*康
人民陪审员 吉*兰
二〇二一年三月八日
书 记 员 何 * 坤
关联公司
西安市新城区人民检察院
律师事务所
律师事务所
冉大财,冉小财盗窃罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院
刑 事 判 决 书
（2021）陕0102刑初4*号
公诉机关西安市新城区人民检察院。
被告人冉大财，*，土家族，文盲或半文盲，无业，户籍所在地贵州省铜仁市。2013年6月20日因犯盗窃罪被江苏省海门市人民法院判处有期徒刑四年六个月，于2016年11月1日减刑释放。2020年9月16日因涉嫌犯盗窃罪被抓获，次日被刑事拘留，同年10月22日被依法逮捕。现羁押于西安市新城区看守所。
指定辩护人马某立，陕西尊知律师事务所律师。
指定辩护人杨某迪，陕西尊知律师事务所实习律师。
被告人冉小财，*，土家族，初中文化，无业，户籍所在地贵州省铜仁市。2008年11月18日因犯盗窃罪被贵州省盘县人民法院判处有期徒刑十一年，于2016年3月14日减刑释放。2020年9月16日因涉嫌犯盗窃罪被抓获，次日被刑事拘留，同年10月22日被依法逮捕。现羁押于西安市新城区看守所。
指定辩护人付某娟，陕西云迈律师事务所律师。
西安市新城区人民检察院以新检一部刑诉（2021）Z6号起诉书指控被告人冉大财、冉小财犯盗窃罪，于2021年1月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西安市新城区人民检察院指派检察官李红出庭支持公诉，被告人冉大财及其指定辩护人马某立、杨某迪，被告人冉小财及其指定辩护人付某娟到庭参加诉讼。现已审理终结。
西安市新城区人民检察院指控：
2020年9月16日16时许，被告人冉大财、冉小财、幺某毛（绰号）窜至新城区XX号楼XX单元XX房间，由幺某毛（在逃）开锁后，冉大财与幺某毛入户行窃，冉小财在楼道望风，三人在该户盗得现金2500元以及若干首饰（经鉴定，被盗首饰价值6374元）。三人逃离时被回家的被害人王某某发现，一路跟随，期间装有赃物的黑包在三人之间传递，后在交警的协助下将被告人冉大财、冉小财抓获。
为了证实指控的犯罪，公诉机关向本院移送了相关证据，据此认为被告人冉大财、冉小财的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定的盗窃罪，建议对被告人冉大财判处有期徒刑一年又一个月，对被告人冉小财判处有期徒刑一年。
庭审中，被告人冉大财对起诉书犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，亦不做辩解，且签字具结。其辩护人辩称：被告人归案后能如实供述其犯罪事实，系坦白，自愿认罪认罚，且被告人系从犯，请求对被告人从轻处罚。
被告人冉小财对起诉书指控犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，亦不做辩解，且签字具结；其辩护人辩称：被告人归案后能如实供述其犯罪事实，系坦白，自愿认罪认罚，且被告人系从犯，请求对被告人从轻处罚。
经审理查明：2020年9月16日16时许，被告人冉大财、冉小财伙同"幺某毛"（在逃）窜至新城区XX号楼XX单元XX房间，由"幺某毛"开锁后，冉大财与"幺某毛"入户行窃，冉小财在楼道望风，三人在该户盗得现金2500元以及首饰八件（经鉴定，被盗首饰价值6374元）。三人逃离时被回家的被害人王某某发现，一路跟随，期间装有赃物的黑包在三人之间传递，后在交警的协助下将被告人冉大财、冉小财抓获，并在冉大财身上现场查获被盗财物及作案工具开锁工具十支、银色内六棱工具一个、银色内六棱套管一个、银色T型工具一个、镊子一个。被盗财物已发还被害人。
上述事实，有经庭审质证、认证的公安机关的受案登记表、立案决定书、抓获经过，被害人王某某的报案材料及陈述，被害人董某某的陈述，视频观看记录及截图，指认现场笔录及照片，辨认笔录及照片，扣押清单及收条，价格认定结论书，江苏省海门市人民法院（2013）门刑二初字第0009号刑事判决书及释放证明书，贵州省盘县人民法院（2008）黔盘刑初字第477号刑事判决书及释放证明书，被告人冉大财、冉小财的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人冉大财、冉小财以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，数额较大，二被告人的行为均已构成《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定的盗窃罪。西安市新城区人民检察院指控被告人冉大财、冉小财盗窃的犯罪事实及罪名成立，依法应予惩处。二被告人系累犯，依法均应从重处罚；唯二被告人能如实供述犯罪事实，系坦白，又能自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。二辩护人关于被告人系从犯之辩称理由，经查，被告人冉大财以非法占有为目的，主动入户盗窃，行为积极；被告人冉小财在盗窃过程中，各有分工，不分主次，作用相当，故对二被告人不认定为从犯，辩护人此节辩称理由不能成立，不予采纳；二辩护人其余辩称理由成立，本院予以采信。综上，根据被告人冉大财、冉小财的犯罪事实、性质、情节以及社会危害程度，结合公诉机关的量刑建议，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《最高人民法院、最高人民检察院》第十四条之规定，判决如下：
一、被告人冉大财犯盗窃罪，判处有期徒刑一年又一个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月16日起至2021年10月15日止），并处罚金人民币一万元（在本判决生效后三个月内缴纳）；
二、被告人冉小财犯盗窃罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月16日起至2021年9月15日止），并处罚金人民币一万元（在本判决生效后三个月内缴纳）；
三、作案工具开锁工具十支、银色内六棱工具一个、银色内六棱套管一个、银色T型工具一个、镊子一个依法予以没收，由扣押机关西安市公安局新城分局予以执行。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 李*微
人民陪审员 王*康
人民陪审员 吉*兰
二〇二一年三月八日
书 记 员 何 * 坤
关联公司
西安市新城区人民检察院
律师事务所
律师事务所
冉大财,冉小财盗窃罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院
刑 事 判 决 书
（2021）陕0102刑初4*号
公诉机关西安市新城区人民检察院。
被告人冉大财，*，土家族，文盲或半文盲，无业，户籍所在地贵州省铜仁市。2013年6月20日因犯盗窃罪被江苏省海门市人民法院判处有期徒刑四年六个月，于2016年11月1日减刑释放。2020年9月16日因涉嫌犯盗窃罪被抓获，次日被刑事拘留，同年10月22日被依法逮捕。现羁押于西安市新城区看守所。
指定辩护人马某立，陕西尊知律师事务所律师。
指定辩护人杨某迪，陕西尊知律师事务所实习律师。
被告人冉小财，*，土家族，初中文化，无业，户籍所在地贵州省铜仁市。2008年11月18日因犯盗窃罪被贵州省盘县人民法院判处有期徒刑十一年，于2016年3月14日减刑释放。2020年9月16日因涉嫌犯盗窃罪被抓获，次日被刑事拘留，同年10月22日被依法逮捕。现羁押于西安市新城区看守所。
指定辩护人付某娟，陕西云迈律师事务所律师。
西安市新城区人民检察院以新检一部刑诉（2021）Z6号起诉书指控被告人冉大财、冉小财犯盗窃罪，于2021年1月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西安市新城区人民检察院指派检察官李红出庭支持公诉，被告人冉大财及其指定辩护人马某立、杨某迪，被告人冉小财及其指定辩护人付某娟到庭参加诉讼。现已审理终结。
西安市新城区人民检察院指控：
2020年9月16日16时许，被告人冉大财、冉小财、幺某毛（绰号）窜至新城区XX号楼XX单元XX房间，由幺某毛（在逃）开锁后，冉大财与幺某毛入户行窃，冉小财在楼道望风，三人在该户盗得现金2500元以及若干首饰（经鉴定，被盗首饰价值6374元）。三人逃离时被回家的被害人王某某发现，一路跟随，期间装有赃物的黑包在三人之间传递，后在交警的协助下将被告人冉大财、冉小财抓获。
为了证实指控的犯罪，公诉机关向本院移送了相关证据，据此认为被告人冉大财、冉小财的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定的盗窃罪，建议对被告人冉大财判处有期徒刑一年又一个月，对被告人冉小财判处有期徒刑一年。
庭审中，被告人冉大财对起诉书犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，亦不做辩解，且签字具结。其辩护人辩称：被告人归案后能如实供述其犯罪事实，系坦白，自愿认罪认罚，且被告人系从犯，请求对被告人从轻处罚。
被告人冉小财对起诉书指控犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，亦不做辩解，且签字具结；其辩护人辩称：被告人归案后能如实供述其犯罪事实，系坦白，自愿认罪认罚，且被告人系从犯，请求对被告人从轻处罚。
经审理查明：2020年9月16日16时许，被告人冉大财、冉小财伙同"幺某毛"（在逃）窜至新城区XX号楼XX单元XX房间，由"幺某毛"开锁后，冉大财与"幺某毛"入户行窃，冉小财在楼道望风，三人在该户盗得现金2500元以及首饰八件（经鉴定，被盗首饰价值6374元）。三人逃离时被回家的被害人王某某发现，一路跟随，期间装有赃物的黑包在三人之间传递，后在交警的协助下将被告人冉大财、冉小财抓获，并在冉大财身上现场查获被盗财物及作案工具开锁工具十支、银色内六棱工具一个、银色内六棱套管一个、银色T型工具一个、镊子一个。被盗财物已发还被害人。
上述事实，有经庭审质证、认证的公安机关的受案登记表、立案决定书、抓获经过，被害人王某某的报案材料及陈述，被害人董某某的陈述，视频观看记录及截图，指认现场笔录及照片，辨认笔录及照片，扣押清单及收条，价格认定结论书，江苏省海门市人民法院（2013）门刑二初字第0009号刑事判决书及释放证明书，贵州省盘县人民法院（2008）黔盘刑初字第477号刑事判决书及释放证明书，被告人冉大财、冉小财的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人冉大财、冉小财以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，数额较大，二被告人的行为均已构成《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定的盗窃罪。西安市新城区人民检察院指控被告人冉大财、冉小财盗窃的犯罪事实及罪名成立，依法应予惩处。二被告人系累犯，依法均应从重处罚；唯二被告人能如实供述犯罪事实，系坦白，又能自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。二辩护人关于被告人系从犯之辩称理由，经查，被告人冉大财以非法占有为目的，主动入户盗窃，行为积极；被告人冉小财在盗窃过程中，各有分工，不分主次，作用相当，故对二被告人不认定为从犯，辩护人此节辩称理由不能成立，不予采纳；二辩护人其余辩称理由成立，本院予以采信。综上，根据被告人冉大财、冉小财的犯罪事实、性质、情节以及社会危害程度，结合公诉机关的量刑建议，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《最高人民法院、最高人民检察院》第十四条之规定，判决如下：
一、被告人冉大财犯盗窃罪，判处有期徒刑一年又一个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月16日起至2021年10月15日止），并处罚金人民币一万元（在本判决生效后三个月内缴纳）；
二、被告人冉小财犯盗窃罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月16日起至2021年9月15日止），并处罚金人民币一万元（在本判决生效后三个月内缴纳）；
三、作案工具开锁工具十支、银色内六棱工具一个、银色内六棱套管一个、银色T型工具一个、镊子一个依法予以没收，由扣押机关西安市公安局新城分局予以执行。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 李*微
人民陪审员 王*康
人民陪审员 吉*兰
二〇二一年三月八日
书 记 员 何 * 坤
关联公司
西安市新城区人民检察院
律师事务所
律师事务所
冉大财,冉小财盗窃罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院
刑 事 判 决 书
（2021）陕0102刑初4*号
公诉机关西安市新城区人民检察院。
被告人冉大财，*，土家族，文盲或半文盲，无业，户籍所在地贵州省铜仁市。2013年6月20日因犯盗窃罪被江苏省海门市人民法院判处有期徒刑四年六个月，于2016年11月1日减刑释放。2020年9月16日因涉嫌犯盗窃罪被抓获，次日被刑事拘留，同年10月22日被依法逮捕。现羁押于西安市新城区看守所。
指定辩护人马某立，陕西尊知律师事务所律师。
指定辩护人杨某迪，陕西尊知律师事务所实习律师。
被告人冉小财，*，土家族，初中文化，无业，户籍所在地贵州省铜仁市。2008年11月18日因犯盗窃罪被贵州省盘县人民法院判处有期徒刑十一年，于2016年3月14日减刑释放。2020年9月16日因涉嫌犯盗窃罪被抓获，次日被刑事拘留，同年10月22日被依法逮捕。现羁押于西安市新城区看守所。
指定辩护人付某娟，陕西云迈律师事务所律师。
西安市新城区人民检察院以新检一部刑诉（2021）Z6号起诉书指控被告人冉大财、冉小财犯盗窃罪，于2021年1月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西安市新城区人民检察院指派检察官李红出庭支持公诉，被告人冉大财及其指定辩护人马某立、杨某迪，被告人冉小财及其指定辩护人付某娟到庭参加诉讼。现已审理终结。
西安市新城区人民检察院指控：
2020年9月16日16时许，被告人冉大财、冉小财、幺某毛（绰号）窜至新城区XX号楼XX单元XX房间，由幺某毛（在逃）开锁后，冉大财与幺某毛入户行窃，冉小财在楼道望风，三人在该户盗得现金2500元以及若干首饰（经鉴定，被盗首饰价值6374元）。三人逃离时被回家的被害人王某某发现，一路跟随，期间装有赃物的黑包在三人之间传递，后在交警的协助下将被告人冉大财、冉小财抓获。
为了证实指控的犯罪，公诉机关向本院移送了相关证据，据此认为被告人冉大财、冉小财的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定的盗窃罪，建议对被告人冉大财判处有期徒刑一年又一个月，对被告人冉小财判处有期徒刑一年。
庭审中，被告人冉大财对起诉书犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，亦不做辩解，且签字具结。其辩护人辩称：被告人归案后能如实供述其犯罪事实，系坦白，自愿认罪认罚，且被告人系从犯，请求对被告人从轻处罚。
被告人冉小财对起诉书指控犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，亦不做辩解，且签字具结；其辩护人辩称：被告人归案后能如实供述其犯罪事实，系坦白，自愿认罪认罚，且被告人系从犯，请求对被告人从轻处罚。
经审理查明：2020年9月16日16时许，被告人冉大财、冉小财伙同"幺某毛"（在逃）窜至新城区XX号楼XX单元XX房间，由"幺某毛"开锁后，冉大财与"幺某毛"入户行窃，冉小财在楼道望风，三人在该户盗得现金2500元以及首饰八件（经鉴定，被盗首饰价值6374元）。三人逃离时被回家的被害人王某某发现，一路跟随，期间装有赃物的黑包在三人之间传递，后在交警的协助下将被告人冉大财、冉小财抓获，并在冉大财身上现场查获被盗财物及作案工具开锁工具十支、银色内六棱工具一个、银色内六棱套管一个、银色T型工具一个、镊子一个。被盗财物已发还被害人。
上述事实，有经庭审质证、认证的公安机关的受案登记表、立案决定书、抓获经过，被害人王某某的报案材料及陈述，被害人董某某的陈述，视频观看记录及截图，指认现场笔录及照片，辨认笔录及照片，扣押清单及收条，价格认定结论书，江苏省海门市人民法院（2013）门刑二初字第0009号刑事判决书及释放证明书，贵州省盘县人民法院（2008）黔盘刑初字第477号刑事判决书及释放证明书，被告人冉大财、冉小财的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人冉大财、冉小财以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，数额较大，二被告人的行为均已构成《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定的盗窃罪。西安市新城区人民检察院指控被告人冉大财、冉小财盗窃的犯罪事实及罪名成立，依法应予惩处。二被告人系累犯，依法均应从重处罚；唯二被告人能如实供述犯罪事实，系坦白，又能自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。二辩护人关于被告人系从犯之辩称理由，经查，被告人冉大财以非法占有为目的，主动入户盗窃，行为积极；被告人冉小财在盗窃过程中，各有分工，不分主次，作用相当，故对二被告人不认定为从犯，辩护人此节辩称理由不能成立，不予采纳；二辩护人其余辩称理由成立，本院予以采信。综上，根据被告人冉大财、冉小财的犯罪事实、性质、情节以及社会危害程度，结合公诉机关的量刑建议，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《最高人民法院、最高人民检察院》第十四条之规定，判决如下：
一、被告人冉大财犯盗窃罪，判处有期徒刑一年又一个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月16日起至2021年10月15日止），并处罚金人民币一万元（在本判决生效后三个月内缴纳）；
二、被告人冉小财犯盗窃罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月16日起至2021年9月15日止），并处罚金人民币一万元（在本判决生效后三个月内缴纳）；
三、作案工具开锁工具十支、银色内六棱工具一个、银色内六棱套管一个、银色T型工具一个、镊子一个依法予以没收，由扣押机关西安市公安局新城分局予以执行。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 李*微
人民陪审员 王*康
人民陪审员 吉*兰
二〇二一年三月八日
书 记 员 何 * 坤
关联公司
西安市新城区人民检察院
律师事务所
律师事务所
冉大财,冉小财盗窃罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院
刑 事 判 决 书
（2021）陕0102刑初4*号
公诉机关西安市新城区人民检察院。
被告人冉大财，*，土家族，文盲或半文盲，无业，户籍所在地贵州省铜仁市。2013年6月20日因犯盗窃罪被江苏省海门市人民法院判处有期徒刑四年六个月，于2016年11月1日减刑释放。2020年9月16日因涉嫌犯盗窃罪被抓获，次日被刑事拘留，同年10月22日被依法逮捕。现羁押于西安市新城区看守所。
指定辩护人马某立，陕西尊知律师事务所律师。
指定辩护人杨某迪，陕西尊知律师事务所实习律师。
被告人冉小财，*，土家族，初中文化，无业，户籍所在地贵州省铜仁市。2008年11月18日因犯盗窃罪被贵州省盘县人民法院判处有期徒刑十一年，于2016年3月14日减刑释放。2020年9月16日因涉嫌犯盗窃罪被抓获，次日被刑事拘留，同年10月22日被依法逮捕。现羁押于西安市新城区看守所。
指定辩护人付某娟，陕西云迈律师事务所律师。
西安市新城区人民检察院以新检一部刑诉（2021）Z6号起诉书指控被告人冉大财、冉小财犯盗窃罪，于2021年1月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西安市新城区人民检察院指派检察官李红出庭支持公诉，被告人冉大财及其指定辩护人马某立、杨某迪，被告人冉小财及其指定辩护人付某娟到庭参加诉讼。现已审理终结。
西安市新城区人民检察院指控：
2020年9月16日16时许，被告人冉大财、冉小财、幺某毛（绰号）窜至新城区XX号楼XX单元XX房间，由幺某毛（在逃）开锁后，冉大财与幺某毛入户行窃，冉小财在楼道望风，三人在该户盗得现金2500元以及若干首饰（经鉴定，被盗首饰价值6374元）。三人逃离时被回家的被害人王某某发现，一路跟随，期间装有赃物的黑包在三人之间传递，后在交警的协助下将被告人冉大财、冉小财抓获。
为了证实指控的犯罪，公诉机关向本院移送了相关证据，据此认为被告人冉大财、冉小财的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定的盗窃罪，建议对被告人冉大财判处有期徒刑一年又一个月，对被告人冉小财判处有期徒刑一年。
庭审中，被告人冉大财对起诉书犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，亦不做辩解，且签字具结。其辩护人辩称：被告人归案后能如实供述其犯罪事实，系坦白，自愿认罪认罚，且被告人系从犯，请求对被告人从轻处罚。
被告人冉小财对起诉书指控犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，亦不做辩解，且签字具结；其辩护人辩称：被告人归案后能如实供述其犯罪事实，系坦白，自愿认罪认罚，且被告人系从犯，请求对被告人从轻处罚。
经审理查明：2020年9月16日16时许，被告人冉大财、冉小财伙同"幺某毛"（在逃）窜至新城区XX号楼XX单元XX房间，由"幺某毛"开锁后，冉大财与"幺某毛"入户行窃，冉小财在楼道望风，三人在该户盗得现金2500元以及首饰八件（经鉴定，被盗首饰价值6374元）。三人逃离时被回家的被害人王某某发现，一路跟随，期间装有赃物的黑包在三人之间传递，后在交警的协助下将被告人冉大财、冉小财抓获，并在冉大财身上现场查获被盗财物及作案工具开锁工具十支、银色内六棱工具一个、银色内六棱套管一个、银色T型工具一个、镊子一个。被盗财物已发还被害人。
上述事实，有经庭审质证、认证的公安机关的受案登记表、立案决定书、抓获经过，被害人王某某的报案材料及陈述，被害人董某某的陈述，视频观看记录及截图，指认现场笔录及照片，辨认笔录及照片，扣押清单及收条，价格认定结论书，江苏省海门市人民法院（2013）门刑二初字第0009号刑事判决书及释放证明书，贵州省盘县人民法院（2008）黔盘刑初字第477号刑事判决书及释放证明书，被告人冉大财、冉小财的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人冉大财、冉小财以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，数额较大，二被告人的行为均已构成《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定的盗窃罪。西安市新城区人民检察院指控被告人冉大财、冉小财盗窃的犯罪事实及罪名成立，依法应予惩处。二被告人系累犯，依法均应从重处罚；唯二被告人能如实供述犯罪事实，系坦白，又能自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。二辩护人关于被告人系从犯之辩称理由，经查，被告人冉大财以非法占有为目的，主动入户盗窃，行为积极；被告人冉小财在盗窃过程中，各有分工，不分主次，作用相当，故对二被告人不认定为从犯，辩护人此节辩称理由不能成立，不予采纳；二辩护人其余辩称理由成立，本院予以采信。综上，根据被告人冉大财、冉小财的犯罪事实、性质、情节以及社会危害程度，结合公诉机关的量刑建议，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《最高人民法院、最高人民检察院》第十四条之规定，判决如下：
一、被告人冉大财犯盗窃罪，判处有期徒刑一年又一个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月16日起至2021年10月15日止），并处罚金人民币一万元（在本判决生效后三个月内缴纳）；
二、被告人冉小财犯盗窃罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月16日起至2021年9月15日止），并处罚金人民币一万元（在本判决生效后三个月内缴纳）；
三、作案工具开锁工具十支、银色内六棱工具一个、银色内六棱套管一个、银色T型工具一个、镊子一个依法予以没收，由扣押机关西安市公安局新城分局予以执行。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 李*微
人民陪审员 王*康
人民陪审员 吉*兰
二〇二一年三月八日
书 记 员 何 * 坤
关联公司
西安市新城区人民检察院
律师事务所
律师事务所
冉大财,冉小财盗窃罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院
刑 事 判 决 书
（2021）陕0102刑初4*号
公诉机关西安市新城区人民检察院。
被告人冉大财，*，土家族，文盲或半文盲，无业，户籍所在地贵州省铜仁市。2013年6月20日因犯盗窃罪被江苏省海门市人民法院判处有期徒刑四年六个月，于2016年11月1日减刑释放。2020年9月16日因涉嫌犯盗窃罪被抓获，次日被刑事拘留，同年10月22日被依法逮捕。现羁押于西安市新城区看守所。
指定辩护人马某立，陕西尊知律师事务所律师。
指定辩护人杨某迪，陕西尊知律师事务所实习律师。
被告人冉小财，*，土家族，初中文化，无业，户籍所在地贵州省铜仁市。2008年11月18日因犯盗窃罪被贵州省盘县人民法院判处有期徒刑十一年，于2016年3月14日减刑释放。2020年9月16日因涉嫌犯盗窃罪被抓获，次日被刑事拘留，同年10月22日被依法逮捕。现羁押于西安市新城区看守所。
指定辩护人付某娟，陕西云迈律师事务所律师。
西安市新城区人民检察院以新检一部刑诉（2021）Z6号起诉书指控被告人冉大财、冉小财犯盗窃罪，于2021年1月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西安市新城区人民检察院指派检察官李红出庭支持公诉，被告人冉大财及其指定辩护人马某立、杨某迪，被告人冉小财及其指定辩护人付某娟到庭参加诉讼。现已审理终结。
西安市新城区人民检察院指控：
2020年9月16日16时许，被告人冉大财、冉小财、幺某毛（绰号）窜至新城区XX号楼XX单元XX房间，由幺某毛（在逃）开锁后，冉大财与幺某毛入户行窃，冉小财在楼道望风，三人在该户盗得现金2500元以及若干首饰（经鉴定，被盗首饰价值6374元）。三人逃离时被回家的被害人王某某发现，一路跟随，期间装有赃物的黑包在三人之间传递，后在交警的协助下将被告人冉大财、冉小财抓获。
为了证实指控的犯罪，公诉机关向本院移送了相关证据，据此认为被告人冉大财、冉小财的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定的盗窃罪，建议对被告人冉大财判处有期徒刑一年又一个月，对被告人冉小财判处有期徒刑一年。
庭审中，被告人冉大财对起诉书犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，亦不做辩解，且签字具结。其辩护人辩称：被告人归案后能如实供述其犯罪事实，系坦白，自愿认罪认罚，且被告人系从犯，请求对被告人从轻处罚。
被告人冉小财对起诉书指控犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，亦不做辩解，且签字具结；其辩护人辩称：被告人归案后能如实供述其犯罪事实，系坦白，自愿认罪认罚，且被告人系从犯，请求对被告人从轻处罚。
经审理查明：2020年9月16日16时许，被告人冉大财、冉小财伙同"幺某毛"（在逃）窜至新城区XX号楼XX单元XX房间，由"幺某毛"开锁后，冉大财与"幺某毛"入户行窃，冉小财在楼道望风，三人在该户盗得现金2500元以及首饰八件（经鉴定，被盗首饰价值6374元）。三人逃离时被回家的被害人王某某发现，一路跟随，期间装有赃物的黑包在三人之间传递，后在交警的协助下将被告人冉大财、冉小财抓获，并在冉大财身上现场查获被盗财物及作案工具开锁工具十支、银色内六棱工具一个、银色内六棱套管一个、银色T型工具一个、镊子一个。被盗财物已发还被害人。
上述事实，有经庭审质证、认证的公安机关的受案登记表、立案决定书、抓获经过，被害人王某某的报案材料及陈述，被害人董某某的陈述，视频观看记录及截图，指认现场笔录及照片，辨认笔录及照片，扣押清单及收条，价格认定结论书，江苏省海门市人民法院（2013）门刑二初字第0009号刑事判决书及释放证明书，贵州省盘县人民法院（2008）黔盘刑初字第477号刑事判决书及释放证明书，被告人冉大财、冉小财的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人冉大财、冉小财以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，数额较大，二被告人的行为均已构成《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定的盗窃罪。西安市新城区人民检察院指控被告人冉大财、冉小财盗窃的犯罪事实及罪名成立，依法应予惩处。二被告人系累犯，依法均应从重处罚；唯二被告人能如实供述犯罪事实，系坦白，又能自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。二辩护人关于被告人系从犯之辩称理由，经查，被告人冉大财以非法占有为目的，主动入户盗窃，行为积极；被告人冉小财在盗窃过程中，各有分工，不分主次，作用相当，故对二被告人不认定为从犯，辩护人此节辩称理由不能成立，不予采纳；二辩护人其余辩称理由成立，本院予以采信。综上，根据被告人冉大财、冉小财的犯罪事实、性质、情节以及社会危害程度，结合公诉机关的量刑建议，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《最高人民法院、最高人民检察院》第十四条之规定，判决如下：
一、被告人冉大财犯盗窃罪，判处有期徒刑一年又一个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月16日起至2021年10月15日止），并处罚金人民币一万元（在本判决生效后三个月内缴纳）；
二、被告人冉小财犯盗窃罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月16日起至2021年9月15日止），并处罚金人民币一万元（在本判决生效后三个月内缴纳）；
三、作案工具开锁工具十支、银色内六棱工具一个、银色内六棱套管一个、银色T型工具一个、镊子一个依法予以没收，由扣押机关西安市公安局新城分局予以执行。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 李*微
人民陪审员 王*康
人民陪审员 吉*兰
二〇二一年三月八日
书 记 员 何 * 坤
关联公司
西安市新城区人民检察院
律师事务所
律师事务所
冉大财,冉小财盗窃罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院
刑 事 判 决 书
（2021）陕0102刑初4*号
公诉机关西安市新城区人民检察院。
被告人冉大财，*，土家族，文盲或半文盲，无业，户籍所在地贵州省铜仁市。2013年6月20日因犯盗窃罪被江苏省海门市人民法院判处有期徒刑四年六个月，于2016年11月1日减刑释放。2020年9月16日因涉嫌犯盗窃罪被抓获，次日被刑事拘留，同年10月22日被依法逮捕。现羁押于西安市新城区看守所。
指定辩护人马某立，陕西尊知律师事务所律师。
指定辩护人杨某迪，陕西尊知律师事务所实习律师。
被告人冉小财，*，土家族，初中文化，无业，户籍所在地贵州省铜仁市。2008年11月18日因犯盗窃罪被贵州省盘县人民法院判处有期徒刑十一年，于2016年3月14日减刑释放。2020年9月16日因涉嫌犯盗窃罪被抓获，次日被刑事拘留，同年10月22日被依法逮捕。现羁押于西安市新城区看守所。
指定辩护人付某娟，陕西云迈律师事务所律师。
西安市新城区人民检察院以新检一部刑诉（2021）Z6号起诉书指控被告人冉大财、冉小财犯盗窃罪，于2021年1月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西安市新城区人民检察院指派检察官李红出庭支持公诉，被告人冉大财及其指定辩护人马某立、杨某迪，被告人冉小财及其指定辩护人付某娟到庭参加诉讼。现已审理终结。
西安市新城区人民检察院指控：
2020年9月16日16时许，被告人冉大财、冉小财、幺某毛（绰号）窜至新城区XX号楼XX单元XX房间，由幺某毛（在逃）开锁后，冉大财与幺某毛入户行窃，冉小财在楼道望风，三人在该户盗得现金2500元以及若干首饰（经鉴定，被盗首饰价值6374元）。三人逃离时被回家的被害人王某某发现，一路跟随，期间装有赃物的黑包在三人之间传递，后在交警的协助下将被告人冉大财、冉小财抓获。
为了证实指控的犯罪，公诉机关向本院移送了相关证据，据此认为被告人冉大财、冉小财的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定的盗窃罪，建议对被告人冉大财判处有期徒刑一年又一个月，对被告人冉小财判处有期徒刑一年。
庭审中，被告人冉大财对起诉书犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，亦不做辩解，且签字具结。其辩护人辩称：被告人归案后能如实供述其犯罪事实，系坦白，自愿认罪认罚，且被告人系从犯，请求对被告人从轻处罚。
被告人冉小财对起诉书指控犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，亦不做辩解，且签字具结；其辩护人辩称：被告人归案后能如实供述其犯罪事实，系坦白，自愿认罪认罚，且被告人系从犯，请求对被告人从轻处罚。
经审理查明：2020年9月16日16时许，被告人冉大财、冉小财伙同"幺某毛"（在逃）窜至新城区XX号楼XX单元XX房间，由"幺某毛"开锁后，冉大财与"幺某毛"入户行窃，冉小财在楼道望风，三人在该户盗得现金2500元以及首饰八件（经鉴定，被盗首饰价值6374元）。三人逃离时被回家的被害人王某某发现，一路跟随，期间装有赃物的黑包在三人之间传递，后在交警的协助下将被告人冉大财、冉小财抓获，并在冉大财身上现场查获被盗财物及作案工具开锁工具十支、银色内六棱工具一个、银色内六棱套管一个、银色T型工具一个、镊子一个。被盗财物已发还被害人。
上述事实，有经庭审质证、认证的公安机关的受案登记表、立案决定书、抓获经过，被害人王某某的报案材料及陈述，被害人董某某的陈述，视频观看记录及截图，指认现场笔录及照片，辨认笔录及照片，扣押清单及收条，价格认定结论书，江苏省海门市人民法院（2013）门刑二初字第0009号刑事判决书及释放证明书，贵州省盘县人民法院（2008）黔盘刑初字第477号刑事判决书及释放证明书，被告人冉大财、冉小财的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人冉大财、冉小财以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，数额较大，二被告人的行为均已构成《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定的盗窃罪。西安市新城区人民检察院指控被告人冉大财、冉小财盗窃的犯罪事实及罪名成立，依法应予惩处。二被告人系累犯，依法均应从重处罚；唯二被告人能如实供述犯罪事实，系坦白，又能自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。二辩护人关于被告人系从犯之辩称理由，经查，被告人冉大财以非法占有为目的，主动入户盗窃，行为积极；被告人冉小财在盗窃过程中，各有分工，不分主次，作用相当，故对二被告人不认定为从犯，辩护人此节辩称理由不能成立，不予采纳；二辩护人其余辩称理由成立，本院予以采信。综上，根据被告人冉大财、冉小财的犯罪事实、性质、情节以及社会危害程度，结合公诉机关的量刑建议，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《最高人民法院、最高人民检察院》第十四条之规定，判决如下：
一、被告人冉大财犯盗窃罪，判处有期徒刑一年又一个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月16日起至2021年10月15日止），并处罚金人民币一万元（在本判决生效后三个月内缴纳）；
二、被告人冉小财犯盗窃罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月16日起至2021年9月15日止），并处罚金人民币一万元（在本判决生效后三个月内缴纳）；
三、作案工具开锁工具十支、银色内六棱工具一个、银色内六棱套管一个、银色T型工具一个、镊子一个依法予以没收，由扣押机关西安市公安局新城分局予以执行。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 李*微
人民陪审员 王*康
人民陪审员 吉*兰
二〇二一年三月八日
书 记 员 何 * 坤
关联公司
西安市新城区人民检察院
律师事务所
律师事务所
冉大财,冉小财盗窃罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院
刑 事 判 决 书
（2021）陕0102刑初4*号
公诉机关西安市新城区人民检察院。
被告人冉大财，*，土家族，文盲或半文盲，无业，户籍所在地贵州省铜仁市。2013年6月20日因犯盗窃罪被江苏省海门市人民法院判处有期徒刑四年六个月，于2016年11月1日减刑释放。2020年9月16日因涉嫌犯盗窃罪被抓获，次日被刑事拘留，同年10月22日被依法逮捕。现羁押于西安市新城区看守所。
指定辩护人马某立，陕西尊知律师事务所律师。
指定辩护人杨某迪，陕西尊知律师事务所实习律师。
被告人冉小财，*，土家族，初中文化，无业，户籍所在地贵州省铜仁市。2008年11月18日因犯盗窃罪被贵州省盘县人民法院判处有期徒刑十一年，于2016年3月14日减刑释放。2020年9月16日因涉嫌犯盗窃罪被抓获，次日被刑事拘留，同年10月22日被依法逮捕。现羁押于西安市新城区看守所。
指定辩护人付某娟，陕西云迈律师事务所律师。
西安市新城区人民检察院以新检一部刑诉（2021）Z6号起诉书指控被告人冉大财、冉小财犯盗窃罪，于2021年1月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西安市新城区人民检察院指派检察官李红出庭支持公诉，被告人冉大财及其指定辩护人马某立、杨某迪，被告人冉小财及其指定辩护人付某娟到庭参加诉讼。现已审理终结。
西安市新城区人民检察院指控：
2020年9月16日16时许，被告人冉大财、冉小财、幺某毛（绰号）窜至新城区XX号楼XX单元XX房间，由幺某毛（在逃）开锁后，冉大财与幺某毛入户行窃，冉小财在楼道望风，三人在该户盗得现金2500元以及若干首饰（经鉴定，被盗首饰价值6374元）。三人逃离时被回家的被害人王某某发现，一路跟随，期间装有赃物的黑包在三人之间传递，后在交警的协助下将被告人冉大财、冉小财抓获。
为了证实指控的犯罪，公诉机关向本院移送了相关证据，据此认为被告人冉大财、冉小财的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定的盗窃罪，建议对被告人冉大财判处有期徒刑一年又一个月，对被告人冉小财判处有期徒刑一年。
庭审中，被告人冉大财对起诉书犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，亦不做辩解，且签字具结。其辩护人辩称：被告人归案后能如实供述其犯罪事实，系坦白，自愿认罪认罚，且被告人系从犯，请求对被告人从轻处罚。
被告人冉小财对起诉书指控犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，亦不做辩解，且签字具结；其辩护人辩称：被告人归案后能如实供述其犯罪事实，系坦白，自愿认罪认罚，且被告人系从犯，请求对被告人从轻处罚。
经审理查明：2020年9月16日16时许，被告人冉大财、冉小财伙同"幺某毛"（在逃）窜至新城区XX号楼XX单元XX房间，由"幺某毛"开锁后，冉大财与"幺某毛"入户行窃，冉小财在楼道望风，三人在该户盗得现金2500元以及首饰八件（经鉴定，被盗首饰价值6374元）。三人逃离时被回家的被害人王某某发现，一路跟随，期间装有赃物的黑包在三人之间传递，后在交警的协助下将被告人冉大财、冉小财抓获，并在冉大财身上现场查获被盗财物及作案工具开锁工具十支、银色内六棱工具一个、银色内六棱套管一个、银色T型工具一个、镊子一个。被盗财物已发还被害人。
上述事实，有经庭审质证、认证的公安机关的受案登记表、立案决定书、抓获经过，被害人王某某的报案材料及陈述，被害人董某某的陈述，视频观看记录及截图，指认现场笔录及照片，辨认笔录及照片，扣押清单及收条，价格认定结论书，江苏省海门市人民法院（2013）门刑二初字第0009号刑事判决书及释放证明书，贵州省盘县人民法院（2008）黔盘刑初字第477号刑事判决书及释放证明书，被告人冉大财、冉小财的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人冉大财、冉小财以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，数额较大，二被告人的行为均已构成《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定的盗窃罪。西安市新城区人民检察院指控被告人冉大财、冉小财盗窃的犯罪事实及罪名成立，依法应予惩处。二被告人系累犯，依法均应从重处罚；唯二被告人能如实供述犯罪事实，系坦白，又能自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。二辩护人关于被告人系从犯之辩称理由，经查，被告人冉大财以非法占有为目的，主动入户盗窃，行为积极；被告人冉小财在盗窃过程中，各有分工，不分主次，作用相当，故对二被告人不认定为从犯，辩护人此节辩称理由不能成立，不予采纳；二辩护人其余辩称理由成立，本院予以采信。综上，根据被告人冉大财、冉小财的犯罪事实、性质、情节以及社会危害程度，结合公诉机关的量刑建议，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《最高人民法院、最高人民检察院》第十四条之规定，判决如下：
一、被告人冉大财犯盗窃罪，判处有期徒刑一年又一个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月16日起至2021年10月15日止），并处罚金人民币一万元（在本判决生效后三个月内缴纳）；
二、被告人冉小财犯盗窃罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月16日起至2021年9月15日止），并处罚金人民币一万元（在本判决生效后三个月内缴纳）；
三、作案工具开锁工具十支、银色内六棱工具一个、银色内六棱套管一个、银色T型工具一个、镊子一个依法予以没收，由扣押机关西安市公安局新城分局予以执行。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 李*微
人民陪审员 王*康
人民陪审员 吉*兰
二〇二一年三月八日
书 记 员 何 * 坤
关联公司
西安市新城区人民检察院
律师事务所
律师事务所
冉大财,冉小财盗窃罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院
刑 事 判 决 书
（2021）陕0102刑初4*号
公诉机关西安市新城区人民检察院。
被告人冉大财，*，土家族，文盲或半文盲，无业，户籍所在地贵州省铜仁市。2013年6月20日因犯盗窃罪被江苏省海门市人民法院判处有期徒刑四年六个月，于2016年11月1日减刑释放。2020年9月16日因涉嫌犯盗窃罪被抓获，次日被刑事拘留，同年10月22日被依法逮捕。现羁押于西安市新城区看守所。
指定辩护人马某立，陕西尊知律师事务所律师。
指定辩护人杨某迪，陕西尊知律师事务所实习律师。
被告人冉小财，*，土家族，初中文化，无业，户籍所在地贵州省铜仁市。2008年11月18日因犯盗窃罪被贵州省盘县人民法院判处有期徒刑十一年，于2016年3月14日减刑释放。2020年9月16日因涉嫌犯盗窃罪被抓获，次日被刑事拘留，同年10月22日被依法逮捕。现羁押于西安市新城区看守所。
指定辩护人付某娟，陕西云迈律师事务所律师。
西安市新城区人民检察院以新检一部刑诉（2021）Z6号起诉书指控被告人冉大财、冉小财犯盗窃罪，于2021年1月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西安市新城区人民检察院指派检察官李红出庭支持公诉，被告人冉大财及其指定辩护人马某立、杨某迪，被告人冉小财及其指定辩护人付某娟到庭参加诉讼。现已审理终结。
西安市新城区人民检察院指控：
2020年9月16日16时许，被告人冉大财、冉小财、幺某毛（绰号）窜至新城区XX号楼XX单元XX房间，由幺某毛（在逃）开锁后，冉大财与幺某毛入户行窃，冉小财在楼道望风，三人在该户盗得现金2500元以及若干首饰（经鉴定，被盗首饰价值6374元）。三人逃离时被回家的被害人王某某发现，一路跟随，期间装有赃物的黑包在三人之间传递，后在交警的协助下将被告人冉大财、冉小财抓获。
为了证实指控的犯罪，公诉机关向本院移送了相关证据，据此认为被告人冉大财、冉小财的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定的盗窃罪，建议对被告人冉大财判处有期徒刑一年又一个月，对被告人冉小财判处有期徒刑一年。
庭审中，被告人冉大财对起诉书犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，亦不做辩解，且签字具结。其辩护人辩称：被告人归案后能如实供述其犯罪事实，系坦白，自愿认罪认罚，且被告人系从犯，请求对被告人从轻处罚。
被告人冉小财对起诉书指控犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，亦不做辩解，且签字具结；其辩护人辩称：被告人归案后能如实供述其犯罪事实，系坦白，自愿认罪认罚，且被告人系从犯，请求对被告人从轻处罚。
经审理查明：2020年9月16日16时许，被告人冉大财、冉小财伙同"幺某毛"（在逃）窜至新城区XX号楼XX单元XX房间，由"幺某毛"开锁后，冉大财与"幺某毛"入户行窃，冉小财在楼道望风，三人在该户盗得现金2500元以及首饰八件（经鉴定，被盗首饰价值6374元）。三人逃离时被回家的被害人王某某发现，一路跟随，期间装有赃物的黑包在三人之间传递，后在交警的协助下将被告人冉大财、冉小财抓获，并在冉大财身上现场查获被盗财物及作案工具开锁工具十支、银色内六棱工具一个、银色内六棱套管一个、银色T型工具一个、镊子一个。被盗财物已发还被害人。
上述事实，有经庭审质证、认证的公安机关的受案登记表、立案决定书、抓获经过，被害人王某某的报案材料及陈述，被害人董某某的陈述，视频观看记录及截图，指认现场笔录及照片，辨认笔录及照片，扣押清单及收条，价格认定结论书，江苏省海门市人民法院（2013）门刑二初字第0009号刑事判决书及释放证明书，贵州省盘县人民法院（2008）黔盘刑初字第477号刑事判决书及释放证明书，被告人冉大财、冉小财的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人冉大财、冉小财以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，数额较大，二被告人的行为均已构成《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定的盗窃罪。西安市新城区人民检察院指控被告人冉大财、冉小财盗窃的犯罪事实及罪名成立，依法应予惩处。二被告人系累犯，依法均应从重处罚；唯二被告人能如实供述犯罪事实，系坦白，又能自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。二辩护人关于被告人系从犯之辩称理由，经查，被告人冉大财以非法占有为目的，主动入户盗窃，行为积极；被告人冉小财在盗窃过程中，各有分工，不分主次，作用相当，故对二被告人不认定为从犯，辩护人此节辩称理由不能成立，不予采纳；二辩护人其余辩称理由成立，本院予以采信。综上，根据被告人冉大财、冉小财的犯罪事实、性质、情节以及社会危害程度，结合公诉机关的量刑建议，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《最高人民法院、最高人民检察院》第十四条之规定，判决如下：
一、被告人冉大财犯盗窃罪，判处有期徒刑一年又一个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月16日起至2021年10月15日止），并处罚金人民币一万元（在本判决生效后三个月内缴纳）；
二、被告人冉小财犯盗窃罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月16日起至2021年9月15日止），并处罚金人民币一万元（在本判决生效后三个月内缴纳）；
三、作案工具开锁工具十支、银色内六棱工具一个、银色内六棱套管一个、银色T型工具一个、镊子一个依法予以没收，由扣押机关西安市公安局新城分局予以执行。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 李*微
人民陪审员 王*康
人民陪审员 吉*兰
二〇二一年三月八日
书 记 员 何 * 坤
关联公司
西安市新城区人民检察院
律师事务所
律师事务所
冉大财,冉小财盗窃罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院
刑 事 判 决 书
（2021）陕0102刑初4*号
公诉机关西安市新城区人民检察院。
被告人冉大财，*，土家族，文盲或半文盲，无业，户籍所在地贵州省铜仁市。2013年6月20日因犯盗窃罪被江苏省海门市人民法院判处有期徒刑四年六个月，于2016年11月1日减刑释放。2020年9月16日因涉嫌犯盗窃罪被抓获，次日被刑事拘留，同年10月22日被依法逮捕。现羁押于西安市新城区看守所。
指定辩护人马某立，陕西尊知律师事务所律师。
指定辩护人杨某迪，陕西尊知律师事务所实习律师。
被告人冉小财，*，土家族，初中文化，无业，户籍所在地贵州省铜仁市。2008年11月18日因犯盗窃罪被贵州省盘县人民法院判处有期徒刑十一年，于2016年3月14日减刑释放。2020年9月16日因涉嫌犯盗窃罪被抓获，次日被刑事拘留，同年10月22日被依法逮捕。现羁押于西安市新城区看守所。
指定辩护人付某娟，陕西云迈律师事务所律师。
西安市新城区人民检察院以新检一部刑诉（2021）Z6号起诉书指控被告人冉大财、冉小财犯盗窃罪，于2021年1月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西安市新城区人民检察院指派检察官李红出庭支持公诉，被告人冉大财及其指定辩护人马某立、杨某迪，被告人冉小财及其指定辩护人付某娟到庭参加诉讼。现已审理终结。
西安市新城区人民检察院指控：
2020年9月16日16时许，被告人冉大财、冉小财、幺某毛（绰号）窜至新城区XX号楼XX单元XX房间，由幺某毛（在逃）开锁后，冉大财与幺某毛入户行窃，冉小财在楼道望风，三人在该户盗得现金2500元以及若干首饰（经鉴定，被盗首饰价值6374元）。三人逃离时被回家的被害人王某某发现，一路跟随，期间装有赃物的黑包在三人之间传递，后在交警的协助下将被告人冉大财、冉小财抓获。
为了证实指控的犯罪，公诉机关向本院移送了相关证据，据此认为被告人冉大财、冉小财的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定的盗窃罪，建议对被告人冉大财判处有期徒刑一年又一个月，对被告人冉小财判处有期徒刑一年。
庭审中，被告人冉大财对起诉书犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，亦不做辩解，且签字具结。其辩护人辩称：被告人归案后能如实供述其犯罪事实，系坦白，自愿认罪认罚，且被告人系从犯，请求对被告人从轻处罚。
被告人冉小财对起诉书指控犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，亦不做辩解，且签字具结；其辩护人辩称：被告人归案后能如实供述其犯罪事实，系坦白，自愿认罪认罚，且被告人系从犯，请求对被告人从轻处罚。
经审理查明：2020年9月16日16时许，被告人冉大财、冉小财伙同"幺某毛"（在逃）窜至新城区XX号楼XX单元XX房间，由"幺某毛"开锁后，冉大财与"幺某毛"入户行窃，冉小财在楼道望风，三人在该户盗得现金2500元以及首饰八件（经鉴定，被盗首饰价值6374元）。三人逃离时被回家的被害人王某某发现，一路跟随，期间装有赃物的黑包在三人之间传递，后在交警的协助下将被告人冉大财、冉小财抓获，并在冉大财身上现场查获被盗财物及作案工具开锁工具十支、银色内六棱工具一个、银色内六棱套管一个、银色T型工具一个、镊子一个。被盗财物已发还被害人。
上述事实，有经庭审质证、认证的公安机关的受案登记表、立案决定书、抓获经过，被害人王某某的报案材料及陈述，被害人董某某的陈述，视频观看记录及截图，指认现场笔录及照片，辨认笔录及照片，扣押清单及收条，价格认定结论书，江苏省海门市人民法院（2013）门刑二初字第0009号刑事判决书及释放证明书，贵州省盘县人民法院（2008）黔盘刑初字第477号刑事判决书及释放证明书，被告人冉大财、冉小财的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人冉大财、冉小财以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，数额较大，二被告人的行为均已构成《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定的盗窃罪。西安市新城区人民检察院指控被告人冉大财、冉小财盗窃的犯罪事实及罪名成立，依法应予惩处。二被告人系累犯，依法均应从重处罚；唯二被告人能如实供述犯罪事实，系坦白，又能自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。二辩护人关于被告人系从犯之辩称理由，经查，被告人冉大财以非法占有为目的，主动入户盗窃，行为积极；被告人冉小财在盗窃过程中，各有分工，不分主次，作用相当，故对二被告人不认定为从犯，辩护人此节辩称理由不能成立，不予采纳；二辩护人其余辩称理由成立，本院予以采信。综上，根据被告人冉大财、冉小财的犯罪事实、性质、情节以及社会危害程度，结合公诉机关的量刑建议，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《最高人民法院、最高人民检察院》第十四条之规定，判决如下：
一、被告人冉大财犯盗窃罪，判处有期徒刑一年又一个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月16日起至2021年10月15日止），并处罚金人民币一万元（在本判决生效后三个月内缴纳）；
二、被告人冉小财犯盗窃罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月16日起至2021年9月15日止），并处罚金人民币一万元（在本判决生效后三个月内缴纳）；
三、作案工具开锁工具十支、银色内六棱工具一个、银色内六棱套管一个、银色T型工具一个、镊子一个依法予以没收，由扣押机关西安市公安局新城分局予以执行。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 李*微
人民陪审员 王*康
人民陪审员 吉*兰
二〇二一年三月八日
书 记 员 何 * 坤
关联公司
西安市新城区人民检察院
律师事务所
律师事务所
冉大财,冉小财盗窃罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院
刑 事 判 决 书
（2021）陕0102刑初4*号
公诉机关西安市新城区人民检察院。
被告人冉大财，*，土家族，文盲或半文盲，无业，户籍所在地贵州省铜仁市。2013年6月20日因犯盗窃罪被江苏省海门市人民法院判处有期徒刑四年六个月，于2016年11月1日减刑释放。2020年9月16日因涉嫌犯盗窃罪被抓获，次日被刑事拘留，同年10月22日被依法逮捕。现羁押于西安市新城区看守所。
指定辩护人马某立，陕西尊知律师事务所律师。
指定辩护人杨某迪，陕西尊知律师事务所实习律师。
被告人冉小财，*，土家族，初中文化，无业，户籍所在地贵州省铜仁市。2008年11月18日因犯盗窃罪被贵州省盘县人民法院判处有期徒刑十一年，于2016年3月14日减刑释放。2020年9月16日因涉嫌犯盗窃罪被抓获，次日被刑事拘留，同年10月22日被依法逮捕。现羁押于西安市新城区看守所。
指定辩护人付某娟，陕西云迈律师事务所律师。
西安市新城区人民检察院以新检一部刑诉（2021）Z6号起诉书指控被告人冉大财、冉小财犯盗窃罪，于2021年1月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西安市新城区人民检察院指派检察官李红出庭支持公诉，被告人冉大财及其指定辩护人马某立、杨某迪，被告人冉小财及其指定辩护人付某娟到庭参加诉讼。现已审理终结。
西安市新城区人民检察院指控：
2020年9月16日16时许，被告人冉大财、冉小财、幺某毛（绰号）窜至新城区XX号楼XX单元XX房间，由幺某毛（在逃）开锁后，冉大财与幺某毛入户行窃，冉小财在楼道望风，三人在该户盗得现金2500元以及若干首饰（经鉴定，被盗首饰价值6374元）。三人逃离时被回家的被害人王某某发现，一路跟随，期间装有赃物的黑包在三人之间传递，后在交警的协助下将被告人冉大财、冉小财抓获。
为了证实指控的犯罪，公诉机关向本院移送了相关证据，据此认为被告人冉大财、冉小财的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定的盗窃罪，建议对被告人冉大财判处有期徒刑一年又一个月，对被告人冉小财判处有期徒刑一年。
庭审中，被告人冉大财对起诉书犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，亦不做辩解，且签字具结。其辩护人辩称：被告人归案后能如实供述其犯罪事实，系坦白，自愿认罪认罚，且被告人系从犯，请求对被告人从轻处罚。
被告人冉小财对起诉书指控犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，亦不做辩解，且签字具结；其辩护人辩称：被告人归案后能如实供述其犯罪事实，系坦白，自愿认罪认罚，且被告人系从犯，请求对被告人从轻处罚。
经审理查明：2020年9月16日16时许，被告人冉大财、冉小财伙同"幺某毛"（在逃）窜至新城区XX号楼XX单元XX房间，由"幺某毛"开锁后，冉大财与"幺某毛"入户行窃，冉小财在楼道望风，三人在该户盗得现金2500元以及首饰八件（经鉴定，被盗首饰价值6374元）。三人逃离时被回家的被害人王某某发现，一路跟随，期间装有赃物的黑包在三人之间传递，后在交警的协助下将被告人冉大财、冉小财抓获，并在冉大财身上现场查获被盗财物及作案工具开锁工具十支、银色内六棱工具一个、银色内六棱套管一个、银色T型工具一个、镊子一个。被盗财物已发还被害人。
上述事实，有经庭审质证、认证的公安机关的受案登记表、立案决定书、抓获经过，被害人王某某的报案材料及陈述，被害人董某某的陈述，视频观看记录及截图，指认现场笔录及照片，辨认笔录及照片，扣押清单及收条，价格认定结论书，江苏省海门市人民法院（2013）门刑二初字第0009号刑事判决书及释放证明书，贵州省盘县人民法院（2008）黔盘刑初字第477号刑事判决书及释放证明书，被告人冉大财、冉小财的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人冉大财、冉小财以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，数额较大，二被告人的行为均已构成《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定的盗窃罪。西安市新城区人民检察院指控被告人冉大财、冉小财盗窃的犯罪事实及罪名成立，依法应予惩处。二被告人系累犯，依法均应从重处罚；唯二被告人能如实供述犯罪事实，系坦白，又能自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。二辩护人关于被告人系从犯之辩称理由，经查，被告人冉大财以非法占有为目的，主动入户盗窃，行为积极；被告人冉小财在盗窃过程中，各有分工，不分主次，作用相当，故对二被告人不认定为从犯，辩护人此节辩称理由不能成立，不予采纳；二辩护人其余辩称理由成立，本院予以采信。综上，根据被告人冉大财、冉小财的犯罪事实、性质、情节以及社会危害程度，结合公诉机关的量刑建议，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《最高人民法院、最高人民检察院》第十四条之规定，判决如下：
一、被告人冉大财犯盗窃罪，判处有期徒刑一年又一个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月16日起至2021年10月15日止），并处罚金人民币一万元（在本判决生效后三个月内缴纳）；
二、被告人冉小财犯盗窃罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月16日起至2021年9月15日止），并处罚金人民币一万元（在本判决生效后三个月内缴纳）；
三、作案工具开锁工具十支、银色内六棱工具一个、银色内六棱套管一个、银色T型工具一个、镊子一个依法予以没收，由扣押机关西安市公安局新城分局予以执行。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 李*微
人民陪审员 王*康
人民陪审员 吉*兰
二〇二一年三月八日
书 记 员 何 * 坤
关联公司
西安市新城区人民检察院
律师事务所
律师事务所
冉大财,冉小财盗窃罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院
刑 事 判 决 书
（2021）陕0102刑初4*号
公诉机关西安市新城区人民检察院。
被告人冉大财，*，土家族，文盲或半文盲，无业，户籍所在地贵州省铜仁市。2013年6月20日因犯盗窃罪被江苏省海门市人民法院判处有期徒刑四年六个月，于2016年11月1日减刑释放。2020年9月16日因涉嫌犯盗窃罪被抓获，次日被刑事拘留，同年10月22日被依法逮捕。现羁押于西安市新城区看守所。
指定辩护人马某立，陕西尊知律师事务所律师。
指定辩护人杨某迪，陕西尊知律师事务所实习律师。
被告人冉小财，*，土家族，初中文化，无业，户籍所在地贵州省铜仁市。2008年11月18日因犯盗窃罪被贵州省盘县人民法院判处有期徒刑十一年，于2016年3月14日减刑释放。2020年9月16日因涉嫌犯盗窃罪被抓获，次日被刑事拘留，同年10月22日被依法逮捕。现羁押于西安市新城区看守所。
指定辩护人付某娟，陕西云迈律师事务所律师。
西安市新城区人民检察院以新检一部刑诉（2021）Z6号起诉书指控被告人冉大财、冉小财犯盗窃罪，于2021年1月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西安市新城区人民检察院指派检察官李红出庭支持公诉，被告人冉大财及其指定辩护人马某立、杨某迪，被告人冉小财及其指定辩护人付某娟到庭参加诉讼。现已审理终结。
西安市新城区人民检察院指控：
2020年9月16日16时许，被告人冉大财、冉小财、幺某毛（绰号）窜至新城区XX号楼XX单元XX房间，由幺某毛（在逃）开锁后，冉大财与幺某毛入户行窃，冉小财在楼道望风，三人在该户盗得现金2500元以及若干首饰（经鉴定，被盗首饰价值6374元）。三人逃离时被回家的被害人王某某发现，一路跟随，期间装有赃物的黑包在三人之间传递，后在交警的协助下将被告人冉大财、冉小财抓获。
为了证实指控的犯罪，公诉机关向本院移送了相关证据，据此认为被告人冉大财、冉小财的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定的盗窃罪，建议对被告人冉大财判处有期徒刑一年又一个月，对被告人冉小财判处有期徒刑一年。
庭审中，被告人冉大财对起诉书犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，亦不做辩解，且签字具结。其辩护人辩称：被告人归案后能如实供述其犯罪事实，系坦白，自愿认罪认罚，且被告人系从犯，请求对被告人从轻处罚。
被告人冉小财对起诉书指控犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，亦不做辩解，且签字具结；其辩护人辩称：被告人归案后能如实供述其犯罪事实，系坦白，自愿认罪认罚，且被告人系从犯，请求对被告人从轻处罚。
经审理查明：2020年9月16日16时许，被告人冉大财、冉小财伙同"幺某毛"（在逃）窜至新城区XX号楼XX单元XX房间，由"幺某毛"开锁后，冉大财与"幺某毛"入户行窃，冉小财在楼道望风，三人在该户盗得现金2500元以及首饰八件（经鉴定，被盗首饰价值6374元）。三人逃离时被回家的被害人王某某发现，一路跟随，期间装有赃物的黑包在三人之间传递，后在交警的协助下将被告人冉大财、冉小财抓获，并在冉大财身上现场查获被盗财物及作案工具开锁工具十支、银色内六棱工具一个、银色内六棱套管一个、银色T型工具一个、镊子一个。被盗财物已发还被害人。
上述事实，有经庭审质证、认证的公安机关的受案登记表、立案决定书、抓获经过，被害人王某某的报案材料及陈述，被害人董某某的陈述，视频观看记录及截图，指认现场笔录及照片，辨认笔录及照片，扣押清单及收条，价格认定结论书，江苏省海门市人民法院（2013）门刑二初字第0009号刑事判决书及释放证明书，贵州省盘县人民法院（2008）黔盘刑初字第477号刑事判决书及释放证明书，被告人冉大财、冉小财的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人冉大财、冉小财以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，数额较大，二被告人的行为均已构成《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定的盗窃罪。西安市新城区人民检察院指控被告人冉大财、冉小财盗窃的犯罪事实及罪名成立，依法应予惩处。二被告人系累犯，依法均应从重处罚；唯二被告人能如实供述犯罪事实，系坦白，又能自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。二辩护人关于被告人系从犯之辩称理由，经查，被告人冉大财以非法占有为目的，主动入户盗窃，行为积极；被告人冉小财在盗窃过程中，各有分工，不分主次，作用相当，故对二被告人不认定为从犯，辩护人此节辩称理由不能成立，不予采纳；二辩护人其余辩称理由成立，本院予以采信。综上，根据被告人冉大财、冉小财的犯罪事实、性质、情节以及社会危害程度，结合公诉机关的量刑建议，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《最高人民法院、最高人民检察院》第十四条之规定，判决如下：
一、被告人冉大财犯盗窃罪，判处有期徒刑一年又一个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月16日起至2021年10月15日止），并处罚金人民币一万元（在本判决生效后三个月内缴纳）；
二、被告人冉小财犯盗窃罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月16日起至2021年9月15日止），并处罚金人民币一万元（在本判决生效后三个月内缴纳）；
三、作案工具开锁工具十支、银色内六棱工具一个、银色内六棱套管一个、银色T型工具一个、镊子一个依法予以没收，由扣押机关西安市公安局新城分局予以执行。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 李*微
人民陪审员 王*康
人民陪审员 吉*兰
二〇二一年三月八日
书 记 员 何 * 坤
关联公司
西安市新城区人民检察院
律师事务所
律师事务所
冉大财,冉小财盗窃罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院
刑 事 判 决 书
（2021）陕0102刑初4*号
公诉机关西安市新城区人民检察院。
被告人冉大财，*，土家族，文盲或半文盲，无业，户籍所在地贵州省铜仁市。2013年6月20日因犯盗窃罪被江苏省海门市人民法院判处有期徒刑四年六个月，于2016年11月1日减刑释放。2020年9月16日因涉嫌犯盗窃罪被抓获，次日被刑事拘留，同年10月22日被依法逮捕。现羁押于西安市新城区看守所。
指定辩护人马某立，陕西尊知律师事务所律师。
指定辩护人杨某迪，陕西尊知律师事务所实习律师。
被告人冉小财，*，土家族，初中文化，无业，户籍所在地贵州省铜仁市。2008年11月18日因犯盗窃罪被贵州省盘县人民法院判处有期徒刑十一年，于2016年3月14日减刑释放。2020年9月16日因涉嫌犯盗窃罪被抓获，次日被刑事拘留，同年10月22日被依法逮捕。现羁押于西安市新城区看守所。
指定辩护人付某娟，陕西云迈律师事务所律师。
西安市新城区人民检察院以新检一部刑诉（2021）Z6号起诉书指控被告人冉大财、冉小财犯盗窃罪，于2021年1月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西安市新城区人民检察院指派检察官李红出庭支持公诉，被告人冉大财及其指定辩护人马某立、杨某迪，被告人冉小财及其指定辩护人付某娟到庭参加诉讼。现已审理终结。
西安市新城区人民检察院指控：
2020年9月16日16时许，被告人冉大财、冉小财、幺某毛（绰号）窜至新城区XX号楼XX单元XX房间，由幺某毛（在逃）开锁后，冉大财与幺某毛入户行窃，冉小财在楼道望风，三人在该户盗得现金2500元以及若干首饰（经鉴定，被盗首饰价值6374元）。三人逃离时被回家的被害人王某某发现，一路跟随，期间装有赃物的黑包在三人之间传递，后在交警的协助下将被告人冉大财、冉小财抓获。
为了证实指控的犯罪，公诉机关向本院移送了相关证据，据此认为被告人冉大财、冉小财的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定的盗窃罪，建议对被告人冉大财判处有期徒刑一年又一个月，对被告人冉小财判处有期徒刑一年。
庭审中，被告人冉大财对起诉书犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，亦不做辩解，且签字具结。其辩护人辩称：被告人归案后能如实供述其犯罪事实，系坦白，自愿认罪认罚，且被告人系从犯，请求对被告人从轻处罚。
被告人冉小财对起诉书指控犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，亦不做辩解，且签字具结；其辩护人辩称：被告人归案后能如实供述其犯罪事实，系坦白，自愿认罪认罚，且被告人系从犯，请求对被告人从轻处罚。
经审理查明：2020年9月16日16时许，被告人冉大财、冉小财伙同"幺某毛"（在逃）窜至新城区XX号楼XX单元XX房间，由"幺某毛"开锁后，冉大财与"幺某毛"入户行窃，冉小财在楼道望风，三人在该户盗得现金2500元以及首饰八件（经鉴定，被盗首饰价值6374元）。三人逃离时被回家的被害人王某某发现，一路跟随，期间装有赃物的黑包在三人之间传递，后在交警的协助下将被告人冉大财、冉小财抓获，并在冉大财身上现场查获被盗财物及作案工具开锁工具十支、银色内六棱工具一个、银色内六棱套管一个、银色T型工具一个、镊子一个。被盗财物已发还被害人。
上述事实，有经庭审质证、认证的公安机关的受案登记表、立案决定书、抓获经过，被害人王某某的报案材料及陈述，被害人董某某的陈述，视频观看记录及截图，指认现场笔录及照片，辨认笔录及照片，扣押清单及收条，价格认定结论书，江苏省海门市人民法院（2013）门刑二初字第0009号刑事判决书及释放证明书，贵州省盘县人民法院（2008）黔盘刑初字第477号刑事判决书及释放证明书，被告人冉大财、冉小财的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人冉大财、冉小财以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，数额较大，二被告人的行为均已构成《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定的盗窃罪。西安市新城区人民检察院指控被告人冉大财、冉小财盗窃的犯罪事实及罪名成立，依法应予惩处。二被告人系累犯，依法均应从重处罚；唯二被告人能如实供述犯罪事实，系坦白，又能自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。二辩护人关于被告人系从犯之辩称理由，经查，被告人冉大财以非法占有为目的，主动入户盗窃，行为积极；被告人冉小财在盗窃过程中，各有分工，不分主次，作用相当，故对二被告人不认定为从犯，辩护人此节辩称理由不能成立，不予采纳；二辩护人其余辩称理由成立，本院予以采信。综上，根据被告人冉大财、冉小财的犯罪事实、性质、情节以及社会危害程度，结合公诉机关的量刑建议，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《最高人民法院、最高人民检察院》第十四条之规定，判决如下：
一、被告人冉大财犯盗窃罪，判处有期徒刑一年又一个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月16日起至2021年10月15日止），并处罚金人民币一万元（在本判决生效后三个月内缴纳）；
二、被告人冉小财犯盗窃罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月16日起至2021年9月15日止），并处罚金人民币一万元（在本判决生效后三个月内缴纳）；
三、作案工具开锁工具十支、银色内六棱工具一个、银色内六棱套管一个、银色T型工具一个、镊子一个依法予以没收，由扣押机关西安市公安局新城分局予以执行。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 李*微
人民陪审员 王*康
人民陪审员 吉*兰
二〇二一年三月八日
书 记 员 何 * 坤
关联公司
西安市新城区人民检察院
律师事务所
律师事务所
冉大财,冉小财盗窃罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院
刑 事 判 决 书
（2021）陕0102刑初4*号
公诉机关西安市新城区人民检察院。
被告人冉大财，*，土家族，文盲或半文盲，无业，户籍所在地贵州省铜仁市。2013年6月20日因犯盗窃罪被江苏省海门市人民法院判处有期徒刑四年六个月，于2016年11月1日减刑释放。2020年9月16日因涉嫌犯盗窃罪被抓获，次日被刑事拘留，同年10月22日被依法逮捕。现羁押于西安市新城区看守所。
指定辩护人马某立，陕西尊知律师事务所律师。
指定辩护人杨某迪，陕西尊知律师事务所实习律师。
被告人冉小财，*，土家族，初中文化，无业，户籍所在地贵州省铜仁市。2008年11月18日因犯盗窃罪被贵州省盘县人民法院判处有期徒刑十一年，于2016年3月14日减刑释放。2020年9月16日因涉嫌犯盗窃罪被抓获，次日被刑事拘留，同年10月22日被依法逮捕。现羁押于西安市新城区看守所。
指定辩护人付某娟，陕西云迈律师事务所律师。
西安市新城区人民检察院以新检一部刑诉（2021）Z6号起诉书指控被告人冉大财、冉小财犯盗窃罪，于2021年1月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西安市新城区人民检察院指派检察官李红出庭支持公诉，被告人冉大财及其指定辩护人马某立、杨某迪，被告人冉小财及其指定辩护人付某娟到庭参加诉讼。现已审理终结。
西安市新城区人民检察院指控：
2020年9月16日16时许，被告人冉大财、冉小财、幺某毛（绰号）窜至新城区XX号楼XX单元XX房间，由幺某毛（在逃）开锁后，冉大财与幺某毛入户行窃，冉小财在楼道望风，三人在该户盗得现金2500元以及若干首饰（经鉴定，被盗首饰价值6374元）。三人逃离时被回家的被害人王某某发现，一路跟随，期间装有赃物的黑包在三人之间传递，后在交警的协助下将被告人冉大财、冉小财抓获。
为了证实指控的犯罪，公诉机关向本院移送了相关证据，据此认为被告人冉大财、冉小财的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定的盗窃罪，建议对被告人冉大财判处有期徒刑一年又一个月，对被告人冉小财判处有期徒刑一年。
庭审中，被告人冉大财对起诉书犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，亦不做辩解，且签字具结。其辩护人辩称：被告人归案后能如实供述其犯罪事实，系坦白，自愿认罪认罚，且被告人系从犯，请求对被告人从轻处罚。
被告人冉小财对起诉书指控犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，亦不做辩解，且签字具结；其辩护人辩称：被告人归案后能如实供述其犯罪事实，系坦白，自愿认罪认罚，且被告人系从犯，请求对被告人从轻处罚。
经审理查明：2020年9月16日16时许，被告人冉大财、冉小财伙同"幺某毛"（在逃）窜至新城区XX号楼XX单元XX房间，由"幺某毛"开锁后，冉大财与"幺某毛"入户行窃，冉小财在楼道望风，三人在该户盗得现金2500元以及首饰八件（经鉴定，被盗首饰价值6374元）。三人逃离时被回家的被害人王某某发现，一路跟随，期间装有赃物的黑包在三人之间传递，后在交警的协助下将被告人冉大财、冉小财抓获，并在冉大财身上现场查获被盗财物及作案工具开锁工具十支、银色内六棱工具一个、银色内六棱套管一个、银色T型工具一个、镊子一个。被盗财物已发还被害人。
上述事实，有经庭审质证、认证的公安机关的受案登记表、立案决定书、抓获经过，被害人王某某的报案材料及陈述，被害人董某某的陈述，视频观看记录及截图，指认现场笔录及照片，辨认笔录及照片，扣押清单及收条，价格认定结论书，江苏省海门市人民法院（2013）门刑二初字第0009号刑事判决书及释放证明书，贵州省盘县人民法院（2008）黔盘刑初字第477号刑事判决书及释放证明书，被告人冉大财、冉小财的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人冉大财、冉小财以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，数额较大，二被告人的行为均已构成《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定的盗窃罪。西安市新城区人民检察院指控被告人冉大财、冉小财盗窃的犯罪事实及罪名成立，依法应予惩处。二被告人系累犯，依法均应从重处罚；唯二被告人能如实供述犯罪事实，系坦白，又能自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。二辩护人关于被告人系从犯之辩称理由，经查，被告人冉大财以非法占有为目的，主动入户盗窃，行为积极；被告人冉小财在盗窃过程中，各有分工，不分主次，作用相当，故对二被告人不认定为从犯，辩护人此节辩称理由不能成立，不予采纳；二辩护人其余辩称理由成立，本院予以采信。综上，根据被告人冉大财、冉小财的犯罪事实、性质、情节以及社会危害程度，结合公诉机关的量刑建议，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《最高人民法院、最高人民检察院》第十四条之规定，判决如下：
一、被告人冉大财犯盗窃罪，判处有期徒刑一年又一个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月16日起至2021年10月15日止），并处罚金人民币一万元（在本判决生效后三个月内缴纳）；
二、被告人冉小财犯盗窃罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月16日起至2021年9月15日止），并处罚金人民币一万元（在本判决生效后三个月内缴纳）；
三、作案工具开锁工具十支、银色内六棱工具一个、银色内六棱套管一个、银色T型工具一个、镊子一个依法予以没收，由扣押机关西安市公安局新城分局予以执行。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 李*微
人民陪审员 王*康
人民陪审员 吉*兰
二〇二一年三月八日
书 记 员 何 * 坤
关联公司
西安市新城区人民检察院
律师事务所
律师事务所
冉大财,冉小财盗窃罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院
刑 事 判 决 书
（2021）陕0102刑初4*号
公诉机关西安市新城区人民检察院。
被告人冉大财，*，土家族，文盲或半文盲，无业，户籍所在地贵州省铜仁市。2013年6月20日因犯盗窃罪被江苏省海门市人民法院判处有期徒刑四年六个月，于2016年11月1日减刑释放。2020年9月16日因涉嫌犯盗窃罪被抓获，次日被刑事拘留，同年10月22日被依法逮捕。现羁押于西安市新城区看守所。
指定辩护人马某立，陕西尊知律师事务所律师。
指定辩护人杨某迪，陕西尊知律师事务所实习律师。
被告人冉小财，*，土家族，初中文化，无业，户籍所在地贵州省铜仁市。2008年11月18日因犯盗窃罪被贵州省盘县人民法院判处有期徒刑十一年，于2016年3月14日减刑释放。2020年9月16日因涉嫌犯盗窃罪被抓获，次日被刑事拘留，同年10月22日被依法逮捕。现羁押于西安市新城区看守所。
指定辩护人付某娟，陕西云迈律师事务所律师。
西安市新城区人民检察院以新检一部刑诉（2021）Z6号起诉书指控被告人冉大财、冉小财犯盗窃罪，于2021年1月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西安市新城区人民检察院指派检察官李红出庭支持公诉，被告人冉大财及其指定辩护人马某立、杨某迪，被告人冉小财及其指定辩护人付某娟到庭参加诉讼。现已审理终结。
西安市新城区人民检察院指控：
2020年9月16日16时许，被告人冉大财、冉小财、幺某毛（绰号）窜至新城区XX号楼XX单元XX房间，由幺某毛（在逃）开锁后，冉大财与幺某毛入户行窃，冉小财在楼道望风，三人在该户盗得现金2500元以及若干首饰（经鉴定，被盗首饰价值6374元）。三人逃离时被回家的被害人王某某发现，一路跟随，期间装有赃物的黑包在三人之间传递，后在交警的协助下将被告人冉大财、冉小财抓获。
为了证实指控的犯罪，公诉机关向本院移送了相关证据，据此认为被告人冉大财、冉小财的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定的盗窃罪，建议对被告人冉大财判处有期徒刑一年又一个月，对被告人冉小财判处有期徒刑一年。
庭审中，被告人冉大财对起诉书犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，亦不做辩解，且签字具结。其辩护人辩称：被告人归案后能如实供述其犯罪事实，系坦白，自愿认罪认罚，且被告人系从犯，请求对被告人从轻处罚。
被告人冉小财对起诉书指控犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，亦不做辩解，且签字具结；其辩护人辩称：被告人归案后能如实供述其犯罪事实，系坦白，自愿认罪认罚，且被告人系从犯，请求对被告人从轻处罚。
经审理查明：2020年9月16日16时许，被告人冉大财、冉小财伙同"幺某毛"（在逃）窜至新城区XX号楼XX单元XX房间，由"幺某毛"开锁后，冉大财与"幺某毛"入户行窃，冉小财在楼道望风，三人在该户盗得现金2500元以及首饰八件（经鉴定，被盗首饰价值6374元）。三人逃离时被回家的被害人王某某发现，一路跟随，期间装有赃物的黑包在三人之间传递，后在交警的协助下将被告人冉大财、冉小财抓获，并在冉大财身上现场查获被盗财物及作案工具开锁工具十支、银色内六棱工具一个、银色内六棱套管一个、银色T型工具一个、镊子一个。被盗财物已发还被害人。
上述事实，有经庭审质证、认证的公安机关的受案登记表、立案决定书、抓获经过，被害人王某某的报案材料及陈述，被害人董某某的陈述，视频观看记录及截图，指认现场笔录及照片，辨认笔录及照片，扣押清单及收条，价格认定结论书，江苏省海门市人民法院（2013）门刑二初字第0009号刑事判决书及释放证明书，贵州省盘县人民法院（2008）黔盘刑初字第477号刑事判决书及释放证明书，被告人冉大财、冉小财的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人冉大财、冉小财以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，数额较大，二被告人的行为均已构成《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定的盗窃罪。西安市新城区人民检察院指控被告人冉大财、冉小财盗窃的犯罪事实及罪名成立，依法应予惩处。二被告人系累犯，依法均应从重处罚；唯二被告人能如实供述犯罪事实，系坦白，又能自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。二辩护人关于被告人系从犯之辩称理由，经查，被告人冉大财以非法占有为目的，主动入户盗窃，行为积极；被告人冉小财在盗窃过程中，各有分工，不分主次，作用相当，故对二被告人不认定为从犯，辩护人此节辩称理由不能成立，不予采纳；二辩护人其余辩称理由成立，本院予以采信。综上，根据被告人冉大财、冉小财的犯罪事实、性质、情节以及社会危害程度，结合公诉机关的量刑建议，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《最高人民法院、最高人民检察院》第十四条之规定，判决如下：
一、被告人冉大财犯盗窃罪，判处有期徒刑一年又一个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月16日起至2021年10月15日止），并处罚金人民币一万元（在本判决生效后三个月内缴纳）；
二、被告人冉小财犯盗窃罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月16日起至2021年9月15日止），并处罚金人民币一万元（在本判决生效后三个月内缴纳）；
三、作案工具开锁工具十支、银色内六棱工具一个、银色内六棱套管一个、银色T型工具一个、镊子一个依法予以没收，由扣押机关西安市公安局新城分局予以执行。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 李*微
人民陪审员 王*康
人民陪审员 吉*兰
二〇二一年三月八日
书 记 员 何 * 坤
关联公司
西安市新城区人民检察院
律师事务所
律师事务所
冉大财,冉小财盗窃罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院
刑 事 判 决 书
（2021）陕0102刑初4*号
公诉机关西安市新城区人民检察院。
被告人冉大财，*，土家族，文盲或半文盲，无业，户籍所在地贵州省铜仁市。2013年6月20日因犯盗窃罪被江苏省海门市人民法院判处有期徒刑四年六个月，于2016年11月1日减刑释放。2020年9月16日因涉嫌犯盗窃罪被抓获，次日被刑事拘留，同年10月22日被依法逮捕。现羁押于西安市新城区看守所。
指定辩护人马某立，陕西尊知律师事务所律师。
指定辩护人杨某迪，陕西尊知律师事务所实习律师。
被告人冉小财，*，土家族，初中文化，无业，户籍所在地贵州省铜仁市。2008年11月18日因犯盗窃罪被贵州省盘县人民法院判处有期徒刑十一年，于2016年3月14日减刑释放。2020年9月16日因涉嫌犯盗窃罪被抓获，次日被刑事拘留，同年10月22日被依法逮捕。现羁押于西安市新城区看守所。
指定辩护人付某娟，陕西云迈律师事务所律师。
西安市新城区人民检察院以新检一部刑诉（2021）Z6号起诉书指控被告人冉大财、冉小财犯盗窃罪，于2021年1月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西安市新城区人民检察院指派检察官李红出庭支持公诉，被告人冉大财及其指定辩护人马某立、杨某迪，被告人冉小财及其指定辩护人付某娟到庭参加诉讼。现已审理终结。
西安市新城区人民检察院指控：
2020年9月16日16时许，被告人冉大财、冉小财、幺某毛（绰号）窜至新城区XX号楼XX单元XX房间，由幺某毛（在逃）开锁后，冉大财与幺某毛入户行窃，冉小财在楼道望风，三人在该户盗得现金2500元以及若干首饰（经鉴定，被盗首饰价值6374元）。三人逃离时被回家的被害人王某某发现，一路跟随，期间装有赃物的黑包在三人之间传递，后在交警的协助下将被告人冉大财、冉小财抓获。
为了证实指控的犯罪，公诉机关向本院移送了相关证据，据此认为被告人冉大财、冉小财的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定的盗窃罪，建议对被告人冉大财判处有期徒刑一年又一个月，对被告人冉小财判处有期徒刑一年。
庭审中，被告人冉大财对起诉书犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，亦不做辩解，且签字具结。其辩护人辩称：被告人归案后能如实供述其犯罪事实，系坦白，自愿认罪认罚，且被告人系从犯，请求对被告人从轻处罚。
被告人冉小财对起诉书指控犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，亦不做辩解，且签字具结；其辩护人辩称：被告人归案后能如实供述其犯罪事实，系坦白，自愿认罪认罚，且被告人系从犯，请求对被告人从轻处罚。
经审理查明：2020年9月16日16时许，被告人冉大财、冉小财伙同"幺某毛"（在逃）窜至新城区XX号楼XX单元XX房间，由"幺某毛"开锁后，冉大财与"幺某毛"入户行窃，冉小财在楼道望风，三人在该户盗得现金2500元以及首饰八件（经鉴定，被盗首饰价值6374元）。三人逃离时被回家的被害人王某某发现，一路跟随，期间装有赃物的黑包在三人之间传递，后在交警的协助下将被告人冉大财、冉小财抓获，并在冉大财身上现场查获被盗财物及作案工具开锁工具十支、银色内六棱工具一个、银色内六棱套管一个、银色T型工具一个、镊子一个。被盗财物已发还被害人。
上述事实，有经庭审质证、认证的公安机关的受案登记表、立案决定书、抓获经过，被害人王某某的报案材料及陈述，被害人董某某的陈述，视频观看记录及截图，指认现场笔录及照片，辨认笔录及照片，扣押清单及收条，价格认定结论书，江苏省海门市人民法院（2013）门刑二初字第0009号刑事判决书及释放证明书，贵州省盘县人民法院（2008）黔盘刑初字第477号刑事判决书及释放证明书，被告人冉大财、冉小财的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人冉大财、冉小财以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，数额较大，二被告人的行为均已构成《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定的盗窃罪。西安市新城区人民检察院指控被告人冉大财、冉小财盗窃的犯罪事实及罪名成立，依法应予惩处。二被告人系累犯，依法均应从重处罚；唯二被告人能如实供述犯罪事实，系坦白，又能自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。二辩护人关于被告人系从犯之辩称理由，经查，被告人冉大财以非法占有为目的，主动入户盗窃，行为积极；被告人冉小财在盗窃过程中，各有分工，不分主次，作用相当，故对二被告人不认定为从犯，辩护人此节辩称理由不能成立，不予采纳；二辩护人其余辩称理由成立，本院予以采信。综上，根据被告人冉大财、冉小财的犯罪事实、性质、情节以及社会危害程度，结合公诉机关的量刑建议，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《最高人民法院、最高人民检察院》第十四条之规定，判决如下：
一、被告人冉大财犯盗窃罪，判处有期徒刑一年又一个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月16日起至2021年10月15日止），并处罚金人民币一万元（在本判决生效后三个月内缴纳）；
二、被告人冉小财犯盗窃罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月16日起至2021年9月15日止），并处罚金人民币一万元（在本判决生效后三个月内缴纳）；
三、作案工具开锁工具十支、银色内六棱工具一个、银色内六棱套管一个、银色T型工具一个、镊子一个依法予以没收，由扣押机关西安市公安局新城分局予以执行。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 李*微
人民陪审员 王*康
人民陪审员 吉*兰
二〇二一年三月八日
书 记 员 何 * 坤
关联公司
西安市新城区人民检察院
律师事务所
律师事务所
冉大财,冉小财盗窃罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院
刑 事 判 决 书
（2021）陕0102刑初4*号
公诉机关西安市新城区人民检察院。
被告人冉大财，*，土家族，文盲或半文盲，无业，户籍所在地贵州省铜仁市。2013年6月20日因犯盗窃罪被江苏省海门市人民法院判处有期徒刑四年六个月，于2016年11月1日减刑释放。2020年9月16日因涉嫌犯盗窃罪被抓获，次日被刑事拘留，同年10月22日被依法逮捕。现羁押于西安市新城区看守所。
指定辩护人马某立，陕西尊知律师事务所律师。
指定辩护人杨某迪，陕西尊知律师事务所实习律师。
被告人冉小财，*，土家族，初中文化，无业，户籍所在地贵州省铜仁市。2008年11月18日因犯盗窃罪被贵州省盘县人民法院判处有期徒刑十一年，于2016年3月14日减刑释放。2020年9月16日因涉嫌犯盗窃罪被抓获，次日被刑事拘留，同年10月22日被依法逮捕。现羁押于西安市新城区看守所。
指定辩护人付某娟，陕西云迈律师事务所律师。
西安市新城区人民检察院以新检一部刑诉（2021）Z6号起诉书指控被告人冉大财、冉小财犯盗窃罪，于2021年1月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西安市新城区人民检察院指派检察官李红出庭支持公诉，被告人冉大财及其指定辩护人马某立、杨某迪，被告人冉小财及其指定辩护人付某娟到庭参加诉讼。现已审理终结。
西安市新城区人民检察院指控：
2020年9月16日16时许，被告人冉大财、冉小财、幺某毛（绰号）窜至新城区XX号楼XX单元XX房间，由幺某毛（在逃）开锁后，冉大财与幺某毛入户行窃，冉小财在楼道望风，三人在该户盗得现金2500元以及若干首饰（经鉴定，被盗首饰价值6374元）。三人逃离时被回家的被害人王某某发现，一路跟随，期间装有赃物的黑包在三人之间传递，后在交警的协助下将被告人冉大财、冉小财抓获。
为了证实指控的犯罪，公诉机关向本院移送了相关证据，据此认为被告人冉大财、冉小财的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定的盗窃罪，建议对被告人冉大财判处有期徒刑一年又一个月，对被告人冉小财判处有期徒刑一年。
庭审中，被告人冉大财对起诉书犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，亦不做辩解，且签字具结。其辩护人辩称：被告人归案后能如实供述其犯罪事实，系坦白，自愿认罪认罚，且被告人系从犯，请求对被告人从轻处罚。
被告人冉小财对起诉书指控犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，亦不做辩解，且签字具结；其辩护人辩称：被告人归案后能如实供述其犯罪事实，系坦白，自愿认罪认罚，且被告人系从犯，请求对被告人从轻处罚。
经审理查明：2020年9月16日16时许，被告人冉大财、冉小财伙同"幺某毛"（在逃）窜至新城区XX号楼XX单元XX房间，由"幺某毛"开锁后，冉大财与"幺某毛"入户行窃，冉小财在楼道望风，三人在该户盗得现金2500元以及首饰八件（经鉴定，被盗首饰价值6374元）。三人逃离时被回家的被害人王某某发现，一路跟随，期间装有赃物的黑包在三人之间传递，后在交警的协助下将被告人冉大财、冉小财抓获，并在冉大财身上现场查获被盗财物及作案工具开锁工具十支、银色内六棱工具一个、银色内六棱套管一个、银色T型工具一个、镊子一个。被盗财物已发还被害人。
上述事实，有经庭审质证、认证的公安机关的受案登记表、立案决定书、抓获经过，被害人王某某的报案材料及陈述，被害人董某某的陈述，视频观看记录及截图，指认现场笔录及照片，辨认笔录及照片，扣押清单及收条，价格认定结论书，江苏省海门市人民法院（2013）门刑二初字第0009号刑事判决书及释放证明书，贵州省盘县人民法院（2008）黔盘刑初字第477号刑事判决书及释放证明书，被告人冉大财、冉小财的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人冉大财、冉小财以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，数额较大，二被告人的行为均已构成《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定的盗窃罪。西安市新城区人民检察院指控被告人冉大财、冉小财盗窃的犯罪事实及罪名成立，依法应予惩处。二被告人系累犯，依法均应从重处罚；唯二被告人能如实供述犯罪事实，系坦白，又能自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。二辩护人关于被告人系从犯之辩称理由，经查，被告人冉大财以非法占有为目的，主动入户盗窃，行为积极；被告人冉小财在盗窃过程中，各有分工，不分主次，作用相当，故对二被告人不认定为从犯，辩护人此节辩称理由不能成立，不予采纳；二辩护人其余辩称理由成立，本院予以采信。综上，根据被告人冉大财、冉小财的犯罪事实、性质、情节以及社会危害程度，结合公诉机关的量刑建议，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《最高人民法院、最高人民检察院》第十四条之规定，判决如下：
一、被告人冉大财犯盗窃罪，判处有期徒刑一年又一个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月16日起至2021年10月15日止），并处罚金人民币一万元（在本判决生效后三个月内缴纳）；
二、被告人冉小财犯盗窃罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月16日起至2021年9月15日止），并处罚金人民币一万元（在本判决生效后三个月内缴纳）；
三、作案工具开锁工具十支、银色内六棱工具一个、银色内六棱套管一个、银色T型工具一个、镊子一个依法予以没收，由扣押机关西安市公安局新城分局予以执行。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 李*微
人民陪审员 王*康
人民陪审员 吉*兰
二〇二一年三月八日
书 记 员 何 * 坤
关联公司
西安市新城区人民检察院
律师事务所
律师事务所
冉大财,冉小财盗窃罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院
刑 事 判 决 书
（2021）陕0102刑初4*号
公诉机关西安市新城区人民检察院。
被告人冉大财，*，土家族，文盲或半文盲，无业，户籍所在地贵州省铜仁市。2013年6月20日因犯盗窃罪被江苏省海门市人民法院判处有期徒刑四年六个月，于2016年11月1日减刑释放。2020年9月16日因涉嫌犯盗窃罪被抓获，次日被刑事拘留，同年10月22日被依法逮捕。现羁押于西安市新城区看守所。
指定辩护人马某立，陕西尊知律师事务所律师。
指定辩护人杨某迪，陕西尊知律师事务所实习律师。
被告人冉小财，*，土家族，初中文化，无业，户籍所在地贵州省铜仁市。2008年11月18日因犯盗窃罪被贵州省盘县人民法院判处有期徒刑十一年，于2016年3月14日减刑释放。2020年9月16日因涉嫌犯盗窃罪被抓获，次日被刑事拘留，同年10月22日被依法逮捕。现羁押于西安市新城区看守所。
指定辩护人付某娟，陕西云迈律师事务所律师。
西安市新城区人民检察院以新检一部刑诉（2021）Z6号起诉书指控被告人冉大财、冉小财犯盗窃罪，于2021年1月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西安市新城区人民检察院指派检察官李红出庭支持公诉，被告人冉大财及其指定辩护人马某立、杨某迪，被告人冉小财及其指定辩护人付某娟到庭参加诉讼。现已审理终结。
西安市新城区人民检察院指控：
2020年9月16日16时许，被告人冉大财、冉小财、幺某毛（绰号）窜至新城区XX号楼XX单元XX房间，由幺某毛（在逃）开锁后，冉大财与幺某毛入户行窃，冉小财在楼道望风，三人在该户盗得现金2500元以及若干首饰（经鉴定，被盗首饰价值6374元）。三人逃离时被回家的被害人王某某发现，一路跟随，期间装有赃物的黑包在三人之间传递，后在交警的协助下将被告人冉大财、冉小财抓获。
为了证实指控的犯罪，公诉机关向本院移送了相关证据，据此认为被告人冉大财、冉小财的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定的盗窃罪，建议对被告人冉大财判处有期徒刑一年又一个月，对被告人冉小财判处有期徒刑一年。
庭审中，被告人冉大财对起诉书犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，亦不做辩解，且签字具结。其辩护人辩称：被告人归案后能如实供述其犯罪事实，系坦白，自愿认罪认罚，且被告人系从犯，请求对被告人从轻处罚。
被告人冉小财对起诉书指控犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，亦不做辩解，且签字具结；其辩护人辩称：被告人归案后能如实供述其犯罪事实，系坦白，自愿认罪认罚，且被告人系从犯，请求对被告人从轻处罚。
经审理查明：2020年9月16日16时许，被告人冉大财、冉小财伙同"幺某毛"（在逃）窜至新城区XX号楼XX单元XX房间，由"幺某毛"开锁后，冉大财与"幺某毛"入户行窃，冉小财在楼道望风，三人在该户盗得现金2500元以及首饰八件（经鉴定，被盗首饰价值6374元）。三人逃离时被回家的被害人王某某发现，一路跟随，期间装有赃物的黑包在三人之间传递，后在交警的协助下将被告人冉大财、冉小财抓获，并在冉大财身上现场查获被盗财物及作案工具开锁工具十支、银色内六棱工具一个、银色内六棱套管一个、银色T型工具一个、镊子一个。被盗财物已发还被害人。
上述事实，有经庭审质证、认证的公安机关的受案登记表、立案决定书、抓获经过，被害人王某某的报案材料及陈述，被害人董某某的陈述，视频观看记录及截图，指认现场笔录及照片，辨认笔录及照片，扣押清单及收条，价格认定结论书，江苏省海门市人民法院（2013）门刑二初字第0009号刑事判决书及释放证明书，贵州省盘县人民法院（2008）黔盘刑初字第477号刑事判决书及释放证明书，被告人冉大财、冉小财的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人冉大财、冉小财以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，数额较大，二被告人的行为均已构成《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定的盗窃罪。西安市新城区人民检察院指控被告人冉大财、冉小财盗窃的犯罪事实及罪名成立，依法应予惩处。二被告人系累犯，依法均应从重处罚；唯二被告人能如实供述犯罪事实，系坦白，又能自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。二辩护人关于被告人系从犯之辩称理由，经查，被告人冉大财以非法占有为目的，主动入户盗窃，行为积极；被告人冉小财在盗窃过程中，各有分工，不分主次，作用相当，故对二被告人不认定为从犯，辩护人此节辩称理由不能成立，不予采纳；二辩护人其余辩称理由成立，本院予以采信。综上，根据被告人冉大财、冉小财的犯罪事实、性质、情节以及社会危害程度，结合公诉机关的量刑建议，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《最高人民法院、最高人民检察院》第十四条之规定，判决如下：
一、被告人冉大财犯盗窃罪，判处有期徒刑一年又一个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月16日起至2021年10月15日止），并处罚金人民币一万元（在本判决生效后三个月内缴纳）；
二、被告人冉小财犯盗窃罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月16日起至2021年9月15日止），并处罚金人民币一万元（在本判决生效后三个月内缴纳）；
三、作案工具开锁工具十支、银色内六棱工具一个、银色内六棱套管一个、银色T型工具一个、镊子一个依法予以没收，由扣押机关西安市公安局新城分局予以执行。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 李*微
人民陪审员 王*康
人民陪审员 吉*兰
二〇二一年三月八日
书 记 员 何 * 坤
关联公司
西安市新城区人民检察院
律师事务所
律师事务所
冉大财,冉小财盗窃罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院
刑 事 判 决 书
（2021）陕0102刑初4*号
公诉机关西安市新城区人民检察院。
被告人冉大财，*，土家族，文盲或半文盲，无业，户籍所在地贵州省铜仁市。2013年6月20日因犯盗窃罪被江苏省海门市人民法院判处有期徒刑四年六个月，于2016年11月1日减刑释放。2020年9月16日因涉嫌犯盗窃罪被抓获，次日被刑事拘留，同年10月22日被依法逮捕。现羁押于西安市新城区看守所。
指定辩护人马某立，陕西尊知律师事务所律师。
指定辩护人杨某迪，陕西尊知律师事务所实习律师。
被告人冉小财，*，土家族，初中文化，无业，户籍所在地贵州省铜仁市。2008年11月18日因犯盗窃罪被贵州省盘县人民法院判处有期徒刑十一年，于2016年3月14日减刑释放。2020年9月16日因涉嫌犯盗窃罪被抓获，次日被刑事拘留，同年10月22日被依法逮捕。现羁押于西安市新城区看守所。
指定辩护人付某娟，陕西云迈律师事务所律师。
西安市新城区人民检察院以新检一部刑诉（2021）Z6号起诉书指控被告人冉大财、冉小财犯盗窃罪，于2021年1月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西安市新城区人民检察院指派检察官李红出庭支持公诉，被告人冉大财及其指定辩护人马某立、杨某迪，被告人冉小财及其指定辩护人付某娟到庭参加诉讼。现已审理终结。
西安市新城区人民检察院指控：
2020年9月16日16时许，被告人冉大财、冉小财、幺某毛（绰号）窜至新城区XX号楼XX单元XX房间，由幺某毛（在逃）开锁后，冉大财与幺某毛入户行窃，冉小财在楼道望风，三人在该户盗得现金2500元以及若干首饰（经鉴定，被盗首饰价值6374元）。三人逃离时被回家的被害人王某某发现，一路跟随，期间装有赃物的黑包在三人之间传递，后在交警的协助下将被告人冉大财、冉小财抓获。
为了证实指控的犯罪，公诉机关向本院移送了相关证据，据此认为被告人冉大财、冉小财的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定的盗窃罪，建议对被告人冉大财判处有期徒刑一年又一个月，对被告人冉小财判处有期徒刑一年。
庭审中，被告人冉大财对起诉书犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，亦不做辩解，且签字具结。其辩护人辩称：被告人归案后能如实供述其犯罪事实，系坦白，自愿认罪认罚，且被告人系从犯，请求对被告人从轻处罚。
被告人冉小财对起诉书指控犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，亦不做辩解，且签字具结；其辩护人辩称：被告人归案后能如实供述其犯罪事实，系坦白，自愿认罪认罚，且被告人系从犯，请求对被告人从轻处罚。
经审理查明：2020年9月16日16时许，被告人冉大财、冉小财伙同"幺某毛"（在逃）窜至新城区XX号楼XX单元XX房间，由"幺某毛"开锁后，冉大财与"幺某毛"入户行窃，冉小财在楼道望风，三人在该户盗得现金2500元以及首饰八件（经鉴定，被盗首饰价值6374元）。三人逃离时被回家的被害人王某某发现，一路跟随，期间装有赃物的黑包在三人之间传递，后在交警的协助下将被告人冉大财、冉小财抓获，并在冉大财身上现场查获被盗财物及作案工具开锁工具十支、银色内六棱工具一个、银色内六棱套管一个、银色T型工具一个、镊子一个。被盗财物已发还被害人。
上述事实，有经庭审质证、认证的公安机关的受案登记表、立案决定书、抓获经过，被害人王某某的报案材料及陈述，被害人董某某的陈述，视频观看记录及截图，指认现场笔录及照片，辨认笔录及照片，扣押清单及收条，价格认定结论书，江苏省海门市人民法院（2013）门刑二初字第0009号刑事判决书及释放证明书，贵州省盘县人民法院（2008）黔盘刑初字第477号刑事判决书及释放证明书，被告人冉大财、冉小财的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人冉大财、冉小财以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，数额较大，二被告人的行为均已构成《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定的盗窃罪。西安市新城区人民检察院指控被告人冉大财、冉小财盗窃的犯罪事实及罪名成立，依法应予惩处。二被告人系累犯，依法均应从重处罚；唯二被告人能如实供述犯罪事实，系坦白，又能自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。二辩护人关于被告人系从犯之辩称理由，经查，被告人冉大财以非法占有为目的，主动入户盗窃，行为积极；被告人冉小财在盗窃过程中，各有分工，不分主次，作用相当，故对二被告人不认定为从犯，辩护人此节辩称理由不能成立，不予采纳；二辩护人其余辩称理由成立，本院予以采信。综上，根据被告人冉大财、冉小财的犯罪事实、性质、情节以及社会危害程度，结合公诉机关的量刑建议，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《最高人民法院、最高人民检察院》第十四条之规定，判决如下：
一、被告人冉大财犯盗窃罪，判处有期徒刑一年又一个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月16日起至2021年10月15日止），并处罚金人民币一万元（在本判决生效后三个月内缴纳）；
二、被告人冉小财犯盗窃罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月16日起至2021年9月15日止），并处罚金人民币一万元（在本判决生效后三个月内缴纳）；
三、作案工具开锁工具十支、银色内六棱工具一个、银色内六棱套管一个、银色T型工具一个、镊子一个依法予以没收，由扣押机关西安市公安局新城分局予以执行。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 李*微
人民陪审员 王*康
人民陪审员 吉*兰
二〇二一年三月八日
书 记 员 何 * 坤
关联公司
西安市新城区人民检察院
律师事务所
律师事务所
冉大财,冉小财盗窃罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院
刑 事 判 决 书
（2021）陕0102刑初4*号
公诉机关西安市新城区人民检察院。
被告人冉大财，*，土家族，文盲或半文盲，无业，户籍所在地贵州省铜仁市。2013年6月20日因犯盗窃罪被江苏省海门市人民法院判处有期徒刑四年六个月，于2016年11月1日减刑释放。2020年9月16日因涉嫌犯盗窃罪被抓获，次日被刑事拘留，同年10月22日被依法逮捕。现羁押于西安市新城区看守所。
指定辩护人马某立，陕西尊知律师事务所律师。
指定辩护人杨某迪，陕西尊知律师事务所实习律师。
被告人冉小财，*，土家族，初中文化，无业，户籍所在地贵州省铜仁市。2008年11月18日因犯盗窃罪被贵州省盘县人民法院判处有期徒刑十一年，于2016年3月14日减刑释放。2020年9月16日因涉嫌犯盗窃罪被抓获，次日被刑事拘留，同年10月22日被依法逮捕。现羁押于西安市新城区看守所。
指定辩护人付某娟，陕西云迈律师事务所律师。
西安市新城区人民检察院以新检一部刑诉（2021）Z6号起诉书指控被告人冉大财、冉小财犯盗窃罪，于2021年1月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西安市新城区人民检察院指派检察官李红出庭支持公诉，被告人冉大财及其指定辩护人马某立、杨某迪，被告人冉小财及其指定辩护人付某娟到庭参加诉讼。现已审理终结。
西安市新城区人民检察院指控：
2020年9月16日16时许，被告人冉大财、冉小财、幺某毛（绰号）窜至新城区XX号楼XX单元XX房间，由幺某毛（在逃）开锁后，冉大财与幺某毛入户行窃，冉小财在楼道望风，三人在该户盗得现金2500元以及若干首饰（经鉴定，被盗首饰价值6374元）。三人逃离时被回家的被害人王某某发现，一路跟随，期间装有赃物的黑包在三人之间传递，后在交警的协助下将被告人冉大财、冉小财抓获。
为了证实指控的犯罪，公诉机关向本院移送了相关证据，据此认为被告人冉大财、冉小财的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定的盗窃罪，建议对被告人冉大财判处有期徒刑一年又一个月，对被告人冉小财判处有期徒刑一年。
庭审中，被告人冉大财对起诉书犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，亦不做辩解，且签字具结。其辩护人辩称：被告人归案后能如实供述其犯罪事实，系坦白，自愿认罪认罚，且被告人系从犯，请求对被告人从轻处罚。
被告人冉小财对起诉书指控犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，亦不做辩解，且签字具结；其辩护人辩称：被告人归案后能如实供述其犯罪事实，系坦白，自愿认罪认罚，且被告人系从犯，请求对被告人从轻处罚。
经审理查明：2020年9月16日16时许，被告人冉大财、冉小财伙同"幺某毛"（在逃）窜至新城区XX号楼XX单元XX房间，由"幺某毛"开锁后，冉大财与"幺某毛"入户行窃，冉小财在楼道望风，三人在该户盗得现金2500元以及首饰八件（经鉴定，被盗首饰价值6374元）。三人逃离时被回家的被害人王某某发现，一路跟随，期间装有赃物的黑包在三人之间传递，后在交警的协助下将被告人冉大财、冉小财抓获，并在冉大财身上现场查获被盗财物及作案工具开锁工具十支、银色内六棱工具一个、银色内六棱套管一个、银色T型工具一个、镊子一个。被盗财物已发还被害人。
上述事实，有经庭审质证、认证的公安机关的受案登记表、立案决定书、抓获经过，被害人王某某的报案材料及陈述，被害人董某某的陈述，视频观看记录及截图，指认现场笔录及照片，辨认笔录及照片，扣押清单及收条，价格认定结论书，江苏省海门市人民法院（2013）门刑二初字第0009号刑事判决书及释放证明书，贵州省盘县人民法院（2008）黔盘刑初字第477号刑事判决书及释放证明书，被告人冉大财、冉小财的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人冉大财、冉小财以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，数额较大，二被告人的行为均已构成《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定的盗窃罪。西安市新城区人民检察院指控被告人冉大财、冉小财盗窃的犯罪事实及罪名成立，依法应予惩处。二被告人系累犯，依法均应从重处罚；唯二被告人能如实供述犯罪事实，系坦白，又能自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。二辩护人关于被告人系从犯之辩称理由，经查，被告人冉大财以非法占有为目的，主动入户盗窃，行为积极；被告人冉小财在盗窃过程中，各有分工，不分主次，作用相当，故对二被告人不认定为从犯，辩护人此节辩称理由不能成立，不予采纳；二辩护人其余辩称理由成立，本院予以采信。综上，根据被告人冉大财、冉小财的犯罪事实、性质、情节以及社会危害程度，结合公诉机关的量刑建议，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《最高人民法院、最高人民检察院》第十四条之规定，判决如下：
一、被告人冉大财犯盗窃罪，判处有期徒刑一年又一个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月16日起至2021年10月15日止），并处罚金人民币一万元（在本判决生效后三个月内缴纳）；
二、被告人冉小财犯盗窃罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月16日起至2021年9月15日止），并处罚金人民币一万元（在本判决生效后三个月内缴纳）；
三、作案工具开锁工具十支、银色内六棱工具一个、银色内六棱套管一个、银色T型工具一个、镊子一个依法予以没收，由扣押机关西安市公安局新城分局予以执行。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 李*微
人民陪审员 王*康
人民陪审员 吉*兰
二〇二一年三月八日
书 记 员 何 * 坤
关联公司
西安市新城区人民检察院
律师事务所
律师事务所
冉大财,冉小财盗窃罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院
刑 事 判 决 书
（2021）陕0102刑初4*号
公诉机关西安市新城区人民检察院。
被告人冉大财，*，土家族，文盲或半文盲，无业，户籍所在地贵州省铜仁市。2013年6月20日因犯盗窃罪被江苏省海门市人民法院判处有期徒刑四年六个月，于2016年11月1日减刑释放。2020年9月16日因涉嫌犯盗窃罪被抓获，次日被刑事拘留，同年10月22日被依法逮捕。现羁押于西安市新城区看守所。
指定辩护人马某立，陕西尊知律师事务所律师。
指定辩护人杨某迪，陕西尊知律师事务所实习律师。
被告人冉小财，*，土家族，初中文化，无业，户籍所在地贵州省铜仁市。2008年11月18日因犯盗窃罪被贵州省盘县人民法院判处有期徒刑十一年，于2016年3月14日减刑释放。2020年9月16日因涉嫌犯盗窃罪被抓获，次日被刑事拘留，同年10月22日被依法逮捕。现羁押于西安市新城区看守所。
指定辩护人付某娟，陕西云迈律师事务所律师。
西安市新城区人民检察院以新检一部刑诉（2021）Z6号起诉书指控被告人冉大财、冉小财犯盗窃罪，于2021年1月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西安市新城区人民检察院指派检察官李红出庭支持公诉，被告人冉大财及其指定辩护人马某立、杨某迪，被告人冉小财及其指定辩护人付某娟到庭参加诉讼。现已审理终结。
西安市新城区人民检察院指控：
2020年9月16日16时许，被告人冉大财、冉小财、幺某毛（绰号）窜至新城区XX号楼XX单元XX房间，由幺某毛（在逃）开锁后，冉大财与幺某毛入户行窃，冉小财在楼道望风，三人在该户盗得现金2500元以及若干首饰（经鉴定，被盗首饰价值6374元）。三人逃离时被回家的被害人王某某发现，一路跟随，期间装有赃物的黑包在三人之间传递，后在交警的协助下将被告人冉大财、冉小财抓获。
为了证实指控的犯罪，公诉机关向本院移送了相关证据，据此认为被告人冉大财、冉小财的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定的盗窃罪，建议对被告人冉大财判处有期徒刑一年又一个月，对被告人冉小财判处有期徒刑一年。
庭审中，被告人冉大财对起诉书犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，亦不做辩解，且签字具结。其辩护人辩称：被告人归案后能如实供述其犯罪事实，系坦白，自愿认罪认罚，且被告人系从犯，请求对被告人从轻处罚。
被告人冉小财对起诉书指控犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，亦不做辩解，且签字具结；其辩护人辩称：被告人归案后能如实供述其犯罪事实，系坦白，自愿认罪认罚，且被告人系从犯，请求对被告人从轻处罚。
经审理查明：2020年9月16日16时许，被告人冉大财、冉小财伙同"幺某毛"（在逃）窜至新城区XX号楼XX单元XX房间，由"幺某毛"开锁后，冉大财与"幺某毛"入户行窃，冉小财在楼道望风，三人在该户盗得现金2500元以及首饰八件（经鉴定，被盗首饰价值6374元）。三人逃离时被回家的被害人王某某发现，一路跟随，期间装有赃物的黑包在三人之间传递，后在交警的协助下将被告人冉大财、冉小财抓获，并在冉大财身上现场查获被盗财物及作案工具开锁工具十支、银色内六棱工具一个、银色内六棱套管一个、银色T型工具一个、镊子一个。被盗财物已发还被害人。
上述事实，有经庭审质证、认证的公安机关的受案登记表、立案决定书、抓获经过，被害人王某某的报案材料及陈述，被害人董某某的陈述，视频观看记录及截图，指认现场笔录及照片，辨认笔录及照片，扣押清单及收条，价格认定结论书，江苏省海门市人民法院（2013）门刑二初字第0009号刑事判决书及释放证明书，贵州省盘县人民法院（2008）黔盘刑初字第477号刑事判决书及释放证明书，被告人冉大财、冉小财的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人冉大财、冉小财以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，数额较大，二被告人的行为均已构成《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定的盗窃罪。西安市新城区人民检察院指控被告人冉大财、冉小财盗窃的犯罪事实及罪名成立，依法应予惩处。二被告人系累犯，依法均应从重处罚；唯二被告人能如实供述犯罪事实，系坦白，又能自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。二辩护人关于被告人系从犯之辩称理由，经查，被告人冉大财以非法占有为目的，主动入户盗窃，行为积极；被告人冉小财在盗窃过程中，各有分工，不分主次，作用相当，故对二被告人不认定为从犯，辩护人此节辩称理由不能成立，不予采纳；二辩护人其余辩称理由成立，本院予以采信。综上，根据被告人冉大财、冉小财的犯罪事实、性质、情节以及社会危害程度，结合公诉机关的量刑建议，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《最高人民法院、最高人民检察院》第十四条之规定，判决如下：
一、被告人冉大财犯盗窃罪，判处有期徒刑一年又一个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月16日起至2021年10月15日止），并处罚金人民币一万元（在本判决生效后三个月内缴纳）；
二、被告人冉小财犯盗窃罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月16日起至2021年9月15日止），并处罚金人民币一万元（在本判决生效后三个月内缴纳）；
三、作案工具开锁工具十支、银色内六棱工具一个、银色内六棱套管一个、银色T型工具一个、镊子一个依法予以没收，由扣押机关西安市公安局新城分局予以执行。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 李*微
人民陪审员 王*康
人民陪审员 吉*兰
二〇二一年三月八日
书 记 员 何 * 坤
关联公司
西安市新城区人民检察院
律师事务所
律师事务所
冉大财,冉小财盗窃罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院
刑 事 判 决 书
（2021）陕0102刑初4*号
公诉机关西安市新城区人民检察院。
被告人冉大财，*，土家族，文盲或半文盲，无业，户籍所在地贵州省铜仁市。2013年6月20日因犯盗窃罪被江苏省海门市人民法院判处有期徒刑四年六个月，于2016年11月1日减刑释放。2020年9月16日因涉嫌犯盗窃罪被抓获，次日被刑事拘留，同年10月22日被依法逮捕。现羁押于西安市新城区看守所。
指定辩护人马某立，陕西尊知律师事务所律师。
指定辩护人杨某迪，陕西尊知律师事务所实习律师。
被告人冉小财，*，土家族，初中文化，无业，户籍所在地贵州省铜仁市。2008年11月18日因犯盗窃罪被贵州省盘县人民法院判处有期徒刑十一年，于2016年3月14日减刑释放。2020年9月16日因涉嫌犯盗窃罪被抓获，次日被刑事拘留，同年10月22日被依法逮捕。现羁押于西安市新城区看守所。
指定辩护人付某娟，陕西云迈律师事务所律师。
西安市新城区人民检察院以新检一部刑诉（2021）Z6号起诉书指控被告人冉大财、冉小财犯盗窃罪，于2021年1月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西安市新城区人民检察院指派检察官李红出庭支持公诉，被告人冉大财及其指定辩护人马某立、杨某迪，被告人冉小财及其指定辩护人付某娟到庭参加诉讼。现已审理终结。
西安市新城区人民检察院指控：
2020年9月16日16时许，被告人冉大财、冉小财、幺某毛（绰号）窜至新城区XX号楼XX单元XX房间，由幺某毛（在逃）开锁后，冉大财与幺某毛入户行窃，冉小财在楼道望风，三人在该户盗得现金2500元以及若干首饰（经鉴定，被盗首饰价值6374元）。三人逃离时被回家的被害人王某某发现，一路跟随，期间装有赃物的黑包在三人之间传递，后在交警的协助下将被告人冉大财、冉小财抓获。
为了证实指控的犯罪，公诉机关向本院移送了相关证据，据此认为被告人冉大财、冉小财的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定的盗窃罪，建议对被告人冉大财判处有期徒刑一年又一个月，对被告人冉小财判处有期徒刑一年。
庭审中，被告人冉大财对起诉书犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，亦不做辩解，且签字具结。其辩护人辩称：被告人归案后能如实供述其犯罪事实，系坦白，自愿认罪认罚，且被告人系从犯，请求对被告人从轻处罚。
被告人冉小财对起诉书指控犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，亦不做辩解，且签字具结；其辩护人辩称：被告人归案后能如实供述其犯罪事实，系坦白，自愿认罪认罚，且被告人系从犯，请求对被告人从轻处罚。
经审理查明：2020年9月16日16时许，被告人冉大财、冉小财伙同"幺某毛"（在逃）窜至新城区XX号楼XX单元XX房间，由"幺某毛"开锁后，冉大财与"幺某毛"入户行窃，冉小财在楼道望风，三人在该户盗得现金2500元以及首饰八件（经鉴定，被盗首饰价值6374元）。三人逃离时被回家的被害人王某某发现，一路跟随，期间装有赃物的黑包在三人之间传递，后在交警的协助下将被告人冉大财、冉小财抓获，并在冉大财身上现场查获被盗财物及作案工具开锁工具十支、银色内六棱工具一个、银色内六棱套管一个、银色T型工具一个、镊子一个。被盗财物已发还被害人。
上述事实，有经庭审质证、认证的公安机关的受案登记表、立案决定书、抓获经过，被害人王某某的报案材料及陈述，被害人董某某的陈述，视频观看记录及截图，指认现场笔录及照片，辨认笔录及照片，扣押清单及收条，价格认定结论书，江苏省海门市人民法院（2013）门刑二初字第0009号刑事判决书及释放证明书，贵州省盘县人民法院（2008）黔盘刑初字第477号刑事判决书及释放证明书，被告人冉大财、冉小财的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人冉大财、冉小财以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，数额较大，二被告人的行为均已构成《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定的盗窃罪。西安市新城区人民检察院指控被告人冉大财、冉小财盗窃的犯罪事实及罪名成立，依法应予惩处。二被告人系累犯，依法均应从重处罚；唯二被告人能如实供述犯罪事实，系坦白，又能自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。二辩护人关于被告人系从犯之辩称理由，经查，被告人冉大财以非法占有为目的，主动入户盗窃，行为积极；被告人冉小财在盗窃过程中，各有分工，不分主次，作用相当，故对二被告人不认定为从犯，辩护人此节辩称理由不能成立，不予采纳；二辩护人其余辩称理由成立，本院予以采信。综上，根据被告人冉大财、冉小财的犯罪事实、性质、情节以及社会危害程度，结合公诉机关的量刑建议，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《最高人民法院、最高人民检察院》第十四条之规定，判决如下：
一、被告人冉大财犯盗窃罪，判处有期徒刑一年又一个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月16日起至2021年10月15日止），并处罚金人民币一万元（在本判决生效后三个月内缴纳）；
二、被告人冉小财犯盗窃罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月16日起至2021年9月15日止），并处罚金人民币一万元（在本判决生效后三个月内缴纳）；
三、作案工具开锁工具十支、银色内六棱工具一个、银色内六棱套管一个、银色T型工具一个、镊子一个依法予以没收，由扣押机关西安市公安局新城分局予以执行。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 李*微
人民陪审员 王*康
人民陪审员 吉*兰
二〇二一年三月八日
书 记 员 何 * 坤
关联公司
西安市新城区人民检察院
律师事务所
律师事务所
冉大财,冉小财盗窃罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院
刑 事 判 决 书
（2021）陕0102刑初4*号
公诉机关西安市新城区人民检察院。
被告人冉大财，*，土家族，文盲或半文盲，无业，户籍所在地贵州省铜仁市。2013年6月20日因犯盗窃罪被江苏省海门市人民法院判处有期徒刑四年六个月，于2016年11月1日减刑释放。2020年9月16日因涉嫌犯盗窃罪被抓获，次日被刑事拘留，同年10月22日被依法逮捕。现羁押于西安市新城区看守所。
指定辩护人马某立，陕西尊知律师事务所律师。
指定辩护人杨某迪，陕西尊知律师事务所实习律师。
被告人冉小财，*，土家族，初中文化，无业，户籍所在地贵州省铜仁市。2008年11月18日因犯盗窃罪被贵州省盘县人民法院判处有期徒刑十一年，于2016年3月14日减刑释放。2020年9月16日因涉嫌犯盗窃罪被抓获，次日被刑事拘留，同年10月22日被依法逮捕。现羁押于西安市新城区看守所。
指定辩护人付某娟，陕西云迈律师事务所律师。
西安市新城区人民检察院以新检一部刑诉（2021）Z6号起诉书指控被告人冉大财、冉小财犯盗窃罪，于2021年1月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西安市新城区人民检察院指派检察官李红出庭支持公诉，被告人冉大财及其指定辩护人马某立、杨某迪，被告人冉小财及其指定辩护人付某娟到庭参加诉讼。现已审理终结。
西安市新城区人民检察院指控：
2020年9月16日16时许，被告人冉大财、冉小财、幺某毛（绰号）窜至新城区XX号楼XX单元XX房间，由幺某毛（在逃）开锁后，冉大财与幺某毛入户行窃，冉小财在楼道望风，三人在该户盗得现金2500元以及若干首饰（经鉴定，被盗首饰价值6374元）。三人逃离时被回家的被害人王某某发现，一路跟随，期间装有赃物的黑包在三人之间传递，后在交警的协助下将被告人冉大财、冉小财抓获。
为了证实指控的犯罪，公诉机关向本院移送了相关证据，据此认为被告人冉大财、冉小财的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定的盗窃罪，建议对被告人冉大财判处有期徒刑一年又一个月，对被告人冉小财判处有期徒刑一年。
庭审中，被告人冉大财对起诉书犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，亦不做辩解，且签字具结。其辩护人辩称：被告人归案后能如实供述其犯罪事实，系坦白，自愿认罪认罚，且被告人系从犯，请求对被告人从轻处罚。
被告人冉小财对起诉书指控犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，亦不做辩解，且签字具结；其辩护人辩称：被告人归案后能如实供述其犯罪事实，系坦白，自愿认罪认罚，且被告人系从犯，请求对被告人从轻处罚。
经审理查明：2020年9月16日16时许，被告人冉大财、冉小财伙同"幺某毛"（在逃）窜至新城区XX号楼XX单元XX房间，由"幺某毛"开锁后，冉大财与"幺某毛"入户行窃，冉小财在楼道望风，三人在该户盗得现金2500元以及首饰八件（经鉴定，被盗首饰价值6374元）。三人逃离时被回家的被害人王某某发现，一路跟随，期间装有赃物的黑包在三人之间传递，后在交警的协助下将被告人冉大财、冉小财抓获，并在冉大财身上现场查获被盗财物及作案工具开锁工具十支、银色内六棱工具一个、银色内六棱套管一个、银色T型工具一个、镊子一个。被盗财物已发还被害人。
上述事实，有经庭审质证、认证的公安机关的受案登记表、立案决定书、抓获经过，被害人王某某的报案材料及陈述，被害人董某某的陈述，视频观看记录及截图，指认现场笔录及照片，辨认笔录及照片，扣押清单及收条，价格认定结论书，江苏省海门市人民法院（2013）门刑二初字第0009号刑事判决书及释放证明书，贵州省盘县人民法院（2008）黔盘刑初字第477号刑事判决书及释放证明书，被告人冉大财、冉小财的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人冉大财、冉小财以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，数额较大，二被告人的行为均已构成《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定的盗窃罪。西安市新城区人民检察院指控被告人冉大财、冉小财盗窃的犯罪事实及罪名成立，依法应予惩处。二被告人系累犯，依法均应从重处罚；唯二被告人能如实供述犯罪事实，系坦白，又能自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。二辩护人关于被告人系从犯之辩称理由，经查，被告人冉大财以非法占有为目的，主动入户盗窃，行为积极；被告人冉小财在盗窃过程中，各有分工，不分主次，作用相当，故对二被告人不认定为从犯，辩护人此节辩称理由不能成立，不予采纳；二辩护人其余辩称理由成立，本院予以采信。综上，根据被告人冉大财、冉小财的犯罪事实、性质、情节以及社会危害程度，结合公诉机关的量刑建议，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《最高人民法院、最高人民检察院》第十四条之规定，判决如下：
一、被告人冉大财犯盗窃罪，判处有期徒刑一年又一个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月16日起至2021年10月15日止），并处罚金人民币一万元（在本判决生效后三个月内缴纳）；
二、被告人冉小财犯盗窃罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月16日起至2021年9月15日止），并处罚金人民币一万元（在本判决生效后三个月内缴纳）；
三、作案工具开锁工具十支、银色内六棱工具一个、银色内六棱套管一个、银色T型工具一个、镊子一个依法予以没收，由扣押机关西安市公安局新城分局予以执行。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 李*微
人民陪审员 王*康
人民陪审员 吉*兰
二〇二一年三月八日
书 记 员 何 * 坤
关联公司
西安市新城区人民检察院
律师事务所
律师事务所
冉大财,冉小财盗窃罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院
刑 事 判 决 书
（2021）陕0102刑初4*号
公诉机关西安市新城区人民检察院。
被告人冉大财，*，土家族，文盲或半文盲，无业，户籍所在地贵州省铜仁市。2013年6月20日因犯盗窃罪被江苏省海门市人民法院判处有期徒刑四年六个月，于2016年11月1日减刑释放。2020年9月16日因涉嫌犯盗窃罪被抓获，次日被刑事拘留，同年10月22日被依法逮捕。现羁押于西安市新城区看守所。
指定辩护人马某立，陕西尊知律师事务所律师。
指定辩护人杨某迪，陕西尊知律师事务所实习律师。
被告人冉小财，*，土家族，初中文化，无业，户籍所在地贵州省铜仁市。2008年11月18日因犯盗窃罪被贵州省盘县人民法院判处有期徒刑十一年，于2016年3月14日减刑释放。2020年9月16日因涉嫌犯盗窃罪被抓获，次日被刑事拘留，同年10月22日被依法逮捕。现羁押于西安市新城区看守所。
指定辩护人付某娟，陕西云迈律师事务所律师。
西安市新城区人民检察院以新检一部刑诉（2021）Z6号起诉书指控被告人冉大财、冉小财犯盗窃罪，于2021年1月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西安市新城区人民检察院指派检察官李红出庭支持公诉，被告人冉大财及其指定辩护人马某立、杨某迪，被告人冉小财及其指定辩护人付某娟到庭参加诉讼。现已审理终结。
西安市新城区人民检察院指控：
2020年9月16日16时许，被告人冉大财、冉小财、幺某毛（绰号）窜至新城区XX号楼XX单元XX房间，由幺某毛（在逃）开锁后，冉大财与幺某毛入户行窃，冉小财在楼道望风，三人在该户盗得现金2500元以及若干首饰（经鉴定，被盗首饰价值6374元）。三人逃离时被回家的被害人王某某发现，一路跟随，期间装有赃物的黑包在三人之间传递，后在交警的协助下将被告人冉大财、冉小财抓获。
为了证实指控的犯罪，公诉机关向本院移送了相关证据，据此认为被告人冉大财、冉小财的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定的盗窃罪，建议对被告人冉大财判处有期徒刑一年又一个月，对被告人冉小财判处有期徒刑一年。
庭审中，被告人冉大财对起诉书犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，亦不做辩解，且签字具结。其辩护人辩称：被告人归案后能如实供述其犯罪事实，系坦白，自愿认罪认罚，且被告人系从犯，请求对被告人从轻处罚。
被告人冉小财对起诉书指控犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，亦不做辩解，且签字具结；其辩护人辩称：被告人归案后能如实供述其犯罪事实，系坦白，自愿认罪认罚，且被告人系从犯，请求对被告人从轻处罚。
经审理查明：2020年9月16日16时许，被告人冉大财、冉小财伙同"幺某毛"（在逃）窜至新城区XX号楼XX单元XX房间，由"幺某毛"开锁后，冉大财与"幺某毛"入户行窃，冉小财在楼道望风，三人在该户盗得现金2500元以及首饰八件（经鉴定，被盗首饰价值6374元）。三人逃离时被回家的被害人王某某发现，一路跟随，期间装有赃物的黑包在三人之间传递，后在交警的协助下将被告人冉大财、冉小财抓获，并在冉大财身上现场查获被盗财物及作案工具开锁工具十支、银色内六棱工具一个、银色内六棱套管一个、银色T型工具一个、镊子一个。被盗财物已发还被害人。
上述事实，有经庭审质证、认证的公安机关的受案登记表、立案决定书、抓获经过，被害人王某某的报案材料及陈述，被害人董某某的陈述，视频观看记录及截图，指认现场笔录及照片，辨认笔录及照片，扣押清单及收条，价格认定结论书，江苏省海门市人民法院（2013）门刑二初字第0009号刑事判决书及释放证明书，贵州省盘县人民法院（2008）黔盘刑初字第477号刑事判决书及释放证明书，被告人冉大财、冉小财的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人冉大财、冉小财以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，数额较大，二被告人的行为均已构成《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定的盗窃罪。西安市新城区人民检察院指控被告人冉大财、冉小财盗窃的犯罪事实及罪名成立，依法应予惩处。二被告人系累犯，依法均应从重处罚；唯二被告人能如实供述犯罪事实，系坦白，又能自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。二辩护人关于被告人系从犯之辩称理由，经查，被告人冉大财以非法占有为目的，主动入户盗窃，行为积极；被告人冉小财在盗窃过程中，各有分工，不分主次，作用相当，故对二被告人不认定为从犯，辩护人此节辩称理由不能成立，不予采纳；二辩护人其余辩称理由成立，本院予以采信。综上，根据被告人冉大财、冉小财的犯罪事实、性质、情节以及社会危害程度，结合公诉机关的量刑建议，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《最高人民法院、最高人民检察院》第十四条之规定，判决如下：
一、被告人冉大财犯盗窃罪，判处有期徒刑一年又一个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月16日起至2021年10月15日止），并处罚金人民币一万元（在本判决生效后三个月内缴纳）；
二、被告人冉小财犯盗窃罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月16日起至2021年9月15日止），并处罚金人民币一万元（在本判决生效后三个月内缴纳）；
三、作案工具开锁工具十支、银色内六棱工具一个、银色内六棱套管一个、银色T型工具一个、镊子一个依法予以没收，由扣押机关西安市公安局新城分局予以执行。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 李*微
人民陪审员 王*康
人民陪审员 吉*兰
二〇二一年三月八日
书 记 员 何 * 坤
关联公司
西安市新城区人民检察院
律师事务所
律师事务所
冉大财,冉小财盗窃罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院
刑 事 判 决 书
（2021）陕0102刑初4*号
公诉机关西安市新城区人民检察院。
被告人冉大财，*，土家族，文盲或半文盲，无业，户籍所在地贵州省铜仁市。2013年6月20日因犯盗窃罪被江苏省海门市人民法院判处有期徒刑四年六个月，于2016年11月1日减刑释放。2020年9月16日因涉嫌犯盗窃罪被抓获，次日被刑事拘留，同年10月22日被依法逮捕。现羁押于西安市新城区看守所。
指定辩护人马某立，陕西尊知律师事务所律师。
指定辩护人杨某迪，陕西尊知律师事务所实习律师。
被告人冉小财，*，土家族，初中文化，无业，户籍所在地贵州省铜仁市。2008年11月18日因犯盗窃罪被贵州省盘县人民法院判处有期徒刑十一年，于2016年3月14日减刑释放。2020年9月16日因涉嫌犯盗窃罪被抓获，次日被刑事拘留，同年10月22日被依法逮捕。现羁押于西安市新城区看守所。
指定辩护人付某娟，陕西云迈律师事务所律师。
西安市新城区人民检察院以新检一部刑诉（2021）Z6号起诉书指控被告人冉大财、冉小财犯盗窃罪，于2021年1月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西安市新城区人民检察院指派检察官李红出庭支持公诉，被告人冉大财及其指定辩护人马某立、杨某迪，被告人冉小财及其指定辩护人付某娟到庭参加诉讼。现已审理终结。
西安市新城区人民检察院指控：
2020年9月16日16时许，被告人冉大财、冉小财、幺某毛（绰号）窜至新城区XX号楼XX单元XX房间，由幺某毛（在逃）开锁后，冉大财与幺某毛入户行窃，冉小财在楼道望风，三人在该户盗得现金2500元以及若干首饰（经鉴定，被盗首饰价值6374元）。三人逃离时被回家的被害人王某某发现，一路跟随，期间装有赃物的黑包在三人之间传递，后在交警的协助下将被告人冉大财、冉小财抓获。
为了证实指控的犯罪，公诉机关向本院移送了相关证据，据此认为被告人冉大财、冉小财的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定的盗窃罪，建议对被告人冉大财判处有期徒刑一年又一个月，对被告人冉小财判处有期徒刑一年。
庭审中，被告人冉大财对起诉书犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，亦不做辩解，且签字具结。其辩护人辩称：被告人归案后能如实供述其犯罪事实，系坦白，自愿认罪认罚，且被告人系从犯，请求对被告人从轻处罚。
被告人冉小财对起诉书指控犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，亦不做辩解，且签字具结；其辩护人辩称：被告人归案后能如实供述其犯罪事实，系坦白，自愿认罪认罚，且被告人系从犯，请求对被告人从轻处罚。
经审理查明：2020年9月16日16时许，被告人冉大财、冉小财伙同"幺某毛"（在逃）窜至新城区XX号楼XX单元XX房间，由"幺某毛"开锁后，冉大财与"幺某毛"入户行窃，冉小财在楼道望风，三人在该户盗得现金2500元以及首饰八件（经鉴定，被盗首饰价值6374元）。三人逃离时被回家的被害人王某某发现，一路跟随，期间装有赃物的黑包在三人之间传递，后在交警的协助下将被告人冉大财、冉小财抓获，并在冉大财身上现场查获被盗财物及作案工具开锁工具十支、银色内六棱工具一个、银色内六棱套管一个、银色T型工具一个、镊子一个。被盗财物已发还被害人。
上述事实，有经庭审质证、认证的公安机关的受案登记表、立案决定书、抓获经过，被害人王某某的报案材料及陈述，被害人董某某的陈述，视频观看记录及截图，指认现场笔录及照片，辨认笔录及照片，扣押清单及收条，价格认定结论书，江苏省海门市人民法院（2013）门刑二初字第0009号刑事判决书及释放证明书，贵州省盘县人民法院（2008）黔盘刑初字第477号刑事判决书及释放证明书，被告人冉大财、冉小财的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人冉大财、冉小财以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，数额较大，二被告人的行为均已构成《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定的盗窃罪。西安市新城区人民检察院指控被告人冉大财、冉小财盗窃的犯罪事实及罪名成立，依法应予惩处。二被告人系累犯，依法均应从重处罚；唯二被告人能如实供述犯罪事实，系坦白，又能自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。二辩护人关于被告人系从犯之辩称理由，经查，被告人冉大财以非法占有为目的，主动入户盗窃，行为积极；被告人冉小财在盗窃过程中，各有分工，不分主次，作用相当，故对二被告人不认定为从犯，辩护人此节辩称理由不能成立，不予采纳；二辩护人其余辩称理由成立，本院予以采信。综上，根据被告人冉大财、冉小财的犯罪事实、性质、情节以及社会危害程度，结合公诉机关的量刑建议，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《最高人民法院、最高人民检察院》第十四条之规定，判决如下：
一、被告人冉大财犯盗窃罪，判处有期徒刑一年又一个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月16日起至2021年10月15日止），并处罚金人民币一万元（在本判决生效后三个月内缴纳）；
二、被告人冉小财犯盗窃罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月16日起至2021年9月15日止），并处罚金人民币一万元（在本判决生效后三个月内缴纳）；
三、作案工具开锁工具十支、银色内六棱工具一个、银色内六棱套管一个、银色T型工具一个、镊子一个依法予以没收，由扣押机关西安市公安局新城分局予以执行。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 李*微
人民陪审员 王*康
人民陪审员 吉*兰
二〇二一年三月八日
书 记 员 何 * 坤
关联公司
西安市新城区人民检察院
律师事务所
律师事务所
冉大财,冉小财盗窃罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院
刑 事 判 决 书
（2021）陕0102刑初4*号
公诉机关西安市新城区人民检察院。
被告人冉大财，*，土家族，文盲或半文盲，无业，户籍所在地贵州省铜仁市。2013年6月20日因犯盗窃罪被江苏省海门市人民法院判处有期徒刑四年六个月，于2016年11月1日减刑释放。2020年9月16日因涉嫌犯盗窃罪被抓获，次日被刑事拘留，同年10月22日被依法逮捕。现羁押于西安市新城区看守所。
指定辩护人马某立，陕西尊知律师事务所律师。
指定辩护人杨某迪，陕西尊知律师事务所实习律师。
被告人冉小财，*，土家族，初中文化，无业，户籍所在地贵州省铜仁市。2008年11月18日因犯盗窃罪被贵州省盘县人民法院判处有期徒刑十一年，于2016年3月14日减刑释放。2020年9月16日因涉嫌犯盗窃罪被抓获，次日被刑事拘留，同年10月22日被依法逮捕。现羁押于西安市新城区看守所。
指定辩护人付某娟，陕西云迈律师事务所律师。
西安市新城区人民检察院以新检一部刑诉（2021）Z6号起诉书指控被告人冉大财、冉小财犯盗窃罪，于2021年1月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西安市新城区人民检察院指派检察官李红出庭支持公诉，被告人冉大财及其指定辩护人马某立、杨某迪，被告人冉小财及其指定辩护人付某娟到庭参加诉讼。现已审理终结。
西安市新城区人民检察院指控：
2020年9月16日16时许，被告人冉大财、冉小财、幺某毛（绰号）窜至新城区XX号楼XX单元XX房间，由幺某毛（在逃）开锁后，冉大财与幺某毛入户行窃，冉小财在楼道望风，三人在该户盗得现金2500元以及若干首饰（经鉴定，被盗首饰价值6374元）。三人逃离时被回家的被害人王某某发现，一路跟随，期间装有赃物的黑包在三人之间传递，后在交警的协助下将被告人冉大财、冉小财抓获。
为了证实指控的犯罪，公诉机关向本院移送了相关证据，据此认为被告人冉大财、冉小财的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定的盗窃罪，建议对被告人冉大财判处有期徒刑一年又一个月，对被告人冉小财判处有期徒刑一年。
庭审中，被告人冉大财对起诉书犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，亦不做辩解，且签字具结。其辩护人辩称：被告人归案后能如实供述其犯罪事实，系坦白，自愿认罪认罚，且被告人系从犯，请求对被告人从轻处罚。
被告人冉小财对起诉书指控犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，亦不做辩解，且签字具结；其辩护人辩称：被告人归案后能如实供述其犯罪事实，系坦白，自愿认罪认罚，且被告人系从犯，请求对被告人从轻处罚。
经审理查明：2020年9月16日16时许，被告人冉大财、冉小财伙同"幺某毛"（在逃）窜至新城区XX号楼XX单元XX房间，由"幺某毛"开锁后，冉大财与"幺某毛"入户行窃，冉小财在楼道望风，三人在该户盗得现金2500元以及首饰八件（经鉴定，被盗首饰价值6374元）。三人逃离时被回家的被害人王某某发现，一路跟随，期间装有赃物的黑包在三人之间传递，后在交警的协助下将被告人冉大财、冉小财抓获，并在冉大财身上现场查获被盗财物及作案工具开锁工具十支、银色内六棱工具一个、银色内六棱套管一个、银色T型工具一个、镊子一个。被盗财物已发还被害人。
上述事实，有经庭审质证、认证的公安机关的受案登记表、立案决定书、抓获经过，被害人王某某的报案材料及陈述，被害人董某某的陈述，视频观看记录及截图，指认现场笔录及照片，辨认笔录及照片，扣押清单及收条，价格认定结论书，江苏省海门市人民法院（2013）门刑二初字第0009号刑事判决书及释放证明书，贵州省盘县人民法院（2008）黔盘刑初字第477号刑事判决书及释放证明书，被告人冉大财、冉小财的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人冉大财、冉小财以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，数额较大，二被告人的行为均已构成《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定的盗窃罪。西安市新城区人民检察院指控被告人冉大财、冉小财盗窃的犯罪事实及罪名成立，依法应予惩处。二被告人系累犯，依法均应从重处罚；唯二被告人能如实供述犯罪事实，系坦白，又能自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。二辩护人关于被告人系从犯之辩称理由，经查，被告人冉大财以非法占有为目的，主动入户盗窃，行为积极；被告人冉小财在盗窃过程中，各有分工，不分主次，作用相当，故对二被告人不认定为从犯，辩护人此节辩称理由不能成立，不予采纳；二辩护人其余辩称理由成立，本院予以采信。综上，根据被告人冉大财、冉小财的犯罪事实、性质、情节以及社会危害程度，结合公诉机关的量刑建议，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《最高人民法院、最高人民检察院》第十四条之规定，判决如下：
一、被告人冉大财犯盗窃罪，判处有期徒刑一年又一个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月16日起至2021年10月15日止），并处罚金人民币一万元（在本判决生效后三个月内缴纳）；
二、被告人冉小财犯盗窃罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月16日起至2021年9月15日止），并处罚金人民币一万元（在本判决生效后三个月内缴纳）；
三、作案工具开锁工具十支、银色内六棱工具一个、银色内六棱套管一个、银色T型工具一个、镊子一个依法予以没收，由扣押机关西安市公安局新城分局予以执行。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 李*微
人民陪审员 王*康
人民陪审员 吉*兰
二〇二一年三月八日
书 记 员 何 * 坤
关联公司
西安市新城区人民检察院
律师事务所
律师事务所
冉大财,冉小财盗窃罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院
刑 事 判 决 书
（2021）陕0102刑初4*号
公诉机关西安市新城区人民检察院。
被告人冉大财，*，土家族，文盲或半文盲，无业，户籍所在地贵州省铜仁市。2013年6月20日因犯盗窃罪被江苏省海门市人民法院判处有期徒刑四年六个月，于2016年11月1日减刑释放。2020年9月16日因涉嫌犯盗窃罪被抓获，次日被刑事拘留，同年10月22日被依法逮捕。现羁押于西安市新城区看守所。
指定辩护人马某立，陕西尊知律师事务所律师。
指定辩护人杨某迪，陕西尊知律师事务所实习律师。
被告人冉小财，*，土家族，初中文化，无业，户籍所在地贵州省铜仁市。2008年11月18日因犯盗窃罪被贵州省盘县人民法院判处有期徒刑十一年，于2016年3月14日减刑释放。2020年9月16日因涉嫌犯盗窃罪被抓获，次日被刑事拘留，同年10月22日被依法逮捕。现羁押于西安市新城区看守所。
指定辩护人付某娟，陕西云迈律师事务所律师。
西安市新城区人民检察院以新检一部刑诉（2021）Z6号起诉书指控被告人冉大财、冉小财犯盗窃罪，于2021年1月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西安市新城区人民检察院指派检察官李红出庭支持公诉，被告人冉大财及其指定辩护人马某立、杨某迪，被告人冉小财及其指定辩护人付某娟到庭参加诉讼。现已审理终结。
西安市新城区人民检察院指控：
2020年9月16日16时许，被告人冉大财、冉小财、幺某毛（绰号）窜至新城区XX号楼XX单元XX房间，由幺某毛（在逃）开锁后，冉大财与幺某毛入户行窃，冉小财在楼道望风，三人在该户盗得现金2500元以及若干首饰（经鉴定，被盗首饰价值6374元）。三人逃离时被回家的被害人王某某发现，一路跟随，期间装有赃物的黑包在三人之间传递，后在交警的协助下将被告人冉大财、冉小财抓获。
为了证实指控的犯罪，公诉机关向本院移送了相关证据，据此认为被告人冉大财、冉小财的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定的盗窃罪，建议对被告人冉大财判处有期徒刑一年又一个月，对被告人冉小财判处有期徒刑一年。
庭审中，被告人冉大财对起诉书犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，亦不做辩解，且签字具结。其辩护人辩称：被告人归案后能如实供述其犯罪事实，系坦白，自愿认罪认罚，且被告人系从犯，请求对被告人从轻处罚。
被告人冉小财对起诉书指控犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，亦不做辩解，且签字具结；其辩护人辩称：被告人归案后能如实供述其犯罪事实，系坦白，自愿认罪认罚，且被告人系从犯，请求对被告人从轻处罚。
经审理查明：2020年9月16日16时许，被告人冉大财、冉小财伙同"幺某毛"（在逃）窜至新城区XX号楼XX单元XX房间，由"幺某毛"开锁后，冉大财与"幺某毛"入户行窃，冉小财在楼道望风，三人在该户盗得现金2500元以及首饰八件（经鉴定，被盗首饰价值6374元）。三人逃离时被回家的被害人王某某发现，一路跟随，期间装有赃物的黑包在三人之间传递，后在交警的协助下将被告人冉大财、冉小财抓获，并在冉大财身上现场查获被盗财物及作案工具开锁工具十支、银色内六棱工具一个、银色内六棱套管一个、银色T型工具一个、镊子一个。被盗财物已发还被害人。
上述事实，有经庭审质证、认证的公安机关的受案登记表、立案决定书、抓获经过，被害人王某某的报案材料及陈述，被害人董某某的陈述，视频观看记录及截图，指认现场笔录及照片，辨认笔录及照片，扣押清单及收条，价格认定结论书，江苏省海门市人民法院（2013）门刑二初字第0009号刑事判决书及释放证明书，贵州省盘县人民法院（2008）黔盘刑初字第477号刑事判决书及释放证明书，被告人冉大财、冉小财的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人冉大财、冉小财以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，数额较大，二被告人的行为均已构成《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定的盗窃罪。西安市新城区人民检察院指控被告人冉大财、冉小财盗窃的犯罪事实及罪名成立，依法应予惩处。二被告人系累犯，依法均应从重处罚；唯二被告人能如实供述犯罪事实，系坦白，又能自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。二辩护人关于被告人系从犯之辩称理由，经查，被告人冉大财以非法占有为目的，主动入户盗窃，行为积极；被告人冉小财在盗窃过程中，各有分工，不分主次，作用相当，故对二被告人不认定为从犯，辩护人此节辩称理由不能成立，不予采纳；二辩护人其余辩称理由成立，本院予以采信。综上，根据被告人冉大财、冉小财的犯罪事实、性质、情节以及社会危害程度，结合公诉机关的量刑建议，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《最高人民法院、最高人民检察院》第十四条之规定，判决如下：
一、被告人冉大财犯盗窃罪，判处有期徒刑一年又一个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月16日起至2021年10月15日止），并处罚金人民币一万元（在本判决生效后三个月内缴纳）；
二、被告人冉小财犯盗窃罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月16日起至2021年9月15日止），并处罚金人民币一万元（在本判决生效后三个月内缴纳）；
三、作案工具开锁工具十支、银色内六棱工具一个、银色内六棱套管一个、银色T型工具一个、镊子一个依法予以没收，由扣押机关西安市公安局新城分局予以执行。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 李*微
人民陪审员 王*康
人民陪审员 吉*兰
二〇二一年三月八日
书 记 员 何 * 坤
关联公司
西安市新城区人民检察院
律师事务所
律师事务所
冉大财,冉小财盗窃罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院
刑 事 判 决 书
（2021）陕0102刑初4*号
公诉机关西安市新城区人民检察院。
被告人冉大财，*，土家族，文盲或半文盲，无业，户籍所在地贵州省铜仁市。2013年6月20日因犯盗窃罪被江苏省海门市人民法院判处有期徒刑四年六个月，于2016年11月1日减刑释放。2020年9月16日因涉嫌犯盗窃罪被抓获，次日被刑事拘留，同年10月22日被依法逮捕。现羁押于西安市新城区看守所。
指定辩护人马某立，陕西尊知律师事务所律师。
指定辩护人杨某迪，陕西尊知律师事务所实习律师。
被告人冉小财，*，土家族，初中文化，无业，户籍所在地贵州省铜仁市。2008年11月18日因犯盗窃罪被贵州省盘县人民法院判处有期徒刑十一年，于2016年3月14日减刑释放。2020年9月16日因涉嫌犯盗窃罪被抓获，次日被刑事拘留，同年10月22日被依法逮捕。现羁押于西安市新城区看守所。
指定辩护人付某娟，陕西云迈律师事务所律师。
西安市新城区人民检察院以新检一部刑诉（2021）Z6号起诉书指控被告人冉大财、冉小财犯盗窃罪，于2021年1月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西安市新城区人民检察院指派检察官李红出庭支持公诉，被告人冉大财及其指定辩护人马某立、杨某迪，被告人冉小财及其指定辩护人付某娟到庭参加诉讼。现已审理终结。
西安市新城区人民检察院指控：
2020年9月16日16时许，被告人冉大财、冉小财、幺某毛（绰号）窜至新城区XX号楼XX单元XX房间，由幺某毛（在逃）开锁后，冉大财与幺某毛入户行窃，冉小财在楼道望风，三人在该户盗得现金2500元以及若干首饰（经鉴定，被盗首饰价值6374元）。三人逃离时被回家的被害人王某某发现，一路跟随，期间装有赃物的黑包在三人之间传递，后在交警的协助下将被告人冉大财、冉小财抓获。
为了证实指控的犯罪，公诉机关向本院移送了相关证据，据此认为被告人冉大财、冉小财的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定的盗窃罪，建议对被告人冉大财判处有期徒刑一年又一个月，对被告人冉小财判处有期徒刑一年。
庭审中，被告人冉大财对起诉书犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，亦不做辩解，且签字具结。其辩护人辩称：被告人归案后能如实供述其犯罪事实，系坦白，自愿认罪认罚，且被告人系从犯，请求对被告人从轻处罚。
被告人冉小财对起诉书指控犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，亦不做辩解，且签字具结；其辩护人辩称：被告人归案后能如实供述其犯罪事实，系坦白，自愿认罪认罚，且被告人系从犯，请求对被告人从轻处罚。
经审理查明：2020年9月16日16时许，被告人冉大财、冉小财伙同"幺某毛"（在逃）窜至新城区XX号楼XX单元XX房间，由"幺某毛"开锁后，冉大财与"幺某毛"入户行窃，冉小财在楼道望风，三人在该户盗得现金2500元以及首饰八件（经鉴定，被盗首饰价值6374元）。三人逃离时被回家的被害人王某某发现，一路跟随，期间装有赃物的黑包在三人之间传递，后在交警的协助下将被告人冉大财、冉小财抓获，并在冉大财身上现场查获被盗财物及作案工具开锁工具十支、银色内六棱工具一个、银色内六棱套管一个、银色T型工具一个、镊子一个。被盗财物已发还被害人。
上述事实，有经庭审质证、认证的公安机关的受案登记表、立案决定书、抓获经过，被害人王某某的报案材料及陈述，被害人董某某的陈述，视频观看记录及截图，指认现场笔录及照片，辨认笔录及照片，扣押清单及收条，价格认定结论书，江苏省海门市人民法院（2013）门刑二初字第0009号刑事判决书及释放证明书，贵州省盘县人民法院（2008）黔盘刑初字第477号刑事判决书及释放证明书，被告人冉大财、冉小财的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人冉大财、冉小财以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，数额较大，二被告人的行为均已构成《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定的盗窃罪。西安市新城区人民检察院指控被告人冉大财、冉小财盗窃的犯罪事实及罪名成立，依法应予惩处。二被告人系累犯，依法均应从重处罚；唯二被告人能如实供述犯罪事实，系坦白，又能自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。二辩护人关于被告人系从犯之辩称理由，经查，被告人冉大财以非法占有为目的，主动入户盗窃，行为积极；被告人冉小财在盗窃过程中，各有分工，不分主次，作用相当，故对二被告人不认定为从犯，辩护人此节辩称理由不能成立，不予采纳；二辩护人其余辩称理由成立，本院予以采信。综上，根据被告人冉大财、冉小财的犯罪事实、性质、情节以及社会危害程度，结合公诉机关的量刑建议，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《最高人民法院、最高人民检察院》第十四条之规定，判决如下：
一、被告人冉大财犯盗窃罪，判处有期徒刑一年又一个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月16日起至2021年10月15日止），并处罚金人民币一万元（在本判决生效后三个月内缴纳）；
二、被告人冉小财犯盗窃罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月16日起至2021年9月15日止），并处罚金人民币一万元（在本判决生效后三个月内缴纳）；
三、作案工具开锁工具十支、银色内六棱工具一个、银色内六棱套管一个、银色T型工具一个、镊子一个依法予以没收，由扣押机关西安市公安局新城分局予以执行。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 李*微
人民陪审员 王*康
人民陪审员 吉*兰
二〇二一年三月八日
书 记 员 何 * 坤
关联公司
西安市新城区人民检察院
律师事务所
律师事务所
冉大财,冉小财盗窃罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院
刑 事 判 决 书
（2021）陕0102刑初4*号
公诉机关西安市新城区人民检察院。
被告人冉大财，*，土家族，文盲或半文盲，无业，户籍所在地贵州省铜仁市。2013年6月20日因犯盗窃罪被江苏省海门市人民法院判处有期徒刑四年六个月，于2016年11月1日减刑释放。2020年9月16日因涉嫌犯盗窃罪被抓获，次日被刑事拘留，同年10月22日被依法逮捕。现羁押于西安市新城区看守所。
指定辩护人马某立，陕西尊知律师事务所律师。
指定辩护人杨某迪，陕西尊知律师事务所实习律师。
被告人冉小财，*，土家族，初中文化，无业，户籍所在地贵州省铜仁市。2008年11月18日因犯盗窃罪被贵州省盘县人民法院判处有期徒刑十一年，于2016年3月14日减刑释放。2020年9月16日因涉嫌犯盗窃罪被抓获，次日被刑事拘留，同年10月22日被依法逮捕。现羁押于西安市新城区看守所。
指定辩护人付某娟，陕西云迈律师事务所律师。
西安市新城区人民检察院以新检一部刑诉（2021）Z6号起诉书指控被告人冉大财、冉小财犯盗窃罪，于2021年1月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西安市新城区人民检察院指派检察官李红出庭支持公诉，被告人冉大财及其指定辩护人马某立、杨某迪，被告人冉小财及其指定辩护人付某娟到庭参加诉讼。现已审理终结。
西安市新城区人民检察院指控：
2020年9月16日16时许，被告人冉大财、冉小财、幺某毛（绰号）窜至新城区XX号楼XX单元XX房间，由幺某毛（在逃）开锁后，冉大财与幺某毛入户行窃，冉小财在楼道望风，三人在该户盗得现金2500元以及若干首饰（经鉴定，被盗首饰价值6374元）。三人逃离时被回家的被害人王某某发现，一路跟随，期间装有赃物的黑包在三人之间传递，后在交警的协助下将被告人冉大财、冉小财抓获。
为了证实指控的犯罪，公诉机关向本院移送了相关证据，据此认为被告人冉大财、冉小财的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定的盗窃罪，建议对被告人冉大财判处有期徒刑一年又一个月，对被告人冉小财判处有期徒刑一年。
庭审中，被告人冉大财对起诉书犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，亦不做辩解，且签字具结。其辩护人辩称：被告人归案后能如实供述其犯罪事实，系坦白，自愿认罪认罚，且被告人系从犯，请求对被告人从轻处罚。
被告人冉小财对起诉书指控犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，亦不做辩解，且签字具结；其辩护人辩称：被告人归案后能如实供述其犯罪事实，系坦白，自愿认罪认罚，且被告人系从犯，请求对被告人从轻处罚。
经审理查明：2020年9月16日16时许，被告人冉大财、冉小财伙同"幺某毛"（在逃）窜至新城区XX号楼XX单元XX房间，由"幺某毛"开锁后，冉大财与"幺某毛"入户行窃，冉小财在楼道望风，三人在该户盗得现金2500元以及首饰八件（经鉴定，被盗首饰价值6374元）。三人逃离时被回家的被害人王某某发现，一路跟随，期间装有赃物的黑包在三人之间传递，后在交警的协助下将被告人冉大财、冉小财抓获，并在冉大财身上现场查获被盗财物及作案工具开锁工具十支、银色内六棱工具一个、银色内六棱套管一个、银色T型工具一个、镊子一个。被盗财物已发还被害人。
上述事实，有经庭审质证、认证的公安机关的受案登记表、立案决定书、抓获经过，被害人王某某的报案材料及陈述，被害人董某某的陈述，视频观看记录及截图，指认现场笔录及照片，辨认笔录及照片，扣押清单及收条，价格认定结论书，江苏省海门市人民法院（2013）门刑二初字第0009号刑事判决书及释放证明书，贵州省盘县人民法院（2008）黔盘刑初字第477号刑事判决书及释放证明书，被告人冉大财、冉小财的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人冉大财、冉小财以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，数额较大，二被告人的行为均已构成《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定的盗窃罪。西安市新城区人民检察院指控被告人冉大财、冉小财盗窃的犯罪事实及罪名成立，依法应予惩处。二被告人系累犯，依法均应从重处罚；唯二被告人能如实供述犯罪事实，系坦白，又能自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。二辩护人关于被告人系从犯之辩称理由，经查，被告人冉大财以非法占有为目的，主动入户盗窃，行为积极；被告人冉小财在盗窃过程中，各有分工，不分主次，作用相当，故对二被告人不认定为从犯，辩护人此节辩称理由不能成立，不予采纳；二辩护人其余辩称理由成立，本院予以采信。综上，根据被告人冉大财、冉小财的犯罪事实、性质、情节以及社会危害程度，结合公诉机关的量刑建议，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《最高人民法院、最高人民检察院》第十四条之规定，判决如下：
一、被告人冉大财犯盗窃罪，判处有期徒刑一年又一个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月16日起至2021年10月15日止），并处罚金人民币一万元（在本判决生效后三个月内缴纳）；
二、被告人冉小财犯盗窃罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月16日起至2021年9月15日止），并处罚金人民币一万元（在本判决生效后三个月内缴纳）；
三、作案工具开锁工具十支、银色内六棱工具一个、银色内六棱套管一个、银色T型工具一个、镊子一个依法予以没收，由扣押机关西安市公安局新城分局予以执行。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 李*微
人民陪审员 王*康
人民陪审员 吉*兰
二〇二一年三月八日
书 记 员 何 * 坤
关联公司
西安市新城区人民检察院
律师事务所
律师事务所
冉大财,冉小财盗窃罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院
刑 事 判 决 书
（2021）陕0102刑初4*号
公诉机关西安市新城区人民检察院。
被告人冉大财，*，土家族，文盲或半文盲，无业，户籍所在地贵州省铜仁市。2013年6月20日因犯盗窃罪被江苏省海门市人民法院判处有期徒刑四年六个月，于2016年11月1日减刑释放。2020年9月16日因涉嫌犯盗窃罪被抓获，次日被刑事拘留，同年10月22日被依法逮捕。现羁押于西安市新城区看守所。
指定辩护人马某立，陕西尊知律师事务所律师。
指定辩护人杨某迪，陕西尊知律师事务所实习律师。
被告人冉小财，*，土家族，初中文化，无业，户籍所在地贵州省铜仁市。2008年11月18日因犯盗窃罪被贵州省盘县人民法院判处有期徒刑十一年，于2016年3月14日减刑释放。2020年9月16日因涉嫌犯盗窃罪被抓获，次日被刑事拘留，同年10月22日被依法逮捕。现羁押于西安市新城区看守所。
指定辩护人付某娟，陕西云迈律师事务所律师。
西安市新城区人民检察院以新检一部刑诉（2021）Z6号起诉书指控被告人冉大财、冉小财犯盗窃罪，于2021年1月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西安市新城区人民检察院指派检察官李红出庭支持公诉，被告人冉大财及其指定辩护人马某立、杨某迪，被告人冉小财及其指定辩护人付某娟到庭参加诉讼。现已审理终结。
西安市新城区人民检察院指控：
2020年9月16日16时许，被告人冉大财、冉小财、幺某毛（绰号）窜至新城区XX号楼XX单元XX房间，由幺某毛（在逃）开锁后，冉大财与幺某毛入户行窃，冉小财在楼道望风，三人在该户盗得现金2500元以及若干首饰（经鉴定，被盗首饰价值6374元）。三人逃离时被回家的被害人王某某发现，一路跟随，期间装有赃物的黑包在三人之间传递，后在交警的协助下将被告人冉大财、冉小财抓获。
为了证实指控的犯罪，公诉机关向本院移送了相关证据，据此认为被告人冉大财、冉小财的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定的盗窃罪，建议对被告人冉大财判处有期徒刑一年又一个月，对被告人冉小财判处有期徒刑一年。
庭审中，被告人冉大财对起诉书犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，亦不做辩解，且签字具结。其辩护人辩称：被告人归案后能如实供述其犯罪事实，系坦白，自愿认罪认罚，且被告人系从犯，请求对被告人从轻处罚。
被告人冉小财对起诉书指控犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，亦不做辩解，且签字具结；其辩护人辩称：被告人归案后能如实供述其犯罪事实，系坦白，自愿认罪认罚，且被告人系从犯，请求对被告人从轻处罚。
经审理查明：2020年9月16日16时许，被告人冉大财、冉小财伙同"幺某毛"（在逃）窜至新城区XX号楼XX单元XX房间，由"幺某毛"开锁后，冉大财与"幺某毛"入户行窃，冉小财在楼道望风，三人在该户盗得现金2500元以及首饰八件（经鉴定，被盗首饰价值6374元）。三人逃离时被回家的被害人王某某发现，一路跟随，期间装有赃物的黑包在三人之间传递，后在交警的协助下将被告人冉大财、冉小财抓获，并在冉大财身上现场查获被盗财物及作案工具开锁工具十支、银色内六棱工具一个、银色内六棱套管一个、银色T型工具一个、镊子一个。被盗财物已发还被害人。
上述事实，有经庭审质证、认证的公安机关的受案登记表、立案决定书、抓获经过，被害人王某某的报案材料及陈述，被害人董某某的陈述，视频观看记录及截图，指认现场笔录及照片，辨认笔录及照片，扣押清单及收条，价格认定结论书，江苏省海门市人民法院（2013）门刑二初字第0009号刑事判决书及释放证明书，贵州省盘县人民法院（2008）黔盘刑初字第477号刑事判决书及释放证明书，被告人冉大财、冉小财的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人冉大财、冉小财以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，数额较大，二被告人的行为均已构成《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定的盗窃罪。西安市新城区人民检察院指控被告人冉大财、冉小财盗窃的犯罪事实及罪名成立，依法应予惩处。二被告人系累犯，依法均应从重处罚；唯二被告人能如实供述犯罪事实，系坦白，又能自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。二辩护人关于被告人系从犯之辩称理由，经查，被告人冉大财以非法占有为目的，主动入户盗窃，行为积极；被告人冉小财在盗窃过程中，各有分工，不分主次，作用相当，故对二被告人不认定为从犯，辩护人此节辩称理由不能成立，不予采纳；二辩护人其余辩称理由成立，本院予以采信。综上，根据被告人冉大财、冉小财的犯罪事实、性质、情节以及社会危害程度，结合公诉机关的量刑建议，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《最高人民法院、最高人民检察院》第十四条之规定，判决如下：
一、被告人冉大财犯盗窃罪，判处有期徒刑一年又一个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月16日起至2021年10月15日止），并处罚金人民币一万元（在本判决生效后三个月内缴纳）；
二、被告人冉小财犯盗窃罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月16日起至2021年9月15日止），并处罚金人民币一万元（在本判决生效后三个月内缴纳）；
三、作案工具开锁工具十支、银色内六棱工具一个、银色内六棱套管一个、银色T型工具一个、镊子一个依法予以没收，由扣押机关西安市公安局新城分局予以执行。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 李*微
人民陪审员 王*康
人民陪审员 吉*兰
二〇二一年三月八日
书 记 员 何 * 坤
关联公司
西安市新城区人民检察院
律师事务所
律师事务所
冉大财,冉小财盗窃罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院
刑 事 判 决 书
（2021）陕0102刑初4*号
公诉机关西安市新城区人民检察院。
被告人冉大财，*，土家族，文盲或半文盲，无业，户籍所在地贵州省铜仁市。2013年6月20日因犯盗窃罪被江苏省海门市人民法院判处有期徒刑四年六个月，于2016年11月1日减刑释放。2020年9月16日因涉嫌犯盗窃罪被抓获，次日被刑事拘留，同年10月22日被依法逮捕。现羁押于西安市新城区看守所。
指定辩护人马某立，陕西尊知律师事务所律师。
指定辩护人杨某迪，陕西尊知律师事务所实习律师。
被告人冉小财，*，土家族，初中文化，无业，户籍所在地贵州省铜仁市。2008年11月18日因犯盗窃罪被贵州省盘县人民法院判处有期徒刑十一年，于2016年3月14日减刑释放。2020年9月16日因涉嫌犯盗窃罪被抓获，次日被刑事拘留，同年10月22日被依法逮捕。现羁押于西安市新城区看守所。
指定辩护人付某娟，陕西云迈律师事务所律师。
西安市新城区人民检察院以新检一部刑诉（2021）Z6号起诉书指控被告人冉大财、冉小财犯盗窃罪，于2021年1月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西安市新城区人民检察院指派检察官李红出庭支持公诉，被告人冉大财及其指定辩护人马某立、杨某迪，被告人冉小财及其指定辩护人付某娟到庭参加诉讼。现已审理终结。
西安市新城区人民检察院指控：
2020年9月16日16时许，被告人冉大财、冉小财、幺某毛（绰号）窜至新城区XX号楼XX单元XX房间，由幺某毛（在逃）开锁后，冉大财与幺某毛入户行窃，冉小财在楼道望风，三人在该户盗得现金2500元以及若干首饰（经鉴定，被盗首饰价值6374元）。三人逃离时被回家的被害人王某某发现，一路跟随，期间装有赃物的黑包在三人之间传递，后在交警的协助下将被告人冉大财、冉小财抓获。
为了证实指控的犯罪，公诉机关向本院移送了相关证据，据此认为被告人冉大财、冉小财的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定的盗窃罪，建议对被告人冉大财判处有期徒刑一年又一个月，对被告人冉小财判处有期徒刑一年。
庭审中，被告人冉大财对起诉书犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，亦不做辩解，且签字具结。其辩护人辩称：被告人归案后能如实供述其犯罪事实，系坦白，自愿认罪认罚，且被告人系从犯，请求对被告人从轻处罚。
被告人冉小财对起诉书指控犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，亦不做辩解，且签字具结；其辩护人辩称：被告人归案后能如实供述其犯罪事实，系坦白，自愿认罪认罚，且被告人系从犯，请求对被告人从轻处罚。
经审理查明：2020年9月16日16时许，被告人冉大财、冉小财伙同"幺某毛"（在逃）窜至新城区XX号楼XX单元XX房间，由"幺某毛"开锁后，冉大财与"幺某毛"入户行窃，冉小财在楼道望风，三人在该户盗得现金2500元以及首饰八件（经鉴定，被盗首饰价值6374元）。三人逃离时被回家的被害人王某某发现，一路跟随，期间装有赃物的黑包在三人之间传递，后在交警的协助下将被告人冉大财、冉小财抓获，并在冉大财身上现场查获被盗财物及作案工具开锁工具十支、银色内六棱工具一个、银色内六棱套管一个、银色T型工具一个、镊子一个。被盗财物已发还被害人。
上述事实，有经庭审质证、认证的公安机关的受案登记表、立案决定书、抓获经过，被害人王某某的报案材料及陈述，被害人董某某的陈述，视频观看记录及截图，指认现场笔录及照片，辨认笔录及照片，扣押清单及收条，价格认定结论书，江苏省海门市人民法院（2013）门刑二初字第0009号刑事判决书及释放证明书，贵州省盘县人民法院（2008）黔盘刑初字第477号刑事判决书及释放证明书，被告人冉大财、冉小财的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人冉大财、冉小财以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，数额较大，二被告人的行为均已构成《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定的盗窃罪。西安市新城区人民检察院指控被告人冉大财、冉小财盗窃的犯罪事实及罪名成立，依法应予惩处。二被告人系累犯，依法均应从重处罚；唯二被告人能如实供述犯罪事实，系坦白，又能自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。二辩护人关于被告人系从犯之辩称理由，经查，被告人冉大财以非法占有为目的，主动入户盗窃，行为积极；被告人冉小财在盗窃过程中，各有分工，不分主次，作用相当，故对二被告人不认定为从犯，辩护人此节辩称理由不能成立，不予采纳；二辩护人其余辩称理由成立，本院予以采信。综上，根据被告人冉大财、冉小财的犯罪事实、性质、情节以及社会危害程度，结合公诉机关的量刑建议，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《最高人民法院、最高人民检察院》第十四条之规定，判决如下：
一、被告人冉大财犯盗窃罪，判处有期徒刑一年又一个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月16日起至2021年10月15日止），并处罚金人民币一万元（在本判决生效后三个月内缴纳）；
二、被告人冉小财犯盗窃罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月16日起至2021年9月15日止），并处罚金人民币一万元（在本判决生效后三个月内缴纳）；
三、作案工具开锁工具十支、银色内六棱工具一个、银色内六棱套管一个、银色T型工具一个、镊子一个依法予以没收，由扣押机关西安市公安局新城分局予以执行。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 李*微
人民陪审员 王*康
人民陪审员 吉*兰
二〇二一年三月八日
书 记 员 何 * 坤
关联公司
西安市新城区人民检察院
律师事务所
律师事务所
冉大财,冉小财盗窃罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院
刑 事 判 决 书
（2021）陕0102刑初4*号
公诉机关西安市新城区人民检察院。
被告人冉大财，*，土家族，文盲或半文盲，无业，户籍所在地贵州省铜仁市。2013年6月20日因犯盗窃罪被江苏省海门市人民法院判处有期徒刑四年六个月，于2016年11月1日减刑释放。2020年9月16日因涉嫌犯盗窃罪被抓获，次日被刑事拘留，同年10月22日被依法逮捕。现羁押于西安市新城区看守所。
指定辩护人马某立，陕西尊知律师事务所律师。
指定辩护人杨某迪，陕西尊知律师事务所实习律师。
被告人冉小财，*，土家族，初中文化，无业，户籍所在地贵州省铜仁市。2008年11月18日因犯盗窃罪被贵州省盘县人民法院判处有期徒刑十一年，于2016年3月14日减刑释放。2020年9月16日因涉嫌犯盗窃罪被抓获，次日被刑事拘留，同年10月22日被依法逮捕。现羁押于西安市新城区看守所。
指定辩护人付某娟，陕西云迈律师事务所律师。
西安市新城区人民检察院以新检一部刑诉（2021）Z6号起诉书指控被告人冉大财、冉小财犯盗窃罪，于2021年1月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西安市新城区人民检察院指派检察官李红出庭支持公诉，被告人冉大财及其指定辩护人马某立、杨某迪，被告人冉小财及其指定辩护人付某娟到庭参加诉讼。现已审理终结。
西安市新城区人民检察院指控：
2020年9月16日16时许，被告人冉大财、冉小财、幺某毛（绰号）窜至新城区XX号楼XX单元XX房间，由幺某毛（在逃）开锁后，冉大财与幺某毛入户行窃，冉小财在楼道望风，三人在该户盗得现金2500元以及若干首饰（经鉴定，被盗首饰价值6374元）。三人逃离时被回家的被害人王某某发现，一路跟随，期间装有赃物的黑包在三人之间传递，后在交警的协助下将被告人冉大财、冉小财抓获。
为了证实指控的犯罪，公诉机关向本院移送了相关证据，据此认为被告人冉大财、冉小财的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定的盗窃罪，建议对被告人冉大财判处有期徒刑一年又一个月，对被告人冉小财判处有期徒刑一年。
庭审中，被告人冉大财对起诉书犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，亦不做辩解，且签字具结。其辩护人辩称：被告人归案后能如实供述其犯罪事实，系坦白，自愿认罪认罚，且被告人系从犯，请求对被告人从轻处罚。
被告人冉小财对起诉书指控犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，亦不做辩解，且签字具结；其辩护人辩称：被告人归案后能如实供述其犯罪事实，系坦白，自愿认罪认罚，且被告人系从犯，请求对被告人从轻处罚。
经审理查明：2020年9月16日16时许，被告人冉大财、冉小财伙同"幺某毛"（在逃）窜至新城区XX号楼XX单元XX房间，由"幺某毛"开锁后，冉大财与"幺某毛"入户行窃，冉小财在楼道望风，三人在该户盗得现金2500元以及首饰八件（经鉴定，被盗首饰价值6374元）。三人逃离时被回家的被害人王某某发现，一路跟随，期间装有赃物的黑包在三人之间传递，后在交警的协助下将被告人冉大财、冉小财抓获，并在冉大财身上现场查获被盗财物及作案工具开锁工具十支、银色内六棱工具一个、银色内六棱套管一个、银色T型工具一个、镊子一个。被盗财物已发还被害人。
上述事实，有经庭审质证、认证的公安机关的受案登记表、立案决定书、抓获经过，被害人王某某的报案材料及陈述，被害人董某某的陈述，视频观看记录及截图，指认现场笔录及照片，辨认笔录及照片，扣押清单及收条，价格认定结论书，江苏省海门市人民法院（2013）门刑二初字第0009号刑事判决书及释放证明书，贵州省盘县人民法院（2008）黔盘刑初字第477号刑事判决书及释放证明书，被告人冉大财、冉小财的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人冉大财、冉小财以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，数额较大，二被告人的行为均已构成《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定的盗窃罪。西安市新城区人民检察院指控被告人冉大财、冉小财盗窃的犯罪事实及罪名成立，依法应予惩处。二被告人系累犯，依法均应从重处罚；唯二被告人能如实供述犯罪事实，系坦白，又能自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。二辩护人关于被告人系从犯之辩称理由，经查，被告人冉大财以非法占有为目的，主动入户盗窃，行为积极；被告人冉小财在盗窃过程中，各有分工，不分主次，作用相当，故对二被告人不认定为从犯，辩护人此节辩称理由不能成立，不予采纳；二辩护人其余辩称理由成立，本院予以采信。综上，根据被告人冉大财、冉小财的犯罪事实、性质、情节以及社会危害程度，结合公诉机关的量刑建议，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《最高人民法院、最高人民检察院》第十四条之规定，判决如下：
一、被告人冉大财犯盗窃罪，判处有期徒刑一年又一个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月16日起至2021年10月15日止），并处罚金人民币一万元（在本判决生效后三个月内缴纳）；
二、被告人冉小财犯盗窃罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月16日起至2021年9月15日止），并处罚金人民币一万元（在本判决生效后三个月内缴纳）；
三、作案工具开锁工具十支、银色内六棱工具一个、银色内六棱套管一个、银色T型工具一个、镊子一个依法予以没收，由扣押机关西安市公安局新城分局予以执行。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 李*微
人民陪审员 王*康
人民陪审员 吉*兰
二〇二一年三月八日
书 记 员 何 * 坤
关联公司
西安市新城区人民检察院
律师事务所
律师事务所
冉大财,冉小财盗窃罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院
刑 事 判 决 书
（2021）陕0102刑初4*号
公诉机关西安市新城区人民检察院。
被告人冉大财，*，土家族，文盲或半文盲，无业，户籍所在地贵州省铜仁市。2013年6月20日因犯盗窃罪被江苏省海门市人民法院判处有期徒刑四年六个月，于2016年11月1日减刑释放。2020年9月16日因涉嫌犯盗窃罪被抓获，次日被刑事拘留，同年10月22日被依法逮捕。现羁押于西安市新城区看守所。
指定辩护人马某立，陕西尊知律师事务所律师。
指定辩护人杨某迪，陕西尊知律师事务所实习律师。
被告人冉小财，*，土家族，初中文化，无业，户籍所在地贵州省铜仁市。2008年11月18日因犯盗窃罪被贵州省盘县人民法院判处有期徒刑十一年，于2016年3月14日减刑释放。2020年9月16日因涉嫌犯盗窃罪被抓获，次日被刑事拘留，同年10月22日被依法逮捕。现羁押于西安市新城区看守所。
指定辩护人付某娟，陕西云迈律师事务所律师。
西安市新城区人民检察院以新检一部刑诉（2021）Z6号起诉书指控被告人冉大财、冉小财犯盗窃罪，于2021年1月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西安市新城区人民检察院指派检察官李红出庭支持公诉，被告人冉大财及其指定辩护人马某立、杨某迪，被告人冉小财及其指定辩护人付某娟到庭参加诉讼。现已审理终结。
西安市新城区人民检察院指控：
2020年9月16日16时许，被告人冉大财、冉小财、幺某毛（绰号）窜至新城区XX号楼XX单元XX房间，由幺某毛（在逃）开锁后，冉大财与幺某毛入户行窃，冉小财在楼道望风，三人在该户盗得现金2500元以及若干首饰（经鉴定，被盗首饰价值6374元）。三人逃离时被回家的被害人王某某发现，一路跟随，期间装有赃物的黑包在三人之间传递，后在交警的协助下将被告人冉大财、冉小财抓获。
为了证实指控的犯罪，公诉机关向本院移送了相关证据，据此认为被告人冉大财、冉小财的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定的盗窃罪，建议对被告人冉大财判处有期徒刑一年又一个月，对被告人冉小财判处有期徒刑一年。
庭审中，被告人冉大财对起诉书犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，亦不做辩解，且签字具结。其辩护人辩称：被告人归案后能如实供述其犯罪事实，系坦白，自愿认罪认罚，且被告人系从犯，请求对被告人从轻处罚。
被告人冉小财对起诉书指控犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，亦不做辩解，且签字具结；其辩护人辩称：被告人归案后能如实供述其犯罪事实，系坦白，自愿认罪认罚，且被告人系从犯，请求对被告人从轻处罚。
经审理查明：2020年9月16日16时许，被告人冉大财、冉小财伙同"幺某毛"（在逃）窜至新城区XX号楼XX单元XX房间，由"幺某毛"开锁后，冉大财与"幺某毛"入户行窃，冉小财在楼道望风，三人在该户盗得现金2500元以及首饰八件（经鉴定，被盗首饰价值6374元）。三人逃离时被回家的被害人王某某发现，一路跟随，期间装有赃物的黑包在三人之间传递，后在交警的协助下将被告人冉大财、冉小财抓获，并在冉大财身上现场查获被盗财物及作案工具开锁工具十支、银色内六棱工具一个、银色内六棱套管一个、银色T型工具一个、镊子一个。被盗财物已发还被害人。
上述事实，有经庭审质证、认证的公安机关的受案登记表、立案决定书、抓获经过，被害人王某某的报案材料及陈述，被害人董某某的陈述，视频观看记录及截图，指认现场笔录及照片，辨认笔录及照片，扣押清单及收条，价格认定结论书，江苏省海门市人民法院（2013）门刑二初字第0009号刑事判决书及释放证明书，贵州省盘县人民法院（2008）黔盘刑初字第477号刑事判决书及释放证明书，被告人冉大财、冉小财的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人冉大财、冉小财以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，数额较大，二被告人的行为均已构成《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定的盗窃罪。西安市新城区人民检察院指控被告人冉大财、冉小财盗窃的犯罪事实及罪名成立，依法应予惩处。二被告人系累犯，依法均应从重处罚；唯二被告人能如实供述犯罪事实，系坦白，又能自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。二辩护人关于被告人系从犯之辩称理由，经查，被告人冉大财以非法占有为目的，主动入户盗窃，行为积极；被告人冉小财在盗窃过程中，各有分工，不分主次，作用相当，故对二被告人不认定为从犯，辩护人此节辩称理由不能成立，不予采纳；二辩护人其余辩称理由成立，本院予以采信。综上，根据被告人冉大财、冉小财的犯罪事实、性质、情节以及社会危害程度，结合公诉机关的量刑建议，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《最高人民法院、最高人民检察院》第十四条之规定，判决如下：
一、被告人冉大财犯盗窃罪，判处有期徒刑一年又一个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月16日起至2021年10月15日止），并处罚金人民币一万元（在本判决生效后三个月内缴纳）；
二、被告人冉小财犯盗窃罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月16日起至2021年9月15日止），并处罚金人民币一万元（在本判决生效后三个月内缴纳）；
三、作案工具开锁工具十支、银色内六棱工具一个、银色内六棱套管一个、银色T型工具一个、镊子一个依法予以没收，由扣押机关西安市公安局新城分局予以执行。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 李*微
人民陪审员 王*康
人民陪审员 吉*兰
二〇二一年三月八日
书 记 员 何 * 坤
关联公司
西安市新城区人民检察院
律师事务所
律师事务所
冉大财,冉小财盗窃罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院
刑 事 判 决 书
（2021）陕0102刑初4*号
公诉机关西安市新城区人民检察院。
被告人冉大财，*，土家族，文盲或半文盲，无业，户籍所在地贵州省铜仁市。2013年6月20日因犯盗窃罪被江苏省海门市人民法院判处有期徒刑四年六个月，于2016年11月1日减刑释放。2020年9月16日因涉嫌犯盗窃罪被抓获，次日被刑事拘留，同年10月22日被依法逮捕。现羁押于西安市新城区看守所。
指定辩护人马某立，陕西尊知律师事务所律师。
指定辩护人杨某迪，陕西尊知律师事务所实习律师。
被告人冉小财，*，土家族，初中文化，无业，户籍所在地贵州省铜仁市。2008年11月18日因犯盗窃罪被贵州省盘县人民法院判处有期徒刑十一年，于2016年3月14日减刑释放。2020年9月16日因涉嫌犯盗窃罪被抓获，次日被刑事拘留，同年10月22日被依法逮捕。现羁押于西安市新城区看守所。
指定辩护人付某娟，陕西云迈律师事务所律师。
西安市新城区人民检察院以新检一部刑诉（2021）Z6号起诉书指控被告人冉大财、冉小财犯盗窃罪，于2021年1月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西安市新城区人民检察院指派检察官李红出庭支持公诉，被告人冉大财及其指定辩护人马某立、杨某迪，被告人冉小财及其指定辩护人付某娟到庭参加诉讼。现已审理终结。
西安市新城区人民检察院指控：
2020年9月16日16时许，被告人冉大财、冉小财、幺某毛（绰号）窜至新城区XX号楼XX单元XX房间，由幺某毛（在逃）开锁后，冉大财与幺某毛入户行窃，冉小财在楼道望风，三人在该户盗得现金2500元以及若干首饰（经鉴定，被盗首饰价值6374元）。三人逃离时被回家的被害人王某某发现，一路跟随，期间装有赃物的黑包在三人之间传递，后在交警的协助下将被告人冉大财、冉小财抓获。
为了证实指控的犯罪，公诉机关向本院移送了相关证据，据此认为被告人冉大财、冉小财的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定的盗窃罪，建议对被告人冉大财判处有期徒刑一年又一个月，对被告人冉小财判处有期徒刑一年。
庭审中，被告人冉大财对起诉书犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，亦不做辩解，且签字具结。其辩护人辩称：被告人归案后能如实供述其犯罪事实，系坦白，自愿认罪认罚，且被告人系从犯，请求对被告人从轻处罚。
被告人冉小财对起诉书指控犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，亦不做辩解，且签字具结；其辩护人辩称：被告人归案后能如实供述其犯罪事实，系坦白，自愿认罪认罚，且被告人系从犯，请求对被告人从轻处罚。
经审理查明：2020年9月16日16时许，被告人冉大财、冉小财伙同"幺某毛"（在逃）窜至新城区XX号楼XX单元XX房间，由"幺某毛"开锁后，冉大财与"幺某毛"入户行窃，冉小财在楼道望风，三人在该户盗得现金2500元以及首饰八件（经鉴定，被盗首饰价值6374元）。三人逃离时被回家的被害人王某某发现，一路跟随，期间装有赃物的黑包在三人之间传递，后在交警的协助下将被告人冉大财、冉小财抓获，并在冉大财身上现场查获被盗财物及作案工具开锁工具十支、银色内六棱工具一个、银色内六棱套管一个、银色T型工具一个、镊子一个。被盗财物已发还被害人。
上述事实，有经庭审质证、认证的公安机关的受案登记表、立案决定书、抓获经过，被害人王某某的报案材料及陈述，被害人董某某的陈述，视频观看记录及截图，指认现场笔录及照片，辨认笔录及照片，扣押清单及收条，价格认定结论书，江苏省海门市人民法院（2013）门刑二初字第0009号刑事判决书及释放证明书，贵州省盘县人民法院（2008）黔盘刑初字第477号刑事判决书及释放证明书，被告人冉大财、冉小财的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人冉大财、冉小财以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，数额较大，二被告人的行为均已构成《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定的盗窃罪。西安市新城区人民检察院指控被告人冉大财、冉小财盗窃的犯罪事实及罪名成立，依法应予惩处。二被告人系累犯，依法均应从重处罚；唯二被告人能如实供述犯罪事实，系坦白，又能自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。二辩护人关于被告人系从犯之辩称理由，经查，被告人冉大财以非法占有为目的，主动入户盗窃，行为积极；被告人冉小财在盗窃过程中，各有分工，不分主次，作用相当，故对二被告人不认定为从犯，辩护人此节辩称理由不能成立，不予采纳；二辩护人其余辩称理由成立，本院予以采信。综上，根据被告人冉大财、冉小财的犯罪事实、性质、情节以及社会危害程度，结合公诉机关的量刑建议，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《最高人民法院、最高人民检察院》第十四条之规定，判决如下：
一、被告人冉大财犯盗窃罪，判处有期徒刑一年又一个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月16日起至2021年10月15日止），并处罚金人民币一万元（在本判决生效后三个月内缴纳）；
二、被告人冉小财犯盗窃罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月16日起至2021年9月15日止），并处罚金人民币一万元（在本判决生效后三个月内缴纳）；
三、作案工具开锁工具十支、银色内六棱工具一个、银色内六棱套管一个、银色T型工具一个、镊子一个依法予以没收，由扣押机关西安市公安局新城分局予以执行。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 李*微
人民陪审员 王*康
人民陪审员 吉*兰
二〇二一年三月八日
书 记 员 何 * 坤
关联公司
西安市新城区人民检察院
律师事务所
律师事务所
冉大财,冉小财盗窃罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院
刑 事 判 决 书
（2021）陕0102刑初4*号
公诉机关西安市新城区人民检察院。
被告人冉大财，*，土家族，文盲或半文盲，无业，户籍所在地贵州省铜仁市。2013年6月20日因犯盗窃罪被江苏省海门市人民法院判处有期徒刑四年六个月，于2016年11月1日减刑释放。2020年9月16日因涉嫌犯盗窃罪被抓获，次日被刑事拘留，同年10月22日被依法逮捕。现羁押于西安市新城区看守所。
指定辩护人马某立，陕西尊知律师事务所律师。
指定辩护人杨某迪，陕西尊知律师事务所实习律师。
被告人冉小财，*，土家族，初中文化，无业，户籍所在地贵州省铜仁市。2008年11月18日因犯盗窃罪被贵州省盘县人民法院判处有期徒刑十一年，于2016年3月14日减刑释放。2020年9月16日因涉嫌犯盗窃罪被抓获，次日被刑事拘留，同年10月22日被依法逮捕。现羁押于西安市新城区看守所。
指定辩护人付某娟，陕西云迈律师事务所律师。
西安市新城区人民检察院以新检一部刑诉（2021）Z6号起诉书指控被告人冉大财、冉小财犯盗窃罪，于2021年1月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西安市新城区人民检察院指派检察官李红出庭支持公诉，被告人冉大财及其指定辩护人马某立、杨某迪，被告人冉小财及其指定辩护人付某娟到庭参加诉讼。现已审理终结。
西安市新城区人民检察院指控：
2020年9月16日16时许，被告人冉大财、冉小财、幺某毛（绰号）窜至新城区XX号楼XX单元XX房间，由幺某毛（在逃）开锁后，冉大财与幺某毛入户行窃，冉小财在楼道望风，三人在该户盗得现金2500元以及若干首饰（经鉴定，被盗首饰价值6374元）。三人逃离时被回家的被害人王某某发现，一路跟随，期间装有赃物的黑包在三人之间传递，后在交警的协助下将被告人冉大财、冉小财抓获。
为了证实指控的犯罪，公诉机关向本院移送了相关证据，据此认为被告人冉大财、冉小财的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定的盗窃罪，建议对被告人冉大财判处有期徒刑一年又一个月，对被告人冉小财判处有期徒刑一年。
庭审中，被告人冉大财对起诉书犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，亦不做辩解，且签字具结。其辩护人辩称：被告人归案后能如实供述其犯罪事实，系坦白，自愿认罪认罚，且被告人系从犯，请求对被告人从轻处罚。
被告人冉小财对起诉书指控犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，亦不做辩解，且签字具结；其辩护人辩称：被告人归案后能如实供述其犯罪事实，系坦白，自愿认罪认罚，且被告人系从犯，请求对被告人从轻处罚。
经审理查明：2020年9月16日16时许，被告人冉大财、冉小财伙同"幺某毛"（在逃）窜至新城区XX号楼XX单元XX房间，由"幺某毛"开锁后，冉大财与"幺某毛"入户行窃，冉小财在楼道望风，三人在该户盗得现金2500元以及首饰八件（经鉴定，被盗首饰价值6374元）。三人逃离时被回家的被害人王某某发现，一路跟随，期间装有赃物的黑包在三人之间传递，后在交警的协助下将被告人冉大财、冉小财抓获，并在冉大财身上现场查获被盗财物及作案工具开锁工具十支、银色内六棱工具一个、银色内六棱套管一个、银色T型工具一个、镊子一个。被盗财物已发还被害人。
上述事实，有经庭审质证、认证的公安机关的受案登记表、立案决定书、抓获经过，被害人王某某的报案材料及陈述，被害人董某某的陈述，视频观看记录及截图，指认现场笔录及照片，辨认笔录及照片，扣押清单及收条，价格认定结论书，江苏省海门市人民法院（2013）门刑二初字第0009号刑事判决书及释放证明书，贵州省盘县人民法院（2008）黔盘刑初字第477号刑事判决书及释放证明书，被告人冉大财、冉小财的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人冉大财、冉小财以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，数额较大，二被告人的行为均已构成《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定的盗窃罪。西安市新城区人民检察院指控被告人冉大财、冉小财盗窃的犯罪事实及罪名成立，依法应予惩处。二被告人系累犯，依法均应从重处罚；唯二被告人能如实供述犯罪事实，系坦白，又能自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。二辩护人关于被告人系从犯之辩称理由，经查，被告人冉大财以非法占有为目的，主动入户盗窃，行为积极；被告人冉小财在盗窃过程中，各有分工，不分主次，作用相当，故对二被告人不认定为从犯，辩护人此节辩称理由不能成立，不予采纳；二辩护人其余辩称理由成立，本院予以采信。综上，根据被告人冉大财、冉小财的犯罪事实、性质、情节以及社会危害程度，结合公诉机关的量刑建议，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《最高人民法院、最高人民检察院》第十四条之规定，判决如下：
一、被告人冉大财犯盗窃罪，判处有期徒刑一年又一个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月16日起至2021年10月15日止），并处罚金人民币一万元（在本判决生效后三个月内缴纳）；
二、被告人冉小财犯盗窃罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月16日起至2021年9月15日止），并处罚金人民币一万元（在本判决生效后三个月内缴纳）；
三、作案工具开锁工具十支、银色内六棱工具一个、银色内六棱套管一个、银色T型工具一个、镊子一个依法予以没收，由扣押机关西安市公安局新城分局予以执行。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 李*微
人民陪审员 王*康
人民陪审员 吉*兰
二〇二一年三月八日
书 记 员 何 * 坤
关联公司
西安市新城区人民检察院
律师事务所
律师事务所
冉大财,冉小财盗窃罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院
刑 事 判 决 书
（2021）陕0102刑初4*号
公诉机关西安市新城区人民检察院。
被告人冉大财，*，土家族，文盲或半文盲，无业，户籍所在地贵州省铜仁市。2013年6月20日因犯盗窃罪被江苏省海门市人民法院判处有期徒刑四年六个月，于2016年11月1日减刑释放。2020年9月16日因涉嫌犯盗窃罪被抓获，次日被刑事拘留，同年10月22日被依法逮捕。现羁押于西安市新城区看守所。
指定辩护人马某立，陕西尊知律师事务所律师。
指定辩护人杨某迪，陕西尊知律师事务所实习律师。
被告人冉小财，*，土家族，初中文化，无业，户籍所在地贵州省铜仁市。2008年11月18日因犯盗窃罪被贵州省盘县人民法院判处有期徒刑十一年，于2016年3月14日减刑释放。2020年9月16日因涉嫌犯盗窃罪被抓获，次日被刑事拘留，同年10月22日被依法逮捕。现羁押于西安市新城区看守所。
指定辩护人付某娟，陕西云迈律师事务所律师。
西安市新城区人民检察院以新检一部刑诉（2021）Z6号起诉书指控被告人冉大财、冉小财犯盗窃罪，于2021年1月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西安市新城区人民检察院指派检察官李红出庭支持公诉，被告人冉大财及其指定辩护人马某立、杨某迪，被告人冉小财及其指定辩护人付某娟到庭参加诉讼。现已审理终结。
西安市新城区人民检察院指控：
2020年9月16日16时许，被告人冉大财、冉小财、幺某毛（绰号）窜至新城区XX号楼XX单元XX房间，由幺某毛（在逃）开锁后，冉大财与幺某毛入户行窃，冉小财在楼道望风，三人在该户盗得现金2500元以及若干首饰（经鉴定，被盗首饰价值6374元）。三人逃离时被回家的被害人王某某发现，一路跟随，期间装有赃物的黑包在三人之间传递，后在交警的协助下将被告人冉大财、冉小财抓获。
为了证实指控的犯罪，公诉机关向本院移送了相关证据，据此认为被告人冉大财、冉小财的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定的盗窃罪，建议对被告人冉大财判处有期徒刑一年又一个月，对被告人冉小财判处有期徒刑一年。
庭审中，被告人冉大财对起诉书犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，亦不做辩解，且签字具结。其辩护人辩称：被告人归案后能如实供述其犯罪事实，系坦白，自愿认罪认罚，且被告人系从犯，请求对被告人从轻处罚。
被告人冉小财对起诉书指控犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，亦不做辩解，且签字具结；其辩护人辩称：被告人归案后能如实供述其犯罪事实，系坦白，自愿认罪认罚，且被告人系从犯，请求对被告人从轻处罚。
经审理查明：2020年9月16日16时许，被告人冉大财、冉小财伙同"幺某毛"（在逃）窜至新城区XX号楼XX单元XX房间，由"幺某毛"开锁后，冉大财与"幺某毛"入户行窃，冉小财在楼道望风，三人在该户盗得现金2500元以及首饰八件（经鉴定，被盗首饰价值6374元）。三人逃离时被回家的被害人王某某发现，一路跟随，期间装有赃物的黑包在三人之间传递，后在交警的协助下将被告人冉大财、冉小财抓获，并在冉大财身上现场查获被盗财物及作案工具开锁工具十支、银色内六棱工具一个、银色内六棱套管一个、银色T型工具一个、镊子一个。被盗财物已发还被害人。
上述事实，有经庭审质证、认证的公安机关的受案登记表、立案决定书、抓获经过，被害人王某某的报案材料及陈述，被害人董某某的陈述，视频观看记录及截图，指认现场笔录及照片，辨认笔录及照片，扣押清单及收条，价格认定结论书，江苏省海门市人民法院（2013）门刑二初字第0009号刑事判决书及释放证明书，贵州省盘县人民法院（2008）黔盘刑初字第477号刑事判决书及释放证明书，被告人冉大财、冉小财的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人冉大财、冉小财以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，数额较大，二被告人的行为均已构成《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定的盗窃罪。西安市新城区人民检察院指控被告人冉大财、冉小财盗窃的犯罪事实及罪名成立，依法应予惩处。二被告人系累犯，依法均应从重处罚；唯二被告人能如实供述犯罪事实，系坦白，又能自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。二辩护人关于被告人系从犯之辩称理由，经查，被告人冉大财以非法占有为目的，主动入户盗窃，行为积极；被告人冉小财在盗窃过程中，各有分工，不分主次，作用相当，故对二被告人不认定为从犯，辩护人此节辩称理由不能成立，不予采纳；二辩护人其余辩称理由成立，本院予以采信。综上，根据被告人冉大财、冉小财的犯罪事实、性质、情节以及社会危害程度，结合公诉机关的量刑建议，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《最高人民法院、最高人民检察院》第十四条之规定，判决如下：
一、被告人冉大财犯盗窃罪，判处有期徒刑一年又一个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月16日起至2021年10月15日止），并处罚金人民币一万元（在本判决生效后三个月内缴纳）；
二、被告人冉小财犯盗窃罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月16日起至2021年9月15日止），并处罚金人民币一万元（在本判决生效后三个月内缴纳）；
三、作案工具开锁工具十支、银色内六棱工具一个、银色内六棱套管一个、银色T型工具一个、镊子一个依法予以没收，由扣押机关西安市公安局新城分局予以执行。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 李*微
人民陪审员 王*康
人民陪审员 吉*兰
二〇二一年三月八日
书 记 员 何 * 坤
关联公司
西安市新城区人民检察院
律师事务所
律师事务所
冉大财,冉小财盗窃罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院
刑 事 判 决 书
（2021）陕0102刑初4*号
公诉机关西安市新城区人民检察院。
被告人冉大财，*，土家族，文盲或半文盲，无业，户籍所在地贵州省铜仁市。2013年6月20日因犯盗窃罪被江苏省海门市人民法院判处有期徒刑四年六个月，于2016年11月1日减刑释放。2020年9月16日因涉嫌犯盗窃罪被抓获，次日被刑事拘留，同年10月22日被依法逮捕。现羁押于西安市新城区看守所。
指定辩护人马某立，陕西尊知律师事务所律师。
指定辩护人杨某迪，陕西尊知律师事务所实习律师。
被告人冉小财，*，土家族，初中文化，无业，户籍所在地贵州省铜仁市。2008年11月18日因犯盗窃罪被贵州省盘县人民法院判处有期徒刑十一年，于2016年3月14日减刑释放。2020年9月16日因涉嫌犯盗窃罪被抓获，次日被刑事拘留，同年10月22日被依法逮捕。现羁押于西安市新城区看守所。
指定辩护人付某娟，陕西云迈律师事务所律师。
西安市新城区人民检察院以新检一部刑诉（2021）Z6号起诉书指控被告人冉大财、冉小财犯盗窃罪，于2021年1月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西安市新城区人民检察院指派检察官李红出庭支持公诉，被告人冉大财及其指定辩护人马某立、杨某迪，被告人冉小财及其指定辩护人付某娟到庭参加诉讼。现已审理终结。
西安市新城区人民检察院指控：
2020年9月16日16时许，被告人冉大财、冉小财、幺某毛（绰号）窜至新城区XX号楼XX单元XX房间，由幺某毛（在逃）开锁后，冉大财与幺某毛入户行窃，冉小财在楼道望风，三人在该户盗得现金2500元以及若干首饰（经鉴定，被盗首饰价值6374元）。三人逃离时被回家的被害人王某某发现，一路跟随，期间装有赃物的黑包在三人之间传递，后在交警的协助下将被告人冉大财、冉小财抓获。
为了证实指控的犯罪，公诉机关向本院移送了相关证据，据此认为被告人冉大财、冉小财的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定的盗窃罪，建议对被告人冉大财判处有期徒刑一年又一个月，对被告人冉小财判处有期徒刑一年。
庭审中，被告人冉大财对起诉书犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，亦不做辩解，且签字具结。其辩护人辩称：被告人归案后能如实供述其犯罪事实，系坦白，自愿认罪认罚，且被告人系从犯，请求对被告人从轻处罚。
被告人冉小财对起诉书指控犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，亦不做辩解，且签字具结；其辩护人辩称：被告人归案后能如实供述其犯罪事实，系坦白，自愿认罪认罚，且被告人系从犯，请求对被告人从轻处罚。
经审理查明：2020年9月16日16时许，被告人冉大财、冉小财伙同"幺某毛"（在逃）窜至新城区XX号楼XX单元XX房间，由"幺某毛"开锁后，冉大财与"幺某毛"入户行窃，冉小财在楼道望风，三人在该户盗得现金2500元以及首饰八件（经鉴定，被盗首饰价值6374元）。三人逃离时被回家的被害人王某某发现，一路跟随，期间装有赃物的黑包在三人之间传递，后在交警的协助下将被告人冉大财、冉小财抓获，并在冉大财身上现场查获被盗财物及作案工具开锁工具十支、银色内六棱工具一个、银色内六棱套管一个、银色T型工具一个、镊子一个。被盗财物已发还被害人。
上述事实，有经庭审质证、认证的公安机关的受案登记表、立案决定书、抓获经过，被害人王某某的报案材料及陈述，被害人董某某的陈述，视频观看记录及截图，指认现场笔录及照片，辨认笔录及照片，扣押清单及收条，价格认定结论书，江苏省海门市人民法院（2013）门刑二初字第0009号刑事判决书及释放证明书，贵州省盘县人民法院（2008）黔盘刑初字第477号刑事判决书及释放证明书，被告人冉大财、冉小财的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人冉大财、冉小财以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，数额较大，二被告人的行为均已构成《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定的盗窃罪。西安市新城区人民检察院指控被告人冉大财、冉小财盗窃的犯罪事实及罪名成立，依法应予惩处。二被告人系累犯，依法均应从重处罚；唯二被告人能如实供述犯罪事实，系坦白，又能自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。二辩护人关于被告人系从犯之辩称理由，经查，被告人冉大财以非法占有为目的，主动入户盗窃，行为积极；被告人冉小财在盗窃过程中，各有分工，不分主次，作用相当，故对二被告人不认定为从犯，辩护人此节辩称理由不能成立，不予采纳；二辩护人其余辩称理由成立，本院予以采信。综上，根据被告人冉大财、冉小财的犯罪事实、性质、情节以及社会危害程度，结合公诉机关的量刑建议，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《最高人民法院、最高人民检察院》第十四条之规定，判决如下：
一、被告人冉大财犯盗窃罪，判处有期徒刑一年又一个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月16日起至2021年10月15日止），并处罚金人民币一万元（在本判决生效后三个月内缴纳）；
二、被告人冉小财犯盗窃罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月16日起至2021年9月15日止），并处罚金人民币一万元（在本判决生效后三个月内缴纳）；
三、作案工具开锁工具十支、银色内六棱工具一个、银色内六棱套管一个、银色T型工具一个、镊子一个依法予以没收，由扣押机关西安市公安局新城分局予以执行。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 李*微
人民陪审员 王*康
人民陪审员 吉*兰
二〇二一年三月八日
书 记 员 何 * 坤
关联公司
西安市新城区人民检察院
律师事务所
律师事务所
冉大财,冉小财盗窃罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院
刑 事 判 决 书
（2021）陕0102刑初4*号
公诉机关西安市新城区人民检察院。
被告人冉大财，*，土家族，文盲或半文盲，无业，户籍所在地贵州省铜仁市。2013年6月20日因犯盗窃罪被江苏省海门市人民法院判处有期徒刑四年六个月，于2016年11月1日减刑释放。2020年9月16日因涉嫌犯盗窃罪被抓获，次日被刑事拘留，同年10月22日被依法逮捕。现羁押于西安市新城区看守所。
指定辩护人马某立，陕西尊知律师事务所律师。
指定辩护人杨某迪，陕西尊知律师事务所实习律师。
被告人冉小财，*，土家族，初中文化，无业，户籍所在地贵州省铜仁市。2008年11月18日因犯盗窃罪被贵州省盘县人民法院判处有期徒刑十一年，于2016年3月14日减刑释放。2020年9月16日因涉嫌犯盗窃罪被抓获，次日被刑事拘留，同年10月22日被依法逮捕。现羁押于西安市新城区看守所。
指定辩护人付某娟，陕西云迈律师事务所律师。
西安市新城区人民检察院以新检一部刑诉（2021）Z6号起诉书指控被告人冉大财、冉小财犯盗窃罪，于2021年1月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西安市新城区人民检察院指派检察官李红出庭支持公诉，被告人冉大财及其指定辩护人马某立、杨某迪，被告人冉小财及其指定辩护人付某娟到庭参加诉讼。现已审理终结。
西安市新城区人民检察院指控：
2020年9月16日16时许，被告人冉大财、冉小财、幺某毛（绰号）窜至新城区XX号楼XX单元XX房间，由幺某毛（在逃）开锁后，冉大财与幺某毛入户行窃，冉小财在楼道望风，三人在该户盗得现金2500元以及若干首饰（经鉴定，被盗首饰价值6374元）。三人逃离时被回家的被害人王某某发现，一路跟随，期间装有赃物的黑包在三人之间传递，后在交警的协助下将被告人冉大财、冉小财抓获。
为了证实指控的犯罪，公诉机关向本院移送了相关证据，据此认为被告人冉大财、冉小财的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定的盗窃罪，建议对被告人冉大财判处有期徒刑一年又一个月，对被告人冉小财判处有期徒刑一年。
庭审中，被告人冉大财对起诉书犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，亦不做辩解，且签字具结。其辩护人辩称：被告人归案后能如实供述其犯罪事实，系坦白，自愿认罪认罚，且被告人系从犯，请求对被告人从轻处罚。
被告人冉小财对起诉书指控犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，亦不做辩解，且签字具结；其辩护人辩称：被告人归案后能如实供述其犯罪事实，系坦白，自愿认罪认罚，且被告人系从犯，请求对被告人从轻处罚。
经审理查明：2020年9月16日16时许，被告人冉大财、冉小财伙同"幺某毛"（在逃）窜至新城区XX号楼XX单元XX房间，由"幺某毛"开锁后，冉大财与"幺某毛"入户行窃，冉小财在楼道望风，三人在该户盗得现金2500元以及首饰八件（经鉴定，被盗首饰价值6374元）。三人逃离时被回家的被害人王某某发现，一路跟随，期间装有赃物的黑包在三人之间传递，后在交警的协助下将被告人冉大财、冉小财抓获，并在冉大财身上现场查获被盗财物及作案工具开锁工具十支、银色内六棱工具一个、银色内六棱套管一个、银色T型工具一个、镊子一个。被盗财物已发还被害人。
上述事实，有经庭审质证、认证的公安机关的受案登记表、立案决定书、抓获经过，被害人王某某的报案材料及陈述，被害人董某某的陈述，视频观看记录及截图，指认现场笔录及照片，辨认笔录及照片，扣押清单及收条，价格认定结论书，江苏省海门市人民法院（2013）门刑二初字第0009号刑事判决书及释放证明书，贵州省盘县人民法院（2008）黔盘刑初字第477号刑事判决书及释放证明书，被告人冉大财、冉小财的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人冉大财、冉小财以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，数额较大，二被告人的行为均已构成《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定的盗窃罪。西安市新城区人民检察院指控被告人冉大财、冉小财盗窃的犯罪事实及罪名成立，依法应予惩处。二被告人系累犯，依法均应从重处罚；唯二被告人能如实供述犯罪事实，系坦白，又能自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。二辩护人关于被告人系从犯之辩称理由，经查，被告人冉大财以非法占有为目的，主动入户盗窃，行为积极；被告人冉小财在盗窃过程中，各有分工，不分主次，作用相当，故对二被告人不认定为从犯，辩护人此节辩称理由不能成立，不予采纳；二辩护人其余辩称理由成立，本院予以采信。综上，根据被告人冉大财、冉小财的犯罪事实、性质、情节以及社会危害程度，结合公诉机关的量刑建议，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《最高人民法院、最高人民检察院》第十四条之规定，判决如下：
一、被告人冉大财犯盗窃罪，判处有期徒刑一年又一个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月16日起至2021年10月15日止），并处罚金人民币一万元（在本判决生效后三个月内缴纳）；
二、被告人冉小财犯盗窃罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月16日起至2021年9月15日止），并处罚金人民币一万元（在本判决生效后三个月内缴纳）；
三、作案工具开锁工具十支、银色内六棱工具一个、银色内六棱套管一个、银色T型工具一个、镊子一个依法予以没收，由扣押机关西安市公安局新城分局予以执行。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 李*微
人民陪审员 王*康
人民陪审员 吉*兰
二〇二一年三月八日
书 记 员 何 * 坤
关联公司
西安市新城区人民检察院
律师事务所
律师事务所
冉大财,冉小财盗窃罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院
刑 事 判 决 书
（2021）陕0102刑初4*号
公诉机关西安市新城区人民检察院。
被告人冉大财，*，土家族，文盲或半文盲，无业，户籍所在地贵州省铜仁市。2013年6月20日因犯盗窃罪被江苏省海门市人民法院判处有期徒刑四年六个月，于2016年11月1日减刑释放。2020年9月16日因涉嫌犯盗窃罪被抓获，次日被刑事拘留，同年10月22日被依法逮捕。现羁押于西安市新城区看守所。
指定辩护人马某立，陕西尊知律师事务所律师。
指定辩护人杨某迪，陕西尊知律师事务所实习律师。
被告人冉小财，*，土家族，初中文化，无业，户籍所在地贵州省铜仁市。2008年11月18日因犯盗窃罪被贵州省盘县人民法院判处有期徒刑十一年，于2016年3月14日减刑释放。2020年9月16日因涉嫌犯盗窃罪被抓获，次日被刑事拘留，同年10月22日被依法逮捕。现羁押于西安市新城区看守所。
指定辩护人付某娟，陕西云迈律师事务所律师。
西安市新城区人民检察院以新检一部刑诉（2021）Z6号起诉书指控被告人冉大财、冉小财犯盗窃罪，于2021年1月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西安市新城区人民检察院指派检察官李红出庭支持公诉，被告人冉大财及其指定辩护人马某立、杨某迪，被告人冉小财及其指定辩护人付某娟到庭参加诉讼。现已审理终结。
西安市新城区人民检察院指控：
2020年9月16日16时许，被告人冉大财、冉小财、幺某毛（绰号）窜至新城区XX号楼XX单元XX房间，由幺某毛（在逃）开锁后，冉大财与幺某毛入户行窃，冉小财在楼道望风，三人在该户盗得现金2500元以及若干首饰（经鉴定，被盗首饰价值6374元）。三人逃离时被回家的被害人王某某发现，一路跟随，期间装有赃物的黑包在三人之间传递，后在交警的协助下将被告人冉大财、冉小财抓获。
为了证实指控的犯罪，公诉机关向本院移送了相关证据，据此认为被告人冉大财、冉小财的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定的盗窃罪，建议对被告人冉大财判处有期徒刑一年又一个月，对被告人冉小财判处有期徒刑一年。
庭审中，被告人冉大财对起诉书犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，亦不做辩解，且签字具结。其辩护人辩称：被告人归案后能如实供述其犯罪事实，系坦白，自愿认罪认罚，且被告人系从犯，请求对被告人从轻处罚。
被告人冉小财对起诉书指控犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，亦不做辩解，且签字具结；其辩护人辩称：被告人归案后能如实供述其犯罪事实，系坦白，自愿认罪认罚，且被告人系从犯，请求对被告人从轻处罚。
经审理查明：2020年9月16日16时许，被告人冉大财、冉小财伙同"幺某毛"（在逃）窜至新城区XX号楼XX单元XX房间，由"幺某毛"开锁后，冉大财与"幺某毛"入户行窃，冉小财在楼道望风，三人在该户盗得现金2500元以及首饰八件（经鉴定，被盗首饰价值6374元）。三人逃离时被回家的被害人王某某发现，一路跟随，期间装有赃物的黑包在三人之间传递，后在交警的协助下将被告人冉大财、冉小财抓获，并在冉大财身上现场查获被盗财物及作案工具开锁工具十支、银色内六棱工具一个、银色内六棱套管一个、银色T型工具一个、镊子一个。被盗财物已发还被害人。
上述事实，有经庭审质证、认证的公安机关的受案登记表、立案决定书、抓获经过，被害人王某某的报案材料及陈述，被害人董某某的陈述，视频观看记录及截图，指认现场笔录及照片，辨认笔录及照片，扣押清单及收条，价格认定结论书，江苏省海门市人民法院（2013）门刑二初字第0009号刑事判决书及释放证明书，贵州省盘县人民法院（2008）黔盘刑初字第477号刑事判决书及释放证明书，被告人冉大财、冉小财的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人冉大财、冉小财以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，数额较大，二被告人的行为均已构成《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定的盗窃罪。西安市新城区人民检察院指控被告人冉大财、冉小财盗窃的犯罪事实及罪名成立，依法应予惩处。二被告人系累犯，依法均应从重处罚；唯二被告人能如实供述犯罪事实，系坦白，又能自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。二辩护人关于被告人系从犯之辩称理由，经查，被告人冉大财以非法占有为目的，主动入户盗窃，行为积极；被告人冉小财在盗窃过程中，各有分工，不分主次，作用相当，故对二被告人不认定为从犯，辩护人此节辩称理由不能成立，不予采纳；二辩护人其余辩称理由成立，本院予以采信。综上，根据被告人冉大财、冉小财的犯罪事实、性质、情节以及社会危害程度，结合公诉机关的量刑建议，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《最高人民法院、最高人民检察院》第十四条之规定，判决如下：
一、被告人冉大财犯盗窃罪，判处有期徒刑一年又一个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月16日起至2021年10月15日止），并处罚金人民币一万元（在本判决生效后三个月内缴纳）；
二、被告人冉小财犯盗窃罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月16日起至2021年9月15日止），并处罚金人民币一万元（在本判决生效后三个月内缴纳）；
三、作案工具开锁工具十支、银色内六棱工具一个、银色内六棱套管一个、银色T型工具一个、镊子一个依法予以没收，由扣押机关西安市公安局新城分局予以执行。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 李*微
人民陪审员 王*康
人民陪审员 吉*兰
二〇二一年三月八日
书 记 员 何 * 坤
关联公司
西安市新城区人民检察院
律师事务所
律师事务所
冉大财,冉小财盗窃罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院
刑 事 判 决 书
（2021）陕0102刑初4*号
公诉机关西安市新城区人民检察院。
被告人冉大财，*，土家族，文盲或半文盲，无业，户籍所在地贵州省铜仁市。2013年6月20日因犯盗窃罪被江苏省海门市人民法院判处有期徒刑四年六个月，于2016年11月1日减刑释放。2020年9月16日因涉嫌犯盗窃罪被抓获，次日被刑事拘留，同年10月22日被依法逮捕。现羁押于西安市新城区看守所。
指定辩护人马某立，陕西尊知律师事务所律师。
指定辩护人杨某迪，陕西尊知律师事务所实习律师。
被告人冉小财，*，土家族，初中文化，无业，户籍所在地贵州省铜仁市。2008年11月18日因犯盗窃罪被贵州省盘县人民法院判处有期徒刑十一年，于2016年3月14日减刑释放。2020年9月16日因涉嫌犯盗窃罪被抓获，次日被刑事拘留，同年10月22日被依法逮捕。现羁押于西安市新城区看守所。
指定辩护人付某娟，陕西云迈律师事务所律师。
西安市新城区人民检察院以新检一部刑诉（2021）Z6号起诉书指控被告人冉大财、冉小财犯盗窃罪，于2021年1月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西安市新城区人民检察院指派检察官李红出庭支持公诉，被告人冉大财及其指定辩护人马某立、杨某迪，被告人冉小财及其指定辩护人付某娟到庭参加诉讼。现已审理终结。
西安市新城区人民检察院指控：
2020年9月16日16时许，被告人冉大财、冉小财、幺某毛（绰号）窜至新城区XX号楼XX单元XX房间，由幺某毛（在逃）开锁后，冉大财与幺某毛入户行窃，冉小财在楼道望风，三人在该户盗得现金2500元以及若干首饰（经鉴定，被盗首饰价值6374元）。三人逃离时被回家的被害人王某某发现，一路跟随，期间装有赃物的黑包在三人之间传递，后在交警的协助下将被告人冉大财、冉小财抓获。
为了证实指控的犯罪，公诉机关向本院移送了相关证据，据此认为被告人冉大财、冉小财的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定的盗窃罪，建议对被告人冉大财判处有期徒刑一年又一个月，对被告人冉小财判处有期徒刑一年。
庭审中，被告人冉大财对起诉书犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，亦不做辩解，且签字具结。其辩护人辩称：被告人归案后能如实供述其犯罪事实，系坦白，自愿认罪认罚，且被告人系从犯，请求对被告人从轻处罚。
被告人冉小财对起诉书指控犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，亦不做辩解，且签字具结；其辩护人辩称：被告人归案后能如实供述其犯罪事实，系坦白，自愿认罪认罚，且被告人系从犯，请求对被告人从轻处罚。
经审理查明：2020年9月16日16时许，被告人冉大财、冉小财伙同"幺某毛"（在逃）窜至新城区XX号楼XX单元XX房间，由"幺某毛"开锁后，冉大财与"幺某毛"入户行窃，冉小财在楼道望风，三人在该户盗得现金2500元以及首饰八件（经鉴定，被盗首饰价值6374元）。三人逃离时被回家的被害人王某某发现，一路跟随，期间装有赃物的黑包在三人之间传递，后在交警的协助下将被告人冉大财、冉小财抓获，并在冉大财身上现场查获被盗财物及作案工具开锁工具十支、银色内六棱工具一个、银色内六棱套管一个、银色T型工具一个、镊子一个。被盗财物已发还被害人。
上述事实，有经庭审质证、认证的公安机关的受案登记表、立案决定书、抓获经过，被害人王某某的报案材料及陈述，被害人董某某的陈述，视频观看记录及截图，指认现场笔录及照片，辨认笔录及照片，扣押清单及收条，价格认定结论书，江苏省海门市人民法院（2013）门刑二初字第0009号刑事判决书及释放证明书，贵州省盘县人民法院（2008）黔盘刑初字第477号刑事判决书及释放证明书，被告人冉大财、冉小财的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人冉大财、冉小财以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，数额较大，二被告人的行为均已构成《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定的盗窃罪。西安市新城区人民检察院指控被告人冉大财、冉小财盗窃的犯罪事实及罪名成立，依法应予惩处。二被告人系累犯，依法均应从重处罚；唯二被告人能如实供述犯罪事实，系坦白，又能自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。二辩护人关于被告人系从犯之辩称理由，经查，被告人冉大财以非法占有为目的，主动入户盗窃，行为积极；被告人冉小财在盗窃过程中，各有分工，不分主次，作用相当，故对二被告人不认定为从犯，辩护人此节辩称理由不能成立，不予采纳；二辩护人其余辩称理由成立，本院予以采信。综上，根据被告人冉大财、冉小财的犯罪事实、性质、情节以及社会危害程度，结合公诉机关的量刑建议，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《最高人民法院、最高人民检察院》第十四条之规定，判决如下：
一、被告人冉大财犯盗窃罪，判处有期徒刑一年又一个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月16日起至2021年10月15日止），并处罚金人民币一万元（在本判决生效后三个月内缴纳）；
二、被告人冉小财犯盗窃罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月16日起至2021年9月15日止），并处罚金人民币一万元（在本判决生效后三个月内缴纳）；
三、作案工具开锁工具十支、银色内六棱工具一个、银色内六棱套管一个、银色T型工具一个、镊子一个依法予以没收，由扣押机关西安市公安局新城分局予以执行。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 李*微
人民陪审员 王*康
人民陪审员 吉*兰
二〇二一年三月八日
书 记 员 何 * 坤
关联公司
西安市新城区人民检察院
律师事务所
律师事务所
冉大财,冉小财盗窃罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院
刑 事 判 决 书
（2021）陕0102刑初4*号
公诉机关西安市新城区人民检察院。
被告人冉大财，*，土家族，文盲或半文盲，无业，户籍所在地贵州省铜仁市。2013年6月20日因犯盗窃罪被江苏省海门市人民法院判处有期徒刑四年六个月，于2016年11月1日减刑释放。2020年9月16日因涉嫌犯盗窃罪被抓获，次日被刑事拘留，同年10月22日被依法逮捕。现羁押于西安市新城区看守所。
指定辩护人马某立，陕西尊知律师事务所律师。
指定辩护人杨某迪，陕西尊知律师事务所实习律师。
被告人冉小财，*，土家族，初中文化，无业，户籍所在地贵州省铜仁市。2008年11月18日因犯盗窃罪被贵州省盘县人民法院判处有期徒刑十一年，于2016年3月14日减刑释放。2020年9月16日因涉嫌犯盗窃罪被抓获，次日被刑事拘留，同年10月22日被依法逮捕。现羁押于西安市新城区看守所。
指定辩护人付某娟，陕西云迈律师事务所律师。
西安市新城区人民检察院以新检一部刑诉（2021）Z6号起诉书指控被告人冉大财、冉小财犯盗窃罪，于2021年1月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西安市新城区人民检察院指派检察官李红出庭支持公诉，被告人冉大财及其指定辩护人马某立、杨某迪，被告人冉小财及其指定辩护人付某娟到庭参加诉讼。现已审理终结。
西安市新城区人民检察院指控：
2020年9月16日16时许，被告人冉大财、冉小财、幺某毛（绰号）窜至新城区XX号楼XX单元XX房间，由幺某毛（在逃）开锁后，冉大财与幺某毛入户行窃，冉小财在楼道望风，三人在该户盗得现金2500元以及若干首饰（经鉴定，被盗首饰价值6374元）。三人逃离时被回家的被害人王某某发现，一路跟随，期间装有赃物的黑包在三人之间传递，后在交警的协助下将被告人冉大财、冉小财抓获。
为了证实指控的犯罪，公诉机关向本院移送了相关证据，据此认为被告人冉大财、冉小财的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定的盗窃罪，建议对被告人冉大财判处有期徒刑一年又一个月，对被告人冉小财判处有期徒刑一年。
庭审中，被告人冉大财对起诉书犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，亦不做辩解，且签字具结。其辩护人辩称：被告人归案后能如实供述其犯罪事实，系坦白，自愿认罪认罚，且被告人系从犯，请求对被告人从轻处罚。
被告人冉小财对起诉书指控犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，亦不做辩解，且签字具结；其辩护人辩称：被告人归案后能如实供述其犯罪事实，系坦白，自愿认罪认罚，且被告人系从犯，请求对被告人从轻处罚。
经审理查明：2020年9月16日16时许，被告人冉大财、冉小财伙同"幺某毛"（在逃）窜至新城区XX号楼XX单元XX房间，由"幺某毛"开锁后，冉大财与"幺某毛"入户行窃，冉小财在楼道望风，三人在该户盗得现金2500元以及首饰八件（经鉴定，被盗首饰价值6374元）。三人逃离时被回家的被害人王某某发现，一路跟随，期间装有赃物的黑包在三人之间传递，后在交警的协助下将被告人冉大财、冉小财抓获，并在冉大财身上现场查获被盗财物及作案工具开锁工具十支、银色内六棱工具一个、银色内六棱套管一个、银色T型工具一个、镊子一个。被盗财物已发还被害人。
上述事实，有经庭审质证、认证的公安机关的受案登记表、立案决定书、抓获经过，被害人王某某的报案材料及陈述，被害人董某某的陈述，视频观看记录及截图，指认现场笔录及照片，辨认笔录及照片，扣押清单及收条，价格认定结论书，江苏省海门市人民法院（2013）门刑二初字第0009号刑事判决书及释放证明书，贵州省盘县人民法院（2008）黔盘刑初字第477号刑事判决书及释放证明书，被告人冉大财、冉小财的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人冉大财、冉小财以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，数额较大，二被告人的行为均已构成《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定的盗窃罪。西安市新城区人民检察院指控被告人冉大财、冉小财盗窃的犯罪事实及罪名成立，依法应予惩处。二被告人系累犯，依法均应从重处罚；唯二被告人能如实供述犯罪事实，系坦白，又能自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。二辩护人关于被告人系从犯之辩称理由，经查，被告人冉大财以非法占有为目的，主动入户盗窃，行为积极；被告人冉小财在盗窃过程中，各有分工，不分主次，作用相当，故对二被告人不认定为从犯，辩护人此节辩称理由不能成立，不予采纳；二辩护人其余辩称理由成立，本院予以采信。综上，根据被告人冉大财、冉小财的犯罪事实、性质、情节以及社会危害程度，结合公诉机关的量刑建议，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《最高人民法院、最高人民检察院》第十四条之规定，判决如下：
一、被告人冉大财犯盗窃罪，判处有期徒刑一年又一个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月16日起至2021年10月15日止），并处罚金人民币一万元（在本判决生效后三个月内缴纳）；
二、被告人冉小财犯盗窃罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月16日起至2021年9月15日止），并处罚金人民币一万元（在本判决生效后三个月内缴纳）；
三、作案工具开锁工具十支、银色内六棱工具一个、银色内六棱套管一个、银色T型工具一个、镊子一个依法予以没收，由扣押机关西安市公安局新城分局予以执行。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 李*微
人民陪审员 王*康
人民陪审员 吉*兰
二〇二一年三月八日
书 记 员 何 * 坤
关联公司
西安市新城区人民检察院
律师事务所
律师事务所
冉大财,冉小财盗窃罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院
刑 事 判 决 书
（2021）陕0102刑初4*号
公诉机关西安市新城区人民检察院。
被告人冉大财，*，土家族，文盲或半文盲，无业，户籍所在地贵州省铜仁市。2013年6月20日因犯盗窃罪被江苏省海门市人民法院判处有期徒刑四年六个月，于2016年11月1日减刑释放。2020年9月16日因涉嫌犯盗窃罪被抓获，次日被刑事拘留，同年10月22日被依法逮捕。现羁押于西安市新城区看守所。
指定辩护人马某立，陕西尊知律师事务所律师。
指定辩护人杨某迪，陕西尊知律师事务所实习律师。
被告人冉小财，*，土家族，初中文化，无业，户籍所在地贵州省铜仁市。2008年11月18日因犯盗窃罪被贵州省盘县人民法院判处有期徒刑十一年，于2016年3月14日减刑释放。2020年9月16日因涉嫌犯盗窃罪被抓获，次日被刑事拘留，同年10月22日被依法逮捕。现羁押于西安市新城区看守所。
指定辩护人付某娟，陕西云迈律师事务所律师。
西安市新城区人民检察院以新检一部刑诉（2021）Z6号起诉书指控被告人冉大财、冉小财犯盗窃罪，于2021年1月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西安市新城区人民检察院指派检察官李红出庭支持公诉，被告人冉大财及其指定辩护人马某立、杨某迪，被告人冉小财及其指定辩护人付某娟到庭参加诉讼。现已审理终结。
西安市新城区人民检察院指控：
2020年9月16日16时许，被告人冉大财、冉小财、幺某毛（绰号）窜至新城区XX号楼XX单元XX房间，由幺某毛（在逃）开锁后，冉大财与幺某毛入户行窃，冉小财在楼道望风，三人在该户盗得现金2500元以及若干首饰（经鉴定，被盗首饰价值6374元）。三人逃离时被回家的被害人王某某发现，一路跟随，期间装有赃物的黑包在三人之间传递，后在交警的协助下将被告人冉大财、冉小财抓获。
为了证实指控的犯罪，公诉机关向本院移送了相关证据，据此认为被告人冉大财、冉小财的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定的盗窃罪，建议对被告人冉大财判处有期徒刑一年又一个月，对被告人冉小财判处有期徒刑一年。
庭审中，被告人冉大财对起诉书犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，亦不做辩解，且签字具结。其辩护人辩称：被告人归案后能如实供述其犯罪事实，系坦白，自愿认罪认罚，且被告人系从犯，请求对被告人从轻处罚。
被告人冉小财对起诉书指控犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，亦不做辩解，且签字具结；其辩护人辩称：被告人归案后能如实供述其犯罪事实，系坦白，自愿认罪认罚，且被告人系从犯，请求对被告人从轻处罚。
经审理查明：2020年9月16日16时许，被告人冉大财、冉小财伙同"幺某毛"（在逃）窜至新城区XX号楼XX单元XX房间，由"幺某毛"开锁后，冉大财与"幺某毛"入户行窃，冉小财在楼道望风，三人在该户盗得现金2500元以及首饰八件（经鉴定，被盗首饰价值6374元）。三人逃离时被回家的被害人王某某发现，一路跟随，期间装有赃物的黑包在三人之间传递，后在交警的协助下将被告人冉大财、冉小财抓获，并在冉大财身上现场查获被盗财物及作案工具开锁工具十支、银色内六棱工具一个、银色内六棱套管一个、银色T型工具一个、镊子一个。被盗财物已发还被害人。
上述事实，有经庭审质证、认证的公安机关的受案登记表、立案决定书、抓获经过，被害人王某某的报案材料及陈述，被害人董某某的陈述，视频观看记录及截图，指认现场笔录及照片，辨认笔录及照片，扣押清单及收条，价格认定结论书，江苏省海门市人民法院（2013）门刑二初字第0009号刑事判决书及释放证明书，贵州省盘县人民法院（2008）黔盘刑初字第477号刑事判决书及释放证明书，被告人冉大财、冉小财的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人冉大财、冉小财以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，数额较大，二被告人的行为均已构成《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定的盗窃罪。西安市新城区人民检察院指控被告人冉大财、冉小财盗窃的犯罪事实及罪名成立，依法应予惩处。二被告人系累犯，依法均应从重处罚；唯二被告人能如实供述犯罪事实，系坦白，又能自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。二辩护人关于被告人系从犯之辩称理由，经查，被告人冉大财以非法占有为目的，主动入户盗窃，行为积极；被告人冉小财在盗窃过程中，各有分工，不分主次，作用相当，故对二被告人不认定为从犯，辩护人此节辩称理由不能成立，不予采纳；二辩护人其余辩称理由成立，本院予以采信。综上，根据被告人冉大财、冉小财的犯罪事实、性质、情节以及社会危害程度，结合公诉机关的量刑建议，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《最高人民法院、最高人民检察院》第十四条之规定，判决如下：
一、被告人冉大财犯盗窃罪，判处有期徒刑一年又一个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月16日起至2021年10月15日止），并处罚金人民币一万元（在本判决生效后三个月内缴纳）；
二、被告人冉小财犯盗窃罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月16日起至2021年9月15日止），并处罚金人民币一万元（在本判决生效后三个月内缴纳）；
三、作案工具开锁工具十支、银色内六棱工具一个、银色内六棱套管一个、银色T型工具一个、镊子一个依法予以没收，由扣押机关西安市公安局新城分局予以执行。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 李*微
人民陪审员 王*康
人民陪审员 吉*兰
二〇二一年三月八日
书 记 员 何 * 坤
关联公司
西安市新城区人民检察院
律师事务所
律师事务所
冉大财,冉小财盗窃罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院
刑 事 判 决 书
（2021）陕0102刑初4*号
公诉机关西安市新城区人民检察院。
被告人冉大财，*，土家族，文盲或半文盲，无业，户籍所在地贵州省铜仁市。2013年6月20日因犯盗窃罪被江苏省海门市人民法院判处有期徒刑四年六个月，于2016年11月1日减刑释放。2020年9月16日因涉嫌犯盗窃罪被抓获，次日被刑事拘留，同年10月22日被依法逮捕。现羁押于西安市新城区看守所。
指定辩护人马某立，陕西尊知律师事务所律师。
指定辩护人杨某迪，陕西尊知律师事务所实习律师。
被告人冉小财，*，土家族，初中文化，无业，户籍所在地贵州省铜仁市。2008年11月18日因犯盗窃罪被贵州省盘县人民法院判处有期徒刑十一年，于2016年3月14日减刑释放。2020年9月16日因涉嫌犯盗窃罪被抓获，次日被刑事拘留，同年10月22日被依法逮捕。现羁押于西安市新城区看守所。
指定辩护人付某娟，陕西云迈律师事务所律师。
西安市新城区人民检察院以新检一部刑诉（2021）Z6号起诉书指控被告人冉大财、冉小财犯盗窃罪，于2021年1月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西安市新城区人民检察院指派检察官李红出庭支持公诉，被告人冉大财及其指定辩护人马某立、杨某迪，被告人冉小财及其指定辩护人付某娟到庭参加诉讼。现已审理终结。
西安市新城区人民检察院指控：
2020年9月16日16时许，被告人冉大财、冉小财、幺某毛（绰号）窜至新城区XX号楼XX单元XX房间，由幺某毛（在逃）开锁后，冉大财与幺某毛入户行窃，冉小财在楼道望风，三人在该户盗得现金2500元以及若干首饰（经鉴定，被盗首饰价值6374元）。三人逃离时被回家的被害人王某某发现，一路跟随，期间装有赃物的黑包在三人之间传递，后在交警的协助下将被告人冉大财、冉小财抓获。
为了证实指控的犯罪，公诉机关向本院移送了相关证据，据此认为被告人冉大财、冉小财的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定的盗窃罪，建议对被告人冉大财判处有期徒刑一年又一个月，对被告人冉小财判处有期徒刑一年。
庭审中，被告人冉大财对起诉书犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，亦不做辩解，且签字具结。其辩护人辩称：被告人归案后能如实供述其犯罪事实，系坦白，自愿认罪认罚，且被告人系从犯，请求对被告人从轻处罚。
被告人冉小财对起诉书指控犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，亦不做辩解，且签字具结；其辩护人辩称：被告人归案后能如实供述其犯罪事实，系坦白，自愿认罪认罚，且被告人系从犯，请求对被告人从轻处罚。
经审理查明：2020年9月16日16时许，被告人冉大财、冉小财伙同"幺某毛"（在逃）窜至新城区XX号楼XX单元XX房间，由"幺某毛"开锁后，冉大财与"幺某毛"入户行窃，冉小财在楼道望风，三人在该户盗得现金2500元以及首饰八件（经鉴定，被盗首饰价值6374元）。三人逃离时被回家的被害人王某某发现，一路跟随，期间装有赃物的黑包在三人之间传递，后在交警的协助下将被告人冉大财、冉小财抓获，并在冉大财身上现场查获被盗财物及作案工具开锁工具十支、银色内六棱工具一个、银色内六棱套管一个、银色T型工具一个、镊子一个。被盗财物已发还被害人。
上述事实，有经庭审质证、认证的公安机关的受案登记表、立案决定书、抓获经过，被害人王某某的报案材料及陈述，被害人董某某的陈述，视频观看记录及截图，指认现场笔录及照片，辨认笔录及照片，扣押清单及收条，价格认定结论书，江苏省海门市人民法院（2013）门刑二初字第0009号刑事判决书及释放证明书，贵州省盘县人民法院（2008）黔盘刑初字第477号刑事判决书及释放证明书，被告人冉大财、冉小财的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人冉大财、冉小财以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，数额较大，二被告人的行为均已构成《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定的盗窃罪。西安市新城区人民检察院指控被告人冉大财、冉小财盗窃的犯罪事实及罪名成立，依法应予惩处。二被告人系累犯，依法均应从重处罚；唯二被告人能如实供述犯罪事实，系坦白，又能自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。二辩护人关于被告人系从犯之辩称理由，经查，被告人冉大财以非法占有为目的，主动入户盗窃，行为积极；被告人冉小财在盗窃过程中，各有分工，不分主次，作用相当，故对二被告人不认定为从犯，辩护人此节辩称理由不能成立，不予采纳；二辩护人其余辩称理由成立，本院予以采信。综上，根据被告人冉大财、冉小财的犯罪事实、性质、情节以及社会危害程度，结合公诉机关的量刑建议，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《最高人民法院、最高人民检察院》第十四条之规定，判决如下：
一、被告人冉大财犯盗窃罪，判处有期徒刑一年又一个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月16日起至2021年10月15日止），并处罚金人民币一万元（在本判决生效后三个月内缴纳）；
二、被告人冉小财犯盗窃罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月16日起至2021年9月15日止），并处罚金人民币一万元（在本判决生效后三个月内缴纳）；
三、作案工具开锁工具十支、银色内六棱工具一个、银色内六棱套管一个、银色T型工具一个、镊子一个依法予以没收，由扣押机关西安市公安局新城分局予以执行。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 李*微
人民陪审员 王*康
人民陪审员 吉*兰
二〇二一年三月八日
书 记 员 何 * 坤
关联公司
西安市新城区人民检察院
律师事务所
律师事务所
冉大财,冉小财盗窃罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院
刑 事 判 决 书
（2021）陕0102刑初4*号
公诉机关西安市新城区人民检察院。
被告人冉大财，*，土家族，文盲或半文盲，无业，户籍所在地贵州省铜仁市。2013年6月20日因犯盗窃罪被江苏省海门市人民法院判处有期徒刑四年六个月，于2016年11月1日减刑释放。2020年9月16日因涉嫌犯盗窃罪被抓获，次日被刑事拘留，同年10月22日被依法逮捕。现羁押于西安市新城区看守所。
指定辩护人马某立，陕西尊知律师事务所律师。
指定辩护人杨某迪，陕西尊知律师事务所实习律师。
被告人冉小财，*，土家族，初中文化，无业，户籍所在地贵州省铜仁市。2008年11月18日因犯盗窃罪被贵州省盘县人民法院判处有期徒刑十一年，于2016年3月14日减刑释放。2020年9月16日因涉嫌犯盗窃罪被抓获，次日被刑事拘留，同年10月22日被依法逮捕。现羁押于西安市新城区看守所。
指定辩护人付某娟，陕西云迈律师事务所律师。
西安市新城区人民检察院以新检一部刑诉（2021）Z6号起诉书指控被告人冉大财、冉小财犯盗窃罪，于2021年1月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西安市新城区人民检察院指派检察官李红出庭支持公诉，被告人冉大财及其指定辩护人马某立、杨某迪，被告人冉小财及其指定辩护人付某娟到庭参加诉讼。现已审理终结。
西安市新城区人民检察院指控：
2020年9月16日16时许，被告人冉大财、冉小财、幺某毛（绰号）窜至新城区XX号楼XX单元XX房间，由幺某毛（在逃）开锁后，冉大财与幺某毛入户行窃，冉小财在楼道望风，三人在该户盗得现金2500元以及若干首饰（经鉴定，被盗首饰价值6374元）。三人逃离时被回家的被害人王某某发现，一路跟随，期间装有赃物的黑包在三人之间传递，后在交警的协助下将被告人冉大财、冉小财抓获。
为了证实指控的犯罪，公诉机关向本院移送了相关证据，据此认为被告人冉大财、冉小财的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定的盗窃罪，建议对被告人冉大财判处有期徒刑一年又一个月，对被告人冉小财判处有期徒刑一年。
庭审中，被告人冉大财对起诉书犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，亦不做辩解，且签字具结。其辩护人辩称：被告人归案后能如实供述其犯罪事实，系坦白，自愿认罪认罚，且被告人系从犯，请求对被告人从轻处罚。
被告人冉小财对起诉书指控犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，亦不做辩解，且签字具结；其辩护人辩称：被告人归案后能如实供述其犯罪事实，系坦白，自愿认罪认罚，且被告人系从犯，请求对被告人从轻处罚。
经审理查明：2020年9月16日16时许，被告人冉大财、冉小财伙同"幺某毛"（在逃）窜至新城区XX号楼XX单元XX房间，由"幺某毛"开锁后，冉大财与"幺某毛"入户行窃，冉小财在楼道望风，三人在该户盗得现金2500元以及首饰八件（经鉴定，被盗首饰价值6374元）。三人逃离时被回家的被害人王某某发现，一路跟随，期间装有赃物的黑包在三人之间传递，后在交警的协助下将被告人冉大财、冉小财抓获，并在冉大财身上现场查获被盗财物及作案工具开锁工具十支、银色内六棱工具一个、银色内六棱套管一个、银色T型工具一个、镊子一个。被盗财物已发还被害人。
上述事实，有经庭审质证、认证的公安机关的受案登记表、立案决定书、抓获经过，被害人王某某的报案材料及陈述，被害人董某某的陈述，视频观看记录及截图，指认现场笔录及照片，辨认笔录及照片，扣押清单及收条，价格认定结论书，江苏省海门市人民法院（2013）门刑二初字第0009号刑事判决书及释放证明书，贵州省盘县人民法院（2008）黔盘刑初字第477号刑事判决书及释放证明书，被告人冉大财、冉小财的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人冉大财、冉小财以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，数额较大，二被告人的行为均已构成《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定的盗窃罪。西安市新城区人民检察院指控被告人冉大财、冉小财盗窃的犯罪事实及罪名成立，依法应予惩处。二被告人系累犯，依法均应从重处罚；唯二被告人能如实供述犯罪事实，系坦白，又能自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。二辩护人关于被告人系从犯之辩称理由，经查，被告人冉大财以非法占有为目的，主动入户盗窃，行为积极；被告人冉小财在盗窃过程中，各有分工，不分主次，作用相当，故对二被告人不认定为从犯，辩护人此节辩称理由不能成立，不予采纳；二辩护人其余辩称理由成立，本院予以采信。综上，根据被告人冉大财、冉小财的犯罪事实、性质、情节以及社会危害程度，结合公诉机关的量刑建议，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《最高人民法院、最高人民检察院》第十四条之规定，判决如下：
一、被告人冉大财犯盗窃罪，判处有期徒刑一年又一个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月16日起至2021年10月15日止），并处罚金人民币一万元（在本判决生效后三个月内缴纳）；
二、被告人冉小财犯盗窃罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月16日起至2021年9月15日止），并处罚金人民币一万元（在本判决生效后三个月内缴纳）；
三、作案工具开锁工具十支、银色内六棱工具一个、银色内六棱套管一个、银色T型工具一个、镊子一个依法予以没收，由扣押机关西安市公安局新城分局予以执行。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 李*微
人民陪审员 王*康
人民陪审员 吉*兰
二〇二一年三月八日
书 记 员 何 * 坤
关联公司
西安市新城区人民检察院
律师事务所
律师事务所
冉大财,冉小财盗窃罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院
刑 事 判 决 书
（2021）陕0102刑初4*号
公诉机关西安市新城区人民检察院。
被告人冉大财，*，土家族，文盲或半文盲，无业，户籍所在地贵州省铜仁市。2013年6月20日因犯盗窃罪被江苏省海门市人民法院判处有期徒刑四年六个月，于2016年11月1日减刑释放。2020年9月16日因涉嫌犯盗窃罪被抓获，次日被刑事拘留，同年10月22日被依法逮捕。现羁押于西安市新城区看守所。
指定辩护人马某立，陕西尊知律师事务所律师。
指定辩护人杨某迪，陕西尊知律师事务所实习律师。
被告人冉小财，*，土家族，初中文化，无业，户籍所在地贵州省铜仁市。2008年11月18日因犯盗窃罪被贵州省盘县人民法院判处有期徒刑十一年，于2016年3月14日减刑释放。2020年9月16日因涉嫌犯盗窃罪被抓获，次日被刑事拘留，同年10月22日被依法逮捕。现羁押于西安市新城区看守所。
指定辩护人付某娟，陕西云迈律师事务所律师。
西安市新城区人民检察院以新检一部刑诉（2021）Z6号起诉书指控被告人冉大财、冉小财犯盗窃罪，于2021年1月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西安市新城区人民检察院指派检察官李红出庭支持公诉，被告人冉大财及其指定辩护人马某立、杨某迪，被告人冉小财及其指定辩护人付某娟到庭参加诉讼。现已审理终结。
西安市新城区人民检察院指控：
2020年9月16日16时许，被告人冉大财、冉小财、幺某毛（绰号）窜至新城区XX号楼XX单元XX房间，由幺某毛（在逃）开锁后，冉大财与幺某毛入户行窃，冉小财在楼道望风，三人在该户盗得现金2500元以及若干首饰（经鉴定，被盗首饰价值6374元）。三人逃离时被回家的被害人王某某发现，一路跟随，期间装有赃物的黑包在三人之间传递，后在交警的协助下将被告人冉大财、冉小财抓获。
为了证实指控的犯罪，公诉机关向本院移送了相关证据，据此认为被告人冉大财、冉小财的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定的盗窃罪，建议对被告人冉大财判处有期徒刑一年又一个月，对被告人冉小财判处有期徒刑一年。
庭审中，被告人冉大财对起诉书犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，亦不做辩解，且签字具结。其辩护人辩称：被告人归案后能如实供述其犯罪事实，系坦白，自愿认罪认罚，且被告人系从犯，请求对被告人从轻处罚。
被告人冉小财对起诉书指控犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，亦不做辩解，且签字具结；其辩护人辩称：被告人归案后能如实供述其犯罪事实，系坦白，自愿认罪认罚，且被告人系从犯，请求对被告人从轻处罚。
经审理查明：2020年9月16日16时许，被告人冉大财、冉小财伙同"幺某毛"（在逃）窜至新城区XX号楼XX单元XX房间，由"幺某毛"开锁后，冉大财与"幺某毛"入户行窃，冉小财在楼道望风，三人在该户盗得现金2500元以及首饰八件（经鉴定，被盗首饰价值6374元）。三人逃离时被回家的被害人王某某发现，一路跟随，期间装有赃物的黑包在三人之间传递，后在交警的协助下将被告人冉大财、冉小财抓获，并在冉大财身上现场查获被盗财物及作案工具开锁工具十支、银色内六棱工具一个、银色内六棱套管一个、银色T型工具一个、镊子一个。被盗财物已发还被害人。
上述事实，有经庭审质证、认证的公安机关的受案登记表、立案决定书、抓获经过，被害人王某某的报案材料及陈述，被害人董某某的陈述，视频观看记录及截图，指认现场笔录及照片，辨认笔录及照片，扣押清单及收条，价格认定结论书，江苏省海门市人民法院（2013）门刑二初字第0009号刑事判决书及释放证明书，贵州省盘县人民法院（2008）黔盘刑初字第477号刑事判决书及释放证明书，被告人冉大财、冉小财的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人冉大财、冉小财以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，数额较大，二被告人的行为均已构成《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定的盗窃罪。西安市新城区人民检察院指控被告人冉大财、冉小财盗窃的犯罪事实及罪名成立，依法应予惩处。二被告人系累犯，依法均应从重处罚；唯二被告人能如实供述犯罪事实，系坦白，又能自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。二辩护人关于被告人系从犯之辩称理由，经查，被告人冉大财以非法占有为目的，主动入户盗窃，行为积极；被告人冉小财在盗窃过程中，各有分工，不分主次，作用相当，故对二被告人不认定为从犯，辩护人此节辩称理由不能成立，不予采纳；二辩护人其余辩称理由成立，本院予以采信。综上，根据被告人冉大财、冉小财的犯罪事实、性质、情节以及社会危害程度，结合公诉机关的量刑建议，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《最高人民法院、最高人民检察院》第十四条之规定，判决如下：
一、被告人冉大财犯盗窃罪，判处有期徒刑一年又一个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月16日起至2021年10月15日止），并处罚金人民币一万元（在本判决生效后三个月内缴纳）；
二、被告人冉小财犯盗窃罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月16日起至2021年9月15日止），并处罚金人民币一万元（在本判决生效后三个月内缴纳）；
三、作案工具开锁工具十支、银色内六棱工具一个、银色内六棱套管一个、银色T型工具一个、镊子一个依法予以没收，由扣押机关西安市公安局新城分局予以执行。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 李*微
人民陪审员 王*康
人民陪审员 吉*兰
二〇二一年三月八日
书 记 员 何 * 坤
关联公司
西安市新城区人民检察院
律师事务所
律师事务所
冉大财,冉小财盗窃罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院
刑 事 判 决 书
（2021）陕0102刑初4*号
公诉机关西安市新城区人民检察院。
被告人冉大财，*，土家族，文盲或半文盲，无业，户籍所在地贵州省铜仁市。2013年6月20日因犯盗窃罪被江苏省海门市人民法院判处有期徒刑四年六个月，于2016年11月1日减刑释放。2020年9月16日因涉嫌犯盗窃罪被抓获，次日被刑事拘留，同年10月22日被依法逮捕。现羁押于西安市新城区看守所。
指定辩护人马某立，陕西尊知律师事务所律师。
指定辩护人杨某迪，陕西尊知律师事务所实习律师。
被告人冉小财，*，土家族，初中文化，无业，户籍所在地贵州省铜仁市。2008年11月18日因犯盗窃罪被贵州省盘县人民法院判处有期徒刑十一年，于2016年3月14日减刑释放。2020年9月16日因涉嫌犯盗窃罪被抓获，次日被刑事拘留，同年10月22日被依法逮捕。现羁押于西安市新城区看守所。
指定辩护人付某娟，陕西云迈律师事务所律师。
西安市新城区人民检察院以新检一部刑诉（2021）Z6号起诉书指控被告人冉大财、冉小财犯盗窃罪，于2021年1月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西安市新城区人民检察院指派检察官李红出庭支持公诉，被告人冉大财及其指定辩护人马某立、杨某迪，被告人冉小财及其指定辩护人付某娟到庭参加诉讼。现已审理终结。
西安市新城区人民检察院指控：
2020年9月16日16时许，被告人冉大财、冉小财、幺某毛（绰号）窜至新城区XX号楼XX单元XX房间，由幺某毛（在逃）开锁后，冉大财与幺某毛入户行窃，冉小财在楼道望风，三人在该户盗得现金2500元以及若干首饰（经鉴定，被盗首饰价值6374元）。三人逃离时被回家的被害人王某某发现，一路跟随，期间装有赃物的黑包在三人之间传递，后在交警的协助下将被告人冉大财、冉小财抓获。
为了证实指控的犯罪，公诉机关向本院移送了相关证据，据此认为被告人冉大财、冉小财的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定的盗窃罪，建议对被告人冉大财判处有期徒刑一年又一个月，对被告人冉小财判处有期徒刑一年。
庭审中，被告人冉大财对起诉书犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，亦不做辩解，且签字具结。其辩护人辩称：被告人归案后能如实供述其犯罪事实，系坦白，自愿认罪认罚，且被告人系从犯，请求对被告人从轻处罚。
被告人冉小财对起诉书指控犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，亦不做辩解，且签字具结；其辩护人辩称：被告人归案后能如实供述其犯罪事实，系坦白，自愿认罪认罚，且被告人系从犯，请求对被告人从轻处罚。
经审理查明：2020年9月16日16时许，被告人冉大财、冉小财伙同"幺某毛"（在逃）窜至新城区XX号楼XX单元XX房间，由"幺某毛"开锁后，冉大财与"幺某毛"入户行窃，冉小财在楼道望风，三人在该户盗得现金2500元以及首饰八件（经鉴定，被盗首饰价值6374元）。三人逃离时被回家的被害人王某某发现，一路跟随，期间装有赃物的黑包在三人之间传递，后在交警的协助下将被告人冉大财、冉小财抓获，并在冉大财身上现场查获被盗财物及作案工具开锁工具十支、银色内六棱工具一个、银色内六棱套管一个、银色T型工具一个、镊子一个。被盗财物已发还被害人。
上述事实，有经庭审质证、认证的公安机关的受案登记表、立案决定书、抓获经过，被害人王某某的报案材料及陈述，被害人董某某的陈述，视频观看记录及截图，指认现场笔录及照片，辨认笔录及照片，扣押清单及收条，价格认定结论书，江苏省海门市人民法院（2013）门刑二初字第0009号刑事判决书及释放证明书，贵州省盘县人民法院（2008）黔盘刑初字第477号刑事判决书及释放证明书，被告人冉大财、冉小财的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人冉大财、冉小财以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，数额较大，二被告人的行为均已构成《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定的盗窃罪。西安市新城区人民检察院指控被告人冉大财、冉小财盗窃的犯罪事实及罪名成立，依法应予惩处。二被告人系累犯，依法均应从重处罚；唯二被告人能如实供述犯罪事实，系坦白，又能自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。二辩护人关于被告人系从犯之辩称理由，经查，被告人冉大财以非法占有为目的，主动入户盗窃，行为积极；被告人冉小财在盗窃过程中，各有分工，不分主次，作用相当，故对二被告人不认定为从犯，辩护人此节辩称理由不能成立，不予采纳；二辩护人其余辩称理由成立，本院予以采信。综上，根据被告人冉大财、冉小财的犯罪事实、性质、情节以及社会危害程度，结合公诉机关的量刑建议，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《最高人民法院、最高人民检察院》第十四条之规定，判决如下：
一、被告人冉大财犯盗窃罪，判处有期徒刑一年又一个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月16日起至2021年10月15日止），并处罚金人民币一万元（在本判决生效后三个月内缴纳）；
二、被告人冉小财犯盗窃罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月16日起至2021年9月15日止），并处罚金人民币一万元（在本判决生效后三个月内缴纳）；
三、作案工具开锁工具十支、银色内六棱工具一个、银色内六棱套管一个、银色T型工具一个、镊子一个依法予以没收，由扣押机关西安市公安局新城分局予以执行。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 李*微
人民陪审员 王*康
人民陪审员 吉*兰
二〇二一年三月八日
书 记 员 何 * 坤
关联公司
西安市新城区人民检察院
律师事务所
律师事务所
冉大财,冉小财盗窃罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院
刑 事 判 决 书
（2021）陕0102刑初4*号
公诉机关西安市新城区人民检察院。
被告人冉大财，*，土家族，文盲或半文盲，无业，户籍所在地贵州省铜仁市。2013年6月20日因犯盗窃罪被江苏省海门市人民法院判处有期徒刑四年六个月，于2016年11月1日减刑释放。2020年9月16日因涉嫌犯盗窃罪被抓获，次日被刑事拘留，同年10月22日被依法逮捕。现羁押于西安市新城区看守所。
指定辩护人马某立，陕西尊知律师事务所律师。
指定辩护人杨某迪，陕西尊知律师事务所实习律师。
被告人冉小财，*，土家族，初中文化，无业，户籍所在地贵州省铜仁市。2008年11月18日因犯盗窃罪被贵州省盘县人民法院判处有期徒刑十一年，于2016年3月14日减刑释放。2020年9月16日因涉嫌犯盗窃罪被抓获，次日被刑事拘留，同年10月22日被依法逮捕。现羁押于西安市新城区看守所。
指定辩护人付某娟，陕西云迈律师事务所律师。
西安市新城区人民检察院以新检一部刑诉（2021）Z6号起诉书指控被告人冉大财、冉小财犯盗窃罪，于2021年1月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西安市新城区人民检察院指派检察官李红出庭支持公诉，被告人冉大财及其指定辩护人马某立、杨某迪，被告人冉小财及其指定辩护人付某娟到庭参加诉讼。现已审理终结。
西安市新城区人民检察院指控：
2020年9月16日16时许，被告人冉大财、冉小财、幺某毛（绰号）窜至新城区XX号楼XX单元XX房间，由幺某毛（在逃）开锁后，冉大财与幺某毛入户行窃，冉小财在楼道望风，三人在该户盗得现金2500元以及若干首饰（经鉴定，被盗首饰价值6374元）。三人逃离时被回家的被害人王某某发现，一路跟随，期间装有赃物的黑包在三人之间传递，后在交警的协助下将被告人冉大财、冉小财抓获。
为了证实指控的犯罪，公诉机关向本院移送了相关证据，据此认为被告人冉大财、冉小财的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定的盗窃罪，建议对被告人冉大财判处有期徒刑一年又一个月，对被告人冉小财判处有期徒刑一年。
庭审中，被告人冉大财对起诉书犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，亦不做辩解，且签字具结。其辩护人辩称：被告人归案后能如实供述其犯罪事实，系坦白，自愿认罪认罚，且被告人系从犯，请求对被告人从轻处罚。
被告人冉小财对起诉书指控犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，亦不做辩解，且签字具结；其辩护人辩称：被告人归案后能如实供述其犯罪事实，系坦白，自愿认罪认罚，且被告人系从犯，请求对被告人从轻处罚。
经审理查明：2020年9月16日16时许，被告人冉大财、冉小财伙同"幺某毛"（在逃）窜至新城区XX号楼XX单元XX房间，由"幺某毛"开锁后，冉大财与"幺某毛"入户行窃，冉小财在楼道望风，三人在该户盗得现金2500元以及首饰八件（经鉴定，被盗首饰价值6374元）。三人逃离时被回家的被害人王某某发现，一路跟随，期间装有赃物的黑包在三人之间传递，后在交警的协助下将被告人冉大财、冉小财抓获，并在冉大财身上现场查获被盗财物及作案工具开锁工具十支、银色内六棱工具一个、银色内六棱套管一个、银色T型工具一个、镊子一个。被盗财物已发还被害人。
上述事实，有经庭审质证、认证的公安机关的受案登记表、立案决定书、抓获经过，被害人王某某的报案材料及陈述，被害人董某某的陈述，视频观看记录及截图，指认现场笔录及照片，辨认笔录及照片，扣押清单及收条，价格认定结论书，江苏省海门市人民法院（2013）门刑二初字第0009号刑事判决书及释放证明书，贵州省盘县人民法院（2008）黔盘刑初字第477号刑事判决书及释放证明书，被告人冉大财、冉小财的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人冉大财、冉小财以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，数额较大，二被告人的行为均已构成《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定的盗窃罪。西安市新城区人民检察院指控被告人冉大财、冉小财盗窃的犯罪事实及罪名成立，依法应予惩处。二被告人系累犯，依法均应从重处罚；唯二被告人能如实供述犯罪事实，系坦白，又能自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。二辩护人关于被告人系从犯之辩称理由，经查，被告人冉大财以非法占有为目的，主动入户盗窃，行为积极；被告人冉小财在盗窃过程中，各有分工，不分主次，作用相当，故对二被告人不认定为从犯，辩护人此节辩称理由不能成立，不予采纳；二辩护人其余辩称理由成立，本院予以采信。综上，根据被告人冉大财、冉小财的犯罪事实、性质、情节以及社会危害程度，结合公诉机关的量刑建议，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《最高人民法院、最高人民检察院》第十四条之规定，判决如下：
一、被告人冉大财犯盗窃罪，判处有期徒刑一年又一个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月16日起至2021年10月15日止），并处罚金人民币一万元（在本判决生效后三个月内缴纳）；
二、被告人冉小财犯盗窃罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月16日起至2021年9月15日止），并处罚金人民币一万元（在本判决生效后三个月内缴纳）；
三、作案工具开锁工具十支、银色内六棱工具一个、银色内六棱套管一个、银色T型工具一个、镊子一个依法予以没收，由扣押机关西安市公安局新城分局予以执行。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 李*微
人民陪审员 王*康
人民陪审员 吉*兰
二〇二一年三月八日
书 记 员 何 * 坤
关联公司
西安市新城区人民检察院
律师事务所
律师事务所
冉大财,冉小财盗窃罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院
刑 事 判 决 书
（2021）陕0102刑初4*号
公诉机关西安市新城区人民检察院。
被告人冉大财，*，土家族，文盲或半文盲，无业，户籍所在地贵州省铜仁市。2013年6月20日因犯盗窃罪被江苏省海门市人民法院判处有期徒刑四年六个月，于2016年11月1日减刑释放。2020年9月16日因涉嫌犯盗窃罪被抓获，次日被刑事拘留，同年10月22日被依法逮捕。现羁押于西安市新城区看守所。
指定辩护人马某立，陕西尊知律师事务所律师。
指定辩护人杨某迪，陕西尊知律师事务所实习律师。
被告人冉小财，*，土家族，初中文化，无业，户籍所在地贵州省铜仁市。2008年11月18日因犯盗窃罪被贵州省盘县人民法院判处有期徒刑十一年，于2016年3月14日减刑释放。2020年9月16日因涉嫌犯盗窃罪被抓获，次日被刑事拘留，同年10月22日被依法逮捕。现羁押于西安市新城区看守所。
指定辩护人付某娟，陕西云迈律师事务所律师。
西安市新城区人民检察院以新检一部刑诉（2021）Z6号起诉书指控被告人冉大财、冉小财犯盗窃罪，于2021年1月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西安市新城区人民检察院指派检察官李红出庭支持公诉，被告人冉大财及其指定辩护人马某立、杨某迪，被告人冉小财及其指定辩护人付某娟到庭参加诉讼。现已审理终结。
西安市新城区人民检察院指控：
2020年9月16日16时许，被告人冉大财、冉小财、幺某毛（绰号）窜至新城区XX号楼XX单元XX房间，由幺某毛（在逃）开锁后，冉大财与幺某毛入户行窃，冉小财在楼道望风，三人在该户盗得现金2500元以及若干首饰（经鉴定，被盗首饰价值6374元）。三人逃离时被回家的被害人王某某发现，一路跟随，期间装有赃物的黑包在三人之间传递，后在交警的协助下将被告人冉大财、冉小财抓获。
为了证实指控的犯罪，公诉机关向本院移送了相关证据，据此认为被告人冉大财、冉小财的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定的盗窃罪，建议对被告人冉大财判处有期徒刑一年又一个月，对被告人冉小财判处有期徒刑一年。
庭审中，被告人冉大财对起诉书犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，亦不做辩解，且签字具结。其辩护人辩称：被告人归案后能如实供述其犯罪事实，系坦白，自愿认罪认罚，且被告人系从犯，请求对被告人从轻处罚。
被告人冉小财对起诉书指控犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，亦不做辩解，且签字具结；其辩护人辩称：被告人归案后能如实供述其犯罪事实，系坦白，自愿认罪认罚，且被告人系从犯，请求对被告人从轻处罚。
经审理查明：2020年9月16日16时许，被告人冉大财、冉小财伙同"幺某毛"（在逃）窜至新城区XX号楼XX单元XX房间，由"幺某毛"开锁后，冉大财与"幺某毛"入户行窃，冉小财在楼道望风，三人在该户盗得现金2500元以及首饰八件（经鉴定，被盗首饰价值6374元）。三人逃离时被回家的被害人王某某发现，一路跟随，期间装有赃物的黑包在三人之间传递，后在交警的协助下将被告人冉大财、冉小财抓获，并在冉大财身上现场查获被盗财物及作案工具开锁工具十支、银色内六棱工具一个、银色内六棱套管一个、银色T型工具一个、镊子一个。被盗财物已发还被害人。
上述事实，有经庭审质证、认证的公安机关的受案登记表、立案决定书、抓获经过，被害人王某某的报案材料及陈述，被害人董某某的陈述，视频观看记录及截图，指认现场笔录及照片，辨认笔录及照片，扣押清单及收条，价格认定结论书，江苏省海门市人民法院（2013）门刑二初字第0009号刑事判决书及释放证明书，贵州省盘县人民法院（2008）黔盘刑初字第477号刑事判决书及释放证明书，被告人冉大财、冉小财的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人冉大财、冉小财以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，数额较大，二被告人的行为均已构成《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定的盗窃罪。西安市新城区人民检察院指控被告人冉大财、冉小财盗窃的犯罪事实及罪名成立，依法应予惩处。二被告人系累犯，依法均应从重处罚；唯二被告人能如实供述犯罪事实，系坦白，又能自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。二辩护人关于被告人系从犯之辩称理由，经查，被告人冉大财以非法占有为目的，主动入户盗窃，行为积极；被告人冉小财在盗窃过程中，各有分工，不分主次，作用相当，故对二被告人不认定为从犯，辩护人此节辩称理由不能成立，不予采纳；二辩护人其余辩称理由成立，本院予以采信。综上，根据被告人冉大财、冉小财的犯罪事实、性质、情节以及社会危害程度，结合公诉机关的量刑建议，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《最高人民法院、最高人民检察院》第十四条之规定，判决如下：
一、被告人冉大财犯盗窃罪，判处有期徒刑一年又一个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月16日起至2021年10月15日止），并处罚金人民币一万元（在本判决生效后三个月内缴纳）；
二、被告人冉小财犯盗窃罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月16日起至2021年9月15日止），并处罚金人民币一万元（在本判决生效后三个月内缴纳）；
三、作案工具开锁工具十支、银色内六棱工具一个、银色内六棱套管一个、银色T型工具一个、镊子一个依法予以没收，由扣押机关西安市公安局新城分局予以执行。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 李*微
人民陪审员 王*康
人民陪审员 吉*兰
二〇二一年三月八日
书 记 员 何 * 坤
关联公司
西安市新城区人民检察院
律师事务所
律师事务所
冉大财,冉小财盗窃罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院
刑 事 判 决 书
（2021）陕0102刑初4*号
公诉机关西安市新城区人民检察院。
被告人冉大财，*，土家族，文盲或半文盲，无业，户籍所在地贵州省铜仁市。2013年6月20日因犯盗窃罪被江苏省海门市人民法院判处有期徒刑四年六个月，于2016年11月1日减刑释放。2020年9月16日因涉嫌犯盗窃罪被抓获，次日被刑事拘留，同年10月22日被依法逮捕。现羁押于西安市新城区看守所。
指定辩护人马某立，陕西尊知律师事务所律师。
指定辩护人杨某迪，陕西尊知律师事务所实习律师。
被告人冉小财，*，土家族，初中文化，无业，户籍所在地贵州省铜仁市。2008年11月18日因犯盗窃罪被贵州省盘县人民法院判处有期徒刑十一年，于2016年3月14日减刑释放。2020年9月16日因涉嫌犯盗窃罪被抓获，次日被刑事拘留，同年10月22日被依法逮捕。现羁押于西安市新城区看守所。
指定辩护人付某娟，陕西云迈律师事务所律师。
西安市新城区人民检察院以新检一部刑诉（2021）Z6号起诉书指控被告人冉大财、冉小财犯盗窃罪，于2021年1月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西安市新城区人民检察院指派检察官李红出庭支持公诉，被告人冉大财及其指定辩护人马某立、杨某迪，被告人冉小财及其指定辩护人付某娟到庭参加诉讼。现已审理终结。
西安市新城区人民检察院指控：
2020年9月16日16时许，被告人冉大财、冉小财、幺某毛（绰号）窜至新城区XX号楼XX单元XX房间，由幺某毛（在逃）开锁后，冉大财与幺某毛入户行窃，冉小财在楼道望风，三人在该户盗得现金2500元以及若干首饰（经鉴定，被盗首饰价值6374元）。三人逃离时被回家的被害人王某某发现，一路跟随，期间装有赃物的黑包在三人之间传递，后在交警的协助下将被告人冉大财、冉小财抓获。
为了证实指控的犯罪，公诉机关向本院移送了相关证据，据此认为被告人冉大财、冉小财的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定的盗窃罪，建议对被告人冉大财判处有期徒刑一年又一个月，对被告人冉小财判处有期徒刑一年。
庭审中，被告人冉大财对起诉书犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，亦不做辩解，且签字具结。其辩护人辩称：被告人归案后能如实供述其犯罪事实，系坦白，自愿认罪认罚，且被告人系从犯，请求对被告人从轻处罚。
被告人冉小财对起诉书指控犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，亦不做辩解，且签字具结；其辩护人辩称：被告人归案后能如实供述其犯罪事实，系坦白，自愿认罪认罚，且被告人系从犯，请求对被告人从轻处罚。
经审理查明：2020年9月16日16时许，被告人冉大财、冉小财伙同"幺某毛"（在逃）窜至新城区XX号楼XX单元XX房间，由"幺某毛"开锁后，冉大财与"幺某毛"入户行窃，冉小财在楼道望风，三人在该户盗得现金2500元以及首饰八件（经鉴定，被盗首饰价值6374元）。三人逃离时被回家的被害人王某某发现，一路跟随，期间装有赃物的黑包在三人之间传递，后在交警的协助下将被告人冉大财、冉小财抓获，并在冉大财身上现场查获被盗财物及作案工具开锁工具十支、银色内六棱工具一个、银色内六棱套管一个、银色T型工具一个、镊子一个。被盗财物已发还被害人。
上述事实，有经庭审质证、认证的公安机关的受案登记表、立案决定书、抓获经过，被害人王某某的报案材料及陈述，被害人董某某的陈述，视频观看记录及截图，指认现场笔录及照片，辨认笔录及照片，扣押清单及收条，价格认定结论书，江苏省海门市人民法院（2013）门刑二初字第0009号刑事判决书及释放证明书，贵州省盘县人民法院（2008）黔盘刑初字第477号刑事判决书及释放证明书，被告人冉大财、冉小财的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人冉大财、冉小财以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，数额较大，二被告人的行为均已构成《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定的盗窃罪。西安市新城区人民检察院指控被告人冉大财、冉小财盗窃的犯罪事实及罪名成立，依法应予惩处。二被告人系累犯，依法均应从重处罚；唯二被告人能如实供述犯罪事实，系坦白，又能自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。二辩护人关于被告人系从犯之辩称理由，经查，被告人冉大财以非法占有为目的，主动入户盗窃，行为积极；被告人冉小财在盗窃过程中，各有分工，不分主次，作用相当，故对二被告人不认定为从犯，辩护人此节辩称理由不能成立，不予采纳；二辩护人其余辩称理由成立，本院予以采信。综上，根据被告人冉大财、冉小财的犯罪事实、性质、情节以及社会危害程度，结合公诉机关的量刑建议，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《最高人民法院、最高人民检察院》第十四条之规定，判决如下：
一、被告人冉大财犯盗窃罪，判处有期徒刑一年又一个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月16日起至2021年10月15日止），并处罚金人民币一万元（在本判决生效后三个月内缴纳）；
二、被告人冉小财犯盗窃罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月16日起至2021年9月15日止），并处罚金人民币一万元（在本判决生效后三个月内缴纳）；
三、作案工具开锁工具十支、银色内六棱工具一个、银色内六棱套管一个、银色T型工具一个、镊子一个依法予以没收，由扣押机关西安市公安局新城分局予以执行。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 李*微
人民陪审员 王*康
人民陪审员 吉*兰
二〇二一年三月八日
书 记 员 何 * 坤
关联公司
西安市新城区人民检察院
律师事务所
律师事务所
冉大财,冉小财盗窃罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院
刑 事 判 决 书
（2021）陕0102刑初4*号
公诉机关西安市新城区人民检察院。
被告人冉大财，*，土家族，文盲或半文盲，无业，户籍所在地贵州省铜仁市。2013年6月20日因犯盗窃罪被江苏省海门市人民法院判处有期徒刑四年六个月，于2016年11月1日减刑释放。2020年9月16日因涉嫌犯盗窃罪被抓获，次日被刑事拘留，同年10月22日被依法逮捕。现羁押于西安市新城区看守所。
指定辩护人马某立，陕西尊知律师事务所律师。
指定辩护人杨某迪，陕西尊知律师事务所实习律师。
被告人冉小财，*，土家族，初中文化，无业，户籍所在地贵州省铜仁市。2008年11月18日因犯盗窃罪被贵州省盘县人民法院判处有期徒刑十一年，于2016年3月14日减刑释放。2020年9月16日因涉嫌犯盗窃罪被抓获，次日被刑事拘留，同年10月22日被依法逮捕。现羁押于西安市新城区看守所。
指定辩护人付某娟，陕西云迈律师事务所律师。
西安市新城区人民检察院以新检一部刑诉（2021）Z6号起诉书指控被告人冉大财、冉小财犯盗窃罪，于2021年1月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西安市新城区人民检察院指派检察官李红出庭支持公诉，被告人冉大财及其指定辩护人马某立、杨某迪，被告人冉小财及其指定辩护人付某娟到庭参加诉讼。现已审理终结。
西安市新城区人民检察院指控：
2020年9月16日16时许，被告人冉大财、冉小财、幺某毛（绰号）窜至新城区XX号楼XX单元XX房间，由幺某毛（在逃）开锁后，冉大财与幺某毛入户行窃，冉小财在楼道望风，三人在该户盗得现金2500元以及若干首饰（经鉴定，被盗首饰价值6374元）。三人逃离时被回家的被害人王某某发现，一路跟随，期间装有赃物的黑包在三人之间传递，后在交警的协助下将被告人冉大财、冉小财抓获。
为了证实指控的犯罪，公诉机关向本院移送了相关证据，据此认为被告人冉大财、冉小财的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定的盗窃罪，建议对被告人冉大财判处有期徒刑一年又一个月，对被告人冉小财判处有期徒刑一年。
庭审中，被告人冉大财对起诉书犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，亦不做辩解，且签字具结。其辩护人辩称：被告人归案后能如实供述其犯罪事实，系坦白，自愿认罪认罚，且被告人系从犯，请求对被告人从轻处罚。
被告人冉小财对起诉书指控犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，亦不做辩解，且签字具结；其辩护人辩称：被告人归案后能如实供述其犯罪事实，系坦白，自愿认罪认罚，且被告人系从犯，请求对被告人从轻处罚。
经审理查明：2020年9月16日16时许，被告人冉大财、冉小财伙同"幺某毛"（在逃）窜至新城区XX号楼XX单元XX房间，由"幺某毛"开锁后，冉大财与"幺某毛"入户行窃，冉小财在楼道望风，三人在该户盗得现金2500元以及首饰八件（经鉴定，被盗首饰价值6374元）。三人逃离时被回家的被害人王某某发现，一路跟随，期间装有赃物的黑包在三人之间传递，后在交警的协助下将被告人冉大财、冉小财抓获，并在冉大财身上现场查获被盗财物及作案工具开锁工具十支、银色内六棱工具一个、银色内六棱套管一个、银色T型工具一个、镊子一个。被盗财物已发还被害人。
上述事实，有经庭审质证、认证的公安机关的受案登记表、立案决定书、抓获经过，被害人王某某的报案材料及陈述，被害人董某某的陈述，视频观看记录及截图，指认现场笔录及照片，辨认笔录及照片，扣押清单及收条，价格认定结论书，江苏省海门市人民法院（2013）门刑二初字第0009号刑事判决书及释放证明书，贵州省盘县人民法院（2008）黔盘刑初字第477号刑事判决书及释放证明书，被告人冉大财、冉小财的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人冉大财、冉小财以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，数额较大，二被告人的行为均已构成《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定的盗窃罪。西安市新城区人民检察院指控被告人冉大财、冉小财盗窃的犯罪事实及罪名成立，依法应予惩处。二被告人系累犯，依法均应从重处罚；唯二被告人能如实供述犯罪事实，系坦白，又能自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。二辩护人关于被告人系从犯之辩称理由，经查，被告人冉大财以非法占有为目的，主动入户盗窃，行为积极；被告人冉小财在盗窃过程中，各有分工，不分主次，作用相当，故对二被告人不认定为从犯，辩护人此节辩称理由不能成立，不予采纳；二辩护人其余辩称理由成立，本院予以采信。综上，根据被告人冉大财、冉小财的犯罪事实、性质、情节以及社会危害程度，结合公诉机关的量刑建议，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《最高人民法院、最高人民检察院》第十四条之规定，判决如下：
一、被告人冉大财犯盗窃罪，判处有期徒刑一年又一个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月16日起至2021年10月15日止），并处罚金人民币一万元（在本判决生效后三个月内缴纳）；
二、被告人冉小财犯盗窃罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月16日起至2021年9月15日止），并处罚金人民币一万元（在本判决生效后三个月内缴纳）；
三、作案工具开锁工具十支、银色内六棱工具一个、银色内六棱套管一个、银色T型工具一个、镊子一个依法予以没收，由扣押机关西安市公安局新城分局予以执行。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 李*微
人民陪审员 王*康
人民陪审员 吉*兰
二〇二一年三月八日
书 记 员 何 * 坤
关联公司
西安市新城区人民检察院
律师事务所
律师事务所
冉大财,冉小财盗窃罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院
刑 事 判 决 书
（2021）陕0102刑初4*号
公诉机关西安市新城区人民检察院。
被告人冉大财，*，土家族，文盲或半文盲，无业，户籍所在地贵州省铜仁市。2013年6月20日因犯盗窃罪被江苏省海门市人民法院判处有期徒刑四年六个月，于2016年11月1日减刑释放。2020年9月16日因涉嫌犯盗窃罪被抓获，次日被刑事拘留，同年10月22日被依法逮捕。现羁押于西安市新城区看守所。
指定辩护人马某立，陕西尊知律师事务所律师。
指定辩护人杨某迪，陕西尊知律师事务所实习律师。
被告人冉小财，*，土家族，初中文化，无业，户籍所在地贵州省铜仁市。2008年11月18日因犯盗窃罪被贵州省盘县人民法院判处有期徒刑十一年，于2016年3月14日减刑释放。2020年9月16日因涉嫌犯盗窃罪被抓获，次日被刑事拘留，同年10月22日被依法逮捕。现羁押于西安市新城区看守所。
指定辩护人付某娟，陕西云迈律师事务所律师。
西安市新城区人民检察院以新检一部刑诉（2021）Z6号起诉书指控被告人冉大财、冉小财犯盗窃罪，于2021年1月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西安市新城区人民检察院指派检察官李红出庭支持公诉，被告人冉大财及其指定辩护人马某立、杨某迪，被告人冉小财及其指定辩护人付某娟到庭参加诉讼。现已审理终结。
西安市新城区人民检察院指控：
2020年9月16日16时许，被告人冉大财、冉小财、幺某毛（绰号）窜至新城区XX号楼XX单元XX房间，由幺某毛（在逃）开锁后，冉大财与幺某毛入户行窃，冉小财在楼道望风，三人在该户盗得现金2500元以及若干首饰（经鉴定，被盗首饰价值6374元）。三人逃离时被回家的被害人王某某发现，一路跟随，期间装有赃物的黑包在三人之间传递，后在交警的协助下将被告人冉大财、冉小财抓获。
为了证实指控的犯罪，公诉机关向本院移送了相关证据，据此认为被告人冉大财、冉小财的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定的盗窃罪，建议对被告人冉大财判处有期徒刑一年又一个月，对被告人冉小财判处有期徒刑一年。
庭审中，被告人冉大财对起诉书犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，亦不做辩解，且签字具结。其辩护人辩称：被告人归案后能如实供述其犯罪事实，系坦白，自愿认罪认罚，且被告人系从犯，请求对被告人从轻处罚。
被告人冉小财对起诉书指控犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，亦不做辩解，且签字具结；其辩护人辩称：被告人归案后能如实供述其犯罪事实，系坦白，自愿认罪认罚，且被告人系从犯，请求对被告人从轻处罚。
经审理查明：2020年9月16日16时许，被告人冉大财、冉小财伙同"幺某毛"（在逃）窜至新城区XX号楼XX单元XX房间，由"幺某毛"开锁后，冉大财与"幺某毛"入户行窃，冉小财在楼道望风，三人在该户盗得现金2500元以及首饰八件（经鉴定，被盗首饰价值6374元）。三人逃离时被回家的被害人王某某发现，一路跟随，期间装有赃物的黑包在三人之间传递，后在交警的协助下将被告人冉大财、冉小财抓获，并在冉大财身上现场查获被盗财物及作案工具开锁工具十支、银色内六棱工具一个、银色内六棱套管一个、银色T型工具一个、镊子一个。被盗财物已发还被害人。
上述事实，有经庭审质证、认证的公安机关的受案登记表、立案决定书、抓获经过，被害人王某某的报案材料及陈述，被害人董某某的陈述，视频观看记录及截图，指认现场笔录及照片，辨认笔录及照片，扣押清单及收条，价格认定结论书，江苏省海门市人民法院（2013）门刑二初字第0009号刑事判决书及释放证明书，贵州省盘县人民法院（2008）黔盘刑初字第477号刑事判决书及释放证明书，被告人冉大财、冉小财的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人冉大财、冉小财以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，数额较大，二被告人的行为均已构成《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定的盗窃罪。西安市新城区人民检察院指控被告人冉大财、冉小财盗窃的犯罪事实及罪名成立，依法应予惩处。二被告人系累犯，依法均应从重处罚；唯二被告人能如实供述犯罪事实，系坦白，又能自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。二辩护人关于被告人系从犯之辩称理由，经查，被告人冉大财以非法占有为目的，主动入户盗窃，行为积极；被告人冉小财在盗窃过程中，各有分工，不分主次，作用相当，故对二被告人不认定为从犯，辩护人此节辩称理由不能成立，不予采纳；二辩护人其余辩称理由成立，本院予以采信。综上，根据被告人冉大财、冉小财的犯罪事实、性质、情节以及社会危害程度，结合公诉机关的量刑建议，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《最高人民法院、最高人民检察院》第十四条之规定，判决如下：
一、被告人冉大财犯盗窃罪，判处有期徒刑一年又一个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月16日起至2021年10月15日止），并处罚金人民币一万元（在本判决生效后三个月内缴纳）；
二、被告人冉小财犯盗窃罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月16日起至2021年9月15日止），并处罚金人民币一万元（在本判决生效后三个月内缴纳）；
三、作案工具开锁工具十支、银色内六棱工具一个、银色内六棱套管一个、银色T型工具一个、镊子一个依法予以没收，由扣押机关西安市公安局新城分局予以执行。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 李*微
人民陪审员 王*康
人民陪审员 吉*兰
二〇二一年三月八日
书 记 员 何 * 坤
关联公司
西安市新城区人民检察院
律师事务所
律师事务所
冉大财,冉小财盗窃罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院
刑 事 判 决 书
（2021）陕0102刑初4*号
公诉机关西安市新城区人民检察院。
被告人冉大财，*，土家族，文盲或半文盲，无业，户籍所在地贵州省铜仁市。2013年6月20日因犯盗窃罪被江苏省海门市人民法院判处有期徒刑四年六个月，于2016年11月1日减刑释放。2020年9月16日因涉嫌犯盗窃罪被抓获，次日被刑事拘留，同年10月22日被依法逮捕。现羁押于西安市新城区看守所。
指定辩护人马某立，陕西尊知律师事务所律师。
指定辩护人杨某迪，陕西尊知律师事务所实习律师。
被告人冉小财，*，土家族，初中文化，无业，户籍所在地贵州省铜仁市。2008年11月18日因犯盗窃罪被贵州省盘县人民法院判处有期徒刑十一年，于2016年3月14日减刑释放。2020年9月16日因涉嫌犯盗窃罪被抓获，次日被刑事拘留，同年10月22日被依法逮捕。现羁押于西安市新城区看守所。
指定辩护人付某娟，陕西云迈律师事务所律师。
西安市新城区人民检察院以新检一部刑诉（2021）Z6号起诉书指控被告人冉大财、冉小财犯盗窃罪，于2021年1月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西安市新城区人民检察院指派检察官李红出庭支持公诉，被告人冉大财及其指定辩护人马某立、杨某迪，被告人冉小财及其指定辩护人付某娟到庭参加诉讼。现已审理终结。
西安市新城区人民检察院指控：
2020年9月16日16时许，被告人冉大财、冉小财、幺某毛（绰号）窜至新城区XX号楼XX单元XX房间，由幺某毛（在逃）开锁后，冉大财与幺某毛入户行窃，冉小财在楼道望风，三人在该户盗得现金2500元以及若干首饰（经鉴定，被盗首饰价值6374元）。三人逃离时被回家的被害人王某某发现，一路跟随，期间装有赃物的黑包在三人之间传递，后在交警的协助下将被告人冉大财、冉小财抓获。
为了证实指控的犯罪，公诉机关向本院移送了相关证据，据此认为被告人冉大财、冉小财的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定的盗窃罪，建议对被告人冉大财判处有期徒刑一年又一个月，对被告人冉小财判处有期徒刑一年。
庭审中，被告人冉大财对起诉书犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，亦不做辩解，且签字具结。其辩护人辩称：被告人归案后能如实供述其犯罪事实，系坦白，自愿认罪认罚，且被告人系从犯，请求对被告人从轻处罚。
被告人冉小财对起诉书指控犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，亦不做辩解，且签字具结；其辩护人辩称：被告人归案后能如实供述其犯罪事实，系坦白，自愿认罪认罚，且被告人系从犯，请求对被告人从轻处罚。
经审理查明：2020年9月16日16时许，被告人冉大财、冉小财伙同"幺某毛"（在逃）窜至新城区XX号楼XX单元XX房间，由"幺某毛"开锁后，冉大财与"幺某毛"入户行窃，冉小财在楼道望风，三人在该户盗得现金2500元以及首饰八件（经鉴定，被盗首饰价值6374元）。三人逃离时被回家的被害人王某某发现，一路跟随，期间装有赃物的黑包在三人之间传递，后在交警的协助下将被告人冉大财、冉小财抓获，并在冉大财身上现场查获被盗财物及作案工具开锁工具十支、银色内六棱工具一个、银色内六棱套管一个、银色T型工具一个、镊子一个。被盗财物已发还被害人。
上述事实，有经庭审质证、认证的公安机关的受案登记表、立案决定书、抓获经过，被害人王某某的报案材料及陈述，被害人董某某的陈述，视频观看记录及截图，指认现场笔录及照片，辨认笔录及照片，扣押清单及收条，价格认定结论书，江苏省海门市人民法院（2013）门刑二初字第0009号刑事判决书及释放证明书，贵州省盘县人民法院（2008）黔盘刑初字第477号刑事判决书及释放证明书，被告人冉大财、冉小财的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人冉大财、冉小财以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，数额较大，二被告人的行为均已构成《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定的盗窃罪。西安市新城区人民检察院指控被告人冉大财、冉小财盗窃的犯罪事实及罪名成立，依法应予惩处。二被告人系累犯，依法均应从重处罚；唯二被告人能如实供述犯罪事实，系坦白，又能自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。二辩护人关于被告人系从犯之辩称理由，经查，被告人冉大财以非法占有为目的，主动入户盗窃，行为积极；被告人冉小财在盗窃过程中，各有分工，不分主次，作用相当，故对二被告人不认定为从犯，辩护人此节辩称理由不能成立，不予采纳；二辩护人其余辩称理由成立，本院予以采信。综上，根据被告人冉大财、冉小财的犯罪事实、性质、情节以及社会危害程度，结合公诉机关的量刑建议，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《最高人民法院、最高人民检察院》第十四条之规定，判决如下：
一、被告人冉大财犯盗窃罪，判处有期徒刑一年又一个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月16日起至2021年10月15日止），并处罚金人民币一万元（在本判决生效后三个月内缴纳）；
二、被告人冉小财犯盗窃罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月16日起至2021年9月15日止），并处罚金人民币一万元（在本判决生效后三个月内缴纳）；
三、作案工具开锁工具十支、银色内六棱工具一个、银色内六棱套管一个、银色T型工具一个、镊子一个依法予以没收，由扣押机关西安市公安局新城分局予以执行。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 李*微
人民陪审员 王*康
人民陪审员 吉*兰
二〇二一年三月八日
书 记 员 何 * 坤
关联公司
西安市新城区人民检察院
律师事务所
律师事务所
冉大财,冉小财盗窃罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院
刑 事 判 决 书
（2021）陕0102刑初4*号
公诉机关西安市新城区人民检察院。
被告人冉大财，*，土家族，文盲或半文盲，无业，户籍所在地贵州省铜仁市。2013年6月20日因犯盗窃罪被江苏省海门市人民法院判处有期徒刑四年六个月，于2016年11月1日减刑释放。2020年9月16日因涉嫌犯盗窃罪被抓获，次日被刑事拘留，同年10月22日被依法逮捕。现羁押于西安市新城区看守所。
指定辩护人马某立，陕西尊知律师事务所律师。
指定辩护人杨某迪，陕西尊知律师事务所实习律师。
被告人冉小财，*，土家族，初中文化，无业，户籍所在地贵州省铜仁市。2008年11月18日因犯盗窃罪被贵州省盘县人民法院判处有期徒刑十一年，于2016年3月14日减刑释放。2020年9月16日因涉嫌犯盗窃罪被抓获，次日被刑事拘留，同年10月22日被依法逮捕。现羁押于西安市新城区看守所。
指定辩护人付某娟，陕西云迈律师事务所律师。
西安市新城区人民检察院以新检一部刑诉（2021）Z6号起诉书指控被告人冉大财、冉小财犯盗窃罪，于2021年1月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西安市新城区人民检察院指派检察官李红出庭支持公诉，被告人冉大财及其指定辩护人马某立、杨某迪，被告人冉小财及其指定辩护人付某娟到庭参加诉讼。现已审理终结。
西安市新城区人民检察院指控：
2020年9月16日16时许，被告人冉大财、冉小财、幺某毛（绰号）窜至新城区XX号楼XX单元XX房间，由幺某毛（在逃）开锁后，冉大财与幺某毛入户行窃，冉小财在楼道望风，三人在该户盗得现金2500元以及若干首饰（经鉴定，被盗首饰价值6374元）。三人逃离时被回家的被害人王某某发现，一路跟随，期间装有赃物的黑包在三人之间传递，后在交警的协助下将被告人冉大财、冉小财抓获。
为了证实指控的犯罪，公诉机关向本院移送了相关证据，据此认为被告人冉大财、冉小财的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定的盗窃罪，建议对被告人冉大财判处有期徒刑一年又一个月，对被告人冉小财判处有期徒刑一年。
庭审中，被告人冉大财对起诉书犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，亦不做辩解，且签字具结。其辩护人辩称：被告人归案后能如实供述其犯罪事实，系坦白，自愿认罪认罚，且被告人系从犯，请求对被告人从轻处罚。
被告人冉小财对起诉书指控犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，亦不做辩解，且签字具结；其辩护人辩称：被告人归案后能如实供述其犯罪事实，系坦白，自愿认罪认罚，且被告人系从犯，请求对被告人从轻处罚。
经审理查明：2020年9月16日16时许，被告人冉大财、冉小财伙同"幺某毛"（在逃）窜至新城区XX号楼XX单元XX房间，由"幺某毛"开锁后，冉大财与"幺某毛"入户行窃，冉小财在楼道望风，三人在该户盗得现金2500元以及首饰八件（经鉴定，被盗首饰价值6374元）。三人逃离时被回家的被害人王某某发现，一路跟随，期间装有赃物的黑包在三人之间传递，后在交警的协助下将被告人冉大财、冉小财抓获，并在冉大财身上现场查获被盗财物及作案工具开锁工具十支、银色内六棱工具一个、银色内六棱套管一个、银色T型工具一个、镊子一个。被盗财物已发还被害人。
上述事实，有经庭审质证、认证的公安机关的受案登记表、立案决定书、抓获经过，被害人王某某的报案材料及陈述，被害人董某某的陈述，视频观看记录及截图，指认现场笔录及照片，辨认笔录及照片，扣押清单及收条，价格认定结论书，江苏省海门市人民法院（2013）门刑二初字第0009号刑事判决书及释放证明书，贵州省盘县人民法院（2008）黔盘刑初字第477号刑事判决书及释放证明书，被告人冉大财、冉小财的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人冉大财、冉小财以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，数额较大，二被告人的行为均已构成《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定的盗窃罪。西安市新城区人民检察院指控被告人冉大财、冉小财盗窃的犯罪事实及罪名成立，依法应予惩处。二被告人系累犯，依法均应从重处罚；唯二被告人能如实供述犯罪事实，系坦白，又能自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。二辩护人关于被告人系从犯之辩称理由，经查，被告人冉大财以非法占有为目的，主动入户盗窃，行为积极；被告人冉小财在盗窃过程中，各有分工，不分主次，作用相当，故对二被告人不认定为从犯，辩护人此节辩称理由不能成立，不予采纳；二辩护人其余辩称理由成立，本院予以采信。综上，根据被告人冉大财、冉小财的犯罪事实、性质、情节以及社会危害程度，结合公诉机关的量刑建议，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《最高人民法院、最高人民检察院》第十四条之规定，判决如下：
一、被告人冉大财犯盗窃罪，判处有期徒刑一年又一个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月16日起至2021年10月15日止），并处罚金人民币一万元（在本判决生效后三个月内缴纳）；
二、被告人冉小财犯盗窃罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月16日起至2021年9月15日止），并处罚金人民币一万元（在本判决生效后三个月内缴纳）；
三、作案工具开锁工具十支、银色内六棱工具一个、银色内六棱套管一个、银色T型工具一个、镊子一个依法予以没收，由扣押机关西安市公安局新城分局予以执行。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 李*微
人民陪审员 王*康
人民陪审员 吉*兰
二〇二一年三月八日
书 记 员 何 * 坤
关联公司
西安市新城区人民检察院
律师事务所
律师事务所
冉大财,冉小财盗窃罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院
刑 事 判 决 书
（2021）陕0102刑初4*号
公诉机关西安市新城区人民检察院。
被告人冉大财，*，土家族，文盲或半文盲，无业，户籍所在地贵州省铜仁市。2013年6月20日因犯盗窃罪被江苏省海门市人民法院判处有期徒刑四年六个月，于2016年11月1日减刑释放。2020年9月16日因涉嫌犯盗窃罪被抓获，次日被刑事拘留，同年10月22日被依法逮捕。现羁押于西安市新城区看守所。
指定辩护人马某立，陕西尊知律师事务所律师。
指定辩护人杨某迪，陕西尊知律师事务所实习律师。
被告人冉小财，*，土家族，初中文化，无业，户籍所在地贵州省铜仁市。2008年11月18日因犯盗窃罪被贵州省盘县人民法院判处有期徒刑十一年，于2016年3月14日减刑释放。2020年9月16日因涉嫌犯盗窃罪被抓获，次日被刑事拘留，同年10月22日被依法逮捕。现羁押于西安市新城区看守所。
指定辩护人付某娟，陕西云迈律师事务所律师。
西安市新城区人民检察院以新检一部刑诉（2021）Z6号起诉书指控被告人冉大财、冉小财犯盗窃罪，于2021年1月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西安市新城区人民检察院指派检察官李红出庭支持公诉，被告人冉大财及其指定辩护人马某立、杨某迪，被告人冉小财及其指定辩护人付某娟到庭参加诉讼。现已审理终结。
西安市新城区人民检察院指控：
2020年9月16日16时许，被告人冉大财、冉小财、幺某毛（绰号）窜至新城区XX号楼XX单元XX房间，由幺某毛（在逃）开锁后，冉大财与幺某毛入户行窃，冉小财在楼道望风，三人在该户盗得现金2500元以及若干首饰（经鉴定，被盗首饰价值6374元）。三人逃离时被回家的被害人王某某发现，一路跟随，期间装有赃物的黑包在三人之间传递，后在交警的协助下将被告人冉大财、冉小财抓获。
为了证实指控的犯罪，公诉机关向本院移送了相关证据，据此认为被告人冉大财、冉小财的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定的盗窃罪，建议对被告人冉大财判处有期徒刑一年又一个月，对被告人冉小财判处有期徒刑一年。
庭审中，被告人冉大财对起诉书犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，亦不做辩解，且签字具结。其辩护人辩称：被告人归案后能如实供述其犯罪事实，系坦白，自愿认罪认罚，且被告人系从犯，请求对被告人从轻处罚。
被告人冉小财对起诉书指控犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，亦不做辩解，且签字具结；其辩护人辩称：被告人归案后能如实供述其犯罪事实，系坦白，自愿认罪认罚，且被告人系从犯，请求对被告人从轻处罚。
经审理查明：2020年9月16日16时许，被告人冉大财、冉小财伙同"幺某毛"（在逃）窜至新城区XX号楼XX单元XX房间，由"幺某毛"开锁后，冉大财与"幺某毛"入户行窃，冉小财在楼道望风，三人在该户盗得现金2500元以及首饰八件（经鉴定，被盗首饰价值6374元）。三人逃离时被回家的被害人王某某发现，一路跟随，期间装有赃物的黑包在三人之间传递，后在交警的协助下将被告人冉大财、冉小财抓获，并在冉大财身上现场查获被盗财物及作案工具开锁工具十支、银色内六棱工具一个、银色内六棱套管一个、银色T型工具一个、镊子一个。被盗财物已发还被害人。
上述事实，有经庭审质证、认证的公安机关的受案登记表、立案决定书、抓获经过，被害人王某某的报案材料及陈述，被害人董某某的陈述，视频观看记录及截图，指认现场笔录及照片，辨认笔录及照片，扣押清单及收条，价格认定结论书，江苏省海门市人民法院（2013）门刑二初字第0009号刑事判决书及释放证明书，贵州省盘县人民法院（2008）黔盘刑初字第477号刑事判决书及释放证明书，被告人冉大财、冉小财的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人冉大财、冉小财以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，数额较大，二被告人的行为均已构成《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定的盗窃罪。西安市新城区人民检察院指控被告人冉大财、冉小财盗窃的犯罪事实及罪名成立，依法应予惩处。二被告人系累犯，依法均应从重处罚；唯二被告人能如实供述犯罪事实，系坦白，又能自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。二辩护人关于被告人系从犯之辩称理由，经查，被告人冉大财以非法占有为目的，主动入户盗窃，行为积极；被告人冉小财在盗窃过程中，各有分工，不分主次，作用相当，故对二被告人不认定为从犯，辩护人此节辩称理由不能成立，不予采纳；二辩护人其余辩称理由成立，本院予以采信。综上，根据被告人冉大财、冉小财的犯罪事实、性质、情节以及社会危害程度，结合公诉机关的量刑建议，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《最高人民法院、最高人民检察院》第十四条之规定，判决如下：
一、被告人冉大财犯盗窃罪，判处有期徒刑一年又一个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月16日起至2021年10月15日止），并处罚金人民币一万元（在本判决生效后三个月内缴纳）；
二、被告人冉小财犯盗窃罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月16日起至2021年9月15日止），并处罚金人民币一万元（在本判决生效后三个月内缴纳）；
三、作案工具开锁工具十支、银色内六棱工具一个、银色内六棱套管一个、银色T型工具一个、镊子一个依法予以没收，由扣押机关西安市公安局新城分局予以执行。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 李*微
人民陪审员 王*康
人民陪审员 吉*兰
二〇二一年三月八日
书 记 员 何 * 坤
关联公司
西安市新城区人民检察院
律师事务所
律师事务所
冉大财,冉小财盗窃罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院
刑 事 判 决 书
（2021）陕0102刑初4*号
公诉机关西安市新城区人民检察院。
被告人冉大财，*，土家族，文盲或半文盲，无业，户籍所在地贵州省铜仁市。2013年6月20日因犯盗窃罪被江苏省海门市人民法院判处有期徒刑四年六个月，于2016年11月1日减刑释放。2020年9月16日因涉嫌犯盗窃罪被抓获，次日被刑事拘留，同年10月22日被依法逮捕。现羁押于西安市新城区看守所。
指定辩护人马某立，陕西尊知律师事务所律师。
指定辩护人杨某迪，陕西尊知律师事务所实习律师。
被告人冉小财，*，土家族，初中文化，无业，户籍所在地贵州省铜仁市。2008年11月18日因犯盗窃罪被贵州省盘县人民法院判处有期徒刑十一年，于2016年3月14日减刑释放。2020年9月16日因涉嫌犯盗窃罪被抓获，次日被刑事拘留，同年10月22日被依法逮捕。现羁押于西安市新城区看守所。
指定辩护人付某娟，陕西云迈律师事务所律师。
西安市新城区人民检察院以新检一部刑诉（2021）Z6号起诉书指控被告人冉大财、冉小财犯盗窃罪，于2021年1月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西安市新城区人民检察院指派检察官李红出庭支持公诉，被告人冉大财及其指定辩护人马某立、杨某迪，被告人冉小财及其指定辩护人付某娟到庭参加诉讼。现已审理终结。
西安市新城区人民检察院指控：
2020年9月16日16时许，被告人冉大财、冉小财、幺某毛（绰号）窜至新城区XX号楼XX单元XX房间，由幺某毛（在逃）开锁后，冉大财与幺某毛入户行窃，冉小财在楼道望风，三人在该户盗得现金2500元以及若干首饰（经鉴定，被盗首饰价值6374元）。三人逃离时被回家的被害人王某某发现，一路跟随，期间装有赃物的黑包在三人之间传递，后在交警的协助下将被告人冉大财、冉小财抓获。
为了证实指控的犯罪，公诉机关向本院移送了相关证据，据此认为被告人冉大财、冉小财的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定的盗窃罪，建议对被告人冉大财判处有期徒刑一年又一个月，对被告人冉小财判处有期徒刑一年。
庭审中，被告人冉大财对起诉书犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，亦不做辩解，且签字具结。其辩护人辩称：被告人归案后能如实供述其犯罪事实，系坦白，自愿认罪认罚，且被告人系从犯，请求对被告人从轻处罚。
被告人冉小财对起诉书指控犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，亦不做辩解，且签字具结；其辩护人辩称：被告人归案后能如实供述其犯罪事实，系坦白，自愿认罪认罚，且被告人系从犯，请求对被告人从轻处罚。
经审理查明：2020年9月16日16时许，被告人冉大财、冉小财伙同"幺某毛"（在逃）窜至新城区XX号楼XX单元XX房间，由"幺某毛"开锁后，冉大财与"幺某毛"入户行窃，冉小财在楼道望风，三人在该户盗得现金2500元以及首饰八件（经鉴定，被盗首饰价值6374元）。三人逃离时被回家的被害人王某某发现，一路跟随，期间装有赃物的黑包在三人之间传递，后在交警的协助下将被告人冉大财、冉小财抓获，并在冉大财身上现场查获被盗财物及作案工具开锁工具十支、银色内六棱工具一个、银色内六棱套管一个、银色T型工具一个、镊子一个。被盗财物已发还被害人。
上述事实，有经庭审质证、认证的公安机关的受案登记表、立案决定书、抓获经过，被害人王某某的报案材料及陈述，被害人董某某的陈述，视频观看记录及截图，指认现场笔录及照片，辨认笔录及照片，扣押清单及收条，价格认定结论书，江苏省海门市人民法院（2013）门刑二初字第0009号刑事判决书及释放证明书，贵州省盘县人民法院（2008）黔盘刑初字第477号刑事判决书及释放证明书，被告人冉大财、冉小财的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人冉大财、冉小财以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，数额较大，二被告人的行为均已构成《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定的盗窃罪。西安市新城区人民检察院指控被告人冉大财、冉小财盗窃的犯罪事实及罪名成立，依法应予惩处。二被告人系累犯，依法均应从重处罚；唯二被告人能如实供述犯罪事实，系坦白，又能自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。二辩护人关于被告人系从犯之辩称理由，经查，被告人冉大财以非法占有为目的，主动入户盗窃，行为积极；被告人冉小财在盗窃过程中，各有分工，不分主次，作用相当，故对二被告人不认定为从犯，辩护人此节辩称理由不能成立，不予采纳；二辩护人其余辩称理由成立，本院予以采信。综上，根据被告人冉大财、冉小财的犯罪事实、性质、情节以及社会危害程度，结合公诉机关的量刑建议，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《最高人民法院、最高人民检察院》第十四条之规定，判决如下：
一、被告人冉大财犯盗窃罪，判处有期徒刑一年又一个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月16日起至2021年10月15日止），并处罚金人民币一万元（在本判决生效后三个月内缴纳）；
二、被告人冉小财犯盗窃罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月16日起至2021年9月15日止），并处罚金人民币一万元（在本判决生效后三个月内缴纳）；
三、作案工具开锁工具十支、银色内六棱工具一个、银色内六棱套管一个、银色T型工具一个、镊子一个依法予以没收，由扣押机关西安市公安局新城分局予以执行。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 李*微
人民陪审员 王*康
人民陪审员 吉*兰
二〇二一年三月八日
书 记 员 何 * 坤
关联公司
西安市新城区人民检察院
律师事务所
律师事务所
冉大财,冉小财盗窃罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院
刑 事 判 决 书
（2021）陕0102刑初4*号
公诉机关西安市新城区人民检察院。
被告人冉大财，*，土家族，文盲或半文盲，无业，户籍所在地贵州省铜仁市。2013年6月20日因犯盗窃罪被江苏省海门市人民法院判处有期徒刑四年六个月，于2016年11月1日减刑释放。2020年9月16日因涉嫌犯盗窃罪被抓获，次日被刑事拘留，同年10月22日被依法逮捕。现羁押于西安市新城区看守所。
指定辩护人马某立，陕西尊知律师事务所律师。
指定辩护人杨某迪，陕西尊知律师事务所实习律师。
被告人冉小财，*，土家族，初中文化，无业，户籍所在地贵州省铜仁市。2008年11月18日因犯盗窃罪被贵州省盘县人民法院判处有期徒刑十一年，于2016年3月14日减刑释放。2020年9月16日因涉嫌犯盗窃罪被抓获，次日被刑事拘留，同年10月22日被依法逮捕。现羁押于西安市新城区看守所。
指定辩护人付某娟，陕西云迈律师事务所律师。
西安市新城区人民检察院以新检一部刑诉（2021）Z6号起诉书指控被告人冉大财、冉小财犯盗窃罪，于2021年1月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西安市新城区人民检察院指派检察官李红出庭支持公诉，被告人冉大财及其指定辩护人马某立、杨某迪，被告人冉小财及其指定辩护人付某娟到庭参加诉讼。现已审理终结。
西安市新城区人民检察院指控：
2020年9月16日16时许，被告人冉大财、冉小财、幺某毛（绰号）窜至新城区XX号楼XX单元XX房间，由幺某毛（在逃）开锁后，冉大财与幺某毛入户行窃，冉小财在楼道望风，三人在该户盗得现金2500元以及若干首饰（经鉴定，被盗首饰价值6374元）。三人逃离时被回家的被害人王某某发现，一路跟随，期间装有赃物的黑包在三人之间传递，后在交警的协助下将被告人冉大财、冉小财抓获。
为了证实指控的犯罪，公诉机关向本院移送了相关证据，据此认为被告人冉大财、冉小财的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定的盗窃罪，建议对被告人冉大财判处有期徒刑一年又一个月，对被告人冉小财判处有期徒刑一年。
庭审中，被告人冉大财对起诉书犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，亦不做辩解，且签字具结。其辩护人辩称：被告人归案后能如实供述其犯罪事实，系坦白，自愿认罪认罚，且被告人系从犯，请求对被告人从轻处罚。
被告人冉小财对起诉书指控犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，亦不做辩解，且签字具结；其辩护人辩称：被告人归案后能如实供述其犯罪事实，系坦白，自愿认罪认罚，且被告人系从犯，请求对被告人从轻处罚。
经审理查明：2020年9月16日16时许，被告人冉大财、冉小财伙同"幺某毛"（在逃）窜至新城区XX号楼XX单元XX房间，由"幺某毛"开锁后，冉大财与"幺某毛"入户行窃，冉小财在楼道望风，三人在该户盗得现金2500元以及首饰八件（经鉴定，被盗首饰价值6374元）。三人逃离时被回家的被害人王某某发现，一路跟随，期间装有赃物的黑包在三人之间传递，后在交警的协助下将被告人冉大财、冉小财抓获，并在冉大财身上现场查获被盗财物及作案工具开锁工具十支、银色内六棱工具一个、银色内六棱套管一个、银色T型工具一个、镊子一个。被盗财物已发还被害人。
上述事实，有经庭审质证、认证的公安机关的受案登记表、立案决定书、抓获经过，被害人王某某的报案材料及陈述，被害人董某某的陈述，视频观看记录及截图，指认现场笔录及照片，辨认笔录及照片，扣押清单及收条，价格认定结论书，江苏省海门市人民法院（2013）门刑二初字第0009号刑事判决书及释放证明书，贵州省盘县人民法院（2008）黔盘刑初字第477号刑事判决书及释放证明书，被告人冉大财、冉小财的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人冉大财、冉小财以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，数额较大，二被告人的行为均已构成《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定的盗窃罪。西安市新城区人民检察院指控被告人冉大财、冉小财盗窃的犯罪事实及罪名成立，依法应予惩处。二被告人系累犯，依法均应从重处罚；唯二被告人能如实供述犯罪事实，系坦白，又能自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。二辩护人关于被告人系从犯之辩称理由，经查，被告人冉大财以非法占有为目的，主动入户盗窃，行为积极；被告人冉小财在盗窃过程中，各有分工，不分主次，作用相当，故对二被告人不认定为从犯，辩护人此节辩称理由不能成立，不予采纳；二辩护人其余辩称理由成立，本院予以采信。综上，根据被告人冉大财、冉小财的犯罪事实、性质、情节以及社会危害程度，结合公诉机关的量刑建议，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《最高人民法院、最高人民检察院》第十四条之规定，判决如下：
一、被告人冉大财犯盗窃罪，判处有期徒刑一年又一个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月16日起至2021年10月15日止），并处罚金人民币一万元（在本判决生效后三个月内缴纳）；
二、被告人冉小财犯盗窃罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月16日起至2021年9月15日止），并处罚金人民币一万元（在本判决生效后三个月内缴纳）；
三、作案工具开锁工具十支、银色内六棱工具一个、银色内六棱套管一个、银色T型工具一个、镊子一个依法予以没收，由扣押机关西安市公安局新城分局予以执行。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 李*微
人民陪审员 王*康
人民陪审员 吉*兰
二〇二一年三月八日
书 记 员 何 * 坤
关联公司
西安市新城区人民检察院
律师事务所
律师事务所
冉大财,冉小财盗窃罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院
刑 事 判 决 书
（2021）陕0102刑初4*号
公诉机关西安市新城区人民检察院。
被告人冉大财，*，土家族，文盲或半文盲，无业，户籍所在地贵州省铜仁市。2013年6月20日因犯盗窃罪被江苏省海门市人民法院判处有期徒刑四年六个月，于2016年11月1日减刑释放。2020年9月16日因涉嫌犯盗窃罪被抓获，次日被刑事拘留，同年10月22日被依法逮捕。现羁押于西安市新城区看守所。
指定辩护人马某立，陕西尊知律师事务所律师。
指定辩护人杨某迪，陕西尊知律师事务所实习律师。
被告人冉小财，*，土家族，初中文化，无业，户籍所在地贵州省铜仁市。2008年11月18日因犯盗窃罪被贵州省盘县人民法院判处有期徒刑十一年，于2016年3月14日减刑释放。2020年9月16日因涉嫌犯盗窃罪被抓获，次日被刑事拘留，同年10月22日被依法逮捕。现羁押于西安市新城区看守所。
指定辩护人付某娟，陕西云迈律师事务所律师。
西安市新城区人民检察院以新检一部刑诉（2021）Z6号起诉书指控被告人冉大财、冉小财犯盗窃罪，于2021年1月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西安市新城区人民检察院指派检察官李红出庭支持公诉，被告人冉大财及其指定辩护人马某立、杨某迪，被告人冉小财及其指定辩护人付某娟到庭参加诉讼。现已审理终结。
西安市新城区人民检察院指控：
2020年9月16日16时许，被告人冉大财、冉小财、幺某毛（绰号）窜至新城区XX号楼XX单元XX房间，由幺某毛（在逃）开锁后，冉大财与幺某毛入户行窃，冉小财在楼道望风，三人在该户盗得现金2500元以及若干首饰（经鉴定，被盗首饰价值6374元）。三人逃离时被回家的被害人王某某发现，一路跟随，期间装有赃物的黑包在三人之间传递，后在交警的协助下将被告人冉大财、冉小财抓获。
为了证实指控的犯罪，公诉机关向本院移送了相关证据，据此认为被告人冉大财、冉小财的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定的盗窃罪，建议对被告人冉大财判处有期徒刑一年又一个月，对被告人冉小财判处有期徒刑一年。
庭审中，被告人冉大财对起诉书犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，亦不做辩解，且签字具结。其辩护人辩称：被告人归案后能如实供述其犯罪事实，系坦白，自愿认罪认罚，且被告人系从犯，请求对被告人从轻处罚。
被告人冉小财对起诉书指控犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，亦不做辩解，且签字具结；其辩护人辩称：被告人归案后能如实供述其犯罪事实，系坦白，自愿认罪认罚，且被告人系从犯，请求对被告人从轻处罚。
经审理查明：2020年9月16日16时许，被告人冉大财、冉小财伙同"幺某毛"（在逃）窜至新城区XX号楼XX单元XX房间，由"幺某毛"开锁后，冉大财与"幺某毛"入户行窃，冉小财在楼道望风，三人在该户盗得现金2500元以及首饰八件（经鉴定，被盗首饰价值6374元）。三人逃离时被回家的被害人王某某发现，一路跟随，期间装有赃物的黑包在三人之间传递，后在交警的协助下将被告人冉大财、冉小财抓获，并在冉大财身上现场查获被盗财物及作案工具开锁工具十支、银色内六棱工具一个、银色内六棱套管一个、银色T型工具一个、镊子一个。被盗财物已发还被害人。
上述事实，有经庭审质证、认证的公安机关的受案登记表、立案决定书、抓获经过，被害人王某某的报案材料及陈述，被害人董某某的陈述，视频观看记录及截图，指认现场笔录及照片，辨认笔录及照片，扣押清单及收条，价格认定结论书，江苏省海门市人民法院（2013）门刑二初字第0009号刑事判决书及释放证明书，贵州省盘县人民法院（2008）黔盘刑初字第477号刑事判决书及释放证明书，被告人冉大财、冉小财的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人冉大财、冉小财以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，数额较大，二被告人的行为均已构成《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定的盗窃罪。西安市新城区人民检察院指控被告人冉大财、冉小财盗窃的犯罪事实及罪名成立，依法应予惩处。二被告人系累犯，依法均应从重处罚；唯二被告人能如实供述犯罪事实，系坦白，又能自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。二辩护人关于被告人系从犯之辩称理由，经查，被告人冉大财以非法占有为目的，主动入户盗窃，行为积极；被告人冉小财在盗窃过程中，各有分工，不分主次，作用相当，故对二被告人不认定为从犯，辩护人此节辩称理由不能成立，不予采纳；二辩护人其余辩称理由成立，本院予以采信。综上，根据被告人冉大财、冉小财的犯罪事实、性质、情节以及社会危害程度，结合公诉机关的量刑建议，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《最高人民法院、最高人民检察院》第十四条之规定，判决如下：
一、被告人冉大财犯盗窃罪，判处有期徒刑一年又一个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月16日起至2021年10月15日止），并处罚金人民币一万元（在本判决生效后三个月内缴纳）；
二、被告人冉小财犯盗窃罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月16日起至2021年9月15日止），并处罚金人民币一万元（在本判决生效后三个月内缴纳）；
三、作案工具开锁工具十支、银色内六棱工具一个、银色内六棱套管一个、银色T型工具一个、镊子一个依法予以没收，由扣押机关西安市公安局新城分局予以执行。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 李*微
人民陪审员 王*康
人民陪审员 吉*兰
二〇二一年三月八日
书 记 员 何 * 坤
关联公司
西安市新城区人民检察院
律师事务所
律师事务所
冉大财,冉小财盗窃罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院
刑 事 判 决 书
（2021）陕0102刑初4*号
公诉机关西安市新城区人民检察院。
被告人冉大财，*，土家族，文盲或半文盲，无业，户籍所在地贵州省铜仁市。2013年6月20日因犯盗窃罪被江苏省海门市人民法院判处有期徒刑四年六个月，于2016年11月1日减刑释放。2020年9月16日因涉嫌犯盗窃罪被抓获，次日被刑事拘留，同年10月22日被依法逮捕。现羁押于西安市新城区看守所。
指定辩护人马某立，陕西尊知律师事务所律师。
指定辩护人杨某迪，陕西尊知律师事务所实习律师。
被告人冉小财，*，土家族，初中文化，无业，户籍所在地贵州省铜仁市。2008年11月18日因犯盗窃罪被贵州省盘县人民法院判处有期徒刑十一年，于2016年3月14日减刑释放。2020年9月16日因涉嫌犯盗窃罪被抓获，次日被刑事拘留，同年10月22日被依法逮捕。现羁押于西安市新城区看守所。
指定辩护人付某娟，陕西云迈律师事务所律师。
西安市新城区人民检察院以新检一部刑诉（2021）Z6号起诉书指控被告人冉大财、冉小财犯盗窃罪，于2021年1月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西安市新城区人民检察院指派检察官李红出庭支持公诉，被告人冉大财及其指定辩护人马某立、杨某迪，被告人冉小财及其指定辩护人付某娟到庭参加诉讼。现已审理终结。
西安市新城区人民检察院指控：
2020年9月16日16时许，被告人冉大财、冉小财、幺某毛（绰号）窜至新城区XX号楼XX单元XX房间，由幺某毛（在逃）开锁后，冉大财与幺某毛入户行窃，冉小财在楼道望风，三人在该户盗得现金2500元以及若干首饰（经鉴定，被盗首饰价值6374元）。三人逃离时被回家的被害人王某某发现，一路跟随，期间装有赃物的黑包在三人之间传递，后在交警的协助下将被告人冉大财、冉小财抓获。
为了证实指控的犯罪，公诉机关向本院移送了相关证据，据此认为被告人冉大财、冉小财的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定的盗窃罪，建议对被告人冉大财判处有期徒刑一年又一个月，对被告人冉小财判处有期徒刑一年。
庭审中，被告人冉大财对起诉书犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，亦不做辩解，且签字具结。其辩护人辩称：被告人归案后能如实供述其犯罪事实，系坦白，自愿认罪认罚，且被告人系从犯，请求对被告人从轻处罚。
被告人冉小财对起诉书指控犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，亦不做辩解，且签字具结；其辩护人辩称：被告人归案后能如实供述其犯罪事实，系坦白，自愿认罪认罚，且被告人系从犯，请求对被告人从轻处罚。
经审理查明：2020年9月16日16时许，被告人冉大财、冉小财伙同"幺某毛"（在逃）窜至新城区XX号楼XX单元XX房间，由"幺某毛"开锁后，冉大财与"幺某毛"入户行窃，冉小财在楼道望风，三人在该户盗得现金2500元以及首饰八件（经鉴定，被盗首饰价值6374元）。三人逃离时被回家的被害人王某某发现，一路跟随，期间装有赃物的黑包在三人之间传递，后在交警的协助下将被告人冉大财、冉小财抓获，并在冉大财身上现场查获被盗财物及作案工具开锁工具十支、银色内六棱工具一个、银色内六棱套管一个、银色T型工具一个、镊子一个。被盗财物已发还被害人。
上述事实，有经庭审质证、认证的公安机关的受案登记表、立案决定书、抓获经过，被害人王某某的报案材料及陈述，被害人董某某的陈述，视频观看记录及截图，指认现场笔录及照片，辨认笔录及照片，扣押清单及收条，价格认定结论书，江苏省海门市人民法院（2013）门刑二初字第0009号刑事判决书及释放证明书，贵州省盘县人民法院（2008）黔盘刑初字第477号刑事判决书及释放证明书，被告人冉大财、冉小财的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人冉大财、冉小财以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，数额较大，二被告人的行为均已构成《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定的盗窃罪。西安市新城区人民检察院指控被告人冉大财、冉小财盗窃的犯罪事实及罪名成立，依法应予惩处。二被告人系累犯，依法均应从重处罚；唯二被告人能如实供述犯罪事实，系坦白，又能自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。二辩护人关于被告人系从犯之辩称理由，经查，被告人冉大财以非法占有为目的，主动入户盗窃，行为积极；被告人冉小财在盗窃过程中，各有分工，不分主次，作用相当，故对二被告人不认定为从犯，辩护人此节辩称理由不能成立，不予采纳；二辩护人其余辩称理由成立，本院予以采信。综上，根据被告人冉大财、冉小财的犯罪事实、性质、情节以及社会危害程度，结合公诉机关的量刑建议，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《最高人民法院、最高人民检察院》第十四条之规定，判决如下：
一、被告人冉大财犯盗窃罪，判处有期徒刑一年又一个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月16日起至2021年10月15日止），并处罚金人民币一万元（在本判决生效后三个月内缴纳）；
二、被告人冉小财犯盗窃罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月16日起至2021年9月15日止），并处罚金人民币一万元（在本判决生效后三个月内缴纳）；
三、作案工具开锁工具十支、银色内六棱工具一个、银色内六棱套管一个、银色T型工具一个、镊子一个依法予以没收，由扣押机关西安市公安局新城分局予以执行。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 李*微
人民陪审员 王*康
人民陪审员 吉*兰
二〇二一年三月八日
书 记 员 何 * 坤
关联公司
西安市新城区人民检察院
律师事务所
律师事务所
冉大财,冉小财盗窃罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院
刑 事 判 决 书
（2021）陕0102刑初4*号
公诉机关西安市新城区人民检察院。
被告人冉大财，*，土家族，文盲或半文盲，无业，户籍所在地贵州省铜仁市。2013年6月20日因犯盗窃罪被江苏省海门市人民法院判处有期徒刑四年六个月，于2016年11月1日减刑释放。2020年9月16日因涉嫌犯盗窃罪被抓获，次日被刑事拘留，同年10月22日被依法逮捕。现羁押于西安市新城区看守所。
指定辩护人马某立，陕西尊知律师事务所律师。
指定辩护人杨某迪，陕西尊知律师事务所实习律师。
被告人冉小财，*，土家族，初中文化，无业，户籍所在地贵州省铜仁市。2008年11月18日因犯盗窃罪被贵州省盘县人民法院判处有期徒刑十一年，于2016年3月14日减刑释放。2020年9月16日因涉嫌犯盗窃罪被抓获，次日被刑事拘留，同年10月22日被依法逮捕。现羁押于西安市新城区看守所。
指定辩护人付某娟，陕西云迈律师事务所律师。
西安市新城区人民检察院以新检一部刑诉（2021）Z6号起诉书指控被告人冉大财、冉小财犯盗窃罪，于2021年1月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西安市新城区人民检察院指派检察官李红出庭支持公诉，被告人冉大财及其指定辩护人马某立、杨某迪，被告人冉小财及其指定辩护人付某娟到庭参加诉讼。现已审理终结。
西安市新城区人民检察院指控：
2020年9月16日16时许，被告人冉大财、冉小财、幺某毛（绰号）窜至新城区XX号楼XX单元XX房间，由幺某毛（在逃）开锁后，冉大财与幺某毛入户行窃，冉小财在楼道望风，三人在该户盗得现金2500元以及若干首饰（经鉴定，被盗首饰价值6374元）。三人逃离时被回家的被害人王某某发现，一路跟随，期间装有赃物的黑包在三人之间传递，后在交警的协助下将被告人冉大财、冉小财抓获。
为了证实指控的犯罪，公诉机关向本院移送了相关证据，据此认为被告人冉大财、冉小财的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定的盗窃罪，建议对被告人冉大财判处有期徒刑一年又一个月，对被告人冉小财判处有期徒刑一年。
庭审中，被告人冉大财对起诉书犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，亦不做辩解，且签字具结。其辩护人辩称：被告人归案后能如实供述其犯罪事实，系坦白，自愿认罪认罚，且被告人系从犯，请求对被告人从轻处罚。
被告人冉小财对起诉书指控犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，亦不做辩解，且签字具结；其辩护人辩称：被告人归案后能如实供述其犯罪事实，系坦白，自愿认罪认罚，且被告人系从犯，请求对被告人从轻处罚。
经审理查明：2020年9月16日16时许，被告人冉大财、冉小财伙同"幺某毛"（在逃）窜至新城区XX号楼XX单元XX房间，由"幺某毛"开锁后，冉大财与"幺某毛"入户行窃，冉小财在楼道望风，三人在该户盗得现金2500元以及首饰八件（经鉴定，被盗首饰价值6374元）。三人逃离时被回家的被害人王某某发现，一路跟随，期间装有赃物的黑包在三人之间传递，后在交警的协助下将被告人冉大财、冉小财抓获，并在冉大财身上现场查获被盗财物及作案工具开锁工具十支、银色内六棱工具一个、银色内六棱套管一个、银色T型工具一个、镊子一个。被盗财物已发还被害人。
上述事实，有经庭审质证、认证的公安机关的受案登记表、立案决定书、抓获经过，被害人王某某的报案材料及陈述，被害人董某某的陈述，视频观看记录及截图，指认现场笔录及照片，辨认笔录及照片，扣押清单及收条，价格认定结论书，江苏省海门市人民法院（2013）门刑二初字第0009号刑事判决书及释放证明书，贵州省盘县人民法院（2008）黔盘刑初字第477号刑事判决书及释放证明书，被告人冉大财、冉小财的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人冉大财、冉小财以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，数额较大，二被告人的行为均已构成《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定的盗窃罪。西安市新城区人民检察院指控被告人冉大财、冉小财盗窃的犯罪事实及罪名成立，依法应予惩处。二被告人系累犯，依法均应从重处罚；唯二被告人能如实供述犯罪事实，系坦白，又能自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。二辩护人关于被告人系从犯之辩称理由，经查，被告人冉大财以非法占有为目的，主动入户盗窃，行为积极；被告人冉小财在盗窃过程中，各有分工，不分主次，作用相当，故对二被告人不认定为从犯，辩护人此节辩称理由不能成立，不予采纳；二辩护人其余辩称理由成立，本院予以采信。综上，根据被告人冉大财、冉小财的犯罪事实、性质、情节以及社会危害程度，结合公诉机关的量刑建议，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《最高人民法院、最高人民检察院》第十四条之规定，判决如下：
一、被告人冉大财犯盗窃罪，判处有期徒刑一年又一个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月16日起至2021年10月15日止），并处罚金人民币一万元（在本判决生效后三个月内缴纳）；
二、被告人冉小财犯盗窃罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月16日起至2021年9月15日止），并处罚金人民币一万元（在本判决生效后三个月内缴纳）；
三、作案工具开锁工具十支、银色内六棱工具一个、银色内六棱套管一个、银色T型工具一个、镊子一个依法予以没收，由扣押机关西安市公安局新城分局予以执行。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 李*微
人民陪审员 王*康
人民陪审员 吉*兰
二〇二一年三月八日
书 记 员 何 * 坤
关联公司
西安市新城区人民检察院
律师事务所
律师事务所
冉大财,冉小财盗窃罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院
刑 事 判 决 书
（2021）陕0102刑初4*号
公诉机关西安市新城区人民检察院。
被告人冉大财，*，土家族，文盲或半文盲，无业，户籍所在地贵州省铜仁市。2013年6月20日因犯盗窃罪被江苏省海门市人民法院判处有期徒刑四年六个月，于2016年11月1日减刑释放。2020年9月16日因涉嫌犯盗窃罪被抓获，次日被刑事拘留，同年10月22日被依法逮捕。现羁押于西安市新城区看守所。
指定辩护人马某立，陕西尊知律师事务所律师。
指定辩护人杨某迪，陕西尊知律师事务所实习律师。
被告人冉小财，*，土家族，初中文化，无业，户籍所在地贵州省铜仁市。2008年11月18日因犯盗窃罪被贵州省盘县人民法院判处有期徒刑十一年，于2016年3月14日减刑释放。2020年9月16日因涉嫌犯盗窃罪被抓获，次日被刑事拘留，同年10月22日被依法逮捕。现羁押于西安市新城区看守所。
指定辩护人付某娟，陕西云迈律师事务所律师。
西安市新城区人民检察院以新检一部刑诉（2021）Z6号起诉书指控被告人冉大财、冉小财犯盗窃罪，于2021年1月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西安市新城区人民检察院指派检察官李红出庭支持公诉，被告人冉大财及其指定辩护人马某立、杨某迪，被告人冉小财及其指定辩护人付某娟到庭参加诉讼。现已审理终结。
西安市新城区人民检察院指控：
2020年9月16日16时许，被告人冉大财、冉小财、幺某毛（绰号）窜至新城区XX号楼XX单元XX房间，由幺某毛（在逃）开锁后，冉大财与幺某毛入户行窃，冉小财在楼道望风，三人在该户盗得现金2500元以及若干首饰（经鉴定，被盗首饰价值6374元）。三人逃离时被回家的被害人王某某发现，一路跟随，期间装有赃物的黑包在三人之间传递，后在交警的协助下将被告人冉大财、冉小财抓获。
为了证实指控的犯罪，公诉机关向本院移送了相关证据，据此认为被告人冉大财、冉小财的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定的盗窃罪，建议对被告人冉大财判处有期徒刑一年又一个月，对被告人冉小财判处有期徒刑一年。
庭审中，被告人冉大财对起诉书犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，亦不做辩解，且签字具结。其辩护人辩称：被告人归案后能如实供述其犯罪事实，系坦白，自愿认罪认罚，且被告人系从犯，请求对被告人从轻处罚。
被告人冉小财对起诉书指控犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，亦不做辩解，且签字具结；其辩护人辩称：被告人归案后能如实供述其犯罪事实，系坦白，自愿认罪认罚，且被告人系从犯，请求对被告人从轻处罚。
经审理查明：2020年9月16日16时许，被告人冉大财、冉小财伙同"幺某毛"（在逃）窜至新城区XX号楼XX单元XX房间，由"幺某毛"开锁后，冉大财与"幺某毛"入户行窃，冉小财在楼道望风，三人在该户盗得现金2500元以及首饰八件（经鉴定，被盗首饰价值6374元）。三人逃离时被回家的被害人王某某发现，一路跟随，期间装有赃物的黑包在三人之间传递，后在交警的协助下将被告人冉大财、冉小财抓获，并在冉大财身上现场查获被盗财物及作案工具开锁工具十支、银色内六棱工具一个、银色内六棱套管一个、银色T型工具一个、镊子一个。被盗财物已发还被害人。
上述事实，有经庭审质证、认证的公安机关的受案登记表、立案决定书、抓获经过，被害人王某某的报案材料及陈述，被害人董某某的陈述，视频观看记录及截图，指认现场笔录及照片，辨认笔录及照片，扣押清单及收条，价格认定结论书，江苏省海门市人民法院（2013）门刑二初字第0009号刑事判决书及释放证明书，贵州省盘县人民法院（2008）黔盘刑初字第477号刑事判决书及释放证明书，被告人冉大财、冉小财的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人冉大财、冉小财以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，数额较大，二被告人的行为均已构成《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定的盗窃罪。西安市新城区人民检察院指控被告人冉大财、冉小财盗窃的犯罪事实及罪名成立，依法应予惩处。二被告人系累犯，依法均应从重处罚；唯二被告人能如实供述犯罪事实，系坦白，又能自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。二辩护人关于被告人系从犯之辩称理由，经查，被告人冉大财以非法占有为目的，主动入户盗窃，行为积极；被告人冉小财在盗窃过程中，各有分工，不分主次，作用相当，故对二被告人不认定为从犯，辩护人此节辩称理由不能成立，不予采纳；二辩护人其余辩称理由成立，本院予以采信。综上，根据被告人冉大财、冉小财的犯罪事实、性质、情节以及社会危害程度，结合公诉机关的量刑建议，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《最高人民法院、最高人民检察院》第十四条之规定，判决如下：
一、被告人冉大财犯盗窃罪，判处有期徒刑一年又一个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月16日起至2021年10月15日止），并处罚金人民币一万元（在本判决生效后三个月内缴纳）；
二、被告人冉小财犯盗窃罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月16日起至2021年9月15日止），并处罚金人民币一万元（在本判决生效后三个月内缴纳）；
三、作案工具开锁工具十支、银色内六棱工具一个、银色内六棱套管一个、银色T型工具一个、镊子一个依法予以没收，由扣押机关西安市公安局新城分局予以执行。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 李*微
人民陪审员 王*康
人民陪审员 吉*兰
二〇二一年三月八日
书 记 员 何 * 坤
关联公司
西安市新城区人民检察院
律师事务所
律师事务所
冉大财,冉小财盗窃罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院
刑 事 判 决 书
（2021）陕0102刑初4*号
公诉机关西安市新城区人民检察院。
被告人冉大财，*，土家族，文盲或半文盲，无业，户籍所在地贵州省铜仁市。2013年6月20日因犯盗窃罪被江苏省海门市人民法院判处有期徒刑四年六个月，于2016年11月1日减刑释放。2020年9月16日因涉嫌犯盗窃罪被抓获，次日被刑事拘留，同年10月22日被依法逮捕。现羁押于西安市新城区看守所。
指定辩护人马某立，陕西尊知律师事务所律师。
指定辩护人杨某迪，陕西尊知律师事务所实习律师。
被告人冉小财，*，土家族，初中文化，无业，户籍所在地贵州省铜仁市。2008年11月18日因犯盗窃罪被贵州省盘县人民法院判处有期徒刑十一年，于2016年3月14日减刑释放。2020年9月16日因涉嫌犯盗窃罪被抓获，次日被刑事拘留，同年10月22日被依法逮捕。现羁押于西安市新城区看守所。
指定辩护人付某娟，陕西云迈律师事务所律师。
西安市新城区人民检察院以新检一部刑诉（2021）Z6号起诉书指控被告人冉大财、冉小财犯盗窃罪，于2021年1月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西安市新城区人民检察院指派检察官李红出庭支持公诉，被告人冉大财及其指定辩护人马某立、杨某迪，被告人冉小财及其指定辩护人付某娟到庭参加诉讼。现已审理终结。
西安市新城区人民检察院指控：
2020年9月16日16时许，被告人冉大财、冉小财、幺某毛（绰号）窜至新城区XX号楼XX单元XX房间，由幺某毛（在逃）开锁后，冉大财与幺某毛入户行窃，冉小财在楼道望风，三人在该户盗得现金2500元以及若干首饰（经鉴定，被盗首饰价值6374元）。三人逃离时被回家的被害人王某某发现，一路跟随，期间装有赃物的黑包在三人之间传递，后在交警的协助下将被告人冉大财、冉小财抓获。
为了证实指控的犯罪，公诉机关向本院移送了相关证据，据此认为被告人冉大财、冉小财的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定的盗窃罪，建议对被告人冉大财判处有期徒刑一年又一个月，对被告人冉小财判处有期徒刑一年。
庭审中，被告人冉大财对起诉书犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，亦不做辩解，且签字具结。其辩护人辩称：被告人归案后能如实供述其犯罪事实，系坦白，自愿认罪认罚，且被告人系从犯，请求对被告人从轻处罚。
被告人冉小财对起诉书指控犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，亦不做辩解，且签字具结；其辩护人辩称：被告人归案后能如实供述其犯罪事实，系坦白，自愿认罪认罚，且被告人系从犯，请求对被告人从轻处罚。
经审理查明：2020年9月16日16时许，被告人冉大财、冉小财伙同"幺某毛"（在逃）窜至新城区XX号楼XX单元XX房间，由"幺某毛"开锁后，冉大财与"幺某毛"入户行窃，冉小财在楼道望风，三人在该户盗得现金2500元以及首饰八件（经鉴定，被盗首饰价值6374元）。三人逃离时被回家的被害人王某某发现，一路跟随，期间装有赃物的黑包在三人之间传递，后在交警的协助下将被告人冉大财、冉小财抓获，并在冉大财身上现场查获被盗财物及作案工具开锁工具十支、银色内六棱工具一个、银色内六棱套管一个、银色T型工具一个、镊子一个。被盗财物已发还被害人。
上述事实，有经庭审质证、认证的公安机关的受案登记表、立案决定书、抓获经过，被害人王某某的报案材料及陈述，被害人董某某的陈述，视频观看记录及截图，指认现场笔录及照片，辨认笔录及照片，扣押清单及收条，价格认定结论书，江苏省海门市人民法院（2013）门刑二初字第0009号刑事判决书及释放证明书，贵州省盘县人民法院（2008）黔盘刑初字第477号刑事判决书及释放证明书，被告人冉大财、冉小财的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人冉大财、冉小财以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，数额较大，二被告人的行为均已构成《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定的盗窃罪。西安市新城区人民检察院指控被告人冉大财、冉小财盗窃的犯罪事实及罪名成立，依法应予惩处。二被告人系累犯，依法均应从重处罚；唯二被告人能如实供述犯罪事实，系坦白，又能自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。二辩护人关于被告人系从犯之辩称理由，经查，被告人冉大财以非法占有为目的，主动入户盗窃，行为积极；被告人冉小财在盗窃过程中，各有分工，不分主次，作用相当，故对二被告人不认定为从犯，辩护人此节辩称理由不能成立，不予采纳；二辩护人其余辩称理由成立，本院予以采信。综上，根据被告人冉大财、冉小财的犯罪事实、性质、情节以及社会危害程度，结合公诉机关的量刑建议，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《最高人民法院、最高人民检察院》第十四条之规定，判决如下：
一、被告人冉大财犯盗窃罪，判处有期徒刑一年又一个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月16日起至2021年10月15日止），并处罚金人民币一万元（在本判决生效后三个月内缴纳）；
二、被告人冉小财犯盗窃罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月16日起至2021年9月15日止），并处罚金人民币一万元（在本判决生效后三个月内缴纳）；
三、作案工具开锁工具十支、银色内六棱工具一个、银色内六棱套管一个、银色T型工具一个、镊子一个依法予以没收，由扣押机关西安市公安局新城分局予以执行。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 李*微
人民陪审员 王*康
人民陪审员 吉*兰
二〇二一年三月八日
书 记 员 何 * 坤
关联公司
西安市新城区人民检察院
律师事务所
律师事务所
冉大财,冉小财盗窃罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院
刑 事 判 决 书
（2021）陕0102刑初4*号
公诉机关西安市新城区人民检察院。
被告人冉大财，*，土家族，文盲或半文盲，无业，户籍所在地贵州省铜仁市。2013年6月20日因犯盗窃罪被江苏省海门市人民法院判处有期徒刑四年六个月，于2016年11月1日减刑释放。2020年9月16日因涉嫌犯盗窃罪被抓获，次日被刑事拘留，同年10月22日被依法逮捕。现羁押于西安市新城区看守所。
指定辩护人马某立，陕西尊知律师事务所律师。
指定辩护人杨某迪，陕西尊知律师事务所实习律师。
被告人冉小财，*，土家族，初中文化，无业，户籍所在地贵州省铜仁市。2008年11月18日因犯盗窃罪被贵州省盘县人民法院判处有期徒刑十一年，于2016年3月14日减刑释放。2020年9月16日因涉嫌犯盗窃罪被抓获，次日被刑事拘留，同年10月22日被依法逮捕。现羁押于西安市新城区看守所。
指定辩护人付某娟，陕西云迈律师事务所律师。
西安市新城区人民检察院以新检一部刑诉（2021）Z6号起诉书指控被告人冉大财、冉小财犯盗窃罪，于2021年1月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西安市新城区人民检察院指派检察官李红出庭支持公诉，被告人冉大财及其指定辩护人马某立、杨某迪，被告人冉小财及其指定辩护人付某娟到庭参加诉讼。现已审理终结。
西安市新城区人民检察院指控：
2020年9月16日16时许，被告人冉大财、冉小财、幺某毛（绰号）窜至新城区XX号楼XX单元XX房间，由幺某毛（在逃）开锁后，冉大财与幺某毛入户行窃，冉小财在楼道望风，三人在该户盗得现金2500元以及若干首饰（经鉴定，被盗首饰价值6374元）。三人逃离时被回家的被害人王某某发现，一路跟随，期间装有赃物的黑包在三人之间传递，后在交警的协助下将被告人冉大财、冉小财抓获。
为了证实指控的犯罪，公诉机关向本院移送了相关证据，据此认为被告人冉大财、冉小财的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定的盗窃罪，建议对被告人冉大财判处有期徒刑一年又一个月，对被告人冉小财判处有期徒刑一年。
庭审中，被告人冉大财对起诉书犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，亦不做辩解，且签字具结。其辩护人辩称：被告人归案后能如实供述其犯罪事实，系坦白，自愿认罪认罚，且被告人系从犯，请求对被告人从轻处罚。
被告人冉小财对起诉书指控犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，亦不做辩解，且签字具结；其辩护人辩称：被告人归案后能如实供述其犯罪事实，系坦白，自愿认罪认罚，且被告人系从犯，请求对被告人从轻处罚。
经审理查明：2020年9月16日16时许，被告人冉大财、冉小财伙同"幺某毛"（在逃）窜至新城区XX号楼XX单元XX房间，由"幺某毛"开锁后，冉大财与"幺某毛"入户行窃，冉小财在楼道望风，三人在该户盗得现金2500元以及首饰八件（经鉴定，被盗首饰价值6374元）。三人逃离时被回家的被害人王某某发现，一路跟随，期间装有赃物的黑包在三人之间传递，后在交警的协助下将被告人冉大财、冉小财抓获，并在冉大财身上现场查获被盗财物及作案工具开锁工具十支、银色内六棱工具一个、银色内六棱套管一个、银色T型工具一个、镊子一个。被盗财物已发还被害人。
上述事实，有经庭审质证、认证的公安机关的受案登记表、立案决定书、抓获经过，被害人王某某的报案材料及陈述，被害人董某某的陈述，视频观看记录及截图，指认现场笔录及照片，辨认笔录及照片，扣押清单及收条，价格认定结论书，江苏省海门市人民法院（2013）门刑二初字第0009号刑事判决书及释放证明书，贵州省盘县人民法院（2008）黔盘刑初字第477号刑事判决书及释放证明书，被告人冉大财、冉小财的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人冉大财、冉小财以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，数额较大，二被告人的行为均已构成《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定的盗窃罪。西安市新城区人民检察院指控被告人冉大财、冉小财盗窃的犯罪事实及罪名成立，依法应予惩处。二被告人系累犯，依法均应从重处罚；唯二被告人能如实供述犯罪事实，系坦白，又能自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。二辩护人关于被告人系从犯之辩称理由，经查，被告人冉大财以非法占有为目的，主动入户盗窃，行为积极；被告人冉小财在盗窃过程中，各有分工，不分主次，作用相当，故对二被告人不认定为从犯，辩护人此节辩称理由不能成立，不予采纳；二辩护人其余辩称理由成立，本院予以采信。综上，根据被告人冉大财、冉小财的犯罪事实、性质、情节以及社会危害程度，结合公诉机关的量刑建议，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《最高人民法院、最高人民检察院》第十四条之规定，判决如下：
一、被告人冉大财犯盗窃罪，判处有期徒刑一年又一个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月16日起至2021年10月15日止），并处罚金人民币一万元（在本判决生效后三个月内缴纳）；
二、被告人冉小财犯盗窃罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月16日起至2021年9月15日止），并处罚金人民币一万元（在本判决生效后三个月内缴纳）；
三、作案工具开锁工具十支、银色内六棱工具一个、银色内六棱套管一个、银色T型工具一个、镊子一个依法予以没收，由扣押机关西安市公安局新城分局予以执行。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 李*微
人民陪审员 王*康
人民陪审员 吉*兰
二〇二一年三月八日
书 记 员 何 * 坤
关联公司
西安市新城区人民检察院
律师事务所
律师事务所
冉大财,冉小财盗窃罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院
刑 事 判 决 书
（2021）陕0102刑初4*号
公诉机关西安市新城区人民检察院。
被告人冉大财，*，土家族，文盲或半文盲，无业，户籍所在地贵州省铜仁市。2013年6月20日因犯盗窃罪被江苏省海门市人民法院判处有期徒刑四年六个月，于2016年11月1日减刑释放。2020年9月16日因涉嫌犯盗窃罪被抓获，次日被刑事拘留，同年10月22日被依法逮捕。现羁押于西安市新城区看守所。
指定辩护人马某立，陕西尊知律师事务所律师。
指定辩护人杨某迪，陕西尊知律师事务所实习律师。
被告人冉小财，*，土家族，初中文化，无业，户籍所在地贵州省铜仁市。2008年11月18日因犯盗窃罪被贵州省盘县人民法院判处有期徒刑十一年，于2016年3月14日减刑释放。2020年9月16日因涉嫌犯盗窃罪被抓获，次日被刑事拘留，同年10月22日被依法逮捕。现羁押于西安市新城区看守所。
指定辩护人付某娟，陕西云迈律师事务所律师。
西安市新城区人民检察院以新检一部刑诉（2021）Z6号起诉书指控被告人冉大财、冉小财犯盗窃罪，于2021年1月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西安市新城区人民检察院指派检察官李红出庭支持公诉，被告人冉大财及其指定辩护人马某立、杨某迪，被告人冉小财及其指定辩护人付某娟到庭参加诉讼。现已审理终结。
西安市新城区人民检察院指控：
2020年9月16日16时许，被告人冉大财、冉小财、幺某毛（绰号）窜至新城区XX号楼XX单元XX房间，由幺某毛（在逃）开锁后，冉大财与幺某毛入户行窃，冉小财在楼道望风，三人在该户盗得现金2500元以及若干首饰（经鉴定，被盗首饰价值6374元）。三人逃离时被回家的被害人王某某发现，一路跟随，期间装有赃物的黑包在三人之间传递，后在交警的协助下将被告人冉大财、冉小财抓获。
为了证实指控的犯罪，公诉机关向本院移送了相关证据，据此认为被告人冉大财、冉小财的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定的盗窃罪，建议对被告人冉大财判处有期徒刑一年又一个月，对被告人冉小财判处有期徒刑一年。
庭审中，被告人冉大财对起诉书犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，亦不做辩解，且签字具结。其辩护人辩称：被告人归案后能如实供述其犯罪事实，系坦白，自愿认罪认罚，且被告人系从犯，请求对被告人从轻处罚。
被告人冉小财对起诉书指控犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，亦不做辩解，且签字具结；其辩护人辩称：被告人归案后能如实供述其犯罪事实，系坦白，自愿认罪认罚，且被告人系从犯，请求对被告人从轻处罚。
经审理查明：2020年9月16日16时许，被告人冉大财、冉小财伙同"幺某毛"（在逃）窜至新城区XX号楼XX单元XX房间，由"幺某毛"开锁后，冉大财与"幺某毛"入户行窃，冉小财在楼道望风，三人在该户盗得现金2500元以及首饰八件（经鉴定，被盗首饰价值6374元）。三人逃离时被回家的被害人王某某发现，一路跟随，期间装有赃物的黑包在三人之间传递，后在交警的协助下将被告人冉大财、冉小财抓获，并在冉大财身上现场查获被盗财物及作案工具开锁工具十支、银色内六棱工具一个、银色内六棱套管一个、银色T型工具一个、镊子一个。被盗财物已发还被害人。
上述事实，有经庭审质证、认证的公安机关的受案登记表、立案决定书、抓获经过，被害人王某某的报案材料及陈述，被害人董某某的陈述，视频观看记录及截图，指认现场笔录及照片，辨认笔录及照片，扣押清单及收条，价格认定结论书，江苏省海门市人民法院（2013）门刑二初字第0009号刑事判决书及释放证明书，贵州省盘县人民法院（2008）黔盘刑初字第477号刑事判决书及释放证明书，被告人冉大财、冉小财的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人冉大财、冉小财以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，数额较大，二被告人的行为均已构成《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定的盗窃罪。西安市新城区人民检察院指控被告人冉大财、冉小财盗窃的犯罪事实及罪名成立，依法应予惩处。二被告人系累犯，依法均应从重处罚；唯二被告人能如实供述犯罪事实，系坦白，又能自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。二辩护人关于被告人系从犯之辩称理由，经查，被告人冉大财以非法占有为目的，主动入户盗窃，行为积极；被告人冉小财在盗窃过程中，各有分工，不分主次，作用相当，故对二被告人不认定为从犯，辩护人此节辩称理由不能成立，不予采纳；二辩护人其余辩称理由成立，本院予以采信。综上，根据被告人冉大财、冉小财的犯罪事实、性质、情节以及社会危害程度，结合公诉机关的量刑建议，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《最高人民法院、最高人民检察院》第十四条之规定，判决如下：
一、被告人冉大财犯盗窃罪，判处有期徒刑一年又一个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月16日起至2021年10月15日止），并处罚金人民币一万元（在本判决生效后三个月内缴纳）；
二、被告人冉小财犯盗窃罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月16日起至2021年9月15日止），并处罚金人民币一万元（在本判决生效后三个月内缴纳）；
三、作案工具开锁工具十支、银色内六棱工具一个、银色内六棱套管一个、银色T型工具一个、镊子一个依法予以没收，由扣押机关西安市公安局新城分局予以执行。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 李*微
人民陪审员 王*康
人民陪审员 吉*兰
二〇二一年三月八日
书 记 员 何 * 坤
关联公司
西安市新城区人民检察院
律师事务所
律师事务所
冉大财,冉小财盗窃罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院
刑 事 判 决 书
（2021）陕0102刑初4*号
公诉机关西安市新城区人民检察院。
被告人冉大财，*，土家族，文盲或半文盲，无业，户籍所在地贵州省铜仁市。2013年6月20日因犯盗窃罪被江苏省海门市人民法院判处有期徒刑四年六个月，于2016年11月1日减刑释放。2020年9月16日因涉嫌犯盗窃罪被抓获，次日被刑事拘留，同年10月22日被依法逮捕。现羁押于西安市新城区看守所。
指定辩护人马某立，陕西尊知律师事务所律师。
指定辩护人杨某迪，陕西尊知律师事务所实习律师。
被告人冉小财，*，土家族，初中文化，无业，户籍所在地贵州省铜仁市。2008年11月18日因犯盗窃罪被贵州省盘县人民法院判处有期徒刑十一年，于2016年3月14日减刑释放。2020年9月16日因涉嫌犯盗窃罪被抓获，次日被刑事拘留，同年10月22日被依法逮捕。现羁押于西安市新城区看守所。
指定辩护人付某娟，陕西云迈律师事务所律师。
西安市新城区人民检察院以新检一部刑诉（2021）Z6号起诉书指控被告人冉大财、冉小财犯盗窃罪，于2021年1月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西安市新城区人民检察院指派检察官李红出庭支持公诉，被告人冉大财及其指定辩护人马某立、杨某迪，被告人冉小财及其指定辩护人付某娟到庭参加诉讼。现已审理终结。
西安市新城区人民检察院指控：
2020年9月16日16时许，被告人冉大财、冉小财、幺某毛（绰号）窜至新城区XX号楼XX单元XX房间，由幺某毛（在逃）开锁后，冉大财与幺某毛入户行窃，冉小财在楼道望风，三人在该户盗得现金2500元以及若干首饰（经鉴定，被盗首饰价值6374元）。三人逃离时被回家的被害人王某某发现，一路跟随，期间装有赃物的黑包在三人之间传递，后在交警的协助下将被告人冉大财、冉小财抓获。
为了证实指控的犯罪，公诉机关向本院移送了相关证据，据此认为被告人冉大财、冉小财的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定的盗窃罪，建议对被告人冉大财判处有期徒刑一年又一个月，对被告人冉小财判处有期徒刑一年。
庭审中，被告人冉大财对起诉书犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，亦不做辩解，且签字具结。其辩护人辩称：被告人归案后能如实供述其犯罪事实，系坦白，自愿认罪认罚，且被告人系从犯，请求对被告人从轻处罚。
被告人冉小财对起诉书指控犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，亦不做辩解，且签字具结；其辩护人辩称：被告人归案后能如实供述其犯罪事实，系坦白，自愿认罪认罚，且被告人系从犯，请求对被告人从轻处罚。
经审理查明：2020年9月16日16时许，被告人冉大财、冉小财伙同"幺某毛"（在逃）窜至新城区XX号楼XX单元XX房间，由"幺某毛"开锁后，冉大财与"幺某毛"入户行窃，冉小财在楼道望风，三人在该户盗得现金2500元以及首饰八件（经鉴定，被盗首饰价值6374元）。三人逃离时被回家的被害人王某某发现，一路跟随，期间装有赃物的黑包在三人之间传递，后在交警的协助下将被告人冉大财、冉小财抓获，并在冉大财身上现场查获被盗财物及作案工具开锁工具十支、银色内六棱工具一个、银色内六棱套管一个、银色T型工具一个、镊子一个。被盗财物已发还被害人。
上述事实，有经庭审质证、认证的公安机关的受案登记表、立案决定书、抓获经过，被害人王某某的报案材料及陈述，被害人董某某的陈述，视频观看记录及截图，指认现场笔录及照片，辨认笔录及照片，扣押清单及收条，价格认定结论书，江苏省海门市人民法院（2013）门刑二初字第0009号刑事判决书及释放证明书，贵州省盘县人民法院（2008）黔盘刑初字第477号刑事判决书及释放证明书，被告人冉大财、冉小财的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人冉大财、冉小财以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，数额较大，二被告人的行为均已构成《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定的盗窃罪。西安市新城区人民检察院指控被告人冉大财、冉小财盗窃的犯罪事实及罪名成立，依法应予惩处。二被告人系累犯，依法均应从重处罚；唯二被告人能如实供述犯罪事实，系坦白，又能自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。二辩护人关于被告人系从犯之辩称理由，经查，被告人冉大财以非法占有为目的，主动入户盗窃，行为积极；被告人冉小财在盗窃过程中，各有分工，不分主次，作用相当，故对二被告人不认定为从犯，辩护人此节辩称理由不能成立，不予采纳；二辩护人其余辩称理由成立，本院予以采信。综上，根据被告人冉大财、冉小财的犯罪事实、性质、情节以及社会危害程度，结合公诉机关的量刑建议，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《最高人民法院、最高人民检察院》第十四条之规定，判决如下：
一、被告人冉大财犯盗窃罪，判处有期徒刑一年又一个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月16日起至2021年10月15日止），并处罚金人民币一万元（在本判决生效后三个月内缴纳）；
二、被告人冉小财犯盗窃罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月16日起至2021年9月15日止），并处罚金人民币一万元（在本判决生效后三个月内缴纳）；
三、作案工具开锁工具十支、银色内六棱工具一个、银色内六棱套管一个、银色T型工具一个、镊子一个依法予以没收，由扣押机关西安市公安局新城分局予以执行。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 李*微
人民陪审员 王*康
人民陪审员 吉*兰
二〇二一年三月八日
书 记 员 何 * 坤
关联公司
西安市新城区人民检察院
律师事务所
律师事务所
冉大财,冉小财盗窃罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院
刑 事 判 决 书
（2021）陕0102刑初4*号
公诉机关西安市新城区人民检察院。
被告人冉大财，*，土家族，文盲或半文盲，无业，户籍所在地贵州省铜仁市。2013年6月20日因犯盗窃罪被江苏省海门市人民法院判处有期徒刑四年六个月，于2016年11月1日减刑释放。2020年9月16日因涉嫌犯盗窃罪被抓获，次日被刑事拘留，同年10月22日被依法逮捕。现羁押于西安市新城区看守所。
指定辩护人马某立，陕西尊知律师事务所律师。
指定辩护人杨某迪，陕西尊知律师事务所实习律师。
被告人冉小财，*，土家族，初中文化，无业，户籍所在地贵州省铜仁市。2008年11月18日因犯盗窃罪被贵州省盘县人民法院判处有期徒刑十一年，于2016年3月14日减刑释放。2020年9月16日因涉嫌犯盗窃罪被抓获，次日被刑事拘留，同年10月22日被依法逮捕。现羁押于西安市新城区看守所。
指定辩护人付某娟，陕西云迈律师事务所律师。
西安市新城区人民检察院以新检一部刑诉（2021）Z6号起诉书指控被告人冉大财、冉小财犯盗窃罪，于2021年1月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西安市新城区人民检察院指派检察官李红出庭支持公诉，被告人冉大财及其指定辩护人马某立、杨某迪，被告人冉小财及其指定辩护人付某娟到庭参加诉讼。现已审理终结。
西安市新城区人民检察院指控：
2020年9月16日16时许，被告人冉大财、冉小财、幺某毛（绰号）窜至新城区XX号楼XX单元XX房间，由幺某毛（在逃）开锁后，冉大财与幺某毛入户行窃，冉小财在楼道望风，三人在该户盗得现金2500元以及若干首饰（经鉴定，被盗首饰价值6374元）。三人逃离时被回家的被害人王某某发现，一路跟随，期间装有赃物的黑包在三人之间传递，后在交警的协助下将被告人冉大财、冉小财抓获。
为了证实指控的犯罪，公诉机关向本院移送了相关证据，据此认为被告人冉大财、冉小财的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定的盗窃罪，建议对被告人冉大财判处有期徒刑一年又一个月，对被告人冉小财判处有期徒刑一年。
庭审中，被告人冉大财对起诉书犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，亦不做辩解，且签字具结。其辩护人辩称：被告人归案后能如实供述其犯罪事实，系坦白，自愿认罪认罚，且被告人系从犯，请求对被告人从轻处罚。
被告人冉小财对起诉书指控犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，亦不做辩解，且签字具结；其辩护人辩称：被告人归案后能如实供述其犯罪事实，系坦白，自愿认罪认罚，且被告人系从犯，请求对被告人从轻处罚。
经审理查明：2020年9月16日16时许，被告人冉大财、冉小财伙同"幺某毛"（在逃）窜至新城区XX号楼XX单元XX房间，由"幺某毛"开锁后，冉大财与"幺某毛"入户行窃，冉小财在楼道望风，三人在该户盗得现金2500元以及首饰八件（经鉴定，被盗首饰价值6374元）。三人逃离时被回家的被害人王某某发现，一路跟随，期间装有赃物的黑包在三人之间传递，后在交警的协助下将被告人冉大财、冉小财抓获，并在冉大财身上现场查获被盗财物及作案工具开锁工具十支、银色内六棱工具一个、银色内六棱套管一个、银色T型工具一个、镊子一个。被盗财物已发还被害人。
上述事实，有经庭审质证、认证的公安机关的受案登记表、立案决定书、抓获经过，被害人王某某的报案材料及陈述，被害人董某某的陈述，视频观看记录及截图，指认现场笔录及照片，辨认笔录及照片，扣押清单及收条，价格认定结论书，江苏省海门市人民法院（2013）门刑二初字第0009号刑事判决书及释放证明书，贵州省盘县人民法院（2008）黔盘刑初字第477号刑事判决书及释放证明书，被告人冉大财、冉小财的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人冉大财、冉小财以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，数额较大，二被告人的行为均已构成《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定的盗窃罪。西安市新城区人民检察院指控被告人冉大财、冉小财盗窃的犯罪事实及罪名成立，依法应予惩处。二被告人系累犯，依法均应从重处罚；唯二被告人能如实供述犯罪事实，系坦白，又能自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。二辩护人关于被告人系从犯之辩称理由，经查，被告人冉大财以非法占有为目的，主动入户盗窃，行为积极；被告人冉小财在盗窃过程中，各有分工，不分主次，作用相当，故对二被告人不认定为从犯，辩护人此节辩称理由不能成立，不予采纳；二辩护人其余辩称理由成立，本院予以采信。综上，根据被告人冉大财、冉小财的犯罪事实、性质、情节以及社会危害程度，结合公诉机关的量刑建议，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《最高人民法院、最高人民检察院》第十四条之规定，判决如下：
一、被告人冉大财犯盗窃罪，判处有期徒刑一年又一个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月16日起至2021年10月15日止），并处罚金人民币一万元（在本判决生效后三个月内缴纳）；
二、被告人冉小财犯盗窃罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月16日起至2021年9月15日止），并处罚金人民币一万元（在本判决生效后三个月内缴纳）；
三、作案工具开锁工具十支、银色内六棱工具一个、银色内六棱套管一个、银色T型工具一个、镊子一个依法予以没收，由扣押机关西安市公安局新城分局予以执行。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 李*微
人民陪审员 王*康
人民陪审员 吉*兰
二〇二一年三月八日
书 记 员 何 * 坤
关联公司
西安市新城区人民检察院
律师事务所
律师事务所
冉大财,冉小财盗窃罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院
刑 事 判 决 书
（2021）陕0102刑初4*号
公诉机关西安市新城区人民检察院。
被告人冉大财，*，土家族，文盲或半文盲，无业，户籍所在地贵州省铜仁市。2013年6月20日因犯盗窃罪被江苏省海门市人民法院判处有期徒刑四年六个月，于2016年11月1日减刑释放。2020年9月16日因涉嫌犯盗窃罪被抓获，次日被刑事拘留，同年10月22日被依法逮捕。现羁押于西安市新城区看守所。
指定辩护人马某立，陕西尊知律师事务所律师。
指定辩护人杨某迪，陕西尊知律师事务所实习律师。
被告人冉小财，*，土家族，初中文化，无业，户籍所在地贵州省铜仁市。2008年11月18日因犯盗窃罪被贵州省盘县人民法院判处有期徒刑十一年，于2016年3月14日减刑释放。2020年9月16日因涉嫌犯盗窃罪被抓获，次日被刑事拘留，同年10月22日被依法逮捕。现羁押于西安市新城区看守所。
指定辩护人付某娟，陕西云迈律师事务所律师。
西安市新城区人民检察院以新检一部刑诉（2021）Z6号起诉书指控被告人冉大财、冉小财犯盗窃罪，于2021年1月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西安市新城区人民检察院指派检察官李红出庭支持公诉，被告人冉大财及其指定辩护人马某立、杨某迪，被告人冉小财及其指定辩护人付某娟到庭参加诉讼。现已审理终结。
西安市新城区人民检察院指控：
2020年9月16日16时许，被告人冉大财、冉小财、幺某毛（绰号）窜至新城区XX号楼XX单元XX房间，由幺某毛（在逃）开锁后，冉大财与幺某毛入户行窃，冉小财在楼道望风，三人在该户盗得现金2500元以及若干首饰（经鉴定，被盗首饰价值6374元）。三人逃离时被回家的被害人王某某发现，一路跟随，期间装有赃物的黑包在三人之间传递，后在交警的协助下将被告人冉大财、冉小财抓获。
为了证实指控的犯罪，公诉机关向本院移送了相关证据，据此认为被告人冉大财、冉小财的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定的盗窃罪，建议对被告人冉大财判处有期徒刑一年又一个月，对被告人冉小财判处有期徒刑一年。
庭审中，被告人冉大财对起诉书犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，亦不做辩解，且签字具结。其辩护人辩称：被告人归案后能如实供述其犯罪事实，系坦白，自愿认罪认罚，且被告人系从犯，请求对被告人从轻处罚。
被告人冉小财对起诉书指控犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，亦不做辩解，且签字具结；其辩护人辩称：被告人归案后能如实供述其犯罪事实，系坦白，自愿认罪认罚，且被告人系从犯，请求对被告人从轻处罚。
经审理查明：2020年9月16日16时许，被告人冉大财、冉小财伙同"幺某毛"（在逃）窜至新城区XX号楼XX单元XX房间，由"幺某毛"开锁后，冉大财与"幺某毛"入户行窃，冉小财在楼道望风，三人在该户盗得现金2500元以及首饰八件（经鉴定，被盗首饰价值6374元）。三人逃离时被回家的被害人王某某发现，一路跟随，期间装有赃物的黑包在三人之间传递，后在交警的协助下将被告人冉大财、冉小财抓获，并在冉大财身上现场查获被盗财物及作案工具开锁工具十支、银色内六棱工具一个、银色内六棱套管一个、银色T型工具一个、镊子一个。被盗财物已发还被害人。
上述事实，有经庭审质证、认证的公安机关的受案登记表、立案决定书、抓获经过，被害人王某某的报案材料及陈述，被害人董某某的陈述，视频观看记录及截图，指认现场笔录及照片，辨认笔录及照片，扣押清单及收条，价格认定结论书，江苏省海门市人民法院（2013）门刑二初字第0009号刑事判决书及释放证明书，贵州省盘县人民法院（2008）黔盘刑初字第477号刑事判决书及释放证明书，被告人冉大财、冉小财的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人冉大财、冉小财以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，数额较大，二被告人的行为均已构成《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定的盗窃罪。西安市新城区人民检察院指控被告人冉大财、冉小财盗窃的犯罪事实及罪名成立，依法应予惩处。二被告人系累犯，依法均应从重处罚；唯二被告人能如实供述犯罪事实，系坦白，又能自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。二辩护人关于被告人系从犯之辩称理由，经查，被告人冉大财以非法占有为目的，主动入户盗窃，行为积极；被告人冉小财在盗窃过程中，各有分工，不分主次，作用相当，故对二被告人不认定为从犯，辩护人此节辩称理由不能成立，不予采纳；二辩护人其余辩称理由成立，本院予以采信。综上，根据被告人冉大财、冉小财的犯罪事实、性质、情节以及社会危害程度，结合公诉机关的量刑建议，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《最高人民法院、最高人民检察院》第十四条之规定，判决如下：
一、被告人冉大财犯盗窃罪，判处有期徒刑一年又一个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月16日起至2021年10月15日止），并处罚金人民币一万元（在本判决生效后三个月内缴纳）；
二、被告人冉小财犯盗窃罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月16日起至2021年9月15日止），并处罚金人民币一万元（在本判决生效后三个月内缴纳）；
三、作案工具开锁工具十支、银色内六棱工具一个、银色内六棱套管一个、银色T型工具一个、镊子一个依法予以没收，由扣押机关西安市公安局新城分局予以执行。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 李*微
人民陪审员 王*康
人民陪审员 吉*兰
二〇二一年三月八日
书 记 员 何 * 坤
关联公司
西安市新城区人民检察院
律师事务所
律师事务所
冉大财,冉小财盗窃罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院
刑 事 判 决 书
（2021）陕0102刑初4*号
公诉机关西安市新城区人民检察院。
被告人冉大财，*，土家族，文盲或半文盲，无业，户籍所在地贵州省铜仁市。2013年6月20日因犯盗窃罪被江苏省海门市人民法院判处有期徒刑四年六个月，于2016年11月1日减刑释放。2020年9月16日因涉嫌犯盗窃罪被抓获，次日被刑事拘留，同年10月22日被依法逮捕。现羁押于西安市新城区看守所。
指定辩护人马某立，陕西尊知律师事务所律师。
指定辩护人杨某迪，陕西尊知律师事务所实习律师。
被告人冉小财，*，土家族，初中文化，无业，户籍所在地贵州省铜仁市。2008年11月18日因犯盗窃罪被贵州省盘县人民法院判处有期徒刑十一年，于2016年3月14日减刑释放。2020年9月16日因涉嫌犯盗窃罪被抓获，次日被刑事拘留，同年10月22日被依法逮捕。现羁押于西安市新城区看守所。
指定辩护人付某娟，陕西云迈律师事务所律师。
西安市新城区人民检察院以新检一部刑诉（2021）Z6号起诉书指控被告人冉大财、冉小财犯盗窃罪，于2021年1月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西安市新城区人民检察院指派检察官李红出庭支持公诉，被告人冉大财及其指定辩护人马某立、杨某迪，被告人冉小财及其指定辩护人付某娟到庭参加诉讼。现已审理终结。
西安市新城区人民检察院指控：
2020年9月16日16时许，被告人冉大财、冉小财、幺某毛（绰号）窜至新城区XX号楼XX单元XX房间，由幺某毛（在逃）开锁后，冉大财与幺某毛入户行窃，冉小财在楼道望风，三人在该户盗得现金2500元以及若干首饰（经鉴定，被盗首饰价值6374元）。三人逃离时被回家的被害人王某某发现，一路跟随，期间装有赃物的黑包在三人之间传递，后在交警的协助下将被告人冉大财、冉小财抓获。
为了证实指控的犯罪，公诉机关向本院移送了相关证据，据此认为被告人冉大财、冉小财的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定的盗窃罪，建议对被告人冉大财判处有期徒刑一年又一个月，对被告人冉小财判处有期徒刑一年。
庭审中，被告人冉大财对起诉书犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，亦不做辩解，且签字具结。其辩护人辩称：被告人归案后能如实供述其犯罪事实，系坦白，自愿认罪认罚，且被告人系从犯，请求对被告人从轻处罚。
被告人冉小财对起诉书指控犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，亦不做辩解，且签字具结；其辩护人辩称：被告人归案后能如实供述其犯罪事实，系坦白，自愿认罪认罚，且被告人系从犯，请求对被告人从轻处罚。
经审理查明：2020年9月16日16时许，被告人冉大财、冉小财伙同"幺某毛"（在逃）窜至新城区XX号楼XX单元XX房间，由"幺某毛"开锁后，冉大财与"幺某毛"入户行窃，冉小财在楼道望风，三人在该户盗得现金2500元以及首饰八件（经鉴定，被盗首饰价值6374元）。三人逃离时被回家的被害人王某某发现，一路跟随，期间装有赃物的黑包在三人之间传递，后在交警的协助下将被告人冉大财、冉小财抓获，并在冉大财身上现场查获被盗财物及作案工具开锁工具十支、银色内六棱工具一个、银色内六棱套管一个、银色T型工具一个、镊子一个。被盗财物已发还被害人。
上述事实，有经庭审质证、认证的公安机关的受案登记表、立案决定书、抓获经过，被害人王某某的报案材料及陈述，被害人董某某的陈述，视频观看记录及截图，指认现场笔录及照片，辨认笔录及照片，扣押清单及收条，价格认定结论书，江苏省海门市人民法院（2013）门刑二初字第0009号刑事判决书及释放证明书，贵州省盘县人民法院（2008）黔盘刑初字第477号刑事判决书及释放证明书，被告人冉大财、冉小财的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人冉大财、冉小财以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，数额较大，二被告人的行为均已构成《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定的盗窃罪。西安市新城区人民检察院指控被告人冉大财、冉小财盗窃的犯罪事实及罪名成立，依法应予惩处。二被告人系累犯，依法均应从重处罚；唯二被告人能如实供述犯罪事实，系坦白，又能自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。二辩护人关于被告人系从犯之辩称理由，经查，被告人冉大财以非法占有为目的，主动入户盗窃，行为积极；被告人冉小财在盗窃过程中，各有分工，不分主次，作用相当，故对二被告人不认定为从犯，辩护人此节辩称理由不能成立，不予采纳；二辩护人其余辩称理由成立，本院予以采信。综上，根据被告人冉大财、冉小财的犯罪事实、性质、情节以及社会危害程度，结合公诉机关的量刑建议，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《最高人民法院、最高人民检察院》第十四条之规定，判决如下：
一、被告人冉大财犯盗窃罪，判处有期徒刑一年又一个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月16日起至2021年10月15日止），并处罚金人民币一万元（在本判决生效后三个月内缴纳）；
二、被告人冉小财犯盗窃罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月16日起至2021年9月15日止），并处罚金人民币一万元（在本判决生效后三个月内缴纳）；
三、作案工具开锁工具十支、银色内六棱工具一个、银色内六棱套管一个、银色T型工具一个、镊子一个依法予以没收，由扣押机关西安市公安局新城分局予以执行。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 李*微
人民陪审员 王*康
人民陪审员 吉*兰
二〇二一年三月八日
书 记 员 何 * 坤
关联公司
西安市新城区人民检察院
律师事务所
律师事务所
冉大财,冉小财盗窃罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院
刑 事 判 决 书
（2021）陕0102刑初4*号
公诉机关西安市新城区人民检察院。
被告人冉大财，*，土家族，文盲或半文盲，无业，户籍所在地贵州省铜仁市。2013年6月20日因犯盗窃罪被江苏省海门市人民法院判处有期徒刑四年六个月，于2016年11月1日减刑释放。2020年9月16日因涉嫌犯盗窃罪被抓获，次日被刑事拘留，同年10月22日被依法逮捕。现羁押于西安市新城区看守所。
指定辩护人马某立，陕西尊知律师事务所律师。
指定辩护人杨某迪，陕西尊知律师事务所实习律师。
被告人冉小财，*，土家族，初中文化，无业，户籍所在地贵州省铜仁市。2008年11月18日因犯盗窃罪被贵州省盘县人民法院判处有期徒刑十一年，于2016年3月14日减刑释放。2020年9月16日因涉嫌犯盗窃罪被抓获，次日被刑事拘留，同年10月22日被依法逮捕。现羁押于西安市新城区看守所。
指定辩护人付某娟，陕西云迈律师事务所律师。
西安市新城区人民检察院以新检一部刑诉（2021）Z6号起诉书指控被告人冉大财、冉小财犯盗窃罪，于2021年1月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西安市新城区人民检察院指派检察官李红出庭支持公诉，被告人冉大财及其指定辩护人马某立、杨某迪，被告人冉小财及其指定辩护人付某娟到庭参加诉讼。现已审理终结。
西安市新城区人民检察院指控：
2020年9月16日16时许，被告人冉大财、冉小财、幺某毛（绰号）窜至新城区XX号楼XX单元XX房间，由幺某毛（在逃）开锁后，冉大财与幺某毛入户行窃，冉小财在楼道望风，三人在该户盗得现金2500元以及若干首饰（经鉴定，被盗首饰价值6374元）。三人逃离时被回家的被害人王某某发现，一路跟随，期间装有赃物的黑包在三人之间传递，后在交警的协助下将被告人冉大财、冉小财抓获。
为了证实指控的犯罪，公诉机关向本院移送了相关证据，据此认为被告人冉大财、冉小财的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定的盗窃罪，建议对被告人冉大财判处有期徒刑一年又一个月，对被告人冉小财判处有期徒刑一年。
庭审中，被告人冉大财对起诉书犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，亦不做辩解，且签字具结。其辩护人辩称：被告人归案后能如实供述其犯罪事实，系坦白，自愿认罪认罚，且被告人系从犯，请求对被告人从轻处罚。
被告人冉小财对起诉书指控犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，亦不做辩解，且签字具结；其辩护人辩称：被告人归案后能如实供述其犯罪事实，系坦白，自愿认罪认罚，且被告人系从犯，请求对被告人从轻处罚。
经审理查明：2020年9月16日16时许，被告人冉大财、冉小财伙同"幺某毛"（在逃）窜至新城区XX号楼XX单元XX房间，由"幺某毛"开锁后，冉大财与"幺某毛"入户行窃，冉小财在楼道望风，三人在该户盗得现金2500元以及首饰八件（经鉴定，被盗首饰价值6374元）。三人逃离时被回家的被害人王某某发现，一路跟随，期间装有赃物的黑包在三人之间传递，后在交警的协助下将被告人冉大财、冉小财抓获，并在冉大财身上现场查获被盗财物及作案工具开锁工具十支、银色内六棱工具一个、银色内六棱套管一个、银色T型工具一个、镊子一个。被盗财物已发还被害人。
上述事实，有经庭审质证、认证的公安机关的受案登记表、立案决定书、抓获经过，被害人王某某的报案材料及陈述，被害人董某某的陈述，视频观看记录及截图，指认现场笔录及照片，辨认笔录及照片，扣押清单及收条，价格认定结论书，江苏省海门市人民法院（2013）门刑二初字第0009号刑事判决书及释放证明书，贵州省盘县人民法院（2008）黔盘刑初字第477号刑事判决书及释放证明书，被告人冉大财、冉小财的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人冉大财、冉小财以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，数额较大，二被告人的行为均已构成《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定的盗窃罪。西安市新城区人民检察院指控被告人冉大财、冉小财盗窃的犯罪事实及罪名成立，依法应予惩处。二被告人系累犯，依法均应从重处罚；唯二被告人能如实供述犯罪事实，系坦白，又能自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。二辩护人关于被告人系从犯之辩称理由，经查，被告人冉大财以非法占有为目的，主动入户盗窃，行为积极；被告人冉小财在盗窃过程中，各有分工，不分主次，作用相当，故对二被告人不认定为从犯，辩护人此节辩称理由不能成立，不予采纳；二辩护人其余辩称理由成立，本院予以采信。综上，根据被告人冉大财、冉小财的犯罪事实、性质、情节以及社会危害程度，结合公诉机关的量刑建议，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《最高人民法院、最高人民检察院》第十四条之规定，判决如下：
一、被告人冉大财犯盗窃罪，判处有期徒刑一年又一个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月16日起至2021年10月15日止），并处罚金人民币一万元（在本判决生效后三个月内缴纳）；
二、被告人冉小财犯盗窃罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月16日起至2021年9月15日止），并处罚金人民币一万元（在本判决生效后三个月内缴纳）；
三、作案工具开锁工具十支、银色内六棱工具一个、银色内六棱套管一个、银色T型工具一个、镊子一个依法予以没收，由扣押机关西安市公安局新城分局予以执行。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 李*微
人民陪审员 王*康
人民陪审员 吉*兰
二〇二一年三月八日
书 记 员 何 * 坤
关联公司
西安市新城区人民检察院
律师事务所
律师事务所
冉大财,冉小财盗窃罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院
刑 事 判 决 书
（2021）陕0102刑初4*号
公诉机关西安市新城区人民检察院。
被告人冉大财，*，土家族，文盲或半文盲，无业，户籍所在地贵州省铜仁市。2013年6月20日因犯盗窃罪被江苏省海门市人民法院判处有期徒刑四年六个月，于2016年11月1日减刑释放。2020年9月16日因涉嫌犯盗窃罪被抓获，次日被刑事拘留，同年10月22日被依法逮捕。现羁押于西安市新城区看守所。
指定辩护人马某立，陕西尊知律师事务所律师。
指定辩护人杨某迪，陕西尊知律师事务所实习律师。
被告人冉小财，*，土家族，初中文化，无业，户籍所在地贵州省铜仁市。2008年11月18日因犯盗窃罪被贵州省盘县人民法院判处有期徒刑十一年，于2016年3月14日减刑释放。2020年9月16日因涉嫌犯盗窃罪被抓获，次日被刑事拘留，同年10月22日被依法逮捕。现羁押于西安市新城区看守所。
指定辩护人付某娟，陕西云迈律师事务所律师。
西安市新城区人民检察院以新检一部刑诉（2021）Z6号起诉书指控被告人冉大财、冉小财犯盗窃罪，于2021年1月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西安市新城区人民检察院指派检察官李红出庭支持公诉，被告人冉大财及其指定辩护人马某立、杨某迪，被告人冉小财及其指定辩护人付某娟到庭参加诉讼。现已审理终结。
西安市新城区人民检察院指控：
2020年9月16日16时许，被告人冉大财、冉小财、幺某毛（绰号）窜至新城区XX号楼XX单元XX房间，由幺某毛（在逃）开锁后，冉大财与幺某毛入户行窃，冉小财在楼道望风，三人在该户盗得现金2500元以及若干首饰（经鉴定，被盗首饰价值6374元）。三人逃离时被回家的被害人王某某发现，一路跟随，期间装有赃物的黑包在三人之间传递，后在交警的协助下将被告人冉大财、冉小财抓获。
为了证实指控的犯罪，公诉机关向本院移送了相关证据，据此认为被告人冉大财、冉小财的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定的盗窃罪，建议对被告人冉大财判处有期徒刑一年又一个月，对被告人冉小财判处有期徒刑一年。
庭审中，被告人冉大财对起诉书犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，亦不做辩解，且签字具结。其辩护人辩称：被告人归案后能如实供述其犯罪事实，系坦白，自愿认罪认罚，且被告人系从犯，请求对被告人从轻处罚。
被告人冉小财对起诉书指控犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，亦不做辩解，且签字具结；其辩护人辩称：被告人归案后能如实供述其犯罪事实，系坦白，自愿认罪认罚，且被告人系从犯，请求对被告人从轻处罚。
经审理查明：2020年9月16日16时许，被告人冉大财、冉小财伙同"幺某毛"（在逃）窜至新城区XX号楼XX单元XX房间，由"幺某毛"开锁后，冉大财与"幺某毛"入户行窃，冉小财在楼道望风，三人在该户盗得现金2500元以及首饰八件（经鉴定，被盗首饰价值6374元）。三人逃离时被回家的被害人王某某发现，一路跟随，期间装有赃物的黑包在三人之间传递，后在交警的协助下将被告人冉大财、冉小财抓获，并在冉大财身上现场查获被盗财物及作案工具开锁工具十支、银色内六棱工具一个、银色内六棱套管一个、银色T型工具一个、镊子一个。被盗财物已发还被害人。
上述事实，有经庭审质证、认证的公安机关的受案登记表、立案决定书、抓获经过，被害人王某某的报案材料及陈述，被害人董某某的陈述，视频观看记录及截图，指认现场笔录及照片，辨认笔录及照片，扣押清单及收条，价格认定结论书，江苏省海门市人民法院（2013）门刑二初字第0009号刑事判决书及释放证明书，贵州省盘县人民法院（2008）黔盘刑初字第477号刑事判决书及释放证明书，被告人冉大财、冉小财的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人冉大财、冉小财以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，数额较大，二被告人的行为均已构成《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定的盗窃罪。西安市新城区人民检察院指控被告人冉大财、冉小财盗窃的犯罪事实及罪名成立，依法应予惩处。二被告人系累犯，依法均应从重处罚；唯二被告人能如实供述犯罪事实，系坦白，又能自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。二辩护人关于被告人系从犯之辩称理由，经查，被告人冉大财以非法占有为目的，主动入户盗窃，行为积极；被告人冉小财在盗窃过程中，各有分工，不分主次，作用相当，故对二被告人不认定为从犯，辩护人此节辩称理由不能成立，不予采纳；二辩护人其余辩称理由成立，本院予以采信。综上，根据被告人冉大财、冉小财的犯罪事实、性质、情节以及社会危害程度，结合公诉机关的量刑建议，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《最高人民法院、最高人民检察院》第十四条之规定，判决如下：
一、被告人冉大财犯盗窃罪，判处有期徒刑一年又一个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月16日起至2021年10月15日止），并处罚金人民币一万元（在本判决生效后三个月内缴纳）；
二、被告人冉小财犯盗窃罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月16日起至2021年9月15日止），并处罚金人民币一万元（在本判决生效后三个月内缴纳）；
三、作案工具开锁工具十支、银色内六棱工具一个、银色内六棱套管一个、银色T型工具一个、镊子一个依法予以没收，由扣押机关西安市公安局新城分局予以执行。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 李*微
人民陪审员 王*康
人民陪审员 吉*兰
二〇二一年三月八日
书 记 员 何 * 坤
关联公司
西安市新城区人民检察院
律师事务所
律师事务所
冉大财,冉小财盗窃罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院
刑 事 判 决 书
（2021）陕0102刑初4*号
公诉机关西安市新城区人民检察院。
被告人冉大财，*，土家族，文盲或半文盲，无业，户籍所在地贵州省铜仁市。2013年6月20日因犯盗窃罪被江苏省海门市人民法院判处有期徒刑四年六个月，于2016年11月1日减刑释放。2020年9月16日因涉嫌犯盗窃罪被抓获，次日被刑事拘留，同年10月22日被依法逮捕。现羁押于西安市新城区看守所。
指定辩护人马某立，陕西尊知律师事务所律师。
指定辩护人杨某迪，陕西尊知律师事务所实习律师。
被告人冉小财，*，土家族，初中文化，无业，户籍所在地贵州省铜仁市。2008年11月18日因犯盗窃罪被贵州省盘县人民法院判处有期徒刑十一年，于2016年3月14日减刑释放。2020年9月16日因涉嫌犯盗窃罪被抓获，次日被刑事拘留，同年10月22日被依法逮捕。现羁押于西安市新城区看守所。
指定辩护人付某娟，陕西云迈律师事务所律师。
西安市新城区人民检察院以新检一部刑诉（2021）Z6号起诉书指控被告人冉大财、冉小财犯盗窃罪，于2021年1月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西安市新城区人民检察院指派检察官李红出庭支持公诉，被告人冉大财及其指定辩护人马某立、杨某迪，被告人冉小财及其指定辩护人付某娟到庭参加诉讼。现已审理终结。
西安市新城区人民检察院指控：
2020年9月16日16时许，被告人冉大财、冉小财、幺某毛（绰号）窜至新城区XX号楼XX单元XX房间，由幺某毛（在逃）开锁后，冉大财与幺某毛入户行窃，冉小财在楼道望风，三人在该户盗得现金2500元以及若干首饰（经鉴定，被盗首饰价值6374元）。三人逃离时被回家的被害人王某某发现，一路跟随，期间装有赃物的黑包在三人之间传递，后在交警的协助下将被告人冉大财、冉小财抓获。
为了证实指控的犯罪，公诉机关向本院移送了相关证据，据此认为被告人冉大财、冉小财的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定的盗窃罪，建议对被告人冉大财判处有期徒刑一年又一个月，对被告人冉小财判处有期徒刑一年。
庭审中，被告人冉大财对起诉书犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，亦不做辩解，且签字具结。其辩护人辩称：被告人归案后能如实供述其犯罪事实，系坦白，自愿认罪认罚，且被告人系从犯，请求对被告人从轻处罚。
被告人冉小财对起诉书指控犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，亦不做辩解，且签字具结；其辩护人辩称：被告人归案后能如实供述其犯罪事实，系坦白，自愿认罪认罚，且被告人系从犯，请求对被告人从轻处罚。
经审理查明：2020年9月16日16时许，被告人冉大财、冉小财伙同"幺某毛"（在逃）窜至新城区XX号楼XX单元XX房间，由"幺某毛"开锁后，冉大财与"幺某毛"入户行窃，冉小财在楼道望风，三人在该户盗得现金2500元以及首饰八件（经鉴定，被盗首饰价值6374元）。三人逃离时被回家的被害人王某某发现，一路跟随，期间装有赃物的黑包在三人之间传递，后在交警的协助下将被告人冉大财、冉小财抓获，并在冉大财身上现场查获被盗财物及作案工具开锁工具十支、银色内六棱工具一个、银色内六棱套管一个、银色T型工具一个、镊子一个。被盗财物已发还被害人。
上述事实，有经庭审质证、认证的公安机关的受案登记表、立案决定书、抓获经过，被害人王某某的报案材料及陈述，被害人董某某的陈述，视频观看记录及截图，指认现场笔录及照片，辨认笔录及照片，扣押清单及收条，价格认定结论书，江苏省海门市人民法院（2013）门刑二初字第0009号刑事判决书及释放证明书，贵州省盘县人民法院（2008）黔盘刑初字第477号刑事判决书及释放证明书，被告人冉大财、冉小财的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人冉大财、冉小财以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，数额较大，二被告人的行为均已构成《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定的盗窃罪。西安市新城区人民检察院指控被告人冉大财、冉小财盗窃的犯罪事实及罪名成立，依法应予惩处。二被告人系累犯，依法均应从重处罚；唯二被告人能如实供述犯罪事实，系坦白，又能自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。二辩护人关于被告人系从犯之辩称理由，经查，被告人冉大财以非法占有为目的，主动入户盗窃，行为积极；被告人冉小财在盗窃过程中，各有分工，不分主次，作用相当，故对二被告人不认定为从犯，辩护人此节辩称理由不能成立，不予采纳；二辩护人其余辩称理由成立，本院予以采信。综上，根据被告人冉大财、冉小财的犯罪事实、性质、情节以及社会危害程度，结合公诉机关的量刑建议，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《最高人民法院、最高人民检察院》第十四条之规定，判决如下：
一、被告人冉大财犯盗窃罪，判处有期徒刑一年又一个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月16日起至2021年10月15日止），并处罚金人民币一万元（在本判决生效后三个月内缴纳）；
二、被告人冉小财犯盗窃罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月16日起至2021年9月15日止），并处罚金人民币一万元（在本判决生效后三个月内缴纳）；
三、作案工具开锁工具十支、银色内六棱工具一个、银色内六棱套管一个、银色T型工具一个、镊子一个依法予以没收，由扣押机关西安市公安局新城分局予以执行。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 李*微
人民陪审员 王*康
人民陪审员 吉*兰
二〇二一年三月八日
书 记 员 何 * 坤
关联公司
西安市新城区人民检察院
律师事务所
律师事务所
冉大财,冉小财盗窃罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院
刑 事 判 决 书
（2021）陕0102刑初4*号
公诉机关西安市新城区人民检察院。
被告人冉大财，*，土家族，文盲或半文盲，无业，户籍所在地贵州省铜仁市。2013年6月20日因犯盗窃罪被江苏省海门市人民法院判处有期徒刑四年六个月，于2016年11月1日减刑释放。2020年9月16日因涉嫌犯盗窃罪被抓获，次日被刑事拘留，同年10月22日被依法逮捕。现羁押于西安市新城区看守所。
指定辩护人马某立，陕西尊知律师事务所律师。
指定辩护人杨某迪，陕西尊知律师事务所实习律师。
被告人冉小财，*，土家族，初中文化，无业，户籍所在地贵州省铜仁市。2008年11月18日因犯盗窃罪被贵州省盘县人民法院判处有期徒刑十一年，于2016年3月14日减刑释放。2020年9月16日因涉嫌犯盗窃罪被抓获，次日被刑事拘留，同年10月22日被依法逮捕。现羁押于西安市新城区看守所。
指定辩护人付某娟，陕西云迈律师事务所律师。
西安市新城区人民检察院以新检一部刑诉（2021）Z6号起诉书指控被告人冉大财、冉小财犯盗窃罪，于2021年1月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西安市新城区人民检察院指派检察官李红出庭支持公诉，被告人冉大财及其指定辩护人马某立、杨某迪，被告人冉小财及其指定辩护人付某娟到庭参加诉讼。现已审理终结。
西安市新城区人民检察院指控：
2020年9月16日16时许，被告人冉大财、冉小财、幺某毛（绰号）窜至新城区XX号楼XX单元XX房间，由幺某毛（在逃）开锁后，冉大财与幺某毛入户行窃，冉小财在楼道望风，三人在该户盗得现金2500元以及若干首饰（经鉴定，被盗首饰价值6374元）。三人逃离时被回家的被害人王某某发现，一路跟随，期间装有赃物的黑包在三人之间传递，后在交警的协助下将被告人冉大财、冉小财抓获。
为了证实指控的犯罪，公诉机关向本院移送了相关证据，据此认为被告人冉大财、冉小财的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定的盗窃罪，建议对被告人冉大财判处有期徒刑一年又一个月，对被告人冉小财判处有期徒刑一年。
庭审中，被告人冉大财对起诉书犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，亦不做辩解，且签字具结。其辩护人辩称：被告人归案后能如实供述其犯罪事实，系坦白，自愿认罪认罚，且被告人系从犯，请求对被告人从轻处罚。
被告人冉小财对起诉书指控犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，亦不做辩解，且签字具结；其辩护人辩称：被告人归案后能如实供述其犯罪事实，系坦白，自愿认罪认罚，且被告人系从犯，请求对被告人从轻处罚。
经审理查明：2020年9月16日16时许，被告人冉大财、冉小财伙同"幺某毛"（在逃）窜至新城区XX号楼XX单元XX房间，由"幺某毛"开锁后，冉大财与"幺某毛"入户行窃，冉小财在楼道望风，三人在该户盗得现金2500元以及首饰八件（经鉴定，被盗首饰价值6374元）。三人逃离时被回家的被害人王某某发现，一路跟随，期间装有赃物的黑包在三人之间传递，后在交警的协助下将被告人冉大财、冉小财抓获，并在冉大财身上现场查获被盗财物及作案工具开锁工具十支、银色内六棱工具一个、银色内六棱套管一个、银色T型工具一个、镊子一个。被盗财物已发还被害人。
上述事实，有经庭审质证、认证的公安机关的受案登记表、立案决定书、抓获经过，被害人王某某的报案材料及陈述，被害人董某某的陈述，视频观看记录及截图，指认现场笔录及照片，辨认笔录及照片，扣押清单及收条，价格认定结论书，江苏省海门市人民法院（2013）门刑二初字第0009号刑事判决书及释放证明书，贵州省盘县人民法院（2008）黔盘刑初字第477号刑事判决书及释放证明书，被告人冉大财、冉小财的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人冉大财、冉小财以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，数额较大，二被告人的行为均已构成《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定的盗窃罪。西安市新城区人民检察院指控被告人冉大财、冉小财盗窃的犯罪事实及罪名成立，依法应予惩处。二被告人系累犯，依法均应从重处罚；唯二被告人能如实供述犯罪事实，系坦白，又能自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。二辩护人关于被告人系从犯之辩称理由，经查，被告人冉大财以非法占有为目的，主动入户盗窃，行为积极；被告人冉小财在盗窃过程中，各有分工，不分主次，作用相当，故对二被告人不认定为从犯，辩护人此节辩称理由不能成立，不予采纳；二辩护人其余辩称理由成立，本院予以采信。综上，根据被告人冉大财、冉小财的犯罪事实、性质、情节以及社会危害程度，结合公诉机关的量刑建议，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《最高人民法院、最高人民检察院》第十四条之规定，判决如下：
一、被告人冉大财犯盗窃罪，判处有期徒刑一年又一个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月16日起至2021年10月15日止），并处罚金人民币一万元（在本判决生效后三个月内缴纳）；
二、被告人冉小财犯盗窃罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月16日起至2021年9月15日止），并处罚金人民币一万元（在本判决生效后三个月内缴纳）；
三、作案工具开锁工具十支、银色内六棱工具一个、银色内六棱套管一个、银色T型工具一个、镊子一个依法予以没收，由扣押机关西安市公安局新城分局予以执行。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 李*微
人民陪审员 王*康
人民陪审员 吉*兰
二〇二一年三月八日
书 记 员 何 * 坤
关联公司
西安市新城区人民检察院
律师事务所
律师事务所
冉大财,冉小财盗窃罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院
刑 事 判 决 书
（2021）陕0102刑初4*号
公诉机关西安市新城区人民检察院。
被告人冉大财，*，土家族，文盲或半文盲，无业，户籍所在地贵州省铜仁市。2013年6月20日因犯盗窃罪被江苏省海门市人民法院判处有期徒刑四年六个月，于2016年11月1日减刑释放。2020年9月16日因涉嫌犯盗窃罪被抓获，次日被刑事拘留，同年10月22日被依法逮捕。现羁押于西安市新城区看守所。
指定辩护人马某立，陕西尊知律师事务所律师。
指定辩护人杨某迪，陕西尊知律师事务所实习律师。
被告人冉小财，*，土家族，初中文化，无业，户籍所在地贵州省铜仁市。2008年11月18日因犯盗窃罪被贵州省盘县人民法院判处有期徒刑十一年，于2016年3月14日减刑释放。2020年9月16日因涉嫌犯盗窃罪被抓获，次日被刑事拘留，同年10月22日被依法逮捕。现羁押于西安市新城区看守所。
指定辩护人付某娟，陕西云迈律师事务所律师。
西安市新城区人民检察院以新检一部刑诉（2021）Z6号起诉书指控被告人冉大财、冉小财犯盗窃罪，于2021年1月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西安市新城区人民检察院指派检察官李红出庭支持公诉，被告人冉大财及其指定辩护人马某立、杨某迪，被告人冉小财及其指定辩护人付某娟到庭参加诉讼。现已审理终结。
西安市新城区人民检察院指控：
2020年9月16日16时许，被告人冉大财、冉小财、幺某毛（绰号）窜至新城区XX号楼XX单元XX房间，由幺某毛（在逃）开锁后，冉大财与幺某毛入户行窃，冉小财在楼道望风，三人在该户盗得现金2500元以及若干首饰（经鉴定，被盗首饰价值6374元）。三人逃离时被回家的被害人王某某发现，一路跟随，期间装有赃物的黑包在三人之间传递，后在交警的协助下将被告人冉大财、冉小财抓获。
为了证实指控的犯罪，公诉机关向本院移送了相关证据，据此认为被告人冉大财、冉小财的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定的盗窃罪，建议对被告人冉大财判处有期徒刑一年又一个月，对被告人冉小财判处有期徒刑一年。
庭审中，被告人冉大财对起诉书犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，亦不做辩解，且签字具结。其辩护人辩称：被告人归案后能如实供述其犯罪事实，系坦白，自愿认罪认罚，且被告人系从犯，请求对被告人从轻处罚。
被告人冉小财对起诉书指控犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，亦不做辩解，且签字具结；其辩护人辩称：被告人归案后能如实供述其犯罪事实，系坦白，自愿认罪认罚，且被告人系从犯，请求对被告人从轻处罚。
经审理查明：2020年9月16日16时许，被告人冉大财、冉小财伙同"幺某毛"（在逃）窜至新城区XX号楼XX单元XX房间，由"幺某毛"开锁后，冉大财与"幺某毛"入户行窃，冉小财在楼道望风，三人在该户盗得现金2500元以及首饰八件（经鉴定，被盗首饰价值6374元）。三人逃离时被回家的被害人王某某发现，一路跟随，期间装有赃物的黑包在三人之间传递，后在交警的协助下将被告人冉大财、冉小财抓获，并在冉大财身上现场查获被盗财物及作案工具开锁工具十支、银色内六棱工具一个、银色内六棱套管一个、银色T型工具一个、镊子一个。被盗财物已发还被害人。
上述事实，有经庭审质证、认证的公安机关的受案登记表、立案决定书、抓获经过，被害人王某某的报案材料及陈述，被害人董某某的陈述，视频观看记录及截图，指认现场笔录及照片，辨认笔录及照片，扣押清单及收条，价格认定结论书，江苏省海门市人民法院（2013）门刑二初字第0009号刑事判决书及释放证明书，贵州省盘县人民法院（2008）黔盘刑初字第477号刑事判决书及释放证明书，被告人冉大财、冉小财的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人冉大财、冉小财以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，数额较大，二被告人的行为均已构成《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定的盗窃罪。西安市新城区人民检察院指控被告人冉大财、冉小财盗窃的犯罪事实及罪名成立，依法应予惩处。二被告人系累犯，依法均应从重处罚；唯二被告人能如实供述犯罪事实，系坦白，又能自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。二辩护人关于被告人系从犯之辩称理由，经查，被告人冉大财以非法占有为目的，主动入户盗窃，行为积极；被告人冉小财在盗窃过程中，各有分工，不分主次，作用相当，故对二被告人不认定为从犯，辩护人此节辩称理由不能成立，不予采纳；二辩护人其余辩称理由成立，本院予以采信。综上，根据被告人冉大财、冉小财的犯罪事实、性质、情节以及社会危害程度，结合公诉机关的量刑建议，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《最高人民法院、最高人民检察院》第十四条之规定，判决如下：
一、被告人冉大财犯盗窃罪，判处有期徒刑一年又一个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月16日起至2021年10月15日止），并处罚金人民币一万元（在本判决生效后三个月内缴纳）；
二、被告人冉小财犯盗窃罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月16日起至2021年9月15日止），并处罚金人民币一万元（在本判决生效后三个月内缴纳）；
三、作案工具开锁工具十支、银色内六棱工具一个、银色内六棱套管一个、银色T型工具一个、镊子一个依法予以没收，由扣押机关西安市公安局新城分局予以执行。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 李*微
人民陪审员 王*康
人民陪审员 吉*兰
二〇二一年三月八日
书 记 员 何 * 坤
关联公司
西安市新城区人民检察院
律师事务所
律师事务所
冉大财,冉小财盗窃罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院
刑 事 判 决 书
（2021）陕0102刑初4*号
公诉机关西安市新城区人民检察院。
被告人冉大财，*，土家族，文盲或半文盲，无业，户籍所在地贵州省铜仁市。2013年6月20日因犯盗窃罪被江苏省海门市人民法院判处有期徒刑四年六个月，于2016年11月1日减刑释放。2020年9月16日因涉嫌犯盗窃罪被抓获，次日被刑事拘留，同年10月22日被依法逮捕。现羁押于西安市新城区看守所。
指定辩护人马某立，陕西尊知律师事务所律师。
指定辩护人杨某迪，陕西尊知律师事务所实习律师。
被告人冉小财，*，土家族，初中文化，无业，户籍所在地贵州省铜仁市。2008年11月18日因犯盗窃罪被贵州省盘县人民法院判处有期徒刑十一年，于2016年3月14日减刑释放。2020年9月16日因涉嫌犯盗窃罪被抓获，次日被刑事拘留，同年10月22日被依法逮捕。现羁押于西安市新城区看守所。
指定辩护人付某娟，陕西云迈律师事务所律师。
西安市新城区人民检察院以新检一部刑诉（2021）Z6号起诉书指控被告人冉大财、冉小财犯盗窃罪，于2021年1月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西安市新城区人民检察院指派检察官李红出庭支持公诉，被告人冉大财及其指定辩护人马某立、杨某迪，被告人冉小财及其指定辩护人付某娟到庭参加诉讼。现已审理终结。
西安市新城区人民检察院指控：
2020年9月16日16时许，被告人冉大财、冉小财、幺某毛（绰号）窜至新城区XX号楼XX单元XX房间，由幺某毛（在逃）开锁后，冉大财与幺某毛入户行窃，冉小财在楼道望风，三人在该户盗得现金2500元以及若干首饰（经鉴定，被盗首饰价值6374元）。三人逃离时被回家的被害人王某某发现，一路跟随，期间装有赃物的黑包在三人之间传递，后在交警的协助下将被告人冉大财、冉小财抓获。
为了证实指控的犯罪，公诉机关向本院移送了相关证据，据此认为被告人冉大财、冉小财的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定的盗窃罪，建议对被告人冉大财判处有期徒刑一年又一个月，对被告人冉小财判处有期徒刑一年。
庭审中，被告人冉大财对起诉书犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，亦不做辩解，且签字具结。其辩护人辩称：被告人归案后能如实供述其犯罪事实，系坦白，自愿认罪认罚，且被告人系从犯，请求对被告人从轻处罚。
被告人冉小财对起诉书指控犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，亦不做辩解，且签字具结；其辩护人辩称：被告人归案后能如实供述其犯罪事实，系坦白，自愿认罪认罚，且被告人系从犯，请求对被告人从轻处罚。
经审理查明：2020年9月16日16时许，被告人冉大财、冉小财伙同"幺某毛"（在逃）窜至新城区XX号楼XX单元XX房间，由"幺某毛"开锁后，冉大财与"幺某毛"入户行窃，冉小财在楼道望风，三人在该户盗得现金2500元以及首饰八件（经鉴定，被盗首饰价值6374元）。三人逃离时被回家的被害人王某某发现，一路跟随，期间装有赃物的黑包在三人之间传递，后在交警的协助下将被告人冉大财、冉小财抓获，并在冉大财身上现场查获被盗财物及作案工具开锁工具十支、银色内六棱工具一个、银色内六棱套管一个、银色T型工具一个、镊子一个。被盗财物已发还被害人。
上述事实，有经庭审质证、认证的公安机关的受案登记表、立案决定书、抓获经过，被害人王某某的报案材料及陈述，被害人董某某的陈述，视频观看记录及截图，指认现场笔录及照片，辨认笔录及照片，扣押清单及收条，价格认定结论书，江苏省海门市人民法院（2013）门刑二初字第0009号刑事判决书及释放证明书，贵州省盘县人民法院（2008）黔盘刑初字第477号刑事判决书及释放证明书，被告人冉大财、冉小财的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人冉大财、冉小财以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，数额较大，二被告人的行为均已构成《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定的盗窃罪。西安市新城区人民检察院指控被告人冉大财、冉小财盗窃的犯罪事实及罪名成立，依法应予惩处。二被告人系累犯，依法均应从重处罚；唯二被告人能如实供述犯罪事实，系坦白，又能自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。二辩护人关于被告人系从犯之辩称理由，经查，被告人冉大财以非法占有为目的，主动入户盗窃，行为积极；被告人冉小财在盗窃过程中，各有分工，不分主次，作用相当，故对二被告人不认定为从犯，辩护人此节辩称理由不能成立，不予采纳；二辩护人其余辩称理由成立，本院予以采信。综上，根据被告人冉大财、冉小财的犯罪事实、性质、情节以及社会危害程度，结合公诉机关的量刑建议，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《最高人民法院、最高人民检察院》第十四条之规定，判决如下：
一、被告人冉大财犯盗窃罪，判处有期徒刑一年又一个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月16日起至2021年10月15日止），并处罚金人民币一万元（在本判决生效后三个月内缴纳）；
二、被告人冉小财犯盗窃罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月16日起至2021年9月15日止），并处罚金人民币一万元（在本判决生效后三个月内缴纳）；
三、作案工具开锁工具十支、银色内六棱工具一个、银色内六棱套管一个、银色T型工具一个、镊子一个依法予以没收，由扣押机关西安市公安局新城分局予以执行。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 李*微
人民陪审员 王*康
人民陪审员 吉*兰
二〇二一年三月八日
书 记 员 何 * 坤
关联公司
西安市新城区人民检察院
律师事务所
律师事务所
冉大财,冉小财盗窃罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院
刑 事 判 决 书
（2021）陕0102刑初4*号
公诉机关西安市新城区人民检察院。
被告人冉大财，*，土家族，文盲或半文盲，无业，户籍所在地贵州省铜仁市。2013年6月20日因犯盗窃罪被江苏省海门市人民法院判处有期徒刑四年六个月，于2016年11月1日减刑释放。2020年9月16日因涉嫌犯盗窃罪被抓获，次日被刑事拘留，同年10月22日被依法逮捕。现羁押于西安市新城区看守所。
指定辩护人马某立，陕西尊知律师事务所律师。
指定辩护人杨某迪，陕西尊知律师事务所实习律师。
被告人冉小财，*，土家族，初中文化，无业，户籍所在地贵州省铜仁市。2008年11月18日因犯盗窃罪被贵州省盘县人民法院判处有期徒刑十一年，于2016年3月14日减刑释放。2020年9月16日因涉嫌犯盗窃罪被抓获，次日被刑事拘留，同年10月22日被依法逮捕。现羁押于西安市新城区看守所。
指定辩护人付某娟，陕西云迈律师事务所律师。
西安市新城区人民检察院以新检一部刑诉（2021）Z6号起诉书指控被告人冉大财、冉小财犯盗窃罪，于2021年1月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西安市新城区人民检察院指派检察官李红出庭支持公诉，被告人冉大财及其指定辩护人马某立、杨某迪，被告人冉小财及其指定辩护人付某娟到庭参加诉讼。现已审理终结。
西安市新城区人民检察院指控：
2020年9月16日16时许，被告人冉大财、冉小财、幺某毛（绰号）窜至新城区XX号楼XX单元XX房间，由幺某毛（在逃）开锁后，冉大财与幺某毛入户行窃，冉小财在楼道望风，三人在该户盗得现金2500元以及若干首饰（经鉴定，被盗首饰价值6374元）。三人逃离时被回家的被害人王某某发现，一路跟随，期间装有赃物的黑包在三人之间传递，后在交警的协助下将被告人冉大财、冉小财抓获。
为了证实指控的犯罪，公诉机关向本院移送了相关证据，据此认为被告人冉大财、冉小财的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定的盗窃罪，建议对被告人冉大财判处有期徒刑一年又一个月，对被告人冉小财判处有期徒刑一年。
庭审中，被告人冉大财对起诉书犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，亦不做辩解，且签字具结。其辩护人辩称：被告人归案后能如实供述其犯罪事实，系坦白，自愿认罪认罚，且被告人系从犯，请求对被告人从轻处罚。
被告人冉小财对起诉书指控犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，亦不做辩解，且签字具结；其辩护人辩称：被告人归案后能如实供述其犯罪事实，系坦白，自愿认罪认罚，且被告人系从犯，请求对被告人从轻处罚。
经审理查明：2020年9月16日16时许，被告人冉大财、冉小财伙同"幺某毛"（在逃）窜至新城区XX号楼XX单元XX房间，由"幺某毛"开锁后，冉大财与"幺某毛"入户行窃，冉小财在楼道望风，三人在该户盗得现金2500元以及首饰八件（经鉴定，被盗首饰价值6374元）。三人逃离时被回家的被害人王某某发现，一路跟随，期间装有赃物的黑包在三人之间传递，后在交警的协助下将被告人冉大财、冉小财抓获，并在冉大财身上现场查获被盗财物及作案工具开锁工具十支、银色内六棱工具一个、银色内六棱套管一个、银色T型工具一个、镊子一个。被盗财物已发还被害人。
上述事实，有经庭审质证、认证的公安机关的受案登记表、立案决定书、抓获经过，被害人王某某的报案材料及陈述，被害人董某某的陈述，视频观看记录及截图，指认现场笔录及照片，辨认笔录及照片，扣押清单及收条，价格认定结论书，江苏省海门市人民法院（2013）门刑二初字第0009号刑事判决书及释放证明书，贵州省盘县人民法院（2008）黔盘刑初字第477号刑事判决书及释放证明书，被告人冉大财、冉小财的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人冉大财、冉小财以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，数额较大，二被告人的行为均已构成《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定的盗窃罪。西安市新城区人民检察院指控被告人冉大财、冉小财盗窃的犯罪事实及罪名成立，依法应予惩处。二被告人系累犯，依法均应从重处罚；唯二被告人能如实供述犯罪事实，系坦白，又能自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。二辩护人关于被告人系从犯之辩称理由，经查，被告人冉大财以非法占有为目的，主动入户盗窃，行为积极；被告人冉小财在盗窃过程中，各有分工，不分主次，作用相当，故对二被告人不认定为从犯，辩护人此节辩称理由不能成立，不予采纳；二辩护人其余辩称理由成立，本院予以采信。综上，根据被告人冉大财、冉小财的犯罪事实、性质、情节以及社会危害程度，结合公诉机关的量刑建议，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《最高人民法院、最高人民检察院》第十四条之规定，判决如下：
一、被告人冉大财犯盗窃罪，判处有期徒刑一年又一个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月16日起至2021年10月15日止），并处罚金人民币一万元（在本判决生效后三个月内缴纳）；
二、被告人冉小财犯盗窃罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月16日起至2021年9月15日止），并处罚金人民币一万元（在本判决生效后三个月内缴纳）；
三、作案工具开锁工具十支、银色内六棱工具一个、银色内六棱套管一个、银色T型工具一个、镊子一个依法予以没收，由扣押机关西安市公安局新城分局予以执行。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 李*微
人民陪审员 王*康
人民陪审员 吉*兰
二〇二一年三月八日
书 记 员 何 * 坤
关联公司
西安市新城区人民检察院
律师事务所
律师事务所
冉大财,冉小财盗窃罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院
刑 事 判 决 书
（2021）陕0102刑初4*号
公诉机关西安市新城区人民检察院。
被告人冉大财，*，土家族，文盲或半文盲，无业，户籍所在地贵州省铜仁市。2013年6月20日因犯盗窃罪被江苏省海门市人民法院判处有期徒刑四年六个月，于2016年11月1日减刑释放。2020年9月16日因涉嫌犯盗窃罪被抓获，次日被刑事拘留，同年10月22日被依法逮捕。现羁押于西安市新城区看守所。
指定辩护人马某立，陕西尊知律师事务所律师。
指定辩护人杨某迪，陕西尊知律师事务所实习律师。
被告人冉小财，*，土家族，初中文化，无业，户籍所在地贵州省铜仁市。2008年11月18日因犯盗窃罪被贵州省盘县人民法院判处有期徒刑十一年，于2016年3月14日减刑释放。2020年9月16日因涉嫌犯盗窃罪被抓获，次日被刑事拘留，同年10月22日被依法逮捕。现羁押于西安市新城区看守所。
指定辩护人付某娟，陕西云迈律师事务所律师。
西安市新城区人民检察院以新检一部刑诉（2021）Z6号起诉书指控被告人冉大财、冉小财犯盗窃罪，于2021年1月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西安市新城区人民检察院指派检察官李红出庭支持公诉，被告人冉大财及其指定辩护人马某立、杨某迪，被告人冉小财及其指定辩护人付某娟到庭参加诉讼。现已审理终结。
西安市新城区人民检察院指控：
2020年9月16日16时许，被告人冉大财、冉小财、幺某毛（绰号）窜至新城区XX号楼XX单元XX房间，由幺某毛（在逃）开锁后，冉大财与幺某毛入户行窃，冉小财在楼道望风，三人在该户盗得现金2500元以及若干首饰（经鉴定，被盗首饰价值6374元）。三人逃离时被回家的被害人王某某发现，一路跟随，期间装有赃物的黑包在三人之间传递，后在交警的协助下将被告人冉大财、冉小财抓获。
为了证实指控的犯罪，公诉机关向本院移送了相关证据，据此认为被告人冉大财、冉小财的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定的盗窃罪，建议对被告人冉大财判处有期徒刑一年又一个月，对被告人冉小财判处有期徒刑一年。
庭审中，被告人冉大财对起诉书犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，亦不做辩解，且签字具结。其辩护人辩称：被告人归案后能如实供述其犯罪事实，系坦白，自愿认罪认罚，且被告人系从犯，请求对被告人从轻处罚。
被告人冉小财对起诉书指控犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，亦不做辩解，且签字具结；其辩护人辩称：被告人归案后能如实供述其犯罪事实，系坦白，自愿认罪认罚，且被告人系从犯，请求对被告人从轻处罚。
经审理查明：2020年9月16日16时许，被告人冉大财、冉小财伙同"幺某毛"（在逃）窜至新城区XX号楼XX单元XX房间，由"幺某毛"开锁后，冉大财与"幺某毛"入户行窃，冉小财在楼道望风，三人在该户盗得现金2500元以及首饰八件（经鉴定，被盗首饰价值6374元）。三人逃离时被回家的被害人王某某发现，一路跟随，期间装有赃物的黑包在三人之间传递，后在交警的协助下将被告人冉大财、冉小财抓获，并在冉大财身上现场查获被盗财物及作案工具开锁工具十支、银色内六棱工具一个、银色内六棱套管一个、银色T型工具一个、镊子一个。被盗财物已发还被害人。
上述事实，有经庭审质证、认证的公安机关的受案登记表、立案决定书、抓获经过，被害人王某某的报案材料及陈述，被害人董某某的陈述，视频观看记录及截图，指认现场笔录及照片，辨认笔录及照片，扣押清单及收条，价格认定结论书，江苏省海门市人民法院（2013）门刑二初字第0009号刑事判决书及释放证明书，贵州省盘县人民法院（2008）黔盘刑初字第477号刑事判决书及释放证明书，被告人冉大财、冉小财的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人冉大财、冉小财以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，数额较大，二被告人的行为均已构成《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定的盗窃罪。西安市新城区人民检察院指控被告人冉大财、冉小财盗窃的犯罪事实及罪名成立，依法应予惩处。二被告人系累犯，依法均应从重处罚；唯二被告人能如实供述犯罪事实，系坦白，又能自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。二辩护人关于被告人系从犯之辩称理由，经查，被告人冉大财以非法占有为目的，主动入户盗窃，行为积极；被告人冉小财在盗窃过程中，各有分工，不分主次，作用相当，故对二被告人不认定为从犯，辩护人此节辩称理由不能成立，不予采纳；二辩护人其余辩称理由成立，本院予以采信。综上，根据被告人冉大财、冉小财的犯罪事实、性质、情节以及社会危害程度，结合公诉机关的量刑建议，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《最高人民法院、最高人民检察院》第十四条之规定，判决如下：
一、被告人冉大财犯盗窃罪，判处有期徒刑一年又一个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月16日起至2021年10月15日止），并处罚金人民币一万元（在本判决生效后三个月内缴纳）；
二、被告人冉小财犯盗窃罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月16日起至2021年9月15日止），并处罚金人民币一万元（在本判决生效后三个月内缴纳）；
三、作案工具开锁工具十支、银色内六棱工具一个、银色内六棱套管一个、银色T型工具一个、镊子一个依法予以没收，由扣押机关西安市公安局新城分局予以执行。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 李*微
人民陪审员 王*康
人民陪审员 吉*兰
二〇二一年三月八日
书 记 员 何 * 坤
关联公司
西安市新城区人民检察院
律师事务所
律师事务所
冉大财,冉小财盗窃罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院
刑 事 判 决 书
（2021）陕0102刑初4*号
公诉机关西安市新城区人民检察院。
被告人冉大财，*，土家族，文盲或半文盲，无业，户籍所在地贵州省铜仁市。2013年6月20日因犯盗窃罪被江苏省海门市人民法院判处有期徒刑四年六个月，于2016年11月1日减刑释放。2020年9月16日因涉嫌犯盗窃罪被抓获，次日被刑事拘留，同年10月22日被依法逮捕。现羁押于西安市新城区看守所。
指定辩护人马某立，陕西尊知律师事务所律师。
指定辩护人杨某迪，陕西尊知律师事务所实习律师。
被告人冉小财，*，土家族，初中文化，无业，户籍所在地贵州省铜仁市。2008年11月18日因犯盗窃罪被贵州省盘县人民法院判处有期徒刑十一年，于2016年3月14日减刑释放。2020年9月16日因涉嫌犯盗窃罪被抓获，次日被刑事拘留，同年10月22日被依法逮捕。现羁押于西安市新城区看守所。
指定辩护人付某娟，陕西云迈律师事务所律师。
西安市新城区人民检察院以新检一部刑诉（2021）Z6号起诉书指控被告人冉大财、冉小财犯盗窃罪，于2021年1月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西安市新城区人民检察院指派检察官李红出庭支持公诉，被告人冉大财及其指定辩护人马某立、杨某迪，被告人冉小财及其指定辩护人付某娟到庭参加诉讼。现已审理终结。
西安市新城区人民检察院指控：
2020年9月16日16时许，被告人冉大财、冉小财、幺某毛（绰号）窜至新城区XX号楼XX单元XX房间，由幺某毛（在逃）开锁后，冉大财与幺某毛入户行窃，冉小财在楼道望风，三人在该户盗得现金2500元以及若干首饰（经鉴定，被盗首饰价值6374元）。三人逃离时被回家的被害人王某某发现，一路跟随，期间装有赃物的黑包在三人之间传递，后在交警的协助下将被告人冉大财、冉小财抓获。
为了证实指控的犯罪，公诉机关向本院移送了相关证据，据此认为被告人冉大财、冉小财的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定的盗窃罪，建议对被告人冉大财判处有期徒刑一年又一个月，对被告人冉小财判处有期徒刑一年。
庭审中，被告人冉大财对起诉书犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，亦不做辩解，且签字具结。其辩护人辩称：被告人归案后能如实供述其犯罪事实，系坦白，自愿认罪认罚，且被告人系从犯，请求对被告人从轻处罚。
被告人冉小财对起诉书指控犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，亦不做辩解，且签字具结；其辩护人辩称：被告人归案后能如实供述其犯罪事实，系坦白，自愿认罪认罚，且被告人系从犯，请求对被告人从轻处罚。
经审理查明：2020年9月16日16时许，被告人冉大财、冉小财伙同"幺某毛"（在逃）窜至新城区XX号楼XX单元XX房间，由"幺某毛"开锁后，冉大财与"幺某毛"入户行窃，冉小财在楼道望风，三人在该户盗得现金2500元以及首饰八件（经鉴定，被盗首饰价值6374元）。三人逃离时被回家的被害人王某某发现，一路跟随，期间装有赃物的黑包在三人之间传递，后在交警的协助下将被告人冉大财、冉小财抓获，并在冉大财身上现场查获被盗财物及作案工具开锁工具十支、银色内六棱工具一个、银色内六棱套管一个、银色T型工具一个、镊子一个。被盗财物已发还被害人。
上述事实，有经庭审质证、认证的公安机关的受案登记表、立案决定书、抓获经过，被害人王某某的报案材料及陈述，被害人董某某的陈述，视频观看记录及截图，指认现场笔录及照片，辨认笔录及照片，扣押清单及收条，价格认定结论书，江苏省海门市人民法院（2013）门刑二初字第0009号刑事判决书及释放证明书，贵州省盘县人民法院（2008）黔盘刑初字第477号刑事判决书及释放证明书，被告人冉大财、冉小财的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人冉大财、冉小财以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，数额较大，二被告人的行为均已构成《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定的盗窃罪。西安市新城区人民检察院指控被告人冉大财、冉小财盗窃的犯罪事实及罪名成立，依法应予惩处。二被告人系累犯，依法均应从重处罚；唯二被告人能如实供述犯罪事实，系坦白，又能自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。二辩护人关于被告人系从犯之辩称理由，经查，被告人冉大财以非法占有为目的，主动入户盗窃，行为积极；被告人冉小财在盗窃过程中，各有分工，不分主次，作用相当，故对二被告人不认定为从犯，辩护人此节辩称理由不能成立，不予采纳；二辩护人其余辩称理由成立，本院予以采信。综上，根据被告人冉大财、冉小财的犯罪事实、性质、情节以及社会危害程度，结合公诉机关的量刑建议，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《最高人民法院、最高人民检察院》第十四条之规定，判决如下：
一、被告人冉大财犯盗窃罪，判处有期徒刑一年又一个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月16日起至2021年10月15日止），并处罚金人民币一万元（在本判决生效后三个月内缴纳）；
二、被告人冉小财犯盗窃罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月16日起至2021年9月15日止），并处罚金人民币一万元（在本判决生效后三个月内缴纳）；
三、作案工具开锁工具十支、银色内六棱工具一个、银色内六棱套管一个、银色T型工具一个、镊子一个依法予以没收，由扣押机关西安市公安局新城分局予以执行。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 李*微
人民陪审员 王*康
人民陪审员 吉*兰
二〇二一年三月八日
书 记 员 何 * 坤
关联公司
西安市新城区人民检察院
律师事务所
律师事务所
冉大财,冉小财盗窃罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院
刑 事 判 决 书
（2021）陕0102刑初4*号
公诉机关西安市新城区人民检察院。
被告人冉大财，*，土家族，文盲或半文盲，无业，户籍所在地贵州省铜仁市。2013年6月20日因犯盗窃罪被江苏省海门市人民法院判处有期徒刑四年六个月，于2016年11月1日减刑释放。2020年9月16日因涉嫌犯盗窃罪被抓获，次日被刑事拘留，同年10月22日被依法逮捕。现羁押于西安市新城区看守所。
指定辩护人马某立，陕西尊知律师事务所律师。
指定辩护人杨某迪，陕西尊知律师事务所实习律师。
被告人冉小财，*，土家族，初中文化，无业，户籍所在地贵州省铜仁市。2008年11月18日因犯盗窃罪被贵州省盘县人民法院判处有期徒刑十一年，于2016年3月14日减刑释放。2020年9月16日因涉嫌犯盗窃罪被抓获，次日被刑事拘留，同年10月22日被依法逮捕。现羁押于西安市新城区看守所。
指定辩护人付某娟，陕西云迈律师事务所律师。
西安市新城区人民检察院以新检一部刑诉（2021）Z6号起诉书指控被告人冉大财、冉小财犯盗窃罪，于2021年1月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西安市新城区人民检察院指派检察官李红出庭支持公诉，被告人冉大财及其指定辩护人马某立、杨某迪，被告人冉小财及其指定辩护人付某娟到庭参加诉讼。现已审理终结。
西安市新城区人民检察院指控：
2020年9月16日16时许，被告人冉大财、冉小财、幺某毛（绰号）窜至新城区XX号楼XX单元XX房间，由幺某毛（在逃）开锁后，冉大财与幺某毛入户行窃，冉小财在楼道望风，三人在该户盗得现金2500元以及若干首饰（经鉴定，被盗首饰价值6374元）。三人逃离时被回家的被害人王某某发现，一路跟随，期间装有赃物的黑包在三人之间传递，后在交警的协助下将被告人冉大财、冉小财抓获。
为了证实指控的犯罪，公诉机关向本院移送了相关证据，据此认为被告人冉大财、冉小财的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定的盗窃罪，建议对被告人冉大财判处有期徒刑一年又一个月，对被告人冉小财判处有期徒刑一年。
庭审中，被告人冉大财对起诉书犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，亦不做辩解，且签字具结。其辩护人辩称：被告人归案后能如实供述其犯罪事实，系坦白，自愿认罪认罚，且被告人系从犯，请求对被告人从轻处罚。
被告人冉小财对起诉书指控犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，亦不做辩解，且签字具结；其辩护人辩称：被告人归案后能如实供述其犯罪事实，系坦白，自愿认罪认罚，且被告人系从犯，请求对被告人从轻处罚。
经审理查明：2020年9月16日16时许，被告人冉大财、冉小财伙同"幺某毛"（在逃）窜至新城区XX号楼XX单元XX房间，由"幺某毛"开锁后，冉大财与"幺某毛"入户行窃，冉小财在楼道望风，三人在该户盗得现金2500元以及首饰八件（经鉴定，被盗首饰价值6374元）。三人逃离时被回家的被害人王某某发现，一路跟随，期间装有赃物的黑包在三人之间传递，后在交警的协助下将被告人冉大财、冉小财抓获，并在冉大财身上现场查获被盗财物及作案工具开锁工具十支、银色内六棱工具一个、银色内六棱套管一个、银色T型工具一个、镊子一个。被盗财物已发还被害人。
上述事实，有经庭审质证、认证的公安机关的受案登记表、立案决定书、抓获经过，被害人王某某的报案材料及陈述，被害人董某某的陈述，视频观看记录及截图，指认现场笔录及照片，辨认笔录及照片，扣押清单及收条，价格认定结论书，江苏省海门市人民法院（2013）门刑二初字第0009号刑事判决书及释放证明书，贵州省盘县人民法院（2008）黔盘刑初字第477号刑事判决书及释放证明书，被告人冉大财、冉小财的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人冉大财、冉小财以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，数额较大，二被告人的行为均已构成《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定的盗窃罪。西安市新城区人民检察院指控被告人冉大财、冉小财盗窃的犯罪事实及罪名成立，依法应予惩处。二被告人系累犯，依法均应从重处罚；唯二被告人能如实供述犯罪事实，系坦白，又能自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。二辩护人关于被告人系从犯之辩称理由，经查，被告人冉大财以非法占有为目的，主动入户盗窃，行为积极；被告人冉小财在盗窃过程中，各有分工，不分主次，作用相当，故对二被告人不认定为从犯，辩护人此节辩称理由不能成立，不予采纳；二辩护人其余辩称理由成立，本院予以采信。综上，根据被告人冉大财、冉小财的犯罪事实、性质、情节以及社会危害程度，结合公诉机关的量刑建议，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《最高人民法院、最高人民检察院》第十四条之规定，判决如下：
一、被告人冉大财犯盗窃罪，判处有期徒刑一年又一个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月16日起至2021年10月15日止），并处罚金人民币一万元（在本判决生效后三个月内缴纳）；
二、被告人冉小财犯盗窃罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月16日起至2021年9月15日止），并处罚金人民币一万元（在本判决生效后三个月内缴纳）；
三、作案工具开锁工具十支、银色内六棱工具一个、银色内六棱套管一个、银色T型工具一个、镊子一个依法予以没收，由扣押机关西安市公安局新城分局予以执行。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 李*微
人民陪审员 王*康
人民陪审员 吉*兰
二〇二一年三月八日
书 记 员 何 * 坤
关联公司
西安市新城区人民检察院
律师事务所
律师事务所
冉大财,冉小财盗窃罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院
刑 事 判 决 书
（2021）陕0102刑初4*号
公诉机关西安市新城区人民检察院。
被告人冉大财，*，土家族，文盲或半文盲，无业，户籍所在地贵州省铜仁市。2013年6月20日因犯盗窃罪被江苏省海门市人民法院判处有期徒刑四年六个月，于2016年11月1日减刑释放。2020年9月16日因涉嫌犯盗窃罪被抓获，次日被刑事拘留，同年10月22日被依法逮捕。现羁押于西安市新城区看守所。
指定辩护人马某立，陕西尊知律师事务所律师。
指定辩护人杨某迪，陕西尊知律师事务所实习律师。
被告人冉小财，*，土家族，初中文化，无业，户籍所在地贵州省铜仁市。2008年11月18日因犯盗窃罪被贵州省盘县人民法院判处有期徒刑十一年，于2016年3月14日减刑释放。2020年9月16日因涉嫌犯盗窃罪被抓获，次日被刑事拘留，同年10月22日被依法逮捕。现羁押于西安市新城区看守所。
指定辩护人付某娟，陕西云迈律师事务所律师。
西安市新城区人民检察院以新检一部刑诉（2021）Z6号起诉书指控被告人冉大财、冉小财犯盗窃罪，于2021年1月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西安市新城区人民检察院指派检察官李红出庭支持公诉，被告人冉大财及其指定辩护人马某立、杨某迪，被告人冉小财及其指定辩护人付某娟到庭参加诉讼。现已审理终结。
西安市新城区人民检察院指控：
2020年9月16日16时许，被告人冉大财、冉小财、幺某毛（绰号）窜至新城区XX号楼XX单元XX房间，由幺某毛（在逃）开锁后，冉大财与幺某毛入户行窃，冉小财在楼道望风，三人在该户盗得现金2500元以及若干首饰（经鉴定，被盗首饰价值6374元）。三人逃离时被回家的被害人王某某发现，一路跟随，期间装有赃物的黑包在三人之间传递，后在交警的协助下将被告人冉大财、冉小财抓获。
为了证实指控的犯罪，公诉机关向本院移送了相关证据，据此认为被告人冉大财、冉小财的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定的盗窃罪，建议对被告人冉大财判处有期徒刑一年又一个月，对被告人冉小财判处有期徒刑一年。
庭审中，被告人冉大财对起诉书犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，亦不做辩解，且签字具结。其辩护人辩称：被告人归案后能如实供述其犯罪事实，系坦白，自愿认罪认罚，且被告人系从犯，请求对被告人从轻处罚。
被告人冉小财对起诉书指控犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，亦不做辩解，且签字具结；其辩护人辩称：被告人归案后能如实供述其犯罪事实，系坦白，自愿认罪认罚，且被告人系从犯，请求对被告人从轻处罚。
经审理查明：2020年9月16日16时许，被告人冉大财、冉小财伙同"幺某毛"（在逃）窜至新城区XX号楼XX单元XX房间，由"幺某毛"开锁后，冉大财与"幺某毛"入户行窃，冉小财在楼道望风，三人在该户盗得现金2500元以及首饰八件（经鉴定，被盗首饰价值6374元）。三人逃离时被回家的被害人王某某发现，一路跟随，期间装有赃物的黑包在三人之间传递，后在交警的协助下将被告人冉大财、冉小财抓获，并在冉大财身上现场查获被盗财物及作案工具开锁工具十支、银色内六棱工具一个、银色内六棱套管一个、银色T型工具一个、镊子一个。被盗财物已发还被害人。
上述事实，有经庭审质证、认证的公安机关的受案登记表、立案决定书、抓获经过，被害人王某某的报案材料及陈述，被害人董某某的陈述，视频观看记录及截图，指认现场笔录及照片，辨认笔录及照片，扣押清单及收条，价格认定结论书，江苏省海门市人民法院（2013）门刑二初字第0009号刑事判决书及释放证明书，贵州省盘县人民法院（2008）黔盘刑初字第477号刑事判决书及释放证明书，被告人冉大财、冉小财的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人冉大财、冉小财以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，数额较大，二被告人的行为均已构成《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定的盗窃罪。西安市新城区人民检察院指控被告人冉大财、冉小财盗窃的犯罪事实及罪名成立，依法应予惩处。二被告人系累犯，依法均应从重处罚；唯二被告人能如实供述犯罪事实，系坦白，又能自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。二辩护人关于被告人系从犯之辩称理由，经查，被告人冉大财以非法占有为目的，主动入户盗窃，行为积极；被告人冉小财在盗窃过程中，各有分工，不分主次，作用相当，故对二被告人不认定为从犯，辩护人此节辩称理由不能成立，不予采纳；二辩护人其余辩称理由成立，本院予以采信。综上，根据被告人冉大财、冉小财的犯罪事实、性质、情节以及社会危害程度，结合公诉机关的量刑建议，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《最高人民法院、最高人民检察院》第十四条之规定，判决如下：
一、被告人冉大财犯盗窃罪，判处有期徒刑一年又一个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月16日起至2021年10月15日止），并处罚金人民币一万元（在本判决生效后三个月内缴纳）；
二、被告人冉小财犯盗窃罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月16日起至2021年9月15日止），并处罚金人民币一万元（在本判决生效后三个月内缴纳）；
三、作案工具开锁工具十支、银色内六棱工具一个、银色内六棱套管一个、银色T型工具一个、镊子一个依法予以没收，由扣押机关西安市公安局新城分局予以执行。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 李*微
人民陪审员 王*康
人民陪审员 吉*兰
二〇二一年三月八日
书 记 员 何 * 坤
关联公司
西安市新城区人民检察院
律师事务所
律师事务所
冉大财,冉小财盗窃罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院
刑 事 判 决 书
（2021）陕0102刑初4*号
公诉机关西安市新城区人民检察院。
被告人冉大财，*，土家族，文盲或半文盲，无业，户籍所在地贵州省铜仁市。2013年6月20日因犯盗窃罪被江苏省海门市人民法院判处有期徒刑四年六个月，于2016年11月1日减刑释放。2020年9月16日因涉嫌犯盗窃罪被抓获，次日被刑事拘留，同年10月22日被依法逮捕。现羁押于西安市新城区看守所。
指定辩护人马某立，陕西尊知律师事务所律师。
指定辩护人杨某迪，陕西尊知律师事务所实习律师。
被告人冉小财，*，土家族，初中文化，无业，户籍所在地贵州省铜仁市。2008年11月18日因犯盗窃罪被贵州省盘县人民法院判处有期徒刑十一年，于2016年3月14日减刑释放。2020年9月16日因涉嫌犯盗窃罪被抓获，次日被刑事拘留，同年10月22日被依法逮捕。现羁押于西安市新城区看守所。
指定辩护人付某娟，陕西云迈律师事务所律师。
西安市新城区人民检察院以新检一部刑诉（2021）Z6号起诉书指控被告人冉大财、冉小财犯盗窃罪，于2021年1月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西安市新城区人民检察院指派检察官李红出庭支持公诉，被告人冉大财及其指定辩护人马某立、杨某迪，被告人冉小财及其指定辩护人付某娟到庭参加诉讼。现已审理终结。
西安市新城区人民检察院指控：
2020年9月16日16时许，被告人冉大财、冉小财、幺某毛（绰号）窜至新城区XX号楼XX单元XX房间，由幺某毛（在逃）开锁后，冉大财与幺某毛入户行窃，冉小财在楼道望风，三人在该户盗得现金2500元以及若干首饰（经鉴定，被盗首饰价值6374元）。三人逃离时被回家的被害人王某某发现，一路跟随，期间装有赃物的黑包在三人之间传递，后在交警的协助下将被告人冉大财、冉小财抓获。
为了证实指控的犯罪，公诉机关向本院移送了相关证据，据此认为被告人冉大财、冉小财的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定的盗窃罪，建议对被告人冉大财判处有期徒刑一年又一个月，对被告人冉小财判处有期徒刑一年。
庭审中，被告人冉大财对起诉书犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，亦不做辩解，且签字具结。其辩护人辩称：被告人归案后能如实供述其犯罪事实，系坦白，自愿认罪认罚，且被告人系从犯，请求对被告人从轻处罚。
被告人冉小财对起诉书指控犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，亦不做辩解，且签字具结；其辩护人辩称：被告人归案后能如实供述其犯罪事实，系坦白，自愿认罪认罚，且被告人系从犯，请求对被告人从轻处罚。
经审理查明：2020年9月16日16时许，被告人冉大财、冉小财伙同"幺某毛"（在逃）窜至新城区XX号楼XX单元XX房间，由"幺某毛"开锁后，冉大财与"幺某毛"入户行窃，冉小财在楼道望风，三人在该户盗得现金2500元以及首饰八件（经鉴定，被盗首饰价值6374元）。三人逃离时被回家的被害人王某某发现，一路跟随，期间装有赃物的黑包在三人之间传递，后在交警的协助下将被告人冉大财、冉小财抓获，并在冉大财身上现场查获被盗财物及作案工具开锁工具十支、银色内六棱工具一个、银色内六棱套管一个、银色T型工具一个、镊子一个。被盗财物已发还被害人。
上述事实，有经庭审质证、认证的公安机关的受案登记表、立案决定书、抓获经过，被害人王某某的报案材料及陈述，被害人董某某的陈述，视频观看记录及截图，指认现场笔录及照片，辨认笔录及照片，扣押清单及收条，价格认定结论书，江苏省海门市人民法院（2013）门刑二初字第0009号刑事判决书及释放证明书，贵州省盘县人民法院（2008）黔盘刑初字第477号刑事判决书及释放证明书，被告人冉大财、冉小财的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人冉大财、冉小财以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，数额较大，二被告人的行为均已构成《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定的盗窃罪。西安市新城区人民检察院指控被告人冉大财、冉小财盗窃的犯罪事实及罪名成立，依法应予惩处。二被告人系累犯，依法均应从重处罚；唯二被告人能如实供述犯罪事实，系坦白，又能自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。二辩护人关于被告人系从犯之辩称理由，经查，被告人冉大财以非法占有为目的，主动入户盗窃，行为积极；被告人冉小财在盗窃过程中，各有分工，不分主次，作用相当，故对二被告人不认定为从犯，辩护人此节辩称理由不能成立，不予采纳；二辩护人其余辩称理由成立，本院予以采信。综上，根据被告人冉大财、冉小财的犯罪事实、性质、情节以及社会危害程度，结合公诉机关的量刑建议，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《最高人民法院、最高人民检察院》第十四条之规定，判决如下：
一、被告人冉大财犯盗窃罪，判处有期徒刑一年又一个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月16日起至2021年10月15日止），并处罚金人民币一万元（在本判决生效后三个月内缴纳）；
二、被告人冉小财犯盗窃罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月16日起至2021年9月15日止），并处罚金人民币一万元（在本判决生效后三个月内缴纳）；
三、作案工具开锁工具十支、银色内六棱工具一个、银色内六棱套管一个、银色T型工具一个、镊子一个依法予以没收，由扣押机关西安市公安局新城分局予以执行。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 李*微
人民陪审员 王*康
人民陪审员 吉*兰
二〇二一年三月八日
书 记 员 何 * 坤
关联公司
西安市新城区人民检察院
律师事务所
律师事务所
冉大财,冉小财盗窃罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院
刑 事 判 决 书
（2021）陕0102刑初4*号
公诉机关西安市新城区人民检察院。
被告人冉大财，*，土家族，文盲或半文盲，无业，户籍所在地贵州省铜仁市。2013年6月20日因犯盗窃罪被江苏省海门市人民法院判处有期徒刑四年六个月，于2016年11月1日减刑释放。2020年9月16日因涉嫌犯盗窃罪被抓获，次日被刑事拘留，同年10月22日被依法逮捕。现羁押于西安市新城区看守所。
指定辩护人马某立，陕西尊知律师事务所律师。
指定辩护人杨某迪，陕西尊知律师事务所实习律师。
被告人冉小财，*，土家族，初中文化，无业，户籍所在地贵州省铜仁市。2008年11月18日因犯盗窃罪被贵州省盘县人民法院判处有期徒刑十一年，于2016年3月14日减刑释放。2020年9月16日因涉嫌犯盗窃罪被抓获，次日被刑事拘留，同年10月22日被依法逮捕。现羁押于西安市新城区看守所。
指定辩护人付某娟，陕西云迈律师事务所律师。
西安市新城区人民检察院以新检一部刑诉（2021）Z6号起诉书指控被告人冉大财、冉小财犯盗窃罪，于2021年1月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西安市新城区人民检察院指派检察官李红出庭支持公诉，被告人冉大财及其指定辩护人马某立、杨某迪，被告人冉小财及其指定辩护人付某娟到庭参加诉讼。现已审理终结。
西安市新城区人民检察院指控：
2020年9月16日16时许，被告人冉大财、冉小财、幺某毛（绰号）窜至新城区XX号楼XX单元XX房间，由幺某毛（在逃）开锁后，冉大财与幺某毛入户行窃，冉小财在楼道望风，三人在该户盗得现金2500元以及若干首饰（经鉴定，被盗首饰价值6374元）。三人逃离时被回家的被害人王某某发现，一路跟随，期间装有赃物的黑包在三人之间传递，后在交警的协助下将被告人冉大财、冉小财抓获。
为了证实指控的犯罪，公诉机关向本院移送了相关证据，据此认为被告人冉大财、冉小财的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定的盗窃罪，建议对被告人冉大财判处有期徒刑一年又一个月，对被告人冉小财判处有期徒刑一年。
庭审中，被告人冉大财对起诉书犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，亦不做辩解，且签字具结。其辩护人辩称：被告人归案后能如实供述其犯罪事实，系坦白，自愿认罪认罚，且被告人系从犯，请求对被告人从轻处罚。
被告人冉小财对起诉书指控犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，亦不做辩解，且签字具结；其辩护人辩称：被告人归案后能如实供述其犯罪事实，系坦白，自愿认罪认罚，且被告人系从犯，请求对被告人从轻处罚。
经审理查明：2020年9月16日16时许，被告人冉大财、冉小财伙同"幺某毛"（在逃）窜至新城区XX号楼XX单元XX房间，由"幺某毛"开锁后，冉大财与"幺某毛"入户行窃，冉小财在楼道望风，三人在该户盗得现金2500元以及首饰八件（经鉴定，被盗首饰价值6374元）。三人逃离时被回家的被害人王某某发现，一路跟随，期间装有赃物的黑包在三人之间传递，后在交警的协助下将被告人冉大财、冉小财抓获，并在冉大财身上现场查获被盗财物及作案工具开锁工具十支、银色内六棱工具一个、银色内六棱套管一个、银色T型工具一个、镊子一个。被盗财物已发还被害人。
上述事实，有经庭审质证、认证的公安机关的受案登记表、立案决定书、抓获经过，被害人王某某的报案材料及陈述，被害人董某某的陈述，视频观看记录及截图，指认现场笔录及照片，辨认笔录及照片，扣押清单及收条，价格认定结论书，江苏省海门市人民法院（2013）门刑二初字第0009号刑事判决书及释放证明书，贵州省盘县人民法院（2008）黔盘刑初字第477号刑事判决书及释放证明书，被告人冉大财、冉小财的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人冉大财、冉小财以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，数额较大，二被告人的行为均已构成《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定的盗窃罪。西安市新城区人民检察院指控被告人冉大财、冉小财盗窃的犯罪事实及罪名成立，依法应予惩处。二被告人系累犯，依法均应从重处罚；唯二被告人能如实供述犯罪事实，系坦白，又能自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。二辩护人关于被告人系从犯之辩称理由，经查，被告人冉大财以非法占有为目的，主动入户盗窃，行为积极；被告人冉小财在盗窃过程中，各有分工，不分主次，作用相当，故对二被告人不认定为从犯，辩护人此节辩称理由不能成立，不予采纳；二辩护人其余辩称理由成立，本院予以采信。综上，根据被告人冉大财、冉小财的犯罪事实、性质、情节以及社会危害程度，结合公诉机关的量刑建议，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《最高人民法院、最高人民检察院》第十四条之规定，判决如下：
一、被告人冉大财犯盗窃罪，判处有期徒刑一年又一个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月16日起至2021年10月15日止），并处罚金人民币一万元（在本判决生效后三个月内缴纳）；
二、被告人冉小财犯盗窃罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月16日起至2021年9月15日止），并处罚金人民币一万元（在本判决生效后三个月内缴纳）；
三、作案工具开锁工具十支、银色内六棱工具一个、银色内六棱套管一个、银色T型工具一个、镊子一个依法予以没收，由扣押机关西安市公安局新城分局予以执行。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 李*微
人民陪审员 王*康
人民陪审员 吉*兰
二〇二一年三月八日
书 记 员 何 * 坤
关联公司
西安市新城区人民检察院
律师事务所
律师事务所
冉大财,冉小财盗窃罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院
刑 事 判 决 书
（2021）陕0102刑初4*号
公诉机关西安市新城区人民检察院。
被告人冉大财，*，土家族，文盲或半文盲，无业，户籍所在地贵州省铜仁市。2013年6月20日因犯盗窃罪被江苏省海门市人民法院判处有期徒刑四年六个月，于2016年11月1日减刑释放。2020年9月16日因涉嫌犯盗窃罪被抓获，次日被刑事拘留，同年10月22日被依法逮捕。现羁押于西安市新城区看守所。
指定辩护人马某立，陕西尊知律师事务所律师。
指定辩护人杨某迪，陕西尊知律师事务所实习律师。
被告人冉小财，*，土家族，初中文化，无业，户籍所在地贵州省铜仁市。2008年11月18日因犯盗窃罪被贵州省盘县人民法院判处有期徒刑十一年，于2016年3月14日减刑释放。2020年9月16日因涉嫌犯盗窃罪被抓获，次日被刑事拘留，同年10月22日被依法逮捕。现羁押于西安市新城区看守所。
指定辩护人付某娟，陕西云迈律师事务所律师。
西安市新城区人民检察院以新检一部刑诉（2021）Z6号起诉书指控被告人冉大财、冉小财犯盗窃罪，于2021年1月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西安市新城区人民检察院指派检察官李红出庭支持公诉，被告人冉大财及其指定辩护人马某立、杨某迪，被告人冉小财及其指定辩护人付某娟到庭参加诉讼。现已审理终结。
西安市新城区人民检察院指控：
2020年9月16日16时许，被告人冉大财、冉小财、幺某毛（绰号）窜至新城区XX号楼XX单元XX房间，由幺某毛（在逃）开锁后，冉大财与幺某毛入户行窃，冉小财在楼道望风，三人在该户盗得现金2500元以及若干首饰（经鉴定，被盗首饰价值6374元）。三人逃离时被回家的被害人王某某发现，一路跟随，期间装有赃物的黑包在三人之间传递，后在交警的协助下将被告人冉大财、冉小财抓获。
为了证实指控的犯罪，公诉机关向本院移送了相关证据，据此认为被告人冉大财、冉小财的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定的盗窃罪，建议对被告人冉大财判处有期徒刑一年又一个月，对被告人冉小财判处有期徒刑一年。
庭审中，被告人冉大财对起诉书犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，亦不做辩解，且签字具结。其辩护人辩称：被告人归案后能如实供述其犯罪事实，系坦白，自愿认罪认罚，且被告人系从犯，请求对被告人从轻处罚。
被告人冉小财对起诉书指控犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，亦不做辩解，且签字具结；其辩护人辩称：被告人归案后能如实供述其犯罪事实，系坦白，自愿认罪认罚，且被告人系从犯，请求对被告人从轻处罚。
经审理查明：2020年9月16日16时许，被告人冉大财、冉小财伙同"幺某毛"（在逃）窜至新城区XX号楼XX单元XX房间，由"幺某毛"开锁后，冉大财与"幺某毛"入户行窃，冉小财在楼道望风，三人在该户盗得现金2500元以及首饰八件（经鉴定，被盗首饰价值6374元）。三人逃离时被回家的被害人王某某发现，一路跟随，期间装有赃物的黑包在三人之间传递，后在交警的协助下将被告人冉大财、冉小财抓获，并在冉大财身上现场查获被盗财物及作案工具开锁工具十支、银色内六棱工具一个、银色内六棱套管一个、银色T型工具一个、镊子一个。被盗财物已发还被害人。
上述事实，有经庭审质证、认证的公安机关的受案登记表、立案决定书、抓获经过，被害人王某某的报案材料及陈述，被害人董某某的陈述，视频观看记录及截图，指认现场笔录及照片，辨认笔录及照片，扣押清单及收条，价格认定结论书，江苏省海门市人民法院（2013）门刑二初字第0009号刑事判决书及释放证明书，贵州省盘县人民法院（2008）黔盘刑初字第477号刑事判决书及释放证明书，被告人冉大财、冉小财的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人冉大财、冉小财以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，数额较大，二被告人的行为均已构成《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定的盗窃罪。西安市新城区人民检察院指控被告人冉大财、冉小财盗窃的犯罪事实及罪名成立，依法应予惩处。二被告人系累犯，依法均应从重处罚；唯二被告人能如实供述犯罪事实，系坦白，又能自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。二辩护人关于被告人系从犯之辩称理由，经查，被告人冉大财以非法占有为目的，主动入户盗窃，行为积极；被告人冉小财在盗窃过程中，各有分工，不分主次，作用相当，故对二被告人不认定为从犯，辩护人此节辩称理由不能成立，不予采纳；二辩护人其余辩称理由成立，本院予以采信。综上，根据被告人冉大财、冉小财的犯罪事实、性质、情节以及社会危害程度，结合公诉机关的量刑建议，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《最高人民法院、最高人民检察院》第十四条之规定，判决如下：
一、被告人冉大财犯盗窃罪，判处有期徒刑一年又一个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月16日起至2021年10月15日止），并处罚金人民币一万元（在本判决生效后三个月内缴纳）；
二、被告人冉小财犯盗窃罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月16日起至2021年9月15日止），并处罚金人民币一万元（在本判决生效后三个月内缴纳）；
三、作案工具开锁工具十支、银色内六棱工具一个、银色内六棱套管一个、银色T型工具一个、镊子一个依法予以没收，由扣押机关西安市公安局新城分局予以执行。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 李*微
人民陪审员 王*康
人民陪审员 吉*兰
二〇二一年三月八日
书 记 员 何 * 坤
关联公司
西安市新城区人民检察院
律师事务所
律师事务所
冉大财,冉小财盗窃罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院
刑 事 判 决 书
（2021）陕0102刑初4*号
公诉机关西安市新城区人民检察院。
被告人冉大财，*，土家族，文盲或半文盲，无业，户籍所在地贵州省铜仁市。2013年6月20日因犯盗窃罪被江苏省海门市人民法院判处有期徒刑四年六个月，于2016年11月1日减刑释放。2020年9月16日因涉嫌犯盗窃罪被抓获，次日被刑事拘留，同年10月22日被依法逮捕。现羁押于西安市新城区看守所。
指定辩护人马某立，陕西尊知律师事务所律师。
指定辩护人杨某迪，陕西尊知律师事务所实习律师。
被告人冉小财，*，土家族，初中文化，无业，户籍所在地贵州省铜仁市。2008年11月18日因犯盗窃罪被贵州省盘县人民法院判处有期徒刑十一年，于2016年3月14日减刑释放。2020年9月16日因涉嫌犯盗窃罪被抓获，次日被刑事拘留，同年10月22日被依法逮捕。现羁押于西安市新城区看守所。
指定辩护人付某娟，陕西云迈律师事务所律师。
西安市新城区人民检察院以新检一部刑诉（2021）Z6号起诉书指控被告人冉大财、冉小财犯盗窃罪，于2021年1月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西安市新城区人民检察院指派检察官李红出庭支持公诉，被告人冉大财及其指定辩护人马某立、杨某迪，被告人冉小财及其指定辩护人付某娟到庭参加诉讼。现已审理终结。
西安市新城区人民检察院指控：
2020年9月16日16时许，被告人冉大财、冉小财、幺某毛（绰号）窜至新城区XX号楼XX单元XX房间，由幺某毛（在逃）开锁后，冉大财与幺某毛入户行窃，冉小财在楼道望风，三人在该户盗得现金2500元以及若干首饰（经鉴定，被盗首饰价值6374元）。三人逃离时被回家的被害人王某某发现，一路跟随，期间装有赃物的黑包在三人之间传递，后在交警的协助下将被告人冉大财、冉小财抓获。
为了证实指控的犯罪，公诉机关向本院移送了相关证据，据此认为被告人冉大财、冉小财的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定的盗窃罪，建议对被告人冉大财判处有期徒刑一年又一个月，对被告人冉小财判处有期徒刑一年。
庭审中，被告人冉大财对起诉书犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，亦不做辩解，且签字具结。其辩护人辩称：被告人归案后能如实供述其犯罪事实，系坦白，自愿认罪认罚，且被告人系从犯，请求对被告人从轻处罚。
被告人冉小财对起诉书指控犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，亦不做辩解，且签字具结；其辩护人辩称：被告人归案后能如实供述其犯罪事实，系坦白，自愿认罪认罚，且被告人系从犯，请求对被告人从轻处罚。
经审理查明：2020年9月16日16时许，被告人冉大财、冉小财伙同"幺某毛"（在逃）窜至新城区XX号楼XX单元XX房间，由"幺某毛"开锁后，冉大财与"幺某毛"入户行窃，冉小财在楼道望风，三人在该户盗得现金2500元以及首饰八件（经鉴定，被盗首饰价值6374元）。三人逃离时被回家的被害人王某某发现，一路跟随，期间装有赃物的黑包在三人之间传递，后在交警的协助下将被告人冉大财、冉小财抓获，并在冉大财身上现场查获被盗财物及作案工具开锁工具十支、银色内六棱工具一个、银色内六棱套管一个、银色T型工具一个、镊子一个。被盗财物已发还被害人。
上述事实，有经庭审质证、认证的公安机关的受案登记表、立案决定书、抓获经过，被害人王某某的报案材料及陈述，被害人董某某的陈述，视频观看记录及截图，指认现场笔录及照片，辨认笔录及照片，扣押清单及收条，价格认定结论书，江苏省海门市人民法院（2013）门刑二初字第0009号刑事判决书及释放证明书，贵州省盘县人民法院（2008）黔盘刑初字第477号刑事判决书及释放证明书，被告人冉大财、冉小财的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人冉大财、冉小财以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，数额较大，二被告人的行为均已构成《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定的盗窃罪。西安市新城区人民检察院指控被告人冉大财、冉小财盗窃的犯罪事实及罪名成立，依法应予惩处。二被告人系累犯，依法均应从重处罚；唯二被告人能如实供述犯罪事实，系坦白，又能自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。二辩护人关于被告人系从犯之辩称理由，经查，被告人冉大财以非法占有为目的，主动入户盗窃，行为积极；被告人冉小财在盗窃过程中，各有分工，不分主次，作用相当，故对二被告人不认定为从犯，辩护人此节辩称理由不能成立，不予采纳；二辩护人其余辩称理由成立，本院予以采信。综上，根据被告人冉大财、冉小财的犯罪事实、性质、情节以及社会危害程度，结合公诉机关的量刑建议，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《最高人民法院、最高人民检察院》第十四条之规定，判决如下：
一、被告人冉大财犯盗窃罪，判处有期徒刑一年又一个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月16日起至2021年10月15日止），并处罚金人民币一万元（在本判决生效后三个月内缴纳）；
二、被告人冉小财犯盗窃罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月16日起至2021年9月15日止），并处罚金人民币一万元（在本判决生效后三个月内缴纳）；
三、作案工具开锁工具十支、银色内六棱工具一个、银色内六棱套管一个、银色T型工具一个、镊子一个依法予以没收，由扣押机关西安市公安局新城分局予以执行。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 李*微
人民陪审员 王*康
人民陪审员 吉*兰
二〇二一年三月八日
书 记 员 何 * 坤
关联公司
西安市新城区人民检察院
律师事务所
律师事务所
冉大财,冉小财盗窃罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院
刑 事 判 决 书
（2021）陕0102刑初4*号
公诉机关西安市新城区人民检察院。
被告人冉大财，*，土家族，文盲或半文盲，无业，户籍所在地贵州省铜仁市。2013年6月20日因犯盗窃罪被江苏省海门市人民法院判处有期徒刑四年六个月，于2016年11月1日减刑释放。2020年9月16日因涉嫌犯盗窃罪被抓获，次日被刑事拘留，同年10月22日被依法逮捕。现羁押于西安市新城区看守所。
指定辩护人马某立，陕西尊知律师事务所律师。
指定辩护人杨某迪，陕西尊知律师事务所实习律师。
被告人冉小财，*，土家族，初中文化，无业，户籍所在地贵州省铜仁市。2008年11月18日因犯盗窃罪被贵州省盘县人民法院判处有期徒刑十一年，于2016年3月14日减刑释放。2020年9月16日因涉嫌犯盗窃罪被抓获，次日被刑事拘留，同年10月22日被依法逮捕。现羁押于西安市新城区看守所。
指定辩护人付某娟，陕西云迈律师事务所律师。
西安市新城区人民检察院以新检一部刑诉（2021）Z6号起诉书指控被告人冉大财、冉小财犯盗窃罪，于2021年1月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西安市新城区人民检察院指派检察官李红出庭支持公诉，被告人冉大财及其指定辩护人马某立、杨某迪，被告人冉小财及其指定辩护人付某娟到庭参加诉讼。现已审理终结。
西安市新城区人民检察院指控：
2020年9月16日16时许，被告人冉大财、冉小财、幺某毛（绰号）窜至新城区XX号楼XX单元XX房间，由幺某毛（在逃）开锁后，冉大财与幺某毛入户行窃，冉小财在楼道望风，三人在该户盗得现金2500元以及若干首饰（经鉴定，被盗首饰价值6374元）。三人逃离时被回家的被害人王某某发现，一路跟随，期间装有赃物的黑包在三人之间传递，后在交警的协助下将被告人冉大财、冉小财抓获。
为了证实指控的犯罪，公诉机关向本院移送了相关证据，据此认为被告人冉大财、冉小财的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定的盗窃罪，建议对被告人冉大财判处有期徒刑一年又一个月，对被告人冉小财判处有期徒刑一年。
庭审中，被告人冉大财对起诉书犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，亦不做辩解，且签字具结。其辩护人辩称：被告人归案后能如实供述其犯罪事实，系坦白，自愿认罪认罚，且被告人系从犯，请求对被告人从轻处罚。
被告人冉小财对起诉书指控犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，亦不做辩解，且签字具结；其辩护人辩称：被告人归案后能如实供述其犯罪事实，系坦白，自愿认罪认罚，且被告人系从犯，请求对被告人从轻处罚。
经审理查明：2020年9月16日16时许，被告人冉大财、冉小财伙同"幺某毛"（在逃）窜至新城区XX号楼XX单元XX房间，由"幺某毛"开锁后，冉大财与"幺某毛"入户行窃，冉小财在楼道望风，三人在该户盗得现金2500元以及首饰八件（经鉴定，被盗首饰价值6374元）。三人逃离时被回家的被害人王某某发现，一路跟随，期间装有赃物的黑包在三人之间传递，后在交警的协助下将被告人冉大财、冉小财抓获，并在冉大财身上现场查获被盗财物及作案工具开锁工具十支、银色内六棱工具一个、银色内六棱套管一个、银色T型工具一个、镊子一个。被盗财物已发还被害人。
上述事实，有经庭审质证、认证的公安机关的受案登记表、立案决定书、抓获经过，被害人王某某的报案材料及陈述，被害人董某某的陈述，视频观看记录及截图，指认现场笔录及照片，辨认笔录及照片，扣押清单及收条，价格认定结论书，江苏省海门市人民法院（2013）门刑二初字第0009号刑事判决书及释放证明书，贵州省盘县人民法院（2008）黔盘刑初字第477号刑事判决书及释放证明书，被告人冉大财、冉小财的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人冉大财、冉小财以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，数额较大，二被告人的行为均已构成《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定的盗窃罪。西安市新城区人民检察院指控被告人冉大财、冉小财盗窃的犯罪事实及罪名成立，依法应予惩处。二被告人系累犯，依法均应从重处罚；唯二被告人能如实供述犯罪事实，系坦白，又能自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。二辩护人关于被告人系从犯之辩称理由，经查，被告人冉大财以非法占有为目的，主动入户盗窃，行为积极；被告人冉小财在盗窃过程中，各有分工，不分主次，作用相当，故对二被告人不认定为从犯，辩护人此节辩称理由不能成立，不予采纳；二辩护人其余辩称理由成立，本院予以采信。综上，根据被告人冉大财、冉小财的犯罪事实、性质、情节以及社会危害程度，结合公诉机关的量刑建议，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《最高人民法院、最高人民检察院》第十四条之规定，判决如下：
一、被告人冉大财犯盗窃罪，判处有期徒刑一年又一个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月16日起至2021年10月15日止），并处罚金人民币一万元（在本判决生效后三个月内缴纳）；
二、被告人冉小财犯盗窃罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月16日起至2021年9月15日止），并处罚金人民币一万元（在本判决生效后三个月内缴纳）；
三、作案工具开锁工具十支、银色内六棱工具一个、银色内六棱套管一个、银色T型工具一个、镊子一个依法予以没收，由扣押机关西安市公安局新城分局予以执行。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 李*微
人民陪审员 王*康
人民陪审员 吉*兰
二〇二一年三月八日
书 记 员 何 * 坤
关联公司
西安市新城区人民检察院
律师事务所
律师事务所
冉大财,冉小财盗窃罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院
刑 事 判 决 书
（2021）陕0102刑初4*号
公诉机关西安市新城区人民检察院。
被告人冉大财，*，土家族，文盲或半文盲，无业，户籍所在地贵州省铜仁市。2013年6月20日因犯盗窃罪被江苏省海门市人民法院判处有期徒刑四年六个月，于2016年11月1日减刑释放。2020年9月16日因涉嫌犯盗窃罪被抓获，次日被刑事拘留，同年10月22日被依法逮捕。现羁押于西安市新城区看守所。
指定辩护人马某立，陕西尊知律师事务所律师。
指定辩护人杨某迪，陕西尊知律师事务所实习律师。
被告人冉小财，*，土家族，初中文化，无业，户籍所在地贵州省铜仁市。2008年11月18日因犯盗窃罪被贵州省盘县人民法院判处有期徒刑十一年，于2016年3月14日减刑释放。2020年9月16日因涉嫌犯盗窃罪被抓获，次日被刑事拘留，同年10月22日被依法逮捕。现羁押于西安市新城区看守所。
指定辩护人付某娟，陕西云迈律师事务所律师。
西安市新城区人民检察院以新检一部刑诉（2021）Z6号起诉书指控被告人冉大财、冉小财犯盗窃罪，于2021年1月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西安市新城区人民检察院指派检察官李红出庭支持公诉，被告人冉大财及其指定辩护人马某立、杨某迪，被告人冉小财及其指定辩护人付某娟到庭参加诉讼。现已审理终结。
西安市新城区人民检察院指控：
2020年9月16日16时许，被告人冉大财、冉小财、幺某毛（绰号）窜至新城区XX号楼XX单元XX房间，由幺某毛（在逃）开锁后，冉大财与幺某毛入户行窃，冉小财在楼道望风，三人在该户盗得现金2500元以及若干首饰（经鉴定，被盗首饰价值6374元）。三人逃离时被回家的被害人王某某发现，一路跟随，期间装有赃物的黑包在三人之间传递，后在交警的协助下将被告人冉大财、冉小财抓获。
为了证实指控的犯罪，公诉机关向本院移送了相关证据，据此认为被告人冉大财、冉小财的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定的盗窃罪，建议对被告人冉大财判处有期徒刑一年又一个月，对被告人冉小财判处有期徒刑一年。
庭审中，被告人冉大财对起诉书犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，亦不做辩解，且签字具结。其辩护人辩称：被告人归案后能如实供述其犯罪事实，系坦白，自愿认罪认罚，且被告人系从犯，请求对被告人从轻处罚。
被告人冉小财对起诉书指控犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，亦不做辩解，且签字具结；其辩护人辩称：被告人归案后能如实供述其犯罪事实，系坦白，自愿认罪认罚，且被告人系从犯，请求对被告人从轻处罚。
经审理查明：2020年9月16日16时许，被告人冉大财、冉小财伙同"幺某毛"（在逃）窜至新城区XX号楼XX单元XX房间，由"幺某毛"开锁后，冉大财与"幺某毛"入户行窃，冉小财在楼道望风，三人在该户盗得现金2500元以及首饰八件（经鉴定，被盗首饰价值6374元）。三人逃离时被回家的被害人王某某发现，一路跟随，期间装有赃物的黑包在三人之间传递，后在交警的协助下将被告人冉大财、冉小财抓获，并在冉大财身上现场查获被盗财物及作案工具开锁工具十支、银色内六棱工具一个、银色内六棱套管一个、银色T型工具一个、镊子一个。被盗财物已发还被害人。
上述事实，有经庭审质证、认证的公安机关的受案登记表、立案决定书、抓获经过，被害人王某某的报案材料及陈述，被害人董某某的陈述，视频观看记录及截图，指认现场笔录及照片，辨认笔录及照片，扣押清单及收条，价格认定结论书，江苏省海门市人民法院（2013）门刑二初字第0009号刑事判决书及释放证明书，贵州省盘县人民法院（2008）黔盘刑初字第477号刑事判决书及释放证明书，被告人冉大财、冉小财的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人冉大财、冉小财以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，数额较大，二被告人的行为均已构成《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定的盗窃罪。西安市新城区人民检察院指控被告人冉大财、冉小财盗窃的犯罪事实及罪名成立，依法应予惩处。二被告人系累犯，依法均应从重处罚；唯二被告人能如实供述犯罪事实，系坦白，又能自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。二辩护人关于被告人系从犯之辩称理由，经查，被告人冉大财以非法占有为目的，主动入户盗窃，行为积极；被告人冉小财在盗窃过程中，各有分工，不分主次，作用相当，故对二被告人不认定为从犯，辩护人此节辩称理由不能成立，不予采纳；二辩护人其余辩称理由成立，本院予以采信。综上，根据被告人冉大财、冉小财的犯罪事实、性质、情节以及社会危害程度，结合公诉机关的量刑建议，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《最高人民法院、最高人民检察院》第十四条之规定，判决如下：
一、被告人冉大财犯盗窃罪，判处有期徒刑一年又一个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月16日起至2021年10月15日止），并处罚金人民币一万元（在本判决生效后三个月内缴纳）；
二、被告人冉小财犯盗窃罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月16日起至2021年9月15日止），并处罚金人民币一万元（在本判决生效后三个月内缴纳）；
三、作案工具开锁工具十支、银色内六棱工具一个、银色内六棱套管一个、银色T型工具一个、镊子一个依法予以没收，由扣押机关西安市公安局新城分局予以执行。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 李*微
人民陪审员 王*康
人民陪审员 吉*兰
二〇二一年三月八日
书 记 员 何 * 坤
关联公司
西安市新城区人民检察院
律师事务所
律师事务所
冉大财,冉小财盗窃罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院
刑 事 判 决 书
（2021）陕0102刑初4*号
公诉机关西安市新城区人民检察院。
被告人冉大财，*，土家族，文盲或半文盲，无业，户籍所在地贵州省铜仁市。2013年6月20日因犯盗窃罪被江苏省海门市人民法院判处有期徒刑四年六个月，于2016年11月1日减刑释放。2020年9月16日因涉嫌犯盗窃罪被抓获，次日被刑事拘留，同年10月22日被依法逮捕。现羁押于西安市新城区看守所。
指定辩护人马某立，陕西尊知律师事务所律师。
指定辩护人杨某迪，陕西尊知律师事务所实习律师。
被告人冉小财，*，土家族，初中文化，无业，户籍所在地贵州省铜仁市。2008年11月18日因犯盗窃罪被贵州省盘县人民法院判处有期徒刑十一年，于2016年3月14日减刑释放。2020年9月16日因涉嫌犯盗窃罪被抓获，次日被刑事拘留，同年10月22日被依法逮捕。现羁押于西安市新城区看守所。
指定辩护人付某娟，陕西云迈律师事务所律师。
西安市新城区人民检察院以新检一部刑诉（2021）Z6号起诉书指控被告人冉大财、冉小财犯盗窃罪，于2021年1月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西安市新城区人民检察院指派检察官李红出庭支持公诉，被告人冉大财及其指定辩护人马某立、杨某迪，被告人冉小财及其指定辩护人付某娟到庭参加诉讼。现已审理终结。
西安市新城区人民检察院指控：
2020年9月16日16时许，被告人冉大财、冉小财、幺某毛（绰号）窜至新城区XX号楼XX单元XX房间，由幺某毛（在逃）开锁后，冉大财与幺某毛入户行窃，冉小财在楼道望风，三人在该户盗得现金2500元以及若干首饰（经鉴定，被盗首饰价值6374元）。三人逃离时被回家的被害人王某某发现，一路跟随，期间装有赃物的黑包在三人之间传递，后在交警的协助下将被告人冉大财、冉小财抓获。
为了证实指控的犯罪，公诉机关向本院移送了相关证据，据此认为被告人冉大财、冉小财的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定的盗窃罪，建议对被告人冉大财判处有期徒刑一年又一个月，对被告人冉小财判处有期徒刑一年。
庭审中，被告人冉大财对起诉书犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，亦不做辩解，且签字具结。其辩护人辩称：被告人归案后能如实供述其犯罪事实，系坦白，自愿认罪认罚，且被告人系从犯，请求对被告人从轻处罚。
被告人冉小财对起诉书指控犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，亦不做辩解，且签字具结；其辩护人辩称：被告人归案后能如实供述其犯罪事实，系坦白，自愿认罪认罚，且被告人系从犯，请求对被告人从轻处罚。
经审理查明：2020年9月16日16时许，被告人冉大财、冉小财伙同"幺某毛"（在逃）窜至新城区XX号楼XX单元XX房间，由"幺某毛"开锁后，冉大财与"幺某毛"入户行窃，冉小财在楼道望风，三人在该户盗得现金2500元以及首饰八件（经鉴定，被盗首饰价值6374元）。三人逃离时被回家的被害人王某某发现，一路跟随，期间装有赃物的黑包在三人之间传递，后在交警的协助下将被告人冉大财、冉小财抓获，并在冉大财身上现场查获被盗财物及作案工具开锁工具十支、银色内六棱工具一个、银色内六棱套管一个、银色T型工具一个、镊子一个。被盗财物已发还被害人。
上述事实，有经庭审质证、认证的公安机关的受案登记表、立案决定书、抓获经过，被害人王某某的报案材料及陈述，被害人董某某的陈述，视频观看记录及截图，指认现场笔录及照片，辨认笔录及照片，扣押清单及收条，价格认定结论书，江苏省海门市人民法院（2013）门刑二初字第0009号刑事判决书及释放证明书，贵州省盘县人民法院（2008）黔盘刑初字第477号刑事判决书及释放证明书，被告人冉大财、冉小财的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人冉大财、冉小财以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，数额较大，二被告人的行为均已构成《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定的盗窃罪。西安市新城区人民检察院指控被告人冉大财、冉小财盗窃的犯罪事实及罪名成立，依法应予惩处。二被告人系累犯，依法均应从重处罚；唯二被告人能如实供述犯罪事实，系坦白，又能自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。二辩护人关于被告人系从犯之辩称理由，经查，被告人冉大财以非法占有为目的，主动入户盗窃，行为积极；被告人冉小财在盗窃过程中，各有分工，不分主次，作用相当，故对二被告人不认定为从犯，辩护人此节辩称理由不能成立，不予采纳；二辩护人其余辩称理由成立，本院予以采信。综上，根据被告人冉大财、冉小财的犯罪事实、性质、情节以及社会危害程度，结合公诉机关的量刑建议，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《最高人民法院、最高人民检察院》第十四条之规定，判决如下：
一、被告人冉大财犯盗窃罪，判处有期徒刑一年又一个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月16日起至2021年10月15日止），并处罚金人民币一万元（在本判决生效后三个月内缴纳）；
二、被告人冉小财犯盗窃罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月16日起至2021年9月15日止），并处罚金人民币一万元（在本判决生效后三个月内缴纳）；
三、作案工具开锁工具十支、银色内六棱工具一个、银色内六棱套管一个、银色T型工具一个、镊子一个依法予以没收，由扣押机关西安市公安局新城分局予以执行。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 李*微
人民陪审员 王*康
人民陪审员 吉*兰
二〇二一年三月八日
书 记 员 何 * 坤
关联公司
西安市新城区人民检察院
律师事务所
律师事务所
冉大财,冉小财盗窃罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院
刑 事 判 决 书
（2021）陕0102刑初4*号
公诉机关西安市新城区人民检察院。
被告人冉大财，*，土家族，文盲或半文盲，无业，户籍所在地贵州省铜仁市。2013年6月20日因犯盗窃罪被江苏省海门市人民法院判处有期徒刑四年六个月，于2016年11月1日减刑释放。2020年9月16日因涉嫌犯盗窃罪被抓获，次日被刑事拘留，同年10月22日被依法逮捕。现羁押于西安市新城区看守所。
指定辩护人马某立，陕西尊知律师事务所律师。
指定辩护人杨某迪，陕西尊知律师事务所实习律师。
被告人冉小财，*，土家族，初中文化，无业，户籍所在地贵州省铜仁市。2008年11月18日因犯盗窃罪被贵州省盘县人民法院判处有期徒刑十一年，于2016年3月14日减刑释放。2020年9月16日因涉嫌犯盗窃罪被抓获，次日被刑事拘留，同年10月22日被依法逮捕。现羁押于西安市新城区看守所。
指定辩护人付某娟，陕西云迈律师事务所律师。
西安市新城区人民检察院以新检一部刑诉（2021）Z6号起诉书指控被告人冉大财、冉小财犯盗窃罪，于2021年1月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西安市新城区人民检察院指派检察官李红出庭支持公诉，被告人冉大财及其指定辩护人马某立、杨某迪，被告人冉小财及其指定辩护人付某娟到庭参加诉讼。现已审理终结。
西安市新城区人民检察院指控：
2020年9月16日16时许，被告人冉大财、冉小财、幺某毛（绰号）窜至新城区XX号楼XX单元XX房间，由幺某毛（在逃）开锁后，冉大财与幺某毛入户行窃，冉小财在楼道望风，三人在该户盗得现金2500元以及若干首饰（经鉴定，被盗首饰价值6374元）。三人逃离时被回家的被害人王某某发现，一路跟随，期间装有赃物的黑包在三人之间传递，后在交警的协助下将被告人冉大财、冉小财抓获。
为了证实指控的犯罪，公诉机关向本院移送了相关证据，据此认为被告人冉大财、冉小财的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定的盗窃罪，建议对被告人冉大财判处有期徒刑一年又一个月，对被告人冉小财判处有期徒刑一年。
庭审中，被告人冉大财对起诉书犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，亦不做辩解，且签字具结。其辩护人辩称：被告人归案后能如实供述其犯罪事实，系坦白，自愿认罪认罚，且被告人系从犯，请求对被告人从轻处罚。
被告人冉小财对起诉书指控犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，亦不做辩解，且签字具结；其辩护人辩称：被告人归案后能如实供述其犯罪事实，系坦白，自愿认罪认罚，且被告人系从犯，请求对被告人从轻处罚。
经审理查明：2020年9月16日16时许，被告人冉大财、冉小财伙同"幺某毛"（在逃）窜至新城区XX号楼XX单元XX房间，由"幺某毛"开锁后，冉大财与"幺某毛"入户行窃，冉小财在楼道望风，三人在该户盗得现金2500元以及首饰八件（经鉴定，被盗首饰价值6374元）。三人逃离时被回家的被害人王某某发现，一路跟随，期间装有赃物的黑包在三人之间传递，后在交警的协助下将被告人冉大财、冉小财抓获，并在冉大财身上现场查获被盗财物及作案工具开锁工具十支、银色内六棱工具一个、银色内六棱套管一个、银色T型工具一个、镊子一个。被盗财物已发还被害人。
上述事实，有经庭审质证、认证的公安机关的受案登记表、立案决定书、抓获经过，被害人王某某的报案材料及陈述，被害人董某某的陈述，视频观看记录及截图，指认现场笔录及照片，辨认笔录及照片，扣押清单及收条，价格认定结论书，江苏省海门市人民法院（2013）门刑二初字第0009号刑事判决书及释放证明书，贵州省盘县人民法院（2008）黔盘刑初字第477号刑事判决书及释放证明书，被告人冉大财、冉小财的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人冉大财、冉小财以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，数额较大，二被告人的行为均已构成《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定的盗窃罪。西安市新城区人民检察院指控被告人冉大财、冉小财盗窃的犯罪事实及罪名成立，依法应予惩处。二被告人系累犯，依法均应从重处罚；唯二被告人能如实供述犯罪事实，系坦白，又能自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。二辩护人关于被告人系从犯之辩称理由，经查，被告人冉大财以非法占有为目的，主动入户盗窃，行为积极；被告人冉小财在盗窃过程中，各有分工，不分主次，作用相当，故对二被告人不认定为从犯，辩护人此节辩称理由不能成立，不予采纳；二辩护人其余辩称理由成立，本院予以采信。综上，根据被告人冉大财、冉小财的犯罪事实、性质、情节以及社会危害程度，结合公诉机关的量刑建议，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《最高人民法院、最高人民检察院》第十四条之规定，判决如下：
一、被告人冉大财犯盗窃罪，判处有期徒刑一年又一个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月16日起至2021年10月15日止），并处罚金人民币一万元（在本判决生效后三个月内缴纳）；
二、被告人冉小财犯盗窃罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月16日起至2021年9月15日止），并处罚金人民币一万元（在本判决生效后三个月内缴纳）；
三、作案工具开锁工具十支、银色内六棱工具一个、银色内六棱套管一个、银色T型工具一个、镊子一个依法予以没收，由扣押机关西安市公安局新城分局予以执行。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 李*微
人民陪审员 王*康
人民陪审员 吉*兰
二〇二一年三月八日
书 记 员 何 * 坤
关联公司
西安市新城区人民检察院
律师事务所
律师事务所
冉大财,冉小财盗窃罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院
刑 事 判 决 书
（2021）陕0102刑初4*号
公诉机关西安市新城区人民检察院。
被告人冉大财，*，土家族，文盲或半文盲，无业，户籍所在地贵州省铜仁市。2013年6月20日因犯盗窃罪被江苏省海门市人民法院判处有期徒刑四年六个月，于2016年11月1日减刑释放。2020年9月16日因涉嫌犯盗窃罪被抓获，次日被刑事拘留，同年10月22日被依法逮捕。现羁押于西安市新城区看守所。
指定辩护人马某立，陕西尊知律师事务所律师。
指定辩护人杨某迪，陕西尊知律师事务所实习律师。
被告人冉小财，*，土家族，初中文化，无业，户籍所在地贵州省铜仁市。2008年11月18日因犯盗窃罪被贵州省盘县人民法院判处有期徒刑十一年，于2016年3月14日减刑释放。2020年9月16日因涉嫌犯盗窃罪被抓获，次日被刑事拘留，同年10月22日被依法逮捕。现羁押于西安市新城区看守所。
指定辩护人付某娟，陕西云迈律师事务所律师。
西安市新城区人民检察院以新检一部刑诉（2021）Z6号起诉书指控被告人冉大财、冉小财犯盗窃罪，于2021年1月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西安市新城区人民检察院指派检察官李红出庭支持公诉，被告人冉大财及其指定辩护人马某立、杨某迪，被告人冉小财及其指定辩护人付某娟到庭参加诉讼。现已审理终结。
西安市新城区人民检察院指控：
2020年9月16日16时许，被告人冉大财、冉小财、幺某毛（绰号）窜至新城区XX号楼XX单元XX房间，由幺某毛（在逃）开锁后，冉大财与幺某毛入户行窃，冉小财在楼道望风，三人在该户盗得现金2500元以及若干首饰（经鉴定，被盗首饰价值6374元）。三人逃离时被回家的被害人王某某发现，一路跟随，期间装有赃物的黑包在三人之间传递，后在交警的协助下将被告人冉大财、冉小财抓获。
为了证实指控的犯罪，公诉机关向本院移送了相关证据，据此认为被告人冉大财、冉小财的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定的盗窃罪，建议对被告人冉大财判处有期徒刑一年又一个月，对被告人冉小财判处有期徒刑一年。
庭审中，被告人冉大财对起诉书犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，亦不做辩解，且签字具结。其辩护人辩称：被告人归案后能如实供述其犯罪事实，系坦白，自愿认罪认罚，且被告人系从犯，请求对被告人从轻处罚。
被告人冉小财对起诉书指控犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，亦不做辩解，且签字具结；其辩护人辩称：被告人归案后能如实供述其犯罪事实，系坦白，自愿认罪认罚，且被告人系从犯，请求对被告人从轻处罚。
经审理查明：2020年9月16日16时许，被告人冉大财、冉小财伙同"幺某毛"（在逃）窜至新城区XX号楼XX单元XX房间，由"幺某毛"开锁后，冉大财与"幺某毛"入户行窃，冉小财在楼道望风，三人在该户盗得现金2500元以及首饰八件（经鉴定，被盗首饰价值6374元）。三人逃离时被回家的被害人王某某发现，一路跟随，期间装有赃物的黑包在三人之间传递，后在交警的协助下将被告人冉大财、冉小财抓获，并在冉大财身上现场查获被盗财物及作案工具开锁工具十支、银色内六棱工具一个、银色内六棱套管一个、银色T型工具一个、镊子一个。被盗财物已发还被害人。
上述事实，有经庭审质证、认证的公安机关的受案登记表、立案决定书、抓获经过，被害人王某某的报案材料及陈述，被害人董某某的陈述，视频观看记录及截图，指认现场笔录及照片，辨认笔录及照片，扣押清单及收条，价格认定结论书，江苏省海门市人民法院（2013）门刑二初字第0009号刑事判决书及释放证明书，贵州省盘县人民法院（2008）黔盘刑初字第477号刑事判决书及释放证明书，被告人冉大财、冉小财的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人冉大财、冉小财以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，数额较大，二被告人的行为均已构成《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定的盗窃罪。西安市新城区人民检察院指控被告人冉大财、冉小财盗窃的犯罪事实及罪名成立，依法应予惩处。二被告人系累犯，依法均应从重处罚；唯二被告人能如实供述犯罪事实，系坦白，又能自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。二辩护人关于被告人系从犯之辩称理由，经查，被告人冉大财以非法占有为目的，主动入户盗窃，行为积极；被告人冉小财在盗窃过程中，各有分工，不分主次，作用相当，故对二被告人不认定为从犯，辩护人此节辩称理由不能成立，不予采纳；二辩护人其余辩称理由成立，本院予以采信。综上，根据被告人冉大财、冉小财的犯罪事实、性质、情节以及社会危害程度，结合公诉机关的量刑建议，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《最高人民法院、最高人民检察院》第十四条之规定，判决如下：
一、被告人冉大财犯盗窃罪，判处有期徒刑一年又一个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月16日起至2021年10月15日止），并处罚金人民币一万元（在本判决生效后三个月内缴纳）；
二、被告人冉小财犯盗窃罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月16日起至2021年9月15日止），并处罚金人民币一万元（在本判决生效后三个月内缴纳）；
三、作案工具开锁工具十支、银色内六棱工具一个、银色内六棱套管一个、银色T型工具一个、镊子一个依法予以没收，由扣押机关西安市公安局新城分局予以执行。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 李*微
人民陪审员 王*康
人民陪审员 吉*兰
二〇二一年三月八日
书 记 员 何 * 坤
关联公司
西安市新城区人民检察院
律师事务所
律师事务所
冉大财,冉小财盗窃罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院
刑 事 判 决 书
（2021）陕0102刑初4*号
公诉机关西安市新城区人民检察院。
被告人冉大财，*，土家族，文盲或半文盲，无业，户籍所在地贵州省铜仁市。2013年6月20日因犯盗窃罪被江苏省海门市人民法院判处有期徒刑四年六个月，于2016年11月1日减刑释放。2020年9月16日因涉嫌犯盗窃罪被抓获，次日被刑事拘留，同年10月22日被依法逮捕。现羁押于西安市新城区看守所。
指定辩护人马某立，陕西尊知律师事务所律师。
指定辩护人杨某迪，陕西尊知律师事务所实习律师。
被告人冉小财，*，土家族，初中文化，无业，户籍所在地贵州省铜仁市。2008年11月18日因犯盗窃罪被贵州省盘县人民法院判处有期徒刑十一年，于2016年3月14日减刑释放。2020年9月16日因涉嫌犯盗窃罪被抓获，次日被刑事拘留，同年10月22日被依法逮捕。现羁押于西安市新城区看守所。
指定辩护人付某娟，陕西云迈律师事务所律师。
西安市新城区人民检察院以新检一部刑诉（2021）Z6号起诉书指控被告人冉大财、冉小财犯盗窃罪，于2021年1月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西安市新城区人民检察院指派检察官李红出庭支持公诉，被告人冉大财及其指定辩护人马某立、杨某迪，被告人冉小财及其指定辩护人付某娟到庭参加诉讼。现已审理终结。
西安市新城区人民检察院指控：
2020年9月16日16时许，被告人冉大财、冉小财、幺某毛（绰号）窜至新城区XX号楼XX单元XX房间，由幺某毛（在逃）开锁后，冉大财与幺某毛入户行窃，冉小财在楼道望风，三人在该户盗得现金2500元以及若干首饰（经鉴定，被盗首饰价值6374元）。三人逃离时被回家的被害人王某某发现，一路跟随，期间装有赃物的黑包在三人之间传递，后在交警的协助下将被告人冉大财、冉小财抓获。
为了证实指控的犯罪，公诉机关向本院移送了相关证据，据此认为被告人冉大财、冉小财的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定的盗窃罪，建议对被告人冉大财判处有期徒刑一年又一个月，对被告人冉小财判处有期徒刑一年。
庭审中，被告人冉大财对起诉书犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，亦不做辩解，且签字具结。其辩护人辩称：被告人归案后能如实供述其犯罪事实，系坦白，自愿认罪认罚，且被告人系从犯，请求对被告人从轻处罚。
被告人冉小财对起诉书指控犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，亦不做辩解，且签字具结；其辩护人辩称：被告人归案后能如实供述其犯罪事实，系坦白，自愿认罪认罚，且被告人系从犯，请求对被告人从轻处罚。
经审理查明：2020年9月16日16时许，被告人冉大财、冉小财伙同"幺某毛"（在逃）窜至新城区XX号楼XX单元XX房间，由"幺某毛"开锁后，冉大财与"幺某毛"入户行窃，冉小财在楼道望风，三人在该户盗得现金2500元以及首饰八件（经鉴定，被盗首饰价值6374元）。三人逃离时被回家的被害人王某某发现，一路跟随，期间装有赃物的黑包在三人之间传递，后在交警的协助下将被告人冉大财、冉小财抓获，并在冉大财身上现场查获被盗财物及作案工具开锁工具十支、银色内六棱工具一个、银色内六棱套管一个、银色T型工具一个、镊子一个。被盗财物已发还被害人。
上述事实，有经庭审质证、认证的公安机关的受案登记表、立案决定书、抓获经过，被害人王某某的报案材料及陈述，被害人董某某的陈述，视频观看记录及截图，指认现场笔录及照片，辨认笔录及照片，扣押清单及收条，价格认定结论书，江苏省海门市人民法院（2013）门刑二初字第0009号刑事判决书及释放证明书，贵州省盘县人民法院（2008）黔盘刑初字第477号刑事判决书及释放证明书，被告人冉大财、冉小财的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人冉大财、冉小财以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，数额较大，二被告人的行为均已构成《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定的盗窃罪。西安市新城区人民检察院指控被告人冉大财、冉小财盗窃的犯罪事实及罪名成立，依法应予惩处。二被告人系累犯，依法均应从重处罚；唯二被告人能如实供述犯罪事实，系坦白，又能自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。二辩护人关于被告人系从犯之辩称理由，经查，被告人冉大财以非法占有为目的，主动入户盗窃，行为积极；被告人冉小财在盗窃过程中，各有分工，不分主次，作用相当，故对二被告人不认定为从犯，辩护人此节辩称理由不能成立，不予采纳；二辩护人其余辩称理由成立，本院予以采信。综上，根据被告人冉大财、冉小财的犯罪事实、性质、情节以及社会危害程度，结合公诉机关的量刑建议，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《最高人民法院、最高人民检察院》第十四条之规定，判决如下：
一、被告人冉大财犯盗窃罪，判处有期徒刑一年又一个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月16日起至2021年10月15日止），并处罚金人民币一万元（在本判决生效后三个月内缴纳）；
二、被告人冉小财犯盗窃罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月16日起至2021年9月15日止），并处罚金人民币一万元（在本判决生效后三个月内缴纳）；
三、作案工具开锁工具十支、银色内六棱工具一个、银色内六棱套管一个、银色T型工具一个、镊子一个依法予以没收，由扣押机关西安市公安局新城分局予以执行。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 李*微
人民陪审员 王*康
人民陪审员 吉*兰
二〇二一年三月八日
书 记 员 何 * 坤
关联公司
西安市新城区人民检察院
律师事务所
律师事务所
冉大财,冉小财盗窃罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院
刑 事 判 决 书
（2021）陕0102刑初4*号
公诉机关西安市新城区人民检察院。
被告人冉大财，*，土家族，文盲或半文盲，无业，户籍所在地贵州省铜仁市。2013年6月20日因犯盗窃罪被江苏省海门市人民法院判处有期徒刑四年六个月，于2016年11月1日减刑释放。2020年9月16日因涉嫌犯盗窃罪被抓获，次日被刑事拘留，同年10月22日被依法逮捕。现羁押于西安市新城区看守所。
指定辩护人马某立，陕西尊知律师事务所律师。
指定辩护人杨某迪，陕西尊知律师事务所实习律师。
被告人冉小财，*，土家族，初中文化，无业，户籍所在地贵州省铜仁市。2008年11月18日因犯盗窃罪被贵州省盘县人民法院判处有期徒刑十一年，于2016年3月14日减刑释放。2020年9月16日因涉嫌犯盗窃罪被抓获，次日被刑事拘留，同年10月22日被依法逮捕。现羁押于西安市新城区看守所。
指定辩护人付某娟，陕西云迈律师事务所律师。
西安市新城区人民检察院以新检一部刑诉（2021）Z6号起诉书指控被告人冉大财、冉小财犯盗窃罪，于2021年1月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西安市新城区人民检察院指派检察官李红出庭支持公诉，被告人冉大财及其指定辩护人马某立、杨某迪，被告人冉小财及其指定辩护人付某娟到庭参加诉讼。现已审理终结。
西安市新城区人民检察院指控：
2020年9月16日16时许，被告人冉大财、冉小财、幺某毛（绰号）窜至新城区XX号楼XX单元XX房间，由幺某毛（在逃）开锁后，冉大财与幺某毛入户行窃，冉小财在楼道望风，三人在该户盗得现金2500元以及若干首饰（经鉴定，被盗首饰价值6374元）。三人逃离时被回家的被害人王某某发现，一路跟随，期间装有赃物的黑包在三人之间传递，后在交警的协助下将被告人冉大财、冉小财抓获。
为了证实指控的犯罪，公诉机关向本院移送了相关证据，据此认为被告人冉大财、冉小财的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定的盗窃罪，建议对被告人冉大财判处有期徒刑一年又一个月，对被告人冉小财判处有期徒刑一年。
庭审中，被告人冉大财对起诉书犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，亦不做辩解，且签字具结。其辩护人辩称：被告人归案后能如实供述其犯罪事实，系坦白，自愿认罪认罚，且被告人系从犯，请求对被告人从轻处罚。
被告人冉小财对起诉书指控犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，亦不做辩解，且签字具结；其辩护人辩称：被告人归案后能如实供述其犯罪事实，系坦白，自愿认罪认罚，且被告人系从犯，请求对被告人从轻处罚。
经审理查明：2020年9月16日16时许，被告人冉大财、冉小财伙同"幺某毛"（在逃）窜至新城区XX号楼XX单元XX房间，由"幺某毛"开锁后，冉大财与"幺某毛"入户行窃，冉小财在楼道望风，三人在该户盗得现金2500元以及首饰八件（经鉴定，被盗首饰价值6374元）。三人逃离时被回家的被害人王某某发现，一路跟随，期间装有赃物的黑包在三人之间传递，后在交警的协助下将被告人冉大财、冉小财抓获，并在冉大财身上现场查获被盗财物及作案工具开锁工具十支、银色内六棱工具一个、银色内六棱套管一个、银色T型工具一个、镊子一个。被盗财物已发还被害人。
上述事实，有经庭审质证、认证的公安机关的受案登记表、立案决定书、抓获经过，被害人王某某的报案材料及陈述，被害人董某某的陈述，视频观看记录及截图，指认现场笔录及照片，辨认笔录及照片，扣押清单及收条，价格认定结论书，江苏省海门市人民法院（2013）门刑二初字第0009号刑事判决书及释放证明书，贵州省盘县人民法院（2008）黔盘刑初字第477号刑事判决书及释放证明书，被告人冉大财、冉小财的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人冉大财、冉小财以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，数额较大，二被告人的行为均已构成《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定的盗窃罪。西安市新城区人民检察院指控被告人冉大财、冉小财盗窃的犯罪事实及罪名成立，依法应予惩处。二被告人系累犯，依法均应从重处罚；唯二被告人能如实供述犯罪事实，系坦白，又能自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。二辩护人关于被告人系从犯之辩称理由，经查，被告人冉大财以非法占有为目的，主动入户盗窃，行为积极；被告人冉小财在盗窃过程中，各有分工，不分主次，作用相当，故对二被告人不认定为从犯，辩护人此节辩称理由不能成立，不予采纳；二辩护人其余辩称理由成立，本院予以采信。综上，根据被告人冉大财、冉小财的犯罪事实、性质、情节以及社会危害程度，结合公诉机关的量刑建议，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《最高人民法院、最高人民检察院》第十四条之规定，判决如下：
一、被告人冉大财犯盗窃罪，判处有期徒刑一年又一个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月16日起至2021年10月15日止），并处罚金人民币一万元（在本判决生效后三个月内缴纳）；
二、被告人冉小财犯盗窃罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月16日起至2021年9月15日止），并处罚金人民币一万元（在本判决生效后三个月内缴纳）；
三、作案工具开锁工具十支、银色内六棱工具一个、银色内六棱套管一个、银色T型工具一个、镊子一个依法予以没收，由扣押机关西安市公安局新城分局予以执行。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 李*微
人民陪审员 王*康
人民陪审员 吉*兰
二〇二一年三月八日
书 记 员 何 * 坤
关联公司
西安市新城区人民检察院
律师事务所
律师事务所
冉大财,冉小财盗窃罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院
刑 事 判 决 书
（2021）陕0102刑初4*号
公诉机关西安市新城区人民检察院。
被告人冉大财，*，土家族，文盲或半文盲，无业，户籍所在地贵州省铜仁市。2013年6月20日因犯盗窃罪被江苏省海门市人民法院判处有期徒刑四年六个月，于2016年11月1日减刑释放。2020年9月16日因涉嫌犯盗窃罪被抓获，次日被刑事拘留，同年10月22日被依法逮捕。现羁押于西安市新城区看守所。
指定辩护人马某立，陕西尊知律师事务所律师。
指定辩护人杨某迪，陕西尊知律师事务所实习律师。
被告人冉小财，*，土家族，初中文化，无业，户籍所在地贵州省铜仁市。2008年11月18日因犯盗窃罪被贵州省盘县人民法院判处有期徒刑十一年，于2016年3月14日减刑释放。2020年9月16日因涉嫌犯盗窃罪被抓获，次日被刑事拘留，同年10月22日被依法逮捕。现羁押于西安市新城区看守所。
指定辩护人付某娟，陕西云迈律师事务所律师。
西安市新城区人民检察院以新检一部刑诉（2021）Z6号起诉书指控被告人冉大财、冉小财犯盗窃罪，于2021年1月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西安市新城区人民检察院指派检察官李红出庭支持公诉，被告人冉大财及其指定辩护人马某立、杨某迪，被告人冉小财及其指定辩护人付某娟到庭参加诉讼。现已审理终结。
西安市新城区人民检察院指控：
2020年9月16日16时许，被告人冉大财、冉小财、幺某毛（绰号）窜至新城区XX号楼XX单元XX房间，由幺某毛（在逃）开锁后，冉大财与幺某毛入户行窃，冉小财在楼道望风，三人在该户盗得现金2500元以及若干首饰（经鉴定，被盗首饰价值6374元）。三人逃离时被回家的被害人王某某发现，一路跟随，期间装有赃物的黑包在三人之间传递，后在交警的协助下将被告人冉大财、冉小财抓获。
为了证实指控的犯罪，公诉机关向本院移送了相关证据，据此认为被告人冉大财、冉小财的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定的盗窃罪，建议对被告人冉大财判处有期徒刑一年又一个月，对被告人冉小财判处有期徒刑一年。
庭审中，被告人冉大财对起诉书犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，亦不做辩解，且签字具结。其辩护人辩称：被告人归案后能如实供述其犯罪事实，系坦白，自愿认罪认罚，且被告人系从犯，请求对被告人从轻处罚。
被告人冉小财对起诉书指控犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，亦不做辩解，且签字具结；其辩护人辩称：被告人归案后能如实供述其犯罪事实，系坦白，自愿认罪认罚，且被告人系从犯，请求对被告人从轻处罚。
经审理查明：2020年9月16日16时许，被告人冉大财、冉小财伙同"幺某毛"（在逃）窜至新城区XX号楼XX单元XX房间，由"幺某毛"开锁后，冉大财与"幺某毛"入户行窃，冉小财在楼道望风，三人在该户盗得现金2500元以及首饰八件（经鉴定，被盗首饰价值6374元）。三人逃离时被回家的被害人王某某发现，一路跟随，期间装有赃物的黑包在三人之间传递，后在交警的协助下将被告人冉大财、冉小财抓获，并在冉大财身上现场查获被盗财物及作案工具开锁工具十支、银色内六棱工具一个、银色内六棱套管一个、银色T型工具一个、镊子一个。被盗财物已发还被害人。
上述事实，有经庭审质证、认证的公安机关的受案登记表、立案决定书、抓获经过，被害人王某某的报案材料及陈述，被害人董某某的陈述，视频观看记录及截图，指认现场笔录及照片，辨认笔录及照片，扣押清单及收条，价格认定结论书，江苏省海门市人民法院（2013）门刑二初字第0009号刑事判决书及释放证明书，贵州省盘县人民法院（2008）黔盘刑初字第477号刑事判决书及释放证明书，被告人冉大财、冉小财的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人冉大财、冉小财以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，数额较大，二被告人的行为均已构成《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定的盗窃罪。西安市新城区人民检察院指控被告人冉大财、冉小财盗窃的犯罪事实及罪名成立，依法应予惩处。二被告人系累犯，依法均应从重处罚；唯二被告人能如实供述犯罪事实，系坦白，又能自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。二辩护人关于被告人系从犯之辩称理由，经查，被告人冉大财以非法占有为目的，主动入户盗窃，行为积极；被告人冉小财在盗窃过程中，各有分工，不分主次，作用相当，故对二被告人不认定为从犯，辩护人此节辩称理由不能成立，不予采纳；二辩护人其余辩称理由成立，本院予以采信。综上，根据被告人冉大财、冉小财的犯罪事实、性质、情节以及社会危害程度，结合公诉机关的量刑建议，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《最高人民法院、最高人民检察院》第十四条之规定，判决如下：
一、被告人冉大财犯盗窃罪，判处有期徒刑一年又一个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月16日起至2021年10月15日止），并处罚金人民币一万元（在本判决生效后三个月内缴纳）；
二、被告人冉小财犯盗窃罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月16日起至2021年9月15日止），并处罚金人民币一万元（在本判决生效后三个月内缴纳）；
三、作案工具开锁工具十支、银色内六棱工具一个、银色内六棱套管一个、银色T型工具一个、镊子一个依法予以没收，由扣押机关西安市公安局新城分局予以执行。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 李*微
人民陪审员 王*康
人民陪审员 吉*兰
二〇二一年三月八日
书 记 员 何 * 坤
关联公司
西安市新城区人民检察院
律师事务所
律师事务所
冉大财,冉小财盗窃罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院
刑 事 判 决 书
（2021）陕0102刑初4*号
公诉机关西安市新城区人民检察院。
被告人冉大财，*，土家族，文盲或半文盲，无业，户籍所在地贵州省铜仁市。2013年6月20日因犯盗窃罪被江苏省海门市人民法院判处有期徒刑四年六个月，于2016年11月1日减刑释放。2020年9月16日因涉嫌犯盗窃罪被抓获，次日被刑事拘留，同年10月22日被依法逮捕。现羁押于西安市新城区看守所。
指定辩护人马某立，陕西尊知律师事务所律师。
指定辩护人杨某迪，陕西尊知律师事务所实习律师。
被告人冉小财，*，土家族，初中文化，无业，户籍所在地贵州省铜仁市。2008年11月18日因犯盗窃罪被贵州省盘县人民法院判处有期徒刑十一年，于2016年3月14日减刑释放。2020年9月16日因涉嫌犯盗窃罪被抓获，次日被刑事拘留，同年10月22日被依法逮捕。现羁押于西安市新城区看守所。
指定辩护人付某娟，陕西云迈律师事务所律师。
西安市新城区人民检察院以新检一部刑诉（2021）Z6号起诉书指控被告人冉大财、冉小财犯盗窃罪，于2021年1月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西安市新城区人民检察院指派检察官李红出庭支持公诉，被告人冉大财及其指定辩护人马某立、杨某迪，被告人冉小财及其指定辩护人付某娟到庭参加诉讼。现已审理终结。
西安市新城区人民检察院指控：
2020年9月16日16时许，被告人冉大财、冉小财、幺某毛（绰号）窜至新城区XX号楼XX单元XX房间，由幺某毛（在逃）开锁后，冉大财与幺某毛入户行窃，冉小财在楼道望风，三人在该户盗得现金2500元以及若干首饰（经鉴定，被盗首饰价值6374元）。三人逃离时被回家的被害人王某某发现，一路跟随，期间装有赃物的黑包在三人之间传递，后在交警的协助下将被告人冉大财、冉小财抓获。
为了证实指控的犯罪，公诉机关向本院移送了相关证据，据此认为被告人冉大财、冉小财的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定的盗窃罪，建议对被告人冉大财判处有期徒刑一年又一个月，对被告人冉小财判处有期徒刑一年。
庭审中，被告人冉大财对起诉书犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，亦不做辩解，且签字具结。其辩护人辩称：被告人归案后能如实供述其犯罪事实，系坦白，自愿认罪认罚，且被告人系从犯，请求对被告人从轻处罚。
被告人冉小财对起诉书指控犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，亦不做辩解，且签字具结；其辩护人辩称：被告人归案后能如实供述其犯罪事实，系坦白，自愿认罪认罚，且被告人系从犯，请求对被告人从轻处罚。
经审理查明：2020年9月16日16时许，被告人冉大财、冉小财伙同"幺某毛"（在逃）窜至新城区XX号楼XX单元XX房间，由"幺某毛"开锁后，冉大财与"幺某毛"入户行窃，冉小财在楼道望风，三人在该户盗得现金2500元以及首饰八件（经鉴定，被盗首饰价值6374元）。三人逃离时被回家的被害人王某某发现，一路跟随，期间装有赃物的黑包在三人之间传递，后在交警的协助下将被告人冉大财、冉小财抓获，并在冉大财身上现场查获被盗财物及作案工具开锁工具十支、银色内六棱工具一个、银色内六棱套管一个、银色T型工具一个、镊子一个。被盗财物已发还被害人。
上述事实，有经庭审质证、认证的公安机关的受案登记表、立案决定书、抓获经过，被害人王某某的报案材料及陈述，被害人董某某的陈述，视频观看记录及截图，指认现场笔录及照片，辨认笔录及照片，扣押清单及收条，价格认定结论书，江苏省海门市人民法院（2013）门刑二初字第0009号刑事判决书及释放证明书，贵州省盘县人民法院（2008）黔盘刑初字第477号刑事判决书及释放证明书，被告人冉大财、冉小财的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人冉大财、冉小财以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，数额较大，二被告人的行为均已构成《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定的盗窃罪。西安市新城区人民检察院指控被告人冉大财、冉小财盗窃的犯罪事实及罪名成立，依法应予惩处。二被告人系累犯，依法均应从重处罚；唯二被告人能如实供述犯罪事实，系坦白，又能自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。二辩护人关于被告人系从犯之辩称理由，经查，被告人冉大财以非法占有为目的，主动入户盗窃，行为积极；被告人冉小财在盗窃过程中，各有分工，不分主次，作用相当，故对二被告人不认定为从犯，辩护人此节辩称理由不能成立，不予采纳；二辩护人其余辩称理由成立，本院予以采信。综上，根据被告人冉大财、冉小财的犯罪事实、性质、情节以及社会危害程度，结合公诉机关的量刑建议，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《最高人民法院、最高人民检察院》第十四条之规定，判决如下：
一、被告人冉大财犯盗窃罪，判处有期徒刑一年又一个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月16日起至2021年10月15日止），并处罚金人民币一万元（在本判决生效后三个月内缴纳）；
二、被告人冉小财犯盗窃罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月16日起至2021年9月15日止），并处罚金人民币一万元（在本判决生效后三个月内缴纳）；
三、作案工具开锁工具十支、银色内六棱工具一个、银色内六棱套管一个、银色T型工具一个、镊子一个依法予以没收，由扣押机关西安市公安局新城分局予以执行。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 李*微
人民陪审员 王*康
人民陪审员 吉*兰
二〇二一年三月八日
书 记 员 何 * 坤
关联公司
西安市新城区人民检察院
律师事务所
律师事务所
冉大财,冉小财盗窃罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院
刑 事 判 决 书
（2021）陕0102刑初4*号
公诉机关西安市新城区人民检察院。
被告人冉大财，*，土家族，文盲或半文盲，无业，户籍所在地贵州省铜仁市。2013年6月20日因犯盗窃罪被江苏省海门市人民法院判处有期徒刑四年六个月，于2016年11月1日减刑释放。2020年9月16日因涉嫌犯盗窃罪被抓获，次日被刑事拘留，同年10月22日被依法逮捕。现羁押于西安市新城区看守所。
指定辩护人马某立，陕西尊知律师事务所律师。
指定辩护人杨某迪，陕西尊知律师事务所实习律师。
被告人冉小财，*，土家族，初中文化，无业，户籍所在地贵州省铜仁市。2008年11月18日因犯盗窃罪被贵州省盘县人民法院判处有期徒刑十一年，于2016年3月14日减刑释放。2020年9月16日因涉嫌犯盗窃罪被抓获，次日被刑事拘留，同年10月22日被依法逮捕。现羁押于西安市新城区看守所。
指定辩护人付某娟，陕西云迈律师事务所律师。
西安市新城区人民检察院以新检一部刑诉（2021）Z6号起诉书指控被告人冉大财、冉小财犯盗窃罪，于2021年1月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西安市新城区人民检察院指派检察官李红出庭支持公诉，被告人冉大财及其指定辩护人马某立、杨某迪，被告人冉小财及其指定辩护人付某娟到庭参加诉讼。现已审理终结。
西安市新城区人民检察院指控：
2020年9月16日16时许，被告人冉大财、冉小财、幺某毛（绰号）窜至新城区XX号楼XX单元XX房间，由幺某毛（在逃）开锁后，冉大财与幺某毛入户行窃，冉小财在楼道望风，三人在该户盗得现金2500元以及若干首饰（经鉴定，被盗首饰价值6374元）。三人逃离时被回家的被害人王某某发现，一路跟随，期间装有赃物的黑包在三人之间传递，后在交警的协助下将被告人冉大财、冉小财抓获。
为了证实指控的犯罪，公诉机关向本院移送了相关证据，据此认为被告人冉大财、冉小财的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定的盗窃罪，建议对被告人冉大财判处有期徒刑一年又一个月，对被告人冉小财判处有期徒刑一年。
庭审中，被告人冉大财对起诉书犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，亦不做辩解，且签字具结。其辩护人辩称：被告人归案后能如实供述其犯罪事实，系坦白，自愿认罪认罚，且被告人系从犯，请求对被告人从轻处罚。
被告人冉小财对起诉书指控犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，亦不做辩解，且签字具结；其辩护人辩称：被告人归案后能如实供述其犯罪事实，系坦白，自愿认罪认罚，且被告人系从犯，请求对被告人从轻处罚。
经审理查明：2020年9月16日16时许，被告人冉大财、冉小财伙同"幺某毛"（在逃）窜至新城区XX号楼XX单元XX房间，由"幺某毛"开锁后，冉大财与"幺某毛"入户行窃，冉小财在楼道望风，三人在该户盗得现金2500元以及首饰八件（经鉴定，被盗首饰价值6374元）。三人逃离时被回家的被害人王某某发现，一路跟随，期间装有赃物的黑包在三人之间传递，后在交警的协助下将被告人冉大财、冉小财抓获，并在冉大财身上现场查获被盗财物及作案工具开锁工具十支、银色内六棱工具一个、银色内六棱套管一个、银色T型工具一个、镊子一个。被盗财物已发还被害人。
上述事实，有经庭审质证、认证的公安机关的受案登记表、立案决定书、抓获经过，被害人王某某的报案材料及陈述，被害人董某某的陈述，视频观看记录及截图，指认现场笔录及照片，辨认笔录及照片，扣押清单及收条，价格认定结论书，江苏省海门市人民法院（2013）门刑二初字第0009号刑事判决书及释放证明书，贵州省盘县人民法院（2008）黔盘刑初字第477号刑事判决书及释放证明书，被告人冉大财、冉小财的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人冉大财、冉小财以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，数额较大，二被告人的行为均已构成《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定的盗窃罪。西安市新城区人民检察院指控被告人冉大财、冉小财盗窃的犯罪事实及罪名成立，依法应予惩处。二被告人系累犯，依法均应从重处罚；唯二被告人能如实供述犯罪事实，系坦白，又能自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。二辩护人关于被告人系从犯之辩称理由，经查，被告人冉大财以非法占有为目的，主动入户盗窃，行为积极；被告人冉小财在盗窃过程中，各有分工，不分主次，作用相当，故对二被告人不认定为从犯，辩护人此节辩称理由不能成立，不予采纳；二辩护人其余辩称理由成立，本院予以采信。综上，根据被告人冉大财、冉小财的犯罪事实、性质、情节以及社会危害程度，结合公诉机关的量刑建议，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《最高人民法院、最高人民检察院》第十四条之规定，判决如下：
一、被告人冉大财犯盗窃罪，判处有期徒刑一年又一个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月16日起至2021年10月15日止），并处罚金人民币一万元（在本判决生效后三个月内缴纳）；
二、被告人冉小财犯盗窃罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月16日起至2021年9月15日止），并处罚金人民币一万元（在本判决生效后三个月内缴纳）；
三、作案工具开锁工具十支、银色内六棱工具一个、银色内六棱套管一个、银色T型工具一个、镊子一个依法予以没收，由扣押机关西安市公安局新城分局予以执行。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 李*微
人民陪审员 王*康
人民陪审员 吉*兰
二〇二一年三月八日
书 记 员 何 * 坤
关联公司
西安市新城区人民检察院
律师事务所
律师事务所
冉大财,冉小财盗窃罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院
刑 事 判 决 书
（2021）陕0102刑初4*号
公诉机关西安市新城区人民检察院。
被告人冉大财，*，土家族，文盲或半文盲，无业，户籍所在地贵州省铜仁市。2013年6月20日因犯盗窃罪被江苏省海门市人民法院判处有期徒刑四年六个月，于2016年11月1日减刑释放。2020年9月16日因涉嫌犯盗窃罪被抓获，次日被刑事拘留，同年10月22日被依法逮捕。现羁押于西安市新城区看守所。
指定辩护人马某立，陕西尊知律师事务所律师。
指定辩护人杨某迪，陕西尊知律师事务所实习律师。
被告人冉小财，*，土家族，初中文化，无业，户籍所在地贵州省铜仁市。2008年11月18日因犯盗窃罪被贵州省盘县人民法院判处有期徒刑十一年，于2016年3月14日减刑释放。2020年9月16日因涉嫌犯盗窃罪被抓获，次日被刑事拘留，同年10月22日被依法逮捕。现羁押于西安市新城区看守所。
指定辩护人付某娟，陕西云迈律师事务所律师。
西安市新城区人民检察院以新检一部刑诉（2021）Z6号起诉书指控被告人冉大财、冉小财犯盗窃罪，于2021年1月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西安市新城区人民检察院指派检察官李红出庭支持公诉，被告人冉大财及其指定辩护人马某立、杨某迪，被告人冉小财及其指定辩护人付某娟到庭参加诉讼。现已审理终结。
西安市新城区人民检察院指控：
2020年9月16日16时许，被告人冉大财、冉小财、幺某毛（绰号）窜至新城区XX号楼XX单元XX房间，由幺某毛（在逃）开锁后，冉大财与幺某毛入户行窃，冉小财在楼道望风，三人在该户盗得现金2500元以及若干首饰（经鉴定，被盗首饰价值6374元）。三人逃离时被回家的被害人王某某发现，一路跟随，期间装有赃物的黑包在三人之间传递，后在交警的协助下将被告人冉大财、冉小财抓获。
为了证实指控的犯罪，公诉机关向本院移送了相关证据，据此认为被告人冉大财、冉小财的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定的盗窃罪，建议对被告人冉大财判处有期徒刑一年又一个月，对被告人冉小财判处有期徒刑一年。
庭审中，被告人冉大财对起诉书犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，亦不做辩解，且签字具结。其辩护人辩称：被告人归案后能如实供述其犯罪事实，系坦白，自愿认罪认罚，且被告人系从犯，请求对被告人从轻处罚。
被告人冉小财对起诉书指控犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，亦不做辩解，且签字具结；其辩护人辩称：被告人归案后能如实供述其犯罪事实，系坦白，自愿认罪认罚，且被告人系从犯，请求对被告人从轻处罚。
经审理查明：2020年9月16日16时许，被告人冉大财、冉小财伙同"幺某毛"（在逃）窜至新城区XX号楼XX单元XX房间，由"幺某毛"开锁后，冉大财与"幺某毛"入户行窃，冉小财在楼道望风，三人在该户盗得现金2500元以及首饰八件（经鉴定，被盗首饰价值6374元）。三人逃离时被回家的被害人王某某发现，一路跟随，期间装有赃物的黑包在三人之间传递，后在交警的协助下将被告人冉大财、冉小财抓获，并在冉大财身上现场查获被盗财物及作案工具开锁工具十支、银色内六棱工具一个、银色内六棱套管一个、银色T型工具一个、镊子一个。被盗财物已发还被害人。
上述事实，有经庭审质证、认证的公安机关的受案登记表、立案决定书、抓获经过，被害人王某某的报案材料及陈述，被害人董某某的陈述，视频观看记录及截图，指认现场笔录及照片，辨认笔录及照片，扣押清单及收条，价格认定结论书，江苏省海门市人民法院（2013）门刑二初字第0009号刑事判决书及释放证明书，贵州省盘县人民法院（2008）黔盘刑初字第477号刑事判决书及释放证明书，被告人冉大财、冉小财的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人冉大财、冉小财以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，数额较大，二被告人的行为均已构成《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定的盗窃罪。西安市新城区人民检察院指控被告人冉大财、冉小财盗窃的犯罪事实及罪名成立，依法应予惩处。二被告人系累犯，依法均应从重处罚；唯二被告人能如实供述犯罪事实，系坦白，又能自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。二辩护人关于被告人系从犯之辩称理由，经查，被告人冉大财以非法占有为目的，主动入户盗窃，行为积极；被告人冉小财在盗窃过程中，各有分工，不分主次，作用相当，故对二被告人不认定为从犯，辩护人此节辩称理由不能成立，不予采纳；二辩护人其余辩称理由成立，本院予以采信。综上，根据被告人冉大财、冉小财的犯罪事实、性质、情节以及社会危害程度，结合公诉机关的量刑建议，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《最高人民法院、最高人民检察院》第十四条之规定，判决如下：
一、被告人冉大财犯盗窃罪，判处有期徒刑一年又一个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月16日起至2021年10月15日止），并处罚金人民币一万元（在本判决生效后三个月内缴纳）；
二、被告人冉小财犯盗窃罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月16日起至2021年9月15日止），并处罚金人民币一万元（在本判决生效后三个月内缴纳）；
三、作案工具开锁工具十支、银色内六棱工具一个、银色内六棱套管一个、银色T型工具一个、镊子一个依法予以没收，由扣押机关西安市公安局新城分局予以执行。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 李*微
人民陪审员 王*康
人民陪审员 吉*兰
二〇二一年三月八日
书 记 员 何 * 坤
关联公司
西安市新城区人民检察院
律师事务所
律师事务所
冉大财,冉小财盗窃罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院
刑 事 判 决 书
（2021）陕0102刑初4*号
公诉机关西安市新城区人民检察院。
被告人冉大财，*，土家族，文盲或半文盲，无业，户籍所在地贵州省铜仁市。2013年6月20日因犯盗窃罪被江苏省海门市人民法院判处有期徒刑四年六个月，于2016年11月1日减刑释放。2020年9月16日因涉嫌犯盗窃罪被抓获，次日被刑事拘留，同年10月22日被依法逮捕。现羁押于西安市新城区看守所。
指定辩护人马某立，陕西尊知律师事务所律师。
指定辩护人杨某迪，陕西尊知律师事务所实习律师。
被告人冉小财，*，土家族，初中文化，无业，户籍所在地贵州省铜仁市。2008年11月18日因犯盗窃罪被贵州省盘县人民法院判处有期徒刑十一年，于2016年3月14日减刑释放。2020年9月16日因涉嫌犯盗窃罪被抓获，次日被刑事拘留，同年10月22日被依法逮捕。现羁押于西安市新城区看守所。
指定辩护人付某娟，陕西云迈律师事务所律师。
西安市新城区人民检察院以新检一部刑诉（2021）Z6号起诉书指控被告人冉大财、冉小财犯盗窃罪，于2021年1月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西安市新城区人民检察院指派检察官李红出庭支持公诉，被告人冉大财及其指定辩护人马某立、杨某迪，被告人冉小财及其指定辩护人付某娟到庭参加诉讼。现已审理终结。
西安市新城区人民检察院指控：
2020年9月16日16时许，被告人冉大财、冉小财、幺某毛（绰号）窜至新城区XX号楼XX单元XX房间，由幺某毛（在逃）开锁后，冉大财与幺某毛入户行窃，冉小财在楼道望风，三人在该户盗得现金2500元以及若干首饰（经鉴定，被盗首饰价值6374元）。三人逃离时被回家的被害人王某某发现，一路跟随，期间装有赃物的黑包在三人之间传递，后在交警的协助下将被告人冉大财、冉小财抓获。
为了证实指控的犯罪，公诉机关向本院移送了相关证据，据此认为被告人冉大财、冉小财的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定的盗窃罪，建议对被告人冉大财判处有期徒刑一年又一个月，对被告人冉小财判处有期徒刑一年。
庭审中，被告人冉大财对起诉书犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，亦不做辩解，且签字具结。其辩护人辩称：被告人归案后能如实供述其犯罪事实，系坦白，自愿认罪认罚，且被告人系从犯，请求对被告人从轻处罚。
被告人冉小财对起诉书指控犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，亦不做辩解，且签字具结；其辩护人辩称：被告人归案后能如实供述其犯罪事实，系坦白，自愿认罪认罚，且被告人系从犯，请求对被告人从轻处罚。
经审理查明：2020年9月16日16时许，被告人冉大财、冉小财伙同"幺某毛"（在逃）窜至新城区XX号楼XX单元XX房间，由"幺某毛"开锁后，冉大财与"幺某毛"入户行窃，冉小财在楼道望风，三人在该户盗得现金2500元以及首饰八件（经鉴定，被盗首饰价值6374元）。三人逃离时被回家的被害人王某某发现，一路跟随，期间装有赃物的黑包在三人之间传递，后在交警的协助下将被告人冉大财、冉小财抓获，并在冉大财身上现场查获被盗财物及作案工具开锁工具十支、银色内六棱工具一个、银色内六棱套管一个、银色T型工具一个、镊子一个。被盗财物已发还被害人。
上述事实，有经庭审质证、认证的公安机关的受案登记表、立案决定书、抓获经过，被害人王某某的报案材料及陈述，被害人董某某的陈述，视频观看记录及截图，指认现场笔录及照片，辨认笔录及照片，扣押清单及收条，价格认定结论书，江苏省海门市人民法院（2013）门刑二初字第0009号刑事判决书及释放证明书，贵州省盘县人民法院（2008）黔盘刑初字第477号刑事判决书及释放证明书，被告人冉大财、冉小财的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人冉大财、冉小财以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，数额较大，二被告人的行为均已构成《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定的盗窃罪。西安市新城区人民检察院指控被告人冉大财、冉小财盗窃的犯罪事实及罪名成立，依法应予惩处。二被告人系累犯，依法均应从重处罚；唯二被告人能如实供述犯罪事实，系坦白，又能自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。二辩护人关于被告人系从犯之辩称理由，经查，被告人冉大财以非法占有为目的，主动入户盗窃，行为积极；被告人冉小财在盗窃过程中，各有分工，不分主次，作用相当，故对二被告人不认定为从犯，辩护人此节辩称理由不能成立，不予采纳；二辩护人其余辩称理由成立，本院予以采信。综上，根据被告人冉大财、冉小财的犯罪事实、性质、情节以及社会危害程度，结合公诉机关的量刑建议，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《最高人民法院、最高人民检察院》第十四条之规定，判决如下：
一、被告人冉大财犯盗窃罪，判处有期徒刑一年又一个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月16日起至2021年10月15日止），并处罚金人民币一万元（在本判决生效后三个月内缴纳）；
二、被告人冉小财犯盗窃罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月16日起至2021年9月15日止），并处罚金人民币一万元（在本判决生效后三个月内缴纳）；
三、作案工具开锁工具十支、银色内六棱工具一个、银色内六棱套管一个、银色T型工具一个、镊子一个依法予以没收，由扣押机关西安市公安局新城分局予以执行。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 李*微
人民陪审员 王*康
人民陪审员 吉*兰
二〇二一年三月八日
书 记 员 何 * 坤
关联公司
西安市新城区人民检察院
律师事务所
律师事务所
冉大财,冉小财盗窃罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院
刑 事 判 决 书
（2021）陕0102刑初4*号
公诉机关西安市新城区人民检察院。
被告人冉大财，*，土家族，文盲或半文盲，无业，户籍所在地贵州省铜仁市。2013年6月20日因犯盗窃罪被江苏省海门市人民法院判处有期徒刑四年六个月，于2016年11月1日减刑释放。2020年9月16日因涉嫌犯盗窃罪被抓获，次日被刑事拘留，同年10月22日被依法逮捕。现羁押于西安市新城区看守所。
指定辩护人马某立，陕西尊知律师事务所律师。
指定辩护人杨某迪，陕西尊知律师事务所实习律师。
被告人冉小财，*，土家族，初中文化，无业，户籍所在地贵州省铜仁市。2008年11月18日因犯盗窃罪被贵州省盘县人民法院判处有期徒刑十一年，于2016年3月14日减刑释放。2020年9月16日因涉嫌犯盗窃罪被抓获，次日被刑事拘留，同年10月22日被依法逮捕。现羁押于西安市新城区看守所。
指定辩护人付某娟，陕西云迈律师事务所律师。
西安市新城区人民检察院以新检一部刑诉（2021）Z6号起诉书指控被告人冉大财、冉小财犯盗窃罪，于2021年1月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西安市新城区人民检察院指派检察官李红出庭支持公诉，被告人冉大财及其指定辩护人马某立、杨某迪，被告人冉小财及其指定辩护人付某娟到庭参加诉讼。现已审理终结。
西安市新城区人民检察院指控：
2020年9月16日16时许，被告人冉大财、冉小财、幺某毛（绰号）窜至新城区XX号楼XX单元XX房间，由幺某毛（在逃）开锁后，冉大财与幺某毛入户行窃，冉小财在楼道望风，三人在该户盗得现金2500元以及若干首饰（经鉴定，被盗首饰价值6374元）。三人逃离时被回家的被害人王某某发现，一路跟随，期间装有赃物的黑包在三人之间传递，后在交警的协助下将被告人冉大财、冉小财抓获。
为了证实指控的犯罪，公诉机关向本院移送了相关证据，据此认为被告人冉大财、冉小财的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定的盗窃罪，建议对被告人冉大财判处有期徒刑一年又一个月，对被告人冉小财判处有期徒刑一年。
庭审中，被告人冉大财对起诉书犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，亦不做辩解，且签字具结。其辩护人辩称：被告人归案后能如实供述其犯罪事实，系坦白，自愿认罪认罚，且被告人系从犯，请求对被告人从轻处罚。
被告人冉小财对起诉书指控犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，亦不做辩解，且签字具结；其辩护人辩称：被告人归案后能如实供述其犯罪事实，系坦白，自愿认罪认罚，且被告人系从犯，请求对被告人从轻处罚。
经审理查明：2020年9月16日16时许，被告人冉大财、冉小财伙同"幺某毛"（在逃）窜至新城区XX号楼XX单元XX房间，由"幺某毛"开锁后，冉大财与"幺某毛"入户行窃，冉小财在楼道望风，三人在该户盗得现金2500元以及首饰八件（经鉴定，被盗首饰价值6374元）。三人逃离时被回家的被害人王某某发现，一路跟随，期间装有赃物的黑包在三人之间传递，后在交警的协助下将被告人冉大财、冉小财抓获，并在冉大财身上现场查获被盗财物及作案工具开锁工具十支、银色内六棱工具一个、银色内六棱套管一个、银色T型工具一个、镊子一个。被盗财物已发还被害人。
上述事实，有经庭审质证、认证的公安机关的受案登记表、立案决定书、抓获经过，被害人王某某的报案材料及陈述，被害人董某某的陈述，视频观看记录及截图，指认现场笔录及照片，辨认笔录及照片，扣押清单及收条，价格认定结论书，江苏省海门市人民法院（2013）门刑二初字第0009号刑事判决书及释放证明书，贵州省盘县人民法院（2008）黔盘刑初字第477号刑事判决书及释放证明书，被告人冉大财、冉小财的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人冉大财、冉小财以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，数额较大，二被告人的行为均已构成《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定的盗窃罪。西安市新城区人民检察院指控被告人冉大财、冉小财盗窃的犯罪事实及罪名成立，依法应予惩处。二被告人系累犯，依法均应从重处罚；唯二被告人能如实供述犯罪事实，系坦白，又能自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。二辩护人关于被告人系从犯之辩称理由，经查，被告人冉大财以非法占有为目的，主动入户盗窃，行为积极；被告人冉小财在盗窃过程中，各有分工，不分主次，作用相当，故对二被告人不认定为从犯，辩护人此节辩称理由不能成立，不予采纳；二辩护人其余辩称理由成立，本院予以采信。综上，根据被告人冉大财、冉小财的犯罪事实、性质、情节以及社会危害程度，结合公诉机关的量刑建议，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《最高人民法院、最高人民检察院》第十四条之规定，判决如下：
一、被告人冉大财犯盗窃罪，判处有期徒刑一年又一个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月16日起至2021年10月15日止），并处罚金人民币一万元（在本判决生效后三个月内缴纳）；
二、被告人冉小财犯盗窃罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月16日起至2021年9月15日止），并处罚金人民币一万元（在本判决生效后三个月内缴纳）；
三、作案工具开锁工具十支、银色内六棱工具一个、银色内六棱套管一个、银色T型工具一个、镊子一个依法予以没收，由扣押机关西安市公安局新城分局予以执行。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 李*微
人民陪审员 王*康
人民陪审员 吉*兰
二〇二一年三月八日
书 记 员 何 * 坤
关联公司
西安市新城区人民检察院
律师事务所
律师事务所
冉大财,冉小财盗窃罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院
刑 事 判 决 书
（2021）陕0102刑初4*号
公诉机关西安市新城区人民检察院。
被告人冉大财，*，土家族，文盲或半文盲，无业，户籍所在地贵州省铜仁市。2013年6月20日因犯盗窃罪被江苏省海门市人民法院判处有期徒刑四年六个月，于2016年11月1日减刑释放。2020年9月16日因涉嫌犯盗窃罪被抓获，次日被刑事拘留，同年10月22日被依法逮捕。现羁押于西安市新城区看守所。
指定辩护人马某立，陕西尊知律师事务所律师。
指定辩护人杨某迪，陕西尊知律师事务所实习律师。
被告人冉小财，*，土家族，初中文化，无业，户籍所在地贵州省铜仁市。2008年11月18日因犯盗窃罪被贵州省盘县人民法院判处有期徒刑十一年，于2016年3月14日减刑释放。2020年9月16日因涉嫌犯盗窃罪被抓获，次日被刑事拘留，同年10月22日被依法逮捕。现羁押于西安市新城区看守所。
指定辩护人付某娟，陕西云迈律师事务所律师。
西安市新城区人民检察院以新检一部刑诉（2021）Z6号起诉书指控被告人冉大财、冉小财犯盗窃罪，于2021年1月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西安市新城区人民检察院指派检察官李红出庭支持公诉，被告人冉大财及其指定辩护人马某立、杨某迪，被告人冉小财及其指定辩护人付某娟到庭参加诉讼。现已审理终结。
西安市新城区人民检察院指控：
2020年9月16日16时许，被告人冉大财、冉小财、幺某毛（绰号）窜至新城区XX号楼XX单元XX房间，由幺某毛（在逃）开锁后，冉大财与幺某毛入户行窃，冉小财在楼道望风，三人在该户盗得现金2500元以及若干首饰（经鉴定，被盗首饰价值6374元）。三人逃离时被回家的被害人王某某发现，一路跟随，期间装有赃物的黑包在三人之间传递，后在交警的协助下将被告人冉大财、冉小财抓获。
为了证实指控的犯罪，公诉机关向本院移送了相关证据，据此认为被告人冉大财、冉小财的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定的盗窃罪，建议对被告人冉大财判处有期徒刑一年又一个月，对被告人冉小财判处有期徒刑一年。
庭审中，被告人冉大财对起诉书犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，亦不做辩解，且签字具结。其辩护人辩称：被告人归案后能如实供述其犯罪事实，系坦白，自愿认罪认罚，且被告人系从犯，请求对被告人从轻处罚。
被告人冉小财对起诉书指控犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，亦不做辩解，且签字具结；其辩护人辩称：被告人归案后能如实供述其犯罪事实，系坦白，自愿认罪认罚，且被告人系从犯，请求对被告人从轻处罚。
经审理查明：2020年9月16日16时许，被告人冉大财、冉小财伙同"幺某毛"（在逃）窜至新城区XX号楼XX单元XX房间，由"幺某毛"开锁后，冉大财与"幺某毛"入户行窃，冉小财在楼道望风，三人在该户盗得现金2500元以及首饰八件（经鉴定，被盗首饰价值6374元）。三人逃离时被回家的被害人王某某发现，一路跟随，期间装有赃物的黑包在三人之间传递，后在交警的协助下将被告人冉大财、冉小财抓获，并在冉大财身上现场查获被盗财物及作案工具开锁工具十支、银色内六棱工具一个、银色内六棱套管一个、银色T型工具一个、镊子一个。被盗财物已发还被害人。
上述事实，有经庭审质证、认证的公安机关的受案登记表、立案决定书、抓获经过，被害人王某某的报案材料及陈述，被害人董某某的陈述，视频观看记录及截图，指认现场笔录及照片，辨认笔录及照片，扣押清单及收条，价格认定结论书，江苏省海门市人民法院（2013）门刑二初字第0009号刑事判决书及释放证明书，贵州省盘县人民法院（2008）黔盘刑初字第477号刑事判决书及释放证明书，被告人冉大财、冉小财的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人冉大财、冉小财以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，数额较大，二被告人的行为均已构成《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定的盗窃罪。西安市新城区人民检察院指控被告人冉大财、冉小财盗窃的犯罪事实及罪名成立，依法应予惩处。二被告人系累犯，依法均应从重处罚；唯二被告人能如实供述犯罪事实，系坦白，又能自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。二辩护人关于被告人系从犯之辩称理由，经查，被告人冉大财以非法占有为目的，主动入户盗窃，行为积极；被告人冉小财在盗窃过程中，各有分工，不分主次，作用相当，故对二被告人不认定为从犯，辩护人此节辩称理由不能成立，不予采纳；二辩护人其余辩称理由成立，本院予以采信。综上，根据被告人冉大财、冉小财的犯罪事实、性质、情节以及社会危害程度，结合公诉机关的量刑建议，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《最高人民法院、最高人民检察院》第十四条之规定，判决如下：
一、被告人冉大财犯盗窃罪，判处有期徒刑一年又一个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月16日起至2021年10月15日止），并处罚金人民币一万元（在本判决生效后三个月内缴纳）；
二、被告人冉小财犯盗窃罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月16日起至2021年9月15日止），并处罚金人民币一万元（在本判决生效后三个月内缴纳）；
三、作案工具开锁工具十支、银色内六棱工具一个、银色内六棱套管一个、银色T型工具一个、镊子一个依法予以没收，由扣押机关西安市公安局新城分局予以执行。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 李*微
人民陪审员 王*康
人民陪审员 吉*兰
二〇二一年三月八日
书 记 员 何 * 坤
关联公司
西安市新城区人民检察院
律师事务所
律师事务所
冉大财,冉小财盗窃罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院
刑 事 判 决 书
（2021）陕0102刑初4*号
公诉机关西安市新城区人民检察院。
被告人冉大财，*，土家族，文盲或半文盲，无业，户籍所在地贵州省铜仁市。2013年6月20日因犯盗窃罪被江苏省海门市人民法院判处有期徒刑四年六个月，于2016年11月1日减刑释放。2020年9月16日因涉嫌犯盗窃罪被抓获，次日被刑事拘留，同年10月22日被依法逮捕。现羁押于西安市新城区看守所。
指定辩护人马某立，陕西尊知律师事务所律师。
指定辩护人杨某迪，陕西尊知律师事务所实习律师。
被告人冉小财，*，土家族，初中文化，无业，户籍所在地贵州省铜仁市。2008年11月18日因犯盗窃罪被贵州省盘县人民法院判处有期徒刑十一年，于2016年3月14日减刑释放。2020年9月16日因涉嫌犯盗窃罪被抓获，次日被刑事拘留，同年10月22日被依法逮捕。现羁押于西安市新城区看守所。
指定辩护人付某娟，陕西云迈律师事务所律师。
西安市新城区人民检察院以新检一部刑诉（2021）Z6号起诉书指控被告人冉大财、冉小财犯盗窃罪，于2021年1月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西安市新城区人民检察院指派检察官李红出庭支持公诉，被告人冉大财及其指定辩护人马某立、杨某迪，被告人冉小财及其指定辩护人付某娟到庭参加诉讼。现已审理终结。
西安市新城区人民检察院指控：
2020年9月16日16时许，被告人冉大财、冉小财、幺某毛（绰号）窜至新城区XX号楼XX单元XX房间，由幺某毛（在逃）开锁后，冉大财与幺某毛入户行窃，冉小财在楼道望风，三人在该户盗得现金2500元以及若干首饰（经鉴定，被盗首饰价值6374元）。三人逃离时被回家的被害人王某某发现，一路跟随，期间装有赃物的黑包在三人之间传递，后在交警的协助下将被告人冉大财、冉小财抓获。
为了证实指控的犯罪，公诉机关向本院移送了相关证据，据此认为被告人冉大财、冉小财的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定的盗窃罪，建议对被告人冉大财判处有期徒刑一年又一个月，对被告人冉小财判处有期徒刑一年。
庭审中，被告人冉大财对起诉书犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，亦不做辩解，且签字具结。其辩护人辩称：被告人归案后能如实供述其犯罪事实，系坦白，自愿认罪认罚，且被告人系从犯，请求对被告人从轻处罚。
被告人冉小财对起诉书指控犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，亦不做辩解，且签字具结；其辩护人辩称：被告人归案后能如实供述其犯罪事实，系坦白，自愿认罪认罚，且被告人系从犯，请求对被告人从轻处罚。
经审理查明：2020年9月16日16时许，被告人冉大财、冉小财伙同"幺某毛"（在逃）窜至新城区XX号楼XX单元XX房间，由"幺某毛"开锁后，冉大财与"幺某毛"入户行窃，冉小财在楼道望风，三人在该户盗得现金2500元以及首饰八件（经鉴定，被盗首饰价值6374元）。三人逃离时被回家的被害人王某某发现，一路跟随，期间装有赃物的黑包在三人之间传递，后在交警的协助下将被告人冉大财、冉小财抓获，并在冉大财身上现场查获被盗财物及作案工具开锁工具十支、银色内六棱工具一个、银色内六棱套管一个、银色T型工具一个、镊子一个。被盗财物已发还被害人。
上述事实，有经庭审质证、认证的公安机关的受案登记表、立案决定书、抓获经过，被害人王某某的报案材料及陈述，被害人董某某的陈述，视频观看记录及截图，指认现场笔录及照片，辨认笔录及照片，扣押清单及收条，价格认定结论书，江苏省海门市人民法院（2013）门刑二初字第0009号刑事判决书及释放证明书，贵州省盘县人民法院（2008）黔盘刑初字第477号刑事判决书及释放证明书，被告人冉大财、冉小财的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人冉大财、冉小财以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，数额较大，二被告人的行为均已构成《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定的盗窃罪。西安市新城区人民检察院指控被告人冉大财、冉小财盗窃的犯罪事实及罪名成立，依法应予惩处。二被告人系累犯，依法均应从重处罚；唯二被告人能如实供述犯罪事实，系坦白，又能自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。二辩护人关于被告人系从犯之辩称理由，经查，被告人冉大财以非法占有为目的，主动入户盗窃，行为积极；被告人冉小财在盗窃过程中，各有分工，不分主次，作用相当，故对二被告人不认定为从犯，辩护人此节辩称理由不能成立，不予采纳；二辩护人其余辩称理由成立，本院予以采信。综上，根据被告人冉大财、冉小财的犯罪事实、性质、情节以及社会危害程度，结合公诉机关的量刑建议，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《最高人民法院、最高人民检察院》第十四条之规定，判决如下：
一、被告人冉大财犯盗窃罪，判处有期徒刑一年又一个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月16日起至2021年10月15日止），并处罚金人民币一万元（在本判决生效后三个月内缴纳）；
二、被告人冉小财犯盗窃罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月16日起至2021年9月15日止），并处罚金人民币一万元（在本判决生效后三个月内缴纳）；
三、作案工具开锁工具十支、银色内六棱工具一个、银色内六棱套管一个、银色T型工具一个、镊子一个依法予以没收，由扣押机关西安市公安局新城分局予以执行。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 李*微
人民陪审员 王*康
人民陪审员 吉*兰
二〇二一年三月八日
书 记 员 何 * 坤
关联公司
西安市新城区人民检察院
律师事务所
律师事务所
冉大财,冉小财盗窃罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院
刑 事 判 决 书
（2021）陕0102刑初4*号
公诉机关西安市新城区人民检察院。
被告人冉大财，*，土家族，文盲或半文盲，无业，户籍所在地贵州省铜仁市。2013年6月20日因犯盗窃罪被江苏省海门市人民法院判处有期徒刑四年六个月，于2016年11月1日减刑释放。2020年9月16日因涉嫌犯盗窃罪被抓获，次日被刑事拘留，同年10月22日被依法逮捕。现羁押于西安市新城区看守所。
指定辩护人马某立，陕西尊知律师事务所律师。
指定辩护人杨某迪，陕西尊知律师事务所实习律师。
被告人冉小财，*，土家族，初中文化，无业，户籍所在地贵州省铜仁市。2008年11月18日因犯盗窃罪被贵州省盘县人民法院判处有期徒刑十一年，于2016年3月14日减刑释放。2020年9月16日因涉嫌犯盗窃罪被抓获，次日被刑事拘留，同年10月22日被依法逮捕。现羁押于西安市新城区看守所。
指定辩护人付某娟，陕西云迈律师事务所律师。
西安市新城区人民检察院以新检一部刑诉（2021）Z6号起诉书指控被告人冉大财、冉小财犯盗窃罪，于2021年1月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西安市新城区人民检察院指派检察官李红出庭支持公诉，被告人冉大财及其指定辩护人马某立、杨某迪，被告人冉小财及其指定辩护人付某娟到庭参加诉讼。现已审理终结。
西安市新城区人民检察院指控：
2020年9月16日16时许，被告人冉大财、冉小财、幺某毛（绰号）窜至新城区XX号楼XX单元XX房间，由幺某毛（在逃）开锁后，冉大财与幺某毛入户行窃，冉小财在楼道望风，三人在该户盗得现金2500元以及若干首饰（经鉴定，被盗首饰价值6374元）。三人逃离时被回家的被害人王某某发现，一路跟随，期间装有赃物的黑包在三人之间传递，后在交警的协助下将被告人冉大财、冉小财抓获。
为了证实指控的犯罪，公诉机关向本院移送了相关证据，据此认为被告人冉大财、冉小财的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定的盗窃罪，建议对被告人冉大财判处有期徒刑一年又一个月，对被告人冉小财判处有期徒刑一年。
庭审中，被告人冉大财对起诉书犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，亦不做辩解，且签字具结。其辩护人辩称：被告人归案后能如实供述其犯罪事实，系坦白，自愿认罪认罚，且被告人系从犯，请求对被告人从轻处罚。
被告人冉小财对起诉书指控犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，亦不做辩解，且签字具结；其辩护人辩称：被告人归案后能如实供述其犯罪事实，系坦白，自愿认罪认罚，且被告人系从犯，请求对被告人从轻处罚。
经审理查明：2020年9月16日16时许，被告人冉大财、冉小财伙同"幺某毛"（在逃）窜至新城区XX号楼XX单元XX房间，由"幺某毛"开锁后，冉大财与"幺某毛"入户行窃，冉小财在楼道望风，三人在该户盗得现金2500元以及首饰八件（经鉴定，被盗首饰价值6374元）。三人逃离时被回家的被害人王某某发现，一路跟随，期间装有赃物的黑包在三人之间传递，后在交警的协助下将被告人冉大财、冉小财抓获，并在冉大财身上现场查获被盗财物及作案工具开锁工具十支、银色内六棱工具一个、银色内六棱套管一个、银色T型工具一个、镊子一个。被盗财物已发还被害人。
上述事实，有经庭审质证、认证的公安机关的受案登记表、立案决定书、抓获经过，被害人王某某的报案材料及陈述，被害人董某某的陈述，视频观看记录及截图，指认现场笔录及照片，辨认笔录及照片，扣押清单及收条，价格认定结论书，江苏省海门市人民法院（2013）门刑二初字第0009号刑事判决书及释放证明书，贵州省盘县人民法院（2008）黔盘刑初字第477号刑事判决书及释放证明书，被告人冉大财、冉小财的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人冉大财、冉小财以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，数额较大，二被告人的行为均已构成《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定的盗窃罪。西安市新城区人民检察院指控被告人冉大财、冉小财盗窃的犯罪事实及罪名成立，依法应予惩处。二被告人系累犯，依法均应从重处罚；唯二被告人能如实供述犯罪事实，系坦白，又能自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。二辩护人关于被告人系从犯之辩称理由，经查，被告人冉大财以非法占有为目的，主动入户盗窃，行为积极；被告人冉小财在盗窃过程中，各有分工，不分主次，作用相当，故对二被告人不认定为从犯，辩护人此节辩称理由不能成立，不予采纳；二辩护人其余辩称理由成立，本院予以采信。综上，根据被告人冉大财、冉小财的犯罪事实、性质、情节以及社会危害程度，结合公诉机关的量刑建议，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《最高人民法院、最高人民检察院》第十四条之规定，判决如下：
一、被告人冉大财犯盗窃罪，判处有期徒刑一年又一个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月16日起至2021年10月15日止），并处罚金人民币一万元（在本判决生效后三个月内缴纳）；
二、被告人冉小财犯盗窃罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月16日起至2021年9月15日止），并处罚金人民币一万元（在本判决生效后三个月内缴纳）；
三、作案工具开锁工具十支、银色内六棱工具一个、银色内六棱套管一个、银色T型工具一个、镊子一个依法予以没收，由扣押机关西安市公安局新城分局予以执行。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 李*微
人民陪审员 王*康
人民陪审员 吉*兰
二〇二一年三月八日
书 记 员 何 * 坤
关联公司
西安市新城区人民检察院
律师事务所
律师事务所
冉大财,冉小财盗窃罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院
刑 事 判 决 书
（2021）陕0102刑初4*号
公诉机关西安市新城区人民检察院。
被告人冉大财，*，土家族，文盲或半文盲，无业，户籍所在地贵州省铜仁市。2013年6月20日因犯盗窃罪被江苏省海门市人民法院判处有期徒刑四年六个月，于2016年11月1日减刑释放。2020年9月16日因涉嫌犯盗窃罪被抓获，次日被刑事拘留，同年10月22日被依法逮捕。现羁押于西安市新城区看守所。
指定辩护人马某立，陕西尊知律师事务所律师。
指定辩护人杨某迪，陕西尊知律师事务所实习律师。
被告人冉小财，*，土家族，初中文化，无业，户籍所在地贵州省铜仁市。2008年11月18日因犯盗窃罪被贵州省盘县人民法院判处有期徒刑十一年，于2016年3月14日减刑释放。2020年9月16日因涉嫌犯盗窃罪被抓获，次日被刑事拘留，同年10月22日被依法逮捕。现羁押于西安市新城区看守所。
指定辩护人付某娟，陕西云迈律师事务所律师。
西安市新城区人民检察院以新检一部刑诉（2021）Z6号起诉书指控被告人冉大财、冉小财犯盗窃罪，于2021年1月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西安市新城区人民检察院指派检察官李红出庭支持公诉，被告人冉大财及其指定辩护人马某立、杨某迪，被告人冉小财及其指定辩护人付某娟到庭参加诉讼。现已审理终结。
西安市新城区人民检察院指控：
2020年9月16日16时许，被告人冉大财、冉小财、幺某毛（绰号）窜至新城区XX号楼XX单元XX房间，由幺某毛（在逃）开锁后，冉大财与幺某毛入户行窃，冉小财在楼道望风，三人在该户盗得现金2500元以及若干首饰（经鉴定，被盗首饰价值6374元）。三人逃离时被回家的被害人王某某发现，一路跟随，期间装有赃物的黑包在三人之间传递，后在交警的协助下将被告人冉大财、冉小财抓获。
为了证实指控的犯罪，公诉机关向本院移送了相关证据，据此认为被告人冉大财、冉小财的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定的盗窃罪，建议对被告人冉大财判处有期徒刑一年又一个月，对被告人冉小财判处有期徒刑一年。
庭审中，被告人冉大财对起诉书犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，亦不做辩解，且签字具结。其辩护人辩称：被告人归案后能如实供述其犯罪事实，系坦白，自愿认罪认罚，且被告人系从犯，请求对被告人从轻处罚。
被告人冉小财对起诉书指控犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，亦不做辩解，且签字具结；其辩护人辩称：被告人归案后能如实供述其犯罪事实，系坦白，自愿认罪认罚，且被告人系从犯，请求对被告人从轻处罚。
经审理查明：2020年9月16日16时许，被告人冉大财、冉小财伙同"幺某毛"（在逃）窜至新城区XX号楼XX单元XX房间，由"幺某毛"开锁后，冉大财与"幺某毛"入户行窃，冉小财在楼道望风，三人在该户盗得现金2500元以及首饰八件（经鉴定，被盗首饰价值6374元）。三人逃离时被回家的被害人王某某发现，一路跟随，期间装有赃物的黑包在三人之间传递，后在交警的协助下将被告人冉大财、冉小财抓获，并在冉大财身上现场查获被盗财物及作案工具开锁工具十支、银色内六棱工具一个、银色内六棱套管一个、银色T型工具一个、镊子一个。被盗财物已发还被害人。
上述事实，有经庭审质证、认证的公安机关的受案登记表、立案决定书、抓获经过，被害人王某某的报案材料及陈述，被害人董某某的陈述，视频观看记录及截图，指认现场笔录及照片，辨认笔录及照片，扣押清单及收条，价格认定结论书，江苏省海门市人民法院（2013）门刑二初字第0009号刑事判决书及释放证明书，贵州省盘县人民法院（2008）黔盘刑初字第477号刑事判决书及释放证明书，被告人冉大财、冉小财的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人冉大财、冉小财以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，数额较大，二被告人的行为均已构成《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定的盗窃罪。西安市新城区人民检察院指控被告人冉大财、冉小财盗窃的犯罪事实及罪名成立，依法应予惩处。二被告人系累犯，依法均应从重处罚；唯二被告人能如实供述犯罪事实，系坦白，又能自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。二辩护人关于被告人系从犯之辩称理由，经查，被告人冉大财以非法占有为目的，主动入户盗窃，行为积极；被告人冉小财在盗窃过程中，各有分工，不分主次，作用相当，故对二被告人不认定为从犯，辩护人此节辩称理由不能成立，不予采纳；二辩护人其余辩称理由成立，本院予以采信。综上，根据被告人冉大财、冉小财的犯罪事实、性质、情节以及社会危害程度，结合公诉机关的量刑建议，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《最高人民法院、最高人民检察院》第十四条之规定，判决如下：
一、被告人冉大财犯盗窃罪，判处有期徒刑一年又一个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月16日起至2021年10月15日止），并处罚金人民币一万元（在本判决生效后三个月内缴纳）；
二、被告人冉小财犯盗窃罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月16日起至2021年9月15日止），并处罚金人民币一万元（在本判决生效后三个月内缴纳）；
三、作案工具开锁工具十支、银色内六棱工具一个、银色内六棱套管一个、银色T型工具一个、镊子一个依法予以没收，由扣押机关西安市公安局新城分局予以执行。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 李*微
人民陪审员 王*康
人民陪审员 吉*兰
二〇二一年三月八日
书 记 员 何 * 坤
关联公司
西安市新城区人民检察院
律师事务所
律师事务所
冉大财,冉小财盗窃罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院
刑 事 判 决 书
（2021）陕0102刑初4*号
公诉机关西安市新城区人民检察院。
被告人冉大财，*，土家族，文盲或半文盲，无业，户籍所在地贵州省铜仁市。2013年6月20日因犯盗窃罪被江苏省海门市人民法院判处有期徒刑四年六个月，于2016年11月1日减刑释放。2020年9月16日因涉嫌犯盗窃罪被抓获，次日被刑事拘留，同年10月22日被依法逮捕。现羁押于西安市新城区看守所。
指定辩护人马某立，陕西尊知律师事务所律师。
指定辩护人杨某迪，陕西尊知律师事务所实习律师。
被告人冉小财，*，土家族，初中文化，无业，户籍所在地贵州省铜仁市。2008年11月18日因犯盗窃罪被贵州省盘县人民法院判处有期徒刑十一年，于2016年3月14日减刑释放。2020年9月16日因涉嫌犯盗窃罪被抓获，次日被刑事拘留，同年10月22日被依法逮捕。现羁押于西安市新城区看守所。
指定辩护人付某娟，陕西云迈律师事务所律师。
西安市新城区人民检察院以新检一部刑诉（2021）Z6号起诉书指控被告人冉大财、冉小财犯盗窃罪，于2021年1月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西安市新城区人民检察院指派检察官李红出庭支持公诉，被告人冉大财及其指定辩护人马某立、杨某迪，被告人冉小财及其指定辩护人付某娟到庭参加诉讼。现已审理终结。
西安市新城区人民检察院指控：
2020年9月16日16时许，被告人冉大财、冉小财、幺某毛（绰号）窜至新城区XX号楼XX单元XX房间，由幺某毛（在逃）开锁后，冉大财与幺某毛入户行窃，冉小财在楼道望风，三人在该户盗得现金2500元以及若干首饰（经鉴定，被盗首饰价值6374元）。三人逃离时被回家的被害人王某某发现，一路跟随，期间装有赃物的黑包在三人之间传递，后在交警的协助下将被告人冉大财、冉小财抓获。
为了证实指控的犯罪，公诉机关向本院移送了相关证据，据此认为被告人冉大财、冉小财的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定的盗窃罪，建议对被告人冉大财判处有期徒刑一年又一个月，对被告人冉小财判处有期徒刑一年。
庭审中，被告人冉大财对起诉书犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，亦不做辩解，且签字具结。其辩护人辩称：被告人归案后能如实供述其犯罪事实，系坦白，自愿认罪认罚，且被告人系从犯，请求对被告人从轻处罚。
被告人冉小财对起诉书指控犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，亦不做辩解，且签字具结；其辩护人辩称：被告人归案后能如实供述其犯罪事实，系坦白，自愿认罪认罚，且被告人系从犯，请求对被告人从轻处罚。
经审理查明：2020年9月16日16时许，被告人冉大财、冉小财伙同"幺某毛"（在逃）窜至新城区XX号楼XX单元XX房间，由"幺某毛"开锁后，冉大财与"幺某毛"入户行窃，冉小财在楼道望风，三人在该户盗得现金2500元以及首饰八件（经鉴定，被盗首饰价值6374元）。三人逃离时被回家的被害人王某某发现，一路跟随，期间装有赃物的黑包在三人之间传递，后在交警的协助下将被告人冉大财、冉小财抓获，并在冉大财身上现场查获被盗财物及作案工具开锁工具十支、银色内六棱工具一个、银色内六棱套管一个、银色T型工具一个、镊子一个。被盗财物已发还被害人。
上述事实，有经庭审质证、认证的公安机关的受案登记表、立案决定书、抓获经过，被害人王某某的报案材料及陈述，被害人董某某的陈述，视频观看记录及截图，指认现场笔录及照片，辨认笔录及照片，扣押清单及收条，价格认定结论书，江苏省海门市人民法院（2013）门刑二初字第0009号刑事判决书及释放证明书，贵州省盘县人民法院（2008）黔盘刑初字第477号刑事判决书及释放证明书，被告人冉大财、冉小财的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人冉大财、冉小财以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，数额较大，二被告人的行为均已构成《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定的盗窃罪。西安市新城区人民检察院指控被告人冉大财、冉小财盗窃的犯罪事实及罪名成立，依法应予惩处。二被告人系累犯，依法均应从重处罚；唯二被告人能如实供述犯罪事实，系坦白，又能自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。二辩护人关于被告人系从犯之辩称理由，经查，被告人冉大财以非法占有为目的，主动入户盗窃，行为积极；被告人冉小财在盗窃过程中，各有分工，不分主次，作用相当，故对二被告人不认定为从犯，辩护人此节辩称理由不能成立，不予采纳；二辩护人其余辩称理由成立，本院予以采信。综上，根据被告人冉大财、冉小财的犯罪事实、性质、情节以及社会危害程度，结合公诉机关的量刑建议，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《最高人民法院、最高人民检察院》第十四条之规定，判决如下：
一、被告人冉大财犯盗窃罪，判处有期徒刑一年又一个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月16日起至2021年10月15日止），并处罚金人民币一万元（在本判决生效后三个月内缴纳）；
二、被告人冉小财犯盗窃罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月16日起至2021年9月15日止），并处罚金人民币一万元（在本判决生效后三个月内缴纳）；
三、作案工具开锁工具十支、银色内六棱工具一个、银色内六棱套管一个、银色T型工具一个、镊子一个依法予以没收，由扣押机关西安市公安局新城分局予以执行。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 李*微
人民陪审员 王*康
人民陪审员 吉*兰
二〇二一年三月八日
书 记 员 何 * 坤
关联公司
西安市新城区人民检察院
律师事务所
律师事务所
冉大财,冉小财盗窃罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院
刑 事 判 决 书
（2021）陕0102刑初4*号
公诉机关西安市新城区人民检察院。
被告人冉大财，*，土家族，文盲或半文盲，无业，户籍所在地贵州省铜仁市。2013年6月20日因犯盗窃罪被江苏省海门市人民法院判处有期徒刑四年六个月，于2016年11月1日减刑释放。2020年9月16日因涉嫌犯盗窃罪被抓获，次日被刑事拘留，同年10月22日被依法逮捕。现羁押于西安市新城区看守所。
指定辩护人马某立，陕西尊知律师事务所律师。
指定辩护人杨某迪，陕西尊知律师事务所实习律师。
被告人冉小财，*，土家族，初中文化，无业，户籍所在地贵州省铜仁市。2008年11月18日因犯盗窃罪被贵州省盘县人民法院判处有期徒刑十一年，于2016年3月14日减刑释放。2020年9月16日因涉嫌犯盗窃罪被抓获，次日被刑事拘留，同年10月22日被依法逮捕。现羁押于西安市新城区看守所。
指定辩护人付某娟，陕西云迈律师事务所律师。
西安市新城区人民检察院以新检一部刑诉（2021）Z6号起诉书指控被告人冉大财、冉小财犯盗窃罪，于2021年1月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西安市新城区人民检察院指派检察官李红出庭支持公诉，被告人冉大财及其指定辩护人马某立、杨某迪，被告人冉小财及其指定辩护人付某娟到庭参加诉讼。现已审理终结。
西安市新城区人民检察院指控：
2020年9月16日16时许，被告人冉大财、冉小财、幺某毛（绰号）窜至新城区XX号楼XX单元XX房间，由幺某毛（在逃）开锁后，冉大财与幺某毛入户行窃，冉小财在楼道望风，三人在该户盗得现金2500元以及若干首饰（经鉴定，被盗首饰价值6374元）。三人逃离时被回家的被害人王某某发现，一路跟随，期间装有赃物的黑包在三人之间传递，后在交警的协助下将被告人冉大财、冉小财抓获。
为了证实指控的犯罪，公诉机关向本院移送了相关证据，据此认为被告人冉大财、冉小财的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定的盗窃罪，建议对被告人冉大财判处有期徒刑一年又一个月，对被告人冉小财判处有期徒刑一年。
庭审中，被告人冉大财对起诉书犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，亦不做辩解，且签字具结。其辩护人辩称：被告人归案后能如实供述其犯罪事实，系坦白，自愿认罪认罚，且被告人系从犯，请求对被告人从轻处罚。
被告人冉小财对起诉书指控犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，亦不做辩解，且签字具结；其辩护人辩称：被告人归案后能如实供述其犯罪事实，系坦白，自愿认罪认罚，且被告人系从犯，请求对被告人从轻处罚。
经审理查明：2020年9月16日16时许，被告人冉大财、冉小财伙同"幺某毛"（在逃）窜至新城区XX号楼XX单元XX房间，由"幺某毛"开锁后，冉大财与"幺某毛"入户行窃，冉小财在楼道望风，三人在该户盗得现金2500元以及首饰八件（经鉴定，被盗首饰价值6374元）。三人逃离时被回家的被害人王某某发现，一路跟随，期间装有赃物的黑包在三人之间传递，后在交警的协助下将被告人冉大财、冉小财抓获，并在冉大财身上现场查获被盗财物及作案工具开锁工具十支、银色内六棱工具一个、银色内六棱套管一个、银色T型工具一个、镊子一个。被盗财物已发还被害人。
上述事实，有经庭审质证、认证的公安机关的受案登记表、立案决定书、抓获经过，被害人王某某的报案材料及陈述，被害人董某某的陈述，视频观看记录及截图，指认现场笔录及照片，辨认笔录及照片，扣押清单及收条，价格认定结论书，江苏省海门市人民法院（2013）门刑二初字第0009号刑事判决书及释放证明书，贵州省盘县人民法院（2008）黔盘刑初字第477号刑事判决书及释放证明书，被告人冉大财、冉小财的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人冉大财、冉小财以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，数额较大，二被告人的行为均已构成《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定的盗窃罪。西安市新城区人民检察院指控被告人冉大财、冉小财盗窃的犯罪事实及罪名成立，依法应予惩处。二被告人系累犯，依法均应从重处罚；唯二被告人能如实供述犯罪事实，系坦白，又能自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。二辩护人关于被告人系从犯之辩称理由，经查，被告人冉大财以非法占有为目的，主动入户盗窃，行为积极；被告人冉小财在盗窃过程中，各有分工，不分主次，作用相当，故对二被告人不认定为从犯，辩护人此节辩称理由不能成立，不予采纳；二辩护人其余辩称理由成立，本院予以采信。综上，根据被告人冉大财、冉小财的犯罪事实、性质、情节以及社会危害程度，结合公诉机关的量刑建议，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《最高人民法院、最高人民检察院》第十四条之规定，判决如下：
一、被告人冉大财犯盗窃罪，判处有期徒刑一年又一个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月16日起至2021年10月15日止），并处罚金人民币一万元（在本判决生效后三个月内缴纳）；
二、被告人冉小财犯盗窃罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月16日起至2021年9月15日止），并处罚金人民币一万元（在本判决生效后三个月内缴纳）；
三、作案工具开锁工具十支、银色内六棱工具一个、银色内六棱套管一个、银色T型工具一个、镊子一个依法予以没收，由扣押机关西安市公安局新城分局予以执行。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 李*微
人民陪审员 王*康
人民陪审员 吉*兰
二〇二一年三月八日
书 记 员 何 * 坤
关联公司
西安市新城区人民检察院
律师事务所
律师事务所
冉大财,冉小财盗窃罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院
刑 事 判 决 书
（2021）陕0102刑初4*号
公诉机关西安市新城区人民检察院。
被告人冉大财，*，土家族，文盲或半文盲，无业，户籍所在地贵州省铜仁市。2013年6月20日因犯盗窃罪被江苏省海门市人民法院判处有期徒刑四年六个月，于2016年11月1日减刑释放。2020年9月16日因涉嫌犯盗窃罪被抓获，次日被刑事拘留，同年10月22日被依法逮捕。现羁押于西安市新城区看守所。
指定辩护人马某立，陕西尊知律师事务所律师。
指定辩护人杨某迪，陕西尊知律师事务所实习律师。
被告人冉小财，*，土家族，初中文化，无业，户籍所在地贵州省铜仁市。2008年11月18日因犯盗窃罪被贵州省盘县人民法院判处有期徒刑十一年，于2016年3月14日减刑释放。2020年9月16日因涉嫌犯盗窃罪被抓获，次日被刑事拘留，同年10月22日被依法逮捕。现羁押于西安市新城区看守所。
指定辩护人付某娟，陕西云迈律师事务所律师。
西安市新城区人民检察院以新检一部刑诉（2021）Z6号起诉书指控被告人冉大财、冉小财犯盗窃罪，于2021年1月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西安市新城区人民检察院指派检察官李红出庭支持公诉，被告人冉大财及其指定辩护人马某立、杨某迪，被告人冉小财及其指定辩护人付某娟到庭参加诉讼。现已审理终结。
西安市新城区人民检察院指控：
2020年9月16日16时许，被告人冉大财、冉小财、幺某毛（绰号）窜至新城区XX号楼XX单元XX房间，由幺某毛（在逃）开锁后，冉大财与幺某毛入户行窃，冉小财在楼道望风，三人在该户盗得现金2500元以及若干首饰（经鉴定，被盗首饰价值6374元）。三人逃离时被回家的被害人王某某发现，一路跟随，期间装有赃物的黑包在三人之间传递，后在交警的协助下将被告人冉大财、冉小财抓获。
为了证实指控的犯罪，公诉机关向本院移送了相关证据，据此认为被告人冉大财、冉小财的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定的盗窃罪，建议对被告人冉大财判处有期徒刑一年又一个月，对被告人冉小财判处有期徒刑一年。
庭审中，被告人冉大财对起诉书犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，亦不做辩解，且签字具结。其辩护人辩称：被告人归案后能如实供述其犯罪事实，系坦白，自愿认罪认罚，且被告人系从犯，请求对被告人从轻处罚。
被告人冉小财对起诉书指控犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，亦不做辩解，且签字具结；其辩护人辩称：被告人归案后能如实供述其犯罪事实，系坦白，自愿认罪认罚，且被告人系从犯，请求对被告人从轻处罚。
经审理查明：2020年9月16日16时许，被告人冉大财、冉小财伙同"幺某毛"（在逃）窜至新城区XX号楼XX单元XX房间，由"幺某毛"开锁后，冉大财与"幺某毛"入户行窃，冉小财在楼道望风，三人在该户盗得现金2500元以及首饰八件（经鉴定，被盗首饰价值6374元）。三人逃离时被回家的被害人王某某发现，一路跟随，期间装有赃物的黑包在三人之间传递，后在交警的协助下将被告人冉大财、冉小财抓获，并在冉大财身上现场查获被盗财物及作案工具开锁工具十支、银色内六棱工具一个、银色内六棱套管一个、银色T型工具一个、镊子一个。被盗财物已发还被害人。
上述事实，有经庭审质证、认证的公安机关的受案登记表、立案决定书、抓获经过，被害人王某某的报案材料及陈述，被害人董某某的陈述，视频观看记录及截图，指认现场笔录及照片，辨认笔录及照片，扣押清单及收条，价格认定结论书，江苏省海门市人民法院（2013）门刑二初字第0009号刑事判决书及释放证明书，贵州省盘县人民法院（2008）黔盘刑初字第477号刑事判决书及释放证明书，被告人冉大财、冉小财的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人冉大财、冉小财以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，数额较大，二被告人的行为均已构成《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定的盗窃罪。西安市新城区人民检察院指控被告人冉大财、冉小财盗窃的犯罪事实及罪名成立，依法应予惩处。二被告人系累犯，依法均应从重处罚；唯二被告人能如实供述犯罪事实，系坦白，又能自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。二辩护人关于被告人系从犯之辩称理由，经查，被告人冉大财以非法占有为目的，主动入户盗窃，行为积极；被告人冉小财在盗窃过程中，各有分工，不分主次，作用相当，故对二被告人不认定为从犯，辩护人此节辩称理由不能成立，不予采纳；二辩护人其余辩称理由成立，本院予以采信。综上，根据被告人冉大财、冉小财的犯罪事实、性质、情节以及社会危害程度，结合公诉机关的量刑建议，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《最高人民法院、最高人民检察院》第十四条之规定，判决如下：
一、被告人冉大财犯盗窃罪，判处有期徒刑一年又一个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月16日起至2021年10月15日止），并处罚金人民币一万元（在本判决生效后三个月内缴纳）；
二、被告人冉小财犯盗窃罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月16日起至2021年9月15日止），并处罚金人民币一万元（在本判决生效后三个月内缴纳）；
三、作案工具开锁工具十支、银色内六棱工具一个、银色内六棱套管一个、银色T型工具一个、镊子一个依法予以没收，由扣押机关西安市公安局新城分局予以执行。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 李*微
人民陪审员 王*康
人民陪审员 吉*兰
二〇二一年三月八日
书 记 员 何 * 坤
关联公司
西安市新城区人民检察院
律师事务所
律师事务所
冉大财,冉小财盗窃罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院
刑 事 判 决 书
（2021）陕0102刑初4*号
公诉机关西安市新城区人民检察院。
被告人冉大财，*，土家族，文盲或半文盲，无业，户籍所在地贵州省铜仁市。2013年6月20日因犯盗窃罪被江苏省海门市人民法院判处有期徒刑四年六个月，于2016年11月1日减刑释放。2020年9月16日因涉嫌犯盗窃罪被抓获，次日被刑事拘留，同年10月22日被依法逮捕。现羁押于西安市新城区看守所。
指定辩护人马某立，陕西尊知律师事务所律师。
指定辩护人杨某迪，陕西尊知律师事务所实习律师。
被告人冉小财，*，土家族，初中文化，无业，户籍所在地贵州省铜仁市。2008年11月18日因犯盗窃罪被贵州省盘县人民法院判处有期徒刑十一年，于2016年3月14日减刑释放。2020年9月16日因涉嫌犯盗窃罪被抓获，次日被刑事拘留，同年10月22日被依法逮捕。现羁押于西安市新城区看守所。
指定辩护人付某娟，陕西云迈律师事务所律师。
西安市新城区人民检察院以新检一部刑诉（2021）Z6号起诉书指控被告人冉大财、冉小财犯盗窃罪，于2021年1月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西安市新城区人民检察院指派检察官李红出庭支持公诉，被告人冉大财及其指定辩护人马某立、杨某迪，被告人冉小财及其指定辩护人付某娟到庭参加诉讼。现已审理终结。
西安市新城区人民检察院指控：
2020年9月16日16时许，被告人冉大财、冉小财、幺某毛（绰号）窜至新城区XX号楼XX单元XX房间，由幺某毛（在逃）开锁后，冉大财与幺某毛入户行窃，冉小财在楼道望风，三人在该户盗得现金2500元以及若干首饰（经鉴定，被盗首饰价值6374元）。三人逃离时被回家的被害人王某某发现，一路跟随，期间装有赃物的黑包在三人之间传递，后在交警的协助下将被告人冉大财、冉小财抓获。
为了证实指控的犯罪，公诉机关向本院移送了相关证据，据此认为被告人冉大财、冉小财的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定的盗窃罪，建议对被告人冉大财判处有期徒刑一年又一个月，对被告人冉小财判处有期徒刑一年。
庭审中，被告人冉大财对起诉书犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，亦不做辩解，且签字具结。其辩护人辩称：被告人归案后能如实供述其犯罪事实，系坦白，自愿认罪认罚，且被告人系从犯，请求对被告人从轻处罚。
被告人冉小财对起诉书指控犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，亦不做辩解，且签字具结；其辩护人辩称：被告人归案后能如实供述其犯罪事实，系坦白，自愿认罪认罚，且被告人系从犯，请求对被告人从轻处罚。
经审理查明：2020年9月16日16时许，被告人冉大财、冉小财伙同"幺某毛"（在逃）窜至新城区XX号楼XX单元XX房间，由"幺某毛"开锁后，冉大财与"幺某毛"入户行窃，冉小财在楼道望风，三人在该户盗得现金2500元以及首饰八件（经鉴定，被盗首饰价值6374元）。三人逃离时被回家的被害人王某某发现，一路跟随，期间装有赃物的黑包在三人之间传递，后在交警的协助下将被告人冉大财、冉小财抓获，并在冉大财身上现场查获被盗财物及作案工具开锁工具十支、银色内六棱工具一个、银色内六棱套管一个、银色T型工具一个、镊子一个。被盗财物已发还被害人。
上述事实，有经庭审质证、认证的公安机关的受案登记表、立案决定书、抓获经过，被害人王某某的报案材料及陈述，被害人董某某的陈述，视频观看记录及截图，指认现场笔录及照片，辨认笔录及照片，扣押清单及收条，价格认定结论书，江苏省海门市人民法院（2013）门刑二初字第0009号刑事判决书及释放证明书，贵州省盘县人民法院（2008）黔盘刑初字第477号刑事判决书及释放证明书，被告人冉大财、冉小财的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人冉大财、冉小财以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，数额较大，二被告人的行为均已构成《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定的盗窃罪。西安市新城区人民检察院指控被告人冉大财、冉小财盗窃的犯罪事实及罪名成立，依法应予惩处。二被告人系累犯，依法均应从重处罚；唯二被告人能如实供述犯罪事实，系坦白，又能自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。二辩护人关于被告人系从犯之辩称理由，经查，被告人冉大财以非法占有为目的，主动入户盗窃，行为积极；被告人冉小财在盗窃过程中，各有分工，不分主次，作用相当，故对二被告人不认定为从犯，辩护人此节辩称理由不能成立，不予采纳；二辩护人其余辩称理由成立，本院予以采信。综上，根据被告人冉大财、冉小财的犯罪事实、性质、情节以及社会危害程度，结合公诉机关的量刑建议，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《最高人民法院、最高人民检察院》第十四条之规定，判决如下：
一、被告人冉大财犯盗窃罪，判处有期徒刑一年又一个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月16日起至2021年10月15日止），并处罚金人民币一万元（在本判决生效后三个月内缴纳）；
二、被告人冉小财犯盗窃罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月16日起至2021年9月15日止），并处罚金人民币一万元（在本判决生效后三个月内缴纳）；
三、作案工具开锁工具十支、银色内六棱工具一个、银色内六棱套管一个、银色T型工具一个、镊子一个依法予以没收，由扣押机关西安市公安局新城分局予以执行。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 李*微
人民陪审员 王*康
人民陪审员 吉*兰
二〇二一年三月八日
书 记 员 何 * 坤
关联公司
西安市新城区人民检察院
律师事务所
律师事务所
冉大财,冉小财盗窃罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院
刑 事 判 决 书
（2021）陕0102刑初4*号
公诉机关西安市新城区人民检察院。
被告人冉大财，*，土家族，文盲或半文盲，无业，户籍所在地贵州省铜仁市。2013年6月20日因犯盗窃罪被江苏省海门市人民法院判处有期徒刑四年六个月，于2016年11月1日减刑释放。2020年9月16日因涉嫌犯盗窃罪被抓获，次日被刑事拘留，同年10月22日被依法逮捕。现羁押于西安市新城区看守所。
指定辩护人马某立，陕西尊知律师事务所律师。
指定辩护人杨某迪，陕西尊知律师事务所实习律师。
被告人冉小财，*，土家族，初中文化，无业，户籍所在地贵州省铜仁市。2008年11月18日因犯盗窃罪被贵州省盘县人民法院判处有期徒刑十一年，于2016年3月14日减刑释放。2020年9月16日因涉嫌犯盗窃罪被抓获，次日被刑事拘留，同年10月22日被依法逮捕。现羁押于西安市新城区看守所。
指定辩护人付某娟，陕西云迈律师事务所律师。
西安市新城区人民检察院以新检一部刑诉（2021）Z6号起诉书指控被告人冉大财、冉小财犯盗窃罪，于2021年1月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西安市新城区人民检察院指派检察官李红出庭支持公诉，被告人冉大财及其指定辩护人马某立、杨某迪，被告人冉小财及其指定辩护人付某娟到庭参加诉讼。现已审理终结。
西安市新城区人民检察院指控：
2020年9月16日16时许，被告人冉大财、冉小财、幺某毛（绰号）窜至新城区XX号楼XX单元XX房间，由幺某毛（在逃）开锁后，冉大财与幺某毛入户行窃，冉小财在楼道望风，三人在该户盗得现金2500元以及若干首饰（经鉴定，被盗首饰价值6374元）。三人逃离时被回家的被害人王某某发现，一路跟随，期间装有赃物的黑包在三人之间传递，后在交警的协助下将被告人冉大财、冉小财抓获。
为了证实指控的犯罪，公诉机关向本院移送了相关证据，据此认为被告人冉大财、冉小财的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定的盗窃罪，建议对被告人冉大财判处有期徒刑一年又一个月，对被告人冉小财判处有期徒刑一年。
庭审中，被告人冉大财对起诉书犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，亦不做辩解，且签字具结。其辩护人辩称：被告人归案后能如实供述其犯罪事实，系坦白，自愿认罪认罚，且被告人系从犯，请求对被告人从轻处罚。
被告人冉小财对起诉书指控犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，亦不做辩解，且签字具结；其辩护人辩称：被告人归案后能如实供述其犯罪事实，系坦白，自愿认罪认罚，且被告人系从犯，请求对被告人从轻处罚。
经审理查明：2020年9月16日16时许，被告人冉大财、冉小财伙同"幺某毛"（在逃）窜至新城区XX号楼XX单元XX房间，由"幺某毛"开锁后，冉大财与"幺某毛"入户行窃，冉小财在楼道望风，三人在该户盗得现金2500元以及首饰八件（经鉴定，被盗首饰价值6374元）。三人逃离时被回家的被害人王某某发现，一路跟随，期间装有赃物的黑包在三人之间传递，后在交警的协助下将被告人冉大财、冉小财抓获，并在冉大财身上现场查获被盗财物及作案工具开锁工具十支、银色内六棱工具一个、银色内六棱套管一个、银色T型工具一个、镊子一个。被盗财物已发还被害人。
上述事实，有经庭审质证、认证的公安机关的受案登记表、立案决定书、抓获经过，被害人王某某的报案材料及陈述，被害人董某某的陈述，视频观看记录及截图，指认现场笔录及照片，辨认笔录及照片，扣押清单及收条，价格认定结论书，江苏省海门市人民法院（2013）门刑二初字第0009号刑事判决书及释放证明书，贵州省盘县人民法院（2008）黔盘刑初字第477号刑事判决书及释放证明书，被告人冉大财、冉小财的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人冉大财、冉小财以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，数额较大，二被告人的行为均已构成《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定的盗窃罪。西安市新城区人民检察院指控被告人冉大财、冉小财盗窃的犯罪事实及罪名成立，依法应予惩处。二被告人系累犯，依法均应从重处罚；唯二被告人能如实供述犯罪事实，系坦白，又能自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。二辩护人关于被告人系从犯之辩称理由，经查，被告人冉大财以非法占有为目的，主动入户盗窃，行为积极；被告人冉小财在盗窃过程中，各有分工，不分主次，作用相当，故对二被告人不认定为从犯，辩护人此节辩称理由不能成立，不予采纳；二辩护人其余辩称理由成立，本院予以采信。综上，根据被告人冉大财、冉小财的犯罪事实、性质、情节以及社会危害程度，结合公诉机关的量刑建议，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《最高人民法院、最高人民检察院》第十四条之规定，判决如下：
一、被告人冉大财犯盗窃罪，判处有期徒刑一年又一个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月16日起至2021年10月15日止），并处罚金人民币一万元（在本判决生效后三个月内缴纳）；
二、被告人冉小财犯盗窃罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月16日起至2021年9月15日止），并处罚金人民币一万元（在本判决生效后三个月内缴纳）；
三、作案工具开锁工具十支、银色内六棱工具一个、银色内六棱套管一个、银色T型工具一个、镊子一个依法予以没收，由扣押机关西安市公安局新城分局予以执行。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 李*微
人民陪审员 王*康
人民陪审员 吉*兰
二〇二一年三月八日
书 记 员 何 * 坤
关联公司
西安市新城区人民检察院
律师事务所
律师事务所
冉大财,冉小财盗窃罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院
刑 事 判 决 书
（2021）陕0102刑初4*号
公诉机关西安市新城区人民检察院。
被告人冉大财，*，土家族，文盲或半文盲，无业，户籍所在地贵州省铜仁市。2013年6月20日因犯盗窃罪被江苏省海门市人民法院判处有期徒刑四年六个月，于2016年11月1日减刑释放。2020年9月16日因涉嫌犯盗窃罪被抓获，次日被刑事拘留，同年10月22日被依法逮捕。现羁押于西安市新城区看守所。
指定辩护人马某立，陕西尊知律师事务所律师。
指定辩护人杨某迪，陕西尊知律师事务所实习律师。
被告人冉小财，*，土家族，初中文化，无业，户籍所在地贵州省铜仁市。2008年11月18日因犯盗窃罪被贵州省盘县人民法院判处有期徒刑十一年，于2016年3月14日减刑释放。2020年9月16日因涉嫌犯盗窃罪被抓获，次日被刑事拘留，同年10月22日被依法逮捕。现羁押于西安市新城区看守所。
指定辩护人付某娟，陕西云迈律师事务所律师。
西安市新城区人民检察院以新检一部刑诉（2021）Z6号起诉书指控被告人冉大财、冉小财犯盗窃罪，于2021年1月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西安市新城区人民检察院指派检察官李红出庭支持公诉，被告人冉大财及其指定辩护人马某立、杨某迪，被告人冉小财及其指定辩护人付某娟到庭参加诉讼。现已审理终结。
西安市新城区人民检察院指控：
2020年9月16日16时许，被告人冉大财、冉小财、幺某毛（绰号）窜至新城区XX号楼XX单元XX房间，由幺某毛（在逃）开锁后，冉大财与幺某毛入户行窃，冉小财在楼道望风，三人在该户盗得现金2500元以及若干首饰（经鉴定，被盗首饰价值6374元）。三人逃离时被回家的被害人王某某发现，一路跟随，期间装有赃物的黑包在三人之间传递，后在交警的协助下将被告人冉大财、冉小财抓获。
为了证实指控的犯罪，公诉机关向本院移送了相关证据，据此认为被告人冉大财、冉小财的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定的盗窃罪，建议对被告人冉大财判处有期徒刑一年又一个月，对被告人冉小财判处有期徒刑一年。
庭审中，被告人冉大财对起诉书犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，亦不做辩解，且签字具结。其辩护人辩称：被告人归案后能如实供述其犯罪事实，系坦白，自愿认罪认罚，且被告人系从犯，请求对被告人从轻处罚。
被告人冉小财对起诉书指控犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，亦不做辩解，且签字具结；其辩护人辩称：被告人归案后能如实供述其犯罪事实，系坦白，自愿认罪认罚，且被告人系从犯，请求对被告人从轻处罚。
经审理查明：2020年9月16日16时许，被告人冉大财、冉小财伙同"幺某毛"（在逃）窜至新城区XX号楼XX单元XX房间，由"幺某毛"开锁后，冉大财与"幺某毛"入户行窃，冉小财在楼道望风，三人在该户盗得现金2500元以及首饰八件（经鉴定，被盗首饰价值6374元）。三人逃离时被回家的被害人王某某发现，一路跟随，期间装有赃物的黑包在三人之间传递，后在交警的协助下将被告人冉大财、冉小财抓获，并在冉大财身上现场查获被盗财物及作案工具开锁工具十支、银色内六棱工具一个、银色内六棱套管一个、银色T型工具一个、镊子一个。被盗财物已发还被害人。
上述事实，有经庭审质证、认证的公安机关的受案登记表、立案决定书、抓获经过，被害人王某某的报案材料及陈述，被害人董某某的陈述，视频观看记录及截图，指认现场笔录及照片，辨认笔录及照片，扣押清单及收条，价格认定结论书，江苏省海门市人民法院（2013）门刑二初字第0009号刑事判决书及释放证明书，贵州省盘县人民法院（2008）黔盘刑初字第477号刑事判决书及释放证明书，被告人冉大财、冉小财的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人冉大财、冉小财以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，数额较大，二被告人的行为均已构成《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定的盗窃罪。西安市新城区人民检察院指控被告人冉大财、冉小财盗窃的犯罪事实及罪名成立，依法应予惩处。二被告人系累犯，依法均应从重处罚；唯二被告人能如实供述犯罪事实，系坦白，又能自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。二辩护人关于被告人系从犯之辩称理由，经查，被告人冉大财以非法占有为目的，主动入户盗窃，行为积极；被告人冉小财在盗窃过程中，各有分工，不分主次，作用相当，故对二被告人不认定为从犯，辩护人此节辩称理由不能成立，不予采纳；二辩护人其余辩称理由成立，本院予以采信。综上，根据被告人冉大财、冉小财的犯罪事实、性质、情节以及社会危害程度，结合公诉机关的量刑建议，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《最高人民法院、最高人民检察院》第十四条之规定，判决如下：
一、被告人冉大财犯盗窃罪，判处有期徒刑一年又一个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月16日起至2021年10月15日止），并处罚金人民币一万元（在本判决生效后三个月内缴纳）；
二、被告人冉小财犯盗窃罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月16日起至2021年9月15日止），并处罚金人民币一万元（在本判决生效后三个月内缴纳）；
三、作案工具开锁工具十支、银色内六棱工具一个、银色内六棱套管一个、银色T型工具一个、镊子一个依法予以没收，由扣押机关西安市公安局新城分局予以执行。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 李*微
人民陪审员 王*康
人民陪审员 吉*兰
二〇二一年三月八日
书 记 员 何 * 坤
关联公司
西安市新城区人民检察院
律师事务所
律师事务所
冉大财,冉小财盗窃罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院
刑 事 判 决 书
（2021）陕0102刑初4*号
公诉机关西安市新城区人民检察院。
被告人冉大财，*，土家族，文盲或半文盲，无业，户籍所在地贵州省铜仁市。2013年6月20日因犯盗窃罪被江苏省海门市人民法院判处有期徒刑四年六个月，于2016年11月1日减刑释放。2020年9月16日因涉嫌犯盗窃罪被抓获，次日被刑事拘留，同年10月22日被依法逮捕。现羁押于西安市新城区看守所。
指定辩护人马某立，陕西尊知律师事务所律师。
指定辩护人杨某迪，陕西尊知律师事务所实习律师。
被告人冉小财，*，土家族，初中文化，无业，户籍所在地贵州省铜仁市。2008年11月18日因犯盗窃罪被贵州省盘县人民法院判处有期徒刑十一年，于2016年3月14日减刑释放。2020年9月16日因涉嫌犯盗窃罪被抓获，次日被刑事拘留，同年10月22日被依法逮捕。现羁押于西安市新城区看守所。
指定辩护人付某娟，陕西云迈律师事务所律师。
西安市新城区人民检察院以新检一部刑诉（2021）Z6号起诉书指控被告人冉大财、冉小财犯盗窃罪，于2021年1月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西安市新城区人民检察院指派检察官李红出庭支持公诉，被告人冉大财及其指定辩护人马某立、杨某迪，被告人冉小财及其指定辩护人付某娟到庭参加诉讼。现已审理终结。
西安市新城区人民检察院指控：
2020年9月16日16时许，被告人冉大财、冉小财、幺某毛（绰号）窜至新城区XX号楼XX单元XX房间，由幺某毛（在逃）开锁后，冉大财与幺某毛入户行窃，冉小财在楼道望风，三人在该户盗得现金2500元以及若干首饰（经鉴定，被盗首饰价值6374元）。三人逃离时被回家的被害人王某某发现，一路跟随，期间装有赃物的黑包在三人之间传递，后在交警的协助下将被告人冉大财、冉小财抓获。
为了证实指控的犯罪，公诉机关向本院移送了相关证据，据此认为被告人冉大财、冉小财的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定的盗窃罪，建议对被告人冉大财判处有期徒刑一年又一个月，对被告人冉小财判处有期徒刑一年。
庭审中，被告人冉大财对起诉书犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，亦不做辩解，且签字具结。其辩护人辩称：被告人归案后能如实供述其犯罪事实，系坦白，自愿认罪认罚，且被告人系从犯，请求对被告人从轻处罚。
被告人冉小财对起诉书指控犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，亦不做辩解，且签字具结；其辩护人辩称：被告人归案后能如实供述其犯罪事实，系坦白，自愿认罪认罚，且被告人系从犯，请求对被告人从轻处罚。
经审理查明：2020年9月16日16时许，被告人冉大财、冉小财伙同"幺某毛"（在逃）窜至新城区XX号楼XX单元XX房间，由"幺某毛"开锁后，冉大财与"幺某毛"入户行窃，冉小财在楼道望风，三人在该户盗得现金2500元以及首饰八件（经鉴定，被盗首饰价值6374元）。三人逃离时被回家的被害人王某某发现，一路跟随，期间装有赃物的黑包在三人之间传递，后在交警的协助下将被告人冉大财、冉小财抓获，并在冉大财身上现场查获被盗财物及作案工具开锁工具十支、银色内六棱工具一个、银色内六棱套管一个、银色T型工具一个、镊子一个。被盗财物已发还被害人。
上述事实，有经庭审质证、认证的公安机关的受案登记表、立案决定书、抓获经过，被害人王某某的报案材料及陈述，被害人董某某的陈述，视频观看记录及截图，指认现场笔录及照片，辨认笔录及照片，扣押清单及收条，价格认定结论书，江苏省海门市人民法院（2013）门刑二初字第0009号刑事判决书及释放证明书，贵州省盘县人民法院（2008）黔盘刑初字第477号刑事判决书及释放证明书，被告人冉大财、冉小财的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人冉大财、冉小财以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，数额较大，二被告人的行为均已构成《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定的盗窃罪。西安市新城区人民检察院指控被告人冉大财、冉小财盗窃的犯罪事实及罪名成立，依法应予惩处。二被告人系累犯，依法均应从重处罚；唯二被告人能如实供述犯罪事实，系坦白，又能自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。二辩护人关于被告人系从犯之辩称理由，经查，被告人冉大财以非法占有为目的，主动入户盗窃，行为积极；被告人冉小财在盗窃过程中，各有分工，不分主次，作用相当，故对二被告人不认定为从犯，辩护人此节辩称理由不能成立，不予采纳；二辩护人其余辩称理由成立，本院予以采信。综上，根据被告人冉大财、冉小财的犯罪事实、性质、情节以及社会危害程度，结合公诉机关的量刑建议，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《最高人民法院、最高人民检察院》第十四条之规定，判决如下：
一、被告人冉大财犯盗窃罪，判处有期徒刑一年又一个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月16日起至2021年10月15日止），并处罚金人民币一万元（在本判决生效后三个月内缴纳）；
二、被告人冉小财犯盗窃罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月16日起至2021年9月15日止），并处罚金人民币一万元（在本判决生效后三个月内缴纳）；
三、作案工具开锁工具十支、银色内六棱工具一个、银色内六棱套管一个、银色T型工具一个、镊子一个依法予以没收，由扣押机关西安市公安局新城分局予以执行。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 李*微
人民陪审员 王*康
人民陪审员 吉*兰
二〇二一年三月八日
书 记 员 何 * 坤
关联公司
西安市新城区人民检察院
律师事务所
律师事务所
冉大财,冉小财盗窃罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院
刑 事 判 决 书
（2021）陕0102刑初4*号
公诉机关西安市新城区人民检察院。
被告人冉大财，*，土家族，文盲或半文盲，无业，户籍所在地贵州省铜仁市。2013年6月20日因犯盗窃罪被江苏省海门市人民法院判处有期徒刑四年六个月，于2016年11月1日减刑释放。2020年9月16日因涉嫌犯盗窃罪被抓获，次日被刑事拘留，同年10月22日被依法逮捕。现羁押于西安市新城区看守所。
指定辩护人马某立，陕西尊知律师事务所律师。
指定辩护人杨某迪，陕西尊知律师事务所实习律师。
被告人冉小财，*，土家族，初中文化，无业，户籍所在地贵州省铜仁市。2008年11月18日因犯盗窃罪被贵州省盘县人民法院判处有期徒刑十一年，于2016年3月14日减刑释放。2020年9月16日因涉嫌犯盗窃罪被抓获，次日被刑事拘留，同年10月22日被依法逮捕。现羁押于西安市新城区看守所。
指定辩护人付某娟，陕西云迈律师事务所律师。
西安市新城区人民检察院以新检一部刑诉（2021）Z6号起诉书指控被告人冉大财、冉小财犯盗窃罪，于2021年1月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西安市新城区人民检察院指派检察官李红出庭支持公诉，被告人冉大财及其指定辩护人马某立、杨某迪，被告人冉小财及其指定辩护人付某娟到庭参加诉讼。现已审理终结。
西安市新城区人民检察院指控：
2020年9月16日16时许，被告人冉大财、冉小财、幺某毛（绰号）窜至新城区XX号楼XX单元XX房间，由幺某毛（在逃）开锁后，冉大财与幺某毛入户行窃，冉小财在楼道望风，三人在该户盗得现金2500元以及若干首饰（经鉴定，被盗首饰价值6374元）。三人逃离时被回家的被害人王某某发现，一路跟随，期间装有赃物的黑包在三人之间传递，后在交警的协助下将被告人冉大财、冉小财抓获。
为了证实指控的犯罪，公诉机关向本院移送了相关证据，据此认为被告人冉大财、冉小财的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定的盗窃罪，建议对被告人冉大财判处有期徒刑一年又一个月，对被告人冉小财判处有期徒刑一年。
庭审中，被告人冉大财对起诉书犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，亦不做辩解，且签字具结。其辩护人辩称：被告人归案后能如实供述其犯罪事实，系坦白，自愿认罪认罚，且被告人系从犯，请求对被告人从轻处罚。
被告人冉小财对起诉书指控犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，亦不做辩解，且签字具结；其辩护人辩称：被告人归案后能如实供述其犯罪事实，系坦白，自愿认罪认罚，且被告人系从犯，请求对被告人从轻处罚。
经审理查明：2020年9月16日16时许，被告人冉大财、冉小财伙同"幺某毛"（在逃）窜至新城区XX号楼XX单元XX房间，由"幺某毛"开锁后，冉大财与"幺某毛"入户行窃，冉小财在楼道望风，三人在该户盗得现金2500元以及首饰八件（经鉴定，被盗首饰价值6374元）。三人逃离时被回家的被害人王某某发现，一路跟随，期间装有赃物的黑包在三人之间传递，后在交警的协助下将被告人冉大财、冉小财抓获，并在冉大财身上现场查获被盗财物及作案工具开锁工具十支、银色内六棱工具一个、银色内六棱套管一个、银色T型工具一个、镊子一个。被盗财物已发还被害人。
上述事实，有经庭审质证、认证的公安机关的受案登记表、立案决定书、抓获经过，被害人王某某的报案材料及陈述，被害人董某某的陈述，视频观看记录及截图，指认现场笔录及照片，辨认笔录及照片，扣押清单及收条，价格认定结论书，江苏省海门市人民法院（2013）门刑二初字第0009号刑事判决书及释放证明书，贵州省盘县人民法院（2008）黔盘刑初字第477号刑事判决书及释放证明书，被告人冉大财、冉小财的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人冉大财、冉小财以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，数额较大，二被告人的行为均已构成《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定的盗窃罪。西安市新城区人民检察院指控被告人冉大财、冉小财盗窃的犯罪事实及罪名成立，依法应予惩处。二被告人系累犯，依法均应从重处罚；唯二被告人能如实供述犯罪事实，系坦白，又能自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。二辩护人关于被告人系从犯之辩称理由，经查，被告人冉大财以非法占有为目的，主动入户盗窃，行为积极；被告人冉小财在盗窃过程中，各有分工，不分主次，作用相当，故对二被告人不认定为从犯，辩护人此节辩称理由不能成立，不予采纳；二辩护人其余辩称理由成立，本院予以采信。综上，根据被告人冉大财、冉小财的犯罪事实、性质、情节以及社会危害程度，结合公诉机关的量刑建议，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《最高人民法院、最高人民检察院》第十四条之规定，判决如下：
一、被告人冉大财犯盗窃罪，判处有期徒刑一年又一个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月16日起至2021年10月15日止），并处罚金人民币一万元（在本判决生效后三个月内缴纳）；
二、被告人冉小财犯盗窃罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月16日起至2021年9月15日止），并处罚金人民币一万元（在本判决生效后三个月内缴纳）；
三、作案工具开锁工具十支、银色内六棱工具一个、银色内六棱套管一个、银色T型工具一个、镊子一个依法予以没收，由扣押机关西安市公安局新城分局予以执行。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 李*微
人民陪审员 王*康
人民陪审员 吉*兰
二〇二一年三月八日
书 记 员 何 * 坤
关联公司
西安市新城区人民检察院
律师事务所
律师事务所
冉大财,冉小财盗窃罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院
刑 事 判 决 书
（2021）陕0102刑初4*号
公诉机关西安市新城区人民检察院。
被告人冉大财，*，土家族，文盲或半文盲，无业，户籍所在地贵州省铜仁市。2013年6月20日因犯盗窃罪被江苏省海门市人民法院判处有期徒刑四年六个月，于2016年11月1日减刑释放。2020年9月16日因涉嫌犯盗窃罪被抓获，次日被刑事拘留，同年10月22日被依法逮捕。现羁押于西安市新城区看守所。
指定辩护人马某立，陕西尊知律师事务所律师。
指定辩护人杨某迪，陕西尊知律师事务所实习律师。
被告人冉小财，*，土家族，初中文化，无业，户籍所在地贵州省铜仁市。2008年11月18日因犯盗窃罪被贵州省盘县人民法院判处有期徒刑十一年，于2016年3月14日减刑释放。2020年9月16日因涉嫌犯盗窃罪被抓获，次日被刑事拘留，同年10月22日被依法逮捕。现羁押于西安市新城区看守所。
指定辩护人付某娟，陕西云迈律师事务所律师。
西安市新城区人民检察院以新检一部刑诉（2021）Z6号起诉书指控被告人冉大财、冉小财犯盗窃罪，于2021年1月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西安市新城区人民检察院指派检察官李红出庭支持公诉，被告人冉大财及其指定辩护人马某立、杨某迪，被告人冉小财及其指定辩护人付某娟到庭参加诉讼。现已审理终结。
西安市新城区人民检察院指控：
2020年9月16日16时许，被告人冉大财、冉小财、幺某毛（绰号）窜至新城区XX号楼XX单元XX房间，由幺某毛（在逃）开锁后，冉大财与幺某毛入户行窃，冉小财在楼道望风，三人在该户盗得现金2500元以及若干首饰（经鉴定，被盗首饰价值6374元）。三人逃离时被回家的被害人王某某发现，一路跟随，期间装有赃物的黑包在三人之间传递，后在交警的协助下将被告人冉大财、冉小财抓获。
为了证实指控的犯罪，公诉机关向本院移送了相关证据，据此认为被告人冉大财、冉小财的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定的盗窃罪，建议对被告人冉大财判处有期徒刑一年又一个月，对被告人冉小财判处有期徒刑一年。
庭审中，被告人冉大财对起诉书犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，亦不做辩解，且签字具结。其辩护人辩称：被告人归案后能如实供述其犯罪事实，系坦白，自愿认罪认罚，且被告人系从犯，请求对被告人从轻处罚。
被告人冉小财对起诉书指控犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，亦不做辩解，且签字具结；其辩护人辩称：被告人归案后能如实供述其犯罪事实，系坦白，自愿认罪认罚，且被告人系从犯，请求对被告人从轻处罚。
经审理查明：2020年9月16日16时许，被告人冉大财、冉小财伙同"幺某毛"（在逃）窜至新城区XX号楼XX单元XX房间，由"幺某毛"开锁后，冉大财与"幺某毛"入户行窃，冉小财在楼道望风，三人在该户盗得现金2500元以及首饰八件（经鉴定，被盗首饰价值6374元）。三人逃离时被回家的被害人王某某发现，一路跟随，期间装有赃物的黑包在三人之间传递，后在交警的协助下将被告人冉大财、冉小财抓获，并在冉大财身上现场查获被盗财物及作案工具开锁工具十支、银色内六棱工具一个、银色内六棱套管一个、银色T型工具一个、镊子一个。被盗财物已发还被害人。
上述事实，有经庭审质证、认证的公安机关的受案登记表、立案决定书、抓获经过，被害人王某某的报案材料及陈述，被害人董某某的陈述，视频观看记录及截图，指认现场笔录及照片，辨认笔录及照片，扣押清单及收条，价格认定结论书，江苏省海门市人民法院（2013）门刑二初字第0009号刑事判决书及释放证明书，贵州省盘县人民法院（2008）黔盘刑初字第477号刑事判决书及释放证明书，被告人冉大财、冉小财的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人冉大财、冉小财以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，数额较大，二被告人的行为均已构成《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定的盗窃罪。西安市新城区人民检察院指控被告人冉大财、冉小财盗窃的犯罪事实及罪名成立，依法应予惩处。二被告人系累犯，依法均应从重处罚；唯二被告人能如实供述犯罪事实，系坦白，又能自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。二辩护人关于被告人系从犯之辩称理由，经查，被告人冉大财以非法占有为目的，主动入户盗窃，行为积极；被告人冉小财在盗窃过程中，各有分工，不分主次，作用相当，故对二被告人不认定为从犯，辩护人此节辩称理由不能成立，不予采纳；二辩护人其余辩称理由成立，本院予以采信。综上，根据被告人冉大财、冉小财的犯罪事实、性质、情节以及社会危害程度，结合公诉机关的量刑建议，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《最高人民法院、最高人民检察院》第十四条之规定，判决如下：
一、被告人冉大财犯盗窃罪，判处有期徒刑一年又一个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月16日起至2021年10月15日止），并处罚金人民币一万元（在本判决生效后三个月内缴纳）；
二、被告人冉小财犯盗窃罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月16日起至2021年9月15日止），并处罚金人民币一万元（在本判决生效后三个月内缴纳）；
三、作案工具开锁工具十支、银色内六棱工具一个、银色内六棱套管一个、银色T型工具一个、镊子一个依法予以没收，由扣押机关西安市公安局新城分局予以执行。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 李*微
人民陪审员 王*康
人民陪审员 吉*兰
二〇二一年三月八日
书 记 员 何 * 坤
关联公司
西安市新城区人民检察院
律师事务所
律师事务所
冉大财,冉小财盗窃罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院
刑 事 判 决 书
（2021）陕0102刑初4*号
公诉机关西安市新城区人民检察院。
被告人冉大财，*，土家族，文盲或半文盲，无业，户籍所在地贵州省铜仁市。2013年6月20日因犯盗窃罪被江苏省海门市人民法院判处有期徒刑四年六个月，于2016年11月1日减刑释放。2020年9月16日因涉嫌犯盗窃罪被抓获，次日被刑事拘留，同年10月22日被依法逮捕。现羁押于西安市新城区看守所。
指定辩护人马某立，陕西尊知律师事务所律师。
指定辩护人杨某迪，陕西尊知律师事务所实习律师。
被告人冉小财，*，土家族，初中文化，无业，户籍所在地贵州省铜仁市。2008年11月18日因犯盗窃罪被贵州省盘县人民法院判处有期徒刑十一年，于2016年3月14日减刑释放。2020年9月16日因涉嫌犯盗窃罪被抓获，次日被刑事拘留，同年10月22日被依法逮捕。现羁押于西安市新城区看守所。
指定辩护人付某娟，陕西云迈律师事务所律师。
西安市新城区人民检察院以新检一部刑诉（2021）Z6号起诉书指控被告人冉大财、冉小财犯盗窃罪，于2021年1月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西安市新城区人民检察院指派检察官李红出庭支持公诉，被告人冉大财及其指定辩护人马某立、杨某迪，被告人冉小财及其指定辩护人付某娟到庭参加诉讼。现已审理终结。
西安市新城区人民检察院指控：
2020年9月16日16时许，被告人冉大财、冉小财、幺某毛（绰号）窜至新城区XX号楼XX单元XX房间，由幺某毛（在逃）开锁后，冉大财与幺某毛入户行窃，冉小财在楼道望风，三人在该户盗得现金2500元以及若干首饰（经鉴定，被盗首饰价值6374元）。三人逃离时被回家的被害人王某某发现，一路跟随，期间装有赃物的黑包在三人之间传递，后在交警的协助下将被告人冉大财、冉小财抓获。
为了证实指控的犯罪，公诉机关向本院移送了相关证据，据此认为被告人冉大财、冉小财的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定的盗窃罪，建议对被告人冉大财判处有期徒刑一年又一个月，对被告人冉小财判处有期徒刑一年。
庭审中，被告人冉大财对起诉书犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，亦不做辩解，且签字具结。其辩护人辩称：被告人归案后能如实供述其犯罪事实，系坦白，自愿认罪认罚，且被告人系从犯，请求对被告人从轻处罚。
被告人冉小财对起诉书指控犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，亦不做辩解，且签字具结；其辩护人辩称：被告人归案后能如实供述其犯罪事实，系坦白，自愿认罪认罚，且被告人系从犯，请求对被告人从轻处罚。
经审理查明：2020年9月16日16时许，被告人冉大财、冉小财伙同"幺某毛"（在逃）窜至新城区XX号楼XX单元XX房间，由"幺某毛"开锁后，冉大财与"幺某毛"入户行窃，冉小财在楼道望风，三人在该户盗得现金2500元以及首饰八件（经鉴定，被盗首饰价值6374元）。三人逃离时被回家的被害人王某某发现，一路跟随，期间装有赃物的黑包在三人之间传递，后在交警的协助下将被告人冉大财、冉小财抓获，并在冉大财身上现场查获被盗财物及作案工具开锁工具十支、银色内六棱工具一个、银色内六棱套管一个、银色T型工具一个、镊子一个。被盗财物已发还被害人。
上述事实，有经庭审质证、认证的公安机关的受案登记表、立案决定书、抓获经过，被害人王某某的报案材料及陈述，被害人董某某的陈述，视频观看记录及截图，指认现场笔录及照片，辨认笔录及照片，扣押清单及收条，价格认定结论书，江苏省海门市人民法院（2013）门刑二初字第0009号刑事判决书及释放证明书，贵州省盘县人民法院（2008）黔盘刑初字第477号刑事判决书及释放证明书，被告人冉大财、冉小财的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人冉大财、冉小财以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，数额较大，二被告人的行为均已构成《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定的盗窃罪。西安市新城区人民检察院指控被告人冉大财、冉小财盗窃的犯罪事实及罪名成立，依法应予惩处。二被告人系累犯，依法均应从重处罚；唯二被告人能如实供述犯罪事实，系坦白，又能自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。二辩护人关于被告人系从犯之辩称理由，经查，被告人冉大财以非法占有为目的，主动入户盗窃，行为积极；被告人冉小财在盗窃过程中，各有分工，不分主次，作用相当，故对二被告人不认定为从犯，辩护人此节辩称理由不能成立，不予采纳；二辩护人其余辩称理由成立，本院予以采信。综上，根据被告人冉大财、冉小财的犯罪事实、性质、情节以及社会危害程度，结合公诉机关的量刑建议，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《最高人民法院、最高人民检察院》第十四条之规定，判决如下：
一、被告人冉大财犯盗窃罪，判处有期徒刑一年又一个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月16日起至2021年10月15日止），并处罚金人民币一万元（在本判决生效后三个月内缴纳）；
二、被告人冉小财犯盗窃罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月16日起至2021年9月15日止），并处罚金人民币一万元（在本判决生效后三个月内缴纳）；
三、作案工具开锁工具十支、银色内六棱工具一个、银色内六棱套管一个、银色T型工具一个、镊子一个依法予以没收，由扣押机关西安市公安局新城分局予以执行。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 李*微
人民陪审员 王*康
人民陪审员 吉*兰
二〇二一年三月八日
书 记 员 何 * 坤
关联公司
西安市新城区人民检察院
律师事务所
律师事务所
冉大财,冉小财盗窃罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院
刑 事 判 决 书
（2021）陕0102刑初4*号
公诉机关西安市新城区人民检察院。
被告人冉大财，*，土家族，文盲或半文盲，无业，户籍所在地贵州省铜仁市。2013年6月20日因犯盗窃罪被江苏省海门市人民法院判处有期徒刑四年六个月，于2016年11月1日减刑释放。2020年9月16日因涉嫌犯盗窃罪被抓获，次日被刑事拘留，同年10月22日被依法逮捕。现羁押于西安市新城区看守所。
指定辩护人马某立，陕西尊知律师事务所律师。
指定辩护人杨某迪，陕西尊知律师事务所实习律师。
被告人冉小财，*，土家族，初中文化，无业，户籍所在地贵州省铜仁市。2008年11月18日因犯盗窃罪被贵州省盘县人民法院判处有期徒刑十一年，于2016年3月14日减刑释放。2020年9月16日因涉嫌犯盗窃罪被抓获，次日被刑事拘留，同年10月22日被依法逮捕。现羁押于西安市新城区看守所。
指定辩护人付某娟，陕西云迈律师事务所律师。
西安市新城区人民检察院以新检一部刑诉（2021）Z6号起诉书指控被告人冉大财、冉小财犯盗窃罪，于2021年1月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西安市新城区人民检察院指派检察官李红出庭支持公诉，被告人冉大财及其指定辩护人马某立、杨某迪，被告人冉小财及其指定辩护人付某娟到庭参加诉讼。现已审理终结。
西安市新城区人民检察院指控：
2020年9月16日16时许，被告人冉大财、冉小财、幺某毛（绰号）窜至新城区XX号楼XX单元XX房间，由幺某毛（在逃）开锁后，冉大财与幺某毛入户行窃，冉小财在楼道望风，三人在该户盗得现金2500元以及若干首饰（经鉴定，被盗首饰价值6374元）。三人逃离时被回家的被害人王某某发现，一路跟随，期间装有赃物的黑包在三人之间传递，后在交警的协助下将被告人冉大财、冉小财抓获。
为了证实指控的犯罪，公诉机关向本院移送了相关证据，据此认为被告人冉大财、冉小财的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定的盗窃罪，建议对被告人冉大财判处有期徒刑一年又一个月，对被告人冉小财判处有期徒刑一年。
庭审中，被告人冉大财对起诉书犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，亦不做辩解，且签字具结。其辩护人辩称：被告人归案后能如实供述其犯罪事实，系坦白，自愿认罪认罚，且被告人系从犯，请求对被告人从轻处罚。
被告人冉小财对起诉书指控犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，亦不做辩解，且签字具结；其辩护人辩称：被告人归案后能如实供述其犯罪事实，系坦白，自愿认罪认罚，且被告人系从犯，请求对被告人从轻处罚。
经审理查明：2020年9月16日16时许，被告人冉大财、冉小财伙同"幺某毛"（在逃）窜至新城区XX号楼XX单元XX房间，由"幺某毛"开锁后，冉大财与"幺某毛"入户行窃，冉小财在楼道望风，三人在该户盗得现金2500元以及首饰八件（经鉴定，被盗首饰价值6374元）。三人逃离时被回家的被害人王某某发现，一路跟随，期间装有赃物的黑包在三人之间传递，后在交警的协助下将被告人冉大财、冉小财抓获，并在冉大财身上现场查获被盗财物及作案工具开锁工具十支、银色内六棱工具一个、银色内六棱套管一个、银色T型工具一个、镊子一个。被盗财物已发还被害人。
上述事实，有经庭审质证、认证的公安机关的受案登记表、立案决定书、抓获经过，被害人王某某的报案材料及陈述，被害人董某某的陈述，视频观看记录及截图，指认现场笔录及照片，辨认笔录及照片，扣押清单及收条，价格认定结论书，江苏省海门市人民法院（2013）门刑二初字第0009号刑事判决书及释放证明书，贵州省盘县人民法院（2008）黔盘刑初字第477号刑事判决书及释放证明书，被告人冉大财、冉小财的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人冉大财、冉小财以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，数额较大，二被告人的行为均已构成《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定的盗窃罪。西安市新城区人民检察院指控被告人冉大财、冉小财盗窃的犯罪事实及罪名成立，依法应予惩处。二被告人系累犯，依法均应从重处罚；唯二被告人能如实供述犯罪事实，系坦白，又能自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。二辩护人关于被告人系从犯之辩称理由，经查，被告人冉大财以非法占有为目的，主动入户盗窃，行为积极；被告人冉小财在盗窃过程中，各有分工，不分主次，作用相当，故对二被告人不认定为从犯，辩护人此节辩称理由不能成立，不予采纳；二辩护人其余辩称理由成立，本院予以采信。综上，根据被告人冉大财、冉小财的犯罪事实、性质、情节以及社会危害程度，结合公诉机关的量刑建议，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《最高人民法院、最高人民检察院》第十四条之规定，判决如下：
一、被告人冉大财犯盗窃罪，判处有期徒刑一年又一个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月16日起至2021年10月15日止），并处罚金人民币一万元（在本判决生效后三个月内缴纳）；
二、被告人冉小财犯盗窃罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月16日起至2021年9月15日止），并处罚金人民币一万元（在本判决生效后三个月内缴纳）；
三、作案工具开锁工具十支、银色内六棱工具一个、银色内六棱套管一个、银色T型工具一个、镊子一个依法予以没收，由扣押机关西安市公安局新城分局予以执行。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 李*微
人民陪审员 王*康
人民陪审员 吉*兰
二〇二一年三月八日
书 记 员 何 * 坤
关联公司
西安市新城区人民检察院
律师事务所
律师事务所
冉大财,冉小财盗窃罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院
刑 事 判 决 书
（2021）陕0102刑初4*号
公诉机关西安市新城区人民检察院。
被告人冉大财，*，土家族，文盲或半文盲，无业，户籍所在地贵州省铜仁市。2013年6月20日因犯盗窃罪被江苏省海门市人民法院判处有期徒刑四年六个月，于2016年11月1日减刑释放。2020年9月16日因涉嫌犯盗窃罪被抓获，次日被刑事拘留，同年10月22日被依法逮捕。现羁押于西安市新城区看守所。
指定辩护人马某立，陕西尊知律师事务所律师。
指定辩护人杨某迪，陕西尊知律师事务所实习律师。
被告人冉小财，*，土家族，初中文化，无业，户籍所在地贵州省铜仁市。2008年11月18日因犯盗窃罪被贵州省盘县人民法院判处有期徒刑十一年，于2016年3月14日减刑释放。2020年9月16日因涉嫌犯盗窃罪被抓获，次日被刑事拘留，同年10月22日被依法逮捕。现羁押于西安市新城区看守所。
指定辩护人付某娟，陕西云迈律师事务所律师。
西安市新城区人民检察院以新检一部刑诉（2021）Z6号起诉书指控被告人冉大财、冉小财犯盗窃罪，于2021年1月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西安市新城区人民检察院指派检察官李红出庭支持公诉，被告人冉大财及其指定辩护人马某立、杨某迪，被告人冉小财及其指定辩护人付某娟到庭参加诉讼。现已审理终结。
西安市新城区人民检察院指控：
2020年9月16日16时许，被告人冉大财、冉小财、幺某毛（绰号）窜至新城区XX号楼XX单元XX房间，由幺某毛（在逃）开锁后，冉大财与幺某毛入户行窃，冉小财在楼道望风，三人在该户盗得现金2500元以及若干首饰（经鉴定，被盗首饰价值6374元）。三人逃离时被回家的被害人王某某发现，一路跟随，期间装有赃物的黑包在三人之间传递，后在交警的协助下将被告人冉大财、冉小财抓获。
为了证实指控的犯罪，公诉机关向本院移送了相关证据，据此认为被告人冉大财、冉小财的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定的盗窃罪，建议对被告人冉大财判处有期徒刑一年又一个月，对被告人冉小财判处有期徒刑一年。
庭审中，被告人冉大财对起诉书犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，亦不做辩解，且签字具结。其辩护人辩称：被告人归案后能如实供述其犯罪事实，系坦白，自愿认罪认罚，且被告人系从犯，请求对被告人从轻处罚。
被告人冉小财对起诉书指控犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，亦不做辩解，且签字具结；其辩护人辩称：被告人归案后能如实供述其犯罪事实，系坦白，自愿认罪认罚，且被告人系从犯，请求对被告人从轻处罚。
经审理查明：2020年9月16日16时许，被告人冉大财、冉小财伙同"幺某毛"（在逃）窜至新城区XX号楼XX单元XX房间，由"幺某毛"开锁后，冉大财与"幺某毛"入户行窃，冉小财在楼道望风，三人在该户盗得现金2500元以及首饰八件（经鉴定，被盗首饰价值6374元）。三人逃离时被回家的被害人王某某发现，一路跟随，期间装有赃物的黑包在三人之间传递，后在交警的协助下将被告人冉大财、冉小财抓获，并在冉大财身上现场查获被盗财物及作案工具开锁工具十支、银色内六棱工具一个、银色内六棱套管一个、银色T型工具一个、镊子一个。被盗财物已发还被害人。
上述事实，有经庭审质证、认证的公安机关的受案登记表、立案决定书、抓获经过，被害人王某某的报案材料及陈述，被害人董某某的陈述，视频观看记录及截图，指认现场笔录及照片，辨认笔录及照片，扣押清单及收条，价格认定结论书，江苏省海门市人民法院（2013）门刑二初字第0009号刑事判决书及释放证明书，贵州省盘县人民法院（2008）黔盘刑初字第477号刑事判决书及释放证明书，被告人冉大财、冉小财的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人冉大财、冉小财以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，数额较大，二被告人的行为均已构成《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定的盗窃罪。西安市新城区人民检察院指控被告人冉大财、冉小财盗窃的犯罪事实及罪名成立，依法应予惩处。二被告人系累犯，依法均应从重处罚；唯二被告人能如实供述犯罪事实，系坦白，又能自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。二辩护人关于被告人系从犯之辩称理由，经查，被告人冉大财以非法占有为目的，主动入户盗窃，行为积极；被告人冉小财在盗窃过程中，各有分工，不分主次，作用相当，故对二被告人不认定为从犯，辩护人此节辩称理由不能成立，不予采纳；二辩护人其余辩称理由成立，本院予以采信。综上，根据被告人冉大财、冉小财的犯罪事实、性质、情节以及社会危害程度，结合公诉机关的量刑建议，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《最高人民法院、最高人民检察院》第十四条之规定，判决如下：
一、被告人冉大财犯盗窃罪，判处有期徒刑一年又一个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月16日起至2021年10月15日止），并处罚金人民币一万元（在本判决生效后三个月内缴纳）；
二、被告人冉小财犯盗窃罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月16日起至2021年9月15日止），并处罚金人民币一万元（在本判决生效后三个月内缴纳）；
三、作案工具开锁工具十支、银色内六棱工具一个、银色内六棱套管一个、银色T型工具一个、镊子一个依法予以没收，由扣押机关西安市公安局新城分局予以执行。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 李*微
人民陪审员 王*康
人民陪审员 吉*兰
二〇二一年三月八日
书 记 员 何 * 坤
关联公司
西安市新城区人民检察院
律师事务所
律师事务所
冉大财,冉小财盗窃罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院
刑 事 判 决 书
（2021）陕0102刑初4*号
公诉机关西安市新城区人民检察院。
被告人冉大财，*，土家族，文盲或半文盲，无业，户籍所在地贵州省铜仁市。2013年6月20日因犯盗窃罪被江苏省海门市人民法院判处有期徒刑四年六个月，于2016年11月1日减刑释放。2020年9月16日因涉嫌犯盗窃罪被抓获，次日被刑事拘留，同年10月22日被依法逮捕。现羁押于西安市新城区看守所。
指定辩护人马某立，陕西尊知律师事务所律师。
指定辩护人杨某迪，陕西尊知律师事务所实习律师。
被告人冉小财，*，土家族，初中文化，无业，户籍所在地贵州省铜仁市。2008年11月18日因犯盗窃罪被贵州省盘县人民法院判处有期徒刑十一年，于2016年3月14日减刑释放。2020年9月16日因涉嫌犯盗窃罪被抓获，次日被刑事拘留，同年10月22日被依法逮捕。现羁押于西安市新城区看守所。
指定辩护人付某娟，陕西云迈律师事务所律师。
西安市新城区人民检察院以新检一部刑诉（2021）Z6号起诉书指控被告人冉大财、冉小财犯盗窃罪，于2021年1月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西安市新城区人民检察院指派检察官李红出庭支持公诉，被告人冉大财及其指定辩护人马某立、杨某迪，被告人冉小财及其指定辩护人付某娟到庭参加诉讼。现已审理终结。
西安市新城区人民检察院指控：
2020年9月16日16时许，被告人冉大财、冉小财、幺某毛（绰号）窜至新城区XX号楼XX单元XX房间，由幺某毛（在逃）开锁后，冉大财与幺某毛入户行窃，冉小财在楼道望风，三人在该户盗得现金2500元以及若干首饰（经鉴定，被盗首饰价值6374元）。三人逃离时被回家的被害人王某某发现，一路跟随，期间装有赃物的黑包在三人之间传递，后在交警的协助下将被告人冉大财、冉小财抓获。
为了证实指控的犯罪，公诉机关向本院移送了相关证据，据此认为被告人冉大财、冉小财的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定的盗窃罪，建议对被告人冉大财判处有期徒刑一年又一个月，对被告人冉小财判处有期徒刑一年。
庭审中，被告人冉大财对起诉书犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，亦不做辩解，且签字具结。其辩护人辩称：被告人归案后能如实供述其犯罪事实，系坦白，自愿认罪认罚，且被告人系从犯，请求对被告人从轻处罚。
被告人冉小财对起诉书指控犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，亦不做辩解，且签字具结；其辩护人辩称：被告人归案后能如实供述其犯罪事实，系坦白，自愿认罪认罚，且被告人系从犯，请求对被告人从轻处罚。
经审理查明：2020年9月16日16时许，被告人冉大财、冉小财伙同"幺某毛"（在逃）窜至新城区XX号楼XX单元XX房间，由"幺某毛"开锁后，冉大财与"幺某毛"入户行窃，冉小财在楼道望风，三人在该户盗得现金2500元以及首饰八件（经鉴定，被盗首饰价值6374元）。三人逃离时被回家的被害人王某某发现，一路跟随，期间装有赃物的黑包在三人之间传递，后在交警的协助下将被告人冉大财、冉小财抓获，并在冉大财身上现场查获被盗财物及作案工具开锁工具十支、银色内六棱工具一个、银色内六棱套管一个、银色T型工具一个、镊子一个。被盗财物已发还被害人。
上述事实，有经庭审质证、认证的公安机关的受案登记表、立案决定书、抓获经过，被害人王某某的报案材料及陈述，被害人董某某的陈述，视频观看记录及截图，指认现场笔录及照片，辨认笔录及照片，扣押清单及收条，价格认定结论书，江苏省海门市人民法院（2013）门刑二初字第0009号刑事判决书及释放证明书，贵州省盘县人民法院（2008）黔盘刑初字第477号刑事判决书及释放证明书，被告人冉大财、冉小财的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人冉大财、冉小财以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，数额较大，二被告人的行为均已构成《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定的盗窃罪。西安市新城区人民检察院指控被告人冉大财、冉小财盗窃的犯罪事实及罪名成立，依法应予惩处。二被告人系累犯，依法均应从重处罚；唯二被告人能如实供述犯罪事实，系坦白，又能自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。二辩护人关于被告人系从犯之辩称理由，经查，被告人冉大财以非法占有为目的，主动入户盗窃，行为积极；被告人冉小财在盗窃过程中，各有分工，不分主次，作用相当，故对二被告人不认定为从犯，辩护人此节辩称理由不能成立，不予采纳；二辩护人其余辩称理由成立，本院予以采信。综上，根据被告人冉大财、冉小财的犯罪事实、性质、情节以及社会危害程度，结合公诉机关的量刑建议，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《最高人民法院、最高人民检察院》第十四条之规定，判决如下：
一、被告人冉大财犯盗窃罪，判处有期徒刑一年又一个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月16日起至2021年10月15日止），并处罚金人民币一万元（在本判决生效后三个月内缴纳）；
二、被告人冉小财犯盗窃罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月16日起至2021年9月15日止），并处罚金人民币一万元（在本判决生效后三个月内缴纳）；
三、作案工具开锁工具十支、银色内六棱工具一个、银色内六棱套管一个、银色T型工具一个、镊子一个依法予以没收，由扣押机关西安市公安局新城分局予以执行。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 李*微
人民陪审员 王*康
人民陪审员 吉*兰
二〇二一年三月八日
书 记 员 何 * 坤
关联公司
西安市新城区人民检察院
律师事务所
律师事务所
冉大财,冉小财盗窃罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院
刑 事 判 决 书
（2021）陕0102刑初4*号
公诉机关西安市新城区人民检察院。
被告人冉大财，*，土家族，文盲或半文盲，无业，户籍所在地贵州省铜仁市。2013年6月20日因犯盗窃罪被江苏省海门市人民法院判处有期徒刑四年六个月，于2016年11月1日减刑释放。2020年9月16日因涉嫌犯盗窃罪被抓获，次日被刑事拘留，同年10月22日被依法逮捕。现羁押于西安市新城区看守所。
指定辩护人马某立，陕西尊知律师事务所律师。
指定辩护人杨某迪，陕西尊知律师事务所实习律师。
被告人冉小财，*，土家族，初中文化，无业，户籍所在地贵州省铜仁市。2008年11月18日因犯盗窃罪被贵州省盘县人民法院判处有期徒刑十一年，于2016年3月14日减刑释放。2020年9月16日因涉嫌犯盗窃罪被抓获，次日被刑事拘留，同年10月22日被依法逮捕。现羁押于西安市新城区看守所。
指定辩护人付某娟，陕西云迈律师事务所律师。
西安市新城区人民检察院以新检一部刑诉（2021）Z6号起诉书指控被告人冉大财、冉小财犯盗窃罪，于2021年1月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西安市新城区人民检察院指派检察官李红出庭支持公诉，被告人冉大财及其指定辩护人马某立、杨某迪，被告人冉小财及其指定辩护人付某娟到庭参加诉讼。现已审理终结。
西安市新城区人民检察院指控：
2020年9月16日16时许，被告人冉大财、冉小财、幺某毛（绰号）窜至新城区XX号楼XX单元XX房间，由幺某毛（在逃）开锁后，冉大财与幺某毛入户行窃，冉小财在楼道望风，三人在该户盗得现金2500元以及若干首饰（经鉴定，被盗首饰价值6374元）。三人逃离时被回家的被害人王某某发现，一路跟随，期间装有赃物的黑包在三人之间传递，后在交警的协助下将被告人冉大财、冉小财抓获。
为了证实指控的犯罪，公诉机关向本院移送了相关证据，据此认为被告人冉大财、冉小财的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定的盗窃罪，建议对被告人冉大财判处有期徒刑一年又一个月，对被告人冉小财判处有期徒刑一年。
庭审中，被告人冉大财对起诉书犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，亦不做辩解，且签字具结。其辩护人辩称：被告人归案后能如实供述其犯罪事实，系坦白，自愿认罪认罚，且被告人系从犯，请求对被告人从轻处罚。
被告人冉小财对起诉书指控犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，亦不做辩解，且签字具结；其辩护人辩称：被告人归案后能如实供述其犯罪事实，系坦白，自愿认罪认罚，且被告人系从犯，请求对被告人从轻处罚。
经审理查明：2020年9月16日16时许，被告人冉大财、冉小财伙同"幺某毛"（在逃）窜至新城区XX号楼XX单元XX房间，由"幺某毛"开锁后，冉大财与"幺某毛"入户行窃，冉小财在楼道望风，三人在该户盗得现金2500元以及首饰八件（经鉴定，被盗首饰价值6374元）。三人逃离时被回家的被害人王某某发现，一路跟随，期间装有赃物的黑包在三人之间传递，后在交警的协助下将被告人冉大财、冉小财抓获，并在冉大财身上现场查获被盗财物及作案工具开锁工具十支、银色内六棱工具一个、银色内六棱套管一个、银色T型工具一个、镊子一个。被盗财物已发还被害人。
上述事实，有经庭审质证、认证的公安机关的受案登记表、立案决定书、抓获经过，被害人王某某的报案材料及陈述，被害人董某某的陈述，视频观看记录及截图，指认现场笔录及照片，辨认笔录及照片，扣押清单及收条，价格认定结论书，江苏省海门市人民法院（2013）门刑二初字第0009号刑事判决书及释放证明书，贵州省盘县人民法院（2008）黔盘刑初字第477号刑事判决书及释放证明书，被告人冉大财、冉小财的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人冉大财、冉小财以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，数额较大，二被告人的行为均已构成《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定的盗窃罪。西安市新城区人民检察院指控被告人冉大财、冉小财盗窃的犯罪事实及罪名成立，依法应予惩处。二被告人系累犯，依法均应从重处罚；唯二被告人能如实供述犯罪事实，系坦白，又能自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。二辩护人关于被告人系从犯之辩称理由，经查，被告人冉大财以非法占有为目的，主动入户盗窃，行为积极；被告人冉小财在盗窃过程中，各有分工，不分主次，作用相当，故对二被告人不认定为从犯，辩护人此节辩称理由不能成立，不予采纳；二辩护人其余辩称理由成立，本院予以采信。综上，根据被告人冉大财、冉小财的犯罪事实、性质、情节以及社会危害程度，结合公诉机关的量刑建议，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《最高人民法院、最高人民检察院》第十四条之规定，判决如下：
一、被告人冉大财犯盗窃罪，判处有期徒刑一年又一个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月16日起至2021年10月15日止），并处罚金人民币一万元（在本判决生效后三个月内缴纳）；
二、被告人冉小财犯盗窃罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月16日起至2021年9月15日止），并处罚金人民币一万元（在本判决生效后三个月内缴纳）；
三、作案工具开锁工具十支、银色内六棱工具一个、银色内六棱套管一个、银色T型工具一个、镊子一个依法予以没收，由扣押机关西安市公安局新城分局予以执行。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 李*微
人民陪审员 王*康
人民陪审员 吉*兰
二〇二一年三月八日
书 记 员 何 * 坤
关联公司
西安市新城区人民检察院
律师事务所
律师事务所
冉大财,冉小财盗窃罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院
刑 事 判 决 书
（2021）陕0102刑初4*号
公诉机关西安市新城区人民检察院。
被告人冉大财，*，土家族，文盲或半文盲，无业，户籍所在地贵州省铜仁市。2013年6月20日因犯盗窃罪被江苏省海门市人民法院判处有期徒刑四年六个月，于2016年11月1日减刑释放。2020年9月16日因涉嫌犯盗窃罪被抓获，次日被刑事拘留，同年10月22日被依法逮捕。现羁押于西安市新城区看守所。
指定辩护人马某立，陕西尊知律师事务所律师。
指定辩护人杨某迪，陕西尊知律师事务所实习律师。
被告人冉小财，*，土家族，初中文化，无业，户籍所在地贵州省铜仁市。2008年11月18日因犯盗窃罪被贵州省盘县人民法院判处有期徒刑十一年，于2016年3月14日减刑释放。2020年9月16日因涉嫌犯盗窃罪被抓获，次日被刑事拘留，同年10月22日被依法逮捕。现羁押于西安市新城区看守所。
指定辩护人付某娟，陕西云迈律师事务所律师。
西安市新城区人民检察院以新检一部刑诉（2021）Z6号起诉书指控被告人冉大财、冉小财犯盗窃罪，于2021年1月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西安市新城区人民检察院指派检察官李红出庭支持公诉，被告人冉大财及其指定辩护人马某立、杨某迪，被告人冉小财及其指定辩护人付某娟到庭参加诉讼。现已审理终结。
西安市新城区人民检察院指控：
2020年9月16日16时许，被告人冉大财、冉小财、幺某毛（绰号）窜至新城区XX号楼XX单元XX房间，由幺某毛（在逃）开锁后，冉大财与幺某毛入户行窃，冉小财在楼道望风，三人在该户盗得现金2500元以及若干首饰（经鉴定，被盗首饰价值6374元）。三人逃离时被回家的被害人王某某发现，一路跟随，期间装有赃物的黑包在三人之间传递，后在交警的协助下将被告人冉大财、冉小财抓获。
为了证实指控的犯罪，公诉机关向本院移送了相关证据，据此认为被告人冉大财、冉小财的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定的盗窃罪，建议对被告人冉大财判处有期徒刑一年又一个月，对被告人冉小财判处有期徒刑一年。
庭审中，被告人冉大财对起诉书犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，亦不做辩解，且签字具结。其辩护人辩称：被告人归案后能如实供述其犯罪事实，系坦白，自愿认罪认罚，且被告人系从犯，请求对被告人从轻处罚。
被告人冉小财对起诉书指控犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，亦不做辩解，且签字具结；其辩护人辩称：被告人归案后能如实供述其犯罪事实，系坦白，自愿认罪认罚，且被告人系从犯，请求对被告人从轻处罚。
经审理查明：2020年9月16日16时许，被告人冉大财、冉小财伙同"幺某毛"（在逃）窜至新城区XX号楼XX单元XX房间，由"幺某毛"开锁后，冉大财与"幺某毛"入户行窃，冉小财在楼道望风，三人在该户盗得现金2500元以及首饰八件（经鉴定，被盗首饰价值6374元）。三人逃离时被回家的被害人王某某发现，一路跟随，期间装有赃物的黑包在三人之间传递，后在交警的协助下将被告人冉大财、冉小财抓获，并在冉大财身上现场查获被盗财物及作案工具开锁工具十支、银色内六棱工具一个、银色内六棱套管一个、银色T型工具一个、镊子一个。被盗财物已发还被害人。
上述事实，有经庭审质证、认证的公安机关的受案登记表、立案决定书、抓获经过，被害人王某某的报案材料及陈述，被害人董某某的陈述，视频观看记录及截图，指认现场笔录及照片，辨认笔录及照片，扣押清单及收条，价格认定结论书，江苏省海门市人民法院（2013）门刑二初字第0009号刑事判决书及释放证明书，贵州省盘县人民法院（2008）黔盘刑初字第477号刑事判决书及释放证明书，被告人冉大财、冉小财的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人冉大财、冉小财以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，数额较大，二被告人的行为均已构成《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定的盗窃罪。西安市新城区人民检察院指控被告人冉大财、冉小财盗窃的犯罪事实及罪名成立，依法应予惩处。二被告人系累犯，依法均应从重处罚；唯二被告人能如实供述犯罪事实，系坦白，又能自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。二辩护人关于被告人系从犯之辩称理由，经查，被告人冉大财以非法占有为目的，主动入户盗窃，行为积极；被告人冉小财在盗窃过程中，各有分工，不分主次，作用相当，故对二被告人不认定为从犯，辩护人此节辩称理由不能成立，不予采纳；二辩护人其余辩称理由成立，本院予以采信。综上，根据被告人冉大财、冉小财的犯罪事实、性质、情节以及社会危害程度，结合公诉机关的量刑建议，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《最高人民法院、最高人民检察院》第十四条之规定，判决如下：
一、被告人冉大财犯盗窃罪，判处有期徒刑一年又一个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月16日起至2021年10月15日止），并处罚金人民币一万元（在本判决生效后三个月内缴纳）；
二、被告人冉小财犯盗窃罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月16日起至2021年9月15日止），并处罚金人民币一万元（在本判决生效后三个月内缴纳）；
三、作案工具开锁工具十支、银色内六棱工具一个、银色内六棱套管一个、银色T型工具一个、镊子一个依法予以没收，由扣押机关西安市公安局新城分局予以执行。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 李*微
人民陪审员 王*康
人民陪审员 吉*兰
二〇二一年三月八日
书 记 员 何 * 坤
关联公司
西安市新城区人民检察院
律师事务所
律师事务所
冉大财,冉小财盗窃罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院
刑 事 判 决 书
（2021）陕0102刑初4*号
公诉机关西安市新城区人民检察院。
被告人冉大财，*，土家族，文盲或半文盲，无业，户籍所在地贵州省铜仁市。2013年6月20日因犯盗窃罪被江苏省海门市人民法院判处有期徒刑四年六个月，于2016年11月1日减刑释放。2020年9月16日因涉嫌犯盗窃罪被抓获，次日被刑事拘留，同年10月22日被依法逮捕。现羁押于西安市新城区看守所。
指定辩护人马某立，陕西尊知律师事务所律师。
指定辩护人杨某迪，陕西尊知律师事务所实习律师。
被告人冉小财，*，土家族，初中文化，无业，户籍所在地贵州省铜仁市。2008年11月18日因犯盗窃罪被贵州省盘县人民法院判处有期徒刑十一年，于2016年3月14日减刑释放。2020年9月16日因涉嫌犯盗窃罪被抓获，次日被刑事拘留，同年10月22日被依法逮捕。现羁押于西安市新城区看守所。
指定辩护人付某娟，陕西云迈律师事务所律师。
西安市新城区人民检察院以新检一部刑诉（2021）Z6号起诉书指控被告人冉大财、冉小财犯盗窃罪，于2021年1月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西安市新城区人民检察院指派检察官李红出庭支持公诉，被告人冉大财及其指定辩护人马某立、杨某迪，被告人冉小财及其指定辩护人付某娟到庭参加诉讼。现已审理终结。
西安市新城区人民检察院指控：
2020年9月16日16时许，被告人冉大财、冉小财、幺某毛（绰号）窜至新城区XX号楼XX单元XX房间，由幺某毛（在逃）开锁后，冉大财与幺某毛入户行窃，冉小财在楼道望风，三人在该户盗得现金2500元以及若干首饰（经鉴定，被盗首饰价值6374元）。三人逃离时被回家的被害人王某某发现，一路跟随，期间装有赃物的黑包在三人之间传递，后在交警的协助下将被告人冉大财、冉小财抓获。
为了证实指控的犯罪，公诉机关向本院移送了相关证据，据此认为被告人冉大财、冉小财的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定的盗窃罪，建议对被告人冉大财判处有期徒刑一年又一个月，对被告人冉小财判处有期徒刑一年。
庭审中，被告人冉大财对起诉书犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，亦不做辩解，且签字具结。其辩护人辩称：被告人归案后能如实供述其犯罪事实，系坦白，自愿认罪认罚，且被告人系从犯，请求对被告人从轻处罚。
被告人冉小财对起诉书指控犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，亦不做辩解，且签字具结；其辩护人辩称：被告人归案后能如实供述其犯罪事实，系坦白，自愿认罪认罚，且被告人系从犯，请求对被告人从轻处罚。
经审理查明：2020年9月16日16时许，被告人冉大财、冉小财伙同"幺某毛"（在逃）窜至新城区XX号楼XX单元XX房间，由"幺某毛"开锁后，冉大财与"幺某毛"入户行窃，冉小财在楼道望风，三人在该户盗得现金2500元以及首饰八件（经鉴定，被盗首饰价值6374元）。三人逃离时被回家的被害人王某某发现，一路跟随，期间装有赃物的黑包在三人之间传递，后在交警的协助下将被告人冉大财、冉小财抓获，并在冉大财身上现场查获被盗财物及作案工具开锁工具十支、银色内六棱工具一个、银色内六棱套管一个、银色T型工具一个、镊子一个。被盗财物已发还被害人。
上述事实，有经庭审质证、认证的公安机关的受案登记表、立案决定书、抓获经过，被害人王某某的报案材料及陈述，被害人董某某的陈述，视频观看记录及截图，指认现场笔录及照片，辨认笔录及照片，扣押清单及收条，价格认定结论书，江苏省海门市人民法院（2013）门刑二初字第0009号刑事判决书及释放证明书，贵州省盘县人民法院（2008）黔盘刑初字第477号刑事判决书及释放证明书，被告人冉大财、冉小财的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人冉大财、冉小财以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，数额较大，二被告人的行为均已构成《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定的盗窃罪。西安市新城区人民检察院指控被告人冉大财、冉小财盗窃的犯罪事实及罪名成立，依法应予惩处。二被告人系累犯，依法均应从重处罚；唯二被告人能如实供述犯罪事实，系坦白，又能自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。二辩护人关于被告人系从犯之辩称理由，经查，被告人冉大财以非法占有为目的，主动入户盗窃，行为积极；被告人冉小财在盗窃过程中，各有分工，不分主次，作用相当，故对二被告人不认定为从犯，辩护人此节辩称理由不能成立，不予采纳；二辩护人其余辩称理由成立，本院予以采信。综上，根据被告人冉大财、冉小财的犯罪事实、性质、情节以及社会危害程度，结合公诉机关的量刑建议，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《最高人民法院、最高人民检察院》第十四条之规定，判决如下：
一、被告人冉大财犯盗窃罪，判处有期徒刑一年又一个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月16日起至2021年10月15日止），并处罚金人民币一万元（在本判决生效后三个月内缴纳）；
二、被告人冉小财犯盗窃罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月16日起至2021年9月15日止），并处罚金人民币一万元（在本判决生效后三个月内缴纳）；
三、作案工具开锁工具十支、银色内六棱工具一个、银色内六棱套管一个、银色T型工具一个、镊子一个依法予以没收，由扣押机关西安市公安局新城分局予以执行。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 李*微
人民陪审员 王*康
人民陪审员 吉*兰
二〇二一年三月八日
书 记 员 何 * 坤
关联公司
西安市新城区人民检察院
律师事务所
律师事务所
冉大财,冉小财盗窃罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院
刑 事 判 决 书
（2021）陕0102刑初4*号
公诉机关西安市新城区人民检察院。
被告人冉大财，*，土家族，文盲或半文盲，无业，户籍所在地贵州省铜仁市。2013年6月20日因犯盗窃罪被江苏省海门市人民法院判处有期徒刑四年六个月，于2016年11月1日减刑释放。2020年9月16日因涉嫌犯盗窃罪被抓获，次日被刑事拘留，同年10月22日被依法逮捕。现羁押于西安市新城区看守所。
指定辩护人马某立，陕西尊知律师事务所律师。
指定辩护人杨某迪，陕西尊知律师事务所实习律师。
被告人冉小财，*，土家族，初中文化，无业，户籍所在地贵州省铜仁市。2008年11月18日因犯盗窃罪被贵州省盘县人民法院判处有期徒刑十一年，于2016年3月14日减刑释放。2020年9月16日因涉嫌犯盗窃罪被抓获，次日被刑事拘留，同年10月22日被依法逮捕。现羁押于西安市新城区看守所。
指定辩护人付某娟，陕西云迈律师事务所律师。
西安市新城区人民检察院以新检一部刑诉（2021）Z6号起诉书指控被告人冉大财、冉小财犯盗窃罪，于2021年1月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西安市新城区人民检察院指派检察官李红出庭支持公诉，被告人冉大财及其指定辩护人马某立、杨某迪，被告人冉小财及其指定辩护人付某娟到庭参加诉讼。现已审理终结。
西安市新城区人民检察院指控：
2020年9月16日16时许，被告人冉大财、冉小财、幺某毛（绰号）窜至新城区XX号楼XX单元XX房间，由幺某毛（在逃）开锁后，冉大财与幺某毛入户行窃，冉小财在楼道望风，三人在该户盗得现金2500元以及若干首饰（经鉴定，被盗首饰价值6374元）。三人逃离时被回家的被害人王某某发现，一路跟随，期间装有赃物的黑包在三人之间传递，后在交警的协助下将被告人冉大财、冉小财抓获。
为了证实指控的犯罪，公诉机关向本院移送了相关证据，据此认为被告人冉大财、冉小财的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定的盗窃罪，建议对被告人冉大财判处有期徒刑一年又一个月，对被告人冉小财判处有期徒刑一年。
庭审中，被告人冉大财对起诉书犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，亦不做辩解，且签字具结。其辩护人辩称：被告人归案后能如实供述其犯罪事实，系坦白，自愿认罪认罚，且被告人系从犯，请求对被告人从轻处罚。
被告人冉小财对起诉书指控犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，亦不做辩解，且签字具结；其辩护人辩称：被告人归案后能如实供述其犯罪事实，系坦白，自愿认罪认罚，且被告人系从犯，请求对被告人从轻处罚。
经审理查明：2020年9月16日16时许，被告人冉大财、冉小财伙同"幺某毛"（在逃）窜至新城区XX号楼XX单元XX房间，由"幺某毛"开锁后，冉大财与"幺某毛"入户行窃，冉小财在楼道望风，三人在该户盗得现金2500元以及首饰八件（经鉴定，被盗首饰价值6374元）。三人逃离时被回家的被害人王某某发现，一路跟随，期间装有赃物的黑包在三人之间传递，后在交警的协助下将被告人冉大财、冉小财抓获，并在冉大财身上现场查获被盗财物及作案工具开锁工具十支、银色内六棱工具一个、银色内六棱套管一个、银色T型工具一个、镊子一个。被盗财物已发还被害人。
上述事实，有经庭审质证、认证的公安机关的受案登记表、立案决定书、抓获经过，被害人王某某的报案材料及陈述，被害人董某某的陈述，视频观看记录及截图，指认现场笔录及照片，辨认笔录及照片，扣押清单及收条，价格认定结论书，江苏省海门市人民法院（2013）门刑二初字第0009号刑事判决书及释放证明书，贵州省盘县人民法院（2008）黔盘刑初字第477号刑事判决书及释放证明书，被告人冉大财、冉小财的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人冉大财、冉小财以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，数额较大，二被告人的行为均已构成《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定的盗窃罪。西安市新城区人民检察院指控被告人冉大财、冉小财盗窃的犯罪事实及罪名成立，依法应予惩处。二被告人系累犯，依法均应从重处罚；唯二被告人能如实供述犯罪事实，系坦白，又能自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。二辩护人关于被告人系从犯之辩称理由，经查，被告人冉大财以非法占有为目的，主动入户盗窃，行为积极；被告人冉小财在盗窃过程中，各有分工，不分主次，作用相当，故对二被告人不认定为从犯，辩护人此节辩称理由不能成立，不予采纳；二辩护人其余辩称理由成立，本院予以采信。综上，根据被告人冉大财、冉小财的犯罪事实、性质、情节以及社会危害程度，结合公诉机关的量刑建议，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《最高人民法院、最高人民检察院》第十四条之规定，判决如下：
一、被告人冉大财犯盗窃罪，判处有期徒刑一年又一个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月16日起至2021年10月15日止），并处罚金人民币一万元（在本判决生效后三个月内缴纳）；
二、被告人冉小财犯盗窃罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月16日起至2021年9月15日止），并处罚金人民币一万元（在本判决生效后三个月内缴纳）；
三、作案工具开锁工具十支、银色内六棱工具一个、银色内六棱套管一个、银色T型工具一个、镊子一个依法予以没收，由扣押机关西安市公安局新城分局予以执行。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 李*微
人民陪审员 王*康
人民陪审员 吉*兰
二〇二一年三月八日
书 记 员 何 * 坤
关联公司
西安市新城区人民检察院
律师事务所
律师事务所
冉大财,冉小财盗窃罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院
刑 事 判 决 书
（2021）陕0102刑初4*号
公诉机关西安市新城区人民检察院。
被告人冉大财，*，土家族，文盲或半文盲，无业，户籍所在地贵州省铜仁市。2013年6月20日因犯盗窃罪被江苏省海门市人民法院判处有期徒刑四年六个月，于2016年11月1日减刑释放。2020年9月16日因涉嫌犯盗窃罪被抓获，次日被刑事拘留，同年10月22日被依法逮捕。现羁押于西安市新城区看守所。
指定辩护人马某立，陕西尊知律师事务所律师。
指定辩护人杨某迪，陕西尊知律师事务所实习律师。
被告人冉小财，*，土家族，初中文化，无业，户籍所在地贵州省铜仁市。2008年11月18日因犯盗窃罪被贵州省盘县人民法院判处有期徒刑十一年，于2016年3月14日减刑释放。2020年9月16日因涉嫌犯盗窃罪被抓获，次日被刑事拘留，同年10月22日被依法逮捕。现羁押于西安市新城区看守所。
指定辩护人付某娟，陕西云迈律师事务所律师。
西安市新城区人民检察院以新检一部刑诉（2021）Z6号起诉书指控被告人冉大财、冉小财犯盗窃罪，于2021年1月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西安市新城区人民检察院指派检察官李红出庭支持公诉，被告人冉大财及其指定辩护人马某立、杨某迪，被告人冉小财及其指定辩护人付某娟到庭参加诉讼。现已审理终结。
西安市新城区人民检察院指控：
2020年9月16日16时许，被告人冉大财、冉小财、幺某毛（绰号）窜至新城区XX号楼XX单元XX房间，由幺某毛（在逃）开锁后，冉大财与幺某毛入户行窃，冉小财在楼道望风，三人在该户盗得现金2500元以及若干首饰（经鉴定，被盗首饰价值6374元）。三人逃离时被回家的被害人王某某发现，一路跟随，期间装有赃物的黑包在三人之间传递，后在交警的协助下将被告人冉大财、冉小财抓获。
为了证实指控的犯罪，公诉机关向本院移送了相关证据，据此认为被告人冉大财、冉小财的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定的盗窃罪，建议对被告人冉大财判处有期徒刑一年又一个月，对被告人冉小财判处有期徒刑一年。
庭审中，被告人冉大财对起诉书犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，亦不做辩解，且签字具结。其辩护人辩称：被告人归案后能如实供述其犯罪事实，系坦白，自愿认罪认罚，且被告人系从犯，请求对被告人从轻处罚。
被告人冉小财对起诉书指控犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，亦不做辩解，且签字具结；其辩护人辩称：被告人归案后能如实供述其犯罪事实，系坦白，自愿认罪认罚，且被告人系从犯，请求对被告人从轻处罚。
经审理查明：2020年9月16日16时许，被告人冉大财、冉小财伙同"幺某毛"（在逃）窜至新城区XX号楼XX单元XX房间，由"幺某毛"开锁后，冉大财与"幺某毛"入户行窃，冉小财在楼道望风，三人在该户盗得现金2500元以及首饰八件（经鉴定，被盗首饰价值6374元）。三人逃离时被回家的被害人王某某发现，一路跟随，期间装有赃物的黑包在三人之间传递，后在交警的协助下将被告人冉大财、冉小财抓获，并在冉大财身上现场查获被盗财物及作案工具开锁工具十支、银色内六棱工具一个、银色内六棱套管一个、银色T型工具一个、镊子一个。被盗财物已发还被害人。
上述事实，有经庭审质证、认证的公安机关的受案登记表、立案决定书、抓获经过，被害人王某某的报案材料及陈述，被害人董某某的陈述，视频观看记录及截图，指认现场笔录及照片，辨认笔录及照片，扣押清单及收条，价格认定结论书，江苏省海门市人民法院（2013）门刑二初字第0009号刑事判决书及释放证明书，贵州省盘县人民法院（2008）黔盘刑初字第477号刑事判决书及释放证明书，被告人冉大财、冉小财的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人冉大财、冉小财以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，数额较大，二被告人的行为均已构成《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定的盗窃罪。西安市新城区人民检察院指控被告人冉大财、冉小财盗窃的犯罪事实及罪名成立，依法应予惩处。二被告人系累犯，依法均应从重处罚；唯二被告人能如实供述犯罪事实，系坦白，又能自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。二辩护人关于被告人系从犯之辩称理由，经查，被告人冉大财以非法占有为目的，主动入户盗窃，行为积极；被告人冉小财在盗窃过程中，各有分工，不分主次，作用相当，故对二被告人不认定为从犯，辩护人此节辩称理由不能成立，不予采纳；二辩护人其余辩称理由成立，本院予以采信。综上，根据被告人冉大财、冉小财的犯罪事实、性质、情节以及社会危害程度，结合公诉机关的量刑建议，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《最高人民法院、最高人民检察院》第十四条之规定，判决如下：
一、被告人冉大财犯盗窃罪，判处有期徒刑一年又一个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月16日起至2021年10月15日止），并处罚金人民币一万元（在本判决生效后三个月内缴纳）；
二、被告人冉小财犯盗窃罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月16日起至2021年9月15日止），并处罚金人民币一万元（在本判决生效后三个月内缴纳）；
三、作案工具开锁工具十支、银色内六棱工具一个、银色内六棱套管一个、银色T型工具一个、镊子一个依法予以没收，由扣押机关西安市公安局新城分局予以执行。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 李*微
人民陪审员 王*康
人民陪审员 吉*兰
二〇二一年三月八日
书 记 员 何 * 坤
关联公司
西安市新城区人民检察院
律师事务所
律师事务所
冉大财,冉小财盗窃罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院
刑 事 判 决 书
（2021）陕0102刑初4*号
公诉机关西安市新城区人民检察院。
被告人冉大财，*，土家族，文盲或半文盲，无业，户籍所在地贵州省铜仁市。2013年6月20日因犯盗窃罪被江苏省海门市人民法院判处有期徒刑四年六个月，于2016年11月1日减刑释放。2020年9月16日因涉嫌犯盗窃罪被抓获，次日被刑事拘留，同年10月22日被依法逮捕。现羁押于西安市新城区看守所。
指定辩护人马某立，陕西尊知律师事务所律师。
指定辩护人杨某迪，陕西尊知律师事务所实习律师。
被告人冉小财，*，土家族，初中文化，无业，户籍所在地贵州省铜仁市。2008年11月18日因犯盗窃罪被贵州省盘县人民法院判处有期徒刑十一年，于2016年3月14日减刑释放。2020年9月16日因涉嫌犯盗窃罪被抓获，次日被刑事拘留，同年10月22日被依法逮捕。现羁押于西安市新城区看守所。
指定辩护人付某娟，陕西云迈律师事务所律师。
西安市新城区人民检察院以新检一部刑诉（2021）Z6号起诉书指控被告人冉大财、冉小财犯盗窃罪，于2021年1月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西安市新城区人民检察院指派检察官李红出庭支持公诉，被告人冉大财及其指定辩护人马某立、杨某迪，被告人冉小财及其指定辩护人付某娟到庭参加诉讼。现已审理终结。
西安市新城区人民检察院指控：
2020年9月16日16时许，被告人冉大财、冉小财、幺某毛（绰号）窜至新城区XX号楼XX单元XX房间，由幺某毛（在逃）开锁后，冉大财与幺某毛入户行窃，冉小财在楼道望风，三人在该户盗得现金2500元以及若干首饰（经鉴定，被盗首饰价值6374元）。三人逃离时被回家的被害人王某某发现，一路跟随，期间装有赃物的黑包在三人之间传递，后在交警的协助下将被告人冉大财、冉小财抓获。
为了证实指控的犯罪，公诉机关向本院移送了相关证据，据此认为被告人冉大财、冉小财的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定的盗窃罪，建议对被告人冉大财判处有期徒刑一年又一个月，对被告人冉小财判处有期徒刑一年。
庭审中，被告人冉大财对起诉书犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，亦不做辩解，且签字具结。其辩护人辩称：被告人归案后能如实供述其犯罪事实，系坦白，自愿认罪认罚，且被告人系从犯，请求对被告人从轻处罚。
被告人冉小财对起诉书指控犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，亦不做辩解，且签字具结；其辩护人辩称：被告人归案后能如实供述其犯罪事实，系坦白，自愿认罪认罚，且被告人系从犯，请求对被告人从轻处罚。
经审理查明：2020年9月16日16时许，被告人冉大财、冉小财伙同"幺某毛"（在逃）窜至新城区XX号楼XX单元XX房间，由"幺某毛"开锁后，冉大财与"幺某毛"入户行窃，冉小财在楼道望风，三人在该户盗得现金2500元以及首饰八件（经鉴定，被盗首饰价值6374元）。三人逃离时被回家的被害人王某某发现，一路跟随，期间装有赃物的黑包在三人之间传递，后在交警的协助下将被告人冉大财、冉小财抓获，并在冉大财身上现场查获被盗财物及作案工具开锁工具十支、银色内六棱工具一个、银色内六棱套管一个、银色T型工具一个、镊子一个。被盗财物已发还被害人。
上述事实，有经庭审质证、认证的公安机关的受案登记表、立案决定书、抓获经过，被害人王某某的报案材料及陈述，被害人董某某的陈述，视频观看记录及截图，指认现场笔录及照片，辨认笔录及照片，扣押清单及收条，价格认定结论书，江苏省海门市人民法院（2013）门刑二初字第0009号刑事判决书及释放证明书，贵州省盘县人民法院（2008）黔盘刑初字第477号刑事判决书及释放证明书，被告人冉大财、冉小财的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人冉大财、冉小财以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，数额较大，二被告人的行为均已构成《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定的盗窃罪。西安市新城区人民检察院指控被告人冉大财、冉小财盗窃的犯罪事实及罪名成立，依法应予惩处。二被告人系累犯，依法均应从重处罚；唯二被告人能如实供述犯罪事实，系坦白，又能自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。二辩护人关于被告人系从犯之辩称理由，经查，被告人冉大财以非法占有为目的，主动入户盗窃，行为积极；被告人冉小财在盗窃过程中，各有分工，不分主次，作用相当，故对二被告人不认定为从犯，辩护人此节辩称理由不能成立，不予采纳；二辩护人其余辩称理由成立，本院予以采信。综上，根据被告人冉大财、冉小财的犯罪事实、性质、情节以及社会危害程度，结合公诉机关的量刑建议，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《最高人民法院、最高人民检察院》第十四条之规定，判决如下：
一、被告人冉大财犯盗窃罪，判处有期徒刑一年又一个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月16日起至2021年10月15日止），并处罚金人民币一万元（在本判决生效后三个月内缴纳）；
二、被告人冉小财犯盗窃罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月16日起至2021年9月15日止），并处罚金人民币一万元（在本判决生效后三个月内缴纳）；
三、作案工具开锁工具十支、银色内六棱工具一个、银色内六棱套管一个、银色T型工具一个、镊子一个依法予以没收，由扣押机关西安市公安局新城分局予以执行。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 李*微
人民陪审员 王*康
人民陪审员 吉*兰
二〇二一年三月八日
书 记 员 何 * 坤
关联公司
西安市新城区人民检察院
律师事务所
律师事务所
冉大财,冉小财盗窃罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院
刑 事 判 决 书
（2021）陕0102刑初4*号
公诉机关西安市新城区人民检察院。
被告人冉大财，*，土家族，文盲或半文盲，无业，户籍所在地贵州省铜仁市。2013年6月20日因犯盗窃罪被江苏省海门市人民法院判处有期徒刑四年六个月，于2016年11月1日减刑释放。2020年9月16日因涉嫌犯盗窃罪被抓获，次日被刑事拘留，同年10月22日被依法逮捕。现羁押于西安市新城区看守所。
指定辩护人马某立，陕西尊知律师事务所律师。
指定辩护人杨某迪，陕西尊知律师事务所实习律师。
被告人冉小财，*，土家族，初中文化，无业，户籍所在地贵州省铜仁市。2008年11月18日因犯盗窃罪被贵州省盘县人民法院判处有期徒刑十一年，于2016年3月14日减刑释放。2020年9月16日因涉嫌犯盗窃罪被抓获，次日被刑事拘留，同年10月22日被依法逮捕。现羁押于西安市新城区看守所。
指定辩护人付某娟，陕西云迈律师事务所律师。
西安市新城区人民检察院以新检一部刑诉（2021）Z6号起诉书指控被告人冉大财、冉小财犯盗窃罪，于2021年1月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西安市新城区人民检察院指派检察官李红出庭支持公诉，被告人冉大财及其指定辩护人马某立、杨某迪，被告人冉小财及其指定辩护人付某娟到庭参加诉讼。现已审理终结。
西安市新城区人民检察院指控：
2020年9月16日16时许，被告人冉大财、冉小财、幺某毛（绰号）窜至新城区XX号楼XX单元XX房间，由幺某毛（在逃）开锁后，冉大财与幺某毛入户行窃，冉小财在楼道望风，三人在该户盗得现金2500元以及若干首饰（经鉴定，被盗首饰价值6374元）。三人逃离时被回家的被害人王某某发现，一路跟随，期间装有赃物的黑包在三人之间传递，后在交警的协助下将被告人冉大财、冉小财抓获。
为了证实指控的犯罪，公诉机关向本院移送了相关证据，据此认为被告人冉大财、冉小财的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定的盗窃罪，建议对被告人冉大财判处有期徒刑一年又一个月，对被告人冉小财判处有期徒刑一年。
庭审中，被告人冉大财对起诉书犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，亦不做辩解，且签字具结。其辩护人辩称：被告人归案后能如实供述其犯罪事实，系坦白，自愿认罪认罚，且被告人系从犯，请求对被告人从轻处罚。
被告人冉小财对起诉书指控犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，亦不做辩解，且签字具结；其辩护人辩称：被告人归案后能如实供述其犯罪事实，系坦白，自愿认罪认罚，且被告人系从犯，请求对被告人从轻处罚。
经审理查明：2020年9月16日16时许，被告人冉大财、冉小财伙同"幺某毛"（在逃）窜至新城区XX号楼XX单元XX房间，由"幺某毛"开锁后，冉大财与"幺某毛"入户行窃，冉小财在楼道望风，三人在该户盗得现金2500元以及首饰八件（经鉴定，被盗首饰价值6374元）。三人逃离时被回家的被害人王某某发现，一路跟随，期间装有赃物的黑包在三人之间传递，后在交警的协助下将被告人冉大财、冉小财抓获，并在冉大财身上现场查获被盗财物及作案工具开锁工具十支、银色内六棱工具一个、银色内六棱套管一个、银色T型工具一个、镊子一个。被盗财物已发还被害人。
上述事实，有经庭审质证、认证的公安机关的受案登记表、立案决定书、抓获经过，被害人王某某的报案材料及陈述，被害人董某某的陈述，视频观看记录及截图，指认现场笔录及照片，辨认笔录及照片，扣押清单及收条，价格认定结论书，江苏省海门市人民法院（2013）门刑二初字第0009号刑事判决书及释放证明书，贵州省盘县人民法院（2008）黔盘刑初字第477号刑事判决书及释放证明书，被告人冉大财、冉小财的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人冉大财、冉小财以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，数额较大，二被告人的行为均已构成《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定的盗窃罪。西安市新城区人民检察院指控被告人冉大财、冉小财盗窃的犯罪事实及罪名成立，依法应予惩处。二被告人系累犯，依法均应从重处罚；唯二被告人能如实供述犯罪事实，系坦白，又能自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。二辩护人关于被告人系从犯之辩称理由，经查，被告人冉大财以非法占有为目的，主动入户盗窃，行为积极；被告人冉小财在盗窃过程中，各有分工，不分主次，作用相当，故对二被告人不认定为从犯，辩护人此节辩称理由不能成立，不予采纳；二辩护人其余辩称理由成立，本院予以采信。综上，根据被告人冉大财、冉小财的犯罪事实、性质、情节以及社会危害程度，结合公诉机关的量刑建议，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《最高人民法院、最高人民检察院》第十四条之规定，判决如下：
一、被告人冉大财犯盗窃罪，判处有期徒刑一年又一个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月16日起至2021年10月15日止），并处罚金人民币一万元（在本判决生效后三个月内缴纳）；
二、被告人冉小财犯盗窃罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月16日起至2021年9月15日止），并处罚金人民币一万元（在本判决生效后三个月内缴纳）；
三、作案工具开锁工具十支、银色内六棱工具一个、银色内六棱套管一个、银色T型工具一个、镊子一个依法予以没收，由扣押机关西安市公安局新城分局予以执行。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 李*微
人民陪审员 王*康
人民陪审员 吉*兰
二〇二一年三月八日
书 记 员 何 * 坤
关联公司
西安市新城区人民检察院
律师事务所
律师事务所
冉大财,冉小财盗窃罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院
刑 事 判 决 书
（2021）陕0102刑初4*号
公诉机关西安市新城区人民检察院。
被告人冉大财，*，土家族，文盲或半文盲，无业，户籍所在地贵州省铜仁市。2013年6月20日因犯盗窃罪被江苏省海门市人民法院判处有期徒刑四年六个月，于2016年11月1日减刑释放。2020年9月16日因涉嫌犯盗窃罪被抓获，次日被刑事拘留，同年10月22日被依法逮捕。现羁押于西安市新城区看守所。
指定辩护人马某立，陕西尊知律师事务所律师。
指定辩护人杨某迪，陕西尊知律师事务所实习律师。
被告人冉小财，*，土家族，初中文化，无业，户籍所在地贵州省铜仁市。2008年11月18日因犯盗窃罪被贵州省盘县人民法院判处有期徒刑十一年，于2016年3月14日减刑释放。2020年9月16日因涉嫌犯盗窃罪被抓获，次日被刑事拘留，同年10月22日被依法逮捕。现羁押于西安市新城区看守所。
指定辩护人付某娟，陕西云迈律师事务所律师。
西安市新城区人民检察院以新检一部刑诉（2021）Z6号起诉书指控被告人冉大财、冉小财犯盗窃罪，于2021年1月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西安市新城区人民检察院指派检察官李红出庭支持公诉，被告人冉大财及其指定辩护人马某立、杨某迪，被告人冉小财及其指定辩护人付某娟到庭参加诉讼。现已审理终结。
西安市新城区人民检察院指控：
2020年9月16日16时许，被告人冉大财、冉小财、幺某毛（绰号）窜至新城区XX号楼XX单元XX房间，由幺某毛（在逃）开锁后，冉大财与幺某毛入户行窃，冉小财在楼道望风，三人在该户盗得现金2500元以及若干首饰（经鉴定，被盗首饰价值6374元）。三人逃离时被回家的被害人王某某发现，一路跟随，期间装有赃物的黑包在三人之间传递，后在交警的协助下将被告人冉大财、冉小财抓获。
为了证实指控的犯罪，公诉机关向本院移送了相关证据，据此认为被告人冉大财、冉小财的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定的盗窃罪，建议对被告人冉大财判处有期徒刑一年又一个月，对被告人冉小财判处有期徒刑一年。
庭审中，被告人冉大财对起诉书犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，亦不做辩解，且签字具结。其辩护人辩称：被告人归案后能如实供述其犯罪事实，系坦白，自愿认罪认罚，且被告人系从犯，请求对被告人从轻处罚。
被告人冉小财对起诉书指控犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，亦不做辩解，且签字具结；其辩护人辩称：被告人归案后能如实供述其犯罪事实，系坦白，自愿认罪认罚，且被告人系从犯，请求对被告人从轻处罚。
经审理查明：2020年9月16日16时许，被告人冉大财、冉小财伙同"幺某毛"（在逃）窜至新城区XX号楼XX单元XX房间，由"幺某毛"开锁后，冉大财与"幺某毛"入户行窃，冉小财在楼道望风，三人在该户盗得现金2500元以及首饰八件（经鉴定，被盗首饰价值6374元）。三人逃离时被回家的被害人王某某发现，一路跟随，期间装有赃物的黑包在三人之间传递，后在交警的协助下将被告人冉大财、冉小财抓获，并在冉大财身上现场查获被盗财物及作案工具开锁工具十支、银色内六棱工具一个、银色内六棱套管一个、银色T型工具一个、镊子一个。被盗财物已发还被害人。
上述事实，有经庭审质证、认证的公安机关的受案登记表、立案决定书、抓获经过，被害人王某某的报案材料及陈述，被害人董某某的陈述，视频观看记录及截图，指认现场笔录及照片，辨认笔录及照片，扣押清单及收条，价格认定结论书，江苏省海门市人民法院（2013）门刑二初字第0009号刑事判决书及释放证明书，贵州省盘县人民法院（2008）黔盘刑初字第477号刑事判决书及释放证明书，被告人冉大财、冉小财的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人冉大财、冉小财以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，数额较大，二被告人的行为均已构成《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定的盗窃罪。西安市新城区人民检察院指控被告人冉大财、冉小财盗窃的犯罪事实及罪名成立，依法应予惩处。二被告人系累犯，依法均应从重处罚；唯二被告人能如实供述犯罪事实，系坦白，又能自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。二辩护人关于被告人系从犯之辩称理由，经查，被告人冉大财以非法占有为目的，主动入户盗窃，行为积极；被告人冉小财在盗窃过程中，各有分工，不分主次，作用相当，故对二被告人不认定为从犯，辩护人此节辩称理由不能成立，不予采纳；二辩护人其余辩称理由成立，本院予以采信。综上，根据被告人冉大财、冉小财的犯罪事实、性质、情节以及社会危害程度，结合公诉机关的量刑建议，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《最高人民法院、最高人民检察院》第十四条之规定，判决如下：
一、被告人冉大财犯盗窃罪，判处有期徒刑一年又一个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月16日起至2021年10月15日止），并处罚金人民币一万元（在本判决生效后三个月内缴纳）；
二、被告人冉小财犯盗窃罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月16日起至2021年9月15日止），并处罚金人民币一万元（在本判决生效后三个月内缴纳）；
三、作案工具开锁工具十支、银色内六棱工具一个、银色内六棱套管一个、银色T型工具一个、镊子一个依法予以没收，由扣押机关西安市公安局新城分局予以执行。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 李*微
人民陪审员 王*康
人民陪审员 吉*兰
二〇二一年三月八日
书 记 员 何 * 坤
关联公司
西安市新城区人民检察院
律师事务所
律师事务所
冉大财,冉小财盗窃罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院
刑 事 判 决 书
（2021）陕0102刑初4*号
公诉机关西安市新城区人民检察院。
被告人冉大财，*，土家族，文盲或半文盲，无业，户籍所在地贵州省铜仁市。2013年6月20日因犯盗窃罪被江苏省海门市人民法院判处有期徒刑四年六个月，于2016年11月1日减刑释放。2020年9月16日因涉嫌犯盗窃罪被抓获，次日被刑事拘留，同年10月22日被依法逮捕。现羁押于西安市新城区看守所。
指定辩护人马某立，陕西尊知律师事务所律师。
指定辩护人杨某迪，陕西尊知律师事务所实习律师。
被告人冉小财，*，土家族，初中文化，无业，户籍所在地贵州省铜仁市。2008年11月18日因犯盗窃罪被贵州省盘县人民法院判处有期徒刑十一年，于2016年3月14日减刑释放。2020年9月16日因涉嫌犯盗窃罪被抓获，次日被刑事拘留，同年10月22日被依法逮捕。现羁押于西安市新城区看守所。
指定辩护人付某娟，陕西云迈律师事务所律师。
西安市新城区人民检察院以新检一部刑诉（2021）Z6号起诉书指控被告人冉大财、冉小财犯盗窃罪，于2021年1月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西安市新城区人民检察院指派检察官李红出庭支持公诉，被告人冉大财及其指定辩护人马某立、杨某迪，被告人冉小财及其指定辩护人付某娟到庭参加诉讼。现已审理终结。
西安市新城区人民检察院指控：
2020年9月16日16时许，被告人冉大财、冉小财、幺某毛（绰号）窜至新城区XX号楼XX单元XX房间，由幺某毛（在逃）开锁后，冉大财与幺某毛入户行窃，冉小财在楼道望风，三人在该户盗得现金2500元以及若干首饰（经鉴定，被盗首饰价值6374元）。三人逃离时被回家的被害人王某某发现，一路跟随，期间装有赃物的黑包在三人之间传递，后在交警的协助下将被告人冉大财、冉小财抓获。
为了证实指控的犯罪，公诉机关向本院移送了相关证据，据此认为被告人冉大财、冉小财的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定的盗窃罪，建议对被告人冉大财判处有期徒刑一年又一个月，对被告人冉小财判处有期徒刑一年。
庭审中，被告人冉大财对起诉书犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，亦不做辩解，且签字具结。其辩护人辩称：被告人归案后能如实供述其犯罪事实，系坦白，自愿认罪认罚，且被告人系从犯，请求对被告人从轻处罚。
被告人冉小财对起诉书指控犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，亦不做辩解，且签字具结；其辩护人辩称：被告人归案后能如实供述其犯罪事实，系坦白，自愿认罪认罚，且被告人系从犯，请求对被告人从轻处罚。
经审理查明：2020年9月16日16时许，被告人冉大财、冉小财伙同"幺某毛"（在逃）窜至新城区XX号楼XX单元XX房间，由"幺某毛"开锁后，冉大财与"幺某毛"入户行窃，冉小财在楼道望风，三人在该户盗得现金2500元以及首饰八件（经鉴定，被盗首饰价值6374元）。三人逃离时被回家的被害人王某某发现，一路跟随，期间装有赃物的黑包在三人之间传递，后在交警的协助下将被告人冉大财、冉小财抓获，并在冉大财身上现场查获被盗财物及作案工具开锁工具十支、银色内六棱工具一个、银色内六棱套管一个、银色T型工具一个、镊子一个。被盗财物已发还被害人。
上述事实，有经庭审质证、认证的公安机关的受案登记表、立案决定书、抓获经过，被害人王某某的报案材料及陈述，被害人董某某的陈述，视频观看记录及截图，指认现场笔录及照片，辨认笔录及照片，扣押清单及收条，价格认定结论书，江苏省海门市人民法院（2013）门刑二初字第0009号刑事判决书及释放证明书，贵州省盘县人民法院（2008）黔盘刑初字第477号刑事判决书及释放证明书，被告人冉大财、冉小财的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人冉大财、冉小财以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，数额较大，二被告人的行为均已构成《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定的盗窃罪。西安市新城区人民检察院指控被告人冉大财、冉小财盗窃的犯罪事实及罪名成立，依法应予惩处。二被告人系累犯，依法均应从重处罚；唯二被告人能如实供述犯罪事实，系坦白，又能自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。二辩护人关于被告人系从犯之辩称理由，经查，被告人冉大财以非法占有为目的，主动入户盗窃，行为积极；被告人冉小财在盗窃过程中，各有分工，不分主次，作用相当，故对二被告人不认定为从犯，辩护人此节辩称理由不能成立，不予采纳；二辩护人其余辩称理由成立，本院予以采信。综上，根据被告人冉大财、冉小财的犯罪事实、性质、情节以及社会危害程度，结合公诉机关的量刑建议，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《最高人民法院、最高人民检察院》第十四条之规定，判决如下：
一、被告人冉大财犯盗窃罪，判处有期徒刑一年又一个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月16日起至2021年10月15日止），并处罚金人民币一万元（在本判决生效后三个月内缴纳）；
二、被告人冉小财犯盗窃罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月16日起至2021年9月15日止），并处罚金人民币一万元（在本判决生效后三个月内缴纳）；
三、作案工具开锁工具十支、银色内六棱工具一个、银色内六棱套管一个、银色T型工具一个、镊子一个依法予以没收，由扣押机关西安市公安局新城分局予以执行。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 李*微
人民陪审员 王*康
人民陪审员 吉*兰
二〇二一年三月八日
书 记 员 何 * 坤
关联公司
西安市新城区人民检察院
律师事务所
律师事务所
冉大财,冉小财盗窃罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院
刑 事 判 决 书
（2021）陕0102刑初4*号
公诉机关西安市新城区人民检察院。
被告人冉大财，*，土家族，文盲或半文盲，无业，户籍所在地贵州省铜仁市。2013年6月20日因犯盗窃罪被江苏省海门市人民法院判处有期徒刑四年六个月，于2016年11月1日减刑释放。2020年9月16日因涉嫌犯盗窃罪被抓获，次日被刑事拘留，同年10月22日被依法逮捕。现羁押于西安市新城区看守所。
指定辩护人马某立，陕西尊知律师事务所律师。
指定辩护人杨某迪，陕西尊知律师事务所实习律师。
被告人冉小财，*，土家族，初中文化，无业，户籍所在地贵州省铜仁市。2008年11月18日因犯盗窃罪被贵州省盘县人民法院判处有期徒刑十一年，于2016年3月14日减刑释放。2020年9月16日因涉嫌犯盗窃罪被抓获，次日被刑事拘留，同年10月22日被依法逮捕。现羁押于西安市新城区看守所。
指定辩护人付某娟，陕西云迈律师事务所律师。
西安市新城区人民检察院以新检一部刑诉（2021）Z6号起诉书指控被告人冉大财、冉小财犯盗窃罪，于2021年1月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西安市新城区人民检察院指派检察官李红出庭支持公诉，被告人冉大财及其指定辩护人马某立、杨某迪，被告人冉小财及其指定辩护人付某娟到庭参加诉讼。现已审理终结。
西安市新城区人民检察院指控：
2020年9月16日16时许，被告人冉大财、冉小财、幺某毛（绰号）窜至新城区XX号楼XX单元XX房间，由幺某毛（在逃）开锁后，冉大财与幺某毛入户行窃，冉小财在楼道望风，三人在该户盗得现金2500元以及若干首饰（经鉴定，被盗首饰价值6374元）。三人逃离时被回家的被害人王某某发现，一路跟随，期间装有赃物的黑包在三人之间传递，后在交警的协助下将被告人冉大财、冉小财抓获。
为了证实指控的犯罪，公诉机关向本院移送了相关证据，据此认为被告人冉大财、冉小财的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定的盗窃罪，建议对被告人冉大财判处有期徒刑一年又一个月，对被告人冉小财判处有期徒刑一年。
庭审中，被告人冉大财对起诉书犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，亦不做辩解，且签字具结。其辩护人辩称：被告人归案后能如实供述其犯罪事实，系坦白，自愿认罪认罚，且被告人系从犯，请求对被告人从轻处罚。
被告人冉小财对起诉书指控犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，亦不做辩解，且签字具结；其辩护人辩称：被告人归案后能如实供述其犯罪事实，系坦白，自愿认罪认罚，且被告人系从犯，请求对被告人从轻处罚。
经审理查明：2020年9月16日16时许，被告人冉大财、冉小财伙同"幺某毛"（在逃）窜至新城区XX号楼XX单元XX房间，由"幺某毛"开锁后，冉大财与"幺某毛"入户行窃，冉小财在楼道望风，三人在该户盗得现金2500元以及首饰八件（经鉴定，被盗首饰价值6374元）。三人逃离时被回家的被害人王某某发现，一路跟随，期间装有赃物的黑包在三人之间传递，后在交警的协助下将被告人冉大财、冉小财抓获，并在冉大财身上现场查获被盗财物及作案工具开锁工具十支、银色内六棱工具一个、银色内六棱套管一个、银色T型工具一个、镊子一个。被盗财物已发还被害人。
上述事实，有经庭审质证、认证的公安机关的受案登记表、立案决定书、抓获经过，被害人王某某的报案材料及陈述，被害人董某某的陈述，视频观看记录及截图，指认现场笔录及照片，辨认笔录及照片，扣押清单及收条，价格认定结论书，江苏省海门市人民法院（2013）门刑二初字第0009号刑事判决书及释放证明书，贵州省盘县人民法院（2008）黔盘刑初字第477号刑事判决书及释放证明书，被告人冉大财、冉小财的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人冉大财、冉小财以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，数额较大，二被告人的行为均已构成《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定的盗窃罪。西安市新城区人民检察院指控被告人冉大财、冉小财盗窃的犯罪事实及罪名成立，依法应予惩处。二被告人系累犯，依法均应从重处罚；唯二被告人能如实供述犯罪事实，系坦白，又能自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。二辩护人关于被告人系从犯之辩称理由，经查，被告人冉大财以非法占有为目的，主动入户盗窃，行为积极；被告人冉小财在盗窃过程中，各有分工，不分主次，作用相当，故对二被告人不认定为从犯，辩护人此节辩称理由不能成立，不予采纳；二辩护人其余辩称理由成立，本院予以采信。综上，根据被告人冉大财、冉小财的犯罪事实、性质、情节以及社会危害程度，结合公诉机关的量刑建议，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《最高人民法院、最高人民检察院》第十四条之规定，判决如下：
一、被告人冉大财犯盗窃罪，判处有期徒刑一年又一个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月16日起至2021年10月15日止），并处罚金人民币一万元（在本判决生效后三个月内缴纳）；
二、被告人冉小财犯盗窃罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月16日起至2021年9月15日止），并处罚金人民币一万元（在本判决生效后三个月内缴纳）；
三、作案工具开锁工具十支、银色内六棱工具一个、银色内六棱套管一个、银色T型工具一个、镊子一个依法予以没收，由扣押机关西安市公安局新城分局予以执行。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 李*微
人民陪审员 王*康
人民陪审员 吉*兰
二〇二一年三月八日
书 记 员 何 * 坤
关联公司
西安市新城区人民检察院
律师事务所
律师事务所
冉大财,冉小财盗窃罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院
刑 事 判 决 书
（2021）陕0102刑初4*号
公诉机关西安市新城区人民检察院。
被告人冉大财，*，土家族，文盲或半文盲，无业，户籍所在地贵州省铜仁市。2013年6月20日因犯盗窃罪被江苏省海门市人民法院判处有期徒刑四年六个月，于2016年11月1日减刑释放。2020年9月16日因涉嫌犯盗窃罪被抓获，次日被刑事拘留，同年10月22日被依法逮捕。现羁押于西安市新城区看守所。
指定辩护人马某立，陕西尊知律师事务所律师。
指定辩护人杨某迪，陕西尊知律师事务所实习律师。
被告人冉小财，*，土家族，初中文化，无业，户籍所在地贵州省铜仁市。2008年11月18日因犯盗窃罪被贵州省盘县人民法院判处有期徒刑十一年，于2016年3月14日减刑释放。2020年9月16日因涉嫌犯盗窃罪被抓获，次日被刑事拘留，同年10月22日被依法逮捕。现羁押于西安市新城区看守所。
指定辩护人付某娟，陕西云迈律师事务所律师。
西安市新城区人民检察院以新检一部刑诉（2021）Z6号起诉书指控被告人冉大财、冉小财犯盗窃罪，于2021年1月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西安市新城区人民检察院指派检察官李红出庭支持公诉，被告人冉大财及其指定辩护人马某立、杨某迪，被告人冉小财及其指定辩护人付某娟到庭参加诉讼。现已审理终结。
西安市新城区人民检察院指控：
2020年9月16日16时许，被告人冉大财、冉小财、幺某毛（绰号）窜至新城区XX号楼XX单元XX房间，由幺某毛（在逃）开锁后，冉大财与幺某毛入户行窃，冉小财在楼道望风，三人在该户盗得现金2500元以及若干首饰（经鉴定，被盗首饰价值6374元）。三人逃离时被回家的被害人王某某发现，一路跟随，期间装有赃物的黑包在三人之间传递，后在交警的协助下将被告人冉大财、冉小财抓获。
为了证实指控的犯罪，公诉机关向本院移送了相关证据，据此认为被告人冉大财、冉小财的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定的盗窃罪，建议对被告人冉大财判处有期徒刑一年又一个月，对被告人冉小财判处有期徒刑一年。
庭审中，被告人冉大财对起诉书犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，亦不做辩解，且签字具结。其辩护人辩称：被告人归案后能如实供述其犯罪事实，系坦白，自愿认罪认罚，且被告人系从犯，请求对被告人从轻处罚。
被告人冉小财对起诉书指控犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，亦不做辩解，且签字具结；其辩护人辩称：被告人归案后能如实供述其犯罪事实，系坦白，自愿认罪认罚，且被告人系从犯，请求对被告人从轻处罚。
经审理查明：2020年9月16日16时许，被告人冉大财、冉小财伙同"幺某毛"（在逃）窜至新城区XX号楼XX单元XX房间，由"幺某毛"开锁后，冉大财与"幺某毛"入户行窃，冉小财在楼道望风，三人在该户盗得现金2500元以及首饰八件（经鉴定，被盗首饰价值6374元）。三人逃离时被回家的被害人王某某发现，一路跟随，期间装有赃物的黑包在三人之间传递，后在交警的协助下将被告人冉大财、冉小财抓获，并在冉大财身上现场查获被盗财物及作案工具开锁工具十支、银色内六棱工具一个、银色内六棱套管一个、银色T型工具一个、镊子一个。被盗财物已发还被害人。
上述事实，有经庭审质证、认证的公安机关的受案登记表、立案决定书、抓获经过，被害人王某某的报案材料及陈述，被害人董某某的陈述，视频观看记录及截图，指认现场笔录及照片，辨认笔录及照片，扣押清单及收条，价格认定结论书，江苏省海门市人民法院（2013）门刑二初字第0009号刑事判决书及释放证明书，贵州省盘县人民法院（2008）黔盘刑初字第477号刑事判决书及释放证明书，被告人冉大财、冉小财的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人冉大财、冉小财以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，数额较大，二被告人的行为均已构成《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定的盗窃罪。西安市新城区人民检察院指控被告人冉大财、冉小财盗窃的犯罪事实及罪名成立，依法应予惩处。二被告人系累犯，依法均应从重处罚；唯二被告人能如实供述犯罪事实，系坦白，又能自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。二辩护人关于被告人系从犯之辩称理由，经查，被告人冉大财以非法占有为目的，主动入户盗窃，行为积极；被告人冉小财在盗窃过程中，各有分工，不分主次，作用相当，故对二被告人不认定为从犯，辩护人此节辩称理由不能成立，不予采纳；二辩护人其余辩称理由成立，本院予以采信。综上，根据被告人冉大财、冉小财的犯罪事实、性质、情节以及社会危害程度，结合公诉机关的量刑建议，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《最高人民法院、最高人民检察院》第十四条之规定，判决如下：
一、被告人冉大财犯盗窃罪，判处有期徒刑一年又一个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月16日起至2021年10月15日止），并处罚金人民币一万元（在本判决生效后三个月内缴纳）；
二、被告人冉小财犯盗窃罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月16日起至2021年9月15日止），并处罚金人民币一万元（在本判决生效后三个月内缴纳）；
三、作案工具开锁工具十支、银色内六棱工具一个、银色内六棱套管一个、银色T型工具一个、镊子一个依法予以没收，由扣押机关西安市公安局新城分局予以执行。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 李*微
人民陪审员 王*康
人民陪审员 吉*兰
二〇二一年三月八日
书 记 员 何 * 坤
关联公司
西安市新城区人民检察院
律师事务所
律师事务所
冉大财,冉小财盗窃罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院
刑 事 判 决 书
（2021）陕0102刑初4*号
公诉机关西安市新城区人民检察院。
被告人冉大财，*，土家族，文盲或半文盲，无业，户籍所在地贵州省铜仁市。2013年6月20日因犯盗窃罪被江苏省海门市人民法院判处有期徒刑四年六个月，于2016年11月1日减刑释放。2020年9月16日因涉嫌犯盗窃罪被抓获，次日被刑事拘留，同年10月22日被依法逮捕。现羁押于西安市新城区看守所。
指定辩护人马某立，陕西尊知律师事务所律师。
指定辩护人杨某迪，陕西尊知律师事务所实习律师。
被告人冉小财，*，土家族，初中文化，无业，户籍所在地贵州省铜仁市。2008年11月18日因犯盗窃罪被贵州省盘县人民法院判处有期徒刑十一年，于2016年3月14日减刑释放。2020年9月16日因涉嫌犯盗窃罪被抓获，次日被刑事拘留，同年10月22日被依法逮捕。现羁押于西安市新城区看守所。
指定辩护人付某娟，陕西云迈律师事务所律师。
西安市新城区人民检察院以新检一部刑诉（2021）Z6号起诉书指控被告人冉大财、冉小财犯盗窃罪，于2021年1月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西安市新城区人民检察院指派检察官李红出庭支持公诉，被告人冉大财及其指定辩护人马某立、杨某迪，被告人冉小财及其指定辩护人付某娟到庭参加诉讼。现已审理终结。
西安市新城区人民检察院指控：
2020年9月16日16时许，被告人冉大财、冉小财、幺某毛（绰号）窜至新城区XX号楼XX单元XX房间，由幺某毛（在逃）开锁后，冉大财与幺某毛入户行窃，冉小财在楼道望风，三人在该户盗得现金2500元以及若干首饰（经鉴定，被盗首饰价值6374元）。三人逃离时被回家的被害人王某某发现，一路跟随，期间装有赃物的黑包在三人之间传递，后在交警的协助下将被告人冉大财、冉小财抓获。
为了证实指控的犯罪，公诉机关向本院移送了相关证据，据此认为被告人冉大财、冉小财的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定的盗窃罪，建议对被告人冉大财判处有期徒刑一年又一个月，对被告人冉小财判处有期徒刑一年。
庭审中，被告人冉大财对起诉书犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，亦不做辩解，且签字具结。其辩护人辩称：被告人归案后能如实供述其犯罪事实，系坦白，自愿认罪认罚，且被告人系从犯，请求对被告人从轻处罚。
被告人冉小财对起诉书指控犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，亦不做辩解，且签字具结；其辩护人辩称：被告人归案后能如实供述其犯罪事实，系坦白，自愿认罪认罚，且被告人系从犯，请求对被告人从轻处罚。
经审理查明：2020年9月16日16时许，被告人冉大财、冉小财伙同"幺某毛"（在逃）窜至新城区XX号楼XX单元XX房间，由"幺某毛"开锁后，冉大财与"幺某毛"入户行窃，冉小财在楼道望风，三人在该户盗得现金2500元以及首饰八件（经鉴定，被盗首饰价值6374元）。三人逃离时被回家的被害人王某某发现，一路跟随，期间装有赃物的黑包在三人之间传递，后在交警的协助下将被告人冉大财、冉小财抓获，并在冉大财身上现场查获被盗财物及作案工具开锁工具十支、银色内六棱工具一个、银色内六棱套管一个、银色T型工具一个、镊子一个。被盗财物已发还被害人。
上述事实，有经庭审质证、认证的公安机关的受案登记表、立案决定书、抓获经过，被害人王某某的报案材料及陈述，被害人董某某的陈述，视频观看记录及截图，指认现场笔录及照片，辨认笔录及照片，扣押清单及收条，价格认定结论书，江苏省海门市人民法院（2013）门刑二初字第0009号刑事判决书及释放证明书，贵州省盘县人民法院（2008）黔盘刑初字第477号刑事判决书及释放证明书，被告人冉大财、冉小财的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人冉大财、冉小财以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，数额较大，二被告人的行为均已构成《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定的盗窃罪。西安市新城区人民检察院指控被告人冉大财、冉小财盗窃的犯罪事实及罪名成立，依法应予惩处。二被告人系累犯，依法均应从重处罚；唯二被告人能如实供述犯罪事实，系坦白，又能自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。二辩护人关于被告人系从犯之辩称理由，经查，被告人冉大财以非法占有为目的，主动入户盗窃，行为积极；被告人冉小财在盗窃过程中，各有分工，不分主次，作用相当，故对二被告人不认定为从犯，辩护人此节辩称理由不能成立，不予采纳；二辩护人其余辩称理由成立，本院予以采信。综上，根据被告人冉大财、冉小财的犯罪事实、性质、情节以及社会危害程度，结合公诉机关的量刑建议，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《最高人民法院、最高人民检察院》第十四条之规定，判决如下：
一、被告人冉大财犯盗窃罪，判处有期徒刑一年又一个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月16日起至2021年10月15日止），并处罚金人民币一万元（在本判决生效后三个月内缴纳）；
二、被告人冉小财犯盗窃罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月16日起至2021年9月15日止），并处罚金人民币一万元（在本判决生效后三个月内缴纳）；
三、作案工具开锁工具十支、银色内六棱工具一个、银色内六棱套管一个、银色T型工具一个、镊子一个依法予以没收，由扣押机关西安市公安局新城分局予以执行。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 李*微
人民陪审员 王*康
人民陪审员 吉*兰
二〇二一年三月八日
书 记 员 何 * 坤
关联公司
西安市新城区人民检察院
律师事务所
律师事务所
冉大财,冉小财盗窃罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院
刑 事 判 决 书
（2021）陕0102刑初4*号
公诉机关西安市新城区人民检察院。
被告人冉大财，*，土家族，文盲或半文盲，无业，户籍所在地贵州省铜仁市。2013年6月20日因犯盗窃罪被江苏省海门市人民法院判处有期徒刑四年六个月，于2016年11月1日减刑释放。2020年9月16日因涉嫌犯盗窃罪被抓获，次日被刑事拘留，同年10月22日被依法逮捕。现羁押于西安市新城区看守所。
指定辩护人马某立，陕西尊知律师事务所律师。
指定辩护人杨某迪，陕西尊知律师事务所实习律师。
被告人冉小财，*，土家族，初中文化，无业，户籍所在地贵州省铜仁市。2008年11月18日因犯盗窃罪被贵州省盘县人民法院判处有期徒刑十一年，于2016年3月14日减刑释放。2020年9月16日因涉嫌犯盗窃罪被抓获，次日被刑事拘留，同年10月22日被依法逮捕。现羁押于西安市新城区看守所。
指定辩护人付某娟，陕西云迈律师事务所律师。
西安市新城区人民检察院以新检一部刑诉（2021）Z6号起诉书指控被告人冉大财、冉小财犯盗窃罪，于2021年1月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西安市新城区人民检察院指派检察官李红出庭支持公诉，被告人冉大财及其指定辩护人马某立、杨某迪，被告人冉小财及其指定辩护人付某娟到庭参加诉讼。现已审理终结。
西安市新城区人民检察院指控：
2020年9月16日16时许，被告人冉大财、冉小财、幺某毛（绰号）窜至新城区XX号楼XX单元XX房间，由幺某毛（在逃）开锁后，冉大财与幺某毛入户行窃，冉小财在楼道望风，三人在该户盗得现金2500元以及若干首饰（经鉴定，被盗首饰价值6374元）。三人逃离时被回家的被害人王某某发现，一路跟随，期间装有赃物的黑包在三人之间传递，后在交警的协助下将被告人冉大财、冉小财抓获。
为了证实指控的犯罪，公诉机关向本院移送了相关证据，据此认为被告人冉大财、冉小财的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定的盗窃罪，建议对被告人冉大财判处有期徒刑一年又一个月，对被告人冉小财判处有期徒刑一年。
庭审中，被告人冉大财对起诉书犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，亦不做辩解，且签字具结。其辩护人辩称：被告人归案后能如实供述其犯罪事实，系坦白，自愿认罪认罚，且被告人系从犯，请求对被告人从轻处罚。
被告人冉小财对起诉书指控犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，亦不做辩解，且签字具结；其辩护人辩称：被告人归案后能如实供述其犯罪事实，系坦白，自愿认罪认罚，且被告人系从犯，请求对被告人从轻处罚。
经审理查明：2020年9月16日16时许，被告人冉大财、冉小财伙同"幺某毛"（在逃）窜至新城区XX号楼XX单元XX房间，由"幺某毛"开锁后，冉大财与"幺某毛"入户行窃，冉小财在楼道望风，三人在该户盗得现金2500元以及首饰八件（经鉴定，被盗首饰价值6374元）。三人逃离时被回家的被害人王某某发现，一路跟随，期间装有赃物的黑包在三人之间传递，后在交警的协助下将被告人冉大财、冉小财抓获，并在冉大财身上现场查获被盗财物及作案工具开锁工具十支、银色内六棱工具一个、银色内六棱套管一个、银色T型工具一个、镊子一个。被盗财物已发还被害人。
上述事实，有经庭审质证、认证的公安机关的受案登记表、立案决定书、抓获经过，被害人王某某的报案材料及陈述，被害人董某某的陈述，视频观看记录及截图，指认现场笔录及照片，辨认笔录及照片，扣押清单及收条，价格认定结论书，江苏省海门市人民法院（2013）门刑二初字第0009号刑事判决书及释放证明书，贵州省盘县人民法院（2008）黔盘刑初字第477号刑事判决书及释放证明书，被告人冉大财、冉小财的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人冉大财、冉小财以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，数额较大，二被告人的行为均已构成《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定的盗窃罪。西安市新城区人民检察院指控被告人冉大财、冉小财盗窃的犯罪事实及罪名成立，依法应予惩处。二被告人系累犯，依法均应从重处罚；唯二被告人能如实供述犯罪事实，系坦白，又能自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。二辩护人关于被告人系从犯之辩称理由，经查，被告人冉大财以非法占有为目的，主动入户盗窃，行为积极；被告人冉小财在盗窃过程中，各有分工，不分主次，作用相当，故对二被告人不认定为从犯，辩护人此节辩称理由不能成立，不予采纳；二辩护人其余辩称理由成立，本院予以采信。综上，根据被告人冉大财、冉小财的犯罪事实、性质、情节以及社会危害程度，结合公诉机关的量刑建议，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《最高人民法院、最高人民检察院》第十四条之规定，判决如下：
一、被告人冉大财犯盗窃罪，判处有期徒刑一年又一个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月16日起至2021年10月15日止），并处罚金人民币一万元（在本判决生效后三个月内缴纳）；
二、被告人冉小财犯盗窃罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月16日起至2021年9月15日止），并处罚金人民币一万元（在本判决生效后三个月内缴纳）；
三、作案工具开锁工具十支、银色内六棱工具一个、银色内六棱套管一个、银色T型工具一个、镊子一个依法予以没收，由扣押机关西安市公安局新城分局予以执行。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 李*微
人民陪审员 王*康
人民陪审员 吉*兰
二〇二一年三月八日
书 记 员 何 * 坤
关联公司
西安市新城区人民检察院
律师事务所
律师事务所
冉大财,冉小财盗窃罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院
刑 事 判 决 书
（2021）陕0102刑初4*号
公诉机关西安市新城区人民检察院。
被告人冉大财，*，土家族，文盲或半文盲，无业，户籍所在地贵州省铜仁市。2013年6月20日因犯盗窃罪被江苏省海门市人民法院判处有期徒刑四年六个月，于2016年11月1日减刑释放。2020年9月16日因涉嫌犯盗窃罪被抓获，次日被刑事拘留，同年10月22日被依法逮捕。现羁押于西安市新城区看守所。
指定辩护人马某立，陕西尊知律师事务所律师。
指定辩护人杨某迪，陕西尊知律师事务所实习律师。
被告人冉小财，*，土家族，初中文化，无业，户籍所在地贵州省铜仁市。2008年11月18日因犯盗窃罪被贵州省盘县人民法院判处有期徒刑十一年，于2016年3月14日减刑释放。2020年9月16日因涉嫌犯盗窃罪被抓获，次日被刑事拘留，同年10月22日被依法逮捕。现羁押于西安市新城区看守所。
指定辩护人付某娟，陕西云迈律师事务所律师。
西安市新城区人民检察院以新检一部刑诉（2021）Z6号起诉书指控被告人冉大财、冉小财犯盗窃罪，于2021年1月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西安市新城区人民检察院指派检察官李红出庭支持公诉，被告人冉大财及其指定辩护人马某立、杨某迪，被告人冉小财及其指定辩护人付某娟到庭参加诉讼。现已审理终结。
西安市新城区人民检察院指控：
2020年9月16日16时许，被告人冉大财、冉小财、幺某毛（绰号）窜至新城区XX号楼XX单元XX房间，由幺某毛（在逃）开锁后，冉大财与幺某毛入户行窃，冉小财在楼道望风，三人在该户盗得现金2500元以及若干首饰（经鉴定，被盗首饰价值6374元）。三人逃离时被回家的被害人王某某发现，一路跟随，期间装有赃物的黑包在三人之间传递，后在交警的协助下将被告人冉大财、冉小财抓获。
为了证实指控的犯罪，公诉机关向本院移送了相关证据，据此认为被告人冉大财、冉小财的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定的盗窃罪，建议对被告人冉大财判处有期徒刑一年又一个月，对被告人冉小财判处有期徒刑一年。
庭审中，被告人冉大财对起诉书犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，亦不做辩解，且签字具结。其辩护人辩称：被告人归案后能如实供述其犯罪事实，系坦白，自愿认罪认罚，且被告人系从犯，请求对被告人从轻处罚。
被告人冉小财对起诉书指控犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，亦不做辩解，且签字具结；其辩护人辩称：被告人归案后能如实供述其犯罪事实，系坦白，自愿认罪认罚，且被告人系从犯，请求对被告人从轻处罚。
经审理查明：2020年9月16日16时许，被告人冉大财、冉小财伙同"幺某毛"（在逃）窜至新城区XX号楼XX单元XX房间，由"幺某毛"开锁后，冉大财与"幺某毛"入户行窃，冉小财在楼道望风，三人在该户盗得现金2500元以及首饰八件（经鉴定，被盗首饰价值6374元）。三人逃离时被回家的被害人王某某发现，一路跟随，期间装有赃物的黑包在三人之间传递，后在交警的协助下将被告人冉大财、冉小财抓获，并在冉大财身上现场查获被盗财物及作案工具开锁工具十支、银色内六棱工具一个、银色内六棱套管一个、银色T型工具一个、镊子一个。被盗财物已发还被害人。
上述事实，有经庭审质证、认证的公安机关的受案登记表、立案决定书、抓获经过，被害人王某某的报案材料及陈述，被害人董某某的陈述，视频观看记录及截图，指认现场笔录及照片，辨认笔录及照片，扣押清单及收条，价格认定结论书，江苏省海门市人民法院（2013）门刑二初字第0009号刑事判决书及释放证明书，贵州省盘县人民法院（2008）黔盘刑初字第477号刑事判决书及释放证明书，被告人冉大财、冉小财的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人冉大财、冉小财以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，数额较大，二被告人的行为均已构成《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定的盗窃罪。西安市新城区人民检察院指控被告人冉大财、冉小财盗窃的犯罪事实及罪名成立，依法应予惩处。二被告人系累犯，依法均应从重处罚；唯二被告人能如实供述犯罪事实，系坦白，又能自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。二辩护人关于被告人系从犯之辩称理由，经查，被告人冉大财以非法占有为目的，主动入户盗窃，行为积极；被告人冉小财在盗窃过程中，各有分工，不分主次，作用相当，故对二被告人不认定为从犯，辩护人此节辩称理由不能成立，不予采纳；二辩护人其余辩称理由成立，本院予以采信。综上，根据被告人冉大财、冉小财的犯罪事实、性质、情节以及社会危害程度，结合公诉机关的量刑建议，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《最高人民法院、最高人民检察院》第十四条之规定，判决如下：
一、被告人冉大财犯盗窃罪，判处有期徒刑一年又一个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月16日起至2021年10月15日止），并处罚金人民币一万元（在本判决生效后三个月内缴纳）；
二、被告人冉小财犯盗窃罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月16日起至2021年9月15日止），并处罚金人民币一万元（在本判决生效后三个月内缴纳）；
三、作案工具开锁工具十支、银色内六棱工具一个、银色内六棱套管一个、银色T型工具一个、镊子一个依法予以没收，由扣押机关西安市公安局新城分局予以执行。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 李*微
人民陪审员 王*康
人民陪审员 吉*兰
二〇二一年三月八日
书 记 员 何 * 坤
关联公司
西安市新城区人民检察院
律师事务所
律师事务所
冉大财,冉小财盗窃罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院
刑 事 判 决 书
（2021）陕0102刑初4*号
公诉机关西安市新城区人民检察院。
被告人冉大财，*，土家族，文盲或半文盲，无业，户籍所在地贵州省铜仁市。2013年6月20日因犯盗窃罪被江苏省海门市人民法院判处有期徒刑四年六个月，于2016年11月1日减刑释放。2020年9月16日因涉嫌犯盗窃罪被抓获，次日被刑事拘留，同年10月22日被依法逮捕。现羁押于西安市新城区看守所。
指定辩护人马某立，陕西尊知律师事务所律师。
指定辩护人杨某迪，陕西尊知律师事务所实习律师。
被告人冉小财，*，土家族，初中文化，无业，户籍所在地贵州省铜仁市。2008年11月18日因犯盗窃罪被贵州省盘县人民法院判处有期徒刑十一年，于2016年3月14日减刑释放。2020年9月16日因涉嫌犯盗窃罪被抓获，次日被刑事拘留，同年10月22日被依法逮捕。现羁押于西安市新城区看守所。
指定辩护人付某娟，陕西云迈律师事务所律师。
西安市新城区人民检察院以新检一部刑诉（2021）Z6号起诉书指控被告人冉大财、冉小财犯盗窃罪，于2021年1月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西安市新城区人民检察院指派检察官李红出庭支持公诉，被告人冉大财及其指定辩护人马某立、杨某迪，被告人冉小财及其指定辩护人付某娟到庭参加诉讼。现已审理终结。
西安市新城区人民检察院指控：
2020年9月16日16时许，被告人冉大财、冉小财、幺某毛（绰号）窜至新城区XX号楼XX单元XX房间，由幺某毛（在逃）开锁后，冉大财与幺某毛入户行窃，冉小财在楼道望风，三人在该户盗得现金2500元以及若干首饰（经鉴定，被盗首饰价值6374元）。三人逃离时被回家的被害人王某某发现，一路跟随，期间装有赃物的黑包在三人之间传递，后在交警的协助下将被告人冉大财、冉小财抓获。
为了证实指控的犯罪，公诉机关向本院移送了相关证据，据此认为被告人冉大财、冉小财的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定的盗窃罪，建议对被告人冉大财判处有期徒刑一年又一个月，对被告人冉小财判处有期徒刑一年。
庭审中，被告人冉大财对起诉书犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，亦不做辩解，且签字具结。其辩护人辩称：被告人归案后能如实供述其犯罪事实，系坦白，自愿认罪认罚，且被告人系从犯，请求对被告人从轻处罚。
被告人冉小财对起诉书指控犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，亦不做辩解，且签字具结；其辩护人辩称：被告人归案后能如实供述其犯罪事实，系坦白，自愿认罪认罚，且被告人系从犯，请求对被告人从轻处罚。
经审理查明：2020年9月16日16时许，被告人冉大财、冉小财伙同"幺某毛"（在逃）窜至新城区XX号楼XX单元XX房间，由"幺某毛"开锁后，冉大财与"幺某毛"入户行窃，冉小财在楼道望风，三人在该户盗得现金2500元以及首饰八件（经鉴定，被盗首饰价值6374元）。三人逃离时被回家的被害人王某某发现，一路跟随，期间装有赃物的黑包在三人之间传递，后在交警的协助下将被告人冉大财、冉小财抓获，并在冉大财身上现场查获被盗财物及作案工具开锁工具十支、银色内六棱工具一个、银色内六棱套管一个、银色T型工具一个、镊子一个。被盗财物已发还被害人。
上述事实，有经庭审质证、认证的公安机关的受案登记表、立案决定书、抓获经过，被害人王某某的报案材料及陈述，被害人董某某的陈述，视频观看记录及截图，指认现场笔录及照片，辨认笔录及照片，扣押清单及收条，价格认定结论书，江苏省海门市人民法院（2013）门刑二初字第0009号刑事判决书及释放证明书，贵州省盘县人民法院（2008）黔盘刑初字第477号刑事判决书及释放证明书，被告人冉大财、冉小财的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人冉大财、冉小财以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，数额较大，二被告人的行为均已构成《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定的盗窃罪。西安市新城区人民检察院指控被告人冉大财、冉小财盗窃的犯罪事实及罪名成立，依法应予惩处。二被告人系累犯，依法均应从重处罚；唯二被告人能如实供述犯罪事实，系坦白，又能自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。二辩护人关于被告人系从犯之辩称理由，经查，被告人冉大财以非法占有为目的，主动入户盗窃，行为积极；被告人冉小财在盗窃过程中，各有分工，不分主次，作用相当，故对二被告人不认定为从犯，辩护人此节辩称理由不能成立，不予采纳；二辩护人其余辩称理由成立，本院予以采信。综上，根据被告人冉大财、冉小财的犯罪事实、性质、情节以及社会危害程度，结合公诉机关的量刑建议，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《最高人民法院、最高人民检察院》第十四条之规定，判决如下：
一、被告人冉大财犯盗窃罪，判处有期徒刑一年又一个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月16日起至2021年10月15日止），并处罚金人民币一万元（在本判决生效后三个月内缴纳）；
二、被告人冉小财犯盗窃罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月16日起至2021年9月15日止），并处罚金人民币一万元（在本判决生效后三个月内缴纳）；
三、作案工具开锁工具十支、银色内六棱工具一个、银色内六棱套管一个、银色T型工具一个、镊子一个依法予以没收，由扣押机关西安市公安局新城分局予以执行。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 李*微
人民陪审员 王*康
人民陪审员 吉*兰
二〇二一年三月八日
书 记 员 何 * 坤
关联公司
西安市新城区人民检察院
律师事务所
律师事务所
冉大财,冉小财盗窃罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院
刑 事 判 决 书
（2021）陕0102刑初4*号
公诉机关西安市新城区人民检察院。
被告人冉大财，*，土家族，文盲或半文盲，无业，户籍所在地贵州省铜仁市。2013年6月20日因犯盗窃罪被江苏省海门市人民法院判处有期徒刑四年六个月，于2016年11月1日减刑释放。2020年9月16日因涉嫌犯盗窃罪被抓获，次日被刑事拘留，同年10月22日被依法逮捕。现羁押于西安市新城区看守所。
指定辩护人马某立，陕西尊知律师事务所律师。
指定辩护人杨某迪，陕西尊知律师事务所实习律师。
被告人冉小财，*，土家族，初中文化，无业，户籍所在地贵州省铜仁市。2008年11月18日因犯盗窃罪被贵州省盘县人民法院判处有期徒刑十一年，于2016年3月14日减刑释放。2020年9月16日因涉嫌犯盗窃罪被抓获，次日被刑事拘留，同年10月22日被依法逮捕。现羁押于西安市新城区看守所。
指定辩护人付某娟，陕西云迈律师事务所律师。
西安市新城区人民检察院以新检一部刑诉（2021）Z6号起诉书指控被告人冉大财、冉小财犯盗窃罪，于2021年1月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西安市新城区人民检察院指派检察官李红出庭支持公诉，被告人冉大财及其指定辩护人马某立、杨某迪，被告人冉小财及其指定辩护人付某娟到庭参加诉讼。现已审理终结。
西安市新城区人民检察院指控：
2020年9月16日16时许，被告人冉大财、冉小财、幺某毛（绰号）窜至新城区XX号楼XX单元XX房间，由幺某毛（在逃）开锁后，冉大财与幺某毛入户行窃，冉小财在楼道望风，三人在该户盗得现金2500元以及若干首饰（经鉴定，被盗首饰价值6374元）。三人逃离时被回家的被害人王某某发现，一路跟随，期间装有赃物的黑包在三人之间传递，后在交警的协助下将被告人冉大财、冉小财抓获。
为了证实指控的犯罪，公诉机关向本院移送了相关证据，据此认为被告人冉大财、冉小财的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定的盗窃罪，建议对被告人冉大财判处有期徒刑一年又一个月，对被告人冉小财判处有期徒刑一年。
庭审中，被告人冉大财对起诉书犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，亦不做辩解，且签字具结。其辩护人辩称：被告人归案后能如实供述其犯罪事实，系坦白，自愿认罪认罚，且被告人系从犯，请求对被告人从轻处罚。
被告人冉小财对起诉书指控犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，亦不做辩解，且签字具结；其辩护人辩称：被告人归案后能如实供述其犯罪事实，系坦白，自愿认罪认罚，且被告人系从犯，请求对被告人从轻处罚。
经审理查明：2020年9月16日16时许，被告人冉大财、冉小财伙同"幺某毛"（在逃）窜至新城区XX号楼XX单元XX房间，由"幺某毛"开锁后，冉大财与"幺某毛"入户行窃，冉小财在楼道望风，三人在该户盗得现金2500元以及首饰八件（经鉴定，被盗首饰价值6374元）。三人逃离时被回家的被害人王某某发现，一路跟随，期间装有赃物的黑包在三人之间传递，后在交警的协助下将被告人冉大财、冉小财抓获，并在冉大财身上现场查获被盗财物及作案工具开锁工具十支、银色内六棱工具一个、银色内六棱套管一个、银色T型工具一个、镊子一个。被盗财物已发还被害人。
上述事实，有经庭审质证、认证的公安机关的受案登记表、立案决定书、抓获经过，被害人王某某的报案材料及陈述，被害人董某某的陈述，视频观看记录及截图，指认现场笔录及照片，辨认笔录及照片，扣押清单及收条，价格认定结论书，江苏省海门市人民法院（2013）门刑二初字第0009号刑事判决书及释放证明书，贵州省盘县人民法院（2008）黔盘刑初字第477号刑事判决书及释放证明书，被告人冉大财、冉小财的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人冉大财、冉小财以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，数额较大，二被告人的行为均已构成《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定的盗窃罪。西安市新城区人民检察院指控被告人冉大财、冉小财盗窃的犯罪事实及罪名成立，依法应予惩处。二被告人系累犯，依法均应从重处罚；唯二被告人能如实供述犯罪事实，系坦白，又能自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。二辩护人关于被告人系从犯之辩称理由，经查，被告人冉大财以非法占有为目的，主动入户盗窃，行为积极；被告人冉小财在盗窃过程中，各有分工，不分主次，作用相当，故对二被告人不认定为从犯，辩护人此节辩称理由不能成立，不予采纳；二辩护人其余辩称理由成立，本院予以采信。综上，根据被告人冉大财、冉小财的犯罪事实、性质、情节以及社会危害程度，结合公诉机关的量刑建议，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《最高人民法院、最高人民检察院》第十四条之规定，判决如下：
一、被告人冉大财犯盗窃罪，判处有期徒刑一年又一个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月16日起至2021年10月15日止），并处罚金人民币一万元（在本判决生效后三个月内缴纳）；
二、被告人冉小财犯盗窃罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月16日起至2021年9月15日止），并处罚金人民币一万元（在本判决生效后三个月内缴纳）；
三、作案工具开锁工具十支、银色内六棱工具一个、银色内六棱套管一个、银色T型工具一个、镊子一个依法予以没收，由扣押机关西安市公安局新城分局予以执行。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 李*微
人民陪审员 王*康
人民陪审员 吉*兰
二〇二一年三月八日
书 记 员 何 * 坤
关联公司
西安市新城区人民检察院
律师事务所
律师事务所
冉大财,冉小财盗窃罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院
刑 事 判 决 书
（2021）陕0102刑初4*号
公诉机关西安市新城区人民检察院。
被告人冉大财，*，土家族，文盲或半文盲，无业，户籍所在地贵州省铜仁市。2013年6月20日因犯盗窃罪被江苏省海门市人民法院判处有期徒刑四年六个月，于2016年11月1日减刑释放。2020年9月16日因涉嫌犯盗窃罪被抓获，次日被刑事拘留，同年10月22日被依法逮捕。现羁押于西安市新城区看守所。
指定辩护人马某立，陕西尊知律师事务所律师。
指定辩护人杨某迪，陕西尊知律师事务所实习律师。
被告人冉小财，*，土家族，初中文化，无业，户籍所在地贵州省铜仁市。2008年11月18日因犯盗窃罪被贵州省盘县人民法院判处有期徒刑十一年，于2016年3月14日减刑释放。2020年9月16日因涉嫌犯盗窃罪被抓获，次日被刑事拘留，同年10月22日被依法逮捕。现羁押于西安市新城区看守所。
指定辩护人付某娟，陕西云迈律师事务所律师。
西安市新城区人民检察院以新检一部刑诉（2021）Z6号起诉书指控被告人冉大财、冉小财犯盗窃罪，于2021年1月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西安市新城区人民检察院指派检察官李红出庭支持公诉，被告人冉大财及其指定辩护人马某立、杨某迪，被告人冉小财及其指定辩护人付某娟到庭参加诉讼。现已审理终结。
西安市新城区人民检察院指控：
2020年9月16日16时许，被告人冉大财、冉小财、幺某毛（绰号）窜至新城区XX号楼XX单元XX房间，由幺某毛（在逃）开锁后，冉大财与幺某毛入户行窃，冉小财在楼道望风，三人在该户盗得现金2500元以及若干首饰（经鉴定，被盗首饰价值6374元）。三人逃离时被回家的被害人王某某发现，一路跟随，期间装有赃物的黑包在三人之间传递，后在交警的协助下将被告人冉大财、冉小财抓获。
为了证实指控的犯罪，公诉机关向本院移送了相关证据，据此认为被告人冉大财、冉小财的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定的盗窃罪，建议对被告人冉大财判处有期徒刑一年又一个月，对被告人冉小财判处有期徒刑一年。
庭审中，被告人冉大财对起诉书犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，亦不做辩解，且签字具结。其辩护人辩称：被告人归案后能如实供述其犯罪事实，系坦白，自愿认罪认罚，且被告人系从犯，请求对被告人从轻处罚。
被告人冉小财对起诉书指控犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，亦不做辩解，且签字具结；其辩护人辩称：被告人归案后能如实供述其犯罪事实，系坦白，自愿认罪认罚，且被告人系从犯，请求对被告人从轻处罚。
经审理查明：2020年9月16日16时许，被告人冉大财、冉小财伙同"幺某毛"（在逃）窜至新城区XX号楼XX单元XX房间，由"幺某毛"开锁后，冉大财与"幺某毛"入户行窃，冉小财在楼道望风，三人在该户盗得现金2500元以及首饰八件（经鉴定，被盗首饰价值6374元）。三人逃离时被回家的被害人王某某发现，一路跟随，期间装有赃物的黑包在三人之间传递，后在交警的协助下将被告人冉大财、冉小财抓获，并在冉大财身上现场查获被盗财物及作案工具开锁工具十支、银色内六棱工具一个、银色内六棱套管一个、银色T型工具一个、镊子一个。被盗财物已发还被害人。
上述事实，有经庭审质证、认证的公安机关的受案登记表、立案决定书、抓获经过，被害人王某某的报案材料及陈述，被害人董某某的陈述，视频观看记录及截图，指认现场笔录及照片，辨认笔录及照片，扣押清单及收条，价格认定结论书，江苏省海门市人民法院（2013）门刑二初字第0009号刑事判决书及释放证明书，贵州省盘县人民法院（2008）黔盘刑初字第477号刑事判决书及释放证明书，被告人冉大财、冉小财的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人冉大财、冉小财以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，数额较大，二被告人的行为均已构成《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定的盗窃罪。西安市新城区人民检察院指控被告人冉大财、冉小财盗窃的犯罪事实及罪名成立，依法应予惩处。二被告人系累犯，依法均应从重处罚；唯二被告人能如实供述犯罪事实，系坦白，又能自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。二辩护人关于被告人系从犯之辩称理由，经查，被告人冉大财以非法占有为目的，主动入户盗窃，行为积极；被告人冉小财在盗窃过程中，各有分工，不分主次，作用相当，故对二被告人不认定为从犯，辩护人此节辩称理由不能成立，不予采纳；二辩护人其余辩称理由成立，本院予以采信。综上，根据被告人冉大财、冉小财的犯罪事实、性质、情节以及社会危害程度，结合公诉机关的量刑建议，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《最高人民法院、最高人民检察院》第十四条之规定，判决如下：
一、被告人冉大财犯盗窃罪，判处有期徒刑一年又一个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月16日起至2021年10月15日止），并处罚金人民币一万元（在本判决生效后三个月内缴纳）；
二、被告人冉小财犯盗窃罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月16日起至2021年9月15日止），并处罚金人民币一万元（在本判决生效后三个月内缴纳）；
三、作案工具开锁工具十支、银色内六棱工具一个、银色内六棱套管一个、银色T型工具一个、镊子一个依法予以没收，由扣押机关西安市公安局新城分局予以执行。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 李*微
人民陪审员 王*康
人民陪审员 吉*兰
二〇二一年三月八日
书 记 员 何 * 坤
关联公司
西安市新城区人民检察院
律师事务所
律师事务所
冉大财,冉小财盗窃罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院
刑 事 判 决 书
（2021）陕0102刑初4*号
公诉机关西安市新城区人民检察院。
被告人冉大财，*，土家族，文盲或半文盲，无业，户籍所在地贵州省铜仁市。2013年6月20日因犯盗窃罪被江苏省海门市人民法院判处有期徒刑四年六个月，于2016年11月1日减刑释放。2020年9月16日因涉嫌犯盗窃罪被抓获，次日被刑事拘留，同年10月22日被依法逮捕。现羁押于西安市新城区看守所。
指定辩护人马某立，陕西尊知律师事务所律师。
指定辩护人杨某迪，陕西尊知律师事务所实习律师。
被告人冉小财，*，土家族，初中文化，无业，户籍所在地贵州省铜仁市。2008年11月18日因犯盗窃罪被贵州省盘县人民法院判处有期徒刑十一年，于2016年3月14日减刑释放。2020年9月16日因涉嫌犯盗窃罪被抓获，次日被刑事拘留，同年10月22日被依法逮捕。现羁押于西安市新城区看守所。
指定辩护人付某娟，陕西云迈律师事务所律师。
西安市新城区人民检察院以新检一部刑诉（2021）Z6号起诉书指控被告人冉大财、冉小财犯盗窃罪，于2021年1月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西安市新城区人民检察院指派检察官李红出庭支持公诉，被告人冉大财及其指定辩护人马某立、杨某迪，被告人冉小财及其指定辩护人付某娟到庭参加诉讼。现已审理终结。
西安市新城区人民检察院指控：
2020年9月16日16时许，被告人冉大财、冉小财、幺某毛（绰号）窜至新城区XX号楼XX单元XX房间，由幺某毛（在逃）开锁后，冉大财与幺某毛入户行窃，冉小财在楼道望风，三人在该户盗得现金2500元以及若干首饰（经鉴定，被盗首饰价值6374元）。三人逃离时被回家的被害人王某某发现，一路跟随，期间装有赃物的黑包在三人之间传递，后在交警的协助下将被告人冉大财、冉小财抓获。
为了证实指控的犯罪，公诉机关向本院移送了相关证据，据此认为被告人冉大财、冉小财的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定的盗窃罪，建议对被告人冉大财判处有期徒刑一年又一个月，对被告人冉小财判处有期徒刑一年。
庭审中，被告人冉大财对起诉书犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，亦不做辩解，且签字具结。其辩护人辩称：被告人归案后能如实供述其犯罪事实，系坦白，自愿认罪认罚，且被告人系从犯，请求对被告人从轻处罚。
被告人冉小财对起诉书指控犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，亦不做辩解，且签字具结；其辩护人辩称：被告人归案后能如实供述其犯罪事实，系坦白，自愿认罪认罚，且被告人系从犯，请求对被告人从轻处罚。
经审理查明：2020年9月16日16时许，被告人冉大财、冉小财伙同"幺某毛"（在逃）窜至新城区XX号楼XX单元XX房间，由"幺某毛"开锁后，冉大财与"幺某毛"入户行窃，冉小财在楼道望风，三人在该户盗得现金2500元以及首饰八件（经鉴定，被盗首饰价值6374元）。三人逃离时被回家的被害人王某某发现，一路跟随，期间装有赃物的黑包在三人之间传递，后在交警的协助下将被告人冉大财、冉小财抓获，并在冉大财身上现场查获被盗财物及作案工具开锁工具十支、银色内六棱工具一个、银色内六棱套管一个、银色T型工具一个、镊子一个。被盗财物已发还被害人。
上述事实，有经庭审质证、认证的公安机关的受案登记表、立案决定书、抓获经过，被害人王某某的报案材料及陈述，被害人董某某的陈述，视频观看记录及截图，指认现场笔录及照片，辨认笔录及照片，扣押清单及收条，价格认定结论书，江苏省海门市人民法院（2013）门刑二初字第0009号刑事判决书及释放证明书，贵州省盘县人民法院（2008）黔盘刑初字第477号刑事判决书及释放证明书，被告人冉大财、冉小财的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人冉大财、冉小财以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，数额较大，二被告人的行为均已构成《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定的盗窃罪。西安市新城区人民检察院指控被告人冉大财、冉小财盗窃的犯罪事实及罪名成立，依法应予惩处。二被告人系累犯，依法均应从重处罚；唯二被告人能如实供述犯罪事实，系坦白，又能自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。二辩护人关于被告人系从犯之辩称理由，经查，被告人冉大财以非法占有为目的，主动入户盗窃，行为积极；被告人冉小财在盗窃过程中，各有分工，不分主次，作用相当，故对二被告人不认定为从犯，辩护人此节辩称理由不能成立，不予采纳；二辩护人其余辩称理由成立，本院予以采信。综上，根据被告人冉大财、冉小财的犯罪事实、性质、情节以及社会危害程度，结合公诉机关的量刑建议，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《最高人民法院、最高人民检察院》第十四条之规定，判决如下：
一、被告人冉大财犯盗窃罪，判处有期徒刑一年又一个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月16日起至2021年10月15日止），并处罚金人民币一万元（在本判决生效后三个月内缴纳）；
二、被告人冉小财犯盗窃罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月16日起至2021年9月15日止），并处罚金人民币一万元（在本判决生效后三个月内缴纳）；
三、作案工具开锁工具十支、银色内六棱工具一个、银色内六棱套管一个、银色T型工具一个、镊子一个依法予以没收，由扣押机关西安市公安局新城分局予以执行。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 李*微
人民陪审员 王*康
人民陪审员 吉*兰
二〇二一年三月八日
书 记 员 何 * 坤
关联公司
西安市新城区人民检察院
律师事务所
律师事务所
冉大财,冉小财盗窃罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院
刑 事 判 决 书
（2021）陕0102刑初4*号
公诉机关西安市新城区人民检察院。
被告人冉大财，*，土家族，文盲或半文盲，无业，户籍所在地贵州省铜仁市。2013年6月20日因犯盗窃罪被江苏省海门市人民法院判处有期徒刑四年六个月，于2016年11月1日减刑释放。2020年9月16日因涉嫌犯盗窃罪被抓获，次日被刑事拘留，同年10月22日被依法逮捕。现羁押于西安市新城区看守所。
指定辩护人马某立，陕西尊知律师事务所律师。
指定辩护人杨某迪，陕西尊知律师事务所实习律师。
被告人冉小财，*，土家族，初中文化，无业，户籍所在地贵州省铜仁市。2008年11月18日因犯盗窃罪被贵州省盘县人民法院判处有期徒刑十一年，于2016年3月14日减刑释放。2020年9月16日因涉嫌犯盗窃罪被抓获，次日被刑事拘留，同年10月22日被依法逮捕。现羁押于西安市新城区看守所。
指定辩护人付某娟，陕西云迈律师事务所律师。
西安市新城区人民检察院以新检一部刑诉（2021）Z6号起诉书指控被告人冉大财、冉小财犯盗窃罪，于2021年1月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西安市新城区人民检察院指派检察官李红出庭支持公诉，被告人冉大财及其指定辩护人马某立、杨某迪，被告人冉小财及其指定辩护人付某娟到庭参加诉讼。现已审理终结。
西安市新城区人民检察院指控：
2020年9月16日16时许，被告人冉大财、冉小财、幺某毛（绰号）窜至新城区XX号楼XX单元XX房间，由幺某毛（在逃）开锁后，冉大财与幺某毛入户行窃，冉小财在楼道望风，三人在该户盗得现金2500元以及若干首饰（经鉴定，被盗首饰价值6374元）。三人逃离时被回家的被害人王某某发现，一路跟随，期间装有赃物的黑包在三人之间传递，后在交警的协助下将被告人冉大财、冉小财抓获。
为了证实指控的犯罪，公诉机关向本院移送了相关证据，据此认为被告人冉大财、冉小财的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定的盗窃罪，建议对被告人冉大财判处有期徒刑一年又一个月，对被告人冉小财判处有期徒刑一年。
庭审中，被告人冉大财对起诉书犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，亦不做辩解，且签字具结。其辩护人辩称：被告人归案后能如实供述其犯罪事实，系坦白，自愿认罪认罚，且被告人系从犯，请求对被告人从轻处罚。
被告人冉小财对起诉书指控犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，亦不做辩解，且签字具结；其辩护人辩称：被告人归案后能如实供述其犯罪事实，系坦白，自愿认罪认罚，且被告人系从犯，请求对被告人从轻处罚。
经审理查明：2020年9月16日16时许，被告人冉大财、冉小财伙同"幺某毛"（在逃）窜至新城区XX号楼XX单元XX房间，由"幺某毛"开锁后，冉大财与"幺某毛"入户行窃，冉小财在楼道望风，三人在该户盗得现金2500元以及首饰八件（经鉴定，被盗首饰价值6374元）。三人逃离时被回家的被害人王某某发现，一路跟随，期间装有赃物的黑包在三人之间传递，后在交警的协助下将被告人冉大财、冉小财抓获，并在冉大财身上现场查获被盗财物及作案工具开锁工具十支、银色内六棱工具一个、银色内六棱套管一个、银色T型工具一个、镊子一个。被盗财物已发还被害人。
上述事实，有经庭审质证、认证的公安机关的受案登记表、立案决定书、抓获经过，被害人王某某的报案材料及陈述，被害人董某某的陈述，视频观看记录及截图，指认现场笔录及照片，辨认笔录及照片，扣押清单及收条，价格认定结论书，江苏省海门市人民法院（2013）门刑二初字第0009号刑事判决书及释放证明书，贵州省盘县人民法院（2008）黔盘刑初字第477号刑事判决书及释放证明书，被告人冉大财、冉小财的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人冉大财、冉小财以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，数额较大，二被告人的行为均已构成《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定的盗窃罪。西安市新城区人民检察院指控被告人冉大财、冉小财盗窃的犯罪事实及罪名成立，依法应予惩处。二被告人系累犯，依法均应从重处罚；唯二被告人能如实供述犯罪事实，系坦白，又能自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。二辩护人关于被告人系从犯之辩称理由，经查，被告人冉大财以非法占有为目的，主动入户盗窃，行为积极；被告人冉小财在盗窃过程中，各有分工，不分主次，作用相当，故对二被告人不认定为从犯，辩护人此节辩称理由不能成立，不予采纳；二辩护人其余辩称理由成立，本院予以采信。综上，根据被告人冉大财、冉小财的犯罪事实、性质、情节以及社会危害程度，结合公诉机关的量刑建议，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《最高人民法院、最高人民检察院》第十四条之规定，判决如下：
一、被告人冉大财犯盗窃罪，判处有期徒刑一年又一个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月16日起至2021年10月15日止），并处罚金人民币一万元（在本判决生效后三个月内缴纳）；
二、被告人冉小财犯盗窃罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月16日起至2021年9月15日止），并处罚金人民币一万元（在本判决生效后三个月内缴纳）；
三、作案工具开锁工具十支、银色内六棱工具一个、银色内六棱套管一个、银色T型工具一个、镊子一个依法予以没收，由扣押机关西安市公安局新城分局予以执行。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 李*微
人民陪审员 王*康
人民陪审员 吉*兰
二〇二一年三月八日
书 记 员 何 * 坤
关联公司
西安市新城区人民检察院
律师事务所
律师事务所
冉大财,冉小财盗窃罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院
刑 事 判 决 书
（2021）陕0102刑初4*号
公诉机关西安市新城区人民检察院。
被告人冉大财，*，土家族，文盲或半文盲，无业，户籍所在地贵州省铜仁市。2013年6月20日因犯盗窃罪被江苏省海门市人民法院判处有期徒刑四年六个月，于2016年11月1日减刑释放。2020年9月16日因涉嫌犯盗窃罪被抓获，次日被刑事拘留，同年10月22日被依法逮捕。现羁押于西安市新城区看守所。
指定辩护人马某立，陕西尊知律师事务所律师。
指定辩护人杨某迪，陕西尊知律师事务所实习律师。
被告人冉小财，*，土家族，初中文化，无业，户籍所在地贵州省铜仁市。2008年11月18日因犯盗窃罪被贵州省盘县人民法院判处有期徒刑十一年，于2016年3月14日减刑释放。2020年9月16日因涉嫌犯盗窃罪被抓获，次日被刑事拘留，同年10月22日被依法逮捕。现羁押于西安市新城区看守所。
指定辩护人付某娟，陕西云迈律师事务所律师。
西安市新城区人民检察院以新检一部刑诉（2021）Z6号起诉书指控被告人冉大财、冉小财犯盗窃罪，于2021年1月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西安市新城区人民检察院指派检察官李红出庭支持公诉，被告人冉大财及其指定辩护人马某立、杨某迪，被告人冉小财及其指定辩护人付某娟到庭参加诉讼。现已审理终结。
西安市新城区人民检察院指控：
2020年9月16日16时许，被告人冉大财、冉小财、幺某毛（绰号）窜至新城区XX号楼XX单元XX房间，由幺某毛（在逃）开锁后，冉大财与幺某毛入户行窃，冉小财在楼道望风，三人在该户盗得现金2500元以及若干首饰（经鉴定，被盗首饰价值6374元）。三人逃离时被回家的被害人王某某发现，一路跟随，期间装有赃物的黑包在三人之间传递，后在交警的协助下将被告人冉大财、冉小财抓获。
为了证实指控的犯罪，公诉机关向本院移送了相关证据，据此认为被告人冉大财、冉小财的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定的盗窃罪，建议对被告人冉大财判处有期徒刑一年又一个月，对被告人冉小财判处有期徒刑一年。
庭审中，被告人冉大财对起诉书犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，亦不做辩解，且签字具结。其辩护人辩称：被告人归案后能如实供述其犯罪事实，系坦白，自愿认罪认罚，且被告人系从犯，请求对被告人从轻处罚。
被告人冉小财对起诉书指控犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，亦不做辩解，且签字具结；其辩护人辩称：被告人归案后能如实供述其犯罪事实，系坦白，自愿认罪认罚，且被告人系从犯，请求对被告人从轻处罚。
经审理查明：2020年9月16日16时许，被告人冉大财、冉小财伙同"幺某毛"（在逃）窜至新城区XX号楼XX单元XX房间，由"幺某毛"开锁后，冉大财与"幺某毛"入户行窃，冉小财在楼道望风，三人在该户盗得现金2500元以及首饰八件（经鉴定，被盗首饰价值6374元）。三人逃离时被回家的被害人王某某发现，一路跟随，期间装有赃物的黑包在三人之间传递，后在交警的协助下将被告人冉大财、冉小财抓获，并在冉大财身上现场查获被盗财物及作案工具开锁工具十支、银色内六棱工具一个、银色内六棱套管一个、银色T型工具一个、镊子一个。被盗财物已发还被害人。
上述事实，有经庭审质证、认证的公安机关的受案登记表、立案决定书、抓获经过，被害人王某某的报案材料及陈述，被害人董某某的陈述，视频观看记录及截图，指认现场笔录及照片，辨认笔录及照片，扣押清单及收条，价格认定结论书，江苏省海门市人民法院（2013）门刑二初字第0009号刑事判决书及释放证明书，贵州省盘县人民法院（2008）黔盘刑初字第477号刑事判决书及释放证明书，被告人冉大财、冉小财的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人冉大财、冉小财以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，数额较大，二被告人的行为均已构成《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定的盗窃罪。西安市新城区人民检察院指控被告人冉大财、冉小财盗窃的犯罪事实及罪名成立，依法应予惩处。二被告人系累犯，依法均应从重处罚；唯二被告人能如实供述犯罪事实，系坦白，又能自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。二辩护人关于被告人系从犯之辩称理由，经查，被告人冉大财以非法占有为目的，主动入户盗窃，行为积极；被告人冉小财在盗窃过程中，各有分工，不分主次，作用相当，故对二被告人不认定为从犯，辩护人此节辩称理由不能成立，不予采纳；二辩护人其余辩称理由成立，本院予以采信。综上，根据被告人冉大财、冉小财的犯罪事实、性质、情节以及社会危害程度，结合公诉机关的量刑建议，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《最高人民法院、最高人民检察院》第十四条之规定，判决如下：
一、被告人冉大财犯盗窃罪，判处有期徒刑一年又一个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月16日起至2021年10月15日止），并处罚金人民币一万元（在本判决生效后三个月内缴纳）；
二、被告人冉小财犯盗窃罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月16日起至2021年9月15日止），并处罚金人民币一万元（在本判决生效后三个月内缴纳）；
三、作案工具开锁工具十支、银色内六棱工具一个、银色内六棱套管一个、银色T型工具一个、镊子一个依法予以没收，由扣押机关西安市公安局新城分局予以执行。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 李*微
人民陪审员 王*康
人民陪审员 吉*兰
二〇二一年三月八日
书 记 员 何 * 坤
关联公司
西安市新城区人民检察院
律师事务所
律师事务所
冉大财,冉小财盗窃罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院
刑 事 判 决 书
（2021）陕0102刑初4*号
公诉机关西安市新城区人民检察院。
被告人冉大财，*，土家族，文盲或半文盲，无业，户籍所在地贵州省铜仁市。2013年6月20日因犯盗窃罪被江苏省海门市人民法院判处有期徒刑四年六个月，于2016年11月1日减刑释放。2020年9月16日因涉嫌犯盗窃罪被抓获，次日被刑事拘留，同年10月22日被依法逮捕。现羁押于西安市新城区看守所。
指定辩护人马某立，陕西尊知律师事务所律师。
指定辩护人杨某迪，陕西尊知律师事务所实习律师。
被告人冉小财，*，土家族，初中文化，无业，户籍所在地贵州省铜仁市。2008年11月18日因犯盗窃罪被贵州省盘县人民法院判处有期徒刑十一年，于2016年3月14日减刑释放。2020年9月16日因涉嫌犯盗窃罪被抓获，次日被刑事拘留，同年10月22日被依法逮捕。现羁押于西安市新城区看守所。
指定辩护人付某娟，陕西云迈律师事务所律师。
西安市新城区人民检察院以新检一部刑诉（2021）Z6号起诉书指控被告人冉大财、冉小财犯盗窃罪，于2021年1月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西安市新城区人民检察院指派检察官李红出庭支持公诉，被告人冉大财及其指定辩护人马某立、杨某迪，被告人冉小财及其指定辩护人付某娟到庭参加诉讼。现已审理终结。
西安市新城区人民检察院指控：
2020年9月16日16时许，被告人冉大财、冉小财、幺某毛（绰号）窜至新城区XX号楼XX单元XX房间，由幺某毛（在逃）开锁后，冉大财与幺某毛入户行窃，冉小财在楼道望风，三人在该户盗得现金2500元以及若干首饰（经鉴定，被盗首饰价值6374元）。三人逃离时被回家的被害人王某某发现，一路跟随，期间装有赃物的黑包在三人之间传递，后在交警的协助下将被告人冉大财、冉小财抓获。
为了证实指控的犯罪，公诉机关向本院移送了相关证据，据此认为被告人冉大财、冉小财的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定的盗窃罪，建议对被告人冉大财判处有期徒刑一年又一个月，对被告人冉小财判处有期徒刑一年。
庭审中，被告人冉大财对起诉书犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，亦不做辩解，且签字具结。其辩护人辩称：被告人归案后能如实供述其犯罪事实，系坦白，自愿认罪认罚，且被告人系从犯，请求对被告人从轻处罚。
被告人冉小财对起诉书指控犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，亦不做辩解，且签字具结；其辩护人辩称：被告人归案后能如实供述其犯罪事实，系坦白，自愿认罪认罚，且被告人系从犯，请求对被告人从轻处罚。
经审理查明：2020年9月16日16时许，被告人冉大财、冉小财伙同"幺某毛"（在逃）窜至新城区XX号楼XX单元XX房间，由"幺某毛"开锁后，冉大财与"幺某毛"入户行窃，冉小财在楼道望风，三人在该户盗得现金2500元以及首饰八件（经鉴定，被盗首饰价值6374元）。三人逃离时被回家的被害人王某某发现，一路跟随，期间装有赃物的黑包在三人之间传递，后在交警的协助下将被告人冉大财、冉小财抓获，并在冉大财身上现场查获被盗财物及作案工具开锁工具十支、银色内六棱工具一个、银色内六棱套管一个、银色T型工具一个、镊子一个。被盗财物已发还被害人。
上述事实，有经庭审质证、认证的公安机关的受案登记表、立案决定书、抓获经过，被害人王某某的报案材料及陈述，被害人董某某的陈述，视频观看记录及截图，指认现场笔录及照片，辨认笔录及照片，扣押清单及收条，价格认定结论书，江苏省海门市人民法院（2013）门刑二初字第0009号刑事判决书及释放证明书，贵州省盘县人民法院（2008）黔盘刑初字第477号刑事判决书及释放证明书，被告人冉大财、冉小财的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人冉大财、冉小财以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，数额较大，二被告人的行为均已构成《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定的盗窃罪。西安市新城区人民检察院指控被告人冉大财、冉小财盗窃的犯罪事实及罪名成立，依法应予惩处。二被告人系累犯，依法均应从重处罚；唯二被告人能如实供述犯罪事实，系坦白，又能自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。二辩护人关于被告人系从犯之辩称理由，经查，被告人冉大财以非法占有为目的，主动入户盗窃，行为积极；被告人冉小财在盗窃过程中，各有分工，不分主次，作用相当，故对二被告人不认定为从犯，辩护人此节辩称理由不能成立，不予采纳；二辩护人其余辩称理由成立，本院予以采信。综上，根据被告人冉大财、冉小财的犯罪事实、性质、情节以及社会危害程度，结合公诉机关的量刑建议，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《最高人民法院、最高人民检察院》第十四条之规定，判决如下：
一、被告人冉大财犯盗窃罪，判处有期徒刑一年又一个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月16日起至2021年10月15日止），并处罚金人民币一万元（在本判决生效后三个月内缴纳）；
二、被告人冉小财犯盗窃罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月16日起至2021年9月15日止），并处罚金人民币一万元（在本判决生效后三个月内缴纳）；
三、作案工具开锁工具十支、银色内六棱工具一个、银色内六棱套管一个、银色T型工具一个、镊子一个依法予以没收，由扣押机关西安市公安局新城分局予以执行。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 李*微
人民陪审员 王*康
人民陪审员 吉*兰
二〇二一年三月八日
书 记 员 何 * 坤
关联公司
西安市新城区人民检察院
律师事务所
律师事务所
冉大财,冉小财盗窃罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院
刑 事 判 决 书
（2021）陕0102刑初4*号
公诉机关西安市新城区人民检察院。
被告人冉大财，*，土家族，文盲或半文盲，无业，户籍所在地贵州省铜仁市。2013年6月20日因犯盗窃罪被江苏省海门市人民法院判处有期徒刑四年六个月，于2016年11月1日减刑释放。2020年9月16日因涉嫌犯盗窃罪被抓获，次日被刑事拘留，同年10月22日被依法逮捕。现羁押于西安市新城区看守所。
指定辩护人马某立，陕西尊知律师事务所律师。
指定辩护人杨某迪，陕西尊知律师事务所实习律师。
被告人冉小财，*，土家族，初中文化，无业，户籍所在地贵州省铜仁市。2008年11月18日因犯盗窃罪被贵州省盘县人民法院判处有期徒刑十一年，于2016年3月14日减刑释放。2020年9月16日因涉嫌犯盗窃罪被抓获，次日被刑事拘留，同年10月22日被依法逮捕。现羁押于西安市新城区看守所。
指定辩护人付某娟，陕西云迈律师事务所律师。
西安市新城区人民检察院以新检一部刑诉（2021）Z6号起诉书指控被告人冉大财、冉小财犯盗窃罪，于2021年1月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西安市新城区人民检察院指派检察官李红出庭支持公诉，被告人冉大财及其指定辩护人马某立、杨某迪，被告人冉小财及其指定辩护人付某娟到庭参加诉讼。现已审理终结。
西安市新城区人民检察院指控：
2020年9月16日16时许，被告人冉大财、冉小财、幺某毛（绰号）窜至新城区XX号楼XX单元XX房间，由幺某毛（在逃）开锁后，冉大财与幺某毛入户行窃，冉小财在楼道望风，三人在该户盗得现金2500元以及若干首饰（经鉴定，被盗首饰价值6374元）。三人逃离时被回家的被害人王某某发现，一路跟随，期间装有赃物的黑包在三人之间传递，后在交警的协助下将被告人冉大财、冉小财抓获。
为了证实指控的犯罪，公诉机关向本院移送了相关证据，据此认为被告人冉大财、冉小财的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定的盗窃罪，建议对被告人冉大财判处有期徒刑一年又一个月，对被告人冉小财判处有期徒刑一年。
庭审中，被告人冉大财对起诉书犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，亦不做辩解，且签字具结。其辩护人辩称：被告人归案后能如实供述其犯罪事实，系坦白，自愿认罪认罚，且被告人系从犯，请求对被告人从轻处罚。
被告人冉小财对起诉书指控犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，亦不做辩解，且签字具结；其辩护人辩称：被告人归案后能如实供述其犯罪事实，系坦白，自愿认罪认罚，且被告人系从犯，请求对被告人从轻处罚。
经审理查明：2020年9月16日16时许，被告人冉大财、冉小财伙同"幺某毛"（在逃）窜至新城区XX号楼XX单元XX房间，由"幺某毛"开锁后，冉大财与"幺某毛"入户行窃，冉小财在楼道望风，三人在该户盗得现金2500元以及首饰八件（经鉴定，被盗首饰价值6374元）。三人逃离时被回家的被害人王某某发现，一路跟随，期间装有赃物的黑包在三人之间传递，后在交警的协助下将被告人冉大财、冉小财抓获，并在冉大财身上现场查获被盗财物及作案工具开锁工具十支、银色内六棱工具一个、银色内六棱套管一个、银色T型工具一个、镊子一个。被盗财物已发还被害人。
上述事实，有经庭审质证、认证的公安机关的受案登记表、立案决定书、抓获经过，被害人王某某的报案材料及陈述，被害人董某某的陈述，视频观看记录及截图，指认现场笔录及照片，辨认笔录及照片，扣押清单及收条，价格认定结论书，江苏省海门市人民法院（2013）门刑二初字第0009号刑事判决书及释放证明书，贵州省盘县人民法院（2008）黔盘刑初字第477号刑事判决书及释放证明书，被告人冉大财、冉小财的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人冉大财、冉小财以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，数额较大，二被告人的行为均已构成《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定的盗窃罪。西安市新城区人民检察院指控被告人冉大财、冉小财盗窃的犯罪事实及罪名成立，依法应予惩处。二被告人系累犯，依法均应从重处罚；唯二被告人能如实供述犯罪事实，系坦白，又能自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。二辩护人关于被告人系从犯之辩称理由，经查，被告人冉大财以非法占有为目的，主动入户盗窃，行为积极；被告人冉小财在盗窃过程中，各有分工，不分主次，作用相当，故对二被告人不认定为从犯，辩护人此节辩称理由不能成立，不予采纳；二辩护人其余辩称理由成立，本院予以采信。综上，根据被告人冉大财、冉小财的犯罪事实、性质、情节以及社会危害程度，结合公诉机关的量刑建议，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《最高人民法院、最高人民检察院》第十四条之规定，判决如下：
一、被告人冉大财犯盗窃罪，判处有期徒刑一年又一个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月16日起至2021年10月15日止），并处罚金人民币一万元（在本判决生效后三个月内缴纳）；
二、被告人冉小财犯盗窃罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月16日起至2021年9月15日止），并处罚金人民币一万元（在本判决生效后三个月内缴纳）；
三、作案工具开锁工具十支、银色内六棱工具一个、银色内六棱套管一个、银色T型工具一个、镊子一个依法予以没收，由扣押机关西安市公安局新城分局予以执行。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 李*微
人民陪审员 王*康
人民陪审员 吉*兰
二〇二一年三月八日
书 记 员 何 * 坤
关联公司
西安市新城区人民检察院
律师事务所
律师事务所
冉大财,冉小财盗窃罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院
刑 事 判 决 书
（2021）陕0102刑初4*号
公诉机关西安市新城区人民检察院。
被告人冉大财，*，土家族，文盲或半文盲，无业，户籍所在地贵州省铜仁市。2013年6月20日因犯盗窃罪被江苏省海门市人民法院判处有期徒刑四年六个月，于2016年11月1日减刑释放。2020年9月16日因涉嫌犯盗窃罪被抓获，次日被刑事拘留，同年10月22日被依法逮捕。现羁押于西安市新城区看守所。
指定辩护人马某立，陕西尊知律师事务所律师。
指定辩护人杨某迪，陕西尊知律师事务所实习律师。
被告人冉小财，*，土家族，初中文化，无业，户籍所在地贵州省铜仁市。2008年11月18日因犯盗窃罪被贵州省盘县人民法院判处有期徒刑十一年，于2016年3月14日减刑释放。2020年9月16日因涉嫌犯盗窃罪被抓获，次日被刑事拘留，同年10月22日被依法逮捕。现羁押于西安市新城区看守所。
指定辩护人付某娟，陕西云迈律师事务所律师。
西安市新城区人民检察院以新检一部刑诉（2021）Z6号起诉书指控被告人冉大财、冉小财犯盗窃罪，于2021年1月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西安市新城区人民检察院指派检察官李红出庭支持公诉，被告人冉大财及其指定辩护人马某立、杨某迪，被告人冉小财及其指定辩护人付某娟到庭参加诉讼。现已审理终结。
西安市新城区人民检察院指控：
2020年9月16日16时许，被告人冉大财、冉小财、幺某毛（绰号）窜至新城区XX号楼XX单元XX房间，由幺某毛（在逃）开锁后，冉大财与幺某毛入户行窃，冉小财在楼道望风，三人在该户盗得现金2500元以及若干首饰（经鉴定，被盗首饰价值6374元）。三人逃离时被回家的被害人王某某发现，一路跟随，期间装有赃物的黑包在三人之间传递，后在交警的协助下将被告人冉大财、冉小财抓获。
为了证实指控的犯罪，公诉机关向本院移送了相关证据，据此认为被告人冉大财、冉小财的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定的盗窃罪，建议对被告人冉大财判处有期徒刑一年又一个月，对被告人冉小财判处有期徒刑一年。
庭审中，被告人冉大财对起诉书犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，亦不做辩解，且签字具结。其辩护人辩称：被告人归案后能如实供述其犯罪事实，系坦白，自愿认罪认罚，且被告人系从犯，请求对被告人从轻处罚。
被告人冉小财对起诉书指控犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，亦不做辩解，且签字具结；其辩护人辩称：被告人归案后能如实供述其犯罪事实，系坦白，自愿认罪认罚，且被告人系从犯，请求对被告人从轻处罚。
经审理查明：2020年9月16日16时许，被告人冉大财、冉小财伙同"幺某毛"（在逃）窜至新城区XX号楼XX单元XX房间，由"幺某毛"开锁后，冉大财与"幺某毛"入户行窃，冉小财在楼道望风，三人在该户盗得现金2500元以及首饰八件（经鉴定，被盗首饰价值6374元）。三人逃离时被回家的被害人王某某发现，一路跟随，期间装有赃物的黑包在三人之间传递，后在交警的协助下将被告人冉大财、冉小财抓获，并在冉大财身上现场查获被盗财物及作案工具开锁工具十支、银色内六棱工具一个、银色内六棱套管一个、银色T型工具一个、镊子一个。被盗财物已发还被害人。
上述事实，有经庭审质证、认证的公安机关的受案登记表、立案决定书、抓获经过，被害人王某某的报案材料及陈述，被害人董某某的陈述，视频观看记录及截图，指认现场笔录及照片，辨认笔录及照片，扣押清单及收条，价格认定结论书，江苏省海门市人民法院（2013）门刑二初字第0009号刑事判决书及释放证明书，贵州省盘县人民法院（2008）黔盘刑初字第477号刑事判决书及释放证明书，被告人冉大财、冉小财的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人冉大财、冉小财以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，数额较大，二被告人的行为均已构成《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定的盗窃罪。西安市新城区人民检察院指控被告人冉大财、冉小财盗窃的犯罪事实及罪名成立，依法应予惩处。二被告人系累犯，依法均应从重处罚；唯二被告人能如实供述犯罪事实，系坦白，又能自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。二辩护人关于被告人系从犯之辩称理由，经查，被告人冉大财以非法占有为目的，主动入户盗窃，行为积极；被告人冉小财在盗窃过程中，各有分工，不分主次，作用相当，故对二被告人不认定为从犯，辩护人此节辩称理由不能成立，不予采纳；二辩护人其余辩称理由成立，本院予以采信。综上，根据被告人冉大财、冉小财的犯罪事实、性质、情节以及社会危害程度，结合公诉机关的量刑建议，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《最高人民法院、最高人民检察院》第十四条之规定，判决如下：
一、被告人冉大财犯盗窃罪，判处有期徒刑一年又一个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月16日起至2021年10月15日止），并处罚金人民币一万元（在本判决生效后三个月内缴纳）；
二、被告人冉小财犯盗窃罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月16日起至2021年9月15日止），并处罚金人民币一万元（在本判决生效后三个月内缴纳）；
三、作案工具开锁工具十支、银色内六棱工具一个、银色内六棱套管一个、银色T型工具一个、镊子一个依法予以没收，由扣押机关西安市公安局新城分局予以执行。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 李*微
人民陪审员 王*康
人民陪审员 吉*兰
二〇二一年三月八日
书 记 员 何 * 坤
关联公司
西安市新城区人民检察院
律师事务所
律师事务所
冉大财,冉小财盗窃罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院
刑 事 判 决 书
（2021）陕0102刑初4*号
公诉机关西安市新城区人民检察院。
被告人冉大财，*，土家族，文盲或半文盲，无业，户籍所在地贵州省铜仁市。2013年6月20日因犯盗窃罪被江苏省海门市人民法院判处有期徒刑四年六个月，于2016年11月1日减刑释放。2020年9月16日因涉嫌犯盗窃罪被抓获，次日被刑事拘留，同年10月22日被依法逮捕。现羁押于西安市新城区看守所。
指定辩护人马某立，陕西尊知律师事务所律师。
指定辩护人杨某迪，陕西尊知律师事务所实习律师。
被告人冉小财，*，土家族，初中文化，无业，户籍所在地贵州省铜仁市。2008年11月18日因犯盗窃罪被贵州省盘县人民法院判处有期徒刑十一年，于2016年3月14日减刑释放。2020年9月16日因涉嫌犯盗窃罪被抓获，次日被刑事拘留，同年10月22日被依法逮捕。现羁押于西安市新城区看守所。
指定辩护人付某娟，陕西云迈律师事务所律师。
西安市新城区人民检察院以新检一部刑诉（2021）Z6号起诉书指控被告人冉大财、冉小财犯盗窃罪，于2021年1月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西安市新城区人民检察院指派检察官李红出庭支持公诉，被告人冉大财及其指定辩护人马某立、杨某迪，被告人冉小财及其指定辩护人付某娟到庭参加诉讼。现已审理终结。
西安市新城区人民检察院指控：
2020年9月16日16时许，被告人冉大财、冉小财、幺某毛（绰号）窜至新城区XX号楼XX单元XX房间，由幺某毛（在逃）开锁后，冉大财与幺某毛入户行窃，冉小财在楼道望风，三人在该户盗得现金2500元以及若干首饰（经鉴定，被盗首饰价值6374元）。三人逃离时被回家的被害人王某某发现，一路跟随，期间装有赃物的黑包在三人之间传递，后在交警的协助下将被告人冉大财、冉小财抓获。
为了证实指控的犯罪，公诉机关向本院移送了相关证据，据此认为被告人冉大财、冉小财的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定的盗窃罪，建议对被告人冉大财判处有期徒刑一年又一个月，对被告人冉小财判处有期徒刑一年。
庭审中，被告人冉大财对起诉书犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，亦不做辩解，且签字具结。其辩护人辩称：被告人归案后能如实供述其犯罪事实，系坦白，自愿认罪认罚，且被告人系从犯，请求对被告人从轻处罚。
被告人冉小财对起诉书指控犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，亦不做辩解，且签字具结；其辩护人辩称：被告人归案后能如实供述其犯罪事实，系坦白，自愿认罪认罚，且被告人系从犯，请求对被告人从轻处罚。
经审理查明：2020年9月16日16时许，被告人冉大财、冉小财伙同"幺某毛"（在逃）窜至新城区XX号楼XX单元XX房间，由"幺某毛"开锁后，冉大财与"幺某毛"入户行窃，冉小财在楼道望风，三人在该户盗得现金2500元以及首饰八件（经鉴定，被盗首饰价值6374元）。三人逃离时被回家的被害人王某某发现，一路跟随，期间装有赃物的黑包在三人之间传递，后在交警的协助下将被告人冉大财、冉小财抓获，并在冉大财身上现场查获被盗财物及作案工具开锁工具十支、银色内六棱工具一个、银色内六棱套管一个、银色T型工具一个、镊子一个。被盗财物已发还被害人。
上述事实，有经庭审质证、认证的公安机关的受案登记表、立案决定书、抓获经过，被害人王某某的报案材料及陈述，被害人董某某的陈述，视频观看记录及截图，指认现场笔录及照片，辨认笔录及照片，扣押清单及收条，价格认定结论书，江苏省海门市人民法院（2013）门刑二初字第0009号刑事判决书及释放证明书，贵州省盘县人民法院（2008）黔盘刑初字第477号刑事判决书及释放证明书，被告人冉大财、冉小财的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人冉大财、冉小财以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，数额较大，二被告人的行为均已构成《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定的盗窃罪。西安市新城区人民检察院指控被告人冉大财、冉小财盗窃的犯罪事实及罪名成立，依法应予惩处。二被告人系累犯，依法均应从重处罚；唯二被告人能如实供述犯罪事实，系坦白，又能自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。二辩护人关于被告人系从犯之辩称理由，经查，被告人冉大财以非法占有为目的，主动入户盗窃，行为积极；被告人冉小财在盗窃过程中，各有分工，不分主次，作用相当，故对二被告人不认定为从犯，辩护人此节辩称理由不能成立，不予采纳；二辩护人其余辩称理由成立，本院予以采信。综上，根据被告人冉大财、冉小财的犯罪事实、性质、情节以及社会危害程度，结合公诉机关的量刑建议，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《最高人民法院、最高人民检察院》第十四条之规定，判决如下：
一、被告人冉大财犯盗窃罪，判处有期徒刑一年又一个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月16日起至2021年10月15日止），并处罚金人民币一万元（在本判决生效后三个月内缴纳）；
二、被告人冉小财犯盗窃罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月16日起至2021年9月15日止），并处罚金人民币一万元（在本判决生效后三个月内缴纳）；
三、作案工具开锁工具十支、银色内六棱工具一个、银色内六棱套管一个、银色T型工具一个、镊子一个依法予以没收，由扣押机关西安市公安局新城分局予以执行。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 李*微
人民陪审员 王*康
人民陪审员 吉*兰
二〇二一年三月八日
书 记 员 何 * 坤
关联公司
西安市新城区人民检察院
律师事务所
律师事务所
冉大财,冉小财盗窃罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院
刑 事 判 决 书
（2021）陕0102刑初4*号
公诉机关西安市新城区人民检察院。
被告人冉大财，*，土家族，文盲或半文盲，无业，户籍所在地贵州省铜仁市。2013年6月20日因犯盗窃罪被江苏省海门市人民法院判处有期徒刑四年六个月，于2016年11月1日减刑释放。2020年9月16日因涉嫌犯盗窃罪被抓获，次日被刑事拘留，同年10月22日被依法逮捕。现羁押于西安市新城区看守所。
指定辩护人马某立，陕西尊知律师事务所律师。
指定辩护人杨某迪，陕西尊知律师事务所实习律师。
被告人冉小财，*，土家族，初中文化，无业，户籍所在地贵州省铜仁市。2008年11月18日因犯盗窃罪被贵州省盘县人民法院判处有期徒刑十一年，于2016年3月14日减刑释放。2020年9月16日因涉嫌犯盗窃罪被抓获，次日被刑事拘留，同年10月22日被依法逮捕。现羁押于西安市新城区看守所。
指定辩护人付某娟，陕西云迈律师事务所律师。
西安市新城区人民检察院以新检一部刑诉（2021）Z6号起诉书指控被告人冉大财、冉小财犯盗窃罪，于2021年1月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西安市新城区人民检察院指派检察官李红出庭支持公诉，被告人冉大财及其指定辩护人马某立、杨某迪，被告人冉小财及其指定辩护人付某娟到庭参加诉讼。现已审理终结。
西安市新城区人民检察院指控：
2020年9月16日16时许，被告人冉大财、冉小财、幺某毛（绰号）窜至新城区XX号楼XX单元XX房间，由幺某毛（在逃）开锁后，冉大财与幺某毛入户行窃，冉小财在楼道望风，三人在该户盗得现金2500元以及若干首饰（经鉴定，被盗首饰价值6374元）。三人逃离时被回家的被害人王某某发现，一路跟随，期间装有赃物的黑包在三人之间传递，后在交警的协助下将被告人冉大财、冉小财抓获。
为了证实指控的犯罪，公诉机关向本院移送了相关证据，据此认为被告人冉大财、冉小财的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定的盗窃罪，建议对被告人冉大财判处有期徒刑一年又一个月，对被告人冉小财判处有期徒刑一年。
庭审中，被告人冉大财对起诉书犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，亦不做辩解，且签字具结。其辩护人辩称：被告人归案后能如实供述其犯罪事实，系坦白，自愿认罪认罚，且被告人系从犯，请求对被告人从轻处罚。
被告人冉小财对起诉书指控犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，亦不做辩解，且签字具结；其辩护人辩称：被告人归案后能如实供述其犯罪事实，系坦白，自愿认罪认罚，且被告人系从犯，请求对被告人从轻处罚。
经审理查明：2020年9月16日16时许，被告人冉大财、冉小财伙同"幺某毛"（在逃）窜至新城区XX号楼XX单元XX房间，由"幺某毛"开锁后，冉大财与"幺某毛"入户行窃，冉小财在楼道望风，三人在该户盗得现金2500元以及首饰八件（经鉴定，被盗首饰价值6374元）。三人逃离时被回家的被害人王某某发现，一路跟随，期间装有赃物的黑包在三人之间传递，后在交警的协助下将被告人冉大财、冉小财抓获，并在冉大财身上现场查获被盗财物及作案工具开锁工具十支、银色内六棱工具一个、银色内六棱套管一个、银色T型工具一个、镊子一个。被盗财物已发还被害人。
上述事实，有经庭审质证、认证的公安机关的受案登记表、立案决定书、抓获经过，被害人王某某的报案材料及陈述，被害人董某某的陈述，视频观看记录及截图，指认现场笔录及照片，辨认笔录及照片，扣押清单及收条，价格认定结论书，江苏省海门市人民法院（2013）门刑二初字第0009号刑事判决书及释放证明书，贵州省盘县人民法院（2008）黔盘刑初字第477号刑事判决书及释放证明书，被告人冉大财、冉小财的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人冉大财、冉小财以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，数额较大，二被告人的行为均已构成《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定的盗窃罪。西安市新城区人民检察院指控被告人冉大财、冉小财盗窃的犯罪事实及罪名成立，依法应予惩处。二被告人系累犯，依法均应从重处罚；唯二被告人能如实供述犯罪事实，系坦白，又能自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。二辩护人关于被告人系从犯之辩称理由，经查，被告人冉大财以非法占有为目的，主动入户盗窃，行为积极；被告人冉小财在盗窃过程中，各有分工，不分主次，作用相当，故对二被告人不认定为从犯，辩护人此节辩称理由不能成立，不予采纳；二辩护人其余辩称理由成立，本院予以采信。综上，根据被告人冉大财、冉小财的犯罪事实、性质、情节以及社会危害程度，结合公诉机关的量刑建议，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《最高人民法院、最高人民检察院》第十四条之规定，判决如下：
一、被告人冉大财犯盗窃罪，判处有期徒刑一年又一个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月16日起至2021年10月15日止），并处罚金人民币一万元（在本判决生效后三个月内缴纳）；
二、被告人冉小财犯盗窃罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月16日起至2021年9月15日止），并处罚金人民币一万元（在本判决生效后三个月内缴纳）；
三、作案工具开锁工具十支、银色内六棱工具一个、银色内六棱套管一个、银色T型工具一个、镊子一个依法予以没收，由扣押机关西安市公安局新城分局予以执行。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 李*微
人民陪审员 王*康
人民陪审员 吉*兰
二〇二一年三月八日
书 记 员 何 * 坤
关联公司
西安市新城区人民检察院
律师事务所
律师事务所
冉大财,冉小财盗窃罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院
刑 事 判 决 书
（2021）陕0102刑初4*号
公诉机关西安市新城区人民检察院。
被告人冉大财，*，土家族，文盲或半文盲，无业，户籍所在地贵州省铜仁市。2013年6月20日因犯盗窃罪被江苏省海门市人民法院判处有期徒刑四年六个月，于2016年11月1日减刑释放。2020年9月16日因涉嫌犯盗窃罪被抓获，次日被刑事拘留，同年10月22日被依法逮捕。现羁押于西安市新城区看守所。
指定辩护人马某立，陕西尊知律师事务所律师。
指定辩护人杨某迪，陕西尊知律师事务所实习律师。
被告人冉小财，*，土家族，初中文化，无业，户籍所在地贵州省铜仁市。2008年11月18日因犯盗窃罪被贵州省盘县人民法院判处有期徒刑十一年，于2016年3月14日减刑释放。2020年9月16日因涉嫌犯盗窃罪被抓获，次日被刑事拘留，同年10月22日被依法逮捕。现羁押于西安市新城区看守所。
指定辩护人付某娟，陕西云迈律师事务所律师。
西安市新城区人民检察院以新检一部刑诉（2021）Z6号起诉书指控被告人冉大财、冉小财犯盗窃罪，于2021年1月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西安市新城区人民检察院指派检察官李红出庭支持公诉，被告人冉大财及其指定辩护人马某立、杨某迪，被告人冉小财及其指定辩护人付某娟到庭参加诉讼。现已审理终结。
西安市新城区人民检察院指控：
2020年9月16日16时许，被告人冉大财、冉小财、幺某毛（绰号）窜至新城区XX号楼XX单元XX房间，由幺某毛（在逃）开锁后，冉大财与幺某毛入户行窃，冉小财在楼道望风，三人在该户盗得现金2500元以及若干首饰（经鉴定，被盗首饰价值6374元）。三人逃离时被回家的被害人王某某发现，一路跟随，期间装有赃物的黑包在三人之间传递，后在交警的协助下将被告人冉大财、冉小财抓获。
为了证实指控的犯罪，公诉机关向本院移送了相关证据，据此认为被告人冉大财、冉小财的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定的盗窃罪，建议对被告人冉大财判处有期徒刑一年又一个月，对被告人冉小财判处有期徒刑一年。
庭审中，被告人冉大财对起诉书犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，亦不做辩解，且签字具结。其辩护人辩称：被告人归案后能如实供述其犯罪事实，系坦白，自愿认罪认罚，且被告人系从犯，请求对被告人从轻处罚。
被告人冉小财对起诉书指控犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，亦不做辩解，且签字具结；其辩护人辩称：被告人归案后能如实供述其犯罪事实，系坦白，自愿认罪认罚，且被告人系从犯，请求对被告人从轻处罚。
经审理查明：2020年9月16日16时许，被告人冉大财、冉小财伙同"幺某毛"（在逃）窜至新城区XX号楼XX单元XX房间，由"幺某毛"开锁后，冉大财与"幺某毛"入户行窃，冉小财在楼道望风，三人在该户盗得现金2500元以及首饰八件（经鉴定，被盗首饰价值6374元）。三人逃离时被回家的被害人王某某发现，一路跟随，期间装有赃物的黑包在三人之间传递，后在交警的协助下将被告人冉大财、冉小财抓获，并在冉大财身上现场查获被盗财物及作案工具开锁工具十支、银色内六棱工具一个、银色内六棱套管一个、银色T型工具一个、镊子一个。被盗财物已发还被害人。
上述事实，有经庭审质证、认证的公安机关的受案登记表、立案决定书、抓获经过，被害人王某某的报案材料及陈述，被害人董某某的陈述，视频观看记录及截图，指认现场笔录及照片，辨认笔录及照片，扣押清单及收条，价格认定结论书，江苏省海门市人民法院（2013）门刑二初字第0009号刑事判决书及释放证明书，贵州省盘县人民法院（2008）黔盘刑初字第477号刑事判决书及释放证明书，被告人冉大财、冉小财的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人冉大财、冉小财以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，数额较大，二被告人的行为均已构成《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定的盗窃罪。西安市新城区人民检察院指控被告人冉大财、冉小财盗窃的犯罪事实及罪名成立，依法应予惩处。二被告人系累犯，依法均应从重处罚；唯二被告人能如实供述犯罪事实，系坦白，又能自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。二辩护人关于被告人系从犯之辩称理由，经查，被告人冉大财以非法占有为目的，主动入户盗窃，行为积极；被告人冉小财在盗窃过程中，各有分工，不分主次，作用相当，故对二被告人不认定为从犯，辩护人此节辩称理由不能成立，不予采纳；二辩护人其余辩称理由成立，本院予以采信。综上，根据被告人冉大财、冉小财的犯罪事实、性质、情节以及社会危害程度，结合公诉机关的量刑建议，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《最高人民法院、最高人民检察院》第十四条之规定，判决如下：
一、被告人冉大财犯盗窃罪，判处有期徒刑一年又一个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月16日起至2021年10月15日止），并处罚金人民币一万元（在本判决生效后三个月内缴纳）；
二、被告人冉小财犯盗窃罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月16日起至2021年9月15日止），并处罚金人民币一万元（在本判决生效后三个月内缴纳）；
三、作案工具开锁工具十支、银色内六棱工具一个、银色内六棱套管一个、银色T型工具一个、镊子一个依法予以没收，由扣押机关西安市公安局新城分局予以执行。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 李*微
人民陪审员 王*康
人民陪审员 吉*兰
二〇二一年三月八日
书 记 员 何 * 坤
关联公司
西安市新城区人民检察院
律师事务所
律师事务所
冉大财,冉小财盗窃罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院
刑 事 判 决 书
（2021）陕0102刑初4*号
公诉机关西安市新城区人民检察院。
被告人冉大财，*，土家族，文盲或半文盲，无业，户籍所在地贵州省铜仁市。2013年6月20日因犯盗窃罪被江苏省海门市人民法院判处有期徒刑四年六个月，于2016年11月1日减刑释放。2020年9月16日因涉嫌犯盗窃罪被抓获，次日被刑事拘留，同年10月22日被依法逮捕。现羁押于西安市新城区看守所。
指定辩护人马某立，陕西尊知律师事务所律师。
指定辩护人杨某迪，陕西尊知律师事务所实习律师。
被告人冉小财，*，土家族，初中文化，无业，户籍所在地贵州省铜仁市。2008年11月18日因犯盗窃罪被贵州省盘县人民法院判处有期徒刑十一年，于2016年3月14日减刑释放。2020年9月16日因涉嫌犯盗窃罪被抓获，次日被刑事拘留，同年10月22日被依法逮捕。现羁押于西安市新城区看守所。
指定辩护人付某娟，陕西云迈律师事务所律师。
西安市新城区人民检察院以新检一部刑诉（2021）Z6号起诉书指控被告人冉大财、冉小财犯盗窃罪，于2021年1月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西安市新城区人民检察院指派检察官李红出庭支持公诉，被告人冉大财及其指定辩护人马某立、杨某迪，被告人冉小财及其指定辩护人付某娟到庭参加诉讼。现已审理终结。
西安市新城区人民检察院指控：
2020年9月16日16时许，被告人冉大财、冉小财、幺某毛（绰号）窜至新城区XX号楼XX单元XX房间，由幺某毛（在逃）开锁后，冉大财与幺某毛入户行窃，冉小财在楼道望风，三人在该户盗得现金2500元以及若干首饰（经鉴定，被盗首饰价值6374元）。三人逃离时被回家的被害人王某某发现，一路跟随，期间装有赃物的黑包在三人之间传递，后在交警的协助下将被告人冉大财、冉小财抓获。
为了证实指控的犯罪，公诉机关向本院移送了相关证据，据此认为被告人冉大财、冉小财的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定的盗窃罪，建议对被告人冉大财判处有期徒刑一年又一个月，对被告人冉小财判处有期徒刑一年。
庭审中，被告人冉大财对起诉书犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，亦不做辩解，且签字具结。其辩护人辩称：被告人归案后能如实供述其犯罪事实，系坦白，自愿认罪认罚，且被告人系从犯，请求对被告人从轻处罚。
被告人冉小财对起诉书指控犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，亦不做辩解，且签字具结；其辩护人辩称：被告人归案后能如实供述其犯罪事实，系坦白，自愿认罪认罚，且被告人系从犯，请求对被告人从轻处罚。
经审理查明：2020年9月16日16时许，被告人冉大财、冉小财伙同"幺某毛"（在逃）窜至新城区XX号楼XX单元XX房间，由"幺某毛"开锁后，冉大财与"幺某毛"入户行窃，冉小财在楼道望风，三人在该户盗得现金2500元以及首饰八件（经鉴定，被盗首饰价值6374元）。三人逃离时被回家的被害人王某某发现，一路跟随，期间装有赃物的黑包在三人之间传递，后在交警的协助下将被告人冉大财、冉小财抓获，并在冉大财身上现场查获被盗财物及作案工具开锁工具十支、银色内六棱工具一个、银色内六棱套管一个、银色T型工具一个、镊子一个。被盗财物已发还被害人。
上述事实，有经庭审质证、认证的公安机关的受案登记表、立案决定书、抓获经过，被害人王某某的报案材料及陈述，被害人董某某的陈述，视频观看记录及截图，指认现场笔录及照片，辨认笔录及照片，扣押清单及收条，价格认定结论书，江苏省海门市人民法院（2013）门刑二初字第0009号刑事判决书及释放证明书，贵州省盘县人民法院（2008）黔盘刑初字第477号刑事判决书及释放证明书，被告人冉大财、冉小财的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人冉大财、冉小财以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，数额较大，二被告人的行为均已构成《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定的盗窃罪。西安市新城区人民检察院指控被告人冉大财、冉小财盗窃的犯罪事实及罪名成立，依法应予惩处。二被告人系累犯，依法均应从重处罚；唯二被告人能如实供述犯罪事实，系坦白，又能自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。二辩护人关于被告人系从犯之辩称理由，经查，被告人冉大财以非法占有为目的，主动入户盗窃，行为积极；被告人冉小财在盗窃过程中，各有分工，不分主次，作用相当，故对二被告人不认定为从犯，辩护人此节辩称理由不能成立，不予采纳；二辩护人其余辩称理由成立，本院予以采信。综上，根据被告人冉大财、冉小财的犯罪事实、性质、情节以及社会危害程度，结合公诉机关的量刑建议，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《最高人民法院、最高人民检察院》第十四条之规定，判决如下：
一、被告人冉大财犯盗窃罪，判处有期徒刑一年又一个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月16日起至2021年10月15日止），并处罚金人民币一万元（在本判决生效后三个月内缴纳）；
二、被告人冉小财犯盗窃罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月16日起至2021年9月15日止），并处罚金人民币一万元（在本判决生效后三个月内缴纳）；
三、作案工具开锁工具十支、银色内六棱工具一个、银色内六棱套管一个、银色T型工具一个、镊子一个依法予以没收，由扣押机关西安市公安局新城分局予以执行。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 李*微
人民陪审员 王*康
人民陪审员 吉*兰
二〇二一年三月八日
书 记 员 何 * 坤
关联公司
西安市新城区人民检察院
律师事务所
律师事务所
冉大财,冉小财盗窃罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院
刑 事 判 决 书
（2021）陕0102刑初4*号
公诉机关西安市新城区人民检察院。
被告人冉大财，*，土家族，文盲或半文盲，无业，户籍所在地贵州省铜仁市。2013年6月20日因犯盗窃罪被江苏省海门市人民法院判处有期徒刑四年六个月，于2016年11月1日减刑释放。2020年9月16日因涉嫌犯盗窃罪被抓获，次日被刑事拘留，同年10月22日被依法逮捕。现羁押于西安市新城区看守所。
指定辩护人马某立，陕西尊知律师事务所律师。
指定辩护人杨某迪，陕西尊知律师事务所实习律师。
被告人冉小财，*，土家族，初中文化，无业，户籍所在地贵州省铜仁市。2008年11月18日因犯盗窃罪被贵州省盘县人民法院判处有期徒刑十一年，于2016年3月14日减刑释放。2020年9月16日因涉嫌犯盗窃罪被抓获，次日被刑事拘留，同年10月22日被依法逮捕。现羁押于西安市新城区看守所。
指定辩护人付某娟，陕西云迈律师事务所律师。
西安市新城区人民检察院以新检一部刑诉（2021）Z6号起诉书指控被告人冉大财、冉小财犯盗窃罪，于2021年1月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西安市新城区人民检察院指派检察官李红出庭支持公诉，被告人冉大财及其指定辩护人马某立、杨某迪，被告人冉小财及其指定辩护人付某娟到庭参加诉讼。现已审理终结。
西安市新城区人民检察院指控：
2020年9月16日16时许，被告人冉大财、冉小财、幺某毛（绰号）窜至新城区XX号楼XX单元XX房间，由幺某毛（在逃）开锁后，冉大财与幺某毛入户行窃，冉小财在楼道望风，三人在该户盗得现金2500元以及若干首饰（经鉴定，被盗首饰价值6374元）。三人逃离时被回家的被害人王某某发现，一路跟随，期间装有赃物的黑包在三人之间传递，后在交警的协助下将被告人冉大财、冉小财抓获。
为了证实指控的犯罪，公诉机关向本院移送了相关证据，据此认为被告人冉大财、冉小财的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定的盗窃罪，建议对被告人冉大财判处有期徒刑一年又一个月，对被告人冉小财判处有期徒刑一年。
庭审中，被告人冉大财对起诉书犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，亦不做辩解，且签字具结。其辩护人辩称：被告人归案后能如实供述其犯罪事实，系坦白，自愿认罪认罚，且被告人系从犯，请求对被告人从轻处罚。
被告人冉小财对起诉书指控犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，亦不做辩解，且签字具结；其辩护人辩称：被告人归案后能如实供述其犯罪事实，系坦白，自愿认罪认罚，且被告人系从犯，请求对被告人从轻处罚。
经审理查明：2020年9月16日16时许，被告人冉大财、冉小财伙同"幺某毛"（在逃）窜至新城区XX号楼XX单元XX房间，由"幺某毛"开锁后，冉大财与"幺某毛"入户行窃，冉小财在楼道望风，三人在该户盗得现金2500元以及首饰八件（经鉴定，被盗首饰价值6374元）。三人逃离时被回家的被害人王某某发现，一路跟随，期间装有赃物的黑包在三人之间传递，后在交警的协助下将被告人冉大财、冉小财抓获，并在冉大财身上现场查获被盗财物及作案工具开锁工具十支、银色内六棱工具一个、银色内六棱套管一个、银色T型工具一个、镊子一个。被盗财物已发还被害人。
上述事实，有经庭审质证、认证的公安机关的受案登记表、立案决定书、抓获经过，被害人王某某的报案材料及陈述，被害人董某某的陈述，视频观看记录及截图，指认现场笔录及照片，辨认笔录及照片，扣押清单及收条，价格认定结论书，江苏省海门市人民法院（2013）门刑二初字第0009号刑事判决书及释放证明书，贵州省盘县人民法院（2008）黔盘刑初字第477号刑事判决书及释放证明书，被告人冉大财、冉小财的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人冉大财、冉小财以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，数额较大，二被告人的行为均已构成《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定的盗窃罪。西安市新城区人民检察院指控被告人冉大财、冉小财盗窃的犯罪事实及罪名成立，依法应予惩处。二被告人系累犯，依法均应从重处罚；唯二被告人能如实供述犯罪事实，系坦白，又能自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。二辩护人关于被告人系从犯之辩称理由，经查，被告人冉大财以非法占有为目的，主动入户盗窃，行为积极；被告人冉小财在盗窃过程中，各有分工，不分主次，作用相当，故对二被告人不认定为从犯，辩护人此节辩称理由不能成立，不予采纳；二辩护人其余辩称理由成立，本院予以采信。综上，根据被告人冉大财、冉小财的犯罪事实、性质、情节以及社会危害程度，结合公诉机关的量刑建议，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《最高人民法院、最高人民检察院》第十四条之规定，判决如下：
一、被告人冉大财犯盗窃罪，判处有期徒刑一年又一个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月16日起至2021年10月15日止），并处罚金人民币一万元（在本判决生效后三个月内缴纳）；
二、被告人冉小财犯盗窃罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月16日起至2021年9月15日止），并处罚金人民币一万元（在本判决生效后三个月内缴纳）；
三、作案工具开锁工具十支、银色内六棱工具一个、银色内六棱套管一个、银色T型工具一个、镊子一个依法予以没收，由扣押机关西安市公安局新城分局予以执行。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 李*微
人民陪审员 王*康
人民陪审员 吉*兰
二〇二一年三月八日
书 记 员 何 * 坤
关联公司
西安市新城区人民检察院
律师事务所
律师事务所
冉大财,冉小财盗窃罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院
刑 事 判 决 书
（2021）陕0102刑初4*号
公诉机关西安市新城区人民检察院。
被告人冉大财，*，土家族，文盲或半文盲，无业，户籍所在地贵州省铜仁市。2013年6月20日因犯盗窃罪被江苏省海门市人民法院判处有期徒刑四年六个月，于2016年11月1日减刑释放。2020年9月16日因涉嫌犯盗窃罪被抓获，次日被刑事拘留，同年10月22日被依法逮捕。现羁押于西安市新城区看守所。
指定辩护人马某立，陕西尊知律师事务所律师。
指定辩护人杨某迪，陕西尊知律师事务所实习律师。
被告人冉小财，*，土家族，初中文化，无业，户籍所在地贵州省铜仁市。2008年11月18日因犯盗窃罪被贵州省盘县人民法院判处有期徒刑十一年，于2016年3月14日减刑释放。2020年9月16日因涉嫌犯盗窃罪被抓获，次日被刑事拘留，同年10月22日被依法逮捕。现羁押于西安市新城区看守所。
指定辩护人付某娟，陕西云迈律师事务所律师。
西安市新城区人民检察院以新检一部刑诉（2021）Z6号起诉书指控被告人冉大财、冉小财犯盗窃罪，于2021年1月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西安市新城区人民检察院指派检察官李红出庭支持公诉，被告人冉大财及其指定辩护人马某立、杨某迪，被告人冉小财及其指定辩护人付某娟到庭参加诉讼。现已审理终结。
西安市新城区人民检察院指控：
2020年9月16日16时许，被告人冉大财、冉小财、幺某毛（绰号）窜至新城区XX号楼XX单元XX房间，由幺某毛（在逃）开锁后，冉大财与幺某毛入户行窃，冉小财在楼道望风，三人在该户盗得现金2500元以及若干首饰（经鉴定，被盗首饰价值6374元）。三人逃离时被回家的被害人王某某发现，一路跟随，期间装有赃物的黑包在三人之间传递，后在交警的协助下将被告人冉大财、冉小财抓获。
为了证实指控的犯罪，公诉机关向本院移送了相关证据，据此认为被告人冉大财、冉小财的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定的盗窃罪，建议对被告人冉大财判处有期徒刑一年又一个月，对被告人冉小财判处有期徒刑一年。
庭审中，被告人冉大财对起诉书犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，亦不做辩解，且签字具结。其辩护人辩称：被告人归案后能如实供述其犯罪事实，系坦白，自愿认罪认罚，且被告人系从犯，请求对被告人从轻处罚。
被告人冉小财对起诉书指控犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，亦不做辩解，且签字具结；其辩护人辩称：被告人归案后能如实供述其犯罪事实，系坦白，自愿认罪认罚，且被告人系从犯，请求对被告人从轻处罚。
经审理查明：2020年9月16日16时许，被告人冉大财、冉小财伙同"幺某毛"（在逃）窜至新城区XX号楼XX单元XX房间，由"幺某毛"开锁后，冉大财与"幺某毛"入户行窃，冉小财在楼道望风，三人在该户盗得现金2500元以及首饰八件（经鉴定，被盗首饰价值6374元）。三人逃离时被回家的被害人王某某发现，一路跟随，期间装有赃物的黑包在三人之间传递，后在交警的协助下将被告人冉大财、冉小财抓获，并在冉大财身上现场查获被盗财物及作案工具开锁工具十支、银色内六棱工具一个、银色内六棱套管一个、银色T型工具一个、镊子一个。被盗财物已发还被害人。
上述事实，有经庭审质证、认证的公安机关的受案登记表、立案决定书、抓获经过，被害人王某某的报案材料及陈述，被害人董某某的陈述，视频观看记录及截图，指认现场笔录及照片，辨认笔录及照片，扣押清单及收条，价格认定结论书，江苏省海门市人民法院（2013）门刑二初字第0009号刑事判决书及释放证明书，贵州省盘县人民法院（2008）黔盘刑初字第477号刑事判决书及释放证明书，被告人冉大财、冉小财的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人冉大财、冉小财以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，数额较大，二被告人的行为均已构成《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定的盗窃罪。西安市新城区人民检察院指控被告人冉大财、冉小财盗窃的犯罪事实及罪名成立，依法应予惩处。二被告人系累犯，依法均应从重处罚；唯二被告人能如实供述犯罪事实，系坦白，又能自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。二辩护人关于被告人系从犯之辩称理由，经查，被告人冉大财以非法占有为目的，主动入户盗窃，行为积极；被告人冉小财在盗窃过程中，各有分工，不分主次，作用相当，故对二被告人不认定为从犯，辩护人此节辩称理由不能成立，不予采纳；二辩护人其余辩称理由成立，本院予以采信。综上，根据被告人冉大财、冉小财的犯罪事实、性质、情节以及社会危害程度，结合公诉机关的量刑建议，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《最高人民法院、最高人民检察院》第十四条之规定，判决如下：
一、被告人冉大财犯盗窃罪，判处有期徒刑一年又一个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月16日起至2021年10月15日止），并处罚金人民币一万元（在本判决生效后三个月内缴纳）；
二、被告人冉小财犯盗窃罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月16日起至2021年9月15日止），并处罚金人民币一万元（在本判决生效后三个月内缴纳）；
三、作案工具开锁工具十支、银色内六棱工具一个、银色内六棱套管一个、银色T型工具一个、镊子一个依法予以没收，由扣押机关西安市公安局新城分局予以执行。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 李*微
人民陪审员 王*康
人民陪审员 吉*兰
二〇二一年三月八日
书 记 员 何 * 坤
关联公司
西安市新城区人民检察院
律师事务所
律师事务所
冉大财,冉小财盗窃罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院
刑 事 判 决 书
（2021）陕0102刑初4*号
公诉机关西安市新城区人民检察院。
被告人冉大财，*，土家族，文盲或半文盲，无业，户籍所在地贵州省铜仁市。2013年6月20日因犯盗窃罪被江苏省海门市人民法院判处有期徒刑四年六个月，于2016年11月1日减刑释放。2020年9月16日因涉嫌犯盗窃罪被抓获，次日被刑事拘留，同年10月22日被依法逮捕。现羁押于西安市新城区看守所。
指定辩护人马某立，陕西尊知律师事务所律师。
指定辩护人杨某迪，陕西尊知律师事务所实习律师。
被告人冉小财，*，土家族，初中文化，无业，户籍所在地贵州省铜仁市。2008年11月18日因犯盗窃罪被贵州省盘县人民法院判处有期徒刑十一年，于2016年3月14日减刑释放。2020年9月16日因涉嫌犯盗窃罪被抓获，次日被刑事拘留，同年10月22日被依法逮捕。现羁押于西安市新城区看守所。
指定辩护人付某娟，陕西云迈律师事务所律师。
西安市新城区人民检察院以新检一部刑诉（2021）Z6号起诉书指控被告人冉大财、冉小财犯盗窃罪，于2021年1月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西安市新城区人民检察院指派检察官李红出庭支持公诉，被告人冉大财及其指定辩护人马某立、杨某迪，被告人冉小财及其指定辩护人付某娟到庭参加诉讼。现已审理终结。
西安市新城区人民检察院指控：
2020年9月16日16时许，被告人冉大财、冉小财、幺某毛（绰号）窜至新城区XX号楼XX单元XX房间，由幺某毛（在逃）开锁后，冉大财与幺某毛入户行窃，冉小财在楼道望风，三人在该户盗得现金2500元以及若干首饰（经鉴定，被盗首饰价值6374元）。三人逃离时被回家的被害人王某某发现，一路跟随，期间装有赃物的黑包在三人之间传递，后在交警的协助下将被告人冉大财、冉小财抓获。
为了证实指控的犯罪，公诉机关向本院移送了相关证据，据此认为被告人冉大财、冉小财的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定的盗窃罪，建议对被告人冉大财判处有期徒刑一年又一个月，对被告人冉小财判处有期徒刑一年。
庭审中，被告人冉大财对起诉书犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，亦不做辩解，且签字具结。其辩护人辩称：被告人归案后能如实供述其犯罪事实，系坦白，自愿认罪认罚，且被告人系从犯，请求对被告人从轻处罚。
被告人冉小财对起诉书指控犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，亦不做辩解，且签字具结；其辩护人辩称：被告人归案后能如实供述其犯罪事实，系坦白，自愿认罪认罚，且被告人系从犯，请求对被告人从轻处罚。
经审理查明：2020年9月16日16时许，被告人冉大财、冉小财伙同"幺某毛"（在逃）窜至新城区XX号楼XX单元XX房间，由"幺某毛"开锁后，冉大财与"幺某毛"入户行窃，冉小财在楼道望风，三人在该户盗得现金2500元以及首饰八件（经鉴定，被盗首饰价值6374元）。三人逃离时被回家的被害人王某某发现，一路跟随，期间装有赃物的黑包在三人之间传递，后在交警的协助下将被告人冉大财、冉小财抓获，并在冉大财身上现场查获被盗财物及作案工具开锁工具十支、银色内六棱工具一个、银色内六棱套管一个、银色T型工具一个、镊子一个。被盗财物已发还被害人。
上述事实，有经庭审质证、认证的公安机关的受案登记表、立案决定书、抓获经过，被害人王某某的报案材料及陈述，被害人董某某的陈述，视频观看记录及截图，指认现场笔录及照片，辨认笔录及照片，扣押清单及收条，价格认定结论书，江苏省海门市人民法院（2013）门刑二初字第0009号刑事判决书及释放证明书，贵州省盘县人民法院（2008）黔盘刑初字第477号刑事判决书及释放证明书，被告人冉大财、冉小财的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人冉大财、冉小财以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，数额较大，二被告人的行为均已构成《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定的盗窃罪。西安市新城区人民检察院指控被告人冉大财、冉小财盗窃的犯罪事实及罪名成立，依法应予惩处。二被告人系累犯，依法均应从重处罚；唯二被告人能如实供述犯罪事实，系坦白，又能自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。二辩护人关于被告人系从犯之辩称理由，经查，被告人冉大财以非法占有为目的，主动入户盗窃，行为积极；被告人冉小财在盗窃过程中，各有分工，不分主次，作用相当，故对二被告人不认定为从犯，辩护人此节辩称理由不能成立，不予采纳；二辩护人其余辩称理由成立，本院予以采信。综上，根据被告人冉大财、冉小财的犯罪事实、性质、情节以及社会危害程度，结合公诉机关的量刑建议，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《最高人民法院、最高人民检察院》第十四条之规定，判决如下：
一、被告人冉大财犯盗窃罪，判处有期徒刑一年又一个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月16日起至2021年10月15日止），并处罚金人民币一万元（在本判决生效后三个月内缴纳）；
二、被告人冉小财犯盗窃罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月16日起至2021年9月15日止），并处罚金人民币一万元（在本判决生效后三个月内缴纳）；
三、作案工具开锁工具十支、银色内六棱工具一个、银色内六棱套管一个、银色T型工具一个、镊子一个依法予以没收，由扣押机关西安市公安局新城分局予以执行。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 李*微
人民陪审员 王*康
人民陪审员 吉*兰
二〇二一年三月八日
书 记 员 何 * 坤
关联公司
西安市新城区人民检察院
律师事务所
律师事务所
冉大财,冉小财盗窃罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院
刑 事 判 决 书
（2021）陕0102刑初4*号
公诉机关西安市新城区人民检察院。
被告人冉大财，*，土家族，文盲或半文盲，无业，户籍所在地贵州省铜仁市。2013年6月20日因犯盗窃罪被江苏省海门市人民法院判处有期徒刑四年六个月，于2016年11月1日减刑释放。2020年9月16日因涉嫌犯盗窃罪被抓获，次日被刑事拘留，同年10月22日被依法逮捕。现羁押于西安市新城区看守所。
指定辩护人马某立，陕西尊知律师事务所律师。
指定辩护人杨某迪，陕西尊知律师事务所实习律师。
被告人冉小财，*，土家族，初中文化，无业，户籍所在地贵州省铜仁市。2008年11月18日因犯盗窃罪被贵州省盘县人民法院判处有期徒刑十一年，于2016年3月14日减刑释放。2020年9月16日因涉嫌犯盗窃罪被抓获，次日被刑事拘留，同年10月22日被依法逮捕。现羁押于西安市新城区看守所。
指定辩护人付某娟，陕西云迈律师事务所律师。
西安市新城区人民检察院以新检一部刑诉（2021）Z6号起诉书指控被告人冉大财、冉小财犯盗窃罪，于2021年1月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西安市新城区人民检察院指派检察官李红出庭支持公诉，被告人冉大财及其指定辩护人马某立、杨某迪，被告人冉小财及其指定辩护人付某娟到庭参加诉讼。现已审理终结。
西安市新城区人民检察院指控：
2020年9月16日16时许，被告人冉大财、冉小财、幺某毛（绰号）窜至新城区XX号楼XX单元XX房间，由幺某毛（在逃）开锁后，冉大财与幺某毛入户行窃，冉小财在楼道望风，三人在该户盗得现金2500元以及若干首饰（经鉴定，被盗首饰价值6374元）。三人逃离时被回家的被害人王某某发现，一路跟随，期间装有赃物的黑包在三人之间传递，后在交警的协助下将被告人冉大财、冉小财抓获。
为了证实指控的犯罪，公诉机关向本院移送了相关证据，据此认为被告人冉大财、冉小财的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定的盗窃罪，建议对被告人冉大财判处有期徒刑一年又一个月，对被告人冉小财判处有期徒刑一年。
庭审中，被告人冉大财对起诉书犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，亦不做辩解，且签字具结。其辩护人辩称：被告人归案后能如实供述其犯罪事实，系坦白，自愿认罪认罚，且被告人系从犯，请求对被告人从轻处罚。
被告人冉小财对起诉书指控犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，亦不做辩解，且签字具结；其辩护人辩称：被告人归案后能如实供述其犯罪事实，系坦白，自愿认罪认罚，且被告人系从犯，请求对被告人从轻处罚。
经审理查明：2020年9月16日16时许，被告人冉大财、冉小财伙同"幺某毛"（在逃）窜至新城区XX号楼XX单元XX房间，由"幺某毛"开锁后，冉大财与"幺某毛"入户行窃，冉小财在楼道望风，三人在该户盗得现金2500元以及首饰八件（经鉴定，被盗首饰价值6374元）。三人逃离时被回家的被害人王某某发现，一路跟随，期间装有赃物的黑包在三人之间传递，后在交警的协助下将被告人冉大财、冉小财抓获，并在冉大财身上现场查获被盗财物及作案工具开锁工具十支、银色内六棱工具一个、银色内六棱套管一个、银色T型工具一个、镊子一个。被盗财物已发还被害人。
上述事实，有经庭审质证、认证的公安机关的受案登记表、立案决定书、抓获经过，被害人王某某的报案材料及陈述，被害人董某某的陈述，视频观看记录及截图，指认现场笔录及照片，辨认笔录及照片，扣押清单及收条，价格认定结论书，江苏省海门市人民法院（2013）门刑二初字第0009号刑事判决书及释放证明书，贵州省盘县人民法院（2008）黔盘刑初字第477号刑事判决书及释放证明书，被告人冉大财、冉小财的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人冉大财、冉小财以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，数额较大，二被告人的行为均已构成《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定的盗窃罪。西安市新城区人民检察院指控被告人冉大财、冉小财盗窃的犯罪事实及罪名成立，依法应予惩处。二被告人系累犯，依法均应从重处罚；唯二被告人能如实供述犯罪事实，系坦白，又能自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。二辩护人关于被告人系从犯之辩称理由，经查，被告人冉大财以非法占有为目的，主动入户盗窃，行为积极；被告人冉小财在盗窃过程中，各有分工，不分主次，作用相当，故对二被告人不认定为从犯，辩护人此节辩称理由不能成立，不予采纳；二辩护人其余辩称理由成立，本院予以采信。综上，根据被告人冉大财、冉小财的犯罪事实、性质、情节以及社会危害程度，结合公诉机关的量刑建议，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《最高人民法院、最高人民检察院》第十四条之规定，判决如下：
一、被告人冉大财犯盗窃罪，判处有期徒刑一年又一个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月16日起至2021年10月15日止），并处罚金人民币一万元（在本判决生效后三个月内缴纳）；
二、被告人冉小财犯盗窃罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月16日起至2021年9月15日止），并处罚金人民币一万元（在本判决生效后三个月内缴纳）；
三、作案工具开锁工具十支、银色内六棱工具一个、银色内六棱套管一个、银色T型工具一个、镊子一个依法予以没收，由扣押机关西安市公安局新城分局予以执行。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 李*微
人民陪审员 王*康
人民陪审员 吉*兰
二〇二一年三月八日
书 记 员 何 * 坤
关联公司
西安市新城区人民检察院
律师事务所
律师事务所
冉大财,冉小财盗窃罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院
刑 事 判 决 书
（2021）陕0102刑初4*号
公诉机关西安市新城区人民检察院。
被告人冉大财，*，土家族，文盲或半文盲，无业，户籍所在地贵州省铜仁市。2013年6月20日因犯盗窃罪被江苏省海门市人民法院判处有期徒刑四年六个月，于2016年11月1日减刑释放。2020年9月16日因涉嫌犯盗窃罪被抓获，次日被刑事拘留，同年10月22日被依法逮捕。现羁押于西安市新城区看守所。
指定辩护人马某立，陕西尊知律师事务所律师。
指定辩护人杨某迪，陕西尊知律师事务所实习律师。
被告人冉小财，*，土家族，初中文化，无业，户籍所在地贵州省铜仁市。2008年11月18日因犯盗窃罪被贵州省盘县人民法院判处有期徒刑十一年，于2016年3月14日减刑释放。2020年9月16日因涉嫌犯盗窃罪被抓获，次日被刑事拘留，同年10月22日被依法逮捕。现羁押于西安市新城区看守所。
指定辩护人付某娟，陕西云迈律师事务所律师。
西安市新城区人民检察院以新检一部刑诉（2021）Z6号起诉书指控被告人冉大财、冉小财犯盗窃罪，于2021年1月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西安市新城区人民检察院指派检察官李红出庭支持公诉，被告人冉大财及其指定辩护人马某立、杨某迪，被告人冉小财及其指定辩护人付某娟到庭参加诉讼。现已审理终结。
西安市新城区人民检察院指控：
2020年9月16日16时许，被告人冉大财、冉小财、幺某毛（绰号）窜至新城区XX号楼XX单元XX房间，由幺某毛（在逃）开锁后，冉大财与幺某毛入户行窃，冉小财在楼道望风，三人在该户盗得现金2500元以及若干首饰（经鉴定，被盗首饰价值6374元）。三人逃离时被回家的被害人王某某发现，一路跟随，期间装有赃物的黑包在三人之间传递，后在交警的协助下将被告人冉大财、冉小财抓获。
为了证实指控的犯罪，公诉机关向本院移送了相关证据，据此认为被告人冉大财、冉小财的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定的盗窃罪，建议对被告人冉大财判处有期徒刑一年又一个月，对被告人冉小财判处有期徒刑一年。
庭审中，被告人冉大财对起诉书犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，亦不做辩解，且签字具结。其辩护人辩称：被告人归案后能如实供述其犯罪事实，系坦白，自愿认罪认罚，且被告人系从犯，请求对被告人从轻处罚。
被告人冉小财对起诉书指控犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，亦不做辩解，且签字具结；其辩护人辩称：被告人归案后能如实供述其犯罪事实，系坦白，自愿认罪认罚，且被告人系从犯，请求对被告人从轻处罚。
经审理查明：2020年9月16日16时许，被告人冉大财、冉小财伙同"幺某毛"（在逃）窜至新城区XX号楼XX单元XX房间，由"幺某毛"开锁后，冉大财与"幺某毛"入户行窃，冉小财在楼道望风，三人在该户盗得现金2500元以及首饰八件（经鉴定，被盗首饰价值6374元）。三人逃离时被回家的被害人王某某发现，一路跟随，期间装有赃物的黑包在三人之间传递，后在交警的协助下将被告人冉大财、冉小财抓获，并在冉大财身上现场查获被盗财物及作案工具开锁工具十支、银色内六棱工具一个、银色内六棱套管一个、银色T型工具一个、镊子一个。被盗财物已发还被害人。
上述事实，有经庭审质证、认证的公安机关的受案登记表、立案决定书、抓获经过，被害人王某某的报案材料及陈述，被害人董某某的陈述，视频观看记录及截图，指认现场笔录及照片，辨认笔录及照片，扣押清单及收条，价格认定结论书，江苏省海门市人民法院（2013）门刑二初字第0009号刑事判决书及释放证明书，贵州省盘县人民法院（2008）黔盘刑初字第477号刑事判决书及释放证明书，被告人冉大财、冉小财的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人冉大财、冉小财以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，数额较大，二被告人的行为均已构成《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定的盗窃罪。西安市新城区人民检察院指控被告人冉大财、冉小财盗窃的犯罪事实及罪名成立，依法应予惩处。二被告人系累犯，依法均应从重处罚；唯二被告人能如实供述犯罪事实，系坦白，又能自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。二辩护人关于被告人系从犯之辩称理由，经查，被告人冉大财以非法占有为目的，主动入户盗窃，行为积极；被告人冉小财在盗窃过程中，各有分工，不分主次，作用相当，故对二被告人不认定为从犯，辩护人此节辩称理由不能成立，不予采纳；二辩护人其余辩称理由成立，本院予以采信。综上，根据被告人冉大财、冉小财的犯罪事实、性质、情节以及社会危害程度，结合公诉机关的量刑建议，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《最高人民法院、最高人民检察院》第十四条之规定，判决如下：
一、被告人冉大财犯盗窃罪，判处有期徒刑一年又一个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月16日起至2021年10月15日止），并处罚金人民币一万元（在本判决生效后三个月内缴纳）；
二、被告人冉小财犯盗窃罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月16日起至2021年9月15日止），并处罚金人民币一万元（在本判决生效后三个月内缴纳）；
三、作案工具开锁工具十支、银色内六棱工具一个、银色内六棱套管一个、银色T型工具一个、镊子一个依法予以没收，由扣押机关西安市公安局新城分局予以执行。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 李*微
人民陪审员 王*康
人民陪审员 吉*兰
二〇二一年三月八日
书 记 员 何 * 坤
关联公司
西安市新城区人民检察院
律师事务所
律师事务所
冉大财,冉小财盗窃罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院
刑 事 判 决 书
（2021）陕0102刑初4*号
公诉机关西安市新城区人民检察院。
被告人冉大财，*，土家族，文盲或半文盲，无业，户籍所在地贵州省铜仁市。2013年6月20日因犯盗窃罪被江苏省海门市人民法院判处有期徒刑四年六个月，于2016年11月1日减刑释放。2020年9月16日因涉嫌犯盗窃罪被抓获，次日被刑事拘留，同年10月22日被依法逮捕。现羁押于西安市新城区看守所。
指定辩护人马某立，陕西尊知律师事务所律师。
指定辩护人杨某迪，陕西尊知律师事务所实习律师。
被告人冉小财，*，土家族，初中文化，无业，户籍所在地贵州省铜仁市。2008年11月18日因犯盗窃罪被贵州省盘县人民法院判处有期徒刑十一年，于2016年3月14日减刑释放。2020年9月16日因涉嫌犯盗窃罪被抓获，次日被刑事拘留，同年10月22日被依法逮捕。现羁押于西安市新城区看守所。
指定辩护人付某娟，陕西云迈律师事务所律师。
西安市新城区人民检察院以新检一部刑诉（2021）Z6号起诉书指控被告人冉大财、冉小财犯盗窃罪，于2021年1月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西安市新城区人民检察院指派检察官李红出庭支持公诉，被告人冉大财及其指定辩护人马某立、杨某迪，被告人冉小财及其指定辩护人付某娟到庭参加诉讼。现已审理终结。
西安市新城区人民检察院指控：
2020年9月16日16时许，被告人冉大财、冉小财、幺某毛（绰号）窜至新城区XX号楼XX单元XX房间，由幺某毛（在逃）开锁后，冉大财与幺某毛入户行窃，冉小财在楼道望风，三人在该户盗得现金2500元以及若干首饰（经鉴定，被盗首饰价值6374元）。三人逃离时被回家的被害人王某某发现，一路跟随，期间装有赃物的黑包在三人之间传递，后在交警的协助下将被告人冉大财、冉小财抓获。
为了证实指控的犯罪，公诉机关向本院移送了相关证据，据此认为被告人冉大财、冉小财的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定的盗窃罪，建议对被告人冉大财判处有期徒刑一年又一个月，对被告人冉小财判处有期徒刑一年。
庭审中，被告人冉大财对起诉书犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，亦不做辩解，且签字具结。其辩护人辩称：被告人归案后能如实供述其犯罪事实，系坦白，自愿认罪认罚，且被告人系从犯，请求对被告人从轻处罚。
被告人冉小财对起诉书指控犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，亦不做辩解，且签字具结；其辩护人辩称：被告人归案后能如实供述其犯罪事实，系坦白，自愿认罪认罚，且被告人系从犯，请求对被告人从轻处罚。
经审理查明：2020年9月16日16时许，被告人冉大财、冉小财伙同"幺某毛"（在逃）窜至新城区XX号楼XX单元XX房间，由"幺某毛"开锁后，冉大财与"幺某毛"入户行窃，冉小财在楼道望风，三人在该户盗得现金2500元以及首饰八件（经鉴定，被盗首饰价值6374元）。三人逃离时被回家的被害人王某某发现，一路跟随，期间装有赃物的黑包在三人之间传递，后在交警的协助下将被告人冉大财、冉小财抓获，并在冉大财身上现场查获被盗财物及作案工具开锁工具十支、银色内六棱工具一个、银色内六棱套管一个、银色T型工具一个、镊子一个。被盗财物已发还被害人。
上述事实，有经庭审质证、认证的公安机关的受案登记表、立案决定书、抓获经过，被害人王某某的报案材料及陈述，被害人董某某的陈述，视频观看记录及截图，指认现场笔录及照片，辨认笔录及照片，扣押清单及收条，价格认定结论书，江苏省海门市人民法院（2013）门刑二初字第0009号刑事判决书及释放证明书，贵州省盘县人民法院（2008）黔盘刑初字第477号刑事判决书及释放证明书，被告人冉大财、冉小财的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人冉大财、冉小财以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，数额较大，二被告人的行为均已构成《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定的盗窃罪。西安市新城区人民检察院指控被告人冉大财、冉小财盗窃的犯罪事实及罪名成立，依法应予惩处。二被告人系累犯，依法均应从重处罚；唯二被告人能如实供述犯罪事实，系坦白，又能自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。二辩护人关于被告人系从犯之辩称理由，经查，被告人冉大财以非法占有为目的，主动入户盗窃，行为积极；被告人冉小财在盗窃过程中，各有分工，不分主次，作用相当，故对二被告人不认定为从犯，辩护人此节辩称理由不能成立，不予采纳；二辩护人其余辩称理由成立，本院予以采信。综上，根据被告人冉大财、冉小财的犯罪事实、性质、情节以及社会危害程度，结合公诉机关的量刑建议，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《最高人民法院、最高人民检察院》第十四条之规定，判决如下：
一、被告人冉大财犯盗窃罪，判处有期徒刑一年又一个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月16日起至2021年10月15日止），并处罚金人民币一万元（在本判决生效后三个月内缴纳）；
二、被告人冉小财犯盗窃罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月16日起至2021年9月15日止），并处罚金人民币一万元（在本判决生效后三个月内缴纳）；
三、作案工具开锁工具十支、银色内六棱工具一个、银色内六棱套管一个、银色T型工具一个、镊子一个依法予以没收，由扣押机关西安市公安局新城分局予以执行。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 李*微
人民陪审员 王*康
人民陪审员 吉*兰
二〇二一年三月八日
书 记 员 何 * 坤
关联公司
西安市新城区人民检察院
律师事务所
律师事务所
冉大财,冉小财盗窃罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院
刑 事 判 决 书
（2021）陕0102刑初4*号
公诉机关西安市新城区人民检察院。
被告人冉大财，*，土家族，文盲或半文盲，无业，户籍所在地贵州省铜仁市。2013年6月20日因犯盗窃罪被江苏省海门市人民法院判处有期徒刑四年六个月，于2016年11月1日减刑释放。2020年9月16日因涉嫌犯盗窃罪被抓获，次日被刑事拘留，同年10月22日被依法逮捕。现羁押于西安市新城区看守所。
指定辩护人马某立，陕西尊知律师事务所律师。
指定辩护人杨某迪，陕西尊知律师事务所实习律师。
被告人冉小财，*，土家族，初中文化，无业，户籍所在地贵州省铜仁市。2008年11月18日因犯盗窃罪被贵州省盘县人民法院判处有期徒刑十一年，于2016年3月14日减刑释放。2020年9月16日因涉嫌犯盗窃罪被抓获，次日被刑事拘留，同年10月22日被依法逮捕。现羁押于西安市新城区看守所。
指定辩护人付某娟，陕西云迈律师事务所律师。
西安市新城区人民检察院以新检一部刑诉（2021）Z6号起诉书指控被告人冉大财、冉小财犯盗窃罪，于2021年1月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西安市新城区人民检察院指派检察官李红出庭支持公诉，被告人冉大财及其指定辩护人马某立、杨某迪，被告人冉小财及其指定辩护人付某娟到庭参加诉讼。现已审理终结。
西安市新城区人民检察院指控：
2020年9月16日16时许，被告人冉大财、冉小财、幺某毛（绰号）窜至新城区XX号楼XX单元XX房间，由幺某毛（在逃）开锁后，冉大财与幺某毛入户行窃，冉小财在楼道望风，三人在该户盗得现金2500元以及若干首饰（经鉴定，被盗首饰价值6374元）。三人逃离时被回家的被害人王某某发现，一路跟随，期间装有赃物的黑包在三人之间传递，后在交警的协助下将被告人冉大财、冉小财抓获。
为了证实指控的犯罪，公诉机关向本院移送了相关证据，据此认为被告人冉大财、冉小财的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定的盗窃罪，建议对被告人冉大财判处有期徒刑一年又一个月，对被告人冉小财判处有期徒刑一年。
庭审中，被告人冉大财对起诉书犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，亦不做辩解，且签字具结。其辩护人辩称：被告人归案后能如实供述其犯罪事实，系坦白，自愿认罪认罚，且被告人系从犯，请求对被告人从轻处罚。
被告人冉小财对起诉书指控犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，亦不做辩解，且签字具结；其辩护人辩称：被告人归案后能如实供述其犯罪事实，系坦白，自愿认罪认罚，且被告人系从犯，请求对被告人从轻处罚。
经审理查明：2020年9月16日16时许，被告人冉大财、冉小财伙同"幺某毛"（在逃）窜至新城区XX号楼XX单元XX房间，由"幺某毛"开锁后，冉大财与"幺某毛"入户行窃，冉小财在楼道望风，三人在该户盗得现金2500元以及首饰八件（经鉴定，被盗首饰价值6374元）。三人逃离时被回家的被害人王某某发现，一路跟随，期间装有赃物的黑包在三人之间传递，后在交警的协助下将被告人冉大财、冉小财抓获，并在冉大财身上现场查获被盗财物及作案工具开锁工具十支、银色内六棱工具一个、银色内六棱套管一个、银色T型工具一个、镊子一个。被盗财物已发还被害人。
上述事实，有经庭审质证、认证的公安机关的受案登记表、立案决定书、抓获经过，被害人王某某的报案材料及陈述，被害人董某某的陈述，视频观看记录及截图，指认现场笔录及照片，辨认笔录及照片，扣押清单及收条，价格认定结论书，江苏省海门市人民法院（2013）门刑二初字第0009号刑事判决书及释放证明书，贵州省盘县人民法院（2008）黔盘刑初字第477号刑事判决书及释放证明书，被告人冉大财、冉小财的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人冉大财、冉小财以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，数额较大，二被告人的行为均已构成《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定的盗窃罪。西安市新城区人民检察院指控被告人冉大财、冉小财盗窃的犯罪事实及罪名成立，依法应予惩处。二被告人系累犯，依法均应从重处罚；唯二被告人能如实供述犯罪事实，系坦白，又能自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。二辩护人关于被告人系从犯之辩称理由，经查，被告人冉大财以非法占有为目的，主动入户盗窃，行为积极；被告人冉小财在盗窃过程中，各有分工，不分主次，作用相当，故对二被告人不认定为从犯，辩护人此节辩称理由不能成立，不予采纳；二辩护人其余辩称理由成立，本院予以采信。综上，根据被告人冉大财、冉小财的犯罪事实、性质、情节以及社会危害程度，结合公诉机关的量刑建议，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《最高人民法院、最高人民检察院》第十四条之规定，判决如下：
一、被告人冉大财犯盗窃罪，判处有期徒刑一年又一个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月16日起至2021年10月15日止），并处罚金人民币一万元（在本判决生效后三个月内缴纳）；
二、被告人冉小财犯盗窃罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月16日起至2021年9月15日止），并处罚金人民币一万元（在本判决生效后三个月内缴纳）；
三、作案工具开锁工具十支、银色内六棱工具一个、银色内六棱套管一个、银色T型工具一个、镊子一个依法予以没收，由扣押机关西安市公安局新城分局予以执行。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 李*微
人民陪审员 王*康
人民陪审员 吉*兰
二〇二一年三月八日
书 记 员 何 * 坤
关联公司
西安市新城区人民检察院
律师事务所
律师事务所
冉大财,冉小财盗窃罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院
刑 事 判 决 书
（2021）陕0102刑初4*号
公诉机关西安市新城区人民检察院。
被告人冉大财，*，土家族，文盲或半文盲，无业，户籍所在地贵州省铜仁市。2013年6月20日因犯盗窃罪被江苏省海门市人民法院判处有期徒刑四年六个月，于2016年11月1日减刑释放。2020年9月16日因涉嫌犯盗窃罪被抓获，次日被刑事拘留，同年10月22日被依法逮捕。现羁押于西安市新城区看守所。
指定辩护人马某立，陕西尊知律师事务所律师。
指定辩护人杨某迪，陕西尊知律师事务所实习律师。
被告人冉小财，*，土家族，初中文化，无业，户籍所在地贵州省铜仁市。2008年11月18日因犯盗窃罪被贵州省盘县人民法院判处有期徒刑十一年，于2016年3月14日减刑释放。2020年9月16日因涉嫌犯盗窃罪被抓获，次日被刑事拘留，同年10月22日被依法逮捕。现羁押于西安市新城区看守所。
指定辩护人付某娟，陕西云迈律师事务所律师。
西安市新城区人民检察院以新检一部刑诉（2021）Z6号起诉书指控被告人冉大财、冉小财犯盗窃罪，于2021年1月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西安市新城区人民检察院指派检察官李红出庭支持公诉，被告人冉大财及其指定辩护人马某立、杨某迪，被告人冉小财及其指定辩护人付某娟到庭参加诉讼。现已审理终结。
西安市新城区人民检察院指控：
2020年9月16日16时许，被告人冉大财、冉小财、幺某毛（绰号）窜至新城区XX号楼XX单元XX房间，由幺某毛（在逃）开锁后，冉大财与幺某毛入户行窃，冉小财在楼道望风，三人在该户盗得现金2500元以及若干首饰（经鉴定，被盗首饰价值6374元）。三人逃离时被回家的被害人王某某发现，一路跟随，期间装有赃物的黑包在三人之间传递，后在交警的协助下将被告人冉大财、冉小财抓获。
为了证实指控的犯罪，公诉机关向本院移送了相关证据，据此认为被告人冉大财、冉小财的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定的盗窃罪，建议对被告人冉大财判处有期徒刑一年又一个月，对被告人冉小财判处有期徒刑一年。
庭审中，被告人冉大财对起诉书犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，亦不做辩解，且签字具结。其辩护人辩称：被告人归案后能如实供述其犯罪事实，系坦白，自愿认罪认罚，且被告人系从犯，请求对被告人从轻处罚。
被告人冉小财对起诉书指控犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，亦不做辩解，且签字具结；其辩护人辩称：被告人归案后能如实供述其犯罪事实，系坦白，自愿认罪认罚，且被告人系从犯，请求对被告人从轻处罚。
经审理查明：2020年9月16日16时许，被告人冉大财、冉小财伙同"幺某毛"（在逃）窜至新城区XX号楼XX单元XX房间，由"幺某毛"开锁后，冉大财与"幺某毛"入户行窃，冉小财在楼道望风，三人在该户盗得现金2500元以及首饰八件（经鉴定，被盗首饰价值6374元）。三人逃离时被回家的被害人王某某发现，一路跟随，期间装有赃物的黑包在三人之间传递，后在交警的协助下将被告人冉大财、冉小财抓获，并在冉大财身上现场查获被盗财物及作案工具开锁工具十支、银色内六棱工具一个、银色内六棱套管一个、银色T型工具一个、镊子一个。被盗财物已发还被害人。
上述事实，有经庭审质证、认证的公安机关的受案登记表、立案决定书、抓获经过，被害人王某某的报案材料及陈述，被害人董某某的陈述，视频观看记录及截图，指认现场笔录及照片，辨认笔录及照片，扣押清单及收条，价格认定结论书，江苏省海门市人民法院（2013）门刑二初字第0009号刑事判决书及释放证明书，贵州省盘县人民法院（2008）黔盘刑初字第477号刑事判决书及释放证明书，被告人冉大财、冉小财的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人冉大财、冉小财以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，数额较大，二被告人的行为均已构成《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定的盗窃罪。西安市新城区人民检察院指控被告人冉大财、冉小财盗窃的犯罪事实及罪名成立，依法应予惩处。二被告人系累犯，依法均应从重处罚；唯二被告人能如实供述犯罪事实，系坦白，又能自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。二辩护人关于被告人系从犯之辩称理由，经查，被告人冉大财以非法占有为目的，主动入户盗窃，行为积极；被告人冉小财在盗窃过程中，各有分工，不分主次，作用相当，故对二被告人不认定为从犯，辩护人此节辩称理由不能成立，不予采纳；二辩护人其余辩称理由成立，本院予以采信。综上，根据被告人冉大财、冉小财的犯罪事实、性质、情节以及社会危害程度，结合公诉机关的量刑建议，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《最高人民法院、最高人民检察院》第十四条之规定，判决如下：
一、被告人冉大财犯盗窃罪，判处有期徒刑一年又一个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月16日起至2021年10月15日止），并处罚金人民币一万元（在本判决生效后三个月内缴纳）；
二、被告人冉小财犯盗窃罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月16日起至2021年9月15日止），并处罚金人民币一万元（在本判决生效后三个月内缴纳）；
三、作案工具开锁工具十支、银色内六棱工具一个、银色内六棱套管一个、银色T型工具一个、镊子一个依法予以没收，由扣押机关西安市公安局新城分局予以执行。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 李*微
人民陪审员 王*康
人民陪审员 吉*兰
二〇二一年三月八日
书 记 员 何 * 坤
关联公司
西安市新城区人民检察院
律师事务所
律师事务所
