辛某旭容留他人吸毒罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
文书首部
陕西省西安市新城区人民法院
刑 事 判 决 书
(2021)陕0102刑初4*号
当事人信息
公诉机关西安市新城区人民检察院。
被告人辛某某，*，汉族，初中文化，无业，户籍所在地陕西省西安市碑林区，住陕西省西安市碑林区。1991年7月31日因盗窃罪被西安市中级人民法院判处有期徒刑六年。2020年8月26日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被抓获，次日被强制隔离戒毒，同年9月3日被刑事拘留，9月25日被依法逮捕。现羁押于西安市新城区看守所。
指定辩护人姚成义,陕西康秦律师事务所律师。
诉讼记录
西安市新城区人民检察院以新检二部刑诉（2020）133号起诉书指控被告人辛某某犯容留他人吸毒罪，于2021年1月28日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西安市新城区人民检察院指派检察官刘珂言、检察官助理郭刚出庭支持公诉，被告人辛某某及其指定辩护人姚成义到庭参加诉讼。现已审理终结。
事实依据
西安市新城区人民检察院指控：2020年8月24日晚六时许，外号“老王”（正在继续调查）在被告人辛某某位于西安市碑林区XX路XX小区平房住处，与辛某某分别注射和烫吸毒品。期间，被告人辛某某联系雍某某到其住处吸食毒品海洛因，雍某某到辛某某住处后，辛将剩下的毒品海洛因与雍某某分别烫吸和注射，之后，辛某某让雍某某给“老王”200元毒资，后“老王”、雍某某相继离开。到案后被告人辛某某供述，并查清其分别于2020年6月19日、7月23日，两次联系吸毒人员雍某某在其住所内吸食毒品海洛因。
为了证实指控的犯罪，公诉机关向本院移送并当庭出示了公安机关的受案登记表、立案决定书、抓获经过、指定管辖决定书，证人雍某某、辛某甲的证言，搜查记录、指认现场记录及照片，辨认笔录及照片，通话记录，扣押清单，陕西省西安市中级人民法院（1991）刑一初字第116号刑事判决书，被告人辛某某的供述等证据。据此认为，被告人辛某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条规定的容留他人吸毒罪，故建议对辛某某判处有期徒刑七个月，并处罚金。
庭审中，被告人辛某某对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，亦不做辩解，且签字具结；其辩护人辩称：被告人辛某某归案后能如实供述其犯罪事实，属坦白，且认罪认罚，请求对其从轻处罚。
经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，公安机关在抓获被告人辛某某时查获作案工具黑色手机一部并予以扣押（未移送）。
本院认为
本院认为，被告人辛某某多次容留他人吸毒，其行为已构成《中华人民共和国刑法》第三百五十四条规定的容留他人吸毒罪。西安市新城区人民检察院指控被告人辛某某容留他人吸毒的事实及罪名成立，依法应予惩处。被告人辛某某有前科，酌情对其从重处罚；唯被告人到案后能如实供述其犯罪事实，系坦白，又能自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。辩护人之辩称理由成立，本院予以采信。根据被告人辛某某的犯罪事实、性质、情节以及社会危害程度，结合公诉机关的量刑建议，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条，《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第(二)项及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：
判决结果
一、被告人辛某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期即自2020年8月26日起至2021年3月25日止），并处罚金人民币五千元（在本判决生效后三个月内缴纳）；
二、作案工具黑色手机一部依法予以没收，由扣押机关西安市公安局新城分局予以执行。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
文书尾部
审 判 长 李*微
人民陪审员 王*康
人民陪审员 吉*兰
二〇二一年三月八日
书 记 员 何*坤
关联律所
陕西康秦律师事务所
关联公司
西安市新城区人民检察院
辛某旭容留他人吸毒罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
文书首部
陕西省西安市新城区人民法院
刑 事 判 决 书
(2021)陕0102刑初4*号
当事人信息
公诉机关西安市新城区人民检察院。
被告人辛某某，*，汉族，初中文化，无业，户籍所在地陕西省西安市碑林区，住陕西省西安市碑林区。1991年7月31日因盗窃罪被西安市中级人民法院判处有期徒刑六年。2020年8月26日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被抓获，次日被强制隔离戒毒，同年9月3日被刑事拘留，9月25日被依法逮捕。现羁押于西安市新城区看守所。
指定辩护人姚成义,陕西康秦律师事务所律师。
诉讼记录
西安市新城区人民检察院以新检二部刑诉（2020）133号起诉书指控被告人辛某某犯容留他人吸毒罪，于2021年1月28日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西安市新城区人民检察院指派检察官刘珂言、检察官助理郭刚出庭支持公诉，被告人辛某某及其指定辩护人姚成义到庭参加诉讼。现已审理终结。
事实依据
西安市新城区人民检察院指控：2020年8月24日晚六时许，外号“老王”（正在继续调查）在被告人辛某某位于西安市碑林区XX路XX小区平房住处，与辛某某分别注射和烫吸毒品。期间，被告人辛某某联系雍某某到其住处吸食毒品海洛因，雍某某到辛某某住处后，辛将剩下的毒品海洛因与雍某某分别烫吸和注射，之后，辛某某让雍某某给“老王”200元毒资，后“老王”、雍某某相继离开。到案后被告人辛某某供述，并查清其分别于2020年6月19日、7月23日，两次联系吸毒人员雍某某在其住所内吸食毒品海洛因。
为了证实指控的犯罪，公诉机关向本院移送并当庭出示了公安机关的受案登记表、立案决定书、抓获经过、指定管辖决定书，证人雍某某、辛某甲的证言，搜查记录、指认现场记录及照片，辨认笔录及照片，通话记录，扣押清单，陕西省西安市中级人民法院（1991）刑一初字第116号刑事判决书，被告人辛某某的供述等证据。据此认为，被告人辛某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条规定的容留他人吸毒罪，故建议对辛某某判处有期徒刑七个月，并处罚金。
庭审中，被告人辛某某对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，亦不做辩解，且签字具结；其辩护人辩称：被告人辛某某归案后能如实供述其犯罪事实，属坦白，且认罪认罚，请求对其从轻处罚。
经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，公安机关在抓获被告人辛某某时查获作案工具黑色手机一部并予以扣押（未移送）。
本院认为
本院认为，被告人辛某某多次容留他人吸毒，其行为已构成《中华人民共和国刑法》第三百五十四条规定的容留他人吸毒罪。西安市新城区人民检察院指控被告人辛某某容留他人吸毒的事实及罪名成立，依法应予惩处。被告人辛某某有前科，酌情对其从重处罚；唯被告人到案后能如实供述其犯罪事实，系坦白，又能自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。辩护人之辩称理由成立，本院予以采信。根据被告人辛某某的犯罪事实、性质、情节以及社会危害程度，结合公诉机关的量刑建议，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条，《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第(二)项及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：
判决结果
一、被告人辛某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期即自2020年8月26日起至2021年3月25日止），并处罚金人民币五千元（在本判决生效后三个月内缴纳）；
二、作案工具黑色手机一部依法予以没收，由扣押机关西安市公安局新城分局予以执行。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
文书尾部
审 判 长 李*微
人民陪审员 王*康
人民陪审员 吉*兰
二〇二一年三月八日
书 记 员 何*坤
关联律所
陕西康秦律师事务所
关联公司
西安市新城区人民检察院
辛某旭容留他人吸毒罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
文书首部
陕西省西安市新城区人民法院
刑 事 判 决 书
(2021)陕0102刑初4*号
当事人信息
公诉机关西安市新城区人民检察院。
被告人辛某某，*，汉族，初中文化，无业，户籍所在地陕西省西安市碑林区，住陕西省西安市碑林区。1991年7月31日因盗窃罪被西安市中级人民法院判处有期徒刑六年。2020年8月26日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被抓获，次日被强制隔离戒毒，同年9月3日被刑事拘留，9月25日被依法逮捕。现羁押于西安市新城区看守所。
指定辩护人姚成义,陕西康秦律师事务所律师。
诉讼记录
西安市新城区人民检察院以新检二部刑诉（2020）133号起诉书指控被告人辛某某犯容留他人吸毒罪，于2021年1月28日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西安市新城区人民检察院指派检察官刘珂言、检察官助理郭刚出庭支持公诉，被告人辛某某及其指定辩护人姚成义到庭参加诉讼。现已审理终结。
事实依据
西安市新城区人民检察院指控：2020年8月24日晚六时许，外号“老王”（正在继续调查）在被告人辛某某位于西安市碑林区XX路XX小区平房住处，与辛某某分别注射和烫吸毒品。期间，被告人辛某某联系雍某某到其住处吸食毒品海洛因，雍某某到辛某某住处后，辛将剩下的毒品海洛因与雍某某分别烫吸和注射，之后，辛某某让雍某某给“老王”200元毒资，后“老王”、雍某某相继离开。到案后被告人辛某某供述，并查清其分别于2020年6月19日、7月23日，两次联系吸毒人员雍某某在其住所内吸食毒品海洛因。
为了证实指控的犯罪，公诉机关向本院移送并当庭出示了公安机关的受案登记表、立案决定书、抓获经过、指定管辖决定书，证人雍某某、辛某甲的证言，搜查记录、指认现场记录及照片，辨认笔录及照片，通话记录，扣押清单，陕西省西安市中级人民法院（1991）刑一初字第116号刑事判决书，被告人辛某某的供述等证据。据此认为，被告人辛某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条规定的容留他人吸毒罪，故建议对辛某某判处有期徒刑七个月，并处罚金。
庭审中，被告人辛某某对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，亦不做辩解，且签字具结；其辩护人辩称：被告人辛某某归案后能如实供述其犯罪事实，属坦白，且认罪认罚，请求对其从轻处罚。
经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，公安机关在抓获被告人辛某某时查获作案工具黑色手机一部并予以扣押（未移送）。
本院认为
本院认为，被告人辛某某多次容留他人吸毒，其行为已构成《中华人民共和国刑法》第三百五十四条规定的容留他人吸毒罪。西安市新城区人民检察院指控被告人辛某某容留他人吸毒的事实及罪名成立，依法应予惩处。被告人辛某某有前科，酌情对其从重处罚；唯被告人到案后能如实供述其犯罪事实，系坦白，又能自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。辩护人之辩称理由成立，本院予以采信。根据被告人辛某某的犯罪事实、性质、情节以及社会危害程度，结合公诉机关的量刑建议，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条，《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第(二)项及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：
判决结果
一、被告人辛某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期即自2020年8月26日起至2021年3月25日止），并处罚金人民币五千元（在本判决生效后三个月内缴纳）；
二、作案工具黑色手机一部依法予以没收，由扣押机关西安市公安局新城分局予以执行。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
文书尾部
审 判 长 李*微
人民陪审员 王*康
人民陪审员 吉*兰
二〇二一年三月八日
书 记 员 何*坤
关联律所
陕西康秦律师事务所
关联公司
西安市新城区人民检察院
辛某旭容留他人吸毒罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
文书首部
陕西省西安市新城区人民法院
刑 事 判 决 书
(2021)陕0102刑初4*号
当事人信息
公诉机关西安市新城区人民检察院。
被告人辛某某，*，汉族，初中文化，无业，户籍所在地陕西省西安市碑林区，住陕西省西安市碑林区。1991年7月31日因盗窃罪被西安市中级人民法院判处有期徒刑六年。2020年8月26日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被抓获，次日被强制隔离戒毒，同年9月3日被刑事拘留，9月25日被依法逮捕。现羁押于西安市新城区看守所。
指定辩护人姚成义,陕西康秦律师事务所律师。
诉讼记录
西安市新城区人民检察院以新检二部刑诉（2020）133号起诉书指控被告人辛某某犯容留他人吸毒罪，于2021年1月28日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西安市新城区人民检察院指派检察官刘珂言、检察官助理郭刚出庭支持公诉，被告人辛某某及其指定辩护人姚成义到庭参加诉讼。现已审理终结。
事实依据
西安市新城区人民检察院指控：2020年8月24日晚六时许，外号“老王”（正在继续调查）在被告人辛某某位于西安市碑林区XX路XX小区平房住处，与辛某某分别注射和烫吸毒品。期间，被告人辛某某联系雍某某到其住处吸食毒品海洛因，雍某某到辛某某住处后，辛将剩下的毒品海洛因与雍某某分别烫吸和注射，之后，辛某某让雍某某给“老王”200元毒资，后“老王”、雍某某相继离开。到案后被告人辛某某供述，并查清其分别于2020年6月19日、7月23日，两次联系吸毒人员雍某某在其住所内吸食毒品海洛因。
为了证实指控的犯罪，公诉机关向本院移送并当庭出示了公安机关的受案登记表、立案决定书、抓获经过、指定管辖决定书，证人雍某某、辛某甲的证言，搜查记录、指认现场记录及照片，辨认笔录及照片，通话记录，扣押清单，陕西省西安市中级人民法院（1991）刑一初字第116号刑事判决书，被告人辛某某的供述等证据。据此认为，被告人辛某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条规定的容留他人吸毒罪，故建议对辛某某判处有期徒刑七个月，并处罚金。
庭审中，被告人辛某某对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，亦不做辩解，且签字具结；其辩护人辩称：被告人辛某某归案后能如实供述其犯罪事实，属坦白，且认罪认罚，请求对其从轻处罚。
经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，公安机关在抓获被告人辛某某时查获作案工具黑色手机一部并予以扣押（未移送）。
本院认为
本院认为，被告人辛某某多次容留他人吸毒，其行为已构成《中华人民共和国刑法》第三百五十四条规定的容留他人吸毒罪。西安市新城区人民检察院指控被告人辛某某容留他人吸毒的事实及罪名成立，依法应予惩处。被告人辛某某有前科，酌情对其从重处罚；唯被告人到案后能如实供述其犯罪事实，系坦白，又能自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。辩护人之辩称理由成立，本院予以采信。根据被告人辛某某的犯罪事实、性质、情节以及社会危害程度，结合公诉机关的量刑建议，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条，《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第(二)项及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：
判决结果
一、被告人辛某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期即自2020年8月26日起至2021年3月25日止），并处罚金人民币五千元（在本判决生效后三个月内缴纳）；
二、作案工具黑色手机一部依法予以没收，由扣押机关西安市公安局新城分局予以执行。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
文书尾部
审 判 长 李*微
人民陪审员 王*康
人民陪审员 吉*兰
二〇二一年三月八日
书 记 员 何*坤
关联律所
陕西康秦律师事务所
关联公司
西安市新城区人民检察院
辛某旭容留他人吸毒罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
文书首部
陕西省西安市新城区人民法院
刑 事 判 决 书
(2021)陕0102刑初4*号
当事人信息
公诉机关西安市新城区人民检察院。
被告人辛某某，*，汉族，初中文化，无业，户籍所在地陕西省西安市碑林区，住陕西省西安市碑林区。1991年7月31日因盗窃罪被西安市中级人民法院判处有期徒刑六年。2020年8月26日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被抓获，次日被强制隔离戒毒，同年9月3日被刑事拘留，9月25日被依法逮捕。现羁押于西安市新城区看守所。
指定辩护人姚成义,陕西康秦律师事务所律师。
诉讼记录
西安市新城区人民检察院以新检二部刑诉（2020）133号起诉书指控被告人辛某某犯容留他人吸毒罪，于2021年1月28日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西安市新城区人民检察院指派检察官刘珂言、检察官助理郭刚出庭支持公诉，被告人辛某某及其指定辩护人姚成义到庭参加诉讼。现已审理终结。
事实依据
西安市新城区人民检察院指控：2020年8月24日晚六时许，外号“老王”（正在继续调查）在被告人辛某某位于西安市碑林区XX路XX小区平房住处，与辛某某分别注射和烫吸毒品。期间，被告人辛某某联系雍某某到其住处吸食毒品海洛因，雍某某到辛某某住处后，辛将剩下的毒品海洛因与雍某某分别烫吸和注射，之后，辛某某让雍某某给“老王”200元毒资，后“老王”、雍某某相继离开。到案后被告人辛某某供述，并查清其分别于2020年6月19日、7月23日，两次联系吸毒人员雍某某在其住所内吸食毒品海洛因。
为了证实指控的犯罪，公诉机关向本院移送并当庭出示了公安机关的受案登记表、立案决定书、抓获经过、指定管辖决定书，证人雍某某、辛某甲的证言，搜查记录、指认现场记录及照片，辨认笔录及照片，通话记录，扣押清单，陕西省西安市中级人民法院（1991）刑一初字第116号刑事判决书，被告人辛某某的供述等证据。据此认为，被告人辛某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条规定的容留他人吸毒罪，故建议对辛某某判处有期徒刑七个月，并处罚金。
庭审中，被告人辛某某对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，亦不做辩解，且签字具结；其辩护人辩称：被告人辛某某归案后能如实供述其犯罪事实，属坦白，且认罪认罚，请求对其从轻处罚。
经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，公安机关在抓获被告人辛某某时查获作案工具黑色手机一部并予以扣押（未移送）。
本院认为
本院认为，被告人辛某某多次容留他人吸毒，其行为已构成《中华人民共和国刑法》第三百五十四条规定的容留他人吸毒罪。西安市新城区人民检察院指控被告人辛某某容留他人吸毒的事实及罪名成立，依法应予惩处。被告人辛某某有前科，酌情对其从重处罚；唯被告人到案后能如实供述其犯罪事实，系坦白，又能自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。辩护人之辩称理由成立，本院予以采信。根据被告人辛某某的犯罪事实、性质、情节以及社会危害程度，结合公诉机关的量刑建议，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条，《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第(二)项及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：
判决结果
一、被告人辛某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期即自2020年8月26日起至2021年3月25日止），并处罚金人民币五千元（在本判决生效后三个月内缴纳）；
二、作案工具黑色手机一部依法予以没收，由扣押机关西安市公安局新城分局予以执行。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
文书尾部
审 判 长 李*微
人民陪审员 王*康
人民陪审员 吉*兰
二〇二一年三月八日
书 记 员 何*坤
关联律所
陕西康秦律师事务所
关联公司
西安市新城区人民检察院
辛某旭容留他人吸毒罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
文书首部
陕西省西安市新城区人民法院
刑 事 判 决 书
(2021)陕0102刑初4*号
当事人信息
公诉机关西安市新城区人民检察院。
被告人辛某某，*，汉族，初中文化，无业，户籍所在地陕西省西安市碑林区，住陕西省西安市碑林区。1991年7月31日因盗窃罪被西安市中级人民法院判处有期徒刑六年。2020年8月26日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被抓获，次日被强制隔离戒毒，同年9月3日被刑事拘留，9月25日被依法逮捕。现羁押于西安市新城区看守所。
指定辩护人姚成义,陕西康秦律师事务所律师。
诉讼记录
西安市新城区人民检察院以新检二部刑诉（2020）133号起诉书指控被告人辛某某犯容留他人吸毒罪，于2021年1月28日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西安市新城区人民检察院指派检察官刘珂言、检察官助理郭刚出庭支持公诉，被告人辛某某及其指定辩护人姚成义到庭参加诉讼。现已审理终结。
事实依据
西安市新城区人民检察院指控：2020年8月24日晚六时许，外号“老王”（正在继续调查）在被告人辛某某位于西安市碑林区XX路XX小区平房住处，与辛某某分别注射和烫吸毒品。期间，被告人辛某某联系雍某某到其住处吸食毒品海洛因，雍某某到辛某某住处后，辛将剩下的毒品海洛因与雍某某分别烫吸和注射，之后，辛某某让雍某某给“老王”200元毒资，后“老王”、雍某某相继离开。到案后被告人辛某某供述，并查清其分别于2020年6月19日、7月23日，两次联系吸毒人员雍某某在其住所内吸食毒品海洛因。
为了证实指控的犯罪，公诉机关向本院移送并当庭出示了公安机关的受案登记表、立案决定书、抓获经过、指定管辖决定书，证人雍某某、辛某甲的证言，搜查记录、指认现场记录及照片，辨认笔录及照片，通话记录，扣押清单，陕西省西安市中级人民法院（1991）刑一初字第116号刑事判决书，被告人辛某某的供述等证据。据此认为，被告人辛某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条规定的容留他人吸毒罪，故建议对辛某某判处有期徒刑七个月，并处罚金。
庭审中，被告人辛某某对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，亦不做辩解，且签字具结；其辩护人辩称：被告人辛某某归案后能如实供述其犯罪事实，属坦白，且认罪认罚，请求对其从轻处罚。
经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，公安机关在抓获被告人辛某某时查获作案工具黑色手机一部并予以扣押（未移送）。
本院认为
本院认为，被告人辛某某多次容留他人吸毒，其行为已构成《中华人民共和国刑法》第三百五十四条规定的容留他人吸毒罪。西安市新城区人民检察院指控被告人辛某某容留他人吸毒的事实及罪名成立，依法应予惩处。被告人辛某某有前科，酌情对其从重处罚；唯被告人到案后能如实供述其犯罪事实，系坦白，又能自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。辩护人之辩称理由成立，本院予以采信。根据被告人辛某某的犯罪事实、性质、情节以及社会危害程度，结合公诉机关的量刑建议，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条，《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第(二)项及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：
判决结果
一、被告人辛某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期即自2020年8月26日起至2021年3月25日止），并处罚金人民币五千元（在本判决生效后三个月内缴纳）；
二、作案工具黑色手机一部依法予以没收，由扣押机关西安市公安局新城分局予以执行。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
文书尾部
审 判 长 李*微
人民陪审员 王*康
人民陪审员 吉*兰
二〇二一年三月八日
书 记 员 何*坤
关联律所
陕西康秦律师事务所
关联公司
西安市新城区人民检察院
辛某旭容留他人吸毒罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
文书首部
陕西省西安市新城区人民法院
刑 事 判 决 书
(2021)陕0102刑初4*号
当事人信息
公诉机关西安市新城区人民检察院。
被告人辛某某，*，汉族，初中文化，无业，户籍所在地陕西省西安市碑林区，住陕西省西安市碑林区。1991年7月31日因盗窃罪被西安市中级人民法院判处有期徒刑六年。2020年8月26日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被抓获，次日被强制隔离戒毒，同年9月3日被刑事拘留，9月25日被依法逮捕。现羁押于西安市新城区看守所。
指定辩护人姚成义,陕西康秦律师事务所律师。
诉讼记录
西安市新城区人民检察院以新检二部刑诉（2020）133号起诉书指控被告人辛某某犯容留他人吸毒罪，于2021年1月28日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西安市新城区人民检察院指派检察官刘珂言、检察官助理郭刚出庭支持公诉，被告人辛某某及其指定辩护人姚成义到庭参加诉讼。现已审理终结。
事实依据
西安市新城区人民检察院指控：2020年8月24日晚六时许，外号“老王”（正在继续调查）在被告人辛某某位于西安市碑林区XX路XX小区平房住处，与辛某某分别注射和烫吸毒品。期间，被告人辛某某联系雍某某到其住处吸食毒品海洛因，雍某某到辛某某住处后，辛将剩下的毒品海洛因与雍某某分别烫吸和注射，之后，辛某某让雍某某给“老王”200元毒资，后“老王”、雍某某相继离开。到案后被告人辛某某供述，并查清其分别于2020年6月19日、7月23日，两次联系吸毒人员雍某某在其住所内吸食毒品海洛因。
为了证实指控的犯罪，公诉机关向本院移送并当庭出示了公安机关的受案登记表、立案决定书、抓获经过、指定管辖决定书，证人雍某某、辛某甲的证言，搜查记录、指认现场记录及照片，辨认笔录及照片，通话记录，扣押清单，陕西省西安市中级人民法院（1991）刑一初字第116号刑事判决书，被告人辛某某的供述等证据。据此认为，被告人辛某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条规定的容留他人吸毒罪，故建议对辛某某判处有期徒刑七个月，并处罚金。
庭审中，被告人辛某某对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，亦不做辩解，且签字具结；其辩护人辩称：被告人辛某某归案后能如实供述其犯罪事实，属坦白，且认罪认罚，请求对其从轻处罚。
经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，公安机关在抓获被告人辛某某时查获作案工具黑色手机一部并予以扣押（未移送）。
本院认为
本院认为，被告人辛某某多次容留他人吸毒，其行为已构成《中华人民共和国刑法》第三百五十四条规定的容留他人吸毒罪。西安市新城区人民检察院指控被告人辛某某容留他人吸毒的事实及罪名成立，依法应予惩处。被告人辛某某有前科，酌情对其从重处罚；唯被告人到案后能如实供述其犯罪事实，系坦白，又能自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。辩护人之辩称理由成立，本院予以采信。根据被告人辛某某的犯罪事实、性质、情节以及社会危害程度，结合公诉机关的量刑建议，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条，《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第(二)项及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：
判决结果
一、被告人辛某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期即自2020年8月26日起至2021年3月25日止），并处罚金人民币五千元（在本判决生效后三个月内缴纳）；
二、作案工具黑色手机一部依法予以没收，由扣押机关西安市公安局新城分局予以执行。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
文书尾部
审 判 长 李*微
人民陪审员 王*康
人民陪审员 吉*兰
二〇二一年三月八日
书 记 员 何*坤
关联律所
陕西康秦律师事务所
关联公司
西安市新城区人民检察院
辛某旭容留他人吸毒罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
文书首部
陕西省西安市新城区人民法院
刑 事 判 决 书
(2021)陕0102刑初4*号
当事人信息
公诉机关西安市新城区人民检察院。
被告人辛某某，*，汉族，初中文化，无业，户籍所在地陕西省西安市碑林区，住陕西省西安市碑林区。1991年7月31日因盗窃罪被西安市中级人民法院判处有期徒刑六年。2020年8月26日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被抓获，次日被强制隔离戒毒，同年9月3日被刑事拘留，9月25日被依法逮捕。现羁押于西安市新城区看守所。
指定辩护人姚成义,陕西康秦律师事务所律师。
诉讼记录
西安市新城区人民检察院以新检二部刑诉（2020）133号起诉书指控被告人辛某某犯容留他人吸毒罪，于2021年1月28日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西安市新城区人民检察院指派检察官刘珂言、检察官助理郭刚出庭支持公诉，被告人辛某某及其指定辩护人姚成义到庭参加诉讼。现已审理终结。
事实依据
西安市新城区人民检察院指控：2020年8月24日晚六时许，外号“老王”（正在继续调查）在被告人辛某某位于西安市碑林区XX路XX小区平房住处，与辛某某分别注射和烫吸毒品。期间，被告人辛某某联系雍某某到其住处吸食毒品海洛因，雍某某到辛某某住处后，辛将剩下的毒品海洛因与雍某某分别烫吸和注射，之后，辛某某让雍某某给“老王”200元毒资，后“老王”、雍某某相继离开。到案后被告人辛某某供述，并查清其分别于2020年6月19日、7月23日，两次联系吸毒人员雍某某在其住所内吸食毒品海洛因。
为了证实指控的犯罪，公诉机关向本院移送并当庭出示了公安机关的受案登记表、立案决定书、抓获经过、指定管辖决定书，证人雍某某、辛某甲的证言，搜查记录、指认现场记录及照片，辨认笔录及照片，通话记录，扣押清单，陕西省西安市中级人民法院（1991）刑一初字第116号刑事判决书，被告人辛某某的供述等证据。据此认为，被告人辛某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条规定的容留他人吸毒罪，故建议对辛某某判处有期徒刑七个月，并处罚金。
庭审中，被告人辛某某对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，亦不做辩解，且签字具结；其辩护人辩称：被告人辛某某归案后能如实供述其犯罪事实，属坦白，且认罪认罚，请求对其从轻处罚。
经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，公安机关在抓获被告人辛某某时查获作案工具黑色手机一部并予以扣押（未移送）。
本院认为
本院认为，被告人辛某某多次容留他人吸毒，其行为已构成《中华人民共和国刑法》第三百五十四条规定的容留他人吸毒罪。西安市新城区人民检察院指控被告人辛某某容留他人吸毒的事实及罪名成立，依法应予惩处。被告人辛某某有前科，酌情对其从重处罚；唯被告人到案后能如实供述其犯罪事实，系坦白，又能自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。辩护人之辩称理由成立，本院予以采信。根据被告人辛某某的犯罪事实、性质、情节以及社会危害程度，结合公诉机关的量刑建议，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条，《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第(二)项及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：
判决结果
一、被告人辛某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期即自2020年8月26日起至2021年3月25日止），并处罚金人民币五千元（在本判决生效后三个月内缴纳）；
二、作案工具黑色手机一部依法予以没收，由扣押机关西安市公安局新城分局予以执行。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
文书尾部
审 判 长 李*微
人民陪审员 王*康
人民陪审员 吉*兰
二〇二一年三月八日
书 记 员 何*坤
关联律所
陕西康秦律师事务所
关联公司
西安市新城区人民检察院
辛某旭容留他人吸毒罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
文书首部
陕西省西安市新城区人民法院
刑 事 判 决 书
(2021)陕0102刑初4*号
当事人信息
公诉机关西安市新城区人民检察院。
被告人辛某某，*，汉族，初中文化，无业，户籍所在地陕西省西安市碑林区，住陕西省西安市碑林区。1991年7月31日因盗窃罪被西安市中级人民法院判处有期徒刑六年。2020年8月26日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被抓获，次日被强制隔离戒毒，同年9月3日被刑事拘留，9月25日被依法逮捕。现羁押于西安市新城区看守所。
指定辩护人姚成义,陕西康秦律师事务所律师。
诉讼记录
西安市新城区人民检察院以新检二部刑诉（2020）133号起诉书指控被告人辛某某犯容留他人吸毒罪，于2021年1月28日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西安市新城区人民检察院指派检察官刘珂言、检察官助理郭刚出庭支持公诉，被告人辛某某及其指定辩护人姚成义到庭参加诉讼。现已审理终结。
事实依据
西安市新城区人民检察院指控：2020年8月24日晚六时许，外号“老王”（正在继续调查）在被告人辛某某位于西安市碑林区XX路XX小区平房住处，与辛某某分别注射和烫吸毒品。期间，被告人辛某某联系雍某某到其住处吸食毒品海洛因，雍某某到辛某某住处后，辛将剩下的毒品海洛因与雍某某分别烫吸和注射，之后，辛某某让雍某某给“老王”200元毒资，后“老王”、雍某某相继离开。到案后被告人辛某某供述，并查清其分别于2020年6月19日、7月23日，两次联系吸毒人员雍某某在其住所内吸食毒品海洛因。
为了证实指控的犯罪，公诉机关向本院移送并当庭出示了公安机关的受案登记表、立案决定书、抓获经过、指定管辖决定书，证人雍某某、辛某甲的证言，搜查记录、指认现场记录及照片，辨认笔录及照片，通话记录，扣押清单，陕西省西安市中级人民法院（1991）刑一初字第116号刑事判决书，被告人辛某某的供述等证据。据此认为，被告人辛某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条规定的容留他人吸毒罪，故建议对辛某某判处有期徒刑七个月，并处罚金。
庭审中，被告人辛某某对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，亦不做辩解，且签字具结；其辩护人辩称：被告人辛某某归案后能如实供述其犯罪事实，属坦白，且认罪认罚，请求对其从轻处罚。
经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，公安机关在抓获被告人辛某某时查获作案工具黑色手机一部并予以扣押（未移送）。
本院认为
本院认为，被告人辛某某多次容留他人吸毒，其行为已构成《中华人民共和国刑法》第三百五十四条规定的容留他人吸毒罪。西安市新城区人民检察院指控被告人辛某某容留他人吸毒的事实及罪名成立，依法应予惩处。被告人辛某某有前科，酌情对其从重处罚；唯被告人到案后能如实供述其犯罪事实，系坦白，又能自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。辩护人之辩称理由成立，本院予以采信。根据被告人辛某某的犯罪事实、性质、情节以及社会危害程度，结合公诉机关的量刑建议，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条，《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第(二)项及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：
判决结果
一、被告人辛某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期即自2020年8月26日起至2021年3月25日止），并处罚金人民币五千元（在本判决生效后三个月内缴纳）；
二、作案工具黑色手机一部依法予以没收，由扣押机关西安市公安局新城分局予以执行。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
文书尾部
审 判 长 李*微
人民陪审员 王*康
人民陪审员 吉*兰
二〇二一年三月八日
书 记 员 何*坤
关联律所
陕西康秦律师事务所
关联公司
西安市新城区人民检察院
辛某旭容留他人吸毒罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
文书首部
陕西省西安市新城区人民法院
刑 事 判 决 书
(2021)陕0102刑初4*号
当事人信息
公诉机关西安市新城区人民检察院。
被告人辛某某，*，汉族，初中文化，无业，户籍所在地陕西省西安市碑林区，住陕西省西安市碑林区。1991年7月31日因盗窃罪被西安市中级人民法院判处有期徒刑六年。2020年8月26日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被抓获，次日被强制隔离戒毒，同年9月3日被刑事拘留，9月25日被依法逮捕。现羁押于西安市新城区看守所。
指定辩护人姚成义,陕西康秦律师事务所律师。
诉讼记录
西安市新城区人民检察院以新检二部刑诉（2020）133号起诉书指控被告人辛某某犯容留他人吸毒罪，于2021年1月28日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西安市新城区人民检察院指派检察官刘珂言、检察官助理郭刚出庭支持公诉，被告人辛某某及其指定辩护人姚成义到庭参加诉讼。现已审理终结。
事实依据
西安市新城区人民检察院指控：2020年8月24日晚六时许，外号“老王”（正在继续调查）在被告人辛某某位于西安市碑林区XX路XX小区平房住处，与辛某某分别注射和烫吸毒品。期间，被告人辛某某联系雍某某到其住处吸食毒品海洛因，雍某某到辛某某住处后，辛将剩下的毒品海洛因与雍某某分别烫吸和注射，之后，辛某某让雍某某给“老王”200元毒资，后“老王”、雍某某相继离开。到案后被告人辛某某供述，并查清其分别于2020年6月19日、7月23日，两次联系吸毒人员雍某某在其住所内吸食毒品海洛因。
为了证实指控的犯罪，公诉机关向本院移送并当庭出示了公安机关的受案登记表、立案决定书、抓获经过、指定管辖决定书，证人雍某某、辛某甲的证言，搜查记录、指认现场记录及照片，辨认笔录及照片，通话记录，扣押清单，陕西省西安市中级人民法院（1991）刑一初字第116号刑事判决书，被告人辛某某的供述等证据。据此认为，被告人辛某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条规定的容留他人吸毒罪，故建议对辛某某判处有期徒刑七个月，并处罚金。
庭审中，被告人辛某某对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，亦不做辩解，且签字具结；其辩护人辩称：被告人辛某某归案后能如实供述其犯罪事实，属坦白，且认罪认罚，请求对其从轻处罚。
经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，公安机关在抓获被告人辛某某时查获作案工具黑色手机一部并予以扣押（未移送）。
本院认为
本院认为，被告人辛某某多次容留他人吸毒，其行为已构成《中华人民共和国刑法》第三百五十四条规定的容留他人吸毒罪。西安市新城区人民检察院指控被告人辛某某容留他人吸毒的事实及罪名成立，依法应予惩处。被告人辛某某有前科，酌情对其从重处罚；唯被告人到案后能如实供述其犯罪事实，系坦白，又能自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。辩护人之辩称理由成立，本院予以采信。根据被告人辛某某的犯罪事实、性质、情节以及社会危害程度，结合公诉机关的量刑建议，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条，《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第(二)项及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：
判决结果
一、被告人辛某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期即自2020年8月26日起至2021年3月25日止），并处罚金人民币五千元（在本判决生效后三个月内缴纳）；
二、作案工具黑色手机一部依法予以没收，由扣押机关西安市公安局新城分局予以执行。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
文书尾部
审 判 长 李*微
人民陪审员 王*康
人民陪审员 吉*兰
二〇二一年三月八日
书 记 员 何*坤
关联律所
陕西康秦律师事务所
关联公司
西安市新城区人民检察院
辛某旭容留他人吸毒罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
文书首部
陕西省西安市新城区人民法院
刑 事 判 决 书
(2021)陕0102刑初4*号
当事人信息
公诉机关西安市新城区人民检察院。
被告人辛某某，*，汉族，初中文化，无业，户籍所在地陕西省西安市碑林区，住陕西省西安市碑林区。1991年7月31日因盗窃罪被西安市中级人民法院判处有期徒刑六年。2020年8月26日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被抓获，次日被强制隔离戒毒，同年9月3日被刑事拘留，9月25日被依法逮捕。现羁押于西安市新城区看守所。
指定辩护人姚成义,陕西康秦律师事务所律师。
诉讼记录
西安市新城区人民检察院以新检二部刑诉（2020）133号起诉书指控被告人辛某某犯容留他人吸毒罪，于2021年1月28日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西安市新城区人民检察院指派检察官刘珂言、检察官助理郭刚出庭支持公诉，被告人辛某某及其指定辩护人姚成义到庭参加诉讼。现已审理终结。
事实依据
西安市新城区人民检察院指控：2020年8月24日晚六时许，外号“老王”（正在继续调查）在被告人辛某某位于西安市碑林区XX路XX小区平房住处，与辛某某分别注射和烫吸毒品。期间，被告人辛某某联系雍某某到其住处吸食毒品海洛因，雍某某到辛某某住处后，辛将剩下的毒品海洛因与雍某某分别烫吸和注射，之后，辛某某让雍某某给“老王”200元毒资，后“老王”、雍某某相继离开。到案后被告人辛某某供述，并查清其分别于2020年6月19日、7月23日，两次联系吸毒人员雍某某在其住所内吸食毒品海洛因。
为了证实指控的犯罪，公诉机关向本院移送并当庭出示了公安机关的受案登记表、立案决定书、抓获经过、指定管辖决定书，证人雍某某、辛某甲的证言，搜查记录、指认现场记录及照片，辨认笔录及照片，通话记录，扣押清单，陕西省西安市中级人民法院（1991）刑一初字第116号刑事判决书，被告人辛某某的供述等证据。据此认为，被告人辛某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条规定的容留他人吸毒罪，故建议对辛某某判处有期徒刑七个月，并处罚金。
庭审中，被告人辛某某对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，亦不做辩解，且签字具结；其辩护人辩称：被告人辛某某归案后能如实供述其犯罪事实，属坦白，且认罪认罚，请求对其从轻处罚。
经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，公安机关在抓获被告人辛某某时查获作案工具黑色手机一部并予以扣押（未移送）。
本院认为
本院认为，被告人辛某某多次容留他人吸毒，其行为已构成《中华人民共和国刑法》第三百五十四条规定的容留他人吸毒罪。西安市新城区人民检察院指控被告人辛某某容留他人吸毒的事实及罪名成立，依法应予惩处。被告人辛某某有前科，酌情对其从重处罚；唯被告人到案后能如实供述其犯罪事实，系坦白，又能自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。辩护人之辩称理由成立，本院予以采信。根据被告人辛某某的犯罪事实、性质、情节以及社会危害程度，结合公诉机关的量刑建议，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条，《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第(二)项及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：
判决结果
一、被告人辛某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期即自2020年8月26日起至2021年3月25日止），并处罚金人民币五千元（在本判决生效后三个月内缴纳）；
二、作案工具黑色手机一部依法予以没收，由扣押机关西安市公安局新城分局予以执行。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
文书尾部
审 判 长 李*微
人民陪审员 王*康
人民陪审员 吉*兰
二〇二一年三月八日
书 记 员 何*坤
关联律所
陕西康秦律师事务所
关联公司
西安市新城区人民检察院
辛某旭容留他人吸毒罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
文书首部
陕西省西安市新城区人民法院
刑 事 判 决 书
(2021)陕0102刑初4*号
当事人信息
公诉机关西安市新城区人民检察院。
被告人辛某某，*，汉族，初中文化，无业，户籍所在地陕西省西安市碑林区，住陕西省西安市碑林区。1991年7月31日因盗窃罪被西安市中级人民法院判处有期徒刑六年。2020年8月26日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被抓获，次日被强制隔离戒毒，同年9月3日被刑事拘留，9月25日被依法逮捕。现羁押于西安市新城区看守所。
指定辩护人姚成义,陕西康秦律师事务所律师。
诉讼记录
西安市新城区人民检察院以新检二部刑诉（2020）133号起诉书指控被告人辛某某犯容留他人吸毒罪，于2021年1月28日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西安市新城区人民检察院指派检察官刘珂言、检察官助理郭刚出庭支持公诉，被告人辛某某及其指定辩护人姚成义到庭参加诉讼。现已审理终结。
事实依据
西安市新城区人民检察院指控：2020年8月24日晚六时许，外号“老王”（正在继续调查）在被告人辛某某位于西安市碑林区XX路XX小区平房住处，与辛某某分别注射和烫吸毒品。期间，被告人辛某某联系雍某某到其住处吸食毒品海洛因，雍某某到辛某某住处后，辛将剩下的毒品海洛因与雍某某分别烫吸和注射，之后，辛某某让雍某某给“老王”200元毒资，后“老王”、雍某某相继离开。到案后被告人辛某某供述，并查清其分别于2020年6月19日、7月23日，两次联系吸毒人员雍某某在其住所内吸食毒品海洛因。
为了证实指控的犯罪，公诉机关向本院移送并当庭出示了公安机关的受案登记表、立案决定书、抓获经过、指定管辖决定书，证人雍某某、辛某甲的证言，搜查记录、指认现场记录及照片，辨认笔录及照片，通话记录，扣押清单，陕西省西安市中级人民法院（1991）刑一初字第116号刑事判决书，被告人辛某某的供述等证据。据此认为，被告人辛某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条规定的容留他人吸毒罪，故建议对辛某某判处有期徒刑七个月，并处罚金。
庭审中，被告人辛某某对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，亦不做辩解，且签字具结；其辩护人辩称：被告人辛某某归案后能如实供述其犯罪事实，属坦白，且认罪认罚，请求对其从轻处罚。
经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，公安机关在抓获被告人辛某某时查获作案工具黑色手机一部并予以扣押（未移送）。
本院认为
本院认为，被告人辛某某多次容留他人吸毒，其行为已构成《中华人民共和国刑法》第三百五十四条规定的容留他人吸毒罪。西安市新城区人民检察院指控被告人辛某某容留他人吸毒的事实及罪名成立，依法应予惩处。被告人辛某某有前科，酌情对其从重处罚；唯被告人到案后能如实供述其犯罪事实，系坦白，又能自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。辩护人之辩称理由成立，本院予以采信。根据被告人辛某某的犯罪事实、性质、情节以及社会危害程度，结合公诉机关的量刑建议，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条，《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第(二)项及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：
判决结果
一、被告人辛某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期即自2020年8月26日起至2021年3月25日止），并处罚金人民币五千元（在本判决生效后三个月内缴纳）；
二、作案工具黑色手机一部依法予以没收，由扣押机关西安市公安局新城分局予以执行。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
文书尾部
审 判 长 李*微
人民陪审员 王*康
人民陪审员 吉*兰
二〇二一年三月八日
书 记 员 何*坤
关联律所
陕西康秦律师事务所
关联公司
西安市新城区人民检察院
辛某旭容留他人吸毒罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
文书首部
陕西省西安市新城区人民法院
刑 事 判 决 书
(2021)陕0102刑初4*号
当事人信息
公诉机关西安市新城区人民检察院。
被告人辛某某，*，汉族，初中文化，无业，户籍所在地陕西省西安市碑林区，住陕西省西安市碑林区。1991年7月31日因盗窃罪被西安市中级人民法院判处有期徒刑六年。2020年8月26日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被抓获，次日被强制隔离戒毒，同年9月3日被刑事拘留，9月25日被依法逮捕。现羁押于西安市新城区看守所。
指定辩护人姚成义,陕西康秦律师事务所律师。
诉讼记录
西安市新城区人民检察院以新检二部刑诉（2020）133号起诉书指控被告人辛某某犯容留他人吸毒罪，于2021年1月28日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西安市新城区人民检察院指派检察官刘珂言、检察官助理郭刚出庭支持公诉，被告人辛某某及其指定辩护人姚成义到庭参加诉讼。现已审理终结。
事实依据
西安市新城区人民检察院指控：2020年8月24日晚六时许，外号“老王”（正在继续调查）在被告人辛某某位于西安市碑林区XX路XX小区平房住处，与辛某某分别注射和烫吸毒品。期间，被告人辛某某联系雍某某到其住处吸食毒品海洛因，雍某某到辛某某住处后，辛将剩下的毒品海洛因与雍某某分别烫吸和注射，之后，辛某某让雍某某给“老王”200元毒资，后“老王”、雍某某相继离开。到案后被告人辛某某供述，并查清其分别于2020年6月19日、7月23日，两次联系吸毒人员雍某某在其住所内吸食毒品海洛因。
为了证实指控的犯罪，公诉机关向本院移送并当庭出示了公安机关的受案登记表、立案决定书、抓获经过、指定管辖决定书，证人雍某某、辛某甲的证言，搜查记录、指认现场记录及照片，辨认笔录及照片，通话记录，扣押清单，陕西省西安市中级人民法院（1991）刑一初字第116号刑事判决书，被告人辛某某的供述等证据。据此认为，被告人辛某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条规定的容留他人吸毒罪，故建议对辛某某判处有期徒刑七个月，并处罚金。
庭审中，被告人辛某某对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，亦不做辩解，且签字具结；其辩护人辩称：被告人辛某某归案后能如实供述其犯罪事实，属坦白，且认罪认罚，请求对其从轻处罚。
经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，公安机关在抓获被告人辛某某时查获作案工具黑色手机一部并予以扣押（未移送）。
本院认为
本院认为，被告人辛某某多次容留他人吸毒，其行为已构成《中华人民共和国刑法》第三百五十四条规定的容留他人吸毒罪。西安市新城区人民检察院指控被告人辛某某容留他人吸毒的事实及罪名成立，依法应予惩处。被告人辛某某有前科，酌情对其从重处罚；唯被告人到案后能如实供述其犯罪事实，系坦白，又能自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。辩护人之辩称理由成立，本院予以采信。根据被告人辛某某的犯罪事实、性质、情节以及社会危害程度，结合公诉机关的量刑建议，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条，《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第(二)项及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：
判决结果
一、被告人辛某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期即自2020年8月26日起至2021年3月25日止），并处罚金人民币五千元（在本判决生效后三个月内缴纳）；
二、作案工具黑色手机一部依法予以没收，由扣押机关西安市公安局新城分局予以执行。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
文书尾部
审 判 长 李*微
人民陪审员 王*康
人民陪审员 吉*兰
二〇二一年三月八日
书 记 员 何*坤
关联律所
陕西康秦律师事务所
关联公司
西安市新城区人民检察院
辛某旭容留他人吸毒罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
文书首部
陕西省西安市新城区人民法院
刑 事 判 决 书
(2021)陕0102刑初4*号
当事人信息
公诉机关西安市新城区人民检察院。
被告人辛某某，*，汉族，初中文化，无业，户籍所在地陕西省西安市碑林区，住陕西省西安市碑林区。1991年7月31日因盗窃罪被西安市中级人民法院判处有期徒刑六年。2020年8月26日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被抓获，次日被强制隔离戒毒，同年9月3日被刑事拘留，9月25日被依法逮捕。现羁押于西安市新城区看守所。
指定辩护人姚成义,陕西康秦律师事务所律师。
诉讼记录
西安市新城区人民检察院以新检二部刑诉（2020）133号起诉书指控被告人辛某某犯容留他人吸毒罪，于2021年1月28日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西安市新城区人民检察院指派检察官刘珂言、检察官助理郭刚出庭支持公诉，被告人辛某某及其指定辩护人姚成义到庭参加诉讼。现已审理终结。
事实依据
西安市新城区人民检察院指控：2020年8月24日晚六时许，外号“老王”（正在继续调查）在被告人辛某某位于西安市碑林区XX路XX小区平房住处，与辛某某分别注射和烫吸毒品。期间，被告人辛某某联系雍某某到其住处吸食毒品海洛因，雍某某到辛某某住处后，辛将剩下的毒品海洛因与雍某某分别烫吸和注射，之后，辛某某让雍某某给“老王”200元毒资，后“老王”、雍某某相继离开。到案后被告人辛某某供述，并查清其分别于2020年6月19日、7月23日，两次联系吸毒人员雍某某在其住所内吸食毒品海洛因。
为了证实指控的犯罪，公诉机关向本院移送并当庭出示了公安机关的受案登记表、立案决定书、抓获经过、指定管辖决定书，证人雍某某、辛某甲的证言，搜查记录、指认现场记录及照片，辨认笔录及照片，通话记录，扣押清单，陕西省西安市中级人民法院（1991）刑一初字第116号刑事判决书，被告人辛某某的供述等证据。据此认为，被告人辛某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条规定的容留他人吸毒罪，故建议对辛某某判处有期徒刑七个月，并处罚金。
庭审中，被告人辛某某对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，亦不做辩解，且签字具结；其辩护人辩称：被告人辛某某归案后能如实供述其犯罪事实，属坦白，且认罪认罚，请求对其从轻处罚。
经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，公安机关在抓获被告人辛某某时查获作案工具黑色手机一部并予以扣押（未移送）。
本院认为
本院认为，被告人辛某某多次容留他人吸毒，其行为已构成《中华人民共和国刑法》第三百五十四条规定的容留他人吸毒罪。西安市新城区人民检察院指控被告人辛某某容留他人吸毒的事实及罪名成立，依法应予惩处。被告人辛某某有前科，酌情对其从重处罚；唯被告人到案后能如实供述其犯罪事实，系坦白，又能自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。辩护人之辩称理由成立，本院予以采信。根据被告人辛某某的犯罪事实、性质、情节以及社会危害程度，结合公诉机关的量刑建议，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条，《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第(二)项及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：
判决结果
一、被告人辛某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期即自2020年8月26日起至2021年3月25日止），并处罚金人民币五千元（在本判决生效后三个月内缴纳）；
二、作案工具黑色手机一部依法予以没收，由扣押机关西安市公安局新城分局予以执行。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
文书尾部
审 判 长 李*微
人民陪审员 王*康
人民陪审员 吉*兰
二〇二一年三月八日
书 记 员 何*坤
关联律所
陕西康秦律师事务所
关联公司
西安市新城区人民检察院
辛某旭容留他人吸毒罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
文书首部
陕西省西安市新城区人民法院
刑 事 判 决 书
(2021)陕0102刑初4*号
当事人信息
公诉机关西安市新城区人民检察院。
被告人辛某某，*，汉族，初中文化，无业，户籍所在地陕西省西安市碑林区，住陕西省西安市碑林区。1991年7月31日因盗窃罪被西安市中级人民法院判处有期徒刑六年。2020年8月26日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被抓获，次日被强制隔离戒毒，同年9月3日被刑事拘留，9月25日被依法逮捕。现羁押于西安市新城区看守所。
指定辩护人姚成义,陕西康秦律师事务所律师。
诉讼记录
西安市新城区人民检察院以新检二部刑诉（2020）133号起诉书指控被告人辛某某犯容留他人吸毒罪，于2021年1月28日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西安市新城区人民检察院指派检察官刘珂言、检察官助理郭刚出庭支持公诉，被告人辛某某及其指定辩护人姚成义到庭参加诉讼。现已审理终结。
事实依据
西安市新城区人民检察院指控：2020年8月24日晚六时许，外号“老王”（正在继续调查）在被告人辛某某位于西安市碑林区XX路XX小区平房住处，与辛某某分别注射和烫吸毒品。期间，被告人辛某某联系雍某某到其住处吸食毒品海洛因，雍某某到辛某某住处后，辛将剩下的毒品海洛因与雍某某分别烫吸和注射，之后，辛某某让雍某某给“老王”200元毒资，后“老王”、雍某某相继离开。到案后被告人辛某某供述，并查清其分别于2020年6月19日、7月23日，两次联系吸毒人员雍某某在其住所内吸食毒品海洛因。
为了证实指控的犯罪，公诉机关向本院移送并当庭出示了公安机关的受案登记表、立案决定书、抓获经过、指定管辖决定书，证人雍某某、辛某甲的证言，搜查记录、指认现场记录及照片，辨认笔录及照片，通话记录，扣押清单，陕西省西安市中级人民法院（1991）刑一初字第116号刑事判决书，被告人辛某某的供述等证据。据此认为，被告人辛某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条规定的容留他人吸毒罪，故建议对辛某某判处有期徒刑七个月，并处罚金。
庭审中，被告人辛某某对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，亦不做辩解，且签字具结；其辩护人辩称：被告人辛某某归案后能如实供述其犯罪事实，属坦白，且认罪认罚，请求对其从轻处罚。
经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，公安机关在抓获被告人辛某某时查获作案工具黑色手机一部并予以扣押（未移送）。
本院认为
本院认为，被告人辛某某多次容留他人吸毒，其行为已构成《中华人民共和国刑法》第三百五十四条规定的容留他人吸毒罪。西安市新城区人民检察院指控被告人辛某某容留他人吸毒的事实及罪名成立，依法应予惩处。被告人辛某某有前科，酌情对其从重处罚；唯被告人到案后能如实供述其犯罪事实，系坦白，又能自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。辩护人之辩称理由成立，本院予以采信。根据被告人辛某某的犯罪事实、性质、情节以及社会危害程度，结合公诉机关的量刑建议，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条，《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第(二)项及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：
判决结果
一、被告人辛某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期即自2020年8月26日起至2021年3月25日止），并处罚金人民币五千元（在本判决生效后三个月内缴纳）；
二、作案工具黑色手机一部依法予以没收，由扣押机关西安市公安局新城分局予以执行。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
文书尾部
审 判 长 李*微
人民陪审员 王*康
人民陪审员 吉*兰
二〇二一年三月八日
书 记 员 何*坤
关联律所
陕西康秦律师事务所
关联公司
西安市新城区人民检察院
辛某旭容留他人吸毒罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
文书首部
陕西省西安市新城区人民法院
刑 事 判 决 书
(2021)陕0102刑初4*号
当事人信息
公诉机关西安市新城区人民检察院。
被告人辛某某，*，汉族，初中文化，无业，户籍所在地陕西省西安市碑林区，住陕西省西安市碑林区。1991年7月31日因盗窃罪被西安市中级人民法院判处有期徒刑六年。2020年8月26日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被抓获，次日被强制隔离戒毒，同年9月3日被刑事拘留，9月25日被依法逮捕。现羁押于西安市新城区看守所。
指定辩护人姚成义,陕西康秦律师事务所律师。
诉讼记录
西安市新城区人民检察院以新检二部刑诉（2020）133号起诉书指控被告人辛某某犯容留他人吸毒罪，于2021年1月28日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西安市新城区人民检察院指派检察官刘珂言、检察官助理郭刚出庭支持公诉，被告人辛某某及其指定辩护人姚成义到庭参加诉讼。现已审理终结。
事实依据
西安市新城区人民检察院指控：2020年8月24日晚六时许，外号“老王”（正在继续调查）在被告人辛某某位于西安市碑林区XX路XX小区平房住处，与辛某某分别注射和烫吸毒品。期间，被告人辛某某联系雍某某到其住处吸食毒品海洛因，雍某某到辛某某住处后，辛将剩下的毒品海洛因与雍某某分别烫吸和注射，之后，辛某某让雍某某给“老王”200元毒资，后“老王”、雍某某相继离开。到案后被告人辛某某供述，并查清其分别于2020年6月19日、7月23日，两次联系吸毒人员雍某某在其住所内吸食毒品海洛因。
为了证实指控的犯罪，公诉机关向本院移送并当庭出示了公安机关的受案登记表、立案决定书、抓获经过、指定管辖决定书，证人雍某某、辛某甲的证言，搜查记录、指认现场记录及照片，辨认笔录及照片，通话记录，扣押清单，陕西省西安市中级人民法院（1991）刑一初字第116号刑事判决书，被告人辛某某的供述等证据。据此认为，被告人辛某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条规定的容留他人吸毒罪，故建议对辛某某判处有期徒刑七个月，并处罚金。
庭审中，被告人辛某某对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，亦不做辩解，且签字具结；其辩护人辩称：被告人辛某某归案后能如实供述其犯罪事实，属坦白，且认罪认罚，请求对其从轻处罚。
经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，公安机关在抓获被告人辛某某时查获作案工具黑色手机一部并予以扣押（未移送）。
本院认为
本院认为，被告人辛某某多次容留他人吸毒，其行为已构成《中华人民共和国刑法》第三百五十四条规定的容留他人吸毒罪。西安市新城区人民检察院指控被告人辛某某容留他人吸毒的事实及罪名成立，依法应予惩处。被告人辛某某有前科，酌情对其从重处罚；唯被告人到案后能如实供述其犯罪事实，系坦白，又能自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。辩护人之辩称理由成立，本院予以采信。根据被告人辛某某的犯罪事实、性质、情节以及社会危害程度，结合公诉机关的量刑建议，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条，《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第(二)项及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：
判决结果
一、被告人辛某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期即自2020年8月26日起至2021年3月25日止），并处罚金人民币五千元（在本判决生效后三个月内缴纳）；
二、作案工具黑色手机一部依法予以没收，由扣押机关西安市公安局新城分局予以执行。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
文书尾部
审 判 长 李*微
人民陪审员 王*康
人民陪审员 吉*兰
二〇二一年三月八日
书 记 员 何*坤
关联律所
陕西康秦律师事务所
关联公司
西安市新城区人民检察院
辛某旭容留他人吸毒罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
文书首部
陕西省西安市新城区人民法院
刑 事 判 决 书
(2021)陕0102刑初4*号
当事人信息
公诉机关西安市新城区人民检察院。
被告人辛某某，*，汉族，初中文化，无业，户籍所在地陕西省西安市碑林区，住陕西省西安市碑林区。1991年7月31日因盗窃罪被西安市中级人民法院判处有期徒刑六年。2020年8月26日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被抓获，次日被强制隔离戒毒，同年9月3日被刑事拘留，9月25日被依法逮捕。现羁押于西安市新城区看守所。
指定辩护人姚成义,陕西康秦律师事务所律师。
诉讼记录
西安市新城区人民检察院以新检二部刑诉（2020）133号起诉书指控被告人辛某某犯容留他人吸毒罪，于2021年1月28日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西安市新城区人民检察院指派检察官刘珂言、检察官助理郭刚出庭支持公诉，被告人辛某某及其指定辩护人姚成义到庭参加诉讼。现已审理终结。
事实依据
西安市新城区人民检察院指控：2020年8月24日晚六时许，外号“老王”（正在继续调查）在被告人辛某某位于西安市碑林区XX路XX小区平房住处，与辛某某分别注射和烫吸毒品。期间，被告人辛某某联系雍某某到其住处吸食毒品海洛因，雍某某到辛某某住处后，辛将剩下的毒品海洛因与雍某某分别烫吸和注射，之后，辛某某让雍某某给“老王”200元毒资，后“老王”、雍某某相继离开。到案后被告人辛某某供述，并查清其分别于2020年6月19日、7月23日，两次联系吸毒人员雍某某在其住所内吸食毒品海洛因。
为了证实指控的犯罪，公诉机关向本院移送并当庭出示了公安机关的受案登记表、立案决定书、抓获经过、指定管辖决定书，证人雍某某、辛某甲的证言，搜查记录、指认现场记录及照片，辨认笔录及照片，通话记录，扣押清单，陕西省西安市中级人民法院（1991）刑一初字第116号刑事判决书，被告人辛某某的供述等证据。据此认为，被告人辛某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条规定的容留他人吸毒罪，故建议对辛某某判处有期徒刑七个月，并处罚金。
庭审中，被告人辛某某对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，亦不做辩解，且签字具结；其辩护人辩称：被告人辛某某归案后能如实供述其犯罪事实，属坦白，且认罪认罚，请求对其从轻处罚。
经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，公安机关在抓获被告人辛某某时查获作案工具黑色手机一部并予以扣押（未移送）。
本院认为
本院认为，被告人辛某某多次容留他人吸毒，其行为已构成《中华人民共和国刑法》第三百五十四条规定的容留他人吸毒罪。西安市新城区人民检察院指控被告人辛某某容留他人吸毒的事实及罪名成立，依法应予惩处。被告人辛某某有前科，酌情对其从重处罚；唯被告人到案后能如实供述其犯罪事实，系坦白，又能自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。辩护人之辩称理由成立，本院予以采信。根据被告人辛某某的犯罪事实、性质、情节以及社会危害程度，结合公诉机关的量刑建议，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条，《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第(二)项及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：
判决结果
一、被告人辛某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期即自2020年8月26日起至2021年3月25日止），并处罚金人民币五千元（在本判决生效后三个月内缴纳）；
二、作案工具黑色手机一部依法予以没收，由扣押机关西安市公安局新城分局予以执行。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
文书尾部
审 判 长 李*微
人民陪审员 王*康
人民陪审员 吉*兰
二〇二一年三月八日
书 记 员 何*坤
关联律所
陕西康秦律师事务所
关联公司
西安市新城区人民检察院
辛某旭容留他人吸毒罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
文书首部
陕西省西安市新城区人民法院
刑 事 判 决 书
(2021)陕0102刑初4*号
当事人信息
公诉机关西安市新城区人民检察院。
被告人辛某某，*，汉族，初中文化，无业，户籍所在地陕西省西安市碑林区，住陕西省西安市碑林区。1991年7月31日因盗窃罪被西安市中级人民法院判处有期徒刑六年。2020年8月26日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被抓获，次日被强制隔离戒毒，同年9月3日被刑事拘留，9月25日被依法逮捕。现羁押于西安市新城区看守所。
指定辩护人姚成义,陕西康秦律师事务所律师。
诉讼记录
西安市新城区人民检察院以新检二部刑诉（2020）133号起诉书指控被告人辛某某犯容留他人吸毒罪，于2021年1月28日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西安市新城区人民检察院指派检察官刘珂言、检察官助理郭刚出庭支持公诉，被告人辛某某及其指定辩护人姚成义到庭参加诉讼。现已审理终结。
事实依据
西安市新城区人民检察院指控：2020年8月24日晚六时许，外号“老王”（正在继续调查）在被告人辛某某位于西安市碑林区XX路XX小区平房住处，与辛某某分别注射和烫吸毒品。期间，被告人辛某某联系雍某某到其住处吸食毒品海洛因，雍某某到辛某某住处后，辛将剩下的毒品海洛因与雍某某分别烫吸和注射，之后，辛某某让雍某某给“老王”200元毒资，后“老王”、雍某某相继离开。到案后被告人辛某某供述，并查清其分别于2020年6月19日、7月23日，两次联系吸毒人员雍某某在其住所内吸食毒品海洛因。
为了证实指控的犯罪，公诉机关向本院移送并当庭出示了公安机关的受案登记表、立案决定书、抓获经过、指定管辖决定书，证人雍某某、辛某甲的证言，搜查记录、指认现场记录及照片，辨认笔录及照片，通话记录，扣押清单，陕西省西安市中级人民法院（1991）刑一初字第116号刑事判决书，被告人辛某某的供述等证据。据此认为，被告人辛某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条规定的容留他人吸毒罪，故建议对辛某某判处有期徒刑七个月，并处罚金。
庭审中，被告人辛某某对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，亦不做辩解，且签字具结；其辩护人辩称：被告人辛某某归案后能如实供述其犯罪事实，属坦白，且认罪认罚，请求对其从轻处罚。
经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，公安机关在抓获被告人辛某某时查获作案工具黑色手机一部并予以扣押（未移送）。
本院认为
本院认为，被告人辛某某多次容留他人吸毒，其行为已构成《中华人民共和国刑法》第三百五十四条规定的容留他人吸毒罪。西安市新城区人民检察院指控被告人辛某某容留他人吸毒的事实及罪名成立，依法应予惩处。被告人辛某某有前科，酌情对其从重处罚；唯被告人到案后能如实供述其犯罪事实，系坦白，又能自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。辩护人之辩称理由成立，本院予以采信。根据被告人辛某某的犯罪事实、性质、情节以及社会危害程度，结合公诉机关的量刑建议，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条，《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第(二)项及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：
判决结果
一、被告人辛某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期即自2020年8月26日起至2021年3月25日止），并处罚金人民币五千元（在本判决生效后三个月内缴纳）；
二、作案工具黑色手机一部依法予以没收，由扣押机关西安市公安局新城分局予以执行。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
文书尾部
审 判 长 李*微
人民陪审员 王*康
人民陪审员 吉*兰
二〇二一年三月八日
书 记 员 何*坤
关联律所
陕西康秦律师事务所
关联公司
西安市新城区人民检察院
辛某旭容留他人吸毒罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
文书首部
陕西省西安市新城区人民法院
刑 事 判 决 书
(2021)陕0102刑初4*号
当事人信息
公诉机关西安市新城区人民检察院。
被告人辛某某，*，汉族，初中文化，无业，户籍所在地陕西省西安市碑林区，住陕西省西安市碑林区。1991年7月31日因盗窃罪被西安市中级人民法院判处有期徒刑六年。2020年8月26日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被抓获，次日被强制隔离戒毒，同年9月3日被刑事拘留，9月25日被依法逮捕。现羁押于西安市新城区看守所。
指定辩护人姚成义,陕西康秦律师事务所律师。
诉讼记录
西安市新城区人民检察院以新检二部刑诉（2020）133号起诉书指控被告人辛某某犯容留他人吸毒罪，于2021年1月28日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西安市新城区人民检察院指派检察官刘珂言、检察官助理郭刚出庭支持公诉，被告人辛某某及其指定辩护人姚成义到庭参加诉讼。现已审理终结。
事实依据
西安市新城区人民检察院指控：2020年8月24日晚六时许，外号“老王”（正在继续调查）在被告人辛某某位于西安市碑林区XX路XX小区平房住处，与辛某某分别注射和烫吸毒品。期间，被告人辛某某联系雍某某到其住处吸食毒品海洛因，雍某某到辛某某住处后，辛将剩下的毒品海洛因与雍某某分别烫吸和注射，之后，辛某某让雍某某给“老王”200元毒资，后“老王”、雍某某相继离开。到案后被告人辛某某供述，并查清其分别于2020年6月19日、7月23日，两次联系吸毒人员雍某某在其住所内吸食毒品海洛因。
为了证实指控的犯罪，公诉机关向本院移送并当庭出示了公安机关的受案登记表、立案决定书、抓获经过、指定管辖决定书，证人雍某某、辛某甲的证言，搜查记录、指认现场记录及照片，辨认笔录及照片，通话记录，扣押清单，陕西省西安市中级人民法院（1991）刑一初字第116号刑事判决书，被告人辛某某的供述等证据。据此认为，被告人辛某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条规定的容留他人吸毒罪，故建议对辛某某判处有期徒刑七个月，并处罚金。
庭审中，被告人辛某某对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，亦不做辩解，且签字具结；其辩护人辩称：被告人辛某某归案后能如实供述其犯罪事实，属坦白，且认罪认罚，请求对其从轻处罚。
经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，公安机关在抓获被告人辛某某时查获作案工具黑色手机一部并予以扣押（未移送）。
本院认为
本院认为，被告人辛某某多次容留他人吸毒，其行为已构成《中华人民共和国刑法》第三百五十四条规定的容留他人吸毒罪。西安市新城区人民检察院指控被告人辛某某容留他人吸毒的事实及罪名成立，依法应予惩处。被告人辛某某有前科，酌情对其从重处罚；唯被告人到案后能如实供述其犯罪事实，系坦白，又能自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。辩护人之辩称理由成立，本院予以采信。根据被告人辛某某的犯罪事实、性质、情节以及社会危害程度，结合公诉机关的量刑建议，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条，《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第(二)项及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：
判决结果
一、被告人辛某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期即自2020年8月26日起至2021年3月25日止），并处罚金人民币五千元（在本判决生效后三个月内缴纳）；
二、作案工具黑色手机一部依法予以没收，由扣押机关西安市公安局新城分局予以执行。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
文书尾部
审 判 长 李*微
人民陪审员 王*康
人民陪审员 吉*兰
二〇二一年三月八日
书 记 员 何*坤
关联律所
陕西康秦律师事务所
关联公司
西安市新城区人民检察院
辛某旭容留他人吸毒罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
文书首部
陕西省西安市新城区人民法院
刑 事 判 决 书
(2021)陕0102刑初4*号
当事人信息
公诉机关西安市新城区人民检察院。
被告人辛某某，*，汉族，初中文化，无业，户籍所在地陕西省西安市碑林区，住陕西省西安市碑林区。1991年7月31日因盗窃罪被西安市中级人民法院判处有期徒刑六年。2020年8月26日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被抓获，次日被强制隔离戒毒，同年9月3日被刑事拘留，9月25日被依法逮捕。现羁押于西安市新城区看守所。
指定辩护人姚成义,陕西康秦律师事务所律师。
诉讼记录
西安市新城区人民检察院以新检二部刑诉（2020）133号起诉书指控被告人辛某某犯容留他人吸毒罪，于2021年1月28日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西安市新城区人民检察院指派检察官刘珂言、检察官助理郭刚出庭支持公诉，被告人辛某某及其指定辩护人姚成义到庭参加诉讼。现已审理终结。
事实依据
西安市新城区人民检察院指控：2020年8月24日晚六时许，外号“老王”（正在继续调查）在被告人辛某某位于西安市碑林区XX路XX小区平房住处，与辛某某分别注射和烫吸毒品。期间，被告人辛某某联系雍某某到其住处吸食毒品海洛因，雍某某到辛某某住处后，辛将剩下的毒品海洛因与雍某某分别烫吸和注射，之后，辛某某让雍某某给“老王”200元毒资，后“老王”、雍某某相继离开。到案后被告人辛某某供述，并查清其分别于2020年6月19日、7月23日，两次联系吸毒人员雍某某在其住所内吸食毒品海洛因。
为了证实指控的犯罪，公诉机关向本院移送并当庭出示了公安机关的受案登记表、立案决定书、抓获经过、指定管辖决定书，证人雍某某、辛某甲的证言，搜查记录、指认现场记录及照片，辨认笔录及照片，通话记录，扣押清单，陕西省西安市中级人民法院（1991）刑一初字第116号刑事判决书，被告人辛某某的供述等证据。据此认为，被告人辛某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条规定的容留他人吸毒罪，故建议对辛某某判处有期徒刑七个月，并处罚金。
庭审中，被告人辛某某对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，亦不做辩解，且签字具结；其辩护人辩称：被告人辛某某归案后能如实供述其犯罪事实，属坦白，且认罪认罚，请求对其从轻处罚。
经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，公安机关在抓获被告人辛某某时查获作案工具黑色手机一部并予以扣押（未移送）。
本院认为
本院认为，被告人辛某某多次容留他人吸毒，其行为已构成《中华人民共和国刑法》第三百五十四条规定的容留他人吸毒罪。西安市新城区人民检察院指控被告人辛某某容留他人吸毒的事实及罪名成立，依法应予惩处。被告人辛某某有前科，酌情对其从重处罚；唯被告人到案后能如实供述其犯罪事实，系坦白，又能自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。辩护人之辩称理由成立，本院予以采信。根据被告人辛某某的犯罪事实、性质、情节以及社会危害程度，结合公诉机关的量刑建议，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条，《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第(二)项及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：
判决结果
一、被告人辛某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期即自2020年8月26日起至2021年3月25日止），并处罚金人民币五千元（在本判决生效后三个月内缴纳）；
二、作案工具黑色手机一部依法予以没收，由扣押机关西安市公安局新城分局予以执行。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
文书尾部
审 判 长 李*微
人民陪审员 王*康
人民陪审员 吉*兰
二〇二一年三月八日
书 记 员 何*坤
关联律所
陕西康秦律师事务所
关联公司
西安市新城区人民检察院
辛某旭容留他人吸毒罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
文书首部
陕西省西安市新城区人民法院
刑 事 判 决 书
(2021)陕0102刑初4*号
当事人信息
公诉机关西安市新城区人民检察院。
被告人辛某某，*，汉族，初中文化，无业，户籍所在地陕西省西安市碑林区，住陕西省西安市碑林区。1991年7月31日因盗窃罪被西安市中级人民法院判处有期徒刑六年。2020年8月26日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被抓获，次日被强制隔离戒毒，同年9月3日被刑事拘留，9月25日被依法逮捕。现羁押于西安市新城区看守所。
指定辩护人姚成义,陕西康秦律师事务所律师。
诉讼记录
西安市新城区人民检察院以新检二部刑诉（2020）133号起诉书指控被告人辛某某犯容留他人吸毒罪，于2021年1月28日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西安市新城区人民检察院指派检察官刘珂言、检察官助理郭刚出庭支持公诉，被告人辛某某及其指定辩护人姚成义到庭参加诉讼。现已审理终结。
事实依据
西安市新城区人民检察院指控：2020年8月24日晚六时许，外号“老王”（正在继续调查）在被告人辛某某位于西安市碑林区XX路XX小区平房住处，与辛某某分别注射和烫吸毒品。期间，被告人辛某某联系雍某某到其住处吸食毒品海洛因，雍某某到辛某某住处后，辛将剩下的毒品海洛因与雍某某分别烫吸和注射，之后，辛某某让雍某某给“老王”200元毒资，后“老王”、雍某某相继离开。到案后被告人辛某某供述，并查清其分别于2020年6月19日、7月23日，两次联系吸毒人员雍某某在其住所内吸食毒品海洛因。
为了证实指控的犯罪，公诉机关向本院移送并当庭出示了公安机关的受案登记表、立案决定书、抓获经过、指定管辖决定书，证人雍某某、辛某甲的证言，搜查记录、指认现场记录及照片，辨认笔录及照片，通话记录，扣押清单，陕西省西安市中级人民法院（1991）刑一初字第116号刑事判决书，被告人辛某某的供述等证据。据此认为，被告人辛某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条规定的容留他人吸毒罪，故建议对辛某某判处有期徒刑七个月，并处罚金。
庭审中，被告人辛某某对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，亦不做辩解，且签字具结；其辩护人辩称：被告人辛某某归案后能如实供述其犯罪事实，属坦白，且认罪认罚，请求对其从轻处罚。
经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，公安机关在抓获被告人辛某某时查获作案工具黑色手机一部并予以扣押（未移送）。
本院认为
本院认为，被告人辛某某多次容留他人吸毒，其行为已构成《中华人民共和国刑法》第三百五十四条规定的容留他人吸毒罪。西安市新城区人民检察院指控被告人辛某某容留他人吸毒的事实及罪名成立，依法应予惩处。被告人辛某某有前科，酌情对其从重处罚；唯被告人到案后能如实供述其犯罪事实，系坦白，又能自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。辩护人之辩称理由成立，本院予以采信。根据被告人辛某某的犯罪事实、性质、情节以及社会危害程度，结合公诉机关的量刑建议，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条，《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第(二)项及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：
判决结果
一、被告人辛某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期即自2020年8月26日起至2021年3月25日止），并处罚金人民币五千元（在本判决生效后三个月内缴纳）；
二、作案工具黑色手机一部依法予以没收，由扣押机关西安市公安局新城分局予以执行。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
文书尾部
审 判 长 李*微
人民陪审员 王*康
人民陪审员 吉*兰
二〇二一年三月八日
书 记 员 何*坤
关联律所
陕西康秦律师事务所
关联公司
西安市新城区人民检察院
辛某旭容留他人吸毒罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
文书首部
陕西省西安市新城区人民法院
刑 事 判 决 书
(2021)陕0102刑初4*号
当事人信息
公诉机关西安市新城区人民检察院。
被告人辛某某，*，汉族，初中文化，无业，户籍所在地陕西省西安市碑林区，住陕西省西安市碑林区。1991年7月31日因盗窃罪被西安市中级人民法院判处有期徒刑六年。2020年8月26日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被抓获，次日被强制隔离戒毒，同年9月3日被刑事拘留，9月25日被依法逮捕。现羁押于西安市新城区看守所。
指定辩护人姚成义,陕西康秦律师事务所律师。
诉讼记录
西安市新城区人民检察院以新检二部刑诉（2020）133号起诉书指控被告人辛某某犯容留他人吸毒罪，于2021年1月28日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西安市新城区人民检察院指派检察官刘珂言、检察官助理郭刚出庭支持公诉，被告人辛某某及其指定辩护人姚成义到庭参加诉讼。现已审理终结。
事实依据
西安市新城区人民检察院指控：2020年8月24日晚六时许，外号“老王”（正在继续调查）在被告人辛某某位于西安市碑林区XX路XX小区平房住处，与辛某某分别注射和烫吸毒品。期间，被告人辛某某联系雍某某到其住处吸食毒品海洛因，雍某某到辛某某住处后，辛将剩下的毒品海洛因与雍某某分别烫吸和注射，之后，辛某某让雍某某给“老王”200元毒资，后“老王”、雍某某相继离开。到案后被告人辛某某供述，并查清其分别于2020年6月19日、7月23日，两次联系吸毒人员雍某某在其住所内吸食毒品海洛因。
为了证实指控的犯罪，公诉机关向本院移送并当庭出示了公安机关的受案登记表、立案决定书、抓获经过、指定管辖决定书，证人雍某某、辛某甲的证言，搜查记录、指认现场记录及照片，辨认笔录及照片，通话记录，扣押清单，陕西省西安市中级人民法院（1991）刑一初字第116号刑事判决书，被告人辛某某的供述等证据。据此认为，被告人辛某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条规定的容留他人吸毒罪，故建议对辛某某判处有期徒刑七个月，并处罚金。
庭审中，被告人辛某某对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，亦不做辩解，且签字具结；其辩护人辩称：被告人辛某某归案后能如实供述其犯罪事实，属坦白，且认罪认罚，请求对其从轻处罚。
经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，公安机关在抓获被告人辛某某时查获作案工具黑色手机一部并予以扣押（未移送）。
本院认为
本院认为，被告人辛某某多次容留他人吸毒，其行为已构成《中华人民共和国刑法》第三百五十四条规定的容留他人吸毒罪。西安市新城区人民检察院指控被告人辛某某容留他人吸毒的事实及罪名成立，依法应予惩处。被告人辛某某有前科，酌情对其从重处罚；唯被告人到案后能如实供述其犯罪事实，系坦白，又能自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。辩护人之辩称理由成立，本院予以采信。根据被告人辛某某的犯罪事实、性质、情节以及社会危害程度，结合公诉机关的量刑建议，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条，《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第(二)项及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：
判决结果
一、被告人辛某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期即自2020年8月26日起至2021年3月25日止），并处罚金人民币五千元（在本判决生效后三个月内缴纳）；
二、作案工具黑色手机一部依法予以没收，由扣押机关西安市公安局新城分局予以执行。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
文书尾部
审 判 长 李*微
人民陪审员 王*康
人民陪审员 吉*兰
二〇二一年三月八日
书 记 员 何*坤
关联律所
陕西康秦律师事务所
关联公司
西安市新城区人民检察院
辛某旭容留他人吸毒罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
文书首部
陕西省西安市新城区人民法院
刑 事 判 决 书
(2021)陕0102刑初4*号
当事人信息
公诉机关西安市新城区人民检察院。
被告人辛某某，*，汉族，初中文化，无业，户籍所在地陕西省西安市碑林区，住陕西省西安市碑林区。1991年7月31日因盗窃罪被西安市中级人民法院判处有期徒刑六年。2020年8月26日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被抓获，次日被强制隔离戒毒，同年9月3日被刑事拘留，9月25日被依法逮捕。现羁押于西安市新城区看守所。
指定辩护人姚成义,陕西康秦律师事务所律师。
诉讼记录
西安市新城区人民检察院以新检二部刑诉（2020）133号起诉书指控被告人辛某某犯容留他人吸毒罪，于2021年1月28日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西安市新城区人民检察院指派检察官刘珂言、检察官助理郭刚出庭支持公诉，被告人辛某某及其指定辩护人姚成义到庭参加诉讼。现已审理终结。
事实依据
西安市新城区人民检察院指控：2020年8月24日晚六时许，外号“老王”（正在继续调查）在被告人辛某某位于西安市碑林区XX路XX小区平房住处，与辛某某分别注射和烫吸毒品。期间，被告人辛某某联系雍某某到其住处吸食毒品海洛因，雍某某到辛某某住处后，辛将剩下的毒品海洛因与雍某某分别烫吸和注射，之后，辛某某让雍某某给“老王”200元毒资，后“老王”、雍某某相继离开。到案后被告人辛某某供述，并查清其分别于2020年6月19日、7月23日，两次联系吸毒人员雍某某在其住所内吸食毒品海洛因。
为了证实指控的犯罪，公诉机关向本院移送并当庭出示了公安机关的受案登记表、立案决定书、抓获经过、指定管辖决定书，证人雍某某、辛某甲的证言，搜查记录、指认现场记录及照片，辨认笔录及照片，通话记录，扣押清单，陕西省西安市中级人民法院（1991）刑一初字第116号刑事判决书，被告人辛某某的供述等证据。据此认为，被告人辛某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条规定的容留他人吸毒罪，故建议对辛某某判处有期徒刑七个月，并处罚金。
庭审中，被告人辛某某对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，亦不做辩解，且签字具结；其辩护人辩称：被告人辛某某归案后能如实供述其犯罪事实，属坦白，且认罪认罚，请求对其从轻处罚。
经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，公安机关在抓获被告人辛某某时查获作案工具黑色手机一部并予以扣押（未移送）。
本院认为
本院认为，被告人辛某某多次容留他人吸毒，其行为已构成《中华人民共和国刑法》第三百五十四条规定的容留他人吸毒罪。西安市新城区人民检察院指控被告人辛某某容留他人吸毒的事实及罪名成立，依法应予惩处。被告人辛某某有前科，酌情对其从重处罚；唯被告人到案后能如实供述其犯罪事实，系坦白，又能自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。辩护人之辩称理由成立，本院予以采信。根据被告人辛某某的犯罪事实、性质、情节以及社会危害程度，结合公诉机关的量刑建议，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条，《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第(二)项及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：
判决结果
一、被告人辛某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期即自2020年8月26日起至2021年3月25日止），并处罚金人民币五千元（在本判决生效后三个月内缴纳）；
二、作案工具黑色手机一部依法予以没收，由扣押机关西安市公安局新城分局予以执行。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
文书尾部
审 判 长 李*微
人民陪审员 王*康
人民陪审员 吉*兰
二〇二一年三月八日
书 记 员 何*坤
关联律所
陕西康秦律师事务所
关联公司
西安市新城区人民检察院
辛某旭容留他人吸毒罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
文书首部
陕西省西安市新城区人民法院
刑 事 判 决 书
(2021)陕0102刑初4*号
当事人信息
公诉机关西安市新城区人民检察院。
被告人辛某某，*，汉族，初中文化，无业，户籍所在地陕西省西安市碑林区，住陕西省西安市碑林区。1991年7月31日因盗窃罪被西安市中级人民法院判处有期徒刑六年。2020年8月26日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被抓获，次日被强制隔离戒毒，同年9月3日被刑事拘留，9月25日被依法逮捕。现羁押于西安市新城区看守所。
指定辩护人姚成义,陕西康秦律师事务所律师。
诉讼记录
西安市新城区人民检察院以新检二部刑诉（2020）133号起诉书指控被告人辛某某犯容留他人吸毒罪，于2021年1月28日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西安市新城区人民检察院指派检察官刘珂言、检察官助理郭刚出庭支持公诉，被告人辛某某及其指定辩护人姚成义到庭参加诉讼。现已审理终结。
事实依据
西安市新城区人民检察院指控：2020年8月24日晚六时许，外号“老王”（正在继续调查）在被告人辛某某位于西安市碑林区XX路XX小区平房住处，与辛某某分别注射和烫吸毒品。期间，被告人辛某某联系雍某某到其住处吸食毒品海洛因，雍某某到辛某某住处后，辛将剩下的毒品海洛因与雍某某分别烫吸和注射，之后，辛某某让雍某某给“老王”200元毒资，后“老王”、雍某某相继离开。到案后被告人辛某某供述，并查清其分别于2020年6月19日、7月23日，两次联系吸毒人员雍某某在其住所内吸食毒品海洛因。
为了证实指控的犯罪，公诉机关向本院移送并当庭出示了公安机关的受案登记表、立案决定书、抓获经过、指定管辖决定书，证人雍某某、辛某甲的证言，搜查记录、指认现场记录及照片，辨认笔录及照片，通话记录，扣押清单，陕西省西安市中级人民法院（1991）刑一初字第116号刑事判决书，被告人辛某某的供述等证据。据此认为，被告人辛某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条规定的容留他人吸毒罪，故建议对辛某某判处有期徒刑七个月，并处罚金。
庭审中，被告人辛某某对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，亦不做辩解，且签字具结；其辩护人辩称：被告人辛某某归案后能如实供述其犯罪事实，属坦白，且认罪认罚，请求对其从轻处罚。
经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，公安机关在抓获被告人辛某某时查获作案工具黑色手机一部并予以扣押（未移送）。
本院认为
本院认为，被告人辛某某多次容留他人吸毒，其行为已构成《中华人民共和国刑法》第三百五十四条规定的容留他人吸毒罪。西安市新城区人民检察院指控被告人辛某某容留他人吸毒的事实及罪名成立，依法应予惩处。被告人辛某某有前科，酌情对其从重处罚；唯被告人到案后能如实供述其犯罪事实，系坦白，又能自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。辩护人之辩称理由成立，本院予以采信。根据被告人辛某某的犯罪事实、性质、情节以及社会危害程度，结合公诉机关的量刑建议，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条，《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第(二)项及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：
判决结果
一、被告人辛某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期即自2020年8月26日起至2021年3月25日止），并处罚金人民币五千元（在本判决生效后三个月内缴纳）；
二、作案工具黑色手机一部依法予以没收，由扣押机关西安市公安局新城分局予以执行。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
文书尾部
审 判 长 李*微
人民陪审员 王*康
人民陪审员 吉*兰
二〇二一年三月八日
书 记 员 何*坤
关联律所
陕西康秦律师事务所
关联公司
西安市新城区人民检察院
辛某旭容留他人吸毒罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
文书首部
陕西省西安市新城区人民法院
刑 事 判 决 书
(2021)陕0102刑初4*号
当事人信息
公诉机关西安市新城区人民检察院。
被告人辛某某，*，汉族，初中文化，无业，户籍所在地陕西省西安市碑林区，住陕西省西安市碑林区。1991年7月31日因盗窃罪被西安市中级人民法院判处有期徒刑六年。2020年8月26日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被抓获，次日被强制隔离戒毒，同年9月3日被刑事拘留，9月25日被依法逮捕。现羁押于西安市新城区看守所。
指定辩护人姚成义,陕西康秦律师事务所律师。
诉讼记录
西安市新城区人民检察院以新检二部刑诉（2020）133号起诉书指控被告人辛某某犯容留他人吸毒罪，于2021年1月28日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西安市新城区人民检察院指派检察官刘珂言、检察官助理郭刚出庭支持公诉，被告人辛某某及其指定辩护人姚成义到庭参加诉讼。现已审理终结。
事实依据
西安市新城区人民检察院指控：2020年8月24日晚六时许，外号“老王”（正在继续调查）在被告人辛某某位于西安市碑林区XX路XX小区平房住处，与辛某某分别注射和烫吸毒品。期间，被告人辛某某联系雍某某到其住处吸食毒品海洛因，雍某某到辛某某住处后，辛将剩下的毒品海洛因与雍某某分别烫吸和注射，之后，辛某某让雍某某给“老王”200元毒资，后“老王”、雍某某相继离开。到案后被告人辛某某供述，并查清其分别于2020年6月19日、7月23日，两次联系吸毒人员雍某某在其住所内吸食毒品海洛因。
为了证实指控的犯罪，公诉机关向本院移送并当庭出示了公安机关的受案登记表、立案决定书、抓获经过、指定管辖决定书，证人雍某某、辛某甲的证言，搜查记录、指认现场记录及照片，辨认笔录及照片，通话记录，扣押清单，陕西省西安市中级人民法院（1991）刑一初字第116号刑事判决书，被告人辛某某的供述等证据。据此认为，被告人辛某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条规定的容留他人吸毒罪，故建议对辛某某判处有期徒刑七个月，并处罚金。
庭审中，被告人辛某某对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，亦不做辩解，且签字具结；其辩护人辩称：被告人辛某某归案后能如实供述其犯罪事实，属坦白，且认罪认罚，请求对其从轻处罚。
经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，公安机关在抓获被告人辛某某时查获作案工具黑色手机一部并予以扣押（未移送）。
本院认为
本院认为，被告人辛某某多次容留他人吸毒，其行为已构成《中华人民共和国刑法》第三百五十四条规定的容留他人吸毒罪。西安市新城区人民检察院指控被告人辛某某容留他人吸毒的事实及罪名成立，依法应予惩处。被告人辛某某有前科，酌情对其从重处罚；唯被告人到案后能如实供述其犯罪事实，系坦白，又能自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。辩护人之辩称理由成立，本院予以采信。根据被告人辛某某的犯罪事实、性质、情节以及社会危害程度，结合公诉机关的量刑建议，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条，《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第(二)项及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：
判决结果
一、被告人辛某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期即自2020年8月26日起至2021年3月25日止），并处罚金人民币五千元（在本判决生效后三个月内缴纳）；
二、作案工具黑色手机一部依法予以没收，由扣押机关西安市公安局新城分局予以执行。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
文书尾部
审 判 长 李*微
人民陪审员 王*康
人民陪审员 吉*兰
二〇二一年三月八日
书 记 员 何*坤
关联律所
陕西康秦律师事务所
关联公司
西安市新城区人民检察院
辛某旭容留他人吸毒罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
文书首部
陕西省西安市新城区人民法院
刑 事 判 决 书
(2021)陕0102刑初4*号
当事人信息
公诉机关西安市新城区人民检察院。
被告人辛某某，*，汉族，初中文化，无业，户籍所在地陕西省西安市碑林区，住陕西省西安市碑林区。1991年7月31日因盗窃罪被西安市中级人民法院判处有期徒刑六年。2020年8月26日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被抓获，次日被强制隔离戒毒，同年9月3日被刑事拘留，9月25日被依法逮捕。现羁押于西安市新城区看守所。
指定辩护人姚成义,陕西康秦律师事务所律师。
诉讼记录
西安市新城区人民检察院以新检二部刑诉（2020）133号起诉书指控被告人辛某某犯容留他人吸毒罪，于2021年1月28日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西安市新城区人民检察院指派检察官刘珂言、检察官助理郭刚出庭支持公诉，被告人辛某某及其指定辩护人姚成义到庭参加诉讼。现已审理终结。
事实依据
西安市新城区人民检察院指控：2020年8月24日晚六时许，外号“老王”（正在继续调查）在被告人辛某某位于西安市碑林区XX路XX小区平房住处，与辛某某分别注射和烫吸毒品。期间，被告人辛某某联系雍某某到其住处吸食毒品海洛因，雍某某到辛某某住处后，辛将剩下的毒品海洛因与雍某某分别烫吸和注射，之后，辛某某让雍某某给“老王”200元毒资，后“老王”、雍某某相继离开。到案后被告人辛某某供述，并查清其分别于2020年6月19日、7月23日，两次联系吸毒人员雍某某在其住所内吸食毒品海洛因。
为了证实指控的犯罪，公诉机关向本院移送并当庭出示了公安机关的受案登记表、立案决定书、抓获经过、指定管辖决定书，证人雍某某、辛某甲的证言，搜查记录、指认现场记录及照片，辨认笔录及照片，通话记录，扣押清单，陕西省西安市中级人民法院（1991）刑一初字第116号刑事判决书，被告人辛某某的供述等证据。据此认为，被告人辛某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条规定的容留他人吸毒罪，故建议对辛某某判处有期徒刑七个月，并处罚金。
庭审中，被告人辛某某对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，亦不做辩解，且签字具结；其辩护人辩称：被告人辛某某归案后能如实供述其犯罪事实，属坦白，且认罪认罚，请求对其从轻处罚。
经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，公安机关在抓获被告人辛某某时查获作案工具黑色手机一部并予以扣押（未移送）。
本院认为
本院认为，被告人辛某某多次容留他人吸毒，其行为已构成《中华人民共和国刑法》第三百五十四条规定的容留他人吸毒罪。西安市新城区人民检察院指控被告人辛某某容留他人吸毒的事实及罪名成立，依法应予惩处。被告人辛某某有前科，酌情对其从重处罚；唯被告人到案后能如实供述其犯罪事实，系坦白，又能自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。辩护人之辩称理由成立，本院予以采信。根据被告人辛某某的犯罪事实、性质、情节以及社会危害程度，结合公诉机关的量刑建议，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条，《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第(二)项及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：
判决结果
一、被告人辛某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期即自2020年8月26日起至2021年3月25日止），并处罚金人民币五千元（在本判决生效后三个月内缴纳）；
二、作案工具黑色手机一部依法予以没收，由扣押机关西安市公安局新城分局予以执行。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
文书尾部
审 判 长 李*微
人民陪审员 王*康
人民陪审员 吉*兰
二〇二一年三月八日
书 记 员 何*坤
关联律所
陕西康秦律师事务所
关联公司
西安市新城区人民检察院
辛某旭容留他人吸毒罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
文书首部
陕西省西安市新城区人民法院
刑 事 判 决 书
(2021)陕0102刑初4*号
当事人信息
公诉机关西安市新城区人民检察院。
被告人辛某某，*，汉族，初中文化，无业，户籍所在地陕西省西安市碑林区，住陕西省西安市碑林区。1991年7月31日因盗窃罪被西安市中级人民法院判处有期徒刑六年。2020年8月26日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被抓获，次日被强制隔离戒毒，同年9月3日被刑事拘留，9月25日被依法逮捕。现羁押于西安市新城区看守所。
指定辩护人姚成义,陕西康秦律师事务所律师。
诉讼记录
西安市新城区人民检察院以新检二部刑诉（2020）133号起诉书指控被告人辛某某犯容留他人吸毒罪，于2021年1月28日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西安市新城区人民检察院指派检察官刘珂言、检察官助理郭刚出庭支持公诉，被告人辛某某及其指定辩护人姚成义到庭参加诉讼。现已审理终结。
事实依据
西安市新城区人民检察院指控：2020年8月24日晚六时许，外号“老王”（正在继续调查）在被告人辛某某位于西安市碑林区XX路XX小区平房住处，与辛某某分别注射和烫吸毒品。期间，被告人辛某某联系雍某某到其住处吸食毒品海洛因，雍某某到辛某某住处后，辛将剩下的毒品海洛因与雍某某分别烫吸和注射，之后，辛某某让雍某某给“老王”200元毒资，后“老王”、雍某某相继离开。到案后被告人辛某某供述，并查清其分别于2020年6月19日、7月23日，两次联系吸毒人员雍某某在其住所内吸食毒品海洛因。
为了证实指控的犯罪，公诉机关向本院移送并当庭出示了公安机关的受案登记表、立案决定书、抓获经过、指定管辖决定书，证人雍某某、辛某甲的证言，搜查记录、指认现场记录及照片，辨认笔录及照片，通话记录，扣押清单，陕西省西安市中级人民法院（1991）刑一初字第116号刑事判决书，被告人辛某某的供述等证据。据此认为，被告人辛某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条规定的容留他人吸毒罪，故建议对辛某某判处有期徒刑七个月，并处罚金。
庭审中，被告人辛某某对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，亦不做辩解，且签字具结；其辩护人辩称：被告人辛某某归案后能如实供述其犯罪事实，属坦白，且认罪认罚，请求对其从轻处罚。
经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，公安机关在抓获被告人辛某某时查获作案工具黑色手机一部并予以扣押（未移送）。
本院认为
本院认为，被告人辛某某多次容留他人吸毒，其行为已构成《中华人民共和国刑法》第三百五十四条规定的容留他人吸毒罪。西安市新城区人民检察院指控被告人辛某某容留他人吸毒的事实及罪名成立，依法应予惩处。被告人辛某某有前科，酌情对其从重处罚；唯被告人到案后能如实供述其犯罪事实，系坦白，又能自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。辩护人之辩称理由成立，本院予以采信。根据被告人辛某某的犯罪事实、性质、情节以及社会危害程度，结合公诉机关的量刑建议，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条，《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第(二)项及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：
判决结果
一、被告人辛某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期即自2020年8月26日起至2021年3月25日止），并处罚金人民币五千元（在本判决生效后三个月内缴纳）；
二、作案工具黑色手机一部依法予以没收，由扣押机关西安市公安局新城分局予以执行。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
文书尾部
审 判 长 李*微
人民陪审员 王*康
人民陪审员 吉*兰
二〇二一年三月八日
书 记 员 何*坤
关联律所
陕西康秦律师事务所
关联公司
西安市新城区人民检察院
辛某旭容留他人吸毒罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
文书首部
陕西省西安市新城区人民法院
刑 事 判 决 书
(2021)陕0102刑初4*号
当事人信息
公诉机关西安市新城区人民检察院。
被告人辛某某，*，汉族，初中文化，无业，户籍所在地陕西省西安市碑林区，住陕西省西安市碑林区。1991年7月31日因盗窃罪被西安市中级人民法院判处有期徒刑六年。2020年8月26日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被抓获，次日被强制隔离戒毒，同年9月3日被刑事拘留，9月25日被依法逮捕。现羁押于西安市新城区看守所。
指定辩护人姚成义,陕西康秦律师事务所律师。
诉讼记录
西安市新城区人民检察院以新检二部刑诉（2020）133号起诉书指控被告人辛某某犯容留他人吸毒罪，于2021年1月28日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西安市新城区人民检察院指派检察官刘珂言、检察官助理郭刚出庭支持公诉，被告人辛某某及其指定辩护人姚成义到庭参加诉讼。现已审理终结。
事实依据
西安市新城区人民检察院指控：2020年8月24日晚六时许，外号“老王”（正在继续调查）在被告人辛某某位于西安市碑林区XX路XX小区平房住处，与辛某某分别注射和烫吸毒品。期间，被告人辛某某联系雍某某到其住处吸食毒品海洛因，雍某某到辛某某住处后，辛将剩下的毒品海洛因与雍某某分别烫吸和注射，之后，辛某某让雍某某给“老王”200元毒资，后“老王”、雍某某相继离开。到案后被告人辛某某供述，并查清其分别于2020年6月19日、7月23日，两次联系吸毒人员雍某某在其住所内吸食毒品海洛因。
为了证实指控的犯罪，公诉机关向本院移送并当庭出示了公安机关的受案登记表、立案决定书、抓获经过、指定管辖决定书，证人雍某某、辛某甲的证言，搜查记录、指认现场记录及照片，辨认笔录及照片，通话记录，扣押清单，陕西省西安市中级人民法院（1991）刑一初字第116号刑事判决书，被告人辛某某的供述等证据。据此认为，被告人辛某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条规定的容留他人吸毒罪，故建议对辛某某判处有期徒刑七个月，并处罚金。
庭审中，被告人辛某某对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，亦不做辩解，且签字具结；其辩护人辩称：被告人辛某某归案后能如实供述其犯罪事实，属坦白，且认罪认罚，请求对其从轻处罚。
经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，公安机关在抓获被告人辛某某时查获作案工具黑色手机一部并予以扣押（未移送）。
本院认为
本院认为，被告人辛某某多次容留他人吸毒，其行为已构成《中华人民共和国刑法》第三百五十四条规定的容留他人吸毒罪。西安市新城区人民检察院指控被告人辛某某容留他人吸毒的事实及罪名成立，依法应予惩处。被告人辛某某有前科，酌情对其从重处罚；唯被告人到案后能如实供述其犯罪事实，系坦白，又能自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。辩护人之辩称理由成立，本院予以采信。根据被告人辛某某的犯罪事实、性质、情节以及社会危害程度，结合公诉机关的量刑建议，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条，《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第(二)项及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：
判决结果
一、被告人辛某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期即自2020年8月26日起至2021年3月25日止），并处罚金人民币五千元（在本判决生效后三个月内缴纳）；
二、作案工具黑色手机一部依法予以没收，由扣押机关西安市公安局新城分局予以执行。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
文书尾部
审 判 长 李*微
人民陪审员 王*康
人民陪审员 吉*兰
二〇二一年三月八日
书 记 员 何*坤
关联律所
陕西康秦律师事务所
关联公司
西安市新城区人民检察院
辛某旭容留他人吸毒罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
文书首部
陕西省西安市新城区人民法院
刑 事 判 决 书
(2021)陕0102刑初4*号
当事人信息
公诉机关西安市新城区人民检察院。
被告人辛某某，*，汉族，初中文化，无业，户籍所在地陕西省西安市碑林区，住陕西省西安市碑林区。1991年7月31日因盗窃罪被西安市中级人民法院判处有期徒刑六年。2020年8月26日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被抓获，次日被强制隔离戒毒，同年9月3日被刑事拘留，9月25日被依法逮捕。现羁押于西安市新城区看守所。
指定辩护人姚成义,陕西康秦律师事务所律师。
诉讼记录
西安市新城区人民检察院以新检二部刑诉（2020）133号起诉书指控被告人辛某某犯容留他人吸毒罪，于2021年1月28日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西安市新城区人民检察院指派检察官刘珂言、检察官助理郭刚出庭支持公诉，被告人辛某某及其指定辩护人姚成义到庭参加诉讼。现已审理终结。
事实依据
西安市新城区人民检察院指控：2020年8月24日晚六时许，外号“老王”（正在继续调查）在被告人辛某某位于西安市碑林区XX路XX小区平房住处，与辛某某分别注射和烫吸毒品。期间，被告人辛某某联系雍某某到其住处吸食毒品海洛因，雍某某到辛某某住处后，辛将剩下的毒品海洛因与雍某某分别烫吸和注射，之后，辛某某让雍某某给“老王”200元毒资，后“老王”、雍某某相继离开。到案后被告人辛某某供述，并查清其分别于2020年6月19日、7月23日，两次联系吸毒人员雍某某在其住所内吸食毒品海洛因。
为了证实指控的犯罪，公诉机关向本院移送并当庭出示了公安机关的受案登记表、立案决定书、抓获经过、指定管辖决定书，证人雍某某、辛某甲的证言，搜查记录、指认现场记录及照片，辨认笔录及照片，通话记录，扣押清单，陕西省西安市中级人民法院（1991）刑一初字第116号刑事判决书，被告人辛某某的供述等证据。据此认为，被告人辛某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条规定的容留他人吸毒罪，故建议对辛某某判处有期徒刑七个月，并处罚金。
庭审中，被告人辛某某对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，亦不做辩解，且签字具结；其辩护人辩称：被告人辛某某归案后能如实供述其犯罪事实，属坦白，且认罪认罚，请求对其从轻处罚。
经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，公安机关在抓获被告人辛某某时查获作案工具黑色手机一部并予以扣押（未移送）。
本院认为
本院认为，被告人辛某某多次容留他人吸毒，其行为已构成《中华人民共和国刑法》第三百五十四条规定的容留他人吸毒罪。西安市新城区人民检察院指控被告人辛某某容留他人吸毒的事实及罪名成立，依法应予惩处。被告人辛某某有前科，酌情对其从重处罚；唯被告人到案后能如实供述其犯罪事实，系坦白，又能自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。辩护人之辩称理由成立，本院予以采信。根据被告人辛某某的犯罪事实、性质、情节以及社会危害程度，结合公诉机关的量刑建议，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条，《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第(二)项及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：
判决结果
一、被告人辛某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期即自2020年8月26日起至2021年3月25日止），并处罚金人民币五千元（在本判决生效后三个月内缴纳）；
二、作案工具黑色手机一部依法予以没收，由扣押机关西安市公安局新城分局予以执行。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
文书尾部
审 判 长 李*微
人民陪审员 王*康
人民陪审员 吉*兰
二〇二一年三月八日
书 记 员 何*坤
关联律所
陕西康秦律师事务所
关联公司
西安市新城区人民检察院
辛某旭容留他人吸毒罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
文书首部
陕西省西安市新城区人民法院
刑 事 判 决 书
(2021)陕0102刑初4*号
当事人信息
公诉机关西安市新城区人民检察院。
被告人辛某某，*，汉族，初中文化，无业，户籍所在地陕西省西安市碑林区，住陕西省西安市碑林区。1991年7月31日因盗窃罪被西安市中级人民法院判处有期徒刑六年。2020年8月26日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被抓获，次日被强制隔离戒毒，同年9月3日被刑事拘留，9月25日被依法逮捕。现羁押于西安市新城区看守所。
指定辩护人姚成义,陕西康秦律师事务所律师。
诉讼记录
西安市新城区人民检察院以新检二部刑诉（2020）133号起诉书指控被告人辛某某犯容留他人吸毒罪，于2021年1月28日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西安市新城区人民检察院指派检察官刘珂言、检察官助理郭刚出庭支持公诉，被告人辛某某及其指定辩护人姚成义到庭参加诉讼。现已审理终结。
事实依据
西安市新城区人民检察院指控：2020年8月24日晚六时许，外号“老王”（正在继续调查）在被告人辛某某位于西安市碑林区XX路XX小区平房住处，与辛某某分别注射和烫吸毒品。期间，被告人辛某某联系雍某某到其住处吸食毒品海洛因，雍某某到辛某某住处后，辛将剩下的毒品海洛因与雍某某分别烫吸和注射，之后，辛某某让雍某某给“老王”200元毒资，后“老王”、雍某某相继离开。到案后被告人辛某某供述，并查清其分别于2020年6月19日、7月23日，两次联系吸毒人员雍某某在其住所内吸食毒品海洛因。
为了证实指控的犯罪，公诉机关向本院移送并当庭出示了公安机关的受案登记表、立案决定书、抓获经过、指定管辖决定书，证人雍某某、辛某甲的证言，搜查记录、指认现场记录及照片，辨认笔录及照片，通话记录，扣押清单，陕西省西安市中级人民法院（1991）刑一初字第116号刑事判决书，被告人辛某某的供述等证据。据此认为，被告人辛某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条规定的容留他人吸毒罪，故建议对辛某某判处有期徒刑七个月，并处罚金。
庭审中，被告人辛某某对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，亦不做辩解，且签字具结；其辩护人辩称：被告人辛某某归案后能如实供述其犯罪事实，属坦白，且认罪认罚，请求对其从轻处罚。
经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，公安机关在抓获被告人辛某某时查获作案工具黑色手机一部并予以扣押（未移送）。
本院认为
本院认为，被告人辛某某多次容留他人吸毒，其行为已构成《中华人民共和国刑法》第三百五十四条规定的容留他人吸毒罪。西安市新城区人民检察院指控被告人辛某某容留他人吸毒的事实及罪名成立，依法应予惩处。被告人辛某某有前科，酌情对其从重处罚；唯被告人到案后能如实供述其犯罪事实，系坦白，又能自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。辩护人之辩称理由成立，本院予以采信。根据被告人辛某某的犯罪事实、性质、情节以及社会危害程度，结合公诉机关的量刑建议，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条，《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第(二)项及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：
判决结果
一、被告人辛某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期即自2020年8月26日起至2021年3月25日止），并处罚金人民币五千元（在本判决生效后三个月内缴纳）；
二、作案工具黑色手机一部依法予以没收，由扣押机关西安市公安局新城分局予以执行。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
文书尾部
审 判 长 李*微
人民陪审员 王*康
人民陪审员 吉*兰
二〇二一年三月八日
书 记 员 何*坤
关联律所
陕西康秦律师事务所
关联公司
西安市新城区人民检察院
辛某旭容留他人吸毒罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
文书首部
陕西省西安市新城区人民法院
刑 事 判 决 书
(2021)陕0102刑初4*号
当事人信息
公诉机关西安市新城区人民检察院。
被告人辛某某，*，汉族，初中文化，无业，户籍所在地陕西省西安市碑林区，住陕西省西安市碑林区。1991年7月31日因盗窃罪被西安市中级人民法院判处有期徒刑六年。2020年8月26日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被抓获，次日被强制隔离戒毒，同年9月3日被刑事拘留，9月25日被依法逮捕。现羁押于西安市新城区看守所。
指定辩护人姚成义,陕西康秦律师事务所律师。
诉讼记录
西安市新城区人民检察院以新检二部刑诉（2020）133号起诉书指控被告人辛某某犯容留他人吸毒罪，于2021年1月28日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西安市新城区人民检察院指派检察官刘珂言、检察官助理郭刚出庭支持公诉，被告人辛某某及其指定辩护人姚成义到庭参加诉讼。现已审理终结。
事实依据
西安市新城区人民检察院指控：2020年8月24日晚六时许，外号“老王”（正在继续调查）在被告人辛某某位于西安市碑林区XX路XX小区平房住处，与辛某某分别注射和烫吸毒品。期间，被告人辛某某联系雍某某到其住处吸食毒品海洛因，雍某某到辛某某住处后，辛将剩下的毒品海洛因与雍某某分别烫吸和注射，之后，辛某某让雍某某给“老王”200元毒资，后“老王”、雍某某相继离开。到案后被告人辛某某供述，并查清其分别于2020年6月19日、7月23日，两次联系吸毒人员雍某某在其住所内吸食毒品海洛因。
为了证实指控的犯罪，公诉机关向本院移送并当庭出示了公安机关的受案登记表、立案决定书、抓获经过、指定管辖决定书，证人雍某某、辛某甲的证言，搜查记录、指认现场记录及照片，辨认笔录及照片，通话记录，扣押清单，陕西省西安市中级人民法院（1991）刑一初字第116号刑事判决书，被告人辛某某的供述等证据。据此认为，被告人辛某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条规定的容留他人吸毒罪，故建议对辛某某判处有期徒刑七个月，并处罚金。
庭审中，被告人辛某某对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，亦不做辩解，且签字具结；其辩护人辩称：被告人辛某某归案后能如实供述其犯罪事实，属坦白，且认罪认罚，请求对其从轻处罚。
经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，公安机关在抓获被告人辛某某时查获作案工具黑色手机一部并予以扣押（未移送）。
本院认为
本院认为，被告人辛某某多次容留他人吸毒，其行为已构成《中华人民共和国刑法》第三百五十四条规定的容留他人吸毒罪。西安市新城区人民检察院指控被告人辛某某容留他人吸毒的事实及罪名成立，依法应予惩处。被告人辛某某有前科，酌情对其从重处罚；唯被告人到案后能如实供述其犯罪事实，系坦白，又能自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。辩护人之辩称理由成立，本院予以采信。根据被告人辛某某的犯罪事实、性质、情节以及社会危害程度，结合公诉机关的量刑建议，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条，《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第(二)项及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：
判决结果
一、被告人辛某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期即自2020年8月26日起至2021年3月25日止），并处罚金人民币五千元（在本判决生效后三个月内缴纳）；
二、作案工具黑色手机一部依法予以没收，由扣押机关西安市公安局新城分局予以执行。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
文书尾部
审 判 长 李*微
人民陪审员 王*康
人民陪审员 吉*兰
二〇二一年三月八日
书 记 员 何*坤
关联律所
陕西康秦律师事务所
关联公司
西安市新城区人民检察院
辛某旭容留他人吸毒罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
文书首部
陕西省西安市新城区人民法院
刑 事 判 决 书
(2021)陕0102刑初4*号
当事人信息
公诉机关西安市新城区人民检察院。
被告人辛某某，*，汉族，初中文化，无业，户籍所在地陕西省西安市碑林区，住陕西省西安市碑林区。1991年7月31日因盗窃罪被西安市中级人民法院判处有期徒刑六年。2020年8月26日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被抓获，次日被强制隔离戒毒，同年9月3日被刑事拘留，9月25日被依法逮捕。现羁押于西安市新城区看守所。
指定辩护人姚成义,陕西康秦律师事务所律师。
诉讼记录
西安市新城区人民检察院以新检二部刑诉（2020）133号起诉书指控被告人辛某某犯容留他人吸毒罪，于2021年1月28日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西安市新城区人民检察院指派检察官刘珂言、检察官助理郭刚出庭支持公诉，被告人辛某某及其指定辩护人姚成义到庭参加诉讼。现已审理终结。
事实依据
西安市新城区人民检察院指控：2020年8月24日晚六时许，外号“老王”（正在继续调查）在被告人辛某某位于西安市碑林区XX路XX小区平房住处，与辛某某分别注射和烫吸毒品。期间，被告人辛某某联系雍某某到其住处吸食毒品海洛因，雍某某到辛某某住处后，辛将剩下的毒品海洛因与雍某某分别烫吸和注射，之后，辛某某让雍某某给“老王”200元毒资，后“老王”、雍某某相继离开。到案后被告人辛某某供述，并查清其分别于2020年6月19日、7月23日，两次联系吸毒人员雍某某在其住所内吸食毒品海洛因。
为了证实指控的犯罪，公诉机关向本院移送并当庭出示了公安机关的受案登记表、立案决定书、抓获经过、指定管辖决定书，证人雍某某、辛某甲的证言，搜查记录、指认现场记录及照片，辨认笔录及照片，通话记录，扣押清单，陕西省西安市中级人民法院（1991）刑一初字第116号刑事判决书，被告人辛某某的供述等证据。据此认为，被告人辛某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条规定的容留他人吸毒罪，故建议对辛某某判处有期徒刑七个月，并处罚金。
庭审中，被告人辛某某对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，亦不做辩解，且签字具结；其辩护人辩称：被告人辛某某归案后能如实供述其犯罪事实，属坦白，且认罪认罚，请求对其从轻处罚。
经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，公安机关在抓获被告人辛某某时查获作案工具黑色手机一部并予以扣押（未移送）。
本院认为
本院认为，被告人辛某某多次容留他人吸毒，其行为已构成《中华人民共和国刑法》第三百五十四条规定的容留他人吸毒罪。西安市新城区人民检察院指控被告人辛某某容留他人吸毒的事实及罪名成立，依法应予惩处。被告人辛某某有前科，酌情对其从重处罚；唯被告人到案后能如实供述其犯罪事实，系坦白，又能自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。辩护人之辩称理由成立，本院予以采信。根据被告人辛某某的犯罪事实、性质、情节以及社会危害程度，结合公诉机关的量刑建议，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条，《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第(二)项及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：
判决结果
一、被告人辛某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期即自2020年8月26日起至2021年3月25日止），并处罚金人民币五千元（在本判决生效后三个月内缴纳）；
二、作案工具黑色手机一部依法予以没收，由扣押机关西安市公安局新城分局予以执行。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
文书尾部
审 判 长 李*微
人民陪审员 王*康
人民陪审员 吉*兰
二〇二一年三月八日
书 记 员 何*坤
关联律所
陕西康秦律师事务所
关联公司
西安市新城区人民检察院
辛某旭容留他人吸毒罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
文书首部
陕西省西安市新城区人民法院
刑 事 判 决 书
(2021)陕0102刑初4*号
当事人信息
公诉机关西安市新城区人民检察院。
被告人辛某某，*，汉族，初中文化，无业，户籍所在地陕西省西安市碑林区，住陕西省西安市碑林区。1991年7月31日因盗窃罪被西安市中级人民法院判处有期徒刑六年。2020年8月26日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被抓获，次日被强制隔离戒毒，同年9月3日被刑事拘留，9月25日被依法逮捕。现羁押于西安市新城区看守所。
指定辩护人姚成义,陕西康秦律师事务所律师。
诉讼记录
西安市新城区人民检察院以新检二部刑诉（2020）133号起诉书指控被告人辛某某犯容留他人吸毒罪，于2021年1月28日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西安市新城区人民检察院指派检察官刘珂言、检察官助理郭刚出庭支持公诉，被告人辛某某及其指定辩护人姚成义到庭参加诉讼。现已审理终结。
事实依据
西安市新城区人民检察院指控：2020年8月24日晚六时许，外号“老王”（正在继续调查）在被告人辛某某位于西安市碑林区XX路XX小区平房住处，与辛某某分别注射和烫吸毒品。期间，被告人辛某某联系雍某某到其住处吸食毒品海洛因，雍某某到辛某某住处后，辛将剩下的毒品海洛因与雍某某分别烫吸和注射，之后，辛某某让雍某某给“老王”200元毒资，后“老王”、雍某某相继离开。到案后被告人辛某某供述，并查清其分别于2020年6月19日、7月23日，两次联系吸毒人员雍某某在其住所内吸食毒品海洛因。
为了证实指控的犯罪，公诉机关向本院移送并当庭出示了公安机关的受案登记表、立案决定书、抓获经过、指定管辖决定书，证人雍某某、辛某甲的证言，搜查记录、指认现场记录及照片，辨认笔录及照片，通话记录，扣押清单，陕西省西安市中级人民法院（1991）刑一初字第116号刑事判决书，被告人辛某某的供述等证据。据此认为，被告人辛某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条规定的容留他人吸毒罪，故建议对辛某某判处有期徒刑七个月，并处罚金。
庭审中，被告人辛某某对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，亦不做辩解，且签字具结；其辩护人辩称：被告人辛某某归案后能如实供述其犯罪事实，属坦白，且认罪认罚，请求对其从轻处罚。
经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，公安机关在抓获被告人辛某某时查获作案工具黑色手机一部并予以扣押（未移送）。
本院认为
本院认为，被告人辛某某多次容留他人吸毒，其行为已构成《中华人民共和国刑法》第三百五十四条规定的容留他人吸毒罪。西安市新城区人民检察院指控被告人辛某某容留他人吸毒的事实及罪名成立，依法应予惩处。被告人辛某某有前科，酌情对其从重处罚；唯被告人到案后能如实供述其犯罪事实，系坦白，又能自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。辩护人之辩称理由成立，本院予以采信。根据被告人辛某某的犯罪事实、性质、情节以及社会危害程度，结合公诉机关的量刑建议，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条，《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第(二)项及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：
判决结果
一、被告人辛某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期即自2020年8月26日起至2021年3月25日止），并处罚金人民币五千元（在本判决生效后三个月内缴纳）；
二、作案工具黑色手机一部依法予以没收，由扣押机关西安市公安局新城分局予以执行。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
文书尾部
审 判 长 李*微
人民陪审员 王*康
人民陪审员 吉*兰
二〇二一年三月八日
书 记 员 何*坤
关联律所
陕西康秦律师事务所
关联公司
西安市新城区人民检察院
辛某旭容留他人吸毒罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
文书首部
陕西省西安市新城区人民法院
刑 事 判 决 书
(2021)陕0102刑初4*号
当事人信息
公诉机关西安市新城区人民检察院。
被告人辛某某，*，汉族，初中文化，无业，户籍所在地陕西省西安市碑林区，住陕西省西安市碑林区。1991年7月31日因盗窃罪被西安市中级人民法院判处有期徒刑六年。2020年8月26日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被抓获，次日被强制隔离戒毒，同年9月3日被刑事拘留，9月25日被依法逮捕。现羁押于西安市新城区看守所。
指定辩护人姚成义,陕西康秦律师事务所律师。
诉讼记录
西安市新城区人民检察院以新检二部刑诉（2020）133号起诉书指控被告人辛某某犯容留他人吸毒罪，于2021年1月28日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西安市新城区人民检察院指派检察官刘珂言、检察官助理郭刚出庭支持公诉，被告人辛某某及其指定辩护人姚成义到庭参加诉讼。现已审理终结。
事实依据
西安市新城区人民检察院指控：2020年8月24日晚六时许，外号“老王”（正在继续调查）在被告人辛某某位于西安市碑林区XX路XX小区平房住处，与辛某某分别注射和烫吸毒品。期间，被告人辛某某联系雍某某到其住处吸食毒品海洛因，雍某某到辛某某住处后，辛将剩下的毒品海洛因与雍某某分别烫吸和注射，之后，辛某某让雍某某给“老王”200元毒资，后“老王”、雍某某相继离开。到案后被告人辛某某供述，并查清其分别于2020年6月19日、7月23日，两次联系吸毒人员雍某某在其住所内吸食毒品海洛因。
为了证实指控的犯罪，公诉机关向本院移送并当庭出示了公安机关的受案登记表、立案决定书、抓获经过、指定管辖决定书，证人雍某某、辛某甲的证言，搜查记录、指认现场记录及照片，辨认笔录及照片，通话记录，扣押清单，陕西省西安市中级人民法院（1991）刑一初字第116号刑事判决书，被告人辛某某的供述等证据。据此认为，被告人辛某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条规定的容留他人吸毒罪，故建议对辛某某判处有期徒刑七个月，并处罚金。
庭审中，被告人辛某某对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，亦不做辩解，且签字具结；其辩护人辩称：被告人辛某某归案后能如实供述其犯罪事实，属坦白，且认罪认罚，请求对其从轻处罚。
经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，公安机关在抓获被告人辛某某时查获作案工具黑色手机一部并予以扣押（未移送）。
本院认为
本院认为，被告人辛某某多次容留他人吸毒，其行为已构成《中华人民共和国刑法》第三百五十四条规定的容留他人吸毒罪。西安市新城区人民检察院指控被告人辛某某容留他人吸毒的事实及罪名成立，依法应予惩处。被告人辛某某有前科，酌情对其从重处罚；唯被告人到案后能如实供述其犯罪事实，系坦白，又能自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。辩护人之辩称理由成立，本院予以采信。根据被告人辛某某的犯罪事实、性质、情节以及社会危害程度，结合公诉机关的量刑建议，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条，《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第(二)项及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：
判决结果
一、被告人辛某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期即自2020年8月26日起至2021年3月25日止），并处罚金人民币五千元（在本判决生效后三个月内缴纳）；
二、作案工具黑色手机一部依法予以没收，由扣押机关西安市公安局新城分局予以执行。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
文书尾部
审 判 长 李*微
人民陪审员 王*康
人民陪审员 吉*兰
二〇二一年三月八日
书 记 员 何*坤
关联律所
陕西康秦律师事务所
关联公司
西安市新城区人民检察院
辛某旭容留他人吸毒罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
文书首部
陕西省西安市新城区人民法院
刑 事 判 决 书
(2021)陕0102刑初4*号
当事人信息
公诉机关西安市新城区人民检察院。
被告人辛某某，*，汉族，初中文化，无业，户籍所在地陕西省西安市碑林区，住陕西省西安市碑林区。1991年7月31日因盗窃罪被西安市中级人民法院判处有期徒刑六年。2020年8月26日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被抓获，次日被强制隔离戒毒，同年9月3日被刑事拘留，9月25日被依法逮捕。现羁押于西安市新城区看守所。
指定辩护人姚成义,陕西康秦律师事务所律师。
诉讼记录
西安市新城区人民检察院以新检二部刑诉（2020）133号起诉书指控被告人辛某某犯容留他人吸毒罪，于2021年1月28日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西安市新城区人民检察院指派检察官刘珂言、检察官助理郭刚出庭支持公诉，被告人辛某某及其指定辩护人姚成义到庭参加诉讼。现已审理终结。
事实依据
西安市新城区人民检察院指控：2020年8月24日晚六时许，外号“老王”（正在继续调查）在被告人辛某某位于西安市碑林区XX路XX小区平房住处，与辛某某分别注射和烫吸毒品。期间，被告人辛某某联系雍某某到其住处吸食毒品海洛因，雍某某到辛某某住处后，辛将剩下的毒品海洛因与雍某某分别烫吸和注射，之后，辛某某让雍某某给“老王”200元毒资，后“老王”、雍某某相继离开。到案后被告人辛某某供述，并查清其分别于2020年6月19日、7月23日，两次联系吸毒人员雍某某在其住所内吸食毒品海洛因。
为了证实指控的犯罪，公诉机关向本院移送并当庭出示了公安机关的受案登记表、立案决定书、抓获经过、指定管辖决定书，证人雍某某、辛某甲的证言，搜查记录、指认现场记录及照片，辨认笔录及照片，通话记录，扣押清单，陕西省西安市中级人民法院（1991）刑一初字第116号刑事判决书，被告人辛某某的供述等证据。据此认为，被告人辛某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条规定的容留他人吸毒罪，故建议对辛某某判处有期徒刑七个月，并处罚金。
庭审中，被告人辛某某对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，亦不做辩解，且签字具结；其辩护人辩称：被告人辛某某归案后能如实供述其犯罪事实，属坦白，且认罪认罚，请求对其从轻处罚。
经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，公安机关在抓获被告人辛某某时查获作案工具黑色手机一部并予以扣押（未移送）。
本院认为
本院认为，被告人辛某某多次容留他人吸毒，其行为已构成《中华人民共和国刑法》第三百五十四条规定的容留他人吸毒罪。西安市新城区人民检察院指控被告人辛某某容留他人吸毒的事实及罪名成立，依法应予惩处。被告人辛某某有前科，酌情对其从重处罚；唯被告人到案后能如实供述其犯罪事实，系坦白，又能自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。辩护人之辩称理由成立，本院予以采信。根据被告人辛某某的犯罪事实、性质、情节以及社会危害程度，结合公诉机关的量刑建议，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条，《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第(二)项及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：
判决结果
一、被告人辛某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期即自2020年8月26日起至2021年3月25日止），并处罚金人民币五千元（在本判决生效后三个月内缴纳）；
二、作案工具黑色手机一部依法予以没收，由扣押机关西安市公安局新城分局予以执行。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
文书尾部
审 判 长 李*微
人民陪审员 王*康
人民陪审员 吉*兰
二〇二一年三月八日
书 记 员 何*坤
关联律所
陕西康秦律师事务所
关联公司
西安市新城区人民检察院
辛某旭容留他人吸毒罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
文书首部
陕西省西安市新城区人民法院
刑 事 判 决 书
(2021)陕0102刑初4*号
当事人信息
公诉机关西安市新城区人民检察院。
被告人辛某某，*，汉族，初中文化，无业，户籍所在地陕西省西安市碑林区，住陕西省西安市碑林区。1991年7月31日因盗窃罪被西安市中级人民法院判处有期徒刑六年。2020年8月26日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被抓获，次日被强制隔离戒毒，同年9月3日被刑事拘留，9月25日被依法逮捕。现羁押于西安市新城区看守所。
指定辩护人姚成义,陕西康秦律师事务所律师。
诉讼记录
西安市新城区人民检察院以新检二部刑诉（2020）133号起诉书指控被告人辛某某犯容留他人吸毒罪，于2021年1月28日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西安市新城区人民检察院指派检察官刘珂言、检察官助理郭刚出庭支持公诉，被告人辛某某及其指定辩护人姚成义到庭参加诉讼。现已审理终结。
事实依据
西安市新城区人民检察院指控：2020年8月24日晚六时许，外号“老王”（正在继续调查）在被告人辛某某位于西安市碑林区XX路XX小区平房住处，与辛某某分别注射和烫吸毒品。期间，被告人辛某某联系雍某某到其住处吸食毒品海洛因，雍某某到辛某某住处后，辛将剩下的毒品海洛因与雍某某分别烫吸和注射，之后，辛某某让雍某某给“老王”200元毒资，后“老王”、雍某某相继离开。到案后被告人辛某某供述，并查清其分别于2020年6月19日、7月23日，两次联系吸毒人员雍某某在其住所内吸食毒品海洛因。
为了证实指控的犯罪，公诉机关向本院移送并当庭出示了公安机关的受案登记表、立案决定书、抓获经过、指定管辖决定书，证人雍某某、辛某甲的证言，搜查记录、指认现场记录及照片，辨认笔录及照片，通话记录，扣押清单，陕西省西安市中级人民法院（1991）刑一初字第116号刑事判决书，被告人辛某某的供述等证据。据此认为，被告人辛某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条规定的容留他人吸毒罪，故建议对辛某某判处有期徒刑七个月，并处罚金。
庭审中，被告人辛某某对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，亦不做辩解，且签字具结；其辩护人辩称：被告人辛某某归案后能如实供述其犯罪事实，属坦白，且认罪认罚，请求对其从轻处罚。
经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，公安机关在抓获被告人辛某某时查获作案工具黑色手机一部并予以扣押（未移送）。
本院认为
本院认为，被告人辛某某多次容留他人吸毒，其行为已构成《中华人民共和国刑法》第三百五十四条规定的容留他人吸毒罪。西安市新城区人民检察院指控被告人辛某某容留他人吸毒的事实及罪名成立，依法应予惩处。被告人辛某某有前科，酌情对其从重处罚；唯被告人到案后能如实供述其犯罪事实，系坦白，又能自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。辩护人之辩称理由成立，本院予以采信。根据被告人辛某某的犯罪事实、性质、情节以及社会危害程度，结合公诉机关的量刑建议，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条，《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第(二)项及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：
判决结果
一、被告人辛某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期即自2020年8月26日起至2021年3月25日止），并处罚金人民币五千元（在本判决生效后三个月内缴纳）；
二、作案工具黑色手机一部依法予以没收，由扣押机关西安市公安局新城分局予以执行。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
文书尾部
审 判 长 李*微
人民陪审员 王*康
人民陪审员 吉*兰
二〇二一年三月八日
书 记 员 何*坤
关联律所
陕西康秦律师事务所
关联公司
西安市新城区人民检察院
辛某旭容留他人吸毒罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
文书首部
陕西省西安市新城区人民法院
刑 事 判 决 书
(2021)陕0102刑初4*号
当事人信息
公诉机关西安市新城区人民检察院。
被告人辛某某，*，汉族，初中文化，无业，户籍所在地陕西省西安市碑林区，住陕西省西安市碑林区。1991年7月31日因盗窃罪被西安市中级人民法院判处有期徒刑六年。2020年8月26日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被抓获，次日被强制隔离戒毒，同年9月3日被刑事拘留，9月25日被依法逮捕。现羁押于西安市新城区看守所。
指定辩护人姚成义,陕西康秦律师事务所律师。
诉讼记录
西安市新城区人民检察院以新检二部刑诉（2020）133号起诉书指控被告人辛某某犯容留他人吸毒罪，于2021年1月28日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西安市新城区人民检察院指派检察官刘珂言、检察官助理郭刚出庭支持公诉，被告人辛某某及其指定辩护人姚成义到庭参加诉讼。现已审理终结。
事实依据
西安市新城区人民检察院指控：2020年8月24日晚六时许，外号“老王”（正在继续调查）在被告人辛某某位于西安市碑林区XX路XX小区平房住处，与辛某某分别注射和烫吸毒品。期间，被告人辛某某联系雍某某到其住处吸食毒品海洛因，雍某某到辛某某住处后，辛将剩下的毒品海洛因与雍某某分别烫吸和注射，之后，辛某某让雍某某给“老王”200元毒资，后“老王”、雍某某相继离开。到案后被告人辛某某供述，并查清其分别于2020年6月19日、7月23日，两次联系吸毒人员雍某某在其住所内吸食毒品海洛因。
为了证实指控的犯罪，公诉机关向本院移送并当庭出示了公安机关的受案登记表、立案决定书、抓获经过、指定管辖决定书，证人雍某某、辛某甲的证言，搜查记录、指认现场记录及照片，辨认笔录及照片，通话记录，扣押清单，陕西省西安市中级人民法院（1991）刑一初字第116号刑事判决书，被告人辛某某的供述等证据。据此认为，被告人辛某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条规定的容留他人吸毒罪，故建议对辛某某判处有期徒刑七个月，并处罚金。
庭审中，被告人辛某某对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，亦不做辩解，且签字具结；其辩护人辩称：被告人辛某某归案后能如实供述其犯罪事实，属坦白，且认罪认罚，请求对其从轻处罚。
经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，公安机关在抓获被告人辛某某时查获作案工具黑色手机一部并予以扣押（未移送）。
本院认为
本院认为，被告人辛某某多次容留他人吸毒，其行为已构成《中华人民共和国刑法》第三百五十四条规定的容留他人吸毒罪。西安市新城区人民检察院指控被告人辛某某容留他人吸毒的事实及罪名成立，依法应予惩处。被告人辛某某有前科，酌情对其从重处罚；唯被告人到案后能如实供述其犯罪事实，系坦白，又能自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。辩护人之辩称理由成立，本院予以采信。根据被告人辛某某的犯罪事实、性质、情节以及社会危害程度，结合公诉机关的量刑建议，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条，《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第(二)项及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：
判决结果
一、被告人辛某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期即自2020年8月26日起至2021年3月25日止），并处罚金人民币五千元（在本判决生效后三个月内缴纳）；
二、作案工具黑色手机一部依法予以没收，由扣押机关西安市公安局新城分局予以执行。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
文书尾部
审 判 长 李*微
人民陪审员 王*康
人民陪审员 吉*兰
二〇二一年三月八日
书 记 员 何*坤
关联律所
陕西康秦律师事务所
关联公司
西安市新城区人民检察院
辛某旭容留他人吸毒罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
文书首部
陕西省西安市新城区人民法院
刑 事 判 决 书
(2021)陕0102刑初4*号
当事人信息
公诉机关西安市新城区人民检察院。
被告人辛某某，*，汉族，初中文化，无业，户籍所在地陕西省西安市碑林区，住陕西省西安市碑林区。1991年7月31日因盗窃罪被西安市中级人民法院判处有期徒刑六年。2020年8月26日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被抓获，次日被强制隔离戒毒，同年9月3日被刑事拘留，9月25日被依法逮捕。现羁押于西安市新城区看守所。
指定辩护人姚成义,陕西康秦律师事务所律师。
诉讼记录
西安市新城区人民检察院以新检二部刑诉（2020）133号起诉书指控被告人辛某某犯容留他人吸毒罪，于2021年1月28日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西安市新城区人民检察院指派检察官刘珂言、检察官助理郭刚出庭支持公诉，被告人辛某某及其指定辩护人姚成义到庭参加诉讼。现已审理终结。
事实依据
西安市新城区人民检察院指控：2020年8月24日晚六时许，外号“老王”（正在继续调查）在被告人辛某某位于西安市碑林区XX路XX小区平房住处，与辛某某分别注射和烫吸毒品。期间，被告人辛某某联系雍某某到其住处吸食毒品海洛因，雍某某到辛某某住处后，辛将剩下的毒品海洛因与雍某某分别烫吸和注射，之后，辛某某让雍某某给“老王”200元毒资，后“老王”、雍某某相继离开。到案后被告人辛某某供述，并查清其分别于2020年6月19日、7月23日，两次联系吸毒人员雍某某在其住所内吸食毒品海洛因。
为了证实指控的犯罪，公诉机关向本院移送并当庭出示了公安机关的受案登记表、立案决定书、抓获经过、指定管辖决定书，证人雍某某、辛某甲的证言，搜查记录、指认现场记录及照片，辨认笔录及照片，通话记录，扣押清单，陕西省西安市中级人民法院（1991）刑一初字第116号刑事判决书，被告人辛某某的供述等证据。据此认为，被告人辛某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条规定的容留他人吸毒罪，故建议对辛某某判处有期徒刑七个月，并处罚金。
庭审中，被告人辛某某对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，亦不做辩解，且签字具结；其辩护人辩称：被告人辛某某归案后能如实供述其犯罪事实，属坦白，且认罪认罚，请求对其从轻处罚。
经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，公安机关在抓获被告人辛某某时查获作案工具黑色手机一部并予以扣押（未移送）。
本院认为
本院认为，被告人辛某某多次容留他人吸毒，其行为已构成《中华人民共和国刑法》第三百五十四条规定的容留他人吸毒罪。西安市新城区人民检察院指控被告人辛某某容留他人吸毒的事实及罪名成立，依法应予惩处。被告人辛某某有前科，酌情对其从重处罚；唯被告人到案后能如实供述其犯罪事实，系坦白，又能自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。辩护人之辩称理由成立，本院予以采信。根据被告人辛某某的犯罪事实、性质、情节以及社会危害程度，结合公诉机关的量刑建议，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条，《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第(二)项及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：
判决结果
一、被告人辛某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期即自2020年8月26日起至2021年3月25日止），并处罚金人民币五千元（在本判决生效后三个月内缴纳）；
二、作案工具黑色手机一部依法予以没收，由扣押机关西安市公安局新城分局予以执行。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
文书尾部
审 判 长 李*微
人民陪审员 王*康
人民陪审员 吉*兰
二〇二一年三月八日
书 记 员 何*坤
关联律所
陕西康秦律师事务所
关联公司
西安市新城区人民检察院
辛某旭容留他人吸毒罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
文书首部
陕西省西安市新城区人民法院
刑 事 判 决 书
(2021)陕0102刑初4*号
当事人信息
公诉机关西安市新城区人民检察院。
被告人辛某某，*，汉族，初中文化，无业，户籍所在地陕西省西安市碑林区，住陕西省西安市碑林区。1991年7月31日因盗窃罪被西安市中级人民法院判处有期徒刑六年。2020年8月26日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被抓获，次日被强制隔离戒毒，同年9月3日被刑事拘留，9月25日被依法逮捕。现羁押于西安市新城区看守所。
指定辩护人姚成义,陕西康秦律师事务所律师。
诉讼记录
西安市新城区人民检察院以新检二部刑诉（2020）133号起诉书指控被告人辛某某犯容留他人吸毒罪，于2021年1月28日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西安市新城区人民检察院指派检察官刘珂言、检察官助理郭刚出庭支持公诉，被告人辛某某及其指定辩护人姚成义到庭参加诉讼。现已审理终结。
事实依据
西安市新城区人民检察院指控：2020年8月24日晚六时许，外号“老王”（正在继续调查）在被告人辛某某位于西安市碑林区XX路XX小区平房住处，与辛某某分别注射和烫吸毒品。期间，被告人辛某某联系雍某某到其住处吸食毒品海洛因，雍某某到辛某某住处后，辛将剩下的毒品海洛因与雍某某分别烫吸和注射，之后，辛某某让雍某某给“老王”200元毒资，后“老王”、雍某某相继离开。到案后被告人辛某某供述，并查清其分别于2020年6月19日、7月23日，两次联系吸毒人员雍某某在其住所内吸食毒品海洛因。
为了证实指控的犯罪，公诉机关向本院移送并当庭出示了公安机关的受案登记表、立案决定书、抓获经过、指定管辖决定书，证人雍某某、辛某甲的证言，搜查记录、指认现场记录及照片，辨认笔录及照片，通话记录，扣押清单，陕西省西安市中级人民法院（1991）刑一初字第116号刑事判决书，被告人辛某某的供述等证据。据此认为，被告人辛某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条规定的容留他人吸毒罪，故建议对辛某某判处有期徒刑七个月，并处罚金。
庭审中，被告人辛某某对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，亦不做辩解，且签字具结；其辩护人辩称：被告人辛某某归案后能如实供述其犯罪事实，属坦白，且认罪认罚，请求对其从轻处罚。
经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，公安机关在抓获被告人辛某某时查获作案工具黑色手机一部并予以扣押（未移送）。
本院认为
本院认为，被告人辛某某多次容留他人吸毒，其行为已构成《中华人民共和国刑法》第三百五十四条规定的容留他人吸毒罪。西安市新城区人民检察院指控被告人辛某某容留他人吸毒的事实及罪名成立，依法应予惩处。被告人辛某某有前科，酌情对其从重处罚；唯被告人到案后能如实供述其犯罪事实，系坦白，又能自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。辩护人之辩称理由成立，本院予以采信。根据被告人辛某某的犯罪事实、性质、情节以及社会危害程度，结合公诉机关的量刑建议，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条，《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第(二)项及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：
判决结果
一、被告人辛某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期即自2020年8月26日起至2021年3月25日止），并处罚金人民币五千元（在本判决生效后三个月内缴纳）；
二、作案工具黑色手机一部依法予以没收，由扣押机关西安市公安局新城分局予以执行。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
文书尾部
审 判 长 李*微
人民陪审员 王*康
人民陪审员 吉*兰
二〇二一年三月八日
书 记 员 何*坤
关联律所
陕西康秦律师事务所
关联公司
西安市新城区人民检察院
辛某旭容留他人吸毒罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
文书首部
陕西省西安市新城区人民法院
刑 事 判 决 书
(2021)陕0102刑初4*号
当事人信息
公诉机关西安市新城区人民检察院。
被告人辛某某，*，汉族，初中文化，无业，户籍所在地陕西省西安市碑林区，住陕西省西安市碑林区。1991年7月31日因盗窃罪被西安市中级人民法院判处有期徒刑六年。2020年8月26日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被抓获，次日被强制隔离戒毒，同年9月3日被刑事拘留，9月25日被依法逮捕。现羁押于西安市新城区看守所。
指定辩护人姚成义,陕西康秦律师事务所律师。
诉讼记录
西安市新城区人民检察院以新检二部刑诉（2020）133号起诉书指控被告人辛某某犯容留他人吸毒罪，于2021年1月28日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西安市新城区人民检察院指派检察官刘珂言、检察官助理郭刚出庭支持公诉，被告人辛某某及其指定辩护人姚成义到庭参加诉讼。现已审理终结。
事实依据
西安市新城区人民检察院指控：2020年8月24日晚六时许，外号“老王”（正在继续调查）在被告人辛某某位于西安市碑林区XX路XX小区平房住处，与辛某某分别注射和烫吸毒品。期间，被告人辛某某联系雍某某到其住处吸食毒品海洛因，雍某某到辛某某住处后，辛将剩下的毒品海洛因与雍某某分别烫吸和注射，之后，辛某某让雍某某给“老王”200元毒资，后“老王”、雍某某相继离开。到案后被告人辛某某供述，并查清其分别于2020年6月19日、7月23日，两次联系吸毒人员雍某某在其住所内吸食毒品海洛因。
为了证实指控的犯罪，公诉机关向本院移送并当庭出示了公安机关的受案登记表、立案决定书、抓获经过、指定管辖决定书，证人雍某某、辛某甲的证言，搜查记录、指认现场记录及照片，辨认笔录及照片，通话记录，扣押清单，陕西省西安市中级人民法院（1991）刑一初字第116号刑事判决书，被告人辛某某的供述等证据。据此认为，被告人辛某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条规定的容留他人吸毒罪，故建议对辛某某判处有期徒刑七个月，并处罚金。
庭审中，被告人辛某某对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，亦不做辩解，且签字具结；其辩护人辩称：被告人辛某某归案后能如实供述其犯罪事实，属坦白，且认罪认罚，请求对其从轻处罚。
经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，公安机关在抓获被告人辛某某时查获作案工具黑色手机一部并予以扣押（未移送）。
本院认为
本院认为，被告人辛某某多次容留他人吸毒，其行为已构成《中华人民共和国刑法》第三百五十四条规定的容留他人吸毒罪。西安市新城区人民检察院指控被告人辛某某容留他人吸毒的事实及罪名成立，依法应予惩处。被告人辛某某有前科，酌情对其从重处罚；唯被告人到案后能如实供述其犯罪事实，系坦白，又能自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。辩护人之辩称理由成立，本院予以采信。根据被告人辛某某的犯罪事实、性质、情节以及社会危害程度，结合公诉机关的量刑建议，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条，《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第(二)项及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：
判决结果
一、被告人辛某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期即自2020年8月26日起至2021年3月25日止），并处罚金人民币五千元（在本判决生效后三个月内缴纳）；
二、作案工具黑色手机一部依法予以没收，由扣押机关西安市公安局新城分局予以执行。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
文书尾部
审 判 长 李*微
人民陪审员 王*康
人民陪审员 吉*兰
二〇二一年三月八日
书 记 员 何*坤
关联律所
陕西康秦律师事务所
关联公司
西安市新城区人民检察院
辛某旭容留他人吸毒罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
文书首部
陕西省西安市新城区人民法院
刑 事 判 决 书
(2021)陕0102刑初4*号
当事人信息
公诉机关西安市新城区人民检察院。
被告人辛某某，*，汉族，初中文化，无业，户籍所在地陕西省西安市碑林区，住陕西省西安市碑林区。1991年7月31日因盗窃罪被西安市中级人民法院判处有期徒刑六年。2020年8月26日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被抓获，次日被强制隔离戒毒，同年9月3日被刑事拘留，9月25日被依法逮捕。现羁押于西安市新城区看守所。
指定辩护人姚成义,陕西康秦律师事务所律师。
诉讼记录
西安市新城区人民检察院以新检二部刑诉（2020）133号起诉书指控被告人辛某某犯容留他人吸毒罪，于2021年1月28日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西安市新城区人民检察院指派检察官刘珂言、检察官助理郭刚出庭支持公诉，被告人辛某某及其指定辩护人姚成义到庭参加诉讼。现已审理终结。
事实依据
西安市新城区人民检察院指控：2020年8月24日晚六时许，外号“老王”（正在继续调查）在被告人辛某某位于西安市碑林区XX路XX小区平房住处，与辛某某分别注射和烫吸毒品。期间，被告人辛某某联系雍某某到其住处吸食毒品海洛因，雍某某到辛某某住处后，辛将剩下的毒品海洛因与雍某某分别烫吸和注射，之后，辛某某让雍某某给“老王”200元毒资，后“老王”、雍某某相继离开。到案后被告人辛某某供述，并查清其分别于2020年6月19日、7月23日，两次联系吸毒人员雍某某在其住所内吸食毒品海洛因。
为了证实指控的犯罪，公诉机关向本院移送并当庭出示了公安机关的受案登记表、立案决定书、抓获经过、指定管辖决定书，证人雍某某、辛某甲的证言，搜查记录、指认现场记录及照片，辨认笔录及照片，通话记录，扣押清单，陕西省西安市中级人民法院（1991）刑一初字第116号刑事判决书，被告人辛某某的供述等证据。据此认为，被告人辛某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条规定的容留他人吸毒罪，故建议对辛某某判处有期徒刑七个月，并处罚金。
庭审中，被告人辛某某对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，亦不做辩解，且签字具结；其辩护人辩称：被告人辛某某归案后能如实供述其犯罪事实，属坦白，且认罪认罚，请求对其从轻处罚。
经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，公安机关在抓获被告人辛某某时查获作案工具黑色手机一部并予以扣押（未移送）。
本院认为
本院认为，被告人辛某某多次容留他人吸毒，其行为已构成《中华人民共和国刑法》第三百五十四条规定的容留他人吸毒罪。西安市新城区人民检察院指控被告人辛某某容留他人吸毒的事实及罪名成立，依法应予惩处。被告人辛某某有前科，酌情对其从重处罚；唯被告人到案后能如实供述其犯罪事实，系坦白，又能自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。辩护人之辩称理由成立，本院予以采信。根据被告人辛某某的犯罪事实、性质、情节以及社会危害程度，结合公诉机关的量刑建议，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条，《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第(二)项及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：
判决结果
一、被告人辛某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期即自2020年8月26日起至2021年3月25日止），并处罚金人民币五千元（在本判决生效后三个月内缴纳）；
二、作案工具黑色手机一部依法予以没收，由扣押机关西安市公安局新城分局予以执行。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
文书尾部
审 判 长 李*微
人民陪审员 王*康
人民陪审员 吉*兰
二〇二一年三月八日
书 记 员 何*坤
关联律所
陕西康秦律师事务所
关联公司
西安市新城区人民检察院
辛某旭容留他人吸毒罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
文书首部
陕西省西安市新城区人民法院
刑 事 判 决 书
(2021)陕0102刑初4*号
当事人信息
公诉机关西安市新城区人民检察院。
被告人辛某某，*，汉族，初中文化，无业，户籍所在地陕西省西安市碑林区，住陕西省西安市碑林区。1991年7月31日因盗窃罪被西安市中级人民法院判处有期徒刑六年。2020年8月26日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被抓获，次日被强制隔离戒毒，同年9月3日被刑事拘留，9月25日被依法逮捕。现羁押于西安市新城区看守所。
指定辩护人姚成义,陕西康秦律师事务所律师。
诉讼记录
西安市新城区人民检察院以新检二部刑诉（2020）133号起诉书指控被告人辛某某犯容留他人吸毒罪，于2021年1月28日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西安市新城区人民检察院指派检察官刘珂言、检察官助理郭刚出庭支持公诉，被告人辛某某及其指定辩护人姚成义到庭参加诉讼。现已审理终结。
事实依据
西安市新城区人民检察院指控：2020年8月24日晚六时许，外号“老王”（正在继续调查）在被告人辛某某位于西安市碑林区XX路XX小区平房住处，与辛某某分别注射和烫吸毒品。期间，被告人辛某某联系雍某某到其住处吸食毒品海洛因，雍某某到辛某某住处后，辛将剩下的毒品海洛因与雍某某分别烫吸和注射，之后，辛某某让雍某某给“老王”200元毒资，后“老王”、雍某某相继离开。到案后被告人辛某某供述，并查清其分别于2020年6月19日、7月23日，两次联系吸毒人员雍某某在其住所内吸食毒品海洛因。
为了证实指控的犯罪，公诉机关向本院移送并当庭出示了公安机关的受案登记表、立案决定书、抓获经过、指定管辖决定书，证人雍某某、辛某甲的证言，搜查记录、指认现场记录及照片，辨认笔录及照片，通话记录，扣押清单，陕西省西安市中级人民法院（1991）刑一初字第116号刑事判决书，被告人辛某某的供述等证据。据此认为，被告人辛某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条规定的容留他人吸毒罪，故建议对辛某某判处有期徒刑七个月，并处罚金。
庭审中，被告人辛某某对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，亦不做辩解，且签字具结；其辩护人辩称：被告人辛某某归案后能如实供述其犯罪事实，属坦白，且认罪认罚，请求对其从轻处罚。
经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，公安机关在抓获被告人辛某某时查获作案工具黑色手机一部并予以扣押（未移送）。
本院认为
本院认为，被告人辛某某多次容留他人吸毒，其行为已构成《中华人民共和国刑法》第三百五十四条规定的容留他人吸毒罪。西安市新城区人民检察院指控被告人辛某某容留他人吸毒的事实及罪名成立，依法应予惩处。被告人辛某某有前科，酌情对其从重处罚；唯被告人到案后能如实供述其犯罪事实，系坦白，又能自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。辩护人之辩称理由成立，本院予以采信。根据被告人辛某某的犯罪事实、性质、情节以及社会危害程度，结合公诉机关的量刑建议，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条，《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第(二)项及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：
判决结果
一、被告人辛某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期即自2020年8月26日起至2021年3月25日止），并处罚金人民币五千元（在本判决生效后三个月内缴纳）；
二、作案工具黑色手机一部依法予以没收，由扣押机关西安市公安局新城分局予以执行。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
文书尾部
审 判 长 李*微
人民陪审员 王*康
人民陪审员 吉*兰
二〇二一年三月八日
书 记 员 何*坤
关联律所
陕西康秦律师事务所
关联公司
西安市新城区人民检察院
辛某旭容留他人吸毒罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
文书首部
陕西省西安市新城区人民法院
刑 事 判 决 书
(2021)陕0102刑初4*号
当事人信息
公诉机关西安市新城区人民检察院。
被告人辛某某，*，汉族，初中文化，无业，户籍所在地陕西省西安市碑林区，住陕西省西安市碑林区。1991年7月31日因盗窃罪被西安市中级人民法院判处有期徒刑六年。2020年8月26日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被抓获，次日被强制隔离戒毒，同年9月3日被刑事拘留，9月25日被依法逮捕。现羁押于西安市新城区看守所。
指定辩护人姚成义,陕西康秦律师事务所律师。
诉讼记录
西安市新城区人民检察院以新检二部刑诉（2020）133号起诉书指控被告人辛某某犯容留他人吸毒罪，于2021年1月28日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西安市新城区人民检察院指派检察官刘珂言、检察官助理郭刚出庭支持公诉，被告人辛某某及其指定辩护人姚成义到庭参加诉讼。现已审理终结。
事实依据
西安市新城区人民检察院指控：2020年8月24日晚六时许，外号“老王”（正在继续调查）在被告人辛某某位于西安市碑林区XX路XX小区平房住处，与辛某某分别注射和烫吸毒品。期间，被告人辛某某联系雍某某到其住处吸食毒品海洛因，雍某某到辛某某住处后，辛将剩下的毒品海洛因与雍某某分别烫吸和注射，之后，辛某某让雍某某给“老王”200元毒资，后“老王”、雍某某相继离开。到案后被告人辛某某供述，并查清其分别于2020年6月19日、7月23日，两次联系吸毒人员雍某某在其住所内吸食毒品海洛因。
为了证实指控的犯罪，公诉机关向本院移送并当庭出示了公安机关的受案登记表、立案决定书、抓获经过、指定管辖决定书，证人雍某某、辛某甲的证言，搜查记录、指认现场记录及照片，辨认笔录及照片，通话记录，扣押清单，陕西省西安市中级人民法院（1991）刑一初字第116号刑事判决书，被告人辛某某的供述等证据。据此认为，被告人辛某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条规定的容留他人吸毒罪，故建议对辛某某判处有期徒刑七个月，并处罚金。
庭审中，被告人辛某某对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，亦不做辩解，且签字具结；其辩护人辩称：被告人辛某某归案后能如实供述其犯罪事实，属坦白，且认罪认罚，请求对其从轻处罚。
经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，公安机关在抓获被告人辛某某时查获作案工具黑色手机一部并予以扣押（未移送）。
本院认为
本院认为，被告人辛某某多次容留他人吸毒，其行为已构成《中华人民共和国刑法》第三百五十四条规定的容留他人吸毒罪。西安市新城区人民检察院指控被告人辛某某容留他人吸毒的事实及罪名成立，依法应予惩处。被告人辛某某有前科，酌情对其从重处罚；唯被告人到案后能如实供述其犯罪事实，系坦白，又能自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。辩护人之辩称理由成立，本院予以采信。根据被告人辛某某的犯罪事实、性质、情节以及社会危害程度，结合公诉机关的量刑建议，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条，《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第(二)项及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：
判决结果
一、被告人辛某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期即自2020年8月26日起至2021年3月25日止），并处罚金人民币五千元（在本判决生效后三个月内缴纳）；
二、作案工具黑色手机一部依法予以没收，由扣押机关西安市公安局新城分局予以执行。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
文书尾部
审 判 长 李*微
人民陪审员 王*康
人民陪审员 吉*兰
二〇二一年三月八日
书 记 员 何*坤
关联律所
陕西康秦律师事务所
关联公司
西安市新城区人民检察院
辛某旭容留他人吸毒罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
文书首部
陕西省西安市新城区人民法院
刑 事 判 决 书
(2021)陕0102刑初4*号
当事人信息
公诉机关西安市新城区人民检察院。
被告人辛某某，*，汉族，初中文化，无业，户籍所在地陕西省西安市碑林区，住陕西省西安市碑林区。1991年7月31日因盗窃罪被西安市中级人民法院判处有期徒刑六年。2020年8月26日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被抓获，次日被强制隔离戒毒，同年9月3日被刑事拘留，9月25日被依法逮捕。现羁押于西安市新城区看守所。
指定辩护人姚成义,陕西康秦律师事务所律师。
诉讼记录
西安市新城区人民检察院以新检二部刑诉（2020）133号起诉书指控被告人辛某某犯容留他人吸毒罪，于2021年1月28日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西安市新城区人民检察院指派检察官刘珂言、检察官助理郭刚出庭支持公诉，被告人辛某某及其指定辩护人姚成义到庭参加诉讼。现已审理终结。
事实依据
西安市新城区人民检察院指控：2020年8月24日晚六时许，外号“老王”（正在继续调查）在被告人辛某某位于西安市碑林区XX路XX小区平房住处，与辛某某分别注射和烫吸毒品。期间，被告人辛某某联系雍某某到其住处吸食毒品海洛因，雍某某到辛某某住处后，辛将剩下的毒品海洛因与雍某某分别烫吸和注射，之后，辛某某让雍某某给“老王”200元毒资，后“老王”、雍某某相继离开。到案后被告人辛某某供述，并查清其分别于2020年6月19日、7月23日，两次联系吸毒人员雍某某在其住所内吸食毒品海洛因。
为了证实指控的犯罪，公诉机关向本院移送并当庭出示了公安机关的受案登记表、立案决定书、抓获经过、指定管辖决定书，证人雍某某、辛某甲的证言，搜查记录、指认现场记录及照片，辨认笔录及照片，通话记录，扣押清单，陕西省西安市中级人民法院（1991）刑一初字第116号刑事判决书，被告人辛某某的供述等证据。据此认为，被告人辛某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条规定的容留他人吸毒罪，故建议对辛某某判处有期徒刑七个月，并处罚金。
庭审中，被告人辛某某对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，亦不做辩解，且签字具结；其辩护人辩称：被告人辛某某归案后能如实供述其犯罪事实，属坦白，且认罪认罚，请求对其从轻处罚。
经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，公安机关在抓获被告人辛某某时查获作案工具黑色手机一部并予以扣押（未移送）。
本院认为
本院认为，被告人辛某某多次容留他人吸毒，其行为已构成《中华人民共和国刑法》第三百五十四条规定的容留他人吸毒罪。西安市新城区人民检察院指控被告人辛某某容留他人吸毒的事实及罪名成立，依法应予惩处。被告人辛某某有前科，酌情对其从重处罚；唯被告人到案后能如实供述其犯罪事实，系坦白，又能自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。辩护人之辩称理由成立，本院予以采信。根据被告人辛某某的犯罪事实、性质、情节以及社会危害程度，结合公诉机关的量刑建议，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条，《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第(二)项及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：
判决结果
一、被告人辛某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期即自2020年8月26日起至2021年3月25日止），并处罚金人民币五千元（在本判决生效后三个月内缴纳）；
二、作案工具黑色手机一部依法予以没收，由扣押机关西安市公安局新城分局予以执行。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
文书尾部
审 判 长 李*微
人民陪审员 王*康
人民陪审员 吉*兰
二〇二一年三月八日
书 记 员 何*坤
关联律所
陕西康秦律师事务所
关联公司
西安市新城区人民检察院
辛某旭容留他人吸毒罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
文书首部
陕西省西安市新城区人民法院
刑 事 判 决 书
(2021)陕0102刑初4*号
当事人信息
公诉机关西安市新城区人民检察院。
被告人辛某某，*，汉族，初中文化，无业，户籍所在地陕西省西安市碑林区，住陕西省西安市碑林区。1991年7月31日因盗窃罪被西安市中级人民法院判处有期徒刑六年。2020年8月26日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被抓获，次日被强制隔离戒毒，同年9月3日被刑事拘留，9月25日被依法逮捕。现羁押于西安市新城区看守所。
指定辩护人姚成义,陕西康秦律师事务所律师。
诉讼记录
西安市新城区人民检察院以新检二部刑诉（2020）133号起诉书指控被告人辛某某犯容留他人吸毒罪，于2021年1月28日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西安市新城区人民检察院指派检察官刘珂言、检察官助理郭刚出庭支持公诉，被告人辛某某及其指定辩护人姚成义到庭参加诉讼。现已审理终结。
事实依据
西安市新城区人民检察院指控：2020年8月24日晚六时许，外号“老王”（正在继续调查）在被告人辛某某位于西安市碑林区XX路XX小区平房住处，与辛某某分别注射和烫吸毒品。期间，被告人辛某某联系雍某某到其住处吸食毒品海洛因，雍某某到辛某某住处后，辛将剩下的毒品海洛因与雍某某分别烫吸和注射，之后，辛某某让雍某某给“老王”200元毒资，后“老王”、雍某某相继离开。到案后被告人辛某某供述，并查清其分别于2020年6月19日、7月23日，两次联系吸毒人员雍某某在其住所内吸食毒品海洛因。
为了证实指控的犯罪，公诉机关向本院移送并当庭出示了公安机关的受案登记表、立案决定书、抓获经过、指定管辖决定书，证人雍某某、辛某甲的证言，搜查记录、指认现场记录及照片，辨认笔录及照片，通话记录，扣押清单，陕西省西安市中级人民法院（1991）刑一初字第116号刑事判决书，被告人辛某某的供述等证据。据此认为，被告人辛某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条规定的容留他人吸毒罪，故建议对辛某某判处有期徒刑七个月，并处罚金。
庭审中，被告人辛某某对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，亦不做辩解，且签字具结；其辩护人辩称：被告人辛某某归案后能如实供述其犯罪事实，属坦白，且认罪认罚，请求对其从轻处罚。
经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，公安机关在抓获被告人辛某某时查获作案工具黑色手机一部并予以扣押（未移送）。
本院认为
本院认为，被告人辛某某多次容留他人吸毒，其行为已构成《中华人民共和国刑法》第三百五十四条规定的容留他人吸毒罪。西安市新城区人民检察院指控被告人辛某某容留他人吸毒的事实及罪名成立，依法应予惩处。被告人辛某某有前科，酌情对其从重处罚；唯被告人到案后能如实供述其犯罪事实，系坦白，又能自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。辩护人之辩称理由成立，本院予以采信。根据被告人辛某某的犯罪事实、性质、情节以及社会危害程度，结合公诉机关的量刑建议，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条，《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第(二)项及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：
判决结果
一、被告人辛某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期即自2020年8月26日起至2021年3月25日止），并处罚金人民币五千元（在本判决生效后三个月内缴纳）；
二、作案工具黑色手机一部依法予以没收，由扣押机关西安市公安局新城分局予以执行。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
文书尾部
审 判 长 李*微
人民陪审员 王*康
人民陪审员 吉*兰
二〇二一年三月八日
书 记 员 何*坤
关联律所
陕西康秦律师事务所
关联公司
西安市新城区人民检察院
辛某旭容留他人吸毒罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
文书首部
陕西省西安市新城区人民法院
刑 事 判 决 书
(2021)陕0102刑初4*号
当事人信息
公诉机关西安市新城区人民检察院。
被告人辛某某，*，汉族，初中文化，无业，户籍所在地陕西省西安市碑林区，住陕西省西安市碑林区。1991年7月31日因盗窃罪被西安市中级人民法院判处有期徒刑六年。2020年8月26日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被抓获，次日被强制隔离戒毒，同年9月3日被刑事拘留，9月25日被依法逮捕。现羁押于西安市新城区看守所。
指定辩护人姚成义,陕西康秦律师事务所律师。
诉讼记录
西安市新城区人民检察院以新检二部刑诉（2020）133号起诉书指控被告人辛某某犯容留他人吸毒罪，于2021年1月28日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西安市新城区人民检察院指派检察官刘珂言、检察官助理郭刚出庭支持公诉，被告人辛某某及其指定辩护人姚成义到庭参加诉讼。现已审理终结。
事实依据
西安市新城区人民检察院指控：2020年8月24日晚六时许，外号“老王”（正在继续调查）在被告人辛某某位于西安市碑林区XX路XX小区平房住处，与辛某某分别注射和烫吸毒品。期间，被告人辛某某联系雍某某到其住处吸食毒品海洛因，雍某某到辛某某住处后，辛将剩下的毒品海洛因与雍某某分别烫吸和注射，之后，辛某某让雍某某给“老王”200元毒资，后“老王”、雍某某相继离开。到案后被告人辛某某供述，并查清其分别于2020年6月19日、7月23日，两次联系吸毒人员雍某某在其住所内吸食毒品海洛因。
为了证实指控的犯罪，公诉机关向本院移送并当庭出示了公安机关的受案登记表、立案决定书、抓获经过、指定管辖决定书，证人雍某某、辛某甲的证言，搜查记录、指认现场记录及照片，辨认笔录及照片，通话记录，扣押清单，陕西省西安市中级人民法院（1991）刑一初字第116号刑事判决书，被告人辛某某的供述等证据。据此认为，被告人辛某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条规定的容留他人吸毒罪，故建议对辛某某判处有期徒刑七个月，并处罚金。
庭审中，被告人辛某某对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，亦不做辩解，且签字具结；其辩护人辩称：被告人辛某某归案后能如实供述其犯罪事实，属坦白，且认罪认罚，请求对其从轻处罚。
经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，公安机关在抓获被告人辛某某时查获作案工具黑色手机一部并予以扣押（未移送）。
本院认为
本院认为，被告人辛某某多次容留他人吸毒，其行为已构成《中华人民共和国刑法》第三百五十四条规定的容留他人吸毒罪。西安市新城区人民检察院指控被告人辛某某容留他人吸毒的事实及罪名成立，依法应予惩处。被告人辛某某有前科，酌情对其从重处罚；唯被告人到案后能如实供述其犯罪事实，系坦白，又能自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。辩护人之辩称理由成立，本院予以采信。根据被告人辛某某的犯罪事实、性质、情节以及社会危害程度，结合公诉机关的量刑建议，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条，《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第(二)项及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：
判决结果
一、被告人辛某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期即自2020年8月26日起至2021年3月25日止），并处罚金人民币五千元（在本判决生效后三个月内缴纳）；
二、作案工具黑色手机一部依法予以没收，由扣押机关西安市公安局新城分局予以执行。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
文书尾部
审 判 长 李*微
人民陪审员 王*康
人民陪审员 吉*兰
二〇二一年三月八日
书 记 员 何*坤
关联律所
陕西康秦律师事务所
关联公司
西安市新城区人民检察院
辛某旭容留他人吸毒罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
文书首部
陕西省西安市新城区人民法院
刑 事 判 决 书
(2021)陕0102刑初4*号
当事人信息
公诉机关西安市新城区人民检察院。
被告人辛某某，*，汉族，初中文化，无业，户籍所在地陕西省西安市碑林区，住陕西省西安市碑林区。1991年7月31日因盗窃罪被西安市中级人民法院判处有期徒刑六年。2020年8月26日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被抓获，次日被强制隔离戒毒，同年9月3日被刑事拘留，9月25日被依法逮捕。现羁押于西安市新城区看守所。
指定辩护人姚成义,陕西康秦律师事务所律师。
诉讼记录
西安市新城区人民检察院以新检二部刑诉（2020）133号起诉书指控被告人辛某某犯容留他人吸毒罪，于2021年1月28日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西安市新城区人民检察院指派检察官刘珂言、检察官助理郭刚出庭支持公诉，被告人辛某某及其指定辩护人姚成义到庭参加诉讼。现已审理终结。
事实依据
西安市新城区人民检察院指控：2020年8月24日晚六时许，外号“老王”（正在继续调查）在被告人辛某某位于西安市碑林区XX路XX小区平房住处，与辛某某分别注射和烫吸毒品。期间，被告人辛某某联系雍某某到其住处吸食毒品海洛因，雍某某到辛某某住处后，辛将剩下的毒品海洛因与雍某某分别烫吸和注射，之后，辛某某让雍某某给“老王”200元毒资，后“老王”、雍某某相继离开。到案后被告人辛某某供述，并查清其分别于2020年6月19日、7月23日，两次联系吸毒人员雍某某在其住所内吸食毒品海洛因。
为了证实指控的犯罪，公诉机关向本院移送并当庭出示了公安机关的受案登记表、立案决定书、抓获经过、指定管辖决定书，证人雍某某、辛某甲的证言，搜查记录、指认现场记录及照片，辨认笔录及照片，通话记录，扣押清单，陕西省西安市中级人民法院（1991）刑一初字第116号刑事判决书，被告人辛某某的供述等证据。据此认为，被告人辛某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条规定的容留他人吸毒罪，故建议对辛某某判处有期徒刑七个月，并处罚金。
庭审中，被告人辛某某对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，亦不做辩解，且签字具结；其辩护人辩称：被告人辛某某归案后能如实供述其犯罪事实，属坦白，且认罪认罚，请求对其从轻处罚。
经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，公安机关在抓获被告人辛某某时查获作案工具黑色手机一部并予以扣押（未移送）。
本院认为
本院认为，被告人辛某某多次容留他人吸毒，其行为已构成《中华人民共和国刑法》第三百五十四条规定的容留他人吸毒罪。西安市新城区人民检察院指控被告人辛某某容留他人吸毒的事实及罪名成立，依法应予惩处。被告人辛某某有前科，酌情对其从重处罚；唯被告人到案后能如实供述其犯罪事实，系坦白，又能自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。辩护人之辩称理由成立，本院予以采信。根据被告人辛某某的犯罪事实、性质、情节以及社会危害程度，结合公诉机关的量刑建议，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条，《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第(二)项及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：
判决结果
一、被告人辛某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期即自2020年8月26日起至2021年3月25日止），并处罚金人民币五千元（在本判决生效后三个月内缴纳）；
二、作案工具黑色手机一部依法予以没收，由扣押机关西安市公安局新城分局予以执行。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
文书尾部
审 判 长 李*微
人民陪审员 王*康
人民陪审员 吉*兰
二〇二一年三月八日
书 记 员 何*坤
关联律所
陕西康秦律师事务所
关联公司
西安市新城区人民检察院
辛某旭容留他人吸毒罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
文书首部
陕西省西安市新城区人民法院
刑 事 判 决 书
(2021)陕0102刑初4*号
当事人信息
公诉机关西安市新城区人民检察院。
被告人辛某某，*，汉族，初中文化，无业，户籍所在地陕西省西安市碑林区，住陕西省西安市碑林区。1991年7月31日因盗窃罪被西安市中级人民法院判处有期徒刑六年。2020年8月26日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被抓获，次日被强制隔离戒毒，同年9月3日被刑事拘留，9月25日被依法逮捕。现羁押于西安市新城区看守所。
指定辩护人姚成义,陕西康秦律师事务所律师。
诉讼记录
西安市新城区人民检察院以新检二部刑诉（2020）133号起诉书指控被告人辛某某犯容留他人吸毒罪，于2021年1月28日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西安市新城区人民检察院指派检察官刘珂言、检察官助理郭刚出庭支持公诉，被告人辛某某及其指定辩护人姚成义到庭参加诉讼。现已审理终结。
事实依据
西安市新城区人民检察院指控：2020年8月24日晚六时许，外号“老王”（正在继续调查）在被告人辛某某位于西安市碑林区XX路XX小区平房住处，与辛某某分别注射和烫吸毒品。期间，被告人辛某某联系雍某某到其住处吸食毒品海洛因，雍某某到辛某某住处后，辛将剩下的毒品海洛因与雍某某分别烫吸和注射，之后，辛某某让雍某某给“老王”200元毒资，后“老王”、雍某某相继离开。到案后被告人辛某某供述，并查清其分别于2020年6月19日、7月23日，两次联系吸毒人员雍某某在其住所内吸食毒品海洛因。
为了证实指控的犯罪，公诉机关向本院移送并当庭出示了公安机关的受案登记表、立案决定书、抓获经过、指定管辖决定书，证人雍某某、辛某甲的证言，搜查记录、指认现场记录及照片，辨认笔录及照片，通话记录，扣押清单，陕西省西安市中级人民法院（1991）刑一初字第116号刑事判决书，被告人辛某某的供述等证据。据此认为，被告人辛某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条规定的容留他人吸毒罪，故建议对辛某某判处有期徒刑七个月，并处罚金。
庭审中，被告人辛某某对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，亦不做辩解，且签字具结；其辩护人辩称：被告人辛某某归案后能如实供述其犯罪事实，属坦白，且认罪认罚，请求对其从轻处罚。
经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，公安机关在抓获被告人辛某某时查获作案工具黑色手机一部并予以扣押（未移送）。
本院认为
本院认为，被告人辛某某多次容留他人吸毒，其行为已构成《中华人民共和国刑法》第三百五十四条规定的容留他人吸毒罪。西安市新城区人民检察院指控被告人辛某某容留他人吸毒的事实及罪名成立，依法应予惩处。被告人辛某某有前科，酌情对其从重处罚；唯被告人到案后能如实供述其犯罪事实，系坦白，又能自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。辩护人之辩称理由成立，本院予以采信。根据被告人辛某某的犯罪事实、性质、情节以及社会危害程度，结合公诉机关的量刑建议，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条，《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第(二)项及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：
判决结果
一、被告人辛某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期即自2020年8月26日起至2021年3月25日止），并处罚金人民币五千元（在本判决生效后三个月内缴纳）；
二、作案工具黑色手机一部依法予以没收，由扣押机关西安市公安局新城分局予以执行。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
文书尾部
审 判 长 李*微
人民陪审员 王*康
人民陪审员 吉*兰
二〇二一年三月八日
书 记 员 何*坤
关联律所
陕西康秦律师事务所
关联公司
西安市新城区人民检察院
辛某旭容留他人吸毒罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
文书首部
陕西省西安市新城区人民法院
刑 事 判 决 书
(2021)陕0102刑初4*号
当事人信息
公诉机关西安市新城区人民检察院。
被告人辛某某，*，汉族，初中文化，无业，户籍所在地陕西省西安市碑林区，住陕西省西安市碑林区。1991年7月31日因盗窃罪被西安市中级人民法院判处有期徒刑六年。2020年8月26日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被抓获，次日被强制隔离戒毒，同年9月3日被刑事拘留，9月25日被依法逮捕。现羁押于西安市新城区看守所。
指定辩护人姚成义,陕西康秦律师事务所律师。
诉讼记录
西安市新城区人民检察院以新检二部刑诉（2020）133号起诉书指控被告人辛某某犯容留他人吸毒罪，于2021年1月28日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西安市新城区人民检察院指派检察官刘珂言、检察官助理郭刚出庭支持公诉，被告人辛某某及其指定辩护人姚成义到庭参加诉讼。现已审理终结。
事实依据
西安市新城区人民检察院指控：2020年8月24日晚六时许，外号“老王”（正在继续调查）在被告人辛某某位于西安市碑林区XX路XX小区平房住处，与辛某某分别注射和烫吸毒品。期间，被告人辛某某联系雍某某到其住处吸食毒品海洛因，雍某某到辛某某住处后，辛将剩下的毒品海洛因与雍某某分别烫吸和注射，之后，辛某某让雍某某给“老王”200元毒资，后“老王”、雍某某相继离开。到案后被告人辛某某供述，并查清其分别于2020年6月19日、7月23日，两次联系吸毒人员雍某某在其住所内吸食毒品海洛因。
为了证实指控的犯罪，公诉机关向本院移送并当庭出示了公安机关的受案登记表、立案决定书、抓获经过、指定管辖决定书，证人雍某某、辛某甲的证言，搜查记录、指认现场记录及照片，辨认笔录及照片，通话记录，扣押清单，陕西省西安市中级人民法院（1991）刑一初字第116号刑事判决书，被告人辛某某的供述等证据。据此认为，被告人辛某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条规定的容留他人吸毒罪，故建议对辛某某判处有期徒刑七个月，并处罚金。
庭审中，被告人辛某某对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，亦不做辩解，且签字具结；其辩护人辩称：被告人辛某某归案后能如实供述其犯罪事实，属坦白，且认罪认罚，请求对其从轻处罚。
经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，公安机关在抓获被告人辛某某时查获作案工具黑色手机一部并予以扣押（未移送）。
本院认为
本院认为，被告人辛某某多次容留他人吸毒，其行为已构成《中华人民共和国刑法》第三百五十四条规定的容留他人吸毒罪。西安市新城区人民检察院指控被告人辛某某容留他人吸毒的事实及罪名成立，依法应予惩处。被告人辛某某有前科，酌情对其从重处罚；唯被告人到案后能如实供述其犯罪事实，系坦白，又能自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。辩护人之辩称理由成立，本院予以采信。根据被告人辛某某的犯罪事实、性质、情节以及社会危害程度，结合公诉机关的量刑建议，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条，《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第(二)项及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：
判决结果
一、被告人辛某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期即自2020年8月26日起至2021年3月25日止），并处罚金人民币五千元（在本判决生效后三个月内缴纳）；
二、作案工具黑色手机一部依法予以没收，由扣押机关西安市公安局新城分局予以执行。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
文书尾部
审 判 长 李*微
人民陪审员 王*康
人民陪审员 吉*兰
二〇二一年三月八日
书 记 员 何*坤
关联律所
陕西康秦律师事务所
关联公司
西安市新城区人民检察院
辛某旭容留他人吸毒罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
文书首部
陕西省西安市新城区人民法院
刑 事 判 决 书
(2021)陕0102刑初4*号
当事人信息
公诉机关西安市新城区人民检察院。
被告人辛某某，*，汉族，初中文化，无业，户籍所在地陕西省西安市碑林区，住陕西省西安市碑林区。1991年7月31日因盗窃罪被西安市中级人民法院判处有期徒刑六年。2020年8月26日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被抓获，次日被强制隔离戒毒，同年9月3日被刑事拘留，9月25日被依法逮捕。现羁押于西安市新城区看守所。
指定辩护人姚成义,陕西康秦律师事务所律师。
诉讼记录
西安市新城区人民检察院以新检二部刑诉（2020）133号起诉书指控被告人辛某某犯容留他人吸毒罪，于2021年1月28日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西安市新城区人民检察院指派检察官刘珂言、检察官助理郭刚出庭支持公诉，被告人辛某某及其指定辩护人姚成义到庭参加诉讼。现已审理终结。
事实依据
西安市新城区人民检察院指控：2020年8月24日晚六时许，外号“老王”（正在继续调查）在被告人辛某某位于西安市碑林区XX路XX小区平房住处，与辛某某分别注射和烫吸毒品。期间，被告人辛某某联系雍某某到其住处吸食毒品海洛因，雍某某到辛某某住处后，辛将剩下的毒品海洛因与雍某某分别烫吸和注射，之后，辛某某让雍某某给“老王”200元毒资，后“老王”、雍某某相继离开。到案后被告人辛某某供述，并查清其分别于2020年6月19日、7月23日，两次联系吸毒人员雍某某在其住所内吸食毒品海洛因。
为了证实指控的犯罪，公诉机关向本院移送并当庭出示了公安机关的受案登记表、立案决定书、抓获经过、指定管辖决定书，证人雍某某、辛某甲的证言，搜查记录、指认现场记录及照片，辨认笔录及照片，通话记录，扣押清单，陕西省西安市中级人民法院（1991）刑一初字第116号刑事判决书，被告人辛某某的供述等证据。据此认为，被告人辛某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条规定的容留他人吸毒罪，故建议对辛某某判处有期徒刑七个月，并处罚金。
庭审中，被告人辛某某对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，亦不做辩解，且签字具结；其辩护人辩称：被告人辛某某归案后能如实供述其犯罪事实，属坦白，且认罪认罚，请求对其从轻处罚。
经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，公安机关在抓获被告人辛某某时查获作案工具黑色手机一部并予以扣押（未移送）。
本院认为
本院认为，被告人辛某某多次容留他人吸毒，其行为已构成《中华人民共和国刑法》第三百五十四条规定的容留他人吸毒罪。西安市新城区人民检察院指控被告人辛某某容留他人吸毒的事实及罪名成立，依法应予惩处。被告人辛某某有前科，酌情对其从重处罚；唯被告人到案后能如实供述其犯罪事实，系坦白，又能自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。辩护人之辩称理由成立，本院予以采信。根据被告人辛某某的犯罪事实、性质、情节以及社会危害程度，结合公诉机关的量刑建议，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条，《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第(二)项及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：
判决结果
一、被告人辛某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期即自2020年8月26日起至2021年3月25日止），并处罚金人民币五千元（在本判决生效后三个月内缴纳）；
二、作案工具黑色手机一部依法予以没收，由扣押机关西安市公安局新城分局予以执行。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
文书尾部
审 判 长 李*微
人民陪审员 王*康
人民陪审员 吉*兰
二〇二一年三月八日
书 记 员 何*坤
关联律所
陕西康秦律师事务所
关联公司
西安市新城区人民检察院
辛某旭容留他人吸毒罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
文书首部
陕西省西安市新城区人民法院
刑 事 判 决 书
(2021)陕0102刑初4*号
当事人信息
公诉机关西安市新城区人民检察院。
被告人辛某某，*，汉族，初中文化，无业，户籍所在地陕西省西安市碑林区，住陕西省西安市碑林区。1991年7月31日因盗窃罪被西安市中级人民法院判处有期徒刑六年。2020年8月26日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被抓获，次日被强制隔离戒毒，同年9月3日被刑事拘留，9月25日被依法逮捕。现羁押于西安市新城区看守所。
指定辩护人姚成义,陕西康秦律师事务所律师。
诉讼记录
西安市新城区人民检察院以新检二部刑诉（2020）133号起诉书指控被告人辛某某犯容留他人吸毒罪，于2021年1月28日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西安市新城区人民检察院指派检察官刘珂言、检察官助理郭刚出庭支持公诉，被告人辛某某及其指定辩护人姚成义到庭参加诉讼。现已审理终结。
事实依据
西安市新城区人民检察院指控：2020年8月24日晚六时许，外号“老王”（正在继续调查）在被告人辛某某位于西安市碑林区XX路XX小区平房住处，与辛某某分别注射和烫吸毒品。期间，被告人辛某某联系雍某某到其住处吸食毒品海洛因，雍某某到辛某某住处后，辛将剩下的毒品海洛因与雍某某分别烫吸和注射，之后，辛某某让雍某某给“老王”200元毒资，后“老王”、雍某某相继离开。到案后被告人辛某某供述，并查清其分别于2020年6月19日、7月23日，两次联系吸毒人员雍某某在其住所内吸食毒品海洛因。
为了证实指控的犯罪，公诉机关向本院移送并当庭出示了公安机关的受案登记表、立案决定书、抓获经过、指定管辖决定书，证人雍某某、辛某甲的证言，搜查记录、指认现场记录及照片，辨认笔录及照片，通话记录，扣押清单，陕西省西安市中级人民法院（1991）刑一初字第116号刑事判决书，被告人辛某某的供述等证据。据此认为，被告人辛某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条规定的容留他人吸毒罪，故建议对辛某某判处有期徒刑七个月，并处罚金。
庭审中，被告人辛某某对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，亦不做辩解，且签字具结；其辩护人辩称：被告人辛某某归案后能如实供述其犯罪事实，属坦白，且认罪认罚，请求对其从轻处罚。
经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，公安机关在抓获被告人辛某某时查获作案工具黑色手机一部并予以扣押（未移送）。
本院认为
本院认为，被告人辛某某多次容留他人吸毒，其行为已构成《中华人民共和国刑法》第三百五十四条规定的容留他人吸毒罪。西安市新城区人民检察院指控被告人辛某某容留他人吸毒的事实及罪名成立，依法应予惩处。被告人辛某某有前科，酌情对其从重处罚；唯被告人到案后能如实供述其犯罪事实，系坦白，又能自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。辩护人之辩称理由成立，本院予以采信。根据被告人辛某某的犯罪事实、性质、情节以及社会危害程度，结合公诉机关的量刑建议，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条，《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第(二)项及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：
判决结果
一、被告人辛某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期即自2020年8月26日起至2021年3月25日止），并处罚金人民币五千元（在本判决生效后三个月内缴纳）；
二、作案工具黑色手机一部依法予以没收，由扣押机关西安市公安局新城分局予以执行。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
文书尾部
审 判 长 李*微
人民陪审员 王*康
人民陪审员 吉*兰
二〇二一年三月八日
书 记 员 何*坤
关联律所
陕西康秦律师事务所
关联公司
西安市新城区人民检察院
辛某旭容留他人吸毒罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
文书首部
陕西省西安市新城区人民法院
刑 事 判 决 书
(2021)陕0102刑初4*号
当事人信息
公诉机关西安市新城区人民检察院。
被告人辛某某，*，汉族，初中文化，无业，户籍所在地陕西省西安市碑林区，住陕西省西安市碑林区。1991年7月31日因盗窃罪被西安市中级人民法院判处有期徒刑六年。2020年8月26日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被抓获，次日被强制隔离戒毒，同年9月3日被刑事拘留，9月25日被依法逮捕。现羁押于西安市新城区看守所。
指定辩护人姚成义,陕西康秦律师事务所律师。
诉讼记录
西安市新城区人民检察院以新检二部刑诉（2020）133号起诉书指控被告人辛某某犯容留他人吸毒罪，于2021年1月28日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西安市新城区人民检察院指派检察官刘珂言、检察官助理郭刚出庭支持公诉，被告人辛某某及其指定辩护人姚成义到庭参加诉讼。现已审理终结。
事实依据
西安市新城区人民检察院指控：2020年8月24日晚六时许，外号“老王”（正在继续调查）在被告人辛某某位于西安市碑林区XX路XX小区平房住处，与辛某某分别注射和烫吸毒品。期间，被告人辛某某联系雍某某到其住处吸食毒品海洛因，雍某某到辛某某住处后，辛将剩下的毒品海洛因与雍某某分别烫吸和注射，之后，辛某某让雍某某给“老王”200元毒资，后“老王”、雍某某相继离开。到案后被告人辛某某供述，并查清其分别于2020年6月19日、7月23日，两次联系吸毒人员雍某某在其住所内吸食毒品海洛因。
为了证实指控的犯罪，公诉机关向本院移送并当庭出示了公安机关的受案登记表、立案决定书、抓获经过、指定管辖决定书，证人雍某某、辛某甲的证言，搜查记录、指认现场记录及照片，辨认笔录及照片，通话记录，扣押清单，陕西省西安市中级人民法院（1991）刑一初字第116号刑事判决书，被告人辛某某的供述等证据。据此认为，被告人辛某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条规定的容留他人吸毒罪，故建议对辛某某判处有期徒刑七个月，并处罚金。
庭审中，被告人辛某某对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，亦不做辩解，且签字具结；其辩护人辩称：被告人辛某某归案后能如实供述其犯罪事实，属坦白，且认罪认罚，请求对其从轻处罚。
经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，公安机关在抓获被告人辛某某时查获作案工具黑色手机一部并予以扣押（未移送）。
本院认为
本院认为，被告人辛某某多次容留他人吸毒，其行为已构成《中华人民共和国刑法》第三百五十四条规定的容留他人吸毒罪。西安市新城区人民检察院指控被告人辛某某容留他人吸毒的事实及罪名成立，依法应予惩处。被告人辛某某有前科，酌情对其从重处罚；唯被告人到案后能如实供述其犯罪事实，系坦白，又能自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。辩护人之辩称理由成立，本院予以采信。根据被告人辛某某的犯罪事实、性质、情节以及社会危害程度，结合公诉机关的量刑建议，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条，《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第(二)项及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：
判决结果
一、被告人辛某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期即自2020年8月26日起至2021年3月25日止），并处罚金人民币五千元（在本判决生效后三个月内缴纳）；
二、作案工具黑色手机一部依法予以没收，由扣押机关西安市公安局新城分局予以执行。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
文书尾部
审 判 长 李*微
人民陪审员 王*康
人民陪审员 吉*兰
二〇二一年三月八日
书 记 员 何*坤
关联律所
陕西康秦律师事务所
关联公司
西安市新城区人民检察院
辛某旭容留他人吸毒罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
文书首部
陕西省西安市新城区人民法院
刑 事 判 决 书
(2021)陕0102刑初4*号
当事人信息
公诉机关西安市新城区人民检察院。
被告人辛某某，*，汉族，初中文化，无业，户籍所在地陕西省西安市碑林区，住陕西省西安市碑林区。1991年7月31日因盗窃罪被西安市中级人民法院判处有期徒刑六年。2020年8月26日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被抓获，次日被强制隔离戒毒，同年9月3日被刑事拘留，9月25日被依法逮捕。现羁押于西安市新城区看守所。
指定辩护人姚成义,陕西康秦律师事务所律师。
诉讼记录
西安市新城区人民检察院以新检二部刑诉（2020）133号起诉书指控被告人辛某某犯容留他人吸毒罪，于2021年1月28日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西安市新城区人民检察院指派检察官刘珂言、检察官助理郭刚出庭支持公诉，被告人辛某某及其指定辩护人姚成义到庭参加诉讼。现已审理终结。
事实依据
西安市新城区人民检察院指控：2020年8月24日晚六时许，外号“老王”（正在继续调查）在被告人辛某某位于西安市碑林区XX路XX小区平房住处，与辛某某分别注射和烫吸毒品。期间，被告人辛某某联系雍某某到其住处吸食毒品海洛因，雍某某到辛某某住处后，辛将剩下的毒品海洛因与雍某某分别烫吸和注射，之后，辛某某让雍某某给“老王”200元毒资，后“老王”、雍某某相继离开。到案后被告人辛某某供述，并查清其分别于2020年6月19日、7月23日，两次联系吸毒人员雍某某在其住所内吸食毒品海洛因。
为了证实指控的犯罪，公诉机关向本院移送并当庭出示了公安机关的受案登记表、立案决定书、抓获经过、指定管辖决定书，证人雍某某、辛某甲的证言，搜查记录、指认现场记录及照片，辨认笔录及照片，通话记录，扣押清单，陕西省西安市中级人民法院（1991）刑一初字第116号刑事判决书，被告人辛某某的供述等证据。据此认为，被告人辛某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条规定的容留他人吸毒罪，故建议对辛某某判处有期徒刑七个月，并处罚金。
庭审中，被告人辛某某对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，亦不做辩解，且签字具结；其辩护人辩称：被告人辛某某归案后能如实供述其犯罪事实，属坦白，且认罪认罚，请求对其从轻处罚。
经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，公安机关在抓获被告人辛某某时查获作案工具黑色手机一部并予以扣押（未移送）。
本院认为
本院认为，被告人辛某某多次容留他人吸毒，其行为已构成《中华人民共和国刑法》第三百五十四条规定的容留他人吸毒罪。西安市新城区人民检察院指控被告人辛某某容留他人吸毒的事实及罪名成立，依法应予惩处。被告人辛某某有前科，酌情对其从重处罚；唯被告人到案后能如实供述其犯罪事实，系坦白，又能自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。辩护人之辩称理由成立，本院予以采信。根据被告人辛某某的犯罪事实、性质、情节以及社会危害程度，结合公诉机关的量刑建议，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条，《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第(二)项及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：
判决结果
一、被告人辛某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期即自2020年8月26日起至2021年3月25日止），并处罚金人民币五千元（在本判决生效后三个月内缴纳）；
二、作案工具黑色手机一部依法予以没收，由扣押机关西安市公安局新城分局予以执行。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
文书尾部
审 判 长 李*微
人民陪审员 王*康
人民陪审员 吉*兰
二〇二一年三月八日
书 记 员 何*坤
关联律所
陕西康秦律师事务所
关联公司
西安市新城区人民检察院
辛某旭容留他人吸毒罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
文书首部
陕西省西安市新城区人民法院
刑 事 判 决 书
(2021)陕0102刑初4*号
当事人信息
公诉机关西安市新城区人民检察院。
被告人辛某某，*，汉族，初中文化，无业，户籍所在地陕西省西安市碑林区，住陕西省西安市碑林区。1991年7月31日因盗窃罪被西安市中级人民法院判处有期徒刑六年。2020年8月26日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被抓获，次日被强制隔离戒毒，同年9月3日被刑事拘留，9月25日被依法逮捕。现羁押于西安市新城区看守所。
指定辩护人姚成义,陕西康秦律师事务所律师。
诉讼记录
西安市新城区人民检察院以新检二部刑诉（2020）133号起诉书指控被告人辛某某犯容留他人吸毒罪，于2021年1月28日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西安市新城区人民检察院指派检察官刘珂言、检察官助理郭刚出庭支持公诉，被告人辛某某及其指定辩护人姚成义到庭参加诉讼。现已审理终结。
事实依据
西安市新城区人民检察院指控：2020年8月24日晚六时许，外号“老王”（正在继续调查）在被告人辛某某位于西安市碑林区XX路XX小区平房住处，与辛某某分别注射和烫吸毒品。期间，被告人辛某某联系雍某某到其住处吸食毒品海洛因，雍某某到辛某某住处后，辛将剩下的毒品海洛因与雍某某分别烫吸和注射，之后，辛某某让雍某某给“老王”200元毒资，后“老王”、雍某某相继离开。到案后被告人辛某某供述，并查清其分别于2020年6月19日、7月23日，两次联系吸毒人员雍某某在其住所内吸食毒品海洛因。
为了证实指控的犯罪，公诉机关向本院移送并当庭出示了公安机关的受案登记表、立案决定书、抓获经过、指定管辖决定书，证人雍某某、辛某甲的证言，搜查记录、指认现场记录及照片，辨认笔录及照片，通话记录，扣押清单，陕西省西安市中级人民法院（1991）刑一初字第116号刑事判决书，被告人辛某某的供述等证据。据此认为，被告人辛某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条规定的容留他人吸毒罪，故建议对辛某某判处有期徒刑七个月，并处罚金。
庭审中，被告人辛某某对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，亦不做辩解，且签字具结；其辩护人辩称：被告人辛某某归案后能如实供述其犯罪事实，属坦白，且认罪认罚，请求对其从轻处罚。
经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，公安机关在抓获被告人辛某某时查获作案工具黑色手机一部并予以扣押（未移送）。
本院认为
本院认为，被告人辛某某多次容留他人吸毒，其行为已构成《中华人民共和国刑法》第三百五十四条规定的容留他人吸毒罪。西安市新城区人民检察院指控被告人辛某某容留他人吸毒的事实及罪名成立，依法应予惩处。被告人辛某某有前科，酌情对其从重处罚；唯被告人到案后能如实供述其犯罪事实，系坦白，又能自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。辩护人之辩称理由成立，本院予以采信。根据被告人辛某某的犯罪事实、性质、情节以及社会危害程度，结合公诉机关的量刑建议，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条，《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第(二)项及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：
判决结果
一、被告人辛某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期即自2020年8月26日起至2021年3月25日止），并处罚金人民币五千元（在本判决生效后三个月内缴纳）；
二、作案工具黑色手机一部依法予以没收，由扣押机关西安市公安局新城分局予以执行。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
文书尾部
审 判 长 李*微
人民陪审员 王*康
人民陪审员 吉*兰
二〇二一年三月八日
书 记 员 何*坤
关联律所
陕西康秦律师事务所
关联公司
西安市新城区人民检察院
辛某旭容留他人吸毒罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
文书首部
陕西省西安市新城区人民法院
刑 事 判 决 书
(2021)陕0102刑初4*号
当事人信息
公诉机关西安市新城区人民检察院。
被告人辛某某，*，汉族，初中文化，无业，户籍所在地陕西省西安市碑林区，住陕西省西安市碑林区。1991年7月31日因盗窃罪被西安市中级人民法院判处有期徒刑六年。2020年8月26日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被抓获，次日被强制隔离戒毒，同年9月3日被刑事拘留，9月25日被依法逮捕。现羁押于西安市新城区看守所。
指定辩护人姚成义,陕西康秦律师事务所律师。
诉讼记录
西安市新城区人民检察院以新检二部刑诉（2020）133号起诉书指控被告人辛某某犯容留他人吸毒罪，于2021年1月28日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西安市新城区人民检察院指派检察官刘珂言、检察官助理郭刚出庭支持公诉，被告人辛某某及其指定辩护人姚成义到庭参加诉讼。现已审理终结。
事实依据
西安市新城区人民检察院指控：2020年8月24日晚六时许，外号“老王”（正在继续调查）在被告人辛某某位于西安市碑林区XX路XX小区平房住处，与辛某某分别注射和烫吸毒品。期间，被告人辛某某联系雍某某到其住处吸食毒品海洛因，雍某某到辛某某住处后，辛将剩下的毒品海洛因与雍某某分别烫吸和注射，之后，辛某某让雍某某给“老王”200元毒资，后“老王”、雍某某相继离开。到案后被告人辛某某供述，并查清其分别于2020年6月19日、7月23日，两次联系吸毒人员雍某某在其住所内吸食毒品海洛因。
为了证实指控的犯罪，公诉机关向本院移送并当庭出示了公安机关的受案登记表、立案决定书、抓获经过、指定管辖决定书，证人雍某某、辛某甲的证言，搜查记录、指认现场记录及照片，辨认笔录及照片，通话记录，扣押清单，陕西省西安市中级人民法院（1991）刑一初字第116号刑事判决书，被告人辛某某的供述等证据。据此认为，被告人辛某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条规定的容留他人吸毒罪，故建议对辛某某判处有期徒刑七个月，并处罚金。
庭审中，被告人辛某某对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，亦不做辩解，且签字具结；其辩护人辩称：被告人辛某某归案后能如实供述其犯罪事实，属坦白，且认罪认罚，请求对其从轻处罚。
经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，公安机关在抓获被告人辛某某时查获作案工具黑色手机一部并予以扣押（未移送）。
本院认为
本院认为，被告人辛某某多次容留他人吸毒，其行为已构成《中华人民共和国刑法》第三百五十四条规定的容留他人吸毒罪。西安市新城区人民检察院指控被告人辛某某容留他人吸毒的事实及罪名成立，依法应予惩处。被告人辛某某有前科，酌情对其从重处罚；唯被告人到案后能如实供述其犯罪事实，系坦白，又能自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。辩护人之辩称理由成立，本院予以采信。根据被告人辛某某的犯罪事实、性质、情节以及社会危害程度，结合公诉机关的量刑建议，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条，《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第(二)项及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：
判决结果
一、被告人辛某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期即自2020年8月26日起至2021年3月25日止），并处罚金人民币五千元（在本判决生效后三个月内缴纳）；
二、作案工具黑色手机一部依法予以没收，由扣押机关西安市公安局新城分局予以执行。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
文书尾部
审 判 长 李*微
人民陪审员 王*康
人民陪审员 吉*兰
二〇二一年三月八日
书 记 员 何*坤
关联律所
陕西康秦律师事务所
关联公司
西安市新城区人民检察院
辛某旭容留他人吸毒罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
文书首部
陕西省西安市新城区人民法院
刑 事 判 决 书
(2021)陕0102刑初4*号
当事人信息
公诉机关西安市新城区人民检察院。
被告人辛某某，*，汉族，初中文化，无业，户籍所在地陕西省西安市碑林区，住陕西省西安市碑林区。1991年7月31日因盗窃罪被西安市中级人民法院判处有期徒刑六年。2020年8月26日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被抓获，次日被强制隔离戒毒，同年9月3日被刑事拘留，9月25日被依法逮捕。现羁押于西安市新城区看守所。
指定辩护人姚成义,陕西康秦律师事务所律师。
诉讼记录
西安市新城区人民检察院以新检二部刑诉（2020）133号起诉书指控被告人辛某某犯容留他人吸毒罪，于2021年1月28日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西安市新城区人民检察院指派检察官刘珂言、检察官助理郭刚出庭支持公诉，被告人辛某某及其指定辩护人姚成义到庭参加诉讼。现已审理终结。
事实依据
西安市新城区人民检察院指控：2020年8月24日晚六时许，外号“老王”（正在继续调查）在被告人辛某某位于西安市碑林区XX路XX小区平房住处，与辛某某分别注射和烫吸毒品。期间，被告人辛某某联系雍某某到其住处吸食毒品海洛因，雍某某到辛某某住处后，辛将剩下的毒品海洛因与雍某某分别烫吸和注射，之后，辛某某让雍某某给“老王”200元毒资，后“老王”、雍某某相继离开。到案后被告人辛某某供述，并查清其分别于2020年6月19日、7月23日，两次联系吸毒人员雍某某在其住所内吸食毒品海洛因。
为了证实指控的犯罪，公诉机关向本院移送并当庭出示了公安机关的受案登记表、立案决定书、抓获经过、指定管辖决定书，证人雍某某、辛某甲的证言，搜查记录、指认现场记录及照片，辨认笔录及照片，通话记录，扣押清单，陕西省西安市中级人民法院（1991）刑一初字第116号刑事判决书，被告人辛某某的供述等证据。据此认为，被告人辛某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条规定的容留他人吸毒罪，故建议对辛某某判处有期徒刑七个月，并处罚金。
庭审中，被告人辛某某对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，亦不做辩解，且签字具结；其辩护人辩称：被告人辛某某归案后能如实供述其犯罪事实，属坦白，且认罪认罚，请求对其从轻处罚。
经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，公安机关在抓获被告人辛某某时查获作案工具黑色手机一部并予以扣押（未移送）。
本院认为
本院认为，被告人辛某某多次容留他人吸毒，其行为已构成《中华人民共和国刑法》第三百五十四条规定的容留他人吸毒罪。西安市新城区人民检察院指控被告人辛某某容留他人吸毒的事实及罪名成立，依法应予惩处。被告人辛某某有前科，酌情对其从重处罚；唯被告人到案后能如实供述其犯罪事实，系坦白，又能自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。辩护人之辩称理由成立，本院予以采信。根据被告人辛某某的犯罪事实、性质、情节以及社会危害程度，结合公诉机关的量刑建议，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条，《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第(二)项及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：
判决结果
一、被告人辛某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期即自2020年8月26日起至2021年3月25日止），并处罚金人民币五千元（在本判决生效后三个月内缴纳）；
二、作案工具黑色手机一部依法予以没收，由扣押机关西安市公安局新城分局予以执行。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
文书尾部
审 判 长 李*微
人民陪审员 王*康
人民陪审员 吉*兰
二〇二一年三月八日
书 记 员 何*坤
关联律所
陕西康秦律师事务所
关联公司
西安市新城区人民检察院
辛某旭容留他人吸毒罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
文书首部
陕西省西安市新城区人民法院
刑 事 判 决 书
(2021)陕0102刑初4*号
当事人信息
公诉机关西安市新城区人民检察院。
被告人辛某某，*，汉族，初中文化，无业，户籍所在地陕西省西安市碑林区，住陕西省西安市碑林区。1991年7月31日因盗窃罪被西安市中级人民法院判处有期徒刑六年。2020年8月26日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被抓获，次日被强制隔离戒毒，同年9月3日被刑事拘留，9月25日被依法逮捕。现羁押于西安市新城区看守所。
指定辩护人姚成义,陕西康秦律师事务所律师。
诉讼记录
西安市新城区人民检察院以新检二部刑诉（2020）133号起诉书指控被告人辛某某犯容留他人吸毒罪，于2021年1月28日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西安市新城区人民检察院指派检察官刘珂言、检察官助理郭刚出庭支持公诉，被告人辛某某及其指定辩护人姚成义到庭参加诉讼。现已审理终结。
事实依据
西安市新城区人民检察院指控：2020年8月24日晚六时许，外号“老王”（正在继续调查）在被告人辛某某位于西安市碑林区XX路XX小区平房住处，与辛某某分别注射和烫吸毒品。期间，被告人辛某某联系雍某某到其住处吸食毒品海洛因，雍某某到辛某某住处后，辛将剩下的毒品海洛因与雍某某分别烫吸和注射，之后，辛某某让雍某某给“老王”200元毒资，后“老王”、雍某某相继离开。到案后被告人辛某某供述，并查清其分别于2020年6月19日、7月23日，两次联系吸毒人员雍某某在其住所内吸食毒品海洛因。
为了证实指控的犯罪，公诉机关向本院移送并当庭出示了公安机关的受案登记表、立案决定书、抓获经过、指定管辖决定书，证人雍某某、辛某甲的证言，搜查记录、指认现场记录及照片，辨认笔录及照片，通话记录，扣押清单，陕西省西安市中级人民法院（1991）刑一初字第116号刑事判决书，被告人辛某某的供述等证据。据此认为，被告人辛某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条规定的容留他人吸毒罪，故建议对辛某某判处有期徒刑七个月，并处罚金。
庭审中，被告人辛某某对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，亦不做辩解，且签字具结；其辩护人辩称：被告人辛某某归案后能如实供述其犯罪事实，属坦白，且认罪认罚，请求对其从轻处罚。
经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，公安机关在抓获被告人辛某某时查获作案工具黑色手机一部并予以扣押（未移送）。
本院认为
本院认为，被告人辛某某多次容留他人吸毒，其行为已构成《中华人民共和国刑法》第三百五十四条规定的容留他人吸毒罪。西安市新城区人民检察院指控被告人辛某某容留他人吸毒的事实及罪名成立，依法应予惩处。被告人辛某某有前科，酌情对其从重处罚；唯被告人到案后能如实供述其犯罪事实，系坦白，又能自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。辩护人之辩称理由成立，本院予以采信。根据被告人辛某某的犯罪事实、性质、情节以及社会危害程度，结合公诉机关的量刑建议，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条，《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第(二)项及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：
判决结果
一、被告人辛某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期即自2020年8月26日起至2021年3月25日止），并处罚金人民币五千元（在本判决生效后三个月内缴纳）；
二、作案工具黑色手机一部依法予以没收，由扣押机关西安市公安局新城分局予以执行。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
文书尾部
审 判 长 李*微
人民陪审员 王*康
人民陪审员 吉*兰
二〇二一年三月八日
书 记 员 何*坤
关联律所
陕西康秦律师事务所
关联公司
西安市新城区人民检察院
辛某旭容留他人吸毒罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
文书首部
陕西省西安市新城区人民法院
刑 事 判 决 书
(2021)陕0102刑初4*号
当事人信息
公诉机关西安市新城区人民检察院。
被告人辛某某，*，汉族，初中文化，无业，户籍所在地陕西省西安市碑林区，住陕西省西安市碑林区。1991年7月31日因盗窃罪被西安市中级人民法院判处有期徒刑六年。2020年8月26日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被抓获，次日被强制隔离戒毒，同年9月3日被刑事拘留，9月25日被依法逮捕。现羁押于西安市新城区看守所。
指定辩护人姚成义,陕西康秦律师事务所律师。
诉讼记录
西安市新城区人民检察院以新检二部刑诉（2020）133号起诉书指控被告人辛某某犯容留他人吸毒罪，于2021年1月28日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西安市新城区人民检察院指派检察官刘珂言、检察官助理郭刚出庭支持公诉，被告人辛某某及其指定辩护人姚成义到庭参加诉讼。现已审理终结。
事实依据
西安市新城区人民检察院指控：2020年8月24日晚六时许，外号“老王”（正在继续调查）在被告人辛某某位于西安市碑林区XX路XX小区平房住处，与辛某某分别注射和烫吸毒品。期间，被告人辛某某联系雍某某到其住处吸食毒品海洛因，雍某某到辛某某住处后，辛将剩下的毒品海洛因与雍某某分别烫吸和注射，之后，辛某某让雍某某给“老王”200元毒资，后“老王”、雍某某相继离开。到案后被告人辛某某供述，并查清其分别于2020年6月19日、7月23日，两次联系吸毒人员雍某某在其住所内吸食毒品海洛因。
为了证实指控的犯罪，公诉机关向本院移送并当庭出示了公安机关的受案登记表、立案决定书、抓获经过、指定管辖决定书，证人雍某某、辛某甲的证言，搜查记录、指认现场记录及照片，辨认笔录及照片，通话记录，扣押清单，陕西省西安市中级人民法院（1991）刑一初字第116号刑事判决书，被告人辛某某的供述等证据。据此认为，被告人辛某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条规定的容留他人吸毒罪，故建议对辛某某判处有期徒刑七个月，并处罚金。
庭审中，被告人辛某某对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，亦不做辩解，且签字具结；其辩护人辩称：被告人辛某某归案后能如实供述其犯罪事实，属坦白，且认罪认罚，请求对其从轻处罚。
经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，公安机关在抓获被告人辛某某时查获作案工具黑色手机一部并予以扣押（未移送）。
本院认为
本院认为，被告人辛某某多次容留他人吸毒，其行为已构成《中华人民共和国刑法》第三百五十四条规定的容留他人吸毒罪。西安市新城区人民检察院指控被告人辛某某容留他人吸毒的事实及罪名成立，依法应予惩处。被告人辛某某有前科，酌情对其从重处罚；唯被告人到案后能如实供述其犯罪事实，系坦白，又能自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。辩护人之辩称理由成立，本院予以采信。根据被告人辛某某的犯罪事实、性质、情节以及社会危害程度，结合公诉机关的量刑建议，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条，《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第(二)项及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：
判决结果
一、被告人辛某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期即自2020年8月26日起至2021年3月25日止），并处罚金人民币五千元（在本判决生效后三个月内缴纳）；
二、作案工具黑色手机一部依法予以没收，由扣押机关西安市公安局新城分局予以执行。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
文书尾部
审 判 长 李*微
人民陪审员 王*康
人民陪审员 吉*兰
二〇二一年三月八日
书 记 员 何*坤
关联律所
陕西康秦律师事务所
关联公司
西安市新城区人民检察院
辛某旭容留他人吸毒罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
文书首部
陕西省西安市新城区人民法院
刑 事 判 决 书
(2021)陕0102刑初4*号
当事人信息
公诉机关西安市新城区人民检察院。
被告人辛某某，*，汉族，初中文化，无业，户籍所在地陕西省西安市碑林区，住陕西省西安市碑林区。1991年7月31日因盗窃罪被西安市中级人民法院判处有期徒刑六年。2020年8月26日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被抓获，次日被强制隔离戒毒，同年9月3日被刑事拘留，9月25日被依法逮捕。现羁押于西安市新城区看守所。
指定辩护人姚成义,陕西康秦律师事务所律师。
诉讼记录
西安市新城区人民检察院以新检二部刑诉（2020）133号起诉书指控被告人辛某某犯容留他人吸毒罪，于2021年1月28日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西安市新城区人民检察院指派检察官刘珂言、检察官助理郭刚出庭支持公诉，被告人辛某某及其指定辩护人姚成义到庭参加诉讼。现已审理终结。
事实依据
西安市新城区人民检察院指控：2020年8月24日晚六时许，外号“老王”（正在继续调查）在被告人辛某某位于西安市碑林区XX路XX小区平房住处，与辛某某分别注射和烫吸毒品。期间，被告人辛某某联系雍某某到其住处吸食毒品海洛因，雍某某到辛某某住处后，辛将剩下的毒品海洛因与雍某某分别烫吸和注射，之后，辛某某让雍某某给“老王”200元毒资，后“老王”、雍某某相继离开。到案后被告人辛某某供述，并查清其分别于2020年6月19日、7月23日，两次联系吸毒人员雍某某在其住所内吸食毒品海洛因。
为了证实指控的犯罪，公诉机关向本院移送并当庭出示了公安机关的受案登记表、立案决定书、抓获经过、指定管辖决定书，证人雍某某、辛某甲的证言，搜查记录、指认现场记录及照片，辨认笔录及照片，通话记录，扣押清单，陕西省西安市中级人民法院（1991）刑一初字第116号刑事判决书，被告人辛某某的供述等证据。据此认为，被告人辛某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条规定的容留他人吸毒罪，故建议对辛某某判处有期徒刑七个月，并处罚金。
庭审中，被告人辛某某对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，亦不做辩解，且签字具结；其辩护人辩称：被告人辛某某归案后能如实供述其犯罪事实，属坦白，且认罪认罚，请求对其从轻处罚。
经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，公安机关在抓获被告人辛某某时查获作案工具黑色手机一部并予以扣押（未移送）。
本院认为
本院认为，被告人辛某某多次容留他人吸毒，其行为已构成《中华人民共和国刑法》第三百五十四条规定的容留他人吸毒罪。西安市新城区人民检察院指控被告人辛某某容留他人吸毒的事实及罪名成立，依法应予惩处。被告人辛某某有前科，酌情对其从重处罚；唯被告人到案后能如实供述其犯罪事实，系坦白，又能自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。辩护人之辩称理由成立，本院予以采信。根据被告人辛某某的犯罪事实、性质、情节以及社会危害程度，结合公诉机关的量刑建议，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条，《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第(二)项及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：
判决结果
一、被告人辛某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期即自2020年8月26日起至2021年3月25日止），并处罚金人民币五千元（在本判决生效后三个月内缴纳）；
二、作案工具黑色手机一部依法予以没收，由扣押机关西安市公安局新城分局予以执行。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
文书尾部
审 判 长 李*微
人民陪审员 王*康
人民陪审员 吉*兰
二〇二一年三月八日
书 记 员 何*坤
关联律所
陕西康秦律师事务所
关联公司
西安市新城区人民检察院
辛某旭容留他人吸毒罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
文书首部
陕西省西安市新城区人民法院
刑 事 判 决 书
(2021)陕0102刑初4*号
当事人信息
公诉机关西安市新城区人民检察院。
被告人辛某某，*，汉族，初中文化，无业，户籍所在地陕西省西安市碑林区，住陕西省西安市碑林区。1991年7月31日因盗窃罪被西安市中级人民法院判处有期徒刑六年。2020年8月26日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被抓获，次日被强制隔离戒毒，同年9月3日被刑事拘留，9月25日被依法逮捕。现羁押于西安市新城区看守所。
指定辩护人姚成义,陕西康秦律师事务所律师。
诉讼记录
西安市新城区人民检察院以新检二部刑诉（2020）133号起诉书指控被告人辛某某犯容留他人吸毒罪，于2021年1月28日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西安市新城区人民检察院指派检察官刘珂言、检察官助理郭刚出庭支持公诉，被告人辛某某及其指定辩护人姚成义到庭参加诉讼。现已审理终结。
事实依据
西安市新城区人民检察院指控：2020年8月24日晚六时许，外号“老王”（正在继续调查）在被告人辛某某位于西安市碑林区XX路XX小区平房住处，与辛某某分别注射和烫吸毒品。期间，被告人辛某某联系雍某某到其住处吸食毒品海洛因，雍某某到辛某某住处后，辛将剩下的毒品海洛因与雍某某分别烫吸和注射，之后，辛某某让雍某某给“老王”200元毒资，后“老王”、雍某某相继离开。到案后被告人辛某某供述，并查清其分别于2020年6月19日、7月23日，两次联系吸毒人员雍某某在其住所内吸食毒品海洛因。
为了证实指控的犯罪，公诉机关向本院移送并当庭出示了公安机关的受案登记表、立案决定书、抓获经过、指定管辖决定书，证人雍某某、辛某甲的证言，搜查记录、指认现场记录及照片，辨认笔录及照片，通话记录，扣押清单，陕西省西安市中级人民法院（1991）刑一初字第116号刑事判决书，被告人辛某某的供述等证据。据此认为，被告人辛某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条规定的容留他人吸毒罪，故建议对辛某某判处有期徒刑七个月，并处罚金。
庭审中，被告人辛某某对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，亦不做辩解，且签字具结；其辩护人辩称：被告人辛某某归案后能如实供述其犯罪事实，属坦白，且认罪认罚，请求对其从轻处罚。
经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，公安机关在抓获被告人辛某某时查获作案工具黑色手机一部并予以扣押（未移送）。
本院认为
本院认为，被告人辛某某多次容留他人吸毒，其行为已构成《中华人民共和国刑法》第三百五十四条规定的容留他人吸毒罪。西安市新城区人民检察院指控被告人辛某某容留他人吸毒的事实及罪名成立，依法应予惩处。被告人辛某某有前科，酌情对其从重处罚；唯被告人到案后能如实供述其犯罪事实，系坦白，又能自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。辩护人之辩称理由成立，本院予以采信。根据被告人辛某某的犯罪事实、性质、情节以及社会危害程度，结合公诉机关的量刑建议，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条，《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第(二)项及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：
判决结果
一、被告人辛某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期即自2020年8月26日起至2021年3月25日止），并处罚金人民币五千元（在本判决生效后三个月内缴纳）；
二、作案工具黑色手机一部依法予以没收，由扣押机关西安市公安局新城分局予以执行。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
文书尾部
审 判 长 李*微
人民陪审员 王*康
人民陪审员 吉*兰
二〇二一年三月八日
书 记 员 何*坤
关联律所
陕西康秦律师事务所
关联公司
西安市新城区人民检察院
辛某旭容留他人吸毒罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
文书首部
陕西省西安市新城区人民法院
刑 事 判 决 书
(2021)陕0102刑初4*号
当事人信息
公诉机关西安市新城区人民检察院。
被告人辛某某，*，汉族，初中文化，无业，户籍所在地陕西省西安市碑林区，住陕西省西安市碑林区。1991年7月31日因盗窃罪被西安市中级人民法院判处有期徒刑六年。2020年8月26日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被抓获，次日被强制隔离戒毒，同年9月3日被刑事拘留，9月25日被依法逮捕。现羁押于西安市新城区看守所。
指定辩护人姚成义,陕西康秦律师事务所律师。
诉讼记录
西安市新城区人民检察院以新检二部刑诉（2020）133号起诉书指控被告人辛某某犯容留他人吸毒罪，于2021年1月28日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西安市新城区人民检察院指派检察官刘珂言、检察官助理郭刚出庭支持公诉，被告人辛某某及其指定辩护人姚成义到庭参加诉讼。现已审理终结。
事实依据
西安市新城区人民检察院指控：2020年8月24日晚六时许，外号“老王”（正在继续调查）在被告人辛某某位于西安市碑林区XX路XX小区平房住处，与辛某某分别注射和烫吸毒品。期间，被告人辛某某联系雍某某到其住处吸食毒品海洛因，雍某某到辛某某住处后，辛将剩下的毒品海洛因与雍某某分别烫吸和注射，之后，辛某某让雍某某给“老王”200元毒资，后“老王”、雍某某相继离开。到案后被告人辛某某供述，并查清其分别于2020年6月19日、7月23日，两次联系吸毒人员雍某某在其住所内吸食毒品海洛因。
为了证实指控的犯罪，公诉机关向本院移送并当庭出示了公安机关的受案登记表、立案决定书、抓获经过、指定管辖决定书，证人雍某某、辛某甲的证言，搜查记录、指认现场记录及照片，辨认笔录及照片，通话记录，扣押清单，陕西省西安市中级人民法院（1991）刑一初字第116号刑事判决书，被告人辛某某的供述等证据。据此认为，被告人辛某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条规定的容留他人吸毒罪，故建议对辛某某判处有期徒刑七个月，并处罚金。
庭审中，被告人辛某某对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，亦不做辩解，且签字具结；其辩护人辩称：被告人辛某某归案后能如实供述其犯罪事实，属坦白，且认罪认罚，请求对其从轻处罚。
经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，公安机关在抓获被告人辛某某时查获作案工具黑色手机一部并予以扣押（未移送）。
本院认为
本院认为，被告人辛某某多次容留他人吸毒，其行为已构成《中华人民共和国刑法》第三百五十四条规定的容留他人吸毒罪。西安市新城区人民检察院指控被告人辛某某容留他人吸毒的事实及罪名成立，依法应予惩处。被告人辛某某有前科，酌情对其从重处罚；唯被告人到案后能如实供述其犯罪事实，系坦白，又能自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。辩护人之辩称理由成立，本院予以采信。根据被告人辛某某的犯罪事实、性质、情节以及社会危害程度，结合公诉机关的量刑建议，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条，《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第(二)项及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：
判决结果
一、被告人辛某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期即自2020年8月26日起至2021年3月25日止），并处罚金人民币五千元（在本判决生效后三个月内缴纳）；
二、作案工具黑色手机一部依法予以没收，由扣押机关西安市公安局新城分局予以执行。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
文书尾部
审 判 长 李*微
人民陪审员 王*康
人民陪审员 吉*兰
二〇二一年三月八日
书 记 员 何*坤
关联律所
陕西康秦律师事务所
关联公司
西安市新城区人民检察院
辛某旭容留他人吸毒罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
文书首部
陕西省西安市新城区人民法院
刑 事 判 决 书
(2021)陕0102刑初4*号
当事人信息
公诉机关西安市新城区人民检察院。
被告人辛某某，*，汉族，初中文化，无业，户籍所在地陕西省西安市碑林区，住陕西省西安市碑林区。1991年7月31日因盗窃罪被西安市中级人民法院判处有期徒刑六年。2020年8月26日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被抓获，次日被强制隔离戒毒，同年9月3日被刑事拘留，9月25日被依法逮捕。现羁押于西安市新城区看守所。
指定辩护人姚成义,陕西康秦律师事务所律师。
诉讼记录
西安市新城区人民检察院以新检二部刑诉（2020）133号起诉书指控被告人辛某某犯容留他人吸毒罪，于2021年1月28日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西安市新城区人民检察院指派检察官刘珂言、检察官助理郭刚出庭支持公诉，被告人辛某某及其指定辩护人姚成义到庭参加诉讼。现已审理终结。
事实依据
西安市新城区人民检察院指控：2020年8月24日晚六时许，外号“老王”（正在继续调查）在被告人辛某某位于西安市碑林区XX路XX小区平房住处，与辛某某分别注射和烫吸毒品。期间，被告人辛某某联系雍某某到其住处吸食毒品海洛因，雍某某到辛某某住处后，辛将剩下的毒品海洛因与雍某某分别烫吸和注射，之后，辛某某让雍某某给“老王”200元毒资，后“老王”、雍某某相继离开。到案后被告人辛某某供述，并查清其分别于2020年6月19日、7月23日，两次联系吸毒人员雍某某在其住所内吸食毒品海洛因。
为了证实指控的犯罪，公诉机关向本院移送并当庭出示了公安机关的受案登记表、立案决定书、抓获经过、指定管辖决定书，证人雍某某、辛某甲的证言，搜查记录、指认现场记录及照片，辨认笔录及照片，通话记录，扣押清单，陕西省西安市中级人民法院（1991）刑一初字第116号刑事判决书，被告人辛某某的供述等证据。据此认为，被告人辛某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条规定的容留他人吸毒罪，故建议对辛某某判处有期徒刑七个月，并处罚金。
庭审中，被告人辛某某对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，亦不做辩解，且签字具结；其辩护人辩称：被告人辛某某归案后能如实供述其犯罪事实，属坦白，且认罪认罚，请求对其从轻处罚。
经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，公安机关在抓获被告人辛某某时查获作案工具黑色手机一部并予以扣押（未移送）。
本院认为
本院认为，被告人辛某某多次容留他人吸毒，其行为已构成《中华人民共和国刑法》第三百五十四条规定的容留他人吸毒罪。西安市新城区人民检察院指控被告人辛某某容留他人吸毒的事实及罪名成立，依法应予惩处。被告人辛某某有前科，酌情对其从重处罚；唯被告人到案后能如实供述其犯罪事实，系坦白，又能自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。辩护人之辩称理由成立，本院予以采信。根据被告人辛某某的犯罪事实、性质、情节以及社会危害程度，结合公诉机关的量刑建议，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条，《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第(二)项及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：
判决结果
一、被告人辛某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期即自2020年8月26日起至2021年3月25日止），并处罚金人民币五千元（在本判决生效后三个月内缴纳）；
二、作案工具黑色手机一部依法予以没收，由扣押机关西安市公安局新城分局予以执行。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
文书尾部
审 判 长 李*微
人民陪审员 王*康
人民陪审员 吉*兰
二〇二一年三月八日
书 记 员 何*坤
关联律所
陕西康秦律师事务所
关联公司
西安市新城区人民检察院
辛某旭容留他人吸毒罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
文书首部
陕西省西安市新城区人民法院
刑 事 判 决 书
(2021)陕0102刑初4*号
当事人信息
公诉机关西安市新城区人民检察院。
被告人辛某某，*，汉族，初中文化，无业，户籍所在地陕西省西安市碑林区，住陕西省西安市碑林区。1991年7月31日因盗窃罪被西安市中级人民法院判处有期徒刑六年。2020年8月26日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被抓获，次日被强制隔离戒毒，同年9月3日被刑事拘留，9月25日被依法逮捕。现羁押于西安市新城区看守所。
指定辩护人姚成义,陕西康秦律师事务所律师。
诉讼记录
西安市新城区人民检察院以新检二部刑诉（2020）133号起诉书指控被告人辛某某犯容留他人吸毒罪，于2021年1月28日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西安市新城区人民检察院指派检察官刘珂言、检察官助理郭刚出庭支持公诉，被告人辛某某及其指定辩护人姚成义到庭参加诉讼。现已审理终结。
事实依据
西安市新城区人民检察院指控：2020年8月24日晚六时许，外号“老王”（正在继续调查）在被告人辛某某位于西安市碑林区XX路XX小区平房住处，与辛某某分别注射和烫吸毒品。期间，被告人辛某某联系雍某某到其住处吸食毒品海洛因，雍某某到辛某某住处后，辛将剩下的毒品海洛因与雍某某分别烫吸和注射，之后，辛某某让雍某某给“老王”200元毒资，后“老王”、雍某某相继离开。到案后被告人辛某某供述，并查清其分别于2020年6月19日、7月23日，两次联系吸毒人员雍某某在其住所内吸食毒品海洛因。
为了证实指控的犯罪，公诉机关向本院移送并当庭出示了公安机关的受案登记表、立案决定书、抓获经过、指定管辖决定书，证人雍某某、辛某甲的证言，搜查记录、指认现场记录及照片，辨认笔录及照片，通话记录，扣押清单，陕西省西安市中级人民法院（1991）刑一初字第116号刑事判决书，被告人辛某某的供述等证据。据此认为，被告人辛某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条规定的容留他人吸毒罪，故建议对辛某某判处有期徒刑七个月，并处罚金。
庭审中，被告人辛某某对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，亦不做辩解，且签字具结；其辩护人辩称：被告人辛某某归案后能如实供述其犯罪事实，属坦白，且认罪认罚，请求对其从轻处罚。
经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，公安机关在抓获被告人辛某某时查获作案工具黑色手机一部并予以扣押（未移送）。
本院认为
本院认为，被告人辛某某多次容留他人吸毒，其行为已构成《中华人民共和国刑法》第三百五十四条规定的容留他人吸毒罪。西安市新城区人民检察院指控被告人辛某某容留他人吸毒的事实及罪名成立，依法应予惩处。被告人辛某某有前科，酌情对其从重处罚；唯被告人到案后能如实供述其犯罪事实，系坦白，又能自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。辩护人之辩称理由成立，本院予以采信。根据被告人辛某某的犯罪事实、性质、情节以及社会危害程度，结合公诉机关的量刑建议，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条，《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第(二)项及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：
判决结果
一、被告人辛某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期即自2020年8月26日起至2021年3月25日止），并处罚金人民币五千元（在本判决生效后三个月内缴纳）；
二、作案工具黑色手机一部依法予以没收，由扣押机关西安市公安局新城分局予以执行。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
文书尾部
审 判 长 李*微
人民陪审员 王*康
人民陪审员 吉*兰
二〇二一年三月八日
书 记 员 何*坤
关联律所
陕西康秦律师事务所
关联公司
西安市新城区人民检察院
辛某旭容留他人吸毒罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
文书首部
陕西省西安市新城区人民法院
刑 事 判 决 书
(2021)陕0102刑初4*号
当事人信息
公诉机关西安市新城区人民检察院。
被告人辛某某，*，汉族，初中文化，无业，户籍所在地陕西省西安市碑林区，住陕西省西安市碑林区。1991年7月31日因盗窃罪被西安市中级人民法院判处有期徒刑六年。2020年8月26日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被抓获，次日被强制隔离戒毒，同年9月3日被刑事拘留，9月25日被依法逮捕。现羁押于西安市新城区看守所。
指定辩护人姚成义,陕西康秦律师事务所律师。
诉讼记录
西安市新城区人民检察院以新检二部刑诉（2020）133号起诉书指控被告人辛某某犯容留他人吸毒罪，于2021年1月28日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西安市新城区人民检察院指派检察官刘珂言、检察官助理郭刚出庭支持公诉，被告人辛某某及其指定辩护人姚成义到庭参加诉讼。现已审理终结。
事实依据
西安市新城区人民检察院指控：2020年8月24日晚六时许，外号“老王”（正在继续调查）在被告人辛某某位于西安市碑林区XX路XX小区平房住处，与辛某某分别注射和烫吸毒品。期间，被告人辛某某联系雍某某到其住处吸食毒品海洛因，雍某某到辛某某住处后，辛将剩下的毒品海洛因与雍某某分别烫吸和注射，之后，辛某某让雍某某给“老王”200元毒资，后“老王”、雍某某相继离开。到案后被告人辛某某供述，并查清其分别于2020年6月19日、7月23日，两次联系吸毒人员雍某某在其住所内吸食毒品海洛因。
为了证实指控的犯罪，公诉机关向本院移送并当庭出示了公安机关的受案登记表、立案决定书、抓获经过、指定管辖决定书，证人雍某某、辛某甲的证言，搜查记录、指认现场记录及照片，辨认笔录及照片，通话记录，扣押清单，陕西省西安市中级人民法院（1991）刑一初字第116号刑事判决书，被告人辛某某的供述等证据。据此认为，被告人辛某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条规定的容留他人吸毒罪，故建议对辛某某判处有期徒刑七个月，并处罚金。
庭审中，被告人辛某某对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，亦不做辩解，且签字具结；其辩护人辩称：被告人辛某某归案后能如实供述其犯罪事实，属坦白，且认罪认罚，请求对其从轻处罚。
经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，公安机关在抓获被告人辛某某时查获作案工具黑色手机一部并予以扣押（未移送）。
本院认为
本院认为，被告人辛某某多次容留他人吸毒，其行为已构成《中华人民共和国刑法》第三百五十四条规定的容留他人吸毒罪。西安市新城区人民检察院指控被告人辛某某容留他人吸毒的事实及罪名成立，依法应予惩处。被告人辛某某有前科，酌情对其从重处罚；唯被告人到案后能如实供述其犯罪事实，系坦白，又能自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。辩护人之辩称理由成立，本院予以采信。根据被告人辛某某的犯罪事实、性质、情节以及社会危害程度，结合公诉机关的量刑建议，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条，《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第(二)项及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：
判决结果
一、被告人辛某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期即自2020年8月26日起至2021年3月25日止），并处罚金人民币五千元（在本判决生效后三个月内缴纳）；
二、作案工具黑色手机一部依法予以没收，由扣押机关西安市公安局新城分局予以执行。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
文书尾部
审 判 长 李*微
人民陪审员 王*康
人民陪审员 吉*兰
二〇二一年三月八日
书 记 员 何*坤
关联律所
陕西康秦律师事务所
关联公司
西安市新城区人民检察院
辛某旭容留他人吸毒罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
文书首部
陕西省西安市新城区人民法院
刑 事 判 决 书
(2021)陕0102刑初4*号
当事人信息
公诉机关西安市新城区人民检察院。
被告人辛某某，*，汉族，初中文化，无业，户籍所在地陕西省西安市碑林区，住陕西省西安市碑林区。1991年7月31日因盗窃罪被西安市中级人民法院判处有期徒刑六年。2020年8月26日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被抓获，次日被强制隔离戒毒，同年9月3日被刑事拘留，9月25日被依法逮捕。现羁押于西安市新城区看守所。
指定辩护人姚成义,陕西康秦律师事务所律师。
诉讼记录
西安市新城区人民检察院以新检二部刑诉（2020）133号起诉书指控被告人辛某某犯容留他人吸毒罪，于2021年1月28日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西安市新城区人民检察院指派检察官刘珂言、检察官助理郭刚出庭支持公诉，被告人辛某某及其指定辩护人姚成义到庭参加诉讼。现已审理终结。
事实依据
西安市新城区人民检察院指控：2020年8月24日晚六时许，外号“老王”（正在继续调查）在被告人辛某某位于西安市碑林区XX路XX小区平房住处，与辛某某分别注射和烫吸毒品。期间，被告人辛某某联系雍某某到其住处吸食毒品海洛因，雍某某到辛某某住处后，辛将剩下的毒品海洛因与雍某某分别烫吸和注射，之后，辛某某让雍某某给“老王”200元毒资，后“老王”、雍某某相继离开。到案后被告人辛某某供述，并查清其分别于2020年6月19日、7月23日，两次联系吸毒人员雍某某在其住所内吸食毒品海洛因。
为了证实指控的犯罪，公诉机关向本院移送并当庭出示了公安机关的受案登记表、立案决定书、抓获经过、指定管辖决定书，证人雍某某、辛某甲的证言，搜查记录、指认现场记录及照片，辨认笔录及照片，通话记录，扣押清单，陕西省西安市中级人民法院（1991）刑一初字第116号刑事判决书，被告人辛某某的供述等证据。据此认为，被告人辛某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条规定的容留他人吸毒罪，故建议对辛某某判处有期徒刑七个月，并处罚金。
庭审中，被告人辛某某对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，亦不做辩解，且签字具结；其辩护人辩称：被告人辛某某归案后能如实供述其犯罪事实，属坦白，且认罪认罚，请求对其从轻处罚。
经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，公安机关在抓获被告人辛某某时查获作案工具黑色手机一部并予以扣押（未移送）。
本院认为
本院认为，被告人辛某某多次容留他人吸毒，其行为已构成《中华人民共和国刑法》第三百五十四条规定的容留他人吸毒罪。西安市新城区人民检察院指控被告人辛某某容留他人吸毒的事实及罪名成立，依法应予惩处。被告人辛某某有前科，酌情对其从重处罚；唯被告人到案后能如实供述其犯罪事实，系坦白，又能自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。辩护人之辩称理由成立，本院予以采信。根据被告人辛某某的犯罪事实、性质、情节以及社会危害程度，结合公诉机关的量刑建议，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条，《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第(二)项及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：
判决结果
一、被告人辛某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期即自2020年8月26日起至2021年3月25日止），并处罚金人民币五千元（在本判决生效后三个月内缴纳）；
二、作案工具黑色手机一部依法予以没收，由扣押机关西安市公安局新城分局予以执行。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
文书尾部
审 判 长 李*微
人民陪审员 王*康
人民陪审员 吉*兰
二〇二一年三月八日
书 记 员 何*坤
关联律所
陕西康秦律师事务所
关联公司
西安市新城区人民检察院
辛某旭容留他人吸毒罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
文书首部
陕西省西安市新城区人民法院
刑 事 判 决 书
(2021)陕0102刑初4*号
当事人信息
公诉机关西安市新城区人民检察院。
被告人辛某某，*，汉族，初中文化，无业，户籍所在地陕西省西安市碑林区，住陕西省西安市碑林区。1991年7月31日因盗窃罪被西安市中级人民法院判处有期徒刑六年。2020年8月26日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被抓获，次日被强制隔离戒毒，同年9月3日被刑事拘留，9月25日被依法逮捕。现羁押于西安市新城区看守所。
指定辩护人姚成义,陕西康秦律师事务所律师。
诉讼记录
西安市新城区人民检察院以新检二部刑诉（2020）133号起诉书指控被告人辛某某犯容留他人吸毒罪，于2021年1月28日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西安市新城区人民检察院指派检察官刘珂言、检察官助理郭刚出庭支持公诉，被告人辛某某及其指定辩护人姚成义到庭参加诉讼。现已审理终结。
事实依据
西安市新城区人民检察院指控：2020年8月24日晚六时许，外号“老王”（正在继续调查）在被告人辛某某位于西安市碑林区XX路XX小区平房住处，与辛某某分别注射和烫吸毒品。期间，被告人辛某某联系雍某某到其住处吸食毒品海洛因，雍某某到辛某某住处后，辛将剩下的毒品海洛因与雍某某分别烫吸和注射，之后，辛某某让雍某某给“老王”200元毒资，后“老王”、雍某某相继离开。到案后被告人辛某某供述，并查清其分别于2020年6月19日、7月23日，两次联系吸毒人员雍某某在其住所内吸食毒品海洛因。
为了证实指控的犯罪，公诉机关向本院移送并当庭出示了公安机关的受案登记表、立案决定书、抓获经过、指定管辖决定书，证人雍某某、辛某甲的证言，搜查记录、指认现场记录及照片，辨认笔录及照片，通话记录，扣押清单，陕西省西安市中级人民法院（1991）刑一初字第116号刑事判决书，被告人辛某某的供述等证据。据此认为，被告人辛某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条规定的容留他人吸毒罪，故建议对辛某某判处有期徒刑七个月，并处罚金。
庭审中，被告人辛某某对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，亦不做辩解，且签字具结；其辩护人辩称：被告人辛某某归案后能如实供述其犯罪事实，属坦白，且认罪认罚，请求对其从轻处罚。
经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，公安机关在抓获被告人辛某某时查获作案工具黑色手机一部并予以扣押（未移送）。
本院认为
本院认为，被告人辛某某多次容留他人吸毒，其行为已构成《中华人民共和国刑法》第三百五十四条规定的容留他人吸毒罪。西安市新城区人民检察院指控被告人辛某某容留他人吸毒的事实及罪名成立，依法应予惩处。被告人辛某某有前科，酌情对其从重处罚；唯被告人到案后能如实供述其犯罪事实，系坦白，又能自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。辩护人之辩称理由成立，本院予以采信。根据被告人辛某某的犯罪事实、性质、情节以及社会危害程度，结合公诉机关的量刑建议，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条，《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第(二)项及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：
判决结果
一、被告人辛某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期即自2020年8月26日起至2021年3月25日止），并处罚金人民币五千元（在本判决生效后三个月内缴纳）；
二、作案工具黑色手机一部依法予以没收，由扣押机关西安市公安局新城分局予以执行。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
文书尾部
审 判 长 李*微
人民陪审员 王*康
人民陪审员 吉*兰
二〇二一年三月八日
书 记 员 何*坤
关联律所
陕西康秦律师事务所
关联公司
西安市新城区人民检察院
辛某旭容留他人吸毒罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
文书首部
陕西省西安市新城区人民法院
刑 事 判 决 书
(2021)陕0102刑初4*号
当事人信息
公诉机关西安市新城区人民检察院。
被告人辛某某，*，汉族，初中文化，无业，户籍所在地陕西省西安市碑林区，住陕西省西安市碑林区。1991年7月31日因盗窃罪被西安市中级人民法院判处有期徒刑六年。2020年8月26日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被抓获，次日被强制隔离戒毒，同年9月3日被刑事拘留，9月25日被依法逮捕。现羁押于西安市新城区看守所。
指定辩护人姚成义,陕西康秦律师事务所律师。
诉讼记录
西安市新城区人民检察院以新检二部刑诉（2020）133号起诉书指控被告人辛某某犯容留他人吸毒罪，于2021年1月28日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西安市新城区人民检察院指派检察官刘珂言、检察官助理郭刚出庭支持公诉，被告人辛某某及其指定辩护人姚成义到庭参加诉讼。现已审理终结。
事实依据
西安市新城区人民检察院指控：2020年8月24日晚六时许，外号“老王”（正在继续调查）在被告人辛某某位于西安市碑林区XX路XX小区平房住处，与辛某某分别注射和烫吸毒品。期间，被告人辛某某联系雍某某到其住处吸食毒品海洛因，雍某某到辛某某住处后，辛将剩下的毒品海洛因与雍某某分别烫吸和注射，之后，辛某某让雍某某给“老王”200元毒资，后“老王”、雍某某相继离开。到案后被告人辛某某供述，并查清其分别于2020年6月19日、7月23日，两次联系吸毒人员雍某某在其住所内吸食毒品海洛因。
为了证实指控的犯罪，公诉机关向本院移送并当庭出示了公安机关的受案登记表、立案决定书、抓获经过、指定管辖决定书，证人雍某某、辛某甲的证言，搜查记录、指认现场记录及照片，辨认笔录及照片，通话记录，扣押清单，陕西省西安市中级人民法院（1991）刑一初字第116号刑事判决书，被告人辛某某的供述等证据。据此认为，被告人辛某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条规定的容留他人吸毒罪，故建议对辛某某判处有期徒刑七个月，并处罚金。
庭审中，被告人辛某某对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，亦不做辩解，且签字具结；其辩护人辩称：被告人辛某某归案后能如实供述其犯罪事实，属坦白，且认罪认罚，请求对其从轻处罚。
经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，公安机关在抓获被告人辛某某时查获作案工具黑色手机一部并予以扣押（未移送）。
本院认为
本院认为，被告人辛某某多次容留他人吸毒，其行为已构成《中华人民共和国刑法》第三百五十四条规定的容留他人吸毒罪。西安市新城区人民检察院指控被告人辛某某容留他人吸毒的事实及罪名成立，依法应予惩处。被告人辛某某有前科，酌情对其从重处罚；唯被告人到案后能如实供述其犯罪事实，系坦白，又能自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。辩护人之辩称理由成立，本院予以采信。根据被告人辛某某的犯罪事实、性质、情节以及社会危害程度，结合公诉机关的量刑建议，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条，《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第(二)项及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：
判决结果
一、被告人辛某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期即自2020年8月26日起至2021年3月25日止），并处罚金人民币五千元（在本判决生效后三个月内缴纳）；
二、作案工具黑色手机一部依法予以没收，由扣押机关西安市公安局新城分局予以执行。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
文书尾部
审 判 长 李*微
人民陪审员 王*康
人民陪审员 吉*兰
二〇二一年三月八日
书 记 员 何*坤
关联律所
陕西康秦律师事务所
关联公司
西安市新城区人民检察院
辛某旭容留他人吸毒罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
文书首部
陕西省西安市新城区人民法院
刑 事 判 决 书
(2021)陕0102刑初4*号
当事人信息
公诉机关西安市新城区人民检察院。
被告人辛某某，*，汉族，初中文化，无业，户籍所在地陕西省西安市碑林区，住陕西省西安市碑林区。1991年7月31日因盗窃罪被西安市中级人民法院判处有期徒刑六年。2020年8月26日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被抓获，次日被强制隔离戒毒，同年9月3日被刑事拘留，9月25日被依法逮捕。现羁押于西安市新城区看守所。
指定辩护人姚成义,陕西康秦律师事务所律师。
诉讼记录
西安市新城区人民检察院以新检二部刑诉（2020）133号起诉书指控被告人辛某某犯容留他人吸毒罪，于2021年1月28日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西安市新城区人民检察院指派检察官刘珂言、检察官助理郭刚出庭支持公诉，被告人辛某某及其指定辩护人姚成义到庭参加诉讼。现已审理终结。
事实依据
西安市新城区人民检察院指控：2020年8月24日晚六时许，外号“老王”（正在继续调查）在被告人辛某某位于西安市碑林区XX路XX小区平房住处，与辛某某分别注射和烫吸毒品。期间，被告人辛某某联系雍某某到其住处吸食毒品海洛因，雍某某到辛某某住处后，辛将剩下的毒品海洛因与雍某某分别烫吸和注射，之后，辛某某让雍某某给“老王”200元毒资，后“老王”、雍某某相继离开。到案后被告人辛某某供述，并查清其分别于2020年6月19日、7月23日，两次联系吸毒人员雍某某在其住所内吸食毒品海洛因。
为了证实指控的犯罪，公诉机关向本院移送并当庭出示了公安机关的受案登记表、立案决定书、抓获经过、指定管辖决定书，证人雍某某、辛某甲的证言，搜查记录、指认现场记录及照片，辨认笔录及照片，通话记录，扣押清单，陕西省西安市中级人民法院（1991）刑一初字第116号刑事判决书，被告人辛某某的供述等证据。据此认为，被告人辛某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条规定的容留他人吸毒罪，故建议对辛某某判处有期徒刑七个月，并处罚金。
庭审中，被告人辛某某对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，亦不做辩解，且签字具结；其辩护人辩称：被告人辛某某归案后能如实供述其犯罪事实，属坦白，且认罪认罚，请求对其从轻处罚。
经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，公安机关在抓获被告人辛某某时查获作案工具黑色手机一部并予以扣押（未移送）。
本院认为
本院认为，被告人辛某某多次容留他人吸毒，其行为已构成《中华人民共和国刑法》第三百五十四条规定的容留他人吸毒罪。西安市新城区人民检察院指控被告人辛某某容留他人吸毒的事实及罪名成立，依法应予惩处。被告人辛某某有前科，酌情对其从重处罚；唯被告人到案后能如实供述其犯罪事实，系坦白，又能自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。辩护人之辩称理由成立，本院予以采信。根据被告人辛某某的犯罪事实、性质、情节以及社会危害程度，结合公诉机关的量刑建议，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条，《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第(二)项及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：
判决结果
一、被告人辛某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期即自2020年8月26日起至2021年3月25日止），并处罚金人民币五千元（在本判决生效后三个月内缴纳）；
二、作案工具黑色手机一部依法予以没收，由扣押机关西安市公安局新城分局予以执行。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
文书尾部
审 判 长 李*微
人民陪审员 王*康
人民陪审员 吉*兰
二〇二一年三月八日
书 记 员 何*坤
关联律所
陕西康秦律师事务所
关联公司
西安市新城区人民检察院
辛某旭容留他人吸毒罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
文书首部
陕西省西安市新城区人民法院
刑 事 判 决 书
(2021)陕0102刑初4*号
当事人信息
公诉机关西安市新城区人民检察院。
被告人辛某某，*，汉族，初中文化，无业，户籍所在地陕西省西安市碑林区，住陕西省西安市碑林区。1991年7月31日因盗窃罪被西安市中级人民法院判处有期徒刑六年。2020年8月26日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被抓获，次日被强制隔离戒毒，同年9月3日被刑事拘留，9月25日被依法逮捕。现羁押于西安市新城区看守所。
指定辩护人姚成义,陕西康秦律师事务所律师。
诉讼记录
西安市新城区人民检察院以新检二部刑诉（2020）133号起诉书指控被告人辛某某犯容留他人吸毒罪，于2021年1月28日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西安市新城区人民检察院指派检察官刘珂言、检察官助理郭刚出庭支持公诉，被告人辛某某及其指定辩护人姚成义到庭参加诉讼。现已审理终结。
事实依据
西安市新城区人民检察院指控：2020年8月24日晚六时许，外号“老王”（正在继续调查）在被告人辛某某位于西安市碑林区XX路XX小区平房住处，与辛某某分别注射和烫吸毒品。期间，被告人辛某某联系雍某某到其住处吸食毒品海洛因，雍某某到辛某某住处后，辛将剩下的毒品海洛因与雍某某分别烫吸和注射，之后，辛某某让雍某某给“老王”200元毒资，后“老王”、雍某某相继离开。到案后被告人辛某某供述，并查清其分别于2020年6月19日、7月23日，两次联系吸毒人员雍某某在其住所内吸食毒品海洛因。
为了证实指控的犯罪，公诉机关向本院移送并当庭出示了公安机关的受案登记表、立案决定书、抓获经过、指定管辖决定书，证人雍某某、辛某甲的证言，搜查记录、指认现场记录及照片，辨认笔录及照片，通话记录，扣押清单，陕西省西安市中级人民法院（1991）刑一初字第116号刑事判决书，被告人辛某某的供述等证据。据此认为，被告人辛某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条规定的容留他人吸毒罪，故建议对辛某某判处有期徒刑七个月，并处罚金。
庭审中，被告人辛某某对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，亦不做辩解，且签字具结；其辩护人辩称：被告人辛某某归案后能如实供述其犯罪事实，属坦白，且认罪认罚，请求对其从轻处罚。
经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，公安机关在抓获被告人辛某某时查获作案工具黑色手机一部并予以扣押（未移送）。
本院认为
本院认为，被告人辛某某多次容留他人吸毒，其行为已构成《中华人民共和国刑法》第三百五十四条规定的容留他人吸毒罪。西安市新城区人民检察院指控被告人辛某某容留他人吸毒的事实及罪名成立，依法应予惩处。被告人辛某某有前科，酌情对其从重处罚；唯被告人到案后能如实供述其犯罪事实，系坦白，又能自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。辩护人之辩称理由成立，本院予以采信。根据被告人辛某某的犯罪事实、性质、情节以及社会危害程度，结合公诉机关的量刑建议，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条，《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第(二)项及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：
判决结果
一、被告人辛某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期即自2020年8月26日起至2021年3月25日止），并处罚金人民币五千元（在本判决生效后三个月内缴纳）；
二、作案工具黑色手机一部依法予以没收，由扣押机关西安市公安局新城分局予以执行。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
文书尾部
审 判 长 李*微
人民陪审员 王*康
人民陪审员 吉*兰
二〇二一年三月八日
书 记 员 何*坤
关联律所
陕西康秦律师事务所
关联公司
西安市新城区人民检察院
辛某旭容留他人吸毒罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
文书首部
陕西省西安市新城区人民法院
刑 事 判 决 书
(2021)陕0102刑初4*号
当事人信息
公诉机关西安市新城区人民检察院。
被告人辛某某，*，汉族，初中文化，无业，户籍所在地陕西省西安市碑林区，住陕西省西安市碑林区。1991年7月31日因盗窃罪被西安市中级人民法院判处有期徒刑六年。2020年8月26日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被抓获，次日被强制隔离戒毒，同年9月3日被刑事拘留，9月25日被依法逮捕。现羁押于西安市新城区看守所。
指定辩护人姚成义,陕西康秦律师事务所律师。
诉讼记录
西安市新城区人民检察院以新检二部刑诉（2020）133号起诉书指控被告人辛某某犯容留他人吸毒罪，于2021年1月28日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西安市新城区人民检察院指派检察官刘珂言、检察官助理郭刚出庭支持公诉，被告人辛某某及其指定辩护人姚成义到庭参加诉讼。现已审理终结。
事实依据
西安市新城区人民检察院指控：2020年8月24日晚六时许，外号“老王”（正在继续调查）在被告人辛某某位于西安市碑林区XX路XX小区平房住处，与辛某某分别注射和烫吸毒品。期间，被告人辛某某联系雍某某到其住处吸食毒品海洛因，雍某某到辛某某住处后，辛将剩下的毒品海洛因与雍某某分别烫吸和注射，之后，辛某某让雍某某给“老王”200元毒资，后“老王”、雍某某相继离开。到案后被告人辛某某供述，并查清其分别于2020年6月19日、7月23日，两次联系吸毒人员雍某某在其住所内吸食毒品海洛因。
为了证实指控的犯罪，公诉机关向本院移送并当庭出示了公安机关的受案登记表、立案决定书、抓获经过、指定管辖决定书，证人雍某某、辛某甲的证言，搜查记录、指认现场记录及照片，辨认笔录及照片，通话记录，扣押清单，陕西省西安市中级人民法院（1991）刑一初字第116号刑事判决书，被告人辛某某的供述等证据。据此认为，被告人辛某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条规定的容留他人吸毒罪，故建议对辛某某判处有期徒刑七个月，并处罚金。
庭审中，被告人辛某某对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，亦不做辩解，且签字具结；其辩护人辩称：被告人辛某某归案后能如实供述其犯罪事实，属坦白，且认罪认罚，请求对其从轻处罚。
经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，公安机关在抓获被告人辛某某时查获作案工具黑色手机一部并予以扣押（未移送）。
本院认为
本院认为，被告人辛某某多次容留他人吸毒，其行为已构成《中华人民共和国刑法》第三百五十四条规定的容留他人吸毒罪。西安市新城区人民检察院指控被告人辛某某容留他人吸毒的事实及罪名成立，依法应予惩处。被告人辛某某有前科，酌情对其从重处罚；唯被告人到案后能如实供述其犯罪事实，系坦白，又能自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。辩护人之辩称理由成立，本院予以采信。根据被告人辛某某的犯罪事实、性质、情节以及社会危害程度，结合公诉机关的量刑建议，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条，《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第(二)项及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：
判决结果
一、被告人辛某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期即自2020年8月26日起至2021年3月25日止），并处罚金人民币五千元（在本判决生效后三个月内缴纳）；
二、作案工具黑色手机一部依法予以没收，由扣押机关西安市公安局新城分局予以执行。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
文书尾部
审 判 长 李*微
人民陪审员 王*康
人民陪审员 吉*兰
二〇二一年三月八日
书 记 员 何*坤
关联律所
陕西康秦律师事务所
关联公司
西安市新城区人民检察院
辛某旭容留他人吸毒罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
文书首部
陕西省西安市新城区人民法院
刑 事 判 决 书
(2021)陕0102刑初4*号
当事人信息
公诉机关西安市新城区人民检察院。
被告人辛某某，*，汉族，初中文化，无业，户籍所在地陕西省西安市碑林区，住陕西省西安市碑林区。1991年7月31日因盗窃罪被西安市中级人民法院判处有期徒刑六年。2020年8月26日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被抓获，次日被强制隔离戒毒，同年9月3日被刑事拘留，9月25日被依法逮捕。现羁押于西安市新城区看守所。
指定辩护人姚成义,陕西康秦律师事务所律师。
诉讼记录
西安市新城区人民检察院以新检二部刑诉（2020）133号起诉书指控被告人辛某某犯容留他人吸毒罪，于2021年1月28日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西安市新城区人民检察院指派检察官刘珂言、检察官助理郭刚出庭支持公诉，被告人辛某某及其指定辩护人姚成义到庭参加诉讼。现已审理终结。
事实依据
西安市新城区人民检察院指控：2020年8月24日晚六时许，外号“老王”（正在继续调查）在被告人辛某某位于西安市碑林区XX路XX小区平房住处，与辛某某分别注射和烫吸毒品。期间，被告人辛某某联系雍某某到其住处吸食毒品海洛因，雍某某到辛某某住处后，辛将剩下的毒品海洛因与雍某某分别烫吸和注射，之后，辛某某让雍某某给“老王”200元毒资，后“老王”、雍某某相继离开。到案后被告人辛某某供述，并查清其分别于2020年6月19日、7月23日，两次联系吸毒人员雍某某在其住所内吸食毒品海洛因。
为了证实指控的犯罪，公诉机关向本院移送并当庭出示了公安机关的受案登记表、立案决定书、抓获经过、指定管辖决定书，证人雍某某、辛某甲的证言，搜查记录、指认现场记录及照片，辨认笔录及照片，通话记录，扣押清单，陕西省西安市中级人民法院（1991）刑一初字第116号刑事判决书，被告人辛某某的供述等证据。据此认为，被告人辛某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条规定的容留他人吸毒罪，故建议对辛某某判处有期徒刑七个月，并处罚金。
庭审中，被告人辛某某对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，亦不做辩解，且签字具结；其辩护人辩称：被告人辛某某归案后能如实供述其犯罪事实，属坦白，且认罪认罚，请求对其从轻处罚。
经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，公安机关在抓获被告人辛某某时查获作案工具黑色手机一部并予以扣押（未移送）。
本院认为
本院认为，被告人辛某某多次容留他人吸毒，其行为已构成《中华人民共和国刑法》第三百五十四条规定的容留他人吸毒罪。西安市新城区人民检察院指控被告人辛某某容留他人吸毒的事实及罪名成立，依法应予惩处。被告人辛某某有前科，酌情对其从重处罚；唯被告人到案后能如实供述其犯罪事实，系坦白，又能自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。辩护人之辩称理由成立，本院予以采信。根据被告人辛某某的犯罪事实、性质、情节以及社会危害程度，结合公诉机关的量刑建议，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条，《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第(二)项及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：
判决结果
一、被告人辛某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期即自2020年8月26日起至2021年3月25日止），并处罚金人民币五千元（在本判决生效后三个月内缴纳）；
二、作案工具黑色手机一部依法予以没收，由扣押机关西安市公安局新城分局予以执行。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
文书尾部
审 判 长 李*微
人民陪审员 王*康
人民陪审员 吉*兰
二〇二一年三月八日
书 记 员 何*坤
关联律所
陕西康秦律师事务所
关联公司
西安市新城区人民检察院
辛某旭容留他人吸毒罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
文书首部
陕西省西安市新城区人民法院
刑 事 判 决 书
(2021)陕0102刑初4*号
当事人信息
公诉机关西安市新城区人民检察院。
被告人辛某某，*，汉族，初中文化，无业，户籍所在地陕西省西安市碑林区，住陕西省西安市碑林区。1991年7月31日因盗窃罪被西安市中级人民法院判处有期徒刑六年。2020年8月26日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被抓获，次日被强制隔离戒毒，同年9月3日被刑事拘留，9月25日被依法逮捕。现羁押于西安市新城区看守所。
指定辩护人姚成义,陕西康秦律师事务所律师。
诉讼记录
西安市新城区人民检察院以新检二部刑诉（2020）133号起诉书指控被告人辛某某犯容留他人吸毒罪，于2021年1月28日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西安市新城区人民检察院指派检察官刘珂言、检察官助理郭刚出庭支持公诉，被告人辛某某及其指定辩护人姚成义到庭参加诉讼。现已审理终结。
事实依据
西安市新城区人民检察院指控：2020年8月24日晚六时许，外号“老王”（正在继续调查）在被告人辛某某位于西安市碑林区XX路XX小区平房住处，与辛某某分别注射和烫吸毒品。期间，被告人辛某某联系雍某某到其住处吸食毒品海洛因，雍某某到辛某某住处后，辛将剩下的毒品海洛因与雍某某分别烫吸和注射，之后，辛某某让雍某某给“老王”200元毒资，后“老王”、雍某某相继离开。到案后被告人辛某某供述，并查清其分别于2020年6月19日、7月23日，两次联系吸毒人员雍某某在其住所内吸食毒品海洛因。
为了证实指控的犯罪，公诉机关向本院移送并当庭出示了公安机关的受案登记表、立案决定书、抓获经过、指定管辖决定书，证人雍某某、辛某甲的证言，搜查记录、指认现场记录及照片，辨认笔录及照片，通话记录，扣押清单，陕西省西安市中级人民法院（1991）刑一初字第116号刑事判决书，被告人辛某某的供述等证据。据此认为，被告人辛某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条规定的容留他人吸毒罪，故建议对辛某某判处有期徒刑七个月，并处罚金。
庭审中，被告人辛某某对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，亦不做辩解，且签字具结；其辩护人辩称：被告人辛某某归案后能如实供述其犯罪事实，属坦白，且认罪认罚，请求对其从轻处罚。
经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，公安机关在抓获被告人辛某某时查获作案工具黑色手机一部并予以扣押（未移送）。
本院认为
本院认为，被告人辛某某多次容留他人吸毒，其行为已构成《中华人民共和国刑法》第三百五十四条规定的容留他人吸毒罪。西安市新城区人民检察院指控被告人辛某某容留他人吸毒的事实及罪名成立，依法应予惩处。被告人辛某某有前科，酌情对其从重处罚；唯被告人到案后能如实供述其犯罪事实，系坦白，又能自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。辩护人之辩称理由成立，本院予以采信。根据被告人辛某某的犯罪事实、性质、情节以及社会危害程度，结合公诉机关的量刑建议，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条，《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第(二)项及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：
判决结果
一、被告人辛某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期即自2020年8月26日起至2021年3月25日止），并处罚金人民币五千元（在本判决生效后三个月内缴纳）；
二、作案工具黑色手机一部依法予以没收，由扣押机关西安市公安局新城分局予以执行。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
文书尾部
审 判 长 李*微
人民陪审员 王*康
人民陪审员 吉*兰
二〇二一年三月八日
书 记 员 何*坤
关联律所
陕西康秦律师事务所
关联公司
西安市新城区人民检察院
辛某旭容留他人吸毒罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
文书首部
陕西省西安市新城区人民法院
刑 事 判 决 书
(2021)陕0102刑初4*号
当事人信息
公诉机关西安市新城区人民检察院。
被告人辛某某，*，汉族，初中文化，无业，户籍所在地陕西省西安市碑林区，住陕西省西安市碑林区。1991年7月31日因盗窃罪被西安市中级人民法院判处有期徒刑六年。2020年8月26日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被抓获，次日被强制隔离戒毒，同年9月3日被刑事拘留，9月25日被依法逮捕。现羁押于西安市新城区看守所。
指定辩护人姚成义,陕西康秦律师事务所律师。
诉讼记录
西安市新城区人民检察院以新检二部刑诉（2020）133号起诉书指控被告人辛某某犯容留他人吸毒罪，于2021年1月28日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西安市新城区人民检察院指派检察官刘珂言、检察官助理郭刚出庭支持公诉，被告人辛某某及其指定辩护人姚成义到庭参加诉讼。现已审理终结。
事实依据
西安市新城区人民检察院指控：2020年8月24日晚六时许，外号“老王”（正在继续调查）在被告人辛某某位于西安市碑林区XX路XX小区平房住处，与辛某某分别注射和烫吸毒品。期间，被告人辛某某联系雍某某到其住处吸食毒品海洛因，雍某某到辛某某住处后，辛将剩下的毒品海洛因与雍某某分别烫吸和注射，之后，辛某某让雍某某给“老王”200元毒资，后“老王”、雍某某相继离开。到案后被告人辛某某供述，并查清其分别于2020年6月19日、7月23日，两次联系吸毒人员雍某某在其住所内吸食毒品海洛因。
为了证实指控的犯罪，公诉机关向本院移送并当庭出示了公安机关的受案登记表、立案决定书、抓获经过、指定管辖决定书，证人雍某某、辛某甲的证言，搜查记录、指认现场记录及照片，辨认笔录及照片，通话记录，扣押清单，陕西省西安市中级人民法院（1991）刑一初字第116号刑事判决书，被告人辛某某的供述等证据。据此认为，被告人辛某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条规定的容留他人吸毒罪，故建议对辛某某判处有期徒刑七个月，并处罚金。
庭审中，被告人辛某某对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，亦不做辩解，且签字具结；其辩护人辩称：被告人辛某某归案后能如实供述其犯罪事实，属坦白，且认罪认罚，请求对其从轻处罚。
经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，公安机关在抓获被告人辛某某时查获作案工具黑色手机一部并予以扣押（未移送）。
本院认为
本院认为，被告人辛某某多次容留他人吸毒，其行为已构成《中华人民共和国刑法》第三百五十四条规定的容留他人吸毒罪。西安市新城区人民检察院指控被告人辛某某容留他人吸毒的事实及罪名成立，依法应予惩处。被告人辛某某有前科，酌情对其从重处罚；唯被告人到案后能如实供述其犯罪事实，系坦白，又能自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。辩护人之辩称理由成立，本院予以采信。根据被告人辛某某的犯罪事实、性质、情节以及社会危害程度，结合公诉机关的量刑建议，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条，《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第(二)项及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：
判决结果
一、被告人辛某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期即自2020年8月26日起至2021年3月25日止），并处罚金人民币五千元（在本判决生效后三个月内缴纳）；
二、作案工具黑色手机一部依法予以没收，由扣押机关西安市公安局新城分局予以执行。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
文书尾部
审 判 长 李*微
人民陪审员 王*康
人民陪审员 吉*兰
二〇二一年三月八日
书 记 员 何*坤
关联律所
陕西康秦律师事务所
关联公司
西安市新城区人民检察院
辛某旭容留他人吸毒罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
文书首部
陕西省西安市新城区人民法院
刑 事 判 决 书
(2021)陕0102刑初4*号
当事人信息
公诉机关西安市新城区人民检察院。
被告人辛某某，*，汉族，初中文化，无业，户籍所在地陕西省西安市碑林区，住陕西省西安市碑林区。1991年7月31日因盗窃罪被西安市中级人民法院判处有期徒刑六年。2020年8月26日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被抓获，次日被强制隔离戒毒，同年9月3日被刑事拘留，9月25日被依法逮捕。现羁押于西安市新城区看守所。
指定辩护人姚成义,陕西康秦律师事务所律师。
诉讼记录
西安市新城区人民检察院以新检二部刑诉（2020）133号起诉书指控被告人辛某某犯容留他人吸毒罪，于2021年1月28日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西安市新城区人民检察院指派检察官刘珂言、检察官助理郭刚出庭支持公诉，被告人辛某某及其指定辩护人姚成义到庭参加诉讼。现已审理终结。
事实依据
西安市新城区人民检察院指控：2020年8月24日晚六时许，外号“老王”（正在继续调查）在被告人辛某某位于西安市碑林区XX路XX小区平房住处，与辛某某分别注射和烫吸毒品。期间，被告人辛某某联系雍某某到其住处吸食毒品海洛因，雍某某到辛某某住处后，辛将剩下的毒品海洛因与雍某某分别烫吸和注射，之后，辛某某让雍某某给“老王”200元毒资，后“老王”、雍某某相继离开。到案后被告人辛某某供述，并查清其分别于2020年6月19日、7月23日，两次联系吸毒人员雍某某在其住所内吸食毒品海洛因。
为了证实指控的犯罪，公诉机关向本院移送并当庭出示了公安机关的受案登记表、立案决定书、抓获经过、指定管辖决定书，证人雍某某、辛某甲的证言，搜查记录、指认现场记录及照片，辨认笔录及照片，通话记录，扣押清单，陕西省西安市中级人民法院（1991）刑一初字第116号刑事判决书，被告人辛某某的供述等证据。据此认为，被告人辛某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条规定的容留他人吸毒罪，故建议对辛某某判处有期徒刑七个月，并处罚金。
庭审中，被告人辛某某对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，亦不做辩解，且签字具结；其辩护人辩称：被告人辛某某归案后能如实供述其犯罪事实，属坦白，且认罪认罚，请求对其从轻处罚。
经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，公安机关在抓获被告人辛某某时查获作案工具黑色手机一部并予以扣押（未移送）。
本院认为
本院认为，被告人辛某某多次容留他人吸毒，其行为已构成《中华人民共和国刑法》第三百五十四条规定的容留他人吸毒罪。西安市新城区人民检察院指控被告人辛某某容留他人吸毒的事实及罪名成立，依法应予惩处。被告人辛某某有前科，酌情对其从重处罚；唯被告人到案后能如实供述其犯罪事实，系坦白，又能自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。辩护人之辩称理由成立，本院予以采信。根据被告人辛某某的犯罪事实、性质、情节以及社会危害程度，结合公诉机关的量刑建议，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条，《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第(二)项及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：
判决结果
一、被告人辛某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期即自2020年8月26日起至2021年3月25日止），并处罚金人民币五千元（在本判决生效后三个月内缴纳）；
二、作案工具黑色手机一部依法予以没收，由扣押机关西安市公安局新城分局予以执行。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
文书尾部
审 判 长 李*微
人民陪审员 王*康
人民陪审员 吉*兰
二〇二一年三月八日
书 记 员 何*坤
关联律所
陕西康秦律师事务所
关联公司
西安市新城区人民检察院
辛某旭容留他人吸毒罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
文书首部
陕西省西安市新城区人民法院
刑 事 判 决 书
(2021)陕0102刑初4*号
当事人信息
公诉机关西安市新城区人民检察院。
被告人辛某某，*，汉族，初中文化，无业，户籍所在地陕西省西安市碑林区，住陕西省西安市碑林区。1991年7月31日因盗窃罪被西安市中级人民法院判处有期徒刑六年。2020年8月26日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被抓获，次日被强制隔离戒毒，同年9月3日被刑事拘留，9月25日被依法逮捕。现羁押于西安市新城区看守所。
指定辩护人姚成义,陕西康秦律师事务所律师。
诉讼记录
西安市新城区人民检察院以新检二部刑诉（2020）133号起诉书指控被告人辛某某犯容留他人吸毒罪，于2021年1月28日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西安市新城区人民检察院指派检察官刘珂言、检察官助理郭刚出庭支持公诉，被告人辛某某及其指定辩护人姚成义到庭参加诉讼。现已审理终结。
事实依据
西安市新城区人民检察院指控：2020年8月24日晚六时许，外号“老王”（正在继续调查）在被告人辛某某位于西安市碑林区XX路XX小区平房住处，与辛某某分别注射和烫吸毒品。期间，被告人辛某某联系雍某某到其住处吸食毒品海洛因，雍某某到辛某某住处后，辛将剩下的毒品海洛因与雍某某分别烫吸和注射，之后，辛某某让雍某某给“老王”200元毒资，后“老王”、雍某某相继离开。到案后被告人辛某某供述，并查清其分别于2020年6月19日、7月23日，两次联系吸毒人员雍某某在其住所内吸食毒品海洛因。
为了证实指控的犯罪，公诉机关向本院移送并当庭出示了公安机关的受案登记表、立案决定书、抓获经过、指定管辖决定书，证人雍某某、辛某甲的证言，搜查记录、指认现场记录及照片，辨认笔录及照片，通话记录，扣押清单，陕西省西安市中级人民法院（1991）刑一初字第116号刑事判决书，被告人辛某某的供述等证据。据此认为，被告人辛某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条规定的容留他人吸毒罪，故建议对辛某某判处有期徒刑七个月，并处罚金。
庭审中，被告人辛某某对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，亦不做辩解，且签字具结；其辩护人辩称：被告人辛某某归案后能如实供述其犯罪事实，属坦白，且认罪认罚，请求对其从轻处罚。
经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，公安机关在抓获被告人辛某某时查获作案工具黑色手机一部并予以扣押（未移送）。
本院认为
本院认为，被告人辛某某多次容留他人吸毒，其行为已构成《中华人民共和国刑法》第三百五十四条规定的容留他人吸毒罪。西安市新城区人民检察院指控被告人辛某某容留他人吸毒的事实及罪名成立，依法应予惩处。被告人辛某某有前科，酌情对其从重处罚；唯被告人到案后能如实供述其犯罪事实，系坦白，又能自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。辩护人之辩称理由成立，本院予以采信。根据被告人辛某某的犯罪事实、性质、情节以及社会危害程度，结合公诉机关的量刑建议，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条，《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第(二)项及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：
判决结果
一、被告人辛某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期即自2020年8月26日起至2021年3月25日止），并处罚金人民币五千元（在本判决生效后三个月内缴纳）；
二、作案工具黑色手机一部依法予以没收，由扣押机关西安市公安局新城分局予以执行。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
文书尾部
审 判 长 李*微
人民陪审员 王*康
人民陪审员 吉*兰
二〇二一年三月八日
书 记 员 何*坤
关联律所
陕西康秦律师事务所
关联公司
西安市新城区人民检察院
辛某旭容留他人吸毒罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
文书首部
陕西省西安市新城区人民法院
刑 事 判 决 书
(2021)陕0102刑初4*号
当事人信息
公诉机关西安市新城区人民检察院。
被告人辛某某，*，汉族，初中文化，无业，户籍所在地陕西省西安市碑林区，住陕西省西安市碑林区。1991年7月31日因盗窃罪被西安市中级人民法院判处有期徒刑六年。2020年8月26日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被抓获，次日被强制隔离戒毒，同年9月3日被刑事拘留，9月25日被依法逮捕。现羁押于西安市新城区看守所。
指定辩护人姚成义,陕西康秦律师事务所律师。
诉讼记录
西安市新城区人民检察院以新检二部刑诉（2020）133号起诉书指控被告人辛某某犯容留他人吸毒罪，于2021年1月28日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西安市新城区人民检察院指派检察官刘珂言、检察官助理郭刚出庭支持公诉，被告人辛某某及其指定辩护人姚成义到庭参加诉讼。现已审理终结。
事实依据
西安市新城区人民检察院指控：2020年8月24日晚六时许，外号“老王”（正在继续调查）在被告人辛某某位于西安市碑林区XX路XX小区平房住处，与辛某某分别注射和烫吸毒品。期间，被告人辛某某联系雍某某到其住处吸食毒品海洛因，雍某某到辛某某住处后，辛将剩下的毒品海洛因与雍某某分别烫吸和注射，之后，辛某某让雍某某给“老王”200元毒资，后“老王”、雍某某相继离开。到案后被告人辛某某供述，并查清其分别于2020年6月19日、7月23日，两次联系吸毒人员雍某某在其住所内吸食毒品海洛因。
为了证实指控的犯罪，公诉机关向本院移送并当庭出示了公安机关的受案登记表、立案决定书、抓获经过、指定管辖决定书，证人雍某某、辛某甲的证言，搜查记录、指认现场记录及照片，辨认笔录及照片，通话记录，扣押清单，陕西省西安市中级人民法院（1991）刑一初字第116号刑事判决书，被告人辛某某的供述等证据。据此认为，被告人辛某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条规定的容留他人吸毒罪，故建议对辛某某判处有期徒刑七个月，并处罚金。
庭审中，被告人辛某某对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，亦不做辩解，且签字具结；其辩护人辩称：被告人辛某某归案后能如实供述其犯罪事实，属坦白，且认罪认罚，请求对其从轻处罚。
经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，公安机关在抓获被告人辛某某时查获作案工具黑色手机一部并予以扣押（未移送）。
本院认为
本院认为，被告人辛某某多次容留他人吸毒，其行为已构成《中华人民共和国刑法》第三百五十四条规定的容留他人吸毒罪。西安市新城区人民检察院指控被告人辛某某容留他人吸毒的事实及罪名成立，依法应予惩处。被告人辛某某有前科，酌情对其从重处罚；唯被告人到案后能如实供述其犯罪事实，系坦白，又能自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。辩护人之辩称理由成立，本院予以采信。根据被告人辛某某的犯罪事实、性质、情节以及社会危害程度，结合公诉机关的量刑建议，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条，《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第(二)项及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：
判决结果
一、被告人辛某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期即自2020年8月26日起至2021年3月25日止），并处罚金人民币五千元（在本判决生效后三个月内缴纳）；
二、作案工具黑色手机一部依法予以没收，由扣押机关西安市公安局新城分局予以执行。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
文书尾部
审 判 长 李*微
人民陪审员 王*康
人民陪审员 吉*兰
二〇二一年三月八日
书 记 员 何*坤
关联律所
陕西康秦律师事务所
关联公司
西安市新城区人民检察院
辛某旭容留他人吸毒罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
文书首部
陕西省西安市新城区人民法院
刑 事 判 决 书
(2021)陕0102刑初4*号
当事人信息
公诉机关西安市新城区人民检察院。
被告人辛某某，*，汉族，初中文化，无业，户籍所在地陕西省西安市碑林区，住陕西省西安市碑林区。1991年7月31日因盗窃罪被西安市中级人民法院判处有期徒刑六年。2020年8月26日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被抓获，次日被强制隔离戒毒，同年9月3日被刑事拘留，9月25日被依法逮捕。现羁押于西安市新城区看守所。
指定辩护人姚成义,陕西康秦律师事务所律师。
诉讼记录
西安市新城区人民检察院以新检二部刑诉（2020）133号起诉书指控被告人辛某某犯容留他人吸毒罪，于2021年1月28日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西安市新城区人民检察院指派检察官刘珂言、检察官助理郭刚出庭支持公诉，被告人辛某某及其指定辩护人姚成义到庭参加诉讼。现已审理终结。
事实依据
西安市新城区人民检察院指控：2020年8月24日晚六时许，外号“老王”（正在继续调查）在被告人辛某某位于西安市碑林区XX路XX小区平房住处，与辛某某分别注射和烫吸毒品。期间，被告人辛某某联系雍某某到其住处吸食毒品海洛因，雍某某到辛某某住处后，辛将剩下的毒品海洛因与雍某某分别烫吸和注射，之后，辛某某让雍某某给“老王”200元毒资，后“老王”、雍某某相继离开。到案后被告人辛某某供述，并查清其分别于2020年6月19日、7月23日，两次联系吸毒人员雍某某在其住所内吸食毒品海洛因。
为了证实指控的犯罪，公诉机关向本院移送并当庭出示了公安机关的受案登记表、立案决定书、抓获经过、指定管辖决定书，证人雍某某、辛某甲的证言，搜查记录、指认现场记录及照片，辨认笔录及照片，通话记录，扣押清单，陕西省西安市中级人民法院（1991）刑一初字第116号刑事判决书，被告人辛某某的供述等证据。据此认为，被告人辛某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条规定的容留他人吸毒罪，故建议对辛某某判处有期徒刑七个月，并处罚金。
庭审中，被告人辛某某对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，亦不做辩解，且签字具结；其辩护人辩称：被告人辛某某归案后能如实供述其犯罪事实，属坦白，且认罪认罚，请求对其从轻处罚。
经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，公安机关在抓获被告人辛某某时查获作案工具黑色手机一部并予以扣押（未移送）。
本院认为
本院认为，被告人辛某某多次容留他人吸毒，其行为已构成《中华人民共和国刑法》第三百五十四条规定的容留他人吸毒罪。西安市新城区人民检察院指控被告人辛某某容留他人吸毒的事实及罪名成立，依法应予惩处。被告人辛某某有前科，酌情对其从重处罚；唯被告人到案后能如实供述其犯罪事实，系坦白，又能自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。辩护人之辩称理由成立，本院予以采信。根据被告人辛某某的犯罪事实、性质、情节以及社会危害程度，结合公诉机关的量刑建议，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条，《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第(二)项及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：
判决结果
一、被告人辛某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期即自2020年8月26日起至2021年3月25日止），并处罚金人民币五千元（在本判决生效后三个月内缴纳）；
二、作案工具黑色手机一部依法予以没收，由扣押机关西安市公安局新城分局予以执行。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
文书尾部
审 判 长 李*微
人民陪审员 王*康
人民陪审员 吉*兰
二〇二一年三月八日
书 记 员 何*坤
关联律所
陕西康秦律师事务所
关联公司
西安市新城区人民检察院
辛某旭容留他人吸毒罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
文书首部
陕西省西安市新城区人民法院
刑 事 判 决 书
(2021)陕0102刑初4*号
当事人信息
公诉机关西安市新城区人民检察院。
被告人辛某某，*，汉族，初中文化，无业，户籍所在地陕西省西安市碑林区，住陕西省西安市碑林区。1991年7月31日因盗窃罪被西安市中级人民法院判处有期徒刑六年。2020年8月26日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被抓获，次日被强制隔离戒毒，同年9月3日被刑事拘留，9月25日被依法逮捕。现羁押于西安市新城区看守所。
指定辩护人姚成义,陕西康秦律师事务所律师。
诉讼记录
西安市新城区人民检察院以新检二部刑诉（2020）133号起诉书指控被告人辛某某犯容留他人吸毒罪，于2021年1月28日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西安市新城区人民检察院指派检察官刘珂言、检察官助理郭刚出庭支持公诉，被告人辛某某及其指定辩护人姚成义到庭参加诉讼。现已审理终结。
事实依据
西安市新城区人民检察院指控：2020年8月24日晚六时许，外号“老王”（正在继续调查）在被告人辛某某位于西安市碑林区XX路XX小区平房住处，与辛某某分别注射和烫吸毒品。期间，被告人辛某某联系雍某某到其住处吸食毒品海洛因，雍某某到辛某某住处后，辛将剩下的毒品海洛因与雍某某分别烫吸和注射，之后，辛某某让雍某某给“老王”200元毒资，后“老王”、雍某某相继离开。到案后被告人辛某某供述，并查清其分别于2020年6月19日、7月23日，两次联系吸毒人员雍某某在其住所内吸食毒品海洛因。
为了证实指控的犯罪，公诉机关向本院移送并当庭出示了公安机关的受案登记表、立案决定书、抓获经过、指定管辖决定书，证人雍某某、辛某甲的证言，搜查记录、指认现场记录及照片，辨认笔录及照片，通话记录，扣押清单，陕西省西安市中级人民法院（1991）刑一初字第116号刑事判决书，被告人辛某某的供述等证据。据此认为，被告人辛某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条规定的容留他人吸毒罪，故建议对辛某某判处有期徒刑七个月，并处罚金。
庭审中，被告人辛某某对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，亦不做辩解，且签字具结；其辩护人辩称：被告人辛某某归案后能如实供述其犯罪事实，属坦白，且认罪认罚，请求对其从轻处罚。
经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，公安机关在抓获被告人辛某某时查获作案工具黑色手机一部并予以扣押（未移送）。
本院认为
本院认为，被告人辛某某多次容留他人吸毒，其行为已构成《中华人民共和国刑法》第三百五十四条规定的容留他人吸毒罪。西安市新城区人民检察院指控被告人辛某某容留他人吸毒的事实及罪名成立，依法应予惩处。被告人辛某某有前科，酌情对其从重处罚；唯被告人到案后能如实供述其犯罪事实，系坦白，又能自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。辩护人之辩称理由成立，本院予以采信。根据被告人辛某某的犯罪事实、性质、情节以及社会危害程度，结合公诉机关的量刑建议，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条，《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第(二)项及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：
判决结果
一、被告人辛某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期即自2020年8月26日起至2021年3月25日止），并处罚金人民币五千元（在本判决生效后三个月内缴纳）；
二、作案工具黑色手机一部依法予以没收，由扣押机关西安市公安局新城分局予以执行。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
文书尾部
审 判 长 李*微
人民陪审员 王*康
人民陪审员 吉*兰
二〇二一年三月八日
书 记 员 何*坤
关联律所
陕西康秦律师事务所
关联公司
西安市新城区人民检察院
辛某旭容留他人吸毒罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
文书首部
陕西省西安市新城区人民法院
刑 事 判 决 书
(2021)陕0102刑初4*号
当事人信息
公诉机关西安市新城区人民检察院。
被告人辛某某，*，汉族，初中文化，无业，户籍所在地陕西省西安市碑林区，住陕西省西安市碑林区。1991年7月31日因盗窃罪被西安市中级人民法院判处有期徒刑六年。2020年8月26日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被抓获，次日被强制隔离戒毒，同年9月3日被刑事拘留，9月25日被依法逮捕。现羁押于西安市新城区看守所。
指定辩护人姚成义,陕西康秦律师事务所律师。
诉讼记录
西安市新城区人民检察院以新检二部刑诉（2020）133号起诉书指控被告人辛某某犯容留他人吸毒罪，于2021年1月28日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西安市新城区人民检察院指派检察官刘珂言、检察官助理郭刚出庭支持公诉，被告人辛某某及其指定辩护人姚成义到庭参加诉讼。现已审理终结。
事实依据
西安市新城区人民检察院指控：2020年8月24日晚六时许，外号“老王”（正在继续调查）在被告人辛某某位于西安市碑林区XX路XX小区平房住处，与辛某某分别注射和烫吸毒品。期间，被告人辛某某联系雍某某到其住处吸食毒品海洛因，雍某某到辛某某住处后，辛将剩下的毒品海洛因与雍某某分别烫吸和注射，之后，辛某某让雍某某给“老王”200元毒资，后“老王”、雍某某相继离开。到案后被告人辛某某供述，并查清其分别于2020年6月19日、7月23日，两次联系吸毒人员雍某某在其住所内吸食毒品海洛因。
为了证实指控的犯罪，公诉机关向本院移送并当庭出示了公安机关的受案登记表、立案决定书、抓获经过、指定管辖决定书，证人雍某某、辛某甲的证言，搜查记录、指认现场记录及照片，辨认笔录及照片，通话记录，扣押清单，陕西省西安市中级人民法院（1991）刑一初字第116号刑事判决书，被告人辛某某的供述等证据。据此认为，被告人辛某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条规定的容留他人吸毒罪，故建议对辛某某判处有期徒刑七个月，并处罚金。
庭审中，被告人辛某某对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，亦不做辩解，且签字具结；其辩护人辩称：被告人辛某某归案后能如实供述其犯罪事实，属坦白，且认罪认罚，请求对其从轻处罚。
经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，公安机关在抓获被告人辛某某时查获作案工具黑色手机一部并予以扣押（未移送）。
本院认为
本院认为，被告人辛某某多次容留他人吸毒，其行为已构成《中华人民共和国刑法》第三百五十四条规定的容留他人吸毒罪。西安市新城区人民检察院指控被告人辛某某容留他人吸毒的事实及罪名成立，依法应予惩处。被告人辛某某有前科，酌情对其从重处罚；唯被告人到案后能如实供述其犯罪事实，系坦白，又能自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。辩护人之辩称理由成立，本院予以采信。根据被告人辛某某的犯罪事实、性质、情节以及社会危害程度，结合公诉机关的量刑建议，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条，《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第(二)项及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：
判决结果
一、被告人辛某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期即自2020年8月26日起至2021年3月25日止），并处罚金人民币五千元（在本判决生效后三个月内缴纳）；
二、作案工具黑色手机一部依法予以没收，由扣押机关西安市公安局新城分局予以执行。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
文书尾部
审 判 长 李*微
人民陪审员 王*康
人民陪审员 吉*兰
二〇二一年三月八日
书 记 员 何*坤
关联律所
陕西康秦律师事务所
关联公司
西安市新城区人民检察院
辛某旭容留他人吸毒罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
文书首部
陕西省西安市新城区人民法院
刑 事 判 决 书
(2021)陕0102刑初4*号
当事人信息
公诉机关西安市新城区人民检察院。
被告人辛某某，*，汉族，初中文化，无业，户籍所在地陕西省西安市碑林区，住陕西省西安市碑林区。1991年7月31日因盗窃罪被西安市中级人民法院判处有期徒刑六年。2020年8月26日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被抓获，次日被强制隔离戒毒，同年9月3日被刑事拘留，9月25日被依法逮捕。现羁押于西安市新城区看守所。
指定辩护人姚成义,陕西康秦律师事务所律师。
诉讼记录
西安市新城区人民检察院以新检二部刑诉（2020）133号起诉书指控被告人辛某某犯容留他人吸毒罪，于2021年1月28日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西安市新城区人民检察院指派检察官刘珂言、检察官助理郭刚出庭支持公诉，被告人辛某某及其指定辩护人姚成义到庭参加诉讼。现已审理终结。
事实依据
西安市新城区人民检察院指控：2020年8月24日晚六时许，外号“老王”（正在继续调查）在被告人辛某某位于西安市碑林区XX路XX小区平房住处，与辛某某分别注射和烫吸毒品。期间，被告人辛某某联系雍某某到其住处吸食毒品海洛因，雍某某到辛某某住处后，辛将剩下的毒品海洛因与雍某某分别烫吸和注射，之后，辛某某让雍某某给“老王”200元毒资，后“老王”、雍某某相继离开。到案后被告人辛某某供述，并查清其分别于2020年6月19日、7月23日，两次联系吸毒人员雍某某在其住所内吸食毒品海洛因。
为了证实指控的犯罪，公诉机关向本院移送并当庭出示了公安机关的受案登记表、立案决定书、抓获经过、指定管辖决定书，证人雍某某、辛某甲的证言，搜查记录、指认现场记录及照片，辨认笔录及照片，通话记录，扣押清单，陕西省西安市中级人民法院（1991）刑一初字第116号刑事判决书，被告人辛某某的供述等证据。据此认为，被告人辛某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条规定的容留他人吸毒罪，故建议对辛某某判处有期徒刑七个月，并处罚金。
庭审中，被告人辛某某对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，亦不做辩解，且签字具结；其辩护人辩称：被告人辛某某归案后能如实供述其犯罪事实，属坦白，且认罪认罚，请求对其从轻处罚。
经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，公安机关在抓获被告人辛某某时查获作案工具黑色手机一部并予以扣押（未移送）。
本院认为
本院认为，被告人辛某某多次容留他人吸毒，其行为已构成《中华人民共和国刑法》第三百五十四条规定的容留他人吸毒罪。西安市新城区人民检察院指控被告人辛某某容留他人吸毒的事实及罪名成立，依法应予惩处。被告人辛某某有前科，酌情对其从重处罚；唯被告人到案后能如实供述其犯罪事实，系坦白，又能自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。辩护人之辩称理由成立，本院予以采信。根据被告人辛某某的犯罪事实、性质、情节以及社会危害程度，结合公诉机关的量刑建议，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条，《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第(二)项及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：
判决结果
一、被告人辛某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期即自2020年8月26日起至2021年3月25日止），并处罚金人民币五千元（在本判决生效后三个月内缴纳）；
二、作案工具黑色手机一部依法予以没收，由扣押机关西安市公安局新城分局予以执行。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
文书尾部
审 判 长 李*微
人民陪审员 王*康
人民陪审员 吉*兰
二〇二一年三月八日
书 记 员 何*坤
关联律所
陕西康秦律师事务所
关联公司
西安市新城区人民检察院
辛某旭容留他人吸毒罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
文书首部
陕西省西安市新城区人民法院
刑 事 判 决 书
(2021)陕0102刑初4*号
当事人信息
公诉机关西安市新城区人民检察院。
被告人辛某某，*，汉族，初中文化，无业，户籍所在地陕西省西安市碑林区，住陕西省西安市碑林区。1991年7月31日因盗窃罪被西安市中级人民法院判处有期徒刑六年。2020年8月26日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被抓获，次日被强制隔离戒毒，同年9月3日被刑事拘留，9月25日被依法逮捕。现羁押于西安市新城区看守所。
指定辩护人姚成义,陕西康秦律师事务所律师。
诉讼记录
西安市新城区人民检察院以新检二部刑诉（2020）133号起诉书指控被告人辛某某犯容留他人吸毒罪，于2021年1月28日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西安市新城区人民检察院指派检察官刘珂言、检察官助理郭刚出庭支持公诉，被告人辛某某及其指定辩护人姚成义到庭参加诉讼。现已审理终结。
事实依据
西安市新城区人民检察院指控：2020年8月24日晚六时许，外号“老王”（正在继续调查）在被告人辛某某位于西安市碑林区XX路XX小区平房住处，与辛某某分别注射和烫吸毒品。期间，被告人辛某某联系雍某某到其住处吸食毒品海洛因，雍某某到辛某某住处后，辛将剩下的毒品海洛因与雍某某分别烫吸和注射，之后，辛某某让雍某某给“老王”200元毒资，后“老王”、雍某某相继离开。到案后被告人辛某某供述，并查清其分别于2020年6月19日、7月23日，两次联系吸毒人员雍某某在其住所内吸食毒品海洛因。
为了证实指控的犯罪，公诉机关向本院移送并当庭出示了公安机关的受案登记表、立案决定书、抓获经过、指定管辖决定书，证人雍某某、辛某甲的证言，搜查记录、指认现场记录及照片，辨认笔录及照片，通话记录，扣押清单，陕西省西安市中级人民法院（1991）刑一初字第116号刑事判决书，被告人辛某某的供述等证据。据此认为，被告人辛某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条规定的容留他人吸毒罪，故建议对辛某某判处有期徒刑七个月，并处罚金。
庭审中，被告人辛某某对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，亦不做辩解，且签字具结；其辩护人辩称：被告人辛某某归案后能如实供述其犯罪事实，属坦白，且认罪认罚，请求对其从轻处罚。
经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，公安机关在抓获被告人辛某某时查获作案工具黑色手机一部并予以扣押（未移送）。
本院认为
本院认为，被告人辛某某多次容留他人吸毒，其行为已构成《中华人民共和国刑法》第三百五十四条规定的容留他人吸毒罪。西安市新城区人民检察院指控被告人辛某某容留他人吸毒的事实及罪名成立，依法应予惩处。被告人辛某某有前科，酌情对其从重处罚；唯被告人到案后能如实供述其犯罪事实，系坦白，又能自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。辩护人之辩称理由成立，本院予以采信。根据被告人辛某某的犯罪事实、性质、情节以及社会危害程度，结合公诉机关的量刑建议，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条，《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第(二)项及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：
判决结果
一、被告人辛某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期即自2020年8月26日起至2021年3月25日止），并处罚金人民币五千元（在本判决生效后三个月内缴纳）；
二、作案工具黑色手机一部依法予以没收，由扣押机关西安市公安局新城分局予以执行。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
文书尾部
审 判 长 李*微
人民陪审员 王*康
人民陪审员 吉*兰
二〇二一年三月八日
书 记 员 何*坤
关联律所
陕西康秦律师事务所
关联公司
西安市新城区人民检察院
辛某旭容留他人吸毒罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
文书首部
陕西省西安市新城区人民法院
刑 事 判 决 书
(2021)陕0102刑初4*号
当事人信息
公诉机关西安市新城区人民检察院。
被告人辛某某，*，汉族，初中文化，无业，户籍所在地陕西省西安市碑林区，住陕西省西安市碑林区。1991年7月31日因盗窃罪被西安市中级人民法院判处有期徒刑六年。2020年8月26日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被抓获，次日被强制隔离戒毒，同年9月3日被刑事拘留，9月25日被依法逮捕。现羁押于西安市新城区看守所。
指定辩护人姚成义,陕西康秦律师事务所律师。
诉讼记录
西安市新城区人民检察院以新检二部刑诉（2020）133号起诉书指控被告人辛某某犯容留他人吸毒罪，于2021年1月28日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西安市新城区人民检察院指派检察官刘珂言、检察官助理郭刚出庭支持公诉，被告人辛某某及其指定辩护人姚成义到庭参加诉讼。现已审理终结。
事实依据
西安市新城区人民检察院指控：2020年8月24日晚六时许，外号“老王”（正在继续调查）在被告人辛某某位于西安市碑林区XX路XX小区平房住处，与辛某某分别注射和烫吸毒品。期间，被告人辛某某联系雍某某到其住处吸食毒品海洛因，雍某某到辛某某住处后，辛将剩下的毒品海洛因与雍某某分别烫吸和注射，之后，辛某某让雍某某给“老王”200元毒资，后“老王”、雍某某相继离开。到案后被告人辛某某供述，并查清其分别于2020年6月19日、7月23日，两次联系吸毒人员雍某某在其住所内吸食毒品海洛因。
为了证实指控的犯罪，公诉机关向本院移送并当庭出示了公安机关的受案登记表、立案决定书、抓获经过、指定管辖决定书，证人雍某某、辛某甲的证言，搜查记录、指认现场记录及照片，辨认笔录及照片，通话记录，扣押清单，陕西省西安市中级人民法院（1991）刑一初字第116号刑事判决书，被告人辛某某的供述等证据。据此认为，被告人辛某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条规定的容留他人吸毒罪，故建议对辛某某判处有期徒刑七个月，并处罚金。
庭审中，被告人辛某某对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，亦不做辩解，且签字具结；其辩护人辩称：被告人辛某某归案后能如实供述其犯罪事实，属坦白，且认罪认罚，请求对其从轻处罚。
经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，公安机关在抓获被告人辛某某时查获作案工具黑色手机一部并予以扣押（未移送）。
本院认为
本院认为，被告人辛某某多次容留他人吸毒，其行为已构成《中华人民共和国刑法》第三百五十四条规定的容留他人吸毒罪。西安市新城区人民检察院指控被告人辛某某容留他人吸毒的事实及罪名成立，依法应予惩处。被告人辛某某有前科，酌情对其从重处罚；唯被告人到案后能如实供述其犯罪事实，系坦白，又能自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。辩护人之辩称理由成立，本院予以采信。根据被告人辛某某的犯罪事实、性质、情节以及社会危害程度，结合公诉机关的量刑建议，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条，《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第(二)项及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：
判决结果
一、被告人辛某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期即自2020年8月26日起至2021年3月25日止），并处罚金人民币五千元（在本判决生效后三个月内缴纳）；
二、作案工具黑色手机一部依法予以没收，由扣押机关西安市公安局新城分局予以执行。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
文书尾部
审 判 长 李*微
人民陪审员 王*康
人民陪审员 吉*兰
二〇二一年三月八日
书 记 员 何*坤
关联律所
陕西康秦律师事务所
关联公司
西安市新城区人民检察院
辛某旭容留他人吸毒罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
文书首部
陕西省西安市新城区人民法院
刑 事 判 决 书
(2021)陕0102刑初4*号
当事人信息
公诉机关西安市新城区人民检察院。
被告人辛某某，*，汉族，初中文化，无业，户籍所在地陕西省西安市碑林区，住陕西省西安市碑林区。1991年7月31日因盗窃罪被西安市中级人民法院判处有期徒刑六年。2020年8月26日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被抓获，次日被强制隔离戒毒，同年9月3日被刑事拘留，9月25日被依法逮捕。现羁押于西安市新城区看守所。
指定辩护人姚成义,陕西康秦律师事务所律师。
诉讼记录
西安市新城区人民检察院以新检二部刑诉（2020）133号起诉书指控被告人辛某某犯容留他人吸毒罪，于2021年1月28日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西安市新城区人民检察院指派检察官刘珂言、检察官助理郭刚出庭支持公诉，被告人辛某某及其指定辩护人姚成义到庭参加诉讼。现已审理终结。
事实依据
西安市新城区人民检察院指控：2020年8月24日晚六时许，外号“老王”（正在继续调查）在被告人辛某某位于西安市碑林区XX路XX小区平房住处，与辛某某分别注射和烫吸毒品。期间，被告人辛某某联系雍某某到其住处吸食毒品海洛因，雍某某到辛某某住处后，辛将剩下的毒品海洛因与雍某某分别烫吸和注射，之后，辛某某让雍某某给“老王”200元毒资，后“老王”、雍某某相继离开。到案后被告人辛某某供述，并查清其分别于2020年6月19日、7月23日，两次联系吸毒人员雍某某在其住所内吸食毒品海洛因。
为了证实指控的犯罪，公诉机关向本院移送并当庭出示了公安机关的受案登记表、立案决定书、抓获经过、指定管辖决定书，证人雍某某、辛某甲的证言，搜查记录、指认现场记录及照片，辨认笔录及照片，通话记录，扣押清单，陕西省西安市中级人民法院（1991）刑一初字第116号刑事判决书，被告人辛某某的供述等证据。据此认为，被告人辛某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条规定的容留他人吸毒罪，故建议对辛某某判处有期徒刑七个月，并处罚金。
庭审中，被告人辛某某对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，亦不做辩解，且签字具结；其辩护人辩称：被告人辛某某归案后能如实供述其犯罪事实，属坦白，且认罪认罚，请求对其从轻处罚。
经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，公安机关在抓获被告人辛某某时查获作案工具黑色手机一部并予以扣押（未移送）。
本院认为
本院认为，被告人辛某某多次容留他人吸毒，其行为已构成《中华人民共和国刑法》第三百五十四条规定的容留他人吸毒罪。西安市新城区人民检察院指控被告人辛某某容留他人吸毒的事实及罪名成立，依法应予惩处。被告人辛某某有前科，酌情对其从重处罚；唯被告人到案后能如实供述其犯罪事实，系坦白，又能自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。辩护人之辩称理由成立，本院予以采信。根据被告人辛某某的犯罪事实、性质、情节以及社会危害程度，结合公诉机关的量刑建议，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条，《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第(二)项及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：
判决结果
一、被告人辛某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期即自2020年8月26日起至2021年3月25日止），并处罚金人民币五千元（在本判决生效后三个月内缴纳）；
二、作案工具黑色手机一部依法予以没收，由扣押机关西安市公安局新城分局予以执行。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
文书尾部
审 判 长 李*微
人民陪审员 王*康
人民陪审员 吉*兰
二〇二一年三月八日
书 记 员 何*坤
关联律所
陕西康秦律师事务所
关联公司
西安市新城区人民检察院
辛某旭容留他人吸毒罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
文书首部
陕西省西安市新城区人民法院
刑 事 判 决 书
(2021)陕0102刑初4*号
当事人信息
公诉机关西安市新城区人民检察院。
被告人辛某某，*，汉族，初中文化，无业，户籍所在地陕西省西安市碑林区，住陕西省西安市碑林区。1991年7月31日因盗窃罪被西安市中级人民法院判处有期徒刑六年。2020年8月26日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被抓获，次日被强制隔离戒毒，同年9月3日被刑事拘留，9月25日被依法逮捕。现羁押于西安市新城区看守所。
指定辩护人姚成义,陕西康秦律师事务所律师。
诉讼记录
西安市新城区人民检察院以新检二部刑诉（2020）133号起诉书指控被告人辛某某犯容留他人吸毒罪，于2021年1月28日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西安市新城区人民检察院指派检察官刘珂言、检察官助理郭刚出庭支持公诉，被告人辛某某及其指定辩护人姚成义到庭参加诉讼。现已审理终结。
事实依据
西安市新城区人民检察院指控：2020年8月24日晚六时许，外号“老王”（正在继续调查）在被告人辛某某位于西安市碑林区XX路XX小区平房住处，与辛某某分别注射和烫吸毒品。期间，被告人辛某某联系雍某某到其住处吸食毒品海洛因，雍某某到辛某某住处后，辛将剩下的毒品海洛因与雍某某分别烫吸和注射，之后，辛某某让雍某某给“老王”200元毒资，后“老王”、雍某某相继离开。到案后被告人辛某某供述，并查清其分别于2020年6月19日、7月23日，两次联系吸毒人员雍某某在其住所内吸食毒品海洛因。
为了证实指控的犯罪，公诉机关向本院移送并当庭出示了公安机关的受案登记表、立案决定书、抓获经过、指定管辖决定书，证人雍某某、辛某甲的证言，搜查记录、指认现场记录及照片，辨认笔录及照片，通话记录，扣押清单，陕西省西安市中级人民法院（1991）刑一初字第116号刑事判决书，被告人辛某某的供述等证据。据此认为，被告人辛某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条规定的容留他人吸毒罪，故建议对辛某某判处有期徒刑七个月，并处罚金。
庭审中，被告人辛某某对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，亦不做辩解，且签字具结；其辩护人辩称：被告人辛某某归案后能如实供述其犯罪事实，属坦白，且认罪认罚，请求对其从轻处罚。
经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，公安机关在抓获被告人辛某某时查获作案工具黑色手机一部并予以扣押（未移送）。
本院认为
本院认为，被告人辛某某多次容留他人吸毒，其行为已构成《中华人民共和国刑法》第三百五十四条规定的容留他人吸毒罪。西安市新城区人民检察院指控被告人辛某某容留他人吸毒的事实及罪名成立，依法应予惩处。被告人辛某某有前科，酌情对其从重处罚；唯被告人到案后能如实供述其犯罪事实，系坦白，又能自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。辩护人之辩称理由成立，本院予以采信。根据被告人辛某某的犯罪事实、性质、情节以及社会危害程度，结合公诉机关的量刑建议，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条，《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第(二)项及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：
判决结果
一、被告人辛某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期即自2020年8月26日起至2021年3月25日止），并处罚金人民币五千元（在本判决生效后三个月内缴纳）；
二、作案工具黑色手机一部依法予以没收，由扣押机关西安市公安局新城分局予以执行。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
文书尾部
审 判 长 李*微
人民陪审员 王*康
人民陪审员 吉*兰
二〇二一年三月八日
书 记 员 何*坤
关联律所
陕西康秦律师事务所
关联公司
西安市新城区人民检察院
辛某旭容留他人吸毒罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
文书首部
陕西省西安市新城区人民法院
刑 事 判 决 书
(2021)陕0102刑初4*号
当事人信息
公诉机关西安市新城区人民检察院。
被告人辛某某，*，汉族，初中文化，无业，户籍所在地陕西省西安市碑林区，住陕西省西安市碑林区。1991年7月31日因盗窃罪被西安市中级人民法院判处有期徒刑六年。2020年8月26日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被抓获，次日被强制隔离戒毒，同年9月3日被刑事拘留，9月25日被依法逮捕。现羁押于西安市新城区看守所。
指定辩护人姚成义,陕西康秦律师事务所律师。
诉讼记录
西安市新城区人民检察院以新检二部刑诉（2020）133号起诉书指控被告人辛某某犯容留他人吸毒罪，于2021年1月28日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西安市新城区人民检察院指派检察官刘珂言、检察官助理郭刚出庭支持公诉，被告人辛某某及其指定辩护人姚成义到庭参加诉讼。现已审理终结。
事实依据
西安市新城区人民检察院指控：2020年8月24日晚六时许，外号“老王”（正在继续调查）在被告人辛某某位于西安市碑林区XX路XX小区平房住处，与辛某某分别注射和烫吸毒品。期间，被告人辛某某联系雍某某到其住处吸食毒品海洛因，雍某某到辛某某住处后，辛将剩下的毒品海洛因与雍某某分别烫吸和注射，之后，辛某某让雍某某给“老王”200元毒资，后“老王”、雍某某相继离开。到案后被告人辛某某供述，并查清其分别于2020年6月19日、7月23日，两次联系吸毒人员雍某某在其住所内吸食毒品海洛因。
为了证实指控的犯罪，公诉机关向本院移送并当庭出示了公安机关的受案登记表、立案决定书、抓获经过、指定管辖决定书，证人雍某某、辛某甲的证言，搜查记录、指认现场记录及照片，辨认笔录及照片，通话记录，扣押清单，陕西省西安市中级人民法院（1991）刑一初字第116号刑事判决书，被告人辛某某的供述等证据。据此认为，被告人辛某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条规定的容留他人吸毒罪，故建议对辛某某判处有期徒刑七个月，并处罚金。
庭审中，被告人辛某某对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，亦不做辩解，且签字具结；其辩护人辩称：被告人辛某某归案后能如实供述其犯罪事实，属坦白，且认罪认罚，请求对其从轻处罚。
经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，公安机关在抓获被告人辛某某时查获作案工具黑色手机一部并予以扣押（未移送）。
本院认为
本院认为，被告人辛某某多次容留他人吸毒，其行为已构成《中华人民共和国刑法》第三百五十四条规定的容留他人吸毒罪。西安市新城区人民检察院指控被告人辛某某容留他人吸毒的事实及罪名成立，依法应予惩处。被告人辛某某有前科，酌情对其从重处罚；唯被告人到案后能如实供述其犯罪事实，系坦白，又能自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。辩护人之辩称理由成立，本院予以采信。根据被告人辛某某的犯罪事实、性质、情节以及社会危害程度，结合公诉机关的量刑建议，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条，《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第(二)项及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：
判决结果
一、被告人辛某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期即自2020年8月26日起至2021年3月25日止），并处罚金人民币五千元（在本判决生效后三个月内缴纳）；
二、作案工具黑色手机一部依法予以没收，由扣押机关西安市公安局新城分局予以执行。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
文书尾部
审 判 长 李*微
人民陪审员 王*康
人民陪审员 吉*兰
二〇二一年三月八日
书 记 员 何*坤
关联律所
陕西康秦律师事务所
关联公司
西安市新城区人民检察院
辛某旭容留他人吸毒罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
文书首部
陕西省西安市新城区人民法院
刑 事 判 决 书
(2021)陕0102刑初4*号
当事人信息
公诉机关西安市新城区人民检察院。
被告人辛某某，*，汉族，初中文化，无业，户籍所在地陕西省西安市碑林区，住陕西省西安市碑林区。1991年7月31日因盗窃罪被西安市中级人民法院判处有期徒刑六年。2020年8月26日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被抓获，次日被强制隔离戒毒，同年9月3日被刑事拘留，9月25日被依法逮捕。现羁押于西安市新城区看守所。
指定辩护人姚成义,陕西康秦律师事务所律师。
诉讼记录
西安市新城区人民检察院以新检二部刑诉（2020）133号起诉书指控被告人辛某某犯容留他人吸毒罪，于2021年1月28日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西安市新城区人民检察院指派检察官刘珂言、检察官助理郭刚出庭支持公诉，被告人辛某某及其指定辩护人姚成义到庭参加诉讼。现已审理终结。
事实依据
西安市新城区人民检察院指控：2020年8月24日晚六时许，外号“老王”（正在继续调查）在被告人辛某某位于西安市碑林区XX路XX小区平房住处，与辛某某分别注射和烫吸毒品。期间，被告人辛某某联系雍某某到其住处吸食毒品海洛因，雍某某到辛某某住处后，辛将剩下的毒品海洛因与雍某某分别烫吸和注射，之后，辛某某让雍某某给“老王”200元毒资，后“老王”、雍某某相继离开。到案后被告人辛某某供述，并查清其分别于2020年6月19日、7月23日，两次联系吸毒人员雍某某在其住所内吸食毒品海洛因。
为了证实指控的犯罪，公诉机关向本院移送并当庭出示了公安机关的受案登记表、立案决定书、抓获经过、指定管辖决定书，证人雍某某、辛某甲的证言，搜查记录、指认现场记录及照片，辨认笔录及照片，通话记录，扣押清单，陕西省西安市中级人民法院（1991）刑一初字第116号刑事判决书，被告人辛某某的供述等证据。据此认为，被告人辛某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条规定的容留他人吸毒罪，故建议对辛某某判处有期徒刑七个月，并处罚金。
庭审中，被告人辛某某对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，亦不做辩解，且签字具结；其辩护人辩称：被告人辛某某归案后能如实供述其犯罪事实，属坦白，且认罪认罚，请求对其从轻处罚。
经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，公安机关在抓获被告人辛某某时查获作案工具黑色手机一部并予以扣押（未移送）。
本院认为
本院认为，被告人辛某某多次容留他人吸毒，其行为已构成《中华人民共和国刑法》第三百五十四条规定的容留他人吸毒罪。西安市新城区人民检察院指控被告人辛某某容留他人吸毒的事实及罪名成立，依法应予惩处。被告人辛某某有前科，酌情对其从重处罚；唯被告人到案后能如实供述其犯罪事实，系坦白，又能自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。辩护人之辩称理由成立，本院予以采信。根据被告人辛某某的犯罪事实、性质、情节以及社会危害程度，结合公诉机关的量刑建议，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条，《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第(二)项及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：
判决结果
一、被告人辛某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期即自2020年8月26日起至2021年3月25日止），并处罚金人民币五千元（在本判决生效后三个月内缴纳）；
二、作案工具黑色手机一部依法予以没收，由扣押机关西安市公安局新城分局予以执行。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
文书尾部
审 判 长 李*微
人民陪审员 王*康
人民陪审员 吉*兰
二〇二一年三月八日
书 记 员 何*坤
关联律所
陕西康秦律师事务所
关联公司
西安市新城区人民检察院
辛某旭容留他人吸毒罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
文书首部
陕西省西安市新城区人民法院
刑 事 判 决 书
(2021)陕0102刑初4*号
当事人信息
公诉机关西安市新城区人民检察院。
被告人辛某某，*，汉族，初中文化，无业，户籍所在地陕西省西安市碑林区，住陕西省西安市碑林区。1991年7月31日因盗窃罪被西安市中级人民法院判处有期徒刑六年。2020年8月26日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被抓获，次日被强制隔离戒毒，同年9月3日被刑事拘留，9月25日被依法逮捕。现羁押于西安市新城区看守所。
指定辩护人姚成义,陕西康秦律师事务所律师。
诉讼记录
西安市新城区人民检察院以新检二部刑诉（2020）133号起诉书指控被告人辛某某犯容留他人吸毒罪，于2021年1月28日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西安市新城区人民检察院指派检察官刘珂言、检察官助理郭刚出庭支持公诉，被告人辛某某及其指定辩护人姚成义到庭参加诉讼。现已审理终结。
事实依据
西安市新城区人民检察院指控：2020年8月24日晚六时许，外号“老王”（正在继续调查）在被告人辛某某位于西安市碑林区XX路XX小区平房住处，与辛某某分别注射和烫吸毒品。期间，被告人辛某某联系雍某某到其住处吸食毒品海洛因，雍某某到辛某某住处后，辛将剩下的毒品海洛因与雍某某分别烫吸和注射，之后，辛某某让雍某某给“老王”200元毒资，后“老王”、雍某某相继离开。到案后被告人辛某某供述，并查清其分别于2020年6月19日、7月23日，两次联系吸毒人员雍某某在其住所内吸食毒品海洛因。
为了证实指控的犯罪，公诉机关向本院移送并当庭出示了公安机关的受案登记表、立案决定书、抓获经过、指定管辖决定书，证人雍某某、辛某甲的证言，搜查记录、指认现场记录及照片，辨认笔录及照片，通话记录，扣押清单，陕西省西安市中级人民法院（1991）刑一初字第116号刑事判决书，被告人辛某某的供述等证据。据此认为，被告人辛某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条规定的容留他人吸毒罪，故建议对辛某某判处有期徒刑七个月，并处罚金。
庭审中，被告人辛某某对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，亦不做辩解，且签字具结；其辩护人辩称：被告人辛某某归案后能如实供述其犯罪事实，属坦白，且认罪认罚，请求对其从轻处罚。
经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，公安机关在抓获被告人辛某某时查获作案工具黑色手机一部并予以扣押（未移送）。
本院认为
本院认为，被告人辛某某多次容留他人吸毒，其行为已构成《中华人民共和国刑法》第三百五十四条规定的容留他人吸毒罪。西安市新城区人民检察院指控被告人辛某某容留他人吸毒的事实及罪名成立，依法应予惩处。被告人辛某某有前科，酌情对其从重处罚；唯被告人到案后能如实供述其犯罪事实，系坦白，又能自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。辩护人之辩称理由成立，本院予以采信。根据被告人辛某某的犯罪事实、性质、情节以及社会危害程度，结合公诉机关的量刑建议，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条，《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第(二)项及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：
判决结果
一、被告人辛某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期即自2020年8月26日起至2021年3月25日止），并处罚金人民币五千元（在本判决生效后三个月内缴纳）；
二、作案工具黑色手机一部依法予以没收，由扣押机关西安市公安局新城分局予以执行。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
文书尾部
审 判 长 李*微
人民陪审员 王*康
人民陪审员 吉*兰
二〇二一年三月八日
书 记 员 何*坤
关联律所
陕西康秦律师事务所
关联公司
西安市新城区人民检察院
辛某旭容留他人吸毒罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
文书首部
陕西省西安市新城区人民法院
刑 事 判 决 书
(2021)陕0102刑初4*号
当事人信息
公诉机关西安市新城区人民检察院。
被告人辛某某，*，汉族，初中文化，无业，户籍所在地陕西省西安市碑林区，住陕西省西安市碑林区。1991年7月31日因盗窃罪被西安市中级人民法院判处有期徒刑六年。2020年8月26日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被抓获，次日被强制隔离戒毒，同年9月3日被刑事拘留，9月25日被依法逮捕。现羁押于西安市新城区看守所。
指定辩护人姚成义,陕西康秦律师事务所律师。
诉讼记录
西安市新城区人民检察院以新检二部刑诉（2020）133号起诉书指控被告人辛某某犯容留他人吸毒罪，于2021年1月28日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西安市新城区人民检察院指派检察官刘珂言、检察官助理郭刚出庭支持公诉，被告人辛某某及其指定辩护人姚成义到庭参加诉讼。现已审理终结。
事实依据
西安市新城区人民检察院指控：2020年8月24日晚六时许，外号“老王”（正在继续调查）在被告人辛某某位于西安市碑林区XX路XX小区平房住处，与辛某某分别注射和烫吸毒品。期间，被告人辛某某联系雍某某到其住处吸食毒品海洛因，雍某某到辛某某住处后，辛将剩下的毒品海洛因与雍某某分别烫吸和注射，之后，辛某某让雍某某给“老王”200元毒资，后“老王”、雍某某相继离开。到案后被告人辛某某供述，并查清其分别于2020年6月19日、7月23日，两次联系吸毒人员雍某某在其住所内吸食毒品海洛因。
为了证实指控的犯罪，公诉机关向本院移送并当庭出示了公安机关的受案登记表、立案决定书、抓获经过、指定管辖决定书，证人雍某某、辛某甲的证言，搜查记录、指认现场记录及照片，辨认笔录及照片，通话记录，扣押清单，陕西省西安市中级人民法院（1991）刑一初字第116号刑事判决书，被告人辛某某的供述等证据。据此认为，被告人辛某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条规定的容留他人吸毒罪，故建议对辛某某判处有期徒刑七个月，并处罚金。
庭审中，被告人辛某某对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，亦不做辩解，且签字具结；其辩护人辩称：被告人辛某某归案后能如实供述其犯罪事实，属坦白，且认罪认罚，请求对其从轻处罚。
经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，公安机关在抓获被告人辛某某时查获作案工具黑色手机一部并予以扣押（未移送）。
本院认为
本院认为，被告人辛某某多次容留他人吸毒，其行为已构成《中华人民共和国刑法》第三百五十四条规定的容留他人吸毒罪。西安市新城区人民检察院指控被告人辛某某容留他人吸毒的事实及罪名成立，依法应予惩处。被告人辛某某有前科，酌情对其从重处罚；唯被告人到案后能如实供述其犯罪事实，系坦白，又能自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。辩护人之辩称理由成立，本院予以采信。根据被告人辛某某的犯罪事实、性质、情节以及社会危害程度，结合公诉机关的量刑建议，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条，《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第(二)项及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：
判决结果
一、被告人辛某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期即自2020年8月26日起至2021年3月25日止），并处罚金人民币五千元（在本判决生效后三个月内缴纳）；
二、作案工具黑色手机一部依法予以没收，由扣押机关西安市公安局新城分局予以执行。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
文书尾部
审 判 长 李*微
人民陪审员 王*康
人民陪审员 吉*兰
二〇二一年三月八日
书 记 员 何*坤
关联律所
陕西康秦律师事务所
关联公司
西安市新城区人民检察院
辛某旭容留他人吸毒罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
文书首部
陕西省西安市新城区人民法院
刑 事 判 决 书
(2021)陕0102刑初4*号
当事人信息
公诉机关西安市新城区人民检察院。
被告人辛某某，*，汉族，初中文化，无业，户籍所在地陕西省西安市碑林区，住陕西省西安市碑林区。1991年7月31日因盗窃罪被西安市中级人民法院判处有期徒刑六年。2020年8月26日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被抓获，次日被强制隔离戒毒，同年9月3日被刑事拘留，9月25日被依法逮捕。现羁押于西安市新城区看守所。
指定辩护人姚成义,陕西康秦律师事务所律师。
诉讼记录
西安市新城区人民检察院以新检二部刑诉（2020）133号起诉书指控被告人辛某某犯容留他人吸毒罪，于2021年1月28日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西安市新城区人民检察院指派检察官刘珂言、检察官助理郭刚出庭支持公诉，被告人辛某某及其指定辩护人姚成义到庭参加诉讼。现已审理终结。
事实依据
西安市新城区人民检察院指控：2020年8月24日晚六时许，外号“老王”（正在继续调查）在被告人辛某某位于西安市碑林区XX路XX小区平房住处，与辛某某分别注射和烫吸毒品。期间，被告人辛某某联系雍某某到其住处吸食毒品海洛因，雍某某到辛某某住处后，辛将剩下的毒品海洛因与雍某某分别烫吸和注射，之后，辛某某让雍某某给“老王”200元毒资，后“老王”、雍某某相继离开。到案后被告人辛某某供述，并查清其分别于2020年6月19日、7月23日，两次联系吸毒人员雍某某在其住所内吸食毒品海洛因。
为了证实指控的犯罪，公诉机关向本院移送并当庭出示了公安机关的受案登记表、立案决定书、抓获经过、指定管辖决定书，证人雍某某、辛某甲的证言，搜查记录、指认现场记录及照片，辨认笔录及照片，通话记录，扣押清单，陕西省西安市中级人民法院（1991）刑一初字第116号刑事判决书，被告人辛某某的供述等证据。据此认为，被告人辛某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条规定的容留他人吸毒罪，故建议对辛某某判处有期徒刑七个月，并处罚金。
庭审中，被告人辛某某对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，亦不做辩解，且签字具结；其辩护人辩称：被告人辛某某归案后能如实供述其犯罪事实，属坦白，且认罪认罚，请求对其从轻处罚。
经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，公安机关在抓获被告人辛某某时查获作案工具黑色手机一部并予以扣押（未移送）。
本院认为
本院认为，被告人辛某某多次容留他人吸毒，其行为已构成《中华人民共和国刑法》第三百五十四条规定的容留他人吸毒罪。西安市新城区人民检察院指控被告人辛某某容留他人吸毒的事实及罪名成立，依法应予惩处。被告人辛某某有前科，酌情对其从重处罚；唯被告人到案后能如实供述其犯罪事实，系坦白，又能自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。辩护人之辩称理由成立，本院予以采信。根据被告人辛某某的犯罪事实、性质、情节以及社会危害程度，结合公诉机关的量刑建议，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条，《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第(二)项及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：
判决结果
一、被告人辛某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期即自2020年8月26日起至2021年3月25日止），并处罚金人民币五千元（在本判决生效后三个月内缴纳）；
二、作案工具黑色手机一部依法予以没收，由扣押机关西安市公安局新城分局予以执行。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
文书尾部
审 判 长 李*微
人民陪审员 王*康
人民陪审员 吉*兰
二〇二一年三月八日
书 记 员 何*坤
关联律所
陕西康秦律师事务所
关联公司
西安市新城区人民检察院
辛某旭容留他人吸毒罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
文书首部
陕西省西安市新城区人民法院
刑 事 判 决 书
(2021)陕0102刑初4*号
当事人信息
公诉机关西安市新城区人民检察院。
被告人辛某某，*，汉族，初中文化，无业，户籍所在地陕西省西安市碑林区，住陕西省西安市碑林区。1991年7月31日因盗窃罪被西安市中级人民法院判处有期徒刑六年。2020年8月26日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被抓获，次日被强制隔离戒毒，同年9月3日被刑事拘留，9月25日被依法逮捕。现羁押于西安市新城区看守所。
指定辩护人姚成义,陕西康秦律师事务所律师。
诉讼记录
西安市新城区人民检察院以新检二部刑诉（2020）133号起诉书指控被告人辛某某犯容留他人吸毒罪，于2021年1月28日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西安市新城区人民检察院指派检察官刘珂言、检察官助理郭刚出庭支持公诉，被告人辛某某及其指定辩护人姚成义到庭参加诉讼。现已审理终结。
事实依据
西安市新城区人民检察院指控：2020年8月24日晚六时许，外号“老王”（正在继续调查）在被告人辛某某位于西安市碑林区XX路XX小区平房住处，与辛某某分别注射和烫吸毒品。期间，被告人辛某某联系雍某某到其住处吸食毒品海洛因，雍某某到辛某某住处后，辛将剩下的毒品海洛因与雍某某分别烫吸和注射，之后，辛某某让雍某某给“老王”200元毒资，后“老王”、雍某某相继离开。到案后被告人辛某某供述，并查清其分别于2020年6月19日、7月23日，两次联系吸毒人员雍某某在其住所内吸食毒品海洛因。
为了证实指控的犯罪，公诉机关向本院移送并当庭出示了公安机关的受案登记表、立案决定书、抓获经过、指定管辖决定书，证人雍某某、辛某甲的证言，搜查记录、指认现场记录及照片，辨认笔录及照片，通话记录，扣押清单，陕西省西安市中级人民法院（1991）刑一初字第116号刑事判决书，被告人辛某某的供述等证据。据此认为，被告人辛某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条规定的容留他人吸毒罪，故建议对辛某某判处有期徒刑七个月，并处罚金。
庭审中，被告人辛某某对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，亦不做辩解，且签字具结；其辩护人辩称：被告人辛某某归案后能如实供述其犯罪事实，属坦白，且认罪认罚，请求对其从轻处罚。
经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，公安机关在抓获被告人辛某某时查获作案工具黑色手机一部并予以扣押（未移送）。
本院认为
本院认为，被告人辛某某多次容留他人吸毒，其行为已构成《中华人民共和国刑法》第三百五十四条规定的容留他人吸毒罪。西安市新城区人民检察院指控被告人辛某某容留他人吸毒的事实及罪名成立，依法应予惩处。被告人辛某某有前科，酌情对其从重处罚；唯被告人到案后能如实供述其犯罪事实，系坦白，又能自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。辩护人之辩称理由成立，本院予以采信。根据被告人辛某某的犯罪事实、性质、情节以及社会危害程度，结合公诉机关的量刑建议，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条，《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第(二)项及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：
判决结果
一、被告人辛某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期即自2020年8月26日起至2021年3月25日止），并处罚金人民币五千元（在本判决生效后三个月内缴纳）；
二、作案工具黑色手机一部依法予以没收，由扣押机关西安市公安局新城分局予以执行。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
文书尾部
审 判 长 李*微
人民陪审员 王*康
人民陪审员 吉*兰
二〇二一年三月八日
书 记 员 何*坤
关联律所
陕西康秦律师事务所
关联公司
西安市新城区人民检察院
辛某旭容留他人吸毒罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
文书首部
陕西省西安市新城区人民法院
刑 事 判 决 书
(2021)陕0102刑初4*号
当事人信息
公诉机关西安市新城区人民检察院。
被告人辛某某，*，汉族，初中文化，无业，户籍所在地陕西省西安市碑林区，住陕西省西安市碑林区。1991年7月31日因盗窃罪被西安市中级人民法院判处有期徒刑六年。2020年8月26日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被抓获，次日被强制隔离戒毒，同年9月3日被刑事拘留，9月25日被依法逮捕。现羁押于西安市新城区看守所。
指定辩护人姚成义,陕西康秦律师事务所律师。
诉讼记录
西安市新城区人民检察院以新检二部刑诉（2020）133号起诉书指控被告人辛某某犯容留他人吸毒罪，于2021年1月28日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西安市新城区人民检察院指派检察官刘珂言、检察官助理郭刚出庭支持公诉，被告人辛某某及其指定辩护人姚成义到庭参加诉讼。现已审理终结。
事实依据
西安市新城区人民检察院指控：2020年8月24日晚六时许，外号“老王”（正在继续调查）在被告人辛某某位于西安市碑林区XX路XX小区平房住处，与辛某某分别注射和烫吸毒品。期间，被告人辛某某联系雍某某到其住处吸食毒品海洛因，雍某某到辛某某住处后，辛将剩下的毒品海洛因与雍某某分别烫吸和注射，之后，辛某某让雍某某给“老王”200元毒资，后“老王”、雍某某相继离开。到案后被告人辛某某供述，并查清其分别于2020年6月19日、7月23日，两次联系吸毒人员雍某某在其住所内吸食毒品海洛因。
为了证实指控的犯罪，公诉机关向本院移送并当庭出示了公安机关的受案登记表、立案决定书、抓获经过、指定管辖决定书，证人雍某某、辛某甲的证言，搜查记录、指认现场记录及照片，辨认笔录及照片，通话记录，扣押清单，陕西省西安市中级人民法院（1991）刑一初字第116号刑事判决书，被告人辛某某的供述等证据。据此认为，被告人辛某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条规定的容留他人吸毒罪，故建议对辛某某判处有期徒刑七个月，并处罚金。
庭审中，被告人辛某某对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，亦不做辩解，且签字具结；其辩护人辩称：被告人辛某某归案后能如实供述其犯罪事实，属坦白，且认罪认罚，请求对其从轻处罚。
经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，公安机关在抓获被告人辛某某时查获作案工具黑色手机一部并予以扣押（未移送）。
本院认为
本院认为，被告人辛某某多次容留他人吸毒，其行为已构成《中华人民共和国刑法》第三百五十四条规定的容留他人吸毒罪。西安市新城区人民检察院指控被告人辛某某容留他人吸毒的事实及罪名成立，依法应予惩处。被告人辛某某有前科，酌情对其从重处罚；唯被告人到案后能如实供述其犯罪事实，系坦白，又能自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。辩护人之辩称理由成立，本院予以采信。根据被告人辛某某的犯罪事实、性质、情节以及社会危害程度，结合公诉机关的量刑建议，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条，《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第(二)项及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：
判决结果
一、被告人辛某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期即自2020年8月26日起至2021年3月25日止），并处罚金人民币五千元（在本判决生效后三个月内缴纳）；
二、作案工具黑色手机一部依法予以没收，由扣押机关西安市公安局新城分局予以执行。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
文书尾部
审 判 长 李*微
人民陪审员 王*康
人民陪审员 吉*兰
二〇二一年三月八日
书 记 员 何*坤
关联律所
陕西康秦律师事务所
关联公司
西安市新城区人民检察院
辛某旭容留他人吸毒罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
文书首部
陕西省西安市新城区人民法院
刑 事 判 决 书
(2021)陕0102刑初4*号
当事人信息
公诉机关西安市新城区人民检察院。
被告人辛某某，*，汉族，初中文化，无业，户籍所在地陕西省西安市碑林区，住陕西省西安市碑林区。1991年7月31日因盗窃罪被西安市中级人民法院判处有期徒刑六年。2020年8月26日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被抓获，次日被强制隔离戒毒，同年9月3日被刑事拘留，9月25日被依法逮捕。现羁押于西安市新城区看守所。
指定辩护人姚成义,陕西康秦律师事务所律师。
诉讼记录
西安市新城区人民检察院以新检二部刑诉（2020）133号起诉书指控被告人辛某某犯容留他人吸毒罪，于2021年1月28日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西安市新城区人民检察院指派检察官刘珂言、检察官助理郭刚出庭支持公诉，被告人辛某某及其指定辩护人姚成义到庭参加诉讼。现已审理终结。
事实依据
西安市新城区人民检察院指控：2020年8月24日晚六时许，外号“老王”（正在继续调查）在被告人辛某某位于西安市碑林区XX路XX小区平房住处，与辛某某分别注射和烫吸毒品。期间，被告人辛某某联系雍某某到其住处吸食毒品海洛因，雍某某到辛某某住处后，辛将剩下的毒品海洛因与雍某某分别烫吸和注射，之后，辛某某让雍某某给“老王”200元毒资，后“老王”、雍某某相继离开。到案后被告人辛某某供述，并查清其分别于2020年6月19日、7月23日，两次联系吸毒人员雍某某在其住所内吸食毒品海洛因。
为了证实指控的犯罪，公诉机关向本院移送并当庭出示了公安机关的受案登记表、立案决定书、抓获经过、指定管辖决定书，证人雍某某、辛某甲的证言，搜查记录、指认现场记录及照片，辨认笔录及照片，通话记录，扣押清单，陕西省西安市中级人民法院（1991）刑一初字第116号刑事判决书，被告人辛某某的供述等证据。据此认为，被告人辛某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条规定的容留他人吸毒罪，故建议对辛某某判处有期徒刑七个月，并处罚金。
庭审中，被告人辛某某对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，亦不做辩解，且签字具结；其辩护人辩称：被告人辛某某归案后能如实供述其犯罪事实，属坦白，且认罪认罚，请求对其从轻处罚。
经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，公安机关在抓获被告人辛某某时查获作案工具黑色手机一部并予以扣押（未移送）。
本院认为
本院认为，被告人辛某某多次容留他人吸毒，其行为已构成《中华人民共和国刑法》第三百五十四条规定的容留他人吸毒罪。西安市新城区人民检察院指控被告人辛某某容留他人吸毒的事实及罪名成立，依法应予惩处。被告人辛某某有前科，酌情对其从重处罚；唯被告人到案后能如实供述其犯罪事实，系坦白，又能自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。辩护人之辩称理由成立，本院予以采信。根据被告人辛某某的犯罪事实、性质、情节以及社会危害程度，结合公诉机关的量刑建议，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条，《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第(二)项及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：
判决结果
一、被告人辛某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期即自2020年8月26日起至2021年3月25日止），并处罚金人民币五千元（在本判决生效后三个月内缴纳）；
二、作案工具黑色手机一部依法予以没收，由扣押机关西安市公安局新城分局予以执行。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
文书尾部
审 判 长 李*微
人民陪审员 王*康
人民陪审员 吉*兰
二〇二一年三月八日
书 记 员 何*坤
关联律所
陕西康秦律师事务所
关联公司
西安市新城区人民检察院
辛某旭容留他人吸毒罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
文书首部
陕西省西安市新城区人民法院
刑 事 判 决 书
(2021)陕0102刑初4*号
当事人信息
公诉机关西安市新城区人民检察院。
被告人辛某某，*，汉族，初中文化，无业，户籍所在地陕西省西安市碑林区，住陕西省西安市碑林区。1991年7月31日因盗窃罪被西安市中级人民法院判处有期徒刑六年。2020年8月26日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被抓获，次日被强制隔离戒毒，同年9月3日被刑事拘留，9月25日被依法逮捕。现羁押于西安市新城区看守所。
指定辩护人姚成义,陕西康秦律师事务所律师。
诉讼记录
西安市新城区人民检察院以新检二部刑诉（2020）133号起诉书指控被告人辛某某犯容留他人吸毒罪，于2021年1月28日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西安市新城区人民检察院指派检察官刘珂言、检察官助理郭刚出庭支持公诉，被告人辛某某及其指定辩护人姚成义到庭参加诉讼。现已审理终结。
事实依据
西安市新城区人民检察院指控：2020年8月24日晚六时许，外号“老王”（正在继续调查）在被告人辛某某位于西安市碑林区XX路XX小区平房住处，与辛某某分别注射和烫吸毒品。期间，被告人辛某某联系雍某某到其住处吸食毒品海洛因，雍某某到辛某某住处后，辛将剩下的毒品海洛因与雍某某分别烫吸和注射，之后，辛某某让雍某某给“老王”200元毒资，后“老王”、雍某某相继离开。到案后被告人辛某某供述，并查清其分别于2020年6月19日、7月23日，两次联系吸毒人员雍某某在其住所内吸食毒品海洛因。
为了证实指控的犯罪，公诉机关向本院移送并当庭出示了公安机关的受案登记表、立案决定书、抓获经过、指定管辖决定书，证人雍某某、辛某甲的证言，搜查记录、指认现场记录及照片，辨认笔录及照片，通话记录，扣押清单，陕西省西安市中级人民法院（1991）刑一初字第116号刑事判决书，被告人辛某某的供述等证据。据此认为，被告人辛某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条规定的容留他人吸毒罪，故建议对辛某某判处有期徒刑七个月，并处罚金。
庭审中，被告人辛某某对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，亦不做辩解，且签字具结；其辩护人辩称：被告人辛某某归案后能如实供述其犯罪事实，属坦白，且认罪认罚，请求对其从轻处罚。
经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，公安机关在抓获被告人辛某某时查获作案工具黑色手机一部并予以扣押（未移送）。
本院认为
本院认为，被告人辛某某多次容留他人吸毒，其行为已构成《中华人民共和国刑法》第三百五十四条规定的容留他人吸毒罪。西安市新城区人民检察院指控被告人辛某某容留他人吸毒的事实及罪名成立，依法应予惩处。被告人辛某某有前科，酌情对其从重处罚；唯被告人到案后能如实供述其犯罪事实，系坦白，又能自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。辩护人之辩称理由成立，本院予以采信。根据被告人辛某某的犯罪事实、性质、情节以及社会危害程度，结合公诉机关的量刑建议，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条，《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第(二)项及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：
判决结果
一、被告人辛某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期即自2020年8月26日起至2021年3月25日止），并处罚金人民币五千元（在本判决生效后三个月内缴纳）；
二、作案工具黑色手机一部依法予以没收，由扣押机关西安市公安局新城分局予以执行。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
文书尾部
审 判 长 李*微
人民陪审员 王*康
人民陪审员 吉*兰
二〇二一年三月八日
书 记 员 何*坤
关联律所
陕西康秦律师事务所
关联公司
西安市新城区人民检察院
辛某旭容留他人吸毒罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
文书首部
陕西省西安市新城区人民法院
刑 事 判 决 书
(2021)陕0102刑初4*号
当事人信息
公诉机关西安市新城区人民检察院。
被告人辛某某，*，汉族，初中文化，无业，户籍所在地陕西省西安市碑林区，住陕西省西安市碑林区。1991年7月31日因盗窃罪被西安市中级人民法院判处有期徒刑六年。2020年8月26日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被抓获，次日被强制隔离戒毒，同年9月3日被刑事拘留，9月25日被依法逮捕。现羁押于西安市新城区看守所。
指定辩护人姚成义,陕西康秦律师事务所律师。
诉讼记录
西安市新城区人民检察院以新检二部刑诉（2020）133号起诉书指控被告人辛某某犯容留他人吸毒罪，于2021年1月28日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西安市新城区人民检察院指派检察官刘珂言、检察官助理郭刚出庭支持公诉，被告人辛某某及其指定辩护人姚成义到庭参加诉讼。现已审理终结。
事实依据
西安市新城区人民检察院指控：2020年8月24日晚六时许，外号“老王”（正在继续调查）在被告人辛某某位于西安市碑林区XX路XX小区平房住处，与辛某某分别注射和烫吸毒品。期间，被告人辛某某联系雍某某到其住处吸食毒品海洛因，雍某某到辛某某住处后，辛将剩下的毒品海洛因与雍某某分别烫吸和注射，之后，辛某某让雍某某给“老王”200元毒资，后“老王”、雍某某相继离开。到案后被告人辛某某供述，并查清其分别于2020年6月19日、7月23日，两次联系吸毒人员雍某某在其住所内吸食毒品海洛因。
为了证实指控的犯罪，公诉机关向本院移送并当庭出示了公安机关的受案登记表、立案决定书、抓获经过、指定管辖决定书，证人雍某某、辛某甲的证言，搜查记录、指认现场记录及照片，辨认笔录及照片，通话记录，扣押清单，陕西省西安市中级人民法院（1991）刑一初字第116号刑事判决书，被告人辛某某的供述等证据。据此认为，被告人辛某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条规定的容留他人吸毒罪，故建议对辛某某判处有期徒刑七个月，并处罚金。
庭审中，被告人辛某某对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，亦不做辩解，且签字具结；其辩护人辩称：被告人辛某某归案后能如实供述其犯罪事实，属坦白，且认罪认罚，请求对其从轻处罚。
经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，公安机关在抓获被告人辛某某时查获作案工具黑色手机一部并予以扣押（未移送）。
本院认为
本院认为，被告人辛某某多次容留他人吸毒，其行为已构成《中华人民共和国刑法》第三百五十四条规定的容留他人吸毒罪。西安市新城区人民检察院指控被告人辛某某容留他人吸毒的事实及罪名成立，依法应予惩处。被告人辛某某有前科，酌情对其从重处罚；唯被告人到案后能如实供述其犯罪事实，系坦白，又能自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。辩护人之辩称理由成立，本院予以采信。根据被告人辛某某的犯罪事实、性质、情节以及社会危害程度，结合公诉机关的量刑建议，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条，《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第(二)项及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：
判决结果
一、被告人辛某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期即自2020年8月26日起至2021年3月25日止），并处罚金人民币五千元（在本判决生效后三个月内缴纳）；
二、作案工具黑色手机一部依法予以没收，由扣押机关西安市公安局新城分局予以执行。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
文书尾部
审 判 长 李*微
人民陪审员 王*康
人民陪审员 吉*兰
二〇二一年三月八日
书 记 员 何*坤
关联律所
陕西康秦律师事务所
关联公司
西安市新城区人民检察院
辛某旭容留他人吸毒罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
文书首部
陕西省西安市新城区人民法院
刑 事 判 决 书
(2021)陕0102刑初4*号
当事人信息
公诉机关西安市新城区人民检察院。
被告人辛某某，*，汉族，初中文化，无业，户籍所在地陕西省西安市碑林区，住陕西省西安市碑林区。1991年7月31日因盗窃罪被西安市中级人民法院判处有期徒刑六年。2020年8月26日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被抓获，次日被强制隔离戒毒，同年9月3日被刑事拘留，9月25日被依法逮捕。现羁押于西安市新城区看守所。
指定辩护人姚成义,陕西康秦律师事务所律师。
诉讼记录
西安市新城区人民检察院以新检二部刑诉（2020）133号起诉书指控被告人辛某某犯容留他人吸毒罪，于2021年1月28日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西安市新城区人民检察院指派检察官刘珂言、检察官助理郭刚出庭支持公诉，被告人辛某某及其指定辩护人姚成义到庭参加诉讼。现已审理终结。
事实依据
西安市新城区人民检察院指控：2020年8月24日晚六时许，外号“老王”（正在继续调查）在被告人辛某某位于西安市碑林区XX路XX小区平房住处，与辛某某分别注射和烫吸毒品。期间，被告人辛某某联系雍某某到其住处吸食毒品海洛因，雍某某到辛某某住处后，辛将剩下的毒品海洛因与雍某某分别烫吸和注射，之后，辛某某让雍某某给“老王”200元毒资，后“老王”、雍某某相继离开。到案后被告人辛某某供述，并查清其分别于2020年6月19日、7月23日，两次联系吸毒人员雍某某在其住所内吸食毒品海洛因。
为了证实指控的犯罪，公诉机关向本院移送并当庭出示了公安机关的受案登记表、立案决定书、抓获经过、指定管辖决定书，证人雍某某、辛某甲的证言，搜查记录、指认现场记录及照片，辨认笔录及照片，通话记录，扣押清单，陕西省西安市中级人民法院（1991）刑一初字第116号刑事判决书，被告人辛某某的供述等证据。据此认为，被告人辛某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条规定的容留他人吸毒罪，故建议对辛某某判处有期徒刑七个月，并处罚金。
庭审中，被告人辛某某对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，亦不做辩解，且签字具结；其辩护人辩称：被告人辛某某归案后能如实供述其犯罪事实，属坦白，且认罪认罚，请求对其从轻处罚。
经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，公安机关在抓获被告人辛某某时查获作案工具黑色手机一部并予以扣押（未移送）。
本院认为
本院认为，被告人辛某某多次容留他人吸毒，其行为已构成《中华人民共和国刑法》第三百五十四条规定的容留他人吸毒罪。西安市新城区人民检察院指控被告人辛某某容留他人吸毒的事实及罪名成立，依法应予惩处。被告人辛某某有前科，酌情对其从重处罚；唯被告人到案后能如实供述其犯罪事实，系坦白，又能自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。辩护人之辩称理由成立，本院予以采信。根据被告人辛某某的犯罪事实、性质、情节以及社会危害程度，结合公诉机关的量刑建议，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条，《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第(二)项及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：
判决结果
一、被告人辛某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期即自2020年8月26日起至2021年3月25日止），并处罚金人民币五千元（在本判决生效后三个月内缴纳）；
二、作案工具黑色手机一部依法予以没收，由扣押机关西安市公安局新城分局予以执行。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
文书尾部
审 判 长 李*微
人民陪审员 王*康
人民陪审员 吉*兰
二〇二一年三月八日
书 记 员 何*坤
关联律所
陕西康秦律师事务所
关联公司
西安市新城区人民检察院
辛某旭容留他人吸毒罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
文书首部
陕西省西安市新城区人民法院
刑 事 判 决 书
(2021)陕0102刑初4*号
当事人信息
公诉机关西安市新城区人民检察院。
被告人辛某某，*，汉族，初中文化，无业，户籍所在地陕西省西安市碑林区，住陕西省西安市碑林区。1991年7月31日因盗窃罪被西安市中级人民法院判处有期徒刑六年。2020年8月26日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被抓获，次日被强制隔离戒毒，同年9月3日被刑事拘留，9月25日被依法逮捕。现羁押于西安市新城区看守所。
指定辩护人姚成义,陕西康秦律师事务所律师。
诉讼记录
西安市新城区人民检察院以新检二部刑诉（2020）133号起诉书指控被告人辛某某犯容留他人吸毒罪，于2021年1月28日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西安市新城区人民检察院指派检察官刘珂言、检察官助理郭刚出庭支持公诉，被告人辛某某及其指定辩护人姚成义到庭参加诉讼。现已审理终结。
事实依据
西安市新城区人民检察院指控：2020年8月24日晚六时许，外号“老王”（正在继续调查）在被告人辛某某位于西安市碑林区XX路XX小区平房住处，与辛某某分别注射和烫吸毒品。期间，被告人辛某某联系雍某某到其住处吸食毒品海洛因，雍某某到辛某某住处后，辛将剩下的毒品海洛因与雍某某分别烫吸和注射，之后，辛某某让雍某某给“老王”200元毒资，后“老王”、雍某某相继离开。到案后被告人辛某某供述，并查清其分别于2020年6月19日、7月23日，两次联系吸毒人员雍某某在其住所内吸食毒品海洛因。
为了证实指控的犯罪，公诉机关向本院移送并当庭出示了公安机关的受案登记表、立案决定书、抓获经过、指定管辖决定书，证人雍某某、辛某甲的证言，搜查记录、指认现场记录及照片，辨认笔录及照片，通话记录，扣押清单，陕西省西安市中级人民法院（1991）刑一初字第116号刑事判决书，被告人辛某某的供述等证据。据此认为，被告人辛某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条规定的容留他人吸毒罪，故建议对辛某某判处有期徒刑七个月，并处罚金。
庭审中，被告人辛某某对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，亦不做辩解，且签字具结；其辩护人辩称：被告人辛某某归案后能如实供述其犯罪事实，属坦白，且认罪认罚，请求对其从轻处罚。
经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，公安机关在抓获被告人辛某某时查获作案工具黑色手机一部并予以扣押（未移送）。
本院认为
本院认为，被告人辛某某多次容留他人吸毒，其行为已构成《中华人民共和国刑法》第三百五十四条规定的容留他人吸毒罪。西安市新城区人民检察院指控被告人辛某某容留他人吸毒的事实及罪名成立，依法应予惩处。被告人辛某某有前科，酌情对其从重处罚；唯被告人到案后能如实供述其犯罪事实，系坦白，又能自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。辩护人之辩称理由成立，本院予以采信。根据被告人辛某某的犯罪事实、性质、情节以及社会危害程度，结合公诉机关的量刑建议，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条，《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第(二)项及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：
判决结果
一、被告人辛某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期即自2020年8月26日起至2021年3月25日止），并处罚金人民币五千元（在本判决生效后三个月内缴纳）；
二、作案工具黑色手机一部依法予以没收，由扣押机关西安市公安局新城分局予以执行。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
文书尾部
审 判 长 李*微
人民陪审员 王*康
人民陪审员 吉*兰
二〇二一年三月八日
书 记 员 何*坤
关联律所
陕西康秦律师事务所
关联公司
西安市新城区人民检察院
辛某旭容留他人吸毒罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
文书首部
陕西省西安市新城区人民法院
刑 事 判 决 书
(2021)陕0102刑初4*号
当事人信息
公诉机关西安市新城区人民检察院。
被告人辛某某，*，汉族，初中文化，无业，户籍所在地陕西省西安市碑林区，住陕西省西安市碑林区。1991年7月31日因盗窃罪被西安市中级人民法院判处有期徒刑六年。2020年8月26日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被抓获，次日被强制隔离戒毒，同年9月3日被刑事拘留，9月25日被依法逮捕。现羁押于西安市新城区看守所。
指定辩护人姚成义,陕西康秦律师事务所律师。
诉讼记录
西安市新城区人民检察院以新检二部刑诉（2020）133号起诉书指控被告人辛某某犯容留他人吸毒罪，于2021年1月28日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西安市新城区人民检察院指派检察官刘珂言、检察官助理郭刚出庭支持公诉，被告人辛某某及其指定辩护人姚成义到庭参加诉讼。现已审理终结。
事实依据
西安市新城区人民检察院指控：2020年8月24日晚六时许，外号“老王”（正在继续调查）在被告人辛某某位于西安市碑林区XX路XX小区平房住处，与辛某某分别注射和烫吸毒品。期间，被告人辛某某联系雍某某到其住处吸食毒品海洛因，雍某某到辛某某住处后，辛将剩下的毒品海洛因与雍某某分别烫吸和注射，之后，辛某某让雍某某给“老王”200元毒资，后“老王”、雍某某相继离开。到案后被告人辛某某供述，并查清其分别于2020年6月19日、7月23日，两次联系吸毒人员雍某某在其住所内吸食毒品海洛因。
为了证实指控的犯罪，公诉机关向本院移送并当庭出示了公安机关的受案登记表、立案决定书、抓获经过、指定管辖决定书，证人雍某某、辛某甲的证言，搜查记录、指认现场记录及照片，辨认笔录及照片，通话记录，扣押清单，陕西省西安市中级人民法院（1991）刑一初字第116号刑事判决书，被告人辛某某的供述等证据。据此认为，被告人辛某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条规定的容留他人吸毒罪，故建议对辛某某判处有期徒刑七个月，并处罚金。
庭审中，被告人辛某某对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，亦不做辩解，且签字具结；其辩护人辩称：被告人辛某某归案后能如实供述其犯罪事实，属坦白，且认罪认罚，请求对其从轻处罚。
经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，公安机关在抓获被告人辛某某时查获作案工具黑色手机一部并予以扣押（未移送）。
本院认为
本院认为，被告人辛某某多次容留他人吸毒，其行为已构成《中华人民共和国刑法》第三百五十四条规定的容留他人吸毒罪。西安市新城区人民检察院指控被告人辛某某容留他人吸毒的事实及罪名成立，依法应予惩处。被告人辛某某有前科，酌情对其从重处罚；唯被告人到案后能如实供述其犯罪事实，系坦白，又能自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。辩护人之辩称理由成立，本院予以采信。根据被告人辛某某的犯罪事实、性质、情节以及社会危害程度，结合公诉机关的量刑建议，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条，《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第(二)项及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：
判决结果
一、被告人辛某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期即自2020年8月26日起至2021年3月25日止），并处罚金人民币五千元（在本判决生效后三个月内缴纳）；
二、作案工具黑色手机一部依法予以没收，由扣押机关西安市公安局新城分局予以执行。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
文书尾部
审 判 长 李*微
人民陪审员 王*康
人民陪审员 吉*兰
二〇二一年三月八日
书 记 员 何*坤
关联律所
陕西康秦律师事务所
关联公司
西安市新城区人民检察院
辛某旭容留他人吸毒罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
文书首部
陕西省西安市新城区人民法院
刑 事 判 决 书
(2021)陕0102刑初4*号
当事人信息
公诉机关西安市新城区人民检察院。
被告人辛某某，*，汉族，初中文化，无业，户籍所在地陕西省西安市碑林区，住陕西省西安市碑林区。1991年7月31日因盗窃罪被西安市中级人民法院判处有期徒刑六年。2020年8月26日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被抓获，次日被强制隔离戒毒，同年9月3日被刑事拘留，9月25日被依法逮捕。现羁押于西安市新城区看守所。
指定辩护人姚成义,陕西康秦律师事务所律师。
诉讼记录
西安市新城区人民检察院以新检二部刑诉（2020）133号起诉书指控被告人辛某某犯容留他人吸毒罪，于2021年1月28日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西安市新城区人民检察院指派检察官刘珂言、检察官助理郭刚出庭支持公诉，被告人辛某某及其指定辩护人姚成义到庭参加诉讼。现已审理终结。
事实依据
西安市新城区人民检察院指控：2020年8月24日晚六时许，外号“老王”（正在继续调查）在被告人辛某某位于西安市碑林区XX路XX小区平房住处，与辛某某分别注射和烫吸毒品。期间，被告人辛某某联系雍某某到其住处吸食毒品海洛因，雍某某到辛某某住处后，辛将剩下的毒品海洛因与雍某某分别烫吸和注射，之后，辛某某让雍某某给“老王”200元毒资，后“老王”、雍某某相继离开。到案后被告人辛某某供述，并查清其分别于2020年6月19日、7月23日，两次联系吸毒人员雍某某在其住所内吸食毒品海洛因。
为了证实指控的犯罪，公诉机关向本院移送并当庭出示了公安机关的受案登记表、立案决定书、抓获经过、指定管辖决定书，证人雍某某、辛某甲的证言，搜查记录、指认现场记录及照片，辨认笔录及照片，通话记录，扣押清单，陕西省西安市中级人民法院（1991）刑一初字第116号刑事判决书，被告人辛某某的供述等证据。据此认为，被告人辛某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条规定的容留他人吸毒罪，故建议对辛某某判处有期徒刑七个月，并处罚金。
庭审中，被告人辛某某对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，亦不做辩解，且签字具结；其辩护人辩称：被告人辛某某归案后能如实供述其犯罪事实，属坦白，且认罪认罚，请求对其从轻处罚。
经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，公安机关在抓获被告人辛某某时查获作案工具黑色手机一部并予以扣押（未移送）。
本院认为
本院认为，被告人辛某某多次容留他人吸毒，其行为已构成《中华人民共和国刑法》第三百五十四条规定的容留他人吸毒罪。西安市新城区人民检察院指控被告人辛某某容留他人吸毒的事实及罪名成立，依法应予惩处。被告人辛某某有前科，酌情对其从重处罚；唯被告人到案后能如实供述其犯罪事实，系坦白，又能自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。辩护人之辩称理由成立，本院予以采信。根据被告人辛某某的犯罪事实、性质、情节以及社会危害程度，结合公诉机关的量刑建议，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条，《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第(二)项及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：
判决结果
一、被告人辛某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期即自2020年8月26日起至2021年3月25日止），并处罚金人民币五千元（在本判决生效后三个月内缴纳）；
二、作案工具黑色手机一部依法予以没收，由扣押机关西安市公安局新城分局予以执行。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
文书尾部
审 判 长 李*微
人民陪审员 王*康
人民陪审员 吉*兰
二〇二一年三月八日
书 记 员 何*坤
关联律所
陕西康秦律师事务所
关联公司
西安市新城区人民检察院
辛某旭容留他人吸毒罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
文书首部
陕西省西安市新城区人民法院
刑 事 判 决 书
(2021)陕0102刑初4*号
当事人信息
公诉机关西安市新城区人民检察院。
被告人辛某某，*，汉族，初中文化，无业，户籍所在地陕西省西安市碑林区，住陕西省西安市碑林区。1991年7月31日因盗窃罪被西安市中级人民法院判处有期徒刑六年。2020年8月26日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被抓获，次日被强制隔离戒毒，同年9月3日被刑事拘留，9月25日被依法逮捕。现羁押于西安市新城区看守所。
指定辩护人姚成义,陕西康秦律师事务所律师。
诉讼记录
西安市新城区人民检察院以新检二部刑诉（2020）133号起诉书指控被告人辛某某犯容留他人吸毒罪，于2021年1月28日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西安市新城区人民检察院指派检察官刘珂言、检察官助理郭刚出庭支持公诉，被告人辛某某及其指定辩护人姚成义到庭参加诉讼。现已审理终结。
事实依据
西安市新城区人民检察院指控：2020年8月24日晚六时许，外号“老王”（正在继续调查）在被告人辛某某位于西安市碑林区XX路XX小区平房住处，与辛某某分别注射和烫吸毒品。期间，被告人辛某某联系雍某某到其住处吸食毒品海洛因，雍某某到辛某某住处后，辛将剩下的毒品海洛因与雍某某分别烫吸和注射，之后，辛某某让雍某某给“老王”200元毒资，后“老王”、雍某某相继离开。到案后被告人辛某某供述，并查清其分别于2020年6月19日、7月23日，两次联系吸毒人员雍某某在其住所内吸食毒品海洛因。
为了证实指控的犯罪，公诉机关向本院移送并当庭出示了公安机关的受案登记表、立案决定书、抓获经过、指定管辖决定书，证人雍某某、辛某甲的证言，搜查记录、指认现场记录及照片，辨认笔录及照片，通话记录，扣押清单，陕西省西安市中级人民法院（1991）刑一初字第116号刑事判决书，被告人辛某某的供述等证据。据此认为，被告人辛某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条规定的容留他人吸毒罪，故建议对辛某某判处有期徒刑七个月，并处罚金。
庭审中，被告人辛某某对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，亦不做辩解，且签字具结；其辩护人辩称：被告人辛某某归案后能如实供述其犯罪事实，属坦白，且认罪认罚，请求对其从轻处罚。
经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，公安机关在抓获被告人辛某某时查获作案工具黑色手机一部并予以扣押（未移送）。
本院认为
本院认为，被告人辛某某多次容留他人吸毒，其行为已构成《中华人民共和国刑法》第三百五十四条规定的容留他人吸毒罪。西安市新城区人民检察院指控被告人辛某某容留他人吸毒的事实及罪名成立，依法应予惩处。被告人辛某某有前科，酌情对其从重处罚；唯被告人到案后能如实供述其犯罪事实，系坦白，又能自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。辩护人之辩称理由成立，本院予以采信。根据被告人辛某某的犯罪事实、性质、情节以及社会危害程度，结合公诉机关的量刑建议，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条，《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第(二)项及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：
判决结果
一、被告人辛某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期即自2020年8月26日起至2021年3月25日止），并处罚金人民币五千元（在本判决生效后三个月内缴纳）；
二、作案工具黑色手机一部依法予以没收，由扣押机关西安市公安局新城分局予以执行。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
文书尾部
审 判 长 李*微
人民陪审员 王*康
人民陪审员 吉*兰
二〇二一年三月八日
书 记 员 何*坤
关联律所
陕西康秦律师事务所
关联公司
西安市新城区人民检察院
辛某旭容留他人吸毒罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
文书首部
陕西省西安市新城区人民法院
刑 事 判 决 书
(2021)陕0102刑初4*号
当事人信息
公诉机关西安市新城区人民检察院。
被告人辛某某，*，汉族，初中文化，无业，户籍所在地陕西省西安市碑林区，住陕西省西安市碑林区。1991年7月31日因盗窃罪被西安市中级人民法院判处有期徒刑六年。2020年8月26日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被抓获，次日被强制隔离戒毒，同年9月3日被刑事拘留，9月25日被依法逮捕。现羁押于西安市新城区看守所。
指定辩护人姚成义,陕西康秦律师事务所律师。
诉讼记录
西安市新城区人民检察院以新检二部刑诉（2020）133号起诉书指控被告人辛某某犯容留他人吸毒罪，于2021年1月28日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西安市新城区人民检察院指派检察官刘珂言、检察官助理郭刚出庭支持公诉，被告人辛某某及其指定辩护人姚成义到庭参加诉讼。现已审理终结。
事实依据
西安市新城区人民检察院指控：2020年8月24日晚六时许，外号“老王”（正在继续调查）在被告人辛某某位于西安市碑林区XX路XX小区平房住处，与辛某某分别注射和烫吸毒品。期间，被告人辛某某联系雍某某到其住处吸食毒品海洛因，雍某某到辛某某住处后，辛将剩下的毒品海洛因与雍某某分别烫吸和注射，之后，辛某某让雍某某给“老王”200元毒资，后“老王”、雍某某相继离开。到案后被告人辛某某供述，并查清其分别于2020年6月19日、7月23日，两次联系吸毒人员雍某某在其住所内吸食毒品海洛因。
为了证实指控的犯罪，公诉机关向本院移送并当庭出示了公安机关的受案登记表、立案决定书、抓获经过、指定管辖决定书，证人雍某某、辛某甲的证言，搜查记录、指认现场记录及照片，辨认笔录及照片，通话记录，扣押清单，陕西省西安市中级人民法院（1991）刑一初字第116号刑事判决书，被告人辛某某的供述等证据。据此认为，被告人辛某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条规定的容留他人吸毒罪，故建议对辛某某判处有期徒刑七个月，并处罚金。
庭审中，被告人辛某某对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，亦不做辩解，且签字具结；其辩护人辩称：被告人辛某某归案后能如实供述其犯罪事实，属坦白，且认罪认罚，请求对其从轻处罚。
经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，公安机关在抓获被告人辛某某时查获作案工具黑色手机一部并予以扣押（未移送）。
本院认为
本院认为，被告人辛某某多次容留他人吸毒，其行为已构成《中华人民共和国刑法》第三百五十四条规定的容留他人吸毒罪。西安市新城区人民检察院指控被告人辛某某容留他人吸毒的事实及罪名成立，依法应予惩处。被告人辛某某有前科，酌情对其从重处罚；唯被告人到案后能如实供述其犯罪事实，系坦白，又能自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。辩护人之辩称理由成立，本院予以采信。根据被告人辛某某的犯罪事实、性质、情节以及社会危害程度，结合公诉机关的量刑建议，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条，《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第(二)项及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：
判决结果
一、被告人辛某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期即自2020年8月26日起至2021年3月25日止），并处罚金人民币五千元（在本判决生效后三个月内缴纳）；
二、作案工具黑色手机一部依法予以没收，由扣押机关西安市公安局新城分局予以执行。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
文书尾部
审 判 长 李*微
人民陪审员 王*康
人民陪审员 吉*兰
二〇二一年三月八日
书 记 员 何*坤
关联律所
陕西康秦律师事务所
关联公司
西安市新城区人民检察院
辛某旭容留他人吸毒罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
文书首部
陕西省西安市新城区人民法院
刑 事 判 决 书
(2021)陕0102刑初4*号
当事人信息
公诉机关西安市新城区人民检察院。
被告人辛某某，*，汉族，初中文化，无业，户籍所在地陕西省西安市碑林区，住陕西省西安市碑林区。1991年7月31日因盗窃罪被西安市中级人民法院判处有期徒刑六年。2020年8月26日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被抓获，次日被强制隔离戒毒，同年9月3日被刑事拘留，9月25日被依法逮捕。现羁押于西安市新城区看守所。
指定辩护人姚成义,陕西康秦律师事务所律师。
诉讼记录
西安市新城区人民检察院以新检二部刑诉（2020）133号起诉书指控被告人辛某某犯容留他人吸毒罪，于2021年1月28日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西安市新城区人民检察院指派检察官刘珂言、检察官助理郭刚出庭支持公诉，被告人辛某某及其指定辩护人姚成义到庭参加诉讼。现已审理终结。
事实依据
西安市新城区人民检察院指控：2020年8月24日晚六时许，外号“老王”（正在继续调查）在被告人辛某某位于西安市碑林区XX路XX小区平房住处，与辛某某分别注射和烫吸毒品。期间，被告人辛某某联系雍某某到其住处吸食毒品海洛因，雍某某到辛某某住处后，辛将剩下的毒品海洛因与雍某某分别烫吸和注射，之后，辛某某让雍某某给“老王”200元毒资，后“老王”、雍某某相继离开。到案后被告人辛某某供述，并查清其分别于2020年6月19日、7月23日，两次联系吸毒人员雍某某在其住所内吸食毒品海洛因。
为了证实指控的犯罪，公诉机关向本院移送并当庭出示了公安机关的受案登记表、立案决定书、抓获经过、指定管辖决定书，证人雍某某、辛某甲的证言，搜查记录、指认现场记录及照片，辨认笔录及照片，通话记录，扣押清单，陕西省西安市中级人民法院（1991）刑一初字第116号刑事判决书，被告人辛某某的供述等证据。据此认为，被告人辛某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条规定的容留他人吸毒罪，故建议对辛某某判处有期徒刑七个月，并处罚金。
庭审中，被告人辛某某对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，亦不做辩解，且签字具结；其辩护人辩称：被告人辛某某归案后能如实供述其犯罪事实，属坦白，且认罪认罚，请求对其从轻处罚。
经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，公安机关在抓获被告人辛某某时查获作案工具黑色手机一部并予以扣押（未移送）。
本院认为
本院认为，被告人辛某某多次容留他人吸毒，其行为已构成《中华人民共和国刑法》第三百五十四条规定的容留他人吸毒罪。西安市新城区人民检察院指控被告人辛某某容留他人吸毒的事实及罪名成立，依法应予惩处。被告人辛某某有前科，酌情对其从重处罚；唯被告人到案后能如实供述其犯罪事实，系坦白，又能自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。辩护人之辩称理由成立，本院予以采信。根据被告人辛某某的犯罪事实、性质、情节以及社会危害程度，结合公诉机关的量刑建议，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条，《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第(二)项及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：
判决结果
一、被告人辛某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期即自2020年8月26日起至2021年3月25日止），并处罚金人民币五千元（在本判决生效后三个月内缴纳）；
二、作案工具黑色手机一部依法予以没收，由扣押机关西安市公安局新城分局予以执行。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
文书尾部
审 判 长 李*微
人民陪审员 王*康
人民陪审员 吉*兰
二〇二一年三月八日
书 记 员 何*坤
关联律所
陕西康秦律师事务所
关联公司
西安市新城区人民检察院
辛某旭容留他人吸毒罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
文书首部
陕西省西安市新城区人民法院
刑 事 判 决 书
(2021)陕0102刑初4*号
当事人信息
公诉机关西安市新城区人民检察院。
被告人辛某某，*，汉族，初中文化，无业，户籍所在地陕西省西安市碑林区，住陕西省西安市碑林区。1991年7月31日因盗窃罪被西安市中级人民法院判处有期徒刑六年。2020年8月26日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被抓获，次日被强制隔离戒毒，同年9月3日被刑事拘留，9月25日被依法逮捕。现羁押于西安市新城区看守所。
指定辩护人姚成义,陕西康秦律师事务所律师。
诉讼记录
西安市新城区人民检察院以新检二部刑诉（2020）133号起诉书指控被告人辛某某犯容留他人吸毒罪，于2021年1月28日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西安市新城区人民检察院指派检察官刘珂言、检察官助理郭刚出庭支持公诉，被告人辛某某及其指定辩护人姚成义到庭参加诉讼。现已审理终结。
事实依据
西安市新城区人民检察院指控：2020年8月24日晚六时许，外号“老王”（正在继续调查）在被告人辛某某位于西安市碑林区XX路XX小区平房住处，与辛某某分别注射和烫吸毒品。期间，被告人辛某某联系雍某某到其住处吸食毒品海洛因，雍某某到辛某某住处后，辛将剩下的毒品海洛因与雍某某分别烫吸和注射，之后，辛某某让雍某某给“老王”200元毒资，后“老王”、雍某某相继离开。到案后被告人辛某某供述，并查清其分别于2020年6月19日、7月23日，两次联系吸毒人员雍某某在其住所内吸食毒品海洛因。
为了证实指控的犯罪，公诉机关向本院移送并当庭出示了公安机关的受案登记表、立案决定书、抓获经过、指定管辖决定书，证人雍某某、辛某甲的证言，搜查记录、指认现场记录及照片，辨认笔录及照片，通话记录，扣押清单，陕西省西安市中级人民法院（1991）刑一初字第116号刑事判决书，被告人辛某某的供述等证据。据此认为，被告人辛某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条规定的容留他人吸毒罪，故建议对辛某某判处有期徒刑七个月，并处罚金。
庭审中，被告人辛某某对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，亦不做辩解，且签字具结；其辩护人辩称：被告人辛某某归案后能如实供述其犯罪事实，属坦白，且认罪认罚，请求对其从轻处罚。
经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，公安机关在抓获被告人辛某某时查获作案工具黑色手机一部并予以扣押（未移送）。
本院认为
本院认为，被告人辛某某多次容留他人吸毒，其行为已构成《中华人民共和国刑法》第三百五十四条规定的容留他人吸毒罪。西安市新城区人民检察院指控被告人辛某某容留他人吸毒的事实及罪名成立，依法应予惩处。被告人辛某某有前科，酌情对其从重处罚；唯被告人到案后能如实供述其犯罪事实，系坦白，又能自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。辩护人之辩称理由成立，本院予以采信。根据被告人辛某某的犯罪事实、性质、情节以及社会危害程度，结合公诉机关的量刑建议，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条，《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第(二)项及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：
判决结果
一、被告人辛某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期即自2020年8月26日起至2021年3月25日止），并处罚金人民币五千元（在本判决生效后三个月内缴纳）；
二、作案工具黑色手机一部依法予以没收，由扣押机关西安市公安局新城分局予以执行。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
文书尾部
审 判 长 李*微
人民陪审员 王*康
人民陪审员 吉*兰
二〇二一年三月八日
书 记 员 何*坤
关联律所
陕西康秦律师事务所
关联公司
西安市新城区人民检察院
辛某旭容留他人吸毒罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
文书首部
陕西省西安市新城区人民法院
刑 事 判 决 书
(2021)陕0102刑初4*号
当事人信息
公诉机关西安市新城区人民检察院。
被告人辛某某，*，汉族，初中文化，无业，户籍所在地陕西省西安市碑林区，住陕西省西安市碑林区。1991年7月31日因盗窃罪被西安市中级人民法院判处有期徒刑六年。2020年8月26日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被抓获，次日被强制隔离戒毒，同年9月3日被刑事拘留，9月25日被依法逮捕。现羁押于西安市新城区看守所。
指定辩护人姚成义,陕西康秦律师事务所律师。
诉讼记录
西安市新城区人民检察院以新检二部刑诉（2020）133号起诉书指控被告人辛某某犯容留他人吸毒罪，于2021年1月28日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西安市新城区人民检察院指派检察官刘珂言、检察官助理郭刚出庭支持公诉，被告人辛某某及其指定辩护人姚成义到庭参加诉讼。现已审理终结。
事实依据
西安市新城区人民检察院指控：2020年8月24日晚六时许，外号“老王”（正在继续调查）在被告人辛某某位于西安市碑林区XX路XX小区平房住处，与辛某某分别注射和烫吸毒品。期间，被告人辛某某联系雍某某到其住处吸食毒品海洛因，雍某某到辛某某住处后，辛将剩下的毒品海洛因与雍某某分别烫吸和注射，之后，辛某某让雍某某给“老王”200元毒资，后“老王”、雍某某相继离开。到案后被告人辛某某供述，并查清其分别于2020年6月19日、7月23日，两次联系吸毒人员雍某某在其住所内吸食毒品海洛因。
为了证实指控的犯罪，公诉机关向本院移送并当庭出示了公安机关的受案登记表、立案决定书、抓获经过、指定管辖决定书，证人雍某某、辛某甲的证言，搜查记录、指认现场记录及照片，辨认笔录及照片，通话记录，扣押清单，陕西省西安市中级人民法院（1991）刑一初字第116号刑事判决书，被告人辛某某的供述等证据。据此认为，被告人辛某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条规定的容留他人吸毒罪，故建议对辛某某判处有期徒刑七个月，并处罚金。
庭审中，被告人辛某某对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，亦不做辩解，且签字具结；其辩护人辩称：被告人辛某某归案后能如实供述其犯罪事实，属坦白，且认罪认罚，请求对其从轻处罚。
经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，公安机关在抓获被告人辛某某时查获作案工具黑色手机一部并予以扣押（未移送）。
本院认为
本院认为，被告人辛某某多次容留他人吸毒，其行为已构成《中华人民共和国刑法》第三百五十四条规定的容留他人吸毒罪。西安市新城区人民检察院指控被告人辛某某容留他人吸毒的事实及罪名成立，依法应予惩处。被告人辛某某有前科，酌情对其从重处罚；唯被告人到案后能如实供述其犯罪事实，系坦白，又能自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。辩护人之辩称理由成立，本院予以采信。根据被告人辛某某的犯罪事实、性质、情节以及社会危害程度，结合公诉机关的量刑建议，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条，《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第(二)项及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：
判决结果
一、被告人辛某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期即自2020年8月26日起至2021年3月25日止），并处罚金人民币五千元（在本判决生效后三个月内缴纳）；
二、作案工具黑色手机一部依法予以没收，由扣押机关西安市公安局新城分局予以执行。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
文书尾部
审 判 长 李*微
人民陪审员 王*康
人民陪审员 吉*兰
二〇二一年三月八日
书 记 员 何*坤
关联律所
陕西康秦律师事务所
关联公司
西安市新城区人民检察院
辛某旭容留他人吸毒罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
文书首部
陕西省西安市新城区人民法院
刑 事 判 决 书
(2021)陕0102刑初4*号
当事人信息
公诉机关西安市新城区人民检察院。
被告人辛某某，*，汉族，初中文化，无业，户籍所在地陕西省西安市碑林区，住陕西省西安市碑林区。1991年7月31日因盗窃罪被西安市中级人民法院判处有期徒刑六年。2020年8月26日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被抓获，次日被强制隔离戒毒，同年9月3日被刑事拘留，9月25日被依法逮捕。现羁押于西安市新城区看守所。
指定辩护人姚成义,陕西康秦律师事务所律师。
诉讼记录
西安市新城区人民检察院以新检二部刑诉（2020）133号起诉书指控被告人辛某某犯容留他人吸毒罪，于2021年1月28日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西安市新城区人民检察院指派检察官刘珂言、检察官助理郭刚出庭支持公诉，被告人辛某某及其指定辩护人姚成义到庭参加诉讼。现已审理终结。
事实依据
西安市新城区人民检察院指控：2020年8月24日晚六时许，外号“老王”（正在继续调查）在被告人辛某某位于西安市碑林区XX路XX小区平房住处，与辛某某分别注射和烫吸毒品。期间，被告人辛某某联系雍某某到其住处吸食毒品海洛因，雍某某到辛某某住处后，辛将剩下的毒品海洛因与雍某某分别烫吸和注射，之后，辛某某让雍某某给“老王”200元毒资，后“老王”、雍某某相继离开。到案后被告人辛某某供述，并查清其分别于2020年6月19日、7月23日，两次联系吸毒人员雍某某在其住所内吸食毒品海洛因。
为了证实指控的犯罪，公诉机关向本院移送并当庭出示了公安机关的受案登记表、立案决定书、抓获经过、指定管辖决定书，证人雍某某、辛某甲的证言，搜查记录、指认现场记录及照片，辨认笔录及照片，通话记录，扣押清单，陕西省西安市中级人民法院（1991）刑一初字第116号刑事判决书，被告人辛某某的供述等证据。据此认为，被告人辛某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条规定的容留他人吸毒罪，故建议对辛某某判处有期徒刑七个月，并处罚金。
庭审中，被告人辛某某对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，亦不做辩解，且签字具结；其辩护人辩称：被告人辛某某归案后能如实供述其犯罪事实，属坦白，且认罪认罚，请求对其从轻处罚。
经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，公安机关在抓获被告人辛某某时查获作案工具黑色手机一部并予以扣押（未移送）。
本院认为
本院认为，被告人辛某某多次容留他人吸毒，其行为已构成《中华人民共和国刑法》第三百五十四条规定的容留他人吸毒罪。西安市新城区人民检察院指控被告人辛某某容留他人吸毒的事实及罪名成立，依法应予惩处。被告人辛某某有前科，酌情对其从重处罚；唯被告人到案后能如实供述其犯罪事实，系坦白，又能自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。辩护人之辩称理由成立，本院予以采信。根据被告人辛某某的犯罪事实、性质、情节以及社会危害程度，结合公诉机关的量刑建议，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条，《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第(二)项及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：
判决结果
一、被告人辛某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期即自2020年8月26日起至2021年3月25日止），并处罚金人民币五千元（在本判决生效后三个月内缴纳）；
二、作案工具黑色手机一部依法予以没收，由扣押机关西安市公安局新城分局予以执行。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
文书尾部
审 判 长 李*微
人民陪审员 王*康
人民陪审员 吉*兰
二〇二一年三月八日
书 记 员 何*坤
关联律所
陕西康秦律师事务所
关联公司
西安市新城区人民检察院
辛某旭容留他人吸毒罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
文书首部
陕西省西安市新城区人民法院
刑 事 判 决 书
(2021)陕0102刑初4*号
当事人信息
公诉机关西安市新城区人民检察院。
被告人辛某某，*，汉族，初中文化，无业，户籍所在地陕西省西安市碑林区，住陕西省西安市碑林区。1991年7月31日因盗窃罪被西安市中级人民法院判处有期徒刑六年。2020年8月26日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被抓获，次日被强制隔离戒毒，同年9月3日被刑事拘留，9月25日被依法逮捕。现羁押于西安市新城区看守所。
指定辩护人姚成义,陕西康秦律师事务所律师。
诉讼记录
西安市新城区人民检察院以新检二部刑诉（2020）133号起诉书指控被告人辛某某犯容留他人吸毒罪，于2021年1月28日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西安市新城区人民检察院指派检察官刘珂言、检察官助理郭刚出庭支持公诉，被告人辛某某及其指定辩护人姚成义到庭参加诉讼。现已审理终结。
事实依据
西安市新城区人民检察院指控：2020年8月24日晚六时许，外号“老王”（正在继续调查）在被告人辛某某位于西安市碑林区XX路XX小区平房住处，与辛某某分别注射和烫吸毒品。期间，被告人辛某某联系雍某某到其住处吸食毒品海洛因，雍某某到辛某某住处后，辛将剩下的毒品海洛因与雍某某分别烫吸和注射，之后，辛某某让雍某某给“老王”200元毒资，后“老王”、雍某某相继离开。到案后被告人辛某某供述，并查清其分别于2020年6月19日、7月23日，两次联系吸毒人员雍某某在其住所内吸食毒品海洛因。
为了证实指控的犯罪，公诉机关向本院移送并当庭出示了公安机关的受案登记表、立案决定书、抓获经过、指定管辖决定书，证人雍某某、辛某甲的证言，搜查记录、指认现场记录及照片，辨认笔录及照片，通话记录，扣押清单，陕西省西安市中级人民法院（1991）刑一初字第116号刑事判决书，被告人辛某某的供述等证据。据此认为，被告人辛某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条规定的容留他人吸毒罪，故建议对辛某某判处有期徒刑七个月，并处罚金。
庭审中，被告人辛某某对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，亦不做辩解，且签字具结；其辩护人辩称：被告人辛某某归案后能如实供述其犯罪事实，属坦白，且认罪认罚，请求对其从轻处罚。
经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，公安机关在抓获被告人辛某某时查获作案工具黑色手机一部并予以扣押（未移送）。
本院认为
本院认为，被告人辛某某多次容留他人吸毒，其行为已构成《中华人民共和国刑法》第三百五十四条规定的容留他人吸毒罪。西安市新城区人民检察院指控被告人辛某某容留他人吸毒的事实及罪名成立，依法应予惩处。被告人辛某某有前科，酌情对其从重处罚；唯被告人到案后能如实供述其犯罪事实，系坦白，又能自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。辩护人之辩称理由成立，本院予以采信。根据被告人辛某某的犯罪事实、性质、情节以及社会危害程度，结合公诉机关的量刑建议，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条，《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第(二)项及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：
判决结果
一、被告人辛某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期即自2020年8月26日起至2021年3月25日止），并处罚金人民币五千元（在本判决生效后三个月内缴纳）；
二、作案工具黑色手机一部依法予以没收，由扣押机关西安市公安局新城分局予以执行。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
文书尾部
审 判 长 李*微
人民陪审员 王*康
人民陪审员 吉*兰
二〇二一年三月八日
书 记 员 何*坤
关联律所
陕西康秦律师事务所
关联公司
西安市新城区人民检察院
辛某旭容留他人吸毒罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
文书首部
陕西省西安市新城区人民法院
刑 事 判 决 书
(2021)陕0102刑初4*号
当事人信息
公诉机关西安市新城区人民检察院。
被告人辛某某，*，汉族，初中文化，无业，户籍所在地陕西省西安市碑林区，住陕西省西安市碑林区。1991年7月31日因盗窃罪被西安市中级人民法院判处有期徒刑六年。2020年8月26日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被抓获，次日被强制隔离戒毒，同年9月3日被刑事拘留，9月25日被依法逮捕。现羁押于西安市新城区看守所。
指定辩护人姚成义,陕西康秦律师事务所律师。
诉讼记录
西安市新城区人民检察院以新检二部刑诉（2020）133号起诉书指控被告人辛某某犯容留他人吸毒罪，于2021年1月28日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西安市新城区人民检察院指派检察官刘珂言、检察官助理郭刚出庭支持公诉，被告人辛某某及其指定辩护人姚成义到庭参加诉讼。现已审理终结。
事实依据
西安市新城区人民检察院指控：2020年8月24日晚六时许，外号“老王”（正在继续调查）在被告人辛某某位于西安市碑林区XX路XX小区平房住处，与辛某某分别注射和烫吸毒品。期间，被告人辛某某联系雍某某到其住处吸食毒品海洛因，雍某某到辛某某住处后，辛将剩下的毒品海洛因与雍某某分别烫吸和注射，之后，辛某某让雍某某给“老王”200元毒资，后“老王”、雍某某相继离开。到案后被告人辛某某供述，并查清其分别于2020年6月19日、7月23日，两次联系吸毒人员雍某某在其住所内吸食毒品海洛因。
为了证实指控的犯罪，公诉机关向本院移送并当庭出示了公安机关的受案登记表、立案决定书、抓获经过、指定管辖决定书，证人雍某某、辛某甲的证言，搜查记录、指认现场记录及照片，辨认笔录及照片，通话记录，扣押清单，陕西省西安市中级人民法院（1991）刑一初字第116号刑事判决书，被告人辛某某的供述等证据。据此认为，被告人辛某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条规定的容留他人吸毒罪，故建议对辛某某判处有期徒刑七个月，并处罚金。
庭审中，被告人辛某某对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，亦不做辩解，且签字具结；其辩护人辩称：被告人辛某某归案后能如实供述其犯罪事实，属坦白，且认罪认罚，请求对其从轻处罚。
经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，公安机关在抓获被告人辛某某时查获作案工具黑色手机一部并予以扣押（未移送）。
本院认为
本院认为，被告人辛某某多次容留他人吸毒，其行为已构成《中华人民共和国刑法》第三百五十四条规定的容留他人吸毒罪。西安市新城区人民检察院指控被告人辛某某容留他人吸毒的事实及罪名成立，依法应予惩处。被告人辛某某有前科，酌情对其从重处罚；唯被告人到案后能如实供述其犯罪事实，系坦白，又能自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。辩护人之辩称理由成立，本院予以采信。根据被告人辛某某的犯罪事实、性质、情节以及社会危害程度，结合公诉机关的量刑建议，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条，《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第(二)项及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：
判决结果
一、被告人辛某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期即自2020年8月26日起至2021年3月25日止），并处罚金人民币五千元（在本判决生效后三个月内缴纳）；
二、作案工具黑色手机一部依法予以没收，由扣押机关西安市公安局新城分局予以执行。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
文书尾部
审 判 长 李*微
人民陪审员 王*康
人民陪审员 吉*兰
二〇二一年三月八日
书 记 员 何*坤
关联律所
陕西康秦律师事务所
关联公司
西安市新城区人民检察院
