孙某抢劫罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
文书首部
山西省太原市尖草坪区人民法院
刑事判决书
（2020）晋0108刑初4**号
当事人信息
公诉机关太原市尖草坪区人民检察院。
被告人孙某，出生于安徽省临泉县,个体经营,捕前住太原市××区。2020年7月16日因涉嫌抢劫罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留,经太原市尖草坪区人民检察院批准于同年8月22日被依法逮捕，现羁押于太原市第一看守所。
被某人史某,出生于山西省太原市,捕前住太原市××区。2020年7月16日因涉嫌抢劫罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留,经太原市尖草坪区人民检察院批准于同年8月22日被依法逮捕，现羁押于太原市第一看守所。
被某人周某1,出生于阜南县,捕前尖草坪区安徽省润恒果蔬批发市场。2020年8月5日因涉嫌抢劫罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留,经太原市尖草坪区人民检察院批准于同年8月22日被依法逮捕，现羁押于太原市第一看守所。
辩护人王某1、李某1，山西晋邦律师事务所律师。
被某人周某2,出生于安徽省临泉县,捕前住太原市××区。2020年9月2日因涉嫌抢劫罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留,经太原市尖草坪区人民检察院批准于同年9月23日被逮捕，现羁押于太原市第一看守所。
辩护人李某2，山西国晋律师事务所律师。
诉讼记录
太原市尖草坪区人民检察院以并尖检一部刑诉[2020]4**号起诉书指控被某人被某人孙某、史某、周某1、周某2涉嫌犯抢劫罪一案，于2020年11月17日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。太原市尖草坪区人民检察院指派检察员王某出庭支持公诉，被某人孙某、被某人史某、被某人周某1及其辩护人王某1、李某1、被某人周某2及其辩护人李某2均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
事实依据
太原市尖草坪区人民检察院指控，2020年7月15日19时许,尖草坪区山西屯汇果蔬批发市场内,因怀疑被害人梁某1在赌博过程中出老千,被某人孙某、周某1、周某2乘坐被某人史某驾驶的×××白色宝骏轿车来到市场大门外寻找被害人梁某1，发现被害人梁某1后四人追赶其至市场大门外南侧围栏处,后四人使用言语对被害人梁某1进行恐吓威胁，并由被某人孙某对被害人梁某1进行搜身,将被害人梁某1身上的2200元现金及手机抢走。被某人孙某、史某、周某1、周某2拿到现金后,以被害人梁某1在赌博中出老千、赢钱多为由,继续使用言语恐吓威胁被害人梁某1,被某人史某强迫被害人梁某1提供手机密码并要求被害人梁某1将手机微信零钱包中的4300元转给被某人孙某等人才能离开。后被害人梁某2人孙某、史某、周某1、周某2的看管下，乘坐×××轿车来场胜源汇超市门口,下车后被某人史某和周某1在超市门口防止被害人梁某1逃跑,由被某人孙某和周某2陪同被害人梁某1进入超市内进行扫码支付套现,将其微信内的4300元套现后抢走。支付完毕后,在被某人史某的指挥下,强行将被害人梁某1带至×××轿车上并驶离市场。在驶离过程中,被某人孙某和史某再次言语威胁,要求被害人梁某1继续转钱，遭到被害人梁某1拒绝后,被某人史某使用被害人梁某1的身份证将其微信支付密码重置并分两次将微信绑定银行卡内的10000元提现至被害人梁某1的微信中。后五人驾车来到山西屯汇果蔬批发市××区的山西鑫隆亚飞粮油贸易有限公司门口,被某人史某、周某2强行在车上使用被害人梁某1的手机进行人脸识别并进入该公司将微信中的10000元套现。在被害人梁某1离开后，被某人孙某将抢劫所得赃款16500元分给被某人史某3500元、周某21600元、周某11600元。得知被害人梁某1报警后,周某1通过支付宝给孙某退还1600元,周某2给孙某退还1500元,史某给孙某退还2000元,其余赃款挥霍。
并提供书证、证人证言、辨认笔录、检查笔录、被害人陈述、被某人供述与辩解等证据予以证实，提请对被某人孙某、史某、周某1、周某2依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，以抢劫罪追究其刑事责任。
被某人孙某、史某、周某1、周某2对公诉机关起诉指控的犯罪事实及罪名均无异议。
被某人周某1辩护人的辩护意见是，被某人周某1在共同犯罪中起次要作用，系从犯；被某人周某1如实坦白交代问题，认罪态度好；被害人未受到人身伤害，未造成严重后果；被某人家属已赔偿被害人，被害人对被某人周某1的行为表示谅解；被某人周某1无前科劣迹，主观恶性不强；综上，对被某人周某1应从轻减轻处罚。
被某人周某2辩护人的辩护意见是，被某人周某2系自首，可从轻或减轻处罚；被某人周某2系从犯，主观恶性小；案发后被某人周某2积极赔偿被害人，取得被害人谅解；无前科劣迹，系初犯；被某人周某2认罪态度好，已签署认罪认罚具结书，公诉机关的量刑建议过重，应对被某人周某2适用缓刑或免予刑事处罚。
经审理查明，2020年7月15日19时许,被某人孙某、史某与被害人梁某1等人尖草坪区山西屯汇果蔬批发市场内玩牌赌博,后被某人孙某因怀疑被害人梁某1在赌博过程中出老千,随协同史某指使在旁边观看的被某人周某1、周某2乘坐被某人史某驾驶的×××白色宝骏轿车追赶已离开市场的被害人梁某1，后四人在市场大门外南侧围栏处找到被害人梁某1,使用言语对被害人梁某1进行恐吓威胁，被某人孙某对被害人梁某1进行搜身,将被害人梁某1身上的2200元现金及手机抢走。被某人孙某、史某、周某1、周某2拿到现金后,以被害人梁某1在赌博中出老千、赢钱多为由,继续使用言语恐吓威胁被害人梁某1,被某人史某强迫被害人梁某1提供手机密码并要求被害人梁某1将手机微信零钱包中的4300元转给被某人孙某等人才能离开。后被害人梁某1和被某人孙某、史某、周某1、周某2乘坐×××轿车来场胜源汇超市门口,被某人史某和周某1在超市门口防止被害人梁某1逃跑,由被某人孙某和周某2陪同被害人梁某1进入超市内进行扫码支付套现,将其微信内的4300元套现后抢走。支付完毕后,被某人孙某和史某再次言语威胁,要求被害人梁某1继续转钱，遭到被害人梁某1拒绝后,被某人史某使用被害人梁某1的身份证将其微信支付密码重置并分两次将微信绑定银行卡内的10000元提现至被害人梁某1的微信中。后五人驾车来某公司门口,被某人史某、周某2强行在车上使用被害人梁某1的手机进行人脸识别并进入该公司将微信中的10000元套现。在被害人梁某1离开后，被某人孙某将抢劫所得赃款16500元分给被某人史某3500元、周某21600元、周某11600元。得知被害人梁某1报警后,周某1通过支付宝给孙某退还1200元,周某2给孙某退还1500元,史某给孙某退还2000元,其余赃款挥霍。
另查明，2020年7月16日，太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队将被某人孙某、史某传唤至该局接受讯问；2020年8月5日，太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队将被某人周某1传唤至该局接受讯问；2020年9月2日，被某人周某2到太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队投案。本案在侦查期间，四被某人在家属的帮助下退赔了被害人全部经济损失，被害人对上述四被某人出具谅解书，表示谅解。
上述事实，有经过庭审举证、质证的下列证据予以证实：
1、被某人孙某的供述、转账记录，证实2020年7月15日18时许，其和几个人在太原市××区汇果蔬交易中心B17赌博，其发现一中年*子在发牌的时候出老千，其就抓住该*子的手不让其走，但没有抓住，该*子扔下手里的几百元就跑，史某就开着其叔叔的汽车（车牌号为闽C的白色宝骏3**轿车）拉着其、周某1、小龙去市场外找该*子，找到该*子后其四人围堵住该*子不让其走，从该*子身上拿走2200元现金，拿走现金后，史某说看看该*子微信上有没有钱，其四人发现该*子的微信零钱中有4300元，就使用言语威胁，强迫该*子将钱转给其们。其们四人把该*子带上车，开车回到市场大门南面的超市门口，进超市扫该*子的微信换现金，超市老板给了其一部分现金一部分支付宝转给其，共4300元。转完钱后，其四人回到车上，出老千的*子也还在车上，史某说出老千的*子赢了肯定不止这点钱，又问该*子要钱，不然不让他走，该*子说没钱了，史某提议说微信还绑定的银行卡了，直接微信提现试试，其四人又开车带该*子到了市场外的一片空地上，拿走该*子的身份证和手机，史某开始重置密码，重置密码后史某用该*子的微信将该*子银行卡中的钱提现到微信中，共提现两次，每次5000元，共10000元。提现后其四人回到市场的粮油区，在一个粮油店里，史某用该*子的手机扫码支付换现金，刷了该*子的脸，后史某从店里拿出来10000元现金放到车上。其们四人开车把这名出老千的*子拉到卧虎山路口放下，其威胁出老千的*子以后不要再让其们在市场看到他，后其们开车返回市场，其问史某、周某1、小龙这钱怎么处理，周某1说不用告诉其他人了，还说让其给他和小龙少分点就行，其给了周某11600元现金，给了小龙1600元现金，通过微信给了史某3500元。当天晚上其们听说这名*子报警后，周某1通过支付宝给其退了1200元，剩下的400元说白天给其，小龙让周某1通过微信给其转了1000元，又给了其500元现金，剩下100元没有给其，史某通过他的微信给其转了2000元，剩下的1500元还没有给其的事实。
2、被某人史某的供述，证实其帮孙某向一名出老千的*子要钱，后其和孙某，还有孙某的两个老乡一起抢了该出老千的*子16500元，孙某给了其3500元，给了两个老乡一人1600元，剩下的钱孙某拿了的事实。
3、被某人周某1的供述，证实2020年7月十几号下午6时左右，其和周某2在山西屯汇果蔬交易市场转悠，"龙蛋"（即被某人孙某）叫其和周某2帮忙一起去追一个赌博出老千的*子，后其和孙某、史某、周某2一起抢了该*子16500元，事后孙某给了其1600元，给了周某21600元，给了史某3500元，其在抢劫当晚知道被抢*子报警后，通过支付宝给孙某退还1200元的事实。
4、被某人周某2的供述、转账记录，证实2020年7月15日下午，在山西屯汇果蔬交易市场，周某1叫其一起去帮"龙蛋"（即被某人孙某）追一个赌博出老千的人，后其和孙某、史某、周某1一起抢了该*子16500元，事后孙某给了其1600元，给了周某11600元，给了史某3500元，其在抢劫当晚知道被抢*子报警后，给了"龙蛋"500元现金，微信给周某1转了1100元让周某1给"龙蛋"转过去的事实。
5、被害人梁某1的陈述、报案材料、微信交易记录，证实其于2020年7月15日在山西屯汇果蔬交易市场赌博后被四名*子抢劫，共抢走16500元，具体经过与各被某人的供述基本一致的事实。
6、证人张某的证言，证实其在屯汇果蔬交易市场开了一家名为胜源汇的超市，2020年7月15日晚上19时许，文文和周学礼的儿子、周某海的儿子，还有另外两名其不认识的*子，共五人到了其店里，文文用穿花色半袖*子的手机扫码给其支付了4300元，要从其这儿换现金，其扣除文文等人买烟、饮料的钱300元后，通过支付宝给文文转了4000元的事实。
7、证人田亚丽的证言、微信收款记录，证实其开的一家粮油店，2020年7月15日晚19时30分左右，其店门口来了一辆白色轿车，从车里下来一名年轻*子到其店里要换10000元现金，该*子第一次用手机扫其的微信二维码没有成功，该*子回到车上不知道干什么，下车后再次到其店里扫描微信二维码，其听到微信提醒收款10000元后，给了该*子10000元现金的事实。
8、辨认笔录，证实被某人孙某辨认出七号照片上的人（被害人梁某1）就是其怀疑在赌博中出老千的人；被某人孙某辨认出2号照片上的人就是和其一起要钱的史某；被某人孙某辨认出8号照片上的人就是和其一起要钱的周某1；被某人孙某辨认出10号照片上的人就是和其一起要钱的小龙（被某人周某2）；被某人史某辨认出7号照片上的*子就是孙某；被某人史某辨认出被某人周某1；被某人史某辨认出被某人周某2；被某人周某1辨认出7号照片上的人就是"龙蛋"（被某人孙某）；被某人周某1辨认出9号照片上的人就是史某；被某人周某1辨认出11号照片上的人就是周某2；被某人周某2辨认出3号照片上的人就是"龙蛋"（被某人孙某）；被某人周某2辨认出12号照片上的人就是"龙蛋"的朋友（被某人史某）；被害人梁某1辨认出9号照片上的人（被某人孙某）就是当时抢其钱的人，并威胁其最严重的人；被害人梁某1辨认出7号照片上的人（被某人周某1）就是当时抢其钱的人；被害人梁某1辨认出7号照片上的人（被某人史某）就是当时抢其钱的人、开车的人；被害人梁某1辨认出8号照片上的人（被某人周某2）就是当时抢其钱的人；被害人梁某1辨认出9号照片上的人（证人张某）就是其被抢钱时那个超市的老板；证人张某辨认出被某人周某2；证人张某辨认出被某人周某1；证人张某辨认出被某人孙某；证人田亚丽辨认出9号照片上的人（被某人史某）就是到其店里换钱的人；被某人孙某、史某、周某1、周某2分别对抢劫的作案现场进行指认的事实。
9、检查笔录，证实民警依法对四被某人的人身进行检查，未发现异常的事实。
10、归案证明，证实2020年7月16日，太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队将被某人孙某、史某传唤至该局接受讯问；2020年8月5日，太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队将被某人周某1传唤至该局接受讯问；2020年9月2日，被某人周某2到太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队投案。
11、吸毒现场检测报告书，证实四被某人的检测样本经现场检测，结果均呈阴性的事实。
12、户籍证明，证实被某人孙某出生于1992年4月27日，被某人史某出生于1998年7月8日，被某人周某1出生于2001年7月2日，被某人周某2出生于2000年10月5日，四被某人作案时均系完全刑事责任能力人的事实。
13、违法犯罪嫌疑人基本情况调查表，证实四被某人均无前科劣迹的事实。
14、谅解书、情况说明、微信转账记录，证实案发后，四被某人的家属已赔偿被害人梁某1，被害人对四被某人的行为表示谅解，并建议对四被某人从轻处罚的事实。
上述证据客观真实,本院予以确认。
关于被某人周某1辩护人的"在共同犯罪中起次要作用，系从犯"的辩护意见，经查证，被某人周某1、被某人周某2与被某人孙某系同乡，事发之时，二被某人并未参与被某人孙某与被害人梁某1的赌博活动，亦不知晓二人之间出现的纠纷，在得到被某人孙某要求协助其追赶跑掉的被害人梁某1时，出于同乡情面，二被某人随即乘坐被某人史某的汽车一起找到被害人，在被某人孙某、史某向被害人索要输掉的赌资时，二被某人随即产生犯意，听从孙某、史某的指令，协助完成整个犯罪过程，该行为符合法律关于从犯的构成要件，故上述辩护意见因符合事实及相关法律规定，本院予以采信。
关于被某人周某1、周某2辩护人的"案发后赔偿被害人全部经济损失并取得谅解，且认罪态度较好"的辩护意见，经查证符合事实及相关法律规定，本院予以采信。
本院认为
本院认为，被某人孙某、史某、周某1、周某2以非法占有为目的，采用言语威胁等胁迫手段强行将他人财物抢走，其行为已构成抢劫罪，且为共同犯罪。公诉机关指控罪名及适用法律的意见符合事实，本院予以支持。被某人周某2案发后主动到公安机关投案并如实供述自己的犯罪事实，系自首，可从轻或减轻处罚。被某人周某1、周某2在共同犯罪过程中起次要或辅助作用，系从犯，亦可从轻或减轻处罚。被某人孙某、史某、周某1、周某2案发后在家属的帮助下退赔被害人全部损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。被某人孙某、史某、周某1、周某2归案后自愿签署认罪认罚具结书，且庭审中认罪态度较好，亦可酌情从轻处罚。根据现有证据证明四被某人的犯罪事实，综合考虑本案的犯罪性质及其社会危害性以及四被某人的认罪态度和自首、从犯、退赔、谅解等情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条、第二十七条、第六十七条、第五十二条、第五十三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：
判决结果
一、被某人孙某犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月16日起至2024年7月15日止。罚金在判决生效之日起一个月内缴纳。）
二、被某人史某犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月16日起至2023年7月15日止。罚金在判决生效之日起一个月内缴纳。）
三、被某人周某1犯抢劫罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币4000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月5日起至2022年8月4日止。罚金在判决生效之日起一个月内缴纳。）
四、被某人周某2犯抢劫罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币4000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月2日起至2021年12月1日止。罚金在判决生效之日起一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
文书尾部
审判长 刘*宇
人民陪审员 王*丹
人民陪审员 郭*良
二〇二〇年十二月三十日
法官助理 傅*江
书记员 李*源
关联律所
山西国晋律师事务所
山西国晋律师事务所
山西国晋律师事务所
关联公司
太原市尖草坪区人民检察院
孙某抢劫罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
文书首部
山西省太原市尖草坪区人民法院
刑事判决书
（2020）晋0108刑初4**号
当事人信息
公诉机关太原市尖草坪区人民检察院。
被告人孙某，出生于安徽省临泉县,个体经营,捕前住太原市××区。2020年7月16日因涉嫌抢劫罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留,经太原市尖草坪区人民检察院批准于同年8月22日被依法逮捕，现羁押于太原市第一看守所。
被某人史某,出生于山西省太原市,捕前住太原市××区。2020年7月16日因涉嫌抢劫罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留,经太原市尖草坪区人民检察院批准于同年8月22日被依法逮捕，现羁押于太原市第一看守所。
被某人周某1,出生于阜南县,捕前尖草坪区安徽省润恒果蔬批发市场。2020年8月5日因涉嫌抢劫罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留,经太原市尖草坪区人民检察院批准于同年8月22日被依法逮捕，现羁押于太原市第一看守所。
辩护人王某1、李某1，山西晋邦律师事务所律师。
被某人周某2,出生于安徽省临泉县,捕前住太原市××区。2020年9月2日因涉嫌抢劫罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留,经太原市尖草坪区人民检察院批准于同年9月23日被逮捕，现羁押于太原市第一看守所。
辩护人李某2，山西国晋律师事务所律师。
诉讼记录
太原市尖草坪区人民检察院以并尖检一部刑诉[2020]4**号起诉书指控被某人被某人孙某、史某、周某1、周某2涉嫌犯抢劫罪一案，于2020年11月17日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。太原市尖草坪区人民检察院指派检察员王某出庭支持公诉，被某人孙某、被某人史某、被某人周某1及其辩护人王某1、李某1、被某人周某2及其辩护人李某2均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
事实依据
太原市尖草坪区人民检察院指控，2020年7月15日19时许,尖草坪区山西屯汇果蔬批发市场内,因怀疑被害人梁某1在赌博过程中出老千,被某人孙某、周某1、周某2乘坐被某人史某驾驶的×××白色宝骏轿车来到市场大门外寻找被害人梁某1，发现被害人梁某1后四人追赶其至市场大门外南侧围栏处,后四人使用言语对被害人梁某1进行恐吓威胁，并由被某人孙某对被害人梁某1进行搜身,将被害人梁某1身上的2200元现金及手机抢走。被某人孙某、史某、周某1、周某2拿到现金后,以被害人梁某1在赌博中出老千、赢钱多为由,继续使用言语恐吓威胁被害人梁某1,被某人史某强迫被害人梁某1提供手机密码并要求被害人梁某1将手机微信零钱包中的4300元转给被某人孙某等人才能离开。后被害人梁某2人孙某、史某、周某1、周某2的看管下，乘坐×××轿车来场胜源汇超市门口,下车后被某人史某和周某1在超市门口防止被害人梁某1逃跑,由被某人孙某和周某2陪同被害人梁某1进入超市内进行扫码支付套现,将其微信内的4300元套现后抢走。支付完毕后,在被某人史某的指挥下,强行将被害人梁某1带至×××轿车上并驶离市场。在驶离过程中,被某人孙某和史某再次言语威胁,要求被害人梁某1继续转钱，遭到被害人梁某1拒绝后,被某人史某使用被害人梁某1的身份证将其微信支付密码重置并分两次将微信绑定银行卡内的10000元提现至被害人梁某1的微信中。后五人驾车来到山西屯汇果蔬批发市××区的山西鑫隆亚飞粮油贸易有限公司门口,被某人史某、周某2强行在车上使用被害人梁某1的手机进行人脸识别并进入该公司将微信中的10000元套现。在被害人梁某1离开后，被某人孙某将抢劫所得赃款16500元分给被某人史某3500元、周某21600元、周某11600元。得知被害人梁某1报警后,周某1通过支付宝给孙某退还1600元,周某2给孙某退还1500元,史某给孙某退还2000元,其余赃款挥霍。
并提供书证、证人证言、辨认笔录、检查笔录、被害人陈述、被某人供述与辩解等证据予以证实，提请对被某人孙某、史某、周某1、周某2依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，以抢劫罪追究其刑事责任。
被某人孙某、史某、周某1、周某2对公诉机关起诉指控的犯罪事实及罪名均无异议。
被某人周某1辩护人的辩护意见是，被某人周某1在共同犯罪中起次要作用，系从犯；被某人周某1如实坦白交代问题，认罪态度好；被害人未受到人身伤害，未造成严重后果；被某人家属已赔偿被害人，被害人对被某人周某1的行为表示谅解；被某人周某1无前科劣迹，主观恶性不强；综上，对被某人周某1应从轻减轻处罚。
被某人周某2辩护人的辩护意见是，被某人周某2系自首，可从轻或减轻处罚；被某人周某2系从犯，主观恶性小；案发后被某人周某2积极赔偿被害人，取得被害人谅解；无前科劣迹，系初犯；被某人周某2认罪态度好，已签署认罪认罚具结书，公诉机关的量刑建议过重，应对被某人周某2适用缓刑或免予刑事处罚。
经审理查明，2020年7月15日19时许,被某人孙某、史某与被害人梁某1等人尖草坪区山西屯汇果蔬批发市场内玩牌赌博,后被某人孙某因怀疑被害人梁某1在赌博过程中出老千,随协同史某指使在旁边观看的被某人周某1、周某2乘坐被某人史某驾驶的×××白色宝骏轿车追赶已离开市场的被害人梁某1，后四人在市场大门外南侧围栏处找到被害人梁某1,使用言语对被害人梁某1进行恐吓威胁，被某人孙某对被害人梁某1进行搜身,将被害人梁某1身上的2200元现金及手机抢走。被某人孙某、史某、周某1、周某2拿到现金后,以被害人梁某1在赌博中出老千、赢钱多为由,继续使用言语恐吓威胁被害人梁某1,被某人史某强迫被害人梁某1提供手机密码并要求被害人梁某1将手机微信零钱包中的4300元转给被某人孙某等人才能离开。后被害人梁某1和被某人孙某、史某、周某1、周某2乘坐×××轿车来场胜源汇超市门口,被某人史某和周某1在超市门口防止被害人梁某1逃跑,由被某人孙某和周某2陪同被害人梁某1进入超市内进行扫码支付套现,将其微信内的4300元套现后抢走。支付完毕后,被某人孙某和史某再次言语威胁,要求被害人梁某1继续转钱，遭到被害人梁某1拒绝后,被某人史某使用被害人梁某1的身份证将其微信支付密码重置并分两次将微信绑定银行卡内的10000元提现至被害人梁某1的微信中。后五人驾车来某公司门口,被某人史某、周某2强行在车上使用被害人梁某1的手机进行人脸识别并进入该公司将微信中的10000元套现。在被害人梁某1离开后，被某人孙某将抢劫所得赃款16500元分给被某人史某3500元、周某21600元、周某11600元。得知被害人梁某1报警后,周某1通过支付宝给孙某退还1200元,周某2给孙某退还1500元,史某给孙某退还2000元,其余赃款挥霍。
另查明，2020年7月16日，太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队将被某人孙某、史某传唤至该局接受讯问；2020年8月5日，太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队将被某人周某1传唤至该局接受讯问；2020年9月2日，被某人周某2到太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队投案。本案在侦查期间，四被某人在家属的帮助下退赔了被害人全部经济损失，被害人对上述四被某人出具谅解书，表示谅解。
上述事实，有经过庭审举证、质证的下列证据予以证实：
1、被某人孙某的供述、转账记录，证实2020年7月15日18时许，其和几个人在太原市××区汇果蔬交易中心B17赌博，其发现一中年*子在发牌的时候出老千，其就抓住该*子的手不让其走，但没有抓住，该*子扔下手里的几百元就跑，史某就开着其叔叔的汽车（车牌号为闽C的白色宝骏3**轿车）拉着其、周某1、小龙去市场外找该*子，找到该*子后其四人围堵住该*子不让其走，从该*子身上拿走2200元现金，拿走现金后，史某说看看该*子微信上有没有钱，其四人发现该*子的微信零钱中有4300元，就使用言语威胁，强迫该*子将钱转给其们。其们四人把该*子带上车，开车回到市场大门南面的超市门口，进超市扫该*子的微信换现金，超市老板给了其一部分现金一部分支付宝转给其，共4300元。转完钱后，其四人回到车上，出老千的*子也还在车上，史某说出老千的*子赢了肯定不止这点钱，又问该*子要钱，不然不让他走，该*子说没钱了，史某提议说微信还绑定的银行卡了，直接微信提现试试，其四人又开车带该*子到了市场外的一片空地上，拿走该*子的身份证和手机，史某开始重置密码，重置密码后史某用该*子的微信将该*子银行卡中的钱提现到微信中，共提现两次，每次5000元，共10000元。提现后其四人回到市场的粮油区，在一个粮油店里，史某用该*子的手机扫码支付换现金，刷了该*子的脸，后史某从店里拿出来10000元现金放到车上。其们四人开车把这名出老千的*子拉到卧虎山路口放下，其威胁出老千的*子以后不要再让其们在市场看到他，后其们开车返回市场，其问史某、周某1、小龙这钱怎么处理，周某1说不用告诉其他人了，还说让其给他和小龙少分点就行，其给了周某11600元现金，给了小龙1600元现金，通过微信给了史某3500元。当天晚上其们听说这名*子报警后，周某1通过支付宝给其退了1200元，剩下的400元说白天给其，小龙让周某1通过微信给其转了1000元，又给了其500元现金，剩下100元没有给其，史某通过他的微信给其转了2000元，剩下的1500元还没有给其的事实。
2、被某人史某的供述，证实其帮孙某向一名出老千的*子要钱，后其和孙某，还有孙某的两个老乡一起抢了该出老千的*子16500元，孙某给了其3500元，给了两个老乡一人1600元，剩下的钱孙某拿了的事实。
3、被某人周某1的供述，证实2020年7月十几号下午6时左右，其和周某2在山西屯汇果蔬交易市场转悠，"龙蛋"（即被某人孙某）叫其和周某2帮忙一起去追一个赌博出老千的*子，后其和孙某、史某、周某2一起抢了该*子16500元，事后孙某给了其1600元，给了周某21600元，给了史某3500元，其在抢劫当晚知道被抢*子报警后，通过支付宝给孙某退还1200元的事实。
4、被某人周某2的供述、转账记录，证实2020年7月15日下午，在山西屯汇果蔬交易市场，周某1叫其一起去帮"龙蛋"（即被某人孙某）追一个赌博出老千的人，后其和孙某、史某、周某1一起抢了该*子16500元，事后孙某给了其1600元，给了周某11600元，给了史某3500元，其在抢劫当晚知道被抢*子报警后，给了"龙蛋"500元现金，微信给周某1转了1100元让周某1给"龙蛋"转过去的事实。
5、被害人梁某1的陈述、报案材料、微信交易记录，证实其于2020年7月15日在山西屯汇果蔬交易市场赌博后被四名*子抢劫，共抢走16500元，具体经过与各被某人的供述基本一致的事实。
6、证人张某的证言，证实其在屯汇果蔬交易市场开了一家名为胜源汇的超市，2020年7月15日晚上19时许，文文和周学礼的儿子、周某海的儿子，还有另外两名其不认识的*子，共五人到了其店里，文文用穿花色半袖*子的手机扫码给其支付了4300元，要从其这儿换现金，其扣除文文等人买烟、饮料的钱300元后，通过支付宝给文文转了4000元的事实。
7、证人田亚丽的证言、微信收款记录，证实其开的一家粮油店，2020年7月15日晚19时30分左右，其店门口来了一辆白色轿车，从车里下来一名年轻*子到其店里要换10000元现金，该*子第一次用手机扫其的微信二维码没有成功，该*子回到车上不知道干什么，下车后再次到其店里扫描微信二维码，其听到微信提醒收款10000元后，给了该*子10000元现金的事实。
8、辨认笔录，证实被某人孙某辨认出七号照片上的人（被害人梁某1）就是其怀疑在赌博中出老千的人；被某人孙某辨认出2号照片上的人就是和其一起要钱的史某；被某人孙某辨认出8号照片上的人就是和其一起要钱的周某1；被某人孙某辨认出10号照片上的人就是和其一起要钱的小龙（被某人周某2）；被某人史某辨认出7号照片上的*子就是孙某；被某人史某辨认出被某人周某1；被某人史某辨认出被某人周某2；被某人周某1辨认出7号照片上的人就是"龙蛋"（被某人孙某）；被某人周某1辨认出9号照片上的人就是史某；被某人周某1辨认出11号照片上的人就是周某2；被某人周某2辨认出3号照片上的人就是"龙蛋"（被某人孙某）；被某人周某2辨认出12号照片上的人就是"龙蛋"的朋友（被某人史某）；被害人梁某1辨认出9号照片上的人（被某人孙某）就是当时抢其钱的人，并威胁其最严重的人；被害人梁某1辨认出7号照片上的人（被某人周某1）就是当时抢其钱的人；被害人梁某1辨认出7号照片上的人（被某人史某）就是当时抢其钱的人、开车的人；被害人梁某1辨认出8号照片上的人（被某人周某2）就是当时抢其钱的人；被害人梁某1辨认出9号照片上的人（证人张某）就是其被抢钱时那个超市的老板；证人张某辨认出被某人周某2；证人张某辨认出被某人周某1；证人张某辨认出被某人孙某；证人田亚丽辨认出9号照片上的人（被某人史某）就是到其店里换钱的人；被某人孙某、史某、周某1、周某2分别对抢劫的作案现场进行指认的事实。
9、检查笔录，证实民警依法对四被某人的人身进行检查，未发现异常的事实。
10、归案证明，证实2020年7月16日，太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队将被某人孙某、史某传唤至该局接受讯问；2020年8月5日，太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队将被某人周某1传唤至该局接受讯问；2020年9月2日，被某人周某2到太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队投案。
11、吸毒现场检测报告书，证实四被某人的检测样本经现场检测，结果均呈阴性的事实。
12、户籍证明，证实被某人孙某出生于1992年4月27日，被某人史某出生于1998年7月8日，被某人周某1出生于2001年7月2日，被某人周某2出生于2000年10月5日，四被某人作案时均系完全刑事责任能力人的事实。
13、违法犯罪嫌疑人基本情况调查表，证实四被某人均无前科劣迹的事实。
14、谅解书、情况说明、微信转账记录，证实案发后，四被某人的家属已赔偿被害人梁某1，被害人对四被某人的行为表示谅解，并建议对四被某人从轻处罚的事实。
上述证据客观真实,本院予以确认。
关于被某人周某1辩护人的"在共同犯罪中起次要作用，系从犯"的辩护意见，经查证，被某人周某1、被某人周某2与被某人孙某系同乡，事发之时，二被某人并未参与被某人孙某与被害人梁某1的赌博活动，亦不知晓二人之间出现的纠纷，在得到被某人孙某要求协助其追赶跑掉的被害人梁某1时，出于同乡情面，二被某人随即乘坐被某人史某的汽车一起找到被害人，在被某人孙某、史某向被害人索要输掉的赌资时，二被某人随即产生犯意，听从孙某、史某的指令，协助完成整个犯罪过程，该行为符合法律关于从犯的构成要件，故上述辩护意见因符合事实及相关法律规定，本院予以采信。
关于被某人周某1、周某2辩护人的"案发后赔偿被害人全部经济损失并取得谅解，且认罪态度较好"的辩护意见，经查证符合事实及相关法律规定，本院予以采信。
本院认为
本院认为，被某人孙某、史某、周某1、周某2以非法占有为目的，采用言语威胁等胁迫手段强行将他人财物抢走，其行为已构成抢劫罪，且为共同犯罪。公诉机关指控罪名及适用法律的意见符合事实，本院予以支持。被某人周某2案发后主动到公安机关投案并如实供述自己的犯罪事实，系自首，可从轻或减轻处罚。被某人周某1、周某2在共同犯罪过程中起次要或辅助作用，系从犯，亦可从轻或减轻处罚。被某人孙某、史某、周某1、周某2案发后在家属的帮助下退赔被害人全部损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。被某人孙某、史某、周某1、周某2归案后自愿签署认罪认罚具结书，且庭审中认罪态度较好，亦可酌情从轻处罚。根据现有证据证明四被某人的犯罪事实，综合考虑本案的犯罪性质及其社会危害性以及四被某人的认罪态度和自首、从犯、退赔、谅解等情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条、第二十七条、第六十七条、第五十二条、第五十三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：
判决结果
一、被某人孙某犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月16日起至2024年7月15日止。罚金在判决生效之日起一个月内缴纳。）
二、被某人史某犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月16日起至2023年7月15日止。罚金在判决生效之日起一个月内缴纳。）
三、被某人周某1犯抢劫罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币4000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月5日起至2022年8月4日止。罚金在判决生效之日起一个月内缴纳。）
四、被某人周某2犯抢劫罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币4000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月2日起至2021年12月1日止。罚金在判决生效之日起一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
文书尾部
审判长 刘*宇
人民陪审员 王*丹
人民陪审员 郭*良
二〇二〇年十二月三十日
法官助理 傅*江
书记员 李*源
关联律所
山西国晋律师事务所
山西国晋律师事务所
山西国晋律师事务所
关联公司
太原市尖草坪区人民检察院
孙某抢劫罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
文书首部
山西省太原市尖草坪区人民法院
刑事判决书
（2020）晋0108刑初4**号
当事人信息
公诉机关太原市尖草坪区人民检察院。
被告人孙某，出生于安徽省临泉县,个体经营,捕前住太原市××区。2020年7月16日因涉嫌抢劫罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留,经太原市尖草坪区人民检察院批准于同年8月22日被依法逮捕，现羁押于太原市第一看守所。
被某人史某,出生于山西省太原市,捕前住太原市××区。2020年7月16日因涉嫌抢劫罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留,经太原市尖草坪区人民检察院批准于同年8月22日被依法逮捕，现羁押于太原市第一看守所。
被某人周某1,出生于阜南县,捕前尖草坪区安徽省润恒果蔬批发市场。2020年8月5日因涉嫌抢劫罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留,经太原市尖草坪区人民检察院批准于同年8月22日被依法逮捕，现羁押于太原市第一看守所。
辩护人王某1、李某1，山西晋邦律师事务所律师。
被某人周某2,出生于安徽省临泉县,捕前住太原市××区。2020年9月2日因涉嫌抢劫罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留,经太原市尖草坪区人民检察院批准于同年9月23日被逮捕，现羁押于太原市第一看守所。
辩护人李某2，山西国晋律师事务所律师。
诉讼记录
太原市尖草坪区人民检察院以并尖检一部刑诉[2020]4**号起诉书指控被某人被某人孙某、史某、周某1、周某2涉嫌犯抢劫罪一案，于2020年11月17日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。太原市尖草坪区人民检察院指派检察员王某出庭支持公诉，被某人孙某、被某人史某、被某人周某1及其辩护人王某1、李某1、被某人周某2及其辩护人李某2均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
事实依据
太原市尖草坪区人民检察院指控，2020年7月15日19时许,尖草坪区山西屯汇果蔬批发市场内,因怀疑被害人梁某1在赌博过程中出老千,被某人孙某、周某1、周某2乘坐被某人史某驾驶的×××白色宝骏轿车来到市场大门外寻找被害人梁某1，发现被害人梁某1后四人追赶其至市场大门外南侧围栏处,后四人使用言语对被害人梁某1进行恐吓威胁，并由被某人孙某对被害人梁某1进行搜身,将被害人梁某1身上的2200元现金及手机抢走。被某人孙某、史某、周某1、周某2拿到现金后,以被害人梁某1在赌博中出老千、赢钱多为由,继续使用言语恐吓威胁被害人梁某1,被某人史某强迫被害人梁某1提供手机密码并要求被害人梁某1将手机微信零钱包中的4300元转给被某人孙某等人才能离开。后被害人梁某2人孙某、史某、周某1、周某2的看管下，乘坐×××轿车来场胜源汇超市门口,下车后被某人史某和周某1在超市门口防止被害人梁某1逃跑,由被某人孙某和周某2陪同被害人梁某1进入超市内进行扫码支付套现,将其微信内的4300元套现后抢走。支付完毕后,在被某人史某的指挥下,强行将被害人梁某1带至×××轿车上并驶离市场。在驶离过程中,被某人孙某和史某再次言语威胁,要求被害人梁某1继续转钱，遭到被害人梁某1拒绝后,被某人史某使用被害人梁某1的身份证将其微信支付密码重置并分两次将微信绑定银行卡内的10000元提现至被害人梁某1的微信中。后五人驾车来到山西屯汇果蔬批发市××区的山西鑫隆亚飞粮油贸易有限公司门口,被某人史某、周某2强行在车上使用被害人梁某1的手机进行人脸识别并进入该公司将微信中的10000元套现。在被害人梁某1离开后，被某人孙某将抢劫所得赃款16500元分给被某人史某3500元、周某21600元、周某11600元。得知被害人梁某1报警后,周某1通过支付宝给孙某退还1600元,周某2给孙某退还1500元,史某给孙某退还2000元,其余赃款挥霍。
并提供书证、证人证言、辨认笔录、检查笔录、被害人陈述、被某人供述与辩解等证据予以证实，提请对被某人孙某、史某、周某1、周某2依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，以抢劫罪追究其刑事责任。
被某人孙某、史某、周某1、周某2对公诉机关起诉指控的犯罪事实及罪名均无异议。
被某人周某1辩护人的辩护意见是，被某人周某1在共同犯罪中起次要作用，系从犯；被某人周某1如实坦白交代问题，认罪态度好；被害人未受到人身伤害，未造成严重后果；被某人家属已赔偿被害人，被害人对被某人周某1的行为表示谅解；被某人周某1无前科劣迹，主观恶性不强；综上，对被某人周某1应从轻减轻处罚。
被某人周某2辩护人的辩护意见是，被某人周某2系自首，可从轻或减轻处罚；被某人周某2系从犯，主观恶性小；案发后被某人周某2积极赔偿被害人，取得被害人谅解；无前科劣迹，系初犯；被某人周某2认罪态度好，已签署认罪认罚具结书，公诉机关的量刑建议过重，应对被某人周某2适用缓刑或免予刑事处罚。
经审理查明，2020年7月15日19时许,被某人孙某、史某与被害人梁某1等人尖草坪区山西屯汇果蔬批发市场内玩牌赌博,后被某人孙某因怀疑被害人梁某1在赌博过程中出老千,随协同史某指使在旁边观看的被某人周某1、周某2乘坐被某人史某驾驶的×××白色宝骏轿车追赶已离开市场的被害人梁某1，后四人在市场大门外南侧围栏处找到被害人梁某1,使用言语对被害人梁某1进行恐吓威胁，被某人孙某对被害人梁某1进行搜身,将被害人梁某1身上的2200元现金及手机抢走。被某人孙某、史某、周某1、周某2拿到现金后,以被害人梁某1在赌博中出老千、赢钱多为由,继续使用言语恐吓威胁被害人梁某1,被某人史某强迫被害人梁某1提供手机密码并要求被害人梁某1将手机微信零钱包中的4300元转给被某人孙某等人才能离开。后被害人梁某1和被某人孙某、史某、周某1、周某2乘坐×××轿车来场胜源汇超市门口,被某人史某和周某1在超市门口防止被害人梁某1逃跑,由被某人孙某和周某2陪同被害人梁某1进入超市内进行扫码支付套现,将其微信内的4300元套现后抢走。支付完毕后,被某人孙某和史某再次言语威胁,要求被害人梁某1继续转钱，遭到被害人梁某1拒绝后,被某人史某使用被害人梁某1的身份证将其微信支付密码重置并分两次将微信绑定银行卡内的10000元提现至被害人梁某1的微信中。后五人驾车来某公司门口,被某人史某、周某2强行在车上使用被害人梁某1的手机进行人脸识别并进入该公司将微信中的10000元套现。在被害人梁某1离开后，被某人孙某将抢劫所得赃款16500元分给被某人史某3500元、周某21600元、周某11600元。得知被害人梁某1报警后,周某1通过支付宝给孙某退还1200元,周某2给孙某退还1500元,史某给孙某退还2000元,其余赃款挥霍。
另查明，2020年7月16日，太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队将被某人孙某、史某传唤至该局接受讯问；2020年8月5日，太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队将被某人周某1传唤至该局接受讯问；2020年9月2日，被某人周某2到太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队投案。本案在侦查期间，四被某人在家属的帮助下退赔了被害人全部经济损失，被害人对上述四被某人出具谅解书，表示谅解。
上述事实，有经过庭审举证、质证的下列证据予以证实：
1、被某人孙某的供述、转账记录，证实2020年7月15日18时许，其和几个人在太原市××区汇果蔬交易中心B17赌博，其发现一中年*子在发牌的时候出老千，其就抓住该*子的手不让其走，但没有抓住，该*子扔下手里的几百元就跑，史某就开着其叔叔的汽车（车牌号为闽C的白色宝骏3**轿车）拉着其、周某1、小龙去市场外找该*子，找到该*子后其四人围堵住该*子不让其走，从该*子身上拿走2200元现金，拿走现金后，史某说看看该*子微信上有没有钱，其四人发现该*子的微信零钱中有4300元，就使用言语威胁，强迫该*子将钱转给其们。其们四人把该*子带上车，开车回到市场大门南面的超市门口，进超市扫该*子的微信换现金，超市老板给了其一部分现金一部分支付宝转给其，共4300元。转完钱后，其四人回到车上，出老千的*子也还在车上，史某说出老千的*子赢了肯定不止这点钱，又问该*子要钱，不然不让他走，该*子说没钱了，史某提议说微信还绑定的银行卡了，直接微信提现试试，其四人又开车带该*子到了市场外的一片空地上，拿走该*子的身份证和手机，史某开始重置密码，重置密码后史某用该*子的微信将该*子银行卡中的钱提现到微信中，共提现两次，每次5000元，共10000元。提现后其四人回到市场的粮油区，在一个粮油店里，史某用该*子的手机扫码支付换现金，刷了该*子的脸，后史某从店里拿出来10000元现金放到车上。其们四人开车把这名出老千的*子拉到卧虎山路口放下，其威胁出老千的*子以后不要再让其们在市场看到他，后其们开车返回市场，其问史某、周某1、小龙这钱怎么处理，周某1说不用告诉其他人了，还说让其给他和小龙少分点就行，其给了周某11600元现金，给了小龙1600元现金，通过微信给了史某3500元。当天晚上其们听说这名*子报警后，周某1通过支付宝给其退了1200元，剩下的400元说白天给其，小龙让周某1通过微信给其转了1000元，又给了其500元现金，剩下100元没有给其，史某通过他的微信给其转了2000元，剩下的1500元还没有给其的事实。
2、被某人史某的供述，证实其帮孙某向一名出老千的*子要钱，后其和孙某，还有孙某的两个老乡一起抢了该出老千的*子16500元，孙某给了其3500元，给了两个老乡一人1600元，剩下的钱孙某拿了的事实。
3、被某人周某1的供述，证实2020年7月十几号下午6时左右，其和周某2在山西屯汇果蔬交易市场转悠，"龙蛋"（即被某人孙某）叫其和周某2帮忙一起去追一个赌博出老千的*子，后其和孙某、史某、周某2一起抢了该*子16500元，事后孙某给了其1600元，给了周某21600元，给了史某3500元，其在抢劫当晚知道被抢*子报警后，通过支付宝给孙某退还1200元的事实。
4、被某人周某2的供述、转账记录，证实2020年7月15日下午，在山西屯汇果蔬交易市场，周某1叫其一起去帮"龙蛋"（即被某人孙某）追一个赌博出老千的人，后其和孙某、史某、周某1一起抢了该*子16500元，事后孙某给了其1600元，给了周某11600元，给了史某3500元，其在抢劫当晚知道被抢*子报警后，给了"龙蛋"500元现金，微信给周某1转了1100元让周某1给"龙蛋"转过去的事实。
5、被害人梁某1的陈述、报案材料、微信交易记录，证实其于2020年7月15日在山西屯汇果蔬交易市场赌博后被四名*子抢劫，共抢走16500元，具体经过与各被某人的供述基本一致的事实。
6、证人张某的证言，证实其在屯汇果蔬交易市场开了一家名为胜源汇的超市，2020年7月15日晚上19时许，文文和周学礼的儿子、周某海的儿子，还有另外两名其不认识的*子，共五人到了其店里，文文用穿花色半袖*子的手机扫码给其支付了4300元，要从其这儿换现金，其扣除文文等人买烟、饮料的钱300元后，通过支付宝给文文转了4000元的事实。
7、证人田亚丽的证言、微信收款记录，证实其开的一家粮油店，2020年7月15日晚19时30分左右，其店门口来了一辆白色轿车，从车里下来一名年轻*子到其店里要换10000元现金，该*子第一次用手机扫其的微信二维码没有成功，该*子回到车上不知道干什么，下车后再次到其店里扫描微信二维码，其听到微信提醒收款10000元后，给了该*子10000元现金的事实。
8、辨认笔录，证实被某人孙某辨认出七号照片上的人（被害人梁某1）就是其怀疑在赌博中出老千的人；被某人孙某辨认出2号照片上的人就是和其一起要钱的史某；被某人孙某辨认出8号照片上的人就是和其一起要钱的周某1；被某人孙某辨认出10号照片上的人就是和其一起要钱的小龙（被某人周某2）；被某人史某辨认出7号照片上的*子就是孙某；被某人史某辨认出被某人周某1；被某人史某辨认出被某人周某2；被某人周某1辨认出7号照片上的人就是"龙蛋"（被某人孙某）；被某人周某1辨认出9号照片上的人就是史某；被某人周某1辨认出11号照片上的人就是周某2；被某人周某2辨认出3号照片上的人就是"龙蛋"（被某人孙某）；被某人周某2辨认出12号照片上的人就是"龙蛋"的朋友（被某人史某）；被害人梁某1辨认出9号照片上的人（被某人孙某）就是当时抢其钱的人，并威胁其最严重的人；被害人梁某1辨认出7号照片上的人（被某人周某1）就是当时抢其钱的人；被害人梁某1辨认出7号照片上的人（被某人史某）就是当时抢其钱的人、开车的人；被害人梁某1辨认出8号照片上的人（被某人周某2）就是当时抢其钱的人；被害人梁某1辨认出9号照片上的人（证人张某）就是其被抢钱时那个超市的老板；证人张某辨认出被某人周某2；证人张某辨认出被某人周某1；证人张某辨认出被某人孙某；证人田亚丽辨认出9号照片上的人（被某人史某）就是到其店里换钱的人；被某人孙某、史某、周某1、周某2分别对抢劫的作案现场进行指认的事实。
9、检查笔录，证实民警依法对四被某人的人身进行检查，未发现异常的事实。
10、归案证明，证实2020年7月16日，太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队将被某人孙某、史某传唤至该局接受讯问；2020年8月5日，太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队将被某人周某1传唤至该局接受讯问；2020年9月2日，被某人周某2到太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队投案。
11、吸毒现场检测报告书，证实四被某人的检测样本经现场检测，结果均呈阴性的事实。
12、户籍证明，证实被某人孙某出生于1992年4月27日，被某人史某出生于1998年7月8日，被某人周某1出生于2001年7月2日，被某人周某2出生于2000年10月5日，四被某人作案时均系完全刑事责任能力人的事实。
13、违法犯罪嫌疑人基本情况调查表，证实四被某人均无前科劣迹的事实。
14、谅解书、情况说明、微信转账记录，证实案发后，四被某人的家属已赔偿被害人梁某1，被害人对四被某人的行为表示谅解，并建议对四被某人从轻处罚的事实。
上述证据客观真实,本院予以确认。
关于被某人周某1辩护人的"在共同犯罪中起次要作用，系从犯"的辩护意见，经查证，被某人周某1、被某人周某2与被某人孙某系同乡，事发之时，二被某人并未参与被某人孙某与被害人梁某1的赌博活动，亦不知晓二人之间出现的纠纷，在得到被某人孙某要求协助其追赶跑掉的被害人梁某1时，出于同乡情面，二被某人随即乘坐被某人史某的汽车一起找到被害人，在被某人孙某、史某向被害人索要输掉的赌资时，二被某人随即产生犯意，听从孙某、史某的指令，协助完成整个犯罪过程，该行为符合法律关于从犯的构成要件，故上述辩护意见因符合事实及相关法律规定，本院予以采信。
关于被某人周某1、周某2辩护人的"案发后赔偿被害人全部经济损失并取得谅解，且认罪态度较好"的辩护意见，经查证符合事实及相关法律规定，本院予以采信。
本院认为
本院认为，被某人孙某、史某、周某1、周某2以非法占有为目的，采用言语威胁等胁迫手段强行将他人财物抢走，其行为已构成抢劫罪，且为共同犯罪。公诉机关指控罪名及适用法律的意见符合事实，本院予以支持。被某人周某2案发后主动到公安机关投案并如实供述自己的犯罪事实，系自首，可从轻或减轻处罚。被某人周某1、周某2在共同犯罪过程中起次要或辅助作用，系从犯，亦可从轻或减轻处罚。被某人孙某、史某、周某1、周某2案发后在家属的帮助下退赔被害人全部损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。被某人孙某、史某、周某1、周某2归案后自愿签署认罪认罚具结书，且庭审中认罪态度较好，亦可酌情从轻处罚。根据现有证据证明四被某人的犯罪事实，综合考虑本案的犯罪性质及其社会危害性以及四被某人的认罪态度和自首、从犯、退赔、谅解等情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条、第二十七条、第六十七条、第五十二条、第五十三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：
判决结果
一、被某人孙某犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月16日起至2024年7月15日止。罚金在判决生效之日起一个月内缴纳。）
二、被某人史某犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月16日起至2023年7月15日止。罚金在判决生效之日起一个月内缴纳。）
三、被某人周某1犯抢劫罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币4000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月5日起至2022年8月4日止。罚金在判决生效之日起一个月内缴纳。）
四、被某人周某2犯抢劫罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币4000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月2日起至2021年12月1日止。罚金在判决生效之日起一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
文书尾部
审判长 刘*宇
人民陪审员 王*丹
人民陪审员 郭*良
二〇二〇年十二月三十日
法官助理 傅*江
书记员 李*源
关联律所
山西国晋律师事务所
山西国晋律师事务所
山西国晋律师事务所
关联公司
太原市尖草坪区人民检察院
孙某抢劫罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
文书首部
山西省太原市尖草坪区人民法院
刑事判决书
（2020）晋0108刑初4**号
当事人信息
公诉机关太原市尖草坪区人民检察院。
被告人孙某，出生于安徽省临泉县,个体经营,捕前住太原市××区。2020年7月16日因涉嫌抢劫罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留,经太原市尖草坪区人民检察院批准于同年8月22日被依法逮捕，现羁押于太原市第一看守所。
被某人史某,出生于山西省太原市,捕前住太原市××区。2020年7月16日因涉嫌抢劫罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留,经太原市尖草坪区人民检察院批准于同年8月22日被依法逮捕，现羁押于太原市第一看守所。
被某人周某1,出生于阜南县,捕前尖草坪区安徽省润恒果蔬批发市场。2020年8月5日因涉嫌抢劫罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留,经太原市尖草坪区人民检察院批准于同年8月22日被依法逮捕，现羁押于太原市第一看守所。
辩护人王某1、李某1，山西晋邦律师事务所律师。
被某人周某2,出生于安徽省临泉县,捕前住太原市××区。2020年9月2日因涉嫌抢劫罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留,经太原市尖草坪区人民检察院批准于同年9月23日被逮捕，现羁押于太原市第一看守所。
辩护人李某2，山西国晋律师事务所律师。
诉讼记录
太原市尖草坪区人民检察院以并尖检一部刑诉[2020]4**号起诉书指控被某人被某人孙某、史某、周某1、周某2涉嫌犯抢劫罪一案，于2020年11月17日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。太原市尖草坪区人民检察院指派检察员王某出庭支持公诉，被某人孙某、被某人史某、被某人周某1及其辩护人王某1、李某1、被某人周某2及其辩护人李某2均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
事实依据
太原市尖草坪区人民检察院指控，2020年7月15日19时许,尖草坪区山西屯汇果蔬批发市场内,因怀疑被害人梁某1在赌博过程中出老千,被某人孙某、周某1、周某2乘坐被某人史某驾驶的×××白色宝骏轿车来到市场大门外寻找被害人梁某1，发现被害人梁某1后四人追赶其至市场大门外南侧围栏处,后四人使用言语对被害人梁某1进行恐吓威胁，并由被某人孙某对被害人梁某1进行搜身,将被害人梁某1身上的2200元现金及手机抢走。被某人孙某、史某、周某1、周某2拿到现金后,以被害人梁某1在赌博中出老千、赢钱多为由,继续使用言语恐吓威胁被害人梁某1,被某人史某强迫被害人梁某1提供手机密码并要求被害人梁某1将手机微信零钱包中的4300元转给被某人孙某等人才能离开。后被害人梁某2人孙某、史某、周某1、周某2的看管下，乘坐×××轿车来场胜源汇超市门口,下车后被某人史某和周某1在超市门口防止被害人梁某1逃跑,由被某人孙某和周某2陪同被害人梁某1进入超市内进行扫码支付套现,将其微信内的4300元套现后抢走。支付完毕后,在被某人史某的指挥下,强行将被害人梁某1带至×××轿车上并驶离市场。在驶离过程中,被某人孙某和史某再次言语威胁,要求被害人梁某1继续转钱，遭到被害人梁某1拒绝后,被某人史某使用被害人梁某1的身份证将其微信支付密码重置并分两次将微信绑定银行卡内的10000元提现至被害人梁某1的微信中。后五人驾车来到山西屯汇果蔬批发市××区的山西鑫隆亚飞粮油贸易有限公司门口,被某人史某、周某2强行在车上使用被害人梁某1的手机进行人脸识别并进入该公司将微信中的10000元套现。在被害人梁某1离开后，被某人孙某将抢劫所得赃款16500元分给被某人史某3500元、周某21600元、周某11600元。得知被害人梁某1报警后,周某1通过支付宝给孙某退还1600元,周某2给孙某退还1500元,史某给孙某退还2000元,其余赃款挥霍。
并提供书证、证人证言、辨认笔录、检查笔录、被害人陈述、被某人供述与辩解等证据予以证实，提请对被某人孙某、史某、周某1、周某2依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，以抢劫罪追究其刑事责任。
被某人孙某、史某、周某1、周某2对公诉机关起诉指控的犯罪事实及罪名均无异议。
被某人周某1辩护人的辩护意见是，被某人周某1在共同犯罪中起次要作用，系从犯；被某人周某1如实坦白交代问题，认罪态度好；被害人未受到人身伤害，未造成严重后果；被某人家属已赔偿被害人，被害人对被某人周某1的行为表示谅解；被某人周某1无前科劣迹，主观恶性不强；综上，对被某人周某1应从轻减轻处罚。
被某人周某2辩护人的辩护意见是，被某人周某2系自首，可从轻或减轻处罚；被某人周某2系从犯，主观恶性小；案发后被某人周某2积极赔偿被害人，取得被害人谅解；无前科劣迹，系初犯；被某人周某2认罪态度好，已签署认罪认罚具结书，公诉机关的量刑建议过重，应对被某人周某2适用缓刑或免予刑事处罚。
经审理查明，2020年7月15日19时许,被某人孙某、史某与被害人梁某1等人尖草坪区山西屯汇果蔬批发市场内玩牌赌博,后被某人孙某因怀疑被害人梁某1在赌博过程中出老千,随协同史某指使在旁边观看的被某人周某1、周某2乘坐被某人史某驾驶的×××白色宝骏轿车追赶已离开市场的被害人梁某1，后四人在市场大门外南侧围栏处找到被害人梁某1,使用言语对被害人梁某1进行恐吓威胁，被某人孙某对被害人梁某1进行搜身,将被害人梁某1身上的2200元现金及手机抢走。被某人孙某、史某、周某1、周某2拿到现金后,以被害人梁某1在赌博中出老千、赢钱多为由,继续使用言语恐吓威胁被害人梁某1,被某人史某强迫被害人梁某1提供手机密码并要求被害人梁某1将手机微信零钱包中的4300元转给被某人孙某等人才能离开。后被害人梁某1和被某人孙某、史某、周某1、周某2乘坐×××轿车来场胜源汇超市门口,被某人史某和周某1在超市门口防止被害人梁某1逃跑,由被某人孙某和周某2陪同被害人梁某1进入超市内进行扫码支付套现,将其微信内的4300元套现后抢走。支付完毕后,被某人孙某和史某再次言语威胁,要求被害人梁某1继续转钱，遭到被害人梁某1拒绝后,被某人史某使用被害人梁某1的身份证将其微信支付密码重置并分两次将微信绑定银行卡内的10000元提现至被害人梁某1的微信中。后五人驾车来某公司门口,被某人史某、周某2强行在车上使用被害人梁某1的手机进行人脸识别并进入该公司将微信中的10000元套现。在被害人梁某1离开后，被某人孙某将抢劫所得赃款16500元分给被某人史某3500元、周某21600元、周某11600元。得知被害人梁某1报警后,周某1通过支付宝给孙某退还1200元,周某2给孙某退还1500元,史某给孙某退还2000元,其余赃款挥霍。
另查明，2020年7月16日，太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队将被某人孙某、史某传唤至该局接受讯问；2020年8月5日，太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队将被某人周某1传唤至该局接受讯问；2020年9月2日，被某人周某2到太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队投案。本案在侦查期间，四被某人在家属的帮助下退赔了被害人全部经济损失，被害人对上述四被某人出具谅解书，表示谅解。
上述事实，有经过庭审举证、质证的下列证据予以证实：
1、被某人孙某的供述、转账记录，证实2020年7月15日18时许，其和几个人在太原市××区汇果蔬交易中心B17赌博，其发现一中年*子在发牌的时候出老千，其就抓住该*子的手不让其走，但没有抓住，该*子扔下手里的几百元就跑，史某就开着其叔叔的汽车（车牌号为闽C的白色宝骏3**轿车）拉着其、周某1、小龙去市场外找该*子，找到该*子后其四人围堵住该*子不让其走，从该*子身上拿走2200元现金，拿走现金后，史某说看看该*子微信上有没有钱，其四人发现该*子的微信零钱中有4300元，就使用言语威胁，强迫该*子将钱转给其们。其们四人把该*子带上车，开车回到市场大门南面的超市门口，进超市扫该*子的微信换现金，超市老板给了其一部分现金一部分支付宝转给其，共4300元。转完钱后，其四人回到车上，出老千的*子也还在车上，史某说出老千的*子赢了肯定不止这点钱，又问该*子要钱，不然不让他走，该*子说没钱了，史某提议说微信还绑定的银行卡了，直接微信提现试试，其四人又开车带该*子到了市场外的一片空地上，拿走该*子的身份证和手机，史某开始重置密码，重置密码后史某用该*子的微信将该*子银行卡中的钱提现到微信中，共提现两次，每次5000元，共10000元。提现后其四人回到市场的粮油区，在一个粮油店里，史某用该*子的手机扫码支付换现金，刷了该*子的脸，后史某从店里拿出来10000元现金放到车上。其们四人开车把这名出老千的*子拉到卧虎山路口放下，其威胁出老千的*子以后不要再让其们在市场看到他，后其们开车返回市场，其问史某、周某1、小龙这钱怎么处理，周某1说不用告诉其他人了，还说让其给他和小龙少分点就行，其给了周某11600元现金，给了小龙1600元现金，通过微信给了史某3500元。当天晚上其们听说这名*子报警后，周某1通过支付宝给其退了1200元，剩下的400元说白天给其，小龙让周某1通过微信给其转了1000元，又给了其500元现金，剩下100元没有给其，史某通过他的微信给其转了2000元，剩下的1500元还没有给其的事实。
2、被某人史某的供述，证实其帮孙某向一名出老千的*子要钱，后其和孙某，还有孙某的两个老乡一起抢了该出老千的*子16500元，孙某给了其3500元，给了两个老乡一人1600元，剩下的钱孙某拿了的事实。
3、被某人周某1的供述，证实2020年7月十几号下午6时左右，其和周某2在山西屯汇果蔬交易市场转悠，"龙蛋"（即被某人孙某）叫其和周某2帮忙一起去追一个赌博出老千的*子，后其和孙某、史某、周某2一起抢了该*子16500元，事后孙某给了其1600元，给了周某21600元，给了史某3500元，其在抢劫当晚知道被抢*子报警后，通过支付宝给孙某退还1200元的事实。
4、被某人周某2的供述、转账记录，证实2020年7月15日下午，在山西屯汇果蔬交易市场，周某1叫其一起去帮"龙蛋"（即被某人孙某）追一个赌博出老千的人，后其和孙某、史某、周某1一起抢了该*子16500元，事后孙某给了其1600元，给了周某11600元，给了史某3500元，其在抢劫当晚知道被抢*子报警后，给了"龙蛋"500元现金，微信给周某1转了1100元让周某1给"龙蛋"转过去的事实。
5、被害人梁某1的陈述、报案材料、微信交易记录，证实其于2020年7月15日在山西屯汇果蔬交易市场赌博后被四名*子抢劫，共抢走16500元，具体经过与各被某人的供述基本一致的事实。
6、证人张某的证言，证实其在屯汇果蔬交易市场开了一家名为胜源汇的超市，2020年7月15日晚上19时许，文文和周学礼的儿子、周某海的儿子，还有另外两名其不认识的*子，共五人到了其店里，文文用穿花色半袖*子的手机扫码给其支付了4300元，要从其这儿换现金，其扣除文文等人买烟、饮料的钱300元后，通过支付宝给文文转了4000元的事实。
7、证人田亚丽的证言、微信收款记录，证实其开的一家粮油店，2020年7月15日晚19时30分左右，其店门口来了一辆白色轿车，从车里下来一名年轻*子到其店里要换10000元现金，该*子第一次用手机扫其的微信二维码没有成功，该*子回到车上不知道干什么，下车后再次到其店里扫描微信二维码，其听到微信提醒收款10000元后，给了该*子10000元现金的事实。
8、辨认笔录，证实被某人孙某辨认出七号照片上的人（被害人梁某1）就是其怀疑在赌博中出老千的人；被某人孙某辨认出2号照片上的人就是和其一起要钱的史某；被某人孙某辨认出8号照片上的人就是和其一起要钱的周某1；被某人孙某辨认出10号照片上的人就是和其一起要钱的小龙（被某人周某2）；被某人史某辨认出7号照片上的*子就是孙某；被某人史某辨认出被某人周某1；被某人史某辨认出被某人周某2；被某人周某1辨认出7号照片上的人就是"龙蛋"（被某人孙某）；被某人周某1辨认出9号照片上的人就是史某；被某人周某1辨认出11号照片上的人就是周某2；被某人周某2辨认出3号照片上的人就是"龙蛋"（被某人孙某）；被某人周某2辨认出12号照片上的人就是"龙蛋"的朋友（被某人史某）；被害人梁某1辨认出9号照片上的人（被某人孙某）就是当时抢其钱的人，并威胁其最严重的人；被害人梁某1辨认出7号照片上的人（被某人周某1）就是当时抢其钱的人；被害人梁某1辨认出7号照片上的人（被某人史某）就是当时抢其钱的人、开车的人；被害人梁某1辨认出8号照片上的人（被某人周某2）就是当时抢其钱的人；被害人梁某1辨认出9号照片上的人（证人张某）就是其被抢钱时那个超市的老板；证人张某辨认出被某人周某2；证人张某辨认出被某人周某1；证人张某辨认出被某人孙某；证人田亚丽辨认出9号照片上的人（被某人史某）就是到其店里换钱的人；被某人孙某、史某、周某1、周某2分别对抢劫的作案现场进行指认的事实。
9、检查笔录，证实民警依法对四被某人的人身进行检查，未发现异常的事实。
10、归案证明，证实2020年7月16日，太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队将被某人孙某、史某传唤至该局接受讯问；2020年8月5日，太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队将被某人周某1传唤至该局接受讯问；2020年9月2日，被某人周某2到太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队投案。
11、吸毒现场检测报告书，证实四被某人的检测样本经现场检测，结果均呈阴性的事实。
12、户籍证明，证实被某人孙某出生于1992年4月27日，被某人史某出生于1998年7月8日，被某人周某1出生于2001年7月2日，被某人周某2出生于2000年10月5日，四被某人作案时均系完全刑事责任能力人的事实。
13、违法犯罪嫌疑人基本情况调查表，证实四被某人均无前科劣迹的事实。
14、谅解书、情况说明、微信转账记录，证实案发后，四被某人的家属已赔偿被害人梁某1，被害人对四被某人的行为表示谅解，并建议对四被某人从轻处罚的事实。
上述证据客观真实,本院予以确认。
关于被某人周某1辩护人的"在共同犯罪中起次要作用，系从犯"的辩护意见，经查证，被某人周某1、被某人周某2与被某人孙某系同乡，事发之时，二被某人并未参与被某人孙某与被害人梁某1的赌博活动，亦不知晓二人之间出现的纠纷，在得到被某人孙某要求协助其追赶跑掉的被害人梁某1时，出于同乡情面，二被某人随即乘坐被某人史某的汽车一起找到被害人，在被某人孙某、史某向被害人索要输掉的赌资时，二被某人随即产生犯意，听从孙某、史某的指令，协助完成整个犯罪过程，该行为符合法律关于从犯的构成要件，故上述辩护意见因符合事实及相关法律规定，本院予以采信。
关于被某人周某1、周某2辩护人的"案发后赔偿被害人全部经济损失并取得谅解，且认罪态度较好"的辩护意见，经查证符合事实及相关法律规定，本院予以采信。
本院认为
本院认为，被某人孙某、史某、周某1、周某2以非法占有为目的，采用言语威胁等胁迫手段强行将他人财物抢走，其行为已构成抢劫罪，且为共同犯罪。公诉机关指控罪名及适用法律的意见符合事实，本院予以支持。被某人周某2案发后主动到公安机关投案并如实供述自己的犯罪事实，系自首，可从轻或减轻处罚。被某人周某1、周某2在共同犯罪过程中起次要或辅助作用，系从犯，亦可从轻或减轻处罚。被某人孙某、史某、周某1、周某2案发后在家属的帮助下退赔被害人全部损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。被某人孙某、史某、周某1、周某2归案后自愿签署认罪认罚具结书，且庭审中认罪态度较好，亦可酌情从轻处罚。根据现有证据证明四被某人的犯罪事实，综合考虑本案的犯罪性质及其社会危害性以及四被某人的认罪态度和自首、从犯、退赔、谅解等情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条、第二十七条、第六十七条、第五十二条、第五十三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：
判决结果
一、被某人孙某犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月16日起至2024年7月15日止。罚金在判决生效之日起一个月内缴纳。）
二、被某人史某犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月16日起至2023年7月15日止。罚金在判决生效之日起一个月内缴纳。）
三、被某人周某1犯抢劫罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币4000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月5日起至2022年8月4日止。罚金在判决生效之日起一个月内缴纳。）
四、被某人周某2犯抢劫罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币4000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月2日起至2021年12月1日止。罚金在判决生效之日起一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
文书尾部
审判长 刘*宇
人民陪审员 王*丹
人民陪审员 郭*良
二〇二〇年十二月三十日
法官助理 傅*江
书记员 李*源
关联律所
山西国晋律师事务所
山西国晋律师事务所
山西国晋律师事务所
关联公司
太原市尖草坪区人民检察院
孙某抢劫罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
文书首部
山西省太原市尖草坪区人民法院
刑事判决书
（2020）晋0108刑初4**号
当事人信息
公诉机关太原市尖草坪区人民检察院。
被告人孙某，出生于安徽省临泉县,个体经营,捕前住太原市××区。2020年7月16日因涉嫌抢劫罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留,经太原市尖草坪区人民检察院批准于同年8月22日被依法逮捕，现羁押于太原市第一看守所。
被某人史某,出生于山西省太原市,捕前住太原市××区。2020年7月16日因涉嫌抢劫罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留,经太原市尖草坪区人民检察院批准于同年8月22日被依法逮捕，现羁押于太原市第一看守所。
被某人周某1,出生于阜南县,捕前尖草坪区安徽省润恒果蔬批发市场。2020年8月5日因涉嫌抢劫罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留,经太原市尖草坪区人民检察院批准于同年8月22日被依法逮捕，现羁押于太原市第一看守所。
辩护人王某1、李某1，山西晋邦律师事务所律师。
被某人周某2,出生于安徽省临泉县,捕前住太原市××区。2020年9月2日因涉嫌抢劫罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留,经太原市尖草坪区人民检察院批准于同年9月23日被逮捕，现羁押于太原市第一看守所。
辩护人李某2，山西国晋律师事务所律师。
诉讼记录
太原市尖草坪区人民检察院以并尖检一部刑诉[2020]4**号起诉书指控被某人被某人孙某、史某、周某1、周某2涉嫌犯抢劫罪一案，于2020年11月17日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。太原市尖草坪区人民检察院指派检察员王某出庭支持公诉，被某人孙某、被某人史某、被某人周某1及其辩护人王某1、李某1、被某人周某2及其辩护人李某2均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
事实依据
太原市尖草坪区人民检察院指控，2020年7月15日19时许,尖草坪区山西屯汇果蔬批发市场内,因怀疑被害人梁某1在赌博过程中出老千,被某人孙某、周某1、周某2乘坐被某人史某驾驶的×××白色宝骏轿车来到市场大门外寻找被害人梁某1，发现被害人梁某1后四人追赶其至市场大门外南侧围栏处,后四人使用言语对被害人梁某1进行恐吓威胁，并由被某人孙某对被害人梁某1进行搜身,将被害人梁某1身上的2200元现金及手机抢走。被某人孙某、史某、周某1、周某2拿到现金后,以被害人梁某1在赌博中出老千、赢钱多为由,继续使用言语恐吓威胁被害人梁某1,被某人史某强迫被害人梁某1提供手机密码并要求被害人梁某1将手机微信零钱包中的4300元转给被某人孙某等人才能离开。后被害人梁某2人孙某、史某、周某1、周某2的看管下，乘坐×××轿车来场胜源汇超市门口,下车后被某人史某和周某1在超市门口防止被害人梁某1逃跑,由被某人孙某和周某2陪同被害人梁某1进入超市内进行扫码支付套现,将其微信内的4300元套现后抢走。支付完毕后,在被某人史某的指挥下,强行将被害人梁某1带至×××轿车上并驶离市场。在驶离过程中,被某人孙某和史某再次言语威胁,要求被害人梁某1继续转钱，遭到被害人梁某1拒绝后,被某人史某使用被害人梁某1的身份证将其微信支付密码重置并分两次将微信绑定银行卡内的10000元提现至被害人梁某1的微信中。后五人驾车来到山西屯汇果蔬批发市××区的山西鑫隆亚飞粮油贸易有限公司门口,被某人史某、周某2强行在车上使用被害人梁某1的手机进行人脸识别并进入该公司将微信中的10000元套现。在被害人梁某1离开后，被某人孙某将抢劫所得赃款16500元分给被某人史某3500元、周某21600元、周某11600元。得知被害人梁某1报警后,周某1通过支付宝给孙某退还1600元,周某2给孙某退还1500元,史某给孙某退还2000元,其余赃款挥霍。
并提供书证、证人证言、辨认笔录、检查笔录、被害人陈述、被某人供述与辩解等证据予以证实，提请对被某人孙某、史某、周某1、周某2依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，以抢劫罪追究其刑事责任。
被某人孙某、史某、周某1、周某2对公诉机关起诉指控的犯罪事实及罪名均无异议。
被某人周某1辩护人的辩护意见是，被某人周某1在共同犯罪中起次要作用，系从犯；被某人周某1如实坦白交代问题，认罪态度好；被害人未受到人身伤害，未造成严重后果；被某人家属已赔偿被害人，被害人对被某人周某1的行为表示谅解；被某人周某1无前科劣迹，主观恶性不强；综上，对被某人周某1应从轻减轻处罚。
被某人周某2辩护人的辩护意见是，被某人周某2系自首，可从轻或减轻处罚；被某人周某2系从犯，主观恶性小；案发后被某人周某2积极赔偿被害人，取得被害人谅解；无前科劣迹，系初犯；被某人周某2认罪态度好，已签署认罪认罚具结书，公诉机关的量刑建议过重，应对被某人周某2适用缓刑或免予刑事处罚。
经审理查明，2020年7月15日19时许,被某人孙某、史某与被害人梁某1等人尖草坪区山西屯汇果蔬批发市场内玩牌赌博,后被某人孙某因怀疑被害人梁某1在赌博过程中出老千,随协同史某指使在旁边观看的被某人周某1、周某2乘坐被某人史某驾驶的×××白色宝骏轿车追赶已离开市场的被害人梁某1，后四人在市场大门外南侧围栏处找到被害人梁某1,使用言语对被害人梁某1进行恐吓威胁，被某人孙某对被害人梁某1进行搜身,将被害人梁某1身上的2200元现金及手机抢走。被某人孙某、史某、周某1、周某2拿到现金后,以被害人梁某1在赌博中出老千、赢钱多为由,继续使用言语恐吓威胁被害人梁某1,被某人史某强迫被害人梁某1提供手机密码并要求被害人梁某1将手机微信零钱包中的4300元转给被某人孙某等人才能离开。后被害人梁某1和被某人孙某、史某、周某1、周某2乘坐×××轿车来场胜源汇超市门口,被某人史某和周某1在超市门口防止被害人梁某1逃跑,由被某人孙某和周某2陪同被害人梁某1进入超市内进行扫码支付套现,将其微信内的4300元套现后抢走。支付完毕后,被某人孙某和史某再次言语威胁,要求被害人梁某1继续转钱，遭到被害人梁某1拒绝后,被某人史某使用被害人梁某1的身份证将其微信支付密码重置并分两次将微信绑定银行卡内的10000元提现至被害人梁某1的微信中。后五人驾车来某公司门口,被某人史某、周某2强行在车上使用被害人梁某1的手机进行人脸识别并进入该公司将微信中的10000元套现。在被害人梁某1离开后，被某人孙某将抢劫所得赃款16500元分给被某人史某3500元、周某21600元、周某11600元。得知被害人梁某1报警后,周某1通过支付宝给孙某退还1200元,周某2给孙某退还1500元,史某给孙某退还2000元,其余赃款挥霍。
另查明，2020年7月16日，太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队将被某人孙某、史某传唤至该局接受讯问；2020年8月5日，太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队将被某人周某1传唤至该局接受讯问；2020年9月2日，被某人周某2到太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队投案。本案在侦查期间，四被某人在家属的帮助下退赔了被害人全部经济损失，被害人对上述四被某人出具谅解书，表示谅解。
上述事实，有经过庭审举证、质证的下列证据予以证实：
1、被某人孙某的供述、转账记录，证实2020年7月15日18时许，其和几个人在太原市××区汇果蔬交易中心B17赌博，其发现一中年*子在发牌的时候出老千，其就抓住该*子的手不让其走，但没有抓住，该*子扔下手里的几百元就跑，史某就开着其叔叔的汽车（车牌号为闽C的白色宝骏3**轿车）拉着其、周某1、小龙去市场外找该*子，找到该*子后其四人围堵住该*子不让其走，从该*子身上拿走2200元现金，拿走现金后，史某说看看该*子微信上有没有钱，其四人发现该*子的微信零钱中有4300元，就使用言语威胁，强迫该*子将钱转给其们。其们四人把该*子带上车，开车回到市场大门南面的超市门口，进超市扫该*子的微信换现金，超市老板给了其一部分现金一部分支付宝转给其，共4300元。转完钱后，其四人回到车上，出老千的*子也还在车上，史某说出老千的*子赢了肯定不止这点钱，又问该*子要钱，不然不让他走，该*子说没钱了，史某提议说微信还绑定的银行卡了，直接微信提现试试，其四人又开车带该*子到了市场外的一片空地上，拿走该*子的身份证和手机，史某开始重置密码，重置密码后史某用该*子的微信将该*子银行卡中的钱提现到微信中，共提现两次，每次5000元，共10000元。提现后其四人回到市场的粮油区，在一个粮油店里，史某用该*子的手机扫码支付换现金，刷了该*子的脸，后史某从店里拿出来10000元现金放到车上。其们四人开车把这名出老千的*子拉到卧虎山路口放下，其威胁出老千的*子以后不要再让其们在市场看到他，后其们开车返回市场，其问史某、周某1、小龙这钱怎么处理，周某1说不用告诉其他人了，还说让其给他和小龙少分点就行，其给了周某11600元现金，给了小龙1600元现金，通过微信给了史某3500元。当天晚上其们听说这名*子报警后，周某1通过支付宝给其退了1200元，剩下的400元说白天给其，小龙让周某1通过微信给其转了1000元，又给了其500元现金，剩下100元没有给其，史某通过他的微信给其转了2000元，剩下的1500元还没有给其的事实。
2、被某人史某的供述，证实其帮孙某向一名出老千的*子要钱，后其和孙某，还有孙某的两个老乡一起抢了该出老千的*子16500元，孙某给了其3500元，给了两个老乡一人1600元，剩下的钱孙某拿了的事实。
3、被某人周某1的供述，证实2020年7月十几号下午6时左右，其和周某2在山西屯汇果蔬交易市场转悠，"龙蛋"（即被某人孙某）叫其和周某2帮忙一起去追一个赌博出老千的*子，后其和孙某、史某、周某2一起抢了该*子16500元，事后孙某给了其1600元，给了周某21600元，给了史某3500元，其在抢劫当晚知道被抢*子报警后，通过支付宝给孙某退还1200元的事实。
4、被某人周某2的供述、转账记录，证实2020年7月15日下午，在山西屯汇果蔬交易市场，周某1叫其一起去帮"龙蛋"（即被某人孙某）追一个赌博出老千的人，后其和孙某、史某、周某1一起抢了该*子16500元，事后孙某给了其1600元，给了周某11600元，给了史某3500元，其在抢劫当晚知道被抢*子报警后，给了"龙蛋"500元现金，微信给周某1转了1100元让周某1给"龙蛋"转过去的事实。
5、被害人梁某1的陈述、报案材料、微信交易记录，证实其于2020年7月15日在山西屯汇果蔬交易市场赌博后被四名*子抢劫，共抢走16500元，具体经过与各被某人的供述基本一致的事实。
6、证人张某的证言，证实其在屯汇果蔬交易市场开了一家名为胜源汇的超市，2020年7月15日晚上19时许，文文和周学礼的儿子、周某海的儿子，还有另外两名其不认识的*子，共五人到了其店里，文文用穿花色半袖*子的手机扫码给其支付了4300元，要从其这儿换现金，其扣除文文等人买烟、饮料的钱300元后，通过支付宝给文文转了4000元的事实。
7、证人田亚丽的证言、微信收款记录，证实其开的一家粮油店，2020年7月15日晚19时30分左右，其店门口来了一辆白色轿车，从车里下来一名年轻*子到其店里要换10000元现金，该*子第一次用手机扫其的微信二维码没有成功，该*子回到车上不知道干什么，下车后再次到其店里扫描微信二维码，其听到微信提醒收款10000元后，给了该*子10000元现金的事实。
8、辨认笔录，证实被某人孙某辨认出七号照片上的人（被害人梁某1）就是其怀疑在赌博中出老千的人；被某人孙某辨认出2号照片上的人就是和其一起要钱的史某；被某人孙某辨认出8号照片上的人就是和其一起要钱的周某1；被某人孙某辨认出10号照片上的人就是和其一起要钱的小龙（被某人周某2）；被某人史某辨认出7号照片上的*子就是孙某；被某人史某辨认出被某人周某1；被某人史某辨认出被某人周某2；被某人周某1辨认出7号照片上的人就是"龙蛋"（被某人孙某）；被某人周某1辨认出9号照片上的人就是史某；被某人周某1辨认出11号照片上的人就是周某2；被某人周某2辨认出3号照片上的人就是"龙蛋"（被某人孙某）；被某人周某2辨认出12号照片上的人就是"龙蛋"的朋友（被某人史某）；被害人梁某1辨认出9号照片上的人（被某人孙某）就是当时抢其钱的人，并威胁其最严重的人；被害人梁某1辨认出7号照片上的人（被某人周某1）就是当时抢其钱的人；被害人梁某1辨认出7号照片上的人（被某人史某）就是当时抢其钱的人、开车的人；被害人梁某1辨认出8号照片上的人（被某人周某2）就是当时抢其钱的人；被害人梁某1辨认出9号照片上的人（证人张某）就是其被抢钱时那个超市的老板；证人张某辨认出被某人周某2；证人张某辨认出被某人周某1；证人张某辨认出被某人孙某；证人田亚丽辨认出9号照片上的人（被某人史某）就是到其店里换钱的人；被某人孙某、史某、周某1、周某2分别对抢劫的作案现场进行指认的事实。
9、检查笔录，证实民警依法对四被某人的人身进行检查，未发现异常的事实。
10、归案证明，证实2020年7月16日，太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队将被某人孙某、史某传唤至该局接受讯问；2020年8月5日，太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队将被某人周某1传唤至该局接受讯问；2020年9月2日，被某人周某2到太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队投案。
11、吸毒现场检测报告书，证实四被某人的检测样本经现场检测，结果均呈阴性的事实。
12、户籍证明，证实被某人孙某出生于1992年4月27日，被某人史某出生于1998年7月8日，被某人周某1出生于2001年7月2日，被某人周某2出生于2000年10月5日，四被某人作案时均系完全刑事责任能力人的事实。
13、违法犯罪嫌疑人基本情况调查表，证实四被某人均无前科劣迹的事实。
14、谅解书、情况说明、微信转账记录，证实案发后，四被某人的家属已赔偿被害人梁某1，被害人对四被某人的行为表示谅解，并建议对四被某人从轻处罚的事实。
上述证据客观真实,本院予以确认。
关于被某人周某1辩护人的"在共同犯罪中起次要作用，系从犯"的辩护意见，经查证，被某人周某1、被某人周某2与被某人孙某系同乡，事发之时，二被某人并未参与被某人孙某与被害人梁某1的赌博活动，亦不知晓二人之间出现的纠纷，在得到被某人孙某要求协助其追赶跑掉的被害人梁某1时，出于同乡情面，二被某人随即乘坐被某人史某的汽车一起找到被害人，在被某人孙某、史某向被害人索要输掉的赌资时，二被某人随即产生犯意，听从孙某、史某的指令，协助完成整个犯罪过程，该行为符合法律关于从犯的构成要件，故上述辩护意见因符合事实及相关法律规定，本院予以采信。
关于被某人周某1、周某2辩护人的"案发后赔偿被害人全部经济损失并取得谅解，且认罪态度较好"的辩护意见，经查证符合事实及相关法律规定，本院予以采信。
本院认为
本院认为，被某人孙某、史某、周某1、周某2以非法占有为目的，采用言语威胁等胁迫手段强行将他人财物抢走，其行为已构成抢劫罪，且为共同犯罪。公诉机关指控罪名及适用法律的意见符合事实，本院予以支持。被某人周某2案发后主动到公安机关投案并如实供述自己的犯罪事实，系自首，可从轻或减轻处罚。被某人周某1、周某2在共同犯罪过程中起次要或辅助作用，系从犯，亦可从轻或减轻处罚。被某人孙某、史某、周某1、周某2案发后在家属的帮助下退赔被害人全部损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。被某人孙某、史某、周某1、周某2归案后自愿签署认罪认罚具结书，且庭审中认罪态度较好，亦可酌情从轻处罚。根据现有证据证明四被某人的犯罪事实，综合考虑本案的犯罪性质及其社会危害性以及四被某人的认罪态度和自首、从犯、退赔、谅解等情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条、第二十七条、第六十七条、第五十二条、第五十三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：
判决结果
一、被某人孙某犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月16日起至2024年7月15日止。罚金在判决生效之日起一个月内缴纳。）
二、被某人史某犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月16日起至2023年7月15日止。罚金在判决生效之日起一个月内缴纳。）
三、被某人周某1犯抢劫罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币4000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月5日起至2022年8月4日止。罚金在判决生效之日起一个月内缴纳。）
四、被某人周某2犯抢劫罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币4000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月2日起至2021年12月1日止。罚金在判决生效之日起一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
文书尾部
审判长 刘*宇
人民陪审员 王*丹
人民陪审员 郭*良
二〇二〇年十二月三十日
法官助理 傅*江
书记员 李*源
关联律所
山西国晋律师事务所
山西国晋律师事务所
山西国晋律师事务所
关联公司
太原市尖草坪区人民检察院
孙某抢劫罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
文书首部
山西省太原市尖草坪区人民法院
刑事判决书
（2020）晋0108刑初4**号
当事人信息
公诉机关太原市尖草坪区人民检察院。
被告人孙某，出生于安徽省临泉县,个体经营,捕前住太原市××区。2020年7月16日因涉嫌抢劫罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留,经太原市尖草坪区人民检察院批准于同年8月22日被依法逮捕，现羁押于太原市第一看守所。
被某人史某,出生于山西省太原市,捕前住太原市××区。2020年7月16日因涉嫌抢劫罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留,经太原市尖草坪区人民检察院批准于同年8月22日被依法逮捕，现羁押于太原市第一看守所。
被某人周某1,出生于阜南县,捕前尖草坪区安徽省润恒果蔬批发市场。2020年8月5日因涉嫌抢劫罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留,经太原市尖草坪区人民检察院批准于同年8月22日被依法逮捕，现羁押于太原市第一看守所。
辩护人王某1、李某1，山西晋邦律师事务所律师。
被某人周某2,出生于安徽省临泉县,捕前住太原市××区。2020年9月2日因涉嫌抢劫罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留,经太原市尖草坪区人民检察院批准于同年9月23日被逮捕，现羁押于太原市第一看守所。
辩护人李某2，山西国晋律师事务所律师。
诉讼记录
太原市尖草坪区人民检察院以并尖检一部刑诉[2020]4**号起诉书指控被某人被某人孙某、史某、周某1、周某2涉嫌犯抢劫罪一案，于2020年11月17日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。太原市尖草坪区人民检察院指派检察员王某出庭支持公诉，被某人孙某、被某人史某、被某人周某1及其辩护人王某1、李某1、被某人周某2及其辩护人李某2均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
事实依据
太原市尖草坪区人民检察院指控，2020年7月15日19时许,尖草坪区山西屯汇果蔬批发市场内,因怀疑被害人梁某1在赌博过程中出老千,被某人孙某、周某1、周某2乘坐被某人史某驾驶的×××白色宝骏轿车来到市场大门外寻找被害人梁某1，发现被害人梁某1后四人追赶其至市场大门外南侧围栏处,后四人使用言语对被害人梁某1进行恐吓威胁，并由被某人孙某对被害人梁某1进行搜身,将被害人梁某1身上的2200元现金及手机抢走。被某人孙某、史某、周某1、周某2拿到现金后,以被害人梁某1在赌博中出老千、赢钱多为由,继续使用言语恐吓威胁被害人梁某1,被某人史某强迫被害人梁某1提供手机密码并要求被害人梁某1将手机微信零钱包中的4300元转给被某人孙某等人才能离开。后被害人梁某2人孙某、史某、周某1、周某2的看管下，乘坐×××轿车来场胜源汇超市门口,下车后被某人史某和周某1在超市门口防止被害人梁某1逃跑,由被某人孙某和周某2陪同被害人梁某1进入超市内进行扫码支付套现,将其微信内的4300元套现后抢走。支付完毕后,在被某人史某的指挥下,强行将被害人梁某1带至×××轿车上并驶离市场。在驶离过程中,被某人孙某和史某再次言语威胁,要求被害人梁某1继续转钱，遭到被害人梁某1拒绝后,被某人史某使用被害人梁某1的身份证将其微信支付密码重置并分两次将微信绑定银行卡内的10000元提现至被害人梁某1的微信中。后五人驾车来到山西屯汇果蔬批发市××区的山西鑫隆亚飞粮油贸易有限公司门口,被某人史某、周某2强行在车上使用被害人梁某1的手机进行人脸识别并进入该公司将微信中的10000元套现。在被害人梁某1离开后，被某人孙某将抢劫所得赃款16500元分给被某人史某3500元、周某21600元、周某11600元。得知被害人梁某1报警后,周某1通过支付宝给孙某退还1600元,周某2给孙某退还1500元,史某给孙某退还2000元,其余赃款挥霍。
并提供书证、证人证言、辨认笔录、检查笔录、被害人陈述、被某人供述与辩解等证据予以证实，提请对被某人孙某、史某、周某1、周某2依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，以抢劫罪追究其刑事责任。
被某人孙某、史某、周某1、周某2对公诉机关起诉指控的犯罪事实及罪名均无异议。
被某人周某1辩护人的辩护意见是，被某人周某1在共同犯罪中起次要作用，系从犯；被某人周某1如实坦白交代问题，认罪态度好；被害人未受到人身伤害，未造成严重后果；被某人家属已赔偿被害人，被害人对被某人周某1的行为表示谅解；被某人周某1无前科劣迹，主观恶性不强；综上，对被某人周某1应从轻减轻处罚。
被某人周某2辩护人的辩护意见是，被某人周某2系自首，可从轻或减轻处罚；被某人周某2系从犯，主观恶性小；案发后被某人周某2积极赔偿被害人，取得被害人谅解；无前科劣迹，系初犯；被某人周某2认罪态度好，已签署认罪认罚具结书，公诉机关的量刑建议过重，应对被某人周某2适用缓刑或免予刑事处罚。
经审理查明，2020年7月15日19时许,被某人孙某、史某与被害人梁某1等人尖草坪区山西屯汇果蔬批发市场内玩牌赌博,后被某人孙某因怀疑被害人梁某1在赌博过程中出老千,随协同史某指使在旁边观看的被某人周某1、周某2乘坐被某人史某驾驶的×××白色宝骏轿车追赶已离开市场的被害人梁某1，后四人在市场大门外南侧围栏处找到被害人梁某1,使用言语对被害人梁某1进行恐吓威胁，被某人孙某对被害人梁某1进行搜身,将被害人梁某1身上的2200元现金及手机抢走。被某人孙某、史某、周某1、周某2拿到现金后,以被害人梁某1在赌博中出老千、赢钱多为由,继续使用言语恐吓威胁被害人梁某1,被某人史某强迫被害人梁某1提供手机密码并要求被害人梁某1将手机微信零钱包中的4300元转给被某人孙某等人才能离开。后被害人梁某1和被某人孙某、史某、周某1、周某2乘坐×××轿车来场胜源汇超市门口,被某人史某和周某1在超市门口防止被害人梁某1逃跑,由被某人孙某和周某2陪同被害人梁某1进入超市内进行扫码支付套现,将其微信内的4300元套现后抢走。支付完毕后,被某人孙某和史某再次言语威胁,要求被害人梁某1继续转钱，遭到被害人梁某1拒绝后,被某人史某使用被害人梁某1的身份证将其微信支付密码重置并分两次将微信绑定银行卡内的10000元提现至被害人梁某1的微信中。后五人驾车来某公司门口,被某人史某、周某2强行在车上使用被害人梁某1的手机进行人脸识别并进入该公司将微信中的10000元套现。在被害人梁某1离开后，被某人孙某将抢劫所得赃款16500元分给被某人史某3500元、周某21600元、周某11600元。得知被害人梁某1报警后,周某1通过支付宝给孙某退还1200元,周某2给孙某退还1500元,史某给孙某退还2000元,其余赃款挥霍。
另查明，2020年7月16日，太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队将被某人孙某、史某传唤至该局接受讯问；2020年8月5日，太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队将被某人周某1传唤至该局接受讯问；2020年9月2日，被某人周某2到太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队投案。本案在侦查期间，四被某人在家属的帮助下退赔了被害人全部经济损失，被害人对上述四被某人出具谅解书，表示谅解。
上述事实，有经过庭审举证、质证的下列证据予以证实：
1、被某人孙某的供述、转账记录，证实2020年7月15日18时许，其和几个人在太原市××区汇果蔬交易中心B17赌博，其发现一中年*子在发牌的时候出老千，其就抓住该*子的手不让其走，但没有抓住，该*子扔下手里的几百元就跑，史某就开着其叔叔的汽车（车牌号为闽C的白色宝骏3**轿车）拉着其、周某1、小龙去市场外找该*子，找到该*子后其四人围堵住该*子不让其走，从该*子身上拿走2200元现金，拿走现金后，史某说看看该*子微信上有没有钱，其四人发现该*子的微信零钱中有4300元，就使用言语威胁，强迫该*子将钱转给其们。其们四人把该*子带上车，开车回到市场大门南面的超市门口，进超市扫该*子的微信换现金，超市老板给了其一部分现金一部分支付宝转给其，共4300元。转完钱后，其四人回到车上，出老千的*子也还在车上，史某说出老千的*子赢了肯定不止这点钱，又问该*子要钱，不然不让他走，该*子说没钱了，史某提议说微信还绑定的银行卡了，直接微信提现试试，其四人又开车带该*子到了市场外的一片空地上，拿走该*子的身份证和手机，史某开始重置密码，重置密码后史某用该*子的微信将该*子银行卡中的钱提现到微信中，共提现两次，每次5000元，共10000元。提现后其四人回到市场的粮油区，在一个粮油店里，史某用该*子的手机扫码支付换现金，刷了该*子的脸，后史某从店里拿出来10000元现金放到车上。其们四人开车把这名出老千的*子拉到卧虎山路口放下，其威胁出老千的*子以后不要再让其们在市场看到他，后其们开车返回市场，其问史某、周某1、小龙这钱怎么处理，周某1说不用告诉其他人了，还说让其给他和小龙少分点就行，其给了周某11600元现金，给了小龙1600元现金，通过微信给了史某3500元。当天晚上其们听说这名*子报警后，周某1通过支付宝给其退了1200元，剩下的400元说白天给其，小龙让周某1通过微信给其转了1000元，又给了其500元现金，剩下100元没有给其，史某通过他的微信给其转了2000元，剩下的1500元还没有给其的事实。
2、被某人史某的供述，证实其帮孙某向一名出老千的*子要钱，后其和孙某，还有孙某的两个老乡一起抢了该出老千的*子16500元，孙某给了其3500元，给了两个老乡一人1600元，剩下的钱孙某拿了的事实。
3、被某人周某1的供述，证实2020年7月十几号下午6时左右，其和周某2在山西屯汇果蔬交易市场转悠，"龙蛋"（即被某人孙某）叫其和周某2帮忙一起去追一个赌博出老千的*子，后其和孙某、史某、周某2一起抢了该*子16500元，事后孙某给了其1600元，给了周某21600元，给了史某3500元，其在抢劫当晚知道被抢*子报警后，通过支付宝给孙某退还1200元的事实。
4、被某人周某2的供述、转账记录，证实2020年7月15日下午，在山西屯汇果蔬交易市场，周某1叫其一起去帮"龙蛋"（即被某人孙某）追一个赌博出老千的人，后其和孙某、史某、周某1一起抢了该*子16500元，事后孙某给了其1600元，给了周某11600元，给了史某3500元，其在抢劫当晚知道被抢*子报警后，给了"龙蛋"500元现金，微信给周某1转了1100元让周某1给"龙蛋"转过去的事实。
5、被害人梁某1的陈述、报案材料、微信交易记录，证实其于2020年7月15日在山西屯汇果蔬交易市场赌博后被四名*子抢劫，共抢走16500元，具体经过与各被某人的供述基本一致的事实。
6、证人张某的证言，证实其在屯汇果蔬交易市场开了一家名为胜源汇的超市，2020年7月15日晚上19时许，文文和周学礼的儿子、周某海的儿子，还有另外两名其不认识的*子，共五人到了其店里，文文用穿花色半袖*子的手机扫码给其支付了4300元，要从其这儿换现金，其扣除文文等人买烟、饮料的钱300元后，通过支付宝给文文转了4000元的事实。
7、证人田亚丽的证言、微信收款记录，证实其开的一家粮油店，2020年7月15日晚19时30分左右，其店门口来了一辆白色轿车，从车里下来一名年轻*子到其店里要换10000元现金，该*子第一次用手机扫其的微信二维码没有成功，该*子回到车上不知道干什么，下车后再次到其店里扫描微信二维码，其听到微信提醒收款10000元后，给了该*子10000元现金的事实。
8、辨认笔录，证实被某人孙某辨认出七号照片上的人（被害人梁某1）就是其怀疑在赌博中出老千的人；被某人孙某辨认出2号照片上的人就是和其一起要钱的史某；被某人孙某辨认出8号照片上的人就是和其一起要钱的周某1；被某人孙某辨认出10号照片上的人就是和其一起要钱的小龙（被某人周某2）；被某人史某辨认出7号照片上的*子就是孙某；被某人史某辨认出被某人周某1；被某人史某辨认出被某人周某2；被某人周某1辨认出7号照片上的人就是"龙蛋"（被某人孙某）；被某人周某1辨认出9号照片上的人就是史某；被某人周某1辨认出11号照片上的人就是周某2；被某人周某2辨认出3号照片上的人就是"龙蛋"（被某人孙某）；被某人周某2辨认出12号照片上的人就是"龙蛋"的朋友（被某人史某）；被害人梁某1辨认出9号照片上的人（被某人孙某）就是当时抢其钱的人，并威胁其最严重的人；被害人梁某1辨认出7号照片上的人（被某人周某1）就是当时抢其钱的人；被害人梁某1辨认出7号照片上的人（被某人史某）就是当时抢其钱的人、开车的人；被害人梁某1辨认出8号照片上的人（被某人周某2）就是当时抢其钱的人；被害人梁某1辨认出9号照片上的人（证人张某）就是其被抢钱时那个超市的老板；证人张某辨认出被某人周某2；证人张某辨认出被某人周某1；证人张某辨认出被某人孙某；证人田亚丽辨认出9号照片上的人（被某人史某）就是到其店里换钱的人；被某人孙某、史某、周某1、周某2分别对抢劫的作案现场进行指认的事实。
9、检查笔录，证实民警依法对四被某人的人身进行检查，未发现异常的事实。
10、归案证明，证实2020年7月16日，太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队将被某人孙某、史某传唤至该局接受讯问；2020年8月5日，太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队将被某人周某1传唤至该局接受讯问；2020年9月2日，被某人周某2到太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队投案。
11、吸毒现场检测报告书，证实四被某人的检测样本经现场检测，结果均呈阴性的事实。
12、户籍证明，证实被某人孙某出生于1992年4月27日，被某人史某出生于1998年7月8日，被某人周某1出生于2001年7月2日，被某人周某2出生于2000年10月5日，四被某人作案时均系完全刑事责任能力人的事实。
13、违法犯罪嫌疑人基本情况调查表，证实四被某人均无前科劣迹的事实。
14、谅解书、情况说明、微信转账记录，证实案发后，四被某人的家属已赔偿被害人梁某1，被害人对四被某人的行为表示谅解，并建议对四被某人从轻处罚的事实。
上述证据客观真实,本院予以确认。
关于被某人周某1辩护人的"在共同犯罪中起次要作用，系从犯"的辩护意见，经查证，被某人周某1、被某人周某2与被某人孙某系同乡，事发之时，二被某人并未参与被某人孙某与被害人梁某1的赌博活动，亦不知晓二人之间出现的纠纷，在得到被某人孙某要求协助其追赶跑掉的被害人梁某1时，出于同乡情面，二被某人随即乘坐被某人史某的汽车一起找到被害人，在被某人孙某、史某向被害人索要输掉的赌资时，二被某人随即产生犯意，听从孙某、史某的指令，协助完成整个犯罪过程，该行为符合法律关于从犯的构成要件，故上述辩护意见因符合事实及相关法律规定，本院予以采信。
关于被某人周某1、周某2辩护人的"案发后赔偿被害人全部经济损失并取得谅解，且认罪态度较好"的辩护意见，经查证符合事实及相关法律规定，本院予以采信。
本院认为
本院认为，被某人孙某、史某、周某1、周某2以非法占有为目的，采用言语威胁等胁迫手段强行将他人财物抢走，其行为已构成抢劫罪，且为共同犯罪。公诉机关指控罪名及适用法律的意见符合事实，本院予以支持。被某人周某2案发后主动到公安机关投案并如实供述自己的犯罪事实，系自首，可从轻或减轻处罚。被某人周某1、周某2在共同犯罪过程中起次要或辅助作用，系从犯，亦可从轻或减轻处罚。被某人孙某、史某、周某1、周某2案发后在家属的帮助下退赔被害人全部损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。被某人孙某、史某、周某1、周某2归案后自愿签署认罪认罚具结书，且庭审中认罪态度较好，亦可酌情从轻处罚。根据现有证据证明四被某人的犯罪事实，综合考虑本案的犯罪性质及其社会危害性以及四被某人的认罪态度和自首、从犯、退赔、谅解等情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条、第二十七条、第六十七条、第五十二条、第五十三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：
判决结果
一、被某人孙某犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月16日起至2024年7月15日止。罚金在判决生效之日起一个月内缴纳。）
二、被某人史某犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月16日起至2023年7月15日止。罚金在判决生效之日起一个月内缴纳。）
三、被某人周某1犯抢劫罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币4000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月5日起至2022年8月4日止。罚金在判决生效之日起一个月内缴纳。）
四、被某人周某2犯抢劫罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币4000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月2日起至2021年12月1日止。罚金在判决生效之日起一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
文书尾部
审判长 刘*宇
人民陪审员 王*丹
人民陪审员 郭*良
二〇二〇年十二月三十日
法官助理 傅*江
书记员 李*源
关联律所
山西国晋律师事务所
山西国晋律师事务所
山西国晋律师事务所
关联公司
太原市尖草坪区人民检察院
孙某抢劫罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
文书首部
山西省太原市尖草坪区人民法院
刑事判决书
（2020）晋0108刑初4**号
当事人信息
公诉机关太原市尖草坪区人民检察院。
被告人孙某，出生于安徽省临泉县,个体经营,捕前住太原市××区。2020年7月16日因涉嫌抢劫罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留,经太原市尖草坪区人民检察院批准于同年8月22日被依法逮捕，现羁押于太原市第一看守所。
被某人史某,出生于山西省太原市,捕前住太原市××区。2020年7月16日因涉嫌抢劫罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留,经太原市尖草坪区人民检察院批准于同年8月22日被依法逮捕，现羁押于太原市第一看守所。
被某人周某1,出生于阜南县,捕前尖草坪区安徽省润恒果蔬批发市场。2020年8月5日因涉嫌抢劫罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留,经太原市尖草坪区人民检察院批准于同年8月22日被依法逮捕，现羁押于太原市第一看守所。
辩护人王某1、李某1，山西晋邦律师事务所律师。
被某人周某2,出生于安徽省临泉县,捕前住太原市××区。2020年9月2日因涉嫌抢劫罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留,经太原市尖草坪区人民检察院批准于同年9月23日被逮捕，现羁押于太原市第一看守所。
辩护人李某2，山西国晋律师事务所律师。
诉讼记录
太原市尖草坪区人民检察院以并尖检一部刑诉[2020]4**号起诉书指控被某人被某人孙某、史某、周某1、周某2涉嫌犯抢劫罪一案，于2020年11月17日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。太原市尖草坪区人民检察院指派检察员王某出庭支持公诉，被某人孙某、被某人史某、被某人周某1及其辩护人王某1、李某1、被某人周某2及其辩护人李某2均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
事实依据
太原市尖草坪区人民检察院指控，2020年7月15日19时许,尖草坪区山西屯汇果蔬批发市场内,因怀疑被害人梁某1在赌博过程中出老千,被某人孙某、周某1、周某2乘坐被某人史某驾驶的×××白色宝骏轿车来到市场大门外寻找被害人梁某1，发现被害人梁某1后四人追赶其至市场大门外南侧围栏处,后四人使用言语对被害人梁某1进行恐吓威胁，并由被某人孙某对被害人梁某1进行搜身,将被害人梁某1身上的2200元现金及手机抢走。被某人孙某、史某、周某1、周某2拿到现金后,以被害人梁某1在赌博中出老千、赢钱多为由,继续使用言语恐吓威胁被害人梁某1,被某人史某强迫被害人梁某1提供手机密码并要求被害人梁某1将手机微信零钱包中的4300元转给被某人孙某等人才能离开。后被害人梁某2人孙某、史某、周某1、周某2的看管下，乘坐×××轿车来场胜源汇超市门口,下车后被某人史某和周某1在超市门口防止被害人梁某1逃跑,由被某人孙某和周某2陪同被害人梁某1进入超市内进行扫码支付套现,将其微信内的4300元套现后抢走。支付完毕后,在被某人史某的指挥下,强行将被害人梁某1带至×××轿车上并驶离市场。在驶离过程中,被某人孙某和史某再次言语威胁,要求被害人梁某1继续转钱，遭到被害人梁某1拒绝后,被某人史某使用被害人梁某1的身份证将其微信支付密码重置并分两次将微信绑定银行卡内的10000元提现至被害人梁某1的微信中。后五人驾车来到山西屯汇果蔬批发市××区的山西鑫隆亚飞粮油贸易有限公司门口,被某人史某、周某2强行在车上使用被害人梁某1的手机进行人脸识别并进入该公司将微信中的10000元套现。在被害人梁某1离开后，被某人孙某将抢劫所得赃款16500元分给被某人史某3500元、周某21600元、周某11600元。得知被害人梁某1报警后,周某1通过支付宝给孙某退还1600元,周某2给孙某退还1500元,史某给孙某退还2000元,其余赃款挥霍。
并提供书证、证人证言、辨认笔录、检查笔录、被害人陈述、被某人供述与辩解等证据予以证实，提请对被某人孙某、史某、周某1、周某2依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，以抢劫罪追究其刑事责任。
被某人孙某、史某、周某1、周某2对公诉机关起诉指控的犯罪事实及罪名均无异议。
被某人周某1辩护人的辩护意见是，被某人周某1在共同犯罪中起次要作用，系从犯；被某人周某1如实坦白交代问题，认罪态度好；被害人未受到人身伤害，未造成严重后果；被某人家属已赔偿被害人，被害人对被某人周某1的行为表示谅解；被某人周某1无前科劣迹，主观恶性不强；综上，对被某人周某1应从轻减轻处罚。
被某人周某2辩护人的辩护意见是，被某人周某2系自首，可从轻或减轻处罚；被某人周某2系从犯，主观恶性小；案发后被某人周某2积极赔偿被害人，取得被害人谅解；无前科劣迹，系初犯；被某人周某2认罪态度好，已签署认罪认罚具结书，公诉机关的量刑建议过重，应对被某人周某2适用缓刑或免予刑事处罚。
经审理查明，2020年7月15日19时许,被某人孙某、史某与被害人梁某1等人尖草坪区山西屯汇果蔬批发市场内玩牌赌博,后被某人孙某因怀疑被害人梁某1在赌博过程中出老千,随协同史某指使在旁边观看的被某人周某1、周某2乘坐被某人史某驾驶的×××白色宝骏轿车追赶已离开市场的被害人梁某1，后四人在市场大门外南侧围栏处找到被害人梁某1,使用言语对被害人梁某1进行恐吓威胁，被某人孙某对被害人梁某1进行搜身,将被害人梁某1身上的2200元现金及手机抢走。被某人孙某、史某、周某1、周某2拿到现金后,以被害人梁某1在赌博中出老千、赢钱多为由,继续使用言语恐吓威胁被害人梁某1,被某人史某强迫被害人梁某1提供手机密码并要求被害人梁某1将手机微信零钱包中的4300元转给被某人孙某等人才能离开。后被害人梁某1和被某人孙某、史某、周某1、周某2乘坐×××轿车来场胜源汇超市门口,被某人史某和周某1在超市门口防止被害人梁某1逃跑,由被某人孙某和周某2陪同被害人梁某1进入超市内进行扫码支付套现,将其微信内的4300元套现后抢走。支付完毕后,被某人孙某和史某再次言语威胁,要求被害人梁某1继续转钱，遭到被害人梁某1拒绝后,被某人史某使用被害人梁某1的身份证将其微信支付密码重置并分两次将微信绑定银行卡内的10000元提现至被害人梁某1的微信中。后五人驾车来某公司门口,被某人史某、周某2强行在车上使用被害人梁某1的手机进行人脸识别并进入该公司将微信中的10000元套现。在被害人梁某1离开后，被某人孙某将抢劫所得赃款16500元分给被某人史某3500元、周某21600元、周某11600元。得知被害人梁某1报警后,周某1通过支付宝给孙某退还1200元,周某2给孙某退还1500元,史某给孙某退还2000元,其余赃款挥霍。
另查明，2020年7月16日，太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队将被某人孙某、史某传唤至该局接受讯问；2020年8月5日，太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队将被某人周某1传唤至该局接受讯问；2020年9月2日，被某人周某2到太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队投案。本案在侦查期间，四被某人在家属的帮助下退赔了被害人全部经济损失，被害人对上述四被某人出具谅解书，表示谅解。
上述事实，有经过庭审举证、质证的下列证据予以证实：
1、被某人孙某的供述、转账记录，证实2020年7月15日18时许，其和几个人在太原市××区汇果蔬交易中心B17赌博，其发现一中年*子在发牌的时候出老千，其就抓住该*子的手不让其走，但没有抓住，该*子扔下手里的几百元就跑，史某就开着其叔叔的汽车（车牌号为闽C的白色宝骏3**轿车）拉着其、周某1、小龙去市场外找该*子，找到该*子后其四人围堵住该*子不让其走，从该*子身上拿走2200元现金，拿走现金后，史某说看看该*子微信上有没有钱，其四人发现该*子的微信零钱中有4300元，就使用言语威胁，强迫该*子将钱转给其们。其们四人把该*子带上车，开车回到市场大门南面的超市门口，进超市扫该*子的微信换现金，超市老板给了其一部分现金一部分支付宝转给其，共4300元。转完钱后，其四人回到车上，出老千的*子也还在车上，史某说出老千的*子赢了肯定不止这点钱，又问该*子要钱，不然不让他走，该*子说没钱了，史某提议说微信还绑定的银行卡了，直接微信提现试试，其四人又开车带该*子到了市场外的一片空地上，拿走该*子的身份证和手机，史某开始重置密码，重置密码后史某用该*子的微信将该*子银行卡中的钱提现到微信中，共提现两次，每次5000元，共10000元。提现后其四人回到市场的粮油区，在一个粮油店里，史某用该*子的手机扫码支付换现金，刷了该*子的脸，后史某从店里拿出来10000元现金放到车上。其们四人开车把这名出老千的*子拉到卧虎山路口放下，其威胁出老千的*子以后不要再让其们在市场看到他，后其们开车返回市场，其问史某、周某1、小龙这钱怎么处理，周某1说不用告诉其他人了，还说让其给他和小龙少分点就行，其给了周某11600元现金，给了小龙1600元现金，通过微信给了史某3500元。当天晚上其们听说这名*子报警后，周某1通过支付宝给其退了1200元，剩下的400元说白天给其，小龙让周某1通过微信给其转了1000元，又给了其500元现金，剩下100元没有给其，史某通过他的微信给其转了2000元，剩下的1500元还没有给其的事实。
2、被某人史某的供述，证实其帮孙某向一名出老千的*子要钱，后其和孙某，还有孙某的两个老乡一起抢了该出老千的*子16500元，孙某给了其3500元，给了两个老乡一人1600元，剩下的钱孙某拿了的事实。
3、被某人周某1的供述，证实2020年7月十几号下午6时左右，其和周某2在山西屯汇果蔬交易市场转悠，"龙蛋"（即被某人孙某）叫其和周某2帮忙一起去追一个赌博出老千的*子，后其和孙某、史某、周某2一起抢了该*子16500元，事后孙某给了其1600元，给了周某21600元，给了史某3500元，其在抢劫当晚知道被抢*子报警后，通过支付宝给孙某退还1200元的事实。
4、被某人周某2的供述、转账记录，证实2020年7月15日下午，在山西屯汇果蔬交易市场，周某1叫其一起去帮"龙蛋"（即被某人孙某）追一个赌博出老千的人，后其和孙某、史某、周某1一起抢了该*子16500元，事后孙某给了其1600元，给了周某11600元，给了史某3500元，其在抢劫当晚知道被抢*子报警后，给了"龙蛋"500元现金，微信给周某1转了1100元让周某1给"龙蛋"转过去的事实。
5、被害人梁某1的陈述、报案材料、微信交易记录，证实其于2020年7月15日在山西屯汇果蔬交易市场赌博后被四名*子抢劫，共抢走16500元，具体经过与各被某人的供述基本一致的事实。
6、证人张某的证言，证实其在屯汇果蔬交易市场开了一家名为胜源汇的超市，2020年7月15日晚上19时许，文文和周学礼的儿子、周某海的儿子，还有另外两名其不认识的*子，共五人到了其店里，文文用穿花色半袖*子的手机扫码给其支付了4300元，要从其这儿换现金，其扣除文文等人买烟、饮料的钱300元后，通过支付宝给文文转了4000元的事实。
7、证人田亚丽的证言、微信收款记录，证实其开的一家粮油店，2020年7月15日晚19时30分左右，其店门口来了一辆白色轿车，从车里下来一名年轻*子到其店里要换10000元现金，该*子第一次用手机扫其的微信二维码没有成功，该*子回到车上不知道干什么，下车后再次到其店里扫描微信二维码，其听到微信提醒收款10000元后，给了该*子10000元现金的事实。
8、辨认笔录，证实被某人孙某辨认出七号照片上的人（被害人梁某1）就是其怀疑在赌博中出老千的人；被某人孙某辨认出2号照片上的人就是和其一起要钱的史某；被某人孙某辨认出8号照片上的人就是和其一起要钱的周某1；被某人孙某辨认出10号照片上的人就是和其一起要钱的小龙（被某人周某2）；被某人史某辨认出7号照片上的*子就是孙某；被某人史某辨认出被某人周某1；被某人史某辨认出被某人周某2；被某人周某1辨认出7号照片上的人就是"龙蛋"（被某人孙某）；被某人周某1辨认出9号照片上的人就是史某；被某人周某1辨认出11号照片上的人就是周某2；被某人周某2辨认出3号照片上的人就是"龙蛋"（被某人孙某）；被某人周某2辨认出12号照片上的人就是"龙蛋"的朋友（被某人史某）；被害人梁某1辨认出9号照片上的人（被某人孙某）就是当时抢其钱的人，并威胁其最严重的人；被害人梁某1辨认出7号照片上的人（被某人周某1）就是当时抢其钱的人；被害人梁某1辨认出7号照片上的人（被某人史某）就是当时抢其钱的人、开车的人；被害人梁某1辨认出8号照片上的人（被某人周某2）就是当时抢其钱的人；被害人梁某1辨认出9号照片上的人（证人张某）就是其被抢钱时那个超市的老板；证人张某辨认出被某人周某2；证人张某辨认出被某人周某1；证人张某辨认出被某人孙某；证人田亚丽辨认出9号照片上的人（被某人史某）就是到其店里换钱的人；被某人孙某、史某、周某1、周某2分别对抢劫的作案现场进行指认的事实。
9、检查笔录，证实民警依法对四被某人的人身进行检查，未发现异常的事实。
10、归案证明，证实2020年7月16日，太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队将被某人孙某、史某传唤至该局接受讯问；2020年8月5日，太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队将被某人周某1传唤至该局接受讯问；2020年9月2日，被某人周某2到太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队投案。
11、吸毒现场检测报告书，证实四被某人的检测样本经现场检测，结果均呈阴性的事实。
12、户籍证明，证实被某人孙某出生于1992年4月27日，被某人史某出生于1998年7月8日，被某人周某1出生于2001年7月2日，被某人周某2出生于2000年10月5日，四被某人作案时均系完全刑事责任能力人的事实。
13、违法犯罪嫌疑人基本情况调查表，证实四被某人均无前科劣迹的事实。
14、谅解书、情况说明、微信转账记录，证实案发后，四被某人的家属已赔偿被害人梁某1，被害人对四被某人的行为表示谅解，并建议对四被某人从轻处罚的事实。
上述证据客观真实,本院予以确认。
关于被某人周某1辩护人的"在共同犯罪中起次要作用，系从犯"的辩护意见，经查证，被某人周某1、被某人周某2与被某人孙某系同乡，事发之时，二被某人并未参与被某人孙某与被害人梁某1的赌博活动，亦不知晓二人之间出现的纠纷，在得到被某人孙某要求协助其追赶跑掉的被害人梁某1时，出于同乡情面，二被某人随即乘坐被某人史某的汽车一起找到被害人，在被某人孙某、史某向被害人索要输掉的赌资时，二被某人随即产生犯意，听从孙某、史某的指令，协助完成整个犯罪过程，该行为符合法律关于从犯的构成要件，故上述辩护意见因符合事实及相关法律规定，本院予以采信。
关于被某人周某1、周某2辩护人的"案发后赔偿被害人全部经济损失并取得谅解，且认罪态度较好"的辩护意见，经查证符合事实及相关法律规定，本院予以采信。
本院认为
本院认为，被某人孙某、史某、周某1、周某2以非法占有为目的，采用言语威胁等胁迫手段强行将他人财物抢走，其行为已构成抢劫罪，且为共同犯罪。公诉机关指控罪名及适用法律的意见符合事实，本院予以支持。被某人周某2案发后主动到公安机关投案并如实供述自己的犯罪事实，系自首，可从轻或减轻处罚。被某人周某1、周某2在共同犯罪过程中起次要或辅助作用，系从犯，亦可从轻或减轻处罚。被某人孙某、史某、周某1、周某2案发后在家属的帮助下退赔被害人全部损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。被某人孙某、史某、周某1、周某2归案后自愿签署认罪认罚具结书，且庭审中认罪态度较好，亦可酌情从轻处罚。根据现有证据证明四被某人的犯罪事实，综合考虑本案的犯罪性质及其社会危害性以及四被某人的认罪态度和自首、从犯、退赔、谅解等情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条、第二十七条、第六十七条、第五十二条、第五十三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：
判决结果
一、被某人孙某犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月16日起至2024年7月15日止。罚金在判决生效之日起一个月内缴纳。）
二、被某人史某犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月16日起至2023年7月15日止。罚金在判决生效之日起一个月内缴纳。）
三、被某人周某1犯抢劫罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币4000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月5日起至2022年8月4日止。罚金在判决生效之日起一个月内缴纳。）
四、被某人周某2犯抢劫罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币4000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月2日起至2021年12月1日止。罚金在判决生效之日起一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
文书尾部
审判长 刘*宇
人民陪审员 王*丹
人民陪审员 郭*良
二〇二〇年十二月三十日
法官助理 傅*江
书记员 李*源
关联律所
山西国晋律师事务所
山西国晋律师事务所
山西国晋律师事务所
关联公司
太原市尖草坪区人民检察院
孙某抢劫罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
文书首部
山西省太原市尖草坪区人民法院
刑事判决书
（2020）晋0108刑初4**号
当事人信息
公诉机关太原市尖草坪区人民检察院。
被告人孙某，出生于安徽省临泉县,个体经营,捕前住太原市××区。2020年7月16日因涉嫌抢劫罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留,经太原市尖草坪区人民检察院批准于同年8月22日被依法逮捕，现羁押于太原市第一看守所。
被某人史某,出生于山西省太原市,捕前住太原市××区。2020年7月16日因涉嫌抢劫罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留,经太原市尖草坪区人民检察院批准于同年8月22日被依法逮捕，现羁押于太原市第一看守所。
被某人周某1,出生于阜南县,捕前尖草坪区安徽省润恒果蔬批发市场。2020年8月5日因涉嫌抢劫罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留,经太原市尖草坪区人民检察院批准于同年8月22日被依法逮捕，现羁押于太原市第一看守所。
辩护人王某1、李某1，山西晋邦律师事务所律师。
被某人周某2,出生于安徽省临泉县,捕前住太原市××区。2020年9月2日因涉嫌抢劫罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留,经太原市尖草坪区人民检察院批准于同年9月23日被逮捕，现羁押于太原市第一看守所。
辩护人李某2，山西国晋律师事务所律师。
诉讼记录
太原市尖草坪区人民检察院以并尖检一部刑诉[2020]4**号起诉书指控被某人被某人孙某、史某、周某1、周某2涉嫌犯抢劫罪一案，于2020年11月17日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。太原市尖草坪区人民检察院指派检察员王某出庭支持公诉，被某人孙某、被某人史某、被某人周某1及其辩护人王某1、李某1、被某人周某2及其辩护人李某2均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
事实依据
太原市尖草坪区人民检察院指控，2020年7月15日19时许,尖草坪区山西屯汇果蔬批发市场内,因怀疑被害人梁某1在赌博过程中出老千,被某人孙某、周某1、周某2乘坐被某人史某驾驶的×××白色宝骏轿车来到市场大门外寻找被害人梁某1，发现被害人梁某1后四人追赶其至市场大门外南侧围栏处,后四人使用言语对被害人梁某1进行恐吓威胁，并由被某人孙某对被害人梁某1进行搜身,将被害人梁某1身上的2200元现金及手机抢走。被某人孙某、史某、周某1、周某2拿到现金后,以被害人梁某1在赌博中出老千、赢钱多为由,继续使用言语恐吓威胁被害人梁某1,被某人史某强迫被害人梁某1提供手机密码并要求被害人梁某1将手机微信零钱包中的4300元转给被某人孙某等人才能离开。后被害人梁某2人孙某、史某、周某1、周某2的看管下，乘坐×××轿车来场胜源汇超市门口,下车后被某人史某和周某1在超市门口防止被害人梁某1逃跑,由被某人孙某和周某2陪同被害人梁某1进入超市内进行扫码支付套现,将其微信内的4300元套现后抢走。支付完毕后,在被某人史某的指挥下,强行将被害人梁某1带至×××轿车上并驶离市场。在驶离过程中,被某人孙某和史某再次言语威胁,要求被害人梁某1继续转钱，遭到被害人梁某1拒绝后,被某人史某使用被害人梁某1的身份证将其微信支付密码重置并分两次将微信绑定银行卡内的10000元提现至被害人梁某1的微信中。后五人驾车来到山西屯汇果蔬批发市××区的山西鑫隆亚飞粮油贸易有限公司门口,被某人史某、周某2强行在车上使用被害人梁某1的手机进行人脸识别并进入该公司将微信中的10000元套现。在被害人梁某1离开后，被某人孙某将抢劫所得赃款16500元分给被某人史某3500元、周某21600元、周某11600元。得知被害人梁某1报警后,周某1通过支付宝给孙某退还1600元,周某2给孙某退还1500元,史某给孙某退还2000元,其余赃款挥霍。
并提供书证、证人证言、辨认笔录、检查笔录、被害人陈述、被某人供述与辩解等证据予以证实，提请对被某人孙某、史某、周某1、周某2依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，以抢劫罪追究其刑事责任。
被某人孙某、史某、周某1、周某2对公诉机关起诉指控的犯罪事实及罪名均无异议。
被某人周某1辩护人的辩护意见是，被某人周某1在共同犯罪中起次要作用，系从犯；被某人周某1如实坦白交代问题，认罪态度好；被害人未受到人身伤害，未造成严重后果；被某人家属已赔偿被害人，被害人对被某人周某1的行为表示谅解；被某人周某1无前科劣迹，主观恶性不强；综上，对被某人周某1应从轻减轻处罚。
被某人周某2辩护人的辩护意见是，被某人周某2系自首，可从轻或减轻处罚；被某人周某2系从犯，主观恶性小；案发后被某人周某2积极赔偿被害人，取得被害人谅解；无前科劣迹，系初犯；被某人周某2认罪态度好，已签署认罪认罚具结书，公诉机关的量刑建议过重，应对被某人周某2适用缓刑或免予刑事处罚。
经审理查明，2020年7月15日19时许,被某人孙某、史某与被害人梁某1等人尖草坪区山西屯汇果蔬批发市场内玩牌赌博,后被某人孙某因怀疑被害人梁某1在赌博过程中出老千,随协同史某指使在旁边观看的被某人周某1、周某2乘坐被某人史某驾驶的×××白色宝骏轿车追赶已离开市场的被害人梁某1，后四人在市场大门外南侧围栏处找到被害人梁某1,使用言语对被害人梁某1进行恐吓威胁，被某人孙某对被害人梁某1进行搜身,将被害人梁某1身上的2200元现金及手机抢走。被某人孙某、史某、周某1、周某2拿到现金后,以被害人梁某1在赌博中出老千、赢钱多为由,继续使用言语恐吓威胁被害人梁某1,被某人史某强迫被害人梁某1提供手机密码并要求被害人梁某1将手机微信零钱包中的4300元转给被某人孙某等人才能离开。后被害人梁某1和被某人孙某、史某、周某1、周某2乘坐×××轿车来场胜源汇超市门口,被某人史某和周某1在超市门口防止被害人梁某1逃跑,由被某人孙某和周某2陪同被害人梁某1进入超市内进行扫码支付套现,将其微信内的4300元套现后抢走。支付完毕后,被某人孙某和史某再次言语威胁,要求被害人梁某1继续转钱，遭到被害人梁某1拒绝后,被某人史某使用被害人梁某1的身份证将其微信支付密码重置并分两次将微信绑定银行卡内的10000元提现至被害人梁某1的微信中。后五人驾车来某公司门口,被某人史某、周某2强行在车上使用被害人梁某1的手机进行人脸识别并进入该公司将微信中的10000元套现。在被害人梁某1离开后，被某人孙某将抢劫所得赃款16500元分给被某人史某3500元、周某21600元、周某11600元。得知被害人梁某1报警后,周某1通过支付宝给孙某退还1200元,周某2给孙某退还1500元,史某给孙某退还2000元,其余赃款挥霍。
另查明，2020年7月16日，太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队将被某人孙某、史某传唤至该局接受讯问；2020年8月5日，太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队将被某人周某1传唤至该局接受讯问；2020年9月2日，被某人周某2到太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队投案。本案在侦查期间，四被某人在家属的帮助下退赔了被害人全部经济损失，被害人对上述四被某人出具谅解书，表示谅解。
上述事实，有经过庭审举证、质证的下列证据予以证实：
1、被某人孙某的供述、转账记录，证实2020年7月15日18时许，其和几个人在太原市××区汇果蔬交易中心B17赌博，其发现一中年*子在发牌的时候出老千，其就抓住该*子的手不让其走，但没有抓住，该*子扔下手里的几百元就跑，史某就开着其叔叔的汽车（车牌号为闽C的白色宝骏3**轿车）拉着其、周某1、小龙去市场外找该*子，找到该*子后其四人围堵住该*子不让其走，从该*子身上拿走2200元现金，拿走现金后，史某说看看该*子微信上有没有钱，其四人发现该*子的微信零钱中有4300元，就使用言语威胁，强迫该*子将钱转给其们。其们四人把该*子带上车，开车回到市场大门南面的超市门口，进超市扫该*子的微信换现金，超市老板给了其一部分现金一部分支付宝转给其，共4300元。转完钱后，其四人回到车上，出老千的*子也还在车上，史某说出老千的*子赢了肯定不止这点钱，又问该*子要钱，不然不让他走，该*子说没钱了，史某提议说微信还绑定的银行卡了，直接微信提现试试，其四人又开车带该*子到了市场外的一片空地上，拿走该*子的身份证和手机，史某开始重置密码，重置密码后史某用该*子的微信将该*子银行卡中的钱提现到微信中，共提现两次，每次5000元，共10000元。提现后其四人回到市场的粮油区，在一个粮油店里，史某用该*子的手机扫码支付换现金，刷了该*子的脸，后史某从店里拿出来10000元现金放到车上。其们四人开车把这名出老千的*子拉到卧虎山路口放下，其威胁出老千的*子以后不要再让其们在市场看到他，后其们开车返回市场，其问史某、周某1、小龙这钱怎么处理，周某1说不用告诉其他人了，还说让其给他和小龙少分点就行，其给了周某11600元现金，给了小龙1600元现金，通过微信给了史某3500元。当天晚上其们听说这名*子报警后，周某1通过支付宝给其退了1200元，剩下的400元说白天给其，小龙让周某1通过微信给其转了1000元，又给了其500元现金，剩下100元没有给其，史某通过他的微信给其转了2000元，剩下的1500元还没有给其的事实。
2、被某人史某的供述，证实其帮孙某向一名出老千的*子要钱，后其和孙某，还有孙某的两个老乡一起抢了该出老千的*子16500元，孙某给了其3500元，给了两个老乡一人1600元，剩下的钱孙某拿了的事实。
3、被某人周某1的供述，证实2020年7月十几号下午6时左右，其和周某2在山西屯汇果蔬交易市场转悠，"龙蛋"（即被某人孙某）叫其和周某2帮忙一起去追一个赌博出老千的*子，后其和孙某、史某、周某2一起抢了该*子16500元，事后孙某给了其1600元，给了周某21600元，给了史某3500元，其在抢劫当晚知道被抢*子报警后，通过支付宝给孙某退还1200元的事实。
4、被某人周某2的供述、转账记录，证实2020年7月15日下午，在山西屯汇果蔬交易市场，周某1叫其一起去帮"龙蛋"（即被某人孙某）追一个赌博出老千的人，后其和孙某、史某、周某1一起抢了该*子16500元，事后孙某给了其1600元，给了周某11600元，给了史某3500元，其在抢劫当晚知道被抢*子报警后，给了"龙蛋"500元现金，微信给周某1转了1100元让周某1给"龙蛋"转过去的事实。
5、被害人梁某1的陈述、报案材料、微信交易记录，证实其于2020年7月15日在山西屯汇果蔬交易市场赌博后被四名*子抢劫，共抢走16500元，具体经过与各被某人的供述基本一致的事实。
6、证人张某的证言，证实其在屯汇果蔬交易市场开了一家名为胜源汇的超市，2020年7月15日晚上19时许，文文和周学礼的儿子、周某海的儿子，还有另外两名其不认识的*子，共五人到了其店里，文文用穿花色半袖*子的手机扫码给其支付了4300元，要从其这儿换现金，其扣除文文等人买烟、饮料的钱300元后，通过支付宝给文文转了4000元的事实。
7、证人田亚丽的证言、微信收款记录，证实其开的一家粮油店，2020年7月15日晚19时30分左右，其店门口来了一辆白色轿车，从车里下来一名年轻*子到其店里要换10000元现金，该*子第一次用手机扫其的微信二维码没有成功，该*子回到车上不知道干什么，下车后再次到其店里扫描微信二维码，其听到微信提醒收款10000元后，给了该*子10000元现金的事实。
8、辨认笔录，证实被某人孙某辨认出七号照片上的人（被害人梁某1）就是其怀疑在赌博中出老千的人；被某人孙某辨认出2号照片上的人就是和其一起要钱的史某；被某人孙某辨认出8号照片上的人就是和其一起要钱的周某1；被某人孙某辨认出10号照片上的人就是和其一起要钱的小龙（被某人周某2）；被某人史某辨认出7号照片上的*子就是孙某；被某人史某辨认出被某人周某1；被某人史某辨认出被某人周某2；被某人周某1辨认出7号照片上的人就是"龙蛋"（被某人孙某）；被某人周某1辨认出9号照片上的人就是史某；被某人周某1辨认出11号照片上的人就是周某2；被某人周某2辨认出3号照片上的人就是"龙蛋"（被某人孙某）；被某人周某2辨认出12号照片上的人就是"龙蛋"的朋友（被某人史某）；被害人梁某1辨认出9号照片上的人（被某人孙某）就是当时抢其钱的人，并威胁其最严重的人；被害人梁某1辨认出7号照片上的人（被某人周某1）就是当时抢其钱的人；被害人梁某1辨认出7号照片上的人（被某人史某）就是当时抢其钱的人、开车的人；被害人梁某1辨认出8号照片上的人（被某人周某2）就是当时抢其钱的人；被害人梁某1辨认出9号照片上的人（证人张某）就是其被抢钱时那个超市的老板；证人张某辨认出被某人周某2；证人张某辨认出被某人周某1；证人张某辨认出被某人孙某；证人田亚丽辨认出9号照片上的人（被某人史某）就是到其店里换钱的人；被某人孙某、史某、周某1、周某2分别对抢劫的作案现场进行指认的事实。
9、检查笔录，证实民警依法对四被某人的人身进行检查，未发现异常的事实。
10、归案证明，证实2020年7月16日，太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队将被某人孙某、史某传唤至该局接受讯问；2020年8月5日，太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队将被某人周某1传唤至该局接受讯问；2020年9月2日，被某人周某2到太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队投案。
11、吸毒现场检测报告书，证实四被某人的检测样本经现场检测，结果均呈阴性的事实。
12、户籍证明，证实被某人孙某出生于1992年4月27日，被某人史某出生于1998年7月8日，被某人周某1出生于2001年7月2日，被某人周某2出生于2000年10月5日，四被某人作案时均系完全刑事责任能力人的事实。
13、违法犯罪嫌疑人基本情况调查表，证实四被某人均无前科劣迹的事实。
14、谅解书、情况说明、微信转账记录，证实案发后，四被某人的家属已赔偿被害人梁某1，被害人对四被某人的行为表示谅解，并建议对四被某人从轻处罚的事实。
上述证据客观真实,本院予以确认。
关于被某人周某1辩护人的"在共同犯罪中起次要作用，系从犯"的辩护意见，经查证，被某人周某1、被某人周某2与被某人孙某系同乡，事发之时，二被某人并未参与被某人孙某与被害人梁某1的赌博活动，亦不知晓二人之间出现的纠纷，在得到被某人孙某要求协助其追赶跑掉的被害人梁某1时，出于同乡情面，二被某人随即乘坐被某人史某的汽车一起找到被害人，在被某人孙某、史某向被害人索要输掉的赌资时，二被某人随即产生犯意，听从孙某、史某的指令，协助完成整个犯罪过程，该行为符合法律关于从犯的构成要件，故上述辩护意见因符合事实及相关法律规定，本院予以采信。
关于被某人周某1、周某2辩护人的"案发后赔偿被害人全部经济损失并取得谅解，且认罪态度较好"的辩护意见，经查证符合事实及相关法律规定，本院予以采信。
本院认为
本院认为，被某人孙某、史某、周某1、周某2以非法占有为目的，采用言语威胁等胁迫手段强行将他人财物抢走，其行为已构成抢劫罪，且为共同犯罪。公诉机关指控罪名及适用法律的意见符合事实，本院予以支持。被某人周某2案发后主动到公安机关投案并如实供述自己的犯罪事实，系自首，可从轻或减轻处罚。被某人周某1、周某2在共同犯罪过程中起次要或辅助作用，系从犯，亦可从轻或减轻处罚。被某人孙某、史某、周某1、周某2案发后在家属的帮助下退赔被害人全部损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。被某人孙某、史某、周某1、周某2归案后自愿签署认罪认罚具结书，且庭审中认罪态度较好，亦可酌情从轻处罚。根据现有证据证明四被某人的犯罪事实，综合考虑本案的犯罪性质及其社会危害性以及四被某人的认罪态度和自首、从犯、退赔、谅解等情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条、第二十七条、第六十七条、第五十二条、第五十三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：
判决结果
一、被某人孙某犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月16日起至2024年7月15日止。罚金在判决生效之日起一个月内缴纳。）
二、被某人史某犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月16日起至2023年7月15日止。罚金在判决生效之日起一个月内缴纳。）
三、被某人周某1犯抢劫罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币4000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月5日起至2022年8月4日止。罚金在判决生效之日起一个月内缴纳。）
四、被某人周某2犯抢劫罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币4000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月2日起至2021年12月1日止。罚金在判决生效之日起一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
文书尾部
审判长 刘*宇
人民陪审员 王*丹
人民陪审员 郭*良
二〇二〇年十二月三十日
法官助理 傅*江
书记员 李*源
关联律所
山西国晋律师事务所
山西国晋律师事务所
山西国晋律师事务所
关联公司
太原市尖草坪区人民检察院
孙某抢劫罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
文书首部
山西省太原市尖草坪区人民法院
刑事判决书
（2020）晋0108刑初4**号
当事人信息
公诉机关太原市尖草坪区人民检察院。
被告人孙某，出生于安徽省临泉县,个体经营,捕前住太原市××区。2020年7月16日因涉嫌抢劫罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留,经太原市尖草坪区人民检察院批准于同年8月22日被依法逮捕，现羁押于太原市第一看守所。
被某人史某,出生于山西省太原市,捕前住太原市××区。2020年7月16日因涉嫌抢劫罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留,经太原市尖草坪区人民检察院批准于同年8月22日被依法逮捕，现羁押于太原市第一看守所。
被某人周某1,出生于阜南县,捕前尖草坪区安徽省润恒果蔬批发市场。2020年8月5日因涉嫌抢劫罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留,经太原市尖草坪区人民检察院批准于同年8月22日被依法逮捕，现羁押于太原市第一看守所。
辩护人王某1、李某1，山西晋邦律师事务所律师。
被某人周某2,出生于安徽省临泉县,捕前住太原市××区。2020年9月2日因涉嫌抢劫罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留,经太原市尖草坪区人民检察院批准于同年9月23日被逮捕，现羁押于太原市第一看守所。
辩护人李某2，山西国晋律师事务所律师。
诉讼记录
太原市尖草坪区人民检察院以并尖检一部刑诉[2020]4**号起诉书指控被某人被某人孙某、史某、周某1、周某2涉嫌犯抢劫罪一案，于2020年11月17日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。太原市尖草坪区人民检察院指派检察员王某出庭支持公诉，被某人孙某、被某人史某、被某人周某1及其辩护人王某1、李某1、被某人周某2及其辩护人李某2均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
事实依据
太原市尖草坪区人民检察院指控，2020年7月15日19时许,尖草坪区山西屯汇果蔬批发市场内,因怀疑被害人梁某1在赌博过程中出老千,被某人孙某、周某1、周某2乘坐被某人史某驾驶的×××白色宝骏轿车来到市场大门外寻找被害人梁某1，发现被害人梁某1后四人追赶其至市场大门外南侧围栏处,后四人使用言语对被害人梁某1进行恐吓威胁，并由被某人孙某对被害人梁某1进行搜身,将被害人梁某1身上的2200元现金及手机抢走。被某人孙某、史某、周某1、周某2拿到现金后,以被害人梁某1在赌博中出老千、赢钱多为由,继续使用言语恐吓威胁被害人梁某1,被某人史某强迫被害人梁某1提供手机密码并要求被害人梁某1将手机微信零钱包中的4300元转给被某人孙某等人才能离开。后被害人梁某2人孙某、史某、周某1、周某2的看管下，乘坐×××轿车来场胜源汇超市门口,下车后被某人史某和周某1在超市门口防止被害人梁某1逃跑,由被某人孙某和周某2陪同被害人梁某1进入超市内进行扫码支付套现,将其微信内的4300元套现后抢走。支付完毕后,在被某人史某的指挥下,强行将被害人梁某1带至×××轿车上并驶离市场。在驶离过程中,被某人孙某和史某再次言语威胁,要求被害人梁某1继续转钱，遭到被害人梁某1拒绝后,被某人史某使用被害人梁某1的身份证将其微信支付密码重置并分两次将微信绑定银行卡内的10000元提现至被害人梁某1的微信中。后五人驾车来到山西屯汇果蔬批发市××区的山西鑫隆亚飞粮油贸易有限公司门口,被某人史某、周某2强行在车上使用被害人梁某1的手机进行人脸识别并进入该公司将微信中的10000元套现。在被害人梁某1离开后，被某人孙某将抢劫所得赃款16500元分给被某人史某3500元、周某21600元、周某11600元。得知被害人梁某1报警后,周某1通过支付宝给孙某退还1600元,周某2给孙某退还1500元,史某给孙某退还2000元,其余赃款挥霍。
并提供书证、证人证言、辨认笔录、检查笔录、被害人陈述、被某人供述与辩解等证据予以证实，提请对被某人孙某、史某、周某1、周某2依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，以抢劫罪追究其刑事责任。
被某人孙某、史某、周某1、周某2对公诉机关起诉指控的犯罪事实及罪名均无异议。
被某人周某1辩护人的辩护意见是，被某人周某1在共同犯罪中起次要作用，系从犯；被某人周某1如实坦白交代问题，认罪态度好；被害人未受到人身伤害，未造成严重后果；被某人家属已赔偿被害人，被害人对被某人周某1的行为表示谅解；被某人周某1无前科劣迹，主观恶性不强；综上，对被某人周某1应从轻减轻处罚。
被某人周某2辩护人的辩护意见是，被某人周某2系自首，可从轻或减轻处罚；被某人周某2系从犯，主观恶性小；案发后被某人周某2积极赔偿被害人，取得被害人谅解；无前科劣迹，系初犯；被某人周某2认罪态度好，已签署认罪认罚具结书，公诉机关的量刑建议过重，应对被某人周某2适用缓刑或免予刑事处罚。
经审理查明，2020年7月15日19时许,被某人孙某、史某与被害人梁某1等人尖草坪区山西屯汇果蔬批发市场内玩牌赌博,后被某人孙某因怀疑被害人梁某1在赌博过程中出老千,随协同史某指使在旁边观看的被某人周某1、周某2乘坐被某人史某驾驶的×××白色宝骏轿车追赶已离开市场的被害人梁某1，后四人在市场大门外南侧围栏处找到被害人梁某1,使用言语对被害人梁某1进行恐吓威胁，被某人孙某对被害人梁某1进行搜身,将被害人梁某1身上的2200元现金及手机抢走。被某人孙某、史某、周某1、周某2拿到现金后,以被害人梁某1在赌博中出老千、赢钱多为由,继续使用言语恐吓威胁被害人梁某1,被某人史某强迫被害人梁某1提供手机密码并要求被害人梁某1将手机微信零钱包中的4300元转给被某人孙某等人才能离开。后被害人梁某1和被某人孙某、史某、周某1、周某2乘坐×××轿车来场胜源汇超市门口,被某人史某和周某1在超市门口防止被害人梁某1逃跑,由被某人孙某和周某2陪同被害人梁某1进入超市内进行扫码支付套现,将其微信内的4300元套现后抢走。支付完毕后,被某人孙某和史某再次言语威胁,要求被害人梁某1继续转钱，遭到被害人梁某1拒绝后,被某人史某使用被害人梁某1的身份证将其微信支付密码重置并分两次将微信绑定银行卡内的10000元提现至被害人梁某1的微信中。后五人驾车来某公司门口,被某人史某、周某2强行在车上使用被害人梁某1的手机进行人脸识别并进入该公司将微信中的10000元套现。在被害人梁某1离开后，被某人孙某将抢劫所得赃款16500元分给被某人史某3500元、周某21600元、周某11600元。得知被害人梁某1报警后,周某1通过支付宝给孙某退还1200元,周某2给孙某退还1500元,史某给孙某退还2000元,其余赃款挥霍。
另查明，2020年7月16日，太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队将被某人孙某、史某传唤至该局接受讯问；2020年8月5日，太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队将被某人周某1传唤至该局接受讯问；2020年9月2日，被某人周某2到太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队投案。本案在侦查期间，四被某人在家属的帮助下退赔了被害人全部经济损失，被害人对上述四被某人出具谅解书，表示谅解。
上述事实，有经过庭审举证、质证的下列证据予以证实：
1、被某人孙某的供述、转账记录，证实2020年7月15日18时许，其和几个人在太原市××区汇果蔬交易中心B17赌博，其发现一中年*子在发牌的时候出老千，其就抓住该*子的手不让其走，但没有抓住，该*子扔下手里的几百元就跑，史某就开着其叔叔的汽车（车牌号为闽C的白色宝骏3**轿车）拉着其、周某1、小龙去市场外找该*子，找到该*子后其四人围堵住该*子不让其走，从该*子身上拿走2200元现金，拿走现金后，史某说看看该*子微信上有没有钱，其四人发现该*子的微信零钱中有4300元，就使用言语威胁，强迫该*子将钱转给其们。其们四人把该*子带上车，开车回到市场大门南面的超市门口，进超市扫该*子的微信换现金，超市老板给了其一部分现金一部分支付宝转给其，共4300元。转完钱后，其四人回到车上，出老千的*子也还在车上，史某说出老千的*子赢了肯定不止这点钱，又问该*子要钱，不然不让他走，该*子说没钱了，史某提议说微信还绑定的银行卡了，直接微信提现试试，其四人又开车带该*子到了市场外的一片空地上，拿走该*子的身份证和手机，史某开始重置密码，重置密码后史某用该*子的微信将该*子银行卡中的钱提现到微信中，共提现两次，每次5000元，共10000元。提现后其四人回到市场的粮油区，在一个粮油店里，史某用该*子的手机扫码支付换现金，刷了该*子的脸，后史某从店里拿出来10000元现金放到车上。其们四人开车把这名出老千的*子拉到卧虎山路口放下，其威胁出老千的*子以后不要再让其们在市场看到他，后其们开车返回市场，其问史某、周某1、小龙这钱怎么处理，周某1说不用告诉其他人了，还说让其给他和小龙少分点就行，其给了周某11600元现金，给了小龙1600元现金，通过微信给了史某3500元。当天晚上其们听说这名*子报警后，周某1通过支付宝给其退了1200元，剩下的400元说白天给其，小龙让周某1通过微信给其转了1000元，又给了其500元现金，剩下100元没有给其，史某通过他的微信给其转了2000元，剩下的1500元还没有给其的事实。
2、被某人史某的供述，证实其帮孙某向一名出老千的*子要钱，后其和孙某，还有孙某的两个老乡一起抢了该出老千的*子16500元，孙某给了其3500元，给了两个老乡一人1600元，剩下的钱孙某拿了的事实。
3、被某人周某1的供述，证实2020年7月十几号下午6时左右，其和周某2在山西屯汇果蔬交易市场转悠，"龙蛋"（即被某人孙某）叫其和周某2帮忙一起去追一个赌博出老千的*子，后其和孙某、史某、周某2一起抢了该*子16500元，事后孙某给了其1600元，给了周某21600元，给了史某3500元，其在抢劫当晚知道被抢*子报警后，通过支付宝给孙某退还1200元的事实。
4、被某人周某2的供述、转账记录，证实2020年7月15日下午，在山西屯汇果蔬交易市场，周某1叫其一起去帮"龙蛋"（即被某人孙某）追一个赌博出老千的人，后其和孙某、史某、周某1一起抢了该*子16500元，事后孙某给了其1600元，给了周某11600元，给了史某3500元，其在抢劫当晚知道被抢*子报警后，给了"龙蛋"500元现金，微信给周某1转了1100元让周某1给"龙蛋"转过去的事实。
5、被害人梁某1的陈述、报案材料、微信交易记录，证实其于2020年7月15日在山西屯汇果蔬交易市场赌博后被四名*子抢劫，共抢走16500元，具体经过与各被某人的供述基本一致的事实。
6、证人张某的证言，证实其在屯汇果蔬交易市场开了一家名为胜源汇的超市，2020年7月15日晚上19时许，文文和周学礼的儿子、周某海的儿子，还有另外两名其不认识的*子，共五人到了其店里，文文用穿花色半袖*子的手机扫码给其支付了4300元，要从其这儿换现金，其扣除文文等人买烟、饮料的钱300元后，通过支付宝给文文转了4000元的事实。
7、证人田亚丽的证言、微信收款记录，证实其开的一家粮油店，2020年7月15日晚19时30分左右，其店门口来了一辆白色轿车，从车里下来一名年轻*子到其店里要换10000元现金，该*子第一次用手机扫其的微信二维码没有成功，该*子回到车上不知道干什么，下车后再次到其店里扫描微信二维码，其听到微信提醒收款10000元后，给了该*子10000元现金的事实。
8、辨认笔录，证实被某人孙某辨认出七号照片上的人（被害人梁某1）就是其怀疑在赌博中出老千的人；被某人孙某辨认出2号照片上的人就是和其一起要钱的史某；被某人孙某辨认出8号照片上的人就是和其一起要钱的周某1；被某人孙某辨认出10号照片上的人就是和其一起要钱的小龙（被某人周某2）；被某人史某辨认出7号照片上的*子就是孙某；被某人史某辨认出被某人周某1；被某人史某辨认出被某人周某2；被某人周某1辨认出7号照片上的人就是"龙蛋"（被某人孙某）；被某人周某1辨认出9号照片上的人就是史某；被某人周某1辨认出11号照片上的人就是周某2；被某人周某2辨认出3号照片上的人就是"龙蛋"（被某人孙某）；被某人周某2辨认出12号照片上的人就是"龙蛋"的朋友（被某人史某）；被害人梁某1辨认出9号照片上的人（被某人孙某）就是当时抢其钱的人，并威胁其最严重的人；被害人梁某1辨认出7号照片上的人（被某人周某1）就是当时抢其钱的人；被害人梁某1辨认出7号照片上的人（被某人史某）就是当时抢其钱的人、开车的人；被害人梁某1辨认出8号照片上的人（被某人周某2）就是当时抢其钱的人；被害人梁某1辨认出9号照片上的人（证人张某）就是其被抢钱时那个超市的老板；证人张某辨认出被某人周某2；证人张某辨认出被某人周某1；证人张某辨认出被某人孙某；证人田亚丽辨认出9号照片上的人（被某人史某）就是到其店里换钱的人；被某人孙某、史某、周某1、周某2分别对抢劫的作案现场进行指认的事实。
9、检查笔录，证实民警依法对四被某人的人身进行检查，未发现异常的事实。
10、归案证明，证实2020年7月16日，太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队将被某人孙某、史某传唤至该局接受讯问；2020年8月5日，太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队将被某人周某1传唤至该局接受讯问；2020年9月2日，被某人周某2到太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队投案。
11、吸毒现场检测报告书，证实四被某人的检测样本经现场检测，结果均呈阴性的事实。
12、户籍证明，证实被某人孙某出生于1992年4月27日，被某人史某出生于1998年7月8日，被某人周某1出生于2001年7月2日，被某人周某2出生于2000年10月5日，四被某人作案时均系完全刑事责任能力人的事实。
13、违法犯罪嫌疑人基本情况调查表，证实四被某人均无前科劣迹的事实。
14、谅解书、情况说明、微信转账记录，证实案发后，四被某人的家属已赔偿被害人梁某1，被害人对四被某人的行为表示谅解，并建议对四被某人从轻处罚的事实。
上述证据客观真实,本院予以确认。
关于被某人周某1辩护人的"在共同犯罪中起次要作用，系从犯"的辩护意见，经查证，被某人周某1、被某人周某2与被某人孙某系同乡，事发之时，二被某人并未参与被某人孙某与被害人梁某1的赌博活动，亦不知晓二人之间出现的纠纷，在得到被某人孙某要求协助其追赶跑掉的被害人梁某1时，出于同乡情面，二被某人随即乘坐被某人史某的汽车一起找到被害人，在被某人孙某、史某向被害人索要输掉的赌资时，二被某人随即产生犯意，听从孙某、史某的指令，协助完成整个犯罪过程，该行为符合法律关于从犯的构成要件，故上述辩护意见因符合事实及相关法律规定，本院予以采信。
关于被某人周某1、周某2辩护人的"案发后赔偿被害人全部经济损失并取得谅解，且认罪态度较好"的辩护意见，经查证符合事实及相关法律规定，本院予以采信。
本院认为
本院认为，被某人孙某、史某、周某1、周某2以非法占有为目的，采用言语威胁等胁迫手段强行将他人财物抢走，其行为已构成抢劫罪，且为共同犯罪。公诉机关指控罪名及适用法律的意见符合事实，本院予以支持。被某人周某2案发后主动到公安机关投案并如实供述自己的犯罪事实，系自首，可从轻或减轻处罚。被某人周某1、周某2在共同犯罪过程中起次要或辅助作用，系从犯，亦可从轻或减轻处罚。被某人孙某、史某、周某1、周某2案发后在家属的帮助下退赔被害人全部损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。被某人孙某、史某、周某1、周某2归案后自愿签署认罪认罚具结书，且庭审中认罪态度较好，亦可酌情从轻处罚。根据现有证据证明四被某人的犯罪事实，综合考虑本案的犯罪性质及其社会危害性以及四被某人的认罪态度和自首、从犯、退赔、谅解等情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条、第二十七条、第六十七条、第五十二条、第五十三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：
判决结果
一、被某人孙某犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月16日起至2024年7月15日止。罚金在判决生效之日起一个月内缴纳。）
二、被某人史某犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月16日起至2023年7月15日止。罚金在判决生效之日起一个月内缴纳。）
三、被某人周某1犯抢劫罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币4000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月5日起至2022年8月4日止。罚金在判决生效之日起一个月内缴纳。）
四、被某人周某2犯抢劫罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币4000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月2日起至2021年12月1日止。罚金在判决生效之日起一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
文书尾部
审判长 刘*宇
人民陪审员 王*丹
人民陪审员 郭*良
二〇二〇年十二月三十日
法官助理 傅*江
书记员 李*源
关联律所
山西国晋律师事务所
山西国晋律师事务所
山西国晋律师事务所
关联公司
太原市尖草坪区人民检察院
孙某抢劫罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
文书首部
山西省太原市尖草坪区人民法院
刑事判决书
（2020）晋0108刑初4**号
当事人信息
公诉机关太原市尖草坪区人民检察院。
被告人孙某，出生于安徽省临泉县,个体经营,捕前住太原市××区。2020年7月16日因涉嫌抢劫罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留,经太原市尖草坪区人民检察院批准于同年8月22日被依法逮捕，现羁押于太原市第一看守所。
被某人史某,出生于山西省太原市,捕前住太原市××区。2020年7月16日因涉嫌抢劫罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留,经太原市尖草坪区人民检察院批准于同年8月22日被依法逮捕，现羁押于太原市第一看守所。
被某人周某1,出生于阜南县,捕前尖草坪区安徽省润恒果蔬批发市场。2020年8月5日因涉嫌抢劫罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留,经太原市尖草坪区人民检察院批准于同年8月22日被依法逮捕，现羁押于太原市第一看守所。
辩护人王某1、李某1，山西晋邦律师事务所律师。
被某人周某2,出生于安徽省临泉县,捕前住太原市××区。2020年9月2日因涉嫌抢劫罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留,经太原市尖草坪区人民检察院批准于同年9月23日被逮捕，现羁押于太原市第一看守所。
辩护人李某2，山西国晋律师事务所律师。
诉讼记录
太原市尖草坪区人民检察院以并尖检一部刑诉[2020]4**号起诉书指控被某人被某人孙某、史某、周某1、周某2涉嫌犯抢劫罪一案，于2020年11月17日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。太原市尖草坪区人民检察院指派检察员王某出庭支持公诉，被某人孙某、被某人史某、被某人周某1及其辩护人王某1、李某1、被某人周某2及其辩护人李某2均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
事实依据
太原市尖草坪区人民检察院指控，2020年7月15日19时许,尖草坪区山西屯汇果蔬批发市场内,因怀疑被害人梁某1在赌博过程中出老千,被某人孙某、周某1、周某2乘坐被某人史某驾驶的×××白色宝骏轿车来到市场大门外寻找被害人梁某1，发现被害人梁某1后四人追赶其至市场大门外南侧围栏处,后四人使用言语对被害人梁某1进行恐吓威胁，并由被某人孙某对被害人梁某1进行搜身,将被害人梁某1身上的2200元现金及手机抢走。被某人孙某、史某、周某1、周某2拿到现金后,以被害人梁某1在赌博中出老千、赢钱多为由,继续使用言语恐吓威胁被害人梁某1,被某人史某强迫被害人梁某1提供手机密码并要求被害人梁某1将手机微信零钱包中的4300元转给被某人孙某等人才能离开。后被害人梁某2人孙某、史某、周某1、周某2的看管下，乘坐×××轿车来场胜源汇超市门口,下车后被某人史某和周某1在超市门口防止被害人梁某1逃跑,由被某人孙某和周某2陪同被害人梁某1进入超市内进行扫码支付套现,将其微信内的4300元套现后抢走。支付完毕后,在被某人史某的指挥下,强行将被害人梁某1带至×××轿车上并驶离市场。在驶离过程中,被某人孙某和史某再次言语威胁,要求被害人梁某1继续转钱，遭到被害人梁某1拒绝后,被某人史某使用被害人梁某1的身份证将其微信支付密码重置并分两次将微信绑定银行卡内的10000元提现至被害人梁某1的微信中。后五人驾车来到山西屯汇果蔬批发市××区的山西鑫隆亚飞粮油贸易有限公司门口,被某人史某、周某2强行在车上使用被害人梁某1的手机进行人脸识别并进入该公司将微信中的10000元套现。在被害人梁某1离开后，被某人孙某将抢劫所得赃款16500元分给被某人史某3500元、周某21600元、周某11600元。得知被害人梁某1报警后,周某1通过支付宝给孙某退还1600元,周某2给孙某退还1500元,史某给孙某退还2000元,其余赃款挥霍。
并提供书证、证人证言、辨认笔录、检查笔录、被害人陈述、被某人供述与辩解等证据予以证实，提请对被某人孙某、史某、周某1、周某2依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，以抢劫罪追究其刑事责任。
被某人孙某、史某、周某1、周某2对公诉机关起诉指控的犯罪事实及罪名均无异议。
被某人周某1辩护人的辩护意见是，被某人周某1在共同犯罪中起次要作用，系从犯；被某人周某1如实坦白交代问题，认罪态度好；被害人未受到人身伤害，未造成严重后果；被某人家属已赔偿被害人，被害人对被某人周某1的行为表示谅解；被某人周某1无前科劣迹，主观恶性不强；综上，对被某人周某1应从轻减轻处罚。
被某人周某2辩护人的辩护意见是，被某人周某2系自首，可从轻或减轻处罚；被某人周某2系从犯，主观恶性小；案发后被某人周某2积极赔偿被害人，取得被害人谅解；无前科劣迹，系初犯；被某人周某2认罪态度好，已签署认罪认罚具结书，公诉机关的量刑建议过重，应对被某人周某2适用缓刑或免予刑事处罚。
经审理查明，2020年7月15日19时许,被某人孙某、史某与被害人梁某1等人尖草坪区山西屯汇果蔬批发市场内玩牌赌博,后被某人孙某因怀疑被害人梁某1在赌博过程中出老千,随协同史某指使在旁边观看的被某人周某1、周某2乘坐被某人史某驾驶的×××白色宝骏轿车追赶已离开市场的被害人梁某1，后四人在市场大门外南侧围栏处找到被害人梁某1,使用言语对被害人梁某1进行恐吓威胁，被某人孙某对被害人梁某1进行搜身,将被害人梁某1身上的2200元现金及手机抢走。被某人孙某、史某、周某1、周某2拿到现金后,以被害人梁某1在赌博中出老千、赢钱多为由,继续使用言语恐吓威胁被害人梁某1,被某人史某强迫被害人梁某1提供手机密码并要求被害人梁某1将手机微信零钱包中的4300元转给被某人孙某等人才能离开。后被害人梁某1和被某人孙某、史某、周某1、周某2乘坐×××轿车来场胜源汇超市门口,被某人史某和周某1在超市门口防止被害人梁某1逃跑,由被某人孙某和周某2陪同被害人梁某1进入超市内进行扫码支付套现,将其微信内的4300元套现后抢走。支付完毕后,被某人孙某和史某再次言语威胁,要求被害人梁某1继续转钱，遭到被害人梁某1拒绝后,被某人史某使用被害人梁某1的身份证将其微信支付密码重置并分两次将微信绑定银行卡内的10000元提现至被害人梁某1的微信中。后五人驾车来某公司门口,被某人史某、周某2强行在车上使用被害人梁某1的手机进行人脸识别并进入该公司将微信中的10000元套现。在被害人梁某1离开后，被某人孙某将抢劫所得赃款16500元分给被某人史某3500元、周某21600元、周某11600元。得知被害人梁某1报警后,周某1通过支付宝给孙某退还1200元,周某2给孙某退还1500元,史某给孙某退还2000元,其余赃款挥霍。
另查明，2020年7月16日，太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队将被某人孙某、史某传唤至该局接受讯问；2020年8月5日，太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队将被某人周某1传唤至该局接受讯问；2020年9月2日，被某人周某2到太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队投案。本案在侦查期间，四被某人在家属的帮助下退赔了被害人全部经济损失，被害人对上述四被某人出具谅解书，表示谅解。
上述事实，有经过庭审举证、质证的下列证据予以证实：
1、被某人孙某的供述、转账记录，证实2020年7月15日18时许，其和几个人在太原市××区汇果蔬交易中心B17赌博，其发现一中年*子在发牌的时候出老千，其就抓住该*子的手不让其走，但没有抓住，该*子扔下手里的几百元就跑，史某就开着其叔叔的汽车（车牌号为闽C的白色宝骏3**轿车）拉着其、周某1、小龙去市场外找该*子，找到该*子后其四人围堵住该*子不让其走，从该*子身上拿走2200元现金，拿走现金后，史某说看看该*子微信上有没有钱，其四人发现该*子的微信零钱中有4300元，就使用言语威胁，强迫该*子将钱转给其们。其们四人把该*子带上车，开车回到市场大门南面的超市门口，进超市扫该*子的微信换现金，超市老板给了其一部分现金一部分支付宝转给其，共4300元。转完钱后，其四人回到车上，出老千的*子也还在车上，史某说出老千的*子赢了肯定不止这点钱，又问该*子要钱，不然不让他走，该*子说没钱了，史某提议说微信还绑定的银行卡了，直接微信提现试试，其四人又开车带该*子到了市场外的一片空地上，拿走该*子的身份证和手机，史某开始重置密码，重置密码后史某用该*子的微信将该*子银行卡中的钱提现到微信中，共提现两次，每次5000元，共10000元。提现后其四人回到市场的粮油区，在一个粮油店里，史某用该*子的手机扫码支付换现金，刷了该*子的脸，后史某从店里拿出来10000元现金放到车上。其们四人开车把这名出老千的*子拉到卧虎山路口放下，其威胁出老千的*子以后不要再让其们在市场看到他，后其们开车返回市场，其问史某、周某1、小龙这钱怎么处理，周某1说不用告诉其他人了，还说让其给他和小龙少分点就行，其给了周某11600元现金，给了小龙1600元现金，通过微信给了史某3500元。当天晚上其们听说这名*子报警后，周某1通过支付宝给其退了1200元，剩下的400元说白天给其，小龙让周某1通过微信给其转了1000元，又给了其500元现金，剩下100元没有给其，史某通过他的微信给其转了2000元，剩下的1500元还没有给其的事实。
2、被某人史某的供述，证实其帮孙某向一名出老千的*子要钱，后其和孙某，还有孙某的两个老乡一起抢了该出老千的*子16500元，孙某给了其3500元，给了两个老乡一人1600元，剩下的钱孙某拿了的事实。
3、被某人周某1的供述，证实2020年7月十几号下午6时左右，其和周某2在山西屯汇果蔬交易市场转悠，"龙蛋"（即被某人孙某）叫其和周某2帮忙一起去追一个赌博出老千的*子，后其和孙某、史某、周某2一起抢了该*子16500元，事后孙某给了其1600元，给了周某21600元，给了史某3500元，其在抢劫当晚知道被抢*子报警后，通过支付宝给孙某退还1200元的事实。
4、被某人周某2的供述、转账记录，证实2020年7月15日下午，在山西屯汇果蔬交易市场，周某1叫其一起去帮"龙蛋"（即被某人孙某）追一个赌博出老千的人，后其和孙某、史某、周某1一起抢了该*子16500元，事后孙某给了其1600元，给了周某11600元，给了史某3500元，其在抢劫当晚知道被抢*子报警后，给了"龙蛋"500元现金，微信给周某1转了1100元让周某1给"龙蛋"转过去的事实。
5、被害人梁某1的陈述、报案材料、微信交易记录，证实其于2020年7月15日在山西屯汇果蔬交易市场赌博后被四名*子抢劫，共抢走16500元，具体经过与各被某人的供述基本一致的事实。
6、证人张某的证言，证实其在屯汇果蔬交易市场开了一家名为胜源汇的超市，2020年7月15日晚上19时许，文文和周学礼的儿子、周某海的儿子，还有另外两名其不认识的*子，共五人到了其店里，文文用穿花色半袖*子的手机扫码给其支付了4300元，要从其这儿换现金，其扣除文文等人买烟、饮料的钱300元后，通过支付宝给文文转了4000元的事实。
7、证人田亚丽的证言、微信收款记录，证实其开的一家粮油店，2020年7月15日晚19时30分左右，其店门口来了一辆白色轿车，从车里下来一名年轻*子到其店里要换10000元现金，该*子第一次用手机扫其的微信二维码没有成功，该*子回到车上不知道干什么，下车后再次到其店里扫描微信二维码，其听到微信提醒收款10000元后，给了该*子10000元现金的事实。
8、辨认笔录，证实被某人孙某辨认出七号照片上的人（被害人梁某1）就是其怀疑在赌博中出老千的人；被某人孙某辨认出2号照片上的人就是和其一起要钱的史某；被某人孙某辨认出8号照片上的人就是和其一起要钱的周某1；被某人孙某辨认出10号照片上的人就是和其一起要钱的小龙（被某人周某2）；被某人史某辨认出7号照片上的*子就是孙某；被某人史某辨认出被某人周某1；被某人史某辨认出被某人周某2；被某人周某1辨认出7号照片上的人就是"龙蛋"（被某人孙某）；被某人周某1辨认出9号照片上的人就是史某；被某人周某1辨认出11号照片上的人就是周某2；被某人周某2辨认出3号照片上的人就是"龙蛋"（被某人孙某）；被某人周某2辨认出12号照片上的人就是"龙蛋"的朋友（被某人史某）；被害人梁某1辨认出9号照片上的人（被某人孙某）就是当时抢其钱的人，并威胁其最严重的人；被害人梁某1辨认出7号照片上的人（被某人周某1）就是当时抢其钱的人；被害人梁某1辨认出7号照片上的人（被某人史某）就是当时抢其钱的人、开车的人；被害人梁某1辨认出8号照片上的人（被某人周某2）就是当时抢其钱的人；被害人梁某1辨认出9号照片上的人（证人张某）就是其被抢钱时那个超市的老板；证人张某辨认出被某人周某2；证人张某辨认出被某人周某1；证人张某辨认出被某人孙某；证人田亚丽辨认出9号照片上的人（被某人史某）就是到其店里换钱的人；被某人孙某、史某、周某1、周某2分别对抢劫的作案现场进行指认的事实。
9、检查笔录，证实民警依法对四被某人的人身进行检查，未发现异常的事实。
10、归案证明，证实2020年7月16日，太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队将被某人孙某、史某传唤至该局接受讯问；2020年8月5日，太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队将被某人周某1传唤至该局接受讯问；2020年9月2日，被某人周某2到太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队投案。
11、吸毒现场检测报告书，证实四被某人的检测样本经现场检测，结果均呈阴性的事实。
12、户籍证明，证实被某人孙某出生于1992年4月27日，被某人史某出生于1998年7月8日，被某人周某1出生于2001年7月2日，被某人周某2出生于2000年10月5日，四被某人作案时均系完全刑事责任能力人的事实。
13、违法犯罪嫌疑人基本情况调查表，证实四被某人均无前科劣迹的事实。
14、谅解书、情况说明、微信转账记录，证实案发后，四被某人的家属已赔偿被害人梁某1，被害人对四被某人的行为表示谅解，并建议对四被某人从轻处罚的事实。
上述证据客观真实,本院予以确认。
关于被某人周某1辩护人的"在共同犯罪中起次要作用，系从犯"的辩护意见，经查证，被某人周某1、被某人周某2与被某人孙某系同乡，事发之时，二被某人并未参与被某人孙某与被害人梁某1的赌博活动，亦不知晓二人之间出现的纠纷，在得到被某人孙某要求协助其追赶跑掉的被害人梁某1时，出于同乡情面，二被某人随即乘坐被某人史某的汽车一起找到被害人，在被某人孙某、史某向被害人索要输掉的赌资时，二被某人随即产生犯意，听从孙某、史某的指令，协助完成整个犯罪过程，该行为符合法律关于从犯的构成要件，故上述辩护意见因符合事实及相关法律规定，本院予以采信。
关于被某人周某1、周某2辩护人的"案发后赔偿被害人全部经济损失并取得谅解，且认罪态度较好"的辩护意见，经查证符合事实及相关法律规定，本院予以采信。
本院认为
本院认为，被某人孙某、史某、周某1、周某2以非法占有为目的，采用言语威胁等胁迫手段强行将他人财物抢走，其行为已构成抢劫罪，且为共同犯罪。公诉机关指控罪名及适用法律的意见符合事实，本院予以支持。被某人周某2案发后主动到公安机关投案并如实供述自己的犯罪事实，系自首，可从轻或减轻处罚。被某人周某1、周某2在共同犯罪过程中起次要或辅助作用，系从犯，亦可从轻或减轻处罚。被某人孙某、史某、周某1、周某2案发后在家属的帮助下退赔被害人全部损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。被某人孙某、史某、周某1、周某2归案后自愿签署认罪认罚具结书，且庭审中认罪态度较好，亦可酌情从轻处罚。根据现有证据证明四被某人的犯罪事实，综合考虑本案的犯罪性质及其社会危害性以及四被某人的认罪态度和自首、从犯、退赔、谅解等情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条、第二十七条、第六十七条、第五十二条、第五十三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：
判决结果
一、被某人孙某犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月16日起至2024年7月15日止。罚金在判决生效之日起一个月内缴纳。）
二、被某人史某犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月16日起至2023年7月15日止。罚金在判决生效之日起一个月内缴纳。）
三、被某人周某1犯抢劫罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币4000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月5日起至2022年8月4日止。罚金在判决生效之日起一个月内缴纳。）
四、被某人周某2犯抢劫罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币4000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月2日起至2021年12月1日止。罚金在判决生效之日起一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
文书尾部
审判长 刘*宇
人民陪审员 王*丹
人民陪审员 郭*良
二〇二〇年十二月三十日
法官助理 傅*江
书记员 李*源
关联律所
山西国晋律师事务所
山西国晋律师事务所
山西国晋律师事务所
关联公司
太原市尖草坪区人民检察院
孙某抢劫罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
文书首部
山西省太原市尖草坪区人民法院
刑事判决书
（2020）晋0108刑初4**号
当事人信息
公诉机关太原市尖草坪区人民检察院。
被告人孙某，出生于安徽省临泉县,个体经营,捕前住太原市××区。2020年7月16日因涉嫌抢劫罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留,经太原市尖草坪区人民检察院批准于同年8月22日被依法逮捕，现羁押于太原市第一看守所。
被某人史某,出生于山西省太原市,捕前住太原市××区。2020年7月16日因涉嫌抢劫罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留,经太原市尖草坪区人民检察院批准于同年8月22日被依法逮捕，现羁押于太原市第一看守所。
被某人周某1,出生于阜南县,捕前尖草坪区安徽省润恒果蔬批发市场。2020年8月5日因涉嫌抢劫罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留,经太原市尖草坪区人民检察院批准于同年8月22日被依法逮捕，现羁押于太原市第一看守所。
辩护人王某1、李某1，山西晋邦律师事务所律师。
被某人周某2,出生于安徽省临泉县,捕前住太原市××区。2020年9月2日因涉嫌抢劫罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留,经太原市尖草坪区人民检察院批准于同年9月23日被逮捕，现羁押于太原市第一看守所。
辩护人李某2，山西国晋律师事务所律师。
诉讼记录
太原市尖草坪区人民检察院以并尖检一部刑诉[2020]4**号起诉书指控被某人被某人孙某、史某、周某1、周某2涉嫌犯抢劫罪一案，于2020年11月17日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。太原市尖草坪区人民检察院指派检察员王某出庭支持公诉，被某人孙某、被某人史某、被某人周某1及其辩护人王某1、李某1、被某人周某2及其辩护人李某2均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
事实依据
太原市尖草坪区人民检察院指控，2020年7月15日19时许,尖草坪区山西屯汇果蔬批发市场内,因怀疑被害人梁某1在赌博过程中出老千,被某人孙某、周某1、周某2乘坐被某人史某驾驶的×××白色宝骏轿车来到市场大门外寻找被害人梁某1，发现被害人梁某1后四人追赶其至市场大门外南侧围栏处,后四人使用言语对被害人梁某1进行恐吓威胁，并由被某人孙某对被害人梁某1进行搜身,将被害人梁某1身上的2200元现金及手机抢走。被某人孙某、史某、周某1、周某2拿到现金后,以被害人梁某1在赌博中出老千、赢钱多为由,继续使用言语恐吓威胁被害人梁某1,被某人史某强迫被害人梁某1提供手机密码并要求被害人梁某1将手机微信零钱包中的4300元转给被某人孙某等人才能离开。后被害人梁某2人孙某、史某、周某1、周某2的看管下，乘坐×××轿车来场胜源汇超市门口,下车后被某人史某和周某1在超市门口防止被害人梁某1逃跑,由被某人孙某和周某2陪同被害人梁某1进入超市内进行扫码支付套现,将其微信内的4300元套现后抢走。支付完毕后,在被某人史某的指挥下,强行将被害人梁某1带至×××轿车上并驶离市场。在驶离过程中,被某人孙某和史某再次言语威胁,要求被害人梁某1继续转钱，遭到被害人梁某1拒绝后,被某人史某使用被害人梁某1的身份证将其微信支付密码重置并分两次将微信绑定银行卡内的10000元提现至被害人梁某1的微信中。后五人驾车来到山西屯汇果蔬批发市××区的山西鑫隆亚飞粮油贸易有限公司门口,被某人史某、周某2强行在车上使用被害人梁某1的手机进行人脸识别并进入该公司将微信中的10000元套现。在被害人梁某1离开后，被某人孙某将抢劫所得赃款16500元分给被某人史某3500元、周某21600元、周某11600元。得知被害人梁某1报警后,周某1通过支付宝给孙某退还1600元,周某2给孙某退还1500元,史某给孙某退还2000元,其余赃款挥霍。
并提供书证、证人证言、辨认笔录、检查笔录、被害人陈述、被某人供述与辩解等证据予以证实，提请对被某人孙某、史某、周某1、周某2依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，以抢劫罪追究其刑事责任。
被某人孙某、史某、周某1、周某2对公诉机关起诉指控的犯罪事实及罪名均无异议。
被某人周某1辩护人的辩护意见是，被某人周某1在共同犯罪中起次要作用，系从犯；被某人周某1如实坦白交代问题，认罪态度好；被害人未受到人身伤害，未造成严重后果；被某人家属已赔偿被害人，被害人对被某人周某1的行为表示谅解；被某人周某1无前科劣迹，主观恶性不强；综上，对被某人周某1应从轻减轻处罚。
被某人周某2辩护人的辩护意见是，被某人周某2系自首，可从轻或减轻处罚；被某人周某2系从犯，主观恶性小；案发后被某人周某2积极赔偿被害人，取得被害人谅解；无前科劣迹，系初犯；被某人周某2认罪态度好，已签署认罪认罚具结书，公诉机关的量刑建议过重，应对被某人周某2适用缓刑或免予刑事处罚。
经审理查明，2020年7月15日19时许,被某人孙某、史某与被害人梁某1等人尖草坪区山西屯汇果蔬批发市场内玩牌赌博,后被某人孙某因怀疑被害人梁某1在赌博过程中出老千,随协同史某指使在旁边观看的被某人周某1、周某2乘坐被某人史某驾驶的×××白色宝骏轿车追赶已离开市场的被害人梁某1，后四人在市场大门外南侧围栏处找到被害人梁某1,使用言语对被害人梁某1进行恐吓威胁，被某人孙某对被害人梁某1进行搜身,将被害人梁某1身上的2200元现金及手机抢走。被某人孙某、史某、周某1、周某2拿到现金后,以被害人梁某1在赌博中出老千、赢钱多为由,继续使用言语恐吓威胁被害人梁某1,被某人史某强迫被害人梁某1提供手机密码并要求被害人梁某1将手机微信零钱包中的4300元转给被某人孙某等人才能离开。后被害人梁某1和被某人孙某、史某、周某1、周某2乘坐×××轿车来场胜源汇超市门口,被某人史某和周某1在超市门口防止被害人梁某1逃跑,由被某人孙某和周某2陪同被害人梁某1进入超市内进行扫码支付套现,将其微信内的4300元套现后抢走。支付完毕后,被某人孙某和史某再次言语威胁,要求被害人梁某1继续转钱，遭到被害人梁某1拒绝后,被某人史某使用被害人梁某1的身份证将其微信支付密码重置并分两次将微信绑定银行卡内的10000元提现至被害人梁某1的微信中。后五人驾车来某公司门口,被某人史某、周某2强行在车上使用被害人梁某1的手机进行人脸识别并进入该公司将微信中的10000元套现。在被害人梁某1离开后，被某人孙某将抢劫所得赃款16500元分给被某人史某3500元、周某21600元、周某11600元。得知被害人梁某1报警后,周某1通过支付宝给孙某退还1200元,周某2给孙某退还1500元,史某给孙某退还2000元,其余赃款挥霍。
另查明，2020年7月16日，太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队将被某人孙某、史某传唤至该局接受讯问；2020年8月5日，太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队将被某人周某1传唤至该局接受讯问；2020年9月2日，被某人周某2到太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队投案。本案在侦查期间，四被某人在家属的帮助下退赔了被害人全部经济损失，被害人对上述四被某人出具谅解书，表示谅解。
上述事实，有经过庭审举证、质证的下列证据予以证实：
1、被某人孙某的供述、转账记录，证实2020年7月15日18时许，其和几个人在太原市××区汇果蔬交易中心B17赌博，其发现一中年*子在发牌的时候出老千，其就抓住该*子的手不让其走，但没有抓住，该*子扔下手里的几百元就跑，史某就开着其叔叔的汽车（车牌号为闽C的白色宝骏3**轿车）拉着其、周某1、小龙去市场外找该*子，找到该*子后其四人围堵住该*子不让其走，从该*子身上拿走2200元现金，拿走现金后，史某说看看该*子微信上有没有钱，其四人发现该*子的微信零钱中有4300元，就使用言语威胁，强迫该*子将钱转给其们。其们四人把该*子带上车，开车回到市场大门南面的超市门口，进超市扫该*子的微信换现金，超市老板给了其一部分现金一部分支付宝转给其，共4300元。转完钱后，其四人回到车上，出老千的*子也还在车上，史某说出老千的*子赢了肯定不止这点钱，又问该*子要钱，不然不让他走，该*子说没钱了，史某提议说微信还绑定的银行卡了，直接微信提现试试，其四人又开车带该*子到了市场外的一片空地上，拿走该*子的身份证和手机，史某开始重置密码，重置密码后史某用该*子的微信将该*子银行卡中的钱提现到微信中，共提现两次，每次5000元，共10000元。提现后其四人回到市场的粮油区，在一个粮油店里，史某用该*子的手机扫码支付换现金，刷了该*子的脸，后史某从店里拿出来10000元现金放到车上。其们四人开车把这名出老千的*子拉到卧虎山路口放下，其威胁出老千的*子以后不要再让其们在市场看到他，后其们开车返回市场，其问史某、周某1、小龙这钱怎么处理，周某1说不用告诉其他人了，还说让其给他和小龙少分点就行，其给了周某11600元现金，给了小龙1600元现金，通过微信给了史某3500元。当天晚上其们听说这名*子报警后，周某1通过支付宝给其退了1200元，剩下的400元说白天给其，小龙让周某1通过微信给其转了1000元，又给了其500元现金，剩下100元没有给其，史某通过他的微信给其转了2000元，剩下的1500元还没有给其的事实。
2、被某人史某的供述，证实其帮孙某向一名出老千的*子要钱，后其和孙某，还有孙某的两个老乡一起抢了该出老千的*子16500元，孙某给了其3500元，给了两个老乡一人1600元，剩下的钱孙某拿了的事实。
3、被某人周某1的供述，证实2020年7月十几号下午6时左右，其和周某2在山西屯汇果蔬交易市场转悠，"龙蛋"（即被某人孙某）叫其和周某2帮忙一起去追一个赌博出老千的*子，后其和孙某、史某、周某2一起抢了该*子16500元，事后孙某给了其1600元，给了周某21600元，给了史某3500元，其在抢劫当晚知道被抢*子报警后，通过支付宝给孙某退还1200元的事实。
4、被某人周某2的供述、转账记录，证实2020年7月15日下午，在山西屯汇果蔬交易市场，周某1叫其一起去帮"龙蛋"（即被某人孙某）追一个赌博出老千的人，后其和孙某、史某、周某1一起抢了该*子16500元，事后孙某给了其1600元，给了周某11600元，给了史某3500元，其在抢劫当晚知道被抢*子报警后，给了"龙蛋"500元现金，微信给周某1转了1100元让周某1给"龙蛋"转过去的事实。
5、被害人梁某1的陈述、报案材料、微信交易记录，证实其于2020年7月15日在山西屯汇果蔬交易市场赌博后被四名*子抢劫，共抢走16500元，具体经过与各被某人的供述基本一致的事实。
6、证人张某的证言，证实其在屯汇果蔬交易市场开了一家名为胜源汇的超市，2020年7月15日晚上19时许，文文和周学礼的儿子、周某海的儿子，还有另外两名其不认识的*子，共五人到了其店里，文文用穿花色半袖*子的手机扫码给其支付了4300元，要从其这儿换现金，其扣除文文等人买烟、饮料的钱300元后，通过支付宝给文文转了4000元的事实。
7、证人田亚丽的证言、微信收款记录，证实其开的一家粮油店，2020年7月15日晚19时30分左右，其店门口来了一辆白色轿车，从车里下来一名年轻*子到其店里要换10000元现金，该*子第一次用手机扫其的微信二维码没有成功，该*子回到车上不知道干什么，下车后再次到其店里扫描微信二维码，其听到微信提醒收款10000元后，给了该*子10000元现金的事实。
8、辨认笔录，证实被某人孙某辨认出七号照片上的人（被害人梁某1）就是其怀疑在赌博中出老千的人；被某人孙某辨认出2号照片上的人就是和其一起要钱的史某；被某人孙某辨认出8号照片上的人就是和其一起要钱的周某1；被某人孙某辨认出10号照片上的人就是和其一起要钱的小龙（被某人周某2）；被某人史某辨认出7号照片上的*子就是孙某；被某人史某辨认出被某人周某1；被某人史某辨认出被某人周某2；被某人周某1辨认出7号照片上的人就是"龙蛋"（被某人孙某）；被某人周某1辨认出9号照片上的人就是史某；被某人周某1辨认出11号照片上的人就是周某2；被某人周某2辨认出3号照片上的人就是"龙蛋"（被某人孙某）；被某人周某2辨认出12号照片上的人就是"龙蛋"的朋友（被某人史某）；被害人梁某1辨认出9号照片上的人（被某人孙某）就是当时抢其钱的人，并威胁其最严重的人；被害人梁某1辨认出7号照片上的人（被某人周某1）就是当时抢其钱的人；被害人梁某1辨认出7号照片上的人（被某人史某）就是当时抢其钱的人、开车的人；被害人梁某1辨认出8号照片上的人（被某人周某2）就是当时抢其钱的人；被害人梁某1辨认出9号照片上的人（证人张某）就是其被抢钱时那个超市的老板；证人张某辨认出被某人周某2；证人张某辨认出被某人周某1；证人张某辨认出被某人孙某；证人田亚丽辨认出9号照片上的人（被某人史某）就是到其店里换钱的人；被某人孙某、史某、周某1、周某2分别对抢劫的作案现场进行指认的事实。
9、检查笔录，证实民警依法对四被某人的人身进行检查，未发现异常的事实。
10、归案证明，证实2020年7月16日，太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队将被某人孙某、史某传唤至该局接受讯问；2020年8月5日，太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队将被某人周某1传唤至该局接受讯问；2020年9月2日，被某人周某2到太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队投案。
11、吸毒现场检测报告书，证实四被某人的检测样本经现场检测，结果均呈阴性的事实。
12、户籍证明，证实被某人孙某出生于1992年4月27日，被某人史某出生于1998年7月8日，被某人周某1出生于2001年7月2日，被某人周某2出生于2000年10月5日，四被某人作案时均系完全刑事责任能力人的事实。
13、违法犯罪嫌疑人基本情况调查表，证实四被某人均无前科劣迹的事实。
14、谅解书、情况说明、微信转账记录，证实案发后，四被某人的家属已赔偿被害人梁某1，被害人对四被某人的行为表示谅解，并建议对四被某人从轻处罚的事实。
上述证据客观真实,本院予以确认。
关于被某人周某1辩护人的"在共同犯罪中起次要作用，系从犯"的辩护意见，经查证，被某人周某1、被某人周某2与被某人孙某系同乡，事发之时，二被某人并未参与被某人孙某与被害人梁某1的赌博活动，亦不知晓二人之间出现的纠纷，在得到被某人孙某要求协助其追赶跑掉的被害人梁某1时，出于同乡情面，二被某人随即乘坐被某人史某的汽车一起找到被害人，在被某人孙某、史某向被害人索要输掉的赌资时，二被某人随即产生犯意，听从孙某、史某的指令，协助完成整个犯罪过程，该行为符合法律关于从犯的构成要件，故上述辩护意见因符合事实及相关法律规定，本院予以采信。
关于被某人周某1、周某2辩护人的"案发后赔偿被害人全部经济损失并取得谅解，且认罪态度较好"的辩护意见，经查证符合事实及相关法律规定，本院予以采信。
本院认为
本院认为，被某人孙某、史某、周某1、周某2以非法占有为目的，采用言语威胁等胁迫手段强行将他人财物抢走，其行为已构成抢劫罪，且为共同犯罪。公诉机关指控罪名及适用法律的意见符合事实，本院予以支持。被某人周某2案发后主动到公安机关投案并如实供述自己的犯罪事实，系自首，可从轻或减轻处罚。被某人周某1、周某2在共同犯罪过程中起次要或辅助作用，系从犯，亦可从轻或减轻处罚。被某人孙某、史某、周某1、周某2案发后在家属的帮助下退赔被害人全部损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。被某人孙某、史某、周某1、周某2归案后自愿签署认罪认罚具结书，且庭审中认罪态度较好，亦可酌情从轻处罚。根据现有证据证明四被某人的犯罪事实，综合考虑本案的犯罪性质及其社会危害性以及四被某人的认罪态度和自首、从犯、退赔、谅解等情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条、第二十七条、第六十七条、第五十二条、第五十三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：
判决结果
一、被某人孙某犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月16日起至2024年7月15日止。罚金在判决生效之日起一个月内缴纳。）
二、被某人史某犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月16日起至2023年7月15日止。罚金在判决生效之日起一个月内缴纳。）
三、被某人周某1犯抢劫罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币4000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月5日起至2022年8月4日止。罚金在判决生效之日起一个月内缴纳。）
四、被某人周某2犯抢劫罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币4000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月2日起至2021年12月1日止。罚金在判决生效之日起一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
文书尾部
审判长 刘*宇
人民陪审员 王*丹
人民陪审员 郭*良
二〇二〇年十二月三十日
法官助理 傅*江
书记员 李*源
关联律所
山西国晋律师事务所
山西国晋律师事务所
山西国晋律师事务所
关联公司
太原市尖草坪区人民检察院
孙某抢劫罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
文书首部
山西省太原市尖草坪区人民法院
刑事判决书
（2020）晋0108刑初4**号
当事人信息
公诉机关太原市尖草坪区人民检察院。
被告人孙某，出生于安徽省临泉县,个体经营,捕前住太原市××区。2020年7月16日因涉嫌抢劫罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留,经太原市尖草坪区人民检察院批准于同年8月22日被依法逮捕，现羁押于太原市第一看守所。
被某人史某,出生于山西省太原市,捕前住太原市××区。2020年7月16日因涉嫌抢劫罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留,经太原市尖草坪区人民检察院批准于同年8月22日被依法逮捕，现羁押于太原市第一看守所。
被某人周某1,出生于阜南县,捕前尖草坪区安徽省润恒果蔬批发市场。2020年8月5日因涉嫌抢劫罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留,经太原市尖草坪区人民检察院批准于同年8月22日被依法逮捕，现羁押于太原市第一看守所。
辩护人王某1、李某1，山西晋邦律师事务所律师。
被某人周某2,出生于安徽省临泉县,捕前住太原市××区。2020年9月2日因涉嫌抢劫罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留,经太原市尖草坪区人民检察院批准于同年9月23日被逮捕，现羁押于太原市第一看守所。
辩护人李某2，山西国晋律师事务所律师。
诉讼记录
太原市尖草坪区人民检察院以并尖检一部刑诉[2020]4**号起诉书指控被某人被某人孙某、史某、周某1、周某2涉嫌犯抢劫罪一案，于2020年11月17日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。太原市尖草坪区人民检察院指派检察员王某出庭支持公诉，被某人孙某、被某人史某、被某人周某1及其辩护人王某1、李某1、被某人周某2及其辩护人李某2均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
事实依据
太原市尖草坪区人民检察院指控，2020年7月15日19时许,尖草坪区山西屯汇果蔬批发市场内,因怀疑被害人梁某1在赌博过程中出老千,被某人孙某、周某1、周某2乘坐被某人史某驾驶的×××白色宝骏轿车来到市场大门外寻找被害人梁某1，发现被害人梁某1后四人追赶其至市场大门外南侧围栏处,后四人使用言语对被害人梁某1进行恐吓威胁，并由被某人孙某对被害人梁某1进行搜身,将被害人梁某1身上的2200元现金及手机抢走。被某人孙某、史某、周某1、周某2拿到现金后,以被害人梁某1在赌博中出老千、赢钱多为由,继续使用言语恐吓威胁被害人梁某1,被某人史某强迫被害人梁某1提供手机密码并要求被害人梁某1将手机微信零钱包中的4300元转给被某人孙某等人才能离开。后被害人梁某2人孙某、史某、周某1、周某2的看管下，乘坐×××轿车来场胜源汇超市门口,下车后被某人史某和周某1在超市门口防止被害人梁某1逃跑,由被某人孙某和周某2陪同被害人梁某1进入超市内进行扫码支付套现,将其微信内的4300元套现后抢走。支付完毕后,在被某人史某的指挥下,强行将被害人梁某1带至×××轿车上并驶离市场。在驶离过程中,被某人孙某和史某再次言语威胁,要求被害人梁某1继续转钱，遭到被害人梁某1拒绝后,被某人史某使用被害人梁某1的身份证将其微信支付密码重置并分两次将微信绑定银行卡内的10000元提现至被害人梁某1的微信中。后五人驾车来到山西屯汇果蔬批发市××区的山西鑫隆亚飞粮油贸易有限公司门口,被某人史某、周某2强行在车上使用被害人梁某1的手机进行人脸识别并进入该公司将微信中的10000元套现。在被害人梁某1离开后，被某人孙某将抢劫所得赃款16500元分给被某人史某3500元、周某21600元、周某11600元。得知被害人梁某1报警后,周某1通过支付宝给孙某退还1600元,周某2给孙某退还1500元,史某给孙某退还2000元,其余赃款挥霍。
并提供书证、证人证言、辨认笔录、检查笔录、被害人陈述、被某人供述与辩解等证据予以证实，提请对被某人孙某、史某、周某1、周某2依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，以抢劫罪追究其刑事责任。
被某人孙某、史某、周某1、周某2对公诉机关起诉指控的犯罪事实及罪名均无异议。
被某人周某1辩护人的辩护意见是，被某人周某1在共同犯罪中起次要作用，系从犯；被某人周某1如实坦白交代问题，认罪态度好；被害人未受到人身伤害，未造成严重后果；被某人家属已赔偿被害人，被害人对被某人周某1的行为表示谅解；被某人周某1无前科劣迹，主观恶性不强；综上，对被某人周某1应从轻减轻处罚。
被某人周某2辩护人的辩护意见是，被某人周某2系自首，可从轻或减轻处罚；被某人周某2系从犯，主观恶性小；案发后被某人周某2积极赔偿被害人，取得被害人谅解；无前科劣迹，系初犯；被某人周某2认罪态度好，已签署认罪认罚具结书，公诉机关的量刑建议过重，应对被某人周某2适用缓刑或免予刑事处罚。
经审理查明，2020年7月15日19时许,被某人孙某、史某与被害人梁某1等人尖草坪区山西屯汇果蔬批发市场内玩牌赌博,后被某人孙某因怀疑被害人梁某1在赌博过程中出老千,随协同史某指使在旁边观看的被某人周某1、周某2乘坐被某人史某驾驶的×××白色宝骏轿车追赶已离开市场的被害人梁某1，后四人在市场大门外南侧围栏处找到被害人梁某1,使用言语对被害人梁某1进行恐吓威胁，被某人孙某对被害人梁某1进行搜身,将被害人梁某1身上的2200元现金及手机抢走。被某人孙某、史某、周某1、周某2拿到现金后,以被害人梁某1在赌博中出老千、赢钱多为由,继续使用言语恐吓威胁被害人梁某1,被某人史某强迫被害人梁某1提供手机密码并要求被害人梁某1将手机微信零钱包中的4300元转给被某人孙某等人才能离开。后被害人梁某1和被某人孙某、史某、周某1、周某2乘坐×××轿车来场胜源汇超市门口,被某人史某和周某1在超市门口防止被害人梁某1逃跑,由被某人孙某和周某2陪同被害人梁某1进入超市内进行扫码支付套现,将其微信内的4300元套现后抢走。支付完毕后,被某人孙某和史某再次言语威胁,要求被害人梁某1继续转钱，遭到被害人梁某1拒绝后,被某人史某使用被害人梁某1的身份证将其微信支付密码重置并分两次将微信绑定银行卡内的10000元提现至被害人梁某1的微信中。后五人驾车来某公司门口,被某人史某、周某2强行在车上使用被害人梁某1的手机进行人脸识别并进入该公司将微信中的10000元套现。在被害人梁某1离开后，被某人孙某将抢劫所得赃款16500元分给被某人史某3500元、周某21600元、周某11600元。得知被害人梁某1报警后,周某1通过支付宝给孙某退还1200元,周某2给孙某退还1500元,史某给孙某退还2000元,其余赃款挥霍。
另查明，2020年7月16日，太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队将被某人孙某、史某传唤至该局接受讯问；2020年8月5日，太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队将被某人周某1传唤至该局接受讯问；2020年9月2日，被某人周某2到太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队投案。本案在侦查期间，四被某人在家属的帮助下退赔了被害人全部经济损失，被害人对上述四被某人出具谅解书，表示谅解。
上述事实，有经过庭审举证、质证的下列证据予以证实：
1、被某人孙某的供述、转账记录，证实2020年7月15日18时许，其和几个人在太原市××区汇果蔬交易中心B17赌博，其发现一中年*子在发牌的时候出老千，其就抓住该*子的手不让其走，但没有抓住，该*子扔下手里的几百元就跑，史某就开着其叔叔的汽车（车牌号为闽C的白色宝骏3**轿车）拉着其、周某1、小龙去市场外找该*子，找到该*子后其四人围堵住该*子不让其走，从该*子身上拿走2200元现金，拿走现金后，史某说看看该*子微信上有没有钱，其四人发现该*子的微信零钱中有4300元，就使用言语威胁，强迫该*子将钱转给其们。其们四人把该*子带上车，开车回到市场大门南面的超市门口，进超市扫该*子的微信换现金，超市老板给了其一部分现金一部分支付宝转给其，共4300元。转完钱后，其四人回到车上，出老千的*子也还在车上，史某说出老千的*子赢了肯定不止这点钱，又问该*子要钱，不然不让他走，该*子说没钱了，史某提议说微信还绑定的银行卡了，直接微信提现试试，其四人又开车带该*子到了市场外的一片空地上，拿走该*子的身份证和手机，史某开始重置密码，重置密码后史某用该*子的微信将该*子银行卡中的钱提现到微信中，共提现两次，每次5000元，共10000元。提现后其四人回到市场的粮油区，在一个粮油店里，史某用该*子的手机扫码支付换现金，刷了该*子的脸，后史某从店里拿出来10000元现金放到车上。其们四人开车把这名出老千的*子拉到卧虎山路口放下，其威胁出老千的*子以后不要再让其们在市场看到他，后其们开车返回市场，其问史某、周某1、小龙这钱怎么处理，周某1说不用告诉其他人了，还说让其给他和小龙少分点就行，其给了周某11600元现金，给了小龙1600元现金，通过微信给了史某3500元。当天晚上其们听说这名*子报警后，周某1通过支付宝给其退了1200元，剩下的400元说白天给其，小龙让周某1通过微信给其转了1000元，又给了其500元现金，剩下100元没有给其，史某通过他的微信给其转了2000元，剩下的1500元还没有给其的事实。
2、被某人史某的供述，证实其帮孙某向一名出老千的*子要钱，后其和孙某，还有孙某的两个老乡一起抢了该出老千的*子16500元，孙某给了其3500元，给了两个老乡一人1600元，剩下的钱孙某拿了的事实。
3、被某人周某1的供述，证实2020年7月十几号下午6时左右，其和周某2在山西屯汇果蔬交易市场转悠，"龙蛋"（即被某人孙某）叫其和周某2帮忙一起去追一个赌博出老千的*子，后其和孙某、史某、周某2一起抢了该*子16500元，事后孙某给了其1600元，给了周某21600元，给了史某3500元，其在抢劫当晚知道被抢*子报警后，通过支付宝给孙某退还1200元的事实。
4、被某人周某2的供述、转账记录，证实2020年7月15日下午，在山西屯汇果蔬交易市场，周某1叫其一起去帮"龙蛋"（即被某人孙某）追一个赌博出老千的人，后其和孙某、史某、周某1一起抢了该*子16500元，事后孙某给了其1600元，给了周某11600元，给了史某3500元，其在抢劫当晚知道被抢*子报警后，给了"龙蛋"500元现金，微信给周某1转了1100元让周某1给"龙蛋"转过去的事实。
5、被害人梁某1的陈述、报案材料、微信交易记录，证实其于2020年7月15日在山西屯汇果蔬交易市场赌博后被四名*子抢劫，共抢走16500元，具体经过与各被某人的供述基本一致的事实。
6、证人张某的证言，证实其在屯汇果蔬交易市场开了一家名为胜源汇的超市，2020年7月15日晚上19时许，文文和周学礼的儿子、周某海的儿子，还有另外两名其不认识的*子，共五人到了其店里，文文用穿花色半袖*子的手机扫码给其支付了4300元，要从其这儿换现金，其扣除文文等人买烟、饮料的钱300元后，通过支付宝给文文转了4000元的事实。
7、证人田亚丽的证言、微信收款记录，证实其开的一家粮油店，2020年7月15日晚19时30分左右，其店门口来了一辆白色轿车，从车里下来一名年轻*子到其店里要换10000元现金，该*子第一次用手机扫其的微信二维码没有成功，该*子回到车上不知道干什么，下车后再次到其店里扫描微信二维码，其听到微信提醒收款10000元后，给了该*子10000元现金的事实。
8、辨认笔录，证实被某人孙某辨认出七号照片上的人（被害人梁某1）就是其怀疑在赌博中出老千的人；被某人孙某辨认出2号照片上的人就是和其一起要钱的史某；被某人孙某辨认出8号照片上的人就是和其一起要钱的周某1；被某人孙某辨认出10号照片上的人就是和其一起要钱的小龙（被某人周某2）；被某人史某辨认出7号照片上的*子就是孙某；被某人史某辨认出被某人周某1；被某人史某辨认出被某人周某2；被某人周某1辨认出7号照片上的人就是"龙蛋"（被某人孙某）；被某人周某1辨认出9号照片上的人就是史某；被某人周某1辨认出11号照片上的人就是周某2；被某人周某2辨认出3号照片上的人就是"龙蛋"（被某人孙某）；被某人周某2辨认出12号照片上的人就是"龙蛋"的朋友（被某人史某）；被害人梁某1辨认出9号照片上的人（被某人孙某）就是当时抢其钱的人，并威胁其最严重的人；被害人梁某1辨认出7号照片上的人（被某人周某1）就是当时抢其钱的人；被害人梁某1辨认出7号照片上的人（被某人史某）就是当时抢其钱的人、开车的人；被害人梁某1辨认出8号照片上的人（被某人周某2）就是当时抢其钱的人；被害人梁某1辨认出9号照片上的人（证人张某）就是其被抢钱时那个超市的老板；证人张某辨认出被某人周某2；证人张某辨认出被某人周某1；证人张某辨认出被某人孙某；证人田亚丽辨认出9号照片上的人（被某人史某）就是到其店里换钱的人；被某人孙某、史某、周某1、周某2分别对抢劫的作案现场进行指认的事实。
9、检查笔录，证实民警依法对四被某人的人身进行检查，未发现异常的事实。
10、归案证明，证实2020年7月16日，太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队将被某人孙某、史某传唤至该局接受讯问；2020年8月5日，太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队将被某人周某1传唤至该局接受讯问；2020年9月2日，被某人周某2到太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队投案。
11、吸毒现场检测报告书，证实四被某人的检测样本经现场检测，结果均呈阴性的事实。
12、户籍证明，证实被某人孙某出生于1992年4月27日，被某人史某出生于1998年7月8日，被某人周某1出生于2001年7月2日，被某人周某2出生于2000年10月5日，四被某人作案时均系完全刑事责任能力人的事实。
13、违法犯罪嫌疑人基本情况调查表，证实四被某人均无前科劣迹的事实。
14、谅解书、情况说明、微信转账记录，证实案发后，四被某人的家属已赔偿被害人梁某1，被害人对四被某人的行为表示谅解，并建议对四被某人从轻处罚的事实。
上述证据客观真实,本院予以确认。
关于被某人周某1辩护人的"在共同犯罪中起次要作用，系从犯"的辩护意见，经查证，被某人周某1、被某人周某2与被某人孙某系同乡，事发之时，二被某人并未参与被某人孙某与被害人梁某1的赌博活动，亦不知晓二人之间出现的纠纷，在得到被某人孙某要求协助其追赶跑掉的被害人梁某1时，出于同乡情面，二被某人随即乘坐被某人史某的汽车一起找到被害人，在被某人孙某、史某向被害人索要输掉的赌资时，二被某人随即产生犯意，听从孙某、史某的指令，协助完成整个犯罪过程，该行为符合法律关于从犯的构成要件，故上述辩护意见因符合事实及相关法律规定，本院予以采信。
关于被某人周某1、周某2辩护人的"案发后赔偿被害人全部经济损失并取得谅解，且认罪态度较好"的辩护意见，经查证符合事实及相关法律规定，本院予以采信。
本院认为
本院认为，被某人孙某、史某、周某1、周某2以非法占有为目的，采用言语威胁等胁迫手段强行将他人财物抢走，其行为已构成抢劫罪，且为共同犯罪。公诉机关指控罪名及适用法律的意见符合事实，本院予以支持。被某人周某2案发后主动到公安机关投案并如实供述自己的犯罪事实，系自首，可从轻或减轻处罚。被某人周某1、周某2在共同犯罪过程中起次要或辅助作用，系从犯，亦可从轻或减轻处罚。被某人孙某、史某、周某1、周某2案发后在家属的帮助下退赔被害人全部损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。被某人孙某、史某、周某1、周某2归案后自愿签署认罪认罚具结书，且庭审中认罪态度较好，亦可酌情从轻处罚。根据现有证据证明四被某人的犯罪事实，综合考虑本案的犯罪性质及其社会危害性以及四被某人的认罪态度和自首、从犯、退赔、谅解等情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条、第二十七条、第六十七条、第五十二条、第五十三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：
判决结果
一、被某人孙某犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月16日起至2024年7月15日止。罚金在判决生效之日起一个月内缴纳。）
二、被某人史某犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月16日起至2023年7月15日止。罚金在判决生效之日起一个月内缴纳。）
三、被某人周某1犯抢劫罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币4000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月5日起至2022年8月4日止。罚金在判决生效之日起一个月内缴纳。）
四、被某人周某2犯抢劫罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币4000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月2日起至2021年12月1日止。罚金在判决生效之日起一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
文书尾部
审判长 刘*宇
人民陪审员 王*丹
人民陪审员 郭*良
二〇二〇年十二月三十日
法官助理 傅*江
书记员 李*源
关联律所
山西国晋律师事务所
山西国晋律师事务所
山西国晋律师事务所
关联公司
太原市尖草坪区人民检察院
孙某抢劫罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
文书首部
山西省太原市尖草坪区人民法院
刑事判决书
（2020）晋0108刑初4**号
当事人信息
公诉机关太原市尖草坪区人民检察院。
被告人孙某，出生于安徽省临泉县,个体经营,捕前住太原市××区。2020年7月16日因涉嫌抢劫罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留,经太原市尖草坪区人民检察院批准于同年8月22日被依法逮捕，现羁押于太原市第一看守所。
被某人史某,出生于山西省太原市,捕前住太原市××区。2020年7月16日因涉嫌抢劫罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留,经太原市尖草坪区人民检察院批准于同年8月22日被依法逮捕，现羁押于太原市第一看守所。
被某人周某1,出生于阜南县,捕前尖草坪区安徽省润恒果蔬批发市场。2020年8月5日因涉嫌抢劫罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留,经太原市尖草坪区人民检察院批准于同年8月22日被依法逮捕，现羁押于太原市第一看守所。
辩护人王某1、李某1，山西晋邦律师事务所律师。
被某人周某2,出生于安徽省临泉县,捕前住太原市××区。2020年9月2日因涉嫌抢劫罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留,经太原市尖草坪区人民检察院批准于同年9月23日被逮捕，现羁押于太原市第一看守所。
辩护人李某2，山西国晋律师事务所律师。
诉讼记录
太原市尖草坪区人民检察院以并尖检一部刑诉[2020]4**号起诉书指控被某人被某人孙某、史某、周某1、周某2涉嫌犯抢劫罪一案，于2020年11月17日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。太原市尖草坪区人民检察院指派检察员王某出庭支持公诉，被某人孙某、被某人史某、被某人周某1及其辩护人王某1、李某1、被某人周某2及其辩护人李某2均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
事实依据
太原市尖草坪区人民检察院指控，2020年7月15日19时许,尖草坪区山西屯汇果蔬批发市场内,因怀疑被害人梁某1在赌博过程中出老千,被某人孙某、周某1、周某2乘坐被某人史某驾驶的×××白色宝骏轿车来到市场大门外寻找被害人梁某1，发现被害人梁某1后四人追赶其至市场大门外南侧围栏处,后四人使用言语对被害人梁某1进行恐吓威胁，并由被某人孙某对被害人梁某1进行搜身,将被害人梁某1身上的2200元现金及手机抢走。被某人孙某、史某、周某1、周某2拿到现金后,以被害人梁某1在赌博中出老千、赢钱多为由,继续使用言语恐吓威胁被害人梁某1,被某人史某强迫被害人梁某1提供手机密码并要求被害人梁某1将手机微信零钱包中的4300元转给被某人孙某等人才能离开。后被害人梁某2人孙某、史某、周某1、周某2的看管下，乘坐×××轿车来场胜源汇超市门口,下车后被某人史某和周某1在超市门口防止被害人梁某1逃跑,由被某人孙某和周某2陪同被害人梁某1进入超市内进行扫码支付套现,将其微信内的4300元套现后抢走。支付完毕后,在被某人史某的指挥下,强行将被害人梁某1带至×××轿车上并驶离市场。在驶离过程中,被某人孙某和史某再次言语威胁,要求被害人梁某1继续转钱，遭到被害人梁某1拒绝后,被某人史某使用被害人梁某1的身份证将其微信支付密码重置并分两次将微信绑定银行卡内的10000元提现至被害人梁某1的微信中。后五人驾车来到山西屯汇果蔬批发市××区的山西鑫隆亚飞粮油贸易有限公司门口,被某人史某、周某2强行在车上使用被害人梁某1的手机进行人脸识别并进入该公司将微信中的10000元套现。在被害人梁某1离开后，被某人孙某将抢劫所得赃款16500元分给被某人史某3500元、周某21600元、周某11600元。得知被害人梁某1报警后,周某1通过支付宝给孙某退还1600元,周某2给孙某退还1500元,史某给孙某退还2000元,其余赃款挥霍。
并提供书证、证人证言、辨认笔录、检查笔录、被害人陈述、被某人供述与辩解等证据予以证实，提请对被某人孙某、史某、周某1、周某2依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，以抢劫罪追究其刑事责任。
被某人孙某、史某、周某1、周某2对公诉机关起诉指控的犯罪事实及罪名均无异议。
被某人周某1辩护人的辩护意见是，被某人周某1在共同犯罪中起次要作用，系从犯；被某人周某1如实坦白交代问题，认罪态度好；被害人未受到人身伤害，未造成严重后果；被某人家属已赔偿被害人，被害人对被某人周某1的行为表示谅解；被某人周某1无前科劣迹，主观恶性不强；综上，对被某人周某1应从轻减轻处罚。
被某人周某2辩护人的辩护意见是，被某人周某2系自首，可从轻或减轻处罚；被某人周某2系从犯，主观恶性小；案发后被某人周某2积极赔偿被害人，取得被害人谅解；无前科劣迹，系初犯；被某人周某2认罪态度好，已签署认罪认罚具结书，公诉机关的量刑建议过重，应对被某人周某2适用缓刑或免予刑事处罚。
经审理查明，2020年7月15日19时许,被某人孙某、史某与被害人梁某1等人尖草坪区山西屯汇果蔬批发市场内玩牌赌博,后被某人孙某因怀疑被害人梁某1在赌博过程中出老千,随协同史某指使在旁边观看的被某人周某1、周某2乘坐被某人史某驾驶的×××白色宝骏轿车追赶已离开市场的被害人梁某1，后四人在市场大门外南侧围栏处找到被害人梁某1,使用言语对被害人梁某1进行恐吓威胁，被某人孙某对被害人梁某1进行搜身,将被害人梁某1身上的2200元现金及手机抢走。被某人孙某、史某、周某1、周某2拿到现金后,以被害人梁某1在赌博中出老千、赢钱多为由,继续使用言语恐吓威胁被害人梁某1,被某人史某强迫被害人梁某1提供手机密码并要求被害人梁某1将手机微信零钱包中的4300元转给被某人孙某等人才能离开。后被害人梁某1和被某人孙某、史某、周某1、周某2乘坐×××轿车来场胜源汇超市门口,被某人史某和周某1在超市门口防止被害人梁某1逃跑,由被某人孙某和周某2陪同被害人梁某1进入超市内进行扫码支付套现,将其微信内的4300元套现后抢走。支付完毕后,被某人孙某和史某再次言语威胁,要求被害人梁某1继续转钱，遭到被害人梁某1拒绝后,被某人史某使用被害人梁某1的身份证将其微信支付密码重置并分两次将微信绑定银行卡内的10000元提现至被害人梁某1的微信中。后五人驾车来某公司门口,被某人史某、周某2强行在车上使用被害人梁某1的手机进行人脸识别并进入该公司将微信中的10000元套现。在被害人梁某1离开后，被某人孙某将抢劫所得赃款16500元分给被某人史某3500元、周某21600元、周某11600元。得知被害人梁某1报警后,周某1通过支付宝给孙某退还1200元,周某2给孙某退还1500元,史某给孙某退还2000元,其余赃款挥霍。
另查明，2020年7月16日，太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队将被某人孙某、史某传唤至该局接受讯问；2020年8月5日，太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队将被某人周某1传唤至该局接受讯问；2020年9月2日，被某人周某2到太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队投案。本案在侦查期间，四被某人在家属的帮助下退赔了被害人全部经济损失，被害人对上述四被某人出具谅解书，表示谅解。
上述事实，有经过庭审举证、质证的下列证据予以证实：
1、被某人孙某的供述、转账记录，证实2020年7月15日18时许，其和几个人在太原市××区汇果蔬交易中心B17赌博，其发现一中年*子在发牌的时候出老千，其就抓住该*子的手不让其走，但没有抓住，该*子扔下手里的几百元就跑，史某就开着其叔叔的汽车（车牌号为闽C的白色宝骏3**轿车）拉着其、周某1、小龙去市场外找该*子，找到该*子后其四人围堵住该*子不让其走，从该*子身上拿走2200元现金，拿走现金后，史某说看看该*子微信上有没有钱，其四人发现该*子的微信零钱中有4300元，就使用言语威胁，强迫该*子将钱转给其们。其们四人把该*子带上车，开车回到市场大门南面的超市门口，进超市扫该*子的微信换现金，超市老板给了其一部分现金一部分支付宝转给其，共4300元。转完钱后，其四人回到车上，出老千的*子也还在车上，史某说出老千的*子赢了肯定不止这点钱，又问该*子要钱，不然不让他走，该*子说没钱了，史某提议说微信还绑定的银行卡了，直接微信提现试试，其四人又开车带该*子到了市场外的一片空地上，拿走该*子的身份证和手机，史某开始重置密码，重置密码后史某用该*子的微信将该*子银行卡中的钱提现到微信中，共提现两次，每次5000元，共10000元。提现后其四人回到市场的粮油区，在一个粮油店里，史某用该*子的手机扫码支付换现金，刷了该*子的脸，后史某从店里拿出来10000元现金放到车上。其们四人开车把这名出老千的*子拉到卧虎山路口放下，其威胁出老千的*子以后不要再让其们在市场看到他，后其们开车返回市场，其问史某、周某1、小龙这钱怎么处理，周某1说不用告诉其他人了，还说让其给他和小龙少分点就行，其给了周某11600元现金，给了小龙1600元现金，通过微信给了史某3500元。当天晚上其们听说这名*子报警后，周某1通过支付宝给其退了1200元，剩下的400元说白天给其，小龙让周某1通过微信给其转了1000元，又给了其500元现金，剩下100元没有给其，史某通过他的微信给其转了2000元，剩下的1500元还没有给其的事实。
2、被某人史某的供述，证实其帮孙某向一名出老千的*子要钱，后其和孙某，还有孙某的两个老乡一起抢了该出老千的*子16500元，孙某给了其3500元，给了两个老乡一人1600元，剩下的钱孙某拿了的事实。
3、被某人周某1的供述，证实2020年7月十几号下午6时左右，其和周某2在山西屯汇果蔬交易市场转悠，"龙蛋"（即被某人孙某）叫其和周某2帮忙一起去追一个赌博出老千的*子，后其和孙某、史某、周某2一起抢了该*子16500元，事后孙某给了其1600元，给了周某21600元，给了史某3500元，其在抢劫当晚知道被抢*子报警后，通过支付宝给孙某退还1200元的事实。
4、被某人周某2的供述、转账记录，证实2020年7月15日下午，在山西屯汇果蔬交易市场，周某1叫其一起去帮"龙蛋"（即被某人孙某）追一个赌博出老千的人，后其和孙某、史某、周某1一起抢了该*子16500元，事后孙某给了其1600元，给了周某11600元，给了史某3500元，其在抢劫当晚知道被抢*子报警后，给了"龙蛋"500元现金，微信给周某1转了1100元让周某1给"龙蛋"转过去的事实。
5、被害人梁某1的陈述、报案材料、微信交易记录，证实其于2020年7月15日在山西屯汇果蔬交易市场赌博后被四名*子抢劫，共抢走16500元，具体经过与各被某人的供述基本一致的事实。
6、证人张某的证言，证实其在屯汇果蔬交易市场开了一家名为胜源汇的超市，2020年7月15日晚上19时许，文文和周学礼的儿子、周某海的儿子，还有另外两名其不认识的*子，共五人到了其店里，文文用穿花色半袖*子的手机扫码给其支付了4300元，要从其这儿换现金，其扣除文文等人买烟、饮料的钱300元后，通过支付宝给文文转了4000元的事实。
7、证人田亚丽的证言、微信收款记录，证实其开的一家粮油店，2020年7月15日晚19时30分左右，其店门口来了一辆白色轿车，从车里下来一名年轻*子到其店里要换10000元现金，该*子第一次用手机扫其的微信二维码没有成功，该*子回到车上不知道干什么，下车后再次到其店里扫描微信二维码，其听到微信提醒收款10000元后，给了该*子10000元现金的事实。
8、辨认笔录，证实被某人孙某辨认出七号照片上的人（被害人梁某1）就是其怀疑在赌博中出老千的人；被某人孙某辨认出2号照片上的人就是和其一起要钱的史某；被某人孙某辨认出8号照片上的人就是和其一起要钱的周某1；被某人孙某辨认出10号照片上的人就是和其一起要钱的小龙（被某人周某2）；被某人史某辨认出7号照片上的*子就是孙某；被某人史某辨认出被某人周某1；被某人史某辨认出被某人周某2；被某人周某1辨认出7号照片上的人就是"龙蛋"（被某人孙某）；被某人周某1辨认出9号照片上的人就是史某；被某人周某1辨认出11号照片上的人就是周某2；被某人周某2辨认出3号照片上的人就是"龙蛋"（被某人孙某）；被某人周某2辨认出12号照片上的人就是"龙蛋"的朋友（被某人史某）；被害人梁某1辨认出9号照片上的人（被某人孙某）就是当时抢其钱的人，并威胁其最严重的人；被害人梁某1辨认出7号照片上的人（被某人周某1）就是当时抢其钱的人；被害人梁某1辨认出7号照片上的人（被某人史某）就是当时抢其钱的人、开车的人；被害人梁某1辨认出8号照片上的人（被某人周某2）就是当时抢其钱的人；被害人梁某1辨认出9号照片上的人（证人张某）就是其被抢钱时那个超市的老板；证人张某辨认出被某人周某2；证人张某辨认出被某人周某1；证人张某辨认出被某人孙某；证人田亚丽辨认出9号照片上的人（被某人史某）就是到其店里换钱的人；被某人孙某、史某、周某1、周某2分别对抢劫的作案现场进行指认的事实。
9、检查笔录，证实民警依法对四被某人的人身进行检查，未发现异常的事实。
10、归案证明，证实2020年7月16日，太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队将被某人孙某、史某传唤至该局接受讯问；2020年8月5日，太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队将被某人周某1传唤至该局接受讯问；2020年9月2日，被某人周某2到太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队投案。
11、吸毒现场检测报告书，证实四被某人的检测样本经现场检测，结果均呈阴性的事实。
12、户籍证明，证实被某人孙某出生于1992年4月27日，被某人史某出生于1998年7月8日，被某人周某1出生于2001年7月2日，被某人周某2出生于2000年10月5日，四被某人作案时均系完全刑事责任能力人的事实。
13、违法犯罪嫌疑人基本情况调查表，证实四被某人均无前科劣迹的事实。
14、谅解书、情况说明、微信转账记录，证实案发后，四被某人的家属已赔偿被害人梁某1，被害人对四被某人的行为表示谅解，并建议对四被某人从轻处罚的事实。
上述证据客观真实,本院予以确认。
关于被某人周某1辩护人的"在共同犯罪中起次要作用，系从犯"的辩护意见，经查证，被某人周某1、被某人周某2与被某人孙某系同乡，事发之时，二被某人并未参与被某人孙某与被害人梁某1的赌博活动，亦不知晓二人之间出现的纠纷，在得到被某人孙某要求协助其追赶跑掉的被害人梁某1时，出于同乡情面，二被某人随即乘坐被某人史某的汽车一起找到被害人，在被某人孙某、史某向被害人索要输掉的赌资时，二被某人随即产生犯意，听从孙某、史某的指令，协助完成整个犯罪过程，该行为符合法律关于从犯的构成要件，故上述辩护意见因符合事实及相关法律规定，本院予以采信。
关于被某人周某1、周某2辩护人的"案发后赔偿被害人全部经济损失并取得谅解，且认罪态度较好"的辩护意见，经查证符合事实及相关法律规定，本院予以采信。
本院认为
本院认为，被某人孙某、史某、周某1、周某2以非法占有为目的，采用言语威胁等胁迫手段强行将他人财物抢走，其行为已构成抢劫罪，且为共同犯罪。公诉机关指控罪名及适用法律的意见符合事实，本院予以支持。被某人周某2案发后主动到公安机关投案并如实供述自己的犯罪事实，系自首，可从轻或减轻处罚。被某人周某1、周某2在共同犯罪过程中起次要或辅助作用，系从犯，亦可从轻或减轻处罚。被某人孙某、史某、周某1、周某2案发后在家属的帮助下退赔被害人全部损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。被某人孙某、史某、周某1、周某2归案后自愿签署认罪认罚具结书，且庭审中认罪态度较好，亦可酌情从轻处罚。根据现有证据证明四被某人的犯罪事实，综合考虑本案的犯罪性质及其社会危害性以及四被某人的认罪态度和自首、从犯、退赔、谅解等情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条、第二十七条、第六十七条、第五十二条、第五十三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：
判决结果
一、被某人孙某犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月16日起至2024年7月15日止。罚金在判决生效之日起一个月内缴纳。）
二、被某人史某犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月16日起至2023年7月15日止。罚金在判决生效之日起一个月内缴纳。）
三、被某人周某1犯抢劫罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币4000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月5日起至2022年8月4日止。罚金在判决生效之日起一个月内缴纳。）
四、被某人周某2犯抢劫罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币4000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月2日起至2021年12月1日止。罚金在判决生效之日起一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
文书尾部
审判长 刘*宇
人民陪审员 王*丹
人民陪审员 郭*良
二〇二〇年十二月三十日
法官助理 傅*江
书记员 李*源
关联律所
山西国晋律师事务所
山西国晋律师事务所
山西国晋律师事务所
关联公司
太原市尖草坪区人民检察院
孙某抢劫罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
文书首部
山西省太原市尖草坪区人民法院
刑事判决书
（2020）晋0108刑初4**号
当事人信息
公诉机关太原市尖草坪区人民检察院。
被告人孙某，出生于安徽省临泉县,个体经营,捕前住太原市××区。2020年7月16日因涉嫌抢劫罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留,经太原市尖草坪区人民检察院批准于同年8月22日被依法逮捕，现羁押于太原市第一看守所。
被某人史某,出生于山西省太原市,捕前住太原市××区。2020年7月16日因涉嫌抢劫罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留,经太原市尖草坪区人民检察院批准于同年8月22日被依法逮捕，现羁押于太原市第一看守所。
被某人周某1,出生于阜南县,捕前尖草坪区安徽省润恒果蔬批发市场。2020年8月5日因涉嫌抢劫罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留,经太原市尖草坪区人民检察院批准于同年8月22日被依法逮捕，现羁押于太原市第一看守所。
辩护人王某1、李某1，山西晋邦律师事务所律师。
被某人周某2,出生于安徽省临泉县,捕前住太原市××区。2020年9月2日因涉嫌抢劫罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留,经太原市尖草坪区人民检察院批准于同年9月23日被逮捕，现羁押于太原市第一看守所。
辩护人李某2，山西国晋律师事务所律师。
诉讼记录
太原市尖草坪区人民检察院以并尖检一部刑诉[2020]4**号起诉书指控被某人被某人孙某、史某、周某1、周某2涉嫌犯抢劫罪一案，于2020年11月17日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。太原市尖草坪区人民检察院指派检察员王某出庭支持公诉，被某人孙某、被某人史某、被某人周某1及其辩护人王某1、李某1、被某人周某2及其辩护人李某2均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
事实依据
太原市尖草坪区人民检察院指控，2020年7月15日19时许,尖草坪区山西屯汇果蔬批发市场内,因怀疑被害人梁某1在赌博过程中出老千,被某人孙某、周某1、周某2乘坐被某人史某驾驶的×××白色宝骏轿车来到市场大门外寻找被害人梁某1，发现被害人梁某1后四人追赶其至市场大门外南侧围栏处,后四人使用言语对被害人梁某1进行恐吓威胁，并由被某人孙某对被害人梁某1进行搜身,将被害人梁某1身上的2200元现金及手机抢走。被某人孙某、史某、周某1、周某2拿到现金后,以被害人梁某1在赌博中出老千、赢钱多为由,继续使用言语恐吓威胁被害人梁某1,被某人史某强迫被害人梁某1提供手机密码并要求被害人梁某1将手机微信零钱包中的4300元转给被某人孙某等人才能离开。后被害人梁某2人孙某、史某、周某1、周某2的看管下，乘坐×××轿车来场胜源汇超市门口,下车后被某人史某和周某1在超市门口防止被害人梁某1逃跑,由被某人孙某和周某2陪同被害人梁某1进入超市内进行扫码支付套现,将其微信内的4300元套现后抢走。支付完毕后,在被某人史某的指挥下,强行将被害人梁某1带至×××轿车上并驶离市场。在驶离过程中,被某人孙某和史某再次言语威胁,要求被害人梁某1继续转钱，遭到被害人梁某1拒绝后,被某人史某使用被害人梁某1的身份证将其微信支付密码重置并分两次将微信绑定银行卡内的10000元提现至被害人梁某1的微信中。后五人驾车来到山西屯汇果蔬批发市××区的山西鑫隆亚飞粮油贸易有限公司门口,被某人史某、周某2强行在车上使用被害人梁某1的手机进行人脸识别并进入该公司将微信中的10000元套现。在被害人梁某1离开后，被某人孙某将抢劫所得赃款16500元分给被某人史某3500元、周某21600元、周某11600元。得知被害人梁某1报警后,周某1通过支付宝给孙某退还1600元,周某2给孙某退还1500元,史某给孙某退还2000元,其余赃款挥霍。
并提供书证、证人证言、辨认笔录、检查笔录、被害人陈述、被某人供述与辩解等证据予以证实，提请对被某人孙某、史某、周某1、周某2依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，以抢劫罪追究其刑事责任。
被某人孙某、史某、周某1、周某2对公诉机关起诉指控的犯罪事实及罪名均无异议。
被某人周某1辩护人的辩护意见是，被某人周某1在共同犯罪中起次要作用，系从犯；被某人周某1如实坦白交代问题，认罪态度好；被害人未受到人身伤害，未造成严重后果；被某人家属已赔偿被害人，被害人对被某人周某1的行为表示谅解；被某人周某1无前科劣迹，主观恶性不强；综上，对被某人周某1应从轻减轻处罚。
被某人周某2辩护人的辩护意见是，被某人周某2系自首，可从轻或减轻处罚；被某人周某2系从犯，主观恶性小；案发后被某人周某2积极赔偿被害人，取得被害人谅解；无前科劣迹，系初犯；被某人周某2认罪态度好，已签署认罪认罚具结书，公诉机关的量刑建议过重，应对被某人周某2适用缓刑或免予刑事处罚。
经审理查明，2020年7月15日19时许,被某人孙某、史某与被害人梁某1等人尖草坪区山西屯汇果蔬批发市场内玩牌赌博,后被某人孙某因怀疑被害人梁某1在赌博过程中出老千,随协同史某指使在旁边观看的被某人周某1、周某2乘坐被某人史某驾驶的×××白色宝骏轿车追赶已离开市场的被害人梁某1，后四人在市场大门外南侧围栏处找到被害人梁某1,使用言语对被害人梁某1进行恐吓威胁，被某人孙某对被害人梁某1进行搜身,将被害人梁某1身上的2200元现金及手机抢走。被某人孙某、史某、周某1、周某2拿到现金后,以被害人梁某1在赌博中出老千、赢钱多为由,继续使用言语恐吓威胁被害人梁某1,被某人史某强迫被害人梁某1提供手机密码并要求被害人梁某1将手机微信零钱包中的4300元转给被某人孙某等人才能离开。后被害人梁某1和被某人孙某、史某、周某1、周某2乘坐×××轿车来场胜源汇超市门口,被某人史某和周某1在超市门口防止被害人梁某1逃跑,由被某人孙某和周某2陪同被害人梁某1进入超市内进行扫码支付套现,将其微信内的4300元套现后抢走。支付完毕后,被某人孙某和史某再次言语威胁,要求被害人梁某1继续转钱，遭到被害人梁某1拒绝后,被某人史某使用被害人梁某1的身份证将其微信支付密码重置并分两次将微信绑定银行卡内的10000元提现至被害人梁某1的微信中。后五人驾车来某公司门口,被某人史某、周某2强行在车上使用被害人梁某1的手机进行人脸识别并进入该公司将微信中的10000元套现。在被害人梁某1离开后，被某人孙某将抢劫所得赃款16500元分给被某人史某3500元、周某21600元、周某11600元。得知被害人梁某1报警后,周某1通过支付宝给孙某退还1200元,周某2给孙某退还1500元,史某给孙某退还2000元,其余赃款挥霍。
另查明，2020年7月16日，太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队将被某人孙某、史某传唤至该局接受讯问；2020年8月5日，太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队将被某人周某1传唤至该局接受讯问；2020年9月2日，被某人周某2到太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队投案。本案在侦查期间，四被某人在家属的帮助下退赔了被害人全部经济损失，被害人对上述四被某人出具谅解书，表示谅解。
上述事实，有经过庭审举证、质证的下列证据予以证实：
1、被某人孙某的供述、转账记录，证实2020年7月15日18时许，其和几个人在太原市××区汇果蔬交易中心B17赌博，其发现一中年*子在发牌的时候出老千，其就抓住该*子的手不让其走，但没有抓住，该*子扔下手里的几百元就跑，史某就开着其叔叔的汽车（车牌号为闽C的白色宝骏3**轿车）拉着其、周某1、小龙去市场外找该*子，找到该*子后其四人围堵住该*子不让其走，从该*子身上拿走2200元现金，拿走现金后，史某说看看该*子微信上有没有钱，其四人发现该*子的微信零钱中有4300元，就使用言语威胁，强迫该*子将钱转给其们。其们四人把该*子带上车，开车回到市场大门南面的超市门口，进超市扫该*子的微信换现金，超市老板给了其一部分现金一部分支付宝转给其，共4300元。转完钱后，其四人回到车上，出老千的*子也还在车上，史某说出老千的*子赢了肯定不止这点钱，又问该*子要钱，不然不让他走，该*子说没钱了，史某提议说微信还绑定的银行卡了，直接微信提现试试，其四人又开车带该*子到了市场外的一片空地上，拿走该*子的身份证和手机，史某开始重置密码，重置密码后史某用该*子的微信将该*子银行卡中的钱提现到微信中，共提现两次，每次5000元，共10000元。提现后其四人回到市场的粮油区，在一个粮油店里，史某用该*子的手机扫码支付换现金，刷了该*子的脸，后史某从店里拿出来10000元现金放到车上。其们四人开车把这名出老千的*子拉到卧虎山路口放下，其威胁出老千的*子以后不要再让其们在市场看到他，后其们开车返回市场，其问史某、周某1、小龙这钱怎么处理，周某1说不用告诉其他人了，还说让其给他和小龙少分点就行，其给了周某11600元现金，给了小龙1600元现金，通过微信给了史某3500元。当天晚上其们听说这名*子报警后，周某1通过支付宝给其退了1200元，剩下的400元说白天给其，小龙让周某1通过微信给其转了1000元，又给了其500元现金，剩下100元没有给其，史某通过他的微信给其转了2000元，剩下的1500元还没有给其的事实。
2、被某人史某的供述，证实其帮孙某向一名出老千的*子要钱，后其和孙某，还有孙某的两个老乡一起抢了该出老千的*子16500元，孙某给了其3500元，给了两个老乡一人1600元，剩下的钱孙某拿了的事实。
3、被某人周某1的供述，证实2020年7月十几号下午6时左右，其和周某2在山西屯汇果蔬交易市场转悠，"龙蛋"（即被某人孙某）叫其和周某2帮忙一起去追一个赌博出老千的*子，后其和孙某、史某、周某2一起抢了该*子16500元，事后孙某给了其1600元，给了周某21600元，给了史某3500元，其在抢劫当晚知道被抢*子报警后，通过支付宝给孙某退还1200元的事实。
4、被某人周某2的供述、转账记录，证实2020年7月15日下午，在山西屯汇果蔬交易市场，周某1叫其一起去帮"龙蛋"（即被某人孙某）追一个赌博出老千的人，后其和孙某、史某、周某1一起抢了该*子16500元，事后孙某给了其1600元，给了周某11600元，给了史某3500元，其在抢劫当晚知道被抢*子报警后，给了"龙蛋"500元现金，微信给周某1转了1100元让周某1给"龙蛋"转过去的事实。
5、被害人梁某1的陈述、报案材料、微信交易记录，证实其于2020年7月15日在山西屯汇果蔬交易市场赌博后被四名*子抢劫，共抢走16500元，具体经过与各被某人的供述基本一致的事实。
6、证人张某的证言，证实其在屯汇果蔬交易市场开了一家名为胜源汇的超市，2020年7月15日晚上19时许，文文和周学礼的儿子、周某海的儿子，还有另外两名其不认识的*子，共五人到了其店里，文文用穿花色半袖*子的手机扫码给其支付了4300元，要从其这儿换现金，其扣除文文等人买烟、饮料的钱300元后，通过支付宝给文文转了4000元的事实。
7、证人田亚丽的证言、微信收款记录，证实其开的一家粮油店，2020年7月15日晚19时30分左右，其店门口来了一辆白色轿车，从车里下来一名年轻*子到其店里要换10000元现金，该*子第一次用手机扫其的微信二维码没有成功，该*子回到车上不知道干什么，下车后再次到其店里扫描微信二维码，其听到微信提醒收款10000元后，给了该*子10000元现金的事实。
8、辨认笔录，证实被某人孙某辨认出七号照片上的人（被害人梁某1）就是其怀疑在赌博中出老千的人；被某人孙某辨认出2号照片上的人就是和其一起要钱的史某；被某人孙某辨认出8号照片上的人就是和其一起要钱的周某1；被某人孙某辨认出10号照片上的人就是和其一起要钱的小龙（被某人周某2）；被某人史某辨认出7号照片上的*子就是孙某；被某人史某辨认出被某人周某1；被某人史某辨认出被某人周某2；被某人周某1辨认出7号照片上的人就是"龙蛋"（被某人孙某）；被某人周某1辨认出9号照片上的人就是史某；被某人周某1辨认出11号照片上的人就是周某2；被某人周某2辨认出3号照片上的人就是"龙蛋"（被某人孙某）；被某人周某2辨认出12号照片上的人就是"龙蛋"的朋友（被某人史某）；被害人梁某1辨认出9号照片上的人（被某人孙某）就是当时抢其钱的人，并威胁其最严重的人；被害人梁某1辨认出7号照片上的人（被某人周某1）就是当时抢其钱的人；被害人梁某1辨认出7号照片上的人（被某人史某）就是当时抢其钱的人、开车的人；被害人梁某1辨认出8号照片上的人（被某人周某2）就是当时抢其钱的人；被害人梁某1辨认出9号照片上的人（证人张某）就是其被抢钱时那个超市的老板；证人张某辨认出被某人周某2；证人张某辨认出被某人周某1；证人张某辨认出被某人孙某；证人田亚丽辨认出9号照片上的人（被某人史某）就是到其店里换钱的人；被某人孙某、史某、周某1、周某2分别对抢劫的作案现场进行指认的事实。
9、检查笔录，证实民警依法对四被某人的人身进行检查，未发现异常的事实。
10、归案证明，证实2020年7月16日，太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队将被某人孙某、史某传唤至该局接受讯问；2020年8月5日，太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队将被某人周某1传唤至该局接受讯问；2020年9月2日，被某人周某2到太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队投案。
11、吸毒现场检测报告书，证实四被某人的检测样本经现场检测，结果均呈阴性的事实。
12、户籍证明，证实被某人孙某出生于1992年4月27日，被某人史某出生于1998年7月8日，被某人周某1出生于2001年7月2日，被某人周某2出生于2000年10月5日，四被某人作案时均系完全刑事责任能力人的事实。
13、违法犯罪嫌疑人基本情况调查表，证实四被某人均无前科劣迹的事实。
14、谅解书、情况说明、微信转账记录，证实案发后，四被某人的家属已赔偿被害人梁某1，被害人对四被某人的行为表示谅解，并建议对四被某人从轻处罚的事实。
上述证据客观真实,本院予以确认。
关于被某人周某1辩护人的"在共同犯罪中起次要作用，系从犯"的辩护意见，经查证，被某人周某1、被某人周某2与被某人孙某系同乡，事发之时，二被某人并未参与被某人孙某与被害人梁某1的赌博活动，亦不知晓二人之间出现的纠纷，在得到被某人孙某要求协助其追赶跑掉的被害人梁某1时，出于同乡情面，二被某人随即乘坐被某人史某的汽车一起找到被害人，在被某人孙某、史某向被害人索要输掉的赌资时，二被某人随即产生犯意，听从孙某、史某的指令，协助完成整个犯罪过程，该行为符合法律关于从犯的构成要件，故上述辩护意见因符合事实及相关法律规定，本院予以采信。
关于被某人周某1、周某2辩护人的"案发后赔偿被害人全部经济损失并取得谅解，且认罪态度较好"的辩护意见，经查证符合事实及相关法律规定，本院予以采信。
本院认为
本院认为，被某人孙某、史某、周某1、周某2以非法占有为目的，采用言语威胁等胁迫手段强行将他人财物抢走，其行为已构成抢劫罪，且为共同犯罪。公诉机关指控罪名及适用法律的意见符合事实，本院予以支持。被某人周某2案发后主动到公安机关投案并如实供述自己的犯罪事实，系自首，可从轻或减轻处罚。被某人周某1、周某2在共同犯罪过程中起次要或辅助作用，系从犯，亦可从轻或减轻处罚。被某人孙某、史某、周某1、周某2案发后在家属的帮助下退赔被害人全部损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。被某人孙某、史某、周某1、周某2归案后自愿签署认罪认罚具结书，且庭审中认罪态度较好，亦可酌情从轻处罚。根据现有证据证明四被某人的犯罪事实，综合考虑本案的犯罪性质及其社会危害性以及四被某人的认罪态度和自首、从犯、退赔、谅解等情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条、第二十七条、第六十七条、第五十二条、第五十三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：
判决结果
一、被某人孙某犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月16日起至2024年7月15日止。罚金在判决生效之日起一个月内缴纳。）
二、被某人史某犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月16日起至2023年7月15日止。罚金在判决生效之日起一个月内缴纳。）
三、被某人周某1犯抢劫罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币4000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月5日起至2022年8月4日止。罚金在判决生效之日起一个月内缴纳。）
四、被某人周某2犯抢劫罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币4000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月2日起至2021年12月1日止。罚金在判决生效之日起一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
文书尾部
审判长 刘*宇
人民陪审员 王*丹
人民陪审员 郭*良
二〇二〇年十二月三十日
法官助理 傅*江
书记员 李*源
关联律所
山西国晋律师事务所
山西国晋律师事务所
山西国晋律师事务所
关联公司
太原市尖草坪区人民检察院
孙某抢劫罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
文书首部
山西省太原市尖草坪区人民法院
刑事判决书
（2020）晋0108刑初4**号
当事人信息
公诉机关太原市尖草坪区人民检察院。
被告人孙某，出生于安徽省临泉县,个体经营,捕前住太原市××区。2020年7月16日因涉嫌抢劫罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留,经太原市尖草坪区人民检察院批准于同年8月22日被依法逮捕，现羁押于太原市第一看守所。
被某人史某,出生于山西省太原市,捕前住太原市××区。2020年7月16日因涉嫌抢劫罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留,经太原市尖草坪区人民检察院批准于同年8月22日被依法逮捕，现羁押于太原市第一看守所。
被某人周某1,出生于阜南县,捕前尖草坪区安徽省润恒果蔬批发市场。2020年8月5日因涉嫌抢劫罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留,经太原市尖草坪区人民检察院批准于同年8月22日被依法逮捕，现羁押于太原市第一看守所。
辩护人王某1、李某1，山西晋邦律师事务所律师。
被某人周某2,出生于安徽省临泉县,捕前住太原市××区。2020年9月2日因涉嫌抢劫罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留,经太原市尖草坪区人民检察院批准于同年9月23日被逮捕，现羁押于太原市第一看守所。
辩护人李某2，山西国晋律师事务所律师。
诉讼记录
太原市尖草坪区人民检察院以并尖检一部刑诉[2020]4**号起诉书指控被某人被某人孙某、史某、周某1、周某2涉嫌犯抢劫罪一案，于2020年11月17日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。太原市尖草坪区人民检察院指派检察员王某出庭支持公诉，被某人孙某、被某人史某、被某人周某1及其辩护人王某1、李某1、被某人周某2及其辩护人李某2均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
事实依据
太原市尖草坪区人民检察院指控，2020年7月15日19时许,尖草坪区山西屯汇果蔬批发市场内,因怀疑被害人梁某1在赌博过程中出老千,被某人孙某、周某1、周某2乘坐被某人史某驾驶的×××白色宝骏轿车来到市场大门外寻找被害人梁某1，发现被害人梁某1后四人追赶其至市场大门外南侧围栏处,后四人使用言语对被害人梁某1进行恐吓威胁，并由被某人孙某对被害人梁某1进行搜身,将被害人梁某1身上的2200元现金及手机抢走。被某人孙某、史某、周某1、周某2拿到现金后,以被害人梁某1在赌博中出老千、赢钱多为由,继续使用言语恐吓威胁被害人梁某1,被某人史某强迫被害人梁某1提供手机密码并要求被害人梁某1将手机微信零钱包中的4300元转给被某人孙某等人才能离开。后被害人梁某2人孙某、史某、周某1、周某2的看管下，乘坐×××轿车来场胜源汇超市门口,下车后被某人史某和周某1在超市门口防止被害人梁某1逃跑,由被某人孙某和周某2陪同被害人梁某1进入超市内进行扫码支付套现,将其微信内的4300元套现后抢走。支付完毕后,在被某人史某的指挥下,强行将被害人梁某1带至×××轿车上并驶离市场。在驶离过程中,被某人孙某和史某再次言语威胁,要求被害人梁某1继续转钱，遭到被害人梁某1拒绝后,被某人史某使用被害人梁某1的身份证将其微信支付密码重置并分两次将微信绑定银行卡内的10000元提现至被害人梁某1的微信中。后五人驾车来到山西屯汇果蔬批发市××区的山西鑫隆亚飞粮油贸易有限公司门口,被某人史某、周某2强行在车上使用被害人梁某1的手机进行人脸识别并进入该公司将微信中的10000元套现。在被害人梁某1离开后，被某人孙某将抢劫所得赃款16500元分给被某人史某3500元、周某21600元、周某11600元。得知被害人梁某1报警后,周某1通过支付宝给孙某退还1600元,周某2给孙某退还1500元,史某给孙某退还2000元,其余赃款挥霍。
并提供书证、证人证言、辨认笔录、检查笔录、被害人陈述、被某人供述与辩解等证据予以证实，提请对被某人孙某、史某、周某1、周某2依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，以抢劫罪追究其刑事责任。
被某人孙某、史某、周某1、周某2对公诉机关起诉指控的犯罪事实及罪名均无异议。
被某人周某1辩护人的辩护意见是，被某人周某1在共同犯罪中起次要作用，系从犯；被某人周某1如实坦白交代问题，认罪态度好；被害人未受到人身伤害，未造成严重后果；被某人家属已赔偿被害人，被害人对被某人周某1的行为表示谅解；被某人周某1无前科劣迹，主观恶性不强；综上，对被某人周某1应从轻减轻处罚。
被某人周某2辩护人的辩护意见是，被某人周某2系自首，可从轻或减轻处罚；被某人周某2系从犯，主观恶性小；案发后被某人周某2积极赔偿被害人，取得被害人谅解；无前科劣迹，系初犯；被某人周某2认罪态度好，已签署认罪认罚具结书，公诉机关的量刑建议过重，应对被某人周某2适用缓刑或免予刑事处罚。
经审理查明，2020年7月15日19时许,被某人孙某、史某与被害人梁某1等人尖草坪区山西屯汇果蔬批发市场内玩牌赌博,后被某人孙某因怀疑被害人梁某1在赌博过程中出老千,随协同史某指使在旁边观看的被某人周某1、周某2乘坐被某人史某驾驶的×××白色宝骏轿车追赶已离开市场的被害人梁某1，后四人在市场大门外南侧围栏处找到被害人梁某1,使用言语对被害人梁某1进行恐吓威胁，被某人孙某对被害人梁某1进行搜身,将被害人梁某1身上的2200元现金及手机抢走。被某人孙某、史某、周某1、周某2拿到现金后,以被害人梁某1在赌博中出老千、赢钱多为由,继续使用言语恐吓威胁被害人梁某1,被某人史某强迫被害人梁某1提供手机密码并要求被害人梁某1将手机微信零钱包中的4300元转给被某人孙某等人才能离开。后被害人梁某1和被某人孙某、史某、周某1、周某2乘坐×××轿车来场胜源汇超市门口,被某人史某和周某1在超市门口防止被害人梁某1逃跑,由被某人孙某和周某2陪同被害人梁某1进入超市内进行扫码支付套现,将其微信内的4300元套现后抢走。支付完毕后,被某人孙某和史某再次言语威胁,要求被害人梁某1继续转钱，遭到被害人梁某1拒绝后,被某人史某使用被害人梁某1的身份证将其微信支付密码重置并分两次将微信绑定银行卡内的10000元提现至被害人梁某1的微信中。后五人驾车来某公司门口,被某人史某、周某2强行在车上使用被害人梁某1的手机进行人脸识别并进入该公司将微信中的10000元套现。在被害人梁某1离开后，被某人孙某将抢劫所得赃款16500元分给被某人史某3500元、周某21600元、周某11600元。得知被害人梁某1报警后,周某1通过支付宝给孙某退还1200元,周某2给孙某退还1500元,史某给孙某退还2000元,其余赃款挥霍。
另查明，2020年7月16日，太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队将被某人孙某、史某传唤至该局接受讯问；2020年8月5日，太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队将被某人周某1传唤至该局接受讯问；2020年9月2日，被某人周某2到太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队投案。本案在侦查期间，四被某人在家属的帮助下退赔了被害人全部经济损失，被害人对上述四被某人出具谅解书，表示谅解。
上述事实，有经过庭审举证、质证的下列证据予以证实：
1、被某人孙某的供述、转账记录，证实2020年7月15日18时许，其和几个人在太原市××区汇果蔬交易中心B17赌博，其发现一中年*子在发牌的时候出老千，其就抓住该*子的手不让其走，但没有抓住，该*子扔下手里的几百元就跑，史某就开着其叔叔的汽车（车牌号为闽C的白色宝骏3**轿车）拉着其、周某1、小龙去市场外找该*子，找到该*子后其四人围堵住该*子不让其走，从该*子身上拿走2200元现金，拿走现金后，史某说看看该*子微信上有没有钱，其四人发现该*子的微信零钱中有4300元，就使用言语威胁，强迫该*子将钱转给其们。其们四人把该*子带上车，开车回到市场大门南面的超市门口，进超市扫该*子的微信换现金，超市老板给了其一部分现金一部分支付宝转给其，共4300元。转完钱后，其四人回到车上，出老千的*子也还在车上，史某说出老千的*子赢了肯定不止这点钱，又问该*子要钱，不然不让他走，该*子说没钱了，史某提议说微信还绑定的银行卡了，直接微信提现试试，其四人又开车带该*子到了市场外的一片空地上，拿走该*子的身份证和手机，史某开始重置密码，重置密码后史某用该*子的微信将该*子银行卡中的钱提现到微信中，共提现两次，每次5000元，共10000元。提现后其四人回到市场的粮油区，在一个粮油店里，史某用该*子的手机扫码支付换现金，刷了该*子的脸，后史某从店里拿出来10000元现金放到车上。其们四人开车把这名出老千的*子拉到卧虎山路口放下，其威胁出老千的*子以后不要再让其们在市场看到他，后其们开车返回市场，其问史某、周某1、小龙这钱怎么处理，周某1说不用告诉其他人了，还说让其给他和小龙少分点就行，其给了周某11600元现金，给了小龙1600元现金，通过微信给了史某3500元。当天晚上其们听说这名*子报警后，周某1通过支付宝给其退了1200元，剩下的400元说白天给其，小龙让周某1通过微信给其转了1000元，又给了其500元现金，剩下100元没有给其，史某通过他的微信给其转了2000元，剩下的1500元还没有给其的事实。
2、被某人史某的供述，证实其帮孙某向一名出老千的*子要钱，后其和孙某，还有孙某的两个老乡一起抢了该出老千的*子16500元，孙某给了其3500元，给了两个老乡一人1600元，剩下的钱孙某拿了的事实。
3、被某人周某1的供述，证实2020年7月十几号下午6时左右，其和周某2在山西屯汇果蔬交易市场转悠，"龙蛋"（即被某人孙某）叫其和周某2帮忙一起去追一个赌博出老千的*子，后其和孙某、史某、周某2一起抢了该*子16500元，事后孙某给了其1600元，给了周某21600元，给了史某3500元，其在抢劫当晚知道被抢*子报警后，通过支付宝给孙某退还1200元的事实。
4、被某人周某2的供述、转账记录，证实2020年7月15日下午，在山西屯汇果蔬交易市场，周某1叫其一起去帮"龙蛋"（即被某人孙某）追一个赌博出老千的人，后其和孙某、史某、周某1一起抢了该*子16500元，事后孙某给了其1600元，给了周某11600元，给了史某3500元，其在抢劫当晚知道被抢*子报警后，给了"龙蛋"500元现金，微信给周某1转了1100元让周某1给"龙蛋"转过去的事实。
5、被害人梁某1的陈述、报案材料、微信交易记录，证实其于2020年7月15日在山西屯汇果蔬交易市场赌博后被四名*子抢劫，共抢走16500元，具体经过与各被某人的供述基本一致的事实。
6、证人张某的证言，证实其在屯汇果蔬交易市场开了一家名为胜源汇的超市，2020年7月15日晚上19时许，文文和周学礼的儿子、周某海的儿子，还有另外两名其不认识的*子，共五人到了其店里，文文用穿花色半袖*子的手机扫码给其支付了4300元，要从其这儿换现金，其扣除文文等人买烟、饮料的钱300元后，通过支付宝给文文转了4000元的事实。
7、证人田亚丽的证言、微信收款记录，证实其开的一家粮油店，2020年7月15日晚19时30分左右，其店门口来了一辆白色轿车，从车里下来一名年轻*子到其店里要换10000元现金，该*子第一次用手机扫其的微信二维码没有成功，该*子回到车上不知道干什么，下车后再次到其店里扫描微信二维码，其听到微信提醒收款10000元后，给了该*子10000元现金的事实。
8、辨认笔录，证实被某人孙某辨认出七号照片上的人（被害人梁某1）就是其怀疑在赌博中出老千的人；被某人孙某辨认出2号照片上的人就是和其一起要钱的史某；被某人孙某辨认出8号照片上的人就是和其一起要钱的周某1；被某人孙某辨认出10号照片上的人就是和其一起要钱的小龙（被某人周某2）；被某人史某辨认出7号照片上的*子就是孙某；被某人史某辨认出被某人周某1；被某人史某辨认出被某人周某2；被某人周某1辨认出7号照片上的人就是"龙蛋"（被某人孙某）；被某人周某1辨认出9号照片上的人就是史某；被某人周某1辨认出11号照片上的人就是周某2；被某人周某2辨认出3号照片上的人就是"龙蛋"（被某人孙某）；被某人周某2辨认出12号照片上的人就是"龙蛋"的朋友（被某人史某）；被害人梁某1辨认出9号照片上的人（被某人孙某）就是当时抢其钱的人，并威胁其最严重的人；被害人梁某1辨认出7号照片上的人（被某人周某1）就是当时抢其钱的人；被害人梁某1辨认出7号照片上的人（被某人史某）就是当时抢其钱的人、开车的人；被害人梁某1辨认出8号照片上的人（被某人周某2）就是当时抢其钱的人；被害人梁某1辨认出9号照片上的人（证人张某）就是其被抢钱时那个超市的老板；证人张某辨认出被某人周某2；证人张某辨认出被某人周某1；证人张某辨认出被某人孙某；证人田亚丽辨认出9号照片上的人（被某人史某）就是到其店里换钱的人；被某人孙某、史某、周某1、周某2分别对抢劫的作案现场进行指认的事实。
9、检查笔录，证实民警依法对四被某人的人身进行检查，未发现异常的事实。
10、归案证明，证实2020年7月16日，太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队将被某人孙某、史某传唤至该局接受讯问；2020年8月5日，太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队将被某人周某1传唤至该局接受讯问；2020年9月2日，被某人周某2到太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队投案。
11、吸毒现场检测报告书，证实四被某人的检测样本经现场检测，结果均呈阴性的事实。
12、户籍证明，证实被某人孙某出生于1992年4月27日，被某人史某出生于1998年7月8日，被某人周某1出生于2001年7月2日，被某人周某2出生于2000年10月5日，四被某人作案时均系完全刑事责任能力人的事实。
13、违法犯罪嫌疑人基本情况调查表，证实四被某人均无前科劣迹的事实。
14、谅解书、情况说明、微信转账记录，证实案发后，四被某人的家属已赔偿被害人梁某1，被害人对四被某人的行为表示谅解，并建议对四被某人从轻处罚的事实。
上述证据客观真实,本院予以确认。
关于被某人周某1辩护人的"在共同犯罪中起次要作用，系从犯"的辩护意见，经查证，被某人周某1、被某人周某2与被某人孙某系同乡，事发之时，二被某人并未参与被某人孙某与被害人梁某1的赌博活动，亦不知晓二人之间出现的纠纷，在得到被某人孙某要求协助其追赶跑掉的被害人梁某1时，出于同乡情面，二被某人随即乘坐被某人史某的汽车一起找到被害人，在被某人孙某、史某向被害人索要输掉的赌资时，二被某人随即产生犯意，听从孙某、史某的指令，协助完成整个犯罪过程，该行为符合法律关于从犯的构成要件，故上述辩护意见因符合事实及相关法律规定，本院予以采信。
关于被某人周某1、周某2辩护人的"案发后赔偿被害人全部经济损失并取得谅解，且认罪态度较好"的辩护意见，经查证符合事实及相关法律规定，本院予以采信。
本院认为
本院认为，被某人孙某、史某、周某1、周某2以非法占有为目的，采用言语威胁等胁迫手段强行将他人财物抢走，其行为已构成抢劫罪，且为共同犯罪。公诉机关指控罪名及适用法律的意见符合事实，本院予以支持。被某人周某2案发后主动到公安机关投案并如实供述自己的犯罪事实，系自首，可从轻或减轻处罚。被某人周某1、周某2在共同犯罪过程中起次要或辅助作用，系从犯，亦可从轻或减轻处罚。被某人孙某、史某、周某1、周某2案发后在家属的帮助下退赔被害人全部损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。被某人孙某、史某、周某1、周某2归案后自愿签署认罪认罚具结书，且庭审中认罪态度较好，亦可酌情从轻处罚。根据现有证据证明四被某人的犯罪事实，综合考虑本案的犯罪性质及其社会危害性以及四被某人的认罪态度和自首、从犯、退赔、谅解等情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条、第二十七条、第六十七条、第五十二条、第五十三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：
判决结果
一、被某人孙某犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月16日起至2024年7月15日止。罚金在判决生效之日起一个月内缴纳。）
二、被某人史某犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月16日起至2023年7月15日止。罚金在判决生效之日起一个月内缴纳。）
三、被某人周某1犯抢劫罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币4000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月5日起至2022年8月4日止。罚金在判决生效之日起一个月内缴纳。）
四、被某人周某2犯抢劫罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币4000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月2日起至2021年12月1日止。罚金在判决生效之日起一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
文书尾部
审判长 刘*宇
人民陪审员 王*丹
人民陪审员 郭*良
二〇二〇年十二月三十日
法官助理 傅*江
书记员 李*源
关联律所
山西国晋律师事务所
山西国晋律师事务所
山西国晋律师事务所
关联公司
太原市尖草坪区人民检察院
孙某抢劫罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
文书首部
山西省太原市尖草坪区人民法院
刑事判决书
（2020）晋0108刑初4**号
当事人信息
公诉机关太原市尖草坪区人民检察院。
被告人孙某，出生于安徽省临泉县,个体经营,捕前住太原市××区。2020年7月16日因涉嫌抢劫罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留,经太原市尖草坪区人民检察院批准于同年8月22日被依法逮捕，现羁押于太原市第一看守所。
被某人史某,出生于山西省太原市,捕前住太原市××区。2020年7月16日因涉嫌抢劫罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留,经太原市尖草坪区人民检察院批准于同年8月22日被依法逮捕，现羁押于太原市第一看守所。
被某人周某1,出生于阜南县,捕前尖草坪区安徽省润恒果蔬批发市场。2020年8月5日因涉嫌抢劫罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留,经太原市尖草坪区人民检察院批准于同年8月22日被依法逮捕，现羁押于太原市第一看守所。
辩护人王某1、李某1，山西晋邦律师事务所律师。
被某人周某2,出生于安徽省临泉县,捕前住太原市××区。2020年9月2日因涉嫌抢劫罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留,经太原市尖草坪区人民检察院批准于同年9月23日被逮捕，现羁押于太原市第一看守所。
辩护人李某2，山西国晋律师事务所律师。
诉讼记录
太原市尖草坪区人民检察院以并尖检一部刑诉[2020]4**号起诉书指控被某人被某人孙某、史某、周某1、周某2涉嫌犯抢劫罪一案，于2020年11月17日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。太原市尖草坪区人民检察院指派检察员王某出庭支持公诉，被某人孙某、被某人史某、被某人周某1及其辩护人王某1、李某1、被某人周某2及其辩护人李某2均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
事实依据
太原市尖草坪区人民检察院指控，2020年7月15日19时许,尖草坪区山西屯汇果蔬批发市场内,因怀疑被害人梁某1在赌博过程中出老千,被某人孙某、周某1、周某2乘坐被某人史某驾驶的×××白色宝骏轿车来到市场大门外寻找被害人梁某1，发现被害人梁某1后四人追赶其至市场大门外南侧围栏处,后四人使用言语对被害人梁某1进行恐吓威胁，并由被某人孙某对被害人梁某1进行搜身,将被害人梁某1身上的2200元现金及手机抢走。被某人孙某、史某、周某1、周某2拿到现金后,以被害人梁某1在赌博中出老千、赢钱多为由,继续使用言语恐吓威胁被害人梁某1,被某人史某强迫被害人梁某1提供手机密码并要求被害人梁某1将手机微信零钱包中的4300元转给被某人孙某等人才能离开。后被害人梁某2人孙某、史某、周某1、周某2的看管下，乘坐×××轿车来场胜源汇超市门口,下车后被某人史某和周某1在超市门口防止被害人梁某1逃跑,由被某人孙某和周某2陪同被害人梁某1进入超市内进行扫码支付套现,将其微信内的4300元套现后抢走。支付完毕后,在被某人史某的指挥下,强行将被害人梁某1带至×××轿车上并驶离市场。在驶离过程中,被某人孙某和史某再次言语威胁,要求被害人梁某1继续转钱，遭到被害人梁某1拒绝后,被某人史某使用被害人梁某1的身份证将其微信支付密码重置并分两次将微信绑定银行卡内的10000元提现至被害人梁某1的微信中。后五人驾车来到山西屯汇果蔬批发市××区的山西鑫隆亚飞粮油贸易有限公司门口,被某人史某、周某2强行在车上使用被害人梁某1的手机进行人脸识别并进入该公司将微信中的10000元套现。在被害人梁某1离开后，被某人孙某将抢劫所得赃款16500元分给被某人史某3500元、周某21600元、周某11600元。得知被害人梁某1报警后,周某1通过支付宝给孙某退还1600元,周某2给孙某退还1500元,史某给孙某退还2000元,其余赃款挥霍。
并提供书证、证人证言、辨认笔录、检查笔录、被害人陈述、被某人供述与辩解等证据予以证实，提请对被某人孙某、史某、周某1、周某2依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，以抢劫罪追究其刑事责任。
被某人孙某、史某、周某1、周某2对公诉机关起诉指控的犯罪事实及罪名均无异议。
被某人周某1辩护人的辩护意见是，被某人周某1在共同犯罪中起次要作用，系从犯；被某人周某1如实坦白交代问题，认罪态度好；被害人未受到人身伤害，未造成严重后果；被某人家属已赔偿被害人，被害人对被某人周某1的行为表示谅解；被某人周某1无前科劣迹，主观恶性不强；综上，对被某人周某1应从轻减轻处罚。
被某人周某2辩护人的辩护意见是，被某人周某2系自首，可从轻或减轻处罚；被某人周某2系从犯，主观恶性小；案发后被某人周某2积极赔偿被害人，取得被害人谅解；无前科劣迹，系初犯；被某人周某2认罪态度好，已签署认罪认罚具结书，公诉机关的量刑建议过重，应对被某人周某2适用缓刑或免予刑事处罚。
经审理查明，2020年7月15日19时许,被某人孙某、史某与被害人梁某1等人尖草坪区山西屯汇果蔬批发市场内玩牌赌博,后被某人孙某因怀疑被害人梁某1在赌博过程中出老千,随协同史某指使在旁边观看的被某人周某1、周某2乘坐被某人史某驾驶的×××白色宝骏轿车追赶已离开市场的被害人梁某1，后四人在市场大门外南侧围栏处找到被害人梁某1,使用言语对被害人梁某1进行恐吓威胁，被某人孙某对被害人梁某1进行搜身,将被害人梁某1身上的2200元现金及手机抢走。被某人孙某、史某、周某1、周某2拿到现金后,以被害人梁某1在赌博中出老千、赢钱多为由,继续使用言语恐吓威胁被害人梁某1,被某人史某强迫被害人梁某1提供手机密码并要求被害人梁某1将手机微信零钱包中的4300元转给被某人孙某等人才能离开。后被害人梁某1和被某人孙某、史某、周某1、周某2乘坐×××轿车来场胜源汇超市门口,被某人史某和周某1在超市门口防止被害人梁某1逃跑,由被某人孙某和周某2陪同被害人梁某1进入超市内进行扫码支付套现,将其微信内的4300元套现后抢走。支付完毕后,被某人孙某和史某再次言语威胁,要求被害人梁某1继续转钱，遭到被害人梁某1拒绝后,被某人史某使用被害人梁某1的身份证将其微信支付密码重置并分两次将微信绑定银行卡内的10000元提现至被害人梁某1的微信中。后五人驾车来某公司门口,被某人史某、周某2强行在车上使用被害人梁某1的手机进行人脸识别并进入该公司将微信中的10000元套现。在被害人梁某1离开后，被某人孙某将抢劫所得赃款16500元分给被某人史某3500元、周某21600元、周某11600元。得知被害人梁某1报警后,周某1通过支付宝给孙某退还1200元,周某2给孙某退还1500元,史某给孙某退还2000元,其余赃款挥霍。
另查明，2020年7月16日，太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队将被某人孙某、史某传唤至该局接受讯问；2020年8月5日，太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队将被某人周某1传唤至该局接受讯问；2020年9月2日，被某人周某2到太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队投案。本案在侦查期间，四被某人在家属的帮助下退赔了被害人全部经济损失，被害人对上述四被某人出具谅解书，表示谅解。
上述事实，有经过庭审举证、质证的下列证据予以证实：
1、被某人孙某的供述、转账记录，证实2020年7月15日18时许，其和几个人在太原市××区汇果蔬交易中心B17赌博，其发现一中年*子在发牌的时候出老千，其就抓住该*子的手不让其走，但没有抓住，该*子扔下手里的几百元就跑，史某就开着其叔叔的汽车（车牌号为闽C的白色宝骏3**轿车）拉着其、周某1、小龙去市场外找该*子，找到该*子后其四人围堵住该*子不让其走，从该*子身上拿走2200元现金，拿走现金后，史某说看看该*子微信上有没有钱，其四人发现该*子的微信零钱中有4300元，就使用言语威胁，强迫该*子将钱转给其们。其们四人把该*子带上车，开车回到市场大门南面的超市门口，进超市扫该*子的微信换现金，超市老板给了其一部分现金一部分支付宝转给其，共4300元。转完钱后，其四人回到车上，出老千的*子也还在车上，史某说出老千的*子赢了肯定不止这点钱，又问该*子要钱，不然不让他走，该*子说没钱了，史某提议说微信还绑定的银行卡了，直接微信提现试试，其四人又开车带该*子到了市场外的一片空地上，拿走该*子的身份证和手机，史某开始重置密码，重置密码后史某用该*子的微信将该*子银行卡中的钱提现到微信中，共提现两次，每次5000元，共10000元。提现后其四人回到市场的粮油区，在一个粮油店里，史某用该*子的手机扫码支付换现金，刷了该*子的脸，后史某从店里拿出来10000元现金放到车上。其们四人开车把这名出老千的*子拉到卧虎山路口放下，其威胁出老千的*子以后不要再让其们在市场看到他，后其们开车返回市场，其问史某、周某1、小龙这钱怎么处理，周某1说不用告诉其他人了，还说让其给他和小龙少分点就行，其给了周某11600元现金，给了小龙1600元现金，通过微信给了史某3500元。当天晚上其们听说这名*子报警后，周某1通过支付宝给其退了1200元，剩下的400元说白天给其，小龙让周某1通过微信给其转了1000元，又给了其500元现金，剩下100元没有给其，史某通过他的微信给其转了2000元，剩下的1500元还没有给其的事实。
2、被某人史某的供述，证实其帮孙某向一名出老千的*子要钱，后其和孙某，还有孙某的两个老乡一起抢了该出老千的*子16500元，孙某给了其3500元，给了两个老乡一人1600元，剩下的钱孙某拿了的事实。
3、被某人周某1的供述，证实2020年7月十几号下午6时左右，其和周某2在山西屯汇果蔬交易市场转悠，"龙蛋"（即被某人孙某）叫其和周某2帮忙一起去追一个赌博出老千的*子，后其和孙某、史某、周某2一起抢了该*子16500元，事后孙某给了其1600元，给了周某21600元，给了史某3500元，其在抢劫当晚知道被抢*子报警后，通过支付宝给孙某退还1200元的事实。
4、被某人周某2的供述、转账记录，证实2020年7月15日下午，在山西屯汇果蔬交易市场，周某1叫其一起去帮"龙蛋"（即被某人孙某）追一个赌博出老千的人，后其和孙某、史某、周某1一起抢了该*子16500元，事后孙某给了其1600元，给了周某11600元，给了史某3500元，其在抢劫当晚知道被抢*子报警后，给了"龙蛋"500元现金，微信给周某1转了1100元让周某1给"龙蛋"转过去的事实。
5、被害人梁某1的陈述、报案材料、微信交易记录，证实其于2020年7月15日在山西屯汇果蔬交易市场赌博后被四名*子抢劫，共抢走16500元，具体经过与各被某人的供述基本一致的事实。
6、证人张某的证言，证实其在屯汇果蔬交易市场开了一家名为胜源汇的超市，2020年7月15日晚上19时许，文文和周学礼的儿子、周某海的儿子，还有另外两名其不认识的*子，共五人到了其店里，文文用穿花色半袖*子的手机扫码给其支付了4300元，要从其这儿换现金，其扣除文文等人买烟、饮料的钱300元后，通过支付宝给文文转了4000元的事实。
7、证人田亚丽的证言、微信收款记录，证实其开的一家粮油店，2020年7月15日晚19时30分左右，其店门口来了一辆白色轿车，从车里下来一名年轻*子到其店里要换10000元现金，该*子第一次用手机扫其的微信二维码没有成功，该*子回到车上不知道干什么，下车后再次到其店里扫描微信二维码，其听到微信提醒收款10000元后，给了该*子10000元现金的事实。
8、辨认笔录，证实被某人孙某辨认出七号照片上的人（被害人梁某1）就是其怀疑在赌博中出老千的人；被某人孙某辨认出2号照片上的人就是和其一起要钱的史某；被某人孙某辨认出8号照片上的人就是和其一起要钱的周某1；被某人孙某辨认出10号照片上的人就是和其一起要钱的小龙（被某人周某2）；被某人史某辨认出7号照片上的*子就是孙某；被某人史某辨认出被某人周某1；被某人史某辨认出被某人周某2；被某人周某1辨认出7号照片上的人就是"龙蛋"（被某人孙某）；被某人周某1辨认出9号照片上的人就是史某；被某人周某1辨认出11号照片上的人就是周某2；被某人周某2辨认出3号照片上的人就是"龙蛋"（被某人孙某）；被某人周某2辨认出12号照片上的人就是"龙蛋"的朋友（被某人史某）；被害人梁某1辨认出9号照片上的人（被某人孙某）就是当时抢其钱的人，并威胁其最严重的人；被害人梁某1辨认出7号照片上的人（被某人周某1）就是当时抢其钱的人；被害人梁某1辨认出7号照片上的人（被某人史某）就是当时抢其钱的人、开车的人；被害人梁某1辨认出8号照片上的人（被某人周某2）就是当时抢其钱的人；被害人梁某1辨认出9号照片上的人（证人张某）就是其被抢钱时那个超市的老板；证人张某辨认出被某人周某2；证人张某辨认出被某人周某1；证人张某辨认出被某人孙某；证人田亚丽辨认出9号照片上的人（被某人史某）就是到其店里换钱的人；被某人孙某、史某、周某1、周某2分别对抢劫的作案现场进行指认的事实。
9、检查笔录，证实民警依法对四被某人的人身进行检查，未发现异常的事实。
10、归案证明，证实2020年7月16日，太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队将被某人孙某、史某传唤至该局接受讯问；2020年8月5日，太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队将被某人周某1传唤至该局接受讯问；2020年9月2日，被某人周某2到太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队投案。
11、吸毒现场检测报告书，证实四被某人的检测样本经现场检测，结果均呈阴性的事实。
12、户籍证明，证实被某人孙某出生于1992年4月27日，被某人史某出生于1998年7月8日，被某人周某1出生于2001年7月2日，被某人周某2出生于2000年10月5日，四被某人作案时均系完全刑事责任能力人的事实。
13、违法犯罪嫌疑人基本情况调查表，证实四被某人均无前科劣迹的事实。
14、谅解书、情况说明、微信转账记录，证实案发后，四被某人的家属已赔偿被害人梁某1，被害人对四被某人的行为表示谅解，并建议对四被某人从轻处罚的事实。
上述证据客观真实,本院予以确认。
关于被某人周某1辩护人的"在共同犯罪中起次要作用，系从犯"的辩护意见，经查证，被某人周某1、被某人周某2与被某人孙某系同乡，事发之时，二被某人并未参与被某人孙某与被害人梁某1的赌博活动，亦不知晓二人之间出现的纠纷，在得到被某人孙某要求协助其追赶跑掉的被害人梁某1时，出于同乡情面，二被某人随即乘坐被某人史某的汽车一起找到被害人，在被某人孙某、史某向被害人索要输掉的赌资时，二被某人随即产生犯意，听从孙某、史某的指令，协助完成整个犯罪过程，该行为符合法律关于从犯的构成要件，故上述辩护意见因符合事实及相关法律规定，本院予以采信。
关于被某人周某1、周某2辩护人的"案发后赔偿被害人全部经济损失并取得谅解，且认罪态度较好"的辩护意见，经查证符合事实及相关法律规定，本院予以采信。
本院认为
本院认为，被某人孙某、史某、周某1、周某2以非法占有为目的，采用言语威胁等胁迫手段强行将他人财物抢走，其行为已构成抢劫罪，且为共同犯罪。公诉机关指控罪名及适用法律的意见符合事实，本院予以支持。被某人周某2案发后主动到公安机关投案并如实供述自己的犯罪事实，系自首，可从轻或减轻处罚。被某人周某1、周某2在共同犯罪过程中起次要或辅助作用，系从犯，亦可从轻或减轻处罚。被某人孙某、史某、周某1、周某2案发后在家属的帮助下退赔被害人全部损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。被某人孙某、史某、周某1、周某2归案后自愿签署认罪认罚具结书，且庭审中认罪态度较好，亦可酌情从轻处罚。根据现有证据证明四被某人的犯罪事实，综合考虑本案的犯罪性质及其社会危害性以及四被某人的认罪态度和自首、从犯、退赔、谅解等情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条、第二十七条、第六十七条、第五十二条、第五十三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：
判决结果
一、被某人孙某犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月16日起至2024年7月15日止。罚金在判决生效之日起一个月内缴纳。）
二、被某人史某犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月16日起至2023年7月15日止。罚金在判决生效之日起一个月内缴纳。）
三、被某人周某1犯抢劫罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币4000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月5日起至2022年8月4日止。罚金在判决生效之日起一个月内缴纳。）
四、被某人周某2犯抢劫罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币4000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月2日起至2021年12月1日止。罚金在判决生效之日起一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
文书尾部
审判长 刘*宇
人民陪审员 王*丹
人民陪审员 郭*良
二〇二〇年十二月三十日
法官助理 傅*江
书记员 李*源
关联律所
山西国晋律师事务所
山西国晋律师事务所
山西国晋律师事务所
关联公司
太原市尖草坪区人民检察院
孙某抢劫罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
文书首部
山西省太原市尖草坪区人民法院
刑事判决书
（2020）晋0108刑初4**号
当事人信息
公诉机关太原市尖草坪区人民检察院。
被告人孙某，出生于安徽省临泉县,个体经营,捕前住太原市××区。2020年7月16日因涉嫌抢劫罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留,经太原市尖草坪区人民检察院批准于同年8月22日被依法逮捕，现羁押于太原市第一看守所。
被某人史某,出生于山西省太原市,捕前住太原市××区。2020年7月16日因涉嫌抢劫罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留,经太原市尖草坪区人民检察院批准于同年8月22日被依法逮捕，现羁押于太原市第一看守所。
被某人周某1,出生于阜南县,捕前尖草坪区安徽省润恒果蔬批发市场。2020年8月5日因涉嫌抢劫罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留,经太原市尖草坪区人民检察院批准于同年8月22日被依法逮捕，现羁押于太原市第一看守所。
辩护人王某1、李某1，山西晋邦律师事务所律师。
被某人周某2,出生于安徽省临泉县,捕前住太原市××区。2020年9月2日因涉嫌抢劫罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留,经太原市尖草坪区人民检察院批准于同年9月23日被逮捕，现羁押于太原市第一看守所。
辩护人李某2，山西国晋律师事务所律师。
诉讼记录
太原市尖草坪区人民检察院以并尖检一部刑诉[2020]4**号起诉书指控被某人被某人孙某、史某、周某1、周某2涉嫌犯抢劫罪一案，于2020年11月17日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。太原市尖草坪区人民检察院指派检察员王某出庭支持公诉，被某人孙某、被某人史某、被某人周某1及其辩护人王某1、李某1、被某人周某2及其辩护人李某2均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
事实依据
太原市尖草坪区人民检察院指控，2020年7月15日19时许,尖草坪区山西屯汇果蔬批发市场内,因怀疑被害人梁某1在赌博过程中出老千,被某人孙某、周某1、周某2乘坐被某人史某驾驶的×××白色宝骏轿车来到市场大门外寻找被害人梁某1，发现被害人梁某1后四人追赶其至市场大门外南侧围栏处,后四人使用言语对被害人梁某1进行恐吓威胁，并由被某人孙某对被害人梁某1进行搜身,将被害人梁某1身上的2200元现金及手机抢走。被某人孙某、史某、周某1、周某2拿到现金后,以被害人梁某1在赌博中出老千、赢钱多为由,继续使用言语恐吓威胁被害人梁某1,被某人史某强迫被害人梁某1提供手机密码并要求被害人梁某1将手机微信零钱包中的4300元转给被某人孙某等人才能离开。后被害人梁某2人孙某、史某、周某1、周某2的看管下，乘坐×××轿车来场胜源汇超市门口,下车后被某人史某和周某1在超市门口防止被害人梁某1逃跑,由被某人孙某和周某2陪同被害人梁某1进入超市内进行扫码支付套现,将其微信内的4300元套现后抢走。支付完毕后,在被某人史某的指挥下,强行将被害人梁某1带至×××轿车上并驶离市场。在驶离过程中,被某人孙某和史某再次言语威胁,要求被害人梁某1继续转钱，遭到被害人梁某1拒绝后,被某人史某使用被害人梁某1的身份证将其微信支付密码重置并分两次将微信绑定银行卡内的10000元提现至被害人梁某1的微信中。后五人驾车来到山西屯汇果蔬批发市××区的山西鑫隆亚飞粮油贸易有限公司门口,被某人史某、周某2强行在车上使用被害人梁某1的手机进行人脸识别并进入该公司将微信中的10000元套现。在被害人梁某1离开后，被某人孙某将抢劫所得赃款16500元分给被某人史某3500元、周某21600元、周某11600元。得知被害人梁某1报警后,周某1通过支付宝给孙某退还1600元,周某2给孙某退还1500元,史某给孙某退还2000元,其余赃款挥霍。
并提供书证、证人证言、辨认笔录、检查笔录、被害人陈述、被某人供述与辩解等证据予以证实，提请对被某人孙某、史某、周某1、周某2依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，以抢劫罪追究其刑事责任。
被某人孙某、史某、周某1、周某2对公诉机关起诉指控的犯罪事实及罪名均无异议。
被某人周某1辩护人的辩护意见是，被某人周某1在共同犯罪中起次要作用，系从犯；被某人周某1如实坦白交代问题，认罪态度好；被害人未受到人身伤害，未造成严重后果；被某人家属已赔偿被害人，被害人对被某人周某1的行为表示谅解；被某人周某1无前科劣迹，主观恶性不强；综上，对被某人周某1应从轻减轻处罚。
被某人周某2辩护人的辩护意见是，被某人周某2系自首，可从轻或减轻处罚；被某人周某2系从犯，主观恶性小；案发后被某人周某2积极赔偿被害人，取得被害人谅解；无前科劣迹，系初犯；被某人周某2认罪态度好，已签署认罪认罚具结书，公诉机关的量刑建议过重，应对被某人周某2适用缓刑或免予刑事处罚。
经审理查明，2020年7月15日19时许,被某人孙某、史某与被害人梁某1等人尖草坪区山西屯汇果蔬批发市场内玩牌赌博,后被某人孙某因怀疑被害人梁某1在赌博过程中出老千,随协同史某指使在旁边观看的被某人周某1、周某2乘坐被某人史某驾驶的×××白色宝骏轿车追赶已离开市场的被害人梁某1，后四人在市场大门外南侧围栏处找到被害人梁某1,使用言语对被害人梁某1进行恐吓威胁，被某人孙某对被害人梁某1进行搜身,将被害人梁某1身上的2200元现金及手机抢走。被某人孙某、史某、周某1、周某2拿到现金后,以被害人梁某1在赌博中出老千、赢钱多为由,继续使用言语恐吓威胁被害人梁某1,被某人史某强迫被害人梁某1提供手机密码并要求被害人梁某1将手机微信零钱包中的4300元转给被某人孙某等人才能离开。后被害人梁某1和被某人孙某、史某、周某1、周某2乘坐×××轿车来场胜源汇超市门口,被某人史某和周某1在超市门口防止被害人梁某1逃跑,由被某人孙某和周某2陪同被害人梁某1进入超市内进行扫码支付套现,将其微信内的4300元套现后抢走。支付完毕后,被某人孙某和史某再次言语威胁,要求被害人梁某1继续转钱，遭到被害人梁某1拒绝后,被某人史某使用被害人梁某1的身份证将其微信支付密码重置并分两次将微信绑定银行卡内的10000元提现至被害人梁某1的微信中。后五人驾车来某公司门口,被某人史某、周某2强行在车上使用被害人梁某1的手机进行人脸识别并进入该公司将微信中的10000元套现。在被害人梁某1离开后，被某人孙某将抢劫所得赃款16500元分给被某人史某3500元、周某21600元、周某11600元。得知被害人梁某1报警后,周某1通过支付宝给孙某退还1200元,周某2给孙某退还1500元,史某给孙某退还2000元,其余赃款挥霍。
另查明，2020年7月16日，太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队将被某人孙某、史某传唤至该局接受讯问；2020年8月5日，太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队将被某人周某1传唤至该局接受讯问；2020年9月2日，被某人周某2到太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队投案。本案在侦查期间，四被某人在家属的帮助下退赔了被害人全部经济损失，被害人对上述四被某人出具谅解书，表示谅解。
上述事实，有经过庭审举证、质证的下列证据予以证实：
1、被某人孙某的供述、转账记录，证实2020年7月15日18时许，其和几个人在太原市××区汇果蔬交易中心B17赌博，其发现一中年*子在发牌的时候出老千，其就抓住该*子的手不让其走，但没有抓住，该*子扔下手里的几百元就跑，史某就开着其叔叔的汽车（车牌号为闽C的白色宝骏3**轿车）拉着其、周某1、小龙去市场外找该*子，找到该*子后其四人围堵住该*子不让其走，从该*子身上拿走2200元现金，拿走现金后，史某说看看该*子微信上有没有钱，其四人发现该*子的微信零钱中有4300元，就使用言语威胁，强迫该*子将钱转给其们。其们四人把该*子带上车，开车回到市场大门南面的超市门口，进超市扫该*子的微信换现金，超市老板给了其一部分现金一部分支付宝转给其，共4300元。转完钱后，其四人回到车上，出老千的*子也还在车上，史某说出老千的*子赢了肯定不止这点钱，又问该*子要钱，不然不让他走，该*子说没钱了，史某提议说微信还绑定的银行卡了，直接微信提现试试，其四人又开车带该*子到了市场外的一片空地上，拿走该*子的身份证和手机，史某开始重置密码，重置密码后史某用该*子的微信将该*子银行卡中的钱提现到微信中，共提现两次，每次5000元，共10000元。提现后其四人回到市场的粮油区，在一个粮油店里，史某用该*子的手机扫码支付换现金，刷了该*子的脸，后史某从店里拿出来10000元现金放到车上。其们四人开车把这名出老千的*子拉到卧虎山路口放下，其威胁出老千的*子以后不要再让其们在市场看到他，后其们开车返回市场，其问史某、周某1、小龙这钱怎么处理，周某1说不用告诉其他人了，还说让其给他和小龙少分点就行，其给了周某11600元现金，给了小龙1600元现金，通过微信给了史某3500元。当天晚上其们听说这名*子报警后，周某1通过支付宝给其退了1200元，剩下的400元说白天给其，小龙让周某1通过微信给其转了1000元，又给了其500元现金，剩下100元没有给其，史某通过他的微信给其转了2000元，剩下的1500元还没有给其的事实。
2、被某人史某的供述，证实其帮孙某向一名出老千的*子要钱，后其和孙某，还有孙某的两个老乡一起抢了该出老千的*子16500元，孙某给了其3500元，给了两个老乡一人1600元，剩下的钱孙某拿了的事实。
3、被某人周某1的供述，证实2020年7月十几号下午6时左右，其和周某2在山西屯汇果蔬交易市场转悠，"龙蛋"（即被某人孙某）叫其和周某2帮忙一起去追一个赌博出老千的*子，后其和孙某、史某、周某2一起抢了该*子16500元，事后孙某给了其1600元，给了周某21600元，给了史某3500元，其在抢劫当晚知道被抢*子报警后，通过支付宝给孙某退还1200元的事实。
4、被某人周某2的供述、转账记录，证实2020年7月15日下午，在山西屯汇果蔬交易市场，周某1叫其一起去帮"龙蛋"（即被某人孙某）追一个赌博出老千的人，后其和孙某、史某、周某1一起抢了该*子16500元，事后孙某给了其1600元，给了周某11600元，给了史某3500元，其在抢劫当晚知道被抢*子报警后，给了"龙蛋"500元现金，微信给周某1转了1100元让周某1给"龙蛋"转过去的事实。
5、被害人梁某1的陈述、报案材料、微信交易记录，证实其于2020年7月15日在山西屯汇果蔬交易市场赌博后被四名*子抢劫，共抢走16500元，具体经过与各被某人的供述基本一致的事实。
6、证人张某的证言，证实其在屯汇果蔬交易市场开了一家名为胜源汇的超市，2020年7月15日晚上19时许，文文和周学礼的儿子、周某海的儿子，还有另外两名其不认识的*子，共五人到了其店里，文文用穿花色半袖*子的手机扫码给其支付了4300元，要从其这儿换现金，其扣除文文等人买烟、饮料的钱300元后，通过支付宝给文文转了4000元的事实。
7、证人田亚丽的证言、微信收款记录，证实其开的一家粮油店，2020年7月15日晚19时30分左右，其店门口来了一辆白色轿车，从车里下来一名年轻*子到其店里要换10000元现金，该*子第一次用手机扫其的微信二维码没有成功，该*子回到车上不知道干什么，下车后再次到其店里扫描微信二维码，其听到微信提醒收款10000元后，给了该*子10000元现金的事实。
8、辨认笔录，证实被某人孙某辨认出七号照片上的人（被害人梁某1）就是其怀疑在赌博中出老千的人；被某人孙某辨认出2号照片上的人就是和其一起要钱的史某；被某人孙某辨认出8号照片上的人就是和其一起要钱的周某1；被某人孙某辨认出10号照片上的人就是和其一起要钱的小龙（被某人周某2）；被某人史某辨认出7号照片上的*子就是孙某；被某人史某辨认出被某人周某1；被某人史某辨认出被某人周某2；被某人周某1辨认出7号照片上的人就是"龙蛋"（被某人孙某）；被某人周某1辨认出9号照片上的人就是史某；被某人周某1辨认出11号照片上的人就是周某2；被某人周某2辨认出3号照片上的人就是"龙蛋"（被某人孙某）；被某人周某2辨认出12号照片上的人就是"龙蛋"的朋友（被某人史某）；被害人梁某1辨认出9号照片上的人（被某人孙某）就是当时抢其钱的人，并威胁其最严重的人；被害人梁某1辨认出7号照片上的人（被某人周某1）就是当时抢其钱的人；被害人梁某1辨认出7号照片上的人（被某人史某）就是当时抢其钱的人、开车的人；被害人梁某1辨认出8号照片上的人（被某人周某2）就是当时抢其钱的人；被害人梁某1辨认出9号照片上的人（证人张某）就是其被抢钱时那个超市的老板；证人张某辨认出被某人周某2；证人张某辨认出被某人周某1；证人张某辨认出被某人孙某；证人田亚丽辨认出9号照片上的人（被某人史某）就是到其店里换钱的人；被某人孙某、史某、周某1、周某2分别对抢劫的作案现场进行指认的事实。
9、检查笔录，证实民警依法对四被某人的人身进行检查，未发现异常的事实。
10、归案证明，证实2020年7月16日，太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队将被某人孙某、史某传唤至该局接受讯问；2020年8月5日，太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队将被某人周某1传唤至该局接受讯问；2020年9月2日，被某人周某2到太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队投案。
11、吸毒现场检测报告书，证实四被某人的检测样本经现场检测，结果均呈阴性的事实。
12、户籍证明，证实被某人孙某出生于1992年4月27日，被某人史某出生于1998年7月8日，被某人周某1出生于2001年7月2日，被某人周某2出生于2000年10月5日，四被某人作案时均系完全刑事责任能力人的事实。
13、违法犯罪嫌疑人基本情况调查表，证实四被某人均无前科劣迹的事实。
14、谅解书、情况说明、微信转账记录，证实案发后，四被某人的家属已赔偿被害人梁某1，被害人对四被某人的行为表示谅解，并建议对四被某人从轻处罚的事实。
上述证据客观真实,本院予以确认。
关于被某人周某1辩护人的"在共同犯罪中起次要作用，系从犯"的辩护意见，经查证，被某人周某1、被某人周某2与被某人孙某系同乡，事发之时，二被某人并未参与被某人孙某与被害人梁某1的赌博活动，亦不知晓二人之间出现的纠纷，在得到被某人孙某要求协助其追赶跑掉的被害人梁某1时，出于同乡情面，二被某人随即乘坐被某人史某的汽车一起找到被害人，在被某人孙某、史某向被害人索要输掉的赌资时，二被某人随即产生犯意，听从孙某、史某的指令，协助完成整个犯罪过程，该行为符合法律关于从犯的构成要件，故上述辩护意见因符合事实及相关法律规定，本院予以采信。
关于被某人周某1、周某2辩护人的"案发后赔偿被害人全部经济损失并取得谅解，且认罪态度较好"的辩护意见，经查证符合事实及相关法律规定，本院予以采信。
本院认为
本院认为，被某人孙某、史某、周某1、周某2以非法占有为目的，采用言语威胁等胁迫手段强行将他人财物抢走，其行为已构成抢劫罪，且为共同犯罪。公诉机关指控罪名及适用法律的意见符合事实，本院予以支持。被某人周某2案发后主动到公安机关投案并如实供述自己的犯罪事实，系自首，可从轻或减轻处罚。被某人周某1、周某2在共同犯罪过程中起次要或辅助作用，系从犯，亦可从轻或减轻处罚。被某人孙某、史某、周某1、周某2案发后在家属的帮助下退赔被害人全部损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。被某人孙某、史某、周某1、周某2归案后自愿签署认罪认罚具结书，且庭审中认罪态度较好，亦可酌情从轻处罚。根据现有证据证明四被某人的犯罪事实，综合考虑本案的犯罪性质及其社会危害性以及四被某人的认罪态度和自首、从犯、退赔、谅解等情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条、第二十七条、第六十七条、第五十二条、第五十三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：
判决结果
一、被某人孙某犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月16日起至2024年7月15日止。罚金在判决生效之日起一个月内缴纳。）
二、被某人史某犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月16日起至2023年7月15日止。罚金在判决生效之日起一个月内缴纳。）
三、被某人周某1犯抢劫罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币4000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月5日起至2022年8月4日止。罚金在判决生效之日起一个月内缴纳。）
四、被某人周某2犯抢劫罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币4000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月2日起至2021年12月1日止。罚金在判决生效之日起一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
文书尾部
审判长 刘*宇
人民陪审员 王*丹
人民陪审员 郭*良
二〇二〇年十二月三十日
法官助理 傅*江
书记员 李*源
关联律所
山西国晋律师事务所
山西国晋律师事务所
山西国晋律师事务所
关联公司
太原市尖草坪区人民检察院
孙某抢劫罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
文书首部
山西省太原市尖草坪区人民法院
刑事判决书
（2020）晋0108刑初4**号
当事人信息
公诉机关太原市尖草坪区人民检察院。
被告人孙某，出生于安徽省临泉县,个体经营,捕前住太原市××区。2020年7月16日因涉嫌抢劫罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留,经太原市尖草坪区人民检察院批准于同年8月22日被依法逮捕，现羁押于太原市第一看守所。
被某人史某,出生于山西省太原市,捕前住太原市××区。2020年7月16日因涉嫌抢劫罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留,经太原市尖草坪区人民检察院批准于同年8月22日被依法逮捕，现羁押于太原市第一看守所。
被某人周某1,出生于阜南县,捕前尖草坪区安徽省润恒果蔬批发市场。2020年8月5日因涉嫌抢劫罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留,经太原市尖草坪区人民检察院批准于同年8月22日被依法逮捕，现羁押于太原市第一看守所。
辩护人王某1、李某1，山西晋邦律师事务所律师。
被某人周某2,出生于安徽省临泉县,捕前住太原市××区。2020年9月2日因涉嫌抢劫罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留,经太原市尖草坪区人民检察院批准于同年9月23日被逮捕，现羁押于太原市第一看守所。
辩护人李某2，山西国晋律师事务所律师。
诉讼记录
太原市尖草坪区人民检察院以并尖检一部刑诉[2020]4**号起诉书指控被某人被某人孙某、史某、周某1、周某2涉嫌犯抢劫罪一案，于2020年11月17日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。太原市尖草坪区人民检察院指派检察员王某出庭支持公诉，被某人孙某、被某人史某、被某人周某1及其辩护人王某1、李某1、被某人周某2及其辩护人李某2均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
事实依据
太原市尖草坪区人民检察院指控，2020年7月15日19时许,尖草坪区山西屯汇果蔬批发市场内,因怀疑被害人梁某1在赌博过程中出老千,被某人孙某、周某1、周某2乘坐被某人史某驾驶的×××白色宝骏轿车来到市场大门外寻找被害人梁某1，发现被害人梁某1后四人追赶其至市场大门外南侧围栏处,后四人使用言语对被害人梁某1进行恐吓威胁，并由被某人孙某对被害人梁某1进行搜身,将被害人梁某1身上的2200元现金及手机抢走。被某人孙某、史某、周某1、周某2拿到现金后,以被害人梁某1在赌博中出老千、赢钱多为由,继续使用言语恐吓威胁被害人梁某1,被某人史某强迫被害人梁某1提供手机密码并要求被害人梁某1将手机微信零钱包中的4300元转给被某人孙某等人才能离开。后被害人梁某2人孙某、史某、周某1、周某2的看管下，乘坐×××轿车来场胜源汇超市门口,下车后被某人史某和周某1在超市门口防止被害人梁某1逃跑,由被某人孙某和周某2陪同被害人梁某1进入超市内进行扫码支付套现,将其微信内的4300元套现后抢走。支付完毕后,在被某人史某的指挥下,强行将被害人梁某1带至×××轿车上并驶离市场。在驶离过程中,被某人孙某和史某再次言语威胁,要求被害人梁某1继续转钱，遭到被害人梁某1拒绝后,被某人史某使用被害人梁某1的身份证将其微信支付密码重置并分两次将微信绑定银行卡内的10000元提现至被害人梁某1的微信中。后五人驾车来到山西屯汇果蔬批发市××区的山西鑫隆亚飞粮油贸易有限公司门口,被某人史某、周某2强行在车上使用被害人梁某1的手机进行人脸识别并进入该公司将微信中的10000元套现。在被害人梁某1离开后，被某人孙某将抢劫所得赃款16500元分给被某人史某3500元、周某21600元、周某11600元。得知被害人梁某1报警后,周某1通过支付宝给孙某退还1600元,周某2给孙某退还1500元,史某给孙某退还2000元,其余赃款挥霍。
并提供书证、证人证言、辨认笔录、检查笔录、被害人陈述、被某人供述与辩解等证据予以证实，提请对被某人孙某、史某、周某1、周某2依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，以抢劫罪追究其刑事责任。
被某人孙某、史某、周某1、周某2对公诉机关起诉指控的犯罪事实及罪名均无异议。
被某人周某1辩护人的辩护意见是，被某人周某1在共同犯罪中起次要作用，系从犯；被某人周某1如实坦白交代问题，认罪态度好；被害人未受到人身伤害，未造成严重后果；被某人家属已赔偿被害人，被害人对被某人周某1的行为表示谅解；被某人周某1无前科劣迹，主观恶性不强；综上，对被某人周某1应从轻减轻处罚。
被某人周某2辩护人的辩护意见是，被某人周某2系自首，可从轻或减轻处罚；被某人周某2系从犯，主观恶性小；案发后被某人周某2积极赔偿被害人，取得被害人谅解；无前科劣迹，系初犯；被某人周某2认罪态度好，已签署认罪认罚具结书，公诉机关的量刑建议过重，应对被某人周某2适用缓刑或免予刑事处罚。
经审理查明，2020年7月15日19时许,被某人孙某、史某与被害人梁某1等人尖草坪区山西屯汇果蔬批发市场内玩牌赌博,后被某人孙某因怀疑被害人梁某1在赌博过程中出老千,随协同史某指使在旁边观看的被某人周某1、周某2乘坐被某人史某驾驶的×××白色宝骏轿车追赶已离开市场的被害人梁某1，后四人在市场大门外南侧围栏处找到被害人梁某1,使用言语对被害人梁某1进行恐吓威胁，被某人孙某对被害人梁某1进行搜身,将被害人梁某1身上的2200元现金及手机抢走。被某人孙某、史某、周某1、周某2拿到现金后,以被害人梁某1在赌博中出老千、赢钱多为由,继续使用言语恐吓威胁被害人梁某1,被某人史某强迫被害人梁某1提供手机密码并要求被害人梁某1将手机微信零钱包中的4300元转给被某人孙某等人才能离开。后被害人梁某1和被某人孙某、史某、周某1、周某2乘坐×××轿车来场胜源汇超市门口,被某人史某和周某1在超市门口防止被害人梁某1逃跑,由被某人孙某和周某2陪同被害人梁某1进入超市内进行扫码支付套现,将其微信内的4300元套现后抢走。支付完毕后,被某人孙某和史某再次言语威胁,要求被害人梁某1继续转钱，遭到被害人梁某1拒绝后,被某人史某使用被害人梁某1的身份证将其微信支付密码重置并分两次将微信绑定银行卡内的10000元提现至被害人梁某1的微信中。后五人驾车来某公司门口,被某人史某、周某2强行在车上使用被害人梁某1的手机进行人脸识别并进入该公司将微信中的10000元套现。在被害人梁某1离开后，被某人孙某将抢劫所得赃款16500元分给被某人史某3500元、周某21600元、周某11600元。得知被害人梁某1报警后,周某1通过支付宝给孙某退还1200元,周某2给孙某退还1500元,史某给孙某退还2000元,其余赃款挥霍。
另查明，2020年7月16日，太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队将被某人孙某、史某传唤至该局接受讯问；2020年8月5日，太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队将被某人周某1传唤至该局接受讯问；2020年9月2日，被某人周某2到太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队投案。本案在侦查期间，四被某人在家属的帮助下退赔了被害人全部经济损失，被害人对上述四被某人出具谅解书，表示谅解。
上述事实，有经过庭审举证、质证的下列证据予以证实：
1、被某人孙某的供述、转账记录，证实2020年7月15日18时许，其和几个人在太原市××区汇果蔬交易中心B17赌博，其发现一中年*子在发牌的时候出老千，其就抓住该*子的手不让其走，但没有抓住，该*子扔下手里的几百元就跑，史某就开着其叔叔的汽车（车牌号为闽C的白色宝骏3**轿车）拉着其、周某1、小龙去市场外找该*子，找到该*子后其四人围堵住该*子不让其走，从该*子身上拿走2200元现金，拿走现金后，史某说看看该*子微信上有没有钱，其四人发现该*子的微信零钱中有4300元，就使用言语威胁，强迫该*子将钱转给其们。其们四人把该*子带上车，开车回到市场大门南面的超市门口，进超市扫该*子的微信换现金，超市老板给了其一部分现金一部分支付宝转给其，共4300元。转完钱后，其四人回到车上，出老千的*子也还在车上，史某说出老千的*子赢了肯定不止这点钱，又问该*子要钱，不然不让他走，该*子说没钱了，史某提议说微信还绑定的银行卡了，直接微信提现试试，其四人又开车带该*子到了市场外的一片空地上，拿走该*子的身份证和手机，史某开始重置密码，重置密码后史某用该*子的微信将该*子银行卡中的钱提现到微信中，共提现两次，每次5000元，共10000元。提现后其四人回到市场的粮油区，在一个粮油店里，史某用该*子的手机扫码支付换现金，刷了该*子的脸，后史某从店里拿出来10000元现金放到车上。其们四人开车把这名出老千的*子拉到卧虎山路口放下，其威胁出老千的*子以后不要再让其们在市场看到他，后其们开车返回市场，其问史某、周某1、小龙这钱怎么处理，周某1说不用告诉其他人了，还说让其给他和小龙少分点就行，其给了周某11600元现金，给了小龙1600元现金，通过微信给了史某3500元。当天晚上其们听说这名*子报警后，周某1通过支付宝给其退了1200元，剩下的400元说白天给其，小龙让周某1通过微信给其转了1000元，又给了其500元现金，剩下100元没有给其，史某通过他的微信给其转了2000元，剩下的1500元还没有给其的事实。
2、被某人史某的供述，证实其帮孙某向一名出老千的*子要钱，后其和孙某，还有孙某的两个老乡一起抢了该出老千的*子16500元，孙某给了其3500元，给了两个老乡一人1600元，剩下的钱孙某拿了的事实。
3、被某人周某1的供述，证实2020年7月十几号下午6时左右，其和周某2在山西屯汇果蔬交易市场转悠，"龙蛋"（即被某人孙某）叫其和周某2帮忙一起去追一个赌博出老千的*子，后其和孙某、史某、周某2一起抢了该*子16500元，事后孙某给了其1600元，给了周某21600元，给了史某3500元，其在抢劫当晚知道被抢*子报警后，通过支付宝给孙某退还1200元的事实。
4、被某人周某2的供述、转账记录，证实2020年7月15日下午，在山西屯汇果蔬交易市场，周某1叫其一起去帮"龙蛋"（即被某人孙某）追一个赌博出老千的人，后其和孙某、史某、周某1一起抢了该*子16500元，事后孙某给了其1600元，给了周某11600元，给了史某3500元，其在抢劫当晚知道被抢*子报警后，给了"龙蛋"500元现金，微信给周某1转了1100元让周某1给"龙蛋"转过去的事实。
5、被害人梁某1的陈述、报案材料、微信交易记录，证实其于2020年7月15日在山西屯汇果蔬交易市场赌博后被四名*子抢劫，共抢走16500元，具体经过与各被某人的供述基本一致的事实。
6、证人张某的证言，证实其在屯汇果蔬交易市场开了一家名为胜源汇的超市，2020年7月15日晚上19时许，文文和周学礼的儿子、周某海的儿子，还有另外两名其不认识的*子，共五人到了其店里，文文用穿花色半袖*子的手机扫码给其支付了4300元，要从其这儿换现金，其扣除文文等人买烟、饮料的钱300元后，通过支付宝给文文转了4000元的事实。
7、证人田亚丽的证言、微信收款记录，证实其开的一家粮油店，2020年7月15日晚19时30分左右，其店门口来了一辆白色轿车，从车里下来一名年轻*子到其店里要换10000元现金，该*子第一次用手机扫其的微信二维码没有成功，该*子回到车上不知道干什么，下车后再次到其店里扫描微信二维码，其听到微信提醒收款10000元后，给了该*子10000元现金的事实。
8、辨认笔录，证实被某人孙某辨认出七号照片上的人（被害人梁某1）就是其怀疑在赌博中出老千的人；被某人孙某辨认出2号照片上的人就是和其一起要钱的史某；被某人孙某辨认出8号照片上的人就是和其一起要钱的周某1；被某人孙某辨认出10号照片上的人就是和其一起要钱的小龙（被某人周某2）；被某人史某辨认出7号照片上的*子就是孙某；被某人史某辨认出被某人周某1；被某人史某辨认出被某人周某2；被某人周某1辨认出7号照片上的人就是"龙蛋"（被某人孙某）；被某人周某1辨认出9号照片上的人就是史某；被某人周某1辨认出11号照片上的人就是周某2；被某人周某2辨认出3号照片上的人就是"龙蛋"（被某人孙某）；被某人周某2辨认出12号照片上的人就是"龙蛋"的朋友（被某人史某）；被害人梁某1辨认出9号照片上的人（被某人孙某）就是当时抢其钱的人，并威胁其最严重的人；被害人梁某1辨认出7号照片上的人（被某人周某1）就是当时抢其钱的人；被害人梁某1辨认出7号照片上的人（被某人史某）就是当时抢其钱的人、开车的人；被害人梁某1辨认出8号照片上的人（被某人周某2）就是当时抢其钱的人；被害人梁某1辨认出9号照片上的人（证人张某）就是其被抢钱时那个超市的老板；证人张某辨认出被某人周某2；证人张某辨认出被某人周某1；证人张某辨认出被某人孙某；证人田亚丽辨认出9号照片上的人（被某人史某）就是到其店里换钱的人；被某人孙某、史某、周某1、周某2分别对抢劫的作案现场进行指认的事实。
9、检查笔录，证实民警依法对四被某人的人身进行检查，未发现异常的事实。
10、归案证明，证实2020年7月16日，太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队将被某人孙某、史某传唤至该局接受讯问；2020年8月5日，太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队将被某人周某1传唤至该局接受讯问；2020年9月2日，被某人周某2到太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队投案。
11、吸毒现场检测报告书，证实四被某人的检测样本经现场检测，结果均呈阴性的事实。
12、户籍证明，证实被某人孙某出生于1992年4月27日，被某人史某出生于1998年7月8日，被某人周某1出生于2001年7月2日，被某人周某2出生于2000年10月5日，四被某人作案时均系完全刑事责任能力人的事实。
13、违法犯罪嫌疑人基本情况调查表，证实四被某人均无前科劣迹的事实。
14、谅解书、情况说明、微信转账记录，证实案发后，四被某人的家属已赔偿被害人梁某1，被害人对四被某人的行为表示谅解，并建议对四被某人从轻处罚的事实。
上述证据客观真实,本院予以确认。
关于被某人周某1辩护人的"在共同犯罪中起次要作用，系从犯"的辩护意见，经查证，被某人周某1、被某人周某2与被某人孙某系同乡，事发之时，二被某人并未参与被某人孙某与被害人梁某1的赌博活动，亦不知晓二人之间出现的纠纷，在得到被某人孙某要求协助其追赶跑掉的被害人梁某1时，出于同乡情面，二被某人随即乘坐被某人史某的汽车一起找到被害人，在被某人孙某、史某向被害人索要输掉的赌资时，二被某人随即产生犯意，听从孙某、史某的指令，协助完成整个犯罪过程，该行为符合法律关于从犯的构成要件，故上述辩护意见因符合事实及相关法律规定，本院予以采信。
关于被某人周某1、周某2辩护人的"案发后赔偿被害人全部经济损失并取得谅解，且认罪态度较好"的辩护意见，经查证符合事实及相关法律规定，本院予以采信。
本院认为
本院认为，被某人孙某、史某、周某1、周某2以非法占有为目的，采用言语威胁等胁迫手段强行将他人财物抢走，其行为已构成抢劫罪，且为共同犯罪。公诉机关指控罪名及适用法律的意见符合事实，本院予以支持。被某人周某2案发后主动到公安机关投案并如实供述自己的犯罪事实，系自首，可从轻或减轻处罚。被某人周某1、周某2在共同犯罪过程中起次要或辅助作用，系从犯，亦可从轻或减轻处罚。被某人孙某、史某、周某1、周某2案发后在家属的帮助下退赔被害人全部损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。被某人孙某、史某、周某1、周某2归案后自愿签署认罪认罚具结书，且庭审中认罪态度较好，亦可酌情从轻处罚。根据现有证据证明四被某人的犯罪事实，综合考虑本案的犯罪性质及其社会危害性以及四被某人的认罪态度和自首、从犯、退赔、谅解等情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条、第二十七条、第六十七条、第五十二条、第五十三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：
判决结果
一、被某人孙某犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月16日起至2024年7月15日止。罚金在判决生效之日起一个月内缴纳。）
二、被某人史某犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月16日起至2023年7月15日止。罚金在判决生效之日起一个月内缴纳。）
三、被某人周某1犯抢劫罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币4000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月5日起至2022年8月4日止。罚金在判决生效之日起一个月内缴纳。）
四、被某人周某2犯抢劫罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币4000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月2日起至2021年12月1日止。罚金在判决生效之日起一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
文书尾部
审判长 刘*宇
人民陪审员 王*丹
人民陪审员 郭*良
二〇二〇年十二月三十日
法官助理 傅*江
书记员 李*源
关联律所
山西国晋律师事务所
山西国晋律师事务所
山西国晋律师事务所
关联公司
太原市尖草坪区人民检察院
孙某抢劫罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
文书首部
山西省太原市尖草坪区人民法院
刑事判决书
（2020）晋0108刑初4**号
当事人信息
公诉机关太原市尖草坪区人民检察院。
被告人孙某，出生于安徽省临泉县,个体经营,捕前住太原市××区。2020年7月16日因涉嫌抢劫罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留,经太原市尖草坪区人民检察院批准于同年8月22日被依法逮捕，现羁押于太原市第一看守所。
被某人史某,出生于山西省太原市,捕前住太原市××区。2020年7月16日因涉嫌抢劫罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留,经太原市尖草坪区人民检察院批准于同年8月22日被依法逮捕，现羁押于太原市第一看守所。
被某人周某1,出生于阜南县,捕前尖草坪区安徽省润恒果蔬批发市场。2020年8月5日因涉嫌抢劫罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留,经太原市尖草坪区人民检察院批准于同年8月22日被依法逮捕，现羁押于太原市第一看守所。
辩护人王某1、李某1，山西晋邦律师事务所律师。
被某人周某2,出生于安徽省临泉县,捕前住太原市××区。2020年9月2日因涉嫌抢劫罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留,经太原市尖草坪区人民检察院批准于同年9月23日被逮捕，现羁押于太原市第一看守所。
辩护人李某2，山西国晋律师事务所律师。
诉讼记录
太原市尖草坪区人民检察院以并尖检一部刑诉[2020]4**号起诉书指控被某人被某人孙某、史某、周某1、周某2涉嫌犯抢劫罪一案，于2020年11月17日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。太原市尖草坪区人民检察院指派检察员王某出庭支持公诉，被某人孙某、被某人史某、被某人周某1及其辩护人王某1、李某1、被某人周某2及其辩护人李某2均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
事实依据
太原市尖草坪区人民检察院指控，2020年7月15日19时许,尖草坪区山西屯汇果蔬批发市场内,因怀疑被害人梁某1在赌博过程中出老千,被某人孙某、周某1、周某2乘坐被某人史某驾驶的×××白色宝骏轿车来到市场大门外寻找被害人梁某1，发现被害人梁某1后四人追赶其至市场大门外南侧围栏处,后四人使用言语对被害人梁某1进行恐吓威胁，并由被某人孙某对被害人梁某1进行搜身,将被害人梁某1身上的2200元现金及手机抢走。被某人孙某、史某、周某1、周某2拿到现金后,以被害人梁某1在赌博中出老千、赢钱多为由,继续使用言语恐吓威胁被害人梁某1,被某人史某强迫被害人梁某1提供手机密码并要求被害人梁某1将手机微信零钱包中的4300元转给被某人孙某等人才能离开。后被害人梁某2人孙某、史某、周某1、周某2的看管下，乘坐×××轿车来场胜源汇超市门口,下车后被某人史某和周某1在超市门口防止被害人梁某1逃跑,由被某人孙某和周某2陪同被害人梁某1进入超市内进行扫码支付套现,将其微信内的4300元套现后抢走。支付完毕后,在被某人史某的指挥下,强行将被害人梁某1带至×××轿车上并驶离市场。在驶离过程中,被某人孙某和史某再次言语威胁,要求被害人梁某1继续转钱，遭到被害人梁某1拒绝后,被某人史某使用被害人梁某1的身份证将其微信支付密码重置并分两次将微信绑定银行卡内的10000元提现至被害人梁某1的微信中。后五人驾车来到山西屯汇果蔬批发市××区的山西鑫隆亚飞粮油贸易有限公司门口,被某人史某、周某2强行在车上使用被害人梁某1的手机进行人脸识别并进入该公司将微信中的10000元套现。在被害人梁某1离开后，被某人孙某将抢劫所得赃款16500元分给被某人史某3500元、周某21600元、周某11600元。得知被害人梁某1报警后,周某1通过支付宝给孙某退还1600元,周某2给孙某退还1500元,史某给孙某退还2000元,其余赃款挥霍。
并提供书证、证人证言、辨认笔录、检查笔录、被害人陈述、被某人供述与辩解等证据予以证实，提请对被某人孙某、史某、周某1、周某2依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，以抢劫罪追究其刑事责任。
被某人孙某、史某、周某1、周某2对公诉机关起诉指控的犯罪事实及罪名均无异议。
被某人周某1辩护人的辩护意见是，被某人周某1在共同犯罪中起次要作用，系从犯；被某人周某1如实坦白交代问题，认罪态度好；被害人未受到人身伤害，未造成严重后果；被某人家属已赔偿被害人，被害人对被某人周某1的行为表示谅解；被某人周某1无前科劣迹，主观恶性不强；综上，对被某人周某1应从轻减轻处罚。
被某人周某2辩护人的辩护意见是，被某人周某2系自首，可从轻或减轻处罚；被某人周某2系从犯，主观恶性小；案发后被某人周某2积极赔偿被害人，取得被害人谅解；无前科劣迹，系初犯；被某人周某2认罪态度好，已签署认罪认罚具结书，公诉机关的量刑建议过重，应对被某人周某2适用缓刑或免予刑事处罚。
经审理查明，2020年7月15日19时许,被某人孙某、史某与被害人梁某1等人尖草坪区山西屯汇果蔬批发市场内玩牌赌博,后被某人孙某因怀疑被害人梁某1在赌博过程中出老千,随协同史某指使在旁边观看的被某人周某1、周某2乘坐被某人史某驾驶的×××白色宝骏轿车追赶已离开市场的被害人梁某1，后四人在市场大门外南侧围栏处找到被害人梁某1,使用言语对被害人梁某1进行恐吓威胁，被某人孙某对被害人梁某1进行搜身,将被害人梁某1身上的2200元现金及手机抢走。被某人孙某、史某、周某1、周某2拿到现金后,以被害人梁某1在赌博中出老千、赢钱多为由,继续使用言语恐吓威胁被害人梁某1,被某人史某强迫被害人梁某1提供手机密码并要求被害人梁某1将手机微信零钱包中的4300元转给被某人孙某等人才能离开。后被害人梁某1和被某人孙某、史某、周某1、周某2乘坐×××轿车来场胜源汇超市门口,被某人史某和周某1在超市门口防止被害人梁某1逃跑,由被某人孙某和周某2陪同被害人梁某1进入超市内进行扫码支付套现,将其微信内的4300元套现后抢走。支付完毕后,被某人孙某和史某再次言语威胁,要求被害人梁某1继续转钱，遭到被害人梁某1拒绝后,被某人史某使用被害人梁某1的身份证将其微信支付密码重置并分两次将微信绑定银行卡内的10000元提现至被害人梁某1的微信中。后五人驾车来某公司门口,被某人史某、周某2强行在车上使用被害人梁某1的手机进行人脸识别并进入该公司将微信中的10000元套现。在被害人梁某1离开后，被某人孙某将抢劫所得赃款16500元分给被某人史某3500元、周某21600元、周某11600元。得知被害人梁某1报警后,周某1通过支付宝给孙某退还1200元,周某2给孙某退还1500元,史某给孙某退还2000元,其余赃款挥霍。
另查明，2020年7月16日，太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队将被某人孙某、史某传唤至该局接受讯问；2020年8月5日，太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队将被某人周某1传唤至该局接受讯问；2020年9月2日，被某人周某2到太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队投案。本案在侦查期间，四被某人在家属的帮助下退赔了被害人全部经济损失，被害人对上述四被某人出具谅解书，表示谅解。
上述事实，有经过庭审举证、质证的下列证据予以证实：
1、被某人孙某的供述、转账记录，证实2020年7月15日18时许，其和几个人在太原市××区汇果蔬交易中心B17赌博，其发现一中年*子在发牌的时候出老千，其就抓住该*子的手不让其走，但没有抓住，该*子扔下手里的几百元就跑，史某就开着其叔叔的汽车（车牌号为闽C的白色宝骏3**轿车）拉着其、周某1、小龙去市场外找该*子，找到该*子后其四人围堵住该*子不让其走，从该*子身上拿走2200元现金，拿走现金后，史某说看看该*子微信上有没有钱，其四人发现该*子的微信零钱中有4300元，就使用言语威胁，强迫该*子将钱转给其们。其们四人把该*子带上车，开车回到市场大门南面的超市门口，进超市扫该*子的微信换现金，超市老板给了其一部分现金一部分支付宝转给其，共4300元。转完钱后，其四人回到车上，出老千的*子也还在车上，史某说出老千的*子赢了肯定不止这点钱，又问该*子要钱，不然不让他走，该*子说没钱了，史某提议说微信还绑定的银行卡了，直接微信提现试试，其四人又开车带该*子到了市场外的一片空地上，拿走该*子的身份证和手机，史某开始重置密码，重置密码后史某用该*子的微信将该*子银行卡中的钱提现到微信中，共提现两次，每次5000元，共10000元。提现后其四人回到市场的粮油区，在一个粮油店里，史某用该*子的手机扫码支付换现金，刷了该*子的脸，后史某从店里拿出来10000元现金放到车上。其们四人开车把这名出老千的*子拉到卧虎山路口放下，其威胁出老千的*子以后不要再让其们在市场看到他，后其们开车返回市场，其问史某、周某1、小龙这钱怎么处理，周某1说不用告诉其他人了，还说让其给他和小龙少分点就行，其给了周某11600元现金，给了小龙1600元现金，通过微信给了史某3500元。当天晚上其们听说这名*子报警后，周某1通过支付宝给其退了1200元，剩下的400元说白天给其，小龙让周某1通过微信给其转了1000元，又给了其500元现金，剩下100元没有给其，史某通过他的微信给其转了2000元，剩下的1500元还没有给其的事实。
2、被某人史某的供述，证实其帮孙某向一名出老千的*子要钱，后其和孙某，还有孙某的两个老乡一起抢了该出老千的*子16500元，孙某给了其3500元，给了两个老乡一人1600元，剩下的钱孙某拿了的事实。
3、被某人周某1的供述，证实2020年7月十几号下午6时左右，其和周某2在山西屯汇果蔬交易市场转悠，"龙蛋"（即被某人孙某）叫其和周某2帮忙一起去追一个赌博出老千的*子，后其和孙某、史某、周某2一起抢了该*子16500元，事后孙某给了其1600元，给了周某21600元，给了史某3500元，其在抢劫当晚知道被抢*子报警后，通过支付宝给孙某退还1200元的事实。
4、被某人周某2的供述、转账记录，证实2020年7月15日下午，在山西屯汇果蔬交易市场，周某1叫其一起去帮"龙蛋"（即被某人孙某）追一个赌博出老千的人，后其和孙某、史某、周某1一起抢了该*子16500元，事后孙某给了其1600元，给了周某11600元，给了史某3500元，其在抢劫当晚知道被抢*子报警后，给了"龙蛋"500元现金，微信给周某1转了1100元让周某1给"龙蛋"转过去的事实。
5、被害人梁某1的陈述、报案材料、微信交易记录，证实其于2020年7月15日在山西屯汇果蔬交易市场赌博后被四名*子抢劫，共抢走16500元，具体经过与各被某人的供述基本一致的事实。
6、证人张某的证言，证实其在屯汇果蔬交易市场开了一家名为胜源汇的超市，2020年7月15日晚上19时许，文文和周学礼的儿子、周某海的儿子，还有另外两名其不认识的*子，共五人到了其店里，文文用穿花色半袖*子的手机扫码给其支付了4300元，要从其这儿换现金，其扣除文文等人买烟、饮料的钱300元后，通过支付宝给文文转了4000元的事实。
7、证人田亚丽的证言、微信收款记录，证实其开的一家粮油店，2020年7月15日晚19时30分左右，其店门口来了一辆白色轿车，从车里下来一名年轻*子到其店里要换10000元现金，该*子第一次用手机扫其的微信二维码没有成功，该*子回到车上不知道干什么，下车后再次到其店里扫描微信二维码，其听到微信提醒收款10000元后，给了该*子10000元现金的事实。
8、辨认笔录，证实被某人孙某辨认出七号照片上的人（被害人梁某1）就是其怀疑在赌博中出老千的人；被某人孙某辨认出2号照片上的人就是和其一起要钱的史某；被某人孙某辨认出8号照片上的人就是和其一起要钱的周某1；被某人孙某辨认出10号照片上的人就是和其一起要钱的小龙（被某人周某2）；被某人史某辨认出7号照片上的*子就是孙某；被某人史某辨认出被某人周某1；被某人史某辨认出被某人周某2；被某人周某1辨认出7号照片上的人就是"龙蛋"（被某人孙某）；被某人周某1辨认出9号照片上的人就是史某；被某人周某1辨认出11号照片上的人就是周某2；被某人周某2辨认出3号照片上的人就是"龙蛋"（被某人孙某）；被某人周某2辨认出12号照片上的人就是"龙蛋"的朋友（被某人史某）；被害人梁某1辨认出9号照片上的人（被某人孙某）就是当时抢其钱的人，并威胁其最严重的人；被害人梁某1辨认出7号照片上的人（被某人周某1）就是当时抢其钱的人；被害人梁某1辨认出7号照片上的人（被某人史某）就是当时抢其钱的人、开车的人；被害人梁某1辨认出8号照片上的人（被某人周某2）就是当时抢其钱的人；被害人梁某1辨认出9号照片上的人（证人张某）就是其被抢钱时那个超市的老板；证人张某辨认出被某人周某2；证人张某辨认出被某人周某1；证人张某辨认出被某人孙某；证人田亚丽辨认出9号照片上的人（被某人史某）就是到其店里换钱的人；被某人孙某、史某、周某1、周某2分别对抢劫的作案现场进行指认的事实。
9、检查笔录，证实民警依法对四被某人的人身进行检查，未发现异常的事实。
10、归案证明，证实2020年7月16日，太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队将被某人孙某、史某传唤至该局接受讯问；2020年8月5日，太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队将被某人周某1传唤至该局接受讯问；2020年9月2日，被某人周某2到太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队投案。
11、吸毒现场检测报告书，证实四被某人的检测样本经现场检测，结果均呈阴性的事实。
12、户籍证明，证实被某人孙某出生于1992年4月27日，被某人史某出生于1998年7月8日，被某人周某1出生于2001年7月2日，被某人周某2出生于2000年10月5日，四被某人作案时均系完全刑事责任能力人的事实。
13、违法犯罪嫌疑人基本情况调查表，证实四被某人均无前科劣迹的事实。
14、谅解书、情况说明、微信转账记录，证实案发后，四被某人的家属已赔偿被害人梁某1，被害人对四被某人的行为表示谅解，并建议对四被某人从轻处罚的事实。
上述证据客观真实,本院予以确认。
关于被某人周某1辩护人的"在共同犯罪中起次要作用，系从犯"的辩护意见，经查证，被某人周某1、被某人周某2与被某人孙某系同乡，事发之时，二被某人并未参与被某人孙某与被害人梁某1的赌博活动，亦不知晓二人之间出现的纠纷，在得到被某人孙某要求协助其追赶跑掉的被害人梁某1时，出于同乡情面，二被某人随即乘坐被某人史某的汽车一起找到被害人，在被某人孙某、史某向被害人索要输掉的赌资时，二被某人随即产生犯意，听从孙某、史某的指令，协助完成整个犯罪过程，该行为符合法律关于从犯的构成要件，故上述辩护意见因符合事实及相关法律规定，本院予以采信。
关于被某人周某1、周某2辩护人的"案发后赔偿被害人全部经济损失并取得谅解，且认罪态度较好"的辩护意见，经查证符合事实及相关法律规定，本院予以采信。
本院认为
本院认为，被某人孙某、史某、周某1、周某2以非法占有为目的，采用言语威胁等胁迫手段强行将他人财物抢走，其行为已构成抢劫罪，且为共同犯罪。公诉机关指控罪名及适用法律的意见符合事实，本院予以支持。被某人周某2案发后主动到公安机关投案并如实供述自己的犯罪事实，系自首，可从轻或减轻处罚。被某人周某1、周某2在共同犯罪过程中起次要或辅助作用，系从犯，亦可从轻或减轻处罚。被某人孙某、史某、周某1、周某2案发后在家属的帮助下退赔被害人全部损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。被某人孙某、史某、周某1、周某2归案后自愿签署认罪认罚具结书，且庭审中认罪态度较好，亦可酌情从轻处罚。根据现有证据证明四被某人的犯罪事实，综合考虑本案的犯罪性质及其社会危害性以及四被某人的认罪态度和自首、从犯、退赔、谅解等情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条、第二十七条、第六十七条、第五十二条、第五十三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：
判决结果
一、被某人孙某犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月16日起至2024年7月15日止。罚金在判决生效之日起一个月内缴纳。）
二、被某人史某犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月16日起至2023年7月15日止。罚金在判决生效之日起一个月内缴纳。）
三、被某人周某1犯抢劫罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币4000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月5日起至2022年8月4日止。罚金在判决生效之日起一个月内缴纳。）
四、被某人周某2犯抢劫罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币4000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月2日起至2021年12月1日止。罚金在判决生效之日起一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
文书尾部
审判长 刘*宇
人民陪审员 王*丹
人民陪审员 郭*良
二〇二〇年十二月三十日
法官助理 傅*江
书记员 李*源
关联律所
山西国晋律师事务所
山西国晋律师事务所
山西国晋律师事务所
关联公司
太原市尖草坪区人民检察院
孙某抢劫罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
文书首部
山西省太原市尖草坪区人民法院
刑事判决书
（2020）晋0108刑初4**号
当事人信息
公诉机关太原市尖草坪区人民检察院。
被告人孙某，出生于安徽省临泉县,个体经营,捕前住太原市××区。2020年7月16日因涉嫌抢劫罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留,经太原市尖草坪区人民检察院批准于同年8月22日被依法逮捕，现羁押于太原市第一看守所。
被某人史某,出生于山西省太原市,捕前住太原市××区。2020年7月16日因涉嫌抢劫罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留,经太原市尖草坪区人民检察院批准于同年8月22日被依法逮捕，现羁押于太原市第一看守所。
被某人周某1,出生于阜南县,捕前尖草坪区安徽省润恒果蔬批发市场。2020年8月5日因涉嫌抢劫罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留,经太原市尖草坪区人民检察院批准于同年8月22日被依法逮捕，现羁押于太原市第一看守所。
辩护人王某1、李某1，山西晋邦律师事务所律师。
被某人周某2,出生于安徽省临泉县,捕前住太原市××区。2020年9月2日因涉嫌抢劫罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留,经太原市尖草坪区人民检察院批准于同年9月23日被逮捕，现羁押于太原市第一看守所。
辩护人李某2，山西国晋律师事务所律师。
诉讼记录
太原市尖草坪区人民检察院以并尖检一部刑诉[2020]4**号起诉书指控被某人被某人孙某、史某、周某1、周某2涉嫌犯抢劫罪一案，于2020年11月17日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。太原市尖草坪区人民检察院指派检察员王某出庭支持公诉，被某人孙某、被某人史某、被某人周某1及其辩护人王某1、李某1、被某人周某2及其辩护人李某2均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
事实依据
太原市尖草坪区人民检察院指控，2020年7月15日19时许,尖草坪区山西屯汇果蔬批发市场内,因怀疑被害人梁某1在赌博过程中出老千,被某人孙某、周某1、周某2乘坐被某人史某驾驶的×××白色宝骏轿车来到市场大门外寻找被害人梁某1，发现被害人梁某1后四人追赶其至市场大门外南侧围栏处,后四人使用言语对被害人梁某1进行恐吓威胁，并由被某人孙某对被害人梁某1进行搜身,将被害人梁某1身上的2200元现金及手机抢走。被某人孙某、史某、周某1、周某2拿到现金后,以被害人梁某1在赌博中出老千、赢钱多为由,继续使用言语恐吓威胁被害人梁某1,被某人史某强迫被害人梁某1提供手机密码并要求被害人梁某1将手机微信零钱包中的4300元转给被某人孙某等人才能离开。后被害人梁某2人孙某、史某、周某1、周某2的看管下，乘坐×××轿车来场胜源汇超市门口,下车后被某人史某和周某1在超市门口防止被害人梁某1逃跑,由被某人孙某和周某2陪同被害人梁某1进入超市内进行扫码支付套现,将其微信内的4300元套现后抢走。支付完毕后,在被某人史某的指挥下,强行将被害人梁某1带至×××轿车上并驶离市场。在驶离过程中,被某人孙某和史某再次言语威胁,要求被害人梁某1继续转钱，遭到被害人梁某1拒绝后,被某人史某使用被害人梁某1的身份证将其微信支付密码重置并分两次将微信绑定银行卡内的10000元提现至被害人梁某1的微信中。后五人驾车来到山西屯汇果蔬批发市××区的山西鑫隆亚飞粮油贸易有限公司门口,被某人史某、周某2强行在车上使用被害人梁某1的手机进行人脸识别并进入该公司将微信中的10000元套现。在被害人梁某1离开后，被某人孙某将抢劫所得赃款16500元分给被某人史某3500元、周某21600元、周某11600元。得知被害人梁某1报警后,周某1通过支付宝给孙某退还1600元,周某2给孙某退还1500元,史某给孙某退还2000元,其余赃款挥霍。
并提供书证、证人证言、辨认笔录、检查笔录、被害人陈述、被某人供述与辩解等证据予以证实，提请对被某人孙某、史某、周某1、周某2依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，以抢劫罪追究其刑事责任。
被某人孙某、史某、周某1、周某2对公诉机关起诉指控的犯罪事实及罪名均无异议。
被某人周某1辩护人的辩护意见是，被某人周某1在共同犯罪中起次要作用，系从犯；被某人周某1如实坦白交代问题，认罪态度好；被害人未受到人身伤害，未造成严重后果；被某人家属已赔偿被害人，被害人对被某人周某1的行为表示谅解；被某人周某1无前科劣迹，主观恶性不强；综上，对被某人周某1应从轻减轻处罚。
被某人周某2辩护人的辩护意见是，被某人周某2系自首，可从轻或减轻处罚；被某人周某2系从犯，主观恶性小；案发后被某人周某2积极赔偿被害人，取得被害人谅解；无前科劣迹，系初犯；被某人周某2认罪态度好，已签署认罪认罚具结书，公诉机关的量刑建议过重，应对被某人周某2适用缓刑或免予刑事处罚。
经审理查明，2020年7月15日19时许,被某人孙某、史某与被害人梁某1等人尖草坪区山西屯汇果蔬批发市场内玩牌赌博,后被某人孙某因怀疑被害人梁某1在赌博过程中出老千,随协同史某指使在旁边观看的被某人周某1、周某2乘坐被某人史某驾驶的×××白色宝骏轿车追赶已离开市场的被害人梁某1，后四人在市场大门外南侧围栏处找到被害人梁某1,使用言语对被害人梁某1进行恐吓威胁，被某人孙某对被害人梁某1进行搜身,将被害人梁某1身上的2200元现金及手机抢走。被某人孙某、史某、周某1、周某2拿到现金后,以被害人梁某1在赌博中出老千、赢钱多为由,继续使用言语恐吓威胁被害人梁某1,被某人史某强迫被害人梁某1提供手机密码并要求被害人梁某1将手机微信零钱包中的4300元转给被某人孙某等人才能离开。后被害人梁某1和被某人孙某、史某、周某1、周某2乘坐×××轿车来场胜源汇超市门口,被某人史某和周某1在超市门口防止被害人梁某1逃跑,由被某人孙某和周某2陪同被害人梁某1进入超市内进行扫码支付套现,将其微信内的4300元套现后抢走。支付完毕后,被某人孙某和史某再次言语威胁,要求被害人梁某1继续转钱，遭到被害人梁某1拒绝后,被某人史某使用被害人梁某1的身份证将其微信支付密码重置并分两次将微信绑定银行卡内的10000元提现至被害人梁某1的微信中。后五人驾车来某公司门口,被某人史某、周某2强行在车上使用被害人梁某1的手机进行人脸识别并进入该公司将微信中的10000元套现。在被害人梁某1离开后，被某人孙某将抢劫所得赃款16500元分给被某人史某3500元、周某21600元、周某11600元。得知被害人梁某1报警后,周某1通过支付宝给孙某退还1200元,周某2给孙某退还1500元,史某给孙某退还2000元,其余赃款挥霍。
另查明，2020年7月16日，太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队将被某人孙某、史某传唤至该局接受讯问；2020年8月5日，太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队将被某人周某1传唤至该局接受讯问；2020年9月2日，被某人周某2到太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队投案。本案在侦查期间，四被某人在家属的帮助下退赔了被害人全部经济损失，被害人对上述四被某人出具谅解书，表示谅解。
上述事实，有经过庭审举证、质证的下列证据予以证实：
1、被某人孙某的供述、转账记录，证实2020年7月15日18时许，其和几个人在太原市××区汇果蔬交易中心B17赌博，其发现一中年*子在发牌的时候出老千，其就抓住该*子的手不让其走，但没有抓住，该*子扔下手里的几百元就跑，史某就开着其叔叔的汽车（车牌号为闽C的白色宝骏3**轿车）拉着其、周某1、小龙去市场外找该*子，找到该*子后其四人围堵住该*子不让其走，从该*子身上拿走2200元现金，拿走现金后，史某说看看该*子微信上有没有钱，其四人发现该*子的微信零钱中有4300元，就使用言语威胁，强迫该*子将钱转给其们。其们四人把该*子带上车，开车回到市场大门南面的超市门口，进超市扫该*子的微信换现金，超市老板给了其一部分现金一部分支付宝转给其，共4300元。转完钱后，其四人回到车上，出老千的*子也还在车上，史某说出老千的*子赢了肯定不止这点钱，又问该*子要钱，不然不让他走，该*子说没钱了，史某提议说微信还绑定的银行卡了，直接微信提现试试，其四人又开车带该*子到了市场外的一片空地上，拿走该*子的身份证和手机，史某开始重置密码，重置密码后史某用该*子的微信将该*子银行卡中的钱提现到微信中，共提现两次，每次5000元，共10000元。提现后其四人回到市场的粮油区，在一个粮油店里，史某用该*子的手机扫码支付换现金，刷了该*子的脸，后史某从店里拿出来10000元现金放到车上。其们四人开车把这名出老千的*子拉到卧虎山路口放下，其威胁出老千的*子以后不要再让其们在市场看到他，后其们开车返回市场，其问史某、周某1、小龙这钱怎么处理，周某1说不用告诉其他人了，还说让其给他和小龙少分点就行，其给了周某11600元现金，给了小龙1600元现金，通过微信给了史某3500元。当天晚上其们听说这名*子报警后，周某1通过支付宝给其退了1200元，剩下的400元说白天给其，小龙让周某1通过微信给其转了1000元，又给了其500元现金，剩下100元没有给其，史某通过他的微信给其转了2000元，剩下的1500元还没有给其的事实。
2、被某人史某的供述，证实其帮孙某向一名出老千的*子要钱，后其和孙某，还有孙某的两个老乡一起抢了该出老千的*子16500元，孙某给了其3500元，给了两个老乡一人1600元，剩下的钱孙某拿了的事实。
3、被某人周某1的供述，证实2020年7月十几号下午6时左右，其和周某2在山西屯汇果蔬交易市场转悠，"龙蛋"（即被某人孙某）叫其和周某2帮忙一起去追一个赌博出老千的*子，后其和孙某、史某、周某2一起抢了该*子16500元，事后孙某给了其1600元，给了周某21600元，给了史某3500元，其在抢劫当晚知道被抢*子报警后，通过支付宝给孙某退还1200元的事实。
4、被某人周某2的供述、转账记录，证实2020年7月15日下午，在山西屯汇果蔬交易市场，周某1叫其一起去帮"龙蛋"（即被某人孙某）追一个赌博出老千的人，后其和孙某、史某、周某1一起抢了该*子16500元，事后孙某给了其1600元，给了周某11600元，给了史某3500元，其在抢劫当晚知道被抢*子报警后，给了"龙蛋"500元现金，微信给周某1转了1100元让周某1给"龙蛋"转过去的事实。
5、被害人梁某1的陈述、报案材料、微信交易记录，证实其于2020年7月15日在山西屯汇果蔬交易市场赌博后被四名*子抢劫，共抢走16500元，具体经过与各被某人的供述基本一致的事实。
6、证人张某的证言，证实其在屯汇果蔬交易市场开了一家名为胜源汇的超市，2020年7月15日晚上19时许，文文和周学礼的儿子、周某海的儿子，还有另外两名其不认识的*子，共五人到了其店里，文文用穿花色半袖*子的手机扫码给其支付了4300元，要从其这儿换现金，其扣除文文等人买烟、饮料的钱300元后，通过支付宝给文文转了4000元的事实。
7、证人田亚丽的证言、微信收款记录，证实其开的一家粮油店，2020年7月15日晚19时30分左右，其店门口来了一辆白色轿车，从车里下来一名年轻*子到其店里要换10000元现金，该*子第一次用手机扫其的微信二维码没有成功，该*子回到车上不知道干什么，下车后再次到其店里扫描微信二维码，其听到微信提醒收款10000元后，给了该*子10000元现金的事实。
8、辨认笔录，证实被某人孙某辨认出七号照片上的人（被害人梁某1）就是其怀疑在赌博中出老千的人；被某人孙某辨认出2号照片上的人就是和其一起要钱的史某；被某人孙某辨认出8号照片上的人就是和其一起要钱的周某1；被某人孙某辨认出10号照片上的人就是和其一起要钱的小龙（被某人周某2）；被某人史某辨认出7号照片上的*子就是孙某；被某人史某辨认出被某人周某1；被某人史某辨认出被某人周某2；被某人周某1辨认出7号照片上的人就是"龙蛋"（被某人孙某）；被某人周某1辨认出9号照片上的人就是史某；被某人周某1辨认出11号照片上的人就是周某2；被某人周某2辨认出3号照片上的人就是"龙蛋"（被某人孙某）；被某人周某2辨认出12号照片上的人就是"龙蛋"的朋友（被某人史某）；被害人梁某1辨认出9号照片上的人（被某人孙某）就是当时抢其钱的人，并威胁其最严重的人；被害人梁某1辨认出7号照片上的人（被某人周某1）就是当时抢其钱的人；被害人梁某1辨认出7号照片上的人（被某人史某）就是当时抢其钱的人、开车的人；被害人梁某1辨认出8号照片上的人（被某人周某2）就是当时抢其钱的人；被害人梁某1辨认出9号照片上的人（证人张某）就是其被抢钱时那个超市的老板；证人张某辨认出被某人周某2；证人张某辨认出被某人周某1；证人张某辨认出被某人孙某；证人田亚丽辨认出9号照片上的人（被某人史某）就是到其店里换钱的人；被某人孙某、史某、周某1、周某2分别对抢劫的作案现场进行指认的事实。
9、检查笔录，证实民警依法对四被某人的人身进行检查，未发现异常的事实。
10、归案证明，证实2020年7月16日，太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队将被某人孙某、史某传唤至该局接受讯问；2020年8月5日，太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队将被某人周某1传唤至该局接受讯问；2020年9月2日，被某人周某2到太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队投案。
11、吸毒现场检测报告书，证实四被某人的检测样本经现场检测，结果均呈阴性的事实。
12、户籍证明，证实被某人孙某出生于1992年4月27日，被某人史某出生于1998年7月8日，被某人周某1出生于2001年7月2日，被某人周某2出生于2000年10月5日，四被某人作案时均系完全刑事责任能力人的事实。
13、违法犯罪嫌疑人基本情况调查表，证实四被某人均无前科劣迹的事实。
14、谅解书、情况说明、微信转账记录，证实案发后，四被某人的家属已赔偿被害人梁某1，被害人对四被某人的行为表示谅解，并建议对四被某人从轻处罚的事实。
上述证据客观真实,本院予以确认。
关于被某人周某1辩护人的"在共同犯罪中起次要作用，系从犯"的辩护意见，经查证，被某人周某1、被某人周某2与被某人孙某系同乡，事发之时，二被某人并未参与被某人孙某与被害人梁某1的赌博活动，亦不知晓二人之间出现的纠纷，在得到被某人孙某要求协助其追赶跑掉的被害人梁某1时，出于同乡情面，二被某人随即乘坐被某人史某的汽车一起找到被害人，在被某人孙某、史某向被害人索要输掉的赌资时，二被某人随即产生犯意，听从孙某、史某的指令，协助完成整个犯罪过程，该行为符合法律关于从犯的构成要件，故上述辩护意见因符合事实及相关法律规定，本院予以采信。
关于被某人周某1、周某2辩护人的"案发后赔偿被害人全部经济损失并取得谅解，且认罪态度较好"的辩护意见，经查证符合事实及相关法律规定，本院予以采信。
本院认为
本院认为，被某人孙某、史某、周某1、周某2以非法占有为目的，采用言语威胁等胁迫手段强行将他人财物抢走，其行为已构成抢劫罪，且为共同犯罪。公诉机关指控罪名及适用法律的意见符合事实，本院予以支持。被某人周某2案发后主动到公安机关投案并如实供述自己的犯罪事实，系自首，可从轻或减轻处罚。被某人周某1、周某2在共同犯罪过程中起次要或辅助作用，系从犯，亦可从轻或减轻处罚。被某人孙某、史某、周某1、周某2案发后在家属的帮助下退赔被害人全部损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。被某人孙某、史某、周某1、周某2归案后自愿签署认罪认罚具结书，且庭审中认罪态度较好，亦可酌情从轻处罚。根据现有证据证明四被某人的犯罪事实，综合考虑本案的犯罪性质及其社会危害性以及四被某人的认罪态度和自首、从犯、退赔、谅解等情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条、第二十七条、第六十七条、第五十二条、第五十三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：
判决结果
一、被某人孙某犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月16日起至2024年7月15日止。罚金在判决生效之日起一个月内缴纳。）
二、被某人史某犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月16日起至2023年7月15日止。罚金在判决生效之日起一个月内缴纳。）
三、被某人周某1犯抢劫罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币4000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月5日起至2022年8月4日止。罚金在判决生效之日起一个月内缴纳。）
四、被某人周某2犯抢劫罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币4000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月2日起至2021年12月1日止。罚金在判决生效之日起一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
文书尾部
审判长 刘*宇
人民陪审员 王*丹
人民陪审员 郭*良
二〇二〇年十二月三十日
法官助理 傅*江
书记员 李*源
关联律所
山西国晋律师事务所
山西国晋律师事务所
山西国晋律师事务所
关联公司
太原市尖草坪区人民检察院
孙某抢劫罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
文书首部
山西省太原市尖草坪区人民法院
刑事判决书
（2020）晋0108刑初4**号
当事人信息
公诉机关太原市尖草坪区人民检察院。
被告人孙某，出生于安徽省临泉县,个体经营,捕前住太原市××区。2020年7月16日因涉嫌抢劫罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留,经太原市尖草坪区人民检察院批准于同年8月22日被依法逮捕，现羁押于太原市第一看守所。
被某人史某,出生于山西省太原市,捕前住太原市××区。2020年7月16日因涉嫌抢劫罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留,经太原市尖草坪区人民检察院批准于同年8月22日被依法逮捕，现羁押于太原市第一看守所。
被某人周某1,出生于阜南县,捕前尖草坪区安徽省润恒果蔬批发市场。2020年8月5日因涉嫌抢劫罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留,经太原市尖草坪区人民检察院批准于同年8月22日被依法逮捕，现羁押于太原市第一看守所。
辩护人王某1、李某1，山西晋邦律师事务所律师。
被某人周某2,出生于安徽省临泉县,捕前住太原市××区。2020年9月2日因涉嫌抢劫罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留,经太原市尖草坪区人民检察院批准于同年9月23日被逮捕，现羁押于太原市第一看守所。
辩护人李某2，山西国晋律师事务所律师。
诉讼记录
太原市尖草坪区人民检察院以并尖检一部刑诉[2020]4**号起诉书指控被某人被某人孙某、史某、周某1、周某2涉嫌犯抢劫罪一案，于2020年11月17日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。太原市尖草坪区人民检察院指派检察员王某出庭支持公诉，被某人孙某、被某人史某、被某人周某1及其辩护人王某1、李某1、被某人周某2及其辩护人李某2均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
事实依据
太原市尖草坪区人民检察院指控，2020年7月15日19时许,尖草坪区山西屯汇果蔬批发市场内,因怀疑被害人梁某1在赌博过程中出老千,被某人孙某、周某1、周某2乘坐被某人史某驾驶的×××白色宝骏轿车来到市场大门外寻找被害人梁某1，发现被害人梁某1后四人追赶其至市场大门外南侧围栏处,后四人使用言语对被害人梁某1进行恐吓威胁，并由被某人孙某对被害人梁某1进行搜身,将被害人梁某1身上的2200元现金及手机抢走。被某人孙某、史某、周某1、周某2拿到现金后,以被害人梁某1在赌博中出老千、赢钱多为由,继续使用言语恐吓威胁被害人梁某1,被某人史某强迫被害人梁某1提供手机密码并要求被害人梁某1将手机微信零钱包中的4300元转给被某人孙某等人才能离开。后被害人梁某2人孙某、史某、周某1、周某2的看管下，乘坐×××轿车来场胜源汇超市门口,下车后被某人史某和周某1在超市门口防止被害人梁某1逃跑,由被某人孙某和周某2陪同被害人梁某1进入超市内进行扫码支付套现,将其微信内的4300元套现后抢走。支付完毕后,在被某人史某的指挥下,强行将被害人梁某1带至×××轿车上并驶离市场。在驶离过程中,被某人孙某和史某再次言语威胁,要求被害人梁某1继续转钱，遭到被害人梁某1拒绝后,被某人史某使用被害人梁某1的身份证将其微信支付密码重置并分两次将微信绑定银行卡内的10000元提现至被害人梁某1的微信中。后五人驾车来到山西屯汇果蔬批发市××区的山西鑫隆亚飞粮油贸易有限公司门口,被某人史某、周某2强行在车上使用被害人梁某1的手机进行人脸识别并进入该公司将微信中的10000元套现。在被害人梁某1离开后，被某人孙某将抢劫所得赃款16500元分给被某人史某3500元、周某21600元、周某11600元。得知被害人梁某1报警后,周某1通过支付宝给孙某退还1600元,周某2给孙某退还1500元,史某给孙某退还2000元,其余赃款挥霍。
并提供书证、证人证言、辨认笔录、检查笔录、被害人陈述、被某人供述与辩解等证据予以证实，提请对被某人孙某、史某、周某1、周某2依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，以抢劫罪追究其刑事责任。
被某人孙某、史某、周某1、周某2对公诉机关起诉指控的犯罪事实及罪名均无异议。
被某人周某1辩护人的辩护意见是，被某人周某1在共同犯罪中起次要作用，系从犯；被某人周某1如实坦白交代问题，认罪态度好；被害人未受到人身伤害，未造成严重后果；被某人家属已赔偿被害人，被害人对被某人周某1的行为表示谅解；被某人周某1无前科劣迹，主观恶性不强；综上，对被某人周某1应从轻减轻处罚。
被某人周某2辩护人的辩护意见是，被某人周某2系自首，可从轻或减轻处罚；被某人周某2系从犯，主观恶性小；案发后被某人周某2积极赔偿被害人，取得被害人谅解；无前科劣迹，系初犯；被某人周某2认罪态度好，已签署认罪认罚具结书，公诉机关的量刑建议过重，应对被某人周某2适用缓刑或免予刑事处罚。
经审理查明，2020年7月15日19时许,被某人孙某、史某与被害人梁某1等人尖草坪区山西屯汇果蔬批发市场内玩牌赌博,后被某人孙某因怀疑被害人梁某1在赌博过程中出老千,随协同史某指使在旁边观看的被某人周某1、周某2乘坐被某人史某驾驶的×××白色宝骏轿车追赶已离开市场的被害人梁某1，后四人在市场大门外南侧围栏处找到被害人梁某1,使用言语对被害人梁某1进行恐吓威胁，被某人孙某对被害人梁某1进行搜身,将被害人梁某1身上的2200元现金及手机抢走。被某人孙某、史某、周某1、周某2拿到现金后,以被害人梁某1在赌博中出老千、赢钱多为由,继续使用言语恐吓威胁被害人梁某1,被某人史某强迫被害人梁某1提供手机密码并要求被害人梁某1将手机微信零钱包中的4300元转给被某人孙某等人才能离开。后被害人梁某1和被某人孙某、史某、周某1、周某2乘坐×××轿车来场胜源汇超市门口,被某人史某和周某1在超市门口防止被害人梁某1逃跑,由被某人孙某和周某2陪同被害人梁某1进入超市内进行扫码支付套现,将其微信内的4300元套现后抢走。支付完毕后,被某人孙某和史某再次言语威胁,要求被害人梁某1继续转钱，遭到被害人梁某1拒绝后,被某人史某使用被害人梁某1的身份证将其微信支付密码重置并分两次将微信绑定银行卡内的10000元提现至被害人梁某1的微信中。后五人驾车来某公司门口,被某人史某、周某2强行在车上使用被害人梁某1的手机进行人脸识别并进入该公司将微信中的10000元套现。在被害人梁某1离开后，被某人孙某将抢劫所得赃款16500元分给被某人史某3500元、周某21600元、周某11600元。得知被害人梁某1报警后,周某1通过支付宝给孙某退还1200元,周某2给孙某退还1500元,史某给孙某退还2000元,其余赃款挥霍。
另查明，2020年7月16日，太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队将被某人孙某、史某传唤至该局接受讯问；2020年8月5日，太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队将被某人周某1传唤至该局接受讯问；2020年9月2日，被某人周某2到太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队投案。本案在侦查期间，四被某人在家属的帮助下退赔了被害人全部经济损失，被害人对上述四被某人出具谅解书，表示谅解。
上述事实，有经过庭审举证、质证的下列证据予以证实：
1、被某人孙某的供述、转账记录，证实2020年7月15日18时许，其和几个人在太原市××区汇果蔬交易中心B17赌博，其发现一中年*子在发牌的时候出老千，其就抓住该*子的手不让其走，但没有抓住，该*子扔下手里的几百元就跑，史某就开着其叔叔的汽车（车牌号为闽C的白色宝骏3**轿车）拉着其、周某1、小龙去市场外找该*子，找到该*子后其四人围堵住该*子不让其走，从该*子身上拿走2200元现金，拿走现金后，史某说看看该*子微信上有没有钱，其四人发现该*子的微信零钱中有4300元，就使用言语威胁，强迫该*子将钱转给其们。其们四人把该*子带上车，开车回到市场大门南面的超市门口，进超市扫该*子的微信换现金，超市老板给了其一部分现金一部分支付宝转给其，共4300元。转完钱后，其四人回到车上，出老千的*子也还在车上，史某说出老千的*子赢了肯定不止这点钱，又问该*子要钱，不然不让他走，该*子说没钱了，史某提议说微信还绑定的银行卡了，直接微信提现试试，其四人又开车带该*子到了市场外的一片空地上，拿走该*子的身份证和手机，史某开始重置密码，重置密码后史某用该*子的微信将该*子银行卡中的钱提现到微信中，共提现两次，每次5000元，共10000元。提现后其四人回到市场的粮油区，在一个粮油店里，史某用该*子的手机扫码支付换现金，刷了该*子的脸，后史某从店里拿出来10000元现金放到车上。其们四人开车把这名出老千的*子拉到卧虎山路口放下，其威胁出老千的*子以后不要再让其们在市场看到他，后其们开车返回市场，其问史某、周某1、小龙这钱怎么处理，周某1说不用告诉其他人了，还说让其给他和小龙少分点就行，其给了周某11600元现金，给了小龙1600元现金，通过微信给了史某3500元。当天晚上其们听说这名*子报警后，周某1通过支付宝给其退了1200元，剩下的400元说白天给其，小龙让周某1通过微信给其转了1000元，又给了其500元现金，剩下100元没有给其，史某通过他的微信给其转了2000元，剩下的1500元还没有给其的事实。
2、被某人史某的供述，证实其帮孙某向一名出老千的*子要钱，后其和孙某，还有孙某的两个老乡一起抢了该出老千的*子16500元，孙某给了其3500元，给了两个老乡一人1600元，剩下的钱孙某拿了的事实。
3、被某人周某1的供述，证实2020年7月十几号下午6时左右，其和周某2在山西屯汇果蔬交易市场转悠，"龙蛋"（即被某人孙某）叫其和周某2帮忙一起去追一个赌博出老千的*子，后其和孙某、史某、周某2一起抢了该*子16500元，事后孙某给了其1600元，给了周某21600元，给了史某3500元，其在抢劫当晚知道被抢*子报警后，通过支付宝给孙某退还1200元的事实。
4、被某人周某2的供述、转账记录，证实2020年7月15日下午，在山西屯汇果蔬交易市场，周某1叫其一起去帮"龙蛋"（即被某人孙某）追一个赌博出老千的人，后其和孙某、史某、周某1一起抢了该*子16500元，事后孙某给了其1600元，给了周某11600元，给了史某3500元，其在抢劫当晚知道被抢*子报警后，给了"龙蛋"500元现金，微信给周某1转了1100元让周某1给"龙蛋"转过去的事实。
5、被害人梁某1的陈述、报案材料、微信交易记录，证实其于2020年7月15日在山西屯汇果蔬交易市场赌博后被四名*子抢劫，共抢走16500元，具体经过与各被某人的供述基本一致的事实。
6、证人张某的证言，证实其在屯汇果蔬交易市场开了一家名为胜源汇的超市，2020年7月15日晚上19时许，文文和周学礼的儿子、周某海的儿子，还有另外两名其不认识的*子，共五人到了其店里，文文用穿花色半袖*子的手机扫码给其支付了4300元，要从其这儿换现金，其扣除文文等人买烟、饮料的钱300元后，通过支付宝给文文转了4000元的事实。
7、证人田亚丽的证言、微信收款记录，证实其开的一家粮油店，2020年7月15日晚19时30分左右，其店门口来了一辆白色轿车，从车里下来一名年轻*子到其店里要换10000元现金，该*子第一次用手机扫其的微信二维码没有成功，该*子回到车上不知道干什么，下车后再次到其店里扫描微信二维码，其听到微信提醒收款10000元后，给了该*子10000元现金的事实。
8、辨认笔录，证实被某人孙某辨认出七号照片上的人（被害人梁某1）就是其怀疑在赌博中出老千的人；被某人孙某辨认出2号照片上的人就是和其一起要钱的史某；被某人孙某辨认出8号照片上的人就是和其一起要钱的周某1；被某人孙某辨认出10号照片上的人就是和其一起要钱的小龙（被某人周某2）；被某人史某辨认出7号照片上的*子就是孙某；被某人史某辨认出被某人周某1；被某人史某辨认出被某人周某2；被某人周某1辨认出7号照片上的人就是"龙蛋"（被某人孙某）；被某人周某1辨认出9号照片上的人就是史某；被某人周某1辨认出11号照片上的人就是周某2；被某人周某2辨认出3号照片上的人就是"龙蛋"（被某人孙某）；被某人周某2辨认出12号照片上的人就是"龙蛋"的朋友（被某人史某）；被害人梁某1辨认出9号照片上的人（被某人孙某）就是当时抢其钱的人，并威胁其最严重的人；被害人梁某1辨认出7号照片上的人（被某人周某1）就是当时抢其钱的人；被害人梁某1辨认出7号照片上的人（被某人史某）就是当时抢其钱的人、开车的人；被害人梁某1辨认出8号照片上的人（被某人周某2）就是当时抢其钱的人；被害人梁某1辨认出9号照片上的人（证人张某）就是其被抢钱时那个超市的老板；证人张某辨认出被某人周某2；证人张某辨认出被某人周某1；证人张某辨认出被某人孙某；证人田亚丽辨认出9号照片上的人（被某人史某）就是到其店里换钱的人；被某人孙某、史某、周某1、周某2分别对抢劫的作案现场进行指认的事实。
9、检查笔录，证实民警依法对四被某人的人身进行检查，未发现异常的事实。
10、归案证明，证实2020年7月16日，太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队将被某人孙某、史某传唤至该局接受讯问；2020年8月5日，太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队将被某人周某1传唤至该局接受讯问；2020年9月2日，被某人周某2到太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队投案。
11、吸毒现场检测报告书，证实四被某人的检测样本经现场检测，结果均呈阴性的事实。
12、户籍证明，证实被某人孙某出生于1992年4月27日，被某人史某出生于1998年7月8日，被某人周某1出生于2001年7月2日，被某人周某2出生于2000年10月5日，四被某人作案时均系完全刑事责任能力人的事实。
13、违法犯罪嫌疑人基本情况调查表，证实四被某人均无前科劣迹的事实。
14、谅解书、情况说明、微信转账记录，证实案发后，四被某人的家属已赔偿被害人梁某1，被害人对四被某人的行为表示谅解，并建议对四被某人从轻处罚的事实。
上述证据客观真实,本院予以确认。
关于被某人周某1辩护人的"在共同犯罪中起次要作用，系从犯"的辩护意见，经查证，被某人周某1、被某人周某2与被某人孙某系同乡，事发之时，二被某人并未参与被某人孙某与被害人梁某1的赌博活动，亦不知晓二人之间出现的纠纷，在得到被某人孙某要求协助其追赶跑掉的被害人梁某1时，出于同乡情面，二被某人随即乘坐被某人史某的汽车一起找到被害人，在被某人孙某、史某向被害人索要输掉的赌资时，二被某人随即产生犯意，听从孙某、史某的指令，协助完成整个犯罪过程，该行为符合法律关于从犯的构成要件，故上述辩护意见因符合事实及相关法律规定，本院予以采信。
关于被某人周某1、周某2辩护人的"案发后赔偿被害人全部经济损失并取得谅解，且认罪态度较好"的辩护意见，经查证符合事实及相关法律规定，本院予以采信。
本院认为
本院认为，被某人孙某、史某、周某1、周某2以非法占有为目的，采用言语威胁等胁迫手段强行将他人财物抢走，其行为已构成抢劫罪，且为共同犯罪。公诉机关指控罪名及适用法律的意见符合事实，本院予以支持。被某人周某2案发后主动到公安机关投案并如实供述自己的犯罪事实，系自首，可从轻或减轻处罚。被某人周某1、周某2在共同犯罪过程中起次要或辅助作用，系从犯，亦可从轻或减轻处罚。被某人孙某、史某、周某1、周某2案发后在家属的帮助下退赔被害人全部损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。被某人孙某、史某、周某1、周某2归案后自愿签署认罪认罚具结书，且庭审中认罪态度较好，亦可酌情从轻处罚。根据现有证据证明四被某人的犯罪事实，综合考虑本案的犯罪性质及其社会危害性以及四被某人的认罪态度和自首、从犯、退赔、谅解等情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条、第二十七条、第六十七条、第五十二条、第五十三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：
判决结果
一、被某人孙某犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月16日起至2024年7月15日止。罚金在判决生效之日起一个月内缴纳。）
二、被某人史某犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月16日起至2023年7月15日止。罚金在判决生效之日起一个月内缴纳。）
三、被某人周某1犯抢劫罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币4000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月5日起至2022年8月4日止。罚金在判决生效之日起一个月内缴纳。）
四、被某人周某2犯抢劫罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币4000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月2日起至2021年12月1日止。罚金在判决生效之日起一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
文书尾部
审判长 刘*宇
人民陪审员 王*丹
人民陪审员 郭*良
二〇二〇年十二月三十日
法官助理 傅*江
书记员 李*源
关联律所
山西国晋律师事务所
山西国晋律师事务所
山西国晋律师事务所
关联公司
太原市尖草坪区人民检察院
孙某抢劫罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
文书首部
山西省太原市尖草坪区人民法院
刑事判决书
（2020）晋0108刑初4**号
当事人信息
公诉机关太原市尖草坪区人民检察院。
被告人孙某，出生于安徽省临泉县,个体经营,捕前住太原市××区。2020年7月16日因涉嫌抢劫罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留,经太原市尖草坪区人民检察院批准于同年8月22日被依法逮捕，现羁押于太原市第一看守所。
被某人史某,出生于山西省太原市,捕前住太原市××区。2020年7月16日因涉嫌抢劫罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留,经太原市尖草坪区人民检察院批准于同年8月22日被依法逮捕，现羁押于太原市第一看守所。
被某人周某1,出生于阜南县,捕前尖草坪区安徽省润恒果蔬批发市场。2020年8月5日因涉嫌抢劫罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留,经太原市尖草坪区人民检察院批准于同年8月22日被依法逮捕，现羁押于太原市第一看守所。
辩护人王某1、李某1，山西晋邦律师事务所律师。
被某人周某2,出生于安徽省临泉县,捕前住太原市××区。2020年9月2日因涉嫌抢劫罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留,经太原市尖草坪区人民检察院批准于同年9月23日被逮捕，现羁押于太原市第一看守所。
辩护人李某2，山西国晋律师事务所律师。
诉讼记录
太原市尖草坪区人民检察院以并尖检一部刑诉[2020]4**号起诉书指控被某人被某人孙某、史某、周某1、周某2涉嫌犯抢劫罪一案，于2020年11月17日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。太原市尖草坪区人民检察院指派检察员王某出庭支持公诉，被某人孙某、被某人史某、被某人周某1及其辩护人王某1、李某1、被某人周某2及其辩护人李某2均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
事实依据
太原市尖草坪区人民检察院指控，2020年7月15日19时许,尖草坪区山西屯汇果蔬批发市场内,因怀疑被害人梁某1在赌博过程中出老千,被某人孙某、周某1、周某2乘坐被某人史某驾驶的×××白色宝骏轿车来到市场大门外寻找被害人梁某1，发现被害人梁某1后四人追赶其至市场大门外南侧围栏处,后四人使用言语对被害人梁某1进行恐吓威胁，并由被某人孙某对被害人梁某1进行搜身,将被害人梁某1身上的2200元现金及手机抢走。被某人孙某、史某、周某1、周某2拿到现金后,以被害人梁某1在赌博中出老千、赢钱多为由,继续使用言语恐吓威胁被害人梁某1,被某人史某强迫被害人梁某1提供手机密码并要求被害人梁某1将手机微信零钱包中的4300元转给被某人孙某等人才能离开。后被害人梁某2人孙某、史某、周某1、周某2的看管下，乘坐×××轿车来场胜源汇超市门口,下车后被某人史某和周某1在超市门口防止被害人梁某1逃跑,由被某人孙某和周某2陪同被害人梁某1进入超市内进行扫码支付套现,将其微信内的4300元套现后抢走。支付完毕后,在被某人史某的指挥下,强行将被害人梁某1带至×××轿车上并驶离市场。在驶离过程中,被某人孙某和史某再次言语威胁,要求被害人梁某1继续转钱，遭到被害人梁某1拒绝后,被某人史某使用被害人梁某1的身份证将其微信支付密码重置并分两次将微信绑定银行卡内的10000元提现至被害人梁某1的微信中。后五人驾车来到山西屯汇果蔬批发市××区的山西鑫隆亚飞粮油贸易有限公司门口,被某人史某、周某2强行在车上使用被害人梁某1的手机进行人脸识别并进入该公司将微信中的10000元套现。在被害人梁某1离开后，被某人孙某将抢劫所得赃款16500元分给被某人史某3500元、周某21600元、周某11600元。得知被害人梁某1报警后,周某1通过支付宝给孙某退还1600元,周某2给孙某退还1500元,史某给孙某退还2000元,其余赃款挥霍。
并提供书证、证人证言、辨认笔录、检查笔录、被害人陈述、被某人供述与辩解等证据予以证实，提请对被某人孙某、史某、周某1、周某2依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，以抢劫罪追究其刑事责任。
被某人孙某、史某、周某1、周某2对公诉机关起诉指控的犯罪事实及罪名均无异议。
被某人周某1辩护人的辩护意见是，被某人周某1在共同犯罪中起次要作用，系从犯；被某人周某1如实坦白交代问题，认罪态度好；被害人未受到人身伤害，未造成严重后果；被某人家属已赔偿被害人，被害人对被某人周某1的行为表示谅解；被某人周某1无前科劣迹，主观恶性不强；综上，对被某人周某1应从轻减轻处罚。
被某人周某2辩护人的辩护意见是，被某人周某2系自首，可从轻或减轻处罚；被某人周某2系从犯，主观恶性小；案发后被某人周某2积极赔偿被害人，取得被害人谅解；无前科劣迹，系初犯；被某人周某2认罪态度好，已签署认罪认罚具结书，公诉机关的量刑建议过重，应对被某人周某2适用缓刑或免予刑事处罚。
经审理查明，2020年7月15日19时许,被某人孙某、史某与被害人梁某1等人尖草坪区山西屯汇果蔬批发市场内玩牌赌博,后被某人孙某因怀疑被害人梁某1在赌博过程中出老千,随协同史某指使在旁边观看的被某人周某1、周某2乘坐被某人史某驾驶的×××白色宝骏轿车追赶已离开市场的被害人梁某1，后四人在市场大门外南侧围栏处找到被害人梁某1,使用言语对被害人梁某1进行恐吓威胁，被某人孙某对被害人梁某1进行搜身,将被害人梁某1身上的2200元现金及手机抢走。被某人孙某、史某、周某1、周某2拿到现金后,以被害人梁某1在赌博中出老千、赢钱多为由,继续使用言语恐吓威胁被害人梁某1,被某人史某强迫被害人梁某1提供手机密码并要求被害人梁某1将手机微信零钱包中的4300元转给被某人孙某等人才能离开。后被害人梁某1和被某人孙某、史某、周某1、周某2乘坐×××轿车来场胜源汇超市门口,被某人史某和周某1在超市门口防止被害人梁某1逃跑,由被某人孙某和周某2陪同被害人梁某1进入超市内进行扫码支付套现,将其微信内的4300元套现后抢走。支付完毕后,被某人孙某和史某再次言语威胁,要求被害人梁某1继续转钱，遭到被害人梁某1拒绝后,被某人史某使用被害人梁某1的身份证将其微信支付密码重置并分两次将微信绑定银行卡内的10000元提现至被害人梁某1的微信中。后五人驾车来某公司门口,被某人史某、周某2强行在车上使用被害人梁某1的手机进行人脸识别并进入该公司将微信中的10000元套现。在被害人梁某1离开后，被某人孙某将抢劫所得赃款16500元分给被某人史某3500元、周某21600元、周某11600元。得知被害人梁某1报警后,周某1通过支付宝给孙某退还1200元,周某2给孙某退还1500元,史某给孙某退还2000元,其余赃款挥霍。
另查明，2020年7月16日，太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队将被某人孙某、史某传唤至该局接受讯问；2020年8月5日，太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队将被某人周某1传唤至该局接受讯问；2020年9月2日，被某人周某2到太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队投案。本案在侦查期间，四被某人在家属的帮助下退赔了被害人全部经济损失，被害人对上述四被某人出具谅解书，表示谅解。
上述事实，有经过庭审举证、质证的下列证据予以证实：
1、被某人孙某的供述、转账记录，证实2020年7月15日18时许，其和几个人在太原市××区汇果蔬交易中心B17赌博，其发现一中年*子在发牌的时候出老千，其就抓住该*子的手不让其走，但没有抓住，该*子扔下手里的几百元就跑，史某就开着其叔叔的汽车（车牌号为闽C的白色宝骏3**轿车）拉着其、周某1、小龙去市场外找该*子，找到该*子后其四人围堵住该*子不让其走，从该*子身上拿走2200元现金，拿走现金后，史某说看看该*子微信上有没有钱，其四人发现该*子的微信零钱中有4300元，就使用言语威胁，强迫该*子将钱转给其们。其们四人把该*子带上车，开车回到市场大门南面的超市门口，进超市扫该*子的微信换现金，超市老板给了其一部分现金一部分支付宝转给其，共4300元。转完钱后，其四人回到车上，出老千的*子也还在车上，史某说出老千的*子赢了肯定不止这点钱，又问该*子要钱，不然不让他走，该*子说没钱了，史某提议说微信还绑定的银行卡了，直接微信提现试试，其四人又开车带该*子到了市场外的一片空地上，拿走该*子的身份证和手机，史某开始重置密码，重置密码后史某用该*子的微信将该*子银行卡中的钱提现到微信中，共提现两次，每次5000元，共10000元。提现后其四人回到市场的粮油区，在一个粮油店里，史某用该*子的手机扫码支付换现金，刷了该*子的脸，后史某从店里拿出来10000元现金放到车上。其们四人开车把这名出老千的*子拉到卧虎山路口放下，其威胁出老千的*子以后不要再让其们在市场看到他，后其们开车返回市场，其问史某、周某1、小龙这钱怎么处理，周某1说不用告诉其他人了，还说让其给他和小龙少分点就行，其给了周某11600元现金，给了小龙1600元现金，通过微信给了史某3500元。当天晚上其们听说这名*子报警后，周某1通过支付宝给其退了1200元，剩下的400元说白天给其，小龙让周某1通过微信给其转了1000元，又给了其500元现金，剩下100元没有给其，史某通过他的微信给其转了2000元，剩下的1500元还没有给其的事实。
2、被某人史某的供述，证实其帮孙某向一名出老千的*子要钱，后其和孙某，还有孙某的两个老乡一起抢了该出老千的*子16500元，孙某给了其3500元，给了两个老乡一人1600元，剩下的钱孙某拿了的事实。
3、被某人周某1的供述，证实2020年7月十几号下午6时左右，其和周某2在山西屯汇果蔬交易市场转悠，"龙蛋"（即被某人孙某）叫其和周某2帮忙一起去追一个赌博出老千的*子，后其和孙某、史某、周某2一起抢了该*子16500元，事后孙某给了其1600元，给了周某21600元，给了史某3500元，其在抢劫当晚知道被抢*子报警后，通过支付宝给孙某退还1200元的事实。
4、被某人周某2的供述、转账记录，证实2020年7月15日下午，在山西屯汇果蔬交易市场，周某1叫其一起去帮"龙蛋"（即被某人孙某）追一个赌博出老千的人，后其和孙某、史某、周某1一起抢了该*子16500元，事后孙某给了其1600元，给了周某11600元，给了史某3500元，其在抢劫当晚知道被抢*子报警后，给了"龙蛋"500元现金，微信给周某1转了1100元让周某1给"龙蛋"转过去的事实。
5、被害人梁某1的陈述、报案材料、微信交易记录，证实其于2020年7月15日在山西屯汇果蔬交易市场赌博后被四名*子抢劫，共抢走16500元，具体经过与各被某人的供述基本一致的事实。
6、证人张某的证言，证实其在屯汇果蔬交易市场开了一家名为胜源汇的超市，2020年7月15日晚上19时许，文文和周学礼的儿子、周某海的儿子，还有另外两名其不认识的*子，共五人到了其店里，文文用穿花色半袖*子的手机扫码给其支付了4300元，要从其这儿换现金，其扣除文文等人买烟、饮料的钱300元后，通过支付宝给文文转了4000元的事实。
7、证人田亚丽的证言、微信收款记录，证实其开的一家粮油店，2020年7月15日晚19时30分左右，其店门口来了一辆白色轿车，从车里下来一名年轻*子到其店里要换10000元现金，该*子第一次用手机扫其的微信二维码没有成功，该*子回到车上不知道干什么，下车后再次到其店里扫描微信二维码，其听到微信提醒收款10000元后，给了该*子10000元现金的事实。
8、辨认笔录，证实被某人孙某辨认出七号照片上的人（被害人梁某1）就是其怀疑在赌博中出老千的人；被某人孙某辨认出2号照片上的人就是和其一起要钱的史某；被某人孙某辨认出8号照片上的人就是和其一起要钱的周某1；被某人孙某辨认出10号照片上的人就是和其一起要钱的小龙（被某人周某2）；被某人史某辨认出7号照片上的*子就是孙某；被某人史某辨认出被某人周某1；被某人史某辨认出被某人周某2；被某人周某1辨认出7号照片上的人就是"龙蛋"（被某人孙某）；被某人周某1辨认出9号照片上的人就是史某；被某人周某1辨认出11号照片上的人就是周某2；被某人周某2辨认出3号照片上的人就是"龙蛋"（被某人孙某）；被某人周某2辨认出12号照片上的人就是"龙蛋"的朋友（被某人史某）；被害人梁某1辨认出9号照片上的人（被某人孙某）就是当时抢其钱的人，并威胁其最严重的人；被害人梁某1辨认出7号照片上的人（被某人周某1）就是当时抢其钱的人；被害人梁某1辨认出7号照片上的人（被某人史某）就是当时抢其钱的人、开车的人；被害人梁某1辨认出8号照片上的人（被某人周某2）就是当时抢其钱的人；被害人梁某1辨认出9号照片上的人（证人张某）就是其被抢钱时那个超市的老板；证人张某辨认出被某人周某2；证人张某辨认出被某人周某1；证人张某辨认出被某人孙某；证人田亚丽辨认出9号照片上的人（被某人史某）就是到其店里换钱的人；被某人孙某、史某、周某1、周某2分别对抢劫的作案现场进行指认的事实。
9、检查笔录，证实民警依法对四被某人的人身进行检查，未发现异常的事实。
10、归案证明，证实2020年7月16日，太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队将被某人孙某、史某传唤至该局接受讯问；2020年8月5日，太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队将被某人周某1传唤至该局接受讯问；2020年9月2日，被某人周某2到太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队投案。
11、吸毒现场检测报告书，证实四被某人的检测样本经现场检测，结果均呈阴性的事实。
12、户籍证明，证实被某人孙某出生于1992年4月27日，被某人史某出生于1998年7月8日，被某人周某1出生于2001年7月2日，被某人周某2出生于2000年10月5日，四被某人作案时均系完全刑事责任能力人的事实。
13、违法犯罪嫌疑人基本情况调查表，证实四被某人均无前科劣迹的事实。
14、谅解书、情况说明、微信转账记录，证实案发后，四被某人的家属已赔偿被害人梁某1，被害人对四被某人的行为表示谅解，并建议对四被某人从轻处罚的事实。
上述证据客观真实,本院予以确认。
关于被某人周某1辩护人的"在共同犯罪中起次要作用，系从犯"的辩护意见，经查证，被某人周某1、被某人周某2与被某人孙某系同乡，事发之时，二被某人并未参与被某人孙某与被害人梁某1的赌博活动，亦不知晓二人之间出现的纠纷，在得到被某人孙某要求协助其追赶跑掉的被害人梁某1时，出于同乡情面，二被某人随即乘坐被某人史某的汽车一起找到被害人，在被某人孙某、史某向被害人索要输掉的赌资时，二被某人随即产生犯意，听从孙某、史某的指令，协助完成整个犯罪过程，该行为符合法律关于从犯的构成要件，故上述辩护意见因符合事实及相关法律规定，本院予以采信。
关于被某人周某1、周某2辩护人的"案发后赔偿被害人全部经济损失并取得谅解，且认罪态度较好"的辩护意见，经查证符合事实及相关法律规定，本院予以采信。
本院认为
本院认为，被某人孙某、史某、周某1、周某2以非法占有为目的，采用言语威胁等胁迫手段强行将他人财物抢走，其行为已构成抢劫罪，且为共同犯罪。公诉机关指控罪名及适用法律的意见符合事实，本院予以支持。被某人周某2案发后主动到公安机关投案并如实供述自己的犯罪事实，系自首，可从轻或减轻处罚。被某人周某1、周某2在共同犯罪过程中起次要或辅助作用，系从犯，亦可从轻或减轻处罚。被某人孙某、史某、周某1、周某2案发后在家属的帮助下退赔被害人全部损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。被某人孙某、史某、周某1、周某2归案后自愿签署认罪认罚具结书，且庭审中认罪态度较好，亦可酌情从轻处罚。根据现有证据证明四被某人的犯罪事实，综合考虑本案的犯罪性质及其社会危害性以及四被某人的认罪态度和自首、从犯、退赔、谅解等情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条、第二十七条、第六十七条、第五十二条、第五十三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：
判决结果
一、被某人孙某犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月16日起至2024年7月15日止。罚金在判决生效之日起一个月内缴纳。）
二、被某人史某犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月16日起至2023年7月15日止。罚金在判决生效之日起一个月内缴纳。）
三、被某人周某1犯抢劫罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币4000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月5日起至2022年8月4日止。罚金在判决生效之日起一个月内缴纳。）
四、被某人周某2犯抢劫罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币4000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月2日起至2021年12月1日止。罚金在判决生效之日起一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
文书尾部
审判长 刘*宇
人民陪审员 王*丹
人民陪审员 郭*良
二〇二〇年十二月三十日
法官助理 傅*江
书记员 李*源
关联律所
山西国晋律师事务所
山西国晋律师事务所
山西国晋律师事务所
关联公司
太原市尖草坪区人民检察院
孙某抢劫罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
文书首部
山西省太原市尖草坪区人民法院
刑事判决书
（2020）晋0108刑初4**号
当事人信息
公诉机关太原市尖草坪区人民检察院。
被告人孙某，出生于安徽省临泉县,个体经营,捕前住太原市××区。2020年7月16日因涉嫌抢劫罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留,经太原市尖草坪区人民检察院批准于同年8月22日被依法逮捕，现羁押于太原市第一看守所。
被某人史某,出生于山西省太原市,捕前住太原市××区。2020年7月16日因涉嫌抢劫罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留,经太原市尖草坪区人民检察院批准于同年8月22日被依法逮捕，现羁押于太原市第一看守所。
被某人周某1,出生于阜南县,捕前尖草坪区安徽省润恒果蔬批发市场。2020年8月5日因涉嫌抢劫罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留,经太原市尖草坪区人民检察院批准于同年8月22日被依法逮捕，现羁押于太原市第一看守所。
辩护人王某1、李某1，山西晋邦律师事务所律师。
被某人周某2,出生于安徽省临泉县,捕前住太原市××区。2020年9月2日因涉嫌抢劫罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留,经太原市尖草坪区人民检察院批准于同年9月23日被逮捕，现羁押于太原市第一看守所。
辩护人李某2，山西国晋律师事务所律师。
诉讼记录
太原市尖草坪区人民检察院以并尖检一部刑诉[2020]4**号起诉书指控被某人被某人孙某、史某、周某1、周某2涉嫌犯抢劫罪一案，于2020年11月17日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。太原市尖草坪区人民检察院指派检察员王某出庭支持公诉，被某人孙某、被某人史某、被某人周某1及其辩护人王某1、李某1、被某人周某2及其辩护人李某2均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
事实依据
太原市尖草坪区人民检察院指控，2020年7月15日19时许,尖草坪区山西屯汇果蔬批发市场内,因怀疑被害人梁某1在赌博过程中出老千,被某人孙某、周某1、周某2乘坐被某人史某驾驶的×××白色宝骏轿车来到市场大门外寻找被害人梁某1，发现被害人梁某1后四人追赶其至市场大门外南侧围栏处,后四人使用言语对被害人梁某1进行恐吓威胁，并由被某人孙某对被害人梁某1进行搜身,将被害人梁某1身上的2200元现金及手机抢走。被某人孙某、史某、周某1、周某2拿到现金后,以被害人梁某1在赌博中出老千、赢钱多为由,继续使用言语恐吓威胁被害人梁某1,被某人史某强迫被害人梁某1提供手机密码并要求被害人梁某1将手机微信零钱包中的4300元转给被某人孙某等人才能离开。后被害人梁某2人孙某、史某、周某1、周某2的看管下，乘坐×××轿车来场胜源汇超市门口,下车后被某人史某和周某1在超市门口防止被害人梁某1逃跑,由被某人孙某和周某2陪同被害人梁某1进入超市内进行扫码支付套现,将其微信内的4300元套现后抢走。支付完毕后,在被某人史某的指挥下,强行将被害人梁某1带至×××轿车上并驶离市场。在驶离过程中,被某人孙某和史某再次言语威胁,要求被害人梁某1继续转钱，遭到被害人梁某1拒绝后,被某人史某使用被害人梁某1的身份证将其微信支付密码重置并分两次将微信绑定银行卡内的10000元提现至被害人梁某1的微信中。后五人驾车来到山西屯汇果蔬批发市××区的山西鑫隆亚飞粮油贸易有限公司门口,被某人史某、周某2强行在车上使用被害人梁某1的手机进行人脸识别并进入该公司将微信中的10000元套现。在被害人梁某1离开后，被某人孙某将抢劫所得赃款16500元分给被某人史某3500元、周某21600元、周某11600元。得知被害人梁某1报警后,周某1通过支付宝给孙某退还1600元,周某2给孙某退还1500元,史某给孙某退还2000元,其余赃款挥霍。
并提供书证、证人证言、辨认笔录、检查笔录、被害人陈述、被某人供述与辩解等证据予以证实，提请对被某人孙某、史某、周某1、周某2依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，以抢劫罪追究其刑事责任。
被某人孙某、史某、周某1、周某2对公诉机关起诉指控的犯罪事实及罪名均无异议。
被某人周某1辩护人的辩护意见是，被某人周某1在共同犯罪中起次要作用，系从犯；被某人周某1如实坦白交代问题，认罪态度好；被害人未受到人身伤害，未造成严重后果；被某人家属已赔偿被害人，被害人对被某人周某1的行为表示谅解；被某人周某1无前科劣迹，主观恶性不强；综上，对被某人周某1应从轻减轻处罚。
被某人周某2辩护人的辩护意见是，被某人周某2系自首，可从轻或减轻处罚；被某人周某2系从犯，主观恶性小；案发后被某人周某2积极赔偿被害人，取得被害人谅解；无前科劣迹，系初犯；被某人周某2认罪态度好，已签署认罪认罚具结书，公诉机关的量刑建议过重，应对被某人周某2适用缓刑或免予刑事处罚。
经审理查明，2020年7月15日19时许,被某人孙某、史某与被害人梁某1等人尖草坪区山西屯汇果蔬批发市场内玩牌赌博,后被某人孙某因怀疑被害人梁某1在赌博过程中出老千,随协同史某指使在旁边观看的被某人周某1、周某2乘坐被某人史某驾驶的×××白色宝骏轿车追赶已离开市场的被害人梁某1，后四人在市场大门外南侧围栏处找到被害人梁某1,使用言语对被害人梁某1进行恐吓威胁，被某人孙某对被害人梁某1进行搜身,将被害人梁某1身上的2200元现金及手机抢走。被某人孙某、史某、周某1、周某2拿到现金后,以被害人梁某1在赌博中出老千、赢钱多为由,继续使用言语恐吓威胁被害人梁某1,被某人史某强迫被害人梁某1提供手机密码并要求被害人梁某1将手机微信零钱包中的4300元转给被某人孙某等人才能离开。后被害人梁某1和被某人孙某、史某、周某1、周某2乘坐×××轿车来场胜源汇超市门口,被某人史某和周某1在超市门口防止被害人梁某1逃跑,由被某人孙某和周某2陪同被害人梁某1进入超市内进行扫码支付套现,将其微信内的4300元套现后抢走。支付完毕后,被某人孙某和史某再次言语威胁,要求被害人梁某1继续转钱，遭到被害人梁某1拒绝后,被某人史某使用被害人梁某1的身份证将其微信支付密码重置并分两次将微信绑定银行卡内的10000元提现至被害人梁某1的微信中。后五人驾车来某公司门口,被某人史某、周某2强行在车上使用被害人梁某1的手机进行人脸识别并进入该公司将微信中的10000元套现。在被害人梁某1离开后，被某人孙某将抢劫所得赃款16500元分给被某人史某3500元、周某21600元、周某11600元。得知被害人梁某1报警后,周某1通过支付宝给孙某退还1200元,周某2给孙某退还1500元,史某给孙某退还2000元,其余赃款挥霍。
另查明，2020年7月16日，太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队将被某人孙某、史某传唤至该局接受讯问；2020年8月5日，太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队将被某人周某1传唤至该局接受讯问；2020年9月2日，被某人周某2到太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队投案。本案在侦查期间，四被某人在家属的帮助下退赔了被害人全部经济损失，被害人对上述四被某人出具谅解书，表示谅解。
上述事实，有经过庭审举证、质证的下列证据予以证实：
1、被某人孙某的供述、转账记录，证实2020年7月15日18时许，其和几个人在太原市××区汇果蔬交易中心B17赌博，其发现一中年*子在发牌的时候出老千，其就抓住该*子的手不让其走，但没有抓住，该*子扔下手里的几百元就跑，史某就开着其叔叔的汽车（车牌号为闽C的白色宝骏3**轿车）拉着其、周某1、小龙去市场外找该*子，找到该*子后其四人围堵住该*子不让其走，从该*子身上拿走2200元现金，拿走现金后，史某说看看该*子微信上有没有钱，其四人发现该*子的微信零钱中有4300元，就使用言语威胁，强迫该*子将钱转给其们。其们四人把该*子带上车，开车回到市场大门南面的超市门口，进超市扫该*子的微信换现金，超市老板给了其一部分现金一部分支付宝转给其，共4300元。转完钱后，其四人回到车上，出老千的*子也还在车上，史某说出老千的*子赢了肯定不止这点钱，又问该*子要钱，不然不让他走，该*子说没钱了，史某提议说微信还绑定的银行卡了，直接微信提现试试，其四人又开车带该*子到了市场外的一片空地上，拿走该*子的身份证和手机，史某开始重置密码，重置密码后史某用该*子的微信将该*子银行卡中的钱提现到微信中，共提现两次，每次5000元，共10000元。提现后其四人回到市场的粮油区，在一个粮油店里，史某用该*子的手机扫码支付换现金，刷了该*子的脸，后史某从店里拿出来10000元现金放到车上。其们四人开车把这名出老千的*子拉到卧虎山路口放下，其威胁出老千的*子以后不要再让其们在市场看到他，后其们开车返回市场，其问史某、周某1、小龙这钱怎么处理，周某1说不用告诉其他人了，还说让其给他和小龙少分点就行，其给了周某11600元现金，给了小龙1600元现金，通过微信给了史某3500元。当天晚上其们听说这名*子报警后，周某1通过支付宝给其退了1200元，剩下的400元说白天给其，小龙让周某1通过微信给其转了1000元，又给了其500元现金，剩下100元没有给其，史某通过他的微信给其转了2000元，剩下的1500元还没有给其的事实。
2、被某人史某的供述，证实其帮孙某向一名出老千的*子要钱，后其和孙某，还有孙某的两个老乡一起抢了该出老千的*子16500元，孙某给了其3500元，给了两个老乡一人1600元，剩下的钱孙某拿了的事实。
3、被某人周某1的供述，证实2020年7月十几号下午6时左右，其和周某2在山西屯汇果蔬交易市场转悠，"龙蛋"（即被某人孙某）叫其和周某2帮忙一起去追一个赌博出老千的*子，后其和孙某、史某、周某2一起抢了该*子16500元，事后孙某给了其1600元，给了周某21600元，给了史某3500元，其在抢劫当晚知道被抢*子报警后，通过支付宝给孙某退还1200元的事实。
4、被某人周某2的供述、转账记录，证实2020年7月15日下午，在山西屯汇果蔬交易市场，周某1叫其一起去帮"龙蛋"（即被某人孙某）追一个赌博出老千的人，后其和孙某、史某、周某1一起抢了该*子16500元，事后孙某给了其1600元，给了周某11600元，给了史某3500元，其在抢劫当晚知道被抢*子报警后，给了"龙蛋"500元现金，微信给周某1转了1100元让周某1给"龙蛋"转过去的事实。
5、被害人梁某1的陈述、报案材料、微信交易记录，证实其于2020年7月15日在山西屯汇果蔬交易市场赌博后被四名*子抢劫，共抢走16500元，具体经过与各被某人的供述基本一致的事实。
6、证人张某的证言，证实其在屯汇果蔬交易市场开了一家名为胜源汇的超市，2020年7月15日晚上19时许，文文和周学礼的儿子、周某海的儿子，还有另外两名其不认识的*子，共五人到了其店里，文文用穿花色半袖*子的手机扫码给其支付了4300元，要从其这儿换现金，其扣除文文等人买烟、饮料的钱300元后，通过支付宝给文文转了4000元的事实。
7、证人田亚丽的证言、微信收款记录，证实其开的一家粮油店，2020年7月15日晚19时30分左右，其店门口来了一辆白色轿车，从车里下来一名年轻*子到其店里要换10000元现金，该*子第一次用手机扫其的微信二维码没有成功，该*子回到车上不知道干什么，下车后再次到其店里扫描微信二维码，其听到微信提醒收款10000元后，给了该*子10000元现金的事实。
8、辨认笔录，证实被某人孙某辨认出七号照片上的人（被害人梁某1）就是其怀疑在赌博中出老千的人；被某人孙某辨认出2号照片上的人就是和其一起要钱的史某；被某人孙某辨认出8号照片上的人就是和其一起要钱的周某1；被某人孙某辨认出10号照片上的人就是和其一起要钱的小龙（被某人周某2）；被某人史某辨认出7号照片上的*子就是孙某；被某人史某辨认出被某人周某1；被某人史某辨认出被某人周某2；被某人周某1辨认出7号照片上的人就是"龙蛋"（被某人孙某）；被某人周某1辨认出9号照片上的人就是史某；被某人周某1辨认出11号照片上的人就是周某2；被某人周某2辨认出3号照片上的人就是"龙蛋"（被某人孙某）；被某人周某2辨认出12号照片上的人就是"龙蛋"的朋友（被某人史某）；被害人梁某1辨认出9号照片上的人（被某人孙某）就是当时抢其钱的人，并威胁其最严重的人；被害人梁某1辨认出7号照片上的人（被某人周某1）就是当时抢其钱的人；被害人梁某1辨认出7号照片上的人（被某人史某）就是当时抢其钱的人、开车的人；被害人梁某1辨认出8号照片上的人（被某人周某2）就是当时抢其钱的人；被害人梁某1辨认出9号照片上的人（证人张某）就是其被抢钱时那个超市的老板；证人张某辨认出被某人周某2；证人张某辨认出被某人周某1；证人张某辨认出被某人孙某；证人田亚丽辨认出9号照片上的人（被某人史某）就是到其店里换钱的人；被某人孙某、史某、周某1、周某2分别对抢劫的作案现场进行指认的事实。
9、检查笔录，证实民警依法对四被某人的人身进行检查，未发现异常的事实。
10、归案证明，证实2020年7月16日，太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队将被某人孙某、史某传唤至该局接受讯问；2020年8月5日，太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队将被某人周某1传唤至该局接受讯问；2020年9月2日，被某人周某2到太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队投案。
11、吸毒现场检测报告书，证实四被某人的检测样本经现场检测，结果均呈阴性的事实。
12、户籍证明，证实被某人孙某出生于1992年4月27日，被某人史某出生于1998年7月8日，被某人周某1出生于2001年7月2日，被某人周某2出生于2000年10月5日，四被某人作案时均系完全刑事责任能力人的事实。
13、违法犯罪嫌疑人基本情况调查表，证实四被某人均无前科劣迹的事实。
14、谅解书、情况说明、微信转账记录，证实案发后，四被某人的家属已赔偿被害人梁某1，被害人对四被某人的行为表示谅解，并建议对四被某人从轻处罚的事实。
上述证据客观真实,本院予以确认。
关于被某人周某1辩护人的"在共同犯罪中起次要作用，系从犯"的辩护意见，经查证，被某人周某1、被某人周某2与被某人孙某系同乡，事发之时，二被某人并未参与被某人孙某与被害人梁某1的赌博活动，亦不知晓二人之间出现的纠纷，在得到被某人孙某要求协助其追赶跑掉的被害人梁某1时，出于同乡情面，二被某人随即乘坐被某人史某的汽车一起找到被害人，在被某人孙某、史某向被害人索要输掉的赌资时，二被某人随即产生犯意，听从孙某、史某的指令，协助完成整个犯罪过程，该行为符合法律关于从犯的构成要件，故上述辩护意见因符合事实及相关法律规定，本院予以采信。
关于被某人周某1、周某2辩护人的"案发后赔偿被害人全部经济损失并取得谅解，且认罪态度较好"的辩护意见，经查证符合事实及相关法律规定，本院予以采信。
本院认为
本院认为，被某人孙某、史某、周某1、周某2以非法占有为目的，采用言语威胁等胁迫手段强行将他人财物抢走，其行为已构成抢劫罪，且为共同犯罪。公诉机关指控罪名及适用法律的意见符合事实，本院予以支持。被某人周某2案发后主动到公安机关投案并如实供述自己的犯罪事实，系自首，可从轻或减轻处罚。被某人周某1、周某2在共同犯罪过程中起次要或辅助作用，系从犯，亦可从轻或减轻处罚。被某人孙某、史某、周某1、周某2案发后在家属的帮助下退赔被害人全部损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。被某人孙某、史某、周某1、周某2归案后自愿签署认罪认罚具结书，且庭审中认罪态度较好，亦可酌情从轻处罚。根据现有证据证明四被某人的犯罪事实，综合考虑本案的犯罪性质及其社会危害性以及四被某人的认罪态度和自首、从犯、退赔、谅解等情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条、第二十七条、第六十七条、第五十二条、第五十三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：
判决结果
一、被某人孙某犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月16日起至2024年7月15日止。罚金在判决生效之日起一个月内缴纳。）
二、被某人史某犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月16日起至2023年7月15日止。罚金在判决生效之日起一个月内缴纳。）
三、被某人周某1犯抢劫罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币4000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月5日起至2022年8月4日止。罚金在判决生效之日起一个月内缴纳。）
四、被某人周某2犯抢劫罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币4000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月2日起至2021年12月1日止。罚金在判决生效之日起一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
文书尾部
审判长 刘*宇
人民陪审员 王*丹
人民陪审员 郭*良
二〇二〇年十二月三十日
法官助理 傅*江
书记员 李*源
关联律所
山西国晋律师事务所
山西国晋律师事务所
山西国晋律师事务所
关联公司
太原市尖草坪区人民检察院
孙某抢劫罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
文书首部
山西省太原市尖草坪区人民法院
刑事判决书
（2020）晋0108刑初4**号
当事人信息
公诉机关太原市尖草坪区人民检察院。
被告人孙某，出生于安徽省临泉县,个体经营,捕前住太原市××区。2020年7月16日因涉嫌抢劫罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留,经太原市尖草坪区人民检察院批准于同年8月22日被依法逮捕，现羁押于太原市第一看守所。
被某人史某,出生于山西省太原市,捕前住太原市××区。2020年7月16日因涉嫌抢劫罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留,经太原市尖草坪区人民检察院批准于同年8月22日被依法逮捕，现羁押于太原市第一看守所。
被某人周某1,出生于阜南县,捕前尖草坪区安徽省润恒果蔬批发市场。2020年8月5日因涉嫌抢劫罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留,经太原市尖草坪区人民检察院批准于同年8月22日被依法逮捕，现羁押于太原市第一看守所。
辩护人王某1、李某1，山西晋邦律师事务所律师。
被某人周某2,出生于安徽省临泉县,捕前住太原市××区。2020年9月2日因涉嫌抢劫罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留,经太原市尖草坪区人民检察院批准于同年9月23日被逮捕，现羁押于太原市第一看守所。
辩护人李某2，山西国晋律师事务所律师。
诉讼记录
太原市尖草坪区人民检察院以并尖检一部刑诉[2020]4**号起诉书指控被某人被某人孙某、史某、周某1、周某2涉嫌犯抢劫罪一案，于2020年11月17日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。太原市尖草坪区人民检察院指派检察员王某出庭支持公诉，被某人孙某、被某人史某、被某人周某1及其辩护人王某1、李某1、被某人周某2及其辩护人李某2均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
事实依据
太原市尖草坪区人民检察院指控，2020年7月15日19时许,尖草坪区山西屯汇果蔬批发市场内,因怀疑被害人梁某1在赌博过程中出老千,被某人孙某、周某1、周某2乘坐被某人史某驾驶的×××白色宝骏轿车来到市场大门外寻找被害人梁某1，发现被害人梁某1后四人追赶其至市场大门外南侧围栏处,后四人使用言语对被害人梁某1进行恐吓威胁，并由被某人孙某对被害人梁某1进行搜身,将被害人梁某1身上的2200元现金及手机抢走。被某人孙某、史某、周某1、周某2拿到现金后,以被害人梁某1在赌博中出老千、赢钱多为由,继续使用言语恐吓威胁被害人梁某1,被某人史某强迫被害人梁某1提供手机密码并要求被害人梁某1将手机微信零钱包中的4300元转给被某人孙某等人才能离开。后被害人梁某2人孙某、史某、周某1、周某2的看管下，乘坐×××轿车来场胜源汇超市门口,下车后被某人史某和周某1在超市门口防止被害人梁某1逃跑,由被某人孙某和周某2陪同被害人梁某1进入超市内进行扫码支付套现,将其微信内的4300元套现后抢走。支付完毕后,在被某人史某的指挥下,强行将被害人梁某1带至×××轿车上并驶离市场。在驶离过程中,被某人孙某和史某再次言语威胁,要求被害人梁某1继续转钱，遭到被害人梁某1拒绝后,被某人史某使用被害人梁某1的身份证将其微信支付密码重置并分两次将微信绑定银行卡内的10000元提现至被害人梁某1的微信中。后五人驾车来到山西屯汇果蔬批发市××区的山西鑫隆亚飞粮油贸易有限公司门口,被某人史某、周某2强行在车上使用被害人梁某1的手机进行人脸识别并进入该公司将微信中的10000元套现。在被害人梁某1离开后，被某人孙某将抢劫所得赃款16500元分给被某人史某3500元、周某21600元、周某11600元。得知被害人梁某1报警后,周某1通过支付宝给孙某退还1600元,周某2给孙某退还1500元,史某给孙某退还2000元,其余赃款挥霍。
并提供书证、证人证言、辨认笔录、检查笔录、被害人陈述、被某人供述与辩解等证据予以证实，提请对被某人孙某、史某、周某1、周某2依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，以抢劫罪追究其刑事责任。
被某人孙某、史某、周某1、周某2对公诉机关起诉指控的犯罪事实及罪名均无异议。
被某人周某1辩护人的辩护意见是，被某人周某1在共同犯罪中起次要作用，系从犯；被某人周某1如实坦白交代问题，认罪态度好；被害人未受到人身伤害，未造成严重后果；被某人家属已赔偿被害人，被害人对被某人周某1的行为表示谅解；被某人周某1无前科劣迹，主观恶性不强；综上，对被某人周某1应从轻减轻处罚。
被某人周某2辩护人的辩护意见是，被某人周某2系自首，可从轻或减轻处罚；被某人周某2系从犯，主观恶性小；案发后被某人周某2积极赔偿被害人，取得被害人谅解；无前科劣迹，系初犯；被某人周某2认罪态度好，已签署认罪认罚具结书，公诉机关的量刑建议过重，应对被某人周某2适用缓刑或免予刑事处罚。
经审理查明，2020年7月15日19时许,被某人孙某、史某与被害人梁某1等人尖草坪区山西屯汇果蔬批发市场内玩牌赌博,后被某人孙某因怀疑被害人梁某1在赌博过程中出老千,随协同史某指使在旁边观看的被某人周某1、周某2乘坐被某人史某驾驶的×××白色宝骏轿车追赶已离开市场的被害人梁某1，后四人在市场大门外南侧围栏处找到被害人梁某1,使用言语对被害人梁某1进行恐吓威胁，被某人孙某对被害人梁某1进行搜身,将被害人梁某1身上的2200元现金及手机抢走。被某人孙某、史某、周某1、周某2拿到现金后,以被害人梁某1在赌博中出老千、赢钱多为由,继续使用言语恐吓威胁被害人梁某1,被某人史某强迫被害人梁某1提供手机密码并要求被害人梁某1将手机微信零钱包中的4300元转给被某人孙某等人才能离开。后被害人梁某1和被某人孙某、史某、周某1、周某2乘坐×××轿车来场胜源汇超市门口,被某人史某和周某1在超市门口防止被害人梁某1逃跑,由被某人孙某和周某2陪同被害人梁某1进入超市内进行扫码支付套现,将其微信内的4300元套现后抢走。支付完毕后,被某人孙某和史某再次言语威胁,要求被害人梁某1继续转钱，遭到被害人梁某1拒绝后,被某人史某使用被害人梁某1的身份证将其微信支付密码重置并分两次将微信绑定银行卡内的10000元提现至被害人梁某1的微信中。后五人驾车来某公司门口,被某人史某、周某2强行在车上使用被害人梁某1的手机进行人脸识别并进入该公司将微信中的10000元套现。在被害人梁某1离开后，被某人孙某将抢劫所得赃款16500元分给被某人史某3500元、周某21600元、周某11600元。得知被害人梁某1报警后,周某1通过支付宝给孙某退还1200元,周某2给孙某退还1500元,史某给孙某退还2000元,其余赃款挥霍。
另查明，2020年7月16日，太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队将被某人孙某、史某传唤至该局接受讯问；2020年8月5日，太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队将被某人周某1传唤至该局接受讯问；2020年9月2日，被某人周某2到太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队投案。本案在侦查期间，四被某人在家属的帮助下退赔了被害人全部经济损失，被害人对上述四被某人出具谅解书，表示谅解。
上述事实，有经过庭审举证、质证的下列证据予以证实：
1、被某人孙某的供述、转账记录，证实2020年7月15日18时许，其和几个人在太原市××区汇果蔬交易中心B17赌博，其发现一中年*子在发牌的时候出老千，其就抓住该*子的手不让其走，但没有抓住，该*子扔下手里的几百元就跑，史某就开着其叔叔的汽车（车牌号为闽C的白色宝骏3**轿车）拉着其、周某1、小龙去市场外找该*子，找到该*子后其四人围堵住该*子不让其走，从该*子身上拿走2200元现金，拿走现金后，史某说看看该*子微信上有没有钱，其四人发现该*子的微信零钱中有4300元，就使用言语威胁，强迫该*子将钱转给其们。其们四人把该*子带上车，开车回到市场大门南面的超市门口，进超市扫该*子的微信换现金，超市老板给了其一部分现金一部分支付宝转给其，共4300元。转完钱后，其四人回到车上，出老千的*子也还在车上，史某说出老千的*子赢了肯定不止这点钱，又问该*子要钱，不然不让他走，该*子说没钱了，史某提议说微信还绑定的银行卡了，直接微信提现试试，其四人又开车带该*子到了市场外的一片空地上，拿走该*子的身份证和手机，史某开始重置密码，重置密码后史某用该*子的微信将该*子银行卡中的钱提现到微信中，共提现两次，每次5000元，共10000元。提现后其四人回到市场的粮油区，在一个粮油店里，史某用该*子的手机扫码支付换现金，刷了该*子的脸，后史某从店里拿出来10000元现金放到车上。其们四人开车把这名出老千的*子拉到卧虎山路口放下，其威胁出老千的*子以后不要再让其们在市场看到他，后其们开车返回市场，其问史某、周某1、小龙这钱怎么处理，周某1说不用告诉其他人了，还说让其给他和小龙少分点就行，其给了周某11600元现金，给了小龙1600元现金，通过微信给了史某3500元。当天晚上其们听说这名*子报警后，周某1通过支付宝给其退了1200元，剩下的400元说白天给其，小龙让周某1通过微信给其转了1000元，又给了其500元现金，剩下100元没有给其，史某通过他的微信给其转了2000元，剩下的1500元还没有给其的事实。
2、被某人史某的供述，证实其帮孙某向一名出老千的*子要钱，后其和孙某，还有孙某的两个老乡一起抢了该出老千的*子16500元，孙某给了其3500元，给了两个老乡一人1600元，剩下的钱孙某拿了的事实。
3、被某人周某1的供述，证实2020年7月十几号下午6时左右，其和周某2在山西屯汇果蔬交易市场转悠，"龙蛋"（即被某人孙某）叫其和周某2帮忙一起去追一个赌博出老千的*子，后其和孙某、史某、周某2一起抢了该*子16500元，事后孙某给了其1600元，给了周某21600元，给了史某3500元，其在抢劫当晚知道被抢*子报警后，通过支付宝给孙某退还1200元的事实。
4、被某人周某2的供述、转账记录，证实2020年7月15日下午，在山西屯汇果蔬交易市场，周某1叫其一起去帮"龙蛋"（即被某人孙某）追一个赌博出老千的人，后其和孙某、史某、周某1一起抢了该*子16500元，事后孙某给了其1600元，给了周某11600元，给了史某3500元，其在抢劫当晚知道被抢*子报警后，给了"龙蛋"500元现金，微信给周某1转了1100元让周某1给"龙蛋"转过去的事实。
5、被害人梁某1的陈述、报案材料、微信交易记录，证实其于2020年7月15日在山西屯汇果蔬交易市场赌博后被四名*子抢劫，共抢走16500元，具体经过与各被某人的供述基本一致的事实。
6、证人张某的证言，证实其在屯汇果蔬交易市场开了一家名为胜源汇的超市，2020年7月15日晚上19时许，文文和周学礼的儿子、周某海的儿子，还有另外两名其不认识的*子，共五人到了其店里，文文用穿花色半袖*子的手机扫码给其支付了4300元，要从其这儿换现金，其扣除文文等人买烟、饮料的钱300元后，通过支付宝给文文转了4000元的事实。
7、证人田亚丽的证言、微信收款记录，证实其开的一家粮油店，2020年7月15日晚19时30分左右，其店门口来了一辆白色轿车，从车里下来一名年轻*子到其店里要换10000元现金，该*子第一次用手机扫其的微信二维码没有成功，该*子回到车上不知道干什么，下车后再次到其店里扫描微信二维码，其听到微信提醒收款10000元后，给了该*子10000元现金的事实。
8、辨认笔录，证实被某人孙某辨认出七号照片上的人（被害人梁某1）就是其怀疑在赌博中出老千的人；被某人孙某辨认出2号照片上的人就是和其一起要钱的史某；被某人孙某辨认出8号照片上的人就是和其一起要钱的周某1；被某人孙某辨认出10号照片上的人就是和其一起要钱的小龙（被某人周某2）；被某人史某辨认出7号照片上的*子就是孙某；被某人史某辨认出被某人周某1；被某人史某辨认出被某人周某2；被某人周某1辨认出7号照片上的人就是"龙蛋"（被某人孙某）；被某人周某1辨认出9号照片上的人就是史某；被某人周某1辨认出11号照片上的人就是周某2；被某人周某2辨认出3号照片上的人就是"龙蛋"（被某人孙某）；被某人周某2辨认出12号照片上的人就是"龙蛋"的朋友（被某人史某）；被害人梁某1辨认出9号照片上的人（被某人孙某）就是当时抢其钱的人，并威胁其最严重的人；被害人梁某1辨认出7号照片上的人（被某人周某1）就是当时抢其钱的人；被害人梁某1辨认出7号照片上的人（被某人史某）就是当时抢其钱的人、开车的人；被害人梁某1辨认出8号照片上的人（被某人周某2）就是当时抢其钱的人；被害人梁某1辨认出9号照片上的人（证人张某）就是其被抢钱时那个超市的老板；证人张某辨认出被某人周某2；证人张某辨认出被某人周某1；证人张某辨认出被某人孙某；证人田亚丽辨认出9号照片上的人（被某人史某）就是到其店里换钱的人；被某人孙某、史某、周某1、周某2分别对抢劫的作案现场进行指认的事实。
9、检查笔录，证实民警依法对四被某人的人身进行检查，未发现异常的事实。
10、归案证明，证实2020年7月16日，太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队将被某人孙某、史某传唤至该局接受讯问；2020年8月5日，太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队将被某人周某1传唤至该局接受讯问；2020年9月2日，被某人周某2到太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队投案。
11、吸毒现场检测报告书，证实四被某人的检测样本经现场检测，结果均呈阴性的事实。
12、户籍证明，证实被某人孙某出生于1992年4月27日，被某人史某出生于1998年7月8日，被某人周某1出生于2001年7月2日，被某人周某2出生于2000年10月5日，四被某人作案时均系完全刑事责任能力人的事实。
13、违法犯罪嫌疑人基本情况调查表，证实四被某人均无前科劣迹的事实。
14、谅解书、情况说明、微信转账记录，证实案发后，四被某人的家属已赔偿被害人梁某1，被害人对四被某人的行为表示谅解，并建议对四被某人从轻处罚的事实。
上述证据客观真实,本院予以确认。
关于被某人周某1辩护人的"在共同犯罪中起次要作用，系从犯"的辩护意见，经查证，被某人周某1、被某人周某2与被某人孙某系同乡，事发之时，二被某人并未参与被某人孙某与被害人梁某1的赌博活动，亦不知晓二人之间出现的纠纷，在得到被某人孙某要求协助其追赶跑掉的被害人梁某1时，出于同乡情面，二被某人随即乘坐被某人史某的汽车一起找到被害人，在被某人孙某、史某向被害人索要输掉的赌资时，二被某人随即产生犯意，听从孙某、史某的指令，协助完成整个犯罪过程，该行为符合法律关于从犯的构成要件，故上述辩护意见因符合事实及相关法律规定，本院予以采信。
关于被某人周某1、周某2辩护人的"案发后赔偿被害人全部经济损失并取得谅解，且认罪态度较好"的辩护意见，经查证符合事实及相关法律规定，本院予以采信。
本院认为
本院认为，被某人孙某、史某、周某1、周某2以非法占有为目的，采用言语威胁等胁迫手段强行将他人财物抢走，其行为已构成抢劫罪，且为共同犯罪。公诉机关指控罪名及适用法律的意见符合事实，本院予以支持。被某人周某2案发后主动到公安机关投案并如实供述自己的犯罪事实，系自首，可从轻或减轻处罚。被某人周某1、周某2在共同犯罪过程中起次要或辅助作用，系从犯，亦可从轻或减轻处罚。被某人孙某、史某、周某1、周某2案发后在家属的帮助下退赔被害人全部损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。被某人孙某、史某、周某1、周某2归案后自愿签署认罪认罚具结书，且庭审中认罪态度较好，亦可酌情从轻处罚。根据现有证据证明四被某人的犯罪事实，综合考虑本案的犯罪性质及其社会危害性以及四被某人的认罪态度和自首、从犯、退赔、谅解等情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条、第二十七条、第六十七条、第五十二条、第五十三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：
判决结果
一、被某人孙某犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月16日起至2024年7月15日止。罚金在判决生效之日起一个月内缴纳。）
二、被某人史某犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月16日起至2023年7月15日止。罚金在判决生效之日起一个月内缴纳。）
三、被某人周某1犯抢劫罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币4000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月5日起至2022年8月4日止。罚金在判决生效之日起一个月内缴纳。）
四、被某人周某2犯抢劫罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币4000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月2日起至2021年12月1日止。罚金在判决生效之日起一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
文书尾部
审判长 刘*宇
人民陪审员 王*丹
人民陪审员 郭*良
二〇二〇年十二月三十日
法官助理 傅*江
书记员 李*源
关联律所
山西国晋律师事务所
山西国晋律师事务所
山西国晋律师事务所
关联公司
太原市尖草坪区人民检察院
孙某抢劫罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
文书首部
山西省太原市尖草坪区人民法院
刑事判决书
（2020）晋0108刑初4**号
当事人信息
公诉机关太原市尖草坪区人民检察院。
被告人孙某，出生于安徽省临泉县,个体经营,捕前住太原市××区。2020年7月16日因涉嫌抢劫罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留,经太原市尖草坪区人民检察院批准于同年8月22日被依法逮捕，现羁押于太原市第一看守所。
被某人史某,出生于山西省太原市,捕前住太原市××区。2020年7月16日因涉嫌抢劫罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留,经太原市尖草坪区人民检察院批准于同年8月22日被依法逮捕，现羁押于太原市第一看守所。
被某人周某1,出生于阜南县,捕前尖草坪区安徽省润恒果蔬批发市场。2020年8月5日因涉嫌抢劫罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留,经太原市尖草坪区人民检察院批准于同年8月22日被依法逮捕，现羁押于太原市第一看守所。
辩护人王某1、李某1，山西晋邦律师事务所律师。
被某人周某2,出生于安徽省临泉县,捕前住太原市××区。2020年9月2日因涉嫌抢劫罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留,经太原市尖草坪区人民检察院批准于同年9月23日被逮捕，现羁押于太原市第一看守所。
辩护人李某2，山西国晋律师事务所律师。
诉讼记录
太原市尖草坪区人民检察院以并尖检一部刑诉[2020]4**号起诉书指控被某人被某人孙某、史某、周某1、周某2涉嫌犯抢劫罪一案，于2020年11月17日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。太原市尖草坪区人民检察院指派检察员王某出庭支持公诉，被某人孙某、被某人史某、被某人周某1及其辩护人王某1、李某1、被某人周某2及其辩护人李某2均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
事实依据
太原市尖草坪区人民检察院指控，2020年7月15日19时许,尖草坪区山西屯汇果蔬批发市场内,因怀疑被害人梁某1在赌博过程中出老千,被某人孙某、周某1、周某2乘坐被某人史某驾驶的×××白色宝骏轿车来到市场大门外寻找被害人梁某1，发现被害人梁某1后四人追赶其至市场大门外南侧围栏处,后四人使用言语对被害人梁某1进行恐吓威胁，并由被某人孙某对被害人梁某1进行搜身,将被害人梁某1身上的2200元现金及手机抢走。被某人孙某、史某、周某1、周某2拿到现金后,以被害人梁某1在赌博中出老千、赢钱多为由,继续使用言语恐吓威胁被害人梁某1,被某人史某强迫被害人梁某1提供手机密码并要求被害人梁某1将手机微信零钱包中的4300元转给被某人孙某等人才能离开。后被害人梁某2人孙某、史某、周某1、周某2的看管下，乘坐×××轿车来场胜源汇超市门口,下车后被某人史某和周某1在超市门口防止被害人梁某1逃跑,由被某人孙某和周某2陪同被害人梁某1进入超市内进行扫码支付套现,将其微信内的4300元套现后抢走。支付完毕后,在被某人史某的指挥下,强行将被害人梁某1带至×××轿车上并驶离市场。在驶离过程中,被某人孙某和史某再次言语威胁,要求被害人梁某1继续转钱，遭到被害人梁某1拒绝后,被某人史某使用被害人梁某1的身份证将其微信支付密码重置并分两次将微信绑定银行卡内的10000元提现至被害人梁某1的微信中。后五人驾车来到山西屯汇果蔬批发市××区的山西鑫隆亚飞粮油贸易有限公司门口,被某人史某、周某2强行在车上使用被害人梁某1的手机进行人脸识别并进入该公司将微信中的10000元套现。在被害人梁某1离开后，被某人孙某将抢劫所得赃款16500元分给被某人史某3500元、周某21600元、周某11600元。得知被害人梁某1报警后,周某1通过支付宝给孙某退还1600元,周某2给孙某退还1500元,史某给孙某退还2000元,其余赃款挥霍。
并提供书证、证人证言、辨认笔录、检查笔录、被害人陈述、被某人供述与辩解等证据予以证实，提请对被某人孙某、史某、周某1、周某2依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，以抢劫罪追究其刑事责任。
被某人孙某、史某、周某1、周某2对公诉机关起诉指控的犯罪事实及罪名均无异议。
被某人周某1辩护人的辩护意见是，被某人周某1在共同犯罪中起次要作用，系从犯；被某人周某1如实坦白交代问题，认罪态度好；被害人未受到人身伤害，未造成严重后果；被某人家属已赔偿被害人，被害人对被某人周某1的行为表示谅解；被某人周某1无前科劣迹，主观恶性不强；综上，对被某人周某1应从轻减轻处罚。
被某人周某2辩护人的辩护意见是，被某人周某2系自首，可从轻或减轻处罚；被某人周某2系从犯，主观恶性小；案发后被某人周某2积极赔偿被害人，取得被害人谅解；无前科劣迹，系初犯；被某人周某2认罪态度好，已签署认罪认罚具结书，公诉机关的量刑建议过重，应对被某人周某2适用缓刑或免予刑事处罚。
经审理查明，2020年7月15日19时许,被某人孙某、史某与被害人梁某1等人尖草坪区山西屯汇果蔬批发市场内玩牌赌博,后被某人孙某因怀疑被害人梁某1在赌博过程中出老千,随协同史某指使在旁边观看的被某人周某1、周某2乘坐被某人史某驾驶的×××白色宝骏轿车追赶已离开市场的被害人梁某1，后四人在市场大门外南侧围栏处找到被害人梁某1,使用言语对被害人梁某1进行恐吓威胁，被某人孙某对被害人梁某1进行搜身,将被害人梁某1身上的2200元现金及手机抢走。被某人孙某、史某、周某1、周某2拿到现金后,以被害人梁某1在赌博中出老千、赢钱多为由,继续使用言语恐吓威胁被害人梁某1,被某人史某强迫被害人梁某1提供手机密码并要求被害人梁某1将手机微信零钱包中的4300元转给被某人孙某等人才能离开。后被害人梁某1和被某人孙某、史某、周某1、周某2乘坐×××轿车来场胜源汇超市门口,被某人史某和周某1在超市门口防止被害人梁某1逃跑,由被某人孙某和周某2陪同被害人梁某1进入超市内进行扫码支付套现,将其微信内的4300元套现后抢走。支付完毕后,被某人孙某和史某再次言语威胁,要求被害人梁某1继续转钱，遭到被害人梁某1拒绝后,被某人史某使用被害人梁某1的身份证将其微信支付密码重置并分两次将微信绑定银行卡内的10000元提现至被害人梁某1的微信中。后五人驾车来某公司门口,被某人史某、周某2强行在车上使用被害人梁某1的手机进行人脸识别并进入该公司将微信中的10000元套现。在被害人梁某1离开后，被某人孙某将抢劫所得赃款16500元分给被某人史某3500元、周某21600元、周某11600元。得知被害人梁某1报警后,周某1通过支付宝给孙某退还1200元,周某2给孙某退还1500元,史某给孙某退还2000元,其余赃款挥霍。
另查明，2020年7月16日，太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队将被某人孙某、史某传唤至该局接受讯问；2020年8月5日，太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队将被某人周某1传唤至该局接受讯问；2020年9月2日，被某人周某2到太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队投案。本案在侦查期间，四被某人在家属的帮助下退赔了被害人全部经济损失，被害人对上述四被某人出具谅解书，表示谅解。
上述事实，有经过庭审举证、质证的下列证据予以证实：
1、被某人孙某的供述、转账记录，证实2020年7月15日18时许，其和几个人在太原市××区汇果蔬交易中心B17赌博，其发现一中年*子在发牌的时候出老千，其就抓住该*子的手不让其走，但没有抓住，该*子扔下手里的几百元就跑，史某就开着其叔叔的汽车（车牌号为闽C的白色宝骏3**轿车）拉着其、周某1、小龙去市场外找该*子，找到该*子后其四人围堵住该*子不让其走，从该*子身上拿走2200元现金，拿走现金后，史某说看看该*子微信上有没有钱，其四人发现该*子的微信零钱中有4300元，就使用言语威胁，强迫该*子将钱转给其们。其们四人把该*子带上车，开车回到市场大门南面的超市门口，进超市扫该*子的微信换现金，超市老板给了其一部分现金一部分支付宝转给其，共4300元。转完钱后，其四人回到车上，出老千的*子也还在车上，史某说出老千的*子赢了肯定不止这点钱，又问该*子要钱，不然不让他走，该*子说没钱了，史某提议说微信还绑定的银行卡了，直接微信提现试试，其四人又开车带该*子到了市场外的一片空地上，拿走该*子的身份证和手机，史某开始重置密码，重置密码后史某用该*子的微信将该*子银行卡中的钱提现到微信中，共提现两次，每次5000元，共10000元。提现后其四人回到市场的粮油区，在一个粮油店里，史某用该*子的手机扫码支付换现金，刷了该*子的脸，后史某从店里拿出来10000元现金放到车上。其们四人开车把这名出老千的*子拉到卧虎山路口放下，其威胁出老千的*子以后不要再让其们在市场看到他，后其们开车返回市场，其问史某、周某1、小龙这钱怎么处理，周某1说不用告诉其他人了，还说让其给他和小龙少分点就行，其给了周某11600元现金，给了小龙1600元现金，通过微信给了史某3500元。当天晚上其们听说这名*子报警后，周某1通过支付宝给其退了1200元，剩下的400元说白天给其，小龙让周某1通过微信给其转了1000元，又给了其500元现金，剩下100元没有给其，史某通过他的微信给其转了2000元，剩下的1500元还没有给其的事实。
2、被某人史某的供述，证实其帮孙某向一名出老千的*子要钱，后其和孙某，还有孙某的两个老乡一起抢了该出老千的*子16500元，孙某给了其3500元，给了两个老乡一人1600元，剩下的钱孙某拿了的事实。
3、被某人周某1的供述，证实2020年7月十几号下午6时左右，其和周某2在山西屯汇果蔬交易市场转悠，"龙蛋"（即被某人孙某）叫其和周某2帮忙一起去追一个赌博出老千的*子，后其和孙某、史某、周某2一起抢了该*子16500元，事后孙某给了其1600元，给了周某21600元，给了史某3500元，其在抢劫当晚知道被抢*子报警后，通过支付宝给孙某退还1200元的事实。
4、被某人周某2的供述、转账记录，证实2020年7月15日下午，在山西屯汇果蔬交易市场，周某1叫其一起去帮"龙蛋"（即被某人孙某）追一个赌博出老千的人，后其和孙某、史某、周某1一起抢了该*子16500元，事后孙某给了其1600元，给了周某11600元，给了史某3500元，其在抢劫当晚知道被抢*子报警后，给了"龙蛋"500元现金，微信给周某1转了1100元让周某1给"龙蛋"转过去的事实。
5、被害人梁某1的陈述、报案材料、微信交易记录，证实其于2020年7月15日在山西屯汇果蔬交易市场赌博后被四名*子抢劫，共抢走16500元，具体经过与各被某人的供述基本一致的事实。
6、证人张某的证言，证实其在屯汇果蔬交易市场开了一家名为胜源汇的超市，2020年7月15日晚上19时许，文文和周学礼的儿子、周某海的儿子，还有另外两名其不认识的*子，共五人到了其店里，文文用穿花色半袖*子的手机扫码给其支付了4300元，要从其这儿换现金，其扣除文文等人买烟、饮料的钱300元后，通过支付宝给文文转了4000元的事实。
7、证人田亚丽的证言、微信收款记录，证实其开的一家粮油店，2020年7月15日晚19时30分左右，其店门口来了一辆白色轿车，从车里下来一名年轻*子到其店里要换10000元现金，该*子第一次用手机扫其的微信二维码没有成功，该*子回到车上不知道干什么，下车后再次到其店里扫描微信二维码，其听到微信提醒收款10000元后，给了该*子10000元现金的事实。
8、辨认笔录，证实被某人孙某辨认出七号照片上的人（被害人梁某1）就是其怀疑在赌博中出老千的人；被某人孙某辨认出2号照片上的人就是和其一起要钱的史某；被某人孙某辨认出8号照片上的人就是和其一起要钱的周某1；被某人孙某辨认出10号照片上的人就是和其一起要钱的小龙（被某人周某2）；被某人史某辨认出7号照片上的*子就是孙某；被某人史某辨认出被某人周某1；被某人史某辨认出被某人周某2；被某人周某1辨认出7号照片上的人就是"龙蛋"（被某人孙某）；被某人周某1辨认出9号照片上的人就是史某；被某人周某1辨认出11号照片上的人就是周某2；被某人周某2辨认出3号照片上的人就是"龙蛋"（被某人孙某）；被某人周某2辨认出12号照片上的人就是"龙蛋"的朋友（被某人史某）；被害人梁某1辨认出9号照片上的人（被某人孙某）就是当时抢其钱的人，并威胁其最严重的人；被害人梁某1辨认出7号照片上的人（被某人周某1）就是当时抢其钱的人；被害人梁某1辨认出7号照片上的人（被某人史某）就是当时抢其钱的人、开车的人；被害人梁某1辨认出8号照片上的人（被某人周某2）就是当时抢其钱的人；被害人梁某1辨认出9号照片上的人（证人张某）就是其被抢钱时那个超市的老板；证人张某辨认出被某人周某2；证人张某辨认出被某人周某1；证人张某辨认出被某人孙某；证人田亚丽辨认出9号照片上的人（被某人史某）就是到其店里换钱的人；被某人孙某、史某、周某1、周某2分别对抢劫的作案现场进行指认的事实。
9、检查笔录，证实民警依法对四被某人的人身进行检查，未发现异常的事实。
10、归案证明，证实2020年7月16日，太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队将被某人孙某、史某传唤至该局接受讯问；2020年8月5日，太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队将被某人周某1传唤至该局接受讯问；2020年9月2日，被某人周某2到太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队投案。
11、吸毒现场检测报告书，证实四被某人的检测样本经现场检测，结果均呈阴性的事实。
12、户籍证明，证实被某人孙某出生于1992年4月27日，被某人史某出生于1998年7月8日，被某人周某1出生于2001年7月2日，被某人周某2出生于2000年10月5日，四被某人作案时均系完全刑事责任能力人的事实。
13、违法犯罪嫌疑人基本情况调查表，证实四被某人均无前科劣迹的事实。
14、谅解书、情况说明、微信转账记录，证实案发后，四被某人的家属已赔偿被害人梁某1，被害人对四被某人的行为表示谅解，并建议对四被某人从轻处罚的事实。
上述证据客观真实,本院予以确认。
关于被某人周某1辩护人的"在共同犯罪中起次要作用，系从犯"的辩护意见，经查证，被某人周某1、被某人周某2与被某人孙某系同乡，事发之时，二被某人并未参与被某人孙某与被害人梁某1的赌博活动，亦不知晓二人之间出现的纠纷，在得到被某人孙某要求协助其追赶跑掉的被害人梁某1时，出于同乡情面，二被某人随即乘坐被某人史某的汽车一起找到被害人，在被某人孙某、史某向被害人索要输掉的赌资时，二被某人随即产生犯意，听从孙某、史某的指令，协助完成整个犯罪过程，该行为符合法律关于从犯的构成要件，故上述辩护意见因符合事实及相关法律规定，本院予以采信。
关于被某人周某1、周某2辩护人的"案发后赔偿被害人全部经济损失并取得谅解，且认罪态度较好"的辩护意见，经查证符合事实及相关法律规定，本院予以采信。
本院认为
本院认为，被某人孙某、史某、周某1、周某2以非法占有为目的，采用言语威胁等胁迫手段强行将他人财物抢走，其行为已构成抢劫罪，且为共同犯罪。公诉机关指控罪名及适用法律的意见符合事实，本院予以支持。被某人周某2案发后主动到公安机关投案并如实供述自己的犯罪事实，系自首，可从轻或减轻处罚。被某人周某1、周某2在共同犯罪过程中起次要或辅助作用，系从犯，亦可从轻或减轻处罚。被某人孙某、史某、周某1、周某2案发后在家属的帮助下退赔被害人全部损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。被某人孙某、史某、周某1、周某2归案后自愿签署认罪认罚具结书，且庭审中认罪态度较好，亦可酌情从轻处罚。根据现有证据证明四被某人的犯罪事实，综合考虑本案的犯罪性质及其社会危害性以及四被某人的认罪态度和自首、从犯、退赔、谅解等情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条、第二十七条、第六十七条、第五十二条、第五十三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：
判决结果
一、被某人孙某犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月16日起至2024年7月15日止。罚金在判决生效之日起一个月内缴纳。）
二、被某人史某犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月16日起至2023年7月15日止。罚金在判决生效之日起一个月内缴纳。）
三、被某人周某1犯抢劫罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币4000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月5日起至2022年8月4日止。罚金在判决生效之日起一个月内缴纳。）
四、被某人周某2犯抢劫罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币4000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月2日起至2021年12月1日止。罚金在判决生效之日起一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
文书尾部
审判长 刘*宇
人民陪审员 王*丹
人民陪审员 郭*良
二〇二〇年十二月三十日
法官助理 傅*江
书记员 李*源
关联律所
山西国晋律师事务所
山西国晋律师事务所
山西国晋律师事务所
关联公司
太原市尖草坪区人民检察院
孙某抢劫罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
文书首部
山西省太原市尖草坪区人民法院
刑事判决书
（2020）晋0108刑初4**号
当事人信息
公诉机关太原市尖草坪区人民检察院。
被告人孙某，出生于安徽省临泉县,个体经营,捕前住太原市××区。2020年7月16日因涉嫌抢劫罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留,经太原市尖草坪区人民检察院批准于同年8月22日被依法逮捕，现羁押于太原市第一看守所。
被某人史某,出生于山西省太原市,捕前住太原市××区。2020年7月16日因涉嫌抢劫罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留,经太原市尖草坪区人民检察院批准于同年8月22日被依法逮捕，现羁押于太原市第一看守所。
被某人周某1,出生于阜南县,捕前尖草坪区安徽省润恒果蔬批发市场。2020年8月5日因涉嫌抢劫罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留,经太原市尖草坪区人民检察院批准于同年8月22日被依法逮捕，现羁押于太原市第一看守所。
辩护人王某1、李某1，山西晋邦律师事务所律师。
被某人周某2,出生于安徽省临泉县,捕前住太原市××区。2020年9月2日因涉嫌抢劫罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留,经太原市尖草坪区人民检察院批准于同年9月23日被逮捕，现羁押于太原市第一看守所。
辩护人李某2，山西国晋律师事务所律师。
诉讼记录
太原市尖草坪区人民检察院以并尖检一部刑诉[2020]4**号起诉书指控被某人被某人孙某、史某、周某1、周某2涉嫌犯抢劫罪一案，于2020年11月17日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。太原市尖草坪区人民检察院指派检察员王某出庭支持公诉，被某人孙某、被某人史某、被某人周某1及其辩护人王某1、李某1、被某人周某2及其辩护人李某2均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
事实依据
太原市尖草坪区人民检察院指控，2020年7月15日19时许,尖草坪区山西屯汇果蔬批发市场内,因怀疑被害人梁某1在赌博过程中出老千,被某人孙某、周某1、周某2乘坐被某人史某驾驶的×××白色宝骏轿车来到市场大门外寻找被害人梁某1，发现被害人梁某1后四人追赶其至市场大门外南侧围栏处,后四人使用言语对被害人梁某1进行恐吓威胁，并由被某人孙某对被害人梁某1进行搜身,将被害人梁某1身上的2200元现金及手机抢走。被某人孙某、史某、周某1、周某2拿到现金后,以被害人梁某1在赌博中出老千、赢钱多为由,继续使用言语恐吓威胁被害人梁某1,被某人史某强迫被害人梁某1提供手机密码并要求被害人梁某1将手机微信零钱包中的4300元转给被某人孙某等人才能离开。后被害人梁某2人孙某、史某、周某1、周某2的看管下，乘坐×××轿车来场胜源汇超市门口,下车后被某人史某和周某1在超市门口防止被害人梁某1逃跑,由被某人孙某和周某2陪同被害人梁某1进入超市内进行扫码支付套现,将其微信内的4300元套现后抢走。支付完毕后,在被某人史某的指挥下,强行将被害人梁某1带至×××轿车上并驶离市场。在驶离过程中,被某人孙某和史某再次言语威胁,要求被害人梁某1继续转钱，遭到被害人梁某1拒绝后,被某人史某使用被害人梁某1的身份证将其微信支付密码重置并分两次将微信绑定银行卡内的10000元提现至被害人梁某1的微信中。后五人驾车来到山西屯汇果蔬批发市××区的山西鑫隆亚飞粮油贸易有限公司门口,被某人史某、周某2强行在车上使用被害人梁某1的手机进行人脸识别并进入该公司将微信中的10000元套现。在被害人梁某1离开后，被某人孙某将抢劫所得赃款16500元分给被某人史某3500元、周某21600元、周某11600元。得知被害人梁某1报警后,周某1通过支付宝给孙某退还1600元,周某2给孙某退还1500元,史某给孙某退还2000元,其余赃款挥霍。
并提供书证、证人证言、辨认笔录、检查笔录、被害人陈述、被某人供述与辩解等证据予以证实，提请对被某人孙某、史某、周某1、周某2依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，以抢劫罪追究其刑事责任。
被某人孙某、史某、周某1、周某2对公诉机关起诉指控的犯罪事实及罪名均无异议。
被某人周某1辩护人的辩护意见是，被某人周某1在共同犯罪中起次要作用，系从犯；被某人周某1如实坦白交代问题，认罪态度好；被害人未受到人身伤害，未造成严重后果；被某人家属已赔偿被害人，被害人对被某人周某1的行为表示谅解；被某人周某1无前科劣迹，主观恶性不强；综上，对被某人周某1应从轻减轻处罚。
被某人周某2辩护人的辩护意见是，被某人周某2系自首，可从轻或减轻处罚；被某人周某2系从犯，主观恶性小；案发后被某人周某2积极赔偿被害人，取得被害人谅解；无前科劣迹，系初犯；被某人周某2认罪态度好，已签署认罪认罚具结书，公诉机关的量刑建议过重，应对被某人周某2适用缓刑或免予刑事处罚。
经审理查明，2020年7月15日19时许,被某人孙某、史某与被害人梁某1等人尖草坪区山西屯汇果蔬批发市场内玩牌赌博,后被某人孙某因怀疑被害人梁某1在赌博过程中出老千,随协同史某指使在旁边观看的被某人周某1、周某2乘坐被某人史某驾驶的×××白色宝骏轿车追赶已离开市场的被害人梁某1，后四人在市场大门外南侧围栏处找到被害人梁某1,使用言语对被害人梁某1进行恐吓威胁，被某人孙某对被害人梁某1进行搜身,将被害人梁某1身上的2200元现金及手机抢走。被某人孙某、史某、周某1、周某2拿到现金后,以被害人梁某1在赌博中出老千、赢钱多为由,继续使用言语恐吓威胁被害人梁某1,被某人史某强迫被害人梁某1提供手机密码并要求被害人梁某1将手机微信零钱包中的4300元转给被某人孙某等人才能离开。后被害人梁某1和被某人孙某、史某、周某1、周某2乘坐×××轿车来场胜源汇超市门口,被某人史某和周某1在超市门口防止被害人梁某1逃跑,由被某人孙某和周某2陪同被害人梁某1进入超市内进行扫码支付套现,将其微信内的4300元套现后抢走。支付完毕后,被某人孙某和史某再次言语威胁,要求被害人梁某1继续转钱，遭到被害人梁某1拒绝后,被某人史某使用被害人梁某1的身份证将其微信支付密码重置并分两次将微信绑定银行卡内的10000元提现至被害人梁某1的微信中。后五人驾车来某公司门口,被某人史某、周某2强行在车上使用被害人梁某1的手机进行人脸识别并进入该公司将微信中的10000元套现。在被害人梁某1离开后，被某人孙某将抢劫所得赃款16500元分给被某人史某3500元、周某21600元、周某11600元。得知被害人梁某1报警后,周某1通过支付宝给孙某退还1200元,周某2给孙某退还1500元,史某给孙某退还2000元,其余赃款挥霍。
另查明，2020年7月16日，太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队将被某人孙某、史某传唤至该局接受讯问；2020年8月5日，太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队将被某人周某1传唤至该局接受讯问；2020年9月2日，被某人周某2到太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队投案。本案在侦查期间，四被某人在家属的帮助下退赔了被害人全部经济损失，被害人对上述四被某人出具谅解书，表示谅解。
上述事实，有经过庭审举证、质证的下列证据予以证实：
1、被某人孙某的供述、转账记录，证实2020年7月15日18时许，其和几个人在太原市××区汇果蔬交易中心B17赌博，其发现一中年*子在发牌的时候出老千，其就抓住该*子的手不让其走，但没有抓住，该*子扔下手里的几百元就跑，史某就开着其叔叔的汽车（车牌号为闽C的白色宝骏3**轿车）拉着其、周某1、小龙去市场外找该*子，找到该*子后其四人围堵住该*子不让其走，从该*子身上拿走2200元现金，拿走现金后，史某说看看该*子微信上有没有钱，其四人发现该*子的微信零钱中有4300元，就使用言语威胁，强迫该*子将钱转给其们。其们四人把该*子带上车，开车回到市场大门南面的超市门口，进超市扫该*子的微信换现金，超市老板给了其一部分现金一部分支付宝转给其，共4300元。转完钱后，其四人回到车上，出老千的*子也还在车上，史某说出老千的*子赢了肯定不止这点钱，又问该*子要钱，不然不让他走，该*子说没钱了，史某提议说微信还绑定的银行卡了，直接微信提现试试，其四人又开车带该*子到了市场外的一片空地上，拿走该*子的身份证和手机，史某开始重置密码，重置密码后史某用该*子的微信将该*子银行卡中的钱提现到微信中，共提现两次，每次5000元，共10000元。提现后其四人回到市场的粮油区，在一个粮油店里，史某用该*子的手机扫码支付换现金，刷了该*子的脸，后史某从店里拿出来10000元现金放到车上。其们四人开车把这名出老千的*子拉到卧虎山路口放下，其威胁出老千的*子以后不要再让其们在市场看到他，后其们开车返回市场，其问史某、周某1、小龙这钱怎么处理，周某1说不用告诉其他人了，还说让其给他和小龙少分点就行，其给了周某11600元现金，给了小龙1600元现金，通过微信给了史某3500元。当天晚上其们听说这名*子报警后，周某1通过支付宝给其退了1200元，剩下的400元说白天给其，小龙让周某1通过微信给其转了1000元，又给了其500元现金，剩下100元没有给其，史某通过他的微信给其转了2000元，剩下的1500元还没有给其的事实。
2、被某人史某的供述，证实其帮孙某向一名出老千的*子要钱，后其和孙某，还有孙某的两个老乡一起抢了该出老千的*子16500元，孙某给了其3500元，给了两个老乡一人1600元，剩下的钱孙某拿了的事实。
3、被某人周某1的供述，证实2020年7月十几号下午6时左右，其和周某2在山西屯汇果蔬交易市场转悠，"龙蛋"（即被某人孙某）叫其和周某2帮忙一起去追一个赌博出老千的*子，后其和孙某、史某、周某2一起抢了该*子16500元，事后孙某给了其1600元，给了周某21600元，给了史某3500元，其在抢劫当晚知道被抢*子报警后，通过支付宝给孙某退还1200元的事实。
4、被某人周某2的供述、转账记录，证实2020年7月15日下午，在山西屯汇果蔬交易市场，周某1叫其一起去帮"龙蛋"（即被某人孙某）追一个赌博出老千的人，后其和孙某、史某、周某1一起抢了该*子16500元，事后孙某给了其1600元，给了周某11600元，给了史某3500元，其在抢劫当晚知道被抢*子报警后，给了"龙蛋"500元现金，微信给周某1转了1100元让周某1给"龙蛋"转过去的事实。
5、被害人梁某1的陈述、报案材料、微信交易记录，证实其于2020年7月15日在山西屯汇果蔬交易市场赌博后被四名*子抢劫，共抢走16500元，具体经过与各被某人的供述基本一致的事实。
6、证人张某的证言，证实其在屯汇果蔬交易市场开了一家名为胜源汇的超市，2020年7月15日晚上19时许，文文和周学礼的儿子、周某海的儿子，还有另外两名其不认识的*子，共五人到了其店里，文文用穿花色半袖*子的手机扫码给其支付了4300元，要从其这儿换现金，其扣除文文等人买烟、饮料的钱300元后，通过支付宝给文文转了4000元的事实。
7、证人田亚丽的证言、微信收款记录，证实其开的一家粮油店，2020年7月15日晚19时30分左右，其店门口来了一辆白色轿车，从车里下来一名年轻*子到其店里要换10000元现金，该*子第一次用手机扫其的微信二维码没有成功，该*子回到车上不知道干什么，下车后再次到其店里扫描微信二维码，其听到微信提醒收款10000元后，给了该*子10000元现金的事实。
8、辨认笔录，证实被某人孙某辨认出七号照片上的人（被害人梁某1）就是其怀疑在赌博中出老千的人；被某人孙某辨认出2号照片上的人就是和其一起要钱的史某；被某人孙某辨认出8号照片上的人就是和其一起要钱的周某1；被某人孙某辨认出10号照片上的人就是和其一起要钱的小龙（被某人周某2）；被某人史某辨认出7号照片上的*子就是孙某；被某人史某辨认出被某人周某1；被某人史某辨认出被某人周某2；被某人周某1辨认出7号照片上的人就是"龙蛋"（被某人孙某）；被某人周某1辨认出9号照片上的人就是史某；被某人周某1辨认出11号照片上的人就是周某2；被某人周某2辨认出3号照片上的人就是"龙蛋"（被某人孙某）；被某人周某2辨认出12号照片上的人就是"龙蛋"的朋友（被某人史某）；被害人梁某1辨认出9号照片上的人（被某人孙某）就是当时抢其钱的人，并威胁其最严重的人；被害人梁某1辨认出7号照片上的人（被某人周某1）就是当时抢其钱的人；被害人梁某1辨认出7号照片上的人（被某人史某）就是当时抢其钱的人、开车的人；被害人梁某1辨认出8号照片上的人（被某人周某2）就是当时抢其钱的人；被害人梁某1辨认出9号照片上的人（证人张某）就是其被抢钱时那个超市的老板；证人张某辨认出被某人周某2；证人张某辨认出被某人周某1；证人张某辨认出被某人孙某；证人田亚丽辨认出9号照片上的人（被某人史某）就是到其店里换钱的人；被某人孙某、史某、周某1、周某2分别对抢劫的作案现场进行指认的事实。
9、检查笔录，证实民警依法对四被某人的人身进行检查，未发现异常的事实。
10、归案证明，证实2020年7月16日，太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队将被某人孙某、史某传唤至该局接受讯问；2020年8月5日，太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队将被某人周某1传唤至该局接受讯问；2020年9月2日，被某人周某2到太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队投案。
11、吸毒现场检测报告书，证实四被某人的检测样本经现场检测，结果均呈阴性的事实。
12、户籍证明，证实被某人孙某出生于1992年4月27日，被某人史某出生于1998年7月8日，被某人周某1出生于2001年7月2日，被某人周某2出生于2000年10月5日，四被某人作案时均系完全刑事责任能力人的事实。
13、违法犯罪嫌疑人基本情况调查表，证实四被某人均无前科劣迹的事实。
14、谅解书、情况说明、微信转账记录，证实案发后，四被某人的家属已赔偿被害人梁某1，被害人对四被某人的行为表示谅解，并建议对四被某人从轻处罚的事实。
上述证据客观真实,本院予以确认。
关于被某人周某1辩护人的"在共同犯罪中起次要作用，系从犯"的辩护意见，经查证，被某人周某1、被某人周某2与被某人孙某系同乡，事发之时，二被某人并未参与被某人孙某与被害人梁某1的赌博活动，亦不知晓二人之间出现的纠纷，在得到被某人孙某要求协助其追赶跑掉的被害人梁某1时，出于同乡情面，二被某人随即乘坐被某人史某的汽车一起找到被害人，在被某人孙某、史某向被害人索要输掉的赌资时，二被某人随即产生犯意，听从孙某、史某的指令，协助完成整个犯罪过程，该行为符合法律关于从犯的构成要件，故上述辩护意见因符合事实及相关法律规定，本院予以采信。
关于被某人周某1、周某2辩护人的"案发后赔偿被害人全部经济损失并取得谅解，且认罪态度较好"的辩护意见，经查证符合事实及相关法律规定，本院予以采信。
本院认为
本院认为，被某人孙某、史某、周某1、周某2以非法占有为目的，采用言语威胁等胁迫手段强行将他人财物抢走，其行为已构成抢劫罪，且为共同犯罪。公诉机关指控罪名及适用法律的意见符合事实，本院予以支持。被某人周某2案发后主动到公安机关投案并如实供述自己的犯罪事实，系自首，可从轻或减轻处罚。被某人周某1、周某2在共同犯罪过程中起次要或辅助作用，系从犯，亦可从轻或减轻处罚。被某人孙某、史某、周某1、周某2案发后在家属的帮助下退赔被害人全部损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。被某人孙某、史某、周某1、周某2归案后自愿签署认罪认罚具结书，且庭审中认罪态度较好，亦可酌情从轻处罚。根据现有证据证明四被某人的犯罪事实，综合考虑本案的犯罪性质及其社会危害性以及四被某人的认罪态度和自首、从犯、退赔、谅解等情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条、第二十七条、第六十七条、第五十二条、第五十三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：
判决结果
一、被某人孙某犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月16日起至2024年7月15日止。罚金在判决生效之日起一个月内缴纳。）
二、被某人史某犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月16日起至2023年7月15日止。罚金在判决生效之日起一个月内缴纳。）
三、被某人周某1犯抢劫罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币4000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月5日起至2022年8月4日止。罚金在判决生效之日起一个月内缴纳。）
四、被某人周某2犯抢劫罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币4000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月2日起至2021年12月1日止。罚金在判决生效之日起一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
文书尾部
审判长 刘*宇
人民陪审员 王*丹
人民陪审员 郭*良
二〇二〇年十二月三十日
法官助理 傅*江
书记员 李*源
关联律所
山西国晋律师事务所
山西国晋律师事务所
山西国晋律师事务所
关联公司
太原市尖草坪区人民检察院
孙某抢劫罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
文书首部
山西省太原市尖草坪区人民法院
刑事判决书
（2020）晋0108刑初4**号
当事人信息
公诉机关太原市尖草坪区人民检察院。
被告人孙某，出生于安徽省临泉县,个体经营,捕前住太原市××区。2020年7月16日因涉嫌抢劫罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留,经太原市尖草坪区人民检察院批准于同年8月22日被依法逮捕，现羁押于太原市第一看守所。
被某人史某,出生于山西省太原市,捕前住太原市××区。2020年7月16日因涉嫌抢劫罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留,经太原市尖草坪区人民检察院批准于同年8月22日被依法逮捕，现羁押于太原市第一看守所。
被某人周某1,出生于阜南县,捕前尖草坪区安徽省润恒果蔬批发市场。2020年8月5日因涉嫌抢劫罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留,经太原市尖草坪区人民检察院批准于同年8月22日被依法逮捕，现羁押于太原市第一看守所。
辩护人王某1、李某1，山西晋邦律师事务所律师。
被某人周某2,出生于安徽省临泉县,捕前住太原市××区。2020年9月2日因涉嫌抢劫罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留,经太原市尖草坪区人民检察院批准于同年9月23日被逮捕，现羁押于太原市第一看守所。
辩护人李某2，山西国晋律师事务所律师。
诉讼记录
太原市尖草坪区人民检察院以并尖检一部刑诉[2020]4**号起诉书指控被某人被某人孙某、史某、周某1、周某2涉嫌犯抢劫罪一案，于2020年11月17日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。太原市尖草坪区人民检察院指派检察员王某出庭支持公诉，被某人孙某、被某人史某、被某人周某1及其辩护人王某1、李某1、被某人周某2及其辩护人李某2均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
事实依据
太原市尖草坪区人民检察院指控，2020年7月15日19时许,尖草坪区山西屯汇果蔬批发市场内,因怀疑被害人梁某1在赌博过程中出老千,被某人孙某、周某1、周某2乘坐被某人史某驾驶的×××白色宝骏轿车来到市场大门外寻找被害人梁某1，发现被害人梁某1后四人追赶其至市场大门外南侧围栏处,后四人使用言语对被害人梁某1进行恐吓威胁，并由被某人孙某对被害人梁某1进行搜身,将被害人梁某1身上的2200元现金及手机抢走。被某人孙某、史某、周某1、周某2拿到现金后,以被害人梁某1在赌博中出老千、赢钱多为由,继续使用言语恐吓威胁被害人梁某1,被某人史某强迫被害人梁某1提供手机密码并要求被害人梁某1将手机微信零钱包中的4300元转给被某人孙某等人才能离开。后被害人梁某2人孙某、史某、周某1、周某2的看管下，乘坐×××轿车来场胜源汇超市门口,下车后被某人史某和周某1在超市门口防止被害人梁某1逃跑,由被某人孙某和周某2陪同被害人梁某1进入超市内进行扫码支付套现,将其微信内的4300元套现后抢走。支付完毕后,在被某人史某的指挥下,强行将被害人梁某1带至×××轿车上并驶离市场。在驶离过程中,被某人孙某和史某再次言语威胁,要求被害人梁某1继续转钱，遭到被害人梁某1拒绝后,被某人史某使用被害人梁某1的身份证将其微信支付密码重置并分两次将微信绑定银行卡内的10000元提现至被害人梁某1的微信中。后五人驾车来到山西屯汇果蔬批发市××区的山西鑫隆亚飞粮油贸易有限公司门口,被某人史某、周某2强行在车上使用被害人梁某1的手机进行人脸识别并进入该公司将微信中的10000元套现。在被害人梁某1离开后，被某人孙某将抢劫所得赃款16500元分给被某人史某3500元、周某21600元、周某11600元。得知被害人梁某1报警后,周某1通过支付宝给孙某退还1600元,周某2给孙某退还1500元,史某给孙某退还2000元,其余赃款挥霍。
并提供书证、证人证言、辨认笔录、检查笔录、被害人陈述、被某人供述与辩解等证据予以证实，提请对被某人孙某、史某、周某1、周某2依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，以抢劫罪追究其刑事责任。
被某人孙某、史某、周某1、周某2对公诉机关起诉指控的犯罪事实及罪名均无异议。
被某人周某1辩护人的辩护意见是，被某人周某1在共同犯罪中起次要作用，系从犯；被某人周某1如实坦白交代问题，认罪态度好；被害人未受到人身伤害，未造成严重后果；被某人家属已赔偿被害人，被害人对被某人周某1的行为表示谅解；被某人周某1无前科劣迹，主观恶性不强；综上，对被某人周某1应从轻减轻处罚。
被某人周某2辩护人的辩护意见是，被某人周某2系自首，可从轻或减轻处罚；被某人周某2系从犯，主观恶性小；案发后被某人周某2积极赔偿被害人，取得被害人谅解；无前科劣迹，系初犯；被某人周某2认罪态度好，已签署认罪认罚具结书，公诉机关的量刑建议过重，应对被某人周某2适用缓刑或免予刑事处罚。
经审理查明，2020年7月15日19时许,被某人孙某、史某与被害人梁某1等人尖草坪区山西屯汇果蔬批发市场内玩牌赌博,后被某人孙某因怀疑被害人梁某1在赌博过程中出老千,随协同史某指使在旁边观看的被某人周某1、周某2乘坐被某人史某驾驶的×××白色宝骏轿车追赶已离开市场的被害人梁某1，后四人在市场大门外南侧围栏处找到被害人梁某1,使用言语对被害人梁某1进行恐吓威胁，被某人孙某对被害人梁某1进行搜身,将被害人梁某1身上的2200元现金及手机抢走。被某人孙某、史某、周某1、周某2拿到现金后,以被害人梁某1在赌博中出老千、赢钱多为由,继续使用言语恐吓威胁被害人梁某1,被某人史某强迫被害人梁某1提供手机密码并要求被害人梁某1将手机微信零钱包中的4300元转给被某人孙某等人才能离开。后被害人梁某1和被某人孙某、史某、周某1、周某2乘坐×××轿车来场胜源汇超市门口,被某人史某和周某1在超市门口防止被害人梁某1逃跑,由被某人孙某和周某2陪同被害人梁某1进入超市内进行扫码支付套现,将其微信内的4300元套现后抢走。支付完毕后,被某人孙某和史某再次言语威胁,要求被害人梁某1继续转钱，遭到被害人梁某1拒绝后,被某人史某使用被害人梁某1的身份证将其微信支付密码重置并分两次将微信绑定银行卡内的10000元提现至被害人梁某1的微信中。后五人驾车来某公司门口,被某人史某、周某2强行在车上使用被害人梁某1的手机进行人脸识别并进入该公司将微信中的10000元套现。在被害人梁某1离开后，被某人孙某将抢劫所得赃款16500元分给被某人史某3500元、周某21600元、周某11600元。得知被害人梁某1报警后,周某1通过支付宝给孙某退还1200元,周某2给孙某退还1500元,史某给孙某退还2000元,其余赃款挥霍。
另查明，2020年7月16日，太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队将被某人孙某、史某传唤至该局接受讯问；2020年8月5日，太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队将被某人周某1传唤至该局接受讯问；2020年9月2日，被某人周某2到太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队投案。本案在侦查期间，四被某人在家属的帮助下退赔了被害人全部经济损失，被害人对上述四被某人出具谅解书，表示谅解。
上述事实，有经过庭审举证、质证的下列证据予以证实：
1、被某人孙某的供述、转账记录，证实2020年7月15日18时许，其和几个人在太原市××区汇果蔬交易中心B17赌博，其发现一中年*子在发牌的时候出老千，其就抓住该*子的手不让其走，但没有抓住，该*子扔下手里的几百元就跑，史某就开着其叔叔的汽车（车牌号为闽C的白色宝骏3**轿车）拉着其、周某1、小龙去市场外找该*子，找到该*子后其四人围堵住该*子不让其走，从该*子身上拿走2200元现金，拿走现金后，史某说看看该*子微信上有没有钱，其四人发现该*子的微信零钱中有4300元，就使用言语威胁，强迫该*子将钱转给其们。其们四人把该*子带上车，开车回到市场大门南面的超市门口，进超市扫该*子的微信换现金，超市老板给了其一部分现金一部分支付宝转给其，共4300元。转完钱后，其四人回到车上，出老千的*子也还在车上，史某说出老千的*子赢了肯定不止这点钱，又问该*子要钱，不然不让他走，该*子说没钱了，史某提议说微信还绑定的银行卡了，直接微信提现试试，其四人又开车带该*子到了市场外的一片空地上，拿走该*子的身份证和手机，史某开始重置密码，重置密码后史某用该*子的微信将该*子银行卡中的钱提现到微信中，共提现两次，每次5000元，共10000元。提现后其四人回到市场的粮油区，在一个粮油店里，史某用该*子的手机扫码支付换现金，刷了该*子的脸，后史某从店里拿出来10000元现金放到车上。其们四人开车把这名出老千的*子拉到卧虎山路口放下，其威胁出老千的*子以后不要再让其们在市场看到他，后其们开车返回市场，其问史某、周某1、小龙这钱怎么处理，周某1说不用告诉其他人了，还说让其给他和小龙少分点就行，其给了周某11600元现金，给了小龙1600元现金，通过微信给了史某3500元。当天晚上其们听说这名*子报警后，周某1通过支付宝给其退了1200元，剩下的400元说白天给其，小龙让周某1通过微信给其转了1000元，又给了其500元现金，剩下100元没有给其，史某通过他的微信给其转了2000元，剩下的1500元还没有给其的事实。
2、被某人史某的供述，证实其帮孙某向一名出老千的*子要钱，后其和孙某，还有孙某的两个老乡一起抢了该出老千的*子16500元，孙某给了其3500元，给了两个老乡一人1600元，剩下的钱孙某拿了的事实。
3、被某人周某1的供述，证实2020年7月十几号下午6时左右，其和周某2在山西屯汇果蔬交易市场转悠，"龙蛋"（即被某人孙某）叫其和周某2帮忙一起去追一个赌博出老千的*子，后其和孙某、史某、周某2一起抢了该*子16500元，事后孙某给了其1600元，给了周某21600元，给了史某3500元，其在抢劫当晚知道被抢*子报警后，通过支付宝给孙某退还1200元的事实。
4、被某人周某2的供述、转账记录，证实2020年7月15日下午，在山西屯汇果蔬交易市场，周某1叫其一起去帮"龙蛋"（即被某人孙某）追一个赌博出老千的人，后其和孙某、史某、周某1一起抢了该*子16500元，事后孙某给了其1600元，给了周某11600元，给了史某3500元，其在抢劫当晚知道被抢*子报警后，给了"龙蛋"500元现金，微信给周某1转了1100元让周某1给"龙蛋"转过去的事实。
5、被害人梁某1的陈述、报案材料、微信交易记录，证实其于2020年7月15日在山西屯汇果蔬交易市场赌博后被四名*子抢劫，共抢走16500元，具体经过与各被某人的供述基本一致的事实。
6、证人张某的证言，证实其在屯汇果蔬交易市场开了一家名为胜源汇的超市，2020年7月15日晚上19时许，文文和周学礼的儿子、周某海的儿子，还有另外两名其不认识的*子，共五人到了其店里，文文用穿花色半袖*子的手机扫码给其支付了4300元，要从其这儿换现金，其扣除文文等人买烟、饮料的钱300元后，通过支付宝给文文转了4000元的事实。
7、证人田亚丽的证言、微信收款记录，证实其开的一家粮油店，2020年7月15日晚19时30分左右，其店门口来了一辆白色轿车，从车里下来一名年轻*子到其店里要换10000元现金，该*子第一次用手机扫其的微信二维码没有成功，该*子回到车上不知道干什么，下车后再次到其店里扫描微信二维码，其听到微信提醒收款10000元后，给了该*子10000元现金的事实。
8、辨认笔录，证实被某人孙某辨认出七号照片上的人（被害人梁某1）就是其怀疑在赌博中出老千的人；被某人孙某辨认出2号照片上的人就是和其一起要钱的史某；被某人孙某辨认出8号照片上的人就是和其一起要钱的周某1；被某人孙某辨认出10号照片上的人就是和其一起要钱的小龙（被某人周某2）；被某人史某辨认出7号照片上的*子就是孙某；被某人史某辨认出被某人周某1；被某人史某辨认出被某人周某2；被某人周某1辨认出7号照片上的人就是"龙蛋"（被某人孙某）；被某人周某1辨认出9号照片上的人就是史某；被某人周某1辨认出11号照片上的人就是周某2；被某人周某2辨认出3号照片上的人就是"龙蛋"（被某人孙某）；被某人周某2辨认出12号照片上的人就是"龙蛋"的朋友（被某人史某）；被害人梁某1辨认出9号照片上的人（被某人孙某）就是当时抢其钱的人，并威胁其最严重的人；被害人梁某1辨认出7号照片上的人（被某人周某1）就是当时抢其钱的人；被害人梁某1辨认出7号照片上的人（被某人史某）就是当时抢其钱的人、开车的人；被害人梁某1辨认出8号照片上的人（被某人周某2）就是当时抢其钱的人；被害人梁某1辨认出9号照片上的人（证人张某）就是其被抢钱时那个超市的老板；证人张某辨认出被某人周某2；证人张某辨认出被某人周某1；证人张某辨认出被某人孙某；证人田亚丽辨认出9号照片上的人（被某人史某）就是到其店里换钱的人；被某人孙某、史某、周某1、周某2分别对抢劫的作案现场进行指认的事实。
9、检查笔录，证实民警依法对四被某人的人身进行检查，未发现异常的事实。
10、归案证明，证实2020年7月16日，太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队将被某人孙某、史某传唤至该局接受讯问；2020年8月5日，太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队将被某人周某1传唤至该局接受讯问；2020年9月2日，被某人周某2到太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队投案。
11、吸毒现场检测报告书，证实四被某人的检测样本经现场检测，结果均呈阴性的事实。
12、户籍证明，证实被某人孙某出生于1992年4月27日，被某人史某出生于1998年7月8日，被某人周某1出生于2001年7月2日，被某人周某2出生于2000年10月5日，四被某人作案时均系完全刑事责任能力人的事实。
13、违法犯罪嫌疑人基本情况调查表，证实四被某人均无前科劣迹的事实。
14、谅解书、情况说明、微信转账记录，证实案发后，四被某人的家属已赔偿被害人梁某1，被害人对四被某人的行为表示谅解，并建议对四被某人从轻处罚的事实。
上述证据客观真实,本院予以确认。
关于被某人周某1辩护人的"在共同犯罪中起次要作用，系从犯"的辩护意见，经查证，被某人周某1、被某人周某2与被某人孙某系同乡，事发之时，二被某人并未参与被某人孙某与被害人梁某1的赌博活动，亦不知晓二人之间出现的纠纷，在得到被某人孙某要求协助其追赶跑掉的被害人梁某1时，出于同乡情面，二被某人随即乘坐被某人史某的汽车一起找到被害人，在被某人孙某、史某向被害人索要输掉的赌资时，二被某人随即产生犯意，听从孙某、史某的指令，协助完成整个犯罪过程，该行为符合法律关于从犯的构成要件，故上述辩护意见因符合事实及相关法律规定，本院予以采信。
关于被某人周某1、周某2辩护人的"案发后赔偿被害人全部经济损失并取得谅解，且认罪态度较好"的辩护意见，经查证符合事实及相关法律规定，本院予以采信。
本院认为
本院认为，被某人孙某、史某、周某1、周某2以非法占有为目的，采用言语威胁等胁迫手段强行将他人财物抢走，其行为已构成抢劫罪，且为共同犯罪。公诉机关指控罪名及适用法律的意见符合事实，本院予以支持。被某人周某2案发后主动到公安机关投案并如实供述自己的犯罪事实，系自首，可从轻或减轻处罚。被某人周某1、周某2在共同犯罪过程中起次要或辅助作用，系从犯，亦可从轻或减轻处罚。被某人孙某、史某、周某1、周某2案发后在家属的帮助下退赔被害人全部损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。被某人孙某、史某、周某1、周某2归案后自愿签署认罪认罚具结书，且庭审中认罪态度较好，亦可酌情从轻处罚。根据现有证据证明四被某人的犯罪事实，综合考虑本案的犯罪性质及其社会危害性以及四被某人的认罪态度和自首、从犯、退赔、谅解等情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条、第二十七条、第六十七条、第五十二条、第五十三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：
判决结果
一、被某人孙某犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月16日起至2024年7月15日止。罚金在判决生效之日起一个月内缴纳。）
二、被某人史某犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月16日起至2023年7月15日止。罚金在判决生效之日起一个月内缴纳。）
三、被某人周某1犯抢劫罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币4000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月5日起至2022年8月4日止。罚金在判决生效之日起一个月内缴纳。）
四、被某人周某2犯抢劫罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币4000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月2日起至2021年12月1日止。罚金在判决生效之日起一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
文书尾部
审判长 刘*宇
人民陪审员 王*丹
人民陪审员 郭*良
二〇二〇年十二月三十日
法官助理 傅*江
书记员 李*源
关联律所
山西国晋律师事务所
山西国晋律师事务所
山西国晋律师事务所
关联公司
太原市尖草坪区人民检察院
孙某抢劫罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
文书首部
山西省太原市尖草坪区人民法院
刑事判决书
（2020）晋0108刑初4**号
当事人信息
公诉机关太原市尖草坪区人民检察院。
被告人孙某，出生于安徽省临泉县,个体经营,捕前住太原市××区。2020年7月16日因涉嫌抢劫罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留,经太原市尖草坪区人民检察院批准于同年8月22日被依法逮捕，现羁押于太原市第一看守所。
被某人史某,出生于山西省太原市,捕前住太原市××区。2020年7月16日因涉嫌抢劫罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留,经太原市尖草坪区人民检察院批准于同年8月22日被依法逮捕，现羁押于太原市第一看守所。
被某人周某1,出生于阜南县,捕前尖草坪区安徽省润恒果蔬批发市场。2020年8月5日因涉嫌抢劫罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留,经太原市尖草坪区人民检察院批准于同年8月22日被依法逮捕，现羁押于太原市第一看守所。
辩护人王某1、李某1，山西晋邦律师事务所律师。
被某人周某2,出生于安徽省临泉县,捕前住太原市××区。2020年9月2日因涉嫌抢劫罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留,经太原市尖草坪区人民检察院批准于同年9月23日被逮捕，现羁押于太原市第一看守所。
辩护人李某2，山西国晋律师事务所律师。
诉讼记录
太原市尖草坪区人民检察院以并尖检一部刑诉[2020]4**号起诉书指控被某人被某人孙某、史某、周某1、周某2涉嫌犯抢劫罪一案，于2020年11月17日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。太原市尖草坪区人民检察院指派检察员王某出庭支持公诉，被某人孙某、被某人史某、被某人周某1及其辩护人王某1、李某1、被某人周某2及其辩护人李某2均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
事实依据
太原市尖草坪区人民检察院指控，2020年7月15日19时许,尖草坪区山西屯汇果蔬批发市场内,因怀疑被害人梁某1在赌博过程中出老千,被某人孙某、周某1、周某2乘坐被某人史某驾驶的×××白色宝骏轿车来到市场大门外寻找被害人梁某1，发现被害人梁某1后四人追赶其至市场大门外南侧围栏处,后四人使用言语对被害人梁某1进行恐吓威胁，并由被某人孙某对被害人梁某1进行搜身,将被害人梁某1身上的2200元现金及手机抢走。被某人孙某、史某、周某1、周某2拿到现金后,以被害人梁某1在赌博中出老千、赢钱多为由,继续使用言语恐吓威胁被害人梁某1,被某人史某强迫被害人梁某1提供手机密码并要求被害人梁某1将手机微信零钱包中的4300元转给被某人孙某等人才能离开。后被害人梁某2人孙某、史某、周某1、周某2的看管下，乘坐×××轿车来场胜源汇超市门口,下车后被某人史某和周某1在超市门口防止被害人梁某1逃跑,由被某人孙某和周某2陪同被害人梁某1进入超市内进行扫码支付套现,将其微信内的4300元套现后抢走。支付完毕后,在被某人史某的指挥下,强行将被害人梁某1带至×××轿车上并驶离市场。在驶离过程中,被某人孙某和史某再次言语威胁,要求被害人梁某1继续转钱，遭到被害人梁某1拒绝后,被某人史某使用被害人梁某1的身份证将其微信支付密码重置并分两次将微信绑定银行卡内的10000元提现至被害人梁某1的微信中。后五人驾车来到山西屯汇果蔬批发市××区的山西鑫隆亚飞粮油贸易有限公司门口,被某人史某、周某2强行在车上使用被害人梁某1的手机进行人脸识别并进入该公司将微信中的10000元套现。在被害人梁某1离开后，被某人孙某将抢劫所得赃款16500元分给被某人史某3500元、周某21600元、周某11600元。得知被害人梁某1报警后,周某1通过支付宝给孙某退还1600元,周某2给孙某退还1500元,史某给孙某退还2000元,其余赃款挥霍。
并提供书证、证人证言、辨认笔录、检查笔录、被害人陈述、被某人供述与辩解等证据予以证实，提请对被某人孙某、史某、周某1、周某2依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，以抢劫罪追究其刑事责任。
被某人孙某、史某、周某1、周某2对公诉机关起诉指控的犯罪事实及罪名均无异议。
被某人周某1辩护人的辩护意见是，被某人周某1在共同犯罪中起次要作用，系从犯；被某人周某1如实坦白交代问题，认罪态度好；被害人未受到人身伤害，未造成严重后果；被某人家属已赔偿被害人，被害人对被某人周某1的行为表示谅解；被某人周某1无前科劣迹，主观恶性不强；综上，对被某人周某1应从轻减轻处罚。
被某人周某2辩护人的辩护意见是，被某人周某2系自首，可从轻或减轻处罚；被某人周某2系从犯，主观恶性小；案发后被某人周某2积极赔偿被害人，取得被害人谅解；无前科劣迹，系初犯；被某人周某2认罪态度好，已签署认罪认罚具结书，公诉机关的量刑建议过重，应对被某人周某2适用缓刑或免予刑事处罚。
经审理查明，2020年7月15日19时许,被某人孙某、史某与被害人梁某1等人尖草坪区山西屯汇果蔬批发市场内玩牌赌博,后被某人孙某因怀疑被害人梁某1在赌博过程中出老千,随协同史某指使在旁边观看的被某人周某1、周某2乘坐被某人史某驾驶的×××白色宝骏轿车追赶已离开市场的被害人梁某1，后四人在市场大门外南侧围栏处找到被害人梁某1,使用言语对被害人梁某1进行恐吓威胁，被某人孙某对被害人梁某1进行搜身,将被害人梁某1身上的2200元现金及手机抢走。被某人孙某、史某、周某1、周某2拿到现金后,以被害人梁某1在赌博中出老千、赢钱多为由,继续使用言语恐吓威胁被害人梁某1,被某人史某强迫被害人梁某1提供手机密码并要求被害人梁某1将手机微信零钱包中的4300元转给被某人孙某等人才能离开。后被害人梁某1和被某人孙某、史某、周某1、周某2乘坐×××轿车来场胜源汇超市门口,被某人史某和周某1在超市门口防止被害人梁某1逃跑,由被某人孙某和周某2陪同被害人梁某1进入超市内进行扫码支付套现,将其微信内的4300元套现后抢走。支付完毕后,被某人孙某和史某再次言语威胁,要求被害人梁某1继续转钱，遭到被害人梁某1拒绝后,被某人史某使用被害人梁某1的身份证将其微信支付密码重置并分两次将微信绑定银行卡内的10000元提现至被害人梁某1的微信中。后五人驾车来某公司门口,被某人史某、周某2强行在车上使用被害人梁某1的手机进行人脸识别并进入该公司将微信中的10000元套现。在被害人梁某1离开后，被某人孙某将抢劫所得赃款16500元分给被某人史某3500元、周某21600元、周某11600元。得知被害人梁某1报警后,周某1通过支付宝给孙某退还1200元,周某2给孙某退还1500元,史某给孙某退还2000元,其余赃款挥霍。
另查明，2020年7月16日，太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队将被某人孙某、史某传唤至该局接受讯问；2020年8月5日，太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队将被某人周某1传唤至该局接受讯问；2020年9月2日，被某人周某2到太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队投案。本案在侦查期间，四被某人在家属的帮助下退赔了被害人全部经济损失，被害人对上述四被某人出具谅解书，表示谅解。
上述事实，有经过庭审举证、质证的下列证据予以证实：
1、被某人孙某的供述、转账记录，证实2020年7月15日18时许，其和几个人在太原市××区汇果蔬交易中心B17赌博，其发现一中年*子在发牌的时候出老千，其就抓住该*子的手不让其走，但没有抓住，该*子扔下手里的几百元就跑，史某就开着其叔叔的汽车（车牌号为闽C的白色宝骏3**轿车）拉着其、周某1、小龙去市场外找该*子，找到该*子后其四人围堵住该*子不让其走，从该*子身上拿走2200元现金，拿走现金后，史某说看看该*子微信上有没有钱，其四人发现该*子的微信零钱中有4300元，就使用言语威胁，强迫该*子将钱转给其们。其们四人把该*子带上车，开车回到市场大门南面的超市门口，进超市扫该*子的微信换现金，超市老板给了其一部分现金一部分支付宝转给其，共4300元。转完钱后，其四人回到车上，出老千的*子也还在车上，史某说出老千的*子赢了肯定不止这点钱，又问该*子要钱，不然不让他走，该*子说没钱了，史某提议说微信还绑定的银行卡了，直接微信提现试试，其四人又开车带该*子到了市场外的一片空地上，拿走该*子的身份证和手机，史某开始重置密码，重置密码后史某用该*子的微信将该*子银行卡中的钱提现到微信中，共提现两次，每次5000元，共10000元。提现后其四人回到市场的粮油区，在一个粮油店里，史某用该*子的手机扫码支付换现金，刷了该*子的脸，后史某从店里拿出来10000元现金放到车上。其们四人开车把这名出老千的*子拉到卧虎山路口放下，其威胁出老千的*子以后不要再让其们在市场看到他，后其们开车返回市场，其问史某、周某1、小龙这钱怎么处理，周某1说不用告诉其他人了，还说让其给他和小龙少分点就行，其给了周某11600元现金，给了小龙1600元现金，通过微信给了史某3500元。当天晚上其们听说这名*子报警后，周某1通过支付宝给其退了1200元，剩下的400元说白天给其，小龙让周某1通过微信给其转了1000元，又给了其500元现金，剩下100元没有给其，史某通过他的微信给其转了2000元，剩下的1500元还没有给其的事实。
2、被某人史某的供述，证实其帮孙某向一名出老千的*子要钱，后其和孙某，还有孙某的两个老乡一起抢了该出老千的*子16500元，孙某给了其3500元，给了两个老乡一人1600元，剩下的钱孙某拿了的事实。
3、被某人周某1的供述，证实2020年7月十几号下午6时左右，其和周某2在山西屯汇果蔬交易市场转悠，"龙蛋"（即被某人孙某）叫其和周某2帮忙一起去追一个赌博出老千的*子，后其和孙某、史某、周某2一起抢了该*子16500元，事后孙某给了其1600元，给了周某21600元，给了史某3500元，其在抢劫当晚知道被抢*子报警后，通过支付宝给孙某退还1200元的事实。
4、被某人周某2的供述、转账记录，证实2020年7月15日下午，在山西屯汇果蔬交易市场，周某1叫其一起去帮"龙蛋"（即被某人孙某）追一个赌博出老千的人，后其和孙某、史某、周某1一起抢了该*子16500元，事后孙某给了其1600元，给了周某11600元，给了史某3500元，其在抢劫当晚知道被抢*子报警后，给了"龙蛋"500元现金，微信给周某1转了1100元让周某1给"龙蛋"转过去的事实。
5、被害人梁某1的陈述、报案材料、微信交易记录，证实其于2020年7月15日在山西屯汇果蔬交易市场赌博后被四名*子抢劫，共抢走16500元，具体经过与各被某人的供述基本一致的事实。
6、证人张某的证言，证实其在屯汇果蔬交易市场开了一家名为胜源汇的超市，2020年7月15日晚上19时许，文文和周学礼的儿子、周某海的儿子，还有另外两名其不认识的*子，共五人到了其店里，文文用穿花色半袖*子的手机扫码给其支付了4300元，要从其这儿换现金，其扣除文文等人买烟、饮料的钱300元后，通过支付宝给文文转了4000元的事实。
7、证人田亚丽的证言、微信收款记录，证实其开的一家粮油店，2020年7月15日晚19时30分左右，其店门口来了一辆白色轿车，从车里下来一名年轻*子到其店里要换10000元现金，该*子第一次用手机扫其的微信二维码没有成功，该*子回到车上不知道干什么，下车后再次到其店里扫描微信二维码，其听到微信提醒收款10000元后，给了该*子10000元现金的事实。
8、辨认笔录，证实被某人孙某辨认出七号照片上的人（被害人梁某1）就是其怀疑在赌博中出老千的人；被某人孙某辨认出2号照片上的人就是和其一起要钱的史某；被某人孙某辨认出8号照片上的人就是和其一起要钱的周某1；被某人孙某辨认出10号照片上的人就是和其一起要钱的小龙（被某人周某2）；被某人史某辨认出7号照片上的*子就是孙某；被某人史某辨认出被某人周某1；被某人史某辨认出被某人周某2；被某人周某1辨认出7号照片上的人就是"龙蛋"（被某人孙某）；被某人周某1辨认出9号照片上的人就是史某；被某人周某1辨认出11号照片上的人就是周某2；被某人周某2辨认出3号照片上的人就是"龙蛋"（被某人孙某）；被某人周某2辨认出12号照片上的人就是"龙蛋"的朋友（被某人史某）；被害人梁某1辨认出9号照片上的人（被某人孙某）就是当时抢其钱的人，并威胁其最严重的人；被害人梁某1辨认出7号照片上的人（被某人周某1）就是当时抢其钱的人；被害人梁某1辨认出7号照片上的人（被某人史某）就是当时抢其钱的人、开车的人；被害人梁某1辨认出8号照片上的人（被某人周某2）就是当时抢其钱的人；被害人梁某1辨认出9号照片上的人（证人张某）就是其被抢钱时那个超市的老板；证人张某辨认出被某人周某2；证人张某辨认出被某人周某1；证人张某辨认出被某人孙某；证人田亚丽辨认出9号照片上的人（被某人史某）就是到其店里换钱的人；被某人孙某、史某、周某1、周某2分别对抢劫的作案现场进行指认的事实。
9、检查笔录，证实民警依法对四被某人的人身进行检查，未发现异常的事实。
10、归案证明，证实2020年7月16日，太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队将被某人孙某、史某传唤至该局接受讯问；2020年8月5日，太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队将被某人周某1传唤至该局接受讯问；2020年9月2日，被某人周某2到太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队投案。
11、吸毒现场检测报告书，证实四被某人的检测样本经现场检测，结果均呈阴性的事实。
12、户籍证明，证实被某人孙某出生于1992年4月27日，被某人史某出生于1998年7月8日，被某人周某1出生于2001年7月2日，被某人周某2出生于2000年10月5日，四被某人作案时均系完全刑事责任能力人的事实。
13、违法犯罪嫌疑人基本情况调查表，证实四被某人均无前科劣迹的事实。
14、谅解书、情况说明、微信转账记录，证实案发后，四被某人的家属已赔偿被害人梁某1，被害人对四被某人的行为表示谅解，并建议对四被某人从轻处罚的事实。
上述证据客观真实,本院予以确认。
关于被某人周某1辩护人的"在共同犯罪中起次要作用，系从犯"的辩护意见，经查证，被某人周某1、被某人周某2与被某人孙某系同乡，事发之时，二被某人并未参与被某人孙某与被害人梁某1的赌博活动，亦不知晓二人之间出现的纠纷，在得到被某人孙某要求协助其追赶跑掉的被害人梁某1时，出于同乡情面，二被某人随即乘坐被某人史某的汽车一起找到被害人，在被某人孙某、史某向被害人索要输掉的赌资时，二被某人随即产生犯意，听从孙某、史某的指令，协助完成整个犯罪过程，该行为符合法律关于从犯的构成要件，故上述辩护意见因符合事实及相关法律规定，本院予以采信。
关于被某人周某1、周某2辩护人的"案发后赔偿被害人全部经济损失并取得谅解，且认罪态度较好"的辩护意见，经查证符合事实及相关法律规定，本院予以采信。
本院认为
本院认为，被某人孙某、史某、周某1、周某2以非法占有为目的，采用言语威胁等胁迫手段强行将他人财物抢走，其行为已构成抢劫罪，且为共同犯罪。公诉机关指控罪名及适用法律的意见符合事实，本院予以支持。被某人周某2案发后主动到公安机关投案并如实供述自己的犯罪事实，系自首，可从轻或减轻处罚。被某人周某1、周某2在共同犯罪过程中起次要或辅助作用，系从犯，亦可从轻或减轻处罚。被某人孙某、史某、周某1、周某2案发后在家属的帮助下退赔被害人全部损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。被某人孙某、史某、周某1、周某2归案后自愿签署认罪认罚具结书，且庭审中认罪态度较好，亦可酌情从轻处罚。根据现有证据证明四被某人的犯罪事实，综合考虑本案的犯罪性质及其社会危害性以及四被某人的认罪态度和自首、从犯、退赔、谅解等情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条、第二十七条、第六十七条、第五十二条、第五十三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：
判决结果
一、被某人孙某犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月16日起至2024年7月15日止。罚金在判决生效之日起一个月内缴纳。）
二、被某人史某犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月16日起至2023年7月15日止。罚金在判决生效之日起一个月内缴纳。）
三、被某人周某1犯抢劫罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币4000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月5日起至2022年8月4日止。罚金在判决生效之日起一个月内缴纳。）
四、被某人周某2犯抢劫罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币4000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月2日起至2021年12月1日止。罚金在判决生效之日起一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
文书尾部
审判长 刘*宇
人民陪审员 王*丹
人民陪审员 郭*良
二〇二〇年十二月三十日
法官助理 傅*江
书记员 李*源
关联律所
山西国晋律师事务所
山西国晋律师事务所
山西国晋律师事务所
关联公司
太原市尖草坪区人民检察院
孙某抢劫罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
文书首部
山西省太原市尖草坪区人民法院
刑事判决书
（2020）晋0108刑初4**号
当事人信息
公诉机关太原市尖草坪区人民检察院。
被告人孙某，出生于安徽省临泉县,个体经营,捕前住太原市××区。2020年7月16日因涉嫌抢劫罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留,经太原市尖草坪区人民检察院批准于同年8月22日被依法逮捕，现羁押于太原市第一看守所。
被某人史某,出生于山西省太原市,捕前住太原市××区。2020年7月16日因涉嫌抢劫罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留,经太原市尖草坪区人民检察院批准于同年8月22日被依法逮捕，现羁押于太原市第一看守所。
被某人周某1,出生于阜南县,捕前尖草坪区安徽省润恒果蔬批发市场。2020年8月5日因涉嫌抢劫罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留,经太原市尖草坪区人民检察院批准于同年8月22日被依法逮捕，现羁押于太原市第一看守所。
辩护人王某1、李某1，山西晋邦律师事务所律师。
被某人周某2,出生于安徽省临泉县,捕前住太原市××区。2020年9月2日因涉嫌抢劫罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留,经太原市尖草坪区人民检察院批准于同年9月23日被逮捕，现羁押于太原市第一看守所。
辩护人李某2，山西国晋律师事务所律师。
诉讼记录
太原市尖草坪区人民检察院以并尖检一部刑诉[2020]4**号起诉书指控被某人被某人孙某、史某、周某1、周某2涉嫌犯抢劫罪一案，于2020年11月17日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。太原市尖草坪区人民检察院指派检察员王某出庭支持公诉，被某人孙某、被某人史某、被某人周某1及其辩护人王某1、李某1、被某人周某2及其辩护人李某2均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
事实依据
太原市尖草坪区人民检察院指控，2020年7月15日19时许,尖草坪区山西屯汇果蔬批发市场内,因怀疑被害人梁某1在赌博过程中出老千,被某人孙某、周某1、周某2乘坐被某人史某驾驶的×××白色宝骏轿车来到市场大门外寻找被害人梁某1，发现被害人梁某1后四人追赶其至市场大门外南侧围栏处,后四人使用言语对被害人梁某1进行恐吓威胁，并由被某人孙某对被害人梁某1进行搜身,将被害人梁某1身上的2200元现金及手机抢走。被某人孙某、史某、周某1、周某2拿到现金后,以被害人梁某1在赌博中出老千、赢钱多为由,继续使用言语恐吓威胁被害人梁某1,被某人史某强迫被害人梁某1提供手机密码并要求被害人梁某1将手机微信零钱包中的4300元转给被某人孙某等人才能离开。后被害人梁某2人孙某、史某、周某1、周某2的看管下，乘坐×××轿车来场胜源汇超市门口,下车后被某人史某和周某1在超市门口防止被害人梁某1逃跑,由被某人孙某和周某2陪同被害人梁某1进入超市内进行扫码支付套现,将其微信内的4300元套现后抢走。支付完毕后,在被某人史某的指挥下,强行将被害人梁某1带至×××轿车上并驶离市场。在驶离过程中,被某人孙某和史某再次言语威胁,要求被害人梁某1继续转钱，遭到被害人梁某1拒绝后,被某人史某使用被害人梁某1的身份证将其微信支付密码重置并分两次将微信绑定银行卡内的10000元提现至被害人梁某1的微信中。后五人驾车来到山西屯汇果蔬批发市××区的山西鑫隆亚飞粮油贸易有限公司门口,被某人史某、周某2强行在车上使用被害人梁某1的手机进行人脸识别并进入该公司将微信中的10000元套现。在被害人梁某1离开后，被某人孙某将抢劫所得赃款16500元分给被某人史某3500元、周某21600元、周某11600元。得知被害人梁某1报警后,周某1通过支付宝给孙某退还1600元,周某2给孙某退还1500元,史某给孙某退还2000元,其余赃款挥霍。
并提供书证、证人证言、辨认笔录、检查笔录、被害人陈述、被某人供述与辩解等证据予以证实，提请对被某人孙某、史某、周某1、周某2依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，以抢劫罪追究其刑事责任。
被某人孙某、史某、周某1、周某2对公诉机关起诉指控的犯罪事实及罪名均无异议。
被某人周某1辩护人的辩护意见是，被某人周某1在共同犯罪中起次要作用，系从犯；被某人周某1如实坦白交代问题，认罪态度好；被害人未受到人身伤害，未造成严重后果；被某人家属已赔偿被害人，被害人对被某人周某1的行为表示谅解；被某人周某1无前科劣迹，主观恶性不强；综上，对被某人周某1应从轻减轻处罚。
被某人周某2辩护人的辩护意见是，被某人周某2系自首，可从轻或减轻处罚；被某人周某2系从犯，主观恶性小；案发后被某人周某2积极赔偿被害人，取得被害人谅解；无前科劣迹，系初犯；被某人周某2认罪态度好，已签署认罪认罚具结书，公诉机关的量刑建议过重，应对被某人周某2适用缓刑或免予刑事处罚。
经审理查明，2020年7月15日19时许,被某人孙某、史某与被害人梁某1等人尖草坪区山西屯汇果蔬批发市场内玩牌赌博,后被某人孙某因怀疑被害人梁某1在赌博过程中出老千,随协同史某指使在旁边观看的被某人周某1、周某2乘坐被某人史某驾驶的×××白色宝骏轿车追赶已离开市场的被害人梁某1，后四人在市场大门外南侧围栏处找到被害人梁某1,使用言语对被害人梁某1进行恐吓威胁，被某人孙某对被害人梁某1进行搜身,将被害人梁某1身上的2200元现金及手机抢走。被某人孙某、史某、周某1、周某2拿到现金后,以被害人梁某1在赌博中出老千、赢钱多为由,继续使用言语恐吓威胁被害人梁某1,被某人史某强迫被害人梁某1提供手机密码并要求被害人梁某1将手机微信零钱包中的4300元转给被某人孙某等人才能离开。后被害人梁某1和被某人孙某、史某、周某1、周某2乘坐×××轿车来场胜源汇超市门口,被某人史某和周某1在超市门口防止被害人梁某1逃跑,由被某人孙某和周某2陪同被害人梁某1进入超市内进行扫码支付套现,将其微信内的4300元套现后抢走。支付完毕后,被某人孙某和史某再次言语威胁,要求被害人梁某1继续转钱，遭到被害人梁某1拒绝后,被某人史某使用被害人梁某1的身份证将其微信支付密码重置并分两次将微信绑定银行卡内的10000元提现至被害人梁某1的微信中。后五人驾车来某公司门口,被某人史某、周某2强行在车上使用被害人梁某1的手机进行人脸识别并进入该公司将微信中的10000元套现。在被害人梁某1离开后，被某人孙某将抢劫所得赃款16500元分给被某人史某3500元、周某21600元、周某11600元。得知被害人梁某1报警后,周某1通过支付宝给孙某退还1200元,周某2给孙某退还1500元,史某给孙某退还2000元,其余赃款挥霍。
另查明，2020年7月16日，太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队将被某人孙某、史某传唤至该局接受讯问；2020年8月5日，太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队将被某人周某1传唤至该局接受讯问；2020年9月2日，被某人周某2到太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队投案。本案在侦查期间，四被某人在家属的帮助下退赔了被害人全部经济损失，被害人对上述四被某人出具谅解书，表示谅解。
上述事实，有经过庭审举证、质证的下列证据予以证实：
1、被某人孙某的供述、转账记录，证实2020年7月15日18时许，其和几个人在太原市××区汇果蔬交易中心B17赌博，其发现一中年*子在发牌的时候出老千，其就抓住该*子的手不让其走，但没有抓住，该*子扔下手里的几百元就跑，史某就开着其叔叔的汽车（车牌号为闽C的白色宝骏3**轿车）拉着其、周某1、小龙去市场外找该*子，找到该*子后其四人围堵住该*子不让其走，从该*子身上拿走2200元现金，拿走现金后，史某说看看该*子微信上有没有钱，其四人发现该*子的微信零钱中有4300元，就使用言语威胁，强迫该*子将钱转给其们。其们四人把该*子带上车，开车回到市场大门南面的超市门口，进超市扫该*子的微信换现金，超市老板给了其一部分现金一部分支付宝转给其，共4300元。转完钱后，其四人回到车上，出老千的*子也还在车上，史某说出老千的*子赢了肯定不止这点钱，又问该*子要钱，不然不让他走，该*子说没钱了，史某提议说微信还绑定的银行卡了，直接微信提现试试，其四人又开车带该*子到了市场外的一片空地上，拿走该*子的身份证和手机，史某开始重置密码，重置密码后史某用该*子的微信将该*子银行卡中的钱提现到微信中，共提现两次，每次5000元，共10000元。提现后其四人回到市场的粮油区，在一个粮油店里，史某用该*子的手机扫码支付换现金，刷了该*子的脸，后史某从店里拿出来10000元现金放到车上。其们四人开车把这名出老千的*子拉到卧虎山路口放下，其威胁出老千的*子以后不要再让其们在市场看到他，后其们开车返回市场，其问史某、周某1、小龙这钱怎么处理，周某1说不用告诉其他人了，还说让其给他和小龙少分点就行，其给了周某11600元现金，给了小龙1600元现金，通过微信给了史某3500元。当天晚上其们听说这名*子报警后，周某1通过支付宝给其退了1200元，剩下的400元说白天给其，小龙让周某1通过微信给其转了1000元，又给了其500元现金，剩下100元没有给其，史某通过他的微信给其转了2000元，剩下的1500元还没有给其的事实。
2、被某人史某的供述，证实其帮孙某向一名出老千的*子要钱，后其和孙某，还有孙某的两个老乡一起抢了该出老千的*子16500元，孙某给了其3500元，给了两个老乡一人1600元，剩下的钱孙某拿了的事实。
3、被某人周某1的供述，证实2020年7月十几号下午6时左右，其和周某2在山西屯汇果蔬交易市场转悠，"龙蛋"（即被某人孙某）叫其和周某2帮忙一起去追一个赌博出老千的*子，后其和孙某、史某、周某2一起抢了该*子16500元，事后孙某给了其1600元，给了周某21600元，给了史某3500元，其在抢劫当晚知道被抢*子报警后，通过支付宝给孙某退还1200元的事实。
4、被某人周某2的供述、转账记录，证实2020年7月15日下午，在山西屯汇果蔬交易市场，周某1叫其一起去帮"龙蛋"（即被某人孙某）追一个赌博出老千的人，后其和孙某、史某、周某1一起抢了该*子16500元，事后孙某给了其1600元，给了周某11600元，给了史某3500元，其在抢劫当晚知道被抢*子报警后，给了"龙蛋"500元现金，微信给周某1转了1100元让周某1给"龙蛋"转过去的事实。
5、被害人梁某1的陈述、报案材料、微信交易记录，证实其于2020年7月15日在山西屯汇果蔬交易市场赌博后被四名*子抢劫，共抢走16500元，具体经过与各被某人的供述基本一致的事实。
6、证人张某的证言，证实其在屯汇果蔬交易市场开了一家名为胜源汇的超市，2020年7月15日晚上19时许，文文和周学礼的儿子、周某海的儿子，还有另外两名其不认识的*子，共五人到了其店里，文文用穿花色半袖*子的手机扫码给其支付了4300元，要从其这儿换现金，其扣除文文等人买烟、饮料的钱300元后，通过支付宝给文文转了4000元的事实。
7、证人田亚丽的证言、微信收款记录，证实其开的一家粮油店，2020年7月15日晚19时30分左右，其店门口来了一辆白色轿车，从车里下来一名年轻*子到其店里要换10000元现金，该*子第一次用手机扫其的微信二维码没有成功，该*子回到车上不知道干什么，下车后再次到其店里扫描微信二维码，其听到微信提醒收款10000元后，给了该*子10000元现金的事实。
8、辨认笔录，证实被某人孙某辨认出七号照片上的人（被害人梁某1）就是其怀疑在赌博中出老千的人；被某人孙某辨认出2号照片上的人就是和其一起要钱的史某；被某人孙某辨认出8号照片上的人就是和其一起要钱的周某1；被某人孙某辨认出10号照片上的人就是和其一起要钱的小龙（被某人周某2）；被某人史某辨认出7号照片上的*子就是孙某；被某人史某辨认出被某人周某1；被某人史某辨认出被某人周某2；被某人周某1辨认出7号照片上的人就是"龙蛋"（被某人孙某）；被某人周某1辨认出9号照片上的人就是史某；被某人周某1辨认出11号照片上的人就是周某2；被某人周某2辨认出3号照片上的人就是"龙蛋"（被某人孙某）；被某人周某2辨认出12号照片上的人就是"龙蛋"的朋友（被某人史某）；被害人梁某1辨认出9号照片上的人（被某人孙某）就是当时抢其钱的人，并威胁其最严重的人；被害人梁某1辨认出7号照片上的人（被某人周某1）就是当时抢其钱的人；被害人梁某1辨认出7号照片上的人（被某人史某）就是当时抢其钱的人、开车的人；被害人梁某1辨认出8号照片上的人（被某人周某2）就是当时抢其钱的人；被害人梁某1辨认出9号照片上的人（证人张某）就是其被抢钱时那个超市的老板；证人张某辨认出被某人周某2；证人张某辨认出被某人周某1；证人张某辨认出被某人孙某；证人田亚丽辨认出9号照片上的人（被某人史某）就是到其店里换钱的人；被某人孙某、史某、周某1、周某2分别对抢劫的作案现场进行指认的事实。
9、检查笔录，证实民警依法对四被某人的人身进行检查，未发现异常的事实。
10、归案证明，证实2020年7月16日，太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队将被某人孙某、史某传唤至该局接受讯问；2020年8月5日，太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队将被某人周某1传唤至该局接受讯问；2020年9月2日，被某人周某2到太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队投案。
11、吸毒现场检测报告书，证实四被某人的检测样本经现场检测，结果均呈阴性的事实。
12、户籍证明，证实被某人孙某出生于1992年4月27日，被某人史某出生于1998年7月8日，被某人周某1出生于2001年7月2日，被某人周某2出生于2000年10月5日，四被某人作案时均系完全刑事责任能力人的事实。
13、违法犯罪嫌疑人基本情况调查表，证实四被某人均无前科劣迹的事实。
14、谅解书、情况说明、微信转账记录，证实案发后，四被某人的家属已赔偿被害人梁某1，被害人对四被某人的行为表示谅解，并建议对四被某人从轻处罚的事实。
上述证据客观真实,本院予以确认。
关于被某人周某1辩护人的"在共同犯罪中起次要作用，系从犯"的辩护意见，经查证，被某人周某1、被某人周某2与被某人孙某系同乡，事发之时，二被某人并未参与被某人孙某与被害人梁某1的赌博活动，亦不知晓二人之间出现的纠纷，在得到被某人孙某要求协助其追赶跑掉的被害人梁某1时，出于同乡情面，二被某人随即乘坐被某人史某的汽车一起找到被害人，在被某人孙某、史某向被害人索要输掉的赌资时，二被某人随即产生犯意，听从孙某、史某的指令，协助完成整个犯罪过程，该行为符合法律关于从犯的构成要件，故上述辩护意见因符合事实及相关法律规定，本院予以采信。
关于被某人周某1、周某2辩护人的"案发后赔偿被害人全部经济损失并取得谅解，且认罪态度较好"的辩护意见，经查证符合事实及相关法律规定，本院予以采信。
本院认为
本院认为，被某人孙某、史某、周某1、周某2以非法占有为目的，采用言语威胁等胁迫手段强行将他人财物抢走，其行为已构成抢劫罪，且为共同犯罪。公诉机关指控罪名及适用法律的意见符合事实，本院予以支持。被某人周某2案发后主动到公安机关投案并如实供述自己的犯罪事实，系自首，可从轻或减轻处罚。被某人周某1、周某2在共同犯罪过程中起次要或辅助作用，系从犯，亦可从轻或减轻处罚。被某人孙某、史某、周某1、周某2案发后在家属的帮助下退赔被害人全部损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。被某人孙某、史某、周某1、周某2归案后自愿签署认罪认罚具结书，且庭审中认罪态度较好，亦可酌情从轻处罚。根据现有证据证明四被某人的犯罪事实，综合考虑本案的犯罪性质及其社会危害性以及四被某人的认罪态度和自首、从犯、退赔、谅解等情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条、第二十七条、第六十七条、第五十二条、第五十三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：
判决结果
一、被某人孙某犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月16日起至2024年7月15日止。罚金在判决生效之日起一个月内缴纳。）
二、被某人史某犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月16日起至2023年7月15日止。罚金在判决生效之日起一个月内缴纳。）
三、被某人周某1犯抢劫罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币4000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月5日起至2022年8月4日止。罚金在判决生效之日起一个月内缴纳。）
四、被某人周某2犯抢劫罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币4000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月2日起至2021年12月1日止。罚金在判决生效之日起一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
文书尾部
审判长 刘*宇
人民陪审员 王*丹
人民陪审员 郭*良
二〇二〇年十二月三十日
法官助理 傅*江
书记员 李*源
关联律所
山西国晋律师事务所
山西国晋律师事务所
山西国晋律师事务所
关联公司
太原市尖草坪区人民检察院
孙某抢劫罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
文书首部
山西省太原市尖草坪区人民法院
刑事判决书
（2020）晋0108刑初4**号
当事人信息
公诉机关太原市尖草坪区人民检察院。
被告人孙某，出生于安徽省临泉县,个体经营,捕前住太原市××区。2020年7月16日因涉嫌抢劫罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留,经太原市尖草坪区人民检察院批准于同年8月22日被依法逮捕，现羁押于太原市第一看守所。
被某人史某,出生于山西省太原市,捕前住太原市××区。2020年7月16日因涉嫌抢劫罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留,经太原市尖草坪区人民检察院批准于同年8月22日被依法逮捕，现羁押于太原市第一看守所。
被某人周某1,出生于阜南县,捕前尖草坪区安徽省润恒果蔬批发市场。2020年8月5日因涉嫌抢劫罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留,经太原市尖草坪区人民检察院批准于同年8月22日被依法逮捕，现羁押于太原市第一看守所。
辩护人王某1、李某1，山西晋邦律师事务所律师。
被某人周某2,出生于安徽省临泉县,捕前住太原市××区。2020年9月2日因涉嫌抢劫罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留,经太原市尖草坪区人民检察院批准于同年9月23日被逮捕，现羁押于太原市第一看守所。
辩护人李某2，山西国晋律师事务所律师。
诉讼记录
太原市尖草坪区人民检察院以并尖检一部刑诉[2020]4**号起诉书指控被某人被某人孙某、史某、周某1、周某2涉嫌犯抢劫罪一案，于2020年11月17日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。太原市尖草坪区人民检察院指派检察员王某出庭支持公诉，被某人孙某、被某人史某、被某人周某1及其辩护人王某1、李某1、被某人周某2及其辩护人李某2均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
事实依据
太原市尖草坪区人民检察院指控，2020年7月15日19时许,尖草坪区山西屯汇果蔬批发市场内,因怀疑被害人梁某1在赌博过程中出老千,被某人孙某、周某1、周某2乘坐被某人史某驾驶的×××白色宝骏轿车来到市场大门外寻找被害人梁某1，发现被害人梁某1后四人追赶其至市场大门外南侧围栏处,后四人使用言语对被害人梁某1进行恐吓威胁，并由被某人孙某对被害人梁某1进行搜身,将被害人梁某1身上的2200元现金及手机抢走。被某人孙某、史某、周某1、周某2拿到现金后,以被害人梁某1在赌博中出老千、赢钱多为由,继续使用言语恐吓威胁被害人梁某1,被某人史某强迫被害人梁某1提供手机密码并要求被害人梁某1将手机微信零钱包中的4300元转给被某人孙某等人才能离开。后被害人梁某2人孙某、史某、周某1、周某2的看管下，乘坐×××轿车来场胜源汇超市门口,下车后被某人史某和周某1在超市门口防止被害人梁某1逃跑,由被某人孙某和周某2陪同被害人梁某1进入超市内进行扫码支付套现,将其微信内的4300元套现后抢走。支付完毕后,在被某人史某的指挥下,强行将被害人梁某1带至×××轿车上并驶离市场。在驶离过程中,被某人孙某和史某再次言语威胁,要求被害人梁某1继续转钱，遭到被害人梁某1拒绝后,被某人史某使用被害人梁某1的身份证将其微信支付密码重置并分两次将微信绑定银行卡内的10000元提现至被害人梁某1的微信中。后五人驾车来到山西屯汇果蔬批发市××区的山西鑫隆亚飞粮油贸易有限公司门口,被某人史某、周某2强行在车上使用被害人梁某1的手机进行人脸识别并进入该公司将微信中的10000元套现。在被害人梁某1离开后，被某人孙某将抢劫所得赃款16500元分给被某人史某3500元、周某21600元、周某11600元。得知被害人梁某1报警后,周某1通过支付宝给孙某退还1600元,周某2给孙某退还1500元,史某给孙某退还2000元,其余赃款挥霍。
并提供书证、证人证言、辨认笔录、检查笔录、被害人陈述、被某人供述与辩解等证据予以证实，提请对被某人孙某、史某、周某1、周某2依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，以抢劫罪追究其刑事责任。
被某人孙某、史某、周某1、周某2对公诉机关起诉指控的犯罪事实及罪名均无异议。
被某人周某1辩护人的辩护意见是，被某人周某1在共同犯罪中起次要作用，系从犯；被某人周某1如实坦白交代问题，认罪态度好；被害人未受到人身伤害，未造成严重后果；被某人家属已赔偿被害人，被害人对被某人周某1的行为表示谅解；被某人周某1无前科劣迹，主观恶性不强；综上，对被某人周某1应从轻减轻处罚。
被某人周某2辩护人的辩护意见是，被某人周某2系自首，可从轻或减轻处罚；被某人周某2系从犯，主观恶性小；案发后被某人周某2积极赔偿被害人，取得被害人谅解；无前科劣迹，系初犯；被某人周某2认罪态度好，已签署认罪认罚具结书，公诉机关的量刑建议过重，应对被某人周某2适用缓刑或免予刑事处罚。
经审理查明，2020年7月15日19时许,被某人孙某、史某与被害人梁某1等人尖草坪区山西屯汇果蔬批发市场内玩牌赌博,后被某人孙某因怀疑被害人梁某1在赌博过程中出老千,随协同史某指使在旁边观看的被某人周某1、周某2乘坐被某人史某驾驶的×××白色宝骏轿车追赶已离开市场的被害人梁某1，后四人在市场大门外南侧围栏处找到被害人梁某1,使用言语对被害人梁某1进行恐吓威胁，被某人孙某对被害人梁某1进行搜身,将被害人梁某1身上的2200元现金及手机抢走。被某人孙某、史某、周某1、周某2拿到现金后,以被害人梁某1在赌博中出老千、赢钱多为由,继续使用言语恐吓威胁被害人梁某1,被某人史某强迫被害人梁某1提供手机密码并要求被害人梁某1将手机微信零钱包中的4300元转给被某人孙某等人才能离开。后被害人梁某1和被某人孙某、史某、周某1、周某2乘坐×××轿车来场胜源汇超市门口,被某人史某和周某1在超市门口防止被害人梁某1逃跑,由被某人孙某和周某2陪同被害人梁某1进入超市内进行扫码支付套现,将其微信内的4300元套现后抢走。支付完毕后,被某人孙某和史某再次言语威胁,要求被害人梁某1继续转钱，遭到被害人梁某1拒绝后,被某人史某使用被害人梁某1的身份证将其微信支付密码重置并分两次将微信绑定银行卡内的10000元提现至被害人梁某1的微信中。后五人驾车来某公司门口,被某人史某、周某2强行在车上使用被害人梁某1的手机进行人脸识别并进入该公司将微信中的10000元套现。在被害人梁某1离开后，被某人孙某将抢劫所得赃款16500元分给被某人史某3500元、周某21600元、周某11600元。得知被害人梁某1报警后,周某1通过支付宝给孙某退还1200元,周某2给孙某退还1500元,史某给孙某退还2000元,其余赃款挥霍。
另查明，2020年7月16日，太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队将被某人孙某、史某传唤至该局接受讯问；2020年8月5日，太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队将被某人周某1传唤至该局接受讯问；2020年9月2日，被某人周某2到太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队投案。本案在侦查期间，四被某人在家属的帮助下退赔了被害人全部经济损失，被害人对上述四被某人出具谅解书，表示谅解。
上述事实，有经过庭审举证、质证的下列证据予以证实：
1、被某人孙某的供述、转账记录，证实2020年7月15日18时许，其和几个人在太原市××区汇果蔬交易中心B17赌博，其发现一中年*子在发牌的时候出老千，其就抓住该*子的手不让其走，但没有抓住，该*子扔下手里的几百元就跑，史某就开着其叔叔的汽车（车牌号为闽C的白色宝骏3**轿车）拉着其、周某1、小龙去市场外找该*子，找到该*子后其四人围堵住该*子不让其走，从该*子身上拿走2200元现金，拿走现金后，史某说看看该*子微信上有没有钱，其四人发现该*子的微信零钱中有4300元，就使用言语威胁，强迫该*子将钱转给其们。其们四人把该*子带上车，开车回到市场大门南面的超市门口，进超市扫该*子的微信换现金，超市老板给了其一部分现金一部分支付宝转给其，共4300元。转完钱后，其四人回到车上，出老千的*子也还在车上，史某说出老千的*子赢了肯定不止这点钱，又问该*子要钱，不然不让他走，该*子说没钱了，史某提议说微信还绑定的银行卡了，直接微信提现试试，其四人又开车带该*子到了市场外的一片空地上，拿走该*子的身份证和手机，史某开始重置密码，重置密码后史某用该*子的微信将该*子银行卡中的钱提现到微信中，共提现两次，每次5000元，共10000元。提现后其四人回到市场的粮油区，在一个粮油店里，史某用该*子的手机扫码支付换现金，刷了该*子的脸，后史某从店里拿出来10000元现金放到车上。其们四人开车把这名出老千的*子拉到卧虎山路口放下，其威胁出老千的*子以后不要再让其们在市场看到他，后其们开车返回市场，其问史某、周某1、小龙这钱怎么处理，周某1说不用告诉其他人了，还说让其给他和小龙少分点就行，其给了周某11600元现金，给了小龙1600元现金，通过微信给了史某3500元。当天晚上其们听说这名*子报警后，周某1通过支付宝给其退了1200元，剩下的400元说白天给其，小龙让周某1通过微信给其转了1000元，又给了其500元现金，剩下100元没有给其，史某通过他的微信给其转了2000元，剩下的1500元还没有给其的事实。
2、被某人史某的供述，证实其帮孙某向一名出老千的*子要钱，后其和孙某，还有孙某的两个老乡一起抢了该出老千的*子16500元，孙某给了其3500元，给了两个老乡一人1600元，剩下的钱孙某拿了的事实。
3、被某人周某1的供述，证实2020年7月十几号下午6时左右，其和周某2在山西屯汇果蔬交易市场转悠，"龙蛋"（即被某人孙某）叫其和周某2帮忙一起去追一个赌博出老千的*子，后其和孙某、史某、周某2一起抢了该*子16500元，事后孙某给了其1600元，给了周某21600元，给了史某3500元，其在抢劫当晚知道被抢*子报警后，通过支付宝给孙某退还1200元的事实。
4、被某人周某2的供述、转账记录，证实2020年7月15日下午，在山西屯汇果蔬交易市场，周某1叫其一起去帮"龙蛋"（即被某人孙某）追一个赌博出老千的人，后其和孙某、史某、周某1一起抢了该*子16500元，事后孙某给了其1600元，给了周某11600元，给了史某3500元，其在抢劫当晚知道被抢*子报警后，给了"龙蛋"500元现金，微信给周某1转了1100元让周某1给"龙蛋"转过去的事实。
5、被害人梁某1的陈述、报案材料、微信交易记录，证实其于2020年7月15日在山西屯汇果蔬交易市场赌博后被四名*子抢劫，共抢走16500元，具体经过与各被某人的供述基本一致的事实。
6、证人张某的证言，证实其在屯汇果蔬交易市场开了一家名为胜源汇的超市，2020年7月15日晚上19时许，文文和周学礼的儿子、周某海的儿子，还有另外两名其不认识的*子，共五人到了其店里，文文用穿花色半袖*子的手机扫码给其支付了4300元，要从其这儿换现金，其扣除文文等人买烟、饮料的钱300元后，通过支付宝给文文转了4000元的事实。
7、证人田亚丽的证言、微信收款记录，证实其开的一家粮油店，2020年7月15日晚19时30分左右，其店门口来了一辆白色轿车，从车里下来一名年轻*子到其店里要换10000元现金，该*子第一次用手机扫其的微信二维码没有成功，该*子回到车上不知道干什么，下车后再次到其店里扫描微信二维码，其听到微信提醒收款10000元后，给了该*子10000元现金的事实。
8、辨认笔录，证实被某人孙某辨认出七号照片上的人（被害人梁某1）就是其怀疑在赌博中出老千的人；被某人孙某辨认出2号照片上的人就是和其一起要钱的史某；被某人孙某辨认出8号照片上的人就是和其一起要钱的周某1；被某人孙某辨认出10号照片上的人就是和其一起要钱的小龙（被某人周某2）；被某人史某辨认出7号照片上的*子就是孙某；被某人史某辨认出被某人周某1；被某人史某辨认出被某人周某2；被某人周某1辨认出7号照片上的人就是"龙蛋"（被某人孙某）；被某人周某1辨认出9号照片上的人就是史某；被某人周某1辨认出11号照片上的人就是周某2；被某人周某2辨认出3号照片上的人就是"龙蛋"（被某人孙某）；被某人周某2辨认出12号照片上的人就是"龙蛋"的朋友（被某人史某）；被害人梁某1辨认出9号照片上的人（被某人孙某）就是当时抢其钱的人，并威胁其最严重的人；被害人梁某1辨认出7号照片上的人（被某人周某1）就是当时抢其钱的人；被害人梁某1辨认出7号照片上的人（被某人史某）就是当时抢其钱的人、开车的人；被害人梁某1辨认出8号照片上的人（被某人周某2）就是当时抢其钱的人；被害人梁某1辨认出9号照片上的人（证人张某）就是其被抢钱时那个超市的老板；证人张某辨认出被某人周某2；证人张某辨认出被某人周某1；证人张某辨认出被某人孙某；证人田亚丽辨认出9号照片上的人（被某人史某）就是到其店里换钱的人；被某人孙某、史某、周某1、周某2分别对抢劫的作案现场进行指认的事实。
9、检查笔录，证实民警依法对四被某人的人身进行检查，未发现异常的事实。
10、归案证明，证实2020年7月16日，太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队将被某人孙某、史某传唤至该局接受讯问；2020年8月5日，太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队将被某人周某1传唤至该局接受讯问；2020年9月2日，被某人周某2到太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队投案。
11、吸毒现场检测报告书，证实四被某人的检测样本经现场检测，结果均呈阴性的事实。
12、户籍证明，证实被某人孙某出生于1992年4月27日，被某人史某出生于1998年7月8日，被某人周某1出生于2001年7月2日，被某人周某2出生于2000年10月5日，四被某人作案时均系完全刑事责任能力人的事实。
13、违法犯罪嫌疑人基本情况调查表，证实四被某人均无前科劣迹的事实。
14、谅解书、情况说明、微信转账记录，证实案发后，四被某人的家属已赔偿被害人梁某1，被害人对四被某人的行为表示谅解，并建议对四被某人从轻处罚的事实。
上述证据客观真实,本院予以确认。
关于被某人周某1辩护人的"在共同犯罪中起次要作用，系从犯"的辩护意见，经查证，被某人周某1、被某人周某2与被某人孙某系同乡，事发之时，二被某人并未参与被某人孙某与被害人梁某1的赌博活动，亦不知晓二人之间出现的纠纷，在得到被某人孙某要求协助其追赶跑掉的被害人梁某1时，出于同乡情面，二被某人随即乘坐被某人史某的汽车一起找到被害人，在被某人孙某、史某向被害人索要输掉的赌资时，二被某人随即产生犯意，听从孙某、史某的指令，协助完成整个犯罪过程，该行为符合法律关于从犯的构成要件，故上述辩护意见因符合事实及相关法律规定，本院予以采信。
关于被某人周某1、周某2辩护人的"案发后赔偿被害人全部经济损失并取得谅解，且认罪态度较好"的辩护意见，经查证符合事实及相关法律规定，本院予以采信。
本院认为
本院认为，被某人孙某、史某、周某1、周某2以非法占有为目的，采用言语威胁等胁迫手段强行将他人财物抢走，其行为已构成抢劫罪，且为共同犯罪。公诉机关指控罪名及适用法律的意见符合事实，本院予以支持。被某人周某2案发后主动到公安机关投案并如实供述自己的犯罪事实，系自首，可从轻或减轻处罚。被某人周某1、周某2在共同犯罪过程中起次要或辅助作用，系从犯，亦可从轻或减轻处罚。被某人孙某、史某、周某1、周某2案发后在家属的帮助下退赔被害人全部损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。被某人孙某、史某、周某1、周某2归案后自愿签署认罪认罚具结书，且庭审中认罪态度较好，亦可酌情从轻处罚。根据现有证据证明四被某人的犯罪事实，综合考虑本案的犯罪性质及其社会危害性以及四被某人的认罪态度和自首、从犯、退赔、谅解等情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条、第二十七条、第六十七条、第五十二条、第五十三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：
判决结果
一、被某人孙某犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月16日起至2024年7月15日止。罚金在判决生效之日起一个月内缴纳。）
二、被某人史某犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月16日起至2023年7月15日止。罚金在判决生效之日起一个月内缴纳。）
三、被某人周某1犯抢劫罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币4000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月5日起至2022年8月4日止。罚金在判决生效之日起一个月内缴纳。）
四、被某人周某2犯抢劫罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币4000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月2日起至2021年12月1日止。罚金在判决生效之日起一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
文书尾部
审判长 刘*宇
人民陪审员 王*丹
人民陪审员 郭*良
二〇二〇年十二月三十日
法官助理 傅*江
书记员 李*源
关联律所
山西国晋律师事务所
山西国晋律师事务所
山西国晋律师事务所
关联公司
太原市尖草坪区人民检察院
孙某抢劫罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
文书首部
山西省太原市尖草坪区人民法院
刑事判决书
（2020）晋0108刑初4**号
当事人信息
公诉机关太原市尖草坪区人民检察院。
被告人孙某，出生于安徽省临泉县,个体经营,捕前住太原市××区。2020年7月16日因涉嫌抢劫罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留,经太原市尖草坪区人民检察院批准于同年8月22日被依法逮捕，现羁押于太原市第一看守所。
被某人史某,出生于山西省太原市,捕前住太原市××区。2020年7月16日因涉嫌抢劫罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留,经太原市尖草坪区人民检察院批准于同年8月22日被依法逮捕，现羁押于太原市第一看守所。
被某人周某1,出生于阜南县,捕前尖草坪区安徽省润恒果蔬批发市场。2020年8月5日因涉嫌抢劫罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留,经太原市尖草坪区人民检察院批准于同年8月22日被依法逮捕，现羁押于太原市第一看守所。
辩护人王某1、李某1，山西晋邦律师事务所律师。
被某人周某2,出生于安徽省临泉县,捕前住太原市××区。2020年9月2日因涉嫌抢劫罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留,经太原市尖草坪区人民检察院批准于同年9月23日被逮捕，现羁押于太原市第一看守所。
辩护人李某2，山西国晋律师事务所律师。
诉讼记录
太原市尖草坪区人民检察院以并尖检一部刑诉[2020]4**号起诉书指控被某人被某人孙某、史某、周某1、周某2涉嫌犯抢劫罪一案，于2020年11月17日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。太原市尖草坪区人民检察院指派检察员王某出庭支持公诉，被某人孙某、被某人史某、被某人周某1及其辩护人王某1、李某1、被某人周某2及其辩护人李某2均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
事实依据
太原市尖草坪区人民检察院指控，2020年7月15日19时许,尖草坪区山西屯汇果蔬批发市场内,因怀疑被害人梁某1在赌博过程中出老千,被某人孙某、周某1、周某2乘坐被某人史某驾驶的×××白色宝骏轿车来到市场大门外寻找被害人梁某1，发现被害人梁某1后四人追赶其至市场大门外南侧围栏处,后四人使用言语对被害人梁某1进行恐吓威胁，并由被某人孙某对被害人梁某1进行搜身,将被害人梁某1身上的2200元现金及手机抢走。被某人孙某、史某、周某1、周某2拿到现金后,以被害人梁某1在赌博中出老千、赢钱多为由,继续使用言语恐吓威胁被害人梁某1,被某人史某强迫被害人梁某1提供手机密码并要求被害人梁某1将手机微信零钱包中的4300元转给被某人孙某等人才能离开。后被害人梁某2人孙某、史某、周某1、周某2的看管下，乘坐×××轿车来场胜源汇超市门口,下车后被某人史某和周某1在超市门口防止被害人梁某1逃跑,由被某人孙某和周某2陪同被害人梁某1进入超市内进行扫码支付套现,将其微信内的4300元套现后抢走。支付完毕后,在被某人史某的指挥下,强行将被害人梁某1带至×××轿车上并驶离市场。在驶离过程中,被某人孙某和史某再次言语威胁,要求被害人梁某1继续转钱，遭到被害人梁某1拒绝后,被某人史某使用被害人梁某1的身份证将其微信支付密码重置并分两次将微信绑定银行卡内的10000元提现至被害人梁某1的微信中。后五人驾车来到山西屯汇果蔬批发市××区的山西鑫隆亚飞粮油贸易有限公司门口,被某人史某、周某2强行在车上使用被害人梁某1的手机进行人脸识别并进入该公司将微信中的10000元套现。在被害人梁某1离开后，被某人孙某将抢劫所得赃款16500元分给被某人史某3500元、周某21600元、周某11600元。得知被害人梁某1报警后,周某1通过支付宝给孙某退还1600元,周某2给孙某退还1500元,史某给孙某退还2000元,其余赃款挥霍。
并提供书证、证人证言、辨认笔录、检查笔录、被害人陈述、被某人供述与辩解等证据予以证实，提请对被某人孙某、史某、周某1、周某2依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，以抢劫罪追究其刑事责任。
被某人孙某、史某、周某1、周某2对公诉机关起诉指控的犯罪事实及罪名均无异议。
被某人周某1辩护人的辩护意见是，被某人周某1在共同犯罪中起次要作用，系从犯；被某人周某1如实坦白交代问题，认罪态度好；被害人未受到人身伤害，未造成严重后果；被某人家属已赔偿被害人，被害人对被某人周某1的行为表示谅解；被某人周某1无前科劣迹，主观恶性不强；综上，对被某人周某1应从轻减轻处罚。
被某人周某2辩护人的辩护意见是，被某人周某2系自首，可从轻或减轻处罚；被某人周某2系从犯，主观恶性小；案发后被某人周某2积极赔偿被害人，取得被害人谅解；无前科劣迹，系初犯；被某人周某2认罪态度好，已签署认罪认罚具结书，公诉机关的量刑建议过重，应对被某人周某2适用缓刑或免予刑事处罚。
经审理查明，2020年7月15日19时许,被某人孙某、史某与被害人梁某1等人尖草坪区山西屯汇果蔬批发市场内玩牌赌博,后被某人孙某因怀疑被害人梁某1在赌博过程中出老千,随协同史某指使在旁边观看的被某人周某1、周某2乘坐被某人史某驾驶的×××白色宝骏轿车追赶已离开市场的被害人梁某1，后四人在市场大门外南侧围栏处找到被害人梁某1,使用言语对被害人梁某1进行恐吓威胁，被某人孙某对被害人梁某1进行搜身,将被害人梁某1身上的2200元现金及手机抢走。被某人孙某、史某、周某1、周某2拿到现金后,以被害人梁某1在赌博中出老千、赢钱多为由,继续使用言语恐吓威胁被害人梁某1,被某人史某强迫被害人梁某1提供手机密码并要求被害人梁某1将手机微信零钱包中的4300元转给被某人孙某等人才能离开。后被害人梁某1和被某人孙某、史某、周某1、周某2乘坐×××轿车来场胜源汇超市门口,被某人史某和周某1在超市门口防止被害人梁某1逃跑,由被某人孙某和周某2陪同被害人梁某1进入超市内进行扫码支付套现,将其微信内的4300元套现后抢走。支付完毕后,被某人孙某和史某再次言语威胁,要求被害人梁某1继续转钱，遭到被害人梁某1拒绝后,被某人史某使用被害人梁某1的身份证将其微信支付密码重置并分两次将微信绑定银行卡内的10000元提现至被害人梁某1的微信中。后五人驾车来某公司门口,被某人史某、周某2强行在车上使用被害人梁某1的手机进行人脸识别并进入该公司将微信中的10000元套现。在被害人梁某1离开后，被某人孙某将抢劫所得赃款16500元分给被某人史某3500元、周某21600元、周某11600元。得知被害人梁某1报警后,周某1通过支付宝给孙某退还1200元,周某2给孙某退还1500元,史某给孙某退还2000元,其余赃款挥霍。
另查明，2020年7月16日，太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队将被某人孙某、史某传唤至该局接受讯问；2020年8月5日，太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队将被某人周某1传唤至该局接受讯问；2020年9月2日，被某人周某2到太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队投案。本案在侦查期间，四被某人在家属的帮助下退赔了被害人全部经济损失，被害人对上述四被某人出具谅解书，表示谅解。
上述事实，有经过庭审举证、质证的下列证据予以证实：
1、被某人孙某的供述、转账记录，证实2020年7月15日18时许，其和几个人在太原市××区汇果蔬交易中心B17赌博，其发现一中年*子在发牌的时候出老千，其就抓住该*子的手不让其走，但没有抓住，该*子扔下手里的几百元就跑，史某就开着其叔叔的汽车（车牌号为闽C的白色宝骏3**轿车）拉着其、周某1、小龙去市场外找该*子，找到该*子后其四人围堵住该*子不让其走，从该*子身上拿走2200元现金，拿走现金后，史某说看看该*子微信上有没有钱，其四人发现该*子的微信零钱中有4300元，就使用言语威胁，强迫该*子将钱转给其们。其们四人把该*子带上车，开车回到市场大门南面的超市门口，进超市扫该*子的微信换现金，超市老板给了其一部分现金一部分支付宝转给其，共4300元。转完钱后，其四人回到车上，出老千的*子也还在车上，史某说出老千的*子赢了肯定不止这点钱，又问该*子要钱，不然不让他走，该*子说没钱了，史某提议说微信还绑定的银行卡了，直接微信提现试试，其四人又开车带该*子到了市场外的一片空地上，拿走该*子的身份证和手机，史某开始重置密码，重置密码后史某用该*子的微信将该*子银行卡中的钱提现到微信中，共提现两次，每次5000元，共10000元。提现后其四人回到市场的粮油区，在一个粮油店里，史某用该*子的手机扫码支付换现金，刷了该*子的脸，后史某从店里拿出来10000元现金放到车上。其们四人开车把这名出老千的*子拉到卧虎山路口放下，其威胁出老千的*子以后不要再让其们在市场看到他，后其们开车返回市场，其问史某、周某1、小龙这钱怎么处理，周某1说不用告诉其他人了，还说让其给他和小龙少分点就行，其给了周某11600元现金，给了小龙1600元现金，通过微信给了史某3500元。当天晚上其们听说这名*子报警后，周某1通过支付宝给其退了1200元，剩下的400元说白天给其，小龙让周某1通过微信给其转了1000元，又给了其500元现金，剩下100元没有给其，史某通过他的微信给其转了2000元，剩下的1500元还没有给其的事实。
2、被某人史某的供述，证实其帮孙某向一名出老千的*子要钱，后其和孙某，还有孙某的两个老乡一起抢了该出老千的*子16500元，孙某给了其3500元，给了两个老乡一人1600元，剩下的钱孙某拿了的事实。
3、被某人周某1的供述，证实2020年7月十几号下午6时左右，其和周某2在山西屯汇果蔬交易市场转悠，"龙蛋"（即被某人孙某）叫其和周某2帮忙一起去追一个赌博出老千的*子，后其和孙某、史某、周某2一起抢了该*子16500元，事后孙某给了其1600元，给了周某21600元，给了史某3500元，其在抢劫当晚知道被抢*子报警后，通过支付宝给孙某退还1200元的事实。
4、被某人周某2的供述、转账记录，证实2020年7月15日下午，在山西屯汇果蔬交易市场，周某1叫其一起去帮"龙蛋"（即被某人孙某）追一个赌博出老千的人，后其和孙某、史某、周某1一起抢了该*子16500元，事后孙某给了其1600元，给了周某11600元，给了史某3500元，其在抢劫当晚知道被抢*子报警后，给了"龙蛋"500元现金，微信给周某1转了1100元让周某1给"龙蛋"转过去的事实。
5、被害人梁某1的陈述、报案材料、微信交易记录，证实其于2020年7月15日在山西屯汇果蔬交易市场赌博后被四名*子抢劫，共抢走16500元，具体经过与各被某人的供述基本一致的事实。
6、证人张某的证言，证实其在屯汇果蔬交易市场开了一家名为胜源汇的超市，2020年7月15日晚上19时许，文文和周学礼的儿子、周某海的儿子，还有另外两名其不认识的*子，共五人到了其店里，文文用穿花色半袖*子的手机扫码给其支付了4300元，要从其这儿换现金，其扣除文文等人买烟、饮料的钱300元后，通过支付宝给文文转了4000元的事实。
7、证人田亚丽的证言、微信收款记录，证实其开的一家粮油店，2020年7月15日晚19时30分左右，其店门口来了一辆白色轿车，从车里下来一名年轻*子到其店里要换10000元现金，该*子第一次用手机扫其的微信二维码没有成功，该*子回到车上不知道干什么，下车后再次到其店里扫描微信二维码，其听到微信提醒收款10000元后，给了该*子10000元现金的事实。
8、辨认笔录，证实被某人孙某辨认出七号照片上的人（被害人梁某1）就是其怀疑在赌博中出老千的人；被某人孙某辨认出2号照片上的人就是和其一起要钱的史某；被某人孙某辨认出8号照片上的人就是和其一起要钱的周某1；被某人孙某辨认出10号照片上的人就是和其一起要钱的小龙（被某人周某2）；被某人史某辨认出7号照片上的*子就是孙某；被某人史某辨认出被某人周某1；被某人史某辨认出被某人周某2；被某人周某1辨认出7号照片上的人就是"龙蛋"（被某人孙某）；被某人周某1辨认出9号照片上的人就是史某；被某人周某1辨认出11号照片上的人就是周某2；被某人周某2辨认出3号照片上的人就是"龙蛋"（被某人孙某）；被某人周某2辨认出12号照片上的人就是"龙蛋"的朋友（被某人史某）；被害人梁某1辨认出9号照片上的人（被某人孙某）就是当时抢其钱的人，并威胁其最严重的人；被害人梁某1辨认出7号照片上的人（被某人周某1）就是当时抢其钱的人；被害人梁某1辨认出7号照片上的人（被某人史某）就是当时抢其钱的人、开车的人；被害人梁某1辨认出8号照片上的人（被某人周某2）就是当时抢其钱的人；被害人梁某1辨认出9号照片上的人（证人张某）就是其被抢钱时那个超市的老板；证人张某辨认出被某人周某2；证人张某辨认出被某人周某1；证人张某辨认出被某人孙某；证人田亚丽辨认出9号照片上的人（被某人史某）就是到其店里换钱的人；被某人孙某、史某、周某1、周某2分别对抢劫的作案现场进行指认的事实。
9、检查笔录，证实民警依法对四被某人的人身进行检查，未发现异常的事实。
10、归案证明，证实2020年7月16日，太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队将被某人孙某、史某传唤至该局接受讯问；2020年8月5日，太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队将被某人周某1传唤至该局接受讯问；2020年9月2日，被某人周某2到太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队投案。
11、吸毒现场检测报告书，证实四被某人的检测样本经现场检测，结果均呈阴性的事实。
12、户籍证明，证实被某人孙某出生于1992年4月27日，被某人史某出生于1998年7月8日，被某人周某1出生于2001年7月2日，被某人周某2出生于2000年10月5日，四被某人作案时均系完全刑事责任能力人的事实。
13、违法犯罪嫌疑人基本情况调查表，证实四被某人均无前科劣迹的事实。
14、谅解书、情况说明、微信转账记录，证实案发后，四被某人的家属已赔偿被害人梁某1，被害人对四被某人的行为表示谅解，并建议对四被某人从轻处罚的事实。
上述证据客观真实,本院予以确认。
关于被某人周某1辩护人的"在共同犯罪中起次要作用，系从犯"的辩护意见，经查证，被某人周某1、被某人周某2与被某人孙某系同乡，事发之时，二被某人并未参与被某人孙某与被害人梁某1的赌博活动，亦不知晓二人之间出现的纠纷，在得到被某人孙某要求协助其追赶跑掉的被害人梁某1时，出于同乡情面，二被某人随即乘坐被某人史某的汽车一起找到被害人，在被某人孙某、史某向被害人索要输掉的赌资时，二被某人随即产生犯意，听从孙某、史某的指令，协助完成整个犯罪过程，该行为符合法律关于从犯的构成要件，故上述辩护意见因符合事实及相关法律规定，本院予以采信。
关于被某人周某1、周某2辩护人的"案发后赔偿被害人全部经济损失并取得谅解，且认罪态度较好"的辩护意见，经查证符合事实及相关法律规定，本院予以采信。
本院认为
本院认为，被某人孙某、史某、周某1、周某2以非法占有为目的，采用言语威胁等胁迫手段强行将他人财物抢走，其行为已构成抢劫罪，且为共同犯罪。公诉机关指控罪名及适用法律的意见符合事实，本院予以支持。被某人周某2案发后主动到公安机关投案并如实供述自己的犯罪事实，系自首，可从轻或减轻处罚。被某人周某1、周某2在共同犯罪过程中起次要或辅助作用，系从犯，亦可从轻或减轻处罚。被某人孙某、史某、周某1、周某2案发后在家属的帮助下退赔被害人全部损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。被某人孙某、史某、周某1、周某2归案后自愿签署认罪认罚具结书，且庭审中认罪态度较好，亦可酌情从轻处罚。根据现有证据证明四被某人的犯罪事实，综合考虑本案的犯罪性质及其社会危害性以及四被某人的认罪态度和自首、从犯、退赔、谅解等情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条、第二十七条、第六十七条、第五十二条、第五十三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：
判决结果
一、被某人孙某犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月16日起至2024年7月15日止。罚金在判决生效之日起一个月内缴纳。）
二、被某人史某犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月16日起至2023年7月15日止。罚金在判决生效之日起一个月内缴纳。）
三、被某人周某1犯抢劫罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币4000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月5日起至2022年8月4日止。罚金在判决生效之日起一个月内缴纳。）
四、被某人周某2犯抢劫罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币4000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月2日起至2021年12月1日止。罚金在判决生效之日起一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
文书尾部
审判长 刘*宇
人民陪审员 王*丹
人民陪审员 郭*良
二〇二〇年十二月三十日
法官助理 傅*江
书记员 李*源
关联律所
山西国晋律师事务所
山西国晋律师事务所
山西国晋律师事务所
关联公司
太原市尖草坪区人民检察院
孙某抢劫罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
文书首部
山西省太原市尖草坪区人民法院
刑事判决书
（2020）晋0108刑初4**号
当事人信息
公诉机关太原市尖草坪区人民检察院。
被告人孙某，出生于安徽省临泉县,个体经营,捕前住太原市××区。2020年7月16日因涉嫌抢劫罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留,经太原市尖草坪区人民检察院批准于同年8月22日被依法逮捕，现羁押于太原市第一看守所。
被某人史某,出生于山西省太原市,捕前住太原市××区。2020年7月16日因涉嫌抢劫罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留,经太原市尖草坪区人民检察院批准于同年8月22日被依法逮捕，现羁押于太原市第一看守所。
被某人周某1,出生于阜南县,捕前尖草坪区安徽省润恒果蔬批发市场。2020年8月5日因涉嫌抢劫罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留,经太原市尖草坪区人民检察院批准于同年8月22日被依法逮捕，现羁押于太原市第一看守所。
辩护人王某1、李某1，山西晋邦律师事务所律师。
被某人周某2,出生于安徽省临泉县,捕前住太原市××区。2020年9月2日因涉嫌抢劫罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留,经太原市尖草坪区人民检察院批准于同年9月23日被逮捕，现羁押于太原市第一看守所。
辩护人李某2，山西国晋律师事务所律师。
诉讼记录
太原市尖草坪区人民检察院以并尖检一部刑诉[2020]4**号起诉书指控被某人被某人孙某、史某、周某1、周某2涉嫌犯抢劫罪一案，于2020年11月17日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。太原市尖草坪区人民检察院指派检察员王某出庭支持公诉，被某人孙某、被某人史某、被某人周某1及其辩护人王某1、李某1、被某人周某2及其辩护人李某2均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
事实依据
太原市尖草坪区人民检察院指控，2020年7月15日19时许,尖草坪区山西屯汇果蔬批发市场内,因怀疑被害人梁某1在赌博过程中出老千,被某人孙某、周某1、周某2乘坐被某人史某驾驶的×××白色宝骏轿车来到市场大门外寻找被害人梁某1，发现被害人梁某1后四人追赶其至市场大门外南侧围栏处,后四人使用言语对被害人梁某1进行恐吓威胁，并由被某人孙某对被害人梁某1进行搜身,将被害人梁某1身上的2200元现金及手机抢走。被某人孙某、史某、周某1、周某2拿到现金后,以被害人梁某1在赌博中出老千、赢钱多为由,继续使用言语恐吓威胁被害人梁某1,被某人史某强迫被害人梁某1提供手机密码并要求被害人梁某1将手机微信零钱包中的4300元转给被某人孙某等人才能离开。后被害人梁某2人孙某、史某、周某1、周某2的看管下，乘坐×××轿车来场胜源汇超市门口,下车后被某人史某和周某1在超市门口防止被害人梁某1逃跑,由被某人孙某和周某2陪同被害人梁某1进入超市内进行扫码支付套现,将其微信内的4300元套现后抢走。支付完毕后,在被某人史某的指挥下,强行将被害人梁某1带至×××轿车上并驶离市场。在驶离过程中,被某人孙某和史某再次言语威胁,要求被害人梁某1继续转钱，遭到被害人梁某1拒绝后,被某人史某使用被害人梁某1的身份证将其微信支付密码重置并分两次将微信绑定银行卡内的10000元提现至被害人梁某1的微信中。后五人驾车来到山西屯汇果蔬批发市××区的山西鑫隆亚飞粮油贸易有限公司门口,被某人史某、周某2强行在车上使用被害人梁某1的手机进行人脸识别并进入该公司将微信中的10000元套现。在被害人梁某1离开后，被某人孙某将抢劫所得赃款16500元分给被某人史某3500元、周某21600元、周某11600元。得知被害人梁某1报警后,周某1通过支付宝给孙某退还1600元,周某2给孙某退还1500元,史某给孙某退还2000元,其余赃款挥霍。
并提供书证、证人证言、辨认笔录、检查笔录、被害人陈述、被某人供述与辩解等证据予以证实，提请对被某人孙某、史某、周某1、周某2依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，以抢劫罪追究其刑事责任。
被某人孙某、史某、周某1、周某2对公诉机关起诉指控的犯罪事实及罪名均无异议。
被某人周某1辩护人的辩护意见是，被某人周某1在共同犯罪中起次要作用，系从犯；被某人周某1如实坦白交代问题，认罪态度好；被害人未受到人身伤害，未造成严重后果；被某人家属已赔偿被害人，被害人对被某人周某1的行为表示谅解；被某人周某1无前科劣迹，主观恶性不强；综上，对被某人周某1应从轻减轻处罚。
被某人周某2辩护人的辩护意见是，被某人周某2系自首，可从轻或减轻处罚；被某人周某2系从犯，主观恶性小；案发后被某人周某2积极赔偿被害人，取得被害人谅解；无前科劣迹，系初犯；被某人周某2认罪态度好，已签署认罪认罚具结书，公诉机关的量刑建议过重，应对被某人周某2适用缓刑或免予刑事处罚。
经审理查明，2020年7月15日19时许,被某人孙某、史某与被害人梁某1等人尖草坪区山西屯汇果蔬批发市场内玩牌赌博,后被某人孙某因怀疑被害人梁某1在赌博过程中出老千,随协同史某指使在旁边观看的被某人周某1、周某2乘坐被某人史某驾驶的×××白色宝骏轿车追赶已离开市场的被害人梁某1，后四人在市场大门外南侧围栏处找到被害人梁某1,使用言语对被害人梁某1进行恐吓威胁，被某人孙某对被害人梁某1进行搜身,将被害人梁某1身上的2200元现金及手机抢走。被某人孙某、史某、周某1、周某2拿到现金后,以被害人梁某1在赌博中出老千、赢钱多为由,继续使用言语恐吓威胁被害人梁某1,被某人史某强迫被害人梁某1提供手机密码并要求被害人梁某1将手机微信零钱包中的4300元转给被某人孙某等人才能离开。后被害人梁某1和被某人孙某、史某、周某1、周某2乘坐×××轿车来场胜源汇超市门口,被某人史某和周某1在超市门口防止被害人梁某1逃跑,由被某人孙某和周某2陪同被害人梁某1进入超市内进行扫码支付套现,将其微信内的4300元套现后抢走。支付完毕后,被某人孙某和史某再次言语威胁,要求被害人梁某1继续转钱，遭到被害人梁某1拒绝后,被某人史某使用被害人梁某1的身份证将其微信支付密码重置并分两次将微信绑定银行卡内的10000元提现至被害人梁某1的微信中。后五人驾车来某公司门口,被某人史某、周某2强行在车上使用被害人梁某1的手机进行人脸识别并进入该公司将微信中的10000元套现。在被害人梁某1离开后，被某人孙某将抢劫所得赃款16500元分给被某人史某3500元、周某21600元、周某11600元。得知被害人梁某1报警后,周某1通过支付宝给孙某退还1200元,周某2给孙某退还1500元,史某给孙某退还2000元,其余赃款挥霍。
另查明，2020年7月16日，太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队将被某人孙某、史某传唤至该局接受讯问；2020年8月5日，太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队将被某人周某1传唤至该局接受讯问；2020年9月2日，被某人周某2到太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队投案。本案在侦查期间，四被某人在家属的帮助下退赔了被害人全部经济损失，被害人对上述四被某人出具谅解书，表示谅解。
上述事实，有经过庭审举证、质证的下列证据予以证实：
1、被某人孙某的供述、转账记录，证实2020年7月15日18时许，其和几个人在太原市××区汇果蔬交易中心B17赌博，其发现一中年*子在发牌的时候出老千，其就抓住该*子的手不让其走，但没有抓住，该*子扔下手里的几百元就跑，史某就开着其叔叔的汽车（车牌号为闽C的白色宝骏3**轿车）拉着其、周某1、小龙去市场外找该*子，找到该*子后其四人围堵住该*子不让其走，从该*子身上拿走2200元现金，拿走现金后，史某说看看该*子微信上有没有钱，其四人发现该*子的微信零钱中有4300元，就使用言语威胁，强迫该*子将钱转给其们。其们四人把该*子带上车，开车回到市场大门南面的超市门口，进超市扫该*子的微信换现金，超市老板给了其一部分现金一部分支付宝转给其，共4300元。转完钱后，其四人回到车上，出老千的*子也还在车上，史某说出老千的*子赢了肯定不止这点钱，又问该*子要钱，不然不让他走，该*子说没钱了，史某提议说微信还绑定的银行卡了，直接微信提现试试，其四人又开车带该*子到了市场外的一片空地上，拿走该*子的身份证和手机，史某开始重置密码，重置密码后史某用该*子的微信将该*子银行卡中的钱提现到微信中，共提现两次，每次5000元，共10000元。提现后其四人回到市场的粮油区，在一个粮油店里，史某用该*子的手机扫码支付换现金，刷了该*子的脸，后史某从店里拿出来10000元现金放到车上。其们四人开车把这名出老千的*子拉到卧虎山路口放下，其威胁出老千的*子以后不要再让其们在市场看到他，后其们开车返回市场，其问史某、周某1、小龙这钱怎么处理，周某1说不用告诉其他人了，还说让其给他和小龙少分点就行，其给了周某11600元现金，给了小龙1600元现金，通过微信给了史某3500元。当天晚上其们听说这名*子报警后，周某1通过支付宝给其退了1200元，剩下的400元说白天给其，小龙让周某1通过微信给其转了1000元，又给了其500元现金，剩下100元没有给其，史某通过他的微信给其转了2000元，剩下的1500元还没有给其的事实。
2、被某人史某的供述，证实其帮孙某向一名出老千的*子要钱，后其和孙某，还有孙某的两个老乡一起抢了该出老千的*子16500元，孙某给了其3500元，给了两个老乡一人1600元，剩下的钱孙某拿了的事实。
3、被某人周某1的供述，证实2020年7月十几号下午6时左右，其和周某2在山西屯汇果蔬交易市场转悠，"龙蛋"（即被某人孙某）叫其和周某2帮忙一起去追一个赌博出老千的*子，后其和孙某、史某、周某2一起抢了该*子16500元，事后孙某给了其1600元，给了周某21600元，给了史某3500元，其在抢劫当晚知道被抢*子报警后，通过支付宝给孙某退还1200元的事实。
4、被某人周某2的供述、转账记录，证实2020年7月15日下午，在山西屯汇果蔬交易市场，周某1叫其一起去帮"龙蛋"（即被某人孙某）追一个赌博出老千的人，后其和孙某、史某、周某1一起抢了该*子16500元，事后孙某给了其1600元，给了周某11600元，给了史某3500元，其在抢劫当晚知道被抢*子报警后，给了"龙蛋"500元现金，微信给周某1转了1100元让周某1给"龙蛋"转过去的事实。
5、被害人梁某1的陈述、报案材料、微信交易记录，证实其于2020年7月15日在山西屯汇果蔬交易市场赌博后被四名*子抢劫，共抢走16500元，具体经过与各被某人的供述基本一致的事实。
6、证人张某的证言，证实其在屯汇果蔬交易市场开了一家名为胜源汇的超市，2020年7月15日晚上19时许，文文和周学礼的儿子、周某海的儿子，还有另外两名其不认识的*子，共五人到了其店里，文文用穿花色半袖*子的手机扫码给其支付了4300元，要从其这儿换现金，其扣除文文等人买烟、饮料的钱300元后，通过支付宝给文文转了4000元的事实。
7、证人田亚丽的证言、微信收款记录，证实其开的一家粮油店，2020年7月15日晚19时30分左右，其店门口来了一辆白色轿车，从车里下来一名年轻*子到其店里要换10000元现金，该*子第一次用手机扫其的微信二维码没有成功，该*子回到车上不知道干什么，下车后再次到其店里扫描微信二维码，其听到微信提醒收款10000元后，给了该*子10000元现金的事实。
8、辨认笔录，证实被某人孙某辨认出七号照片上的人（被害人梁某1）就是其怀疑在赌博中出老千的人；被某人孙某辨认出2号照片上的人就是和其一起要钱的史某；被某人孙某辨认出8号照片上的人就是和其一起要钱的周某1；被某人孙某辨认出10号照片上的人就是和其一起要钱的小龙（被某人周某2）；被某人史某辨认出7号照片上的*子就是孙某；被某人史某辨认出被某人周某1；被某人史某辨认出被某人周某2；被某人周某1辨认出7号照片上的人就是"龙蛋"（被某人孙某）；被某人周某1辨认出9号照片上的人就是史某；被某人周某1辨认出11号照片上的人就是周某2；被某人周某2辨认出3号照片上的人就是"龙蛋"（被某人孙某）；被某人周某2辨认出12号照片上的人就是"龙蛋"的朋友（被某人史某）；被害人梁某1辨认出9号照片上的人（被某人孙某）就是当时抢其钱的人，并威胁其最严重的人；被害人梁某1辨认出7号照片上的人（被某人周某1）就是当时抢其钱的人；被害人梁某1辨认出7号照片上的人（被某人史某）就是当时抢其钱的人、开车的人；被害人梁某1辨认出8号照片上的人（被某人周某2）就是当时抢其钱的人；被害人梁某1辨认出9号照片上的人（证人张某）就是其被抢钱时那个超市的老板；证人张某辨认出被某人周某2；证人张某辨认出被某人周某1；证人张某辨认出被某人孙某；证人田亚丽辨认出9号照片上的人（被某人史某）就是到其店里换钱的人；被某人孙某、史某、周某1、周某2分别对抢劫的作案现场进行指认的事实。
9、检查笔录，证实民警依法对四被某人的人身进行检查，未发现异常的事实。
10、归案证明，证实2020年7月16日，太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队将被某人孙某、史某传唤至该局接受讯问；2020年8月5日，太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队将被某人周某1传唤至该局接受讯问；2020年9月2日，被某人周某2到太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队投案。
11、吸毒现场检测报告书，证实四被某人的检测样本经现场检测，结果均呈阴性的事实。
12、户籍证明，证实被某人孙某出生于1992年4月27日，被某人史某出生于1998年7月8日，被某人周某1出生于2001年7月2日，被某人周某2出生于2000年10月5日，四被某人作案时均系完全刑事责任能力人的事实。
13、违法犯罪嫌疑人基本情况调查表，证实四被某人均无前科劣迹的事实。
14、谅解书、情况说明、微信转账记录，证实案发后，四被某人的家属已赔偿被害人梁某1，被害人对四被某人的行为表示谅解，并建议对四被某人从轻处罚的事实。
上述证据客观真实,本院予以确认。
关于被某人周某1辩护人的"在共同犯罪中起次要作用，系从犯"的辩护意见，经查证，被某人周某1、被某人周某2与被某人孙某系同乡，事发之时，二被某人并未参与被某人孙某与被害人梁某1的赌博活动，亦不知晓二人之间出现的纠纷，在得到被某人孙某要求协助其追赶跑掉的被害人梁某1时，出于同乡情面，二被某人随即乘坐被某人史某的汽车一起找到被害人，在被某人孙某、史某向被害人索要输掉的赌资时，二被某人随即产生犯意，听从孙某、史某的指令，协助完成整个犯罪过程，该行为符合法律关于从犯的构成要件，故上述辩护意见因符合事实及相关法律规定，本院予以采信。
关于被某人周某1、周某2辩护人的"案发后赔偿被害人全部经济损失并取得谅解，且认罪态度较好"的辩护意见，经查证符合事实及相关法律规定，本院予以采信。
本院认为
本院认为，被某人孙某、史某、周某1、周某2以非法占有为目的，采用言语威胁等胁迫手段强行将他人财物抢走，其行为已构成抢劫罪，且为共同犯罪。公诉机关指控罪名及适用法律的意见符合事实，本院予以支持。被某人周某2案发后主动到公安机关投案并如实供述自己的犯罪事实，系自首，可从轻或减轻处罚。被某人周某1、周某2在共同犯罪过程中起次要或辅助作用，系从犯，亦可从轻或减轻处罚。被某人孙某、史某、周某1、周某2案发后在家属的帮助下退赔被害人全部损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。被某人孙某、史某、周某1、周某2归案后自愿签署认罪认罚具结书，且庭审中认罪态度较好，亦可酌情从轻处罚。根据现有证据证明四被某人的犯罪事实，综合考虑本案的犯罪性质及其社会危害性以及四被某人的认罪态度和自首、从犯、退赔、谅解等情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条、第二十七条、第六十七条、第五十二条、第五十三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：
判决结果
一、被某人孙某犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月16日起至2024年7月15日止。罚金在判决生效之日起一个月内缴纳。）
二、被某人史某犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月16日起至2023年7月15日止。罚金在判决生效之日起一个月内缴纳。）
三、被某人周某1犯抢劫罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币4000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月5日起至2022年8月4日止。罚金在判决生效之日起一个月内缴纳。）
四、被某人周某2犯抢劫罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币4000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月2日起至2021年12月1日止。罚金在判决生效之日起一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
文书尾部
审判长 刘*宇
人民陪审员 王*丹
人民陪审员 郭*良
二〇二〇年十二月三十日
法官助理 傅*江
书记员 李*源
关联律所
山西国晋律师事务所
山西国晋律师事务所
山西国晋律师事务所
关联公司
太原市尖草坪区人民检察院
孙某抢劫罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
文书首部
山西省太原市尖草坪区人民法院
刑事判决书
（2020）晋0108刑初4**号
当事人信息
公诉机关太原市尖草坪区人民检察院。
被告人孙某，出生于安徽省临泉县,个体经营,捕前住太原市××区。2020年7月16日因涉嫌抢劫罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留,经太原市尖草坪区人民检察院批准于同年8月22日被依法逮捕，现羁押于太原市第一看守所。
被某人史某,出生于山西省太原市,捕前住太原市××区。2020年7月16日因涉嫌抢劫罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留,经太原市尖草坪区人民检察院批准于同年8月22日被依法逮捕，现羁押于太原市第一看守所。
被某人周某1,出生于阜南县,捕前尖草坪区安徽省润恒果蔬批发市场。2020年8月5日因涉嫌抢劫罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留,经太原市尖草坪区人民检察院批准于同年8月22日被依法逮捕，现羁押于太原市第一看守所。
辩护人王某1、李某1，山西晋邦律师事务所律师。
被某人周某2,出生于安徽省临泉县,捕前住太原市××区。2020年9月2日因涉嫌抢劫罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留,经太原市尖草坪区人民检察院批准于同年9月23日被逮捕，现羁押于太原市第一看守所。
辩护人李某2，山西国晋律师事务所律师。
诉讼记录
太原市尖草坪区人民检察院以并尖检一部刑诉[2020]4**号起诉书指控被某人被某人孙某、史某、周某1、周某2涉嫌犯抢劫罪一案，于2020年11月17日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。太原市尖草坪区人民检察院指派检察员王某出庭支持公诉，被某人孙某、被某人史某、被某人周某1及其辩护人王某1、李某1、被某人周某2及其辩护人李某2均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
事实依据
太原市尖草坪区人民检察院指控，2020年7月15日19时许,尖草坪区山西屯汇果蔬批发市场内,因怀疑被害人梁某1在赌博过程中出老千,被某人孙某、周某1、周某2乘坐被某人史某驾驶的×××白色宝骏轿车来到市场大门外寻找被害人梁某1，发现被害人梁某1后四人追赶其至市场大门外南侧围栏处,后四人使用言语对被害人梁某1进行恐吓威胁，并由被某人孙某对被害人梁某1进行搜身,将被害人梁某1身上的2200元现金及手机抢走。被某人孙某、史某、周某1、周某2拿到现金后,以被害人梁某1在赌博中出老千、赢钱多为由,继续使用言语恐吓威胁被害人梁某1,被某人史某强迫被害人梁某1提供手机密码并要求被害人梁某1将手机微信零钱包中的4300元转给被某人孙某等人才能离开。后被害人梁某2人孙某、史某、周某1、周某2的看管下，乘坐×××轿车来场胜源汇超市门口,下车后被某人史某和周某1在超市门口防止被害人梁某1逃跑,由被某人孙某和周某2陪同被害人梁某1进入超市内进行扫码支付套现,将其微信内的4300元套现后抢走。支付完毕后,在被某人史某的指挥下,强行将被害人梁某1带至×××轿车上并驶离市场。在驶离过程中,被某人孙某和史某再次言语威胁,要求被害人梁某1继续转钱，遭到被害人梁某1拒绝后,被某人史某使用被害人梁某1的身份证将其微信支付密码重置并分两次将微信绑定银行卡内的10000元提现至被害人梁某1的微信中。后五人驾车来到山西屯汇果蔬批发市××区的山西鑫隆亚飞粮油贸易有限公司门口,被某人史某、周某2强行在车上使用被害人梁某1的手机进行人脸识别并进入该公司将微信中的10000元套现。在被害人梁某1离开后，被某人孙某将抢劫所得赃款16500元分给被某人史某3500元、周某21600元、周某11600元。得知被害人梁某1报警后,周某1通过支付宝给孙某退还1600元,周某2给孙某退还1500元,史某给孙某退还2000元,其余赃款挥霍。
并提供书证、证人证言、辨认笔录、检查笔录、被害人陈述、被某人供述与辩解等证据予以证实，提请对被某人孙某、史某、周某1、周某2依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，以抢劫罪追究其刑事责任。
被某人孙某、史某、周某1、周某2对公诉机关起诉指控的犯罪事实及罪名均无异议。
被某人周某1辩护人的辩护意见是，被某人周某1在共同犯罪中起次要作用，系从犯；被某人周某1如实坦白交代问题，认罪态度好；被害人未受到人身伤害，未造成严重后果；被某人家属已赔偿被害人，被害人对被某人周某1的行为表示谅解；被某人周某1无前科劣迹，主观恶性不强；综上，对被某人周某1应从轻减轻处罚。
被某人周某2辩护人的辩护意见是，被某人周某2系自首，可从轻或减轻处罚；被某人周某2系从犯，主观恶性小；案发后被某人周某2积极赔偿被害人，取得被害人谅解；无前科劣迹，系初犯；被某人周某2认罪态度好，已签署认罪认罚具结书，公诉机关的量刑建议过重，应对被某人周某2适用缓刑或免予刑事处罚。
经审理查明，2020年7月15日19时许,被某人孙某、史某与被害人梁某1等人尖草坪区山西屯汇果蔬批发市场内玩牌赌博,后被某人孙某因怀疑被害人梁某1在赌博过程中出老千,随协同史某指使在旁边观看的被某人周某1、周某2乘坐被某人史某驾驶的×××白色宝骏轿车追赶已离开市场的被害人梁某1，后四人在市场大门外南侧围栏处找到被害人梁某1,使用言语对被害人梁某1进行恐吓威胁，被某人孙某对被害人梁某1进行搜身,将被害人梁某1身上的2200元现金及手机抢走。被某人孙某、史某、周某1、周某2拿到现金后,以被害人梁某1在赌博中出老千、赢钱多为由,继续使用言语恐吓威胁被害人梁某1,被某人史某强迫被害人梁某1提供手机密码并要求被害人梁某1将手机微信零钱包中的4300元转给被某人孙某等人才能离开。后被害人梁某1和被某人孙某、史某、周某1、周某2乘坐×××轿车来场胜源汇超市门口,被某人史某和周某1在超市门口防止被害人梁某1逃跑,由被某人孙某和周某2陪同被害人梁某1进入超市内进行扫码支付套现,将其微信内的4300元套现后抢走。支付完毕后,被某人孙某和史某再次言语威胁,要求被害人梁某1继续转钱，遭到被害人梁某1拒绝后,被某人史某使用被害人梁某1的身份证将其微信支付密码重置并分两次将微信绑定银行卡内的10000元提现至被害人梁某1的微信中。后五人驾车来某公司门口,被某人史某、周某2强行在车上使用被害人梁某1的手机进行人脸识别并进入该公司将微信中的10000元套现。在被害人梁某1离开后，被某人孙某将抢劫所得赃款16500元分给被某人史某3500元、周某21600元、周某11600元。得知被害人梁某1报警后,周某1通过支付宝给孙某退还1200元,周某2给孙某退还1500元,史某给孙某退还2000元,其余赃款挥霍。
另查明，2020年7月16日，太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队将被某人孙某、史某传唤至该局接受讯问；2020年8月5日，太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队将被某人周某1传唤至该局接受讯问；2020年9月2日，被某人周某2到太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队投案。本案在侦查期间，四被某人在家属的帮助下退赔了被害人全部经济损失，被害人对上述四被某人出具谅解书，表示谅解。
上述事实，有经过庭审举证、质证的下列证据予以证实：
1、被某人孙某的供述、转账记录，证实2020年7月15日18时许，其和几个人在太原市××区汇果蔬交易中心B17赌博，其发现一中年*子在发牌的时候出老千，其就抓住该*子的手不让其走，但没有抓住，该*子扔下手里的几百元就跑，史某就开着其叔叔的汽车（车牌号为闽C的白色宝骏3**轿车）拉着其、周某1、小龙去市场外找该*子，找到该*子后其四人围堵住该*子不让其走，从该*子身上拿走2200元现金，拿走现金后，史某说看看该*子微信上有没有钱，其四人发现该*子的微信零钱中有4300元，就使用言语威胁，强迫该*子将钱转给其们。其们四人把该*子带上车，开车回到市场大门南面的超市门口，进超市扫该*子的微信换现金，超市老板给了其一部分现金一部分支付宝转给其，共4300元。转完钱后，其四人回到车上，出老千的*子也还在车上，史某说出老千的*子赢了肯定不止这点钱，又问该*子要钱，不然不让他走，该*子说没钱了，史某提议说微信还绑定的银行卡了，直接微信提现试试，其四人又开车带该*子到了市场外的一片空地上，拿走该*子的身份证和手机，史某开始重置密码，重置密码后史某用该*子的微信将该*子银行卡中的钱提现到微信中，共提现两次，每次5000元，共10000元。提现后其四人回到市场的粮油区，在一个粮油店里，史某用该*子的手机扫码支付换现金，刷了该*子的脸，后史某从店里拿出来10000元现金放到车上。其们四人开车把这名出老千的*子拉到卧虎山路口放下，其威胁出老千的*子以后不要再让其们在市场看到他，后其们开车返回市场，其问史某、周某1、小龙这钱怎么处理，周某1说不用告诉其他人了，还说让其给他和小龙少分点就行，其给了周某11600元现金，给了小龙1600元现金，通过微信给了史某3500元。当天晚上其们听说这名*子报警后，周某1通过支付宝给其退了1200元，剩下的400元说白天给其，小龙让周某1通过微信给其转了1000元，又给了其500元现金，剩下100元没有给其，史某通过他的微信给其转了2000元，剩下的1500元还没有给其的事实。
2、被某人史某的供述，证实其帮孙某向一名出老千的*子要钱，后其和孙某，还有孙某的两个老乡一起抢了该出老千的*子16500元，孙某给了其3500元，给了两个老乡一人1600元，剩下的钱孙某拿了的事实。
3、被某人周某1的供述，证实2020年7月十几号下午6时左右，其和周某2在山西屯汇果蔬交易市场转悠，"龙蛋"（即被某人孙某）叫其和周某2帮忙一起去追一个赌博出老千的*子，后其和孙某、史某、周某2一起抢了该*子16500元，事后孙某给了其1600元，给了周某21600元，给了史某3500元，其在抢劫当晚知道被抢*子报警后，通过支付宝给孙某退还1200元的事实。
4、被某人周某2的供述、转账记录，证实2020年7月15日下午，在山西屯汇果蔬交易市场，周某1叫其一起去帮"龙蛋"（即被某人孙某）追一个赌博出老千的人，后其和孙某、史某、周某1一起抢了该*子16500元，事后孙某给了其1600元，给了周某11600元，给了史某3500元，其在抢劫当晚知道被抢*子报警后，给了"龙蛋"500元现金，微信给周某1转了1100元让周某1给"龙蛋"转过去的事实。
5、被害人梁某1的陈述、报案材料、微信交易记录，证实其于2020年7月15日在山西屯汇果蔬交易市场赌博后被四名*子抢劫，共抢走16500元，具体经过与各被某人的供述基本一致的事实。
6、证人张某的证言，证实其在屯汇果蔬交易市场开了一家名为胜源汇的超市，2020年7月15日晚上19时许，文文和周学礼的儿子、周某海的儿子，还有另外两名其不认识的*子，共五人到了其店里，文文用穿花色半袖*子的手机扫码给其支付了4300元，要从其这儿换现金，其扣除文文等人买烟、饮料的钱300元后，通过支付宝给文文转了4000元的事实。
7、证人田亚丽的证言、微信收款记录，证实其开的一家粮油店，2020年7月15日晚19时30分左右，其店门口来了一辆白色轿车，从车里下来一名年轻*子到其店里要换10000元现金，该*子第一次用手机扫其的微信二维码没有成功，该*子回到车上不知道干什么，下车后再次到其店里扫描微信二维码，其听到微信提醒收款10000元后，给了该*子10000元现金的事实。
8、辨认笔录，证实被某人孙某辨认出七号照片上的人（被害人梁某1）就是其怀疑在赌博中出老千的人；被某人孙某辨认出2号照片上的人就是和其一起要钱的史某；被某人孙某辨认出8号照片上的人就是和其一起要钱的周某1；被某人孙某辨认出10号照片上的人就是和其一起要钱的小龙（被某人周某2）；被某人史某辨认出7号照片上的*子就是孙某；被某人史某辨认出被某人周某1；被某人史某辨认出被某人周某2；被某人周某1辨认出7号照片上的人就是"龙蛋"（被某人孙某）；被某人周某1辨认出9号照片上的人就是史某；被某人周某1辨认出11号照片上的人就是周某2；被某人周某2辨认出3号照片上的人就是"龙蛋"（被某人孙某）；被某人周某2辨认出12号照片上的人就是"龙蛋"的朋友（被某人史某）；被害人梁某1辨认出9号照片上的人（被某人孙某）就是当时抢其钱的人，并威胁其最严重的人；被害人梁某1辨认出7号照片上的人（被某人周某1）就是当时抢其钱的人；被害人梁某1辨认出7号照片上的人（被某人史某）就是当时抢其钱的人、开车的人；被害人梁某1辨认出8号照片上的人（被某人周某2）就是当时抢其钱的人；被害人梁某1辨认出9号照片上的人（证人张某）就是其被抢钱时那个超市的老板；证人张某辨认出被某人周某2；证人张某辨认出被某人周某1；证人张某辨认出被某人孙某；证人田亚丽辨认出9号照片上的人（被某人史某）就是到其店里换钱的人；被某人孙某、史某、周某1、周某2分别对抢劫的作案现场进行指认的事实。
9、检查笔录，证实民警依法对四被某人的人身进行检查，未发现异常的事实。
10、归案证明，证实2020年7月16日，太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队将被某人孙某、史某传唤至该局接受讯问；2020年8月5日，太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队将被某人周某1传唤至该局接受讯问；2020年9月2日，被某人周某2到太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队投案。
11、吸毒现场检测报告书，证实四被某人的检测样本经现场检测，结果均呈阴性的事实。
12、户籍证明，证实被某人孙某出生于1992年4月27日，被某人史某出生于1998年7月8日，被某人周某1出生于2001年7月2日，被某人周某2出生于2000年10月5日，四被某人作案时均系完全刑事责任能力人的事实。
13、违法犯罪嫌疑人基本情况调查表，证实四被某人均无前科劣迹的事实。
14、谅解书、情况说明、微信转账记录，证实案发后，四被某人的家属已赔偿被害人梁某1，被害人对四被某人的行为表示谅解，并建议对四被某人从轻处罚的事实。
上述证据客观真实,本院予以确认。
关于被某人周某1辩护人的"在共同犯罪中起次要作用，系从犯"的辩护意见，经查证，被某人周某1、被某人周某2与被某人孙某系同乡，事发之时，二被某人并未参与被某人孙某与被害人梁某1的赌博活动，亦不知晓二人之间出现的纠纷，在得到被某人孙某要求协助其追赶跑掉的被害人梁某1时，出于同乡情面，二被某人随即乘坐被某人史某的汽车一起找到被害人，在被某人孙某、史某向被害人索要输掉的赌资时，二被某人随即产生犯意，听从孙某、史某的指令，协助完成整个犯罪过程，该行为符合法律关于从犯的构成要件，故上述辩护意见因符合事实及相关法律规定，本院予以采信。
关于被某人周某1、周某2辩护人的"案发后赔偿被害人全部经济损失并取得谅解，且认罪态度较好"的辩护意见，经查证符合事实及相关法律规定，本院予以采信。
本院认为
本院认为，被某人孙某、史某、周某1、周某2以非法占有为目的，采用言语威胁等胁迫手段强行将他人财物抢走，其行为已构成抢劫罪，且为共同犯罪。公诉机关指控罪名及适用法律的意见符合事实，本院予以支持。被某人周某2案发后主动到公安机关投案并如实供述自己的犯罪事实，系自首，可从轻或减轻处罚。被某人周某1、周某2在共同犯罪过程中起次要或辅助作用，系从犯，亦可从轻或减轻处罚。被某人孙某、史某、周某1、周某2案发后在家属的帮助下退赔被害人全部损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。被某人孙某、史某、周某1、周某2归案后自愿签署认罪认罚具结书，且庭审中认罪态度较好，亦可酌情从轻处罚。根据现有证据证明四被某人的犯罪事实，综合考虑本案的犯罪性质及其社会危害性以及四被某人的认罪态度和自首、从犯、退赔、谅解等情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条、第二十七条、第六十七条、第五十二条、第五十三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：
判决结果
一、被某人孙某犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月16日起至2024年7月15日止。罚金在判决生效之日起一个月内缴纳。）
二、被某人史某犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月16日起至2023年7月15日止。罚金在判决生效之日起一个月内缴纳。）
三、被某人周某1犯抢劫罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币4000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月5日起至2022年8月4日止。罚金在判决生效之日起一个月内缴纳。）
四、被某人周某2犯抢劫罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币4000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月2日起至2021年12月1日止。罚金在判决生效之日起一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
文书尾部
审判长 刘*宇
人民陪审员 王*丹
人民陪审员 郭*良
二〇二〇年十二月三十日
法官助理 傅*江
书记员 李*源
关联律所
山西国晋律师事务所
山西国晋律师事务所
山西国晋律师事务所
关联公司
太原市尖草坪区人民检察院
孙某抢劫罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
文书首部
山西省太原市尖草坪区人民法院
刑事判决书
（2020）晋0108刑初4**号
当事人信息
公诉机关太原市尖草坪区人民检察院。
被告人孙某，出生于安徽省临泉县,个体经营,捕前住太原市××区。2020年7月16日因涉嫌抢劫罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留,经太原市尖草坪区人民检察院批准于同年8月22日被依法逮捕，现羁押于太原市第一看守所。
被某人史某,出生于山西省太原市,捕前住太原市××区。2020年7月16日因涉嫌抢劫罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留,经太原市尖草坪区人民检察院批准于同年8月22日被依法逮捕，现羁押于太原市第一看守所。
被某人周某1,出生于阜南县,捕前尖草坪区安徽省润恒果蔬批发市场。2020年8月5日因涉嫌抢劫罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留,经太原市尖草坪区人民检察院批准于同年8月22日被依法逮捕，现羁押于太原市第一看守所。
辩护人王某1、李某1，山西晋邦律师事务所律师。
被某人周某2,出生于安徽省临泉县,捕前住太原市××区。2020年9月2日因涉嫌抢劫罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留,经太原市尖草坪区人民检察院批准于同年9月23日被逮捕，现羁押于太原市第一看守所。
辩护人李某2，山西国晋律师事务所律师。
诉讼记录
太原市尖草坪区人民检察院以并尖检一部刑诉[2020]4**号起诉书指控被某人被某人孙某、史某、周某1、周某2涉嫌犯抢劫罪一案，于2020年11月17日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。太原市尖草坪区人民检察院指派检察员王某出庭支持公诉，被某人孙某、被某人史某、被某人周某1及其辩护人王某1、李某1、被某人周某2及其辩护人李某2均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
事实依据
太原市尖草坪区人民检察院指控，2020年7月15日19时许,尖草坪区山西屯汇果蔬批发市场内,因怀疑被害人梁某1在赌博过程中出老千,被某人孙某、周某1、周某2乘坐被某人史某驾驶的×××白色宝骏轿车来到市场大门外寻找被害人梁某1，发现被害人梁某1后四人追赶其至市场大门外南侧围栏处,后四人使用言语对被害人梁某1进行恐吓威胁，并由被某人孙某对被害人梁某1进行搜身,将被害人梁某1身上的2200元现金及手机抢走。被某人孙某、史某、周某1、周某2拿到现金后,以被害人梁某1在赌博中出老千、赢钱多为由,继续使用言语恐吓威胁被害人梁某1,被某人史某强迫被害人梁某1提供手机密码并要求被害人梁某1将手机微信零钱包中的4300元转给被某人孙某等人才能离开。后被害人梁某2人孙某、史某、周某1、周某2的看管下，乘坐×××轿车来场胜源汇超市门口,下车后被某人史某和周某1在超市门口防止被害人梁某1逃跑,由被某人孙某和周某2陪同被害人梁某1进入超市内进行扫码支付套现,将其微信内的4300元套现后抢走。支付完毕后,在被某人史某的指挥下,强行将被害人梁某1带至×××轿车上并驶离市场。在驶离过程中,被某人孙某和史某再次言语威胁,要求被害人梁某1继续转钱，遭到被害人梁某1拒绝后,被某人史某使用被害人梁某1的身份证将其微信支付密码重置并分两次将微信绑定银行卡内的10000元提现至被害人梁某1的微信中。后五人驾车来到山西屯汇果蔬批发市××区的山西鑫隆亚飞粮油贸易有限公司门口,被某人史某、周某2强行在车上使用被害人梁某1的手机进行人脸识别并进入该公司将微信中的10000元套现。在被害人梁某1离开后，被某人孙某将抢劫所得赃款16500元分给被某人史某3500元、周某21600元、周某11600元。得知被害人梁某1报警后,周某1通过支付宝给孙某退还1600元,周某2给孙某退还1500元,史某给孙某退还2000元,其余赃款挥霍。
并提供书证、证人证言、辨认笔录、检查笔录、被害人陈述、被某人供述与辩解等证据予以证实，提请对被某人孙某、史某、周某1、周某2依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，以抢劫罪追究其刑事责任。
被某人孙某、史某、周某1、周某2对公诉机关起诉指控的犯罪事实及罪名均无异议。
被某人周某1辩护人的辩护意见是，被某人周某1在共同犯罪中起次要作用，系从犯；被某人周某1如实坦白交代问题，认罪态度好；被害人未受到人身伤害，未造成严重后果；被某人家属已赔偿被害人，被害人对被某人周某1的行为表示谅解；被某人周某1无前科劣迹，主观恶性不强；综上，对被某人周某1应从轻减轻处罚。
被某人周某2辩护人的辩护意见是，被某人周某2系自首，可从轻或减轻处罚；被某人周某2系从犯，主观恶性小；案发后被某人周某2积极赔偿被害人，取得被害人谅解；无前科劣迹，系初犯；被某人周某2认罪态度好，已签署认罪认罚具结书，公诉机关的量刑建议过重，应对被某人周某2适用缓刑或免予刑事处罚。
经审理查明，2020年7月15日19时许,被某人孙某、史某与被害人梁某1等人尖草坪区山西屯汇果蔬批发市场内玩牌赌博,后被某人孙某因怀疑被害人梁某1在赌博过程中出老千,随协同史某指使在旁边观看的被某人周某1、周某2乘坐被某人史某驾驶的×××白色宝骏轿车追赶已离开市场的被害人梁某1，后四人在市场大门外南侧围栏处找到被害人梁某1,使用言语对被害人梁某1进行恐吓威胁，被某人孙某对被害人梁某1进行搜身,将被害人梁某1身上的2200元现金及手机抢走。被某人孙某、史某、周某1、周某2拿到现金后,以被害人梁某1在赌博中出老千、赢钱多为由,继续使用言语恐吓威胁被害人梁某1,被某人史某强迫被害人梁某1提供手机密码并要求被害人梁某1将手机微信零钱包中的4300元转给被某人孙某等人才能离开。后被害人梁某1和被某人孙某、史某、周某1、周某2乘坐×××轿车来场胜源汇超市门口,被某人史某和周某1在超市门口防止被害人梁某1逃跑,由被某人孙某和周某2陪同被害人梁某1进入超市内进行扫码支付套现,将其微信内的4300元套现后抢走。支付完毕后,被某人孙某和史某再次言语威胁,要求被害人梁某1继续转钱，遭到被害人梁某1拒绝后,被某人史某使用被害人梁某1的身份证将其微信支付密码重置并分两次将微信绑定银行卡内的10000元提现至被害人梁某1的微信中。后五人驾车来某公司门口,被某人史某、周某2强行在车上使用被害人梁某1的手机进行人脸识别并进入该公司将微信中的10000元套现。在被害人梁某1离开后，被某人孙某将抢劫所得赃款16500元分给被某人史某3500元、周某21600元、周某11600元。得知被害人梁某1报警后,周某1通过支付宝给孙某退还1200元,周某2给孙某退还1500元,史某给孙某退还2000元,其余赃款挥霍。
另查明，2020年7月16日，太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队将被某人孙某、史某传唤至该局接受讯问；2020年8月5日，太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队将被某人周某1传唤至该局接受讯问；2020年9月2日，被某人周某2到太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队投案。本案在侦查期间，四被某人在家属的帮助下退赔了被害人全部经济损失，被害人对上述四被某人出具谅解书，表示谅解。
上述事实，有经过庭审举证、质证的下列证据予以证实：
1、被某人孙某的供述、转账记录，证实2020年7月15日18时许，其和几个人在太原市××区汇果蔬交易中心B17赌博，其发现一中年*子在发牌的时候出老千，其就抓住该*子的手不让其走，但没有抓住，该*子扔下手里的几百元就跑，史某就开着其叔叔的汽车（车牌号为闽C的白色宝骏3**轿车）拉着其、周某1、小龙去市场外找该*子，找到该*子后其四人围堵住该*子不让其走，从该*子身上拿走2200元现金，拿走现金后，史某说看看该*子微信上有没有钱，其四人发现该*子的微信零钱中有4300元，就使用言语威胁，强迫该*子将钱转给其们。其们四人把该*子带上车，开车回到市场大门南面的超市门口，进超市扫该*子的微信换现金，超市老板给了其一部分现金一部分支付宝转给其，共4300元。转完钱后，其四人回到车上，出老千的*子也还在车上，史某说出老千的*子赢了肯定不止这点钱，又问该*子要钱，不然不让他走，该*子说没钱了，史某提议说微信还绑定的银行卡了，直接微信提现试试，其四人又开车带该*子到了市场外的一片空地上，拿走该*子的身份证和手机，史某开始重置密码，重置密码后史某用该*子的微信将该*子银行卡中的钱提现到微信中，共提现两次，每次5000元，共10000元。提现后其四人回到市场的粮油区，在一个粮油店里，史某用该*子的手机扫码支付换现金，刷了该*子的脸，后史某从店里拿出来10000元现金放到车上。其们四人开车把这名出老千的*子拉到卧虎山路口放下，其威胁出老千的*子以后不要再让其们在市场看到他，后其们开车返回市场，其问史某、周某1、小龙这钱怎么处理，周某1说不用告诉其他人了，还说让其给他和小龙少分点就行，其给了周某11600元现金，给了小龙1600元现金，通过微信给了史某3500元。当天晚上其们听说这名*子报警后，周某1通过支付宝给其退了1200元，剩下的400元说白天给其，小龙让周某1通过微信给其转了1000元，又给了其500元现金，剩下100元没有给其，史某通过他的微信给其转了2000元，剩下的1500元还没有给其的事实。
2、被某人史某的供述，证实其帮孙某向一名出老千的*子要钱，后其和孙某，还有孙某的两个老乡一起抢了该出老千的*子16500元，孙某给了其3500元，给了两个老乡一人1600元，剩下的钱孙某拿了的事实。
3、被某人周某1的供述，证实2020年7月十几号下午6时左右，其和周某2在山西屯汇果蔬交易市场转悠，"龙蛋"（即被某人孙某）叫其和周某2帮忙一起去追一个赌博出老千的*子，后其和孙某、史某、周某2一起抢了该*子16500元，事后孙某给了其1600元，给了周某21600元，给了史某3500元，其在抢劫当晚知道被抢*子报警后，通过支付宝给孙某退还1200元的事实。
4、被某人周某2的供述、转账记录，证实2020年7月15日下午，在山西屯汇果蔬交易市场，周某1叫其一起去帮"龙蛋"（即被某人孙某）追一个赌博出老千的人，后其和孙某、史某、周某1一起抢了该*子16500元，事后孙某给了其1600元，给了周某11600元，给了史某3500元，其在抢劫当晚知道被抢*子报警后，给了"龙蛋"500元现金，微信给周某1转了1100元让周某1给"龙蛋"转过去的事实。
5、被害人梁某1的陈述、报案材料、微信交易记录，证实其于2020年7月15日在山西屯汇果蔬交易市场赌博后被四名*子抢劫，共抢走16500元，具体经过与各被某人的供述基本一致的事实。
6、证人张某的证言，证实其在屯汇果蔬交易市场开了一家名为胜源汇的超市，2020年7月15日晚上19时许，文文和周学礼的儿子、周某海的儿子，还有另外两名其不认识的*子，共五人到了其店里，文文用穿花色半袖*子的手机扫码给其支付了4300元，要从其这儿换现金，其扣除文文等人买烟、饮料的钱300元后，通过支付宝给文文转了4000元的事实。
7、证人田亚丽的证言、微信收款记录，证实其开的一家粮油店，2020年7月15日晚19时30分左右，其店门口来了一辆白色轿车，从车里下来一名年轻*子到其店里要换10000元现金，该*子第一次用手机扫其的微信二维码没有成功，该*子回到车上不知道干什么，下车后再次到其店里扫描微信二维码，其听到微信提醒收款10000元后，给了该*子10000元现金的事实。
8、辨认笔录，证实被某人孙某辨认出七号照片上的人（被害人梁某1）就是其怀疑在赌博中出老千的人；被某人孙某辨认出2号照片上的人就是和其一起要钱的史某；被某人孙某辨认出8号照片上的人就是和其一起要钱的周某1；被某人孙某辨认出10号照片上的人就是和其一起要钱的小龙（被某人周某2）；被某人史某辨认出7号照片上的*子就是孙某；被某人史某辨认出被某人周某1；被某人史某辨认出被某人周某2；被某人周某1辨认出7号照片上的人就是"龙蛋"（被某人孙某）；被某人周某1辨认出9号照片上的人就是史某；被某人周某1辨认出11号照片上的人就是周某2；被某人周某2辨认出3号照片上的人就是"龙蛋"（被某人孙某）；被某人周某2辨认出12号照片上的人就是"龙蛋"的朋友（被某人史某）；被害人梁某1辨认出9号照片上的人（被某人孙某）就是当时抢其钱的人，并威胁其最严重的人；被害人梁某1辨认出7号照片上的人（被某人周某1）就是当时抢其钱的人；被害人梁某1辨认出7号照片上的人（被某人史某）就是当时抢其钱的人、开车的人；被害人梁某1辨认出8号照片上的人（被某人周某2）就是当时抢其钱的人；被害人梁某1辨认出9号照片上的人（证人张某）就是其被抢钱时那个超市的老板；证人张某辨认出被某人周某2；证人张某辨认出被某人周某1；证人张某辨认出被某人孙某；证人田亚丽辨认出9号照片上的人（被某人史某）就是到其店里换钱的人；被某人孙某、史某、周某1、周某2分别对抢劫的作案现场进行指认的事实。
9、检查笔录，证实民警依法对四被某人的人身进行检查，未发现异常的事实。
10、归案证明，证实2020年7月16日，太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队将被某人孙某、史某传唤至该局接受讯问；2020年8月5日，太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队将被某人周某1传唤至该局接受讯问；2020年9月2日，被某人周某2到太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队投案。
11、吸毒现场检测报告书，证实四被某人的检测样本经现场检测，结果均呈阴性的事实。
12、户籍证明，证实被某人孙某出生于1992年4月27日，被某人史某出生于1998年7月8日，被某人周某1出生于2001年7月2日，被某人周某2出生于2000年10月5日，四被某人作案时均系完全刑事责任能力人的事实。
13、违法犯罪嫌疑人基本情况调查表，证实四被某人均无前科劣迹的事实。
14、谅解书、情况说明、微信转账记录，证实案发后，四被某人的家属已赔偿被害人梁某1，被害人对四被某人的行为表示谅解，并建议对四被某人从轻处罚的事实。
上述证据客观真实,本院予以确认。
关于被某人周某1辩护人的"在共同犯罪中起次要作用，系从犯"的辩护意见，经查证，被某人周某1、被某人周某2与被某人孙某系同乡，事发之时，二被某人并未参与被某人孙某与被害人梁某1的赌博活动，亦不知晓二人之间出现的纠纷，在得到被某人孙某要求协助其追赶跑掉的被害人梁某1时，出于同乡情面，二被某人随即乘坐被某人史某的汽车一起找到被害人，在被某人孙某、史某向被害人索要输掉的赌资时，二被某人随即产生犯意，听从孙某、史某的指令，协助完成整个犯罪过程，该行为符合法律关于从犯的构成要件，故上述辩护意见因符合事实及相关法律规定，本院予以采信。
关于被某人周某1、周某2辩护人的"案发后赔偿被害人全部经济损失并取得谅解，且认罪态度较好"的辩护意见，经查证符合事实及相关法律规定，本院予以采信。
本院认为
本院认为，被某人孙某、史某、周某1、周某2以非法占有为目的，采用言语威胁等胁迫手段强行将他人财物抢走，其行为已构成抢劫罪，且为共同犯罪。公诉机关指控罪名及适用法律的意见符合事实，本院予以支持。被某人周某2案发后主动到公安机关投案并如实供述自己的犯罪事实，系自首，可从轻或减轻处罚。被某人周某1、周某2在共同犯罪过程中起次要或辅助作用，系从犯，亦可从轻或减轻处罚。被某人孙某、史某、周某1、周某2案发后在家属的帮助下退赔被害人全部损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。被某人孙某、史某、周某1、周某2归案后自愿签署认罪认罚具结书，且庭审中认罪态度较好，亦可酌情从轻处罚。根据现有证据证明四被某人的犯罪事实，综合考虑本案的犯罪性质及其社会危害性以及四被某人的认罪态度和自首、从犯、退赔、谅解等情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条、第二十七条、第六十七条、第五十二条、第五十三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：
判决结果
一、被某人孙某犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月16日起至2024年7月15日止。罚金在判决生效之日起一个月内缴纳。）
二、被某人史某犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月16日起至2023年7月15日止。罚金在判决生效之日起一个月内缴纳。）
三、被某人周某1犯抢劫罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币4000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月5日起至2022年8月4日止。罚金在判决生效之日起一个月内缴纳。）
四、被某人周某2犯抢劫罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币4000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月2日起至2021年12月1日止。罚金在判决生效之日起一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
文书尾部
审判长 刘*宇
人民陪审员 王*丹
人民陪审员 郭*良
二〇二〇年十二月三十日
法官助理 傅*江
书记员 李*源
关联律所
山西国晋律师事务所
山西国晋律师事务所
山西国晋律师事务所
关联公司
太原市尖草坪区人民检察院
孙某抢劫罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
文书首部
山西省太原市尖草坪区人民法院
刑事判决书
（2020）晋0108刑初4**号
当事人信息
公诉机关太原市尖草坪区人民检察院。
被告人孙某，出生于安徽省临泉县,个体经营,捕前住太原市××区。2020年7月16日因涉嫌抢劫罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留,经太原市尖草坪区人民检察院批准于同年8月22日被依法逮捕，现羁押于太原市第一看守所。
被某人史某,出生于山西省太原市,捕前住太原市××区。2020年7月16日因涉嫌抢劫罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留,经太原市尖草坪区人民检察院批准于同年8月22日被依法逮捕，现羁押于太原市第一看守所。
被某人周某1,出生于阜南县,捕前尖草坪区安徽省润恒果蔬批发市场。2020年8月5日因涉嫌抢劫罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留,经太原市尖草坪区人民检察院批准于同年8月22日被依法逮捕，现羁押于太原市第一看守所。
辩护人王某1、李某1，山西晋邦律师事务所律师。
被某人周某2,出生于安徽省临泉县,捕前住太原市××区。2020年9月2日因涉嫌抢劫罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留,经太原市尖草坪区人民检察院批准于同年9月23日被逮捕，现羁押于太原市第一看守所。
辩护人李某2，山西国晋律师事务所律师。
诉讼记录
太原市尖草坪区人民检察院以并尖检一部刑诉[2020]4**号起诉书指控被某人被某人孙某、史某、周某1、周某2涉嫌犯抢劫罪一案，于2020年11月17日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。太原市尖草坪区人民检察院指派检察员王某出庭支持公诉，被某人孙某、被某人史某、被某人周某1及其辩护人王某1、李某1、被某人周某2及其辩护人李某2均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
事实依据
太原市尖草坪区人民检察院指控，2020年7月15日19时许,尖草坪区山西屯汇果蔬批发市场内,因怀疑被害人梁某1在赌博过程中出老千,被某人孙某、周某1、周某2乘坐被某人史某驾驶的×××白色宝骏轿车来到市场大门外寻找被害人梁某1，发现被害人梁某1后四人追赶其至市场大门外南侧围栏处,后四人使用言语对被害人梁某1进行恐吓威胁，并由被某人孙某对被害人梁某1进行搜身,将被害人梁某1身上的2200元现金及手机抢走。被某人孙某、史某、周某1、周某2拿到现金后,以被害人梁某1在赌博中出老千、赢钱多为由,继续使用言语恐吓威胁被害人梁某1,被某人史某强迫被害人梁某1提供手机密码并要求被害人梁某1将手机微信零钱包中的4300元转给被某人孙某等人才能离开。后被害人梁某2人孙某、史某、周某1、周某2的看管下，乘坐×××轿车来场胜源汇超市门口,下车后被某人史某和周某1在超市门口防止被害人梁某1逃跑,由被某人孙某和周某2陪同被害人梁某1进入超市内进行扫码支付套现,将其微信内的4300元套现后抢走。支付完毕后,在被某人史某的指挥下,强行将被害人梁某1带至×××轿车上并驶离市场。在驶离过程中,被某人孙某和史某再次言语威胁,要求被害人梁某1继续转钱，遭到被害人梁某1拒绝后,被某人史某使用被害人梁某1的身份证将其微信支付密码重置并分两次将微信绑定银行卡内的10000元提现至被害人梁某1的微信中。后五人驾车来到山西屯汇果蔬批发市××区的山西鑫隆亚飞粮油贸易有限公司门口,被某人史某、周某2强行在车上使用被害人梁某1的手机进行人脸识别并进入该公司将微信中的10000元套现。在被害人梁某1离开后，被某人孙某将抢劫所得赃款16500元分给被某人史某3500元、周某21600元、周某11600元。得知被害人梁某1报警后,周某1通过支付宝给孙某退还1600元,周某2给孙某退还1500元,史某给孙某退还2000元,其余赃款挥霍。
并提供书证、证人证言、辨认笔录、检查笔录、被害人陈述、被某人供述与辩解等证据予以证实，提请对被某人孙某、史某、周某1、周某2依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，以抢劫罪追究其刑事责任。
被某人孙某、史某、周某1、周某2对公诉机关起诉指控的犯罪事实及罪名均无异议。
被某人周某1辩护人的辩护意见是，被某人周某1在共同犯罪中起次要作用，系从犯；被某人周某1如实坦白交代问题，认罪态度好；被害人未受到人身伤害，未造成严重后果；被某人家属已赔偿被害人，被害人对被某人周某1的行为表示谅解；被某人周某1无前科劣迹，主观恶性不强；综上，对被某人周某1应从轻减轻处罚。
被某人周某2辩护人的辩护意见是，被某人周某2系自首，可从轻或减轻处罚；被某人周某2系从犯，主观恶性小；案发后被某人周某2积极赔偿被害人，取得被害人谅解；无前科劣迹，系初犯；被某人周某2认罪态度好，已签署认罪认罚具结书，公诉机关的量刑建议过重，应对被某人周某2适用缓刑或免予刑事处罚。
经审理查明，2020年7月15日19时许,被某人孙某、史某与被害人梁某1等人尖草坪区山西屯汇果蔬批发市场内玩牌赌博,后被某人孙某因怀疑被害人梁某1在赌博过程中出老千,随协同史某指使在旁边观看的被某人周某1、周某2乘坐被某人史某驾驶的×××白色宝骏轿车追赶已离开市场的被害人梁某1，后四人在市场大门外南侧围栏处找到被害人梁某1,使用言语对被害人梁某1进行恐吓威胁，被某人孙某对被害人梁某1进行搜身,将被害人梁某1身上的2200元现金及手机抢走。被某人孙某、史某、周某1、周某2拿到现金后,以被害人梁某1在赌博中出老千、赢钱多为由,继续使用言语恐吓威胁被害人梁某1,被某人史某强迫被害人梁某1提供手机密码并要求被害人梁某1将手机微信零钱包中的4300元转给被某人孙某等人才能离开。后被害人梁某1和被某人孙某、史某、周某1、周某2乘坐×××轿车来场胜源汇超市门口,被某人史某和周某1在超市门口防止被害人梁某1逃跑,由被某人孙某和周某2陪同被害人梁某1进入超市内进行扫码支付套现,将其微信内的4300元套现后抢走。支付完毕后,被某人孙某和史某再次言语威胁,要求被害人梁某1继续转钱，遭到被害人梁某1拒绝后,被某人史某使用被害人梁某1的身份证将其微信支付密码重置并分两次将微信绑定银行卡内的10000元提现至被害人梁某1的微信中。后五人驾车来某公司门口,被某人史某、周某2强行在车上使用被害人梁某1的手机进行人脸识别并进入该公司将微信中的10000元套现。在被害人梁某1离开后，被某人孙某将抢劫所得赃款16500元分给被某人史某3500元、周某21600元、周某11600元。得知被害人梁某1报警后,周某1通过支付宝给孙某退还1200元,周某2给孙某退还1500元,史某给孙某退还2000元,其余赃款挥霍。
另查明，2020年7月16日，太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队将被某人孙某、史某传唤至该局接受讯问；2020年8月5日，太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队将被某人周某1传唤至该局接受讯问；2020年9月2日，被某人周某2到太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队投案。本案在侦查期间，四被某人在家属的帮助下退赔了被害人全部经济损失，被害人对上述四被某人出具谅解书，表示谅解。
上述事实，有经过庭审举证、质证的下列证据予以证实：
1、被某人孙某的供述、转账记录，证实2020年7月15日18时许，其和几个人在太原市××区汇果蔬交易中心B17赌博，其发现一中年*子在发牌的时候出老千，其就抓住该*子的手不让其走，但没有抓住，该*子扔下手里的几百元就跑，史某就开着其叔叔的汽车（车牌号为闽C的白色宝骏3**轿车）拉着其、周某1、小龙去市场外找该*子，找到该*子后其四人围堵住该*子不让其走，从该*子身上拿走2200元现金，拿走现金后，史某说看看该*子微信上有没有钱，其四人发现该*子的微信零钱中有4300元，就使用言语威胁，强迫该*子将钱转给其们。其们四人把该*子带上车，开车回到市场大门南面的超市门口，进超市扫该*子的微信换现金，超市老板给了其一部分现金一部分支付宝转给其，共4300元。转完钱后，其四人回到车上，出老千的*子也还在车上，史某说出老千的*子赢了肯定不止这点钱，又问该*子要钱，不然不让他走，该*子说没钱了，史某提议说微信还绑定的银行卡了，直接微信提现试试，其四人又开车带该*子到了市场外的一片空地上，拿走该*子的身份证和手机，史某开始重置密码，重置密码后史某用该*子的微信将该*子银行卡中的钱提现到微信中，共提现两次，每次5000元，共10000元。提现后其四人回到市场的粮油区，在一个粮油店里，史某用该*子的手机扫码支付换现金，刷了该*子的脸，后史某从店里拿出来10000元现金放到车上。其们四人开车把这名出老千的*子拉到卧虎山路口放下，其威胁出老千的*子以后不要再让其们在市场看到他，后其们开车返回市场，其问史某、周某1、小龙这钱怎么处理，周某1说不用告诉其他人了，还说让其给他和小龙少分点就行，其给了周某11600元现金，给了小龙1600元现金，通过微信给了史某3500元。当天晚上其们听说这名*子报警后，周某1通过支付宝给其退了1200元，剩下的400元说白天给其，小龙让周某1通过微信给其转了1000元，又给了其500元现金，剩下100元没有给其，史某通过他的微信给其转了2000元，剩下的1500元还没有给其的事实。
2、被某人史某的供述，证实其帮孙某向一名出老千的*子要钱，后其和孙某，还有孙某的两个老乡一起抢了该出老千的*子16500元，孙某给了其3500元，给了两个老乡一人1600元，剩下的钱孙某拿了的事实。
3、被某人周某1的供述，证实2020年7月十几号下午6时左右，其和周某2在山西屯汇果蔬交易市场转悠，"龙蛋"（即被某人孙某）叫其和周某2帮忙一起去追一个赌博出老千的*子，后其和孙某、史某、周某2一起抢了该*子16500元，事后孙某给了其1600元，给了周某21600元，给了史某3500元，其在抢劫当晚知道被抢*子报警后，通过支付宝给孙某退还1200元的事实。
4、被某人周某2的供述、转账记录，证实2020年7月15日下午，在山西屯汇果蔬交易市场，周某1叫其一起去帮"龙蛋"（即被某人孙某）追一个赌博出老千的人，后其和孙某、史某、周某1一起抢了该*子16500元，事后孙某给了其1600元，给了周某11600元，给了史某3500元，其在抢劫当晚知道被抢*子报警后，给了"龙蛋"500元现金，微信给周某1转了1100元让周某1给"龙蛋"转过去的事实。
5、被害人梁某1的陈述、报案材料、微信交易记录，证实其于2020年7月15日在山西屯汇果蔬交易市场赌博后被四名*子抢劫，共抢走16500元，具体经过与各被某人的供述基本一致的事实。
6、证人张某的证言，证实其在屯汇果蔬交易市场开了一家名为胜源汇的超市，2020年7月15日晚上19时许，文文和周学礼的儿子、周某海的儿子，还有另外两名其不认识的*子，共五人到了其店里，文文用穿花色半袖*子的手机扫码给其支付了4300元，要从其这儿换现金，其扣除文文等人买烟、饮料的钱300元后，通过支付宝给文文转了4000元的事实。
7、证人田亚丽的证言、微信收款记录，证实其开的一家粮油店，2020年7月15日晚19时30分左右，其店门口来了一辆白色轿车，从车里下来一名年轻*子到其店里要换10000元现金，该*子第一次用手机扫其的微信二维码没有成功，该*子回到车上不知道干什么，下车后再次到其店里扫描微信二维码，其听到微信提醒收款10000元后，给了该*子10000元现金的事实。
8、辨认笔录，证实被某人孙某辨认出七号照片上的人（被害人梁某1）就是其怀疑在赌博中出老千的人；被某人孙某辨认出2号照片上的人就是和其一起要钱的史某；被某人孙某辨认出8号照片上的人就是和其一起要钱的周某1；被某人孙某辨认出10号照片上的人就是和其一起要钱的小龙（被某人周某2）；被某人史某辨认出7号照片上的*子就是孙某；被某人史某辨认出被某人周某1；被某人史某辨认出被某人周某2；被某人周某1辨认出7号照片上的人就是"龙蛋"（被某人孙某）；被某人周某1辨认出9号照片上的人就是史某；被某人周某1辨认出11号照片上的人就是周某2；被某人周某2辨认出3号照片上的人就是"龙蛋"（被某人孙某）；被某人周某2辨认出12号照片上的人就是"龙蛋"的朋友（被某人史某）；被害人梁某1辨认出9号照片上的人（被某人孙某）就是当时抢其钱的人，并威胁其最严重的人；被害人梁某1辨认出7号照片上的人（被某人周某1）就是当时抢其钱的人；被害人梁某1辨认出7号照片上的人（被某人史某）就是当时抢其钱的人、开车的人；被害人梁某1辨认出8号照片上的人（被某人周某2）就是当时抢其钱的人；被害人梁某1辨认出9号照片上的人（证人张某）就是其被抢钱时那个超市的老板；证人张某辨认出被某人周某2；证人张某辨认出被某人周某1；证人张某辨认出被某人孙某；证人田亚丽辨认出9号照片上的人（被某人史某）就是到其店里换钱的人；被某人孙某、史某、周某1、周某2分别对抢劫的作案现场进行指认的事实。
9、检查笔录，证实民警依法对四被某人的人身进行检查，未发现异常的事实。
10、归案证明，证实2020年7月16日，太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队将被某人孙某、史某传唤至该局接受讯问；2020年8月5日，太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队将被某人周某1传唤至该局接受讯问；2020年9月2日，被某人周某2到太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队投案。
11、吸毒现场检测报告书，证实四被某人的检测样本经现场检测，结果均呈阴性的事实。
12、户籍证明，证实被某人孙某出生于1992年4月27日，被某人史某出生于1998年7月8日，被某人周某1出生于2001年7月2日，被某人周某2出生于2000年10月5日，四被某人作案时均系完全刑事责任能力人的事实。
13、违法犯罪嫌疑人基本情况调查表，证实四被某人均无前科劣迹的事实。
14、谅解书、情况说明、微信转账记录，证实案发后，四被某人的家属已赔偿被害人梁某1，被害人对四被某人的行为表示谅解，并建议对四被某人从轻处罚的事实。
上述证据客观真实,本院予以确认。
关于被某人周某1辩护人的"在共同犯罪中起次要作用，系从犯"的辩护意见，经查证，被某人周某1、被某人周某2与被某人孙某系同乡，事发之时，二被某人并未参与被某人孙某与被害人梁某1的赌博活动，亦不知晓二人之间出现的纠纷，在得到被某人孙某要求协助其追赶跑掉的被害人梁某1时，出于同乡情面，二被某人随即乘坐被某人史某的汽车一起找到被害人，在被某人孙某、史某向被害人索要输掉的赌资时，二被某人随即产生犯意，听从孙某、史某的指令，协助完成整个犯罪过程，该行为符合法律关于从犯的构成要件，故上述辩护意见因符合事实及相关法律规定，本院予以采信。
关于被某人周某1、周某2辩护人的"案发后赔偿被害人全部经济损失并取得谅解，且认罪态度较好"的辩护意见，经查证符合事实及相关法律规定，本院予以采信。
本院认为
本院认为，被某人孙某、史某、周某1、周某2以非法占有为目的，采用言语威胁等胁迫手段强行将他人财物抢走，其行为已构成抢劫罪，且为共同犯罪。公诉机关指控罪名及适用法律的意见符合事实，本院予以支持。被某人周某2案发后主动到公安机关投案并如实供述自己的犯罪事实，系自首，可从轻或减轻处罚。被某人周某1、周某2在共同犯罪过程中起次要或辅助作用，系从犯，亦可从轻或减轻处罚。被某人孙某、史某、周某1、周某2案发后在家属的帮助下退赔被害人全部损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。被某人孙某、史某、周某1、周某2归案后自愿签署认罪认罚具结书，且庭审中认罪态度较好，亦可酌情从轻处罚。根据现有证据证明四被某人的犯罪事实，综合考虑本案的犯罪性质及其社会危害性以及四被某人的认罪态度和自首、从犯、退赔、谅解等情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条、第二十七条、第六十七条、第五十二条、第五十三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：
判决结果
一、被某人孙某犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月16日起至2024年7月15日止。罚金在判决生效之日起一个月内缴纳。）
二、被某人史某犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月16日起至2023年7月15日止。罚金在判决生效之日起一个月内缴纳。）
三、被某人周某1犯抢劫罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币4000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月5日起至2022年8月4日止。罚金在判决生效之日起一个月内缴纳。）
四、被某人周某2犯抢劫罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币4000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月2日起至2021年12月1日止。罚金在判决生效之日起一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
文书尾部
审判长 刘*宇
人民陪审员 王*丹
人民陪审员 郭*良
二〇二〇年十二月三十日
法官助理 傅*江
书记员 李*源
关联律所
山西国晋律师事务所
山西国晋律师事务所
山西国晋律师事务所
关联公司
太原市尖草坪区人民检察院
孙某抢劫罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
文书首部
山西省太原市尖草坪区人民法院
刑事判决书
（2020）晋0108刑初4**号
当事人信息
公诉机关太原市尖草坪区人民检察院。
被告人孙某，出生于安徽省临泉县,个体经营,捕前住太原市××区。2020年7月16日因涉嫌抢劫罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留,经太原市尖草坪区人民检察院批准于同年8月22日被依法逮捕，现羁押于太原市第一看守所。
被某人史某,出生于山西省太原市,捕前住太原市××区。2020年7月16日因涉嫌抢劫罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留,经太原市尖草坪区人民检察院批准于同年8月22日被依法逮捕，现羁押于太原市第一看守所。
被某人周某1,出生于阜南县,捕前尖草坪区安徽省润恒果蔬批发市场。2020年8月5日因涉嫌抢劫罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留,经太原市尖草坪区人民检察院批准于同年8月22日被依法逮捕，现羁押于太原市第一看守所。
辩护人王某1、李某1，山西晋邦律师事务所律师。
被某人周某2,出生于安徽省临泉县,捕前住太原市××区。2020年9月2日因涉嫌抢劫罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留,经太原市尖草坪区人民检察院批准于同年9月23日被逮捕，现羁押于太原市第一看守所。
辩护人李某2，山西国晋律师事务所律师。
诉讼记录
太原市尖草坪区人民检察院以并尖检一部刑诉[2020]4**号起诉书指控被某人被某人孙某、史某、周某1、周某2涉嫌犯抢劫罪一案，于2020年11月17日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。太原市尖草坪区人民检察院指派检察员王某出庭支持公诉，被某人孙某、被某人史某、被某人周某1及其辩护人王某1、李某1、被某人周某2及其辩护人李某2均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
事实依据
太原市尖草坪区人民检察院指控，2020年7月15日19时许,尖草坪区山西屯汇果蔬批发市场内,因怀疑被害人梁某1在赌博过程中出老千,被某人孙某、周某1、周某2乘坐被某人史某驾驶的×××白色宝骏轿车来到市场大门外寻找被害人梁某1，发现被害人梁某1后四人追赶其至市场大门外南侧围栏处,后四人使用言语对被害人梁某1进行恐吓威胁，并由被某人孙某对被害人梁某1进行搜身,将被害人梁某1身上的2200元现金及手机抢走。被某人孙某、史某、周某1、周某2拿到现金后,以被害人梁某1在赌博中出老千、赢钱多为由,继续使用言语恐吓威胁被害人梁某1,被某人史某强迫被害人梁某1提供手机密码并要求被害人梁某1将手机微信零钱包中的4300元转给被某人孙某等人才能离开。后被害人梁某2人孙某、史某、周某1、周某2的看管下，乘坐×××轿车来场胜源汇超市门口,下车后被某人史某和周某1在超市门口防止被害人梁某1逃跑,由被某人孙某和周某2陪同被害人梁某1进入超市内进行扫码支付套现,将其微信内的4300元套现后抢走。支付完毕后,在被某人史某的指挥下,强行将被害人梁某1带至×××轿车上并驶离市场。在驶离过程中,被某人孙某和史某再次言语威胁,要求被害人梁某1继续转钱，遭到被害人梁某1拒绝后,被某人史某使用被害人梁某1的身份证将其微信支付密码重置并分两次将微信绑定银行卡内的10000元提现至被害人梁某1的微信中。后五人驾车来到山西屯汇果蔬批发市××区的山西鑫隆亚飞粮油贸易有限公司门口,被某人史某、周某2强行在车上使用被害人梁某1的手机进行人脸识别并进入该公司将微信中的10000元套现。在被害人梁某1离开后，被某人孙某将抢劫所得赃款16500元分给被某人史某3500元、周某21600元、周某11600元。得知被害人梁某1报警后,周某1通过支付宝给孙某退还1600元,周某2给孙某退还1500元,史某给孙某退还2000元,其余赃款挥霍。
并提供书证、证人证言、辨认笔录、检查笔录、被害人陈述、被某人供述与辩解等证据予以证实，提请对被某人孙某、史某、周某1、周某2依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，以抢劫罪追究其刑事责任。
被某人孙某、史某、周某1、周某2对公诉机关起诉指控的犯罪事实及罪名均无异议。
被某人周某1辩护人的辩护意见是，被某人周某1在共同犯罪中起次要作用，系从犯；被某人周某1如实坦白交代问题，认罪态度好；被害人未受到人身伤害，未造成严重后果；被某人家属已赔偿被害人，被害人对被某人周某1的行为表示谅解；被某人周某1无前科劣迹，主观恶性不强；综上，对被某人周某1应从轻减轻处罚。
被某人周某2辩护人的辩护意见是，被某人周某2系自首，可从轻或减轻处罚；被某人周某2系从犯，主观恶性小；案发后被某人周某2积极赔偿被害人，取得被害人谅解；无前科劣迹，系初犯；被某人周某2认罪态度好，已签署认罪认罚具结书，公诉机关的量刑建议过重，应对被某人周某2适用缓刑或免予刑事处罚。
经审理查明，2020年7月15日19时许,被某人孙某、史某与被害人梁某1等人尖草坪区山西屯汇果蔬批发市场内玩牌赌博,后被某人孙某因怀疑被害人梁某1在赌博过程中出老千,随协同史某指使在旁边观看的被某人周某1、周某2乘坐被某人史某驾驶的×××白色宝骏轿车追赶已离开市场的被害人梁某1，后四人在市场大门外南侧围栏处找到被害人梁某1,使用言语对被害人梁某1进行恐吓威胁，被某人孙某对被害人梁某1进行搜身,将被害人梁某1身上的2200元现金及手机抢走。被某人孙某、史某、周某1、周某2拿到现金后,以被害人梁某1在赌博中出老千、赢钱多为由,继续使用言语恐吓威胁被害人梁某1,被某人史某强迫被害人梁某1提供手机密码并要求被害人梁某1将手机微信零钱包中的4300元转给被某人孙某等人才能离开。后被害人梁某1和被某人孙某、史某、周某1、周某2乘坐×××轿车来场胜源汇超市门口,被某人史某和周某1在超市门口防止被害人梁某1逃跑,由被某人孙某和周某2陪同被害人梁某1进入超市内进行扫码支付套现,将其微信内的4300元套现后抢走。支付完毕后,被某人孙某和史某再次言语威胁,要求被害人梁某1继续转钱，遭到被害人梁某1拒绝后,被某人史某使用被害人梁某1的身份证将其微信支付密码重置并分两次将微信绑定银行卡内的10000元提现至被害人梁某1的微信中。后五人驾车来某公司门口,被某人史某、周某2强行在车上使用被害人梁某1的手机进行人脸识别并进入该公司将微信中的10000元套现。在被害人梁某1离开后，被某人孙某将抢劫所得赃款16500元分给被某人史某3500元、周某21600元、周某11600元。得知被害人梁某1报警后,周某1通过支付宝给孙某退还1200元,周某2给孙某退还1500元,史某给孙某退还2000元,其余赃款挥霍。
另查明，2020年7月16日，太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队将被某人孙某、史某传唤至该局接受讯问；2020年8月5日，太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队将被某人周某1传唤至该局接受讯问；2020年9月2日，被某人周某2到太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队投案。本案在侦查期间，四被某人在家属的帮助下退赔了被害人全部经济损失，被害人对上述四被某人出具谅解书，表示谅解。
上述事实，有经过庭审举证、质证的下列证据予以证实：
1、被某人孙某的供述、转账记录，证实2020年7月15日18时许，其和几个人在太原市××区汇果蔬交易中心B17赌博，其发现一中年*子在发牌的时候出老千，其就抓住该*子的手不让其走，但没有抓住，该*子扔下手里的几百元就跑，史某就开着其叔叔的汽车（车牌号为闽C的白色宝骏3**轿车）拉着其、周某1、小龙去市场外找该*子，找到该*子后其四人围堵住该*子不让其走，从该*子身上拿走2200元现金，拿走现金后，史某说看看该*子微信上有没有钱，其四人发现该*子的微信零钱中有4300元，就使用言语威胁，强迫该*子将钱转给其们。其们四人把该*子带上车，开车回到市场大门南面的超市门口，进超市扫该*子的微信换现金，超市老板给了其一部分现金一部分支付宝转给其，共4300元。转完钱后，其四人回到车上，出老千的*子也还在车上，史某说出老千的*子赢了肯定不止这点钱，又问该*子要钱，不然不让他走，该*子说没钱了，史某提议说微信还绑定的银行卡了，直接微信提现试试，其四人又开车带该*子到了市场外的一片空地上，拿走该*子的身份证和手机，史某开始重置密码，重置密码后史某用该*子的微信将该*子银行卡中的钱提现到微信中，共提现两次，每次5000元，共10000元。提现后其四人回到市场的粮油区，在一个粮油店里，史某用该*子的手机扫码支付换现金，刷了该*子的脸，后史某从店里拿出来10000元现金放到车上。其们四人开车把这名出老千的*子拉到卧虎山路口放下，其威胁出老千的*子以后不要再让其们在市场看到他，后其们开车返回市场，其问史某、周某1、小龙这钱怎么处理，周某1说不用告诉其他人了，还说让其给他和小龙少分点就行，其给了周某11600元现金，给了小龙1600元现金，通过微信给了史某3500元。当天晚上其们听说这名*子报警后，周某1通过支付宝给其退了1200元，剩下的400元说白天给其，小龙让周某1通过微信给其转了1000元，又给了其500元现金，剩下100元没有给其，史某通过他的微信给其转了2000元，剩下的1500元还没有给其的事实。
2、被某人史某的供述，证实其帮孙某向一名出老千的*子要钱，后其和孙某，还有孙某的两个老乡一起抢了该出老千的*子16500元，孙某给了其3500元，给了两个老乡一人1600元，剩下的钱孙某拿了的事实。
3、被某人周某1的供述，证实2020年7月十几号下午6时左右，其和周某2在山西屯汇果蔬交易市场转悠，"龙蛋"（即被某人孙某）叫其和周某2帮忙一起去追一个赌博出老千的*子，后其和孙某、史某、周某2一起抢了该*子16500元，事后孙某给了其1600元，给了周某21600元，给了史某3500元，其在抢劫当晚知道被抢*子报警后，通过支付宝给孙某退还1200元的事实。
4、被某人周某2的供述、转账记录，证实2020年7月15日下午，在山西屯汇果蔬交易市场，周某1叫其一起去帮"龙蛋"（即被某人孙某）追一个赌博出老千的人，后其和孙某、史某、周某1一起抢了该*子16500元，事后孙某给了其1600元，给了周某11600元，给了史某3500元，其在抢劫当晚知道被抢*子报警后，给了"龙蛋"500元现金，微信给周某1转了1100元让周某1给"龙蛋"转过去的事实。
5、被害人梁某1的陈述、报案材料、微信交易记录，证实其于2020年7月15日在山西屯汇果蔬交易市场赌博后被四名*子抢劫，共抢走16500元，具体经过与各被某人的供述基本一致的事实。
6、证人张某的证言，证实其在屯汇果蔬交易市场开了一家名为胜源汇的超市，2020年7月15日晚上19时许，文文和周学礼的儿子、周某海的儿子，还有另外两名其不认识的*子，共五人到了其店里，文文用穿花色半袖*子的手机扫码给其支付了4300元，要从其这儿换现金，其扣除文文等人买烟、饮料的钱300元后，通过支付宝给文文转了4000元的事实。
7、证人田亚丽的证言、微信收款记录，证实其开的一家粮油店，2020年7月15日晚19时30分左右，其店门口来了一辆白色轿车，从车里下来一名年轻*子到其店里要换10000元现金，该*子第一次用手机扫其的微信二维码没有成功，该*子回到车上不知道干什么，下车后再次到其店里扫描微信二维码，其听到微信提醒收款10000元后，给了该*子10000元现金的事实。
8、辨认笔录，证实被某人孙某辨认出七号照片上的人（被害人梁某1）就是其怀疑在赌博中出老千的人；被某人孙某辨认出2号照片上的人就是和其一起要钱的史某；被某人孙某辨认出8号照片上的人就是和其一起要钱的周某1；被某人孙某辨认出10号照片上的人就是和其一起要钱的小龙（被某人周某2）；被某人史某辨认出7号照片上的*子就是孙某；被某人史某辨认出被某人周某1；被某人史某辨认出被某人周某2；被某人周某1辨认出7号照片上的人就是"龙蛋"（被某人孙某）；被某人周某1辨认出9号照片上的人就是史某；被某人周某1辨认出11号照片上的人就是周某2；被某人周某2辨认出3号照片上的人就是"龙蛋"（被某人孙某）；被某人周某2辨认出12号照片上的人就是"龙蛋"的朋友（被某人史某）；被害人梁某1辨认出9号照片上的人（被某人孙某）就是当时抢其钱的人，并威胁其最严重的人；被害人梁某1辨认出7号照片上的人（被某人周某1）就是当时抢其钱的人；被害人梁某1辨认出7号照片上的人（被某人史某）就是当时抢其钱的人、开车的人；被害人梁某1辨认出8号照片上的人（被某人周某2）就是当时抢其钱的人；被害人梁某1辨认出9号照片上的人（证人张某）就是其被抢钱时那个超市的老板；证人张某辨认出被某人周某2；证人张某辨认出被某人周某1；证人张某辨认出被某人孙某；证人田亚丽辨认出9号照片上的人（被某人史某）就是到其店里换钱的人；被某人孙某、史某、周某1、周某2分别对抢劫的作案现场进行指认的事实。
9、检查笔录，证实民警依法对四被某人的人身进行检查，未发现异常的事实。
10、归案证明，证实2020年7月16日，太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队将被某人孙某、史某传唤至该局接受讯问；2020年8月5日，太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队将被某人周某1传唤至该局接受讯问；2020年9月2日，被某人周某2到太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队投案。
11、吸毒现场检测报告书，证实四被某人的检测样本经现场检测，结果均呈阴性的事实。
12、户籍证明，证实被某人孙某出生于1992年4月27日，被某人史某出生于1998年7月8日，被某人周某1出生于2001年7月2日，被某人周某2出生于2000年10月5日，四被某人作案时均系完全刑事责任能力人的事实。
13、违法犯罪嫌疑人基本情况调查表，证实四被某人均无前科劣迹的事实。
14、谅解书、情况说明、微信转账记录，证实案发后，四被某人的家属已赔偿被害人梁某1，被害人对四被某人的行为表示谅解，并建议对四被某人从轻处罚的事实。
上述证据客观真实,本院予以确认。
关于被某人周某1辩护人的"在共同犯罪中起次要作用，系从犯"的辩护意见，经查证，被某人周某1、被某人周某2与被某人孙某系同乡，事发之时，二被某人并未参与被某人孙某与被害人梁某1的赌博活动，亦不知晓二人之间出现的纠纷，在得到被某人孙某要求协助其追赶跑掉的被害人梁某1时，出于同乡情面，二被某人随即乘坐被某人史某的汽车一起找到被害人，在被某人孙某、史某向被害人索要输掉的赌资时，二被某人随即产生犯意，听从孙某、史某的指令，协助完成整个犯罪过程，该行为符合法律关于从犯的构成要件，故上述辩护意见因符合事实及相关法律规定，本院予以采信。
关于被某人周某1、周某2辩护人的"案发后赔偿被害人全部经济损失并取得谅解，且认罪态度较好"的辩护意见，经查证符合事实及相关法律规定，本院予以采信。
本院认为
本院认为，被某人孙某、史某、周某1、周某2以非法占有为目的，采用言语威胁等胁迫手段强行将他人财物抢走，其行为已构成抢劫罪，且为共同犯罪。公诉机关指控罪名及适用法律的意见符合事实，本院予以支持。被某人周某2案发后主动到公安机关投案并如实供述自己的犯罪事实，系自首，可从轻或减轻处罚。被某人周某1、周某2在共同犯罪过程中起次要或辅助作用，系从犯，亦可从轻或减轻处罚。被某人孙某、史某、周某1、周某2案发后在家属的帮助下退赔被害人全部损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。被某人孙某、史某、周某1、周某2归案后自愿签署认罪认罚具结书，且庭审中认罪态度较好，亦可酌情从轻处罚。根据现有证据证明四被某人的犯罪事实，综合考虑本案的犯罪性质及其社会危害性以及四被某人的认罪态度和自首、从犯、退赔、谅解等情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条、第二十七条、第六十七条、第五十二条、第五十三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：
判决结果
一、被某人孙某犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月16日起至2024年7月15日止。罚金在判决生效之日起一个月内缴纳。）
二、被某人史某犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月16日起至2023年7月15日止。罚金在判决生效之日起一个月内缴纳。）
三、被某人周某1犯抢劫罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币4000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月5日起至2022年8月4日止。罚金在判决生效之日起一个月内缴纳。）
四、被某人周某2犯抢劫罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币4000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月2日起至2021年12月1日止。罚金在判决生效之日起一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
文书尾部
审判长 刘*宇
人民陪审员 王*丹
人民陪审员 郭*良
二〇二〇年十二月三十日
法官助理 傅*江
书记员 李*源
关联律所
山西国晋律师事务所
山西国晋律师事务所
山西国晋律师事务所
关联公司
太原市尖草坪区人民检察院
孙某抢劫罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
文书首部
山西省太原市尖草坪区人民法院
刑事判决书
（2020）晋0108刑初4**号
当事人信息
公诉机关太原市尖草坪区人民检察院。
被告人孙某，出生于安徽省临泉县,个体经营,捕前住太原市××区。2020年7月16日因涉嫌抢劫罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留,经太原市尖草坪区人民检察院批准于同年8月22日被依法逮捕，现羁押于太原市第一看守所。
被某人史某,出生于山西省太原市,捕前住太原市××区。2020年7月16日因涉嫌抢劫罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留,经太原市尖草坪区人民检察院批准于同年8月22日被依法逮捕，现羁押于太原市第一看守所。
被某人周某1,出生于阜南县,捕前尖草坪区安徽省润恒果蔬批发市场。2020年8月5日因涉嫌抢劫罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留,经太原市尖草坪区人民检察院批准于同年8月22日被依法逮捕，现羁押于太原市第一看守所。
辩护人王某1、李某1，山西晋邦律师事务所律师。
被某人周某2,出生于安徽省临泉县,捕前住太原市××区。2020年9月2日因涉嫌抢劫罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留,经太原市尖草坪区人民检察院批准于同年9月23日被逮捕，现羁押于太原市第一看守所。
辩护人李某2，山西国晋律师事务所律师。
诉讼记录
太原市尖草坪区人民检察院以并尖检一部刑诉[2020]4**号起诉书指控被某人被某人孙某、史某、周某1、周某2涉嫌犯抢劫罪一案，于2020年11月17日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。太原市尖草坪区人民检察院指派检察员王某出庭支持公诉，被某人孙某、被某人史某、被某人周某1及其辩护人王某1、李某1、被某人周某2及其辩护人李某2均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
事实依据
太原市尖草坪区人民检察院指控，2020年7月15日19时许,尖草坪区山西屯汇果蔬批发市场内,因怀疑被害人梁某1在赌博过程中出老千,被某人孙某、周某1、周某2乘坐被某人史某驾驶的×××白色宝骏轿车来到市场大门外寻找被害人梁某1，发现被害人梁某1后四人追赶其至市场大门外南侧围栏处,后四人使用言语对被害人梁某1进行恐吓威胁，并由被某人孙某对被害人梁某1进行搜身,将被害人梁某1身上的2200元现金及手机抢走。被某人孙某、史某、周某1、周某2拿到现金后,以被害人梁某1在赌博中出老千、赢钱多为由,继续使用言语恐吓威胁被害人梁某1,被某人史某强迫被害人梁某1提供手机密码并要求被害人梁某1将手机微信零钱包中的4300元转给被某人孙某等人才能离开。后被害人梁某2人孙某、史某、周某1、周某2的看管下，乘坐×××轿车来场胜源汇超市门口,下车后被某人史某和周某1在超市门口防止被害人梁某1逃跑,由被某人孙某和周某2陪同被害人梁某1进入超市内进行扫码支付套现,将其微信内的4300元套现后抢走。支付完毕后,在被某人史某的指挥下,强行将被害人梁某1带至×××轿车上并驶离市场。在驶离过程中,被某人孙某和史某再次言语威胁,要求被害人梁某1继续转钱，遭到被害人梁某1拒绝后,被某人史某使用被害人梁某1的身份证将其微信支付密码重置并分两次将微信绑定银行卡内的10000元提现至被害人梁某1的微信中。后五人驾车来到山西屯汇果蔬批发市××区的山西鑫隆亚飞粮油贸易有限公司门口,被某人史某、周某2强行在车上使用被害人梁某1的手机进行人脸识别并进入该公司将微信中的10000元套现。在被害人梁某1离开后，被某人孙某将抢劫所得赃款16500元分给被某人史某3500元、周某21600元、周某11600元。得知被害人梁某1报警后,周某1通过支付宝给孙某退还1600元,周某2给孙某退还1500元,史某给孙某退还2000元,其余赃款挥霍。
并提供书证、证人证言、辨认笔录、检查笔录、被害人陈述、被某人供述与辩解等证据予以证实，提请对被某人孙某、史某、周某1、周某2依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，以抢劫罪追究其刑事责任。
被某人孙某、史某、周某1、周某2对公诉机关起诉指控的犯罪事实及罪名均无异议。
被某人周某1辩护人的辩护意见是，被某人周某1在共同犯罪中起次要作用，系从犯；被某人周某1如实坦白交代问题，认罪态度好；被害人未受到人身伤害，未造成严重后果；被某人家属已赔偿被害人，被害人对被某人周某1的行为表示谅解；被某人周某1无前科劣迹，主观恶性不强；综上，对被某人周某1应从轻减轻处罚。
被某人周某2辩护人的辩护意见是，被某人周某2系自首，可从轻或减轻处罚；被某人周某2系从犯，主观恶性小；案发后被某人周某2积极赔偿被害人，取得被害人谅解；无前科劣迹，系初犯；被某人周某2认罪态度好，已签署认罪认罚具结书，公诉机关的量刑建议过重，应对被某人周某2适用缓刑或免予刑事处罚。
经审理查明，2020年7月15日19时许,被某人孙某、史某与被害人梁某1等人尖草坪区山西屯汇果蔬批发市场内玩牌赌博,后被某人孙某因怀疑被害人梁某1在赌博过程中出老千,随协同史某指使在旁边观看的被某人周某1、周某2乘坐被某人史某驾驶的×××白色宝骏轿车追赶已离开市场的被害人梁某1，后四人在市场大门外南侧围栏处找到被害人梁某1,使用言语对被害人梁某1进行恐吓威胁，被某人孙某对被害人梁某1进行搜身,将被害人梁某1身上的2200元现金及手机抢走。被某人孙某、史某、周某1、周某2拿到现金后,以被害人梁某1在赌博中出老千、赢钱多为由,继续使用言语恐吓威胁被害人梁某1,被某人史某强迫被害人梁某1提供手机密码并要求被害人梁某1将手机微信零钱包中的4300元转给被某人孙某等人才能离开。后被害人梁某1和被某人孙某、史某、周某1、周某2乘坐×××轿车来场胜源汇超市门口,被某人史某和周某1在超市门口防止被害人梁某1逃跑,由被某人孙某和周某2陪同被害人梁某1进入超市内进行扫码支付套现,将其微信内的4300元套现后抢走。支付完毕后,被某人孙某和史某再次言语威胁,要求被害人梁某1继续转钱，遭到被害人梁某1拒绝后,被某人史某使用被害人梁某1的身份证将其微信支付密码重置并分两次将微信绑定银行卡内的10000元提现至被害人梁某1的微信中。后五人驾车来某公司门口,被某人史某、周某2强行在车上使用被害人梁某1的手机进行人脸识别并进入该公司将微信中的10000元套现。在被害人梁某1离开后，被某人孙某将抢劫所得赃款16500元分给被某人史某3500元、周某21600元、周某11600元。得知被害人梁某1报警后,周某1通过支付宝给孙某退还1200元,周某2给孙某退还1500元,史某给孙某退还2000元,其余赃款挥霍。
另查明，2020年7月16日，太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队将被某人孙某、史某传唤至该局接受讯问；2020年8月5日，太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队将被某人周某1传唤至该局接受讯问；2020年9月2日，被某人周某2到太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队投案。本案在侦查期间，四被某人在家属的帮助下退赔了被害人全部经济损失，被害人对上述四被某人出具谅解书，表示谅解。
上述事实，有经过庭审举证、质证的下列证据予以证实：
1、被某人孙某的供述、转账记录，证实2020年7月15日18时许，其和几个人在太原市××区汇果蔬交易中心B17赌博，其发现一中年*子在发牌的时候出老千，其就抓住该*子的手不让其走，但没有抓住，该*子扔下手里的几百元就跑，史某就开着其叔叔的汽车（车牌号为闽C的白色宝骏3**轿车）拉着其、周某1、小龙去市场外找该*子，找到该*子后其四人围堵住该*子不让其走，从该*子身上拿走2200元现金，拿走现金后，史某说看看该*子微信上有没有钱，其四人发现该*子的微信零钱中有4300元，就使用言语威胁，强迫该*子将钱转给其们。其们四人把该*子带上车，开车回到市场大门南面的超市门口，进超市扫该*子的微信换现金，超市老板给了其一部分现金一部分支付宝转给其，共4300元。转完钱后，其四人回到车上，出老千的*子也还在车上，史某说出老千的*子赢了肯定不止这点钱，又问该*子要钱，不然不让他走，该*子说没钱了，史某提议说微信还绑定的银行卡了，直接微信提现试试，其四人又开车带该*子到了市场外的一片空地上，拿走该*子的身份证和手机，史某开始重置密码，重置密码后史某用该*子的微信将该*子银行卡中的钱提现到微信中，共提现两次，每次5000元，共10000元。提现后其四人回到市场的粮油区，在一个粮油店里，史某用该*子的手机扫码支付换现金，刷了该*子的脸，后史某从店里拿出来10000元现金放到车上。其们四人开车把这名出老千的*子拉到卧虎山路口放下，其威胁出老千的*子以后不要再让其们在市场看到他，后其们开车返回市场，其问史某、周某1、小龙这钱怎么处理，周某1说不用告诉其他人了，还说让其给他和小龙少分点就行，其给了周某11600元现金，给了小龙1600元现金，通过微信给了史某3500元。当天晚上其们听说这名*子报警后，周某1通过支付宝给其退了1200元，剩下的400元说白天给其，小龙让周某1通过微信给其转了1000元，又给了其500元现金，剩下100元没有给其，史某通过他的微信给其转了2000元，剩下的1500元还没有给其的事实。
2、被某人史某的供述，证实其帮孙某向一名出老千的*子要钱，后其和孙某，还有孙某的两个老乡一起抢了该出老千的*子16500元，孙某给了其3500元，给了两个老乡一人1600元，剩下的钱孙某拿了的事实。
3、被某人周某1的供述，证实2020年7月十几号下午6时左右，其和周某2在山西屯汇果蔬交易市场转悠，"龙蛋"（即被某人孙某）叫其和周某2帮忙一起去追一个赌博出老千的*子，后其和孙某、史某、周某2一起抢了该*子16500元，事后孙某给了其1600元，给了周某21600元，给了史某3500元，其在抢劫当晚知道被抢*子报警后，通过支付宝给孙某退还1200元的事实。
4、被某人周某2的供述、转账记录，证实2020年7月15日下午，在山西屯汇果蔬交易市场，周某1叫其一起去帮"龙蛋"（即被某人孙某）追一个赌博出老千的人，后其和孙某、史某、周某1一起抢了该*子16500元，事后孙某给了其1600元，给了周某11600元，给了史某3500元，其在抢劫当晚知道被抢*子报警后，给了"龙蛋"500元现金，微信给周某1转了1100元让周某1给"龙蛋"转过去的事实。
5、被害人梁某1的陈述、报案材料、微信交易记录，证实其于2020年7月15日在山西屯汇果蔬交易市场赌博后被四名*子抢劫，共抢走16500元，具体经过与各被某人的供述基本一致的事实。
6、证人张某的证言，证实其在屯汇果蔬交易市场开了一家名为胜源汇的超市，2020年7月15日晚上19时许，文文和周学礼的儿子、周某海的儿子，还有另外两名其不认识的*子，共五人到了其店里，文文用穿花色半袖*子的手机扫码给其支付了4300元，要从其这儿换现金，其扣除文文等人买烟、饮料的钱300元后，通过支付宝给文文转了4000元的事实。
7、证人田亚丽的证言、微信收款记录，证实其开的一家粮油店，2020年7月15日晚19时30分左右，其店门口来了一辆白色轿车，从车里下来一名年轻*子到其店里要换10000元现金，该*子第一次用手机扫其的微信二维码没有成功，该*子回到车上不知道干什么，下车后再次到其店里扫描微信二维码，其听到微信提醒收款10000元后，给了该*子10000元现金的事实。
8、辨认笔录，证实被某人孙某辨认出七号照片上的人（被害人梁某1）就是其怀疑在赌博中出老千的人；被某人孙某辨认出2号照片上的人就是和其一起要钱的史某；被某人孙某辨认出8号照片上的人就是和其一起要钱的周某1；被某人孙某辨认出10号照片上的人就是和其一起要钱的小龙（被某人周某2）；被某人史某辨认出7号照片上的*子就是孙某；被某人史某辨认出被某人周某1；被某人史某辨认出被某人周某2；被某人周某1辨认出7号照片上的人就是"龙蛋"（被某人孙某）；被某人周某1辨认出9号照片上的人就是史某；被某人周某1辨认出11号照片上的人就是周某2；被某人周某2辨认出3号照片上的人就是"龙蛋"（被某人孙某）；被某人周某2辨认出12号照片上的人就是"龙蛋"的朋友（被某人史某）；被害人梁某1辨认出9号照片上的人（被某人孙某）就是当时抢其钱的人，并威胁其最严重的人；被害人梁某1辨认出7号照片上的人（被某人周某1）就是当时抢其钱的人；被害人梁某1辨认出7号照片上的人（被某人史某）就是当时抢其钱的人、开车的人；被害人梁某1辨认出8号照片上的人（被某人周某2）就是当时抢其钱的人；被害人梁某1辨认出9号照片上的人（证人张某）就是其被抢钱时那个超市的老板；证人张某辨认出被某人周某2；证人张某辨认出被某人周某1；证人张某辨认出被某人孙某；证人田亚丽辨认出9号照片上的人（被某人史某）就是到其店里换钱的人；被某人孙某、史某、周某1、周某2分别对抢劫的作案现场进行指认的事实。
9、检查笔录，证实民警依法对四被某人的人身进行检查，未发现异常的事实。
10、归案证明，证实2020年7月16日，太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队将被某人孙某、史某传唤至该局接受讯问；2020年8月5日，太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队将被某人周某1传唤至该局接受讯问；2020年9月2日，被某人周某2到太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队投案。
11、吸毒现场检测报告书，证实四被某人的检测样本经现场检测，结果均呈阴性的事实。
12、户籍证明，证实被某人孙某出生于1992年4月27日，被某人史某出生于1998年7月8日，被某人周某1出生于2001年7月2日，被某人周某2出生于2000年10月5日，四被某人作案时均系完全刑事责任能力人的事实。
13、违法犯罪嫌疑人基本情况调查表，证实四被某人均无前科劣迹的事实。
14、谅解书、情况说明、微信转账记录，证实案发后，四被某人的家属已赔偿被害人梁某1，被害人对四被某人的行为表示谅解，并建议对四被某人从轻处罚的事实。
上述证据客观真实,本院予以确认。
关于被某人周某1辩护人的"在共同犯罪中起次要作用，系从犯"的辩护意见，经查证，被某人周某1、被某人周某2与被某人孙某系同乡，事发之时，二被某人并未参与被某人孙某与被害人梁某1的赌博活动，亦不知晓二人之间出现的纠纷，在得到被某人孙某要求协助其追赶跑掉的被害人梁某1时，出于同乡情面，二被某人随即乘坐被某人史某的汽车一起找到被害人，在被某人孙某、史某向被害人索要输掉的赌资时，二被某人随即产生犯意，听从孙某、史某的指令，协助完成整个犯罪过程，该行为符合法律关于从犯的构成要件，故上述辩护意见因符合事实及相关法律规定，本院予以采信。
关于被某人周某1、周某2辩护人的"案发后赔偿被害人全部经济损失并取得谅解，且认罪态度较好"的辩护意见，经查证符合事实及相关法律规定，本院予以采信。
本院认为
本院认为，被某人孙某、史某、周某1、周某2以非法占有为目的，采用言语威胁等胁迫手段强行将他人财物抢走，其行为已构成抢劫罪，且为共同犯罪。公诉机关指控罪名及适用法律的意见符合事实，本院予以支持。被某人周某2案发后主动到公安机关投案并如实供述自己的犯罪事实，系自首，可从轻或减轻处罚。被某人周某1、周某2在共同犯罪过程中起次要或辅助作用，系从犯，亦可从轻或减轻处罚。被某人孙某、史某、周某1、周某2案发后在家属的帮助下退赔被害人全部损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。被某人孙某、史某、周某1、周某2归案后自愿签署认罪认罚具结书，且庭审中认罪态度较好，亦可酌情从轻处罚。根据现有证据证明四被某人的犯罪事实，综合考虑本案的犯罪性质及其社会危害性以及四被某人的认罪态度和自首、从犯、退赔、谅解等情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条、第二十七条、第六十七条、第五十二条、第五十三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：
判决结果
一、被某人孙某犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月16日起至2024年7月15日止。罚金在判决生效之日起一个月内缴纳。）
二、被某人史某犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月16日起至2023年7月15日止。罚金在判决生效之日起一个月内缴纳。）
三、被某人周某1犯抢劫罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币4000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月5日起至2022年8月4日止。罚金在判决生效之日起一个月内缴纳。）
四、被某人周某2犯抢劫罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币4000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月2日起至2021年12月1日止。罚金在判决生效之日起一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
文书尾部
审判长 刘*宇
人民陪审员 王*丹
人民陪审员 郭*良
二〇二〇年十二月三十日
法官助理 傅*江
书记员 李*源
关联律所
山西国晋律师事务所
山西国晋律师事务所
山西国晋律师事务所
关联公司
太原市尖草坪区人民检察院
孙某抢劫罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
文书首部
山西省太原市尖草坪区人民法院
刑事判决书
（2020）晋0108刑初4**号
当事人信息
公诉机关太原市尖草坪区人民检察院。
被告人孙某，出生于安徽省临泉县,个体经营,捕前住太原市××区。2020年7月16日因涉嫌抢劫罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留,经太原市尖草坪区人民检察院批准于同年8月22日被依法逮捕，现羁押于太原市第一看守所。
被某人史某,出生于山西省太原市,捕前住太原市××区。2020年7月16日因涉嫌抢劫罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留,经太原市尖草坪区人民检察院批准于同年8月22日被依法逮捕，现羁押于太原市第一看守所。
被某人周某1,出生于阜南县,捕前尖草坪区安徽省润恒果蔬批发市场。2020年8月5日因涉嫌抢劫罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留,经太原市尖草坪区人民检察院批准于同年8月22日被依法逮捕，现羁押于太原市第一看守所。
辩护人王某1、李某1，山西晋邦律师事务所律师。
被某人周某2,出生于安徽省临泉县,捕前住太原市××区。2020年9月2日因涉嫌抢劫罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留,经太原市尖草坪区人民检察院批准于同年9月23日被逮捕，现羁押于太原市第一看守所。
辩护人李某2，山西国晋律师事务所律师。
诉讼记录
太原市尖草坪区人民检察院以并尖检一部刑诉[2020]4**号起诉书指控被某人被某人孙某、史某、周某1、周某2涉嫌犯抢劫罪一案，于2020年11月17日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。太原市尖草坪区人民检察院指派检察员王某出庭支持公诉，被某人孙某、被某人史某、被某人周某1及其辩护人王某1、李某1、被某人周某2及其辩护人李某2均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
事实依据
太原市尖草坪区人民检察院指控，2020年7月15日19时许,尖草坪区山西屯汇果蔬批发市场内,因怀疑被害人梁某1在赌博过程中出老千,被某人孙某、周某1、周某2乘坐被某人史某驾驶的×××白色宝骏轿车来到市场大门外寻找被害人梁某1，发现被害人梁某1后四人追赶其至市场大门外南侧围栏处,后四人使用言语对被害人梁某1进行恐吓威胁，并由被某人孙某对被害人梁某1进行搜身,将被害人梁某1身上的2200元现金及手机抢走。被某人孙某、史某、周某1、周某2拿到现金后,以被害人梁某1在赌博中出老千、赢钱多为由,继续使用言语恐吓威胁被害人梁某1,被某人史某强迫被害人梁某1提供手机密码并要求被害人梁某1将手机微信零钱包中的4300元转给被某人孙某等人才能离开。后被害人梁某2人孙某、史某、周某1、周某2的看管下，乘坐×××轿车来场胜源汇超市门口,下车后被某人史某和周某1在超市门口防止被害人梁某1逃跑,由被某人孙某和周某2陪同被害人梁某1进入超市内进行扫码支付套现,将其微信内的4300元套现后抢走。支付完毕后,在被某人史某的指挥下,强行将被害人梁某1带至×××轿车上并驶离市场。在驶离过程中,被某人孙某和史某再次言语威胁,要求被害人梁某1继续转钱，遭到被害人梁某1拒绝后,被某人史某使用被害人梁某1的身份证将其微信支付密码重置并分两次将微信绑定银行卡内的10000元提现至被害人梁某1的微信中。后五人驾车来到山西屯汇果蔬批发市××区的山西鑫隆亚飞粮油贸易有限公司门口,被某人史某、周某2强行在车上使用被害人梁某1的手机进行人脸识别并进入该公司将微信中的10000元套现。在被害人梁某1离开后，被某人孙某将抢劫所得赃款16500元分给被某人史某3500元、周某21600元、周某11600元。得知被害人梁某1报警后,周某1通过支付宝给孙某退还1600元,周某2给孙某退还1500元,史某给孙某退还2000元,其余赃款挥霍。
并提供书证、证人证言、辨认笔录、检查笔录、被害人陈述、被某人供述与辩解等证据予以证实，提请对被某人孙某、史某、周某1、周某2依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，以抢劫罪追究其刑事责任。
被某人孙某、史某、周某1、周某2对公诉机关起诉指控的犯罪事实及罪名均无异议。
被某人周某1辩护人的辩护意见是，被某人周某1在共同犯罪中起次要作用，系从犯；被某人周某1如实坦白交代问题，认罪态度好；被害人未受到人身伤害，未造成严重后果；被某人家属已赔偿被害人，被害人对被某人周某1的行为表示谅解；被某人周某1无前科劣迹，主观恶性不强；综上，对被某人周某1应从轻减轻处罚。
被某人周某2辩护人的辩护意见是，被某人周某2系自首，可从轻或减轻处罚；被某人周某2系从犯，主观恶性小；案发后被某人周某2积极赔偿被害人，取得被害人谅解；无前科劣迹，系初犯；被某人周某2认罪态度好，已签署认罪认罚具结书，公诉机关的量刑建议过重，应对被某人周某2适用缓刑或免予刑事处罚。
经审理查明，2020年7月15日19时许,被某人孙某、史某与被害人梁某1等人尖草坪区山西屯汇果蔬批发市场内玩牌赌博,后被某人孙某因怀疑被害人梁某1在赌博过程中出老千,随协同史某指使在旁边观看的被某人周某1、周某2乘坐被某人史某驾驶的×××白色宝骏轿车追赶已离开市场的被害人梁某1，后四人在市场大门外南侧围栏处找到被害人梁某1,使用言语对被害人梁某1进行恐吓威胁，被某人孙某对被害人梁某1进行搜身,将被害人梁某1身上的2200元现金及手机抢走。被某人孙某、史某、周某1、周某2拿到现金后,以被害人梁某1在赌博中出老千、赢钱多为由,继续使用言语恐吓威胁被害人梁某1,被某人史某强迫被害人梁某1提供手机密码并要求被害人梁某1将手机微信零钱包中的4300元转给被某人孙某等人才能离开。后被害人梁某1和被某人孙某、史某、周某1、周某2乘坐×××轿车来场胜源汇超市门口,被某人史某和周某1在超市门口防止被害人梁某1逃跑,由被某人孙某和周某2陪同被害人梁某1进入超市内进行扫码支付套现,将其微信内的4300元套现后抢走。支付完毕后,被某人孙某和史某再次言语威胁,要求被害人梁某1继续转钱，遭到被害人梁某1拒绝后,被某人史某使用被害人梁某1的身份证将其微信支付密码重置并分两次将微信绑定银行卡内的10000元提现至被害人梁某1的微信中。后五人驾车来某公司门口,被某人史某、周某2强行在车上使用被害人梁某1的手机进行人脸识别并进入该公司将微信中的10000元套现。在被害人梁某1离开后，被某人孙某将抢劫所得赃款16500元分给被某人史某3500元、周某21600元、周某11600元。得知被害人梁某1报警后,周某1通过支付宝给孙某退还1200元,周某2给孙某退还1500元,史某给孙某退还2000元,其余赃款挥霍。
另查明，2020年7月16日，太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队将被某人孙某、史某传唤至该局接受讯问；2020年8月5日，太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队将被某人周某1传唤至该局接受讯问；2020年9月2日，被某人周某2到太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队投案。本案在侦查期间，四被某人在家属的帮助下退赔了被害人全部经济损失，被害人对上述四被某人出具谅解书，表示谅解。
上述事实，有经过庭审举证、质证的下列证据予以证实：
1、被某人孙某的供述、转账记录，证实2020年7月15日18时许，其和几个人在太原市××区汇果蔬交易中心B17赌博，其发现一中年*子在发牌的时候出老千，其就抓住该*子的手不让其走，但没有抓住，该*子扔下手里的几百元就跑，史某就开着其叔叔的汽车（车牌号为闽C的白色宝骏3**轿车）拉着其、周某1、小龙去市场外找该*子，找到该*子后其四人围堵住该*子不让其走，从该*子身上拿走2200元现金，拿走现金后，史某说看看该*子微信上有没有钱，其四人发现该*子的微信零钱中有4300元，就使用言语威胁，强迫该*子将钱转给其们。其们四人把该*子带上车，开车回到市场大门南面的超市门口，进超市扫该*子的微信换现金，超市老板给了其一部分现金一部分支付宝转给其，共4300元。转完钱后，其四人回到车上，出老千的*子也还在车上，史某说出老千的*子赢了肯定不止这点钱，又问该*子要钱，不然不让他走，该*子说没钱了，史某提议说微信还绑定的银行卡了，直接微信提现试试，其四人又开车带该*子到了市场外的一片空地上，拿走该*子的身份证和手机，史某开始重置密码，重置密码后史某用该*子的微信将该*子银行卡中的钱提现到微信中，共提现两次，每次5000元，共10000元。提现后其四人回到市场的粮油区，在一个粮油店里，史某用该*子的手机扫码支付换现金，刷了该*子的脸，后史某从店里拿出来10000元现金放到车上。其们四人开车把这名出老千的*子拉到卧虎山路口放下，其威胁出老千的*子以后不要再让其们在市场看到他，后其们开车返回市场，其问史某、周某1、小龙这钱怎么处理，周某1说不用告诉其他人了，还说让其给他和小龙少分点就行，其给了周某11600元现金，给了小龙1600元现金，通过微信给了史某3500元。当天晚上其们听说这名*子报警后，周某1通过支付宝给其退了1200元，剩下的400元说白天给其，小龙让周某1通过微信给其转了1000元，又给了其500元现金，剩下100元没有给其，史某通过他的微信给其转了2000元，剩下的1500元还没有给其的事实。
2、被某人史某的供述，证实其帮孙某向一名出老千的*子要钱，后其和孙某，还有孙某的两个老乡一起抢了该出老千的*子16500元，孙某给了其3500元，给了两个老乡一人1600元，剩下的钱孙某拿了的事实。
3、被某人周某1的供述，证实2020年7月十几号下午6时左右，其和周某2在山西屯汇果蔬交易市场转悠，"龙蛋"（即被某人孙某）叫其和周某2帮忙一起去追一个赌博出老千的*子，后其和孙某、史某、周某2一起抢了该*子16500元，事后孙某给了其1600元，给了周某21600元，给了史某3500元，其在抢劫当晚知道被抢*子报警后，通过支付宝给孙某退还1200元的事实。
4、被某人周某2的供述、转账记录，证实2020年7月15日下午，在山西屯汇果蔬交易市场，周某1叫其一起去帮"龙蛋"（即被某人孙某）追一个赌博出老千的人，后其和孙某、史某、周某1一起抢了该*子16500元，事后孙某给了其1600元，给了周某11600元，给了史某3500元，其在抢劫当晚知道被抢*子报警后，给了"龙蛋"500元现金，微信给周某1转了1100元让周某1给"龙蛋"转过去的事实。
5、被害人梁某1的陈述、报案材料、微信交易记录，证实其于2020年7月15日在山西屯汇果蔬交易市场赌博后被四名*子抢劫，共抢走16500元，具体经过与各被某人的供述基本一致的事实。
6、证人张某的证言，证实其在屯汇果蔬交易市场开了一家名为胜源汇的超市，2020年7月15日晚上19时许，文文和周学礼的儿子、周某海的儿子，还有另外两名其不认识的*子，共五人到了其店里，文文用穿花色半袖*子的手机扫码给其支付了4300元，要从其这儿换现金，其扣除文文等人买烟、饮料的钱300元后，通过支付宝给文文转了4000元的事实。
7、证人田亚丽的证言、微信收款记录，证实其开的一家粮油店，2020年7月15日晚19时30分左右，其店门口来了一辆白色轿车，从车里下来一名年轻*子到其店里要换10000元现金，该*子第一次用手机扫其的微信二维码没有成功，该*子回到车上不知道干什么，下车后再次到其店里扫描微信二维码，其听到微信提醒收款10000元后，给了该*子10000元现金的事实。
8、辨认笔录，证实被某人孙某辨认出七号照片上的人（被害人梁某1）就是其怀疑在赌博中出老千的人；被某人孙某辨认出2号照片上的人就是和其一起要钱的史某；被某人孙某辨认出8号照片上的人就是和其一起要钱的周某1；被某人孙某辨认出10号照片上的人就是和其一起要钱的小龙（被某人周某2）；被某人史某辨认出7号照片上的*子就是孙某；被某人史某辨认出被某人周某1；被某人史某辨认出被某人周某2；被某人周某1辨认出7号照片上的人就是"龙蛋"（被某人孙某）；被某人周某1辨认出9号照片上的人就是史某；被某人周某1辨认出11号照片上的人就是周某2；被某人周某2辨认出3号照片上的人就是"龙蛋"（被某人孙某）；被某人周某2辨认出12号照片上的人就是"龙蛋"的朋友（被某人史某）；被害人梁某1辨认出9号照片上的人（被某人孙某）就是当时抢其钱的人，并威胁其最严重的人；被害人梁某1辨认出7号照片上的人（被某人周某1）就是当时抢其钱的人；被害人梁某1辨认出7号照片上的人（被某人史某）就是当时抢其钱的人、开车的人；被害人梁某1辨认出8号照片上的人（被某人周某2）就是当时抢其钱的人；被害人梁某1辨认出9号照片上的人（证人张某）就是其被抢钱时那个超市的老板；证人张某辨认出被某人周某2；证人张某辨认出被某人周某1；证人张某辨认出被某人孙某；证人田亚丽辨认出9号照片上的人（被某人史某）就是到其店里换钱的人；被某人孙某、史某、周某1、周某2分别对抢劫的作案现场进行指认的事实。
9、检查笔录，证实民警依法对四被某人的人身进行检查，未发现异常的事实。
10、归案证明，证实2020年7月16日，太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队将被某人孙某、史某传唤至该局接受讯问；2020年8月5日，太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队将被某人周某1传唤至该局接受讯问；2020年9月2日，被某人周某2到太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队投案。
11、吸毒现场检测报告书，证实四被某人的检测样本经现场检测，结果均呈阴性的事实。
12、户籍证明，证实被某人孙某出生于1992年4月27日，被某人史某出生于1998年7月8日，被某人周某1出生于2001年7月2日，被某人周某2出生于2000年10月5日，四被某人作案时均系完全刑事责任能力人的事实。
13、违法犯罪嫌疑人基本情况调查表，证实四被某人均无前科劣迹的事实。
14、谅解书、情况说明、微信转账记录，证实案发后，四被某人的家属已赔偿被害人梁某1，被害人对四被某人的行为表示谅解，并建议对四被某人从轻处罚的事实。
上述证据客观真实,本院予以确认。
关于被某人周某1辩护人的"在共同犯罪中起次要作用，系从犯"的辩护意见，经查证，被某人周某1、被某人周某2与被某人孙某系同乡，事发之时，二被某人并未参与被某人孙某与被害人梁某1的赌博活动，亦不知晓二人之间出现的纠纷，在得到被某人孙某要求协助其追赶跑掉的被害人梁某1时，出于同乡情面，二被某人随即乘坐被某人史某的汽车一起找到被害人，在被某人孙某、史某向被害人索要输掉的赌资时，二被某人随即产生犯意，听从孙某、史某的指令，协助完成整个犯罪过程，该行为符合法律关于从犯的构成要件，故上述辩护意见因符合事实及相关法律规定，本院予以采信。
关于被某人周某1、周某2辩护人的"案发后赔偿被害人全部经济损失并取得谅解，且认罪态度较好"的辩护意见，经查证符合事实及相关法律规定，本院予以采信。
本院认为
本院认为，被某人孙某、史某、周某1、周某2以非法占有为目的，采用言语威胁等胁迫手段强行将他人财物抢走，其行为已构成抢劫罪，且为共同犯罪。公诉机关指控罪名及适用法律的意见符合事实，本院予以支持。被某人周某2案发后主动到公安机关投案并如实供述自己的犯罪事实，系自首，可从轻或减轻处罚。被某人周某1、周某2在共同犯罪过程中起次要或辅助作用，系从犯，亦可从轻或减轻处罚。被某人孙某、史某、周某1、周某2案发后在家属的帮助下退赔被害人全部损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。被某人孙某、史某、周某1、周某2归案后自愿签署认罪认罚具结书，且庭审中认罪态度较好，亦可酌情从轻处罚。根据现有证据证明四被某人的犯罪事实，综合考虑本案的犯罪性质及其社会危害性以及四被某人的认罪态度和自首、从犯、退赔、谅解等情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条、第二十七条、第六十七条、第五十二条、第五十三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：
判决结果
一、被某人孙某犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月16日起至2024年7月15日止。罚金在判决生效之日起一个月内缴纳。）
二、被某人史某犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月16日起至2023年7月15日止。罚金在判决生效之日起一个月内缴纳。）
三、被某人周某1犯抢劫罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币4000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月5日起至2022年8月4日止。罚金在判决生效之日起一个月内缴纳。）
四、被某人周某2犯抢劫罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币4000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月2日起至2021年12月1日止。罚金在判决生效之日起一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
文书尾部
审判长 刘*宇
人民陪审员 王*丹
人民陪审员 郭*良
二〇二〇年十二月三十日
法官助理 傅*江
书记员 李*源
关联律所
山西国晋律师事务所
山西国晋律师事务所
山西国晋律师事务所
关联公司
太原市尖草坪区人民检察院
孙某抢劫罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
文书首部
山西省太原市尖草坪区人民法院
刑事判决书
（2020）晋0108刑初4**号
当事人信息
公诉机关太原市尖草坪区人民检察院。
被告人孙某，出生于安徽省临泉县,个体经营,捕前住太原市××区。2020年7月16日因涉嫌抢劫罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留,经太原市尖草坪区人民检察院批准于同年8月22日被依法逮捕，现羁押于太原市第一看守所。
被某人史某,出生于山西省太原市,捕前住太原市××区。2020年7月16日因涉嫌抢劫罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留,经太原市尖草坪区人民检察院批准于同年8月22日被依法逮捕，现羁押于太原市第一看守所。
被某人周某1,出生于阜南县,捕前尖草坪区安徽省润恒果蔬批发市场。2020年8月5日因涉嫌抢劫罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留,经太原市尖草坪区人民检察院批准于同年8月22日被依法逮捕，现羁押于太原市第一看守所。
辩护人王某1、李某1，山西晋邦律师事务所律师。
被某人周某2,出生于安徽省临泉县,捕前住太原市××区。2020年9月2日因涉嫌抢劫罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留,经太原市尖草坪区人民检察院批准于同年9月23日被逮捕，现羁押于太原市第一看守所。
辩护人李某2，山西国晋律师事务所律师。
诉讼记录
太原市尖草坪区人民检察院以并尖检一部刑诉[2020]4**号起诉书指控被某人被某人孙某、史某、周某1、周某2涉嫌犯抢劫罪一案，于2020年11月17日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。太原市尖草坪区人民检察院指派检察员王某出庭支持公诉，被某人孙某、被某人史某、被某人周某1及其辩护人王某1、李某1、被某人周某2及其辩护人李某2均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
事实依据
太原市尖草坪区人民检察院指控，2020年7月15日19时许,尖草坪区山西屯汇果蔬批发市场内,因怀疑被害人梁某1在赌博过程中出老千,被某人孙某、周某1、周某2乘坐被某人史某驾驶的×××白色宝骏轿车来到市场大门外寻找被害人梁某1，发现被害人梁某1后四人追赶其至市场大门外南侧围栏处,后四人使用言语对被害人梁某1进行恐吓威胁，并由被某人孙某对被害人梁某1进行搜身,将被害人梁某1身上的2200元现金及手机抢走。被某人孙某、史某、周某1、周某2拿到现金后,以被害人梁某1在赌博中出老千、赢钱多为由,继续使用言语恐吓威胁被害人梁某1,被某人史某强迫被害人梁某1提供手机密码并要求被害人梁某1将手机微信零钱包中的4300元转给被某人孙某等人才能离开。后被害人梁某2人孙某、史某、周某1、周某2的看管下，乘坐×××轿车来场胜源汇超市门口,下车后被某人史某和周某1在超市门口防止被害人梁某1逃跑,由被某人孙某和周某2陪同被害人梁某1进入超市内进行扫码支付套现,将其微信内的4300元套现后抢走。支付完毕后,在被某人史某的指挥下,强行将被害人梁某1带至×××轿车上并驶离市场。在驶离过程中,被某人孙某和史某再次言语威胁,要求被害人梁某1继续转钱，遭到被害人梁某1拒绝后,被某人史某使用被害人梁某1的身份证将其微信支付密码重置并分两次将微信绑定银行卡内的10000元提现至被害人梁某1的微信中。后五人驾车来到山西屯汇果蔬批发市××区的山西鑫隆亚飞粮油贸易有限公司门口,被某人史某、周某2强行在车上使用被害人梁某1的手机进行人脸识别并进入该公司将微信中的10000元套现。在被害人梁某1离开后，被某人孙某将抢劫所得赃款16500元分给被某人史某3500元、周某21600元、周某11600元。得知被害人梁某1报警后,周某1通过支付宝给孙某退还1600元,周某2给孙某退还1500元,史某给孙某退还2000元,其余赃款挥霍。
并提供书证、证人证言、辨认笔录、检查笔录、被害人陈述、被某人供述与辩解等证据予以证实，提请对被某人孙某、史某、周某1、周某2依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，以抢劫罪追究其刑事责任。
被某人孙某、史某、周某1、周某2对公诉机关起诉指控的犯罪事实及罪名均无异议。
被某人周某1辩护人的辩护意见是，被某人周某1在共同犯罪中起次要作用，系从犯；被某人周某1如实坦白交代问题，认罪态度好；被害人未受到人身伤害，未造成严重后果；被某人家属已赔偿被害人，被害人对被某人周某1的行为表示谅解；被某人周某1无前科劣迹，主观恶性不强；综上，对被某人周某1应从轻减轻处罚。
被某人周某2辩护人的辩护意见是，被某人周某2系自首，可从轻或减轻处罚；被某人周某2系从犯，主观恶性小；案发后被某人周某2积极赔偿被害人，取得被害人谅解；无前科劣迹，系初犯；被某人周某2认罪态度好，已签署认罪认罚具结书，公诉机关的量刑建议过重，应对被某人周某2适用缓刑或免予刑事处罚。
经审理查明，2020年7月15日19时许,被某人孙某、史某与被害人梁某1等人尖草坪区山西屯汇果蔬批发市场内玩牌赌博,后被某人孙某因怀疑被害人梁某1在赌博过程中出老千,随协同史某指使在旁边观看的被某人周某1、周某2乘坐被某人史某驾驶的×××白色宝骏轿车追赶已离开市场的被害人梁某1，后四人在市场大门外南侧围栏处找到被害人梁某1,使用言语对被害人梁某1进行恐吓威胁，被某人孙某对被害人梁某1进行搜身,将被害人梁某1身上的2200元现金及手机抢走。被某人孙某、史某、周某1、周某2拿到现金后,以被害人梁某1在赌博中出老千、赢钱多为由,继续使用言语恐吓威胁被害人梁某1,被某人史某强迫被害人梁某1提供手机密码并要求被害人梁某1将手机微信零钱包中的4300元转给被某人孙某等人才能离开。后被害人梁某1和被某人孙某、史某、周某1、周某2乘坐×××轿车来场胜源汇超市门口,被某人史某和周某1在超市门口防止被害人梁某1逃跑,由被某人孙某和周某2陪同被害人梁某1进入超市内进行扫码支付套现,将其微信内的4300元套现后抢走。支付完毕后,被某人孙某和史某再次言语威胁,要求被害人梁某1继续转钱，遭到被害人梁某1拒绝后,被某人史某使用被害人梁某1的身份证将其微信支付密码重置并分两次将微信绑定银行卡内的10000元提现至被害人梁某1的微信中。后五人驾车来某公司门口,被某人史某、周某2强行在车上使用被害人梁某1的手机进行人脸识别并进入该公司将微信中的10000元套现。在被害人梁某1离开后，被某人孙某将抢劫所得赃款16500元分给被某人史某3500元、周某21600元、周某11600元。得知被害人梁某1报警后,周某1通过支付宝给孙某退还1200元,周某2给孙某退还1500元,史某给孙某退还2000元,其余赃款挥霍。
另查明，2020年7月16日，太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队将被某人孙某、史某传唤至该局接受讯问；2020年8月5日，太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队将被某人周某1传唤至该局接受讯问；2020年9月2日，被某人周某2到太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队投案。本案在侦查期间，四被某人在家属的帮助下退赔了被害人全部经济损失，被害人对上述四被某人出具谅解书，表示谅解。
上述事实，有经过庭审举证、质证的下列证据予以证实：
1、被某人孙某的供述、转账记录，证实2020年7月15日18时许，其和几个人在太原市××区汇果蔬交易中心B17赌博，其发现一中年*子在发牌的时候出老千，其就抓住该*子的手不让其走，但没有抓住，该*子扔下手里的几百元就跑，史某就开着其叔叔的汽车（车牌号为闽C的白色宝骏3**轿车）拉着其、周某1、小龙去市场外找该*子，找到该*子后其四人围堵住该*子不让其走，从该*子身上拿走2200元现金，拿走现金后，史某说看看该*子微信上有没有钱，其四人发现该*子的微信零钱中有4300元，就使用言语威胁，强迫该*子将钱转给其们。其们四人把该*子带上车，开车回到市场大门南面的超市门口，进超市扫该*子的微信换现金，超市老板给了其一部分现金一部分支付宝转给其，共4300元。转完钱后，其四人回到车上，出老千的*子也还在车上，史某说出老千的*子赢了肯定不止这点钱，又问该*子要钱，不然不让他走，该*子说没钱了，史某提议说微信还绑定的银行卡了，直接微信提现试试，其四人又开车带该*子到了市场外的一片空地上，拿走该*子的身份证和手机，史某开始重置密码，重置密码后史某用该*子的微信将该*子银行卡中的钱提现到微信中，共提现两次，每次5000元，共10000元。提现后其四人回到市场的粮油区，在一个粮油店里，史某用该*子的手机扫码支付换现金，刷了该*子的脸，后史某从店里拿出来10000元现金放到车上。其们四人开车把这名出老千的*子拉到卧虎山路口放下，其威胁出老千的*子以后不要再让其们在市场看到他，后其们开车返回市场，其问史某、周某1、小龙这钱怎么处理，周某1说不用告诉其他人了，还说让其给他和小龙少分点就行，其给了周某11600元现金，给了小龙1600元现金，通过微信给了史某3500元。当天晚上其们听说这名*子报警后，周某1通过支付宝给其退了1200元，剩下的400元说白天给其，小龙让周某1通过微信给其转了1000元，又给了其500元现金，剩下100元没有给其，史某通过他的微信给其转了2000元，剩下的1500元还没有给其的事实。
2、被某人史某的供述，证实其帮孙某向一名出老千的*子要钱，后其和孙某，还有孙某的两个老乡一起抢了该出老千的*子16500元，孙某给了其3500元，给了两个老乡一人1600元，剩下的钱孙某拿了的事实。
3、被某人周某1的供述，证实2020年7月十几号下午6时左右，其和周某2在山西屯汇果蔬交易市场转悠，"龙蛋"（即被某人孙某）叫其和周某2帮忙一起去追一个赌博出老千的*子，后其和孙某、史某、周某2一起抢了该*子16500元，事后孙某给了其1600元，给了周某21600元，给了史某3500元，其在抢劫当晚知道被抢*子报警后，通过支付宝给孙某退还1200元的事实。
4、被某人周某2的供述、转账记录，证实2020年7月15日下午，在山西屯汇果蔬交易市场，周某1叫其一起去帮"龙蛋"（即被某人孙某）追一个赌博出老千的人，后其和孙某、史某、周某1一起抢了该*子16500元，事后孙某给了其1600元，给了周某11600元，给了史某3500元，其在抢劫当晚知道被抢*子报警后，给了"龙蛋"500元现金，微信给周某1转了1100元让周某1给"龙蛋"转过去的事实。
5、被害人梁某1的陈述、报案材料、微信交易记录，证实其于2020年7月15日在山西屯汇果蔬交易市场赌博后被四名*子抢劫，共抢走16500元，具体经过与各被某人的供述基本一致的事实。
6、证人张某的证言，证实其在屯汇果蔬交易市场开了一家名为胜源汇的超市，2020年7月15日晚上19时许，文文和周学礼的儿子、周某海的儿子，还有另外两名其不认识的*子，共五人到了其店里，文文用穿花色半袖*子的手机扫码给其支付了4300元，要从其这儿换现金，其扣除文文等人买烟、饮料的钱300元后，通过支付宝给文文转了4000元的事实。
7、证人田亚丽的证言、微信收款记录，证实其开的一家粮油店，2020年7月15日晚19时30分左右，其店门口来了一辆白色轿车，从车里下来一名年轻*子到其店里要换10000元现金，该*子第一次用手机扫其的微信二维码没有成功，该*子回到车上不知道干什么，下车后再次到其店里扫描微信二维码，其听到微信提醒收款10000元后，给了该*子10000元现金的事实。
8、辨认笔录，证实被某人孙某辨认出七号照片上的人（被害人梁某1）就是其怀疑在赌博中出老千的人；被某人孙某辨认出2号照片上的人就是和其一起要钱的史某；被某人孙某辨认出8号照片上的人就是和其一起要钱的周某1；被某人孙某辨认出10号照片上的人就是和其一起要钱的小龙（被某人周某2）；被某人史某辨认出7号照片上的*子就是孙某；被某人史某辨认出被某人周某1；被某人史某辨认出被某人周某2；被某人周某1辨认出7号照片上的人就是"龙蛋"（被某人孙某）；被某人周某1辨认出9号照片上的人就是史某；被某人周某1辨认出11号照片上的人就是周某2；被某人周某2辨认出3号照片上的人就是"龙蛋"（被某人孙某）；被某人周某2辨认出12号照片上的人就是"龙蛋"的朋友（被某人史某）；被害人梁某1辨认出9号照片上的人（被某人孙某）就是当时抢其钱的人，并威胁其最严重的人；被害人梁某1辨认出7号照片上的人（被某人周某1）就是当时抢其钱的人；被害人梁某1辨认出7号照片上的人（被某人史某）就是当时抢其钱的人、开车的人；被害人梁某1辨认出8号照片上的人（被某人周某2）就是当时抢其钱的人；被害人梁某1辨认出9号照片上的人（证人张某）就是其被抢钱时那个超市的老板；证人张某辨认出被某人周某2；证人张某辨认出被某人周某1；证人张某辨认出被某人孙某；证人田亚丽辨认出9号照片上的人（被某人史某）就是到其店里换钱的人；被某人孙某、史某、周某1、周某2分别对抢劫的作案现场进行指认的事实。
9、检查笔录，证实民警依法对四被某人的人身进行检查，未发现异常的事实。
10、归案证明，证实2020年7月16日，太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队将被某人孙某、史某传唤至该局接受讯问；2020年8月5日，太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队将被某人周某1传唤至该局接受讯问；2020年9月2日，被某人周某2到太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队投案。
11、吸毒现场检测报告书，证实四被某人的检测样本经现场检测，结果均呈阴性的事实。
12、户籍证明，证实被某人孙某出生于1992年4月27日，被某人史某出生于1998年7月8日，被某人周某1出生于2001年7月2日，被某人周某2出生于2000年10月5日，四被某人作案时均系完全刑事责任能力人的事实。
13、违法犯罪嫌疑人基本情况调查表，证实四被某人均无前科劣迹的事实。
14、谅解书、情况说明、微信转账记录，证实案发后，四被某人的家属已赔偿被害人梁某1，被害人对四被某人的行为表示谅解，并建议对四被某人从轻处罚的事实。
上述证据客观真实,本院予以确认。
关于被某人周某1辩护人的"在共同犯罪中起次要作用，系从犯"的辩护意见，经查证，被某人周某1、被某人周某2与被某人孙某系同乡，事发之时，二被某人并未参与被某人孙某与被害人梁某1的赌博活动，亦不知晓二人之间出现的纠纷，在得到被某人孙某要求协助其追赶跑掉的被害人梁某1时，出于同乡情面，二被某人随即乘坐被某人史某的汽车一起找到被害人，在被某人孙某、史某向被害人索要输掉的赌资时，二被某人随即产生犯意，听从孙某、史某的指令，协助完成整个犯罪过程，该行为符合法律关于从犯的构成要件，故上述辩护意见因符合事实及相关法律规定，本院予以采信。
关于被某人周某1、周某2辩护人的"案发后赔偿被害人全部经济损失并取得谅解，且认罪态度较好"的辩护意见，经查证符合事实及相关法律规定，本院予以采信。
本院认为
本院认为，被某人孙某、史某、周某1、周某2以非法占有为目的，采用言语威胁等胁迫手段强行将他人财物抢走，其行为已构成抢劫罪，且为共同犯罪。公诉机关指控罪名及适用法律的意见符合事实，本院予以支持。被某人周某2案发后主动到公安机关投案并如实供述自己的犯罪事实，系自首，可从轻或减轻处罚。被某人周某1、周某2在共同犯罪过程中起次要或辅助作用，系从犯，亦可从轻或减轻处罚。被某人孙某、史某、周某1、周某2案发后在家属的帮助下退赔被害人全部损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。被某人孙某、史某、周某1、周某2归案后自愿签署认罪认罚具结书，且庭审中认罪态度较好，亦可酌情从轻处罚。根据现有证据证明四被某人的犯罪事实，综合考虑本案的犯罪性质及其社会危害性以及四被某人的认罪态度和自首、从犯、退赔、谅解等情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条、第二十七条、第六十七条、第五十二条、第五十三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：
判决结果
一、被某人孙某犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月16日起至2024年7月15日止。罚金在判决生效之日起一个月内缴纳。）
二、被某人史某犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月16日起至2023年7月15日止。罚金在判决生效之日起一个月内缴纳。）
三、被某人周某1犯抢劫罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币4000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月5日起至2022年8月4日止。罚金在判决生效之日起一个月内缴纳。）
四、被某人周某2犯抢劫罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币4000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月2日起至2021年12月1日止。罚金在判决生效之日起一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
文书尾部
审判长 刘*宇
人民陪审员 王*丹
人民陪审员 郭*良
二〇二〇年十二月三十日
法官助理 傅*江
书记员 李*源
关联律所
山西国晋律师事务所
山西国晋律师事务所
山西国晋律师事务所
关联公司
太原市尖草坪区人民检察院
孙某抢劫罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
文书首部
山西省太原市尖草坪区人民法院
刑事判决书
（2020）晋0108刑初4**号
当事人信息
公诉机关太原市尖草坪区人民检察院。
被告人孙某，出生于安徽省临泉县,个体经营,捕前住太原市××区。2020年7月16日因涉嫌抢劫罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留,经太原市尖草坪区人民检察院批准于同年8月22日被依法逮捕，现羁押于太原市第一看守所。
被某人史某,出生于山西省太原市,捕前住太原市××区。2020年7月16日因涉嫌抢劫罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留,经太原市尖草坪区人民检察院批准于同年8月22日被依法逮捕，现羁押于太原市第一看守所。
被某人周某1,出生于阜南县,捕前尖草坪区安徽省润恒果蔬批发市场。2020年8月5日因涉嫌抢劫罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留,经太原市尖草坪区人民检察院批准于同年8月22日被依法逮捕，现羁押于太原市第一看守所。
辩护人王某1、李某1，山西晋邦律师事务所律师。
被某人周某2,出生于安徽省临泉县,捕前住太原市××区。2020年9月2日因涉嫌抢劫罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留,经太原市尖草坪区人民检察院批准于同年9月23日被逮捕，现羁押于太原市第一看守所。
辩护人李某2，山西国晋律师事务所律师。
诉讼记录
太原市尖草坪区人民检察院以并尖检一部刑诉[2020]4**号起诉书指控被某人被某人孙某、史某、周某1、周某2涉嫌犯抢劫罪一案，于2020年11月17日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。太原市尖草坪区人民检察院指派检察员王某出庭支持公诉，被某人孙某、被某人史某、被某人周某1及其辩护人王某1、李某1、被某人周某2及其辩护人李某2均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
事实依据
太原市尖草坪区人民检察院指控，2020年7月15日19时许,尖草坪区山西屯汇果蔬批发市场内,因怀疑被害人梁某1在赌博过程中出老千,被某人孙某、周某1、周某2乘坐被某人史某驾驶的×××白色宝骏轿车来到市场大门外寻找被害人梁某1，发现被害人梁某1后四人追赶其至市场大门外南侧围栏处,后四人使用言语对被害人梁某1进行恐吓威胁，并由被某人孙某对被害人梁某1进行搜身,将被害人梁某1身上的2200元现金及手机抢走。被某人孙某、史某、周某1、周某2拿到现金后,以被害人梁某1在赌博中出老千、赢钱多为由,继续使用言语恐吓威胁被害人梁某1,被某人史某强迫被害人梁某1提供手机密码并要求被害人梁某1将手机微信零钱包中的4300元转给被某人孙某等人才能离开。后被害人梁某2人孙某、史某、周某1、周某2的看管下，乘坐×××轿车来场胜源汇超市门口,下车后被某人史某和周某1在超市门口防止被害人梁某1逃跑,由被某人孙某和周某2陪同被害人梁某1进入超市内进行扫码支付套现,将其微信内的4300元套现后抢走。支付完毕后,在被某人史某的指挥下,强行将被害人梁某1带至×××轿车上并驶离市场。在驶离过程中,被某人孙某和史某再次言语威胁,要求被害人梁某1继续转钱，遭到被害人梁某1拒绝后,被某人史某使用被害人梁某1的身份证将其微信支付密码重置并分两次将微信绑定银行卡内的10000元提现至被害人梁某1的微信中。后五人驾车来到山西屯汇果蔬批发市××区的山西鑫隆亚飞粮油贸易有限公司门口,被某人史某、周某2强行在车上使用被害人梁某1的手机进行人脸识别并进入该公司将微信中的10000元套现。在被害人梁某1离开后，被某人孙某将抢劫所得赃款16500元分给被某人史某3500元、周某21600元、周某11600元。得知被害人梁某1报警后,周某1通过支付宝给孙某退还1600元,周某2给孙某退还1500元,史某给孙某退还2000元,其余赃款挥霍。
并提供书证、证人证言、辨认笔录、检查笔录、被害人陈述、被某人供述与辩解等证据予以证实，提请对被某人孙某、史某、周某1、周某2依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，以抢劫罪追究其刑事责任。
被某人孙某、史某、周某1、周某2对公诉机关起诉指控的犯罪事实及罪名均无异议。
被某人周某1辩护人的辩护意见是，被某人周某1在共同犯罪中起次要作用，系从犯；被某人周某1如实坦白交代问题，认罪态度好；被害人未受到人身伤害，未造成严重后果；被某人家属已赔偿被害人，被害人对被某人周某1的行为表示谅解；被某人周某1无前科劣迹，主观恶性不强；综上，对被某人周某1应从轻减轻处罚。
被某人周某2辩护人的辩护意见是，被某人周某2系自首，可从轻或减轻处罚；被某人周某2系从犯，主观恶性小；案发后被某人周某2积极赔偿被害人，取得被害人谅解；无前科劣迹，系初犯；被某人周某2认罪态度好，已签署认罪认罚具结书，公诉机关的量刑建议过重，应对被某人周某2适用缓刑或免予刑事处罚。
经审理查明，2020年7月15日19时许,被某人孙某、史某与被害人梁某1等人尖草坪区山西屯汇果蔬批发市场内玩牌赌博,后被某人孙某因怀疑被害人梁某1在赌博过程中出老千,随协同史某指使在旁边观看的被某人周某1、周某2乘坐被某人史某驾驶的×××白色宝骏轿车追赶已离开市场的被害人梁某1，后四人在市场大门外南侧围栏处找到被害人梁某1,使用言语对被害人梁某1进行恐吓威胁，被某人孙某对被害人梁某1进行搜身,将被害人梁某1身上的2200元现金及手机抢走。被某人孙某、史某、周某1、周某2拿到现金后,以被害人梁某1在赌博中出老千、赢钱多为由,继续使用言语恐吓威胁被害人梁某1,被某人史某强迫被害人梁某1提供手机密码并要求被害人梁某1将手机微信零钱包中的4300元转给被某人孙某等人才能离开。后被害人梁某1和被某人孙某、史某、周某1、周某2乘坐×××轿车来场胜源汇超市门口,被某人史某和周某1在超市门口防止被害人梁某1逃跑,由被某人孙某和周某2陪同被害人梁某1进入超市内进行扫码支付套现,将其微信内的4300元套现后抢走。支付完毕后,被某人孙某和史某再次言语威胁,要求被害人梁某1继续转钱，遭到被害人梁某1拒绝后,被某人史某使用被害人梁某1的身份证将其微信支付密码重置并分两次将微信绑定银行卡内的10000元提现至被害人梁某1的微信中。后五人驾车来某公司门口,被某人史某、周某2强行在车上使用被害人梁某1的手机进行人脸识别并进入该公司将微信中的10000元套现。在被害人梁某1离开后，被某人孙某将抢劫所得赃款16500元分给被某人史某3500元、周某21600元、周某11600元。得知被害人梁某1报警后,周某1通过支付宝给孙某退还1200元,周某2给孙某退还1500元,史某给孙某退还2000元,其余赃款挥霍。
另查明，2020年7月16日，太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队将被某人孙某、史某传唤至该局接受讯问；2020年8月5日，太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队将被某人周某1传唤至该局接受讯问；2020年9月2日，被某人周某2到太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队投案。本案在侦查期间，四被某人在家属的帮助下退赔了被害人全部经济损失，被害人对上述四被某人出具谅解书，表示谅解。
上述事实，有经过庭审举证、质证的下列证据予以证实：
1、被某人孙某的供述、转账记录，证实2020年7月15日18时许，其和几个人在太原市××区汇果蔬交易中心B17赌博，其发现一中年*子在发牌的时候出老千，其就抓住该*子的手不让其走，但没有抓住，该*子扔下手里的几百元就跑，史某就开着其叔叔的汽车（车牌号为闽C的白色宝骏3**轿车）拉着其、周某1、小龙去市场外找该*子，找到该*子后其四人围堵住该*子不让其走，从该*子身上拿走2200元现金，拿走现金后，史某说看看该*子微信上有没有钱，其四人发现该*子的微信零钱中有4300元，就使用言语威胁，强迫该*子将钱转给其们。其们四人把该*子带上车，开车回到市场大门南面的超市门口，进超市扫该*子的微信换现金，超市老板给了其一部分现金一部分支付宝转给其，共4300元。转完钱后，其四人回到车上，出老千的*子也还在车上，史某说出老千的*子赢了肯定不止这点钱，又问该*子要钱，不然不让他走，该*子说没钱了，史某提议说微信还绑定的银行卡了，直接微信提现试试，其四人又开车带该*子到了市场外的一片空地上，拿走该*子的身份证和手机，史某开始重置密码，重置密码后史某用该*子的微信将该*子银行卡中的钱提现到微信中，共提现两次，每次5000元，共10000元。提现后其四人回到市场的粮油区，在一个粮油店里，史某用该*子的手机扫码支付换现金，刷了该*子的脸，后史某从店里拿出来10000元现金放到车上。其们四人开车把这名出老千的*子拉到卧虎山路口放下，其威胁出老千的*子以后不要再让其们在市场看到他，后其们开车返回市场，其问史某、周某1、小龙这钱怎么处理，周某1说不用告诉其他人了，还说让其给他和小龙少分点就行，其给了周某11600元现金，给了小龙1600元现金，通过微信给了史某3500元。当天晚上其们听说这名*子报警后，周某1通过支付宝给其退了1200元，剩下的400元说白天给其，小龙让周某1通过微信给其转了1000元，又给了其500元现金，剩下100元没有给其，史某通过他的微信给其转了2000元，剩下的1500元还没有给其的事实。
2、被某人史某的供述，证实其帮孙某向一名出老千的*子要钱，后其和孙某，还有孙某的两个老乡一起抢了该出老千的*子16500元，孙某给了其3500元，给了两个老乡一人1600元，剩下的钱孙某拿了的事实。
3、被某人周某1的供述，证实2020年7月十几号下午6时左右，其和周某2在山西屯汇果蔬交易市场转悠，"龙蛋"（即被某人孙某）叫其和周某2帮忙一起去追一个赌博出老千的*子，后其和孙某、史某、周某2一起抢了该*子16500元，事后孙某给了其1600元，给了周某21600元，给了史某3500元，其在抢劫当晚知道被抢*子报警后，通过支付宝给孙某退还1200元的事实。
4、被某人周某2的供述、转账记录，证实2020年7月15日下午，在山西屯汇果蔬交易市场，周某1叫其一起去帮"龙蛋"（即被某人孙某）追一个赌博出老千的人，后其和孙某、史某、周某1一起抢了该*子16500元，事后孙某给了其1600元，给了周某11600元，给了史某3500元，其在抢劫当晚知道被抢*子报警后，给了"龙蛋"500元现金，微信给周某1转了1100元让周某1给"龙蛋"转过去的事实。
5、被害人梁某1的陈述、报案材料、微信交易记录，证实其于2020年7月15日在山西屯汇果蔬交易市场赌博后被四名*子抢劫，共抢走16500元，具体经过与各被某人的供述基本一致的事实。
6、证人张某的证言，证实其在屯汇果蔬交易市场开了一家名为胜源汇的超市，2020年7月15日晚上19时许，文文和周学礼的儿子、周某海的儿子，还有另外两名其不认识的*子，共五人到了其店里，文文用穿花色半袖*子的手机扫码给其支付了4300元，要从其这儿换现金，其扣除文文等人买烟、饮料的钱300元后，通过支付宝给文文转了4000元的事实。
7、证人田亚丽的证言、微信收款记录，证实其开的一家粮油店，2020年7月15日晚19时30分左右，其店门口来了一辆白色轿车，从车里下来一名年轻*子到其店里要换10000元现金，该*子第一次用手机扫其的微信二维码没有成功，该*子回到车上不知道干什么，下车后再次到其店里扫描微信二维码，其听到微信提醒收款10000元后，给了该*子10000元现金的事实。
8、辨认笔录，证实被某人孙某辨认出七号照片上的人（被害人梁某1）就是其怀疑在赌博中出老千的人；被某人孙某辨认出2号照片上的人就是和其一起要钱的史某；被某人孙某辨认出8号照片上的人就是和其一起要钱的周某1；被某人孙某辨认出10号照片上的人就是和其一起要钱的小龙（被某人周某2）；被某人史某辨认出7号照片上的*子就是孙某；被某人史某辨认出被某人周某1；被某人史某辨认出被某人周某2；被某人周某1辨认出7号照片上的人就是"龙蛋"（被某人孙某）；被某人周某1辨认出9号照片上的人就是史某；被某人周某1辨认出11号照片上的人就是周某2；被某人周某2辨认出3号照片上的人就是"龙蛋"（被某人孙某）；被某人周某2辨认出12号照片上的人就是"龙蛋"的朋友（被某人史某）；被害人梁某1辨认出9号照片上的人（被某人孙某）就是当时抢其钱的人，并威胁其最严重的人；被害人梁某1辨认出7号照片上的人（被某人周某1）就是当时抢其钱的人；被害人梁某1辨认出7号照片上的人（被某人史某）就是当时抢其钱的人、开车的人；被害人梁某1辨认出8号照片上的人（被某人周某2）就是当时抢其钱的人；被害人梁某1辨认出9号照片上的人（证人张某）就是其被抢钱时那个超市的老板；证人张某辨认出被某人周某2；证人张某辨认出被某人周某1；证人张某辨认出被某人孙某；证人田亚丽辨认出9号照片上的人（被某人史某）就是到其店里换钱的人；被某人孙某、史某、周某1、周某2分别对抢劫的作案现场进行指认的事实。
9、检查笔录，证实民警依法对四被某人的人身进行检查，未发现异常的事实。
10、归案证明，证实2020年7月16日，太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队将被某人孙某、史某传唤至该局接受讯问；2020年8月5日，太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队将被某人周某1传唤至该局接受讯问；2020年9月2日，被某人周某2到太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队投案。
11、吸毒现场检测报告书，证实四被某人的检测样本经现场检测，结果均呈阴性的事实。
12、户籍证明，证实被某人孙某出生于1992年4月27日，被某人史某出生于1998年7月8日，被某人周某1出生于2001年7月2日，被某人周某2出生于2000年10月5日，四被某人作案时均系完全刑事责任能力人的事实。
13、违法犯罪嫌疑人基本情况调查表，证实四被某人均无前科劣迹的事实。
14、谅解书、情况说明、微信转账记录，证实案发后，四被某人的家属已赔偿被害人梁某1，被害人对四被某人的行为表示谅解，并建议对四被某人从轻处罚的事实。
上述证据客观真实,本院予以确认。
关于被某人周某1辩护人的"在共同犯罪中起次要作用，系从犯"的辩护意见，经查证，被某人周某1、被某人周某2与被某人孙某系同乡，事发之时，二被某人并未参与被某人孙某与被害人梁某1的赌博活动，亦不知晓二人之间出现的纠纷，在得到被某人孙某要求协助其追赶跑掉的被害人梁某1时，出于同乡情面，二被某人随即乘坐被某人史某的汽车一起找到被害人，在被某人孙某、史某向被害人索要输掉的赌资时，二被某人随即产生犯意，听从孙某、史某的指令，协助完成整个犯罪过程，该行为符合法律关于从犯的构成要件，故上述辩护意见因符合事实及相关法律规定，本院予以采信。
关于被某人周某1、周某2辩护人的"案发后赔偿被害人全部经济损失并取得谅解，且认罪态度较好"的辩护意见，经查证符合事实及相关法律规定，本院予以采信。
本院认为
本院认为，被某人孙某、史某、周某1、周某2以非法占有为目的，采用言语威胁等胁迫手段强行将他人财物抢走，其行为已构成抢劫罪，且为共同犯罪。公诉机关指控罪名及适用法律的意见符合事实，本院予以支持。被某人周某2案发后主动到公安机关投案并如实供述自己的犯罪事实，系自首，可从轻或减轻处罚。被某人周某1、周某2在共同犯罪过程中起次要或辅助作用，系从犯，亦可从轻或减轻处罚。被某人孙某、史某、周某1、周某2案发后在家属的帮助下退赔被害人全部损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。被某人孙某、史某、周某1、周某2归案后自愿签署认罪认罚具结书，且庭审中认罪态度较好，亦可酌情从轻处罚。根据现有证据证明四被某人的犯罪事实，综合考虑本案的犯罪性质及其社会危害性以及四被某人的认罪态度和自首、从犯、退赔、谅解等情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条、第二十七条、第六十七条、第五十二条、第五十三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：
判决结果
一、被某人孙某犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月16日起至2024年7月15日止。罚金在判决生效之日起一个月内缴纳。）
二、被某人史某犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月16日起至2023年7月15日止。罚金在判决生效之日起一个月内缴纳。）
三、被某人周某1犯抢劫罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币4000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月5日起至2022年8月4日止。罚金在判决生效之日起一个月内缴纳。）
四、被某人周某2犯抢劫罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币4000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月2日起至2021年12月1日止。罚金在判决生效之日起一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
文书尾部
审判长 刘*宇
人民陪审员 王*丹
人民陪审员 郭*良
二〇二〇年十二月三十日
法官助理 傅*江
书记员 李*源
关联律所
山西国晋律师事务所
山西国晋律师事务所
山西国晋律师事务所
关联公司
太原市尖草坪区人民检察院
孙某抢劫罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
文书首部
山西省太原市尖草坪区人民法院
刑事判决书
（2020）晋0108刑初4**号
当事人信息
公诉机关太原市尖草坪区人民检察院。
被告人孙某，出生于安徽省临泉县,个体经营,捕前住太原市××区。2020年7月16日因涉嫌抢劫罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留,经太原市尖草坪区人民检察院批准于同年8月22日被依法逮捕，现羁押于太原市第一看守所。
被某人史某,出生于山西省太原市,捕前住太原市××区。2020年7月16日因涉嫌抢劫罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留,经太原市尖草坪区人民检察院批准于同年8月22日被依法逮捕，现羁押于太原市第一看守所。
被某人周某1,出生于阜南县,捕前尖草坪区安徽省润恒果蔬批发市场。2020年8月5日因涉嫌抢劫罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留,经太原市尖草坪区人民检察院批准于同年8月22日被依法逮捕，现羁押于太原市第一看守所。
辩护人王某1、李某1，山西晋邦律师事务所律师。
被某人周某2,出生于安徽省临泉县,捕前住太原市××区。2020年9月2日因涉嫌抢劫罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留,经太原市尖草坪区人民检察院批准于同年9月23日被逮捕，现羁押于太原市第一看守所。
辩护人李某2，山西国晋律师事务所律师。
诉讼记录
太原市尖草坪区人民检察院以并尖检一部刑诉[2020]4**号起诉书指控被某人被某人孙某、史某、周某1、周某2涉嫌犯抢劫罪一案，于2020年11月17日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。太原市尖草坪区人民检察院指派检察员王某出庭支持公诉，被某人孙某、被某人史某、被某人周某1及其辩护人王某1、李某1、被某人周某2及其辩护人李某2均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
事实依据
太原市尖草坪区人民检察院指控，2020年7月15日19时许,尖草坪区山西屯汇果蔬批发市场内,因怀疑被害人梁某1在赌博过程中出老千,被某人孙某、周某1、周某2乘坐被某人史某驾驶的×××白色宝骏轿车来到市场大门外寻找被害人梁某1，发现被害人梁某1后四人追赶其至市场大门外南侧围栏处,后四人使用言语对被害人梁某1进行恐吓威胁，并由被某人孙某对被害人梁某1进行搜身,将被害人梁某1身上的2200元现金及手机抢走。被某人孙某、史某、周某1、周某2拿到现金后,以被害人梁某1在赌博中出老千、赢钱多为由,继续使用言语恐吓威胁被害人梁某1,被某人史某强迫被害人梁某1提供手机密码并要求被害人梁某1将手机微信零钱包中的4300元转给被某人孙某等人才能离开。后被害人梁某2人孙某、史某、周某1、周某2的看管下，乘坐×××轿车来场胜源汇超市门口,下车后被某人史某和周某1在超市门口防止被害人梁某1逃跑,由被某人孙某和周某2陪同被害人梁某1进入超市内进行扫码支付套现,将其微信内的4300元套现后抢走。支付完毕后,在被某人史某的指挥下,强行将被害人梁某1带至×××轿车上并驶离市场。在驶离过程中,被某人孙某和史某再次言语威胁,要求被害人梁某1继续转钱，遭到被害人梁某1拒绝后,被某人史某使用被害人梁某1的身份证将其微信支付密码重置并分两次将微信绑定银行卡内的10000元提现至被害人梁某1的微信中。后五人驾车来到山西屯汇果蔬批发市××区的山西鑫隆亚飞粮油贸易有限公司门口,被某人史某、周某2强行在车上使用被害人梁某1的手机进行人脸识别并进入该公司将微信中的10000元套现。在被害人梁某1离开后，被某人孙某将抢劫所得赃款16500元分给被某人史某3500元、周某21600元、周某11600元。得知被害人梁某1报警后,周某1通过支付宝给孙某退还1600元,周某2给孙某退还1500元,史某给孙某退还2000元,其余赃款挥霍。
并提供书证、证人证言、辨认笔录、检查笔录、被害人陈述、被某人供述与辩解等证据予以证实，提请对被某人孙某、史某、周某1、周某2依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，以抢劫罪追究其刑事责任。
被某人孙某、史某、周某1、周某2对公诉机关起诉指控的犯罪事实及罪名均无异议。
被某人周某1辩护人的辩护意见是，被某人周某1在共同犯罪中起次要作用，系从犯；被某人周某1如实坦白交代问题，认罪态度好；被害人未受到人身伤害，未造成严重后果；被某人家属已赔偿被害人，被害人对被某人周某1的行为表示谅解；被某人周某1无前科劣迹，主观恶性不强；综上，对被某人周某1应从轻减轻处罚。
被某人周某2辩护人的辩护意见是，被某人周某2系自首，可从轻或减轻处罚；被某人周某2系从犯，主观恶性小；案发后被某人周某2积极赔偿被害人，取得被害人谅解；无前科劣迹，系初犯；被某人周某2认罪态度好，已签署认罪认罚具结书，公诉机关的量刑建议过重，应对被某人周某2适用缓刑或免予刑事处罚。
经审理查明，2020年7月15日19时许,被某人孙某、史某与被害人梁某1等人尖草坪区山西屯汇果蔬批发市场内玩牌赌博,后被某人孙某因怀疑被害人梁某1在赌博过程中出老千,随协同史某指使在旁边观看的被某人周某1、周某2乘坐被某人史某驾驶的×××白色宝骏轿车追赶已离开市场的被害人梁某1，后四人在市场大门外南侧围栏处找到被害人梁某1,使用言语对被害人梁某1进行恐吓威胁，被某人孙某对被害人梁某1进行搜身,将被害人梁某1身上的2200元现金及手机抢走。被某人孙某、史某、周某1、周某2拿到现金后,以被害人梁某1在赌博中出老千、赢钱多为由,继续使用言语恐吓威胁被害人梁某1,被某人史某强迫被害人梁某1提供手机密码并要求被害人梁某1将手机微信零钱包中的4300元转给被某人孙某等人才能离开。后被害人梁某1和被某人孙某、史某、周某1、周某2乘坐×××轿车来场胜源汇超市门口,被某人史某和周某1在超市门口防止被害人梁某1逃跑,由被某人孙某和周某2陪同被害人梁某1进入超市内进行扫码支付套现,将其微信内的4300元套现后抢走。支付完毕后,被某人孙某和史某再次言语威胁,要求被害人梁某1继续转钱，遭到被害人梁某1拒绝后,被某人史某使用被害人梁某1的身份证将其微信支付密码重置并分两次将微信绑定银行卡内的10000元提现至被害人梁某1的微信中。后五人驾车来某公司门口,被某人史某、周某2强行在车上使用被害人梁某1的手机进行人脸识别并进入该公司将微信中的10000元套现。在被害人梁某1离开后，被某人孙某将抢劫所得赃款16500元分给被某人史某3500元、周某21600元、周某11600元。得知被害人梁某1报警后,周某1通过支付宝给孙某退还1200元,周某2给孙某退还1500元,史某给孙某退还2000元,其余赃款挥霍。
另查明，2020年7月16日，太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队将被某人孙某、史某传唤至该局接受讯问；2020年8月5日，太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队将被某人周某1传唤至该局接受讯问；2020年9月2日，被某人周某2到太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队投案。本案在侦查期间，四被某人在家属的帮助下退赔了被害人全部经济损失，被害人对上述四被某人出具谅解书，表示谅解。
上述事实，有经过庭审举证、质证的下列证据予以证实：
1、被某人孙某的供述、转账记录，证实2020年7月15日18时许，其和几个人在太原市××区汇果蔬交易中心B17赌博，其发现一中年*子在发牌的时候出老千，其就抓住该*子的手不让其走，但没有抓住，该*子扔下手里的几百元就跑，史某就开着其叔叔的汽车（车牌号为闽C的白色宝骏3**轿车）拉着其、周某1、小龙去市场外找该*子，找到该*子后其四人围堵住该*子不让其走，从该*子身上拿走2200元现金，拿走现金后，史某说看看该*子微信上有没有钱，其四人发现该*子的微信零钱中有4300元，就使用言语威胁，强迫该*子将钱转给其们。其们四人把该*子带上车，开车回到市场大门南面的超市门口，进超市扫该*子的微信换现金，超市老板给了其一部分现金一部分支付宝转给其，共4300元。转完钱后，其四人回到车上，出老千的*子也还在车上，史某说出老千的*子赢了肯定不止这点钱，又问该*子要钱，不然不让他走，该*子说没钱了，史某提议说微信还绑定的银行卡了，直接微信提现试试，其四人又开车带该*子到了市场外的一片空地上，拿走该*子的身份证和手机，史某开始重置密码，重置密码后史某用该*子的微信将该*子银行卡中的钱提现到微信中，共提现两次，每次5000元，共10000元。提现后其四人回到市场的粮油区，在一个粮油店里，史某用该*子的手机扫码支付换现金，刷了该*子的脸，后史某从店里拿出来10000元现金放到车上。其们四人开车把这名出老千的*子拉到卧虎山路口放下，其威胁出老千的*子以后不要再让其们在市场看到他，后其们开车返回市场，其问史某、周某1、小龙这钱怎么处理，周某1说不用告诉其他人了，还说让其给他和小龙少分点就行，其给了周某11600元现金，给了小龙1600元现金，通过微信给了史某3500元。当天晚上其们听说这名*子报警后，周某1通过支付宝给其退了1200元，剩下的400元说白天给其，小龙让周某1通过微信给其转了1000元，又给了其500元现金，剩下100元没有给其，史某通过他的微信给其转了2000元，剩下的1500元还没有给其的事实。
2、被某人史某的供述，证实其帮孙某向一名出老千的*子要钱，后其和孙某，还有孙某的两个老乡一起抢了该出老千的*子16500元，孙某给了其3500元，给了两个老乡一人1600元，剩下的钱孙某拿了的事实。
3、被某人周某1的供述，证实2020年7月十几号下午6时左右，其和周某2在山西屯汇果蔬交易市场转悠，"龙蛋"（即被某人孙某）叫其和周某2帮忙一起去追一个赌博出老千的*子，后其和孙某、史某、周某2一起抢了该*子16500元，事后孙某给了其1600元，给了周某21600元，给了史某3500元，其在抢劫当晚知道被抢*子报警后，通过支付宝给孙某退还1200元的事实。
4、被某人周某2的供述、转账记录，证实2020年7月15日下午，在山西屯汇果蔬交易市场，周某1叫其一起去帮"龙蛋"（即被某人孙某）追一个赌博出老千的人，后其和孙某、史某、周某1一起抢了该*子16500元，事后孙某给了其1600元，给了周某11600元，给了史某3500元，其在抢劫当晚知道被抢*子报警后，给了"龙蛋"500元现金，微信给周某1转了1100元让周某1给"龙蛋"转过去的事实。
5、被害人梁某1的陈述、报案材料、微信交易记录，证实其于2020年7月15日在山西屯汇果蔬交易市场赌博后被四名*子抢劫，共抢走16500元，具体经过与各被某人的供述基本一致的事实。
6、证人张某的证言，证实其在屯汇果蔬交易市场开了一家名为胜源汇的超市，2020年7月15日晚上19时许，文文和周学礼的儿子、周某海的儿子，还有另外两名其不认识的*子，共五人到了其店里，文文用穿花色半袖*子的手机扫码给其支付了4300元，要从其这儿换现金，其扣除文文等人买烟、饮料的钱300元后，通过支付宝给文文转了4000元的事实。
7、证人田亚丽的证言、微信收款记录，证实其开的一家粮油店，2020年7月15日晚19时30分左右，其店门口来了一辆白色轿车，从车里下来一名年轻*子到其店里要换10000元现金，该*子第一次用手机扫其的微信二维码没有成功，该*子回到车上不知道干什么，下车后再次到其店里扫描微信二维码，其听到微信提醒收款10000元后，给了该*子10000元现金的事实。
8、辨认笔录，证实被某人孙某辨认出七号照片上的人（被害人梁某1）就是其怀疑在赌博中出老千的人；被某人孙某辨认出2号照片上的人就是和其一起要钱的史某；被某人孙某辨认出8号照片上的人就是和其一起要钱的周某1；被某人孙某辨认出10号照片上的人就是和其一起要钱的小龙（被某人周某2）；被某人史某辨认出7号照片上的*子就是孙某；被某人史某辨认出被某人周某1；被某人史某辨认出被某人周某2；被某人周某1辨认出7号照片上的人就是"龙蛋"（被某人孙某）；被某人周某1辨认出9号照片上的人就是史某；被某人周某1辨认出11号照片上的人就是周某2；被某人周某2辨认出3号照片上的人就是"龙蛋"（被某人孙某）；被某人周某2辨认出12号照片上的人就是"龙蛋"的朋友（被某人史某）；被害人梁某1辨认出9号照片上的人（被某人孙某）就是当时抢其钱的人，并威胁其最严重的人；被害人梁某1辨认出7号照片上的人（被某人周某1）就是当时抢其钱的人；被害人梁某1辨认出7号照片上的人（被某人史某）就是当时抢其钱的人、开车的人；被害人梁某1辨认出8号照片上的人（被某人周某2）就是当时抢其钱的人；被害人梁某1辨认出9号照片上的人（证人张某）就是其被抢钱时那个超市的老板；证人张某辨认出被某人周某2；证人张某辨认出被某人周某1；证人张某辨认出被某人孙某；证人田亚丽辨认出9号照片上的人（被某人史某）就是到其店里换钱的人；被某人孙某、史某、周某1、周某2分别对抢劫的作案现场进行指认的事实。
9、检查笔录，证实民警依法对四被某人的人身进行检查，未发现异常的事实。
10、归案证明，证实2020年7月16日，太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队将被某人孙某、史某传唤至该局接受讯问；2020年8月5日，太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队将被某人周某1传唤至该局接受讯问；2020年9月2日，被某人周某2到太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队投案。
11、吸毒现场检测报告书，证实四被某人的检测样本经现场检测，结果均呈阴性的事实。
12、户籍证明，证实被某人孙某出生于1992年4月27日，被某人史某出生于1998年7月8日，被某人周某1出生于2001年7月2日，被某人周某2出生于2000年10月5日，四被某人作案时均系完全刑事责任能力人的事实。
13、违法犯罪嫌疑人基本情况调查表，证实四被某人均无前科劣迹的事实。
14、谅解书、情况说明、微信转账记录，证实案发后，四被某人的家属已赔偿被害人梁某1，被害人对四被某人的行为表示谅解，并建议对四被某人从轻处罚的事实。
上述证据客观真实,本院予以确认。
关于被某人周某1辩护人的"在共同犯罪中起次要作用，系从犯"的辩护意见，经查证，被某人周某1、被某人周某2与被某人孙某系同乡，事发之时，二被某人并未参与被某人孙某与被害人梁某1的赌博活动，亦不知晓二人之间出现的纠纷，在得到被某人孙某要求协助其追赶跑掉的被害人梁某1时，出于同乡情面，二被某人随即乘坐被某人史某的汽车一起找到被害人，在被某人孙某、史某向被害人索要输掉的赌资时，二被某人随即产生犯意，听从孙某、史某的指令，协助完成整个犯罪过程，该行为符合法律关于从犯的构成要件，故上述辩护意见因符合事实及相关法律规定，本院予以采信。
关于被某人周某1、周某2辩护人的"案发后赔偿被害人全部经济损失并取得谅解，且认罪态度较好"的辩护意见，经查证符合事实及相关法律规定，本院予以采信。
本院认为
本院认为，被某人孙某、史某、周某1、周某2以非法占有为目的，采用言语威胁等胁迫手段强行将他人财物抢走，其行为已构成抢劫罪，且为共同犯罪。公诉机关指控罪名及适用法律的意见符合事实，本院予以支持。被某人周某2案发后主动到公安机关投案并如实供述自己的犯罪事实，系自首，可从轻或减轻处罚。被某人周某1、周某2在共同犯罪过程中起次要或辅助作用，系从犯，亦可从轻或减轻处罚。被某人孙某、史某、周某1、周某2案发后在家属的帮助下退赔被害人全部损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。被某人孙某、史某、周某1、周某2归案后自愿签署认罪认罚具结书，且庭审中认罪态度较好，亦可酌情从轻处罚。根据现有证据证明四被某人的犯罪事实，综合考虑本案的犯罪性质及其社会危害性以及四被某人的认罪态度和自首、从犯、退赔、谅解等情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条、第二十七条、第六十七条、第五十二条、第五十三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：
判决结果
一、被某人孙某犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月16日起至2024年7月15日止。罚金在判决生效之日起一个月内缴纳。）
二、被某人史某犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月16日起至2023年7月15日止。罚金在判决生效之日起一个月内缴纳。）
三、被某人周某1犯抢劫罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币4000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月5日起至2022年8月4日止。罚金在判决生效之日起一个月内缴纳。）
四、被某人周某2犯抢劫罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币4000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月2日起至2021年12月1日止。罚金在判决生效之日起一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
文书尾部
审判长 刘*宇
人民陪审员 王*丹
人民陪审员 郭*良
二〇二〇年十二月三十日
法官助理 傅*江
书记员 李*源
关联律所
山西国晋律师事务所
山西国晋律师事务所
山西国晋律师事务所
关联公司
太原市尖草坪区人民检察院
孙某抢劫罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
文书首部
山西省太原市尖草坪区人民法院
刑事判决书
（2020）晋0108刑初4**号
当事人信息
公诉机关太原市尖草坪区人民检察院。
被告人孙某，出生于安徽省临泉县,个体经营,捕前住太原市××区。2020年7月16日因涉嫌抢劫罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留,经太原市尖草坪区人民检察院批准于同年8月22日被依法逮捕，现羁押于太原市第一看守所。
被某人史某,出生于山西省太原市,捕前住太原市××区。2020年7月16日因涉嫌抢劫罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留,经太原市尖草坪区人民检察院批准于同年8月22日被依法逮捕，现羁押于太原市第一看守所。
被某人周某1,出生于阜南县,捕前尖草坪区安徽省润恒果蔬批发市场。2020年8月5日因涉嫌抢劫罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留,经太原市尖草坪区人民检察院批准于同年8月22日被依法逮捕，现羁押于太原市第一看守所。
辩护人王某1、李某1，山西晋邦律师事务所律师。
被某人周某2,出生于安徽省临泉县,捕前住太原市××区。2020年9月2日因涉嫌抢劫罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留,经太原市尖草坪区人民检察院批准于同年9月23日被逮捕，现羁押于太原市第一看守所。
辩护人李某2，山西国晋律师事务所律师。
诉讼记录
太原市尖草坪区人民检察院以并尖检一部刑诉[2020]4**号起诉书指控被某人被某人孙某、史某、周某1、周某2涉嫌犯抢劫罪一案，于2020年11月17日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。太原市尖草坪区人民检察院指派检察员王某出庭支持公诉，被某人孙某、被某人史某、被某人周某1及其辩护人王某1、李某1、被某人周某2及其辩护人李某2均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
事实依据
太原市尖草坪区人民检察院指控，2020年7月15日19时许,尖草坪区山西屯汇果蔬批发市场内,因怀疑被害人梁某1在赌博过程中出老千,被某人孙某、周某1、周某2乘坐被某人史某驾驶的×××白色宝骏轿车来到市场大门外寻找被害人梁某1，发现被害人梁某1后四人追赶其至市场大门外南侧围栏处,后四人使用言语对被害人梁某1进行恐吓威胁，并由被某人孙某对被害人梁某1进行搜身,将被害人梁某1身上的2200元现金及手机抢走。被某人孙某、史某、周某1、周某2拿到现金后,以被害人梁某1在赌博中出老千、赢钱多为由,继续使用言语恐吓威胁被害人梁某1,被某人史某强迫被害人梁某1提供手机密码并要求被害人梁某1将手机微信零钱包中的4300元转给被某人孙某等人才能离开。后被害人梁某2人孙某、史某、周某1、周某2的看管下，乘坐×××轿车来场胜源汇超市门口,下车后被某人史某和周某1在超市门口防止被害人梁某1逃跑,由被某人孙某和周某2陪同被害人梁某1进入超市内进行扫码支付套现,将其微信内的4300元套现后抢走。支付完毕后,在被某人史某的指挥下,强行将被害人梁某1带至×××轿车上并驶离市场。在驶离过程中,被某人孙某和史某再次言语威胁,要求被害人梁某1继续转钱，遭到被害人梁某1拒绝后,被某人史某使用被害人梁某1的身份证将其微信支付密码重置并分两次将微信绑定银行卡内的10000元提现至被害人梁某1的微信中。后五人驾车来到山西屯汇果蔬批发市××区的山西鑫隆亚飞粮油贸易有限公司门口,被某人史某、周某2强行在车上使用被害人梁某1的手机进行人脸识别并进入该公司将微信中的10000元套现。在被害人梁某1离开后，被某人孙某将抢劫所得赃款16500元分给被某人史某3500元、周某21600元、周某11600元。得知被害人梁某1报警后,周某1通过支付宝给孙某退还1600元,周某2给孙某退还1500元,史某给孙某退还2000元,其余赃款挥霍。
并提供书证、证人证言、辨认笔录、检查笔录、被害人陈述、被某人供述与辩解等证据予以证实，提请对被某人孙某、史某、周某1、周某2依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，以抢劫罪追究其刑事责任。
被某人孙某、史某、周某1、周某2对公诉机关起诉指控的犯罪事实及罪名均无异议。
被某人周某1辩护人的辩护意见是，被某人周某1在共同犯罪中起次要作用，系从犯；被某人周某1如实坦白交代问题，认罪态度好；被害人未受到人身伤害，未造成严重后果；被某人家属已赔偿被害人，被害人对被某人周某1的行为表示谅解；被某人周某1无前科劣迹，主观恶性不强；综上，对被某人周某1应从轻减轻处罚。
被某人周某2辩护人的辩护意见是，被某人周某2系自首，可从轻或减轻处罚；被某人周某2系从犯，主观恶性小；案发后被某人周某2积极赔偿被害人，取得被害人谅解；无前科劣迹，系初犯；被某人周某2认罪态度好，已签署认罪认罚具结书，公诉机关的量刑建议过重，应对被某人周某2适用缓刑或免予刑事处罚。
经审理查明，2020年7月15日19时许,被某人孙某、史某与被害人梁某1等人尖草坪区山西屯汇果蔬批发市场内玩牌赌博,后被某人孙某因怀疑被害人梁某1在赌博过程中出老千,随协同史某指使在旁边观看的被某人周某1、周某2乘坐被某人史某驾驶的×××白色宝骏轿车追赶已离开市场的被害人梁某1，后四人在市场大门外南侧围栏处找到被害人梁某1,使用言语对被害人梁某1进行恐吓威胁，被某人孙某对被害人梁某1进行搜身,将被害人梁某1身上的2200元现金及手机抢走。被某人孙某、史某、周某1、周某2拿到现金后,以被害人梁某1在赌博中出老千、赢钱多为由,继续使用言语恐吓威胁被害人梁某1,被某人史某强迫被害人梁某1提供手机密码并要求被害人梁某1将手机微信零钱包中的4300元转给被某人孙某等人才能离开。后被害人梁某1和被某人孙某、史某、周某1、周某2乘坐×××轿车来场胜源汇超市门口,被某人史某和周某1在超市门口防止被害人梁某1逃跑,由被某人孙某和周某2陪同被害人梁某1进入超市内进行扫码支付套现,将其微信内的4300元套现后抢走。支付完毕后,被某人孙某和史某再次言语威胁,要求被害人梁某1继续转钱，遭到被害人梁某1拒绝后,被某人史某使用被害人梁某1的身份证将其微信支付密码重置并分两次将微信绑定银行卡内的10000元提现至被害人梁某1的微信中。后五人驾车来某公司门口,被某人史某、周某2强行在车上使用被害人梁某1的手机进行人脸识别并进入该公司将微信中的10000元套现。在被害人梁某1离开后，被某人孙某将抢劫所得赃款16500元分给被某人史某3500元、周某21600元、周某11600元。得知被害人梁某1报警后,周某1通过支付宝给孙某退还1200元,周某2给孙某退还1500元,史某给孙某退还2000元,其余赃款挥霍。
另查明，2020年7月16日，太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队将被某人孙某、史某传唤至该局接受讯问；2020年8月5日，太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队将被某人周某1传唤至该局接受讯问；2020年9月2日，被某人周某2到太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队投案。本案在侦查期间，四被某人在家属的帮助下退赔了被害人全部经济损失，被害人对上述四被某人出具谅解书，表示谅解。
上述事实，有经过庭审举证、质证的下列证据予以证实：
1、被某人孙某的供述、转账记录，证实2020年7月15日18时许，其和几个人在太原市××区汇果蔬交易中心B17赌博，其发现一中年*子在发牌的时候出老千，其就抓住该*子的手不让其走，但没有抓住，该*子扔下手里的几百元就跑，史某就开着其叔叔的汽车（车牌号为闽C的白色宝骏3**轿车）拉着其、周某1、小龙去市场外找该*子，找到该*子后其四人围堵住该*子不让其走，从该*子身上拿走2200元现金，拿走现金后，史某说看看该*子微信上有没有钱，其四人发现该*子的微信零钱中有4300元，就使用言语威胁，强迫该*子将钱转给其们。其们四人把该*子带上车，开车回到市场大门南面的超市门口，进超市扫该*子的微信换现金，超市老板给了其一部分现金一部分支付宝转给其，共4300元。转完钱后，其四人回到车上，出老千的*子也还在车上，史某说出老千的*子赢了肯定不止这点钱，又问该*子要钱，不然不让他走，该*子说没钱了，史某提议说微信还绑定的银行卡了，直接微信提现试试，其四人又开车带该*子到了市场外的一片空地上，拿走该*子的身份证和手机，史某开始重置密码，重置密码后史某用该*子的微信将该*子银行卡中的钱提现到微信中，共提现两次，每次5000元，共10000元。提现后其四人回到市场的粮油区，在一个粮油店里，史某用该*子的手机扫码支付换现金，刷了该*子的脸，后史某从店里拿出来10000元现金放到车上。其们四人开车把这名出老千的*子拉到卧虎山路口放下，其威胁出老千的*子以后不要再让其们在市场看到他，后其们开车返回市场，其问史某、周某1、小龙这钱怎么处理，周某1说不用告诉其他人了，还说让其给他和小龙少分点就行，其给了周某11600元现金，给了小龙1600元现金，通过微信给了史某3500元。当天晚上其们听说这名*子报警后，周某1通过支付宝给其退了1200元，剩下的400元说白天给其，小龙让周某1通过微信给其转了1000元，又给了其500元现金，剩下100元没有给其，史某通过他的微信给其转了2000元，剩下的1500元还没有给其的事实。
2、被某人史某的供述，证实其帮孙某向一名出老千的*子要钱，后其和孙某，还有孙某的两个老乡一起抢了该出老千的*子16500元，孙某给了其3500元，给了两个老乡一人1600元，剩下的钱孙某拿了的事实。
3、被某人周某1的供述，证实2020年7月十几号下午6时左右，其和周某2在山西屯汇果蔬交易市场转悠，"龙蛋"（即被某人孙某）叫其和周某2帮忙一起去追一个赌博出老千的*子，后其和孙某、史某、周某2一起抢了该*子16500元，事后孙某给了其1600元，给了周某21600元，给了史某3500元，其在抢劫当晚知道被抢*子报警后，通过支付宝给孙某退还1200元的事实。
4、被某人周某2的供述、转账记录，证实2020年7月15日下午，在山西屯汇果蔬交易市场，周某1叫其一起去帮"龙蛋"（即被某人孙某）追一个赌博出老千的人，后其和孙某、史某、周某1一起抢了该*子16500元，事后孙某给了其1600元，给了周某11600元，给了史某3500元，其在抢劫当晚知道被抢*子报警后，给了"龙蛋"500元现金，微信给周某1转了1100元让周某1给"龙蛋"转过去的事实。
5、被害人梁某1的陈述、报案材料、微信交易记录，证实其于2020年7月15日在山西屯汇果蔬交易市场赌博后被四名*子抢劫，共抢走16500元，具体经过与各被某人的供述基本一致的事实。
6、证人张某的证言，证实其在屯汇果蔬交易市场开了一家名为胜源汇的超市，2020年7月15日晚上19时许，文文和周学礼的儿子、周某海的儿子，还有另外两名其不认识的*子，共五人到了其店里，文文用穿花色半袖*子的手机扫码给其支付了4300元，要从其这儿换现金，其扣除文文等人买烟、饮料的钱300元后，通过支付宝给文文转了4000元的事实。
7、证人田亚丽的证言、微信收款记录，证实其开的一家粮油店，2020年7月15日晚19时30分左右，其店门口来了一辆白色轿车，从车里下来一名年轻*子到其店里要换10000元现金，该*子第一次用手机扫其的微信二维码没有成功，该*子回到车上不知道干什么，下车后再次到其店里扫描微信二维码，其听到微信提醒收款10000元后，给了该*子10000元现金的事实。
8、辨认笔录，证实被某人孙某辨认出七号照片上的人（被害人梁某1）就是其怀疑在赌博中出老千的人；被某人孙某辨认出2号照片上的人就是和其一起要钱的史某；被某人孙某辨认出8号照片上的人就是和其一起要钱的周某1；被某人孙某辨认出10号照片上的人就是和其一起要钱的小龙（被某人周某2）；被某人史某辨认出7号照片上的*子就是孙某；被某人史某辨认出被某人周某1；被某人史某辨认出被某人周某2；被某人周某1辨认出7号照片上的人就是"龙蛋"（被某人孙某）；被某人周某1辨认出9号照片上的人就是史某；被某人周某1辨认出11号照片上的人就是周某2；被某人周某2辨认出3号照片上的人就是"龙蛋"（被某人孙某）；被某人周某2辨认出12号照片上的人就是"龙蛋"的朋友（被某人史某）；被害人梁某1辨认出9号照片上的人（被某人孙某）就是当时抢其钱的人，并威胁其最严重的人；被害人梁某1辨认出7号照片上的人（被某人周某1）就是当时抢其钱的人；被害人梁某1辨认出7号照片上的人（被某人史某）就是当时抢其钱的人、开车的人；被害人梁某1辨认出8号照片上的人（被某人周某2）就是当时抢其钱的人；被害人梁某1辨认出9号照片上的人（证人张某）就是其被抢钱时那个超市的老板；证人张某辨认出被某人周某2；证人张某辨认出被某人周某1；证人张某辨认出被某人孙某；证人田亚丽辨认出9号照片上的人（被某人史某）就是到其店里换钱的人；被某人孙某、史某、周某1、周某2分别对抢劫的作案现场进行指认的事实。
9、检查笔录，证实民警依法对四被某人的人身进行检查，未发现异常的事实。
10、归案证明，证实2020年7月16日，太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队将被某人孙某、史某传唤至该局接受讯问；2020年8月5日，太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队将被某人周某1传唤至该局接受讯问；2020年9月2日，被某人周某2到太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队投案。
11、吸毒现场检测报告书，证实四被某人的检测样本经现场检测，结果均呈阴性的事实。
12、户籍证明，证实被某人孙某出生于1992年4月27日，被某人史某出生于1998年7月8日，被某人周某1出生于2001年7月2日，被某人周某2出生于2000年10月5日，四被某人作案时均系完全刑事责任能力人的事实。
13、违法犯罪嫌疑人基本情况调查表，证实四被某人均无前科劣迹的事实。
14、谅解书、情况说明、微信转账记录，证实案发后，四被某人的家属已赔偿被害人梁某1，被害人对四被某人的行为表示谅解，并建议对四被某人从轻处罚的事实。
上述证据客观真实,本院予以确认。
关于被某人周某1辩护人的"在共同犯罪中起次要作用，系从犯"的辩护意见，经查证，被某人周某1、被某人周某2与被某人孙某系同乡，事发之时，二被某人并未参与被某人孙某与被害人梁某1的赌博活动，亦不知晓二人之间出现的纠纷，在得到被某人孙某要求协助其追赶跑掉的被害人梁某1时，出于同乡情面，二被某人随即乘坐被某人史某的汽车一起找到被害人，在被某人孙某、史某向被害人索要输掉的赌资时，二被某人随即产生犯意，听从孙某、史某的指令，协助完成整个犯罪过程，该行为符合法律关于从犯的构成要件，故上述辩护意见因符合事实及相关法律规定，本院予以采信。
关于被某人周某1、周某2辩护人的"案发后赔偿被害人全部经济损失并取得谅解，且认罪态度较好"的辩护意见，经查证符合事实及相关法律规定，本院予以采信。
本院认为
本院认为，被某人孙某、史某、周某1、周某2以非法占有为目的，采用言语威胁等胁迫手段强行将他人财物抢走，其行为已构成抢劫罪，且为共同犯罪。公诉机关指控罪名及适用法律的意见符合事实，本院予以支持。被某人周某2案发后主动到公安机关投案并如实供述自己的犯罪事实，系自首，可从轻或减轻处罚。被某人周某1、周某2在共同犯罪过程中起次要或辅助作用，系从犯，亦可从轻或减轻处罚。被某人孙某、史某、周某1、周某2案发后在家属的帮助下退赔被害人全部损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。被某人孙某、史某、周某1、周某2归案后自愿签署认罪认罚具结书，且庭审中认罪态度较好，亦可酌情从轻处罚。根据现有证据证明四被某人的犯罪事实，综合考虑本案的犯罪性质及其社会危害性以及四被某人的认罪态度和自首、从犯、退赔、谅解等情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条、第二十七条、第六十七条、第五十二条、第五十三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：
判决结果
一、被某人孙某犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月16日起至2024年7月15日止。罚金在判决生效之日起一个月内缴纳。）
二、被某人史某犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月16日起至2023年7月15日止。罚金在判决生效之日起一个月内缴纳。）
三、被某人周某1犯抢劫罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币4000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月5日起至2022年8月4日止。罚金在判决生效之日起一个月内缴纳。）
四、被某人周某2犯抢劫罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币4000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月2日起至2021年12月1日止。罚金在判决生效之日起一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
文书尾部
审判长 刘*宇
人民陪审员 王*丹
人民陪审员 郭*良
二〇二〇年十二月三十日
法官助理 傅*江
书记员 李*源
关联律所
山西国晋律师事务所
山西国晋律师事务所
山西国晋律师事务所
关联公司
太原市尖草坪区人民检察院
孙某抢劫罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
文书首部
山西省太原市尖草坪区人民法院
刑事判决书
（2020）晋0108刑初4**号
当事人信息
公诉机关太原市尖草坪区人民检察院。
被告人孙某，出生于安徽省临泉县,个体经营,捕前住太原市××区。2020年7月16日因涉嫌抢劫罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留,经太原市尖草坪区人民检察院批准于同年8月22日被依法逮捕，现羁押于太原市第一看守所。
被某人史某,出生于山西省太原市,捕前住太原市××区。2020年7月16日因涉嫌抢劫罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留,经太原市尖草坪区人民检察院批准于同年8月22日被依法逮捕，现羁押于太原市第一看守所。
被某人周某1,出生于阜南县,捕前尖草坪区安徽省润恒果蔬批发市场。2020年8月5日因涉嫌抢劫罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留,经太原市尖草坪区人民检察院批准于同年8月22日被依法逮捕，现羁押于太原市第一看守所。
辩护人王某1、李某1，山西晋邦律师事务所律师。
被某人周某2,出生于安徽省临泉县,捕前住太原市××区。2020年9月2日因涉嫌抢劫罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留,经太原市尖草坪区人民检察院批准于同年9月23日被逮捕，现羁押于太原市第一看守所。
辩护人李某2，山西国晋律师事务所律师。
诉讼记录
太原市尖草坪区人民检察院以并尖检一部刑诉[2020]4**号起诉书指控被某人被某人孙某、史某、周某1、周某2涉嫌犯抢劫罪一案，于2020年11月17日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。太原市尖草坪区人民检察院指派检察员王某出庭支持公诉，被某人孙某、被某人史某、被某人周某1及其辩护人王某1、李某1、被某人周某2及其辩护人李某2均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
事实依据
太原市尖草坪区人民检察院指控，2020年7月15日19时许,尖草坪区山西屯汇果蔬批发市场内,因怀疑被害人梁某1在赌博过程中出老千,被某人孙某、周某1、周某2乘坐被某人史某驾驶的×××白色宝骏轿车来到市场大门外寻找被害人梁某1，发现被害人梁某1后四人追赶其至市场大门外南侧围栏处,后四人使用言语对被害人梁某1进行恐吓威胁，并由被某人孙某对被害人梁某1进行搜身,将被害人梁某1身上的2200元现金及手机抢走。被某人孙某、史某、周某1、周某2拿到现金后,以被害人梁某1在赌博中出老千、赢钱多为由,继续使用言语恐吓威胁被害人梁某1,被某人史某强迫被害人梁某1提供手机密码并要求被害人梁某1将手机微信零钱包中的4300元转给被某人孙某等人才能离开。后被害人梁某2人孙某、史某、周某1、周某2的看管下，乘坐×××轿车来场胜源汇超市门口,下车后被某人史某和周某1在超市门口防止被害人梁某1逃跑,由被某人孙某和周某2陪同被害人梁某1进入超市内进行扫码支付套现,将其微信内的4300元套现后抢走。支付完毕后,在被某人史某的指挥下,强行将被害人梁某1带至×××轿车上并驶离市场。在驶离过程中,被某人孙某和史某再次言语威胁,要求被害人梁某1继续转钱，遭到被害人梁某1拒绝后,被某人史某使用被害人梁某1的身份证将其微信支付密码重置并分两次将微信绑定银行卡内的10000元提现至被害人梁某1的微信中。后五人驾车来到山西屯汇果蔬批发市××区的山西鑫隆亚飞粮油贸易有限公司门口,被某人史某、周某2强行在车上使用被害人梁某1的手机进行人脸识别并进入该公司将微信中的10000元套现。在被害人梁某1离开后，被某人孙某将抢劫所得赃款16500元分给被某人史某3500元、周某21600元、周某11600元。得知被害人梁某1报警后,周某1通过支付宝给孙某退还1600元,周某2给孙某退还1500元,史某给孙某退还2000元,其余赃款挥霍。
并提供书证、证人证言、辨认笔录、检查笔录、被害人陈述、被某人供述与辩解等证据予以证实，提请对被某人孙某、史某、周某1、周某2依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，以抢劫罪追究其刑事责任。
被某人孙某、史某、周某1、周某2对公诉机关起诉指控的犯罪事实及罪名均无异议。
被某人周某1辩护人的辩护意见是，被某人周某1在共同犯罪中起次要作用，系从犯；被某人周某1如实坦白交代问题，认罪态度好；被害人未受到人身伤害，未造成严重后果；被某人家属已赔偿被害人，被害人对被某人周某1的行为表示谅解；被某人周某1无前科劣迹，主观恶性不强；综上，对被某人周某1应从轻减轻处罚。
被某人周某2辩护人的辩护意见是，被某人周某2系自首，可从轻或减轻处罚；被某人周某2系从犯，主观恶性小；案发后被某人周某2积极赔偿被害人，取得被害人谅解；无前科劣迹，系初犯；被某人周某2认罪态度好，已签署认罪认罚具结书，公诉机关的量刑建议过重，应对被某人周某2适用缓刑或免予刑事处罚。
经审理查明，2020年7月15日19时许,被某人孙某、史某与被害人梁某1等人尖草坪区山西屯汇果蔬批发市场内玩牌赌博,后被某人孙某因怀疑被害人梁某1在赌博过程中出老千,随协同史某指使在旁边观看的被某人周某1、周某2乘坐被某人史某驾驶的×××白色宝骏轿车追赶已离开市场的被害人梁某1，后四人在市场大门外南侧围栏处找到被害人梁某1,使用言语对被害人梁某1进行恐吓威胁，被某人孙某对被害人梁某1进行搜身,将被害人梁某1身上的2200元现金及手机抢走。被某人孙某、史某、周某1、周某2拿到现金后,以被害人梁某1在赌博中出老千、赢钱多为由,继续使用言语恐吓威胁被害人梁某1,被某人史某强迫被害人梁某1提供手机密码并要求被害人梁某1将手机微信零钱包中的4300元转给被某人孙某等人才能离开。后被害人梁某1和被某人孙某、史某、周某1、周某2乘坐×××轿车来场胜源汇超市门口,被某人史某和周某1在超市门口防止被害人梁某1逃跑,由被某人孙某和周某2陪同被害人梁某1进入超市内进行扫码支付套现,将其微信内的4300元套现后抢走。支付完毕后,被某人孙某和史某再次言语威胁,要求被害人梁某1继续转钱，遭到被害人梁某1拒绝后,被某人史某使用被害人梁某1的身份证将其微信支付密码重置并分两次将微信绑定银行卡内的10000元提现至被害人梁某1的微信中。后五人驾车来某公司门口,被某人史某、周某2强行在车上使用被害人梁某1的手机进行人脸识别并进入该公司将微信中的10000元套现。在被害人梁某1离开后，被某人孙某将抢劫所得赃款16500元分给被某人史某3500元、周某21600元、周某11600元。得知被害人梁某1报警后,周某1通过支付宝给孙某退还1200元,周某2给孙某退还1500元,史某给孙某退还2000元,其余赃款挥霍。
另查明，2020年7月16日，太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队将被某人孙某、史某传唤至该局接受讯问；2020年8月5日，太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队将被某人周某1传唤至该局接受讯问；2020年9月2日，被某人周某2到太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队投案。本案在侦查期间，四被某人在家属的帮助下退赔了被害人全部经济损失，被害人对上述四被某人出具谅解书，表示谅解。
上述事实，有经过庭审举证、质证的下列证据予以证实：
1、被某人孙某的供述、转账记录，证实2020年7月15日18时许，其和几个人在太原市××区汇果蔬交易中心B17赌博，其发现一中年*子在发牌的时候出老千，其就抓住该*子的手不让其走，但没有抓住，该*子扔下手里的几百元就跑，史某就开着其叔叔的汽车（车牌号为闽C的白色宝骏3**轿车）拉着其、周某1、小龙去市场外找该*子，找到该*子后其四人围堵住该*子不让其走，从该*子身上拿走2200元现金，拿走现金后，史某说看看该*子微信上有没有钱，其四人发现该*子的微信零钱中有4300元，就使用言语威胁，强迫该*子将钱转给其们。其们四人把该*子带上车，开车回到市场大门南面的超市门口，进超市扫该*子的微信换现金，超市老板给了其一部分现金一部分支付宝转给其，共4300元。转完钱后，其四人回到车上，出老千的*子也还在车上，史某说出老千的*子赢了肯定不止这点钱，又问该*子要钱，不然不让他走，该*子说没钱了，史某提议说微信还绑定的银行卡了，直接微信提现试试，其四人又开车带该*子到了市场外的一片空地上，拿走该*子的身份证和手机，史某开始重置密码，重置密码后史某用该*子的微信将该*子银行卡中的钱提现到微信中，共提现两次，每次5000元，共10000元。提现后其四人回到市场的粮油区，在一个粮油店里，史某用该*子的手机扫码支付换现金，刷了该*子的脸，后史某从店里拿出来10000元现金放到车上。其们四人开车把这名出老千的*子拉到卧虎山路口放下，其威胁出老千的*子以后不要再让其们在市场看到他，后其们开车返回市场，其问史某、周某1、小龙这钱怎么处理，周某1说不用告诉其他人了，还说让其给他和小龙少分点就行，其给了周某11600元现金，给了小龙1600元现金，通过微信给了史某3500元。当天晚上其们听说这名*子报警后，周某1通过支付宝给其退了1200元，剩下的400元说白天给其，小龙让周某1通过微信给其转了1000元，又给了其500元现金，剩下100元没有给其，史某通过他的微信给其转了2000元，剩下的1500元还没有给其的事实。
2、被某人史某的供述，证实其帮孙某向一名出老千的*子要钱，后其和孙某，还有孙某的两个老乡一起抢了该出老千的*子16500元，孙某给了其3500元，给了两个老乡一人1600元，剩下的钱孙某拿了的事实。
3、被某人周某1的供述，证实2020年7月十几号下午6时左右，其和周某2在山西屯汇果蔬交易市场转悠，"龙蛋"（即被某人孙某）叫其和周某2帮忙一起去追一个赌博出老千的*子，后其和孙某、史某、周某2一起抢了该*子16500元，事后孙某给了其1600元，给了周某21600元，给了史某3500元，其在抢劫当晚知道被抢*子报警后，通过支付宝给孙某退还1200元的事实。
4、被某人周某2的供述、转账记录，证实2020年7月15日下午，在山西屯汇果蔬交易市场，周某1叫其一起去帮"龙蛋"（即被某人孙某）追一个赌博出老千的人，后其和孙某、史某、周某1一起抢了该*子16500元，事后孙某给了其1600元，给了周某11600元，给了史某3500元，其在抢劫当晚知道被抢*子报警后，给了"龙蛋"500元现金，微信给周某1转了1100元让周某1给"龙蛋"转过去的事实。
5、被害人梁某1的陈述、报案材料、微信交易记录，证实其于2020年7月15日在山西屯汇果蔬交易市场赌博后被四名*子抢劫，共抢走16500元，具体经过与各被某人的供述基本一致的事实。
6、证人张某的证言，证实其在屯汇果蔬交易市场开了一家名为胜源汇的超市，2020年7月15日晚上19时许，文文和周学礼的儿子、周某海的儿子，还有另外两名其不认识的*子，共五人到了其店里，文文用穿花色半袖*子的手机扫码给其支付了4300元，要从其这儿换现金，其扣除文文等人买烟、饮料的钱300元后，通过支付宝给文文转了4000元的事实。
7、证人田亚丽的证言、微信收款记录，证实其开的一家粮油店，2020年7月15日晚19时30分左右，其店门口来了一辆白色轿车，从车里下来一名年轻*子到其店里要换10000元现金，该*子第一次用手机扫其的微信二维码没有成功，该*子回到车上不知道干什么，下车后再次到其店里扫描微信二维码，其听到微信提醒收款10000元后，给了该*子10000元现金的事实。
8、辨认笔录，证实被某人孙某辨认出七号照片上的人（被害人梁某1）就是其怀疑在赌博中出老千的人；被某人孙某辨认出2号照片上的人就是和其一起要钱的史某；被某人孙某辨认出8号照片上的人就是和其一起要钱的周某1；被某人孙某辨认出10号照片上的人就是和其一起要钱的小龙（被某人周某2）；被某人史某辨认出7号照片上的*子就是孙某；被某人史某辨认出被某人周某1；被某人史某辨认出被某人周某2；被某人周某1辨认出7号照片上的人就是"龙蛋"（被某人孙某）；被某人周某1辨认出9号照片上的人就是史某；被某人周某1辨认出11号照片上的人就是周某2；被某人周某2辨认出3号照片上的人就是"龙蛋"（被某人孙某）；被某人周某2辨认出12号照片上的人就是"龙蛋"的朋友（被某人史某）；被害人梁某1辨认出9号照片上的人（被某人孙某）就是当时抢其钱的人，并威胁其最严重的人；被害人梁某1辨认出7号照片上的人（被某人周某1）就是当时抢其钱的人；被害人梁某1辨认出7号照片上的人（被某人史某）就是当时抢其钱的人、开车的人；被害人梁某1辨认出8号照片上的人（被某人周某2）就是当时抢其钱的人；被害人梁某1辨认出9号照片上的人（证人张某）就是其被抢钱时那个超市的老板；证人张某辨认出被某人周某2；证人张某辨认出被某人周某1；证人张某辨认出被某人孙某；证人田亚丽辨认出9号照片上的人（被某人史某）就是到其店里换钱的人；被某人孙某、史某、周某1、周某2分别对抢劫的作案现场进行指认的事实。
9、检查笔录，证实民警依法对四被某人的人身进行检查，未发现异常的事实。
10、归案证明，证实2020年7月16日，太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队将被某人孙某、史某传唤至该局接受讯问；2020年8月5日，太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队将被某人周某1传唤至该局接受讯问；2020年9月2日，被某人周某2到太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队投案。
11、吸毒现场检测报告书，证实四被某人的检测样本经现场检测，结果均呈阴性的事实。
12、户籍证明，证实被某人孙某出生于1992年4月27日，被某人史某出生于1998年7月8日，被某人周某1出生于2001年7月2日，被某人周某2出生于2000年10月5日，四被某人作案时均系完全刑事责任能力人的事实。
13、违法犯罪嫌疑人基本情况调查表，证实四被某人均无前科劣迹的事实。
14、谅解书、情况说明、微信转账记录，证实案发后，四被某人的家属已赔偿被害人梁某1，被害人对四被某人的行为表示谅解，并建议对四被某人从轻处罚的事实。
上述证据客观真实,本院予以确认。
关于被某人周某1辩护人的"在共同犯罪中起次要作用，系从犯"的辩护意见，经查证，被某人周某1、被某人周某2与被某人孙某系同乡，事发之时，二被某人并未参与被某人孙某与被害人梁某1的赌博活动，亦不知晓二人之间出现的纠纷，在得到被某人孙某要求协助其追赶跑掉的被害人梁某1时，出于同乡情面，二被某人随即乘坐被某人史某的汽车一起找到被害人，在被某人孙某、史某向被害人索要输掉的赌资时，二被某人随即产生犯意，听从孙某、史某的指令，协助完成整个犯罪过程，该行为符合法律关于从犯的构成要件，故上述辩护意见因符合事实及相关法律规定，本院予以采信。
关于被某人周某1、周某2辩护人的"案发后赔偿被害人全部经济损失并取得谅解，且认罪态度较好"的辩护意见，经查证符合事实及相关法律规定，本院予以采信。
本院认为
本院认为，被某人孙某、史某、周某1、周某2以非法占有为目的，采用言语威胁等胁迫手段强行将他人财物抢走，其行为已构成抢劫罪，且为共同犯罪。公诉机关指控罪名及适用法律的意见符合事实，本院予以支持。被某人周某2案发后主动到公安机关投案并如实供述自己的犯罪事实，系自首，可从轻或减轻处罚。被某人周某1、周某2在共同犯罪过程中起次要或辅助作用，系从犯，亦可从轻或减轻处罚。被某人孙某、史某、周某1、周某2案发后在家属的帮助下退赔被害人全部损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。被某人孙某、史某、周某1、周某2归案后自愿签署认罪认罚具结书，且庭审中认罪态度较好，亦可酌情从轻处罚。根据现有证据证明四被某人的犯罪事实，综合考虑本案的犯罪性质及其社会危害性以及四被某人的认罪态度和自首、从犯、退赔、谅解等情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条、第二十七条、第六十七条、第五十二条、第五十三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：
判决结果
一、被某人孙某犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月16日起至2024年7月15日止。罚金在判决生效之日起一个月内缴纳。）
二、被某人史某犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月16日起至2023年7月15日止。罚金在判决生效之日起一个月内缴纳。）
三、被某人周某1犯抢劫罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币4000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月5日起至2022年8月4日止。罚金在判决生效之日起一个月内缴纳。）
四、被某人周某2犯抢劫罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币4000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月2日起至2021年12月1日止。罚金在判决生效之日起一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
文书尾部
审判长 刘*宇
人民陪审员 王*丹
人民陪审员 郭*良
二〇二〇年十二月三十日
法官助理 傅*江
书记员 李*源
关联律所
山西国晋律师事务所
山西国晋律师事务所
山西国晋律师事务所
关联公司
太原市尖草坪区人民检察院
孙某抢劫罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
文书首部
山西省太原市尖草坪区人民法院
刑事判决书
（2020）晋0108刑初4**号
当事人信息
公诉机关太原市尖草坪区人民检察院。
被告人孙某，出生于安徽省临泉县,个体经营,捕前住太原市××区。2020年7月16日因涉嫌抢劫罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留,经太原市尖草坪区人民检察院批准于同年8月22日被依法逮捕，现羁押于太原市第一看守所。
被某人史某,出生于山西省太原市,捕前住太原市××区。2020年7月16日因涉嫌抢劫罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留,经太原市尖草坪区人民检察院批准于同年8月22日被依法逮捕，现羁押于太原市第一看守所。
被某人周某1,出生于阜南县,捕前尖草坪区安徽省润恒果蔬批发市场。2020年8月5日因涉嫌抢劫罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留,经太原市尖草坪区人民检察院批准于同年8月22日被依法逮捕，现羁押于太原市第一看守所。
辩护人王某1、李某1，山西晋邦律师事务所律师。
被某人周某2,出生于安徽省临泉县,捕前住太原市××区。2020年9月2日因涉嫌抢劫罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留,经太原市尖草坪区人民检察院批准于同年9月23日被逮捕，现羁押于太原市第一看守所。
辩护人李某2，山西国晋律师事务所律师。
诉讼记录
太原市尖草坪区人民检察院以并尖检一部刑诉[2020]4**号起诉书指控被某人被某人孙某、史某、周某1、周某2涉嫌犯抢劫罪一案，于2020年11月17日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。太原市尖草坪区人民检察院指派检察员王某出庭支持公诉，被某人孙某、被某人史某、被某人周某1及其辩护人王某1、李某1、被某人周某2及其辩护人李某2均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
事实依据
太原市尖草坪区人民检察院指控，2020年7月15日19时许,尖草坪区山西屯汇果蔬批发市场内,因怀疑被害人梁某1在赌博过程中出老千,被某人孙某、周某1、周某2乘坐被某人史某驾驶的×××白色宝骏轿车来到市场大门外寻找被害人梁某1，发现被害人梁某1后四人追赶其至市场大门外南侧围栏处,后四人使用言语对被害人梁某1进行恐吓威胁，并由被某人孙某对被害人梁某1进行搜身,将被害人梁某1身上的2200元现金及手机抢走。被某人孙某、史某、周某1、周某2拿到现金后,以被害人梁某1在赌博中出老千、赢钱多为由,继续使用言语恐吓威胁被害人梁某1,被某人史某强迫被害人梁某1提供手机密码并要求被害人梁某1将手机微信零钱包中的4300元转给被某人孙某等人才能离开。后被害人梁某2人孙某、史某、周某1、周某2的看管下，乘坐×××轿车来场胜源汇超市门口,下车后被某人史某和周某1在超市门口防止被害人梁某1逃跑,由被某人孙某和周某2陪同被害人梁某1进入超市内进行扫码支付套现,将其微信内的4300元套现后抢走。支付完毕后,在被某人史某的指挥下,强行将被害人梁某1带至×××轿车上并驶离市场。在驶离过程中,被某人孙某和史某再次言语威胁,要求被害人梁某1继续转钱，遭到被害人梁某1拒绝后,被某人史某使用被害人梁某1的身份证将其微信支付密码重置并分两次将微信绑定银行卡内的10000元提现至被害人梁某1的微信中。后五人驾车来到山西屯汇果蔬批发市××区的山西鑫隆亚飞粮油贸易有限公司门口,被某人史某、周某2强行在车上使用被害人梁某1的手机进行人脸识别并进入该公司将微信中的10000元套现。在被害人梁某1离开后，被某人孙某将抢劫所得赃款16500元分给被某人史某3500元、周某21600元、周某11600元。得知被害人梁某1报警后,周某1通过支付宝给孙某退还1600元,周某2给孙某退还1500元,史某给孙某退还2000元,其余赃款挥霍。
并提供书证、证人证言、辨认笔录、检查笔录、被害人陈述、被某人供述与辩解等证据予以证实，提请对被某人孙某、史某、周某1、周某2依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，以抢劫罪追究其刑事责任。
被某人孙某、史某、周某1、周某2对公诉机关起诉指控的犯罪事实及罪名均无异议。
被某人周某1辩护人的辩护意见是，被某人周某1在共同犯罪中起次要作用，系从犯；被某人周某1如实坦白交代问题，认罪态度好；被害人未受到人身伤害，未造成严重后果；被某人家属已赔偿被害人，被害人对被某人周某1的行为表示谅解；被某人周某1无前科劣迹，主观恶性不强；综上，对被某人周某1应从轻减轻处罚。
被某人周某2辩护人的辩护意见是，被某人周某2系自首，可从轻或减轻处罚；被某人周某2系从犯，主观恶性小；案发后被某人周某2积极赔偿被害人，取得被害人谅解；无前科劣迹，系初犯；被某人周某2认罪态度好，已签署认罪认罚具结书，公诉机关的量刑建议过重，应对被某人周某2适用缓刑或免予刑事处罚。
经审理查明，2020年7月15日19时许,被某人孙某、史某与被害人梁某1等人尖草坪区山西屯汇果蔬批发市场内玩牌赌博,后被某人孙某因怀疑被害人梁某1在赌博过程中出老千,随协同史某指使在旁边观看的被某人周某1、周某2乘坐被某人史某驾驶的×××白色宝骏轿车追赶已离开市场的被害人梁某1，后四人在市场大门外南侧围栏处找到被害人梁某1,使用言语对被害人梁某1进行恐吓威胁，被某人孙某对被害人梁某1进行搜身,将被害人梁某1身上的2200元现金及手机抢走。被某人孙某、史某、周某1、周某2拿到现金后,以被害人梁某1在赌博中出老千、赢钱多为由,继续使用言语恐吓威胁被害人梁某1,被某人史某强迫被害人梁某1提供手机密码并要求被害人梁某1将手机微信零钱包中的4300元转给被某人孙某等人才能离开。后被害人梁某1和被某人孙某、史某、周某1、周某2乘坐×××轿车来场胜源汇超市门口,被某人史某和周某1在超市门口防止被害人梁某1逃跑,由被某人孙某和周某2陪同被害人梁某1进入超市内进行扫码支付套现,将其微信内的4300元套现后抢走。支付完毕后,被某人孙某和史某再次言语威胁,要求被害人梁某1继续转钱，遭到被害人梁某1拒绝后,被某人史某使用被害人梁某1的身份证将其微信支付密码重置并分两次将微信绑定银行卡内的10000元提现至被害人梁某1的微信中。后五人驾车来某公司门口,被某人史某、周某2强行在车上使用被害人梁某1的手机进行人脸识别并进入该公司将微信中的10000元套现。在被害人梁某1离开后，被某人孙某将抢劫所得赃款16500元分给被某人史某3500元、周某21600元、周某11600元。得知被害人梁某1报警后,周某1通过支付宝给孙某退还1200元,周某2给孙某退还1500元,史某给孙某退还2000元,其余赃款挥霍。
另查明，2020年7月16日，太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队将被某人孙某、史某传唤至该局接受讯问；2020年8月5日，太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队将被某人周某1传唤至该局接受讯问；2020年9月2日，被某人周某2到太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队投案。本案在侦查期间，四被某人在家属的帮助下退赔了被害人全部经济损失，被害人对上述四被某人出具谅解书，表示谅解。
上述事实，有经过庭审举证、质证的下列证据予以证实：
1、被某人孙某的供述、转账记录，证实2020年7月15日18时许，其和几个人在太原市××区汇果蔬交易中心B17赌博，其发现一中年*子在发牌的时候出老千，其就抓住该*子的手不让其走，但没有抓住，该*子扔下手里的几百元就跑，史某就开着其叔叔的汽车（车牌号为闽C的白色宝骏3**轿车）拉着其、周某1、小龙去市场外找该*子，找到该*子后其四人围堵住该*子不让其走，从该*子身上拿走2200元现金，拿走现金后，史某说看看该*子微信上有没有钱，其四人发现该*子的微信零钱中有4300元，就使用言语威胁，强迫该*子将钱转给其们。其们四人把该*子带上车，开车回到市场大门南面的超市门口，进超市扫该*子的微信换现金，超市老板给了其一部分现金一部分支付宝转给其，共4300元。转完钱后，其四人回到车上，出老千的*子也还在车上，史某说出老千的*子赢了肯定不止这点钱，又问该*子要钱，不然不让他走，该*子说没钱了，史某提议说微信还绑定的银行卡了，直接微信提现试试，其四人又开车带该*子到了市场外的一片空地上，拿走该*子的身份证和手机，史某开始重置密码，重置密码后史某用该*子的微信将该*子银行卡中的钱提现到微信中，共提现两次，每次5000元，共10000元。提现后其四人回到市场的粮油区，在一个粮油店里，史某用该*子的手机扫码支付换现金，刷了该*子的脸，后史某从店里拿出来10000元现金放到车上。其们四人开车把这名出老千的*子拉到卧虎山路口放下，其威胁出老千的*子以后不要再让其们在市场看到他，后其们开车返回市场，其问史某、周某1、小龙这钱怎么处理，周某1说不用告诉其他人了，还说让其给他和小龙少分点就行，其给了周某11600元现金，给了小龙1600元现金，通过微信给了史某3500元。当天晚上其们听说这名*子报警后，周某1通过支付宝给其退了1200元，剩下的400元说白天给其，小龙让周某1通过微信给其转了1000元，又给了其500元现金，剩下100元没有给其，史某通过他的微信给其转了2000元，剩下的1500元还没有给其的事实。
2、被某人史某的供述，证实其帮孙某向一名出老千的*子要钱，后其和孙某，还有孙某的两个老乡一起抢了该出老千的*子16500元，孙某给了其3500元，给了两个老乡一人1600元，剩下的钱孙某拿了的事实。
3、被某人周某1的供述，证实2020年7月十几号下午6时左右，其和周某2在山西屯汇果蔬交易市场转悠，"龙蛋"（即被某人孙某）叫其和周某2帮忙一起去追一个赌博出老千的*子，后其和孙某、史某、周某2一起抢了该*子16500元，事后孙某给了其1600元，给了周某21600元，给了史某3500元，其在抢劫当晚知道被抢*子报警后，通过支付宝给孙某退还1200元的事实。
4、被某人周某2的供述、转账记录，证实2020年7月15日下午，在山西屯汇果蔬交易市场，周某1叫其一起去帮"龙蛋"（即被某人孙某）追一个赌博出老千的人，后其和孙某、史某、周某1一起抢了该*子16500元，事后孙某给了其1600元，给了周某11600元，给了史某3500元，其在抢劫当晚知道被抢*子报警后，给了"龙蛋"500元现金，微信给周某1转了1100元让周某1给"龙蛋"转过去的事实。
5、被害人梁某1的陈述、报案材料、微信交易记录，证实其于2020年7月15日在山西屯汇果蔬交易市场赌博后被四名*子抢劫，共抢走16500元，具体经过与各被某人的供述基本一致的事实。
6、证人张某的证言，证实其在屯汇果蔬交易市场开了一家名为胜源汇的超市，2020年7月15日晚上19时许，文文和周学礼的儿子、周某海的儿子，还有另外两名其不认识的*子，共五人到了其店里，文文用穿花色半袖*子的手机扫码给其支付了4300元，要从其这儿换现金，其扣除文文等人买烟、饮料的钱300元后，通过支付宝给文文转了4000元的事实。
7、证人田亚丽的证言、微信收款记录，证实其开的一家粮油店，2020年7月15日晚19时30分左右，其店门口来了一辆白色轿车，从车里下来一名年轻*子到其店里要换10000元现金，该*子第一次用手机扫其的微信二维码没有成功，该*子回到车上不知道干什么，下车后再次到其店里扫描微信二维码，其听到微信提醒收款10000元后，给了该*子10000元现金的事实。
8、辨认笔录，证实被某人孙某辨认出七号照片上的人（被害人梁某1）就是其怀疑在赌博中出老千的人；被某人孙某辨认出2号照片上的人就是和其一起要钱的史某；被某人孙某辨认出8号照片上的人就是和其一起要钱的周某1；被某人孙某辨认出10号照片上的人就是和其一起要钱的小龙（被某人周某2）；被某人史某辨认出7号照片上的*子就是孙某；被某人史某辨认出被某人周某1；被某人史某辨认出被某人周某2；被某人周某1辨认出7号照片上的人就是"龙蛋"（被某人孙某）；被某人周某1辨认出9号照片上的人就是史某；被某人周某1辨认出11号照片上的人就是周某2；被某人周某2辨认出3号照片上的人就是"龙蛋"（被某人孙某）；被某人周某2辨认出12号照片上的人就是"龙蛋"的朋友（被某人史某）；被害人梁某1辨认出9号照片上的人（被某人孙某）就是当时抢其钱的人，并威胁其最严重的人；被害人梁某1辨认出7号照片上的人（被某人周某1）就是当时抢其钱的人；被害人梁某1辨认出7号照片上的人（被某人史某）就是当时抢其钱的人、开车的人；被害人梁某1辨认出8号照片上的人（被某人周某2）就是当时抢其钱的人；被害人梁某1辨认出9号照片上的人（证人张某）就是其被抢钱时那个超市的老板；证人张某辨认出被某人周某2；证人张某辨认出被某人周某1；证人张某辨认出被某人孙某；证人田亚丽辨认出9号照片上的人（被某人史某）就是到其店里换钱的人；被某人孙某、史某、周某1、周某2分别对抢劫的作案现场进行指认的事实。
9、检查笔录，证实民警依法对四被某人的人身进行检查，未发现异常的事实。
10、归案证明，证实2020年7月16日，太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队将被某人孙某、史某传唤至该局接受讯问；2020年8月5日，太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队将被某人周某1传唤至该局接受讯问；2020年9月2日，被某人周某2到太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队投案。
11、吸毒现场检测报告书，证实四被某人的检测样本经现场检测，结果均呈阴性的事实。
12、户籍证明，证实被某人孙某出生于1992年4月27日，被某人史某出生于1998年7月8日，被某人周某1出生于2001年7月2日，被某人周某2出生于2000年10月5日，四被某人作案时均系完全刑事责任能力人的事实。
13、违法犯罪嫌疑人基本情况调查表，证实四被某人均无前科劣迹的事实。
14、谅解书、情况说明、微信转账记录，证实案发后，四被某人的家属已赔偿被害人梁某1，被害人对四被某人的行为表示谅解，并建议对四被某人从轻处罚的事实。
上述证据客观真实,本院予以确认。
关于被某人周某1辩护人的"在共同犯罪中起次要作用，系从犯"的辩护意见，经查证，被某人周某1、被某人周某2与被某人孙某系同乡，事发之时，二被某人并未参与被某人孙某与被害人梁某1的赌博活动，亦不知晓二人之间出现的纠纷，在得到被某人孙某要求协助其追赶跑掉的被害人梁某1时，出于同乡情面，二被某人随即乘坐被某人史某的汽车一起找到被害人，在被某人孙某、史某向被害人索要输掉的赌资时，二被某人随即产生犯意，听从孙某、史某的指令，协助完成整个犯罪过程，该行为符合法律关于从犯的构成要件，故上述辩护意见因符合事实及相关法律规定，本院予以采信。
关于被某人周某1、周某2辩护人的"案发后赔偿被害人全部经济损失并取得谅解，且认罪态度较好"的辩护意见，经查证符合事实及相关法律规定，本院予以采信。
本院认为
本院认为，被某人孙某、史某、周某1、周某2以非法占有为目的，采用言语威胁等胁迫手段强行将他人财物抢走，其行为已构成抢劫罪，且为共同犯罪。公诉机关指控罪名及适用法律的意见符合事实，本院予以支持。被某人周某2案发后主动到公安机关投案并如实供述自己的犯罪事实，系自首，可从轻或减轻处罚。被某人周某1、周某2在共同犯罪过程中起次要或辅助作用，系从犯，亦可从轻或减轻处罚。被某人孙某、史某、周某1、周某2案发后在家属的帮助下退赔被害人全部损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。被某人孙某、史某、周某1、周某2归案后自愿签署认罪认罚具结书，且庭审中认罪态度较好，亦可酌情从轻处罚。根据现有证据证明四被某人的犯罪事实，综合考虑本案的犯罪性质及其社会危害性以及四被某人的认罪态度和自首、从犯、退赔、谅解等情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条、第二十七条、第六十七条、第五十二条、第五十三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：
判决结果
一、被某人孙某犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月16日起至2024年7月15日止。罚金在判决生效之日起一个月内缴纳。）
二、被某人史某犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月16日起至2023年7月15日止。罚金在判决生效之日起一个月内缴纳。）
三、被某人周某1犯抢劫罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币4000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月5日起至2022年8月4日止。罚金在判决生效之日起一个月内缴纳。）
四、被某人周某2犯抢劫罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币4000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月2日起至2021年12月1日止。罚金在判决生效之日起一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
文书尾部
审判长 刘*宇
人民陪审员 王*丹
人民陪审员 郭*良
二〇二〇年十二月三十日
法官助理 傅*江
书记员 李*源
关联律所
山西国晋律师事务所
山西国晋律师事务所
山西国晋律师事务所
关联公司
太原市尖草坪区人民检察院
孙某抢劫罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
文书首部
山西省太原市尖草坪区人民法院
刑事判决书
（2020）晋0108刑初4**号
当事人信息
公诉机关太原市尖草坪区人民检察院。
被告人孙某，出生于安徽省临泉县,个体经营,捕前住太原市××区。2020年7月16日因涉嫌抢劫罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留,经太原市尖草坪区人民检察院批准于同年8月22日被依法逮捕，现羁押于太原市第一看守所。
被某人史某,出生于山西省太原市,捕前住太原市××区。2020年7月16日因涉嫌抢劫罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留,经太原市尖草坪区人民检察院批准于同年8月22日被依法逮捕，现羁押于太原市第一看守所。
被某人周某1,出生于阜南县,捕前尖草坪区安徽省润恒果蔬批发市场。2020年8月5日因涉嫌抢劫罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留,经太原市尖草坪区人民检察院批准于同年8月22日被依法逮捕，现羁押于太原市第一看守所。
辩护人王某1、李某1，山西晋邦律师事务所律师。
被某人周某2,出生于安徽省临泉县,捕前住太原市××区。2020年9月2日因涉嫌抢劫罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留,经太原市尖草坪区人民检察院批准于同年9月23日被逮捕，现羁押于太原市第一看守所。
辩护人李某2，山西国晋律师事务所律师。
诉讼记录
太原市尖草坪区人民检察院以并尖检一部刑诉[2020]4**号起诉书指控被某人被某人孙某、史某、周某1、周某2涉嫌犯抢劫罪一案，于2020年11月17日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。太原市尖草坪区人民检察院指派检察员王某出庭支持公诉，被某人孙某、被某人史某、被某人周某1及其辩护人王某1、李某1、被某人周某2及其辩护人李某2均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
事实依据
太原市尖草坪区人民检察院指控，2020年7月15日19时许,尖草坪区山西屯汇果蔬批发市场内,因怀疑被害人梁某1在赌博过程中出老千,被某人孙某、周某1、周某2乘坐被某人史某驾驶的×××白色宝骏轿车来到市场大门外寻找被害人梁某1，发现被害人梁某1后四人追赶其至市场大门外南侧围栏处,后四人使用言语对被害人梁某1进行恐吓威胁，并由被某人孙某对被害人梁某1进行搜身,将被害人梁某1身上的2200元现金及手机抢走。被某人孙某、史某、周某1、周某2拿到现金后,以被害人梁某1在赌博中出老千、赢钱多为由,继续使用言语恐吓威胁被害人梁某1,被某人史某强迫被害人梁某1提供手机密码并要求被害人梁某1将手机微信零钱包中的4300元转给被某人孙某等人才能离开。后被害人梁某2人孙某、史某、周某1、周某2的看管下，乘坐×××轿车来场胜源汇超市门口,下车后被某人史某和周某1在超市门口防止被害人梁某1逃跑,由被某人孙某和周某2陪同被害人梁某1进入超市内进行扫码支付套现,将其微信内的4300元套现后抢走。支付完毕后,在被某人史某的指挥下,强行将被害人梁某1带至×××轿车上并驶离市场。在驶离过程中,被某人孙某和史某再次言语威胁,要求被害人梁某1继续转钱，遭到被害人梁某1拒绝后,被某人史某使用被害人梁某1的身份证将其微信支付密码重置并分两次将微信绑定银行卡内的10000元提现至被害人梁某1的微信中。后五人驾车来到山西屯汇果蔬批发市××区的山西鑫隆亚飞粮油贸易有限公司门口,被某人史某、周某2强行在车上使用被害人梁某1的手机进行人脸识别并进入该公司将微信中的10000元套现。在被害人梁某1离开后，被某人孙某将抢劫所得赃款16500元分给被某人史某3500元、周某21600元、周某11600元。得知被害人梁某1报警后,周某1通过支付宝给孙某退还1600元,周某2给孙某退还1500元,史某给孙某退还2000元,其余赃款挥霍。
并提供书证、证人证言、辨认笔录、检查笔录、被害人陈述、被某人供述与辩解等证据予以证实，提请对被某人孙某、史某、周某1、周某2依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，以抢劫罪追究其刑事责任。
被某人孙某、史某、周某1、周某2对公诉机关起诉指控的犯罪事实及罪名均无异议。
被某人周某1辩护人的辩护意见是，被某人周某1在共同犯罪中起次要作用，系从犯；被某人周某1如实坦白交代问题，认罪态度好；被害人未受到人身伤害，未造成严重后果；被某人家属已赔偿被害人，被害人对被某人周某1的行为表示谅解；被某人周某1无前科劣迹，主观恶性不强；综上，对被某人周某1应从轻减轻处罚。
被某人周某2辩护人的辩护意见是，被某人周某2系自首，可从轻或减轻处罚；被某人周某2系从犯，主观恶性小；案发后被某人周某2积极赔偿被害人，取得被害人谅解；无前科劣迹，系初犯；被某人周某2认罪态度好，已签署认罪认罚具结书，公诉机关的量刑建议过重，应对被某人周某2适用缓刑或免予刑事处罚。
经审理查明，2020年7月15日19时许,被某人孙某、史某与被害人梁某1等人尖草坪区山西屯汇果蔬批发市场内玩牌赌博,后被某人孙某因怀疑被害人梁某1在赌博过程中出老千,随协同史某指使在旁边观看的被某人周某1、周某2乘坐被某人史某驾驶的×××白色宝骏轿车追赶已离开市场的被害人梁某1，后四人在市场大门外南侧围栏处找到被害人梁某1,使用言语对被害人梁某1进行恐吓威胁，被某人孙某对被害人梁某1进行搜身,将被害人梁某1身上的2200元现金及手机抢走。被某人孙某、史某、周某1、周某2拿到现金后,以被害人梁某1在赌博中出老千、赢钱多为由,继续使用言语恐吓威胁被害人梁某1,被某人史某强迫被害人梁某1提供手机密码并要求被害人梁某1将手机微信零钱包中的4300元转给被某人孙某等人才能离开。后被害人梁某1和被某人孙某、史某、周某1、周某2乘坐×××轿车来场胜源汇超市门口,被某人史某和周某1在超市门口防止被害人梁某1逃跑,由被某人孙某和周某2陪同被害人梁某1进入超市内进行扫码支付套现,将其微信内的4300元套现后抢走。支付完毕后,被某人孙某和史某再次言语威胁,要求被害人梁某1继续转钱，遭到被害人梁某1拒绝后,被某人史某使用被害人梁某1的身份证将其微信支付密码重置并分两次将微信绑定银行卡内的10000元提现至被害人梁某1的微信中。后五人驾车来某公司门口,被某人史某、周某2强行在车上使用被害人梁某1的手机进行人脸识别并进入该公司将微信中的10000元套现。在被害人梁某1离开后，被某人孙某将抢劫所得赃款16500元分给被某人史某3500元、周某21600元、周某11600元。得知被害人梁某1报警后,周某1通过支付宝给孙某退还1200元,周某2给孙某退还1500元,史某给孙某退还2000元,其余赃款挥霍。
另查明，2020年7月16日，太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队将被某人孙某、史某传唤至该局接受讯问；2020年8月5日，太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队将被某人周某1传唤至该局接受讯问；2020年9月2日，被某人周某2到太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队投案。本案在侦查期间，四被某人在家属的帮助下退赔了被害人全部经济损失，被害人对上述四被某人出具谅解书，表示谅解。
上述事实，有经过庭审举证、质证的下列证据予以证实：
1、被某人孙某的供述、转账记录，证实2020年7月15日18时许，其和几个人在太原市××区汇果蔬交易中心B17赌博，其发现一中年*子在发牌的时候出老千，其就抓住该*子的手不让其走，但没有抓住，该*子扔下手里的几百元就跑，史某就开着其叔叔的汽车（车牌号为闽C的白色宝骏3**轿车）拉着其、周某1、小龙去市场外找该*子，找到该*子后其四人围堵住该*子不让其走，从该*子身上拿走2200元现金，拿走现金后，史某说看看该*子微信上有没有钱，其四人发现该*子的微信零钱中有4300元，就使用言语威胁，强迫该*子将钱转给其们。其们四人把该*子带上车，开车回到市场大门南面的超市门口，进超市扫该*子的微信换现金，超市老板给了其一部分现金一部分支付宝转给其，共4300元。转完钱后，其四人回到车上，出老千的*子也还在车上，史某说出老千的*子赢了肯定不止这点钱，又问该*子要钱，不然不让他走，该*子说没钱了，史某提议说微信还绑定的银行卡了，直接微信提现试试，其四人又开车带该*子到了市场外的一片空地上，拿走该*子的身份证和手机，史某开始重置密码，重置密码后史某用该*子的微信将该*子银行卡中的钱提现到微信中，共提现两次，每次5000元，共10000元。提现后其四人回到市场的粮油区，在一个粮油店里，史某用该*子的手机扫码支付换现金，刷了该*子的脸，后史某从店里拿出来10000元现金放到车上。其们四人开车把这名出老千的*子拉到卧虎山路口放下，其威胁出老千的*子以后不要再让其们在市场看到他，后其们开车返回市场，其问史某、周某1、小龙这钱怎么处理，周某1说不用告诉其他人了，还说让其给他和小龙少分点就行，其给了周某11600元现金，给了小龙1600元现金，通过微信给了史某3500元。当天晚上其们听说这名*子报警后，周某1通过支付宝给其退了1200元，剩下的400元说白天给其，小龙让周某1通过微信给其转了1000元，又给了其500元现金，剩下100元没有给其，史某通过他的微信给其转了2000元，剩下的1500元还没有给其的事实。
2、被某人史某的供述，证实其帮孙某向一名出老千的*子要钱，后其和孙某，还有孙某的两个老乡一起抢了该出老千的*子16500元，孙某给了其3500元，给了两个老乡一人1600元，剩下的钱孙某拿了的事实。
3、被某人周某1的供述，证实2020年7月十几号下午6时左右，其和周某2在山西屯汇果蔬交易市场转悠，"龙蛋"（即被某人孙某）叫其和周某2帮忙一起去追一个赌博出老千的*子，后其和孙某、史某、周某2一起抢了该*子16500元，事后孙某给了其1600元，给了周某21600元，给了史某3500元，其在抢劫当晚知道被抢*子报警后，通过支付宝给孙某退还1200元的事实。
4、被某人周某2的供述、转账记录，证实2020年7月15日下午，在山西屯汇果蔬交易市场，周某1叫其一起去帮"龙蛋"（即被某人孙某）追一个赌博出老千的人，后其和孙某、史某、周某1一起抢了该*子16500元，事后孙某给了其1600元，给了周某11600元，给了史某3500元，其在抢劫当晚知道被抢*子报警后，给了"龙蛋"500元现金，微信给周某1转了1100元让周某1给"龙蛋"转过去的事实。
5、被害人梁某1的陈述、报案材料、微信交易记录，证实其于2020年7月15日在山西屯汇果蔬交易市场赌博后被四名*子抢劫，共抢走16500元，具体经过与各被某人的供述基本一致的事实。
6、证人张某的证言，证实其在屯汇果蔬交易市场开了一家名为胜源汇的超市，2020年7月15日晚上19时许，文文和周学礼的儿子、周某海的儿子，还有另外两名其不认识的*子，共五人到了其店里，文文用穿花色半袖*子的手机扫码给其支付了4300元，要从其这儿换现金，其扣除文文等人买烟、饮料的钱300元后，通过支付宝给文文转了4000元的事实。
7、证人田亚丽的证言、微信收款记录，证实其开的一家粮油店，2020年7月15日晚19时30分左右，其店门口来了一辆白色轿车，从车里下来一名年轻*子到其店里要换10000元现金，该*子第一次用手机扫其的微信二维码没有成功，该*子回到车上不知道干什么，下车后再次到其店里扫描微信二维码，其听到微信提醒收款10000元后，给了该*子10000元现金的事实。
8、辨认笔录，证实被某人孙某辨认出七号照片上的人（被害人梁某1）就是其怀疑在赌博中出老千的人；被某人孙某辨认出2号照片上的人就是和其一起要钱的史某；被某人孙某辨认出8号照片上的人就是和其一起要钱的周某1；被某人孙某辨认出10号照片上的人就是和其一起要钱的小龙（被某人周某2）；被某人史某辨认出7号照片上的*子就是孙某；被某人史某辨认出被某人周某1；被某人史某辨认出被某人周某2；被某人周某1辨认出7号照片上的人就是"龙蛋"（被某人孙某）；被某人周某1辨认出9号照片上的人就是史某；被某人周某1辨认出11号照片上的人就是周某2；被某人周某2辨认出3号照片上的人就是"龙蛋"（被某人孙某）；被某人周某2辨认出12号照片上的人就是"龙蛋"的朋友（被某人史某）；被害人梁某1辨认出9号照片上的人（被某人孙某）就是当时抢其钱的人，并威胁其最严重的人；被害人梁某1辨认出7号照片上的人（被某人周某1）就是当时抢其钱的人；被害人梁某1辨认出7号照片上的人（被某人史某）就是当时抢其钱的人、开车的人；被害人梁某1辨认出8号照片上的人（被某人周某2）就是当时抢其钱的人；被害人梁某1辨认出9号照片上的人（证人张某）就是其被抢钱时那个超市的老板；证人张某辨认出被某人周某2；证人张某辨认出被某人周某1；证人张某辨认出被某人孙某；证人田亚丽辨认出9号照片上的人（被某人史某）就是到其店里换钱的人；被某人孙某、史某、周某1、周某2分别对抢劫的作案现场进行指认的事实。
9、检查笔录，证实民警依法对四被某人的人身进行检查，未发现异常的事实。
10、归案证明，证实2020年7月16日，太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队将被某人孙某、史某传唤至该局接受讯问；2020年8月5日，太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队将被某人周某1传唤至该局接受讯问；2020年9月2日，被某人周某2到太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队投案。
11、吸毒现场检测报告书，证实四被某人的检测样本经现场检测，结果均呈阴性的事实。
12、户籍证明，证实被某人孙某出生于1992年4月27日，被某人史某出生于1998年7月8日，被某人周某1出生于2001年7月2日，被某人周某2出生于2000年10月5日，四被某人作案时均系完全刑事责任能力人的事实。
13、违法犯罪嫌疑人基本情况调查表，证实四被某人均无前科劣迹的事实。
14、谅解书、情况说明、微信转账记录，证实案发后，四被某人的家属已赔偿被害人梁某1，被害人对四被某人的行为表示谅解，并建议对四被某人从轻处罚的事实。
上述证据客观真实,本院予以确认。
关于被某人周某1辩护人的"在共同犯罪中起次要作用，系从犯"的辩护意见，经查证，被某人周某1、被某人周某2与被某人孙某系同乡，事发之时，二被某人并未参与被某人孙某与被害人梁某1的赌博活动，亦不知晓二人之间出现的纠纷，在得到被某人孙某要求协助其追赶跑掉的被害人梁某1时，出于同乡情面，二被某人随即乘坐被某人史某的汽车一起找到被害人，在被某人孙某、史某向被害人索要输掉的赌资时，二被某人随即产生犯意，听从孙某、史某的指令，协助完成整个犯罪过程，该行为符合法律关于从犯的构成要件，故上述辩护意见因符合事实及相关法律规定，本院予以采信。
关于被某人周某1、周某2辩护人的"案发后赔偿被害人全部经济损失并取得谅解，且认罪态度较好"的辩护意见，经查证符合事实及相关法律规定，本院予以采信。
本院认为
本院认为，被某人孙某、史某、周某1、周某2以非法占有为目的，采用言语威胁等胁迫手段强行将他人财物抢走，其行为已构成抢劫罪，且为共同犯罪。公诉机关指控罪名及适用法律的意见符合事实，本院予以支持。被某人周某2案发后主动到公安机关投案并如实供述自己的犯罪事实，系自首，可从轻或减轻处罚。被某人周某1、周某2在共同犯罪过程中起次要或辅助作用，系从犯，亦可从轻或减轻处罚。被某人孙某、史某、周某1、周某2案发后在家属的帮助下退赔被害人全部损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。被某人孙某、史某、周某1、周某2归案后自愿签署认罪认罚具结书，且庭审中认罪态度较好，亦可酌情从轻处罚。根据现有证据证明四被某人的犯罪事实，综合考虑本案的犯罪性质及其社会危害性以及四被某人的认罪态度和自首、从犯、退赔、谅解等情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条、第二十七条、第六十七条、第五十二条、第五十三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：
判决结果
一、被某人孙某犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月16日起至2024年7月15日止。罚金在判决生效之日起一个月内缴纳。）
二、被某人史某犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月16日起至2023年7月15日止。罚金在判决生效之日起一个月内缴纳。）
三、被某人周某1犯抢劫罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币4000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月5日起至2022年8月4日止。罚金在判决生效之日起一个月内缴纳。）
四、被某人周某2犯抢劫罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币4000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月2日起至2021年12月1日止。罚金在判决生效之日起一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
文书尾部
审判长 刘*宇
人民陪审员 王*丹
人民陪审员 郭*良
二〇二〇年十二月三十日
法官助理 傅*江
书记员 李*源
关联律所
山西国晋律师事务所
山西国晋律师事务所
山西国晋律师事务所
关联公司
太原市尖草坪区人民检察院
孙某抢劫罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
文书首部
山西省太原市尖草坪区人民法院
刑事判决书
（2020）晋0108刑初4**号
当事人信息
公诉机关太原市尖草坪区人民检察院。
被告人孙某，出生于安徽省临泉县,个体经营,捕前住太原市××区。2020年7月16日因涉嫌抢劫罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留,经太原市尖草坪区人民检察院批准于同年8月22日被依法逮捕，现羁押于太原市第一看守所。
被某人史某,出生于山西省太原市,捕前住太原市××区。2020年7月16日因涉嫌抢劫罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留,经太原市尖草坪区人民检察院批准于同年8月22日被依法逮捕，现羁押于太原市第一看守所。
被某人周某1,出生于阜南县,捕前尖草坪区安徽省润恒果蔬批发市场。2020年8月5日因涉嫌抢劫罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留,经太原市尖草坪区人民检察院批准于同年8月22日被依法逮捕，现羁押于太原市第一看守所。
辩护人王某1、李某1，山西晋邦律师事务所律师。
被某人周某2,出生于安徽省临泉县,捕前住太原市××区。2020年9月2日因涉嫌抢劫罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留,经太原市尖草坪区人民检察院批准于同年9月23日被逮捕，现羁押于太原市第一看守所。
辩护人李某2，山西国晋律师事务所律师。
诉讼记录
太原市尖草坪区人民检察院以并尖检一部刑诉[2020]4**号起诉书指控被某人被某人孙某、史某、周某1、周某2涉嫌犯抢劫罪一案，于2020年11月17日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。太原市尖草坪区人民检察院指派检察员王某出庭支持公诉，被某人孙某、被某人史某、被某人周某1及其辩护人王某1、李某1、被某人周某2及其辩护人李某2均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
事实依据
太原市尖草坪区人民检察院指控，2020年7月15日19时许,尖草坪区山西屯汇果蔬批发市场内,因怀疑被害人梁某1在赌博过程中出老千,被某人孙某、周某1、周某2乘坐被某人史某驾驶的×××白色宝骏轿车来到市场大门外寻找被害人梁某1，发现被害人梁某1后四人追赶其至市场大门外南侧围栏处,后四人使用言语对被害人梁某1进行恐吓威胁，并由被某人孙某对被害人梁某1进行搜身,将被害人梁某1身上的2200元现金及手机抢走。被某人孙某、史某、周某1、周某2拿到现金后,以被害人梁某1在赌博中出老千、赢钱多为由,继续使用言语恐吓威胁被害人梁某1,被某人史某强迫被害人梁某1提供手机密码并要求被害人梁某1将手机微信零钱包中的4300元转给被某人孙某等人才能离开。后被害人梁某2人孙某、史某、周某1、周某2的看管下，乘坐×××轿车来场胜源汇超市门口,下车后被某人史某和周某1在超市门口防止被害人梁某1逃跑,由被某人孙某和周某2陪同被害人梁某1进入超市内进行扫码支付套现,将其微信内的4300元套现后抢走。支付完毕后,在被某人史某的指挥下,强行将被害人梁某1带至×××轿车上并驶离市场。在驶离过程中,被某人孙某和史某再次言语威胁,要求被害人梁某1继续转钱，遭到被害人梁某1拒绝后,被某人史某使用被害人梁某1的身份证将其微信支付密码重置并分两次将微信绑定银行卡内的10000元提现至被害人梁某1的微信中。后五人驾车来到山西屯汇果蔬批发市××区的山西鑫隆亚飞粮油贸易有限公司门口,被某人史某、周某2强行在车上使用被害人梁某1的手机进行人脸识别并进入该公司将微信中的10000元套现。在被害人梁某1离开后，被某人孙某将抢劫所得赃款16500元分给被某人史某3500元、周某21600元、周某11600元。得知被害人梁某1报警后,周某1通过支付宝给孙某退还1600元,周某2给孙某退还1500元,史某给孙某退还2000元,其余赃款挥霍。
并提供书证、证人证言、辨认笔录、检查笔录、被害人陈述、被某人供述与辩解等证据予以证实，提请对被某人孙某、史某、周某1、周某2依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，以抢劫罪追究其刑事责任。
被某人孙某、史某、周某1、周某2对公诉机关起诉指控的犯罪事实及罪名均无异议。
被某人周某1辩护人的辩护意见是，被某人周某1在共同犯罪中起次要作用，系从犯；被某人周某1如实坦白交代问题，认罪态度好；被害人未受到人身伤害，未造成严重后果；被某人家属已赔偿被害人，被害人对被某人周某1的行为表示谅解；被某人周某1无前科劣迹，主观恶性不强；综上，对被某人周某1应从轻减轻处罚。
被某人周某2辩护人的辩护意见是，被某人周某2系自首，可从轻或减轻处罚；被某人周某2系从犯，主观恶性小；案发后被某人周某2积极赔偿被害人，取得被害人谅解；无前科劣迹，系初犯；被某人周某2认罪态度好，已签署认罪认罚具结书，公诉机关的量刑建议过重，应对被某人周某2适用缓刑或免予刑事处罚。
经审理查明，2020年7月15日19时许,被某人孙某、史某与被害人梁某1等人尖草坪区山西屯汇果蔬批发市场内玩牌赌博,后被某人孙某因怀疑被害人梁某1在赌博过程中出老千,随协同史某指使在旁边观看的被某人周某1、周某2乘坐被某人史某驾驶的×××白色宝骏轿车追赶已离开市场的被害人梁某1，后四人在市场大门外南侧围栏处找到被害人梁某1,使用言语对被害人梁某1进行恐吓威胁，被某人孙某对被害人梁某1进行搜身,将被害人梁某1身上的2200元现金及手机抢走。被某人孙某、史某、周某1、周某2拿到现金后,以被害人梁某1在赌博中出老千、赢钱多为由,继续使用言语恐吓威胁被害人梁某1,被某人史某强迫被害人梁某1提供手机密码并要求被害人梁某1将手机微信零钱包中的4300元转给被某人孙某等人才能离开。后被害人梁某1和被某人孙某、史某、周某1、周某2乘坐×××轿车来场胜源汇超市门口,被某人史某和周某1在超市门口防止被害人梁某1逃跑,由被某人孙某和周某2陪同被害人梁某1进入超市内进行扫码支付套现,将其微信内的4300元套现后抢走。支付完毕后,被某人孙某和史某再次言语威胁,要求被害人梁某1继续转钱，遭到被害人梁某1拒绝后,被某人史某使用被害人梁某1的身份证将其微信支付密码重置并分两次将微信绑定银行卡内的10000元提现至被害人梁某1的微信中。后五人驾车来某公司门口,被某人史某、周某2强行在车上使用被害人梁某1的手机进行人脸识别并进入该公司将微信中的10000元套现。在被害人梁某1离开后，被某人孙某将抢劫所得赃款16500元分给被某人史某3500元、周某21600元、周某11600元。得知被害人梁某1报警后,周某1通过支付宝给孙某退还1200元,周某2给孙某退还1500元,史某给孙某退还2000元,其余赃款挥霍。
另查明，2020年7月16日，太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队将被某人孙某、史某传唤至该局接受讯问；2020年8月5日，太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队将被某人周某1传唤至该局接受讯问；2020年9月2日，被某人周某2到太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队投案。本案在侦查期间，四被某人在家属的帮助下退赔了被害人全部经济损失，被害人对上述四被某人出具谅解书，表示谅解。
上述事实，有经过庭审举证、质证的下列证据予以证实：
1、被某人孙某的供述、转账记录，证实2020年7月15日18时许，其和几个人在太原市××区汇果蔬交易中心B17赌博，其发现一中年*子在发牌的时候出老千，其就抓住该*子的手不让其走，但没有抓住，该*子扔下手里的几百元就跑，史某就开着其叔叔的汽车（车牌号为闽C的白色宝骏3**轿车）拉着其、周某1、小龙去市场外找该*子，找到该*子后其四人围堵住该*子不让其走，从该*子身上拿走2200元现金，拿走现金后，史某说看看该*子微信上有没有钱，其四人发现该*子的微信零钱中有4300元，就使用言语威胁，强迫该*子将钱转给其们。其们四人把该*子带上车，开车回到市场大门南面的超市门口，进超市扫该*子的微信换现金，超市老板给了其一部分现金一部分支付宝转给其，共4300元。转完钱后，其四人回到车上，出老千的*子也还在车上，史某说出老千的*子赢了肯定不止这点钱，又问该*子要钱，不然不让他走，该*子说没钱了，史某提议说微信还绑定的银行卡了，直接微信提现试试，其四人又开车带该*子到了市场外的一片空地上，拿走该*子的身份证和手机，史某开始重置密码，重置密码后史某用该*子的微信将该*子银行卡中的钱提现到微信中，共提现两次，每次5000元，共10000元。提现后其四人回到市场的粮油区，在一个粮油店里，史某用该*子的手机扫码支付换现金，刷了该*子的脸，后史某从店里拿出来10000元现金放到车上。其们四人开车把这名出老千的*子拉到卧虎山路口放下，其威胁出老千的*子以后不要再让其们在市场看到他，后其们开车返回市场，其问史某、周某1、小龙这钱怎么处理，周某1说不用告诉其他人了，还说让其给他和小龙少分点就行，其给了周某11600元现金，给了小龙1600元现金，通过微信给了史某3500元。当天晚上其们听说这名*子报警后，周某1通过支付宝给其退了1200元，剩下的400元说白天给其，小龙让周某1通过微信给其转了1000元，又给了其500元现金，剩下100元没有给其，史某通过他的微信给其转了2000元，剩下的1500元还没有给其的事实。
2、被某人史某的供述，证实其帮孙某向一名出老千的*子要钱，后其和孙某，还有孙某的两个老乡一起抢了该出老千的*子16500元，孙某给了其3500元，给了两个老乡一人1600元，剩下的钱孙某拿了的事实。
3、被某人周某1的供述，证实2020年7月十几号下午6时左右，其和周某2在山西屯汇果蔬交易市场转悠，"龙蛋"（即被某人孙某）叫其和周某2帮忙一起去追一个赌博出老千的*子，后其和孙某、史某、周某2一起抢了该*子16500元，事后孙某给了其1600元，给了周某21600元，给了史某3500元，其在抢劫当晚知道被抢*子报警后，通过支付宝给孙某退还1200元的事实。
4、被某人周某2的供述、转账记录，证实2020年7月15日下午，在山西屯汇果蔬交易市场，周某1叫其一起去帮"龙蛋"（即被某人孙某）追一个赌博出老千的人，后其和孙某、史某、周某1一起抢了该*子16500元，事后孙某给了其1600元，给了周某11600元，给了史某3500元，其在抢劫当晚知道被抢*子报警后，给了"龙蛋"500元现金，微信给周某1转了1100元让周某1给"龙蛋"转过去的事实。
5、被害人梁某1的陈述、报案材料、微信交易记录，证实其于2020年7月15日在山西屯汇果蔬交易市场赌博后被四名*子抢劫，共抢走16500元，具体经过与各被某人的供述基本一致的事实。
6、证人张某的证言，证实其在屯汇果蔬交易市场开了一家名为胜源汇的超市，2020年7月15日晚上19时许，文文和周学礼的儿子、周某海的儿子，还有另外两名其不认识的*子，共五人到了其店里，文文用穿花色半袖*子的手机扫码给其支付了4300元，要从其这儿换现金，其扣除文文等人买烟、饮料的钱300元后，通过支付宝给文文转了4000元的事实。
7、证人田亚丽的证言、微信收款记录，证实其开的一家粮油店，2020年7月15日晚19时30分左右，其店门口来了一辆白色轿车，从车里下来一名年轻*子到其店里要换10000元现金，该*子第一次用手机扫其的微信二维码没有成功，该*子回到车上不知道干什么，下车后再次到其店里扫描微信二维码，其听到微信提醒收款10000元后，给了该*子10000元现金的事实。
8、辨认笔录，证实被某人孙某辨认出七号照片上的人（被害人梁某1）就是其怀疑在赌博中出老千的人；被某人孙某辨认出2号照片上的人就是和其一起要钱的史某；被某人孙某辨认出8号照片上的人就是和其一起要钱的周某1；被某人孙某辨认出10号照片上的人就是和其一起要钱的小龙（被某人周某2）；被某人史某辨认出7号照片上的*子就是孙某；被某人史某辨认出被某人周某1；被某人史某辨认出被某人周某2；被某人周某1辨认出7号照片上的人就是"龙蛋"（被某人孙某）；被某人周某1辨认出9号照片上的人就是史某；被某人周某1辨认出11号照片上的人就是周某2；被某人周某2辨认出3号照片上的人就是"龙蛋"（被某人孙某）；被某人周某2辨认出12号照片上的人就是"龙蛋"的朋友（被某人史某）；被害人梁某1辨认出9号照片上的人（被某人孙某）就是当时抢其钱的人，并威胁其最严重的人；被害人梁某1辨认出7号照片上的人（被某人周某1）就是当时抢其钱的人；被害人梁某1辨认出7号照片上的人（被某人史某）就是当时抢其钱的人、开车的人；被害人梁某1辨认出8号照片上的人（被某人周某2）就是当时抢其钱的人；被害人梁某1辨认出9号照片上的人（证人张某）就是其被抢钱时那个超市的老板；证人张某辨认出被某人周某2；证人张某辨认出被某人周某1；证人张某辨认出被某人孙某；证人田亚丽辨认出9号照片上的人（被某人史某）就是到其店里换钱的人；被某人孙某、史某、周某1、周某2分别对抢劫的作案现场进行指认的事实。
9、检查笔录，证实民警依法对四被某人的人身进行检查，未发现异常的事实。
10、归案证明，证实2020年7月16日，太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队将被某人孙某、史某传唤至该局接受讯问；2020年8月5日，太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队将被某人周某1传唤至该局接受讯问；2020年9月2日，被某人周某2到太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队投案。
11、吸毒现场检测报告书，证实四被某人的检测样本经现场检测，结果均呈阴性的事实。
12、户籍证明，证实被某人孙某出生于1992年4月27日，被某人史某出生于1998年7月8日，被某人周某1出生于2001年7月2日，被某人周某2出生于2000年10月5日，四被某人作案时均系完全刑事责任能力人的事实。
13、违法犯罪嫌疑人基本情况调查表，证实四被某人均无前科劣迹的事实。
14、谅解书、情况说明、微信转账记录，证实案发后，四被某人的家属已赔偿被害人梁某1，被害人对四被某人的行为表示谅解，并建议对四被某人从轻处罚的事实。
上述证据客观真实,本院予以确认。
关于被某人周某1辩护人的"在共同犯罪中起次要作用，系从犯"的辩护意见，经查证，被某人周某1、被某人周某2与被某人孙某系同乡，事发之时，二被某人并未参与被某人孙某与被害人梁某1的赌博活动，亦不知晓二人之间出现的纠纷，在得到被某人孙某要求协助其追赶跑掉的被害人梁某1时，出于同乡情面，二被某人随即乘坐被某人史某的汽车一起找到被害人，在被某人孙某、史某向被害人索要输掉的赌资时，二被某人随即产生犯意，听从孙某、史某的指令，协助完成整个犯罪过程，该行为符合法律关于从犯的构成要件，故上述辩护意见因符合事实及相关法律规定，本院予以采信。
关于被某人周某1、周某2辩护人的"案发后赔偿被害人全部经济损失并取得谅解，且认罪态度较好"的辩护意见，经查证符合事实及相关法律规定，本院予以采信。
本院认为
本院认为，被某人孙某、史某、周某1、周某2以非法占有为目的，采用言语威胁等胁迫手段强行将他人财物抢走，其行为已构成抢劫罪，且为共同犯罪。公诉机关指控罪名及适用法律的意见符合事实，本院予以支持。被某人周某2案发后主动到公安机关投案并如实供述自己的犯罪事实，系自首，可从轻或减轻处罚。被某人周某1、周某2在共同犯罪过程中起次要或辅助作用，系从犯，亦可从轻或减轻处罚。被某人孙某、史某、周某1、周某2案发后在家属的帮助下退赔被害人全部损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。被某人孙某、史某、周某1、周某2归案后自愿签署认罪认罚具结书，且庭审中认罪态度较好，亦可酌情从轻处罚。根据现有证据证明四被某人的犯罪事实，综合考虑本案的犯罪性质及其社会危害性以及四被某人的认罪态度和自首、从犯、退赔、谅解等情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条、第二十七条、第六十七条、第五十二条、第五十三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：
判决结果
一、被某人孙某犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月16日起至2024年7月15日止。罚金在判决生效之日起一个月内缴纳。）
二、被某人史某犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月16日起至2023年7月15日止。罚金在判决生效之日起一个月内缴纳。）
三、被某人周某1犯抢劫罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币4000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月5日起至2022年8月4日止。罚金在判决生效之日起一个月内缴纳。）
四、被某人周某2犯抢劫罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币4000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月2日起至2021年12月1日止。罚金在判决生效之日起一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
文书尾部
审判长 刘*宇
人民陪审员 王*丹
人民陪审员 郭*良
二〇二〇年十二月三十日
法官助理 傅*江
书记员 李*源
关联律所
山西国晋律师事务所
山西国晋律师事务所
山西国晋律师事务所
关联公司
太原市尖草坪区人民检察院
孙某抢劫罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
文书首部
山西省太原市尖草坪区人民法院
刑事判决书
（2020）晋0108刑初4**号
当事人信息
公诉机关太原市尖草坪区人民检察院。
被告人孙某，出生于安徽省临泉县,个体经营,捕前住太原市××区。2020年7月16日因涉嫌抢劫罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留,经太原市尖草坪区人民检察院批准于同年8月22日被依法逮捕，现羁押于太原市第一看守所。
被某人史某,出生于山西省太原市,捕前住太原市××区。2020年7月16日因涉嫌抢劫罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留,经太原市尖草坪区人民检察院批准于同年8月22日被依法逮捕，现羁押于太原市第一看守所。
被某人周某1,出生于阜南县,捕前尖草坪区安徽省润恒果蔬批发市场。2020年8月5日因涉嫌抢劫罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留,经太原市尖草坪区人民检察院批准于同年8月22日被依法逮捕，现羁押于太原市第一看守所。
辩护人王某1、李某1，山西晋邦律师事务所律师。
被某人周某2,出生于安徽省临泉县,捕前住太原市××区。2020年9月2日因涉嫌抢劫罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留,经太原市尖草坪区人民检察院批准于同年9月23日被逮捕，现羁押于太原市第一看守所。
辩护人李某2，山西国晋律师事务所律师。
诉讼记录
太原市尖草坪区人民检察院以并尖检一部刑诉[2020]4**号起诉书指控被某人被某人孙某、史某、周某1、周某2涉嫌犯抢劫罪一案，于2020年11月17日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。太原市尖草坪区人民检察院指派检察员王某出庭支持公诉，被某人孙某、被某人史某、被某人周某1及其辩护人王某1、李某1、被某人周某2及其辩护人李某2均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
事实依据
太原市尖草坪区人民检察院指控，2020年7月15日19时许,尖草坪区山西屯汇果蔬批发市场内,因怀疑被害人梁某1在赌博过程中出老千,被某人孙某、周某1、周某2乘坐被某人史某驾驶的×××白色宝骏轿车来到市场大门外寻找被害人梁某1，发现被害人梁某1后四人追赶其至市场大门外南侧围栏处,后四人使用言语对被害人梁某1进行恐吓威胁，并由被某人孙某对被害人梁某1进行搜身,将被害人梁某1身上的2200元现金及手机抢走。被某人孙某、史某、周某1、周某2拿到现金后,以被害人梁某1在赌博中出老千、赢钱多为由,继续使用言语恐吓威胁被害人梁某1,被某人史某强迫被害人梁某1提供手机密码并要求被害人梁某1将手机微信零钱包中的4300元转给被某人孙某等人才能离开。后被害人梁某2人孙某、史某、周某1、周某2的看管下，乘坐×××轿车来场胜源汇超市门口,下车后被某人史某和周某1在超市门口防止被害人梁某1逃跑,由被某人孙某和周某2陪同被害人梁某1进入超市内进行扫码支付套现,将其微信内的4300元套现后抢走。支付完毕后,在被某人史某的指挥下,强行将被害人梁某1带至×××轿车上并驶离市场。在驶离过程中,被某人孙某和史某再次言语威胁,要求被害人梁某1继续转钱，遭到被害人梁某1拒绝后,被某人史某使用被害人梁某1的身份证将其微信支付密码重置并分两次将微信绑定银行卡内的10000元提现至被害人梁某1的微信中。后五人驾车来到山西屯汇果蔬批发市××区的山西鑫隆亚飞粮油贸易有限公司门口,被某人史某、周某2强行在车上使用被害人梁某1的手机进行人脸识别并进入该公司将微信中的10000元套现。在被害人梁某1离开后，被某人孙某将抢劫所得赃款16500元分给被某人史某3500元、周某21600元、周某11600元。得知被害人梁某1报警后,周某1通过支付宝给孙某退还1600元,周某2给孙某退还1500元,史某给孙某退还2000元,其余赃款挥霍。
并提供书证、证人证言、辨认笔录、检查笔录、被害人陈述、被某人供述与辩解等证据予以证实，提请对被某人孙某、史某、周某1、周某2依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，以抢劫罪追究其刑事责任。
被某人孙某、史某、周某1、周某2对公诉机关起诉指控的犯罪事实及罪名均无异议。
被某人周某1辩护人的辩护意见是，被某人周某1在共同犯罪中起次要作用，系从犯；被某人周某1如实坦白交代问题，认罪态度好；被害人未受到人身伤害，未造成严重后果；被某人家属已赔偿被害人，被害人对被某人周某1的行为表示谅解；被某人周某1无前科劣迹，主观恶性不强；综上，对被某人周某1应从轻减轻处罚。
被某人周某2辩护人的辩护意见是，被某人周某2系自首，可从轻或减轻处罚；被某人周某2系从犯，主观恶性小；案发后被某人周某2积极赔偿被害人，取得被害人谅解；无前科劣迹，系初犯；被某人周某2认罪态度好，已签署认罪认罚具结书，公诉机关的量刑建议过重，应对被某人周某2适用缓刑或免予刑事处罚。
经审理查明，2020年7月15日19时许,被某人孙某、史某与被害人梁某1等人尖草坪区山西屯汇果蔬批发市场内玩牌赌博,后被某人孙某因怀疑被害人梁某1在赌博过程中出老千,随协同史某指使在旁边观看的被某人周某1、周某2乘坐被某人史某驾驶的×××白色宝骏轿车追赶已离开市场的被害人梁某1，后四人在市场大门外南侧围栏处找到被害人梁某1,使用言语对被害人梁某1进行恐吓威胁，被某人孙某对被害人梁某1进行搜身,将被害人梁某1身上的2200元现金及手机抢走。被某人孙某、史某、周某1、周某2拿到现金后,以被害人梁某1在赌博中出老千、赢钱多为由,继续使用言语恐吓威胁被害人梁某1,被某人史某强迫被害人梁某1提供手机密码并要求被害人梁某1将手机微信零钱包中的4300元转给被某人孙某等人才能离开。后被害人梁某1和被某人孙某、史某、周某1、周某2乘坐×××轿车来场胜源汇超市门口,被某人史某和周某1在超市门口防止被害人梁某1逃跑,由被某人孙某和周某2陪同被害人梁某1进入超市内进行扫码支付套现,将其微信内的4300元套现后抢走。支付完毕后,被某人孙某和史某再次言语威胁,要求被害人梁某1继续转钱，遭到被害人梁某1拒绝后,被某人史某使用被害人梁某1的身份证将其微信支付密码重置并分两次将微信绑定银行卡内的10000元提现至被害人梁某1的微信中。后五人驾车来某公司门口,被某人史某、周某2强行在车上使用被害人梁某1的手机进行人脸识别并进入该公司将微信中的10000元套现。在被害人梁某1离开后，被某人孙某将抢劫所得赃款16500元分给被某人史某3500元、周某21600元、周某11600元。得知被害人梁某1报警后,周某1通过支付宝给孙某退还1200元,周某2给孙某退还1500元,史某给孙某退还2000元,其余赃款挥霍。
另查明，2020年7月16日，太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队将被某人孙某、史某传唤至该局接受讯问；2020年8月5日，太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队将被某人周某1传唤至该局接受讯问；2020年9月2日，被某人周某2到太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队投案。本案在侦查期间，四被某人在家属的帮助下退赔了被害人全部经济损失，被害人对上述四被某人出具谅解书，表示谅解。
上述事实，有经过庭审举证、质证的下列证据予以证实：
1、被某人孙某的供述、转账记录，证实2020年7月15日18时许，其和几个人在太原市××区汇果蔬交易中心B17赌博，其发现一中年*子在发牌的时候出老千，其就抓住该*子的手不让其走，但没有抓住，该*子扔下手里的几百元就跑，史某就开着其叔叔的汽车（车牌号为闽C的白色宝骏3**轿车）拉着其、周某1、小龙去市场外找该*子，找到该*子后其四人围堵住该*子不让其走，从该*子身上拿走2200元现金，拿走现金后，史某说看看该*子微信上有没有钱，其四人发现该*子的微信零钱中有4300元，就使用言语威胁，强迫该*子将钱转给其们。其们四人把该*子带上车，开车回到市场大门南面的超市门口，进超市扫该*子的微信换现金，超市老板给了其一部分现金一部分支付宝转给其，共4300元。转完钱后，其四人回到车上，出老千的*子也还在车上，史某说出老千的*子赢了肯定不止这点钱，又问该*子要钱，不然不让他走，该*子说没钱了，史某提议说微信还绑定的银行卡了，直接微信提现试试，其四人又开车带该*子到了市场外的一片空地上，拿走该*子的身份证和手机，史某开始重置密码，重置密码后史某用该*子的微信将该*子银行卡中的钱提现到微信中，共提现两次，每次5000元，共10000元。提现后其四人回到市场的粮油区，在一个粮油店里，史某用该*子的手机扫码支付换现金，刷了该*子的脸，后史某从店里拿出来10000元现金放到车上。其们四人开车把这名出老千的*子拉到卧虎山路口放下，其威胁出老千的*子以后不要再让其们在市场看到他，后其们开车返回市场，其问史某、周某1、小龙这钱怎么处理，周某1说不用告诉其他人了，还说让其给他和小龙少分点就行，其给了周某11600元现金，给了小龙1600元现金，通过微信给了史某3500元。当天晚上其们听说这名*子报警后，周某1通过支付宝给其退了1200元，剩下的400元说白天给其，小龙让周某1通过微信给其转了1000元，又给了其500元现金，剩下100元没有给其，史某通过他的微信给其转了2000元，剩下的1500元还没有给其的事实。
2、被某人史某的供述，证实其帮孙某向一名出老千的*子要钱，后其和孙某，还有孙某的两个老乡一起抢了该出老千的*子16500元，孙某给了其3500元，给了两个老乡一人1600元，剩下的钱孙某拿了的事实。
3、被某人周某1的供述，证实2020年7月十几号下午6时左右，其和周某2在山西屯汇果蔬交易市场转悠，"龙蛋"（即被某人孙某）叫其和周某2帮忙一起去追一个赌博出老千的*子，后其和孙某、史某、周某2一起抢了该*子16500元，事后孙某给了其1600元，给了周某21600元，给了史某3500元，其在抢劫当晚知道被抢*子报警后，通过支付宝给孙某退还1200元的事实。
4、被某人周某2的供述、转账记录，证实2020年7月15日下午，在山西屯汇果蔬交易市场，周某1叫其一起去帮"龙蛋"（即被某人孙某）追一个赌博出老千的人，后其和孙某、史某、周某1一起抢了该*子16500元，事后孙某给了其1600元，给了周某11600元，给了史某3500元，其在抢劫当晚知道被抢*子报警后，给了"龙蛋"500元现金，微信给周某1转了1100元让周某1给"龙蛋"转过去的事实。
5、被害人梁某1的陈述、报案材料、微信交易记录，证实其于2020年7月15日在山西屯汇果蔬交易市场赌博后被四名*子抢劫，共抢走16500元，具体经过与各被某人的供述基本一致的事实。
6、证人张某的证言，证实其在屯汇果蔬交易市场开了一家名为胜源汇的超市，2020年7月15日晚上19时许，文文和周学礼的儿子、周某海的儿子，还有另外两名其不认识的*子，共五人到了其店里，文文用穿花色半袖*子的手机扫码给其支付了4300元，要从其这儿换现金，其扣除文文等人买烟、饮料的钱300元后，通过支付宝给文文转了4000元的事实。
7、证人田亚丽的证言、微信收款记录，证实其开的一家粮油店，2020年7月15日晚19时30分左右，其店门口来了一辆白色轿车，从车里下来一名年轻*子到其店里要换10000元现金，该*子第一次用手机扫其的微信二维码没有成功，该*子回到车上不知道干什么，下车后再次到其店里扫描微信二维码，其听到微信提醒收款10000元后，给了该*子10000元现金的事实。
8、辨认笔录，证实被某人孙某辨认出七号照片上的人（被害人梁某1）就是其怀疑在赌博中出老千的人；被某人孙某辨认出2号照片上的人就是和其一起要钱的史某；被某人孙某辨认出8号照片上的人就是和其一起要钱的周某1；被某人孙某辨认出10号照片上的人就是和其一起要钱的小龙（被某人周某2）；被某人史某辨认出7号照片上的*子就是孙某；被某人史某辨认出被某人周某1；被某人史某辨认出被某人周某2；被某人周某1辨认出7号照片上的人就是"龙蛋"（被某人孙某）；被某人周某1辨认出9号照片上的人就是史某；被某人周某1辨认出11号照片上的人就是周某2；被某人周某2辨认出3号照片上的人就是"龙蛋"（被某人孙某）；被某人周某2辨认出12号照片上的人就是"龙蛋"的朋友（被某人史某）；被害人梁某1辨认出9号照片上的人（被某人孙某）就是当时抢其钱的人，并威胁其最严重的人；被害人梁某1辨认出7号照片上的人（被某人周某1）就是当时抢其钱的人；被害人梁某1辨认出7号照片上的人（被某人史某）就是当时抢其钱的人、开车的人；被害人梁某1辨认出8号照片上的人（被某人周某2）就是当时抢其钱的人；被害人梁某1辨认出9号照片上的人（证人张某）就是其被抢钱时那个超市的老板；证人张某辨认出被某人周某2；证人张某辨认出被某人周某1；证人张某辨认出被某人孙某；证人田亚丽辨认出9号照片上的人（被某人史某）就是到其店里换钱的人；被某人孙某、史某、周某1、周某2分别对抢劫的作案现场进行指认的事实。
9、检查笔录，证实民警依法对四被某人的人身进行检查，未发现异常的事实。
10、归案证明，证实2020年7月16日，太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队将被某人孙某、史某传唤至该局接受讯问；2020年8月5日，太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队将被某人周某1传唤至该局接受讯问；2020年9月2日，被某人周某2到太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队投案。
11、吸毒现场检测报告书，证实四被某人的检测样本经现场检测，结果均呈阴性的事实。
12、户籍证明，证实被某人孙某出生于1992年4月27日，被某人史某出生于1998年7月8日，被某人周某1出生于2001年7月2日，被某人周某2出生于2000年10月5日，四被某人作案时均系完全刑事责任能力人的事实。
13、违法犯罪嫌疑人基本情况调查表，证实四被某人均无前科劣迹的事实。
14、谅解书、情况说明、微信转账记录，证实案发后，四被某人的家属已赔偿被害人梁某1，被害人对四被某人的行为表示谅解，并建议对四被某人从轻处罚的事实。
上述证据客观真实,本院予以确认。
关于被某人周某1辩护人的"在共同犯罪中起次要作用，系从犯"的辩护意见，经查证，被某人周某1、被某人周某2与被某人孙某系同乡，事发之时，二被某人并未参与被某人孙某与被害人梁某1的赌博活动，亦不知晓二人之间出现的纠纷，在得到被某人孙某要求协助其追赶跑掉的被害人梁某1时，出于同乡情面，二被某人随即乘坐被某人史某的汽车一起找到被害人，在被某人孙某、史某向被害人索要输掉的赌资时，二被某人随即产生犯意，听从孙某、史某的指令，协助完成整个犯罪过程，该行为符合法律关于从犯的构成要件，故上述辩护意见因符合事实及相关法律规定，本院予以采信。
关于被某人周某1、周某2辩护人的"案发后赔偿被害人全部经济损失并取得谅解，且认罪态度较好"的辩护意见，经查证符合事实及相关法律规定，本院予以采信。
本院认为
本院认为，被某人孙某、史某、周某1、周某2以非法占有为目的，采用言语威胁等胁迫手段强行将他人财物抢走，其行为已构成抢劫罪，且为共同犯罪。公诉机关指控罪名及适用法律的意见符合事实，本院予以支持。被某人周某2案发后主动到公安机关投案并如实供述自己的犯罪事实，系自首，可从轻或减轻处罚。被某人周某1、周某2在共同犯罪过程中起次要或辅助作用，系从犯，亦可从轻或减轻处罚。被某人孙某、史某、周某1、周某2案发后在家属的帮助下退赔被害人全部损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。被某人孙某、史某、周某1、周某2归案后自愿签署认罪认罚具结书，且庭审中认罪态度较好，亦可酌情从轻处罚。根据现有证据证明四被某人的犯罪事实，综合考虑本案的犯罪性质及其社会危害性以及四被某人的认罪态度和自首、从犯、退赔、谅解等情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条、第二十七条、第六十七条、第五十二条、第五十三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：
判决结果
一、被某人孙某犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月16日起至2024年7月15日止。罚金在判决生效之日起一个月内缴纳。）
二、被某人史某犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月16日起至2023年7月15日止。罚金在判决生效之日起一个月内缴纳。）
三、被某人周某1犯抢劫罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币4000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月5日起至2022年8月4日止。罚金在判决生效之日起一个月内缴纳。）
四、被某人周某2犯抢劫罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币4000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月2日起至2021年12月1日止。罚金在判决生效之日起一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
文书尾部
审判长 刘*宇
人民陪审员 王*丹
人民陪审员 郭*良
二〇二〇年十二月三十日
法官助理 傅*江
书记员 李*源
关联律所
山西国晋律师事务所
山西国晋律师事务所
山西国晋律师事务所
关联公司
太原市尖草坪区人民检察院
孙某抢劫罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
文书首部
山西省太原市尖草坪区人民法院
刑事判决书
（2020）晋0108刑初4**号
当事人信息
公诉机关太原市尖草坪区人民检察院。
被告人孙某，出生于安徽省临泉县,个体经营,捕前住太原市××区。2020年7月16日因涉嫌抢劫罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留,经太原市尖草坪区人民检察院批准于同年8月22日被依法逮捕，现羁押于太原市第一看守所。
被某人史某,出生于山西省太原市,捕前住太原市××区。2020年7月16日因涉嫌抢劫罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留,经太原市尖草坪区人民检察院批准于同年8月22日被依法逮捕，现羁押于太原市第一看守所。
被某人周某1,出生于阜南县,捕前尖草坪区安徽省润恒果蔬批发市场。2020年8月5日因涉嫌抢劫罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留,经太原市尖草坪区人民检察院批准于同年8月22日被依法逮捕，现羁押于太原市第一看守所。
辩护人王某1、李某1，山西晋邦律师事务所律师。
被某人周某2,出生于安徽省临泉县,捕前住太原市××区。2020年9月2日因涉嫌抢劫罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留,经太原市尖草坪区人民检察院批准于同年9月23日被逮捕，现羁押于太原市第一看守所。
辩护人李某2，山西国晋律师事务所律师。
诉讼记录
太原市尖草坪区人民检察院以并尖检一部刑诉[2020]4**号起诉书指控被某人被某人孙某、史某、周某1、周某2涉嫌犯抢劫罪一案，于2020年11月17日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。太原市尖草坪区人民检察院指派检察员王某出庭支持公诉，被某人孙某、被某人史某、被某人周某1及其辩护人王某1、李某1、被某人周某2及其辩护人李某2均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
事实依据
太原市尖草坪区人民检察院指控，2020年7月15日19时许,尖草坪区山西屯汇果蔬批发市场内,因怀疑被害人梁某1在赌博过程中出老千,被某人孙某、周某1、周某2乘坐被某人史某驾驶的×××白色宝骏轿车来到市场大门外寻找被害人梁某1，发现被害人梁某1后四人追赶其至市场大门外南侧围栏处,后四人使用言语对被害人梁某1进行恐吓威胁，并由被某人孙某对被害人梁某1进行搜身,将被害人梁某1身上的2200元现金及手机抢走。被某人孙某、史某、周某1、周某2拿到现金后,以被害人梁某1在赌博中出老千、赢钱多为由,继续使用言语恐吓威胁被害人梁某1,被某人史某强迫被害人梁某1提供手机密码并要求被害人梁某1将手机微信零钱包中的4300元转给被某人孙某等人才能离开。后被害人梁某2人孙某、史某、周某1、周某2的看管下，乘坐×××轿车来场胜源汇超市门口,下车后被某人史某和周某1在超市门口防止被害人梁某1逃跑,由被某人孙某和周某2陪同被害人梁某1进入超市内进行扫码支付套现,将其微信内的4300元套现后抢走。支付完毕后,在被某人史某的指挥下,强行将被害人梁某1带至×××轿车上并驶离市场。在驶离过程中,被某人孙某和史某再次言语威胁,要求被害人梁某1继续转钱，遭到被害人梁某1拒绝后,被某人史某使用被害人梁某1的身份证将其微信支付密码重置并分两次将微信绑定银行卡内的10000元提现至被害人梁某1的微信中。后五人驾车来到山西屯汇果蔬批发市××区的山西鑫隆亚飞粮油贸易有限公司门口,被某人史某、周某2强行在车上使用被害人梁某1的手机进行人脸识别并进入该公司将微信中的10000元套现。在被害人梁某1离开后，被某人孙某将抢劫所得赃款16500元分给被某人史某3500元、周某21600元、周某11600元。得知被害人梁某1报警后,周某1通过支付宝给孙某退还1600元,周某2给孙某退还1500元,史某给孙某退还2000元,其余赃款挥霍。
并提供书证、证人证言、辨认笔录、检查笔录、被害人陈述、被某人供述与辩解等证据予以证实，提请对被某人孙某、史某、周某1、周某2依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，以抢劫罪追究其刑事责任。
被某人孙某、史某、周某1、周某2对公诉机关起诉指控的犯罪事实及罪名均无异议。
被某人周某1辩护人的辩护意见是，被某人周某1在共同犯罪中起次要作用，系从犯；被某人周某1如实坦白交代问题，认罪态度好；被害人未受到人身伤害，未造成严重后果；被某人家属已赔偿被害人，被害人对被某人周某1的行为表示谅解；被某人周某1无前科劣迹，主观恶性不强；综上，对被某人周某1应从轻减轻处罚。
被某人周某2辩护人的辩护意见是，被某人周某2系自首，可从轻或减轻处罚；被某人周某2系从犯，主观恶性小；案发后被某人周某2积极赔偿被害人，取得被害人谅解；无前科劣迹，系初犯；被某人周某2认罪态度好，已签署认罪认罚具结书，公诉机关的量刑建议过重，应对被某人周某2适用缓刑或免予刑事处罚。
经审理查明，2020年7月15日19时许,被某人孙某、史某与被害人梁某1等人尖草坪区山西屯汇果蔬批发市场内玩牌赌博,后被某人孙某因怀疑被害人梁某1在赌博过程中出老千,随协同史某指使在旁边观看的被某人周某1、周某2乘坐被某人史某驾驶的×××白色宝骏轿车追赶已离开市场的被害人梁某1，后四人在市场大门外南侧围栏处找到被害人梁某1,使用言语对被害人梁某1进行恐吓威胁，被某人孙某对被害人梁某1进行搜身,将被害人梁某1身上的2200元现金及手机抢走。被某人孙某、史某、周某1、周某2拿到现金后,以被害人梁某1在赌博中出老千、赢钱多为由,继续使用言语恐吓威胁被害人梁某1,被某人史某强迫被害人梁某1提供手机密码并要求被害人梁某1将手机微信零钱包中的4300元转给被某人孙某等人才能离开。后被害人梁某1和被某人孙某、史某、周某1、周某2乘坐×××轿车来场胜源汇超市门口,被某人史某和周某1在超市门口防止被害人梁某1逃跑,由被某人孙某和周某2陪同被害人梁某1进入超市内进行扫码支付套现,将其微信内的4300元套现后抢走。支付完毕后,被某人孙某和史某再次言语威胁,要求被害人梁某1继续转钱，遭到被害人梁某1拒绝后,被某人史某使用被害人梁某1的身份证将其微信支付密码重置并分两次将微信绑定银行卡内的10000元提现至被害人梁某1的微信中。后五人驾车来某公司门口,被某人史某、周某2强行在车上使用被害人梁某1的手机进行人脸识别并进入该公司将微信中的10000元套现。在被害人梁某1离开后，被某人孙某将抢劫所得赃款16500元分给被某人史某3500元、周某21600元、周某11600元。得知被害人梁某1报警后,周某1通过支付宝给孙某退还1200元,周某2给孙某退还1500元,史某给孙某退还2000元,其余赃款挥霍。
另查明，2020年7月16日，太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队将被某人孙某、史某传唤至该局接受讯问；2020年8月5日，太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队将被某人周某1传唤至该局接受讯问；2020年9月2日，被某人周某2到太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队投案。本案在侦查期间，四被某人在家属的帮助下退赔了被害人全部经济损失，被害人对上述四被某人出具谅解书，表示谅解。
上述事实，有经过庭审举证、质证的下列证据予以证实：
1、被某人孙某的供述、转账记录，证实2020年7月15日18时许，其和几个人在太原市××区汇果蔬交易中心B17赌博，其发现一中年*子在发牌的时候出老千，其就抓住该*子的手不让其走，但没有抓住，该*子扔下手里的几百元就跑，史某就开着其叔叔的汽车（车牌号为闽C的白色宝骏3**轿车）拉着其、周某1、小龙去市场外找该*子，找到该*子后其四人围堵住该*子不让其走，从该*子身上拿走2200元现金，拿走现金后，史某说看看该*子微信上有没有钱，其四人发现该*子的微信零钱中有4300元，就使用言语威胁，强迫该*子将钱转给其们。其们四人把该*子带上车，开车回到市场大门南面的超市门口，进超市扫该*子的微信换现金，超市老板给了其一部分现金一部分支付宝转给其，共4300元。转完钱后，其四人回到车上，出老千的*子也还在车上，史某说出老千的*子赢了肯定不止这点钱，又问该*子要钱，不然不让他走，该*子说没钱了，史某提议说微信还绑定的银行卡了，直接微信提现试试，其四人又开车带该*子到了市场外的一片空地上，拿走该*子的身份证和手机，史某开始重置密码，重置密码后史某用该*子的微信将该*子银行卡中的钱提现到微信中，共提现两次，每次5000元，共10000元。提现后其四人回到市场的粮油区，在一个粮油店里，史某用该*子的手机扫码支付换现金，刷了该*子的脸，后史某从店里拿出来10000元现金放到车上。其们四人开车把这名出老千的*子拉到卧虎山路口放下，其威胁出老千的*子以后不要再让其们在市场看到他，后其们开车返回市场，其问史某、周某1、小龙这钱怎么处理，周某1说不用告诉其他人了，还说让其给他和小龙少分点就行，其给了周某11600元现金，给了小龙1600元现金，通过微信给了史某3500元。当天晚上其们听说这名*子报警后，周某1通过支付宝给其退了1200元，剩下的400元说白天给其，小龙让周某1通过微信给其转了1000元，又给了其500元现金，剩下100元没有给其，史某通过他的微信给其转了2000元，剩下的1500元还没有给其的事实。
2、被某人史某的供述，证实其帮孙某向一名出老千的*子要钱，后其和孙某，还有孙某的两个老乡一起抢了该出老千的*子16500元，孙某给了其3500元，给了两个老乡一人1600元，剩下的钱孙某拿了的事实。
3、被某人周某1的供述，证实2020年7月十几号下午6时左右，其和周某2在山西屯汇果蔬交易市场转悠，"龙蛋"（即被某人孙某）叫其和周某2帮忙一起去追一个赌博出老千的*子，后其和孙某、史某、周某2一起抢了该*子16500元，事后孙某给了其1600元，给了周某21600元，给了史某3500元，其在抢劫当晚知道被抢*子报警后，通过支付宝给孙某退还1200元的事实。
4、被某人周某2的供述、转账记录，证实2020年7月15日下午，在山西屯汇果蔬交易市场，周某1叫其一起去帮"龙蛋"（即被某人孙某）追一个赌博出老千的人，后其和孙某、史某、周某1一起抢了该*子16500元，事后孙某给了其1600元，给了周某11600元，给了史某3500元，其在抢劫当晚知道被抢*子报警后，给了"龙蛋"500元现金，微信给周某1转了1100元让周某1给"龙蛋"转过去的事实。
5、被害人梁某1的陈述、报案材料、微信交易记录，证实其于2020年7月15日在山西屯汇果蔬交易市场赌博后被四名*子抢劫，共抢走16500元，具体经过与各被某人的供述基本一致的事实。
6、证人张某的证言，证实其在屯汇果蔬交易市场开了一家名为胜源汇的超市，2020年7月15日晚上19时许，文文和周学礼的儿子、周某海的儿子，还有另外两名其不认识的*子，共五人到了其店里，文文用穿花色半袖*子的手机扫码给其支付了4300元，要从其这儿换现金，其扣除文文等人买烟、饮料的钱300元后，通过支付宝给文文转了4000元的事实。
7、证人田亚丽的证言、微信收款记录，证实其开的一家粮油店，2020年7月15日晚19时30分左右，其店门口来了一辆白色轿车，从车里下来一名年轻*子到其店里要换10000元现金，该*子第一次用手机扫其的微信二维码没有成功，该*子回到车上不知道干什么，下车后再次到其店里扫描微信二维码，其听到微信提醒收款10000元后，给了该*子10000元现金的事实。
8、辨认笔录，证实被某人孙某辨认出七号照片上的人（被害人梁某1）就是其怀疑在赌博中出老千的人；被某人孙某辨认出2号照片上的人就是和其一起要钱的史某；被某人孙某辨认出8号照片上的人就是和其一起要钱的周某1；被某人孙某辨认出10号照片上的人就是和其一起要钱的小龙（被某人周某2）；被某人史某辨认出7号照片上的*子就是孙某；被某人史某辨认出被某人周某1；被某人史某辨认出被某人周某2；被某人周某1辨认出7号照片上的人就是"龙蛋"（被某人孙某）；被某人周某1辨认出9号照片上的人就是史某；被某人周某1辨认出11号照片上的人就是周某2；被某人周某2辨认出3号照片上的人就是"龙蛋"（被某人孙某）；被某人周某2辨认出12号照片上的人就是"龙蛋"的朋友（被某人史某）；被害人梁某1辨认出9号照片上的人（被某人孙某）就是当时抢其钱的人，并威胁其最严重的人；被害人梁某1辨认出7号照片上的人（被某人周某1）就是当时抢其钱的人；被害人梁某1辨认出7号照片上的人（被某人史某）就是当时抢其钱的人、开车的人；被害人梁某1辨认出8号照片上的人（被某人周某2）就是当时抢其钱的人；被害人梁某1辨认出9号照片上的人（证人张某）就是其被抢钱时那个超市的老板；证人张某辨认出被某人周某2；证人张某辨认出被某人周某1；证人张某辨认出被某人孙某；证人田亚丽辨认出9号照片上的人（被某人史某）就是到其店里换钱的人；被某人孙某、史某、周某1、周某2分别对抢劫的作案现场进行指认的事实。
9、检查笔录，证实民警依法对四被某人的人身进行检查，未发现异常的事实。
10、归案证明，证实2020年7月16日，太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队将被某人孙某、史某传唤至该局接受讯问；2020年8月5日，太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队将被某人周某1传唤至该局接受讯问；2020年9月2日，被某人周某2到太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队投案。
11、吸毒现场检测报告书，证实四被某人的检测样本经现场检测，结果均呈阴性的事实。
12、户籍证明，证实被某人孙某出生于1992年4月27日，被某人史某出生于1998年7月8日，被某人周某1出生于2001年7月2日，被某人周某2出生于2000年10月5日，四被某人作案时均系完全刑事责任能力人的事实。
13、违法犯罪嫌疑人基本情况调查表，证实四被某人均无前科劣迹的事实。
14、谅解书、情况说明、微信转账记录，证实案发后，四被某人的家属已赔偿被害人梁某1，被害人对四被某人的行为表示谅解，并建议对四被某人从轻处罚的事实。
上述证据客观真实,本院予以确认。
关于被某人周某1辩护人的"在共同犯罪中起次要作用，系从犯"的辩护意见，经查证，被某人周某1、被某人周某2与被某人孙某系同乡，事发之时，二被某人并未参与被某人孙某与被害人梁某1的赌博活动，亦不知晓二人之间出现的纠纷，在得到被某人孙某要求协助其追赶跑掉的被害人梁某1时，出于同乡情面，二被某人随即乘坐被某人史某的汽车一起找到被害人，在被某人孙某、史某向被害人索要输掉的赌资时，二被某人随即产生犯意，听从孙某、史某的指令，协助完成整个犯罪过程，该行为符合法律关于从犯的构成要件，故上述辩护意见因符合事实及相关法律规定，本院予以采信。
关于被某人周某1、周某2辩护人的"案发后赔偿被害人全部经济损失并取得谅解，且认罪态度较好"的辩护意见，经查证符合事实及相关法律规定，本院予以采信。
本院认为
本院认为，被某人孙某、史某、周某1、周某2以非法占有为目的，采用言语威胁等胁迫手段强行将他人财物抢走，其行为已构成抢劫罪，且为共同犯罪。公诉机关指控罪名及适用法律的意见符合事实，本院予以支持。被某人周某2案发后主动到公安机关投案并如实供述自己的犯罪事实，系自首，可从轻或减轻处罚。被某人周某1、周某2在共同犯罪过程中起次要或辅助作用，系从犯，亦可从轻或减轻处罚。被某人孙某、史某、周某1、周某2案发后在家属的帮助下退赔被害人全部损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。被某人孙某、史某、周某1、周某2归案后自愿签署认罪认罚具结书，且庭审中认罪态度较好，亦可酌情从轻处罚。根据现有证据证明四被某人的犯罪事实，综合考虑本案的犯罪性质及其社会危害性以及四被某人的认罪态度和自首、从犯、退赔、谅解等情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条、第二十七条、第六十七条、第五十二条、第五十三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：
判决结果
一、被某人孙某犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月16日起至2024年7月15日止。罚金在判决生效之日起一个月内缴纳。）
二、被某人史某犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月16日起至2023年7月15日止。罚金在判决生效之日起一个月内缴纳。）
三、被某人周某1犯抢劫罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币4000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月5日起至2022年8月4日止。罚金在判决生效之日起一个月内缴纳。）
四、被某人周某2犯抢劫罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币4000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月2日起至2021年12月1日止。罚金在判决生效之日起一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
文书尾部
审判长 刘*宇
人民陪审员 王*丹
人民陪审员 郭*良
二〇二〇年十二月三十日
法官助理 傅*江
书记员 李*源
关联律所
山西国晋律师事务所
山西国晋律师事务所
山西国晋律师事务所
关联公司
太原市尖草坪区人民检察院
孙某抢劫罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
文书首部
山西省太原市尖草坪区人民法院
刑事判决书
（2020）晋0108刑初4**号
当事人信息
公诉机关太原市尖草坪区人民检察院。
被告人孙某，出生于安徽省临泉县,个体经营,捕前住太原市××区。2020年7月16日因涉嫌抢劫罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留,经太原市尖草坪区人民检察院批准于同年8月22日被依法逮捕，现羁押于太原市第一看守所。
被某人史某,出生于山西省太原市,捕前住太原市××区。2020年7月16日因涉嫌抢劫罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留,经太原市尖草坪区人民检察院批准于同年8月22日被依法逮捕，现羁押于太原市第一看守所。
被某人周某1,出生于阜南县,捕前尖草坪区安徽省润恒果蔬批发市场。2020年8月5日因涉嫌抢劫罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留,经太原市尖草坪区人民检察院批准于同年8月22日被依法逮捕，现羁押于太原市第一看守所。
辩护人王某1、李某1，山西晋邦律师事务所律师。
被某人周某2,出生于安徽省临泉县,捕前住太原市××区。2020年9月2日因涉嫌抢劫罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留,经太原市尖草坪区人民检察院批准于同年9月23日被逮捕，现羁押于太原市第一看守所。
辩护人李某2，山西国晋律师事务所律师。
诉讼记录
太原市尖草坪区人民检察院以并尖检一部刑诉[2020]4**号起诉书指控被某人被某人孙某、史某、周某1、周某2涉嫌犯抢劫罪一案，于2020年11月17日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。太原市尖草坪区人民检察院指派检察员王某出庭支持公诉，被某人孙某、被某人史某、被某人周某1及其辩护人王某1、李某1、被某人周某2及其辩护人李某2均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
事实依据
太原市尖草坪区人民检察院指控，2020年7月15日19时许,尖草坪区山西屯汇果蔬批发市场内,因怀疑被害人梁某1在赌博过程中出老千,被某人孙某、周某1、周某2乘坐被某人史某驾驶的×××白色宝骏轿车来到市场大门外寻找被害人梁某1，发现被害人梁某1后四人追赶其至市场大门外南侧围栏处,后四人使用言语对被害人梁某1进行恐吓威胁，并由被某人孙某对被害人梁某1进行搜身,将被害人梁某1身上的2200元现金及手机抢走。被某人孙某、史某、周某1、周某2拿到现金后,以被害人梁某1在赌博中出老千、赢钱多为由,继续使用言语恐吓威胁被害人梁某1,被某人史某强迫被害人梁某1提供手机密码并要求被害人梁某1将手机微信零钱包中的4300元转给被某人孙某等人才能离开。后被害人梁某2人孙某、史某、周某1、周某2的看管下，乘坐×××轿车来场胜源汇超市门口,下车后被某人史某和周某1在超市门口防止被害人梁某1逃跑,由被某人孙某和周某2陪同被害人梁某1进入超市内进行扫码支付套现,将其微信内的4300元套现后抢走。支付完毕后,在被某人史某的指挥下,强行将被害人梁某1带至×××轿车上并驶离市场。在驶离过程中,被某人孙某和史某再次言语威胁,要求被害人梁某1继续转钱，遭到被害人梁某1拒绝后,被某人史某使用被害人梁某1的身份证将其微信支付密码重置并分两次将微信绑定银行卡内的10000元提现至被害人梁某1的微信中。后五人驾车来到山西屯汇果蔬批发市××区的山西鑫隆亚飞粮油贸易有限公司门口,被某人史某、周某2强行在车上使用被害人梁某1的手机进行人脸识别并进入该公司将微信中的10000元套现。在被害人梁某1离开后，被某人孙某将抢劫所得赃款16500元分给被某人史某3500元、周某21600元、周某11600元。得知被害人梁某1报警后,周某1通过支付宝给孙某退还1600元,周某2给孙某退还1500元,史某给孙某退还2000元,其余赃款挥霍。
并提供书证、证人证言、辨认笔录、检查笔录、被害人陈述、被某人供述与辩解等证据予以证实，提请对被某人孙某、史某、周某1、周某2依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，以抢劫罪追究其刑事责任。
被某人孙某、史某、周某1、周某2对公诉机关起诉指控的犯罪事实及罪名均无异议。
被某人周某1辩护人的辩护意见是，被某人周某1在共同犯罪中起次要作用，系从犯；被某人周某1如实坦白交代问题，认罪态度好；被害人未受到人身伤害，未造成严重后果；被某人家属已赔偿被害人，被害人对被某人周某1的行为表示谅解；被某人周某1无前科劣迹，主观恶性不强；综上，对被某人周某1应从轻减轻处罚。
被某人周某2辩护人的辩护意见是，被某人周某2系自首，可从轻或减轻处罚；被某人周某2系从犯，主观恶性小；案发后被某人周某2积极赔偿被害人，取得被害人谅解；无前科劣迹，系初犯；被某人周某2认罪态度好，已签署认罪认罚具结书，公诉机关的量刑建议过重，应对被某人周某2适用缓刑或免予刑事处罚。
经审理查明，2020年7月15日19时许,被某人孙某、史某与被害人梁某1等人尖草坪区山西屯汇果蔬批发市场内玩牌赌博,后被某人孙某因怀疑被害人梁某1在赌博过程中出老千,随协同史某指使在旁边观看的被某人周某1、周某2乘坐被某人史某驾驶的×××白色宝骏轿车追赶已离开市场的被害人梁某1，后四人在市场大门外南侧围栏处找到被害人梁某1,使用言语对被害人梁某1进行恐吓威胁，被某人孙某对被害人梁某1进行搜身,将被害人梁某1身上的2200元现金及手机抢走。被某人孙某、史某、周某1、周某2拿到现金后,以被害人梁某1在赌博中出老千、赢钱多为由,继续使用言语恐吓威胁被害人梁某1,被某人史某强迫被害人梁某1提供手机密码并要求被害人梁某1将手机微信零钱包中的4300元转给被某人孙某等人才能离开。后被害人梁某1和被某人孙某、史某、周某1、周某2乘坐×××轿车来场胜源汇超市门口,被某人史某和周某1在超市门口防止被害人梁某1逃跑,由被某人孙某和周某2陪同被害人梁某1进入超市内进行扫码支付套现,将其微信内的4300元套现后抢走。支付完毕后,被某人孙某和史某再次言语威胁,要求被害人梁某1继续转钱，遭到被害人梁某1拒绝后,被某人史某使用被害人梁某1的身份证将其微信支付密码重置并分两次将微信绑定银行卡内的10000元提现至被害人梁某1的微信中。后五人驾车来某公司门口,被某人史某、周某2强行在车上使用被害人梁某1的手机进行人脸识别并进入该公司将微信中的10000元套现。在被害人梁某1离开后，被某人孙某将抢劫所得赃款16500元分给被某人史某3500元、周某21600元、周某11600元。得知被害人梁某1报警后,周某1通过支付宝给孙某退还1200元,周某2给孙某退还1500元,史某给孙某退还2000元,其余赃款挥霍。
另查明，2020年7月16日，太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队将被某人孙某、史某传唤至该局接受讯问；2020年8月5日，太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队将被某人周某1传唤至该局接受讯问；2020年9月2日，被某人周某2到太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队投案。本案在侦查期间，四被某人在家属的帮助下退赔了被害人全部经济损失，被害人对上述四被某人出具谅解书，表示谅解。
上述事实，有经过庭审举证、质证的下列证据予以证实：
1、被某人孙某的供述、转账记录，证实2020年7月15日18时许，其和几个人在太原市××区汇果蔬交易中心B17赌博，其发现一中年*子在发牌的时候出老千，其就抓住该*子的手不让其走，但没有抓住，该*子扔下手里的几百元就跑，史某就开着其叔叔的汽车（车牌号为闽C的白色宝骏3**轿车）拉着其、周某1、小龙去市场外找该*子，找到该*子后其四人围堵住该*子不让其走，从该*子身上拿走2200元现金，拿走现金后，史某说看看该*子微信上有没有钱，其四人发现该*子的微信零钱中有4300元，就使用言语威胁，强迫该*子将钱转给其们。其们四人把该*子带上车，开车回到市场大门南面的超市门口，进超市扫该*子的微信换现金，超市老板给了其一部分现金一部分支付宝转给其，共4300元。转完钱后，其四人回到车上，出老千的*子也还在车上，史某说出老千的*子赢了肯定不止这点钱，又问该*子要钱，不然不让他走，该*子说没钱了，史某提议说微信还绑定的银行卡了，直接微信提现试试，其四人又开车带该*子到了市场外的一片空地上，拿走该*子的身份证和手机，史某开始重置密码，重置密码后史某用该*子的微信将该*子银行卡中的钱提现到微信中，共提现两次，每次5000元，共10000元。提现后其四人回到市场的粮油区，在一个粮油店里，史某用该*子的手机扫码支付换现金，刷了该*子的脸，后史某从店里拿出来10000元现金放到车上。其们四人开车把这名出老千的*子拉到卧虎山路口放下，其威胁出老千的*子以后不要再让其们在市场看到他，后其们开车返回市场，其问史某、周某1、小龙这钱怎么处理，周某1说不用告诉其他人了，还说让其给他和小龙少分点就行，其给了周某11600元现金，给了小龙1600元现金，通过微信给了史某3500元。当天晚上其们听说这名*子报警后，周某1通过支付宝给其退了1200元，剩下的400元说白天给其，小龙让周某1通过微信给其转了1000元，又给了其500元现金，剩下100元没有给其，史某通过他的微信给其转了2000元，剩下的1500元还没有给其的事实。
2、被某人史某的供述，证实其帮孙某向一名出老千的*子要钱，后其和孙某，还有孙某的两个老乡一起抢了该出老千的*子16500元，孙某给了其3500元，给了两个老乡一人1600元，剩下的钱孙某拿了的事实。
3、被某人周某1的供述，证实2020年7月十几号下午6时左右，其和周某2在山西屯汇果蔬交易市场转悠，"龙蛋"（即被某人孙某）叫其和周某2帮忙一起去追一个赌博出老千的*子，后其和孙某、史某、周某2一起抢了该*子16500元，事后孙某给了其1600元，给了周某21600元，给了史某3500元，其在抢劫当晚知道被抢*子报警后，通过支付宝给孙某退还1200元的事实。
4、被某人周某2的供述、转账记录，证实2020年7月15日下午，在山西屯汇果蔬交易市场，周某1叫其一起去帮"龙蛋"（即被某人孙某）追一个赌博出老千的人，后其和孙某、史某、周某1一起抢了该*子16500元，事后孙某给了其1600元，给了周某11600元，给了史某3500元，其在抢劫当晚知道被抢*子报警后，给了"龙蛋"500元现金，微信给周某1转了1100元让周某1给"龙蛋"转过去的事实。
5、被害人梁某1的陈述、报案材料、微信交易记录，证实其于2020年7月15日在山西屯汇果蔬交易市场赌博后被四名*子抢劫，共抢走16500元，具体经过与各被某人的供述基本一致的事实。
6、证人张某的证言，证实其在屯汇果蔬交易市场开了一家名为胜源汇的超市，2020年7月15日晚上19时许，文文和周学礼的儿子、周某海的儿子，还有另外两名其不认识的*子，共五人到了其店里，文文用穿花色半袖*子的手机扫码给其支付了4300元，要从其这儿换现金，其扣除文文等人买烟、饮料的钱300元后，通过支付宝给文文转了4000元的事实。
7、证人田亚丽的证言、微信收款记录，证实其开的一家粮油店，2020年7月15日晚19时30分左右，其店门口来了一辆白色轿车，从车里下来一名年轻*子到其店里要换10000元现金，该*子第一次用手机扫其的微信二维码没有成功，该*子回到车上不知道干什么，下车后再次到其店里扫描微信二维码，其听到微信提醒收款10000元后，给了该*子10000元现金的事实。
8、辨认笔录，证实被某人孙某辨认出七号照片上的人（被害人梁某1）就是其怀疑在赌博中出老千的人；被某人孙某辨认出2号照片上的人就是和其一起要钱的史某；被某人孙某辨认出8号照片上的人就是和其一起要钱的周某1；被某人孙某辨认出10号照片上的人就是和其一起要钱的小龙（被某人周某2）；被某人史某辨认出7号照片上的*子就是孙某；被某人史某辨认出被某人周某1；被某人史某辨认出被某人周某2；被某人周某1辨认出7号照片上的人就是"龙蛋"（被某人孙某）；被某人周某1辨认出9号照片上的人就是史某；被某人周某1辨认出11号照片上的人就是周某2；被某人周某2辨认出3号照片上的人就是"龙蛋"（被某人孙某）；被某人周某2辨认出12号照片上的人就是"龙蛋"的朋友（被某人史某）；被害人梁某1辨认出9号照片上的人（被某人孙某）就是当时抢其钱的人，并威胁其最严重的人；被害人梁某1辨认出7号照片上的人（被某人周某1）就是当时抢其钱的人；被害人梁某1辨认出7号照片上的人（被某人史某）就是当时抢其钱的人、开车的人；被害人梁某1辨认出8号照片上的人（被某人周某2）就是当时抢其钱的人；被害人梁某1辨认出9号照片上的人（证人张某）就是其被抢钱时那个超市的老板；证人张某辨认出被某人周某2；证人张某辨认出被某人周某1；证人张某辨认出被某人孙某；证人田亚丽辨认出9号照片上的人（被某人史某）就是到其店里换钱的人；被某人孙某、史某、周某1、周某2分别对抢劫的作案现场进行指认的事实。
9、检查笔录，证实民警依法对四被某人的人身进行检查，未发现异常的事实。
10、归案证明，证实2020年7月16日，太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队将被某人孙某、史某传唤至该局接受讯问；2020年8月5日，太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队将被某人周某1传唤至该局接受讯问；2020年9月2日，被某人周某2到太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队投案。
11、吸毒现场检测报告书，证实四被某人的检测样本经现场检测，结果均呈阴性的事实。
12、户籍证明，证实被某人孙某出生于1992年4月27日，被某人史某出生于1998年7月8日，被某人周某1出生于2001年7月2日，被某人周某2出生于2000年10月5日，四被某人作案时均系完全刑事责任能力人的事实。
13、违法犯罪嫌疑人基本情况调查表，证实四被某人均无前科劣迹的事实。
14、谅解书、情况说明、微信转账记录，证实案发后，四被某人的家属已赔偿被害人梁某1，被害人对四被某人的行为表示谅解，并建议对四被某人从轻处罚的事实。
上述证据客观真实,本院予以确认。
关于被某人周某1辩护人的"在共同犯罪中起次要作用，系从犯"的辩护意见，经查证，被某人周某1、被某人周某2与被某人孙某系同乡，事发之时，二被某人并未参与被某人孙某与被害人梁某1的赌博活动，亦不知晓二人之间出现的纠纷，在得到被某人孙某要求协助其追赶跑掉的被害人梁某1时，出于同乡情面，二被某人随即乘坐被某人史某的汽车一起找到被害人，在被某人孙某、史某向被害人索要输掉的赌资时，二被某人随即产生犯意，听从孙某、史某的指令，协助完成整个犯罪过程，该行为符合法律关于从犯的构成要件，故上述辩护意见因符合事实及相关法律规定，本院予以采信。
关于被某人周某1、周某2辩护人的"案发后赔偿被害人全部经济损失并取得谅解，且认罪态度较好"的辩护意见，经查证符合事实及相关法律规定，本院予以采信。
本院认为
本院认为，被某人孙某、史某、周某1、周某2以非法占有为目的，采用言语威胁等胁迫手段强行将他人财物抢走，其行为已构成抢劫罪，且为共同犯罪。公诉机关指控罪名及适用法律的意见符合事实，本院予以支持。被某人周某2案发后主动到公安机关投案并如实供述自己的犯罪事实，系自首，可从轻或减轻处罚。被某人周某1、周某2在共同犯罪过程中起次要或辅助作用，系从犯，亦可从轻或减轻处罚。被某人孙某、史某、周某1、周某2案发后在家属的帮助下退赔被害人全部损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。被某人孙某、史某、周某1、周某2归案后自愿签署认罪认罚具结书，且庭审中认罪态度较好，亦可酌情从轻处罚。根据现有证据证明四被某人的犯罪事实，综合考虑本案的犯罪性质及其社会危害性以及四被某人的认罪态度和自首、从犯、退赔、谅解等情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条、第二十七条、第六十七条、第五十二条、第五十三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：
判决结果
一、被某人孙某犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月16日起至2024年7月15日止。罚金在判决生效之日起一个月内缴纳。）
二、被某人史某犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月16日起至2023年7月15日止。罚金在判决生效之日起一个月内缴纳。）
三、被某人周某1犯抢劫罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币4000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月5日起至2022年8月4日止。罚金在判决生效之日起一个月内缴纳。）
四、被某人周某2犯抢劫罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币4000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月2日起至2021年12月1日止。罚金在判决生效之日起一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
文书尾部
审判长 刘*宇
人民陪审员 王*丹
人民陪审员 郭*良
二〇二〇年十二月三十日
法官助理 傅*江
书记员 李*源
关联律所
山西国晋律师事务所
山西国晋律师事务所
山西国晋律师事务所
关联公司
太原市尖草坪区人民检察院
孙某抢劫罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
文书首部
山西省太原市尖草坪区人民法院
刑事判决书
（2020）晋0108刑初4**号
当事人信息
公诉机关太原市尖草坪区人民检察院。
被告人孙某，出生于安徽省临泉县,个体经营,捕前住太原市××区。2020年7月16日因涉嫌抢劫罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留,经太原市尖草坪区人民检察院批准于同年8月22日被依法逮捕，现羁押于太原市第一看守所。
被某人史某,出生于山西省太原市,捕前住太原市××区。2020年7月16日因涉嫌抢劫罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留,经太原市尖草坪区人民检察院批准于同年8月22日被依法逮捕，现羁押于太原市第一看守所。
被某人周某1,出生于阜南县,捕前尖草坪区安徽省润恒果蔬批发市场。2020年8月5日因涉嫌抢劫罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留,经太原市尖草坪区人民检察院批准于同年8月22日被依法逮捕，现羁押于太原市第一看守所。
辩护人王某1、李某1，山西晋邦律师事务所律师。
被某人周某2,出生于安徽省临泉县,捕前住太原市××区。2020年9月2日因涉嫌抢劫罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留,经太原市尖草坪区人民检察院批准于同年9月23日被逮捕，现羁押于太原市第一看守所。
辩护人李某2，山西国晋律师事务所律师。
诉讼记录
太原市尖草坪区人民检察院以并尖检一部刑诉[2020]4**号起诉书指控被某人被某人孙某、史某、周某1、周某2涉嫌犯抢劫罪一案，于2020年11月17日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。太原市尖草坪区人民检察院指派检察员王某出庭支持公诉，被某人孙某、被某人史某、被某人周某1及其辩护人王某1、李某1、被某人周某2及其辩护人李某2均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
事实依据
太原市尖草坪区人民检察院指控，2020年7月15日19时许,尖草坪区山西屯汇果蔬批发市场内,因怀疑被害人梁某1在赌博过程中出老千,被某人孙某、周某1、周某2乘坐被某人史某驾驶的×××白色宝骏轿车来到市场大门外寻找被害人梁某1，发现被害人梁某1后四人追赶其至市场大门外南侧围栏处,后四人使用言语对被害人梁某1进行恐吓威胁，并由被某人孙某对被害人梁某1进行搜身,将被害人梁某1身上的2200元现金及手机抢走。被某人孙某、史某、周某1、周某2拿到现金后,以被害人梁某1在赌博中出老千、赢钱多为由,继续使用言语恐吓威胁被害人梁某1,被某人史某强迫被害人梁某1提供手机密码并要求被害人梁某1将手机微信零钱包中的4300元转给被某人孙某等人才能离开。后被害人梁某2人孙某、史某、周某1、周某2的看管下，乘坐×××轿车来场胜源汇超市门口,下车后被某人史某和周某1在超市门口防止被害人梁某1逃跑,由被某人孙某和周某2陪同被害人梁某1进入超市内进行扫码支付套现,将其微信内的4300元套现后抢走。支付完毕后,在被某人史某的指挥下,强行将被害人梁某1带至×××轿车上并驶离市场。在驶离过程中,被某人孙某和史某再次言语威胁,要求被害人梁某1继续转钱，遭到被害人梁某1拒绝后,被某人史某使用被害人梁某1的身份证将其微信支付密码重置并分两次将微信绑定银行卡内的10000元提现至被害人梁某1的微信中。后五人驾车来到山西屯汇果蔬批发市××区的山西鑫隆亚飞粮油贸易有限公司门口,被某人史某、周某2强行在车上使用被害人梁某1的手机进行人脸识别并进入该公司将微信中的10000元套现。在被害人梁某1离开后，被某人孙某将抢劫所得赃款16500元分给被某人史某3500元、周某21600元、周某11600元。得知被害人梁某1报警后,周某1通过支付宝给孙某退还1600元,周某2给孙某退还1500元,史某给孙某退还2000元,其余赃款挥霍。
并提供书证、证人证言、辨认笔录、检查笔录、被害人陈述、被某人供述与辩解等证据予以证实，提请对被某人孙某、史某、周某1、周某2依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，以抢劫罪追究其刑事责任。
被某人孙某、史某、周某1、周某2对公诉机关起诉指控的犯罪事实及罪名均无异议。
被某人周某1辩护人的辩护意见是，被某人周某1在共同犯罪中起次要作用，系从犯；被某人周某1如实坦白交代问题，认罪态度好；被害人未受到人身伤害，未造成严重后果；被某人家属已赔偿被害人，被害人对被某人周某1的行为表示谅解；被某人周某1无前科劣迹，主观恶性不强；综上，对被某人周某1应从轻减轻处罚。
被某人周某2辩护人的辩护意见是，被某人周某2系自首，可从轻或减轻处罚；被某人周某2系从犯，主观恶性小；案发后被某人周某2积极赔偿被害人，取得被害人谅解；无前科劣迹，系初犯；被某人周某2认罪态度好，已签署认罪认罚具结书，公诉机关的量刑建议过重，应对被某人周某2适用缓刑或免予刑事处罚。
经审理查明，2020年7月15日19时许,被某人孙某、史某与被害人梁某1等人尖草坪区山西屯汇果蔬批发市场内玩牌赌博,后被某人孙某因怀疑被害人梁某1在赌博过程中出老千,随协同史某指使在旁边观看的被某人周某1、周某2乘坐被某人史某驾驶的×××白色宝骏轿车追赶已离开市场的被害人梁某1，后四人在市场大门外南侧围栏处找到被害人梁某1,使用言语对被害人梁某1进行恐吓威胁，被某人孙某对被害人梁某1进行搜身,将被害人梁某1身上的2200元现金及手机抢走。被某人孙某、史某、周某1、周某2拿到现金后,以被害人梁某1在赌博中出老千、赢钱多为由,继续使用言语恐吓威胁被害人梁某1,被某人史某强迫被害人梁某1提供手机密码并要求被害人梁某1将手机微信零钱包中的4300元转给被某人孙某等人才能离开。后被害人梁某1和被某人孙某、史某、周某1、周某2乘坐×××轿车来场胜源汇超市门口,被某人史某和周某1在超市门口防止被害人梁某1逃跑,由被某人孙某和周某2陪同被害人梁某1进入超市内进行扫码支付套现,将其微信内的4300元套现后抢走。支付完毕后,被某人孙某和史某再次言语威胁,要求被害人梁某1继续转钱，遭到被害人梁某1拒绝后,被某人史某使用被害人梁某1的身份证将其微信支付密码重置并分两次将微信绑定银行卡内的10000元提现至被害人梁某1的微信中。后五人驾车来某公司门口,被某人史某、周某2强行在车上使用被害人梁某1的手机进行人脸识别并进入该公司将微信中的10000元套现。在被害人梁某1离开后，被某人孙某将抢劫所得赃款16500元分给被某人史某3500元、周某21600元、周某11600元。得知被害人梁某1报警后,周某1通过支付宝给孙某退还1200元,周某2给孙某退还1500元,史某给孙某退还2000元,其余赃款挥霍。
另查明，2020年7月16日，太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队将被某人孙某、史某传唤至该局接受讯问；2020年8月5日，太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队将被某人周某1传唤至该局接受讯问；2020年9月2日，被某人周某2到太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队投案。本案在侦查期间，四被某人在家属的帮助下退赔了被害人全部经济损失，被害人对上述四被某人出具谅解书，表示谅解。
上述事实，有经过庭审举证、质证的下列证据予以证实：
1、被某人孙某的供述、转账记录，证实2020年7月15日18时许，其和几个人在太原市××区汇果蔬交易中心B17赌博，其发现一中年*子在发牌的时候出老千，其就抓住该*子的手不让其走，但没有抓住，该*子扔下手里的几百元就跑，史某就开着其叔叔的汽车（车牌号为闽C的白色宝骏3**轿车）拉着其、周某1、小龙去市场外找该*子，找到该*子后其四人围堵住该*子不让其走，从该*子身上拿走2200元现金，拿走现金后，史某说看看该*子微信上有没有钱，其四人发现该*子的微信零钱中有4300元，就使用言语威胁，强迫该*子将钱转给其们。其们四人把该*子带上车，开车回到市场大门南面的超市门口，进超市扫该*子的微信换现金，超市老板给了其一部分现金一部分支付宝转给其，共4300元。转完钱后，其四人回到车上，出老千的*子也还在车上，史某说出老千的*子赢了肯定不止这点钱，又问该*子要钱，不然不让他走，该*子说没钱了，史某提议说微信还绑定的银行卡了，直接微信提现试试，其四人又开车带该*子到了市场外的一片空地上，拿走该*子的身份证和手机，史某开始重置密码，重置密码后史某用该*子的微信将该*子银行卡中的钱提现到微信中，共提现两次，每次5000元，共10000元。提现后其四人回到市场的粮油区，在一个粮油店里，史某用该*子的手机扫码支付换现金，刷了该*子的脸，后史某从店里拿出来10000元现金放到车上。其们四人开车把这名出老千的*子拉到卧虎山路口放下，其威胁出老千的*子以后不要再让其们在市场看到他，后其们开车返回市场，其问史某、周某1、小龙这钱怎么处理，周某1说不用告诉其他人了，还说让其给他和小龙少分点就行，其给了周某11600元现金，给了小龙1600元现金，通过微信给了史某3500元。当天晚上其们听说这名*子报警后，周某1通过支付宝给其退了1200元，剩下的400元说白天给其，小龙让周某1通过微信给其转了1000元，又给了其500元现金，剩下100元没有给其，史某通过他的微信给其转了2000元，剩下的1500元还没有给其的事实。
2、被某人史某的供述，证实其帮孙某向一名出老千的*子要钱，后其和孙某，还有孙某的两个老乡一起抢了该出老千的*子16500元，孙某给了其3500元，给了两个老乡一人1600元，剩下的钱孙某拿了的事实。
3、被某人周某1的供述，证实2020年7月十几号下午6时左右，其和周某2在山西屯汇果蔬交易市场转悠，"龙蛋"（即被某人孙某）叫其和周某2帮忙一起去追一个赌博出老千的*子，后其和孙某、史某、周某2一起抢了该*子16500元，事后孙某给了其1600元，给了周某21600元，给了史某3500元，其在抢劫当晚知道被抢*子报警后，通过支付宝给孙某退还1200元的事实。
4、被某人周某2的供述、转账记录，证实2020年7月15日下午，在山西屯汇果蔬交易市场，周某1叫其一起去帮"龙蛋"（即被某人孙某）追一个赌博出老千的人，后其和孙某、史某、周某1一起抢了该*子16500元，事后孙某给了其1600元，给了周某11600元，给了史某3500元，其在抢劫当晚知道被抢*子报警后，给了"龙蛋"500元现金，微信给周某1转了1100元让周某1给"龙蛋"转过去的事实。
5、被害人梁某1的陈述、报案材料、微信交易记录，证实其于2020年7月15日在山西屯汇果蔬交易市场赌博后被四名*子抢劫，共抢走16500元，具体经过与各被某人的供述基本一致的事实。
6、证人张某的证言，证实其在屯汇果蔬交易市场开了一家名为胜源汇的超市，2020年7月15日晚上19时许，文文和周学礼的儿子、周某海的儿子，还有另外两名其不认识的*子，共五人到了其店里，文文用穿花色半袖*子的手机扫码给其支付了4300元，要从其这儿换现金，其扣除文文等人买烟、饮料的钱300元后，通过支付宝给文文转了4000元的事实。
7、证人田亚丽的证言、微信收款记录，证实其开的一家粮油店，2020年7月15日晚19时30分左右，其店门口来了一辆白色轿车，从车里下来一名年轻*子到其店里要换10000元现金，该*子第一次用手机扫其的微信二维码没有成功，该*子回到车上不知道干什么，下车后再次到其店里扫描微信二维码，其听到微信提醒收款10000元后，给了该*子10000元现金的事实。
8、辨认笔录，证实被某人孙某辨认出七号照片上的人（被害人梁某1）就是其怀疑在赌博中出老千的人；被某人孙某辨认出2号照片上的人就是和其一起要钱的史某；被某人孙某辨认出8号照片上的人就是和其一起要钱的周某1；被某人孙某辨认出10号照片上的人就是和其一起要钱的小龙（被某人周某2）；被某人史某辨认出7号照片上的*子就是孙某；被某人史某辨认出被某人周某1；被某人史某辨认出被某人周某2；被某人周某1辨认出7号照片上的人就是"龙蛋"（被某人孙某）；被某人周某1辨认出9号照片上的人就是史某；被某人周某1辨认出11号照片上的人就是周某2；被某人周某2辨认出3号照片上的人就是"龙蛋"（被某人孙某）；被某人周某2辨认出12号照片上的人就是"龙蛋"的朋友（被某人史某）；被害人梁某1辨认出9号照片上的人（被某人孙某）就是当时抢其钱的人，并威胁其最严重的人；被害人梁某1辨认出7号照片上的人（被某人周某1）就是当时抢其钱的人；被害人梁某1辨认出7号照片上的人（被某人史某）就是当时抢其钱的人、开车的人；被害人梁某1辨认出8号照片上的人（被某人周某2）就是当时抢其钱的人；被害人梁某1辨认出9号照片上的人（证人张某）就是其被抢钱时那个超市的老板；证人张某辨认出被某人周某2；证人张某辨认出被某人周某1；证人张某辨认出被某人孙某；证人田亚丽辨认出9号照片上的人（被某人史某）就是到其店里换钱的人；被某人孙某、史某、周某1、周某2分别对抢劫的作案现场进行指认的事实。
9、检查笔录，证实民警依法对四被某人的人身进行检查，未发现异常的事实。
10、归案证明，证实2020年7月16日，太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队将被某人孙某、史某传唤至该局接受讯问；2020年8月5日，太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队将被某人周某1传唤至该局接受讯问；2020年9月2日，被某人周某2到太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队投案。
11、吸毒现场检测报告书，证实四被某人的检测样本经现场检测，结果均呈阴性的事实。
12、户籍证明，证实被某人孙某出生于1992年4月27日，被某人史某出生于1998年7月8日，被某人周某1出生于2001年7月2日，被某人周某2出生于2000年10月5日，四被某人作案时均系完全刑事责任能力人的事实。
13、违法犯罪嫌疑人基本情况调查表，证实四被某人均无前科劣迹的事实。
14、谅解书、情况说明、微信转账记录，证实案发后，四被某人的家属已赔偿被害人梁某1，被害人对四被某人的行为表示谅解，并建议对四被某人从轻处罚的事实。
上述证据客观真实,本院予以确认。
关于被某人周某1辩护人的"在共同犯罪中起次要作用，系从犯"的辩护意见，经查证，被某人周某1、被某人周某2与被某人孙某系同乡，事发之时，二被某人并未参与被某人孙某与被害人梁某1的赌博活动，亦不知晓二人之间出现的纠纷，在得到被某人孙某要求协助其追赶跑掉的被害人梁某1时，出于同乡情面，二被某人随即乘坐被某人史某的汽车一起找到被害人，在被某人孙某、史某向被害人索要输掉的赌资时，二被某人随即产生犯意，听从孙某、史某的指令，协助完成整个犯罪过程，该行为符合法律关于从犯的构成要件，故上述辩护意见因符合事实及相关法律规定，本院予以采信。
关于被某人周某1、周某2辩护人的"案发后赔偿被害人全部经济损失并取得谅解，且认罪态度较好"的辩护意见，经查证符合事实及相关法律规定，本院予以采信。
本院认为
本院认为，被某人孙某、史某、周某1、周某2以非法占有为目的，采用言语威胁等胁迫手段强行将他人财物抢走，其行为已构成抢劫罪，且为共同犯罪。公诉机关指控罪名及适用法律的意见符合事实，本院予以支持。被某人周某2案发后主动到公安机关投案并如实供述自己的犯罪事实，系自首，可从轻或减轻处罚。被某人周某1、周某2在共同犯罪过程中起次要或辅助作用，系从犯，亦可从轻或减轻处罚。被某人孙某、史某、周某1、周某2案发后在家属的帮助下退赔被害人全部损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。被某人孙某、史某、周某1、周某2归案后自愿签署认罪认罚具结书，且庭审中认罪态度较好，亦可酌情从轻处罚。根据现有证据证明四被某人的犯罪事实，综合考虑本案的犯罪性质及其社会危害性以及四被某人的认罪态度和自首、从犯、退赔、谅解等情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条、第二十七条、第六十七条、第五十二条、第五十三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：
判决结果
一、被某人孙某犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月16日起至2024年7月15日止。罚金在判决生效之日起一个月内缴纳。）
二、被某人史某犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月16日起至2023年7月15日止。罚金在判决生效之日起一个月内缴纳。）
三、被某人周某1犯抢劫罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币4000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月5日起至2022年8月4日止。罚金在判决生效之日起一个月内缴纳。）
四、被某人周某2犯抢劫罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币4000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月2日起至2021年12月1日止。罚金在判决生效之日起一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
文书尾部
审判长 刘*宇
人民陪审员 王*丹
人民陪审员 郭*良
二〇二〇年十二月三十日
法官助理 傅*江
书记员 李*源
关联律所
山西国晋律师事务所
山西国晋律师事务所
山西国晋律师事务所
关联公司
太原市尖草坪区人民检察院
孙某抢劫罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
文书首部
山西省太原市尖草坪区人民法院
刑事判决书
（2020）晋0108刑初4**号
当事人信息
公诉机关太原市尖草坪区人民检察院。
被告人孙某，出生于安徽省临泉县,个体经营,捕前住太原市××区。2020年7月16日因涉嫌抢劫罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留,经太原市尖草坪区人民检察院批准于同年8月22日被依法逮捕，现羁押于太原市第一看守所。
被某人史某,出生于山西省太原市,捕前住太原市××区。2020年7月16日因涉嫌抢劫罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留,经太原市尖草坪区人民检察院批准于同年8月22日被依法逮捕，现羁押于太原市第一看守所。
被某人周某1,出生于阜南县,捕前尖草坪区安徽省润恒果蔬批发市场。2020年8月5日因涉嫌抢劫罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留,经太原市尖草坪区人民检察院批准于同年8月22日被依法逮捕，现羁押于太原市第一看守所。
辩护人王某1、李某1，山西晋邦律师事务所律师。
被某人周某2,出生于安徽省临泉县,捕前住太原市××区。2020年9月2日因涉嫌抢劫罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留,经太原市尖草坪区人民检察院批准于同年9月23日被逮捕，现羁押于太原市第一看守所。
辩护人李某2，山西国晋律师事务所律师。
诉讼记录
太原市尖草坪区人民检察院以并尖检一部刑诉[2020]4**号起诉书指控被某人被某人孙某、史某、周某1、周某2涉嫌犯抢劫罪一案，于2020年11月17日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。太原市尖草坪区人民检察院指派检察员王某出庭支持公诉，被某人孙某、被某人史某、被某人周某1及其辩护人王某1、李某1、被某人周某2及其辩护人李某2均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
事实依据
太原市尖草坪区人民检察院指控，2020年7月15日19时许,尖草坪区山西屯汇果蔬批发市场内,因怀疑被害人梁某1在赌博过程中出老千,被某人孙某、周某1、周某2乘坐被某人史某驾驶的×××白色宝骏轿车来到市场大门外寻找被害人梁某1，发现被害人梁某1后四人追赶其至市场大门外南侧围栏处,后四人使用言语对被害人梁某1进行恐吓威胁，并由被某人孙某对被害人梁某1进行搜身,将被害人梁某1身上的2200元现金及手机抢走。被某人孙某、史某、周某1、周某2拿到现金后,以被害人梁某1在赌博中出老千、赢钱多为由,继续使用言语恐吓威胁被害人梁某1,被某人史某强迫被害人梁某1提供手机密码并要求被害人梁某1将手机微信零钱包中的4300元转给被某人孙某等人才能离开。后被害人梁某2人孙某、史某、周某1、周某2的看管下，乘坐×××轿车来场胜源汇超市门口,下车后被某人史某和周某1在超市门口防止被害人梁某1逃跑,由被某人孙某和周某2陪同被害人梁某1进入超市内进行扫码支付套现,将其微信内的4300元套现后抢走。支付完毕后,在被某人史某的指挥下,强行将被害人梁某1带至×××轿车上并驶离市场。在驶离过程中,被某人孙某和史某再次言语威胁,要求被害人梁某1继续转钱，遭到被害人梁某1拒绝后,被某人史某使用被害人梁某1的身份证将其微信支付密码重置并分两次将微信绑定银行卡内的10000元提现至被害人梁某1的微信中。后五人驾车来到山西屯汇果蔬批发市××区的山西鑫隆亚飞粮油贸易有限公司门口,被某人史某、周某2强行在车上使用被害人梁某1的手机进行人脸识别并进入该公司将微信中的10000元套现。在被害人梁某1离开后，被某人孙某将抢劫所得赃款16500元分给被某人史某3500元、周某21600元、周某11600元。得知被害人梁某1报警后,周某1通过支付宝给孙某退还1600元,周某2给孙某退还1500元,史某给孙某退还2000元,其余赃款挥霍。
并提供书证、证人证言、辨认笔录、检查笔录、被害人陈述、被某人供述与辩解等证据予以证实，提请对被某人孙某、史某、周某1、周某2依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，以抢劫罪追究其刑事责任。
被某人孙某、史某、周某1、周某2对公诉机关起诉指控的犯罪事实及罪名均无异议。
被某人周某1辩护人的辩护意见是，被某人周某1在共同犯罪中起次要作用，系从犯；被某人周某1如实坦白交代问题，认罪态度好；被害人未受到人身伤害，未造成严重后果；被某人家属已赔偿被害人，被害人对被某人周某1的行为表示谅解；被某人周某1无前科劣迹，主观恶性不强；综上，对被某人周某1应从轻减轻处罚。
被某人周某2辩护人的辩护意见是，被某人周某2系自首，可从轻或减轻处罚；被某人周某2系从犯，主观恶性小；案发后被某人周某2积极赔偿被害人，取得被害人谅解；无前科劣迹，系初犯；被某人周某2认罪态度好，已签署认罪认罚具结书，公诉机关的量刑建议过重，应对被某人周某2适用缓刑或免予刑事处罚。
经审理查明，2020年7月15日19时许,被某人孙某、史某与被害人梁某1等人尖草坪区山西屯汇果蔬批发市场内玩牌赌博,后被某人孙某因怀疑被害人梁某1在赌博过程中出老千,随协同史某指使在旁边观看的被某人周某1、周某2乘坐被某人史某驾驶的×××白色宝骏轿车追赶已离开市场的被害人梁某1，后四人在市场大门外南侧围栏处找到被害人梁某1,使用言语对被害人梁某1进行恐吓威胁，被某人孙某对被害人梁某1进行搜身,将被害人梁某1身上的2200元现金及手机抢走。被某人孙某、史某、周某1、周某2拿到现金后,以被害人梁某1在赌博中出老千、赢钱多为由,继续使用言语恐吓威胁被害人梁某1,被某人史某强迫被害人梁某1提供手机密码并要求被害人梁某1将手机微信零钱包中的4300元转给被某人孙某等人才能离开。后被害人梁某1和被某人孙某、史某、周某1、周某2乘坐×××轿车来场胜源汇超市门口,被某人史某和周某1在超市门口防止被害人梁某1逃跑,由被某人孙某和周某2陪同被害人梁某1进入超市内进行扫码支付套现,将其微信内的4300元套现后抢走。支付完毕后,被某人孙某和史某再次言语威胁,要求被害人梁某1继续转钱，遭到被害人梁某1拒绝后,被某人史某使用被害人梁某1的身份证将其微信支付密码重置并分两次将微信绑定银行卡内的10000元提现至被害人梁某1的微信中。后五人驾车来某公司门口,被某人史某、周某2强行在车上使用被害人梁某1的手机进行人脸识别并进入该公司将微信中的10000元套现。在被害人梁某1离开后，被某人孙某将抢劫所得赃款16500元分给被某人史某3500元、周某21600元、周某11600元。得知被害人梁某1报警后,周某1通过支付宝给孙某退还1200元,周某2给孙某退还1500元,史某给孙某退还2000元,其余赃款挥霍。
另查明，2020年7月16日，太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队将被某人孙某、史某传唤至该局接受讯问；2020年8月5日，太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队将被某人周某1传唤至该局接受讯问；2020年9月2日，被某人周某2到太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队投案。本案在侦查期间，四被某人在家属的帮助下退赔了被害人全部经济损失，被害人对上述四被某人出具谅解书，表示谅解。
上述事实，有经过庭审举证、质证的下列证据予以证实：
1、被某人孙某的供述、转账记录，证实2020年7月15日18时许，其和几个人在太原市××区汇果蔬交易中心B17赌博，其发现一中年*子在发牌的时候出老千，其就抓住该*子的手不让其走，但没有抓住，该*子扔下手里的几百元就跑，史某就开着其叔叔的汽车（车牌号为闽C的白色宝骏3**轿车）拉着其、周某1、小龙去市场外找该*子，找到该*子后其四人围堵住该*子不让其走，从该*子身上拿走2200元现金，拿走现金后，史某说看看该*子微信上有没有钱，其四人发现该*子的微信零钱中有4300元，就使用言语威胁，强迫该*子将钱转给其们。其们四人把该*子带上车，开车回到市场大门南面的超市门口，进超市扫该*子的微信换现金，超市老板给了其一部分现金一部分支付宝转给其，共4300元。转完钱后，其四人回到车上，出老千的*子也还在车上，史某说出老千的*子赢了肯定不止这点钱，又问该*子要钱，不然不让他走，该*子说没钱了，史某提议说微信还绑定的银行卡了，直接微信提现试试，其四人又开车带该*子到了市场外的一片空地上，拿走该*子的身份证和手机，史某开始重置密码，重置密码后史某用该*子的微信将该*子银行卡中的钱提现到微信中，共提现两次，每次5000元，共10000元。提现后其四人回到市场的粮油区，在一个粮油店里，史某用该*子的手机扫码支付换现金，刷了该*子的脸，后史某从店里拿出来10000元现金放到车上。其们四人开车把这名出老千的*子拉到卧虎山路口放下，其威胁出老千的*子以后不要再让其们在市场看到他，后其们开车返回市场，其问史某、周某1、小龙这钱怎么处理，周某1说不用告诉其他人了，还说让其给他和小龙少分点就行，其给了周某11600元现金，给了小龙1600元现金，通过微信给了史某3500元。当天晚上其们听说这名*子报警后，周某1通过支付宝给其退了1200元，剩下的400元说白天给其，小龙让周某1通过微信给其转了1000元，又给了其500元现金，剩下100元没有给其，史某通过他的微信给其转了2000元，剩下的1500元还没有给其的事实。
2、被某人史某的供述，证实其帮孙某向一名出老千的*子要钱，后其和孙某，还有孙某的两个老乡一起抢了该出老千的*子16500元，孙某给了其3500元，给了两个老乡一人1600元，剩下的钱孙某拿了的事实。
3、被某人周某1的供述，证实2020年7月十几号下午6时左右，其和周某2在山西屯汇果蔬交易市场转悠，"龙蛋"（即被某人孙某）叫其和周某2帮忙一起去追一个赌博出老千的*子，后其和孙某、史某、周某2一起抢了该*子16500元，事后孙某给了其1600元，给了周某21600元，给了史某3500元，其在抢劫当晚知道被抢*子报警后，通过支付宝给孙某退还1200元的事实。
4、被某人周某2的供述、转账记录，证实2020年7月15日下午，在山西屯汇果蔬交易市场，周某1叫其一起去帮"龙蛋"（即被某人孙某）追一个赌博出老千的人，后其和孙某、史某、周某1一起抢了该*子16500元，事后孙某给了其1600元，给了周某11600元，给了史某3500元，其在抢劫当晚知道被抢*子报警后，给了"龙蛋"500元现金，微信给周某1转了1100元让周某1给"龙蛋"转过去的事实。
5、被害人梁某1的陈述、报案材料、微信交易记录，证实其于2020年7月15日在山西屯汇果蔬交易市场赌博后被四名*子抢劫，共抢走16500元，具体经过与各被某人的供述基本一致的事实。
6、证人张某的证言，证实其在屯汇果蔬交易市场开了一家名为胜源汇的超市，2020年7月15日晚上19时许，文文和周学礼的儿子、周某海的儿子，还有另外两名其不认识的*子，共五人到了其店里，文文用穿花色半袖*子的手机扫码给其支付了4300元，要从其这儿换现金，其扣除文文等人买烟、饮料的钱300元后，通过支付宝给文文转了4000元的事实。
7、证人田亚丽的证言、微信收款记录，证实其开的一家粮油店，2020年7月15日晚19时30分左右，其店门口来了一辆白色轿车，从车里下来一名年轻*子到其店里要换10000元现金，该*子第一次用手机扫其的微信二维码没有成功，该*子回到车上不知道干什么，下车后再次到其店里扫描微信二维码，其听到微信提醒收款10000元后，给了该*子10000元现金的事实。
8、辨认笔录，证实被某人孙某辨认出七号照片上的人（被害人梁某1）就是其怀疑在赌博中出老千的人；被某人孙某辨认出2号照片上的人就是和其一起要钱的史某；被某人孙某辨认出8号照片上的人就是和其一起要钱的周某1；被某人孙某辨认出10号照片上的人就是和其一起要钱的小龙（被某人周某2）；被某人史某辨认出7号照片上的*子就是孙某；被某人史某辨认出被某人周某1；被某人史某辨认出被某人周某2；被某人周某1辨认出7号照片上的人就是"龙蛋"（被某人孙某）；被某人周某1辨认出9号照片上的人就是史某；被某人周某1辨认出11号照片上的人就是周某2；被某人周某2辨认出3号照片上的人就是"龙蛋"（被某人孙某）；被某人周某2辨认出12号照片上的人就是"龙蛋"的朋友（被某人史某）；被害人梁某1辨认出9号照片上的人（被某人孙某）就是当时抢其钱的人，并威胁其最严重的人；被害人梁某1辨认出7号照片上的人（被某人周某1）就是当时抢其钱的人；被害人梁某1辨认出7号照片上的人（被某人史某）就是当时抢其钱的人、开车的人；被害人梁某1辨认出8号照片上的人（被某人周某2）就是当时抢其钱的人；被害人梁某1辨认出9号照片上的人（证人张某）就是其被抢钱时那个超市的老板；证人张某辨认出被某人周某2；证人张某辨认出被某人周某1；证人张某辨认出被某人孙某；证人田亚丽辨认出9号照片上的人（被某人史某）就是到其店里换钱的人；被某人孙某、史某、周某1、周某2分别对抢劫的作案现场进行指认的事实。
9、检查笔录，证实民警依法对四被某人的人身进行检查，未发现异常的事实。
10、归案证明，证实2020年7月16日，太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队将被某人孙某、史某传唤至该局接受讯问；2020年8月5日，太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队将被某人周某1传唤至该局接受讯问；2020年9月2日，被某人周某2到太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队投案。
11、吸毒现场检测报告书，证实四被某人的检测样本经现场检测，结果均呈阴性的事实。
12、户籍证明，证实被某人孙某出生于1992年4月27日，被某人史某出生于1998年7月8日，被某人周某1出生于2001年7月2日，被某人周某2出生于2000年10月5日，四被某人作案时均系完全刑事责任能力人的事实。
13、违法犯罪嫌疑人基本情况调查表，证实四被某人均无前科劣迹的事实。
14、谅解书、情况说明、微信转账记录，证实案发后，四被某人的家属已赔偿被害人梁某1，被害人对四被某人的行为表示谅解，并建议对四被某人从轻处罚的事实。
上述证据客观真实,本院予以确认。
关于被某人周某1辩护人的"在共同犯罪中起次要作用，系从犯"的辩护意见，经查证，被某人周某1、被某人周某2与被某人孙某系同乡，事发之时，二被某人并未参与被某人孙某与被害人梁某1的赌博活动，亦不知晓二人之间出现的纠纷，在得到被某人孙某要求协助其追赶跑掉的被害人梁某1时，出于同乡情面，二被某人随即乘坐被某人史某的汽车一起找到被害人，在被某人孙某、史某向被害人索要输掉的赌资时，二被某人随即产生犯意，听从孙某、史某的指令，协助完成整个犯罪过程，该行为符合法律关于从犯的构成要件，故上述辩护意见因符合事实及相关法律规定，本院予以采信。
关于被某人周某1、周某2辩护人的"案发后赔偿被害人全部经济损失并取得谅解，且认罪态度较好"的辩护意见，经查证符合事实及相关法律规定，本院予以采信。
本院认为
本院认为，被某人孙某、史某、周某1、周某2以非法占有为目的，采用言语威胁等胁迫手段强行将他人财物抢走，其行为已构成抢劫罪，且为共同犯罪。公诉机关指控罪名及适用法律的意见符合事实，本院予以支持。被某人周某2案发后主动到公安机关投案并如实供述自己的犯罪事实，系自首，可从轻或减轻处罚。被某人周某1、周某2在共同犯罪过程中起次要或辅助作用，系从犯，亦可从轻或减轻处罚。被某人孙某、史某、周某1、周某2案发后在家属的帮助下退赔被害人全部损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。被某人孙某、史某、周某1、周某2归案后自愿签署认罪认罚具结书，且庭审中认罪态度较好，亦可酌情从轻处罚。根据现有证据证明四被某人的犯罪事实，综合考虑本案的犯罪性质及其社会危害性以及四被某人的认罪态度和自首、从犯、退赔、谅解等情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条、第二十七条、第六十七条、第五十二条、第五十三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：
判决结果
一、被某人孙某犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月16日起至2024年7月15日止。罚金在判决生效之日起一个月内缴纳。）
二、被某人史某犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月16日起至2023年7月15日止。罚金在判决生效之日起一个月内缴纳。）
三、被某人周某1犯抢劫罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币4000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月5日起至2022年8月4日止。罚金在判决生效之日起一个月内缴纳。）
四、被某人周某2犯抢劫罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币4000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月2日起至2021年12月1日止。罚金在判决生效之日起一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
文书尾部
审判长 刘*宇
人民陪审员 王*丹
人民陪审员 郭*良
二〇二〇年十二月三十日
法官助理 傅*江
书记员 李*源
关联律所
山西国晋律师事务所
山西国晋律师事务所
山西国晋律师事务所
关联公司
太原市尖草坪区人民检察院
孙某抢劫罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
文书首部
山西省太原市尖草坪区人民法院
刑事判决书
（2020）晋0108刑初4**号
当事人信息
公诉机关太原市尖草坪区人民检察院。
被告人孙某，出生于安徽省临泉县,个体经营,捕前住太原市××区。2020年7月16日因涉嫌抢劫罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留,经太原市尖草坪区人民检察院批准于同年8月22日被依法逮捕，现羁押于太原市第一看守所。
被某人史某,出生于山西省太原市,捕前住太原市××区。2020年7月16日因涉嫌抢劫罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留,经太原市尖草坪区人民检察院批准于同年8月22日被依法逮捕，现羁押于太原市第一看守所。
被某人周某1,出生于阜南县,捕前尖草坪区安徽省润恒果蔬批发市场。2020年8月5日因涉嫌抢劫罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留,经太原市尖草坪区人民检察院批准于同年8月22日被依法逮捕，现羁押于太原市第一看守所。
辩护人王某1、李某1，山西晋邦律师事务所律师。
被某人周某2,出生于安徽省临泉县,捕前住太原市××区。2020年9月2日因涉嫌抢劫罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留,经太原市尖草坪区人民检察院批准于同年9月23日被逮捕，现羁押于太原市第一看守所。
辩护人李某2，山西国晋律师事务所律师。
诉讼记录
太原市尖草坪区人民检察院以并尖检一部刑诉[2020]4**号起诉书指控被某人被某人孙某、史某、周某1、周某2涉嫌犯抢劫罪一案，于2020年11月17日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。太原市尖草坪区人民检察院指派检察员王某出庭支持公诉，被某人孙某、被某人史某、被某人周某1及其辩护人王某1、李某1、被某人周某2及其辩护人李某2均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
事实依据
太原市尖草坪区人民检察院指控，2020年7月15日19时许,尖草坪区山西屯汇果蔬批发市场内,因怀疑被害人梁某1在赌博过程中出老千,被某人孙某、周某1、周某2乘坐被某人史某驾驶的×××白色宝骏轿车来到市场大门外寻找被害人梁某1，发现被害人梁某1后四人追赶其至市场大门外南侧围栏处,后四人使用言语对被害人梁某1进行恐吓威胁，并由被某人孙某对被害人梁某1进行搜身,将被害人梁某1身上的2200元现金及手机抢走。被某人孙某、史某、周某1、周某2拿到现金后,以被害人梁某1在赌博中出老千、赢钱多为由,继续使用言语恐吓威胁被害人梁某1,被某人史某强迫被害人梁某1提供手机密码并要求被害人梁某1将手机微信零钱包中的4300元转给被某人孙某等人才能离开。后被害人梁某2人孙某、史某、周某1、周某2的看管下，乘坐×××轿车来场胜源汇超市门口,下车后被某人史某和周某1在超市门口防止被害人梁某1逃跑,由被某人孙某和周某2陪同被害人梁某1进入超市内进行扫码支付套现,将其微信内的4300元套现后抢走。支付完毕后,在被某人史某的指挥下,强行将被害人梁某1带至×××轿车上并驶离市场。在驶离过程中,被某人孙某和史某再次言语威胁,要求被害人梁某1继续转钱，遭到被害人梁某1拒绝后,被某人史某使用被害人梁某1的身份证将其微信支付密码重置并分两次将微信绑定银行卡内的10000元提现至被害人梁某1的微信中。后五人驾车来到山西屯汇果蔬批发市××区的山西鑫隆亚飞粮油贸易有限公司门口,被某人史某、周某2强行在车上使用被害人梁某1的手机进行人脸识别并进入该公司将微信中的10000元套现。在被害人梁某1离开后，被某人孙某将抢劫所得赃款16500元分给被某人史某3500元、周某21600元、周某11600元。得知被害人梁某1报警后,周某1通过支付宝给孙某退还1600元,周某2给孙某退还1500元,史某给孙某退还2000元,其余赃款挥霍。
并提供书证、证人证言、辨认笔录、检查笔录、被害人陈述、被某人供述与辩解等证据予以证实，提请对被某人孙某、史某、周某1、周某2依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，以抢劫罪追究其刑事责任。
被某人孙某、史某、周某1、周某2对公诉机关起诉指控的犯罪事实及罪名均无异议。
被某人周某1辩护人的辩护意见是，被某人周某1在共同犯罪中起次要作用，系从犯；被某人周某1如实坦白交代问题，认罪态度好；被害人未受到人身伤害，未造成严重后果；被某人家属已赔偿被害人，被害人对被某人周某1的行为表示谅解；被某人周某1无前科劣迹，主观恶性不强；综上，对被某人周某1应从轻减轻处罚。
被某人周某2辩护人的辩护意见是，被某人周某2系自首，可从轻或减轻处罚；被某人周某2系从犯，主观恶性小；案发后被某人周某2积极赔偿被害人，取得被害人谅解；无前科劣迹，系初犯；被某人周某2认罪态度好，已签署认罪认罚具结书，公诉机关的量刑建议过重，应对被某人周某2适用缓刑或免予刑事处罚。
经审理查明，2020年7月15日19时许,被某人孙某、史某与被害人梁某1等人尖草坪区山西屯汇果蔬批发市场内玩牌赌博,后被某人孙某因怀疑被害人梁某1在赌博过程中出老千,随协同史某指使在旁边观看的被某人周某1、周某2乘坐被某人史某驾驶的×××白色宝骏轿车追赶已离开市场的被害人梁某1，后四人在市场大门外南侧围栏处找到被害人梁某1,使用言语对被害人梁某1进行恐吓威胁，被某人孙某对被害人梁某1进行搜身,将被害人梁某1身上的2200元现金及手机抢走。被某人孙某、史某、周某1、周某2拿到现金后,以被害人梁某1在赌博中出老千、赢钱多为由,继续使用言语恐吓威胁被害人梁某1,被某人史某强迫被害人梁某1提供手机密码并要求被害人梁某1将手机微信零钱包中的4300元转给被某人孙某等人才能离开。后被害人梁某1和被某人孙某、史某、周某1、周某2乘坐×××轿车来场胜源汇超市门口,被某人史某和周某1在超市门口防止被害人梁某1逃跑,由被某人孙某和周某2陪同被害人梁某1进入超市内进行扫码支付套现,将其微信内的4300元套现后抢走。支付完毕后,被某人孙某和史某再次言语威胁,要求被害人梁某1继续转钱，遭到被害人梁某1拒绝后,被某人史某使用被害人梁某1的身份证将其微信支付密码重置并分两次将微信绑定银行卡内的10000元提现至被害人梁某1的微信中。后五人驾车来某公司门口,被某人史某、周某2强行在车上使用被害人梁某1的手机进行人脸识别并进入该公司将微信中的10000元套现。在被害人梁某1离开后，被某人孙某将抢劫所得赃款16500元分给被某人史某3500元、周某21600元、周某11600元。得知被害人梁某1报警后,周某1通过支付宝给孙某退还1200元,周某2给孙某退还1500元,史某给孙某退还2000元,其余赃款挥霍。
另查明，2020年7月16日，太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队将被某人孙某、史某传唤至该局接受讯问；2020年8月5日，太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队将被某人周某1传唤至该局接受讯问；2020年9月2日，被某人周某2到太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队投案。本案在侦查期间，四被某人在家属的帮助下退赔了被害人全部经济损失，被害人对上述四被某人出具谅解书，表示谅解。
上述事实，有经过庭审举证、质证的下列证据予以证实：
1、被某人孙某的供述、转账记录，证实2020年7月15日18时许，其和几个人在太原市××区汇果蔬交易中心B17赌博，其发现一中年*子在发牌的时候出老千，其就抓住该*子的手不让其走，但没有抓住，该*子扔下手里的几百元就跑，史某就开着其叔叔的汽车（车牌号为闽C的白色宝骏3**轿车）拉着其、周某1、小龙去市场外找该*子，找到该*子后其四人围堵住该*子不让其走，从该*子身上拿走2200元现金，拿走现金后，史某说看看该*子微信上有没有钱，其四人发现该*子的微信零钱中有4300元，就使用言语威胁，强迫该*子将钱转给其们。其们四人把该*子带上车，开车回到市场大门南面的超市门口，进超市扫该*子的微信换现金，超市老板给了其一部分现金一部分支付宝转给其，共4300元。转完钱后，其四人回到车上，出老千的*子也还在车上，史某说出老千的*子赢了肯定不止这点钱，又问该*子要钱，不然不让他走，该*子说没钱了，史某提议说微信还绑定的银行卡了，直接微信提现试试，其四人又开车带该*子到了市场外的一片空地上，拿走该*子的身份证和手机，史某开始重置密码，重置密码后史某用该*子的微信将该*子银行卡中的钱提现到微信中，共提现两次，每次5000元，共10000元。提现后其四人回到市场的粮油区，在一个粮油店里，史某用该*子的手机扫码支付换现金，刷了该*子的脸，后史某从店里拿出来10000元现金放到车上。其们四人开车把这名出老千的*子拉到卧虎山路口放下，其威胁出老千的*子以后不要再让其们在市场看到他，后其们开车返回市场，其问史某、周某1、小龙这钱怎么处理，周某1说不用告诉其他人了，还说让其给他和小龙少分点就行，其给了周某11600元现金，给了小龙1600元现金，通过微信给了史某3500元。当天晚上其们听说这名*子报警后，周某1通过支付宝给其退了1200元，剩下的400元说白天给其，小龙让周某1通过微信给其转了1000元，又给了其500元现金，剩下100元没有给其，史某通过他的微信给其转了2000元，剩下的1500元还没有给其的事实。
2、被某人史某的供述，证实其帮孙某向一名出老千的*子要钱，后其和孙某，还有孙某的两个老乡一起抢了该出老千的*子16500元，孙某给了其3500元，给了两个老乡一人1600元，剩下的钱孙某拿了的事实。
3、被某人周某1的供述，证实2020年7月十几号下午6时左右，其和周某2在山西屯汇果蔬交易市场转悠，"龙蛋"（即被某人孙某）叫其和周某2帮忙一起去追一个赌博出老千的*子，后其和孙某、史某、周某2一起抢了该*子16500元，事后孙某给了其1600元，给了周某21600元，给了史某3500元，其在抢劫当晚知道被抢*子报警后，通过支付宝给孙某退还1200元的事实。
4、被某人周某2的供述、转账记录，证实2020年7月15日下午，在山西屯汇果蔬交易市场，周某1叫其一起去帮"龙蛋"（即被某人孙某）追一个赌博出老千的人，后其和孙某、史某、周某1一起抢了该*子16500元，事后孙某给了其1600元，给了周某11600元，给了史某3500元，其在抢劫当晚知道被抢*子报警后，给了"龙蛋"500元现金，微信给周某1转了1100元让周某1给"龙蛋"转过去的事实。
5、被害人梁某1的陈述、报案材料、微信交易记录，证实其于2020年7月15日在山西屯汇果蔬交易市场赌博后被四名*子抢劫，共抢走16500元，具体经过与各被某人的供述基本一致的事实。
6、证人张某的证言，证实其在屯汇果蔬交易市场开了一家名为胜源汇的超市，2020年7月15日晚上19时许，文文和周学礼的儿子、周某海的儿子，还有另外两名其不认识的*子，共五人到了其店里，文文用穿花色半袖*子的手机扫码给其支付了4300元，要从其这儿换现金，其扣除文文等人买烟、饮料的钱300元后，通过支付宝给文文转了4000元的事实。
7、证人田亚丽的证言、微信收款记录，证实其开的一家粮油店，2020年7月15日晚19时30分左右，其店门口来了一辆白色轿车，从车里下来一名年轻*子到其店里要换10000元现金，该*子第一次用手机扫其的微信二维码没有成功，该*子回到车上不知道干什么，下车后再次到其店里扫描微信二维码，其听到微信提醒收款10000元后，给了该*子10000元现金的事实。
8、辨认笔录，证实被某人孙某辨认出七号照片上的人（被害人梁某1）就是其怀疑在赌博中出老千的人；被某人孙某辨认出2号照片上的人就是和其一起要钱的史某；被某人孙某辨认出8号照片上的人就是和其一起要钱的周某1；被某人孙某辨认出10号照片上的人就是和其一起要钱的小龙（被某人周某2）；被某人史某辨认出7号照片上的*子就是孙某；被某人史某辨认出被某人周某1；被某人史某辨认出被某人周某2；被某人周某1辨认出7号照片上的人就是"龙蛋"（被某人孙某）；被某人周某1辨认出9号照片上的人就是史某；被某人周某1辨认出11号照片上的人就是周某2；被某人周某2辨认出3号照片上的人就是"龙蛋"（被某人孙某）；被某人周某2辨认出12号照片上的人就是"龙蛋"的朋友（被某人史某）；被害人梁某1辨认出9号照片上的人（被某人孙某）就是当时抢其钱的人，并威胁其最严重的人；被害人梁某1辨认出7号照片上的人（被某人周某1）就是当时抢其钱的人；被害人梁某1辨认出7号照片上的人（被某人史某）就是当时抢其钱的人、开车的人；被害人梁某1辨认出8号照片上的人（被某人周某2）就是当时抢其钱的人；被害人梁某1辨认出9号照片上的人（证人张某）就是其被抢钱时那个超市的老板；证人张某辨认出被某人周某2；证人张某辨认出被某人周某1；证人张某辨认出被某人孙某；证人田亚丽辨认出9号照片上的人（被某人史某）就是到其店里换钱的人；被某人孙某、史某、周某1、周某2分别对抢劫的作案现场进行指认的事实。
9、检查笔录，证实民警依法对四被某人的人身进行检查，未发现异常的事实。
10、归案证明，证实2020年7月16日，太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队将被某人孙某、史某传唤至该局接受讯问；2020年8月5日，太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队将被某人周某1传唤至该局接受讯问；2020年9月2日，被某人周某2到太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队投案。
11、吸毒现场检测报告书，证实四被某人的检测样本经现场检测，结果均呈阴性的事实。
12、户籍证明，证实被某人孙某出生于1992年4月27日，被某人史某出生于1998年7月8日，被某人周某1出生于2001年7月2日，被某人周某2出生于2000年10月5日，四被某人作案时均系完全刑事责任能力人的事实。
13、违法犯罪嫌疑人基本情况调查表，证实四被某人均无前科劣迹的事实。
14、谅解书、情况说明、微信转账记录，证实案发后，四被某人的家属已赔偿被害人梁某1，被害人对四被某人的行为表示谅解，并建议对四被某人从轻处罚的事实。
上述证据客观真实,本院予以确认。
关于被某人周某1辩护人的"在共同犯罪中起次要作用，系从犯"的辩护意见，经查证，被某人周某1、被某人周某2与被某人孙某系同乡，事发之时，二被某人并未参与被某人孙某与被害人梁某1的赌博活动，亦不知晓二人之间出现的纠纷，在得到被某人孙某要求协助其追赶跑掉的被害人梁某1时，出于同乡情面，二被某人随即乘坐被某人史某的汽车一起找到被害人，在被某人孙某、史某向被害人索要输掉的赌资时，二被某人随即产生犯意，听从孙某、史某的指令，协助完成整个犯罪过程，该行为符合法律关于从犯的构成要件，故上述辩护意见因符合事实及相关法律规定，本院予以采信。
关于被某人周某1、周某2辩护人的"案发后赔偿被害人全部经济损失并取得谅解，且认罪态度较好"的辩护意见，经查证符合事实及相关法律规定，本院予以采信。
本院认为
本院认为，被某人孙某、史某、周某1、周某2以非法占有为目的，采用言语威胁等胁迫手段强行将他人财物抢走，其行为已构成抢劫罪，且为共同犯罪。公诉机关指控罪名及适用法律的意见符合事实，本院予以支持。被某人周某2案发后主动到公安机关投案并如实供述自己的犯罪事实，系自首，可从轻或减轻处罚。被某人周某1、周某2在共同犯罪过程中起次要或辅助作用，系从犯，亦可从轻或减轻处罚。被某人孙某、史某、周某1、周某2案发后在家属的帮助下退赔被害人全部损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。被某人孙某、史某、周某1、周某2归案后自愿签署认罪认罚具结书，且庭审中认罪态度较好，亦可酌情从轻处罚。根据现有证据证明四被某人的犯罪事实，综合考虑本案的犯罪性质及其社会危害性以及四被某人的认罪态度和自首、从犯、退赔、谅解等情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条、第二十七条、第六十七条、第五十二条、第五十三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：
判决结果
一、被某人孙某犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月16日起至2024年7月15日止。罚金在判决生效之日起一个月内缴纳。）
二、被某人史某犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月16日起至2023年7月15日止。罚金在判决生效之日起一个月内缴纳。）
三、被某人周某1犯抢劫罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币4000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月5日起至2022年8月4日止。罚金在判决生效之日起一个月内缴纳。）
四、被某人周某2犯抢劫罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币4000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月2日起至2021年12月1日止。罚金在判决生效之日起一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
文书尾部
审判长 刘*宇
人民陪审员 王*丹
人民陪审员 郭*良
二〇二〇年十二月三十日
法官助理 傅*江
书记员 李*源
关联律所
山西国晋律师事务所
山西国晋律师事务所
山西国晋律师事务所
关联公司
太原市尖草坪区人民检察院
孙某抢劫罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
文书首部
山西省太原市尖草坪区人民法院
刑事判决书
（2020）晋0108刑初4**号
当事人信息
公诉机关太原市尖草坪区人民检察院。
被告人孙某，出生于安徽省临泉县,个体经营,捕前住太原市××区。2020年7月16日因涉嫌抢劫罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留,经太原市尖草坪区人民检察院批准于同年8月22日被依法逮捕，现羁押于太原市第一看守所。
被某人史某,出生于山西省太原市,捕前住太原市××区。2020年7月16日因涉嫌抢劫罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留,经太原市尖草坪区人民检察院批准于同年8月22日被依法逮捕，现羁押于太原市第一看守所。
被某人周某1,出生于阜南县,捕前尖草坪区安徽省润恒果蔬批发市场。2020年8月5日因涉嫌抢劫罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留,经太原市尖草坪区人民检察院批准于同年8月22日被依法逮捕，现羁押于太原市第一看守所。
辩护人王某1、李某1，山西晋邦律师事务所律师。
被某人周某2,出生于安徽省临泉县,捕前住太原市××区。2020年9月2日因涉嫌抢劫罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留,经太原市尖草坪区人民检察院批准于同年9月23日被逮捕，现羁押于太原市第一看守所。
辩护人李某2，山西国晋律师事务所律师。
诉讼记录
太原市尖草坪区人民检察院以并尖检一部刑诉[2020]4**号起诉书指控被某人被某人孙某、史某、周某1、周某2涉嫌犯抢劫罪一案，于2020年11月17日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。太原市尖草坪区人民检察院指派检察员王某出庭支持公诉，被某人孙某、被某人史某、被某人周某1及其辩护人王某1、李某1、被某人周某2及其辩护人李某2均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
事实依据
太原市尖草坪区人民检察院指控，2020年7月15日19时许,尖草坪区山西屯汇果蔬批发市场内,因怀疑被害人梁某1在赌博过程中出老千,被某人孙某、周某1、周某2乘坐被某人史某驾驶的×××白色宝骏轿车来到市场大门外寻找被害人梁某1，发现被害人梁某1后四人追赶其至市场大门外南侧围栏处,后四人使用言语对被害人梁某1进行恐吓威胁，并由被某人孙某对被害人梁某1进行搜身,将被害人梁某1身上的2200元现金及手机抢走。被某人孙某、史某、周某1、周某2拿到现金后,以被害人梁某1在赌博中出老千、赢钱多为由,继续使用言语恐吓威胁被害人梁某1,被某人史某强迫被害人梁某1提供手机密码并要求被害人梁某1将手机微信零钱包中的4300元转给被某人孙某等人才能离开。后被害人梁某2人孙某、史某、周某1、周某2的看管下，乘坐×××轿车来场胜源汇超市门口,下车后被某人史某和周某1在超市门口防止被害人梁某1逃跑,由被某人孙某和周某2陪同被害人梁某1进入超市内进行扫码支付套现,将其微信内的4300元套现后抢走。支付完毕后,在被某人史某的指挥下,强行将被害人梁某1带至×××轿车上并驶离市场。在驶离过程中,被某人孙某和史某再次言语威胁,要求被害人梁某1继续转钱，遭到被害人梁某1拒绝后,被某人史某使用被害人梁某1的身份证将其微信支付密码重置并分两次将微信绑定银行卡内的10000元提现至被害人梁某1的微信中。后五人驾车来到山西屯汇果蔬批发市××区的山西鑫隆亚飞粮油贸易有限公司门口,被某人史某、周某2强行在车上使用被害人梁某1的手机进行人脸识别并进入该公司将微信中的10000元套现。在被害人梁某1离开后，被某人孙某将抢劫所得赃款16500元分给被某人史某3500元、周某21600元、周某11600元。得知被害人梁某1报警后,周某1通过支付宝给孙某退还1600元,周某2给孙某退还1500元,史某给孙某退还2000元,其余赃款挥霍。
并提供书证、证人证言、辨认笔录、检查笔录、被害人陈述、被某人供述与辩解等证据予以证实，提请对被某人孙某、史某、周某1、周某2依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，以抢劫罪追究其刑事责任。
被某人孙某、史某、周某1、周某2对公诉机关起诉指控的犯罪事实及罪名均无异议。
被某人周某1辩护人的辩护意见是，被某人周某1在共同犯罪中起次要作用，系从犯；被某人周某1如实坦白交代问题，认罪态度好；被害人未受到人身伤害，未造成严重后果；被某人家属已赔偿被害人，被害人对被某人周某1的行为表示谅解；被某人周某1无前科劣迹，主观恶性不强；综上，对被某人周某1应从轻减轻处罚。
被某人周某2辩护人的辩护意见是，被某人周某2系自首，可从轻或减轻处罚；被某人周某2系从犯，主观恶性小；案发后被某人周某2积极赔偿被害人，取得被害人谅解；无前科劣迹，系初犯；被某人周某2认罪态度好，已签署认罪认罚具结书，公诉机关的量刑建议过重，应对被某人周某2适用缓刑或免予刑事处罚。
经审理查明，2020年7月15日19时许,被某人孙某、史某与被害人梁某1等人尖草坪区山西屯汇果蔬批发市场内玩牌赌博,后被某人孙某因怀疑被害人梁某1在赌博过程中出老千,随协同史某指使在旁边观看的被某人周某1、周某2乘坐被某人史某驾驶的×××白色宝骏轿车追赶已离开市场的被害人梁某1，后四人在市场大门外南侧围栏处找到被害人梁某1,使用言语对被害人梁某1进行恐吓威胁，被某人孙某对被害人梁某1进行搜身,将被害人梁某1身上的2200元现金及手机抢走。被某人孙某、史某、周某1、周某2拿到现金后,以被害人梁某1在赌博中出老千、赢钱多为由,继续使用言语恐吓威胁被害人梁某1,被某人史某强迫被害人梁某1提供手机密码并要求被害人梁某1将手机微信零钱包中的4300元转给被某人孙某等人才能离开。后被害人梁某1和被某人孙某、史某、周某1、周某2乘坐×××轿车来场胜源汇超市门口,被某人史某和周某1在超市门口防止被害人梁某1逃跑,由被某人孙某和周某2陪同被害人梁某1进入超市内进行扫码支付套现,将其微信内的4300元套现后抢走。支付完毕后,被某人孙某和史某再次言语威胁,要求被害人梁某1继续转钱，遭到被害人梁某1拒绝后,被某人史某使用被害人梁某1的身份证将其微信支付密码重置并分两次将微信绑定银行卡内的10000元提现至被害人梁某1的微信中。后五人驾车来某公司门口,被某人史某、周某2强行在车上使用被害人梁某1的手机进行人脸识别并进入该公司将微信中的10000元套现。在被害人梁某1离开后，被某人孙某将抢劫所得赃款16500元分给被某人史某3500元、周某21600元、周某11600元。得知被害人梁某1报警后,周某1通过支付宝给孙某退还1200元,周某2给孙某退还1500元,史某给孙某退还2000元,其余赃款挥霍。
另查明，2020年7月16日，太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队将被某人孙某、史某传唤至该局接受讯问；2020年8月5日，太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队将被某人周某1传唤至该局接受讯问；2020年9月2日，被某人周某2到太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队投案。本案在侦查期间，四被某人在家属的帮助下退赔了被害人全部经济损失，被害人对上述四被某人出具谅解书，表示谅解。
上述事实，有经过庭审举证、质证的下列证据予以证实：
1、被某人孙某的供述、转账记录，证实2020年7月15日18时许，其和几个人在太原市××区汇果蔬交易中心B17赌博，其发现一中年*子在发牌的时候出老千，其就抓住该*子的手不让其走，但没有抓住，该*子扔下手里的几百元就跑，史某就开着其叔叔的汽车（车牌号为闽C的白色宝骏3**轿车）拉着其、周某1、小龙去市场外找该*子，找到该*子后其四人围堵住该*子不让其走，从该*子身上拿走2200元现金，拿走现金后，史某说看看该*子微信上有没有钱，其四人发现该*子的微信零钱中有4300元，就使用言语威胁，强迫该*子将钱转给其们。其们四人把该*子带上车，开车回到市场大门南面的超市门口，进超市扫该*子的微信换现金，超市老板给了其一部分现金一部分支付宝转给其，共4300元。转完钱后，其四人回到车上，出老千的*子也还在车上，史某说出老千的*子赢了肯定不止这点钱，又问该*子要钱，不然不让他走，该*子说没钱了，史某提议说微信还绑定的银行卡了，直接微信提现试试，其四人又开车带该*子到了市场外的一片空地上，拿走该*子的身份证和手机，史某开始重置密码，重置密码后史某用该*子的微信将该*子银行卡中的钱提现到微信中，共提现两次，每次5000元，共10000元。提现后其四人回到市场的粮油区，在一个粮油店里，史某用该*子的手机扫码支付换现金，刷了该*子的脸，后史某从店里拿出来10000元现金放到车上。其们四人开车把这名出老千的*子拉到卧虎山路口放下，其威胁出老千的*子以后不要再让其们在市场看到他，后其们开车返回市场，其问史某、周某1、小龙这钱怎么处理，周某1说不用告诉其他人了，还说让其给他和小龙少分点就行，其给了周某11600元现金，给了小龙1600元现金，通过微信给了史某3500元。当天晚上其们听说这名*子报警后，周某1通过支付宝给其退了1200元，剩下的400元说白天给其，小龙让周某1通过微信给其转了1000元，又给了其500元现金，剩下100元没有给其，史某通过他的微信给其转了2000元，剩下的1500元还没有给其的事实。
2、被某人史某的供述，证实其帮孙某向一名出老千的*子要钱，后其和孙某，还有孙某的两个老乡一起抢了该出老千的*子16500元，孙某给了其3500元，给了两个老乡一人1600元，剩下的钱孙某拿了的事实。
3、被某人周某1的供述，证实2020年7月十几号下午6时左右，其和周某2在山西屯汇果蔬交易市场转悠，"龙蛋"（即被某人孙某）叫其和周某2帮忙一起去追一个赌博出老千的*子，后其和孙某、史某、周某2一起抢了该*子16500元，事后孙某给了其1600元，给了周某21600元，给了史某3500元，其在抢劫当晚知道被抢*子报警后，通过支付宝给孙某退还1200元的事实。
4、被某人周某2的供述、转账记录，证实2020年7月15日下午，在山西屯汇果蔬交易市场，周某1叫其一起去帮"龙蛋"（即被某人孙某）追一个赌博出老千的人，后其和孙某、史某、周某1一起抢了该*子16500元，事后孙某给了其1600元，给了周某11600元，给了史某3500元，其在抢劫当晚知道被抢*子报警后，给了"龙蛋"500元现金，微信给周某1转了1100元让周某1给"龙蛋"转过去的事实。
5、被害人梁某1的陈述、报案材料、微信交易记录，证实其于2020年7月15日在山西屯汇果蔬交易市场赌博后被四名*子抢劫，共抢走16500元，具体经过与各被某人的供述基本一致的事实。
6、证人张某的证言，证实其在屯汇果蔬交易市场开了一家名为胜源汇的超市，2020年7月15日晚上19时许，文文和周学礼的儿子、周某海的儿子，还有另外两名其不认识的*子，共五人到了其店里，文文用穿花色半袖*子的手机扫码给其支付了4300元，要从其这儿换现金，其扣除文文等人买烟、饮料的钱300元后，通过支付宝给文文转了4000元的事实。
7、证人田亚丽的证言、微信收款记录，证实其开的一家粮油店，2020年7月15日晚19时30分左右，其店门口来了一辆白色轿车，从车里下来一名年轻*子到其店里要换10000元现金，该*子第一次用手机扫其的微信二维码没有成功，该*子回到车上不知道干什么，下车后再次到其店里扫描微信二维码，其听到微信提醒收款10000元后，给了该*子10000元现金的事实。
8、辨认笔录，证实被某人孙某辨认出七号照片上的人（被害人梁某1）就是其怀疑在赌博中出老千的人；被某人孙某辨认出2号照片上的人就是和其一起要钱的史某；被某人孙某辨认出8号照片上的人就是和其一起要钱的周某1；被某人孙某辨认出10号照片上的人就是和其一起要钱的小龙（被某人周某2）；被某人史某辨认出7号照片上的*子就是孙某；被某人史某辨认出被某人周某1；被某人史某辨认出被某人周某2；被某人周某1辨认出7号照片上的人就是"龙蛋"（被某人孙某）；被某人周某1辨认出9号照片上的人就是史某；被某人周某1辨认出11号照片上的人就是周某2；被某人周某2辨认出3号照片上的人就是"龙蛋"（被某人孙某）；被某人周某2辨认出12号照片上的人就是"龙蛋"的朋友（被某人史某）；被害人梁某1辨认出9号照片上的人（被某人孙某）就是当时抢其钱的人，并威胁其最严重的人；被害人梁某1辨认出7号照片上的人（被某人周某1）就是当时抢其钱的人；被害人梁某1辨认出7号照片上的人（被某人史某）就是当时抢其钱的人、开车的人；被害人梁某1辨认出8号照片上的人（被某人周某2）就是当时抢其钱的人；被害人梁某1辨认出9号照片上的人（证人张某）就是其被抢钱时那个超市的老板；证人张某辨认出被某人周某2；证人张某辨认出被某人周某1；证人张某辨认出被某人孙某；证人田亚丽辨认出9号照片上的人（被某人史某）就是到其店里换钱的人；被某人孙某、史某、周某1、周某2分别对抢劫的作案现场进行指认的事实。
9、检查笔录，证实民警依法对四被某人的人身进行检查，未发现异常的事实。
10、归案证明，证实2020年7月16日，太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队将被某人孙某、史某传唤至该局接受讯问；2020年8月5日，太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队将被某人周某1传唤至该局接受讯问；2020年9月2日，被某人周某2到太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队投案。
11、吸毒现场检测报告书，证实四被某人的检测样本经现场检测，结果均呈阴性的事实。
12、户籍证明，证实被某人孙某出生于1992年4月27日，被某人史某出生于1998年7月8日，被某人周某1出生于2001年7月2日，被某人周某2出生于2000年10月5日，四被某人作案时均系完全刑事责任能力人的事实。
13、违法犯罪嫌疑人基本情况调查表，证实四被某人均无前科劣迹的事实。
14、谅解书、情况说明、微信转账记录，证实案发后，四被某人的家属已赔偿被害人梁某1，被害人对四被某人的行为表示谅解，并建议对四被某人从轻处罚的事实。
上述证据客观真实,本院予以确认。
关于被某人周某1辩护人的"在共同犯罪中起次要作用，系从犯"的辩护意见，经查证，被某人周某1、被某人周某2与被某人孙某系同乡，事发之时，二被某人并未参与被某人孙某与被害人梁某1的赌博活动，亦不知晓二人之间出现的纠纷，在得到被某人孙某要求协助其追赶跑掉的被害人梁某1时，出于同乡情面，二被某人随即乘坐被某人史某的汽车一起找到被害人，在被某人孙某、史某向被害人索要输掉的赌资时，二被某人随即产生犯意，听从孙某、史某的指令，协助完成整个犯罪过程，该行为符合法律关于从犯的构成要件，故上述辩护意见因符合事实及相关法律规定，本院予以采信。
关于被某人周某1、周某2辩护人的"案发后赔偿被害人全部经济损失并取得谅解，且认罪态度较好"的辩护意见，经查证符合事实及相关法律规定，本院予以采信。
本院认为
本院认为，被某人孙某、史某、周某1、周某2以非法占有为目的，采用言语威胁等胁迫手段强行将他人财物抢走，其行为已构成抢劫罪，且为共同犯罪。公诉机关指控罪名及适用法律的意见符合事实，本院予以支持。被某人周某2案发后主动到公安机关投案并如实供述自己的犯罪事实，系自首，可从轻或减轻处罚。被某人周某1、周某2在共同犯罪过程中起次要或辅助作用，系从犯，亦可从轻或减轻处罚。被某人孙某、史某、周某1、周某2案发后在家属的帮助下退赔被害人全部损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。被某人孙某、史某、周某1、周某2归案后自愿签署认罪认罚具结书，且庭审中认罪态度较好，亦可酌情从轻处罚。根据现有证据证明四被某人的犯罪事实，综合考虑本案的犯罪性质及其社会危害性以及四被某人的认罪态度和自首、从犯、退赔、谅解等情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条、第二十七条、第六十七条、第五十二条、第五十三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：
判决结果
一、被某人孙某犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月16日起至2024年7月15日止。罚金在判决生效之日起一个月内缴纳。）
二、被某人史某犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月16日起至2023年7月15日止。罚金在判决生效之日起一个月内缴纳。）
三、被某人周某1犯抢劫罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币4000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月5日起至2022年8月4日止。罚金在判决生效之日起一个月内缴纳。）
四、被某人周某2犯抢劫罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币4000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月2日起至2021年12月1日止。罚金在判决生效之日起一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
文书尾部
审判长 刘*宇
人民陪审员 王*丹
人民陪审员 郭*良
二〇二〇年十二月三十日
法官助理 傅*江
书记员 李*源
关联律所
山西国晋律师事务所
山西国晋律师事务所
山西国晋律师事务所
关联公司
太原市尖草坪区人民检察院
孙某抢劫罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
文书首部
山西省太原市尖草坪区人民法院
刑事判决书
（2020）晋0108刑初4**号
当事人信息
公诉机关太原市尖草坪区人民检察院。
被告人孙某，出生于安徽省临泉县,个体经营,捕前住太原市××区。2020年7月16日因涉嫌抢劫罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留,经太原市尖草坪区人民检察院批准于同年8月22日被依法逮捕，现羁押于太原市第一看守所。
被某人史某,出生于山西省太原市,捕前住太原市××区。2020年7月16日因涉嫌抢劫罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留,经太原市尖草坪区人民检察院批准于同年8月22日被依法逮捕，现羁押于太原市第一看守所。
被某人周某1,出生于阜南县,捕前尖草坪区安徽省润恒果蔬批发市场。2020年8月5日因涉嫌抢劫罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留,经太原市尖草坪区人民检察院批准于同年8月22日被依法逮捕，现羁押于太原市第一看守所。
辩护人王某1、李某1，山西晋邦律师事务所律师。
被某人周某2,出生于安徽省临泉县,捕前住太原市××区。2020年9月2日因涉嫌抢劫罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留,经太原市尖草坪区人民检察院批准于同年9月23日被逮捕，现羁押于太原市第一看守所。
辩护人李某2，山西国晋律师事务所律师。
诉讼记录
太原市尖草坪区人民检察院以并尖检一部刑诉[2020]4**号起诉书指控被某人被某人孙某、史某、周某1、周某2涉嫌犯抢劫罪一案，于2020年11月17日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。太原市尖草坪区人民检察院指派检察员王某出庭支持公诉，被某人孙某、被某人史某、被某人周某1及其辩护人王某1、李某1、被某人周某2及其辩护人李某2均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
事实依据
太原市尖草坪区人民检察院指控，2020年7月15日19时许,尖草坪区山西屯汇果蔬批发市场内,因怀疑被害人梁某1在赌博过程中出老千,被某人孙某、周某1、周某2乘坐被某人史某驾驶的×××白色宝骏轿车来到市场大门外寻找被害人梁某1，发现被害人梁某1后四人追赶其至市场大门外南侧围栏处,后四人使用言语对被害人梁某1进行恐吓威胁，并由被某人孙某对被害人梁某1进行搜身,将被害人梁某1身上的2200元现金及手机抢走。被某人孙某、史某、周某1、周某2拿到现金后,以被害人梁某1在赌博中出老千、赢钱多为由,继续使用言语恐吓威胁被害人梁某1,被某人史某强迫被害人梁某1提供手机密码并要求被害人梁某1将手机微信零钱包中的4300元转给被某人孙某等人才能离开。后被害人梁某2人孙某、史某、周某1、周某2的看管下，乘坐×××轿车来场胜源汇超市门口,下车后被某人史某和周某1在超市门口防止被害人梁某1逃跑,由被某人孙某和周某2陪同被害人梁某1进入超市内进行扫码支付套现,将其微信内的4300元套现后抢走。支付完毕后,在被某人史某的指挥下,强行将被害人梁某1带至×××轿车上并驶离市场。在驶离过程中,被某人孙某和史某再次言语威胁,要求被害人梁某1继续转钱，遭到被害人梁某1拒绝后,被某人史某使用被害人梁某1的身份证将其微信支付密码重置并分两次将微信绑定银行卡内的10000元提现至被害人梁某1的微信中。后五人驾车来到山西屯汇果蔬批发市××区的山西鑫隆亚飞粮油贸易有限公司门口,被某人史某、周某2强行在车上使用被害人梁某1的手机进行人脸识别并进入该公司将微信中的10000元套现。在被害人梁某1离开后，被某人孙某将抢劫所得赃款16500元分给被某人史某3500元、周某21600元、周某11600元。得知被害人梁某1报警后,周某1通过支付宝给孙某退还1600元,周某2给孙某退还1500元,史某给孙某退还2000元,其余赃款挥霍。
并提供书证、证人证言、辨认笔录、检查笔录、被害人陈述、被某人供述与辩解等证据予以证实，提请对被某人孙某、史某、周某1、周某2依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，以抢劫罪追究其刑事责任。
被某人孙某、史某、周某1、周某2对公诉机关起诉指控的犯罪事实及罪名均无异议。
被某人周某1辩护人的辩护意见是，被某人周某1在共同犯罪中起次要作用，系从犯；被某人周某1如实坦白交代问题，认罪态度好；被害人未受到人身伤害，未造成严重后果；被某人家属已赔偿被害人，被害人对被某人周某1的行为表示谅解；被某人周某1无前科劣迹，主观恶性不强；综上，对被某人周某1应从轻减轻处罚。
被某人周某2辩护人的辩护意见是，被某人周某2系自首，可从轻或减轻处罚；被某人周某2系从犯，主观恶性小；案发后被某人周某2积极赔偿被害人，取得被害人谅解；无前科劣迹，系初犯；被某人周某2认罪态度好，已签署认罪认罚具结书，公诉机关的量刑建议过重，应对被某人周某2适用缓刑或免予刑事处罚。
经审理查明，2020年7月15日19时许,被某人孙某、史某与被害人梁某1等人尖草坪区山西屯汇果蔬批发市场内玩牌赌博,后被某人孙某因怀疑被害人梁某1在赌博过程中出老千,随协同史某指使在旁边观看的被某人周某1、周某2乘坐被某人史某驾驶的×××白色宝骏轿车追赶已离开市场的被害人梁某1，后四人在市场大门外南侧围栏处找到被害人梁某1,使用言语对被害人梁某1进行恐吓威胁，被某人孙某对被害人梁某1进行搜身,将被害人梁某1身上的2200元现金及手机抢走。被某人孙某、史某、周某1、周某2拿到现金后,以被害人梁某1在赌博中出老千、赢钱多为由,继续使用言语恐吓威胁被害人梁某1,被某人史某强迫被害人梁某1提供手机密码并要求被害人梁某1将手机微信零钱包中的4300元转给被某人孙某等人才能离开。后被害人梁某1和被某人孙某、史某、周某1、周某2乘坐×××轿车来场胜源汇超市门口,被某人史某和周某1在超市门口防止被害人梁某1逃跑,由被某人孙某和周某2陪同被害人梁某1进入超市内进行扫码支付套现,将其微信内的4300元套现后抢走。支付完毕后,被某人孙某和史某再次言语威胁,要求被害人梁某1继续转钱，遭到被害人梁某1拒绝后,被某人史某使用被害人梁某1的身份证将其微信支付密码重置并分两次将微信绑定银行卡内的10000元提现至被害人梁某1的微信中。后五人驾车来某公司门口,被某人史某、周某2强行在车上使用被害人梁某1的手机进行人脸识别并进入该公司将微信中的10000元套现。在被害人梁某1离开后，被某人孙某将抢劫所得赃款16500元分给被某人史某3500元、周某21600元、周某11600元。得知被害人梁某1报警后,周某1通过支付宝给孙某退还1200元,周某2给孙某退还1500元,史某给孙某退还2000元,其余赃款挥霍。
另查明，2020年7月16日，太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队将被某人孙某、史某传唤至该局接受讯问；2020年8月5日，太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队将被某人周某1传唤至该局接受讯问；2020年9月2日，被某人周某2到太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队投案。本案在侦查期间，四被某人在家属的帮助下退赔了被害人全部经济损失，被害人对上述四被某人出具谅解书，表示谅解。
上述事实，有经过庭审举证、质证的下列证据予以证实：
1、被某人孙某的供述、转账记录，证实2020年7月15日18时许，其和几个人在太原市××区汇果蔬交易中心B17赌博，其发现一中年*子在发牌的时候出老千，其就抓住该*子的手不让其走，但没有抓住，该*子扔下手里的几百元就跑，史某就开着其叔叔的汽车（车牌号为闽C的白色宝骏3**轿车）拉着其、周某1、小龙去市场外找该*子，找到该*子后其四人围堵住该*子不让其走，从该*子身上拿走2200元现金，拿走现金后，史某说看看该*子微信上有没有钱，其四人发现该*子的微信零钱中有4300元，就使用言语威胁，强迫该*子将钱转给其们。其们四人把该*子带上车，开车回到市场大门南面的超市门口，进超市扫该*子的微信换现金，超市老板给了其一部分现金一部分支付宝转给其，共4300元。转完钱后，其四人回到车上，出老千的*子也还在车上，史某说出老千的*子赢了肯定不止这点钱，又问该*子要钱，不然不让他走，该*子说没钱了，史某提议说微信还绑定的银行卡了，直接微信提现试试，其四人又开车带该*子到了市场外的一片空地上，拿走该*子的身份证和手机，史某开始重置密码，重置密码后史某用该*子的微信将该*子银行卡中的钱提现到微信中，共提现两次，每次5000元，共10000元。提现后其四人回到市场的粮油区，在一个粮油店里，史某用该*子的手机扫码支付换现金，刷了该*子的脸，后史某从店里拿出来10000元现金放到车上。其们四人开车把这名出老千的*子拉到卧虎山路口放下，其威胁出老千的*子以后不要再让其们在市场看到他，后其们开车返回市场，其问史某、周某1、小龙这钱怎么处理，周某1说不用告诉其他人了，还说让其给他和小龙少分点就行，其给了周某11600元现金，给了小龙1600元现金，通过微信给了史某3500元。当天晚上其们听说这名*子报警后，周某1通过支付宝给其退了1200元，剩下的400元说白天给其，小龙让周某1通过微信给其转了1000元，又给了其500元现金，剩下100元没有给其，史某通过他的微信给其转了2000元，剩下的1500元还没有给其的事实。
2、被某人史某的供述，证实其帮孙某向一名出老千的*子要钱，后其和孙某，还有孙某的两个老乡一起抢了该出老千的*子16500元，孙某给了其3500元，给了两个老乡一人1600元，剩下的钱孙某拿了的事实。
3、被某人周某1的供述，证实2020年7月十几号下午6时左右，其和周某2在山西屯汇果蔬交易市场转悠，"龙蛋"（即被某人孙某）叫其和周某2帮忙一起去追一个赌博出老千的*子，后其和孙某、史某、周某2一起抢了该*子16500元，事后孙某给了其1600元，给了周某21600元，给了史某3500元，其在抢劫当晚知道被抢*子报警后，通过支付宝给孙某退还1200元的事实。
4、被某人周某2的供述、转账记录，证实2020年7月15日下午，在山西屯汇果蔬交易市场，周某1叫其一起去帮"龙蛋"（即被某人孙某）追一个赌博出老千的人，后其和孙某、史某、周某1一起抢了该*子16500元，事后孙某给了其1600元，给了周某11600元，给了史某3500元，其在抢劫当晚知道被抢*子报警后，给了"龙蛋"500元现金，微信给周某1转了1100元让周某1给"龙蛋"转过去的事实。
5、被害人梁某1的陈述、报案材料、微信交易记录，证实其于2020年7月15日在山西屯汇果蔬交易市场赌博后被四名*子抢劫，共抢走16500元，具体经过与各被某人的供述基本一致的事实。
6、证人张某的证言，证实其在屯汇果蔬交易市场开了一家名为胜源汇的超市，2020年7月15日晚上19时许，文文和周学礼的儿子、周某海的儿子，还有另外两名其不认识的*子，共五人到了其店里，文文用穿花色半袖*子的手机扫码给其支付了4300元，要从其这儿换现金，其扣除文文等人买烟、饮料的钱300元后，通过支付宝给文文转了4000元的事实。
7、证人田亚丽的证言、微信收款记录，证实其开的一家粮油店，2020年7月15日晚19时30分左右，其店门口来了一辆白色轿车，从车里下来一名年轻*子到其店里要换10000元现金，该*子第一次用手机扫其的微信二维码没有成功，该*子回到车上不知道干什么，下车后再次到其店里扫描微信二维码，其听到微信提醒收款10000元后，给了该*子10000元现金的事实。
8、辨认笔录，证实被某人孙某辨认出七号照片上的人（被害人梁某1）就是其怀疑在赌博中出老千的人；被某人孙某辨认出2号照片上的人就是和其一起要钱的史某；被某人孙某辨认出8号照片上的人就是和其一起要钱的周某1；被某人孙某辨认出10号照片上的人就是和其一起要钱的小龙（被某人周某2）；被某人史某辨认出7号照片上的*子就是孙某；被某人史某辨认出被某人周某1；被某人史某辨认出被某人周某2；被某人周某1辨认出7号照片上的人就是"龙蛋"（被某人孙某）；被某人周某1辨认出9号照片上的人就是史某；被某人周某1辨认出11号照片上的人就是周某2；被某人周某2辨认出3号照片上的人就是"龙蛋"（被某人孙某）；被某人周某2辨认出12号照片上的人就是"龙蛋"的朋友（被某人史某）；被害人梁某1辨认出9号照片上的人（被某人孙某）就是当时抢其钱的人，并威胁其最严重的人；被害人梁某1辨认出7号照片上的人（被某人周某1）就是当时抢其钱的人；被害人梁某1辨认出7号照片上的人（被某人史某）就是当时抢其钱的人、开车的人；被害人梁某1辨认出8号照片上的人（被某人周某2）就是当时抢其钱的人；被害人梁某1辨认出9号照片上的人（证人张某）就是其被抢钱时那个超市的老板；证人张某辨认出被某人周某2；证人张某辨认出被某人周某1；证人张某辨认出被某人孙某；证人田亚丽辨认出9号照片上的人（被某人史某）就是到其店里换钱的人；被某人孙某、史某、周某1、周某2分别对抢劫的作案现场进行指认的事实。
9、检查笔录，证实民警依法对四被某人的人身进行检查，未发现异常的事实。
10、归案证明，证实2020年7月16日，太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队将被某人孙某、史某传唤至该局接受讯问；2020年8月5日，太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队将被某人周某1传唤至该局接受讯问；2020年9月2日，被某人周某2到太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队投案。
11、吸毒现场检测报告书，证实四被某人的检测样本经现场检测，结果均呈阴性的事实。
12、户籍证明，证实被某人孙某出生于1992年4月27日，被某人史某出生于1998年7月8日，被某人周某1出生于2001年7月2日，被某人周某2出生于2000年10月5日，四被某人作案时均系完全刑事责任能力人的事实。
13、违法犯罪嫌疑人基本情况调查表，证实四被某人均无前科劣迹的事实。
14、谅解书、情况说明、微信转账记录，证实案发后，四被某人的家属已赔偿被害人梁某1，被害人对四被某人的行为表示谅解，并建议对四被某人从轻处罚的事实。
上述证据客观真实,本院予以确认。
关于被某人周某1辩护人的"在共同犯罪中起次要作用，系从犯"的辩护意见，经查证，被某人周某1、被某人周某2与被某人孙某系同乡，事发之时，二被某人并未参与被某人孙某与被害人梁某1的赌博活动，亦不知晓二人之间出现的纠纷，在得到被某人孙某要求协助其追赶跑掉的被害人梁某1时，出于同乡情面，二被某人随即乘坐被某人史某的汽车一起找到被害人，在被某人孙某、史某向被害人索要输掉的赌资时，二被某人随即产生犯意，听从孙某、史某的指令，协助完成整个犯罪过程，该行为符合法律关于从犯的构成要件，故上述辩护意见因符合事实及相关法律规定，本院予以采信。
关于被某人周某1、周某2辩护人的"案发后赔偿被害人全部经济损失并取得谅解，且认罪态度较好"的辩护意见，经查证符合事实及相关法律规定，本院予以采信。
本院认为
本院认为，被某人孙某、史某、周某1、周某2以非法占有为目的，采用言语威胁等胁迫手段强行将他人财物抢走，其行为已构成抢劫罪，且为共同犯罪。公诉机关指控罪名及适用法律的意见符合事实，本院予以支持。被某人周某2案发后主动到公安机关投案并如实供述自己的犯罪事实，系自首，可从轻或减轻处罚。被某人周某1、周某2在共同犯罪过程中起次要或辅助作用，系从犯，亦可从轻或减轻处罚。被某人孙某、史某、周某1、周某2案发后在家属的帮助下退赔被害人全部损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。被某人孙某、史某、周某1、周某2归案后自愿签署认罪认罚具结书，且庭审中认罪态度较好，亦可酌情从轻处罚。根据现有证据证明四被某人的犯罪事实，综合考虑本案的犯罪性质及其社会危害性以及四被某人的认罪态度和自首、从犯、退赔、谅解等情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条、第二十七条、第六十七条、第五十二条、第五十三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：
判决结果
一、被某人孙某犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月16日起至2024年7月15日止。罚金在判决生效之日起一个月内缴纳。）
二、被某人史某犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月16日起至2023年7月15日止。罚金在判决生效之日起一个月内缴纳。）
三、被某人周某1犯抢劫罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币4000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月5日起至2022年8月4日止。罚金在判决生效之日起一个月内缴纳。）
四、被某人周某2犯抢劫罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币4000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月2日起至2021年12月1日止。罚金在判决生效之日起一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
文书尾部
审判长 刘*宇
人民陪审员 王*丹
人民陪审员 郭*良
二〇二〇年十二月三十日
法官助理 傅*江
书记员 李*源
关联律所
山西国晋律师事务所
山西国晋律师事务所
山西国晋律师事务所
关联公司
太原市尖草坪区人民检察院
孙某抢劫罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
文书首部
山西省太原市尖草坪区人民法院
刑事判决书
（2020）晋0108刑初4**号
当事人信息
公诉机关太原市尖草坪区人民检察院。
被告人孙某，出生于安徽省临泉县,个体经营,捕前住太原市××区。2020年7月16日因涉嫌抢劫罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留,经太原市尖草坪区人民检察院批准于同年8月22日被依法逮捕，现羁押于太原市第一看守所。
被某人史某,出生于山西省太原市,捕前住太原市××区。2020年7月16日因涉嫌抢劫罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留,经太原市尖草坪区人民检察院批准于同年8月22日被依法逮捕，现羁押于太原市第一看守所。
被某人周某1,出生于阜南县,捕前尖草坪区安徽省润恒果蔬批发市场。2020年8月5日因涉嫌抢劫罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留,经太原市尖草坪区人民检察院批准于同年8月22日被依法逮捕，现羁押于太原市第一看守所。
辩护人王某1、李某1，山西晋邦律师事务所律师。
被某人周某2,出生于安徽省临泉县,捕前住太原市××区。2020年9月2日因涉嫌抢劫罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留,经太原市尖草坪区人民检察院批准于同年9月23日被逮捕，现羁押于太原市第一看守所。
辩护人李某2，山西国晋律师事务所律师。
诉讼记录
太原市尖草坪区人民检察院以并尖检一部刑诉[2020]4**号起诉书指控被某人被某人孙某、史某、周某1、周某2涉嫌犯抢劫罪一案，于2020年11月17日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。太原市尖草坪区人民检察院指派检察员王某出庭支持公诉，被某人孙某、被某人史某、被某人周某1及其辩护人王某1、李某1、被某人周某2及其辩护人李某2均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
事实依据
太原市尖草坪区人民检察院指控，2020年7月15日19时许,尖草坪区山西屯汇果蔬批发市场内,因怀疑被害人梁某1在赌博过程中出老千,被某人孙某、周某1、周某2乘坐被某人史某驾驶的×××白色宝骏轿车来到市场大门外寻找被害人梁某1，发现被害人梁某1后四人追赶其至市场大门外南侧围栏处,后四人使用言语对被害人梁某1进行恐吓威胁，并由被某人孙某对被害人梁某1进行搜身,将被害人梁某1身上的2200元现金及手机抢走。被某人孙某、史某、周某1、周某2拿到现金后,以被害人梁某1在赌博中出老千、赢钱多为由,继续使用言语恐吓威胁被害人梁某1,被某人史某强迫被害人梁某1提供手机密码并要求被害人梁某1将手机微信零钱包中的4300元转给被某人孙某等人才能离开。后被害人梁某2人孙某、史某、周某1、周某2的看管下，乘坐×××轿车来场胜源汇超市门口,下车后被某人史某和周某1在超市门口防止被害人梁某1逃跑,由被某人孙某和周某2陪同被害人梁某1进入超市内进行扫码支付套现,将其微信内的4300元套现后抢走。支付完毕后,在被某人史某的指挥下,强行将被害人梁某1带至×××轿车上并驶离市场。在驶离过程中,被某人孙某和史某再次言语威胁,要求被害人梁某1继续转钱，遭到被害人梁某1拒绝后,被某人史某使用被害人梁某1的身份证将其微信支付密码重置并分两次将微信绑定银行卡内的10000元提现至被害人梁某1的微信中。后五人驾车来到山西屯汇果蔬批发市××区的山西鑫隆亚飞粮油贸易有限公司门口,被某人史某、周某2强行在车上使用被害人梁某1的手机进行人脸识别并进入该公司将微信中的10000元套现。在被害人梁某1离开后，被某人孙某将抢劫所得赃款16500元分给被某人史某3500元、周某21600元、周某11600元。得知被害人梁某1报警后,周某1通过支付宝给孙某退还1600元,周某2给孙某退还1500元,史某给孙某退还2000元,其余赃款挥霍。
并提供书证、证人证言、辨认笔录、检查笔录、被害人陈述、被某人供述与辩解等证据予以证实，提请对被某人孙某、史某、周某1、周某2依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，以抢劫罪追究其刑事责任。
被某人孙某、史某、周某1、周某2对公诉机关起诉指控的犯罪事实及罪名均无异议。
被某人周某1辩护人的辩护意见是，被某人周某1在共同犯罪中起次要作用，系从犯；被某人周某1如实坦白交代问题，认罪态度好；被害人未受到人身伤害，未造成严重后果；被某人家属已赔偿被害人，被害人对被某人周某1的行为表示谅解；被某人周某1无前科劣迹，主观恶性不强；综上，对被某人周某1应从轻减轻处罚。
被某人周某2辩护人的辩护意见是，被某人周某2系自首，可从轻或减轻处罚；被某人周某2系从犯，主观恶性小；案发后被某人周某2积极赔偿被害人，取得被害人谅解；无前科劣迹，系初犯；被某人周某2认罪态度好，已签署认罪认罚具结书，公诉机关的量刑建议过重，应对被某人周某2适用缓刑或免予刑事处罚。
经审理查明，2020年7月15日19时许,被某人孙某、史某与被害人梁某1等人尖草坪区山西屯汇果蔬批发市场内玩牌赌博,后被某人孙某因怀疑被害人梁某1在赌博过程中出老千,随协同史某指使在旁边观看的被某人周某1、周某2乘坐被某人史某驾驶的×××白色宝骏轿车追赶已离开市场的被害人梁某1，后四人在市场大门外南侧围栏处找到被害人梁某1,使用言语对被害人梁某1进行恐吓威胁，被某人孙某对被害人梁某1进行搜身,将被害人梁某1身上的2200元现金及手机抢走。被某人孙某、史某、周某1、周某2拿到现金后,以被害人梁某1在赌博中出老千、赢钱多为由,继续使用言语恐吓威胁被害人梁某1,被某人史某强迫被害人梁某1提供手机密码并要求被害人梁某1将手机微信零钱包中的4300元转给被某人孙某等人才能离开。后被害人梁某1和被某人孙某、史某、周某1、周某2乘坐×××轿车来场胜源汇超市门口,被某人史某和周某1在超市门口防止被害人梁某1逃跑,由被某人孙某和周某2陪同被害人梁某1进入超市内进行扫码支付套现,将其微信内的4300元套现后抢走。支付完毕后,被某人孙某和史某再次言语威胁,要求被害人梁某1继续转钱，遭到被害人梁某1拒绝后,被某人史某使用被害人梁某1的身份证将其微信支付密码重置并分两次将微信绑定银行卡内的10000元提现至被害人梁某1的微信中。后五人驾车来某公司门口,被某人史某、周某2强行在车上使用被害人梁某1的手机进行人脸识别并进入该公司将微信中的10000元套现。在被害人梁某1离开后，被某人孙某将抢劫所得赃款16500元分给被某人史某3500元、周某21600元、周某11600元。得知被害人梁某1报警后,周某1通过支付宝给孙某退还1200元,周某2给孙某退还1500元,史某给孙某退还2000元,其余赃款挥霍。
另查明，2020年7月16日，太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队将被某人孙某、史某传唤至该局接受讯问；2020年8月5日，太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队将被某人周某1传唤至该局接受讯问；2020年9月2日，被某人周某2到太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队投案。本案在侦查期间，四被某人在家属的帮助下退赔了被害人全部经济损失，被害人对上述四被某人出具谅解书，表示谅解。
上述事实，有经过庭审举证、质证的下列证据予以证实：
1、被某人孙某的供述、转账记录，证实2020年7月15日18时许，其和几个人在太原市××区汇果蔬交易中心B17赌博，其发现一中年*子在发牌的时候出老千，其就抓住该*子的手不让其走，但没有抓住，该*子扔下手里的几百元就跑，史某就开着其叔叔的汽车（车牌号为闽C的白色宝骏3**轿车）拉着其、周某1、小龙去市场外找该*子，找到该*子后其四人围堵住该*子不让其走，从该*子身上拿走2200元现金，拿走现金后，史某说看看该*子微信上有没有钱，其四人发现该*子的微信零钱中有4300元，就使用言语威胁，强迫该*子将钱转给其们。其们四人把该*子带上车，开车回到市场大门南面的超市门口，进超市扫该*子的微信换现金，超市老板给了其一部分现金一部分支付宝转给其，共4300元。转完钱后，其四人回到车上，出老千的*子也还在车上，史某说出老千的*子赢了肯定不止这点钱，又问该*子要钱，不然不让他走，该*子说没钱了，史某提议说微信还绑定的银行卡了，直接微信提现试试，其四人又开车带该*子到了市场外的一片空地上，拿走该*子的身份证和手机，史某开始重置密码，重置密码后史某用该*子的微信将该*子银行卡中的钱提现到微信中，共提现两次，每次5000元，共10000元。提现后其四人回到市场的粮油区，在一个粮油店里，史某用该*子的手机扫码支付换现金，刷了该*子的脸，后史某从店里拿出来10000元现金放到车上。其们四人开车把这名出老千的*子拉到卧虎山路口放下，其威胁出老千的*子以后不要再让其们在市场看到他，后其们开车返回市场，其问史某、周某1、小龙这钱怎么处理，周某1说不用告诉其他人了，还说让其给他和小龙少分点就行，其给了周某11600元现金，给了小龙1600元现金，通过微信给了史某3500元。当天晚上其们听说这名*子报警后，周某1通过支付宝给其退了1200元，剩下的400元说白天给其，小龙让周某1通过微信给其转了1000元，又给了其500元现金，剩下100元没有给其，史某通过他的微信给其转了2000元，剩下的1500元还没有给其的事实。
2、被某人史某的供述，证实其帮孙某向一名出老千的*子要钱，后其和孙某，还有孙某的两个老乡一起抢了该出老千的*子16500元，孙某给了其3500元，给了两个老乡一人1600元，剩下的钱孙某拿了的事实。
3、被某人周某1的供述，证实2020年7月十几号下午6时左右，其和周某2在山西屯汇果蔬交易市场转悠，"龙蛋"（即被某人孙某）叫其和周某2帮忙一起去追一个赌博出老千的*子，后其和孙某、史某、周某2一起抢了该*子16500元，事后孙某给了其1600元，给了周某21600元，给了史某3500元，其在抢劫当晚知道被抢*子报警后，通过支付宝给孙某退还1200元的事实。
4、被某人周某2的供述、转账记录，证实2020年7月15日下午，在山西屯汇果蔬交易市场，周某1叫其一起去帮"龙蛋"（即被某人孙某）追一个赌博出老千的人，后其和孙某、史某、周某1一起抢了该*子16500元，事后孙某给了其1600元，给了周某11600元，给了史某3500元，其在抢劫当晚知道被抢*子报警后，给了"龙蛋"500元现金，微信给周某1转了1100元让周某1给"龙蛋"转过去的事实。
5、被害人梁某1的陈述、报案材料、微信交易记录，证实其于2020年7月15日在山西屯汇果蔬交易市场赌博后被四名*子抢劫，共抢走16500元，具体经过与各被某人的供述基本一致的事实。
6、证人张某的证言，证实其在屯汇果蔬交易市场开了一家名为胜源汇的超市，2020年7月15日晚上19时许，文文和周学礼的儿子、周某海的儿子，还有另外两名其不认识的*子，共五人到了其店里，文文用穿花色半袖*子的手机扫码给其支付了4300元，要从其这儿换现金，其扣除文文等人买烟、饮料的钱300元后，通过支付宝给文文转了4000元的事实。
7、证人田亚丽的证言、微信收款记录，证实其开的一家粮油店，2020年7月15日晚19时30分左右，其店门口来了一辆白色轿车，从车里下来一名年轻*子到其店里要换10000元现金，该*子第一次用手机扫其的微信二维码没有成功，该*子回到车上不知道干什么，下车后再次到其店里扫描微信二维码，其听到微信提醒收款10000元后，给了该*子10000元现金的事实。
8、辨认笔录，证实被某人孙某辨认出七号照片上的人（被害人梁某1）就是其怀疑在赌博中出老千的人；被某人孙某辨认出2号照片上的人就是和其一起要钱的史某；被某人孙某辨认出8号照片上的人就是和其一起要钱的周某1；被某人孙某辨认出10号照片上的人就是和其一起要钱的小龙（被某人周某2）；被某人史某辨认出7号照片上的*子就是孙某；被某人史某辨认出被某人周某1；被某人史某辨认出被某人周某2；被某人周某1辨认出7号照片上的人就是"龙蛋"（被某人孙某）；被某人周某1辨认出9号照片上的人就是史某；被某人周某1辨认出11号照片上的人就是周某2；被某人周某2辨认出3号照片上的人就是"龙蛋"（被某人孙某）；被某人周某2辨认出12号照片上的人就是"龙蛋"的朋友（被某人史某）；被害人梁某1辨认出9号照片上的人（被某人孙某）就是当时抢其钱的人，并威胁其最严重的人；被害人梁某1辨认出7号照片上的人（被某人周某1）就是当时抢其钱的人；被害人梁某1辨认出7号照片上的人（被某人史某）就是当时抢其钱的人、开车的人；被害人梁某1辨认出8号照片上的人（被某人周某2）就是当时抢其钱的人；被害人梁某1辨认出9号照片上的人（证人张某）就是其被抢钱时那个超市的老板；证人张某辨认出被某人周某2；证人张某辨认出被某人周某1；证人张某辨认出被某人孙某；证人田亚丽辨认出9号照片上的人（被某人史某）就是到其店里换钱的人；被某人孙某、史某、周某1、周某2分别对抢劫的作案现场进行指认的事实。
9、检查笔录，证实民警依法对四被某人的人身进行检查，未发现异常的事实。
10、归案证明，证实2020年7月16日，太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队将被某人孙某、史某传唤至该局接受讯问；2020年8月5日，太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队将被某人周某1传唤至该局接受讯问；2020年9月2日，被某人周某2到太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队投案。
11、吸毒现场检测报告书，证实四被某人的检测样本经现场检测，结果均呈阴性的事实。
12、户籍证明，证实被某人孙某出生于1992年4月27日，被某人史某出生于1998年7月8日，被某人周某1出生于2001年7月2日，被某人周某2出生于2000年10月5日，四被某人作案时均系完全刑事责任能力人的事实。
13、违法犯罪嫌疑人基本情况调查表，证实四被某人均无前科劣迹的事实。
14、谅解书、情况说明、微信转账记录，证实案发后，四被某人的家属已赔偿被害人梁某1，被害人对四被某人的行为表示谅解，并建议对四被某人从轻处罚的事实。
上述证据客观真实,本院予以确认。
关于被某人周某1辩护人的"在共同犯罪中起次要作用，系从犯"的辩护意见，经查证，被某人周某1、被某人周某2与被某人孙某系同乡，事发之时，二被某人并未参与被某人孙某与被害人梁某1的赌博活动，亦不知晓二人之间出现的纠纷，在得到被某人孙某要求协助其追赶跑掉的被害人梁某1时，出于同乡情面，二被某人随即乘坐被某人史某的汽车一起找到被害人，在被某人孙某、史某向被害人索要输掉的赌资时，二被某人随即产生犯意，听从孙某、史某的指令，协助完成整个犯罪过程，该行为符合法律关于从犯的构成要件，故上述辩护意见因符合事实及相关法律规定，本院予以采信。
关于被某人周某1、周某2辩护人的"案发后赔偿被害人全部经济损失并取得谅解，且认罪态度较好"的辩护意见，经查证符合事实及相关法律规定，本院予以采信。
本院认为
本院认为，被某人孙某、史某、周某1、周某2以非法占有为目的，采用言语威胁等胁迫手段强行将他人财物抢走，其行为已构成抢劫罪，且为共同犯罪。公诉机关指控罪名及适用法律的意见符合事实，本院予以支持。被某人周某2案发后主动到公安机关投案并如实供述自己的犯罪事实，系自首，可从轻或减轻处罚。被某人周某1、周某2在共同犯罪过程中起次要或辅助作用，系从犯，亦可从轻或减轻处罚。被某人孙某、史某、周某1、周某2案发后在家属的帮助下退赔被害人全部损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。被某人孙某、史某、周某1、周某2归案后自愿签署认罪认罚具结书，且庭审中认罪态度较好，亦可酌情从轻处罚。根据现有证据证明四被某人的犯罪事实，综合考虑本案的犯罪性质及其社会危害性以及四被某人的认罪态度和自首、从犯、退赔、谅解等情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条、第二十七条、第六十七条、第五十二条、第五十三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：
判决结果
一、被某人孙某犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月16日起至2024年7月15日止。罚金在判决生效之日起一个月内缴纳。）
二、被某人史某犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月16日起至2023年7月15日止。罚金在判决生效之日起一个月内缴纳。）
三、被某人周某1犯抢劫罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币4000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月5日起至2022年8月4日止。罚金在判决生效之日起一个月内缴纳。）
四、被某人周某2犯抢劫罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币4000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月2日起至2021年12月1日止。罚金在判决生效之日起一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
文书尾部
审判长 刘*宇
人民陪审员 王*丹
人民陪审员 郭*良
二〇二〇年十二月三十日
法官助理 傅*江
书记员 李*源
关联律所
山西国晋律师事务所
山西国晋律师事务所
山西国晋律师事务所
关联公司
太原市尖草坪区人民检察院
孙某抢劫罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
文书首部
山西省太原市尖草坪区人民法院
刑事判决书
（2020）晋0108刑初4**号
当事人信息
公诉机关太原市尖草坪区人民检察院。
被告人孙某，出生于安徽省临泉县,个体经营,捕前住太原市××区。2020年7月16日因涉嫌抢劫罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留,经太原市尖草坪区人民检察院批准于同年8月22日被依法逮捕，现羁押于太原市第一看守所。
被某人史某,出生于山西省太原市,捕前住太原市××区。2020年7月16日因涉嫌抢劫罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留,经太原市尖草坪区人民检察院批准于同年8月22日被依法逮捕，现羁押于太原市第一看守所。
被某人周某1,出生于阜南县,捕前尖草坪区安徽省润恒果蔬批发市场。2020年8月5日因涉嫌抢劫罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留,经太原市尖草坪区人民检察院批准于同年8月22日被依法逮捕，现羁押于太原市第一看守所。
辩护人王某1、李某1，山西晋邦律师事务所律师。
被某人周某2,出生于安徽省临泉县,捕前住太原市××区。2020年9月2日因涉嫌抢劫罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留,经太原市尖草坪区人民检察院批准于同年9月23日被逮捕，现羁押于太原市第一看守所。
辩护人李某2，山西国晋律师事务所律师。
诉讼记录
太原市尖草坪区人民检察院以并尖检一部刑诉[2020]4**号起诉书指控被某人被某人孙某、史某、周某1、周某2涉嫌犯抢劫罪一案，于2020年11月17日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。太原市尖草坪区人民检察院指派检察员王某出庭支持公诉，被某人孙某、被某人史某、被某人周某1及其辩护人王某1、李某1、被某人周某2及其辩护人李某2均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
事实依据
太原市尖草坪区人民检察院指控，2020年7月15日19时许,尖草坪区山西屯汇果蔬批发市场内,因怀疑被害人梁某1在赌博过程中出老千,被某人孙某、周某1、周某2乘坐被某人史某驾驶的×××白色宝骏轿车来到市场大门外寻找被害人梁某1，发现被害人梁某1后四人追赶其至市场大门外南侧围栏处,后四人使用言语对被害人梁某1进行恐吓威胁，并由被某人孙某对被害人梁某1进行搜身,将被害人梁某1身上的2200元现金及手机抢走。被某人孙某、史某、周某1、周某2拿到现金后,以被害人梁某1在赌博中出老千、赢钱多为由,继续使用言语恐吓威胁被害人梁某1,被某人史某强迫被害人梁某1提供手机密码并要求被害人梁某1将手机微信零钱包中的4300元转给被某人孙某等人才能离开。后被害人梁某2人孙某、史某、周某1、周某2的看管下，乘坐×××轿车来场胜源汇超市门口,下车后被某人史某和周某1在超市门口防止被害人梁某1逃跑,由被某人孙某和周某2陪同被害人梁某1进入超市内进行扫码支付套现,将其微信内的4300元套现后抢走。支付完毕后,在被某人史某的指挥下,强行将被害人梁某1带至×××轿车上并驶离市场。在驶离过程中,被某人孙某和史某再次言语威胁,要求被害人梁某1继续转钱，遭到被害人梁某1拒绝后,被某人史某使用被害人梁某1的身份证将其微信支付密码重置并分两次将微信绑定银行卡内的10000元提现至被害人梁某1的微信中。后五人驾车来到山西屯汇果蔬批发市××区的山西鑫隆亚飞粮油贸易有限公司门口,被某人史某、周某2强行在车上使用被害人梁某1的手机进行人脸识别并进入该公司将微信中的10000元套现。在被害人梁某1离开后，被某人孙某将抢劫所得赃款16500元分给被某人史某3500元、周某21600元、周某11600元。得知被害人梁某1报警后,周某1通过支付宝给孙某退还1600元,周某2给孙某退还1500元,史某给孙某退还2000元,其余赃款挥霍。
并提供书证、证人证言、辨认笔录、检查笔录、被害人陈述、被某人供述与辩解等证据予以证实，提请对被某人孙某、史某、周某1、周某2依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，以抢劫罪追究其刑事责任。
被某人孙某、史某、周某1、周某2对公诉机关起诉指控的犯罪事实及罪名均无异议。
被某人周某1辩护人的辩护意见是，被某人周某1在共同犯罪中起次要作用，系从犯；被某人周某1如实坦白交代问题，认罪态度好；被害人未受到人身伤害，未造成严重后果；被某人家属已赔偿被害人，被害人对被某人周某1的行为表示谅解；被某人周某1无前科劣迹，主观恶性不强；综上，对被某人周某1应从轻减轻处罚。
被某人周某2辩护人的辩护意见是，被某人周某2系自首，可从轻或减轻处罚；被某人周某2系从犯，主观恶性小；案发后被某人周某2积极赔偿被害人，取得被害人谅解；无前科劣迹，系初犯；被某人周某2认罪态度好，已签署认罪认罚具结书，公诉机关的量刑建议过重，应对被某人周某2适用缓刑或免予刑事处罚。
经审理查明，2020年7月15日19时许,被某人孙某、史某与被害人梁某1等人尖草坪区山西屯汇果蔬批发市场内玩牌赌博,后被某人孙某因怀疑被害人梁某1在赌博过程中出老千,随协同史某指使在旁边观看的被某人周某1、周某2乘坐被某人史某驾驶的×××白色宝骏轿车追赶已离开市场的被害人梁某1，后四人在市场大门外南侧围栏处找到被害人梁某1,使用言语对被害人梁某1进行恐吓威胁，被某人孙某对被害人梁某1进行搜身,将被害人梁某1身上的2200元现金及手机抢走。被某人孙某、史某、周某1、周某2拿到现金后,以被害人梁某1在赌博中出老千、赢钱多为由,继续使用言语恐吓威胁被害人梁某1,被某人史某强迫被害人梁某1提供手机密码并要求被害人梁某1将手机微信零钱包中的4300元转给被某人孙某等人才能离开。后被害人梁某1和被某人孙某、史某、周某1、周某2乘坐×××轿车来场胜源汇超市门口,被某人史某和周某1在超市门口防止被害人梁某1逃跑,由被某人孙某和周某2陪同被害人梁某1进入超市内进行扫码支付套现,将其微信内的4300元套现后抢走。支付完毕后,被某人孙某和史某再次言语威胁,要求被害人梁某1继续转钱，遭到被害人梁某1拒绝后,被某人史某使用被害人梁某1的身份证将其微信支付密码重置并分两次将微信绑定银行卡内的10000元提现至被害人梁某1的微信中。后五人驾车来某公司门口,被某人史某、周某2强行在车上使用被害人梁某1的手机进行人脸识别并进入该公司将微信中的10000元套现。在被害人梁某1离开后，被某人孙某将抢劫所得赃款16500元分给被某人史某3500元、周某21600元、周某11600元。得知被害人梁某1报警后,周某1通过支付宝给孙某退还1200元,周某2给孙某退还1500元,史某给孙某退还2000元,其余赃款挥霍。
另查明，2020年7月16日，太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队将被某人孙某、史某传唤至该局接受讯问；2020年8月5日，太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队将被某人周某1传唤至该局接受讯问；2020年9月2日，被某人周某2到太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队投案。本案在侦查期间，四被某人在家属的帮助下退赔了被害人全部经济损失，被害人对上述四被某人出具谅解书，表示谅解。
上述事实，有经过庭审举证、质证的下列证据予以证实：
1、被某人孙某的供述、转账记录，证实2020年7月15日18时许，其和几个人在太原市××区汇果蔬交易中心B17赌博，其发现一中年*子在发牌的时候出老千，其就抓住该*子的手不让其走，但没有抓住，该*子扔下手里的几百元就跑，史某就开着其叔叔的汽车（车牌号为闽C的白色宝骏3**轿车）拉着其、周某1、小龙去市场外找该*子，找到该*子后其四人围堵住该*子不让其走，从该*子身上拿走2200元现金，拿走现金后，史某说看看该*子微信上有没有钱，其四人发现该*子的微信零钱中有4300元，就使用言语威胁，强迫该*子将钱转给其们。其们四人把该*子带上车，开车回到市场大门南面的超市门口，进超市扫该*子的微信换现金，超市老板给了其一部分现金一部分支付宝转给其，共4300元。转完钱后，其四人回到车上，出老千的*子也还在车上，史某说出老千的*子赢了肯定不止这点钱，又问该*子要钱，不然不让他走，该*子说没钱了，史某提议说微信还绑定的银行卡了，直接微信提现试试，其四人又开车带该*子到了市场外的一片空地上，拿走该*子的身份证和手机，史某开始重置密码，重置密码后史某用该*子的微信将该*子银行卡中的钱提现到微信中，共提现两次，每次5000元，共10000元。提现后其四人回到市场的粮油区，在一个粮油店里，史某用该*子的手机扫码支付换现金，刷了该*子的脸，后史某从店里拿出来10000元现金放到车上。其们四人开车把这名出老千的*子拉到卧虎山路口放下，其威胁出老千的*子以后不要再让其们在市场看到他，后其们开车返回市场，其问史某、周某1、小龙这钱怎么处理，周某1说不用告诉其他人了，还说让其给他和小龙少分点就行，其给了周某11600元现金，给了小龙1600元现金，通过微信给了史某3500元。当天晚上其们听说这名*子报警后，周某1通过支付宝给其退了1200元，剩下的400元说白天给其，小龙让周某1通过微信给其转了1000元，又给了其500元现金，剩下100元没有给其，史某通过他的微信给其转了2000元，剩下的1500元还没有给其的事实。
2、被某人史某的供述，证实其帮孙某向一名出老千的*子要钱，后其和孙某，还有孙某的两个老乡一起抢了该出老千的*子16500元，孙某给了其3500元，给了两个老乡一人1600元，剩下的钱孙某拿了的事实。
3、被某人周某1的供述，证实2020年7月十几号下午6时左右，其和周某2在山西屯汇果蔬交易市场转悠，"龙蛋"（即被某人孙某）叫其和周某2帮忙一起去追一个赌博出老千的*子，后其和孙某、史某、周某2一起抢了该*子16500元，事后孙某给了其1600元，给了周某21600元，给了史某3500元，其在抢劫当晚知道被抢*子报警后，通过支付宝给孙某退还1200元的事实。
4、被某人周某2的供述、转账记录，证实2020年7月15日下午，在山西屯汇果蔬交易市场，周某1叫其一起去帮"龙蛋"（即被某人孙某）追一个赌博出老千的人，后其和孙某、史某、周某1一起抢了该*子16500元，事后孙某给了其1600元，给了周某11600元，给了史某3500元，其在抢劫当晚知道被抢*子报警后，给了"龙蛋"500元现金，微信给周某1转了1100元让周某1给"龙蛋"转过去的事实。
5、被害人梁某1的陈述、报案材料、微信交易记录，证实其于2020年7月15日在山西屯汇果蔬交易市场赌博后被四名*子抢劫，共抢走16500元，具体经过与各被某人的供述基本一致的事实。
6、证人张某的证言，证实其在屯汇果蔬交易市场开了一家名为胜源汇的超市，2020年7月15日晚上19时许，文文和周学礼的儿子、周某海的儿子，还有另外两名其不认识的*子，共五人到了其店里，文文用穿花色半袖*子的手机扫码给其支付了4300元，要从其这儿换现金，其扣除文文等人买烟、饮料的钱300元后，通过支付宝给文文转了4000元的事实。
7、证人田亚丽的证言、微信收款记录，证实其开的一家粮油店，2020年7月15日晚19时30分左右，其店门口来了一辆白色轿车，从车里下来一名年轻*子到其店里要换10000元现金，该*子第一次用手机扫其的微信二维码没有成功，该*子回到车上不知道干什么，下车后再次到其店里扫描微信二维码，其听到微信提醒收款10000元后，给了该*子10000元现金的事实。
8、辨认笔录，证实被某人孙某辨认出七号照片上的人（被害人梁某1）就是其怀疑在赌博中出老千的人；被某人孙某辨认出2号照片上的人就是和其一起要钱的史某；被某人孙某辨认出8号照片上的人就是和其一起要钱的周某1；被某人孙某辨认出10号照片上的人就是和其一起要钱的小龙（被某人周某2）；被某人史某辨认出7号照片上的*子就是孙某；被某人史某辨认出被某人周某1；被某人史某辨认出被某人周某2；被某人周某1辨认出7号照片上的人就是"龙蛋"（被某人孙某）；被某人周某1辨认出9号照片上的人就是史某；被某人周某1辨认出11号照片上的人就是周某2；被某人周某2辨认出3号照片上的人就是"龙蛋"（被某人孙某）；被某人周某2辨认出12号照片上的人就是"龙蛋"的朋友（被某人史某）；被害人梁某1辨认出9号照片上的人（被某人孙某）就是当时抢其钱的人，并威胁其最严重的人；被害人梁某1辨认出7号照片上的人（被某人周某1）就是当时抢其钱的人；被害人梁某1辨认出7号照片上的人（被某人史某）就是当时抢其钱的人、开车的人；被害人梁某1辨认出8号照片上的人（被某人周某2）就是当时抢其钱的人；被害人梁某1辨认出9号照片上的人（证人张某）就是其被抢钱时那个超市的老板；证人张某辨认出被某人周某2；证人张某辨认出被某人周某1；证人张某辨认出被某人孙某；证人田亚丽辨认出9号照片上的人（被某人史某）就是到其店里换钱的人；被某人孙某、史某、周某1、周某2分别对抢劫的作案现场进行指认的事实。
9、检查笔录，证实民警依法对四被某人的人身进行检查，未发现异常的事实。
10、归案证明，证实2020年7月16日，太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队将被某人孙某、史某传唤至该局接受讯问；2020年8月5日，太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队将被某人周某1传唤至该局接受讯问；2020年9月2日，被某人周某2到太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队投案。
11、吸毒现场检测报告书，证实四被某人的检测样本经现场检测，结果均呈阴性的事实。
12、户籍证明，证实被某人孙某出生于1992年4月27日，被某人史某出生于1998年7月8日，被某人周某1出生于2001年7月2日，被某人周某2出生于2000年10月5日，四被某人作案时均系完全刑事责任能力人的事实。
13、违法犯罪嫌疑人基本情况调查表，证实四被某人均无前科劣迹的事实。
14、谅解书、情况说明、微信转账记录，证实案发后，四被某人的家属已赔偿被害人梁某1，被害人对四被某人的行为表示谅解，并建议对四被某人从轻处罚的事实。
上述证据客观真实,本院予以确认。
关于被某人周某1辩护人的"在共同犯罪中起次要作用，系从犯"的辩护意见，经查证，被某人周某1、被某人周某2与被某人孙某系同乡，事发之时，二被某人并未参与被某人孙某与被害人梁某1的赌博活动，亦不知晓二人之间出现的纠纷，在得到被某人孙某要求协助其追赶跑掉的被害人梁某1时，出于同乡情面，二被某人随即乘坐被某人史某的汽车一起找到被害人，在被某人孙某、史某向被害人索要输掉的赌资时，二被某人随即产生犯意，听从孙某、史某的指令，协助完成整个犯罪过程，该行为符合法律关于从犯的构成要件，故上述辩护意见因符合事实及相关法律规定，本院予以采信。
关于被某人周某1、周某2辩护人的"案发后赔偿被害人全部经济损失并取得谅解，且认罪态度较好"的辩护意见，经查证符合事实及相关法律规定，本院予以采信。
本院认为
本院认为，被某人孙某、史某、周某1、周某2以非法占有为目的，采用言语威胁等胁迫手段强行将他人财物抢走，其行为已构成抢劫罪，且为共同犯罪。公诉机关指控罪名及适用法律的意见符合事实，本院予以支持。被某人周某2案发后主动到公安机关投案并如实供述自己的犯罪事实，系自首，可从轻或减轻处罚。被某人周某1、周某2在共同犯罪过程中起次要或辅助作用，系从犯，亦可从轻或减轻处罚。被某人孙某、史某、周某1、周某2案发后在家属的帮助下退赔被害人全部损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。被某人孙某、史某、周某1、周某2归案后自愿签署认罪认罚具结书，且庭审中认罪态度较好，亦可酌情从轻处罚。根据现有证据证明四被某人的犯罪事实，综合考虑本案的犯罪性质及其社会危害性以及四被某人的认罪态度和自首、从犯、退赔、谅解等情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条、第二十七条、第六十七条、第五十二条、第五十三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：
判决结果
一、被某人孙某犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月16日起至2024年7月15日止。罚金在判决生效之日起一个月内缴纳。）
二、被某人史某犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月16日起至2023年7月15日止。罚金在判决生效之日起一个月内缴纳。）
三、被某人周某1犯抢劫罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币4000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月5日起至2022年8月4日止。罚金在判决生效之日起一个月内缴纳。）
四、被某人周某2犯抢劫罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币4000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月2日起至2021年12月1日止。罚金在判决生效之日起一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
文书尾部
审判长 刘*宇
人民陪审员 王*丹
人民陪审员 郭*良
二〇二〇年十二月三十日
法官助理 傅*江
书记员 李*源
关联律所
山西国晋律师事务所
山西国晋律师事务所
山西国晋律师事务所
关联公司
太原市尖草坪区人民检察院
孙某抢劫罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
文书首部
山西省太原市尖草坪区人民法院
刑事判决书
（2020）晋0108刑初4**号
当事人信息
公诉机关太原市尖草坪区人民检察院。
被告人孙某，出生于安徽省临泉县,个体经营,捕前住太原市××区。2020年7月16日因涉嫌抢劫罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留,经太原市尖草坪区人民检察院批准于同年8月22日被依法逮捕，现羁押于太原市第一看守所。
被某人史某,出生于山西省太原市,捕前住太原市××区。2020年7月16日因涉嫌抢劫罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留,经太原市尖草坪区人民检察院批准于同年8月22日被依法逮捕，现羁押于太原市第一看守所。
被某人周某1,出生于阜南县,捕前尖草坪区安徽省润恒果蔬批发市场。2020年8月5日因涉嫌抢劫罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留,经太原市尖草坪区人民检察院批准于同年8月22日被依法逮捕，现羁押于太原市第一看守所。
辩护人王某1、李某1，山西晋邦律师事务所律师。
被某人周某2,出生于安徽省临泉县,捕前住太原市××区。2020年9月2日因涉嫌抢劫罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留,经太原市尖草坪区人民检察院批准于同年9月23日被逮捕，现羁押于太原市第一看守所。
辩护人李某2，山西国晋律师事务所律师。
诉讼记录
太原市尖草坪区人民检察院以并尖检一部刑诉[2020]4**号起诉书指控被某人被某人孙某、史某、周某1、周某2涉嫌犯抢劫罪一案，于2020年11月17日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。太原市尖草坪区人民检察院指派检察员王某出庭支持公诉，被某人孙某、被某人史某、被某人周某1及其辩护人王某1、李某1、被某人周某2及其辩护人李某2均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
事实依据
太原市尖草坪区人民检察院指控，2020年7月15日19时许,尖草坪区山西屯汇果蔬批发市场内,因怀疑被害人梁某1在赌博过程中出老千,被某人孙某、周某1、周某2乘坐被某人史某驾驶的×××白色宝骏轿车来到市场大门外寻找被害人梁某1，发现被害人梁某1后四人追赶其至市场大门外南侧围栏处,后四人使用言语对被害人梁某1进行恐吓威胁，并由被某人孙某对被害人梁某1进行搜身,将被害人梁某1身上的2200元现金及手机抢走。被某人孙某、史某、周某1、周某2拿到现金后,以被害人梁某1在赌博中出老千、赢钱多为由,继续使用言语恐吓威胁被害人梁某1,被某人史某强迫被害人梁某1提供手机密码并要求被害人梁某1将手机微信零钱包中的4300元转给被某人孙某等人才能离开。后被害人梁某2人孙某、史某、周某1、周某2的看管下，乘坐×××轿车来场胜源汇超市门口,下车后被某人史某和周某1在超市门口防止被害人梁某1逃跑,由被某人孙某和周某2陪同被害人梁某1进入超市内进行扫码支付套现,将其微信内的4300元套现后抢走。支付完毕后,在被某人史某的指挥下,强行将被害人梁某1带至×××轿车上并驶离市场。在驶离过程中,被某人孙某和史某再次言语威胁,要求被害人梁某1继续转钱，遭到被害人梁某1拒绝后,被某人史某使用被害人梁某1的身份证将其微信支付密码重置并分两次将微信绑定银行卡内的10000元提现至被害人梁某1的微信中。后五人驾车来到山西屯汇果蔬批发市××区的山西鑫隆亚飞粮油贸易有限公司门口,被某人史某、周某2强行在车上使用被害人梁某1的手机进行人脸识别并进入该公司将微信中的10000元套现。在被害人梁某1离开后，被某人孙某将抢劫所得赃款16500元分给被某人史某3500元、周某21600元、周某11600元。得知被害人梁某1报警后,周某1通过支付宝给孙某退还1600元,周某2给孙某退还1500元,史某给孙某退还2000元,其余赃款挥霍。
并提供书证、证人证言、辨认笔录、检查笔录、被害人陈述、被某人供述与辩解等证据予以证实，提请对被某人孙某、史某、周某1、周某2依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，以抢劫罪追究其刑事责任。
被某人孙某、史某、周某1、周某2对公诉机关起诉指控的犯罪事实及罪名均无异议。
被某人周某1辩护人的辩护意见是，被某人周某1在共同犯罪中起次要作用，系从犯；被某人周某1如实坦白交代问题，认罪态度好；被害人未受到人身伤害，未造成严重后果；被某人家属已赔偿被害人，被害人对被某人周某1的行为表示谅解；被某人周某1无前科劣迹，主观恶性不强；综上，对被某人周某1应从轻减轻处罚。
被某人周某2辩护人的辩护意见是，被某人周某2系自首，可从轻或减轻处罚；被某人周某2系从犯，主观恶性小；案发后被某人周某2积极赔偿被害人，取得被害人谅解；无前科劣迹，系初犯；被某人周某2认罪态度好，已签署认罪认罚具结书，公诉机关的量刑建议过重，应对被某人周某2适用缓刑或免予刑事处罚。
经审理查明，2020年7月15日19时许,被某人孙某、史某与被害人梁某1等人尖草坪区山西屯汇果蔬批发市场内玩牌赌博,后被某人孙某因怀疑被害人梁某1在赌博过程中出老千,随协同史某指使在旁边观看的被某人周某1、周某2乘坐被某人史某驾驶的×××白色宝骏轿车追赶已离开市场的被害人梁某1，后四人在市场大门外南侧围栏处找到被害人梁某1,使用言语对被害人梁某1进行恐吓威胁，被某人孙某对被害人梁某1进行搜身,将被害人梁某1身上的2200元现金及手机抢走。被某人孙某、史某、周某1、周某2拿到现金后,以被害人梁某1在赌博中出老千、赢钱多为由,继续使用言语恐吓威胁被害人梁某1,被某人史某强迫被害人梁某1提供手机密码并要求被害人梁某1将手机微信零钱包中的4300元转给被某人孙某等人才能离开。后被害人梁某1和被某人孙某、史某、周某1、周某2乘坐×××轿车来场胜源汇超市门口,被某人史某和周某1在超市门口防止被害人梁某1逃跑,由被某人孙某和周某2陪同被害人梁某1进入超市内进行扫码支付套现,将其微信内的4300元套现后抢走。支付完毕后,被某人孙某和史某再次言语威胁,要求被害人梁某1继续转钱，遭到被害人梁某1拒绝后,被某人史某使用被害人梁某1的身份证将其微信支付密码重置并分两次将微信绑定银行卡内的10000元提现至被害人梁某1的微信中。后五人驾车来某公司门口,被某人史某、周某2强行在车上使用被害人梁某1的手机进行人脸识别并进入该公司将微信中的10000元套现。在被害人梁某1离开后，被某人孙某将抢劫所得赃款16500元分给被某人史某3500元、周某21600元、周某11600元。得知被害人梁某1报警后,周某1通过支付宝给孙某退还1200元,周某2给孙某退还1500元,史某给孙某退还2000元,其余赃款挥霍。
另查明，2020年7月16日，太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队将被某人孙某、史某传唤至该局接受讯问；2020年8月5日，太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队将被某人周某1传唤至该局接受讯问；2020年9月2日，被某人周某2到太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队投案。本案在侦查期间，四被某人在家属的帮助下退赔了被害人全部经济损失，被害人对上述四被某人出具谅解书，表示谅解。
上述事实，有经过庭审举证、质证的下列证据予以证实：
1、被某人孙某的供述、转账记录，证实2020年7月15日18时许，其和几个人在太原市××区汇果蔬交易中心B17赌博，其发现一中年*子在发牌的时候出老千，其就抓住该*子的手不让其走，但没有抓住，该*子扔下手里的几百元就跑，史某就开着其叔叔的汽车（车牌号为闽C的白色宝骏3**轿车）拉着其、周某1、小龙去市场外找该*子，找到该*子后其四人围堵住该*子不让其走，从该*子身上拿走2200元现金，拿走现金后，史某说看看该*子微信上有没有钱，其四人发现该*子的微信零钱中有4300元，就使用言语威胁，强迫该*子将钱转给其们。其们四人把该*子带上车，开车回到市场大门南面的超市门口，进超市扫该*子的微信换现金，超市老板给了其一部分现金一部分支付宝转给其，共4300元。转完钱后，其四人回到车上，出老千的*子也还在车上，史某说出老千的*子赢了肯定不止这点钱，又问该*子要钱，不然不让他走，该*子说没钱了，史某提议说微信还绑定的银行卡了，直接微信提现试试，其四人又开车带该*子到了市场外的一片空地上，拿走该*子的身份证和手机，史某开始重置密码，重置密码后史某用该*子的微信将该*子银行卡中的钱提现到微信中，共提现两次，每次5000元，共10000元。提现后其四人回到市场的粮油区，在一个粮油店里，史某用该*子的手机扫码支付换现金，刷了该*子的脸，后史某从店里拿出来10000元现金放到车上。其们四人开车把这名出老千的*子拉到卧虎山路口放下，其威胁出老千的*子以后不要再让其们在市场看到他，后其们开车返回市场，其问史某、周某1、小龙这钱怎么处理，周某1说不用告诉其他人了，还说让其给他和小龙少分点就行，其给了周某11600元现金，给了小龙1600元现金，通过微信给了史某3500元。当天晚上其们听说这名*子报警后，周某1通过支付宝给其退了1200元，剩下的400元说白天给其，小龙让周某1通过微信给其转了1000元，又给了其500元现金，剩下100元没有给其，史某通过他的微信给其转了2000元，剩下的1500元还没有给其的事实。
2、被某人史某的供述，证实其帮孙某向一名出老千的*子要钱，后其和孙某，还有孙某的两个老乡一起抢了该出老千的*子16500元，孙某给了其3500元，给了两个老乡一人1600元，剩下的钱孙某拿了的事实。
3、被某人周某1的供述，证实2020年7月十几号下午6时左右，其和周某2在山西屯汇果蔬交易市场转悠，"龙蛋"（即被某人孙某）叫其和周某2帮忙一起去追一个赌博出老千的*子，后其和孙某、史某、周某2一起抢了该*子16500元，事后孙某给了其1600元，给了周某21600元，给了史某3500元，其在抢劫当晚知道被抢*子报警后，通过支付宝给孙某退还1200元的事实。
4、被某人周某2的供述、转账记录，证实2020年7月15日下午，在山西屯汇果蔬交易市场，周某1叫其一起去帮"龙蛋"（即被某人孙某）追一个赌博出老千的人，后其和孙某、史某、周某1一起抢了该*子16500元，事后孙某给了其1600元，给了周某11600元，给了史某3500元，其在抢劫当晚知道被抢*子报警后，给了"龙蛋"500元现金，微信给周某1转了1100元让周某1给"龙蛋"转过去的事实。
5、被害人梁某1的陈述、报案材料、微信交易记录，证实其于2020年7月15日在山西屯汇果蔬交易市场赌博后被四名*子抢劫，共抢走16500元，具体经过与各被某人的供述基本一致的事实。
6、证人张某的证言，证实其在屯汇果蔬交易市场开了一家名为胜源汇的超市，2020年7月15日晚上19时许，文文和周学礼的儿子、周某海的儿子，还有另外两名其不认识的*子，共五人到了其店里，文文用穿花色半袖*子的手机扫码给其支付了4300元，要从其这儿换现金，其扣除文文等人买烟、饮料的钱300元后，通过支付宝给文文转了4000元的事实。
7、证人田亚丽的证言、微信收款记录，证实其开的一家粮油店，2020年7月15日晚19时30分左右，其店门口来了一辆白色轿车，从车里下来一名年轻*子到其店里要换10000元现金，该*子第一次用手机扫其的微信二维码没有成功，该*子回到车上不知道干什么，下车后再次到其店里扫描微信二维码，其听到微信提醒收款10000元后，给了该*子10000元现金的事实。
8、辨认笔录，证实被某人孙某辨认出七号照片上的人（被害人梁某1）就是其怀疑在赌博中出老千的人；被某人孙某辨认出2号照片上的人就是和其一起要钱的史某；被某人孙某辨认出8号照片上的人就是和其一起要钱的周某1；被某人孙某辨认出10号照片上的人就是和其一起要钱的小龙（被某人周某2）；被某人史某辨认出7号照片上的*子就是孙某；被某人史某辨认出被某人周某1；被某人史某辨认出被某人周某2；被某人周某1辨认出7号照片上的人就是"龙蛋"（被某人孙某）；被某人周某1辨认出9号照片上的人就是史某；被某人周某1辨认出11号照片上的人就是周某2；被某人周某2辨认出3号照片上的人就是"龙蛋"（被某人孙某）；被某人周某2辨认出12号照片上的人就是"龙蛋"的朋友（被某人史某）；被害人梁某1辨认出9号照片上的人（被某人孙某）就是当时抢其钱的人，并威胁其最严重的人；被害人梁某1辨认出7号照片上的人（被某人周某1）就是当时抢其钱的人；被害人梁某1辨认出7号照片上的人（被某人史某）就是当时抢其钱的人、开车的人；被害人梁某1辨认出8号照片上的人（被某人周某2）就是当时抢其钱的人；被害人梁某1辨认出9号照片上的人（证人张某）就是其被抢钱时那个超市的老板；证人张某辨认出被某人周某2；证人张某辨认出被某人周某1；证人张某辨认出被某人孙某；证人田亚丽辨认出9号照片上的人（被某人史某）就是到其店里换钱的人；被某人孙某、史某、周某1、周某2分别对抢劫的作案现场进行指认的事实。
9、检查笔录，证实民警依法对四被某人的人身进行检查，未发现异常的事实。
10、归案证明，证实2020年7月16日，太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队将被某人孙某、史某传唤至该局接受讯问；2020年8月5日，太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队将被某人周某1传唤至该局接受讯问；2020年9月2日，被某人周某2到太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队投案。
11、吸毒现场检测报告书，证实四被某人的检测样本经现场检测，结果均呈阴性的事实。
12、户籍证明，证实被某人孙某出生于1992年4月27日，被某人史某出生于1998年7月8日，被某人周某1出生于2001年7月2日，被某人周某2出生于2000年10月5日，四被某人作案时均系完全刑事责任能力人的事实。
13、违法犯罪嫌疑人基本情况调查表，证实四被某人均无前科劣迹的事实。
14、谅解书、情况说明、微信转账记录，证实案发后，四被某人的家属已赔偿被害人梁某1，被害人对四被某人的行为表示谅解，并建议对四被某人从轻处罚的事实。
上述证据客观真实,本院予以确认。
关于被某人周某1辩护人的"在共同犯罪中起次要作用，系从犯"的辩护意见，经查证，被某人周某1、被某人周某2与被某人孙某系同乡，事发之时，二被某人并未参与被某人孙某与被害人梁某1的赌博活动，亦不知晓二人之间出现的纠纷，在得到被某人孙某要求协助其追赶跑掉的被害人梁某1时，出于同乡情面，二被某人随即乘坐被某人史某的汽车一起找到被害人，在被某人孙某、史某向被害人索要输掉的赌资时，二被某人随即产生犯意，听从孙某、史某的指令，协助完成整个犯罪过程，该行为符合法律关于从犯的构成要件，故上述辩护意见因符合事实及相关法律规定，本院予以采信。
关于被某人周某1、周某2辩护人的"案发后赔偿被害人全部经济损失并取得谅解，且认罪态度较好"的辩护意见，经查证符合事实及相关法律规定，本院予以采信。
本院认为
本院认为，被某人孙某、史某、周某1、周某2以非法占有为目的，采用言语威胁等胁迫手段强行将他人财物抢走，其行为已构成抢劫罪，且为共同犯罪。公诉机关指控罪名及适用法律的意见符合事实，本院予以支持。被某人周某2案发后主动到公安机关投案并如实供述自己的犯罪事实，系自首，可从轻或减轻处罚。被某人周某1、周某2在共同犯罪过程中起次要或辅助作用，系从犯，亦可从轻或减轻处罚。被某人孙某、史某、周某1、周某2案发后在家属的帮助下退赔被害人全部损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。被某人孙某、史某、周某1、周某2归案后自愿签署认罪认罚具结书，且庭审中认罪态度较好，亦可酌情从轻处罚。根据现有证据证明四被某人的犯罪事实，综合考虑本案的犯罪性质及其社会危害性以及四被某人的认罪态度和自首、从犯、退赔、谅解等情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条、第二十七条、第六十七条、第五十二条、第五十三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：
判决结果
一、被某人孙某犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月16日起至2024年7月15日止。罚金在判决生效之日起一个月内缴纳。）
二、被某人史某犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月16日起至2023年7月15日止。罚金在判决生效之日起一个月内缴纳。）
三、被某人周某1犯抢劫罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币4000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月5日起至2022年8月4日止。罚金在判决生效之日起一个月内缴纳。）
四、被某人周某2犯抢劫罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币4000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月2日起至2021年12月1日止。罚金在判决生效之日起一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
文书尾部
审判长 刘*宇
人民陪审员 王*丹
人民陪审员 郭*良
二〇二〇年十二月三十日
法官助理 傅*江
书记员 李*源
关联律所
山西国晋律师事务所
山西国晋律师事务所
山西国晋律师事务所
关联公司
太原市尖草坪区人民检察院
孙某抢劫罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
文书首部
山西省太原市尖草坪区人民法院
刑事判决书
（2020）晋0108刑初4**号
当事人信息
公诉机关太原市尖草坪区人民检察院。
被告人孙某，出生于安徽省临泉县,个体经营,捕前住太原市××区。2020年7月16日因涉嫌抢劫罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留,经太原市尖草坪区人民检察院批准于同年8月22日被依法逮捕，现羁押于太原市第一看守所。
被某人史某,出生于山西省太原市,捕前住太原市××区。2020年7月16日因涉嫌抢劫罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留,经太原市尖草坪区人民检察院批准于同年8月22日被依法逮捕，现羁押于太原市第一看守所。
被某人周某1,出生于阜南县,捕前尖草坪区安徽省润恒果蔬批发市场。2020年8月5日因涉嫌抢劫罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留,经太原市尖草坪区人民检察院批准于同年8月22日被依法逮捕，现羁押于太原市第一看守所。
辩护人王某1、李某1，山西晋邦律师事务所律师。
被某人周某2,出生于安徽省临泉县,捕前住太原市××区。2020年9月2日因涉嫌抢劫罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留,经太原市尖草坪区人民检察院批准于同年9月23日被逮捕，现羁押于太原市第一看守所。
辩护人李某2，山西国晋律师事务所律师。
诉讼记录
太原市尖草坪区人民检察院以并尖检一部刑诉[2020]4**号起诉书指控被某人被某人孙某、史某、周某1、周某2涉嫌犯抢劫罪一案，于2020年11月17日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。太原市尖草坪区人民检察院指派检察员王某出庭支持公诉，被某人孙某、被某人史某、被某人周某1及其辩护人王某1、李某1、被某人周某2及其辩护人李某2均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
事实依据
太原市尖草坪区人民检察院指控，2020年7月15日19时许,尖草坪区山西屯汇果蔬批发市场内,因怀疑被害人梁某1在赌博过程中出老千,被某人孙某、周某1、周某2乘坐被某人史某驾驶的×××白色宝骏轿车来到市场大门外寻找被害人梁某1，发现被害人梁某1后四人追赶其至市场大门外南侧围栏处,后四人使用言语对被害人梁某1进行恐吓威胁，并由被某人孙某对被害人梁某1进行搜身,将被害人梁某1身上的2200元现金及手机抢走。被某人孙某、史某、周某1、周某2拿到现金后,以被害人梁某1在赌博中出老千、赢钱多为由,继续使用言语恐吓威胁被害人梁某1,被某人史某强迫被害人梁某1提供手机密码并要求被害人梁某1将手机微信零钱包中的4300元转给被某人孙某等人才能离开。后被害人梁某2人孙某、史某、周某1、周某2的看管下，乘坐×××轿车来场胜源汇超市门口,下车后被某人史某和周某1在超市门口防止被害人梁某1逃跑,由被某人孙某和周某2陪同被害人梁某1进入超市内进行扫码支付套现,将其微信内的4300元套现后抢走。支付完毕后,在被某人史某的指挥下,强行将被害人梁某1带至×××轿车上并驶离市场。在驶离过程中,被某人孙某和史某再次言语威胁,要求被害人梁某1继续转钱，遭到被害人梁某1拒绝后,被某人史某使用被害人梁某1的身份证将其微信支付密码重置并分两次将微信绑定银行卡内的10000元提现至被害人梁某1的微信中。后五人驾车来到山西屯汇果蔬批发市××区的山西鑫隆亚飞粮油贸易有限公司门口,被某人史某、周某2强行在车上使用被害人梁某1的手机进行人脸识别并进入该公司将微信中的10000元套现。在被害人梁某1离开后，被某人孙某将抢劫所得赃款16500元分给被某人史某3500元、周某21600元、周某11600元。得知被害人梁某1报警后,周某1通过支付宝给孙某退还1600元,周某2给孙某退还1500元,史某给孙某退还2000元,其余赃款挥霍。
并提供书证、证人证言、辨认笔录、检查笔录、被害人陈述、被某人供述与辩解等证据予以证实，提请对被某人孙某、史某、周某1、周某2依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，以抢劫罪追究其刑事责任。
被某人孙某、史某、周某1、周某2对公诉机关起诉指控的犯罪事实及罪名均无异议。
被某人周某1辩护人的辩护意见是，被某人周某1在共同犯罪中起次要作用，系从犯；被某人周某1如实坦白交代问题，认罪态度好；被害人未受到人身伤害，未造成严重后果；被某人家属已赔偿被害人，被害人对被某人周某1的行为表示谅解；被某人周某1无前科劣迹，主观恶性不强；综上，对被某人周某1应从轻减轻处罚。
被某人周某2辩护人的辩护意见是，被某人周某2系自首，可从轻或减轻处罚；被某人周某2系从犯，主观恶性小；案发后被某人周某2积极赔偿被害人，取得被害人谅解；无前科劣迹，系初犯；被某人周某2认罪态度好，已签署认罪认罚具结书，公诉机关的量刑建议过重，应对被某人周某2适用缓刑或免予刑事处罚。
经审理查明，2020年7月15日19时许,被某人孙某、史某与被害人梁某1等人尖草坪区山西屯汇果蔬批发市场内玩牌赌博,后被某人孙某因怀疑被害人梁某1在赌博过程中出老千,随协同史某指使在旁边观看的被某人周某1、周某2乘坐被某人史某驾驶的×××白色宝骏轿车追赶已离开市场的被害人梁某1，后四人在市场大门外南侧围栏处找到被害人梁某1,使用言语对被害人梁某1进行恐吓威胁，被某人孙某对被害人梁某1进行搜身,将被害人梁某1身上的2200元现金及手机抢走。被某人孙某、史某、周某1、周某2拿到现金后,以被害人梁某1在赌博中出老千、赢钱多为由,继续使用言语恐吓威胁被害人梁某1,被某人史某强迫被害人梁某1提供手机密码并要求被害人梁某1将手机微信零钱包中的4300元转给被某人孙某等人才能离开。后被害人梁某1和被某人孙某、史某、周某1、周某2乘坐×××轿车来场胜源汇超市门口,被某人史某和周某1在超市门口防止被害人梁某1逃跑,由被某人孙某和周某2陪同被害人梁某1进入超市内进行扫码支付套现,将其微信内的4300元套现后抢走。支付完毕后,被某人孙某和史某再次言语威胁,要求被害人梁某1继续转钱，遭到被害人梁某1拒绝后,被某人史某使用被害人梁某1的身份证将其微信支付密码重置并分两次将微信绑定银行卡内的10000元提现至被害人梁某1的微信中。后五人驾车来某公司门口,被某人史某、周某2强行在车上使用被害人梁某1的手机进行人脸识别并进入该公司将微信中的10000元套现。在被害人梁某1离开后，被某人孙某将抢劫所得赃款16500元分给被某人史某3500元、周某21600元、周某11600元。得知被害人梁某1报警后,周某1通过支付宝给孙某退还1200元,周某2给孙某退还1500元,史某给孙某退还2000元,其余赃款挥霍。
另查明，2020年7月16日，太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队将被某人孙某、史某传唤至该局接受讯问；2020年8月5日，太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队将被某人周某1传唤至该局接受讯问；2020年9月2日，被某人周某2到太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队投案。本案在侦查期间，四被某人在家属的帮助下退赔了被害人全部经济损失，被害人对上述四被某人出具谅解书，表示谅解。
上述事实，有经过庭审举证、质证的下列证据予以证实：
1、被某人孙某的供述、转账记录，证实2020年7月15日18时许，其和几个人在太原市××区汇果蔬交易中心B17赌博，其发现一中年*子在发牌的时候出老千，其就抓住该*子的手不让其走，但没有抓住，该*子扔下手里的几百元就跑，史某就开着其叔叔的汽车（车牌号为闽C的白色宝骏3**轿车）拉着其、周某1、小龙去市场外找该*子，找到该*子后其四人围堵住该*子不让其走，从该*子身上拿走2200元现金，拿走现金后，史某说看看该*子微信上有没有钱，其四人发现该*子的微信零钱中有4300元，就使用言语威胁，强迫该*子将钱转给其们。其们四人把该*子带上车，开车回到市场大门南面的超市门口，进超市扫该*子的微信换现金，超市老板给了其一部分现金一部分支付宝转给其，共4300元。转完钱后，其四人回到车上，出老千的*子也还在车上，史某说出老千的*子赢了肯定不止这点钱，又问该*子要钱，不然不让他走，该*子说没钱了，史某提议说微信还绑定的银行卡了，直接微信提现试试，其四人又开车带该*子到了市场外的一片空地上，拿走该*子的身份证和手机，史某开始重置密码，重置密码后史某用该*子的微信将该*子银行卡中的钱提现到微信中，共提现两次，每次5000元，共10000元。提现后其四人回到市场的粮油区，在一个粮油店里，史某用该*子的手机扫码支付换现金，刷了该*子的脸，后史某从店里拿出来10000元现金放到车上。其们四人开车把这名出老千的*子拉到卧虎山路口放下，其威胁出老千的*子以后不要再让其们在市场看到他，后其们开车返回市场，其问史某、周某1、小龙这钱怎么处理，周某1说不用告诉其他人了，还说让其给他和小龙少分点就行，其给了周某11600元现金，给了小龙1600元现金，通过微信给了史某3500元。当天晚上其们听说这名*子报警后，周某1通过支付宝给其退了1200元，剩下的400元说白天给其，小龙让周某1通过微信给其转了1000元，又给了其500元现金，剩下100元没有给其，史某通过他的微信给其转了2000元，剩下的1500元还没有给其的事实。
2、被某人史某的供述，证实其帮孙某向一名出老千的*子要钱，后其和孙某，还有孙某的两个老乡一起抢了该出老千的*子16500元，孙某给了其3500元，给了两个老乡一人1600元，剩下的钱孙某拿了的事实。
3、被某人周某1的供述，证实2020年7月十几号下午6时左右，其和周某2在山西屯汇果蔬交易市场转悠，"龙蛋"（即被某人孙某）叫其和周某2帮忙一起去追一个赌博出老千的*子，后其和孙某、史某、周某2一起抢了该*子16500元，事后孙某给了其1600元，给了周某21600元，给了史某3500元，其在抢劫当晚知道被抢*子报警后，通过支付宝给孙某退还1200元的事实。
4、被某人周某2的供述、转账记录，证实2020年7月15日下午，在山西屯汇果蔬交易市场，周某1叫其一起去帮"龙蛋"（即被某人孙某）追一个赌博出老千的人，后其和孙某、史某、周某1一起抢了该*子16500元，事后孙某给了其1600元，给了周某11600元，给了史某3500元，其在抢劫当晚知道被抢*子报警后，给了"龙蛋"500元现金，微信给周某1转了1100元让周某1给"龙蛋"转过去的事实。
5、被害人梁某1的陈述、报案材料、微信交易记录，证实其于2020年7月15日在山西屯汇果蔬交易市场赌博后被四名*子抢劫，共抢走16500元，具体经过与各被某人的供述基本一致的事实。
6、证人张某的证言，证实其在屯汇果蔬交易市场开了一家名为胜源汇的超市，2020年7月15日晚上19时许，文文和周学礼的儿子、周某海的儿子，还有另外两名其不认识的*子，共五人到了其店里，文文用穿花色半袖*子的手机扫码给其支付了4300元，要从其这儿换现金，其扣除文文等人买烟、饮料的钱300元后，通过支付宝给文文转了4000元的事实。
7、证人田亚丽的证言、微信收款记录，证实其开的一家粮油店，2020年7月15日晚19时30分左右，其店门口来了一辆白色轿车，从车里下来一名年轻*子到其店里要换10000元现金，该*子第一次用手机扫其的微信二维码没有成功，该*子回到车上不知道干什么，下车后再次到其店里扫描微信二维码，其听到微信提醒收款10000元后，给了该*子10000元现金的事实。
8、辨认笔录，证实被某人孙某辨认出七号照片上的人（被害人梁某1）就是其怀疑在赌博中出老千的人；被某人孙某辨认出2号照片上的人就是和其一起要钱的史某；被某人孙某辨认出8号照片上的人就是和其一起要钱的周某1；被某人孙某辨认出10号照片上的人就是和其一起要钱的小龙（被某人周某2）；被某人史某辨认出7号照片上的*子就是孙某；被某人史某辨认出被某人周某1；被某人史某辨认出被某人周某2；被某人周某1辨认出7号照片上的人就是"龙蛋"（被某人孙某）；被某人周某1辨认出9号照片上的人就是史某；被某人周某1辨认出11号照片上的人就是周某2；被某人周某2辨认出3号照片上的人就是"龙蛋"（被某人孙某）；被某人周某2辨认出12号照片上的人就是"龙蛋"的朋友（被某人史某）；被害人梁某1辨认出9号照片上的人（被某人孙某）就是当时抢其钱的人，并威胁其最严重的人；被害人梁某1辨认出7号照片上的人（被某人周某1）就是当时抢其钱的人；被害人梁某1辨认出7号照片上的人（被某人史某）就是当时抢其钱的人、开车的人；被害人梁某1辨认出8号照片上的人（被某人周某2）就是当时抢其钱的人；被害人梁某1辨认出9号照片上的人（证人张某）就是其被抢钱时那个超市的老板；证人张某辨认出被某人周某2；证人张某辨认出被某人周某1；证人张某辨认出被某人孙某；证人田亚丽辨认出9号照片上的人（被某人史某）就是到其店里换钱的人；被某人孙某、史某、周某1、周某2分别对抢劫的作案现场进行指认的事实。
9、检查笔录，证实民警依法对四被某人的人身进行检查，未发现异常的事实。
10、归案证明，证实2020年7月16日，太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队将被某人孙某、史某传唤至该局接受讯问；2020年8月5日，太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队将被某人周某1传唤至该局接受讯问；2020年9月2日，被某人周某2到太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队投案。
11、吸毒现场检测报告书，证实四被某人的检测样本经现场检测，结果均呈阴性的事实。
12、户籍证明，证实被某人孙某出生于1992年4月27日，被某人史某出生于1998年7月8日，被某人周某1出生于2001年7月2日，被某人周某2出生于2000年10月5日，四被某人作案时均系完全刑事责任能力人的事实。
13、违法犯罪嫌疑人基本情况调查表，证实四被某人均无前科劣迹的事实。
14、谅解书、情况说明、微信转账记录，证实案发后，四被某人的家属已赔偿被害人梁某1，被害人对四被某人的行为表示谅解，并建议对四被某人从轻处罚的事实。
上述证据客观真实,本院予以确认。
关于被某人周某1辩护人的"在共同犯罪中起次要作用，系从犯"的辩护意见，经查证，被某人周某1、被某人周某2与被某人孙某系同乡，事发之时，二被某人并未参与被某人孙某与被害人梁某1的赌博活动，亦不知晓二人之间出现的纠纷，在得到被某人孙某要求协助其追赶跑掉的被害人梁某1时，出于同乡情面，二被某人随即乘坐被某人史某的汽车一起找到被害人，在被某人孙某、史某向被害人索要输掉的赌资时，二被某人随即产生犯意，听从孙某、史某的指令，协助完成整个犯罪过程，该行为符合法律关于从犯的构成要件，故上述辩护意见因符合事实及相关法律规定，本院予以采信。
关于被某人周某1、周某2辩护人的"案发后赔偿被害人全部经济损失并取得谅解，且认罪态度较好"的辩护意见，经查证符合事实及相关法律规定，本院予以采信。
本院认为
本院认为，被某人孙某、史某、周某1、周某2以非法占有为目的，采用言语威胁等胁迫手段强行将他人财物抢走，其行为已构成抢劫罪，且为共同犯罪。公诉机关指控罪名及适用法律的意见符合事实，本院予以支持。被某人周某2案发后主动到公安机关投案并如实供述自己的犯罪事实，系自首，可从轻或减轻处罚。被某人周某1、周某2在共同犯罪过程中起次要或辅助作用，系从犯，亦可从轻或减轻处罚。被某人孙某、史某、周某1、周某2案发后在家属的帮助下退赔被害人全部损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。被某人孙某、史某、周某1、周某2归案后自愿签署认罪认罚具结书，且庭审中认罪态度较好，亦可酌情从轻处罚。根据现有证据证明四被某人的犯罪事实，综合考虑本案的犯罪性质及其社会危害性以及四被某人的认罪态度和自首、从犯、退赔、谅解等情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条、第二十七条、第六十七条、第五十二条、第五十三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：
判决结果
一、被某人孙某犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月16日起至2024年7月15日止。罚金在判决生效之日起一个月内缴纳。）
二、被某人史某犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月16日起至2023年7月15日止。罚金在判决生效之日起一个月内缴纳。）
三、被某人周某1犯抢劫罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币4000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月5日起至2022年8月4日止。罚金在判决生效之日起一个月内缴纳。）
四、被某人周某2犯抢劫罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币4000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月2日起至2021年12月1日止。罚金在判决生效之日起一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
文书尾部
审判长 刘*宇
人民陪审员 王*丹
人民陪审员 郭*良
二〇二〇年十二月三十日
法官助理 傅*江
书记员 李*源
关联律所
山西国晋律师事务所
山西国晋律师事务所
山西国晋律师事务所
关联公司
太原市尖草坪区人民检察院
孙某抢劫罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
文书首部
山西省太原市尖草坪区人民法院
刑事判决书
（2020）晋0108刑初4**号
当事人信息
公诉机关太原市尖草坪区人民检察院。
被告人孙某，出生于安徽省临泉县,个体经营,捕前住太原市××区。2020年7月16日因涉嫌抢劫罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留,经太原市尖草坪区人民检察院批准于同年8月22日被依法逮捕，现羁押于太原市第一看守所。
被某人史某,出生于山西省太原市,捕前住太原市××区。2020年7月16日因涉嫌抢劫罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留,经太原市尖草坪区人民检察院批准于同年8月22日被依法逮捕，现羁押于太原市第一看守所。
被某人周某1,出生于阜南县,捕前尖草坪区安徽省润恒果蔬批发市场。2020年8月5日因涉嫌抢劫罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留,经太原市尖草坪区人民检察院批准于同年8月22日被依法逮捕，现羁押于太原市第一看守所。
辩护人王某1、李某1，山西晋邦律师事务所律师。
被某人周某2,出生于安徽省临泉县,捕前住太原市××区。2020年9月2日因涉嫌抢劫罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留,经太原市尖草坪区人民检察院批准于同年9月23日被逮捕，现羁押于太原市第一看守所。
辩护人李某2，山西国晋律师事务所律师。
诉讼记录
太原市尖草坪区人民检察院以并尖检一部刑诉[2020]4**号起诉书指控被某人被某人孙某、史某、周某1、周某2涉嫌犯抢劫罪一案，于2020年11月17日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。太原市尖草坪区人民检察院指派检察员王某出庭支持公诉，被某人孙某、被某人史某、被某人周某1及其辩护人王某1、李某1、被某人周某2及其辩护人李某2均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
事实依据
太原市尖草坪区人民检察院指控，2020年7月15日19时许,尖草坪区山西屯汇果蔬批发市场内,因怀疑被害人梁某1在赌博过程中出老千,被某人孙某、周某1、周某2乘坐被某人史某驾驶的×××白色宝骏轿车来到市场大门外寻找被害人梁某1，发现被害人梁某1后四人追赶其至市场大门外南侧围栏处,后四人使用言语对被害人梁某1进行恐吓威胁，并由被某人孙某对被害人梁某1进行搜身,将被害人梁某1身上的2200元现金及手机抢走。被某人孙某、史某、周某1、周某2拿到现金后,以被害人梁某1在赌博中出老千、赢钱多为由,继续使用言语恐吓威胁被害人梁某1,被某人史某强迫被害人梁某1提供手机密码并要求被害人梁某1将手机微信零钱包中的4300元转给被某人孙某等人才能离开。后被害人梁某2人孙某、史某、周某1、周某2的看管下，乘坐×××轿车来场胜源汇超市门口,下车后被某人史某和周某1在超市门口防止被害人梁某1逃跑,由被某人孙某和周某2陪同被害人梁某1进入超市内进行扫码支付套现,将其微信内的4300元套现后抢走。支付完毕后,在被某人史某的指挥下,强行将被害人梁某1带至×××轿车上并驶离市场。在驶离过程中,被某人孙某和史某再次言语威胁,要求被害人梁某1继续转钱，遭到被害人梁某1拒绝后,被某人史某使用被害人梁某1的身份证将其微信支付密码重置并分两次将微信绑定银行卡内的10000元提现至被害人梁某1的微信中。后五人驾车来到山西屯汇果蔬批发市××区的山西鑫隆亚飞粮油贸易有限公司门口,被某人史某、周某2强行在车上使用被害人梁某1的手机进行人脸识别并进入该公司将微信中的10000元套现。在被害人梁某1离开后，被某人孙某将抢劫所得赃款16500元分给被某人史某3500元、周某21600元、周某11600元。得知被害人梁某1报警后,周某1通过支付宝给孙某退还1600元,周某2给孙某退还1500元,史某给孙某退还2000元,其余赃款挥霍。
并提供书证、证人证言、辨认笔录、检查笔录、被害人陈述、被某人供述与辩解等证据予以证实，提请对被某人孙某、史某、周某1、周某2依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，以抢劫罪追究其刑事责任。
被某人孙某、史某、周某1、周某2对公诉机关起诉指控的犯罪事实及罪名均无异议。
被某人周某1辩护人的辩护意见是，被某人周某1在共同犯罪中起次要作用，系从犯；被某人周某1如实坦白交代问题，认罪态度好；被害人未受到人身伤害，未造成严重后果；被某人家属已赔偿被害人，被害人对被某人周某1的行为表示谅解；被某人周某1无前科劣迹，主观恶性不强；综上，对被某人周某1应从轻减轻处罚。
被某人周某2辩护人的辩护意见是，被某人周某2系自首，可从轻或减轻处罚；被某人周某2系从犯，主观恶性小；案发后被某人周某2积极赔偿被害人，取得被害人谅解；无前科劣迹，系初犯；被某人周某2认罪态度好，已签署认罪认罚具结书，公诉机关的量刑建议过重，应对被某人周某2适用缓刑或免予刑事处罚。
经审理查明，2020年7月15日19时许,被某人孙某、史某与被害人梁某1等人尖草坪区山西屯汇果蔬批发市场内玩牌赌博,后被某人孙某因怀疑被害人梁某1在赌博过程中出老千,随协同史某指使在旁边观看的被某人周某1、周某2乘坐被某人史某驾驶的×××白色宝骏轿车追赶已离开市场的被害人梁某1，后四人在市场大门外南侧围栏处找到被害人梁某1,使用言语对被害人梁某1进行恐吓威胁，被某人孙某对被害人梁某1进行搜身,将被害人梁某1身上的2200元现金及手机抢走。被某人孙某、史某、周某1、周某2拿到现金后,以被害人梁某1在赌博中出老千、赢钱多为由,继续使用言语恐吓威胁被害人梁某1,被某人史某强迫被害人梁某1提供手机密码并要求被害人梁某1将手机微信零钱包中的4300元转给被某人孙某等人才能离开。后被害人梁某1和被某人孙某、史某、周某1、周某2乘坐×××轿车来场胜源汇超市门口,被某人史某和周某1在超市门口防止被害人梁某1逃跑,由被某人孙某和周某2陪同被害人梁某1进入超市内进行扫码支付套现,将其微信内的4300元套现后抢走。支付完毕后,被某人孙某和史某再次言语威胁,要求被害人梁某1继续转钱，遭到被害人梁某1拒绝后,被某人史某使用被害人梁某1的身份证将其微信支付密码重置并分两次将微信绑定银行卡内的10000元提现至被害人梁某1的微信中。后五人驾车来某公司门口,被某人史某、周某2强行在车上使用被害人梁某1的手机进行人脸识别并进入该公司将微信中的10000元套现。在被害人梁某1离开后，被某人孙某将抢劫所得赃款16500元分给被某人史某3500元、周某21600元、周某11600元。得知被害人梁某1报警后,周某1通过支付宝给孙某退还1200元,周某2给孙某退还1500元,史某给孙某退还2000元,其余赃款挥霍。
另查明，2020年7月16日，太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队将被某人孙某、史某传唤至该局接受讯问；2020年8月5日，太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队将被某人周某1传唤至该局接受讯问；2020年9月2日，被某人周某2到太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队投案。本案在侦查期间，四被某人在家属的帮助下退赔了被害人全部经济损失，被害人对上述四被某人出具谅解书，表示谅解。
上述事实，有经过庭审举证、质证的下列证据予以证实：
1、被某人孙某的供述、转账记录，证实2020年7月15日18时许，其和几个人在太原市××区汇果蔬交易中心B17赌博，其发现一中年*子在发牌的时候出老千，其就抓住该*子的手不让其走，但没有抓住，该*子扔下手里的几百元就跑，史某就开着其叔叔的汽车（车牌号为闽C的白色宝骏3**轿车）拉着其、周某1、小龙去市场外找该*子，找到该*子后其四人围堵住该*子不让其走，从该*子身上拿走2200元现金，拿走现金后，史某说看看该*子微信上有没有钱，其四人发现该*子的微信零钱中有4300元，就使用言语威胁，强迫该*子将钱转给其们。其们四人把该*子带上车，开车回到市场大门南面的超市门口，进超市扫该*子的微信换现金，超市老板给了其一部分现金一部分支付宝转给其，共4300元。转完钱后，其四人回到车上，出老千的*子也还在车上，史某说出老千的*子赢了肯定不止这点钱，又问该*子要钱，不然不让他走，该*子说没钱了，史某提议说微信还绑定的银行卡了，直接微信提现试试，其四人又开车带该*子到了市场外的一片空地上，拿走该*子的身份证和手机，史某开始重置密码，重置密码后史某用该*子的微信将该*子银行卡中的钱提现到微信中，共提现两次，每次5000元，共10000元。提现后其四人回到市场的粮油区，在一个粮油店里，史某用该*子的手机扫码支付换现金，刷了该*子的脸，后史某从店里拿出来10000元现金放到车上。其们四人开车把这名出老千的*子拉到卧虎山路口放下，其威胁出老千的*子以后不要再让其们在市场看到他，后其们开车返回市场，其问史某、周某1、小龙这钱怎么处理，周某1说不用告诉其他人了，还说让其给他和小龙少分点就行，其给了周某11600元现金，给了小龙1600元现金，通过微信给了史某3500元。当天晚上其们听说这名*子报警后，周某1通过支付宝给其退了1200元，剩下的400元说白天给其，小龙让周某1通过微信给其转了1000元，又给了其500元现金，剩下100元没有给其，史某通过他的微信给其转了2000元，剩下的1500元还没有给其的事实。
2、被某人史某的供述，证实其帮孙某向一名出老千的*子要钱，后其和孙某，还有孙某的两个老乡一起抢了该出老千的*子16500元，孙某给了其3500元，给了两个老乡一人1600元，剩下的钱孙某拿了的事实。
3、被某人周某1的供述，证实2020年7月十几号下午6时左右，其和周某2在山西屯汇果蔬交易市场转悠，"龙蛋"（即被某人孙某）叫其和周某2帮忙一起去追一个赌博出老千的*子，后其和孙某、史某、周某2一起抢了该*子16500元，事后孙某给了其1600元，给了周某21600元，给了史某3500元，其在抢劫当晚知道被抢*子报警后，通过支付宝给孙某退还1200元的事实。
4、被某人周某2的供述、转账记录，证实2020年7月15日下午，在山西屯汇果蔬交易市场，周某1叫其一起去帮"龙蛋"（即被某人孙某）追一个赌博出老千的人，后其和孙某、史某、周某1一起抢了该*子16500元，事后孙某给了其1600元，给了周某11600元，给了史某3500元，其在抢劫当晚知道被抢*子报警后，给了"龙蛋"500元现金，微信给周某1转了1100元让周某1给"龙蛋"转过去的事实。
5、被害人梁某1的陈述、报案材料、微信交易记录，证实其于2020年7月15日在山西屯汇果蔬交易市场赌博后被四名*子抢劫，共抢走16500元，具体经过与各被某人的供述基本一致的事实。
6、证人张某的证言，证实其在屯汇果蔬交易市场开了一家名为胜源汇的超市，2020年7月15日晚上19时许，文文和周学礼的儿子、周某海的儿子，还有另外两名其不认识的*子，共五人到了其店里，文文用穿花色半袖*子的手机扫码给其支付了4300元，要从其这儿换现金，其扣除文文等人买烟、饮料的钱300元后，通过支付宝给文文转了4000元的事实。
7、证人田亚丽的证言、微信收款记录，证实其开的一家粮油店，2020年7月15日晚19时30分左右，其店门口来了一辆白色轿车，从车里下来一名年轻*子到其店里要换10000元现金，该*子第一次用手机扫其的微信二维码没有成功，该*子回到车上不知道干什么，下车后再次到其店里扫描微信二维码，其听到微信提醒收款10000元后，给了该*子10000元现金的事实。
8、辨认笔录，证实被某人孙某辨认出七号照片上的人（被害人梁某1）就是其怀疑在赌博中出老千的人；被某人孙某辨认出2号照片上的人就是和其一起要钱的史某；被某人孙某辨认出8号照片上的人就是和其一起要钱的周某1；被某人孙某辨认出10号照片上的人就是和其一起要钱的小龙（被某人周某2）；被某人史某辨认出7号照片上的*子就是孙某；被某人史某辨认出被某人周某1；被某人史某辨认出被某人周某2；被某人周某1辨认出7号照片上的人就是"龙蛋"（被某人孙某）；被某人周某1辨认出9号照片上的人就是史某；被某人周某1辨认出11号照片上的人就是周某2；被某人周某2辨认出3号照片上的人就是"龙蛋"（被某人孙某）；被某人周某2辨认出12号照片上的人就是"龙蛋"的朋友（被某人史某）；被害人梁某1辨认出9号照片上的人（被某人孙某）就是当时抢其钱的人，并威胁其最严重的人；被害人梁某1辨认出7号照片上的人（被某人周某1）就是当时抢其钱的人；被害人梁某1辨认出7号照片上的人（被某人史某）就是当时抢其钱的人、开车的人；被害人梁某1辨认出8号照片上的人（被某人周某2）就是当时抢其钱的人；被害人梁某1辨认出9号照片上的人（证人张某）就是其被抢钱时那个超市的老板；证人张某辨认出被某人周某2；证人张某辨认出被某人周某1；证人张某辨认出被某人孙某；证人田亚丽辨认出9号照片上的人（被某人史某）就是到其店里换钱的人；被某人孙某、史某、周某1、周某2分别对抢劫的作案现场进行指认的事实。
9、检查笔录，证实民警依法对四被某人的人身进行检查，未发现异常的事实。
10、归案证明，证实2020年7月16日，太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队将被某人孙某、史某传唤至该局接受讯问；2020年8月5日，太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队将被某人周某1传唤至该局接受讯问；2020年9月2日，被某人周某2到太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队投案。
11、吸毒现场检测报告书，证实四被某人的检测样本经现场检测，结果均呈阴性的事实。
12、户籍证明，证实被某人孙某出生于1992年4月27日，被某人史某出生于1998年7月8日，被某人周某1出生于2001年7月2日，被某人周某2出生于2000年10月5日，四被某人作案时均系完全刑事责任能力人的事实。
13、违法犯罪嫌疑人基本情况调查表，证实四被某人均无前科劣迹的事实。
14、谅解书、情况说明、微信转账记录，证实案发后，四被某人的家属已赔偿被害人梁某1，被害人对四被某人的行为表示谅解，并建议对四被某人从轻处罚的事实。
上述证据客观真实,本院予以确认。
关于被某人周某1辩护人的"在共同犯罪中起次要作用，系从犯"的辩护意见，经查证，被某人周某1、被某人周某2与被某人孙某系同乡，事发之时，二被某人并未参与被某人孙某与被害人梁某1的赌博活动，亦不知晓二人之间出现的纠纷，在得到被某人孙某要求协助其追赶跑掉的被害人梁某1时，出于同乡情面，二被某人随即乘坐被某人史某的汽车一起找到被害人，在被某人孙某、史某向被害人索要输掉的赌资时，二被某人随即产生犯意，听从孙某、史某的指令，协助完成整个犯罪过程，该行为符合法律关于从犯的构成要件，故上述辩护意见因符合事实及相关法律规定，本院予以采信。
关于被某人周某1、周某2辩护人的"案发后赔偿被害人全部经济损失并取得谅解，且认罪态度较好"的辩护意见，经查证符合事实及相关法律规定，本院予以采信。
本院认为
本院认为，被某人孙某、史某、周某1、周某2以非法占有为目的，采用言语威胁等胁迫手段强行将他人财物抢走，其行为已构成抢劫罪，且为共同犯罪。公诉机关指控罪名及适用法律的意见符合事实，本院予以支持。被某人周某2案发后主动到公安机关投案并如实供述自己的犯罪事实，系自首，可从轻或减轻处罚。被某人周某1、周某2在共同犯罪过程中起次要或辅助作用，系从犯，亦可从轻或减轻处罚。被某人孙某、史某、周某1、周某2案发后在家属的帮助下退赔被害人全部损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。被某人孙某、史某、周某1、周某2归案后自愿签署认罪认罚具结书，且庭审中认罪态度较好，亦可酌情从轻处罚。根据现有证据证明四被某人的犯罪事实，综合考虑本案的犯罪性质及其社会危害性以及四被某人的认罪态度和自首、从犯、退赔、谅解等情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条、第二十七条、第六十七条、第五十二条、第五十三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：
判决结果
一、被某人孙某犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月16日起至2024年7月15日止。罚金在判决生效之日起一个月内缴纳。）
二、被某人史某犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月16日起至2023年7月15日止。罚金在判决生效之日起一个月内缴纳。）
三、被某人周某1犯抢劫罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币4000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月5日起至2022年8月4日止。罚金在判决生效之日起一个月内缴纳。）
四、被某人周某2犯抢劫罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币4000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月2日起至2021年12月1日止。罚金在判决生效之日起一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
文书尾部
审判长 刘*宇
人民陪审员 王*丹
人民陪审员 郭*良
二〇二〇年十二月三十日
法官助理 傅*江
书记员 李*源
关联律所
山西国晋律师事务所
山西国晋律师事务所
山西国晋律师事务所
关联公司
太原市尖草坪区人民检察院
孙某抢劫罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
文书首部
山西省太原市尖草坪区人民法院
刑事判决书
（2020）晋0108刑初4**号
当事人信息
公诉机关太原市尖草坪区人民检察院。
被告人孙某，出生于安徽省临泉县,个体经营,捕前住太原市××区。2020年7月16日因涉嫌抢劫罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留,经太原市尖草坪区人民检察院批准于同年8月22日被依法逮捕，现羁押于太原市第一看守所。
被某人史某,出生于山西省太原市,捕前住太原市××区。2020年7月16日因涉嫌抢劫罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留,经太原市尖草坪区人民检察院批准于同年8月22日被依法逮捕，现羁押于太原市第一看守所。
被某人周某1,出生于阜南县,捕前尖草坪区安徽省润恒果蔬批发市场。2020年8月5日因涉嫌抢劫罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留,经太原市尖草坪区人民检察院批准于同年8月22日被依法逮捕，现羁押于太原市第一看守所。
辩护人王某1、李某1，山西晋邦律师事务所律师。
被某人周某2,出生于安徽省临泉县,捕前住太原市××区。2020年9月2日因涉嫌抢劫罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留,经太原市尖草坪区人民检察院批准于同年9月23日被逮捕，现羁押于太原市第一看守所。
辩护人李某2，山西国晋律师事务所律师。
诉讼记录
太原市尖草坪区人民检察院以并尖检一部刑诉[2020]4**号起诉书指控被某人被某人孙某、史某、周某1、周某2涉嫌犯抢劫罪一案，于2020年11月17日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。太原市尖草坪区人民检察院指派检察员王某出庭支持公诉，被某人孙某、被某人史某、被某人周某1及其辩护人王某1、李某1、被某人周某2及其辩护人李某2均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
事实依据
太原市尖草坪区人民检察院指控，2020年7月15日19时许,尖草坪区山西屯汇果蔬批发市场内,因怀疑被害人梁某1在赌博过程中出老千,被某人孙某、周某1、周某2乘坐被某人史某驾驶的×××白色宝骏轿车来到市场大门外寻找被害人梁某1，发现被害人梁某1后四人追赶其至市场大门外南侧围栏处,后四人使用言语对被害人梁某1进行恐吓威胁，并由被某人孙某对被害人梁某1进行搜身,将被害人梁某1身上的2200元现金及手机抢走。被某人孙某、史某、周某1、周某2拿到现金后,以被害人梁某1在赌博中出老千、赢钱多为由,继续使用言语恐吓威胁被害人梁某1,被某人史某强迫被害人梁某1提供手机密码并要求被害人梁某1将手机微信零钱包中的4300元转给被某人孙某等人才能离开。后被害人梁某2人孙某、史某、周某1、周某2的看管下，乘坐×××轿车来场胜源汇超市门口,下车后被某人史某和周某1在超市门口防止被害人梁某1逃跑,由被某人孙某和周某2陪同被害人梁某1进入超市内进行扫码支付套现,将其微信内的4300元套现后抢走。支付完毕后,在被某人史某的指挥下,强行将被害人梁某1带至×××轿车上并驶离市场。在驶离过程中,被某人孙某和史某再次言语威胁,要求被害人梁某1继续转钱，遭到被害人梁某1拒绝后,被某人史某使用被害人梁某1的身份证将其微信支付密码重置并分两次将微信绑定银行卡内的10000元提现至被害人梁某1的微信中。后五人驾车来到山西屯汇果蔬批发市××区的山西鑫隆亚飞粮油贸易有限公司门口,被某人史某、周某2强行在车上使用被害人梁某1的手机进行人脸识别并进入该公司将微信中的10000元套现。在被害人梁某1离开后，被某人孙某将抢劫所得赃款16500元分给被某人史某3500元、周某21600元、周某11600元。得知被害人梁某1报警后,周某1通过支付宝给孙某退还1600元,周某2给孙某退还1500元,史某给孙某退还2000元,其余赃款挥霍。
并提供书证、证人证言、辨认笔录、检查笔录、被害人陈述、被某人供述与辩解等证据予以证实，提请对被某人孙某、史某、周某1、周某2依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，以抢劫罪追究其刑事责任。
被某人孙某、史某、周某1、周某2对公诉机关起诉指控的犯罪事实及罪名均无异议。
被某人周某1辩护人的辩护意见是，被某人周某1在共同犯罪中起次要作用，系从犯；被某人周某1如实坦白交代问题，认罪态度好；被害人未受到人身伤害，未造成严重后果；被某人家属已赔偿被害人，被害人对被某人周某1的行为表示谅解；被某人周某1无前科劣迹，主观恶性不强；综上，对被某人周某1应从轻减轻处罚。
被某人周某2辩护人的辩护意见是，被某人周某2系自首，可从轻或减轻处罚；被某人周某2系从犯，主观恶性小；案发后被某人周某2积极赔偿被害人，取得被害人谅解；无前科劣迹，系初犯；被某人周某2认罪态度好，已签署认罪认罚具结书，公诉机关的量刑建议过重，应对被某人周某2适用缓刑或免予刑事处罚。
经审理查明，2020年7月15日19时许,被某人孙某、史某与被害人梁某1等人尖草坪区山西屯汇果蔬批发市场内玩牌赌博,后被某人孙某因怀疑被害人梁某1在赌博过程中出老千,随协同史某指使在旁边观看的被某人周某1、周某2乘坐被某人史某驾驶的×××白色宝骏轿车追赶已离开市场的被害人梁某1，后四人在市场大门外南侧围栏处找到被害人梁某1,使用言语对被害人梁某1进行恐吓威胁，被某人孙某对被害人梁某1进行搜身,将被害人梁某1身上的2200元现金及手机抢走。被某人孙某、史某、周某1、周某2拿到现金后,以被害人梁某1在赌博中出老千、赢钱多为由,继续使用言语恐吓威胁被害人梁某1,被某人史某强迫被害人梁某1提供手机密码并要求被害人梁某1将手机微信零钱包中的4300元转给被某人孙某等人才能离开。后被害人梁某1和被某人孙某、史某、周某1、周某2乘坐×××轿车来场胜源汇超市门口,被某人史某和周某1在超市门口防止被害人梁某1逃跑,由被某人孙某和周某2陪同被害人梁某1进入超市内进行扫码支付套现,将其微信内的4300元套现后抢走。支付完毕后,被某人孙某和史某再次言语威胁,要求被害人梁某1继续转钱，遭到被害人梁某1拒绝后,被某人史某使用被害人梁某1的身份证将其微信支付密码重置并分两次将微信绑定银行卡内的10000元提现至被害人梁某1的微信中。后五人驾车来某公司门口,被某人史某、周某2强行在车上使用被害人梁某1的手机进行人脸识别并进入该公司将微信中的10000元套现。在被害人梁某1离开后，被某人孙某将抢劫所得赃款16500元分给被某人史某3500元、周某21600元、周某11600元。得知被害人梁某1报警后,周某1通过支付宝给孙某退还1200元,周某2给孙某退还1500元,史某给孙某退还2000元,其余赃款挥霍。
另查明，2020年7月16日，太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队将被某人孙某、史某传唤至该局接受讯问；2020年8月5日，太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队将被某人周某1传唤至该局接受讯问；2020年9月2日，被某人周某2到太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队投案。本案在侦查期间，四被某人在家属的帮助下退赔了被害人全部经济损失，被害人对上述四被某人出具谅解书，表示谅解。
上述事实，有经过庭审举证、质证的下列证据予以证实：
1、被某人孙某的供述、转账记录，证实2020年7月15日18时许，其和几个人在太原市××区汇果蔬交易中心B17赌博，其发现一中年*子在发牌的时候出老千，其就抓住该*子的手不让其走，但没有抓住，该*子扔下手里的几百元就跑，史某就开着其叔叔的汽车（车牌号为闽C的白色宝骏3**轿车）拉着其、周某1、小龙去市场外找该*子，找到该*子后其四人围堵住该*子不让其走，从该*子身上拿走2200元现金，拿走现金后，史某说看看该*子微信上有没有钱，其四人发现该*子的微信零钱中有4300元，就使用言语威胁，强迫该*子将钱转给其们。其们四人把该*子带上车，开车回到市场大门南面的超市门口，进超市扫该*子的微信换现金，超市老板给了其一部分现金一部分支付宝转给其，共4300元。转完钱后，其四人回到车上，出老千的*子也还在车上，史某说出老千的*子赢了肯定不止这点钱，又问该*子要钱，不然不让他走，该*子说没钱了，史某提议说微信还绑定的银行卡了，直接微信提现试试，其四人又开车带该*子到了市场外的一片空地上，拿走该*子的身份证和手机，史某开始重置密码，重置密码后史某用该*子的微信将该*子银行卡中的钱提现到微信中，共提现两次，每次5000元，共10000元。提现后其四人回到市场的粮油区，在一个粮油店里，史某用该*子的手机扫码支付换现金，刷了该*子的脸，后史某从店里拿出来10000元现金放到车上。其们四人开车把这名出老千的*子拉到卧虎山路口放下，其威胁出老千的*子以后不要再让其们在市场看到他，后其们开车返回市场，其问史某、周某1、小龙这钱怎么处理，周某1说不用告诉其他人了，还说让其给他和小龙少分点就行，其给了周某11600元现金，给了小龙1600元现金，通过微信给了史某3500元。当天晚上其们听说这名*子报警后，周某1通过支付宝给其退了1200元，剩下的400元说白天给其，小龙让周某1通过微信给其转了1000元，又给了其500元现金，剩下100元没有给其，史某通过他的微信给其转了2000元，剩下的1500元还没有给其的事实。
2、被某人史某的供述，证实其帮孙某向一名出老千的*子要钱，后其和孙某，还有孙某的两个老乡一起抢了该出老千的*子16500元，孙某给了其3500元，给了两个老乡一人1600元，剩下的钱孙某拿了的事实。
3、被某人周某1的供述，证实2020年7月十几号下午6时左右，其和周某2在山西屯汇果蔬交易市场转悠，"龙蛋"（即被某人孙某）叫其和周某2帮忙一起去追一个赌博出老千的*子，后其和孙某、史某、周某2一起抢了该*子16500元，事后孙某给了其1600元，给了周某21600元，给了史某3500元，其在抢劫当晚知道被抢*子报警后，通过支付宝给孙某退还1200元的事实。
4、被某人周某2的供述、转账记录，证实2020年7月15日下午，在山西屯汇果蔬交易市场，周某1叫其一起去帮"龙蛋"（即被某人孙某）追一个赌博出老千的人，后其和孙某、史某、周某1一起抢了该*子16500元，事后孙某给了其1600元，给了周某11600元，给了史某3500元，其在抢劫当晚知道被抢*子报警后，给了"龙蛋"500元现金，微信给周某1转了1100元让周某1给"龙蛋"转过去的事实。
5、被害人梁某1的陈述、报案材料、微信交易记录，证实其于2020年7月15日在山西屯汇果蔬交易市场赌博后被四名*子抢劫，共抢走16500元，具体经过与各被某人的供述基本一致的事实。
6、证人张某的证言，证实其在屯汇果蔬交易市场开了一家名为胜源汇的超市，2020年7月15日晚上19时许，文文和周学礼的儿子、周某海的儿子，还有另外两名其不认识的*子，共五人到了其店里，文文用穿花色半袖*子的手机扫码给其支付了4300元，要从其这儿换现金，其扣除文文等人买烟、饮料的钱300元后，通过支付宝给文文转了4000元的事实。
7、证人田亚丽的证言、微信收款记录，证实其开的一家粮油店，2020年7月15日晚19时30分左右，其店门口来了一辆白色轿车，从车里下来一名年轻*子到其店里要换10000元现金，该*子第一次用手机扫其的微信二维码没有成功，该*子回到车上不知道干什么，下车后再次到其店里扫描微信二维码，其听到微信提醒收款10000元后，给了该*子10000元现金的事实。
8、辨认笔录，证实被某人孙某辨认出七号照片上的人（被害人梁某1）就是其怀疑在赌博中出老千的人；被某人孙某辨认出2号照片上的人就是和其一起要钱的史某；被某人孙某辨认出8号照片上的人就是和其一起要钱的周某1；被某人孙某辨认出10号照片上的人就是和其一起要钱的小龙（被某人周某2）；被某人史某辨认出7号照片上的*子就是孙某；被某人史某辨认出被某人周某1；被某人史某辨认出被某人周某2；被某人周某1辨认出7号照片上的人就是"龙蛋"（被某人孙某）；被某人周某1辨认出9号照片上的人就是史某；被某人周某1辨认出11号照片上的人就是周某2；被某人周某2辨认出3号照片上的人就是"龙蛋"（被某人孙某）；被某人周某2辨认出12号照片上的人就是"龙蛋"的朋友（被某人史某）；被害人梁某1辨认出9号照片上的人（被某人孙某）就是当时抢其钱的人，并威胁其最严重的人；被害人梁某1辨认出7号照片上的人（被某人周某1）就是当时抢其钱的人；被害人梁某1辨认出7号照片上的人（被某人史某）就是当时抢其钱的人、开车的人；被害人梁某1辨认出8号照片上的人（被某人周某2）就是当时抢其钱的人；被害人梁某1辨认出9号照片上的人（证人张某）就是其被抢钱时那个超市的老板；证人张某辨认出被某人周某2；证人张某辨认出被某人周某1；证人张某辨认出被某人孙某；证人田亚丽辨认出9号照片上的人（被某人史某）就是到其店里换钱的人；被某人孙某、史某、周某1、周某2分别对抢劫的作案现场进行指认的事实。
9、检查笔录，证实民警依法对四被某人的人身进行检查，未发现异常的事实。
10、归案证明，证实2020年7月16日，太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队将被某人孙某、史某传唤至该局接受讯问；2020年8月5日，太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队将被某人周某1传唤至该局接受讯问；2020年9月2日，被某人周某2到太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队投案。
11、吸毒现场检测报告书，证实四被某人的检测样本经现场检测，结果均呈阴性的事实。
12、户籍证明，证实被某人孙某出生于1992年4月27日，被某人史某出生于1998年7月8日，被某人周某1出生于2001年7月2日，被某人周某2出生于2000年10月5日，四被某人作案时均系完全刑事责任能力人的事实。
13、违法犯罪嫌疑人基本情况调查表，证实四被某人均无前科劣迹的事实。
14、谅解书、情况说明、微信转账记录，证实案发后，四被某人的家属已赔偿被害人梁某1，被害人对四被某人的行为表示谅解，并建议对四被某人从轻处罚的事实。
上述证据客观真实,本院予以确认。
关于被某人周某1辩护人的"在共同犯罪中起次要作用，系从犯"的辩护意见，经查证，被某人周某1、被某人周某2与被某人孙某系同乡，事发之时，二被某人并未参与被某人孙某与被害人梁某1的赌博活动，亦不知晓二人之间出现的纠纷，在得到被某人孙某要求协助其追赶跑掉的被害人梁某1时，出于同乡情面，二被某人随即乘坐被某人史某的汽车一起找到被害人，在被某人孙某、史某向被害人索要输掉的赌资时，二被某人随即产生犯意，听从孙某、史某的指令，协助完成整个犯罪过程，该行为符合法律关于从犯的构成要件，故上述辩护意见因符合事实及相关法律规定，本院予以采信。
关于被某人周某1、周某2辩护人的"案发后赔偿被害人全部经济损失并取得谅解，且认罪态度较好"的辩护意见，经查证符合事实及相关法律规定，本院予以采信。
本院认为
本院认为，被某人孙某、史某、周某1、周某2以非法占有为目的，采用言语威胁等胁迫手段强行将他人财物抢走，其行为已构成抢劫罪，且为共同犯罪。公诉机关指控罪名及适用法律的意见符合事实，本院予以支持。被某人周某2案发后主动到公安机关投案并如实供述自己的犯罪事实，系自首，可从轻或减轻处罚。被某人周某1、周某2在共同犯罪过程中起次要或辅助作用，系从犯，亦可从轻或减轻处罚。被某人孙某、史某、周某1、周某2案发后在家属的帮助下退赔被害人全部损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。被某人孙某、史某、周某1、周某2归案后自愿签署认罪认罚具结书，且庭审中认罪态度较好，亦可酌情从轻处罚。根据现有证据证明四被某人的犯罪事实，综合考虑本案的犯罪性质及其社会危害性以及四被某人的认罪态度和自首、从犯、退赔、谅解等情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条、第二十七条、第六十七条、第五十二条、第五十三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：
判决结果
一、被某人孙某犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月16日起至2024年7月15日止。罚金在判决生效之日起一个月内缴纳。）
二、被某人史某犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月16日起至2023年7月15日止。罚金在判决生效之日起一个月内缴纳。）
三、被某人周某1犯抢劫罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币4000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月5日起至2022年8月4日止。罚金在判决生效之日起一个月内缴纳。）
四、被某人周某2犯抢劫罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币4000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月2日起至2021年12月1日止。罚金在判决生效之日起一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
文书尾部
审判长 刘*宇
人民陪审员 王*丹
人民陪审员 郭*良
二〇二〇年十二月三十日
法官助理 傅*江
书记员 李*源
关联律所
山西国晋律师事务所
山西国晋律师事务所
山西国晋律师事务所
关联公司
太原市尖草坪区人民检察院
孙某抢劫罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
文书首部
山西省太原市尖草坪区人民法院
刑事判决书
（2020）晋0108刑初4**号
当事人信息
公诉机关太原市尖草坪区人民检察院。
被告人孙某，出生于安徽省临泉县,个体经营,捕前住太原市××区。2020年7月16日因涉嫌抢劫罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留,经太原市尖草坪区人民检察院批准于同年8月22日被依法逮捕，现羁押于太原市第一看守所。
被某人史某,出生于山西省太原市,捕前住太原市××区。2020年7月16日因涉嫌抢劫罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留,经太原市尖草坪区人民检察院批准于同年8月22日被依法逮捕，现羁押于太原市第一看守所。
被某人周某1,出生于阜南县,捕前尖草坪区安徽省润恒果蔬批发市场。2020年8月5日因涉嫌抢劫罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留,经太原市尖草坪区人民检察院批准于同年8月22日被依法逮捕，现羁押于太原市第一看守所。
辩护人王某1、李某1，山西晋邦律师事务所律师。
被某人周某2,出生于安徽省临泉县,捕前住太原市××区。2020年9月2日因涉嫌抢劫罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留,经太原市尖草坪区人民检察院批准于同年9月23日被逮捕，现羁押于太原市第一看守所。
辩护人李某2，山西国晋律师事务所律师。
诉讼记录
太原市尖草坪区人民检察院以并尖检一部刑诉[2020]4**号起诉书指控被某人被某人孙某、史某、周某1、周某2涉嫌犯抢劫罪一案，于2020年11月17日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。太原市尖草坪区人民检察院指派检察员王某出庭支持公诉，被某人孙某、被某人史某、被某人周某1及其辩护人王某1、李某1、被某人周某2及其辩护人李某2均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
事实依据
太原市尖草坪区人民检察院指控，2020年7月15日19时许,尖草坪区山西屯汇果蔬批发市场内,因怀疑被害人梁某1在赌博过程中出老千,被某人孙某、周某1、周某2乘坐被某人史某驾驶的×××白色宝骏轿车来到市场大门外寻找被害人梁某1，发现被害人梁某1后四人追赶其至市场大门外南侧围栏处,后四人使用言语对被害人梁某1进行恐吓威胁，并由被某人孙某对被害人梁某1进行搜身,将被害人梁某1身上的2200元现金及手机抢走。被某人孙某、史某、周某1、周某2拿到现金后,以被害人梁某1在赌博中出老千、赢钱多为由,继续使用言语恐吓威胁被害人梁某1,被某人史某强迫被害人梁某1提供手机密码并要求被害人梁某1将手机微信零钱包中的4300元转给被某人孙某等人才能离开。后被害人梁某2人孙某、史某、周某1、周某2的看管下，乘坐×××轿车来场胜源汇超市门口,下车后被某人史某和周某1在超市门口防止被害人梁某1逃跑,由被某人孙某和周某2陪同被害人梁某1进入超市内进行扫码支付套现,将其微信内的4300元套现后抢走。支付完毕后,在被某人史某的指挥下,强行将被害人梁某1带至×××轿车上并驶离市场。在驶离过程中,被某人孙某和史某再次言语威胁,要求被害人梁某1继续转钱，遭到被害人梁某1拒绝后,被某人史某使用被害人梁某1的身份证将其微信支付密码重置并分两次将微信绑定银行卡内的10000元提现至被害人梁某1的微信中。后五人驾车来到山西屯汇果蔬批发市××区的山西鑫隆亚飞粮油贸易有限公司门口,被某人史某、周某2强行在车上使用被害人梁某1的手机进行人脸识别并进入该公司将微信中的10000元套现。在被害人梁某1离开后，被某人孙某将抢劫所得赃款16500元分给被某人史某3500元、周某21600元、周某11600元。得知被害人梁某1报警后,周某1通过支付宝给孙某退还1600元,周某2给孙某退还1500元,史某给孙某退还2000元,其余赃款挥霍。
并提供书证、证人证言、辨认笔录、检查笔录、被害人陈述、被某人供述与辩解等证据予以证实，提请对被某人孙某、史某、周某1、周某2依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，以抢劫罪追究其刑事责任。
被某人孙某、史某、周某1、周某2对公诉机关起诉指控的犯罪事实及罪名均无异议。
被某人周某1辩护人的辩护意见是，被某人周某1在共同犯罪中起次要作用，系从犯；被某人周某1如实坦白交代问题，认罪态度好；被害人未受到人身伤害，未造成严重后果；被某人家属已赔偿被害人，被害人对被某人周某1的行为表示谅解；被某人周某1无前科劣迹，主观恶性不强；综上，对被某人周某1应从轻减轻处罚。
被某人周某2辩护人的辩护意见是，被某人周某2系自首，可从轻或减轻处罚；被某人周某2系从犯，主观恶性小；案发后被某人周某2积极赔偿被害人，取得被害人谅解；无前科劣迹，系初犯；被某人周某2认罪态度好，已签署认罪认罚具结书，公诉机关的量刑建议过重，应对被某人周某2适用缓刑或免予刑事处罚。
经审理查明，2020年7月15日19时许,被某人孙某、史某与被害人梁某1等人尖草坪区山西屯汇果蔬批发市场内玩牌赌博,后被某人孙某因怀疑被害人梁某1在赌博过程中出老千,随协同史某指使在旁边观看的被某人周某1、周某2乘坐被某人史某驾驶的×××白色宝骏轿车追赶已离开市场的被害人梁某1，后四人在市场大门外南侧围栏处找到被害人梁某1,使用言语对被害人梁某1进行恐吓威胁，被某人孙某对被害人梁某1进行搜身,将被害人梁某1身上的2200元现金及手机抢走。被某人孙某、史某、周某1、周某2拿到现金后,以被害人梁某1在赌博中出老千、赢钱多为由,继续使用言语恐吓威胁被害人梁某1,被某人史某强迫被害人梁某1提供手机密码并要求被害人梁某1将手机微信零钱包中的4300元转给被某人孙某等人才能离开。后被害人梁某1和被某人孙某、史某、周某1、周某2乘坐×××轿车来场胜源汇超市门口,被某人史某和周某1在超市门口防止被害人梁某1逃跑,由被某人孙某和周某2陪同被害人梁某1进入超市内进行扫码支付套现,将其微信内的4300元套现后抢走。支付完毕后,被某人孙某和史某再次言语威胁,要求被害人梁某1继续转钱，遭到被害人梁某1拒绝后,被某人史某使用被害人梁某1的身份证将其微信支付密码重置并分两次将微信绑定银行卡内的10000元提现至被害人梁某1的微信中。后五人驾车来某公司门口,被某人史某、周某2强行在车上使用被害人梁某1的手机进行人脸识别并进入该公司将微信中的10000元套现。在被害人梁某1离开后，被某人孙某将抢劫所得赃款16500元分给被某人史某3500元、周某21600元、周某11600元。得知被害人梁某1报警后,周某1通过支付宝给孙某退还1200元,周某2给孙某退还1500元,史某给孙某退还2000元,其余赃款挥霍。
另查明，2020年7月16日，太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队将被某人孙某、史某传唤至该局接受讯问；2020年8月5日，太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队将被某人周某1传唤至该局接受讯问；2020年9月2日，被某人周某2到太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队投案。本案在侦查期间，四被某人在家属的帮助下退赔了被害人全部经济损失，被害人对上述四被某人出具谅解书，表示谅解。
上述事实，有经过庭审举证、质证的下列证据予以证实：
1、被某人孙某的供述、转账记录，证实2020年7月15日18时许，其和几个人在太原市××区汇果蔬交易中心B17赌博，其发现一中年*子在发牌的时候出老千，其就抓住该*子的手不让其走，但没有抓住，该*子扔下手里的几百元就跑，史某就开着其叔叔的汽车（车牌号为闽C的白色宝骏3**轿车）拉着其、周某1、小龙去市场外找该*子，找到该*子后其四人围堵住该*子不让其走，从该*子身上拿走2200元现金，拿走现金后，史某说看看该*子微信上有没有钱，其四人发现该*子的微信零钱中有4300元，就使用言语威胁，强迫该*子将钱转给其们。其们四人把该*子带上车，开车回到市场大门南面的超市门口，进超市扫该*子的微信换现金，超市老板给了其一部分现金一部分支付宝转给其，共4300元。转完钱后，其四人回到车上，出老千的*子也还在车上，史某说出老千的*子赢了肯定不止这点钱，又问该*子要钱，不然不让他走，该*子说没钱了，史某提议说微信还绑定的银行卡了，直接微信提现试试，其四人又开车带该*子到了市场外的一片空地上，拿走该*子的身份证和手机，史某开始重置密码，重置密码后史某用该*子的微信将该*子银行卡中的钱提现到微信中，共提现两次，每次5000元，共10000元。提现后其四人回到市场的粮油区，在一个粮油店里，史某用该*子的手机扫码支付换现金，刷了该*子的脸，后史某从店里拿出来10000元现金放到车上。其们四人开车把这名出老千的*子拉到卧虎山路口放下，其威胁出老千的*子以后不要再让其们在市场看到他，后其们开车返回市场，其问史某、周某1、小龙这钱怎么处理，周某1说不用告诉其他人了，还说让其给他和小龙少分点就行，其给了周某11600元现金，给了小龙1600元现金，通过微信给了史某3500元。当天晚上其们听说这名*子报警后，周某1通过支付宝给其退了1200元，剩下的400元说白天给其，小龙让周某1通过微信给其转了1000元，又给了其500元现金，剩下100元没有给其，史某通过他的微信给其转了2000元，剩下的1500元还没有给其的事实。
2、被某人史某的供述，证实其帮孙某向一名出老千的*子要钱，后其和孙某，还有孙某的两个老乡一起抢了该出老千的*子16500元，孙某给了其3500元，给了两个老乡一人1600元，剩下的钱孙某拿了的事实。
3、被某人周某1的供述，证实2020年7月十几号下午6时左右，其和周某2在山西屯汇果蔬交易市场转悠，"龙蛋"（即被某人孙某）叫其和周某2帮忙一起去追一个赌博出老千的*子，后其和孙某、史某、周某2一起抢了该*子16500元，事后孙某给了其1600元，给了周某21600元，给了史某3500元，其在抢劫当晚知道被抢*子报警后，通过支付宝给孙某退还1200元的事实。
4、被某人周某2的供述、转账记录，证实2020年7月15日下午，在山西屯汇果蔬交易市场，周某1叫其一起去帮"龙蛋"（即被某人孙某）追一个赌博出老千的人，后其和孙某、史某、周某1一起抢了该*子16500元，事后孙某给了其1600元，给了周某11600元，给了史某3500元，其在抢劫当晚知道被抢*子报警后，给了"龙蛋"500元现金，微信给周某1转了1100元让周某1给"龙蛋"转过去的事实。
5、被害人梁某1的陈述、报案材料、微信交易记录，证实其于2020年7月15日在山西屯汇果蔬交易市场赌博后被四名*子抢劫，共抢走16500元，具体经过与各被某人的供述基本一致的事实。
6、证人张某的证言，证实其在屯汇果蔬交易市场开了一家名为胜源汇的超市，2020年7月15日晚上19时许，文文和周学礼的儿子、周某海的儿子，还有另外两名其不认识的*子，共五人到了其店里，文文用穿花色半袖*子的手机扫码给其支付了4300元，要从其这儿换现金，其扣除文文等人买烟、饮料的钱300元后，通过支付宝给文文转了4000元的事实。
7、证人田亚丽的证言、微信收款记录，证实其开的一家粮油店，2020年7月15日晚19时30分左右，其店门口来了一辆白色轿车，从车里下来一名年轻*子到其店里要换10000元现金，该*子第一次用手机扫其的微信二维码没有成功，该*子回到车上不知道干什么，下车后再次到其店里扫描微信二维码，其听到微信提醒收款10000元后，给了该*子10000元现金的事实。
8、辨认笔录，证实被某人孙某辨认出七号照片上的人（被害人梁某1）就是其怀疑在赌博中出老千的人；被某人孙某辨认出2号照片上的人就是和其一起要钱的史某；被某人孙某辨认出8号照片上的人就是和其一起要钱的周某1；被某人孙某辨认出10号照片上的人就是和其一起要钱的小龙（被某人周某2）；被某人史某辨认出7号照片上的*子就是孙某；被某人史某辨认出被某人周某1；被某人史某辨认出被某人周某2；被某人周某1辨认出7号照片上的人就是"龙蛋"（被某人孙某）；被某人周某1辨认出9号照片上的人就是史某；被某人周某1辨认出11号照片上的人就是周某2；被某人周某2辨认出3号照片上的人就是"龙蛋"（被某人孙某）；被某人周某2辨认出12号照片上的人就是"龙蛋"的朋友（被某人史某）；被害人梁某1辨认出9号照片上的人（被某人孙某）就是当时抢其钱的人，并威胁其最严重的人；被害人梁某1辨认出7号照片上的人（被某人周某1）就是当时抢其钱的人；被害人梁某1辨认出7号照片上的人（被某人史某）就是当时抢其钱的人、开车的人；被害人梁某1辨认出8号照片上的人（被某人周某2）就是当时抢其钱的人；被害人梁某1辨认出9号照片上的人（证人张某）就是其被抢钱时那个超市的老板；证人张某辨认出被某人周某2；证人张某辨认出被某人周某1；证人张某辨认出被某人孙某；证人田亚丽辨认出9号照片上的人（被某人史某）就是到其店里换钱的人；被某人孙某、史某、周某1、周某2分别对抢劫的作案现场进行指认的事实。
9、检查笔录，证实民警依法对四被某人的人身进行检查，未发现异常的事实。
10、归案证明，证实2020年7月16日，太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队将被某人孙某、史某传唤至该局接受讯问；2020年8月5日，太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队将被某人周某1传唤至该局接受讯问；2020年9月2日，被某人周某2到太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队投案。
11、吸毒现场检测报告书，证实四被某人的检测样本经现场检测，结果均呈阴性的事实。
12、户籍证明，证实被某人孙某出生于1992年4月27日，被某人史某出生于1998年7月8日，被某人周某1出生于2001年7月2日，被某人周某2出生于2000年10月5日，四被某人作案时均系完全刑事责任能力人的事实。
13、违法犯罪嫌疑人基本情况调查表，证实四被某人均无前科劣迹的事实。
14、谅解书、情况说明、微信转账记录，证实案发后，四被某人的家属已赔偿被害人梁某1，被害人对四被某人的行为表示谅解，并建议对四被某人从轻处罚的事实。
上述证据客观真实,本院予以确认。
关于被某人周某1辩护人的"在共同犯罪中起次要作用，系从犯"的辩护意见，经查证，被某人周某1、被某人周某2与被某人孙某系同乡，事发之时，二被某人并未参与被某人孙某与被害人梁某1的赌博活动，亦不知晓二人之间出现的纠纷，在得到被某人孙某要求协助其追赶跑掉的被害人梁某1时，出于同乡情面，二被某人随即乘坐被某人史某的汽车一起找到被害人，在被某人孙某、史某向被害人索要输掉的赌资时，二被某人随即产生犯意，听从孙某、史某的指令，协助完成整个犯罪过程，该行为符合法律关于从犯的构成要件，故上述辩护意见因符合事实及相关法律规定，本院予以采信。
关于被某人周某1、周某2辩护人的"案发后赔偿被害人全部经济损失并取得谅解，且认罪态度较好"的辩护意见，经查证符合事实及相关法律规定，本院予以采信。
本院认为
本院认为，被某人孙某、史某、周某1、周某2以非法占有为目的，采用言语威胁等胁迫手段强行将他人财物抢走，其行为已构成抢劫罪，且为共同犯罪。公诉机关指控罪名及适用法律的意见符合事实，本院予以支持。被某人周某2案发后主动到公安机关投案并如实供述自己的犯罪事实，系自首，可从轻或减轻处罚。被某人周某1、周某2在共同犯罪过程中起次要或辅助作用，系从犯，亦可从轻或减轻处罚。被某人孙某、史某、周某1、周某2案发后在家属的帮助下退赔被害人全部损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。被某人孙某、史某、周某1、周某2归案后自愿签署认罪认罚具结书，且庭审中认罪态度较好，亦可酌情从轻处罚。根据现有证据证明四被某人的犯罪事实，综合考虑本案的犯罪性质及其社会危害性以及四被某人的认罪态度和自首、从犯、退赔、谅解等情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条、第二十七条、第六十七条、第五十二条、第五十三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：
判决结果
一、被某人孙某犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月16日起至2024年7月15日止。罚金在判决生效之日起一个月内缴纳。）
二、被某人史某犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月16日起至2023年7月15日止。罚金在判决生效之日起一个月内缴纳。）
三、被某人周某1犯抢劫罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币4000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月5日起至2022年8月4日止。罚金在判决生效之日起一个月内缴纳。）
四、被某人周某2犯抢劫罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币4000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月2日起至2021年12月1日止。罚金在判决生效之日起一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
文书尾部
审判长 刘*宇
人民陪审员 王*丹
人民陪审员 郭*良
二〇二〇年十二月三十日
法官助理 傅*江
书记员 李*源
关联律所
山西国晋律师事务所
山西国晋律师事务所
山西国晋律师事务所
关联公司
太原市尖草坪区人民检察院
孙某抢劫罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
文书首部
山西省太原市尖草坪区人民法院
刑事判决书
（2020）晋0108刑初4**号
当事人信息
公诉机关太原市尖草坪区人民检察院。
被告人孙某，出生于安徽省临泉县,个体经营,捕前住太原市××区。2020年7月16日因涉嫌抢劫罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留,经太原市尖草坪区人民检察院批准于同年8月22日被依法逮捕，现羁押于太原市第一看守所。
被某人史某,出生于山西省太原市,捕前住太原市××区。2020年7月16日因涉嫌抢劫罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留,经太原市尖草坪区人民检察院批准于同年8月22日被依法逮捕，现羁押于太原市第一看守所。
被某人周某1,出生于阜南县,捕前尖草坪区安徽省润恒果蔬批发市场。2020年8月5日因涉嫌抢劫罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留,经太原市尖草坪区人民检察院批准于同年8月22日被依法逮捕，现羁押于太原市第一看守所。
辩护人王某1、李某1，山西晋邦律师事务所律师。
被某人周某2,出生于安徽省临泉县,捕前住太原市××区。2020年9月2日因涉嫌抢劫罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留,经太原市尖草坪区人民检察院批准于同年9月23日被逮捕，现羁押于太原市第一看守所。
辩护人李某2，山西国晋律师事务所律师。
诉讼记录
太原市尖草坪区人民检察院以并尖检一部刑诉[2020]4**号起诉书指控被某人被某人孙某、史某、周某1、周某2涉嫌犯抢劫罪一案，于2020年11月17日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。太原市尖草坪区人民检察院指派检察员王某出庭支持公诉，被某人孙某、被某人史某、被某人周某1及其辩护人王某1、李某1、被某人周某2及其辩护人李某2均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
事实依据
太原市尖草坪区人民检察院指控，2020年7月15日19时许,尖草坪区山西屯汇果蔬批发市场内,因怀疑被害人梁某1在赌博过程中出老千,被某人孙某、周某1、周某2乘坐被某人史某驾驶的×××白色宝骏轿车来到市场大门外寻找被害人梁某1，发现被害人梁某1后四人追赶其至市场大门外南侧围栏处,后四人使用言语对被害人梁某1进行恐吓威胁，并由被某人孙某对被害人梁某1进行搜身,将被害人梁某1身上的2200元现金及手机抢走。被某人孙某、史某、周某1、周某2拿到现金后,以被害人梁某1在赌博中出老千、赢钱多为由,继续使用言语恐吓威胁被害人梁某1,被某人史某强迫被害人梁某1提供手机密码并要求被害人梁某1将手机微信零钱包中的4300元转给被某人孙某等人才能离开。后被害人梁某2人孙某、史某、周某1、周某2的看管下，乘坐×××轿车来场胜源汇超市门口,下车后被某人史某和周某1在超市门口防止被害人梁某1逃跑,由被某人孙某和周某2陪同被害人梁某1进入超市内进行扫码支付套现,将其微信内的4300元套现后抢走。支付完毕后,在被某人史某的指挥下,强行将被害人梁某1带至×××轿车上并驶离市场。在驶离过程中,被某人孙某和史某再次言语威胁,要求被害人梁某1继续转钱，遭到被害人梁某1拒绝后,被某人史某使用被害人梁某1的身份证将其微信支付密码重置并分两次将微信绑定银行卡内的10000元提现至被害人梁某1的微信中。后五人驾车来到山西屯汇果蔬批发市××区的山西鑫隆亚飞粮油贸易有限公司门口,被某人史某、周某2强行在车上使用被害人梁某1的手机进行人脸识别并进入该公司将微信中的10000元套现。在被害人梁某1离开后，被某人孙某将抢劫所得赃款16500元分给被某人史某3500元、周某21600元、周某11600元。得知被害人梁某1报警后,周某1通过支付宝给孙某退还1600元,周某2给孙某退还1500元,史某给孙某退还2000元,其余赃款挥霍。
并提供书证、证人证言、辨认笔录、检查笔录、被害人陈述、被某人供述与辩解等证据予以证实，提请对被某人孙某、史某、周某1、周某2依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，以抢劫罪追究其刑事责任。
被某人孙某、史某、周某1、周某2对公诉机关起诉指控的犯罪事实及罪名均无异议。
被某人周某1辩护人的辩护意见是，被某人周某1在共同犯罪中起次要作用，系从犯；被某人周某1如实坦白交代问题，认罪态度好；被害人未受到人身伤害，未造成严重后果；被某人家属已赔偿被害人，被害人对被某人周某1的行为表示谅解；被某人周某1无前科劣迹，主观恶性不强；综上，对被某人周某1应从轻减轻处罚。
被某人周某2辩护人的辩护意见是，被某人周某2系自首，可从轻或减轻处罚；被某人周某2系从犯，主观恶性小；案发后被某人周某2积极赔偿被害人，取得被害人谅解；无前科劣迹，系初犯；被某人周某2认罪态度好，已签署认罪认罚具结书，公诉机关的量刑建议过重，应对被某人周某2适用缓刑或免予刑事处罚。
经审理查明，2020年7月15日19时许,被某人孙某、史某与被害人梁某1等人尖草坪区山西屯汇果蔬批发市场内玩牌赌博,后被某人孙某因怀疑被害人梁某1在赌博过程中出老千,随协同史某指使在旁边观看的被某人周某1、周某2乘坐被某人史某驾驶的×××白色宝骏轿车追赶已离开市场的被害人梁某1，后四人在市场大门外南侧围栏处找到被害人梁某1,使用言语对被害人梁某1进行恐吓威胁，被某人孙某对被害人梁某1进行搜身,将被害人梁某1身上的2200元现金及手机抢走。被某人孙某、史某、周某1、周某2拿到现金后,以被害人梁某1在赌博中出老千、赢钱多为由,继续使用言语恐吓威胁被害人梁某1,被某人史某强迫被害人梁某1提供手机密码并要求被害人梁某1将手机微信零钱包中的4300元转给被某人孙某等人才能离开。后被害人梁某1和被某人孙某、史某、周某1、周某2乘坐×××轿车来场胜源汇超市门口,被某人史某和周某1在超市门口防止被害人梁某1逃跑,由被某人孙某和周某2陪同被害人梁某1进入超市内进行扫码支付套现,将其微信内的4300元套现后抢走。支付完毕后,被某人孙某和史某再次言语威胁,要求被害人梁某1继续转钱，遭到被害人梁某1拒绝后,被某人史某使用被害人梁某1的身份证将其微信支付密码重置并分两次将微信绑定银行卡内的10000元提现至被害人梁某1的微信中。后五人驾车来某公司门口,被某人史某、周某2强行在车上使用被害人梁某1的手机进行人脸识别并进入该公司将微信中的10000元套现。在被害人梁某1离开后，被某人孙某将抢劫所得赃款16500元分给被某人史某3500元、周某21600元、周某11600元。得知被害人梁某1报警后,周某1通过支付宝给孙某退还1200元,周某2给孙某退还1500元,史某给孙某退还2000元,其余赃款挥霍。
另查明，2020年7月16日，太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队将被某人孙某、史某传唤至该局接受讯问；2020年8月5日，太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队将被某人周某1传唤至该局接受讯问；2020年9月2日，被某人周某2到太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队投案。本案在侦查期间，四被某人在家属的帮助下退赔了被害人全部经济损失，被害人对上述四被某人出具谅解书，表示谅解。
上述事实，有经过庭审举证、质证的下列证据予以证实：
1、被某人孙某的供述、转账记录，证实2020年7月15日18时许，其和几个人在太原市××区汇果蔬交易中心B17赌博，其发现一中年*子在发牌的时候出老千，其就抓住该*子的手不让其走，但没有抓住，该*子扔下手里的几百元就跑，史某就开着其叔叔的汽车（车牌号为闽C的白色宝骏3**轿车）拉着其、周某1、小龙去市场外找该*子，找到该*子后其四人围堵住该*子不让其走，从该*子身上拿走2200元现金，拿走现金后，史某说看看该*子微信上有没有钱，其四人发现该*子的微信零钱中有4300元，就使用言语威胁，强迫该*子将钱转给其们。其们四人把该*子带上车，开车回到市场大门南面的超市门口，进超市扫该*子的微信换现金，超市老板给了其一部分现金一部分支付宝转给其，共4300元。转完钱后，其四人回到车上，出老千的*子也还在车上，史某说出老千的*子赢了肯定不止这点钱，又问该*子要钱，不然不让他走，该*子说没钱了，史某提议说微信还绑定的银行卡了，直接微信提现试试，其四人又开车带该*子到了市场外的一片空地上，拿走该*子的身份证和手机，史某开始重置密码，重置密码后史某用该*子的微信将该*子银行卡中的钱提现到微信中，共提现两次，每次5000元，共10000元。提现后其四人回到市场的粮油区，在一个粮油店里，史某用该*子的手机扫码支付换现金，刷了该*子的脸，后史某从店里拿出来10000元现金放到车上。其们四人开车把这名出老千的*子拉到卧虎山路口放下，其威胁出老千的*子以后不要再让其们在市场看到他，后其们开车返回市场，其问史某、周某1、小龙这钱怎么处理，周某1说不用告诉其他人了，还说让其给他和小龙少分点就行，其给了周某11600元现金，给了小龙1600元现金，通过微信给了史某3500元。当天晚上其们听说这名*子报警后，周某1通过支付宝给其退了1200元，剩下的400元说白天给其，小龙让周某1通过微信给其转了1000元，又给了其500元现金，剩下100元没有给其，史某通过他的微信给其转了2000元，剩下的1500元还没有给其的事实。
2、被某人史某的供述，证实其帮孙某向一名出老千的*子要钱，后其和孙某，还有孙某的两个老乡一起抢了该出老千的*子16500元，孙某给了其3500元，给了两个老乡一人1600元，剩下的钱孙某拿了的事实。
3、被某人周某1的供述，证实2020年7月十几号下午6时左右，其和周某2在山西屯汇果蔬交易市场转悠，"龙蛋"（即被某人孙某）叫其和周某2帮忙一起去追一个赌博出老千的*子，后其和孙某、史某、周某2一起抢了该*子16500元，事后孙某给了其1600元，给了周某21600元，给了史某3500元，其在抢劫当晚知道被抢*子报警后，通过支付宝给孙某退还1200元的事实。
4、被某人周某2的供述、转账记录，证实2020年7月15日下午，在山西屯汇果蔬交易市场，周某1叫其一起去帮"龙蛋"（即被某人孙某）追一个赌博出老千的人，后其和孙某、史某、周某1一起抢了该*子16500元，事后孙某给了其1600元，给了周某11600元，给了史某3500元，其在抢劫当晚知道被抢*子报警后，给了"龙蛋"500元现金，微信给周某1转了1100元让周某1给"龙蛋"转过去的事实。
5、被害人梁某1的陈述、报案材料、微信交易记录，证实其于2020年7月15日在山西屯汇果蔬交易市场赌博后被四名*子抢劫，共抢走16500元，具体经过与各被某人的供述基本一致的事实。
6、证人张某的证言，证实其在屯汇果蔬交易市场开了一家名为胜源汇的超市，2020年7月15日晚上19时许，文文和周学礼的儿子、周某海的儿子，还有另外两名其不认识的*子，共五人到了其店里，文文用穿花色半袖*子的手机扫码给其支付了4300元，要从其这儿换现金，其扣除文文等人买烟、饮料的钱300元后，通过支付宝给文文转了4000元的事实。
7、证人田亚丽的证言、微信收款记录，证实其开的一家粮油店，2020年7月15日晚19时30分左右，其店门口来了一辆白色轿车，从车里下来一名年轻*子到其店里要换10000元现金，该*子第一次用手机扫其的微信二维码没有成功，该*子回到车上不知道干什么，下车后再次到其店里扫描微信二维码，其听到微信提醒收款10000元后，给了该*子10000元现金的事实。
8、辨认笔录，证实被某人孙某辨认出七号照片上的人（被害人梁某1）就是其怀疑在赌博中出老千的人；被某人孙某辨认出2号照片上的人就是和其一起要钱的史某；被某人孙某辨认出8号照片上的人就是和其一起要钱的周某1；被某人孙某辨认出10号照片上的人就是和其一起要钱的小龙（被某人周某2）；被某人史某辨认出7号照片上的*子就是孙某；被某人史某辨认出被某人周某1；被某人史某辨认出被某人周某2；被某人周某1辨认出7号照片上的人就是"龙蛋"（被某人孙某）；被某人周某1辨认出9号照片上的人就是史某；被某人周某1辨认出11号照片上的人就是周某2；被某人周某2辨认出3号照片上的人就是"龙蛋"（被某人孙某）；被某人周某2辨认出12号照片上的人就是"龙蛋"的朋友（被某人史某）；被害人梁某1辨认出9号照片上的人（被某人孙某）就是当时抢其钱的人，并威胁其最严重的人；被害人梁某1辨认出7号照片上的人（被某人周某1）就是当时抢其钱的人；被害人梁某1辨认出7号照片上的人（被某人史某）就是当时抢其钱的人、开车的人；被害人梁某1辨认出8号照片上的人（被某人周某2）就是当时抢其钱的人；被害人梁某1辨认出9号照片上的人（证人张某）就是其被抢钱时那个超市的老板；证人张某辨认出被某人周某2；证人张某辨认出被某人周某1；证人张某辨认出被某人孙某；证人田亚丽辨认出9号照片上的人（被某人史某）就是到其店里换钱的人；被某人孙某、史某、周某1、周某2分别对抢劫的作案现场进行指认的事实。
9、检查笔录，证实民警依法对四被某人的人身进行检查，未发现异常的事实。
10、归案证明，证实2020年7月16日，太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队将被某人孙某、史某传唤至该局接受讯问；2020年8月5日，太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队将被某人周某1传唤至该局接受讯问；2020年9月2日，被某人周某2到太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队投案。
11、吸毒现场检测报告书，证实四被某人的检测样本经现场检测，结果均呈阴性的事实。
12、户籍证明，证实被某人孙某出生于1992年4月27日，被某人史某出生于1998年7月8日，被某人周某1出生于2001年7月2日，被某人周某2出生于2000年10月5日，四被某人作案时均系完全刑事责任能力人的事实。
13、违法犯罪嫌疑人基本情况调查表，证实四被某人均无前科劣迹的事实。
14、谅解书、情况说明、微信转账记录，证实案发后，四被某人的家属已赔偿被害人梁某1，被害人对四被某人的行为表示谅解，并建议对四被某人从轻处罚的事实。
上述证据客观真实,本院予以确认。
关于被某人周某1辩护人的"在共同犯罪中起次要作用，系从犯"的辩护意见，经查证，被某人周某1、被某人周某2与被某人孙某系同乡，事发之时，二被某人并未参与被某人孙某与被害人梁某1的赌博活动，亦不知晓二人之间出现的纠纷，在得到被某人孙某要求协助其追赶跑掉的被害人梁某1时，出于同乡情面，二被某人随即乘坐被某人史某的汽车一起找到被害人，在被某人孙某、史某向被害人索要输掉的赌资时，二被某人随即产生犯意，听从孙某、史某的指令，协助完成整个犯罪过程，该行为符合法律关于从犯的构成要件，故上述辩护意见因符合事实及相关法律规定，本院予以采信。
关于被某人周某1、周某2辩护人的"案发后赔偿被害人全部经济损失并取得谅解，且认罪态度较好"的辩护意见，经查证符合事实及相关法律规定，本院予以采信。
本院认为
本院认为，被某人孙某、史某、周某1、周某2以非法占有为目的，采用言语威胁等胁迫手段强行将他人财物抢走，其行为已构成抢劫罪，且为共同犯罪。公诉机关指控罪名及适用法律的意见符合事实，本院予以支持。被某人周某2案发后主动到公安机关投案并如实供述自己的犯罪事实，系自首，可从轻或减轻处罚。被某人周某1、周某2在共同犯罪过程中起次要或辅助作用，系从犯，亦可从轻或减轻处罚。被某人孙某、史某、周某1、周某2案发后在家属的帮助下退赔被害人全部损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。被某人孙某、史某、周某1、周某2归案后自愿签署认罪认罚具结书，且庭审中认罪态度较好，亦可酌情从轻处罚。根据现有证据证明四被某人的犯罪事实，综合考虑本案的犯罪性质及其社会危害性以及四被某人的认罪态度和自首、从犯、退赔、谅解等情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条、第二十七条、第六十七条、第五十二条、第五十三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：
判决结果
一、被某人孙某犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月16日起至2024年7月15日止。罚金在判决生效之日起一个月内缴纳。）
二、被某人史某犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月16日起至2023年7月15日止。罚金在判决生效之日起一个月内缴纳。）
三、被某人周某1犯抢劫罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币4000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月5日起至2022年8月4日止。罚金在判决生效之日起一个月内缴纳。）
四、被某人周某2犯抢劫罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币4000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月2日起至2021年12月1日止。罚金在判决生效之日起一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
文书尾部
审判长 刘*宇
人民陪审员 王*丹
人民陪审员 郭*良
二〇二〇年十二月三十日
法官助理 傅*江
书记员 李*源
关联律所
山西国晋律师事务所
山西国晋律师事务所
山西国晋律师事务所
关联公司
太原市尖草坪区人民检察院
孙某抢劫罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
文书首部
山西省太原市尖草坪区人民法院
刑事判决书
（2020）晋0108刑初4**号
当事人信息
公诉机关太原市尖草坪区人民检察院。
被告人孙某，出生于安徽省临泉县,个体经营,捕前住太原市××区。2020年7月16日因涉嫌抢劫罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留,经太原市尖草坪区人民检察院批准于同年8月22日被依法逮捕，现羁押于太原市第一看守所。
被某人史某,出生于山西省太原市,捕前住太原市××区。2020年7月16日因涉嫌抢劫罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留,经太原市尖草坪区人民检察院批准于同年8月22日被依法逮捕，现羁押于太原市第一看守所。
被某人周某1,出生于阜南县,捕前尖草坪区安徽省润恒果蔬批发市场。2020年8月5日因涉嫌抢劫罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留,经太原市尖草坪区人民检察院批准于同年8月22日被依法逮捕，现羁押于太原市第一看守所。
辩护人王某1、李某1，山西晋邦律师事务所律师。
被某人周某2,出生于安徽省临泉县,捕前住太原市××区。2020年9月2日因涉嫌抢劫罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留,经太原市尖草坪区人民检察院批准于同年9月23日被逮捕，现羁押于太原市第一看守所。
辩护人李某2，山西国晋律师事务所律师。
诉讼记录
太原市尖草坪区人民检察院以并尖检一部刑诉[2020]4**号起诉书指控被某人被某人孙某、史某、周某1、周某2涉嫌犯抢劫罪一案，于2020年11月17日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。太原市尖草坪区人民检察院指派检察员王某出庭支持公诉，被某人孙某、被某人史某、被某人周某1及其辩护人王某1、李某1、被某人周某2及其辩护人李某2均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
事实依据
太原市尖草坪区人民检察院指控，2020年7月15日19时许,尖草坪区山西屯汇果蔬批发市场内,因怀疑被害人梁某1在赌博过程中出老千,被某人孙某、周某1、周某2乘坐被某人史某驾驶的×××白色宝骏轿车来到市场大门外寻找被害人梁某1，发现被害人梁某1后四人追赶其至市场大门外南侧围栏处,后四人使用言语对被害人梁某1进行恐吓威胁，并由被某人孙某对被害人梁某1进行搜身,将被害人梁某1身上的2200元现金及手机抢走。被某人孙某、史某、周某1、周某2拿到现金后,以被害人梁某1在赌博中出老千、赢钱多为由,继续使用言语恐吓威胁被害人梁某1,被某人史某强迫被害人梁某1提供手机密码并要求被害人梁某1将手机微信零钱包中的4300元转给被某人孙某等人才能离开。后被害人梁某2人孙某、史某、周某1、周某2的看管下，乘坐×××轿车来场胜源汇超市门口,下车后被某人史某和周某1在超市门口防止被害人梁某1逃跑,由被某人孙某和周某2陪同被害人梁某1进入超市内进行扫码支付套现,将其微信内的4300元套现后抢走。支付完毕后,在被某人史某的指挥下,强行将被害人梁某1带至×××轿车上并驶离市场。在驶离过程中,被某人孙某和史某再次言语威胁,要求被害人梁某1继续转钱，遭到被害人梁某1拒绝后,被某人史某使用被害人梁某1的身份证将其微信支付密码重置并分两次将微信绑定银行卡内的10000元提现至被害人梁某1的微信中。后五人驾车来到山西屯汇果蔬批发市××区的山西鑫隆亚飞粮油贸易有限公司门口,被某人史某、周某2强行在车上使用被害人梁某1的手机进行人脸识别并进入该公司将微信中的10000元套现。在被害人梁某1离开后，被某人孙某将抢劫所得赃款16500元分给被某人史某3500元、周某21600元、周某11600元。得知被害人梁某1报警后,周某1通过支付宝给孙某退还1600元,周某2给孙某退还1500元,史某给孙某退还2000元,其余赃款挥霍。
并提供书证、证人证言、辨认笔录、检查笔录、被害人陈述、被某人供述与辩解等证据予以证实，提请对被某人孙某、史某、周某1、周某2依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，以抢劫罪追究其刑事责任。
被某人孙某、史某、周某1、周某2对公诉机关起诉指控的犯罪事实及罪名均无异议。
被某人周某1辩护人的辩护意见是，被某人周某1在共同犯罪中起次要作用，系从犯；被某人周某1如实坦白交代问题，认罪态度好；被害人未受到人身伤害，未造成严重后果；被某人家属已赔偿被害人，被害人对被某人周某1的行为表示谅解；被某人周某1无前科劣迹，主观恶性不强；综上，对被某人周某1应从轻减轻处罚。
被某人周某2辩护人的辩护意见是，被某人周某2系自首，可从轻或减轻处罚；被某人周某2系从犯，主观恶性小；案发后被某人周某2积极赔偿被害人，取得被害人谅解；无前科劣迹，系初犯；被某人周某2认罪态度好，已签署认罪认罚具结书，公诉机关的量刑建议过重，应对被某人周某2适用缓刑或免予刑事处罚。
经审理查明，2020年7月15日19时许,被某人孙某、史某与被害人梁某1等人尖草坪区山西屯汇果蔬批发市场内玩牌赌博,后被某人孙某因怀疑被害人梁某1在赌博过程中出老千,随协同史某指使在旁边观看的被某人周某1、周某2乘坐被某人史某驾驶的×××白色宝骏轿车追赶已离开市场的被害人梁某1，后四人在市场大门外南侧围栏处找到被害人梁某1,使用言语对被害人梁某1进行恐吓威胁，被某人孙某对被害人梁某1进行搜身,将被害人梁某1身上的2200元现金及手机抢走。被某人孙某、史某、周某1、周某2拿到现金后,以被害人梁某1在赌博中出老千、赢钱多为由,继续使用言语恐吓威胁被害人梁某1,被某人史某强迫被害人梁某1提供手机密码并要求被害人梁某1将手机微信零钱包中的4300元转给被某人孙某等人才能离开。后被害人梁某1和被某人孙某、史某、周某1、周某2乘坐×××轿车来场胜源汇超市门口,被某人史某和周某1在超市门口防止被害人梁某1逃跑,由被某人孙某和周某2陪同被害人梁某1进入超市内进行扫码支付套现,将其微信内的4300元套现后抢走。支付完毕后,被某人孙某和史某再次言语威胁,要求被害人梁某1继续转钱，遭到被害人梁某1拒绝后,被某人史某使用被害人梁某1的身份证将其微信支付密码重置并分两次将微信绑定银行卡内的10000元提现至被害人梁某1的微信中。后五人驾车来某公司门口,被某人史某、周某2强行在车上使用被害人梁某1的手机进行人脸识别并进入该公司将微信中的10000元套现。在被害人梁某1离开后，被某人孙某将抢劫所得赃款16500元分给被某人史某3500元、周某21600元、周某11600元。得知被害人梁某1报警后,周某1通过支付宝给孙某退还1200元,周某2给孙某退还1500元,史某给孙某退还2000元,其余赃款挥霍。
另查明，2020年7月16日，太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队将被某人孙某、史某传唤至该局接受讯问；2020年8月5日，太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队将被某人周某1传唤至该局接受讯问；2020年9月2日，被某人周某2到太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队投案。本案在侦查期间，四被某人在家属的帮助下退赔了被害人全部经济损失，被害人对上述四被某人出具谅解书，表示谅解。
上述事实，有经过庭审举证、质证的下列证据予以证实：
1、被某人孙某的供述、转账记录，证实2020年7月15日18时许，其和几个人在太原市××区汇果蔬交易中心B17赌博，其发现一中年*子在发牌的时候出老千，其就抓住该*子的手不让其走，但没有抓住，该*子扔下手里的几百元就跑，史某就开着其叔叔的汽车（车牌号为闽C的白色宝骏3**轿车）拉着其、周某1、小龙去市场外找该*子，找到该*子后其四人围堵住该*子不让其走，从该*子身上拿走2200元现金，拿走现金后，史某说看看该*子微信上有没有钱，其四人发现该*子的微信零钱中有4300元，就使用言语威胁，强迫该*子将钱转给其们。其们四人把该*子带上车，开车回到市场大门南面的超市门口，进超市扫该*子的微信换现金，超市老板给了其一部分现金一部分支付宝转给其，共4300元。转完钱后，其四人回到车上，出老千的*子也还在车上，史某说出老千的*子赢了肯定不止这点钱，又问该*子要钱，不然不让他走，该*子说没钱了，史某提议说微信还绑定的银行卡了，直接微信提现试试，其四人又开车带该*子到了市场外的一片空地上，拿走该*子的身份证和手机，史某开始重置密码，重置密码后史某用该*子的微信将该*子银行卡中的钱提现到微信中，共提现两次，每次5000元，共10000元。提现后其四人回到市场的粮油区，在一个粮油店里，史某用该*子的手机扫码支付换现金，刷了该*子的脸，后史某从店里拿出来10000元现金放到车上。其们四人开车把这名出老千的*子拉到卧虎山路口放下，其威胁出老千的*子以后不要再让其们在市场看到他，后其们开车返回市场，其问史某、周某1、小龙这钱怎么处理，周某1说不用告诉其他人了，还说让其给他和小龙少分点就行，其给了周某11600元现金，给了小龙1600元现金，通过微信给了史某3500元。当天晚上其们听说这名*子报警后，周某1通过支付宝给其退了1200元，剩下的400元说白天给其，小龙让周某1通过微信给其转了1000元，又给了其500元现金，剩下100元没有给其，史某通过他的微信给其转了2000元，剩下的1500元还没有给其的事实。
2、被某人史某的供述，证实其帮孙某向一名出老千的*子要钱，后其和孙某，还有孙某的两个老乡一起抢了该出老千的*子16500元，孙某给了其3500元，给了两个老乡一人1600元，剩下的钱孙某拿了的事实。
3、被某人周某1的供述，证实2020年7月十几号下午6时左右，其和周某2在山西屯汇果蔬交易市场转悠，"龙蛋"（即被某人孙某）叫其和周某2帮忙一起去追一个赌博出老千的*子，后其和孙某、史某、周某2一起抢了该*子16500元，事后孙某给了其1600元，给了周某21600元，给了史某3500元，其在抢劫当晚知道被抢*子报警后，通过支付宝给孙某退还1200元的事实。
4、被某人周某2的供述、转账记录，证实2020年7月15日下午，在山西屯汇果蔬交易市场，周某1叫其一起去帮"龙蛋"（即被某人孙某）追一个赌博出老千的人，后其和孙某、史某、周某1一起抢了该*子16500元，事后孙某给了其1600元，给了周某11600元，给了史某3500元，其在抢劫当晚知道被抢*子报警后，给了"龙蛋"500元现金，微信给周某1转了1100元让周某1给"龙蛋"转过去的事实。
5、被害人梁某1的陈述、报案材料、微信交易记录，证实其于2020年7月15日在山西屯汇果蔬交易市场赌博后被四名*子抢劫，共抢走16500元，具体经过与各被某人的供述基本一致的事实。
6、证人张某的证言，证实其在屯汇果蔬交易市场开了一家名为胜源汇的超市，2020年7月15日晚上19时许，文文和周学礼的儿子、周某海的儿子，还有另外两名其不认识的*子，共五人到了其店里，文文用穿花色半袖*子的手机扫码给其支付了4300元，要从其这儿换现金，其扣除文文等人买烟、饮料的钱300元后，通过支付宝给文文转了4000元的事实。
7、证人田亚丽的证言、微信收款记录，证实其开的一家粮油店，2020年7月15日晚19时30分左右，其店门口来了一辆白色轿车，从车里下来一名年轻*子到其店里要换10000元现金，该*子第一次用手机扫其的微信二维码没有成功，该*子回到车上不知道干什么，下车后再次到其店里扫描微信二维码，其听到微信提醒收款10000元后，给了该*子10000元现金的事实。
8、辨认笔录，证实被某人孙某辨认出七号照片上的人（被害人梁某1）就是其怀疑在赌博中出老千的人；被某人孙某辨认出2号照片上的人就是和其一起要钱的史某；被某人孙某辨认出8号照片上的人就是和其一起要钱的周某1；被某人孙某辨认出10号照片上的人就是和其一起要钱的小龙（被某人周某2）；被某人史某辨认出7号照片上的*子就是孙某；被某人史某辨认出被某人周某1；被某人史某辨认出被某人周某2；被某人周某1辨认出7号照片上的人就是"龙蛋"（被某人孙某）；被某人周某1辨认出9号照片上的人就是史某；被某人周某1辨认出11号照片上的人就是周某2；被某人周某2辨认出3号照片上的人就是"龙蛋"（被某人孙某）；被某人周某2辨认出12号照片上的人就是"龙蛋"的朋友（被某人史某）；被害人梁某1辨认出9号照片上的人（被某人孙某）就是当时抢其钱的人，并威胁其最严重的人；被害人梁某1辨认出7号照片上的人（被某人周某1）就是当时抢其钱的人；被害人梁某1辨认出7号照片上的人（被某人史某）就是当时抢其钱的人、开车的人；被害人梁某1辨认出8号照片上的人（被某人周某2）就是当时抢其钱的人；被害人梁某1辨认出9号照片上的人（证人张某）就是其被抢钱时那个超市的老板；证人张某辨认出被某人周某2；证人张某辨认出被某人周某1；证人张某辨认出被某人孙某；证人田亚丽辨认出9号照片上的人（被某人史某）就是到其店里换钱的人；被某人孙某、史某、周某1、周某2分别对抢劫的作案现场进行指认的事实。
9、检查笔录，证实民警依法对四被某人的人身进行检查，未发现异常的事实。
10、归案证明，证实2020年7月16日，太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队将被某人孙某、史某传唤至该局接受讯问；2020年8月5日，太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队将被某人周某1传唤至该局接受讯问；2020年9月2日，被某人周某2到太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队投案。
11、吸毒现场检测报告书，证实四被某人的检测样本经现场检测，结果均呈阴性的事实。
12、户籍证明，证实被某人孙某出生于1992年4月27日，被某人史某出生于1998年7月8日，被某人周某1出生于2001年7月2日，被某人周某2出生于2000年10月5日，四被某人作案时均系完全刑事责任能力人的事实。
13、违法犯罪嫌疑人基本情况调查表，证实四被某人均无前科劣迹的事实。
14、谅解书、情况说明、微信转账记录，证实案发后，四被某人的家属已赔偿被害人梁某1，被害人对四被某人的行为表示谅解，并建议对四被某人从轻处罚的事实。
上述证据客观真实,本院予以确认。
关于被某人周某1辩护人的"在共同犯罪中起次要作用，系从犯"的辩护意见，经查证，被某人周某1、被某人周某2与被某人孙某系同乡，事发之时，二被某人并未参与被某人孙某与被害人梁某1的赌博活动，亦不知晓二人之间出现的纠纷，在得到被某人孙某要求协助其追赶跑掉的被害人梁某1时，出于同乡情面，二被某人随即乘坐被某人史某的汽车一起找到被害人，在被某人孙某、史某向被害人索要输掉的赌资时，二被某人随即产生犯意，听从孙某、史某的指令，协助完成整个犯罪过程，该行为符合法律关于从犯的构成要件，故上述辩护意见因符合事实及相关法律规定，本院予以采信。
关于被某人周某1、周某2辩护人的"案发后赔偿被害人全部经济损失并取得谅解，且认罪态度较好"的辩护意见，经查证符合事实及相关法律规定，本院予以采信。
本院认为
本院认为，被某人孙某、史某、周某1、周某2以非法占有为目的，采用言语威胁等胁迫手段强行将他人财物抢走，其行为已构成抢劫罪，且为共同犯罪。公诉机关指控罪名及适用法律的意见符合事实，本院予以支持。被某人周某2案发后主动到公安机关投案并如实供述自己的犯罪事实，系自首，可从轻或减轻处罚。被某人周某1、周某2在共同犯罪过程中起次要或辅助作用，系从犯，亦可从轻或减轻处罚。被某人孙某、史某、周某1、周某2案发后在家属的帮助下退赔被害人全部损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。被某人孙某、史某、周某1、周某2归案后自愿签署认罪认罚具结书，且庭审中认罪态度较好，亦可酌情从轻处罚。根据现有证据证明四被某人的犯罪事实，综合考虑本案的犯罪性质及其社会危害性以及四被某人的认罪态度和自首、从犯、退赔、谅解等情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条、第二十七条、第六十七条、第五十二条、第五十三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：
判决结果
一、被某人孙某犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月16日起至2024年7月15日止。罚金在判决生效之日起一个月内缴纳。）
二、被某人史某犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月16日起至2023年7月15日止。罚金在判决生效之日起一个月内缴纳。）
三、被某人周某1犯抢劫罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币4000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月5日起至2022年8月4日止。罚金在判决生效之日起一个月内缴纳。）
四、被某人周某2犯抢劫罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币4000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月2日起至2021年12月1日止。罚金在判决生效之日起一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
文书尾部
审判长 刘*宇
人民陪审员 王*丹
人民陪审员 郭*良
二〇二〇年十二月三十日
法官助理 傅*江
书记员 李*源
关联律所
山西国晋律师事务所
山西国晋律师事务所
山西国晋律师事务所
关联公司
太原市尖草坪区人民检察院
孙某抢劫罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
文书首部
山西省太原市尖草坪区人民法院
刑事判决书
（2020）晋0108刑初4**号
当事人信息
公诉机关太原市尖草坪区人民检察院。
被告人孙某，出生于安徽省临泉县,个体经营,捕前住太原市××区。2020年7月16日因涉嫌抢劫罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留,经太原市尖草坪区人民检察院批准于同年8月22日被依法逮捕，现羁押于太原市第一看守所。
被某人史某,出生于山西省太原市,捕前住太原市××区。2020年7月16日因涉嫌抢劫罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留,经太原市尖草坪区人民检察院批准于同年8月22日被依法逮捕，现羁押于太原市第一看守所。
被某人周某1,出生于阜南县,捕前尖草坪区安徽省润恒果蔬批发市场。2020年8月5日因涉嫌抢劫罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留,经太原市尖草坪区人民检察院批准于同年8月22日被依法逮捕，现羁押于太原市第一看守所。
辩护人王某1、李某1，山西晋邦律师事务所律师。
被某人周某2,出生于安徽省临泉县,捕前住太原市××区。2020年9月2日因涉嫌抢劫罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留,经太原市尖草坪区人民检察院批准于同年9月23日被逮捕，现羁押于太原市第一看守所。
辩护人李某2，山西国晋律师事务所律师。
诉讼记录
太原市尖草坪区人民检察院以并尖检一部刑诉[2020]4**号起诉书指控被某人被某人孙某、史某、周某1、周某2涉嫌犯抢劫罪一案，于2020年11月17日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。太原市尖草坪区人民检察院指派检察员王某出庭支持公诉，被某人孙某、被某人史某、被某人周某1及其辩护人王某1、李某1、被某人周某2及其辩护人李某2均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
事实依据
太原市尖草坪区人民检察院指控，2020年7月15日19时许,尖草坪区山西屯汇果蔬批发市场内,因怀疑被害人梁某1在赌博过程中出老千,被某人孙某、周某1、周某2乘坐被某人史某驾驶的×××白色宝骏轿车来到市场大门外寻找被害人梁某1，发现被害人梁某1后四人追赶其至市场大门外南侧围栏处,后四人使用言语对被害人梁某1进行恐吓威胁，并由被某人孙某对被害人梁某1进行搜身,将被害人梁某1身上的2200元现金及手机抢走。被某人孙某、史某、周某1、周某2拿到现金后,以被害人梁某1在赌博中出老千、赢钱多为由,继续使用言语恐吓威胁被害人梁某1,被某人史某强迫被害人梁某1提供手机密码并要求被害人梁某1将手机微信零钱包中的4300元转给被某人孙某等人才能离开。后被害人梁某2人孙某、史某、周某1、周某2的看管下，乘坐×××轿车来场胜源汇超市门口,下车后被某人史某和周某1在超市门口防止被害人梁某1逃跑,由被某人孙某和周某2陪同被害人梁某1进入超市内进行扫码支付套现,将其微信内的4300元套现后抢走。支付完毕后,在被某人史某的指挥下,强行将被害人梁某1带至×××轿车上并驶离市场。在驶离过程中,被某人孙某和史某再次言语威胁,要求被害人梁某1继续转钱，遭到被害人梁某1拒绝后,被某人史某使用被害人梁某1的身份证将其微信支付密码重置并分两次将微信绑定银行卡内的10000元提现至被害人梁某1的微信中。后五人驾车来到山西屯汇果蔬批发市××区的山西鑫隆亚飞粮油贸易有限公司门口,被某人史某、周某2强行在车上使用被害人梁某1的手机进行人脸识别并进入该公司将微信中的10000元套现。在被害人梁某1离开后，被某人孙某将抢劫所得赃款16500元分给被某人史某3500元、周某21600元、周某11600元。得知被害人梁某1报警后,周某1通过支付宝给孙某退还1600元,周某2给孙某退还1500元,史某给孙某退还2000元,其余赃款挥霍。
并提供书证、证人证言、辨认笔录、检查笔录、被害人陈述、被某人供述与辩解等证据予以证实，提请对被某人孙某、史某、周某1、周某2依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，以抢劫罪追究其刑事责任。
被某人孙某、史某、周某1、周某2对公诉机关起诉指控的犯罪事实及罪名均无异议。
被某人周某1辩护人的辩护意见是，被某人周某1在共同犯罪中起次要作用，系从犯；被某人周某1如实坦白交代问题，认罪态度好；被害人未受到人身伤害，未造成严重后果；被某人家属已赔偿被害人，被害人对被某人周某1的行为表示谅解；被某人周某1无前科劣迹，主观恶性不强；综上，对被某人周某1应从轻减轻处罚。
被某人周某2辩护人的辩护意见是，被某人周某2系自首，可从轻或减轻处罚；被某人周某2系从犯，主观恶性小；案发后被某人周某2积极赔偿被害人，取得被害人谅解；无前科劣迹，系初犯；被某人周某2认罪态度好，已签署认罪认罚具结书，公诉机关的量刑建议过重，应对被某人周某2适用缓刑或免予刑事处罚。
经审理查明，2020年7月15日19时许,被某人孙某、史某与被害人梁某1等人尖草坪区山西屯汇果蔬批发市场内玩牌赌博,后被某人孙某因怀疑被害人梁某1在赌博过程中出老千,随协同史某指使在旁边观看的被某人周某1、周某2乘坐被某人史某驾驶的×××白色宝骏轿车追赶已离开市场的被害人梁某1，后四人在市场大门外南侧围栏处找到被害人梁某1,使用言语对被害人梁某1进行恐吓威胁，被某人孙某对被害人梁某1进行搜身,将被害人梁某1身上的2200元现金及手机抢走。被某人孙某、史某、周某1、周某2拿到现金后,以被害人梁某1在赌博中出老千、赢钱多为由,继续使用言语恐吓威胁被害人梁某1,被某人史某强迫被害人梁某1提供手机密码并要求被害人梁某1将手机微信零钱包中的4300元转给被某人孙某等人才能离开。后被害人梁某1和被某人孙某、史某、周某1、周某2乘坐×××轿车来场胜源汇超市门口,被某人史某和周某1在超市门口防止被害人梁某1逃跑,由被某人孙某和周某2陪同被害人梁某1进入超市内进行扫码支付套现,将其微信内的4300元套现后抢走。支付完毕后,被某人孙某和史某再次言语威胁,要求被害人梁某1继续转钱，遭到被害人梁某1拒绝后,被某人史某使用被害人梁某1的身份证将其微信支付密码重置并分两次将微信绑定银行卡内的10000元提现至被害人梁某1的微信中。后五人驾车来某公司门口,被某人史某、周某2强行在车上使用被害人梁某1的手机进行人脸识别并进入该公司将微信中的10000元套现。在被害人梁某1离开后，被某人孙某将抢劫所得赃款16500元分给被某人史某3500元、周某21600元、周某11600元。得知被害人梁某1报警后,周某1通过支付宝给孙某退还1200元,周某2给孙某退还1500元,史某给孙某退还2000元,其余赃款挥霍。
另查明，2020年7月16日，太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队将被某人孙某、史某传唤至该局接受讯问；2020年8月5日，太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队将被某人周某1传唤至该局接受讯问；2020年9月2日，被某人周某2到太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队投案。本案在侦查期间，四被某人在家属的帮助下退赔了被害人全部经济损失，被害人对上述四被某人出具谅解书，表示谅解。
上述事实，有经过庭审举证、质证的下列证据予以证实：
1、被某人孙某的供述、转账记录，证实2020年7月15日18时许，其和几个人在太原市××区汇果蔬交易中心B17赌博，其发现一中年*子在发牌的时候出老千，其就抓住该*子的手不让其走，但没有抓住，该*子扔下手里的几百元就跑，史某就开着其叔叔的汽车（车牌号为闽C的白色宝骏3**轿车）拉着其、周某1、小龙去市场外找该*子，找到该*子后其四人围堵住该*子不让其走，从该*子身上拿走2200元现金，拿走现金后，史某说看看该*子微信上有没有钱，其四人发现该*子的微信零钱中有4300元，就使用言语威胁，强迫该*子将钱转给其们。其们四人把该*子带上车，开车回到市场大门南面的超市门口，进超市扫该*子的微信换现金，超市老板给了其一部分现金一部分支付宝转给其，共4300元。转完钱后，其四人回到车上，出老千的*子也还在车上，史某说出老千的*子赢了肯定不止这点钱，又问该*子要钱，不然不让他走，该*子说没钱了，史某提议说微信还绑定的银行卡了，直接微信提现试试，其四人又开车带该*子到了市场外的一片空地上，拿走该*子的身份证和手机，史某开始重置密码，重置密码后史某用该*子的微信将该*子银行卡中的钱提现到微信中，共提现两次，每次5000元，共10000元。提现后其四人回到市场的粮油区，在一个粮油店里，史某用该*子的手机扫码支付换现金，刷了该*子的脸，后史某从店里拿出来10000元现金放到车上。其们四人开车把这名出老千的*子拉到卧虎山路口放下，其威胁出老千的*子以后不要再让其们在市场看到他，后其们开车返回市场，其问史某、周某1、小龙这钱怎么处理，周某1说不用告诉其他人了，还说让其给他和小龙少分点就行，其给了周某11600元现金，给了小龙1600元现金，通过微信给了史某3500元。当天晚上其们听说这名*子报警后，周某1通过支付宝给其退了1200元，剩下的400元说白天给其，小龙让周某1通过微信给其转了1000元，又给了其500元现金，剩下100元没有给其，史某通过他的微信给其转了2000元，剩下的1500元还没有给其的事实。
2、被某人史某的供述，证实其帮孙某向一名出老千的*子要钱，后其和孙某，还有孙某的两个老乡一起抢了该出老千的*子16500元，孙某给了其3500元，给了两个老乡一人1600元，剩下的钱孙某拿了的事实。
3、被某人周某1的供述，证实2020年7月十几号下午6时左右，其和周某2在山西屯汇果蔬交易市场转悠，"龙蛋"（即被某人孙某）叫其和周某2帮忙一起去追一个赌博出老千的*子，后其和孙某、史某、周某2一起抢了该*子16500元，事后孙某给了其1600元，给了周某21600元，给了史某3500元，其在抢劫当晚知道被抢*子报警后，通过支付宝给孙某退还1200元的事实。
4、被某人周某2的供述、转账记录，证实2020年7月15日下午，在山西屯汇果蔬交易市场，周某1叫其一起去帮"龙蛋"（即被某人孙某）追一个赌博出老千的人，后其和孙某、史某、周某1一起抢了该*子16500元，事后孙某给了其1600元，给了周某11600元，给了史某3500元，其在抢劫当晚知道被抢*子报警后，给了"龙蛋"500元现金，微信给周某1转了1100元让周某1给"龙蛋"转过去的事实。
5、被害人梁某1的陈述、报案材料、微信交易记录，证实其于2020年7月15日在山西屯汇果蔬交易市场赌博后被四名*子抢劫，共抢走16500元，具体经过与各被某人的供述基本一致的事实。
6、证人张某的证言，证实其在屯汇果蔬交易市场开了一家名为胜源汇的超市，2020年7月15日晚上19时许，文文和周学礼的儿子、周某海的儿子，还有另外两名其不认识的*子，共五人到了其店里，文文用穿花色半袖*子的手机扫码给其支付了4300元，要从其这儿换现金，其扣除文文等人买烟、饮料的钱300元后，通过支付宝给文文转了4000元的事实。
7、证人田亚丽的证言、微信收款记录，证实其开的一家粮油店，2020年7月15日晚19时30分左右，其店门口来了一辆白色轿车，从车里下来一名年轻*子到其店里要换10000元现金，该*子第一次用手机扫其的微信二维码没有成功，该*子回到车上不知道干什么，下车后再次到其店里扫描微信二维码，其听到微信提醒收款10000元后，给了该*子10000元现金的事实。
8、辨认笔录，证实被某人孙某辨认出七号照片上的人（被害人梁某1）就是其怀疑在赌博中出老千的人；被某人孙某辨认出2号照片上的人就是和其一起要钱的史某；被某人孙某辨认出8号照片上的人就是和其一起要钱的周某1；被某人孙某辨认出10号照片上的人就是和其一起要钱的小龙（被某人周某2）；被某人史某辨认出7号照片上的*子就是孙某；被某人史某辨认出被某人周某1；被某人史某辨认出被某人周某2；被某人周某1辨认出7号照片上的人就是"龙蛋"（被某人孙某）；被某人周某1辨认出9号照片上的人就是史某；被某人周某1辨认出11号照片上的人就是周某2；被某人周某2辨认出3号照片上的人就是"龙蛋"（被某人孙某）；被某人周某2辨认出12号照片上的人就是"龙蛋"的朋友（被某人史某）；被害人梁某1辨认出9号照片上的人（被某人孙某）就是当时抢其钱的人，并威胁其最严重的人；被害人梁某1辨认出7号照片上的人（被某人周某1）就是当时抢其钱的人；被害人梁某1辨认出7号照片上的人（被某人史某）就是当时抢其钱的人、开车的人；被害人梁某1辨认出8号照片上的人（被某人周某2）就是当时抢其钱的人；被害人梁某1辨认出9号照片上的人（证人张某）就是其被抢钱时那个超市的老板；证人张某辨认出被某人周某2；证人张某辨认出被某人周某1；证人张某辨认出被某人孙某；证人田亚丽辨认出9号照片上的人（被某人史某）就是到其店里换钱的人；被某人孙某、史某、周某1、周某2分别对抢劫的作案现场进行指认的事实。
9、检查笔录，证实民警依法对四被某人的人身进行检查，未发现异常的事实。
10、归案证明，证实2020年7月16日，太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队将被某人孙某、史某传唤至该局接受讯问；2020年8月5日，太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队将被某人周某1传唤至该局接受讯问；2020年9月2日，被某人周某2到太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队投案。
11、吸毒现场检测报告书，证实四被某人的检测样本经现场检测，结果均呈阴性的事实。
12、户籍证明，证实被某人孙某出生于1992年4月27日，被某人史某出生于1998年7月8日，被某人周某1出生于2001年7月2日，被某人周某2出生于2000年10月5日，四被某人作案时均系完全刑事责任能力人的事实。
13、违法犯罪嫌疑人基本情况调查表，证实四被某人均无前科劣迹的事实。
14、谅解书、情况说明、微信转账记录，证实案发后，四被某人的家属已赔偿被害人梁某1，被害人对四被某人的行为表示谅解，并建议对四被某人从轻处罚的事实。
上述证据客观真实,本院予以确认。
关于被某人周某1辩护人的"在共同犯罪中起次要作用，系从犯"的辩护意见，经查证，被某人周某1、被某人周某2与被某人孙某系同乡，事发之时，二被某人并未参与被某人孙某与被害人梁某1的赌博活动，亦不知晓二人之间出现的纠纷，在得到被某人孙某要求协助其追赶跑掉的被害人梁某1时，出于同乡情面，二被某人随即乘坐被某人史某的汽车一起找到被害人，在被某人孙某、史某向被害人索要输掉的赌资时，二被某人随即产生犯意，听从孙某、史某的指令，协助完成整个犯罪过程，该行为符合法律关于从犯的构成要件，故上述辩护意见因符合事实及相关法律规定，本院予以采信。
关于被某人周某1、周某2辩护人的"案发后赔偿被害人全部经济损失并取得谅解，且认罪态度较好"的辩护意见，经查证符合事实及相关法律规定，本院予以采信。
本院认为
本院认为，被某人孙某、史某、周某1、周某2以非法占有为目的，采用言语威胁等胁迫手段强行将他人财物抢走，其行为已构成抢劫罪，且为共同犯罪。公诉机关指控罪名及适用法律的意见符合事实，本院予以支持。被某人周某2案发后主动到公安机关投案并如实供述自己的犯罪事实，系自首，可从轻或减轻处罚。被某人周某1、周某2在共同犯罪过程中起次要或辅助作用，系从犯，亦可从轻或减轻处罚。被某人孙某、史某、周某1、周某2案发后在家属的帮助下退赔被害人全部损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。被某人孙某、史某、周某1、周某2归案后自愿签署认罪认罚具结书，且庭审中认罪态度较好，亦可酌情从轻处罚。根据现有证据证明四被某人的犯罪事实，综合考虑本案的犯罪性质及其社会危害性以及四被某人的认罪态度和自首、从犯、退赔、谅解等情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条、第二十七条、第六十七条、第五十二条、第五十三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：
判决结果
一、被某人孙某犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月16日起至2024年7月15日止。罚金在判决生效之日起一个月内缴纳。）
二、被某人史某犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月16日起至2023年7月15日止。罚金在判决生效之日起一个月内缴纳。）
三、被某人周某1犯抢劫罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币4000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月5日起至2022年8月4日止。罚金在判决生效之日起一个月内缴纳。）
四、被某人周某2犯抢劫罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币4000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月2日起至2021年12月1日止。罚金在判决生效之日起一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
文书尾部
审判长 刘*宇
人民陪审员 王*丹
人民陪审员 郭*良
二〇二〇年十二月三十日
法官助理 傅*江
书记员 李*源
关联律所
山西国晋律师事务所
山西国晋律师事务所
山西国晋律师事务所
关联公司
太原市尖草坪区人民检察院
孙某抢劫罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
文书首部
山西省太原市尖草坪区人民法院
刑事判决书
（2020）晋0108刑初4**号
当事人信息
公诉机关太原市尖草坪区人民检察院。
被告人孙某，出生于安徽省临泉县,个体经营,捕前住太原市××区。2020年7月16日因涉嫌抢劫罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留,经太原市尖草坪区人民检察院批准于同年8月22日被依法逮捕，现羁押于太原市第一看守所。
被某人史某,出生于山西省太原市,捕前住太原市××区。2020年7月16日因涉嫌抢劫罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留,经太原市尖草坪区人民检察院批准于同年8月22日被依法逮捕，现羁押于太原市第一看守所。
被某人周某1,出生于阜南县,捕前尖草坪区安徽省润恒果蔬批发市场。2020年8月5日因涉嫌抢劫罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留,经太原市尖草坪区人民检察院批准于同年8月22日被依法逮捕，现羁押于太原市第一看守所。
辩护人王某1、李某1，山西晋邦律师事务所律师。
被某人周某2,出生于安徽省临泉县,捕前住太原市××区。2020年9月2日因涉嫌抢劫罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留,经太原市尖草坪区人民检察院批准于同年9月23日被逮捕，现羁押于太原市第一看守所。
辩护人李某2，山西国晋律师事务所律师。
诉讼记录
太原市尖草坪区人民检察院以并尖检一部刑诉[2020]4**号起诉书指控被某人被某人孙某、史某、周某1、周某2涉嫌犯抢劫罪一案，于2020年11月17日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。太原市尖草坪区人民检察院指派检察员王某出庭支持公诉，被某人孙某、被某人史某、被某人周某1及其辩护人王某1、李某1、被某人周某2及其辩护人李某2均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
事实依据
太原市尖草坪区人民检察院指控，2020年7月15日19时许,尖草坪区山西屯汇果蔬批发市场内,因怀疑被害人梁某1在赌博过程中出老千,被某人孙某、周某1、周某2乘坐被某人史某驾驶的×××白色宝骏轿车来到市场大门外寻找被害人梁某1，发现被害人梁某1后四人追赶其至市场大门外南侧围栏处,后四人使用言语对被害人梁某1进行恐吓威胁，并由被某人孙某对被害人梁某1进行搜身,将被害人梁某1身上的2200元现金及手机抢走。被某人孙某、史某、周某1、周某2拿到现金后,以被害人梁某1在赌博中出老千、赢钱多为由,继续使用言语恐吓威胁被害人梁某1,被某人史某强迫被害人梁某1提供手机密码并要求被害人梁某1将手机微信零钱包中的4300元转给被某人孙某等人才能离开。后被害人梁某2人孙某、史某、周某1、周某2的看管下，乘坐×××轿车来场胜源汇超市门口,下车后被某人史某和周某1在超市门口防止被害人梁某1逃跑,由被某人孙某和周某2陪同被害人梁某1进入超市内进行扫码支付套现,将其微信内的4300元套现后抢走。支付完毕后,在被某人史某的指挥下,强行将被害人梁某1带至×××轿车上并驶离市场。在驶离过程中,被某人孙某和史某再次言语威胁,要求被害人梁某1继续转钱，遭到被害人梁某1拒绝后,被某人史某使用被害人梁某1的身份证将其微信支付密码重置并分两次将微信绑定银行卡内的10000元提现至被害人梁某1的微信中。后五人驾车来到山西屯汇果蔬批发市××区的山西鑫隆亚飞粮油贸易有限公司门口,被某人史某、周某2强行在车上使用被害人梁某1的手机进行人脸识别并进入该公司将微信中的10000元套现。在被害人梁某1离开后，被某人孙某将抢劫所得赃款16500元分给被某人史某3500元、周某21600元、周某11600元。得知被害人梁某1报警后,周某1通过支付宝给孙某退还1600元,周某2给孙某退还1500元,史某给孙某退还2000元,其余赃款挥霍。
并提供书证、证人证言、辨认笔录、检查笔录、被害人陈述、被某人供述与辩解等证据予以证实，提请对被某人孙某、史某、周某1、周某2依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，以抢劫罪追究其刑事责任。
被某人孙某、史某、周某1、周某2对公诉机关起诉指控的犯罪事实及罪名均无异议。
被某人周某1辩护人的辩护意见是，被某人周某1在共同犯罪中起次要作用，系从犯；被某人周某1如实坦白交代问题，认罪态度好；被害人未受到人身伤害，未造成严重后果；被某人家属已赔偿被害人，被害人对被某人周某1的行为表示谅解；被某人周某1无前科劣迹，主观恶性不强；综上，对被某人周某1应从轻减轻处罚。
被某人周某2辩护人的辩护意见是，被某人周某2系自首，可从轻或减轻处罚；被某人周某2系从犯，主观恶性小；案发后被某人周某2积极赔偿被害人，取得被害人谅解；无前科劣迹，系初犯；被某人周某2认罪态度好，已签署认罪认罚具结书，公诉机关的量刑建议过重，应对被某人周某2适用缓刑或免予刑事处罚。
经审理查明，2020年7月15日19时许,被某人孙某、史某与被害人梁某1等人尖草坪区山西屯汇果蔬批发市场内玩牌赌博,后被某人孙某因怀疑被害人梁某1在赌博过程中出老千,随协同史某指使在旁边观看的被某人周某1、周某2乘坐被某人史某驾驶的×××白色宝骏轿车追赶已离开市场的被害人梁某1，后四人在市场大门外南侧围栏处找到被害人梁某1,使用言语对被害人梁某1进行恐吓威胁，被某人孙某对被害人梁某1进行搜身,将被害人梁某1身上的2200元现金及手机抢走。被某人孙某、史某、周某1、周某2拿到现金后,以被害人梁某1在赌博中出老千、赢钱多为由,继续使用言语恐吓威胁被害人梁某1,被某人史某强迫被害人梁某1提供手机密码并要求被害人梁某1将手机微信零钱包中的4300元转给被某人孙某等人才能离开。后被害人梁某1和被某人孙某、史某、周某1、周某2乘坐×××轿车来场胜源汇超市门口,被某人史某和周某1在超市门口防止被害人梁某1逃跑,由被某人孙某和周某2陪同被害人梁某1进入超市内进行扫码支付套现,将其微信内的4300元套现后抢走。支付完毕后,被某人孙某和史某再次言语威胁,要求被害人梁某1继续转钱，遭到被害人梁某1拒绝后,被某人史某使用被害人梁某1的身份证将其微信支付密码重置并分两次将微信绑定银行卡内的10000元提现至被害人梁某1的微信中。后五人驾车来某公司门口,被某人史某、周某2强行在车上使用被害人梁某1的手机进行人脸识别并进入该公司将微信中的10000元套现。在被害人梁某1离开后，被某人孙某将抢劫所得赃款16500元分给被某人史某3500元、周某21600元、周某11600元。得知被害人梁某1报警后,周某1通过支付宝给孙某退还1200元,周某2给孙某退还1500元,史某给孙某退还2000元,其余赃款挥霍。
另查明，2020年7月16日，太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队将被某人孙某、史某传唤至该局接受讯问；2020年8月5日，太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队将被某人周某1传唤至该局接受讯问；2020年9月2日，被某人周某2到太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队投案。本案在侦查期间，四被某人在家属的帮助下退赔了被害人全部经济损失，被害人对上述四被某人出具谅解书，表示谅解。
上述事实，有经过庭审举证、质证的下列证据予以证实：
1、被某人孙某的供述、转账记录，证实2020年7月15日18时许，其和几个人在太原市××区汇果蔬交易中心B17赌博，其发现一中年*子在发牌的时候出老千，其就抓住该*子的手不让其走，但没有抓住，该*子扔下手里的几百元就跑，史某就开着其叔叔的汽车（车牌号为闽C的白色宝骏3**轿车）拉着其、周某1、小龙去市场外找该*子，找到该*子后其四人围堵住该*子不让其走，从该*子身上拿走2200元现金，拿走现金后，史某说看看该*子微信上有没有钱，其四人发现该*子的微信零钱中有4300元，就使用言语威胁，强迫该*子将钱转给其们。其们四人把该*子带上车，开车回到市场大门南面的超市门口，进超市扫该*子的微信换现金，超市老板给了其一部分现金一部分支付宝转给其，共4300元。转完钱后，其四人回到车上，出老千的*子也还在车上，史某说出老千的*子赢了肯定不止这点钱，又问该*子要钱，不然不让他走，该*子说没钱了，史某提议说微信还绑定的银行卡了，直接微信提现试试，其四人又开车带该*子到了市场外的一片空地上，拿走该*子的身份证和手机，史某开始重置密码，重置密码后史某用该*子的微信将该*子银行卡中的钱提现到微信中，共提现两次，每次5000元，共10000元。提现后其四人回到市场的粮油区，在一个粮油店里，史某用该*子的手机扫码支付换现金，刷了该*子的脸，后史某从店里拿出来10000元现金放到车上。其们四人开车把这名出老千的*子拉到卧虎山路口放下，其威胁出老千的*子以后不要再让其们在市场看到他，后其们开车返回市场，其问史某、周某1、小龙这钱怎么处理，周某1说不用告诉其他人了，还说让其给他和小龙少分点就行，其给了周某11600元现金，给了小龙1600元现金，通过微信给了史某3500元。当天晚上其们听说这名*子报警后，周某1通过支付宝给其退了1200元，剩下的400元说白天给其，小龙让周某1通过微信给其转了1000元，又给了其500元现金，剩下100元没有给其，史某通过他的微信给其转了2000元，剩下的1500元还没有给其的事实。
2、被某人史某的供述，证实其帮孙某向一名出老千的*子要钱，后其和孙某，还有孙某的两个老乡一起抢了该出老千的*子16500元，孙某给了其3500元，给了两个老乡一人1600元，剩下的钱孙某拿了的事实。
3、被某人周某1的供述，证实2020年7月十几号下午6时左右，其和周某2在山西屯汇果蔬交易市场转悠，"龙蛋"（即被某人孙某）叫其和周某2帮忙一起去追一个赌博出老千的*子，后其和孙某、史某、周某2一起抢了该*子16500元，事后孙某给了其1600元，给了周某21600元，给了史某3500元，其在抢劫当晚知道被抢*子报警后，通过支付宝给孙某退还1200元的事实。
4、被某人周某2的供述、转账记录，证实2020年7月15日下午，在山西屯汇果蔬交易市场，周某1叫其一起去帮"龙蛋"（即被某人孙某）追一个赌博出老千的人，后其和孙某、史某、周某1一起抢了该*子16500元，事后孙某给了其1600元，给了周某11600元，给了史某3500元，其在抢劫当晚知道被抢*子报警后，给了"龙蛋"500元现金，微信给周某1转了1100元让周某1给"龙蛋"转过去的事实。
5、被害人梁某1的陈述、报案材料、微信交易记录，证实其于2020年7月15日在山西屯汇果蔬交易市场赌博后被四名*子抢劫，共抢走16500元，具体经过与各被某人的供述基本一致的事实。
6、证人张某的证言，证实其在屯汇果蔬交易市场开了一家名为胜源汇的超市，2020年7月15日晚上19时许，文文和周学礼的儿子、周某海的儿子，还有另外两名其不认识的*子，共五人到了其店里，文文用穿花色半袖*子的手机扫码给其支付了4300元，要从其这儿换现金，其扣除文文等人买烟、饮料的钱300元后，通过支付宝给文文转了4000元的事实。
7、证人田亚丽的证言、微信收款记录，证实其开的一家粮油店，2020年7月15日晚19时30分左右，其店门口来了一辆白色轿车，从车里下来一名年轻*子到其店里要换10000元现金，该*子第一次用手机扫其的微信二维码没有成功，该*子回到车上不知道干什么，下车后再次到其店里扫描微信二维码，其听到微信提醒收款10000元后，给了该*子10000元现金的事实。
8、辨认笔录，证实被某人孙某辨认出七号照片上的人（被害人梁某1）就是其怀疑在赌博中出老千的人；被某人孙某辨认出2号照片上的人就是和其一起要钱的史某；被某人孙某辨认出8号照片上的人就是和其一起要钱的周某1；被某人孙某辨认出10号照片上的人就是和其一起要钱的小龙（被某人周某2）；被某人史某辨认出7号照片上的*子就是孙某；被某人史某辨认出被某人周某1；被某人史某辨认出被某人周某2；被某人周某1辨认出7号照片上的人就是"龙蛋"（被某人孙某）；被某人周某1辨认出9号照片上的人就是史某；被某人周某1辨认出11号照片上的人就是周某2；被某人周某2辨认出3号照片上的人就是"龙蛋"（被某人孙某）；被某人周某2辨认出12号照片上的人就是"龙蛋"的朋友（被某人史某）；被害人梁某1辨认出9号照片上的人（被某人孙某）就是当时抢其钱的人，并威胁其最严重的人；被害人梁某1辨认出7号照片上的人（被某人周某1）就是当时抢其钱的人；被害人梁某1辨认出7号照片上的人（被某人史某）就是当时抢其钱的人、开车的人；被害人梁某1辨认出8号照片上的人（被某人周某2）就是当时抢其钱的人；被害人梁某1辨认出9号照片上的人（证人张某）就是其被抢钱时那个超市的老板；证人张某辨认出被某人周某2；证人张某辨认出被某人周某1；证人张某辨认出被某人孙某；证人田亚丽辨认出9号照片上的人（被某人史某）就是到其店里换钱的人；被某人孙某、史某、周某1、周某2分别对抢劫的作案现场进行指认的事实。
9、检查笔录，证实民警依法对四被某人的人身进行检查，未发现异常的事实。
10、归案证明，证实2020年7月16日，太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队将被某人孙某、史某传唤至该局接受讯问；2020年8月5日，太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队将被某人周某1传唤至该局接受讯问；2020年9月2日，被某人周某2到太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队投案。
11、吸毒现场检测报告书，证实四被某人的检测样本经现场检测，结果均呈阴性的事实。
12、户籍证明，证实被某人孙某出生于1992年4月27日，被某人史某出生于1998年7月8日，被某人周某1出生于2001年7月2日，被某人周某2出生于2000年10月5日，四被某人作案时均系完全刑事责任能力人的事实。
13、违法犯罪嫌疑人基本情况调查表，证实四被某人均无前科劣迹的事实。
14、谅解书、情况说明、微信转账记录，证实案发后，四被某人的家属已赔偿被害人梁某1，被害人对四被某人的行为表示谅解，并建议对四被某人从轻处罚的事实。
上述证据客观真实,本院予以确认。
关于被某人周某1辩护人的"在共同犯罪中起次要作用，系从犯"的辩护意见，经查证，被某人周某1、被某人周某2与被某人孙某系同乡，事发之时，二被某人并未参与被某人孙某与被害人梁某1的赌博活动，亦不知晓二人之间出现的纠纷，在得到被某人孙某要求协助其追赶跑掉的被害人梁某1时，出于同乡情面，二被某人随即乘坐被某人史某的汽车一起找到被害人，在被某人孙某、史某向被害人索要输掉的赌资时，二被某人随即产生犯意，听从孙某、史某的指令，协助完成整个犯罪过程，该行为符合法律关于从犯的构成要件，故上述辩护意见因符合事实及相关法律规定，本院予以采信。
关于被某人周某1、周某2辩护人的"案发后赔偿被害人全部经济损失并取得谅解，且认罪态度较好"的辩护意见，经查证符合事实及相关法律规定，本院予以采信。
本院认为
本院认为，被某人孙某、史某、周某1、周某2以非法占有为目的，采用言语威胁等胁迫手段强行将他人财物抢走，其行为已构成抢劫罪，且为共同犯罪。公诉机关指控罪名及适用法律的意见符合事实，本院予以支持。被某人周某2案发后主动到公安机关投案并如实供述自己的犯罪事实，系自首，可从轻或减轻处罚。被某人周某1、周某2在共同犯罪过程中起次要或辅助作用，系从犯，亦可从轻或减轻处罚。被某人孙某、史某、周某1、周某2案发后在家属的帮助下退赔被害人全部损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。被某人孙某、史某、周某1、周某2归案后自愿签署认罪认罚具结书，且庭审中认罪态度较好，亦可酌情从轻处罚。根据现有证据证明四被某人的犯罪事实，综合考虑本案的犯罪性质及其社会危害性以及四被某人的认罪态度和自首、从犯、退赔、谅解等情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条、第二十七条、第六十七条、第五十二条、第五十三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：
判决结果
一、被某人孙某犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月16日起至2024年7月15日止。罚金在判决生效之日起一个月内缴纳。）
二、被某人史某犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月16日起至2023年7月15日止。罚金在判决生效之日起一个月内缴纳。）
三、被某人周某1犯抢劫罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币4000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月5日起至2022年8月4日止。罚金在判决生效之日起一个月内缴纳。）
四、被某人周某2犯抢劫罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币4000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月2日起至2021年12月1日止。罚金在判决生效之日起一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
文书尾部
审判长 刘*宇
人民陪审员 王*丹
人民陪审员 郭*良
二〇二〇年十二月三十日
法官助理 傅*江
书记员 李*源
关联律所
山西国晋律师事务所
山西国晋律师事务所
山西国晋律师事务所
关联公司
太原市尖草坪区人民检察院
孙某抢劫罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
文书首部
山西省太原市尖草坪区人民法院
刑事判决书
（2020）晋0108刑初4**号
当事人信息
公诉机关太原市尖草坪区人民检察院。
被告人孙某，出生于安徽省临泉县,个体经营,捕前住太原市××区。2020年7月16日因涉嫌抢劫罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留,经太原市尖草坪区人民检察院批准于同年8月22日被依法逮捕，现羁押于太原市第一看守所。
被某人史某,出生于山西省太原市,捕前住太原市××区。2020年7月16日因涉嫌抢劫罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留,经太原市尖草坪区人民检察院批准于同年8月22日被依法逮捕，现羁押于太原市第一看守所。
被某人周某1,出生于阜南县,捕前尖草坪区安徽省润恒果蔬批发市场。2020年8月5日因涉嫌抢劫罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留,经太原市尖草坪区人民检察院批准于同年8月22日被依法逮捕，现羁押于太原市第一看守所。
辩护人王某1、李某1，山西晋邦律师事务所律师。
被某人周某2,出生于安徽省临泉县,捕前住太原市××区。2020年9月2日因涉嫌抢劫罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留,经太原市尖草坪区人民检察院批准于同年9月23日被逮捕，现羁押于太原市第一看守所。
辩护人李某2，山西国晋律师事务所律师。
诉讼记录
太原市尖草坪区人民检察院以并尖检一部刑诉[2020]4**号起诉书指控被某人被某人孙某、史某、周某1、周某2涉嫌犯抢劫罪一案，于2020年11月17日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。太原市尖草坪区人民检察院指派检察员王某出庭支持公诉，被某人孙某、被某人史某、被某人周某1及其辩护人王某1、李某1、被某人周某2及其辩护人李某2均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
事实依据
太原市尖草坪区人民检察院指控，2020年7月15日19时许,尖草坪区山西屯汇果蔬批发市场内,因怀疑被害人梁某1在赌博过程中出老千,被某人孙某、周某1、周某2乘坐被某人史某驾驶的×××白色宝骏轿车来到市场大门外寻找被害人梁某1，发现被害人梁某1后四人追赶其至市场大门外南侧围栏处,后四人使用言语对被害人梁某1进行恐吓威胁，并由被某人孙某对被害人梁某1进行搜身,将被害人梁某1身上的2200元现金及手机抢走。被某人孙某、史某、周某1、周某2拿到现金后,以被害人梁某1在赌博中出老千、赢钱多为由,继续使用言语恐吓威胁被害人梁某1,被某人史某强迫被害人梁某1提供手机密码并要求被害人梁某1将手机微信零钱包中的4300元转给被某人孙某等人才能离开。后被害人梁某2人孙某、史某、周某1、周某2的看管下，乘坐×××轿车来场胜源汇超市门口,下车后被某人史某和周某1在超市门口防止被害人梁某1逃跑,由被某人孙某和周某2陪同被害人梁某1进入超市内进行扫码支付套现,将其微信内的4300元套现后抢走。支付完毕后,在被某人史某的指挥下,强行将被害人梁某1带至×××轿车上并驶离市场。在驶离过程中,被某人孙某和史某再次言语威胁,要求被害人梁某1继续转钱，遭到被害人梁某1拒绝后,被某人史某使用被害人梁某1的身份证将其微信支付密码重置并分两次将微信绑定银行卡内的10000元提现至被害人梁某1的微信中。后五人驾车来到山西屯汇果蔬批发市××区的山西鑫隆亚飞粮油贸易有限公司门口,被某人史某、周某2强行在车上使用被害人梁某1的手机进行人脸识别并进入该公司将微信中的10000元套现。在被害人梁某1离开后，被某人孙某将抢劫所得赃款16500元分给被某人史某3500元、周某21600元、周某11600元。得知被害人梁某1报警后,周某1通过支付宝给孙某退还1600元,周某2给孙某退还1500元,史某给孙某退还2000元,其余赃款挥霍。
并提供书证、证人证言、辨认笔录、检查笔录、被害人陈述、被某人供述与辩解等证据予以证实，提请对被某人孙某、史某、周某1、周某2依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，以抢劫罪追究其刑事责任。
被某人孙某、史某、周某1、周某2对公诉机关起诉指控的犯罪事实及罪名均无异议。
被某人周某1辩护人的辩护意见是，被某人周某1在共同犯罪中起次要作用，系从犯；被某人周某1如实坦白交代问题，认罪态度好；被害人未受到人身伤害，未造成严重后果；被某人家属已赔偿被害人，被害人对被某人周某1的行为表示谅解；被某人周某1无前科劣迹，主观恶性不强；综上，对被某人周某1应从轻减轻处罚。
被某人周某2辩护人的辩护意见是，被某人周某2系自首，可从轻或减轻处罚；被某人周某2系从犯，主观恶性小；案发后被某人周某2积极赔偿被害人，取得被害人谅解；无前科劣迹，系初犯；被某人周某2认罪态度好，已签署认罪认罚具结书，公诉机关的量刑建议过重，应对被某人周某2适用缓刑或免予刑事处罚。
经审理查明，2020年7月15日19时许,被某人孙某、史某与被害人梁某1等人尖草坪区山西屯汇果蔬批发市场内玩牌赌博,后被某人孙某因怀疑被害人梁某1在赌博过程中出老千,随协同史某指使在旁边观看的被某人周某1、周某2乘坐被某人史某驾驶的×××白色宝骏轿车追赶已离开市场的被害人梁某1，后四人在市场大门外南侧围栏处找到被害人梁某1,使用言语对被害人梁某1进行恐吓威胁，被某人孙某对被害人梁某1进行搜身,将被害人梁某1身上的2200元现金及手机抢走。被某人孙某、史某、周某1、周某2拿到现金后,以被害人梁某1在赌博中出老千、赢钱多为由,继续使用言语恐吓威胁被害人梁某1,被某人史某强迫被害人梁某1提供手机密码并要求被害人梁某1将手机微信零钱包中的4300元转给被某人孙某等人才能离开。后被害人梁某1和被某人孙某、史某、周某1、周某2乘坐×××轿车来场胜源汇超市门口,被某人史某和周某1在超市门口防止被害人梁某1逃跑,由被某人孙某和周某2陪同被害人梁某1进入超市内进行扫码支付套现,将其微信内的4300元套现后抢走。支付完毕后,被某人孙某和史某再次言语威胁,要求被害人梁某1继续转钱，遭到被害人梁某1拒绝后,被某人史某使用被害人梁某1的身份证将其微信支付密码重置并分两次将微信绑定银行卡内的10000元提现至被害人梁某1的微信中。后五人驾车来某公司门口,被某人史某、周某2强行在车上使用被害人梁某1的手机进行人脸识别并进入该公司将微信中的10000元套现。在被害人梁某1离开后，被某人孙某将抢劫所得赃款16500元分给被某人史某3500元、周某21600元、周某11600元。得知被害人梁某1报警后,周某1通过支付宝给孙某退还1200元,周某2给孙某退还1500元,史某给孙某退还2000元,其余赃款挥霍。
另查明，2020年7月16日，太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队将被某人孙某、史某传唤至该局接受讯问；2020年8月5日，太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队将被某人周某1传唤至该局接受讯问；2020年9月2日，被某人周某2到太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队投案。本案在侦查期间，四被某人在家属的帮助下退赔了被害人全部经济损失，被害人对上述四被某人出具谅解书，表示谅解。
上述事实，有经过庭审举证、质证的下列证据予以证实：
1、被某人孙某的供述、转账记录，证实2020年7月15日18时许，其和几个人在太原市××区汇果蔬交易中心B17赌博，其发现一中年*子在发牌的时候出老千，其就抓住该*子的手不让其走，但没有抓住，该*子扔下手里的几百元就跑，史某就开着其叔叔的汽车（车牌号为闽C的白色宝骏3**轿车）拉着其、周某1、小龙去市场外找该*子，找到该*子后其四人围堵住该*子不让其走，从该*子身上拿走2200元现金，拿走现金后，史某说看看该*子微信上有没有钱，其四人发现该*子的微信零钱中有4300元，就使用言语威胁，强迫该*子将钱转给其们。其们四人把该*子带上车，开车回到市场大门南面的超市门口，进超市扫该*子的微信换现金，超市老板给了其一部分现金一部分支付宝转给其，共4300元。转完钱后，其四人回到车上，出老千的*子也还在车上，史某说出老千的*子赢了肯定不止这点钱，又问该*子要钱，不然不让他走，该*子说没钱了，史某提议说微信还绑定的银行卡了，直接微信提现试试，其四人又开车带该*子到了市场外的一片空地上，拿走该*子的身份证和手机，史某开始重置密码，重置密码后史某用该*子的微信将该*子银行卡中的钱提现到微信中，共提现两次，每次5000元，共10000元。提现后其四人回到市场的粮油区，在一个粮油店里，史某用该*子的手机扫码支付换现金，刷了该*子的脸，后史某从店里拿出来10000元现金放到车上。其们四人开车把这名出老千的*子拉到卧虎山路口放下，其威胁出老千的*子以后不要再让其们在市场看到他，后其们开车返回市场，其问史某、周某1、小龙这钱怎么处理，周某1说不用告诉其他人了，还说让其给他和小龙少分点就行，其给了周某11600元现金，给了小龙1600元现金，通过微信给了史某3500元。当天晚上其们听说这名*子报警后，周某1通过支付宝给其退了1200元，剩下的400元说白天给其，小龙让周某1通过微信给其转了1000元，又给了其500元现金，剩下100元没有给其，史某通过他的微信给其转了2000元，剩下的1500元还没有给其的事实。
2、被某人史某的供述，证实其帮孙某向一名出老千的*子要钱，后其和孙某，还有孙某的两个老乡一起抢了该出老千的*子16500元，孙某给了其3500元，给了两个老乡一人1600元，剩下的钱孙某拿了的事实。
3、被某人周某1的供述，证实2020年7月十几号下午6时左右，其和周某2在山西屯汇果蔬交易市场转悠，"龙蛋"（即被某人孙某）叫其和周某2帮忙一起去追一个赌博出老千的*子，后其和孙某、史某、周某2一起抢了该*子16500元，事后孙某给了其1600元，给了周某21600元，给了史某3500元，其在抢劫当晚知道被抢*子报警后，通过支付宝给孙某退还1200元的事实。
4、被某人周某2的供述、转账记录，证实2020年7月15日下午，在山西屯汇果蔬交易市场，周某1叫其一起去帮"龙蛋"（即被某人孙某）追一个赌博出老千的人，后其和孙某、史某、周某1一起抢了该*子16500元，事后孙某给了其1600元，给了周某11600元，给了史某3500元，其在抢劫当晚知道被抢*子报警后，给了"龙蛋"500元现金，微信给周某1转了1100元让周某1给"龙蛋"转过去的事实。
5、被害人梁某1的陈述、报案材料、微信交易记录，证实其于2020年7月15日在山西屯汇果蔬交易市场赌博后被四名*子抢劫，共抢走16500元，具体经过与各被某人的供述基本一致的事实。
6、证人张某的证言，证实其在屯汇果蔬交易市场开了一家名为胜源汇的超市，2020年7月15日晚上19时许，文文和周学礼的儿子、周某海的儿子，还有另外两名其不认识的*子，共五人到了其店里，文文用穿花色半袖*子的手机扫码给其支付了4300元，要从其这儿换现金，其扣除文文等人买烟、饮料的钱300元后，通过支付宝给文文转了4000元的事实。
7、证人田亚丽的证言、微信收款记录，证实其开的一家粮油店，2020年7月15日晚19时30分左右，其店门口来了一辆白色轿车，从车里下来一名年轻*子到其店里要换10000元现金，该*子第一次用手机扫其的微信二维码没有成功，该*子回到车上不知道干什么，下车后再次到其店里扫描微信二维码，其听到微信提醒收款10000元后，给了该*子10000元现金的事实。
8、辨认笔录，证实被某人孙某辨认出七号照片上的人（被害人梁某1）就是其怀疑在赌博中出老千的人；被某人孙某辨认出2号照片上的人就是和其一起要钱的史某；被某人孙某辨认出8号照片上的人就是和其一起要钱的周某1；被某人孙某辨认出10号照片上的人就是和其一起要钱的小龙（被某人周某2）；被某人史某辨认出7号照片上的*子就是孙某；被某人史某辨认出被某人周某1；被某人史某辨认出被某人周某2；被某人周某1辨认出7号照片上的人就是"龙蛋"（被某人孙某）；被某人周某1辨认出9号照片上的人就是史某；被某人周某1辨认出11号照片上的人就是周某2；被某人周某2辨认出3号照片上的人就是"龙蛋"（被某人孙某）；被某人周某2辨认出12号照片上的人就是"龙蛋"的朋友（被某人史某）；被害人梁某1辨认出9号照片上的人（被某人孙某）就是当时抢其钱的人，并威胁其最严重的人；被害人梁某1辨认出7号照片上的人（被某人周某1）就是当时抢其钱的人；被害人梁某1辨认出7号照片上的人（被某人史某）就是当时抢其钱的人、开车的人；被害人梁某1辨认出8号照片上的人（被某人周某2）就是当时抢其钱的人；被害人梁某1辨认出9号照片上的人（证人张某）就是其被抢钱时那个超市的老板；证人张某辨认出被某人周某2；证人张某辨认出被某人周某1；证人张某辨认出被某人孙某；证人田亚丽辨认出9号照片上的人（被某人史某）就是到其店里换钱的人；被某人孙某、史某、周某1、周某2分别对抢劫的作案现场进行指认的事实。
9、检查笔录，证实民警依法对四被某人的人身进行检查，未发现异常的事实。
10、归案证明，证实2020年7月16日，太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队将被某人孙某、史某传唤至该局接受讯问；2020年8月5日，太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队将被某人周某1传唤至该局接受讯问；2020年9月2日，被某人周某2到太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队投案。
11、吸毒现场检测报告书，证实四被某人的检测样本经现场检测，结果均呈阴性的事实。
12、户籍证明，证实被某人孙某出生于1992年4月27日，被某人史某出生于1998年7月8日，被某人周某1出生于2001年7月2日，被某人周某2出生于2000年10月5日，四被某人作案时均系完全刑事责任能力人的事实。
13、违法犯罪嫌疑人基本情况调查表，证实四被某人均无前科劣迹的事实。
14、谅解书、情况说明、微信转账记录，证实案发后，四被某人的家属已赔偿被害人梁某1，被害人对四被某人的行为表示谅解，并建议对四被某人从轻处罚的事实。
上述证据客观真实,本院予以确认。
关于被某人周某1辩护人的"在共同犯罪中起次要作用，系从犯"的辩护意见，经查证，被某人周某1、被某人周某2与被某人孙某系同乡，事发之时，二被某人并未参与被某人孙某与被害人梁某1的赌博活动，亦不知晓二人之间出现的纠纷，在得到被某人孙某要求协助其追赶跑掉的被害人梁某1时，出于同乡情面，二被某人随即乘坐被某人史某的汽车一起找到被害人，在被某人孙某、史某向被害人索要输掉的赌资时，二被某人随即产生犯意，听从孙某、史某的指令，协助完成整个犯罪过程，该行为符合法律关于从犯的构成要件，故上述辩护意见因符合事实及相关法律规定，本院予以采信。
关于被某人周某1、周某2辩护人的"案发后赔偿被害人全部经济损失并取得谅解，且认罪态度较好"的辩护意见，经查证符合事实及相关法律规定，本院予以采信。
本院认为
本院认为，被某人孙某、史某、周某1、周某2以非法占有为目的，采用言语威胁等胁迫手段强行将他人财物抢走，其行为已构成抢劫罪，且为共同犯罪。公诉机关指控罪名及适用法律的意见符合事实，本院予以支持。被某人周某2案发后主动到公安机关投案并如实供述自己的犯罪事实，系自首，可从轻或减轻处罚。被某人周某1、周某2在共同犯罪过程中起次要或辅助作用，系从犯，亦可从轻或减轻处罚。被某人孙某、史某、周某1、周某2案发后在家属的帮助下退赔被害人全部损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。被某人孙某、史某、周某1、周某2归案后自愿签署认罪认罚具结书，且庭审中认罪态度较好，亦可酌情从轻处罚。根据现有证据证明四被某人的犯罪事实，综合考虑本案的犯罪性质及其社会危害性以及四被某人的认罪态度和自首、从犯、退赔、谅解等情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条、第二十七条、第六十七条、第五十二条、第五十三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：
判决结果
一、被某人孙某犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月16日起至2024年7月15日止。罚金在判决生效之日起一个月内缴纳。）
二、被某人史某犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月16日起至2023年7月15日止。罚金在判决生效之日起一个月内缴纳。）
三、被某人周某1犯抢劫罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币4000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月5日起至2022年8月4日止。罚金在判决生效之日起一个月内缴纳。）
四、被某人周某2犯抢劫罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币4000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月2日起至2021年12月1日止。罚金在判决生效之日起一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
文书尾部
审判长 刘*宇
人民陪审员 王*丹
人民陪审员 郭*良
二〇二〇年十二月三十日
法官助理 傅*江
书记员 李*源
关联律所
山西国晋律师事务所
山西国晋律师事务所
山西国晋律师事务所
关联公司
太原市尖草坪区人民检察院
孙某抢劫罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
文书首部
山西省太原市尖草坪区人民法院
刑事判决书
（2020）晋0108刑初4**号
当事人信息
公诉机关太原市尖草坪区人民检察院。
被告人孙某，出生于安徽省临泉县,个体经营,捕前住太原市××区。2020年7月16日因涉嫌抢劫罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留,经太原市尖草坪区人民检察院批准于同年8月22日被依法逮捕，现羁押于太原市第一看守所。
被某人史某,出生于山西省太原市,捕前住太原市××区。2020年7月16日因涉嫌抢劫罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留,经太原市尖草坪区人民检察院批准于同年8月22日被依法逮捕，现羁押于太原市第一看守所。
被某人周某1,出生于阜南县,捕前尖草坪区安徽省润恒果蔬批发市场。2020年8月5日因涉嫌抢劫罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留,经太原市尖草坪区人民检察院批准于同年8月22日被依法逮捕，现羁押于太原市第一看守所。
辩护人王某1、李某1，山西晋邦律师事务所律师。
被某人周某2,出生于安徽省临泉县,捕前住太原市××区。2020年9月2日因涉嫌抢劫罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留,经太原市尖草坪区人民检察院批准于同年9月23日被逮捕，现羁押于太原市第一看守所。
辩护人李某2，山西国晋律师事务所律师。
诉讼记录
太原市尖草坪区人民检察院以并尖检一部刑诉[2020]4**号起诉书指控被某人被某人孙某、史某、周某1、周某2涉嫌犯抢劫罪一案，于2020年11月17日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。太原市尖草坪区人民检察院指派检察员王某出庭支持公诉，被某人孙某、被某人史某、被某人周某1及其辩护人王某1、李某1、被某人周某2及其辩护人李某2均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
事实依据
太原市尖草坪区人民检察院指控，2020年7月15日19时许,尖草坪区山西屯汇果蔬批发市场内,因怀疑被害人梁某1在赌博过程中出老千,被某人孙某、周某1、周某2乘坐被某人史某驾驶的×××白色宝骏轿车来到市场大门外寻找被害人梁某1，发现被害人梁某1后四人追赶其至市场大门外南侧围栏处,后四人使用言语对被害人梁某1进行恐吓威胁，并由被某人孙某对被害人梁某1进行搜身,将被害人梁某1身上的2200元现金及手机抢走。被某人孙某、史某、周某1、周某2拿到现金后,以被害人梁某1在赌博中出老千、赢钱多为由,继续使用言语恐吓威胁被害人梁某1,被某人史某强迫被害人梁某1提供手机密码并要求被害人梁某1将手机微信零钱包中的4300元转给被某人孙某等人才能离开。后被害人梁某2人孙某、史某、周某1、周某2的看管下，乘坐×××轿车来场胜源汇超市门口,下车后被某人史某和周某1在超市门口防止被害人梁某1逃跑,由被某人孙某和周某2陪同被害人梁某1进入超市内进行扫码支付套现,将其微信内的4300元套现后抢走。支付完毕后,在被某人史某的指挥下,强行将被害人梁某1带至×××轿车上并驶离市场。在驶离过程中,被某人孙某和史某再次言语威胁,要求被害人梁某1继续转钱，遭到被害人梁某1拒绝后,被某人史某使用被害人梁某1的身份证将其微信支付密码重置并分两次将微信绑定银行卡内的10000元提现至被害人梁某1的微信中。后五人驾车来到山西屯汇果蔬批发市××区的山西鑫隆亚飞粮油贸易有限公司门口,被某人史某、周某2强行在车上使用被害人梁某1的手机进行人脸识别并进入该公司将微信中的10000元套现。在被害人梁某1离开后，被某人孙某将抢劫所得赃款16500元分给被某人史某3500元、周某21600元、周某11600元。得知被害人梁某1报警后,周某1通过支付宝给孙某退还1600元,周某2给孙某退还1500元,史某给孙某退还2000元,其余赃款挥霍。
并提供书证、证人证言、辨认笔录、检查笔录、被害人陈述、被某人供述与辩解等证据予以证实，提请对被某人孙某、史某、周某1、周某2依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，以抢劫罪追究其刑事责任。
被某人孙某、史某、周某1、周某2对公诉机关起诉指控的犯罪事实及罪名均无异议。
被某人周某1辩护人的辩护意见是，被某人周某1在共同犯罪中起次要作用，系从犯；被某人周某1如实坦白交代问题，认罪态度好；被害人未受到人身伤害，未造成严重后果；被某人家属已赔偿被害人，被害人对被某人周某1的行为表示谅解；被某人周某1无前科劣迹，主观恶性不强；综上，对被某人周某1应从轻减轻处罚。
被某人周某2辩护人的辩护意见是，被某人周某2系自首，可从轻或减轻处罚；被某人周某2系从犯，主观恶性小；案发后被某人周某2积极赔偿被害人，取得被害人谅解；无前科劣迹，系初犯；被某人周某2认罪态度好，已签署认罪认罚具结书，公诉机关的量刑建议过重，应对被某人周某2适用缓刑或免予刑事处罚。
经审理查明，2020年7月15日19时许,被某人孙某、史某与被害人梁某1等人尖草坪区山西屯汇果蔬批发市场内玩牌赌博,后被某人孙某因怀疑被害人梁某1在赌博过程中出老千,随协同史某指使在旁边观看的被某人周某1、周某2乘坐被某人史某驾驶的×××白色宝骏轿车追赶已离开市场的被害人梁某1，后四人在市场大门外南侧围栏处找到被害人梁某1,使用言语对被害人梁某1进行恐吓威胁，被某人孙某对被害人梁某1进行搜身,将被害人梁某1身上的2200元现金及手机抢走。被某人孙某、史某、周某1、周某2拿到现金后,以被害人梁某1在赌博中出老千、赢钱多为由,继续使用言语恐吓威胁被害人梁某1,被某人史某强迫被害人梁某1提供手机密码并要求被害人梁某1将手机微信零钱包中的4300元转给被某人孙某等人才能离开。后被害人梁某1和被某人孙某、史某、周某1、周某2乘坐×××轿车来场胜源汇超市门口,被某人史某和周某1在超市门口防止被害人梁某1逃跑,由被某人孙某和周某2陪同被害人梁某1进入超市内进行扫码支付套现,将其微信内的4300元套现后抢走。支付完毕后,被某人孙某和史某再次言语威胁,要求被害人梁某1继续转钱，遭到被害人梁某1拒绝后,被某人史某使用被害人梁某1的身份证将其微信支付密码重置并分两次将微信绑定银行卡内的10000元提现至被害人梁某1的微信中。后五人驾车来某公司门口,被某人史某、周某2强行在车上使用被害人梁某1的手机进行人脸识别并进入该公司将微信中的10000元套现。在被害人梁某1离开后，被某人孙某将抢劫所得赃款16500元分给被某人史某3500元、周某21600元、周某11600元。得知被害人梁某1报警后,周某1通过支付宝给孙某退还1200元,周某2给孙某退还1500元,史某给孙某退还2000元,其余赃款挥霍。
另查明，2020年7月16日，太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队将被某人孙某、史某传唤至该局接受讯问；2020年8月5日，太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队将被某人周某1传唤至该局接受讯问；2020年9月2日，被某人周某2到太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队投案。本案在侦查期间，四被某人在家属的帮助下退赔了被害人全部经济损失，被害人对上述四被某人出具谅解书，表示谅解。
上述事实，有经过庭审举证、质证的下列证据予以证实：
1、被某人孙某的供述、转账记录，证实2020年7月15日18时许，其和几个人在太原市××区汇果蔬交易中心B17赌博，其发现一中年*子在发牌的时候出老千，其就抓住该*子的手不让其走，但没有抓住，该*子扔下手里的几百元就跑，史某就开着其叔叔的汽车（车牌号为闽C的白色宝骏3**轿车）拉着其、周某1、小龙去市场外找该*子，找到该*子后其四人围堵住该*子不让其走，从该*子身上拿走2200元现金，拿走现金后，史某说看看该*子微信上有没有钱，其四人发现该*子的微信零钱中有4300元，就使用言语威胁，强迫该*子将钱转给其们。其们四人把该*子带上车，开车回到市场大门南面的超市门口，进超市扫该*子的微信换现金，超市老板给了其一部分现金一部分支付宝转给其，共4300元。转完钱后，其四人回到车上，出老千的*子也还在车上，史某说出老千的*子赢了肯定不止这点钱，又问该*子要钱，不然不让他走，该*子说没钱了，史某提议说微信还绑定的银行卡了，直接微信提现试试，其四人又开车带该*子到了市场外的一片空地上，拿走该*子的身份证和手机，史某开始重置密码，重置密码后史某用该*子的微信将该*子银行卡中的钱提现到微信中，共提现两次，每次5000元，共10000元。提现后其四人回到市场的粮油区，在一个粮油店里，史某用该*子的手机扫码支付换现金，刷了该*子的脸，后史某从店里拿出来10000元现金放到车上。其们四人开车把这名出老千的*子拉到卧虎山路口放下，其威胁出老千的*子以后不要再让其们在市场看到他，后其们开车返回市场，其问史某、周某1、小龙这钱怎么处理，周某1说不用告诉其他人了，还说让其给他和小龙少分点就行，其给了周某11600元现金，给了小龙1600元现金，通过微信给了史某3500元。当天晚上其们听说这名*子报警后，周某1通过支付宝给其退了1200元，剩下的400元说白天给其，小龙让周某1通过微信给其转了1000元，又给了其500元现金，剩下100元没有给其，史某通过他的微信给其转了2000元，剩下的1500元还没有给其的事实。
2、被某人史某的供述，证实其帮孙某向一名出老千的*子要钱，后其和孙某，还有孙某的两个老乡一起抢了该出老千的*子16500元，孙某给了其3500元，给了两个老乡一人1600元，剩下的钱孙某拿了的事实。
3、被某人周某1的供述，证实2020年7月十几号下午6时左右，其和周某2在山西屯汇果蔬交易市场转悠，"龙蛋"（即被某人孙某）叫其和周某2帮忙一起去追一个赌博出老千的*子，后其和孙某、史某、周某2一起抢了该*子16500元，事后孙某给了其1600元，给了周某21600元，给了史某3500元，其在抢劫当晚知道被抢*子报警后，通过支付宝给孙某退还1200元的事实。
4、被某人周某2的供述、转账记录，证实2020年7月15日下午，在山西屯汇果蔬交易市场，周某1叫其一起去帮"龙蛋"（即被某人孙某）追一个赌博出老千的人，后其和孙某、史某、周某1一起抢了该*子16500元，事后孙某给了其1600元，给了周某11600元，给了史某3500元，其在抢劫当晚知道被抢*子报警后，给了"龙蛋"500元现金，微信给周某1转了1100元让周某1给"龙蛋"转过去的事实。
5、被害人梁某1的陈述、报案材料、微信交易记录，证实其于2020年7月15日在山西屯汇果蔬交易市场赌博后被四名*子抢劫，共抢走16500元，具体经过与各被某人的供述基本一致的事实。
6、证人张某的证言，证实其在屯汇果蔬交易市场开了一家名为胜源汇的超市，2020年7月15日晚上19时许，文文和周学礼的儿子、周某海的儿子，还有另外两名其不认识的*子，共五人到了其店里，文文用穿花色半袖*子的手机扫码给其支付了4300元，要从其这儿换现金，其扣除文文等人买烟、饮料的钱300元后，通过支付宝给文文转了4000元的事实。
7、证人田亚丽的证言、微信收款记录，证实其开的一家粮油店，2020年7月15日晚19时30分左右，其店门口来了一辆白色轿车，从车里下来一名年轻*子到其店里要换10000元现金，该*子第一次用手机扫其的微信二维码没有成功，该*子回到车上不知道干什么，下车后再次到其店里扫描微信二维码，其听到微信提醒收款10000元后，给了该*子10000元现金的事实。
8、辨认笔录，证实被某人孙某辨认出七号照片上的人（被害人梁某1）就是其怀疑在赌博中出老千的人；被某人孙某辨认出2号照片上的人就是和其一起要钱的史某；被某人孙某辨认出8号照片上的人就是和其一起要钱的周某1；被某人孙某辨认出10号照片上的人就是和其一起要钱的小龙（被某人周某2）；被某人史某辨认出7号照片上的*子就是孙某；被某人史某辨认出被某人周某1；被某人史某辨认出被某人周某2；被某人周某1辨认出7号照片上的人就是"龙蛋"（被某人孙某）；被某人周某1辨认出9号照片上的人就是史某；被某人周某1辨认出11号照片上的人就是周某2；被某人周某2辨认出3号照片上的人就是"龙蛋"（被某人孙某）；被某人周某2辨认出12号照片上的人就是"龙蛋"的朋友（被某人史某）；被害人梁某1辨认出9号照片上的人（被某人孙某）就是当时抢其钱的人，并威胁其最严重的人；被害人梁某1辨认出7号照片上的人（被某人周某1）就是当时抢其钱的人；被害人梁某1辨认出7号照片上的人（被某人史某）就是当时抢其钱的人、开车的人；被害人梁某1辨认出8号照片上的人（被某人周某2）就是当时抢其钱的人；被害人梁某1辨认出9号照片上的人（证人张某）就是其被抢钱时那个超市的老板；证人张某辨认出被某人周某2；证人张某辨认出被某人周某1；证人张某辨认出被某人孙某；证人田亚丽辨认出9号照片上的人（被某人史某）就是到其店里换钱的人；被某人孙某、史某、周某1、周某2分别对抢劫的作案现场进行指认的事实。
9、检查笔录，证实民警依法对四被某人的人身进行检查，未发现异常的事实。
10、归案证明，证实2020年7月16日，太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队将被某人孙某、史某传唤至该局接受讯问；2020年8月5日，太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队将被某人周某1传唤至该局接受讯问；2020年9月2日，被某人周某2到太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队投案。
11、吸毒现场检测报告书，证实四被某人的检测样本经现场检测，结果均呈阴性的事实。
12、户籍证明，证实被某人孙某出生于1992年4月27日，被某人史某出生于1998年7月8日，被某人周某1出生于2001年7月2日，被某人周某2出生于2000年10月5日，四被某人作案时均系完全刑事责任能力人的事实。
13、违法犯罪嫌疑人基本情况调查表，证实四被某人均无前科劣迹的事实。
14、谅解书、情况说明、微信转账记录，证实案发后，四被某人的家属已赔偿被害人梁某1，被害人对四被某人的行为表示谅解，并建议对四被某人从轻处罚的事实。
上述证据客观真实,本院予以确认。
关于被某人周某1辩护人的"在共同犯罪中起次要作用，系从犯"的辩护意见，经查证，被某人周某1、被某人周某2与被某人孙某系同乡，事发之时，二被某人并未参与被某人孙某与被害人梁某1的赌博活动，亦不知晓二人之间出现的纠纷，在得到被某人孙某要求协助其追赶跑掉的被害人梁某1时，出于同乡情面，二被某人随即乘坐被某人史某的汽车一起找到被害人，在被某人孙某、史某向被害人索要输掉的赌资时，二被某人随即产生犯意，听从孙某、史某的指令，协助完成整个犯罪过程，该行为符合法律关于从犯的构成要件，故上述辩护意见因符合事实及相关法律规定，本院予以采信。
关于被某人周某1、周某2辩护人的"案发后赔偿被害人全部经济损失并取得谅解，且认罪态度较好"的辩护意见，经查证符合事实及相关法律规定，本院予以采信。
本院认为
本院认为，被某人孙某、史某、周某1、周某2以非法占有为目的，采用言语威胁等胁迫手段强行将他人财物抢走，其行为已构成抢劫罪，且为共同犯罪。公诉机关指控罪名及适用法律的意见符合事实，本院予以支持。被某人周某2案发后主动到公安机关投案并如实供述自己的犯罪事实，系自首，可从轻或减轻处罚。被某人周某1、周某2在共同犯罪过程中起次要或辅助作用，系从犯，亦可从轻或减轻处罚。被某人孙某、史某、周某1、周某2案发后在家属的帮助下退赔被害人全部损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。被某人孙某、史某、周某1、周某2归案后自愿签署认罪认罚具结书，且庭审中认罪态度较好，亦可酌情从轻处罚。根据现有证据证明四被某人的犯罪事实，综合考虑本案的犯罪性质及其社会危害性以及四被某人的认罪态度和自首、从犯、退赔、谅解等情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条、第二十七条、第六十七条、第五十二条、第五十三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：
判决结果
一、被某人孙某犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月16日起至2024年7月15日止。罚金在判决生效之日起一个月内缴纳。）
二、被某人史某犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月16日起至2023年7月15日止。罚金在判决生效之日起一个月内缴纳。）
三、被某人周某1犯抢劫罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币4000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月5日起至2022年8月4日止。罚金在判决生效之日起一个月内缴纳。）
四、被某人周某2犯抢劫罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币4000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月2日起至2021年12月1日止。罚金在判决生效之日起一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
文书尾部
审判长 刘*宇
人民陪审员 王*丹
人民陪审员 郭*良
二〇二〇年十二月三十日
法官助理 傅*江
书记员 李*源
关联律所
山西国晋律师事务所
山西国晋律师事务所
山西国晋律师事务所
关联公司
太原市尖草坪区人民检察院
孙某抢劫罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
文书首部
山西省太原市尖草坪区人民法院
刑事判决书
（2020）晋0108刑初4**号
当事人信息
公诉机关太原市尖草坪区人民检察院。
被告人孙某，出生于安徽省临泉县,个体经营,捕前住太原市××区。2020年7月16日因涉嫌抢劫罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留,经太原市尖草坪区人民检察院批准于同年8月22日被依法逮捕，现羁押于太原市第一看守所。
被某人史某,出生于山西省太原市,捕前住太原市××区。2020年7月16日因涉嫌抢劫罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留,经太原市尖草坪区人民检察院批准于同年8月22日被依法逮捕，现羁押于太原市第一看守所。
被某人周某1,出生于阜南县,捕前尖草坪区安徽省润恒果蔬批发市场。2020年8月5日因涉嫌抢劫罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留,经太原市尖草坪区人民检察院批准于同年8月22日被依法逮捕，现羁押于太原市第一看守所。
辩护人王某1、李某1，山西晋邦律师事务所律师。
被某人周某2,出生于安徽省临泉县,捕前住太原市××区。2020年9月2日因涉嫌抢劫罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留,经太原市尖草坪区人民检察院批准于同年9月23日被逮捕，现羁押于太原市第一看守所。
辩护人李某2，山西国晋律师事务所律师。
诉讼记录
太原市尖草坪区人民检察院以并尖检一部刑诉[2020]4**号起诉书指控被某人被某人孙某、史某、周某1、周某2涉嫌犯抢劫罪一案，于2020年11月17日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。太原市尖草坪区人民检察院指派检察员王某出庭支持公诉，被某人孙某、被某人史某、被某人周某1及其辩护人王某1、李某1、被某人周某2及其辩护人李某2均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
事实依据
太原市尖草坪区人民检察院指控，2020年7月15日19时许,尖草坪区山西屯汇果蔬批发市场内,因怀疑被害人梁某1在赌博过程中出老千,被某人孙某、周某1、周某2乘坐被某人史某驾驶的×××白色宝骏轿车来到市场大门外寻找被害人梁某1，发现被害人梁某1后四人追赶其至市场大门外南侧围栏处,后四人使用言语对被害人梁某1进行恐吓威胁，并由被某人孙某对被害人梁某1进行搜身,将被害人梁某1身上的2200元现金及手机抢走。被某人孙某、史某、周某1、周某2拿到现金后,以被害人梁某1在赌博中出老千、赢钱多为由,继续使用言语恐吓威胁被害人梁某1,被某人史某强迫被害人梁某1提供手机密码并要求被害人梁某1将手机微信零钱包中的4300元转给被某人孙某等人才能离开。后被害人梁某2人孙某、史某、周某1、周某2的看管下，乘坐×××轿车来场胜源汇超市门口,下车后被某人史某和周某1在超市门口防止被害人梁某1逃跑,由被某人孙某和周某2陪同被害人梁某1进入超市内进行扫码支付套现,将其微信内的4300元套现后抢走。支付完毕后,在被某人史某的指挥下,强行将被害人梁某1带至×××轿车上并驶离市场。在驶离过程中,被某人孙某和史某再次言语威胁,要求被害人梁某1继续转钱，遭到被害人梁某1拒绝后,被某人史某使用被害人梁某1的身份证将其微信支付密码重置并分两次将微信绑定银行卡内的10000元提现至被害人梁某1的微信中。后五人驾车来到山西屯汇果蔬批发市××区的山西鑫隆亚飞粮油贸易有限公司门口,被某人史某、周某2强行在车上使用被害人梁某1的手机进行人脸识别并进入该公司将微信中的10000元套现。在被害人梁某1离开后，被某人孙某将抢劫所得赃款16500元分给被某人史某3500元、周某21600元、周某11600元。得知被害人梁某1报警后,周某1通过支付宝给孙某退还1600元,周某2给孙某退还1500元,史某给孙某退还2000元,其余赃款挥霍。
并提供书证、证人证言、辨认笔录、检查笔录、被害人陈述、被某人供述与辩解等证据予以证实，提请对被某人孙某、史某、周某1、周某2依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，以抢劫罪追究其刑事责任。
被某人孙某、史某、周某1、周某2对公诉机关起诉指控的犯罪事实及罪名均无异议。
被某人周某1辩护人的辩护意见是，被某人周某1在共同犯罪中起次要作用，系从犯；被某人周某1如实坦白交代问题，认罪态度好；被害人未受到人身伤害，未造成严重后果；被某人家属已赔偿被害人，被害人对被某人周某1的行为表示谅解；被某人周某1无前科劣迹，主观恶性不强；综上，对被某人周某1应从轻减轻处罚。
被某人周某2辩护人的辩护意见是，被某人周某2系自首，可从轻或减轻处罚；被某人周某2系从犯，主观恶性小；案发后被某人周某2积极赔偿被害人，取得被害人谅解；无前科劣迹，系初犯；被某人周某2认罪态度好，已签署认罪认罚具结书，公诉机关的量刑建议过重，应对被某人周某2适用缓刑或免予刑事处罚。
经审理查明，2020年7月15日19时许,被某人孙某、史某与被害人梁某1等人尖草坪区山西屯汇果蔬批发市场内玩牌赌博,后被某人孙某因怀疑被害人梁某1在赌博过程中出老千,随协同史某指使在旁边观看的被某人周某1、周某2乘坐被某人史某驾驶的×××白色宝骏轿车追赶已离开市场的被害人梁某1，后四人在市场大门外南侧围栏处找到被害人梁某1,使用言语对被害人梁某1进行恐吓威胁，被某人孙某对被害人梁某1进行搜身,将被害人梁某1身上的2200元现金及手机抢走。被某人孙某、史某、周某1、周某2拿到现金后,以被害人梁某1在赌博中出老千、赢钱多为由,继续使用言语恐吓威胁被害人梁某1,被某人史某强迫被害人梁某1提供手机密码并要求被害人梁某1将手机微信零钱包中的4300元转给被某人孙某等人才能离开。后被害人梁某1和被某人孙某、史某、周某1、周某2乘坐×××轿车来场胜源汇超市门口,被某人史某和周某1在超市门口防止被害人梁某1逃跑,由被某人孙某和周某2陪同被害人梁某1进入超市内进行扫码支付套现,将其微信内的4300元套现后抢走。支付完毕后,被某人孙某和史某再次言语威胁,要求被害人梁某1继续转钱，遭到被害人梁某1拒绝后,被某人史某使用被害人梁某1的身份证将其微信支付密码重置并分两次将微信绑定银行卡内的10000元提现至被害人梁某1的微信中。后五人驾车来某公司门口,被某人史某、周某2强行在车上使用被害人梁某1的手机进行人脸识别并进入该公司将微信中的10000元套现。在被害人梁某1离开后，被某人孙某将抢劫所得赃款16500元分给被某人史某3500元、周某21600元、周某11600元。得知被害人梁某1报警后,周某1通过支付宝给孙某退还1200元,周某2给孙某退还1500元,史某给孙某退还2000元,其余赃款挥霍。
另查明，2020年7月16日，太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队将被某人孙某、史某传唤至该局接受讯问；2020年8月5日，太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队将被某人周某1传唤至该局接受讯问；2020年9月2日，被某人周某2到太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队投案。本案在侦查期间，四被某人在家属的帮助下退赔了被害人全部经济损失，被害人对上述四被某人出具谅解书，表示谅解。
上述事实，有经过庭审举证、质证的下列证据予以证实：
1、被某人孙某的供述、转账记录，证实2020年7月15日18时许，其和几个人在太原市××区汇果蔬交易中心B17赌博，其发现一中年*子在发牌的时候出老千，其就抓住该*子的手不让其走，但没有抓住，该*子扔下手里的几百元就跑，史某就开着其叔叔的汽车（车牌号为闽C的白色宝骏3**轿车）拉着其、周某1、小龙去市场外找该*子，找到该*子后其四人围堵住该*子不让其走，从该*子身上拿走2200元现金，拿走现金后，史某说看看该*子微信上有没有钱，其四人发现该*子的微信零钱中有4300元，就使用言语威胁，强迫该*子将钱转给其们。其们四人把该*子带上车，开车回到市场大门南面的超市门口，进超市扫该*子的微信换现金，超市老板给了其一部分现金一部分支付宝转给其，共4300元。转完钱后，其四人回到车上，出老千的*子也还在车上，史某说出老千的*子赢了肯定不止这点钱，又问该*子要钱，不然不让他走，该*子说没钱了，史某提议说微信还绑定的银行卡了，直接微信提现试试，其四人又开车带该*子到了市场外的一片空地上，拿走该*子的身份证和手机，史某开始重置密码，重置密码后史某用该*子的微信将该*子银行卡中的钱提现到微信中，共提现两次，每次5000元，共10000元。提现后其四人回到市场的粮油区，在一个粮油店里，史某用该*子的手机扫码支付换现金，刷了该*子的脸，后史某从店里拿出来10000元现金放到车上。其们四人开车把这名出老千的*子拉到卧虎山路口放下，其威胁出老千的*子以后不要再让其们在市场看到他，后其们开车返回市场，其问史某、周某1、小龙这钱怎么处理，周某1说不用告诉其他人了，还说让其给他和小龙少分点就行，其给了周某11600元现金，给了小龙1600元现金，通过微信给了史某3500元。当天晚上其们听说这名*子报警后，周某1通过支付宝给其退了1200元，剩下的400元说白天给其，小龙让周某1通过微信给其转了1000元，又给了其500元现金，剩下100元没有给其，史某通过他的微信给其转了2000元，剩下的1500元还没有给其的事实。
2、被某人史某的供述，证实其帮孙某向一名出老千的*子要钱，后其和孙某，还有孙某的两个老乡一起抢了该出老千的*子16500元，孙某给了其3500元，给了两个老乡一人1600元，剩下的钱孙某拿了的事实。
3、被某人周某1的供述，证实2020年7月十几号下午6时左右，其和周某2在山西屯汇果蔬交易市场转悠，"龙蛋"（即被某人孙某）叫其和周某2帮忙一起去追一个赌博出老千的*子，后其和孙某、史某、周某2一起抢了该*子16500元，事后孙某给了其1600元，给了周某21600元，给了史某3500元，其在抢劫当晚知道被抢*子报警后，通过支付宝给孙某退还1200元的事实。
4、被某人周某2的供述、转账记录，证实2020年7月15日下午，在山西屯汇果蔬交易市场，周某1叫其一起去帮"龙蛋"（即被某人孙某）追一个赌博出老千的人，后其和孙某、史某、周某1一起抢了该*子16500元，事后孙某给了其1600元，给了周某11600元，给了史某3500元，其在抢劫当晚知道被抢*子报警后，给了"龙蛋"500元现金，微信给周某1转了1100元让周某1给"龙蛋"转过去的事实。
5、被害人梁某1的陈述、报案材料、微信交易记录，证实其于2020年7月15日在山西屯汇果蔬交易市场赌博后被四名*子抢劫，共抢走16500元，具体经过与各被某人的供述基本一致的事实。
6、证人张某的证言，证实其在屯汇果蔬交易市场开了一家名为胜源汇的超市，2020年7月15日晚上19时许，文文和周学礼的儿子、周某海的儿子，还有另外两名其不认识的*子，共五人到了其店里，文文用穿花色半袖*子的手机扫码给其支付了4300元，要从其这儿换现金，其扣除文文等人买烟、饮料的钱300元后，通过支付宝给文文转了4000元的事实。
7、证人田亚丽的证言、微信收款记录，证实其开的一家粮油店，2020年7月15日晚19时30分左右，其店门口来了一辆白色轿车，从车里下来一名年轻*子到其店里要换10000元现金，该*子第一次用手机扫其的微信二维码没有成功，该*子回到车上不知道干什么，下车后再次到其店里扫描微信二维码，其听到微信提醒收款10000元后，给了该*子10000元现金的事实。
8、辨认笔录，证实被某人孙某辨认出七号照片上的人（被害人梁某1）就是其怀疑在赌博中出老千的人；被某人孙某辨认出2号照片上的人就是和其一起要钱的史某；被某人孙某辨认出8号照片上的人就是和其一起要钱的周某1；被某人孙某辨认出10号照片上的人就是和其一起要钱的小龙（被某人周某2）；被某人史某辨认出7号照片上的*子就是孙某；被某人史某辨认出被某人周某1；被某人史某辨认出被某人周某2；被某人周某1辨认出7号照片上的人就是"龙蛋"（被某人孙某）；被某人周某1辨认出9号照片上的人就是史某；被某人周某1辨认出11号照片上的人就是周某2；被某人周某2辨认出3号照片上的人就是"龙蛋"（被某人孙某）；被某人周某2辨认出12号照片上的人就是"龙蛋"的朋友（被某人史某）；被害人梁某1辨认出9号照片上的人（被某人孙某）就是当时抢其钱的人，并威胁其最严重的人；被害人梁某1辨认出7号照片上的人（被某人周某1）就是当时抢其钱的人；被害人梁某1辨认出7号照片上的人（被某人史某）就是当时抢其钱的人、开车的人；被害人梁某1辨认出8号照片上的人（被某人周某2）就是当时抢其钱的人；被害人梁某1辨认出9号照片上的人（证人张某）就是其被抢钱时那个超市的老板；证人张某辨认出被某人周某2；证人张某辨认出被某人周某1；证人张某辨认出被某人孙某；证人田亚丽辨认出9号照片上的人（被某人史某）就是到其店里换钱的人；被某人孙某、史某、周某1、周某2分别对抢劫的作案现场进行指认的事实。
9、检查笔录，证实民警依法对四被某人的人身进行检查，未发现异常的事实。
10、归案证明，证实2020年7月16日，太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队将被某人孙某、史某传唤至该局接受讯问；2020年8月5日，太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队将被某人周某1传唤至该局接受讯问；2020年9月2日，被某人周某2到太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队投案。
11、吸毒现场检测报告书，证实四被某人的检测样本经现场检测，结果均呈阴性的事实。
12、户籍证明，证实被某人孙某出生于1992年4月27日，被某人史某出生于1998年7月8日，被某人周某1出生于2001年7月2日，被某人周某2出生于2000年10月5日，四被某人作案时均系完全刑事责任能力人的事实。
13、违法犯罪嫌疑人基本情况调查表，证实四被某人均无前科劣迹的事实。
14、谅解书、情况说明、微信转账记录，证实案发后，四被某人的家属已赔偿被害人梁某1，被害人对四被某人的行为表示谅解，并建议对四被某人从轻处罚的事实。
上述证据客观真实,本院予以确认。
关于被某人周某1辩护人的"在共同犯罪中起次要作用，系从犯"的辩护意见，经查证，被某人周某1、被某人周某2与被某人孙某系同乡，事发之时，二被某人并未参与被某人孙某与被害人梁某1的赌博活动，亦不知晓二人之间出现的纠纷，在得到被某人孙某要求协助其追赶跑掉的被害人梁某1时，出于同乡情面，二被某人随即乘坐被某人史某的汽车一起找到被害人，在被某人孙某、史某向被害人索要输掉的赌资时，二被某人随即产生犯意，听从孙某、史某的指令，协助完成整个犯罪过程，该行为符合法律关于从犯的构成要件，故上述辩护意见因符合事实及相关法律规定，本院予以采信。
关于被某人周某1、周某2辩护人的"案发后赔偿被害人全部经济损失并取得谅解，且认罪态度较好"的辩护意见，经查证符合事实及相关法律规定，本院予以采信。
本院认为
本院认为，被某人孙某、史某、周某1、周某2以非法占有为目的，采用言语威胁等胁迫手段强行将他人财物抢走，其行为已构成抢劫罪，且为共同犯罪。公诉机关指控罪名及适用法律的意见符合事实，本院予以支持。被某人周某2案发后主动到公安机关投案并如实供述自己的犯罪事实，系自首，可从轻或减轻处罚。被某人周某1、周某2在共同犯罪过程中起次要或辅助作用，系从犯，亦可从轻或减轻处罚。被某人孙某、史某、周某1、周某2案发后在家属的帮助下退赔被害人全部损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。被某人孙某、史某、周某1、周某2归案后自愿签署认罪认罚具结书，且庭审中认罪态度较好，亦可酌情从轻处罚。根据现有证据证明四被某人的犯罪事实，综合考虑本案的犯罪性质及其社会危害性以及四被某人的认罪态度和自首、从犯、退赔、谅解等情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条、第二十七条、第六十七条、第五十二条、第五十三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：
判决结果
一、被某人孙某犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月16日起至2024年7月15日止。罚金在判决生效之日起一个月内缴纳。）
二、被某人史某犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月16日起至2023年7月15日止。罚金在判决生效之日起一个月内缴纳。）
三、被某人周某1犯抢劫罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币4000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月5日起至2022年8月4日止。罚金在判决生效之日起一个月内缴纳。）
四、被某人周某2犯抢劫罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币4000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月2日起至2021年12月1日止。罚金在判决生效之日起一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
文书尾部
审判长 刘*宇
人民陪审员 王*丹
人民陪审员 郭*良
二〇二〇年十二月三十日
法官助理 傅*江
书记员 李*源
关联律所
山西国晋律师事务所
山西国晋律师事务所
山西国晋律师事务所
关联公司
太原市尖草坪区人民检察院
孙某抢劫罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
文书首部
山西省太原市尖草坪区人民法院
刑事判决书
（2020）晋0108刑初4**号
当事人信息
公诉机关太原市尖草坪区人民检察院。
被告人孙某，出生于安徽省临泉县,个体经营,捕前住太原市××区。2020年7月16日因涉嫌抢劫罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留,经太原市尖草坪区人民检察院批准于同年8月22日被依法逮捕，现羁押于太原市第一看守所。
被某人史某,出生于山西省太原市,捕前住太原市××区。2020年7月16日因涉嫌抢劫罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留,经太原市尖草坪区人民检察院批准于同年8月22日被依法逮捕，现羁押于太原市第一看守所。
被某人周某1,出生于阜南县,捕前尖草坪区安徽省润恒果蔬批发市场。2020年8月5日因涉嫌抢劫罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留,经太原市尖草坪区人民检察院批准于同年8月22日被依法逮捕，现羁押于太原市第一看守所。
辩护人王某1、李某1，山西晋邦律师事务所律师。
被某人周某2,出生于安徽省临泉县,捕前住太原市××区。2020年9月2日因涉嫌抢劫罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留,经太原市尖草坪区人民检察院批准于同年9月23日被逮捕，现羁押于太原市第一看守所。
辩护人李某2，山西国晋律师事务所律师。
诉讼记录
太原市尖草坪区人民检察院以并尖检一部刑诉[2020]4**号起诉书指控被某人被某人孙某、史某、周某1、周某2涉嫌犯抢劫罪一案，于2020年11月17日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。太原市尖草坪区人民检察院指派检察员王某出庭支持公诉，被某人孙某、被某人史某、被某人周某1及其辩护人王某1、李某1、被某人周某2及其辩护人李某2均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
事实依据
太原市尖草坪区人民检察院指控，2020年7月15日19时许,尖草坪区山西屯汇果蔬批发市场内,因怀疑被害人梁某1在赌博过程中出老千,被某人孙某、周某1、周某2乘坐被某人史某驾驶的×××白色宝骏轿车来到市场大门外寻找被害人梁某1，发现被害人梁某1后四人追赶其至市场大门外南侧围栏处,后四人使用言语对被害人梁某1进行恐吓威胁，并由被某人孙某对被害人梁某1进行搜身,将被害人梁某1身上的2200元现金及手机抢走。被某人孙某、史某、周某1、周某2拿到现金后,以被害人梁某1在赌博中出老千、赢钱多为由,继续使用言语恐吓威胁被害人梁某1,被某人史某强迫被害人梁某1提供手机密码并要求被害人梁某1将手机微信零钱包中的4300元转给被某人孙某等人才能离开。后被害人梁某2人孙某、史某、周某1、周某2的看管下，乘坐×××轿车来场胜源汇超市门口,下车后被某人史某和周某1在超市门口防止被害人梁某1逃跑,由被某人孙某和周某2陪同被害人梁某1进入超市内进行扫码支付套现,将其微信内的4300元套现后抢走。支付完毕后,在被某人史某的指挥下,强行将被害人梁某1带至×××轿车上并驶离市场。在驶离过程中,被某人孙某和史某再次言语威胁,要求被害人梁某1继续转钱，遭到被害人梁某1拒绝后,被某人史某使用被害人梁某1的身份证将其微信支付密码重置并分两次将微信绑定银行卡内的10000元提现至被害人梁某1的微信中。后五人驾车来到山西屯汇果蔬批发市××区的山西鑫隆亚飞粮油贸易有限公司门口,被某人史某、周某2强行在车上使用被害人梁某1的手机进行人脸识别并进入该公司将微信中的10000元套现。在被害人梁某1离开后，被某人孙某将抢劫所得赃款16500元分给被某人史某3500元、周某21600元、周某11600元。得知被害人梁某1报警后,周某1通过支付宝给孙某退还1600元,周某2给孙某退还1500元,史某给孙某退还2000元,其余赃款挥霍。
并提供书证、证人证言、辨认笔录、检查笔录、被害人陈述、被某人供述与辩解等证据予以证实，提请对被某人孙某、史某、周某1、周某2依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，以抢劫罪追究其刑事责任。
被某人孙某、史某、周某1、周某2对公诉机关起诉指控的犯罪事实及罪名均无异议。
被某人周某1辩护人的辩护意见是，被某人周某1在共同犯罪中起次要作用，系从犯；被某人周某1如实坦白交代问题，认罪态度好；被害人未受到人身伤害，未造成严重后果；被某人家属已赔偿被害人，被害人对被某人周某1的行为表示谅解；被某人周某1无前科劣迹，主观恶性不强；综上，对被某人周某1应从轻减轻处罚。
被某人周某2辩护人的辩护意见是，被某人周某2系自首，可从轻或减轻处罚；被某人周某2系从犯，主观恶性小；案发后被某人周某2积极赔偿被害人，取得被害人谅解；无前科劣迹，系初犯；被某人周某2认罪态度好，已签署认罪认罚具结书，公诉机关的量刑建议过重，应对被某人周某2适用缓刑或免予刑事处罚。
经审理查明，2020年7月15日19时许,被某人孙某、史某与被害人梁某1等人尖草坪区山西屯汇果蔬批发市场内玩牌赌博,后被某人孙某因怀疑被害人梁某1在赌博过程中出老千,随协同史某指使在旁边观看的被某人周某1、周某2乘坐被某人史某驾驶的×××白色宝骏轿车追赶已离开市场的被害人梁某1，后四人在市场大门外南侧围栏处找到被害人梁某1,使用言语对被害人梁某1进行恐吓威胁，被某人孙某对被害人梁某1进行搜身,将被害人梁某1身上的2200元现金及手机抢走。被某人孙某、史某、周某1、周某2拿到现金后,以被害人梁某1在赌博中出老千、赢钱多为由,继续使用言语恐吓威胁被害人梁某1,被某人史某强迫被害人梁某1提供手机密码并要求被害人梁某1将手机微信零钱包中的4300元转给被某人孙某等人才能离开。后被害人梁某1和被某人孙某、史某、周某1、周某2乘坐×××轿车来场胜源汇超市门口,被某人史某和周某1在超市门口防止被害人梁某1逃跑,由被某人孙某和周某2陪同被害人梁某1进入超市内进行扫码支付套现,将其微信内的4300元套现后抢走。支付完毕后,被某人孙某和史某再次言语威胁,要求被害人梁某1继续转钱，遭到被害人梁某1拒绝后,被某人史某使用被害人梁某1的身份证将其微信支付密码重置并分两次将微信绑定银行卡内的10000元提现至被害人梁某1的微信中。后五人驾车来某公司门口,被某人史某、周某2强行在车上使用被害人梁某1的手机进行人脸识别并进入该公司将微信中的10000元套现。在被害人梁某1离开后，被某人孙某将抢劫所得赃款16500元分给被某人史某3500元、周某21600元、周某11600元。得知被害人梁某1报警后,周某1通过支付宝给孙某退还1200元,周某2给孙某退还1500元,史某给孙某退还2000元,其余赃款挥霍。
另查明，2020年7月16日，太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队将被某人孙某、史某传唤至该局接受讯问；2020年8月5日，太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队将被某人周某1传唤至该局接受讯问；2020年9月2日，被某人周某2到太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队投案。本案在侦查期间，四被某人在家属的帮助下退赔了被害人全部经济损失，被害人对上述四被某人出具谅解书，表示谅解。
上述事实，有经过庭审举证、质证的下列证据予以证实：
1、被某人孙某的供述、转账记录，证实2020年7月15日18时许，其和几个人在太原市××区汇果蔬交易中心B17赌博，其发现一中年*子在发牌的时候出老千，其就抓住该*子的手不让其走，但没有抓住，该*子扔下手里的几百元就跑，史某就开着其叔叔的汽车（车牌号为闽C的白色宝骏3**轿车）拉着其、周某1、小龙去市场外找该*子，找到该*子后其四人围堵住该*子不让其走，从该*子身上拿走2200元现金，拿走现金后，史某说看看该*子微信上有没有钱，其四人发现该*子的微信零钱中有4300元，就使用言语威胁，强迫该*子将钱转给其们。其们四人把该*子带上车，开车回到市场大门南面的超市门口，进超市扫该*子的微信换现金，超市老板给了其一部分现金一部分支付宝转给其，共4300元。转完钱后，其四人回到车上，出老千的*子也还在车上，史某说出老千的*子赢了肯定不止这点钱，又问该*子要钱，不然不让他走，该*子说没钱了，史某提议说微信还绑定的银行卡了，直接微信提现试试，其四人又开车带该*子到了市场外的一片空地上，拿走该*子的身份证和手机，史某开始重置密码，重置密码后史某用该*子的微信将该*子银行卡中的钱提现到微信中，共提现两次，每次5000元，共10000元。提现后其四人回到市场的粮油区，在一个粮油店里，史某用该*子的手机扫码支付换现金，刷了该*子的脸，后史某从店里拿出来10000元现金放到车上。其们四人开车把这名出老千的*子拉到卧虎山路口放下，其威胁出老千的*子以后不要再让其们在市场看到他，后其们开车返回市场，其问史某、周某1、小龙这钱怎么处理，周某1说不用告诉其他人了，还说让其给他和小龙少分点就行，其给了周某11600元现金，给了小龙1600元现金，通过微信给了史某3500元。当天晚上其们听说这名*子报警后，周某1通过支付宝给其退了1200元，剩下的400元说白天给其，小龙让周某1通过微信给其转了1000元，又给了其500元现金，剩下100元没有给其，史某通过他的微信给其转了2000元，剩下的1500元还没有给其的事实。
2、被某人史某的供述，证实其帮孙某向一名出老千的*子要钱，后其和孙某，还有孙某的两个老乡一起抢了该出老千的*子16500元，孙某给了其3500元，给了两个老乡一人1600元，剩下的钱孙某拿了的事实。
3、被某人周某1的供述，证实2020年7月十几号下午6时左右，其和周某2在山西屯汇果蔬交易市场转悠，"龙蛋"（即被某人孙某）叫其和周某2帮忙一起去追一个赌博出老千的*子，后其和孙某、史某、周某2一起抢了该*子16500元，事后孙某给了其1600元，给了周某21600元，给了史某3500元，其在抢劫当晚知道被抢*子报警后，通过支付宝给孙某退还1200元的事实。
4、被某人周某2的供述、转账记录，证实2020年7月15日下午，在山西屯汇果蔬交易市场，周某1叫其一起去帮"龙蛋"（即被某人孙某）追一个赌博出老千的人，后其和孙某、史某、周某1一起抢了该*子16500元，事后孙某给了其1600元，给了周某11600元，给了史某3500元，其在抢劫当晚知道被抢*子报警后，给了"龙蛋"500元现金，微信给周某1转了1100元让周某1给"龙蛋"转过去的事实。
5、被害人梁某1的陈述、报案材料、微信交易记录，证实其于2020年7月15日在山西屯汇果蔬交易市场赌博后被四名*子抢劫，共抢走16500元，具体经过与各被某人的供述基本一致的事实。
6、证人张某的证言，证实其在屯汇果蔬交易市场开了一家名为胜源汇的超市，2020年7月15日晚上19时许，文文和周学礼的儿子、周某海的儿子，还有另外两名其不认识的*子，共五人到了其店里，文文用穿花色半袖*子的手机扫码给其支付了4300元，要从其这儿换现金，其扣除文文等人买烟、饮料的钱300元后，通过支付宝给文文转了4000元的事实。
7、证人田亚丽的证言、微信收款记录，证实其开的一家粮油店，2020年7月15日晚19时30分左右，其店门口来了一辆白色轿车，从车里下来一名年轻*子到其店里要换10000元现金，该*子第一次用手机扫其的微信二维码没有成功，该*子回到车上不知道干什么，下车后再次到其店里扫描微信二维码，其听到微信提醒收款10000元后，给了该*子10000元现金的事实。
8、辨认笔录，证实被某人孙某辨认出七号照片上的人（被害人梁某1）就是其怀疑在赌博中出老千的人；被某人孙某辨认出2号照片上的人就是和其一起要钱的史某；被某人孙某辨认出8号照片上的人就是和其一起要钱的周某1；被某人孙某辨认出10号照片上的人就是和其一起要钱的小龙（被某人周某2）；被某人史某辨认出7号照片上的*子就是孙某；被某人史某辨认出被某人周某1；被某人史某辨认出被某人周某2；被某人周某1辨认出7号照片上的人就是"龙蛋"（被某人孙某）；被某人周某1辨认出9号照片上的人就是史某；被某人周某1辨认出11号照片上的人就是周某2；被某人周某2辨认出3号照片上的人就是"龙蛋"（被某人孙某）；被某人周某2辨认出12号照片上的人就是"龙蛋"的朋友（被某人史某）；被害人梁某1辨认出9号照片上的人（被某人孙某）就是当时抢其钱的人，并威胁其最严重的人；被害人梁某1辨认出7号照片上的人（被某人周某1）就是当时抢其钱的人；被害人梁某1辨认出7号照片上的人（被某人史某）就是当时抢其钱的人、开车的人；被害人梁某1辨认出8号照片上的人（被某人周某2）就是当时抢其钱的人；被害人梁某1辨认出9号照片上的人（证人张某）就是其被抢钱时那个超市的老板；证人张某辨认出被某人周某2；证人张某辨认出被某人周某1；证人张某辨认出被某人孙某；证人田亚丽辨认出9号照片上的人（被某人史某）就是到其店里换钱的人；被某人孙某、史某、周某1、周某2分别对抢劫的作案现场进行指认的事实。
9、检查笔录，证实民警依法对四被某人的人身进行检查，未发现异常的事实。
10、归案证明，证实2020年7月16日，太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队将被某人孙某、史某传唤至该局接受讯问；2020年8月5日，太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队将被某人周某1传唤至该局接受讯问；2020年9月2日，被某人周某2到太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队投案。
11、吸毒现场检测报告书，证实四被某人的检测样本经现场检测，结果均呈阴性的事实。
12、户籍证明，证实被某人孙某出生于1992年4月27日，被某人史某出生于1998年7月8日，被某人周某1出生于2001年7月2日，被某人周某2出生于2000年10月5日，四被某人作案时均系完全刑事责任能力人的事实。
13、违法犯罪嫌疑人基本情况调查表，证实四被某人均无前科劣迹的事实。
14、谅解书、情况说明、微信转账记录，证实案发后，四被某人的家属已赔偿被害人梁某1，被害人对四被某人的行为表示谅解，并建议对四被某人从轻处罚的事实。
上述证据客观真实,本院予以确认。
关于被某人周某1辩护人的"在共同犯罪中起次要作用，系从犯"的辩护意见，经查证，被某人周某1、被某人周某2与被某人孙某系同乡，事发之时，二被某人并未参与被某人孙某与被害人梁某1的赌博活动，亦不知晓二人之间出现的纠纷，在得到被某人孙某要求协助其追赶跑掉的被害人梁某1时，出于同乡情面，二被某人随即乘坐被某人史某的汽车一起找到被害人，在被某人孙某、史某向被害人索要输掉的赌资时，二被某人随即产生犯意，听从孙某、史某的指令，协助完成整个犯罪过程，该行为符合法律关于从犯的构成要件，故上述辩护意见因符合事实及相关法律规定，本院予以采信。
关于被某人周某1、周某2辩护人的"案发后赔偿被害人全部经济损失并取得谅解，且认罪态度较好"的辩护意见，经查证符合事实及相关法律规定，本院予以采信。
本院认为
本院认为，被某人孙某、史某、周某1、周某2以非法占有为目的，采用言语威胁等胁迫手段强行将他人财物抢走，其行为已构成抢劫罪，且为共同犯罪。公诉机关指控罪名及适用法律的意见符合事实，本院予以支持。被某人周某2案发后主动到公安机关投案并如实供述自己的犯罪事实，系自首，可从轻或减轻处罚。被某人周某1、周某2在共同犯罪过程中起次要或辅助作用，系从犯，亦可从轻或减轻处罚。被某人孙某、史某、周某1、周某2案发后在家属的帮助下退赔被害人全部损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。被某人孙某、史某、周某1、周某2归案后自愿签署认罪认罚具结书，且庭审中认罪态度较好，亦可酌情从轻处罚。根据现有证据证明四被某人的犯罪事实，综合考虑本案的犯罪性质及其社会危害性以及四被某人的认罪态度和自首、从犯、退赔、谅解等情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条、第二十七条、第六十七条、第五十二条、第五十三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：
判决结果
一、被某人孙某犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月16日起至2024年7月15日止。罚金在判决生效之日起一个月内缴纳。）
二、被某人史某犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月16日起至2023年7月15日止。罚金在判决生效之日起一个月内缴纳。）
三、被某人周某1犯抢劫罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币4000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月5日起至2022年8月4日止。罚金在判决生效之日起一个月内缴纳。）
四、被某人周某2犯抢劫罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币4000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月2日起至2021年12月1日止。罚金在判决生效之日起一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
文书尾部
审判长 刘*宇
人民陪审员 王*丹
人民陪审员 郭*良
二〇二〇年十二月三十日
法官助理 傅*江
书记员 李*源
关联律所
山西国晋律师事务所
山西国晋律师事务所
山西国晋律师事务所
关联公司
太原市尖草坪区人民检察院
孙某抢劫罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
文书首部
山西省太原市尖草坪区人民法院
刑事判决书
（2020）晋0108刑初4**号
当事人信息
公诉机关太原市尖草坪区人民检察院。
被告人孙某，出生于安徽省临泉县,个体经营,捕前住太原市××区。2020年7月16日因涉嫌抢劫罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留,经太原市尖草坪区人民检察院批准于同年8月22日被依法逮捕，现羁押于太原市第一看守所。
被某人史某,出生于山西省太原市,捕前住太原市××区。2020年7月16日因涉嫌抢劫罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留,经太原市尖草坪区人民检察院批准于同年8月22日被依法逮捕，现羁押于太原市第一看守所。
被某人周某1,出生于阜南县,捕前尖草坪区安徽省润恒果蔬批发市场。2020年8月5日因涉嫌抢劫罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留,经太原市尖草坪区人民检察院批准于同年8月22日被依法逮捕，现羁押于太原市第一看守所。
辩护人王某1、李某1，山西晋邦律师事务所律师。
被某人周某2,出生于安徽省临泉县,捕前住太原市××区。2020年9月2日因涉嫌抢劫罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留,经太原市尖草坪区人民检察院批准于同年9月23日被逮捕，现羁押于太原市第一看守所。
辩护人李某2，山西国晋律师事务所律师。
诉讼记录
太原市尖草坪区人民检察院以并尖检一部刑诉[2020]4**号起诉书指控被某人被某人孙某、史某、周某1、周某2涉嫌犯抢劫罪一案，于2020年11月17日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。太原市尖草坪区人民检察院指派检察员王某出庭支持公诉，被某人孙某、被某人史某、被某人周某1及其辩护人王某1、李某1、被某人周某2及其辩护人李某2均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
事实依据
太原市尖草坪区人民检察院指控，2020年7月15日19时许,尖草坪区山西屯汇果蔬批发市场内,因怀疑被害人梁某1在赌博过程中出老千,被某人孙某、周某1、周某2乘坐被某人史某驾驶的×××白色宝骏轿车来到市场大门外寻找被害人梁某1，发现被害人梁某1后四人追赶其至市场大门外南侧围栏处,后四人使用言语对被害人梁某1进行恐吓威胁，并由被某人孙某对被害人梁某1进行搜身,将被害人梁某1身上的2200元现金及手机抢走。被某人孙某、史某、周某1、周某2拿到现金后,以被害人梁某1在赌博中出老千、赢钱多为由,继续使用言语恐吓威胁被害人梁某1,被某人史某强迫被害人梁某1提供手机密码并要求被害人梁某1将手机微信零钱包中的4300元转给被某人孙某等人才能离开。后被害人梁某2人孙某、史某、周某1、周某2的看管下，乘坐×××轿车来场胜源汇超市门口,下车后被某人史某和周某1在超市门口防止被害人梁某1逃跑,由被某人孙某和周某2陪同被害人梁某1进入超市内进行扫码支付套现,将其微信内的4300元套现后抢走。支付完毕后,在被某人史某的指挥下,强行将被害人梁某1带至×××轿车上并驶离市场。在驶离过程中,被某人孙某和史某再次言语威胁,要求被害人梁某1继续转钱，遭到被害人梁某1拒绝后,被某人史某使用被害人梁某1的身份证将其微信支付密码重置并分两次将微信绑定银行卡内的10000元提现至被害人梁某1的微信中。后五人驾车来到山西屯汇果蔬批发市××区的山西鑫隆亚飞粮油贸易有限公司门口,被某人史某、周某2强行在车上使用被害人梁某1的手机进行人脸识别并进入该公司将微信中的10000元套现。在被害人梁某1离开后，被某人孙某将抢劫所得赃款16500元分给被某人史某3500元、周某21600元、周某11600元。得知被害人梁某1报警后,周某1通过支付宝给孙某退还1600元,周某2给孙某退还1500元,史某给孙某退还2000元,其余赃款挥霍。
并提供书证、证人证言、辨认笔录、检查笔录、被害人陈述、被某人供述与辩解等证据予以证实，提请对被某人孙某、史某、周某1、周某2依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，以抢劫罪追究其刑事责任。
被某人孙某、史某、周某1、周某2对公诉机关起诉指控的犯罪事实及罪名均无异议。
被某人周某1辩护人的辩护意见是，被某人周某1在共同犯罪中起次要作用，系从犯；被某人周某1如实坦白交代问题，认罪态度好；被害人未受到人身伤害，未造成严重后果；被某人家属已赔偿被害人，被害人对被某人周某1的行为表示谅解；被某人周某1无前科劣迹，主观恶性不强；综上，对被某人周某1应从轻减轻处罚。
被某人周某2辩护人的辩护意见是，被某人周某2系自首，可从轻或减轻处罚；被某人周某2系从犯，主观恶性小；案发后被某人周某2积极赔偿被害人，取得被害人谅解；无前科劣迹，系初犯；被某人周某2认罪态度好，已签署认罪认罚具结书，公诉机关的量刑建议过重，应对被某人周某2适用缓刑或免予刑事处罚。
经审理查明，2020年7月15日19时许,被某人孙某、史某与被害人梁某1等人尖草坪区山西屯汇果蔬批发市场内玩牌赌博,后被某人孙某因怀疑被害人梁某1在赌博过程中出老千,随协同史某指使在旁边观看的被某人周某1、周某2乘坐被某人史某驾驶的×××白色宝骏轿车追赶已离开市场的被害人梁某1，后四人在市场大门外南侧围栏处找到被害人梁某1,使用言语对被害人梁某1进行恐吓威胁，被某人孙某对被害人梁某1进行搜身,将被害人梁某1身上的2200元现金及手机抢走。被某人孙某、史某、周某1、周某2拿到现金后,以被害人梁某1在赌博中出老千、赢钱多为由,继续使用言语恐吓威胁被害人梁某1,被某人史某强迫被害人梁某1提供手机密码并要求被害人梁某1将手机微信零钱包中的4300元转给被某人孙某等人才能离开。后被害人梁某1和被某人孙某、史某、周某1、周某2乘坐×××轿车来场胜源汇超市门口,被某人史某和周某1在超市门口防止被害人梁某1逃跑,由被某人孙某和周某2陪同被害人梁某1进入超市内进行扫码支付套现,将其微信内的4300元套现后抢走。支付完毕后,被某人孙某和史某再次言语威胁,要求被害人梁某1继续转钱，遭到被害人梁某1拒绝后,被某人史某使用被害人梁某1的身份证将其微信支付密码重置并分两次将微信绑定银行卡内的10000元提现至被害人梁某1的微信中。后五人驾车来某公司门口,被某人史某、周某2强行在车上使用被害人梁某1的手机进行人脸识别并进入该公司将微信中的10000元套现。在被害人梁某1离开后，被某人孙某将抢劫所得赃款16500元分给被某人史某3500元、周某21600元、周某11600元。得知被害人梁某1报警后,周某1通过支付宝给孙某退还1200元,周某2给孙某退还1500元,史某给孙某退还2000元,其余赃款挥霍。
另查明，2020年7月16日，太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队将被某人孙某、史某传唤至该局接受讯问；2020年8月5日，太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队将被某人周某1传唤至该局接受讯问；2020年9月2日，被某人周某2到太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队投案。本案在侦查期间，四被某人在家属的帮助下退赔了被害人全部经济损失，被害人对上述四被某人出具谅解书，表示谅解。
上述事实，有经过庭审举证、质证的下列证据予以证实：
1、被某人孙某的供述、转账记录，证实2020年7月15日18时许，其和几个人在太原市××区汇果蔬交易中心B17赌博，其发现一中年*子在发牌的时候出老千，其就抓住该*子的手不让其走，但没有抓住，该*子扔下手里的几百元就跑，史某就开着其叔叔的汽车（车牌号为闽C的白色宝骏3**轿车）拉着其、周某1、小龙去市场外找该*子，找到该*子后其四人围堵住该*子不让其走，从该*子身上拿走2200元现金，拿走现金后，史某说看看该*子微信上有没有钱，其四人发现该*子的微信零钱中有4300元，就使用言语威胁，强迫该*子将钱转给其们。其们四人把该*子带上车，开车回到市场大门南面的超市门口，进超市扫该*子的微信换现金，超市老板给了其一部分现金一部分支付宝转给其，共4300元。转完钱后，其四人回到车上，出老千的*子也还在车上，史某说出老千的*子赢了肯定不止这点钱，又问该*子要钱，不然不让他走，该*子说没钱了，史某提议说微信还绑定的银行卡了，直接微信提现试试，其四人又开车带该*子到了市场外的一片空地上，拿走该*子的身份证和手机，史某开始重置密码，重置密码后史某用该*子的微信将该*子银行卡中的钱提现到微信中，共提现两次，每次5000元，共10000元。提现后其四人回到市场的粮油区，在一个粮油店里，史某用该*子的手机扫码支付换现金，刷了该*子的脸，后史某从店里拿出来10000元现金放到车上。其们四人开车把这名出老千的*子拉到卧虎山路口放下，其威胁出老千的*子以后不要再让其们在市场看到他，后其们开车返回市场，其问史某、周某1、小龙这钱怎么处理，周某1说不用告诉其他人了，还说让其给他和小龙少分点就行，其给了周某11600元现金，给了小龙1600元现金，通过微信给了史某3500元。当天晚上其们听说这名*子报警后，周某1通过支付宝给其退了1200元，剩下的400元说白天给其，小龙让周某1通过微信给其转了1000元，又给了其500元现金，剩下100元没有给其，史某通过他的微信给其转了2000元，剩下的1500元还没有给其的事实。
2、被某人史某的供述，证实其帮孙某向一名出老千的*子要钱，后其和孙某，还有孙某的两个老乡一起抢了该出老千的*子16500元，孙某给了其3500元，给了两个老乡一人1600元，剩下的钱孙某拿了的事实。
3、被某人周某1的供述，证实2020年7月十几号下午6时左右，其和周某2在山西屯汇果蔬交易市场转悠，"龙蛋"（即被某人孙某）叫其和周某2帮忙一起去追一个赌博出老千的*子，后其和孙某、史某、周某2一起抢了该*子16500元，事后孙某给了其1600元，给了周某21600元，给了史某3500元，其在抢劫当晚知道被抢*子报警后，通过支付宝给孙某退还1200元的事实。
4、被某人周某2的供述、转账记录，证实2020年7月15日下午，在山西屯汇果蔬交易市场，周某1叫其一起去帮"龙蛋"（即被某人孙某）追一个赌博出老千的人，后其和孙某、史某、周某1一起抢了该*子16500元，事后孙某给了其1600元，给了周某11600元，给了史某3500元，其在抢劫当晚知道被抢*子报警后，给了"龙蛋"500元现金，微信给周某1转了1100元让周某1给"龙蛋"转过去的事实。
5、被害人梁某1的陈述、报案材料、微信交易记录，证实其于2020年7月15日在山西屯汇果蔬交易市场赌博后被四名*子抢劫，共抢走16500元，具体经过与各被某人的供述基本一致的事实。
6、证人张某的证言，证实其在屯汇果蔬交易市场开了一家名为胜源汇的超市，2020年7月15日晚上19时许，文文和周学礼的儿子、周某海的儿子，还有另外两名其不认识的*子，共五人到了其店里，文文用穿花色半袖*子的手机扫码给其支付了4300元，要从其这儿换现金，其扣除文文等人买烟、饮料的钱300元后，通过支付宝给文文转了4000元的事实。
7、证人田亚丽的证言、微信收款记录，证实其开的一家粮油店，2020年7月15日晚19时30分左右，其店门口来了一辆白色轿车，从车里下来一名年轻*子到其店里要换10000元现金，该*子第一次用手机扫其的微信二维码没有成功，该*子回到车上不知道干什么，下车后再次到其店里扫描微信二维码，其听到微信提醒收款10000元后，给了该*子10000元现金的事实。
8、辨认笔录，证实被某人孙某辨认出七号照片上的人（被害人梁某1）就是其怀疑在赌博中出老千的人；被某人孙某辨认出2号照片上的人就是和其一起要钱的史某；被某人孙某辨认出8号照片上的人就是和其一起要钱的周某1；被某人孙某辨认出10号照片上的人就是和其一起要钱的小龙（被某人周某2）；被某人史某辨认出7号照片上的*子就是孙某；被某人史某辨认出被某人周某1；被某人史某辨认出被某人周某2；被某人周某1辨认出7号照片上的人就是"龙蛋"（被某人孙某）；被某人周某1辨认出9号照片上的人就是史某；被某人周某1辨认出11号照片上的人就是周某2；被某人周某2辨认出3号照片上的人就是"龙蛋"（被某人孙某）；被某人周某2辨认出12号照片上的人就是"龙蛋"的朋友（被某人史某）；被害人梁某1辨认出9号照片上的人（被某人孙某）就是当时抢其钱的人，并威胁其最严重的人；被害人梁某1辨认出7号照片上的人（被某人周某1）就是当时抢其钱的人；被害人梁某1辨认出7号照片上的人（被某人史某）就是当时抢其钱的人、开车的人；被害人梁某1辨认出8号照片上的人（被某人周某2）就是当时抢其钱的人；被害人梁某1辨认出9号照片上的人（证人张某）就是其被抢钱时那个超市的老板；证人张某辨认出被某人周某2；证人张某辨认出被某人周某1；证人张某辨认出被某人孙某；证人田亚丽辨认出9号照片上的人（被某人史某）就是到其店里换钱的人；被某人孙某、史某、周某1、周某2分别对抢劫的作案现场进行指认的事实。
9、检查笔录，证实民警依法对四被某人的人身进行检查，未发现异常的事实。
10、归案证明，证实2020年7月16日，太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队将被某人孙某、史某传唤至该局接受讯问；2020年8月5日，太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队将被某人周某1传唤至该局接受讯问；2020年9月2日，被某人周某2到太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队投案。
11、吸毒现场检测报告书，证实四被某人的检测样本经现场检测，结果均呈阴性的事实。
12、户籍证明，证实被某人孙某出生于1992年4月27日，被某人史某出生于1998年7月8日，被某人周某1出生于2001年7月2日，被某人周某2出生于2000年10月5日，四被某人作案时均系完全刑事责任能力人的事实。
13、违法犯罪嫌疑人基本情况调查表，证实四被某人均无前科劣迹的事实。
14、谅解书、情况说明、微信转账记录，证实案发后，四被某人的家属已赔偿被害人梁某1，被害人对四被某人的行为表示谅解，并建议对四被某人从轻处罚的事实。
上述证据客观真实,本院予以确认。
关于被某人周某1辩护人的"在共同犯罪中起次要作用，系从犯"的辩护意见，经查证，被某人周某1、被某人周某2与被某人孙某系同乡，事发之时，二被某人并未参与被某人孙某与被害人梁某1的赌博活动，亦不知晓二人之间出现的纠纷，在得到被某人孙某要求协助其追赶跑掉的被害人梁某1时，出于同乡情面，二被某人随即乘坐被某人史某的汽车一起找到被害人，在被某人孙某、史某向被害人索要输掉的赌资时，二被某人随即产生犯意，听从孙某、史某的指令，协助完成整个犯罪过程，该行为符合法律关于从犯的构成要件，故上述辩护意见因符合事实及相关法律规定，本院予以采信。
关于被某人周某1、周某2辩护人的"案发后赔偿被害人全部经济损失并取得谅解，且认罪态度较好"的辩护意见，经查证符合事实及相关法律规定，本院予以采信。
本院认为
本院认为，被某人孙某、史某、周某1、周某2以非法占有为目的，采用言语威胁等胁迫手段强行将他人财物抢走，其行为已构成抢劫罪，且为共同犯罪。公诉机关指控罪名及适用法律的意见符合事实，本院予以支持。被某人周某2案发后主动到公安机关投案并如实供述自己的犯罪事实，系自首，可从轻或减轻处罚。被某人周某1、周某2在共同犯罪过程中起次要或辅助作用，系从犯，亦可从轻或减轻处罚。被某人孙某、史某、周某1、周某2案发后在家属的帮助下退赔被害人全部损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。被某人孙某、史某、周某1、周某2归案后自愿签署认罪认罚具结书，且庭审中认罪态度较好，亦可酌情从轻处罚。根据现有证据证明四被某人的犯罪事实，综合考虑本案的犯罪性质及其社会危害性以及四被某人的认罪态度和自首、从犯、退赔、谅解等情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条、第二十七条、第六十七条、第五十二条、第五十三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：
判决结果
一、被某人孙某犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月16日起至2024年7月15日止。罚金在判决生效之日起一个月内缴纳。）
二、被某人史某犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月16日起至2023年7月15日止。罚金在判决生效之日起一个月内缴纳。）
三、被某人周某1犯抢劫罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币4000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月5日起至2022年8月4日止。罚金在判决生效之日起一个月内缴纳。）
四、被某人周某2犯抢劫罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币4000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月2日起至2021年12月1日止。罚金在判决生效之日起一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
文书尾部
审判长 刘*宇
人民陪审员 王*丹
人民陪审员 郭*良
二〇二〇年十二月三十日
法官助理 傅*江
书记员 李*源
关联律所
山西国晋律师事务所
山西国晋律师事务所
山西国晋律师事务所
关联公司
太原市尖草坪区人民检察院
孙某抢劫罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
文书首部
山西省太原市尖草坪区人民法院
刑事判决书
（2020）晋0108刑初4**号
当事人信息
公诉机关太原市尖草坪区人民检察院。
被告人孙某，出生于安徽省临泉县,个体经营,捕前住太原市××区。2020年7月16日因涉嫌抢劫罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留,经太原市尖草坪区人民检察院批准于同年8月22日被依法逮捕，现羁押于太原市第一看守所。
被某人史某,出生于山西省太原市,捕前住太原市××区。2020年7月16日因涉嫌抢劫罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留,经太原市尖草坪区人民检察院批准于同年8月22日被依法逮捕，现羁押于太原市第一看守所。
被某人周某1,出生于阜南县,捕前尖草坪区安徽省润恒果蔬批发市场。2020年8月5日因涉嫌抢劫罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留,经太原市尖草坪区人民检察院批准于同年8月22日被依法逮捕，现羁押于太原市第一看守所。
辩护人王某1、李某1，山西晋邦律师事务所律师。
被某人周某2,出生于安徽省临泉县,捕前住太原市××区。2020年9月2日因涉嫌抢劫罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留,经太原市尖草坪区人民检察院批准于同年9月23日被逮捕，现羁押于太原市第一看守所。
辩护人李某2，山西国晋律师事务所律师。
诉讼记录
太原市尖草坪区人民检察院以并尖检一部刑诉[2020]4**号起诉书指控被某人被某人孙某、史某、周某1、周某2涉嫌犯抢劫罪一案，于2020年11月17日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。太原市尖草坪区人民检察院指派检察员王某出庭支持公诉，被某人孙某、被某人史某、被某人周某1及其辩护人王某1、李某1、被某人周某2及其辩护人李某2均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
事实依据
太原市尖草坪区人民检察院指控，2020年7月15日19时许,尖草坪区山西屯汇果蔬批发市场内,因怀疑被害人梁某1在赌博过程中出老千,被某人孙某、周某1、周某2乘坐被某人史某驾驶的×××白色宝骏轿车来到市场大门外寻找被害人梁某1，发现被害人梁某1后四人追赶其至市场大门外南侧围栏处,后四人使用言语对被害人梁某1进行恐吓威胁，并由被某人孙某对被害人梁某1进行搜身,将被害人梁某1身上的2200元现金及手机抢走。被某人孙某、史某、周某1、周某2拿到现金后,以被害人梁某1在赌博中出老千、赢钱多为由,继续使用言语恐吓威胁被害人梁某1,被某人史某强迫被害人梁某1提供手机密码并要求被害人梁某1将手机微信零钱包中的4300元转给被某人孙某等人才能离开。后被害人梁某2人孙某、史某、周某1、周某2的看管下，乘坐×××轿车来场胜源汇超市门口,下车后被某人史某和周某1在超市门口防止被害人梁某1逃跑,由被某人孙某和周某2陪同被害人梁某1进入超市内进行扫码支付套现,将其微信内的4300元套现后抢走。支付完毕后,在被某人史某的指挥下,强行将被害人梁某1带至×××轿车上并驶离市场。在驶离过程中,被某人孙某和史某再次言语威胁,要求被害人梁某1继续转钱，遭到被害人梁某1拒绝后,被某人史某使用被害人梁某1的身份证将其微信支付密码重置并分两次将微信绑定银行卡内的10000元提现至被害人梁某1的微信中。后五人驾车来到山西屯汇果蔬批发市××区的山西鑫隆亚飞粮油贸易有限公司门口,被某人史某、周某2强行在车上使用被害人梁某1的手机进行人脸识别并进入该公司将微信中的10000元套现。在被害人梁某1离开后，被某人孙某将抢劫所得赃款16500元分给被某人史某3500元、周某21600元、周某11600元。得知被害人梁某1报警后,周某1通过支付宝给孙某退还1600元,周某2给孙某退还1500元,史某给孙某退还2000元,其余赃款挥霍。
并提供书证、证人证言、辨认笔录、检查笔录、被害人陈述、被某人供述与辩解等证据予以证实，提请对被某人孙某、史某、周某1、周某2依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，以抢劫罪追究其刑事责任。
被某人孙某、史某、周某1、周某2对公诉机关起诉指控的犯罪事实及罪名均无异议。
被某人周某1辩护人的辩护意见是，被某人周某1在共同犯罪中起次要作用，系从犯；被某人周某1如实坦白交代问题，认罪态度好；被害人未受到人身伤害，未造成严重后果；被某人家属已赔偿被害人，被害人对被某人周某1的行为表示谅解；被某人周某1无前科劣迹，主观恶性不强；综上，对被某人周某1应从轻减轻处罚。
被某人周某2辩护人的辩护意见是，被某人周某2系自首，可从轻或减轻处罚；被某人周某2系从犯，主观恶性小；案发后被某人周某2积极赔偿被害人，取得被害人谅解；无前科劣迹，系初犯；被某人周某2认罪态度好，已签署认罪认罚具结书，公诉机关的量刑建议过重，应对被某人周某2适用缓刑或免予刑事处罚。
经审理查明，2020年7月15日19时许,被某人孙某、史某与被害人梁某1等人尖草坪区山西屯汇果蔬批发市场内玩牌赌博,后被某人孙某因怀疑被害人梁某1在赌博过程中出老千,随协同史某指使在旁边观看的被某人周某1、周某2乘坐被某人史某驾驶的×××白色宝骏轿车追赶已离开市场的被害人梁某1，后四人在市场大门外南侧围栏处找到被害人梁某1,使用言语对被害人梁某1进行恐吓威胁，被某人孙某对被害人梁某1进行搜身,将被害人梁某1身上的2200元现金及手机抢走。被某人孙某、史某、周某1、周某2拿到现金后,以被害人梁某1在赌博中出老千、赢钱多为由,继续使用言语恐吓威胁被害人梁某1,被某人史某强迫被害人梁某1提供手机密码并要求被害人梁某1将手机微信零钱包中的4300元转给被某人孙某等人才能离开。后被害人梁某1和被某人孙某、史某、周某1、周某2乘坐×××轿车来场胜源汇超市门口,被某人史某和周某1在超市门口防止被害人梁某1逃跑,由被某人孙某和周某2陪同被害人梁某1进入超市内进行扫码支付套现,将其微信内的4300元套现后抢走。支付完毕后,被某人孙某和史某再次言语威胁,要求被害人梁某1继续转钱，遭到被害人梁某1拒绝后,被某人史某使用被害人梁某1的身份证将其微信支付密码重置并分两次将微信绑定银行卡内的10000元提现至被害人梁某1的微信中。后五人驾车来某公司门口,被某人史某、周某2强行在车上使用被害人梁某1的手机进行人脸识别并进入该公司将微信中的10000元套现。在被害人梁某1离开后，被某人孙某将抢劫所得赃款16500元分给被某人史某3500元、周某21600元、周某11600元。得知被害人梁某1报警后,周某1通过支付宝给孙某退还1200元,周某2给孙某退还1500元,史某给孙某退还2000元,其余赃款挥霍。
另查明，2020年7月16日，太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队将被某人孙某、史某传唤至该局接受讯问；2020年8月5日，太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队将被某人周某1传唤至该局接受讯问；2020年9月2日，被某人周某2到太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队投案。本案在侦查期间，四被某人在家属的帮助下退赔了被害人全部经济损失，被害人对上述四被某人出具谅解书，表示谅解。
上述事实，有经过庭审举证、质证的下列证据予以证实：
1、被某人孙某的供述、转账记录，证实2020年7月15日18时许，其和几个人在太原市××区汇果蔬交易中心B17赌博，其发现一中年*子在发牌的时候出老千，其就抓住该*子的手不让其走，但没有抓住，该*子扔下手里的几百元就跑，史某就开着其叔叔的汽车（车牌号为闽C的白色宝骏3**轿车）拉着其、周某1、小龙去市场外找该*子，找到该*子后其四人围堵住该*子不让其走，从该*子身上拿走2200元现金，拿走现金后，史某说看看该*子微信上有没有钱，其四人发现该*子的微信零钱中有4300元，就使用言语威胁，强迫该*子将钱转给其们。其们四人把该*子带上车，开车回到市场大门南面的超市门口，进超市扫该*子的微信换现金，超市老板给了其一部分现金一部分支付宝转给其，共4300元。转完钱后，其四人回到车上，出老千的*子也还在车上，史某说出老千的*子赢了肯定不止这点钱，又问该*子要钱，不然不让他走，该*子说没钱了，史某提议说微信还绑定的银行卡了，直接微信提现试试，其四人又开车带该*子到了市场外的一片空地上，拿走该*子的身份证和手机，史某开始重置密码，重置密码后史某用该*子的微信将该*子银行卡中的钱提现到微信中，共提现两次，每次5000元，共10000元。提现后其四人回到市场的粮油区，在一个粮油店里，史某用该*子的手机扫码支付换现金，刷了该*子的脸，后史某从店里拿出来10000元现金放到车上。其们四人开车把这名出老千的*子拉到卧虎山路口放下，其威胁出老千的*子以后不要再让其们在市场看到他，后其们开车返回市场，其问史某、周某1、小龙这钱怎么处理，周某1说不用告诉其他人了，还说让其给他和小龙少分点就行，其给了周某11600元现金，给了小龙1600元现金，通过微信给了史某3500元。当天晚上其们听说这名*子报警后，周某1通过支付宝给其退了1200元，剩下的400元说白天给其，小龙让周某1通过微信给其转了1000元，又给了其500元现金，剩下100元没有给其，史某通过他的微信给其转了2000元，剩下的1500元还没有给其的事实。
2、被某人史某的供述，证实其帮孙某向一名出老千的*子要钱，后其和孙某，还有孙某的两个老乡一起抢了该出老千的*子16500元，孙某给了其3500元，给了两个老乡一人1600元，剩下的钱孙某拿了的事实。
3、被某人周某1的供述，证实2020年7月十几号下午6时左右，其和周某2在山西屯汇果蔬交易市场转悠，"龙蛋"（即被某人孙某）叫其和周某2帮忙一起去追一个赌博出老千的*子，后其和孙某、史某、周某2一起抢了该*子16500元，事后孙某给了其1600元，给了周某21600元，给了史某3500元，其在抢劫当晚知道被抢*子报警后，通过支付宝给孙某退还1200元的事实。
4、被某人周某2的供述、转账记录，证实2020年7月15日下午，在山西屯汇果蔬交易市场，周某1叫其一起去帮"龙蛋"（即被某人孙某）追一个赌博出老千的人，后其和孙某、史某、周某1一起抢了该*子16500元，事后孙某给了其1600元，给了周某11600元，给了史某3500元，其在抢劫当晚知道被抢*子报警后，给了"龙蛋"500元现金，微信给周某1转了1100元让周某1给"龙蛋"转过去的事实。
5、被害人梁某1的陈述、报案材料、微信交易记录，证实其于2020年7月15日在山西屯汇果蔬交易市场赌博后被四名*子抢劫，共抢走16500元，具体经过与各被某人的供述基本一致的事实。
6、证人张某的证言，证实其在屯汇果蔬交易市场开了一家名为胜源汇的超市，2020年7月15日晚上19时许，文文和周学礼的儿子、周某海的儿子，还有另外两名其不认识的*子，共五人到了其店里，文文用穿花色半袖*子的手机扫码给其支付了4300元，要从其这儿换现金，其扣除文文等人买烟、饮料的钱300元后，通过支付宝给文文转了4000元的事实。
7、证人田亚丽的证言、微信收款记录，证实其开的一家粮油店，2020年7月15日晚19时30分左右，其店门口来了一辆白色轿车，从车里下来一名年轻*子到其店里要换10000元现金，该*子第一次用手机扫其的微信二维码没有成功，该*子回到车上不知道干什么，下车后再次到其店里扫描微信二维码，其听到微信提醒收款10000元后，给了该*子10000元现金的事实。
8、辨认笔录，证实被某人孙某辨认出七号照片上的人（被害人梁某1）就是其怀疑在赌博中出老千的人；被某人孙某辨认出2号照片上的人就是和其一起要钱的史某；被某人孙某辨认出8号照片上的人就是和其一起要钱的周某1；被某人孙某辨认出10号照片上的人就是和其一起要钱的小龙（被某人周某2）；被某人史某辨认出7号照片上的*子就是孙某；被某人史某辨认出被某人周某1；被某人史某辨认出被某人周某2；被某人周某1辨认出7号照片上的人就是"龙蛋"（被某人孙某）；被某人周某1辨认出9号照片上的人就是史某；被某人周某1辨认出11号照片上的人就是周某2；被某人周某2辨认出3号照片上的人就是"龙蛋"（被某人孙某）；被某人周某2辨认出12号照片上的人就是"龙蛋"的朋友（被某人史某）；被害人梁某1辨认出9号照片上的人（被某人孙某）就是当时抢其钱的人，并威胁其最严重的人；被害人梁某1辨认出7号照片上的人（被某人周某1）就是当时抢其钱的人；被害人梁某1辨认出7号照片上的人（被某人史某）就是当时抢其钱的人、开车的人；被害人梁某1辨认出8号照片上的人（被某人周某2）就是当时抢其钱的人；被害人梁某1辨认出9号照片上的人（证人张某）就是其被抢钱时那个超市的老板；证人张某辨认出被某人周某2；证人张某辨认出被某人周某1；证人张某辨认出被某人孙某；证人田亚丽辨认出9号照片上的人（被某人史某）就是到其店里换钱的人；被某人孙某、史某、周某1、周某2分别对抢劫的作案现场进行指认的事实。
9、检查笔录，证实民警依法对四被某人的人身进行检查，未发现异常的事实。
10、归案证明，证实2020年7月16日，太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队将被某人孙某、史某传唤至该局接受讯问；2020年8月5日，太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队将被某人周某1传唤至该局接受讯问；2020年9月2日，被某人周某2到太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队投案。
11、吸毒现场检测报告书，证实四被某人的检测样本经现场检测，结果均呈阴性的事实。
12、户籍证明，证实被某人孙某出生于1992年4月27日，被某人史某出生于1998年7月8日，被某人周某1出生于2001年7月2日，被某人周某2出生于2000年10月5日，四被某人作案时均系完全刑事责任能力人的事实。
13、违法犯罪嫌疑人基本情况调查表，证实四被某人均无前科劣迹的事实。
14、谅解书、情况说明、微信转账记录，证实案发后，四被某人的家属已赔偿被害人梁某1，被害人对四被某人的行为表示谅解，并建议对四被某人从轻处罚的事实。
上述证据客观真实,本院予以确认。
关于被某人周某1辩护人的"在共同犯罪中起次要作用，系从犯"的辩护意见，经查证，被某人周某1、被某人周某2与被某人孙某系同乡，事发之时，二被某人并未参与被某人孙某与被害人梁某1的赌博活动，亦不知晓二人之间出现的纠纷，在得到被某人孙某要求协助其追赶跑掉的被害人梁某1时，出于同乡情面，二被某人随即乘坐被某人史某的汽车一起找到被害人，在被某人孙某、史某向被害人索要输掉的赌资时，二被某人随即产生犯意，听从孙某、史某的指令，协助完成整个犯罪过程，该行为符合法律关于从犯的构成要件，故上述辩护意见因符合事实及相关法律规定，本院予以采信。
关于被某人周某1、周某2辩护人的"案发后赔偿被害人全部经济损失并取得谅解，且认罪态度较好"的辩护意见，经查证符合事实及相关法律规定，本院予以采信。
本院认为
本院认为，被某人孙某、史某、周某1、周某2以非法占有为目的，采用言语威胁等胁迫手段强行将他人财物抢走，其行为已构成抢劫罪，且为共同犯罪。公诉机关指控罪名及适用法律的意见符合事实，本院予以支持。被某人周某2案发后主动到公安机关投案并如实供述自己的犯罪事实，系自首，可从轻或减轻处罚。被某人周某1、周某2在共同犯罪过程中起次要或辅助作用，系从犯，亦可从轻或减轻处罚。被某人孙某、史某、周某1、周某2案发后在家属的帮助下退赔被害人全部损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。被某人孙某、史某、周某1、周某2归案后自愿签署认罪认罚具结书，且庭审中认罪态度较好，亦可酌情从轻处罚。根据现有证据证明四被某人的犯罪事实，综合考虑本案的犯罪性质及其社会危害性以及四被某人的认罪态度和自首、从犯、退赔、谅解等情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条、第二十七条、第六十七条、第五十二条、第五十三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：
判决结果
一、被某人孙某犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月16日起至2024年7月15日止。罚金在判决生效之日起一个月内缴纳。）
二、被某人史某犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月16日起至2023年7月15日止。罚金在判决生效之日起一个月内缴纳。）
三、被某人周某1犯抢劫罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币4000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月5日起至2022年8月4日止。罚金在判决生效之日起一个月内缴纳。）
四、被某人周某2犯抢劫罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币4000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月2日起至2021年12月1日止。罚金在判决生效之日起一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
文书尾部
审判长 刘*宇
人民陪审员 王*丹
人民陪审员 郭*良
二〇二〇年十二月三十日
法官助理 傅*江
书记员 李*源
关联律所
山西国晋律师事务所
山西国晋律师事务所
山西国晋律师事务所
关联公司
太原市尖草坪区人民检察院
孙某抢劫罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
文书首部
山西省太原市尖草坪区人民法院
刑事判决书
（2020）晋0108刑初4**号
当事人信息
公诉机关太原市尖草坪区人民检察院。
被告人孙某，出生于安徽省临泉县,个体经营,捕前住太原市××区。2020年7月16日因涉嫌抢劫罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留,经太原市尖草坪区人民检察院批准于同年8月22日被依法逮捕，现羁押于太原市第一看守所。
被某人史某,出生于山西省太原市,捕前住太原市××区。2020年7月16日因涉嫌抢劫罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留,经太原市尖草坪区人民检察院批准于同年8月22日被依法逮捕，现羁押于太原市第一看守所。
被某人周某1,出生于阜南县,捕前尖草坪区安徽省润恒果蔬批发市场。2020年8月5日因涉嫌抢劫罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留,经太原市尖草坪区人民检察院批准于同年8月22日被依法逮捕，现羁押于太原市第一看守所。
辩护人王某1、李某1，山西晋邦律师事务所律师。
被某人周某2,出生于安徽省临泉县,捕前住太原市××区。2020年9月2日因涉嫌抢劫罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留,经太原市尖草坪区人民检察院批准于同年9月23日被逮捕，现羁押于太原市第一看守所。
辩护人李某2，山西国晋律师事务所律师。
诉讼记录
太原市尖草坪区人民检察院以并尖检一部刑诉[2020]4**号起诉书指控被某人被某人孙某、史某、周某1、周某2涉嫌犯抢劫罪一案，于2020年11月17日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。太原市尖草坪区人民检察院指派检察员王某出庭支持公诉，被某人孙某、被某人史某、被某人周某1及其辩护人王某1、李某1、被某人周某2及其辩护人李某2均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
事实依据
太原市尖草坪区人民检察院指控，2020年7月15日19时许,尖草坪区山西屯汇果蔬批发市场内,因怀疑被害人梁某1在赌博过程中出老千,被某人孙某、周某1、周某2乘坐被某人史某驾驶的×××白色宝骏轿车来到市场大门外寻找被害人梁某1，发现被害人梁某1后四人追赶其至市场大门外南侧围栏处,后四人使用言语对被害人梁某1进行恐吓威胁，并由被某人孙某对被害人梁某1进行搜身,将被害人梁某1身上的2200元现金及手机抢走。被某人孙某、史某、周某1、周某2拿到现金后,以被害人梁某1在赌博中出老千、赢钱多为由,继续使用言语恐吓威胁被害人梁某1,被某人史某强迫被害人梁某1提供手机密码并要求被害人梁某1将手机微信零钱包中的4300元转给被某人孙某等人才能离开。后被害人梁某2人孙某、史某、周某1、周某2的看管下，乘坐×××轿车来场胜源汇超市门口,下车后被某人史某和周某1在超市门口防止被害人梁某1逃跑,由被某人孙某和周某2陪同被害人梁某1进入超市内进行扫码支付套现,将其微信内的4300元套现后抢走。支付完毕后,在被某人史某的指挥下,强行将被害人梁某1带至×××轿车上并驶离市场。在驶离过程中,被某人孙某和史某再次言语威胁,要求被害人梁某1继续转钱，遭到被害人梁某1拒绝后,被某人史某使用被害人梁某1的身份证将其微信支付密码重置并分两次将微信绑定银行卡内的10000元提现至被害人梁某1的微信中。后五人驾车来到山西屯汇果蔬批发市××区的山西鑫隆亚飞粮油贸易有限公司门口,被某人史某、周某2强行在车上使用被害人梁某1的手机进行人脸识别并进入该公司将微信中的10000元套现。在被害人梁某1离开后，被某人孙某将抢劫所得赃款16500元分给被某人史某3500元、周某21600元、周某11600元。得知被害人梁某1报警后,周某1通过支付宝给孙某退还1600元,周某2给孙某退还1500元,史某给孙某退还2000元,其余赃款挥霍。
并提供书证、证人证言、辨认笔录、检查笔录、被害人陈述、被某人供述与辩解等证据予以证实，提请对被某人孙某、史某、周某1、周某2依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，以抢劫罪追究其刑事责任。
被某人孙某、史某、周某1、周某2对公诉机关起诉指控的犯罪事实及罪名均无异议。
被某人周某1辩护人的辩护意见是，被某人周某1在共同犯罪中起次要作用，系从犯；被某人周某1如实坦白交代问题，认罪态度好；被害人未受到人身伤害，未造成严重后果；被某人家属已赔偿被害人，被害人对被某人周某1的行为表示谅解；被某人周某1无前科劣迹，主观恶性不强；综上，对被某人周某1应从轻减轻处罚。
被某人周某2辩护人的辩护意见是，被某人周某2系自首，可从轻或减轻处罚；被某人周某2系从犯，主观恶性小；案发后被某人周某2积极赔偿被害人，取得被害人谅解；无前科劣迹，系初犯；被某人周某2认罪态度好，已签署认罪认罚具结书，公诉机关的量刑建议过重，应对被某人周某2适用缓刑或免予刑事处罚。
经审理查明，2020年7月15日19时许,被某人孙某、史某与被害人梁某1等人尖草坪区山西屯汇果蔬批发市场内玩牌赌博,后被某人孙某因怀疑被害人梁某1在赌博过程中出老千,随协同史某指使在旁边观看的被某人周某1、周某2乘坐被某人史某驾驶的×××白色宝骏轿车追赶已离开市场的被害人梁某1，后四人在市场大门外南侧围栏处找到被害人梁某1,使用言语对被害人梁某1进行恐吓威胁，被某人孙某对被害人梁某1进行搜身,将被害人梁某1身上的2200元现金及手机抢走。被某人孙某、史某、周某1、周某2拿到现金后,以被害人梁某1在赌博中出老千、赢钱多为由,继续使用言语恐吓威胁被害人梁某1,被某人史某强迫被害人梁某1提供手机密码并要求被害人梁某1将手机微信零钱包中的4300元转给被某人孙某等人才能离开。后被害人梁某1和被某人孙某、史某、周某1、周某2乘坐×××轿车来场胜源汇超市门口,被某人史某和周某1在超市门口防止被害人梁某1逃跑,由被某人孙某和周某2陪同被害人梁某1进入超市内进行扫码支付套现,将其微信内的4300元套现后抢走。支付完毕后,被某人孙某和史某再次言语威胁,要求被害人梁某1继续转钱，遭到被害人梁某1拒绝后,被某人史某使用被害人梁某1的身份证将其微信支付密码重置并分两次将微信绑定银行卡内的10000元提现至被害人梁某1的微信中。后五人驾车来某公司门口,被某人史某、周某2强行在车上使用被害人梁某1的手机进行人脸识别并进入该公司将微信中的10000元套现。在被害人梁某1离开后，被某人孙某将抢劫所得赃款16500元分给被某人史某3500元、周某21600元、周某11600元。得知被害人梁某1报警后,周某1通过支付宝给孙某退还1200元,周某2给孙某退还1500元,史某给孙某退还2000元,其余赃款挥霍。
另查明，2020年7月16日，太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队将被某人孙某、史某传唤至该局接受讯问；2020年8月5日，太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队将被某人周某1传唤至该局接受讯问；2020年9月2日，被某人周某2到太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队投案。本案在侦查期间，四被某人在家属的帮助下退赔了被害人全部经济损失，被害人对上述四被某人出具谅解书，表示谅解。
上述事实，有经过庭审举证、质证的下列证据予以证实：
1、被某人孙某的供述、转账记录，证实2020年7月15日18时许，其和几个人在太原市××区汇果蔬交易中心B17赌博，其发现一中年*子在发牌的时候出老千，其就抓住该*子的手不让其走，但没有抓住，该*子扔下手里的几百元就跑，史某就开着其叔叔的汽车（车牌号为闽C的白色宝骏3**轿车）拉着其、周某1、小龙去市场外找该*子，找到该*子后其四人围堵住该*子不让其走，从该*子身上拿走2200元现金，拿走现金后，史某说看看该*子微信上有没有钱，其四人发现该*子的微信零钱中有4300元，就使用言语威胁，强迫该*子将钱转给其们。其们四人把该*子带上车，开车回到市场大门南面的超市门口，进超市扫该*子的微信换现金，超市老板给了其一部分现金一部分支付宝转给其，共4300元。转完钱后，其四人回到车上，出老千的*子也还在车上，史某说出老千的*子赢了肯定不止这点钱，又问该*子要钱，不然不让他走，该*子说没钱了，史某提议说微信还绑定的银行卡了，直接微信提现试试，其四人又开车带该*子到了市场外的一片空地上，拿走该*子的身份证和手机，史某开始重置密码，重置密码后史某用该*子的微信将该*子银行卡中的钱提现到微信中，共提现两次，每次5000元，共10000元。提现后其四人回到市场的粮油区，在一个粮油店里，史某用该*子的手机扫码支付换现金，刷了该*子的脸，后史某从店里拿出来10000元现金放到车上。其们四人开车把这名出老千的*子拉到卧虎山路口放下，其威胁出老千的*子以后不要再让其们在市场看到他，后其们开车返回市场，其问史某、周某1、小龙这钱怎么处理，周某1说不用告诉其他人了，还说让其给他和小龙少分点就行，其给了周某11600元现金，给了小龙1600元现金，通过微信给了史某3500元。当天晚上其们听说这名*子报警后，周某1通过支付宝给其退了1200元，剩下的400元说白天给其，小龙让周某1通过微信给其转了1000元，又给了其500元现金，剩下100元没有给其，史某通过他的微信给其转了2000元，剩下的1500元还没有给其的事实。
2、被某人史某的供述，证实其帮孙某向一名出老千的*子要钱，后其和孙某，还有孙某的两个老乡一起抢了该出老千的*子16500元，孙某给了其3500元，给了两个老乡一人1600元，剩下的钱孙某拿了的事实。
3、被某人周某1的供述，证实2020年7月十几号下午6时左右，其和周某2在山西屯汇果蔬交易市场转悠，"龙蛋"（即被某人孙某）叫其和周某2帮忙一起去追一个赌博出老千的*子，后其和孙某、史某、周某2一起抢了该*子16500元，事后孙某给了其1600元，给了周某21600元，给了史某3500元，其在抢劫当晚知道被抢*子报警后，通过支付宝给孙某退还1200元的事实。
4、被某人周某2的供述、转账记录，证实2020年7月15日下午，在山西屯汇果蔬交易市场，周某1叫其一起去帮"龙蛋"（即被某人孙某）追一个赌博出老千的人，后其和孙某、史某、周某1一起抢了该*子16500元，事后孙某给了其1600元，给了周某11600元，给了史某3500元，其在抢劫当晚知道被抢*子报警后，给了"龙蛋"500元现金，微信给周某1转了1100元让周某1给"龙蛋"转过去的事实。
5、被害人梁某1的陈述、报案材料、微信交易记录，证实其于2020年7月15日在山西屯汇果蔬交易市场赌博后被四名*子抢劫，共抢走16500元，具体经过与各被某人的供述基本一致的事实。
6、证人张某的证言，证实其在屯汇果蔬交易市场开了一家名为胜源汇的超市，2020年7月15日晚上19时许，文文和周学礼的儿子、周某海的儿子，还有另外两名其不认识的*子，共五人到了其店里，文文用穿花色半袖*子的手机扫码给其支付了4300元，要从其这儿换现金，其扣除文文等人买烟、饮料的钱300元后，通过支付宝给文文转了4000元的事实。
7、证人田亚丽的证言、微信收款记录，证实其开的一家粮油店，2020年7月15日晚19时30分左右，其店门口来了一辆白色轿车，从车里下来一名年轻*子到其店里要换10000元现金，该*子第一次用手机扫其的微信二维码没有成功，该*子回到车上不知道干什么，下车后再次到其店里扫描微信二维码，其听到微信提醒收款10000元后，给了该*子10000元现金的事实。
8、辨认笔录，证实被某人孙某辨认出七号照片上的人（被害人梁某1）就是其怀疑在赌博中出老千的人；被某人孙某辨认出2号照片上的人就是和其一起要钱的史某；被某人孙某辨认出8号照片上的人就是和其一起要钱的周某1；被某人孙某辨认出10号照片上的人就是和其一起要钱的小龙（被某人周某2）；被某人史某辨认出7号照片上的*子就是孙某；被某人史某辨认出被某人周某1；被某人史某辨认出被某人周某2；被某人周某1辨认出7号照片上的人就是"龙蛋"（被某人孙某）；被某人周某1辨认出9号照片上的人就是史某；被某人周某1辨认出11号照片上的人就是周某2；被某人周某2辨认出3号照片上的人就是"龙蛋"（被某人孙某）；被某人周某2辨认出12号照片上的人就是"龙蛋"的朋友（被某人史某）；被害人梁某1辨认出9号照片上的人（被某人孙某）就是当时抢其钱的人，并威胁其最严重的人；被害人梁某1辨认出7号照片上的人（被某人周某1）就是当时抢其钱的人；被害人梁某1辨认出7号照片上的人（被某人史某）就是当时抢其钱的人、开车的人；被害人梁某1辨认出8号照片上的人（被某人周某2）就是当时抢其钱的人；被害人梁某1辨认出9号照片上的人（证人张某）就是其被抢钱时那个超市的老板；证人张某辨认出被某人周某2；证人张某辨认出被某人周某1；证人张某辨认出被某人孙某；证人田亚丽辨认出9号照片上的人（被某人史某）就是到其店里换钱的人；被某人孙某、史某、周某1、周某2分别对抢劫的作案现场进行指认的事实。
9、检查笔录，证实民警依法对四被某人的人身进行检查，未发现异常的事实。
10、归案证明，证实2020年7月16日，太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队将被某人孙某、史某传唤至该局接受讯问；2020年8月5日，太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队将被某人周某1传唤至该局接受讯问；2020年9月2日，被某人周某2到太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队投案。
11、吸毒现场检测报告书，证实四被某人的检测样本经现场检测，结果均呈阴性的事实。
12、户籍证明，证实被某人孙某出生于1992年4月27日，被某人史某出生于1998年7月8日，被某人周某1出生于2001年7月2日，被某人周某2出生于2000年10月5日，四被某人作案时均系完全刑事责任能力人的事实。
13、违法犯罪嫌疑人基本情况调查表，证实四被某人均无前科劣迹的事实。
14、谅解书、情况说明、微信转账记录，证实案发后，四被某人的家属已赔偿被害人梁某1，被害人对四被某人的行为表示谅解，并建议对四被某人从轻处罚的事实。
上述证据客观真实,本院予以确认。
关于被某人周某1辩护人的"在共同犯罪中起次要作用，系从犯"的辩护意见，经查证，被某人周某1、被某人周某2与被某人孙某系同乡，事发之时，二被某人并未参与被某人孙某与被害人梁某1的赌博活动，亦不知晓二人之间出现的纠纷，在得到被某人孙某要求协助其追赶跑掉的被害人梁某1时，出于同乡情面，二被某人随即乘坐被某人史某的汽车一起找到被害人，在被某人孙某、史某向被害人索要输掉的赌资时，二被某人随即产生犯意，听从孙某、史某的指令，协助完成整个犯罪过程，该行为符合法律关于从犯的构成要件，故上述辩护意见因符合事实及相关法律规定，本院予以采信。
关于被某人周某1、周某2辩护人的"案发后赔偿被害人全部经济损失并取得谅解，且认罪态度较好"的辩护意见，经查证符合事实及相关法律规定，本院予以采信。
本院认为
本院认为，被某人孙某、史某、周某1、周某2以非法占有为目的，采用言语威胁等胁迫手段强行将他人财物抢走，其行为已构成抢劫罪，且为共同犯罪。公诉机关指控罪名及适用法律的意见符合事实，本院予以支持。被某人周某2案发后主动到公安机关投案并如实供述自己的犯罪事实，系自首，可从轻或减轻处罚。被某人周某1、周某2在共同犯罪过程中起次要或辅助作用，系从犯，亦可从轻或减轻处罚。被某人孙某、史某、周某1、周某2案发后在家属的帮助下退赔被害人全部损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。被某人孙某、史某、周某1、周某2归案后自愿签署认罪认罚具结书，且庭审中认罪态度较好，亦可酌情从轻处罚。根据现有证据证明四被某人的犯罪事实，综合考虑本案的犯罪性质及其社会危害性以及四被某人的认罪态度和自首、从犯、退赔、谅解等情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条、第二十七条、第六十七条、第五十二条、第五十三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：
判决结果
一、被某人孙某犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月16日起至2024年7月15日止。罚金在判决生效之日起一个月内缴纳。）
二、被某人史某犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月16日起至2023年7月15日止。罚金在判决生效之日起一个月内缴纳。）
三、被某人周某1犯抢劫罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币4000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月5日起至2022年8月4日止。罚金在判决生效之日起一个月内缴纳。）
四、被某人周某2犯抢劫罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币4000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月2日起至2021年12月1日止。罚金在判决生效之日起一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
文书尾部
审判长 刘*宇
人民陪审员 王*丹
人民陪审员 郭*良
二〇二〇年十二月三十日
法官助理 傅*江
书记员 李*源
关联律所
山西国晋律师事务所
山西国晋律师事务所
山西国晋律师事务所
关联公司
太原市尖草坪区人民检察院
孙某抢劫罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
文书首部
山西省太原市尖草坪区人民法院
刑事判决书
（2020）晋0108刑初4**号
当事人信息
公诉机关太原市尖草坪区人民检察院。
被告人孙某，出生于安徽省临泉县,个体经营,捕前住太原市××区。2020年7月16日因涉嫌抢劫罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留,经太原市尖草坪区人民检察院批准于同年8月22日被依法逮捕，现羁押于太原市第一看守所。
被某人史某,出生于山西省太原市,捕前住太原市××区。2020年7月16日因涉嫌抢劫罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留,经太原市尖草坪区人民检察院批准于同年8月22日被依法逮捕，现羁押于太原市第一看守所。
被某人周某1,出生于阜南县,捕前尖草坪区安徽省润恒果蔬批发市场。2020年8月5日因涉嫌抢劫罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留,经太原市尖草坪区人民检察院批准于同年8月22日被依法逮捕，现羁押于太原市第一看守所。
辩护人王某1、李某1，山西晋邦律师事务所律师。
被某人周某2,出生于安徽省临泉县,捕前住太原市××区。2020年9月2日因涉嫌抢劫罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留,经太原市尖草坪区人民检察院批准于同年9月23日被逮捕，现羁押于太原市第一看守所。
辩护人李某2，山西国晋律师事务所律师。
诉讼记录
太原市尖草坪区人民检察院以并尖检一部刑诉[2020]4**号起诉书指控被某人被某人孙某、史某、周某1、周某2涉嫌犯抢劫罪一案，于2020年11月17日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。太原市尖草坪区人民检察院指派检察员王某出庭支持公诉，被某人孙某、被某人史某、被某人周某1及其辩护人王某1、李某1、被某人周某2及其辩护人李某2均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
事实依据
太原市尖草坪区人民检察院指控，2020年7月15日19时许,尖草坪区山西屯汇果蔬批发市场内,因怀疑被害人梁某1在赌博过程中出老千,被某人孙某、周某1、周某2乘坐被某人史某驾驶的×××白色宝骏轿车来到市场大门外寻找被害人梁某1，发现被害人梁某1后四人追赶其至市场大门外南侧围栏处,后四人使用言语对被害人梁某1进行恐吓威胁，并由被某人孙某对被害人梁某1进行搜身,将被害人梁某1身上的2200元现金及手机抢走。被某人孙某、史某、周某1、周某2拿到现金后,以被害人梁某1在赌博中出老千、赢钱多为由,继续使用言语恐吓威胁被害人梁某1,被某人史某强迫被害人梁某1提供手机密码并要求被害人梁某1将手机微信零钱包中的4300元转给被某人孙某等人才能离开。后被害人梁某2人孙某、史某、周某1、周某2的看管下，乘坐×××轿车来场胜源汇超市门口,下车后被某人史某和周某1在超市门口防止被害人梁某1逃跑,由被某人孙某和周某2陪同被害人梁某1进入超市内进行扫码支付套现,将其微信内的4300元套现后抢走。支付完毕后,在被某人史某的指挥下,强行将被害人梁某1带至×××轿车上并驶离市场。在驶离过程中,被某人孙某和史某再次言语威胁,要求被害人梁某1继续转钱，遭到被害人梁某1拒绝后,被某人史某使用被害人梁某1的身份证将其微信支付密码重置并分两次将微信绑定银行卡内的10000元提现至被害人梁某1的微信中。后五人驾车来到山西屯汇果蔬批发市××区的山西鑫隆亚飞粮油贸易有限公司门口,被某人史某、周某2强行在车上使用被害人梁某1的手机进行人脸识别并进入该公司将微信中的10000元套现。在被害人梁某1离开后，被某人孙某将抢劫所得赃款16500元分给被某人史某3500元、周某21600元、周某11600元。得知被害人梁某1报警后,周某1通过支付宝给孙某退还1600元,周某2给孙某退还1500元,史某给孙某退还2000元,其余赃款挥霍。
并提供书证、证人证言、辨认笔录、检查笔录、被害人陈述、被某人供述与辩解等证据予以证实，提请对被某人孙某、史某、周某1、周某2依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，以抢劫罪追究其刑事责任。
被某人孙某、史某、周某1、周某2对公诉机关起诉指控的犯罪事实及罪名均无异议。
被某人周某1辩护人的辩护意见是，被某人周某1在共同犯罪中起次要作用，系从犯；被某人周某1如实坦白交代问题，认罪态度好；被害人未受到人身伤害，未造成严重后果；被某人家属已赔偿被害人，被害人对被某人周某1的行为表示谅解；被某人周某1无前科劣迹，主观恶性不强；综上，对被某人周某1应从轻减轻处罚。
被某人周某2辩护人的辩护意见是，被某人周某2系自首，可从轻或减轻处罚；被某人周某2系从犯，主观恶性小；案发后被某人周某2积极赔偿被害人，取得被害人谅解；无前科劣迹，系初犯；被某人周某2认罪态度好，已签署认罪认罚具结书，公诉机关的量刑建议过重，应对被某人周某2适用缓刑或免予刑事处罚。
经审理查明，2020年7月15日19时许,被某人孙某、史某与被害人梁某1等人尖草坪区山西屯汇果蔬批发市场内玩牌赌博,后被某人孙某因怀疑被害人梁某1在赌博过程中出老千,随协同史某指使在旁边观看的被某人周某1、周某2乘坐被某人史某驾驶的×××白色宝骏轿车追赶已离开市场的被害人梁某1，后四人在市场大门外南侧围栏处找到被害人梁某1,使用言语对被害人梁某1进行恐吓威胁，被某人孙某对被害人梁某1进行搜身,将被害人梁某1身上的2200元现金及手机抢走。被某人孙某、史某、周某1、周某2拿到现金后,以被害人梁某1在赌博中出老千、赢钱多为由,继续使用言语恐吓威胁被害人梁某1,被某人史某强迫被害人梁某1提供手机密码并要求被害人梁某1将手机微信零钱包中的4300元转给被某人孙某等人才能离开。后被害人梁某1和被某人孙某、史某、周某1、周某2乘坐×××轿车来场胜源汇超市门口,被某人史某和周某1在超市门口防止被害人梁某1逃跑,由被某人孙某和周某2陪同被害人梁某1进入超市内进行扫码支付套现,将其微信内的4300元套现后抢走。支付完毕后,被某人孙某和史某再次言语威胁,要求被害人梁某1继续转钱，遭到被害人梁某1拒绝后,被某人史某使用被害人梁某1的身份证将其微信支付密码重置并分两次将微信绑定银行卡内的10000元提现至被害人梁某1的微信中。后五人驾车来某公司门口,被某人史某、周某2强行在车上使用被害人梁某1的手机进行人脸识别并进入该公司将微信中的10000元套现。在被害人梁某1离开后，被某人孙某将抢劫所得赃款16500元分给被某人史某3500元、周某21600元、周某11600元。得知被害人梁某1报警后,周某1通过支付宝给孙某退还1200元,周某2给孙某退还1500元,史某给孙某退还2000元,其余赃款挥霍。
另查明，2020年7月16日，太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队将被某人孙某、史某传唤至该局接受讯问；2020年8月5日，太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队将被某人周某1传唤至该局接受讯问；2020年9月2日，被某人周某2到太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队投案。本案在侦查期间，四被某人在家属的帮助下退赔了被害人全部经济损失，被害人对上述四被某人出具谅解书，表示谅解。
上述事实，有经过庭审举证、质证的下列证据予以证实：
1、被某人孙某的供述、转账记录，证实2020年7月15日18时许，其和几个人在太原市××区汇果蔬交易中心B17赌博，其发现一中年*子在发牌的时候出老千，其就抓住该*子的手不让其走，但没有抓住，该*子扔下手里的几百元就跑，史某就开着其叔叔的汽车（车牌号为闽C的白色宝骏3**轿车）拉着其、周某1、小龙去市场外找该*子，找到该*子后其四人围堵住该*子不让其走，从该*子身上拿走2200元现金，拿走现金后，史某说看看该*子微信上有没有钱，其四人发现该*子的微信零钱中有4300元，就使用言语威胁，强迫该*子将钱转给其们。其们四人把该*子带上车，开车回到市场大门南面的超市门口，进超市扫该*子的微信换现金，超市老板给了其一部分现金一部分支付宝转给其，共4300元。转完钱后，其四人回到车上，出老千的*子也还在车上，史某说出老千的*子赢了肯定不止这点钱，又问该*子要钱，不然不让他走，该*子说没钱了，史某提议说微信还绑定的银行卡了，直接微信提现试试，其四人又开车带该*子到了市场外的一片空地上，拿走该*子的身份证和手机，史某开始重置密码，重置密码后史某用该*子的微信将该*子银行卡中的钱提现到微信中，共提现两次，每次5000元，共10000元。提现后其四人回到市场的粮油区，在一个粮油店里，史某用该*子的手机扫码支付换现金，刷了该*子的脸，后史某从店里拿出来10000元现金放到车上。其们四人开车把这名出老千的*子拉到卧虎山路口放下，其威胁出老千的*子以后不要再让其们在市场看到他，后其们开车返回市场，其问史某、周某1、小龙这钱怎么处理，周某1说不用告诉其他人了，还说让其给他和小龙少分点就行，其给了周某11600元现金，给了小龙1600元现金，通过微信给了史某3500元。当天晚上其们听说这名*子报警后，周某1通过支付宝给其退了1200元，剩下的400元说白天给其，小龙让周某1通过微信给其转了1000元，又给了其500元现金，剩下100元没有给其，史某通过他的微信给其转了2000元，剩下的1500元还没有给其的事实。
2、被某人史某的供述，证实其帮孙某向一名出老千的*子要钱，后其和孙某，还有孙某的两个老乡一起抢了该出老千的*子16500元，孙某给了其3500元，给了两个老乡一人1600元，剩下的钱孙某拿了的事实。
3、被某人周某1的供述，证实2020年7月十几号下午6时左右，其和周某2在山西屯汇果蔬交易市场转悠，"龙蛋"（即被某人孙某）叫其和周某2帮忙一起去追一个赌博出老千的*子，后其和孙某、史某、周某2一起抢了该*子16500元，事后孙某给了其1600元，给了周某21600元，给了史某3500元，其在抢劫当晚知道被抢*子报警后，通过支付宝给孙某退还1200元的事实。
4、被某人周某2的供述、转账记录，证实2020年7月15日下午，在山西屯汇果蔬交易市场，周某1叫其一起去帮"龙蛋"（即被某人孙某）追一个赌博出老千的人，后其和孙某、史某、周某1一起抢了该*子16500元，事后孙某给了其1600元，给了周某11600元，给了史某3500元，其在抢劫当晚知道被抢*子报警后，给了"龙蛋"500元现金，微信给周某1转了1100元让周某1给"龙蛋"转过去的事实。
5、被害人梁某1的陈述、报案材料、微信交易记录，证实其于2020年7月15日在山西屯汇果蔬交易市场赌博后被四名*子抢劫，共抢走16500元，具体经过与各被某人的供述基本一致的事实。
6、证人张某的证言，证实其在屯汇果蔬交易市场开了一家名为胜源汇的超市，2020年7月15日晚上19时许，文文和周学礼的儿子、周某海的儿子，还有另外两名其不认识的*子，共五人到了其店里，文文用穿花色半袖*子的手机扫码给其支付了4300元，要从其这儿换现金，其扣除文文等人买烟、饮料的钱300元后，通过支付宝给文文转了4000元的事实。
7、证人田亚丽的证言、微信收款记录，证实其开的一家粮油店，2020年7月15日晚19时30分左右，其店门口来了一辆白色轿车，从车里下来一名年轻*子到其店里要换10000元现金，该*子第一次用手机扫其的微信二维码没有成功，该*子回到车上不知道干什么，下车后再次到其店里扫描微信二维码，其听到微信提醒收款10000元后，给了该*子10000元现金的事实。
8、辨认笔录，证实被某人孙某辨认出七号照片上的人（被害人梁某1）就是其怀疑在赌博中出老千的人；被某人孙某辨认出2号照片上的人就是和其一起要钱的史某；被某人孙某辨认出8号照片上的人就是和其一起要钱的周某1；被某人孙某辨认出10号照片上的人就是和其一起要钱的小龙（被某人周某2）；被某人史某辨认出7号照片上的*子就是孙某；被某人史某辨认出被某人周某1；被某人史某辨认出被某人周某2；被某人周某1辨认出7号照片上的人就是"龙蛋"（被某人孙某）；被某人周某1辨认出9号照片上的人就是史某；被某人周某1辨认出11号照片上的人就是周某2；被某人周某2辨认出3号照片上的人就是"龙蛋"（被某人孙某）；被某人周某2辨认出12号照片上的人就是"龙蛋"的朋友（被某人史某）；被害人梁某1辨认出9号照片上的人（被某人孙某）就是当时抢其钱的人，并威胁其最严重的人；被害人梁某1辨认出7号照片上的人（被某人周某1）就是当时抢其钱的人；被害人梁某1辨认出7号照片上的人（被某人史某）就是当时抢其钱的人、开车的人；被害人梁某1辨认出8号照片上的人（被某人周某2）就是当时抢其钱的人；被害人梁某1辨认出9号照片上的人（证人张某）就是其被抢钱时那个超市的老板；证人张某辨认出被某人周某2；证人张某辨认出被某人周某1；证人张某辨认出被某人孙某；证人田亚丽辨认出9号照片上的人（被某人史某）就是到其店里换钱的人；被某人孙某、史某、周某1、周某2分别对抢劫的作案现场进行指认的事实。
9、检查笔录，证实民警依法对四被某人的人身进行检查，未发现异常的事实。
10、归案证明，证实2020年7月16日，太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队将被某人孙某、史某传唤至该局接受讯问；2020年8月5日，太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队将被某人周某1传唤至该局接受讯问；2020年9月2日，被某人周某2到太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队投案。
11、吸毒现场检测报告书，证实四被某人的检测样本经现场检测，结果均呈阴性的事实。
12、户籍证明，证实被某人孙某出生于1992年4月27日，被某人史某出生于1998年7月8日，被某人周某1出生于2001年7月2日，被某人周某2出生于2000年10月5日，四被某人作案时均系完全刑事责任能力人的事实。
13、违法犯罪嫌疑人基本情况调查表，证实四被某人均无前科劣迹的事实。
14、谅解书、情况说明、微信转账记录，证实案发后，四被某人的家属已赔偿被害人梁某1，被害人对四被某人的行为表示谅解，并建议对四被某人从轻处罚的事实。
上述证据客观真实,本院予以确认。
关于被某人周某1辩护人的"在共同犯罪中起次要作用，系从犯"的辩护意见，经查证，被某人周某1、被某人周某2与被某人孙某系同乡，事发之时，二被某人并未参与被某人孙某与被害人梁某1的赌博活动，亦不知晓二人之间出现的纠纷，在得到被某人孙某要求协助其追赶跑掉的被害人梁某1时，出于同乡情面，二被某人随即乘坐被某人史某的汽车一起找到被害人，在被某人孙某、史某向被害人索要输掉的赌资时，二被某人随即产生犯意，听从孙某、史某的指令，协助完成整个犯罪过程，该行为符合法律关于从犯的构成要件，故上述辩护意见因符合事实及相关法律规定，本院予以采信。
关于被某人周某1、周某2辩护人的"案发后赔偿被害人全部经济损失并取得谅解，且认罪态度较好"的辩护意见，经查证符合事实及相关法律规定，本院予以采信。
本院认为
本院认为，被某人孙某、史某、周某1、周某2以非法占有为目的，采用言语威胁等胁迫手段强行将他人财物抢走，其行为已构成抢劫罪，且为共同犯罪。公诉机关指控罪名及适用法律的意见符合事实，本院予以支持。被某人周某2案发后主动到公安机关投案并如实供述自己的犯罪事实，系自首，可从轻或减轻处罚。被某人周某1、周某2在共同犯罪过程中起次要或辅助作用，系从犯，亦可从轻或减轻处罚。被某人孙某、史某、周某1、周某2案发后在家属的帮助下退赔被害人全部损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。被某人孙某、史某、周某1、周某2归案后自愿签署认罪认罚具结书，且庭审中认罪态度较好，亦可酌情从轻处罚。根据现有证据证明四被某人的犯罪事实，综合考虑本案的犯罪性质及其社会危害性以及四被某人的认罪态度和自首、从犯、退赔、谅解等情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条、第二十七条、第六十七条、第五十二条、第五十三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：
判决结果
一、被某人孙某犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月16日起至2024年7月15日止。罚金在判决生效之日起一个月内缴纳。）
二、被某人史某犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月16日起至2023年7月15日止。罚金在判决生效之日起一个月内缴纳。）
三、被某人周某1犯抢劫罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币4000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月5日起至2022年8月4日止。罚金在判决生效之日起一个月内缴纳。）
四、被某人周某2犯抢劫罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币4000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月2日起至2021年12月1日止。罚金在判决生效之日起一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
文书尾部
审判长 刘*宇
人民陪审员 王*丹
人民陪审员 郭*良
二〇二〇年十二月三十日
法官助理 傅*江
书记员 李*源
关联律所
山西国晋律师事务所
山西国晋律师事务所
山西国晋律师事务所
关联公司
太原市尖草坪区人民检察院
孙某抢劫罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
文书首部
山西省太原市尖草坪区人民法院
刑事判决书
（2020）晋0108刑初4**号
当事人信息
公诉机关太原市尖草坪区人民检察院。
被告人孙某，出生于安徽省临泉县,个体经营,捕前住太原市××区。2020年7月16日因涉嫌抢劫罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留,经太原市尖草坪区人民检察院批准于同年8月22日被依法逮捕，现羁押于太原市第一看守所。
被某人史某,出生于山西省太原市,捕前住太原市××区。2020年7月16日因涉嫌抢劫罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留,经太原市尖草坪区人民检察院批准于同年8月22日被依法逮捕，现羁押于太原市第一看守所。
被某人周某1,出生于阜南县,捕前尖草坪区安徽省润恒果蔬批发市场。2020年8月5日因涉嫌抢劫罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留,经太原市尖草坪区人民检察院批准于同年8月22日被依法逮捕，现羁押于太原市第一看守所。
辩护人王某1、李某1，山西晋邦律师事务所律师。
被某人周某2,出生于安徽省临泉县,捕前住太原市××区。2020年9月2日因涉嫌抢劫罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留,经太原市尖草坪区人民检察院批准于同年9月23日被逮捕，现羁押于太原市第一看守所。
辩护人李某2，山西国晋律师事务所律师。
诉讼记录
太原市尖草坪区人民检察院以并尖检一部刑诉[2020]4**号起诉书指控被某人被某人孙某、史某、周某1、周某2涉嫌犯抢劫罪一案，于2020年11月17日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。太原市尖草坪区人民检察院指派检察员王某出庭支持公诉，被某人孙某、被某人史某、被某人周某1及其辩护人王某1、李某1、被某人周某2及其辩护人李某2均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
事实依据
太原市尖草坪区人民检察院指控，2020年7月15日19时许,尖草坪区山西屯汇果蔬批发市场内,因怀疑被害人梁某1在赌博过程中出老千,被某人孙某、周某1、周某2乘坐被某人史某驾驶的×××白色宝骏轿车来到市场大门外寻找被害人梁某1，发现被害人梁某1后四人追赶其至市场大门外南侧围栏处,后四人使用言语对被害人梁某1进行恐吓威胁，并由被某人孙某对被害人梁某1进行搜身,将被害人梁某1身上的2200元现金及手机抢走。被某人孙某、史某、周某1、周某2拿到现金后,以被害人梁某1在赌博中出老千、赢钱多为由,继续使用言语恐吓威胁被害人梁某1,被某人史某强迫被害人梁某1提供手机密码并要求被害人梁某1将手机微信零钱包中的4300元转给被某人孙某等人才能离开。后被害人梁某2人孙某、史某、周某1、周某2的看管下，乘坐×××轿车来场胜源汇超市门口,下车后被某人史某和周某1在超市门口防止被害人梁某1逃跑,由被某人孙某和周某2陪同被害人梁某1进入超市内进行扫码支付套现,将其微信内的4300元套现后抢走。支付完毕后,在被某人史某的指挥下,强行将被害人梁某1带至×××轿车上并驶离市场。在驶离过程中,被某人孙某和史某再次言语威胁,要求被害人梁某1继续转钱，遭到被害人梁某1拒绝后,被某人史某使用被害人梁某1的身份证将其微信支付密码重置并分两次将微信绑定银行卡内的10000元提现至被害人梁某1的微信中。后五人驾车来到山西屯汇果蔬批发市××区的山西鑫隆亚飞粮油贸易有限公司门口,被某人史某、周某2强行在车上使用被害人梁某1的手机进行人脸识别并进入该公司将微信中的10000元套现。在被害人梁某1离开后，被某人孙某将抢劫所得赃款16500元分给被某人史某3500元、周某21600元、周某11600元。得知被害人梁某1报警后,周某1通过支付宝给孙某退还1600元,周某2给孙某退还1500元,史某给孙某退还2000元,其余赃款挥霍。
并提供书证、证人证言、辨认笔录、检查笔录、被害人陈述、被某人供述与辩解等证据予以证实，提请对被某人孙某、史某、周某1、周某2依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，以抢劫罪追究其刑事责任。
被某人孙某、史某、周某1、周某2对公诉机关起诉指控的犯罪事实及罪名均无异议。
被某人周某1辩护人的辩护意见是，被某人周某1在共同犯罪中起次要作用，系从犯；被某人周某1如实坦白交代问题，认罪态度好；被害人未受到人身伤害，未造成严重后果；被某人家属已赔偿被害人，被害人对被某人周某1的行为表示谅解；被某人周某1无前科劣迹，主观恶性不强；综上，对被某人周某1应从轻减轻处罚。
被某人周某2辩护人的辩护意见是，被某人周某2系自首，可从轻或减轻处罚；被某人周某2系从犯，主观恶性小；案发后被某人周某2积极赔偿被害人，取得被害人谅解；无前科劣迹，系初犯；被某人周某2认罪态度好，已签署认罪认罚具结书，公诉机关的量刑建议过重，应对被某人周某2适用缓刑或免予刑事处罚。
经审理查明，2020年7月15日19时许,被某人孙某、史某与被害人梁某1等人尖草坪区山西屯汇果蔬批发市场内玩牌赌博,后被某人孙某因怀疑被害人梁某1在赌博过程中出老千,随协同史某指使在旁边观看的被某人周某1、周某2乘坐被某人史某驾驶的×××白色宝骏轿车追赶已离开市场的被害人梁某1，后四人在市场大门外南侧围栏处找到被害人梁某1,使用言语对被害人梁某1进行恐吓威胁，被某人孙某对被害人梁某1进行搜身,将被害人梁某1身上的2200元现金及手机抢走。被某人孙某、史某、周某1、周某2拿到现金后,以被害人梁某1在赌博中出老千、赢钱多为由,继续使用言语恐吓威胁被害人梁某1,被某人史某强迫被害人梁某1提供手机密码并要求被害人梁某1将手机微信零钱包中的4300元转给被某人孙某等人才能离开。后被害人梁某1和被某人孙某、史某、周某1、周某2乘坐×××轿车来场胜源汇超市门口,被某人史某和周某1在超市门口防止被害人梁某1逃跑,由被某人孙某和周某2陪同被害人梁某1进入超市内进行扫码支付套现,将其微信内的4300元套现后抢走。支付完毕后,被某人孙某和史某再次言语威胁,要求被害人梁某1继续转钱，遭到被害人梁某1拒绝后,被某人史某使用被害人梁某1的身份证将其微信支付密码重置并分两次将微信绑定银行卡内的10000元提现至被害人梁某1的微信中。后五人驾车来某公司门口,被某人史某、周某2强行在车上使用被害人梁某1的手机进行人脸识别并进入该公司将微信中的10000元套现。在被害人梁某1离开后，被某人孙某将抢劫所得赃款16500元分给被某人史某3500元、周某21600元、周某11600元。得知被害人梁某1报警后,周某1通过支付宝给孙某退还1200元,周某2给孙某退还1500元,史某给孙某退还2000元,其余赃款挥霍。
另查明，2020年7月16日，太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队将被某人孙某、史某传唤至该局接受讯问；2020年8月5日，太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队将被某人周某1传唤至该局接受讯问；2020年9月2日，被某人周某2到太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队投案。本案在侦查期间，四被某人在家属的帮助下退赔了被害人全部经济损失，被害人对上述四被某人出具谅解书，表示谅解。
上述事实，有经过庭审举证、质证的下列证据予以证实：
1、被某人孙某的供述、转账记录，证实2020年7月15日18时许，其和几个人在太原市××区汇果蔬交易中心B17赌博，其发现一中年*子在发牌的时候出老千，其就抓住该*子的手不让其走，但没有抓住，该*子扔下手里的几百元就跑，史某就开着其叔叔的汽车（车牌号为闽C的白色宝骏3**轿车）拉着其、周某1、小龙去市场外找该*子，找到该*子后其四人围堵住该*子不让其走，从该*子身上拿走2200元现金，拿走现金后，史某说看看该*子微信上有没有钱，其四人发现该*子的微信零钱中有4300元，就使用言语威胁，强迫该*子将钱转给其们。其们四人把该*子带上车，开车回到市场大门南面的超市门口，进超市扫该*子的微信换现金，超市老板给了其一部分现金一部分支付宝转给其，共4300元。转完钱后，其四人回到车上，出老千的*子也还在车上，史某说出老千的*子赢了肯定不止这点钱，又问该*子要钱，不然不让他走，该*子说没钱了，史某提议说微信还绑定的银行卡了，直接微信提现试试，其四人又开车带该*子到了市场外的一片空地上，拿走该*子的身份证和手机，史某开始重置密码，重置密码后史某用该*子的微信将该*子银行卡中的钱提现到微信中，共提现两次，每次5000元，共10000元。提现后其四人回到市场的粮油区，在一个粮油店里，史某用该*子的手机扫码支付换现金，刷了该*子的脸，后史某从店里拿出来10000元现金放到车上。其们四人开车把这名出老千的*子拉到卧虎山路口放下，其威胁出老千的*子以后不要再让其们在市场看到他，后其们开车返回市场，其问史某、周某1、小龙这钱怎么处理，周某1说不用告诉其他人了，还说让其给他和小龙少分点就行，其给了周某11600元现金，给了小龙1600元现金，通过微信给了史某3500元。当天晚上其们听说这名*子报警后，周某1通过支付宝给其退了1200元，剩下的400元说白天给其，小龙让周某1通过微信给其转了1000元，又给了其500元现金，剩下100元没有给其，史某通过他的微信给其转了2000元，剩下的1500元还没有给其的事实。
2、被某人史某的供述，证实其帮孙某向一名出老千的*子要钱，后其和孙某，还有孙某的两个老乡一起抢了该出老千的*子16500元，孙某给了其3500元，给了两个老乡一人1600元，剩下的钱孙某拿了的事实。
3、被某人周某1的供述，证实2020年7月十几号下午6时左右，其和周某2在山西屯汇果蔬交易市场转悠，"龙蛋"（即被某人孙某）叫其和周某2帮忙一起去追一个赌博出老千的*子，后其和孙某、史某、周某2一起抢了该*子16500元，事后孙某给了其1600元，给了周某21600元，给了史某3500元，其在抢劫当晚知道被抢*子报警后，通过支付宝给孙某退还1200元的事实。
4、被某人周某2的供述、转账记录，证实2020年7月15日下午，在山西屯汇果蔬交易市场，周某1叫其一起去帮"龙蛋"（即被某人孙某）追一个赌博出老千的人，后其和孙某、史某、周某1一起抢了该*子16500元，事后孙某给了其1600元，给了周某11600元，给了史某3500元，其在抢劫当晚知道被抢*子报警后，给了"龙蛋"500元现金，微信给周某1转了1100元让周某1给"龙蛋"转过去的事实。
5、被害人梁某1的陈述、报案材料、微信交易记录，证实其于2020年7月15日在山西屯汇果蔬交易市场赌博后被四名*子抢劫，共抢走16500元，具体经过与各被某人的供述基本一致的事实。
6、证人张某的证言，证实其在屯汇果蔬交易市场开了一家名为胜源汇的超市，2020年7月15日晚上19时许，文文和周学礼的儿子、周某海的儿子，还有另外两名其不认识的*子，共五人到了其店里，文文用穿花色半袖*子的手机扫码给其支付了4300元，要从其这儿换现金，其扣除文文等人买烟、饮料的钱300元后，通过支付宝给文文转了4000元的事实。
7、证人田亚丽的证言、微信收款记录，证实其开的一家粮油店，2020年7月15日晚19时30分左右，其店门口来了一辆白色轿车，从车里下来一名年轻*子到其店里要换10000元现金，该*子第一次用手机扫其的微信二维码没有成功，该*子回到车上不知道干什么，下车后再次到其店里扫描微信二维码，其听到微信提醒收款10000元后，给了该*子10000元现金的事实。
8、辨认笔录，证实被某人孙某辨认出七号照片上的人（被害人梁某1）就是其怀疑在赌博中出老千的人；被某人孙某辨认出2号照片上的人就是和其一起要钱的史某；被某人孙某辨认出8号照片上的人就是和其一起要钱的周某1；被某人孙某辨认出10号照片上的人就是和其一起要钱的小龙（被某人周某2）；被某人史某辨认出7号照片上的*子就是孙某；被某人史某辨认出被某人周某1；被某人史某辨认出被某人周某2；被某人周某1辨认出7号照片上的人就是"龙蛋"（被某人孙某）；被某人周某1辨认出9号照片上的人就是史某；被某人周某1辨认出11号照片上的人就是周某2；被某人周某2辨认出3号照片上的人就是"龙蛋"（被某人孙某）；被某人周某2辨认出12号照片上的人就是"龙蛋"的朋友（被某人史某）；被害人梁某1辨认出9号照片上的人（被某人孙某）就是当时抢其钱的人，并威胁其最严重的人；被害人梁某1辨认出7号照片上的人（被某人周某1）就是当时抢其钱的人；被害人梁某1辨认出7号照片上的人（被某人史某）就是当时抢其钱的人、开车的人；被害人梁某1辨认出8号照片上的人（被某人周某2）就是当时抢其钱的人；被害人梁某1辨认出9号照片上的人（证人张某）就是其被抢钱时那个超市的老板；证人张某辨认出被某人周某2；证人张某辨认出被某人周某1；证人张某辨认出被某人孙某；证人田亚丽辨认出9号照片上的人（被某人史某）就是到其店里换钱的人；被某人孙某、史某、周某1、周某2分别对抢劫的作案现场进行指认的事实。
9、检查笔录，证实民警依法对四被某人的人身进行检查，未发现异常的事实。
10、归案证明，证实2020年7月16日，太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队将被某人孙某、史某传唤至该局接受讯问；2020年8月5日，太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队将被某人周某1传唤至该局接受讯问；2020年9月2日，被某人周某2到太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队投案。
11、吸毒现场检测报告书，证实四被某人的检测样本经现场检测，结果均呈阴性的事实。
12、户籍证明，证实被某人孙某出生于1992年4月27日，被某人史某出生于1998年7月8日，被某人周某1出生于2001年7月2日，被某人周某2出生于2000年10月5日，四被某人作案时均系完全刑事责任能力人的事实。
13、违法犯罪嫌疑人基本情况调查表，证实四被某人均无前科劣迹的事实。
14、谅解书、情况说明、微信转账记录，证实案发后，四被某人的家属已赔偿被害人梁某1，被害人对四被某人的行为表示谅解，并建议对四被某人从轻处罚的事实。
上述证据客观真实,本院予以确认。
关于被某人周某1辩护人的"在共同犯罪中起次要作用，系从犯"的辩护意见，经查证，被某人周某1、被某人周某2与被某人孙某系同乡，事发之时，二被某人并未参与被某人孙某与被害人梁某1的赌博活动，亦不知晓二人之间出现的纠纷，在得到被某人孙某要求协助其追赶跑掉的被害人梁某1时，出于同乡情面，二被某人随即乘坐被某人史某的汽车一起找到被害人，在被某人孙某、史某向被害人索要输掉的赌资时，二被某人随即产生犯意，听从孙某、史某的指令，协助完成整个犯罪过程，该行为符合法律关于从犯的构成要件，故上述辩护意见因符合事实及相关法律规定，本院予以采信。
关于被某人周某1、周某2辩护人的"案发后赔偿被害人全部经济损失并取得谅解，且认罪态度较好"的辩护意见，经查证符合事实及相关法律规定，本院予以采信。
本院认为
本院认为，被某人孙某、史某、周某1、周某2以非法占有为目的，采用言语威胁等胁迫手段强行将他人财物抢走，其行为已构成抢劫罪，且为共同犯罪。公诉机关指控罪名及适用法律的意见符合事实，本院予以支持。被某人周某2案发后主动到公安机关投案并如实供述自己的犯罪事实，系自首，可从轻或减轻处罚。被某人周某1、周某2在共同犯罪过程中起次要或辅助作用，系从犯，亦可从轻或减轻处罚。被某人孙某、史某、周某1、周某2案发后在家属的帮助下退赔被害人全部损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。被某人孙某、史某、周某1、周某2归案后自愿签署认罪认罚具结书，且庭审中认罪态度较好，亦可酌情从轻处罚。根据现有证据证明四被某人的犯罪事实，综合考虑本案的犯罪性质及其社会危害性以及四被某人的认罪态度和自首、从犯、退赔、谅解等情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条、第二十七条、第六十七条、第五十二条、第五十三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：
判决结果
一、被某人孙某犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月16日起至2024年7月15日止。罚金在判决生效之日起一个月内缴纳。）
二、被某人史某犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月16日起至2023年7月15日止。罚金在判决生效之日起一个月内缴纳。）
三、被某人周某1犯抢劫罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币4000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月5日起至2022年8月4日止。罚金在判决生效之日起一个月内缴纳。）
四、被某人周某2犯抢劫罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币4000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月2日起至2021年12月1日止。罚金在判决生效之日起一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
文书尾部
审判长 刘*宇
人民陪审员 王*丹
人民陪审员 郭*良
二〇二〇年十二月三十日
法官助理 傅*江
书记员 李*源
关联律所
山西国晋律师事务所
山西国晋律师事务所
山西国晋律师事务所
关联公司
太原市尖草坪区人民检察院
孙某抢劫罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
文书首部
山西省太原市尖草坪区人民法院
刑事判决书
（2020）晋0108刑初4**号
当事人信息
公诉机关太原市尖草坪区人民检察院。
被告人孙某，出生于安徽省临泉县,个体经营,捕前住太原市××区。2020年7月16日因涉嫌抢劫罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留,经太原市尖草坪区人民检察院批准于同年8月22日被依法逮捕，现羁押于太原市第一看守所。
被某人史某,出生于山西省太原市,捕前住太原市××区。2020年7月16日因涉嫌抢劫罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留,经太原市尖草坪区人民检察院批准于同年8月22日被依法逮捕，现羁押于太原市第一看守所。
被某人周某1,出生于阜南县,捕前尖草坪区安徽省润恒果蔬批发市场。2020年8月5日因涉嫌抢劫罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留,经太原市尖草坪区人民检察院批准于同年8月22日被依法逮捕，现羁押于太原市第一看守所。
辩护人王某1、李某1，山西晋邦律师事务所律师。
被某人周某2,出生于安徽省临泉县,捕前住太原市××区。2020年9月2日因涉嫌抢劫罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留,经太原市尖草坪区人民检察院批准于同年9月23日被逮捕，现羁押于太原市第一看守所。
辩护人李某2，山西国晋律师事务所律师。
诉讼记录
太原市尖草坪区人民检察院以并尖检一部刑诉[2020]4**号起诉书指控被某人被某人孙某、史某、周某1、周某2涉嫌犯抢劫罪一案，于2020年11月17日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。太原市尖草坪区人民检察院指派检察员王某出庭支持公诉，被某人孙某、被某人史某、被某人周某1及其辩护人王某1、李某1、被某人周某2及其辩护人李某2均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
事实依据
太原市尖草坪区人民检察院指控，2020年7月15日19时许,尖草坪区山西屯汇果蔬批发市场内,因怀疑被害人梁某1在赌博过程中出老千,被某人孙某、周某1、周某2乘坐被某人史某驾驶的×××白色宝骏轿车来到市场大门外寻找被害人梁某1，发现被害人梁某1后四人追赶其至市场大门外南侧围栏处,后四人使用言语对被害人梁某1进行恐吓威胁，并由被某人孙某对被害人梁某1进行搜身,将被害人梁某1身上的2200元现金及手机抢走。被某人孙某、史某、周某1、周某2拿到现金后,以被害人梁某1在赌博中出老千、赢钱多为由,继续使用言语恐吓威胁被害人梁某1,被某人史某强迫被害人梁某1提供手机密码并要求被害人梁某1将手机微信零钱包中的4300元转给被某人孙某等人才能离开。后被害人梁某2人孙某、史某、周某1、周某2的看管下，乘坐×××轿车来场胜源汇超市门口,下车后被某人史某和周某1在超市门口防止被害人梁某1逃跑,由被某人孙某和周某2陪同被害人梁某1进入超市内进行扫码支付套现,将其微信内的4300元套现后抢走。支付完毕后,在被某人史某的指挥下,强行将被害人梁某1带至×××轿车上并驶离市场。在驶离过程中,被某人孙某和史某再次言语威胁,要求被害人梁某1继续转钱，遭到被害人梁某1拒绝后,被某人史某使用被害人梁某1的身份证将其微信支付密码重置并分两次将微信绑定银行卡内的10000元提现至被害人梁某1的微信中。后五人驾车来到山西屯汇果蔬批发市××区的山西鑫隆亚飞粮油贸易有限公司门口,被某人史某、周某2强行在车上使用被害人梁某1的手机进行人脸识别并进入该公司将微信中的10000元套现。在被害人梁某1离开后，被某人孙某将抢劫所得赃款16500元分给被某人史某3500元、周某21600元、周某11600元。得知被害人梁某1报警后,周某1通过支付宝给孙某退还1600元,周某2给孙某退还1500元,史某给孙某退还2000元,其余赃款挥霍。
并提供书证、证人证言、辨认笔录、检查笔录、被害人陈述、被某人供述与辩解等证据予以证实，提请对被某人孙某、史某、周某1、周某2依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，以抢劫罪追究其刑事责任。
被某人孙某、史某、周某1、周某2对公诉机关起诉指控的犯罪事实及罪名均无异议。
被某人周某1辩护人的辩护意见是，被某人周某1在共同犯罪中起次要作用，系从犯；被某人周某1如实坦白交代问题，认罪态度好；被害人未受到人身伤害，未造成严重后果；被某人家属已赔偿被害人，被害人对被某人周某1的行为表示谅解；被某人周某1无前科劣迹，主观恶性不强；综上，对被某人周某1应从轻减轻处罚。
被某人周某2辩护人的辩护意见是，被某人周某2系自首，可从轻或减轻处罚；被某人周某2系从犯，主观恶性小；案发后被某人周某2积极赔偿被害人，取得被害人谅解；无前科劣迹，系初犯；被某人周某2认罪态度好，已签署认罪认罚具结书，公诉机关的量刑建议过重，应对被某人周某2适用缓刑或免予刑事处罚。
经审理查明，2020年7月15日19时许,被某人孙某、史某与被害人梁某1等人尖草坪区山西屯汇果蔬批发市场内玩牌赌博,后被某人孙某因怀疑被害人梁某1在赌博过程中出老千,随协同史某指使在旁边观看的被某人周某1、周某2乘坐被某人史某驾驶的×××白色宝骏轿车追赶已离开市场的被害人梁某1，后四人在市场大门外南侧围栏处找到被害人梁某1,使用言语对被害人梁某1进行恐吓威胁，被某人孙某对被害人梁某1进行搜身,将被害人梁某1身上的2200元现金及手机抢走。被某人孙某、史某、周某1、周某2拿到现金后,以被害人梁某1在赌博中出老千、赢钱多为由,继续使用言语恐吓威胁被害人梁某1,被某人史某强迫被害人梁某1提供手机密码并要求被害人梁某1将手机微信零钱包中的4300元转给被某人孙某等人才能离开。后被害人梁某1和被某人孙某、史某、周某1、周某2乘坐×××轿车来场胜源汇超市门口,被某人史某和周某1在超市门口防止被害人梁某1逃跑,由被某人孙某和周某2陪同被害人梁某1进入超市内进行扫码支付套现,将其微信内的4300元套现后抢走。支付完毕后,被某人孙某和史某再次言语威胁,要求被害人梁某1继续转钱，遭到被害人梁某1拒绝后,被某人史某使用被害人梁某1的身份证将其微信支付密码重置并分两次将微信绑定银行卡内的10000元提现至被害人梁某1的微信中。后五人驾车来某公司门口,被某人史某、周某2强行在车上使用被害人梁某1的手机进行人脸识别并进入该公司将微信中的10000元套现。在被害人梁某1离开后，被某人孙某将抢劫所得赃款16500元分给被某人史某3500元、周某21600元、周某11600元。得知被害人梁某1报警后,周某1通过支付宝给孙某退还1200元,周某2给孙某退还1500元,史某给孙某退还2000元,其余赃款挥霍。
另查明，2020年7月16日，太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队将被某人孙某、史某传唤至该局接受讯问；2020年8月5日，太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队将被某人周某1传唤至该局接受讯问；2020年9月2日，被某人周某2到太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队投案。本案在侦查期间，四被某人在家属的帮助下退赔了被害人全部经济损失，被害人对上述四被某人出具谅解书，表示谅解。
上述事实，有经过庭审举证、质证的下列证据予以证实：
1、被某人孙某的供述、转账记录，证实2020年7月15日18时许，其和几个人在太原市××区汇果蔬交易中心B17赌博，其发现一中年*子在发牌的时候出老千，其就抓住该*子的手不让其走，但没有抓住，该*子扔下手里的几百元就跑，史某就开着其叔叔的汽车（车牌号为闽C的白色宝骏3**轿车）拉着其、周某1、小龙去市场外找该*子，找到该*子后其四人围堵住该*子不让其走，从该*子身上拿走2200元现金，拿走现金后，史某说看看该*子微信上有没有钱，其四人发现该*子的微信零钱中有4300元，就使用言语威胁，强迫该*子将钱转给其们。其们四人把该*子带上车，开车回到市场大门南面的超市门口，进超市扫该*子的微信换现金，超市老板给了其一部分现金一部分支付宝转给其，共4300元。转完钱后，其四人回到车上，出老千的*子也还在车上，史某说出老千的*子赢了肯定不止这点钱，又问该*子要钱，不然不让他走，该*子说没钱了，史某提议说微信还绑定的银行卡了，直接微信提现试试，其四人又开车带该*子到了市场外的一片空地上，拿走该*子的身份证和手机，史某开始重置密码，重置密码后史某用该*子的微信将该*子银行卡中的钱提现到微信中，共提现两次，每次5000元，共10000元。提现后其四人回到市场的粮油区，在一个粮油店里，史某用该*子的手机扫码支付换现金，刷了该*子的脸，后史某从店里拿出来10000元现金放到车上。其们四人开车把这名出老千的*子拉到卧虎山路口放下，其威胁出老千的*子以后不要再让其们在市场看到他，后其们开车返回市场，其问史某、周某1、小龙这钱怎么处理，周某1说不用告诉其他人了，还说让其给他和小龙少分点就行，其给了周某11600元现金，给了小龙1600元现金，通过微信给了史某3500元。当天晚上其们听说这名*子报警后，周某1通过支付宝给其退了1200元，剩下的400元说白天给其，小龙让周某1通过微信给其转了1000元，又给了其500元现金，剩下100元没有给其，史某通过他的微信给其转了2000元，剩下的1500元还没有给其的事实。
2、被某人史某的供述，证实其帮孙某向一名出老千的*子要钱，后其和孙某，还有孙某的两个老乡一起抢了该出老千的*子16500元，孙某给了其3500元，给了两个老乡一人1600元，剩下的钱孙某拿了的事实。
3、被某人周某1的供述，证实2020年7月十几号下午6时左右，其和周某2在山西屯汇果蔬交易市场转悠，"龙蛋"（即被某人孙某）叫其和周某2帮忙一起去追一个赌博出老千的*子，后其和孙某、史某、周某2一起抢了该*子16500元，事后孙某给了其1600元，给了周某21600元，给了史某3500元，其在抢劫当晚知道被抢*子报警后，通过支付宝给孙某退还1200元的事实。
4、被某人周某2的供述、转账记录，证实2020年7月15日下午，在山西屯汇果蔬交易市场，周某1叫其一起去帮"龙蛋"（即被某人孙某）追一个赌博出老千的人，后其和孙某、史某、周某1一起抢了该*子16500元，事后孙某给了其1600元，给了周某11600元，给了史某3500元，其在抢劫当晚知道被抢*子报警后，给了"龙蛋"500元现金，微信给周某1转了1100元让周某1给"龙蛋"转过去的事实。
5、被害人梁某1的陈述、报案材料、微信交易记录，证实其于2020年7月15日在山西屯汇果蔬交易市场赌博后被四名*子抢劫，共抢走16500元，具体经过与各被某人的供述基本一致的事实。
6、证人张某的证言，证实其在屯汇果蔬交易市场开了一家名为胜源汇的超市，2020年7月15日晚上19时许，文文和周学礼的儿子、周某海的儿子，还有另外两名其不认识的*子，共五人到了其店里，文文用穿花色半袖*子的手机扫码给其支付了4300元，要从其这儿换现金，其扣除文文等人买烟、饮料的钱300元后，通过支付宝给文文转了4000元的事实。
7、证人田亚丽的证言、微信收款记录，证实其开的一家粮油店，2020年7月15日晚19时30分左右，其店门口来了一辆白色轿车，从车里下来一名年轻*子到其店里要换10000元现金，该*子第一次用手机扫其的微信二维码没有成功，该*子回到车上不知道干什么，下车后再次到其店里扫描微信二维码，其听到微信提醒收款10000元后，给了该*子10000元现金的事实。
8、辨认笔录，证实被某人孙某辨认出七号照片上的人（被害人梁某1）就是其怀疑在赌博中出老千的人；被某人孙某辨认出2号照片上的人就是和其一起要钱的史某；被某人孙某辨认出8号照片上的人就是和其一起要钱的周某1；被某人孙某辨认出10号照片上的人就是和其一起要钱的小龙（被某人周某2）；被某人史某辨认出7号照片上的*子就是孙某；被某人史某辨认出被某人周某1；被某人史某辨认出被某人周某2；被某人周某1辨认出7号照片上的人就是"龙蛋"（被某人孙某）；被某人周某1辨认出9号照片上的人就是史某；被某人周某1辨认出11号照片上的人就是周某2；被某人周某2辨认出3号照片上的人就是"龙蛋"（被某人孙某）；被某人周某2辨认出12号照片上的人就是"龙蛋"的朋友（被某人史某）；被害人梁某1辨认出9号照片上的人（被某人孙某）就是当时抢其钱的人，并威胁其最严重的人；被害人梁某1辨认出7号照片上的人（被某人周某1）就是当时抢其钱的人；被害人梁某1辨认出7号照片上的人（被某人史某）就是当时抢其钱的人、开车的人；被害人梁某1辨认出8号照片上的人（被某人周某2）就是当时抢其钱的人；被害人梁某1辨认出9号照片上的人（证人张某）就是其被抢钱时那个超市的老板；证人张某辨认出被某人周某2；证人张某辨认出被某人周某1；证人张某辨认出被某人孙某；证人田亚丽辨认出9号照片上的人（被某人史某）就是到其店里换钱的人；被某人孙某、史某、周某1、周某2分别对抢劫的作案现场进行指认的事实。
9、检查笔录，证实民警依法对四被某人的人身进行检查，未发现异常的事实。
10、归案证明，证实2020年7月16日，太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队将被某人孙某、史某传唤至该局接受讯问；2020年8月5日，太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队将被某人周某1传唤至该局接受讯问；2020年9月2日，被某人周某2到太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队投案。
11、吸毒现场检测报告书，证实四被某人的检测样本经现场检测，结果均呈阴性的事实。
12、户籍证明，证实被某人孙某出生于1992年4月27日，被某人史某出生于1998年7月8日，被某人周某1出生于2001年7月2日，被某人周某2出生于2000年10月5日，四被某人作案时均系完全刑事责任能力人的事实。
13、违法犯罪嫌疑人基本情况调查表，证实四被某人均无前科劣迹的事实。
14、谅解书、情况说明、微信转账记录，证实案发后，四被某人的家属已赔偿被害人梁某1，被害人对四被某人的行为表示谅解，并建议对四被某人从轻处罚的事实。
上述证据客观真实,本院予以确认。
关于被某人周某1辩护人的"在共同犯罪中起次要作用，系从犯"的辩护意见，经查证，被某人周某1、被某人周某2与被某人孙某系同乡，事发之时，二被某人并未参与被某人孙某与被害人梁某1的赌博活动，亦不知晓二人之间出现的纠纷，在得到被某人孙某要求协助其追赶跑掉的被害人梁某1时，出于同乡情面，二被某人随即乘坐被某人史某的汽车一起找到被害人，在被某人孙某、史某向被害人索要输掉的赌资时，二被某人随即产生犯意，听从孙某、史某的指令，协助完成整个犯罪过程，该行为符合法律关于从犯的构成要件，故上述辩护意见因符合事实及相关法律规定，本院予以采信。
关于被某人周某1、周某2辩护人的"案发后赔偿被害人全部经济损失并取得谅解，且认罪态度较好"的辩护意见，经查证符合事实及相关法律规定，本院予以采信。
本院认为
本院认为，被某人孙某、史某、周某1、周某2以非法占有为目的，采用言语威胁等胁迫手段强行将他人财物抢走，其行为已构成抢劫罪，且为共同犯罪。公诉机关指控罪名及适用法律的意见符合事实，本院予以支持。被某人周某2案发后主动到公安机关投案并如实供述自己的犯罪事实，系自首，可从轻或减轻处罚。被某人周某1、周某2在共同犯罪过程中起次要或辅助作用，系从犯，亦可从轻或减轻处罚。被某人孙某、史某、周某1、周某2案发后在家属的帮助下退赔被害人全部损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。被某人孙某、史某、周某1、周某2归案后自愿签署认罪认罚具结书，且庭审中认罪态度较好，亦可酌情从轻处罚。根据现有证据证明四被某人的犯罪事实，综合考虑本案的犯罪性质及其社会危害性以及四被某人的认罪态度和自首、从犯、退赔、谅解等情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条、第二十七条、第六十七条、第五十二条、第五十三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：
判决结果
一、被某人孙某犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月16日起至2024年7月15日止。罚金在判决生效之日起一个月内缴纳。）
二、被某人史某犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月16日起至2023年7月15日止。罚金在判决生效之日起一个月内缴纳。）
三、被某人周某1犯抢劫罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币4000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月5日起至2022年8月4日止。罚金在判决生效之日起一个月内缴纳。）
四、被某人周某2犯抢劫罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币4000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月2日起至2021年12月1日止。罚金在判决生效之日起一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
文书尾部
审判长 刘*宇
人民陪审员 王*丹
人民陪审员 郭*良
二〇二〇年十二月三十日
法官助理 傅*江
书记员 李*源
关联律所
山西国晋律师事务所
山西国晋律师事务所
山西国晋律师事务所
关联公司
太原市尖草坪区人民检察院
孙某抢劫罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
文书首部
山西省太原市尖草坪区人民法院
刑事判决书
（2020）晋0108刑初4**号
当事人信息
公诉机关太原市尖草坪区人民检察院。
被告人孙某，出生于安徽省临泉县,个体经营,捕前住太原市××区。2020年7月16日因涉嫌抢劫罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留,经太原市尖草坪区人民检察院批准于同年8月22日被依法逮捕，现羁押于太原市第一看守所。
被某人史某,出生于山西省太原市,捕前住太原市××区。2020年7月16日因涉嫌抢劫罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留,经太原市尖草坪区人民检察院批准于同年8月22日被依法逮捕，现羁押于太原市第一看守所。
被某人周某1,出生于阜南县,捕前尖草坪区安徽省润恒果蔬批发市场。2020年8月5日因涉嫌抢劫罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留,经太原市尖草坪区人民检察院批准于同年8月22日被依法逮捕，现羁押于太原市第一看守所。
辩护人王某1、李某1，山西晋邦律师事务所律师。
被某人周某2,出生于安徽省临泉县,捕前住太原市××区。2020年9月2日因涉嫌抢劫罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留,经太原市尖草坪区人民检察院批准于同年9月23日被逮捕，现羁押于太原市第一看守所。
辩护人李某2，山西国晋律师事务所律师。
诉讼记录
太原市尖草坪区人民检察院以并尖检一部刑诉[2020]4**号起诉书指控被某人被某人孙某、史某、周某1、周某2涉嫌犯抢劫罪一案，于2020年11月17日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。太原市尖草坪区人民检察院指派检察员王某出庭支持公诉，被某人孙某、被某人史某、被某人周某1及其辩护人王某1、李某1、被某人周某2及其辩护人李某2均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
事实依据
太原市尖草坪区人民检察院指控，2020年7月15日19时许,尖草坪区山西屯汇果蔬批发市场内,因怀疑被害人梁某1在赌博过程中出老千,被某人孙某、周某1、周某2乘坐被某人史某驾驶的×××白色宝骏轿车来到市场大门外寻找被害人梁某1，发现被害人梁某1后四人追赶其至市场大门外南侧围栏处,后四人使用言语对被害人梁某1进行恐吓威胁，并由被某人孙某对被害人梁某1进行搜身,将被害人梁某1身上的2200元现金及手机抢走。被某人孙某、史某、周某1、周某2拿到现金后,以被害人梁某1在赌博中出老千、赢钱多为由,继续使用言语恐吓威胁被害人梁某1,被某人史某强迫被害人梁某1提供手机密码并要求被害人梁某1将手机微信零钱包中的4300元转给被某人孙某等人才能离开。后被害人梁某2人孙某、史某、周某1、周某2的看管下，乘坐×××轿车来场胜源汇超市门口,下车后被某人史某和周某1在超市门口防止被害人梁某1逃跑,由被某人孙某和周某2陪同被害人梁某1进入超市内进行扫码支付套现,将其微信内的4300元套现后抢走。支付完毕后,在被某人史某的指挥下,强行将被害人梁某1带至×××轿车上并驶离市场。在驶离过程中,被某人孙某和史某再次言语威胁,要求被害人梁某1继续转钱，遭到被害人梁某1拒绝后,被某人史某使用被害人梁某1的身份证将其微信支付密码重置并分两次将微信绑定银行卡内的10000元提现至被害人梁某1的微信中。后五人驾车来到山西屯汇果蔬批发市××区的山西鑫隆亚飞粮油贸易有限公司门口,被某人史某、周某2强行在车上使用被害人梁某1的手机进行人脸识别并进入该公司将微信中的10000元套现。在被害人梁某1离开后，被某人孙某将抢劫所得赃款16500元分给被某人史某3500元、周某21600元、周某11600元。得知被害人梁某1报警后,周某1通过支付宝给孙某退还1600元,周某2给孙某退还1500元,史某给孙某退还2000元,其余赃款挥霍。
并提供书证、证人证言、辨认笔录、检查笔录、被害人陈述、被某人供述与辩解等证据予以证实，提请对被某人孙某、史某、周某1、周某2依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，以抢劫罪追究其刑事责任。
被某人孙某、史某、周某1、周某2对公诉机关起诉指控的犯罪事实及罪名均无异议。
被某人周某1辩护人的辩护意见是，被某人周某1在共同犯罪中起次要作用，系从犯；被某人周某1如实坦白交代问题，认罪态度好；被害人未受到人身伤害，未造成严重后果；被某人家属已赔偿被害人，被害人对被某人周某1的行为表示谅解；被某人周某1无前科劣迹，主观恶性不强；综上，对被某人周某1应从轻减轻处罚。
被某人周某2辩护人的辩护意见是，被某人周某2系自首，可从轻或减轻处罚；被某人周某2系从犯，主观恶性小；案发后被某人周某2积极赔偿被害人，取得被害人谅解；无前科劣迹，系初犯；被某人周某2认罪态度好，已签署认罪认罚具结书，公诉机关的量刑建议过重，应对被某人周某2适用缓刑或免予刑事处罚。
经审理查明，2020年7月15日19时许,被某人孙某、史某与被害人梁某1等人尖草坪区山西屯汇果蔬批发市场内玩牌赌博,后被某人孙某因怀疑被害人梁某1在赌博过程中出老千,随协同史某指使在旁边观看的被某人周某1、周某2乘坐被某人史某驾驶的×××白色宝骏轿车追赶已离开市场的被害人梁某1，后四人在市场大门外南侧围栏处找到被害人梁某1,使用言语对被害人梁某1进行恐吓威胁，被某人孙某对被害人梁某1进行搜身,将被害人梁某1身上的2200元现金及手机抢走。被某人孙某、史某、周某1、周某2拿到现金后,以被害人梁某1在赌博中出老千、赢钱多为由,继续使用言语恐吓威胁被害人梁某1,被某人史某强迫被害人梁某1提供手机密码并要求被害人梁某1将手机微信零钱包中的4300元转给被某人孙某等人才能离开。后被害人梁某1和被某人孙某、史某、周某1、周某2乘坐×××轿车来场胜源汇超市门口,被某人史某和周某1在超市门口防止被害人梁某1逃跑,由被某人孙某和周某2陪同被害人梁某1进入超市内进行扫码支付套现,将其微信内的4300元套现后抢走。支付完毕后,被某人孙某和史某再次言语威胁,要求被害人梁某1继续转钱，遭到被害人梁某1拒绝后,被某人史某使用被害人梁某1的身份证将其微信支付密码重置并分两次将微信绑定银行卡内的10000元提现至被害人梁某1的微信中。后五人驾车来某公司门口,被某人史某、周某2强行在车上使用被害人梁某1的手机进行人脸识别并进入该公司将微信中的10000元套现。在被害人梁某1离开后，被某人孙某将抢劫所得赃款16500元分给被某人史某3500元、周某21600元、周某11600元。得知被害人梁某1报警后,周某1通过支付宝给孙某退还1200元,周某2给孙某退还1500元,史某给孙某退还2000元,其余赃款挥霍。
另查明，2020年7月16日，太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队将被某人孙某、史某传唤至该局接受讯问；2020年8月5日，太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队将被某人周某1传唤至该局接受讯问；2020年9月2日，被某人周某2到太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队投案。本案在侦查期间，四被某人在家属的帮助下退赔了被害人全部经济损失，被害人对上述四被某人出具谅解书，表示谅解。
上述事实，有经过庭审举证、质证的下列证据予以证实：
1、被某人孙某的供述、转账记录，证实2020年7月15日18时许，其和几个人在太原市××区汇果蔬交易中心B17赌博，其发现一中年*子在发牌的时候出老千，其就抓住该*子的手不让其走，但没有抓住，该*子扔下手里的几百元就跑，史某就开着其叔叔的汽车（车牌号为闽C的白色宝骏3**轿车）拉着其、周某1、小龙去市场外找该*子，找到该*子后其四人围堵住该*子不让其走，从该*子身上拿走2200元现金，拿走现金后，史某说看看该*子微信上有没有钱，其四人发现该*子的微信零钱中有4300元，就使用言语威胁，强迫该*子将钱转给其们。其们四人把该*子带上车，开车回到市场大门南面的超市门口，进超市扫该*子的微信换现金，超市老板给了其一部分现金一部分支付宝转给其，共4300元。转完钱后，其四人回到车上，出老千的*子也还在车上，史某说出老千的*子赢了肯定不止这点钱，又问该*子要钱，不然不让他走，该*子说没钱了，史某提议说微信还绑定的银行卡了，直接微信提现试试，其四人又开车带该*子到了市场外的一片空地上，拿走该*子的身份证和手机，史某开始重置密码，重置密码后史某用该*子的微信将该*子银行卡中的钱提现到微信中，共提现两次，每次5000元，共10000元。提现后其四人回到市场的粮油区，在一个粮油店里，史某用该*子的手机扫码支付换现金，刷了该*子的脸，后史某从店里拿出来10000元现金放到车上。其们四人开车把这名出老千的*子拉到卧虎山路口放下，其威胁出老千的*子以后不要再让其们在市场看到他，后其们开车返回市场，其问史某、周某1、小龙这钱怎么处理，周某1说不用告诉其他人了，还说让其给他和小龙少分点就行，其给了周某11600元现金，给了小龙1600元现金，通过微信给了史某3500元。当天晚上其们听说这名*子报警后，周某1通过支付宝给其退了1200元，剩下的400元说白天给其，小龙让周某1通过微信给其转了1000元，又给了其500元现金，剩下100元没有给其，史某通过他的微信给其转了2000元，剩下的1500元还没有给其的事实。
2、被某人史某的供述，证实其帮孙某向一名出老千的*子要钱，后其和孙某，还有孙某的两个老乡一起抢了该出老千的*子16500元，孙某给了其3500元，给了两个老乡一人1600元，剩下的钱孙某拿了的事实。
3、被某人周某1的供述，证实2020年7月十几号下午6时左右，其和周某2在山西屯汇果蔬交易市场转悠，"龙蛋"（即被某人孙某）叫其和周某2帮忙一起去追一个赌博出老千的*子，后其和孙某、史某、周某2一起抢了该*子16500元，事后孙某给了其1600元，给了周某21600元，给了史某3500元，其在抢劫当晚知道被抢*子报警后，通过支付宝给孙某退还1200元的事实。
4、被某人周某2的供述、转账记录，证实2020年7月15日下午，在山西屯汇果蔬交易市场，周某1叫其一起去帮"龙蛋"（即被某人孙某）追一个赌博出老千的人，后其和孙某、史某、周某1一起抢了该*子16500元，事后孙某给了其1600元，给了周某11600元，给了史某3500元，其在抢劫当晚知道被抢*子报警后，给了"龙蛋"500元现金，微信给周某1转了1100元让周某1给"龙蛋"转过去的事实。
5、被害人梁某1的陈述、报案材料、微信交易记录，证实其于2020年7月15日在山西屯汇果蔬交易市场赌博后被四名*子抢劫，共抢走16500元，具体经过与各被某人的供述基本一致的事实。
6、证人张某的证言，证实其在屯汇果蔬交易市场开了一家名为胜源汇的超市，2020年7月15日晚上19时许，文文和周学礼的儿子、周某海的儿子，还有另外两名其不认识的*子，共五人到了其店里，文文用穿花色半袖*子的手机扫码给其支付了4300元，要从其这儿换现金，其扣除文文等人买烟、饮料的钱300元后，通过支付宝给文文转了4000元的事实。
7、证人田亚丽的证言、微信收款记录，证实其开的一家粮油店，2020年7月15日晚19时30分左右，其店门口来了一辆白色轿车，从车里下来一名年轻*子到其店里要换10000元现金，该*子第一次用手机扫其的微信二维码没有成功，该*子回到车上不知道干什么，下车后再次到其店里扫描微信二维码，其听到微信提醒收款10000元后，给了该*子10000元现金的事实。
8、辨认笔录，证实被某人孙某辨认出七号照片上的人（被害人梁某1）就是其怀疑在赌博中出老千的人；被某人孙某辨认出2号照片上的人就是和其一起要钱的史某；被某人孙某辨认出8号照片上的人就是和其一起要钱的周某1；被某人孙某辨认出10号照片上的人就是和其一起要钱的小龙（被某人周某2）；被某人史某辨认出7号照片上的*子就是孙某；被某人史某辨认出被某人周某1；被某人史某辨认出被某人周某2；被某人周某1辨认出7号照片上的人就是"龙蛋"（被某人孙某）；被某人周某1辨认出9号照片上的人就是史某；被某人周某1辨认出11号照片上的人就是周某2；被某人周某2辨认出3号照片上的人就是"龙蛋"（被某人孙某）；被某人周某2辨认出12号照片上的人就是"龙蛋"的朋友（被某人史某）；被害人梁某1辨认出9号照片上的人（被某人孙某）就是当时抢其钱的人，并威胁其最严重的人；被害人梁某1辨认出7号照片上的人（被某人周某1）就是当时抢其钱的人；被害人梁某1辨认出7号照片上的人（被某人史某）就是当时抢其钱的人、开车的人；被害人梁某1辨认出8号照片上的人（被某人周某2）就是当时抢其钱的人；被害人梁某1辨认出9号照片上的人（证人张某）就是其被抢钱时那个超市的老板；证人张某辨认出被某人周某2；证人张某辨认出被某人周某1；证人张某辨认出被某人孙某；证人田亚丽辨认出9号照片上的人（被某人史某）就是到其店里换钱的人；被某人孙某、史某、周某1、周某2分别对抢劫的作案现场进行指认的事实。
9、检查笔录，证实民警依法对四被某人的人身进行检查，未发现异常的事实。
10、归案证明，证实2020年7月16日，太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队将被某人孙某、史某传唤至该局接受讯问；2020年8月5日，太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队将被某人周某1传唤至该局接受讯问；2020年9月2日，被某人周某2到太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队投案。
11、吸毒现场检测报告书，证实四被某人的检测样本经现场检测，结果均呈阴性的事实。
12、户籍证明，证实被某人孙某出生于1992年4月27日，被某人史某出生于1998年7月8日，被某人周某1出生于2001年7月2日，被某人周某2出生于2000年10月5日，四被某人作案时均系完全刑事责任能力人的事实。
13、违法犯罪嫌疑人基本情况调查表，证实四被某人均无前科劣迹的事实。
14、谅解书、情况说明、微信转账记录，证实案发后，四被某人的家属已赔偿被害人梁某1，被害人对四被某人的行为表示谅解，并建议对四被某人从轻处罚的事实。
上述证据客观真实,本院予以确认。
关于被某人周某1辩护人的"在共同犯罪中起次要作用，系从犯"的辩护意见，经查证，被某人周某1、被某人周某2与被某人孙某系同乡，事发之时，二被某人并未参与被某人孙某与被害人梁某1的赌博活动，亦不知晓二人之间出现的纠纷，在得到被某人孙某要求协助其追赶跑掉的被害人梁某1时，出于同乡情面，二被某人随即乘坐被某人史某的汽车一起找到被害人，在被某人孙某、史某向被害人索要输掉的赌资时，二被某人随即产生犯意，听从孙某、史某的指令，协助完成整个犯罪过程，该行为符合法律关于从犯的构成要件，故上述辩护意见因符合事实及相关法律规定，本院予以采信。
关于被某人周某1、周某2辩护人的"案发后赔偿被害人全部经济损失并取得谅解，且认罪态度较好"的辩护意见，经查证符合事实及相关法律规定，本院予以采信。
本院认为
本院认为，被某人孙某、史某、周某1、周某2以非法占有为目的，采用言语威胁等胁迫手段强行将他人财物抢走，其行为已构成抢劫罪，且为共同犯罪。公诉机关指控罪名及适用法律的意见符合事实，本院予以支持。被某人周某2案发后主动到公安机关投案并如实供述自己的犯罪事实，系自首，可从轻或减轻处罚。被某人周某1、周某2在共同犯罪过程中起次要或辅助作用，系从犯，亦可从轻或减轻处罚。被某人孙某、史某、周某1、周某2案发后在家属的帮助下退赔被害人全部损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。被某人孙某、史某、周某1、周某2归案后自愿签署认罪认罚具结书，且庭审中认罪态度较好，亦可酌情从轻处罚。根据现有证据证明四被某人的犯罪事实，综合考虑本案的犯罪性质及其社会危害性以及四被某人的认罪态度和自首、从犯、退赔、谅解等情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条、第二十七条、第六十七条、第五十二条、第五十三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：
判决结果
一、被某人孙某犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月16日起至2024年7月15日止。罚金在判决生效之日起一个月内缴纳。）
二、被某人史某犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月16日起至2023年7月15日止。罚金在判决生效之日起一个月内缴纳。）
三、被某人周某1犯抢劫罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币4000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月5日起至2022年8月4日止。罚金在判决生效之日起一个月内缴纳。）
四、被某人周某2犯抢劫罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币4000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月2日起至2021年12月1日止。罚金在判决生效之日起一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
文书尾部
审判长 刘*宇
人民陪审员 王*丹
人民陪审员 郭*良
二〇二〇年十二月三十日
法官助理 傅*江
书记员 李*源
关联律所
山西国晋律师事务所
山西国晋律师事务所
山西国晋律师事务所
关联公司
太原市尖草坪区人民检察院
孙某抢劫罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
文书首部
山西省太原市尖草坪区人民法院
刑事判决书
（2020）晋0108刑初4**号
当事人信息
公诉机关太原市尖草坪区人民检察院。
被告人孙某，出生于安徽省临泉县,个体经营,捕前住太原市××区。2020年7月16日因涉嫌抢劫罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留,经太原市尖草坪区人民检察院批准于同年8月22日被依法逮捕，现羁押于太原市第一看守所。
被某人史某,出生于山西省太原市,捕前住太原市××区。2020年7月16日因涉嫌抢劫罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留,经太原市尖草坪区人民检察院批准于同年8月22日被依法逮捕，现羁押于太原市第一看守所。
被某人周某1,出生于阜南县,捕前尖草坪区安徽省润恒果蔬批发市场。2020年8月5日因涉嫌抢劫罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留,经太原市尖草坪区人民检察院批准于同年8月22日被依法逮捕，现羁押于太原市第一看守所。
辩护人王某1、李某1，山西晋邦律师事务所律师。
被某人周某2,出生于安徽省临泉县,捕前住太原市××区。2020年9月2日因涉嫌抢劫罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留,经太原市尖草坪区人民检察院批准于同年9月23日被逮捕，现羁押于太原市第一看守所。
辩护人李某2，山西国晋律师事务所律师。
诉讼记录
太原市尖草坪区人民检察院以并尖检一部刑诉[2020]4**号起诉书指控被某人被某人孙某、史某、周某1、周某2涉嫌犯抢劫罪一案，于2020年11月17日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。太原市尖草坪区人民检察院指派检察员王某出庭支持公诉，被某人孙某、被某人史某、被某人周某1及其辩护人王某1、李某1、被某人周某2及其辩护人李某2均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
事实依据
太原市尖草坪区人民检察院指控，2020年7月15日19时许,尖草坪区山西屯汇果蔬批发市场内,因怀疑被害人梁某1在赌博过程中出老千,被某人孙某、周某1、周某2乘坐被某人史某驾驶的×××白色宝骏轿车来到市场大门外寻找被害人梁某1，发现被害人梁某1后四人追赶其至市场大门外南侧围栏处,后四人使用言语对被害人梁某1进行恐吓威胁，并由被某人孙某对被害人梁某1进行搜身,将被害人梁某1身上的2200元现金及手机抢走。被某人孙某、史某、周某1、周某2拿到现金后,以被害人梁某1在赌博中出老千、赢钱多为由,继续使用言语恐吓威胁被害人梁某1,被某人史某强迫被害人梁某1提供手机密码并要求被害人梁某1将手机微信零钱包中的4300元转给被某人孙某等人才能离开。后被害人梁某2人孙某、史某、周某1、周某2的看管下，乘坐×××轿车来场胜源汇超市门口,下车后被某人史某和周某1在超市门口防止被害人梁某1逃跑,由被某人孙某和周某2陪同被害人梁某1进入超市内进行扫码支付套现,将其微信内的4300元套现后抢走。支付完毕后,在被某人史某的指挥下,强行将被害人梁某1带至×××轿车上并驶离市场。在驶离过程中,被某人孙某和史某再次言语威胁,要求被害人梁某1继续转钱，遭到被害人梁某1拒绝后,被某人史某使用被害人梁某1的身份证将其微信支付密码重置并分两次将微信绑定银行卡内的10000元提现至被害人梁某1的微信中。后五人驾车来到山西屯汇果蔬批发市××区的山西鑫隆亚飞粮油贸易有限公司门口,被某人史某、周某2强行在车上使用被害人梁某1的手机进行人脸识别并进入该公司将微信中的10000元套现。在被害人梁某1离开后，被某人孙某将抢劫所得赃款16500元分给被某人史某3500元、周某21600元、周某11600元。得知被害人梁某1报警后,周某1通过支付宝给孙某退还1600元,周某2给孙某退还1500元,史某给孙某退还2000元,其余赃款挥霍。
并提供书证、证人证言、辨认笔录、检查笔录、被害人陈述、被某人供述与辩解等证据予以证实，提请对被某人孙某、史某、周某1、周某2依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，以抢劫罪追究其刑事责任。
被某人孙某、史某、周某1、周某2对公诉机关起诉指控的犯罪事实及罪名均无异议。
被某人周某1辩护人的辩护意见是，被某人周某1在共同犯罪中起次要作用，系从犯；被某人周某1如实坦白交代问题，认罪态度好；被害人未受到人身伤害，未造成严重后果；被某人家属已赔偿被害人，被害人对被某人周某1的行为表示谅解；被某人周某1无前科劣迹，主观恶性不强；综上，对被某人周某1应从轻减轻处罚。
被某人周某2辩护人的辩护意见是，被某人周某2系自首，可从轻或减轻处罚；被某人周某2系从犯，主观恶性小；案发后被某人周某2积极赔偿被害人，取得被害人谅解；无前科劣迹，系初犯；被某人周某2认罪态度好，已签署认罪认罚具结书，公诉机关的量刑建议过重，应对被某人周某2适用缓刑或免予刑事处罚。
经审理查明，2020年7月15日19时许,被某人孙某、史某与被害人梁某1等人尖草坪区山西屯汇果蔬批发市场内玩牌赌博,后被某人孙某因怀疑被害人梁某1在赌博过程中出老千,随协同史某指使在旁边观看的被某人周某1、周某2乘坐被某人史某驾驶的×××白色宝骏轿车追赶已离开市场的被害人梁某1，后四人在市场大门外南侧围栏处找到被害人梁某1,使用言语对被害人梁某1进行恐吓威胁，被某人孙某对被害人梁某1进行搜身,将被害人梁某1身上的2200元现金及手机抢走。被某人孙某、史某、周某1、周某2拿到现金后,以被害人梁某1在赌博中出老千、赢钱多为由,继续使用言语恐吓威胁被害人梁某1,被某人史某强迫被害人梁某1提供手机密码并要求被害人梁某1将手机微信零钱包中的4300元转给被某人孙某等人才能离开。后被害人梁某1和被某人孙某、史某、周某1、周某2乘坐×××轿车来场胜源汇超市门口,被某人史某和周某1在超市门口防止被害人梁某1逃跑,由被某人孙某和周某2陪同被害人梁某1进入超市内进行扫码支付套现,将其微信内的4300元套现后抢走。支付完毕后,被某人孙某和史某再次言语威胁,要求被害人梁某1继续转钱，遭到被害人梁某1拒绝后,被某人史某使用被害人梁某1的身份证将其微信支付密码重置并分两次将微信绑定银行卡内的10000元提现至被害人梁某1的微信中。后五人驾车来某公司门口,被某人史某、周某2强行在车上使用被害人梁某1的手机进行人脸识别并进入该公司将微信中的10000元套现。在被害人梁某1离开后，被某人孙某将抢劫所得赃款16500元分给被某人史某3500元、周某21600元、周某11600元。得知被害人梁某1报警后,周某1通过支付宝给孙某退还1200元,周某2给孙某退还1500元,史某给孙某退还2000元,其余赃款挥霍。
另查明，2020年7月16日，太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队将被某人孙某、史某传唤至该局接受讯问；2020年8月5日，太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队将被某人周某1传唤至该局接受讯问；2020年9月2日，被某人周某2到太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队投案。本案在侦查期间，四被某人在家属的帮助下退赔了被害人全部经济损失，被害人对上述四被某人出具谅解书，表示谅解。
上述事实，有经过庭审举证、质证的下列证据予以证实：
1、被某人孙某的供述、转账记录，证实2020年7月15日18时许，其和几个人在太原市××区汇果蔬交易中心B17赌博，其发现一中年*子在发牌的时候出老千，其就抓住该*子的手不让其走，但没有抓住，该*子扔下手里的几百元就跑，史某就开着其叔叔的汽车（车牌号为闽C的白色宝骏3**轿车）拉着其、周某1、小龙去市场外找该*子，找到该*子后其四人围堵住该*子不让其走，从该*子身上拿走2200元现金，拿走现金后，史某说看看该*子微信上有没有钱，其四人发现该*子的微信零钱中有4300元，就使用言语威胁，强迫该*子将钱转给其们。其们四人把该*子带上车，开车回到市场大门南面的超市门口，进超市扫该*子的微信换现金，超市老板给了其一部分现金一部分支付宝转给其，共4300元。转完钱后，其四人回到车上，出老千的*子也还在车上，史某说出老千的*子赢了肯定不止这点钱，又问该*子要钱，不然不让他走，该*子说没钱了，史某提议说微信还绑定的银行卡了，直接微信提现试试，其四人又开车带该*子到了市场外的一片空地上，拿走该*子的身份证和手机，史某开始重置密码，重置密码后史某用该*子的微信将该*子银行卡中的钱提现到微信中，共提现两次，每次5000元，共10000元。提现后其四人回到市场的粮油区，在一个粮油店里，史某用该*子的手机扫码支付换现金，刷了该*子的脸，后史某从店里拿出来10000元现金放到车上。其们四人开车把这名出老千的*子拉到卧虎山路口放下，其威胁出老千的*子以后不要再让其们在市场看到他，后其们开车返回市场，其问史某、周某1、小龙这钱怎么处理，周某1说不用告诉其他人了，还说让其给他和小龙少分点就行，其给了周某11600元现金，给了小龙1600元现金，通过微信给了史某3500元。当天晚上其们听说这名*子报警后，周某1通过支付宝给其退了1200元，剩下的400元说白天给其，小龙让周某1通过微信给其转了1000元，又给了其500元现金，剩下100元没有给其，史某通过他的微信给其转了2000元，剩下的1500元还没有给其的事实。
2、被某人史某的供述，证实其帮孙某向一名出老千的*子要钱，后其和孙某，还有孙某的两个老乡一起抢了该出老千的*子16500元，孙某给了其3500元，给了两个老乡一人1600元，剩下的钱孙某拿了的事实。
3、被某人周某1的供述，证实2020年7月十几号下午6时左右，其和周某2在山西屯汇果蔬交易市场转悠，"龙蛋"（即被某人孙某）叫其和周某2帮忙一起去追一个赌博出老千的*子，后其和孙某、史某、周某2一起抢了该*子16500元，事后孙某给了其1600元，给了周某21600元，给了史某3500元，其在抢劫当晚知道被抢*子报警后，通过支付宝给孙某退还1200元的事实。
4、被某人周某2的供述、转账记录，证实2020年7月15日下午，在山西屯汇果蔬交易市场，周某1叫其一起去帮"龙蛋"（即被某人孙某）追一个赌博出老千的人，后其和孙某、史某、周某1一起抢了该*子16500元，事后孙某给了其1600元，给了周某11600元，给了史某3500元，其在抢劫当晚知道被抢*子报警后，给了"龙蛋"500元现金，微信给周某1转了1100元让周某1给"龙蛋"转过去的事实。
5、被害人梁某1的陈述、报案材料、微信交易记录，证实其于2020年7月15日在山西屯汇果蔬交易市场赌博后被四名*子抢劫，共抢走16500元，具体经过与各被某人的供述基本一致的事实。
6、证人张某的证言，证实其在屯汇果蔬交易市场开了一家名为胜源汇的超市，2020年7月15日晚上19时许，文文和周学礼的儿子、周某海的儿子，还有另外两名其不认识的*子，共五人到了其店里，文文用穿花色半袖*子的手机扫码给其支付了4300元，要从其这儿换现金，其扣除文文等人买烟、饮料的钱300元后，通过支付宝给文文转了4000元的事实。
7、证人田亚丽的证言、微信收款记录，证实其开的一家粮油店，2020年7月15日晚19时30分左右，其店门口来了一辆白色轿车，从车里下来一名年轻*子到其店里要换10000元现金，该*子第一次用手机扫其的微信二维码没有成功，该*子回到车上不知道干什么，下车后再次到其店里扫描微信二维码，其听到微信提醒收款10000元后，给了该*子10000元现金的事实。
8、辨认笔录，证实被某人孙某辨认出七号照片上的人（被害人梁某1）就是其怀疑在赌博中出老千的人；被某人孙某辨认出2号照片上的人就是和其一起要钱的史某；被某人孙某辨认出8号照片上的人就是和其一起要钱的周某1；被某人孙某辨认出10号照片上的人就是和其一起要钱的小龙（被某人周某2）；被某人史某辨认出7号照片上的*子就是孙某；被某人史某辨认出被某人周某1；被某人史某辨认出被某人周某2；被某人周某1辨认出7号照片上的人就是"龙蛋"（被某人孙某）；被某人周某1辨认出9号照片上的人就是史某；被某人周某1辨认出11号照片上的人就是周某2；被某人周某2辨认出3号照片上的人就是"龙蛋"（被某人孙某）；被某人周某2辨认出12号照片上的人就是"龙蛋"的朋友（被某人史某）；被害人梁某1辨认出9号照片上的人（被某人孙某）就是当时抢其钱的人，并威胁其最严重的人；被害人梁某1辨认出7号照片上的人（被某人周某1）就是当时抢其钱的人；被害人梁某1辨认出7号照片上的人（被某人史某）就是当时抢其钱的人、开车的人；被害人梁某1辨认出8号照片上的人（被某人周某2）就是当时抢其钱的人；被害人梁某1辨认出9号照片上的人（证人张某）就是其被抢钱时那个超市的老板；证人张某辨认出被某人周某2；证人张某辨认出被某人周某1；证人张某辨认出被某人孙某；证人田亚丽辨认出9号照片上的人（被某人史某）就是到其店里换钱的人；被某人孙某、史某、周某1、周某2分别对抢劫的作案现场进行指认的事实。
9、检查笔录，证实民警依法对四被某人的人身进行检查，未发现异常的事实。
10、归案证明，证实2020年7月16日，太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队将被某人孙某、史某传唤至该局接受讯问；2020年8月5日，太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队将被某人周某1传唤至该局接受讯问；2020年9月2日，被某人周某2到太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队投案。
11、吸毒现场检测报告书，证实四被某人的检测样本经现场检测，结果均呈阴性的事实。
12、户籍证明，证实被某人孙某出生于1992年4月27日，被某人史某出生于1998年7月8日，被某人周某1出生于2001年7月2日，被某人周某2出生于2000年10月5日，四被某人作案时均系完全刑事责任能力人的事实。
13、违法犯罪嫌疑人基本情况调查表，证实四被某人均无前科劣迹的事实。
14、谅解书、情况说明、微信转账记录，证实案发后，四被某人的家属已赔偿被害人梁某1，被害人对四被某人的行为表示谅解，并建议对四被某人从轻处罚的事实。
上述证据客观真实,本院予以确认。
关于被某人周某1辩护人的"在共同犯罪中起次要作用，系从犯"的辩护意见，经查证，被某人周某1、被某人周某2与被某人孙某系同乡，事发之时，二被某人并未参与被某人孙某与被害人梁某1的赌博活动，亦不知晓二人之间出现的纠纷，在得到被某人孙某要求协助其追赶跑掉的被害人梁某1时，出于同乡情面，二被某人随即乘坐被某人史某的汽车一起找到被害人，在被某人孙某、史某向被害人索要输掉的赌资时，二被某人随即产生犯意，听从孙某、史某的指令，协助完成整个犯罪过程，该行为符合法律关于从犯的构成要件，故上述辩护意见因符合事实及相关法律规定，本院予以采信。
关于被某人周某1、周某2辩护人的"案发后赔偿被害人全部经济损失并取得谅解，且认罪态度较好"的辩护意见，经查证符合事实及相关法律规定，本院予以采信。
本院认为
本院认为，被某人孙某、史某、周某1、周某2以非法占有为目的，采用言语威胁等胁迫手段强行将他人财物抢走，其行为已构成抢劫罪，且为共同犯罪。公诉机关指控罪名及适用法律的意见符合事实，本院予以支持。被某人周某2案发后主动到公安机关投案并如实供述自己的犯罪事实，系自首，可从轻或减轻处罚。被某人周某1、周某2在共同犯罪过程中起次要或辅助作用，系从犯，亦可从轻或减轻处罚。被某人孙某、史某、周某1、周某2案发后在家属的帮助下退赔被害人全部损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。被某人孙某、史某、周某1、周某2归案后自愿签署认罪认罚具结书，且庭审中认罪态度较好，亦可酌情从轻处罚。根据现有证据证明四被某人的犯罪事实，综合考虑本案的犯罪性质及其社会危害性以及四被某人的认罪态度和自首、从犯、退赔、谅解等情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条、第二十七条、第六十七条、第五十二条、第五十三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：
判决结果
一、被某人孙某犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月16日起至2024年7月15日止。罚金在判决生效之日起一个月内缴纳。）
二、被某人史某犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月16日起至2023年7月15日止。罚金在判决生效之日起一个月内缴纳。）
三、被某人周某1犯抢劫罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币4000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月5日起至2022年8月4日止。罚金在判决生效之日起一个月内缴纳。）
四、被某人周某2犯抢劫罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币4000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月2日起至2021年12月1日止。罚金在判决生效之日起一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
文书尾部
审判长 刘*宇
人民陪审员 王*丹
人民陪审员 郭*良
二〇二〇年十二月三十日
法官助理 傅*江
书记员 李*源
关联律所
山西国晋律师事务所
山西国晋律师事务所
山西国晋律师事务所
关联公司
太原市尖草坪区人民检察院
孙某抢劫罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
文书首部
山西省太原市尖草坪区人民法院
刑事判决书
（2020）晋0108刑初4**号
当事人信息
公诉机关太原市尖草坪区人民检察院。
被告人孙某，出生于安徽省临泉县,个体经营,捕前住太原市××区。2020年7月16日因涉嫌抢劫罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留,经太原市尖草坪区人民检察院批准于同年8月22日被依法逮捕，现羁押于太原市第一看守所。
被某人史某,出生于山西省太原市,捕前住太原市××区。2020年7月16日因涉嫌抢劫罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留,经太原市尖草坪区人民检察院批准于同年8月22日被依法逮捕，现羁押于太原市第一看守所。
被某人周某1,出生于阜南县,捕前尖草坪区安徽省润恒果蔬批发市场。2020年8月5日因涉嫌抢劫罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留,经太原市尖草坪区人民检察院批准于同年8月22日被依法逮捕，现羁押于太原市第一看守所。
辩护人王某1、李某1，山西晋邦律师事务所律师。
被某人周某2,出生于安徽省临泉县,捕前住太原市××区。2020年9月2日因涉嫌抢劫罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留,经太原市尖草坪区人民检察院批准于同年9月23日被逮捕，现羁押于太原市第一看守所。
辩护人李某2，山西国晋律师事务所律师。
诉讼记录
太原市尖草坪区人民检察院以并尖检一部刑诉[2020]4**号起诉书指控被某人被某人孙某、史某、周某1、周某2涉嫌犯抢劫罪一案，于2020年11月17日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。太原市尖草坪区人民检察院指派检察员王某出庭支持公诉，被某人孙某、被某人史某、被某人周某1及其辩护人王某1、李某1、被某人周某2及其辩护人李某2均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
事实依据
太原市尖草坪区人民检察院指控，2020年7月15日19时许,尖草坪区山西屯汇果蔬批发市场内,因怀疑被害人梁某1在赌博过程中出老千,被某人孙某、周某1、周某2乘坐被某人史某驾驶的×××白色宝骏轿车来到市场大门外寻找被害人梁某1，发现被害人梁某1后四人追赶其至市场大门外南侧围栏处,后四人使用言语对被害人梁某1进行恐吓威胁，并由被某人孙某对被害人梁某1进行搜身,将被害人梁某1身上的2200元现金及手机抢走。被某人孙某、史某、周某1、周某2拿到现金后,以被害人梁某1在赌博中出老千、赢钱多为由,继续使用言语恐吓威胁被害人梁某1,被某人史某强迫被害人梁某1提供手机密码并要求被害人梁某1将手机微信零钱包中的4300元转给被某人孙某等人才能离开。后被害人梁某2人孙某、史某、周某1、周某2的看管下，乘坐×××轿车来场胜源汇超市门口,下车后被某人史某和周某1在超市门口防止被害人梁某1逃跑,由被某人孙某和周某2陪同被害人梁某1进入超市内进行扫码支付套现,将其微信内的4300元套现后抢走。支付完毕后,在被某人史某的指挥下,强行将被害人梁某1带至×××轿车上并驶离市场。在驶离过程中,被某人孙某和史某再次言语威胁,要求被害人梁某1继续转钱，遭到被害人梁某1拒绝后,被某人史某使用被害人梁某1的身份证将其微信支付密码重置并分两次将微信绑定银行卡内的10000元提现至被害人梁某1的微信中。后五人驾车来到山西屯汇果蔬批发市××区的山西鑫隆亚飞粮油贸易有限公司门口,被某人史某、周某2强行在车上使用被害人梁某1的手机进行人脸识别并进入该公司将微信中的10000元套现。在被害人梁某1离开后，被某人孙某将抢劫所得赃款16500元分给被某人史某3500元、周某21600元、周某11600元。得知被害人梁某1报警后,周某1通过支付宝给孙某退还1600元,周某2给孙某退还1500元,史某给孙某退还2000元,其余赃款挥霍。
并提供书证、证人证言、辨认笔录、检查笔录、被害人陈述、被某人供述与辩解等证据予以证实，提请对被某人孙某、史某、周某1、周某2依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，以抢劫罪追究其刑事责任。
被某人孙某、史某、周某1、周某2对公诉机关起诉指控的犯罪事实及罪名均无异议。
被某人周某1辩护人的辩护意见是，被某人周某1在共同犯罪中起次要作用，系从犯；被某人周某1如实坦白交代问题，认罪态度好；被害人未受到人身伤害，未造成严重后果；被某人家属已赔偿被害人，被害人对被某人周某1的行为表示谅解；被某人周某1无前科劣迹，主观恶性不强；综上，对被某人周某1应从轻减轻处罚。
被某人周某2辩护人的辩护意见是，被某人周某2系自首，可从轻或减轻处罚；被某人周某2系从犯，主观恶性小；案发后被某人周某2积极赔偿被害人，取得被害人谅解；无前科劣迹，系初犯；被某人周某2认罪态度好，已签署认罪认罚具结书，公诉机关的量刑建议过重，应对被某人周某2适用缓刑或免予刑事处罚。
经审理查明，2020年7月15日19时许,被某人孙某、史某与被害人梁某1等人尖草坪区山西屯汇果蔬批发市场内玩牌赌博,后被某人孙某因怀疑被害人梁某1在赌博过程中出老千,随协同史某指使在旁边观看的被某人周某1、周某2乘坐被某人史某驾驶的×××白色宝骏轿车追赶已离开市场的被害人梁某1，后四人在市场大门外南侧围栏处找到被害人梁某1,使用言语对被害人梁某1进行恐吓威胁，被某人孙某对被害人梁某1进行搜身,将被害人梁某1身上的2200元现金及手机抢走。被某人孙某、史某、周某1、周某2拿到现金后,以被害人梁某1在赌博中出老千、赢钱多为由,继续使用言语恐吓威胁被害人梁某1,被某人史某强迫被害人梁某1提供手机密码并要求被害人梁某1将手机微信零钱包中的4300元转给被某人孙某等人才能离开。后被害人梁某1和被某人孙某、史某、周某1、周某2乘坐×××轿车来场胜源汇超市门口,被某人史某和周某1在超市门口防止被害人梁某1逃跑,由被某人孙某和周某2陪同被害人梁某1进入超市内进行扫码支付套现,将其微信内的4300元套现后抢走。支付完毕后,被某人孙某和史某再次言语威胁,要求被害人梁某1继续转钱，遭到被害人梁某1拒绝后,被某人史某使用被害人梁某1的身份证将其微信支付密码重置并分两次将微信绑定银行卡内的10000元提现至被害人梁某1的微信中。后五人驾车来某公司门口,被某人史某、周某2强行在车上使用被害人梁某1的手机进行人脸识别并进入该公司将微信中的10000元套现。在被害人梁某1离开后，被某人孙某将抢劫所得赃款16500元分给被某人史某3500元、周某21600元、周某11600元。得知被害人梁某1报警后,周某1通过支付宝给孙某退还1200元,周某2给孙某退还1500元,史某给孙某退还2000元,其余赃款挥霍。
另查明，2020年7月16日，太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队将被某人孙某、史某传唤至该局接受讯问；2020年8月5日，太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队将被某人周某1传唤至该局接受讯问；2020年9月2日，被某人周某2到太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队投案。本案在侦查期间，四被某人在家属的帮助下退赔了被害人全部经济损失，被害人对上述四被某人出具谅解书，表示谅解。
上述事实，有经过庭审举证、质证的下列证据予以证实：
1、被某人孙某的供述、转账记录，证实2020年7月15日18时许，其和几个人在太原市××区汇果蔬交易中心B17赌博，其发现一中年*子在发牌的时候出老千，其就抓住该*子的手不让其走，但没有抓住，该*子扔下手里的几百元就跑，史某就开着其叔叔的汽车（车牌号为闽C的白色宝骏3**轿车）拉着其、周某1、小龙去市场外找该*子，找到该*子后其四人围堵住该*子不让其走，从该*子身上拿走2200元现金，拿走现金后，史某说看看该*子微信上有没有钱，其四人发现该*子的微信零钱中有4300元，就使用言语威胁，强迫该*子将钱转给其们。其们四人把该*子带上车，开车回到市场大门南面的超市门口，进超市扫该*子的微信换现金，超市老板给了其一部分现金一部分支付宝转给其，共4300元。转完钱后，其四人回到车上，出老千的*子也还在车上，史某说出老千的*子赢了肯定不止这点钱，又问该*子要钱，不然不让他走，该*子说没钱了，史某提议说微信还绑定的银行卡了，直接微信提现试试，其四人又开车带该*子到了市场外的一片空地上，拿走该*子的身份证和手机，史某开始重置密码，重置密码后史某用该*子的微信将该*子银行卡中的钱提现到微信中，共提现两次，每次5000元，共10000元。提现后其四人回到市场的粮油区，在一个粮油店里，史某用该*子的手机扫码支付换现金，刷了该*子的脸，后史某从店里拿出来10000元现金放到车上。其们四人开车把这名出老千的*子拉到卧虎山路口放下，其威胁出老千的*子以后不要再让其们在市场看到他，后其们开车返回市场，其问史某、周某1、小龙这钱怎么处理，周某1说不用告诉其他人了，还说让其给他和小龙少分点就行，其给了周某11600元现金，给了小龙1600元现金，通过微信给了史某3500元。当天晚上其们听说这名*子报警后，周某1通过支付宝给其退了1200元，剩下的400元说白天给其，小龙让周某1通过微信给其转了1000元，又给了其500元现金，剩下100元没有给其，史某通过他的微信给其转了2000元，剩下的1500元还没有给其的事实。
2、被某人史某的供述，证实其帮孙某向一名出老千的*子要钱，后其和孙某，还有孙某的两个老乡一起抢了该出老千的*子16500元，孙某给了其3500元，给了两个老乡一人1600元，剩下的钱孙某拿了的事实。
3、被某人周某1的供述，证实2020年7月十几号下午6时左右，其和周某2在山西屯汇果蔬交易市场转悠，"龙蛋"（即被某人孙某）叫其和周某2帮忙一起去追一个赌博出老千的*子，后其和孙某、史某、周某2一起抢了该*子16500元，事后孙某给了其1600元，给了周某21600元，给了史某3500元，其在抢劫当晚知道被抢*子报警后，通过支付宝给孙某退还1200元的事实。
4、被某人周某2的供述、转账记录，证实2020年7月15日下午，在山西屯汇果蔬交易市场，周某1叫其一起去帮"龙蛋"（即被某人孙某）追一个赌博出老千的人，后其和孙某、史某、周某1一起抢了该*子16500元，事后孙某给了其1600元，给了周某11600元，给了史某3500元，其在抢劫当晚知道被抢*子报警后，给了"龙蛋"500元现金，微信给周某1转了1100元让周某1给"龙蛋"转过去的事实。
5、被害人梁某1的陈述、报案材料、微信交易记录，证实其于2020年7月15日在山西屯汇果蔬交易市场赌博后被四名*子抢劫，共抢走16500元，具体经过与各被某人的供述基本一致的事实。
6、证人张某的证言，证实其在屯汇果蔬交易市场开了一家名为胜源汇的超市，2020年7月15日晚上19时许，文文和周学礼的儿子、周某海的儿子，还有另外两名其不认识的*子，共五人到了其店里，文文用穿花色半袖*子的手机扫码给其支付了4300元，要从其这儿换现金，其扣除文文等人买烟、饮料的钱300元后，通过支付宝给文文转了4000元的事实。
7、证人田亚丽的证言、微信收款记录，证实其开的一家粮油店，2020年7月15日晚19时30分左右，其店门口来了一辆白色轿车，从车里下来一名年轻*子到其店里要换10000元现金，该*子第一次用手机扫其的微信二维码没有成功，该*子回到车上不知道干什么，下车后再次到其店里扫描微信二维码，其听到微信提醒收款10000元后，给了该*子10000元现金的事实。
8、辨认笔录，证实被某人孙某辨认出七号照片上的人（被害人梁某1）就是其怀疑在赌博中出老千的人；被某人孙某辨认出2号照片上的人就是和其一起要钱的史某；被某人孙某辨认出8号照片上的人就是和其一起要钱的周某1；被某人孙某辨认出10号照片上的人就是和其一起要钱的小龙（被某人周某2）；被某人史某辨认出7号照片上的*子就是孙某；被某人史某辨认出被某人周某1；被某人史某辨认出被某人周某2；被某人周某1辨认出7号照片上的人就是"龙蛋"（被某人孙某）；被某人周某1辨认出9号照片上的人就是史某；被某人周某1辨认出11号照片上的人就是周某2；被某人周某2辨认出3号照片上的人就是"龙蛋"（被某人孙某）；被某人周某2辨认出12号照片上的人就是"龙蛋"的朋友（被某人史某）；被害人梁某1辨认出9号照片上的人（被某人孙某）就是当时抢其钱的人，并威胁其最严重的人；被害人梁某1辨认出7号照片上的人（被某人周某1）就是当时抢其钱的人；被害人梁某1辨认出7号照片上的人（被某人史某）就是当时抢其钱的人、开车的人；被害人梁某1辨认出8号照片上的人（被某人周某2）就是当时抢其钱的人；被害人梁某1辨认出9号照片上的人（证人张某）就是其被抢钱时那个超市的老板；证人张某辨认出被某人周某2；证人张某辨认出被某人周某1；证人张某辨认出被某人孙某；证人田亚丽辨认出9号照片上的人（被某人史某）就是到其店里换钱的人；被某人孙某、史某、周某1、周某2分别对抢劫的作案现场进行指认的事实。
9、检查笔录，证实民警依法对四被某人的人身进行检查，未发现异常的事实。
10、归案证明，证实2020年7月16日，太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队将被某人孙某、史某传唤至该局接受讯问；2020年8月5日，太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队将被某人周某1传唤至该局接受讯问；2020年9月2日，被某人周某2到太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队投案。
11、吸毒现场检测报告书，证实四被某人的检测样本经现场检测，结果均呈阴性的事实。
12、户籍证明，证实被某人孙某出生于1992年4月27日，被某人史某出生于1998年7月8日，被某人周某1出生于2001年7月2日，被某人周某2出生于2000年10月5日，四被某人作案时均系完全刑事责任能力人的事实。
13、违法犯罪嫌疑人基本情况调查表，证实四被某人均无前科劣迹的事实。
14、谅解书、情况说明、微信转账记录，证实案发后，四被某人的家属已赔偿被害人梁某1，被害人对四被某人的行为表示谅解，并建议对四被某人从轻处罚的事实。
上述证据客观真实,本院予以确认。
关于被某人周某1辩护人的"在共同犯罪中起次要作用，系从犯"的辩护意见，经查证，被某人周某1、被某人周某2与被某人孙某系同乡，事发之时，二被某人并未参与被某人孙某与被害人梁某1的赌博活动，亦不知晓二人之间出现的纠纷，在得到被某人孙某要求协助其追赶跑掉的被害人梁某1时，出于同乡情面，二被某人随即乘坐被某人史某的汽车一起找到被害人，在被某人孙某、史某向被害人索要输掉的赌资时，二被某人随即产生犯意，听从孙某、史某的指令，协助完成整个犯罪过程，该行为符合法律关于从犯的构成要件，故上述辩护意见因符合事实及相关法律规定，本院予以采信。
关于被某人周某1、周某2辩护人的"案发后赔偿被害人全部经济损失并取得谅解，且认罪态度较好"的辩护意见，经查证符合事实及相关法律规定，本院予以采信。
本院认为
本院认为，被某人孙某、史某、周某1、周某2以非法占有为目的，采用言语威胁等胁迫手段强行将他人财物抢走，其行为已构成抢劫罪，且为共同犯罪。公诉机关指控罪名及适用法律的意见符合事实，本院予以支持。被某人周某2案发后主动到公安机关投案并如实供述自己的犯罪事实，系自首，可从轻或减轻处罚。被某人周某1、周某2在共同犯罪过程中起次要或辅助作用，系从犯，亦可从轻或减轻处罚。被某人孙某、史某、周某1、周某2案发后在家属的帮助下退赔被害人全部损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。被某人孙某、史某、周某1、周某2归案后自愿签署认罪认罚具结书，且庭审中认罪态度较好，亦可酌情从轻处罚。根据现有证据证明四被某人的犯罪事实，综合考虑本案的犯罪性质及其社会危害性以及四被某人的认罪态度和自首、从犯、退赔、谅解等情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条、第二十七条、第六十七条、第五十二条、第五十三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：
判决结果
一、被某人孙某犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月16日起至2024年7月15日止。罚金在判决生效之日起一个月内缴纳。）
二、被某人史某犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月16日起至2023年7月15日止。罚金在判决生效之日起一个月内缴纳。）
三、被某人周某1犯抢劫罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币4000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月5日起至2022年8月4日止。罚金在判决生效之日起一个月内缴纳。）
四、被某人周某2犯抢劫罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币4000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月2日起至2021年12月1日止。罚金在判决生效之日起一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
文书尾部
审判长 刘*宇
人民陪审员 王*丹
人民陪审员 郭*良
二〇二〇年十二月三十日
法官助理 傅*江
书记员 李*源
关联律所
山西国晋律师事务所
山西国晋律师事务所
山西国晋律师事务所
关联公司
太原市尖草坪区人民检察院
孙某抢劫罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
文书首部
山西省太原市尖草坪区人民法院
刑事判决书
（2020）晋0108刑初4**号
当事人信息
公诉机关太原市尖草坪区人民检察院。
被告人孙某，出生于安徽省临泉县,个体经营,捕前住太原市××区。2020年7月16日因涉嫌抢劫罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留,经太原市尖草坪区人民检察院批准于同年8月22日被依法逮捕，现羁押于太原市第一看守所。
被某人史某,出生于山西省太原市,捕前住太原市××区。2020年7月16日因涉嫌抢劫罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留,经太原市尖草坪区人民检察院批准于同年8月22日被依法逮捕，现羁押于太原市第一看守所。
被某人周某1,出生于阜南县,捕前尖草坪区安徽省润恒果蔬批发市场。2020年8月5日因涉嫌抢劫罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留,经太原市尖草坪区人民检察院批准于同年8月22日被依法逮捕，现羁押于太原市第一看守所。
辩护人王某1、李某1，山西晋邦律师事务所律师。
被某人周某2,出生于安徽省临泉县,捕前住太原市××区。2020年9月2日因涉嫌抢劫罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留,经太原市尖草坪区人民检察院批准于同年9月23日被逮捕，现羁押于太原市第一看守所。
辩护人李某2，山西国晋律师事务所律师。
诉讼记录
太原市尖草坪区人民检察院以并尖检一部刑诉[2020]4**号起诉书指控被某人被某人孙某、史某、周某1、周某2涉嫌犯抢劫罪一案，于2020年11月17日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。太原市尖草坪区人民检察院指派检察员王某出庭支持公诉，被某人孙某、被某人史某、被某人周某1及其辩护人王某1、李某1、被某人周某2及其辩护人李某2均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
事实依据
太原市尖草坪区人民检察院指控，2020年7月15日19时许,尖草坪区山西屯汇果蔬批发市场内,因怀疑被害人梁某1在赌博过程中出老千,被某人孙某、周某1、周某2乘坐被某人史某驾驶的×××白色宝骏轿车来到市场大门外寻找被害人梁某1，发现被害人梁某1后四人追赶其至市场大门外南侧围栏处,后四人使用言语对被害人梁某1进行恐吓威胁，并由被某人孙某对被害人梁某1进行搜身,将被害人梁某1身上的2200元现金及手机抢走。被某人孙某、史某、周某1、周某2拿到现金后,以被害人梁某1在赌博中出老千、赢钱多为由,继续使用言语恐吓威胁被害人梁某1,被某人史某强迫被害人梁某1提供手机密码并要求被害人梁某1将手机微信零钱包中的4300元转给被某人孙某等人才能离开。后被害人梁某2人孙某、史某、周某1、周某2的看管下，乘坐×××轿车来场胜源汇超市门口,下车后被某人史某和周某1在超市门口防止被害人梁某1逃跑,由被某人孙某和周某2陪同被害人梁某1进入超市内进行扫码支付套现,将其微信内的4300元套现后抢走。支付完毕后,在被某人史某的指挥下,强行将被害人梁某1带至×××轿车上并驶离市场。在驶离过程中,被某人孙某和史某再次言语威胁,要求被害人梁某1继续转钱，遭到被害人梁某1拒绝后,被某人史某使用被害人梁某1的身份证将其微信支付密码重置并分两次将微信绑定银行卡内的10000元提现至被害人梁某1的微信中。后五人驾车来到山西屯汇果蔬批发市××区的山西鑫隆亚飞粮油贸易有限公司门口,被某人史某、周某2强行在车上使用被害人梁某1的手机进行人脸识别并进入该公司将微信中的10000元套现。在被害人梁某1离开后，被某人孙某将抢劫所得赃款16500元分给被某人史某3500元、周某21600元、周某11600元。得知被害人梁某1报警后,周某1通过支付宝给孙某退还1600元,周某2给孙某退还1500元,史某给孙某退还2000元,其余赃款挥霍。
并提供书证、证人证言、辨认笔录、检查笔录、被害人陈述、被某人供述与辩解等证据予以证实，提请对被某人孙某、史某、周某1、周某2依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，以抢劫罪追究其刑事责任。
被某人孙某、史某、周某1、周某2对公诉机关起诉指控的犯罪事实及罪名均无异议。
被某人周某1辩护人的辩护意见是，被某人周某1在共同犯罪中起次要作用，系从犯；被某人周某1如实坦白交代问题，认罪态度好；被害人未受到人身伤害，未造成严重后果；被某人家属已赔偿被害人，被害人对被某人周某1的行为表示谅解；被某人周某1无前科劣迹，主观恶性不强；综上，对被某人周某1应从轻减轻处罚。
被某人周某2辩护人的辩护意见是，被某人周某2系自首，可从轻或减轻处罚；被某人周某2系从犯，主观恶性小；案发后被某人周某2积极赔偿被害人，取得被害人谅解；无前科劣迹，系初犯；被某人周某2认罪态度好，已签署认罪认罚具结书，公诉机关的量刑建议过重，应对被某人周某2适用缓刑或免予刑事处罚。
经审理查明，2020年7月15日19时许,被某人孙某、史某与被害人梁某1等人尖草坪区山西屯汇果蔬批发市场内玩牌赌博,后被某人孙某因怀疑被害人梁某1在赌博过程中出老千,随协同史某指使在旁边观看的被某人周某1、周某2乘坐被某人史某驾驶的×××白色宝骏轿车追赶已离开市场的被害人梁某1，后四人在市场大门外南侧围栏处找到被害人梁某1,使用言语对被害人梁某1进行恐吓威胁，被某人孙某对被害人梁某1进行搜身,将被害人梁某1身上的2200元现金及手机抢走。被某人孙某、史某、周某1、周某2拿到现金后,以被害人梁某1在赌博中出老千、赢钱多为由,继续使用言语恐吓威胁被害人梁某1,被某人史某强迫被害人梁某1提供手机密码并要求被害人梁某1将手机微信零钱包中的4300元转给被某人孙某等人才能离开。后被害人梁某1和被某人孙某、史某、周某1、周某2乘坐×××轿车来场胜源汇超市门口,被某人史某和周某1在超市门口防止被害人梁某1逃跑,由被某人孙某和周某2陪同被害人梁某1进入超市内进行扫码支付套现,将其微信内的4300元套现后抢走。支付完毕后,被某人孙某和史某再次言语威胁,要求被害人梁某1继续转钱，遭到被害人梁某1拒绝后,被某人史某使用被害人梁某1的身份证将其微信支付密码重置并分两次将微信绑定银行卡内的10000元提现至被害人梁某1的微信中。后五人驾车来某公司门口,被某人史某、周某2强行在车上使用被害人梁某1的手机进行人脸识别并进入该公司将微信中的10000元套现。在被害人梁某1离开后，被某人孙某将抢劫所得赃款16500元分给被某人史某3500元、周某21600元、周某11600元。得知被害人梁某1报警后,周某1通过支付宝给孙某退还1200元,周某2给孙某退还1500元,史某给孙某退还2000元,其余赃款挥霍。
另查明，2020年7月16日，太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队将被某人孙某、史某传唤至该局接受讯问；2020年8月5日，太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队将被某人周某1传唤至该局接受讯问；2020年9月2日，被某人周某2到太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队投案。本案在侦查期间，四被某人在家属的帮助下退赔了被害人全部经济损失，被害人对上述四被某人出具谅解书，表示谅解。
上述事实，有经过庭审举证、质证的下列证据予以证实：
1、被某人孙某的供述、转账记录，证实2020年7月15日18时许，其和几个人在太原市××区汇果蔬交易中心B17赌博，其发现一中年*子在发牌的时候出老千，其就抓住该*子的手不让其走，但没有抓住，该*子扔下手里的几百元就跑，史某就开着其叔叔的汽车（车牌号为闽C的白色宝骏3**轿车）拉着其、周某1、小龙去市场外找该*子，找到该*子后其四人围堵住该*子不让其走，从该*子身上拿走2200元现金，拿走现金后，史某说看看该*子微信上有没有钱，其四人发现该*子的微信零钱中有4300元，就使用言语威胁，强迫该*子将钱转给其们。其们四人把该*子带上车，开车回到市场大门南面的超市门口，进超市扫该*子的微信换现金，超市老板给了其一部分现金一部分支付宝转给其，共4300元。转完钱后，其四人回到车上，出老千的*子也还在车上，史某说出老千的*子赢了肯定不止这点钱，又问该*子要钱，不然不让他走，该*子说没钱了，史某提议说微信还绑定的银行卡了，直接微信提现试试，其四人又开车带该*子到了市场外的一片空地上，拿走该*子的身份证和手机，史某开始重置密码，重置密码后史某用该*子的微信将该*子银行卡中的钱提现到微信中，共提现两次，每次5000元，共10000元。提现后其四人回到市场的粮油区，在一个粮油店里，史某用该*子的手机扫码支付换现金，刷了该*子的脸，后史某从店里拿出来10000元现金放到车上。其们四人开车把这名出老千的*子拉到卧虎山路口放下，其威胁出老千的*子以后不要再让其们在市场看到他，后其们开车返回市场，其问史某、周某1、小龙这钱怎么处理，周某1说不用告诉其他人了，还说让其给他和小龙少分点就行，其给了周某11600元现金，给了小龙1600元现金，通过微信给了史某3500元。当天晚上其们听说这名*子报警后，周某1通过支付宝给其退了1200元，剩下的400元说白天给其，小龙让周某1通过微信给其转了1000元，又给了其500元现金，剩下100元没有给其，史某通过他的微信给其转了2000元，剩下的1500元还没有给其的事实。
2、被某人史某的供述，证实其帮孙某向一名出老千的*子要钱，后其和孙某，还有孙某的两个老乡一起抢了该出老千的*子16500元，孙某给了其3500元，给了两个老乡一人1600元，剩下的钱孙某拿了的事实。
3、被某人周某1的供述，证实2020年7月十几号下午6时左右，其和周某2在山西屯汇果蔬交易市场转悠，"龙蛋"（即被某人孙某）叫其和周某2帮忙一起去追一个赌博出老千的*子，后其和孙某、史某、周某2一起抢了该*子16500元，事后孙某给了其1600元，给了周某21600元，给了史某3500元，其在抢劫当晚知道被抢*子报警后，通过支付宝给孙某退还1200元的事实。
4、被某人周某2的供述、转账记录，证实2020年7月15日下午，在山西屯汇果蔬交易市场，周某1叫其一起去帮"龙蛋"（即被某人孙某）追一个赌博出老千的人，后其和孙某、史某、周某1一起抢了该*子16500元，事后孙某给了其1600元，给了周某11600元，给了史某3500元，其在抢劫当晚知道被抢*子报警后，给了"龙蛋"500元现金，微信给周某1转了1100元让周某1给"龙蛋"转过去的事实。
5、被害人梁某1的陈述、报案材料、微信交易记录，证实其于2020年7月15日在山西屯汇果蔬交易市场赌博后被四名*子抢劫，共抢走16500元，具体经过与各被某人的供述基本一致的事实。
6、证人张某的证言，证实其在屯汇果蔬交易市场开了一家名为胜源汇的超市，2020年7月15日晚上19时许，文文和周学礼的儿子、周某海的儿子，还有另外两名其不认识的*子，共五人到了其店里，文文用穿花色半袖*子的手机扫码给其支付了4300元，要从其这儿换现金，其扣除文文等人买烟、饮料的钱300元后，通过支付宝给文文转了4000元的事实。
7、证人田亚丽的证言、微信收款记录，证实其开的一家粮油店，2020年7月15日晚19时30分左右，其店门口来了一辆白色轿车，从车里下来一名年轻*子到其店里要换10000元现金，该*子第一次用手机扫其的微信二维码没有成功，该*子回到车上不知道干什么，下车后再次到其店里扫描微信二维码，其听到微信提醒收款10000元后，给了该*子10000元现金的事实。
8、辨认笔录，证实被某人孙某辨认出七号照片上的人（被害人梁某1）就是其怀疑在赌博中出老千的人；被某人孙某辨认出2号照片上的人就是和其一起要钱的史某；被某人孙某辨认出8号照片上的人就是和其一起要钱的周某1；被某人孙某辨认出10号照片上的人就是和其一起要钱的小龙（被某人周某2）；被某人史某辨认出7号照片上的*子就是孙某；被某人史某辨认出被某人周某1；被某人史某辨认出被某人周某2；被某人周某1辨认出7号照片上的人就是"龙蛋"（被某人孙某）；被某人周某1辨认出9号照片上的人就是史某；被某人周某1辨认出11号照片上的人就是周某2；被某人周某2辨认出3号照片上的人就是"龙蛋"（被某人孙某）；被某人周某2辨认出12号照片上的人就是"龙蛋"的朋友（被某人史某）；被害人梁某1辨认出9号照片上的人（被某人孙某）就是当时抢其钱的人，并威胁其最严重的人；被害人梁某1辨认出7号照片上的人（被某人周某1）就是当时抢其钱的人；被害人梁某1辨认出7号照片上的人（被某人史某）就是当时抢其钱的人、开车的人；被害人梁某1辨认出8号照片上的人（被某人周某2）就是当时抢其钱的人；被害人梁某1辨认出9号照片上的人（证人张某）就是其被抢钱时那个超市的老板；证人张某辨认出被某人周某2；证人张某辨认出被某人周某1；证人张某辨认出被某人孙某；证人田亚丽辨认出9号照片上的人（被某人史某）就是到其店里换钱的人；被某人孙某、史某、周某1、周某2分别对抢劫的作案现场进行指认的事实。
9、检查笔录，证实民警依法对四被某人的人身进行检查，未发现异常的事实。
10、归案证明，证实2020年7月16日，太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队将被某人孙某、史某传唤至该局接受讯问；2020年8月5日，太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队将被某人周某1传唤至该局接受讯问；2020年9月2日，被某人周某2到太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队投案。
11、吸毒现场检测报告书，证实四被某人的检测样本经现场检测，结果均呈阴性的事实。
12、户籍证明，证实被某人孙某出生于1992年4月27日，被某人史某出生于1998年7月8日，被某人周某1出生于2001年7月2日，被某人周某2出生于2000年10月5日，四被某人作案时均系完全刑事责任能力人的事实。
13、违法犯罪嫌疑人基本情况调查表，证实四被某人均无前科劣迹的事实。
14、谅解书、情况说明、微信转账记录，证实案发后，四被某人的家属已赔偿被害人梁某1，被害人对四被某人的行为表示谅解，并建议对四被某人从轻处罚的事实。
上述证据客观真实,本院予以确认。
关于被某人周某1辩护人的"在共同犯罪中起次要作用，系从犯"的辩护意见，经查证，被某人周某1、被某人周某2与被某人孙某系同乡，事发之时，二被某人并未参与被某人孙某与被害人梁某1的赌博活动，亦不知晓二人之间出现的纠纷，在得到被某人孙某要求协助其追赶跑掉的被害人梁某1时，出于同乡情面，二被某人随即乘坐被某人史某的汽车一起找到被害人，在被某人孙某、史某向被害人索要输掉的赌资时，二被某人随即产生犯意，听从孙某、史某的指令，协助完成整个犯罪过程，该行为符合法律关于从犯的构成要件，故上述辩护意见因符合事实及相关法律规定，本院予以采信。
关于被某人周某1、周某2辩护人的"案发后赔偿被害人全部经济损失并取得谅解，且认罪态度较好"的辩护意见，经查证符合事实及相关法律规定，本院予以采信。
本院认为
本院认为，被某人孙某、史某、周某1、周某2以非法占有为目的，采用言语威胁等胁迫手段强行将他人财物抢走，其行为已构成抢劫罪，且为共同犯罪。公诉机关指控罪名及适用法律的意见符合事实，本院予以支持。被某人周某2案发后主动到公安机关投案并如实供述自己的犯罪事实，系自首，可从轻或减轻处罚。被某人周某1、周某2在共同犯罪过程中起次要或辅助作用，系从犯，亦可从轻或减轻处罚。被某人孙某、史某、周某1、周某2案发后在家属的帮助下退赔被害人全部损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。被某人孙某、史某、周某1、周某2归案后自愿签署认罪认罚具结书，且庭审中认罪态度较好，亦可酌情从轻处罚。根据现有证据证明四被某人的犯罪事实，综合考虑本案的犯罪性质及其社会危害性以及四被某人的认罪态度和自首、从犯、退赔、谅解等情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条、第二十七条、第六十七条、第五十二条、第五十三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：
判决结果
一、被某人孙某犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月16日起至2024年7月15日止。罚金在判决生效之日起一个月内缴纳。）
二、被某人史某犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月16日起至2023年7月15日止。罚金在判决生效之日起一个月内缴纳。）
三、被某人周某1犯抢劫罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币4000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月5日起至2022年8月4日止。罚金在判决生效之日起一个月内缴纳。）
四、被某人周某2犯抢劫罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币4000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月2日起至2021年12月1日止。罚金在判决生效之日起一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
文书尾部
审判长 刘*宇
人民陪审员 王*丹
人民陪审员 郭*良
二〇二〇年十二月三十日
法官助理 傅*江
书记员 李*源
关联律所
山西国晋律师事务所
山西国晋律师事务所
山西国晋律师事务所
关联公司
太原市尖草坪区人民检察院
孙某抢劫罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
文书首部
山西省太原市尖草坪区人民法院
刑事判决书
（2020）晋0108刑初4**号
当事人信息
公诉机关太原市尖草坪区人民检察院。
被告人孙某，出生于安徽省临泉县,个体经营,捕前住太原市××区。2020年7月16日因涉嫌抢劫罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留,经太原市尖草坪区人民检察院批准于同年8月22日被依法逮捕，现羁押于太原市第一看守所。
被某人史某,出生于山西省太原市,捕前住太原市××区。2020年7月16日因涉嫌抢劫罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留,经太原市尖草坪区人民检察院批准于同年8月22日被依法逮捕，现羁押于太原市第一看守所。
被某人周某1,出生于阜南县,捕前尖草坪区安徽省润恒果蔬批发市场。2020年8月5日因涉嫌抢劫罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留,经太原市尖草坪区人民检察院批准于同年8月22日被依法逮捕，现羁押于太原市第一看守所。
辩护人王某1、李某1，山西晋邦律师事务所律师。
被某人周某2,出生于安徽省临泉县,捕前住太原市××区。2020年9月2日因涉嫌抢劫罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留,经太原市尖草坪区人民检察院批准于同年9月23日被逮捕，现羁押于太原市第一看守所。
辩护人李某2，山西国晋律师事务所律师。
诉讼记录
太原市尖草坪区人民检察院以并尖检一部刑诉[2020]4**号起诉书指控被某人被某人孙某、史某、周某1、周某2涉嫌犯抢劫罪一案，于2020年11月17日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。太原市尖草坪区人民检察院指派检察员王某出庭支持公诉，被某人孙某、被某人史某、被某人周某1及其辩护人王某1、李某1、被某人周某2及其辩护人李某2均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
事实依据
太原市尖草坪区人民检察院指控，2020年7月15日19时许,尖草坪区山西屯汇果蔬批发市场内,因怀疑被害人梁某1在赌博过程中出老千,被某人孙某、周某1、周某2乘坐被某人史某驾驶的×××白色宝骏轿车来到市场大门外寻找被害人梁某1，发现被害人梁某1后四人追赶其至市场大门外南侧围栏处,后四人使用言语对被害人梁某1进行恐吓威胁，并由被某人孙某对被害人梁某1进行搜身,将被害人梁某1身上的2200元现金及手机抢走。被某人孙某、史某、周某1、周某2拿到现金后,以被害人梁某1在赌博中出老千、赢钱多为由,继续使用言语恐吓威胁被害人梁某1,被某人史某强迫被害人梁某1提供手机密码并要求被害人梁某1将手机微信零钱包中的4300元转给被某人孙某等人才能离开。后被害人梁某2人孙某、史某、周某1、周某2的看管下，乘坐×××轿车来场胜源汇超市门口,下车后被某人史某和周某1在超市门口防止被害人梁某1逃跑,由被某人孙某和周某2陪同被害人梁某1进入超市内进行扫码支付套现,将其微信内的4300元套现后抢走。支付完毕后,在被某人史某的指挥下,强行将被害人梁某1带至×××轿车上并驶离市场。在驶离过程中,被某人孙某和史某再次言语威胁,要求被害人梁某1继续转钱，遭到被害人梁某1拒绝后,被某人史某使用被害人梁某1的身份证将其微信支付密码重置并分两次将微信绑定银行卡内的10000元提现至被害人梁某1的微信中。后五人驾车来到山西屯汇果蔬批发市××区的山西鑫隆亚飞粮油贸易有限公司门口,被某人史某、周某2强行在车上使用被害人梁某1的手机进行人脸识别并进入该公司将微信中的10000元套现。在被害人梁某1离开后，被某人孙某将抢劫所得赃款16500元分给被某人史某3500元、周某21600元、周某11600元。得知被害人梁某1报警后,周某1通过支付宝给孙某退还1600元,周某2给孙某退还1500元,史某给孙某退还2000元,其余赃款挥霍。
并提供书证、证人证言、辨认笔录、检查笔录、被害人陈述、被某人供述与辩解等证据予以证实，提请对被某人孙某、史某、周某1、周某2依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，以抢劫罪追究其刑事责任。
被某人孙某、史某、周某1、周某2对公诉机关起诉指控的犯罪事实及罪名均无异议。
被某人周某1辩护人的辩护意见是，被某人周某1在共同犯罪中起次要作用，系从犯；被某人周某1如实坦白交代问题，认罪态度好；被害人未受到人身伤害，未造成严重后果；被某人家属已赔偿被害人，被害人对被某人周某1的行为表示谅解；被某人周某1无前科劣迹，主观恶性不强；综上，对被某人周某1应从轻减轻处罚。
被某人周某2辩护人的辩护意见是，被某人周某2系自首，可从轻或减轻处罚；被某人周某2系从犯，主观恶性小；案发后被某人周某2积极赔偿被害人，取得被害人谅解；无前科劣迹，系初犯；被某人周某2认罪态度好，已签署认罪认罚具结书，公诉机关的量刑建议过重，应对被某人周某2适用缓刑或免予刑事处罚。
经审理查明，2020年7月15日19时许,被某人孙某、史某与被害人梁某1等人尖草坪区山西屯汇果蔬批发市场内玩牌赌博,后被某人孙某因怀疑被害人梁某1在赌博过程中出老千,随协同史某指使在旁边观看的被某人周某1、周某2乘坐被某人史某驾驶的×××白色宝骏轿车追赶已离开市场的被害人梁某1，后四人在市场大门外南侧围栏处找到被害人梁某1,使用言语对被害人梁某1进行恐吓威胁，被某人孙某对被害人梁某1进行搜身,将被害人梁某1身上的2200元现金及手机抢走。被某人孙某、史某、周某1、周某2拿到现金后,以被害人梁某1在赌博中出老千、赢钱多为由,继续使用言语恐吓威胁被害人梁某1,被某人史某强迫被害人梁某1提供手机密码并要求被害人梁某1将手机微信零钱包中的4300元转给被某人孙某等人才能离开。后被害人梁某1和被某人孙某、史某、周某1、周某2乘坐×××轿车来场胜源汇超市门口,被某人史某和周某1在超市门口防止被害人梁某1逃跑,由被某人孙某和周某2陪同被害人梁某1进入超市内进行扫码支付套现,将其微信内的4300元套现后抢走。支付完毕后,被某人孙某和史某再次言语威胁,要求被害人梁某1继续转钱，遭到被害人梁某1拒绝后,被某人史某使用被害人梁某1的身份证将其微信支付密码重置并分两次将微信绑定银行卡内的10000元提现至被害人梁某1的微信中。后五人驾车来某公司门口,被某人史某、周某2强行在车上使用被害人梁某1的手机进行人脸识别并进入该公司将微信中的10000元套现。在被害人梁某1离开后，被某人孙某将抢劫所得赃款16500元分给被某人史某3500元、周某21600元、周某11600元。得知被害人梁某1报警后,周某1通过支付宝给孙某退还1200元,周某2给孙某退还1500元,史某给孙某退还2000元,其余赃款挥霍。
另查明，2020年7月16日，太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队将被某人孙某、史某传唤至该局接受讯问；2020年8月5日，太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队将被某人周某1传唤至该局接受讯问；2020年9月2日，被某人周某2到太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队投案。本案在侦查期间，四被某人在家属的帮助下退赔了被害人全部经济损失，被害人对上述四被某人出具谅解书，表示谅解。
上述事实，有经过庭审举证、质证的下列证据予以证实：
1、被某人孙某的供述、转账记录，证实2020年7月15日18时许，其和几个人在太原市××区汇果蔬交易中心B17赌博，其发现一中年*子在发牌的时候出老千，其就抓住该*子的手不让其走，但没有抓住，该*子扔下手里的几百元就跑，史某就开着其叔叔的汽车（车牌号为闽C的白色宝骏3**轿车）拉着其、周某1、小龙去市场外找该*子，找到该*子后其四人围堵住该*子不让其走，从该*子身上拿走2200元现金，拿走现金后，史某说看看该*子微信上有没有钱，其四人发现该*子的微信零钱中有4300元，就使用言语威胁，强迫该*子将钱转给其们。其们四人把该*子带上车，开车回到市场大门南面的超市门口，进超市扫该*子的微信换现金，超市老板给了其一部分现金一部分支付宝转给其，共4300元。转完钱后，其四人回到车上，出老千的*子也还在车上，史某说出老千的*子赢了肯定不止这点钱，又问该*子要钱，不然不让他走，该*子说没钱了，史某提议说微信还绑定的银行卡了，直接微信提现试试，其四人又开车带该*子到了市场外的一片空地上，拿走该*子的身份证和手机，史某开始重置密码，重置密码后史某用该*子的微信将该*子银行卡中的钱提现到微信中，共提现两次，每次5000元，共10000元。提现后其四人回到市场的粮油区，在一个粮油店里，史某用该*子的手机扫码支付换现金，刷了该*子的脸，后史某从店里拿出来10000元现金放到车上。其们四人开车把这名出老千的*子拉到卧虎山路口放下，其威胁出老千的*子以后不要再让其们在市场看到他，后其们开车返回市场，其问史某、周某1、小龙这钱怎么处理，周某1说不用告诉其他人了，还说让其给他和小龙少分点就行，其给了周某11600元现金，给了小龙1600元现金，通过微信给了史某3500元。当天晚上其们听说这名*子报警后，周某1通过支付宝给其退了1200元，剩下的400元说白天给其，小龙让周某1通过微信给其转了1000元，又给了其500元现金，剩下100元没有给其，史某通过他的微信给其转了2000元，剩下的1500元还没有给其的事实。
2、被某人史某的供述，证实其帮孙某向一名出老千的*子要钱，后其和孙某，还有孙某的两个老乡一起抢了该出老千的*子16500元，孙某给了其3500元，给了两个老乡一人1600元，剩下的钱孙某拿了的事实。
3、被某人周某1的供述，证实2020年7月十几号下午6时左右，其和周某2在山西屯汇果蔬交易市场转悠，"龙蛋"（即被某人孙某）叫其和周某2帮忙一起去追一个赌博出老千的*子，后其和孙某、史某、周某2一起抢了该*子16500元，事后孙某给了其1600元，给了周某21600元，给了史某3500元，其在抢劫当晚知道被抢*子报警后，通过支付宝给孙某退还1200元的事实。
4、被某人周某2的供述、转账记录，证实2020年7月15日下午，在山西屯汇果蔬交易市场，周某1叫其一起去帮"龙蛋"（即被某人孙某）追一个赌博出老千的人，后其和孙某、史某、周某1一起抢了该*子16500元，事后孙某给了其1600元，给了周某11600元，给了史某3500元，其在抢劫当晚知道被抢*子报警后，给了"龙蛋"500元现金，微信给周某1转了1100元让周某1给"龙蛋"转过去的事实。
5、被害人梁某1的陈述、报案材料、微信交易记录，证实其于2020年7月15日在山西屯汇果蔬交易市场赌博后被四名*子抢劫，共抢走16500元，具体经过与各被某人的供述基本一致的事实。
6、证人张某的证言，证实其在屯汇果蔬交易市场开了一家名为胜源汇的超市，2020年7月15日晚上19时许，文文和周学礼的儿子、周某海的儿子，还有另外两名其不认识的*子，共五人到了其店里，文文用穿花色半袖*子的手机扫码给其支付了4300元，要从其这儿换现金，其扣除文文等人买烟、饮料的钱300元后，通过支付宝给文文转了4000元的事实。
7、证人田亚丽的证言、微信收款记录，证实其开的一家粮油店，2020年7月15日晚19时30分左右，其店门口来了一辆白色轿车，从车里下来一名年轻*子到其店里要换10000元现金，该*子第一次用手机扫其的微信二维码没有成功，该*子回到车上不知道干什么，下车后再次到其店里扫描微信二维码，其听到微信提醒收款10000元后，给了该*子10000元现金的事实。
8、辨认笔录，证实被某人孙某辨认出七号照片上的人（被害人梁某1）就是其怀疑在赌博中出老千的人；被某人孙某辨认出2号照片上的人就是和其一起要钱的史某；被某人孙某辨认出8号照片上的人就是和其一起要钱的周某1；被某人孙某辨认出10号照片上的人就是和其一起要钱的小龙（被某人周某2）；被某人史某辨认出7号照片上的*子就是孙某；被某人史某辨认出被某人周某1；被某人史某辨认出被某人周某2；被某人周某1辨认出7号照片上的人就是"龙蛋"（被某人孙某）；被某人周某1辨认出9号照片上的人就是史某；被某人周某1辨认出11号照片上的人就是周某2；被某人周某2辨认出3号照片上的人就是"龙蛋"（被某人孙某）；被某人周某2辨认出12号照片上的人就是"龙蛋"的朋友（被某人史某）；被害人梁某1辨认出9号照片上的人（被某人孙某）就是当时抢其钱的人，并威胁其最严重的人；被害人梁某1辨认出7号照片上的人（被某人周某1）就是当时抢其钱的人；被害人梁某1辨认出7号照片上的人（被某人史某）就是当时抢其钱的人、开车的人；被害人梁某1辨认出8号照片上的人（被某人周某2）就是当时抢其钱的人；被害人梁某1辨认出9号照片上的人（证人张某）就是其被抢钱时那个超市的老板；证人张某辨认出被某人周某2；证人张某辨认出被某人周某1；证人张某辨认出被某人孙某；证人田亚丽辨认出9号照片上的人（被某人史某）就是到其店里换钱的人；被某人孙某、史某、周某1、周某2分别对抢劫的作案现场进行指认的事实。
9、检查笔录，证实民警依法对四被某人的人身进行检查，未发现异常的事实。
10、归案证明，证实2020年7月16日，太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队将被某人孙某、史某传唤至该局接受讯问；2020年8月5日，太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队将被某人周某1传唤至该局接受讯问；2020年9月2日，被某人周某2到太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队投案。
11、吸毒现场检测报告书，证实四被某人的检测样本经现场检测，结果均呈阴性的事实。
12、户籍证明，证实被某人孙某出生于1992年4月27日，被某人史某出生于1998年7月8日，被某人周某1出生于2001年7月2日，被某人周某2出生于2000年10月5日，四被某人作案时均系完全刑事责任能力人的事实。
13、违法犯罪嫌疑人基本情况调查表，证实四被某人均无前科劣迹的事实。
14、谅解书、情况说明、微信转账记录，证实案发后，四被某人的家属已赔偿被害人梁某1，被害人对四被某人的行为表示谅解，并建议对四被某人从轻处罚的事实。
上述证据客观真实,本院予以确认。
关于被某人周某1辩护人的"在共同犯罪中起次要作用，系从犯"的辩护意见，经查证，被某人周某1、被某人周某2与被某人孙某系同乡，事发之时，二被某人并未参与被某人孙某与被害人梁某1的赌博活动，亦不知晓二人之间出现的纠纷，在得到被某人孙某要求协助其追赶跑掉的被害人梁某1时，出于同乡情面，二被某人随即乘坐被某人史某的汽车一起找到被害人，在被某人孙某、史某向被害人索要输掉的赌资时，二被某人随即产生犯意，听从孙某、史某的指令，协助完成整个犯罪过程，该行为符合法律关于从犯的构成要件，故上述辩护意见因符合事实及相关法律规定，本院予以采信。
关于被某人周某1、周某2辩护人的"案发后赔偿被害人全部经济损失并取得谅解，且认罪态度较好"的辩护意见，经查证符合事实及相关法律规定，本院予以采信。
本院认为
本院认为，被某人孙某、史某、周某1、周某2以非法占有为目的，采用言语威胁等胁迫手段强行将他人财物抢走，其行为已构成抢劫罪，且为共同犯罪。公诉机关指控罪名及适用法律的意见符合事实，本院予以支持。被某人周某2案发后主动到公安机关投案并如实供述自己的犯罪事实，系自首，可从轻或减轻处罚。被某人周某1、周某2在共同犯罪过程中起次要或辅助作用，系从犯，亦可从轻或减轻处罚。被某人孙某、史某、周某1、周某2案发后在家属的帮助下退赔被害人全部损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。被某人孙某、史某、周某1、周某2归案后自愿签署认罪认罚具结书，且庭审中认罪态度较好，亦可酌情从轻处罚。根据现有证据证明四被某人的犯罪事实，综合考虑本案的犯罪性质及其社会危害性以及四被某人的认罪态度和自首、从犯、退赔、谅解等情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条、第二十七条、第六十七条、第五十二条、第五十三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：
判决结果
一、被某人孙某犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月16日起至2024年7月15日止。罚金在判决生效之日起一个月内缴纳。）
二、被某人史某犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月16日起至2023年7月15日止。罚金在判决生效之日起一个月内缴纳。）
三、被某人周某1犯抢劫罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币4000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月5日起至2022年8月4日止。罚金在判决生效之日起一个月内缴纳。）
四、被某人周某2犯抢劫罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币4000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月2日起至2021年12月1日止。罚金在判决生效之日起一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
文书尾部
审判长 刘*宇
人民陪审员 王*丹
人民陪审员 郭*良
二〇二〇年十二月三十日
法官助理 傅*江
书记员 李*源
关联律所
山西国晋律师事务所
山西国晋律师事务所
山西国晋律师事务所
关联公司
太原市尖草坪区人民检察院
孙某抢劫罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
文书首部
山西省太原市尖草坪区人民法院
刑事判决书
（2020）晋0108刑初4**号
当事人信息
公诉机关太原市尖草坪区人民检察院。
被告人孙某，出生于安徽省临泉县,个体经营,捕前住太原市××区。2020年7月16日因涉嫌抢劫罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留,经太原市尖草坪区人民检察院批准于同年8月22日被依法逮捕，现羁押于太原市第一看守所。
被某人史某,出生于山西省太原市,捕前住太原市××区。2020年7月16日因涉嫌抢劫罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留,经太原市尖草坪区人民检察院批准于同年8月22日被依法逮捕，现羁押于太原市第一看守所。
被某人周某1,出生于阜南县,捕前尖草坪区安徽省润恒果蔬批发市场。2020年8月5日因涉嫌抢劫罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留,经太原市尖草坪区人民检察院批准于同年8月22日被依法逮捕，现羁押于太原市第一看守所。
辩护人王某1、李某1，山西晋邦律师事务所律师。
被某人周某2,出生于安徽省临泉县,捕前住太原市××区。2020年9月2日因涉嫌抢劫罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留,经太原市尖草坪区人民检察院批准于同年9月23日被逮捕，现羁押于太原市第一看守所。
辩护人李某2，山西国晋律师事务所律师。
诉讼记录
太原市尖草坪区人民检察院以并尖检一部刑诉[2020]4**号起诉书指控被某人被某人孙某、史某、周某1、周某2涉嫌犯抢劫罪一案，于2020年11月17日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。太原市尖草坪区人民检察院指派检察员王某出庭支持公诉，被某人孙某、被某人史某、被某人周某1及其辩护人王某1、李某1、被某人周某2及其辩护人李某2均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
事实依据
太原市尖草坪区人民检察院指控，2020年7月15日19时许,尖草坪区山西屯汇果蔬批发市场内,因怀疑被害人梁某1在赌博过程中出老千,被某人孙某、周某1、周某2乘坐被某人史某驾驶的×××白色宝骏轿车来到市场大门外寻找被害人梁某1，发现被害人梁某1后四人追赶其至市场大门外南侧围栏处,后四人使用言语对被害人梁某1进行恐吓威胁，并由被某人孙某对被害人梁某1进行搜身,将被害人梁某1身上的2200元现金及手机抢走。被某人孙某、史某、周某1、周某2拿到现金后,以被害人梁某1在赌博中出老千、赢钱多为由,继续使用言语恐吓威胁被害人梁某1,被某人史某强迫被害人梁某1提供手机密码并要求被害人梁某1将手机微信零钱包中的4300元转给被某人孙某等人才能离开。后被害人梁某2人孙某、史某、周某1、周某2的看管下，乘坐×××轿车来场胜源汇超市门口,下车后被某人史某和周某1在超市门口防止被害人梁某1逃跑,由被某人孙某和周某2陪同被害人梁某1进入超市内进行扫码支付套现,将其微信内的4300元套现后抢走。支付完毕后,在被某人史某的指挥下,强行将被害人梁某1带至×××轿车上并驶离市场。在驶离过程中,被某人孙某和史某再次言语威胁,要求被害人梁某1继续转钱，遭到被害人梁某1拒绝后,被某人史某使用被害人梁某1的身份证将其微信支付密码重置并分两次将微信绑定银行卡内的10000元提现至被害人梁某1的微信中。后五人驾车来到山西屯汇果蔬批发市××区的山西鑫隆亚飞粮油贸易有限公司门口,被某人史某、周某2强行在车上使用被害人梁某1的手机进行人脸识别并进入该公司将微信中的10000元套现。在被害人梁某1离开后，被某人孙某将抢劫所得赃款16500元分给被某人史某3500元、周某21600元、周某11600元。得知被害人梁某1报警后,周某1通过支付宝给孙某退还1600元,周某2给孙某退还1500元,史某给孙某退还2000元,其余赃款挥霍。
并提供书证、证人证言、辨认笔录、检查笔录、被害人陈述、被某人供述与辩解等证据予以证实，提请对被某人孙某、史某、周某1、周某2依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，以抢劫罪追究其刑事责任。
被某人孙某、史某、周某1、周某2对公诉机关起诉指控的犯罪事实及罪名均无异议。
被某人周某1辩护人的辩护意见是，被某人周某1在共同犯罪中起次要作用，系从犯；被某人周某1如实坦白交代问题，认罪态度好；被害人未受到人身伤害，未造成严重后果；被某人家属已赔偿被害人，被害人对被某人周某1的行为表示谅解；被某人周某1无前科劣迹，主观恶性不强；综上，对被某人周某1应从轻减轻处罚。
被某人周某2辩护人的辩护意见是，被某人周某2系自首，可从轻或减轻处罚；被某人周某2系从犯，主观恶性小；案发后被某人周某2积极赔偿被害人，取得被害人谅解；无前科劣迹，系初犯；被某人周某2认罪态度好，已签署认罪认罚具结书，公诉机关的量刑建议过重，应对被某人周某2适用缓刑或免予刑事处罚。
经审理查明，2020年7月15日19时许,被某人孙某、史某与被害人梁某1等人尖草坪区山西屯汇果蔬批发市场内玩牌赌博,后被某人孙某因怀疑被害人梁某1在赌博过程中出老千,随协同史某指使在旁边观看的被某人周某1、周某2乘坐被某人史某驾驶的×××白色宝骏轿车追赶已离开市场的被害人梁某1，后四人在市场大门外南侧围栏处找到被害人梁某1,使用言语对被害人梁某1进行恐吓威胁，被某人孙某对被害人梁某1进行搜身,将被害人梁某1身上的2200元现金及手机抢走。被某人孙某、史某、周某1、周某2拿到现金后,以被害人梁某1在赌博中出老千、赢钱多为由,继续使用言语恐吓威胁被害人梁某1,被某人史某强迫被害人梁某1提供手机密码并要求被害人梁某1将手机微信零钱包中的4300元转给被某人孙某等人才能离开。后被害人梁某1和被某人孙某、史某、周某1、周某2乘坐×××轿车来场胜源汇超市门口,被某人史某和周某1在超市门口防止被害人梁某1逃跑,由被某人孙某和周某2陪同被害人梁某1进入超市内进行扫码支付套现,将其微信内的4300元套现后抢走。支付完毕后,被某人孙某和史某再次言语威胁,要求被害人梁某1继续转钱，遭到被害人梁某1拒绝后,被某人史某使用被害人梁某1的身份证将其微信支付密码重置并分两次将微信绑定银行卡内的10000元提现至被害人梁某1的微信中。后五人驾车来某公司门口,被某人史某、周某2强行在车上使用被害人梁某1的手机进行人脸识别并进入该公司将微信中的10000元套现。在被害人梁某1离开后，被某人孙某将抢劫所得赃款16500元分给被某人史某3500元、周某21600元、周某11600元。得知被害人梁某1报警后,周某1通过支付宝给孙某退还1200元,周某2给孙某退还1500元,史某给孙某退还2000元,其余赃款挥霍。
另查明，2020年7月16日，太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队将被某人孙某、史某传唤至该局接受讯问；2020年8月5日，太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队将被某人周某1传唤至该局接受讯问；2020年9月2日，被某人周某2到太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队投案。本案在侦查期间，四被某人在家属的帮助下退赔了被害人全部经济损失，被害人对上述四被某人出具谅解书，表示谅解。
上述事实，有经过庭审举证、质证的下列证据予以证实：
1、被某人孙某的供述、转账记录，证实2020年7月15日18时许，其和几个人在太原市××区汇果蔬交易中心B17赌博，其发现一中年*子在发牌的时候出老千，其就抓住该*子的手不让其走，但没有抓住，该*子扔下手里的几百元就跑，史某就开着其叔叔的汽车（车牌号为闽C的白色宝骏3**轿车）拉着其、周某1、小龙去市场外找该*子，找到该*子后其四人围堵住该*子不让其走，从该*子身上拿走2200元现金，拿走现金后，史某说看看该*子微信上有没有钱，其四人发现该*子的微信零钱中有4300元，就使用言语威胁，强迫该*子将钱转给其们。其们四人把该*子带上车，开车回到市场大门南面的超市门口，进超市扫该*子的微信换现金，超市老板给了其一部分现金一部分支付宝转给其，共4300元。转完钱后，其四人回到车上，出老千的*子也还在车上，史某说出老千的*子赢了肯定不止这点钱，又问该*子要钱，不然不让他走，该*子说没钱了，史某提议说微信还绑定的银行卡了，直接微信提现试试，其四人又开车带该*子到了市场外的一片空地上，拿走该*子的身份证和手机，史某开始重置密码，重置密码后史某用该*子的微信将该*子银行卡中的钱提现到微信中，共提现两次，每次5000元，共10000元。提现后其四人回到市场的粮油区，在一个粮油店里，史某用该*子的手机扫码支付换现金，刷了该*子的脸，后史某从店里拿出来10000元现金放到车上。其们四人开车把这名出老千的*子拉到卧虎山路口放下，其威胁出老千的*子以后不要再让其们在市场看到他，后其们开车返回市场，其问史某、周某1、小龙这钱怎么处理，周某1说不用告诉其他人了，还说让其给他和小龙少分点就行，其给了周某11600元现金，给了小龙1600元现金，通过微信给了史某3500元。当天晚上其们听说这名*子报警后，周某1通过支付宝给其退了1200元，剩下的400元说白天给其，小龙让周某1通过微信给其转了1000元，又给了其500元现金，剩下100元没有给其，史某通过他的微信给其转了2000元，剩下的1500元还没有给其的事实。
2、被某人史某的供述，证实其帮孙某向一名出老千的*子要钱，后其和孙某，还有孙某的两个老乡一起抢了该出老千的*子16500元，孙某给了其3500元，给了两个老乡一人1600元，剩下的钱孙某拿了的事实。
3、被某人周某1的供述，证实2020年7月十几号下午6时左右，其和周某2在山西屯汇果蔬交易市场转悠，"龙蛋"（即被某人孙某）叫其和周某2帮忙一起去追一个赌博出老千的*子，后其和孙某、史某、周某2一起抢了该*子16500元，事后孙某给了其1600元，给了周某21600元，给了史某3500元，其在抢劫当晚知道被抢*子报警后，通过支付宝给孙某退还1200元的事实。
4、被某人周某2的供述、转账记录，证实2020年7月15日下午，在山西屯汇果蔬交易市场，周某1叫其一起去帮"龙蛋"（即被某人孙某）追一个赌博出老千的人，后其和孙某、史某、周某1一起抢了该*子16500元，事后孙某给了其1600元，给了周某11600元，给了史某3500元，其在抢劫当晚知道被抢*子报警后，给了"龙蛋"500元现金，微信给周某1转了1100元让周某1给"龙蛋"转过去的事实。
5、被害人梁某1的陈述、报案材料、微信交易记录，证实其于2020年7月15日在山西屯汇果蔬交易市场赌博后被四名*子抢劫，共抢走16500元，具体经过与各被某人的供述基本一致的事实。
6、证人张某的证言，证实其在屯汇果蔬交易市场开了一家名为胜源汇的超市，2020年7月15日晚上19时许，文文和周学礼的儿子、周某海的儿子，还有另外两名其不认识的*子，共五人到了其店里，文文用穿花色半袖*子的手机扫码给其支付了4300元，要从其这儿换现金，其扣除文文等人买烟、饮料的钱300元后，通过支付宝给文文转了4000元的事实。
7、证人田亚丽的证言、微信收款记录，证实其开的一家粮油店，2020年7月15日晚19时30分左右，其店门口来了一辆白色轿车，从车里下来一名年轻*子到其店里要换10000元现金，该*子第一次用手机扫其的微信二维码没有成功，该*子回到车上不知道干什么，下车后再次到其店里扫描微信二维码，其听到微信提醒收款10000元后，给了该*子10000元现金的事实。
8、辨认笔录，证实被某人孙某辨认出七号照片上的人（被害人梁某1）就是其怀疑在赌博中出老千的人；被某人孙某辨认出2号照片上的人就是和其一起要钱的史某；被某人孙某辨认出8号照片上的人就是和其一起要钱的周某1；被某人孙某辨认出10号照片上的人就是和其一起要钱的小龙（被某人周某2）；被某人史某辨认出7号照片上的*子就是孙某；被某人史某辨认出被某人周某1；被某人史某辨认出被某人周某2；被某人周某1辨认出7号照片上的人就是"龙蛋"（被某人孙某）；被某人周某1辨认出9号照片上的人就是史某；被某人周某1辨认出11号照片上的人就是周某2；被某人周某2辨认出3号照片上的人就是"龙蛋"（被某人孙某）；被某人周某2辨认出12号照片上的人就是"龙蛋"的朋友（被某人史某）；被害人梁某1辨认出9号照片上的人（被某人孙某）就是当时抢其钱的人，并威胁其最严重的人；被害人梁某1辨认出7号照片上的人（被某人周某1）就是当时抢其钱的人；被害人梁某1辨认出7号照片上的人（被某人史某）就是当时抢其钱的人、开车的人；被害人梁某1辨认出8号照片上的人（被某人周某2）就是当时抢其钱的人；被害人梁某1辨认出9号照片上的人（证人张某）就是其被抢钱时那个超市的老板；证人张某辨认出被某人周某2；证人张某辨认出被某人周某1；证人张某辨认出被某人孙某；证人田亚丽辨认出9号照片上的人（被某人史某）就是到其店里换钱的人；被某人孙某、史某、周某1、周某2分别对抢劫的作案现场进行指认的事实。
9、检查笔录，证实民警依法对四被某人的人身进行检查，未发现异常的事实。
10、归案证明，证实2020年7月16日，太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队将被某人孙某、史某传唤至该局接受讯问；2020年8月5日，太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队将被某人周某1传唤至该局接受讯问；2020年9月2日，被某人周某2到太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队投案。
11、吸毒现场检测报告书，证实四被某人的检测样本经现场检测，结果均呈阴性的事实。
12、户籍证明，证实被某人孙某出生于1992年4月27日，被某人史某出生于1998年7月8日，被某人周某1出生于2001年7月2日，被某人周某2出生于2000年10月5日，四被某人作案时均系完全刑事责任能力人的事实。
13、违法犯罪嫌疑人基本情况调查表，证实四被某人均无前科劣迹的事实。
14、谅解书、情况说明、微信转账记录，证实案发后，四被某人的家属已赔偿被害人梁某1，被害人对四被某人的行为表示谅解，并建议对四被某人从轻处罚的事实。
上述证据客观真实,本院予以确认。
关于被某人周某1辩护人的"在共同犯罪中起次要作用，系从犯"的辩护意见，经查证，被某人周某1、被某人周某2与被某人孙某系同乡，事发之时，二被某人并未参与被某人孙某与被害人梁某1的赌博活动，亦不知晓二人之间出现的纠纷，在得到被某人孙某要求协助其追赶跑掉的被害人梁某1时，出于同乡情面，二被某人随即乘坐被某人史某的汽车一起找到被害人，在被某人孙某、史某向被害人索要输掉的赌资时，二被某人随即产生犯意，听从孙某、史某的指令，协助完成整个犯罪过程，该行为符合法律关于从犯的构成要件，故上述辩护意见因符合事实及相关法律规定，本院予以采信。
关于被某人周某1、周某2辩护人的"案发后赔偿被害人全部经济损失并取得谅解，且认罪态度较好"的辩护意见，经查证符合事实及相关法律规定，本院予以采信。
本院认为
本院认为，被某人孙某、史某、周某1、周某2以非法占有为目的，采用言语威胁等胁迫手段强行将他人财物抢走，其行为已构成抢劫罪，且为共同犯罪。公诉机关指控罪名及适用法律的意见符合事实，本院予以支持。被某人周某2案发后主动到公安机关投案并如实供述自己的犯罪事实，系自首，可从轻或减轻处罚。被某人周某1、周某2在共同犯罪过程中起次要或辅助作用，系从犯，亦可从轻或减轻处罚。被某人孙某、史某、周某1、周某2案发后在家属的帮助下退赔被害人全部损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。被某人孙某、史某、周某1、周某2归案后自愿签署认罪认罚具结书，且庭审中认罪态度较好，亦可酌情从轻处罚。根据现有证据证明四被某人的犯罪事实，综合考虑本案的犯罪性质及其社会危害性以及四被某人的认罪态度和自首、从犯、退赔、谅解等情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条、第二十七条、第六十七条、第五十二条、第五十三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：
判决结果
一、被某人孙某犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月16日起至2024年7月15日止。罚金在判决生效之日起一个月内缴纳。）
二、被某人史某犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月16日起至2023年7月15日止。罚金在判决生效之日起一个月内缴纳。）
三、被某人周某1犯抢劫罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币4000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月5日起至2022年8月4日止。罚金在判决生效之日起一个月内缴纳。）
四、被某人周某2犯抢劫罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币4000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月2日起至2021年12月1日止。罚金在判决生效之日起一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
文书尾部
审判长 刘*宇
人民陪审员 王*丹
人民陪审员 郭*良
二〇二〇年十二月三十日
法官助理 傅*江
书记员 李*源
关联律所
山西国晋律师事务所
山西国晋律师事务所
山西国晋律师事务所
关联公司
太原市尖草坪区人民检察院
孙某抢劫罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
文书首部
山西省太原市尖草坪区人民法院
刑事判决书
（2020）晋0108刑初4**号
当事人信息
公诉机关太原市尖草坪区人民检察院。
被告人孙某，出生于安徽省临泉县,个体经营,捕前住太原市××区。2020年7月16日因涉嫌抢劫罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留,经太原市尖草坪区人民检察院批准于同年8月22日被依法逮捕，现羁押于太原市第一看守所。
被某人史某,出生于山西省太原市,捕前住太原市××区。2020年7月16日因涉嫌抢劫罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留,经太原市尖草坪区人民检察院批准于同年8月22日被依法逮捕，现羁押于太原市第一看守所。
被某人周某1,出生于阜南县,捕前尖草坪区安徽省润恒果蔬批发市场。2020年8月5日因涉嫌抢劫罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留,经太原市尖草坪区人民检察院批准于同年8月22日被依法逮捕，现羁押于太原市第一看守所。
辩护人王某1、李某1，山西晋邦律师事务所律师。
被某人周某2,出生于安徽省临泉县,捕前住太原市××区。2020年9月2日因涉嫌抢劫罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留,经太原市尖草坪区人民检察院批准于同年9月23日被逮捕，现羁押于太原市第一看守所。
辩护人李某2，山西国晋律师事务所律师。
诉讼记录
太原市尖草坪区人民检察院以并尖检一部刑诉[2020]4**号起诉书指控被某人被某人孙某、史某、周某1、周某2涉嫌犯抢劫罪一案，于2020年11月17日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。太原市尖草坪区人民检察院指派检察员王某出庭支持公诉，被某人孙某、被某人史某、被某人周某1及其辩护人王某1、李某1、被某人周某2及其辩护人李某2均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
事实依据
太原市尖草坪区人民检察院指控，2020年7月15日19时许,尖草坪区山西屯汇果蔬批发市场内,因怀疑被害人梁某1在赌博过程中出老千,被某人孙某、周某1、周某2乘坐被某人史某驾驶的×××白色宝骏轿车来到市场大门外寻找被害人梁某1，发现被害人梁某1后四人追赶其至市场大门外南侧围栏处,后四人使用言语对被害人梁某1进行恐吓威胁，并由被某人孙某对被害人梁某1进行搜身,将被害人梁某1身上的2200元现金及手机抢走。被某人孙某、史某、周某1、周某2拿到现金后,以被害人梁某1在赌博中出老千、赢钱多为由,继续使用言语恐吓威胁被害人梁某1,被某人史某强迫被害人梁某1提供手机密码并要求被害人梁某1将手机微信零钱包中的4300元转给被某人孙某等人才能离开。后被害人梁某2人孙某、史某、周某1、周某2的看管下，乘坐×××轿车来场胜源汇超市门口,下车后被某人史某和周某1在超市门口防止被害人梁某1逃跑,由被某人孙某和周某2陪同被害人梁某1进入超市内进行扫码支付套现,将其微信内的4300元套现后抢走。支付完毕后,在被某人史某的指挥下,强行将被害人梁某1带至×××轿车上并驶离市场。在驶离过程中,被某人孙某和史某再次言语威胁,要求被害人梁某1继续转钱，遭到被害人梁某1拒绝后,被某人史某使用被害人梁某1的身份证将其微信支付密码重置并分两次将微信绑定银行卡内的10000元提现至被害人梁某1的微信中。后五人驾车来到山西屯汇果蔬批发市××区的山西鑫隆亚飞粮油贸易有限公司门口,被某人史某、周某2强行在车上使用被害人梁某1的手机进行人脸识别并进入该公司将微信中的10000元套现。在被害人梁某1离开后，被某人孙某将抢劫所得赃款16500元分给被某人史某3500元、周某21600元、周某11600元。得知被害人梁某1报警后,周某1通过支付宝给孙某退还1600元,周某2给孙某退还1500元,史某给孙某退还2000元,其余赃款挥霍。
并提供书证、证人证言、辨认笔录、检查笔录、被害人陈述、被某人供述与辩解等证据予以证实，提请对被某人孙某、史某、周某1、周某2依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，以抢劫罪追究其刑事责任。
被某人孙某、史某、周某1、周某2对公诉机关起诉指控的犯罪事实及罪名均无异议。
被某人周某1辩护人的辩护意见是，被某人周某1在共同犯罪中起次要作用，系从犯；被某人周某1如实坦白交代问题，认罪态度好；被害人未受到人身伤害，未造成严重后果；被某人家属已赔偿被害人，被害人对被某人周某1的行为表示谅解；被某人周某1无前科劣迹，主观恶性不强；综上，对被某人周某1应从轻减轻处罚。
被某人周某2辩护人的辩护意见是，被某人周某2系自首，可从轻或减轻处罚；被某人周某2系从犯，主观恶性小；案发后被某人周某2积极赔偿被害人，取得被害人谅解；无前科劣迹，系初犯；被某人周某2认罪态度好，已签署认罪认罚具结书，公诉机关的量刑建议过重，应对被某人周某2适用缓刑或免予刑事处罚。
经审理查明，2020年7月15日19时许,被某人孙某、史某与被害人梁某1等人尖草坪区山西屯汇果蔬批发市场内玩牌赌博,后被某人孙某因怀疑被害人梁某1在赌博过程中出老千,随协同史某指使在旁边观看的被某人周某1、周某2乘坐被某人史某驾驶的×××白色宝骏轿车追赶已离开市场的被害人梁某1，后四人在市场大门外南侧围栏处找到被害人梁某1,使用言语对被害人梁某1进行恐吓威胁，被某人孙某对被害人梁某1进行搜身,将被害人梁某1身上的2200元现金及手机抢走。被某人孙某、史某、周某1、周某2拿到现金后,以被害人梁某1在赌博中出老千、赢钱多为由,继续使用言语恐吓威胁被害人梁某1,被某人史某强迫被害人梁某1提供手机密码并要求被害人梁某1将手机微信零钱包中的4300元转给被某人孙某等人才能离开。后被害人梁某1和被某人孙某、史某、周某1、周某2乘坐×××轿车来场胜源汇超市门口,被某人史某和周某1在超市门口防止被害人梁某1逃跑,由被某人孙某和周某2陪同被害人梁某1进入超市内进行扫码支付套现,将其微信内的4300元套现后抢走。支付完毕后,被某人孙某和史某再次言语威胁,要求被害人梁某1继续转钱，遭到被害人梁某1拒绝后,被某人史某使用被害人梁某1的身份证将其微信支付密码重置并分两次将微信绑定银行卡内的10000元提现至被害人梁某1的微信中。后五人驾车来某公司门口,被某人史某、周某2强行在车上使用被害人梁某1的手机进行人脸识别并进入该公司将微信中的10000元套现。在被害人梁某1离开后，被某人孙某将抢劫所得赃款16500元分给被某人史某3500元、周某21600元、周某11600元。得知被害人梁某1报警后,周某1通过支付宝给孙某退还1200元,周某2给孙某退还1500元,史某给孙某退还2000元,其余赃款挥霍。
另查明，2020年7月16日，太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队将被某人孙某、史某传唤至该局接受讯问；2020年8月5日，太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队将被某人周某1传唤至该局接受讯问；2020年9月2日，被某人周某2到太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队投案。本案在侦查期间，四被某人在家属的帮助下退赔了被害人全部经济损失，被害人对上述四被某人出具谅解书，表示谅解。
上述事实，有经过庭审举证、质证的下列证据予以证实：
1、被某人孙某的供述、转账记录，证实2020年7月15日18时许，其和几个人在太原市××区汇果蔬交易中心B17赌博，其发现一中年*子在发牌的时候出老千，其就抓住该*子的手不让其走，但没有抓住，该*子扔下手里的几百元就跑，史某就开着其叔叔的汽车（车牌号为闽C的白色宝骏3**轿车）拉着其、周某1、小龙去市场外找该*子，找到该*子后其四人围堵住该*子不让其走，从该*子身上拿走2200元现金，拿走现金后，史某说看看该*子微信上有没有钱，其四人发现该*子的微信零钱中有4300元，就使用言语威胁，强迫该*子将钱转给其们。其们四人把该*子带上车，开车回到市场大门南面的超市门口，进超市扫该*子的微信换现金，超市老板给了其一部分现金一部分支付宝转给其，共4300元。转完钱后，其四人回到车上，出老千的*子也还在车上，史某说出老千的*子赢了肯定不止这点钱，又问该*子要钱，不然不让他走，该*子说没钱了，史某提议说微信还绑定的银行卡了，直接微信提现试试，其四人又开车带该*子到了市场外的一片空地上，拿走该*子的身份证和手机，史某开始重置密码，重置密码后史某用该*子的微信将该*子银行卡中的钱提现到微信中，共提现两次，每次5000元，共10000元。提现后其四人回到市场的粮油区，在一个粮油店里，史某用该*子的手机扫码支付换现金，刷了该*子的脸，后史某从店里拿出来10000元现金放到车上。其们四人开车把这名出老千的*子拉到卧虎山路口放下，其威胁出老千的*子以后不要再让其们在市场看到他，后其们开车返回市场，其问史某、周某1、小龙这钱怎么处理，周某1说不用告诉其他人了，还说让其给他和小龙少分点就行，其给了周某11600元现金，给了小龙1600元现金，通过微信给了史某3500元。当天晚上其们听说这名*子报警后，周某1通过支付宝给其退了1200元，剩下的400元说白天给其，小龙让周某1通过微信给其转了1000元，又给了其500元现金，剩下100元没有给其，史某通过他的微信给其转了2000元，剩下的1500元还没有给其的事实。
2、被某人史某的供述，证实其帮孙某向一名出老千的*子要钱，后其和孙某，还有孙某的两个老乡一起抢了该出老千的*子16500元，孙某给了其3500元，给了两个老乡一人1600元，剩下的钱孙某拿了的事实。
3、被某人周某1的供述，证实2020年7月十几号下午6时左右，其和周某2在山西屯汇果蔬交易市场转悠，"龙蛋"（即被某人孙某）叫其和周某2帮忙一起去追一个赌博出老千的*子，后其和孙某、史某、周某2一起抢了该*子16500元，事后孙某给了其1600元，给了周某21600元，给了史某3500元，其在抢劫当晚知道被抢*子报警后，通过支付宝给孙某退还1200元的事实。
4、被某人周某2的供述、转账记录，证实2020年7月15日下午，在山西屯汇果蔬交易市场，周某1叫其一起去帮"龙蛋"（即被某人孙某）追一个赌博出老千的人，后其和孙某、史某、周某1一起抢了该*子16500元，事后孙某给了其1600元，给了周某11600元，给了史某3500元，其在抢劫当晚知道被抢*子报警后，给了"龙蛋"500元现金，微信给周某1转了1100元让周某1给"龙蛋"转过去的事实。
5、被害人梁某1的陈述、报案材料、微信交易记录，证实其于2020年7月15日在山西屯汇果蔬交易市场赌博后被四名*子抢劫，共抢走16500元，具体经过与各被某人的供述基本一致的事实。
6、证人张某的证言，证实其在屯汇果蔬交易市场开了一家名为胜源汇的超市，2020年7月15日晚上19时许，文文和周学礼的儿子、周某海的儿子，还有另外两名其不认识的*子，共五人到了其店里，文文用穿花色半袖*子的手机扫码给其支付了4300元，要从其这儿换现金，其扣除文文等人买烟、饮料的钱300元后，通过支付宝给文文转了4000元的事实。
7、证人田亚丽的证言、微信收款记录，证实其开的一家粮油店，2020年7月15日晚19时30分左右，其店门口来了一辆白色轿车，从车里下来一名年轻*子到其店里要换10000元现金，该*子第一次用手机扫其的微信二维码没有成功，该*子回到车上不知道干什么，下车后再次到其店里扫描微信二维码，其听到微信提醒收款10000元后，给了该*子10000元现金的事实。
8、辨认笔录，证实被某人孙某辨认出七号照片上的人（被害人梁某1）就是其怀疑在赌博中出老千的人；被某人孙某辨认出2号照片上的人就是和其一起要钱的史某；被某人孙某辨认出8号照片上的人就是和其一起要钱的周某1；被某人孙某辨认出10号照片上的人就是和其一起要钱的小龙（被某人周某2）；被某人史某辨认出7号照片上的*子就是孙某；被某人史某辨认出被某人周某1；被某人史某辨认出被某人周某2；被某人周某1辨认出7号照片上的人就是"龙蛋"（被某人孙某）；被某人周某1辨认出9号照片上的人就是史某；被某人周某1辨认出11号照片上的人就是周某2；被某人周某2辨认出3号照片上的人就是"龙蛋"（被某人孙某）；被某人周某2辨认出12号照片上的人就是"龙蛋"的朋友（被某人史某）；被害人梁某1辨认出9号照片上的人（被某人孙某）就是当时抢其钱的人，并威胁其最严重的人；被害人梁某1辨认出7号照片上的人（被某人周某1）就是当时抢其钱的人；被害人梁某1辨认出7号照片上的人（被某人史某）就是当时抢其钱的人、开车的人；被害人梁某1辨认出8号照片上的人（被某人周某2）就是当时抢其钱的人；被害人梁某1辨认出9号照片上的人（证人张某）就是其被抢钱时那个超市的老板；证人张某辨认出被某人周某2；证人张某辨认出被某人周某1；证人张某辨认出被某人孙某；证人田亚丽辨认出9号照片上的人（被某人史某）就是到其店里换钱的人；被某人孙某、史某、周某1、周某2分别对抢劫的作案现场进行指认的事实。
9、检查笔录，证实民警依法对四被某人的人身进行检查，未发现异常的事实。
10、归案证明，证实2020年7月16日，太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队将被某人孙某、史某传唤至该局接受讯问；2020年8月5日，太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队将被某人周某1传唤至该局接受讯问；2020年9月2日，被某人周某2到太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队投案。
11、吸毒现场检测报告书，证实四被某人的检测样本经现场检测，结果均呈阴性的事实。
12、户籍证明，证实被某人孙某出生于1992年4月27日，被某人史某出生于1998年7月8日，被某人周某1出生于2001年7月2日，被某人周某2出生于2000年10月5日，四被某人作案时均系完全刑事责任能力人的事实。
13、违法犯罪嫌疑人基本情况调查表，证实四被某人均无前科劣迹的事实。
14、谅解书、情况说明、微信转账记录，证实案发后，四被某人的家属已赔偿被害人梁某1，被害人对四被某人的行为表示谅解，并建议对四被某人从轻处罚的事实。
上述证据客观真实,本院予以确认。
关于被某人周某1辩护人的"在共同犯罪中起次要作用，系从犯"的辩护意见，经查证，被某人周某1、被某人周某2与被某人孙某系同乡，事发之时，二被某人并未参与被某人孙某与被害人梁某1的赌博活动，亦不知晓二人之间出现的纠纷，在得到被某人孙某要求协助其追赶跑掉的被害人梁某1时，出于同乡情面，二被某人随即乘坐被某人史某的汽车一起找到被害人，在被某人孙某、史某向被害人索要输掉的赌资时，二被某人随即产生犯意，听从孙某、史某的指令，协助完成整个犯罪过程，该行为符合法律关于从犯的构成要件，故上述辩护意见因符合事实及相关法律规定，本院予以采信。
关于被某人周某1、周某2辩护人的"案发后赔偿被害人全部经济损失并取得谅解，且认罪态度较好"的辩护意见，经查证符合事实及相关法律规定，本院予以采信。
本院认为
本院认为，被某人孙某、史某、周某1、周某2以非法占有为目的，采用言语威胁等胁迫手段强行将他人财物抢走，其行为已构成抢劫罪，且为共同犯罪。公诉机关指控罪名及适用法律的意见符合事实，本院予以支持。被某人周某2案发后主动到公安机关投案并如实供述自己的犯罪事实，系自首，可从轻或减轻处罚。被某人周某1、周某2在共同犯罪过程中起次要或辅助作用，系从犯，亦可从轻或减轻处罚。被某人孙某、史某、周某1、周某2案发后在家属的帮助下退赔被害人全部损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。被某人孙某、史某、周某1、周某2归案后自愿签署认罪认罚具结书，且庭审中认罪态度较好，亦可酌情从轻处罚。根据现有证据证明四被某人的犯罪事实，综合考虑本案的犯罪性质及其社会危害性以及四被某人的认罪态度和自首、从犯、退赔、谅解等情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条、第二十七条、第六十七条、第五十二条、第五十三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：
判决结果
一、被某人孙某犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月16日起至2024年7月15日止。罚金在判决生效之日起一个月内缴纳。）
二、被某人史某犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月16日起至2023年7月15日止。罚金在判决生效之日起一个月内缴纳。）
三、被某人周某1犯抢劫罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币4000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月5日起至2022年8月4日止。罚金在判决生效之日起一个月内缴纳。）
四、被某人周某2犯抢劫罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币4000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月2日起至2021年12月1日止。罚金在判决生效之日起一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
文书尾部
审判长 刘*宇
人民陪审员 王*丹
人民陪审员 郭*良
二〇二〇年十二月三十日
法官助理 傅*江
书记员 李*源
关联律所
山西国晋律师事务所
山西国晋律师事务所
山西国晋律师事务所
关联公司
太原市尖草坪区人民检察院
孙某抢劫罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
文书首部
山西省太原市尖草坪区人民法院
刑事判决书
（2020）晋0108刑初4**号
当事人信息
公诉机关太原市尖草坪区人民检察院。
被告人孙某，出生于安徽省临泉县,个体经营,捕前住太原市××区。2020年7月16日因涉嫌抢劫罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留,经太原市尖草坪区人民检察院批准于同年8月22日被依法逮捕，现羁押于太原市第一看守所。
被某人史某,出生于山西省太原市,捕前住太原市××区。2020年7月16日因涉嫌抢劫罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留,经太原市尖草坪区人民检察院批准于同年8月22日被依法逮捕，现羁押于太原市第一看守所。
被某人周某1,出生于阜南县,捕前尖草坪区安徽省润恒果蔬批发市场。2020年8月5日因涉嫌抢劫罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留,经太原市尖草坪区人民检察院批准于同年8月22日被依法逮捕，现羁押于太原市第一看守所。
辩护人王某1、李某1，山西晋邦律师事务所律师。
被某人周某2,出生于安徽省临泉县,捕前住太原市××区。2020年9月2日因涉嫌抢劫罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留,经太原市尖草坪区人民检察院批准于同年9月23日被逮捕，现羁押于太原市第一看守所。
辩护人李某2，山西国晋律师事务所律师。
诉讼记录
太原市尖草坪区人民检察院以并尖检一部刑诉[2020]4**号起诉书指控被某人被某人孙某、史某、周某1、周某2涉嫌犯抢劫罪一案，于2020年11月17日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。太原市尖草坪区人民检察院指派检察员王某出庭支持公诉，被某人孙某、被某人史某、被某人周某1及其辩护人王某1、李某1、被某人周某2及其辩护人李某2均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
事实依据
太原市尖草坪区人民检察院指控，2020年7月15日19时许,尖草坪区山西屯汇果蔬批发市场内,因怀疑被害人梁某1在赌博过程中出老千,被某人孙某、周某1、周某2乘坐被某人史某驾驶的×××白色宝骏轿车来到市场大门外寻找被害人梁某1，发现被害人梁某1后四人追赶其至市场大门外南侧围栏处,后四人使用言语对被害人梁某1进行恐吓威胁，并由被某人孙某对被害人梁某1进行搜身,将被害人梁某1身上的2200元现金及手机抢走。被某人孙某、史某、周某1、周某2拿到现金后,以被害人梁某1在赌博中出老千、赢钱多为由,继续使用言语恐吓威胁被害人梁某1,被某人史某强迫被害人梁某1提供手机密码并要求被害人梁某1将手机微信零钱包中的4300元转给被某人孙某等人才能离开。后被害人梁某2人孙某、史某、周某1、周某2的看管下，乘坐×××轿车来场胜源汇超市门口,下车后被某人史某和周某1在超市门口防止被害人梁某1逃跑,由被某人孙某和周某2陪同被害人梁某1进入超市内进行扫码支付套现,将其微信内的4300元套现后抢走。支付完毕后,在被某人史某的指挥下,强行将被害人梁某1带至×××轿车上并驶离市场。在驶离过程中,被某人孙某和史某再次言语威胁,要求被害人梁某1继续转钱，遭到被害人梁某1拒绝后,被某人史某使用被害人梁某1的身份证将其微信支付密码重置并分两次将微信绑定银行卡内的10000元提现至被害人梁某1的微信中。后五人驾车来到山西屯汇果蔬批发市××区的山西鑫隆亚飞粮油贸易有限公司门口,被某人史某、周某2强行在车上使用被害人梁某1的手机进行人脸识别并进入该公司将微信中的10000元套现。在被害人梁某1离开后，被某人孙某将抢劫所得赃款16500元分给被某人史某3500元、周某21600元、周某11600元。得知被害人梁某1报警后,周某1通过支付宝给孙某退还1600元,周某2给孙某退还1500元,史某给孙某退还2000元,其余赃款挥霍。
并提供书证、证人证言、辨认笔录、检查笔录、被害人陈述、被某人供述与辩解等证据予以证实，提请对被某人孙某、史某、周某1、周某2依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，以抢劫罪追究其刑事责任。
被某人孙某、史某、周某1、周某2对公诉机关起诉指控的犯罪事实及罪名均无异议。
被某人周某1辩护人的辩护意见是，被某人周某1在共同犯罪中起次要作用，系从犯；被某人周某1如实坦白交代问题，认罪态度好；被害人未受到人身伤害，未造成严重后果；被某人家属已赔偿被害人，被害人对被某人周某1的行为表示谅解；被某人周某1无前科劣迹，主观恶性不强；综上，对被某人周某1应从轻减轻处罚。
被某人周某2辩护人的辩护意见是，被某人周某2系自首，可从轻或减轻处罚；被某人周某2系从犯，主观恶性小；案发后被某人周某2积极赔偿被害人，取得被害人谅解；无前科劣迹，系初犯；被某人周某2认罪态度好，已签署认罪认罚具结书，公诉机关的量刑建议过重，应对被某人周某2适用缓刑或免予刑事处罚。
经审理查明，2020年7月15日19时许,被某人孙某、史某与被害人梁某1等人尖草坪区山西屯汇果蔬批发市场内玩牌赌博,后被某人孙某因怀疑被害人梁某1在赌博过程中出老千,随协同史某指使在旁边观看的被某人周某1、周某2乘坐被某人史某驾驶的×××白色宝骏轿车追赶已离开市场的被害人梁某1，后四人在市场大门外南侧围栏处找到被害人梁某1,使用言语对被害人梁某1进行恐吓威胁，被某人孙某对被害人梁某1进行搜身,将被害人梁某1身上的2200元现金及手机抢走。被某人孙某、史某、周某1、周某2拿到现金后,以被害人梁某1在赌博中出老千、赢钱多为由,继续使用言语恐吓威胁被害人梁某1,被某人史某强迫被害人梁某1提供手机密码并要求被害人梁某1将手机微信零钱包中的4300元转给被某人孙某等人才能离开。后被害人梁某1和被某人孙某、史某、周某1、周某2乘坐×××轿车来场胜源汇超市门口,被某人史某和周某1在超市门口防止被害人梁某1逃跑,由被某人孙某和周某2陪同被害人梁某1进入超市内进行扫码支付套现,将其微信内的4300元套现后抢走。支付完毕后,被某人孙某和史某再次言语威胁,要求被害人梁某1继续转钱，遭到被害人梁某1拒绝后,被某人史某使用被害人梁某1的身份证将其微信支付密码重置并分两次将微信绑定银行卡内的10000元提现至被害人梁某1的微信中。后五人驾车来某公司门口,被某人史某、周某2强行在车上使用被害人梁某1的手机进行人脸识别并进入该公司将微信中的10000元套现。在被害人梁某1离开后，被某人孙某将抢劫所得赃款16500元分给被某人史某3500元、周某21600元、周某11600元。得知被害人梁某1报警后,周某1通过支付宝给孙某退还1200元,周某2给孙某退还1500元,史某给孙某退还2000元,其余赃款挥霍。
另查明，2020年7月16日，太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队将被某人孙某、史某传唤至该局接受讯问；2020年8月5日，太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队将被某人周某1传唤至该局接受讯问；2020年9月2日，被某人周某2到太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队投案。本案在侦查期间，四被某人在家属的帮助下退赔了被害人全部经济损失，被害人对上述四被某人出具谅解书，表示谅解。
上述事实，有经过庭审举证、质证的下列证据予以证实：
1、被某人孙某的供述、转账记录，证实2020年7月15日18时许，其和几个人在太原市××区汇果蔬交易中心B17赌博，其发现一中年*子在发牌的时候出老千，其就抓住该*子的手不让其走，但没有抓住，该*子扔下手里的几百元就跑，史某就开着其叔叔的汽车（车牌号为闽C的白色宝骏3**轿车）拉着其、周某1、小龙去市场外找该*子，找到该*子后其四人围堵住该*子不让其走，从该*子身上拿走2200元现金，拿走现金后，史某说看看该*子微信上有没有钱，其四人发现该*子的微信零钱中有4300元，就使用言语威胁，强迫该*子将钱转给其们。其们四人把该*子带上车，开车回到市场大门南面的超市门口，进超市扫该*子的微信换现金，超市老板给了其一部分现金一部分支付宝转给其，共4300元。转完钱后，其四人回到车上，出老千的*子也还在车上，史某说出老千的*子赢了肯定不止这点钱，又问该*子要钱，不然不让他走，该*子说没钱了，史某提议说微信还绑定的银行卡了，直接微信提现试试，其四人又开车带该*子到了市场外的一片空地上，拿走该*子的身份证和手机，史某开始重置密码，重置密码后史某用该*子的微信将该*子银行卡中的钱提现到微信中，共提现两次，每次5000元，共10000元。提现后其四人回到市场的粮油区，在一个粮油店里，史某用该*子的手机扫码支付换现金，刷了该*子的脸，后史某从店里拿出来10000元现金放到车上。其们四人开车把这名出老千的*子拉到卧虎山路口放下，其威胁出老千的*子以后不要再让其们在市场看到他，后其们开车返回市场，其问史某、周某1、小龙这钱怎么处理，周某1说不用告诉其他人了，还说让其给他和小龙少分点就行，其给了周某11600元现金，给了小龙1600元现金，通过微信给了史某3500元。当天晚上其们听说这名*子报警后，周某1通过支付宝给其退了1200元，剩下的400元说白天给其，小龙让周某1通过微信给其转了1000元，又给了其500元现金，剩下100元没有给其，史某通过他的微信给其转了2000元，剩下的1500元还没有给其的事实。
2、被某人史某的供述，证实其帮孙某向一名出老千的*子要钱，后其和孙某，还有孙某的两个老乡一起抢了该出老千的*子16500元，孙某给了其3500元，给了两个老乡一人1600元，剩下的钱孙某拿了的事实。
3、被某人周某1的供述，证实2020年7月十几号下午6时左右，其和周某2在山西屯汇果蔬交易市场转悠，"龙蛋"（即被某人孙某）叫其和周某2帮忙一起去追一个赌博出老千的*子，后其和孙某、史某、周某2一起抢了该*子16500元，事后孙某给了其1600元，给了周某21600元，给了史某3500元，其在抢劫当晚知道被抢*子报警后，通过支付宝给孙某退还1200元的事实。
4、被某人周某2的供述、转账记录，证实2020年7月15日下午，在山西屯汇果蔬交易市场，周某1叫其一起去帮"龙蛋"（即被某人孙某）追一个赌博出老千的人，后其和孙某、史某、周某1一起抢了该*子16500元，事后孙某给了其1600元，给了周某11600元，给了史某3500元，其在抢劫当晚知道被抢*子报警后，给了"龙蛋"500元现金，微信给周某1转了1100元让周某1给"龙蛋"转过去的事实。
5、被害人梁某1的陈述、报案材料、微信交易记录，证实其于2020年7月15日在山西屯汇果蔬交易市场赌博后被四名*子抢劫，共抢走16500元，具体经过与各被某人的供述基本一致的事实。
6、证人张某的证言，证实其在屯汇果蔬交易市场开了一家名为胜源汇的超市，2020年7月15日晚上19时许，文文和周学礼的儿子、周某海的儿子，还有另外两名其不认识的*子，共五人到了其店里，文文用穿花色半袖*子的手机扫码给其支付了4300元，要从其这儿换现金，其扣除文文等人买烟、饮料的钱300元后，通过支付宝给文文转了4000元的事实。
7、证人田亚丽的证言、微信收款记录，证实其开的一家粮油店，2020年7月15日晚19时30分左右，其店门口来了一辆白色轿车，从车里下来一名年轻*子到其店里要换10000元现金，该*子第一次用手机扫其的微信二维码没有成功，该*子回到车上不知道干什么，下车后再次到其店里扫描微信二维码，其听到微信提醒收款10000元后，给了该*子10000元现金的事实。
8、辨认笔录，证实被某人孙某辨认出七号照片上的人（被害人梁某1）就是其怀疑在赌博中出老千的人；被某人孙某辨认出2号照片上的人就是和其一起要钱的史某；被某人孙某辨认出8号照片上的人就是和其一起要钱的周某1；被某人孙某辨认出10号照片上的人就是和其一起要钱的小龙（被某人周某2）；被某人史某辨认出7号照片上的*子就是孙某；被某人史某辨认出被某人周某1；被某人史某辨认出被某人周某2；被某人周某1辨认出7号照片上的人就是"龙蛋"（被某人孙某）；被某人周某1辨认出9号照片上的人就是史某；被某人周某1辨认出11号照片上的人就是周某2；被某人周某2辨认出3号照片上的人就是"龙蛋"（被某人孙某）；被某人周某2辨认出12号照片上的人就是"龙蛋"的朋友（被某人史某）；被害人梁某1辨认出9号照片上的人（被某人孙某）就是当时抢其钱的人，并威胁其最严重的人；被害人梁某1辨认出7号照片上的人（被某人周某1）就是当时抢其钱的人；被害人梁某1辨认出7号照片上的人（被某人史某）就是当时抢其钱的人、开车的人；被害人梁某1辨认出8号照片上的人（被某人周某2）就是当时抢其钱的人；被害人梁某1辨认出9号照片上的人（证人张某）就是其被抢钱时那个超市的老板；证人张某辨认出被某人周某2；证人张某辨认出被某人周某1；证人张某辨认出被某人孙某；证人田亚丽辨认出9号照片上的人（被某人史某）就是到其店里换钱的人；被某人孙某、史某、周某1、周某2分别对抢劫的作案现场进行指认的事实。
9、检查笔录，证实民警依法对四被某人的人身进行检查，未发现异常的事实。
10、归案证明，证实2020年7月16日，太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队将被某人孙某、史某传唤至该局接受讯问；2020年8月5日，太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队将被某人周某1传唤至该局接受讯问；2020年9月2日，被某人周某2到太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队投案。
11、吸毒现场检测报告书，证实四被某人的检测样本经现场检测，结果均呈阴性的事实。
12、户籍证明，证实被某人孙某出生于1992年4月27日，被某人史某出生于1998年7月8日，被某人周某1出生于2001年7月2日，被某人周某2出生于2000年10月5日，四被某人作案时均系完全刑事责任能力人的事实。
13、违法犯罪嫌疑人基本情况调查表，证实四被某人均无前科劣迹的事实。
14、谅解书、情况说明、微信转账记录，证实案发后，四被某人的家属已赔偿被害人梁某1，被害人对四被某人的行为表示谅解，并建议对四被某人从轻处罚的事实。
上述证据客观真实,本院予以确认。
关于被某人周某1辩护人的"在共同犯罪中起次要作用，系从犯"的辩护意见，经查证，被某人周某1、被某人周某2与被某人孙某系同乡，事发之时，二被某人并未参与被某人孙某与被害人梁某1的赌博活动，亦不知晓二人之间出现的纠纷，在得到被某人孙某要求协助其追赶跑掉的被害人梁某1时，出于同乡情面，二被某人随即乘坐被某人史某的汽车一起找到被害人，在被某人孙某、史某向被害人索要输掉的赌资时，二被某人随即产生犯意，听从孙某、史某的指令，协助完成整个犯罪过程，该行为符合法律关于从犯的构成要件，故上述辩护意见因符合事实及相关法律规定，本院予以采信。
关于被某人周某1、周某2辩护人的"案发后赔偿被害人全部经济损失并取得谅解，且认罪态度较好"的辩护意见，经查证符合事实及相关法律规定，本院予以采信。
本院认为
本院认为，被某人孙某、史某、周某1、周某2以非法占有为目的，采用言语威胁等胁迫手段强行将他人财物抢走，其行为已构成抢劫罪，且为共同犯罪。公诉机关指控罪名及适用法律的意见符合事实，本院予以支持。被某人周某2案发后主动到公安机关投案并如实供述自己的犯罪事实，系自首，可从轻或减轻处罚。被某人周某1、周某2在共同犯罪过程中起次要或辅助作用，系从犯，亦可从轻或减轻处罚。被某人孙某、史某、周某1、周某2案发后在家属的帮助下退赔被害人全部损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。被某人孙某、史某、周某1、周某2归案后自愿签署认罪认罚具结书，且庭审中认罪态度较好，亦可酌情从轻处罚。根据现有证据证明四被某人的犯罪事实，综合考虑本案的犯罪性质及其社会危害性以及四被某人的认罪态度和自首、从犯、退赔、谅解等情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条、第二十七条、第六十七条、第五十二条、第五十三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：
判决结果
一、被某人孙某犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月16日起至2024年7月15日止。罚金在判决生效之日起一个月内缴纳。）
二、被某人史某犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月16日起至2023年7月15日止。罚金在判决生效之日起一个月内缴纳。）
三、被某人周某1犯抢劫罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币4000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月5日起至2022年8月4日止。罚金在判决生效之日起一个月内缴纳。）
四、被某人周某2犯抢劫罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币4000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月2日起至2021年12月1日止。罚金在判决生效之日起一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
文书尾部
审判长 刘*宇
人民陪审员 王*丹
人民陪审员 郭*良
二〇二〇年十二月三十日
法官助理 傅*江
书记员 李*源
关联律所
山西国晋律师事务所
山西国晋律师事务所
山西国晋律师事务所
关联公司
太原市尖草坪区人民检察院
孙某抢劫罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
文书首部
山西省太原市尖草坪区人民法院
刑事判决书
（2020）晋0108刑初4**号
当事人信息
公诉机关太原市尖草坪区人民检察院。
被告人孙某，出生于安徽省临泉县,个体经营,捕前住太原市××区。2020年7月16日因涉嫌抢劫罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留,经太原市尖草坪区人民检察院批准于同年8月22日被依法逮捕，现羁押于太原市第一看守所。
被某人史某,出生于山西省太原市,捕前住太原市××区。2020年7月16日因涉嫌抢劫罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留,经太原市尖草坪区人民检察院批准于同年8月22日被依法逮捕，现羁押于太原市第一看守所。
被某人周某1,出生于阜南县,捕前尖草坪区安徽省润恒果蔬批发市场。2020年8月5日因涉嫌抢劫罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留,经太原市尖草坪区人民检察院批准于同年8月22日被依法逮捕，现羁押于太原市第一看守所。
辩护人王某1、李某1，山西晋邦律师事务所律师。
被某人周某2,出生于安徽省临泉县,捕前住太原市××区。2020年9月2日因涉嫌抢劫罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留,经太原市尖草坪区人民检察院批准于同年9月23日被逮捕，现羁押于太原市第一看守所。
辩护人李某2，山西国晋律师事务所律师。
诉讼记录
太原市尖草坪区人民检察院以并尖检一部刑诉[2020]4**号起诉书指控被某人被某人孙某、史某、周某1、周某2涉嫌犯抢劫罪一案，于2020年11月17日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。太原市尖草坪区人民检察院指派检察员王某出庭支持公诉，被某人孙某、被某人史某、被某人周某1及其辩护人王某1、李某1、被某人周某2及其辩护人李某2均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
事实依据
太原市尖草坪区人民检察院指控，2020年7月15日19时许,尖草坪区山西屯汇果蔬批发市场内,因怀疑被害人梁某1在赌博过程中出老千,被某人孙某、周某1、周某2乘坐被某人史某驾驶的×××白色宝骏轿车来到市场大门外寻找被害人梁某1，发现被害人梁某1后四人追赶其至市场大门外南侧围栏处,后四人使用言语对被害人梁某1进行恐吓威胁，并由被某人孙某对被害人梁某1进行搜身,将被害人梁某1身上的2200元现金及手机抢走。被某人孙某、史某、周某1、周某2拿到现金后,以被害人梁某1在赌博中出老千、赢钱多为由,继续使用言语恐吓威胁被害人梁某1,被某人史某强迫被害人梁某1提供手机密码并要求被害人梁某1将手机微信零钱包中的4300元转给被某人孙某等人才能离开。后被害人梁某2人孙某、史某、周某1、周某2的看管下，乘坐×××轿车来场胜源汇超市门口,下车后被某人史某和周某1在超市门口防止被害人梁某1逃跑,由被某人孙某和周某2陪同被害人梁某1进入超市内进行扫码支付套现,将其微信内的4300元套现后抢走。支付完毕后,在被某人史某的指挥下,强行将被害人梁某1带至×××轿车上并驶离市场。在驶离过程中,被某人孙某和史某再次言语威胁,要求被害人梁某1继续转钱，遭到被害人梁某1拒绝后,被某人史某使用被害人梁某1的身份证将其微信支付密码重置并分两次将微信绑定银行卡内的10000元提现至被害人梁某1的微信中。后五人驾车来到山西屯汇果蔬批发市××区的山西鑫隆亚飞粮油贸易有限公司门口,被某人史某、周某2强行在车上使用被害人梁某1的手机进行人脸识别并进入该公司将微信中的10000元套现。在被害人梁某1离开后，被某人孙某将抢劫所得赃款16500元分给被某人史某3500元、周某21600元、周某11600元。得知被害人梁某1报警后,周某1通过支付宝给孙某退还1600元,周某2给孙某退还1500元,史某给孙某退还2000元,其余赃款挥霍。
并提供书证、证人证言、辨认笔录、检查笔录、被害人陈述、被某人供述与辩解等证据予以证实，提请对被某人孙某、史某、周某1、周某2依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，以抢劫罪追究其刑事责任。
被某人孙某、史某、周某1、周某2对公诉机关起诉指控的犯罪事实及罪名均无异议。
被某人周某1辩护人的辩护意见是，被某人周某1在共同犯罪中起次要作用，系从犯；被某人周某1如实坦白交代问题，认罪态度好；被害人未受到人身伤害，未造成严重后果；被某人家属已赔偿被害人，被害人对被某人周某1的行为表示谅解；被某人周某1无前科劣迹，主观恶性不强；综上，对被某人周某1应从轻减轻处罚。
被某人周某2辩护人的辩护意见是，被某人周某2系自首，可从轻或减轻处罚；被某人周某2系从犯，主观恶性小；案发后被某人周某2积极赔偿被害人，取得被害人谅解；无前科劣迹，系初犯；被某人周某2认罪态度好，已签署认罪认罚具结书，公诉机关的量刑建议过重，应对被某人周某2适用缓刑或免予刑事处罚。
经审理查明，2020年7月15日19时许,被某人孙某、史某与被害人梁某1等人尖草坪区山西屯汇果蔬批发市场内玩牌赌博,后被某人孙某因怀疑被害人梁某1在赌博过程中出老千,随协同史某指使在旁边观看的被某人周某1、周某2乘坐被某人史某驾驶的×××白色宝骏轿车追赶已离开市场的被害人梁某1，后四人在市场大门外南侧围栏处找到被害人梁某1,使用言语对被害人梁某1进行恐吓威胁，被某人孙某对被害人梁某1进行搜身,将被害人梁某1身上的2200元现金及手机抢走。被某人孙某、史某、周某1、周某2拿到现金后,以被害人梁某1在赌博中出老千、赢钱多为由,继续使用言语恐吓威胁被害人梁某1,被某人史某强迫被害人梁某1提供手机密码并要求被害人梁某1将手机微信零钱包中的4300元转给被某人孙某等人才能离开。后被害人梁某1和被某人孙某、史某、周某1、周某2乘坐×××轿车来场胜源汇超市门口,被某人史某和周某1在超市门口防止被害人梁某1逃跑,由被某人孙某和周某2陪同被害人梁某1进入超市内进行扫码支付套现,将其微信内的4300元套现后抢走。支付完毕后,被某人孙某和史某再次言语威胁,要求被害人梁某1继续转钱，遭到被害人梁某1拒绝后,被某人史某使用被害人梁某1的身份证将其微信支付密码重置并分两次将微信绑定银行卡内的10000元提现至被害人梁某1的微信中。后五人驾车来某公司门口,被某人史某、周某2强行在车上使用被害人梁某1的手机进行人脸识别并进入该公司将微信中的10000元套现。在被害人梁某1离开后，被某人孙某将抢劫所得赃款16500元分给被某人史某3500元、周某21600元、周某11600元。得知被害人梁某1报警后,周某1通过支付宝给孙某退还1200元,周某2给孙某退还1500元,史某给孙某退还2000元,其余赃款挥霍。
另查明，2020年7月16日，太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队将被某人孙某、史某传唤至该局接受讯问；2020年8月5日，太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队将被某人周某1传唤至该局接受讯问；2020年9月2日，被某人周某2到太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队投案。本案在侦查期间，四被某人在家属的帮助下退赔了被害人全部经济损失，被害人对上述四被某人出具谅解书，表示谅解。
上述事实，有经过庭审举证、质证的下列证据予以证实：
1、被某人孙某的供述、转账记录，证实2020年7月15日18时许，其和几个人在太原市××区汇果蔬交易中心B17赌博，其发现一中年*子在发牌的时候出老千，其就抓住该*子的手不让其走，但没有抓住，该*子扔下手里的几百元就跑，史某就开着其叔叔的汽车（车牌号为闽C的白色宝骏3**轿车）拉着其、周某1、小龙去市场外找该*子，找到该*子后其四人围堵住该*子不让其走，从该*子身上拿走2200元现金，拿走现金后，史某说看看该*子微信上有没有钱，其四人发现该*子的微信零钱中有4300元，就使用言语威胁，强迫该*子将钱转给其们。其们四人把该*子带上车，开车回到市场大门南面的超市门口，进超市扫该*子的微信换现金，超市老板给了其一部分现金一部分支付宝转给其，共4300元。转完钱后，其四人回到车上，出老千的*子也还在车上，史某说出老千的*子赢了肯定不止这点钱，又问该*子要钱，不然不让他走，该*子说没钱了，史某提议说微信还绑定的银行卡了，直接微信提现试试，其四人又开车带该*子到了市场外的一片空地上，拿走该*子的身份证和手机，史某开始重置密码，重置密码后史某用该*子的微信将该*子银行卡中的钱提现到微信中，共提现两次，每次5000元，共10000元。提现后其四人回到市场的粮油区，在一个粮油店里，史某用该*子的手机扫码支付换现金，刷了该*子的脸，后史某从店里拿出来10000元现金放到车上。其们四人开车把这名出老千的*子拉到卧虎山路口放下，其威胁出老千的*子以后不要再让其们在市场看到他，后其们开车返回市场，其问史某、周某1、小龙这钱怎么处理，周某1说不用告诉其他人了，还说让其给他和小龙少分点就行，其给了周某11600元现金，给了小龙1600元现金，通过微信给了史某3500元。当天晚上其们听说这名*子报警后，周某1通过支付宝给其退了1200元，剩下的400元说白天给其，小龙让周某1通过微信给其转了1000元，又给了其500元现金，剩下100元没有给其，史某通过他的微信给其转了2000元，剩下的1500元还没有给其的事实。
2、被某人史某的供述，证实其帮孙某向一名出老千的*子要钱，后其和孙某，还有孙某的两个老乡一起抢了该出老千的*子16500元，孙某给了其3500元，给了两个老乡一人1600元，剩下的钱孙某拿了的事实。
3、被某人周某1的供述，证实2020年7月十几号下午6时左右，其和周某2在山西屯汇果蔬交易市场转悠，"龙蛋"（即被某人孙某）叫其和周某2帮忙一起去追一个赌博出老千的*子，后其和孙某、史某、周某2一起抢了该*子16500元，事后孙某给了其1600元，给了周某21600元，给了史某3500元，其在抢劫当晚知道被抢*子报警后，通过支付宝给孙某退还1200元的事实。
4、被某人周某2的供述、转账记录，证实2020年7月15日下午，在山西屯汇果蔬交易市场，周某1叫其一起去帮"龙蛋"（即被某人孙某）追一个赌博出老千的人，后其和孙某、史某、周某1一起抢了该*子16500元，事后孙某给了其1600元，给了周某11600元，给了史某3500元，其在抢劫当晚知道被抢*子报警后，给了"龙蛋"500元现金，微信给周某1转了1100元让周某1给"龙蛋"转过去的事实。
5、被害人梁某1的陈述、报案材料、微信交易记录，证实其于2020年7月15日在山西屯汇果蔬交易市场赌博后被四名*子抢劫，共抢走16500元，具体经过与各被某人的供述基本一致的事实。
6、证人张某的证言，证实其在屯汇果蔬交易市场开了一家名为胜源汇的超市，2020年7月15日晚上19时许，文文和周学礼的儿子、周某海的儿子，还有另外两名其不认识的*子，共五人到了其店里，文文用穿花色半袖*子的手机扫码给其支付了4300元，要从其这儿换现金，其扣除文文等人买烟、饮料的钱300元后，通过支付宝给文文转了4000元的事实。
7、证人田亚丽的证言、微信收款记录，证实其开的一家粮油店，2020年7月15日晚19时30分左右，其店门口来了一辆白色轿车，从车里下来一名年轻*子到其店里要换10000元现金，该*子第一次用手机扫其的微信二维码没有成功，该*子回到车上不知道干什么，下车后再次到其店里扫描微信二维码，其听到微信提醒收款10000元后，给了该*子10000元现金的事实。
8、辨认笔录，证实被某人孙某辨认出七号照片上的人（被害人梁某1）就是其怀疑在赌博中出老千的人；被某人孙某辨认出2号照片上的人就是和其一起要钱的史某；被某人孙某辨认出8号照片上的人就是和其一起要钱的周某1；被某人孙某辨认出10号照片上的人就是和其一起要钱的小龙（被某人周某2）；被某人史某辨认出7号照片上的*子就是孙某；被某人史某辨认出被某人周某1；被某人史某辨认出被某人周某2；被某人周某1辨认出7号照片上的人就是"龙蛋"（被某人孙某）；被某人周某1辨认出9号照片上的人就是史某；被某人周某1辨认出11号照片上的人就是周某2；被某人周某2辨认出3号照片上的人就是"龙蛋"（被某人孙某）；被某人周某2辨认出12号照片上的人就是"龙蛋"的朋友（被某人史某）；被害人梁某1辨认出9号照片上的人（被某人孙某）就是当时抢其钱的人，并威胁其最严重的人；被害人梁某1辨认出7号照片上的人（被某人周某1）就是当时抢其钱的人；被害人梁某1辨认出7号照片上的人（被某人史某）就是当时抢其钱的人、开车的人；被害人梁某1辨认出8号照片上的人（被某人周某2）就是当时抢其钱的人；被害人梁某1辨认出9号照片上的人（证人张某）就是其被抢钱时那个超市的老板；证人张某辨认出被某人周某2；证人张某辨认出被某人周某1；证人张某辨认出被某人孙某；证人田亚丽辨认出9号照片上的人（被某人史某）就是到其店里换钱的人；被某人孙某、史某、周某1、周某2分别对抢劫的作案现场进行指认的事实。
9、检查笔录，证实民警依法对四被某人的人身进行检查，未发现异常的事实。
10、归案证明，证实2020年7月16日，太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队将被某人孙某、史某传唤至该局接受讯问；2020年8月5日，太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队将被某人周某1传唤至该局接受讯问；2020年9月2日，被某人周某2到太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队投案。
11、吸毒现场检测报告书，证实四被某人的检测样本经现场检测，结果均呈阴性的事实。
12、户籍证明，证实被某人孙某出生于1992年4月27日，被某人史某出生于1998年7月8日，被某人周某1出生于2001年7月2日，被某人周某2出生于2000年10月5日，四被某人作案时均系完全刑事责任能力人的事实。
13、违法犯罪嫌疑人基本情况调查表，证实四被某人均无前科劣迹的事实。
14、谅解书、情况说明、微信转账记录，证实案发后，四被某人的家属已赔偿被害人梁某1，被害人对四被某人的行为表示谅解，并建议对四被某人从轻处罚的事实。
上述证据客观真实,本院予以确认。
关于被某人周某1辩护人的"在共同犯罪中起次要作用，系从犯"的辩护意见，经查证，被某人周某1、被某人周某2与被某人孙某系同乡，事发之时，二被某人并未参与被某人孙某与被害人梁某1的赌博活动，亦不知晓二人之间出现的纠纷，在得到被某人孙某要求协助其追赶跑掉的被害人梁某1时，出于同乡情面，二被某人随即乘坐被某人史某的汽车一起找到被害人，在被某人孙某、史某向被害人索要输掉的赌资时，二被某人随即产生犯意，听从孙某、史某的指令，协助完成整个犯罪过程，该行为符合法律关于从犯的构成要件，故上述辩护意见因符合事实及相关法律规定，本院予以采信。
关于被某人周某1、周某2辩护人的"案发后赔偿被害人全部经济损失并取得谅解，且认罪态度较好"的辩护意见，经查证符合事实及相关法律规定，本院予以采信。
本院认为
本院认为，被某人孙某、史某、周某1、周某2以非法占有为目的，采用言语威胁等胁迫手段强行将他人财物抢走，其行为已构成抢劫罪，且为共同犯罪。公诉机关指控罪名及适用法律的意见符合事实，本院予以支持。被某人周某2案发后主动到公安机关投案并如实供述自己的犯罪事实，系自首，可从轻或减轻处罚。被某人周某1、周某2在共同犯罪过程中起次要或辅助作用，系从犯，亦可从轻或减轻处罚。被某人孙某、史某、周某1、周某2案发后在家属的帮助下退赔被害人全部损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。被某人孙某、史某、周某1、周某2归案后自愿签署认罪认罚具结书，且庭审中认罪态度较好，亦可酌情从轻处罚。根据现有证据证明四被某人的犯罪事实，综合考虑本案的犯罪性质及其社会危害性以及四被某人的认罪态度和自首、从犯、退赔、谅解等情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条、第二十七条、第六十七条、第五十二条、第五十三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：
判决结果
一、被某人孙某犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月16日起至2024年7月15日止。罚金在判决生效之日起一个月内缴纳。）
二、被某人史某犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月16日起至2023年7月15日止。罚金在判决生效之日起一个月内缴纳。）
三、被某人周某1犯抢劫罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币4000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月5日起至2022年8月4日止。罚金在判决生效之日起一个月内缴纳。）
四、被某人周某2犯抢劫罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币4000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月2日起至2021年12月1日止。罚金在判决生效之日起一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
文书尾部
审判长 刘*宇
人民陪审员 王*丹
人民陪审员 郭*良
二〇二〇年十二月三十日
法官助理 傅*江
书记员 李*源
关联律所
山西国晋律师事务所
山西国晋律师事务所
山西国晋律师事务所
关联公司
太原市尖草坪区人民检察院
孙某抢劫罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
文书首部
山西省太原市尖草坪区人民法院
刑事判决书
（2020）晋0108刑初4**号
当事人信息
公诉机关太原市尖草坪区人民检察院。
被告人孙某，出生于安徽省临泉县,个体经营,捕前住太原市××区。2020年7月16日因涉嫌抢劫罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留,经太原市尖草坪区人民检察院批准于同年8月22日被依法逮捕，现羁押于太原市第一看守所。
被某人史某,出生于山西省太原市,捕前住太原市××区。2020年7月16日因涉嫌抢劫罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留,经太原市尖草坪区人民检察院批准于同年8月22日被依法逮捕，现羁押于太原市第一看守所。
被某人周某1,出生于阜南县,捕前尖草坪区安徽省润恒果蔬批发市场。2020年8月5日因涉嫌抢劫罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留,经太原市尖草坪区人民检察院批准于同年8月22日被依法逮捕，现羁押于太原市第一看守所。
辩护人王某1、李某1，山西晋邦律师事务所律师。
被某人周某2,出生于安徽省临泉县,捕前住太原市××区。2020年9月2日因涉嫌抢劫罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留,经太原市尖草坪区人民检察院批准于同年9月23日被逮捕，现羁押于太原市第一看守所。
辩护人李某2，山西国晋律师事务所律师。
诉讼记录
太原市尖草坪区人民检察院以并尖检一部刑诉[2020]4**号起诉书指控被某人被某人孙某、史某、周某1、周某2涉嫌犯抢劫罪一案，于2020年11月17日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。太原市尖草坪区人民检察院指派检察员王某出庭支持公诉，被某人孙某、被某人史某、被某人周某1及其辩护人王某1、李某1、被某人周某2及其辩护人李某2均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
事实依据
太原市尖草坪区人民检察院指控，2020年7月15日19时许,尖草坪区山西屯汇果蔬批发市场内,因怀疑被害人梁某1在赌博过程中出老千,被某人孙某、周某1、周某2乘坐被某人史某驾驶的×××白色宝骏轿车来到市场大门外寻找被害人梁某1，发现被害人梁某1后四人追赶其至市场大门外南侧围栏处,后四人使用言语对被害人梁某1进行恐吓威胁，并由被某人孙某对被害人梁某1进行搜身,将被害人梁某1身上的2200元现金及手机抢走。被某人孙某、史某、周某1、周某2拿到现金后,以被害人梁某1在赌博中出老千、赢钱多为由,继续使用言语恐吓威胁被害人梁某1,被某人史某强迫被害人梁某1提供手机密码并要求被害人梁某1将手机微信零钱包中的4300元转给被某人孙某等人才能离开。后被害人梁某2人孙某、史某、周某1、周某2的看管下，乘坐×××轿车来场胜源汇超市门口,下车后被某人史某和周某1在超市门口防止被害人梁某1逃跑,由被某人孙某和周某2陪同被害人梁某1进入超市内进行扫码支付套现,将其微信内的4300元套现后抢走。支付完毕后,在被某人史某的指挥下,强行将被害人梁某1带至×××轿车上并驶离市场。在驶离过程中,被某人孙某和史某再次言语威胁,要求被害人梁某1继续转钱，遭到被害人梁某1拒绝后,被某人史某使用被害人梁某1的身份证将其微信支付密码重置并分两次将微信绑定银行卡内的10000元提现至被害人梁某1的微信中。后五人驾车来到山西屯汇果蔬批发市××区的山西鑫隆亚飞粮油贸易有限公司门口,被某人史某、周某2强行在车上使用被害人梁某1的手机进行人脸识别并进入该公司将微信中的10000元套现。在被害人梁某1离开后，被某人孙某将抢劫所得赃款16500元分给被某人史某3500元、周某21600元、周某11600元。得知被害人梁某1报警后,周某1通过支付宝给孙某退还1600元,周某2给孙某退还1500元,史某给孙某退还2000元,其余赃款挥霍。
并提供书证、证人证言、辨认笔录、检查笔录、被害人陈述、被某人供述与辩解等证据予以证实，提请对被某人孙某、史某、周某1、周某2依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，以抢劫罪追究其刑事责任。
被某人孙某、史某、周某1、周某2对公诉机关起诉指控的犯罪事实及罪名均无异议。
被某人周某1辩护人的辩护意见是，被某人周某1在共同犯罪中起次要作用，系从犯；被某人周某1如实坦白交代问题，认罪态度好；被害人未受到人身伤害，未造成严重后果；被某人家属已赔偿被害人，被害人对被某人周某1的行为表示谅解；被某人周某1无前科劣迹，主观恶性不强；综上，对被某人周某1应从轻减轻处罚。
被某人周某2辩护人的辩护意见是，被某人周某2系自首，可从轻或减轻处罚；被某人周某2系从犯，主观恶性小；案发后被某人周某2积极赔偿被害人，取得被害人谅解；无前科劣迹，系初犯；被某人周某2认罪态度好，已签署认罪认罚具结书，公诉机关的量刑建议过重，应对被某人周某2适用缓刑或免予刑事处罚。
经审理查明，2020年7月15日19时许,被某人孙某、史某与被害人梁某1等人尖草坪区山西屯汇果蔬批发市场内玩牌赌博,后被某人孙某因怀疑被害人梁某1在赌博过程中出老千,随协同史某指使在旁边观看的被某人周某1、周某2乘坐被某人史某驾驶的×××白色宝骏轿车追赶已离开市场的被害人梁某1，后四人在市场大门外南侧围栏处找到被害人梁某1,使用言语对被害人梁某1进行恐吓威胁，被某人孙某对被害人梁某1进行搜身,将被害人梁某1身上的2200元现金及手机抢走。被某人孙某、史某、周某1、周某2拿到现金后,以被害人梁某1在赌博中出老千、赢钱多为由,继续使用言语恐吓威胁被害人梁某1,被某人史某强迫被害人梁某1提供手机密码并要求被害人梁某1将手机微信零钱包中的4300元转给被某人孙某等人才能离开。后被害人梁某1和被某人孙某、史某、周某1、周某2乘坐×××轿车来场胜源汇超市门口,被某人史某和周某1在超市门口防止被害人梁某1逃跑,由被某人孙某和周某2陪同被害人梁某1进入超市内进行扫码支付套现,将其微信内的4300元套现后抢走。支付完毕后,被某人孙某和史某再次言语威胁,要求被害人梁某1继续转钱，遭到被害人梁某1拒绝后,被某人史某使用被害人梁某1的身份证将其微信支付密码重置并分两次将微信绑定银行卡内的10000元提现至被害人梁某1的微信中。后五人驾车来某公司门口,被某人史某、周某2强行在车上使用被害人梁某1的手机进行人脸识别并进入该公司将微信中的10000元套现。在被害人梁某1离开后，被某人孙某将抢劫所得赃款16500元分给被某人史某3500元、周某21600元、周某11600元。得知被害人梁某1报警后,周某1通过支付宝给孙某退还1200元,周某2给孙某退还1500元,史某给孙某退还2000元,其余赃款挥霍。
另查明，2020年7月16日，太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队将被某人孙某、史某传唤至该局接受讯问；2020年8月5日，太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队将被某人周某1传唤至该局接受讯问；2020年9月2日，被某人周某2到太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队投案。本案在侦查期间，四被某人在家属的帮助下退赔了被害人全部经济损失，被害人对上述四被某人出具谅解书，表示谅解。
上述事实，有经过庭审举证、质证的下列证据予以证实：
1、被某人孙某的供述、转账记录，证实2020年7月15日18时许，其和几个人在太原市××区汇果蔬交易中心B17赌博，其发现一中年*子在发牌的时候出老千，其就抓住该*子的手不让其走，但没有抓住，该*子扔下手里的几百元就跑，史某就开着其叔叔的汽车（车牌号为闽C的白色宝骏3**轿车）拉着其、周某1、小龙去市场外找该*子，找到该*子后其四人围堵住该*子不让其走，从该*子身上拿走2200元现金，拿走现金后，史某说看看该*子微信上有没有钱，其四人发现该*子的微信零钱中有4300元，就使用言语威胁，强迫该*子将钱转给其们。其们四人把该*子带上车，开车回到市场大门南面的超市门口，进超市扫该*子的微信换现金，超市老板给了其一部分现金一部分支付宝转给其，共4300元。转完钱后，其四人回到车上，出老千的*子也还在车上，史某说出老千的*子赢了肯定不止这点钱，又问该*子要钱，不然不让他走，该*子说没钱了，史某提议说微信还绑定的银行卡了，直接微信提现试试，其四人又开车带该*子到了市场外的一片空地上，拿走该*子的身份证和手机，史某开始重置密码，重置密码后史某用该*子的微信将该*子银行卡中的钱提现到微信中，共提现两次，每次5000元，共10000元。提现后其四人回到市场的粮油区，在一个粮油店里，史某用该*子的手机扫码支付换现金，刷了该*子的脸，后史某从店里拿出来10000元现金放到车上。其们四人开车把这名出老千的*子拉到卧虎山路口放下，其威胁出老千的*子以后不要再让其们在市场看到他，后其们开车返回市场，其问史某、周某1、小龙这钱怎么处理，周某1说不用告诉其他人了，还说让其给他和小龙少分点就行，其给了周某11600元现金，给了小龙1600元现金，通过微信给了史某3500元。当天晚上其们听说这名*子报警后，周某1通过支付宝给其退了1200元，剩下的400元说白天给其，小龙让周某1通过微信给其转了1000元，又给了其500元现金，剩下100元没有给其，史某通过他的微信给其转了2000元，剩下的1500元还没有给其的事实。
2、被某人史某的供述，证实其帮孙某向一名出老千的*子要钱，后其和孙某，还有孙某的两个老乡一起抢了该出老千的*子16500元，孙某给了其3500元，给了两个老乡一人1600元，剩下的钱孙某拿了的事实。
3、被某人周某1的供述，证实2020年7月十几号下午6时左右，其和周某2在山西屯汇果蔬交易市场转悠，"龙蛋"（即被某人孙某）叫其和周某2帮忙一起去追一个赌博出老千的*子，后其和孙某、史某、周某2一起抢了该*子16500元，事后孙某给了其1600元，给了周某21600元，给了史某3500元，其在抢劫当晚知道被抢*子报警后，通过支付宝给孙某退还1200元的事实。
4、被某人周某2的供述、转账记录，证实2020年7月15日下午，在山西屯汇果蔬交易市场，周某1叫其一起去帮"龙蛋"（即被某人孙某）追一个赌博出老千的人，后其和孙某、史某、周某1一起抢了该*子16500元，事后孙某给了其1600元，给了周某11600元，给了史某3500元，其在抢劫当晚知道被抢*子报警后，给了"龙蛋"500元现金，微信给周某1转了1100元让周某1给"龙蛋"转过去的事实。
5、被害人梁某1的陈述、报案材料、微信交易记录，证实其于2020年7月15日在山西屯汇果蔬交易市场赌博后被四名*子抢劫，共抢走16500元，具体经过与各被某人的供述基本一致的事实。
6、证人张某的证言，证实其在屯汇果蔬交易市场开了一家名为胜源汇的超市，2020年7月15日晚上19时许，文文和周学礼的儿子、周某海的儿子，还有另外两名其不认识的*子，共五人到了其店里，文文用穿花色半袖*子的手机扫码给其支付了4300元，要从其这儿换现金，其扣除文文等人买烟、饮料的钱300元后，通过支付宝给文文转了4000元的事实。
7、证人田亚丽的证言、微信收款记录，证实其开的一家粮油店，2020年7月15日晚19时30分左右，其店门口来了一辆白色轿车，从车里下来一名年轻*子到其店里要换10000元现金，该*子第一次用手机扫其的微信二维码没有成功，该*子回到车上不知道干什么，下车后再次到其店里扫描微信二维码，其听到微信提醒收款10000元后，给了该*子10000元现金的事实。
8、辨认笔录，证实被某人孙某辨认出七号照片上的人（被害人梁某1）就是其怀疑在赌博中出老千的人；被某人孙某辨认出2号照片上的人就是和其一起要钱的史某；被某人孙某辨认出8号照片上的人就是和其一起要钱的周某1；被某人孙某辨认出10号照片上的人就是和其一起要钱的小龙（被某人周某2）；被某人史某辨认出7号照片上的*子就是孙某；被某人史某辨认出被某人周某1；被某人史某辨认出被某人周某2；被某人周某1辨认出7号照片上的人就是"龙蛋"（被某人孙某）；被某人周某1辨认出9号照片上的人就是史某；被某人周某1辨认出11号照片上的人就是周某2；被某人周某2辨认出3号照片上的人就是"龙蛋"（被某人孙某）；被某人周某2辨认出12号照片上的人就是"龙蛋"的朋友（被某人史某）；被害人梁某1辨认出9号照片上的人（被某人孙某）就是当时抢其钱的人，并威胁其最严重的人；被害人梁某1辨认出7号照片上的人（被某人周某1）就是当时抢其钱的人；被害人梁某1辨认出7号照片上的人（被某人史某）就是当时抢其钱的人、开车的人；被害人梁某1辨认出8号照片上的人（被某人周某2）就是当时抢其钱的人；被害人梁某1辨认出9号照片上的人（证人张某）就是其被抢钱时那个超市的老板；证人张某辨认出被某人周某2；证人张某辨认出被某人周某1；证人张某辨认出被某人孙某；证人田亚丽辨认出9号照片上的人（被某人史某）就是到其店里换钱的人；被某人孙某、史某、周某1、周某2分别对抢劫的作案现场进行指认的事实。
9、检查笔录，证实民警依法对四被某人的人身进行检查，未发现异常的事实。
10、归案证明，证实2020年7月16日，太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队将被某人孙某、史某传唤至该局接受讯问；2020年8月5日，太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队将被某人周某1传唤至该局接受讯问；2020年9月2日，被某人周某2到太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队投案。
11、吸毒现场检测报告书，证实四被某人的检测样本经现场检测，结果均呈阴性的事实。
12、户籍证明，证实被某人孙某出生于1992年4月27日，被某人史某出生于1998年7月8日，被某人周某1出生于2001年7月2日，被某人周某2出生于2000年10月5日，四被某人作案时均系完全刑事责任能力人的事实。
13、违法犯罪嫌疑人基本情况调查表，证实四被某人均无前科劣迹的事实。
14、谅解书、情况说明、微信转账记录，证实案发后，四被某人的家属已赔偿被害人梁某1，被害人对四被某人的行为表示谅解，并建议对四被某人从轻处罚的事实。
上述证据客观真实,本院予以确认。
关于被某人周某1辩护人的"在共同犯罪中起次要作用，系从犯"的辩护意见，经查证，被某人周某1、被某人周某2与被某人孙某系同乡，事发之时，二被某人并未参与被某人孙某与被害人梁某1的赌博活动，亦不知晓二人之间出现的纠纷，在得到被某人孙某要求协助其追赶跑掉的被害人梁某1时，出于同乡情面，二被某人随即乘坐被某人史某的汽车一起找到被害人，在被某人孙某、史某向被害人索要输掉的赌资时，二被某人随即产生犯意，听从孙某、史某的指令，协助完成整个犯罪过程，该行为符合法律关于从犯的构成要件，故上述辩护意见因符合事实及相关法律规定，本院予以采信。
关于被某人周某1、周某2辩护人的"案发后赔偿被害人全部经济损失并取得谅解，且认罪态度较好"的辩护意见，经查证符合事实及相关法律规定，本院予以采信。
本院认为
本院认为，被某人孙某、史某、周某1、周某2以非法占有为目的，采用言语威胁等胁迫手段强行将他人财物抢走，其行为已构成抢劫罪，且为共同犯罪。公诉机关指控罪名及适用法律的意见符合事实，本院予以支持。被某人周某2案发后主动到公安机关投案并如实供述自己的犯罪事实，系自首，可从轻或减轻处罚。被某人周某1、周某2在共同犯罪过程中起次要或辅助作用，系从犯，亦可从轻或减轻处罚。被某人孙某、史某、周某1、周某2案发后在家属的帮助下退赔被害人全部损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。被某人孙某、史某、周某1、周某2归案后自愿签署认罪认罚具结书，且庭审中认罪态度较好，亦可酌情从轻处罚。根据现有证据证明四被某人的犯罪事实，综合考虑本案的犯罪性质及其社会危害性以及四被某人的认罪态度和自首、从犯、退赔、谅解等情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条、第二十七条、第六十七条、第五十二条、第五十三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：
判决结果
一、被某人孙某犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月16日起至2024年7月15日止。罚金在判决生效之日起一个月内缴纳。）
二、被某人史某犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月16日起至2023年7月15日止。罚金在判决生效之日起一个月内缴纳。）
三、被某人周某1犯抢劫罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币4000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月5日起至2022年8月4日止。罚金在判决生效之日起一个月内缴纳。）
四、被某人周某2犯抢劫罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币4000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月2日起至2021年12月1日止。罚金在判决生效之日起一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
文书尾部
审判长 刘*宇
人民陪审员 王*丹
人民陪审员 郭*良
二〇二〇年十二月三十日
法官助理 傅*江
书记员 李*源
关联律所
山西国晋律师事务所
山西国晋律师事务所
山西国晋律师事务所
关联公司
太原市尖草坪区人民检察院
孙某抢劫罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
文书首部
山西省太原市尖草坪区人民法院
刑事判决书
（2020）晋0108刑初4**号
当事人信息
公诉机关太原市尖草坪区人民检察院。
被告人孙某，出生于安徽省临泉县,个体经营,捕前住太原市××区。2020年7月16日因涉嫌抢劫罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留,经太原市尖草坪区人民检察院批准于同年8月22日被依法逮捕，现羁押于太原市第一看守所。
被某人史某,出生于山西省太原市,捕前住太原市××区。2020年7月16日因涉嫌抢劫罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留,经太原市尖草坪区人民检察院批准于同年8月22日被依法逮捕，现羁押于太原市第一看守所。
被某人周某1,出生于阜南县,捕前尖草坪区安徽省润恒果蔬批发市场。2020年8月5日因涉嫌抢劫罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留,经太原市尖草坪区人民检察院批准于同年8月22日被依法逮捕，现羁押于太原市第一看守所。
辩护人王某1、李某1，山西晋邦律师事务所律师。
被某人周某2,出生于安徽省临泉县,捕前住太原市××区。2020年9月2日因涉嫌抢劫罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留,经太原市尖草坪区人民检察院批准于同年9月23日被逮捕，现羁押于太原市第一看守所。
辩护人李某2，山西国晋律师事务所律师。
诉讼记录
太原市尖草坪区人民检察院以并尖检一部刑诉[2020]4**号起诉书指控被某人被某人孙某、史某、周某1、周某2涉嫌犯抢劫罪一案，于2020年11月17日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。太原市尖草坪区人民检察院指派检察员王某出庭支持公诉，被某人孙某、被某人史某、被某人周某1及其辩护人王某1、李某1、被某人周某2及其辩护人李某2均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
事实依据
太原市尖草坪区人民检察院指控，2020年7月15日19时许,尖草坪区山西屯汇果蔬批发市场内,因怀疑被害人梁某1在赌博过程中出老千,被某人孙某、周某1、周某2乘坐被某人史某驾驶的×××白色宝骏轿车来到市场大门外寻找被害人梁某1，发现被害人梁某1后四人追赶其至市场大门外南侧围栏处,后四人使用言语对被害人梁某1进行恐吓威胁，并由被某人孙某对被害人梁某1进行搜身,将被害人梁某1身上的2200元现金及手机抢走。被某人孙某、史某、周某1、周某2拿到现金后,以被害人梁某1在赌博中出老千、赢钱多为由,继续使用言语恐吓威胁被害人梁某1,被某人史某强迫被害人梁某1提供手机密码并要求被害人梁某1将手机微信零钱包中的4300元转给被某人孙某等人才能离开。后被害人梁某2人孙某、史某、周某1、周某2的看管下，乘坐×××轿车来场胜源汇超市门口,下车后被某人史某和周某1在超市门口防止被害人梁某1逃跑,由被某人孙某和周某2陪同被害人梁某1进入超市内进行扫码支付套现,将其微信内的4300元套现后抢走。支付完毕后,在被某人史某的指挥下,强行将被害人梁某1带至×××轿车上并驶离市场。在驶离过程中,被某人孙某和史某再次言语威胁,要求被害人梁某1继续转钱，遭到被害人梁某1拒绝后,被某人史某使用被害人梁某1的身份证将其微信支付密码重置并分两次将微信绑定银行卡内的10000元提现至被害人梁某1的微信中。后五人驾车来到山西屯汇果蔬批发市××区的山西鑫隆亚飞粮油贸易有限公司门口,被某人史某、周某2强行在车上使用被害人梁某1的手机进行人脸识别并进入该公司将微信中的10000元套现。在被害人梁某1离开后，被某人孙某将抢劫所得赃款16500元分给被某人史某3500元、周某21600元、周某11600元。得知被害人梁某1报警后,周某1通过支付宝给孙某退还1600元,周某2给孙某退还1500元,史某给孙某退还2000元,其余赃款挥霍。
并提供书证、证人证言、辨认笔录、检查笔录、被害人陈述、被某人供述与辩解等证据予以证实，提请对被某人孙某、史某、周某1、周某2依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，以抢劫罪追究其刑事责任。
被某人孙某、史某、周某1、周某2对公诉机关起诉指控的犯罪事实及罪名均无异议。
被某人周某1辩护人的辩护意见是，被某人周某1在共同犯罪中起次要作用，系从犯；被某人周某1如实坦白交代问题，认罪态度好；被害人未受到人身伤害，未造成严重后果；被某人家属已赔偿被害人，被害人对被某人周某1的行为表示谅解；被某人周某1无前科劣迹，主观恶性不强；综上，对被某人周某1应从轻减轻处罚。
被某人周某2辩护人的辩护意见是，被某人周某2系自首，可从轻或减轻处罚；被某人周某2系从犯，主观恶性小；案发后被某人周某2积极赔偿被害人，取得被害人谅解；无前科劣迹，系初犯；被某人周某2认罪态度好，已签署认罪认罚具结书，公诉机关的量刑建议过重，应对被某人周某2适用缓刑或免予刑事处罚。
经审理查明，2020年7月15日19时许,被某人孙某、史某与被害人梁某1等人尖草坪区山西屯汇果蔬批发市场内玩牌赌博,后被某人孙某因怀疑被害人梁某1在赌博过程中出老千,随协同史某指使在旁边观看的被某人周某1、周某2乘坐被某人史某驾驶的×××白色宝骏轿车追赶已离开市场的被害人梁某1，后四人在市场大门外南侧围栏处找到被害人梁某1,使用言语对被害人梁某1进行恐吓威胁，被某人孙某对被害人梁某1进行搜身,将被害人梁某1身上的2200元现金及手机抢走。被某人孙某、史某、周某1、周某2拿到现金后,以被害人梁某1在赌博中出老千、赢钱多为由,继续使用言语恐吓威胁被害人梁某1,被某人史某强迫被害人梁某1提供手机密码并要求被害人梁某1将手机微信零钱包中的4300元转给被某人孙某等人才能离开。后被害人梁某1和被某人孙某、史某、周某1、周某2乘坐×××轿车来场胜源汇超市门口,被某人史某和周某1在超市门口防止被害人梁某1逃跑,由被某人孙某和周某2陪同被害人梁某1进入超市内进行扫码支付套现,将其微信内的4300元套现后抢走。支付完毕后,被某人孙某和史某再次言语威胁,要求被害人梁某1继续转钱，遭到被害人梁某1拒绝后,被某人史某使用被害人梁某1的身份证将其微信支付密码重置并分两次将微信绑定银行卡内的10000元提现至被害人梁某1的微信中。后五人驾车来某公司门口,被某人史某、周某2强行在车上使用被害人梁某1的手机进行人脸识别并进入该公司将微信中的10000元套现。在被害人梁某1离开后，被某人孙某将抢劫所得赃款16500元分给被某人史某3500元、周某21600元、周某11600元。得知被害人梁某1报警后,周某1通过支付宝给孙某退还1200元,周某2给孙某退还1500元,史某给孙某退还2000元,其余赃款挥霍。
另查明，2020年7月16日，太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队将被某人孙某、史某传唤至该局接受讯问；2020年8月5日，太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队将被某人周某1传唤至该局接受讯问；2020年9月2日，被某人周某2到太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队投案。本案在侦查期间，四被某人在家属的帮助下退赔了被害人全部经济损失，被害人对上述四被某人出具谅解书，表示谅解。
上述事实，有经过庭审举证、质证的下列证据予以证实：
1、被某人孙某的供述、转账记录，证实2020年7月15日18时许，其和几个人在太原市××区汇果蔬交易中心B17赌博，其发现一中年*子在发牌的时候出老千，其就抓住该*子的手不让其走，但没有抓住，该*子扔下手里的几百元就跑，史某就开着其叔叔的汽车（车牌号为闽C的白色宝骏3**轿车）拉着其、周某1、小龙去市场外找该*子，找到该*子后其四人围堵住该*子不让其走，从该*子身上拿走2200元现金，拿走现金后，史某说看看该*子微信上有没有钱，其四人发现该*子的微信零钱中有4300元，就使用言语威胁，强迫该*子将钱转给其们。其们四人把该*子带上车，开车回到市场大门南面的超市门口，进超市扫该*子的微信换现金，超市老板给了其一部分现金一部分支付宝转给其，共4300元。转完钱后，其四人回到车上，出老千的*子也还在车上，史某说出老千的*子赢了肯定不止这点钱，又问该*子要钱，不然不让他走，该*子说没钱了，史某提议说微信还绑定的银行卡了，直接微信提现试试，其四人又开车带该*子到了市场外的一片空地上，拿走该*子的身份证和手机，史某开始重置密码，重置密码后史某用该*子的微信将该*子银行卡中的钱提现到微信中，共提现两次，每次5000元，共10000元。提现后其四人回到市场的粮油区，在一个粮油店里，史某用该*子的手机扫码支付换现金，刷了该*子的脸，后史某从店里拿出来10000元现金放到车上。其们四人开车把这名出老千的*子拉到卧虎山路口放下，其威胁出老千的*子以后不要再让其们在市场看到他，后其们开车返回市场，其问史某、周某1、小龙这钱怎么处理，周某1说不用告诉其他人了，还说让其给他和小龙少分点就行，其给了周某11600元现金，给了小龙1600元现金，通过微信给了史某3500元。当天晚上其们听说这名*子报警后，周某1通过支付宝给其退了1200元，剩下的400元说白天给其，小龙让周某1通过微信给其转了1000元，又给了其500元现金，剩下100元没有给其，史某通过他的微信给其转了2000元，剩下的1500元还没有给其的事实。
2、被某人史某的供述，证实其帮孙某向一名出老千的*子要钱，后其和孙某，还有孙某的两个老乡一起抢了该出老千的*子16500元，孙某给了其3500元，给了两个老乡一人1600元，剩下的钱孙某拿了的事实。
3、被某人周某1的供述，证实2020年7月十几号下午6时左右，其和周某2在山西屯汇果蔬交易市场转悠，"龙蛋"（即被某人孙某）叫其和周某2帮忙一起去追一个赌博出老千的*子，后其和孙某、史某、周某2一起抢了该*子16500元，事后孙某给了其1600元，给了周某21600元，给了史某3500元，其在抢劫当晚知道被抢*子报警后，通过支付宝给孙某退还1200元的事实。
4、被某人周某2的供述、转账记录，证实2020年7月15日下午，在山西屯汇果蔬交易市场，周某1叫其一起去帮"龙蛋"（即被某人孙某）追一个赌博出老千的人，后其和孙某、史某、周某1一起抢了该*子16500元，事后孙某给了其1600元，给了周某11600元，给了史某3500元，其在抢劫当晚知道被抢*子报警后，给了"龙蛋"500元现金，微信给周某1转了1100元让周某1给"龙蛋"转过去的事实。
5、被害人梁某1的陈述、报案材料、微信交易记录，证实其于2020年7月15日在山西屯汇果蔬交易市场赌博后被四名*子抢劫，共抢走16500元，具体经过与各被某人的供述基本一致的事实。
6、证人张某的证言，证实其在屯汇果蔬交易市场开了一家名为胜源汇的超市，2020年7月15日晚上19时许，文文和周学礼的儿子、周某海的儿子，还有另外两名其不认识的*子，共五人到了其店里，文文用穿花色半袖*子的手机扫码给其支付了4300元，要从其这儿换现金，其扣除文文等人买烟、饮料的钱300元后，通过支付宝给文文转了4000元的事实。
7、证人田亚丽的证言、微信收款记录，证实其开的一家粮油店，2020年7月15日晚19时30分左右，其店门口来了一辆白色轿车，从车里下来一名年轻*子到其店里要换10000元现金，该*子第一次用手机扫其的微信二维码没有成功，该*子回到车上不知道干什么，下车后再次到其店里扫描微信二维码，其听到微信提醒收款10000元后，给了该*子10000元现金的事实。
8、辨认笔录，证实被某人孙某辨认出七号照片上的人（被害人梁某1）就是其怀疑在赌博中出老千的人；被某人孙某辨认出2号照片上的人就是和其一起要钱的史某；被某人孙某辨认出8号照片上的人就是和其一起要钱的周某1；被某人孙某辨认出10号照片上的人就是和其一起要钱的小龙（被某人周某2）；被某人史某辨认出7号照片上的*子就是孙某；被某人史某辨认出被某人周某1；被某人史某辨认出被某人周某2；被某人周某1辨认出7号照片上的人就是"龙蛋"（被某人孙某）；被某人周某1辨认出9号照片上的人就是史某；被某人周某1辨认出11号照片上的人就是周某2；被某人周某2辨认出3号照片上的人就是"龙蛋"（被某人孙某）；被某人周某2辨认出12号照片上的人就是"龙蛋"的朋友（被某人史某）；被害人梁某1辨认出9号照片上的人（被某人孙某）就是当时抢其钱的人，并威胁其最严重的人；被害人梁某1辨认出7号照片上的人（被某人周某1）就是当时抢其钱的人；被害人梁某1辨认出7号照片上的人（被某人史某）就是当时抢其钱的人、开车的人；被害人梁某1辨认出8号照片上的人（被某人周某2）就是当时抢其钱的人；被害人梁某1辨认出9号照片上的人（证人张某）就是其被抢钱时那个超市的老板；证人张某辨认出被某人周某2；证人张某辨认出被某人周某1；证人张某辨认出被某人孙某；证人田亚丽辨认出9号照片上的人（被某人史某）就是到其店里换钱的人；被某人孙某、史某、周某1、周某2分别对抢劫的作案现场进行指认的事实。
9、检查笔录，证实民警依法对四被某人的人身进行检查，未发现异常的事实。
10、归案证明，证实2020年7月16日，太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队将被某人孙某、史某传唤至该局接受讯问；2020年8月5日，太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队将被某人周某1传唤至该局接受讯问；2020年9月2日，被某人周某2到太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队投案。
11、吸毒现场检测报告书，证实四被某人的检测样本经现场检测，结果均呈阴性的事实。
12、户籍证明，证实被某人孙某出生于1992年4月27日，被某人史某出生于1998年7月8日，被某人周某1出生于2001年7月2日，被某人周某2出生于2000年10月5日，四被某人作案时均系完全刑事责任能力人的事实。
13、违法犯罪嫌疑人基本情况调查表，证实四被某人均无前科劣迹的事实。
14、谅解书、情况说明、微信转账记录，证实案发后，四被某人的家属已赔偿被害人梁某1，被害人对四被某人的行为表示谅解，并建议对四被某人从轻处罚的事实。
上述证据客观真实,本院予以确认。
关于被某人周某1辩护人的"在共同犯罪中起次要作用，系从犯"的辩护意见，经查证，被某人周某1、被某人周某2与被某人孙某系同乡，事发之时，二被某人并未参与被某人孙某与被害人梁某1的赌博活动，亦不知晓二人之间出现的纠纷，在得到被某人孙某要求协助其追赶跑掉的被害人梁某1时，出于同乡情面，二被某人随即乘坐被某人史某的汽车一起找到被害人，在被某人孙某、史某向被害人索要输掉的赌资时，二被某人随即产生犯意，听从孙某、史某的指令，协助完成整个犯罪过程，该行为符合法律关于从犯的构成要件，故上述辩护意见因符合事实及相关法律规定，本院予以采信。
关于被某人周某1、周某2辩护人的"案发后赔偿被害人全部经济损失并取得谅解，且认罪态度较好"的辩护意见，经查证符合事实及相关法律规定，本院予以采信。
本院认为
本院认为，被某人孙某、史某、周某1、周某2以非法占有为目的，采用言语威胁等胁迫手段强行将他人财物抢走，其行为已构成抢劫罪，且为共同犯罪。公诉机关指控罪名及适用法律的意见符合事实，本院予以支持。被某人周某2案发后主动到公安机关投案并如实供述自己的犯罪事实，系自首，可从轻或减轻处罚。被某人周某1、周某2在共同犯罪过程中起次要或辅助作用，系从犯，亦可从轻或减轻处罚。被某人孙某、史某、周某1、周某2案发后在家属的帮助下退赔被害人全部损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。被某人孙某、史某、周某1、周某2归案后自愿签署认罪认罚具结书，且庭审中认罪态度较好，亦可酌情从轻处罚。根据现有证据证明四被某人的犯罪事实，综合考虑本案的犯罪性质及其社会危害性以及四被某人的认罪态度和自首、从犯、退赔、谅解等情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条、第二十七条、第六十七条、第五十二条、第五十三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：
判决结果
一、被某人孙某犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月16日起至2024年7月15日止。罚金在判决生效之日起一个月内缴纳。）
二、被某人史某犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月16日起至2023年7月15日止。罚金在判决生效之日起一个月内缴纳。）
三、被某人周某1犯抢劫罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币4000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月5日起至2022年8月4日止。罚金在判决生效之日起一个月内缴纳。）
四、被某人周某2犯抢劫罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币4000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月2日起至2021年12月1日止。罚金在判决生效之日起一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
文书尾部
审判长 刘*宇
人民陪审员 王*丹
人民陪审员 郭*良
二〇二〇年十二月三十日
法官助理 傅*江
书记员 李*源
关联律所
山西国晋律师事务所
山西国晋律师事务所
山西国晋律师事务所
关联公司
太原市尖草坪区人民检察院
孙某抢劫罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
文书首部
山西省太原市尖草坪区人民法院
刑事判决书
（2020）晋0108刑初4**号
当事人信息
公诉机关太原市尖草坪区人民检察院。
被告人孙某，出生于安徽省临泉县,个体经营,捕前住太原市××区。2020年7月16日因涉嫌抢劫罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留,经太原市尖草坪区人民检察院批准于同年8月22日被依法逮捕，现羁押于太原市第一看守所。
被某人史某,出生于山西省太原市,捕前住太原市××区。2020年7月16日因涉嫌抢劫罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留,经太原市尖草坪区人民检察院批准于同年8月22日被依法逮捕，现羁押于太原市第一看守所。
被某人周某1,出生于阜南县,捕前尖草坪区安徽省润恒果蔬批发市场。2020年8月5日因涉嫌抢劫罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留,经太原市尖草坪区人民检察院批准于同年8月22日被依法逮捕，现羁押于太原市第一看守所。
辩护人王某1、李某1，山西晋邦律师事务所律师。
被某人周某2,出生于安徽省临泉县,捕前住太原市××区。2020年9月2日因涉嫌抢劫罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留,经太原市尖草坪区人民检察院批准于同年9月23日被逮捕，现羁押于太原市第一看守所。
辩护人李某2，山西国晋律师事务所律师。
诉讼记录
太原市尖草坪区人民检察院以并尖检一部刑诉[2020]4**号起诉书指控被某人被某人孙某、史某、周某1、周某2涉嫌犯抢劫罪一案，于2020年11月17日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。太原市尖草坪区人民检察院指派检察员王某出庭支持公诉，被某人孙某、被某人史某、被某人周某1及其辩护人王某1、李某1、被某人周某2及其辩护人李某2均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
事实依据
太原市尖草坪区人民检察院指控，2020年7月15日19时许,尖草坪区山西屯汇果蔬批发市场内,因怀疑被害人梁某1在赌博过程中出老千,被某人孙某、周某1、周某2乘坐被某人史某驾驶的×××白色宝骏轿车来到市场大门外寻找被害人梁某1，发现被害人梁某1后四人追赶其至市场大门外南侧围栏处,后四人使用言语对被害人梁某1进行恐吓威胁，并由被某人孙某对被害人梁某1进行搜身,将被害人梁某1身上的2200元现金及手机抢走。被某人孙某、史某、周某1、周某2拿到现金后,以被害人梁某1在赌博中出老千、赢钱多为由,继续使用言语恐吓威胁被害人梁某1,被某人史某强迫被害人梁某1提供手机密码并要求被害人梁某1将手机微信零钱包中的4300元转给被某人孙某等人才能离开。后被害人梁某2人孙某、史某、周某1、周某2的看管下，乘坐×××轿车来场胜源汇超市门口,下车后被某人史某和周某1在超市门口防止被害人梁某1逃跑,由被某人孙某和周某2陪同被害人梁某1进入超市内进行扫码支付套现,将其微信内的4300元套现后抢走。支付完毕后,在被某人史某的指挥下,强行将被害人梁某1带至×××轿车上并驶离市场。在驶离过程中,被某人孙某和史某再次言语威胁,要求被害人梁某1继续转钱，遭到被害人梁某1拒绝后,被某人史某使用被害人梁某1的身份证将其微信支付密码重置并分两次将微信绑定银行卡内的10000元提现至被害人梁某1的微信中。后五人驾车来到山西屯汇果蔬批发市××区的山西鑫隆亚飞粮油贸易有限公司门口,被某人史某、周某2强行在车上使用被害人梁某1的手机进行人脸识别并进入该公司将微信中的10000元套现。在被害人梁某1离开后，被某人孙某将抢劫所得赃款16500元分给被某人史某3500元、周某21600元、周某11600元。得知被害人梁某1报警后,周某1通过支付宝给孙某退还1600元,周某2给孙某退还1500元,史某给孙某退还2000元,其余赃款挥霍。
并提供书证、证人证言、辨认笔录、检查笔录、被害人陈述、被某人供述与辩解等证据予以证实，提请对被某人孙某、史某、周某1、周某2依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，以抢劫罪追究其刑事责任。
被某人孙某、史某、周某1、周某2对公诉机关起诉指控的犯罪事实及罪名均无异议。
被某人周某1辩护人的辩护意见是，被某人周某1在共同犯罪中起次要作用，系从犯；被某人周某1如实坦白交代问题，认罪态度好；被害人未受到人身伤害，未造成严重后果；被某人家属已赔偿被害人，被害人对被某人周某1的行为表示谅解；被某人周某1无前科劣迹，主观恶性不强；综上，对被某人周某1应从轻减轻处罚。
被某人周某2辩护人的辩护意见是，被某人周某2系自首，可从轻或减轻处罚；被某人周某2系从犯，主观恶性小；案发后被某人周某2积极赔偿被害人，取得被害人谅解；无前科劣迹，系初犯；被某人周某2认罪态度好，已签署认罪认罚具结书，公诉机关的量刑建议过重，应对被某人周某2适用缓刑或免予刑事处罚。
经审理查明，2020年7月15日19时许,被某人孙某、史某与被害人梁某1等人尖草坪区山西屯汇果蔬批发市场内玩牌赌博,后被某人孙某因怀疑被害人梁某1在赌博过程中出老千,随协同史某指使在旁边观看的被某人周某1、周某2乘坐被某人史某驾驶的×××白色宝骏轿车追赶已离开市场的被害人梁某1，后四人在市场大门外南侧围栏处找到被害人梁某1,使用言语对被害人梁某1进行恐吓威胁，被某人孙某对被害人梁某1进行搜身,将被害人梁某1身上的2200元现金及手机抢走。被某人孙某、史某、周某1、周某2拿到现金后,以被害人梁某1在赌博中出老千、赢钱多为由,继续使用言语恐吓威胁被害人梁某1,被某人史某强迫被害人梁某1提供手机密码并要求被害人梁某1将手机微信零钱包中的4300元转给被某人孙某等人才能离开。后被害人梁某1和被某人孙某、史某、周某1、周某2乘坐×××轿车来场胜源汇超市门口,被某人史某和周某1在超市门口防止被害人梁某1逃跑,由被某人孙某和周某2陪同被害人梁某1进入超市内进行扫码支付套现,将其微信内的4300元套现后抢走。支付完毕后,被某人孙某和史某再次言语威胁,要求被害人梁某1继续转钱，遭到被害人梁某1拒绝后,被某人史某使用被害人梁某1的身份证将其微信支付密码重置并分两次将微信绑定银行卡内的10000元提现至被害人梁某1的微信中。后五人驾车来某公司门口,被某人史某、周某2强行在车上使用被害人梁某1的手机进行人脸识别并进入该公司将微信中的10000元套现。在被害人梁某1离开后，被某人孙某将抢劫所得赃款16500元分给被某人史某3500元、周某21600元、周某11600元。得知被害人梁某1报警后,周某1通过支付宝给孙某退还1200元,周某2给孙某退还1500元,史某给孙某退还2000元,其余赃款挥霍。
另查明，2020年7月16日，太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队将被某人孙某、史某传唤至该局接受讯问；2020年8月5日，太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队将被某人周某1传唤至该局接受讯问；2020年9月2日，被某人周某2到太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队投案。本案在侦查期间，四被某人在家属的帮助下退赔了被害人全部经济损失，被害人对上述四被某人出具谅解书，表示谅解。
上述事实，有经过庭审举证、质证的下列证据予以证实：
1、被某人孙某的供述、转账记录，证实2020年7月15日18时许，其和几个人在太原市××区汇果蔬交易中心B17赌博，其发现一中年*子在发牌的时候出老千，其就抓住该*子的手不让其走，但没有抓住，该*子扔下手里的几百元就跑，史某就开着其叔叔的汽车（车牌号为闽C的白色宝骏3**轿车）拉着其、周某1、小龙去市场外找该*子，找到该*子后其四人围堵住该*子不让其走，从该*子身上拿走2200元现金，拿走现金后，史某说看看该*子微信上有没有钱，其四人发现该*子的微信零钱中有4300元，就使用言语威胁，强迫该*子将钱转给其们。其们四人把该*子带上车，开车回到市场大门南面的超市门口，进超市扫该*子的微信换现金，超市老板给了其一部分现金一部分支付宝转给其，共4300元。转完钱后，其四人回到车上，出老千的*子也还在车上，史某说出老千的*子赢了肯定不止这点钱，又问该*子要钱，不然不让他走，该*子说没钱了，史某提议说微信还绑定的银行卡了，直接微信提现试试，其四人又开车带该*子到了市场外的一片空地上，拿走该*子的身份证和手机，史某开始重置密码，重置密码后史某用该*子的微信将该*子银行卡中的钱提现到微信中，共提现两次，每次5000元，共10000元。提现后其四人回到市场的粮油区，在一个粮油店里，史某用该*子的手机扫码支付换现金，刷了该*子的脸，后史某从店里拿出来10000元现金放到车上。其们四人开车把这名出老千的*子拉到卧虎山路口放下，其威胁出老千的*子以后不要再让其们在市场看到他，后其们开车返回市场，其问史某、周某1、小龙这钱怎么处理，周某1说不用告诉其他人了，还说让其给他和小龙少分点就行，其给了周某11600元现金，给了小龙1600元现金，通过微信给了史某3500元。当天晚上其们听说这名*子报警后，周某1通过支付宝给其退了1200元，剩下的400元说白天给其，小龙让周某1通过微信给其转了1000元，又给了其500元现金，剩下100元没有给其，史某通过他的微信给其转了2000元，剩下的1500元还没有给其的事实。
2、被某人史某的供述，证实其帮孙某向一名出老千的*子要钱，后其和孙某，还有孙某的两个老乡一起抢了该出老千的*子16500元，孙某给了其3500元，给了两个老乡一人1600元，剩下的钱孙某拿了的事实。
3、被某人周某1的供述，证实2020年7月十几号下午6时左右，其和周某2在山西屯汇果蔬交易市场转悠，"龙蛋"（即被某人孙某）叫其和周某2帮忙一起去追一个赌博出老千的*子，后其和孙某、史某、周某2一起抢了该*子16500元，事后孙某给了其1600元，给了周某21600元，给了史某3500元，其在抢劫当晚知道被抢*子报警后，通过支付宝给孙某退还1200元的事实。
4、被某人周某2的供述、转账记录，证实2020年7月15日下午，在山西屯汇果蔬交易市场，周某1叫其一起去帮"龙蛋"（即被某人孙某）追一个赌博出老千的人，后其和孙某、史某、周某1一起抢了该*子16500元，事后孙某给了其1600元，给了周某11600元，给了史某3500元，其在抢劫当晚知道被抢*子报警后，给了"龙蛋"500元现金，微信给周某1转了1100元让周某1给"龙蛋"转过去的事实。
5、被害人梁某1的陈述、报案材料、微信交易记录，证实其于2020年7月15日在山西屯汇果蔬交易市场赌博后被四名*子抢劫，共抢走16500元，具体经过与各被某人的供述基本一致的事实。
6、证人张某的证言，证实其在屯汇果蔬交易市场开了一家名为胜源汇的超市，2020年7月15日晚上19时许，文文和周学礼的儿子、周某海的儿子，还有另外两名其不认识的*子，共五人到了其店里，文文用穿花色半袖*子的手机扫码给其支付了4300元，要从其这儿换现金，其扣除文文等人买烟、饮料的钱300元后，通过支付宝给文文转了4000元的事实。
7、证人田亚丽的证言、微信收款记录，证实其开的一家粮油店，2020年7月15日晚19时30分左右，其店门口来了一辆白色轿车，从车里下来一名年轻*子到其店里要换10000元现金，该*子第一次用手机扫其的微信二维码没有成功，该*子回到车上不知道干什么，下车后再次到其店里扫描微信二维码，其听到微信提醒收款10000元后，给了该*子10000元现金的事实。
8、辨认笔录，证实被某人孙某辨认出七号照片上的人（被害人梁某1）就是其怀疑在赌博中出老千的人；被某人孙某辨认出2号照片上的人就是和其一起要钱的史某；被某人孙某辨认出8号照片上的人就是和其一起要钱的周某1；被某人孙某辨认出10号照片上的人就是和其一起要钱的小龙（被某人周某2）；被某人史某辨认出7号照片上的*子就是孙某；被某人史某辨认出被某人周某1；被某人史某辨认出被某人周某2；被某人周某1辨认出7号照片上的人就是"龙蛋"（被某人孙某）；被某人周某1辨认出9号照片上的人就是史某；被某人周某1辨认出11号照片上的人就是周某2；被某人周某2辨认出3号照片上的人就是"龙蛋"（被某人孙某）；被某人周某2辨认出12号照片上的人就是"龙蛋"的朋友（被某人史某）；被害人梁某1辨认出9号照片上的人（被某人孙某）就是当时抢其钱的人，并威胁其最严重的人；被害人梁某1辨认出7号照片上的人（被某人周某1）就是当时抢其钱的人；被害人梁某1辨认出7号照片上的人（被某人史某）就是当时抢其钱的人、开车的人；被害人梁某1辨认出8号照片上的人（被某人周某2）就是当时抢其钱的人；被害人梁某1辨认出9号照片上的人（证人张某）就是其被抢钱时那个超市的老板；证人张某辨认出被某人周某2；证人张某辨认出被某人周某1；证人张某辨认出被某人孙某；证人田亚丽辨认出9号照片上的人（被某人史某）就是到其店里换钱的人；被某人孙某、史某、周某1、周某2分别对抢劫的作案现场进行指认的事实。
9、检查笔录，证实民警依法对四被某人的人身进行检查，未发现异常的事实。
10、归案证明，证实2020年7月16日，太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队将被某人孙某、史某传唤至该局接受讯问；2020年8月5日，太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队将被某人周某1传唤至该局接受讯问；2020年9月2日，被某人周某2到太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队投案。
11、吸毒现场检测报告书，证实四被某人的检测样本经现场检测，结果均呈阴性的事实。
12、户籍证明，证实被某人孙某出生于1992年4月27日，被某人史某出生于1998年7月8日，被某人周某1出生于2001年7月2日，被某人周某2出生于2000年10月5日，四被某人作案时均系完全刑事责任能力人的事实。
13、违法犯罪嫌疑人基本情况调查表，证实四被某人均无前科劣迹的事实。
14、谅解书、情况说明、微信转账记录，证实案发后，四被某人的家属已赔偿被害人梁某1，被害人对四被某人的行为表示谅解，并建议对四被某人从轻处罚的事实。
上述证据客观真实,本院予以确认。
关于被某人周某1辩护人的"在共同犯罪中起次要作用，系从犯"的辩护意见，经查证，被某人周某1、被某人周某2与被某人孙某系同乡，事发之时，二被某人并未参与被某人孙某与被害人梁某1的赌博活动，亦不知晓二人之间出现的纠纷，在得到被某人孙某要求协助其追赶跑掉的被害人梁某1时，出于同乡情面，二被某人随即乘坐被某人史某的汽车一起找到被害人，在被某人孙某、史某向被害人索要输掉的赌资时，二被某人随即产生犯意，听从孙某、史某的指令，协助完成整个犯罪过程，该行为符合法律关于从犯的构成要件，故上述辩护意见因符合事实及相关法律规定，本院予以采信。
关于被某人周某1、周某2辩护人的"案发后赔偿被害人全部经济损失并取得谅解，且认罪态度较好"的辩护意见，经查证符合事实及相关法律规定，本院予以采信。
本院认为
本院认为，被某人孙某、史某、周某1、周某2以非法占有为目的，采用言语威胁等胁迫手段强行将他人财物抢走，其行为已构成抢劫罪，且为共同犯罪。公诉机关指控罪名及适用法律的意见符合事实，本院予以支持。被某人周某2案发后主动到公安机关投案并如实供述自己的犯罪事实，系自首，可从轻或减轻处罚。被某人周某1、周某2在共同犯罪过程中起次要或辅助作用，系从犯，亦可从轻或减轻处罚。被某人孙某、史某、周某1、周某2案发后在家属的帮助下退赔被害人全部损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。被某人孙某、史某、周某1、周某2归案后自愿签署认罪认罚具结书，且庭审中认罪态度较好，亦可酌情从轻处罚。根据现有证据证明四被某人的犯罪事实，综合考虑本案的犯罪性质及其社会危害性以及四被某人的认罪态度和自首、从犯、退赔、谅解等情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条、第二十七条、第六十七条、第五十二条、第五十三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：
判决结果
一、被某人孙某犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月16日起至2024年7月15日止。罚金在判决生效之日起一个月内缴纳。）
二、被某人史某犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月16日起至2023年7月15日止。罚金在判决生效之日起一个月内缴纳。）
三、被某人周某1犯抢劫罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币4000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月5日起至2022年8月4日止。罚金在判决生效之日起一个月内缴纳。）
四、被某人周某2犯抢劫罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币4000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月2日起至2021年12月1日止。罚金在判决生效之日起一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
文书尾部
审判长 刘*宇
人民陪审员 王*丹
人民陪审员 郭*良
二〇二〇年十二月三十日
法官助理 傅*江
书记员 李*源
关联律所
山西国晋律师事务所
山西国晋律师事务所
山西国晋律师事务所
关联公司
太原市尖草坪区人民检察院
孙某抢劫罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
文书首部
山西省太原市尖草坪区人民法院
刑事判决书
（2020）晋0108刑初4**号
当事人信息
公诉机关太原市尖草坪区人民检察院。
被告人孙某，出生于安徽省临泉县,个体经营,捕前住太原市××区。2020年7月16日因涉嫌抢劫罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留,经太原市尖草坪区人民检察院批准于同年8月22日被依法逮捕，现羁押于太原市第一看守所。
被某人史某,出生于山西省太原市,捕前住太原市××区。2020年7月16日因涉嫌抢劫罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留,经太原市尖草坪区人民检察院批准于同年8月22日被依法逮捕，现羁押于太原市第一看守所。
被某人周某1,出生于阜南县,捕前尖草坪区安徽省润恒果蔬批发市场。2020年8月5日因涉嫌抢劫罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留,经太原市尖草坪区人民检察院批准于同年8月22日被依法逮捕，现羁押于太原市第一看守所。
辩护人王某1、李某1，山西晋邦律师事务所律师。
被某人周某2,出生于安徽省临泉县,捕前住太原市××区。2020年9月2日因涉嫌抢劫罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留,经太原市尖草坪区人民检察院批准于同年9月23日被逮捕，现羁押于太原市第一看守所。
辩护人李某2，山西国晋律师事务所律师。
诉讼记录
太原市尖草坪区人民检察院以并尖检一部刑诉[2020]4**号起诉书指控被某人被某人孙某、史某、周某1、周某2涉嫌犯抢劫罪一案，于2020年11月17日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。太原市尖草坪区人民检察院指派检察员王某出庭支持公诉，被某人孙某、被某人史某、被某人周某1及其辩护人王某1、李某1、被某人周某2及其辩护人李某2均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
事实依据
太原市尖草坪区人民检察院指控，2020年7月15日19时许,尖草坪区山西屯汇果蔬批发市场内,因怀疑被害人梁某1在赌博过程中出老千,被某人孙某、周某1、周某2乘坐被某人史某驾驶的×××白色宝骏轿车来到市场大门外寻找被害人梁某1，发现被害人梁某1后四人追赶其至市场大门外南侧围栏处,后四人使用言语对被害人梁某1进行恐吓威胁，并由被某人孙某对被害人梁某1进行搜身,将被害人梁某1身上的2200元现金及手机抢走。被某人孙某、史某、周某1、周某2拿到现金后,以被害人梁某1在赌博中出老千、赢钱多为由,继续使用言语恐吓威胁被害人梁某1,被某人史某强迫被害人梁某1提供手机密码并要求被害人梁某1将手机微信零钱包中的4300元转给被某人孙某等人才能离开。后被害人梁某2人孙某、史某、周某1、周某2的看管下，乘坐×××轿车来场胜源汇超市门口,下车后被某人史某和周某1在超市门口防止被害人梁某1逃跑,由被某人孙某和周某2陪同被害人梁某1进入超市内进行扫码支付套现,将其微信内的4300元套现后抢走。支付完毕后,在被某人史某的指挥下,强行将被害人梁某1带至×××轿车上并驶离市场。在驶离过程中,被某人孙某和史某再次言语威胁,要求被害人梁某1继续转钱，遭到被害人梁某1拒绝后,被某人史某使用被害人梁某1的身份证将其微信支付密码重置并分两次将微信绑定银行卡内的10000元提现至被害人梁某1的微信中。后五人驾车来到山西屯汇果蔬批发市××区的山西鑫隆亚飞粮油贸易有限公司门口,被某人史某、周某2强行在车上使用被害人梁某1的手机进行人脸识别并进入该公司将微信中的10000元套现。在被害人梁某1离开后，被某人孙某将抢劫所得赃款16500元分给被某人史某3500元、周某21600元、周某11600元。得知被害人梁某1报警后,周某1通过支付宝给孙某退还1600元,周某2给孙某退还1500元,史某给孙某退还2000元,其余赃款挥霍。
并提供书证、证人证言、辨认笔录、检查笔录、被害人陈述、被某人供述与辩解等证据予以证实，提请对被某人孙某、史某、周某1、周某2依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，以抢劫罪追究其刑事责任。
被某人孙某、史某、周某1、周某2对公诉机关起诉指控的犯罪事实及罪名均无异议。
被某人周某1辩护人的辩护意见是，被某人周某1在共同犯罪中起次要作用，系从犯；被某人周某1如实坦白交代问题，认罪态度好；被害人未受到人身伤害，未造成严重后果；被某人家属已赔偿被害人，被害人对被某人周某1的行为表示谅解；被某人周某1无前科劣迹，主观恶性不强；综上，对被某人周某1应从轻减轻处罚。
被某人周某2辩护人的辩护意见是，被某人周某2系自首，可从轻或减轻处罚；被某人周某2系从犯，主观恶性小；案发后被某人周某2积极赔偿被害人，取得被害人谅解；无前科劣迹，系初犯；被某人周某2认罪态度好，已签署认罪认罚具结书，公诉机关的量刑建议过重，应对被某人周某2适用缓刑或免予刑事处罚。
经审理查明，2020年7月15日19时许,被某人孙某、史某与被害人梁某1等人尖草坪区山西屯汇果蔬批发市场内玩牌赌博,后被某人孙某因怀疑被害人梁某1在赌博过程中出老千,随协同史某指使在旁边观看的被某人周某1、周某2乘坐被某人史某驾驶的×××白色宝骏轿车追赶已离开市场的被害人梁某1，后四人在市场大门外南侧围栏处找到被害人梁某1,使用言语对被害人梁某1进行恐吓威胁，被某人孙某对被害人梁某1进行搜身,将被害人梁某1身上的2200元现金及手机抢走。被某人孙某、史某、周某1、周某2拿到现金后,以被害人梁某1在赌博中出老千、赢钱多为由,继续使用言语恐吓威胁被害人梁某1,被某人史某强迫被害人梁某1提供手机密码并要求被害人梁某1将手机微信零钱包中的4300元转给被某人孙某等人才能离开。后被害人梁某1和被某人孙某、史某、周某1、周某2乘坐×××轿车来场胜源汇超市门口,被某人史某和周某1在超市门口防止被害人梁某1逃跑,由被某人孙某和周某2陪同被害人梁某1进入超市内进行扫码支付套现,将其微信内的4300元套现后抢走。支付完毕后,被某人孙某和史某再次言语威胁,要求被害人梁某1继续转钱，遭到被害人梁某1拒绝后,被某人史某使用被害人梁某1的身份证将其微信支付密码重置并分两次将微信绑定银行卡内的10000元提现至被害人梁某1的微信中。后五人驾车来某公司门口,被某人史某、周某2强行在车上使用被害人梁某1的手机进行人脸识别并进入该公司将微信中的10000元套现。在被害人梁某1离开后，被某人孙某将抢劫所得赃款16500元分给被某人史某3500元、周某21600元、周某11600元。得知被害人梁某1报警后,周某1通过支付宝给孙某退还1200元,周某2给孙某退还1500元,史某给孙某退还2000元,其余赃款挥霍。
另查明，2020年7月16日，太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队将被某人孙某、史某传唤至该局接受讯问；2020年8月5日，太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队将被某人周某1传唤至该局接受讯问；2020年9月2日，被某人周某2到太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队投案。本案在侦查期间，四被某人在家属的帮助下退赔了被害人全部经济损失，被害人对上述四被某人出具谅解书，表示谅解。
上述事实，有经过庭审举证、质证的下列证据予以证实：
1、被某人孙某的供述、转账记录，证实2020年7月15日18时许，其和几个人在太原市××区汇果蔬交易中心B17赌博，其发现一中年*子在发牌的时候出老千，其就抓住该*子的手不让其走，但没有抓住，该*子扔下手里的几百元就跑，史某就开着其叔叔的汽车（车牌号为闽C的白色宝骏3**轿车）拉着其、周某1、小龙去市场外找该*子，找到该*子后其四人围堵住该*子不让其走，从该*子身上拿走2200元现金，拿走现金后，史某说看看该*子微信上有没有钱，其四人发现该*子的微信零钱中有4300元，就使用言语威胁，强迫该*子将钱转给其们。其们四人把该*子带上车，开车回到市场大门南面的超市门口，进超市扫该*子的微信换现金，超市老板给了其一部分现金一部分支付宝转给其，共4300元。转完钱后，其四人回到车上，出老千的*子也还在车上，史某说出老千的*子赢了肯定不止这点钱，又问该*子要钱，不然不让他走，该*子说没钱了，史某提议说微信还绑定的银行卡了，直接微信提现试试，其四人又开车带该*子到了市场外的一片空地上，拿走该*子的身份证和手机，史某开始重置密码，重置密码后史某用该*子的微信将该*子银行卡中的钱提现到微信中，共提现两次，每次5000元，共10000元。提现后其四人回到市场的粮油区，在一个粮油店里，史某用该*子的手机扫码支付换现金，刷了该*子的脸，后史某从店里拿出来10000元现金放到车上。其们四人开车把这名出老千的*子拉到卧虎山路口放下，其威胁出老千的*子以后不要再让其们在市场看到他，后其们开车返回市场，其问史某、周某1、小龙这钱怎么处理，周某1说不用告诉其他人了，还说让其给他和小龙少分点就行，其给了周某11600元现金，给了小龙1600元现金，通过微信给了史某3500元。当天晚上其们听说这名*子报警后，周某1通过支付宝给其退了1200元，剩下的400元说白天给其，小龙让周某1通过微信给其转了1000元，又给了其500元现金，剩下100元没有给其，史某通过他的微信给其转了2000元，剩下的1500元还没有给其的事实。
2、被某人史某的供述，证实其帮孙某向一名出老千的*子要钱，后其和孙某，还有孙某的两个老乡一起抢了该出老千的*子16500元，孙某给了其3500元，给了两个老乡一人1600元，剩下的钱孙某拿了的事实。
3、被某人周某1的供述，证实2020年7月十几号下午6时左右，其和周某2在山西屯汇果蔬交易市场转悠，"龙蛋"（即被某人孙某）叫其和周某2帮忙一起去追一个赌博出老千的*子，后其和孙某、史某、周某2一起抢了该*子16500元，事后孙某给了其1600元，给了周某21600元，给了史某3500元，其在抢劫当晚知道被抢*子报警后，通过支付宝给孙某退还1200元的事实。
4、被某人周某2的供述、转账记录，证实2020年7月15日下午，在山西屯汇果蔬交易市场，周某1叫其一起去帮"龙蛋"（即被某人孙某）追一个赌博出老千的人，后其和孙某、史某、周某1一起抢了该*子16500元，事后孙某给了其1600元，给了周某11600元，给了史某3500元，其在抢劫当晚知道被抢*子报警后，给了"龙蛋"500元现金，微信给周某1转了1100元让周某1给"龙蛋"转过去的事实。
5、被害人梁某1的陈述、报案材料、微信交易记录，证实其于2020年7月15日在山西屯汇果蔬交易市场赌博后被四名*子抢劫，共抢走16500元，具体经过与各被某人的供述基本一致的事实。
6、证人张某的证言，证实其在屯汇果蔬交易市场开了一家名为胜源汇的超市，2020年7月15日晚上19时许，文文和周学礼的儿子、周某海的儿子，还有另外两名其不认识的*子，共五人到了其店里，文文用穿花色半袖*子的手机扫码给其支付了4300元，要从其这儿换现金，其扣除文文等人买烟、饮料的钱300元后，通过支付宝给文文转了4000元的事实。
7、证人田亚丽的证言、微信收款记录，证实其开的一家粮油店，2020年7月15日晚19时30分左右，其店门口来了一辆白色轿车，从车里下来一名年轻*子到其店里要换10000元现金，该*子第一次用手机扫其的微信二维码没有成功，该*子回到车上不知道干什么，下车后再次到其店里扫描微信二维码，其听到微信提醒收款10000元后，给了该*子10000元现金的事实。
8、辨认笔录，证实被某人孙某辨认出七号照片上的人（被害人梁某1）就是其怀疑在赌博中出老千的人；被某人孙某辨认出2号照片上的人就是和其一起要钱的史某；被某人孙某辨认出8号照片上的人就是和其一起要钱的周某1；被某人孙某辨认出10号照片上的人就是和其一起要钱的小龙（被某人周某2）；被某人史某辨认出7号照片上的*子就是孙某；被某人史某辨认出被某人周某1；被某人史某辨认出被某人周某2；被某人周某1辨认出7号照片上的人就是"龙蛋"（被某人孙某）；被某人周某1辨认出9号照片上的人就是史某；被某人周某1辨认出11号照片上的人就是周某2；被某人周某2辨认出3号照片上的人就是"龙蛋"（被某人孙某）；被某人周某2辨认出12号照片上的人就是"龙蛋"的朋友（被某人史某）；被害人梁某1辨认出9号照片上的人（被某人孙某）就是当时抢其钱的人，并威胁其最严重的人；被害人梁某1辨认出7号照片上的人（被某人周某1）就是当时抢其钱的人；被害人梁某1辨认出7号照片上的人（被某人史某）就是当时抢其钱的人、开车的人；被害人梁某1辨认出8号照片上的人（被某人周某2）就是当时抢其钱的人；被害人梁某1辨认出9号照片上的人（证人张某）就是其被抢钱时那个超市的老板；证人张某辨认出被某人周某2；证人张某辨认出被某人周某1；证人张某辨认出被某人孙某；证人田亚丽辨认出9号照片上的人（被某人史某）就是到其店里换钱的人；被某人孙某、史某、周某1、周某2分别对抢劫的作案现场进行指认的事实。
9、检查笔录，证实民警依法对四被某人的人身进行检查，未发现异常的事实。
10、归案证明，证实2020年7月16日，太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队将被某人孙某、史某传唤至该局接受讯问；2020年8月5日，太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队将被某人周某1传唤至该局接受讯问；2020年9月2日，被某人周某2到太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队投案。
11、吸毒现场检测报告书，证实四被某人的检测样本经现场检测，结果均呈阴性的事实。
12、户籍证明，证实被某人孙某出生于1992年4月27日，被某人史某出生于1998年7月8日，被某人周某1出生于2001年7月2日，被某人周某2出生于2000年10月5日，四被某人作案时均系完全刑事责任能力人的事实。
13、违法犯罪嫌疑人基本情况调查表，证实四被某人均无前科劣迹的事实。
14、谅解书、情况说明、微信转账记录，证实案发后，四被某人的家属已赔偿被害人梁某1，被害人对四被某人的行为表示谅解，并建议对四被某人从轻处罚的事实。
上述证据客观真实,本院予以确认。
关于被某人周某1辩护人的"在共同犯罪中起次要作用，系从犯"的辩护意见，经查证，被某人周某1、被某人周某2与被某人孙某系同乡，事发之时，二被某人并未参与被某人孙某与被害人梁某1的赌博活动，亦不知晓二人之间出现的纠纷，在得到被某人孙某要求协助其追赶跑掉的被害人梁某1时，出于同乡情面，二被某人随即乘坐被某人史某的汽车一起找到被害人，在被某人孙某、史某向被害人索要输掉的赌资时，二被某人随即产生犯意，听从孙某、史某的指令，协助完成整个犯罪过程，该行为符合法律关于从犯的构成要件，故上述辩护意见因符合事实及相关法律规定，本院予以采信。
关于被某人周某1、周某2辩护人的"案发后赔偿被害人全部经济损失并取得谅解，且认罪态度较好"的辩护意见，经查证符合事实及相关法律规定，本院予以采信。
本院认为
本院认为，被某人孙某、史某、周某1、周某2以非法占有为目的，采用言语威胁等胁迫手段强行将他人财物抢走，其行为已构成抢劫罪，且为共同犯罪。公诉机关指控罪名及适用法律的意见符合事实，本院予以支持。被某人周某2案发后主动到公安机关投案并如实供述自己的犯罪事实，系自首，可从轻或减轻处罚。被某人周某1、周某2在共同犯罪过程中起次要或辅助作用，系从犯，亦可从轻或减轻处罚。被某人孙某、史某、周某1、周某2案发后在家属的帮助下退赔被害人全部损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。被某人孙某、史某、周某1、周某2归案后自愿签署认罪认罚具结书，且庭审中认罪态度较好，亦可酌情从轻处罚。根据现有证据证明四被某人的犯罪事实，综合考虑本案的犯罪性质及其社会危害性以及四被某人的认罪态度和自首、从犯、退赔、谅解等情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条、第二十七条、第六十七条、第五十二条、第五十三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：
判决结果
一、被某人孙某犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月16日起至2024年7月15日止。罚金在判决生效之日起一个月内缴纳。）
二、被某人史某犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月16日起至2023年7月15日止。罚金在判决生效之日起一个月内缴纳。）
三、被某人周某1犯抢劫罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币4000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月5日起至2022年8月4日止。罚金在判决生效之日起一个月内缴纳。）
四、被某人周某2犯抢劫罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币4000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月2日起至2021年12月1日止。罚金在判决生效之日起一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
文书尾部
审判长 刘*宇
人民陪审员 王*丹
人民陪审员 郭*良
二〇二〇年十二月三十日
法官助理 傅*江
书记员 李*源
关联律所
山西国晋律师事务所
山西国晋律师事务所
山西国晋律师事务所
关联公司
太原市尖草坪区人民检察院
孙某抢劫罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
文书首部
山西省太原市尖草坪区人民法院
刑事判决书
（2020）晋0108刑初4**号
当事人信息
公诉机关太原市尖草坪区人民检察院。
被告人孙某，出生于安徽省临泉县,个体经营,捕前住太原市××区。2020年7月16日因涉嫌抢劫罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留,经太原市尖草坪区人民检察院批准于同年8月22日被依法逮捕，现羁押于太原市第一看守所。
被某人史某,出生于山西省太原市,捕前住太原市××区。2020年7月16日因涉嫌抢劫罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留,经太原市尖草坪区人民检察院批准于同年8月22日被依法逮捕，现羁押于太原市第一看守所。
被某人周某1,出生于阜南县,捕前尖草坪区安徽省润恒果蔬批发市场。2020年8月5日因涉嫌抢劫罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留,经太原市尖草坪区人民检察院批准于同年8月22日被依法逮捕，现羁押于太原市第一看守所。
辩护人王某1、李某1，山西晋邦律师事务所律师。
被某人周某2,出生于安徽省临泉县,捕前住太原市××区。2020年9月2日因涉嫌抢劫罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留,经太原市尖草坪区人民检察院批准于同年9月23日被逮捕，现羁押于太原市第一看守所。
辩护人李某2，山西国晋律师事务所律师。
诉讼记录
太原市尖草坪区人民检察院以并尖检一部刑诉[2020]4**号起诉书指控被某人被某人孙某、史某、周某1、周某2涉嫌犯抢劫罪一案，于2020年11月17日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。太原市尖草坪区人民检察院指派检察员王某出庭支持公诉，被某人孙某、被某人史某、被某人周某1及其辩护人王某1、李某1、被某人周某2及其辩护人李某2均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
事实依据
太原市尖草坪区人民检察院指控，2020年7月15日19时许,尖草坪区山西屯汇果蔬批发市场内,因怀疑被害人梁某1在赌博过程中出老千,被某人孙某、周某1、周某2乘坐被某人史某驾驶的×××白色宝骏轿车来到市场大门外寻找被害人梁某1，发现被害人梁某1后四人追赶其至市场大门外南侧围栏处,后四人使用言语对被害人梁某1进行恐吓威胁，并由被某人孙某对被害人梁某1进行搜身,将被害人梁某1身上的2200元现金及手机抢走。被某人孙某、史某、周某1、周某2拿到现金后,以被害人梁某1在赌博中出老千、赢钱多为由,继续使用言语恐吓威胁被害人梁某1,被某人史某强迫被害人梁某1提供手机密码并要求被害人梁某1将手机微信零钱包中的4300元转给被某人孙某等人才能离开。后被害人梁某2人孙某、史某、周某1、周某2的看管下，乘坐×××轿车来场胜源汇超市门口,下车后被某人史某和周某1在超市门口防止被害人梁某1逃跑,由被某人孙某和周某2陪同被害人梁某1进入超市内进行扫码支付套现,将其微信内的4300元套现后抢走。支付完毕后,在被某人史某的指挥下,强行将被害人梁某1带至×××轿车上并驶离市场。在驶离过程中,被某人孙某和史某再次言语威胁,要求被害人梁某1继续转钱，遭到被害人梁某1拒绝后,被某人史某使用被害人梁某1的身份证将其微信支付密码重置并分两次将微信绑定银行卡内的10000元提现至被害人梁某1的微信中。后五人驾车来到山西屯汇果蔬批发市××区的山西鑫隆亚飞粮油贸易有限公司门口,被某人史某、周某2强行在车上使用被害人梁某1的手机进行人脸识别并进入该公司将微信中的10000元套现。在被害人梁某1离开后，被某人孙某将抢劫所得赃款16500元分给被某人史某3500元、周某21600元、周某11600元。得知被害人梁某1报警后,周某1通过支付宝给孙某退还1600元,周某2给孙某退还1500元,史某给孙某退还2000元,其余赃款挥霍。
并提供书证、证人证言、辨认笔录、检查笔录、被害人陈述、被某人供述与辩解等证据予以证实，提请对被某人孙某、史某、周某1、周某2依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，以抢劫罪追究其刑事责任。
被某人孙某、史某、周某1、周某2对公诉机关起诉指控的犯罪事实及罪名均无异议。
被某人周某1辩护人的辩护意见是，被某人周某1在共同犯罪中起次要作用，系从犯；被某人周某1如实坦白交代问题，认罪态度好；被害人未受到人身伤害，未造成严重后果；被某人家属已赔偿被害人，被害人对被某人周某1的行为表示谅解；被某人周某1无前科劣迹，主观恶性不强；综上，对被某人周某1应从轻减轻处罚。
被某人周某2辩护人的辩护意见是，被某人周某2系自首，可从轻或减轻处罚；被某人周某2系从犯，主观恶性小；案发后被某人周某2积极赔偿被害人，取得被害人谅解；无前科劣迹，系初犯；被某人周某2认罪态度好，已签署认罪认罚具结书，公诉机关的量刑建议过重，应对被某人周某2适用缓刑或免予刑事处罚。
经审理查明，2020年7月15日19时许,被某人孙某、史某与被害人梁某1等人尖草坪区山西屯汇果蔬批发市场内玩牌赌博,后被某人孙某因怀疑被害人梁某1在赌博过程中出老千,随协同史某指使在旁边观看的被某人周某1、周某2乘坐被某人史某驾驶的×××白色宝骏轿车追赶已离开市场的被害人梁某1，后四人在市场大门外南侧围栏处找到被害人梁某1,使用言语对被害人梁某1进行恐吓威胁，被某人孙某对被害人梁某1进行搜身,将被害人梁某1身上的2200元现金及手机抢走。被某人孙某、史某、周某1、周某2拿到现金后,以被害人梁某1在赌博中出老千、赢钱多为由,继续使用言语恐吓威胁被害人梁某1,被某人史某强迫被害人梁某1提供手机密码并要求被害人梁某1将手机微信零钱包中的4300元转给被某人孙某等人才能离开。后被害人梁某1和被某人孙某、史某、周某1、周某2乘坐×××轿车来场胜源汇超市门口,被某人史某和周某1在超市门口防止被害人梁某1逃跑,由被某人孙某和周某2陪同被害人梁某1进入超市内进行扫码支付套现,将其微信内的4300元套现后抢走。支付完毕后,被某人孙某和史某再次言语威胁,要求被害人梁某1继续转钱，遭到被害人梁某1拒绝后,被某人史某使用被害人梁某1的身份证将其微信支付密码重置并分两次将微信绑定银行卡内的10000元提现至被害人梁某1的微信中。后五人驾车来某公司门口,被某人史某、周某2强行在车上使用被害人梁某1的手机进行人脸识别并进入该公司将微信中的10000元套现。在被害人梁某1离开后，被某人孙某将抢劫所得赃款16500元分给被某人史某3500元、周某21600元、周某11600元。得知被害人梁某1报警后,周某1通过支付宝给孙某退还1200元,周某2给孙某退还1500元,史某给孙某退还2000元,其余赃款挥霍。
另查明，2020年7月16日，太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队将被某人孙某、史某传唤至该局接受讯问；2020年8月5日，太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队将被某人周某1传唤至该局接受讯问；2020年9月2日，被某人周某2到太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队投案。本案在侦查期间，四被某人在家属的帮助下退赔了被害人全部经济损失，被害人对上述四被某人出具谅解书，表示谅解。
上述事实，有经过庭审举证、质证的下列证据予以证实：
1、被某人孙某的供述、转账记录，证实2020年7月15日18时许，其和几个人在太原市××区汇果蔬交易中心B17赌博，其发现一中年*子在发牌的时候出老千，其就抓住该*子的手不让其走，但没有抓住，该*子扔下手里的几百元就跑，史某就开着其叔叔的汽车（车牌号为闽C的白色宝骏3**轿车）拉着其、周某1、小龙去市场外找该*子，找到该*子后其四人围堵住该*子不让其走，从该*子身上拿走2200元现金，拿走现金后，史某说看看该*子微信上有没有钱，其四人发现该*子的微信零钱中有4300元，就使用言语威胁，强迫该*子将钱转给其们。其们四人把该*子带上车，开车回到市场大门南面的超市门口，进超市扫该*子的微信换现金，超市老板给了其一部分现金一部分支付宝转给其，共4300元。转完钱后，其四人回到车上，出老千的*子也还在车上，史某说出老千的*子赢了肯定不止这点钱，又问该*子要钱，不然不让他走，该*子说没钱了，史某提议说微信还绑定的银行卡了，直接微信提现试试，其四人又开车带该*子到了市场外的一片空地上，拿走该*子的身份证和手机，史某开始重置密码，重置密码后史某用该*子的微信将该*子银行卡中的钱提现到微信中，共提现两次，每次5000元，共10000元。提现后其四人回到市场的粮油区，在一个粮油店里，史某用该*子的手机扫码支付换现金，刷了该*子的脸，后史某从店里拿出来10000元现金放到车上。其们四人开车把这名出老千的*子拉到卧虎山路口放下，其威胁出老千的*子以后不要再让其们在市场看到他，后其们开车返回市场，其问史某、周某1、小龙这钱怎么处理，周某1说不用告诉其他人了，还说让其给他和小龙少分点就行，其给了周某11600元现金，给了小龙1600元现金，通过微信给了史某3500元。当天晚上其们听说这名*子报警后，周某1通过支付宝给其退了1200元，剩下的400元说白天给其，小龙让周某1通过微信给其转了1000元，又给了其500元现金，剩下100元没有给其，史某通过他的微信给其转了2000元，剩下的1500元还没有给其的事实。
2、被某人史某的供述，证实其帮孙某向一名出老千的*子要钱，后其和孙某，还有孙某的两个老乡一起抢了该出老千的*子16500元，孙某给了其3500元，给了两个老乡一人1600元，剩下的钱孙某拿了的事实。
3、被某人周某1的供述，证实2020年7月十几号下午6时左右，其和周某2在山西屯汇果蔬交易市场转悠，"龙蛋"（即被某人孙某）叫其和周某2帮忙一起去追一个赌博出老千的*子，后其和孙某、史某、周某2一起抢了该*子16500元，事后孙某给了其1600元，给了周某21600元，给了史某3500元，其在抢劫当晚知道被抢*子报警后，通过支付宝给孙某退还1200元的事实。
4、被某人周某2的供述、转账记录，证实2020年7月15日下午，在山西屯汇果蔬交易市场，周某1叫其一起去帮"龙蛋"（即被某人孙某）追一个赌博出老千的人，后其和孙某、史某、周某1一起抢了该*子16500元，事后孙某给了其1600元，给了周某11600元，给了史某3500元，其在抢劫当晚知道被抢*子报警后，给了"龙蛋"500元现金，微信给周某1转了1100元让周某1给"龙蛋"转过去的事实。
5、被害人梁某1的陈述、报案材料、微信交易记录，证实其于2020年7月15日在山西屯汇果蔬交易市场赌博后被四名*子抢劫，共抢走16500元，具体经过与各被某人的供述基本一致的事实。
6、证人张某的证言，证实其在屯汇果蔬交易市场开了一家名为胜源汇的超市，2020年7月15日晚上19时许，文文和周学礼的儿子、周某海的儿子，还有另外两名其不认识的*子，共五人到了其店里，文文用穿花色半袖*子的手机扫码给其支付了4300元，要从其这儿换现金，其扣除文文等人买烟、饮料的钱300元后，通过支付宝给文文转了4000元的事实。
7、证人田亚丽的证言、微信收款记录，证实其开的一家粮油店，2020年7月15日晚19时30分左右，其店门口来了一辆白色轿车，从车里下来一名年轻*子到其店里要换10000元现金，该*子第一次用手机扫其的微信二维码没有成功，该*子回到车上不知道干什么，下车后再次到其店里扫描微信二维码，其听到微信提醒收款10000元后，给了该*子10000元现金的事实。
8、辨认笔录，证实被某人孙某辨认出七号照片上的人（被害人梁某1）就是其怀疑在赌博中出老千的人；被某人孙某辨认出2号照片上的人就是和其一起要钱的史某；被某人孙某辨认出8号照片上的人就是和其一起要钱的周某1；被某人孙某辨认出10号照片上的人就是和其一起要钱的小龙（被某人周某2）；被某人史某辨认出7号照片上的*子就是孙某；被某人史某辨认出被某人周某1；被某人史某辨认出被某人周某2；被某人周某1辨认出7号照片上的人就是"龙蛋"（被某人孙某）；被某人周某1辨认出9号照片上的人就是史某；被某人周某1辨认出11号照片上的人就是周某2；被某人周某2辨认出3号照片上的人就是"龙蛋"（被某人孙某）；被某人周某2辨认出12号照片上的人就是"龙蛋"的朋友（被某人史某）；被害人梁某1辨认出9号照片上的人（被某人孙某）就是当时抢其钱的人，并威胁其最严重的人；被害人梁某1辨认出7号照片上的人（被某人周某1）就是当时抢其钱的人；被害人梁某1辨认出7号照片上的人（被某人史某）就是当时抢其钱的人、开车的人；被害人梁某1辨认出8号照片上的人（被某人周某2）就是当时抢其钱的人；被害人梁某1辨认出9号照片上的人（证人张某）就是其被抢钱时那个超市的老板；证人张某辨认出被某人周某2；证人张某辨认出被某人周某1；证人张某辨认出被某人孙某；证人田亚丽辨认出9号照片上的人（被某人史某）就是到其店里换钱的人；被某人孙某、史某、周某1、周某2分别对抢劫的作案现场进行指认的事实。
9、检查笔录，证实民警依法对四被某人的人身进行检查，未发现异常的事实。
10、归案证明，证实2020年7月16日，太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队将被某人孙某、史某传唤至该局接受讯问；2020年8月5日，太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队将被某人周某1传唤至该局接受讯问；2020年9月2日，被某人周某2到太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队投案。
11、吸毒现场检测报告书，证实四被某人的检测样本经现场检测，结果均呈阴性的事实。
12、户籍证明，证实被某人孙某出生于1992年4月27日，被某人史某出生于1998年7月8日，被某人周某1出生于2001年7月2日，被某人周某2出生于2000年10月5日，四被某人作案时均系完全刑事责任能力人的事实。
13、违法犯罪嫌疑人基本情况调查表，证实四被某人均无前科劣迹的事实。
14、谅解书、情况说明、微信转账记录，证实案发后，四被某人的家属已赔偿被害人梁某1，被害人对四被某人的行为表示谅解，并建议对四被某人从轻处罚的事实。
上述证据客观真实,本院予以确认。
关于被某人周某1辩护人的"在共同犯罪中起次要作用，系从犯"的辩护意见，经查证，被某人周某1、被某人周某2与被某人孙某系同乡，事发之时，二被某人并未参与被某人孙某与被害人梁某1的赌博活动，亦不知晓二人之间出现的纠纷，在得到被某人孙某要求协助其追赶跑掉的被害人梁某1时，出于同乡情面，二被某人随即乘坐被某人史某的汽车一起找到被害人，在被某人孙某、史某向被害人索要输掉的赌资时，二被某人随即产生犯意，听从孙某、史某的指令，协助完成整个犯罪过程，该行为符合法律关于从犯的构成要件，故上述辩护意见因符合事实及相关法律规定，本院予以采信。
关于被某人周某1、周某2辩护人的"案发后赔偿被害人全部经济损失并取得谅解，且认罪态度较好"的辩护意见，经查证符合事实及相关法律规定，本院予以采信。
本院认为
本院认为，被某人孙某、史某、周某1、周某2以非法占有为目的，采用言语威胁等胁迫手段强行将他人财物抢走，其行为已构成抢劫罪，且为共同犯罪。公诉机关指控罪名及适用法律的意见符合事实，本院予以支持。被某人周某2案发后主动到公安机关投案并如实供述自己的犯罪事实，系自首，可从轻或减轻处罚。被某人周某1、周某2在共同犯罪过程中起次要或辅助作用，系从犯，亦可从轻或减轻处罚。被某人孙某、史某、周某1、周某2案发后在家属的帮助下退赔被害人全部损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。被某人孙某、史某、周某1、周某2归案后自愿签署认罪认罚具结书，且庭审中认罪态度较好，亦可酌情从轻处罚。根据现有证据证明四被某人的犯罪事实，综合考虑本案的犯罪性质及其社会危害性以及四被某人的认罪态度和自首、从犯、退赔、谅解等情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条、第二十七条、第六十七条、第五十二条、第五十三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：
判决结果
一、被某人孙某犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月16日起至2024年7月15日止。罚金在判决生效之日起一个月内缴纳。）
二、被某人史某犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月16日起至2023年7月15日止。罚金在判决生效之日起一个月内缴纳。）
三、被某人周某1犯抢劫罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币4000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月5日起至2022年8月4日止。罚金在判决生效之日起一个月内缴纳。）
四、被某人周某2犯抢劫罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币4000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月2日起至2021年12月1日止。罚金在判决生效之日起一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
文书尾部
审判长 刘*宇
人民陪审员 王*丹
人民陪审员 郭*良
二〇二〇年十二月三十日
法官助理 傅*江
书记员 李*源
关联律所
山西国晋律师事务所
山西国晋律师事务所
山西国晋律师事务所
关联公司
太原市尖草坪区人民检察院
孙某抢劫罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
文书首部
山西省太原市尖草坪区人民法院
刑事判决书
（2020）晋0108刑初4**号
当事人信息
公诉机关太原市尖草坪区人民检察院。
被告人孙某，出生于安徽省临泉县,个体经营,捕前住太原市××区。2020年7月16日因涉嫌抢劫罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留,经太原市尖草坪区人民检察院批准于同年8月22日被依法逮捕，现羁押于太原市第一看守所。
被某人史某,出生于山西省太原市,捕前住太原市××区。2020年7月16日因涉嫌抢劫罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留,经太原市尖草坪区人民检察院批准于同年8月22日被依法逮捕，现羁押于太原市第一看守所。
被某人周某1,出生于阜南县,捕前尖草坪区安徽省润恒果蔬批发市场。2020年8月5日因涉嫌抢劫罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留,经太原市尖草坪区人民检察院批准于同年8月22日被依法逮捕，现羁押于太原市第一看守所。
辩护人王某1、李某1，山西晋邦律师事务所律师。
被某人周某2,出生于安徽省临泉县,捕前住太原市××区。2020年9月2日因涉嫌抢劫罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留,经太原市尖草坪区人民检察院批准于同年9月23日被逮捕，现羁押于太原市第一看守所。
辩护人李某2，山西国晋律师事务所律师。
诉讼记录
太原市尖草坪区人民检察院以并尖检一部刑诉[2020]4**号起诉书指控被某人被某人孙某、史某、周某1、周某2涉嫌犯抢劫罪一案，于2020年11月17日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。太原市尖草坪区人民检察院指派检察员王某出庭支持公诉，被某人孙某、被某人史某、被某人周某1及其辩护人王某1、李某1、被某人周某2及其辩护人李某2均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
事实依据
太原市尖草坪区人民检察院指控，2020年7月15日19时许,尖草坪区山西屯汇果蔬批发市场内,因怀疑被害人梁某1在赌博过程中出老千,被某人孙某、周某1、周某2乘坐被某人史某驾驶的×××白色宝骏轿车来到市场大门外寻找被害人梁某1，发现被害人梁某1后四人追赶其至市场大门外南侧围栏处,后四人使用言语对被害人梁某1进行恐吓威胁，并由被某人孙某对被害人梁某1进行搜身,将被害人梁某1身上的2200元现金及手机抢走。被某人孙某、史某、周某1、周某2拿到现金后,以被害人梁某1在赌博中出老千、赢钱多为由,继续使用言语恐吓威胁被害人梁某1,被某人史某强迫被害人梁某1提供手机密码并要求被害人梁某1将手机微信零钱包中的4300元转给被某人孙某等人才能离开。后被害人梁某2人孙某、史某、周某1、周某2的看管下，乘坐×××轿车来场胜源汇超市门口,下车后被某人史某和周某1在超市门口防止被害人梁某1逃跑,由被某人孙某和周某2陪同被害人梁某1进入超市内进行扫码支付套现,将其微信内的4300元套现后抢走。支付完毕后,在被某人史某的指挥下,强行将被害人梁某1带至×××轿车上并驶离市场。在驶离过程中,被某人孙某和史某再次言语威胁,要求被害人梁某1继续转钱，遭到被害人梁某1拒绝后,被某人史某使用被害人梁某1的身份证将其微信支付密码重置并分两次将微信绑定银行卡内的10000元提现至被害人梁某1的微信中。后五人驾车来到山西屯汇果蔬批发市××区的山西鑫隆亚飞粮油贸易有限公司门口,被某人史某、周某2强行在车上使用被害人梁某1的手机进行人脸识别并进入该公司将微信中的10000元套现。在被害人梁某1离开后，被某人孙某将抢劫所得赃款16500元分给被某人史某3500元、周某21600元、周某11600元。得知被害人梁某1报警后,周某1通过支付宝给孙某退还1600元,周某2给孙某退还1500元,史某给孙某退还2000元,其余赃款挥霍。
并提供书证、证人证言、辨认笔录、检查笔录、被害人陈述、被某人供述与辩解等证据予以证实，提请对被某人孙某、史某、周某1、周某2依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，以抢劫罪追究其刑事责任。
被某人孙某、史某、周某1、周某2对公诉机关起诉指控的犯罪事实及罪名均无异议。
被某人周某1辩护人的辩护意见是，被某人周某1在共同犯罪中起次要作用，系从犯；被某人周某1如实坦白交代问题，认罪态度好；被害人未受到人身伤害，未造成严重后果；被某人家属已赔偿被害人，被害人对被某人周某1的行为表示谅解；被某人周某1无前科劣迹，主观恶性不强；综上，对被某人周某1应从轻减轻处罚。
被某人周某2辩护人的辩护意见是，被某人周某2系自首，可从轻或减轻处罚；被某人周某2系从犯，主观恶性小；案发后被某人周某2积极赔偿被害人，取得被害人谅解；无前科劣迹，系初犯；被某人周某2认罪态度好，已签署认罪认罚具结书，公诉机关的量刑建议过重，应对被某人周某2适用缓刑或免予刑事处罚。
经审理查明，2020年7月15日19时许,被某人孙某、史某与被害人梁某1等人尖草坪区山西屯汇果蔬批发市场内玩牌赌博,后被某人孙某因怀疑被害人梁某1在赌博过程中出老千,随协同史某指使在旁边观看的被某人周某1、周某2乘坐被某人史某驾驶的×××白色宝骏轿车追赶已离开市场的被害人梁某1，后四人在市场大门外南侧围栏处找到被害人梁某1,使用言语对被害人梁某1进行恐吓威胁，被某人孙某对被害人梁某1进行搜身,将被害人梁某1身上的2200元现金及手机抢走。被某人孙某、史某、周某1、周某2拿到现金后,以被害人梁某1在赌博中出老千、赢钱多为由,继续使用言语恐吓威胁被害人梁某1,被某人史某强迫被害人梁某1提供手机密码并要求被害人梁某1将手机微信零钱包中的4300元转给被某人孙某等人才能离开。后被害人梁某1和被某人孙某、史某、周某1、周某2乘坐×××轿车来场胜源汇超市门口,被某人史某和周某1在超市门口防止被害人梁某1逃跑,由被某人孙某和周某2陪同被害人梁某1进入超市内进行扫码支付套现,将其微信内的4300元套现后抢走。支付完毕后,被某人孙某和史某再次言语威胁,要求被害人梁某1继续转钱，遭到被害人梁某1拒绝后,被某人史某使用被害人梁某1的身份证将其微信支付密码重置并分两次将微信绑定银行卡内的10000元提现至被害人梁某1的微信中。后五人驾车来某公司门口,被某人史某、周某2强行在车上使用被害人梁某1的手机进行人脸识别并进入该公司将微信中的10000元套现。在被害人梁某1离开后，被某人孙某将抢劫所得赃款16500元分给被某人史某3500元、周某21600元、周某11600元。得知被害人梁某1报警后,周某1通过支付宝给孙某退还1200元,周某2给孙某退还1500元,史某给孙某退还2000元,其余赃款挥霍。
另查明，2020年7月16日，太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队将被某人孙某、史某传唤至该局接受讯问；2020年8月5日，太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队将被某人周某1传唤至该局接受讯问；2020年9月2日，被某人周某2到太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队投案。本案在侦查期间，四被某人在家属的帮助下退赔了被害人全部经济损失，被害人对上述四被某人出具谅解书，表示谅解。
上述事实，有经过庭审举证、质证的下列证据予以证实：
1、被某人孙某的供述、转账记录，证实2020年7月15日18时许，其和几个人在太原市××区汇果蔬交易中心B17赌博，其发现一中年*子在发牌的时候出老千，其就抓住该*子的手不让其走，但没有抓住，该*子扔下手里的几百元就跑，史某就开着其叔叔的汽车（车牌号为闽C的白色宝骏3**轿车）拉着其、周某1、小龙去市场外找该*子，找到该*子后其四人围堵住该*子不让其走，从该*子身上拿走2200元现金，拿走现金后，史某说看看该*子微信上有没有钱，其四人发现该*子的微信零钱中有4300元，就使用言语威胁，强迫该*子将钱转给其们。其们四人把该*子带上车，开车回到市场大门南面的超市门口，进超市扫该*子的微信换现金，超市老板给了其一部分现金一部分支付宝转给其，共4300元。转完钱后，其四人回到车上，出老千的*子也还在车上，史某说出老千的*子赢了肯定不止这点钱，又问该*子要钱，不然不让他走，该*子说没钱了，史某提议说微信还绑定的银行卡了，直接微信提现试试，其四人又开车带该*子到了市场外的一片空地上，拿走该*子的身份证和手机，史某开始重置密码，重置密码后史某用该*子的微信将该*子银行卡中的钱提现到微信中，共提现两次，每次5000元，共10000元。提现后其四人回到市场的粮油区，在一个粮油店里，史某用该*子的手机扫码支付换现金，刷了该*子的脸，后史某从店里拿出来10000元现金放到车上。其们四人开车把这名出老千的*子拉到卧虎山路口放下，其威胁出老千的*子以后不要再让其们在市场看到他，后其们开车返回市场，其问史某、周某1、小龙这钱怎么处理，周某1说不用告诉其他人了，还说让其给他和小龙少分点就行，其给了周某11600元现金，给了小龙1600元现金，通过微信给了史某3500元。当天晚上其们听说这名*子报警后，周某1通过支付宝给其退了1200元，剩下的400元说白天给其，小龙让周某1通过微信给其转了1000元，又给了其500元现金，剩下100元没有给其，史某通过他的微信给其转了2000元，剩下的1500元还没有给其的事实。
2、被某人史某的供述，证实其帮孙某向一名出老千的*子要钱，后其和孙某，还有孙某的两个老乡一起抢了该出老千的*子16500元，孙某给了其3500元，给了两个老乡一人1600元，剩下的钱孙某拿了的事实。
3、被某人周某1的供述，证实2020年7月十几号下午6时左右，其和周某2在山西屯汇果蔬交易市场转悠，"龙蛋"（即被某人孙某）叫其和周某2帮忙一起去追一个赌博出老千的*子，后其和孙某、史某、周某2一起抢了该*子16500元，事后孙某给了其1600元，给了周某21600元，给了史某3500元，其在抢劫当晚知道被抢*子报警后，通过支付宝给孙某退还1200元的事实。
4、被某人周某2的供述、转账记录，证实2020年7月15日下午，在山西屯汇果蔬交易市场，周某1叫其一起去帮"龙蛋"（即被某人孙某）追一个赌博出老千的人，后其和孙某、史某、周某1一起抢了该*子16500元，事后孙某给了其1600元，给了周某11600元，给了史某3500元，其在抢劫当晚知道被抢*子报警后，给了"龙蛋"500元现金，微信给周某1转了1100元让周某1给"龙蛋"转过去的事实。
5、被害人梁某1的陈述、报案材料、微信交易记录，证实其于2020年7月15日在山西屯汇果蔬交易市场赌博后被四名*子抢劫，共抢走16500元，具体经过与各被某人的供述基本一致的事实。
6、证人张某的证言，证实其在屯汇果蔬交易市场开了一家名为胜源汇的超市，2020年7月15日晚上19时许，文文和周学礼的儿子、周某海的儿子，还有另外两名其不认识的*子，共五人到了其店里，文文用穿花色半袖*子的手机扫码给其支付了4300元，要从其这儿换现金，其扣除文文等人买烟、饮料的钱300元后，通过支付宝给文文转了4000元的事实。
7、证人田亚丽的证言、微信收款记录，证实其开的一家粮油店，2020年7月15日晚19时30分左右，其店门口来了一辆白色轿车，从车里下来一名年轻*子到其店里要换10000元现金，该*子第一次用手机扫其的微信二维码没有成功，该*子回到车上不知道干什么，下车后再次到其店里扫描微信二维码，其听到微信提醒收款10000元后，给了该*子10000元现金的事实。
8、辨认笔录，证实被某人孙某辨认出七号照片上的人（被害人梁某1）就是其怀疑在赌博中出老千的人；被某人孙某辨认出2号照片上的人就是和其一起要钱的史某；被某人孙某辨认出8号照片上的人就是和其一起要钱的周某1；被某人孙某辨认出10号照片上的人就是和其一起要钱的小龙（被某人周某2）；被某人史某辨认出7号照片上的*子就是孙某；被某人史某辨认出被某人周某1；被某人史某辨认出被某人周某2；被某人周某1辨认出7号照片上的人就是"龙蛋"（被某人孙某）；被某人周某1辨认出9号照片上的人就是史某；被某人周某1辨认出11号照片上的人就是周某2；被某人周某2辨认出3号照片上的人就是"龙蛋"（被某人孙某）；被某人周某2辨认出12号照片上的人就是"龙蛋"的朋友（被某人史某）；被害人梁某1辨认出9号照片上的人（被某人孙某）就是当时抢其钱的人，并威胁其最严重的人；被害人梁某1辨认出7号照片上的人（被某人周某1）就是当时抢其钱的人；被害人梁某1辨认出7号照片上的人（被某人史某）就是当时抢其钱的人、开车的人；被害人梁某1辨认出8号照片上的人（被某人周某2）就是当时抢其钱的人；被害人梁某1辨认出9号照片上的人（证人张某）就是其被抢钱时那个超市的老板；证人张某辨认出被某人周某2；证人张某辨认出被某人周某1；证人张某辨认出被某人孙某；证人田亚丽辨认出9号照片上的人（被某人史某）就是到其店里换钱的人；被某人孙某、史某、周某1、周某2分别对抢劫的作案现场进行指认的事实。
9、检查笔录，证实民警依法对四被某人的人身进行检查，未发现异常的事实。
10、归案证明，证实2020年7月16日，太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队将被某人孙某、史某传唤至该局接受讯问；2020年8月5日，太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队将被某人周某1传唤至该局接受讯问；2020年9月2日，被某人周某2到太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队投案。
11、吸毒现场检测报告书，证实四被某人的检测样本经现场检测，结果均呈阴性的事实。
12、户籍证明，证实被某人孙某出生于1992年4月27日，被某人史某出生于1998年7月8日，被某人周某1出生于2001年7月2日，被某人周某2出生于2000年10月5日，四被某人作案时均系完全刑事责任能力人的事实。
13、违法犯罪嫌疑人基本情况调查表，证实四被某人均无前科劣迹的事实。
14、谅解书、情况说明、微信转账记录，证实案发后，四被某人的家属已赔偿被害人梁某1，被害人对四被某人的行为表示谅解，并建议对四被某人从轻处罚的事实。
上述证据客观真实,本院予以确认。
关于被某人周某1辩护人的"在共同犯罪中起次要作用，系从犯"的辩护意见，经查证，被某人周某1、被某人周某2与被某人孙某系同乡，事发之时，二被某人并未参与被某人孙某与被害人梁某1的赌博活动，亦不知晓二人之间出现的纠纷，在得到被某人孙某要求协助其追赶跑掉的被害人梁某1时，出于同乡情面，二被某人随即乘坐被某人史某的汽车一起找到被害人，在被某人孙某、史某向被害人索要输掉的赌资时，二被某人随即产生犯意，听从孙某、史某的指令，协助完成整个犯罪过程，该行为符合法律关于从犯的构成要件，故上述辩护意见因符合事实及相关法律规定，本院予以采信。
关于被某人周某1、周某2辩护人的"案发后赔偿被害人全部经济损失并取得谅解，且认罪态度较好"的辩护意见，经查证符合事实及相关法律规定，本院予以采信。
本院认为
本院认为，被某人孙某、史某、周某1、周某2以非法占有为目的，采用言语威胁等胁迫手段强行将他人财物抢走，其行为已构成抢劫罪，且为共同犯罪。公诉机关指控罪名及适用法律的意见符合事实，本院予以支持。被某人周某2案发后主动到公安机关投案并如实供述自己的犯罪事实，系自首，可从轻或减轻处罚。被某人周某1、周某2在共同犯罪过程中起次要或辅助作用，系从犯，亦可从轻或减轻处罚。被某人孙某、史某、周某1、周某2案发后在家属的帮助下退赔被害人全部损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。被某人孙某、史某、周某1、周某2归案后自愿签署认罪认罚具结书，且庭审中认罪态度较好，亦可酌情从轻处罚。根据现有证据证明四被某人的犯罪事实，综合考虑本案的犯罪性质及其社会危害性以及四被某人的认罪态度和自首、从犯、退赔、谅解等情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条、第二十七条、第六十七条、第五十二条、第五十三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：
判决结果
一、被某人孙某犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月16日起至2024年7月15日止。罚金在判决生效之日起一个月内缴纳。）
二、被某人史某犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月16日起至2023年7月15日止。罚金在判决生效之日起一个月内缴纳。）
三、被某人周某1犯抢劫罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币4000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月5日起至2022年8月4日止。罚金在判决生效之日起一个月内缴纳。）
四、被某人周某2犯抢劫罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币4000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月2日起至2021年12月1日止。罚金在判决生效之日起一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
文书尾部
审判长 刘*宇
人民陪审员 王*丹
人民陪审员 郭*良
二〇二〇年十二月三十日
法官助理 傅*江
书记员 李*源
关联律所
山西国晋律师事务所
山西国晋律师事务所
山西国晋律师事务所
关联公司
太原市尖草坪区人民检察院
孙某抢劫罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
文书首部
山西省太原市尖草坪区人民法院
刑事判决书
（2020）晋0108刑初4**号
当事人信息
公诉机关太原市尖草坪区人民检察院。
被告人孙某，出生于安徽省临泉县,个体经营,捕前住太原市××区。2020年7月16日因涉嫌抢劫罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留,经太原市尖草坪区人民检察院批准于同年8月22日被依法逮捕，现羁押于太原市第一看守所。
被某人史某,出生于山西省太原市,捕前住太原市××区。2020年7月16日因涉嫌抢劫罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留,经太原市尖草坪区人民检察院批准于同年8月22日被依法逮捕，现羁押于太原市第一看守所。
被某人周某1,出生于阜南县,捕前尖草坪区安徽省润恒果蔬批发市场。2020年8月5日因涉嫌抢劫罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留,经太原市尖草坪区人民检察院批准于同年8月22日被依法逮捕，现羁押于太原市第一看守所。
辩护人王某1、李某1，山西晋邦律师事务所律师。
被某人周某2,出生于安徽省临泉县,捕前住太原市××区。2020年9月2日因涉嫌抢劫罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留,经太原市尖草坪区人民检察院批准于同年9月23日被逮捕，现羁押于太原市第一看守所。
辩护人李某2，山西国晋律师事务所律师。
诉讼记录
太原市尖草坪区人民检察院以并尖检一部刑诉[2020]4**号起诉书指控被某人被某人孙某、史某、周某1、周某2涉嫌犯抢劫罪一案，于2020年11月17日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。太原市尖草坪区人民检察院指派检察员王某出庭支持公诉，被某人孙某、被某人史某、被某人周某1及其辩护人王某1、李某1、被某人周某2及其辩护人李某2均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
事实依据
太原市尖草坪区人民检察院指控，2020年7月15日19时许,尖草坪区山西屯汇果蔬批发市场内,因怀疑被害人梁某1在赌博过程中出老千,被某人孙某、周某1、周某2乘坐被某人史某驾驶的×××白色宝骏轿车来到市场大门外寻找被害人梁某1，发现被害人梁某1后四人追赶其至市场大门外南侧围栏处,后四人使用言语对被害人梁某1进行恐吓威胁，并由被某人孙某对被害人梁某1进行搜身,将被害人梁某1身上的2200元现金及手机抢走。被某人孙某、史某、周某1、周某2拿到现金后,以被害人梁某1在赌博中出老千、赢钱多为由,继续使用言语恐吓威胁被害人梁某1,被某人史某强迫被害人梁某1提供手机密码并要求被害人梁某1将手机微信零钱包中的4300元转给被某人孙某等人才能离开。后被害人梁某2人孙某、史某、周某1、周某2的看管下，乘坐×××轿车来场胜源汇超市门口,下车后被某人史某和周某1在超市门口防止被害人梁某1逃跑,由被某人孙某和周某2陪同被害人梁某1进入超市内进行扫码支付套现,将其微信内的4300元套现后抢走。支付完毕后,在被某人史某的指挥下,强行将被害人梁某1带至×××轿车上并驶离市场。在驶离过程中,被某人孙某和史某再次言语威胁,要求被害人梁某1继续转钱，遭到被害人梁某1拒绝后,被某人史某使用被害人梁某1的身份证将其微信支付密码重置并分两次将微信绑定银行卡内的10000元提现至被害人梁某1的微信中。后五人驾车来到山西屯汇果蔬批发市××区的山西鑫隆亚飞粮油贸易有限公司门口,被某人史某、周某2强行在车上使用被害人梁某1的手机进行人脸识别并进入该公司将微信中的10000元套现。在被害人梁某1离开后，被某人孙某将抢劫所得赃款16500元分给被某人史某3500元、周某21600元、周某11600元。得知被害人梁某1报警后,周某1通过支付宝给孙某退还1600元,周某2给孙某退还1500元,史某给孙某退还2000元,其余赃款挥霍。
并提供书证、证人证言、辨认笔录、检查笔录、被害人陈述、被某人供述与辩解等证据予以证实，提请对被某人孙某、史某、周某1、周某2依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，以抢劫罪追究其刑事责任。
被某人孙某、史某、周某1、周某2对公诉机关起诉指控的犯罪事实及罪名均无异议。
被某人周某1辩护人的辩护意见是，被某人周某1在共同犯罪中起次要作用，系从犯；被某人周某1如实坦白交代问题，认罪态度好；被害人未受到人身伤害，未造成严重后果；被某人家属已赔偿被害人，被害人对被某人周某1的行为表示谅解；被某人周某1无前科劣迹，主观恶性不强；综上，对被某人周某1应从轻减轻处罚。
被某人周某2辩护人的辩护意见是，被某人周某2系自首，可从轻或减轻处罚；被某人周某2系从犯，主观恶性小；案发后被某人周某2积极赔偿被害人，取得被害人谅解；无前科劣迹，系初犯；被某人周某2认罪态度好，已签署认罪认罚具结书，公诉机关的量刑建议过重，应对被某人周某2适用缓刑或免予刑事处罚。
经审理查明，2020年7月15日19时许,被某人孙某、史某与被害人梁某1等人尖草坪区山西屯汇果蔬批发市场内玩牌赌博,后被某人孙某因怀疑被害人梁某1在赌博过程中出老千,随协同史某指使在旁边观看的被某人周某1、周某2乘坐被某人史某驾驶的×××白色宝骏轿车追赶已离开市场的被害人梁某1，后四人在市场大门外南侧围栏处找到被害人梁某1,使用言语对被害人梁某1进行恐吓威胁，被某人孙某对被害人梁某1进行搜身,将被害人梁某1身上的2200元现金及手机抢走。被某人孙某、史某、周某1、周某2拿到现金后,以被害人梁某1在赌博中出老千、赢钱多为由,继续使用言语恐吓威胁被害人梁某1,被某人史某强迫被害人梁某1提供手机密码并要求被害人梁某1将手机微信零钱包中的4300元转给被某人孙某等人才能离开。后被害人梁某1和被某人孙某、史某、周某1、周某2乘坐×××轿车来场胜源汇超市门口,被某人史某和周某1在超市门口防止被害人梁某1逃跑,由被某人孙某和周某2陪同被害人梁某1进入超市内进行扫码支付套现,将其微信内的4300元套现后抢走。支付完毕后,被某人孙某和史某再次言语威胁,要求被害人梁某1继续转钱，遭到被害人梁某1拒绝后,被某人史某使用被害人梁某1的身份证将其微信支付密码重置并分两次将微信绑定银行卡内的10000元提现至被害人梁某1的微信中。后五人驾车来某公司门口,被某人史某、周某2强行在车上使用被害人梁某1的手机进行人脸识别并进入该公司将微信中的10000元套现。在被害人梁某1离开后，被某人孙某将抢劫所得赃款16500元分给被某人史某3500元、周某21600元、周某11600元。得知被害人梁某1报警后,周某1通过支付宝给孙某退还1200元,周某2给孙某退还1500元,史某给孙某退还2000元,其余赃款挥霍。
另查明，2020年7月16日，太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队将被某人孙某、史某传唤至该局接受讯问；2020年8月5日，太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队将被某人周某1传唤至该局接受讯问；2020年9月2日，被某人周某2到太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队投案。本案在侦查期间，四被某人在家属的帮助下退赔了被害人全部经济损失，被害人对上述四被某人出具谅解书，表示谅解。
上述事实，有经过庭审举证、质证的下列证据予以证实：
1、被某人孙某的供述、转账记录，证实2020年7月15日18时许，其和几个人在太原市××区汇果蔬交易中心B17赌博，其发现一中年*子在发牌的时候出老千，其就抓住该*子的手不让其走，但没有抓住，该*子扔下手里的几百元就跑，史某就开着其叔叔的汽车（车牌号为闽C的白色宝骏3**轿车）拉着其、周某1、小龙去市场外找该*子，找到该*子后其四人围堵住该*子不让其走，从该*子身上拿走2200元现金，拿走现金后，史某说看看该*子微信上有没有钱，其四人发现该*子的微信零钱中有4300元，就使用言语威胁，强迫该*子将钱转给其们。其们四人把该*子带上车，开车回到市场大门南面的超市门口，进超市扫该*子的微信换现金，超市老板给了其一部分现金一部分支付宝转给其，共4300元。转完钱后，其四人回到车上，出老千的*子也还在车上，史某说出老千的*子赢了肯定不止这点钱，又问该*子要钱，不然不让他走，该*子说没钱了，史某提议说微信还绑定的银行卡了，直接微信提现试试，其四人又开车带该*子到了市场外的一片空地上，拿走该*子的身份证和手机，史某开始重置密码，重置密码后史某用该*子的微信将该*子银行卡中的钱提现到微信中，共提现两次，每次5000元，共10000元。提现后其四人回到市场的粮油区，在一个粮油店里，史某用该*子的手机扫码支付换现金，刷了该*子的脸，后史某从店里拿出来10000元现金放到车上。其们四人开车把这名出老千的*子拉到卧虎山路口放下，其威胁出老千的*子以后不要再让其们在市场看到他，后其们开车返回市场，其问史某、周某1、小龙这钱怎么处理，周某1说不用告诉其他人了，还说让其给他和小龙少分点就行，其给了周某11600元现金，给了小龙1600元现金，通过微信给了史某3500元。当天晚上其们听说这名*子报警后，周某1通过支付宝给其退了1200元，剩下的400元说白天给其，小龙让周某1通过微信给其转了1000元，又给了其500元现金，剩下100元没有给其，史某通过他的微信给其转了2000元，剩下的1500元还没有给其的事实。
2、被某人史某的供述，证实其帮孙某向一名出老千的*子要钱，后其和孙某，还有孙某的两个老乡一起抢了该出老千的*子16500元，孙某给了其3500元，给了两个老乡一人1600元，剩下的钱孙某拿了的事实。
3、被某人周某1的供述，证实2020年7月十几号下午6时左右，其和周某2在山西屯汇果蔬交易市场转悠，"龙蛋"（即被某人孙某）叫其和周某2帮忙一起去追一个赌博出老千的*子，后其和孙某、史某、周某2一起抢了该*子16500元，事后孙某给了其1600元，给了周某21600元，给了史某3500元，其在抢劫当晚知道被抢*子报警后，通过支付宝给孙某退还1200元的事实。
4、被某人周某2的供述、转账记录，证实2020年7月15日下午，在山西屯汇果蔬交易市场，周某1叫其一起去帮"龙蛋"（即被某人孙某）追一个赌博出老千的人，后其和孙某、史某、周某1一起抢了该*子16500元，事后孙某给了其1600元，给了周某11600元，给了史某3500元，其在抢劫当晚知道被抢*子报警后，给了"龙蛋"500元现金，微信给周某1转了1100元让周某1给"龙蛋"转过去的事实。
5、被害人梁某1的陈述、报案材料、微信交易记录，证实其于2020年7月15日在山西屯汇果蔬交易市场赌博后被四名*子抢劫，共抢走16500元，具体经过与各被某人的供述基本一致的事实。
6、证人张某的证言，证实其在屯汇果蔬交易市场开了一家名为胜源汇的超市，2020年7月15日晚上19时许，文文和周学礼的儿子、周某海的儿子，还有另外两名其不认识的*子，共五人到了其店里，文文用穿花色半袖*子的手机扫码给其支付了4300元，要从其这儿换现金，其扣除文文等人买烟、饮料的钱300元后，通过支付宝给文文转了4000元的事实。
7、证人田亚丽的证言、微信收款记录，证实其开的一家粮油店，2020年7月15日晚19时30分左右，其店门口来了一辆白色轿车，从车里下来一名年轻*子到其店里要换10000元现金，该*子第一次用手机扫其的微信二维码没有成功，该*子回到车上不知道干什么，下车后再次到其店里扫描微信二维码，其听到微信提醒收款10000元后，给了该*子10000元现金的事实。
8、辨认笔录，证实被某人孙某辨认出七号照片上的人（被害人梁某1）就是其怀疑在赌博中出老千的人；被某人孙某辨认出2号照片上的人就是和其一起要钱的史某；被某人孙某辨认出8号照片上的人就是和其一起要钱的周某1；被某人孙某辨认出10号照片上的人就是和其一起要钱的小龙（被某人周某2）；被某人史某辨认出7号照片上的*子就是孙某；被某人史某辨认出被某人周某1；被某人史某辨认出被某人周某2；被某人周某1辨认出7号照片上的人就是"龙蛋"（被某人孙某）；被某人周某1辨认出9号照片上的人就是史某；被某人周某1辨认出11号照片上的人就是周某2；被某人周某2辨认出3号照片上的人就是"龙蛋"（被某人孙某）；被某人周某2辨认出12号照片上的人就是"龙蛋"的朋友（被某人史某）；被害人梁某1辨认出9号照片上的人（被某人孙某）就是当时抢其钱的人，并威胁其最严重的人；被害人梁某1辨认出7号照片上的人（被某人周某1）就是当时抢其钱的人；被害人梁某1辨认出7号照片上的人（被某人史某）就是当时抢其钱的人、开车的人；被害人梁某1辨认出8号照片上的人（被某人周某2）就是当时抢其钱的人；被害人梁某1辨认出9号照片上的人（证人张某）就是其被抢钱时那个超市的老板；证人张某辨认出被某人周某2；证人张某辨认出被某人周某1；证人张某辨认出被某人孙某；证人田亚丽辨认出9号照片上的人（被某人史某）就是到其店里换钱的人；被某人孙某、史某、周某1、周某2分别对抢劫的作案现场进行指认的事实。
9、检查笔录，证实民警依法对四被某人的人身进行检查，未发现异常的事实。
10、归案证明，证实2020年7月16日，太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队将被某人孙某、史某传唤至该局接受讯问；2020年8月5日，太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队将被某人周某1传唤至该局接受讯问；2020年9月2日，被某人周某2到太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队投案。
11、吸毒现场检测报告书，证实四被某人的检测样本经现场检测，结果均呈阴性的事实。
12、户籍证明，证实被某人孙某出生于1992年4月27日，被某人史某出生于1998年7月8日，被某人周某1出生于2001年7月2日，被某人周某2出生于2000年10月5日，四被某人作案时均系完全刑事责任能力人的事实。
13、违法犯罪嫌疑人基本情况调查表，证实四被某人均无前科劣迹的事实。
14、谅解书、情况说明、微信转账记录，证实案发后，四被某人的家属已赔偿被害人梁某1，被害人对四被某人的行为表示谅解，并建议对四被某人从轻处罚的事实。
上述证据客观真实,本院予以确认。
关于被某人周某1辩护人的"在共同犯罪中起次要作用，系从犯"的辩护意见，经查证，被某人周某1、被某人周某2与被某人孙某系同乡，事发之时，二被某人并未参与被某人孙某与被害人梁某1的赌博活动，亦不知晓二人之间出现的纠纷，在得到被某人孙某要求协助其追赶跑掉的被害人梁某1时，出于同乡情面，二被某人随即乘坐被某人史某的汽车一起找到被害人，在被某人孙某、史某向被害人索要输掉的赌资时，二被某人随即产生犯意，听从孙某、史某的指令，协助完成整个犯罪过程，该行为符合法律关于从犯的构成要件，故上述辩护意见因符合事实及相关法律规定，本院予以采信。
关于被某人周某1、周某2辩护人的"案发后赔偿被害人全部经济损失并取得谅解，且认罪态度较好"的辩护意见，经查证符合事实及相关法律规定，本院予以采信。
本院认为
本院认为，被某人孙某、史某、周某1、周某2以非法占有为目的，采用言语威胁等胁迫手段强行将他人财物抢走，其行为已构成抢劫罪，且为共同犯罪。公诉机关指控罪名及适用法律的意见符合事实，本院予以支持。被某人周某2案发后主动到公安机关投案并如实供述自己的犯罪事实，系自首，可从轻或减轻处罚。被某人周某1、周某2在共同犯罪过程中起次要或辅助作用，系从犯，亦可从轻或减轻处罚。被某人孙某、史某、周某1、周某2案发后在家属的帮助下退赔被害人全部损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。被某人孙某、史某、周某1、周某2归案后自愿签署认罪认罚具结书，且庭审中认罪态度较好，亦可酌情从轻处罚。根据现有证据证明四被某人的犯罪事实，综合考虑本案的犯罪性质及其社会危害性以及四被某人的认罪态度和自首、从犯、退赔、谅解等情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条、第二十七条、第六十七条、第五十二条、第五十三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：
判决结果
一、被某人孙某犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月16日起至2024年7月15日止。罚金在判决生效之日起一个月内缴纳。）
二、被某人史某犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月16日起至2023年7月15日止。罚金在判决生效之日起一个月内缴纳。）
三、被某人周某1犯抢劫罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币4000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月5日起至2022年8月4日止。罚金在判决生效之日起一个月内缴纳。）
四、被某人周某2犯抢劫罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币4000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月2日起至2021年12月1日止。罚金在判决生效之日起一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
文书尾部
审判长 刘*宇
人民陪审员 王*丹
人民陪审员 郭*良
二〇二〇年十二月三十日
法官助理 傅*江
书记员 李*源
关联律所
山西国晋律师事务所
山西国晋律师事务所
山西国晋律师事务所
关联公司
太原市尖草坪区人民检察院
孙某抢劫罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
文书首部
山西省太原市尖草坪区人民法院
刑事判决书
（2020）晋0108刑初4**号
当事人信息
公诉机关太原市尖草坪区人民检察院。
被告人孙某，出生于安徽省临泉县,个体经营,捕前住太原市××区。2020年7月16日因涉嫌抢劫罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留,经太原市尖草坪区人民检察院批准于同年8月22日被依法逮捕，现羁押于太原市第一看守所。
被某人史某,出生于山西省太原市,捕前住太原市××区。2020年7月16日因涉嫌抢劫罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留,经太原市尖草坪区人民检察院批准于同年8月22日被依法逮捕，现羁押于太原市第一看守所。
被某人周某1,出生于阜南县,捕前尖草坪区安徽省润恒果蔬批发市场。2020年8月5日因涉嫌抢劫罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留,经太原市尖草坪区人民检察院批准于同年8月22日被依法逮捕，现羁押于太原市第一看守所。
辩护人王某1、李某1，山西晋邦律师事务所律师。
被某人周某2,出生于安徽省临泉县,捕前住太原市××区。2020年9月2日因涉嫌抢劫罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留,经太原市尖草坪区人民检察院批准于同年9月23日被逮捕，现羁押于太原市第一看守所。
辩护人李某2，山西国晋律师事务所律师。
诉讼记录
太原市尖草坪区人民检察院以并尖检一部刑诉[2020]4**号起诉书指控被某人被某人孙某、史某、周某1、周某2涉嫌犯抢劫罪一案，于2020年11月17日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。太原市尖草坪区人民检察院指派检察员王某出庭支持公诉，被某人孙某、被某人史某、被某人周某1及其辩护人王某1、李某1、被某人周某2及其辩护人李某2均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
事实依据
太原市尖草坪区人民检察院指控，2020年7月15日19时许,尖草坪区山西屯汇果蔬批发市场内,因怀疑被害人梁某1在赌博过程中出老千,被某人孙某、周某1、周某2乘坐被某人史某驾驶的×××白色宝骏轿车来到市场大门外寻找被害人梁某1，发现被害人梁某1后四人追赶其至市场大门外南侧围栏处,后四人使用言语对被害人梁某1进行恐吓威胁，并由被某人孙某对被害人梁某1进行搜身,将被害人梁某1身上的2200元现金及手机抢走。被某人孙某、史某、周某1、周某2拿到现金后,以被害人梁某1在赌博中出老千、赢钱多为由,继续使用言语恐吓威胁被害人梁某1,被某人史某强迫被害人梁某1提供手机密码并要求被害人梁某1将手机微信零钱包中的4300元转给被某人孙某等人才能离开。后被害人梁某2人孙某、史某、周某1、周某2的看管下，乘坐×××轿车来场胜源汇超市门口,下车后被某人史某和周某1在超市门口防止被害人梁某1逃跑,由被某人孙某和周某2陪同被害人梁某1进入超市内进行扫码支付套现,将其微信内的4300元套现后抢走。支付完毕后,在被某人史某的指挥下,强行将被害人梁某1带至×××轿车上并驶离市场。在驶离过程中,被某人孙某和史某再次言语威胁,要求被害人梁某1继续转钱，遭到被害人梁某1拒绝后,被某人史某使用被害人梁某1的身份证将其微信支付密码重置并分两次将微信绑定银行卡内的10000元提现至被害人梁某1的微信中。后五人驾车来到山西屯汇果蔬批发市××区的山西鑫隆亚飞粮油贸易有限公司门口,被某人史某、周某2强行在车上使用被害人梁某1的手机进行人脸识别并进入该公司将微信中的10000元套现。在被害人梁某1离开后，被某人孙某将抢劫所得赃款16500元分给被某人史某3500元、周某21600元、周某11600元。得知被害人梁某1报警后,周某1通过支付宝给孙某退还1600元,周某2给孙某退还1500元,史某给孙某退还2000元,其余赃款挥霍。
并提供书证、证人证言、辨认笔录、检查笔录、被害人陈述、被某人供述与辩解等证据予以证实，提请对被某人孙某、史某、周某1、周某2依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，以抢劫罪追究其刑事责任。
被某人孙某、史某、周某1、周某2对公诉机关起诉指控的犯罪事实及罪名均无异议。
被某人周某1辩护人的辩护意见是，被某人周某1在共同犯罪中起次要作用，系从犯；被某人周某1如实坦白交代问题，认罪态度好；被害人未受到人身伤害，未造成严重后果；被某人家属已赔偿被害人，被害人对被某人周某1的行为表示谅解；被某人周某1无前科劣迹，主观恶性不强；综上，对被某人周某1应从轻减轻处罚。
被某人周某2辩护人的辩护意见是，被某人周某2系自首，可从轻或减轻处罚；被某人周某2系从犯，主观恶性小；案发后被某人周某2积极赔偿被害人，取得被害人谅解；无前科劣迹，系初犯；被某人周某2认罪态度好，已签署认罪认罚具结书，公诉机关的量刑建议过重，应对被某人周某2适用缓刑或免予刑事处罚。
经审理查明，2020年7月15日19时许,被某人孙某、史某与被害人梁某1等人尖草坪区山西屯汇果蔬批发市场内玩牌赌博,后被某人孙某因怀疑被害人梁某1在赌博过程中出老千,随协同史某指使在旁边观看的被某人周某1、周某2乘坐被某人史某驾驶的×××白色宝骏轿车追赶已离开市场的被害人梁某1，后四人在市场大门外南侧围栏处找到被害人梁某1,使用言语对被害人梁某1进行恐吓威胁，被某人孙某对被害人梁某1进行搜身,将被害人梁某1身上的2200元现金及手机抢走。被某人孙某、史某、周某1、周某2拿到现金后,以被害人梁某1在赌博中出老千、赢钱多为由,继续使用言语恐吓威胁被害人梁某1,被某人史某强迫被害人梁某1提供手机密码并要求被害人梁某1将手机微信零钱包中的4300元转给被某人孙某等人才能离开。后被害人梁某1和被某人孙某、史某、周某1、周某2乘坐×××轿车来场胜源汇超市门口,被某人史某和周某1在超市门口防止被害人梁某1逃跑,由被某人孙某和周某2陪同被害人梁某1进入超市内进行扫码支付套现,将其微信内的4300元套现后抢走。支付完毕后,被某人孙某和史某再次言语威胁,要求被害人梁某1继续转钱，遭到被害人梁某1拒绝后,被某人史某使用被害人梁某1的身份证将其微信支付密码重置并分两次将微信绑定银行卡内的10000元提现至被害人梁某1的微信中。后五人驾车来某公司门口,被某人史某、周某2强行在车上使用被害人梁某1的手机进行人脸识别并进入该公司将微信中的10000元套现。在被害人梁某1离开后，被某人孙某将抢劫所得赃款16500元分给被某人史某3500元、周某21600元、周某11600元。得知被害人梁某1报警后,周某1通过支付宝给孙某退还1200元,周某2给孙某退还1500元,史某给孙某退还2000元,其余赃款挥霍。
另查明，2020年7月16日，太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队将被某人孙某、史某传唤至该局接受讯问；2020年8月5日，太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队将被某人周某1传唤至该局接受讯问；2020年9月2日，被某人周某2到太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队投案。本案在侦查期间，四被某人在家属的帮助下退赔了被害人全部经济损失，被害人对上述四被某人出具谅解书，表示谅解。
上述事实，有经过庭审举证、质证的下列证据予以证实：
1、被某人孙某的供述、转账记录，证实2020年7月15日18时许，其和几个人在太原市××区汇果蔬交易中心B17赌博，其发现一中年*子在发牌的时候出老千，其就抓住该*子的手不让其走，但没有抓住，该*子扔下手里的几百元就跑，史某就开着其叔叔的汽车（车牌号为闽C的白色宝骏3**轿车）拉着其、周某1、小龙去市场外找该*子，找到该*子后其四人围堵住该*子不让其走，从该*子身上拿走2200元现金，拿走现金后，史某说看看该*子微信上有没有钱，其四人发现该*子的微信零钱中有4300元，就使用言语威胁，强迫该*子将钱转给其们。其们四人把该*子带上车，开车回到市场大门南面的超市门口，进超市扫该*子的微信换现金，超市老板给了其一部分现金一部分支付宝转给其，共4300元。转完钱后，其四人回到车上，出老千的*子也还在车上，史某说出老千的*子赢了肯定不止这点钱，又问该*子要钱，不然不让他走，该*子说没钱了，史某提议说微信还绑定的银行卡了，直接微信提现试试，其四人又开车带该*子到了市场外的一片空地上，拿走该*子的身份证和手机，史某开始重置密码，重置密码后史某用该*子的微信将该*子银行卡中的钱提现到微信中，共提现两次，每次5000元，共10000元。提现后其四人回到市场的粮油区，在一个粮油店里，史某用该*子的手机扫码支付换现金，刷了该*子的脸，后史某从店里拿出来10000元现金放到车上。其们四人开车把这名出老千的*子拉到卧虎山路口放下，其威胁出老千的*子以后不要再让其们在市场看到他，后其们开车返回市场，其问史某、周某1、小龙这钱怎么处理，周某1说不用告诉其他人了，还说让其给他和小龙少分点就行，其给了周某11600元现金，给了小龙1600元现金，通过微信给了史某3500元。当天晚上其们听说这名*子报警后，周某1通过支付宝给其退了1200元，剩下的400元说白天给其，小龙让周某1通过微信给其转了1000元，又给了其500元现金，剩下100元没有给其，史某通过他的微信给其转了2000元，剩下的1500元还没有给其的事实。
2、被某人史某的供述，证实其帮孙某向一名出老千的*子要钱，后其和孙某，还有孙某的两个老乡一起抢了该出老千的*子16500元，孙某给了其3500元，给了两个老乡一人1600元，剩下的钱孙某拿了的事实。
3、被某人周某1的供述，证实2020年7月十几号下午6时左右，其和周某2在山西屯汇果蔬交易市场转悠，"龙蛋"（即被某人孙某）叫其和周某2帮忙一起去追一个赌博出老千的*子，后其和孙某、史某、周某2一起抢了该*子16500元，事后孙某给了其1600元，给了周某21600元，给了史某3500元，其在抢劫当晚知道被抢*子报警后，通过支付宝给孙某退还1200元的事实。
4、被某人周某2的供述、转账记录，证实2020年7月15日下午，在山西屯汇果蔬交易市场，周某1叫其一起去帮"龙蛋"（即被某人孙某）追一个赌博出老千的人，后其和孙某、史某、周某1一起抢了该*子16500元，事后孙某给了其1600元，给了周某11600元，给了史某3500元，其在抢劫当晚知道被抢*子报警后，给了"龙蛋"500元现金，微信给周某1转了1100元让周某1给"龙蛋"转过去的事实。
5、被害人梁某1的陈述、报案材料、微信交易记录，证实其于2020年7月15日在山西屯汇果蔬交易市场赌博后被四名*子抢劫，共抢走16500元，具体经过与各被某人的供述基本一致的事实。
6、证人张某的证言，证实其在屯汇果蔬交易市场开了一家名为胜源汇的超市，2020年7月15日晚上19时许，文文和周学礼的儿子、周某海的儿子，还有另外两名其不认识的*子，共五人到了其店里，文文用穿花色半袖*子的手机扫码给其支付了4300元，要从其这儿换现金，其扣除文文等人买烟、饮料的钱300元后，通过支付宝给文文转了4000元的事实。
7、证人田亚丽的证言、微信收款记录，证实其开的一家粮油店，2020年7月15日晚19时30分左右，其店门口来了一辆白色轿车，从车里下来一名年轻*子到其店里要换10000元现金，该*子第一次用手机扫其的微信二维码没有成功，该*子回到车上不知道干什么，下车后再次到其店里扫描微信二维码，其听到微信提醒收款10000元后，给了该*子10000元现金的事实。
8、辨认笔录，证实被某人孙某辨认出七号照片上的人（被害人梁某1）就是其怀疑在赌博中出老千的人；被某人孙某辨认出2号照片上的人就是和其一起要钱的史某；被某人孙某辨认出8号照片上的人就是和其一起要钱的周某1；被某人孙某辨认出10号照片上的人就是和其一起要钱的小龙（被某人周某2）；被某人史某辨认出7号照片上的*子就是孙某；被某人史某辨认出被某人周某1；被某人史某辨认出被某人周某2；被某人周某1辨认出7号照片上的人就是"龙蛋"（被某人孙某）；被某人周某1辨认出9号照片上的人就是史某；被某人周某1辨认出11号照片上的人就是周某2；被某人周某2辨认出3号照片上的人就是"龙蛋"（被某人孙某）；被某人周某2辨认出12号照片上的人就是"龙蛋"的朋友（被某人史某）；被害人梁某1辨认出9号照片上的人（被某人孙某）就是当时抢其钱的人，并威胁其最严重的人；被害人梁某1辨认出7号照片上的人（被某人周某1）就是当时抢其钱的人；被害人梁某1辨认出7号照片上的人（被某人史某）就是当时抢其钱的人、开车的人；被害人梁某1辨认出8号照片上的人（被某人周某2）就是当时抢其钱的人；被害人梁某1辨认出9号照片上的人（证人张某）就是其被抢钱时那个超市的老板；证人张某辨认出被某人周某2；证人张某辨认出被某人周某1；证人张某辨认出被某人孙某；证人田亚丽辨认出9号照片上的人（被某人史某）就是到其店里换钱的人；被某人孙某、史某、周某1、周某2分别对抢劫的作案现场进行指认的事实。
9、检查笔录，证实民警依法对四被某人的人身进行检查，未发现异常的事实。
10、归案证明，证实2020年7月16日，太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队将被某人孙某、史某传唤至该局接受讯问；2020年8月5日，太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队将被某人周某1传唤至该局接受讯问；2020年9月2日，被某人周某2到太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队投案。
11、吸毒现场检测报告书，证实四被某人的检测样本经现场检测，结果均呈阴性的事实。
12、户籍证明，证实被某人孙某出生于1992年4月27日，被某人史某出生于1998年7月8日，被某人周某1出生于2001年7月2日，被某人周某2出生于2000年10月5日，四被某人作案时均系完全刑事责任能力人的事实。
13、违法犯罪嫌疑人基本情况调查表，证实四被某人均无前科劣迹的事实。
14、谅解书、情况说明、微信转账记录，证实案发后，四被某人的家属已赔偿被害人梁某1，被害人对四被某人的行为表示谅解，并建议对四被某人从轻处罚的事实。
上述证据客观真实,本院予以确认。
关于被某人周某1辩护人的"在共同犯罪中起次要作用，系从犯"的辩护意见，经查证，被某人周某1、被某人周某2与被某人孙某系同乡，事发之时，二被某人并未参与被某人孙某与被害人梁某1的赌博活动，亦不知晓二人之间出现的纠纷，在得到被某人孙某要求协助其追赶跑掉的被害人梁某1时，出于同乡情面，二被某人随即乘坐被某人史某的汽车一起找到被害人，在被某人孙某、史某向被害人索要输掉的赌资时，二被某人随即产生犯意，听从孙某、史某的指令，协助完成整个犯罪过程，该行为符合法律关于从犯的构成要件，故上述辩护意见因符合事实及相关法律规定，本院予以采信。
关于被某人周某1、周某2辩护人的"案发后赔偿被害人全部经济损失并取得谅解，且认罪态度较好"的辩护意见，经查证符合事实及相关法律规定，本院予以采信。
本院认为
本院认为，被某人孙某、史某、周某1、周某2以非法占有为目的，采用言语威胁等胁迫手段强行将他人财物抢走，其行为已构成抢劫罪，且为共同犯罪。公诉机关指控罪名及适用法律的意见符合事实，本院予以支持。被某人周某2案发后主动到公安机关投案并如实供述自己的犯罪事实，系自首，可从轻或减轻处罚。被某人周某1、周某2在共同犯罪过程中起次要或辅助作用，系从犯，亦可从轻或减轻处罚。被某人孙某、史某、周某1、周某2案发后在家属的帮助下退赔被害人全部损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。被某人孙某、史某、周某1、周某2归案后自愿签署认罪认罚具结书，且庭审中认罪态度较好，亦可酌情从轻处罚。根据现有证据证明四被某人的犯罪事实，综合考虑本案的犯罪性质及其社会危害性以及四被某人的认罪态度和自首、从犯、退赔、谅解等情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条、第二十七条、第六十七条、第五十二条、第五十三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：
判决结果
一、被某人孙某犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月16日起至2024年7月15日止。罚金在判决生效之日起一个月内缴纳。）
二、被某人史某犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月16日起至2023年7月15日止。罚金在判决生效之日起一个月内缴纳。）
三、被某人周某1犯抢劫罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币4000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月5日起至2022年8月4日止。罚金在判决生效之日起一个月内缴纳。）
四、被某人周某2犯抢劫罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币4000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月2日起至2021年12月1日止。罚金在判决生效之日起一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
文书尾部
审判长 刘*宇
人民陪审员 王*丹
人民陪审员 郭*良
二〇二〇年十二月三十日
法官助理 傅*江
书记员 李*源
关联律所
山西国晋律师事务所
山西国晋律师事务所
山西国晋律师事务所
关联公司
太原市尖草坪区人民检察院
孙某抢劫罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
文书首部
山西省太原市尖草坪区人民法院
刑事判决书
（2020）晋0108刑初4**号
当事人信息
公诉机关太原市尖草坪区人民检察院。
被告人孙某，出生于安徽省临泉县,个体经营,捕前住太原市××区。2020年7月16日因涉嫌抢劫罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留,经太原市尖草坪区人民检察院批准于同年8月22日被依法逮捕，现羁押于太原市第一看守所。
被某人史某,出生于山西省太原市,捕前住太原市××区。2020年7月16日因涉嫌抢劫罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留,经太原市尖草坪区人民检察院批准于同年8月22日被依法逮捕，现羁押于太原市第一看守所。
被某人周某1,出生于阜南县,捕前尖草坪区安徽省润恒果蔬批发市场。2020年8月5日因涉嫌抢劫罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留,经太原市尖草坪区人民检察院批准于同年8月22日被依法逮捕，现羁押于太原市第一看守所。
辩护人王某1、李某1，山西晋邦律师事务所律师。
被某人周某2,出生于安徽省临泉县,捕前住太原市××区。2020年9月2日因涉嫌抢劫罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留,经太原市尖草坪区人民检察院批准于同年9月23日被逮捕，现羁押于太原市第一看守所。
辩护人李某2，山西国晋律师事务所律师。
诉讼记录
太原市尖草坪区人民检察院以并尖检一部刑诉[2020]4**号起诉书指控被某人被某人孙某、史某、周某1、周某2涉嫌犯抢劫罪一案，于2020年11月17日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。太原市尖草坪区人民检察院指派检察员王某出庭支持公诉，被某人孙某、被某人史某、被某人周某1及其辩护人王某1、李某1、被某人周某2及其辩护人李某2均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
事实依据
太原市尖草坪区人民检察院指控，2020年7月15日19时许,尖草坪区山西屯汇果蔬批发市场内,因怀疑被害人梁某1在赌博过程中出老千,被某人孙某、周某1、周某2乘坐被某人史某驾驶的×××白色宝骏轿车来到市场大门外寻找被害人梁某1，发现被害人梁某1后四人追赶其至市场大门外南侧围栏处,后四人使用言语对被害人梁某1进行恐吓威胁，并由被某人孙某对被害人梁某1进行搜身,将被害人梁某1身上的2200元现金及手机抢走。被某人孙某、史某、周某1、周某2拿到现金后,以被害人梁某1在赌博中出老千、赢钱多为由,继续使用言语恐吓威胁被害人梁某1,被某人史某强迫被害人梁某1提供手机密码并要求被害人梁某1将手机微信零钱包中的4300元转给被某人孙某等人才能离开。后被害人梁某2人孙某、史某、周某1、周某2的看管下，乘坐×××轿车来场胜源汇超市门口,下车后被某人史某和周某1在超市门口防止被害人梁某1逃跑,由被某人孙某和周某2陪同被害人梁某1进入超市内进行扫码支付套现,将其微信内的4300元套现后抢走。支付完毕后,在被某人史某的指挥下,强行将被害人梁某1带至×××轿车上并驶离市场。在驶离过程中,被某人孙某和史某再次言语威胁,要求被害人梁某1继续转钱，遭到被害人梁某1拒绝后,被某人史某使用被害人梁某1的身份证将其微信支付密码重置并分两次将微信绑定银行卡内的10000元提现至被害人梁某1的微信中。后五人驾车来到山西屯汇果蔬批发市××区的山西鑫隆亚飞粮油贸易有限公司门口,被某人史某、周某2强行在车上使用被害人梁某1的手机进行人脸识别并进入该公司将微信中的10000元套现。在被害人梁某1离开后，被某人孙某将抢劫所得赃款16500元分给被某人史某3500元、周某21600元、周某11600元。得知被害人梁某1报警后,周某1通过支付宝给孙某退还1600元,周某2给孙某退还1500元,史某给孙某退还2000元,其余赃款挥霍。
并提供书证、证人证言、辨认笔录、检查笔录、被害人陈述、被某人供述与辩解等证据予以证实，提请对被某人孙某、史某、周某1、周某2依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，以抢劫罪追究其刑事责任。
被某人孙某、史某、周某1、周某2对公诉机关起诉指控的犯罪事实及罪名均无异议。
被某人周某1辩护人的辩护意见是，被某人周某1在共同犯罪中起次要作用，系从犯；被某人周某1如实坦白交代问题，认罪态度好；被害人未受到人身伤害，未造成严重后果；被某人家属已赔偿被害人，被害人对被某人周某1的行为表示谅解；被某人周某1无前科劣迹，主观恶性不强；综上，对被某人周某1应从轻减轻处罚。
被某人周某2辩护人的辩护意见是，被某人周某2系自首，可从轻或减轻处罚；被某人周某2系从犯，主观恶性小；案发后被某人周某2积极赔偿被害人，取得被害人谅解；无前科劣迹，系初犯；被某人周某2认罪态度好，已签署认罪认罚具结书，公诉机关的量刑建议过重，应对被某人周某2适用缓刑或免予刑事处罚。
经审理查明，2020年7月15日19时许,被某人孙某、史某与被害人梁某1等人尖草坪区山西屯汇果蔬批发市场内玩牌赌博,后被某人孙某因怀疑被害人梁某1在赌博过程中出老千,随协同史某指使在旁边观看的被某人周某1、周某2乘坐被某人史某驾驶的×××白色宝骏轿车追赶已离开市场的被害人梁某1，后四人在市场大门外南侧围栏处找到被害人梁某1,使用言语对被害人梁某1进行恐吓威胁，被某人孙某对被害人梁某1进行搜身,将被害人梁某1身上的2200元现金及手机抢走。被某人孙某、史某、周某1、周某2拿到现金后,以被害人梁某1在赌博中出老千、赢钱多为由,继续使用言语恐吓威胁被害人梁某1,被某人史某强迫被害人梁某1提供手机密码并要求被害人梁某1将手机微信零钱包中的4300元转给被某人孙某等人才能离开。后被害人梁某1和被某人孙某、史某、周某1、周某2乘坐×××轿车来场胜源汇超市门口,被某人史某和周某1在超市门口防止被害人梁某1逃跑,由被某人孙某和周某2陪同被害人梁某1进入超市内进行扫码支付套现,将其微信内的4300元套现后抢走。支付完毕后,被某人孙某和史某再次言语威胁,要求被害人梁某1继续转钱，遭到被害人梁某1拒绝后,被某人史某使用被害人梁某1的身份证将其微信支付密码重置并分两次将微信绑定银行卡内的10000元提现至被害人梁某1的微信中。后五人驾车来某公司门口,被某人史某、周某2强行在车上使用被害人梁某1的手机进行人脸识别并进入该公司将微信中的10000元套现。在被害人梁某1离开后，被某人孙某将抢劫所得赃款16500元分给被某人史某3500元、周某21600元、周某11600元。得知被害人梁某1报警后,周某1通过支付宝给孙某退还1200元,周某2给孙某退还1500元,史某给孙某退还2000元,其余赃款挥霍。
另查明，2020年7月16日，太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队将被某人孙某、史某传唤至该局接受讯问；2020年8月5日，太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队将被某人周某1传唤至该局接受讯问；2020年9月2日，被某人周某2到太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队投案。本案在侦查期间，四被某人在家属的帮助下退赔了被害人全部经济损失，被害人对上述四被某人出具谅解书，表示谅解。
上述事实，有经过庭审举证、质证的下列证据予以证实：
1、被某人孙某的供述、转账记录，证实2020年7月15日18时许，其和几个人在太原市××区汇果蔬交易中心B17赌博，其发现一中年*子在发牌的时候出老千，其就抓住该*子的手不让其走，但没有抓住，该*子扔下手里的几百元就跑，史某就开着其叔叔的汽车（车牌号为闽C的白色宝骏3**轿车）拉着其、周某1、小龙去市场外找该*子，找到该*子后其四人围堵住该*子不让其走，从该*子身上拿走2200元现金，拿走现金后，史某说看看该*子微信上有没有钱，其四人发现该*子的微信零钱中有4300元，就使用言语威胁，强迫该*子将钱转给其们。其们四人把该*子带上车，开车回到市场大门南面的超市门口，进超市扫该*子的微信换现金，超市老板给了其一部分现金一部分支付宝转给其，共4300元。转完钱后，其四人回到车上，出老千的*子也还在车上，史某说出老千的*子赢了肯定不止这点钱，又问该*子要钱，不然不让他走，该*子说没钱了，史某提议说微信还绑定的银行卡了，直接微信提现试试，其四人又开车带该*子到了市场外的一片空地上，拿走该*子的身份证和手机，史某开始重置密码，重置密码后史某用该*子的微信将该*子银行卡中的钱提现到微信中，共提现两次，每次5000元，共10000元。提现后其四人回到市场的粮油区，在一个粮油店里，史某用该*子的手机扫码支付换现金，刷了该*子的脸，后史某从店里拿出来10000元现金放到车上。其们四人开车把这名出老千的*子拉到卧虎山路口放下，其威胁出老千的*子以后不要再让其们在市场看到他，后其们开车返回市场，其问史某、周某1、小龙这钱怎么处理，周某1说不用告诉其他人了，还说让其给他和小龙少分点就行，其给了周某11600元现金，给了小龙1600元现金，通过微信给了史某3500元。当天晚上其们听说这名*子报警后，周某1通过支付宝给其退了1200元，剩下的400元说白天给其，小龙让周某1通过微信给其转了1000元，又给了其500元现金，剩下100元没有给其，史某通过他的微信给其转了2000元，剩下的1500元还没有给其的事实。
2、被某人史某的供述，证实其帮孙某向一名出老千的*子要钱，后其和孙某，还有孙某的两个老乡一起抢了该出老千的*子16500元，孙某给了其3500元，给了两个老乡一人1600元，剩下的钱孙某拿了的事实。
3、被某人周某1的供述，证实2020年7月十几号下午6时左右，其和周某2在山西屯汇果蔬交易市场转悠，"龙蛋"（即被某人孙某）叫其和周某2帮忙一起去追一个赌博出老千的*子，后其和孙某、史某、周某2一起抢了该*子16500元，事后孙某给了其1600元，给了周某21600元，给了史某3500元，其在抢劫当晚知道被抢*子报警后，通过支付宝给孙某退还1200元的事实。
4、被某人周某2的供述、转账记录，证实2020年7月15日下午，在山西屯汇果蔬交易市场，周某1叫其一起去帮"龙蛋"（即被某人孙某）追一个赌博出老千的人，后其和孙某、史某、周某1一起抢了该*子16500元，事后孙某给了其1600元，给了周某11600元，给了史某3500元，其在抢劫当晚知道被抢*子报警后，给了"龙蛋"500元现金，微信给周某1转了1100元让周某1给"龙蛋"转过去的事实。
5、被害人梁某1的陈述、报案材料、微信交易记录，证实其于2020年7月15日在山西屯汇果蔬交易市场赌博后被四名*子抢劫，共抢走16500元，具体经过与各被某人的供述基本一致的事实。
6、证人张某的证言，证实其在屯汇果蔬交易市场开了一家名为胜源汇的超市，2020年7月15日晚上19时许，文文和周学礼的儿子、周某海的儿子，还有另外两名其不认识的*子，共五人到了其店里，文文用穿花色半袖*子的手机扫码给其支付了4300元，要从其这儿换现金，其扣除文文等人买烟、饮料的钱300元后，通过支付宝给文文转了4000元的事实。
7、证人田亚丽的证言、微信收款记录，证实其开的一家粮油店，2020年7月15日晚19时30分左右，其店门口来了一辆白色轿车，从车里下来一名年轻*子到其店里要换10000元现金，该*子第一次用手机扫其的微信二维码没有成功，该*子回到车上不知道干什么，下车后再次到其店里扫描微信二维码，其听到微信提醒收款10000元后，给了该*子10000元现金的事实。
8、辨认笔录，证实被某人孙某辨认出七号照片上的人（被害人梁某1）就是其怀疑在赌博中出老千的人；被某人孙某辨认出2号照片上的人就是和其一起要钱的史某；被某人孙某辨认出8号照片上的人就是和其一起要钱的周某1；被某人孙某辨认出10号照片上的人就是和其一起要钱的小龙（被某人周某2）；被某人史某辨认出7号照片上的*子就是孙某；被某人史某辨认出被某人周某1；被某人史某辨认出被某人周某2；被某人周某1辨认出7号照片上的人就是"龙蛋"（被某人孙某）；被某人周某1辨认出9号照片上的人就是史某；被某人周某1辨认出11号照片上的人就是周某2；被某人周某2辨认出3号照片上的人就是"龙蛋"（被某人孙某）；被某人周某2辨认出12号照片上的人就是"龙蛋"的朋友（被某人史某）；被害人梁某1辨认出9号照片上的人（被某人孙某）就是当时抢其钱的人，并威胁其最严重的人；被害人梁某1辨认出7号照片上的人（被某人周某1）就是当时抢其钱的人；被害人梁某1辨认出7号照片上的人（被某人史某）就是当时抢其钱的人、开车的人；被害人梁某1辨认出8号照片上的人（被某人周某2）就是当时抢其钱的人；被害人梁某1辨认出9号照片上的人（证人张某）就是其被抢钱时那个超市的老板；证人张某辨认出被某人周某2；证人张某辨认出被某人周某1；证人张某辨认出被某人孙某；证人田亚丽辨认出9号照片上的人（被某人史某）就是到其店里换钱的人；被某人孙某、史某、周某1、周某2分别对抢劫的作案现场进行指认的事实。
9、检查笔录，证实民警依法对四被某人的人身进行检查，未发现异常的事实。
10、归案证明，证实2020年7月16日，太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队将被某人孙某、史某传唤至该局接受讯问；2020年8月5日，太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队将被某人周某1传唤至该局接受讯问；2020年9月2日，被某人周某2到太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队投案。
11、吸毒现场检测报告书，证实四被某人的检测样本经现场检测，结果均呈阴性的事实。
12、户籍证明，证实被某人孙某出生于1992年4月27日，被某人史某出生于1998年7月8日，被某人周某1出生于2001年7月2日，被某人周某2出生于2000年10月5日，四被某人作案时均系完全刑事责任能力人的事实。
13、违法犯罪嫌疑人基本情况调查表，证实四被某人均无前科劣迹的事实。
14、谅解书、情况说明、微信转账记录，证实案发后，四被某人的家属已赔偿被害人梁某1，被害人对四被某人的行为表示谅解，并建议对四被某人从轻处罚的事实。
上述证据客观真实,本院予以确认。
关于被某人周某1辩护人的"在共同犯罪中起次要作用，系从犯"的辩护意见，经查证，被某人周某1、被某人周某2与被某人孙某系同乡，事发之时，二被某人并未参与被某人孙某与被害人梁某1的赌博活动，亦不知晓二人之间出现的纠纷，在得到被某人孙某要求协助其追赶跑掉的被害人梁某1时，出于同乡情面，二被某人随即乘坐被某人史某的汽车一起找到被害人，在被某人孙某、史某向被害人索要输掉的赌资时，二被某人随即产生犯意，听从孙某、史某的指令，协助完成整个犯罪过程，该行为符合法律关于从犯的构成要件，故上述辩护意见因符合事实及相关法律规定，本院予以采信。
关于被某人周某1、周某2辩护人的"案发后赔偿被害人全部经济损失并取得谅解，且认罪态度较好"的辩护意见，经查证符合事实及相关法律规定，本院予以采信。
本院认为
本院认为，被某人孙某、史某、周某1、周某2以非法占有为目的，采用言语威胁等胁迫手段强行将他人财物抢走，其行为已构成抢劫罪，且为共同犯罪。公诉机关指控罪名及适用法律的意见符合事实，本院予以支持。被某人周某2案发后主动到公安机关投案并如实供述自己的犯罪事实，系自首，可从轻或减轻处罚。被某人周某1、周某2在共同犯罪过程中起次要或辅助作用，系从犯，亦可从轻或减轻处罚。被某人孙某、史某、周某1、周某2案发后在家属的帮助下退赔被害人全部损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。被某人孙某、史某、周某1、周某2归案后自愿签署认罪认罚具结书，且庭审中认罪态度较好，亦可酌情从轻处罚。根据现有证据证明四被某人的犯罪事实，综合考虑本案的犯罪性质及其社会危害性以及四被某人的认罪态度和自首、从犯、退赔、谅解等情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条、第二十七条、第六十七条、第五十二条、第五十三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：
判决结果
一、被某人孙某犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月16日起至2024年7月15日止。罚金在判决生效之日起一个月内缴纳。）
二、被某人史某犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月16日起至2023年7月15日止。罚金在判决生效之日起一个月内缴纳。）
三、被某人周某1犯抢劫罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币4000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月5日起至2022年8月4日止。罚金在判决生效之日起一个月内缴纳。）
四、被某人周某2犯抢劫罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币4000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月2日起至2021年12月1日止。罚金在判决生效之日起一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
文书尾部
审判长 刘*宇
人民陪审员 王*丹
人民陪审员 郭*良
二〇二〇年十二月三十日
法官助理 傅*江
书记员 李*源
关联律所
山西国晋律师事务所
山西国晋律师事务所
山西国晋律师事务所
关联公司
太原市尖草坪区人民检察院
孙某抢劫罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
文书首部
山西省太原市尖草坪区人民法院
刑事判决书
（2020）晋0108刑初4**号
当事人信息
公诉机关太原市尖草坪区人民检察院。
被告人孙某，出生于安徽省临泉县,个体经营,捕前住太原市××区。2020年7月16日因涉嫌抢劫罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留,经太原市尖草坪区人民检察院批准于同年8月22日被依法逮捕，现羁押于太原市第一看守所。
被某人史某,出生于山西省太原市,捕前住太原市××区。2020年7月16日因涉嫌抢劫罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留,经太原市尖草坪区人民检察院批准于同年8月22日被依法逮捕，现羁押于太原市第一看守所。
被某人周某1,出生于阜南县,捕前尖草坪区安徽省润恒果蔬批发市场。2020年8月5日因涉嫌抢劫罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留,经太原市尖草坪区人民检察院批准于同年8月22日被依法逮捕，现羁押于太原市第一看守所。
辩护人王某1、李某1，山西晋邦律师事务所律师。
被某人周某2,出生于安徽省临泉县,捕前住太原市××区。2020年9月2日因涉嫌抢劫罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留,经太原市尖草坪区人民检察院批准于同年9月23日被逮捕，现羁押于太原市第一看守所。
辩护人李某2，山西国晋律师事务所律师。
诉讼记录
太原市尖草坪区人民检察院以并尖检一部刑诉[2020]4**号起诉书指控被某人被某人孙某、史某、周某1、周某2涉嫌犯抢劫罪一案，于2020年11月17日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。太原市尖草坪区人民检察院指派检察员王某出庭支持公诉，被某人孙某、被某人史某、被某人周某1及其辩护人王某1、李某1、被某人周某2及其辩护人李某2均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
事实依据
太原市尖草坪区人民检察院指控，2020年7月15日19时许,尖草坪区山西屯汇果蔬批发市场内,因怀疑被害人梁某1在赌博过程中出老千,被某人孙某、周某1、周某2乘坐被某人史某驾驶的×××白色宝骏轿车来到市场大门外寻找被害人梁某1，发现被害人梁某1后四人追赶其至市场大门外南侧围栏处,后四人使用言语对被害人梁某1进行恐吓威胁，并由被某人孙某对被害人梁某1进行搜身,将被害人梁某1身上的2200元现金及手机抢走。被某人孙某、史某、周某1、周某2拿到现金后,以被害人梁某1在赌博中出老千、赢钱多为由,继续使用言语恐吓威胁被害人梁某1,被某人史某强迫被害人梁某1提供手机密码并要求被害人梁某1将手机微信零钱包中的4300元转给被某人孙某等人才能离开。后被害人梁某2人孙某、史某、周某1、周某2的看管下，乘坐×××轿车来场胜源汇超市门口,下车后被某人史某和周某1在超市门口防止被害人梁某1逃跑,由被某人孙某和周某2陪同被害人梁某1进入超市内进行扫码支付套现,将其微信内的4300元套现后抢走。支付完毕后,在被某人史某的指挥下,强行将被害人梁某1带至×××轿车上并驶离市场。在驶离过程中,被某人孙某和史某再次言语威胁,要求被害人梁某1继续转钱，遭到被害人梁某1拒绝后,被某人史某使用被害人梁某1的身份证将其微信支付密码重置并分两次将微信绑定银行卡内的10000元提现至被害人梁某1的微信中。后五人驾车来到山西屯汇果蔬批发市××区的山西鑫隆亚飞粮油贸易有限公司门口,被某人史某、周某2强行在车上使用被害人梁某1的手机进行人脸识别并进入该公司将微信中的10000元套现。在被害人梁某1离开后，被某人孙某将抢劫所得赃款16500元分给被某人史某3500元、周某21600元、周某11600元。得知被害人梁某1报警后,周某1通过支付宝给孙某退还1600元,周某2给孙某退还1500元,史某给孙某退还2000元,其余赃款挥霍。
并提供书证、证人证言、辨认笔录、检查笔录、被害人陈述、被某人供述与辩解等证据予以证实，提请对被某人孙某、史某、周某1、周某2依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，以抢劫罪追究其刑事责任。
被某人孙某、史某、周某1、周某2对公诉机关起诉指控的犯罪事实及罪名均无异议。
被某人周某1辩护人的辩护意见是，被某人周某1在共同犯罪中起次要作用，系从犯；被某人周某1如实坦白交代问题，认罪态度好；被害人未受到人身伤害，未造成严重后果；被某人家属已赔偿被害人，被害人对被某人周某1的行为表示谅解；被某人周某1无前科劣迹，主观恶性不强；综上，对被某人周某1应从轻减轻处罚。
被某人周某2辩护人的辩护意见是，被某人周某2系自首，可从轻或减轻处罚；被某人周某2系从犯，主观恶性小；案发后被某人周某2积极赔偿被害人，取得被害人谅解；无前科劣迹，系初犯；被某人周某2认罪态度好，已签署认罪认罚具结书，公诉机关的量刑建议过重，应对被某人周某2适用缓刑或免予刑事处罚。
经审理查明，2020年7月15日19时许,被某人孙某、史某与被害人梁某1等人尖草坪区山西屯汇果蔬批发市场内玩牌赌博,后被某人孙某因怀疑被害人梁某1在赌博过程中出老千,随协同史某指使在旁边观看的被某人周某1、周某2乘坐被某人史某驾驶的×××白色宝骏轿车追赶已离开市场的被害人梁某1，后四人在市场大门外南侧围栏处找到被害人梁某1,使用言语对被害人梁某1进行恐吓威胁，被某人孙某对被害人梁某1进行搜身,将被害人梁某1身上的2200元现金及手机抢走。被某人孙某、史某、周某1、周某2拿到现金后,以被害人梁某1在赌博中出老千、赢钱多为由,继续使用言语恐吓威胁被害人梁某1,被某人史某强迫被害人梁某1提供手机密码并要求被害人梁某1将手机微信零钱包中的4300元转给被某人孙某等人才能离开。后被害人梁某1和被某人孙某、史某、周某1、周某2乘坐×××轿车来场胜源汇超市门口,被某人史某和周某1在超市门口防止被害人梁某1逃跑,由被某人孙某和周某2陪同被害人梁某1进入超市内进行扫码支付套现,将其微信内的4300元套现后抢走。支付完毕后,被某人孙某和史某再次言语威胁,要求被害人梁某1继续转钱，遭到被害人梁某1拒绝后,被某人史某使用被害人梁某1的身份证将其微信支付密码重置并分两次将微信绑定银行卡内的10000元提现至被害人梁某1的微信中。后五人驾车来某公司门口,被某人史某、周某2强行在车上使用被害人梁某1的手机进行人脸识别并进入该公司将微信中的10000元套现。在被害人梁某1离开后，被某人孙某将抢劫所得赃款16500元分给被某人史某3500元、周某21600元、周某11600元。得知被害人梁某1报警后,周某1通过支付宝给孙某退还1200元,周某2给孙某退还1500元,史某给孙某退还2000元,其余赃款挥霍。
另查明，2020年7月16日，太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队将被某人孙某、史某传唤至该局接受讯问；2020年8月5日，太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队将被某人周某1传唤至该局接受讯问；2020年9月2日，被某人周某2到太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队投案。本案在侦查期间，四被某人在家属的帮助下退赔了被害人全部经济损失，被害人对上述四被某人出具谅解书，表示谅解。
上述事实，有经过庭审举证、质证的下列证据予以证实：
1、被某人孙某的供述、转账记录，证实2020年7月15日18时许，其和几个人在太原市××区汇果蔬交易中心B17赌博，其发现一中年*子在发牌的时候出老千，其就抓住该*子的手不让其走，但没有抓住，该*子扔下手里的几百元就跑，史某就开着其叔叔的汽车（车牌号为闽C的白色宝骏3**轿车）拉着其、周某1、小龙去市场外找该*子，找到该*子后其四人围堵住该*子不让其走，从该*子身上拿走2200元现金，拿走现金后，史某说看看该*子微信上有没有钱，其四人发现该*子的微信零钱中有4300元，就使用言语威胁，强迫该*子将钱转给其们。其们四人把该*子带上车，开车回到市场大门南面的超市门口，进超市扫该*子的微信换现金，超市老板给了其一部分现金一部分支付宝转给其，共4300元。转完钱后，其四人回到车上，出老千的*子也还在车上，史某说出老千的*子赢了肯定不止这点钱，又问该*子要钱，不然不让他走，该*子说没钱了，史某提议说微信还绑定的银行卡了，直接微信提现试试，其四人又开车带该*子到了市场外的一片空地上，拿走该*子的身份证和手机，史某开始重置密码，重置密码后史某用该*子的微信将该*子银行卡中的钱提现到微信中，共提现两次，每次5000元，共10000元。提现后其四人回到市场的粮油区，在一个粮油店里，史某用该*子的手机扫码支付换现金，刷了该*子的脸，后史某从店里拿出来10000元现金放到车上。其们四人开车把这名出老千的*子拉到卧虎山路口放下，其威胁出老千的*子以后不要再让其们在市场看到他，后其们开车返回市场，其问史某、周某1、小龙这钱怎么处理，周某1说不用告诉其他人了，还说让其给他和小龙少分点就行，其给了周某11600元现金，给了小龙1600元现金，通过微信给了史某3500元。当天晚上其们听说这名*子报警后，周某1通过支付宝给其退了1200元，剩下的400元说白天给其，小龙让周某1通过微信给其转了1000元，又给了其500元现金，剩下100元没有给其，史某通过他的微信给其转了2000元，剩下的1500元还没有给其的事实。
2、被某人史某的供述，证实其帮孙某向一名出老千的*子要钱，后其和孙某，还有孙某的两个老乡一起抢了该出老千的*子16500元，孙某给了其3500元，给了两个老乡一人1600元，剩下的钱孙某拿了的事实。
3、被某人周某1的供述，证实2020年7月十几号下午6时左右，其和周某2在山西屯汇果蔬交易市场转悠，"龙蛋"（即被某人孙某）叫其和周某2帮忙一起去追一个赌博出老千的*子，后其和孙某、史某、周某2一起抢了该*子16500元，事后孙某给了其1600元，给了周某21600元，给了史某3500元，其在抢劫当晚知道被抢*子报警后，通过支付宝给孙某退还1200元的事实。
4、被某人周某2的供述、转账记录，证实2020年7月15日下午，在山西屯汇果蔬交易市场，周某1叫其一起去帮"龙蛋"（即被某人孙某）追一个赌博出老千的人，后其和孙某、史某、周某1一起抢了该*子16500元，事后孙某给了其1600元，给了周某11600元，给了史某3500元，其在抢劫当晚知道被抢*子报警后，给了"龙蛋"500元现金，微信给周某1转了1100元让周某1给"龙蛋"转过去的事实。
5、被害人梁某1的陈述、报案材料、微信交易记录，证实其于2020年7月15日在山西屯汇果蔬交易市场赌博后被四名*子抢劫，共抢走16500元，具体经过与各被某人的供述基本一致的事实。
6、证人张某的证言，证实其在屯汇果蔬交易市场开了一家名为胜源汇的超市，2020年7月15日晚上19时许，文文和周学礼的儿子、周某海的儿子，还有另外两名其不认识的*子，共五人到了其店里，文文用穿花色半袖*子的手机扫码给其支付了4300元，要从其这儿换现金，其扣除文文等人买烟、饮料的钱300元后，通过支付宝给文文转了4000元的事实。
7、证人田亚丽的证言、微信收款记录，证实其开的一家粮油店，2020年7月15日晚19时30分左右，其店门口来了一辆白色轿车，从车里下来一名年轻*子到其店里要换10000元现金，该*子第一次用手机扫其的微信二维码没有成功，该*子回到车上不知道干什么，下车后再次到其店里扫描微信二维码，其听到微信提醒收款10000元后，给了该*子10000元现金的事实。
8、辨认笔录，证实被某人孙某辨认出七号照片上的人（被害人梁某1）就是其怀疑在赌博中出老千的人；被某人孙某辨认出2号照片上的人就是和其一起要钱的史某；被某人孙某辨认出8号照片上的人就是和其一起要钱的周某1；被某人孙某辨认出10号照片上的人就是和其一起要钱的小龙（被某人周某2）；被某人史某辨认出7号照片上的*子就是孙某；被某人史某辨认出被某人周某1；被某人史某辨认出被某人周某2；被某人周某1辨认出7号照片上的人就是"龙蛋"（被某人孙某）；被某人周某1辨认出9号照片上的人就是史某；被某人周某1辨认出11号照片上的人就是周某2；被某人周某2辨认出3号照片上的人就是"龙蛋"（被某人孙某）；被某人周某2辨认出12号照片上的人就是"龙蛋"的朋友（被某人史某）；被害人梁某1辨认出9号照片上的人（被某人孙某）就是当时抢其钱的人，并威胁其最严重的人；被害人梁某1辨认出7号照片上的人（被某人周某1）就是当时抢其钱的人；被害人梁某1辨认出7号照片上的人（被某人史某）就是当时抢其钱的人、开车的人；被害人梁某1辨认出8号照片上的人（被某人周某2）就是当时抢其钱的人；被害人梁某1辨认出9号照片上的人（证人张某）就是其被抢钱时那个超市的老板；证人张某辨认出被某人周某2；证人张某辨认出被某人周某1；证人张某辨认出被某人孙某；证人田亚丽辨认出9号照片上的人（被某人史某）就是到其店里换钱的人；被某人孙某、史某、周某1、周某2分别对抢劫的作案现场进行指认的事实。
9、检查笔录，证实民警依法对四被某人的人身进行检查，未发现异常的事实。
10、归案证明，证实2020年7月16日，太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队将被某人孙某、史某传唤至该局接受讯问；2020年8月5日，太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队将被某人周某1传唤至该局接受讯问；2020年9月2日，被某人周某2到太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队投案。
11、吸毒现场检测报告书，证实四被某人的检测样本经现场检测，结果均呈阴性的事实。
12、户籍证明，证实被某人孙某出生于1992年4月27日，被某人史某出生于1998年7月8日，被某人周某1出生于2001年7月2日，被某人周某2出生于2000年10月5日，四被某人作案时均系完全刑事责任能力人的事实。
13、违法犯罪嫌疑人基本情况调查表，证实四被某人均无前科劣迹的事实。
14、谅解书、情况说明、微信转账记录，证实案发后，四被某人的家属已赔偿被害人梁某1，被害人对四被某人的行为表示谅解，并建议对四被某人从轻处罚的事实。
上述证据客观真实,本院予以确认。
关于被某人周某1辩护人的"在共同犯罪中起次要作用，系从犯"的辩护意见，经查证，被某人周某1、被某人周某2与被某人孙某系同乡，事发之时，二被某人并未参与被某人孙某与被害人梁某1的赌博活动，亦不知晓二人之间出现的纠纷，在得到被某人孙某要求协助其追赶跑掉的被害人梁某1时，出于同乡情面，二被某人随即乘坐被某人史某的汽车一起找到被害人，在被某人孙某、史某向被害人索要输掉的赌资时，二被某人随即产生犯意，听从孙某、史某的指令，协助完成整个犯罪过程，该行为符合法律关于从犯的构成要件，故上述辩护意见因符合事实及相关法律规定，本院予以采信。
关于被某人周某1、周某2辩护人的"案发后赔偿被害人全部经济损失并取得谅解，且认罪态度较好"的辩护意见，经查证符合事实及相关法律规定，本院予以采信。
本院认为
本院认为，被某人孙某、史某、周某1、周某2以非法占有为目的，采用言语威胁等胁迫手段强行将他人财物抢走，其行为已构成抢劫罪，且为共同犯罪。公诉机关指控罪名及适用法律的意见符合事实，本院予以支持。被某人周某2案发后主动到公安机关投案并如实供述自己的犯罪事实，系自首，可从轻或减轻处罚。被某人周某1、周某2在共同犯罪过程中起次要或辅助作用，系从犯，亦可从轻或减轻处罚。被某人孙某、史某、周某1、周某2案发后在家属的帮助下退赔被害人全部损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。被某人孙某、史某、周某1、周某2归案后自愿签署认罪认罚具结书，且庭审中认罪态度较好，亦可酌情从轻处罚。根据现有证据证明四被某人的犯罪事实，综合考虑本案的犯罪性质及其社会危害性以及四被某人的认罪态度和自首、从犯、退赔、谅解等情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条、第二十七条、第六十七条、第五十二条、第五十三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：
判决结果
一、被某人孙某犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月16日起至2024年7月15日止。罚金在判决生效之日起一个月内缴纳。）
二、被某人史某犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月16日起至2023年7月15日止。罚金在判决生效之日起一个月内缴纳。）
三、被某人周某1犯抢劫罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币4000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月5日起至2022年8月4日止。罚金在判决生效之日起一个月内缴纳。）
四、被某人周某2犯抢劫罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币4000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月2日起至2021年12月1日止。罚金在判决生效之日起一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
文书尾部
审判长 刘*宇
人民陪审员 王*丹
人民陪审员 郭*良
二〇二〇年十二月三十日
法官助理 傅*江
书记员 李*源
关联律所
山西国晋律师事务所
山西国晋律师事务所
山西国晋律师事务所
关联公司
太原市尖草坪区人民检察院
孙某抢劫罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
文书首部
山西省太原市尖草坪区人民法院
刑事判决书
（2020）晋0108刑初4**号
当事人信息
公诉机关太原市尖草坪区人民检察院。
被告人孙某，出生于安徽省临泉县,个体经营,捕前住太原市××区。2020年7月16日因涉嫌抢劫罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留,经太原市尖草坪区人民检察院批准于同年8月22日被依法逮捕，现羁押于太原市第一看守所。
被某人史某,出生于山西省太原市,捕前住太原市××区。2020年7月16日因涉嫌抢劫罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留,经太原市尖草坪区人民检察院批准于同年8月22日被依法逮捕，现羁押于太原市第一看守所。
被某人周某1,出生于阜南县,捕前尖草坪区安徽省润恒果蔬批发市场。2020年8月5日因涉嫌抢劫罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留,经太原市尖草坪区人民检察院批准于同年8月22日被依法逮捕，现羁押于太原市第一看守所。
辩护人王某1、李某1，山西晋邦律师事务所律师。
被某人周某2,出生于安徽省临泉县,捕前住太原市××区。2020年9月2日因涉嫌抢劫罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留,经太原市尖草坪区人民检察院批准于同年9月23日被逮捕，现羁押于太原市第一看守所。
辩护人李某2，山西国晋律师事务所律师。
诉讼记录
太原市尖草坪区人民检察院以并尖检一部刑诉[2020]4**号起诉书指控被某人被某人孙某、史某、周某1、周某2涉嫌犯抢劫罪一案，于2020年11月17日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。太原市尖草坪区人民检察院指派检察员王某出庭支持公诉，被某人孙某、被某人史某、被某人周某1及其辩护人王某1、李某1、被某人周某2及其辩护人李某2均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
事实依据
太原市尖草坪区人民检察院指控，2020年7月15日19时许,尖草坪区山西屯汇果蔬批发市场内,因怀疑被害人梁某1在赌博过程中出老千,被某人孙某、周某1、周某2乘坐被某人史某驾驶的×××白色宝骏轿车来到市场大门外寻找被害人梁某1，发现被害人梁某1后四人追赶其至市场大门外南侧围栏处,后四人使用言语对被害人梁某1进行恐吓威胁，并由被某人孙某对被害人梁某1进行搜身,将被害人梁某1身上的2200元现金及手机抢走。被某人孙某、史某、周某1、周某2拿到现金后,以被害人梁某1在赌博中出老千、赢钱多为由,继续使用言语恐吓威胁被害人梁某1,被某人史某强迫被害人梁某1提供手机密码并要求被害人梁某1将手机微信零钱包中的4300元转给被某人孙某等人才能离开。后被害人梁某2人孙某、史某、周某1、周某2的看管下，乘坐×××轿车来场胜源汇超市门口,下车后被某人史某和周某1在超市门口防止被害人梁某1逃跑,由被某人孙某和周某2陪同被害人梁某1进入超市内进行扫码支付套现,将其微信内的4300元套现后抢走。支付完毕后,在被某人史某的指挥下,强行将被害人梁某1带至×××轿车上并驶离市场。在驶离过程中,被某人孙某和史某再次言语威胁,要求被害人梁某1继续转钱，遭到被害人梁某1拒绝后,被某人史某使用被害人梁某1的身份证将其微信支付密码重置并分两次将微信绑定银行卡内的10000元提现至被害人梁某1的微信中。后五人驾车来到山西屯汇果蔬批发市××区的山西鑫隆亚飞粮油贸易有限公司门口,被某人史某、周某2强行在车上使用被害人梁某1的手机进行人脸识别并进入该公司将微信中的10000元套现。在被害人梁某1离开后，被某人孙某将抢劫所得赃款16500元分给被某人史某3500元、周某21600元、周某11600元。得知被害人梁某1报警后,周某1通过支付宝给孙某退还1600元,周某2给孙某退还1500元,史某给孙某退还2000元,其余赃款挥霍。
并提供书证、证人证言、辨认笔录、检查笔录、被害人陈述、被某人供述与辩解等证据予以证实，提请对被某人孙某、史某、周某1、周某2依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，以抢劫罪追究其刑事责任。
被某人孙某、史某、周某1、周某2对公诉机关起诉指控的犯罪事实及罪名均无异议。
被某人周某1辩护人的辩护意见是，被某人周某1在共同犯罪中起次要作用，系从犯；被某人周某1如实坦白交代问题，认罪态度好；被害人未受到人身伤害，未造成严重后果；被某人家属已赔偿被害人，被害人对被某人周某1的行为表示谅解；被某人周某1无前科劣迹，主观恶性不强；综上，对被某人周某1应从轻减轻处罚。
被某人周某2辩护人的辩护意见是，被某人周某2系自首，可从轻或减轻处罚；被某人周某2系从犯，主观恶性小；案发后被某人周某2积极赔偿被害人，取得被害人谅解；无前科劣迹，系初犯；被某人周某2认罪态度好，已签署认罪认罚具结书，公诉机关的量刑建议过重，应对被某人周某2适用缓刑或免予刑事处罚。
经审理查明，2020年7月15日19时许,被某人孙某、史某与被害人梁某1等人尖草坪区山西屯汇果蔬批发市场内玩牌赌博,后被某人孙某因怀疑被害人梁某1在赌博过程中出老千,随协同史某指使在旁边观看的被某人周某1、周某2乘坐被某人史某驾驶的×××白色宝骏轿车追赶已离开市场的被害人梁某1，后四人在市场大门外南侧围栏处找到被害人梁某1,使用言语对被害人梁某1进行恐吓威胁，被某人孙某对被害人梁某1进行搜身,将被害人梁某1身上的2200元现金及手机抢走。被某人孙某、史某、周某1、周某2拿到现金后,以被害人梁某1在赌博中出老千、赢钱多为由,继续使用言语恐吓威胁被害人梁某1,被某人史某强迫被害人梁某1提供手机密码并要求被害人梁某1将手机微信零钱包中的4300元转给被某人孙某等人才能离开。后被害人梁某1和被某人孙某、史某、周某1、周某2乘坐×××轿车来场胜源汇超市门口,被某人史某和周某1在超市门口防止被害人梁某1逃跑,由被某人孙某和周某2陪同被害人梁某1进入超市内进行扫码支付套现,将其微信内的4300元套现后抢走。支付完毕后,被某人孙某和史某再次言语威胁,要求被害人梁某1继续转钱，遭到被害人梁某1拒绝后,被某人史某使用被害人梁某1的身份证将其微信支付密码重置并分两次将微信绑定银行卡内的10000元提现至被害人梁某1的微信中。后五人驾车来某公司门口,被某人史某、周某2强行在车上使用被害人梁某1的手机进行人脸识别并进入该公司将微信中的10000元套现。在被害人梁某1离开后，被某人孙某将抢劫所得赃款16500元分给被某人史某3500元、周某21600元、周某11600元。得知被害人梁某1报警后,周某1通过支付宝给孙某退还1200元,周某2给孙某退还1500元,史某给孙某退还2000元,其余赃款挥霍。
另查明，2020年7月16日，太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队将被某人孙某、史某传唤至该局接受讯问；2020年8月5日，太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队将被某人周某1传唤至该局接受讯问；2020年9月2日，被某人周某2到太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队投案。本案在侦查期间，四被某人在家属的帮助下退赔了被害人全部经济损失，被害人对上述四被某人出具谅解书，表示谅解。
上述事实，有经过庭审举证、质证的下列证据予以证实：
1、被某人孙某的供述、转账记录，证实2020年7月15日18时许，其和几个人在太原市××区汇果蔬交易中心B17赌博，其发现一中年*子在发牌的时候出老千，其就抓住该*子的手不让其走，但没有抓住，该*子扔下手里的几百元就跑，史某就开着其叔叔的汽车（车牌号为闽C的白色宝骏3**轿车）拉着其、周某1、小龙去市场外找该*子，找到该*子后其四人围堵住该*子不让其走，从该*子身上拿走2200元现金，拿走现金后，史某说看看该*子微信上有没有钱，其四人发现该*子的微信零钱中有4300元，就使用言语威胁，强迫该*子将钱转给其们。其们四人把该*子带上车，开车回到市场大门南面的超市门口，进超市扫该*子的微信换现金，超市老板给了其一部分现金一部分支付宝转给其，共4300元。转完钱后，其四人回到车上，出老千的*子也还在车上，史某说出老千的*子赢了肯定不止这点钱，又问该*子要钱，不然不让他走，该*子说没钱了，史某提议说微信还绑定的银行卡了，直接微信提现试试，其四人又开车带该*子到了市场外的一片空地上，拿走该*子的身份证和手机，史某开始重置密码，重置密码后史某用该*子的微信将该*子银行卡中的钱提现到微信中，共提现两次，每次5000元，共10000元。提现后其四人回到市场的粮油区，在一个粮油店里，史某用该*子的手机扫码支付换现金，刷了该*子的脸，后史某从店里拿出来10000元现金放到车上。其们四人开车把这名出老千的*子拉到卧虎山路口放下，其威胁出老千的*子以后不要再让其们在市场看到他，后其们开车返回市场，其问史某、周某1、小龙这钱怎么处理，周某1说不用告诉其他人了，还说让其给他和小龙少分点就行，其给了周某11600元现金，给了小龙1600元现金，通过微信给了史某3500元。当天晚上其们听说这名*子报警后，周某1通过支付宝给其退了1200元，剩下的400元说白天给其，小龙让周某1通过微信给其转了1000元，又给了其500元现金，剩下100元没有给其，史某通过他的微信给其转了2000元，剩下的1500元还没有给其的事实。
2、被某人史某的供述，证实其帮孙某向一名出老千的*子要钱，后其和孙某，还有孙某的两个老乡一起抢了该出老千的*子16500元，孙某给了其3500元，给了两个老乡一人1600元，剩下的钱孙某拿了的事实。
3、被某人周某1的供述，证实2020年7月十几号下午6时左右，其和周某2在山西屯汇果蔬交易市场转悠，"龙蛋"（即被某人孙某）叫其和周某2帮忙一起去追一个赌博出老千的*子，后其和孙某、史某、周某2一起抢了该*子16500元，事后孙某给了其1600元，给了周某21600元，给了史某3500元，其在抢劫当晚知道被抢*子报警后，通过支付宝给孙某退还1200元的事实。
4、被某人周某2的供述、转账记录，证实2020年7月15日下午，在山西屯汇果蔬交易市场，周某1叫其一起去帮"龙蛋"（即被某人孙某）追一个赌博出老千的人，后其和孙某、史某、周某1一起抢了该*子16500元，事后孙某给了其1600元，给了周某11600元，给了史某3500元，其在抢劫当晚知道被抢*子报警后，给了"龙蛋"500元现金，微信给周某1转了1100元让周某1给"龙蛋"转过去的事实。
5、被害人梁某1的陈述、报案材料、微信交易记录，证实其于2020年7月15日在山西屯汇果蔬交易市场赌博后被四名*子抢劫，共抢走16500元，具体经过与各被某人的供述基本一致的事实。
6、证人张某的证言，证实其在屯汇果蔬交易市场开了一家名为胜源汇的超市，2020年7月15日晚上19时许，文文和周学礼的儿子、周某海的儿子，还有另外两名其不认识的*子，共五人到了其店里，文文用穿花色半袖*子的手机扫码给其支付了4300元，要从其这儿换现金，其扣除文文等人买烟、饮料的钱300元后，通过支付宝给文文转了4000元的事实。
7、证人田亚丽的证言、微信收款记录，证实其开的一家粮油店，2020年7月15日晚19时30分左右，其店门口来了一辆白色轿车，从车里下来一名年轻*子到其店里要换10000元现金，该*子第一次用手机扫其的微信二维码没有成功，该*子回到车上不知道干什么，下车后再次到其店里扫描微信二维码，其听到微信提醒收款10000元后，给了该*子10000元现金的事实。
8、辨认笔录，证实被某人孙某辨认出七号照片上的人（被害人梁某1）就是其怀疑在赌博中出老千的人；被某人孙某辨认出2号照片上的人就是和其一起要钱的史某；被某人孙某辨认出8号照片上的人就是和其一起要钱的周某1；被某人孙某辨认出10号照片上的人就是和其一起要钱的小龙（被某人周某2）；被某人史某辨认出7号照片上的*子就是孙某；被某人史某辨认出被某人周某1；被某人史某辨认出被某人周某2；被某人周某1辨认出7号照片上的人就是"龙蛋"（被某人孙某）；被某人周某1辨认出9号照片上的人就是史某；被某人周某1辨认出11号照片上的人就是周某2；被某人周某2辨认出3号照片上的人就是"龙蛋"（被某人孙某）；被某人周某2辨认出12号照片上的人就是"龙蛋"的朋友（被某人史某）；被害人梁某1辨认出9号照片上的人（被某人孙某）就是当时抢其钱的人，并威胁其最严重的人；被害人梁某1辨认出7号照片上的人（被某人周某1）就是当时抢其钱的人；被害人梁某1辨认出7号照片上的人（被某人史某）就是当时抢其钱的人、开车的人；被害人梁某1辨认出8号照片上的人（被某人周某2）就是当时抢其钱的人；被害人梁某1辨认出9号照片上的人（证人张某）就是其被抢钱时那个超市的老板；证人张某辨认出被某人周某2；证人张某辨认出被某人周某1；证人张某辨认出被某人孙某；证人田亚丽辨认出9号照片上的人（被某人史某）就是到其店里换钱的人；被某人孙某、史某、周某1、周某2分别对抢劫的作案现场进行指认的事实。
9、检查笔录，证实民警依法对四被某人的人身进行检查，未发现异常的事实。
10、归案证明，证实2020年7月16日，太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队将被某人孙某、史某传唤至该局接受讯问；2020年8月5日，太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队将被某人周某1传唤至该局接受讯问；2020年9月2日，被某人周某2到太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队投案。
11、吸毒现场检测报告书，证实四被某人的检测样本经现场检测，结果均呈阴性的事实。
12、户籍证明，证实被某人孙某出生于1992年4月27日，被某人史某出生于1998年7月8日，被某人周某1出生于2001年7月2日，被某人周某2出生于2000年10月5日，四被某人作案时均系完全刑事责任能力人的事实。
13、违法犯罪嫌疑人基本情况调查表，证实四被某人均无前科劣迹的事实。
14、谅解书、情况说明、微信转账记录，证实案发后，四被某人的家属已赔偿被害人梁某1，被害人对四被某人的行为表示谅解，并建议对四被某人从轻处罚的事实。
上述证据客观真实,本院予以确认。
关于被某人周某1辩护人的"在共同犯罪中起次要作用，系从犯"的辩护意见，经查证，被某人周某1、被某人周某2与被某人孙某系同乡，事发之时，二被某人并未参与被某人孙某与被害人梁某1的赌博活动，亦不知晓二人之间出现的纠纷，在得到被某人孙某要求协助其追赶跑掉的被害人梁某1时，出于同乡情面，二被某人随即乘坐被某人史某的汽车一起找到被害人，在被某人孙某、史某向被害人索要输掉的赌资时，二被某人随即产生犯意，听从孙某、史某的指令，协助完成整个犯罪过程，该行为符合法律关于从犯的构成要件，故上述辩护意见因符合事实及相关法律规定，本院予以采信。
关于被某人周某1、周某2辩护人的"案发后赔偿被害人全部经济损失并取得谅解，且认罪态度较好"的辩护意见，经查证符合事实及相关法律规定，本院予以采信。
本院认为
本院认为，被某人孙某、史某、周某1、周某2以非法占有为目的，采用言语威胁等胁迫手段强行将他人财物抢走，其行为已构成抢劫罪，且为共同犯罪。公诉机关指控罪名及适用法律的意见符合事实，本院予以支持。被某人周某2案发后主动到公安机关投案并如实供述自己的犯罪事实，系自首，可从轻或减轻处罚。被某人周某1、周某2在共同犯罪过程中起次要或辅助作用，系从犯，亦可从轻或减轻处罚。被某人孙某、史某、周某1、周某2案发后在家属的帮助下退赔被害人全部损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。被某人孙某、史某、周某1、周某2归案后自愿签署认罪认罚具结书，且庭审中认罪态度较好，亦可酌情从轻处罚。根据现有证据证明四被某人的犯罪事实，综合考虑本案的犯罪性质及其社会危害性以及四被某人的认罪态度和自首、从犯、退赔、谅解等情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条、第二十七条、第六十七条、第五十二条、第五十三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：
判决结果
一、被某人孙某犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月16日起至2024年7月15日止。罚金在判决生效之日起一个月内缴纳。）
二、被某人史某犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月16日起至2023年7月15日止。罚金在判决生效之日起一个月内缴纳。）
三、被某人周某1犯抢劫罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币4000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月5日起至2022年8月4日止。罚金在判决生效之日起一个月内缴纳。）
四、被某人周某2犯抢劫罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币4000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月2日起至2021年12月1日止。罚金在判决生效之日起一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
文书尾部
审判长 刘*宇
人民陪审员 王*丹
人民陪审员 郭*良
二〇二〇年十二月三十日
法官助理 傅*江
书记员 李*源
关联律所
山西国晋律师事务所
山西国晋律师事务所
山西国晋律师事务所
关联公司
太原市尖草坪区人民检察院
孙某抢劫罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
文书首部
山西省太原市尖草坪区人民法院
刑事判决书
（2020）晋0108刑初4**号
当事人信息
公诉机关太原市尖草坪区人民检察院。
被告人孙某，出生于安徽省临泉县,个体经营,捕前住太原市××区。2020年7月16日因涉嫌抢劫罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留,经太原市尖草坪区人民检察院批准于同年8月22日被依法逮捕，现羁押于太原市第一看守所。
被某人史某,出生于山西省太原市,捕前住太原市××区。2020年7月16日因涉嫌抢劫罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留,经太原市尖草坪区人民检察院批准于同年8月22日被依法逮捕，现羁押于太原市第一看守所。
被某人周某1,出生于阜南县,捕前尖草坪区安徽省润恒果蔬批发市场。2020年8月5日因涉嫌抢劫罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留,经太原市尖草坪区人民检察院批准于同年8月22日被依法逮捕，现羁押于太原市第一看守所。
辩护人王某1、李某1，山西晋邦律师事务所律师。
被某人周某2,出生于安徽省临泉县,捕前住太原市××区。2020年9月2日因涉嫌抢劫罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留,经太原市尖草坪区人民检察院批准于同年9月23日被逮捕，现羁押于太原市第一看守所。
辩护人李某2，山西国晋律师事务所律师。
诉讼记录
太原市尖草坪区人民检察院以并尖检一部刑诉[2020]4**号起诉书指控被某人被某人孙某、史某、周某1、周某2涉嫌犯抢劫罪一案，于2020年11月17日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。太原市尖草坪区人民检察院指派检察员王某出庭支持公诉，被某人孙某、被某人史某、被某人周某1及其辩护人王某1、李某1、被某人周某2及其辩护人李某2均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
事实依据
太原市尖草坪区人民检察院指控，2020年7月15日19时许,尖草坪区山西屯汇果蔬批发市场内,因怀疑被害人梁某1在赌博过程中出老千,被某人孙某、周某1、周某2乘坐被某人史某驾驶的×××白色宝骏轿车来到市场大门外寻找被害人梁某1，发现被害人梁某1后四人追赶其至市场大门外南侧围栏处,后四人使用言语对被害人梁某1进行恐吓威胁，并由被某人孙某对被害人梁某1进行搜身,将被害人梁某1身上的2200元现金及手机抢走。被某人孙某、史某、周某1、周某2拿到现金后,以被害人梁某1在赌博中出老千、赢钱多为由,继续使用言语恐吓威胁被害人梁某1,被某人史某强迫被害人梁某1提供手机密码并要求被害人梁某1将手机微信零钱包中的4300元转给被某人孙某等人才能离开。后被害人梁某2人孙某、史某、周某1、周某2的看管下，乘坐×××轿车来场胜源汇超市门口,下车后被某人史某和周某1在超市门口防止被害人梁某1逃跑,由被某人孙某和周某2陪同被害人梁某1进入超市内进行扫码支付套现,将其微信内的4300元套现后抢走。支付完毕后,在被某人史某的指挥下,强行将被害人梁某1带至×××轿车上并驶离市场。在驶离过程中,被某人孙某和史某再次言语威胁,要求被害人梁某1继续转钱，遭到被害人梁某1拒绝后,被某人史某使用被害人梁某1的身份证将其微信支付密码重置并分两次将微信绑定银行卡内的10000元提现至被害人梁某1的微信中。后五人驾车来到山西屯汇果蔬批发市××区的山西鑫隆亚飞粮油贸易有限公司门口,被某人史某、周某2强行在车上使用被害人梁某1的手机进行人脸识别并进入该公司将微信中的10000元套现。在被害人梁某1离开后，被某人孙某将抢劫所得赃款16500元分给被某人史某3500元、周某21600元、周某11600元。得知被害人梁某1报警后,周某1通过支付宝给孙某退还1600元,周某2给孙某退还1500元,史某给孙某退还2000元,其余赃款挥霍。
并提供书证、证人证言、辨认笔录、检查笔录、被害人陈述、被某人供述与辩解等证据予以证实，提请对被某人孙某、史某、周某1、周某2依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，以抢劫罪追究其刑事责任。
被某人孙某、史某、周某1、周某2对公诉机关起诉指控的犯罪事实及罪名均无异议。
被某人周某1辩护人的辩护意见是，被某人周某1在共同犯罪中起次要作用，系从犯；被某人周某1如实坦白交代问题，认罪态度好；被害人未受到人身伤害，未造成严重后果；被某人家属已赔偿被害人，被害人对被某人周某1的行为表示谅解；被某人周某1无前科劣迹，主观恶性不强；综上，对被某人周某1应从轻减轻处罚。
被某人周某2辩护人的辩护意见是，被某人周某2系自首，可从轻或减轻处罚；被某人周某2系从犯，主观恶性小；案发后被某人周某2积极赔偿被害人，取得被害人谅解；无前科劣迹，系初犯；被某人周某2认罪态度好，已签署认罪认罚具结书，公诉机关的量刑建议过重，应对被某人周某2适用缓刑或免予刑事处罚。
经审理查明，2020年7月15日19时许,被某人孙某、史某与被害人梁某1等人尖草坪区山西屯汇果蔬批发市场内玩牌赌博,后被某人孙某因怀疑被害人梁某1在赌博过程中出老千,随协同史某指使在旁边观看的被某人周某1、周某2乘坐被某人史某驾驶的×××白色宝骏轿车追赶已离开市场的被害人梁某1，后四人在市场大门外南侧围栏处找到被害人梁某1,使用言语对被害人梁某1进行恐吓威胁，被某人孙某对被害人梁某1进行搜身,将被害人梁某1身上的2200元现金及手机抢走。被某人孙某、史某、周某1、周某2拿到现金后,以被害人梁某1在赌博中出老千、赢钱多为由,继续使用言语恐吓威胁被害人梁某1,被某人史某强迫被害人梁某1提供手机密码并要求被害人梁某1将手机微信零钱包中的4300元转给被某人孙某等人才能离开。后被害人梁某1和被某人孙某、史某、周某1、周某2乘坐×××轿车来场胜源汇超市门口,被某人史某和周某1在超市门口防止被害人梁某1逃跑,由被某人孙某和周某2陪同被害人梁某1进入超市内进行扫码支付套现,将其微信内的4300元套现后抢走。支付完毕后,被某人孙某和史某再次言语威胁,要求被害人梁某1继续转钱，遭到被害人梁某1拒绝后,被某人史某使用被害人梁某1的身份证将其微信支付密码重置并分两次将微信绑定银行卡内的10000元提现至被害人梁某1的微信中。后五人驾车来某公司门口,被某人史某、周某2强行在车上使用被害人梁某1的手机进行人脸识别并进入该公司将微信中的10000元套现。在被害人梁某1离开后，被某人孙某将抢劫所得赃款16500元分给被某人史某3500元、周某21600元、周某11600元。得知被害人梁某1报警后,周某1通过支付宝给孙某退还1200元,周某2给孙某退还1500元,史某给孙某退还2000元,其余赃款挥霍。
另查明，2020年7月16日，太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队将被某人孙某、史某传唤至该局接受讯问；2020年8月5日，太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队将被某人周某1传唤至该局接受讯问；2020年9月2日，被某人周某2到太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队投案。本案在侦查期间，四被某人在家属的帮助下退赔了被害人全部经济损失，被害人对上述四被某人出具谅解书，表示谅解。
上述事实，有经过庭审举证、质证的下列证据予以证实：
1、被某人孙某的供述、转账记录，证实2020年7月15日18时许，其和几个人在太原市××区汇果蔬交易中心B17赌博，其发现一中年*子在发牌的时候出老千，其就抓住该*子的手不让其走，但没有抓住，该*子扔下手里的几百元就跑，史某就开着其叔叔的汽车（车牌号为闽C的白色宝骏3**轿车）拉着其、周某1、小龙去市场外找该*子，找到该*子后其四人围堵住该*子不让其走，从该*子身上拿走2200元现金，拿走现金后，史某说看看该*子微信上有没有钱，其四人发现该*子的微信零钱中有4300元，就使用言语威胁，强迫该*子将钱转给其们。其们四人把该*子带上车，开车回到市场大门南面的超市门口，进超市扫该*子的微信换现金，超市老板给了其一部分现金一部分支付宝转给其，共4300元。转完钱后，其四人回到车上，出老千的*子也还在车上，史某说出老千的*子赢了肯定不止这点钱，又问该*子要钱，不然不让他走，该*子说没钱了，史某提议说微信还绑定的银行卡了，直接微信提现试试，其四人又开车带该*子到了市场外的一片空地上，拿走该*子的身份证和手机，史某开始重置密码，重置密码后史某用该*子的微信将该*子银行卡中的钱提现到微信中，共提现两次，每次5000元，共10000元。提现后其四人回到市场的粮油区，在一个粮油店里，史某用该*子的手机扫码支付换现金，刷了该*子的脸，后史某从店里拿出来10000元现金放到车上。其们四人开车把这名出老千的*子拉到卧虎山路口放下，其威胁出老千的*子以后不要再让其们在市场看到他，后其们开车返回市场，其问史某、周某1、小龙这钱怎么处理，周某1说不用告诉其他人了，还说让其给他和小龙少分点就行，其给了周某11600元现金，给了小龙1600元现金，通过微信给了史某3500元。当天晚上其们听说这名*子报警后，周某1通过支付宝给其退了1200元，剩下的400元说白天给其，小龙让周某1通过微信给其转了1000元，又给了其500元现金，剩下100元没有给其，史某通过他的微信给其转了2000元，剩下的1500元还没有给其的事实。
2、被某人史某的供述，证实其帮孙某向一名出老千的*子要钱，后其和孙某，还有孙某的两个老乡一起抢了该出老千的*子16500元，孙某给了其3500元，给了两个老乡一人1600元，剩下的钱孙某拿了的事实。
3、被某人周某1的供述，证实2020年7月十几号下午6时左右，其和周某2在山西屯汇果蔬交易市场转悠，"龙蛋"（即被某人孙某）叫其和周某2帮忙一起去追一个赌博出老千的*子，后其和孙某、史某、周某2一起抢了该*子16500元，事后孙某给了其1600元，给了周某21600元，给了史某3500元，其在抢劫当晚知道被抢*子报警后，通过支付宝给孙某退还1200元的事实。
4、被某人周某2的供述、转账记录，证实2020年7月15日下午，在山西屯汇果蔬交易市场，周某1叫其一起去帮"龙蛋"（即被某人孙某）追一个赌博出老千的人，后其和孙某、史某、周某1一起抢了该*子16500元，事后孙某给了其1600元，给了周某11600元，给了史某3500元，其在抢劫当晚知道被抢*子报警后，给了"龙蛋"500元现金，微信给周某1转了1100元让周某1给"龙蛋"转过去的事实。
5、被害人梁某1的陈述、报案材料、微信交易记录，证实其于2020年7月15日在山西屯汇果蔬交易市场赌博后被四名*子抢劫，共抢走16500元，具体经过与各被某人的供述基本一致的事实。
6、证人张某的证言，证实其在屯汇果蔬交易市场开了一家名为胜源汇的超市，2020年7月15日晚上19时许，文文和周学礼的儿子、周某海的儿子，还有另外两名其不认识的*子，共五人到了其店里，文文用穿花色半袖*子的手机扫码给其支付了4300元，要从其这儿换现金，其扣除文文等人买烟、饮料的钱300元后，通过支付宝给文文转了4000元的事实。
7、证人田亚丽的证言、微信收款记录，证实其开的一家粮油店，2020年7月15日晚19时30分左右，其店门口来了一辆白色轿车，从车里下来一名年轻*子到其店里要换10000元现金，该*子第一次用手机扫其的微信二维码没有成功，该*子回到车上不知道干什么，下车后再次到其店里扫描微信二维码，其听到微信提醒收款10000元后，给了该*子10000元现金的事实。
8、辨认笔录，证实被某人孙某辨认出七号照片上的人（被害人梁某1）就是其怀疑在赌博中出老千的人；被某人孙某辨认出2号照片上的人就是和其一起要钱的史某；被某人孙某辨认出8号照片上的人就是和其一起要钱的周某1；被某人孙某辨认出10号照片上的人就是和其一起要钱的小龙（被某人周某2）；被某人史某辨认出7号照片上的*子就是孙某；被某人史某辨认出被某人周某1；被某人史某辨认出被某人周某2；被某人周某1辨认出7号照片上的人就是"龙蛋"（被某人孙某）；被某人周某1辨认出9号照片上的人就是史某；被某人周某1辨认出11号照片上的人就是周某2；被某人周某2辨认出3号照片上的人就是"龙蛋"（被某人孙某）；被某人周某2辨认出12号照片上的人就是"龙蛋"的朋友（被某人史某）；被害人梁某1辨认出9号照片上的人（被某人孙某）就是当时抢其钱的人，并威胁其最严重的人；被害人梁某1辨认出7号照片上的人（被某人周某1）就是当时抢其钱的人；被害人梁某1辨认出7号照片上的人（被某人史某）就是当时抢其钱的人、开车的人；被害人梁某1辨认出8号照片上的人（被某人周某2）就是当时抢其钱的人；被害人梁某1辨认出9号照片上的人（证人张某）就是其被抢钱时那个超市的老板；证人张某辨认出被某人周某2；证人张某辨认出被某人周某1；证人张某辨认出被某人孙某；证人田亚丽辨认出9号照片上的人（被某人史某）就是到其店里换钱的人；被某人孙某、史某、周某1、周某2分别对抢劫的作案现场进行指认的事实。
9、检查笔录，证实民警依法对四被某人的人身进行检查，未发现异常的事实。
10、归案证明，证实2020年7月16日，太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队将被某人孙某、史某传唤至该局接受讯问；2020年8月5日，太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队将被某人周某1传唤至该局接受讯问；2020年9月2日，被某人周某2到太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队投案。
11、吸毒现场检测报告书，证实四被某人的检测样本经现场检测，结果均呈阴性的事实。
12、户籍证明，证实被某人孙某出生于1992年4月27日，被某人史某出生于1998年7月8日，被某人周某1出生于2001年7月2日，被某人周某2出生于2000年10月5日，四被某人作案时均系完全刑事责任能力人的事实。
13、违法犯罪嫌疑人基本情况调查表，证实四被某人均无前科劣迹的事实。
14、谅解书、情况说明、微信转账记录，证实案发后，四被某人的家属已赔偿被害人梁某1，被害人对四被某人的行为表示谅解，并建议对四被某人从轻处罚的事实。
上述证据客观真实,本院予以确认。
关于被某人周某1辩护人的"在共同犯罪中起次要作用，系从犯"的辩护意见，经查证，被某人周某1、被某人周某2与被某人孙某系同乡，事发之时，二被某人并未参与被某人孙某与被害人梁某1的赌博活动，亦不知晓二人之间出现的纠纷，在得到被某人孙某要求协助其追赶跑掉的被害人梁某1时，出于同乡情面，二被某人随即乘坐被某人史某的汽车一起找到被害人，在被某人孙某、史某向被害人索要输掉的赌资时，二被某人随即产生犯意，听从孙某、史某的指令，协助完成整个犯罪过程，该行为符合法律关于从犯的构成要件，故上述辩护意见因符合事实及相关法律规定，本院予以采信。
关于被某人周某1、周某2辩护人的"案发后赔偿被害人全部经济损失并取得谅解，且认罪态度较好"的辩护意见，经查证符合事实及相关法律规定，本院予以采信。
本院认为
本院认为，被某人孙某、史某、周某1、周某2以非法占有为目的，采用言语威胁等胁迫手段强行将他人财物抢走，其行为已构成抢劫罪，且为共同犯罪。公诉机关指控罪名及适用法律的意见符合事实，本院予以支持。被某人周某2案发后主动到公安机关投案并如实供述自己的犯罪事实，系自首，可从轻或减轻处罚。被某人周某1、周某2在共同犯罪过程中起次要或辅助作用，系从犯，亦可从轻或减轻处罚。被某人孙某、史某、周某1、周某2案发后在家属的帮助下退赔被害人全部损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。被某人孙某、史某、周某1、周某2归案后自愿签署认罪认罚具结书，且庭审中认罪态度较好，亦可酌情从轻处罚。根据现有证据证明四被某人的犯罪事实，综合考虑本案的犯罪性质及其社会危害性以及四被某人的认罪态度和自首、从犯、退赔、谅解等情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条、第二十七条、第六十七条、第五十二条、第五十三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：
判决结果
一、被某人孙某犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月16日起至2024年7月15日止。罚金在判决生效之日起一个月内缴纳。）
二、被某人史某犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月16日起至2023年7月15日止。罚金在判决生效之日起一个月内缴纳。）
三、被某人周某1犯抢劫罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币4000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月5日起至2022年8月4日止。罚金在判决生效之日起一个月内缴纳。）
四、被某人周某2犯抢劫罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币4000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月2日起至2021年12月1日止。罚金在判决生效之日起一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
文书尾部
审判长 刘*宇
人民陪审员 王*丹
人民陪审员 郭*良
二〇二〇年十二月三十日
法官助理 傅*江
书记员 李*源
关联律所
山西国晋律师事务所
山西国晋律师事务所
山西国晋律师事务所
关联公司
太原市尖草坪区人民检察院
孙某抢劫罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
文书首部
山西省太原市尖草坪区人民法院
刑事判决书
（2020）晋0108刑初4**号
当事人信息
公诉机关太原市尖草坪区人民检察院。
被告人孙某，出生于安徽省临泉县,个体经营,捕前住太原市××区。2020年7月16日因涉嫌抢劫罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留,经太原市尖草坪区人民检察院批准于同年8月22日被依法逮捕，现羁押于太原市第一看守所。
被某人史某,出生于山西省太原市,捕前住太原市××区。2020年7月16日因涉嫌抢劫罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留,经太原市尖草坪区人民检察院批准于同年8月22日被依法逮捕，现羁押于太原市第一看守所。
被某人周某1,出生于阜南县,捕前尖草坪区安徽省润恒果蔬批发市场。2020年8月5日因涉嫌抢劫罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留,经太原市尖草坪区人民检察院批准于同年8月22日被依法逮捕，现羁押于太原市第一看守所。
辩护人王某1、李某1，山西晋邦律师事务所律师。
被某人周某2,出生于安徽省临泉县,捕前住太原市××区。2020年9月2日因涉嫌抢劫罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留,经太原市尖草坪区人民检察院批准于同年9月23日被逮捕，现羁押于太原市第一看守所。
辩护人李某2，山西国晋律师事务所律师。
诉讼记录
太原市尖草坪区人民检察院以并尖检一部刑诉[2020]4**号起诉书指控被某人被某人孙某、史某、周某1、周某2涉嫌犯抢劫罪一案，于2020年11月17日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。太原市尖草坪区人民检察院指派检察员王某出庭支持公诉，被某人孙某、被某人史某、被某人周某1及其辩护人王某1、李某1、被某人周某2及其辩护人李某2均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
事实依据
太原市尖草坪区人民检察院指控，2020年7月15日19时许,尖草坪区山西屯汇果蔬批发市场内,因怀疑被害人梁某1在赌博过程中出老千,被某人孙某、周某1、周某2乘坐被某人史某驾驶的×××白色宝骏轿车来到市场大门外寻找被害人梁某1，发现被害人梁某1后四人追赶其至市场大门外南侧围栏处,后四人使用言语对被害人梁某1进行恐吓威胁，并由被某人孙某对被害人梁某1进行搜身,将被害人梁某1身上的2200元现金及手机抢走。被某人孙某、史某、周某1、周某2拿到现金后,以被害人梁某1在赌博中出老千、赢钱多为由,继续使用言语恐吓威胁被害人梁某1,被某人史某强迫被害人梁某1提供手机密码并要求被害人梁某1将手机微信零钱包中的4300元转给被某人孙某等人才能离开。后被害人梁某2人孙某、史某、周某1、周某2的看管下，乘坐×××轿车来场胜源汇超市门口,下车后被某人史某和周某1在超市门口防止被害人梁某1逃跑,由被某人孙某和周某2陪同被害人梁某1进入超市内进行扫码支付套现,将其微信内的4300元套现后抢走。支付完毕后,在被某人史某的指挥下,强行将被害人梁某1带至×××轿车上并驶离市场。在驶离过程中,被某人孙某和史某再次言语威胁,要求被害人梁某1继续转钱，遭到被害人梁某1拒绝后,被某人史某使用被害人梁某1的身份证将其微信支付密码重置并分两次将微信绑定银行卡内的10000元提现至被害人梁某1的微信中。后五人驾车来到山西屯汇果蔬批发市××区的山西鑫隆亚飞粮油贸易有限公司门口,被某人史某、周某2强行在车上使用被害人梁某1的手机进行人脸识别并进入该公司将微信中的10000元套现。在被害人梁某1离开后，被某人孙某将抢劫所得赃款16500元分给被某人史某3500元、周某21600元、周某11600元。得知被害人梁某1报警后,周某1通过支付宝给孙某退还1600元,周某2给孙某退还1500元,史某给孙某退还2000元,其余赃款挥霍。
并提供书证、证人证言、辨认笔录、检查笔录、被害人陈述、被某人供述与辩解等证据予以证实，提请对被某人孙某、史某、周某1、周某2依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，以抢劫罪追究其刑事责任。
被某人孙某、史某、周某1、周某2对公诉机关起诉指控的犯罪事实及罪名均无异议。
被某人周某1辩护人的辩护意见是，被某人周某1在共同犯罪中起次要作用，系从犯；被某人周某1如实坦白交代问题，认罪态度好；被害人未受到人身伤害，未造成严重后果；被某人家属已赔偿被害人，被害人对被某人周某1的行为表示谅解；被某人周某1无前科劣迹，主观恶性不强；综上，对被某人周某1应从轻减轻处罚。
被某人周某2辩护人的辩护意见是，被某人周某2系自首，可从轻或减轻处罚；被某人周某2系从犯，主观恶性小；案发后被某人周某2积极赔偿被害人，取得被害人谅解；无前科劣迹，系初犯；被某人周某2认罪态度好，已签署认罪认罚具结书，公诉机关的量刑建议过重，应对被某人周某2适用缓刑或免予刑事处罚。
经审理查明，2020年7月15日19时许,被某人孙某、史某与被害人梁某1等人尖草坪区山西屯汇果蔬批发市场内玩牌赌博,后被某人孙某因怀疑被害人梁某1在赌博过程中出老千,随协同史某指使在旁边观看的被某人周某1、周某2乘坐被某人史某驾驶的×××白色宝骏轿车追赶已离开市场的被害人梁某1，后四人在市场大门外南侧围栏处找到被害人梁某1,使用言语对被害人梁某1进行恐吓威胁，被某人孙某对被害人梁某1进行搜身,将被害人梁某1身上的2200元现金及手机抢走。被某人孙某、史某、周某1、周某2拿到现金后,以被害人梁某1在赌博中出老千、赢钱多为由,继续使用言语恐吓威胁被害人梁某1,被某人史某强迫被害人梁某1提供手机密码并要求被害人梁某1将手机微信零钱包中的4300元转给被某人孙某等人才能离开。后被害人梁某1和被某人孙某、史某、周某1、周某2乘坐×××轿车来场胜源汇超市门口,被某人史某和周某1在超市门口防止被害人梁某1逃跑,由被某人孙某和周某2陪同被害人梁某1进入超市内进行扫码支付套现,将其微信内的4300元套现后抢走。支付完毕后,被某人孙某和史某再次言语威胁,要求被害人梁某1继续转钱，遭到被害人梁某1拒绝后,被某人史某使用被害人梁某1的身份证将其微信支付密码重置并分两次将微信绑定银行卡内的10000元提现至被害人梁某1的微信中。后五人驾车来某公司门口,被某人史某、周某2强行在车上使用被害人梁某1的手机进行人脸识别并进入该公司将微信中的10000元套现。在被害人梁某1离开后，被某人孙某将抢劫所得赃款16500元分给被某人史某3500元、周某21600元、周某11600元。得知被害人梁某1报警后,周某1通过支付宝给孙某退还1200元,周某2给孙某退还1500元,史某给孙某退还2000元,其余赃款挥霍。
另查明，2020年7月16日，太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队将被某人孙某、史某传唤至该局接受讯问；2020年8月5日，太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队将被某人周某1传唤至该局接受讯问；2020年9月2日，被某人周某2到太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队投案。本案在侦查期间，四被某人在家属的帮助下退赔了被害人全部经济损失，被害人对上述四被某人出具谅解书，表示谅解。
上述事实，有经过庭审举证、质证的下列证据予以证实：
1、被某人孙某的供述、转账记录，证实2020年7月15日18时许，其和几个人在太原市××区汇果蔬交易中心B17赌博，其发现一中年*子在发牌的时候出老千，其就抓住该*子的手不让其走，但没有抓住，该*子扔下手里的几百元就跑，史某就开着其叔叔的汽车（车牌号为闽C的白色宝骏3**轿车）拉着其、周某1、小龙去市场外找该*子，找到该*子后其四人围堵住该*子不让其走，从该*子身上拿走2200元现金，拿走现金后，史某说看看该*子微信上有没有钱，其四人发现该*子的微信零钱中有4300元，就使用言语威胁，强迫该*子将钱转给其们。其们四人把该*子带上车，开车回到市场大门南面的超市门口，进超市扫该*子的微信换现金，超市老板给了其一部分现金一部分支付宝转给其，共4300元。转完钱后，其四人回到车上，出老千的*子也还在车上，史某说出老千的*子赢了肯定不止这点钱，又问该*子要钱，不然不让他走，该*子说没钱了，史某提议说微信还绑定的银行卡了，直接微信提现试试，其四人又开车带该*子到了市场外的一片空地上，拿走该*子的身份证和手机，史某开始重置密码，重置密码后史某用该*子的微信将该*子银行卡中的钱提现到微信中，共提现两次，每次5000元，共10000元。提现后其四人回到市场的粮油区，在一个粮油店里，史某用该*子的手机扫码支付换现金，刷了该*子的脸，后史某从店里拿出来10000元现金放到车上。其们四人开车把这名出老千的*子拉到卧虎山路口放下，其威胁出老千的*子以后不要再让其们在市场看到他，后其们开车返回市场，其问史某、周某1、小龙这钱怎么处理，周某1说不用告诉其他人了，还说让其给他和小龙少分点就行，其给了周某11600元现金，给了小龙1600元现金，通过微信给了史某3500元。当天晚上其们听说这名*子报警后，周某1通过支付宝给其退了1200元，剩下的400元说白天给其，小龙让周某1通过微信给其转了1000元，又给了其500元现金，剩下100元没有给其，史某通过他的微信给其转了2000元，剩下的1500元还没有给其的事实。
2、被某人史某的供述，证实其帮孙某向一名出老千的*子要钱，后其和孙某，还有孙某的两个老乡一起抢了该出老千的*子16500元，孙某给了其3500元，给了两个老乡一人1600元，剩下的钱孙某拿了的事实。
3、被某人周某1的供述，证实2020年7月十几号下午6时左右，其和周某2在山西屯汇果蔬交易市场转悠，"龙蛋"（即被某人孙某）叫其和周某2帮忙一起去追一个赌博出老千的*子，后其和孙某、史某、周某2一起抢了该*子16500元，事后孙某给了其1600元，给了周某21600元，给了史某3500元，其在抢劫当晚知道被抢*子报警后，通过支付宝给孙某退还1200元的事实。
4、被某人周某2的供述、转账记录，证实2020年7月15日下午，在山西屯汇果蔬交易市场，周某1叫其一起去帮"龙蛋"（即被某人孙某）追一个赌博出老千的人，后其和孙某、史某、周某1一起抢了该*子16500元，事后孙某给了其1600元，给了周某11600元，给了史某3500元，其在抢劫当晚知道被抢*子报警后，给了"龙蛋"500元现金，微信给周某1转了1100元让周某1给"龙蛋"转过去的事实。
5、被害人梁某1的陈述、报案材料、微信交易记录，证实其于2020年7月15日在山西屯汇果蔬交易市场赌博后被四名*子抢劫，共抢走16500元，具体经过与各被某人的供述基本一致的事实。
6、证人张某的证言，证实其在屯汇果蔬交易市场开了一家名为胜源汇的超市，2020年7月15日晚上19时许，文文和周学礼的儿子、周某海的儿子，还有另外两名其不认识的*子，共五人到了其店里，文文用穿花色半袖*子的手机扫码给其支付了4300元，要从其这儿换现金，其扣除文文等人买烟、饮料的钱300元后，通过支付宝给文文转了4000元的事实。
7、证人田亚丽的证言、微信收款记录，证实其开的一家粮油店，2020年7月15日晚19时30分左右，其店门口来了一辆白色轿车，从车里下来一名年轻*子到其店里要换10000元现金，该*子第一次用手机扫其的微信二维码没有成功，该*子回到车上不知道干什么，下车后再次到其店里扫描微信二维码，其听到微信提醒收款10000元后，给了该*子10000元现金的事实。
8、辨认笔录，证实被某人孙某辨认出七号照片上的人（被害人梁某1）就是其怀疑在赌博中出老千的人；被某人孙某辨认出2号照片上的人就是和其一起要钱的史某；被某人孙某辨认出8号照片上的人就是和其一起要钱的周某1；被某人孙某辨认出10号照片上的人就是和其一起要钱的小龙（被某人周某2）；被某人史某辨认出7号照片上的*子就是孙某；被某人史某辨认出被某人周某1；被某人史某辨认出被某人周某2；被某人周某1辨认出7号照片上的人就是"龙蛋"（被某人孙某）；被某人周某1辨认出9号照片上的人就是史某；被某人周某1辨认出11号照片上的人就是周某2；被某人周某2辨认出3号照片上的人就是"龙蛋"（被某人孙某）；被某人周某2辨认出12号照片上的人就是"龙蛋"的朋友（被某人史某）；被害人梁某1辨认出9号照片上的人（被某人孙某）就是当时抢其钱的人，并威胁其最严重的人；被害人梁某1辨认出7号照片上的人（被某人周某1）就是当时抢其钱的人；被害人梁某1辨认出7号照片上的人（被某人史某）就是当时抢其钱的人、开车的人；被害人梁某1辨认出8号照片上的人（被某人周某2）就是当时抢其钱的人；被害人梁某1辨认出9号照片上的人（证人张某）就是其被抢钱时那个超市的老板；证人张某辨认出被某人周某2；证人张某辨认出被某人周某1；证人张某辨认出被某人孙某；证人田亚丽辨认出9号照片上的人（被某人史某）就是到其店里换钱的人；被某人孙某、史某、周某1、周某2分别对抢劫的作案现场进行指认的事实。
9、检查笔录，证实民警依法对四被某人的人身进行检查，未发现异常的事实。
10、归案证明，证实2020年7月16日，太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队将被某人孙某、史某传唤至该局接受讯问；2020年8月5日，太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队将被某人周某1传唤至该局接受讯问；2020年9月2日，被某人周某2到太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队投案。
11、吸毒现场检测报告书，证实四被某人的检测样本经现场检测，结果均呈阴性的事实。
12、户籍证明，证实被某人孙某出生于1992年4月27日，被某人史某出生于1998年7月8日，被某人周某1出生于2001年7月2日，被某人周某2出生于2000年10月5日，四被某人作案时均系完全刑事责任能力人的事实。
13、违法犯罪嫌疑人基本情况调查表，证实四被某人均无前科劣迹的事实。
14、谅解书、情况说明、微信转账记录，证实案发后，四被某人的家属已赔偿被害人梁某1，被害人对四被某人的行为表示谅解，并建议对四被某人从轻处罚的事实。
上述证据客观真实,本院予以确认。
关于被某人周某1辩护人的"在共同犯罪中起次要作用，系从犯"的辩护意见，经查证，被某人周某1、被某人周某2与被某人孙某系同乡，事发之时，二被某人并未参与被某人孙某与被害人梁某1的赌博活动，亦不知晓二人之间出现的纠纷，在得到被某人孙某要求协助其追赶跑掉的被害人梁某1时，出于同乡情面，二被某人随即乘坐被某人史某的汽车一起找到被害人，在被某人孙某、史某向被害人索要输掉的赌资时，二被某人随即产生犯意，听从孙某、史某的指令，协助完成整个犯罪过程，该行为符合法律关于从犯的构成要件，故上述辩护意见因符合事实及相关法律规定，本院予以采信。
关于被某人周某1、周某2辩护人的"案发后赔偿被害人全部经济损失并取得谅解，且认罪态度较好"的辩护意见，经查证符合事实及相关法律规定，本院予以采信。
本院认为
本院认为，被某人孙某、史某、周某1、周某2以非法占有为目的，采用言语威胁等胁迫手段强行将他人财物抢走，其行为已构成抢劫罪，且为共同犯罪。公诉机关指控罪名及适用法律的意见符合事实，本院予以支持。被某人周某2案发后主动到公安机关投案并如实供述自己的犯罪事实，系自首，可从轻或减轻处罚。被某人周某1、周某2在共同犯罪过程中起次要或辅助作用，系从犯，亦可从轻或减轻处罚。被某人孙某、史某、周某1、周某2案发后在家属的帮助下退赔被害人全部损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。被某人孙某、史某、周某1、周某2归案后自愿签署认罪认罚具结书，且庭审中认罪态度较好，亦可酌情从轻处罚。根据现有证据证明四被某人的犯罪事实，综合考虑本案的犯罪性质及其社会危害性以及四被某人的认罪态度和自首、从犯、退赔、谅解等情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条、第二十七条、第六十七条、第五十二条、第五十三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：
判决结果
一、被某人孙某犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月16日起至2024年7月15日止。罚金在判决生效之日起一个月内缴纳。）
二、被某人史某犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月16日起至2023年7月15日止。罚金在判决生效之日起一个月内缴纳。）
三、被某人周某1犯抢劫罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币4000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月5日起至2022年8月4日止。罚金在判决生效之日起一个月内缴纳。）
四、被某人周某2犯抢劫罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币4000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月2日起至2021年12月1日止。罚金在判决生效之日起一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
文书尾部
审判长 刘*宇
人民陪审员 王*丹
人民陪审员 郭*良
二〇二〇年十二月三十日
法官助理 傅*江
书记员 李*源
关联律所
山西国晋律师事务所
山西国晋律师事务所
山西国晋律师事务所
关联公司
太原市尖草坪区人民检察院
孙某抢劫罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
文书首部
山西省太原市尖草坪区人民法院
刑事判决书
（2020）晋0108刑初4**号
当事人信息
公诉机关太原市尖草坪区人民检察院。
被告人孙某，出生于安徽省临泉县,个体经营,捕前住太原市××区。2020年7月16日因涉嫌抢劫罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留,经太原市尖草坪区人民检察院批准于同年8月22日被依法逮捕，现羁押于太原市第一看守所。
被某人史某,出生于山西省太原市,捕前住太原市××区。2020年7月16日因涉嫌抢劫罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留,经太原市尖草坪区人民检察院批准于同年8月22日被依法逮捕，现羁押于太原市第一看守所。
被某人周某1,出生于阜南县,捕前尖草坪区安徽省润恒果蔬批发市场。2020年8月5日因涉嫌抢劫罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留,经太原市尖草坪区人民检察院批准于同年8月22日被依法逮捕，现羁押于太原市第一看守所。
辩护人王某1、李某1，山西晋邦律师事务所律师。
被某人周某2,出生于安徽省临泉县,捕前住太原市××区。2020年9月2日因涉嫌抢劫罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留,经太原市尖草坪区人民检察院批准于同年9月23日被逮捕，现羁押于太原市第一看守所。
辩护人李某2，山西国晋律师事务所律师。
诉讼记录
太原市尖草坪区人民检察院以并尖检一部刑诉[2020]4**号起诉书指控被某人被某人孙某、史某、周某1、周某2涉嫌犯抢劫罪一案，于2020年11月17日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。太原市尖草坪区人民检察院指派检察员王某出庭支持公诉，被某人孙某、被某人史某、被某人周某1及其辩护人王某1、李某1、被某人周某2及其辩护人李某2均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
事实依据
太原市尖草坪区人民检察院指控，2020年7月15日19时许,尖草坪区山西屯汇果蔬批发市场内,因怀疑被害人梁某1在赌博过程中出老千,被某人孙某、周某1、周某2乘坐被某人史某驾驶的×××白色宝骏轿车来到市场大门外寻找被害人梁某1，发现被害人梁某1后四人追赶其至市场大门外南侧围栏处,后四人使用言语对被害人梁某1进行恐吓威胁，并由被某人孙某对被害人梁某1进行搜身,将被害人梁某1身上的2200元现金及手机抢走。被某人孙某、史某、周某1、周某2拿到现金后,以被害人梁某1在赌博中出老千、赢钱多为由,继续使用言语恐吓威胁被害人梁某1,被某人史某强迫被害人梁某1提供手机密码并要求被害人梁某1将手机微信零钱包中的4300元转给被某人孙某等人才能离开。后被害人梁某2人孙某、史某、周某1、周某2的看管下，乘坐×××轿车来场胜源汇超市门口,下车后被某人史某和周某1在超市门口防止被害人梁某1逃跑,由被某人孙某和周某2陪同被害人梁某1进入超市内进行扫码支付套现,将其微信内的4300元套现后抢走。支付完毕后,在被某人史某的指挥下,强行将被害人梁某1带至×××轿车上并驶离市场。在驶离过程中,被某人孙某和史某再次言语威胁,要求被害人梁某1继续转钱，遭到被害人梁某1拒绝后,被某人史某使用被害人梁某1的身份证将其微信支付密码重置并分两次将微信绑定银行卡内的10000元提现至被害人梁某1的微信中。后五人驾车来到山西屯汇果蔬批发市××区的山西鑫隆亚飞粮油贸易有限公司门口,被某人史某、周某2强行在车上使用被害人梁某1的手机进行人脸识别并进入该公司将微信中的10000元套现。在被害人梁某1离开后，被某人孙某将抢劫所得赃款16500元分给被某人史某3500元、周某21600元、周某11600元。得知被害人梁某1报警后,周某1通过支付宝给孙某退还1600元,周某2给孙某退还1500元,史某给孙某退还2000元,其余赃款挥霍。
并提供书证、证人证言、辨认笔录、检查笔录、被害人陈述、被某人供述与辩解等证据予以证实，提请对被某人孙某、史某、周某1、周某2依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，以抢劫罪追究其刑事责任。
被某人孙某、史某、周某1、周某2对公诉机关起诉指控的犯罪事实及罪名均无异议。
被某人周某1辩护人的辩护意见是，被某人周某1在共同犯罪中起次要作用，系从犯；被某人周某1如实坦白交代问题，认罪态度好；被害人未受到人身伤害，未造成严重后果；被某人家属已赔偿被害人，被害人对被某人周某1的行为表示谅解；被某人周某1无前科劣迹，主观恶性不强；综上，对被某人周某1应从轻减轻处罚。
被某人周某2辩护人的辩护意见是，被某人周某2系自首，可从轻或减轻处罚；被某人周某2系从犯，主观恶性小；案发后被某人周某2积极赔偿被害人，取得被害人谅解；无前科劣迹，系初犯；被某人周某2认罪态度好，已签署认罪认罚具结书，公诉机关的量刑建议过重，应对被某人周某2适用缓刑或免予刑事处罚。
经审理查明，2020年7月15日19时许,被某人孙某、史某与被害人梁某1等人尖草坪区山西屯汇果蔬批发市场内玩牌赌博,后被某人孙某因怀疑被害人梁某1在赌博过程中出老千,随协同史某指使在旁边观看的被某人周某1、周某2乘坐被某人史某驾驶的×××白色宝骏轿车追赶已离开市场的被害人梁某1，后四人在市场大门外南侧围栏处找到被害人梁某1,使用言语对被害人梁某1进行恐吓威胁，被某人孙某对被害人梁某1进行搜身,将被害人梁某1身上的2200元现金及手机抢走。被某人孙某、史某、周某1、周某2拿到现金后,以被害人梁某1在赌博中出老千、赢钱多为由,继续使用言语恐吓威胁被害人梁某1,被某人史某强迫被害人梁某1提供手机密码并要求被害人梁某1将手机微信零钱包中的4300元转给被某人孙某等人才能离开。后被害人梁某1和被某人孙某、史某、周某1、周某2乘坐×××轿车来场胜源汇超市门口,被某人史某和周某1在超市门口防止被害人梁某1逃跑,由被某人孙某和周某2陪同被害人梁某1进入超市内进行扫码支付套现,将其微信内的4300元套现后抢走。支付完毕后,被某人孙某和史某再次言语威胁,要求被害人梁某1继续转钱，遭到被害人梁某1拒绝后,被某人史某使用被害人梁某1的身份证将其微信支付密码重置并分两次将微信绑定银行卡内的10000元提现至被害人梁某1的微信中。后五人驾车来某公司门口,被某人史某、周某2强行在车上使用被害人梁某1的手机进行人脸识别并进入该公司将微信中的10000元套现。在被害人梁某1离开后，被某人孙某将抢劫所得赃款16500元分给被某人史某3500元、周某21600元、周某11600元。得知被害人梁某1报警后,周某1通过支付宝给孙某退还1200元,周某2给孙某退还1500元,史某给孙某退还2000元,其余赃款挥霍。
另查明，2020年7月16日，太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队将被某人孙某、史某传唤至该局接受讯问；2020年8月5日，太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队将被某人周某1传唤至该局接受讯问；2020年9月2日，被某人周某2到太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队投案。本案在侦查期间，四被某人在家属的帮助下退赔了被害人全部经济损失，被害人对上述四被某人出具谅解书，表示谅解。
上述事实，有经过庭审举证、质证的下列证据予以证实：
1、被某人孙某的供述、转账记录，证实2020年7月15日18时许，其和几个人在太原市××区汇果蔬交易中心B17赌博，其发现一中年*子在发牌的时候出老千，其就抓住该*子的手不让其走，但没有抓住，该*子扔下手里的几百元就跑，史某就开着其叔叔的汽车（车牌号为闽C的白色宝骏3**轿车）拉着其、周某1、小龙去市场外找该*子，找到该*子后其四人围堵住该*子不让其走，从该*子身上拿走2200元现金，拿走现金后，史某说看看该*子微信上有没有钱，其四人发现该*子的微信零钱中有4300元，就使用言语威胁，强迫该*子将钱转给其们。其们四人把该*子带上车，开车回到市场大门南面的超市门口，进超市扫该*子的微信换现金，超市老板给了其一部分现金一部分支付宝转给其，共4300元。转完钱后，其四人回到车上，出老千的*子也还在车上，史某说出老千的*子赢了肯定不止这点钱，又问该*子要钱，不然不让他走，该*子说没钱了，史某提议说微信还绑定的银行卡了，直接微信提现试试，其四人又开车带该*子到了市场外的一片空地上，拿走该*子的身份证和手机，史某开始重置密码，重置密码后史某用该*子的微信将该*子银行卡中的钱提现到微信中，共提现两次，每次5000元，共10000元。提现后其四人回到市场的粮油区，在一个粮油店里，史某用该*子的手机扫码支付换现金，刷了该*子的脸，后史某从店里拿出来10000元现金放到车上。其们四人开车把这名出老千的*子拉到卧虎山路口放下，其威胁出老千的*子以后不要再让其们在市场看到他，后其们开车返回市场，其问史某、周某1、小龙这钱怎么处理，周某1说不用告诉其他人了，还说让其给他和小龙少分点就行，其给了周某11600元现金，给了小龙1600元现金，通过微信给了史某3500元。当天晚上其们听说这名*子报警后，周某1通过支付宝给其退了1200元，剩下的400元说白天给其，小龙让周某1通过微信给其转了1000元，又给了其500元现金，剩下100元没有给其，史某通过他的微信给其转了2000元，剩下的1500元还没有给其的事实。
2、被某人史某的供述，证实其帮孙某向一名出老千的*子要钱，后其和孙某，还有孙某的两个老乡一起抢了该出老千的*子16500元，孙某给了其3500元，给了两个老乡一人1600元，剩下的钱孙某拿了的事实。
3、被某人周某1的供述，证实2020年7月十几号下午6时左右，其和周某2在山西屯汇果蔬交易市场转悠，"龙蛋"（即被某人孙某）叫其和周某2帮忙一起去追一个赌博出老千的*子，后其和孙某、史某、周某2一起抢了该*子16500元，事后孙某给了其1600元，给了周某21600元，给了史某3500元，其在抢劫当晚知道被抢*子报警后，通过支付宝给孙某退还1200元的事实。
4、被某人周某2的供述、转账记录，证实2020年7月15日下午，在山西屯汇果蔬交易市场，周某1叫其一起去帮"龙蛋"（即被某人孙某）追一个赌博出老千的人，后其和孙某、史某、周某1一起抢了该*子16500元，事后孙某给了其1600元，给了周某11600元，给了史某3500元，其在抢劫当晚知道被抢*子报警后，给了"龙蛋"500元现金，微信给周某1转了1100元让周某1给"龙蛋"转过去的事实。
5、被害人梁某1的陈述、报案材料、微信交易记录，证实其于2020年7月15日在山西屯汇果蔬交易市场赌博后被四名*子抢劫，共抢走16500元，具体经过与各被某人的供述基本一致的事实。
6、证人张某的证言，证实其在屯汇果蔬交易市场开了一家名为胜源汇的超市，2020年7月15日晚上19时许，文文和周学礼的儿子、周某海的儿子，还有另外两名其不认识的*子，共五人到了其店里，文文用穿花色半袖*子的手机扫码给其支付了4300元，要从其这儿换现金，其扣除文文等人买烟、饮料的钱300元后，通过支付宝给文文转了4000元的事实。
7、证人田亚丽的证言、微信收款记录，证实其开的一家粮油店，2020年7月15日晚19时30分左右，其店门口来了一辆白色轿车，从车里下来一名年轻*子到其店里要换10000元现金，该*子第一次用手机扫其的微信二维码没有成功，该*子回到车上不知道干什么，下车后再次到其店里扫描微信二维码，其听到微信提醒收款10000元后，给了该*子10000元现金的事实。
8、辨认笔录，证实被某人孙某辨认出七号照片上的人（被害人梁某1）就是其怀疑在赌博中出老千的人；被某人孙某辨认出2号照片上的人就是和其一起要钱的史某；被某人孙某辨认出8号照片上的人就是和其一起要钱的周某1；被某人孙某辨认出10号照片上的人就是和其一起要钱的小龙（被某人周某2）；被某人史某辨认出7号照片上的*子就是孙某；被某人史某辨认出被某人周某1；被某人史某辨认出被某人周某2；被某人周某1辨认出7号照片上的人就是"龙蛋"（被某人孙某）；被某人周某1辨认出9号照片上的人就是史某；被某人周某1辨认出11号照片上的人就是周某2；被某人周某2辨认出3号照片上的人就是"龙蛋"（被某人孙某）；被某人周某2辨认出12号照片上的人就是"龙蛋"的朋友（被某人史某）；被害人梁某1辨认出9号照片上的人（被某人孙某）就是当时抢其钱的人，并威胁其最严重的人；被害人梁某1辨认出7号照片上的人（被某人周某1）就是当时抢其钱的人；被害人梁某1辨认出7号照片上的人（被某人史某）就是当时抢其钱的人、开车的人；被害人梁某1辨认出8号照片上的人（被某人周某2）就是当时抢其钱的人；被害人梁某1辨认出9号照片上的人（证人张某）就是其被抢钱时那个超市的老板；证人张某辨认出被某人周某2；证人张某辨认出被某人周某1；证人张某辨认出被某人孙某；证人田亚丽辨认出9号照片上的人（被某人史某）就是到其店里换钱的人；被某人孙某、史某、周某1、周某2分别对抢劫的作案现场进行指认的事实。
9、检查笔录，证实民警依法对四被某人的人身进行检查，未发现异常的事实。
10、归案证明，证实2020年7月16日，太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队将被某人孙某、史某传唤至该局接受讯问；2020年8月5日，太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队将被某人周某1传唤至该局接受讯问；2020年9月2日，被某人周某2到太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队投案。
11、吸毒现场检测报告书，证实四被某人的检测样本经现场检测，结果均呈阴性的事实。
12、户籍证明，证实被某人孙某出生于1992年4月27日，被某人史某出生于1998年7月8日，被某人周某1出生于2001年7月2日，被某人周某2出生于2000年10月5日，四被某人作案时均系完全刑事责任能力人的事实。
13、违法犯罪嫌疑人基本情况调查表，证实四被某人均无前科劣迹的事实。
14、谅解书、情况说明、微信转账记录，证实案发后，四被某人的家属已赔偿被害人梁某1，被害人对四被某人的行为表示谅解，并建议对四被某人从轻处罚的事实。
上述证据客观真实,本院予以确认。
关于被某人周某1辩护人的"在共同犯罪中起次要作用，系从犯"的辩护意见，经查证，被某人周某1、被某人周某2与被某人孙某系同乡，事发之时，二被某人并未参与被某人孙某与被害人梁某1的赌博活动，亦不知晓二人之间出现的纠纷，在得到被某人孙某要求协助其追赶跑掉的被害人梁某1时，出于同乡情面，二被某人随即乘坐被某人史某的汽车一起找到被害人，在被某人孙某、史某向被害人索要输掉的赌资时，二被某人随即产生犯意，听从孙某、史某的指令，协助完成整个犯罪过程，该行为符合法律关于从犯的构成要件，故上述辩护意见因符合事实及相关法律规定，本院予以采信。
关于被某人周某1、周某2辩护人的"案发后赔偿被害人全部经济损失并取得谅解，且认罪态度较好"的辩护意见，经查证符合事实及相关法律规定，本院予以采信。
本院认为
本院认为，被某人孙某、史某、周某1、周某2以非法占有为目的，采用言语威胁等胁迫手段强行将他人财物抢走，其行为已构成抢劫罪，且为共同犯罪。公诉机关指控罪名及适用法律的意见符合事实，本院予以支持。被某人周某2案发后主动到公安机关投案并如实供述自己的犯罪事实，系自首，可从轻或减轻处罚。被某人周某1、周某2在共同犯罪过程中起次要或辅助作用，系从犯，亦可从轻或减轻处罚。被某人孙某、史某、周某1、周某2案发后在家属的帮助下退赔被害人全部损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。被某人孙某、史某、周某1、周某2归案后自愿签署认罪认罚具结书，且庭审中认罪态度较好，亦可酌情从轻处罚。根据现有证据证明四被某人的犯罪事实，综合考虑本案的犯罪性质及其社会危害性以及四被某人的认罪态度和自首、从犯、退赔、谅解等情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条、第二十七条、第六十七条、第五十二条、第五十三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：
判决结果
一、被某人孙某犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月16日起至2024年7月15日止。罚金在判决生效之日起一个月内缴纳。）
二、被某人史某犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月16日起至2023年7月15日止。罚金在判决生效之日起一个月内缴纳。）
三、被某人周某1犯抢劫罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币4000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月5日起至2022年8月4日止。罚金在判决生效之日起一个月内缴纳。）
四、被某人周某2犯抢劫罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币4000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月2日起至2021年12月1日止。罚金在判决生效之日起一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
文书尾部
审判长 刘*宇
人民陪审员 王*丹
人民陪审员 郭*良
二〇二〇年十二月三十日
法官助理 傅*江
书记员 李*源
关联律所
山西国晋律师事务所
山西国晋律师事务所
山西国晋律师事务所
关联公司
太原市尖草坪区人民检察院
孙某抢劫罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
文书首部
山西省太原市尖草坪区人民法院
刑事判决书
（2020）晋0108刑初4**号
当事人信息
公诉机关太原市尖草坪区人民检察院。
被告人孙某，出生于安徽省临泉县,个体经营,捕前住太原市××区。2020年7月16日因涉嫌抢劫罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留,经太原市尖草坪区人民检察院批准于同年8月22日被依法逮捕，现羁押于太原市第一看守所。
被某人史某,出生于山西省太原市,捕前住太原市××区。2020年7月16日因涉嫌抢劫罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留,经太原市尖草坪区人民检察院批准于同年8月22日被依法逮捕，现羁押于太原市第一看守所。
被某人周某1,出生于阜南县,捕前尖草坪区安徽省润恒果蔬批发市场。2020年8月5日因涉嫌抢劫罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留,经太原市尖草坪区人民检察院批准于同年8月22日被依法逮捕，现羁押于太原市第一看守所。
辩护人王某1、李某1，山西晋邦律师事务所律师。
被某人周某2,出生于安徽省临泉县,捕前住太原市××区。2020年9月2日因涉嫌抢劫罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留,经太原市尖草坪区人民检察院批准于同年9月23日被逮捕，现羁押于太原市第一看守所。
辩护人李某2，山西国晋律师事务所律师。
诉讼记录
太原市尖草坪区人民检察院以并尖检一部刑诉[2020]4**号起诉书指控被某人被某人孙某、史某、周某1、周某2涉嫌犯抢劫罪一案，于2020年11月17日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。太原市尖草坪区人民检察院指派检察员王某出庭支持公诉，被某人孙某、被某人史某、被某人周某1及其辩护人王某1、李某1、被某人周某2及其辩护人李某2均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
事实依据
太原市尖草坪区人民检察院指控，2020年7月15日19时许,尖草坪区山西屯汇果蔬批发市场内,因怀疑被害人梁某1在赌博过程中出老千,被某人孙某、周某1、周某2乘坐被某人史某驾驶的×××白色宝骏轿车来到市场大门外寻找被害人梁某1，发现被害人梁某1后四人追赶其至市场大门外南侧围栏处,后四人使用言语对被害人梁某1进行恐吓威胁，并由被某人孙某对被害人梁某1进行搜身,将被害人梁某1身上的2200元现金及手机抢走。被某人孙某、史某、周某1、周某2拿到现金后,以被害人梁某1在赌博中出老千、赢钱多为由,继续使用言语恐吓威胁被害人梁某1,被某人史某强迫被害人梁某1提供手机密码并要求被害人梁某1将手机微信零钱包中的4300元转给被某人孙某等人才能离开。后被害人梁某2人孙某、史某、周某1、周某2的看管下，乘坐×××轿车来场胜源汇超市门口,下车后被某人史某和周某1在超市门口防止被害人梁某1逃跑,由被某人孙某和周某2陪同被害人梁某1进入超市内进行扫码支付套现,将其微信内的4300元套现后抢走。支付完毕后,在被某人史某的指挥下,强行将被害人梁某1带至×××轿车上并驶离市场。在驶离过程中,被某人孙某和史某再次言语威胁,要求被害人梁某1继续转钱，遭到被害人梁某1拒绝后,被某人史某使用被害人梁某1的身份证将其微信支付密码重置并分两次将微信绑定银行卡内的10000元提现至被害人梁某1的微信中。后五人驾车来到山西屯汇果蔬批发市××区的山西鑫隆亚飞粮油贸易有限公司门口,被某人史某、周某2强行在车上使用被害人梁某1的手机进行人脸识别并进入该公司将微信中的10000元套现。在被害人梁某1离开后，被某人孙某将抢劫所得赃款16500元分给被某人史某3500元、周某21600元、周某11600元。得知被害人梁某1报警后,周某1通过支付宝给孙某退还1600元,周某2给孙某退还1500元,史某给孙某退还2000元,其余赃款挥霍。
并提供书证、证人证言、辨认笔录、检查笔录、被害人陈述、被某人供述与辩解等证据予以证实，提请对被某人孙某、史某、周某1、周某2依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，以抢劫罪追究其刑事责任。
被某人孙某、史某、周某1、周某2对公诉机关起诉指控的犯罪事实及罪名均无异议。
被某人周某1辩护人的辩护意见是，被某人周某1在共同犯罪中起次要作用，系从犯；被某人周某1如实坦白交代问题，认罪态度好；被害人未受到人身伤害，未造成严重后果；被某人家属已赔偿被害人，被害人对被某人周某1的行为表示谅解；被某人周某1无前科劣迹，主观恶性不强；综上，对被某人周某1应从轻减轻处罚。
被某人周某2辩护人的辩护意见是，被某人周某2系自首，可从轻或减轻处罚；被某人周某2系从犯，主观恶性小；案发后被某人周某2积极赔偿被害人，取得被害人谅解；无前科劣迹，系初犯；被某人周某2认罪态度好，已签署认罪认罚具结书，公诉机关的量刑建议过重，应对被某人周某2适用缓刑或免予刑事处罚。
经审理查明，2020年7月15日19时许,被某人孙某、史某与被害人梁某1等人尖草坪区山西屯汇果蔬批发市场内玩牌赌博,后被某人孙某因怀疑被害人梁某1在赌博过程中出老千,随协同史某指使在旁边观看的被某人周某1、周某2乘坐被某人史某驾驶的×××白色宝骏轿车追赶已离开市场的被害人梁某1，后四人在市场大门外南侧围栏处找到被害人梁某1,使用言语对被害人梁某1进行恐吓威胁，被某人孙某对被害人梁某1进行搜身,将被害人梁某1身上的2200元现金及手机抢走。被某人孙某、史某、周某1、周某2拿到现金后,以被害人梁某1在赌博中出老千、赢钱多为由,继续使用言语恐吓威胁被害人梁某1,被某人史某强迫被害人梁某1提供手机密码并要求被害人梁某1将手机微信零钱包中的4300元转给被某人孙某等人才能离开。后被害人梁某1和被某人孙某、史某、周某1、周某2乘坐×××轿车来场胜源汇超市门口,被某人史某和周某1在超市门口防止被害人梁某1逃跑,由被某人孙某和周某2陪同被害人梁某1进入超市内进行扫码支付套现,将其微信内的4300元套现后抢走。支付完毕后,被某人孙某和史某再次言语威胁,要求被害人梁某1继续转钱，遭到被害人梁某1拒绝后,被某人史某使用被害人梁某1的身份证将其微信支付密码重置并分两次将微信绑定银行卡内的10000元提现至被害人梁某1的微信中。后五人驾车来某公司门口,被某人史某、周某2强行在车上使用被害人梁某1的手机进行人脸识别并进入该公司将微信中的10000元套现。在被害人梁某1离开后，被某人孙某将抢劫所得赃款16500元分给被某人史某3500元、周某21600元、周某11600元。得知被害人梁某1报警后,周某1通过支付宝给孙某退还1200元,周某2给孙某退还1500元,史某给孙某退还2000元,其余赃款挥霍。
另查明，2020年7月16日，太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队将被某人孙某、史某传唤至该局接受讯问；2020年8月5日，太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队将被某人周某1传唤至该局接受讯问；2020年9月2日，被某人周某2到太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队投案。本案在侦查期间，四被某人在家属的帮助下退赔了被害人全部经济损失，被害人对上述四被某人出具谅解书，表示谅解。
上述事实，有经过庭审举证、质证的下列证据予以证实：
1、被某人孙某的供述、转账记录，证实2020年7月15日18时许，其和几个人在太原市××区汇果蔬交易中心B17赌博，其发现一中年*子在发牌的时候出老千，其就抓住该*子的手不让其走，但没有抓住，该*子扔下手里的几百元就跑，史某就开着其叔叔的汽车（车牌号为闽C的白色宝骏3**轿车）拉着其、周某1、小龙去市场外找该*子，找到该*子后其四人围堵住该*子不让其走，从该*子身上拿走2200元现金，拿走现金后，史某说看看该*子微信上有没有钱，其四人发现该*子的微信零钱中有4300元，就使用言语威胁，强迫该*子将钱转给其们。其们四人把该*子带上车，开车回到市场大门南面的超市门口，进超市扫该*子的微信换现金，超市老板给了其一部分现金一部分支付宝转给其，共4300元。转完钱后，其四人回到车上，出老千的*子也还在车上，史某说出老千的*子赢了肯定不止这点钱，又问该*子要钱，不然不让他走，该*子说没钱了，史某提议说微信还绑定的银行卡了，直接微信提现试试，其四人又开车带该*子到了市场外的一片空地上，拿走该*子的身份证和手机，史某开始重置密码，重置密码后史某用该*子的微信将该*子银行卡中的钱提现到微信中，共提现两次，每次5000元，共10000元。提现后其四人回到市场的粮油区，在一个粮油店里，史某用该*子的手机扫码支付换现金，刷了该*子的脸，后史某从店里拿出来10000元现金放到车上。其们四人开车把这名出老千的*子拉到卧虎山路口放下，其威胁出老千的*子以后不要再让其们在市场看到他，后其们开车返回市场，其问史某、周某1、小龙这钱怎么处理，周某1说不用告诉其他人了，还说让其给他和小龙少分点就行，其给了周某11600元现金，给了小龙1600元现金，通过微信给了史某3500元。当天晚上其们听说这名*子报警后，周某1通过支付宝给其退了1200元，剩下的400元说白天给其，小龙让周某1通过微信给其转了1000元，又给了其500元现金，剩下100元没有给其，史某通过他的微信给其转了2000元，剩下的1500元还没有给其的事实。
2、被某人史某的供述，证实其帮孙某向一名出老千的*子要钱，后其和孙某，还有孙某的两个老乡一起抢了该出老千的*子16500元，孙某给了其3500元，给了两个老乡一人1600元，剩下的钱孙某拿了的事实。
3、被某人周某1的供述，证实2020年7月十几号下午6时左右，其和周某2在山西屯汇果蔬交易市场转悠，"龙蛋"（即被某人孙某）叫其和周某2帮忙一起去追一个赌博出老千的*子，后其和孙某、史某、周某2一起抢了该*子16500元，事后孙某给了其1600元，给了周某21600元，给了史某3500元，其在抢劫当晚知道被抢*子报警后，通过支付宝给孙某退还1200元的事实。
4、被某人周某2的供述、转账记录，证实2020年7月15日下午，在山西屯汇果蔬交易市场，周某1叫其一起去帮"龙蛋"（即被某人孙某）追一个赌博出老千的人，后其和孙某、史某、周某1一起抢了该*子16500元，事后孙某给了其1600元，给了周某11600元，给了史某3500元，其在抢劫当晚知道被抢*子报警后，给了"龙蛋"500元现金，微信给周某1转了1100元让周某1给"龙蛋"转过去的事实。
5、被害人梁某1的陈述、报案材料、微信交易记录，证实其于2020年7月15日在山西屯汇果蔬交易市场赌博后被四名*子抢劫，共抢走16500元，具体经过与各被某人的供述基本一致的事实。
6、证人张某的证言，证实其在屯汇果蔬交易市场开了一家名为胜源汇的超市，2020年7月15日晚上19时许，文文和周学礼的儿子、周某海的儿子，还有另外两名其不认识的*子，共五人到了其店里，文文用穿花色半袖*子的手机扫码给其支付了4300元，要从其这儿换现金，其扣除文文等人买烟、饮料的钱300元后，通过支付宝给文文转了4000元的事实。
7、证人田亚丽的证言、微信收款记录，证实其开的一家粮油店，2020年7月15日晚19时30分左右，其店门口来了一辆白色轿车，从车里下来一名年轻*子到其店里要换10000元现金，该*子第一次用手机扫其的微信二维码没有成功，该*子回到车上不知道干什么，下车后再次到其店里扫描微信二维码，其听到微信提醒收款10000元后，给了该*子10000元现金的事实。
8、辨认笔录，证实被某人孙某辨认出七号照片上的人（被害人梁某1）就是其怀疑在赌博中出老千的人；被某人孙某辨认出2号照片上的人就是和其一起要钱的史某；被某人孙某辨认出8号照片上的人就是和其一起要钱的周某1；被某人孙某辨认出10号照片上的人就是和其一起要钱的小龙（被某人周某2）；被某人史某辨认出7号照片上的*子就是孙某；被某人史某辨认出被某人周某1；被某人史某辨认出被某人周某2；被某人周某1辨认出7号照片上的人就是"龙蛋"（被某人孙某）；被某人周某1辨认出9号照片上的人就是史某；被某人周某1辨认出11号照片上的人就是周某2；被某人周某2辨认出3号照片上的人就是"龙蛋"（被某人孙某）；被某人周某2辨认出12号照片上的人就是"龙蛋"的朋友（被某人史某）；被害人梁某1辨认出9号照片上的人（被某人孙某）就是当时抢其钱的人，并威胁其最严重的人；被害人梁某1辨认出7号照片上的人（被某人周某1）就是当时抢其钱的人；被害人梁某1辨认出7号照片上的人（被某人史某）就是当时抢其钱的人、开车的人；被害人梁某1辨认出8号照片上的人（被某人周某2）就是当时抢其钱的人；被害人梁某1辨认出9号照片上的人（证人张某）就是其被抢钱时那个超市的老板；证人张某辨认出被某人周某2；证人张某辨认出被某人周某1；证人张某辨认出被某人孙某；证人田亚丽辨认出9号照片上的人（被某人史某）就是到其店里换钱的人；被某人孙某、史某、周某1、周某2分别对抢劫的作案现场进行指认的事实。
9、检查笔录，证实民警依法对四被某人的人身进行检查，未发现异常的事实。
10、归案证明，证实2020年7月16日，太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队将被某人孙某、史某传唤至该局接受讯问；2020年8月5日，太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队将被某人周某1传唤至该局接受讯问；2020年9月2日，被某人周某2到太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队投案。
11、吸毒现场检测报告书，证实四被某人的检测样本经现场检测，结果均呈阴性的事实。
12、户籍证明，证实被某人孙某出生于1992年4月27日，被某人史某出生于1998年7月8日，被某人周某1出生于2001年7月2日，被某人周某2出生于2000年10月5日，四被某人作案时均系完全刑事责任能力人的事实。
13、违法犯罪嫌疑人基本情况调查表，证实四被某人均无前科劣迹的事实。
14、谅解书、情况说明、微信转账记录，证实案发后，四被某人的家属已赔偿被害人梁某1，被害人对四被某人的行为表示谅解，并建议对四被某人从轻处罚的事实。
上述证据客观真实,本院予以确认。
关于被某人周某1辩护人的"在共同犯罪中起次要作用，系从犯"的辩护意见，经查证，被某人周某1、被某人周某2与被某人孙某系同乡，事发之时，二被某人并未参与被某人孙某与被害人梁某1的赌博活动，亦不知晓二人之间出现的纠纷，在得到被某人孙某要求协助其追赶跑掉的被害人梁某1时，出于同乡情面，二被某人随即乘坐被某人史某的汽车一起找到被害人，在被某人孙某、史某向被害人索要输掉的赌资时，二被某人随即产生犯意，听从孙某、史某的指令，协助完成整个犯罪过程，该行为符合法律关于从犯的构成要件，故上述辩护意见因符合事实及相关法律规定，本院予以采信。
关于被某人周某1、周某2辩护人的"案发后赔偿被害人全部经济损失并取得谅解，且认罪态度较好"的辩护意见，经查证符合事实及相关法律规定，本院予以采信。
本院认为
本院认为，被某人孙某、史某、周某1、周某2以非法占有为目的，采用言语威胁等胁迫手段强行将他人财物抢走，其行为已构成抢劫罪，且为共同犯罪。公诉机关指控罪名及适用法律的意见符合事实，本院予以支持。被某人周某2案发后主动到公安机关投案并如实供述自己的犯罪事实，系自首，可从轻或减轻处罚。被某人周某1、周某2在共同犯罪过程中起次要或辅助作用，系从犯，亦可从轻或减轻处罚。被某人孙某、史某、周某1、周某2案发后在家属的帮助下退赔被害人全部损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。被某人孙某、史某、周某1、周某2归案后自愿签署认罪认罚具结书，且庭审中认罪态度较好，亦可酌情从轻处罚。根据现有证据证明四被某人的犯罪事实，综合考虑本案的犯罪性质及其社会危害性以及四被某人的认罪态度和自首、从犯、退赔、谅解等情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条、第二十七条、第六十七条、第五十二条、第五十三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：
判决结果
一、被某人孙某犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月16日起至2024年7月15日止。罚金在判决生效之日起一个月内缴纳。）
二、被某人史某犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月16日起至2023年7月15日止。罚金在判决生效之日起一个月内缴纳。）
三、被某人周某1犯抢劫罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币4000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月5日起至2022年8月4日止。罚金在判决生效之日起一个月内缴纳。）
四、被某人周某2犯抢劫罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币4000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月2日起至2021年12月1日止。罚金在判决生效之日起一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
文书尾部
审判长 刘*宇
人民陪审员 王*丹
人民陪审员 郭*良
二〇二〇年十二月三十日
法官助理 傅*江
书记员 李*源
关联律所
山西国晋律师事务所
山西国晋律师事务所
山西国晋律师事务所
关联公司
太原市尖草坪区人民检察院
孙某抢劫罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
文书首部
山西省太原市尖草坪区人民法院
刑事判决书
（2020）晋0108刑初4**号
当事人信息
公诉机关太原市尖草坪区人民检察院。
被告人孙某，出生于安徽省临泉县,个体经营,捕前住太原市××区。2020年7月16日因涉嫌抢劫罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留,经太原市尖草坪区人民检察院批准于同年8月22日被依法逮捕，现羁押于太原市第一看守所。
被某人史某,出生于山西省太原市,捕前住太原市××区。2020年7月16日因涉嫌抢劫罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留,经太原市尖草坪区人民检察院批准于同年8月22日被依法逮捕，现羁押于太原市第一看守所。
被某人周某1,出生于阜南县,捕前尖草坪区安徽省润恒果蔬批发市场。2020年8月5日因涉嫌抢劫罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留,经太原市尖草坪区人民检察院批准于同年8月22日被依法逮捕，现羁押于太原市第一看守所。
辩护人王某1、李某1，山西晋邦律师事务所律师。
被某人周某2,出生于安徽省临泉县,捕前住太原市××区。2020年9月2日因涉嫌抢劫罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留,经太原市尖草坪区人民检察院批准于同年9月23日被逮捕，现羁押于太原市第一看守所。
辩护人李某2，山西国晋律师事务所律师。
诉讼记录
太原市尖草坪区人民检察院以并尖检一部刑诉[2020]4**号起诉书指控被某人被某人孙某、史某、周某1、周某2涉嫌犯抢劫罪一案，于2020年11月17日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。太原市尖草坪区人民检察院指派检察员王某出庭支持公诉，被某人孙某、被某人史某、被某人周某1及其辩护人王某1、李某1、被某人周某2及其辩护人李某2均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
事实依据
太原市尖草坪区人民检察院指控，2020年7月15日19时许,尖草坪区山西屯汇果蔬批发市场内,因怀疑被害人梁某1在赌博过程中出老千,被某人孙某、周某1、周某2乘坐被某人史某驾驶的×××白色宝骏轿车来到市场大门外寻找被害人梁某1，发现被害人梁某1后四人追赶其至市场大门外南侧围栏处,后四人使用言语对被害人梁某1进行恐吓威胁，并由被某人孙某对被害人梁某1进行搜身,将被害人梁某1身上的2200元现金及手机抢走。被某人孙某、史某、周某1、周某2拿到现金后,以被害人梁某1在赌博中出老千、赢钱多为由,继续使用言语恐吓威胁被害人梁某1,被某人史某强迫被害人梁某1提供手机密码并要求被害人梁某1将手机微信零钱包中的4300元转给被某人孙某等人才能离开。后被害人梁某2人孙某、史某、周某1、周某2的看管下，乘坐×××轿车来场胜源汇超市门口,下车后被某人史某和周某1在超市门口防止被害人梁某1逃跑,由被某人孙某和周某2陪同被害人梁某1进入超市内进行扫码支付套现,将其微信内的4300元套现后抢走。支付完毕后,在被某人史某的指挥下,强行将被害人梁某1带至×××轿车上并驶离市场。在驶离过程中,被某人孙某和史某再次言语威胁,要求被害人梁某1继续转钱，遭到被害人梁某1拒绝后,被某人史某使用被害人梁某1的身份证将其微信支付密码重置并分两次将微信绑定银行卡内的10000元提现至被害人梁某1的微信中。后五人驾车来到山西屯汇果蔬批发市××区的山西鑫隆亚飞粮油贸易有限公司门口,被某人史某、周某2强行在车上使用被害人梁某1的手机进行人脸识别并进入该公司将微信中的10000元套现。在被害人梁某1离开后，被某人孙某将抢劫所得赃款16500元分给被某人史某3500元、周某21600元、周某11600元。得知被害人梁某1报警后,周某1通过支付宝给孙某退还1600元,周某2给孙某退还1500元,史某给孙某退还2000元,其余赃款挥霍。
并提供书证、证人证言、辨认笔录、检查笔录、被害人陈述、被某人供述与辩解等证据予以证实，提请对被某人孙某、史某、周某1、周某2依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，以抢劫罪追究其刑事责任。
被某人孙某、史某、周某1、周某2对公诉机关起诉指控的犯罪事实及罪名均无异议。
被某人周某1辩护人的辩护意见是，被某人周某1在共同犯罪中起次要作用，系从犯；被某人周某1如实坦白交代问题，认罪态度好；被害人未受到人身伤害，未造成严重后果；被某人家属已赔偿被害人，被害人对被某人周某1的行为表示谅解；被某人周某1无前科劣迹，主观恶性不强；综上，对被某人周某1应从轻减轻处罚。
被某人周某2辩护人的辩护意见是，被某人周某2系自首，可从轻或减轻处罚；被某人周某2系从犯，主观恶性小；案发后被某人周某2积极赔偿被害人，取得被害人谅解；无前科劣迹，系初犯；被某人周某2认罪态度好，已签署认罪认罚具结书，公诉机关的量刑建议过重，应对被某人周某2适用缓刑或免予刑事处罚。
经审理查明，2020年7月15日19时许,被某人孙某、史某与被害人梁某1等人尖草坪区山西屯汇果蔬批发市场内玩牌赌博,后被某人孙某因怀疑被害人梁某1在赌博过程中出老千,随协同史某指使在旁边观看的被某人周某1、周某2乘坐被某人史某驾驶的×××白色宝骏轿车追赶已离开市场的被害人梁某1，后四人在市场大门外南侧围栏处找到被害人梁某1,使用言语对被害人梁某1进行恐吓威胁，被某人孙某对被害人梁某1进行搜身,将被害人梁某1身上的2200元现金及手机抢走。被某人孙某、史某、周某1、周某2拿到现金后,以被害人梁某1在赌博中出老千、赢钱多为由,继续使用言语恐吓威胁被害人梁某1,被某人史某强迫被害人梁某1提供手机密码并要求被害人梁某1将手机微信零钱包中的4300元转给被某人孙某等人才能离开。后被害人梁某1和被某人孙某、史某、周某1、周某2乘坐×××轿车来场胜源汇超市门口,被某人史某和周某1在超市门口防止被害人梁某1逃跑,由被某人孙某和周某2陪同被害人梁某1进入超市内进行扫码支付套现,将其微信内的4300元套现后抢走。支付完毕后,被某人孙某和史某再次言语威胁,要求被害人梁某1继续转钱，遭到被害人梁某1拒绝后,被某人史某使用被害人梁某1的身份证将其微信支付密码重置并分两次将微信绑定银行卡内的10000元提现至被害人梁某1的微信中。后五人驾车来某公司门口,被某人史某、周某2强行在车上使用被害人梁某1的手机进行人脸识别并进入该公司将微信中的10000元套现。在被害人梁某1离开后，被某人孙某将抢劫所得赃款16500元分给被某人史某3500元、周某21600元、周某11600元。得知被害人梁某1报警后,周某1通过支付宝给孙某退还1200元,周某2给孙某退还1500元,史某给孙某退还2000元,其余赃款挥霍。
另查明，2020年7月16日，太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队将被某人孙某、史某传唤至该局接受讯问；2020年8月5日，太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队将被某人周某1传唤至该局接受讯问；2020年9月2日，被某人周某2到太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队投案。本案在侦查期间，四被某人在家属的帮助下退赔了被害人全部经济损失，被害人对上述四被某人出具谅解书，表示谅解。
上述事实，有经过庭审举证、质证的下列证据予以证实：
1、被某人孙某的供述、转账记录，证实2020年7月15日18时许，其和几个人在太原市××区汇果蔬交易中心B17赌博，其发现一中年*子在发牌的时候出老千，其就抓住该*子的手不让其走，但没有抓住，该*子扔下手里的几百元就跑，史某就开着其叔叔的汽车（车牌号为闽C的白色宝骏3**轿车）拉着其、周某1、小龙去市场外找该*子，找到该*子后其四人围堵住该*子不让其走，从该*子身上拿走2200元现金，拿走现金后，史某说看看该*子微信上有没有钱，其四人发现该*子的微信零钱中有4300元，就使用言语威胁，强迫该*子将钱转给其们。其们四人把该*子带上车，开车回到市场大门南面的超市门口，进超市扫该*子的微信换现金，超市老板给了其一部分现金一部分支付宝转给其，共4300元。转完钱后，其四人回到车上，出老千的*子也还在车上，史某说出老千的*子赢了肯定不止这点钱，又问该*子要钱，不然不让他走，该*子说没钱了，史某提议说微信还绑定的银行卡了，直接微信提现试试，其四人又开车带该*子到了市场外的一片空地上，拿走该*子的身份证和手机，史某开始重置密码，重置密码后史某用该*子的微信将该*子银行卡中的钱提现到微信中，共提现两次，每次5000元，共10000元。提现后其四人回到市场的粮油区，在一个粮油店里，史某用该*子的手机扫码支付换现金，刷了该*子的脸，后史某从店里拿出来10000元现金放到车上。其们四人开车把这名出老千的*子拉到卧虎山路口放下，其威胁出老千的*子以后不要再让其们在市场看到他，后其们开车返回市场，其问史某、周某1、小龙这钱怎么处理，周某1说不用告诉其他人了，还说让其给他和小龙少分点就行，其给了周某11600元现金，给了小龙1600元现金，通过微信给了史某3500元。当天晚上其们听说这名*子报警后，周某1通过支付宝给其退了1200元，剩下的400元说白天给其，小龙让周某1通过微信给其转了1000元，又给了其500元现金，剩下100元没有给其，史某通过他的微信给其转了2000元，剩下的1500元还没有给其的事实。
2、被某人史某的供述，证实其帮孙某向一名出老千的*子要钱，后其和孙某，还有孙某的两个老乡一起抢了该出老千的*子16500元，孙某给了其3500元，给了两个老乡一人1600元，剩下的钱孙某拿了的事实。
3、被某人周某1的供述，证实2020年7月十几号下午6时左右，其和周某2在山西屯汇果蔬交易市场转悠，"龙蛋"（即被某人孙某）叫其和周某2帮忙一起去追一个赌博出老千的*子，后其和孙某、史某、周某2一起抢了该*子16500元，事后孙某给了其1600元，给了周某21600元，给了史某3500元，其在抢劫当晚知道被抢*子报警后，通过支付宝给孙某退还1200元的事实。
4、被某人周某2的供述、转账记录，证实2020年7月15日下午，在山西屯汇果蔬交易市场，周某1叫其一起去帮"龙蛋"（即被某人孙某）追一个赌博出老千的人，后其和孙某、史某、周某1一起抢了该*子16500元，事后孙某给了其1600元，给了周某11600元，给了史某3500元，其在抢劫当晚知道被抢*子报警后，给了"龙蛋"500元现金，微信给周某1转了1100元让周某1给"龙蛋"转过去的事实。
5、被害人梁某1的陈述、报案材料、微信交易记录，证实其于2020年7月15日在山西屯汇果蔬交易市场赌博后被四名*子抢劫，共抢走16500元，具体经过与各被某人的供述基本一致的事实。
6、证人张某的证言，证实其在屯汇果蔬交易市场开了一家名为胜源汇的超市，2020年7月15日晚上19时许，文文和周学礼的儿子、周某海的儿子，还有另外两名其不认识的*子，共五人到了其店里，文文用穿花色半袖*子的手机扫码给其支付了4300元，要从其这儿换现金，其扣除文文等人买烟、饮料的钱300元后，通过支付宝给文文转了4000元的事实。
7、证人田亚丽的证言、微信收款记录，证实其开的一家粮油店，2020年7月15日晚19时30分左右，其店门口来了一辆白色轿车，从车里下来一名年轻*子到其店里要换10000元现金，该*子第一次用手机扫其的微信二维码没有成功，该*子回到车上不知道干什么，下车后再次到其店里扫描微信二维码，其听到微信提醒收款10000元后，给了该*子10000元现金的事实。
8、辨认笔录，证实被某人孙某辨认出七号照片上的人（被害人梁某1）就是其怀疑在赌博中出老千的人；被某人孙某辨认出2号照片上的人就是和其一起要钱的史某；被某人孙某辨认出8号照片上的人就是和其一起要钱的周某1；被某人孙某辨认出10号照片上的人就是和其一起要钱的小龙（被某人周某2）；被某人史某辨认出7号照片上的*子就是孙某；被某人史某辨认出被某人周某1；被某人史某辨认出被某人周某2；被某人周某1辨认出7号照片上的人就是"龙蛋"（被某人孙某）；被某人周某1辨认出9号照片上的人就是史某；被某人周某1辨认出11号照片上的人就是周某2；被某人周某2辨认出3号照片上的人就是"龙蛋"（被某人孙某）；被某人周某2辨认出12号照片上的人就是"龙蛋"的朋友（被某人史某）；被害人梁某1辨认出9号照片上的人（被某人孙某）就是当时抢其钱的人，并威胁其最严重的人；被害人梁某1辨认出7号照片上的人（被某人周某1）就是当时抢其钱的人；被害人梁某1辨认出7号照片上的人（被某人史某）就是当时抢其钱的人、开车的人；被害人梁某1辨认出8号照片上的人（被某人周某2）就是当时抢其钱的人；被害人梁某1辨认出9号照片上的人（证人张某）就是其被抢钱时那个超市的老板；证人张某辨认出被某人周某2；证人张某辨认出被某人周某1；证人张某辨认出被某人孙某；证人田亚丽辨认出9号照片上的人（被某人史某）就是到其店里换钱的人；被某人孙某、史某、周某1、周某2分别对抢劫的作案现场进行指认的事实。
9、检查笔录，证实民警依法对四被某人的人身进行检查，未发现异常的事实。
10、归案证明，证实2020年7月16日，太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队将被某人孙某、史某传唤至该局接受讯问；2020年8月5日，太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队将被某人周某1传唤至该局接受讯问；2020年9月2日，被某人周某2到太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队投案。
11、吸毒现场检测报告书，证实四被某人的检测样本经现场检测，结果均呈阴性的事实。
12、户籍证明，证实被某人孙某出生于1992年4月27日，被某人史某出生于1998年7月8日，被某人周某1出生于2001年7月2日，被某人周某2出生于2000年10月5日，四被某人作案时均系完全刑事责任能力人的事实。
13、违法犯罪嫌疑人基本情况调查表，证实四被某人均无前科劣迹的事实。
14、谅解书、情况说明、微信转账记录，证实案发后，四被某人的家属已赔偿被害人梁某1，被害人对四被某人的行为表示谅解，并建议对四被某人从轻处罚的事实。
上述证据客观真实,本院予以确认。
关于被某人周某1辩护人的"在共同犯罪中起次要作用，系从犯"的辩护意见，经查证，被某人周某1、被某人周某2与被某人孙某系同乡，事发之时，二被某人并未参与被某人孙某与被害人梁某1的赌博活动，亦不知晓二人之间出现的纠纷，在得到被某人孙某要求协助其追赶跑掉的被害人梁某1时，出于同乡情面，二被某人随即乘坐被某人史某的汽车一起找到被害人，在被某人孙某、史某向被害人索要输掉的赌资时，二被某人随即产生犯意，听从孙某、史某的指令，协助完成整个犯罪过程，该行为符合法律关于从犯的构成要件，故上述辩护意见因符合事实及相关法律规定，本院予以采信。
关于被某人周某1、周某2辩护人的"案发后赔偿被害人全部经济损失并取得谅解，且认罪态度较好"的辩护意见，经查证符合事实及相关法律规定，本院予以采信。
本院认为
本院认为，被某人孙某、史某、周某1、周某2以非法占有为目的，采用言语威胁等胁迫手段强行将他人财物抢走，其行为已构成抢劫罪，且为共同犯罪。公诉机关指控罪名及适用法律的意见符合事实，本院予以支持。被某人周某2案发后主动到公安机关投案并如实供述自己的犯罪事实，系自首，可从轻或减轻处罚。被某人周某1、周某2在共同犯罪过程中起次要或辅助作用，系从犯，亦可从轻或减轻处罚。被某人孙某、史某、周某1、周某2案发后在家属的帮助下退赔被害人全部损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。被某人孙某、史某、周某1、周某2归案后自愿签署认罪认罚具结书，且庭审中认罪态度较好，亦可酌情从轻处罚。根据现有证据证明四被某人的犯罪事实，综合考虑本案的犯罪性质及其社会危害性以及四被某人的认罪态度和自首、从犯、退赔、谅解等情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条、第二十七条、第六十七条、第五十二条、第五十三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：
判决结果
一、被某人孙某犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月16日起至2024年7月15日止。罚金在判决生效之日起一个月内缴纳。）
二、被某人史某犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月16日起至2023年7月15日止。罚金在判决生效之日起一个月内缴纳。）
三、被某人周某1犯抢劫罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币4000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月5日起至2022年8月4日止。罚金在判决生效之日起一个月内缴纳。）
四、被某人周某2犯抢劫罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币4000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月2日起至2021年12月1日止。罚金在判决生效之日起一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
文书尾部
审判长 刘*宇
人民陪审员 王*丹
人民陪审员 郭*良
二〇二〇年十二月三十日
法官助理 傅*江
书记员 李*源
关联律所
山西国晋律师事务所
山西国晋律师事务所
山西国晋律师事务所
关联公司
太原市尖草坪区人民检察院
孙某抢劫罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
文书首部
山西省太原市尖草坪区人民法院
刑事判决书
（2020）晋0108刑初4**号
当事人信息
公诉机关太原市尖草坪区人民检察院。
被告人孙某，出生于安徽省临泉县,个体经营,捕前住太原市××区。2020年7月16日因涉嫌抢劫罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留,经太原市尖草坪区人民检察院批准于同年8月22日被依法逮捕，现羁押于太原市第一看守所。
被某人史某,出生于山西省太原市,捕前住太原市××区。2020年7月16日因涉嫌抢劫罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留,经太原市尖草坪区人民检察院批准于同年8月22日被依法逮捕，现羁押于太原市第一看守所。
被某人周某1,出生于阜南县,捕前尖草坪区安徽省润恒果蔬批发市场。2020年8月5日因涉嫌抢劫罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留,经太原市尖草坪区人民检察院批准于同年8月22日被依法逮捕，现羁押于太原市第一看守所。
辩护人王某1、李某1，山西晋邦律师事务所律师。
被某人周某2,出生于安徽省临泉县,捕前住太原市××区。2020年9月2日因涉嫌抢劫罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留,经太原市尖草坪区人民检察院批准于同年9月23日被逮捕，现羁押于太原市第一看守所。
辩护人李某2，山西国晋律师事务所律师。
诉讼记录
太原市尖草坪区人民检察院以并尖检一部刑诉[2020]4**号起诉书指控被某人被某人孙某、史某、周某1、周某2涉嫌犯抢劫罪一案，于2020年11月17日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。太原市尖草坪区人民检察院指派检察员王某出庭支持公诉，被某人孙某、被某人史某、被某人周某1及其辩护人王某1、李某1、被某人周某2及其辩护人李某2均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
事实依据
太原市尖草坪区人民检察院指控，2020年7月15日19时许,尖草坪区山西屯汇果蔬批发市场内,因怀疑被害人梁某1在赌博过程中出老千,被某人孙某、周某1、周某2乘坐被某人史某驾驶的×××白色宝骏轿车来到市场大门外寻找被害人梁某1，发现被害人梁某1后四人追赶其至市场大门外南侧围栏处,后四人使用言语对被害人梁某1进行恐吓威胁，并由被某人孙某对被害人梁某1进行搜身,将被害人梁某1身上的2200元现金及手机抢走。被某人孙某、史某、周某1、周某2拿到现金后,以被害人梁某1在赌博中出老千、赢钱多为由,继续使用言语恐吓威胁被害人梁某1,被某人史某强迫被害人梁某1提供手机密码并要求被害人梁某1将手机微信零钱包中的4300元转给被某人孙某等人才能离开。后被害人梁某2人孙某、史某、周某1、周某2的看管下，乘坐×××轿车来场胜源汇超市门口,下车后被某人史某和周某1在超市门口防止被害人梁某1逃跑,由被某人孙某和周某2陪同被害人梁某1进入超市内进行扫码支付套现,将其微信内的4300元套现后抢走。支付完毕后,在被某人史某的指挥下,强行将被害人梁某1带至×××轿车上并驶离市场。在驶离过程中,被某人孙某和史某再次言语威胁,要求被害人梁某1继续转钱，遭到被害人梁某1拒绝后,被某人史某使用被害人梁某1的身份证将其微信支付密码重置并分两次将微信绑定银行卡内的10000元提现至被害人梁某1的微信中。后五人驾车来到山西屯汇果蔬批发市××区的山西鑫隆亚飞粮油贸易有限公司门口,被某人史某、周某2强行在车上使用被害人梁某1的手机进行人脸识别并进入该公司将微信中的10000元套现。在被害人梁某1离开后，被某人孙某将抢劫所得赃款16500元分给被某人史某3500元、周某21600元、周某11600元。得知被害人梁某1报警后,周某1通过支付宝给孙某退还1600元,周某2给孙某退还1500元,史某给孙某退还2000元,其余赃款挥霍。
并提供书证、证人证言、辨认笔录、检查笔录、被害人陈述、被某人供述与辩解等证据予以证实，提请对被某人孙某、史某、周某1、周某2依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，以抢劫罪追究其刑事责任。
被某人孙某、史某、周某1、周某2对公诉机关起诉指控的犯罪事实及罪名均无异议。
被某人周某1辩护人的辩护意见是，被某人周某1在共同犯罪中起次要作用，系从犯；被某人周某1如实坦白交代问题，认罪态度好；被害人未受到人身伤害，未造成严重后果；被某人家属已赔偿被害人，被害人对被某人周某1的行为表示谅解；被某人周某1无前科劣迹，主观恶性不强；综上，对被某人周某1应从轻减轻处罚。
被某人周某2辩护人的辩护意见是，被某人周某2系自首，可从轻或减轻处罚；被某人周某2系从犯，主观恶性小；案发后被某人周某2积极赔偿被害人，取得被害人谅解；无前科劣迹，系初犯；被某人周某2认罪态度好，已签署认罪认罚具结书，公诉机关的量刑建议过重，应对被某人周某2适用缓刑或免予刑事处罚。
经审理查明，2020年7月15日19时许,被某人孙某、史某与被害人梁某1等人尖草坪区山西屯汇果蔬批发市场内玩牌赌博,后被某人孙某因怀疑被害人梁某1在赌博过程中出老千,随协同史某指使在旁边观看的被某人周某1、周某2乘坐被某人史某驾驶的×××白色宝骏轿车追赶已离开市场的被害人梁某1，后四人在市场大门外南侧围栏处找到被害人梁某1,使用言语对被害人梁某1进行恐吓威胁，被某人孙某对被害人梁某1进行搜身,将被害人梁某1身上的2200元现金及手机抢走。被某人孙某、史某、周某1、周某2拿到现金后,以被害人梁某1在赌博中出老千、赢钱多为由,继续使用言语恐吓威胁被害人梁某1,被某人史某强迫被害人梁某1提供手机密码并要求被害人梁某1将手机微信零钱包中的4300元转给被某人孙某等人才能离开。后被害人梁某1和被某人孙某、史某、周某1、周某2乘坐×××轿车来场胜源汇超市门口,被某人史某和周某1在超市门口防止被害人梁某1逃跑,由被某人孙某和周某2陪同被害人梁某1进入超市内进行扫码支付套现,将其微信内的4300元套现后抢走。支付完毕后,被某人孙某和史某再次言语威胁,要求被害人梁某1继续转钱，遭到被害人梁某1拒绝后,被某人史某使用被害人梁某1的身份证将其微信支付密码重置并分两次将微信绑定银行卡内的10000元提现至被害人梁某1的微信中。后五人驾车来某公司门口,被某人史某、周某2强行在车上使用被害人梁某1的手机进行人脸识别并进入该公司将微信中的10000元套现。在被害人梁某1离开后，被某人孙某将抢劫所得赃款16500元分给被某人史某3500元、周某21600元、周某11600元。得知被害人梁某1报警后,周某1通过支付宝给孙某退还1200元,周某2给孙某退还1500元,史某给孙某退还2000元,其余赃款挥霍。
另查明，2020年7月16日，太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队将被某人孙某、史某传唤至该局接受讯问；2020年8月5日，太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队将被某人周某1传唤至该局接受讯问；2020年9月2日，被某人周某2到太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队投案。本案在侦查期间，四被某人在家属的帮助下退赔了被害人全部经济损失，被害人对上述四被某人出具谅解书，表示谅解。
上述事实，有经过庭审举证、质证的下列证据予以证实：
1、被某人孙某的供述、转账记录，证实2020年7月15日18时许，其和几个人在太原市××区汇果蔬交易中心B17赌博，其发现一中年*子在发牌的时候出老千，其就抓住该*子的手不让其走，但没有抓住，该*子扔下手里的几百元就跑，史某就开着其叔叔的汽车（车牌号为闽C的白色宝骏3**轿车）拉着其、周某1、小龙去市场外找该*子，找到该*子后其四人围堵住该*子不让其走，从该*子身上拿走2200元现金，拿走现金后，史某说看看该*子微信上有没有钱，其四人发现该*子的微信零钱中有4300元，就使用言语威胁，强迫该*子将钱转给其们。其们四人把该*子带上车，开车回到市场大门南面的超市门口，进超市扫该*子的微信换现金，超市老板给了其一部分现金一部分支付宝转给其，共4300元。转完钱后，其四人回到车上，出老千的*子也还在车上，史某说出老千的*子赢了肯定不止这点钱，又问该*子要钱，不然不让他走，该*子说没钱了，史某提议说微信还绑定的银行卡了，直接微信提现试试，其四人又开车带该*子到了市场外的一片空地上，拿走该*子的身份证和手机，史某开始重置密码，重置密码后史某用该*子的微信将该*子银行卡中的钱提现到微信中，共提现两次，每次5000元，共10000元。提现后其四人回到市场的粮油区，在一个粮油店里，史某用该*子的手机扫码支付换现金，刷了该*子的脸，后史某从店里拿出来10000元现金放到车上。其们四人开车把这名出老千的*子拉到卧虎山路口放下，其威胁出老千的*子以后不要再让其们在市场看到他，后其们开车返回市场，其问史某、周某1、小龙这钱怎么处理，周某1说不用告诉其他人了，还说让其给他和小龙少分点就行，其给了周某11600元现金，给了小龙1600元现金，通过微信给了史某3500元。当天晚上其们听说这名*子报警后，周某1通过支付宝给其退了1200元，剩下的400元说白天给其，小龙让周某1通过微信给其转了1000元，又给了其500元现金，剩下100元没有给其，史某通过他的微信给其转了2000元，剩下的1500元还没有给其的事实。
2、被某人史某的供述，证实其帮孙某向一名出老千的*子要钱，后其和孙某，还有孙某的两个老乡一起抢了该出老千的*子16500元，孙某给了其3500元，给了两个老乡一人1600元，剩下的钱孙某拿了的事实。
3、被某人周某1的供述，证实2020年7月十几号下午6时左右，其和周某2在山西屯汇果蔬交易市场转悠，"龙蛋"（即被某人孙某）叫其和周某2帮忙一起去追一个赌博出老千的*子，后其和孙某、史某、周某2一起抢了该*子16500元，事后孙某给了其1600元，给了周某21600元，给了史某3500元，其在抢劫当晚知道被抢*子报警后，通过支付宝给孙某退还1200元的事实。
4、被某人周某2的供述、转账记录，证实2020年7月15日下午，在山西屯汇果蔬交易市场，周某1叫其一起去帮"龙蛋"（即被某人孙某）追一个赌博出老千的人，后其和孙某、史某、周某1一起抢了该*子16500元，事后孙某给了其1600元，给了周某11600元，给了史某3500元，其在抢劫当晚知道被抢*子报警后，给了"龙蛋"500元现金，微信给周某1转了1100元让周某1给"龙蛋"转过去的事实。
5、被害人梁某1的陈述、报案材料、微信交易记录，证实其于2020年7月15日在山西屯汇果蔬交易市场赌博后被四名*子抢劫，共抢走16500元，具体经过与各被某人的供述基本一致的事实。
6、证人张某的证言，证实其在屯汇果蔬交易市场开了一家名为胜源汇的超市，2020年7月15日晚上19时许，文文和周学礼的儿子、周某海的儿子，还有另外两名其不认识的*子，共五人到了其店里，文文用穿花色半袖*子的手机扫码给其支付了4300元，要从其这儿换现金，其扣除文文等人买烟、饮料的钱300元后，通过支付宝给文文转了4000元的事实。
7、证人田亚丽的证言、微信收款记录，证实其开的一家粮油店，2020年7月15日晚19时30分左右，其店门口来了一辆白色轿车，从车里下来一名年轻*子到其店里要换10000元现金，该*子第一次用手机扫其的微信二维码没有成功，该*子回到车上不知道干什么，下车后再次到其店里扫描微信二维码，其听到微信提醒收款10000元后，给了该*子10000元现金的事实。
8、辨认笔录，证实被某人孙某辨认出七号照片上的人（被害人梁某1）就是其怀疑在赌博中出老千的人；被某人孙某辨认出2号照片上的人就是和其一起要钱的史某；被某人孙某辨认出8号照片上的人就是和其一起要钱的周某1；被某人孙某辨认出10号照片上的人就是和其一起要钱的小龙（被某人周某2）；被某人史某辨认出7号照片上的*子就是孙某；被某人史某辨认出被某人周某1；被某人史某辨认出被某人周某2；被某人周某1辨认出7号照片上的人就是"龙蛋"（被某人孙某）；被某人周某1辨认出9号照片上的人就是史某；被某人周某1辨认出11号照片上的人就是周某2；被某人周某2辨认出3号照片上的人就是"龙蛋"（被某人孙某）；被某人周某2辨认出12号照片上的人就是"龙蛋"的朋友（被某人史某）；被害人梁某1辨认出9号照片上的人（被某人孙某）就是当时抢其钱的人，并威胁其最严重的人；被害人梁某1辨认出7号照片上的人（被某人周某1）就是当时抢其钱的人；被害人梁某1辨认出7号照片上的人（被某人史某）就是当时抢其钱的人、开车的人；被害人梁某1辨认出8号照片上的人（被某人周某2）就是当时抢其钱的人；被害人梁某1辨认出9号照片上的人（证人张某）就是其被抢钱时那个超市的老板；证人张某辨认出被某人周某2；证人张某辨认出被某人周某1；证人张某辨认出被某人孙某；证人田亚丽辨认出9号照片上的人（被某人史某）就是到其店里换钱的人；被某人孙某、史某、周某1、周某2分别对抢劫的作案现场进行指认的事实。
9、检查笔录，证实民警依法对四被某人的人身进行检查，未发现异常的事实。
10、归案证明，证实2020年7月16日，太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队将被某人孙某、史某传唤至该局接受讯问；2020年8月5日，太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队将被某人周某1传唤至该局接受讯问；2020年9月2日，被某人周某2到太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队投案。
11、吸毒现场检测报告书，证实四被某人的检测样本经现场检测，结果均呈阴性的事实。
12、户籍证明，证实被某人孙某出生于1992年4月27日，被某人史某出生于1998年7月8日，被某人周某1出生于2001年7月2日，被某人周某2出生于2000年10月5日，四被某人作案时均系完全刑事责任能力人的事实。
13、违法犯罪嫌疑人基本情况调查表，证实四被某人均无前科劣迹的事实。
14、谅解书、情况说明、微信转账记录，证实案发后，四被某人的家属已赔偿被害人梁某1，被害人对四被某人的行为表示谅解，并建议对四被某人从轻处罚的事实。
上述证据客观真实,本院予以确认。
关于被某人周某1辩护人的"在共同犯罪中起次要作用，系从犯"的辩护意见，经查证，被某人周某1、被某人周某2与被某人孙某系同乡，事发之时，二被某人并未参与被某人孙某与被害人梁某1的赌博活动，亦不知晓二人之间出现的纠纷，在得到被某人孙某要求协助其追赶跑掉的被害人梁某1时，出于同乡情面，二被某人随即乘坐被某人史某的汽车一起找到被害人，在被某人孙某、史某向被害人索要输掉的赌资时，二被某人随即产生犯意，听从孙某、史某的指令，协助完成整个犯罪过程，该行为符合法律关于从犯的构成要件，故上述辩护意见因符合事实及相关法律规定，本院予以采信。
关于被某人周某1、周某2辩护人的"案发后赔偿被害人全部经济损失并取得谅解，且认罪态度较好"的辩护意见，经查证符合事实及相关法律规定，本院予以采信。
本院认为
本院认为，被某人孙某、史某、周某1、周某2以非法占有为目的，采用言语威胁等胁迫手段强行将他人财物抢走，其行为已构成抢劫罪，且为共同犯罪。公诉机关指控罪名及适用法律的意见符合事实，本院予以支持。被某人周某2案发后主动到公安机关投案并如实供述自己的犯罪事实，系自首，可从轻或减轻处罚。被某人周某1、周某2在共同犯罪过程中起次要或辅助作用，系从犯，亦可从轻或减轻处罚。被某人孙某、史某、周某1、周某2案发后在家属的帮助下退赔被害人全部损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。被某人孙某、史某、周某1、周某2归案后自愿签署认罪认罚具结书，且庭审中认罪态度较好，亦可酌情从轻处罚。根据现有证据证明四被某人的犯罪事实，综合考虑本案的犯罪性质及其社会危害性以及四被某人的认罪态度和自首、从犯、退赔、谅解等情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条、第二十七条、第六十七条、第五十二条、第五十三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：
判决结果
一、被某人孙某犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月16日起至2024年7月15日止。罚金在判决生效之日起一个月内缴纳。）
二、被某人史某犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月16日起至2023年7月15日止。罚金在判决生效之日起一个月内缴纳。）
三、被某人周某1犯抢劫罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币4000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月5日起至2022年8月4日止。罚金在判决生效之日起一个月内缴纳。）
四、被某人周某2犯抢劫罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币4000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月2日起至2021年12月1日止。罚金在判决生效之日起一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
文书尾部
审判长 刘*宇
人民陪审员 王*丹
人民陪审员 郭*良
二〇二〇年十二月三十日
法官助理 傅*江
书记员 李*源
关联律所
山西国晋律师事务所
山西国晋律师事务所
山西国晋律师事务所
关联公司
太原市尖草坪区人民检察院
孙某抢劫罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
文书首部
山西省太原市尖草坪区人民法院
刑事判决书
（2020）晋0108刑初4**号
当事人信息
公诉机关太原市尖草坪区人民检察院。
被告人孙某，出生于安徽省临泉县,个体经营,捕前住太原市××区。2020年7月16日因涉嫌抢劫罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留,经太原市尖草坪区人民检察院批准于同年8月22日被依法逮捕，现羁押于太原市第一看守所。
被某人史某,出生于山西省太原市,捕前住太原市××区。2020年7月16日因涉嫌抢劫罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留,经太原市尖草坪区人民检察院批准于同年8月22日被依法逮捕，现羁押于太原市第一看守所。
被某人周某1,出生于阜南县,捕前尖草坪区安徽省润恒果蔬批发市场。2020年8月5日因涉嫌抢劫罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留,经太原市尖草坪区人民检察院批准于同年8月22日被依法逮捕，现羁押于太原市第一看守所。
辩护人王某1、李某1，山西晋邦律师事务所律师。
被某人周某2,出生于安徽省临泉县,捕前住太原市××区。2020年9月2日因涉嫌抢劫罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留,经太原市尖草坪区人民检察院批准于同年9月23日被逮捕，现羁押于太原市第一看守所。
辩护人李某2，山西国晋律师事务所律师。
诉讼记录
太原市尖草坪区人民检察院以并尖检一部刑诉[2020]4**号起诉书指控被某人被某人孙某、史某、周某1、周某2涉嫌犯抢劫罪一案，于2020年11月17日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。太原市尖草坪区人民检察院指派检察员王某出庭支持公诉，被某人孙某、被某人史某、被某人周某1及其辩护人王某1、李某1、被某人周某2及其辩护人李某2均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
事实依据
太原市尖草坪区人民检察院指控，2020年7月15日19时许,尖草坪区山西屯汇果蔬批发市场内,因怀疑被害人梁某1在赌博过程中出老千,被某人孙某、周某1、周某2乘坐被某人史某驾驶的×××白色宝骏轿车来到市场大门外寻找被害人梁某1，发现被害人梁某1后四人追赶其至市场大门外南侧围栏处,后四人使用言语对被害人梁某1进行恐吓威胁，并由被某人孙某对被害人梁某1进行搜身,将被害人梁某1身上的2200元现金及手机抢走。被某人孙某、史某、周某1、周某2拿到现金后,以被害人梁某1在赌博中出老千、赢钱多为由,继续使用言语恐吓威胁被害人梁某1,被某人史某强迫被害人梁某1提供手机密码并要求被害人梁某1将手机微信零钱包中的4300元转给被某人孙某等人才能离开。后被害人梁某2人孙某、史某、周某1、周某2的看管下，乘坐×××轿车来场胜源汇超市门口,下车后被某人史某和周某1在超市门口防止被害人梁某1逃跑,由被某人孙某和周某2陪同被害人梁某1进入超市内进行扫码支付套现,将其微信内的4300元套现后抢走。支付完毕后,在被某人史某的指挥下,强行将被害人梁某1带至×××轿车上并驶离市场。在驶离过程中,被某人孙某和史某再次言语威胁,要求被害人梁某1继续转钱，遭到被害人梁某1拒绝后,被某人史某使用被害人梁某1的身份证将其微信支付密码重置并分两次将微信绑定银行卡内的10000元提现至被害人梁某1的微信中。后五人驾车来到山西屯汇果蔬批发市××区的山西鑫隆亚飞粮油贸易有限公司门口,被某人史某、周某2强行在车上使用被害人梁某1的手机进行人脸识别并进入该公司将微信中的10000元套现。在被害人梁某1离开后，被某人孙某将抢劫所得赃款16500元分给被某人史某3500元、周某21600元、周某11600元。得知被害人梁某1报警后,周某1通过支付宝给孙某退还1600元,周某2给孙某退还1500元,史某给孙某退还2000元,其余赃款挥霍。
并提供书证、证人证言、辨认笔录、检查笔录、被害人陈述、被某人供述与辩解等证据予以证实，提请对被某人孙某、史某、周某1、周某2依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，以抢劫罪追究其刑事责任。
被某人孙某、史某、周某1、周某2对公诉机关起诉指控的犯罪事实及罪名均无异议。
被某人周某1辩护人的辩护意见是，被某人周某1在共同犯罪中起次要作用，系从犯；被某人周某1如实坦白交代问题，认罪态度好；被害人未受到人身伤害，未造成严重后果；被某人家属已赔偿被害人，被害人对被某人周某1的行为表示谅解；被某人周某1无前科劣迹，主观恶性不强；综上，对被某人周某1应从轻减轻处罚。
被某人周某2辩护人的辩护意见是，被某人周某2系自首，可从轻或减轻处罚；被某人周某2系从犯，主观恶性小；案发后被某人周某2积极赔偿被害人，取得被害人谅解；无前科劣迹，系初犯；被某人周某2认罪态度好，已签署认罪认罚具结书，公诉机关的量刑建议过重，应对被某人周某2适用缓刑或免予刑事处罚。
经审理查明，2020年7月15日19时许,被某人孙某、史某与被害人梁某1等人尖草坪区山西屯汇果蔬批发市场内玩牌赌博,后被某人孙某因怀疑被害人梁某1在赌博过程中出老千,随协同史某指使在旁边观看的被某人周某1、周某2乘坐被某人史某驾驶的×××白色宝骏轿车追赶已离开市场的被害人梁某1，后四人在市场大门外南侧围栏处找到被害人梁某1,使用言语对被害人梁某1进行恐吓威胁，被某人孙某对被害人梁某1进行搜身,将被害人梁某1身上的2200元现金及手机抢走。被某人孙某、史某、周某1、周某2拿到现金后,以被害人梁某1在赌博中出老千、赢钱多为由,继续使用言语恐吓威胁被害人梁某1,被某人史某强迫被害人梁某1提供手机密码并要求被害人梁某1将手机微信零钱包中的4300元转给被某人孙某等人才能离开。后被害人梁某1和被某人孙某、史某、周某1、周某2乘坐×××轿车来场胜源汇超市门口,被某人史某和周某1在超市门口防止被害人梁某1逃跑,由被某人孙某和周某2陪同被害人梁某1进入超市内进行扫码支付套现,将其微信内的4300元套现后抢走。支付完毕后,被某人孙某和史某再次言语威胁,要求被害人梁某1继续转钱，遭到被害人梁某1拒绝后,被某人史某使用被害人梁某1的身份证将其微信支付密码重置并分两次将微信绑定银行卡内的10000元提现至被害人梁某1的微信中。后五人驾车来某公司门口,被某人史某、周某2强行在车上使用被害人梁某1的手机进行人脸识别并进入该公司将微信中的10000元套现。在被害人梁某1离开后，被某人孙某将抢劫所得赃款16500元分给被某人史某3500元、周某21600元、周某11600元。得知被害人梁某1报警后,周某1通过支付宝给孙某退还1200元,周某2给孙某退还1500元,史某给孙某退还2000元,其余赃款挥霍。
另查明，2020年7月16日，太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队将被某人孙某、史某传唤至该局接受讯问；2020年8月5日，太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队将被某人周某1传唤至该局接受讯问；2020年9月2日，被某人周某2到太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队投案。本案在侦查期间，四被某人在家属的帮助下退赔了被害人全部经济损失，被害人对上述四被某人出具谅解书，表示谅解。
上述事实，有经过庭审举证、质证的下列证据予以证实：
1、被某人孙某的供述、转账记录，证实2020年7月15日18时许，其和几个人在太原市××区汇果蔬交易中心B17赌博，其发现一中年*子在发牌的时候出老千，其就抓住该*子的手不让其走，但没有抓住，该*子扔下手里的几百元就跑，史某就开着其叔叔的汽车（车牌号为闽C的白色宝骏3**轿车）拉着其、周某1、小龙去市场外找该*子，找到该*子后其四人围堵住该*子不让其走，从该*子身上拿走2200元现金，拿走现金后，史某说看看该*子微信上有没有钱，其四人发现该*子的微信零钱中有4300元，就使用言语威胁，强迫该*子将钱转给其们。其们四人把该*子带上车，开车回到市场大门南面的超市门口，进超市扫该*子的微信换现金，超市老板给了其一部分现金一部分支付宝转给其，共4300元。转完钱后，其四人回到车上，出老千的*子也还在车上，史某说出老千的*子赢了肯定不止这点钱，又问该*子要钱，不然不让他走，该*子说没钱了，史某提议说微信还绑定的银行卡了，直接微信提现试试，其四人又开车带该*子到了市场外的一片空地上，拿走该*子的身份证和手机，史某开始重置密码，重置密码后史某用该*子的微信将该*子银行卡中的钱提现到微信中，共提现两次，每次5000元，共10000元。提现后其四人回到市场的粮油区，在一个粮油店里，史某用该*子的手机扫码支付换现金，刷了该*子的脸，后史某从店里拿出来10000元现金放到车上。其们四人开车把这名出老千的*子拉到卧虎山路口放下，其威胁出老千的*子以后不要再让其们在市场看到他，后其们开车返回市场，其问史某、周某1、小龙这钱怎么处理，周某1说不用告诉其他人了，还说让其给他和小龙少分点就行，其给了周某11600元现金，给了小龙1600元现金，通过微信给了史某3500元。当天晚上其们听说这名*子报警后，周某1通过支付宝给其退了1200元，剩下的400元说白天给其，小龙让周某1通过微信给其转了1000元，又给了其500元现金，剩下100元没有给其，史某通过他的微信给其转了2000元，剩下的1500元还没有给其的事实。
2、被某人史某的供述，证实其帮孙某向一名出老千的*子要钱，后其和孙某，还有孙某的两个老乡一起抢了该出老千的*子16500元，孙某给了其3500元，给了两个老乡一人1600元，剩下的钱孙某拿了的事实。
3、被某人周某1的供述，证实2020年7月十几号下午6时左右，其和周某2在山西屯汇果蔬交易市场转悠，"龙蛋"（即被某人孙某）叫其和周某2帮忙一起去追一个赌博出老千的*子，后其和孙某、史某、周某2一起抢了该*子16500元，事后孙某给了其1600元，给了周某21600元，给了史某3500元，其在抢劫当晚知道被抢*子报警后，通过支付宝给孙某退还1200元的事实。
4、被某人周某2的供述、转账记录，证实2020年7月15日下午，在山西屯汇果蔬交易市场，周某1叫其一起去帮"龙蛋"（即被某人孙某）追一个赌博出老千的人，后其和孙某、史某、周某1一起抢了该*子16500元，事后孙某给了其1600元，给了周某11600元，给了史某3500元，其在抢劫当晚知道被抢*子报警后，给了"龙蛋"500元现金，微信给周某1转了1100元让周某1给"龙蛋"转过去的事实。
5、被害人梁某1的陈述、报案材料、微信交易记录，证实其于2020年7月15日在山西屯汇果蔬交易市场赌博后被四名*子抢劫，共抢走16500元，具体经过与各被某人的供述基本一致的事实。
6、证人张某的证言，证实其在屯汇果蔬交易市场开了一家名为胜源汇的超市，2020年7月15日晚上19时许，文文和周学礼的儿子、周某海的儿子，还有另外两名其不认识的*子，共五人到了其店里，文文用穿花色半袖*子的手机扫码给其支付了4300元，要从其这儿换现金，其扣除文文等人买烟、饮料的钱300元后，通过支付宝给文文转了4000元的事实。
7、证人田亚丽的证言、微信收款记录，证实其开的一家粮油店，2020年7月15日晚19时30分左右，其店门口来了一辆白色轿车，从车里下来一名年轻*子到其店里要换10000元现金，该*子第一次用手机扫其的微信二维码没有成功，该*子回到车上不知道干什么，下车后再次到其店里扫描微信二维码，其听到微信提醒收款10000元后，给了该*子10000元现金的事实。
8、辨认笔录，证实被某人孙某辨认出七号照片上的人（被害人梁某1）就是其怀疑在赌博中出老千的人；被某人孙某辨认出2号照片上的人就是和其一起要钱的史某；被某人孙某辨认出8号照片上的人就是和其一起要钱的周某1；被某人孙某辨认出10号照片上的人就是和其一起要钱的小龙（被某人周某2）；被某人史某辨认出7号照片上的*子就是孙某；被某人史某辨认出被某人周某1；被某人史某辨认出被某人周某2；被某人周某1辨认出7号照片上的人就是"龙蛋"（被某人孙某）；被某人周某1辨认出9号照片上的人就是史某；被某人周某1辨认出11号照片上的人就是周某2；被某人周某2辨认出3号照片上的人就是"龙蛋"（被某人孙某）；被某人周某2辨认出12号照片上的人就是"龙蛋"的朋友（被某人史某）；被害人梁某1辨认出9号照片上的人（被某人孙某）就是当时抢其钱的人，并威胁其最严重的人；被害人梁某1辨认出7号照片上的人（被某人周某1）就是当时抢其钱的人；被害人梁某1辨认出7号照片上的人（被某人史某）就是当时抢其钱的人、开车的人；被害人梁某1辨认出8号照片上的人（被某人周某2）就是当时抢其钱的人；被害人梁某1辨认出9号照片上的人（证人张某）就是其被抢钱时那个超市的老板；证人张某辨认出被某人周某2；证人张某辨认出被某人周某1；证人张某辨认出被某人孙某；证人田亚丽辨认出9号照片上的人（被某人史某）就是到其店里换钱的人；被某人孙某、史某、周某1、周某2分别对抢劫的作案现场进行指认的事实。
9、检查笔录，证实民警依法对四被某人的人身进行检查，未发现异常的事实。
10、归案证明，证实2020年7月16日，太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队将被某人孙某、史某传唤至该局接受讯问；2020年8月5日，太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队将被某人周某1传唤至该局接受讯问；2020年9月2日，被某人周某2到太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队投案。
11、吸毒现场检测报告书，证实四被某人的检测样本经现场检测，结果均呈阴性的事实。
12、户籍证明，证实被某人孙某出生于1992年4月27日，被某人史某出生于1998年7月8日，被某人周某1出生于2001年7月2日，被某人周某2出生于2000年10月5日，四被某人作案时均系完全刑事责任能力人的事实。
13、违法犯罪嫌疑人基本情况调查表，证实四被某人均无前科劣迹的事实。
14、谅解书、情况说明、微信转账记录，证实案发后，四被某人的家属已赔偿被害人梁某1，被害人对四被某人的行为表示谅解，并建议对四被某人从轻处罚的事实。
上述证据客观真实,本院予以确认。
关于被某人周某1辩护人的"在共同犯罪中起次要作用，系从犯"的辩护意见，经查证，被某人周某1、被某人周某2与被某人孙某系同乡，事发之时，二被某人并未参与被某人孙某与被害人梁某1的赌博活动，亦不知晓二人之间出现的纠纷，在得到被某人孙某要求协助其追赶跑掉的被害人梁某1时，出于同乡情面，二被某人随即乘坐被某人史某的汽车一起找到被害人，在被某人孙某、史某向被害人索要输掉的赌资时，二被某人随即产生犯意，听从孙某、史某的指令，协助完成整个犯罪过程，该行为符合法律关于从犯的构成要件，故上述辩护意见因符合事实及相关法律规定，本院予以采信。
关于被某人周某1、周某2辩护人的"案发后赔偿被害人全部经济损失并取得谅解，且认罪态度较好"的辩护意见，经查证符合事实及相关法律规定，本院予以采信。
本院认为
本院认为，被某人孙某、史某、周某1、周某2以非法占有为目的，采用言语威胁等胁迫手段强行将他人财物抢走，其行为已构成抢劫罪，且为共同犯罪。公诉机关指控罪名及适用法律的意见符合事实，本院予以支持。被某人周某2案发后主动到公安机关投案并如实供述自己的犯罪事实，系自首，可从轻或减轻处罚。被某人周某1、周某2在共同犯罪过程中起次要或辅助作用，系从犯，亦可从轻或减轻处罚。被某人孙某、史某、周某1、周某2案发后在家属的帮助下退赔被害人全部损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。被某人孙某、史某、周某1、周某2归案后自愿签署认罪认罚具结书，且庭审中认罪态度较好，亦可酌情从轻处罚。根据现有证据证明四被某人的犯罪事实，综合考虑本案的犯罪性质及其社会危害性以及四被某人的认罪态度和自首、从犯、退赔、谅解等情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条、第二十七条、第六十七条、第五十二条、第五十三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：
判决结果
一、被某人孙某犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月16日起至2024年7月15日止。罚金在判决生效之日起一个月内缴纳。）
二、被某人史某犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月16日起至2023年7月15日止。罚金在判决生效之日起一个月内缴纳。）
三、被某人周某1犯抢劫罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币4000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月5日起至2022年8月4日止。罚金在判决生效之日起一个月内缴纳。）
四、被某人周某2犯抢劫罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币4000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月2日起至2021年12月1日止。罚金在判决生效之日起一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
文书尾部
审判长 刘*宇
人民陪审员 王*丹
人民陪审员 郭*良
二〇二〇年十二月三十日
法官助理 傅*江
书记员 李*源
关联律所
山西国晋律师事务所
山西国晋律师事务所
山西国晋律师事务所
关联公司
太原市尖草坪区人民检察院
孙某抢劫罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
文书首部
山西省太原市尖草坪区人民法院
刑事判决书
（2020）晋0108刑初4**号
当事人信息
公诉机关太原市尖草坪区人民检察院。
被告人孙某，出生于安徽省临泉县,个体经营,捕前住太原市××区。2020年7月16日因涉嫌抢劫罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留,经太原市尖草坪区人民检察院批准于同年8月22日被依法逮捕，现羁押于太原市第一看守所。
被某人史某,出生于山西省太原市,捕前住太原市××区。2020年7月16日因涉嫌抢劫罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留,经太原市尖草坪区人民检察院批准于同年8月22日被依法逮捕，现羁押于太原市第一看守所。
被某人周某1,出生于阜南县,捕前尖草坪区安徽省润恒果蔬批发市场。2020年8月5日因涉嫌抢劫罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留,经太原市尖草坪区人民检察院批准于同年8月22日被依法逮捕，现羁押于太原市第一看守所。
辩护人王某1、李某1，山西晋邦律师事务所律师。
被某人周某2,出生于安徽省临泉县,捕前住太原市××区。2020年9月2日因涉嫌抢劫罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留,经太原市尖草坪区人民检察院批准于同年9月23日被逮捕，现羁押于太原市第一看守所。
辩护人李某2，山西国晋律师事务所律师。
诉讼记录
太原市尖草坪区人民检察院以并尖检一部刑诉[2020]4**号起诉书指控被某人被某人孙某、史某、周某1、周某2涉嫌犯抢劫罪一案，于2020年11月17日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。太原市尖草坪区人民检察院指派检察员王某出庭支持公诉，被某人孙某、被某人史某、被某人周某1及其辩护人王某1、李某1、被某人周某2及其辩护人李某2均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
事实依据
太原市尖草坪区人民检察院指控，2020年7月15日19时许,尖草坪区山西屯汇果蔬批发市场内,因怀疑被害人梁某1在赌博过程中出老千,被某人孙某、周某1、周某2乘坐被某人史某驾驶的×××白色宝骏轿车来到市场大门外寻找被害人梁某1，发现被害人梁某1后四人追赶其至市场大门外南侧围栏处,后四人使用言语对被害人梁某1进行恐吓威胁，并由被某人孙某对被害人梁某1进行搜身,将被害人梁某1身上的2200元现金及手机抢走。被某人孙某、史某、周某1、周某2拿到现金后,以被害人梁某1在赌博中出老千、赢钱多为由,继续使用言语恐吓威胁被害人梁某1,被某人史某强迫被害人梁某1提供手机密码并要求被害人梁某1将手机微信零钱包中的4300元转给被某人孙某等人才能离开。后被害人梁某2人孙某、史某、周某1、周某2的看管下，乘坐×××轿车来场胜源汇超市门口,下车后被某人史某和周某1在超市门口防止被害人梁某1逃跑,由被某人孙某和周某2陪同被害人梁某1进入超市内进行扫码支付套现,将其微信内的4300元套现后抢走。支付完毕后,在被某人史某的指挥下,强行将被害人梁某1带至×××轿车上并驶离市场。在驶离过程中,被某人孙某和史某再次言语威胁,要求被害人梁某1继续转钱，遭到被害人梁某1拒绝后,被某人史某使用被害人梁某1的身份证将其微信支付密码重置并分两次将微信绑定银行卡内的10000元提现至被害人梁某1的微信中。后五人驾车来到山西屯汇果蔬批发市××区的山西鑫隆亚飞粮油贸易有限公司门口,被某人史某、周某2强行在车上使用被害人梁某1的手机进行人脸识别并进入该公司将微信中的10000元套现。在被害人梁某1离开后，被某人孙某将抢劫所得赃款16500元分给被某人史某3500元、周某21600元、周某11600元。得知被害人梁某1报警后,周某1通过支付宝给孙某退还1600元,周某2给孙某退还1500元,史某给孙某退还2000元,其余赃款挥霍。
并提供书证、证人证言、辨认笔录、检查笔录、被害人陈述、被某人供述与辩解等证据予以证实，提请对被某人孙某、史某、周某1、周某2依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，以抢劫罪追究其刑事责任。
被某人孙某、史某、周某1、周某2对公诉机关起诉指控的犯罪事实及罪名均无异议。
被某人周某1辩护人的辩护意见是，被某人周某1在共同犯罪中起次要作用，系从犯；被某人周某1如实坦白交代问题，认罪态度好；被害人未受到人身伤害，未造成严重后果；被某人家属已赔偿被害人，被害人对被某人周某1的行为表示谅解；被某人周某1无前科劣迹，主观恶性不强；综上，对被某人周某1应从轻减轻处罚。
被某人周某2辩护人的辩护意见是，被某人周某2系自首，可从轻或减轻处罚；被某人周某2系从犯，主观恶性小；案发后被某人周某2积极赔偿被害人，取得被害人谅解；无前科劣迹，系初犯；被某人周某2认罪态度好，已签署认罪认罚具结书，公诉机关的量刑建议过重，应对被某人周某2适用缓刑或免予刑事处罚。
经审理查明，2020年7月15日19时许,被某人孙某、史某与被害人梁某1等人尖草坪区山西屯汇果蔬批发市场内玩牌赌博,后被某人孙某因怀疑被害人梁某1在赌博过程中出老千,随协同史某指使在旁边观看的被某人周某1、周某2乘坐被某人史某驾驶的×××白色宝骏轿车追赶已离开市场的被害人梁某1，后四人在市场大门外南侧围栏处找到被害人梁某1,使用言语对被害人梁某1进行恐吓威胁，被某人孙某对被害人梁某1进行搜身,将被害人梁某1身上的2200元现金及手机抢走。被某人孙某、史某、周某1、周某2拿到现金后,以被害人梁某1在赌博中出老千、赢钱多为由,继续使用言语恐吓威胁被害人梁某1,被某人史某强迫被害人梁某1提供手机密码并要求被害人梁某1将手机微信零钱包中的4300元转给被某人孙某等人才能离开。后被害人梁某1和被某人孙某、史某、周某1、周某2乘坐×××轿车来场胜源汇超市门口,被某人史某和周某1在超市门口防止被害人梁某1逃跑,由被某人孙某和周某2陪同被害人梁某1进入超市内进行扫码支付套现,将其微信内的4300元套现后抢走。支付完毕后,被某人孙某和史某再次言语威胁,要求被害人梁某1继续转钱，遭到被害人梁某1拒绝后,被某人史某使用被害人梁某1的身份证将其微信支付密码重置并分两次将微信绑定银行卡内的10000元提现至被害人梁某1的微信中。后五人驾车来某公司门口,被某人史某、周某2强行在车上使用被害人梁某1的手机进行人脸识别并进入该公司将微信中的10000元套现。在被害人梁某1离开后，被某人孙某将抢劫所得赃款16500元分给被某人史某3500元、周某21600元、周某11600元。得知被害人梁某1报警后,周某1通过支付宝给孙某退还1200元,周某2给孙某退还1500元,史某给孙某退还2000元,其余赃款挥霍。
另查明，2020年7月16日，太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队将被某人孙某、史某传唤至该局接受讯问；2020年8月5日，太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队将被某人周某1传唤至该局接受讯问；2020年9月2日，被某人周某2到太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队投案。本案在侦查期间，四被某人在家属的帮助下退赔了被害人全部经济损失，被害人对上述四被某人出具谅解书，表示谅解。
上述事实，有经过庭审举证、质证的下列证据予以证实：
1、被某人孙某的供述、转账记录，证实2020年7月15日18时许，其和几个人在太原市××区汇果蔬交易中心B17赌博，其发现一中年*子在发牌的时候出老千，其就抓住该*子的手不让其走，但没有抓住，该*子扔下手里的几百元就跑，史某就开着其叔叔的汽车（车牌号为闽C的白色宝骏3**轿车）拉着其、周某1、小龙去市场外找该*子，找到该*子后其四人围堵住该*子不让其走，从该*子身上拿走2200元现金，拿走现金后，史某说看看该*子微信上有没有钱，其四人发现该*子的微信零钱中有4300元，就使用言语威胁，强迫该*子将钱转给其们。其们四人把该*子带上车，开车回到市场大门南面的超市门口，进超市扫该*子的微信换现金，超市老板给了其一部分现金一部分支付宝转给其，共4300元。转完钱后，其四人回到车上，出老千的*子也还在车上，史某说出老千的*子赢了肯定不止这点钱，又问该*子要钱，不然不让他走，该*子说没钱了，史某提议说微信还绑定的银行卡了，直接微信提现试试，其四人又开车带该*子到了市场外的一片空地上，拿走该*子的身份证和手机，史某开始重置密码，重置密码后史某用该*子的微信将该*子银行卡中的钱提现到微信中，共提现两次，每次5000元，共10000元。提现后其四人回到市场的粮油区，在一个粮油店里，史某用该*子的手机扫码支付换现金，刷了该*子的脸，后史某从店里拿出来10000元现金放到车上。其们四人开车把这名出老千的*子拉到卧虎山路口放下，其威胁出老千的*子以后不要再让其们在市场看到他，后其们开车返回市场，其问史某、周某1、小龙这钱怎么处理，周某1说不用告诉其他人了，还说让其给他和小龙少分点就行，其给了周某11600元现金，给了小龙1600元现金，通过微信给了史某3500元。当天晚上其们听说这名*子报警后，周某1通过支付宝给其退了1200元，剩下的400元说白天给其，小龙让周某1通过微信给其转了1000元，又给了其500元现金，剩下100元没有给其，史某通过他的微信给其转了2000元，剩下的1500元还没有给其的事实。
2、被某人史某的供述，证实其帮孙某向一名出老千的*子要钱，后其和孙某，还有孙某的两个老乡一起抢了该出老千的*子16500元，孙某给了其3500元，给了两个老乡一人1600元，剩下的钱孙某拿了的事实。
3、被某人周某1的供述，证实2020年7月十几号下午6时左右，其和周某2在山西屯汇果蔬交易市场转悠，"龙蛋"（即被某人孙某）叫其和周某2帮忙一起去追一个赌博出老千的*子，后其和孙某、史某、周某2一起抢了该*子16500元，事后孙某给了其1600元，给了周某21600元，给了史某3500元，其在抢劫当晚知道被抢*子报警后，通过支付宝给孙某退还1200元的事实。
4、被某人周某2的供述、转账记录，证实2020年7月15日下午，在山西屯汇果蔬交易市场，周某1叫其一起去帮"龙蛋"（即被某人孙某）追一个赌博出老千的人，后其和孙某、史某、周某1一起抢了该*子16500元，事后孙某给了其1600元，给了周某11600元，给了史某3500元，其在抢劫当晚知道被抢*子报警后，给了"龙蛋"500元现金，微信给周某1转了1100元让周某1给"龙蛋"转过去的事实。
5、被害人梁某1的陈述、报案材料、微信交易记录，证实其于2020年7月15日在山西屯汇果蔬交易市场赌博后被四名*子抢劫，共抢走16500元，具体经过与各被某人的供述基本一致的事实。
6、证人张某的证言，证实其在屯汇果蔬交易市场开了一家名为胜源汇的超市，2020年7月15日晚上19时许，文文和周学礼的儿子、周某海的儿子，还有另外两名其不认识的*子，共五人到了其店里，文文用穿花色半袖*子的手机扫码给其支付了4300元，要从其这儿换现金，其扣除文文等人买烟、饮料的钱300元后，通过支付宝给文文转了4000元的事实。
7、证人田亚丽的证言、微信收款记录，证实其开的一家粮油店，2020年7月15日晚19时30分左右，其店门口来了一辆白色轿车，从车里下来一名年轻*子到其店里要换10000元现金，该*子第一次用手机扫其的微信二维码没有成功，该*子回到车上不知道干什么，下车后再次到其店里扫描微信二维码，其听到微信提醒收款10000元后，给了该*子10000元现金的事实。
8、辨认笔录，证实被某人孙某辨认出七号照片上的人（被害人梁某1）就是其怀疑在赌博中出老千的人；被某人孙某辨认出2号照片上的人就是和其一起要钱的史某；被某人孙某辨认出8号照片上的人就是和其一起要钱的周某1；被某人孙某辨认出10号照片上的人就是和其一起要钱的小龙（被某人周某2）；被某人史某辨认出7号照片上的*子就是孙某；被某人史某辨认出被某人周某1；被某人史某辨认出被某人周某2；被某人周某1辨认出7号照片上的人就是"龙蛋"（被某人孙某）；被某人周某1辨认出9号照片上的人就是史某；被某人周某1辨认出11号照片上的人就是周某2；被某人周某2辨认出3号照片上的人就是"龙蛋"（被某人孙某）；被某人周某2辨认出12号照片上的人就是"龙蛋"的朋友（被某人史某）；被害人梁某1辨认出9号照片上的人（被某人孙某）就是当时抢其钱的人，并威胁其最严重的人；被害人梁某1辨认出7号照片上的人（被某人周某1）就是当时抢其钱的人；被害人梁某1辨认出7号照片上的人（被某人史某）就是当时抢其钱的人、开车的人；被害人梁某1辨认出8号照片上的人（被某人周某2）就是当时抢其钱的人；被害人梁某1辨认出9号照片上的人（证人张某）就是其被抢钱时那个超市的老板；证人张某辨认出被某人周某2；证人张某辨认出被某人周某1；证人张某辨认出被某人孙某；证人田亚丽辨认出9号照片上的人（被某人史某）就是到其店里换钱的人；被某人孙某、史某、周某1、周某2分别对抢劫的作案现场进行指认的事实。
9、检查笔录，证实民警依法对四被某人的人身进行检查，未发现异常的事实。
10、归案证明，证实2020年7月16日，太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队将被某人孙某、史某传唤至该局接受讯问；2020年8月5日，太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队将被某人周某1传唤至该局接受讯问；2020年9月2日，被某人周某2到太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队投案。
11、吸毒现场检测报告书，证实四被某人的检测样本经现场检测，结果均呈阴性的事实。
12、户籍证明，证实被某人孙某出生于1992年4月27日，被某人史某出生于1998年7月8日，被某人周某1出生于2001年7月2日，被某人周某2出生于2000年10月5日，四被某人作案时均系完全刑事责任能力人的事实。
13、违法犯罪嫌疑人基本情况调查表，证实四被某人均无前科劣迹的事实。
14、谅解书、情况说明、微信转账记录，证实案发后，四被某人的家属已赔偿被害人梁某1，被害人对四被某人的行为表示谅解，并建议对四被某人从轻处罚的事实。
上述证据客观真实,本院予以确认。
关于被某人周某1辩护人的"在共同犯罪中起次要作用，系从犯"的辩护意见，经查证，被某人周某1、被某人周某2与被某人孙某系同乡，事发之时，二被某人并未参与被某人孙某与被害人梁某1的赌博活动，亦不知晓二人之间出现的纠纷，在得到被某人孙某要求协助其追赶跑掉的被害人梁某1时，出于同乡情面，二被某人随即乘坐被某人史某的汽车一起找到被害人，在被某人孙某、史某向被害人索要输掉的赌资时，二被某人随即产生犯意，听从孙某、史某的指令，协助完成整个犯罪过程，该行为符合法律关于从犯的构成要件，故上述辩护意见因符合事实及相关法律规定，本院予以采信。
关于被某人周某1、周某2辩护人的"案发后赔偿被害人全部经济损失并取得谅解，且认罪态度较好"的辩护意见，经查证符合事实及相关法律规定，本院予以采信。
本院认为
本院认为，被某人孙某、史某、周某1、周某2以非法占有为目的，采用言语威胁等胁迫手段强行将他人财物抢走，其行为已构成抢劫罪，且为共同犯罪。公诉机关指控罪名及适用法律的意见符合事实，本院予以支持。被某人周某2案发后主动到公安机关投案并如实供述自己的犯罪事实，系自首，可从轻或减轻处罚。被某人周某1、周某2在共同犯罪过程中起次要或辅助作用，系从犯，亦可从轻或减轻处罚。被某人孙某、史某、周某1、周某2案发后在家属的帮助下退赔被害人全部损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。被某人孙某、史某、周某1、周某2归案后自愿签署认罪认罚具结书，且庭审中认罪态度较好，亦可酌情从轻处罚。根据现有证据证明四被某人的犯罪事实，综合考虑本案的犯罪性质及其社会危害性以及四被某人的认罪态度和自首、从犯、退赔、谅解等情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条、第二十七条、第六十七条、第五十二条、第五十三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：
判决结果
一、被某人孙某犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月16日起至2024年7月15日止。罚金在判决生效之日起一个月内缴纳。）
二、被某人史某犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月16日起至2023年7月15日止。罚金在判决生效之日起一个月内缴纳。）
三、被某人周某1犯抢劫罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币4000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月5日起至2022年8月4日止。罚金在判决生效之日起一个月内缴纳。）
四、被某人周某2犯抢劫罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币4000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月2日起至2021年12月1日止。罚金在判决生效之日起一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
文书尾部
审判长 刘*宇
人民陪审员 王*丹
人民陪审员 郭*良
二〇二〇年十二月三十日
法官助理 傅*江
书记员 李*源
关联律所
山西国晋律师事务所
山西国晋律师事务所
山西国晋律师事务所
关联公司
太原市尖草坪区人民检察院
孙某抢劫罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
文书首部
山西省太原市尖草坪区人民法院
刑事判决书
（2020）晋0108刑初4**号
当事人信息
公诉机关太原市尖草坪区人民检察院。
被告人孙某，出生于安徽省临泉县,个体经营,捕前住太原市××区。2020年7月16日因涉嫌抢劫罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留,经太原市尖草坪区人民检察院批准于同年8月22日被依法逮捕，现羁押于太原市第一看守所。
被某人史某,出生于山西省太原市,捕前住太原市××区。2020年7月16日因涉嫌抢劫罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留,经太原市尖草坪区人民检察院批准于同年8月22日被依法逮捕，现羁押于太原市第一看守所。
被某人周某1,出生于阜南县,捕前尖草坪区安徽省润恒果蔬批发市场。2020年8月5日因涉嫌抢劫罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留,经太原市尖草坪区人民检察院批准于同年8月22日被依法逮捕，现羁押于太原市第一看守所。
辩护人王某1、李某1，山西晋邦律师事务所律师。
被某人周某2,出生于安徽省临泉县,捕前住太原市××区。2020年9月2日因涉嫌抢劫罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留,经太原市尖草坪区人民检察院批准于同年9月23日被逮捕，现羁押于太原市第一看守所。
辩护人李某2，山西国晋律师事务所律师。
诉讼记录
太原市尖草坪区人民检察院以并尖检一部刑诉[2020]4**号起诉书指控被某人被某人孙某、史某、周某1、周某2涉嫌犯抢劫罪一案，于2020年11月17日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。太原市尖草坪区人民检察院指派检察员王某出庭支持公诉，被某人孙某、被某人史某、被某人周某1及其辩护人王某1、李某1、被某人周某2及其辩护人李某2均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
事实依据
太原市尖草坪区人民检察院指控，2020年7月15日19时许,尖草坪区山西屯汇果蔬批发市场内,因怀疑被害人梁某1在赌博过程中出老千,被某人孙某、周某1、周某2乘坐被某人史某驾驶的×××白色宝骏轿车来到市场大门外寻找被害人梁某1，发现被害人梁某1后四人追赶其至市场大门外南侧围栏处,后四人使用言语对被害人梁某1进行恐吓威胁，并由被某人孙某对被害人梁某1进行搜身,将被害人梁某1身上的2200元现金及手机抢走。被某人孙某、史某、周某1、周某2拿到现金后,以被害人梁某1在赌博中出老千、赢钱多为由,继续使用言语恐吓威胁被害人梁某1,被某人史某强迫被害人梁某1提供手机密码并要求被害人梁某1将手机微信零钱包中的4300元转给被某人孙某等人才能离开。后被害人梁某2人孙某、史某、周某1、周某2的看管下，乘坐×××轿车来场胜源汇超市门口,下车后被某人史某和周某1在超市门口防止被害人梁某1逃跑,由被某人孙某和周某2陪同被害人梁某1进入超市内进行扫码支付套现,将其微信内的4300元套现后抢走。支付完毕后,在被某人史某的指挥下,强行将被害人梁某1带至×××轿车上并驶离市场。在驶离过程中,被某人孙某和史某再次言语威胁,要求被害人梁某1继续转钱，遭到被害人梁某1拒绝后,被某人史某使用被害人梁某1的身份证将其微信支付密码重置并分两次将微信绑定银行卡内的10000元提现至被害人梁某1的微信中。后五人驾车来到山西屯汇果蔬批发市××区的山西鑫隆亚飞粮油贸易有限公司门口,被某人史某、周某2强行在车上使用被害人梁某1的手机进行人脸识别并进入该公司将微信中的10000元套现。在被害人梁某1离开后，被某人孙某将抢劫所得赃款16500元分给被某人史某3500元、周某21600元、周某11600元。得知被害人梁某1报警后,周某1通过支付宝给孙某退还1600元,周某2给孙某退还1500元,史某给孙某退还2000元,其余赃款挥霍。
并提供书证、证人证言、辨认笔录、检查笔录、被害人陈述、被某人供述与辩解等证据予以证实，提请对被某人孙某、史某、周某1、周某2依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，以抢劫罪追究其刑事责任。
被某人孙某、史某、周某1、周某2对公诉机关起诉指控的犯罪事实及罪名均无异议。
被某人周某1辩护人的辩护意见是，被某人周某1在共同犯罪中起次要作用，系从犯；被某人周某1如实坦白交代问题，认罪态度好；被害人未受到人身伤害，未造成严重后果；被某人家属已赔偿被害人，被害人对被某人周某1的行为表示谅解；被某人周某1无前科劣迹，主观恶性不强；综上，对被某人周某1应从轻减轻处罚。
被某人周某2辩护人的辩护意见是，被某人周某2系自首，可从轻或减轻处罚；被某人周某2系从犯，主观恶性小；案发后被某人周某2积极赔偿被害人，取得被害人谅解；无前科劣迹，系初犯；被某人周某2认罪态度好，已签署认罪认罚具结书，公诉机关的量刑建议过重，应对被某人周某2适用缓刑或免予刑事处罚。
经审理查明，2020年7月15日19时许,被某人孙某、史某与被害人梁某1等人尖草坪区山西屯汇果蔬批发市场内玩牌赌博,后被某人孙某因怀疑被害人梁某1在赌博过程中出老千,随协同史某指使在旁边观看的被某人周某1、周某2乘坐被某人史某驾驶的×××白色宝骏轿车追赶已离开市场的被害人梁某1，后四人在市场大门外南侧围栏处找到被害人梁某1,使用言语对被害人梁某1进行恐吓威胁，被某人孙某对被害人梁某1进行搜身,将被害人梁某1身上的2200元现金及手机抢走。被某人孙某、史某、周某1、周某2拿到现金后,以被害人梁某1在赌博中出老千、赢钱多为由,继续使用言语恐吓威胁被害人梁某1,被某人史某强迫被害人梁某1提供手机密码并要求被害人梁某1将手机微信零钱包中的4300元转给被某人孙某等人才能离开。后被害人梁某1和被某人孙某、史某、周某1、周某2乘坐×××轿车来场胜源汇超市门口,被某人史某和周某1在超市门口防止被害人梁某1逃跑,由被某人孙某和周某2陪同被害人梁某1进入超市内进行扫码支付套现,将其微信内的4300元套现后抢走。支付完毕后,被某人孙某和史某再次言语威胁,要求被害人梁某1继续转钱，遭到被害人梁某1拒绝后,被某人史某使用被害人梁某1的身份证将其微信支付密码重置并分两次将微信绑定银行卡内的10000元提现至被害人梁某1的微信中。后五人驾车来某公司门口,被某人史某、周某2强行在车上使用被害人梁某1的手机进行人脸识别并进入该公司将微信中的10000元套现。在被害人梁某1离开后，被某人孙某将抢劫所得赃款16500元分给被某人史某3500元、周某21600元、周某11600元。得知被害人梁某1报警后,周某1通过支付宝给孙某退还1200元,周某2给孙某退还1500元,史某给孙某退还2000元,其余赃款挥霍。
另查明，2020年7月16日，太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队将被某人孙某、史某传唤至该局接受讯问；2020年8月5日，太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队将被某人周某1传唤至该局接受讯问；2020年9月2日，被某人周某2到太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队投案。本案在侦查期间，四被某人在家属的帮助下退赔了被害人全部经济损失，被害人对上述四被某人出具谅解书，表示谅解。
上述事实，有经过庭审举证、质证的下列证据予以证实：
1、被某人孙某的供述、转账记录，证实2020年7月15日18时许，其和几个人在太原市××区汇果蔬交易中心B17赌博，其发现一中年*子在发牌的时候出老千，其就抓住该*子的手不让其走，但没有抓住，该*子扔下手里的几百元就跑，史某就开着其叔叔的汽车（车牌号为闽C的白色宝骏3**轿车）拉着其、周某1、小龙去市场外找该*子，找到该*子后其四人围堵住该*子不让其走，从该*子身上拿走2200元现金，拿走现金后，史某说看看该*子微信上有没有钱，其四人发现该*子的微信零钱中有4300元，就使用言语威胁，强迫该*子将钱转给其们。其们四人把该*子带上车，开车回到市场大门南面的超市门口，进超市扫该*子的微信换现金，超市老板给了其一部分现金一部分支付宝转给其，共4300元。转完钱后，其四人回到车上，出老千的*子也还在车上，史某说出老千的*子赢了肯定不止这点钱，又问该*子要钱，不然不让他走，该*子说没钱了，史某提议说微信还绑定的银行卡了，直接微信提现试试，其四人又开车带该*子到了市场外的一片空地上，拿走该*子的身份证和手机，史某开始重置密码，重置密码后史某用该*子的微信将该*子银行卡中的钱提现到微信中，共提现两次，每次5000元，共10000元。提现后其四人回到市场的粮油区，在一个粮油店里，史某用该*子的手机扫码支付换现金，刷了该*子的脸，后史某从店里拿出来10000元现金放到车上。其们四人开车把这名出老千的*子拉到卧虎山路口放下，其威胁出老千的*子以后不要再让其们在市场看到他，后其们开车返回市场，其问史某、周某1、小龙这钱怎么处理，周某1说不用告诉其他人了，还说让其给他和小龙少分点就行，其给了周某11600元现金，给了小龙1600元现金，通过微信给了史某3500元。当天晚上其们听说这名*子报警后，周某1通过支付宝给其退了1200元，剩下的400元说白天给其，小龙让周某1通过微信给其转了1000元，又给了其500元现金，剩下100元没有给其，史某通过他的微信给其转了2000元，剩下的1500元还没有给其的事实。
2、被某人史某的供述，证实其帮孙某向一名出老千的*子要钱，后其和孙某，还有孙某的两个老乡一起抢了该出老千的*子16500元，孙某给了其3500元，给了两个老乡一人1600元，剩下的钱孙某拿了的事实。
3、被某人周某1的供述，证实2020年7月十几号下午6时左右，其和周某2在山西屯汇果蔬交易市场转悠，"龙蛋"（即被某人孙某）叫其和周某2帮忙一起去追一个赌博出老千的*子，后其和孙某、史某、周某2一起抢了该*子16500元，事后孙某给了其1600元，给了周某21600元，给了史某3500元，其在抢劫当晚知道被抢*子报警后，通过支付宝给孙某退还1200元的事实。
4、被某人周某2的供述、转账记录，证实2020年7月15日下午，在山西屯汇果蔬交易市场，周某1叫其一起去帮"龙蛋"（即被某人孙某）追一个赌博出老千的人，后其和孙某、史某、周某1一起抢了该*子16500元，事后孙某给了其1600元，给了周某11600元，给了史某3500元，其在抢劫当晚知道被抢*子报警后，给了"龙蛋"500元现金，微信给周某1转了1100元让周某1给"龙蛋"转过去的事实。
5、被害人梁某1的陈述、报案材料、微信交易记录，证实其于2020年7月15日在山西屯汇果蔬交易市场赌博后被四名*子抢劫，共抢走16500元，具体经过与各被某人的供述基本一致的事实。
6、证人张某的证言，证实其在屯汇果蔬交易市场开了一家名为胜源汇的超市，2020年7月15日晚上19时许，文文和周学礼的儿子、周某海的儿子，还有另外两名其不认识的*子，共五人到了其店里，文文用穿花色半袖*子的手机扫码给其支付了4300元，要从其这儿换现金，其扣除文文等人买烟、饮料的钱300元后，通过支付宝给文文转了4000元的事实。
7、证人田亚丽的证言、微信收款记录，证实其开的一家粮油店，2020年7月15日晚19时30分左右，其店门口来了一辆白色轿车，从车里下来一名年轻*子到其店里要换10000元现金，该*子第一次用手机扫其的微信二维码没有成功，该*子回到车上不知道干什么，下车后再次到其店里扫描微信二维码，其听到微信提醒收款10000元后，给了该*子10000元现金的事实。
8、辨认笔录，证实被某人孙某辨认出七号照片上的人（被害人梁某1）就是其怀疑在赌博中出老千的人；被某人孙某辨认出2号照片上的人就是和其一起要钱的史某；被某人孙某辨认出8号照片上的人就是和其一起要钱的周某1；被某人孙某辨认出10号照片上的人就是和其一起要钱的小龙（被某人周某2）；被某人史某辨认出7号照片上的*子就是孙某；被某人史某辨认出被某人周某1；被某人史某辨认出被某人周某2；被某人周某1辨认出7号照片上的人就是"龙蛋"（被某人孙某）；被某人周某1辨认出9号照片上的人就是史某；被某人周某1辨认出11号照片上的人就是周某2；被某人周某2辨认出3号照片上的人就是"龙蛋"（被某人孙某）；被某人周某2辨认出12号照片上的人就是"龙蛋"的朋友（被某人史某）；被害人梁某1辨认出9号照片上的人（被某人孙某）就是当时抢其钱的人，并威胁其最严重的人；被害人梁某1辨认出7号照片上的人（被某人周某1）就是当时抢其钱的人；被害人梁某1辨认出7号照片上的人（被某人史某）就是当时抢其钱的人、开车的人；被害人梁某1辨认出8号照片上的人（被某人周某2）就是当时抢其钱的人；被害人梁某1辨认出9号照片上的人（证人张某）就是其被抢钱时那个超市的老板；证人张某辨认出被某人周某2；证人张某辨认出被某人周某1；证人张某辨认出被某人孙某；证人田亚丽辨认出9号照片上的人（被某人史某）就是到其店里换钱的人；被某人孙某、史某、周某1、周某2分别对抢劫的作案现场进行指认的事实。
9、检查笔录，证实民警依法对四被某人的人身进行检查，未发现异常的事实。
10、归案证明，证实2020年7月16日，太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队将被某人孙某、史某传唤至该局接受讯问；2020年8月5日，太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队将被某人周某1传唤至该局接受讯问；2020年9月2日，被某人周某2到太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队投案。
11、吸毒现场检测报告书，证实四被某人的检测样本经现场检测，结果均呈阴性的事实。
12、户籍证明，证实被某人孙某出生于1992年4月27日，被某人史某出生于1998年7月8日，被某人周某1出生于2001年7月2日，被某人周某2出生于2000年10月5日，四被某人作案时均系完全刑事责任能力人的事实。
13、违法犯罪嫌疑人基本情况调查表，证实四被某人均无前科劣迹的事实。
14、谅解书、情况说明、微信转账记录，证实案发后，四被某人的家属已赔偿被害人梁某1，被害人对四被某人的行为表示谅解，并建议对四被某人从轻处罚的事实。
上述证据客观真实,本院予以确认。
关于被某人周某1辩护人的"在共同犯罪中起次要作用，系从犯"的辩护意见，经查证，被某人周某1、被某人周某2与被某人孙某系同乡，事发之时，二被某人并未参与被某人孙某与被害人梁某1的赌博活动，亦不知晓二人之间出现的纠纷，在得到被某人孙某要求协助其追赶跑掉的被害人梁某1时，出于同乡情面，二被某人随即乘坐被某人史某的汽车一起找到被害人，在被某人孙某、史某向被害人索要输掉的赌资时，二被某人随即产生犯意，听从孙某、史某的指令，协助完成整个犯罪过程，该行为符合法律关于从犯的构成要件，故上述辩护意见因符合事实及相关法律规定，本院予以采信。
关于被某人周某1、周某2辩护人的"案发后赔偿被害人全部经济损失并取得谅解，且认罪态度较好"的辩护意见，经查证符合事实及相关法律规定，本院予以采信。
本院认为
本院认为，被某人孙某、史某、周某1、周某2以非法占有为目的，采用言语威胁等胁迫手段强行将他人财物抢走，其行为已构成抢劫罪，且为共同犯罪。公诉机关指控罪名及适用法律的意见符合事实，本院予以支持。被某人周某2案发后主动到公安机关投案并如实供述自己的犯罪事实，系自首，可从轻或减轻处罚。被某人周某1、周某2在共同犯罪过程中起次要或辅助作用，系从犯，亦可从轻或减轻处罚。被某人孙某、史某、周某1、周某2案发后在家属的帮助下退赔被害人全部损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。被某人孙某、史某、周某1、周某2归案后自愿签署认罪认罚具结书，且庭审中认罪态度较好，亦可酌情从轻处罚。根据现有证据证明四被某人的犯罪事实，综合考虑本案的犯罪性质及其社会危害性以及四被某人的认罪态度和自首、从犯、退赔、谅解等情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条、第二十七条、第六十七条、第五十二条、第五十三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：
判决结果
一、被某人孙某犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月16日起至2024年7月15日止。罚金在判决生效之日起一个月内缴纳。）
二、被某人史某犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月16日起至2023年7月15日止。罚金在判决生效之日起一个月内缴纳。）
三、被某人周某1犯抢劫罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币4000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月5日起至2022年8月4日止。罚金在判决生效之日起一个月内缴纳。）
四、被某人周某2犯抢劫罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币4000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月2日起至2021年12月1日止。罚金在判决生效之日起一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
文书尾部
审判长 刘*宇
人民陪审员 王*丹
人民陪审员 郭*良
二〇二〇年十二月三十日
法官助理 傅*江
书记员 李*源
关联律所
山西国晋律师事务所
山西国晋律师事务所
山西国晋律师事务所
关联公司
太原市尖草坪区人民检察院
孙某抢劫罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
文书首部
山西省太原市尖草坪区人民法院
刑事判决书
（2020）晋0108刑初4**号
当事人信息
公诉机关太原市尖草坪区人民检察院。
被告人孙某，出生于安徽省临泉县,个体经营,捕前住太原市××区。2020年7月16日因涉嫌抢劫罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留,经太原市尖草坪区人民检察院批准于同年8月22日被依法逮捕，现羁押于太原市第一看守所。
被某人史某,出生于山西省太原市,捕前住太原市××区。2020年7月16日因涉嫌抢劫罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留,经太原市尖草坪区人民检察院批准于同年8月22日被依法逮捕，现羁押于太原市第一看守所。
被某人周某1,出生于阜南县,捕前尖草坪区安徽省润恒果蔬批发市场。2020年8月5日因涉嫌抢劫罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留,经太原市尖草坪区人民检察院批准于同年8月22日被依法逮捕，现羁押于太原市第一看守所。
辩护人王某1、李某1，山西晋邦律师事务所律师。
被某人周某2,出生于安徽省临泉县,捕前住太原市××区。2020年9月2日因涉嫌抢劫罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留,经太原市尖草坪区人民检察院批准于同年9月23日被逮捕，现羁押于太原市第一看守所。
辩护人李某2，山西国晋律师事务所律师。
诉讼记录
太原市尖草坪区人民检察院以并尖检一部刑诉[2020]4**号起诉书指控被某人被某人孙某、史某、周某1、周某2涉嫌犯抢劫罪一案，于2020年11月17日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。太原市尖草坪区人民检察院指派检察员王某出庭支持公诉，被某人孙某、被某人史某、被某人周某1及其辩护人王某1、李某1、被某人周某2及其辩护人李某2均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
事实依据
太原市尖草坪区人民检察院指控，2020年7月15日19时许,尖草坪区山西屯汇果蔬批发市场内,因怀疑被害人梁某1在赌博过程中出老千,被某人孙某、周某1、周某2乘坐被某人史某驾驶的×××白色宝骏轿车来到市场大门外寻找被害人梁某1，发现被害人梁某1后四人追赶其至市场大门外南侧围栏处,后四人使用言语对被害人梁某1进行恐吓威胁，并由被某人孙某对被害人梁某1进行搜身,将被害人梁某1身上的2200元现金及手机抢走。被某人孙某、史某、周某1、周某2拿到现金后,以被害人梁某1在赌博中出老千、赢钱多为由,继续使用言语恐吓威胁被害人梁某1,被某人史某强迫被害人梁某1提供手机密码并要求被害人梁某1将手机微信零钱包中的4300元转给被某人孙某等人才能离开。后被害人梁某2人孙某、史某、周某1、周某2的看管下，乘坐×××轿车来场胜源汇超市门口,下车后被某人史某和周某1在超市门口防止被害人梁某1逃跑,由被某人孙某和周某2陪同被害人梁某1进入超市内进行扫码支付套现,将其微信内的4300元套现后抢走。支付完毕后,在被某人史某的指挥下,强行将被害人梁某1带至×××轿车上并驶离市场。在驶离过程中,被某人孙某和史某再次言语威胁,要求被害人梁某1继续转钱，遭到被害人梁某1拒绝后,被某人史某使用被害人梁某1的身份证将其微信支付密码重置并分两次将微信绑定银行卡内的10000元提现至被害人梁某1的微信中。后五人驾车来到山西屯汇果蔬批发市××区的山西鑫隆亚飞粮油贸易有限公司门口,被某人史某、周某2强行在车上使用被害人梁某1的手机进行人脸识别并进入该公司将微信中的10000元套现。在被害人梁某1离开后，被某人孙某将抢劫所得赃款16500元分给被某人史某3500元、周某21600元、周某11600元。得知被害人梁某1报警后,周某1通过支付宝给孙某退还1600元,周某2给孙某退还1500元,史某给孙某退还2000元,其余赃款挥霍。
并提供书证、证人证言、辨认笔录、检查笔录、被害人陈述、被某人供述与辩解等证据予以证实，提请对被某人孙某、史某、周某1、周某2依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，以抢劫罪追究其刑事责任。
被某人孙某、史某、周某1、周某2对公诉机关起诉指控的犯罪事实及罪名均无异议。
被某人周某1辩护人的辩护意见是，被某人周某1在共同犯罪中起次要作用，系从犯；被某人周某1如实坦白交代问题，认罪态度好；被害人未受到人身伤害，未造成严重后果；被某人家属已赔偿被害人，被害人对被某人周某1的行为表示谅解；被某人周某1无前科劣迹，主观恶性不强；综上，对被某人周某1应从轻减轻处罚。
被某人周某2辩护人的辩护意见是，被某人周某2系自首，可从轻或减轻处罚；被某人周某2系从犯，主观恶性小；案发后被某人周某2积极赔偿被害人，取得被害人谅解；无前科劣迹，系初犯；被某人周某2认罪态度好，已签署认罪认罚具结书，公诉机关的量刑建议过重，应对被某人周某2适用缓刑或免予刑事处罚。
经审理查明，2020年7月15日19时许,被某人孙某、史某与被害人梁某1等人尖草坪区山西屯汇果蔬批发市场内玩牌赌博,后被某人孙某因怀疑被害人梁某1在赌博过程中出老千,随协同史某指使在旁边观看的被某人周某1、周某2乘坐被某人史某驾驶的×××白色宝骏轿车追赶已离开市场的被害人梁某1，后四人在市场大门外南侧围栏处找到被害人梁某1,使用言语对被害人梁某1进行恐吓威胁，被某人孙某对被害人梁某1进行搜身,将被害人梁某1身上的2200元现金及手机抢走。被某人孙某、史某、周某1、周某2拿到现金后,以被害人梁某1在赌博中出老千、赢钱多为由,继续使用言语恐吓威胁被害人梁某1,被某人史某强迫被害人梁某1提供手机密码并要求被害人梁某1将手机微信零钱包中的4300元转给被某人孙某等人才能离开。后被害人梁某1和被某人孙某、史某、周某1、周某2乘坐×××轿车来场胜源汇超市门口,被某人史某和周某1在超市门口防止被害人梁某1逃跑,由被某人孙某和周某2陪同被害人梁某1进入超市内进行扫码支付套现,将其微信内的4300元套现后抢走。支付完毕后,被某人孙某和史某再次言语威胁,要求被害人梁某1继续转钱，遭到被害人梁某1拒绝后,被某人史某使用被害人梁某1的身份证将其微信支付密码重置并分两次将微信绑定银行卡内的10000元提现至被害人梁某1的微信中。后五人驾车来某公司门口,被某人史某、周某2强行在车上使用被害人梁某1的手机进行人脸识别并进入该公司将微信中的10000元套现。在被害人梁某1离开后，被某人孙某将抢劫所得赃款16500元分给被某人史某3500元、周某21600元、周某11600元。得知被害人梁某1报警后,周某1通过支付宝给孙某退还1200元,周某2给孙某退还1500元,史某给孙某退还2000元,其余赃款挥霍。
另查明，2020年7月16日，太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队将被某人孙某、史某传唤至该局接受讯问；2020年8月5日，太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队将被某人周某1传唤至该局接受讯问；2020年9月2日，被某人周某2到太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队投案。本案在侦查期间，四被某人在家属的帮助下退赔了被害人全部经济损失，被害人对上述四被某人出具谅解书，表示谅解。
上述事实，有经过庭审举证、质证的下列证据予以证实：
1、被某人孙某的供述、转账记录，证实2020年7月15日18时许，其和几个人在太原市××区汇果蔬交易中心B17赌博，其发现一中年*子在发牌的时候出老千，其就抓住该*子的手不让其走，但没有抓住，该*子扔下手里的几百元就跑，史某就开着其叔叔的汽车（车牌号为闽C的白色宝骏3**轿车）拉着其、周某1、小龙去市场外找该*子，找到该*子后其四人围堵住该*子不让其走，从该*子身上拿走2200元现金，拿走现金后，史某说看看该*子微信上有没有钱，其四人发现该*子的微信零钱中有4300元，就使用言语威胁，强迫该*子将钱转给其们。其们四人把该*子带上车，开车回到市场大门南面的超市门口，进超市扫该*子的微信换现金，超市老板给了其一部分现金一部分支付宝转给其，共4300元。转完钱后，其四人回到车上，出老千的*子也还在车上，史某说出老千的*子赢了肯定不止这点钱，又问该*子要钱，不然不让他走，该*子说没钱了，史某提议说微信还绑定的银行卡了，直接微信提现试试，其四人又开车带该*子到了市场外的一片空地上，拿走该*子的身份证和手机，史某开始重置密码，重置密码后史某用该*子的微信将该*子银行卡中的钱提现到微信中，共提现两次，每次5000元，共10000元。提现后其四人回到市场的粮油区，在一个粮油店里，史某用该*子的手机扫码支付换现金，刷了该*子的脸，后史某从店里拿出来10000元现金放到车上。其们四人开车把这名出老千的*子拉到卧虎山路口放下，其威胁出老千的*子以后不要再让其们在市场看到他，后其们开车返回市场，其问史某、周某1、小龙这钱怎么处理，周某1说不用告诉其他人了，还说让其给他和小龙少分点就行，其给了周某11600元现金，给了小龙1600元现金，通过微信给了史某3500元。当天晚上其们听说这名*子报警后，周某1通过支付宝给其退了1200元，剩下的400元说白天给其，小龙让周某1通过微信给其转了1000元，又给了其500元现金，剩下100元没有给其，史某通过他的微信给其转了2000元，剩下的1500元还没有给其的事实。
2、被某人史某的供述，证实其帮孙某向一名出老千的*子要钱，后其和孙某，还有孙某的两个老乡一起抢了该出老千的*子16500元，孙某给了其3500元，给了两个老乡一人1600元，剩下的钱孙某拿了的事实。
3、被某人周某1的供述，证实2020年7月十几号下午6时左右，其和周某2在山西屯汇果蔬交易市场转悠，"龙蛋"（即被某人孙某）叫其和周某2帮忙一起去追一个赌博出老千的*子，后其和孙某、史某、周某2一起抢了该*子16500元，事后孙某给了其1600元，给了周某21600元，给了史某3500元，其在抢劫当晚知道被抢*子报警后，通过支付宝给孙某退还1200元的事实。
4、被某人周某2的供述、转账记录，证实2020年7月15日下午，在山西屯汇果蔬交易市场，周某1叫其一起去帮"龙蛋"（即被某人孙某）追一个赌博出老千的人，后其和孙某、史某、周某1一起抢了该*子16500元，事后孙某给了其1600元，给了周某11600元，给了史某3500元，其在抢劫当晚知道被抢*子报警后，给了"龙蛋"500元现金，微信给周某1转了1100元让周某1给"龙蛋"转过去的事实。
5、被害人梁某1的陈述、报案材料、微信交易记录，证实其于2020年7月15日在山西屯汇果蔬交易市场赌博后被四名*子抢劫，共抢走16500元，具体经过与各被某人的供述基本一致的事实。
6、证人张某的证言，证实其在屯汇果蔬交易市场开了一家名为胜源汇的超市，2020年7月15日晚上19时许，文文和周学礼的儿子、周某海的儿子，还有另外两名其不认识的*子，共五人到了其店里，文文用穿花色半袖*子的手机扫码给其支付了4300元，要从其这儿换现金，其扣除文文等人买烟、饮料的钱300元后，通过支付宝给文文转了4000元的事实。
7、证人田亚丽的证言、微信收款记录，证实其开的一家粮油店，2020年7月15日晚19时30分左右，其店门口来了一辆白色轿车，从车里下来一名年轻*子到其店里要换10000元现金，该*子第一次用手机扫其的微信二维码没有成功，该*子回到车上不知道干什么，下车后再次到其店里扫描微信二维码，其听到微信提醒收款10000元后，给了该*子10000元现金的事实。
8、辨认笔录，证实被某人孙某辨认出七号照片上的人（被害人梁某1）就是其怀疑在赌博中出老千的人；被某人孙某辨认出2号照片上的人就是和其一起要钱的史某；被某人孙某辨认出8号照片上的人就是和其一起要钱的周某1；被某人孙某辨认出10号照片上的人就是和其一起要钱的小龙（被某人周某2）；被某人史某辨认出7号照片上的*子就是孙某；被某人史某辨认出被某人周某1；被某人史某辨认出被某人周某2；被某人周某1辨认出7号照片上的人就是"龙蛋"（被某人孙某）；被某人周某1辨认出9号照片上的人就是史某；被某人周某1辨认出11号照片上的人就是周某2；被某人周某2辨认出3号照片上的人就是"龙蛋"（被某人孙某）；被某人周某2辨认出12号照片上的人就是"龙蛋"的朋友（被某人史某）；被害人梁某1辨认出9号照片上的人（被某人孙某）就是当时抢其钱的人，并威胁其最严重的人；被害人梁某1辨认出7号照片上的人（被某人周某1）就是当时抢其钱的人；被害人梁某1辨认出7号照片上的人（被某人史某）就是当时抢其钱的人、开车的人；被害人梁某1辨认出8号照片上的人（被某人周某2）就是当时抢其钱的人；被害人梁某1辨认出9号照片上的人（证人张某）就是其被抢钱时那个超市的老板；证人张某辨认出被某人周某2；证人张某辨认出被某人周某1；证人张某辨认出被某人孙某；证人田亚丽辨认出9号照片上的人（被某人史某）就是到其店里换钱的人；被某人孙某、史某、周某1、周某2分别对抢劫的作案现场进行指认的事实。
9、检查笔录，证实民警依法对四被某人的人身进行检查，未发现异常的事实。
10、归案证明，证实2020年7月16日，太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队将被某人孙某、史某传唤至该局接受讯问；2020年8月5日，太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队将被某人周某1传唤至该局接受讯问；2020年9月2日，被某人周某2到太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队投案。
11、吸毒现场检测报告书，证实四被某人的检测样本经现场检测，结果均呈阴性的事实。
12、户籍证明，证实被某人孙某出生于1992年4月27日，被某人史某出生于1998年7月8日，被某人周某1出生于2001年7月2日，被某人周某2出生于2000年10月5日，四被某人作案时均系完全刑事责任能力人的事实。
13、违法犯罪嫌疑人基本情况调查表，证实四被某人均无前科劣迹的事实。
14、谅解书、情况说明、微信转账记录，证实案发后，四被某人的家属已赔偿被害人梁某1，被害人对四被某人的行为表示谅解，并建议对四被某人从轻处罚的事实。
上述证据客观真实,本院予以确认。
关于被某人周某1辩护人的"在共同犯罪中起次要作用，系从犯"的辩护意见，经查证，被某人周某1、被某人周某2与被某人孙某系同乡，事发之时，二被某人并未参与被某人孙某与被害人梁某1的赌博活动，亦不知晓二人之间出现的纠纷，在得到被某人孙某要求协助其追赶跑掉的被害人梁某1时，出于同乡情面，二被某人随即乘坐被某人史某的汽车一起找到被害人，在被某人孙某、史某向被害人索要输掉的赌资时，二被某人随即产生犯意，听从孙某、史某的指令，协助完成整个犯罪过程，该行为符合法律关于从犯的构成要件，故上述辩护意见因符合事实及相关法律规定，本院予以采信。
关于被某人周某1、周某2辩护人的"案发后赔偿被害人全部经济损失并取得谅解，且认罪态度较好"的辩护意见，经查证符合事实及相关法律规定，本院予以采信。
本院认为
本院认为，被某人孙某、史某、周某1、周某2以非法占有为目的，采用言语威胁等胁迫手段强行将他人财物抢走，其行为已构成抢劫罪，且为共同犯罪。公诉机关指控罪名及适用法律的意见符合事实，本院予以支持。被某人周某2案发后主动到公安机关投案并如实供述自己的犯罪事实，系自首，可从轻或减轻处罚。被某人周某1、周某2在共同犯罪过程中起次要或辅助作用，系从犯，亦可从轻或减轻处罚。被某人孙某、史某、周某1、周某2案发后在家属的帮助下退赔被害人全部损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。被某人孙某、史某、周某1、周某2归案后自愿签署认罪认罚具结书，且庭审中认罪态度较好，亦可酌情从轻处罚。根据现有证据证明四被某人的犯罪事实，综合考虑本案的犯罪性质及其社会危害性以及四被某人的认罪态度和自首、从犯、退赔、谅解等情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条、第二十七条、第六十七条、第五十二条、第五十三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：
判决结果
一、被某人孙某犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月16日起至2024年7月15日止。罚金在判决生效之日起一个月内缴纳。）
二、被某人史某犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月16日起至2023年7月15日止。罚金在判决生效之日起一个月内缴纳。）
三、被某人周某1犯抢劫罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币4000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月5日起至2022年8月4日止。罚金在判决生效之日起一个月内缴纳。）
四、被某人周某2犯抢劫罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币4000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月2日起至2021年12月1日止。罚金在判决生效之日起一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
文书尾部
审判长 刘*宇
人民陪审员 王*丹
人民陪审员 郭*良
二〇二〇年十二月三十日
法官助理 傅*江
书记员 李*源
关联律所
山西国晋律师事务所
山西国晋律师事务所
山西国晋律师事务所
关联公司
太原市尖草坪区人民检察院
孙某抢劫罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
文书首部
山西省太原市尖草坪区人民法院
刑事判决书
（2020）晋0108刑初4**号
当事人信息
公诉机关太原市尖草坪区人民检察院。
被告人孙某，出生于安徽省临泉县,个体经营,捕前住太原市××区。2020年7月16日因涉嫌抢劫罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留,经太原市尖草坪区人民检察院批准于同年8月22日被依法逮捕，现羁押于太原市第一看守所。
被某人史某,出生于山西省太原市,捕前住太原市××区。2020年7月16日因涉嫌抢劫罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留,经太原市尖草坪区人民检察院批准于同年8月22日被依法逮捕，现羁押于太原市第一看守所。
被某人周某1,出生于阜南县,捕前尖草坪区安徽省润恒果蔬批发市场。2020年8月5日因涉嫌抢劫罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留,经太原市尖草坪区人民检察院批准于同年8月22日被依法逮捕，现羁押于太原市第一看守所。
辩护人王某1、李某1，山西晋邦律师事务所律师。
被某人周某2,出生于安徽省临泉县,捕前住太原市××区。2020年9月2日因涉嫌抢劫罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留,经太原市尖草坪区人民检察院批准于同年9月23日被逮捕，现羁押于太原市第一看守所。
辩护人李某2，山西国晋律师事务所律师。
诉讼记录
太原市尖草坪区人民检察院以并尖检一部刑诉[2020]4**号起诉书指控被某人被某人孙某、史某、周某1、周某2涉嫌犯抢劫罪一案，于2020年11月17日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。太原市尖草坪区人民检察院指派检察员王某出庭支持公诉，被某人孙某、被某人史某、被某人周某1及其辩护人王某1、李某1、被某人周某2及其辩护人李某2均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
事实依据
太原市尖草坪区人民检察院指控，2020年7月15日19时许,尖草坪区山西屯汇果蔬批发市场内,因怀疑被害人梁某1在赌博过程中出老千,被某人孙某、周某1、周某2乘坐被某人史某驾驶的×××白色宝骏轿车来到市场大门外寻找被害人梁某1，发现被害人梁某1后四人追赶其至市场大门外南侧围栏处,后四人使用言语对被害人梁某1进行恐吓威胁，并由被某人孙某对被害人梁某1进行搜身,将被害人梁某1身上的2200元现金及手机抢走。被某人孙某、史某、周某1、周某2拿到现金后,以被害人梁某1在赌博中出老千、赢钱多为由,继续使用言语恐吓威胁被害人梁某1,被某人史某强迫被害人梁某1提供手机密码并要求被害人梁某1将手机微信零钱包中的4300元转给被某人孙某等人才能离开。后被害人梁某2人孙某、史某、周某1、周某2的看管下，乘坐×××轿车来场胜源汇超市门口,下车后被某人史某和周某1在超市门口防止被害人梁某1逃跑,由被某人孙某和周某2陪同被害人梁某1进入超市内进行扫码支付套现,将其微信内的4300元套现后抢走。支付完毕后,在被某人史某的指挥下,强行将被害人梁某1带至×××轿车上并驶离市场。在驶离过程中,被某人孙某和史某再次言语威胁,要求被害人梁某1继续转钱，遭到被害人梁某1拒绝后,被某人史某使用被害人梁某1的身份证将其微信支付密码重置并分两次将微信绑定银行卡内的10000元提现至被害人梁某1的微信中。后五人驾车来到山西屯汇果蔬批发市××区的山西鑫隆亚飞粮油贸易有限公司门口,被某人史某、周某2强行在车上使用被害人梁某1的手机进行人脸识别并进入该公司将微信中的10000元套现。在被害人梁某1离开后，被某人孙某将抢劫所得赃款16500元分给被某人史某3500元、周某21600元、周某11600元。得知被害人梁某1报警后,周某1通过支付宝给孙某退还1600元,周某2给孙某退还1500元,史某给孙某退还2000元,其余赃款挥霍。
并提供书证、证人证言、辨认笔录、检查笔录、被害人陈述、被某人供述与辩解等证据予以证实，提请对被某人孙某、史某、周某1、周某2依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，以抢劫罪追究其刑事责任。
被某人孙某、史某、周某1、周某2对公诉机关起诉指控的犯罪事实及罪名均无异议。
被某人周某1辩护人的辩护意见是，被某人周某1在共同犯罪中起次要作用，系从犯；被某人周某1如实坦白交代问题，认罪态度好；被害人未受到人身伤害，未造成严重后果；被某人家属已赔偿被害人，被害人对被某人周某1的行为表示谅解；被某人周某1无前科劣迹，主观恶性不强；综上，对被某人周某1应从轻减轻处罚。
被某人周某2辩护人的辩护意见是，被某人周某2系自首，可从轻或减轻处罚；被某人周某2系从犯，主观恶性小；案发后被某人周某2积极赔偿被害人，取得被害人谅解；无前科劣迹，系初犯；被某人周某2认罪态度好，已签署认罪认罚具结书，公诉机关的量刑建议过重，应对被某人周某2适用缓刑或免予刑事处罚。
经审理查明，2020年7月15日19时许,被某人孙某、史某与被害人梁某1等人尖草坪区山西屯汇果蔬批发市场内玩牌赌博,后被某人孙某因怀疑被害人梁某1在赌博过程中出老千,随协同史某指使在旁边观看的被某人周某1、周某2乘坐被某人史某驾驶的×××白色宝骏轿车追赶已离开市场的被害人梁某1，后四人在市场大门外南侧围栏处找到被害人梁某1,使用言语对被害人梁某1进行恐吓威胁，被某人孙某对被害人梁某1进行搜身,将被害人梁某1身上的2200元现金及手机抢走。被某人孙某、史某、周某1、周某2拿到现金后,以被害人梁某1在赌博中出老千、赢钱多为由,继续使用言语恐吓威胁被害人梁某1,被某人史某强迫被害人梁某1提供手机密码并要求被害人梁某1将手机微信零钱包中的4300元转给被某人孙某等人才能离开。后被害人梁某1和被某人孙某、史某、周某1、周某2乘坐×××轿车来场胜源汇超市门口,被某人史某和周某1在超市门口防止被害人梁某1逃跑,由被某人孙某和周某2陪同被害人梁某1进入超市内进行扫码支付套现,将其微信内的4300元套现后抢走。支付完毕后,被某人孙某和史某再次言语威胁,要求被害人梁某1继续转钱，遭到被害人梁某1拒绝后,被某人史某使用被害人梁某1的身份证将其微信支付密码重置并分两次将微信绑定银行卡内的10000元提现至被害人梁某1的微信中。后五人驾车来某公司门口,被某人史某、周某2强行在车上使用被害人梁某1的手机进行人脸识别并进入该公司将微信中的10000元套现。在被害人梁某1离开后，被某人孙某将抢劫所得赃款16500元分给被某人史某3500元、周某21600元、周某11600元。得知被害人梁某1报警后,周某1通过支付宝给孙某退还1200元,周某2给孙某退还1500元,史某给孙某退还2000元,其余赃款挥霍。
另查明，2020年7月16日，太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队将被某人孙某、史某传唤至该局接受讯问；2020年8月5日，太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队将被某人周某1传唤至该局接受讯问；2020年9月2日，被某人周某2到太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队投案。本案在侦查期间，四被某人在家属的帮助下退赔了被害人全部经济损失，被害人对上述四被某人出具谅解书，表示谅解。
上述事实，有经过庭审举证、质证的下列证据予以证实：
1、被某人孙某的供述、转账记录，证实2020年7月15日18时许，其和几个人在太原市××区汇果蔬交易中心B17赌博，其发现一中年*子在发牌的时候出老千，其就抓住该*子的手不让其走，但没有抓住，该*子扔下手里的几百元就跑，史某就开着其叔叔的汽车（车牌号为闽C的白色宝骏3**轿车）拉着其、周某1、小龙去市场外找该*子，找到该*子后其四人围堵住该*子不让其走，从该*子身上拿走2200元现金，拿走现金后，史某说看看该*子微信上有没有钱，其四人发现该*子的微信零钱中有4300元，就使用言语威胁，强迫该*子将钱转给其们。其们四人把该*子带上车，开车回到市场大门南面的超市门口，进超市扫该*子的微信换现金，超市老板给了其一部分现金一部分支付宝转给其，共4300元。转完钱后，其四人回到车上，出老千的*子也还在车上，史某说出老千的*子赢了肯定不止这点钱，又问该*子要钱，不然不让他走，该*子说没钱了，史某提议说微信还绑定的银行卡了，直接微信提现试试，其四人又开车带该*子到了市场外的一片空地上，拿走该*子的身份证和手机，史某开始重置密码，重置密码后史某用该*子的微信将该*子银行卡中的钱提现到微信中，共提现两次，每次5000元，共10000元。提现后其四人回到市场的粮油区，在一个粮油店里，史某用该*子的手机扫码支付换现金，刷了该*子的脸，后史某从店里拿出来10000元现金放到车上。其们四人开车把这名出老千的*子拉到卧虎山路口放下，其威胁出老千的*子以后不要再让其们在市场看到他，后其们开车返回市场，其问史某、周某1、小龙这钱怎么处理，周某1说不用告诉其他人了，还说让其给他和小龙少分点就行，其给了周某11600元现金，给了小龙1600元现金，通过微信给了史某3500元。当天晚上其们听说这名*子报警后，周某1通过支付宝给其退了1200元，剩下的400元说白天给其，小龙让周某1通过微信给其转了1000元，又给了其500元现金，剩下100元没有给其，史某通过他的微信给其转了2000元，剩下的1500元还没有给其的事实。
2、被某人史某的供述，证实其帮孙某向一名出老千的*子要钱，后其和孙某，还有孙某的两个老乡一起抢了该出老千的*子16500元，孙某给了其3500元，给了两个老乡一人1600元，剩下的钱孙某拿了的事实。
3、被某人周某1的供述，证实2020年7月十几号下午6时左右，其和周某2在山西屯汇果蔬交易市场转悠，"龙蛋"（即被某人孙某）叫其和周某2帮忙一起去追一个赌博出老千的*子，后其和孙某、史某、周某2一起抢了该*子16500元，事后孙某给了其1600元，给了周某21600元，给了史某3500元，其在抢劫当晚知道被抢*子报警后，通过支付宝给孙某退还1200元的事实。
4、被某人周某2的供述、转账记录，证实2020年7月15日下午，在山西屯汇果蔬交易市场，周某1叫其一起去帮"龙蛋"（即被某人孙某）追一个赌博出老千的人，后其和孙某、史某、周某1一起抢了该*子16500元，事后孙某给了其1600元，给了周某11600元，给了史某3500元，其在抢劫当晚知道被抢*子报警后，给了"龙蛋"500元现金，微信给周某1转了1100元让周某1给"龙蛋"转过去的事实。
5、被害人梁某1的陈述、报案材料、微信交易记录，证实其于2020年7月15日在山西屯汇果蔬交易市场赌博后被四名*子抢劫，共抢走16500元，具体经过与各被某人的供述基本一致的事实。
6、证人张某的证言，证实其在屯汇果蔬交易市场开了一家名为胜源汇的超市，2020年7月15日晚上19时许，文文和周学礼的儿子、周某海的儿子，还有另外两名其不认识的*子，共五人到了其店里，文文用穿花色半袖*子的手机扫码给其支付了4300元，要从其这儿换现金，其扣除文文等人买烟、饮料的钱300元后，通过支付宝给文文转了4000元的事实。
7、证人田亚丽的证言、微信收款记录，证实其开的一家粮油店，2020年7月15日晚19时30分左右，其店门口来了一辆白色轿车，从车里下来一名年轻*子到其店里要换10000元现金，该*子第一次用手机扫其的微信二维码没有成功，该*子回到车上不知道干什么，下车后再次到其店里扫描微信二维码，其听到微信提醒收款10000元后，给了该*子10000元现金的事实。
8、辨认笔录，证实被某人孙某辨认出七号照片上的人（被害人梁某1）就是其怀疑在赌博中出老千的人；被某人孙某辨认出2号照片上的人就是和其一起要钱的史某；被某人孙某辨认出8号照片上的人就是和其一起要钱的周某1；被某人孙某辨认出10号照片上的人就是和其一起要钱的小龙（被某人周某2）；被某人史某辨认出7号照片上的*子就是孙某；被某人史某辨认出被某人周某1；被某人史某辨认出被某人周某2；被某人周某1辨认出7号照片上的人就是"龙蛋"（被某人孙某）；被某人周某1辨认出9号照片上的人就是史某；被某人周某1辨认出11号照片上的人就是周某2；被某人周某2辨认出3号照片上的人就是"龙蛋"（被某人孙某）；被某人周某2辨认出12号照片上的人就是"龙蛋"的朋友（被某人史某）；被害人梁某1辨认出9号照片上的人（被某人孙某）就是当时抢其钱的人，并威胁其最严重的人；被害人梁某1辨认出7号照片上的人（被某人周某1）就是当时抢其钱的人；被害人梁某1辨认出7号照片上的人（被某人史某）就是当时抢其钱的人、开车的人；被害人梁某1辨认出8号照片上的人（被某人周某2）就是当时抢其钱的人；被害人梁某1辨认出9号照片上的人（证人张某）就是其被抢钱时那个超市的老板；证人张某辨认出被某人周某2；证人张某辨认出被某人周某1；证人张某辨认出被某人孙某；证人田亚丽辨认出9号照片上的人（被某人史某）就是到其店里换钱的人；被某人孙某、史某、周某1、周某2分别对抢劫的作案现场进行指认的事实。
9、检查笔录，证实民警依法对四被某人的人身进行检查，未发现异常的事实。
10、归案证明，证实2020年7月16日，太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队将被某人孙某、史某传唤至该局接受讯问；2020年8月5日，太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队将被某人周某1传唤至该局接受讯问；2020年9月2日，被某人周某2到太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队投案。
11、吸毒现场检测报告书，证实四被某人的检测样本经现场检测，结果均呈阴性的事实。
12、户籍证明，证实被某人孙某出生于1992年4月27日，被某人史某出生于1998年7月8日，被某人周某1出生于2001年7月2日，被某人周某2出生于2000年10月5日，四被某人作案时均系完全刑事责任能力人的事实。
13、违法犯罪嫌疑人基本情况调查表，证实四被某人均无前科劣迹的事实。
14、谅解书、情况说明、微信转账记录，证实案发后，四被某人的家属已赔偿被害人梁某1，被害人对四被某人的行为表示谅解，并建议对四被某人从轻处罚的事实。
上述证据客观真实,本院予以确认。
关于被某人周某1辩护人的"在共同犯罪中起次要作用，系从犯"的辩护意见，经查证，被某人周某1、被某人周某2与被某人孙某系同乡，事发之时，二被某人并未参与被某人孙某与被害人梁某1的赌博活动，亦不知晓二人之间出现的纠纷，在得到被某人孙某要求协助其追赶跑掉的被害人梁某1时，出于同乡情面，二被某人随即乘坐被某人史某的汽车一起找到被害人，在被某人孙某、史某向被害人索要输掉的赌资时，二被某人随即产生犯意，听从孙某、史某的指令，协助完成整个犯罪过程，该行为符合法律关于从犯的构成要件，故上述辩护意见因符合事实及相关法律规定，本院予以采信。
关于被某人周某1、周某2辩护人的"案发后赔偿被害人全部经济损失并取得谅解，且认罪态度较好"的辩护意见，经查证符合事实及相关法律规定，本院予以采信。
本院认为
本院认为，被某人孙某、史某、周某1、周某2以非法占有为目的，采用言语威胁等胁迫手段强行将他人财物抢走，其行为已构成抢劫罪，且为共同犯罪。公诉机关指控罪名及适用法律的意见符合事实，本院予以支持。被某人周某2案发后主动到公安机关投案并如实供述自己的犯罪事实，系自首，可从轻或减轻处罚。被某人周某1、周某2在共同犯罪过程中起次要或辅助作用，系从犯，亦可从轻或减轻处罚。被某人孙某、史某、周某1、周某2案发后在家属的帮助下退赔被害人全部损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。被某人孙某、史某、周某1、周某2归案后自愿签署认罪认罚具结书，且庭审中认罪态度较好，亦可酌情从轻处罚。根据现有证据证明四被某人的犯罪事实，综合考虑本案的犯罪性质及其社会危害性以及四被某人的认罪态度和自首、从犯、退赔、谅解等情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条、第二十七条、第六十七条、第五十二条、第五十三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：
判决结果
一、被某人孙某犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月16日起至2024年7月15日止。罚金在判决生效之日起一个月内缴纳。）
二、被某人史某犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月16日起至2023年7月15日止。罚金在判决生效之日起一个月内缴纳。）
三、被某人周某1犯抢劫罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币4000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月5日起至2022年8月4日止。罚金在判决生效之日起一个月内缴纳。）
四、被某人周某2犯抢劫罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币4000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月2日起至2021年12月1日止。罚金在判决生效之日起一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
文书尾部
审判长 刘*宇
人民陪审员 王*丹
人民陪审员 郭*良
二〇二〇年十二月三十日
法官助理 傅*江
书记员 李*源
关联律所
山西国晋律师事务所
山西国晋律师事务所
山西国晋律师事务所
关联公司
太原市尖草坪区人民检察院
孙某抢劫罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
文书首部
山西省太原市尖草坪区人民法院
刑事判决书
（2020）晋0108刑初4**号
当事人信息
公诉机关太原市尖草坪区人民检察院。
被告人孙某，出生于安徽省临泉县,个体经营,捕前住太原市××区。2020年7月16日因涉嫌抢劫罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留,经太原市尖草坪区人民检察院批准于同年8月22日被依法逮捕，现羁押于太原市第一看守所。
被某人史某,出生于山西省太原市,捕前住太原市××区。2020年7月16日因涉嫌抢劫罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留,经太原市尖草坪区人民检察院批准于同年8月22日被依法逮捕，现羁押于太原市第一看守所。
被某人周某1,出生于阜南县,捕前尖草坪区安徽省润恒果蔬批发市场。2020年8月5日因涉嫌抢劫罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留,经太原市尖草坪区人民检察院批准于同年8月22日被依法逮捕，现羁押于太原市第一看守所。
辩护人王某1、李某1，山西晋邦律师事务所律师。
被某人周某2,出生于安徽省临泉县,捕前住太原市××区。2020年9月2日因涉嫌抢劫罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留,经太原市尖草坪区人民检察院批准于同年9月23日被逮捕，现羁押于太原市第一看守所。
辩护人李某2，山西国晋律师事务所律师。
诉讼记录
太原市尖草坪区人民检察院以并尖检一部刑诉[2020]4**号起诉书指控被某人被某人孙某、史某、周某1、周某2涉嫌犯抢劫罪一案，于2020年11月17日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。太原市尖草坪区人民检察院指派检察员王某出庭支持公诉，被某人孙某、被某人史某、被某人周某1及其辩护人王某1、李某1、被某人周某2及其辩护人李某2均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
事实依据
太原市尖草坪区人民检察院指控，2020年7月15日19时许,尖草坪区山西屯汇果蔬批发市场内,因怀疑被害人梁某1在赌博过程中出老千,被某人孙某、周某1、周某2乘坐被某人史某驾驶的×××白色宝骏轿车来到市场大门外寻找被害人梁某1，发现被害人梁某1后四人追赶其至市场大门外南侧围栏处,后四人使用言语对被害人梁某1进行恐吓威胁，并由被某人孙某对被害人梁某1进行搜身,将被害人梁某1身上的2200元现金及手机抢走。被某人孙某、史某、周某1、周某2拿到现金后,以被害人梁某1在赌博中出老千、赢钱多为由,继续使用言语恐吓威胁被害人梁某1,被某人史某强迫被害人梁某1提供手机密码并要求被害人梁某1将手机微信零钱包中的4300元转给被某人孙某等人才能离开。后被害人梁某2人孙某、史某、周某1、周某2的看管下，乘坐×××轿车来场胜源汇超市门口,下车后被某人史某和周某1在超市门口防止被害人梁某1逃跑,由被某人孙某和周某2陪同被害人梁某1进入超市内进行扫码支付套现,将其微信内的4300元套现后抢走。支付完毕后,在被某人史某的指挥下,强行将被害人梁某1带至×××轿车上并驶离市场。在驶离过程中,被某人孙某和史某再次言语威胁,要求被害人梁某1继续转钱，遭到被害人梁某1拒绝后,被某人史某使用被害人梁某1的身份证将其微信支付密码重置并分两次将微信绑定银行卡内的10000元提现至被害人梁某1的微信中。后五人驾车来到山西屯汇果蔬批发市××区的山西鑫隆亚飞粮油贸易有限公司门口,被某人史某、周某2强行在车上使用被害人梁某1的手机进行人脸识别并进入该公司将微信中的10000元套现。在被害人梁某1离开后，被某人孙某将抢劫所得赃款16500元分给被某人史某3500元、周某21600元、周某11600元。得知被害人梁某1报警后,周某1通过支付宝给孙某退还1600元,周某2给孙某退还1500元,史某给孙某退还2000元,其余赃款挥霍。
并提供书证、证人证言、辨认笔录、检查笔录、被害人陈述、被某人供述与辩解等证据予以证实，提请对被某人孙某、史某、周某1、周某2依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，以抢劫罪追究其刑事责任。
被某人孙某、史某、周某1、周某2对公诉机关起诉指控的犯罪事实及罪名均无异议。
被某人周某1辩护人的辩护意见是，被某人周某1在共同犯罪中起次要作用，系从犯；被某人周某1如实坦白交代问题，认罪态度好；被害人未受到人身伤害，未造成严重后果；被某人家属已赔偿被害人，被害人对被某人周某1的行为表示谅解；被某人周某1无前科劣迹，主观恶性不强；综上，对被某人周某1应从轻减轻处罚。
被某人周某2辩护人的辩护意见是，被某人周某2系自首，可从轻或减轻处罚；被某人周某2系从犯，主观恶性小；案发后被某人周某2积极赔偿被害人，取得被害人谅解；无前科劣迹，系初犯；被某人周某2认罪态度好，已签署认罪认罚具结书，公诉机关的量刑建议过重，应对被某人周某2适用缓刑或免予刑事处罚。
经审理查明，2020年7月15日19时许,被某人孙某、史某与被害人梁某1等人尖草坪区山西屯汇果蔬批发市场内玩牌赌博,后被某人孙某因怀疑被害人梁某1在赌博过程中出老千,随协同史某指使在旁边观看的被某人周某1、周某2乘坐被某人史某驾驶的×××白色宝骏轿车追赶已离开市场的被害人梁某1，后四人在市场大门外南侧围栏处找到被害人梁某1,使用言语对被害人梁某1进行恐吓威胁，被某人孙某对被害人梁某1进行搜身,将被害人梁某1身上的2200元现金及手机抢走。被某人孙某、史某、周某1、周某2拿到现金后,以被害人梁某1在赌博中出老千、赢钱多为由,继续使用言语恐吓威胁被害人梁某1,被某人史某强迫被害人梁某1提供手机密码并要求被害人梁某1将手机微信零钱包中的4300元转给被某人孙某等人才能离开。后被害人梁某1和被某人孙某、史某、周某1、周某2乘坐×××轿车来场胜源汇超市门口,被某人史某和周某1在超市门口防止被害人梁某1逃跑,由被某人孙某和周某2陪同被害人梁某1进入超市内进行扫码支付套现,将其微信内的4300元套现后抢走。支付完毕后,被某人孙某和史某再次言语威胁,要求被害人梁某1继续转钱，遭到被害人梁某1拒绝后,被某人史某使用被害人梁某1的身份证将其微信支付密码重置并分两次将微信绑定银行卡内的10000元提现至被害人梁某1的微信中。后五人驾车来某公司门口,被某人史某、周某2强行在车上使用被害人梁某1的手机进行人脸识别并进入该公司将微信中的10000元套现。在被害人梁某1离开后，被某人孙某将抢劫所得赃款16500元分给被某人史某3500元、周某21600元、周某11600元。得知被害人梁某1报警后,周某1通过支付宝给孙某退还1200元,周某2给孙某退还1500元,史某给孙某退还2000元,其余赃款挥霍。
另查明，2020年7月16日，太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队将被某人孙某、史某传唤至该局接受讯问；2020年8月5日，太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队将被某人周某1传唤至该局接受讯问；2020年9月2日，被某人周某2到太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队投案。本案在侦查期间，四被某人在家属的帮助下退赔了被害人全部经济损失，被害人对上述四被某人出具谅解书，表示谅解。
上述事实，有经过庭审举证、质证的下列证据予以证实：
1、被某人孙某的供述、转账记录，证实2020年7月15日18时许，其和几个人在太原市××区汇果蔬交易中心B17赌博，其发现一中年*子在发牌的时候出老千，其就抓住该*子的手不让其走，但没有抓住，该*子扔下手里的几百元就跑，史某就开着其叔叔的汽车（车牌号为闽C的白色宝骏3**轿车）拉着其、周某1、小龙去市场外找该*子，找到该*子后其四人围堵住该*子不让其走，从该*子身上拿走2200元现金，拿走现金后，史某说看看该*子微信上有没有钱，其四人发现该*子的微信零钱中有4300元，就使用言语威胁，强迫该*子将钱转给其们。其们四人把该*子带上车，开车回到市场大门南面的超市门口，进超市扫该*子的微信换现金，超市老板给了其一部分现金一部分支付宝转给其，共4300元。转完钱后，其四人回到车上，出老千的*子也还在车上，史某说出老千的*子赢了肯定不止这点钱，又问该*子要钱，不然不让他走，该*子说没钱了，史某提议说微信还绑定的银行卡了，直接微信提现试试，其四人又开车带该*子到了市场外的一片空地上，拿走该*子的身份证和手机，史某开始重置密码，重置密码后史某用该*子的微信将该*子银行卡中的钱提现到微信中，共提现两次，每次5000元，共10000元。提现后其四人回到市场的粮油区，在一个粮油店里，史某用该*子的手机扫码支付换现金，刷了该*子的脸，后史某从店里拿出来10000元现金放到车上。其们四人开车把这名出老千的*子拉到卧虎山路口放下，其威胁出老千的*子以后不要再让其们在市场看到他，后其们开车返回市场，其问史某、周某1、小龙这钱怎么处理，周某1说不用告诉其他人了，还说让其给他和小龙少分点就行，其给了周某11600元现金，给了小龙1600元现金，通过微信给了史某3500元。当天晚上其们听说这名*子报警后，周某1通过支付宝给其退了1200元，剩下的400元说白天给其，小龙让周某1通过微信给其转了1000元，又给了其500元现金，剩下100元没有给其，史某通过他的微信给其转了2000元，剩下的1500元还没有给其的事实。
2、被某人史某的供述，证实其帮孙某向一名出老千的*子要钱，后其和孙某，还有孙某的两个老乡一起抢了该出老千的*子16500元，孙某给了其3500元，给了两个老乡一人1600元，剩下的钱孙某拿了的事实。
3、被某人周某1的供述，证实2020年7月十几号下午6时左右，其和周某2在山西屯汇果蔬交易市场转悠，"龙蛋"（即被某人孙某）叫其和周某2帮忙一起去追一个赌博出老千的*子，后其和孙某、史某、周某2一起抢了该*子16500元，事后孙某给了其1600元，给了周某21600元，给了史某3500元，其在抢劫当晚知道被抢*子报警后，通过支付宝给孙某退还1200元的事实。
4、被某人周某2的供述、转账记录，证实2020年7月15日下午，在山西屯汇果蔬交易市场，周某1叫其一起去帮"龙蛋"（即被某人孙某）追一个赌博出老千的人，后其和孙某、史某、周某1一起抢了该*子16500元，事后孙某给了其1600元，给了周某11600元，给了史某3500元，其在抢劫当晚知道被抢*子报警后，给了"龙蛋"500元现金，微信给周某1转了1100元让周某1给"龙蛋"转过去的事实。
5、被害人梁某1的陈述、报案材料、微信交易记录，证实其于2020年7月15日在山西屯汇果蔬交易市场赌博后被四名*子抢劫，共抢走16500元，具体经过与各被某人的供述基本一致的事实。
6、证人张某的证言，证实其在屯汇果蔬交易市场开了一家名为胜源汇的超市，2020年7月15日晚上19时许，文文和周学礼的儿子、周某海的儿子，还有另外两名其不认识的*子，共五人到了其店里，文文用穿花色半袖*子的手机扫码给其支付了4300元，要从其这儿换现金，其扣除文文等人买烟、饮料的钱300元后，通过支付宝给文文转了4000元的事实。
7、证人田亚丽的证言、微信收款记录，证实其开的一家粮油店，2020年7月15日晚19时30分左右，其店门口来了一辆白色轿车，从车里下来一名年轻*子到其店里要换10000元现金，该*子第一次用手机扫其的微信二维码没有成功，该*子回到车上不知道干什么，下车后再次到其店里扫描微信二维码，其听到微信提醒收款10000元后，给了该*子10000元现金的事实。
8、辨认笔录，证实被某人孙某辨认出七号照片上的人（被害人梁某1）就是其怀疑在赌博中出老千的人；被某人孙某辨认出2号照片上的人就是和其一起要钱的史某；被某人孙某辨认出8号照片上的人就是和其一起要钱的周某1；被某人孙某辨认出10号照片上的人就是和其一起要钱的小龙（被某人周某2）；被某人史某辨认出7号照片上的*子就是孙某；被某人史某辨认出被某人周某1；被某人史某辨认出被某人周某2；被某人周某1辨认出7号照片上的人就是"龙蛋"（被某人孙某）；被某人周某1辨认出9号照片上的人就是史某；被某人周某1辨认出11号照片上的人就是周某2；被某人周某2辨认出3号照片上的人就是"龙蛋"（被某人孙某）；被某人周某2辨认出12号照片上的人就是"龙蛋"的朋友（被某人史某）；被害人梁某1辨认出9号照片上的人（被某人孙某）就是当时抢其钱的人，并威胁其最严重的人；被害人梁某1辨认出7号照片上的人（被某人周某1）就是当时抢其钱的人；被害人梁某1辨认出7号照片上的人（被某人史某）就是当时抢其钱的人、开车的人；被害人梁某1辨认出8号照片上的人（被某人周某2）就是当时抢其钱的人；被害人梁某1辨认出9号照片上的人（证人张某）就是其被抢钱时那个超市的老板；证人张某辨认出被某人周某2；证人张某辨认出被某人周某1；证人张某辨认出被某人孙某；证人田亚丽辨认出9号照片上的人（被某人史某）就是到其店里换钱的人；被某人孙某、史某、周某1、周某2分别对抢劫的作案现场进行指认的事实。
9、检查笔录，证实民警依法对四被某人的人身进行检查，未发现异常的事实。
10、归案证明，证实2020年7月16日，太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队将被某人孙某、史某传唤至该局接受讯问；2020年8月5日，太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队将被某人周某1传唤至该局接受讯问；2020年9月2日，被某人周某2到太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队投案。
11、吸毒现场检测报告书，证实四被某人的检测样本经现场检测，结果均呈阴性的事实。
12、户籍证明，证实被某人孙某出生于1992年4月27日，被某人史某出生于1998年7月8日，被某人周某1出生于2001年7月2日，被某人周某2出生于2000年10月5日，四被某人作案时均系完全刑事责任能力人的事实。
13、违法犯罪嫌疑人基本情况调查表，证实四被某人均无前科劣迹的事实。
14、谅解书、情况说明、微信转账记录，证实案发后，四被某人的家属已赔偿被害人梁某1，被害人对四被某人的行为表示谅解，并建议对四被某人从轻处罚的事实。
上述证据客观真实,本院予以确认。
关于被某人周某1辩护人的"在共同犯罪中起次要作用，系从犯"的辩护意见，经查证，被某人周某1、被某人周某2与被某人孙某系同乡，事发之时，二被某人并未参与被某人孙某与被害人梁某1的赌博活动，亦不知晓二人之间出现的纠纷，在得到被某人孙某要求协助其追赶跑掉的被害人梁某1时，出于同乡情面，二被某人随即乘坐被某人史某的汽车一起找到被害人，在被某人孙某、史某向被害人索要输掉的赌资时，二被某人随即产生犯意，听从孙某、史某的指令，协助完成整个犯罪过程，该行为符合法律关于从犯的构成要件，故上述辩护意见因符合事实及相关法律规定，本院予以采信。
关于被某人周某1、周某2辩护人的"案发后赔偿被害人全部经济损失并取得谅解，且认罪态度较好"的辩护意见，经查证符合事实及相关法律规定，本院予以采信。
本院认为
本院认为，被某人孙某、史某、周某1、周某2以非法占有为目的，采用言语威胁等胁迫手段强行将他人财物抢走，其行为已构成抢劫罪，且为共同犯罪。公诉机关指控罪名及适用法律的意见符合事实，本院予以支持。被某人周某2案发后主动到公安机关投案并如实供述自己的犯罪事实，系自首，可从轻或减轻处罚。被某人周某1、周某2在共同犯罪过程中起次要或辅助作用，系从犯，亦可从轻或减轻处罚。被某人孙某、史某、周某1、周某2案发后在家属的帮助下退赔被害人全部损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。被某人孙某、史某、周某1、周某2归案后自愿签署认罪认罚具结书，且庭审中认罪态度较好，亦可酌情从轻处罚。根据现有证据证明四被某人的犯罪事实，综合考虑本案的犯罪性质及其社会危害性以及四被某人的认罪态度和自首、从犯、退赔、谅解等情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条、第二十七条、第六十七条、第五十二条、第五十三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：
判决结果
一、被某人孙某犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月16日起至2024年7月15日止。罚金在判决生效之日起一个月内缴纳。）
二、被某人史某犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月16日起至2023年7月15日止。罚金在判决生效之日起一个月内缴纳。）
三、被某人周某1犯抢劫罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币4000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月5日起至2022年8月4日止。罚金在判决生效之日起一个月内缴纳。）
四、被某人周某2犯抢劫罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币4000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月2日起至2021年12月1日止。罚金在判决生效之日起一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
文书尾部
审判长 刘*宇
人民陪审员 王*丹
人民陪审员 郭*良
二〇二〇年十二月三十日
法官助理 傅*江
书记员 李*源
关联律所
山西国晋律师事务所
山西国晋律师事务所
山西国晋律师事务所
关联公司
太原市尖草坪区人民检察院
孙某抢劫罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
文书首部
山西省太原市尖草坪区人民法院
刑事判决书
（2020）晋0108刑初4**号
当事人信息
公诉机关太原市尖草坪区人民检察院。
被告人孙某，出生于安徽省临泉县,个体经营,捕前住太原市××区。2020年7月16日因涉嫌抢劫罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留,经太原市尖草坪区人民检察院批准于同年8月22日被依法逮捕，现羁押于太原市第一看守所。
被某人史某,出生于山西省太原市,捕前住太原市××区。2020年7月16日因涉嫌抢劫罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留,经太原市尖草坪区人民检察院批准于同年8月22日被依法逮捕，现羁押于太原市第一看守所。
被某人周某1,出生于阜南县,捕前尖草坪区安徽省润恒果蔬批发市场。2020年8月5日因涉嫌抢劫罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留,经太原市尖草坪区人民检察院批准于同年8月22日被依法逮捕，现羁押于太原市第一看守所。
辩护人王某1、李某1，山西晋邦律师事务所律师。
被某人周某2,出生于安徽省临泉县,捕前住太原市××区。2020年9月2日因涉嫌抢劫罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留,经太原市尖草坪区人民检察院批准于同年9月23日被逮捕，现羁押于太原市第一看守所。
辩护人李某2，山西国晋律师事务所律师。
诉讼记录
太原市尖草坪区人民检察院以并尖检一部刑诉[2020]4**号起诉书指控被某人被某人孙某、史某、周某1、周某2涉嫌犯抢劫罪一案，于2020年11月17日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。太原市尖草坪区人民检察院指派检察员王某出庭支持公诉，被某人孙某、被某人史某、被某人周某1及其辩护人王某1、李某1、被某人周某2及其辩护人李某2均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
事实依据
太原市尖草坪区人民检察院指控，2020年7月15日19时许,尖草坪区山西屯汇果蔬批发市场内,因怀疑被害人梁某1在赌博过程中出老千,被某人孙某、周某1、周某2乘坐被某人史某驾驶的×××白色宝骏轿车来到市场大门外寻找被害人梁某1，发现被害人梁某1后四人追赶其至市场大门外南侧围栏处,后四人使用言语对被害人梁某1进行恐吓威胁，并由被某人孙某对被害人梁某1进行搜身,将被害人梁某1身上的2200元现金及手机抢走。被某人孙某、史某、周某1、周某2拿到现金后,以被害人梁某1在赌博中出老千、赢钱多为由,继续使用言语恐吓威胁被害人梁某1,被某人史某强迫被害人梁某1提供手机密码并要求被害人梁某1将手机微信零钱包中的4300元转给被某人孙某等人才能离开。后被害人梁某2人孙某、史某、周某1、周某2的看管下，乘坐×××轿车来场胜源汇超市门口,下车后被某人史某和周某1在超市门口防止被害人梁某1逃跑,由被某人孙某和周某2陪同被害人梁某1进入超市内进行扫码支付套现,将其微信内的4300元套现后抢走。支付完毕后,在被某人史某的指挥下,强行将被害人梁某1带至×××轿车上并驶离市场。在驶离过程中,被某人孙某和史某再次言语威胁,要求被害人梁某1继续转钱，遭到被害人梁某1拒绝后,被某人史某使用被害人梁某1的身份证将其微信支付密码重置并分两次将微信绑定银行卡内的10000元提现至被害人梁某1的微信中。后五人驾车来到山西屯汇果蔬批发市××区的山西鑫隆亚飞粮油贸易有限公司门口,被某人史某、周某2强行在车上使用被害人梁某1的手机进行人脸识别并进入该公司将微信中的10000元套现。在被害人梁某1离开后，被某人孙某将抢劫所得赃款16500元分给被某人史某3500元、周某21600元、周某11600元。得知被害人梁某1报警后,周某1通过支付宝给孙某退还1600元,周某2给孙某退还1500元,史某给孙某退还2000元,其余赃款挥霍。
并提供书证、证人证言、辨认笔录、检查笔录、被害人陈述、被某人供述与辩解等证据予以证实，提请对被某人孙某、史某、周某1、周某2依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，以抢劫罪追究其刑事责任。
被某人孙某、史某、周某1、周某2对公诉机关起诉指控的犯罪事实及罪名均无异议。
被某人周某1辩护人的辩护意见是，被某人周某1在共同犯罪中起次要作用，系从犯；被某人周某1如实坦白交代问题，认罪态度好；被害人未受到人身伤害，未造成严重后果；被某人家属已赔偿被害人，被害人对被某人周某1的行为表示谅解；被某人周某1无前科劣迹，主观恶性不强；综上，对被某人周某1应从轻减轻处罚。
被某人周某2辩护人的辩护意见是，被某人周某2系自首，可从轻或减轻处罚；被某人周某2系从犯，主观恶性小；案发后被某人周某2积极赔偿被害人，取得被害人谅解；无前科劣迹，系初犯；被某人周某2认罪态度好，已签署认罪认罚具结书，公诉机关的量刑建议过重，应对被某人周某2适用缓刑或免予刑事处罚。
经审理查明，2020年7月15日19时许,被某人孙某、史某与被害人梁某1等人尖草坪区山西屯汇果蔬批发市场内玩牌赌博,后被某人孙某因怀疑被害人梁某1在赌博过程中出老千,随协同史某指使在旁边观看的被某人周某1、周某2乘坐被某人史某驾驶的×××白色宝骏轿车追赶已离开市场的被害人梁某1，后四人在市场大门外南侧围栏处找到被害人梁某1,使用言语对被害人梁某1进行恐吓威胁，被某人孙某对被害人梁某1进行搜身,将被害人梁某1身上的2200元现金及手机抢走。被某人孙某、史某、周某1、周某2拿到现金后,以被害人梁某1在赌博中出老千、赢钱多为由,继续使用言语恐吓威胁被害人梁某1,被某人史某强迫被害人梁某1提供手机密码并要求被害人梁某1将手机微信零钱包中的4300元转给被某人孙某等人才能离开。后被害人梁某1和被某人孙某、史某、周某1、周某2乘坐×××轿车来场胜源汇超市门口,被某人史某和周某1在超市门口防止被害人梁某1逃跑,由被某人孙某和周某2陪同被害人梁某1进入超市内进行扫码支付套现,将其微信内的4300元套现后抢走。支付完毕后,被某人孙某和史某再次言语威胁,要求被害人梁某1继续转钱，遭到被害人梁某1拒绝后,被某人史某使用被害人梁某1的身份证将其微信支付密码重置并分两次将微信绑定银行卡内的10000元提现至被害人梁某1的微信中。后五人驾车来某公司门口,被某人史某、周某2强行在车上使用被害人梁某1的手机进行人脸识别并进入该公司将微信中的10000元套现。在被害人梁某1离开后，被某人孙某将抢劫所得赃款16500元分给被某人史某3500元、周某21600元、周某11600元。得知被害人梁某1报警后,周某1通过支付宝给孙某退还1200元,周某2给孙某退还1500元,史某给孙某退还2000元,其余赃款挥霍。
另查明，2020年7月16日，太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队将被某人孙某、史某传唤至该局接受讯问；2020年8月5日，太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队将被某人周某1传唤至该局接受讯问；2020年9月2日，被某人周某2到太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队投案。本案在侦查期间，四被某人在家属的帮助下退赔了被害人全部经济损失，被害人对上述四被某人出具谅解书，表示谅解。
上述事实，有经过庭审举证、质证的下列证据予以证实：
1、被某人孙某的供述、转账记录，证实2020年7月15日18时许，其和几个人在太原市××区汇果蔬交易中心B17赌博，其发现一中年*子在发牌的时候出老千，其就抓住该*子的手不让其走，但没有抓住，该*子扔下手里的几百元就跑，史某就开着其叔叔的汽车（车牌号为闽C的白色宝骏3**轿车）拉着其、周某1、小龙去市场外找该*子，找到该*子后其四人围堵住该*子不让其走，从该*子身上拿走2200元现金，拿走现金后，史某说看看该*子微信上有没有钱，其四人发现该*子的微信零钱中有4300元，就使用言语威胁，强迫该*子将钱转给其们。其们四人把该*子带上车，开车回到市场大门南面的超市门口，进超市扫该*子的微信换现金，超市老板给了其一部分现金一部分支付宝转给其，共4300元。转完钱后，其四人回到车上，出老千的*子也还在车上，史某说出老千的*子赢了肯定不止这点钱，又问该*子要钱，不然不让他走，该*子说没钱了，史某提议说微信还绑定的银行卡了，直接微信提现试试，其四人又开车带该*子到了市场外的一片空地上，拿走该*子的身份证和手机，史某开始重置密码，重置密码后史某用该*子的微信将该*子银行卡中的钱提现到微信中，共提现两次，每次5000元，共10000元。提现后其四人回到市场的粮油区，在一个粮油店里，史某用该*子的手机扫码支付换现金，刷了该*子的脸，后史某从店里拿出来10000元现金放到车上。其们四人开车把这名出老千的*子拉到卧虎山路口放下，其威胁出老千的*子以后不要再让其们在市场看到他，后其们开车返回市场，其问史某、周某1、小龙这钱怎么处理，周某1说不用告诉其他人了，还说让其给他和小龙少分点就行，其给了周某11600元现金，给了小龙1600元现金，通过微信给了史某3500元。当天晚上其们听说这名*子报警后，周某1通过支付宝给其退了1200元，剩下的400元说白天给其，小龙让周某1通过微信给其转了1000元，又给了其500元现金，剩下100元没有给其，史某通过他的微信给其转了2000元，剩下的1500元还没有给其的事实。
2、被某人史某的供述，证实其帮孙某向一名出老千的*子要钱，后其和孙某，还有孙某的两个老乡一起抢了该出老千的*子16500元，孙某给了其3500元，给了两个老乡一人1600元，剩下的钱孙某拿了的事实。
3、被某人周某1的供述，证实2020年7月十几号下午6时左右，其和周某2在山西屯汇果蔬交易市场转悠，"龙蛋"（即被某人孙某）叫其和周某2帮忙一起去追一个赌博出老千的*子，后其和孙某、史某、周某2一起抢了该*子16500元，事后孙某给了其1600元，给了周某21600元，给了史某3500元，其在抢劫当晚知道被抢*子报警后，通过支付宝给孙某退还1200元的事实。
4、被某人周某2的供述、转账记录，证实2020年7月15日下午，在山西屯汇果蔬交易市场，周某1叫其一起去帮"龙蛋"（即被某人孙某）追一个赌博出老千的人，后其和孙某、史某、周某1一起抢了该*子16500元，事后孙某给了其1600元，给了周某11600元，给了史某3500元，其在抢劫当晚知道被抢*子报警后，给了"龙蛋"500元现金，微信给周某1转了1100元让周某1给"龙蛋"转过去的事实。
5、被害人梁某1的陈述、报案材料、微信交易记录，证实其于2020年7月15日在山西屯汇果蔬交易市场赌博后被四名*子抢劫，共抢走16500元，具体经过与各被某人的供述基本一致的事实。
6、证人张某的证言，证实其在屯汇果蔬交易市场开了一家名为胜源汇的超市，2020年7月15日晚上19时许，文文和周学礼的儿子、周某海的儿子，还有另外两名其不认识的*子，共五人到了其店里，文文用穿花色半袖*子的手机扫码给其支付了4300元，要从其这儿换现金，其扣除文文等人买烟、饮料的钱300元后，通过支付宝给文文转了4000元的事实。
7、证人田亚丽的证言、微信收款记录，证实其开的一家粮油店，2020年7月15日晚19时30分左右，其店门口来了一辆白色轿车，从车里下来一名年轻*子到其店里要换10000元现金，该*子第一次用手机扫其的微信二维码没有成功，该*子回到车上不知道干什么，下车后再次到其店里扫描微信二维码，其听到微信提醒收款10000元后，给了该*子10000元现金的事实。
8、辨认笔录，证实被某人孙某辨认出七号照片上的人（被害人梁某1）就是其怀疑在赌博中出老千的人；被某人孙某辨认出2号照片上的人就是和其一起要钱的史某；被某人孙某辨认出8号照片上的人就是和其一起要钱的周某1；被某人孙某辨认出10号照片上的人就是和其一起要钱的小龙（被某人周某2）；被某人史某辨认出7号照片上的*子就是孙某；被某人史某辨认出被某人周某1；被某人史某辨认出被某人周某2；被某人周某1辨认出7号照片上的人就是"龙蛋"（被某人孙某）；被某人周某1辨认出9号照片上的人就是史某；被某人周某1辨认出11号照片上的人就是周某2；被某人周某2辨认出3号照片上的人就是"龙蛋"（被某人孙某）；被某人周某2辨认出12号照片上的人就是"龙蛋"的朋友（被某人史某）；被害人梁某1辨认出9号照片上的人（被某人孙某）就是当时抢其钱的人，并威胁其最严重的人；被害人梁某1辨认出7号照片上的人（被某人周某1）就是当时抢其钱的人；被害人梁某1辨认出7号照片上的人（被某人史某）就是当时抢其钱的人、开车的人；被害人梁某1辨认出8号照片上的人（被某人周某2）就是当时抢其钱的人；被害人梁某1辨认出9号照片上的人（证人张某）就是其被抢钱时那个超市的老板；证人张某辨认出被某人周某2；证人张某辨认出被某人周某1；证人张某辨认出被某人孙某；证人田亚丽辨认出9号照片上的人（被某人史某）就是到其店里换钱的人；被某人孙某、史某、周某1、周某2分别对抢劫的作案现场进行指认的事实。
9、检查笔录，证实民警依法对四被某人的人身进行检查，未发现异常的事实。
10、归案证明，证实2020年7月16日，太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队将被某人孙某、史某传唤至该局接受讯问；2020年8月5日，太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队将被某人周某1传唤至该局接受讯问；2020年9月2日，被某人周某2到太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队投案。
11、吸毒现场检测报告书，证实四被某人的检测样本经现场检测，结果均呈阴性的事实。
12、户籍证明，证实被某人孙某出生于1992年4月27日，被某人史某出生于1998年7月8日，被某人周某1出生于2001年7月2日，被某人周某2出生于2000年10月5日，四被某人作案时均系完全刑事责任能力人的事实。
13、违法犯罪嫌疑人基本情况调查表，证实四被某人均无前科劣迹的事实。
14、谅解书、情况说明、微信转账记录，证实案发后，四被某人的家属已赔偿被害人梁某1，被害人对四被某人的行为表示谅解，并建议对四被某人从轻处罚的事实。
上述证据客观真实,本院予以确认。
关于被某人周某1辩护人的"在共同犯罪中起次要作用，系从犯"的辩护意见，经查证，被某人周某1、被某人周某2与被某人孙某系同乡，事发之时，二被某人并未参与被某人孙某与被害人梁某1的赌博活动，亦不知晓二人之间出现的纠纷，在得到被某人孙某要求协助其追赶跑掉的被害人梁某1时，出于同乡情面，二被某人随即乘坐被某人史某的汽车一起找到被害人，在被某人孙某、史某向被害人索要输掉的赌资时，二被某人随即产生犯意，听从孙某、史某的指令，协助完成整个犯罪过程，该行为符合法律关于从犯的构成要件，故上述辩护意见因符合事实及相关法律规定，本院予以采信。
关于被某人周某1、周某2辩护人的"案发后赔偿被害人全部经济损失并取得谅解，且认罪态度较好"的辩护意见，经查证符合事实及相关法律规定，本院予以采信。
本院认为
本院认为，被某人孙某、史某、周某1、周某2以非法占有为目的，采用言语威胁等胁迫手段强行将他人财物抢走，其行为已构成抢劫罪，且为共同犯罪。公诉机关指控罪名及适用法律的意见符合事实，本院予以支持。被某人周某2案发后主动到公安机关投案并如实供述自己的犯罪事实，系自首，可从轻或减轻处罚。被某人周某1、周某2在共同犯罪过程中起次要或辅助作用，系从犯，亦可从轻或减轻处罚。被某人孙某、史某、周某1、周某2案发后在家属的帮助下退赔被害人全部损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。被某人孙某、史某、周某1、周某2归案后自愿签署认罪认罚具结书，且庭审中认罪态度较好，亦可酌情从轻处罚。根据现有证据证明四被某人的犯罪事实，综合考虑本案的犯罪性质及其社会危害性以及四被某人的认罪态度和自首、从犯、退赔、谅解等情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条、第二十七条、第六十七条、第五十二条、第五十三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：
判决结果
一、被某人孙某犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月16日起至2024年7月15日止。罚金在判决生效之日起一个月内缴纳。）
二、被某人史某犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月16日起至2023年7月15日止。罚金在判决生效之日起一个月内缴纳。）
三、被某人周某1犯抢劫罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币4000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月5日起至2022年8月4日止。罚金在判决生效之日起一个月内缴纳。）
四、被某人周某2犯抢劫罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币4000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月2日起至2021年12月1日止。罚金在判决生效之日起一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
文书尾部
审判长 刘*宇
人民陪审员 王*丹
人民陪审员 郭*良
二〇二〇年十二月三十日
法官助理 傅*江
书记员 李*源
关联律所
山西国晋律师事务所
山西国晋律师事务所
山西国晋律师事务所
关联公司
太原市尖草坪区人民检察院
孙某抢劫罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
文书首部
山西省太原市尖草坪区人民法院
刑事判决书
（2020）晋0108刑初4**号
当事人信息
公诉机关太原市尖草坪区人民检察院。
被告人孙某，出生于安徽省临泉县,个体经营,捕前住太原市××区。2020年7月16日因涉嫌抢劫罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留,经太原市尖草坪区人民检察院批准于同年8月22日被依法逮捕，现羁押于太原市第一看守所。
被某人史某,出生于山西省太原市,捕前住太原市××区。2020年7月16日因涉嫌抢劫罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留,经太原市尖草坪区人民检察院批准于同年8月22日被依法逮捕，现羁押于太原市第一看守所。
被某人周某1,出生于阜南县,捕前尖草坪区安徽省润恒果蔬批发市场。2020年8月5日因涉嫌抢劫罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留,经太原市尖草坪区人民检察院批准于同年8月22日被依法逮捕，现羁押于太原市第一看守所。
辩护人王某1、李某1，山西晋邦律师事务所律师。
被某人周某2,出生于安徽省临泉县,捕前住太原市××区。2020年9月2日因涉嫌抢劫罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留,经太原市尖草坪区人民检察院批准于同年9月23日被逮捕，现羁押于太原市第一看守所。
辩护人李某2，山西国晋律师事务所律师。
诉讼记录
太原市尖草坪区人民检察院以并尖检一部刑诉[2020]4**号起诉书指控被某人被某人孙某、史某、周某1、周某2涉嫌犯抢劫罪一案，于2020年11月17日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。太原市尖草坪区人民检察院指派检察员王某出庭支持公诉，被某人孙某、被某人史某、被某人周某1及其辩护人王某1、李某1、被某人周某2及其辩护人李某2均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
事实依据
太原市尖草坪区人民检察院指控，2020年7月15日19时许,尖草坪区山西屯汇果蔬批发市场内,因怀疑被害人梁某1在赌博过程中出老千,被某人孙某、周某1、周某2乘坐被某人史某驾驶的×××白色宝骏轿车来到市场大门外寻找被害人梁某1，发现被害人梁某1后四人追赶其至市场大门外南侧围栏处,后四人使用言语对被害人梁某1进行恐吓威胁，并由被某人孙某对被害人梁某1进行搜身,将被害人梁某1身上的2200元现金及手机抢走。被某人孙某、史某、周某1、周某2拿到现金后,以被害人梁某1在赌博中出老千、赢钱多为由,继续使用言语恐吓威胁被害人梁某1,被某人史某强迫被害人梁某1提供手机密码并要求被害人梁某1将手机微信零钱包中的4300元转给被某人孙某等人才能离开。后被害人梁某2人孙某、史某、周某1、周某2的看管下，乘坐×××轿车来场胜源汇超市门口,下车后被某人史某和周某1在超市门口防止被害人梁某1逃跑,由被某人孙某和周某2陪同被害人梁某1进入超市内进行扫码支付套现,将其微信内的4300元套现后抢走。支付完毕后,在被某人史某的指挥下,强行将被害人梁某1带至×××轿车上并驶离市场。在驶离过程中,被某人孙某和史某再次言语威胁,要求被害人梁某1继续转钱，遭到被害人梁某1拒绝后,被某人史某使用被害人梁某1的身份证将其微信支付密码重置并分两次将微信绑定银行卡内的10000元提现至被害人梁某1的微信中。后五人驾车来到山西屯汇果蔬批发市××区的山西鑫隆亚飞粮油贸易有限公司门口,被某人史某、周某2强行在车上使用被害人梁某1的手机进行人脸识别并进入该公司将微信中的10000元套现。在被害人梁某1离开后，被某人孙某将抢劫所得赃款16500元分给被某人史某3500元、周某21600元、周某11600元。得知被害人梁某1报警后,周某1通过支付宝给孙某退还1600元,周某2给孙某退还1500元,史某给孙某退还2000元,其余赃款挥霍。
并提供书证、证人证言、辨认笔录、检查笔录、被害人陈述、被某人供述与辩解等证据予以证实，提请对被某人孙某、史某、周某1、周某2依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，以抢劫罪追究其刑事责任。
被某人孙某、史某、周某1、周某2对公诉机关起诉指控的犯罪事实及罪名均无异议。
被某人周某1辩护人的辩护意见是，被某人周某1在共同犯罪中起次要作用，系从犯；被某人周某1如实坦白交代问题，认罪态度好；被害人未受到人身伤害，未造成严重后果；被某人家属已赔偿被害人，被害人对被某人周某1的行为表示谅解；被某人周某1无前科劣迹，主观恶性不强；综上，对被某人周某1应从轻减轻处罚。
被某人周某2辩护人的辩护意见是，被某人周某2系自首，可从轻或减轻处罚；被某人周某2系从犯，主观恶性小；案发后被某人周某2积极赔偿被害人，取得被害人谅解；无前科劣迹，系初犯；被某人周某2认罪态度好，已签署认罪认罚具结书，公诉机关的量刑建议过重，应对被某人周某2适用缓刑或免予刑事处罚。
经审理查明，2020年7月15日19时许,被某人孙某、史某与被害人梁某1等人尖草坪区山西屯汇果蔬批发市场内玩牌赌博,后被某人孙某因怀疑被害人梁某1在赌博过程中出老千,随协同史某指使在旁边观看的被某人周某1、周某2乘坐被某人史某驾驶的×××白色宝骏轿车追赶已离开市场的被害人梁某1，后四人在市场大门外南侧围栏处找到被害人梁某1,使用言语对被害人梁某1进行恐吓威胁，被某人孙某对被害人梁某1进行搜身,将被害人梁某1身上的2200元现金及手机抢走。被某人孙某、史某、周某1、周某2拿到现金后,以被害人梁某1在赌博中出老千、赢钱多为由,继续使用言语恐吓威胁被害人梁某1,被某人史某强迫被害人梁某1提供手机密码并要求被害人梁某1将手机微信零钱包中的4300元转给被某人孙某等人才能离开。后被害人梁某1和被某人孙某、史某、周某1、周某2乘坐×××轿车来场胜源汇超市门口,被某人史某和周某1在超市门口防止被害人梁某1逃跑,由被某人孙某和周某2陪同被害人梁某1进入超市内进行扫码支付套现,将其微信内的4300元套现后抢走。支付完毕后,被某人孙某和史某再次言语威胁,要求被害人梁某1继续转钱，遭到被害人梁某1拒绝后,被某人史某使用被害人梁某1的身份证将其微信支付密码重置并分两次将微信绑定银行卡内的10000元提现至被害人梁某1的微信中。后五人驾车来某公司门口,被某人史某、周某2强行在车上使用被害人梁某1的手机进行人脸识别并进入该公司将微信中的10000元套现。在被害人梁某1离开后，被某人孙某将抢劫所得赃款16500元分给被某人史某3500元、周某21600元、周某11600元。得知被害人梁某1报警后,周某1通过支付宝给孙某退还1200元,周某2给孙某退还1500元,史某给孙某退还2000元,其余赃款挥霍。
另查明，2020年7月16日，太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队将被某人孙某、史某传唤至该局接受讯问；2020年8月5日，太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队将被某人周某1传唤至该局接受讯问；2020年9月2日，被某人周某2到太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队投案。本案在侦查期间，四被某人在家属的帮助下退赔了被害人全部经济损失，被害人对上述四被某人出具谅解书，表示谅解。
上述事实，有经过庭审举证、质证的下列证据予以证实：
1、被某人孙某的供述、转账记录，证实2020年7月15日18时许，其和几个人在太原市××区汇果蔬交易中心B17赌博，其发现一中年*子在发牌的时候出老千，其就抓住该*子的手不让其走，但没有抓住，该*子扔下手里的几百元就跑，史某就开着其叔叔的汽车（车牌号为闽C的白色宝骏3**轿车）拉着其、周某1、小龙去市场外找该*子，找到该*子后其四人围堵住该*子不让其走，从该*子身上拿走2200元现金，拿走现金后，史某说看看该*子微信上有没有钱，其四人发现该*子的微信零钱中有4300元，就使用言语威胁，强迫该*子将钱转给其们。其们四人把该*子带上车，开车回到市场大门南面的超市门口，进超市扫该*子的微信换现金，超市老板给了其一部分现金一部分支付宝转给其，共4300元。转完钱后，其四人回到车上，出老千的*子也还在车上，史某说出老千的*子赢了肯定不止这点钱，又问该*子要钱，不然不让他走，该*子说没钱了，史某提议说微信还绑定的银行卡了，直接微信提现试试，其四人又开车带该*子到了市场外的一片空地上，拿走该*子的身份证和手机，史某开始重置密码，重置密码后史某用该*子的微信将该*子银行卡中的钱提现到微信中，共提现两次，每次5000元，共10000元。提现后其四人回到市场的粮油区，在一个粮油店里，史某用该*子的手机扫码支付换现金，刷了该*子的脸，后史某从店里拿出来10000元现金放到车上。其们四人开车把这名出老千的*子拉到卧虎山路口放下，其威胁出老千的*子以后不要再让其们在市场看到他，后其们开车返回市场，其问史某、周某1、小龙这钱怎么处理，周某1说不用告诉其他人了，还说让其给他和小龙少分点就行，其给了周某11600元现金，给了小龙1600元现金，通过微信给了史某3500元。当天晚上其们听说这名*子报警后，周某1通过支付宝给其退了1200元，剩下的400元说白天给其，小龙让周某1通过微信给其转了1000元，又给了其500元现金，剩下100元没有给其，史某通过他的微信给其转了2000元，剩下的1500元还没有给其的事实。
2、被某人史某的供述，证实其帮孙某向一名出老千的*子要钱，后其和孙某，还有孙某的两个老乡一起抢了该出老千的*子16500元，孙某给了其3500元，给了两个老乡一人1600元，剩下的钱孙某拿了的事实。
3、被某人周某1的供述，证实2020年7月十几号下午6时左右，其和周某2在山西屯汇果蔬交易市场转悠，"龙蛋"（即被某人孙某）叫其和周某2帮忙一起去追一个赌博出老千的*子，后其和孙某、史某、周某2一起抢了该*子16500元，事后孙某给了其1600元，给了周某21600元，给了史某3500元，其在抢劫当晚知道被抢*子报警后，通过支付宝给孙某退还1200元的事实。
4、被某人周某2的供述、转账记录，证实2020年7月15日下午，在山西屯汇果蔬交易市场，周某1叫其一起去帮"龙蛋"（即被某人孙某）追一个赌博出老千的人，后其和孙某、史某、周某1一起抢了该*子16500元，事后孙某给了其1600元，给了周某11600元，给了史某3500元，其在抢劫当晚知道被抢*子报警后，给了"龙蛋"500元现金，微信给周某1转了1100元让周某1给"龙蛋"转过去的事实。
5、被害人梁某1的陈述、报案材料、微信交易记录，证实其于2020年7月15日在山西屯汇果蔬交易市场赌博后被四名*子抢劫，共抢走16500元，具体经过与各被某人的供述基本一致的事实。
6、证人张某的证言，证实其在屯汇果蔬交易市场开了一家名为胜源汇的超市，2020年7月15日晚上19时许，文文和周学礼的儿子、周某海的儿子，还有另外两名其不认识的*子，共五人到了其店里，文文用穿花色半袖*子的手机扫码给其支付了4300元，要从其这儿换现金，其扣除文文等人买烟、饮料的钱300元后，通过支付宝给文文转了4000元的事实。
7、证人田亚丽的证言、微信收款记录，证实其开的一家粮油店，2020年7月15日晚19时30分左右，其店门口来了一辆白色轿车，从车里下来一名年轻*子到其店里要换10000元现金，该*子第一次用手机扫其的微信二维码没有成功，该*子回到车上不知道干什么，下车后再次到其店里扫描微信二维码，其听到微信提醒收款10000元后，给了该*子10000元现金的事实。
8、辨认笔录，证实被某人孙某辨认出七号照片上的人（被害人梁某1）就是其怀疑在赌博中出老千的人；被某人孙某辨认出2号照片上的人就是和其一起要钱的史某；被某人孙某辨认出8号照片上的人就是和其一起要钱的周某1；被某人孙某辨认出10号照片上的人就是和其一起要钱的小龙（被某人周某2）；被某人史某辨认出7号照片上的*子就是孙某；被某人史某辨认出被某人周某1；被某人史某辨认出被某人周某2；被某人周某1辨认出7号照片上的人就是"龙蛋"（被某人孙某）；被某人周某1辨认出9号照片上的人就是史某；被某人周某1辨认出11号照片上的人就是周某2；被某人周某2辨认出3号照片上的人就是"龙蛋"（被某人孙某）；被某人周某2辨认出12号照片上的人就是"龙蛋"的朋友（被某人史某）；被害人梁某1辨认出9号照片上的人（被某人孙某）就是当时抢其钱的人，并威胁其最严重的人；被害人梁某1辨认出7号照片上的人（被某人周某1）就是当时抢其钱的人；被害人梁某1辨认出7号照片上的人（被某人史某）就是当时抢其钱的人、开车的人；被害人梁某1辨认出8号照片上的人（被某人周某2）就是当时抢其钱的人；被害人梁某1辨认出9号照片上的人（证人张某）就是其被抢钱时那个超市的老板；证人张某辨认出被某人周某2；证人张某辨认出被某人周某1；证人张某辨认出被某人孙某；证人田亚丽辨认出9号照片上的人（被某人史某）就是到其店里换钱的人；被某人孙某、史某、周某1、周某2分别对抢劫的作案现场进行指认的事实。
9、检查笔录，证实民警依法对四被某人的人身进行检查，未发现异常的事实。
10、归案证明，证实2020年7月16日，太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队将被某人孙某、史某传唤至该局接受讯问；2020年8月5日，太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队将被某人周某1传唤至该局接受讯问；2020年9月2日，被某人周某2到太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队投案。
11、吸毒现场检测报告书，证实四被某人的检测样本经现场检测，结果均呈阴性的事实。
12、户籍证明，证实被某人孙某出生于1992年4月27日，被某人史某出生于1998年7月8日，被某人周某1出生于2001年7月2日，被某人周某2出生于2000年10月5日，四被某人作案时均系完全刑事责任能力人的事实。
13、违法犯罪嫌疑人基本情况调查表，证实四被某人均无前科劣迹的事实。
14、谅解书、情况说明、微信转账记录，证实案发后，四被某人的家属已赔偿被害人梁某1，被害人对四被某人的行为表示谅解，并建议对四被某人从轻处罚的事实。
上述证据客观真实,本院予以确认。
关于被某人周某1辩护人的"在共同犯罪中起次要作用，系从犯"的辩护意见，经查证，被某人周某1、被某人周某2与被某人孙某系同乡，事发之时，二被某人并未参与被某人孙某与被害人梁某1的赌博活动，亦不知晓二人之间出现的纠纷，在得到被某人孙某要求协助其追赶跑掉的被害人梁某1时，出于同乡情面，二被某人随即乘坐被某人史某的汽车一起找到被害人，在被某人孙某、史某向被害人索要输掉的赌资时，二被某人随即产生犯意，听从孙某、史某的指令，协助完成整个犯罪过程，该行为符合法律关于从犯的构成要件，故上述辩护意见因符合事实及相关法律规定，本院予以采信。
关于被某人周某1、周某2辩护人的"案发后赔偿被害人全部经济损失并取得谅解，且认罪态度较好"的辩护意见，经查证符合事实及相关法律规定，本院予以采信。
本院认为
本院认为，被某人孙某、史某、周某1、周某2以非法占有为目的，采用言语威胁等胁迫手段强行将他人财物抢走，其行为已构成抢劫罪，且为共同犯罪。公诉机关指控罪名及适用法律的意见符合事实，本院予以支持。被某人周某2案发后主动到公安机关投案并如实供述自己的犯罪事实，系自首，可从轻或减轻处罚。被某人周某1、周某2在共同犯罪过程中起次要或辅助作用，系从犯，亦可从轻或减轻处罚。被某人孙某、史某、周某1、周某2案发后在家属的帮助下退赔被害人全部损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。被某人孙某、史某、周某1、周某2归案后自愿签署认罪认罚具结书，且庭审中认罪态度较好，亦可酌情从轻处罚。根据现有证据证明四被某人的犯罪事实，综合考虑本案的犯罪性质及其社会危害性以及四被某人的认罪态度和自首、从犯、退赔、谅解等情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条、第二十七条、第六十七条、第五十二条、第五十三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：
判决结果
一、被某人孙某犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月16日起至2024年7月15日止。罚金在判决生效之日起一个月内缴纳。）
二、被某人史某犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月16日起至2023年7月15日止。罚金在判决生效之日起一个月内缴纳。）
三、被某人周某1犯抢劫罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币4000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月5日起至2022年8月4日止。罚金在判决生效之日起一个月内缴纳。）
四、被某人周某2犯抢劫罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币4000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月2日起至2021年12月1日止。罚金在判决生效之日起一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
文书尾部
审判长 刘*宇
人民陪审员 王*丹
人民陪审员 郭*良
二〇二〇年十二月三十日
法官助理 傅*江
书记员 李*源
关联律所
山西国晋律师事务所
山西国晋律师事务所
山西国晋律师事务所
关联公司
太原市尖草坪区人民检察院
孙某抢劫罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
文书首部
山西省太原市尖草坪区人民法院
刑事判决书
（2020）晋0108刑初4**号
当事人信息
公诉机关太原市尖草坪区人民检察院。
被告人孙某，出生于安徽省临泉县,个体经营,捕前住太原市××区。2020年7月16日因涉嫌抢劫罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留,经太原市尖草坪区人民检察院批准于同年8月22日被依法逮捕，现羁押于太原市第一看守所。
被某人史某,出生于山西省太原市,捕前住太原市××区。2020年7月16日因涉嫌抢劫罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留,经太原市尖草坪区人民检察院批准于同年8月22日被依法逮捕，现羁押于太原市第一看守所。
被某人周某1,出生于阜南县,捕前尖草坪区安徽省润恒果蔬批发市场。2020年8月5日因涉嫌抢劫罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留,经太原市尖草坪区人民检察院批准于同年8月22日被依法逮捕，现羁押于太原市第一看守所。
辩护人王某1、李某1，山西晋邦律师事务所律师。
被某人周某2,出生于安徽省临泉县,捕前住太原市××区。2020年9月2日因涉嫌抢劫罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留,经太原市尖草坪区人民检察院批准于同年9月23日被逮捕，现羁押于太原市第一看守所。
辩护人李某2，山西国晋律师事务所律师。
诉讼记录
太原市尖草坪区人民检察院以并尖检一部刑诉[2020]4**号起诉书指控被某人被某人孙某、史某、周某1、周某2涉嫌犯抢劫罪一案，于2020年11月17日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。太原市尖草坪区人民检察院指派检察员王某出庭支持公诉，被某人孙某、被某人史某、被某人周某1及其辩护人王某1、李某1、被某人周某2及其辩护人李某2均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
事实依据
太原市尖草坪区人民检察院指控，2020年7月15日19时许,尖草坪区山西屯汇果蔬批发市场内,因怀疑被害人梁某1在赌博过程中出老千,被某人孙某、周某1、周某2乘坐被某人史某驾驶的×××白色宝骏轿车来到市场大门外寻找被害人梁某1，发现被害人梁某1后四人追赶其至市场大门外南侧围栏处,后四人使用言语对被害人梁某1进行恐吓威胁，并由被某人孙某对被害人梁某1进行搜身,将被害人梁某1身上的2200元现金及手机抢走。被某人孙某、史某、周某1、周某2拿到现金后,以被害人梁某1在赌博中出老千、赢钱多为由,继续使用言语恐吓威胁被害人梁某1,被某人史某强迫被害人梁某1提供手机密码并要求被害人梁某1将手机微信零钱包中的4300元转给被某人孙某等人才能离开。后被害人梁某2人孙某、史某、周某1、周某2的看管下，乘坐×××轿车来场胜源汇超市门口,下车后被某人史某和周某1在超市门口防止被害人梁某1逃跑,由被某人孙某和周某2陪同被害人梁某1进入超市内进行扫码支付套现,将其微信内的4300元套现后抢走。支付完毕后,在被某人史某的指挥下,强行将被害人梁某1带至×××轿车上并驶离市场。在驶离过程中,被某人孙某和史某再次言语威胁,要求被害人梁某1继续转钱，遭到被害人梁某1拒绝后,被某人史某使用被害人梁某1的身份证将其微信支付密码重置并分两次将微信绑定银行卡内的10000元提现至被害人梁某1的微信中。后五人驾车来到山西屯汇果蔬批发市××区的山西鑫隆亚飞粮油贸易有限公司门口,被某人史某、周某2强行在车上使用被害人梁某1的手机进行人脸识别并进入该公司将微信中的10000元套现。在被害人梁某1离开后，被某人孙某将抢劫所得赃款16500元分给被某人史某3500元、周某21600元、周某11600元。得知被害人梁某1报警后,周某1通过支付宝给孙某退还1600元,周某2给孙某退还1500元,史某给孙某退还2000元,其余赃款挥霍。
并提供书证、证人证言、辨认笔录、检查笔录、被害人陈述、被某人供述与辩解等证据予以证实，提请对被某人孙某、史某、周某1、周某2依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，以抢劫罪追究其刑事责任。
被某人孙某、史某、周某1、周某2对公诉机关起诉指控的犯罪事实及罪名均无异议。
被某人周某1辩护人的辩护意见是，被某人周某1在共同犯罪中起次要作用，系从犯；被某人周某1如实坦白交代问题，认罪态度好；被害人未受到人身伤害，未造成严重后果；被某人家属已赔偿被害人，被害人对被某人周某1的行为表示谅解；被某人周某1无前科劣迹，主观恶性不强；综上，对被某人周某1应从轻减轻处罚。
被某人周某2辩护人的辩护意见是，被某人周某2系自首，可从轻或减轻处罚；被某人周某2系从犯，主观恶性小；案发后被某人周某2积极赔偿被害人，取得被害人谅解；无前科劣迹，系初犯；被某人周某2认罪态度好，已签署认罪认罚具结书，公诉机关的量刑建议过重，应对被某人周某2适用缓刑或免予刑事处罚。
经审理查明，2020年7月15日19时许,被某人孙某、史某与被害人梁某1等人尖草坪区山西屯汇果蔬批发市场内玩牌赌博,后被某人孙某因怀疑被害人梁某1在赌博过程中出老千,随协同史某指使在旁边观看的被某人周某1、周某2乘坐被某人史某驾驶的×××白色宝骏轿车追赶已离开市场的被害人梁某1，后四人在市场大门外南侧围栏处找到被害人梁某1,使用言语对被害人梁某1进行恐吓威胁，被某人孙某对被害人梁某1进行搜身,将被害人梁某1身上的2200元现金及手机抢走。被某人孙某、史某、周某1、周某2拿到现金后,以被害人梁某1在赌博中出老千、赢钱多为由,继续使用言语恐吓威胁被害人梁某1,被某人史某强迫被害人梁某1提供手机密码并要求被害人梁某1将手机微信零钱包中的4300元转给被某人孙某等人才能离开。后被害人梁某1和被某人孙某、史某、周某1、周某2乘坐×××轿车来场胜源汇超市门口,被某人史某和周某1在超市门口防止被害人梁某1逃跑,由被某人孙某和周某2陪同被害人梁某1进入超市内进行扫码支付套现,将其微信内的4300元套现后抢走。支付完毕后,被某人孙某和史某再次言语威胁,要求被害人梁某1继续转钱，遭到被害人梁某1拒绝后,被某人史某使用被害人梁某1的身份证将其微信支付密码重置并分两次将微信绑定银行卡内的10000元提现至被害人梁某1的微信中。后五人驾车来某公司门口,被某人史某、周某2强行在车上使用被害人梁某1的手机进行人脸识别并进入该公司将微信中的10000元套现。在被害人梁某1离开后，被某人孙某将抢劫所得赃款16500元分给被某人史某3500元、周某21600元、周某11600元。得知被害人梁某1报警后,周某1通过支付宝给孙某退还1200元,周某2给孙某退还1500元,史某给孙某退还2000元,其余赃款挥霍。
另查明，2020年7月16日，太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队将被某人孙某、史某传唤至该局接受讯问；2020年8月5日，太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队将被某人周某1传唤至该局接受讯问；2020年9月2日，被某人周某2到太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队投案。本案在侦查期间，四被某人在家属的帮助下退赔了被害人全部经济损失，被害人对上述四被某人出具谅解书，表示谅解。
上述事实，有经过庭审举证、质证的下列证据予以证实：
1、被某人孙某的供述、转账记录，证实2020年7月15日18时许，其和几个人在太原市××区汇果蔬交易中心B17赌博，其发现一中年*子在发牌的时候出老千，其就抓住该*子的手不让其走，但没有抓住，该*子扔下手里的几百元就跑，史某就开着其叔叔的汽车（车牌号为闽C的白色宝骏3**轿车）拉着其、周某1、小龙去市场外找该*子，找到该*子后其四人围堵住该*子不让其走，从该*子身上拿走2200元现金，拿走现金后，史某说看看该*子微信上有没有钱，其四人发现该*子的微信零钱中有4300元，就使用言语威胁，强迫该*子将钱转给其们。其们四人把该*子带上车，开车回到市场大门南面的超市门口，进超市扫该*子的微信换现金，超市老板给了其一部分现金一部分支付宝转给其，共4300元。转完钱后，其四人回到车上，出老千的*子也还在车上，史某说出老千的*子赢了肯定不止这点钱，又问该*子要钱，不然不让他走，该*子说没钱了，史某提议说微信还绑定的银行卡了，直接微信提现试试，其四人又开车带该*子到了市场外的一片空地上，拿走该*子的身份证和手机，史某开始重置密码，重置密码后史某用该*子的微信将该*子银行卡中的钱提现到微信中，共提现两次，每次5000元，共10000元。提现后其四人回到市场的粮油区，在一个粮油店里，史某用该*子的手机扫码支付换现金，刷了该*子的脸，后史某从店里拿出来10000元现金放到车上。其们四人开车把这名出老千的*子拉到卧虎山路口放下，其威胁出老千的*子以后不要再让其们在市场看到他，后其们开车返回市场，其问史某、周某1、小龙这钱怎么处理，周某1说不用告诉其他人了，还说让其给他和小龙少分点就行，其给了周某11600元现金，给了小龙1600元现金，通过微信给了史某3500元。当天晚上其们听说这名*子报警后，周某1通过支付宝给其退了1200元，剩下的400元说白天给其，小龙让周某1通过微信给其转了1000元，又给了其500元现金，剩下100元没有给其，史某通过他的微信给其转了2000元，剩下的1500元还没有给其的事实。
2、被某人史某的供述，证实其帮孙某向一名出老千的*子要钱，后其和孙某，还有孙某的两个老乡一起抢了该出老千的*子16500元，孙某给了其3500元，给了两个老乡一人1600元，剩下的钱孙某拿了的事实。
3、被某人周某1的供述，证实2020年7月十几号下午6时左右，其和周某2在山西屯汇果蔬交易市场转悠，"龙蛋"（即被某人孙某）叫其和周某2帮忙一起去追一个赌博出老千的*子，后其和孙某、史某、周某2一起抢了该*子16500元，事后孙某给了其1600元，给了周某21600元，给了史某3500元，其在抢劫当晚知道被抢*子报警后，通过支付宝给孙某退还1200元的事实。
4、被某人周某2的供述、转账记录，证实2020年7月15日下午，在山西屯汇果蔬交易市场，周某1叫其一起去帮"龙蛋"（即被某人孙某）追一个赌博出老千的人，后其和孙某、史某、周某1一起抢了该*子16500元，事后孙某给了其1600元，给了周某11600元，给了史某3500元，其在抢劫当晚知道被抢*子报警后，给了"龙蛋"500元现金，微信给周某1转了1100元让周某1给"龙蛋"转过去的事实。
5、被害人梁某1的陈述、报案材料、微信交易记录，证实其于2020年7月15日在山西屯汇果蔬交易市场赌博后被四名*子抢劫，共抢走16500元，具体经过与各被某人的供述基本一致的事实。
6、证人张某的证言，证实其在屯汇果蔬交易市场开了一家名为胜源汇的超市，2020年7月15日晚上19时许，文文和周学礼的儿子、周某海的儿子，还有另外两名其不认识的*子，共五人到了其店里，文文用穿花色半袖*子的手机扫码给其支付了4300元，要从其这儿换现金，其扣除文文等人买烟、饮料的钱300元后，通过支付宝给文文转了4000元的事实。
7、证人田亚丽的证言、微信收款记录，证实其开的一家粮油店，2020年7月15日晚19时30分左右，其店门口来了一辆白色轿车，从车里下来一名年轻*子到其店里要换10000元现金，该*子第一次用手机扫其的微信二维码没有成功，该*子回到车上不知道干什么，下车后再次到其店里扫描微信二维码，其听到微信提醒收款10000元后，给了该*子10000元现金的事实。
8、辨认笔录，证实被某人孙某辨认出七号照片上的人（被害人梁某1）就是其怀疑在赌博中出老千的人；被某人孙某辨认出2号照片上的人就是和其一起要钱的史某；被某人孙某辨认出8号照片上的人就是和其一起要钱的周某1；被某人孙某辨认出10号照片上的人就是和其一起要钱的小龙（被某人周某2）；被某人史某辨认出7号照片上的*子就是孙某；被某人史某辨认出被某人周某1；被某人史某辨认出被某人周某2；被某人周某1辨认出7号照片上的人就是"龙蛋"（被某人孙某）；被某人周某1辨认出9号照片上的人就是史某；被某人周某1辨认出11号照片上的人就是周某2；被某人周某2辨认出3号照片上的人就是"龙蛋"（被某人孙某）；被某人周某2辨认出12号照片上的人就是"龙蛋"的朋友（被某人史某）；被害人梁某1辨认出9号照片上的人（被某人孙某）就是当时抢其钱的人，并威胁其最严重的人；被害人梁某1辨认出7号照片上的人（被某人周某1）就是当时抢其钱的人；被害人梁某1辨认出7号照片上的人（被某人史某）就是当时抢其钱的人、开车的人；被害人梁某1辨认出8号照片上的人（被某人周某2）就是当时抢其钱的人；被害人梁某1辨认出9号照片上的人（证人张某）就是其被抢钱时那个超市的老板；证人张某辨认出被某人周某2；证人张某辨认出被某人周某1；证人张某辨认出被某人孙某；证人田亚丽辨认出9号照片上的人（被某人史某）就是到其店里换钱的人；被某人孙某、史某、周某1、周某2分别对抢劫的作案现场进行指认的事实。
9、检查笔录，证实民警依法对四被某人的人身进行检查，未发现异常的事实。
10、归案证明，证实2020年7月16日，太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队将被某人孙某、史某传唤至该局接受讯问；2020年8月5日，太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队将被某人周某1传唤至该局接受讯问；2020年9月2日，被某人周某2到太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队投案。
11、吸毒现场检测报告书，证实四被某人的检测样本经现场检测，结果均呈阴性的事实。
12、户籍证明，证实被某人孙某出生于1992年4月27日，被某人史某出生于1998年7月8日，被某人周某1出生于2001年7月2日，被某人周某2出生于2000年10月5日，四被某人作案时均系完全刑事责任能力人的事实。
13、违法犯罪嫌疑人基本情况调查表，证实四被某人均无前科劣迹的事实。
14、谅解书、情况说明、微信转账记录，证实案发后，四被某人的家属已赔偿被害人梁某1，被害人对四被某人的行为表示谅解，并建议对四被某人从轻处罚的事实。
上述证据客观真实,本院予以确认。
关于被某人周某1辩护人的"在共同犯罪中起次要作用，系从犯"的辩护意见，经查证，被某人周某1、被某人周某2与被某人孙某系同乡，事发之时，二被某人并未参与被某人孙某与被害人梁某1的赌博活动，亦不知晓二人之间出现的纠纷，在得到被某人孙某要求协助其追赶跑掉的被害人梁某1时，出于同乡情面，二被某人随即乘坐被某人史某的汽车一起找到被害人，在被某人孙某、史某向被害人索要输掉的赌资时，二被某人随即产生犯意，听从孙某、史某的指令，协助完成整个犯罪过程，该行为符合法律关于从犯的构成要件，故上述辩护意见因符合事实及相关法律规定，本院予以采信。
关于被某人周某1、周某2辩护人的"案发后赔偿被害人全部经济损失并取得谅解，且认罪态度较好"的辩护意见，经查证符合事实及相关法律规定，本院予以采信。
本院认为
本院认为，被某人孙某、史某、周某1、周某2以非法占有为目的，采用言语威胁等胁迫手段强行将他人财物抢走，其行为已构成抢劫罪，且为共同犯罪。公诉机关指控罪名及适用法律的意见符合事实，本院予以支持。被某人周某2案发后主动到公安机关投案并如实供述自己的犯罪事实，系自首，可从轻或减轻处罚。被某人周某1、周某2在共同犯罪过程中起次要或辅助作用，系从犯，亦可从轻或减轻处罚。被某人孙某、史某、周某1、周某2案发后在家属的帮助下退赔被害人全部损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。被某人孙某、史某、周某1、周某2归案后自愿签署认罪认罚具结书，且庭审中认罪态度较好，亦可酌情从轻处罚。根据现有证据证明四被某人的犯罪事实，综合考虑本案的犯罪性质及其社会危害性以及四被某人的认罪态度和自首、从犯、退赔、谅解等情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条、第二十七条、第六十七条、第五十二条、第五十三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：
判决结果
一、被某人孙某犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月16日起至2024年7月15日止。罚金在判决生效之日起一个月内缴纳。）
二、被某人史某犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月16日起至2023年7月15日止。罚金在判决生效之日起一个月内缴纳。）
三、被某人周某1犯抢劫罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币4000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月5日起至2022年8月4日止。罚金在判决生效之日起一个月内缴纳。）
四、被某人周某2犯抢劫罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币4000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月2日起至2021年12月1日止。罚金在判决生效之日起一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
文书尾部
审判长 刘*宇
人民陪审员 王*丹
人民陪审员 郭*良
二〇二〇年十二月三十日
法官助理 傅*江
书记员 李*源
关联律所
山西国晋律师事务所
山西国晋律师事务所
山西国晋律师事务所
关联公司
太原市尖草坪区人民检察院
孙某抢劫罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
文书首部
山西省太原市尖草坪区人民法院
刑事判决书
（2020）晋0108刑初4**号
当事人信息
公诉机关太原市尖草坪区人民检察院。
被告人孙某，出生于安徽省临泉县,个体经营,捕前住太原市××区。2020年7月16日因涉嫌抢劫罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留,经太原市尖草坪区人民检察院批准于同年8月22日被依法逮捕，现羁押于太原市第一看守所。
被某人史某,出生于山西省太原市,捕前住太原市××区。2020年7月16日因涉嫌抢劫罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留,经太原市尖草坪区人民检察院批准于同年8月22日被依法逮捕，现羁押于太原市第一看守所。
被某人周某1,出生于阜南县,捕前尖草坪区安徽省润恒果蔬批发市场。2020年8月5日因涉嫌抢劫罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留,经太原市尖草坪区人民检察院批准于同年8月22日被依法逮捕，现羁押于太原市第一看守所。
辩护人王某1、李某1，山西晋邦律师事务所律师。
被某人周某2,出生于安徽省临泉县,捕前住太原市××区。2020年9月2日因涉嫌抢劫罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留,经太原市尖草坪区人民检察院批准于同年9月23日被逮捕，现羁押于太原市第一看守所。
辩护人李某2，山西国晋律师事务所律师。
诉讼记录
太原市尖草坪区人民检察院以并尖检一部刑诉[2020]4**号起诉书指控被某人被某人孙某、史某、周某1、周某2涉嫌犯抢劫罪一案，于2020年11月17日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。太原市尖草坪区人民检察院指派检察员王某出庭支持公诉，被某人孙某、被某人史某、被某人周某1及其辩护人王某1、李某1、被某人周某2及其辩护人李某2均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
事实依据
太原市尖草坪区人民检察院指控，2020年7月15日19时许,尖草坪区山西屯汇果蔬批发市场内,因怀疑被害人梁某1在赌博过程中出老千,被某人孙某、周某1、周某2乘坐被某人史某驾驶的×××白色宝骏轿车来到市场大门外寻找被害人梁某1，发现被害人梁某1后四人追赶其至市场大门外南侧围栏处,后四人使用言语对被害人梁某1进行恐吓威胁，并由被某人孙某对被害人梁某1进行搜身,将被害人梁某1身上的2200元现金及手机抢走。被某人孙某、史某、周某1、周某2拿到现金后,以被害人梁某1在赌博中出老千、赢钱多为由,继续使用言语恐吓威胁被害人梁某1,被某人史某强迫被害人梁某1提供手机密码并要求被害人梁某1将手机微信零钱包中的4300元转给被某人孙某等人才能离开。后被害人梁某2人孙某、史某、周某1、周某2的看管下，乘坐×××轿车来场胜源汇超市门口,下车后被某人史某和周某1在超市门口防止被害人梁某1逃跑,由被某人孙某和周某2陪同被害人梁某1进入超市内进行扫码支付套现,将其微信内的4300元套现后抢走。支付完毕后,在被某人史某的指挥下,强行将被害人梁某1带至×××轿车上并驶离市场。在驶离过程中,被某人孙某和史某再次言语威胁,要求被害人梁某1继续转钱，遭到被害人梁某1拒绝后,被某人史某使用被害人梁某1的身份证将其微信支付密码重置并分两次将微信绑定银行卡内的10000元提现至被害人梁某1的微信中。后五人驾车来到山西屯汇果蔬批发市××区的山西鑫隆亚飞粮油贸易有限公司门口,被某人史某、周某2强行在车上使用被害人梁某1的手机进行人脸识别并进入该公司将微信中的10000元套现。在被害人梁某1离开后，被某人孙某将抢劫所得赃款16500元分给被某人史某3500元、周某21600元、周某11600元。得知被害人梁某1报警后,周某1通过支付宝给孙某退还1600元,周某2给孙某退还1500元,史某给孙某退还2000元,其余赃款挥霍。
并提供书证、证人证言、辨认笔录、检查笔录、被害人陈述、被某人供述与辩解等证据予以证实，提请对被某人孙某、史某、周某1、周某2依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，以抢劫罪追究其刑事责任。
被某人孙某、史某、周某1、周某2对公诉机关起诉指控的犯罪事实及罪名均无异议。
被某人周某1辩护人的辩护意见是，被某人周某1在共同犯罪中起次要作用，系从犯；被某人周某1如实坦白交代问题，认罪态度好；被害人未受到人身伤害，未造成严重后果；被某人家属已赔偿被害人，被害人对被某人周某1的行为表示谅解；被某人周某1无前科劣迹，主观恶性不强；综上，对被某人周某1应从轻减轻处罚。
被某人周某2辩护人的辩护意见是，被某人周某2系自首，可从轻或减轻处罚；被某人周某2系从犯，主观恶性小；案发后被某人周某2积极赔偿被害人，取得被害人谅解；无前科劣迹，系初犯；被某人周某2认罪态度好，已签署认罪认罚具结书，公诉机关的量刑建议过重，应对被某人周某2适用缓刑或免予刑事处罚。
经审理查明，2020年7月15日19时许,被某人孙某、史某与被害人梁某1等人尖草坪区山西屯汇果蔬批发市场内玩牌赌博,后被某人孙某因怀疑被害人梁某1在赌博过程中出老千,随协同史某指使在旁边观看的被某人周某1、周某2乘坐被某人史某驾驶的×××白色宝骏轿车追赶已离开市场的被害人梁某1，后四人在市场大门外南侧围栏处找到被害人梁某1,使用言语对被害人梁某1进行恐吓威胁，被某人孙某对被害人梁某1进行搜身,将被害人梁某1身上的2200元现金及手机抢走。被某人孙某、史某、周某1、周某2拿到现金后,以被害人梁某1在赌博中出老千、赢钱多为由,继续使用言语恐吓威胁被害人梁某1,被某人史某强迫被害人梁某1提供手机密码并要求被害人梁某1将手机微信零钱包中的4300元转给被某人孙某等人才能离开。后被害人梁某1和被某人孙某、史某、周某1、周某2乘坐×××轿车来场胜源汇超市门口,被某人史某和周某1在超市门口防止被害人梁某1逃跑,由被某人孙某和周某2陪同被害人梁某1进入超市内进行扫码支付套现,将其微信内的4300元套现后抢走。支付完毕后,被某人孙某和史某再次言语威胁,要求被害人梁某1继续转钱，遭到被害人梁某1拒绝后,被某人史某使用被害人梁某1的身份证将其微信支付密码重置并分两次将微信绑定银行卡内的10000元提现至被害人梁某1的微信中。后五人驾车来某公司门口,被某人史某、周某2强行在车上使用被害人梁某1的手机进行人脸识别并进入该公司将微信中的10000元套现。在被害人梁某1离开后，被某人孙某将抢劫所得赃款16500元分给被某人史某3500元、周某21600元、周某11600元。得知被害人梁某1报警后,周某1通过支付宝给孙某退还1200元,周某2给孙某退还1500元,史某给孙某退还2000元,其余赃款挥霍。
另查明，2020年7月16日，太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队将被某人孙某、史某传唤至该局接受讯问；2020年8月5日，太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队将被某人周某1传唤至该局接受讯问；2020年9月2日，被某人周某2到太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队投案。本案在侦查期间，四被某人在家属的帮助下退赔了被害人全部经济损失，被害人对上述四被某人出具谅解书，表示谅解。
上述事实，有经过庭审举证、质证的下列证据予以证实：
1、被某人孙某的供述、转账记录，证实2020年7月15日18时许，其和几个人在太原市××区汇果蔬交易中心B17赌博，其发现一中年*子在发牌的时候出老千，其就抓住该*子的手不让其走，但没有抓住，该*子扔下手里的几百元就跑，史某就开着其叔叔的汽车（车牌号为闽C的白色宝骏3**轿车）拉着其、周某1、小龙去市场外找该*子，找到该*子后其四人围堵住该*子不让其走，从该*子身上拿走2200元现金，拿走现金后，史某说看看该*子微信上有没有钱，其四人发现该*子的微信零钱中有4300元，就使用言语威胁，强迫该*子将钱转给其们。其们四人把该*子带上车，开车回到市场大门南面的超市门口，进超市扫该*子的微信换现金，超市老板给了其一部分现金一部分支付宝转给其，共4300元。转完钱后，其四人回到车上，出老千的*子也还在车上，史某说出老千的*子赢了肯定不止这点钱，又问该*子要钱，不然不让他走，该*子说没钱了，史某提议说微信还绑定的银行卡了，直接微信提现试试，其四人又开车带该*子到了市场外的一片空地上，拿走该*子的身份证和手机，史某开始重置密码，重置密码后史某用该*子的微信将该*子银行卡中的钱提现到微信中，共提现两次，每次5000元，共10000元。提现后其四人回到市场的粮油区，在一个粮油店里，史某用该*子的手机扫码支付换现金，刷了该*子的脸，后史某从店里拿出来10000元现金放到车上。其们四人开车把这名出老千的*子拉到卧虎山路口放下，其威胁出老千的*子以后不要再让其们在市场看到他，后其们开车返回市场，其问史某、周某1、小龙这钱怎么处理，周某1说不用告诉其他人了，还说让其给他和小龙少分点就行，其给了周某11600元现金，给了小龙1600元现金，通过微信给了史某3500元。当天晚上其们听说这名*子报警后，周某1通过支付宝给其退了1200元，剩下的400元说白天给其，小龙让周某1通过微信给其转了1000元，又给了其500元现金，剩下100元没有给其，史某通过他的微信给其转了2000元，剩下的1500元还没有给其的事实。
2、被某人史某的供述，证实其帮孙某向一名出老千的*子要钱，后其和孙某，还有孙某的两个老乡一起抢了该出老千的*子16500元，孙某给了其3500元，给了两个老乡一人1600元，剩下的钱孙某拿了的事实。
3、被某人周某1的供述，证实2020年7月十几号下午6时左右，其和周某2在山西屯汇果蔬交易市场转悠，"龙蛋"（即被某人孙某）叫其和周某2帮忙一起去追一个赌博出老千的*子，后其和孙某、史某、周某2一起抢了该*子16500元，事后孙某给了其1600元，给了周某21600元，给了史某3500元，其在抢劫当晚知道被抢*子报警后，通过支付宝给孙某退还1200元的事实。
4、被某人周某2的供述、转账记录，证实2020年7月15日下午，在山西屯汇果蔬交易市场，周某1叫其一起去帮"龙蛋"（即被某人孙某）追一个赌博出老千的人，后其和孙某、史某、周某1一起抢了该*子16500元，事后孙某给了其1600元，给了周某11600元，给了史某3500元，其在抢劫当晚知道被抢*子报警后，给了"龙蛋"500元现金，微信给周某1转了1100元让周某1给"龙蛋"转过去的事实。
5、被害人梁某1的陈述、报案材料、微信交易记录，证实其于2020年7月15日在山西屯汇果蔬交易市场赌博后被四名*子抢劫，共抢走16500元，具体经过与各被某人的供述基本一致的事实。
6、证人张某的证言，证实其在屯汇果蔬交易市场开了一家名为胜源汇的超市，2020年7月15日晚上19时许，文文和周学礼的儿子、周某海的儿子，还有另外两名其不认识的*子，共五人到了其店里，文文用穿花色半袖*子的手机扫码给其支付了4300元，要从其这儿换现金，其扣除文文等人买烟、饮料的钱300元后，通过支付宝给文文转了4000元的事实。
7、证人田亚丽的证言、微信收款记录，证实其开的一家粮油店，2020年7月15日晚19时30分左右，其店门口来了一辆白色轿车，从车里下来一名年轻*子到其店里要换10000元现金，该*子第一次用手机扫其的微信二维码没有成功，该*子回到车上不知道干什么，下车后再次到其店里扫描微信二维码，其听到微信提醒收款10000元后，给了该*子10000元现金的事实。
8、辨认笔录，证实被某人孙某辨认出七号照片上的人（被害人梁某1）就是其怀疑在赌博中出老千的人；被某人孙某辨认出2号照片上的人就是和其一起要钱的史某；被某人孙某辨认出8号照片上的人就是和其一起要钱的周某1；被某人孙某辨认出10号照片上的人就是和其一起要钱的小龙（被某人周某2）；被某人史某辨认出7号照片上的*子就是孙某；被某人史某辨认出被某人周某1；被某人史某辨认出被某人周某2；被某人周某1辨认出7号照片上的人就是"龙蛋"（被某人孙某）；被某人周某1辨认出9号照片上的人就是史某；被某人周某1辨认出11号照片上的人就是周某2；被某人周某2辨认出3号照片上的人就是"龙蛋"（被某人孙某）；被某人周某2辨认出12号照片上的人就是"龙蛋"的朋友（被某人史某）；被害人梁某1辨认出9号照片上的人（被某人孙某）就是当时抢其钱的人，并威胁其最严重的人；被害人梁某1辨认出7号照片上的人（被某人周某1）就是当时抢其钱的人；被害人梁某1辨认出7号照片上的人（被某人史某）就是当时抢其钱的人、开车的人；被害人梁某1辨认出8号照片上的人（被某人周某2）就是当时抢其钱的人；被害人梁某1辨认出9号照片上的人（证人张某）就是其被抢钱时那个超市的老板；证人张某辨认出被某人周某2；证人张某辨认出被某人周某1；证人张某辨认出被某人孙某；证人田亚丽辨认出9号照片上的人（被某人史某）就是到其店里换钱的人；被某人孙某、史某、周某1、周某2分别对抢劫的作案现场进行指认的事实。
9、检查笔录，证实民警依法对四被某人的人身进行检查，未发现异常的事实。
10、归案证明，证实2020年7月16日，太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队将被某人孙某、史某传唤至该局接受讯问；2020年8月5日，太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队将被某人周某1传唤至该局接受讯问；2020年9月2日，被某人周某2到太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队投案。
11、吸毒现场检测报告书，证实四被某人的检测样本经现场检测，结果均呈阴性的事实。
12、户籍证明，证实被某人孙某出生于1992年4月27日，被某人史某出生于1998年7月8日，被某人周某1出生于2001年7月2日，被某人周某2出生于2000年10月5日，四被某人作案时均系完全刑事责任能力人的事实。
13、违法犯罪嫌疑人基本情况调查表，证实四被某人均无前科劣迹的事实。
14、谅解书、情况说明、微信转账记录，证实案发后，四被某人的家属已赔偿被害人梁某1，被害人对四被某人的行为表示谅解，并建议对四被某人从轻处罚的事实。
上述证据客观真实,本院予以确认。
关于被某人周某1辩护人的"在共同犯罪中起次要作用，系从犯"的辩护意见，经查证，被某人周某1、被某人周某2与被某人孙某系同乡，事发之时，二被某人并未参与被某人孙某与被害人梁某1的赌博活动，亦不知晓二人之间出现的纠纷，在得到被某人孙某要求协助其追赶跑掉的被害人梁某1时，出于同乡情面，二被某人随即乘坐被某人史某的汽车一起找到被害人，在被某人孙某、史某向被害人索要输掉的赌资时，二被某人随即产生犯意，听从孙某、史某的指令，协助完成整个犯罪过程，该行为符合法律关于从犯的构成要件，故上述辩护意见因符合事实及相关法律规定，本院予以采信。
关于被某人周某1、周某2辩护人的"案发后赔偿被害人全部经济损失并取得谅解，且认罪态度较好"的辩护意见，经查证符合事实及相关法律规定，本院予以采信。
本院认为
本院认为，被某人孙某、史某、周某1、周某2以非法占有为目的，采用言语威胁等胁迫手段强行将他人财物抢走，其行为已构成抢劫罪，且为共同犯罪。公诉机关指控罪名及适用法律的意见符合事实，本院予以支持。被某人周某2案发后主动到公安机关投案并如实供述自己的犯罪事实，系自首，可从轻或减轻处罚。被某人周某1、周某2在共同犯罪过程中起次要或辅助作用，系从犯，亦可从轻或减轻处罚。被某人孙某、史某、周某1、周某2案发后在家属的帮助下退赔被害人全部损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。被某人孙某、史某、周某1、周某2归案后自愿签署认罪认罚具结书，且庭审中认罪态度较好，亦可酌情从轻处罚。根据现有证据证明四被某人的犯罪事实，综合考虑本案的犯罪性质及其社会危害性以及四被某人的认罪态度和自首、从犯、退赔、谅解等情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条、第二十七条、第六十七条、第五十二条、第五十三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：
判决结果
一、被某人孙某犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月16日起至2024年7月15日止。罚金在判决生效之日起一个月内缴纳。）
二、被某人史某犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月16日起至2023年7月15日止。罚金在判决生效之日起一个月内缴纳。）
三、被某人周某1犯抢劫罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币4000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月5日起至2022年8月4日止。罚金在判决生效之日起一个月内缴纳。）
四、被某人周某2犯抢劫罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币4000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月2日起至2021年12月1日止。罚金在判决生效之日起一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
文书尾部
审判长 刘*宇
人民陪审员 王*丹
人民陪审员 郭*良
二〇二〇年十二月三十日
法官助理 傅*江
书记员 李*源
关联律所
山西国晋律师事务所
山西国晋律师事务所
山西国晋律师事务所
关联公司
太原市尖草坪区人民检察院
孙某抢劫罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
文书首部
山西省太原市尖草坪区人民法院
刑事判决书
（2020）晋0108刑初4**号
当事人信息
公诉机关太原市尖草坪区人民检察院。
被告人孙某，出生于安徽省临泉县,个体经营,捕前住太原市××区。2020年7月16日因涉嫌抢劫罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留,经太原市尖草坪区人民检察院批准于同年8月22日被依法逮捕，现羁押于太原市第一看守所。
被某人史某,出生于山西省太原市,捕前住太原市××区。2020年7月16日因涉嫌抢劫罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留,经太原市尖草坪区人民检察院批准于同年8月22日被依法逮捕，现羁押于太原市第一看守所。
被某人周某1,出生于阜南县,捕前尖草坪区安徽省润恒果蔬批发市场。2020年8月5日因涉嫌抢劫罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留,经太原市尖草坪区人民检察院批准于同年8月22日被依法逮捕，现羁押于太原市第一看守所。
辩护人王某1、李某1，山西晋邦律师事务所律师。
被某人周某2,出生于安徽省临泉县,捕前住太原市××区。2020年9月2日因涉嫌抢劫罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留,经太原市尖草坪区人民检察院批准于同年9月23日被逮捕，现羁押于太原市第一看守所。
辩护人李某2，山西国晋律师事务所律师。
诉讼记录
太原市尖草坪区人民检察院以并尖检一部刑诉[2020]4**号起诉书指控被某人被某人孙某、史某、周某1、周某2涉嫌犯抢劫罪一案，于2020年11月17日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。太原市尖草坪区人民检察院指派检察员王某出庭支持公诉，被某人孙某、被某人史某、被某人周某1及其辩护人王某1、李某1、被某人周某2及其辩护人李某2均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
事实依据
太原市尖草坪区人民检察院指控，2020年7月15日19时许,尖草坪区山西屯汇果蔬批发市场内,因怀疑被害人梁某1在赌博过程中出老千,被某人孙某、周某1、周某2乘坐被某人史某驾驶的×××白色宝骏轿车来到市场大门外寻找被害人梁某1，发现被害人梁某1后四人追赶其至市场大门外南侧围栏处,后四人使用言语对被害人梁某1进行恐吓威胁，并由被某人孙某对被害人梁某1进行搜身,将被害人梁某1身上的2200元现金及手机抢走。被某人孙某、史某、周某1、周某2拿到现金后,以被害人梁某1在赌博中出老千、赢钱多为由,继续使用言语恐吓威胁被害人梁某1,被某人史某强迫被害人梁某1提供手机密码并要求被害人梁某1将手机微信零钱包中的4300元转给被某人孙某等人才能离开。后被害人梁某2人孙某、史某、周某1、周某2的看管下，乘坐×××轿车来场胜源汇超市门口,下车后被某人史某和周某1在超市门口防止被害人梁某1逃跑,由被某人孙某和周某2陪同被害人梁某1进入超市内进行扫码支付套现,将其微信内的4300元套现后抢走。支付完毕后,在被某人史某的指挥下,强行将被害人梁某1带至×××轿车上并驶离市场。在驶离过程中,被某人孙某和史某再次言语威胁,要求被害人梁某1继续转钱，遭到被害人梁某1拒绝后,被某人史某使用被害人梁某1的身份证将其微信支付密码重置并分两次将微信绑定银行卡内的10000元提现至被害人梁某1的微信中。后五人驾车来到山西屯汇果蔬批发市××区的山西鑫隆亚飞粮油贸易有限公司门口,被某人史某、周某2强行在车上使用被害人梁某1的手机进行人脸识别并进入该公司将微信中的10000元套现。在被害人梁某1离开后，被某人孙某将抢劫所得赃款16500元分给被某人史某3500元、周某21600元、周某11600元。得知被害人梁某1报警后,周某1通过支付宝给孙某退还1600元,周某2给孙某退还1500元,史某给孙某退还2000元,其余赃款挥霍。
并提供书证、证人证言、辨认笔录、检查笔录、被害人陈述、被某人供述与辩解等证据予以证实，提请对被某人孙某、史某、周某1、周某2依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，以抢劫罪追究其刑事责任。
被某人孙某、史某、周某1、周某2对公诉机关起诉指控的犯罪事实及罪名均无异议。
被某人周某1辩护人的辩护意见是，被某人周某1在共同犯罪中起次要作用，系从犯；被某人周某1如实坦白交代问题，认罪态度好；被害人未受到人身伤害，未造成严重后果；被某人家属已赔偿被害人，被害人对被某人周某1的行为表示谅解；被某人周某1无前科劣迹，主观恶性不强；综上，对被某人周某1应从轻减轻处罚。
被某人周某2辩护人的辩护意见是，被某人周某2系自首，可从轻或减轻处罚；被某人周某2系从犯，主观恶性小；案发后被某人周某2积极赔偿被害人，取得被害人谅解；无前科劣迹，系初犯；被某人周某2认罪态度好，已签署认罪认罚具结书，公诉机关的量刑建议过重，应对被某人周某2适用缓刑或免予刑事处罚。
经审理查明，2020年7月15日19时许,被某人孙某、史某与被害人梁某1等人尖草坪区山西屯汇果蔬批发市场内玩牌赌博,后被某人孙某因怀疑被害人梁某1在赌博过程中出老千,随协同史某指使在旁边观看的被某人周某1、周某2乘坐被某人史某驾驶的×××白色宝骏轿车追赶已离开市场的被害人梁某1，后四人在市场大门外南侧围栏处找到被害人梁某1,使用言语对被害人梁某1进行恐吓威胁，被某人孙某对被害人梁某1进行搜身,将被害人梁某1身上的2200元现金及手机抢走。被某人孙某、史某、周某1、周某2拿到现金后,以被害人梁某1在赌博中出老千、赢钱多为由,继续使用言语恐吓威胁被害人梁某1,被某人史某强迫被害人梁某1提供手机密码并要求被害人梁某1将手机微信零钱包中的4300元转给被某人孙某等人才能离开。后被害人梁某1和被某人孙某、史某、周某1、周某2乘坐×××轿车来场胜源汇超市门口,被某人史某和周某1在超市门口防止被害人梁某1逃跑,由被某人孙某和周某2陪同被害人梁某1进入超市内进行扫码支付套现,将其微信内的4300元套现后抢走。支付完毕后,被某人孙某和史某再次言语威胁,要求被害人梁某1继续转钱，遭到被害人梁某1拒绝后,被某人史某使用被害人梁某1的身份证将其微信支付密码重置并分两次将微信绑定银行卡内的10000元提现至被害人梁某1的微信中。后五人驾车来某公司门口,被某人史某、周某2强行在车上使用被害人梁某1的手机进行人脸识别并进入该公司将微信中的10000元套现。在被害人梁某1离开后，被某人孙某将抢劫所得赃款16500元分给被某人史某3500元、周某21600元、周某11600元。得知被害人梁某1报警后,周某1通过支付宝给孙某退还1200元,周某2给孙某退还1500元,史某给孙某退还2000元,其余赃款挥霍。
另查明，2020年7月16日，太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队将被某人孙某、史某传唤至该局接受讯问；2020年8月5日，太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队将被某人周某1传唤至该局接受讯问；2020年9月2日，被某人周某2到太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队投案。本案在侦查期间，四被某人在家属的帮助下退赔了被害人全部经济损失，被害人对上述四被某人出具谅解书，表示谅解。
上述事实，有经过庭审举证、质证的下列证据予以证实：
1、被某人孙某的供述、转账记录，证实2020年7月15日18时许，其和几个人在太原市××区汇果蔬交易中心B17赌博，其发现一中年*子在发牌的时候出老千，其就抓住该*子的手不让其走，但没有抓住，该*子扔下手里的几百元就跑，史某就开着其叔叔的汽车（车牌号为闽C的白色宝骏3**轿车）拉着其、周某1、小龙去市场外找该*子，找到该*子后其四人围堵住该*子不让其走，从该*子身上拿走2200元现金，拿走现金后，史某说看看该*子微信上有没有钱，其四人发现该*子的微信零钱中有4300元，就使用言语威胁，强迫该*子将钱转给其们。其们四人把该*子带上车，开车回到市场大门南面的超市门口，进超市扫该*子的微信换现金，超市老板给了其一部分现金一部分支付宝转给其，共4300元。转完钱后，其四人回到车上，出老千的*子也还在车上，史某说出老千的*子赢了肯定不止这点钱，又问该*子要钱，不然不让他走，该*子说没钱了，史某提议说微信还绑定的银行卡了，直接微信提现试试，其四人又开车带该*子到了市场外的一片空地上，拿走该*子的身份证和手机，史某开始重置密码，重置密码后史某用该*子的微信将该*子银行卡中的钱提现到微信中，共提现两次，每次5000元，共10000元。提现后其四人回到市场的粮油区，在一个粮油店里，史某用该*子的手机扫码支付换现金，刷了该*子的脸，后史某从店里拿出来10000元现金放到车上。其们四人开车把这名出老千的*子拉到卧虎山路口放下，其威胁出老千的*子以后不要再让其们在市场看到他，后其们开车返回市场，其问史某、周某1、小龙这钱怎么处理，周某1说不用告诉其他人了，还说让其给他和小龙少分点就行，其给了周某11600元现金，给了小龙1600元现金，通过微信给了史某3500元。当天晚上其们听说这名*子报警后，周某1通过支付宝给其退了1200元，剩下的400元说白天给其，小龙让周某1通过微信给其转了1000元，又给了其500元现金，剩下100元没有给其，史某通过他的微信给其转了2000元，剩下的1500元还没有给其的事实。
2、被某人史某的供述，证实其帮孙某向一名出老千的*子要钱，后其和孙某，还有孙某的两个老乡一起抢了该出老千的*子16500元，孙某给了其3500元，给了两个老乡一人1600元，剩下的钱孙某拿了的事实。
3、被某人周某1的供述，证实2020年7月十几号下午6时左右，其和周某2在山西屯汇果蔬交易市场转悠，"龙蛋"（即被某人孙某）叫其和周某2帮忙一起去追一个赌博出老千的*子，后其和孙某、史某、周某2一起抢了该*子16500元，事后孙某给了其1600元，给了周某21600元，给了史某3500元，其在抢劫当晚知道被抢*子报警后，通过支付宝给孙某退还1200元的事实。
4、被某人周某2的供述、转账记录，证实2020年7月15日下午，在山西屯汇果蔬交易市场，周某1叫其一起去帮"龙蛋"（即被某人孙某）追一个赌博出老千的人，后其和孙某、史某、周某1一起抢了该*子16500元，事后孙某给了其1600元，给了周某11600元，给了史某3500元，其在抢劫当晚知道被抢*子报警后，给了"龙蛋"500元现金，微信给周某1转了1100元让周某1给"龙蛋"转过去的事实。
5、被害人梁某1的陈述、报案材料、微信交易记录，证实其于2020年7月15日在山西屯汇果蔬交易市场赌博后被四名*子抢劫，共抢走16500元，具体经过与各被某人的供述基本一致的事实。
6、证人张某的证言，证实其在屯汇果蔬交易市场开了一家名为胜源汇的超市，2020年7月15日晚上19时许，文文和周学礼的儿子、周某海的儿子，还有另外两名其不认识的*子，共五人到了其店里，文文用穿花色半袖*子的手机扫码给其支付了4300元，要从其这儿换现金，其扣除文文等人买烟、饮料的钱300元后，通过支付宝给文文转了4000元的事实。
7、证人田亚丽的证言、微信收款记录，证实其开的一家粮油店，2020年7月15日晚19时30分左右，其店门口来了一辆白色轿车，从车里下来一名年轻*子到其店里要换10000元现金，该*子第一次用手机扫其的微信二维码没有成功，该*子回到车上不知道干什么，下车后再次到其店里扫描微信二维码，其听到微信提醒收款10000元后，给了该*子10000元现金的事实。
8、辨认笔录，证实被某人孙某辨认出七号照片上的人（被害人梁某1）就是其怀疑在赌博中出老千的人；被某人孙某辨认出2号照片上的人就是和其一起要钱的史某；被某人孙某辨认出8号照片上的人就是和其一起要钱的周某1；被某人孙某辨认出10号照片上的人就是和其一起要钱的小龙（被某人周某2）；被某人史某辨认出7号照片上的*子就是孙某；被某人史某辨认出被某人周某1；被某人史某辨认出被某人周某2；被某人周某1辨认出7号照片上的人就是"龙蛋"（被某人孙某）；被某人周某1辨认出9号照片上的人就是史某；被某人周某1辨认出11号照片上的人就是周某2；被某人周某2辨认出3号照片上的人就是"龙蛋"（被某人孙某）；被某人周某2辨认出12号照片上的人就是"龙蛋"的朋友（被某人史某）；被害人梁某1辨认出9号照片上的人（被某人孙某）就是当时抢其钱的人，并威胁其最严重的人；被害人梁某1辨认出7号照片上的人（被某人周某1）就是当时抢其钱的人；被害人梁某1辨认出7号照片上的人（被某人史某）就是当时抢其钱的人、开车的人；被害人梁某1辨认出8号照片上的人（被某人周某2）就是当时抢其钱的人；被害人梁某1辨认出9号照片上的人（证人张某）就是其被抢钱时那个超市的老板；证人张某辨认出被某人周某2；证人张某辨认出被某人周某1；证人张某辨认出被某人孙某；证人田亚丽辨认出9号照片上的人（被某人史某）就是到其店里换钱的人；被某人孙某、史某、周某1、周某2分别对抢劫的作案现场进行指认的事实。
9、检查笔录，证实民警依法对四被某人的人身进行检查，未发现异常的事实。
10、归案证明，证实2020年7月16日，太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队将被某人孙某、史某传唤至该局接受讯问；2020年8月5日，太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队将被某人周某1传唤至该局接受讯问；2020年9月2日，被某人周某2到太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队投案。
11、吸毒现场检测报告书，证实四被某人的检测样本经现场检测，结果均呈阴性的事实。
12、户籍证明，证实被某人孙某出生于1992年4月27日，被某人史某出生于1998年7月8日，被某人周某1出生于2001年7月2日，被某人周某2出生于2000年10月5日，四被某人作案时均系完全刑事责任能力人的事实。
13、违法犯罪嫌疑人基本情况调查表，证实四被某人均无前科劣迹的事实。
14、谅解书、情况说明、微信转账记录，证实案发后，四被某人的家属已赔偿被害人梁某1，被害人对四被某人的行为表示谅解，并建议对四被某人从轻处罚的事实。
上述证据客观真实,本院予以确认。
关于被某人周某1辩护人的"在共同犯罪中起次要作用，系从犯"的辩护意见，经查证，被某人周某1、被某人周某2与被某人孙某系同乡，事发之时，二被某人并未参与被某人孙某与被害人梁某1的赌博活动，亦不知晓二人之间出现的纠纷，在得到被某人孙某要求协助其追赶跑掉的被害人梁某1时，出于同乡情面，二被某人随即乘坐被某人史某的汽车一起找到被害人，在被某人孙某、史某向被害人索要输掉的赌资时，二被某人随即产生犯意，听从孙某、史某的指令，协助完成整个犯罪过程，该行为符合法律关于从犯的构成要件，故上述辩护意见因符合事实及相关法律规定，本院予以采信。
关于被某人周某1、周某2辩护人的"案发后赔偿被害人全部经济损失并取得谅解，且认罪态度较好"的辩护意见，经查证符合事实及相关法律规定，本院予以采信。
本院认为
本院认为，被某人孙某、史某、周某1、周某2以非法占有为目的，采用言语威胁等胁迫手段强行将他人财物抢走，其行为已构成抢劫罪，且为共同犯罪。公诉机关指控罪名及适用法律的意见符合事实，本院予以支持。被某人周某2案发后主动到公安机关投案并如实供述自己的犯罪事实，系自首，可从轻或减轻处罚。被某人周某1、周某2在共同犯罪过程中起次要或辅助作用，系从犯，亦可从轻或减轻处罚。被某人孙某、史某、周某1、周某2案发后在家属的帮助下退赔被害人全部损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。被某人孙某、史某、周某1、周某2归案后自愿签署认罪认罚具结书，且庭审中认罪态度较好，亦可酌情从轻处罚。根据现有证据证明四被某人的犯罪事实，综合考虑本案的犯罪性质及其社会危害性以及四被某人的认罪态度和自首、从犯、退赔、谅解等情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条、第二十七条、第六十七条、第五十二条、第五十三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：
判决结果
一、被某人孙某犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月16日起至2024年7月15日止。罚金在判决生效之日起一个月内缴纳。）
二、被某人史某犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月16日起至2023年7月15日止。罚金在判决生效之日起一个月内缴纳。）
三、被某人周某1犯抢劫罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币4000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月5日起至2022年8月4日止。罚金在判决生效之日起一个月内缴纳。）
四、被某人周某2犯抢劫罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币4000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月2日起至2021年12月1日止。罚金在判决生效之日起一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
文书尾部
审判长 刘*宇
人民陪审员 王*丹
人民陪审员 郭*良
二〇二〇年十二月三十日
法官助理 傅*江
书记员 李*源
关联律所
山西国晋律师事务所
山西国晋律师事务所
山西国晋律师事务所
关联公司
太原市尖草坪区人民检察院
孙某抢劫罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
文书首部
山西省太原市尖草坪区人民法院
刑事判决书
（2020）晋0108刑初4**号
当事人信息
公诉机关太原市尖草坪区人民检察院。
被告人孙某，出生于安徽省临泉县,个体经营,捕前住太原市××区。2020年7月16日因涉嫌抢劫罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留,经太原市尖草坪区人民检察院批准于同年8月22日被依法逮捕，现羁押于太原市第一看守所。
被某人史某,出生于山西省太原市,捕前住太原市××区。2020年7月16日因涉嫌抢劫罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留,经太原市尖草坪区人民检察院批准于同年8月22日被依法逮捕，现羁押于太原市第一看守所。
被某人周某1,出生于阜南县,捕前尖草坪区安徽省润恒果蔬批发市场。2020年8月5日因涉嫌抢劫罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留,经太原市尖草坪区人民检察院批准于同年8月22日被依法逮捕，现羁押于太原市第一看守所。
辩护人王某1、李某1，山西晋邦律师事务所律师。
被某人周某2,出生于安徽省临泉县,捕前住太原市××区。2020年9月2日因涉嫌抢劫罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留,经太原市尖草坪区人民检察院批准于同年9月23日被逮捕，现羁押于太原市第一看守所。
辩护人李某2，山西国晋律师事务所律师。
诉讼记录
太原市尖草坪区人民检察院以并尖检一部刑诉[2020]4**号起诉书指控被某人被某人孙某、史某、周某1、周某2涉嫌犯抢劫罪一案，于2020年11月17日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。太原市尖草坪区人民检察院指派检察员王某出庭支持公诉，被某人孙某、被某人史某、被某人周某1及其辩护人王某1、李某1、被某人周某2及其辩护人李某2均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
事实依据
太原市尖草坪区人民检察院指控，2020年7月15日19时许,尖草坪区山西屯汇果蔬批发市场内,因怀疑被害人梁某1在赌博过程中出老千,被某人孙某、周某1、周某2乘坐被某人史某驾驶的×××白色宝骏轿车来到市场大门外寻找被害人梁某1，发现被害人梁某1后四人追赶其至市场大门外南侧围栏处,后四人使用言语对被害人梁某1进行恐吓威胁，并由被某人孙某对被害人梁某1进行搜身,将被害人梁某1身上的2200元现金及手机抢走。被某人孙某、史某、周某1、周某2拿到现金后,以被害人梁某1在赌博中出老千、赢钱多为由,继续使用言语恐吓威胁被害人梁某1,被某人史某强迫被害人梁某1提供手机密码并要求被害人梁某1将手机微信零钱包中的4300元转给被某人孙某等人才能离开。后被害人梁某2人孙某、史某、周某1、周某2的看管下，乘坐×××轿车来场胜源汇超市门口,下车后被某人史某和周某1在超市门口防止被害人梁某1逃跑,由被某人孙某和周某2陪同被害人梁某1进入超市内进行扫码支付套现,将其微信内的4300元套现后抢走。支付完毕后,在被某人史某的指挥下,强行将被害人梁某1带至×××轿车上并驶离市场。在驶离过程中,被某人孙某和史某再次言语威胁,要求被害人梁某1继续转钱，遭到被害人梁某1拒绝后,被某人史某使用被害人梁某1的身份证将其微信支付密码重置并分两次将微信绑定银行卡内的10000元提现至被害人梁某1的微信中。后五人驾车来到山西屯汇果蔬批发市××区的山西鑫隆亚飞粮油贸易有限公司门口,被某人史某、周某2强行在车上使用被害人梁某1的手机进行人脸识别并进入该公司将微信中的10000元套现。在被害人梁某1离开后，被某人孙某将抢劫所得赃款16500元分给被某人史某3500元、周某21600元、周某11600元。得知被害人梁某1报警后,周某1通过支付宝给孙某退还1600元,周某2给孙某退还1500元,史某给孙某退还2000元,其余赃款挥霍。
并提供书证、证人证言、辨认笔录、检查笔录、被害人陈述、被某人供述与辩解等证据予以证实，提请对被某人孙某、史某、周某1、周某2依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，以抢劫罪追究其刑事责任。
被某人孙某、史某、周某1、周某2对公诉机关起诉指控的犯罪事实及罪名均无异议。
被某人周某1辩护人的辩护意见是，被某人周某1在共同犯罪中起次要作用，系从犯；被某人周某1如实坦白交代问题，认罪态度好；被害人未受到人身伤害，未造成严重后果；被某人家属已赔偿被害人，被害人对被某人周某1的行为表示谅解；被某人周某1无前科劣迹，主观恶性不强；综上，对被某人周某1应从轻减轻处罚。
被某人周某2辩护人的辩护意见是，被某人周某2系自首，可从轻或减轻处罚；被某人周某2系从犯，主观恶性小；案发后被某人周某2积极赔偿被害人，取得被害人谅解；无前科劣迹，系初犯；被某人周某2认罪态度好，已签署认罪认罚具结书，公诉机关的量刑建议过重，应对被某人周某2适用缓刑或免予刑事处罚。
经审理查明，2020年7月15日19时许,被某人孙某、史某与被害人梁某1等人尖草坪区山西屯汇果蔬批发市场内玩牌赌博,后被某人孙某因怀疑被害人梁某1在赌博过程中出老千,随协同史某指使在旁边观看的被某人周某1、周某2乘坐被某人史某驾驶的×××白色宝骏轿车追赶已离开市场的被害人梁某1，后四人在市场大门外南侧围栏处找到被害人梁某1,使用言语对被害人梁某1进行恐吓威胁，被某人孙某对被害人梁某1进行搜身,将被害人梁某1身上的2200元现金及手机抢走。被某人孙某、史某、周某1、周某2拿到现金后,以被害人梁某1在赌博中出老千、赢钱多为由,继续使用言语恐吓威胁被害人梁某1,被某人史某强迫被害人梁某1提供手机密码并要求被害人梁某1将手机微信零钱包中的4300元转给被某人孙某等人才能离开。后被害人梁某1和被某人孙某、史某、周某1、周某2乘坐×××轿车来场胜源汇超市门口,被某人史某和周某1在超市门口防止被害人梁某1逃跑,由被某人孙某和周某2陪同被害人梁某1进入超市内进行扫码支付套现,将其微信内的4300元套现后抢走。支付完毕后,被某人孙某和史某再次言语威胁,要求被害人梁某1继续转钱，遭到被害人梁某1拒绝后,被某人史某使用被害人梁某1的身份证将其微信支付密码重置并分两次将微信绑定银行卡内的10000元提现至被害人梁某1的微信中。后五人驾车来某公司门口,被某人史某、周某2强行在车上使用被害人梁某1的手机进行人脸识别并进入该公司将微信中的10000元套现。在被害人梁某1离开后，被某人孙某将抢劫所得赃款16500元分给被某人史某3500元、周某21600元、周某11600元。得知被害人梁某1报警后,周某1通过支付宝给孙某退还1200元,周某2给孙某退还1500元,史某给孙某退还2000元,其余赃款挥霍。
另查明，2020年7月16日，太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队将被某人孙某、史某传唤至该局接受讯问；2020年8月5日，太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队将被某人周某1传唤至该局接受讯问；2020年9月2日，被某人周某2到太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队投案。本案在侦查期间，四被某人在家属的帮助下退赔了被害人全部经济损失，被害人对上述四被某人出具谅解书，表示谅解。
上述事实，有经过庭审举证、质证的下列证据予以证实：
1、被某人孙某的供述、转账记录，证实2020年7月15日18时许，其和几个人在太原市××区汇果蔬交易中心B17赌博，其发现一中年*子在发牌的时候出老千，其就抓住该*子的手不让其走，但没有抓住，该*子扔下手里的几百元就跑，史某就开着其叔叔的汽车（车牌号为闽C的白色宝骏3**轿车）拉着其、周某1、小龙去市场外找该*子，找到该*子后其四人围堵住该*子不让其走，从该*子身上拿走2200元现金，拿走现金后，史某说看看该*子微信上有没有钱，其四人发现该*子的微信零钱中有4300元，就使用言语威胁，强迫该*子将钱转给其们。其们四人把该*子带上车，开车回到市场大门南面的超市门口，进超市扫该*子的微信换现金，超市老板给了其一部分现金一部分支付宝转给其，共4300元。转完钱后，其四人回到车上，出老千的*子也还在车上，史某说出老千的*子赢了肯定不止这点钱，又问该*子要钱，不然不让他走，该*子说没钱了，史某提议说微信还绑定的银行卡了，直接微信提现试试，其四人又开车带该*子到了市场外的一片空地上，拿走该*子的身份证和手机，史某开始重置密码，重置密码后史某用该*子的微信将该*子银行卡中的钱提现到微信中，共提现两次，每次5000元，共10000元。提现后其四人回到市场的粮油区，在一个粮油店里，史某用该*子的手机扫码支付换现金，刷了该*子的脸，后史某从店里拿出来10000元现金放到车上。其们四人开车把这名出老千的*子拉到卧虎山路口放下，其威胁出老千的*子以后不要再让其们在市场看到他，后其们开车返回市场，其问史某、周某1、小龙这钱怎么处理，周某1说不用告诉其他人了，还说让其给他和小龙少分点就行，其给了周某11600元现金，给了小龙1600元现金，通过微信给了史某3500元。当天晚上其们听说这名*子报警后，周某1通过支付宝给其退了1200元，剩下的400元说白天给其，小龙让周某1通过微信给其转了1000元，又给了其500元现金，剩下100元没有给其，史某通过他的微信给其转了2000元，剩下的1500元还没有给其的事实。
2、被某人史某的供述，证实其帮孙某向一名出老千的*子要钱，后其和孙某，还有孙某的两个老乡一起抢了该出老千的*子16500元，孙某给了其3500元，给了两个老乡一人1600元，剩下的钱孙某拿了的事实。
3、被某人周某1的供述，证实2020年7月十几号下午6时左右，其和周某2在山西屯汇果蔬交易市场转悠，"龙蛋"（即被某人孙某）叫其和周某2帮忙一起去追一个赌博出老千的*子，后其和孙某、史某、周某2一起抢了该*子16500元，事后孙某给了其1600元，给了周某21600元，给了史某3500元，其在抢劫当晚知道被抢*子报警后，通过支付宝给孙某退还1200元的事实。
4、被某人周某2的供述、转账记录，证实2020年7月15日下午，在山西屯汇果蔬交易市场，周某1叫其一起去帮"龙蛋"（即被某人孙某）追一个赌博出老千的人，后其和孙某、史某、周某1一起抢了该*子16500元，事后孙某给了其1600元，给了周某11600元，给了史某3500元，其在抢劫当晚知道被抢*子报警后，给了"龙蛋"500元现金，微信给周某1转了1100元让周某1给"龙蛋"转过去的事实。
5、被害人梁某1的陈述、报案材料、微信交易记录，证实其于2020年7月15日在山西屯汇果蔬交易市场赌博后被四名*子抢劫，共抢走16500元，具体经过与各被某人的供述基本一致的事实。
6、证人张某的证言，证实其在屯汇果蔬交易市场开了一家名为胜源汇的超市，2020年7月15日晚上19时许，文文和周学礼的儿子、周某海的儿子，还有另外两名其不认识的*子，共五人到了其店里，文文用穿花色半袖*子的手机扫码给其支付了4300元，要从其这儿换现金，其扣除文文等人买烟、饮料的钱300元后，通过支付宝给文文转了4000元的事实。
7、证人田亚丽的证言、微信收款记录，证实其开的一家粮油店，2020年7月15日晚19时30分左右，其店门口来了一辆白色轿车，从车里下来一名年轻*子到其店里要换10000元现金，该*子第一次用手机扫其的微信二维码没有成功，该*子回到车上不知道干什么，下车后再次到其店里扫描微信二维码，其听到微信提醒收款10000元后，给了该*子10000元现金的事实。
8、辨认笔录，证实被某人孙某辨认出七号照片上的人（被害人梁某1）就是其怀疑在赌博中出老千的人；被某人孙某辨认出2号照片上的人就是和其一起要钱的史某；被某人孙某辨认出8号照片上的人就是和其一起要钱的周某1；被某人孙某辨认出10号照片上的人就是和其一起要钱的小龙（被某人周某2）；被某人史某辨认出7号照片上的*子就是孙某；被某人史某辨认出被某人周某1；被某人史某辨认出被某人周某2；被某人周某1辨认出7号照片上的人就是"龙蛋"（被某人孙某）；被某人周某1辨认出9号照片上的人就是史某；被某人周某1辨认出11号照片上的人就是周某2；被某人周某2辨认出3号照片上的人就是"龙蛋"（被某人孙某）；被某人周某2辨认出12号照片上的人就是"龙蛋"的朋友（被某人史某）；被害人梁某1辨认出9号照片上的人（被某人孙某）就是当时抢其钱的人，并威胁其最严重的人；被害人梁某1辨认出7号照片上的人（被某人周某1）就是当时抢其钱的人；被害人梁某1辨认出7号照片上的人（被某人史某）就是当时抢其钱的人、开车的人；被害人梁某1辨认出8号照片上的人（被某人周某2）就是当时抢其钱的人；被害人梁某1辨认出9号照片上的人（证人张某）就是其被抢钱时那个超市的老板；证人张某辨认出被某人周某2；证人张某辨认出被某人周某1；证人张某辨认出被某人孙某；证人田亚丽辨认出9号照片上的人（被某人史某）就是到其店里换钱的人；被某人孙某、史某、周某1、周某2分别对抢劫的作案现场进行指认的事实。
9、检查笔录，证实民警依法对四被某人的人身进行检查，未发现异常的事实。
10、归案证明，证实2020年7月16日，太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队将被某人孙某、史某传唤至该局接受讯问；2020年8月5日，太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队将被某人周某1传唤至该局接受讯问；2020年9月2日，被某人周某2到太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队投案。
11、吸毒现场检测报告书，证实四被某人的检测样本经现场检测，结果均呈阴性的事实。
12、户籍证明，证实被某人孙某出生于1992年4月27日，被某人史某出生于1998年7月8日，被某人周某1出生于2001年7月2日，被某人周某2出生于2000年10月5日，四被某人作案时均系完全刑事责任能力人的事实。
13、违法犯罪嫌疑人基本情况调查表，证实四被某人均无前科劣迹的事实。
14、谅解书、情况说明、微信转账记录，证实案发后，四被某人的家属已赔偿被害人梁某1，被害人对四被某人的行为表示谅解，并建议对四被某人从轻处罚的事实。
上述证据客观真实,本院予以确认。
关于被某人周某1辩护人的"在共同犯罪中起次要作用，系从犯"的辩护意见，经查证，被某人周某1、被某人周某2与被某人孙某系同乡，事发之时，二被某人并未参与被某人孙某与被害人梁某1的赌博活动，亦不知晓二人之间出现的纠纷，在得到被某人孙某要求协助其追赶跑掉的被害人梁某1时，出于同乡情面，二被某人随即乘坐被某人史某的汽车一起找到被害人，在被某人孙某、史某向被害人索要输掉的赌资时，二被某人随即产生犯意，听从孙某、史某的指令，协助完成整个犯罪过程，该行为符合法律关于从犯的构成要件，故上述辩护意见因符合事实及相关法律规定，本院予以采信。
关于被某人周某1、周某2辩护人的"案发后赔偿被害人全部经济损失并取得谅解，且认罪态度较好"的辩护意见，经查证符合事实及相关法律规定，本院予以采信。
本院认为
本院认为，被某人孙某、史某、周某1、周某2以非法占有为目的，采用言语威胁等胁迫手段强行将他人财物抢走，其行为已构成抢劫罪，且为共同犯罪。公诉机关指控罪名及适用法律的意见符合事实，本院予以支持。被某人周某2案发后主动到公安机关投案并如实供述自己的犯罪事实，系自首，可从轻或减轻处罚。被某人周某1、周某2在共同犯罪过程中起次要或辅助作用，系从犯，亦可从轻或减轻处罚。被某人孙某、史某、周某1、周某2案发后在家属的帮助下退赔被害人全部损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。被某人孙某、史某、周某1、周某2归案后自愿签署认罪认罚具结书，且庭审中认罪态度较好，亦可酌情从轻处罚。根据现有证据证明四被某人的犯罪事实，综合考虑本案的犯罪性质及其社会危害性以及四被某人的认罪态度和自首、从犯、退赔、谅解等情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条、第二十七条、第六十七条、第五十二条、第五十三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：
判决结果
一、被某人孙某犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月16日起至2024年7月15日止。罚金在判决生效之日起一个月内缴纳。）
二、被某人史某犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月16日起至2023年7月15日止。罚金在判决生效之日起一个月内缴纳。）
三、被某人周某1犯抢劫罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币4000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月5日起至2022年8月4日止。罚金在判决生效之日起一个月内缴纳。）
四、被某人周某2犯抢劫罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币4000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月2日起至2021年12月1日止。罚金在判决生效之日起一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
文书尾部
审判长 刘*宇
人民陪审员 王*丹
人民陪审员 郭*良
二〇二〇年十二月三十日
法官助理 傅*江
书记员 李*源
关联律所
山西国晋律师事务所
山西国晋律师事务所
山西国晋律师事务所
关联公司
太原市尖草坪区人民检察院
孙某抢劫罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
文书首部
山西省太原市尖草坪区人民法院
刑事判决书
（2020）晋0108刑初4**号
当事人信息
公诉机关太原市尖草坪区人民检察院。
被告人孙某，出生于安徽省临泉县,个体经营,捕前住太原市××区。2020年7月16日因涉嫌抢劫罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留,经太原市尖草坪区人民检察院批准于同年8月22日被依法逮捕，现羁押于太原市第一看守所。
被某人史某,出生于山西省太原市,捕前住太原市××区。2020年7月16日因涉嫌抢劫罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留,经太原市尖草坪区人民检察院批准于同年8月22日被依法逮捕，现羁押于太原市第一看守所。
被某人周某1,出生于阜南县,捕前尖草坪区安徽省润恒果蔬批发市场。2020年8月5日因涉嫌抢劫罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留,经太原市尖草坪区人民检察院批准于同年8月22日被依法逮捕，现羁押于太原市第一看守所。
辩护人王某1、李某1，山西晋邦律师事务所律师。
被某人周某2,出生于安徽省临泉县,捕前住太原市××区。2020年9月2日因涉嫌抢劫罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留,经太原市尖草坪区人民检察院批准于同年9月23日被逮捕，现羁押于太原市第一看守所。
辩护人李某2，山西国晋律师事务所律师。
诉讼记录
太原市尖草坪区人民检察院以并尖检一部刑诉[2020]4**号起诉书指控被某人被某人孙某、史某、周某1、周某2涉嫌犯抢劫罪一案，于2020年11月17日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。太原市尖草坪区人民检察院指派检察员王某出庭支持公诉，被某人孙某、被某人史某、被某人周某1及其辩护人王某1、李某1、被某人周某2及其辩护人李某2均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
事实依据
太原市尖草坪区人民检察院指控，2020年7月15日19时许,尖草坪区山西屯汇果蔬批发市场内,因怀疑被害人梁某1在赌博过程中出老千,被某人孙某、周某1、周某2乘坐被某人史某驾驶的×××白色宝骏轿车来到市场大门外寻找被害人梁某1，发现被害人梁某1后四人追赶其至市场大门外南侧围栏处,后四人使用言语对被害人梁某1进行恐吓威胁，并由被某人孙某对被害人梁某1进行搜身,将被害人梁某1身上的2200元现金及手机抢走。被某人孙某、史某、周某1、周某2拿到现金后,以被害人梁某1在赌博中出老千、赢钱多为由,继续使用言语恐吓威胁被害人梁某1,被某人史某强迫被害人梁某1提供手机密码并要求被害人梁某1将手机微信零钱包中的4300元转给被某人孙某等人才能离开。后被害人梁某2人孙某、史某、周某1、周某2的看管下，乘坐×××轿车来场胜源汇超市门口,下车后被某人史某和周某1在超市门口防止被害人梁某1逃跑,由被某人孙某和周某2陪同被害人梁某1进入超市内进行扫码支付套现,将其微信内的4300元套现后抢走。支付完毕后,在被某人史某的指挥下,强行将被害人梁某1带至×××轿车上并驶离市场。在驶离过程中,被某人孙某和史某再次言语威胁,要求被害人梁某1继续转钱，遭到被害人梁某1拒绝后,被某人史某使用被害人梁某1的身份证将其微信支付密码重置并分两次将微信绑定银行卡内的10000元提现至被害人梁某1的微信中。后五人驾车来到山西屯汇果蔬批发市××区的山西鑫隆亚飞粮油贸易有限公司门口,被某人史某、周某2强行在车上使用被害人梁某1的手机进行人脸识别并进入该公司将微信中的10000元套现。在被害人梁某1离开后，被某人孙某将抢劫所得赃款16500元分给被某人史某3500元、周某21600元、周某11600元。得知被害人梁某1报警后,周某1通过支付宝给孙某退还1600元,周某2给孙某退还1500元,史某给孙某退还2000元,其余赃款挥霍。
并提供书证、证人证言、辨认笔录、检查笔录、被害人陈述、被某人供述与辩解等证据予以证实，提请对被某人孙某、史某、周某1、周某2依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，以抢劫罪追究其刑事责任。
被某人孙某、史某、周某1、周某2对公诉机关起诉指控的犯罪事实及罪名均无异议。
被某人周某1辩护人的辩护意见是，被某人周某1在共同犯罪中起次要作用，系从犯；被某人周某1如实坦白交代问题，认罪态度好；被害人未受到人身伤害，未造成严重后果；被某人家属已赔偿被害人，被害人对被某人周某1的行为表示谅解；被某人周某1无前科劣迹，主观恶性不强；综上，对被某人周某1应从轻减轻处罚。
被某人周某2辩护人的辩护意见是，被某人周某2系自首，可从轻或减轻处罚；被某人周某2系从犯，主观恶性小；案发后被某人周某2积极赔偿被害人，取得被害人谅解；无前科劣迹，系初犯；被某人周某2认罪态度好，已签署认罪认罚具结书，公诉机关的量刑建议过重，应对被某人周某2适用缓刑或免予刑事处罚。
经审理查明，2020年7月15日19时许,被某人孙某、史某与被害人梁某1等人尖草坪区山西屯汇果蔬批发市场内玩牌赌博,后被某人孙某因怀疑被害人梁某1在赌博过程中出老千,随协同史某指使在旁边观看的被某人周某1、周某2乘坐被某人史某驾驶的×××白色宝骏轿车追赶已离开市场的被害人梁某1，后四人在市场大门外南侧围栏处找到被害人梁某1,使用言语对被害人梁某1进行恐吓威胁，被某人孙某对被害人梁某1进行搜身,将被害人梁某1身上的2200元现金及手机抢走。被某人孙某、史某、周某1、周某2拿到现金后,以被害人梁某1在赌博中出老千、赢钱多为由,继续使用言语恐吓威胁被害人梁某1,被某人史某强迫被害人梁某1提供手机密码并要求被害人梁某1将手机微信零钱包中的4300元转给被某人孙某等人才能离开。后被害人梁某1和被某人孙某、史某、周某1、周某2乘坐×××轿车来场胜源汇超市门口,被某人史某和周某1在超市门口防止被害人梁某1逃跑,由被某人孙某和周某2陪同被害人梁某1进入超市内进行扫码支付套现,将其微信内的4300元套现后抢走。支付完毕后,被某人孙某和史某再次言语威胁,要求被害人梁某1继续转钱，遭到被害人梁某1拒绝后,被某人史某使用被害人梁某1的身份证将其微信支付密码重置并分两次将微信绑定银行卡内的10000元提现至被害人梁某1的微信中。后五人驾车来某公司门口,被某人史某、周某2强行在车上使用被害人梁某1的手机进行人脸识别并进入该公司将微信中的10000元套现。在被害人梁某1离开后，被某人孙某将抢劫所得赃款16500元分给被某人史某3500元、周某21600元、周某11600元。得知被害人梁某1报警后,周某1通过支付宝给孙某退还1200元,周某2给孙某退还1500元,史某给孙某退还2000元,其余赃款挥霍。
另查明，2020年7月16日，太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队将被某人孙某、史某传唤至该局接受讯问；2020年8月5日，太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队将被某人周某1传唤至该局接受讯问；2020年9月2日，被某人周某2到太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队投案。本案在侦查期间，四被某人在家属的帮助下退赔了被害人全部经济损失，被害人对上述四被某人出具谅解书，表示谅解。
上述事实，有经过庭审举证、质证的下列证据予以证实：
1、被某人孙某的供述、转账记录，证实2020年7月15日18时许，其和几个人在太原市××区汇果蔬交易中心B17赌博，其发现一中年*子在发牌的时候出老千，其就抓住该*子的手不让其走，但没有抓住，该*子扔下手里的几百元就跑，史某就开着其叔叔的汽车（车牌号为闽C的白色宝骏3**轿车）拉着其、周某1、小龙去市场外找该*子，找到该*子后其四人围堵住该*子不让其走，从该*子身上拿走2200元现金，拿走现金后，史某说看看该*子微信上有没有钱，其四人发现该*子的微信零钱中有4300元，就使用言语威胁，强迫该*子将钱转给其们。其们四人把该*子带上车，开车回到市场大门南面的超市门口，进超市扫该*子的微信换现金，超市老板给了其一部分现金一部分支付宝转给其，共4300元。转完钱后，其四人回到车上，出老千的*子也还在车上，史某说出老千的*子赢了肯定不止这点钱，又问该*子要钱，不然不让他走，该*子说没钱了，史某提议说微信还绑定的银行卡了，直接微信提现试试，其四人又开车带该*子到了市场外的一片空地上，拿走该*子的身份证和手机，史某开始重置密码，重置密码后史某用该*子的微信将该*子银行卡中的钱提现到微信中，共提现两次，每次5000元，共10000元。提现后其四人回到市场的粮油区，在一个粮油店里，史某用该*子的手机扫码支付换现金，刷了该*子的脸，后史某从店里拿出来10000元现金放到车上。其们四人开车把这名出老千的*子拉到卧虎山路口放下，其威胁出老千的*子以后不要再让其们在市场看到他，后其们开车返回市场，其问史某、周某1、小龙这钱怎么处理，周某1说不用告诉其他人了，还说让其给他和小龙少分点就行，其给了周某11600元现金，给了小龙1600元现金，通过微信给了史某3500元。当天晚上其们听说这名*子报警后，周某1通过支付宝给其退了1200元，剩下的400元说白天给其，小龙让周某1通过微信给其转了1000元，又给了其500元现金，剩下100元没有给其，史某通过他的微信给其转了2000元，剩下的1500元还没有给其的事实。
2、被某人史某的供述，证实其帮孙某向一名出老千的*子要钱，后其和孙某，还有孙某的两个老乡一起抢了该出老千的*子16500元，孙某给了其3500元，给了两个老乡一人1600元，剩下的钱孙某拿了的事实。
3、被某人周某1的供述，证实2020年7月十几号下午6时左右，其和周某2在山西屯汇果蔬交易市场转悠，"龙蛋"（即被某人孙某）叫其和周某2帮忙一起去追一个赌博出老千的*子，后其和孙某、史某、周某2一起抢了该*子16500元，事后孙某给了其1600元，给了周某21600元，给了史某3500元，其在抢劫当晚知道被抢*子报警后，通过支付宝给孙某退还1200元的事实。
4、被某人周某2的供述、转账记录，证实2020年7月15日下午，在山西屯汇果蔬交易市场，周某1叫其一起去帮"龙蛋"（即被某人孙某）追一个赌博出老千的人，后其和孙某、史某、周某1一起抢了该*子16500元，事后孙某给了其1600元，给了周某11600元，给了史某3500元，其在抢劫当晚知道被抢*子报警后，给了"龙蛋"500元现金，微信给周某1转了1100元让周某1给"龙蛋"转过去的事实。
5、被害人梁某1的陈述、报案材料、微信交易记录，证实其于2020年7月15日在山西屯汇果蔬交易市场赌博后被四名*子抢劫，共抢走16500元，具体经过与各被某人的供述基本一致的事实。
6、证人张某的证言，证实其在屯汇果蔬交易市场开了一家名为胜源汇的超市，2020年7月15日晚上19时许，文文和周学礼的儿子、周某海的儿子，还有另外两名其不认识的*子，共五人到了其店里，文文用穿花色半袖*子的手机扫码给其支付了4300元，要从其这儿换现金，其扣除文文等人买烟、饮料的钱300元后，通过支付宝给文文转了4000元的事实。
7、证人田亚丽的证言、微信收款记录，证实其开的一家粮油店，2020年7月15日晚19时30分左右，其店门口来了一辆白色轿车，从车里下来一名年轻*子到其店里要换10000元现金，该*子第一次用手机扫其的微信二维码没有成功，该*子回到车上不知道干什么，下车后再次到其店里扫描微信二维码，其听到微信提醒收款10000元后，给了该*子10000元现金的事实。
8、辨认笔录，证实被某人孙某辨认出七号照片上的人（被害人梁某1）就是其怀疑在赌博中出老千的人；被某人孙某辨认出2号照片上的人就是和其一起要钱的史某；被某人孙某辨认出8号照片上的人就是和其一起要钱的周某1；被某人孙某辨认出10号照片上的人就是和其一起要钱的小龙（被某人周某2）；被某人史某辨认出7号照片上的*子就是孙某；被某人史某辨认出被某人周某1；被某人史某辨认出被某人周某2；被某人周某1辨认出7号照片上的人就是"龙蛋"（被某人孙某）；被某人周某1辨认出9号照片上的人就是史某；被某人周某1辨认出11号照片上的人就是周某2；被某人周某2辨认出3号照片上的人就是"龙蛋"（被某人孙某）；被某人周某2辨认出12号照片上的人就是"龙蛋"的朋友（被某人史某）；被害人梁某1辨认出9号照片上的人（被某人孙某）就是当时抢其钱的人，并威胁其最严重的人；被害人梁某1辨认出7号照片上的人（被某人周某1）就是当时抢其钱的人；被害人梁某1辨认出7号照片上的人（被某人史某）就是当时抢其钱的人、开车的人；被害人梁某1辨认出8号照片上的人（被某人周某2）就是当时抢其钱的人；被害人梁某1辨认出9号照片上的人（证人张某）就是其被抢钱时那个超市的老板；证人张某辨认出被某人周某2；证人张某辨认出被某人周某1；证人张某辨认出被某人孙某；证人田亚丽辨认出9号照片上的人（被某人史某）就是到其店里换钱的人；被某人孙某、史某、周某1、周某2分别对抢劫的作案现场进行指认的事实。
9、检查笔录，证实民警依法对四被某人的人身进行检查，未发现异常的事实。
10、归案证明，证实2020年7月16日，太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队将被某人孙某、史某传唤至该局接受讯问；2020年8月5日，太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队将被某人周某1传唤至该局接受讯问；2020年9月2日，被某人周某2到太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队投案。
11、吸毒现场检测报告书，证实四被某人的检测样本经现场检测，结果均呈阴性的事实。
12、户籍证明，证实被某人孙某出生于1992年4月27日，被某人史某出生于1998年7月8日，被某人周某1出生于2001年7月2日，被某人周某2出生于2000年10月5日，四被某人作案时均系完全刑事责任能力人的事实。
13、违法犯罪嫌疑人基本情况调查表，证实四被某人均无前科劣迹的事实。
14、谅解书、情况说明、微信转账记录，证实案发后，四被某人的家属已赔偿被害人梁某1，被害人对四被某人的行为表示谅解，并建议对四被某人从轻处罚的事实。
上述证据客观真实,本院予以确认。
关于被某人周某1辩护人的"在共同犯罪中起次要作用，系从犯"的辩护意见，经查证，被某人周某1、被某人周某2与被某人孙某系同乡，事发之时，二被某人并未参与被某人孙某与被害人梁某1的赌博活动，亦不知晓二人之间出现的纠纷，在得到被某人孙某要求协助其追赶跑掉的被害人梁某1时，出于同乡情面，二被某人随即乘坐被某人史某的汽车一起找到被害人，在被某人孙某、史某向被害人索要输掉的赌资时，二被某人随即产生犯意，听从孙某、史某的指令，协助完成整个犯罪过程，该行为符合法律关于从犯的构成要件，故上述辩护意见因符合事实及相关法律规定，本院予以采信。
关于被某人周某1、周某2辩护人的"案发后赔偿被害人全部经济损失并取得谅解，且认罪态度较好"的辩护意见，经查证符合事实及相关法律规定，本院予以采信。
本院认为
本院认为，被某人孙某、史某、周某1、周某2以非法占有为目的，采用言语威胁等胁迫手段强行将他人财物抢走，其行为已构成抢劫罪，且为共同犯罪。公诉机关指控罪名及适用法律的意见符合事实，本院予以支持。被某人周某2案发后主动到公安机关投案并如实供述自己的犯罪事实，系自首，可从轻或减轻处罚。被某人周某1、周某2在共同犯罪过程中起次要或辅助作用，系从犯，亦可从轻或减轻处罚。被某人孙某、史某、周某1、周某2案发后在家属的帮助下退赔被害人全部损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。被某人孙某、史某、周某1、周某2归案后自愿签署认罪认罚具结书，且庭审中认罪态度较好，亦可酌情从轻处罚。根据现有证据证明四被某人的犯罪事实，综合考虑本案的犯罪性质及其社会危害性以及四被某人的认罪态度和自首、从犯、退赔、谅解等情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条、第二十七条、第六十七条、第五十二条、第五十三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：
判决结果
一、被某人孙某犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月16日起至2024年7月15日止。罚金在判决生效之日起一个月内缴纳。）
二、被某人史某犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月16日起至2023年7月15日止。罚金在判决生效之日起一个月内缴纳。）
三、被某人周某1犯抢劫罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币4000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月5日起至2022年8月4日止。罚金在判决生效之日起一个月内缴纳。）
四、被某人周某2犯抢劫罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币4000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月2日起至2021年12月1日止。罚金在判决生效之日起一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
文书尾部
审判长 刘*宇
人民陪审员 王*丹
人民陪审员 郭*良
二〇二〇年十二月三十日
法官助理 傅*江
书记员 李*源
关联律所
山西国晋律师事务所
山西国晋律师事务所
山西国晋律师事务所
关联公司
太原市尖草坪区人民检察院
孙某抢劫罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
文书首部
山西省太原市尖草坪区人民法院
刑事判决书
（2020）晋0108刑初4**号
当事人信息
公诉机关太原市尖草坪区人民检察院。
被告人孙某，出生于安徽省临泉县,个体经营,捕前住太原市××区。2020年7月16日因涉嫌抢劫罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留,经太原市尖草坪区人民检察院批准于同年8月22日被依法逮捕，现羁押于太原市第一看守所。
被某人史某,出生于山西省太原市,捕前住太原市××区。2020年7月16日因涉嫌抢劫罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留,经太原市尖草坪区人民检察院批准于同年8月22日被依法逮捕，现羁押于太原市第一看守所。
被某人周某1,出生于阜南县,捕前尖草坪区安徽省润恒果蔬批发市场。2020年8月5日因涉嫌抢劫罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留,经太原市尖草坪区人民检察院批准于同年8月22日被依法逮捕，现羁押于太原市第一看守所。
辩护人王某1、李某1，山西晋邦律师事务所律师。
被某人周某2,出生于安徽省临泉县,捕前住太原市××区。2020年9月2日因涉嫌抢劫罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留,经太原市尖草坪区人民检察院批准于同年9月23日被逮捕，现羁押于太原市第一看守所。
辩护人李某2，山西国晋律师事务所律师。
诉讼记录
太原市尖草坪区人民检察院以并尖检一部刑诉[2020]4**号起诉书指控被某人被某人孙某、史某、周某1、周某2涉嫌犯抢劫罪一案，于2020年11月17日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。太原市尖草坪区人民检察院指派检察员王某出庭支持公诉，被某人孙某、被某人史某、被某人周某1及其辩护人王某1、李某1、被某人周某2及其辩护人李某2均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
事实依据
太原市尖草坪区人民检察院指控，2020年7月15日19时许,尖草坪区山西屯汇果蔬批发市场内,因怀疑被害人梁某1在赌博过程中出老千,被某人孙某、周某1、周某2乘坐被某人史某驾驶的×××白色宝骏轿车来到市场大门外寻找被害人梁某1，发现被害人梁某1后四人追赶其至市场大门外南侧围栏处,后四人使用言语对被害人梁某1进行恐吓威胁，并由被某人孙某对被害人梁某1进行搜身,将被害人梁某1身上的2200元现金及手机抢走。被某人孙某、史某、周某1、周某2拿到现金后,以被害人梁某1在赌博中出老千、赢钱多为由,继续使用言语恐吓威胁被害人梁某1,被某人史某强迫被害人梁某1提供手机密码并要求被害人梁某1将手机微信零钱包中的4300元转给被某人孙某等人才能离开。后被害人梁某2人孙某、史某、周某1、周某2的看管下，乘坐×××轿车来场胜源汇超市门口,下车后被某人史某和周某1在超市门口防止被害人梁某1逃跑,由被某人孙某和周某2陪同被害人梁某1进入超市内进行扫码支付套现,将其微信内的4300元套现后抢走。支付完毕后,在被某人史某的指挥下,强行将被害人梁某1带至×××轿车上并驶离市场。在驶离过程中,被某人孙某和史某再次言语威胁,要求被害人梁某1继续转钱，遭到被害人梁某1拒绝后,被某人史某使用被害人梁某1的身份证将其微信支付密码重置并分两次将微信绑定银行卡内的10000元提现至被害人梁某1的微信中。后五人驾车来到山西屯汇果蔬批发市××区的山西鑫隆亚飞粮油贸易有限公司门口,被某人史某、周某2强行在车上使用被害人梁某1的手机进行人脸识别并进入该公司将微信中的10000元套现。在被害人梁某1离开后，被某人孙某将抢劫所得赃款16500元分给被某人史某3500元、周某21600元、周某11600元。得知被害人梁某1报警后,周某1通过支付宝给孙某退还1600元,周某2给孙某退还1500元,史某给孙某退还2000元,其余赃款挥霍。
并提供书证、证人证言、辨认笔录、检查笔录、被害人陈述、被某人供述与辩解等证据予以证实，提请对被某人孙某、史某、周某1、周某2依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，以抢劫罪追究其刑事责任。
被某人孙某、史某、周某1、周某2对公诉机关起诉指控的犯罪事实及罪名均无异议。
被某人周某1辩护人的辩护意见是，被某人周某1在共同犯罪中起次要作用，系从犯；被某人周某1如实坦白交代问题，认罪态度好；被害人未受到人身伤害，未造成严重后果；被某人家属已赔偿被害人，被害人对被某人周某1的行为表示谅解；被某人周某1无前科劣迹，主观恶性不强；综上，对被某人周某1应从轻减轻处罚。
被某人周某2辩护人的辩护意见是，被某人周某2系自首，可从轻或减轻处罚；被某人周某2系从犯，主观恶性小；案发后被某人周某2积极赔偿被害人，取得被害人谅解；无前科劣迹，系初犯；被某人周某2认罪态度好，已签署认罪认罚具结书，公诉机关的量刑建议过重，应对被某人周某2适用缓刑或免予刑事处罚。
经审理查明，2020年7月15日19时许,被某人孙某、史某与被害人梁某1等人尖草坪区山西屯汇果蔬批发市场内玩牌赌博,后被某人孙某因怀疑被害人梁某1在赌博过程中出老千,随协同史某指使在旁边观看的被某人周某1、周某2乘坐被某人史某驾驶的×××白色宝骏轿车追赶已离开市场的被害人梁某1，后四人在市场大门外南侧围栏处找到被害人梁某1,使用言语对被害人梁某1进行恐吓威胁，被某人孙某对被害人梁某1进行搜身,将被害人梁某1身上的2200元现金及手机抢走。被某人孙某、史某、周某1、周某2拿到现金后,以被害人梁某1在赌博中出老千、赢钱多为由,继续使用言语恐吓威胁被害人梁某1,被某人史某强迫被害人梁某1提供手机密码并要求被害人梁某1将手机微信零钱包中的4300元转给被某人孙某等人才能离开。后被害人梁某1和被某人孙某、史某、周某1、周某2乘坐×××轿车来场胜源汇超市门口,被某人史某和周某1在超市门口防止被害人梁某1逃跑,由被某人孙某和周某2陪同被害人梁某1进入超市内进行扫码支付套现,将其微信内的4300元套现后抢走。支付完毕后,被某人孙某和史某再次言语威胁,要求被害人梁某1继续转钱，遭到被害人梁某1拒绝后,被某人史某使用被害人梁某1的身份证将其微信支付密码重置并分两次将微信绑定银行卡内的10000元提现至被害人梁某1的微信中。后五人驾车来某公司门口,被某人史某、周某2强行在车上使用被害人梁某1的手机进行人脸识别并进入该公司将微信中的10000元套现。在被害人梁某1离开后，被某人孙某将抢劫所得赃款16500元分给被某人史某3500元、周某21600元、周某11600元。得知被害人梁某1报警后,周某1通过支付宝给孙某退还1200元,周某2给孙某退还1500元,史某给孙某退还2000元,其余赃款挥霍。
另查明，2020年7月16日，太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队将被某人孙某、史某传唤至该局接受讯问；2020年8月5日，太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队将被某人周某1传唤至该局接受讯问；2020年9月2日，被某人周某2到太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队投案。本案在侦查期间，四被某人在家属的帮助下退赔了被害人全部经济损失，被害人对上述四被某人出具谅解书，表示谅解。
上述事实，有经过庭审举证、质证的下列证据予以证实：
1、被某人孙某的供述、转账记录，证实2020年7月15日18时许，其和几个人在太原市××区汇果蔬交易中心B17赌博，其发现一中年*子在发牌的时候出老千，其就抓住该*子的手不让其走，但没有抓住，该*子扔下手里的几百元就跑，史某就开着其叔叔的汽车（车牌号为闽C的白色宝骏3**轿车）拉着其、周某1、小龙去市场外找该*子，找到该*子后其四人围堵住该*子不让其走，从该*子身上拿走2200元现金，拿走现金后，史某说看看该*子微信上有没有钱，其四人发现该*子的微信零钱中有4300元，就使用言语威胁，强迫该*子将钱转给其们。其们四人把该*子带上车，开车回到市场大门南面的超市门口，进超市扫该*子的微信换现金，超市老板给了其一部分现金一部分支付宝转给其，共4300元。转完钱后，其四人回到车上，出老千的*子也还在车上，史某说出老千的*子赢了肯定不止这点钱，又问该*子要钱，不然不让他走，该*子说没钱了，史某提议说微信还绑定的银行卡了，直接微信提现试试，其四人又开车带该*子到了市场外的一片空地上，拿走该*子的身份证和手机，史某开始重置密码，重置密码后史某用该*子的微信将该*子银行卡中的钱提现到微信中，共提现两次，每次5000元，共10000元。提现后其四人回到市场的粮油区，在一个粮油店里，史某用该*子的手机扫码支付换现金，刷了该*子的脸，后史某从店里拿出来10000元现金放到车上。其们四人开车把这名出老千的*子拉到卧虎山路口放下，其威胁出老千的*子以后不要再让其们在市场看到他，后其们开车返回市场，其问史某、周某1、小龙这钱怎么处理，周某1说不用告诉其他人了，还说让其给他和小龙少分点就行，其给了周某11600元现金，给了小龙1600元现金，通过微信给了史某3500元。当天晚上其们听说这名*子报警后，周某1通过支付宝给其退了1200元，剩下的400元说白天给其，小龙让周某1通过微信给其转了1000元，又给了其500元现金，剩下100元没有给其，史某通过他的微信给其转了2000元，剩下的1500元还没有给其的事实。
2、被某人史某的供述，证实其帮孙某向一名出老千的*子要钱，后其和孙某，还有孙某的两个老乡一起抢了该出老千的*子16500元，孙某给了其3500元，给了两个老乡一人1600元，剩下的钱孙某拿了的事实。
3、被某人周某1的供述，证实2020年7月十几号下午6时左右，其和周某2在山西屯汇果蔬交易市场转悠，"龙蛋"（即被某人孙某）叫其和周某2帮忙一起去追一个赌博出老千的*子，后其和孙某、史某、周某2一起抢了该*子16500元，事后孙某给了其1600元，给了周某21600元，给了史某3500元，其在抢劫当晚知道被抢*子报警后，通过支付宝给孙某退还1200元的事实。
4、被某人周某2的供述、转账记录，证实2020年7月15日下午，在山西屯汇果蔬交易市场，周某1叫其一起去帮"龙蛋"（即被某人孙某）追一个赌博出老千的人，后其和孙某、史某、周某1一起抢了该*子16500元，事后孙某给了其1600元，给了周某11600元，给了史某3500元，其在抢劫当晚知道被抢*子报警后，给了"龙蛋"500元现金，微信给周某1转了1100元让周某1给"龙蛋"转过去的事实。
5、被害人梁某1的陈述、报案材料、微信交易记录，证实其于2020年7月15日在山西屯汇果蔬交易市场赌博后被四名*子抢劫，共抢走16500元，具体经过与各被某人的供述基本一致的事实。
6、证人张某的证言，证实其在屯汇果蔬交易市场开了一家名为胜源汇的超市，2020年7月15日晚上19时许，文文和周学礼的儿子、周某海的儿子，还有另外两名其不认识的*子，共五人到了其店里，文文用穿花色半袖*子的手机扫码给其支付了4300元，要从其这儿换现金，其扣除文文等人买烟、饮料的钱300元后，通过支付宝给文文转了4000元的事实。
7、证人田亚丽的证言、微信收款记录，证实其开的一家粮油店，2020年7月15日晚19时30分左右，其店门口来了一辆白色轿车，从车里下来一名年轻*子到其店里要换10000元现金，该*子第一次用手机扫其的微信二维码没有成功，该*子回到车上不知道干什么，下车后再次到其店里扫描微信二维码，其听到微信提醒收款10000元后，给了该*子10000元现金的事实。
8、辨认笔录，证实被某人孙某辨认出七号照片上的人（被害人梁某1）就是其怀疑在赌博中出老千的人；被某人孙某辨认出2号照片上的人就是和其一起要钱的史某；被某人孙某辨认出8号照片上的人就是和其一起要钱的周某1；被某人孙某辨认出10号照片上的人就是和其一起要钱的小龙（被某人周某2）；被某人史某辨认出7号照片上的*子就是孙某；被某人史某辨认出被某人周某1；被某人史某辨认出被某人周某2；被某人周某1辨认出7号照片上的人就是"龙蛋"（被某人孙某）；被某人周某1辨认出9号照片上的人就是史某；被某人周某1辨认出11号照片上的人就是周某2；被某人周某2辨认出3号照片上的人就是"龙蛋"（被某人孙某）；被某人周某2辨认出12号照片上的人就是"龙蛋"的朋友（被某人史某）；被害人梁某1辨认出9号照片上的人（被某人孙某）就是当时抢其钱的人，并威胁其最严重的人；被害人梁某1辨认出7号照片上的人（被某人周某1）就是当时抢其钱的人；被害人梁某1辨认出7号照片上的人（被某人史某）就是当时抢其钱的人、开车的人；被害人梁某1辨认出8号照片上的人（被某人周某2）就是当时抢其钱的人；被害人梁某1辨认出9号照片上的人（证人张某）就是其被抢钱时那个超市的老板；证人张某辨认出被某人周某2；证人张某辨认出被某人周某1；证人张某辨认出被某人孙某；证人田亚丽辨认出9号照片上的人（被某人史某）就是到其店里换钱的人；被某人孙某、史某、周某1、周某2分别对抢劫的作案现场进行指认的事实。
9、检查笔录，证实民警依法对四被某人的人身进行检查，未发现异常的事实。
10、归案证明，证实2020年7月16日，太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队将被某人孙某、史某传唤至该局接受讯问；2020年8月5日，太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队将被某人周某1传唤至该局接受讯问；2020年9月2日，被某人周某2到太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队投案。
11、吸毒现场检测报告书，证实四被某人的检测样本经现场检测，结果均呈阴性的事实。
12、户籍证明，证实被某人孙某出生于1992年4月27日，被某人史某出生于1998年7月8日，被某人周某1出生于2001年7月2日，被某人周某2出生于2000年10月5日，四被某人作案时均系完全刑事责任能力人的事实。
13、违法犯罪嫌疑人基本情况调查表，证实四被某人均无前科劣迹的事实。
14、谅解书、情况说明、微信转账记录，证实案发后，四被某人的家属已赔偿被害人梁某1，被害人对四被某人的行为表示谅解，并建议对四被某人从轻处罚的事实。
上述证据客观真实,本院予以确认。
关于被某人周某1辩护人的"在共同犯罪中起次要作用，系从犯"的辩护意见，经查证，被某人周某1、被某人周某2与被某人孙某系同乡，事发之时，二被某人并未参与被某人孙某与被害人梁某1的赌博活动，亦不知晓二人之间出现的纠纷，在得到被某人孙某要求协助其追赶跑掉的被害人梁某1时，出于同乡情面，二被某人随即乘坐被某人史某的汽车一起找到被害人，在被某人孙某、史某向被害人索要输掉的赌资时，二被某人随即产生犯意，听从孙某、史某的指令，协助完成整个犯罪过程，该行为符合法律关于从犯的构成要件，故上述辩护意见因符合事实及相关法律规定，本院予以采信。
关于被某人周某1、周某2辩护人的"案发后赔偿被害人全部经济损失并取得谅解，且认罪态度较好"的辩护意见，经查证符合事实及相关法律规定，本院予以采信。
本院认为
本院认为，被某人孙某、史某、周某1、周某2以非法占有为目的，采用言语威胁等胁迫手段强行将他人财物抢走，其行为已构成抢劫罪，且为共同犯罪。公诉机关指控罪名及适用法律的意见符合事实，本院予以支持。被某人周某2案发后主动到公安机关投案并如实供述自己的犯罪事实，系自首，可从轻或减轻处罚。被某人周某1、周某2在共同犯罪过程中起次要或辅助作用，系从犯，亦可从轻或减轻处罚。被某人孙某、史某、周某1、周某2案发后在家属的帮助下退赔被害人全部损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。被某人孙某、史某、周某1、周某2归案后自愿签署认罪认罚具结书，且庭审中认罪态度较好，亦可酌情从轻处罚。根据现有证据证明四被某人的犯罪事实，综合考虑本案的犯罪性质及其社会危害性以及四被某人的认罪态度和自首、从犯、退赔、谅解等情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条、第二十七条、第六十七条、第五十二条、第五十三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：
判决结果
一、被某人孙某犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月16日起至2024年7月15日止。罚金在判决生效之日起一个月内缴纳。）
二、被某人史某犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月16日起至2023年7月15日止。罚金在判决生效之日起一个月内缴纳。）
三、被某人周某1犯抢劫罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币4000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月5日起至2022年8月4日止。罚金在判决生效之日起一个月内缴纳。）
四、被某人周某2犯抢劫罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币4000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月2日起至2021年12月1日止。罚金在判决生效之日起一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
文书尾部
审判长 刘*宇
人民陪审员 王*丹
人民陪审员 郭*良
二〇二〇年十二月三十日
法官助理 傅*江
书记员 李*源
关联律所
山西国晋律师事务所
山西国晋律师事务所
山西国晋律师事务所
关联公司
太原市尖草坪区人民检察院
孙某抢劫罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
文书首部
山西省太原市尖草坪区人民法院
刑事判决书
（2020）晋0108刑初4**号
当事人信息
公诉机关太原市尖草坪区人民检察院。
被告人孙某，出生于安徽省临泉县,个体经营,捕前住太原市××区。2020年7月16日因涉嫌抢劫罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留,经太原市尖草坪区人民检察院批准于同年8月22日被依法逮捕，现羁押于太原市第一看守所。
被某人史某,出生于山西省太原市,捕前住太原市××区。2020年7月16日因涉嫌抢劫罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留,经太原市尖草坪区人民检察院批准于同年8月22日被依法逮捕，现羁押于太原市第一看守所。
被某人周某1,出生于阜南县,捕前尖草坪区安徽省润恒果蔬批发市场。2020年8月5日因涉嫌抢劫罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留,经太原市尖草坪区人民检察院批准于同年8月22日被依法逮捕，现羁押于太原市第一看守所。
辩护人王某1、李某1，山西晋邦律师事务所律师。
被某人周某2,出生于安徽省临泉县,捕前住太原市××区。2020年9月2日因涉嫌抢劫罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留,经太原市尖草坪区人民检察院批准于同年9月23日被逮捕，现羁押于太原市第一看守所。
辩护人李某2，山西国晋律师事务所律师。
诉讼记录
太原市尖草坪区人民检察院以并尖检一部刑诉[2020]4**号起诉书指控被某人被某人孙某、史某、周某1、周某2涉嫌犯抢劫罪一案，于2020年11月17日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。太原市尖草坪区人民检察院指派检察员王某出庭支持公诉，被某人孙某、被某人史某、被某人周某1及其辩护人王某1、李某1、被某人周某2及其辩护人李某2均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
事实依据
太原市尖草坪区人民检察院指控，2020年7月15日19时许,尖草坪区山西屯汇果蔬批发市场内,因怀疑被害人梁某1在赌博过程中出老千,被某人孙某、周某1、周某2乘坐被某人史某驾驶的×××白色宝骏轿车来到市场大门外寻找被害人梁某1，发现被害人梁某1后四人追赶其至市场大门外南侧围栏处,后四人使用言语对被害人梁某1进行恐吓威胁，并由被某人孙某对被害人梁某1进行搜身,将被害人梁某1身上的2200元现金及手机抢走。被某人孙某、史某、周某1、周某2拿到现金后,以被害人梁某1在赌博中出老千、赢钱多为由,继续使用言语恐吓威胁被害人梁某1,被某人史某强迫被害人梁某1提供手机密码并要求被害人梁某1将手机微信零钱包中的4300元转给被某人孙某等人才能离开。后被害人梁某2人孙某、史某、周某1、周某2的看管下，乘坐×××轿车来场胜源汇超市门口,下车后被某人史某和周某1在超市门口防止被害人梁某1逃跑,由被某人孙某和周某2陪同被害人梁某1进入超市内进行扫码支付套现,将其微信内的4300元套现后抢走。支付完毕后,在被某人史某的指挥下,强行将被害人梁某1带至×××轿车上并驶离市场。在驶离过程中,被某人孙某和史某再次言语威胁,要求被害人梁某1继续转钱，遭到被害人梁某1拒绝后,被某人史某使用被害人梁某1的身份证将其微信支付密码重置并分两次将微信绑定银行卡内的10000元提现至被害人梁某1的微信中。后五人驾车来到山西屯汇果蔬批发市××区的山西鑫隆亚飞粮油贸易有限公司门口,被某人史某、周某2强行在车上使用被害人梁某1的手机进行人脸识别并进入该公司将微信中的10000元套现。在被害人梁某1离开后，被某人孙某将抢劫所得赃款16500元分给被某人史某3500元、周某21600元、周某11600元。得知被害人梁某1报警后,周某1通过支付宝给孙某退还1600元,周某2给孙某退还1500元,史某给孙某退还2000元,其余赃款挥霍。
并提供书证、证人证言、辨认笔录、检查笔录、被害人陈述、被某人供述与辩解等证据予以证实，提请对被某人孙某、史某、周某1、周某2依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，以抢劫罪追究其刑事责任。
被某人孙某、史某、周某1、周某2对公诉机关起诉指控的犯罪事实及罪名均无异议。
被某人周某1辩护人的辩护意见是，被某人周某1在共同犯罪中起次要作用，系从犯；被某人周某1如实坦白交代问题，认罪态度好；被害人未受到人身伤害，未造成严重后果；被某人家属已赔偿被害人，被害人对被某人周某1的行为表示谅解；被某人周某1无前科劣迹，主观恶性不强；综上，对被某人周某1应从轻减轻处罚。
被某人周某2辩护人的辩护意见是，被某人周某2系自首，可从轻或减轻处罚；被某人周某2系从犯，主观恶性小；案发后被某人周某2积极赔偿被害人，取得被害人谅解；无前科劣迹，系初犯；被某人周某2认罪态度好，已签署认罪认罚具结书，公诉机关的量刑建议过重，应对被某人周某2适用缓刑或免予刑事处罚。
经审理查明，2020年7月15日19时许,被某人孙某、史某与被害人梁某1等人尖草坪区山西屯汇果蔬批发市场内玩牌赌博,后被某人孙某因怀疑被害人梁某1在赌博过程中出老千,随协同史某指使在旁边观看的被某人周某1、周某2乘坐被某人史某驾驶的×××白色宝骏轿车追赶已离开市场的被害人梁某1，后四人在市场大门外南侧围栏处找到被害人梁某1,使用言语对被害人梁某1进行恐吓威胁，被某人孙某对被害人梁某1进行搜身,将被害人梁某1身上的2200元现金及手机抢走。被某人孙某、史某、周某1、周某2拿到现金后,以被害人梁某1在赌博中出老千、赢钱多为由,继续使用言语恐吓威胁被害人梁某1,被某人史某强迫被害人梁某1提供手机密码并要求被害人梁某1将手机微信零钱包中的4300元转给被某人孙某等人才能离开。后被害人梁某1和被某人孙某、史某、周某1、周某2乘坐×××轿车来场胜源汇超市门口,被某人史某和周某1在超市门口防止被害人梁某1逃跑,由被某人孙某和周某2陪同被害人梁某1进入超市内进行扫码支付套现,将其微信内的4300元套现后抢走。支付完毕后,被某人孙某和史某再次言语威胁,要求被害人梁某1继续转钱，遭到被害人梁某1拒绝后,被某人史某使用被害人梁某1的身份证将其微信支付密码重置并分两次将微信绑定银行卡内的10000元提现至被害人梁某1的微信中。后五人驾车来某公司门口,被某人史某、周某2强行在车上使用被害人梁某1的手机进行人脸识别并进入该公司将微信中的10000元套现。在被害人梁某1离开后，被某人孙某将抢劫所得赃款16500元分给被某人史某3500元、周某21600元、周某11600元。得知被害人梁某1报警后,周某1通过支付宝给孙某退还1200元,周某2给孙某退还1500元,史某给孙某退还2000元,其余赃款挥霍。
另查明，2020年7月16日，太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队将被某人孙某、史某传唤至该局接受讯问；2020年8月5日，太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队将被某人周某1传唤至该局接受讯问；2020年9月2日，被某人周某2到太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队投案。本案在侦查期间，四被某人在家属的帮助下退赔了被害人全部经济损失，被害人对上述四被某人出具谅解书，表示谅解。
上述事实，有经过庭审举证、质证的下列证据予以证实：
1、被某人孙某的供述、转账记录，证实2020年7月15日18时许，其和几个人在太原市××区汇果蔬交易中心B17赌博，其发现一中年*子在发牌的时候出老千，其就抓住该*子的手不让其走，但没有抓住，该*子扔下手里的几百元就跑，史某就开着其叔叔的汽车（车牌号为闽C的白色宝骏3**轿车）拉着其、周某1、小龙去市场外找该*子，找到该*子后其四人围堵住该*子不让其走，从该*子身上拿走2200元现金，拿走现金后，史某说看看该*子微信上有没有钱，其四人发现该*子的微信零钱中有4300元，就使用言语威胁，强迫该*子将钱转给其们。其们四人把该*子带上车，开车回到市场大门南面的超市门口，进超市扫该*子的微信换现金，超市老板给了其一部分现金一部分支付宝转给其，共4300元。转完钱后，其四人回到车上，出老千的*子也还在车上，史某说出老千的*子赢了肯定不止这点钱，又问该*子要钱，不然不让他走，该*子说没钱了，史某提议说微信还绑定的银行卡了，直接微信提现试试，其四人又开车带该*子到了市场外的一片空地上，拿走该*子的身份证和手机，史某开始重置密码，重置密码后史某用该*子的微信将该*子银行卡中的钱提现到微信中，共提现两次，每次5000元，共10000元。提现后其四人回到市场的粮油区，在一个粮油店里，史某用该*子的手机扫码支付换现金，刷了该*子的脸，后史某从店里拿出来10000元现金放到车上。其们四人开车把这名出老千的*子拉到卧虎山路口放下，其威胁出老千的*子以后不要再让其们在市场看到他，后其们开车返回市场，其问史某、周某1、小龙这钱怎么处理，周某1说不用告诉其他人了，还说让其给他和小龙少分点就行，其给了周某11600元现金，给了小龙1600元现金，通过微信给了史某3500元。当天晚上其们听说这名*子报警后，周某1通过支付宝给其退了1200元，剩下的400元说白天给其，小龙让周某1通过微信给其转了1000元，又给了其500元现金，剩下100元没有给其，史某通过他的微信给其转了2000元，剩下的1500元还没有给其的事实。
2、被某人史某的供述，证实其帮孙某向一名出老千的*子要钱，后其和孙某，还有孙某的两个老乡一起抢了该出老千的*子16500元，孙某给了其3500元，给了两个老乡一人1600元，剩下的钱孙某拿了的事实。
3、被某人周某1的供述，证实2020年7月十几号下午6时左右，其和周某2在山西屯汇果蔬交易市场转悠，"龙蛋"（即被某人孙某）叫其和周某2帮忙一起去追一个赌博出老千的*子，后其和孙某、史某、周某2一起抢了该*子16500元，事后孙某给了其1600元，给了周某21600元，给了史某3500元，其在抢劫当晚知道被抢*子报警后，通过支付宝给孙某退还1200元的事实。
4、被某人周某2的供述、转账记录，证实2020年7月15日下午，在山西屯汇果蔬交易市场，周某1叫其一起去帮"龙蛋"（即被某人孙某）追一个赌博出老千的人，后其和孙某、史某、周某1一起抢了该*子16500元，事后孙某给了其1600元，给了周某11600元，给了史某3500元，其在抢劫当晚知道被抢*子报警后，给了"龙蛋"500元现金，微信给周某1转了1100元让周某1给"龙蛋"转过去的事实。
5、被害人梁某1的陈述、报案材料、微信交易记录，证实其于2020年7月15日在山西屯汇果蔬交易市场赌博后被四名*子抢劫，共抢走16500元，具体经过与各被某人的供述基本一致的事实。
6、证人张某的证言，证实其在屯汇果蔬交易市场开了一家名为胜源汇的超市，2020年7月15日晚上19时许，文文和周学礼的儿子、周某海的儿子，还有另外两名其不认识的*子，共五人到了其店里，文文用穿花色半袖*子的手机扫码给其支付了4300元，要从其这儿换现金，其扣除文文等人买烟、饮料的钱300元后，通过支付宝给文文转了4000元的事实。
7、证人田亚丽的证言、微信收款记录，证实其开的一家粮油店，2020年7月15日晚19时30分左右，其店门口来了一辆白色轿车，从车里下来一名年轻*子到其店里要换10000元现金，该*子第一次用手机扫其的微信二维码没有成功，该*子回到车上不知道干什么，下车后再次到其店里扫描微信二维码，其听到微信提醒收款10000元后，给了该*子10000元现金的事实。
8、辨认笔录，证实被某人孙某辨认出七号照片上的人（被害人梁某1）就是其怀疑在赌博中出老千的人；被某人孙某辨认出2号照片上的人就是和其一起要钱的史某；被某人孙某辨认出8号照片上的人就是和其一起要钱的周某1；被某人孙某辨认出10号照片上的人就是和其一起要钱的小龙（被某人周某2）；被某人史某辨认出7号照片上的*子就是孙某；被某人史某辨认出被某人周某1；被某人史某辨认出被某人周某2；被某人周某1辨认出7号照片上的人就是"龙蛋"（被某人孙某）；被某人周某1辨认出9号照片上的人就是史某；被某人周某1辨认出11号照片上的人就是周某2；被某人周某2辨认出3号照片上的人就是"龙蛋"（被某人孙某）；被某人周某2辨认出12号照片上的人就是"龙蛋"的朋友（被某人史某）；被害人梁某1辨认出9号照片上的人（被某人孙某）就是当时抢其钱的人，并威胁其最严重的人；被害人梁某1辨认出7号照片上的人（被某人周某1）就是当时抢其钱的人；被害人梁某1辨认出7号照片上的人（被某人史某）就是当时抢其钱的人、开车的人；被害人梁某1辨认出8号照片上的人（被某人周某2）就是当时抢其钱的人；被害人梁某1辨认出9号照片上的人（证人张某）就是其被抢钱时那个超市的老板；证人张某辨认出被某人周某2；证人张某辨认出被某人周某1；证人张某辨认出被某人孙某；证人田亚丽辨认出9号照片上的人（被某人史某）就是到其店里换钱的人；被某人孙某、史某、周某1、周某2分别对抢劫的作案现场进行指认的事实。
9、检查笔录，证实民警依法对四被某人的人身进行检查，未发现异常的事实。
10、归案证明，证实2020年7月16日，太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队将被某人孙某、史某传唤至该局接受讯问；2020年8月5日，太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队将被某人周某1传唤至该局接受讯问；2020年9月2日，被某人周某2到太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队投案。
11、吸毒现场检测报告书，证实四被某人的检测样本经现场检测，结果均呈阴性的事实。
12、户籍证明，证实被某人孙某出生于1992年4月27日，被某人史某出生于1998年7月8日，被某人周某1出生于2001年7月2日，被某人周某2出生于2000年10月5日，四被某人作案时均系完全刑事责任能力人的事实。
13、违法犯罪嫌疑人基本情况调查表，证实四被某人均无前科劣迹的事实。
14、谅解书、情况说明、微信转账记录，证实案发后，四被某人的家属已赔偿被害人梁某1，被害人对四被某人的行为表示谅解，并建议对四被某人从轻处罚的事实。
上述证据客观真实,本院予以确认。
关于被某人周某1辩护人的"在共同犯罪中起次要作用，系从犯"的辩护意见，经查证，被某人周某1、被某人周某2与被某人孙某系同乡，事发之时，二被某人并未参与被某人孙某与被害人梁某1的赌博活动，亦不知晓二人之间出现的纠纷，在得到被某人孙某要求协助其追赶跑掉的被害人梁某1时，出于同乡情面，二被某人随即乘坐被某人史某的汽车一起找到被害人，在被某人孙某、史某向被害人索要输掉的赌资时，二被某人随即产生犯意，听从孙某、史某的指令，协助完成整个犯罪过程，该行为符合法律关于从犯的构成要件，故上述辩护意见因符合事实及相关法律规定，本院予以采信。
关于被某人周某1、周某2辩护人的"案发后赔偿被害人全部经济损失并取得谅解，且认罪态度较好"的辩护意见，经查证符合事实及相关法律规定，本院予以采信。
本院认为
本院认为，被某人孙某、史某、周某1、周某2以非法占有为目的，采用言语威胁等胁迫手段强行将他人财物抢走，其行为已构成抢劫罪，且为共同犯罪。公诉机关指控罪名及适用法律的意见符合事实，本院予以支持。被某人周某2案发后主动到公安机关投案并如实供述自己的犯罪事实，系自首，可从轻或减轻处罚。被某人周某1、周某2在共同犯罪过程中起次要或辅助作用，系从犯，亦可从轻或减轻处罚。被某人孙某、史某、周某1、周某2案发后在家属的帮助下退赔被害人全部损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。被某人孙某、史某、周某1、周某2归案后自愿签署认罪认罚具结书，且庭审中认罪态度较好，亦可酌情从轻处罚。根据现有证据证明四被某人的犯罪事实，综合考虑本案的犯罪性质及其社会危害性以及四被某人的认罪态度和自首、从犯、退赔、谅解等情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条、第二十七条、第六十七条、第五十二条、第五十三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：
判决结果
一、被某人孙某犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月16日起至2024年7月15日止。罚金在判决生效之日起一个月内缴纳。）
二、被某人史某犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月16日起至2023年7月15日止。罚金在判决生效之日起一个月内缴纳。）
三、被某人周某1犯抢劫罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币4000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月5日起至2022年8月4日止。罚金在判决生效之日起一个月内缴纳。）
四、被某人周某2犯抢劫罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币4000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月2日起至2021年12月1日止。罚金在判决生效之日起一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
文书尾部
审判长 刘*宇
人民陪审员 王*丹
人民陪审员 郭*良
二〇二〇年十二月三十日
法官助理 傅*江
书记员 李*源
关联律所
山西国晋律师事务所
山西国晋律师事务所
山西国晋律师事务所
关联公司
太原市尖草坪区人民检察院
孙某抢劫罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
文书首部
山西省太原市尖草坪区人民法院
刑事判决书
（2020）晋0108刑初4**号
当事人信息
公诉机关太原市尖草坪区人民检察院。
被告人孙某，出生于安徽省临泉县,个体经营,捕前住太原市××区。2020年7月16日因涉嫌抢劫罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留,经太原市尖草坪区人民检察院批准于同年8月22日被依法逮捕，现羁押于太原市第一看守所。
被某人史某,出生于山西省太原市,捕前住太原市××区。2020年7月16日因涉嫌抢劫罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留,经太原市尖草坪区人民检察院批准于同年8月22日被依法逮捕，现羁押于太原市第一看守所。
被某人周某1,出生于阜南县,捕前尖草坪区安徽省润恒果蔬批发市场。2020年8月5日因涉嫌抢劫罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留,经太原市尖草坪区人民检察院批准于同年8月22日被依法逮捕，现羁押于太原市第一看守所。
辩护人王某1、李某1，山西晋邦律师事务所律师。
被某人周某2,出生于安徽省临泉县,捕前住太原市××区。2020年9月2日因涉嫌抢劫罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留,经太原市尖草坪区人民检察院批准于同年9月23日被逮捕，现羁押于太原市第一看守所。
辩护人李某2，山西国晋律师事务所律师。
诉讼记录
太原市尖草坪区人民检察院以并尖检一部刑诉[2020]4**号起诉书指控被某人被某人孙某、史某、周某1、周某2涉嫌犯抢劫罪一案，于2020年11月17日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。太原市尖草坪区人民检察院指派检察员王某出庭支持公诉，被某人孙某、被某人史某、被某人周某1及其辩护人王某1、李某1、被某人周某2及其辩护人李某2均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
事实依据
太原市尖草坪区人民检察院指控，2020年7月15日19时许,尖草坪区山西屯汇果蔬批发市场内,因怀疑被害人梁某1在赌博过程中出老千,被某人孙某、周某1、周某2乘坐被某人史某驾驶的×××白色宝骏轿车来到市场大门外寻找被害人梁某1，发现被害人梁某1后四人追赶其至市场大门外南侧围栏处,后四人使用言语对被害人梁某1进行恐吓威胁，并由被某人孙某对被害人梁某1进行搜身,将被害人梁某1身上的2200元现金及手机抢走。被某人孙某、史某、周某1、周某2拿到现金后,以被害人梁某1在赌博中出老千、赢钱多为由,继续使用言语恐吓威胁被害人梁某1,被某人史某强迫被害人梁某1提供手机密码并要求被害人梁某1将手机微信零钱包中的4300元转给被某人孙某等人才能离开。后被害人梁某2人孙某、史某、周某1、周某2的看管下，乘坐×××轿车来场胜源汇超市门口,下车后被某人史某和周某1在超市门口防止被害人梁某1逃跑,由被某人孙某和周某2陪同被害人梁某1进入超市内进行扫码支付套现,将其微信内的4300元套现后抢走。支付完毕后,在被某人史某的指挥下,强行将被害人梁某1带至×××轿车上并驶离市场。在驶离过程中,被某人孙某和史某再次言语威胁,要求被害人梁某1继续转钱，遭到被害人梁某1拒绝后,被某人史某使用被害人梁某1的身份证将其微信支付密码重置并分两次将微信绑定银行卡内的10000元提现至被害人梁某1的微信中。后五人驾车来到山西屯汇果蔬批发市××区的山西鑫隆亚飞粮油贸易有限公司门口,被某人史某、周某2强行在车上使用被害人梁某1的手机进行人脸识别并进入该公司将微信中的10000元套现。在被害人梁某1离开后，被某人孙某将抢劫所得赃款16500元分给被某人史某3500元、周某21600元、周某11600元。得知被害人梁某1报警后,周某1通过支付宝给孙某退还1600元,周某2给孙某退还1500元,史某给孙某退还2000元,其余赃款挥霍。
并提供书证、证人证言、辨认笔录、检查笔录、被害人陈述、被某人供述与辩解等证据予以证实，提请对被某人孙某、史某、周某1、周某2依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，以抢劫罪追究其刑事责任。
被某人孙某、史某、周某1、周某2对公诉机关起诉指控的犯罪事实及罪名均无异议。
被某人周某1辩护人的辩护意见是，被某人周某1在共同犯罪中起次要作用，系从犯；被某人周某1如实坦白交代问题，认罪态度好；被害人未受到人身伤害，未造成严重后果；被某人家属已赔偿被害人，被害人对被某人周某1的行为表示谅解；被某人周某1无前科劣迹，主观恶性不强；综上，对被某人周某1应从轻减轻处罚。
被某人周某2辩护人的辩护意见是，被某人周某2系自首，可从轻或减轻处罚；被某人周某2系从犯，主观恶性小；案发后被某人周某2积极赔偿被害人，取得被害人谅解；无前科劣迹，系初犯；被某人周某2认罪态度好，已签署认罪认罚具结书，公诉机关的量刑建议过重，应对被某人周某2适用缓刑或免予刑事处罚。
经审理查明，2020年7月15日19时许,被某人孙某、史某与被害人梁某1等人尖草坪区山西屯汇果蔬批发市场内玩牌赌博,后被某人孙某因怀疑被害人梁某1在赌博过程中出老千,随协同史某指使在旁边观看的被某人周某1、周某2乘坐被某人史某驾驶的×××白色宝骏轿车追赶已离开市场的被害人梁某1，后四人在市场大门外南侧围栏处找到被害人梁某1,使用言语对被害人梁某1进行恐吓威胁，被某人孙某对被害人梁某1进行搜身,将被害人梁某1身上的2200元现金及手机抢走。被某人孙某、史某、周某1、周某2拿到现金后,以被害人梁某1在赌博中出老千、赢钱多为由,继续使用言语恐吓威胁被害人梁某1,被某人史某强迫被害人梁某1提供手机密码并要求被害人梁某1将手机微信零钱包中的4300元转给被某人孙某等人才能离开。后被害人梁某1和被某人孙某、史某、周某1、周某2乘坐×××轿车来场胜源汇超市门口,被某人史某和周某1在超市门口防止被害人梁某1逃跑,由被某人孙某和周某2陪同被害人梁某1进入超市内进行扫码支付套现,将其微信内的4300元套现后抢走。支付完毕后,被某人孙某和史某再次言语威胁,要求被害人梁某1继续转钱，遭到被害人梁某1拒绝后,被某人史某使用被害人梁某1的身份证将其微信支付密码重置并分两次将微信绑定银行卡内的10000元提现至被害人梁某1的微信中。后五人驾车来某公司门口,被某人史某、周某2强行在车上使用被害人梁某1的手机进行人脸识别并进入该公司将微信中的10000元套现。在被害人梁某1离开后，被某人孙某将抢劫所得赃款16500元分给被某人史某3500元、周某21600元、周某11600元。得知被害人梁某1报警后,周某1通过支付宝给孙某退还1200元,周某2给孙某退还1500元,史某给孙某退还2000元,其余赃款挥霍。
另查明，2020年7月16日，太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队将被某人孙某、史某传唤至该局接受讯问；2020年8月5日，太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队将被某人周某1传唤至该局接受讯问；2020年9月2日，被某人周某2到太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队投案。本案在侦查期间，四被某人在家属的帮助下退赔了被害人全部经济损失，被害人对上述四被某人出具谅解书，表示谅解。
上述事实，有经过庭审举证、质证的下列证据予以证实：
1、被某人孙某的供述、转账记录，证实2020年7月15日18时许，其和几个人在太原市××区汇果蔬交易中心B17赌博，其发现一中年*子在发牌的时候出老千，其就抓住该*子的手不让其走，但没有抓住，该*子扔下手里的几百元就跑，史某就开着其叔叔的汽车（车牌号为闽C的白色宝骏3**轿车）拉着其、周某1、小龙去市场外找该*子，找到该*子后其四人围堵住该*子不让其走，从该*子身上拿走2200元现金，拿走现金后，史某说看看该*子微信上有没有钱，其四人发现该*子的微信零钱中有4300元，就使用言语威胁，强迫该*子将钱转给其们。其们四人把该*子带上车，开车回到市场大门南面的超市门口，进超市扫该*子的微信换现金，超市老板给了其一部分现金一部分支付宝转给其，共4300元。转完钱后，其四人回到车上，出老千的*子也还在车上，史某说出老千的*子赢了肯定不止这点钱，又问该*子要钱，不然不让他走，该*子说没钱了，史某提议说微信还绑定的银行卡了，直接微信提现试试，其四人又开车带该*子到了市场外的一片空地上，拿走该*子的身份证和手机，史某开始重置密码，重置密码后史某用该*子的微信将该*子银行卡中的钱提现到微信中，共提现两次，每次5000元，共10000元。提现后其四人回到市场的粮油区，在一个粮油店里，史某用该*子的手机扫码支付换现金，刷了该*子的脸，后史某从店里拿出来10000元现金放到车上。其们四人开车把这名出老千的*子拉到卧虎山路口放下，其威胁出老千的*子以后不要再让其们在市场看到他，后其们开车返回市场，其问史某、周某1、小龙这钱怎么处理，周某1说不用告诉其他人了，还说让其给他和小龙少分点就行，其给了周某11600元现金，给了小龙1600元现金，通过微信给了史某3500元。当天晚上其们听说这名*子报警后，周某1通过支付宝给其退了1200元，剩下的400元说白天给其，小龙让周某1通过微信给其转了1000元，又给了其500元现金，剩下100元没有给其，史某通过他的微信给其转了2000元，剩下的1500元还没有给其的事实。
2、被某人史某的供述，证实其帮孙某向一名出老千的*子要钱，后其和孙某，还有孙某的两个老乡一起抢了该出老千的*子16500元，孙某给了其3500元，给了两个老乡一人1600元，剩下的钱孙某拿了的事实。
3、被某人周某1的供述，证实2020年7月十几号下午6时左右，其和周某2在山西屯汇果蔬交易市场转悠，"龙蛋"（即被某人孙某）叫其和周某2帮忙一起去追一个赌博出老千的*子，后其和孙某、史某、周某2一起抢了该*子16500元，事后孙某给了其1600元，给了周某21600元，给了史某3500元，其在抢劫当晚知道被抢*子报警后，通过支付宝给孙某退还1200元的事实。
4、被某人周某2的供述、转账记录，证实2020年7月15日下午，在山西屯汇果蔬交易市场，周某1叫其一起去帮"龙蛋"（即被某人孙某）追一个赌博出老千的人，后其和孙某、史某、周某1一起抢了该*子16500元，事后孙某给了其1600元，给了周某11600元，给了史某3500元，其在抢劫当晚知道被抢*子报警后，给了"龙蛋"500元现金，微信给周某1转了1100元让周某1给"龙蛋"转过去的事实。
5、被害人梁某1的陈述、报案材料、微信交易记录，证实其于2020年7月15日在山西屯汇果蔬交易市场赌博后被四名*子抢劫，共抢走16500元，具体经过与各被某人的供述基本一致的事实。
6、证人张某的证言，证实其在屯汇果蔬交易市场开了一家名为胜源汇的超市，2020年7月15日晚上19时许，文文和周学礼的儿子、周某海的儿子，还有另外两名其不认识的*子，共五人到了其店里，文文用穿花色半袖*子的手机扫码给其支付了4300元，要从其这儿换现金，其扣除文文等人买烟、饮料的钱300元后，通过支付宝给文文转了4000元的事实。
7、证人田亚丽的证言、微信收款记录，证实其开的一家粮油店，2020年7月15日晚19时30分左右，其店门口来了一辆白色轿车，从车里下来一名年轻*子到其店里要换10000元现金，该*子第一次用手机扫其的微信二维码没有成功，该*子回到车上不知道干什么，下车后再次到其店里扫描微信二维码，其听到微信提醒收款10000元后，给了该*子10000元现金的事实。
8、辨认笔录，证实被某人孙某辨认出七号照片上的人（被害人梁某1）就是其怀疑在赌博中出老千的人；被某人孙某辨认出2号照片上的人就是和其一起要钱的史某；被某人孙某辨认出8号照片上的人就是和其一起要钱的周某1；被某人孙某辨认出10号照片上的人就是和其一起要钱的小龙（被某人周某2）；被某人史某辨认出7号照片上的*子就是孙某；被某人史某辨认出被某人周某1；被某人史某辨认出被某人周某2；被某人周某1辨认出7号照片上的人就是"龙蛋"（被某人孙某）；被某人周某1辨认出9号照片上的人就是史某；被某人周某1辨认出11号照片上的人就是周某2；被某人周某2辨认出3号照片上的人就是"龙蛋"（被某人孙某）；被某人周某2辨认出12号照片上的人就是"龙蛋"的朋友（被某人史某）；被害人梁某1辨认出9号照片上的人（被某人孙某）就是当时抢其钱的人，并威胁其最严重的人；被害人梁某1辨认出7号照片上的人（被某人周某1）就是当时抢其钱的人；被害人梁某1辨认出7号照片上的人（被某人史某）就是当时抢其钱的人、开车的人；被害人梁某1辨认出8号照片上的人（被某人周某2）就是当时抢其钱的人；被害人梁某1辨认出9号照片上的人（证人张某）就是其被抢钱时那个超市的老板；证人张某辨认出被某人周某2；证人张某辨认出被某人周某1；证人张某辨认出被某人孙某；证人田亚丽辨认出9号照片上的人（被某人史某）就是到其店里换钱的人；被某人孙某、史某、周某1、周某2分别对抢劫的作案现场进行指认的事实。
9、检查笔录，证实民警依法对四被某人的人身进行检查，未发现异常的事实。
10、归案证明，证实2020年7月16日，太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队将被某人孙某、史某传唤至该局接受讯问；2020年8月5日，太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队将被某人周某1传唤至该局接受讯问；2020年9月2日，被某人周某2到太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队投案。
11、吸毒现场检测报告书，证实四被某人的检测样本经现场检测，结果均呈阴性的事实。
12、户籍证明，证实被某人孙某出生于1992年4月27日，被某人史某出生于1998年7月8日，被某人周某1出生于2001年7月2日，被某人周某2出生于2000年10月5日，四被某人作案时均系完全刑事责任能力人的事实。
13、违法犯罪嫌疑人基本情况调查表，证实四被某人均无前科劣迹的事实。
14、谅解书、情况说明、微信转账记录，证实案发后，四被某人的家属已赔偿被害人梁某1，被害人对四被某人的行为表示谅解，并建议对四被某人从轻处罚的事实。
上述证据客观真实,本院予以确认。
关于被某人周某1辩护人的"在共同犯罪中起次要作用，系从犯"的辩护意见，经查证，被某人周某1、被某人周某2与被某人孙某系同乡，事发之时，二被某人并未参与被某人孙某与被害人梁某1的赌博活动，亦不知晓二人之间出现的纠纷，在得到被某人孙某要求协助其追赶跑掉的被害人梁某1时，出于同乡情面，二被某人随即乘坐被某人史某的汽车一起找到被害人，在被某人孙某、史某向被害人索要输掉的赌资时，二被某人随即产生犯意，听从孙某、史某的指令，协助完成整个犯罪过程，该行为符合法律关于从犯的构成要件，故上述辩护意见因符合事实及相关法律规定，本院予以采信。
关于被某人周某1、周某2辩护人的"案发后赔偿被害人全部经济损失并取得谅解，且认罪态度较好"的辩护意见，经查证符合事实及相关法律规定，本院予以采信。
本院认为
本院认为，被某人孙某、史某、周某1、周某2以非法占有为目的，采用言语威胁等胁迫手段强行将他人财物抢走，其行为已构成抢劫罪，且为共同犯罪。公诉机关指控罪名及适用法律的意见符合事实，本院予以支持。被某人周某2案发后主动到公安机关投案并如实供述自己的犯罪事实，系自首，可从轻或减轻处罚。被某人周某1、周某2在共同犯罪过程中起次要或辅助作用，系从犯，亦可从轻或减轻处罚。被某人孙某、史某、周某1、周某2案发后在家属的帮助下退赔被害人全部损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。被某人孙某、史某、周某1、周某2归案后自愿签署认罪认罚具结书，且庭审中认罪态度较好，亦可酌情从轻处罚。根据现有证据证明四被某人的犯罪事实，综合考虑本案的犯罪性质及其社会危害性以及四被某人的认罪态度和自首、从犯、退赔、谅解等情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条、第二十七条、第六十七条、第五十二条、第五十三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：
判决结果
一、被某人孙某犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月16日起至2024年7月15日止。罚金在判决生效之日起一个月内缴纳。）
二、被某人史某犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月16日起至2023年7月15日止。罚金在判决生效之日起一个月内缴纳。）
三、被某人周某1犯抢劫罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币4000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月5日起至2022年8月4日止。罚金在判决生效之日起一个月内缴纳。）
四、被某人周某2犯抢劫罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币4000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月2日起至2021年12月1日止。罚金在判决生效之日起一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
文书尾部
审判长 刘*宇
人民陪审员 王*丹
人民陪审员 郭*良
二〇二〇年十二月三十日
法官助理 傅*江
书记员 李*源
关联律所
山西国晋律师事务所
山西国晋律师事务所
山西国晋律师事务所
关联公司
太原市尖草坪区人民检察院
孙某抢劫罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
文书首部
山西省太原市尖草坪区人民法院
刑事判决书
（2020）晋0108刑初4**号
当事人信息
公诉机关太原市尖草坪区人民检察院。
被告人孙某，出生于安徽省临泉县,个体经营,捕前住太原市××区。2020年7月16日因涉嫌抢劫罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留,经太原市尖草坪区人民检察院批准于同年8月22日被依法逮捕，现羁押于太原市第一看守所。
被某人史某,出生于山西省太原市,捕前住太原市××区。2020年7月16日因涉嫌抢劫罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留,经太原市尖草坪区人民检察院批准于同年8月22日被依法逮捕，现羁押于太原市第一看守所。
被某人周某1,出生于阜南县,捕前尖草坪区安徽省润恒果蔬批发市场。2020年8月5日因涉嫌抢劫罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留,经太原市尖草坪区人民检察院批准于同年8月22日被依法逮捕，现羁押于太原市第一看守所。
辩护人王某1、李某1，山西晋邦律师事务所律师。
被某人周某2,出生于安徽省临泉县,捕前住太原市××区。2020年9月2日因涉嫌抢劫罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留,经太原市尖草坪区人民检察院批准于同年9月23日被逮捕，现羁押于太原市第一看守所。
辩护人李某2，山西国晋律师事务所律师。
诉讼记录
太原市尖草坪区人民检察院以并尖检一部刑诉[2020]4**号起诉书指控被某人被某人孙某、史某、周某1、周某2涉嫌犯抢劫罪一案，于2020年11月17日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。太原市尖草坪区人民检察院指派检察员王某出庭支持公诉，被某人孙某、被某人史某、被某人周某1及其辩护人王某1、李某1、被某人周某2及其辩护人李某2均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
事实依据
太原市尖草坪区人民检察院指控，2020年7月15日19时许,尖草坪区山西屯汇果蔬批发市场内,因怀疑被害人梁某1在赌博过程中出老千,被某人孙某、周某1、周某2乘坐被某人史某驾驶的×××白色宝骏轿车来到市场大门外寻找被害人梁某1，发现被害人梁某1后四人追赶其至市场大门外南侧围栏处,后四人使用言语对被害人梁某1进行恐吓威胁，并由被某人孙某对被害人梁某1进行搜身,将被害人梁某1身上的2200元现金及手机抢走。被某人孙某、史某、周某1、周某2拿到现金后,以被害人梁某1在赌博中出老千、赢钱多为由,继续使用言语恐吓威胁被害人梁某1,被某人史某强迫被害人梁某1提供手机密码并要求被害人梁某1将手机微信零钱包中的4300元转给被某人孙某等人才能离开。后被害人梁某2人孙某、史某、周某1、周某2的看管下，乘坐×××轿车来场胜源汇超市门口,下车后被某人史某和周某1在超市门口防止被害人梁某1逃跑,由被某人孙某和周某2陪同被害人梁某1进入超市内进行扫码支付套现,将其微信内的4300元套现后抢走。支付完毕后,在被某人史某的指挥下,强行将被害人梁某1带至×××轿车上并驶离市场。在驶离过程中,被某人孙某和史某再次言语威胁,要求被害人梁某1继续转钱，遭到被害人梁某1拒绝后,被某人史某使用被害人梁某1的身份证将其微信支付密码重置并分两次将微信绑定银行卡内的10000元提现至被害人梁某1的微信中。后五人驾车来到山西屯汇果蔬批发市××区的山西鑫隆亚飞粮油贸易有限公司门口,被某人史某、周某2强行在车上使用被害人梁某1的手机进行人脸识别并进入该公司将微信中的10000元套现。在被害人梁某1离开后，被某人孙某将抢劫所得赃款16500元分给被某人史某3500元、周某21600元、周某11600元。得知被害人梁某1报警后,周某1通过支付宝给孙某退还1600元,周某2给孙某退还1500元,史某给孙某退还2000元,其余赃款挥霍。
并提供书证、证人证言、辨认笔录、检查笔录、被害人陈述、被某人供述与辩解等证据予以证实，提请对被某人孙某、史某、周某1、周某2依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，以抢劫罪追究其刑事责任。
被某人孙某、史某、周某1、周某2对公诉机关起诉指控的犯罪事实及罪名均无异议。
被某人周某1辩护人的辩护意见是，被某人周某1在共同犯罪中起次要作用，系从犯；被某人周某1如实坦白交代问题，认罪态度好；被害人未受到人身伤害，未造成严重后果；被某人家属已赔偿被害人，被害人对被某人周某1的行为表示谅解；被某人周某1无前科劣迹，主观恶性不强；综上，对被某人周某1应从轻减轻处罚。
被某人周某2辩护人的辩护意见是，被某人周某2系自首，可从轻或减轻处罚；被某人周某2系从犯，主观恶性小；案发后被某人周某2积极赔偿被害人，取得被害人谅解；无前科劣迹，系初犯；被某人周某2认罪态度好，已签署认罪认罚具结书，公诉机关的量刑建议过重，应对被某人周某2适用缓刑或免予刑事处罚。
经审理查明，2020年7月15日19时许,被某人孙某、史某与被害人梁某1等人尖草坪区山西屯汇果蔬批发市场内玩牌赌博,后被某人孙某因怀疑被害人梁某1在赌博过程中出老千,随协同史某指使在旁边观看的被某人周某1、周某2乘坐被某人史某驾驶的×××白色宝骏轿车追赶已离开市场的被害人梁某1，后四人在市场大门外南侧围栏处找到被害人梁某1,使用言语对被害人梁某1进行恐吓威胁，被某人孙某对被害人梁某1进行搜身,将被害人梁某1身上的2200元现金及手机抢走。被某人孙某、史某、周某1、周某2拿到现金后,以被害人梁某1在赌博中出老千、赢钱多为由,继续使用言语恐吓威胁被害人梁某1,被某人史某强迫被害人梁某1提供手机密码并要求被害人梁某1将手机微信零钱包中的4300元转给被某人孙某等人才能离开。后被害人梁某1和被某人孙某、史某、周某1、周某2乘坐×××轿车来场胜源汇超市门口,被某人史某和周某1在超市门口防止被害人梁某1逃跑,由被某人孙某和周某2陪同被害人梁某1进入超市内进行扫码支付套现,将其微信内的4300元套现后抢走。支付完毕后,被某人孙某和史某再次言语威胁,要求被害人梁某1继续转钱，遭到被害人梁某1拒绝后,被某人史某使用被害人梁某1的身份证将其微信支付密码重置并分两次将微信绑定银行卡内的10000元提现至被害人梁某1的微信中。后五人驾车来某公司门口,被某人史某、周某2强行在车上使用被害人梁某1的手机进行人脸识别并进入该公司将微信中的10000元套现。在被害人梁某1离开后，被某人孙某将抢劫所得赃款16500元分给被某人史某3500元、周某21600元、周某11600元。得知被害人梁某1报警后,周某1通过支付宝给孙某退还1200元,周某2给孙某退还1500元,史某给孙某退还2000元,其余赃款挥霍。
另查明，2020年7月16日，太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队将被某人孙某、史某传唤至该局接受讯问；2020年8月5日，太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队将被某人周某1传唤至该局接受讯问；2020年9月2日，被某人周某2到太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队投案。本案在侦查期间，四被某人在家属的帮助下退赔了被害人全部经济损失，被害人对上述四被某人出具谅解书，表示谅解。
上述事实，有经过庭审举证、质证的下列证据予以证实：
1、被某人孙某的供述、转账记录，证实2020年7月15日18时许，其和几个人在太原市××区汇果蔬交易中心B17赌博，其发现一中年*子在发牌的时候出老千，其就抓住该*子的手不让其走，但没有抓住，该*子扔下手里的几百元就跑，史某就开着其叔叔的汽车（车牌号为闽C的白色宝骏3**轿车）拉着其、周某1、小龙去市场外找该*子，找到该*子后其四人围堵住该*子不让其走，从该*子身上拿走2200元现金，拿走现金后，史某说看看该*子微信上有没有钱，其四人发现该*子的微信零钱中有4300元，就使用言语威胁，强迫该*子将钱转给其们。其们四人把该*子带上车，开车回到市场大门南面的超市门口，进超市扫该*子的微信换现金，超市老板给了其一部分现金一部分支付宝转给其，共4300元。转完钱后，其四人回到车上，出老千的*子也还在车上，史某说出老千的*子赢了肯定不止这点钱，又问该*子要钱，不然不让他走，该*子说没钱了，史某提议说微信还绑定的银行卡了，直接微信提现试试，其四人又开车带该*子到了市场外的一片空地上，拿走该*子的身份证和手机，史某开始重置密码，重置密码后史某用该*子的微信将该*子银行卡中的钱提现到微信中，共提现两次，每次5000元，共10000元。提现后其四人回到市场的粮油区，在一个粮油店里，史某用该*子的手机扫码支付换现金，刷了该*子的脸，后史某从店里拿出来10000元现金放到车上。其们四人开车把这名出老千的*子拉到卧虎山路口放下，其威胁出老千的*子以后不要再让其们在市场看到他，后其们开车返回市场，其问史某、周某1、小龙这钱怎么处理，周某1说不用告诉其他人了，还说让其给他和小龙少分点就行，其给了周某11600元现金，给了小龙1600元现金，通过微信给了史某3500元。当天晚上其们听说这名*子报警后，周某1通过支付宝给其退了1200元，剩下的400元说白天给其，小龙让周某1通过微信给其转了1000元，又给了其500元现金，剩下100元没有给其，史某通过他的微信给其转了2000元，剩下的1500元还没有给其的事实。
2、被某人史某的供述，证实其帮孙某向一名出老千的*子要钱，后其和孙某，还有孙某的两个老乡一起抢了该出老千的*子16500元，孙某给了其3500元，给了两个老乡一人1600元，剩下的钱孙某拿了的事实。
3、被某人周某1的供述，证实2020年7月十几号下午6时左右，其和周某2在山西屯汇果蔬交易市场转悠，"龙蛋"（即被某人孙某）叫其和周某2帮忙一起去追一个赌博出老千的*子，后其和孙某、史某、周某2一起抢了该*子16500元，事后孙某给了其1600元，给了周某21600元，给了史某3500元，其在抢劫当晚知道被抢*子报警后，通过支付宝给孙某退还1200元的事实。
4、被某人周某2的供述、转账记录，证实2020年7月15日下午，在山西屯汇果蔬交易市场，周某1叫其一起去帮"龙蛋"（即被某人孙某）追一个赌博出老千的人，后其和孙某、史某、周某1一起抢了该*子16500元，事后孙某给了其1600元，给了周某11600元，给了史某3500元，其在抢劫当晚知道被抢*子报警后，给了"龙蛋"500元现金，微信给周某1转了1100元让周某1给"龙蛋"转过去的事实。
5、被害人梁某1的陈述、报案材料、微信交易记录，证实其于2020年7月15日在山西屯汇果蔬交易市场赌博后被四名*子抢劫，共抢走16500元，具体经过与各被某人的供述基本一致的事实。
6、证人张某的证言，证实其在屯汇果蔬交易市场开了一家名为胜源汇的超市，2020年7月15日晚上19时许，文文和周学礼的儿子、周某海的儿子，还有另外两名其不认识的*子，共五人到了其店里，文文用穿花色半袖*子的手机扫码给其支付了4300元，要从其这儿换现金，其扣除文文等人买烟、饮料的钱300元后，通过支付宝给文文转了4000元的事实。
7、证人田亚丽的证言、微信收款记录，证实其开的一家粮油店，2020年7月15日晚19时30分左右，其店门口来了一辆白色轿车，从车里下来一名年轻*子到其店里要换10000元现金，该*子第一次用手机扫其的微信二维码没有成功，该*子回到车上不知道干什么，下车后再次到其店里扫描微信二维码，其听到微信提醒收款10000元后，给了该*子10000元现金的事实。
8、辨认笔录，证实被某人孙某辨认出七号照片上的人（被害人梁某1）就是其怀疑在赌博中出老千的人；被某人孙某辨认出2号照片上的人就是和其一起要钱的史某；被某人孙某辨认出8号照片上的人就是和其一起要钱的周某1；被某人孙某辨认出10号照片上的人就是和其一起要钱的小龙（被某人周某2）；被某人史某辨认出7号照片上的*子就是孙某；被某人史某辨认出被某人周某1；被某人史某辨认出被某人周某2；被某人周某1辨认出7号照片上的人就是"龙蛋"（被某人孙某）；被某人周某1辨认出9号照片上的人就是史某；被某人周某1辨认出11号照片上的人就是周某2；被某人周某2辨认出3号照片上的人就是"龙蛋"（被某人孙某）；被某人周某2辨认出12号照片上的人就是"龙蛋"的朋友（被某人史某）；被害人梁某1辨认出9号照片上的人（被某人孙某）就是当时抢其钱的人，并威胁其最严重的人；被害人梁某1辨认出7号照片上的人（被某人周某1）就是当时抢其钱的人；被害人梁某1辨认出7号照片上的人（被某人史某）就是当时抢其钱的人、开车的人；被害人梁某1辨认出8号照片上的人（被某人周某2）就是当时抢其钱的人；被害人梁某1辨认出9号照片上的人（证人张某）就是其被抢钱时那个超市的老板；证人张某辨认出被某人周某2；证人张某辨认出被某人周某1；证人张某辨认出被某人孙某；证人田亚丽辨认出9号照片上的人（被某人史某）就是到其店里换钱的人；被某人孙某、史某、周某1、周某2分别对抢劫的作案现场进行指认的事实。
9、检查笔录，证实民警依法对四被某人的人身进行检查，未发现异常的事实。
10、归案证明，证实2020年7月16日，太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队将被某人孙某、史某传唤至该局接受讯问；2020年8月5日，太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队将被某人周某1传唤至该局接受讯问；2020年9月2日，被某人周某2到太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队投案。
11、吸毒现场检测报告书，证实四被某人的检测样本经现场检测，结果均呈阴性的事实。
12、户籍证明，证实被某人孙某出生于1992年4月27日，被某人史某出生于1998年7月8日，被某人周某1出生于2001年7月2日，被某人周某2出生于2000年10月5日，四被某人作案时均系完全刑事责任能力人的事实。
13、违法犯罪嫌疑人基本情况调查表，证实四被某人均无前科劣迹的事实。
14、谅解书、情况说明、微信转账记录，证实案发后，四被某人的家属已赔偿被害人梁某1，被害人对四被某人的行为表示谅解，并建议对四被某人从轻处罚的事实。
上述证据客观真实,本院予以确认。
关于被某人周某1辩护人的"在共同犯罪中起次要作用，系从犯"的辩护意见，经查证，被某人周某1、被某人周某2与被某人孙某系同乡，事发之时，二被某人并未参与被某人孙某与被害人梁某1的赌博活动，亦不知晓二人之间出现的纠纷，在得到被某人孙某要求协助其追赶跑掉的被害人梁某1时，出于同乡情面，二被某人随即乘坐被某人史某的汽车一起找到被害人，在被某人孙某、史某向被害人索要输掉的赌资时，二被某人随即产生犯意，听从孙某、史某的指令，协助完成整个犯罪过程，该行为符合法律关于从犯的构成要件，故上述辩护意见因符合事实及相关法律规定，本院予以采信。
关于被某人周某1、周某2辩护人的"案发后赔偿被害人全部经济损失并取得谅解，且认罪态度较好"的辩护意见，经查证符合事实及相关法律规定，本院予以采信。
本院认为
本院认为，被某人孙某、史某、周某1、周某2以非法占有为目的，采用言语威胁等胁迫手段强行将他人财物抢走，其行为已构成抢劫罪，且为共同犯罪。公诉机关指控罪名及适用法律的意见符合事实，本院予以支持。被某人周某2案发后主动到公安机关投案并如实供述自己的犯罪事实，系自首，可从轻或减轻处罚。被某人周某1、周某2在共同犯罪过程中起次要或辅助作用，系从犯，亦可从轻或减轻处罚。被某人孙某、史某、周某1、周某2案发后在家属的帮助下退赔被害人全部损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。被某人孙某、史某、周某1、周某2归案后自愿签署认罪认罚具结书，且庭审中认罪态度较好，亦可酌情从轻处罚。根据现有证据证明四被某人的犯罪事实，综合考虑本案的犯罪性质及其社会危害性以及四被某人的认罪态度和自首、从犯、退赔、谅解等情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条、第二十七条、第六十七条、第五十二条、第五十三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：
判决结果
一、被某人孙某犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月16日起至2024年7月15日止。罚金在判决生效之日起一个月内缴纳。）
二、被某人史某犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月16日起至2023年7月15日止。罚金在判决生效之日起一个月内缴纳。）
三、被某人周某1犯抢劫罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币4000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月5日起至2022年8月4日止。罚金在判决生效之日起一个月内缴纳。）
四、被某人周某2犯抢劫罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币4000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月2日起至2021年12月1日止。罚金在判决生效之日起一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
文书尾部
审判长 刘*宇
人民陪审员 王*丹
人民陪审员 郭*良
二〇二〇年十二月三十日
法官助理 傅*江
书记员 李*源
关联律所
山西国晋律师事务所
山西国晋律师事务所
山西国晋律师事务所
关联公司
太原市尖草坪区人民检察院
孙某抢劫罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
文书首部
山西省太原市尖草坪区人民法院
刑事判决书
（2020）晋0108刑初4**号
当事人信息
公诉机关太原市尖草坪区人民检察院。
被告人孙某，出生于安徽省临泉县,个体经营,捕前住太原市××区。2020年7月16日因涉嫌抢劫罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留,经太原市尖草坪区人民检察院批准于同年8月22日被依法逮捕，现羁押于太原市第一看守所。
被某人史某,出生于山西省太原市,捕前住太原市××区。2020年7月16日因涉嫌抢劫罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留,经太原市尖草坪区人民检察院批准于同年8月22日被依法逮捕，现羁押于太原市第一看守所。
被某人周某1,出生于阜南县,捕前尖草坪区安徽省润恒果蔬批发市场。2020年8月5日因涉嫌抢劫罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留,经太原市尖草坪区人民检察院批准于同年8月22日被依法逮捕，现羁押于太原市第一看守所。
辩护人王某1、李某1，山西晋邦律师事务所律师。
被某人周某2,出生于安徽省临泉县,捕前住太原市××区。2020年9月2日因涉嫌抢劫罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留,经太原市尖草坪区人民检察院批准于同年9月23日被逮捕，现羁押于太原市第一看守所。
辩护人李某2，山西国晋律师事务所律师。
诉讼记录
太原市尖草坪区人民检察院以并尖检一部刑诉[2020]4**号起诉书指控被某人被某人孙某、史某、周某1、周某2涉嫌犯抢劫罪一案，于2020年11月17日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。太原市尖草坪区人民检察院指派检察员王某出庭支持公诉，被某人孙某、被某人史某、被某人周某1及其辩护人王某1、李某1、被某人周某2及其辩护人李某2均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
事实依据
太原市尖草坪区人民检察院指控，2020年7月15日19时许,尖草坪区山西屯汇果蔬批发市场内,因怀疑被害人梁某1在赌博过程中出老千,被某人孙某、周某1、周某2乘坐被某人史某驾驶的×××白色宝骏轿车来到市场大门外寻找被害人梁某1，发现被害人梁某1后四人追赶其至市场大门外南侧围栏处,后四人使用言语对被害人梁某1进行恐吓威胁，并由被某人孙某对被害人梁某1进行搜身,将被害人梁某1身上的2200元现金及手机抢走。被某人孙某、史某、周某1、周某2拿到现金后,以被害人梁某1在赌博中出老千、赢钱多为由,继续使用言语恐吓威胁被害人梁某1,被某人史某强迫被害人梁某1提供手机密码并要求被害人梁某1将手机微信零钱包中的4300元转给被某人孙某等人才能离开。后被害人梁某2人孙某、史某、周某1、周某2的看管下，乘坐×××轿车来场胜源汇超市门口,下车后被某人史某和周某1在超市门口防止被害人梁某1逃跑,由被某人孙某和周某2陪同被害人梁某1进入超市内进行扫码支付套现,将其微信内的4300元套现后抢走。支付完毕后,在被某人史某的指挥下,强行将被害人梁某1带至×××轿车上并驶离市场。在驶离过程中,被某人孙某和史某再次言语威胁,要求被害人梁某1继续转钱，遭到被害人梁某1拒绝后,被某人史某使用被害人梁某1的身份证将其微信支付密码重置并分两次将微信绑定银行卡内的10000元提现至被害人梁某1的微信中。后五人驾车来到山西屯汇果蔬批发市××区的山西鑫隆亚飞粮油贸易有限公司门口,被某人史某、周某2强行在车上使用被害人梁某1的手机进行人脸识别并进入该公司将微信中的10000元套现。在被害人梁某1离开后，被某人孙某将抢劫所得赃款16500元分给被某人史某3500元、周某21600元、周某11600元。得知被害人梁某1报警后,周某1通过支付宝给孙某退还1600元,周某2给孙某退还1500元,史某给孙某退还2000元,其余赃款挥霍。
并提供书证、证人证言、辨认笔录、检查笔录、被害人陈述、被某人供述与辩解等证据予以证实，提请对被某人孙某、史某、周某1、周某2依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，以抢劫罪追究其刑事责任。
被某人孙某、史某、周某1、周某2对公诉机关起诉指控的犯罪事实及罪名均无异议。
被某人周某1辩护人的辩护意见是，被某人周某1在共同犯罪中起次要作用，系从犯；被某人周某1如实坦白交代问题，认罪态度好；被害人未受到人身伤害，未造成严重后果；被某人家属已赔偿被害人，被害人对被某人周某1的行为表示谅解；被某人周某1无前科劣迹，主观恶性不强；综上，对被某人周某1应从轻减轻处罚。
被某人周某2辩护人的辩护意见是，被某人周某2系自首，可从轻或减轻处罚；被某人周某2系从犯，主观恶性小；案发后被某人周某2积极赔偿被害人，取得被害人谅解；无前科劣迹，系初犯；被某人周某2认罪态度好，已签署认罪认罚具结书，公诉机关的量刑建议过重，应对被某人周某2适用缓刑或免予刑事处罚。
经审理查明，2020年7月15日19时许,被某人孙某、史某与被害人梁某1等人尖草坪区山西屯汇果蔬批发市场内玩牌赌博,后被某人孙某因怀疑被害人梁某1在赌博过程中出老千,随协同史某指使在旁边观看的被某人周某1、周某2乘坐被某人史某驾驶的×××白色宝骏轿车追赶已离开市场的被害人梁某1，后四人在市场大门外南侧围栏处找到被害人梁某1,使用言语对被害人梁某1进行恐吓威胁，被某人孙某对被害人梁某1进行搜身,将被害人梁某1身上的2200元现金及手机抢走。被某人孙某、史某、周某1、周某2拿到现金后,以被害人梁某1在赌博中出老千、赢钱多为由,继续使用言语恐吓威胁被害人梁某1,被某人史某强迫被害人梁某1提供手机密码并要求被害人梁某1将手机微信零钱包中的4300元转给被某人孙某等人才能离开。后被害人梁某1和被某人孙某、史某、周某1、周某2乘坐×××轿车来场胜源汇超市门口,被某人史某和周某1在超市门口防止被害人梁某1逃跑,由被某人孙某和周某2陪同被害人梁某1进入超市内进行扫码支付套现,将其微信内的4300元套现后抢走。支付完毕后,被某人孙某和史某再次言语威胁,要求被害人梁某1继续转钱，遭到被害人梁某1拒绝后,被某人史某使用被害人梁某1的身份证将其微信支付密码重置并分两次将微信绑定银行卡内的10000元提现至被害人梁某1的微信中。后五人驾车来某公司门口,被某人史某、周某2强行在车上使用被害人梁某1的手机进行人脸识别并进入该公司将微信中的10000元套现。在被害人梁某1离开后，被某人孙某将抢劫所得赃款16500元分给被某人史某3500元、周某21600元、周某11600元。得知被害人梁某1报警后,周某1通过支付宝给孙某退还1200元,周某2给孙某退还1500元,史某给孙某退还2000元,其余赃款挥霍。
另查明，2020年7月16日，太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队将被某人孙某、史某传唤至该局接受讯问；2020年8月5日，太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队将被某人周某1传唤至该局接受讯问；2020年9月2日，被某人周某2到太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队投案。本案在侦查期间，四被某人在家属的帮助下退赔了被害人全部经济损失，被害人对上述四被某人出具谅解书，表示谅解。
上述事实，有经过庭审举证、质证的下列证据予以证实：
1、被某人孙某的供述、转账记录，证实2020年7月15日18时许，其和几个人在太原市××区汇果蔬交易中心B17赌博，其发现一中年*子在发牌的时候出老千，其就抓住该*子的手不让其走，但没有抓住，该*子扔下手里的几百元就跑，史某就开着其叔叔的汽车（车牌号为闽C的白色宝骏3**轿车）拉着其、周某1、小龙去市场外找该*子，找到该*子后其四人围堵住该*子不让其走，从该*子身上拿走2200元现金，拿走现金后，史某说看看该*子微信上有没有钱，其四人发现该*子的微信零钱中有4300元，就使用言语威胁，强迫该*子将钱转给其们。其们四人把该*子带上车，开车回到市场大门南面的超市门口，进超市扫该*子的微信换现金，超市老板给了其一部分现金一部分支付宝转给其，共4300元。转完钱后，其四人回到车上，出老千的*子也还在车上，史某说出老千的*子赢了肯定不止这点钱，又问该*子要钱，不然不让他走，该*子说没钱了，史某提议说微信还绑定的银行卡了，直接微信提现试试，其四人又开车带该*子到了市场外的一片空地上，拿走该*子的身份证和手机，史某开始重置密码，重置密码后史某用该*子的微信将该*子银行卡中的钱提现到微信中，共提现两次，每次5000元，共10000元。提现后其四人回到市场的粮油区，在一个粮油店里，史某用该*子的手机扫码支付换现金，刷了该*子的脸，后史某从店里拿出来10000元现金放到车上。其们四人开车把这名出老千的*子拉到卧虎山路口放下，其威胁出老千的*子以后不要再让其们在市场看到他，后其们开车返回市场，其问史某、周某1、小龙这钱怎么处理，周某1说不用告诉其他人了，还说让其给他和小龙少分点就行，其给了周某11600元现金，给了小龙1600元现金，通过微信给了史某3500元。当天晚上其们听说这名*子报警后，周某1通过支付宝给其退了1200元，剩下的400元说白天给其，小龙让周某1通过微信给其转了1000元，又给了其500元现金，剩下100元没有给其，史某通过他的微信给其转了2000元，剩下的1500元还没有给其的事实。
2、被某人史某的供述，证实其帮孙某向一名出老千的*子要钱，后其和孙某，还有孙某的两个老乡一起抢了该出老千的*子16500元，孙某给了其3500元，给了两个老乡一人1600元，剩下的钱孙某拿了的事实。
3、被某人周某1的供述，证实2020年7月十几号下午6时左右，其和周某2在山西屯汇果蔬交易市场转悠，"龙蛋"（即被某人孙某）叫其和周某2帮忙一起去追一个赌博出老千的*子，后其和孙某、史某、周某2一起抢了该*子16500元，事后孙某给了其1600元，给了周某21600元，给了史某3500元，其在抢劫当晚知道被抢*子报警后，通过支付宝给孙某退还1200元的事实。
4、被某人周某2的供述、转账记录，证实2020年7月15日下午，在山西屯汇果蔬交易市场，周某1叫其一起去帮"龙蛋"（即被某人孙某）追一个赌博出老千的人，后其和孙某、史某、周某1一起抢了该*子16500元，事后孙某给了其1600元，给了周某11600元，给了史某3500元，其在抢劫当晚知道被抢*子报警后，给了"龙蛋"500元现金，微信给周某1转了1100元让周某1给"龙蛋"转过去的事实。
5、被害人梁某1的陈述、报案材料、微信交易记录，证实其于2020年7月15日在山西屯汇果蔬交易市场赌博后被四名*子抢劫，共抢走16500元，具体经过与各被某人的供述基本一致的事实。
6、证人张某的证言，证实其在屯汇果蔬交易市场开了一家名为胜源汇的超市，2020年7月15日晚上19时许，文文和周学礼的儿子、周某海的儿子，还有另外两名其不认识的*子，共五人到了其店里，文文用穿花色半袖*子的手机扫码给其支付了4300元，要从其这儿换现金，其扣除文文等人买烟、饮料的钱300元后，通过支付宝给文文转了4000元的事实。
7、证人田亚丽的证言、微信收款记录，证实其开的一家粮油店，2020年7月15日晚19时30分左右，其店门口来了一辆白色轿车，从车里下来一名年轻*子到其店里要换10000元现金，该*子第一次用手机扫其的微信二维码没有成功，该*子回到车上不知道干什么，下车后再次到其店里扫描微信二维码，其听到微信提醒收款10000元后，给了该*子10000元现金的事实。
8、辨认笔录，证实被某人孙某辨认出七号照片上的人（被害人梁某1）就是其怀疑在赌博中出老千的人；被某人孙某辨认出2号照片上的人就是和其一起要钱的史某；被某人孙某辨认出8号照片上的人就是和其一起要钱的周某1；被某人孙某辨认出10号照片上的人就是和其一起要钱的小龙（被某人周某2）；被某人史某辨认出7号照片上的*子就是孙某；被某人史某辨认出被某人周某1；被某人史某辨认出被某人周某2；被某人周某1辨认出7号照片上的人就是"龙蛋"（被某人孙某）；被某人周某1辨认出9号照片上的人就是史某；被某人周某1辨认出11号照片上的人就是周某2；被某人周某2辨认出3号照片上的人就是"龙蛋"（被某人孙某）；被某人周某2辨认出12号照片上的人就是"龙蛋"的朋友（被某人史某）；被害人梁某1辨认出9号照片上的人（被某人孙某）就是当时抢其钱的人，并威胁其最严重的人；被害人梁某1辨认出7号照片上的人（被某人周某1）就是当时抢其钱的人；被害人梁某1辨认出7号照片上的人（被某人史某）就是当时抢其钱的人、开车的人；被害人梁某1辨认出8号照片上的人（被某人周某2）就是当时抢其钱的人；被害人梁某1辨认出9号照片上的人（证人张某）就是其被抢钱时那个超市的老板；证人张某辨认出被某人周某2；证人张某辨认出被某人周某1；证人张某辨认出被某人孙某；证人田亚丽辨认出9号照片上的人（被某人史某）就是到其店里换钱的人；被某人孙某、史某、周某1、周某2分别对抢劫的作案现场进行指认的事实。
9、检查笔录，证实民警依法对四被某人的人身进行检查，未发现异常的事实。
10、归案证明，证实2020年7月16日，太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队将被某人孙某、史某传唤至该局接受讯问；2020年8月5日，太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队将被某人周某1传唤至该局接受讯问；2020年9月2日，被某人周某2到太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队投案。
11、吸毒现场检测报告书，证实四被某人的检测样本经现场检测，结果均呈阴性的事实。
12、户籍证明，证实被某人孙某出生于1992年4月27日，被某人史某出生于1998年7月8日，被某人周某1出生于2001年7月2日，被某人周某2出生于2000年10月5日，四被某人作案时均系完全刑事责任能力人的事实。
13、违法犯罪嫌疑人基本情况调查表，证实四被某人均无前科劣迹的事实。
14、谅解书、情况说明、微信转账记录，证实案发后，四被某人的家属已赔偿被害人梁某1，被害人对四被某人的行为表示谅解，并建议对四被某人从轻处罚的事实。
上述证据客观真实,本院予以确认。
关于被某人周某1辩护人的"在共同犯罪中起次要作用，系从犯"的辩护意见，经查证，被某人周某1、被某人周某2与被某人孙某系同乡，事发之时，二被某人并未参与被某人孙某与被害人梁某1的赌博活动，亦不知晓二人之间出现的纠纷，在得到被某人孙某要求协助其追赶跑掉的被害人梁某1时，出于同乡情面，二被某人随即乘坐被某人史某的汽车一起找到被害人，在被某人孙某、史某向被害人索要输掉的赌资时，二被某人随即产生犯意，听从孙某、史某的指令，协助完成整个犯罪过程，该行为符合法律关于从犯的构成要件，故上述辩护意见因符合事实及相关法律规定，本院予以采信。
关于被某人周某1、周某2辩护人的"案发后赔偿被害人全部经济损失并取得谅解，且认罪态度较好"的辩护意见，经查证符合事实及相关法律规定，本院予以采信。
本院认为
本院认为，被某人孙某、史某、周某1、周某2以非法占有为目的，采用言语威胁等胁迫手段强行将他人财物抢走，其行为已构成抢劫罪，且为共同犯罪。公诉机关指控罪名及适用法律的意见符合事实，本院予以支持。被某人周某2案发后主动到公安机关投案并如实供述自己的犯罪事实，系自首，可从轻或减轻处罚。被某人周某1、周某2在共同犯罪过程中起次要或辅助作用，系从犯，亦可从轻或减轻处罚。被某人孙某、史某、周某1、周某2案发后在家属的帮助下退赔被害人全部损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。被某人孙某、史某、周某1、周某2归案后自愿签署认罪认罚具结书，且庭审中认罪态度较好，亦可酌情从轻处罚。根据现有证据证明四被某人的犯罪事实，综合考虑本案的犯罪性质及其社会危害性以及四被某人的认罪态度和自首、从犯、退赔、谅解等情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条、第二十七条、第六十七条、第五十二条、第五十三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：
判决结果
一、被某人孙某犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月16日起至2024年7月15日止。罚金在判决生效之日起一个月内缴纳。）
二、被某人史某犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月16日起至2023年7月15日止。罚金在判决生效之日起一个月内缴纳。）
三、被某人周某1犯抢劫罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币4000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月5日起至2022年8月4日止。罚金在判决生效之日起一个月内缴纳。）
四、被某人周某2犯抢劫罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币4000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月2日起至2021年12月1日止。罚金在判决生效之日起一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
文书尾部
审判长 刘*宇
人民陪审员 王*丹
人民陪审员 郭*良
二〇二〇年十二月三十日
法官助理 傅*江
书记员 李*源
关联律所
山西国晋律师事务所
山西国晋律师事务所
山西国晋律师事务所
关联公司
太原市尖草坪区人民检察院
孙某抢劫罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
文书首部
山西省太原市尖草坪区人民法院
刑事判决书
（2020）晋0108刑初4**号
当事人信息
公诉机关太原市尖草坪区人民检察院。
被告人孙某，出生于安徽省临泉县,个体经营,捕前住太原市××区。2020年7月16日因涉嫌抢劫罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留,经太原市尖草坪区人民检察院批准于同年8月22日被依法逮捕，现羁押于太原市第一看守所。
被某人史某,出生于山西省太原市,捕前住太原市××区。2020年7月16日因涉嫌抢劫罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留,经太原市尖草坪区人民检察院批准于同年8月22日被依法逮捕，现羁押于太原市第一看守所。
被某人周某1,出生于阜南县,捕前尖草坪区安徽省润恒果蔬批发市场。2020年8月5日因涉嫌抢劫罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留,经太原市尖草坪区人民检察院批准于同年8月22日被依法逮捕，现羁押于太原市第一看守所。
辩护人王某1、李某1，山西晋邦律师事务所律师。
被某人周某2,出生于安徽省临泉县,捕前住太原市××区。2020年9月2日因涉嫌抢劫罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留,经太原市尖草坪区人民检察院批准于同年9月23日被逮捕，现羁押于太原市第一看守所。
辩护人李某2，山西国晋律师事务所律师。
诉讼记录
太原市尖草坪区人民检察院以并尖检一部刑诉[2020]4**号起诉书指控被某人被某人孙某、史某、周某1、周某2涉嫌犯抢劫罪一案，于2020年11月17日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。太原市尖草坪区人民检察院指派检察员王某出庭支持公诉，被某人孙某、被某人史某、被某人周某1及其辩护人王某1、李某1、被某人周某2及其辩护人李某2均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
事实依据
太原市尖草坪区人民检察院指控，2020年7月15日19时许,尖草坪区山西屯汇果蔬批发市场内,因怀疑被害人梁某1在赌博过程中出老千,被某人孙某、周某1、周某2乘坐被某人史某驾驶的×××白色宝骏轿车来到市场大门外寻找被害人梁某1，发现被害人梁某1后四人追赶其至市场大门外南侧围栏处,后四人使用言语对被害人梁某1进行恐吓威胁，并由被某人孙某对被害人梁某1进行搜身,将被害人梁某1身上的2200元现金及手机抢走。被某人孙某、史某、周某1、周某2拿到现金后,以被害人梁某1在赌博中出老千、赢钱多为由,继续使用言语恐吓威胁被害人梁某1,被某人史某强迫被害人梁某1提供手机密码并要求被害人梁某1将手机微信零钱包中的4300元转给被某人孙某等人才能离开。后被害人梁某2人孙某、史某、周某1、周某2的看管下，乘坐×××轿车来场胜源汇超市门口,下车后被某人史某和周某1在超市门口防止被害人梁某1逃跑,由被某人孙某和周某2陪同被害人梁某1进入超市内进行扫码支付套现,将其微信内的4300元套现后抢走。支付完毕后,在被某人史某的指挥下,强行将被害人梁某1带至×××轿车上并驶离市场。在驶离过程中,被某人孙某和史某再次言语威胁,要求被害人梁某1继续转钱，遭到被害人梁某1拒绝后,被某人史某使用被害人梁某1的身份证将其微信支付密码重置并分两次将微信绑定银行卡内的10000元提现至被害人梁某1的微信中。后五人驾车来到山西屯汇果蔬批发市××区的山西鑫隆亚飞粮油贸易有限公司门口,被某人史某、周某2强行在车上使用被害人梁某1的手机进行人脸识别并进入该公司将微信中的10000元套现。在被害人梁某1离开后，被某人孙某将抢劫所得赃款16500元分给被某人史某3500元、周某21600元、周某11600元。得知被害人梁某1报警后,周某1通过支付宝给孙某退还1600元,周某2给孙某退还1500元,史某给孙某退还2000元,其余赃款挥霍。
并提供书证、证人证言、辨认笔录、检查笔录、被害人陈述、被某人供述与辩解等证据予以证实，提请对被某人孙某、史某、周某1、周某2依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，以抢劫罪追究其刑事责任。
被某人孙某、史某、周某1、周某2对公诉机关起诉指控的犯罪事实及罪名均无异议。
被某人周某1辩护人的辩护意见是，被某人周某1在共同犯罪中起次要作用，系从犯；被某人周某1如实坦白交代问题，认罪态度好；被害人未受到人身伤害，未造成严重后果；被某人家属已赔偿被害人，被害人对被某人周某1的行为表示谅解；被某人周某1无前科劣迹，主观恶性不强；综上，对被某人周某1应从轻减轻处罚。
被某人周某2辩护人的辩护意见是，被某人周某2系自首，可从轻或减轻处罚；被某人周某2系从犯，主观恶性小；案发后被某人周某2积极赔偿被害人，取得被害人谅解；无前科劣迹，系初犯；被某人周某2认罪态度好，已签署认罪认罚具结书，公诉机关的量刑建议过重，应对被某人周某2适用缓刑或免予刑事处罚。
经审理查明，2020年7月15日19时许,被某人孙某、史某与被害人梁某1等人尖草坪区山西屯汇果蔬批发市场内玩牌赌博,后被某人孙某因怀疑被害人梁某1在赌博过程中出老千,随协同史某指使在旁边观看的被某人周某1、周某2乘坐被某人史某驾驶的×××白色宝骏轿车追赶已离开市场的被害人梁某1，后四人在市场大门外南侧围栏处找到被害人梁某1,使用言语对被害人梁某1进行恐吓威胁，被某人孙某对被害人梁某1进行搜身,将被害人梁某1身上的2200元现金及手机抢走。被某人孙某、史某、周某1、周某2拿到现金后,以被害人梁某1在赌博中出老千、赢钱多为由,继续使用言语恐吓威胁被害人梁某1,被某人史某强迫被害人梁某1提供手机密码并要求被害人梁某1将手机微信零钱包中的4300元转给被某人孙某等人才能离开。后被害人梁某1和被某人孙某、史某、周某1、周某2乘坐×××轿车来场胜源汇超市门口,被某人史某和周某1在超市门口防止被害人梁某1逃跑,由被某人孙某和周某2陪同被害人梁某1进入超市内进行扫码支付套现,将其微信内的4300元套现后抢走。支付完毕后,被某人孙某和史某再次言语威胁,要求被害人梁某1继续转钱，遭到被害人梁某1拒绝后,被某人史某使用被害人梁某1的身份证将其微信支付密码重置并分两次将微信绑定银行卡内的10000元提现至被害人梁某1的微信中。后五人驾车来某公司门口,被某人史某、周某2强行在车上使用被害人梁某1的手机进行人脸识别并进入该公司将微信中的10000元套现。在被害人梁某1离开后，被某人孙某将抢劫所得赃款16500元分给被某人史某3500元、周某21600元、周某11600元。得知被害人梁某1报警后,周某1通过支付宝给孙某退还1200元,周某2给孙某退还1500元,史某给孙某退还2000元,其余赃款挥霍。
另查明，2020年7月16日，太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队将被某人孙某、史某传唤至该局接受讯问；2020年8月5日，太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队将被某人周某1传唤至该局接受讯问；2020年9月2日，被某人周某2到太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队投案。本案在侦查期间，四被某人在家属的帮助下退赔了被害人全部经济损失，被害人对上述四被某人出具谅解书，表示谅解。
上述事实，有经过庭审举证、质证的下列证据予以证实：
1、被某人孙某的供述、转账记录，证实2020年7月15日18时许，其和几个人在太原市××区汇果蔬交易中心B17赌博，其发现一中年*子在发牌的时候出老千，其就抓住该*子的手不让其走，但没有抓住，该*子扔下手里的几百元就跑，史某就开着其叔叔的汽车（车牌号为闽C的白色宝骏3**轿车）拉着其、周某1、小龙去市场外找该*子，找到该*子后其四人围堵住该*子不让其走，从该*子身上拿走2200元现金，拿走现金后，史某说看看该*子微信上有没有钱，其四人发现该*子的微信零钱中有4300元，就使用言语威胁，强迫该*子将钱转给其们。其们四人把该*子带上车，开车回到市场大门南面的超市门口，进超市扫该*子的微信换现金，超市老板给了其一部分现金一部分支付宝转给其，共4300元。转完钱后，其四人回到车上，出老千的*子也还在车上，史某说出老千的*子赢了肯定不止这点钱，又问该*子要钱，不然不让他走，该*子说没钱了，史某提议说微信还绑定的银行卡了，直接微信提现试试，其四人又开车带该*子到了市场外的一片空地上，拿走该*子的身份证和手机，史某开始重置密码，重置密码后史某用该*子的微信将该*子银行卡中的钱提现到微信中，共提现两次，每次5000元，共10000元。提现后其四人回到市场的粮油区，在一个粮油店里，史某用该*子的手机扫码支付换现金，刷了该*子的脸，后史某从店里拿出来10000元现金放到车上。其们四人开车把这名出老千的*子拉到卧虎山路口放下，其威胁出老千的*子以后不要再让其们在市场看到他，后其们开车返回市场，其问史某、周某1、小龙这钱怎么处理，周某1说不用告诉其他人了，还说让其给他和小龙少分点就行，其给了周某11600元现金，给了小龙1600元现金，通过微信给了史某3500元。当天晚上其们听说这名*子报警后，周某1通过支付宝给其退了1200元，剩下的400元说白天给其，小龙让周某1通过微信给其转了1000元，又给了其500元现金，剩下100元没有给其，史某通过他的微信给其转了2000元，剩下的1500元还没有给其的事实。
2、被某人史某的供述，证实其帮孙某向一名出老千的*子要钱，后其和孙某，还有孙某的两个老乡一起抢了该出老千的*子16500元，孙某给了其3500元，给了两个老乡一人1600元，剩下的钱孙某拿了的事实。
3、被某人周某1的供述，证实2020年7月十几号下午6时左右，其和周某2在山西屯汇果蔬交易市场转悠，"龙蛋"（即被某人孙某）叫其和周某2帮忙一起去追一个赌博出老千的*子，后其和孙某、史某、周某2一起抢了该*子16500元，事后孙某给了其1600元，给了周某21600元，给了史某3500元，其在抢劫当晚知道被抢*子报警后，通过支付宝给孙某退还1200元的事实。
4、被某人周某2的供述、转账记录，证实2020年7月15日下午，在山西屯汇果蔬交易市场，周某1叫其一起去帮"龙蛋"（即被某人孙某）追一个赌博出老千的人，后其和孙某、史某、周某1一起抢了该*子16500元，事后孙某给了其1600元，给了周某11600元，给了史某3500元，其在抢劫当晚知道被抢*子报警后，给了"龙蛋"500元现金，微信给周某1转了1100元让周某1给"龙蛋"转过去的事实。
5、被害人梁某1的陈述、报案材料、微信交易记录，证实其于2020年7月15日在山西屯汇果蔬交易市场赌博后被四名*子抢劫，共抢走16500元，具体经过与各被某人的供述基本一致的事实。
6、证人张某的证言，证实其在屯汇果蔬交易市场开了一家名为胜源汇的超市，2020年7月15日晚上19时许，文文和周学礼的儿子、周某海的儿子，还有另外两名其不认识的*子，共五人到了其店里，文文用穿花色半袖*子的手机扫码给其支付了4300元，要从其这儿换现金，其扣除文文等人买烟、饮料的钱300元后，通过支付宝给文文转了4000元的事实。
7、证人田亚丽的证言、微信收款记录，证实其开的一家粮油店，2020年7月15日晚19时30分左右，其店门口来了一辆白色轿车，从车里下来一名年轻*子到其店里要换10000元现金，该*子第一次用手机扫其的微信二维码没有成功，该*子回到车上不知道干什么，下车后再次到其店里扫描微信二维码，其听到微信提醒收款10000元后，给了该*子10000元现金的事实。
8、辨认笔录，证实被某人孙某辨认出七号照片上的人（被害人梁某1）就是其怀疑在赌博中出老千的人；被某人孙某辨认出2号照片上的人就是和其一起要钱的史某；被某人孙某辨认出8号照片上的人就是和其一起要钱的周某1；被某人孙某辨认出10号照片上的人就是和其一起要钱的小龙（被某人周某2）；被某人史某辨认出7号照片上的*子就是孙某；被某人史某辨认出被某人周某1；被某人史某辨认出被某人周某2；被某人周某1辨认出7号照片上的人就是"龙蛋"（被某人孙某）；被某人周某1辨认出9号照片上的人就是史某；被某人周某1辨认出11号照片上的人就是周某2；被某人周某2辨认出3号照片上的人就是"龙蛋"（被某人孙某）；被某人周某2辨认出12号照片上的人就是"龙蛋"的朋友（被某人史某）；被害人梁某1辨认出9号照片上的人（被某人孙某）就是当时抢其钱的人，并威胁其最严重的人；被害人梁某1辨认出7号照片上的人（被某人周某1）就是当时抢其钱的人；被害人梁某1辨认出7号照片上的人（被某人史某）就是当时抢其钱的人、开车的人；被害人梁某1辨认出8号照片上的人（被某人周某2）就是当时抢其钱的人；被害人梁某1辨认出9号照片上的人（证人张某）就是其被抢钱时那个超市的老板；证人张某辨认出被某人周某2；证人张某辨认出被某人周某1；证人张某辨认出被某人孙某；证人田亚丽辨认出9号照片上的人（被某人史某）就是到其店里换钱的人；被某人孙某、史某、周某1、周某2分别对抢劫的作案现场进行指认的事实。
9、检查笔录，证实民警依法对四被某人的人身进行检查，未发现异常的事实。
10、归案证明，证实2020年7月16日，太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队将被某人孙某、史某传唤至该局接受讯问；2020年8月5日，太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队将被某人周某1传唤至该局接受讯问；2020年9月2日，被某人周某2到太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队投案。
11、吸毒现场检测报告书，证实四被某人的检测样本经现场检测，结果均呈阴性的事实。
12、户籍证明，证实被某人孙某出生于1992年4月27日，被某人史某出生于1998年7月8日，被某人周某1出生于2001年7月2日，被某人周某2出生于2000年10月5日，四被某人作案时均系完全刑事责任能力人的事实。
13、违法犯罪嫌疑人基本情况调查表，证实四被某人均无前科劣迹的事实。
14、谅解书、情况说明、微信转账记录，证实案发后，四被某人的家属已赔偿被害人梁某1，被害人对四被某人的行为表示谅解，并建议对四被某人从轻处罚的事实。
上述证据客观真实,本院予以确认。
关于被某人周某1辩护人的"在共同犯罪中起次要作用，系从犯"的辩护意见，经查证，被某人周某1、被某人周某2与被某人孙某系同乡，事发之时，二被某人并未参与被某人孙某与被害人梁某1的赌博活动，亦不知晓二人之间出现的纠纷，在得到被某人孙某要求协助其追赶跑掉的被害人梁某1时，出于同乡情面，二被某人随即乘坐被某人史某的汽车一起找到被害人，在被某人孙某、史某向被害人索要输掉的赌资时，二被某人随即产生犯意，听从孙某、史某的指令，协助完成整个犯罪过程，该行为符合法律关于从犯的构成要件，故上述辩护意见因符合事实及相关法律规定，本院予以采信。
关于被某人周某1、周某2辩护人的"案发后赔偿被害人全部经济损失并取得谅解，且认罪态度较好"的辩护意见，经查证符合事实及相关法律规定，本院予以采信。
本院认为
本院认为，被某人孙某、史某、周某1、周某2以非法占有为目的，采用言语威胁等胁迫手段强行将他人财物抢走，其行为已构成抢劫罪，且为共同犯罪。公诉机关指控罪名及适用法律的意见符合事实，本院予以支持。被某人周某2案发后主动到公安机关投案并如实供述自己的犯罪事实，系自首，可从轻或减轻处罚。被某人周某1、周某2在共同犯罪过程中起次要或辅助作用，系从犯，亦可从轻或减轻处罚。被某人孙某、史某、周某1、周某2案发后在家属的帮助下退赔被害人全部损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。被某人孙某、史某、周某1、周某2归案后自愿签署认罪认罚具结书，且庭审中认罪态度较好，亦可酌情从轻处罚。根据现有证据证明四被某人的犯罪事实，综合考虑本案的犯罪性质及其社会危害性以及四被某人的认罪态度和自首、从犯、退赔、谅解等情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条、第二十七条、第六十七条、第五十二条、第五十三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：
判决结果
一、被某人孙某犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月16日起至2024年7月15日止。罚金在判决生效之日起一个月内缴纳。）
二、被某人史某犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月16日起至2023年7月15日止。罚金在判决生效之日起一个月内缴纳。）
三、被某人周某1犯抢劫罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币4000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月5日起至2022年8月4日止。罚金在判决生效之日起一个月内缴纳。）
四、被某人周某2犯抢劫罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币4000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月2日起至2021年12月1日止。罚金在判决生效之日起一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
文书尾部
审判长 刘*宇
人民陪审员 王*丹
人民陪审员 郭*良
二〇二〇年十二月三十日
法官助理 傅*江
书记员 李*源
关联律所
山西国晋律师事务所
山西国晋律师事务所
山西国晋律师事务所
关联公司
太原市尖草坪区人民检察院
孙某抢劫罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
文书首部
山西省太原市尖草坪区人民法院
刑事判决书
（2020）晋0108刑初4**号
当事人信息
公诉机关太原市尖草坪区人民检察院。
被告人孙某，出生于安徽省临泉县,个体经营,捕前住太原市××区。2020年7月16日因涉嫌抢劫罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留,经太原市尖草坪区人民检察院批准于同年8月22日被依法逮捕，现羁押于太原市第一看守所。
被某人史某,出生于山西省太原市,捕前住太原市××区。2020年7月16日因涉嫌抢劫罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留,经太原市尖草坪区人民检察院批准于同年8月22日被依法逮捕，现羁押于太原市第一看守所。
被某人周某1,出生于阜南县,捕前尖草坪区安徽省润恒果蔬批发市场。2020年8月5日因涉嫌抢劫罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留,经太原市尖草坪区人民检察院批准于同年8月22日被依法逮捕，现羁押于太原市第一看守所。
辩护人王某1、李某1，山西晋邦律师事务所律师。
被某人周某2,出生于安徽省临泉县,捕前住太原市××区。2020年9月2日因涉嫌抢劫罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留,经太原市尖草坪区人民检察院批准于同年9月23日被逮捕，现羁押于太原市第一看守所。
辩护人李某2，山西国晋律师事务所律师。
诉讼记录
太原市尖草坪区人民检察院以并尖检一部刑诉[2020]4**号起诉书指控被某人被某人孙某、史某、周某1、周某2涉嫌犯抢劫罪一案，于2020年11月17日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。太原市尖草坪区人民检察院指派检察员王某出庭支持公诉，被某人孙某、被某人史某、被某人周某1及其辩护人王某1、李某1、被某人周某2及其辩护人李某2均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
事实依据
太原市尖草坪区人民检察院指控，2020年7月15日19时许,尖草坪区山西屯汇果蔬批发市场内,因怀疑被害人梁某1在赌博过程中出老千,被某人孙某、周某1、周某2乘坐被某人史某驾驶的×××白色宝骏轿车来到市场大门外寻找被害人梁某1，发现被害人梁某1后四人追赶其至市场大门外南侧围栏处,后四人使用言语对被害人梁某1进行恐吓威胁，并由被某人孙某对被害人梁某1进行搜身,将被害人梁某1身上的2200元现金及手机抢走。被某人孙某、史某、周某1、周某2拿到现金后,以被害人梁某1在赌博中出老千、赢钱多为由,继续使用言语恐吓威胁被害人梁某1,被某人史某强迫被害人梁某1提供手机密码并要求被害人梁某1将手机微信零钱包中的4300元转给被某人孙某等人才能离开。后被害人梁某2人孙某、史某、周某1、周某2的看管下，乘坐×××轿车来场胜源汇超市门口,下车后被某人史某和周某1在超市门口防止被害人梁某1逃跑,由被某人孙某和周某2陪同被害人梁某1进入超市内进行扫码支付套现,将其微信内的4300元套现后抢走。支付完毕后,在被某人史某的指挥下,强行将被害人梁某1带至×××轿车上并驶离市场。在驶离过程中,被某人孙某和史某再次言语威胁,要求被害人梁某1继续转钱，遭到被害人梁某1拒绝后,被某人史某使用被害人梁某1的身份证将其微信支付密码重置并分两次将微信绑定银行卡内的10000元提现至被害人梁某1的微信中。后五人驾车来到山西屯汇果蔬批发市××区的山西鑫隆亚飞粮油贸易有限公司门口,被某人史某、周某2强行在车上使用被害人梁某1的手机进行人脸识别并进入该公司将微信中的10000元套现。在被害人梁某1离开后，被某人孙某将抢劫所得赃款16500元分给被某人史某3500元、周某21600元、周某11600元。得知被害人梁某1报警后,周某1通过支付宝给孙某退还1600元,周某2给孙某退还1500元,史某给孙某退还2000元,其余赃款挥霍。
并提供书证、证人证言、辨认笔录、检查笔录、被害人陈述、被某人供述与辩解等证据予以证实，提请对被某人孙某、史某、周某1、周某2依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，以抢劫罪追究其刑事责任。
被某人孙某、史某、周某1、周某2对公诉机关起诉指控的犯罪事实及罪名均无异议。
被某人周某1辩护人的辩护意见是，被某人周某1在共同犯罪中起次要作用，系从犯；被某人周某1如实坦白交代问题，认罪态度好；被害人未受到人身伤害，未造成严重后果；被某人家属已赔偿被害人，被害人对被某人周某1的行为表示谅解；被某人周某1无前科劣迹，主观恶性不强；综上，对被某人周某1应从轻减轻处罚。
被某人周某2辩护人的辩护意见是，被某人周某2系自首，可从轻或减轻处罚；被某人周某2系从犯，主观恶性小；案发后被某人周某2积极赔偿被害人，取得被害人谅解；无前科劣迹，系初犯；被某人周某2认罪态度好，已签署认罪认罚具结书，公诉机关的量刑建议过重，应对被某人周某2适用缓刑或免予刑事处罚。
经审理查明，2020年7月15日19时许,被某人孙某、史某与被害人梁某1等人尖草坪区山西屯汇果蔬批发市场内玩牌赌博,后被某人孙某因怀疑被害人梁某1在赌博过程中出老千,随协同史某指使在旁边观看的被某人周某1、周某2乘坐被某人史某驾驶的×××白色宝骏轿车追赶已离开市场的被害人梁某1，后四人在市场大门外南侧围栏处找到被害人梁某1,使用言语对被害人梁某1进行恐吓威胁，被某人孙某对被害人梁某1进行搜身,将被害人梁某1身上的2200元现金及手机抢走。被某人孙某、史某、周某1、周某2拿到现金后,以被害人梁某1在赌博中出老千、赢钱多为由,继续使用言语恐吓威胁被害人梁某1,被某人史某强迫被害人梁某1提供手机密码并要求被害人梁某1将手机微信零钱包中的4300元转给被某人孙某等人才能离开。后被害人梁某1和被某人孙某、史某、周某1、周某2乘坐×××轿车来场胜源汇超市门口,被某人史某和周某1在超市门口防止被害人梁某1逃跑,由被某人孙某和周某2陪同被害人梁某1进入超市内进行扫码支付套现,将其微信内的4300元套现后抢走。支付完毕后,被某人孙某和史某再次言语威胁,要求被害人梁某1继续转钱，遭到被害人梁某1拒绝后,被某人史某使用被害人梁某1的身份证将其微信支付密码重置并分两次将微信绑定银行卡内的10000元提现至被害人梁某1的微信中。后五人驾车来某公司门口,被某人史某、周某2强行在车上使用被害人梁某1的手机进行人脸识别并进入该公司将微信中的10000元套现。在被害人梁某1离开后，被某人孙某将抢劫所得赃款16500元分给被某人史某3500元、周某21600元、周某11600元。得知被害人梁某1报警后,周某1通过支付宝给孙某退还1200元,周某2给孙某退还1500元,史某给孙某退还2000元,其余赃款挥霍。
另查明，2020年7月16日，太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队将被某人孙某、史某传唤至该局接受讯问；2020年8月5日，太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队将被某人周某1传唤至该局接受讯问；2020年9月2日，被某人周某2到太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队投案。本案在侦查期间，四被某人在家属的帮助下退赔了被害人全部经济损失，被害人对上述四被某人出具谅解书，表示谅解。
上述事实，有经过庭审举证、质证的下列证据予以证实：
1、被某人孙某的供述、转账记录，证实2020年7月15日18时许，其和几个人在太原市××区汇果蔬交易中心B17赌博，其发现一中年*子在发牌的时候出老千，其就抓住该*子的手不让其走，但没有抓住，该*子扔下手里的几百元就跑，史某就开着其叔叔的汽车（车牌号为闽C的白色宝骏3**轿车）拉着其、周某1、小龙去市场外找该*子，找到该*子后其四人围堵住该*子不让其走，从该*子身上拿走2200元现金，拿走现金后，史某说看看该*子微信上有没有钱，其四人发现该*子的微信零钱中有4300元，就使用言语威胁，强迫该*子将钱转给其们。其们四人把该*子带上车，开车回到市场大门南面的超市门口，进超市扫该*子的微信换现金，超市老板给了其一部分现金一部分支付宝转给其，共4300元。转完钱后，其四人回到车上，出老千的*子也还在车上，史某说出老千的*子赢了肯定不止这点钱，又问该*子要钱，不然不让他走，该*子说没钱了，史某提议说微信还绑定的银行卡了，直接微信提现试试，其四人又开车带该*子到了市场外的一片空地上，拿走该*子的身份证和手机，史某开始重置密码，重置密码后史某用该*子的微信将该*子银行卡中的钱提现到微信中，共提现两次，每次5000元，共10000元。提现后其四人回到市场的粮油区，在一个粮油店里，史某用该*子的手机扫码支付换现金，刷了该*子的脸，后史某从店里拿出来10000元现金放到车上。其们四人开车把这名出老千的*子拉到卧虎山路口放下，其威胁出老千的*子以后不要再让其们在市场看到他，后其们开车返回市场，其问史某、周某1、小龙这钱怎么处理，周某1说不用告诉其他人了，还说让其给他和小龙少分点就行，其给了周某11600元现金，给了小龙1600元现金，通过微信给了史某3500元。当天晚上其们听说这名*子报警后，周某1通过支付宝给其退了1200元，剩下的400元说白天给其，小龙让周某1通过微信给其转了1000元，又给了其500元现金，剩下100元没有给其，史某通过他的微信给其转了2000元，剩下的1500元还没有给其的事实。
2、被某人史某的供述，证实其帮孙某向一名出老千的*子要钱，后其和孙某，还有孙某的两个老乡一起抢了该出老千的*子16500元，孙某给了其3500元，给了两个老乡一人1600元，剩下的钱孙某拿了的事实。
3、被某人周某1的供述，证实2020年7月十几号下午6时左右，其和周某2在山西屯汇果蔬交易市场转悠，"龙蛋"（即被某人孙某）叫其和周某2帮忙一起去追一个赌博出老千的*子，后其和孙某、史某、周某2一起抢了该*子16500元，事后孙某给了其1600元，给了周某21600元，给了史某3500元，其在抢劫当晚知道被抢*子报警后，通过支付宝给孙某退还1200元的事实。
4、被某人周某2的供述、转账记录，证实2020年7月15日下午，在山西屯汇果蔬交易市场，周某1叫其一起去帮"龙蛋"（即被某人孙某）追一个赌博出老千的人，后其和孙某、史某、周某1一起抢了该*子16500元，事后孙某给了其1600元，给了周某11600元，给了史某3500元，其在抢劫当晚知道被抢*子报警后，给了"龙蛋"500元现金，微信给周某1转了1100元让周某1给"龙蛋"转过去的事实。
5、被害人梁某1的陈述、报案材料、微信交易记录，证实其于2020年7月15日在山西屯汇果蔬交易市场赌博后被四名*子抢劫，共抢走16500元，具体经过与各被某人的供述基本一致的事实。
6、证人张某的证言，证实其在屯汇果蔬交易市场开了一家名为胜源汇的超市，2020年7月15日晚上19时许，文文和周学礼的儿子、周某海的儿子，还有另外两名其不认识的*子，共五人到了其店里，文文用穿花色半袖*子的手机扫码给其支付了4300元，要从其这儿换现金，其扣除文文等人买烟、饮料的钱300元后，通过支付宝给文文转了4000元的事实。
7、证人田亚丽的证言、微信收款记录，证实其开的一家粮油店，2020年7月15日晚19时30分左右，其店门口来了一辆白色轿车，从车里下来一名年轻*子到其店里要换10000元现金，该*子第一次用手机扫其的微信二维码没有成功，该*子回到车上不知道干什么，下车后再次到其店里扫描微信二维码，其听到微信提醒收款10000元后，给了该*子10000元现金的事实。
8、辨认笔录，证实被某人孙某辨认出七号照片上的人（被害人梁某1）就是其怀疑在赌博中出老千的人；被某人孙某辨认出2号照片上的人就是和其一起要钱的史某；被某人孙某辨认出8号照片上的人就是和其一起要钱的周某1；被某人孙某辨认出10号照片上的人就是和其一起要钱的小龙（被某人周某2）；被某人史某辨认出7号照片上的*子就是孙某；被某人史某辨认出被某人周某1；被某人史某辨认出被某人周某2；被某人周某1辨认出7号照片上的人就是"龙蛋"（被某人孙某）；被某人周某1辨认出9号照片上的人就是史某；被某人周某1辨认出11号照片上的人就是周某2；被某人周某2辨认出3号照片上的人就是"龙蛋"（被某人孙某）；被某人周某2辨认出12号照片上的人就是"龙蛋"的朋友（被某人史某）；被害人梁某1辨认出9号照片上的人（被某人孙某）就是当时抢其钱的人，并威胁其最严重的人；被害人梁某1辨认出7号照片上的人（被某人周某1）就是当时抢其钱的人；被害人梁某1辨认出7号照片上的人（被某人史某）就是当时抢其钱的人、开车的人；被害人梁某1辨认出8号照片上的人（被某人周某2）就是当时抢其钱的人；被害人梁某1辨认出9号照片上的人（证人张某）就是其被抢钱时那个超市的老板；证人张某辨认出被某人周某2；证人张某辨认出被某人周某1；证人张某辨认出被某人孙某；证人田亚丽辨认出9号照片上的人（被某人史某）就是到其店里换钱的人；被某人孙某、史某、周某1、周某2分别对抢劫的作案现场进行指认的事实。
9、检查笔录，证实民警依法对四被某人的人身进行检查，未发现异常的事实。
10、归案证明，证实2020年7月16日，太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队将被某人孙某、史某传唤至该局接受讯问；2020年8月5日，太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队将被某人周某1传唤至该局接受讯问；2020年9月2日，被某人周某2到太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队投案。
11、吸毒现场检测报告书，证实四被某人的检测样本经现场检测，结果均呈阴性的事实。
12、户籍证明，证实被某人孙某出生于1992年4月27日，被某人史某出生于1998年7月8日，被某人周某1出生于2001年7月2日，被某人周某2出生于2000年10月5日，四被某人作案时均系完全刑事责任能力人的事实。
13、违法犯罪嫌疑人基本情况调查表，证实四被某人均无前科劣迹的事实。
14、谅解书、情况说明、微信转账记录，证实案发后，四被某人的家属已赔偿被害人梁某1，被害人对四被某人的行为表示谅解，并建议对四被某人从轻处罚的事实。
上述证据客观真实,本院予以确认。
关于被某人周某1辩护人的"在共同犯罪中起次要作用，系从犯"的辩护意见，经查证，被某人周某1、被某人周某2与被某人孙某系同乡，事发之时，二被某人并未参与被某人孙某与被害人梁某1的赌博活动，亦不知晓二人之间出现的纠纷，在得到被某人孙某要求协助其追赶跑掉的被害人梁某1时，出于同乡情面，二被某人随即乘坐被某人史某的汽车一起找到被害人，在被某人孙某、史某向被害人索要输掉的赌资时，二被某人随即产生犯意，听从孙某、史某的指令，协助完成整个犯罪过程，该行为符合法律关于从犯的构成要件，故上述辩护意见因符合事实及相关法律规定，本院予以采信。
关于被某人周某1、周某2辩护人的"案发后赔偿被害人全部经济损失并取得谅解，且认罪态度较好"的辩护意见，经查证符合事实及相关法律规定，本院予以采信。
本院认为
本院认为，被某人孙某、史某、周某1、周某2以非法占有为目的，采用言语威胁等胁迫手段强行将他人财物抢走，其行为已构成抢劫罪，且为共同犯罪。公诉机关指控罪名及适用法律的意见符合事实，本院予以支持。被某人周某2案发后主动到公安机关投案并如实供述自己的犯罪事实，系自首，可从轻或减轻处罚。被某人周某1、周某2在共同犯罪过程中起次要或辅助作用，系从犯，亦可从轻或减轻处罚。被某人孙某、史某、周某1、周某2案发后在家属的帮助下退赔被害人全部损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。被某人孙某、史某、周某1、周某2归案后自愿签署认罪认罚具结书，且庭审中认罪态度较好，亦可酌情从轻处罚。根据现有证据证明四被某人的犯罪事实，综合考虑本案的犯罪性质及其社会危害性以及四被某人的认罪态度和自首、从犯、退赔、谅解等情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条、第二十七条、第六十七条、第五十二条、第五十三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：
判决结果
一、被某人孙某犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月16日起至2024年7月15日止。罚金在判决生效之日起一个月内缴纳。）
二、被某人史某犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月16日起至2023年7月15日止。罚金在判决生效之日起一个月内缴纳。）
三、被某人周某1犯抢劫罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币4000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月5日起至2022年8月4日止。罚金在判决生效之日起一个月内缴纳。）
四、被某人周某2犯抢劫罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币4000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月2日起至2021年12月1日止。罚金在判决生效之日起一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
文书尾部
审判长 刘*宇
人民陪审员 王*丹
人民陪审员 郭*良
二〇二〇年十二月三十日
法官助理 傅*江
书记员 李*源
关联律所
山西国晋律师事务所
山西国晋律师事务所
山西国晋律师事务所
关联公司
太原市尖草坪区人民检察院
孙某抢劫罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
文书首部
山西省太原市尖草坪区人民法院
刑事判决书
（2020）晋0108刑初4**号
当事人信息
公诉机关太原市尖草坪区人民检察院。
被告人孙某，出生于安徽省临泉县,个体经营,捕前住太原市××区。2020年7月16日因涉嫌抢劫罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留,经太原市尖草坪区人民检察院批准于同年8月22日被依法逮捕，现羁押于太原市第一看守所。
被某人史某,出生于山西省太原市,捕前住太原市××区。2020年7月16日因涉嫌抢劫罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留,经太原市尖草坪区人民检察院批准于同年8月22日被依法逮捕，现羁押于太原市第一看守所。
被某人周某1,出生于阜南县,捕前尖草坪区安徽省润恒果蔬批发市场。2020年8月5日因涉嫌抢劫罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留,经太原市尖草坪区人民检察院批准于同年8月22日被依法逮捕，现羁押于太原市第一看守所。
辩护人王某1、李某1，山西晋邦律师事务所律师。
被某人周某2,出生于安徽省临泉县,捕前住太原市××区。2020年9月2日因涉嫌抢劫罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留,经太原市尖草坪区人民检察院批准于同年9月23日被逮捕，现羁押于太原市第一看守所。
辩护人李某2，山西国晋律师事务所律师。
诉讼记录
太原市尖草坪区人民检察院以并尖检一部刑诉[2020]4**号起诉书指控被某人被某人孙某、史某、周某1、周某2涉嫌犯抢劫罪一案，于2020年11月17日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。太原市尖草坪区人民检察院指派检察员王某出庭支持公诉，被某人孙某、被某人史某、被某人周某1及其辩护人王某1、李某1、被某人周某2及其辩护人李某2均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
事实依据
太原市尖草坪区人民检察院指控，2020年7月15日19时许,尖草坪区山西屯汇果蔬批发市场内,因怀疑被害人梁某1在赌博过程中出老千,被某人孙某、周某1、周某2乘坐被某人史某驾驶的×××白色宝骏轿车来到市场大门外寻找被害人梁某1，发现被害人梁某1后四人追赶其至市场大门外南侧围栏处,后四人使用言语对被害人梁某1进行恐吓威胁，并由被某人孙某对被害人梁某1进行搜身,将被害人梁某1身上的2200元现金及手机抢走。被某人孙某、史某、周某1、周某2拿到现金后,以被害人梁某1在赌博中出老千、赢钱多为由,继续使用言语恐吓威胁被害人梁某1,被某人史某强迫被害人梁某1提供手机密码并要求被害人梁某1将手机微信零钱包中的4300元转给被某人孙某等人才能离开。后被害人梁某2人孙某、史某、周某1、周某2的看管下，乘坐×××轿车来场胜源汇超市门口,下车后被某人史某和周某1在超市门口防止被害人梁某1逃跑,由被某人孙某和周某2陪同被害人梁某1进入超市内进行扫码支付套现,将其微信内的4300元套现后抢走。支付完毕后,在被某人史某的指挥下,强行将被害人梁某1带至×××轿车上并驶离市场。在驶离过程中,被某人孙某和史某再次言语威胁,要求被害人梁某1继续转钱，遭到被害人梁某1拒绝后,被某人史某使用被害人梁某1的身份证将其微信支付密码重置并分两次将微信绑定银行卡内的10000元提现至被害人梁某1的微信中。后五人驾车来到山西屯汇果蔬批发市××区的山西鑫隆亚飞粮油贸易有限公司门口,被某人史某、周某2强行在车上使用被害人梁某1的手机进行人脸识别并进入该公司将微信中的10000元套现。在被害人梁某1离开后，被某人孙某将抢劫所得赃款16500元分给被某人史某3500元、周某21600元、周某11600元。得知被害人梁某1报警后,周某1通过支付宝给孙某退还1600元,周某2给孙某退还1500元,史某给孙某退还2000元,其余赃款挥霍。
并提供书证、证人证言、辨认笔录、检查笔录、被害人陈述、被某人供述与辩解等证据予以证实，提请对被某人孙某、史某、周某1、周某2依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，以抢劫罪追究其刑事责任。
被某人孙某、史某、周某1、周某2对公诉机关起诉指控的犯罪事实及罪名均无异议。
被某人周某1辩护人的辩护意见是，被某人周某1在共同犯罪中起次要作用，系从犯；被某人周某1如实坦白交代问题，认罪态度好；被害人未受到人身伤害，未造成严重后果；被某人家属已赔偿被害人，被害人对被某人周某1的行为表示谅解；被某人周某1无前科劣迹，主观恶性不强；综上，对被某人周某1应从轻减轻处罚。
被某人周某2辩护人的辩护意见是，被某人周某2系自首，可从轻或减轻处罚；被某人周某2系从犯，主观恶性小；案发后被某人周某2积极赔偿被害人，取得被害人谅解；无前科劣迹，系初犯；被某人周某2认罪态度好，已签署认罪认罚具结书，公诉机关的量刑建议过重，应对被某人周某2适用缓刑或免予刑事处罚。
经审理查明，2020年7月15日19时许,被某人孙某、史某与被害人梁某1等人尖草坪区山西屯汇果蔬批发市场内玩牌赌博,后被某人孙某因怀疑被害人梁某1在赌博过程中出老千,随协同史某指使在旁边观看的被某人周某1、周某2乘坐被某人史某驾驶的×××白色宝骏轿车追赶已离开市场的被害人梁某1，后四人在市场大门外南侧围栏处找到被害人梁某1,使用言语对被害人梁某1进行恐吓威胁，被某人孙某对被害人梁某1进行搜身,将被害人梁某1身上的2200元现金及手机抢走。被某人孙某、史某、周某1、周某2拿到现金后,以被害人梁某1在赌博中出老千、赢钱多为由,继续使用言语恐吓威胁被害人梁某1,被某人史某强迫被害人梁某1提供手机密码并要求被害人梁某1将手机微信零钱包中的4300元转给被某人孙某等人才能离开。后被害人梁某1和被某人孙某、史某、周某1、周某2乘坐×××轿车来场胜源汇超市门口,被某人史某和周某1在超市门口防止被害人梁某1逃跑,由被某人孙某和周某2陪同被害人梁某1进入超市内进行扫码支付套现,将其微信内的4300元套现后抢走。支付完毕后,被某人孙某和史某再次言语威胁,要求被害人梁某1继续转钱，遭到被害人梁某1拒绝后,被某人史某使用被害人梁某1的身份证将其微信支付密码重置并分两次将微信绑定银行卡内的10000元提现至被害人梁某1的微信中。后五人驾车来某公司门口,被某人史某、周某2强行在车上使用被害人梁某1的手机进行人脸识别并进入该公司将微信中的10000元套现。在被害人梁某1离开后，被某人孙某将抢劫所得赃款16500元分给被某人史某3500元、周某21600元、周某11600元。得知被害人梁某1报警后,周某1通过支付宝给孙某退还1200元,周某2给孙某退还1500元,史某给孙某退还2000元,其余赃款挥霍。
另查明，2020年7月16日，太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队将被某人孙某、史某传唤至该局接受讯问；2020年8月5日，太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队将被某人周某1传唤至该局接受讯问；2020年9月2日，被某人周某2到太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队投案。本案在侦查期间，四被某人在家属的帮助下退赔了被害人全部经济损失，被害人对上述四被某人出具谅解书，表示谅解。
上述事实，有经过庭审举证、质证的下列证据予以证实：
1、被某人孙某的供述、转账记录，证实2020年7月15日18时许，其和几个人在太原市××区汇果蔬交易中心B17赌博，其发现一中年*子在发牌的时候出老千，其就抓住该*子的手不让其走，但没有抓住，该*子扔下手里的几百元就跑，史某就开着其叔叔的汽车（车牌号为闽C的白色宝骏3**轿车）拉着其、周某1、小龙去市场外找该*子，找到该*子后其四人围堵住该*子不让其走，从该*子身上拿走2200元现金，拿走现金后，史某说看看该*子微信上有没有钱，其四人发现该*子的微信零钱中有4300元，就使用言语威胁，强迫该*子将钱转给其们。其们四人把该*子带上车，开车回到市场大门南面的超市门口，进超市扫该*子的微信换现金，超市老板给了其一部分现金一部分支付宝转给其，共4300元。转完钱后，其四人回到车上，出老千的*子也还在车上，史某说出老千的*子赢了肯定不止这点钱，又问该*子要钱，不然不让他走，该*子说没钱了，史某提议说微信还绑定的银行卡了，直接微信提现试试，其四人又开车带该*子到了市场外的一片空地上，拿走该*子的身份证和手机，史某开始重置密码，重置密码后史某用该*子的微信将该*子银行卡中的钱提现到微信中，共提现两次，每次5000元，共10000元。提现后其四人回到市场的粮油区，在一个粮油店里，史某用该*子的手机扫码支付换现金，刷了该*子的脸，后史某从店里拿出来10000元现金放到车上。其们四人开车把这名出老千的*子拉到卧虎山路口放下，其威胁出老千的*子以后不要再让其们在市场看到他，后其们开车返回市场，其问史某、周某1、小龙这钱怎么处理，周某1说不用告诉其他人了，还说让其给他和小龙少分点就行，其给了周某11600元现金，给了小龙1600元现金，通过微信给了史某3500元。当天晚上其们听说这名*子报警后，周某1通过支付宝给其退了1200元，剩下的400元说白天给其，小龙让周某1通过微信给其转了1000元，又给了其500元现金，剩下100元没有给其，史某通过他的微信给其转了2000元，剩下的1500元还没有给其的事实。
2、被某人史某的供述，证实其帮孙某向一名出老千的*子要钱，后其和孙某，还有孙某的两个老乡一起抢了该出老千的*子16500元，孙某给了其3500元，给了两个老乡一人1600元，剩下的钱孙某拿了的事实。
3、被某人周某1的供述，证实2020年7月十几号下午6时左右，其和周某2在山西屯汇果蔬交易市场转悠，"龙蛋"（即被某人孙某）叫其和周某2帮忙一起去追一个赌博出老千的*子，后其和孙某、史某、周某2一起抢了该*子16500元，事后孙某给了其1600元，给了周某21600元，给了史某3500元，其在抢劫当晚知道被抢*子报警后，通过支付宝给孙某退还1200元的事实。
4、被某人周某2的供述、转账记录，证实2020年7月15日下午，在山西屯汇果蔬交易市场，周某1叫其一起去帮"龙蛋"（即被某人孙某）追一个赌博出老千的人，后其和孙某、史某、周某1一起抢了该*子16500元，事后孙某给了其1600元，给了周某11600元，给了史某3500元，其在抢劫当晚知道被抢*子报警后，给了"龙蛋"500元现金，微信给周某1转了1100元让周某1给"龙蛋"转过去的事实。
5、被害人梁某1的陈述、报案材料、微信交易记录，证实其于2020年7月15日在山西屯汇果蔬交易市场赌博后被四名*子抢劫，共抢走16500元，具体经过与各被某人的供述基本一致的事实。
6、证人张某的证言，证实其在屯汇果蔬交易市场开了一家名为胜源汇的超市，2020年7月15日晚上19时许，文文和周学礼的儿子、周某海的儿子，还有另外两名其不认识的*子，共五人到了其店里，文文用穿花色半袖*子的手机扫码给其支付了4300元，要从其这儿换现金，其扣除文文等人买烟、饮料的钱300元后，通过支付宝给文文转了4000元的事实。
7、证人田亚丽的证言、微信收款记录，证实其开的一家粮油店，2020年7月15日晚19时30分左右，其店门口来了一辆白色轿车，从车里下来一名年轻*子到其店里要换10000元现金，该*子第一次用手机扫其的微信二维码没有成功，该*子回到车上不知道干什么，下车后再次到其店里扫描微信二维码，其听到微信提醒收款10000元后，给了该*子10000元现金的事实。
8、辨认笔录，证实被某人孙某辨认出七号照片上的人（被害人梁某1）就是其怀疑在赌博中出老千的人；被某人孙某辨认出2号照片上的人就是和其一起要钱的史某；被某人孙某辨认出8号照片上的人就是和其一起要钱的周某1；被某人孙某辨认出10号照片上的人就是和其一起要钱的小龙（被某人周某2）；被某人史某辨认出7号照片上的*子就是孙某；被某人史某辨认出被某人周某1；被某人史某辨认出被某人周某2；被某人周某1辨认出7号照片上的人就是"龙蛋"（被某人孙某）；被某人周某1辨认出9号照片上的人就是史某；被某人周某1辨认出11号照片上的人就是周某2；被某人周某2辨认出3号照片上的人就是"龙蛋"（被某人孙某）；被某人周某2辨认出12号照片上的人就是"龙蛋"的朋友（被某人史某）；被害人梁某1辨认出9号照片上的人（被某人孙某）就是当时抢其钱的人，并威胁其最严重的人；被害人梁某1辨认出7号照片上的人（被某人周某1）就是当时抢其钱的人；被害人梁某1辨认出7号照片上的人（被某人史某）就是当时抢其钱的人、开车的人；被害人梁某1辨认出8号照片上的人（被某人周某2）就是当时抢其钱的人；被害人梁某1辨认出9号照片上的人（证人张某）就是其被抢钱时那个超市的老板；证人张某辨认出被某人周某2；证人张某辨认出被某人周某1；证人张某辨认出被某人孙某；证人田亚丽辨认出9号照片上的人（被某人史某）就是到其店里换钱的人；被某人孙某、史某、周某1、周某2分别对抢劫的作案现场进行指认的事实。
9、检查笔录，证实民警依法对四被某人的人身进行检查，未发现异常的事实。
10、归案证明，证实2020年7月16日，太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队将被某人孙某、史某传唤至该局接受讯问；2020年8月5日，太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队将被某人周某1传唤至该局接受讯问；2020年9月2日，被某人周某2到太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队投案。
11、吸毒现场检测报告书，证实四被某人的检测样本经现场检测，结果均呈阴性的事实。
12、户籍证明，证实被某人孙某出生于1992年4月27日，被某人史某出生于1998年7月8日，被某人周某1出生于2001年7月2日，被某人周某2出生于2000年10月5日，四被某人作案时均系完全刑事责任能力人的事实。
13、违法犯罪嫌疑人基本情况调查表，证实四被某人均无前科劣迹的事实。
14、谅解书、情况说明、微信转账记录，证实案发后，四被某人的家属已赔偿被害人梁某1，被害人对四被某人的行为表示谅解，并建议对四被某人从轻处罚的事实。
上述证据客观真实,本院予以确认。
关于被某人周某1辩护人的"在共同犯罪中起次要作用，系从犯"的辩护意见，经查证，被某人周某1、被某人周某2与被某人孙某系同乡，事发之时，二被某人并未参与被某人孙某与被害人梁某1的赌博活动，亦不知晓二人之间出现的纠纷，在得到被某人孙某要求协助其追赶跑掉的被害人梁某1时，出于同乡情面，二被某人随即乘坐被某人史某的汽车一起找到被害人，在被某人孙某、史某向被害人索要输掉的赌资时，二被某人随即产生犯意，听从孙某、史某的指令，协助完成整个犯罪过程，该行为符合法律关于从犯的构成要件，故上述辩护意见因符合事实及相关法律规定，本院予以采信。
关于被某人周某1、周某2辩护人的"案发后赔偿被害人全部经济损失并取得谅解，且认罪态度较好"的辩护意见，经查证符合事实及相关法律规定，本院予以采信。
本院认为
本院认为，被某人孙某、史某、周某1、周某2以非法占有为目的，采用言语威胁等胁迫手段强行将他人财物抢走，其行为已构成抢劫罪，且为共同犯罪。公诉机关指控罪名及适用法律的意见符合事实，本院予以支持。被某人周某2案发后主动到公安机关投案并如实供述自己的犯罪事实，系自首，可从轻或减轻处罚。被某人周某1、周某2在共同犯罪过程中起次要或辅助作用，系从犯，亦可从轻或减轻处罚。被某人孙某、史某、周某1、周某2案发后在家属的帮助下退赔被害人全部损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。被某人孙某、史某、周某1、周某2归案后自愿签署认罪认罚具结书，且庭审中认罪态度较好，亦可酌情从轻处罚。根据现有证据证明四被某人的犯罪事实，综合考虑本案的犯罪性质及其社会危害性以及四被某人的认罪态度和自首、从犯、退赔、谅解等情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条、第二十七条、第六十七条、第五十二条、第五十三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：
判决结果
一、被某人孙某犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月16日起至2024年7月15日止。罚金在判决生效之日起一个月内缴纳。）
二、被某人史某犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月16日起至2023年7月15日止。罚金在判决生效之日起一个月内缴纳。）
三、被某人周某1犯抢劫罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币4000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月5日起至2022年8月4日止。罚金在判决生效之日起一个月内缴纳。）
四、被某人周某2犯抢劫罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币4000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月2日起至2021年12月1日止。罚金在判决生效之日起一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
文书尾部
审判长 刘*宇
人民陪审员 王*丹
人民陪审员 郭*良
二〇二〇年十二月三十日
法官助理 傅*江
书记员 李*源
关联律所
山西国晋律师事务所
山西国晋律师事务所
山西国晋律师事务所
关联公司
太原市尖草坪区人民检察院
孙某抢劫罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
文书首部
山西省太原市尖草坪区人民法院
刑事判决书
（2020）晋0108刑初4**号
当事人信息
公诉机关太原市尖草坪区人民检察院。
被告人孙某，出生于安徽省临泉县,个体经营,捕前住太原市××区。2020年7月16日因涉嫌抢劫罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留,经太原市尖草坪区人民检察院批准于同年8月22日被依法逮捕，现羁押于太原市第一看守所。
被某人史某,出生于山西省太原市,捕前住太原市××区。2020年7月16日因涉嫌抢劫罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留,经太原市尖草坪区人民检察院批准于同年8月22日被依法逮捕，现羁押于太原市第一看守所。
被某人周某1,出生于阜南县,捕前尖草坪区安徽省润恒果蔬批发市场。2020年8月5日因涉嫌抢劫罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留,经太原市尖草坪区人民检察院批准于同年8月22日被依法逮捕，现羁押于太原市第一看守所。
辩护人王某1、李某1，山西晋邦律师事务所律师。
被某人周某2,出生于安徽省临泉县,捕前住太原市××区。2020年9月2日因涉嫌抢劫罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留,经太原市尖草坪区人民检察院批准于同年9月23日被逮捕，现羁押于太原市第一看守所。
辩护人李某2，山西国晋律师事务所律师。
诉讼记录
太原市尖草坪区人民检察院以并尖检一部刑诉[2020]4**号起诉书指控被某人被某人孙某、史某、周某1、周某2涉嫌犯抢劫罪一案，于2020年11月17日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。太原市尖草坪区人民检察院指派检察员王某出庭支持公诉，被某人孙某、被某人史某、被某人周某1及其辩护人王某1、李某1、被某人周某2及其辩护人李某2均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
事实依据
太原市尖草坪区人民检察院指控，2020年7月15日19时许,尖草坪区山西屯汇果蔬批发市场内,因怀疑被害人梁某1在赌博过程中出老千,被某人孙某、周某1、周某2乘坐被某人史某驾驶的×××白色宝骏轿车来到市场大门外寻找被害人梁某1，发现被害人梁某1后四人追赶其至市场大门外南侧围栏处,后四人使用言语对被害人梁某1进行恐吓威胁，并由被某人孙某对被害人梁某1进行搜身,将被害人梁某1身上的2200元现金及手机抢走。被某人孙某、史某、周某1、周某2拿到现金后,以被害人梁某1在赌博中出老千、赢钱多为由,继续使用言语恐吓威胁被害人梁某1,被某人史某强迫被害人梁某1提供手机密码并要求被害人梁某1将手机微信零钱包中的4300元转给被某人孙某等人才能离开。后被害人梁某2人孙某、史某、周某1、周某2的看管下，乘坐×××轿车来场胜源汇超市门口,下车后被某人史某和周某1在超市门口防止被害人梁某1逃跑,由被某人孙某和周某2陪同被害人梁某1进入超市内进行扫码支付套现,将其微信内的4300元套现后抢走。支付完毕后,在被某人史某的指挥下,强行将被害人梁某1带至×××轿车上并驶离市场。在驶离过程中,被某人孙某和史某再次言语威胁,要求被害人梁某1继续转钱，遭到被害人梁某1拒绝后,被某人史某使用被害人梁某1的身份证将其微信支付密码重置并分两次将微信绑定银行卡内的10000元提现至被害人梁某1的微信中。后五人驾车来到山西屯汇果蔬批发市××区的山西鑫隆亚飞粮油贸易有限公司门口,被某人史某、周某2强行在车上使用被害人梁某1的手机进行人脸识别并进入该公司将微信中的10000元套现。在被害人梁某1离开后，被某人孙某将抢劫所得赃款16500元分给被某人史某3500元、周某21600元、周某11600元。得知被害人梁某1报警后,周某1通过支付宝给孙某退还1600元,周某2给孙某退还1500元,史某给孙某退还2000元,其余赃款挥霍。
并提供书证、证人证言、辨认笔录、检查笔录、被害人陈述、被某人供述与辩解等证据予以证实，提请对被某人孙某、史某、周某1、周某2依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，以抢劫罪追究其刑事责任。
被某人孙某、史某、周某1、周某2对公诉机关起诉指控的犯罪事实及罪名均无异议。
被某人周某1辩护人的辩护意见是，被某人周某1在共同犯罪中起次要作用，系从犯；被某人周某1如实坦白交代问题，认罪态度好；被害人未受到人身伤害，未造成严重后果；被某人家属已赔偿被害人，被害人对被某人周某1的行为表示谅解；被某人周某1无前科劣迹，主观恶性不强；综上，对被某人周某1应从轻减轻处罚。
被某人周某2辩护人的辩护意见是，被某人周某2系自首，可从轻或减轻处罚；被某人周某2系从犯，主观恶性小；案发后被某人周某2积极赔偿被害人，取得被害人谅解；无前科劣迹，系初犯；被某人周某2认罪态度好，已签署认罪认罚具结书，公诉机关的量刑建议过重，应对被某人周某2适用缓刑或免予刑事处罚。
经审理查明，2020年7月15日19时许,被某人孙某、史某与被害人梁某1等人尖草坪区山西屯汇果蔬批发市场内玩牌赌博,后被某人孙某因怀疑被害人梁某1在赌博过程中出老千,随协同史某指使在旁边观看的被某人周某1、周某2乘坐被某人史某驾驶的×××白色宝骏轿车追赶已离开市场的被害人梁某1，后四人在市场大门外南侧围栏处找到被害人梁某1,使用言语对被害人梁某1进行恐吓威胁，被某人孙某对被害人梁某1进行搜身,将被害人梁某1身上的2200元现金及手机抢走。被某人孙某、史某、周某1、周某2拿到现金后,以被害人梁某1在赌博中出老千、赢钱多为由,继续使用言语恐吓威胁被害人梁某1,被某人史某强迫被害人梁某1提供手机密码并要求被害人梁某1将手机微信零钱包中的4300元转给被某人孙某等人才能离开。后被害人梁某1和被某人孙某、史某、周某1、周某2乘坐×××轿车来场胜源汇超市门口,被某人史某和周某1在超市门口防止被害人梁某1逃跑,由被某人孙某和周某2陪同被害人梁某1进入超市内进行扫码支付套现,将其微信内的4300元套现后抢走。支付完毕后,被某人孙某和史某再次言语威胁,要求被害人梁某1继续转钱，遭到被害人梁某1拒绝后,被某人史某使用被害人梁某1的身份证将其微信支付密码重置并分两次将微信绑定银行卡内的10000元提现至被害人梁某1的微信中。后五人驾车来某公司门口,被某人史某、周某2强行在车上使用被害人梁某1的手机进行人脸识别并进入该公司将微信中的10000元套现。在被害人梁某1离开后，被某人孙某将抢劫所得赃款16500元分给被某人史某3500元、周某21600元、周某11600元。得知被害人梁某1报警后,周某1通过支付宝给孙某退还1200元,周某2给孙某退还1500元,史某给孙某退还2000元,其余赃款挥霍。
另查明，2020年7月16日，太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队将被某人孙某、史某传唤至该局接受讯问；2020年8月5日，太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队将被某人周某1传唤至该局接受讯问；2020年9月2日，被某人周某2到太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队投案。本案在侦查期间，四被某人在家属的帮助下退赔了被害人全部经济损失，被害人对上述四被某人出具谅解书，表示谅解。
上述事实，有经过庭审举证、质证的下列证据予以证实：
1、被某人孙某的供述、转账记录，证实2020年7月15日18时许，其和几个人在太原市××区汇果蔬交易中心B17赌博，其发现一中年*子在发牌的时候出老千，其就抓住该*子的手不让其走，但没有抓住，该*子扔下手里的几百元就跑，史某就开着其叔叔的汽车（车牌号为闽C的白色宝骏3**轿车）拉着其、周某1、小龙去市场外找该*子，找到该*子后其四人围堵住该*子不让其走，从该*子身上拿走2200元现金，拿走现金后，史某说看看该*子微信上有没有钱，其四人发现该*子的微信零钱中有4300元，就使用言语威胁，强迫该*子将钱转给其们。其们四人把该*子带上车，开车回到市场大门南面的超市门口，进超市扫该*子的微信换现金，超市老板给了其一部分现金一部分支付宝转给其，共4300元。转完钱后，其四人回到车上，出老千的*子也还在车上，史某说出老千的*子赢了肯定不止这点钱，又问该*子要钱，不然不让他走，该*子说没钱了，史某提议说微信还绑定的银行卡了，直接微信提现试试，其四人又开车带该*子到了市场外的一片空地上，拿走该*子的身份证和手机，史某开始重置密码，重置密码后史某用该*子的微信将该*子银行卡中的钱提现到微信中，共提现两次，每次5000元，共10000元。提现后其四人回到市场的粮油区，在一个粮油店里，史某用该*子的手机扫码支付换现金，刷了该*子的脸，后史某从店里拿出来10000元现金放到车上。其们四人开车把这名出老千的*子拉到卧虎山路口放下，其威胁出老千的*子以后不要再让其们在市场看到他，后其们开车返回市场，其问史某、周某1、小龙这钱怎么处理，周某1说不用告诉其他人了，还说让其给他和小龙少分点就行，其给了周某11600元现金，给了小龙1600元现金，通过微信给了史某3500元。当天晚上其们听说这名*子报警后，周某1通过支付宝给其退了1200元，剩下的400元说白天给其，小龙让周某1通过微信给其转了1000元，又给了其500元现金，剩下100元没有给其，史某通过他的微信给其转了2000元，剩下的1500元还没有给其的事实。
2、被某人史某的供述，证实其帮孙某向一名出老千的*子要钱，后其和孙某，还有孙某的两个老乡一起抢了该出老千的*子16500元，孙某给了其3500元，给了两个老乡一人1600元，剩下的钱孙某拿了的事实。
3、被某人周某1的供述，证实2020年7月十几号下午6时左右，其和周某2在山西屯汇果蔬交易市场转悠，"龙蛋"（即被某人孙某）叫其和周某2帮忙一起去追一个赌博出老千的*子，后其和孙某、史某、周某2一起抢了该*子16500元，事后孙某给了其1600元，给了周某21600元，给了史某3500元，其在抢劫当晚知道被抢*子报警后，通过支付宝给孙某退还1200元的事实。
4、被某人周某2的供述、转账记录，证实2020年7月15日下午，在山西屯汇果蔬交易市场，周某1叫其一起去帮"龙蛋"（即被某人孙某）追一个赌博出老千的人，后其和孙某、史某、周某1一起抢了该*子16500元，事后孙某给了其1600元，给了周某11600元，给了史某3500元，其在抢劫当晚知道被抢*子报警后，给了"龙蛋"500元现金，微信给周某1转了1100元让周某1给"龙蛋"转过去的事实。
5、被害人梁某1的陈述、报案材料、微信交易记录，证实其于2020年7月15日在山西屯汇果蔬交易市场赌博后被四名*子抢劫，共抢走16500元，具体经过与各被某人的供述基本一致的事实。
6、证人张某的证言，证实其在屯汇果蔬交易市场开了一家名为胜源汇的超市，2020年7月15日晚上19时许，文文和周学礼的儿子、周某海的儿子，还有另外两名其不认识的*子，共五人到了其店里，文文用穿花色半袖*子的手机扫码给其支付了4300元，要从其这儿换现金，其扣除文文等人买烟、饮料的钱300元后，通过支付宝给文文转了4000元的事实。
7、证人田亚丽的证言、微信收款记录，证实其开的一家粮油店，2020年7月15日晚19时30分左右，其店门口来了一辆白色轿车，从车里下来一名年轻*子到其店里要换10000元现金，该*子第一次用手机扫其的微信二维码没有成功，该*子回到车上不知道干什么，下车后再次到其店里扫描微信二维码，其听到微信提醒收款10000元后，给了该*子10000元现金的事实。
8、辨认笔录，证实被某人孙某辨认出七号照片上的人（被害人梁某1）就是其怀疑在赌博中出老千的人；被某人孙某辨认出2号照片上的人就是和其一起要钱的史某；被某人孙某辨认出8号照片上的人就是和其一起要钱的周某1；被某人孙某辨认出10号照片上的人就是和其一起要钱的小龙（被某人周某2）；被某人史某辨认出7号照片上的*子就是孙某；被某人史某辨认出被某人周某1；被某人史某辨认出被某人周某2；被某人周某1辨认出7号照片上的人就是"龙蛋"（被某人孙某）；被某人周某1辨认出9号照片上的人就是史某；被某人周某1辨认出11号照片上的人就是周某2；被某人周某2辨认出3号照片上的人就是"龙蛋"（被某人孙某）；被某人周某2辨认出12号照片上的人就是"龙蛋"的朋友（被某人史某）；被害人梁某1辨认出9号照片上的人（被某人孙某）就是当时抢其钱的人，并威胁其最严重的人；被害人梁某1辨认出7号照片上的人（被某人周某1）就是当时抢其钱的人；被害人梁某1辨认出7号照片上的人（被某人史某）就是当时抢其钱的人、开车的人；被害人梁某1辨认出8号照片上的人（被某人周某2）就是当时抢其钱的人；被害人梁某1辨认出9号照片上的人（证人张某）就是其被抢钱时那个超市的老板；证人张某辨认出被某人周某2；证人张某辨认出被某人周某1；证人张某辨认出被某人孙某；证人田亚丽辨认出9号照片上的人（被某人史某）就是到其店里换钱的人；被某人孙某、史某、周某1、周某2分别对抢劫的作案现场进行指认的事实。
9、检查笔录，证实民警依法对四被某人的人身进行检查，未发现异常的事实。
10、归案证明，证实2020年7月16日，太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队将被某人孙某、史某传唤至该局接受讯问；2020年8月5日，太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队将被某人周某1传唤至该局接受讯问；2020年9月2日，被某人周某2到太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队投案。
11、吸毒现场检测报告书，证实四被某人的检测样本经现场检测，结果均呈阴性的事实。
12、户籍证明，证实被某人孙某出生于1992年4月27日，被某人史某出生于1998年7月8日，被某人周某1出生于2001年7月2日，被某人周某2出生于2000年10月5日，四被某人作案时均系完全刑事责任能力人的事实。
13、违法犯罪嫌疑人基本情况调查表，证实四被某人均无前科劣迹的事实。
14、谅解书、情况说明、微信转账记录，证实案发后，四被某人的家属已赔偿被害人梁某1，被害人对四被某人的行为表示谅解，并建议对四被某人从轻处罚的事实。
上述证据客观真实,本院予以确认。
关于被某人周某1辩护人的"在共同犯罪中起次要作用，系从犯"的辩护意见，经查证，被某人周某1、被某人周某2与被某人孙某系同乡，事发之时，二被某人并未参与被某人孙某与被害人梁某1的赌博活动，亦不知晓二人之间出现的纠纷，在得到被某人孙某要求协助其追赶跑掉的被害人梁某1时，出于同乡情面，二被某人随即乘坐被某人史某的汽车一起找到被害人，在被某人孙某、史某向被害人索要输掉的赌资时，二被某人随即产生犯意，听从孙某、史某的指令，协助完成整个犯罪过程，该行为符合法律关于从犯的构成要件，故上述辩护意见因符合事实及相关法律规定，本院予以采信。
关于被某人周某1、周某2辩护人的"案发后赔偿被害人全部经济损失并取得谅解，且认罪态度较好"的辩护意见，经查证符合事实及相关法律规定，本院予以采信。
本院认为
本院认为，被某人孙某、史某、周某1、周某2以非法占有为目的，采用言语威胁等胁迫手段强行将他人财物抢走，其行为已构成抢劫罪，且为共同犯罪。公诉机关指控罪名及适用法律的意见符合事实，本院予以支持。被某人周某2案发后主动到公安机关投案并如实供述自己的犯罪事实，系自首，可从轻或减轻处罚。被某人周某1、周某2在共同犯罪过程中起次要或辅助作用，系从犯，亦可从轻或减轻处罚。被某人孙某、史某、周某1、周某2案发后在家属的帮助下退赔被害人全部损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。被某人孙某、史某、周某1、周某2归案后自愿签署认罪认罚具结书，且庭审中认罪态度较好，亦可酌情从轻处罚。根据现有证据证明四被某人的犯罪事实，综合考虑本案的犯罪性质及其社会危害性以及四被某人的认罪态度和自首、从犯、退赔、谅解等情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条、第二十七条、第六十七条、第五十二条、第五十三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：
判决结果
一、被某人孙某犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月16日起至2024年7月15日止。罚金在判决生效之日起一个月内缴纳。）
二、被某人史某犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月16日起至2023年7月15日止。罚金在判决生效之日起一个月内缴纳。）
三、被某人周某1犯抢劫罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币4000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月5日起至2022年8月4日止。罚金在判决生效之日起一个月内缴纳。）
四、被某人周某2犯抢劫罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币4000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月2日起至2021年12月1日止。罚金在判决生效之日起一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
文书尾部
审判长 刘*宇
人民陪审员 王*丹
人民陪审员 郭*良
二〇二〇年十二月三十日
法官助理 傅*江
书记员 李*源
关联律所
山西国晋律师事务所
山西国晋律师事务所
山西国晋律师事务所
关联公司
太原市尖草坪区人民检察院
孙某抢劫罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
文书首部
山西省太原市尖草坪区人民法院
刑事判决书
（2020）晋0108刑初4**号
当事人信息
公诉机关太原市尖草坪区人民检察院。
被告人孙某，出生于安徽省临泉县,个体经营,捕前住太原市××区。2020年7月16日因涉嫌抢劫罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留,经太原市尖草坪区人民检察院批准于同年8月22日被依法逮捕，现羁押于太原市第一看守所。
被某人史某,出生于山西省太原市,捕前住太原市××区。2020年7月16日因涉嫌抢劫罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留,经太原市尖草坪区人民检察院批准于同年8月22日被依法逮捕，现羁押于太原市第一看守所。
被某人周某1,出生于阜南县,捕前尖草坪区安徽省润恒果蔬批发市场。2020年8月5日因涉嫌抢劫罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留,经太原市尖草坪区人民检察院批准于同年8月22日被依法逮捕，现羁押于太原市第一看守所。
辩护人王某1、李某1，山西晋邦律师事务所律师。
被某人周某2,出生于安徽省临泉县,捕前住太原市××区。2020年9月2日因涉嫌抢劫罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留,经太原市尖草坪区人民检察院批准于同年9月23日被逮捕，现羁押于太原市第一看守所。
辩护人李某2，山西国晋律师事务所律师。
诉讼记录
太原市尖草坪区人民检察院以并尖检一部刑诉[2020]4**号起诉书指控被某人被某人孙某、史某、周某1、周某2涉嫌犯抢劫罪一案，于2020年11月17日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。太原市尖草坪区人民检察院指派检察员王某出庭支持公诉，被某人孙某、被某人史某、被某人周某1及其辩护人王某1、李某1、被某人周某2及其辩护人李某2均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
事实依据
太原市尖草坪区人民检察院指控，2020年7月15日19时许,尖草坪区山西屯汇果蔬批发市场内,因怀疑被害人梁某1在赌博过程中出老千,被某人孙某、周某1、周某2乘坐被某人史某驾驶的×××白色宝骏轿车来到市场大门外寻找被害人梁某1，发现被害人梁某1后四人追赶其至市场大门外南侧围栏处,后四人使用言语对被害人梁某1进行恐吓威胁，并由被某人孙某对被害人梁某1进行搜身,将被害人梁某1身上的2200元现金及手机抢走。被某人孙某、史某、周某1、周某2拿到现金后,以被害人梁某1在赌博中出老千、赢钱多为由,继续使用言语恐吓威胁被害人梁某1,被某人史某强迫被害人梁某1提供手机密码并要求被害人梁某1将手机微信零钱包中的4300元转给被某人孙某等人才能离开。后被害人梁某2人孙某、史某、周某1、周某2的看管下，乘坐×××轿车来场胜源汇超市门口,下车后被某人史某和周某1在超市门口防止被害人梁某1逃跑,由被某人孙某和周某2陪同被害人梁某1进入超市内进行扫码支付套现,将其微信内的4300元套现后抢走。支付完毕后,在被某人史某的指挥下,强行将被害人梁某1带至×××轿车上并驶离市场。在驶离过程中,被某人孙某和史某再次言语威胁,要求被害人梁某1继续转钱，遭到被害人梁某1拒绝后,被某人史某使用被害人梁某1的身份证将其微信支付密码重置并分两次将微信绑定银行卡内的10000元提现至被害人梁某1的微信中。后五人驾车来到山西屯汇果蔬批发市××区的山西鑫隆亚飞粮油贸易有限公司门口,被某人史某、周某2强行在车上使用被害人梁某1的手机进行人脸识别并进入该公司将微信中的10000元套现。在被害人梁某1离开后，被某人孙某将抢劫所得赃款16500元分给被某人史某3500元、周某21600元、周某11600元。得知被害人梁某1报警后,周某1通过支付宝给孙某退还1600元,周某2给孙某退还1500元,史某给孙某退还2000元,其余赃款挥霍。
并提供书证、证人证言、辨认笔录、检查笔录、被害人陈述、被某人供述与辩解等证据予以证实，提请对被某人孙某、史某、周某1、周某2依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，以抢劫罪追究其刑事责任。
被某人孙某、史某、周某1、周某2对公诉机关起诉指控的犯罪事实及罪名均无异议。
被某人周某1辩护人的辩护意见是，被某人周某1在共同犯罪中起次要作用，系从犯；被某人周某1如实坦白交代问题，认罪态度好；被害人未受到人身伤害，未造成严重后果；被某人家属已赔偿被害人，被害人对被某人周某1的行为表示谅解；被某人周某1无前科劣迹，主观恶性不强；综上，对被某人周某1应从轻减轻处罚。
被某人周某2辩护人的辩护意见是，被某人周某2系自首，可从轻或减轻处罚；被某人周某2系从犯，主观恶性小；案发后被某人周某2积极赔偿被害人，取得被害人谅解；无前科劣迹，系初犯；被某人周某2认罪态度好，已签署认罪认罚具结书，公诉机关的量刑建议过重，应对被某人周某2适用缓刑或免予刑事处罚。
经审理查明，2020年7月15日19时许,被某人孙某、史某与被害人梁某1等人尖草坪区山西屯汇果蔬批发市场内玩牌赌博,后被某人孙某因怀疑被害人梁某1在赌博过程中出老千,随协同史某指使在旁边观看的被某人周某1、周某2乘坐被某人史某驾驶的×××白色宝骏轿车追赶已离开市场的被害人梁某1，后四人在市场大门外南侧围栏处找到被害人梁某1,使用言语对被害人梁某1进行恐吓威胁，被某人孙某对被害人梁某1进行搜身,将被害人梁某1身上的2200元现金及手机抢走。被某人孙某、史某、周某1、周某2拿到现金后,以被害人梁某1在赌博中出老千、赢钱多为由,继续使用言语恐吓威胁被害人梁某1,被某人史某强迫被害人梁某1提供手机密码并要求被害人梁某1将手机微信零钱包中的4300元转给被某人孙某等人才能离开。后被害人梁某1和被某人孙某、史某、周某1、周某2乘坐×××轿车来场胜源汇超市门口,被某人史某和周某1在超市门口防止被害人梁某1逃跑,由被某人孙某和周某2陪同被害人梁某1进入超市内进行扫码支付套现,将其微信内的4300元套现后抢走。支付完毕后,被某人孙某和史某再次言语威胁,要求被害人梁某1继续转钱，遭到被害人梁某1拒绝后,被某人史某使用被害人梁某1的身份证将其微信支付密码重置并分两次将微信绑定银行卡内的10000元提现至被害人梁某1的微信中。后五人驾车来某公司门口,被某人史某、周某2强行在车上使用被害人梁某1的手机进行人脸识别并进入该公司将微信中的10000元套现。在被害人梁某1离开后，被某人孙某将抢劫所得赃款16500元分给被某人史某3500元、周某21600元、周某11600元。得知被害人梁某1报警后,周某1通过支付宝给孙某退还1200元,周某2给孙某退还1500元,史某给孙某退还2000元,其余赃款挥霍。
另查明，2020年7月16日，太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队将被某人孙某、史某传唤至该局接受讯问；2020年8月5日，太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队将被某人周某1传唤至该局接受讯问；2020年9月2日，被某人周某2到太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队投案。本案在侦查期间，四被某人在家属的帮助下退赔了被害人全部经济损失，被害人对上述四被某人出具谅解书，表示谅解。
上述事实，有经过庭审举证、质证的下列证据予以证实：
1、被某人孙某的供述、转账记录，证实2020年7月15日18时许，其和几个人在太原市××区汇果蔬交易中心B17赌博，其发现一中年*子在发牌的时候出老千，其就抓住该*子的手不让其走，但没有抓住，该*子扔下手里的几百元就跑，史某就开着其叔叔的汽车（车牌号为闽C的白色宝骏3**轿车）拉着其、周某1、小龙去市场外找该*子，找到该*子后其四人围堵住该*子不让其走，从该*子身上拿走2200元现金，拿走现金后，史某说看看该*子微信上有没有钱，其四人发现该*子的微信零钱中有4300元，就使用言语威胁，强迫该*子将钱转给其们。其们四人把该*子带上车，开车回到市场大门南面的超市门口，进超市扫该*子的微信换现金，超市老板给了其一部分现金一部分支付宝转给其，共4300元。转完钱后，其四人回到车上，出老千的*子也还在车上，史某说出老千的*子赢了肯定不止这点钱，又问该*子要钱，不然不让他走，该*子说没钱了，史某提议说微信还绑定的银行卡了，直接微信提现试试，其四人又开车带该*子到了市场外的一片空地上，拿走该*子的身份证和手机，史某开始重置密码，重置密码后史某用该*子的微信将该*子银行卡中的钱提现到微信中，共提现两次，每次5000元，共10000元。提现后其四人回到市场的粮油区，在一个粮油店里，史某用该*子的手机扫码支付换现金，刷了该*子的脸，后史某从店里拿出来10000元现金放到车上。其们四人开车把这名出老千的*子拉到卧虎山路口放下，其威胁出老千的*子以后不要再让其们在市场看到他，后其们开车返回市场，其问史某、周某1、小龙这钱怎么处理，周某1说不用告诉其他人了，还说让其给他和小龙少分点就行，其给了周某11600元现金，给了小龙1600元现金，通过微信给了史某3500元。当天晚上其们听说这名*子报警后，周某1通过支付宝给其退了1200元，剩下的400元说白天给其，小龙让周某1通过微信给其转了1000元，又给了其500元现金，剩下100元没有给其，史某通过他的微信给其转了2000元，剩下的1500元还没有给其的事实。
2、被某人史某的供述，证实其帮孙某向一名出老千的*子要钱，后其和孙某，还有孙某的两个老乡一起抢了该出老千的*子16500元，孙某给了其3500元，给了两个老乡一人1600元，剩下的钱孙某拿了的事实。
3、被某人周某1的供述，证实2020年7月十几号下午6时左右，其和周某2在山西屯汇果蔬交易市场转悠，"龙蛋"（即被某人孙某）叫其和周某2帮忙一起去追一个赌博出老千的*子，后其和孙某、史某、周某2一起抢了该*子16500元，事后孙某给了其1600元，给了周某21600元，给了史某3500元，其在抢劫当晚知道被抢*子报警后，通过支付宝给孙某退还1200元的事实。
4、被某人周某2的供述、转账记录，证实2020年7月15日下午，在山西屯汇果蔬交易市场，周某1叫其一起去帮"龙蛋"（即被某人孙某）追一个赌博出老千的人，后其和孙某、史某、周某1一起抢了该*子16500元，事后孙某给了其1600元，给了周某11600元，给了史某3500元，其在抢劫当晚知道被抢*子报警后，给了"龙蛋"500元现金，微信给周某1转了1100元让周某1给"龙蛋"转过去的事实。
5、被害人梁某1的陈述、报案材料、微信交易记录，证实其于2020年7月15日在山西屯汇果蔬交易市场赌博后被四名*子抢劫，共抢走16500元，具体经过与各被某人的供述基本一致的事实。
6、证人张某的证言，证实其在屯汇果蔬交易市场开了一家名为胜源汇的超市，2020年7月15日晚上19时许，文文和周学礼的儿子、周某海的儿子，还有另外两名其不认识的*子，共五人到了其店里，文文用穿花色半袖*子的手机扫码给其支付了4300元，要从其这儿换现金，其扣除文文等人买烟、饮料的钱300元后，通过支付宝给文文转了4000元的事实。
7、证人田亚丽的证言、微信收款记录，证实其开的一家粮油店，2020年7月15日晚19时30分左右，其店门口来了一辆白色轿车，从车里下来一名年轻*子到其店里要换10000元现金，该*子第一次用手机扫其的微信二维码没有成功，该*子回到车上不知道干什么，下车后再次到其店里扫描微信二维码，其听到微信提醒收款10000元后，给了该*子10000元现金的事实。
8、辨认笔录，证实被某人孙某辨认出七号照片上的人（被害人梁某1）就是其怀疑在赌博中出老千的人；被某人孙某辨认出2号照片上的人就是和其一起要钱的史某；被某人孙某辨认出8号照片上的人就是和其一起要钱的周某1；被某人孙某辨认出10号照片上的人就是和其一起要钱的小龙（被某人周某2）；被某人史某辨认出7号照片上的*子就是孙某；被某人史某辨认出被某人周某1；被某人史某辨认出被某人周某2；被某人周某1辨认出7号照片上的人就是"龙蛋"（被某人孙某）；被某人周某1辨认出9号照片上的人就是史某；被某人周某1辨认出11号照片上的人就是周某2；被某人周某2辨认出3号照片上的人就是"龙蛋"（被某人孙某）；被某人周某2辨认出12号照片上的人就是"龙蛋"的朋友（被某人史某）；被害人梁某1辨认出9号照片上的人（被某人孙某）就是当时抢其钱的人，并威胁其最严重的人；被害人梁某1辨认出7号照片上的人（被某人周某1）就是当时抢其钱的人；被害人梁某1辨认出7号照片上的人（被某人史某）就是当时抢其钱的人、开车的人；被害人梁某1辨认出8号照片上的人（被某人周某2）就是当时抢其钱的人；被害人梁某1辨认出9号照片上的人（证人张某）就是其被抢钱时那个超市的老板；证人张某辨认出被某人周某2；证人张某辨认出被某人周某1；证人张某辨认出被某人孙某；证人田亚丽辨认出9号照片上的人（被某人史某）就是到其店里换钱的人；被某人孙某、史某、周某1、周某2分别对抢劫的作案现场进行指认的事实。
9、检查笔录，证实民警依法对四被某人的人身进行检查，未发现异常的事实。
10、归案证明，证实2020年7月16日，太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队将被某人孙某、史某传唤至该局接受讯问；2020年8月5日，太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队将被某人周某1传唤至该局接受讯问；2020年9月2日，被某人周某2到太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队投案。
11、吸毒现场检测报告书，证实四被某人的检测样本经现场检测，结果均呈阴性的事实。
12、户籍证明，证实被某人孙某出生于1992年4月27日，被某人史某出生于1998年7月8日，被某人周某1出生于2001年7月2日，被某人周某2出生于2000年10月5日，四被某人作案时均系完全刑事责任能力人的事实。
13、违法犯罪嫌疑人基本情况调查表，证实四被某人均无前科劣迹的事实。
14、谅解书、情况说明、微信转账记录，证实案发后，四被某人的家属已赔偿被害人梁某1，被害人对四被某人的行为表示谅解，并建议对四被某人从轻处罚的事实。
上述证据客观真实,本院予以确认。
关于被某人周某1辩护人的"在共同犯罪中起次要作用，系从犯"的辩护意见，经查证，被某人周某1、被某人周某2与被某人孙某系同乡，事发之时，二被某人并未参与被某人孙某与被害人梁某1的赌博活动，亦不知晓二人之间出现的纠纷，在得到被某人孙某要求协助其追赶跑掉的被害人梁某1时，出于同乡情面，二被某人随即乘坐被某人史某的汽车一起找到被害人，在被某人孙某、史某向被害人索要输掉的赌资时，二被某人随即产生犯意，听从孙某、史某的指令，协助完成整个犯罪过程，该行为符合法律关于从犯的构成要件，故上述辩护意见因符合事实及相关法律规定，本院予以采信。
关于被某人周某1、周某2辩护人的"案发后赔偿被害人全部经济损失并取得谅解，且认罪态度较好"的辩护意见，经查证符合事实及相关法律规定，本院予以采信。
本院认为
本院认为，被某人孙某、史某、周某1、周某2以非法占有为目的，采用言语威胁等胁迫手段强行将他人财物抢走，其行为已构成抢劫罪，且为共同犯罪。公诉机关指控罪名及适用法律的意见符合事实，本院予以支持。被某人周某2案发后主动到公安机关投案并如实供述自己的犯罪事实，系自首，可从轻或减轻处罚。被某人周某1、周某2在共同犯罪过程中起次要或辅助作用，系从犯，亦可从轻或减轻处罚。被某人孙某、史某、周某1、周某2案发后在家属的帮助下退赔被害人全部损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。被某人孙某、史某、周某1、周某2归案后自愿签署认罪认罚具结书，且庭审中认罪态度较好，亦可酌情从轻处罚。根据现有证据证明四被某人的犯罪事实，综合考虑本案的犯罪性质及其社会危害性以及四被某人的认罪态度和自首、从犯、退赔、谅解等情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条、第二十七条、第六十七条、第五十二条、第五十三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：
判决结果
一、被某人孙某犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月16日起至2024年7月15日止。罚金在判决生效之日起一个月内缴纳。）
二、被某人史某犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月16日起至2023年7月15日止。罚金在判决生效之日起一个月内缴纳。）
三、被某人周某1犯抢劫罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币4000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月5日起至2022年8月4日止。罚金在判决生效之日起一个月内缴纳。）
四、被某人周某2犯抢劫罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币4000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月2日起至2021年12月1日止。罚金在判决生效之日起一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
文书尾部
审判长 刘*宇
人民陪审员 王*丹
人民陪审员 郭*良
二〇二〇年十二月三十日
法官助理 傅*江
书记员 李*源
关联律所
山西国晋律师事务所
山西国晋律师事务所
山西国晋律师事务所
关联公司
太原市尖草坪区人民检察院
孙某抢劫罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
文书首部
山西省太原市尖草坪区人民法院
刑事判决书
（2020）晋0108刑初4**号
当事人信息
公诉机关太原市尖草坪区人民检察院。
被告人孙某，出生于安徽省临泉县,个体经营,捕前住太原市××区。2020年7月16日因涉嫌抢劫罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留,经太原市尖草坪区人民检察院批准于同年8月22日被依法逮捕，现羁押于太原市第一看守所。
被某人史某,出生于山西省太原市,捕前住太原市××区。2020年7月16日因涉嫌抢劫罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留,经太原市尖草坪区人民检察院批准于同年8月22日被依法逮捕，现羁押于太原市第一看守所。
被某人周某1,出生于阜南县,捕前尖草坪区安徽省润恒果蔬批发市场。2020年8月5日因涉嫌抢劫罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留,经太原市尖草坪区人民检察院批准于同年8月22日被依法逮捕，现羁押于太原市第一看守所。
辩护人王某1、李某1，山西晋邦律师事务所律师。
被某人周某2,出生于安徽省临泉县,捕前住太原市××区。2020年9月2日因涉嫌抢劫罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留,经太原市尖草坪区人民检察院批准于同年9月23日被逮捕，现羁押于太原市第一看守所。
辩护人李某2，山西国晋律师事务所律师。
诉讼记录
太原市尖草坪区人民检察院以并尖检一部刑诉[2020]4**号起诉书指控被某人被某人孙某、史某、周某1、周某2涉嫌犯抢劫罪一案，于2020年11月17日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。太原市尖草坪区人民检察院指派检察员王某出庭支持公诉，被某人孙某、被某人史某、被某人周某1及其辩护人王某1、李某1、被某人周某2及其辩护人李某2均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
事实依据
太原市尖草坪区人民检察院指控，2020年7月15日19时许,尖草坪区山西屯汇果蔬批发市场内,因怀疑被害人梁某1在赌博过程中出老千,被某人孙某、周某1、周某2乘坐被某人史某驾驶的×××白色宝骏轿车来到市场大门外寻找被害人梁某1，发现被害人梁某1后四人追赶其至市场大门外南侧围栏处,后四人使用言语对被害人梁某1进行恐吓威胁，并由被某人孙某对被害人梁某1进行搜身,将被害人梁某1身上的2200元现金及手机抢走。被某人孙某、史某、周某1、周某2拿到现金后,以被害人梁某1在赌博中出老千、赢钱多为由,继续使用言语恐吓威胁被害人梁某1,被某人史某强迫被害人梁某1提供手机密码并要求被害人梁某1将手机微信零钱包中的4300元转给被某人孙某等人才能离开。后被害人梁某2人孙某、史某、周某1、周某2的看管下，乘坐×××轿车来场胜源汇超市门口,下车后被某人史某和周某1在超市门口防止被害人梁某1逃跑,由被某人孙某和周某2陪同被害人梁某1进入超市内进行扫码支付套现,将其微信内的4300元套现后抢走。支付完毕后,在被某人史某的指挥下,强行将被害人梁某1带至×××轿车上并驶离市场。在驶离过程中,被某人孙某和史某再次言语威胁,要求被害人梁某1继续转钱，遭到被害人梁某1拒绝后,被某人史某使用被害人梁某1的身份证将其微信支付密码重置并分两次将微信绑定银行卡内的10000元提现至被害人梁某1的微信中。后五人驾车来到山西屯汇果蔬批发市××区的山西鑫隆亚飞粮油贸易有限公司门口,被某人史某、周某2强行在车上使用被害人梁某1的手机进行人脸识别并进入该公司将微信中的10000元套现。在被害人梁某1离开后，被某人孙某将抢劫所得赃款16500元分给被某人史某3500元、周某21600元、周某11600元。得知被害人梁某1报警后,周某1通过支付宝给孙某退还1600元,周某2给孙某退还1500元,史某给孙某退还2000元,其余赃款挥霍。
并提供书证、证人证言、辨认笔录、检查笔录、被害人陈述、被某人供述与辩解等证据予以证实，提请对被某人孙某、史某、周某1、周某2依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，以抢劫罪追究其刑事责任。
被某人孙某、史某、周某1、周某2对公诉机关起诉指控的犯罪事实及罪名均无异议。
被某人周某1辩护人的辩护意见是，被某人周某1在共同犯罪中起次要作用，系从犯；被某人周某1如实坦白交代问题，认罪态度好；被害人未受到人身伤害，未造成严重后果；被某人家属已赔偿被害人，被害人对被某人周某1的行为表示谅解；被某人周某1无前科劣迹，主观恶性不强；综上，对被某人周某1应从轻减轻处罚。
被某人周某2辩护人的辩护意见是，被某人周某2系自首，可从轻或减轻处罚；被某人周某2系从犯，主观恶性小；案发后被某人周某2积极赔偿被害人，取得被害人谅解；无前科劣迹，系初犯；被某人周某2认罪态度好，已签署认罪认罚具结书，公诉机关的量刑建议过重，应对被某人周某2适用缓刑或免予刑事处罚。
经审理查明，2020年7月15日19时许,被某人孙某、史某与被害人梁某1等人尖草坪区山西屯汇果蔬批发市场内玩牌赌博,后被某人孙某因怀疑被害人梁某1在赌博过程中出老千,随协同史某指使在旁边观看的被某人周某1、周某2乘坐被某人史某驾驶的×××白色宝骏轿车追赶已离开市场的被害人梁某1，后四人在市场大门外南侧围栏处找到被害人梁某1,使用言语对被害人梁某1进行恐吓威胁，被某人孙某对被害人梁某1进行搜身,将被害人梁某1身上的2200元现金及手机抢走。被某人孙某、史某、周某1、周某2拿到现金后,以被害人梁某1在赌博中出老千、赢钱多为由,继续使用言语恐吓威胁被害人梁某1,被某人史某强迫被害人梁某1提供手机密码并要求被害人梁某1将手机微信零钱包中的4300元转给被某人孙某等人才能离开。后被害人梁某1和被某人孙某、史某、周某1、周某2乘坐×××轿车来场胜源汇超市门口,被某人史某和周某1在超市门口防止被害人梁某1逃跑,由被某人孙某和周某2陪同被害人梁某1进入超市内进行扫码支付套现,将其微信内的4300元套现后抢走。支付完毕后,被某人孙某和史某再次言语威胁,要求被害人梁某1继续转钱，遭到被害人梁某1拒绝后,被某人史某使用被害人梁某1的身份证将其微信支付密码重置并分两次将微信绑定银行卡内的10000元提现至被害人梁某1的微信中。后五人驾车来某公司门口,被某人史某、周某2强行在车上使用被害人梁某1的手机进行人脸识别并进入该公司将微信中的10000元套现。在被害人梁某1离开后，被某人孙某将抢劫所得赃款16500元分给被某人史某3500元、周某21600元、周某11600元。得知被害人梁某1报警后,周某1通过支付宝给孙某退还1200元,周某2给孙某退还1500元,史某给孙某退还2000元,其余赃款挥霍。
另查明，2020年7月16日，太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队将被某人孙某、史某传唤至该局接受讯问；2020年8月5日，太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队将被某人周某1传唤至该局接受讯问；2020年9月2日，被某人周某2到太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队投案。本案在侦查期间，四被某人在家属的帮助下退赔了被害人全部经济损失，被害人对上述四被某人出具谅解书，表示谅解。
上述事实，有经过庭审举证、质证的下列证据予以证实：
1、被某人孙某的供述、转账记录，证实2020年7月15日18时许，其和几个人在太原市××区汇果蔬交易中心B17赌博，其发现一中年*子在发牌的时候出老千，其就抓住该*子的手不让其走，但没有抓住，该*子扔下手里的几百元就跑，史某就开着其叔叔的汽车（车牌号为闽C的白色宝骏3**轿车）拉着其、周某1、小龙去市场外找该*子，找到该*子后其四人围堵住该*子不让其走，从该*子身上拿走2200元现金，拿走现金后，史某说看看该*子微信上有没有钱，其四人发现该*子的微信零钱中有4300元，就使用言语威胁，强迫该*子将钱转给其们。其们四人把该*子带上车，开车回到市场大门南面的超市门口，进超市扫该*子的微信换现金，超市老板给了其一部分现金一部分支付宝转给其，共4300元。转完钱后，其四人回到车上，出老千的*子也还在车上，史某说出老千的*子赢了肯定不止这点钱，又问该*子要钱，不然不让他走，该*子说没钱了，史某提议说微信还绑定的银行卡了，直接微信提现试试，其四人又开车带该*子到了市场外的一片空地上，拿走该*子的身份证和手机，史某开始重置密码，重置密码后史某用该*子的微信将该*子银行卡中的钱提现到微信中，共提现两次，每次5000元，共10000元。提现后其四人回到市场的粮油区，在一个粮油店里，史某用该*子的手机扫码支付换现金，刷了该*子的脸，后史某从店里拿出来10000元现金放到车上。其们四人开车把这名出老千的*子拉到卧虎山路口放下，其威胁出老千的*子以后不要再让其们在市场看到他，后其们开车返回市场，其问史某、周某1、小龙这钱怎么处理，周某1说不用告诉其他人了，还说让其给他和小龙少分点就行，其给了周某11600元现金，给了小龙1600元现金，通过微信给了史某3500元。当天晚上其们听说这名*子报警后，周某1通过支付宝给其退了1200元，剩下的400元说白天给其，小龙让周某1通过微信给其转了1000元，又给了其500元现金，剩下100元没有给其，史某通过他的微信给其转了2000元，剩下的1500元还没有给其的事实。
2、被某人史某的供述，证实其帮孙某向一名出老千的*子要钱，后其和孙某，还有孙某的两个老乡一起抢了该出老千的*子16500元，孙某给了其3500元，给了两个老乡一人1600元，剩下的钱孙某拿了的事实。
3、被某人周某1的供述，证实2020年7月十几号下午6时左右，其和周某2在山西屯汇果蔬交易市场转悠，"龙蛋"（即被某人孙某）叫其和周某2帮忙一起去追一个赌博出老千的*子，后其和孙某、史某、周某2一起抢了该*子16500元，事后孙某给了其1600元，给了周某21600元，给了史某3500元，其在抢劫当晚知道被抢*子报警后，通过支付宝给孙某退还1200元的事实。
4、被某人周某2的供述、转账记录，证实2020年7月15日下午，在山西屯汇果蔬交易市场，周某1叫其一起去帮"龙蛋"（即被某人孙某）追一个赌博出老千的人，后其和孙某、史某、周某1一起抢了该*子16500元，事后孙某给了其1600元，给了周某11600元，给了史某3500元，其在抢劫当晚知道被抢*子报警后，给了"龙蛋"500元现金，微信给周某1转了1100元让周某1给"龙蛋"转过去的事实。
5、被害人梁某1的陈述、报案材料、微信交易记录，证实其于2020年7月15日在山西屯汇果蔬交易市场赌博后被四名*子抢劫，共抢走16500元，具体经过与各被某人的供述基本一致的事实。
6、证人张某的证言，证实其在屯汇果蔬交易市场开了一家名为胜源汇的超市，2020年7月15日晚上19时许，文文和周学礼的儿子、周某海的儿子，还有另外两名其不认识的*子，共五人到了其店里，文文用穿花色半袖*子的手机扫码给其支付了4300元，要从其这儿换现金，其扣除文文等人买烟、饮料的钱300元后，通过支付宝给文文转了4000元的事实。
7、证人田亚丽的证言、微信收款记录，证实其开的一家粮油店，2020年7月15日晚19时30分左右，其店门口来了一辆白色轿车，从车里下来一名年轻*子到其店里要换10000元现金，该*子第一次用手机扫其的微信二维码没有成功，该*子回到车上不知道干什么，下车后再次到其店里扫描微信二维码，其听到微信提醒收款10000元后，给了该*子10000元现金的事实。
8、辨认笔录，证实被某人孙某辨认出七号照片上的人（被害人梁某1）就是其怀疑在赌博中出老千的人；被某人孙某辨认出2号照片上的人就是和其一起要钱的史某；被某人孙某辨认出8号照片上的人就是和其一起要钱的周某1；被某人孙某辨认出10号照片上的人就是和其一起要钱的小龙（被某人周某2）；被某人史某辨认出7号照片上的*子就是孙某；被某人史某辨认出被某人周某1；被某人史某辨认出被某人周某2；被某人周某1辨认出7号照片上的人就是"龙蛋"（被某人孙某）；被某人周某1辨认出9号照片上的人就是史某；被某人周某1辨认出11号照片上的人就是周某2；被某人周某2辨认出3号照片上的人就是"龙蛋"（被某人孙某）；被某人周某2辨认出12号照片上的人就是"龙蛋"的朋友（被某人史某）；被害人梁某1辨认出9号照片上的人（被某人孙某）就是当时抢其钱的人，并威胁其最严重的人；被害人梁某1辨认出7号照片上的人（被某人周某1）就是当时抢其钱的人；被害人梁某1辨认出7号照片上的人（被某人史某）就是当时抢其钱的人、开车的人；被害人梁某1辨认出8号照片上的人（被某人周某2）就是当时抢其钱的人；被害人梁某1辨认出9号照片上的人（证人张某）就是其被抢钱时那个超市的老板；证人张某辨认出被某人周某2；证人张某辨认出被某人周某1；证人张某辨认出被某人孙某；证人田亚丽辨认出9号照片上的人（被某人史某）就是到其店里换钱的人；被某人孙某、史某、周某1、周某2分别对抢劫的作案现场进行指认的事实。
9、检查笔录，证实民警依法对四被某人的人身进行检查，未发现异常的事实。
10、归案证明，证实2020年7月16日，太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队将被某人孙某、史某传唤至该局接受讯问；2020年8月5日，太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队将被某人周某1传唤至该局接受讯问；2020年9月2日，被某人周某2到太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队投案。
11、吸毒现场检测报告书，证实四被某人的检测样本经现场检测，结果均呈阴性的事实。
12、户籍证明，证实被某人孙某出生于1992年4月27日，被某人史某出生于1998年7月8日，被某人周某1出生于2001年7月2日，被某人周某2出生于2000年10月5日，四被某人作案时均系完全刑事责任能力人的事实。
13、违法犯罪嫌疑人基本情况调查表，证实四被某人均无前科劣迹的事实。
14、谅解书、情况说明、微信转账记录，证实案发后，四被某人的家属已赔偿被害人梁某1，被害人对四被某人的行为表示谅解，并建议对四被某人从轻处罚的事实。
上述证据客观真实,本院予以确认。
关于被某人周某1辩护人的"在共同犯罪中起次要作用，系从犯"的辩护意见，经查证，被某人周某1、被某人周某2与被某人孙某系同乡，事发之时，二被某人并未参与被某人孙某与被害人梁某1的赌博活动，亦不知晓二人之间出现的纠纷，在得到被某人孙某要求协助其追赶跑掉的被害人梁某1时，出于同乡情面，二被某人随即乘坐被某人史某的汽车一起找到被害人，在被某人孙某、史某向被害人索要输掉的赌资时，二被某人随即产生犯意，听从孙某、史某的指令，协助完成整个犯罪过程，该行为符合法律关于从犯的构成要件，故上述辩护意见因符合事实及相关法律规定，本院予以采信。
关于被某人周某1、周某2辩护人的"案发后赔偿被害人全部经济损失并取得谅解，且认罪态度较好"的辩护意见，经查证符合事实及相关法律规定，本院予以采信。
本院认为
本院认为，被某人孙某、史某、周某1、周某2以非法占有为目的，采用言语威胁等胁迫手段强行将他人财物抢走，其行为已构成抢劫罪，且为共同犯罪。公诉机关指控罪名及适用法律的意见符合事实，本院予以支持。被某人周某2案发后主动到公安机关投案并如实供述自己的犯罪事实，系自首，可从轻或减轻处罚。被某人周某1、周某2在共同犯罪过程中起次要或辅助作用，系从犯，亦可从轻或减轻处罚。被某人孙某、史某、周某1、周某2案发后在家属的帮助下退赔被害人全部损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。被某人孙某、史某、周某1、周某2归案后自愿签署认罪认罚具结书，且庭审中认罪态度较好，亦可酌情从轻处罚。根据现有证据证明四被某人的犯罪事实，综合考虑本案的犯罪性质及其社会危害性以及四被某人的认罪态度和自首、从犯、退赔、谅解等情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条、第二十七条、第六十七条、第五十二条、第五十三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：
判决结果
一、被某人孙某犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月16日起至2024年7月15日止。罚金在判决生效之日起一个月内缴纳。）
二、被某人史某犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月16日起至2023年7月15日止。罚金在判决生效之日起一个月内缴纳。）
三、被某人周某1犯抢劫罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币4000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月5日起至2022年8月4日止。罚金在判决生效之日起一个月内缴纳。）
四、被某人周某2犯抢劫罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币4000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月2日起至2021年12月1日止。罚金在判决生效之日起一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
文书尾部
审判长 刘*宇
人民陪审员 王*丹
人民陪审员 郭*良
二〇二〇年十二月三十日
法官助理 傅*江
书记员 李*源
关联律所
山西国晋律师事务所
山西国晋律师事务所
山西国晋律师事务所
关联公司
太原市尖草坪区人民检察院
孙某抢劫罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
文书首部
山西省太原市尖草坪区人民法院
刑事判决书
（2020）晋0108刑初4**号
当事人信息
公诉机关太原市尖草坪区人民检察院。
被告人孙某，出生于安徽省临泉县,个体经营,捕前住太原市××区。2020年7月16日因涉嫌抢劫罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留,经太原市尖草坪区人民检察院批准于同年8月22日被依法逮捕，现羁押于太原市第一看守所。
被某人史某,出生于山西省太原市,捕前住太原市××区。2020年7月16日因涉嫌抢劫罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留,经太原市尖草坪区人民检察院批准于同年8月22日被依法逮捕，现羁押于太原市第一看守所。
被某人周某1,出生于阜南县,捕前尖草坪区安徽省润恒果蔬批发市场。2020年8月5日因涉嫌抢劫罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留,经太原市尖草坪区人民检察院批准于同年8月22日被依法逮捕，现羁押于太原市第一看守所。
辩护人王某1、李某1，山西晋邦律师事务所律师。
被某人周某2,出生于安徽省临泉县,捕前住太原市××区。2020年9月2日因涉嫌抢劫罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留,经太原市尖草坪区人民检察院批准于同年9月23日被逮捕，现羁押于太原市第一看守所。
辩护人李某2，山西国晋律师事务所律师。
诉讼记录
太原市尖草坪区人民检察院以并尖检一部刑诉[2020]4**号起诉书指控被某人被某人孙某、史某、周某1、周某2涉嫌犯抢劫罪一案，于2020年11月17日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。太原市尖草坪区人民检察院指派检察员王某出庭支持公诉，被某人孙某、被某人史某、被某人周某1及其辩护人王某1、李某1、被某人周某2及其辩护人李某2均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
事实依据
太原市尖草坪区人民检察院指控，2020年7月15日19时许,尖草坪区山西屯汇果蔬批发市场内,因怀疑被害人梁某1在赌博过程中出老千,被某人孙某、周某1、周某2乘坐被某人史某驾驶的×××白色宝骏轿车来到市场大门外寻找被害人梁某1，发现被害人梁某1后四人追赶其至市场大门外南侧围栏处,后四人使用言语对被害人梁某1进行恐吓威胁，并由被某人孙某对被害人梁某1进行搜身,将被害人梁某1身上的2200元现金及手机抢走。被某人孙某、史某、周某1、周某2拿到现金后,以被害人梁某1在赌博中出老千、赢钱多为由,继续使用言语恐吓威胁被害人梁某1,被某人史某强迫被害人梁某1提供手机密码并要求被害人梁某1将手机微信零钱包中的4300元转给被某人孙某等人才能离开。后被害人梁某2人孙某、史某、周某1、周某2的看管下，乘坐×××轿车来场胜源汇超市门口,下车后被某人史某和周某1在超市门口防止被害人梁某1逃跑,由被某人孙某和周某2陪同被害人梁某1进入超市内进行扫码支付套现,将其微信内的4300元套现后抢走。支付完毕后,在被某人史某的指挥下,强行将被害人梁某1带至×××轿车上并驶离市场。在驶离过程中,被某人孙某和史某再次言语威胁,要求被害人梁某1继续转钱，遭到被害人梁某1拒绝后,被某人史某使用被害人梁某1的身份证将其微信支付密码重置并分两次将微信绑定银行卡内的10000元提现至被害人梁某1的微信中。后五人驾车来到山西屯汇果蔬批发市××区的山西鑫隆亚飞粮油贸易有限公司门口,被某人史某、周某2强行在车上使用被害人梁某1的手机进行人脸识别并进入该公司将微信中的10000元套现。在被害人梁某1离开后，被某人孙某将抢劫所得赃款16500元分给被某人史某3500元、周某21600元、周某11600元。得知被害人梁某1报警后,周某1通过支付宝给孙某退还1600元,周某2给孙某退还1500元,史某给孙某退还2000元,其余赃款挥霍。
并提供书证、证人证言、辨认笔录、检查笔录、被害人陈述、被某人供述与辩解等证据予以证实，提请对被某人孙某、史某、周某1、周某2依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，以抢劫罪追究其刑事责任。
被某人孙某、史某、周某1、周某2对公诉机关起诉指控的犯罪事实及罪名均无异议。
被某人周某1辩护人的辩护意见是，被某人周某1在共同犯罪中起次要作用，系从犯；被某人周某1如实坦白交代问题，认罪态度好；被害人未受到人身伤害，未造成严重后果；被某人家属已赔偿被害人，被害人对被某人周某1的行为表示谅解；被某人周某1无前科劣迹，主观恶性不强；综上，对被某人周某1应从轻减轻处罚。
被某人周某2辩护人的辩护意见是，被某人周某2系自首，可从轻或减轻处罚；被某人周某2系从犯，主观恶性小；案发后被某人周某2积极赔偿被害人，取得被害人谅解；无前科劣迹，系初犯；被某人周某2认罪态度好，已签署认罪认罚具结书，公诉机关的量刑建议过重，应对被某人周某2适用缓刑或免予刑事处罚。
经审理查明，2020年7月15日19时许,被某人孙某、史某与被害人梁某1等人尖草坪区山西屯汇果蔬批发市场内玩牌赌博,后被某人孙某因怀疑被害人梁某1在赌博过程中出老千,随协同史某指使在旁边观看的被某人周某1、周某2乘坐被某人史某驾驶的×××白色宝骏轿车追赶已离开市场的被害人梁某1，后四人在市场大门外南侧围栏处找到被害人梁某1,使用言语对被害人梁某1进行恐吓威胁，被某人孙某对被害人梁某1进行搜身,将被害人梁某1身上的2200元现金及手机抢走。被某人孙某、史某、周某1、周某2拿到现金后,以被害人梁某1在赌博中出老千、赢钱多为由,继续使用言语恐吓威胁被害人梁某1,被某人史某强迫被害人梁某1提供手机密码并要求被害人梁某1将手机微信零钱包中的4300元转给被某人孙某等人才能离开。后被害人梁某1和被某人孙某、史某、周某1、周某2乘坐×××轿车来场胜源汇超市门口,被某人史某和周某1在超市门口防止被害人梁某1逃跑,由被某人孙某和周某2陪同被害人梁某1进入超市内进行扫码支付套现,将其微信内的4300元套现后抢走。支付完毕后,被某人孙某和史某再次言语威胁,要求被害人梁某1继续转钱，遭到被害人梁某1拒绝后,被某人史某使用被害人梁某1的身份证将其微信支付密码重置并分两次将微信绑定银行卡内的10000元提现至被害人梁某1的微信中。后五人驾车来某公司门口,被某人史某、周某2强行在车上使用被害人梁某1的手机进行人脸识别并进入该公司将微信中的10000元套现。在被害人梁某1离开后，被某人孙某将抢劫所得赃款16500元分给被某人史某3500元、周某21600元、周某11600元。得知被害人梁某1报警后,周某1通过支付宝给孙某退还1200元,周某2给孙某退还1500元,史某给孙某退还2000元,其余赃款挥霍。
另查明，2020年7月16日，太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队将被某人孙某、史某传唤至该局接受讯问；2020年8月5日，太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队将被某人周某1传唤至该局接受讯问；2020年9月2日，被某人周某2到太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队投案。本案在侦查期间，四被某人在家属的帮助下退赔了被害人全部经济损失，被害人对上述四被某人出具谅解书，表示谅解。
上述事实，有经过庭审举证、质证的下列证据予以证实：
1、被某人孙某的供述、转账记录，证实2020年7月15日18时许，其和几个人在太原市××区汇果蔬交易中心B17赌博，其发现一中年*子在发牌的时候出老千，其就抓住该*子的手不让其走，但没有抓住，该*子扔下手里的几百元就跑，史某就开着其叔叔的汽车（车牌号为闽C的白色宝骏3**轿车）拉着其、周某1、小龙去市场外找该*子，找到该*子后其四人围堵住该*子不让其走，从该*子身上拿走2200元现金，拿走现金后，史某说看看该*子微信上有没有钱，其四人发现该*子的微信零钱中有4300元，就使用言语威胁，强迫该*子将钱转给其们。其们四人把该*子带上车，开车回到市场大门南面的超市门口，进超市扫该*子的微信换现金，超市老板给了其一部分现金一部分支付宝转给其，共4300元。转完钱后，其四人回到车上，出老千的*子也还在车上，史某说出老千的*子赢了肯定不止这点钱，又问该*子要钱，不然不让他走，该*子说没钱了，史某提议说微信还绑定的银行卡了，直接微信提现试试，其四人又开车带该*子到了市场外的一片空地上，拿走该*子的身份证和手机，史某开始重置密码，重置密码后史某用该*子的微信将该*子银行卡中的钱提现到微信中，共提现两次，每次5000元，共10000元。提现后其四人回到市场的粮油区，在一个粮油店里，史某用该*子的手机扫码支付换现金，刷了该*子的脸，后史某从店里拿出来10000元现金放到车上。其们四人开车把这名出老千的*子拉到卧虎山路口放下，其威胁出老千的*子以后不要再让其们在市场看到他，后其们开车返回市场，其问史某、周某1、小龙这钱怎么处理，周某1说不用告诉其他人了，还说让其给他和小龙少分点就行，其给了周某11600元现金，给了小龙1600元现金，通过微信给了史某3500元。当天晚上其们听说这名*子报警后，周某1通过支付宝给其退了1200元，剩下的400元说白天给其，小龙让周某1通过微信给其转了1000元，又给了其500元现金，剩下100元没有给其，史某通过他的微信给其转了2000元，剩下的1500元还没有给其的事实。
2、被某人史某的供述，证实其帮孙某向一名出老千的*子要钱，后其和孙某，还有孙某的两个老乡一起抢了该出老千的*子16500元，孙某给了其3500元，给了两个老乡一人1600元，剩下的钱孙某拿了的事实。
3、被某人周某1的供述，证实2020年7月十几号下午6时左右，其和周某2在山西屯汇果蔬交易市场转悠，"龙蛋"（即被某人孙某）叫其和周某2帮忙一起去追一个赌博出老千的*子，后其和孙某、史某、周某2一起抢了该*子16500元，事后孙某给了其1600元，给了周某21600元，给了史某3500元，其在抢劫当晚知道被抢*子报警后，通过支付宝给孙某退还1200元的事实。
4、被某人周某2的供述、转账记录，证实2020年7月15日下午，在山西屯汇果蔬交易市场，周某1叫其一起去帮"龙蛋"（即被某人孙某）追一个赌博出老千的人，后其和孙某、史某、周某1一起抢了该*子16500元，事后孙某给了其1600元，给了周某11600元，给了史某3500元，其在抢劫当晚知道被抢*子报警后，给了"龙蛋"500元现金，微信给周某1转了1100元让周某1给"龙蛋"转过去的事实。
5、被害人梁某1的陈述、报案材料、微信交易记录，证实其于2020年7月15日在山西屯汇果蔬交易市场赌博后被四名*子抢劫，共抢走16500元，具体经过与各被某人的供述基本一致的事实。
6、证人张某的证言，证实其在屯汇果蔬交易市场开了一家名为胜源汇的超市，2020年7月15日晚上19时许，文文和周学礼的儿子、周某海的儿子，还有另外两名其不认识的*子，共五人到了其店里，文文用穿花色半袖*子的手机扫码给其支付了4300元，要从其这儿换现金，其扣除文文等人买烟、饮料的钱300元后，通过支付宝给文文转了4000元的事实。
7、证人田亚丽的证言、微信收款记录，证实其开的一家粮油店，2020年7月15日晚19时30分左右，其店门口来了一辆白色轿车，从车里下来一名年轻*子到其店里要换10000元现金，该*子第一次用手机扫其的微信二维码没有成功，该*子回到车上不知道干什么，下车后再次到其店里扫描微信二维码，其听到微信提醒收款10000元后，给了该*子10000元现金的事实。
8、辨认笔录，证实被某人孙某辨认出七号照片上的人（被害人梁某1）就是其怀疑在赌博中出老千的人；被某人孙某辨认出2号照片上的人就是和其一起要钱的史某；被某人孙某辨认出8号照片上的人就是和其一起要钱的周某1；被某人孙某辨认出10号照片上的人就是和其一起要钱的小龙（被某人周某2）；被某人史某辨认出7号照片上的*子就是孙某；被某人史某辨认出被某人周某1；被某人史某辨认出被某人周某2；被某人周某1辨认出7号照片上的人就是"龙蛋"（被某人孙某）；被某人周某1辨认出9号照片上的人就是史某；被某人周某1辨认出11号照片上的人就是周某2；被某人周某2辨认出3号照片上的人就是"龙蛋"（被某人孙某）；被某人周某2辨认出12号照片上的人就是"龙蛋"的朋友（被某人史某）；被害人梁某1辨认出9号照片上的人（被某人孙某）就是当时抢其钱的人，并威胁其最严重的人；被害人梁某1辨认出7号照片上的人（被某人周某1）就是当时抢其钱的人；被害人梁某1辨认出7号照片上的人（被某人史某）就是当时抢其钱的人、开车的人；被害人梁某1辨认出8号照片上的人（被某人周某2）就是当时抢其钱的人；被害人梁某1辨认出9号照片上的人（证人张某）就是其被抢钱时那个超市的老板；证人张某辨认出被某人周某2；证人张某辨认出被某人周某1；证人张某辨认出被某人孙某；证人田亚丽辨认出9号照片上的人（被某人史某）就是到其店里换钱的人；被某人孙某、史某、周某1、周某2分别对抢劫的作案现场进行指认的事实。
9、检查笔录，证实民警依法对四被某人的人身进行检查，未发现异常的事实。
10、归案证明，证实2020年7月16日，太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队将被某人孙某、史某传唤至该局接受讯问；2020年8月5日，太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队将被某人周某1传唤至该局接受讯问；2020年9月2日，被某人周某2到太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队投案。
11、吸毒现场检测报告书，证实四被某人的检测样本经现场检测，结果均呈阴性的事实。
12、户籍证明，证实被某人孙某出生于1992年4月27日，被某人史某出生于1998年7月8日，被某人周某1出生于2001年7月2日，被某人周某2出生于2000年10月5日，四被某人作案时均系完全刑事责任能力人的事实。
13、违法犯罪嫌疑人基本情况调查表，证实四被某人均无前科劣迹的事实。
14、谅解书、情况说明、微信转账记录，证实案发后，四被某人的家属已赔偿被害人梁某1，被害人对四被某人的行为表示谅解，并建议对四被某人从轻处罚的事实。
上述证据客观真实,本院予以确认。
关于被某人周某1辩护人的"在共同犯罪中起次要作用，系从犯"的辩护意见，经查证，被某人周某1、被某人周某2与被某人孙某系同乡，事发之时，二被某人并未参与被某人孙某与被害人梁某1的赌博活动，亦不知晓二人之间出现的纠纷，在得到被某人孙某要求协助其追赶跑掉的被害人梁某1时，出于同乡情面，二被某人随即乘坐被某人史某的汽车一起找到被害人，在被某人孙某、史某向被害人索要输掉的赌资时，二被某人随即产生犯意，听从孙某、史某的指令，协助完成整个犯罪过程，该行为符合法律关于从犯的构成要件，故上述辩护意见因符合事实及相关法律规定，本院予以采信。
关于被某人周某1、周某2辩护人的"案发后赔偿被害人全部经济损失并取得谅解，且认罪态度较好"的辩护意见，经查证符合事实及相关法律规定，本院予以采信。
本院认为
本院认为，被某人孙某、史某、周某1、周某2以非法占有为目的，采用言语威胁等胁迫手段强行将他人财物抢走，其行为已构成抢劫罪，且为共同犯罪。公诉机关指控罪名及适用法律的意见符合事实，本院予以支持。被某人周某2案发后主动到公安机关投案并如实供述自己的犯罪事实，系自首，可从轻或减轻处罚。被某人周某1、周某2在共同犯罪过程中起次要或辅助作用，系从犯，亦可从轻或减轻处罚。被某人孙某、史某、周某1、周某2案发后在家属的帮助下退赔被害人全部损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。被某人孙某、史某、周某1、周某2归案后自愿签署认罪认罚具结书，且庭审中认罪态度较好，亦可酌情从轻处罚。根据现有证据证明四被某人的犯罪事实，综合考虑本案的犯罪性质及其社会危害性以及四被某人的认罪态度和自首、从犯、退赔、谅解等情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条、第二十七条、第六十七条、第五十二条、第五十三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：
判决结果
一、被某人孙某犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月16日起至2024年7月15日止。罚金在判决生效之日起一个月内缴纳。）
二、被某人史某犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月16日起至2023年7月15日止。罚金在判决生效之日起一个月内缴纳。）
三、被某人周某1犯抢劫罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币4000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月5日起至2022年8月4日止。罚金在判决生效之日起一个月内缴纳。）
四、被某人周某2犯抢劫罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币4000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月2日起至2021年12月1日止。罚金在判决生效之日起一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
文书尾部
审判长 刘*宇
人民陪审员 王*丹
人民陪审员 郭*良
二〇二〇年十二月三十日
法官助理 傅*江
书记员 李*源
关联律所
山西国晋律师事务所
山西国晋律师事务所
山西国晋律师事务所
关联公司
太原市尖草坪区人民检察院
孙某抢劫罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
文书首部
山西省太原市尖草坪区人民法院
刑事判决书
（2020）晋0108刑初4**号
当事人信息
公诉机关太原市尖草坪区人民检察院。
被告人孙某，出生于安徽省临泉县,个体经营,捕前住太原市××区。2020年7月16日因涉嫌抢劫罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留,经太原市尖草坪区人民检察院批准于同年8月22日被依法逮捕，现羁押于太原市第一看守所。
被某人史某,出生于山西省太原市,捕前住太原市××区。2020年7月16日因涉嫌抢劫罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留,经太原市尖草坪区人民检察院批准于同年8月22日被依法逮捕，现羁押于太原市第一看守所。
被某人周某1,出生于阜南县,捕前尖草坪区安徽省润恒果蔬批发市场。2020年8月5日因涉嫌抢劫罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留,经太原市尖草坪区人民检察院批准于同年8月22日被依法逮捕，现羁押于太原市第一看守所。
辩护人王某1、李某1，山西晋邦律师事务所律师。
被某人周某2,出生于安徽省临泉县,捕前住太原市××区。2020年9月2日因涉嫌抢劫罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留,经太原市尖草坪区人民检察院批准于同年9月23日被逮捕，现羁押于太原市第一看守所。
辩护人李某2，山西国晋律师事务所律师。
诉讼记录
太原市尖草坪区人民检察院以并尖检一部刑诉[2020]4**号起诉书指控被某人被某人孙某、史某、周某1、周某2涉嫌犯抢劫罪一案，于2020年11月17日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。太原市尖草坪区人民检察院指派检察员王某出庭支持公诉，被某人孙某、被某人史某、被某人周某1及其辩护人王某1、李某1、被某人周某2及其辩护人李某2均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
事实依据
太原市尖草坪区人民检察院指控，2020年7月15日19时许,尖草坪区山西屯汇果蔬批发市场内,因怀疑被害人梁某1在赌博过程中出老千,被某人孙某、周某1、周某2乘坐被某人史某驾驶的×××白色宝骏轿车来到市场大门外寻找被害人梁某1，发现被害人梁某1后四人追赶其至市场大门外南侧围栏处,后四人使用言语对被害人梁某1进行恐吓威胁，并由被某人孙某对被害人梁某1进行搜身,将被害人梁某1身上的2200元现金及手机抢走。被某人孙某、史某、周某1、周某2拿到现金后,以被害人梁某1在赌博中出老千、赢钱多为由,继续使用言语恐吓威胁被害人梁某1,被某人史某强迫被害人梁某1提供手机密码并要求被害人梁某1将手机微信零钱包中的4300元转给被某人孙某等人才能离开。后被害人梁某2人孙某、史某、周某1、周某2的看管下，乘坐×××轿车来场胜源汇超市门口,下车后被某人史某和周某1在超市门口防止被害人梁某1逃跑,由被某人孙某和周某2陪同被害人梁某1进入超市内进行扫码支付套现,将其微信内的4300元套现后抢走。支付完毕后,在被某人史某的指挥下,强行将被害人梁某1带至×××轿车上并驶离市场。在驶离过程中,被某人孙某和史某再次言语威胁,要求被害人梁某1继续转钱，遭到被害人梁某1拒绝后,被某人史某使用被害人梁某1的身份证将其微信支付密码重置并分两次将微信绑定银行卡内的10000元提现至被害人梁某1的微信中。后五人驾车来到山西屯汇果蔬批发市××区的山西鑫隆亚飞粮油贸易有限公司门口,被某人史某、周某2强行在车上使用被害人梁某1的手机进行人脸识别并进入该公司将微信中的10000元套现。在被害人梁某1离开后，被某人孙某将抢劫所得赃款16500元分给被某人史某3500元、周某21600元、周某11600元。得知被害人梁某1报警后,周某1通过支付宝给孙某退还1600元,周某2给孙某退还1500元,史某给孙某退还2000元,其余赃款挥霍。
并提供书证、证人证言、辨认笔录、检查笔录、被害人陈述、被某人供述与辩解等证据予以证实，提请对被某人孙某、史某、周某1、周某2依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，以抢劫罪追究其刑事责任。
被某人孙某、史某、周某1、周某2对公诉机关起诉指控的犯罪事实及罪名均无异议。
被某人周某1辩护人的辩护意见是，被某人周某1在共同犯罪中起次要作用，系从犯；被某人周某1如实坦白交代问题，认罪态度好；被害人未受到人身伤害，未造成严重后果；被某人家属已赔偿被害人，被害人对被某人周某1的行为表示谅解；被某人周某1无前科劣迹，主观恶性不强；综上，对被某人周某1应从轻减轻处罚。
被某人周某2辩护人的辩护意见是，被某人周某2系自首，可从轻或减轻处罚；被某人周某2系从犯，主观恶性小；案发后被某人周某2积极赔偿被害人，取得被害人谅解；无前科劣迹，系初犯；被某人周某2认罪态度好，已签署认罪认罚具结书，公诉机关的量刑建议过重，应对被某人周某2适用缓刑或免予刑事处罚。
经审理查明，2020年7月15日19时许,被某人孙某、史某与被害人梁某1等人尖草坪区山西屯汇果蔬批发市场内玩牌赌博,后被某人孙某因怀疑被害人梁某1在赌博过程中出老千,随协同史某指使在旁边观看的被某人周某1、周某2乘坐被某人史某驾驶的×××白色宝骏轿车追赶已离开市场的被害人梁某1，后四人在市场大门外南侧围栏处找到被害人梁某1,使用言语对被害人梁某1进行恐吓威胁，被某人孙某对被害人梁某1进行搜身,将被害人梁某1身上的2200元现金及手机抢走。被某人孙某、史某、周某1、周某2拿到现金后,以被害人梁某1在赌博中出老千、赢钱多为由,继续使用言语恐吓威胁被害人梁某1,被某人史某强迫被害人梁某1提供手机密码并要求被害人梁某1将手机微信零钱包中的4300元转给被某人孙某等人才能离开。后被害人梁某1和被某人孙某、史某、周某1、周某2乘坐×××轿车来场胜源汇超市门口,被某人史某和周某1在超市门口防止被害人梁某1逃跑,由被某人孙某和周某2陪同被害人梁某1进入超市内进行扫码支付套现,将其微信内的4300元套现后抢走。支付完毕后,被某人孙某和史某再次言语威胁,要求被害人梁某1继续转钱，遭到被害人梁某1拒绝后,被某人史某使用被害人梁某1的身份证将其微信支付密码重置并分两次将微信绑定银行卡内的10000元提现至被害人梁某1的微信中。后五人驾车来某公司门口,被某人史某、周某2强行在车上使用被害人梁某1的手机进行人脸识别并进入该公司将微信中的10000元套现。在被害人梁某1离开后，被某人孙某将抢劫所得赃款16500元分给被某人史某3500元、周某21600元、周某11600元。得知被害人梁某1报警后,周某1通过支付宝给孙某退还1200元,周某2给孙某退还1500元,史某给孙某退还2000元,其余赃款挥霍。
另查明，2020年7月16日，太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队将被某人孙某、史某传唤至该局接受讯问；2020年8月5日，太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队将被某人周某1传唤至该局接受讯问；2020年9月2日，被某人周某2到太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队投案。本案在侦查期间，四被某人在家属的帮助下退赔了被害人全部经济损失，被害人对上述四被某人出具谅解书，表示谅解。
上述事实，有经过庭审举证、质证的下列证据予以证实：
1、被某人孙某的供述、转账记录，证实2020年7月15日18时许，其和几个人在太原市××区汇果蔬交易中心B17赌博，其发现一中年*子在发牌的时候出老千，其就抓住该*子的手不让其走，但没有抓住，该*子扔下手里的几百元就跑，史某就开着其叔叔的汽车（车牌号为闽C的白色宝骏3**轿车）拉着其、周某1、小龙去市场外找该*子，找到该*子后其四人围堵住该*子不让其走，从该*子身上拿走2200元现金，拿走现金后，史某说看看该*子微信上有没有钱，其四人发现该*子的微信零钱中有4300元，就使用言语威胁，强迫该*子将钱转给其们。其们四人把该*子带上车，开车回到市场大门南面的超市门口，进超市扫该*子的微信换现金，超市老板给了其一部分现金一部分支付宝转给其，共4300元。转完钱后，其四人回到车上，出老千的*子也还在车上，史某说出老千的*子赢了肯定不止这点钱，又问该*子要钱，不然不让他走，该*子说没钱了，史某提议说微信还绑定的银行卡了，直接微信提现试试，其四人又开车带该*子到了市场外的一片空地上，拿走该*子的身份证和手机，史某开始重置密码，重置密码后史某用该*子的微信将该*子银行卡中的钱提现到微信中，共提现两次，每次5000元，共10000元。提现后其四人回到市场的粮油区，在一个粮油店里，史某用该*子的手机扫码支付换现金，刷了该*子的脸，后史某从店里拿出来10000元现金放到车上。其们四人开车把这名出老千的*子拉到卧虎山路口放下，其威胁出老千的*子以后不要再让其们在市场看到他，后其们开车返回市场，其问史某、周某1、小龙这钱怎么处理，周某1说不用告诉其他人了，还说让其给他和小龙少分点就行，其给了周某11600元现金，给了小龙1600元现金，通过微信给了史某3500元。当天晚上其们听说这名*子报警后，周某1通过支付宝给其退了1200元，剩下的400元说白天给其，小龙让周某1通过微信给其转了1000元，又给了其500元现金，剩下100元没有给其，史某通过他的微信给其转了2000元，剩下的1500元还没有给其的事实。
2、被某人史某的供述，证实其帮孙某向一名出老千的*子要钱，后其和孙某，还有孙某的两个老乡一起抢了该出老千的*子16500元，孙某给了其3500元，给了两个老乡一人1600元，剩下的钱孙某拿了的事实。
3、被某人周某1的供述，证实2020年7月十几号下午6时左右，其和周某2在山西屯汇果蔬交易市场转悠，"龙蛋"（即被某人孙某）叫其和周某2帮忙一起去追一个赌博出老千的*子，后其和孙某、史某、周某2一起抢了该*子16500元，事后孙某给了其1600元，给了周某21600元，给了史某3500元，其在抢劫当晚知道被抢*子报警后，通过支付宝给孙某退还1200元的事实。
4、被某人周某2的供述、转账记录，证实2020年7月15日下午，在山西屯汇果蔬交易市场，周某1叫其一起去帮"龙蛋"（即被某人孙某）追一个赌博出老千的人，后其和孙某、史某、周某1一起抢了该*子16500元，事后孙某给了其1600元，给了周某11600元，给了史某3500元，其在抢劫当晚知道被抢*子报警后，给了"龙蛋"500元现金，微信给周某1转了1100元让周某1给"龙蛋"转过去的事实。
5、被害人梁某1的陈述、报案材料、微信交易记录，证实其于2020年7月15日在山西屯汇果蔬交易市场赌博后被四名*子抢劫，共抢走16500元，具体经过与各被某人的供述基本一致的事实。
6、证人张某的证言，证实其在屯汇果蔬交易市场开了一家名为胜源汇的超市，2020年7月15日晚上19时许，文文和周学礼的儿子、周某海的儿子，还有另外两名其不认识的*子，共五人到了其店里，文文用穿花色半袖*子的手机扫码给其支付了4300元，要从其这儿换现金，其扣除文文等人买烟、饮料的钱300元后，通过支付宝给文文转了4000元的事实。
7、证人田亚丽的证言、微信收款记录，证实其开的一家粮油店，2020年7月15日晚19时30分左右，其店门口来了一辆白色轿车，从车里下来一名年轻*子到其店里要换10000元现金，该*子第一次用手机扫其的微信二维码没有成功，该*子回到车上不知道干什么，下车后再次到其店里扫描微信二维码，其听到微信提醒收款10000元后，给了该*子10000元现金的事实。
8、辨认笔录，证实被某人孙某辨认出七号照片上的人（被害人梁某1）就是其怀疑在赌博中出老千的人；被某人孙某辨认出2号照片上的人就是和其一起要钱的史某；被某人孙某辨认出8号照片上的人就是和其一起要钱的周某1；被某人孙某辨认出10号照片上的人就是和其一起要钱的小龙（被某人周某2）；被某人史某辨认出7号照片上的*子就是孙某；被某人史某辨认出被某人周某1；被某人史某辨认出被某人周某2；被某人周某1辨认出7号照片上的人就是"龙蛋"（被某人孙某）；被某人周某1辨认出9号照片上的人就是史某；被某人周某1辨认出11号照片上的人就是周某2；被某人周某2辨认出3号照片上的人就是"龙蛋"（被某人孙某）；被某人周某2辨认出12号照片上的人就是"龙蛋"的朋友（被某人史某）；被害人梁某1辨认出9号照片上的人（被某人孙某）就是当时抢其钱的人，并威胁其最严重的人；被害人梁某1辨认出7号照片上的人（被某人周某1）就是当时抢其钱的人；被害人梁某1辨认出7号照片上的人（被某人史某）就是当时抢其钱的人、开车的人；被害人梁某1辨认出8号照片上的人（被某人周某2）就是当时抢其钱的人；被害人梁某1辨认出9号照片上的人（证人张某）就是其被抢钱时那个超市的老板；证人张某辨认出被某人周某2；证人张某辨认出被某人周某1；证人张某辨认出被某人孙某；证人田亚丽辨认出9号照片上的人（被某人史某）就是到其店里换钱的人；被某人孙某、史某、周某1、周某2分别对抢劫的作案现场进行指认的事实。
9、检查笔录，证实民警依法对四被某人的人身进行检查，未发现异常的事实。
10、归案证明，证实2020年7月16日，太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队将被某人孙某、史某传唤至该局接受讯问；2020年8月5日，太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队将被某人周某1传唤至该局接受讯问；2020年9月2日，被某人周某2到太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队投案。
11、吸毒现场检测报告书，证实四被某人的检测样本经现场检测，结果均呈阴性的事实。
12、户籍证明，证实被某人孙某出生于1992年4月27日，被某人史某出生于1998年7月8日，被某人周某1出生于2001年7月2日，被某人周某2出生于2000年10月5日，四被某人作案时均系完全刑事责任能力人的事实。
13、违法犯罪嫌疑人基本情况调查表，证实四被某人均无前科劣迹的事实。
14、谅解书、情况说明、微信转账记录，证实案发后，四被某人的家属已赔偿被害人梁某1，被害人对四被某人的行为表示谅解，并建议对四被某人从轻处罚的事实。
上述证据客观真实,本院予以确认。
关于被某人周某1辩护人的"在共同犯罪中起次要作用，系从犯"的辩护意见，经查证，被某人周某1、被某人周某2与被某人孙某系同乡，事发之时，二被某人并未参与被某人孙某与被害人梁某1的赌博活动，亦不知晓二人之间出现的纠纷，在得到被某人孙某要求协助其追赶跑掉的被害人梁某1时，出于同乡情面，二被某人随即乘坐被某人史某的汽车一起找到被害人，在被某人孙某、史某向被害人索要输掉的赌资时，二被某人随即产生犯意，听从孙某、史某的指令，协助完成整个犯罪过程，该行为符合法律关于从犯的构成要件，故上述辩护意见因符合事实及相关法律规定，本院予以采信。
关于被某人周某1、周某2辩护人的"案发后赔偿被害人全部经济损失并取得谅解，且认罪态度较好"的辩护意见，经查证符合事实及相关法律规定，本院予以采信。
本院认为
本院认为，被某人孙某、史某、周某1、周某2以非法占有为目的，采用言语威胁等胁迫手段强行将他人财物抢走，其行为已构成抢劫罪，且为共同犯罪。公诉机关指控罪名及适用法律的意见符合事实，本院予以支持。被某人周某2案发后主动到公安机关投案并如实供述自己的犯罪事实，系自首，可从轻或减轻处罚。被某人周某1、周某2在共同犯罪过程中起次要或辅助作用，系从犯，亦可从轻或减轻处罚。被某人孙某、史某、周某1、周某2案发后在家属的帮助下退赔被害人全部损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。被某人孙某、史某、周某1、周某2归案后自愿签署认罪认罚具结书，且庭审中认罪态度较好，亦可酌情从轻处罚。根据现有证据证明四被某人的犯罪事实，综合考虑本案的犯罪性质及其社会危害性以及四被某人的认罪态度和自首、从犯、退赔、谅解等情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条、第二十七条、第六十七条、第五十二条、第五十三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：
判决结果
一、被某人孙某犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月16日起至2024年7月15日止。罚金在判决生效之日起一个月内缴纳。）
二、被某人史某犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月16日起至2023年7月15日止。罚金在判决生效之日起一个月内缴纳。）
三、被某人周某1犯抢劫罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币4000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月5日起至2022年8月4日止。罚金在判决生效之日起一个月内缴纳。）
四、被某人周某2犯抢劫罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币4000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月2日起至2021年12月1日止。罚金在判决生效之日起一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
文书尾部
审判长 刘*宇
人民陪审员 王*丹
人民陪审员 郭*良
二〇二〇年十二月三十日
法官助理 傅*江
书记员 李*源
关联律所
山西国晋律师事务所
山西国晋律师事务所
山西国晋律师事务所
关联公司
太原市尖草坪区人民检察院
孙某抢劫罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
文书首部
山西省太原市尖草坪区人民法院
刑事判决书
（2020）晋0108刑初4**号
当事人信息
公诉机关太原市尖草坪区人民检察院。
被告人孙某，出生于安徽省临泉县,个体经营,捕前住太原市××区。2020年7月16日因涉嫌抢劫罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留,经太原市尖草坪区人民检察院批准于同年8月22日被依法逮捕，现羁押于太原市第一看守所。
被某人史某,出生于山西省太原市,捕前住太原市××区。2020年7月16日因涉嫌抢劫罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留,经太原市尖草坪区人民检察院批准于同年8月22日被依法逮捕，现羁押于太原市第一看守所。
被某人周某1,出生于阜南县,捕前尖草坪区安徽省润恒果蔬批发市场。2020年8月5日因涉嫌抢劫罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留,经太原市尖草坪区人民检察院批准于同年8月22日被依法逮捕，现羁押于太原市第一看守所。
辩护人王某1、李某1，山西晋邦律师事务所律师。
被某人周某2,出生于安徽省临泉县,捕前住太原市××区。2020年9月2日因涉嫌抢劫罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留,经太原市尖草坪区人民检察院批准于同年9月23日被逮捕，现羁押于太原市第一看守所。
辩护人李某2，山西国晋律师事务所律师。
诉讼记录
太原市尖草坪区人民检察院以并尖检一部刑诉[2020]4**号起诉书指控被某人被某人孙某、史某、周某1、周某2涉嫌犯抢劫罪一案，于2020年11月17日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。太原市尖草坪区人民检察院指派检察员王某出庭支持公诉，被某人孙某、被某人史某、被某人周某1及其辩护人王某1、李某1、被某人周某2及其辩护人李某2均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
事实依据
太原市尖草坪区人民检察院指控，2020年7月15日19时许,尖草坪区山西屯汇果蔬批发市场内,因怀疑被害人梁某1在赌博过程中出老千,被某人孙某、周某1、周某2乘坐被某人史某驾驶的×××白色宝骏轿车来到市场大门外寻找被害人梁某1，发现被害人梁某1后四人追赶其至市场大门外南侧围栏处,后四人使用言语对被害人梁某1进行恐吓威胁，并由被某人孙某对被害人梁某1进行搜身,将被害人梁某1身上的2200元现金及手机抢走。被某人孙某、史某、周某1、周某2拿到现金后,以被害人梁某1在赌博中出老千、赢钱多为由,继续使用言语恐吓威胁被害人梁某1,被某人史某强迫被害人梁某1提供手机密码并要求被害人梁某1将手机微信零钱包中的4300元转给被某人孙某等人才能离开。后被害人梁某2人孙某、史某、周某1、周某2的看管下，乘坐×××轿车来场胜源汇超市门口,下车后被某人史某和周某1在超市门口防止被害人梁某1逃跑,由被某人孙某和周某2陪同被害人梁某1进入超市内进行扫码支付套现,将其微信内的4300元套现后抢走。支付完毕后,在被某人史某的指挥下,强行将被害人梁某1带至×××轿车上并驶离市场。在驶离过程中,被某人孙某和史某再次言语威胁,要求被害人梁某1继续转钱，遭到被害人梁某1拒绝后,被某人史某使用被害人梁某1的身份证将其微信支付密码重置并分两次将微信绑定银行卡内的10000元提现至被害人梁某1的微信中。后五人驾车来到山西屯汇果蔬批发市××区的山西鑫隆亚飞粮油贸易有限公司门口,被某人史某、周某2强行在车上使用被害人梁某1的手机进行人脸识别并进入该公司将微信中的10000元套现。在被害人梁某1离开后，被某人孙某将抢劫所得赃款16500元分给被某人史某3500元、周某21600元、周某11600元。得知被害人梁某1报警后,周某1通过支付宝给孙某退还1600元,周某2给孙某退还1500元,史某给孙某退还2000元,其余赃款挥霍。
并提供书证、证人证言、辨认笔录、检查笔录、被害人陈述、被某人供述与辩解等证据予以证实，提请对被某人孙某、史某、周某1、周某2依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，以抢劫罪追究其刑事责任。
被某人孙某、史某、周某1、周某2对公诉机关起诉指控的犯罪事实及罪名均无异议。
被某人周某1辩护人的辩护意见是，被某人周某1在共同犯罪中起次要作用，系从犯；被某人周某1如实坦白交代问题，认罪态度好；被害人未受到人身伤害，未造成严重后果；被某人家属已赔偿被害人，被害人对被某人周某1的行为表示谅解；被某人周某1无前科劣迹，主观恶性不强；综上，对被某人周某1应从轻减轻处罚。
被某人周某2辩护人的辩护意见是，被某人周某2系自首，可从轻或减轻处罚；被某人周某2系从犯，主观恶性小；案发后被某人周某2积极赔偿被害人，取得被害人谅解；无前科劣迹，系初犯；被某人周某2认罪态度好，已签署认罪认罚具结书，公诉机关的量刑建议过重，应对被某人周某2适用缓刑或免予刑事处罚。
经审理查明，2020年7月15日19时许,被某人孙某、史某与被害人梁某1等人尖草坪区山西屯汇果蔬批发市场内玩牌赌博,后被某人孙某因怀疑被害人梁某1在赌博过程中出老千,随协同史某指使在旁边观看的被某人周某1、周某2乘坐被某人史某驾驶的×××白色宝骏轿车追赶已离开市场的被害人梁某1，后四人在市场大门外南侧围栏处找到被害人梁某1,使用言语对被害人梁某1进行恐吓威胁，被某人孙某对被害人梁某1进行搜身,将被害人梁某1身上的2200元现金及手机抢走。被某人孙某、史某、周某1、周某2拿到现金后,以被害人梁某1在赌博中出老千、赢钱多为由,继续使用言语恐吓威胁被害人梁某1,被某人史某强迫被害人梁某1提供手机密码并要求被害人梁某1将手机微信零钱包中的4300元转给被某人孙某等人才能离开。后被害人梁某1和被某人孙某、史某、周某1、周某2乘坐×××轿车来场胜源汇超市门口,被某人史某和周某1在超市门口防止被害人梁某1逃跑,由被某人孙某和周某2陪同被害人梁某1进入超市内进行扫码支付套现,将其微信内的4300元套现后抢走。支付完毕后,被某人孙某和史某再次言语威胁,要求被害人梁某1继续转钱，遭到被害人梁某1拒绝后,被某人史某使用被害人梁某1的身份证将其微信支付密码重置并分两次将微信绑定银行卡内的10000元提现至被害人梁某1的微信中。后五人驾车来某公司门口,被某人史某、周某2强行在车上使用被害人梁某1的手机进行人脸识别并进入该公司将微信中的10000元套现。在被害人梁某1离开后，被某人孙某将抢劫所得赃款16500元分给被某人史某3500元、周某21600元、周某11600元。得知被害人梁某1报警后,周某1通过支付宝给孙某退还1200元,周某2给孙某退还1500元,史某给孙某退还2000元,其余赃款挥霍。
另查明，2020年7月16日，太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队将被某人孙某、史某传唤至该局接受讯问；2020年8月5日，太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队将被某人周某1传唤至该局接受讯问；2020年9月2日，被某人周某2到太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队投案。本案在侦查期间，四被某人在家属的帮助下退赔了被害人全部经济损失，被害人对上述四被某人出具谅解书，表示谅解。
上述事实，有经过庭审举证、质证的下列证据予以证实：
1、被某人孙某的供述、转账记录，证实2020年7月15日18时许，其和几个人在太原市××区汇果蔬交易中心B17赌博，其发现一中年*子在发牌的时候出老千，其就抓住该*子的手不让其走，但没有抓住，该*子扔下手里的几百元就跑，史某就开着其叔叔的汽车（车牌号为闽C的白色宝骏3**轿车）拉着其、周某1、小龙去市场外找该*子，找到该*子后其四人围堵住该*子不让其走，从该*子身上拿走2200元现金，拿走现金后，史某说看看该*子微信上有没有钱，其四人发现该*子的微信零钱中有4300元，就使用言语威胁，强迫该*子将钱转给其们。其们四人把该*子带上车，开车回到市场大门南面的超市门口，进超市扫该*子的微信换现金，超市老板给了其一部分现金一部分支付宝转给其，共4300元。转完钱后，其四人回到车上，出老千的*子也还在车上，史某说出老千的*子赢了肯定不止这点钱，又问该*子要钱，不然不让他走，该*子说没钱了，史某提议说微信还绑定的银行卡了，直接微信提现试试，其四人又开车带该*子到了市场外的一片空地上，拿走该*子的身份证和手机，史某开始重置密码，重置密码后史某用该*子的微信将该*子银行卡中的钱提现到微信中，共提现两次，每次5000元，共10000元。提现后其四人回到市场的粮油区，在一个粮油店里，史某用该*子的手机扫码支付换现金，刷了该*子的脸，后史某从店里拿出来10000元现金放到车上。其们四人开车把这名出老千的*子拉到卧虎山路口放下，其威胁出老千的*子以后不要再让其们在市场看到他，后其们开车返回市场，其问史某、周某1、小龙这钱怎么处理，周某1说不用告诉其他人了，还说让其给他和小龙少分点就行，其给了周某11600元现金，给了小龙1600元现金，通过微信给了史某3500元。当天晚上其们听说这名*子报警后，周某1通过支付宝给其退了1200元，剩下的400元说白天给其，小龙让周某1通过微信给其转了1000元，又给了其500元现金，剩下100元没有给其，史某通过他的微信给其转了2000元，剩下的1500元还没有给其的事实。
2、被某人史某的供述，证实其帮孙某向一名出老千的*子要钱，后其和孙某，还有孙某的两个老乡一起抢了该出老千的*子16500元，孙某给了其3500元，给了两个老乡一人1600元，剩下的钱孙某拿了的事实。
3、被某人周某1的供述，证实2020年7月十几号下午6时左右，其和周某2在山西屯汇果蔬交易市场转悠，"龙蛋"（即被某人孙某）叫其和周某2帮忙一起去追一个赌博出老千的*子，后其和孙某、史某、周某2一起抢了该*子16500元，事后孙某给了其1600元，给了周某21600元，给了史某3500元，其在抢劫当晚知道被抢*子报警后，通过支付宝给孙某退还1200元的事实。
4、被某人周某2的供述、转账记录，证实2020年7月15日下午，在山西屯汇果蔬交易市场，周某1叫其一起去帮"龙蛋"（即被某人孙某）追一个赌博出老千的人，后其和孙某、史某、周某1一起抢了该*子16500元，事后孙某给了其1600元，给了周某11600元，给了史某3500元，其在抢劫当晚知道被抢*子报警后，给了"龙蛋"500元现金，微信给周某1转了1100元让周某1给"龙蛋"转过去的事实。
5、被害人梁某1的陈述、报案材料、微信交易记录，证实其于2020年7月15日在山西屯汇果蔬交易市场赌博后被四名*子抢劫，共抢走16500元，具体经过与各被某人的供述基本一致的事实。
6、证人张某的证言，证实其在屯汇果蔬交易市场开了一家名为胜源汇的超市，2020年7月15日晚上19时许，文文和周学礼的儿子、周某海的儿子，还有另外两名其不认识的*子，共五人到了其店里，文文用穿花色半袖*子的手机扫码给其支付了4300元，要从其这儿换现金，其扣除文文等人买烟、饮料的钱300元后，通过支付宝给文文转了4000元的事实。
7、证人田亚丽的证言、微信收款记录，证实其开的一家粮油店，2020年7月15日晚19时30分左右，其店门口来了一辆白色轿车，从车里下来一名年轻*子到其店里要换10000元现金，该*子第一次用手机扫其的微信二维码没有成功，该*子回到车上不知道干什么，下车后再次到其店里扫描微信二维码，其听到微信提醒收款10000元后，给了该*子10000元现金的事实。
8、辨认笔录，证实被某人孙某辨认出七号照片上的人（被害人梁某1）就是其怀疑在赌博中出老千的人；被某人孙某辨认出2号照片上的人就是和其一起要钱的史某；被某人孙某辨认出8号照片上的人就是和其一起要钱的周某1；被某人孙某辨认出10号照片上的人就是和其一起要钱的小龙（被某人周某2）；被某人史某辨认出7号照片上的*子就是孙某；被某人史某辨认出被某人周某1；被某人史某辨认出被某人周某2；被某人周某1辨认出7号照片上的人就是"龙蛋"（被某人孙某）；被某人周某1辨认出9号照片上的人就是史某；被某人周某1辨认出11号照片上的人就是周某2；被某人周某2辨认出3号照片上的人就是"龙蛋"（被某人孙某）；被某人周某2辨认出12号照片上的人就是"龙蛋"的朋友（被某人史某）；被害人梁某1辨认出9号照片上的人（被某人孙某）就是当时抢其钱的人，并威胁其最严重的人；被害人梁某1辨认出7号照片上的人（被某人周某1）就是当时抢其钱的人；被害人梁某1辨认出7号照片上的人（被某人史某）就是当时抢其钱的人、开车的人；被害人梁某1辨认出8号照片上的人（被某人周某2）就是当时抢其钱的人；被害人梁某1辨认出9号照片上的人（证人张某）就是其被抢钱时那个超市的老板；证人张某辨认出被某人周某2；证人张某辨认出被某人周某1；证人张某辨认出被某人孙某；证人田亚丽辨认出9号照片上的人（被某人史某）就是到其店里换钱的人；被某人孙某、史某、周某1、周某2分别对抢劫的作案现场进行指认的事实。
9、检查笔录，证实民警依法对四被某人的人身进行检查，未发现异常的事实。
10、归案证明，证实2020年7月16日，太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队将被某人孙某、史某传唤至该局接受讯问；2020年8月5日，太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队将被某人周某1传唤至该局接受讯问；2020年9月2日，被某人周某2到太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队投案。
11、吸毒现场检测报告书，证实四被某人的检测样本经现场检测，结果均呈阴性的事实。
12、户籍证明，证实被某人孙某出生于1992年4月27日，被某人史某出生于1998年7月8日，被某人周某1出生于2001年7月2日，被某人周某2出生于2000年10月5日，四被某人作案时均系完全刑事责任能力人的事实。
13、违法犯罪嫌疑人基本情况调查表，证实四被某人均无前科劣迹的事实。
14、谅解书、情况说明、微信转账记录，证实案发后，四被某人的家属已赔偿被害人梁某1，被害人对四被某人的行为表示谅解，并建议对四被某人从轻处罚的事实。
上述证据客观真实,本院予以确认。
关于被某人周某1辩护人的"在共同犯罪中起次要作用，系从犯"的辩护意见，经查证，被某人周某1、被某人周某2与被某人孙某系同乡，事发之时，二被某人并未参与被某人孙某与被害人梁某1的赌博活动，亦不知晓二人之间出现的纠纷，在得到被某人孙某要求协助其追赶跑掉的被害人梁某1时，出于同乡情面，二被某人随即乘坐被某人史某的汽车一起找到被害人，在被某人孙某、史某向被害人索要输掉的赌资时，二被某人随即产生犯意，听从孙某、史某的指令，协助完成整个犯罪过程，该行为符合法律关于从犯的构成要件，故上述辩护意见因符合事实及相关法律规定，本院予以采信。
关于被某人周某1、周某2辩护人的"案发后赔偿被害人全部经济损失并取得谅解，且认罪态度较好"的辩护意见，经查证符合事实及相关法律规定，本院予以采信。
本院认为
本院认为，被某人孙某、史某、周某1、周某2以非法占有为目的，采用言语威胁等胁迫手段强行将他人财物抢走，其行为已构成抢劫罪，且为共同犯罪。公诉机关指控罪名及适用法律的意见符合事实，本院予以支持。被某人周某2案发后主动到公安机关投案并如实供述自己的犯罪事实，系自首，可从轻或减轻处罚。被某人周某1、周某2在共同犯罪过程中起次要或辅助作用，系从犯，亦可从轻或减轻处罚。被某人孙某、史某、周某1、周某2案发后在家属的帮助下退赔被害人全部损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。被某人孙某、史某、周某1、周某2归案后自愿签署认罪认罚具结书，且庭审中认罪态度较好，亦可酌情从轻处罚。根据现有证据证明四被某人的犯罪事实，综合考虑本案的犯罪性质及其社会危害性以及四被某人的认罪态度和自首、从犯、退赔、谅解等情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条、第二十七条、第六十七条、第五十二条、第五十三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：
判决结果
一、被某人孙某犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月16日起至2024年7月15日止。罚金在判决生效之日起一个月内缴纳。）
二、被某人史某犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月16日起至2023年7月15日止。罚金在判决生效之日起一个月内缴纳。）
三、被某人周某1犯抢劫罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币4000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月5日起至2022年8月4日止。罚金在判决生效之日起一个月内缴纳。）
四、被某人周某2犯抢劫罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币4000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月2日起至2021年12月1日止。罚金在判决生效之日起一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
文书尾部
审判长 刘*宇
人民陪审员 王*丹
人民陪审员 郭*良
二〇二〇年十二月三十日
法官助理 傅*江
书记员 李*源
关联律所
山西国晋律师事务所
山西国晋律师事务所
山西国晋律师事务所
关联公司
太原市尖草坪区人民检察院
孙某抢劫罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
文书首部
山西省太原市尖草坪区人民法院
刑事判决书
（2020）晋0108刑初4**号
当事人信息
公诉机关太原市尖草坪区人民检察院。
被告人孙某，出生于安徽省临泉县,个体经营,捕前住太原市××区。2020年7月16日因涉嫌抢劫罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留,经太原市尖草坪区人民检察院批准于同年8月22日被依法逮捕，现羁押于太原市第一看守所。
被某人史某,出生于山西省太原市,捕前住太原市××区。2020年7月16日因涉嫌抢劫罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留,经太原市尖草坪区人民检察院批准于同年8月22日被依法逮捕，现羁押于太原市第一看守所。
被某人周某1,出生于阜南县,捕前尖草坪区安徽省润恒果蔬批发市场。2020年8月5日因涉嫌抢劫罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留,经太原市尖草坪区人民检察院批准于同年8月22日被依法逮捕，现羁押于太原市第一看守所。
辩护人王某1、李某1，山西晋邦律师事务所律师。
被某人周某2,出生于安徽省临泉县,捕前住太原市××区。2020年9月2日因涉嫌抢劫罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留,经太原市尖草坪区人民检察院批准于同年9月23日被逮捕，现羁押于太原市第一看守所。
辩护人李某2，山西国晋律师事务所律师。
诉讼记录
太原市尖草坪区人民检察院以并尖检一部刑诉[2020]4**号起诉书指控被某人被某人孙某、史某、周某1、周某2涉嫌犯抢劫罪一案，于2020年11月17日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。太原市尖草坪区人民检察院指派检察员王某出庭支持公诉，被某人孙某、被某人史某、被某人周某1及其辩护人王某1、李某1、被某人周某2及其辩护人李某2均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
事实依据
太原市尖草坪区人民检察院指控，2020年7月15日19时许,尖草坪区山西屯汇果蔬批发市场内,因怀疑被害人梁某1在赌博过程中出老千,被某人孙某、周某1、周某2乘坐被某人史某驾驶的×××白色宝骏轿车来到市场大门外寻找被害人梁某1，发现被害人梁某1后四人追赶其至市场大门外南侧围栏处,后四人使用言语对被害人梁某1进行恐吓威胁，并由被某人孙某对被害人梁某1进行搜身,将被害人梁某1身上的2200元现金及手机抢走。被某人孙某、史某、周某1、周某2拿到现金后,以被害人梁某1在赌博中出老千、赢钱多为由,继续使用言语恐吓威胁被害人梁某1,被某人史某强迫被害人梁某1提供手机密码并要求被害人梁某1将手机微信零钱包中的4300元转给被某人孙某等人才能离开。后被害人梁某2人孙某、史某、周某1、周某2的看管下，乘坐×××轿车来场胜源汇超市门口,下车后被某人史某和周某1在超市门口防止被害人梁某1逃跑,由被某人孙某和周某2陪同被害人梁某1进入超市内进行扫码支付套现,将其微信内的4300元套现后抢走。支付完毕后,在被某人史某的指挥下,强行将被害人梁某1带至×××轿车上并驶离市场。在驶离过程中,被某人孙某和史某再次言语威胁,要求被害人梁某1继续转钱，遭到被害人梁某1拒绝后,被某人史某使用被害人梁某1的身份证将其微信支付密码重置并分两次将微信绑定银行卡内的10000元提现至被害人梁某1的微信中。后五人驾车来到山西屯汇果蔬批发市××区的山西鑫隆亚飞粮油贸易有限公司门口,被某人史某、周某2强行在车上使用被害人梁某1的手机进行人脸识别并进入该公司将微信中的10000元套现。在被害人梁某1离开后，被某人孙某将抢劫所得赃款16500元分给被某人史某3500元、周某21600元、周某11600元。得知被害人梁某1报警后,周某1通过支付宝给孙某退还1600元,周某2给孙某退还1500元,史某给孙某退还2000元,其余赃款挥霍。
并提供书证、证人证言、辨认笔录、检查笔录、被害人陈述、被某人供述与辩解等证据予以证实，提请对被某人孙某、史某、周某1、周某2依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，以抢劫罪追究其刑事责任。
被某人孙某、史某、周某1、周某2对公诉机关起诉指控的犯罪事实及罪名均无异议。
被某人周某1辩护人的辩护意见是，被某人周某1在共同犯罪中起次要作用，系从犯；被某人周某1如实坦白交代问题，认罪态度好；被害人未受到人身伤害，未造成严重后果；被某人家属已赔偿被害人，被害人对被某人周某1的行为表示谅解；被某人周某1无前科劣迹，主观恶性不强；综上，对被某人周某1应从轻减轻处罚。
被某人周某2辩护人的辩护意见是，被某人周某2系自首，可从轻或减轻处罚；被某人周某2系从犯，主观恶性小；案发后被某人周某2积极赔偿被害人，取得被害人谅解；无前科劣迹，系初犯；被某人周某2认罪态度好，已签署认罪认罚具结书，公诉机关的量刑建议过重，应对被某人周某2适用缓刑或免予刑事处罚。
经审理查明，2020年7月15日19时许,被某人孙某、史某与被害人梁某1等人尖草坪区山西屯汇果蔬批发市场内玩牌赌博,后被某人孙某因怀疑被害人梁某1在赌博过程中出老千,随协同史某指使在旁边观看的被某人周某1、周某2乘坐被某人史某驾驶的×××白色宝骏轿车追赶已离开市场的被害人梁某1，后四人在市场大门外南侧围栏处找到被害人梁某1,使用言语对被害人梁某1进行恐吓威胁，被某人孙某对被害人梁某1进行搜身,将被害人梁某1身上的2200元现金及手机抢走。被某人孙某、史某、周某1、周某2拿到现金后,以被害人梁某1在赌博中出老千、赢钱多为由,继续使用言语恐吓威胁被害人梁某1,被某人史某强迫被害人梁某1提供手机密码并要求被害人梁某1将手机微信零钱包中的4300元转给被某人孙某等人才能离开。后被害人梁某1和被某人孙某、史某、周某1、周某2乘坐×××轿车来场胜源汇超市门口,被某人史某和周某1在超市门口防止被害人梁某1逃跑,由被某人孙某和周某2陪同被害人梁某1进入超市内进行扫码支付套现,将其微信内的4300元套现后抢走。支付完毕后,被某人孙某和史某再次言语威胁,要求被害人梁某1继续转钱，遭到被害人梁某1拒绝后,被某人史某使用被害人梁某1的身份证将其微信支付密码重置并分两次将微信绑定银行卡内的10000元提现至被害人梁某1的微信中。后五人驾车来某公司门口,被某人史某、周某2强行在车上使用被害人梁某1的手机进行人脸识别并进入该公司将微信中的10000元套现。在被害人梁某1离开后，被某人孙某将抢劫所得赃款16500元分给被某人史某3500元、周某21600元、周某11600元。得知被害人梁某1报警后,周某1通过支付宝给孙某退还1200元,周某2给孙某退还1500元,史某给孙某退还2000元,其余赃款挥霍。
另查明，2020年7月16日，太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队将被某人孙某、史某传唤至该局接受讯问；2020年8月5日，太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队将被某人周某1传唤至该局接受讯问；2020年9月2日，被某人周某2到太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队投案。本案在侦查期间，四被某人在家属的帮助下退赔了被害人全部经济损失，被害人对上述四被某人出具谅解书，表示谅解。
上述事实，有经过庭审举证、质证的下列证据予以证实：
1、被某人孙某的供述、转账记录，证实2020年7月15日18时许，其和几个人在太原市××区汇果蔬交易中心B17赌博，其发现一中年*子在发牌的时候出老千，其就抓住该*子的手不让其走，但没有抓住，该*子扔下手里的几百元就跑，史某就开着其叔叔的汽车（车牌号为闽C的白色宝骏3**轿车）拉着其、周某1、小龙去市场外找该*子，找到该*子后其四人围堵住该*子不让其走，从该*子身上拿走2200元现金，拿走现金后，史某说看看该*子微信上有没有钱，其四人发现该*子的微信零钱中有4300元，就使用言语威胁，强迫该*子将钱转给其们。其们四人把该*子带上车，开车回到市场大门南面的超市门口，进超市扫该*子的微信换现金，超市老板给了其一部分现金一部分支付宝转给其，共4300元。转完钱后，其四人回到车上，出老千的*子也还在车上，史某说出老千的*子赢了肯定不止这点钱，又问该*子要钱，不然不让他走，该*子说没钱了，史某提议说微信还绑定的银行卡了，直接微信提现试试，其四人又开车带该*子到了市场外的一片空地上，拿走该*子的身份证和手机，史某开始重置密码，重置密码后史某用该*子的微信将该*子银行卡中的钱提现到微信中，共提现两次，每次5000元，共10000元。提现后其四人回到市场的粮油区，在一个粮油店里，史某用该*子的手机扫码支付换现金，刷了该*子的脸，后史某从店里拿出来10000元现金放到车上。其们四人开车把这名出老千的*子拉到卧虎山路口放下，其威胁出老千的*子以后不要再让其们在市场看到他，后其们开车返回市场，其问史某、周某1、小龙这钱怎么处理，周某1说不用告诉其他人了，还说让其给他和小龙少分点就行，其给了周某11600元现金，给了小龙1600元现金，通过微信给了史某3500元。当天晚上其们听说这名*子报警后，周某1通过支付宝给其退了1200元，剩下的400元说白天给其，小龙让周某1通过微信给其转了1000元，又给了其500元现金，剩下100元没有给其，史某通过他的微信给其转了2000元，剩下的1500元还没有给其的事实。
2、被某人史某的供述，证实其帮孙某向一名出老千的*子要钱，后其和孙某，还有孙某的两个老乡一起抢了该出老千的*子16500元，孙某给了其3500元，给了两个老乡一人1600元，剩下的钱孙某拿了的事实。
3、被某人周某1的供述，证实2020年7月十几号下午6时左右，其和周某2在山西屯汇果蔬交易市场转悠，"龙蛋"（即被某人孙某）叫其和周某2帮忙一起去追一个赌博出老千的*子，后其和孙某、史某、周某2一起抢了该*子16500元，事后孙某给了其1600元，给了周某21600元，给了史某3500元，其在抢劫当晚知道被抢*子报警后，通过支付宝给孙某退还1200元的事实。
4、被某人周某2的供述、转账记录，证实2020年7月15日下午，在山西屯汇果蔬交易市场，周某1叫其一起去帮"龙蛋"（即被某人孙某）追一个赌博出老千的人，后其和孙某、史某、周某1一起抢了该*子16500元，事后孙某给了其1600元，给了周某11600元，给了史某3500元，其在抢劫当晚知道被抢*子报警后，给了"龙蛋"500元现金，微信给周某1转了1100元让周某1给"龙蛋"转过去的事实。
5、被害人梁某1的陈述、报案材料、微信交易记录，证实其于2020年7月15日在山西屯汇果蔬交易市场赌博后被四名*子抢劫，共抢走16500元，具体经过与各被某人的供述基本一致的事实。
6、证人张某的证言，证实其在屯汇果蔬交易市场开了一家名为胜源汇的超市，2020年7月15日晚上19时许，文文和周学礼的儿子、周某海的儿子，还有另外两名其不认识的*子，共五人到了其店里，文文用穿花色半袖*子的手机扫码给其支付了4300元，要从其这儿换现金，其扣除文文等人买烟、饮料的钱300元后，通过支付宝给文文转了4000元的事实。
7、证人田亚丽的证言、微信收款记录，证实其开的一家粮油店，2020年7月15日晚19时30分左右，其店门口来了一辆白色轿车，从车里下来一名年轻*子到其店里要换10000元现金，该*子第一次用手机扫其的微信二维码没有成功，该*子回到车上不知道干什么，下车后再次到其店里扫描微信二维码，其听到微信提醒收款10000元后，给了该*子10000元现金的事实。
8、辨认笔录，证实被某人孙某辨认出七号照片上的人（被害人梁某1）就是其怀疑在赌博中出老千的人；被某人孙某辨认出2号照片上的人就是和其一起要钱的史某；被某人孙某辨认出8号照片上的人就是和其一起要钱的周某1；被某人孙某辨认出10号照片上的人就是和其一起要钱的小龙（被某人周某2）；被某人史某辨认出7号照片上的*子就是孙某；被某人史某辨认出被某人周某1；被某人史某辨认出被某人周某2；被某人周某1辨认出7号照片上的人就是"龙蛋"（被某人孙某）；被某人周某1辨认出9号照片上的人就是史某；被某人周某1辨认出11号照片上的人就是周某2；被某人周某2辨认出3号照片上的人就是"龙蛋"（被某人孙某）；被某人周某2辨认出12号照片上的人就是"龙蛋"的朋友（被某人史某）；被害人梁某1辨认出9号照片上的人（被某人孙某）就是当时抢其钱的人，并威胁其最严重的人；被害人梁某1辨认出7号照片上的人（被某人周某1）就是当时抢其钱的人；被害人梁某1辨认出7号照片上的人（被某人史某）就是当时抢其钱的人、开车的人；被害人梁某1辨认出8号照片上的人（被某人周某2）就是当时抢其钱的人；被害人梁某1辨认出9号照片上的人（证人张某）就是其被抢钱时那个超市的老板；证人张某辨认出被某人周某2；证人张某辨认出被某人周某1；证人张某辨认出被某人孙某；证人田亚丽辨认出9号照片上的人（被某人史某）就是到其店里换钱的人；被某人孙某、史某、周某1、周某2分别对抢劫的作案现场进行指认的事实。
9、检查笔录，证实民警依法对四被某人的人身进行检查，未发现异常的事实。
10、归案证明，证实2020年7月16日，太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队将被某人孙某、史某传唤至该局接受讯问；2020年8月5日，太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队将被某人周某1传唤至该局接受讯问；2020年9月2日，被某人周某2到太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队投案。
11、吸毒现场检测报告书，证实四被某人的检测样本经现场检测，结果均呈阴性的事实。
12、户籍证明，证实被某人孙某出生于1992年4月27日，被某人史某出生于1998年7月8日，被某人周某1出生于2001年7月2日，被某人周某2出生于2000年10月5日，四被某人作案时均系完全刑事责任能力人的事实。
13、违法犯罪嫌疑人基本情况调查表，证实四被某人均无前科劣迹的事实。
14、谅解书、情况说明、微信转账记录，证实案发后，四被某人的家属已赔偿被害人梁某1，被害人对四被某人的行为表示谅解，并建议对四被某人从轻处罚的事实。
上述证据客观真实,本院予以确认。
关于被某人周某1辩护人的"在共同犯罪中起次要作用，系从犯"的辩护意见，经查证，被某人周某1、被某人周某2与被某人孙某系同乡，事发之时，二被某人并未参与被某人孙某与被害人梁某1的赌博活动，亦不知晓二人之间出现的纠纷，在得到被某人孙某要求协助其追赶跑掉的被害人梁某1时，出于同乡情面，二被某人随即乘坐被某人史某的汽车一起找到被害人，在被某人孙某、史某向被害人索要输掉的赌资时，二被某人随即产生犯意，听从孙某、史某的指令，协助完成整个犯罪过程，该行为符合法律关于从犯的构成要件，故上述辩护意见因符合事实及相关法律规定，本院予以采信。
关于被某人周某1、周某2辩护人的"案发后赔偿被害人全部经济损失并取得谅解，且认罪态度较好"的辩护意见，经查证符合事实及相关法律规定，本院予以采信。
本院认为
本院认为，被某人孙某、史某、周某1、周某2以非法占有为目的，采用言语威胁等胁迫手段强行将他人财物抢走，其行为已构成抢劫罪，且为共同犯罪。公诉机关指控罪名及适用法律的意见符合事实，本院予以支持。被某人周某2案发后主动到公安机关投案并如实供述自己的犯罪事实，系自首，可从轻或减轻处罚。被某人周某1、周某2在共同犯罪过程中起次要或辅助作用，系从犯，亦可从轻或减轻处罚。被某人孙某、史某、周某1、周某2案发后在家属的帮助下退赔被害人全部损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。被某人孙某、史某、周某1、周某2归案后自愿签署认罪认罚具结书，且庭审中认罪态度较好，亦可酌情从轻处罚。根据现有证据证明四被某人的犯罪事实，综合考虑本案的犯罪性质及其社会危害性以及四被某人的认罪态度和自首、从犯、退赔、谅解等情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条、第二十七条、第六十七条、第五十二条、第五十三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：
判决结果
一、被某人孙某犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月16日起至2024年7月15日止。罚金在判决生效之日起一个月内缴纳。）
二、被某人史某犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月16日起至2023年7月15日止。罚金在判决生效之日起一个月内缴纳。）
三、被某人周某1犯抢劫罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币4000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月5日起至2022年8月4日止。罚金在判决生效之日起一个月内缴纳。）
四、被某人周某2犯抢劫罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币4000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月2日起至2021年12月1日止。罚金在判决生效之日起一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
文书尾部
审判长 刘*宇
人民陪审员 王*丹
人民陪审员 郭*良
二〇二〇年十二月三十日
法官助理 傅*江
书记员 李*源
关联律所
山西国晋律师事务所
山西国晋律师事务所
山西国晋律师事务所
关联公司
太原市尖草坪区人民检察院
孙某抢劫罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
文书首部
山西省太原市尖草坪区人民法院
刑事判决书
（2020）晋0108刑初4**号
当事人信息
公诉机关太原市尖草坪区人民检察院。
被告人孙某，出生于安徽省临泉县,个体经营,捕前住太原市××区。2020年7月16日因涉嫌抢劫罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留,经太原市尖草坪区人民检察院批准于同年8月22日被依法逮捕，现羁押于太原市第一看守所。
被某人史某,出生于山西省太原市,捕前住太原市××区。2020年7月16日因涉嫌抢劫罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留,经太原市尖草坪区人民检察院批准于同年8月22日被依法逮捕，现羁押于太原市第一看守所。
被某人周某1,出生于阜南县,捕前尖草坪区安徽省润恒果蔬批发市场。2020年8月5日因涉嫌抢劫罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留,经太原市尖草坪区人民检察院批准于同年8月22日被依法逮捕，现羁押于太原市第一看守所。
辩护人王某1、李某1，山西晋邦律师事务所律师。
被某人周某2,出生于安徽省临泉县,捕前住太原市××区。2020年9月2日因涉嫌抢劫罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留,经太原市尖草坪区人民检察院批准于同年9月23日被逮捕，现羁押于太原市第一看守所。
辩护人李某2，山西国晋律师事务所律师。
诉讼记录
太原市尖草坪区人民检察院以并尖检一部刑诉[2020]4**号起诉书指控被某人被某人孙某、史某、周某1、周某2涉嫌犯抢劫罪一案，于2020年11月17日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。太原市尖草坪区人民检察院指派检察员王某出庭支持公诉，被某人孙某、被某人史某、被某人周某1及其辩护人王某1、李某1、被某人周某2及其辩护人李某2均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
事实依据
太原市尖草坪区人民检察院指控，2020年7月15日19时许,尖草坪区山西屯汇果蔬批发市场内,因怀疑被害人梁某1在赌博过程中出老千,被某人孙某、周某1、周某2乘坐被某人史某驾驶的×××白色宝骏轿车来到市场大门外寻找被害人梁某1，发现被害人梁某1后四人追赶其至市场大门外南侧围栏处,后四人使用言语对被害人梁某1进行恐吓威胁，并由被某人孙某对被害人梁某1进行搜身,将被害人梁某1身上的2200元现金及手机抢走。被某人孙某、史某、周某1、周某2拿到现金后,以被害人梁某1在赌博中出老千、赢钱多为由,继续使用言语恐吓威胁被害人梁某1,被某人史某强迫被害人梁某1提供手机密码并要求被害人梁某1将手机微信零钱包中的4300元转给被某人孙某等人才能离开。后被害人梁某2人孙某、史某、周某1、周某2的看管下，乘坐×××轿车来场胜源汇超市门口,下车后被某人史某和周某1在超市门口防止被害人梁某1逃跑,由被某人孙某和周某2陪同被害人梁某1进入超市内进行扫码支付套现,将其微信内的4300元套现后抢走。支付完毕后,在被某人史某的指挥下,强行将被害人梁某1带至×××轿车上并驶离市场。在驶离过程中,被某人孙某和史某再次言语威胁,要求被害人梁某1继续转钱，遭到被害人梁某1拒绝后,被某人史某使用被害人梁某1的身份证将其微信支付密码重置并分两次将微信绑定银行卡内的10000元提现至被害人梁某1的微信中。后五人驾车来到山西屯汇果蔬批发市××区的山西鑫隆亚飞粮油贸易有限公司门口,被某人史某、周某2强行在车上使用被害人梁某1的手机进行人脸识别并进入该公司将微信中的10000元套现。在被害人梁某1离开后，被某人孙某将抢劫所得赃款16500元分给被某人史某3500元、周某21600元、周某11600元。得知被害人梁某1报警后,周某1通过支付宝给孙某退还1600元,周某2给孙某退还1500元,史某给孙某退还2000元,其余赃款挥霍。
并提供书证、证人证言、辨认笔录、检查笔录、被害人陈述、被某人供述与辩解等证据予以证实，提请对被某人孙某、史某、周某1、周某2依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，以抢劫罪追究其刑事责任。
被某人孙某、史某、周某1、周某2对公诉机关起诉指控的犯罪事实及罪名均无异议。
被某人周某1辩护人的辩护意见是，被某人周某1在共同犯罪中起次要作用，系从犯；被某人周某1如实坦白交代问题，认罪态度好；被害人未受到人身伤害，未造成严重后果；被某人家属已赔偿被害人，被害人对被某人周某1的行为表示谅解；被某人周某1无前科劣迹，主观恶性不强；综上，对被某人周某1应从轻减轻处罚。
被某人周某2辩护人的辩护意见是，被某人周某2系自首，可从轻或减轻处罚；被某人周某2系从犯，主观恶性小；案发后被某人周某2积极赔偿被害人，取得被害人谅解；无前科劣迹，系初犯；被某人周某2认罪态度好，已签署认罪认罚具结书，公诉机关的量刑建议过重，应对被某人周某2适用缓刑或免予刑事处罚。
经审理查明，2020年7月15日19时许,被某人孙某、史某与被害人梁某1等人尖草坪区山西屯汇果蔬批发市场内玩牌赌博,后被某人孙某因怀疑被害人梁某1在赌博过程中出老千,随协同史某指使在旁边观看的被某人周某1、周某2乘坐被某人史某驾驶的×××白色宝骏轿车追赶已离开市场的被害人梁某1，后四人在市场大门外南侧围栏处找到被害人梁某1,使用言语对被害人梁某1进行恐吓威胁，被某人孙某对被害人梁某1进行搜身,将被害人梁某1身上的2200元现金及手机抢走。被某人孙某、史某、周某1、周某2拿到现金后,以被害人梁某1在赌博中出老千、赢钱多为由,继续使用言语恐吓威胁被害人梁某1,被某人史某强迫被害人梁某1提供手机密码并要求被害人梁某1将手机微信零钱包中的4300元转给被某人孙某等人才能离开。后被害人梁某1和被某人孙某、史某、周某1、周某2乘坐×××轿车来场胜源汇超市门口,被某人史某和周某1在超市门口防止被害人梁某1逃跑,由被某人孙某和周某2陪同被害人梁某1进入超市内进行扫码支付套现,将其微信内的4300元套现后抢走。支付完毕后,被某人孙某和史某再次言语威胁,要求被害人梁某1继续转钱，遭到被害人梁某1拒绝后,被某人史某使用被害人梁某1的身份证将其微信支付密码重置并分两次将微信绑定银行卡内的10000元提现至被害人梁某1的微信中。后五人驾车来某公司门口,被某人史某、周某2强行在车上使用被害人梁某1的手机进行人脸识别并进入该公司将微信中的10000元套现。在被害人梁某1离开后，被某人孙某将抢劫所得赃款16500元分给被某人史某3500元、周某21600元、周某11600元。得知被害人梁某1报警后,周某1通过支付宝给孙某退还1200元,周某2给孙某退还1500元,史某给孙某退还2000元,其余赃款挥霍。
另查明，2020年7月16日，太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队将被某人孙某、史某传唤至该局接受讯问；2020年8月5日，太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队将被某人周某1传唤至该局接受讯问；2020年9月2日，被某人周某2到太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队投案。本案在侦查期间，四被某人在家属的帮助下退赔了被害人全部经济损失，被害人对上述四被某人出具谅解书，表示谅解。
上述事实，有经过庭审举证、质证的下列证据予以证实：
1、被某人孙某的供述、转账记录，证实2020年7月15日18时许，其和几个人在太原市××区汇果蔬交易中心B17赌博，其发现一中年*子在发牌的时候出老千，其就抓住该*子的手不让其走，但没有抓住，该*子扔下手里的几百元就跑，史某就开着其叔叔的汽车（车牌号为闽C的白色宝骏3**轿车）拉着其、周某1、小龙去市场外找该*子，找到该*子后其四人围堵住该*子不让其走，从该*子身上拿走2200元现金，拿走现金后，史某说看看该*子微信上有没有钱，其四人发现该*子的微信零钱中有4300元，就使用言语威胁，强迫该*子将钱转给其们。其们四人把该*子带上车，开车回到市场大门南面的超市门口，进超市扫该*子的微信换现金，超市老板给了其一部分现金一部分支付宝转给其，共4300元。转完钱后，其四人回到车上，出老千的*子也还在车上，史某说出老千的*子赢了肯定不止这点钱，又问该*子要钱，不然不让他走，该*子说没钱了，史某提议说微信还绑定的银行卡了，直接微信提现试试，其四人又开车带该*子到了市场外的一片空地上，拿走该*子的身份证和手机，史某开始重置密码，重置密码后史某用该*子的微信将该*子银行卡中的钱提现到微信中，共提现两次，每次5000元，共10000元。提现后其四人回到市场的粮油区，在一个粮油店里，史某用该*子的手机扫码支付换现金，刷了该*子的脸，后史某从店里拿出来10000元现金放到车上。其们四人开车把这名出老千的*子拉到卧虎山路口放下，其威胁出老千的*子以后不要再让其们在市场看到他，后其们开车返回市场，其问史某、周某1、小龙这钱怎么处理，周某1说不用告诉其他人了，还说让其给他和小龙少分点就行，其给了周某11600元现金，给了小龙1600元现金，通过微信给了史某3500元。当天晚上其们听说这名*子报警后，周某1通过支付宝给其退了1200元，剩下的400元说白天给其，小龙让周某1通过微信给其转了1000元，又给了其500元现金，剩下100元没有给其，史某通过他的微信给其转了2000元，剩下的1500元还没有给其的事实。
2、被某人史某的供述，证实其帮孙某向一名出老千的*子要钱，后其和孙某，还有孙某的两个老乡一起抢了该出老千的*子16500元，孙某给了其3500元，给了两个老乡一人1600元，剩下的钱孙某拿了的事实。
3、被某人周某1的供述，证实2020年7月十几号下午6时左右，其和周某2在山西屯汇果蔬交易市场转悠，"龙蛋"（即被某人孙某）叫其和周某2帮忙一起去追一个赌博出老千的*子，后其和孙某、史某、周某2一起抢了该*子16500元，事后孙某给了其1600元，给了周某21600元，给了史某3500元，其在抢劫当晚知道被抢*子报警后，通过支付宝给孙某退还1200元的事实。
4、被某人周某2的供述、转账记录，证实2020年7月15日下午，在山西屯汇果蔬交易市场，周某1叫其一起去帮"龙蛋"（即被某人孙某）追一个赌博出老千的人，后其和孙某、史某、周某1一起抢了该*子16500元，事后孙某给了其1600元，给了周某11600元，给了史某3500元，其在抢劫当晚知道被抢*子报警后，给了"龙蛋"500元现金，微信给周某1转了1100元让周某1给"龙蛋"转过去的事实。
5、被害人梁某1的陈述、报案材料、微信交易记录，证实其于2020年7月15日在山西屯汇果蔬交易市场赌博后被四名*子抢劫，共抢走16500元，具体经过与各被某人的供述基本一致的事实。
6、证人张某的证言，证实其在屯汇果蔬交易市场开了一家名为胜源汇的超市，2020年7月15日晚上19时许，文文和周学礼的儿子、周某海的儿子，还有另外两名其不认识的*子，共五人到了其店里，文文用穿花色半袖*子的手机扫码给其支付了4300元，要从其这儿换现金，其扣除文文等人买烟、饮料的钱300元后，通过支付宝给文文转了4000元的事实。
7、证人田亚丽的证言、微信收款记录，证实其开的一家粮油店，2020年7月15日晚19时30分左右，其店门口来了一辆白色轿车，从车里下来一名年轻*子到其店里要换10000元现金，该*子第一次用手机扫其的微信二维码没有成功，该*子回到车上不知道干什么，下车后再次到其店里扫描微信二维码，其听到微信提醒收款10000元后，给了该*子10000元现金的事实。
8、辨认笔录，证实被某人孙某辨认出七号照片上的人（被害人梁某1）就是其怀疑在赌博中出老千的人；被某人孙某辨认出2号照片上的人就是和其一起要钱的史某；被某人孙某辨认出8号照片上的人就是和其一起要钱的周某1；被某人孙某辨认出10号照片上的人就是和其一起要钱的小龙（被某人周某2）；被某人史某辨认出7号照片上的*子就是孙某；被某人史某辨认出被某人周某1；被某人史某辨认出被某人周某2；被某人周某1辨认出7号照片上的人就是"龙蛋"（被某人孙某）；被某人周某1辨认出9号照片上的人就是史某；被某人周某1辨认出11号照片上的人就是周某2；被某人周某2辨认出3号照片上的人就是"龙蛋"（被某人孙某）；被某人周某2辨认出12号照片上的人就是"龙蛋"的朋友（被某人史某）；被害人梁某1辨认出9号照片上的人（被某人孙某）就是当时抢其钱的人，并威胁其最严重的人；被害人梁某1辨认出7号照片上的人（被某人周某1）就是当时抢其钱的人；被害人梁某1辨认出7号照片上的人（被某人史某）就是当时抢其钱的人、开车的人；被害人梁某1辨认出8号照片上的人（被某人周某2）就是当时抢其钱的人；被害人梁某1辨认出9号照片上的人（证人张某）就是其被抢钱时那个超市的老板；证人张某辨认出被某人周某2；证人张某辨认出被某人周某1；证人张某辨认出被某人孙某；证人田亚丽辨认出9号照片上的人（被某人史某）就是到其店里换钱的人；被某人孙某、史某、周某1、周某2分别对抢劫的作案现场进行指认的事实。
9、检查笔录，证实民警依法对四被某人的人身进行检查，未发现异常的事实。
10、归案证明，证实2020年7月16日，太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队将被某人孙某、史某传唤至该局接受讯问；2020年8月5日，太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队将被某人周某1传唤至该局接受讯问；2020年9月2日，被某人周某2到太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队投案。
11、吸毒现场检测报告书，证实四被某人的检测样本经现场检测，结果均呈阴性的事实。
12、户籍证明，证实被某人孙某出生于1992年4月27日，被某人史某出生于1998年7月8日，被某人周某1出生于2001年7月2日，被某人周某2出生于2000年10月5日，四被某人作案时均系完全刑事责任能力人的事实。
13、违法犯罪嫌疑人基本情况调查表，证实四被某人均无前科劣迹的事实。
14、谅解书、情况说明、微信转账记录，证实案发后，四被某人的家属已赔偿被害人梁某1，被害人对四被某人的行为表示谅解，并建议对四被某人从轻处罚的事实。
上述证据客观真实,本院予以确认。
关于被某人周某1辩护人的"在共同犯罪中起次要作用，系从犯"的辩护意见，经查证，被某人周某1、被某人周某2与被某人孙某系同乡，事发之时，二被某人并未参与被某人孙某与被害人梁某1的赌博活动，亦不知晓二人之间出现的纠纷，在得到被某人孙某要求协助其追赶跑掉的被害人梁某1时，出于同乡情面，二被某人随即乘坐被某人史某的汽车一起找到被害人，在被某人孙某、史某向被害人索要输掉的赌资时，二被某人随即产生犯意，听从孙某、史某的指令，协助完成整个犯罪过程，该行为符合法律关于从犯的构成要件，故上述辩护意见因符合事实及相关法律规定，本院予以采信。
关于被某人周某1、周某2辩护人的"案发后赔偿被害人全部经济损失并取得谅解，且认罪态度较好"的辩护意见，经查证符合事实及相关法律规定，本院予以采信。
本院认为
本院认为，被某人孙某、史某、周某1、周某2以非法占有为目的，采用言语威胁等胁迫手段强行将他人财物抢走，其行为已构成抢劫罪，且为共同犯罪。公诉机关指控罪名及适用法律的意见符合事实，本院予以支持。被某人周某2案发后主动到公安机关投案并如实供述自己的犯罪事实，系自首，可从轻或减轻处罚。被某人周某1、周某2在共同犯罪过程中起次要或辅助作用，系从犯，亦可从轻或减轻处罚。被某人孙某、史某、周某1、周某2案发后在家属的帮助下退赔被害人全部损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。被某人孙某、史某、周某1、周某2归案后自愿签署认罪认罚具结书，且庭审中认罪态度较好，亦可酌情从轻处罚。根据现有证据证明四被某人的犯罪事实，综合考虑本案的犯罪性质及其社会危害性以及四被某人的认罪态度和自首、从犯、退赔、谅解等情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条、第二十七条、第六十七条、第五十二条、第五十三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：
判决结果
一、被某人孙某犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月16日起至2024年7月15日止。罚金在判决生效之日起一个月内缴纳。）
二、被某人史某犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月16日起至2023年7月15日止。罚金在判决生效之日起一个月内缴纳。）
三、被某人周某1犯抢劫罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币4000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月5日起至2022年8月4日止。罚金在判决生效之日起一个月内缴纳。）
四、被某人周某2犯抢劫罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币4000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月2日起至2021年12月1日止。罚金在判决生效之日起一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
文书尾部
审判长 刘*宇
人民陪审员 王*丹
人民陪审员 郭*良
二〇二〇年十二月三十日
法官助理 傅*江
书记员 李*源
关联律所
山西国晋律师事务所
山西国晋律师事务所
山西国晋律师事务所
关联公司
太原市尖草坪区人民检察院
孙某抢劫罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
文书首部
山西省太原市尖草坪区人民法院
刑事判决书
（2020）晋0108刑初4**号
当事人信息
公诉机关太原市尖草坪区人民检察院。
被告人孙某，出生于安徽省临泉县,个体经营,捕前住太原市××区。2020年7月16日因涉嫌抢劫罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留,经太原市尖草坪区人民检察院批准于同年8月22日被依法逮捕，现羁押于太原市第一看守所。
被某人史某,出生于山西省太原市,捕前住太原市××区。2020年7月16日因涉嫌抢劫罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留,经太原市尖草坪区人民检察院批准于同年8月22日被依法逮捕，现羁押于太原市第一看守所。
被某人周某1,出生于阜南县,捕前尖草坪区安徽省润恒果蔬批发市场。2020年8月5日因涉嫌抢劫罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留,经太原市尖草坪区人民检察院批准于同年8月22日被依法逮捕，现羁押于太原市第一看守所。
辩护人王某1、李某1，山西晋邦律师事务所律师。
被某人周某2,出生于安徽省临泉县,捕前住太原市××区。2020年9月2日因涉嫌抢劫罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留,经太原市尖草坪区人民检察院批准于同年9月23日被逮捕，现羁押于太原市第一看守所。
辩护人李某2，山西国晋律师事务所律师。
诉讼记录
太原市尖草坪区人民检察院以并尖检一部刑诉[2020]4**号起诉书指控被某人被某人孙某、史某、周某1、周某2涉嫌犯抢劫罪一案，于2020年11月17日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。太原市尖草坪区人民检察院指派检察员王某出庭支持公诉，被某人孙某、被某人史某、被某人周某1及其辩护人王某1、李某1、被某人周某2及其辩护人李某2均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
事实依据
太原市尖草坪区人民检察院指控，2020年7月15日19时许,尖草坪区山西屯汇果蔬批发市场内,因怀疑被害人梁某1在赌博过程中出老千,被某人孙某、周某1、周某2乘坐被某人史某驾驶的×××白色宝骏轿车来到市场大门外寻找被害人梁某1，发现被害人梁某1后四人追赶其至市场大门外南侧围栏处,后四人使用言语对被害人梁某1进行恐吓威胁，并由被某人孙某对被害人梁某1进行搜身,将被害人梁某1身上的2200元现金及手机抢走。被某人孙某、史某、周某1、周某2拿到现金后,以被害人梁某1在赌博中出老千、赢钱多为由,继续使用言语恐吓威胁被害人梁某1,被某人史某强迫被害人梁某1提供手机密码并要求被害人梁某1将手机微信零钱包中的4300元转给被某人孙某等人才能离开。后被害人梁某2人孙某、史某、周某1、周某2的看管下，乘坐×××轿车来场胜源汇超市门口,下车后被某人史某和周某1在超市门口防止被害人梁某1逃跑,由被某人孙某和周某2陪同被害人梁某1进入超市内进行扫码支付套现,将其微信内的4300元套现后抢走。支付完毕后,在被某人史某的指挥下,强行将被害人梁某1带至×××轿车上并驶离市场。在驶离过程中,被某人孙某和史某再次言语威胁,要求被害人梁某1继续转钱，遭到被害人梁某1拒绝后,被某人史某使用被害人梁某1的身份证将其微信支付密码重置并分两次将微信绑定银行卡内的10000元提现至被害人梁某1的微信中。后五人驾车来到山西屯汇果蔬批发市××区的山西鑫隆亚飞粮油贸易有限公司门口,被某人史某、周某2强行在车上使用被害人梁某1的手机进行人脸识别并进入该公司将微信中的10000元套现。在被害人梁某1离开后，被某人孙某将抢劫所得赃款16500元分给被某人史某3500元、周某21600元、周某11600元。得知被害人梁某1报警后,周某1通过支付宝给孙某退还1600元,周某2给孙某退还1500元,史某给孙某退还2000元,其余赃款挥霍。
并提供书证、证人证言、辨认笔录、检查笔录、被害人陈述、被某人供述与辩解等证据予以证实，提请对被某人孙某、史某、周某1、周某2依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，以抢劫罪追究其刑事责任。
被某人孙某、史某、周某1、周某2对公诉机关起诉指控的犯罪事实及罪名均无异议。
被某人周某1辩护人的辩护意见是，被某人周某1在共同犯罪中起次要作用，系从犯；被某人周某1如实坦白交代问题，认罪态度好；被害人未受到人身伤害，未造成严重后果；被某人家属已赔偿被害人，被害人对被某人周某1的行为表示谅解；被某人周某1无前科劣迹，主观恶性不强；综上，对被某人周某1应从轻减轻处罚。
被某人周某2辩护人的辩护意见是，被某人周某2系自首，可从轻或减轻处罚；被某人周某2系从犯，主观恶性小；案发后被某人周某2积极赔偿被害人，取得被害人谅解；无前科劣迹，系初犯；被某人周某2认罪态度好，已签署认罪认罚具结书，公诉机关的量刑建议过重，应对被某人周某2适用缓刑或免予刑事处罚。
经审理查明，2020年7月15日19时许,被某人孙某、史某与被害人梁某1等人尖草坪区山西屯汇果蔬批发市场内玩牌赌博,后被某人孙某因怀疑被害人梁某1在赌博过程中出老千,随协同史某指使在旁边观看的被某人周某1、周某2乘坐被某人史某驾驶的×××白色宝骏轿车追赶已离开市场的被害人梁某1，后四人在市场大门外南侧围栏处找到被害人梁某1,使用言语对被害人梁某1进行恐吓威胁，被某人孙某对被害人梁某1进行搜身,将被害人梁某1身上的2200元现金及手机抢走。被某人孙某、史某、周某1、周某2拿到现金后,以被害人梁某1在赌博中出老千、赢钱多为由,继续使用言语恐吓威胁被害人梁某1,被某人史某强迫被害人梁某1提供手机密码并要求被害人梁某1将手机微信零钱包中的4300元转给被某人孙某等人才能离开。后被害人梁某1和被某人孙某、史某、周某1、周某2乘坐×××轿车来场胜源汇超市门口,被某人史某和周某1在超市门口防止被害人梁某1逃跑,由被某人孙某和周某2陪同被害人梁某1进入超市内进行扫码支付套现,将其微信内的4300元套现后抢走。支付完毕后,被某人孙某和史某再次言语威胁,要求被害人梁某1继续转钱，遭到被害人梁某1拒绝后,被某人史某使用被害人梁某1的身份证将其微信支付密码重置并分两次将微信绑定银行卡内的10000元提现至被害人梁某1的微信中。后五人驾车来某公司门口,被某人史某、周某2强行在车上使用被害人梁某1的手机进行人脸识别并进入该公司将微信中的10000元套现。在被害人梁某1离开后，被某人孙某将抢劫所得赃款16500元分给被某人史某3500元、周某21600元、周某11600元。得知被害人梁某1报警后,周某1通过支付宝给孙某退还1200元,周某2给孙某退还1500元,史某给孙某退还2000元,其余赃款挥霍。
另查明，2020年7月16日，太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队将被某人孙某、史某传唤至该局接受讯问；2020年8月5日，太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队将被某人周某1传唤至该局接受讯问；2020年9月2日，被某人周某2到太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队投案。本案在侦查期间，四被某人在家属的帮助下退赔了被害人全部经济损失，被害人对上述四被某人出具谅解书，表示谅解。
上述事实，有经过庭审举证、质证的下列证据予以证实：
1、被某人孙某的供述、转账记录，证实2020年7月15日18时许，其和几个人在太原市××区汇果蔬交易中心B17赌博，其发现一中年*子在发牌的时候出老千，其就抓住该*子的手不让其走，但没有抓住，该*子扔下手里的几百元就跑，史某就开着其叔叔的汽车（车牌号为闽C的白色宝骏3**轿车）拉着其、周某1、小龙去市场外找该*子，找到该*子后其四人围堵住该*子不让其走，从该*子身上拿走2200元现金，拿走现金后，史某说看看该*子微信上有没有钱，其四人发现该*子的微信零钱中有4300元，就使用言语威胁，强迫该*子将钱转给其们。其们四人把该*子带上车，开车回到市场大门南面的超市门口，进超市扫该*子的微信换现金，超市老板给了其一部分现金一部分支付宝转给其，共4300元。转完钱后，其四人回到车上，出老千的*子也还在车上，史某说出老千的*子赢了肯定不止这点钱，又问该*子要钱，不然不让他走，该*子说没钱了，史某提议说微信还绑定的银行卡了，直接微信提现试试，其四人又开车带该*子到了市场外的一片空地上，拿走该*子的身份证和手机，史某开始重置密码，重置密码后史某用该*子的微信将该*子银行卡中的钱提现到微信中，共提现两次，每次5000元，共10000元。提现后其四人回到市场的粮油区，在一个粮油店里，史某用该*子的手机扫码支付换现金，刷了该*子的脸，后史某从店里拿出来10000元现金放到车上。其们四人开车把这名出老千的*子拉到卧虎山路口放下，其威胁出老千的*子以后不要再让其们在市场看到他，后其们开车返回市场，其问史某、周某1、小龙这钱怎么处理，周某1说不用告诉其他人了，还说让其给他和小龙少分点就行，其给了周某11600元现金，给了小龙1600元现金，通过微信给了史某3500元。当天晚上其们听说这名*子报警后，周某1通过支付宝给其退了1200元，剩下的400元说白天给其，小龙让周某1通过微信给其转了1000元，又给了其500元现金，剩下100元没有给其，史某通过他的微信给其转了2000元，剩下的1500元还没有给其的事实。
2、被某人史某的供述，证实其帮孙某向一名出老千的*子要钱，后其和孙某，还有孙某的两个老乡一起抢了该出老千的*子16500元，孙某给了其3500元，给了两个老乡一人1600元，剩下的钱孙某拿了的事实。
3、被某人周某1的供述，证实2020年7月十几号下午6时左右，其和周某2在山西屯汇果蔬交易市场转悠，"龙蛋"（即被某人孙某）叫其和周某2帮忙一起去追一个赌博出老千的*子，后其和孙某、史某、周某2一起抢了该*子16500元，事后孙某给了其1600元，给了周某21600元，给了史某3500元，其在抢劫当晚知道被抢*子报警后，通过支付宝给孙某退还1200元的事实。
4、被某人周某2的供述、转账记录，证实2020年7月15日下午，在山西屯汇果蔬交易市场，周某1叫其一起去帮"龙蛋"（即被某人孙某）追一个赌博出老千的人，后其和孙某、史某、周某1一起抢了该*子16500元，事后孙某给了其1600元，给了周某11600元，给了史某3500元，其在抢劫当晚知道被抢*子报警后，给了"龙蛋"500元现金，微信给周某1转了1100元让周某1给"龙蛋"转过去的事实。
5、被害人梁某1的陈述、报案材料、微信交易记录，证实其于2020年7月15日在山西屯汇果蔬交易市场赌博后被四名*子抢劫，共抢走16500元，具体经过与各被某人的供述基本一致的事实。
6、证人张某的证言，证实其在屯汇果蔬交易市场开了一家名为胜源汇的超市，2020年7月15日晚上19时许，文文和周学礼的儿子、周某海的儿子，还有另外两名其不认识的*子，共五人到了其店里，文文用穿花色半袖*子的手机扫码给其支付了4300元，要从其这儿换现金，其扣除文文等人买烟、饮料的钱300元后，通过支付宝给文文转了4000元的事实。
7、证人田亚丽的证言、微信收款记录，证实其开的一家粮油店，2020年7月15日晚19时30分左右，其店门口来了一辆白色轿车，从车里下来一名年轻*子到其店里要换10000元现金，该*子第一次用手机扫其的微信二维码没有成功，该*子回到车上不知道干什么，下车后再次到其店里扫描微信二维码，其听到微信提醒收款10000元后，给了该*子10000元现金的事实。
8、辨认笔录，证实被某人孙某辨认出七号照片上的人（被害人梁某1）就是其怀疑在赌博中出老千的人；被某人孙某辨认出2号照片上的人就是和其一起要钱的史某；被某人孙某辨认出8号照片上的人就是和其一起要钱的周某1；被某人孙某辨认出10号照片上的人就是和其一起要钱的小龙（被某人周某2）；被某人史某辨认出7号照片上的*子就是孙某；被某人史某辨认出被某人周某1；被某人史某辨认出被某人周某2；被某人周某1辨认出7号照片上的人就是"龙蛋"（被某人孙某）；被某人周某1辨认出9号照片上的人就是史某；被某人周某1辨认出11号照片上的人就是周某2；被某人周某2辨认出3号照片上的人就是"龙蛋"（被某人孙某）；被某人周某2辨认出12号照片上的人就是"龙蛋"的朋友（被某人史某）；被害人梁某1辨认出9号照片上的人（被某人孙某）就是当时抢其钱的人，并威胁其最严重的人；被害人梁某1辨认出7号照片上的人（被某人周某1）就是当时抢其钱的人；被害人梁某1辨认出7号照片上的人（被某人史某）就是当时抢其钱的人、开车的人；被害人梁某1辨认出8号照片上的人（被某人周某2）就是当时抢其钱的人；被害人梁某1辨认出9号照片上的人（证人张某）就是其被抢钱时那个超市的老板；证人张某辨认出被某人周某2；证人张某辨认出被某人周某1；证人张某辨认出被某人孙某；证人田亚丽辨认出9号照片上的人（被某人史某）就是到其店里换钱的人；被某人孙某、史某、周某1、周某2分别对抢劫的作案现场进行指认的事实。
9、检查笔录，证实民警依法对四被某人的人身进行检查，未发现异常的事实。
10、归案证明，证实2020年7月16日，太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队将被某人孙某、史某传唤至该局接受讯问；2020年8月5日，太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队将被某人周某1传唤至该局接受讯问；2020年9月2日，被某人周某2到太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队投案。
11、吸毒现场检测报告书，证实四被某人的检测样本经现场检测，结果均呈阴性的事实。
12、户籍证明，证实被某人孙某出生于1992年4月27日，被某人史某出生于1998年7月8日，被某人周某1出生于2001年7月2日，被某人周某2出生于2000年10月5日，四被某人作案时均系完全刑事责任能力人的事实。
13、违法犯罪嫌疑人基本情况调查表，证实四被某人均无前科劣迹的事实。
14、谅解书、情况说明、微信转账记录，证实案发后，四被某人的家属已赔偿被害人梁某1，被害人对四被某人的行为表示谅解，并建议对四被某人从轻处罚的事实。
上述证据客观真实,本院予以确认。
关于被某人周某1辩护人的"在共同犯罪中起次要作用，系从犯"的辩护意见，经查证，被某人周某1、被某人周某2与被某人孙某系同乡，事发之时，二被某人并未参与被某人孙某与被害人梁某1的赌博活动，亦不知晓二人之间出现的纠纷，在得到被某人孙某要求协助其追赶跑掉的被害人梁某1时，出于同乡情面，二被某人随即乘坐被某人史某的汽车一起找到被害人，在被某人孙某、史某向被害人索要输掉的赌资时，二被某人随即产生犯意，听从孙某、史某的指令，协助完成整个犯罪过程，该行为符合法律关于从犯的构成要件，故上述辩护意见因符合事实及相关法律规定，本院予以采信。
关于被某人周某1、周某2辩护人的"案发后赔偿被害人全部经济损失并取得谅解，且认罪态度较好"的辩护意见，经查证符合事实及相关法律规定，本院予以采信。
本院认为
本院认为，被某人孙某、史某、周某1、周某2以非法占有为目的，采用言语威胁等胁迫手段强行将他人财物抢走，其行为已构成抢劫罪，且为共同犯罪。公诉机关指控罪名及适用法律的意见符合事实，本院予以支持。被某人周某2案发后主动到公安机关投案并如实供述自己的犯罪事实，系自首，可从轻或减轻处罚。被某人周某1、周某2在共同犯罪过程中起次要或辅助作用，系从犯，亦可从轻或减轻处罚。被某人孙某、史某、周某1、周某2案发后在家属的帮助下退赔被害人全部损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。被某人孙某、史某、周某1、周某2归案后自愿签署认罪认罚具结书，且庭审中认罪态度较好，亦可酌情从轻处罚。根据现有证据证明四被某人的犯罪事实，综合考虑本案的犯罪性质及其社会危害性以及四被某人的认罪态度和自首、从犯、退赔、谅解等情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条、第二十七条、第六十七条、第五十二条、第五十三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：
判决结果
一、被某人孙某犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月16日起至2024年7月15日止。罚金在判决生效之日起一个月内缴纳。）
二、被某人史某犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月16日起至2023年7月15日止。罚金在判决生效之日起一个月内缴纳。）
三、被某人周某1犯抢劫罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币4000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月5日起至2022年8月4日止。罚金在判决生效之日起一个月内缴纳。）
四、被某人周某2犯抢劫罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币4000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月2日起至2021年12月1日止。罚金在判决生效之日起一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
文书尾部
审判长 刘*宇
人民陪审员 王*丹
人民陪审员 郭*良
二〇二〇年十二月三十日
法官助理 傅*江
书记员 李*源
关联律所
山西国晋律师事务所
山西国晋律师事务所
山西国晋律师事务所
关联公司
太原市尖草坪区人民检察院
孙某抢劫罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
文书首部
山西省太原市尖草坪区人民法院
刑事判决书
（2020）晋0108刑初4**号
当事人信息
公诉机关太原市尖草坪区人民检察院。
被告人孙某，出生于安徽省临泉县,个体经营,捕前住太原市××区。2020年7月16日因涉嫌抢劫罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留,经太原市尖草坪区人民检察院批准于同年8月22日被依法逮捕，现羁押于太原市第一看守所。
被某人史某,出生于山西省太原市,捕前住太原市××区。2020年7月16日因涉嫌抢劫罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留,经太原市尖草坪区人民检察院批准于同年8月22日被依法逮捕，现羁押于太原市第一看守所。
被某人周某1,出生于阜南县,捕前尖草坪区安徽省润恒果蔬批发市场。2020年8月5日因涉嫌抢劫罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留,经太原市尖草坪区人民检察院批准于同年8月22日被依法逮捕，现羁押于太原市第一看守所。
辩护人王某1、李某1，山西晋邦律师事务所律师。
被某人周某2,出生于安徽省临泉县,捕前住太原市××区。2020年9月2日因涉嫌抢劫罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留,经太原市尖草坪区人民检察院批准于同年9月23日被逮捕，现羁押于太原市第一看守所。
辩护人李某2，山西国晋律师事务所律师。
诉讼记录
太原市尖草坪区人民检察院以并尖检一部刑诉[2020]4**号起诉书指控被某人被某人孙某、史某、周某1、周某2涉嫌犯抢劫罪一案，于2020年11月17日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。太原市尖草坪区人民检察院指派检察员王某出庭支持公诉，被某人孙某、被某人史某、被某人周某1及其辩护人王某1、李某1、被某人周某2及其辩护人李某2均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
事实依据
太原市尖草坪区人民检察院指控，2020年7月15日19时许,尖草坪区山西屯汇果蔬批发市场内,因怀疑被害人梁某1在赌博过程中出老千,被某人孙某、周某1、周某2乘坐被某人史某驾驶的×××白色宝骏轿车来到市场大门外寻找被害人梁某1，发现被害人梁某1后四人追赶其至市场大门外南侧围栏处,后四人使用言语对被害人梁某1进行恐吓威胁，并由被某人孙某对被害人梁某1进行搜身,将被害人梁某1身上的2200元现金及手机抢走。被某人孙某、史某、周某1、周某2拿到现金后,以被害人梁某1在赌博中出老千、赢钱多为由,继续使用言语恐吓威胁被害人梁某1,被某人史某强迫被害人梁某1提供手机密码并要求被害人梁某1将手机微信零钱包中的4300元转给被某人孙某等人才能离开。后被害人梁某2人孙某、史某、周某1、周某2的看管下，乘坐×××轿车来场胜源汇超市门口,下车后被某人史某和周某1在超市门口防止被害人梁某1逃跑,由被某人孙某和周某2陪同被害人梁某1进入超市内进行扫码支付套现,将其微信内的4300元套现后抢走。支付完毕后,在被某人史某的指挥下,强行将被害人梁某1带至×××轿车上并驶离市场。在驶离过程中,被某人孙某和史某再次言语威胁,要求被害人梁某1继续转钱，遭到被害人梁某1拒绝后,被某人史某使用被害人梁某1的身份证将其微信支付密码重置并分两次将微信绑定银行卡内的10000元提现至被害人梁某1的微信中。后五人驾车来到山西屯汇果蔬批发市××区的山西鑫隆亚飞粮油贸易有限公司门口,被某人史某、周某2强行在车上使用被害人梁某1的手机进行人脸识别并进入该公司将微信中的10000元套现。在被害人梁某1离开后，被某人孙某将抢劫所得赃款16500元分给被某人史某3500元、周某21600元、周某11600元。得知被害人梁某1报警后,周某1通过支付宝给孙某退还1600元,周某2给孙某退还1500元,史某给孙某退还2000元,其余赃款挥霍。
并提供书证、证人证言、辨认笔录、检查笔录、被害人陈述、被某人供述与辩解等证据予以证实，提请对被某人孙某、史某、周某1、周某2依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，以抢劫罪追究其刑事责任。
被某人孙某、史某、周某1、周某2对公诉机关起诉指控的犯罪事实及罪名均无异议。
被某人周某1辩护人的辩护意见是，被某人周某1在共同犯罪中起次要作用，系从犯；被某人周某1如实坦白交代问题，认罪态度好；被害人未受到人身伤害，未造成严重后果；被某人家属已赔偿被害人，被害人对被某人周某1的行为表示谅解；被某人周某1无前科劣迹，主观恶性不强；综上，对被某人周某1应从轻减轻处罚。
被某人周某2辩护人的辩护意见是，被某人周某2系自首，可从轻或减轻处罚；被某人周某2系从犯，主观恶性小；案发后被某人周某2积极赔偿被害人，取得被害人谅解；无前科劣迹，系初犯；被某人周某2认罪态度好，已签署认罪认罚具结书，公诉机关的量刑建议过重，应对被某人周某2适用缓刑或免予刑事处罚。
经审理查明，2020年7月15日19时许,被某人孙某、史某与被害人梁某1等人尖草坪区山西屯汇果蔬批发市场内玩牌赌博,后被某人孙某因怀疑被害人梁某1在赌博过程中出老千,随协同史某指使在旁边观看的被某人周某1、周某2乘坐被某人史某驾驶的×××白色宝骏轿车追赶已离开市场的被害人梁某1，后四人在市场大门外南侧围栏处找到被害人梁某1,使用言语对被害人梁某1进行恐吓威胁，被某人孙某对被害人梁某1进行搜身,将被害人梁某1身上的2200元现金及手机抢走。被某人孙某、史某、周某1、周某2拿到现金后,以被害人梁某1在赌博中出老千、赢钱多为由,继续使用言语恐吓威胁被害人梁某1,被某人史某强迫被害人梁某1提供手机密码并要求被害人梁某1将手机微信零钱包中的4300元转给被某人孙某等人才能离开。后被害人梁某1和被某人孙某、史某、周某1、周某2乘坐×××轿车来场胜源汇超市门口,被某人史某和周某1在超市门口防止被害人梁某1逃跑,由被某人孙某和周某2陪同被害人梁某1进入超市内进行扫码支付套现,将其微信内的4300元套现后抢走。支付完毕后,被某人孙某和史某再次言语威胁,要求被害人梁某1继续转钱，遭到被害人梁某1拒绝后,被某人史某使用被害人梁某1的身份证将其微信支付密码重置并分两次将微信绑定银行卡内的10000元提现至被害人梁某1的微信中。后五人驾车来某公司门口,被某人史某、周某2强行在车上使用被害人梁某1的手机进行人脸识别并进入该公司将微信中的10000元套现。在被害人梁某1离开后，被某人孙某将抢劫所得赃款16500元分给被某人史某3500元、周某21600元、周某11600元。得知被害人梁某1报警后,周某1通过支付宝给孙某退还1200元,周某2给孙某退还1500元,史某给孙某退还2000元,其余赃款挥霍。
另查明，2020年7月16日，太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队将被某人孙某、史某传唤至该局接受讯问；2020年8月5日，太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队将被某人周某1传唤至该局接受讯问；2020年9月2日，被某人周某2到太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队投案。本案在侦查期间，四被某人在家属的帮助下退赔了被害人全部经济损失，被害人对上述四被某人出具谅解书，表示谅解。
上述事实，有经过庭审举证、质证的下列证据予以证实：
1、被某人孙某的供述、转账记录，证实2020年7月15日18时许，其和几个人在太原市××区汇果蔬交易中心B17赌博，其发现一中年*子在发牌的时候出老千，其就抓住该*子的手不让其走，但没有抓住，该*子扔下手里的几百元就跑，史某就开着其叔叔的汽车（车牌号为闽C的白色宝骏3**轿车）拉着其、周某1、小龙去市场外找该*子，找到该*子后其四人围堵住该*子不让其走，从该*子身上拿走2200元现金，拿走现金后，史某说看看该*子微信上有没有钱，其四人发现该*子的微信零钱中有4300元，就使用言语威胁，强迫该*子将钱转给其们。其们四人把该*子带上车，开车回到市场大门南面的超市门口，进超市扫该*子的微信换现金，超市老板给了其一部分现金一部分支付宝转给其，共4300元。转完钱后，其四人回到车上，出老千的*子也还在车上，史某说出老千的*子赢了肯定不止这点钱，又问该*子要钱，不然不让他走，该*子说没钱了，史某提议说微信还绑定的银行卡了，直接微信提现试试，其四人又开车带该*子到了市场外的一片空地上，拿走该*子的身份证和手机，史某开始重置密码，重置密码后史某用该*子的微信将该*子银行卡中的钱提现到微信中，共提现两次，每次5000元，共10000元。提现后其四人回到市场的粮油区，在一个粮油店里，史某用该*子的手机扫码支付换现金，刷了该*子的脸，后史某从店里拿出来10000元现金放到车上。其们四人开车把这名出老千的*子拉到卧虎山路口放下，其威胁出老千的*子以后不要再让其们在市场看到他，后其们开车返回市场，其问史某、周某1、小龙这钱怎么处理，周某1说不用告诉其他人了，还说让其给他和小龙少分点就行，其给了周某11600元现金，给了小龙1600元现金，通过微信给了史某3500元。当天晚上其们听说这名*子报警后，周某1通过支付宝给其退了1200元，剩下的400元说白天给其，小龙让周某1通过微信给其转了1000元，又给了其500元现金，剩下100元没有给其，史某通过他的微信给其转了2000元，剩下的1500元还没有给其的事实。
2、被某人史某的供述，证实其帮孙某向一名出老千的*子要钱，后其和孙某，还有孙某的两个老乡一起抢了该出老千的*子16500元，孙某给了其3500元，给了两个老乡一人1600元，剩下的钱孙某拿了的事实。
3、被某人周某1的供述，证实2020年7月十几号下午6时左右，其和周某2在山西屯汇果蔬交易市场转悠，"龙蛋"（即被某人孙某）叫其和周某2帮忙一起去追一个赌博出老千的*子，后其和孙某、史某、周某2一起抢了该*子16500元，事后孙某给了其1600元，给了周某21600元，给了史某3500元，其在抢劫当晚知道被抢*子报警后，通过支付宝给孙某退还1200元的事实。
4、被某人周某2的供述、转账记录，证实2020年7月15日下午，在山西屯汇果蔬交易市场，周某1叫其一起去帮"龙蛋"（即被某人孙某）追一个赌博出老千的人，后其和孙某、史某、周某1一起抢了该*子16500元，事后孙某给了其1600元，给了周某11600元，给了史某3500元，其在抢劫当晚知道被抢*子报警后，给了"龙蛋"500元现金，微信给周某1转了1100元让周某1给"龙蛋"转过去的事实。
5、被害人梁某1的陈述、报案材料、微信交易记录，证实其于2020年7月15日在山西屯汇果蔬交易市场赌博后被四名*子抢劫，共抢走16500元，具体经过与各被某人的供述基本一致的事实。
6、证人张某的证言，证实其在屯汇果蔬交易市场开了一家名为胜源汇的超市，2020年7月15日晚上19时许，文文和周学礼的儿子、周某海的儿子，还有另外两名其不认识的*子，共五人到了其店里，文文用穿花色半袖*子的手机扫码给其支付了4300元，要从其这儿换现金，其扣除文文等人买烟、饮料的钱300元后，通过支付宝给文文转了4000元的事实。
7、证人田亚丽的证言、微信收款记录，证实其开的一家粮油店，2020年7月15日晚19时30分左右，其店门口来了一辆白色轿车，从车里下来一名年轻*子到其店里要换10000元现金，该*子第一次用手机扫其的微信二维码没有成功，该*子回到车上不知道干什么，下车后再次到其店里扫描微信二维码，其听到微信提醒收款10000元后，给了该*子10000元现金的事实。
8、辨认笔录，证实被某人孙某辨认出七号照片上的人（被害人梁某1）就是其怀疑在赌博中出老千的人；被某人孙某辨认出2号照片上的人就是和其一起要钱的史某；被某人孙某辨认出8号照片上的人就是和其一起要钱的周某1；被某人孙某辨认出10号照片上的人就是和其一起要钱的小龙（被某人周某2）；被某人史某辨认出7号照片上的*子就是孙某；被某人史某辨认出被某人周某1；被某人史某辨认出被某人周某2；被某人周某1辨认出7号照片上的人就是"龙蛋"（被某人孙某）；被某人周某1辨认出9号照片上的人就是史某；被某人周某1辨认出11号照片上的人就是周某2；被某人周某2辨认出3号照片上的人就是"龙蛋"（被某人孙某）；被某人周某2辨认出12号照片上的人就是"龙蛋"的朋友（被某人史某）；被害人梁某1辨认出9号照片上的人（被某人孙某）就是当时抢其钱的人，并威胁其最严重的人；被害人梁某1辨认出7号照片上的人（被某人周某1）就是当时抢其钱的人；被害人梁某1辨认出7号照片上的人（被某人史某）就是当时抢其钱的人、开车的人；被害人梁某1辨认出8号照片上的人（被某人周某2）就是当时抢其钱的人；被害人梁某1辨认出9号照片上的人（证人张某）就是其被抢钱时那个超市的老板；证人张某辨认出被某人周某2；证人张某辨认出被某人周某1；证人张某辨认出被某人孙某；证人田亚丽辨认出9号照片上的人（被某人史某）就是到其店里换钱的人；被某人孙某、史某、周某1、周某2分别对抢劫的作案现场进行指认的事实。
9、检查笔录，证实民警依法对四被某人的人身进行检查，未发现异常的事实。
10、归案证明，证实2020年7月16日，太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队将被某人孙某、史某传唤至该局接受讯问；2020年8月5日，太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队将被某人周某1传唤至该局接受讯问；2020年9月2日，被某人周某2到太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队投案。
11、吸毒现场检测报告书，证实四被某人的检测样本经现场检测，结果均呈阴性的事实。
12、户籍证明，证实被某人孙某出生于1992年4月27日，被某人史某出生于1998年7月8日，被某人周某1出生于2001年7月2日，被某人周某2出生于2000年10月5日，四被某人作案时均系完全刑事责任能力人的事实。
13、违法犯罪嫌疑人基本情况调查表，证实四被某人均无前科劣迹的事实。
14、谅解书、情况说明、微信转账记录，证实案发后，四被某人的家属已赔偿被害人梁某1，被害人对四被某人的行为表示谅解，并建议对四被某人从轻处罚的事实。
上述证据客观真实,本院予以确认。
关于被某人周某1辩护人的"在共同犯罪中起次要作用，系从犯"的辩护意见，经查证，被某人周某1、被某人周某2与被某人孙某系同乡，事发之时，二被某人并未参与被某人孙某与被害人梁某1的赌博活动，亦不知晓二人之间出现的纠纷，在得到被某人孙某要求协助其追赶跑掉的被害人梁某1时，出于同乡情面，二被某人随即乘坐被某人史某的汽车一起找到被害人，在被某人孙某、史某向被害人索要输掉的赌资时，二被某人随即产生犯意，听从孙某、史某的指令，协助完成整个犯罪过程，该行为符合法律关于从犯的构成要件，故上述辩护意见因符合事实及相关法律规定，本院予以采信。
关于被某人周某1、周某2辩护人的"案发后赔偿被害人全部经济损失并取得谅解，且认罪态度较好"的辩护意见，经查证符合事实及相关法律规定，本院予以采信。
本院认为
本院认为，被某人孙某、史某、周某1、周某2以非法占有为目的，采用言语威胁等胁迫手段强行将他人财物抢走，其行为已构成抢劫罪，且为共同犯罪。公诉机关指控罪名及适用法律的意见符合事实，本院予以支持。被某人周某2案发后主动到公安机关投案并如实供述自己的犯罪事实，系自首，可从轻或减轻处罚。被某人周某1、周某2在共同犯罪过程中起次要或辅助作用，系从犯，亦可从轻或减轻处罚。被某人孙某、史某、周某1、周某2案发后在家属的帮助下退赔被害人全部损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。被某人孙某、史某、周某1、周某2归案后自愿签署认罪认罚具结书，且庭审中认罪态度较好，亦可酌情从轻处罚。根据现有证据证明四被某人的犯罪事实，综合考虑本案的犯罪性质及其社会危害性以及四被某人的认罪态度和自首、从犯、退赔、谅解等情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条、第二十七条、第六十七条、第五十二条、第五十三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：
判决结果
一、被某人孙某犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月16日起至2024年7月15日止。罚金在判决生效之日起一个月内缴纳。）
二、被某人史某犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月16日起至2023年7月15日止。罚金在判决生效之日起一个月内缴纳。）
三、被某人周某1犯抢劫罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币4000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月5日起至2022年8月4日止。罚金在判决生效之日起一个月内缴纳。）
四、被某人周某2犯抢劫罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币4000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月2日起至2021年12月1日止。罚金在判决生效之日起一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
文书尾部
审判长 刘*宇
人民陪审员 王*丹
人民陪审员 郭*良
二〇二〇年十二月三十日
法官助理 傅*江
书记员 李*源
关联律所
山西国晋律师事务所
山西国晋律师事务所
山西国晋律师事务所
关联公司
太原市尖草坪区人民检察院
孙某抢劫罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
文书首部
山西省太原市尖草坪区人民法院
刑事判决书
（2020）晋0108刑初4**号
当事人信息
公诉机关太原市尖草坪区人民检察院。
被告人孙某，出生于安徽省临泉县,个体经营,捕前住太原市××区。2020年7月16日因涉嫌抢劫罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留,经太原市尖草坪区人民检察院批准于同年8月22日被依法逮捕，现羁押于太原市第一看守所。
被某人史某,出生于山西省太原市,捕前住太原市××区。2020年7月16日因涉嫌抢劫罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留,经太原市尖草坪区人民检察院批准于同年8月22日被依法逮捕，现羁押于太原市第一看守所。
被某人周某1,出生于阜南县,捕前尖草坪区安徽省润恒果蔬批发市场。2020年8月5日因涉嫌抢劫罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留,经太原市尖草坪区人民检察院批准于同年8月22日被依法逮捕，现羁押于太原市第一看守所。
辩护人王某1、李某1，山西晋邦律师事务所律师。
被某人周某2,出生于安徽省临泉县,捕前住太原市××区。2020年9月2日因涉嫌抢劫罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留,经太原市尖草坪区人民检察院批准于同年9月23日被逮捕，现羁押于太原市第一看守所。
辩护人李某2，山西国晋律师事务所律师。
诉讼记录
太原市尖草坪区人民检察院以并尖检一部刑诉[2020]4**号起诉书指控被某人被某人孙某、史某、周某1、周某2涉嫌犯抢劫罪一案，于2020年11月17日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。太原市尖草坪区人民检察院指派检察员王某出庭支持公诉，被某人孙某、被某人史某、被某人周某1及其辩护人王某1、李某1、被某人周某2及其辩护人李某2均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
事实依据
太原市尖草坪区人民检察院指控，2020年7月15日19时许,尖草坪区山西屯汇果蔬批发市场内,因怀疑被害人梁某1在赌博过程中出老千,被某人孙某、周某1、周某2乘坐被某人史某驾驶的×××白色宝骏轿车来到市场大门外寻找被害人梁某1，发现被害人梁某1后四人追赶其至市场大门外南侧围栏处,后四人使用言语对被害人梁某1进行恐吓威胁，并由被某人孙某对被害人梁某1进行搜身,将被害人梁某1身上的2200元现金及手机抢走。被某人孙某、史某、周某1、周某2拿到现金后,以被害人梁某1在赌博中出老千、赢钱多为由,继续使用言语恐吓威胁被害人梁某1,被某人史某强迫被害人梁某1提供手机密码并要求被害人梁某1将手机微信零钱包中的4300元转给被某人孙某等人才能离开。后被害人梁某2人孙某、史某、周某1、周某2的看管下，乘坐×××轿车来场胜源汇超市门口,下车后被某人史某和周某1在超市门口防止被害人梁某1逃跑,由被某人孙某和周某2陪同被害人梁某1进入超市内进行扫码支付套现,将其微信内的4300元套现后抢走。支付完毕后,在被某人史某的指挥下,强行将被害人梁某1带至×××轿车上并驶离市场。在驶离过程中,被某人孙某和史某再次言语威胁,要求被害人梁某1继续转钱，遭到被害人梁某1拒绝后,被某人史某使用被害人梁某1的身份证将其微信支付密码重置并分两次将微信绑定银行卡内的10000元提现至被害人梁某1的微信中。后五人驾车来到山西屯汇果蔬批发市××区的山西鑫隆亚飞粮油贸易有限公司门口,被某人史某、周某2强行在车上使用被害人梁某1的手机进行人脸识别并进入该公司将微信中的10000元套现。在被害人梁某1离开后，被某人孙某将抢劫所得赃款16500元分给被某人史某3500元、周某21600元、周某11600元。得知被害人梁某1报警后,周某1通过支付宝给孙某退还1600元,周某2给孙某退还1500元,史某给孙某退还2000元,其余赃款挥霍。
并提供书证、证人证言、辨认笔录、检查笔录、被害人陈述、被某人供述与辩解等证据予以证实，提请对被某人孙某、史某、周某1、周某2依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，以抢劫罪追究其刑事责任。
被某人孙某、史某、周某1、周某2对公诉机关起诉指控的犯罪事实及罪名均无异议。
被某人周某1辩护人的辩护意见是，被某人周某1在共同犯罪中起次要作用，系从犯；被某人周某1如实坦白交代问题，认罪态度好；被害人未受到人身伤害，未造成严重后果；被某人家属已赔偿被害人，被害人对被某人周某1的行为表示谅解；被某人周某1无前科劣迹，主观恶性不强；综上，对被某人周某1应从轻减轻处罚。
被某人周某2辩护人的辩护意见是，被某人周某2系自首，可从轻或减轻处罚；被某人周某2系从犯，主观恶性小；案发后被某人周某2积极赔偿被害人，取得被害人谅解；无前科劣迹，系初犯；被某人周某2认罪态度好，已签署认罪认罚具结书，公诉机关的量刑建议过重，应对被某人周某2适用缓刑或免予刑事处罚。
经审理查明，2020年7月15日19时许,被某人孙某、史某与被害人梁某1等人尖草坪区山西屯汇果蔬批发市场内玩牌赌博,后被某人孙某因怀疑被害人梁某1在赌博过程中出老千,随协同史某指使在旁边观看的被某人周某1、周某2乘坐被某人史某驾驶的×××白色宝骏轿车追赶已离开市场的被害人梁某1，后四人在市场大门外南侧围栏处找到被害人梁某1,使用言语对被害人梁某1进行恐吓威胁，被某人孙某对被害人梁某1进行搜身,将被害人梁某1身上的2200元现金及手机抢走。被某人孙某、史某、周某1、周某2拿到现金后,以被害人梁某1在赌博中出老千、赢钱多为由,继续使用言语恐吓威胁被害人梁某1,被某人史某强迫被害人梁某1提供手机密码并要求被害人梁某1将手机微信零钱包中的4300元转给被某人孙某等人才能离开。后被害人梁某1和被某人孙某、史某、周某1、周某2乘坐×××轿车来场胜源汇超市门口,被某人史某和周某1在超市门口防止被害人梁某1逃跑,由被某人孙某和周某2陪同被害人梁某1进入超市内进行扫码支付套现,将其微信内的4300元套现后抢走。支付完毕后,被某人孙某和史某再次言语威胁,要求被害人梁某1继续转钱，遭到被害人梁某1拒绝后,被某人史某使用被害人梁某1的身份证将其微信支付密码重置并分两次将微信绑定银行卡内的10000元提现至被害人梁某1的微信中。后五人驾车来某公司门口,被某人史某、周某2强行在车上使用被害人梁某1的手机进行人脸识别并进入该公司将微信中的10000元套现。在被害人梁某1离开后，被某人孙某将抢劫所得赃款16500元分给被某人史某3500元、周某21600元、周某11600元。得知被害人梁某1报警后,周某1通过支付宝给孙某退还1200元,周某2给孙某退还1500元,史某给孙某退还2000元,其余赃款挥霍。
另查明，2020年7月16日，太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队将被某人孙某、史某传唤至该局接受讯问；2020年8月5日，太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队将被某人周某1传唤至该局接受讯问；2020年9月2日，被某人周某2到太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队投案。本案在侦查期间，四被某人在家属的帮助下退赔了被害人全部经济损失，被害人对上述四被某人出具谅解书，表示谅解。
上述事实，有经过庭审举证、质证的下列证据予以证实：
1、被某人孙某的供述、转账记录，证实2020年7月15日18时许，其和几个人在太原市××区汇果蔬交易中心B17赌博，其发现一中年*子在发牌的时候出老千，其就抓住该*子的手不让其走，但没有抓住，该*子扔下手里的几百元就跑，史某就开着其叔叔的汽车（车牌号为闽C的白色宝骏3**轿车）拉着其、周某1、小龙去市场外找该*子，找到该*子后其四人围堵住该*子不让其走，从该*子身上拿走2200元现金，拿走现金后，史某说看看该*子微信上有没有钱，其四人发现该*子的微信零钱中有4300元，就使用言语威胁，强迫该*子将钱转给其们。其们四人把该*子带上车，开车回到市场大门南面的超市门口，进超市扫该*子的微信换现金，超市老板给了其一部分现金一部分支付宝转给其，共4300元。转完钱后，其四人回到车上，出老千的*子也还在车上，史某说出老千的*子赢了肯定不止这点钱，又问该*子要钱，不然不让他走，该*子说没钱了，史某提议说微信还绑定的银行卡了，直接微信提现试试，其四人又开车带该*子到了市场外的一片空地上，拿走该*子的身份证和手机，史某开始重置密码，重置密码后史某用该*子的微信将该*子银行卡中的钱提现到微信中，共提现两次，每次5000元，共10000元。提现后其四人回到市场的粮油区，在一个粮油店里，史某用该*子的手机扫码支付换现金，刷了该*子的脸，后史某从店里拿出来10000元现金放到车上。其们四人开车把这名出老千的*子拉到卧虎山路口放下，其威胁出老千的*子以后不要再让其们在市场看到他，后其们开车返回市场，其问史某、周某1、小龙这钱怎么处理，周某1说不用告诉其他人了，还说让其给他和小龙少分点就行，其给了周某11600元现金，给了小龙1600元现金，通过微信给了史某3500元。当天晚上其们听说这名*子报警后，周某1通过支付宝给其退了1200元，剩下的400元说白天给其，小龙让周某1通过微信给其转了1000元，又给了其500元现金，剩下100元没有给其，史某通过他的微信给其转了2000元，剩下的1500元还没有给其的事实。
2、被某人史某的供述，证实其帮孙某向一名出老千的*子要钱，后其和孙某，还有孙某的两个老乡一起抢了该出老千的*子16500元，孙某给了其3500元，给了两个老乡一人1600元，剩下的钱孙某拿了的事实。
3、被某人周某1的供述，证实2020年7月十几号下午6时左右，其和周某2在山西屯汇果蔬交易市场转悠，"龙蛋"（即被某人孙某）叫其和周某2帮忙一起去追一个赌博出老千的*子，后其和孙某、史某、周某2一起抢了该*子16500元，事后孙某给了其1600元，给了周某21600元，给了史某3500元，其在抢劫当晚知道被抢*子报警后，通过支付宝给孙某退还1200元的事实。
4、被某人周某2的供述、转账记录，证实2020年7月15日下午，在山西屯汇果蔬交易市场，周某1叫其一起去帮"龙蛋"（即被某人孙某）追一个赌博出老千的人，后其和孙某、史某、周某1一起抢了该*子16500元，事后孙某给了其1600元，给了周某11600元，给了史某3500元，其在抢劫当晚知道被抢*子报警后，给了"龙蛋"500元现金，微信给周某1转了1100元让周某1给"龙蛋"转过去的事实。
5、被害人梁某1的陈述、报案材料、微信交易记录，证实其于2020年7月15日在山西屯汇果蔬交易市场赌博后被四名*子抢劫，共抢走16500元，具体经过与各被某人的供述基本一致的事实。
6、证人张某的证言，证实其在屯汇果蔬交易市场开了一家名为胜源汇的超市，2020年7月15日晚上19时许，文文和周学礼的儿子、周某海的儿子，还有另外两名其不认识的*子，共五人到了其店里，文文用穿花色半袖*子的手机扫码给其支付了4300元，要从其这儿换现金，其扣除文文等人买烟、饮料的钱300元后，通过支付宝给文文转了4000元的事实。
7、证人田亚丽的证言、微信收款记录，证实其开的一家粮油店，2020年7月15日晚19时30分左右，其店门口来了一辆白色轿车，从车里下来一名年轻*子到其店里要换10000元现金，该*子第一次用手机扫其的微信二维码没有成功，该*子回到车上不知道干什么，下车后再次到其店里扫描微信二维码，其听到微信提醒收款10000元后，给了该*子10000元现金的事实。
8、辨认笔录，证实被某人孙某辨认出七号照片上的人（被害人梁某1）就是其怀疑在赌博中出老千的人；被某人孙某辨认出2号照片上的人就是和其一起要钱的史某；被某人孙某辨认出8号照片上的人就是和其一起要钱的周某1；被某人孙某辨认出10号照片上的人就是和其一起要钱的小龙（被某人周某2）；被某人史某辨认出7号照片上的*子就是孙某；被某人史某辨认出被某人周某1；被某人史某辨认出被某人周某2；被某人周某1辨认出7号照片上的人就是"龙蛋"（被某人孙某）；被某人周某1辨认出9号照片上的人就是史某；被某人周某1辨认出11号照片上的人就是周某2；被某人周某2辨认出3号照片上的人就是"龙蛋"（被某人孙某）；被某人周某2辨认出12号照片上的人就是"龙蛋"的朋友（被某人史某）；被害人梁某1辨认出9号照片上的人（被某人孙某）就是当时抢其钱的人，并威胁其最严重的人；被害人梁某1辨认出7号照片上的人（被某人周某1）就是当时抢其钱的人；被害人梁某1辨认出7号照片上的人（被某人史某）就是当时抢其钱的人、开车的人；被害人梁某1辨认出8号照片上的人（被某人周某2）就是当时抢其钱的人；被害人梁某1辨认出9号照片上的人（证人张某）就是其被抢钱时那个超市的老板；证人张某辨认出被某人周某2；证人张某辨认出被某人周某1；证人张某辨认出被某人孙某；证人田亚丽辨认出9号照片上的人（被某人史某）就是到其店里换钱的人；被某人孙某、史某、周某1、周某2分别对抢劫的作案现场进行指认的事实。
9、检查笔录，证实民警依法对四被某人的人身进行检查，未发现异常的事实。
10、归案证明，证实2020年7月16日，太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队将被某人孙某、史某传唤至该局接受讯问；2020年8月5日，太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队将被某人周某1传唤至该局接受讯问；2020年9月2日，被某人周某2到太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队投案。
11、吸毒现场检测报告书，证实四被某人的检测样本经现场检测，结果均呈阴性的事实。
12、户籍证明，证实被某人孙某出生于1992年4月27日，被某人史某出生于1998年7月8日，被某人周某1出生于2001年7月2日，被某人周某2出生于2000年10月5日，四被某人作案时均系完全刑事责任能力人的事实。
13、违法犯罪嫌疑人基本情况调查表，证实四被某人均无前科劣迹的事实。
14、谅解书、情况说明、微信转账记录，证实案发后，四被某人的家属已赔偿被害人梁某1，被害人对四被某人的行为表示谅解，并建议对四被某人从轻处罚的事实。
上述证据客观真实,本院予以确认。
关于被某人周某1辩护人的"在共同犯罪中起次要作用，系从犯"的辩护意见，经查证，被某人周某1、被某人周某2与被某人孙某系同乡，事发之时，二被某人并未参与被某人孙某与被害人梁某1的赌博活动，亦不知晓二人之间出现的纠纷，在得到被某人孙某要求协助其追赶跑掉的被害人梁某1时，出于同乡情面，二被某人随即乘坐被某人史某的汽车一起找到被害人，在被某人孙某、史某向被害人索要输掉的赌资时，二被某人随即产生犯意，听从孙某、史某的指令，协助完成整个犯罪过程，该行为符合法律关于从犯的构成要件，故上述辩护意见因符合事实及相关法律规定，本院予以采信。
关于被某人周某1、周某2辩护人的"案发后赔偿被害人全部经济损失并取得谅解，且认罪态度较好"的辩护意见，经查证符合事实及相关法律规定，本院予以采信。
本院认为
本院认为，被某人孙某、史某、周某1、周某2以非法占有为目的，采用言语威胁等胁迫手段强行将他人财物抢走，其行为已构成抢劫罪，且为共同犯罪。公诉机关指控罪名及适用法律的意见符合事实，本院予以支持。被某人周某2案发后主动到公安机关投案并如实供述自己的犯罪事实，系自首，可从轻或减轻处罚。被某人周某1、周某2在共同犯罪过程中起次要或辅助作用，系从犯，亦可从轻或减轻处罚。被某人孙某、史某、周某1、周某2案发后在家属的帮助下退赔被害人全部损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。被某人孙某、史某、周某1、周某2归案后自愿签署认罪认罚具结书，且庭审中认罪态度较好，亦可酌情从轻处罚。根据现有证据证明四被某人的犯罪事实，综合考虑本案的犯罪性质及其社会危害性以及四被某人的认罪态度和自首、从犯、退赔、谅解等情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条、第二十七条、第六十七条、第五十二条、第五十三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：
判决结果
一、被某人孙某犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月16日起至2024年7月15日止。罚金在判决生效之日起一个月内缴纳。）
二、被某人史某犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月16日起至2023年7月15日止。罚金在判决生效之日起一个月内缴纳。）
三、被某人周某1犯抢劫罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币4000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月5日起至2022年8月4日止。罚金在判决生效之日起一个月内缴纳。）
四、被某人周某2犯抢劫罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币4000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月2日起至2021年12月1日止。罚金在判决生效之日起一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
文书尾部
审判长 刘*宇
人民陪审员 王*丹
人民陪审员 郭*良
二〇二〇年十二月三十日
法官助理 傅*江
书记员 李*源
关联律所
山西国晋律师事务所
山西国晋律师事务所
山西国晋律师事务所
关联公司
太原市尖草坪区人民检察院
孙某抢劫罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
文书首部
山西省太原市尖草坪区人民法院
刑事判决书
（2020）晋0108刑初4**号
当事人信息
公诉机关太原市尖草坪区人民检察院。
被告人孙某，出生于安徽省临泉县,个体经营,捕前住太原市××区。2020年7月16日因涉嫌抢劫罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留,经太原市尖草坪区人民检察院批准于同年8月22日被依法逮捕，现羁押于太原市第一看守所。
被某人史某,出生于山西省太原市,捕前住太原市××区。2020年7月16日因涉嫌抢劫罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留,经太原市尖草坪区人民检察院批准于同年8月22日被依法逮捕，现羁押于太原市第一看守所。
被某人周某1,出生于阜南县,捕前尖草坪区安徽省润恒果蔬批发市场。2020年8月5日因涉嫌抢劫罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留,经太原市尖草坪区人民检察院批准于同年8月22日被依法逮捕，现羁押于太原市第一看守所。
辩护人王某1、李某1，山西晋邦律师事务所律师。
被某人周某2,出生于安徽省临泉县,捕前住太原市××区。2020年9月2日因涉嫌抢劫罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留,经太原市尖草坪区人民检察院批准于同年9月23日被逮捕，现羁押于太原市第一看守所。
辩护人李某2，山西国晋律师事务所律师。
诉讼记录
太原市尖草坪区人民检察院以并尖检一部刑诉[2020]4**号起诉书指控被某人被某人孙某、史某、周某1、周某2涉嫌犯抢劫罪一案，于2020年11月17日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。太原市尖草坪区人民检察院指派检察员王某出庭支持公诉，被某人孙某、被某人史某、被某人周某1及其辩护人王某1、李某1、被某人周某2及其辩护人李某2均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
事实依据
太原市尖草坪区人民检察院指控，2020年7月15日19时许,尖草坪区山西屯汇果蔬批发市场内,因怀疑被害人梁某1在赌博过程中出老千,被某人孙某、周某1、周某2乘坐被某人史某驾驶的×××白色宝骏轿车来到市场大门外寻找被害人梁某1，发现被害人梁某1后四人追赶其至市场大门外南侧围栏处,后四人使用言语对被害人梁某1进行恐吓威胁，并由被某人孙某对被害人梁某1进行搜身,将被害人梁某1身上的2200元现金及手机抢走。被某人孙某、史某、周某1、周某2拿到现金后,以被害人梁某1在赌博中出老千、赢钱多为由,继续使用言语恐吓威胁被害人梁某1,被某人史某强迫被害人梁某1提供手机密码并要求被害人梁某1将手机微信零钱包中的4300元转给被某人孙某等人才能离开。后被害人梁某2人孙某、史某、周某1、周某2的看管下，乘坐×××轿车来场胜源汇超市门口,下车后被某人史某和周某1在超市门口防止被害人梁某1逃跑,由被某人孙某和周某2陪同被害人梁某1进入超市内进行扫码支付套现,将其微信内的4300元套现后抢走。支付完毕后,在被某人史某的指挥下,强行将被害人梁某1带至×××轿车上并驶离市场。在驶离过程中,被某人孙某和史某再次言语威胁,要求被害人梁某1继续转钱，遭到被害人梁某1拒绝后,被某人史某使用被害人梁某1的身份证将其微信支付密码重置并分两次将微信绑定银行卡内的10000元提现至被害人梁某1的微信中。后五人驾车来到山西屯汇果蔬批发市××区的山西鑫隆亚飞粮油贸易有限公司门口,被某人史某、周某2强行在车上使用被害人梁某1的手机进行人脸识别并进入该公司将微信中的10000元套现。在被害人梁某1离开后，被某人孙某将抢劫所得赃款16500元分给被某人史某3500元、周某21600元、周某11600元。得知被害人梁某1报警后,周某1通过支付宝给孙某退还1600元,周某2给孙某退还1500元,史某给孙某退还2000元,其余赃款挥霍。
并提供书证、证人证言、辨认笔录、检查笔录、被害人陈述、被某人供述与辩解等证据予以证实，提请对被某人孙某、史某、周某1、周某2依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，以抢劫罪追究其刑事责任。
被某人孙某、史某、周某1、周某2对公诉机关起诉指控的犯罪事实及罪名均无异议。
被某人周某1辩护人的辩护意见是，被某人周某1在共同犯罪中起次要作用，系从犯；被某人周某1如实坦白交代问题，认罪态度好；被害人未受到人身伤害，未造成严重后果；被某人家属已赔偿被害人，被害人对被某人周某1的行为表示谅解；被某人周某1无前科劣迹，主观恶性不强；综上，对被某人周某1应从轻减轻处罚。
被某人周某2辩护人的辩护意见是，被某人周某2系自首，可从轻或减轻处罚；被某人周某2系从犯，主观恶性小；案发后被某人周某2积极赔偿被害人，取得被害人谅解；无前科劣迹，系初犯；被某人周某2认罪态度好，已签署认罪认罚具结书，公诉机关的量刑建议过重，应对被某人周某2适用缓刑或免予刑事处罚。
经审理查明，2020年7月15日19时许,被某人孙某、史某与被害人梁某1等人尖草坪区山西屯汇果蔬批发市场内玩牌赌博,后被某人孙某因怀疑被害人梁某1在赌博过程中出老千,随协同史某指使在旁边观看的被某人周某1、周某2乘坐被某人史某驾驶的×××白色宝骏轿车追赶已离开市场的被害人梁某1，后四人在市场大门外南侧围栏处找到被害人梁某1,使用言语对被害人梁某1进行恐吓威胁，被某人孙某对被害人梁某1进行搜身,将被害人梁某1身上的2200元现金及手机抢走。被某人孙某、史某、周某1、周某2拿到现金后,以被害人梁某1在赌博中出老千、赢钱多为由,继续使用言语恐吓威胁被害人梁某1,被某人史某强迫被害人梁某1提供手机密码并要求被害人梁某1将手机微信零钱包中的4300元转给被某人孙某等人才能离开。后被害人梁某1和被某人孙某、史某、周某1、周某2乘坐×××轿车来场胜源汇超市门口,被某人史某和周某1在超市门口防止被害人梁某1逃跑,由被某人孙某和周某2陪同被害人梁某1进入超市内进行扫码支付套现,将其微信内的4300元套现后抢走。支付完毕后,被某人孙某和史某再次言语威胁,要求被害人梁某1继续转钱，遭到被害人梁某1拒绝后,被某人史某使用被害人梁某1的身份证将其微信支付密码重置并分两次将微信绑定银行卡内的10000元提现至被害人梁某1的微信中。后五人驾车来某公司门口,被某人史某、周某2强行在车上使用被害人梁某1的手机进行人脸识别并进入该公司将微信中的10000元套现。在被害人梁某1离开后，被某人孙某将抢劫所得赃款16500元分给被某人史某3500元、周某21600元、周某11600元。得知被害人梁某1报警后,周某1通过支付宝给孙某退还1200元,周某2给孙某退还1500元,史某给孙某退还2000元,其余赃款挥霍。
另查明，2020年7月16日，太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队将被某人孙某、史某传唤至该局接受讯问；2020年8月5日，太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队将被某人周某1传唤至该局接受讯问；2020年9月2日，被某人周某2到太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队投案。本案在侦查期间，四被某人在家属的帮助下退赔了被害人全部经济损失，被害人对上述四被某人出具谅解书，表示谅解。
上述事实，有经过庭审举证、质证的下列证据予以证实：
1、被某人孙某的供述、转账记录，证实2020年7月15日18时许，其和几个人在太原市××区汇果蔬交易中心B17赌博，其发现一中年*子在发牌的时候出老千，其就抓住该*子的手不让其走，但没有抓住，该*子扔下手里的几百元就跑，史某就开着其叔叔的汽车（车牌号为闽C的白色宝骏3**轿车）拉着其、周某1、小龙去市场外找该*子，找到该*子后其四人围堵住该*子不让其走，从该*子身上拿走2200元现金，拿走现金后，史某说看看该*子微信上有没有钱，其四人发现该*子的微信零钱中有4300元，就使用言语威胁，强迫该*子将钱转给其们。其们四人把该*子带上车，开车回到市场大门南面的超市门口，进超市扫该*子的微信换现金，超市老板给了其一部分现金一部分支付宝转给其，共4300元。转完钱后，其四人回到车上，出老千的*子也还在车上，史某说出老千的*子赢了肯定不止这点钱，又问该*子要钱，不然不让他走，该*子说没钱了，史某提议说微信还绑定的银行卡了，直接微信提现试试，其四人又开车带该*子到了市场外的一片空地上，拿走该*子的身份证和手机，史某开始重置密码，重置密码后史某用该*子的微信将该*子银行卡中的钱提现到微信中，共提现两次，每次5000元，共10000元。提现后其四人回到市场的粮油区，在一个粮油店里，史某用该*子的手机扫码支付换现金，刷了该*子的脸，后史某从店里拿出来10000元现金放到车上。其们四人开车把这名出老千的*子拉到卧虎山路口放下，其威胁出老千的*子以后不要再让其们在市场看到他，后其们开车返回市场，其问史某、周某1、小龙这钱怎么处理，周某1说不用告诉其他人了，还说让其给他和小龙少分点就行，其给了周某11600元现金，给了小龙1600元现金，通过微信给了史某3500元。当天晚上其们听说这名*子报警后，周某1通过支付宝给其退了1200元，剩下的400元说白天给其，小龙让周某1通过微信给其转了1000元，又给了其500元现金，剩下100元没有给其，史某通过他的微信给其转了2000元，剩下的1500元还没有给其的事实。
2、被某人史某的供述，证实其帮孙某向一名出老千的*子要钱，后其和孙某，还有孙某的两个老乡一起抢了该出老千的*子16500元，孙某给了其3500元，给了两个老乡一人1600元，剩下的钱孙某拿了的事实。
3、被某人周某1的供述，证实2020年7月十几号下午6时左右，其和周某2在山西屯汇果蔬交易市场转悠，"龙蛋"（即被某人孙某）叫其和周某2帮忙一起去追一个赌博出老千的*子，后其和孙某、史某、周某2一起抢了该*子16500元，事后孙某给了其1600元，给了周某21600元，给了史某3500元，其在抢劫当晚知道被抢*子报警后，通过支付宝给孙某退还1200元的事实。
4、被某人周某2的供述、转账记录，证实2020年7月15日下午，在山西屯汇果蔬交易市场，周某1叫其一起去帮"龙蛋"（即被某人孙某）追一个赌博出老千的人，后其和孙某、史某、周某1一起抢了该*子16500元，事后孙某给了其1600元，给了周某11600元，给了史某3500元，其在抢劫当晚知道被抢*子报警后，给了"龙蛋"500元现金，微信给周某1转了1100元让周某1给"龙蛋"转过去的事实。
5、被害人梁某1的陈述、报案材料、微信交易记录，证实其于2020年7月15日在山西屯汇果蔬交易市场赌博后被四名*子抢劫，共抢走16500元，具体经过与各被某人的供述基本一致的事实。
6、证人张某的证言，证实其在屯汇果蔬交易市场开了一家名为胜源汇的超市，2020年7月15日晚上19时许，文文和周学礼的儿子、周某海的儿子，还有另外两名其不认识的*子，共五人到了其店里，文文用穿花色半袖*子的手机扫码给其支付了4300元，要从其这儿换现金，其扣除文文等人买烟、饮料的钱300元后，通过支付宝给文文转了4000元的事实。
7、证人田亚丽的证言、微信收款记录，证实其开的一家粮油店，2020年7月15日晚19时30分左右，其店门口来了一辆白色轿车，从车里下来一名年轻*子到其店里要换10000元现金，该*子第一次用手机扫其的微信二维码没有成功，该*子回到车上不知道干什么，下车后再次到其店里扫描微信二维码，其听到微信提醒收款10000元后，给了该*子10000元现金的事实。
8、辨认笔录，证实被某人孙某辨认出七号照片上的人（被害人梁某1）就是其怀疑在赌博中出老千的人；被某人孙某辨认出2号照片上的人就是和其一起要钱的史某；被某人孙某辨认出8号照片上的人就是和其一起要钱的周某1；被某人孙某辨认出10号照片上的人就是和其一起要钱的小龙（被某人周某2）；被某人史某辨认出7号照片上的*子就是孙某；被某人史某辨认出被某人周某1；被某人史某辨认出被某人周某2；被某人周某1辨认出7号照片上的人就是"龙蛋"（被某人孙某）；被某人周某1辨认出9号照片上的人就是史某；被某人周某1辨认出11号照片上的人就是周某2；被某人周某2辨认出3号照片上的人就是"龙蛋"（被某人孙某）；被某人周某2辨认出12号照片上的人就是"龙蛋"的朋友（被某人史某）；被害人梁某1辨认出9号照片上的人（被某人孙某）就是当时抢其钱的人，并威胁其最严重的人；被害人梁某1辨认出7号照片上的人（被某人周某1）就是当时抢其钱的人；被害人梁某1辨认出7号照片上的人（被某人史某）就是当时抢其钱的人、开车的人；被害人梁某1辨认出8号照片上的人（被某人周某2）就是当时抢其钱的人；被害人梁某1辨认出9号照片上的人（证人张某）就是其被抢钱时那个超市的老板；证人张某辨认出被某人周某2；证人张某辨认出被某人周某1；证人张某辨认出被某人孙某；证人田亚丽辨认出9号照片上的人（被某人史某）就是到其店里换钱的人；被某人孙某、史某、周某1、周某2分别对抢劫的作案现场进行指认的事实。
9、检查笔录，证实民警依法对四被某人的人身进行检查，未发现异常的事实。
10、归案证明，证实2020年7月16日，太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队将被某人孙某、史某传唤至该局接受讯问；2020年8月5日，太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队将被某人周某1传唤至该局接受讯问；2020年9月2日，被某人周某2到太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队投案。
11、吸毒现场检测报告书，证实四被某人的检测样本经现场检测，结果均呈阴性的事实。
12、户籍证明，证实被某人孙某出生于1992年4月27日，被某人史某出生于1998年7月8日，被某人周某1出生于2001年7月2日，被某人周某2出生于2000年10月5日，四被某人作案时均系完全刑事责任能力人的事实。
13、违法犯罪嫌疑人基本情况调查表，证实四被某人均无前科劣迹的事实。
14、谅解书、情况说明、微信转账记录，证实案发后，四被某人的家属已赔偿被害人梁某1，被害人对四被某人的行为表示谅解，并建议对四被某人从轻处罚的事实。
上述证据客观真实,本院予以确认。
关于被某人周某1辩护人的"在共同犯罪中起次要作用，系从犯"的辩护意见，经查证，被某人周某1、被某人周某2与被某人孙某系同乡，事发之时，二被某人并未参与被某人孙某与被害人梁某1的赌博活动，亦不知晓二人之间出现的纠纷，在得到被某人孙某要求协助其追赶跑掉的被害人梁某1时，出于同乡情面，二被某人随即乘坐被某人史某的汽车一起找到被害人，在被某人孙某、史某向被害人索要输掉的赌资时，二被某人随即产生犯意，听从孙某、史某的指令，协助完成整个犯罪过程，该行为符合法律关于从犯的构成要件，故上述辩护意见因符合事实及相关法律规定，本院予以采信。
关于被某人周某1、周某2辩护人的"案发后赔偿被害人全部经济损失并取得谅解，且认罪态度较好"的辩护意见，经查证符合事实及相关法律规定，本院予以采信。
本院认为
本院认为，被某人孙某、史某、周某1、周某2以非法占有为目的，采用言语威胁等胁迫手段强行将他人财物抢走，其行为已构成抢劫罪，且为共同犯罪。公诉机关指控罪名及适用法律的意见符合事实，本院予以支持。被某人周某2案发后主动到公安机关投案并如实供述自己的犯罪事实，系自首，可从轻或减轻处罚。被某人周某1、周某2在共同犯罪过程中起次要或辅助作用，系从犯，亦可从轻或减轻处罚。被某人孙某、史某、周某1、周某2案发后在家属的帮助下退赔被害人全部损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。被某人孙某、史某、周某1、周某2归案后自愿签署认罪认罚具结书，且庭审中认罪态度较好，亦可酌情从轻处罚。根据现有证据证明四被某人的犯罪事实，综合考虑本案的犯罪性质及其社会危害性以及四被某人的认罪态度和自首、从犯、退赔、谅解等情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条、第二十七条、第六十七条、第五十二条、第五十三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：
判决结果
一、被某人孙某犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月16日起至2024年7月15日止。罚金在判决生效之日起一个月内缴纳。）
二、被某人史某犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月16日起至2023年7月15日止。罚金在判决生效之日起一个月内缴纳。）
三、被某人周某1犯抢劫罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币4000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月5日起至2022年8月4日止。罚金在判决生效之日起一个月内缴纳。）
四、被某人周某2犯抢劫罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币4000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月2日起至2021年12月1日止。罚金在判决生效之日起一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
文书尾部
审判长 刘*宇
人民陪审员 王*丹
人民陪审员 郭*良
二〇二〇年十二月三十日
法官助理 傅*江
书记员 李*源
关联律所
山西国晋律师事务所
山西国晋律师事务所
山西国晋律师事务所
关联公司
太原市尖草坪区人民检察院
孙某抢劫罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
文书首部
山西省太原市尖草坪区人民法院
刑事判决书
（2020）晋0108刑初4**号
当事人信息
公诉机关太原市尖草坪区人民检察院。
被告人孙某，出生于安徽省临泉县,个体经营,捕前住太原市××区。2020年7月16日因涉嫌抢劫罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留,经太原市尖草坪区人民检察院批准于同年8月22日被依法逮捕，现羁押于太原市第一看守所。
被某人史某,出生于山西省太原市,捕前住太原市××区。2020年7月16日因涉嫌抢劫罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留,经太原市尖草坪区人民检察院批准于同年8月22日被依法逮捕，现羁押于太原市第一看守所。
被某人周某1,出生于阜南县,捕前尖草坪区安徽省润恒果蔬批发市场。2020年8月5日因涉嫌抢劫罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留,经太原市尖草坪区人民检察院批准于同年8月22日被依法逮捕，现羁押于太原市第一看守所。
辩护人王某1、李某1，山西晋邦律师事务所律师。
被某人周某2,出生于安徽省临泉县,捕前住太原市××区。2020年9月2日因涉嫌抢劫罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留,经太原市尖草坪区人民检察院批准于同年9月23日被逮捕，现羁押于太原市第一看守所。
辩护人李某2，山西国晋律师事务所律师。
诉讼记录
太原市尖草坪区人民检察院以并尖检一部刑诉[2020]4**号起诉书指控被某人被某人孙某、史某、周某1、周某2涉嫌犯抢劫罪一案，于2020年11月17日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。太原市尖草坪区人民检察院指派检察员王某出庭支持公诉，被某人孙某、被某人史某、被某人周某1及其辩护人王某1、李某1、被某人周某2及其辩护人李某2均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
事实依据
太原市尖草坪区人民检察院指控，2020年7月15日19时许,尖草坪区山西屯汇果蔬批发市场内,因怀疑被害人梁某1在赌博过程中出老千,被某人孙某、周某1、周某2乘坐被某人史某驾驶的×××白色宝骏轿车来到市场大门外寻找被害人梁某1，发现被害人梁某1后四人追赶其至市场大门外南侧围栏处,后四人使用言语对被害人梁某1进行恐吓威胁，并由被某人孙某对被害人梁某1进行搜身,将被害人梁某1身上的2200元现金及手机抢走。被某人孙某、史某、周某1、周某2拿到现金后,以被害人梁某1在赌博中出老千、赢钱多为由,继续使用言语恐吓威胁被害人梁某1,被某人史某强迫被害人梁某1提供手机密码并要求被害人梁某1将手机微信零钱包中的4300元转给被某人孙某等人才能离开。后被害人梁某2人孙某、史某、周某1、周某2的看管下，乘坐×××轿车来场胜源汇超市门口,下车后被某人史某和周某1在超市门口防止被害人梁某1逃跑,由被某人孙某和周某2陪同被害人梁某1进入超市内进行扫码支付套现,将其微信内的4300元套现后抢走。支付完毕后,在被某人史某的指挥下,强行将被害人梁某1带至×××轿车上并驶离市场。在驶离过程中,被某人孙某和史某再次言语威胁,要求被害人梁某1继续转钱，遭到被害人梁某1拒绝后,被某人史某使用被害人梁某1的身份证将其微信支付密码重置并分两次将微信绑定银行卡内的10000元提现至被害人梁某1的微信中。后五人驾车来到山西屯汇果蔬批发市××区的山西鑫隆亚飞粮油贸易有限公司门口,被某人史某、周某2强行在车上使用被害人梁某1的手机进行人脸识别并进入该公司将微信中的10000元套现。在被害人梁某1离开后，被某人孙某将抢劫所得赃款16500元分给被某人史某3500元、周某21600元、周某11600元。得知被害人梁某1报警后,周某1通过支付宝给孙某退还1600元,周某2给孙某退还1500元,史某给孙某退还2000元,其余赃款挥霍。
并提供书证、证人证言、辨认笔录、检查笔录、被害人陈述、被某人供述与辩解等证据予以证实，提请对被某人孙某、史某、周某1、周某2依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，以抢劫罪追究其刑事责任。
被某人孙某、史某、周某1、周某2对公诉机关起诉指控的犯罪事实及罪名均无异议。
被某人周某1辩护人的辩护意见是，被某人周某1在共同犯罪中起次要作用，系从犯；被某人周某1如实坦白交代问题，认罪态度好；被害人未受到人身伤害，未造成严重后果；被某人家属已赔偿被害人，被害人对被某人周某1的行为表示谅解；被某人周某1无前科劣迹，主观恶性不强；综上，对被某人周某1应从轻减轻处罚。
被某人周某2辩护人的辩护意见是，被某人周某2系自首，可从轻或减轻处罚；被某人周某2系从犯，主观恶性小；案发后被某人周某2积极赔偿被害人，取得被害人谅解；无前科劣迹，系初犯；被某人周某2认罪态度好，已签署认罪认罚具结书，公诉机关的量刑建议过重，应对被某人周某2适用缓刑或免予刑事处罚。
经审理查明，2020年7月15日19时许,被某人孙某、史某与被害人梁某1等人尖草坪区山西屯汇果蔬批发市场内玩牌赌博,后被某人孙某因怀疑被害人梁某1在赌博过程中出老千,随协同史某指使在旁边观看的被某人周某1、周某2乘坐被某人史某驾驶的×××白色宝骏轿车追赶已离开市场的被害人梁某1，后四人在市场大门外南侧围栏处找到被害人梁某1,使用言语对被害人梁某1进行恐吓威胁，被某人孙某对被害人梁某1进行搜身,将被害人梁某1身上的2200元现金及手机抢走。被某人孙某、史某、周某1、周某2拿到现金后,以被害人梁某1在赌博中出老千、赢钱多为由,继续使用言语恐吓威胁被害人梁某1,被某人史某强迫被害人梁某1提供手机密码并要求被害人梁某1将手机微信零钱包中的4300元转给被某人孙某等人才能离开。后被害人梁某1和被某人孙某、史某、周某1、周某2乘坐×××轿车来场胜源汇超市门口,被某人史某和周某1在超市门口防止被害人梁某1逃跑,由被某人孙某和周某2陪同被害人梁某1进入超市内进行扫码支付套现,将其微信内的4300元套现后抢走。支付完毕后,被某人孙某和史某再次言语威胁,要求被害人梁某1继续转钱，遭到被害人梁某1拒绝后,被某人史某使用被害人梁某1的身份证将其微信支付密码重置并分两次将微信绑定银行卡内的10000元提现至被害人梁某1的微信中。后五人驾车来某公司门口,被某人史某、周某2强行在车上使用被害人梁某1的手机进行人脸识别并进入该公司将微信中的10000元套现。在被害人梁某1离开后，被某人孙某将抢劫所得赃款16500元分给被某人史某3500元、周某21600元、周某11600元。得知被害人梁某1报警后,周某1通过支付宝给孙某退还1200元,周某2给孙某退还1500元,史某给孙某退还2000元,其余赃款挥霍。
另查明，2020年7月16日，太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队将被某人孙某、史某传唤至该局接受讯问；2020年8月5日，太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队将被某人周某1传唤至该局接受讯问；2020年9月2日，被某人周某2到太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队投案。本案在侦查期间，四被某人在家属的帮助下退赔了被害人全部经济损失，被害人对上述四被某人出具谅解书，表示谅解。
上述事实，有经过庭审举证、质证的下列证据予以证实：
1、被某人孙某的供述、转账记录，证实2020年7月15日18时许，其和几个人在太原市××区汇果蔬交易中心B17赌博，其发现一中年*子在发牌的时候出老千，其就抓住该*子的手不让其走，但没有抓住，该*子扔下手里的几百元就跑，史某就开着其叔叔的汽车（车牌号为闽C的白色宝骏3**轿车）拉着其、周某1、小龙去市场外找该*子，找到该*子后其四人围堵住该*子不让其走，从该*子身上拿走2200元现金，拿走现金后，史某说看看该*子微信上有没有钱，其四人发现该*子的微信零钱中有4300元，就使用言语威胁，强迫该*子将钱转给其们。其们四人把该*子带上车，开车回到市场大门南面的超市门口，进超市扫该*子的微信换现金，超市老板给了其一部分现金一部分支付宝转给其，共4300元。转完钱后，其四人回到车上，出老千的*子也还在车上，史某说出老千的*子赢了肯定不止这点钱，又问该*子要钱，不然不让他走，该*子说没钱了，史某提议说微信还绑定的银行卡了，直接微信提现试试，其四人又开车带该*子到了市场外的一片空地上，拿走该*子的身份证和手机，史某开始重置密码，重置密码后史某用该*子的微信将该*子银行卡中的钱提现到微信中，共提现两次，每次5000元，共10000元。提现后其四人回到市场的粮油区，在一个粮油店里，史某用该*子的手机扫码支付换现金，刷了该*子的脸，后史某从店里拿出来10000元现金放到车上。其们四人开车把这名出老千的*子拉到卧虎山路口放下，其威胁出老千的*子以后不要再让其们在市场看到他，后其们开车返回市场，其问史某、周某1、小龙这钱怎么处理，周某1说不用告诉其他人了，还说让其给他和小龙少分点就行，其给了周某11600元现金，给了小龙1600元现金，通过微信给了史某3500元。当天晚上其们听说这名*子报警后，周某1通过支付宝给其退了1200元，剩下的400元说白天给其，小龙让周某1通过微信给其转了1000元，又给了其500元现金，剩下100元没有给其，史某通过他的微信给其转了2000元，剩下的1500元还没有给其的事实。
2、被某人史某的供述，证实其帮孙某向一名出老千的*子要钱，后其和孙某，还有孙某的两个老乡一起抢了该出老千的*子16500元，孙某给了其3500元，给了两个老乡一人1600元，剩下的钱孙某拿了的事实。
3、被某人周某1的供述，证实2020年7月十几号下午6时左右，其和周某2在山西屯汇果蔬交易市场转悠，"龙蛋"（即被某人孙某）叫其和周某2帮忙一起去追一个赌博出老千的*子，后其和孙某、史某、周某2一起抢了该*子16500元，事后孙某给了其1600元，给了周某21600元，给了史某3500元，其在抢劫当晚知道被抢*子报警后，通过支付宝给孙某退还1200元的事实。
4、被某人周某2的供述、转账记录，证实2020年7月15日下午，在山西屯汇果蔬交易市场，周某1叫其一起去帮"龙蛋"（即被某人孙某）追一个赌博出老千的人，后其和孙某、史某、周某1一起抢了该*子16500元，事后孙某给了其1600元，给了周某11600元，给了史某3500元，其在抢劫当晚知道被抢*子报警后，给了"龙蛋"500元现金，微信给周某1转了1100元让周某1给"龙蛋"转过去的事实。
5、被害人梁某1的陈述、报案材料、微信交易记录，证实其于2020年7月15日在山西屯汇果蔬交易市场赌博后被四名*子抢劫，共抢走16500元，具体经过与各被某人的供述基本一致的事实。
6、证人张某的证言，证实其在屯汇果蔬交易市场开了一家名为胜源汇的超市，2020年7月15日晚上19时许，文文和周学礼的儿子、周某海的儿子，还有另外两名其不认识的*子，共五人到了其店里，文文用穿花色半袖*子的手机扫码给其支付了4300元，要从其这儿换现金，其扣除文文等人买烟、饮料的钱300元后，通过支付宝给文文转了4000元的事实。
7、证人田亚丽的证言、微信收款记录，证实其开的一家粮油店，2020年7月15日晚19时30分左右，其店门口来了一辆白色轿车，从车里下来一名年轻*子到其店里要换10000元现金，该*子第一次用手机扫其的微信二维码没有成功，该*子回到车上不知道干什么，下车后再次到其店里扫描微信二维码，其听到微信提醒收款10000元后，给了该*子10000元现金的事实。
8、辨认笔录，证实被某人孙某辨认出七号照片上的人（被害人梁某1）就是其怀疑在赌博中出老千的人；被某人孙某辨认出2号照片上的人就是和其一起要钱的史某；被某人孙某辨认出8号照片上的人就是和其一起要钱的周某1；被某人孙某辨认出10号照片上的人就是和其一起要钱的小龙（被某人周某2）；被某人史某辨认出7号照片上的*子就是孙某；被某人史某辨认出被某人周某1；被某人史某辨认出被某人周某2；被某人周某1辨认出7号照片上的人就是"龙蛋"（被某人孙某）；被某人周某1辨认出9号照片上的人就是史某；被某人周某1辨认出11号照片上的人就是周某2；被某人周某2辨认出3号照片上的人就是"龙蛋"（被某人孙某）；被某人周某2辨认出12号照片上的人就是"龙蛋"的朋友（被某人史某）；被害人梁某1辨认出9号照片上的人（被某人孙某）就是当时抢其钱的人，并威胁其最严重的人；被害人梁某1辨认出7号照片上的人（被某人周某1）就是当时抢其钱的人；被害人梁某1辨认出7号照片上的人（被某人史某）就是当时抢其钱的人、开车的人；被害人梁某1辨认出8号照片上的人（被某人周某2）就是当时抢其钱的人；被害人梁某1辨认出9号照片上的人（证人张某）就是其被抢钱时那个超市的老板；证人张某辨认出被某人周某2；证人张某辨认出被某人周某1；证人张某辨认出被某人孙某；证人田亚丽辨认出9号照片上的人（被某人史某）就是到其店里换钱的人；被某人孙某、史某、周某1、周某2分别对抢劫的作案现场进行指认的事实。
9、检查笔录，证实民警依法对四被某人的人身进行检查，未发现异常的事实。
10、归案证明，证实2020年7月16日，太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队将被某人孙某、史某传唤至该局接受讯问；2020年8月5日，太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队将被某人周某1传唤至该局接受讯问；2020年9月2日，被某人周某2到太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队投案。
11、吸毒现场检测报告书，证实四被某人的检测样本经现场检测，结果均呈阴性的事实。
12、户籍证明，证实被某人孙某出生于1992年4月27日，被某人史某出生于1998年7月8日，被某人周某1出生于2001年7月2日，被某人周某2出生于2000年10月5日，四被某人作案时均系完全刑事责任能力人的事实。
13、违法犯罪嫌疑人基本情况调查表，证实四被某人均无前科劣迹的事实。
14、谅解书、情况说明、微信转账记录，证实案发后，四被某人的家属已赔偿被害人梁某1，被害人对四被某人的行为表示谅解，并建议对四被某人从轻处罚的事实。
上述证据客观真实,本院予以确认。
关于被某人周某1辩护人的"在共同犯罪中起次要作用，系从犯"的辩护意见，经查证，被某人周某1、被某人周某2与被某人孙某系同乡，事发之时，二被某人并未参与被某人孙某与被害人梁某1的赌博活动，亦不知晓二人之间出现的纠纷，在得到被某人孙某要求协助其追赶跑掉的被害人梁某1时，出于同乡情面，二被某人随即乘坐被某人史某的汽车一起找到被害人，在被某人孙某、史某向被害人索要输掉的赌资时，二被某人随即产生犯意，听从孙某、史某的指令，协助完成整个犯罪过程，该行为符合法律关于从犯的构成要件，故上述辩护意见因符合事实及相关法律规定，本院予以采信。
关于被某人周某1、周某2辩护人的"案发后赔偿被害人全部经济损失并取得谅解，且认罪态度较好"的辩护意见，经查证符合事实及相关法律规定，本院予以采信。
本院认为
本院认为，被某人孙某、史某、周某1、周某2以非法占有为目的，采用言语威胁等胁迫手段强行将他人财物抢走，其行为已构成抢劫罪，且为共同犯罪。公诉机关指控罪名及适用法律的意见符合事实，本院予以支持。被某人周某2案发后主动到公安机关投案并如实供述自己的犯罪事实，系自首，可从轻或减轻处罚。被某人周某1、周某2在共同犯罪过程中起次要或辅助作用，系从犯，亦可从轻或减轻处罚。被某人孙某、史某、周某1、周某2案发后在家属的帮助下退赔被害人全部损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。被某人孙某、史某、周某1、周某2归案后自愿签署认罪认罚具结书，且庭审中认罪态度较好，亦可酌情从轻处罚。根据现有证据证明四被某人的犯罪事实，综合考虑本案的犯罪性质及其社会危害性以及四被某人的认罪态度和自首、从犯、退赔、谅解等情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条、第二十七条、第六十七条、第五十二条、第五十三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：
判决结果
一、被某人孙某犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月16日起至2024年7月15日止。罚金在判决生效之日起一个月内缴纳。）
二、被某人史某犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月16日起至2023年7月15日止。罚金在判决生效之日起一个月内缴纳。）
三、被某人周某1犯抢劫罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币4000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月5日起至2022年8月4日止。罚金在判决生效之日起一个月内缴纳。）
四、被某人周某2犯抢劫罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币4000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月2日起至2021年12月1日止。罚金在判决生效之日起一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
文书尾部
审判长 刘*宇
人民陪审员 王*丹
人民陪审员 郭*良
二〇二〇年十二月三十日
法官助理 傅*江
书记员 李*源
关联律所
山西国晋律师事务所
山西国晋律师事务所
山西国晋律师事务所
关联公司
太原市尖草坪区人民检察院
孙某抢劫罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
文书首部
山西省太原市尖草坪区人民法院
刑事判决书
（2020）晋0108刑初4**号
当事人信息
公诉机关太原市尖草坪区人民检察院。
被告人孙某，出生于安徽省临泉县,个体经营,捕前住太原市××区。2020年7月16日因涉嫌抢劫罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留,经太原市尖草坪区人民检察院批准于同年8月22日被依法逮捕，现羁押于太原市第一看守所。
被某人史某,出生于山西省太原市,捕前住太原市××区。2020年7月16日因涉嫌抢劫罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留,经太原市尖草坪区人民检察院批准于同年8月22日被依法逮捕，现羁押于太原市第一看守所。
被某人周某1,出生于阜南县,捕前尖草坪区安徽省润恒果蔬批发市场。2020年8月5日因涉嫌抢劫罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留,经太原市尖草坪区人民检察院批准于同年8月22日被依法逮捕，现羁押于太原市第一看守所。
辩护人王某1、李某1，山西晋邦律师事务所律师。
被某人周某2,出生于安徽省临泉县,捕前住太原市××区。2020年9月2日因涉嫌抢劫罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留,经太原市尖草坪区人民检察院批准于同年9月23日被逮捕，现羁押于太原市第一看守所。
辩护人李某2，山西国晋律师事务所律师。
诉讼记录
太原市尖草坪区人民检察院以并尖检一部刑诉[2020]4**号起诉书指控被某人被某人孙某、史某、周某1、周某2涉嫌犯抢劫罪一案，于2020年11月17日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。太原市尖草坪区人民检察院指派检察员王某出庭支持公诉，被某人孙某、被某人史某、被某人周某1及其辩护人王某1、李某1、被某人周某2及其辩护人李某2均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
事实依据
太原市尖草坪区人民检察院指控，2020年7月15日19时许,尖草坪区山西屯汇果蔬批发市场内,因怀疑被害人梁某1在赌博过程中出老千,被某人孙某、周某1、周某2乘坐被某人史某驾驶的×××白色宝骏轿车来到市场大门外寻找被害人梁某1，发现被害人梁某1后四人追赶其至市场大门外南侧围栏处,后四人使用言语对被害人梁某1进行恐吓威胁，并由被某人孙某对被害人梁某1进行搜身,将被害人梁某1身上的2200元现金及手机抢走。被某人孙某、史某、周某1、周某2拿到现金后,以被害人梁某1在赌博中出老千、赢钱多为由,继续使用言语恐吓威胁被害人梁某1,被某人史某强迫被害人梁某1提供手机密码并要求被害人梁某1将手机微信零钱包中的4300元转给被某人孙某等人才能离开。后被害人梁某2人孙某、史某、周某1、周某2的看管下，乘坐×××轿车来场胜源汇超市门口,下车后被某人史某和周某1在超市门口防止被害人梁某1逃跑,由被某人孙某和周某2陪同被害人梁某1进入超市内进行扫码支付套现,将其微信内的4300元套现后抢走。支付完毕后,在被某人史某的指挥下,强行将被害人梁某1带至×××轿车上并驶离市场。在驶离过程中,被某人孙某和史某再次言语威胁,要求被害人梁某1继续转钱，遭到被害人梁某1拒绝后,被某人史某使用被害人梁某1的身份证将其微信支付密码重置并分两次将微信绑定银行卡内的10000元提现至被害人梁某1的微信中。后五人驾车来到山西屯汇果蔬批发市××区的山西鑫隆亚飞粮油贸易有限公司门口,被某人史某、周某2强行在车上使用被害人梁某1的手机进行人脸识别并进入该公司将微信中的10000元套现。在被害人梁某1离开后，被某人孙某将抢劫所得赃款16500元分给被某人史某3500元、周某21600元、周某11600元。得知被害人梁某1报警后,周某1通过支付宝给孙某退还1600元,周某2给孙某退还1500元,史某给孙某退还2000元,其余赃款挥霍。
并提供书证、证人证言、辨认笔录、检查笔录、被害人陈述、被某人供述与辩解等证据予以证实，提请对被某人孙某、史某、周某1、周某2依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，以抢劫罪追究其刑事责任。
被某人孙某、史某、周某1、周某2对公诉机关起诉指控的犯罪事实及罪名均无异议。
被某人周某1辩护人的辩护意见是，被某人周某1在共同犯罪中起次要作用，系从犯；被某人周某1如实坦白交代问题，认罪态度好；被害人未受到人身伤害，未造成严重后果；被某人家属已赔偿被害人，被害人对被某人周某1的行为表示谅解；被某人周某1无前科劣迹，主观恶性不强；综上，对被某人周某1应从轻减轻处罚。
被某人周某2辩护人的辩护意见是，被某人周某2系自首，可从轻或减轻处罚；被某人周某2系从犯，主观恶性小；案发后被某人周某2积极赔偿被害人，取得被害人谅解；无前科劣迹，系初犯；被某人周某2认罪态度好，已签署认罪认罚具结书，公诉机关的量刑建议过重，应对被某人周某2适用缓刑或免予刑事处罚。
经审理查明，2020年7月15日19时许,被某人孙某、史某与被害人梁某1等人尖草坪区山西屯汇果蔬批发市场内玩牌赌博,后被某人孙某因怀疑被害人梁某1在赌博过程中出老千,随协同史某指使在旁边观看的被某人周某1、周某2乘坐被某人史某驾驶的×××白色宝骏轿车追赶已离开市场的被害人梁某1，后四人在市场大门外南侧围栏处找到被害人梁某1,使用言语对被害人梁某1进行恐吓威胁，被某人孙某对被害人梁某1进行搜身,将被害人梁某1身上的2200元现金及手机抢走。被某人孙某、史某、周某1、周某2拿到现金后,以被害人梁某1在赌博中出老千、赢钱多为由,继续使用言语恐吓威胁被害人梁某1,被某人史某强迫被害人梁某1提供手机密码并要求被害人梁某1将手机微信零钱包中的4300元转给被某人孙某等人才能离开。后被害人梁某1和被某人孙某、史某、周某1、周某2乘坐×××轿车来场胜源汇超市门口,被某人史某和周某1在超市门口防止被害人梁某1逃跑,由被某人孙某和周某2陪同被害人梁某1进入超市内进行扫码支付套现,将其微信内的4300元套现后抢走。支付完毕后,被某人孙某和史某再次言语威胁,要求被害人梁某1继续转钱，遭到被害人梁某1拒绝后,被某人史某使用被害人梁某1的身份证将其微信支付密码重置并分两次将微信绑定银行卡内的10000元提现至被害人梁某1的微信中。后五人驾车来某公司门口,被某人史某、周某2强行在车上使用被害人梁某1的手机进行人脸识别并进入该公司将微信中的10000元套现。在被害人梁某1离开后，被某人孙某将抢劫所得赃款16500元分给被某人史某3500元、周某21600元、周某11600元。得知被害人梁某1报警后,周某1通过支付宝给孙某退还1200元,周某2给孙某退还1500元,史某给孙某退还2000元,其余赃款挥霍。
另查明，2020年7月16日，太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队将被某人孙某、史某传唤至该局接受讯问；2020年8月5日，太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队将被某人周某1传唤至该局接受讯问；2020年9月2日，被某人周某2到太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队投案。本案在侦查期间，四被某人在家属的帮助下退赔了被害人全部经济损失，被害人对上述四被某人出具谅解书，表示谅解。
上述事实，有经过庭审举证、质证的下列证据予以证实：
1、被某人孙某的供述、转账记录，证实2020年7月15日18时许，其和几个人在太原市××区汇果蔬交易中心B17赌博，其发现一中年*子在发牌的时候出老千，其就抓住该*子的手不让其走，但没有抓住，该*子扔下手里的几百元就跑，史某就开着其叔叔的汽车（车牌号为闽C的白色宝骏3**轿车）拉着其、周某1、小龙去市场外找该*子，找到该*子后其四人围堵住该*子不让其走，从该*子身上拿走2200元现金，拿走现金后，史某说看看该*子微信上有没有钱，其四人发现该*子的微信零钱中有4300元，就使用言语威胁，强迫该*子将钱转给其们。其们四人把该*子带上车，开车回到市场大门南面的超市门口，进超市扫该*子的微信换现金，超市老板给了其一部分现金一部分支付宝转给其，共4300元。转完钱后，其四人回到车上，出老千的*子也还在车上，史某说出老千的*子赢了肯定不止这点钱，又问该*子要钱，不然不让他走，该*子说没钱了，史某提议说微信还绑定的银行卡了，直接微信提现试试，其四人又开车带该*子到了市场外的一片空地上，拿走该*子的身份证和手机，史某开始重置密码，重置密码后史某用该*子的微信将该*子银行卡中的钱提现到微信中，共提现两次，每次5000元，共10000元。提现后其四人回到市场的粮油区，在一个粮油店里，史某用该*子的手机扫码支付换现金，刷了该*子的脸，后史某从店里拿出来10000元现金放到车上。其们四人开车把这名出老千的*子拉到卧虎山路口放下，其威胁出老千的*子以后不要再让其们在市场看到他，后其们开车返回市场，其问史某、周某1、小龙这钱怎么处理，周某1说不用告诉其他人了，还说让其给他和小龙少分点就行，其给了周某11600元现金，给了小龙1600元现金，通过微信给了史某3500元。当天晚上其们听说这名*子报警后，周某1通过支付宝给其退了1200元，剩下的400元说白天给其，小龙让周某1通过微信给其转了1000元，又给了其500元现金，剩下100元没有给其，史某通过他的微信给其转了2000元，剩下的1500元还没有给其的事实。
2、被某人史某的供述，证实其帮孙某向一名出老千的*子要钱，后其和孙某，还有孙某的两个老乡一起抢了该出老千的*子16500元，孙某给了其3500元，给了两个老乡一人1600元，剩下的钱孙某拿了的事实。
3、被某人周某1的供述，证实2020年7月十几号下午6时左右，其和周某2在山西屯汇果蔬交易市场转悠，"龙蛋"（即被某人孙某）叫其和周某2帮忙一起去追一个赌博出老千的*子，后其和孙某、史某、周某2一起抢了该*子16500元，事后孙某给了其1600元，给了周某21600元，给了史某3500元，其在抢劫当晚知道被抢*子报警后，通过支付宝给孙某退还1200元的事实。
4、被某人周某2的供述、转账记录，证实2020年7月15日下午，在山西屯汇果蔬交易市场，周某1叫其一起去帮"龙蛋"（即被某人孙某）追一个赌博出老千的人，后其和孙某、史某、周某1一起抢了该*子16500元，事后孙某给了其1600元，给了周某11600元，给了史某3500元，其在抢劫当晚知道被抢*子报警后，给了"龙蛋"500元现金，微信给周某1转了1100元让周某1给"龙蛋"转过去的事实。
5、被害人梁某1的陈述、报案材料、微信交易记录，证实其于2020年7月15日在山西屯汇果蔬交易市场赌博后被四名*子抢劫，共抢走16500元，具体经过与各被某人的供述基本一致的事实。
6、证人张某的证言，证实其在屯汇果蔬交易市场开了一家名为胜源汇的超市，2020年7月15日晚上19时许，文文和周学礼的儿子、周某海的儿子，还有另外两名其不认识的*子，共五人到了其店里，文文用穿花色半袖*子的手机扫码给其支付了4300元，要从其这儿换现金，其扣除文文等人买烟、饮料的钱300元后，通过支付宝给文文转了4000元的事实。
7、证人田亚丽的证言、微信收款记录，证实其开的一家粮油店，2020年7月15日晚19时30分左右，其店门口来了一辆白色轿车，从车里下来一名年轻*子到其店里要换10000元现金，该*子第一次用手机扫其的微信二维码没有成功，该*子回到车上不知道干什么，下车后再次到其店里扫描微信二维码，其听到微信提醒收款10000元后，给了该*子10000元现金的事实。
8、辨认笔录，证实被某人孙某辨认出七号照片上的人（被害人梁某1）就是其怀疑在赌博中出老千的人；被某人孙某辨认出2号照片上的人就是和其一起要钱的史某；被某人孙某辨认出8号照片上的人就是和其一起要钱的周某1；被某人孙某辨认出10号照片上的人就是和其一起要钱的小龙（被某人周某2）；被某人史某辨认出7号照片上的*子就是孙某；被某人史某辨认出被某人周某1；被某人史某辨认出被某人周某2；被某人周某1辨认出7号照片上的人就是"龙蛋"（被某人孙某）；被某人周某1辨认出9号照片上的人就是史某；被某人周某1辨认出11号照片上的人就是周某2；被某人周某2辨认出3号照片上的人就是"龙蛋"（被某人孙某）；被某人周某2辨认出12号照片上的人就是"龙蛋"的朋友（被某人史某）；被害人梁某1辨认出9号照片上的人（被某人孙某）就是当时抢其钱的人，并威胁其最严重的人；被害人梁某1辨认出7号照片上的人（被某人周某1）就是当时抢其钱的人；被害人梁某1辨认出7号照片上的人（被某人史某）就是当时抢其钱的人、开车的人；被害人梁某1辨认出8号照片上的人（被某人周某2）就是当时抢其钱的人；被害人梁某1辨认出9号照片上的人（证人张某）就是其被抢钱时那个超市的老板；证人张某辨认出被某人周某2；证人张某辨认出被某人周某1；证人张某辨认出被某人孙某；证人田亚丽辨认出9号照片上的人（被某人史某）就是到其店里换钱的人；被某人孙某、史某、周某1、周某2分别对抢劫的作案现场进行指认的事实。
9、检查笔录，证实民警依法对四被某人的人身进行检查，未发现异常的事实。
10、归案证明，证实2020年7月16日，太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队将被某人孙某、史某传唤至该局接受讯问；2020年8月5日，太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队将被某人周某1传唤至该局接受讯问；2020年9月2日，被某人周某2到太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队投案。
11、吸毒现场检测报告书，证实四被某人的检测样本经现场检测，结果均呈阴性的事实。
12、户籍证明，证实被某人孙某出生于1992年4月27日，被某人史某出生于1998年7月8日，被某人周某1出生于2001年7月2日，被某人周某2出生于2000年10月5日，四被某人作案时均系完全刑事责任能力人的事实。
13、违法犯罪嫌疑人基本情况调查表，证实四被某人均无前科劣迹的事实。
14、谅解书、情况说明、微信转账记录，证实案发后，四被某人的家属已赔偿被害人梁某1，被害人对四被某人的行为表示谅解，并建议对四被某人从轻处罚的事实。
上述证据客观真实,本院予以确认。
关于被某人周某1辩护人的"在共同犯罪中起次要作用，系从犯"的辩护意见，经查证，被某人周某1、被某人周某2与被某人孙某系同乡，事发之时，二被某人并未参与被某人孙某与被害人梁某1的赌博活动，亦不知晓二人之间出现的纠纷，在得到被某人孙某要求协助其追赶跑掉的被害人梁某1时，出于同乡情面，二被某人随即乘坐被某人史某的汽车一起找到被害人，在被某人孙某、史某向被害人索要输掉的赌资时，二被某人随即产生犯意，听从孙某、史某的指令，协助完成整个犯罪过程，该行为符合法律关于从犯的构成要件，故上述辩护意见因符合事实及相关法律规定，本院予以采信。
关于被某人周某1、周某2辩护人的"案发后赔偿被害人全部经济损失并取得谅解，且认罪态度较好"的辩护意见，经查证符合事实及相关法律规定，本院予以采信。
本院认为
本院认为，被某人孙某、史某、周某1、周某2以非法占有为目的，采用言语威胁等胁迫手段强行将他人财物抢走，其行为已构成抢劫罪，且为共同犯罪。公诉机关指控罪名及适用法律的意见符合事实，本院予以支持。被某人周某2案发后主动到公安机关投案并如实供述自己的犯罪事实，系自首，可从轻或减轻处罚。被某人周某1、周某2在共同犯罪过程中起次要或辅助作用，系从犯，亦可从轻或减轻处罚。被某人孙某、史某、周某1、周某2案发后在家属的帮助下退赔被害人全部损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。被某人孙某、史某、周某1、周某2归案后自愿签署认罪认罚具结书，且庭审中认罪态度较好，亦可酌情从轻处罚。根据现有证据证明四被某人的犯罪事实，综合考虑本案的犯罪性质及其社会危害性以及四被某人的认罪态度和自首、从犯、退赔、谅解等情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条、第二十七条、第六十七条、第五十二条、第五十三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：
判决结果
一、被某人孙某犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月16日起至2024年7月15日止。罚金在判决生效之日起一个月内缴纳。）
二、被某人史某犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月16日起至2023年7月15日止。罚金在判决生效之日起一个月内缴纳。）
三、被某人周某1犯抢劫罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币4000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月5日起至2022年8月4日止。罚金在判决生效之日起一个月内缴纳。）
四、被某人周某2犯抢劫罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币4000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月2日起至2021年12月1日止。罚金在判决生效之日起一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
文书尾部
审判长 刘*宇
人民陪审员 王*丹
人民陪审员 郭*良
二〇二〇年十二月三十日
法官助理 傅*江
书记员 李*源
关联律所
山西国晋律师事务所
山西国晋律师事务所
山西国晋律师事务所
关联公司
太原市尖草坪区人民检察院
孙某抢劫罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
文书首部
山西省太原市尖草坪区人民法院
刑事判决书
（2020）晋0108刑初4**号
当事人信息
公诉机关太原市尖草坪区人民检察院。
被告人孙某，出生于安徽省临泉县,个体经营,捕前住太原市××区。2020年7月16日因涉嫌抢劫罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留,经太原市尖草坪区人民检察院批准于同年8月22日被依法逮捕，现羁押于太原市第一看守所。
被某人史某,出生于山西省太原市,捕前住太原市××区。2020年7月16日因涉嫌抢劫罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留,经太原市尖草坪区人民检察院批准于同年8月22日被依法逮捕，现羁押于太原市第一看守所。
被某人周某1,出生于阜南县,捕前尖草坪区安徽省润恒果蔬批发市场。2020年8月5日因涉嫌抢劫罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留,经太原市尖草坪区人民检察院批准于同年8月22日被依法逮捕，现羁押于太原市第一看守所。
辩护人王某1、李某1，山西晋邦律师事务所律师。
被某人周某2,出生于安徽省临泉县,捕前住太原市××区。2020年9月2日因涉嫌抢劫罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留,经太原市尖草坪区人民检察院批准于同年9月23日被逮捕，现羁押于太原市第一看守所。
辩护人李某2，山西国晋律师事务所律师。
诉讼记录
太原市尖草坪区人民检察院以并尖检一部刑诉[2020]4**号起诉书指控被某人被某人孙某、史某、周某1、周某2涉嫌犯抢劫罪一案，于2020年11月17日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。太原市尖草坪区人民检察院指派检察员王某出庭支持公诉，被某人孙某、被某人史某、被某人周某1及其辩护人王某1、李某1、被某人周某2及其辩护人李某2均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
事实依据
太原市尖草坪区人民检察院指控，2020年7月15日19时许,尖草坪区山西屯汇果蔬批发市场内,因怀疑被害人梁某1在赌博过程中出老千,被某人孙某、周某1、周某2乘坐被某人史某驾驶的×××白色宝骏轿车来到市场大门外寻找被害人梁某1，发现被害人梁某1后四人追赶其至市场大门外南侧围栏处,后四人使用言语对被害人梁某1进行恐吓威胁，并由被某人孙某对被害人梁某1进行搜身,将被害人梁某1身上的2200元现金及手机抢走。被某人孙某、史某、周某1、周某2拿到现金后,以被害人梁某1在赌博中出老千、赢钱多为由,继续使用言语恐吓威胁被害人梁某1,被某人史某强迫被害人梁某1提供手机密码并要求被害人梁某1将手机微信零钱包中的4300元转给被某人孙某等人才能离开。后被害人梁某2人孙某、史某、周某1、周某2的看管下，乘坐×××轿车来场胜源汇超市门口,下车后被某人史某和周某1在超市门口防止被害人梁某1逃跑,由被某人孙某和周某2陪同被害人梁某1进入超市内进行扫码支付套现,将其微信内的4300元套现后抢走。支付完毕后,在被某人史某的指挥下,强行将被害人梁某1带至×××轿车上并驶离市场。在驶离过程中,被某人孙某和史某再次言语威胁,要求被害人梁某1继续转钱，遭到被害人梁某1拒绝后,被某人史某使用被害人梁某1的身份证将其微信支付密码重置并分两次将微信绑定银行卡内的10000元提现至被害人梁某1的微信中。后五人驾车来到山西屯汇果蔬批发市××区的山西鑫隆亚飞粮油贸易有限公司门口,被某人史某、周某2强行在车上使用被害人梁某1的手机进行人脸识别并进入该公司将微信中的10000元套现。在被害人梁某1离开后，被某人孙某将抢劫所得赃款16500元分给被某人史某3500元、周某21600元、周某11600元。得知被害人梁某1报警后,周某1通过支付宝给孙某退还1600元,周某2给孙某退还1500元,史某给孙某退还2000元,其余赃款挥霍。
并提供书证、证人证言、辨认笔录、检查笔录、被害人陈述、被某人供述与辩解等证据予以证实，提请对被某人孙某、史某、周某1、周某2依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，以抢劫罪追究其刑事责任。
被某人孙某、史某、周某1、周某2对公诉机关起诉指控的犯罪事实及罪名均无异议。
被某人周某1辩护人的辩护意见是，被某人周某1在共同犯罪中起次要作用，系从犯；被某人周某1如实坦白交代问题，认罪态度好；被害人未受到人身伤害，未造成严重后果；被某人家属已赔偿被害人，被害人对被某人周某1的行为表示谅解；被某人周某1无前科劣迹，主观恶性不强；综上，对被某人周某1应从轻减轻处罚。
被某人周某2辩护人的辩护意见是，被某人周某2系自首，可从轻或减轻处罚；被某人周某2系从犯，主观恶性小；案发后被某人周某2积极赔偿被害人，取得被害人谅解；无前科劣迹，系初犯；被某人周某2认罪态度好，已签署认罪认罚具结书，公诉机关的量刑建议过重，应对被某人周某2适用缓刑或免予刑事处罚。
经审理查明，2020年7月15日19时许,被某人孙某、史某与被害人梁某1等人尖草坪区山西屯汇果蔬批发市场内玩牌赌博,后被某人孙某因怀疑被害人梁某1在赌博过程中出老千,随协同史某指使在旁边观看的被某人周某1、周某2乘坐被某人史某驾驶的×××白色宝骏轿车追赶已离开市场的被害人梁某1，后四人在市场大门外南侧围栏处找到被害人梁某1,使用言语对被害人梁某1进行恐吓威胁，被某人孙某对被害人梁某1进行搜身,将被害人梁某1身上的2200元现金及手机抢走。被某人孙某、史某、周某1、周某2拿到现金后,以被害人梁某1在赌博中出老千、赢钱多为由,继续使用言语恐吓威胁被害人梁某1,被某人史某强迫被害人梁某1提供手机密码并要求被害人梁某1将手机微信零钱包中的4300元转给被某人孙某等人才能离开。后被害人梁某1和被某人孙某、史某、周某1、周某2乘坐×××轿车来场胜源汇超市门口,被某人史某和周某1在超市门口防止被害人梁某1逃跑,由被某人孙某和周某2陪同被害人梁某1进入超市内进行扫码支付套现,将其微信内的4300元套现后抢走。支付完毕后,被某人孙某和史某再次言语威胁,要求被害人梁某1继续转钱，遭到被害人梁某1拒绝后,被某人史某使用被害人梁某1的身份证将其微信支付密码重置并分两次将微信绑定银行卡内的10000元提现至被害人梁某1的微信中。后五人驾车来某公司门口,被某人史某、周某2强行在车上使用被害人梁某1的手机进行人脸识别并进入该公司将微信中的10000元套现。在被害人梁某1离开后，被某人孙某将抢劫所得赃款16500元分给被某人史某3500元、周某21600元、周某11600元。得知被害人梁某1报警后,周某1通过支付宝给孙某退还1200元,周某2给孙某退还1500元,史某给孙某退还2000元,其余赃款挥霍。
另查明，2020年7月16日，太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队将被某人孙某、史某传唤至该局接受讯问；2020年8月5日，太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队将被某人周某1传唤至该局接受讯问；2020年9月2日，被某人周某2到太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队投案。本案在侦查期间，四被某人在家属的帮助下退赔了被害人全部经济损失，被害人对上述四被某人出具谅解书，表示谅解。
上述事实，有经过庭审举证、质证的下列证据予以证实：
1、被某人孙某的供述、转账记录，证实2020年7月15日18时许，其和几个人在太原市××区汇果蔬交易中心B17赌博，其发现一中年*子在发牌的时候出老千，其就抓住该*子的手不让其走，但没有抓住，该*子扔下手里的几百元就跑，史某就开着其叔叔的汽车（车牌号为闽C的白色宝骏3**轿车）拉着其、周某1、小龙去市场外找该*子，找到该*子后其四人围堵住该*子不让其走，从该*子身上拿走2200元现金，拿走现金后，史某说看看该*子微信上有没有钱，其四人发现该*子的微信零钱中有4300元，就使用言语威胁，强迫该*子将钱转给其们。其们四人把该*子带上车，开车回到市场大门南面的超市门口，进超市扫该*子的微信换现金，超市老板给了其一部分现金一部分支付宝转给其，共4300元。转完钱后，其四人回到车上，出老千的*子也还在车上，史某说出老千的*子赢了肯定不止这点钱，又问该*子要钱，不然不让他走，该*子说没钱了，史某提议说微信还绑定的银行卡了，直接微信提现试试，其四人又开车带该*子到了市场外的一片空地上，拿走该*子的身份证和手机，史某开始重置密码，重置密码后史某用该*子的微信将该*子银行卡中的钱提现到微信中，共提现两次，每次5000元，共10000元。提现后其四人回到市场的粮油区，在一个粮油店里，史某用该*子的手机扫码支付换现金，刷了该*子的脸，后史某从店里拿出来10000元现金放到车上。其们四人开车把这名出老千的*子拉到卧虎山路口放下，其威胁出老千的*子以后不要再让其们在市场看到他，后其们开车返回市场，其问史某、周某1、小龙这钱怎么处理，周某1说不用告诉其他人了，还说让其给他和小龙少分点就行，其给了周某11600元现金，给了小龙1600元现金，通过微信给了史某3500元。当天晚上其们听说这名*子报警后，周某1通过支付宝给其退了1200元，剩下的400元说白天给其，小龙让周某1通过微信给其转了1000元，又给了其500元现金，剩下100元没有给其，史某通过他的微信给其转了2000元，剩下的1500元还没有给其的事实。
2、被某人史某的供述，证实其帮孙某向一名出老千的*子要钱，后其和孙某，还有孙某的两个老乡一起抢了该出老千的*子16500元，孙某给了其3500元，给了两个老乡一人1600元，剩下的钱孙某拿了的事实。
3、被某人周某1的供述，证实2020年7月十几号下午6时左右，其和周某2在山西屯汇果蔬交易市场转悠，"龙蛋"（即被某人孙某）叫其和周某2帮忙一起去追一个赌博出老千的*子，后其和孙某、史某、周某2一起抢了该*子16500元，事后孙某给了其1600元，给了周某21600元，给了史某3500元，其在抢劫当晚知道被抢*子报警后，通过支付宝给孙某退还1200元的事实。
4、被某人周某2的供述、转账记录，证实2020年7月15日下午，在山西屯汇果蔬交易市场，周某1叫其一起去帮"龙蛋"（即被某人孙某）追一个赌博出老千的人，后其和孙某、史某、周某1一起抢了该*子16500元，事后孙某给了其1600元，给了周某11600元，给了史某3500元，其在抢劫当晚知道被抢*子报警后，给了"龙蛋"500元现金，微信给周某1转了1100元让周某1给"龙蛋"转过去的事实。
5、被害人梁某1的陈述、报案材料、微信交易记录，证实其于2020年7月15日在山西屯汇果蔬交易市场赌博后被四名*子抢劫，共抢走16500元，具体经过与各被某人的供述基本一致的事实。
6、证人张某的证言，证实其在屯汇果蔬交易市场开了一家名为胜源汇的超市，2020年7月15日晚上19时许，文文和周学礼的儿子、周某海的儿子，还有另外两名其不认识的*子，共五人到了其店里，文文用穿花色半袖*子的手机扫码给其支付了4300元，要从其这儿换现金，其扣除文文等人买烟、饮料的钱300元后，通过支付宝给文文转了4000元的事实。
7、证人田亚丽的证言、微信收款记录，证实其开的一家粮油店，2020年7月15日晚19时30分左右，其店门口来了一辆白色轿车，从车里下来一名年轻*子到其店里要换10000元现金，该*子第一次用手机扫其的微信二维码没有成功，该*子回到车上不知道干什么，下车后再次到其店里扫描微信二维码，其听到微信提醒收款10000元后，给了该*子10000元现金的事实。
8、辨认笔录，证实被某人孙某辨认出七号照片上的人（被害人梁某1）就是其怀疑在赌博中出老千的人；被某人孙某辨认出2号照片上的人就是和其一起要钱的史某；被某人孙某辨认出8号照片上的人就是和其一起要钱的周某1；被某人孙某辨认出10号照片上的人就是和其一起要钱的小龙（被某人周某2）；被某人史某辨认出7号照片上的*子就是孙某；被某人史某辨认出被某人周某1；被某人史某辨认出被某人周某2；被某人周某1辨认出7号照片上的人就是"龙蛋"（被某人孙某）；被某人周某1辨认出9号照片上的人就是史某；被某人周某1辨认出11号照片上的人就是周某2；被某人周某2辨认出3号照片上的人就是"龙蛋"（被某人孙某）；被某人周某2辨认出12号照片上的人就是"龙蛋"的朋友（被某人史某）；被害人梁某1辨认出9号照片上的人（被某人孙某）就是当时抢其钱的人，并威胁其最严重的人；被害人梁某1辨认出7号照片上的人（被某人周某1）就是当时抢其钱的人；被害人梁某1辨认出7号照片上的人（被某人史某）就是当时抢其钱的人、开车的人；被害人梁某1辨认出8号照片上的人（被某人周某2）就是当时抢其钱的人；被害人梁某1辨认出9号照片上的人（证人张某）就是其被抢钱时那个超市的老板；证人张某辨认出被某人周某2；证人张某辨认出被某人周某1；证人张某辨认出被某人孙某；证人田亚丽辨认出9号照片上的人（被某人史某）就是到其店里换钱的人；被某人孙某、史某、周某1、周某2分别对抢劫的作案现场进行指认的事实。
9、检查笔录，证实民警依法对四被某人的人身进行检查，未发现异常的事实。
10、归案证明，证实2020年7月16日，太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队将被某人孙某、史某传唤至该局接受讯问；2020年8月5日，太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队将被某人周某1传唤至该局接受讯问；2020年9月2日，被某人周某2到太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队投案。
11、吸毒现场检测报告书，证实四被某人的检测样本经现场检测，结果均呈阴性的事实。
12、户籍证明，证实被某人孙某出生于1992年4月27日，被某人史某出生于1998年7月8日，被某人周某1出生于2001年7月2日，被某人周某2出生于2000年10月5日，四被某人作案时均系完全刑事责任能力人的事实。
13、违法犯罪嫌疑人基本情况调查表，证实四被某人均无前科劣迹的事实。
14、谅解书、情况说明、微信转账记录，证实案发后，四被某人的家属已赔偿被害人梁某1，被害人对四被某人的行为表示谅解，并建议对四被某人从轻处罚的事实。
上述证据客观真实,本院予以确认。
关于被某人周某1辩护人的"在共同犯罪中起次要作用，系从犯"的辩护意见，经查证，被某人周某1、被某人周某2与被某人孙某系同乡，事发之时，二被某人并未参与被某人孙某与被害人梁某1的赌博活动，亦不知晓二人之间出现的纠纷，在得到被某人孙某要求协助其追赶跑掉的被害人梁某1时，出于同乡情面，二被某人随即乘坐被某人史某的汽车一起找到被害人，在被某人孙某、史某向被害人索要输掉的赌资时，二被某人随即产生犯意，听从孙某、史某的指令，协助完成整个犯罪过程，该行为符合法律关于从犯的构成要件，故上述辩护意见因符合事实及相关法律规定，本院予以采信。
关于被某人周某1、周某2辩护人的"案发后赔偿被害人全部经济损失并取得谅解，且认罪态度较好"的辩护意见，经查证符合事实及相关法律规定，本院予以采信。
本院认为
本院认为，被某人孙某、史某、周某1、周某2以非法占有为目的，采用言语威胁等胁迫手段强行将他人财物抢走，其行为已构成抢劫罪，且为共同犯罪。公诉机关指控罪名及适用法律的意见符合事实，本院予以支持。被某人周某2案发后主动到公安机关投案并如实供述自己的犯罪事实，系自首，可从轻或减轻处罚。被某人周某1、周某2在共同犯罪过程中起次要或辅助作用，系从犯，亦可从轻或减轻处罚。被某人孙某、史某、周某1、周某2案发后在家属的帮助下退赔被害人全部损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。被某人孙某、史某、周某1、周某2归案后自愿签署认罪认罚具结书，且庭审中认罪态度较好，亦可酌情从轻处罚。根据现有证据证明四被某人的犯罪事实，综合考虑本案的犯罪性质及其社会危害性以及四被某人的认罪态度和自首、从犯、退赔、谅解等情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条、第二十七条、第六十七条、第五十二条、第五十三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：
判决结果
一、被某人孙某犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月16日起至2024年7月15日止。罚金在判决生效之日起一个月内缴纳。）
二、被某人史某犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月16日起至2023年7月15日止。罚金在判决生效之日起一个月内缴纳。）
三、被某人周某1犯抢劫罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币4000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月5日起至2022年8月4日止。罚金在判决生效之日起一个月内缴纳。）
四、被某人周某2犯抢劫罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币4000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月2日起至2021年12月1日止。罚金在判决生效之日起一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
文书尾部
审判长 刘*宇
人民陪审员 王*丹
人民陪审员 郭*良
二〇二〇年十二月三十日
法官助理 傅*江
书记员 李*源
关联律所
山西国晋律师事务所
山西国晋律师事务所
山西国晋律师事务所
关联公司
太原市尖草坪区人民检察院
孙某抢劫罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
文书首部
山西省太原市尖草坪区人民法院
刑事判决书
（2020）晋0108刑初4**号
当事人信息
公诉机关太原市尖草坪区人民检察院。
被告人孙某，出生于安徽省临泉县,个体经营,捕前住太原市××区。2020年7月16日因涉嫌抢劫罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留,经太原市尖草坪区人民检察院批准于同年8月22日被依法逮捕，现羁押于太原市第一看守所。
被某人史某,出生于山西省太原市,捕前住太原市××区。2020年7月16日因涉嫌抢劫罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留,经太原市尖草坪区人民检察院批准于同年8月22日被依法逮捕，现羁押于太原市第一看守所。
被某人周某1,出生于阜南县,捕前尖草坪区安徽省润恒果蔬批发市场。2020年8月5日因涉嫌抢劫罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留,经太原市尖草坪区人民检察院批准于同年8月22日被依法逮捕，现羁押于太原市第一看守所。
辩护人王某1、李某1，山西晋邦律师事务所律师。
被某人周某2,出生于安徽省临泉县,捕前住太原市××区。2020年9月2日因涉嫌抢劫罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留,经太原市尖草坪区人民检察院批准于同年9月23日被逮捕，现羁押于太原市第一看守所。
辩护人李某2，山西国晋律师事务所律师。
诉讼记录
太原市尖草坪区人民检察院以并尖检一部刑诉[2020]4**号起诉书指控被某人被某人孙某、史某、周某1、周某2涉嫌犯抢劫罪一案，于2020年11月17日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。太原市尖草坪区人民检察院指派检察员王某出庭支持公诉，被某人孙某、被某人史某、被某人周某1及其辩护人王某1、李某1、被某人周某2及其辩护人李某2均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
事实依据
太原市尖草坪区人民检察院指控，2020年7月15日19时许,尖草坪区山西屯汇果蔬批发市场内,因怀疑被害人梁某1在赌博过程中出老千,被某人孙某、周某1、周某2乘坐被某人史某驾驶的×××白色宝骏轿车来到市场大门外寻找被害人梁某1，发现被害人梁某1后四人追赶其至市场大门外南侧围栏处,后四人使用言语对被害人梁某1进行恐吓威胁，并由被某人孙某对被害人梁某1进行搜身,将被害人梁某1身上的2200元现金及手机抢走。被某人孙某、史某、周某1、周某2拿到现金后,以被害人梁某1在赌博中出老千、赢钱多为由,继续使用言语恐吓威胁被害人梁某1,被某人史某强迫被害人梁某1提供手机密码并要求被害人梁某1将手机微信零钱包中的4300元转给被某人孙某等人才能离开。后被害人梁某2人孙某、史某、周某1、周某2的看管下，乘坐×××轿车来场胜源汇超市门口,下车后被某人史某和周某1在超市门口防止被害人梁某1逃跑,由被某人孙某和周某2陪同被害人梁某1进入超市内进行扫码支付套现,将其微信内的4300元套现后抢走。支付完毕后,在被某人史某的指挥下,强行将被害人梁某1带至×××轿车上并驶离市场。在驶离过程中,被某人孙某和史某再次言语威胁,要求被害人梁某1继续转钱，遭到被害人梁某1拒绝后,被某人史某使用被害人梁某1的身份证将其微信支付密码重置并分两次将微信绑定银行卡内的10000元提现至被害人梁某1的微信中。后五人驾车来到山西屯汇果蔬批发市××区的山西鑫隆亚飞粮油贸易有限公司门口,被某人史某、周某2强行在车上使用被害人梁某1的手机进行人脸识别并进入该公司将微信中的10000元套现。在被害人梁某1离开后，被某人孙某将抢劫所得赃款16500元分给被某人史某3500元、周某21600元、周某11600元。得知被害人梁某1报警后,周某1通过支付宝给孙某退还1600元,周某2给孙某退还1500元,史某给孙某退还2000元,其余赃款挥霍。
并提供书证、证人证言、辨认笔录、检查笔录、被害人陈述、被某人供述与辩解等证据予以证实，提请对被某人孙某、史某、周某1、周某2依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，以抢劫罪追究其刑事责任。
被某人孙某、史某、周某1、周某2对公诉机关起诉指控的犯罪事实及罪名均无异议。
被某人周某1辩护人的辩护意见是，被某人周某1在共同犯罪中起次要作用，系从犯；被某人周某1如实坦白交代问题，认罪态度好；被害人未受到人身伤害，未造成严重后果；被某人家属已赔偿被害人，被害人对被某人周某1的行为表示谅解；被某人周某1无前科劣迹，主观恶性不强；综上，对被某人周某1应从轻减轻处罚。
被某人周某2辩护人的辩护意见是，被某人周某2系自首，可从轻或减轻处罚；被某人周某2系从犯，主观恶性小；案发后被某人周某2积极赔偿被害人，取得被害人谅解；无前科劣迹，系初犯；被某人周某2认罪态度好，已签署认罪认罚具结书，公诉机关的量刑建议过重，应对被某人周某2适用缓刑或免予刑事处罚。
经审理查明，2020年7月15日19时许,被某人孙某、史某与被害人梁某1等人尖草坪区山西屯汇果蔬批发市场内玩牌赌博,后被某人孙某因怀疑被害人梁某1在赌博过程中出老千,随协同史某指使在旁边观看的被某人周某1、周某2乘坐被某人史某驾驶的×××白色宝骏轿车追赶已离开市场的被害人梁某1，后四人在市场大门外南侧围栏处找到被害人梁某1,使用言语对被害人梁某1进行恐吓威胁，被某人孙某对被害人梁某1进行搜身,将被害人梁某1身上的2200元现金及手机抢走。被某人孙某、史某、周某1、周某2拿到现金后,以被害人梁某1在赌博中出老千、赢钱多为由,继续使用言语恐吓威胁被害人梁某1,被某人史某强迫被害人梁某1提供手机密码并要求被害人梁某1将手机微信零钱包中的4300元转给被某人孙某等人才能离开。后被害人梁某1和被某人孙某、史某、周某1、周某2乘坐×××轿车来场胜源汇超市门口,被某人史某和周某1在超市门口防止被害人梁某1逃跑,由被某人孙某和周某2陪同被害人梁某1进入超市内进行扫码支付套现,将其微信内的4300元套现后抢走。支付完毕后,被某人孙某和史某再次言语威胁,要求被害人梁某1继续转钱，遭到被害人梁某1拒绝后,被某人史某使用被害人梁某1的身份证将其微信支付密码重置并分两次将微信绑定银行卡内的10000元提现至被害人梁某1的微信中。后五人驾车来某公司门口,被某人史某、周某2强行在车上使用被害人梁某1的手机进行人脸识别并进入该公司将微信中的10000元套现。在被害人梁某1离开后，被某人孙某将抢劫所得赃款16500元分给被某人史某3500元、周某21600元、周某11600元。得知被害人梁某1报警后,周某1通过支付宝给孙某退还1200元,周某2给孙某退还1500元,史某给孙某退还2000元,其余赃款挥霍。
另查明，2020年7月16日，太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队将被某人孙某、史某传唤至该局接受讯问；2020年8月5日，太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队将被某人周某1传唤至该局接受讯问；2020年9月2日，被某人周某2到太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队投案。本案在侦查期间，四被某人在家属的帮助下退赔了被害人全部经济损失，被害人对上述四被某人出具谅解书，表示谅解。
上述事实，有经过庭审举证、质证的下列证据予以证实：
1、被某人孙某的供述、转账记录，证实2020年7月15日18时许，其和几个人在太原市××区汇果蔬交易中心B17赌博，其发现一中年*子在发牌的时候出老千，其就抓住该*子的手不让其走，但没有抓住，该*子扔下手里的几百元就跑，史某就开着其叔叔的汽车（车牌号为闽C的白色宝骏3**轿车）拉着其、周某1、小龙去市场外找该*子，找到该*子后其四人围堵住该*子不让其走，从该*子身上拿走2200元现金，拿走现金后，史某说看看该*子微信上有没有钱，其四人发现该*子的微信零钱中有4300元，就使用言语威胁，强迫该*子将钱转给其们。其们四人把该*子带上车，开车回到市场大门南面的超市门口，进超市扫该*子的微信换现金，超市老板给了其一部分现金一部分支付宝转给其，共4300元。转完钱后，其四人回到车上，出老千的*子也还在车上，史某说出老千的*子赢了肯定不止这点钱，又问该*子要钱，不然不让他走，该*子说没钱了，史某提议说微信还绑定的银行卡了，直接微信提现试试，其四人又开车带该*子到了市场外的一片空地上，拿走该*子的身份证和手机，史某开始重置密码，重置密码后史某用该*子的微信将该*子银行卡中的钱提现到微信中，共提现两次，每次5000元，共10000元。提现后其四人回到市场的粮油区，在一个粮油店里，史某用该*子的手机扫码支付换现金，刷了该*子的脸，后史某从店里拿出来10000元现金放到车上。其们四人开车把这名出老千的*子拉到卧虎山路口放下，其威胁出老千的*子以后不要再让其们在市场看到他，后其们开车返回市场，其问史某、周某1、小龙这钱怎么处理，周某1说不用告诉其他人了，还说让其给他和小龙少分点就行，其给了周某11600元现金，给了小龙1600元现金，通过微信给了史某3500元。当天晚上其们听说这名*子报警后，周某1通过支付宝给其退了1200元，剩下的400元说白天给其，小龙让周某1通过微信给其转了1000元，又给了其500元现金，剩下100元没有给其，史某通过他的微信给其转了2000元，剩下的1500元还没有给其的事实。
2、被某人史某的供述，证实其帮孙某向一名出老千的*子要钱，后其和孙某，还有孙某的两个老乡一起抢了该出老千的*子16500元，孙某给了其3500元，给了两个老乡一人1600元，剩下的钱孙某拿了的事实。
3、被某人周某1的供述，证实2020年7月十几号下午6时左右，其和周某2在山西屯汇果蔬交易市场转悠，"龙蛋"（即被某人孙某）叫其和周某2帮忙一起去追一个赌博出老千的*子，后其和孙某、史某、周某2一起抢了该*子16500元，事后孙某给了其1600元，给了周某21600元，给了史某3500元，其在抢劫当晚知道被抢*子报警后，通过支付宝给孙某退还1200元的事实。
4、被某人周某2的供述、转账记录，证实2020年7月15日下午，在山西屯汇果蔬交易市场，周某1叫其一起去帮"龙蛋"（即被某人孙某）追一个赌博出老千的人，后其和孙某、史某、周某1一起抢了该*子16500元，事后孙某给了其1600元，给了周某11600元，给了史某3500元，其在抢劫当晚知道被抢*子报警后，给了"龙蛋"500元现金，微信给周某1转了1100元让周某1给"龙蛋"转过去的事实。
5、被害人梁某1的陈述、报案材料、微信交易记录，证实其于2020年7月15日在山西屯汇果蔬交易市场赌博后被四名*子抢劫，共抢走16500元，具体经过与各被某人的供述基本一致的事实。
6、证人张某的证言，证实其在屯汇果蔬交易市场开了一家名为胜源汇的超市，2020年7月15日晚上19时许，文文和周学礼的儿子、周某海的儿子，还有另外两名其不认识的*子，共五人到了其店里，文文用穿花色半袖*子的手机扫码给其支付了4300元，要从其这儿换现金，其扣除文文等人买烟、饮料的钱300元后，通过支付宝给文文转了4000元的事实。
7、证人田亚丽的证言、微信收款记录，证实其开的一家粮油店，2020年7月15日晚19时30分左右，其店门口来了一辆白色轿车，从车里下来一名年轻*子到其店里要换10000元现金，该*子第一次用手机扫其的微信二维码没有成功，该*子回到车上不知道干什么，下车后再次到其店里扫描微信二维码，其听到微信提醒收款10000元后，给了该*子10000元现金的事实。
8、辨认笔录，证实被某人孙某辨认出七号照片上的人（被害人梁某1）就是其怀疑在赌博中出老千的人；被某人孙某辨认出2号照片上的人就是和其一起要钱的史某；被某人孙某辨认出8号照片上的人就是和其一起要钱的周某1；被某人孙某辨认出10号照片上的人就是和其一起要钱的小龙（被某人周某2）；被某人史某辨认出7号照片上的*子就是孙某；被某人史某辨认出被某人周某1；被某人史某辨认出被某人周某2；被某人周某1辨认出7号照片上的人就是"龙蛋"（被某人孙某）；被某人周某1辨认出9号照片上的人就是史某；被某人周某1辨认出11号照片上的人就是周某2；被某人周某2辨认出3号照片上的人就是"龙蛋"（被某人孙某）；被某人周某2辨认出12号照片上的人就是"龙蛋"的朋友（被某人史某）；被害人梁某1辨认出9号照片上的人（被某人孙某）就是当时抢其钱的人，并威胁其最严重的人；被害人梁某1辨认出7号照片上的人（被某人周某1）就是当时抢其钱的人；被害人梁某1辨认出7号照片上的人（被某人史某）就是当时抢其钱的人、开车的人；被害人梁某1辨认出8号照片上的人（被某人周某2）就是当时抢其钱的人；被害人梁某1辨认出9号照片上的人（证人张某）就是其被抢钱时那个超市的老板；证人张某辨认出被某人周某2；证人张某辨认出被某人周某1；证人张某辨认出被某人孙某；证人田亚丽辨认出9号照片上的人（被某人史某）就是到其店里换钱的人；被某人孙某、史某、周某1、周某2分别对抢劫的作案现场进行指认的事实。
9、检查笔录，证实民警依法对四被某人的人身进行检查，未发现异常的事实。
10、归案证明，证实2020年7月16日，太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队将被某人孙某、史某传唤至该局接受讯问；2020年8月5日，太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队将被某人周某1传唤至该局接受讯问；2020年9月2日，被某人周某2到太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队投案。
11、吸毒现场检测报告书，证实四被某人的检测样本经现场检测，结果均呈阴性的事实。
12、户籍证明，证实被某人孙某出生于1992年4月27日，被某人史某出生于1998年7月8日，被某人周某1出生于2001年7月2日，被某人周某2出生于2000年10月5日，四被某人作案时均系完全刑事责任能力人的事实。
13、违法犯罪嫌疑人基本情况调查表，证实四被某人均无前科劣迹的事实。
14、谅解书、情况说明、微信转账记录，证实案发后，四被某人的家属已赔偿被害人梁某1，被害人对四被某人的行为表示谅解，并建议对四被某人从轻处罚的事实。
上述证据客观真实,本院予以确认。
关于被某人周某1辩护人的"在共同犯罪中起次要作用，系从犯"的辩护意见，经查证，被某人周某1、被某人周某2与被某人孙某系同乡，事发之时，二被某人并未参与被某人孙某与被害人梁某1的赌博活动，亦不知晓二人之间出现的纠纷，在得到被某人孙某要求协助其追赶跑掉的被害人梁某1时，出于同乡情面，二被某人随即乘坐被某人史某的汽车一起找到被害人，在被某人孙某、史某向被害人索要输掉的赌资时，二被某人随即产生犯意，听从孙某、史某的指令，协助完成整个犯罪过程，该行为符合法律关于从犯的构成要件，故上述辩护意见因符合事实及相关法律规定，本院予以采信。
关于被某人周某1、周某2辩护人的"案发后赔偿被害人全部经济损失并取得谅解，且认罪态度较好"的辩护意见，经查证符合事实及相关法律规定，本院予以采信。
本院认为
本院认为，被某人孙某、史某、周某1、周某2以非法占有为目的，采用言语威胁等胁迫手段强行将他人财物抢走，其行为已构成抢劫罪，且为共同犯罪。公诉机关指控罪名及适用法律的意见符合事实，本院予以支持。被某人周某2案发后主动到公安机关投案并如实供述自己的犯罪事实，系自首，可从轻或减轻处罚。被某人周某1、周某2在共同犯罪过程中起次要或辅助作用，系从犯，亦可从轻或减轻处罚。被某人孙某、史某、周某1、周某2案发后在家属的帮助下退赔被害人全部损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。被某人孙某、史某、周某1、周某2归案后自愿签署认罪认罚具结书，且庭审中认罪态度较好，亦可酌情从轻处罚。根据现有证据证明四被某人的犯罪事实，综合考虑本案的犯罪性质及其社会危害性以及四被某人的认罪态度和自首、从犯、退赔、谅解等情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条、第二十七条、第六十七条、第五十二条、第五十三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：
判决结果
一、被某人孙某犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月16日起至2024年7月15日止。罚金在判决生效之日起一个月内缴纳。）
二、被某人史某犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月16日起至2023年7月15日止。罚金在判决生效之日起一个月内缴纳。）
三、被某人周某1犯抢劫罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币4000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月5日起至2022年8月4日止。罚金在判决生效之日起一个月内缴纳。）
四、被某人周某2犯抢劫罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币4000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月2日起至2021年12月1日止。罚金在判决生效之日起一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
文书尾部
审判长 刘*宇
人民陪审员 王*丹
人民陪审员 郭*良
二〇二〇年十二月三十日
法官助理 傅*江
书记员 李*源
关联律所
山西国晋律师事务所
山西国晋律师事务所
山西国晋律师事务所
关联公司
太原市尖草坪区人民检察院
孙某抢劫罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
文书首部
山西省太原市尖草坪区人民法院
刑事判决书
（2020）晋0108刑初4**号
当事人信息
公诉机关太原市尖草坪区人民检察院。
被告人孙某，出生于安徽省临泉县,个体经营,捕前住太原市××区。2020年7月16日因涉嫌抢劫罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留,经太原市尖草坪区人民检察院批准于同年8月22日被依法逮捕，现羁押于太原市第一看守所。
被某人史某,出生于山西省太原市,捕前住太原市××区。2020年7月16日因涉嫌抢劫罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留,经太原市尖草坪区人民检察院批准于同年8月22日被依法逮捕，现羁押于太原市第一看守所。
被某人周某1,出生于阜南县,捕前尖草坪区安徽省润恒果蔬批发市场。2020年8月5日因涉嫌抢劫罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留,经太原市尖草坪区人民检察院批准于同年8月22日被依法逮捕，现羁押于太原市第一看守所。
辩护人王某1、李某1，山西晋邦律师事务所律师。
被某人周某2,出生于安徽省临泉县,捕前住太原市××区。2020年9月2日因涉嫌抢劫罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留,经太原市尖草坪区人民检察院批准于同年9月23日被逮捕，现羁押于太原市第一看守所。
辩护人李某2，山西国晋律师事务所律师。
诉讼记录
太原市尖草坪区人民检察院以并尖检一部刑诉[2020]4**号起诉书指控被某人被某人孙某、史某、周某1、周某2涉嫌犯抢劫罪一案，于2020年11月17日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。太原市尖草坪区人民检察院指派检察员王某出庭支持公诉，被某人孙某、被某人史某、被某人周某1及其辩护人王某1、李某1、被某人周某2及其辩护人李某2均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
事实依据
太原市尖草坪区人民检察院指控，2020年7月15日19时许,尖草坪区山西屯汇果蔬批发市场内,因怀疑被害人梁某1在赌博过程中出老千,被某人孙某、周某1、周某2乘坐被某人史某驾驶的×××白色宝骏轿车来到市场大门外寻找被害人梁某1，发现被害人梁某1后四人追赶其至市场大门外南侧围栏处,后四人使用言语对被害人梁某1进行恐吓威胁，并由被某人孙某对被害人梁某1进行搜身,将被害人梁某1身上的2200元现金及手机抢走。被某人孙某、史某、周某1、周某2拿到现金后,以被害人梁某1在赌博中出老千、赢钱多为由,继续使用言语恐吓威胁被害人梁某1,被某人史某强迫被害人梁某1提供手机密码并要求被害人梁某1将手机微信零钱包中的4300元转给被某人孙某等人才能离开。后被害人梁某2人孙某、史某、周某1、周某2的看管下，乘坐×××轿车来场胜源汇超市门口,下车后被某人史某和周某1在超市门口防止被害人梁某1逃跑,由被某人孙某和周某2陪同被害人梁某1进入超市内进行扫码支付套现,将其微信内的4300元套现后抢走。支付完毕后,在被某人史某的指挥下,强行将被害人梁某1带至×××轿车上并驶离市场。在驶离过程中,被某人孙某和史某再次言语威胁,要求被害人梁某1继续转钱，遭到被害人梁某1拒绝后,被某人史某使用被害人梁某1的身份证将其微信支付密码重置并分两次将微信绑定银行卡内的10000元提现至被害人梁某1的微信中。后五人驾车来到山西屯汇果蔬批发市××区的山西鑫隆亚飞粮油贸易有限公司门口,被某人史某、周某2强行在车上使用被害人梁某1的手机进行人脸识别并进入该公司将微信中的10000元套现。在被害人梁某1离开后，被某人孙某将抢劫所得赃款16500元分给被某人史某3500元、周某21600元、周某11600元。得知被害人梁某1报警后,周某1通过支付宝给孙某退还1600元,周某2给孙某退还1500元,史某给孙某退还2000元,其余赃款挥霍。
并提供书证、证人证言、辨认笔录、检查笔录、被害人陈述、被某人供述与辩解等证据予以证实，提请对被某人孙某、史某、周某1、周某2依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，以抢劫罪追究其刑事责任。
被某人孙某、史某、周某1、周某2对公诉机关起诉指控的犯罪事实及罪名均无异议。
被某人周某1辩护人的辩护意见是，被某人周某1在共同犯罪中起次要作用，系从犯；被某人周某1如实坦白交代问题，认罪态度好；被害人未受到人身伤害，未造成严重后果；被某人家属已赔偿被害人，被害人对被某人周某1的行为表示谅解；被某人周某1无前科劣迹，主观恶性不强；综上，对被某人周某1应从轻减轻处罚。
被某人周某2辩护人的辩护意见是，被某人周某2系自首，可从轻或减轻处罚；被某人周某2系从犯，主观恶性小；案发后被某人周某2积极赔偿被害人，取得被害人谅解；无前科劣迹，系初犯；被某人周某2认罪态度好，已签署认罪认罚具结书，公诉机关的量刑建议过重，应对被某人周某2适用缓刑或免予刑事处罚。
经审理查明，2020年7月15日19时许,被某人孙某、史某与被害人梁某1等人尖草坪区山西屯汇果蔬批发市场内玩牌赌博,后被某人孙某因怀疑被害人梁某1在赌博过程中出老千,随协同史某指使在旁边观看的被某人周某1、周某2乘坐被某人史某驾驶的×××白色宝骏轿车追赶已离开市场的被害人梁某1，后四人在市场大门外南侧围栏处找到被害人梁某1,使用言语对被害人梁某1进行恐吓威胁，被某人孙某对被害人梁某1进行搜身,将被害人梁某1身上的2200元现金及手机抢走。被某人孙某、史某、周某1、周某2拿到现金后,以被害人梁某1在赌博中出老千、赢钱多为由,继续使用言语恐吓威胁被害人梁某1,被某人史某强迫被害人梁某1提供手机密码并要求被害人梁某1将手机微信零钱包中的4300元转给被某人孙某等人才能离开。后被害人梁某1和被某人孙某、史某、周某1、周某2乘坐×××轿车来场胜源汇超市门口,被某人史某和周某1在超市门口防止被害人梁某1逃跑,由被某人孙某和周某2陪同被害人梁某1进入超市内进行扫码支付套现,将其微信内的4300元套现后抢走。支付完毕后,被某人孙某和史某再次言语威胁,要求被害人梁某1继续转钱，遭到被害人梁某1拒绝后,被某人史某使用被害人梁某1的身份证将其微信支付密码重置并分两次将微信绑定银行卡内的10000元提现至被害人梁某1的微信中。后五人驾车来某公司门口,被某人史某、周某2强行在车上使用被害人梁某1的手机进行人脸识别并进入该公司将微信中的10000元套现。在被害人梁某1离开后，被某人孙某将抢劫所得赃款16500元分给被某人史某3500元、周某21600元、周某11600元。得知被害人梁某1报警后,周某1通过支付宝给孙某退还1200元,周某2给孙某退还1500元,史某给孙某退还2000元,其余赃款挥霍。
另查明，2020年7月16日，太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队将被某人孙某、史某传唤至该局接受讯问；2020年8月5日，太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队将被某人周某1传唤至该局接受讯问；2020年9月2日，被某人周某2到太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队投案。本案在侦查期间，四被某人在家属的帮助下退赔了被害人全部经济损失，被害人对上述四被某人出具谅解书，表示谅解。
上述事实，有经过庭审举证、质证的下列证据予以证实：
1、被某人孙某的供述、转账记录，证实2020年7月15日18时许，其和几个人在太原市××区汇果蔬交易中心B17赌博，其发现一中年*子在发牌的时候出老千，其就抓住该*子的手不让其走，但没有抓住，该*子扔下手里的几百元就跑，史某就开着其叔叔的汽车（车牌号为闽C的白色宝骏3**轿车）拉着其、周某1、小龙去市场外找该*子，找到该*子后其四人围堵住该*子不让其走，从该*子身上拿走2200元现金，拿走现金后，史某说看看该*子微信上有没有钱，其四人发现该*子的微信零钱中有4300元，就使用言语威胁，强迫该*子将钱转给其们。其们四人把该*子带上车，开车回到市场大门南面的超市门口，进超市扫该*子的微信换现金，超市老板给了其一部分现金一部分支付宝转给其，共4300元。转完钱后，其四人回到车上，出老千的*子也还在车上，史某说出老千的*子赢了肯定不止这点钱，又问该*子要钱，不然不让他走，该*子说没钱了，史某提议说微信还绑定的银行卡了，直接微信提现试试，其四人又开车带该*子到了市场外的一片空地上，拿走该*子的身份证和手机，史某开始重置密码，重置密码后史某用该*子的微信将该*子银行卡中的钱提现到微信中，共提现两次，每次5000元，共10000元。提现后其四人回到市场的粮油区，在一个粮油店里，史某用该*子的手机扫码支付换现金，刷了该*子的脸，后史某从店里拿出来10000元现金放到车上。其们四人开车把这名出老千的*子拉到卧虎山路口放下，其威胁出老千的*子以后不要再让其们在市场看到他，后其们开车返回市场，其问史某、周某1、小龙这钱怎么处理，周某1说不用告诉其他人了，还说让其给他和小龙少分点就行，其给了周某11600元现金，给了小龙1600元现金，通过微信给了史某3500元。当天晚上其们听说这名*子报警后，周某1通过支付宝给其退了1200元，剩下的400元说白天给其，小龙让周某1通过微信给其转了1000元，又给了其500元现金，剩下100元没有给其，史某通过他的微信给其转了2000元，剩下的1500元还没有给其的事实。
2、被某人史某的供述，证实其帮孙某向一名出老千的*子要钱，后其和孙某，还有孙某的两个老乡一起抢了该出老千的*子16500元，孙某给了其3500元，给了两个老乡一人1600元，剩下的钱孙某拿了的事实。
3、被某人周某1的供述，证实2020年7月十几号下午6时左右，其和周某2在山西屯汇果蔬交易市场转悠，"龙蛋"（即被某人孙某）叫其和周某2帮忙一起去追一个赌博出老千的*子，后其和孙某、史某、周某2一起抢了该*子16500元，事后孙某给了其1600元，给了周某21600元，给了史某3500元，其在抢劫当晚知道被抢*子报警后，通过支付宝给孙某退还1200元的事实。
4、被某人周某2的供述、转账记录，证实2020年7月15日下午，在山西屯汇果蔬交易市场，周某1叫其一起去帮"龙蛋"（即被某人孙某）追一个赌博出老千的人，后其和孙某、史某、周某1一起抢了该*子16500元，事后孙某给了其1600元，给了周某11600元，给了史某3500元，其在抢劫当晚知道被抢*子报警后，给了"龙蛋"500元现金，微信给周某1转了1100元让周某1给"龙蛋"转过去的事实。
5、被害人梁某1的陈述、报案材料、微信交易记录，证实其于2020年7月15日在山西屯汇果蔬交易市场赌博后被四名*子抢劫，共抢走16500元，具体经过与各被某人的供述基本一致的事实。
6、证人张某的证言，证实其在屯汇果蔬交易市场开了一家名为胜源汇的超市，2020年7月15日晚上19时许，文文和周学礼的儿子、周某海的儿子，还有另外两名其不认识的*子，共五人到了其店里，文文用穿花色半袖*子的手机扫码给其支付了4300元，要从其这儿换现金，其扣除文文等人买烟、饮料的钱300元后，通过支付宝给文文转了4000元的事实。
7、证人田亚丽的证言、微信收款记录，证实其开的一家粮油店，2020年7月15日晚19时30分左右，其店门口来了一辆白色轿车，从车里下来一名年轻*子到其店里要换10000元现金，该*子第一次用手机扫其的微信二维码没有成功，该*子回到车上不知道干什么，下车后再次到其店里扫描微信二维码，其听到微信提醒收款10000元后，给了该*子10000元现金的事实。
8、辨认笔录，证实被某人孙某辨认出七号照片上的人（被害人梁某1）就是其怀疑在赌博中出老千的人；被某人孙某辨认出2号照片上的人就是和其一起要钱的史某；被某人孙某辨认出8号照片上的人就是和其一起要钱的周某1；被某人孙某辨认出10号照片上的人就是和其一起要钱的小龙（被某人周某2）；被某人史某辨认出7号照片上的*子就是孙某；被某人史某辨认出被某人周某1；被某人史某辨认出被某人周某2；被某人周某1辨认出7号照片上的人就是"龙蛋"（被某人孙某）；被某人周某1辨认出9号照片上的人就是史某；被某人周某1辨认出11号照片上的人就是周某2；被某人周某2辨认出3号照片上的人就是"龙蛋"（被某人孙某）；被某人周某2辨认出12号照片上的人就是"龙蛋"的朋友（被某人史某）；被害人梁某1辨认出9号照片上的人（被某人孙某）就是当时抢其钱的人，并威胁其最严重的人；被害人梁某1辨认出7号照片上的人（被某人周某1）就是当时抢其钱的人；被害人梁某1辨认出7号照片上的人（被某人史某）就是当时抢其钱的人、开车的人；被害人梁某1辨认出8号照片上的人（被某人周某2）就是当时抢其钱的人；被害人梁某1辨认出9号照片上的人（证人张某）就是其被抢钱时那个超市的老板；证人张某辨认出被某人周某2；证人张某辨认出被某人周某1；证人张某辨认出被某人孙某；证人田亚丽辨认出9号照片上的人（被某人史某）就是到其店里换钱的人；被某人孙某、史某、周某1、周某2分别对抢劫的作案现场进行指认的事实。
9、检查笔录，证实民警依法对四被某人的人身进行检查，未发现异常的事实。
10、归案证明，证实2020年7月16日，太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队将被某人孙某、史某传唤至该局接受讯问；2020年8月5日，太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队将被某人周某1传唤至该局接受讯问；2020年9月2日，被某人周某2到太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队投案。
11、吸毒现场检测报告书，证实四被某人的检测样本经现场检测，结果均呈阴性的事实。
12、户籍证明，证实被某人孙某出生于1992年4月27日，被某人史某出生于1998年7月8日，被某人周某1出生于2001年7月2日，被某人周某2出生于2000年10月5日，四被某人作案时均系完全刑事责任能力人的事实。
13、违法犯罪嫌疑人基本情况调查表，证实四被某人均无前科劣迹的事实。
14、谅解书、情况说明、微信转账记录，证实案发后，四被某人的家属已赔偿被害人梁某1，被害人对四被某人的行为表示谅解，并建议对四被某人从轻处罚的事实。
上述证据客观真实,本院予以确认。
关于被某人周某1辩护人的"在共同犯罪中起次要作用，系从犯"的辩护意见，经查证，被某人周某1、被某人周某2与被某人孙某系同乡，事发之时，二被某人并未参与被某人孙某与被害人梁某1的赌博活动，亦不知晓二人之间出现的纠纷，在得到被某人孙某要求协助其追赶跑掉的被害人梁某1时，出于同乡情面，二被某人随即乘坐被某人史某的汽车一起找到被害人，在被某人孙某、史某向被害人索要输掉的赌资时，二被某人随即产生犯意，听从孙某、史某的指令，协助完成整个犯罪过程，该行为符合法律关于从犯的构成要件，故上述辩护意见因符合事实及相关法律规定，本院予以采信。
关于被某人周某1、周某2辩护人的"案发后赔偿被害人全部经济损失并取得谅解，且认罪态度较好"的辩护意见，经查证符合事实及相关法律规定，本院予以采信。
本院认为
本院认为，被某人孙某、史某、周某1、周某2以非法占有为目的，采用言语威胁等胁迫手段强行将他人财物抢走，其行为已构成抢劫罪，且为共同犯罪。公诉机关指控罪名及适用法律的意见符合事实，本院予以支持。被某人周某2案发后主动到公安机关投案并如实供述自己的犯罪事实，系自首，可从轻或减轻处罚。被某人周某1、周某2在共同犯罪过程中起次要或辅助作用，系从犯，亦可从轻或减轻处罚。被某人孙某、史某、周某1、周某2案发后在家属的帮助下退赔被害人全部损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。被某人孙某、史某、周某1、周某2归案后自愿签署认罪认罚具结书，且庭审中认罪态度较好，亦可酌情从轻处罚。根据现有证据证明四被某人的犯罪事实，综合考虑本案的犯罪性质及其社会危害性以及四被某人的认罪态度和自首、从犯、退赔、谅解等情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条、第二十七条、第六十七条、第五十二条、第五十三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：
判决结果
一、被某人孙某犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月16日起至2024年7月15日止。罚金在判决生效之日起一个月内缴纳。）
二、被某人史某犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月16日起至2023年7月15日止。罚金在判决生效之日起一个月内缴纳。）
三、被某人周某1犯抢劫罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币4000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月5日起至2022年8月4日止。罚金在判决生效之日起一个月内缴纳。）
四、被某人周某2犯抢劫罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币4000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月2日起至2021年12月1日止。罚金在判决生效之日起一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
文书尾部
审判长 刘*宇
人民陪审员 王*丹
人民陪审员 郭*良
二〇二〇年十二月三十日
法官助理 傅*江
书记员 李*源
关联律所
山西国晋律师事务所
山西国晋律师事务所
山西国晋律师事务所
关联公司
太原市尖草坪区人民检察院
孙某抢劫罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
文书首部
山西省太原市尖草坪区人民法院
刑事判决书
（2020）晋0108刑初4**号
当事人信息
公诉机关太原市尖草坪区人民检察院。
被告人孙某，出生于安徽省临泉县,个体经营,捕前住太原市××区。2020年7月16日因涉嫌抢劫罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留,经太原市尖草坪区人民检察院批准于同年8月22日被依法逮捕，现羁押于太原市第一看守所。
被某人史某,出生于山西省太原市,捕前住太原市××区。2020年7月16日因涉嫌抢劫罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留,经太原市尖草坪区人民检察院批准于同年8月22日被依法逮捕，现羁押于太原市第一看守所。
被某人周某1,出生于阜南县,捕前尖草坪区安徽省润恒果蔬批发市场。2020年8月5日因涉嫌抢劫罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留,经太原市尖草坪区人民检察院批准于同年8月22日被依法逮捕，现羁押于太原市第一看守所。
辩护人王某1、李某1，山西晋邦律师事务所律师。
被某人周某2,出生于安徽省临泉县,捕前住太原市××区。2020年9月2日因涉嫌抢劫罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留,经太原市尖草坪区人民检察院批准于同年9月23日被逮捕，现羁押于太原市第一看守所。
辩护人李某2，山西国晋律师事务所律师。
诉讼记录
太原市尖草坪区人民检察院以并尖检一部刑诉[2020]4**号起诉书指控被某人被某人孙某、史某、周某1、周某2涉嫌犯抢劫罪一案，于2020年11月17日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。太原市尖草坪区人民检察院指派检察员王某出庭支持公诉，被某人孙某、被某人史某、被某人周某1及其辩护人王某1、李某1、被某人周某2及其辩护人李某2均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
事实依据
太原市尖草坪区人民检察院指控，2020年7月15日19时许,尖草坪区山西屯汇果蔬批发市场内,因怀疑被害人梁某1在赌博过程中出老千,被某人孙某、周某1、周某2乘坐被某人史某驾驶的×××白色宝骏轿车来到市场大门外寻找被害人梁某1，发现被害人梁某1后四人追赶其至市场大门外南侧围栏处,后四人使用言语对被害人梁某1进行恐吓威胁，并由被某人孙某对被害人梁某1进行搜身,将被害人梁某1身上的2200元现金及手机抢走。被某人孙某、史某、周某1、周某2拿到现金后,以被害人梁某1在赌博中出老千、赢钱多为由,继续使用言语恐吓威胁被害人梁某1,被某人史某强迫被害人梁某1提供手机密码并要求被害人梁某1将手机微信零钱包中的4300元转给被某人孙某等人才能离开。后被害人梁某2人孙某、史某、周某1、周某2的看管下，乘坐×××轿车来场胜源汇超市门口,下车后被某人史某和周某1在超市门口防止被害人梁某1逃跑,由被某人孙某和周某2陪同被害人梁某1进入超市内进行扫码支付套现,将其微信内的4300元套现后抢走。支付完毕后,在被某人史某的指挥下,强行将被害人梁某1带至×××轿车上并驶离市场。在驶离过程中,被某人孙某和史某再次言语威胁,要求被害人梁某1继续转钱，遭到被害人梁某1拒绝后,被某人史某使用被害人梁某1的身份证将其微信支付密码重置并分两次将微信绑定银行卡内的10000元提现至被害人梁某1的微信中。后五人驾车来到山西屯汇果蔬批发市××区的山西鑫隆亚飞粮油贸易有限公司门口,被某人史某、周某2强行在车上使用被害人梁某1的手机进行人脸识别并进入该公司将微信中的10000元套现。在被害人梁某1离开后，被某人孙某将抢劫所得赃款16500元分给被某人史某3500元、周某21600元、周某11600元。得知被害人梁某1报警后,周某1通过支付宝给孙某退还1600元,周某2给孙某退还1500元,史某给孙某退还2000元,其余赃款挥霍。
并提供书证、证人证言、辨认笔录、检查笔录、被害人陈述、被某人供述与辩解等证据予以证实，提请对被某人孙某、史某、周某1、周某2依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，以抢劫罪追究其刑事责任。
被某人孙某、史某、周某1、周某2对公诉机关起诉指控的犯罪事实及罪名均无异议。
被某人周某1辩护人的辩护意见是，被某人周某1在共同犯罪中起次要作用，系从犯；被某人周某1如实坦白交代问题，认罪态度好；被害人未受到人身伤害，未造成严重后果；被某人家属已赔偿被害人，被害人对被某人周某1的行为表示谅解；被某人周某1无前科劣迹，主观恶性不强；综上，对被某人周某1应从轻减轻处罚。
被某人周某2辩护人的辩护意见是，被某人周某2系自首，可从轻或减轻处罚；被某人周某2系从犯，主观恶性小；案发后被某人周某2积极赔偿被害人，取得被害人谅解；无前科劣迹，系初犯；被某人周某2认罪态度好，已签署认罪认罚具结书，公诉机关的量刑建议过重，应对被某人周某2适用缓刑或免予刑事处罚。
经审理查明，2020年7月15日19时许,被某人孙某、史某与被害人梁某1等人尖草坪区山西屯汇果蔬批发市场内玩牌赌博,后被某人孙某因怀疑被害人梁某1在赌博过程中出老千,随协同史某指使在旁边观看的被某人周某1、周某2乘坐被某人史某驾驶的×××白色宝骏轿车追赶已离开市场的被害人梁某1，后四人在市场大门外南侧围栏处找到被害人梁某1,使用言语对被害人梁某1进行恐吓威胁，被某人孙某对被害人梁某1进行搜身,将被害人梁某1身上的2200元现金及手机抢走。被某人孙某、史某、周某1、周某2拿到现金后,以被害人梁某1在赌博中出老千、赢钱多为由,继续使用言语恐吓威胁被害人梁某1,被某人史某强迫被害人梁某1提供手机密码并要求被害人梁某1将手机微信零钱包中的4300元转给被某人孙某等人才能离开。后被害人梁某1和被某人孙某、史某、周某1、周某2乘坐×××轿车来场胜源汇超市门口,被某人史某和周某1在超市门口防止被害人梁某1逃跑,由被某人孙某和周某2陪同被害人梁某1进入超市内进行扫码支付套现,将其微信内的4300元套现后抢走。支付完毕后,被某人孙某和史某再次言语威胁,要求被害人梁某1继续转钱，遭到被害人梁某1拒绝后,被某人史某使用被害人梁某1的身份证将其微信支付密码重置并分两次将微信绑定银行卡内的10000元提现至被害人梁某1的微信中。后五人驾车来某公司门口,被某人史某、周某2强行在车上使用被害人梁某1的手机进行人脸识别并进入该公司将微信中的10000元套现。在被害人梁某1离开后，被某人孙某将抢劫所得赃款16500元分给被某人史某3500元、周某21600元、周某11600元。得知被害人梁某1报警后,周某1通过支付宝给孙某退还1200元,周某2给孙某退还1500元,史某给孙某退还2000元,其余赃款挥霍。
另查明，2020年7月16日，太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队将被某人孙某、史某传唤至该局接受讯问；2020年8月5日，太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队将被某人周某1传唤至该局接受讯问；2020年9月2日，被某人周某2到太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队投案。本案在侦查期间，四被某人在家属的帮助下退赔了被害人全部经济损失，被害人对上述四被某人出具谅解书，表示谅解。
上述事实，有经过庭审举证、质证的下列证据予以证实：
1、被某人孙某的供述、转账记录，证实2020年7月15日18时许，其和几个人在太原市××区汇果蔬交易中心B17赌博，其发现一中年*子在发牌的时候出老千，其就抓住该*子的手不让其走，但没有抓住，该*子扔下手里的几百元就跑，史某就开着其叔叔的汽车（车牌号为闽C的白色宝骏3**轿车）拉着其、周某1、小龙去市场外找该*子，找到该*子后其四人围堵住该*子不让其走，从该*子身上拿走2200元现金，拿走现金后，史某说看看该*子微信上有没有钱，其四人发现该*子的微信零钱中有4300元，就使用言语威胁，强迫该*子将钱转给其们。其们四人把该*子带上车，开车回到市场大门南面的超市门口，进超市扫该*子的微信换现金，超市老板给了其一部分现金一部分支付宝转给其，共4300元。转完钱后，其四人回到车上，出老千的*子也还在车上，史某说出老千的*子赢了肯定不止这点钱，又问该*子要钱，不然不让他走，该*子说没钱了，史某提议说微信还绑定的银行卡了，直接微信提现试试，其四人又开车带该*子到了市场外的一片空地上，拿走该*子的身份证和手机，史某开始重置密码，重置密码后史某用该*子的微信将该*子银行卡中的钱提现到微信中，共提现两次，每次5000元，共10000元。提现后其四人回到市场的粮油区，在一个粮油店里，史某用该*子的手机扫码支付换现金，刷了该*子的脸，后史某从店里拿出来10000元现金放到车上。其们四人开车把这名出老千的*子拉到卧虎山路口放下，其威胁出老千的*子以后不要再让其们在市场看到他，后其们开车返回市场，其问史某、周某1、小龙这钱怎么处理，周某1说不用告诉其他人了，还说让其给他和小龙少分点就行，其给了周某11600元现金，给了小龙1600元现金，通过微信给了史某3500元。当天晚上其们听说这名*子报警后，周某1通过支付宝给其退了1200元，剩下的400元说白天给其，小龙让周某1通过微信给其转了1000元，又给了其500元现金，剩下100元没有给其，史某通过他的微信给其转了2000元，剩下的1500元还没有给其的事实。
2、被某人史某的供述，证实其帮孙某向一名出老千的*子要钱，后其和孙某，还有孙某的两个老乡一起抢了该出老千的*子16500元，孙某给了其3500元，给了两个老乡一人1600元，剩下的钱孙某拿了的事实。
3、被某人周某1的供述，证实2020年7月十几号下午6时左右，其和周某2在山西屯汇果蔬交易市场转悠，"龙蛋"（即被某人孙某）叫其和周某2帮忙一起去追一个赌博出老千的*子，后其和孙某、史某、周某2一起抢了该*子16500元，事后孙某给了其1600元，给了周某21600元，给了史某3500元，其在抢劫当晚知道被抢*子报警后，通过支付宝给孙某退还1200元的事实。
4、被某人周某2的供述、转账记录，证实2020年7月15日下午，在山西屯汇果蔬交易市场，周某1叫其一起去帮"龙蛋"（即被某人孙某）追一个赌博出老千的人，后其和孙某、史某、周某1一起抢了该*子16500元，事后孙某给了其1600元，给了周某11600元，给了史某3500元，其在抢劫当晚知道被抢*子报警后，给了"龙蛋"500元现金，微信给周某1转了1100元让周某1给"龙蛋"转过去的事实。
5、被害人梁某1的陈述、报案材料、微信交易记录，证实其于2020年7月15日在山西屯汇果蔬交易市场赌博后被四名*子抢劫，共抢走16500元，具体经过与各被某人的供述基本一致的事实。
6、证人张某的证言，证实其在屯汇果蔬交易市场开了一家名为胜源汇的超市，2020年7月15日晚上19时许，文文和周学礼的儿子、周某海的儿子，还有另外两名其不认识的*子，共五人到了其店里，文文用穿花色半袖*子的手机扫码给其支付了4300元，要从其这儿换现金，其扣除文文等人买烟、饮料的钱300元后，通过支付宝给文文转了4000元的事实。
7、证人田亚丽的证言、微信收款记录，证实其开的一家粮油店，2020年7月15日晚19时30分左右，其店门口来了一辆白色轿车，从车里下来一名年轻*子到其店里要换10000元现金，该*子第一次用手机扫其的微信二维码没有成功，该*子回到车上不知道干什么，下车后再次到其店里扫描微信二维码，其听到微信提醒收款10000元后，给了该*子10000元现金的事实。
8、辨认笔录，证实被某人孙某辨认出七号照片上的人（被害人梁某1）就是其怀疑在赌博中出老千的人；被某人孙某辨认出2号照片上的人就是和其一起要钱的史某；被某人孙某辨认出8号照片上的人就是和其一起要钱的周某1；被某人孙某辨认出10号照片上的人就是和其一起要钱的小龙（被某人周某2）；被某人史某辨认出7号照片上的*子就是孙某；被某人史某辨认出被某人周某1；被某人史某辨认出被某人周某2；被某人周某1辨认出7号照片上的人就是"龙蛋"（被某人孙某）；被某人周某1辨认出9号照片上的人就是史某；被某人周某1辨认出11号照片上的人就是周某2；被某人周某2辨认出3号照片上的人就是"龙蛋"（被某人孙某）；被某人周某2辨认出12号照片上的人就是"龙蛋"的朋友（被某人史某）；被害人梁某1辨认出9号照片上的人（被某人孙某）就是当时抢其钱的人，并威胁其最严重的人；被害人梁某1辨认出7号照片上的人（被某人周某1）就是当时抢其钱的人；被害人梁某1辨认出7号照片上的人（被某人史某）就是当时抢其钱的人、开车的人；被害人梁某1辨认出8号照片上的人（被某人周某2）就是当时抢其钱的人；被害人梁某1辨认出9号照片上的人（证人张某）就是其被抢钱时那个超市的老板；证人张某辨认出被某人周某2；证人张某辨认出被某人周某1；证人张某辨认出被某人孙某；证人田亚丽辨认出9号照片上的人（被某人史某）就是到其店里换钱的人；被某人孙某、史某、周某1、周某2分别对抢劫的作案现场进行指认的事实。
9、检查笔录，证实民警依法对四被某人的人身进行检查，未发现异常的事实。
10、归案证明，证实2020年7月16日，太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队将被某人孙某、史某传唤至该局接受讯问；2020年8月5日，太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队将被某人周某1传唤至该局接受讯问；2020年9月2日，被某人周某2到太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队投案。
11、吸毒现场检测报告书，证实四被某人的检测样本经现场检测，结果均呈阴性的事实。
12、户籍证明，证实被某人孙某出生于1992年4月27日，被某人史某出生于1998年7月8日，被某人周某1出生于2001年7月2日，被某人周某2出生于2000年10月5日，四被某人作案时均系完全刑事责任能力人的事实。
13、违法犯罪嫌疑人基本情况调查表，证实四被某人均无前科劣迹的事实。
14、谅解书、情况说明、微信转账记录，证实案发后，四被某人的家属已赔偿被害人梁某1，被害人对四被某人的行为表示谅解，并建议对四被某人从轻处罚的事实。
上述证据客观真实,本院予以确认。
关于被某人周某1辩护人的"在共同犯罪中起次要作用，系从犯"的辩护意见，经查证，被某人周某1、被某人周某2与被某人孙某系同乡，事发之时，二被某人并未参与被某人孙某与被害人梁某1的赌博活动，亦不知晓二人之间出现的纠纷，在得到被某人孙某要求协助其追赶跑掉的被害人梁某1时，出于同乡情面，二被某人随即乘坐被某人史某的汽车一起找到被害人，在被某人孙某、史某向被害人索要输掉的赌资时，二被某人随即产生犯意，听从孙某、史某的指令，协助完成整个犯罪过程，该行为符合法律关于从犯的构成要件，故上述辩护意见因符合事实及相关法律规定，本院予以采信。
关于被某人周某1、周某2辩护人的"案发后赔偿被害人全部经济损失并取得谅解，且认罪态度较好"的辩护意见，经查证符合事实及相关法律规定，本院予以采信。
本院认为
本院认为，被某人孙某、史某、周某1、周某2以非法占有为目的，采用言语威胁等胁迫手段强行将他人财物抢走，其行为已构成抢劫罪，且为共同犯罪。公诉机关指控罪名及适用法律的意见符合事实，本院予以支持。被某人周某2案发后主动到公安机关投案并如实供述自己的犯罪事实，系自首，可从轻或减轻处罚。被某人周某1、周某2在共同犯罪过程中起次要或辅助作用，系从犯，亦可从轻或减轻处罚。被某人孙某、史某、周某1、周某2案发后在家属的帮助下退赔被害人全部损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。被某人孙某、史某、周某1、周某2归案后自愿签署认罪认罚具结书，且庭审中认罪态度较好，亦可酌情从轻处罚。根据现有证据证明四被某人的犯罪事实，综合考虑本案的犯罪性质及其社会危害性以及四被某人的认罪态度和自首、从犯、退赔、谅解等情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条、第二十七条、第六十七条、第五十二条、第五十三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：
判决结果
一、被某人孙某犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月16日起至2024年7月15日止。罚金在判决生效之日起一个月内缴纳。）
二、被某人史某犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月16日起至2023年7月15日止。罚金在判决生效之日起一个月内缴纳。）
三、被某人周某1犯抢劫罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币4000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月5日起至2022年8月4日止。罚金在判决生效之日起一个月内缴纳。）
四、被某人周某2犯抢劫罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币4000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月2日起至2021年12月1日止。罚金在判决生效之日起一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
文书尾部
审判长 刘*宇
人民陪审员 王*丹
人民陪审员 郭*良
二〇二〇年十二月三十日
法官助理 傅*江
书记员 李*源
关联律所
山西国晋律师事务所
山西国晋律师事务所
山西国晋律师事务所
关联公司
太原市尖草坪区人民检察院
孙某抢劫罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
文书首部
山西省太原市尖草坪区人民法院
刑事判决书
（2020）晋0108刑初4**号
当事人信息
公诉机关太原市尖草坪区人民检察院。
被告人孙某，出生于安徽省临泉县,个体经营,捕前住太原市××区。2020年7月16日因涉嫌抢劫罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留,经太原市尖草坪区人民检察院批准于同年8月22日被依法逮捕，现羁押于太原市第一看守所。
被某人史某,出生于山西省太原市,捕前住太原市××区。2020年7月16日因涉嫌抢劫罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留,经太原市尖草坪区人民检察院批准于同年8月22日被依法逮捕，现羁押于太原市第一看守所。
被某人周某1,出生于阜南县,捕前尖草坪区安徽省润恒果蔬批发市场。2020年8月5日因涉嫌抢劫罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留,经太原市尖草坪区人民检察院批准于同年8月22日被依法逮捕，现羁押于太原市第一看守所。
辩护人王某1、李某1，山西晋邦律师事务所律师。
被某人周某2,出生于安徽省临泉县,捕前住太原市××区。2020年9月2日因涉嫌抢劫罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留,经太原市尖草坪区人民检察院批准于同年9月23日被逮捕，现羁押于太原市第一看守所。
辩护人李某2，山西国晋律师事务所律师。
诉讼记录
太原市尖草坪区人民检察院以并尖检一部刑诉[2020]4**号起诉书指控被某人被某人孙某、史某、周某1、周某2涉嫌犯抢劫罪一案，于2020年11月17日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。太原市尖草坪区人民检察院指派检察员王某出庭支持公诉，被某人孙某、被某人史某、被某人周某1及其辩护人王某1、李某1、被某人周某2及其辩护人李某2均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
事实依据
太原市尖草坪区人民检察院指控，2020年7月15日19时许,尖草坪区山西屯汇果蔬批发市场内,因怀疑被害人梁某1在赌博过程中出老千,被某人孙某、周某1、周某2乘坐被某人史某驾驶的×××白色宝骏轿车来到市场大门外寻找被害人梁某1，发现被害人梁某1后四人追赶其至市场大门外南侧围栏处,后四人使用言语对被害人梁某1进行恐吓威胁，并由被某人孙某对被害人梁某1进行搜身,将被害人梁某1身上的2200元现金及手机抢走。被某人孙某、史某、周某1、周某2拿到现金后,以被害人梁某1在赌博中出老千、赢钱多为由,继续使用言语恐吓威胁被害人梁某1,被某人史某强迫被害人梁某1提供手机密码并要求被害人梁某1将手机微信零钱包中的4300元转给被某人孙某等人才能离开。后被害人梁某2人孙某、史某、周某1、周某2的看管下，乘坐×××轿车来场胜源汇超市门口,下车后被某人史某和周某1在超市门口防止被害人梁某1逃跑,由被某人孙某和周某2陪同被害人梁某1进入超市内进行扫码支付套现,将其微信内的4300元套现后抢走。支付完毕后,在被某人史某的指挥下,强行将被害人梁某1带至×××轿车上并驶离市场。在驶离过程中,被某人孙某和史某再次言语威胁,要求被害人梁某1继续转钱，遭到被害人梁某1拒绝后,被某人史某使用被害人梁某1的身份证将其微信支付密码重置并分两次将微信绑定银行卡内的10000元提现至被害人梁某1的微信中。后五人驾车来到山西屯汇果蔬批发市××区的山西鑫隆亚飞粮油贸易有限公司门口,被某人史某、周某2强行在车上使用被害人梁某1的手机进行人脸识别并进入该公司将微信中的10000元套现。在被害人梁某1离开后，被某人孙某将抢劫所得赃款16500元分给被某人史某3500元、周某21600元、周某11600元。得知被害人梁某1报警后,周某1通过支付宝给孙某退还1600元,周某2给孙某退还1500元,史某给孙某退还2000元,其余赃款挥霍。
并提供书证、证人证言、辨认笔录、检查笔录、被害人陈述、被某人供述与辩解等证据予以证实，提请对被某人孙某、史某、周某1、周某2依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，以抢劫罪追究其刑事责任。
被某人孙某、史某、周某1、周某2对公诉机关起诉指控的犯罪事实及罪名均无异议。
被某人周某1辩护人的辩护意见是，被某人周某1在共同犯罪中起次要作用，系从犯；被某人周某1如实坦白交代问题，认罪态度好；被害人未受到人身伤害，未造成严重后果；被某人家属已赔偿被害人，被害人对被某人周某1的行为表示谅解；被某人周某1无前科劣迹，主观恶性不强；综上，对被某人周某1应从轻减轻处罚。
被某人周某2辩护人的辩护意见是，被某人周某2系自首，可从轻或减轻处罚；被某人周某2系从犯，主观恶性小；案发后被某人周某2积极赔偿被害人，取得被害人谅解；无前科劣迹，系初犯；被某人周某2认罪态度好，已签署认罪认罚具结书，公诉机关的量刑建议过重，应对被某人周某2适用缓刑或免予刑事处罚。
经审理查明，2020年7月15日19时许,被某人孙某、史某与被害人梁某1等人尖草坪区山西屯汇果蔬批发市场内玩牌赌博,后被某人孙某因怀疑被害人梁某1在赌博过程中出老千,随协同史某指使在旁边观看的被某人周某1、周某2乘坐被某人史某驾驶的×××白色宝骏轿车追赶已离开市场的被害人梁某1，后四人在市场大门外南侧围栏处找到被害人梁某1,使用言语对被害人梁某1进行恐吓威胁，被某人孙某对被害人梁某1进行搜身,将被害人梁某1身上的2200元现金及手机抢走。被某人孙某、史某、周某1、周某2拿到现金后,以被害人梁某1在赌博中出老千、赢钱多为由,继续使用言语恐吓威胁被害人梁某1,被某人史某强迫被害人梁某1提供手机密码并要求被害人梁某1将手机微信零钱包中的4300元转给被某人孙某等人才能离开。后被害人梁某1和被某人孙某、史某、周某1、周某2乘坐×××轿车来场胜源汇超市门口,被某人史某和周某1在超市门口防止被害人梁某1逃跑,由被某人孙某和周某2陪同被害人梁某1进入超市内进行扫码支付套现,将其微信内的4300元套现后抢走。支付完毕后,被某人孙某和史某再次言语威胁,要求被害人梁某1继续转钱，遭到被害人梁某1拒绝后,被某人史某使用被害人梁某1的身份证将其微信支付密码重置并分两次将微信绑定银行卡内的10000元提现至被害人梁某1的微信中。后五人驾车来某公司门口,被某人史某、周某2强行在车上使用被害人梁某1的手机进行人脸识别并进入该公司将微信中的10000元套现。在被害人梁某1离开后，被某人孙某将抢劫所得赃款16500元分给被某人史某3500元、周某21600元、周某11600元。得知被害人梁某1报警后,周某1通过支付宝给孙某退还1200元,周某2给孙某退还1500元,史某给孙某退还2000元,其余赃款挥霍。
另查明，2020年7月16日，太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队将被某人孙某、史某传唤至该局接受讯问；2020年8月5日，太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队将被某人周某1传唤至该局接受讯问；2020年9月2日，被某人周某2到太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队投案。本案在侦查期间，四被某人在家属的帮助下退赔了被害人全部经济损失，被害人对上述四被某人出具谅解书，表示谅解。
上述事实，有经过庭审举证、质证的下列证据予以证实：
1、被某人孙某的供述、转账记录，证实2020年7月15日18时许，其和几个人在太原市××区汇果蔬交易中心B17赌博，其发现一中年*子在发牌的时候出老千，其就抓住该*子的手不让其走，但没有抓住，该*子扔下手里的几百元就跑，史某就开着其叔叔的汽车（车牌号为闽C的白色宝骏3**轿车）拉着其、周某1、小龙去市场外找该*子，找到该*子后其四人围堵住该*子不让其走，从该*子身上拿走2200元现金，拿走现金后，史某说看看该*子微信上有没有钱，其四人发现该*子的微信零钱中有4300元，就使用言语威胁，强迫该*子将钱转给其们。其们四人把该*子带上车，开车回到市场大门南面的超市门口，进超市扫该*子的微信换现金，超市老板给了其一部分现金一部分支付宝转给其，共4300元。转完钱后，其四人回到车上，出老千的*子也还在车上，史某说出老千的*子赢了肯定不止这点钱，又问该*子要钱，不然不让他走，该*子说没钱了，史某提议说微信还绑定的银行卡了，直接微信提现试试，其四人又开车带该*子到了市场外的一片空地上，拿走该*子的身份证和手机，史某开始重置密码，重置密码后史某用该*子的微信将该*子银行卡中的钱提现到微信中，共提现两次，每次5000元，共10000元。提现后其四人回到市场的粮油区，在一个粮油店里，史某用该*子的手机扫码支付换现金，刷了该*子的脸，后史某从店里拿出来10000元现金放到车上。其们四人开车把这名出老千的*子拉到卧虎山路口放下，其威胁出老千的*子以后不要再让其们在市场看到他，后其们开车返回市场，其问史某、周某1、小龙这钱怎么处理，周某1说不用告诉其他人了，还说让其给他和小龙少分点就行，其给了周某11600元现金，给了小龙1600元现金，通过微信给了史某3500元。当天晚上其们听说这名*子报警后，周某1通过支付宝给其退了1200元，剩下的400元说白天给其，小龙让周某1通过微信给其转了1000元，又给了其500元现金，剩下100元没有给其，史某通过他的微信给其转了2000元，剩下的1500元还没有给其的事实。
2、被某人史某的供述，证实其帮孙某向一名出老千的*子要钱，后其和孙某，还有孙某的两个老乡一起抢了该出老千的*子16500元，孙某给了其3500元，给了两个老乡一人1600元，剩下的钱孙某拿了的事实。
3、被某人周某1的供述，证实2020年7月十几号下午6时左右，其和周某2在山西屯汇果蔬交易市场转悠，"龙蛋"（即被某人孙某）叫其和周某2帮忙一起去追一个赌博出老千的*子，后其和孙某、史某、周某2一起抢了该*子16500元，事后孙某给了其1600元，给了周某21600元，给了史某3500元，其在抢劫当晚知道被抢*子报警后，通过支付宝给孙某退还1200元的事实。
4、被某人周某2的供述、转账记录，证实2020年7月15日下午，在山西屯汇果蔬交易市场，周某1叫其一起去帮"龙蛋"（即被某人孙某）追一个赌博出老千的人，后其和孙某、史某、周某1一起抢了该*子16500元，事后孙某给了其1600元，给了周某11600元，给了史某3500元，其在抢劫当晚知道被抢*子报警后，给了"龙蛋"500元现金，微信给周某1转了1100元让周某1给"龙蛋"转过去的事实。
5、被害人梁某1的陈述、报案材料、微信交易记录，证实其于2020年7月15日在山西屯汇果蔬交易市场赌博后被四名*子抢劫，共抢走16500元，具体经过与各被某人的供述基本一致的事实。
6、证人张某的证言，证实其在屯汇果蔬交易市场开了一家名为胜源汇的超市，2020年7月15日晚上19时许，文文和周学礼的儿子、周某海的儿子，还有另外两名其不认识的*子，共五人到了其店里，文文用穿花色半袖*子的手机扫码给其支付了4300元，要从其这儿换现金，其扣除文文等人买烟、饮料的钱300元后，通过支付宝给文文转了4000元的事实。
7、证人田亚丽的证言、微信收款记录，证实其开的一家粮油店，2020年7月15日晚19时30分左右，其店门口来了一辆白色轿车，从车里下来一名年轻*子到其店里要换10000元现金，该*子第一次用手机扫其的微信二维码没有成功，该*子回到车上不知道干什么，下车后再次到其店里扫描微信二维码，其听到微信提醒收款10000元后，给了该*子10000元现金的事实。
8、辨认笔录，证实被某人孙某辨认出七号照片上的人（被害人梁某1）就是其怀疑在赌博中出老千的人；被某人孙某辨认出2号照片上的人就是和其一起要钱的史某；被某人孙某辨认出8号照片上的人就是和其一起要钱的周某1；被某人孙某辨认出10号照片上的人就是和其一起要钱的小龙（被某人周某2）；被某人史某辨认出7号照片上的*子就是孙某；被某人史某辨认出被某人周某1；被某人史某辨认出被某人周某2；被某人周某1辨认出7号照片上的人就是"龙蛋"（被某人孙某）；被某人周某1辨认出9号照片上的人就是史某；被某人周某1辨认出11号照片上的人就是周某2；被某人周某2辨认出3号照片上的人就是"龙蛋"（被某人孙某）；被某人周某2辨认出12号照片上的人就是"龙蛋"的朋友（被某人史某）；被害人梁某1辨认出9号照片上的人（被某人孙某）就是当时抢其钱的人，并威胁其最严重的人；被害人梁某1辨认出7号照片上的人（被某人周某1）就是当时抢其钱的人；被害人梁某1辨认出7号照片上的人（被某人史某）就是当时抢其钱的人、开车的人；被害人梁某1辨认出8号照片上的人（被某人周某2）就是当时抢其钱的人；被害人梁某1辨认出9号照片上的人（证人张某）就是其被抢钱时那个超市的老板；证人张某辨认出被某人周某2；证人张某辨认出被某人周某1；证人张某辨认出被某人孙某；证人田亚丽辨认出9号照片上的人（被某人史某）就是到其店里换钱的人；被某人孙某、史某、周某1、周某2分别对抢劫的作案现场进行指认的事实。
9、检查笔录，证实民警依法对四被某人的人身进行检查，未发现异常的事实。
10、归案证明，证实2020年7月16日，太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队将被某人孙某、史某传唤至该局接受讯问；2020年8月5日，太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队将被某人周某1传唤至该局接受讯问；2020年9月2日，被某人周某2到太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队投案。
11、吸毒现场检测报告书，证实四被某人的检测样本经现场检测，结果均呈阴性的事实。
12、户籍证明，证实被某人孙某出生于1992年4月27日，被某人史某出生于1998年7月8日，被某人周某1出生于2001年7月2日，被某人周某2出生于2000年10月5日，四被某人作案时均系完全刑事责任能力人的事实。
13、违法犯罪嫌疑人基本情况调查表，证实四被某人均无前科劣迹的事实。
14、谅解书、情况说明、微信转账记录，证实案发后，四被某人的家属已赔偿被害人梁某1，被害人对四被某人的行为表示谅解，并建议对四被某人从轻处罚的事实。
上述证据客观真实,本院予以确认。
关于被某人周某1辩护人的"在共同犯罪中起次要作用，系从犯"的辩护意见，经查证，被某人周某1、被某人周某2与被某人孙某系同乡，事发之时，二被某人并未参与被某人孙某与被害人梁某1的赌博活动，亦不知晓二人之间出现的纠纷，在得到被某人孙某要求协助其追赶跑掉的被害人梁某1时，出于同乡情面，二被某人随即乘坐被某人史某的汽车一起找到被害人，在被某人孙某、史某向被害人索要输掉的赌资时，二被某人随即产生犯意，听从孙某、史某的指令，协助完成整个犯罪过程，该行为符合法律关于从犯的构成要件，故上述辩护意见因符合事实及相关法律规定，本院予以采信。
关于被某人周某1、周某2辩护人的"案发后赔偿被害人全部经济损失并取得谅解，且认罪态度较好"的辩护意见，经查证符合事实及相关法律规定，本院予以采信。
本院认为
本院认为，被某人孙某、史某、周某1、周某2以非法占有为目的，采用言语威胁等胁迫手段强行将他人财物抢走，其行为已构成抢劫罪，且为共同犯罪。公诉机关指控罪名及适用法律的意见符合事实，本院予以支持。被某人周某2案发后主动到公安机关投案并如实供述自己的犯罪事实，系自首，可从轻或减轻处罚。被某人周某1、周某2在共同犯罪过程中起次要或辅助作用，系从犯，亦可从轻或减轻处罚。被某人孙某、史某、周某1、周某2案发后在家属的帮助下退赔被害人全部损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。被某人孙某、史某、周某1、周某2归案后自愿签署认罪认罚具结书，且庭审中认罪态度较好，亦可酌情从轻处罚。根据现有证据证明四被某人的犯罪事实，综合考虑本案的犯罪性质及其社会危害性以及四被某人的认罪态度和自首、从犯、退赔、谅解等情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条、第二十七条、第六十七条、第五十二条、第五十三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：
判决结果
一、被某人孙某犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月16日起至2024年7月15日止。罚金在判决生效之日起一个月内缴纳。）
二、被某人史某犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月16日起至2023年7月15日止。罚金在判决生效之日起一个月内缴纳。）
三、被某人周某1犯抢劫罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币4000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月5日起至2022年8月4日止。罚金在判决生效之日起一个月内缴纳。）
四、被某人周某2犯抢劫罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币4000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月2日起至2021年12月1日止。罚金在判决生效之日起一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
文书尾部
审判长 刘*宇
人民陪审员 王*丹
人民陪审员 郭*良
二〇二〇年十二月三十日
法官助理 傅*江
书记员 李*源
关联律所
山西国晋律师事务所
山西国晋律师事务所
山西国晋律师事务所
关联公司
太原市尖草坪区人民检察院
孙某抢劫罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
文书首部
山西省太原市尖草坪区人民法院
刑事判决书
（2020）晋0108刑初4**号
当事人信息
公诉机关太原市尖草坪区人民检察院。
被告人孙某，出生于安徽省临泉县,个体经营,捕前住太原市××区。2020年7月16日因涉嫌抢劫罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留,经太原市尖草坪区人民检察院批准于同年8月22日被依法逮捕，现羁押于太原市第一看守所。
被某人史某,出生于山西省太原市,捕前住太原市××区。2020年7月16日因涉嫌抢劫罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留,经太原市尖草坪区人民检察院批准于同年8月22日被依法逮捕，现羁押于太原市第一看守所。
被某人周某1,出生于阜南县,捕前尖草坪区安徽省润恒果蔬批发市场。2020年8月5日因涉嫌抢劫罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留,经太原市尖草坪区人民检察院批准于同年8月22日被依法逮捕，现羁押于太原市第一看守所。
辩护人王某1、李某1，山西晋邦律师事务所律师。
被某人周某2,出生于安徽省临泉县,捕前住太原市××区。2020年9月2日因涉嫌抢劫罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留,经太原市尖草坪区人民检察院批准于同年9月23日被逮捕，现羁押于太原市第一看守所。
辩护人李某2，山西国晋律师事务所律师。
诉讼记录
太原市尖草坪区人民检察院以并尖检一部刑诉[2020]4**号起诉书指控被某人被某人孙某、史某、周某1、周某2涉嫌犯抢劫罪一案，于2020年11月17日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。太原市尖草坪区人民检察院指派检察员王某出庭支持公诉，被某人孙某、被某人史某、被某人周某1及其辩护人王某1、李某1、被某人周某2及其辩护人李某2均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
事实依据
太原市尖草坪区人民检察院指控，2020年7月15日19时许,尖草坪区山西屯汇果蔬批发市场内,因怀疑被害人梁某1在赌博过程中出老千,被某人孙某、周某1、周某2乘坐被某人史某驾驶的×××白色宝骏轿车来到市场大门外寻找被害人梁某1，发现被害人梁某1后四人追赶其至市场大门外南侧围栏处,后四人使用言语对被害人梁某1进行恐吓威胁，并由被某人孙某对被害人梁某1进行搜身,将被害人梁某1身上的2200元现金及手机抢走。被某人孙某、史某、周某1、周某2拿到现金后,以被害人梁某1在赌博中出老千、赢钱多为由,继续使用言语恐吓威胁被害人梁某1,被某人史某强迫被害人梁某1提供手机密码并要求被害人梁某1将手机微信零钱包中的4300元转给被某人孙某等人才能离开。后被害人梁某2人孙某、史某、周某1、周某2的看管下，乘坐×××轿车来场胜源汇超市门口,下车后被某人史某和周某1在超市门口防止被害人梁某1逃跑,由被某人孙某和周某2陪同被害人梁某1进入超市内进行扫码支付套现,将其微信内的4300元套现后抢走。支付完毕后,在被某人史某的指挥下,强行将被害人梁某1带至×××轿车上并驶离市场。在驶离过程中,被某人孙某和史某再次言语威胁,要求被害人梁某1继续转钱，遭到被害人梁某1拒绝后,被某人史某使用被害人梁某1的身份证将其微信支付密码重置并分两次将微信绑定银行卡内的10000元提现至被害人梁某1的微信中。后五人驾车来到山西屯汇果蔬批发市××区的山西鑫隆亚飞粮油贸易有限公司门口,被某人史某、周某2强行在车上使用被害人梁某1的手机进行人脸识别并进入该公司将微信中的10000元套现。在被害人梁某1离开后，被某人孙某将抢劫所得赃款16500元分给被某人史某3500元、周某21600元、周某11600元。得知被害人梁某1报警后,周某1通过支付宝给孙某退还1600元,周某2给孙某退还1500元,史某给孙某退还2000元,其余赃款挥霍。
并提供书证、证人证言、辨认笔录、检查笔录、被害人陈述、被某人供述与辩解等证据予以证实，提请对被某人孙某、史某、周某1、周某2依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，以抢劫罪追究其刑事责任。
被某人孙某、史某、周某1、周某2对公诉机关起诉指控的犯罪事实及罪名均无异议。
被某人周某1辩护人的辩护意见是，被某人周某1在共同犯罪中起次要作用，系从犯；被某人周某1如实坦白交代问题，认罪态度好；被害人未受到人身伤害，未造成严重后果；被某人家属已赔偿被害人，被害人对被某人周某1的行为表示谅解；被某人周某1无前科劣迹，主观恶性不强；综上，对被某人周某1应从轻减轻处罚。
被某人周某2辩护人的辩护意见是，被某人周某2系自首，可从轻或减轻处罚；被某人周某2系从犯，主观恶性小；案发后被某人周某2积极赔偿被害人，取得被害人谅解；无前科劣迹，系初犯；被某人周某2认罪态度好，已签署认罪认罚具结书，公诉机关的量刑建议过重，应对被某人周某2适用缓刑或免予刑事处罚。
经审理查明，2020年7月15日19时许,被某人孙某、史某与被害人梁某1等人尖草坪区山西屯汇果蔬批发市场内玩牌赌博,后被某人孙某因怀疑被害人梁某1在赌博过程中出老千,随协同史某指使在旁边观看的被某人周某1、周某2乘坐被某人史某驾驶的×××白色宝骏轿车追赶已离开市场的被害人梁某1，后四人在市场大门外南侧围栏处找到被害人梁某1,使用言语对被害人梁某1进行恐吓威胁，被某人孙某对被害人梁某1进行搜身,将被害人梁某1身上的2200元现金及手机抢走。被某人孙某、史某、周某1、周某2拿到现金后,以被害人梁某1在赌博中出老千、赢钱多为由,继续使用言语恐吓威胁被害人梁某1,被某人史某强迫被害人梁某1提供手机密码并要求被害人梁某1将手机微信零钱包中的4300元转给被某人孙某等人才能离开。后被害人梁某1和被某人孙某、史某、周某1、周某2乘坐×××轿车来场胜源汇超市门口,被某人史某和周某1在超市门口防止被害人梁某1逃跑,由被某人孙某和周某2陪同被害人梁某1进入超市内进行扫码支付套现,将其微信内的4300元套现后抢走。支付完毕后,被某人孙某和史某再次言语威胁,要求被害人梁某1继续转钱，遭到被害人梁某1拒绝后,被某人史某使用被害人梁某1的身份证将其微信支付密码重置并分两次将微信绑定银行卡内的10000元提现至被害人梁某1的微信中。后五人驾车来某公司门口,被某人史某、周某2强行在车上使用被害人梁某1的手机进行人脸识别并进入该公司将微信中的10000元套现。在被害人梁某1离开后，被某人孙某将抢劫所得赃款16500元分给被某人史某3500元、周某21600元、周某11600元。得知被害人梁某1报警后,周某1通过支付宝给孙某退还1200元,周某2给孙某退还1500元,史某给孙某退还2000元,其余赃款挥霍。
另查明，2020年7月16日，太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队将被某人孙某、史某传唤至该局接受讯问；2020年8月5日，太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队将被某人周某1传唤至该局接受讯问；2020年9月2日，被某人周某2到太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队投案。本案在侦查期间，四被某人在家属的帮助下退赔了被害人全部经济损失，被害人对上述四被某人出具谅解书，表示谅解。
上述事实，有经过庭审举证、质证的下列证据予以证实：
1、被某人孙某的供述、转账记录，证实2020年7月15日18时许，其和几个人在太原市××区汇果蔬交易中心B17赌博，其发现一中年*子在发牌的时候出老千，其就抓住该*子的手不让其走，但没有抓住，该*子扔下手里的几百元就跑，史某就开着其叔叔的汽车（车牌号为闽C的白色宝骏3**轿车）拉着其、周某1、小龙去市场外找该*子，找到该*子后其四人围堵住该*子不让其走，从该*子身上拿走2200元现金，拿走现金后，史某说看看该*子微信上有没有钱，其四人发现该*子的微信零钱中有4300元，就使用言语威胁，强迫该*子将钱转给其们。其们四人把该*子带上车，开车回到市场大门南面的超市门口，进超市扫该*子的微信换现金，超市老板给了其一部分现金一部分支付宝转给其，共4300元。转完钱后，其四人回到车上，出老千的*子也还在车上，史某说出老千的*子赢了肯定不止这点钱，又问该*子要钱，不然不让他走，该*子说没钱了，史某提议说微信还绑定的银行卡了，直接微信提现试试，其四人又开车带该*子到了市场外的一片空地上，拿走该*子的身份证和手机，史某开始重置密码，重置密码后史某用该*子的微信将该*子银行卡中的钱提现到微信中，共提现两次，每次5000元，共10000元。提现后其四人回到市场的粮油区，在一个粮油店里，史某用该*子的手机扫码支付换现金，刷了该*子的脸，后史某从店里拿出来10000元现金放到车上。其们四人开车把这名出老千的*子拉到卧虎山路口放下，其威胁出老千的*子以后不要再让其们在市场看到他，后其们开车返回市场，其问史某、周某1、小龙这钱怎么处理，周某1说不用告诉其他人了，还说让其给他和小龙少分点就行，其给了周某11600元现金，给了小龙1600元现金，通过微信给了史某3500元。当天晚上其们听说这名*子报警后，周某1通过支付宝给其退了1200元，剩下的400元说白天给其，小龙让周某1通过微信给其转了1000元，又给了其500元现金，剩下100元没有给其，史某通过他的微信给其转了2000元，剩下的1500元还没有给其的事实。
2、被某人史某的供述，证实其帮孙某向一名出老千的*子要钱，后其和孙某，还有孙某的两个老乡一起抢了该出老千的*子16500元，孙某给了其3500元，给了两个老乡一人1600元，剩下的钱孙某拿了的事实。
3、被某人周某1的供述，证实2020年7月十几号下午6时左右，其和周某2在山西屯汇果蔬交易市场转悠，"龙蛋"（即被某人孙某）叫其和周某2帮忙一起去追一个赌博出老千的*子，后其和孙某、史某、周某2一起抢了该*子16500元，事后孙某给了其1600元，给了周某21600元，给了史某3500元，其在抢劫当晚知道被抢*子报警后，通过支付宝给孙某退还1200元的事实。
4、被某人周某2的供述、转账记录，证实2020年7月15日下午，在山西屯汇果蔬交易市场，周某1叫其一起去帮"龙蛋"（即被某人孙某）追一个赌博出老千的人，后其和孙某、史某、周某1一起抢了该*子16500元，事后孙某给了其1600元，给了周某11600元，给了史某3500元，其在抢劫当晚知道被抢*子报警后，给了"龙蛋"500元现金，微信给周某1转了1100元让周某1给"龙蛋"转过去的事实。
5、被害人梁某1的陈述、报案材料、微信交易记录，证实其于2020年7月15日在山西屯汇果蔬交易市场赌博后被四名*子抢劫，共抢走16500元，具体经过与各被某人的供述基本一致的事实。
6、证人张某的证言，证实其在屯汇果蔬交易市场开了一家名为胜源汇的超市，2020年7月15日晚上19时许，文文和周学礼的儿子、周某海的儿子，还有另外两名其不认识的*子，共五人到了其店里，文文用穿花色半袖*子的手机扫码给其支付了4300元，要从其这儿换现金，其扣除文文等人买烟、饮料的钱300元后，通过支付宝给文文转了4000元的事实。
7、证人田亚丽的证言、微信收款记录，证实其开的一家粮油店，2020年7月15日晚19时30分左右，其店门口来了一辆白色轿车，从车里下来一名年轻*子到其店里要换10000元现金，该*子第一次用手机扫其的微信二维码没有成功，该*子回到车上不知道干什么，下车后再次到其店里扫描微信二维码，其听到微信提醒收款10000元后，给了该*子10000元现金的事实。
8、辨认笔录，证实被某人孙某辨认出七号照片上的人（被害人梁某1）就是其怀疑在赌博中出老千的人；被某人孙某辨认出2号照片上的人就是和其一起要钱的史某；被某人孙某辨认出8号照片上的人就是和其一起要钱的周某1；被某人孙某辨认出10号照片上的人就是和其一起要钱的小龙（被某人周某2）；被某人史某辨认出7号照片上的*子就是孙某；被某人史某辨认出被某人周某1；被某人史某辨认出被某人周某2；被某人周某1辨认出7号照片上的人就是"龙蛋"（被某人孙某）；被某人周某1辨认出9号照片上的人就是史某；被某人周某1辨认出11号照片上的人就是周某2；被某人周某2辨认出3号照片上的人就是"龙蛋"（被某人孙某）；被某人周某2辨认出12号照片上的人就是"龙蛋"的朋友（被某人史某）；被害人梁某1辨认出9号照片上的人（被某人孙某）就是当时抢其钱的人，并威胁其最严重的人；被害人梁某1辨认出7号照片上的人（被某人周某1）就是当时抢其钱的人；被害人梁某1辨认出7号照片上的人（被某人史某）就是当时抢其钱的人、开车的人；被害人梁某1辨认出8号照片上的人（被某人周某2）就是当时抢其钱的人；被害人梁某1辨认出9号照片上的人（证人张某）就是其被抢钱时那个超市的老板；证人张某辨认出被某人周某2；证人张某辨认出被某人周某1；证人张某辨认出被某人孙某；证人田亚丽辨认出9号照片上的人（被某人史某）就是到其店里换钱的人；被某人孙某、史某、周某1、周某2分别对抢劫的作案现场进行指认的事实。
9、检查笔录，证实民警依法对四被某人的人身进行检查，未发现异常的事实。
10、归案证明，证实2020年7月16日，太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队将被某人孙某、史某传唤至该局接受讯问；2020年8月5日，太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队将被某人周某1传唤至该局接受讯问；2020年9月2日，被某人周某2到太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队投案。
11、吸毒现场检测报告书，证实四被某人的检测样本经现场检测，结果均呈阴性的事实。
12、户籍证明，证实被某人孙某出生于1992年4月27日，被某人史某出生于1998年7月8日，被某人周某1出生于2001年7月2日，被某人周某2出生于2000年10月5日，四被某人作案时均系完全刑事责任能力人的事实。
13、违法犯罪嫌疑人基本情况调查表，证实四被某人均无前科劣迹的事实。
14、谅解书、情况说明、微信转账记录，证实案发后，四被某人的家属已赔偿被害人梁某1，被害人对四被某人的行为表示谅解，并建议对四被某人从轻处罚的事实。
上述证据客观真实,本院予以确认。
关于被某人周某1辩护人的"在共同犯罪中起次要作用，系从犯"的辩护意见，经查证，被某人周某1、被某人周某2与被某人孙某系同乡，事发之时，二被某人并未参与被某人孙某与被害人梁某1的赌博活动，亦不知晓二人之间出现的纠纷，在得到被某人孙某要求协助其追赶跑掉的被害人梁某1时，出于同乡情面，二被某人随即乘坐被某人史某的汽车一起找到被害人，在被某人孙某、史某向被害人索要输掉的赌资时，二被某人随即产生犯意，听从孙某、史某的指令，协助完成整个犯罪过程，该行为符合法律关于从犯的构成要件，故上述辩护意见因符合事实及相关法律规定，本院予以采信。
关于被某人周某1、周某2辩护人的"案发后赔偿被害人全部经济损失并取得谅解，且认罪态度较好"的辩护意见，经查证符合事实及相关法律规定，本院予以采信。
本院认为
本院认为，被某人孙某、史某、周某1、周某2以非法占有为目的，采用言语威胁等胁迫手段强行将他人财物抢走，其行为已构成抢劫罪，且为共同犯罪。公诉机关指控罪名及适用法律的意见符合事实，本院予以支持。被某人周某2案发后主动到公安机关投案并如实供述自己的犯罪事实，系自首，可从轻或减轻处罚。被某人周某1、周某2在共同犯罪过程中起次要或辅助作用，系从犯，亦可从轻或减轻处罚。被某人孙某、史某、周某1、周某2案发后在家属的帮助下退赔被害人全部损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。被某人孙某、史某、周某1、周某2归案后自愿签署认罪认罚具结书，且庭审中认罪态度较好，亦可酌情从轻处罚。根据现有证据证明四被某人的犯罪事实，综合考虑本案的犯罪性质及其社会危害性以及四被某人的认罪态度和自首、从犯、退赔、谅解等情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条、第二十七条、第六十七条、第五十二条、第五十三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：
判决结果
一、被某人孙某犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月16日起至2024年7月15日止。罚金在判决生效之日起一个月内缴纳。）
二、被某人史某犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月16日起至2023年7月15日止。罚金在判决生效之日起一个月内缴纳。）
三、被某人周某1犯抢劫罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币4000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月5日起至2022年8月4日止。罚金在判决生效之日起一个月内缴纳。）
四、被某人周某2犯抢劫罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币4000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月2日起至2021年12月1日止。罚金在判决生效之日起一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
文书尾部
审判长 刘*宇
人民陪审员 王*丹
人民陪审员 郭*良
二〇二〇年十二月三十日
法官助理 傅*江
书记员 李*源
关联律所
山西国晋律师事务所
山西国晋律师事务所
山西国晋律师事务所
关联公司
太原市尖草坪区人民检察院
孙某抢劫罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
文书首部
山西省太原市尖草坪区人民法院
刑事判决书
（2020）晋0108刑初4**号
当事人信息
公诉机关太原市尖草坪区人民检察院。
被告人孙某，出生于安徽省临泉县,个体经营,捕前住太原市××区。2020年7月16日因涉嫌抢劫罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留,经太原市尖草坪区人民检察院批准于同年8月22日被依法逮捕，现羁押于太原市第一看守所。
被某人史某,出生于山西省太原市,捕前住太原市××区。2020年7月16日因涉嫌抢劫罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留,经太原市尖草坪区人民检察院批准于同年8月22日被依法逮捕，现羁押于太原市第一看守所。
被某人周某1,出生于阜南县,捕前尖草坪区安徽省润恒果蔬批发市场。2020年8月5日因涉嫌抢劫罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留,经太原市尖草坪区人民检察院批准于同年8月22日被依法逮捕，现羁押于太原市第一看守所。
辩护人王某1、李某1，山西晋邦律师事务所律师。
被某人周某2,出生于安徽省临泉县,捕前住太原市××区。2020年9月2日因涉嫌抢劫罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留,经太原市尖草坪区人民检察院批准于同年9月23日被逮捕，现羁押于太原市第一看守所。
辩护人李某2，山西国晋律师事务所律师。
诉讼记录
太原市尖草坪区人民检察院以并尖检一部刑诉[2020]4**号起诉书指控被某人被某人孙某、史某、周某1、周某2涉嫌犯抢劫罪一案，于2020年11月17日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。太原市尖草坪区人民检察院指派检察员王某出庭支持公诉，被某人孙某、被某人史某、被某人周某1及其辩护人王某1、李某1、被某人周某2及其辩护人李某2均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
事实依据
太原市尖草坪区人民检察院指控，2020年7月15日19时许,尖草坪区山西屯汇果蔬批发市场内,因怀疑被害人梁某1在赌博过程中出老千,被某人孙某、周某1、周某2乘坐被某人史某驾驶的×××白色宝骏轿车来到市场大门外寻找被害人梁某1，发现被害人梁某1后四人追赶其至市场大门外南侧围栏处,后四人使用言语对被害人梁某1进行恐吓威胁，并由被某人孙某对被害人梁某1进行搜身,将被害人梁某1身上的2200元现金及手机抢走。被某人孙某、史某、周某1、周某2拿到现金后,以被害人梁某1在赌博中出老千、赢钱多为由,继续使用言语恐吓威胁被害人梁某1,被某人史某强迫被害人梁某1提供手机密码并要求被害人梁某1将手机微信零钱包中的4300元转给被某人孙某等人才能离开。后被害人梁某2人孙某、史某、周某1、周某2的看管下，乘坐×××轿车来场胜源汇超市门口,下车后被某人史某和周某1在超市门口防止被害人梁某1逃跑,由被某人孙某和周某2陪同被害人梁某1进入超市内进行扫码支付套现,将其微信内的4300元套现后抢走。支付完毕后,在被某人史某的指挥下,强行将被害人梁某1带至×××轿车上并驶离市场。在驶离过程中,被某人孙某和史某再次言语威胁,要求被害人梁某1继续转钱，遭到被害人梁某1拒绝后,被某人史某使用被害人梁某1的身份证将其微信支付密码重置并分两次将微信绑定银行卡内的10000元提现至被害人梁某1的微信中。后五人驾车来到山西屯汇果蔬批发市××区的山西鑫隆亚飞粮油贸易有限公司门口,被某人史某、周某2强行在车上使用被害人梁某1的手机进行人脸识别并进入该公司将微信中的10000元套现。在被害人梁某1离开后，被某人孙某将抢劫所得赃款16500元分给被某人史某3500元、周某21600元、周某11600元。得知被害人梁某1报警后,周某1通过支付宝给孙某退还1600元,周某2给孙某退还1500元,史某给孙某退还2000元,其余赃款挥霍。
并提供书证、证人证言、辨认笔录、检查笔录、被害人陈述、被某人供述与辩解等证据予以证实，提请对被某人孙某、史某、周某1、周某2依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，以抢劫罪追究其刑事责任。
被某人孙某、史某、周某1、周某2对公诉机关起诉指控的犯罪事实及罪名均无异议。
被某人周某1辩护人的辩护意见是，被某人周某1在共同犯罪中起次要作用，系从犯；被某人周某1如实坦白交代问题，认罪态度好；被害人未受到人身伤害，未造成严重后果；被某人家属已赔偿被害人，被害人对被某人周某1的行为表示谅解；被某人周某1无前科劣迹，主观恶性不强；综上，对被某人周某1应从轻减轻处罚。
被某人周某2辩护人的辩护意见是，被某人周某2系自首，可从轻或减轻处罚；被某人周某2系从犯，主观恶性小；案发后被某人周某2积极赔偿被害人，取得被害人谅解；无前科劣迹，系初犯；被某人周某2认罪态度好，已签署认罪认罚具结书，公诉机关的量刑建议过重，应对被某人周某2适用缓刑或免予刑事处罚。
经审理查明，2020年7月15日19时许,被某人孙某、史某与被害人梁某1等人尖草坪区山西屯汇果蔬批发市场内玩牌赌博,后被某人孙某因怀疑被害人梁某1在赌博过程中出老千,随协同史某指使在旁边观看的被某人周某1、周某2乘坐被某人史某驾驶的×××白色宝骏轿车追赶已离开市场的被害人梁某1，后四人在市场大门外南侧围栏处找到被害人梁某1,使用言语对被害人梁某1进行恐吓威胁，被某人孙某对被害人梁某1进行搜身,将被害人梁某1身上的2200元现金及手机抢走。被某人孙某、史某、周某1、周某2拿到现金后,以被害人梁某1在赌博中出老千、赢钱多为由,继续使用言语恐吓威胁被害人梁某1,被某人史某强迫被害人梁某1提供手机密码并要求被害人梁某1将手机微信零钱包中的4300元转给被某人孙某等人才能离开。后被害人梁某1和被某人孙某、史某、周某1、周某2乘坐×××轿车来场胜源汇超市门口,被某人史某和周某1在超市门口防止被害人梁某1逃跑,由被某人孙某和周某2陪同被害人梁某1进入超市内进行扫码支付套现,将其微信内的4300元套现后抢走。支付完毕后,被某人孙某和史某再次言语威胁,要求被害人梁某1继续转钱，遭到被害人梁某1拒绝后,被某人史某使用被害人梁某1的身份证将其微信支付密码重置并分两次将微信绑定银行卡内的10000元提现至被害人梁某1的微信中。后五人驾车来某公司门口,被某人史某、周某2强行在车上使用被害人梁某1的手机进行人脸识别并进入该公司将微信中的10000元套现。在被害人梁某1离开后，被某人孙某将抢劫所得赃款16500元分给被某人史某3500元、周某21600元、周某11600元。得知被害人梁某1报警后,周某1通过支付宝给孙某退还1200元,周某2给孙某退还1500元,史某给孙某退还2000元,其余赃款挥霍。
另查明，2020年7月16日，太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队将被某人孙某、史某传唤至该局接受讯问；2020年8月5日，太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队将被某人周某1传唤至该局接受讯问；2020年9月2日，被某人周某2到太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队投案。本案在侦查期间，四被某人在家属的帮助下退赔了被害人全部经济损失，被害人对上述四被某人出具谅解书，表示谅解。
上述事实，有经过庭审举证、质证的下列证据予以证实：
1、被某人孙某的供述、转账记录，证实2020年7月15日18时许，其和几个人在太原市××区汇果蔬交易中心B17赌博，其发现一中年*子在发牌的时候出老千，其就抓住该*子的手不让其走，但没有抓住，该*子扔下手里的几百元就跑，史某就开着其叔叔的汽车（车牌号为闽C的白色宝骏3**轿车）拉着其、周某1、小龙去市场外找该*子，找到该*子后其四人围堵住该*子不让其走，从该*子身上拿走2200元现金，拿走现金后，史某说看看该*子微信上有没有钱，其四人发现该*子的微信零钱中有4300元，就使用言语威胁，强迫该*子将钱转给其们。其们四人把该*子带上车，开车回到市场大门南面的超市门口，进超市扫该*子的微信换现金，超市老板给了其一部分现金一部分支付宝转给其，共4300元。转完钱后，其四人回到车上，出老千的*子也还在车上，史某说出老千的*子赢了肯定不止这点钱，又问该*子要钱，不然不让他走，该*子说没钱了，史某提议说微信还绑定的银行卡了，直接微信提现试试，其四人又开车带该*子到了市场外的一片空地上，拿走该*子的身份证和手机，史某开始重置密码，重置密码后史某用该*子的微信将该*子银行卡中的钱提现到微信中，共提现两次，每次5000元，共10000元。提现后其四人回到市场的粮油区，在一个粮油店里，史某用该*子的手机扫码支付换现金，刷了该*子的脸，后史某从店里拿出来10000元现金放到车上。其们四人开车把这名出老千的*子拉到卧虎山路口放下，其威胁出老千的*子以后不要再让其们在市场看到他，后其们开车返回市场，其问史某、周某1、小龙这钱怎么处理，周某1说不用告诉其他人了，还说让其给他和小龙少分点就行，其给了周某11600元现金，给了小龙1600元现金，通过微信给了史某3500元。当天晚上其们听说这名*子报警后，周某1通过支付宝给其退了1200元，剩下的400元说白天给其，小龙让周某1通过微信给其转了1000元，又给了其500元现金，剩下100元没有给其，史某通过他的微信给其转了2000元，剩下的1500元还没有给其的事实。
2、被某人史某的供述，证实其帮孙某向一名出老千的*子要钱，后其和孙某，还有孙某的两个老乡一起抢了该出老千的*子16500元，孙某给了其3500元，给了两个老乡一人1600元，剩下的钱孙某拿了的事实。
3、被某人周某1的供述，证实2020年7月十几号下午6时左右，其和周某2在山西屯汇果蔬交易市场转悠，"龙蛋"（即被某人孙某）叫其和周某2帮忙一起去追一个赌博出老千的*子，后其和孙某、史某、周某2一起抢了该*子16500元，事后孙某给了其1600元，给了周某21600元，给了史某3500元，其在抢劫当晚知道被抢*子报警后，通过支付宝给孙某退还1200元的事实。
4、被某人周某2的供述、转账记录，证实2020年7月15日下午，在山西屯汇果蔬交易市场，周某1叫其一起去帮"龙蛋"（即被某人孙某）追一个赌博出老千的人，后其和孙某、史某、周某1一起抢了该*子16500元，事后孙某给了其1600元，给了周某11600元，给了史某3500元，其在抢劫当晚知道被抢*子报警后，给了"龙蛋"500元现金，微信给周某1转了1100元让周某1给"龙蛋"转过去的事实。
5、被害人梁某1的陈述、报案材料、微信交易记录，证实其于2020年7月15日在山西屯汇果蔬交易市场赌博后被四名*子抢劫，共抢走16500元，具体经过与各被某人的供述基本一致的事实。
6、证人张某的证言，证实其在屯汇果蔬交易市场开了一家名为胜源汇的超市，2020年7月15日晚上19时许，文文和周学礼的儿子、周某海的儿子，还有另外两名其不认识的*子，共五人到了其店里，文文用穿花色半袖*子的手机扫码给其支付了4300元，要从其这儿换现金，其扣除文文等人买烟、饮料的钱300元后，通过支付宝给文文转了4000元的事实。
7、证人田亚丽的证言、微信收款记录，证实其开的一家粮油店，2020年7月15日晚19时30分左右，其店门口来了一辆白色轿车，从车里下来一名年轻*子到其店里要换10000元现金，该*子第一次用手机扫其的微信二维码没有成功，该*子回到车上不知道干什么，下车后再次到其店里扫描微信二维码，其听到微信提醒收款10000元后，给了该*子10000元现金的事实。
8、辨认笔录，证实被某人孙某辨认出七号照片上的人（被害人梁某1）就是其怀疑在赌博中出老千的人；被某人孙某辨认出2号照片上的人就是和其一起要钱的史某；被某人孙某辨认出8号照片上的人就是和其一起要钱的周某1；被某人孙某辨认出10号照片上的人就是和其一起要钱的小龙（被某人周某2）；被某人史某辨认出7号照片上的*子就是孙某；被某人史某辨认出被某人周某1；被某人史某辨认出被某人周某2；被某人周某1辨认出7号照片上的人就是"龙蛋"（被某人孙某）；被某人周某1辨认出9号照片上的人就是史某；被某人周某1辨认出11号照片上的人就是周某2；被某人周某2辨认出3号照片上的人就是"龙蛋"（被某人孙某）；被某人周某2辨认出12号照片上的人就是"龙蛋"的朋友（被某人史某）；被害人梁某1辨认出9号照片上的人（被某人孙某）就是当时抢其钱的人，并威胁其最严重的人；被害人梁某1辨认出7号照片上的人（被某人周某1）就是当时抢其钱的人；被害人梁某1辨认出7号照片上的人（被某人史某）就是当时抢其钱的人、开车的人；被害人梁某1辨认出8号照片上的人（被某人周某2）就是当时抢其钱的人；被害人梁某1辨认出9号照片上的人（证人张某）就是其被抢钱时那个超市的老板；证人张某辨认出被某人周某2；证人张某辨认出被某人周某1；证人张某辨认出被某人孙某；证人田亚丽辨认出9号照片上的人（被某人史某）就是到其店里换钱的人；被某人孙某、史某、周某1、周某2分别对抢劫的作案现场进行指认的事实。
9、检查笔录，证实民警依法对四被某人的人身进行检查，未发现异常的事实。
10、归案证明，证实2020年7月16日，太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队将被某人孙某、史某传唤至该局接受讯问；2020年8月5日，太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队将被某人周某1传唤至该局接受讯问；2020年9月2日，被某人周某2到太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队投案。
11、吸毒现场检测报告书，证实四被某人的检测样本经现场检测，结果均呈阴性的事实。
12、户籍证明，证实被某人孙某出生于1992年4月27日，被某人史某出生于1998年7月8日，被某人周某1出生于2001年7月2日，被某人周某2出生于2000年10月5日，四被某人作案时均系完全刑事责任能力人的事实。
13、违法犯罪嫌疑人基本情况调查表，证实四被某人均无前科劣迹的事实。
14、谅解书、情况说明、微信转账记录，证实案发后，四被某人的家属已赔偿被害人梁某1，被害人对四被某人的行为表示谅解，并建议对四被某人从轻处罚的事实。
上述证据客观真实,本院予以确认。
关于被某人周某1辩护人的"在共同犯罪中起次要作用，系从犯"的辩护意见，经查证，被某人周某1、被某人周某2与被某人孙某系同乡，事发之时，二被某人并未参与被某人孙某与被害人梁某1的赌博活动，亦不知晓二人之间出现的纠纷，在得到被某人孙某要求协助其追赶跑掉的被害人梁某1时，出于同乡情面，二被某人随即乘坐被某人史某的汽车一起找到被害人，在被某人孙某、史某向被害人索要输掉的赌资时，二被某人随即产生犯意，听从孙某、史某的指令，协助完成整个犯罪过程，该行为符合法律关于从犯的构成要件，故上述辩护意见因符合事实及相关法律规定，本院予以采信。
关于被某人周某1、周某2辩护人的"案发后赔偿被害人全部经济损失并取得谅解，且认罪态度较好"的辩护意见，经查证符合事实及相关法律规定，本院予以采信。
本院认为
本院认为，被某人孙某、史某、周某1、周某2以非法占有为目的，采用言语威胁等胁迫手段强行将他人财物抢走，其行为已构成抢劫罪，且为共同犯罪。公诉机关指控罪名及适用法律的意见符合事实，本院予以支持。被某人周某2案发后主动到公安机关投案并如实供述自己的犯罪事实，系自首，可从轻或减轻处罚。被某人周某1、周某2在共同犯罪过程中起次要或辅助作用，系从犯，亦可从轻或减轻处罚。被某人孙某、史某、周某1、周某2案发后在家属的帮助下退赔被害人全部损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。被某人孙某、史某、周某1、周某2归案后自愿签署认罪认罚具结书，且庭审中认罪态度较好，亦可酌情从轻处罚。根据现有证据证明四被某人的犯罪事实，综合考虑本案的犯罪性质及其社会危害性以及四被某人的认罪态度和自首、从犯、退赔、谅解等情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条、第二十七条、第六十七条、第五十二条、第五十三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：
判决结果
一、被某人孙某犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月16日起至2024年7月15日止。罚金在判决生效之日起一个月内缴纳。）
二、被某人史某犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月16日起至2023年7月15日止。罚金在判决生效之日起一个月内缴纳。）
三、被某人周某1犯抢劫罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币4000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月5日起至2022年8月4日止。罚金在判决生效之日起一个月内缴纳。）
四、被某人周某2犯抢劫罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币4000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月2日起至2021年12月1日止。罚金在判决生效之日起一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
文书尾部
审判长 刘*宇
人民陪审员 王*丹
人民陪审员 郭*良
二〇二〇年十二月三十日
法官助理 傅*江
书记员 李*源
关联律所
山西国晋律师事务所
山西国晋律师事务所
山西国晋律师事务所
关联公司
太原市尖草坪区人民检察院
孙某抢劫罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
文书首部
山西省太原市尖草坪区人民法院
刑事判决书
（2020）晋0108刑初4**号
当事人信息
公诉机关太原市尖草坪区人民检察院。
被告人孙某，出生于安徽省临泉县,个体经营,捕前住太原市××区。2020年7月16日因涉嫌抢劫罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留,经太原市尖草坪区人民检察院批准于同年8月22日被依法逮捕，现羁押于太原市第一看守所。
被某人史某,出生于山西省太原市,捕前住太原市××区。2020年7月16日因涉嫌抢劫罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留,经太原市尖草坪区人民检察院批准于同年8月22日被依法逮捕，现羁押于太原市第一看守所。
被某人周某1,出生于阜南县,捕前尖草坪区安徽省润恒果蔬批发市场。2020年8月5日因涉嫌抢劫罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留,经太原市尖草坪区人民检察院批准于同年8月22日被依法逮捕，现羁押于太原市第一看守所。
辩护人王某1、李某1，山西晋邦律师事务所律师。
被某人周某2,出生于安徽省临泉县,捕前住太原市××区。2020年9月2日因涉嫌抢劫罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留,经太原市尖草坪区人民检察院批准于同年9月23日被逮捕，现羁押于太原市第一看守所。
辩护人李某2，山西国晋律师事务所律师。
诉讼记录
太原市尖草坪区人民检察院以并尖检一部刑诉[2020]4**号起诉书指控被某人被某人孙某、史某、周某1、周某2涉嫌犯抢劫罪一案，于2020年11月17日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。太原市尖草坪区人民检察院指派检察员王某出庭支持公诉，被某人孙某、被某人史某、被某人周某1及其辩护人王某1、李某1、被某人周某2及其辩护人李某2均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
事实依据
太原市尖草坪区人民检察院指控，2020年7月15日19时许,尖草坪区山西屯汇果蔬批发市场内,因怀疑被害人梁某1在赌博过程中出老千,被某人孙某、周某1、周某2乘坐被某人史某驾驶的×××白色宝骏轿车来到市场大门外寻找被害人梁某1，发现被害人梁某1后四人追赶其至市场大门外南侧围栏处,后四人使用言语对被害人梁某1进行恐吓威胁，并由被某人孙某对被害人梁某1进行搜身,将被害人梁某1身上的2200元现金及手机抢走。被某人孙某、史某、周某1、周某2拿到现金后,以被害人梁某1在赌博中出老千、赢钱多为由,继续使用言语恐吓威胁被害人梁某1,被某人史某强迫被害人梁某1提供手机密码并要求被害人梁某1将手机微信零钱包中的4300元转给被某人孙某等人才能离开。后被害人梁某2人孙某、史某、周某1、周某2的看管下，乘坐×××轿车来场胜源汇超市门口,下车后被某人史某和周某1在超市门口防止被害人梁某1逃跑,由被某人孙某和周某2陪同被害人梁某1进入超市内进行扫码支付套现,将其微信内的4300元套现后抢走。支付完毕后,在被某人史某的指挥下,强行将被害人梁某1带至×××轿车上并驶离市场。在驶离过程中,被某人孙某和史某再次言语威胁,要求被害人梁某1继续转钱，遭到被害人梁某1拒绝后,被某人史某使用被害人梁某1的身份证将其微信支付密码重置并分两次将微信绑定银行卡内的10000元提现至被害人梁某1的微信中。后五人驾车来到山西屯汇果蔬批发市××区的山西鑫隆亚飞粮油贸易有限公司门口,被某人史某、周某2强行在车上使用被害人梁某1的手机进行人脸识别并进入该公司将微信中的10000元套现。在被害人梁某1离开后，被某人孙某将抢劫所得赃款16500元分给被某人史某3500元、周某21600元、周某11600元。得知被害人梁某1报警后,周某1通过支付宝给孙某退还1600元,周某2给孙某退还1500元,史某给孙某退还2000元,其余赃款挥霍。
并提供书证、证人证言、辨认笔录、检查笔录、被害人陈述、被某人供述与辩解等证据予以证实，提请对被某人孙某、史某、周某1、周某2依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，以抢劫罪追究其刑事责任。
被某人孙某、史某、周某1、周某2对公诉机关起诉指控的犯罪事实及罪名均无异议。
被某人周某1辩护人的辩护意见是，被某人周某1在共同犯罪中起次要作用，系从犯；被某人周某1如实坦白交代问题，认罪态度好；被害人未受到人身伤害，未造成严重后果；被某人家属已赔偿被害人，被害人对被某人周某1的行为表示谅解；被某人周某1无前科劣迹，主观恶性不强；综上，对被某人周某1应从轻减轻处罚。
被某人周某2辩护人的辩护意见是，被某人周某2系自首，可从轻或减轻处罚；被某人周某2系从犯，主观恶性小；案发后被某人周某2积极赔偿被害人，取得被害人谅解；无前科劣迹，系初犯；被某人周某2认罪态度好，已签署认罪认罚具结书，公诉机关的量刑建议过重，应对被某人周某2适用缓刑或免予刑事处罚。
经审理查明，2020年7月15日19时许,被某人孙某、史某与被害人梁某1等人尖草坪区山西屯汇果蔬批发市场内玩牌赌博,后被某人孙某因怀疑被害人梁某1在赌博过程中出老千,随协同史某指使在旁边观看的被某人周某1、周某2乘坐被某人史某驾驶的×××白色宝骏轿车追赶已离开市场的被害人梁某1，后四人在市场大门外南侧围栏处找到被害人梁某1,使用言语对被害人梁某1进行恐吓威胁，被某人孙某对被害人梁某1进行搜身,将被害人梁某1身上的2200元现金及手机抢走。被某人孙某、史某、周某1、周某2拿到现金后,以被害人梁某1在赌博中出老千、赢钱多为由,继续使用言语恐吓威胁被害人梁某1,被某人史某强迫被害人梁某1提供手机密码并要求被害人梁某1将手机微信零钱包中的4300元转给被某人孙某等人才能离开。后被害人梁某1和被某人孙某、史某、周某1、周某2乘坐×××轿车来场胜源汇超市门口,被某人史某和周某1在超市门口防止被害人梁某1逃跑,由被某人孙某和周某2陪同被害人梁某1进入超市内进行扫码支付套现,将其微信内的4300元套现后抢走。支付完毕后,被某人孙某和史某再次言语威胁,要求被害人梁某1继续转钱，遭到被害人梁某1拒绝后,被某人史某使用被害人梁某1的身份证将其微信支付密码重置并分两次将微信绑定银行卡内的10000元提现至被害人梁某1的微信中。后五人驾车来某公司门口,被某人史某、周某2强行在车上使用被害人梁某1的手机进行人脸识别并进入该公司将微信中的10000元套现。在被害人梁某1离开后，被某人孙某将抢劫所得赃款16500元分给被某人史某3500元、周某21600元、周某11600元。得知被害人梁某1报警后,周某1通过支付宝给孙某退还1200元,周某2给孙某退还1500元,史某给孙某退还2000元,其余赃款挥霍。
另查明，2020年7月16日，太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队将被某人孙某、史某传唤至该局接受讯问；2020年8月5日，太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队将被某人周某1传唤至该局接受讯问；2020年9月2日，被某人周某2到太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队投案。本案在侦查期间，四被某人在家属的帮助下退赔了被害人全部经济损失，被害人对上述四被某人出具谅解书，表示谅解。
上述事实，有经过庭审举证、质证的下列证据予以证实：
1、被某人孙某的供述、转账记录，证实2020年7月15日18时许，其和几个人在太原市××区汇果蔬交易中心B17赌博，其发现一中年*子在发牌的时候出老千，其就抓住该*子的手不让其走，但没有抓住，该*子扔下手里的几百元就跑，史某就开着其叔叔的汽车（车牌号为闽C的白色宝骏3**轿车）拉着其、周某1、小龙去市场外找该*子，找到该*子后其四人围堵住该*子不让其走，从该*子身上拿走2200元现金，拿走现金后，史某说看看该*子微信上有没有钱，其四人发现该*子的微信零钱中有4300元，就使用言语威胁，强迫该*子将钱转给其们。其们四人把该*子带上车，开车回到市场大门南面的超市门口，进超市扫该*子的微信换现金，超市老板给了其一部分现金一部分支付宝转给其，共4300元。转完钱后，其四人回到车上，出老千的*子也还在车上，史某说出老千的*子赢了肯定不止这点钱，又问该*子要钱，不然不让他走，该*子说没钱了，史某提议说微信还绑定的银行卡了，直接微信提现试试，其四人又开车带该*子到了市场外的一片空地上，拿走该*子的身份证和手机，史某开始重置密码，重置密码后史某用该*子的微信将该*子银行卡中的钱提现到微信中，共提现两次，每次5000元，共10000元。提现后其四人回到市场的粮油区，在一个粮油店里，史某用该*子的手机扫码支付换现金，刷了该*子的脸，后史某从店里拿出来10000元现金放到车上。其们四人开车把这名出老千的*子拉到卧虎山路口放下，其威胁出老千的*子以后不要再让其们在市场看到他，后其们开车返回市场，其问史某、周某1、小龙这钱怎么处理，周某1说不用告诉其他人了，还说让其给他和小龙少分点就行，其给了周某11600元现金，给了小龙1600元现金，通过微信给了史某3500元。当天晚上其们听说这名*子报警后，周某1通过支付宝给其退了1200元，剩下的400元说白天给其，小龙让周某1通过微信给其转了1000元，又给了其500元现金，剩下100元没有给其，史某通过他的微信给其转了2000元，剩下的1500元还没有给其的事实。
2、被某人史某的供述，证实其帮孙某向一名出老千的*子要钱，后其和孙某，还有孙某的两个老乡一起抢了该出老千的*子16500元，孙某给了其3500元，给了两个老乡一人1600元，剩下的钱孙某拿了的事实。
3、被某人周某1的供述，证实2020年7月十几号下午6时左右，其和周某2在山西屯汇果蔬交易市场转悠，"龙蛋"（即被某人孙某）叫其和周某2帮忙一起去追一个赌博出老千的*子，后其和孙某、史某、周某2一起抢了该*子16500元，事后孙某给了其1600元，给了周某21600元，给了史某3500元，其在抢劫当晚知道被抢*子报警后，通过支付宝给孙某退还1200元的事实。
4、被某人周某2的供述、转账记录，证实2020年7月15日下午，在山西屯汇果蔬交易市场，周某1叫其一起去帮"龙蛋"（即被某人孙某）追一个赌博出老千的人，后其和孙某、史某、周某1一起抢了该*子16500元，事后孙某给了其1600元，给了周某11600元，给了史某3500元，其在抢劫当晚知道被抢*子报警后，给了"龙蛋"500元现金，微信给周某1转了1100元让周某1给"龙蛋"转过去的事实。
5、被害人梁某1的陈述、报案材料、微信交易记录，证实其于2020年7月15日在山西屯汇果蔬交易市场赌博后被四名*子抢劫，共抢走16500元，具体经过与各被某人的供述基本一致的事实。
6、证人张某的证言，证实其在屯汇果蔬交易市场开了一家名为胜源汇的超市，2020年7月15日晚上19时许，文文和周学礼的儿子、周某海的儿子，还有另外两名其不认识的*子，共五人到了其店里，文文用穿花色半袖*子的手机扫码给其支付了4300元，要从其这儿换现金，其扣除文文等人买烟、饮料的钱300元后，通过支付宝给文文转了4000元的事实。
7、证人田亚丽的证言、微信收款记录，证实其开的一家粮油店，2020年7月15日晚19时30分左右，其店门口来了一辆白色轿车，从车里下来一名年轻*子到其店里要换10000元现金，该*子第一次用手机扫其的微信二维码没有成功，该*子回到车上不知道干什么，下车后再次到其店里扫描微信二维码，其听到微信提醒收款10000元后，给了该*子10000元现金的事实。
8、辨认笔录，证实被某人孙某辨认出七号照片上的人（被害人梁某1）就是其怀疑在赌博中出老千的人；被某人孙某辨认出2号照片上的人就是和其一起要钱的史某；被某人孙某辨认出8号照片上的人就是和其一起要钱的周某1；被某人孙某辨认出10号照片上的人就是和其一起要钱的小龙（被某人周某2）；被某人史某辨认出7号照片上的*子就是孙某；被某人史某辨认出被某人周某1；被某人史某辨认出被某人周某2；被某人周某1辨认出7号照片上的人就是"龙蛋"（被某人孙某）；被某人周某1辨认出9号照片上的人就是史某；被某人周某1辨认出11号照片上的人就是周某2；被某人周某2辨认出3号照片上的人就是"龙蛋"（被某人孙某）；被某人周某2辨认出12号照片上的人就是"龙蛋"的朋友（被某人史某）；被害人梁某1辨认出9号照片上的人（被某人孙某）就是当时抢其钱的人，并威胁其最严重的人；被害人梁某1辨认出7号照片上的人（被某人周某1）就是当时抢其钱的人；被害人梁某1辨认出7号照片上的人（被某人史某）就是当时抢其钱的人、开车的人；被害人梁某1辨认出8号照片上的人（被某人周某2）就是当时抢其钱的人；被害人梁某1辨认出9号照片上的人（证人张某）就是其被抢钱时那个超市的老板；证人张某辨认出被某人周某2；证人张某辨认出被某人周某1；证人张某辨认出被某人孙某；证人田亚丽辨认出9号照片上的人（被某人史某）就是到其店里换钱的人；被某人孙某、史某、周某1、周某2分别对抢劫的作案现场进行指认的事实。
9、检查笔录，证实民警依法对四被某人的人身进行检查，未发现异常的事实。
10、归案证明，证实2020年7月16日，太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队将被某人孙某、史某传唤至该局接受讯问；2020年8月5日，太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队将被某人周某1传唤至该局接受讯问；2020年9月2日，被某人周某2到太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队投案。
11、吸毒现场检测报告书，证实四被某人的检测样本经现场检测，结果均呈阴性的事实。
12、户籍证明，证实被某人孙某出生于1992年4月27日，被某人史某出生于1998年7月8日，被某人周某1出生于2001年7月2日，被某人周某2出生于2000年10月5日，四被某人作案时均系完全刑事责任能力人的事实。
13、违法犯罪嫌疑人基本情况调查表，证实四被某人均无前科劣迹的事实。
14、谅解书、情况说明、微信转账记录，证实案发后，四被某人的家属已赔偿被害人梁某1，被害人对四被某人的行为表示谅解，并建议对四被某人从轻处罚的事实。
上述证据客观真实,本院予以确认。
关于被某人周某1辩护人的"在共同犯罪中起次要作用，系从犯"的辩护意见，经查证，被某人周某1、被某人周某2与被某人孙某系同乡，事发之时，二被某人并未参与被某人孙某与被害人梁某1的赌博活动，亦不知晓二人之间出现的纠纷，在得到被某人孙某要求协助其追赶跑掉的被害人梁某1时，出于同乡情面，二被某人随即乘坐被某人史某的汽车一起找到被害人，在被某人孙某、史某向被害人索要输掉的赌资时，二被某人随即产生犯意，听从孙某、史某的指令，协助完成整个犯罪过程，该行为符合法律关于从犯的构成要件，故上述辩护意见因符合事实及相关法律规定，本院予以采信。
关于被某人周某1、周某2辩护人的"案发后赔偿被害人全部经济损失并取得谅解，且认罪态度较好"的辩护意见，经查证符合事实及相关法律规定，本院予以采信。
本院认为
本院认为，被某人孙某、史某、周某1、周某2以非法占有为目的，采用言语威胁等胁迫手段强行将他人财物抢走，其行为已构成抢劫罪，且为共同犯罪。公诉机关指控罪名及适用法律的意见符合事实，本院予以支持。被某人周某2案发后主动到公安机关投案并如实供述自己的犯罪事实，系自首，可从轻或减轻处罚。被某人周某1、周某2在共同犯罪过程中起次要或辅助作用，系从犯，亦可从轻或减轻处罚。被某人孙某、史某、周某1、周某2案发后在家属的帮助下退赔被害人全部损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。被某人孙某、史某、周某1、周某2归案后自愿签署认罪认罚具结书，且庭审中认罪态度较好，亦可酌情从轻处罚。根据现有证据证明四被某人的犯罪事实，综合考虑本案的犯罪性质及其社会危害性以及四被某人的认罪态度和自首、从犯、退赔、谅解等情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条、第二十七条、第六十七条、第五十二条、第五十三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：
判决结果
一、被某人孙某犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月16日起至2024年7月15日止。罚金在判决生效之日起一个月内缴纳。）
二、被某人史某犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月16日起至2023年7月15日止。罚金在判决生效之日起一个月内缴纳。）
三、被某人周某1犯抢劫罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币4000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月5日起至2022年8月4日止。罚金在判决生效之日起一个月内缴纳。）
四、被某人周某2犯抢劫罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币4000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月2日起至2021年12月1日止。罚金在判决生效之日起一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
文书尾部
审判长 刘*宇
人民陪审员 王*丹
人民陪审员 郭*良
二〇二〇年十二月三十日
法官助理 傅*江
书记员 李*源
关联律所
山西国晋律师事务所
山西国晋律师事务所
山西国晋律师事务所
关联公司
太原市尖草坪区人民检察院
孙某抢劫罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
文书首部
山西省太原市尖草坪区人民法院
刑事判决书
（2020）晋0108刑初4**号
当事人信息
公诉机关太原市尖草坪区人民检察院。
被告人孙某，出生于安徽省临泉县,个体经营,捕前住太原市××区。2020年7月16日因涉嫌抢劫罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留,经太原市尖草坪区人民检察院批准于同年8月22日被依法逮捕，现羁押于太原市第一看守所。
被某人史某,出生于山西省太原市,捕前住太原市××区。2020年7月16日因涉嫌抢劫罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留,经太原市尖草坪区人民检察院批准于同年8月22日被依法逮捕，现羁押于太原市第一看守所。
被某人周某1,出生于阜南县,捕前尖草坪区安徽省润恒果蔬批发市场。2020年8月5日因涉嫌抢劫罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留,经太原市尖草坪区人民检察院批准于同年8月22日被依法逮捕，现羁押于太原市第一看守所。
辩护人王某1、李某1，山西晋邦律师事务所律师。
被某人周某2,出生于安徽省临泉县,捕前住太原市××区。2020年9月2日因涉嫌抢劫罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留,经太原市尖草坪区人民检察院批准于同年9月23日被逮捕，现羁押于太原市第一看守所。
辩护人李某2，山西国晋律师事务所律师。
诉讼记录
太原市尖草坪区人民检察院以并尖检一部刑诉[2020]4**号起诉书指控被某人被某人孙某、史某、周某1、周某2涉嫌犯抢劫罪一案，于2020年11月17日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。太原市尖草坪区人民检察院指派检察员王某出庭支持公诉，被某人孙某、被某人史某、被某人周某1及其辩护人王某1、李某1、被某人周某2及其辩护人李某2均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
事实依据
太原市尖草坪区人民检察院指控，2020年7月15日19时许,尖草坪区山西屯汇果蔬批发市场内,因怀疑被害人梁某1在赌博过程中出老千,被某人孙某、周某1、周某2乘坐被某人史某驾驶的×××白色宝骏轿车来到市场大门外寻找被害人梁某1，发现被害人梁某1后四人追赶其至市场大门外南侧围栏处,后四人使用言语对被害人梁某1进行恐吓威胁，并由被某人孙某对被害人梁某1进行搜身,将被害人梁某1身上的2200元现金及手机抢走。被某人孙某、史某、周某1、周某2拿到现金后,以被害人梁某1在赌博中出老千、赢钱多为由,继续使用言语恐吓威胁被害人梁某1,被某人史某强迫被害人梁某1提供手机密码并要求被害人梁某1将手机微信零钱包中的4300元转给被某人孙某等人才能离开。后被害人梁某2人孙某、史某、周某1、周某2的看管下，乘坐×××轿车来场胜源汇超市门口,下车后被某人史某和周某1在超市门口防止被害人梁某1逃跑,由被某人孙某和周某2陪同被害人梁某1进入超市内进行扫码支付套现,将其微信内的4300元套现后抢走。支付完毕后,在被某人史某的指挥下,强行将被害人梁某1带至×××轿车上并驶离市场。在驶离过程中,被某人孙某和史某再次言语威胁,要求被害人梁某1继续转钱，遭到被害人梁某1拒绝后,被某人史某使用被害人梁某1的身份证将其微信支付密码重置并分两次将微信绑定银行卡内的10000元提现至被害人梁某1的微信中。后五人驾车来到山西屯汇果蔬批发市××区的山西鑫隆亚飞粮油贸易有限公司门口,被某人史某、周某2强行在车上使用被害人梁某1的手机进行人脸识别并进入该公司将微信中的10000元套现。在被害人梁某1离开后，被某人孙某将抢劫所得赃款16500元分给被某人史某3500元、周某21600元、周某11600元。得知被害人梁某1报警后,周某1通过支付宝给孙某退还1600元,周某2给孙某退还1500元,史某给孙某退还2000元,其余赃款挥霍。
并提供书证、证人证言、辨认笔录、检查笔录、被害人陈述、被某人供述与辩解等证据予以证实，提请对被某人孙某、史某、周某1、周某2依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，以抢劫罪追究其刑事责任。
被某人孙某、史某、周某1、周某2对公诉机关起诉指控的犯罪事实及罪名均无异议。
被某人周某1辩护人的辩护意见是，被某人周某1在共同犯罪中起次要作用，系从犯；被某人周某1如实坦白交代问题，认罪态度好；被害人未受到人身伤害，未造成严重后果；被某人家属已赔偿被害人，被害人对被某人周某1的行为表示谅解；被某人周某1无前科劣迹，主观恶性不强；综上，对被某人周某1应从轻减轻处罚。
被某人周某2辩护人的辩护意见是，被某人周某2系自首，可从轻或减轻处罚；被某人周某2系从犯，主观恶性小；案发后被某人周某2积极赔偿被害人，取得被害人谅解；无前科劣迹，系初犯；被某人周某2认罪态度好，已签署认罪认罚具结书，公诉机关的量刑建议过重，应对被某人周某2适用缓刑或免予刑事处罚。
经审理查明，2020年7月15日19时许,被某人孙某、史某与被害人梁某1等人尖草坪区山西屯汇果蔬批发市场内玩牌赌博,后被某人孙某因怀疑被害人梁某1在赌博过程中出老千,随协同史某指使在旁边观看的被某人周某1、周某2乘坐被某人史某驾驶的×××白色宝骏轿车追赶已离开市场的被害人梁某1，后四人在市场大门外南侧围栏处找到被害人梁某1,使用言语对被害人梁某1进行恐吓威胁，被某人孙某对被害人梁某1进行搜身,将被害人梁某1身上的2200元现金及手机抢走。被某人孙某、史某、周某1、周某2拿到现金后,以被害人梁某1在赌博中出老千、赢钱多为由,继续使用言语恐吓威胁被害人梁某1,被某人史某强迫被害人梁某1提供手机密码并要求被害人梁某1将手机微信零钱包中的4300元转给被某人孙某等人才能离开。后被害人梁某1和被某人孙某、史某、周某1、周某2乘坐×××轿车来场胜源汇超市门口,被某人史某和周某1在超市门口防止被害人梁某1逃跑,由被某人孙某和周某2陪同被害人梁某1进入超市内进行扫码支付套现,将其微信内的4300元套现后抢走。支付完毕后,被某人孙某和史某再次言语威胁,要求被害人梁某1继续转钱，遭到被害人梁某1拒绝后,被某人史某使用被害人梁某1的身份证将其微信支付密码重置并分两次将微信绑定银行卡内的10000元提现至被害人梁某1的微信中。后五人驾车来某公司门口,被某人史某、周某2强行在车上使用被害人梁某1的手机进行人脸识别并进入该公司将微信中的10000元套现。在被害人梁某1离开后，被某人孙某将抢劫所得赃款16500元分给被某人史某3500元、周某21600元、周某11600元。得知被害人梁某1报警后,周某1通过支付宝给孙某退还1200元,周某2给孙某退还1500元,史某给孙某退还2000元,其余赃款挥霍。
另查明，2020年7月16日，太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队将被某人孙某、史某传唤至该局接受讯问；2020年8月5日，太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队将被某人周某1传唤至该局接受讯问；2020年9月2日，被某人周某2到太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队投案。本案在侦查期间，四被某人在家属的帮助下退赔了被害人全部经济损失，被害人对上述四被某人出具谅解书，表示谅解。
上述事实，有经过庭审举证、质证的下列证据予以证实：
1、被某人孙某的供述、转账记录，证实2020年7月15日18时许，其和几个人在太原市××区汇果蔬交易中心B17赌博，其发现一中年*子在发牌的时候出老千，其就抓住该*子的手不让其走，但没有抓住，该*子扔下手里的几百元就跑，史某就开着其叔叔的汽车（车牌号为闽C的白色宝骏3**轿车）拉着其、周某1、小龙去市场外找该*子，找到该*子后其四人围堵住该*子不让其走，从该*子身上拿走2200元现金，拿走现金后，史某说看看该*子微信上有没有钱，其四人发现该*子的微信零钱中有4300元，就使用言语威胁，强迫该*子将钱转给其们。其们四人把该*子带上车，开车回到市场大门南面的超市门口，进超市扫该*子的微信换现金，超市老板给了其一部分现金一部分支付宝转给其，共4300元。转完钱后，其四人回到车上，出老千的*子也还在车上，史某说出老千的*子赢了肯定不止这点钱，又问该*子要钱，不然不让他走，该*子说没钱了，史某提议说微信还绑定的银行卡了，直接微信提现试试，其四人又开车带该*子到了市场外的一片空地上，拿走该*子的身份证和手机，史某开始重置密码，重置密码后史某用该*子的微信将该*子银行卡中的钱提现到微信中，共提现两次，每次5000元，共10000元。提现后其四人回到市场的粮油区，在一个粮油店里，史某用该*子的手机扫码支付换现金，刷了该*子的脸，后史某从店里拿出来10000元现金放到车上。其们四人开车把这名出老千的*子拉到卧虎山路口放下，其威胁出老千的*子以后不要再让其们在市场看到他，后其们开车返回市场，其问史某、周某1、小龙这钱怎么处理，周某1说不用告诉其他人了，还说让其给他和小龙少分点就行，其给了周某11600元现金，给了小龙1600元现金，通过微信给了史某3500元。当天晚上其们听说这名*子报警后，周某1通过支付宝给其退了1200元，剩下的400元说白天给其，小龙让周某1通过微信给其转了1000元，又给了其500元现金，剩下100元没有给其，史某通过他的微信给其转了2000元，剩下的1500元还没有给其的事实。
2、被某人史某的供述，证实其帮孙某向一名出老千的*子要钱，后其和孙某，还有孙某的两个老乡一起抢了该出老千的*子16500元，孙某给了其3500元，给了两个老乡一人1600元，剩下的钱孙某拿了的事实。
3、被某人周某1的供述，证实2020年7月十几号下午6时左右，其和周某2在山西屯汇果蔬交易市场转悠，"龙蛋"（即被某人孙某）叫其和周某2帮忙一起去追一个赌博出老千的*子，后其和孙某、史某、周某2一起抢了该*子16500元，事后孙某给了其1600元，给了周某21600元，给了史某3500元，其在抢劫当晚知道被抢*子报警后，通过支付宝给孙某退还1200元的事实。
4、被某人周某2的供述、转账记录，证实2020年7月15日下午，在山西屯汇果蔬交易市场，周某1叫其一起去帮"龙蛋"（即被某人孙某）追一个赌博出老千的人，后其和孙某、史某、周某1一起抢了该*子16500元，事后孙某给了其1600元，给了周某11600元，给了史某3500元，其在抢劫当晚知道被抢*子报警后，给了"龙蛋"500元现金，微信给周某1转了1100元让周某1给"龙蛋"转过去的事实。
5、被害人梁某1的陈述、报案材料、微信交易记录，证实其于2020年7月15日在山西屯汇果蔬交易市场赌博后被四名*子抢劫，共抢走16500元，具体经过与各被某人的供述基本一致的事实。
6、证人张某的证言，证实其在屯汇果蔬交易市场开了一家名为胜源汇的超市，2020年7月15日晚上19时许，文文和周学礼的儿子、周某海的儿子，还有另外两名其不认识的*子，共五人到了其店里，文文用穿花色半袖*子的手机扫码给其支付了4300元，要从其这儿换现金，其扣除文文等人买烟、饮料的钱300元后，通过支付宝给文文转了4000元的事实。
7、证人田亚丽的证言、微信收款记录，证实其开的一家粮油店，2020年7月15日晚19时30分左右，其店门口来了一辆白色轿车，从车里下来一名年轻*子到其店里要换10000元现金，该*子第一次用手机扫其的微信二维码没有成功，该*子回到车上不知道干什么，下车后再次到其店里扫描微信二维码，其听到微信提醒收款10000元后，给了该*子10000元现金的事实。
8、辨认笔录，证实被某人孙某辨认出七号照片上的人（被害人梁某1）就是其怀疑在赌博中出老千的人；被某人孙某辨认出2号照片上的人就是和其一起要钱的史某；被某人孙某辨认出8号照片上的人就是和其一起要钱的周某1；被某人孙某辨认出10号照片上的人就是和其一起要钱的小龙（被某人周某2）；被某人史某辨认出7号照片上的*子就是孙某；被某人史某辨认出被某人周某1；被某人史某辨认出被某人周某2；被某人周某1辨认出7号照片上的人就是"龙蛋"（被某人孙某）；被某人周某1辨认出9号照片上的人就是史某；被某人周某1辨认出11号照片上的人就是周某2；被某人周某2辨认出3号照片上的人就是"龙蛋"（被某人孙某）；被某人周某2辨认出12号照片上的人就是"龙蛋"的朋友（被某人史某）；被害人梁某1辨认出9号照片上的人（被某人孙某）就是当时抢其钱的人，并威胁其最严重的人；被害人梁某1辨认出7号照片上的人（被某人周某1）就是当时抢其钱的人；被害人梁某1辨认出7号照片上的人（被某人史某）就是当时抢其钱的人、开车的人；被害人梁某1辨认出8号照片上的人（被某人周某2）就是当时抢其钱的人；被害人梁某1辨认出9号照片上的人（证人张某）就是其被抢钱时那个超市的老板；证人张某辨认出被某人周某2；证人张某辨认出被某人周某1；证人张某辨认出被某人孙某；证人田亚丽辨认出9号照片上的人（被某人史某）就是到其店里换钱的人；被某人孙某、史某、周某1、周某2分别对抢劫的作案现场进行指认的事实。
9、检查笔录，证实民警依法对四被某人的人身进行检查，未发现异常的事实。
10、归案证明，证实2020年7月16日，太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队将被某人孙某、史某传唤至该局接受讯问；2020年8月5日，太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队将被某人周某1传唤至该局接受讯问；2020年9月2日，被某人周某2到太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队投案。
11、吸毒现场检测报告书，证实四被某人的检测样本经现场检测，结果均呈阴性的事实。
12、户籍证明，证实被某人孙某出生于1992年4月27日，被某人史某出生于1998年7月8日，被某人周某1出生于2001年7月2日，被某人周某2出生于2000年10月5日，四被某人作案时均系完全刑事责任能力人的事实。
13、违法犯罪嫌疑人基本情况调查表，证实四被某人均无前科劣迹的事实。
14、谅解书、情况说明、微信转账记录，证实案发后，四被某人的家属已赔偿被害人梁某1，被害人对四被某人的行为表示谅解，并建议对四被某人从轻处罚的事实。
上述证据客观真实,本院予以确认。
关于被某人周某1辩护人的"在共同犯罪中起次要作用，系从犯"的辩护意见，经查证，被某人周某1、被某人周某2与被某人孙某系同乡，事发之时，二被某人并未参与被某人孙某与被害人梁某1的赌博活动，亦不知晓二人之间出现的纠纷，在得到被某人孙某要求协助其追赶跑掉的被害人梁某1时，出于同乡情面，二被某人随即乘坐被某人史某的汽车一起找到被害人，在被某人孙某、史某向被害人索要输掉的赌资时，二被某人随即产生犯意，听从孙某、史某的指令，协助完成整个犯罪过程，该行为符合法律关于从犯的构成要件，故上述辩护意见因符合事实及相关法律规定，本院予以采信。
关于被某人周某1、周某2辩护人的"案发后赔偿被害人全部经济损失并取得谅解，且认罪态度较好"的辩护意见，经查证符合事实及相关法律规定，本院予以采信。
本院认为
本院认为，被某人孙某、史某、周某1、周某2以非法占有为目的，采用言语威胁等胁迫手段强行将他人财物抢走，其行为已构成抢劫罪，且为共同犯罪。公诉机关指控罪名及适用法律的意见符合事实，本院予以支持。被某人周某2案发后主动到公安机关投案并如实供述自己的犯罪事实，系自首，可从轻或减轻处罚。被某人周某1、周某2在共同犯罪过程中起次要或辅助作用，系从犯，亦可从轻或减轻处罚。被某人孙某、史某、周某1、周某2案发后在家属的帮助下退赔被害人全部损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。被某人孙某、史某、周某1、周某2归案后自愿签署认罪认罚具结书，且庭审中认罪态度较好，亦可酌情从轻处罚。根据现有证据证明四被某人的犯罪事实，综合考虑本案的犯罪性质及其社会危害性以及四被某人的认罪态度和自首、从犯、退赔、谅解等情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条、第二十七条、第六十七条、第五十二条、第五十三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：
判决结果
一、被某人孙某犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月16日起至2024年7月15日止。罚金在判决生效之日起一个月内缴纳。）
二、被某人史某犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月16日起至2023年7月15日止。罚金在判决生效之日起一个月内缴纳。）
三、被某人周某1犯抢劫罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币4000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月5日起至2022年8月4日止。罚金在判决生效之日起一个月内缴纳。）
四、被某人周某2犯抢劫罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币4000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月2日起至2021年12月1日止。罚金在判决生效之日起一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
文书尾部
审判长 刘*宇
人民陪审员 王*丹
人民陪审员 郭*良
二〇二〇年十二月三十日
法官助理 傅*江
书记员 李*源
关联律所
山西国晋律师事务所
山西国晋律师事务所
山西国晋律师事务所
关联公司
太原市尖草坪区人民检察院
孙某抢劫罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
文书首部
山西省太原市尖草坪区人民法院
刑事判决书
（2020）晋0108刑初4**号
当事人信息
公诉机关太原市尖草坪区人民检察院。
被告人孙某，出生于安徽省临泉县,个体经营,捕前住太原市××区。2020年7月16日因涉嫌抢劫罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留,经太原市尖草坪区人民检察院批准于同年8月22日被依法逮捕，现羁押于太原市第一看守所。
被某人史某,出生于山西省太原市,捕前住太原市××区。2020年7月16日因涉嫌抢劫罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留,经太原市尖草坪区人民检察院批准于同年8月22日被依法逮捕，现羁押于太原市第一看守所。
被某人周某1,出生于阜南县,捕前尖草坪区安徽省润恒果蔬批发市场。2020年8月5日因涉嫌抢劫罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留,经太原市尖草坪区人民检察院批准于同年8月22日被依法逮捕，现羁押于太原市第一看守所。
辩护人王某1、李某1，山西晋邦律师事务所律师。
被某人周某2,出生于安徽省临泉县,捕前住太原市××区。2020年9月2日因涉嫌抢劫罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留,经太原市尖草坪区人民检察院批准于同年9月23日被逮捕，现羁押于太原市第一看守所。
辩护人李某2，山西国晋律师事务所律师。
诉讼记录
太原市尖草坪区人民检察院以并尖检一部刑诉[2020]4**号起诉书指控被某人被某人孙某、史某、周某1、周某2涉嫌犯抢劫罪一案，于2020年11月17日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。太原市尖草坪区人民检察院指派检察员王某出庭支持公诉，被某人孙某、被某人史某、被某人周某1及其辩护人王某1、李某1、被某人周某2及其辩护人李某2均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
事实依据
太原市尖草坪区人民检察院指控，2020年7月15日19时许,尖草坪区山西屯汇果蔬批发市场内,因怀疑被害人梁某1在赌博过程中出老千,被某人孙某、周某1、周某2乘坐被某人史某驾驶的×××白色宝骏轿车来到市场大门外寻找被害人梁某1，发现被害人梁某1后四人追赶其至市场大门外南侧围栏处,后四人使用言语对被害人梁某1进行恐吓威胁，并由被某人孙某对被害人梁某1进行搜身,将被害人梁某1身上的2200元现金及手机抢走。被某人孙某、史某、周某1、周某2拿到现金后,以被害人梁某1在赌博中出老千、赢钱多为由,继续使用言语恐吓威胁被害人梁某1,被某人史某强迫被害人梁某1提供手机密码并要求被害人梁某1将手机微信零钱包中的4300元转给被某人孙某等人才能离开。后被害人梁某2人孙某、史某、周某1、周某2的看管下，乘坐×××轿车来场胜源汇超市门口,下车后被某人史某和周某1在超市门口防止被害人梁某1逃跑,由被某人孙某和周某2陪同被害人梁某1进入超市内进行扫码支付套现,将其微信内的4300元套现后抢走。支付完毕后,在被某人史某的指挥下,强行将被害人梁某1带至×××轿车上并驶离市场。在驶离过程中,被某人孙某和史某再次言语威胁,要求被害人梁某1继续转钱，遭到被害人梁某1拒绝后,被某人史某使用被害人梁某1的身份证将其微信支付密码重置并分两次将微信绑定银行卡内的10000元提现至被害人梁某1的微信中。后五人驾车来到山西屯汇果蔬批发市××区的山西鑫隆亚飞粮油贸易有限公司门口,被某人史某、周某2强行在车上使用被害人梁某1的手机进行人脸识别并进入该公司将微信中的10000元套现。在被害人梁某1离开后，被某人孙某将抢劫所得赃款16500元分给被某人史某3500元、周某21600元、周某11600元。得知被害人梁某1报警后,周某1通过支付宝给孙某退还1600元,周某2给孙某退还1500元,史某给孙某退还2000元,其余赃款挥霍。
并提供书证、证人证言、辨认笔录、检查笔录、被害人陈述、被某人供述与辩解等证据予以证实，提请对被某人孙某、史某、周某1、周某2依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，以抢劫罪追究其刑事责任。
被某人孙某、史某、周某1、周某2对公诉机关起诉指控的犯罪事实及罪名均无异议。
被某人周某1辩护人的辩护意见是，被某人周某1在共同犯罪中起次要作用，系从犯；被某人周某1如实坦白交代问题，认罪态度好；被害人未受到人身伤害，未造成严重后果；被某人家属已赔偿被害人，被害人对被某人周某1的行为表示谅解；被某人周某1无前科劣迹，主观恶性不强；综上，对被某人周某1应从轻减轻处罚。
被某人周某2辩护人的辩护意见是，被某人周某2系自首，可从轻或减轻处罚；被某人周某2系从犯，主观恶性小；案发后被某人周某2积极赔偿被害人，取得被害人谅解；无前科劣迹，系初犯；被某人周某2认罪态度好，已签署认罪认罚具结书，公诉机关的量刑建议过重，应对被某人周某2适用缓刑或免予刑事处罚。
经审理查明，2020年7月15日19时许,被某人孙某、史某与被害人梁某1等人尖草坪区山西屯汇果蔬批发市场内玩牌赌博,后被某人孙某因怀疑被害人梁某1在赌博过程中出老千,随协同史某指使在旁边观看的被某人周某1、周某2乘坐被某人史某驾驶的×××白色宝骏轿车追赶已离开市场的被害人梁某1，后四人在市场大门外南侧围栏处找到被害人梁某1,使用言语对被害人梁某1进行恐吓威胁，被某人孙某对被害人梁某1进行搜身,将被害人梁某1身上的2200元现金及手机抢走。被某人孙某、史某、周某1、周某2拿到现金后,以被害人梁某1在赌博中出老千、赢钱多为由,继续使用言语恐吓威胁被害人梁某1,被某人史某强迫被害人梁某1提供手机密码并要求被害人梁某1将手机微信零钱包中的4300元转给被某人孙某等人才能离开。后被害人梁某1和被某人孙某、史某、周某1、周某2乘坐×××轿车来场胜源汇超市门口,被某人史某和周某1在超市门口防止被害人梁某1逃跑,由被某人孙某和周某2陪同被害人梁某1进入超市内进行扫码支付套现,将其微信内的4300元套现后抢走。支付完毕后,被某人孙某和史某再次言语威胁,要求被害人梁某1继续转钱，遭到被害人梁某1拒绝后,被某人史某使用被害人梁某1的身份证将其微信支付密码重置并分两次将微信绑定银行卡内的10000元提现至被害人梁某1的微信中。后五人驾车来某公司门口,被某人史某、周某2强行在车上使用被害人梁某1的手机进行人脸识别并进入该公司将微信中的10000元套现。在被害人梁某1离开后，被某人孙某将抢劫所得赃款16500元分给被某人史某3500元、周某21600元、周某11600元。得知被害人梁某1报警后,周某1通过支付宝给孙某退还1200元,周某2给孙某退还1500元,史某给孙某退还2000元,其余赃款挥霍。
另查明，2020年7月16日，太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队将被某人孙某、史某传唤至该局接受讯问；2020年8月5日，太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队将被某人周某1传唤至该局接受讯问；2020年9月2日，被某人周某2到太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队投案。本案在侦查期间，四被某人在家属的帮助下退赔了被害人全部经济损失，被害人对上述四被某人出具谅解书，表示谅解。
上述事实，有经过庭审举证、质证的下列证据予以证实：
1、被某人孙某的供述、转账记录，证实2020年7月15日18时许，其和几个人在太原市××区汇果蔬交易中心B17赌博，其发现一中年*子在发牌的时候出老千，其就抓住该*子的手不让其走，但没有抓住，该*子扔下手里的几百元就跑，史某就开着其叔叔的汽车（车牌号为闽C的白色宝骏3**轿车）拉着其、周某1、小龙去市场外找该*子，找到该*子后其四人围堵住该*子不让其走，从该*子身上拿走2200元现金，拿走现金后，史某说看看该*子微信上有没有钱，其四人发现该*子的微信零钱中有4300元，就使用言语威胁，强迫该*子将钱转给其们。其们四人把该*子带上车，开车回到市场大门南面的超市门口，进超市扫该*子的微信换现金，超市老板给了其一部分现金一部分支付宝转给其，共4300元。转完钱后，其四人回到车上，出老千的*子也还在车上，史某说出老千的*子赢了肯定不止这点钱，又问该*子要钱，不然不让他走，该*子说没钱了，史某提议说微信还绑定的银行卡了，直接微信提现试试，其四人又开车带该*子到了市场外的一片空地上，拿走该*子的身份证和手机，史某开始重置密码，重置密码后史某用该*子的微信将该*子银行卡中的钱提现到微信中，共提现两次，每次5000元，共10000元。提现后其四人回到市场的粮油区，在一个粮油店里，史某用该*子的手机扫码支付换现金，刷了该*子的脸，后史某从店里拿出来10000元现金放到车上。其们四人开车把这名出老千的*子拉到卧虎山路口放下，其威胁出老千的*子以后不要再让其们在市场看到他，后其们开车返回市场，其问史某、周某1、小龙这钱怎么处理，周某1说不用告诉其他人了，还说让其给他和小龙少分点就行，其给了周某11600元现金，给了小龙1600元现金，通过微信给了史某3500元。当天晚上其们听说这名*子报警后，周某1通过支付宝给其退了1200元，剩下的400元说白天给其，小龙让周某1通过微信给其转了1000元，又给了其500元现金，剩下100元没有给其，史某通过他的微信给其转了2000元，剩下的1500元还没有给其的事实。
2、被某人史某的供述，证实其帮孙某向一名出老千的*子要钱，后其和孙某，还有孙某的两个老乡一起抢了该出老千的*子16500元，孙某给了其3500元，给了两个老乡一人1600元，剩下的钱孙某拿了的事实。
3、被某人周某1的供述，证实2020年7月十几号下午6时左右，其和周某2在山西屯汇果蔬交易市场转悠，"龙蛋"（即被某人孙某）叫其和周某2帮忙一起去追一个赌博出老千的*子，后其和孙某、史某、周某2一起抢了该*子16500元，事后孙某给了其1600元，给了周某21600元，给了史某3500元，其在抢劫当晚知道被抢*子报警后，通过支付宝给孙某退还1200元的事实。
4、被某人周某2的供述、转账记录，证实2020年7月15日下午，在山西屯汇果蔬交易市场，周某1叫其一起去帮"龙蛋"（即被某人孙某）追一个赌博出老千的人，后其和孙某、史某、周某1一起抢了该*子16500元，事后孙某给了其1600元，给了周某11600元，给了史某3500元，其在抢劫当晚知道被抢*子报警后，给了"龙蛋"500元现金，微信给周某1转了1100元让周某1给"龙蛋"转过去的事实。
5、被害人梁某1的陈述、报案材料、微信交易记录，证实其于2020年7月15日在山西屯汇果蔬交易市场赌博后被四名*子抢劫，共抢走16500元，具体经过与各被某人的供述基本一致的事实。
6、证人张某的证言，证实其在屯汇果蔬交易市场开了一家名为胜源汇的超市，2020年7月15日晚上19时许，文文和周学礼的儿子、周某海的儿子，还有另外两名其不认识的*子，共五人到了其店里，文文用穿花色半袖*子的手机扫码给其支付了4300元，要从其这儿换现金，其扣除文文等人买烟、饮料的钱300元后，通过支付宝给文文转了4000元的事实。
7、证人田亚丽的证言、微信收款记录，证实其开的一家粮油店，2020年7月15日晚19时30分左右，其店门口来了一辆白色轿车，从车里下来一名年轻*子到其店里要换10000元现金，该*子第一次用手机扫其的微信二维码没有成功，该*子回到车上不知道干什么，下车后再次到其店里扫描微信二维码，其听到微信提醒收款10000元后，给了该*子10000元现金的事实。
8、辨认笔录，证实被某人孙某辨认出七号照片上的人（被害人梁某1）就是其怀疑在赌博中出老千的人；被某人孙某辨认出2号照片上的人就是和其一起要钱的史某；被某人孙某辨认出8号照片上的人就是和其一起要钱的周某1；被某人孙某辨认出10号照片上的人就是和其一起要钱的小龙（被某人周某2）；被某人史某辨认出7号照片上的*子就是孙某；被某人史某辨认出被某人周某1；被某人史某辨认出被某人周某2；被某人周某1辨认出7号照片上的人就是"龙蛋"（被某人孙某）；被某人周某1辨认出9号照片上的人就是史某；被某人周某1辨认出11号照片上的人就是周某2；被某人周某2辨认出3号照片上的人就是"龙蛋"（被某人孙某）；被某人周某2辨认出12号照片上的人就是"龙蛋"的朋友（被某人史某）；被害人梁某1辨认出9号照片上的人（被某人孙某）就是当时抢其钱的人，并威胁其最严重的人；被害人梁某1辨认出7号照片上的人（被某人周某1）就是当时抢其钱的人；被害人梁某1辨认出7号照片上的人（被某人史某）就是当时抢其钱的人、开车的人；被害人梁某1辨认出8号照片上的人（被某人周某2）就是当时抢其钱的人；被害人梁某1辨认出9号照片上的人（证人张某）就是其被抢钱时那个超市的老板；证人张某辨认出被某人周某2；证人张某辨认出被某人周某1；证人张某辨认出被某人孙某；证人田亚丽辨认出9号照片上的人（被某人史某）就是到其店里换钱的人；被某人孙某、史某、周某1、周某2分别对抢劫的作案现场进行指认的事实。
9、检查笔录，证实民警依法对四被某人的人身进行检查，未发现异常的事实。
10、归案证明，证实2020年7月16日，太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队将被某人孙某、史某传唤至该局接受讯问；2020年8月5日，太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队将被某人周某1传唤至该局接受讯问；2020年9月2日，被某人周某2到太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队投案。
11、吸毒现场检测报告书，证实四被某人的检测样本经现场检测，结果均呈阴性的事实。
12、户籍证明，证实被某人孙某出生于1992年4月27日，被某人史某出生于1998年7月8日，被某人周某1出生于2001年7月2日，被某人周某2出生于2000年10月5日，四被某人作案时均系完全刑事责任能力人的事实。
13、违法犯罪嫌疑人基本情况调查表，证实四被某人均无前科劣迹的事实。
14、谅解书、情况说明、微信转账记录，证实案发后，四被某人的家属已赔偿被害人梁某1，被害人对四被某人的行为表示谅解，并建议对四被某人从轻处罚的事实。
上述证据客观真实,本院予以确认。
关于被某人周某1辩护人的"在共同犯罪中起次要作用，系从犯"的辩护意见，经查证，被某人周某1、被某人周某2与被某人孙某系同乡，事发之时，二被某人并未参与被某人孙某与被害人梁某1的赌博活动，亦不知晓二人之间出现的纠纷，在得到被某人孙某要求协助其追赶跑掉的被害人梁某1时，出于同乡情面，二被某人随即乘坐被某人史某的汽车一起找到被害人，在被某人孙某、史某向被害人索要输掉的赌资时，二被某人随即产生犯意，听从孙某、史某的指令，协助完成整个犯罪过程，该行为符合法律关于从犯的构成要件，故上述辩护意见因符合事实及相关法律规定，本院予以采信。
关于被某人周某1、周某2辩护人的"案发后赔偿被害人全部经济损失并取得谅解，且认罪态度较好"的辩护意见，经查证符合事实及相关法律规定，本院予以采信。
本院认为
本院认为，被某人孙某、史某、周某1、周某2以非法占有为目的，采用言语威胁等胁迫手段强行将他人财物抢走，其行为已构成抢劫罪，且为共同犯罪。公诉机关指控罪名及适用法律的意见符合事实，本院予以支持。被某人周某2案发后主动到公安机关投案并如实供述自己的犯罪事实，系自首，可从轻或减轻处罚。被某人周某1、周某2在共同犯罪过程中起次要或辅助作用，系从犯，亦可从轻或减轻处罚。被某人孙某、史某、周某1、周某2案发后在家属的帮助下退赔被害人全部损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。被某人孙某、史某、周某1、周某2归案后自愿签署认罪认罚具结书，且庭审中认罪态度较好，亦可酌情从轻处罚。根据现有证据证明四被某人的犯罪事实，综合考虑本案的犯罪性质及其社会危害性以及四被某人的认罪态度和自首、从犯、退赔、谅解等情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条、第二十七条、第六十七条、第五十二条、第五十三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：
判决结果
一、被某人孙某犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月16日起至2024年7月15日止。罚金在判决生效之日起一个月内缴纳。）
二、被某人史某犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月16日起至2023年7月15日止。罚金在判决生效之日起一个月内缴纳。）
三、被某人周某1犯抢劫罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币4000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月5日起至2022年8月4日止。罚金在判决生效之日起一个月内缴纳。）
四、被某人周某2犯抢劫罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币4000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月2日起至2021年12月1日止。罚金在判决生效之日起一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
文书尾部
审判长 刘*宇
人民陪审员 王*丹
人民陪审员 郭*良
二〇二〇年十二月三十日
法官助理 傅*江
书记员 李*源
关联律所
山西国晋律师事务所
山西国晋律师事务所
山西国晋律师事务所
关联公司
太原市尖草坪区人民检察院
孙某抢劫罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
文书首部
山西省太原市尖草坪区人民法院
刑事判决书
（2020）晋0108刑初4**号
当事人信息
公诉机关太原市尖草坪区人民检察院。
被告人孙某，出生于安徽省临泉县,个体经营,捕前住太原市××区。2020年7月16日因涉嫌抢劫罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留,经太原市尖草坪区人民检察院批准于同年8月22日被依法逮捕，现羁押于太原市第一看守所。
被某人史某,出生于山西省太原市,捕前住太原市××区。2020年7月16日因涉嫌抢劫罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留,经太原市尖草坪区人民检察院批准于同年8月22日被依法逮捕，现羁押于太原市第一看守所。
被某人周某1,出生于阜南县,捕前尖草坪区安徽省润恒果蔬批发市场。2020年8月5日因涉嫌抢劫罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留,经太原市尖草坪区人民检察院批准于同年8月22日被依法逮捕，现羁押于太原市第一看守所。
辩护人王某1、李某1，山西晋邦律师事务所律师。
被某人周某2,出生于安徽省临泉县,捕前住太原市××区。2020年9月2日因涉嫌抢劫罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留,经太原市尖草坪区人民检察院批准于同年9月23日被逮捕，现羁押于太原市第一看守所。
辩护人李某2，山西国晋律师事务所律师。
诉讼记录
太原市尖草坪区人民检察院以并尖检一部刑诉[2020]4**号起诉书指控被某人被某人孙某、史某、周某1、周某2涉嫌犯抢劫罪一案，于2020年11月17日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。太原市尖草坪区人民检察院指派检察员王某出庭支持公诉，被某人孙某、被某人史某、被某人周某1及其辩护人王某1、李某1、被某人周某2及其辩护人李某2均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
事实依据
太原市尖草坪区人民检察院指控，2020年7月15日19时许,尖草坪区山西屯汇果蔬批发市场内,因怀疑被害人梁某1在赌博过程中出老千,被某人孙某、周某1、周某2乘坐被某人史某驾驶的×××白色宝骏轿车来到市场大门外寻找被害人梁某1，发现被害人梁某1后四人追赶其至市场大门外南侧围栏处,后四人使用言语对被害人梁某1进行恐吓威胁，并由被某人孙某对被害人梁某1进行搜身,将被害人梁某1身上的2200元现金及手机抢走。被某人孙某、史某、周某1、周某2拿到现金后,以被害人梁某1在赌博中出老千、赢钱多为由,继续使用言语恐吓威胁被害人梁某1,被某人史某强迫被害人梁某1提供手机密码并要求被害人梁某1将手机微信零钱包中的4300元转给被某人孙某等人才能离开。后被害人梁某2人孙某、史某、周某1、周某2的看管下，乘坐×××轿车来场胜源汇超市门口,下车后被某人史某和周某1在超市门口防止被害人梁某1逃跑,由被某人孙某和周某2陪同被害人梁某1进入超市内进行扫码支付套现,将其微信内的4300元套现后抢走。支付完毕后,在被某人史某的指挥下,强行将被害人梁某1带至×××轿车上并驶离市场。在驶离过程中,被某人孙某和史某再次言语威胁,要求被害人梁某1继续转钱，遭到被害人梁某1拒绝后,被某人史某使用被害人梁某1的身份证将其微信支付密码重置并分两次将微信绑定银行卡内的10000元提现至被害人梁某1的微信中。后五人驾车来到山西屯汇果蔬批发市××区的山西鑫隆亚飞粮油贸易有限公司门口,被某人史某、周某2强行在车上使用被害人梁某1的手机进行人脸识别并进入该公司将微信中的10000元套现。在被害人梁某1离开后，被某人孙某将抢劫所得赃款16500元分给被某人史某3500元、周某21600元、周某11600元。得知被害人梁某1报警后,周某1通过支付宝给孙某退还1600元,周某2给孙某退还1500元,史某给孙某退还2000元,其余赃款挥霍。
并提供书证、证人证言、辨认笔录、检查笔录、被害人陈述、被某人供述与辩解等证据予以证实，提请对被某人孙某、史某、周某1、周某2依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，以抢劫罪追究其刑事责任。
被某人孙某、史某、周某1、周某2对公诉机关起诉指控的犯罪事实及罪名均无异议。
被某人周某1辩护人的辩护意见是，被某人周某1在共同犯罪中起次要作用，系从犯；被某人周某1如实坦白交代问题，认罪态度好；被害人未受到人身伤害，未造成严重后果；被某人家属已赔偿被害人，被害人对被某人周某1的行为表示谅解；被某人周某1无前科劣迹，主观恶性不强；综上，对被某人周某1应从轻减轻处罚。
被某人周某2辩护人的辩护意见是，被某人周某2系自首，可从轻或减轻处罚；被某人周某2系从犯，主观恶性小；案发后被某人周某2积极赔偿被害人，取得被害人谅解；无前科劣迹，系初犯；被某人周某2认罪态度好，已签署认罪认罚具结书，公诉机关的量刑建议过重，应对被某人周某2适用缓刑或免予刑事处罚。
经审理查明，2020年7月15日19时许,被某人孙某、史某与被害人梁某1等人尖草坪区山西屯汇果蔬批发市场内玩牌赌博,后被某人孙某因怀疑被害人梁某1在赌博过程中出老千,随协同史某指使在旁边观看的被某人周某1、周某2乘坐被某人史某驾驶的×××白色宝骏轿车追赶已离开市场的被害人梁某1，后四人在市场大门外南侧围栏处找到被害人梁某1,使用言语对被害人梁某1进行恐吓威胁，被某人孙某对被害人梁某1进行搜身,将被害人梁某1身上的2200元现金及手机抢走。被某人孙某、史某、周某1、周某2拿到现金后,以被害人梁某1在赌博中出老千、赢钱多为由,继续使用言语恐吓威胁被害人梁某1,被某人史某强迫被害人梁某1提供手机密码并要求被害人梁某1将手机微信零钱包中的4300元转给被某人孙某等人才能离开。后被害人梁某1和被某人孙某、史某、周某1、周某2乘坐×××轿车来场胜源汇超市门口,被某人史某和周某1在超市门口防止被害人梁某1逃跑,由被某人孙某和周某2陪同被害人梁某1进入超市内进行扫码支付套现,将其微信内的4300元套现后抢走。支付完毕后,被某人孙某和史某再次言语威胁,要求被害人梁某1继续转钱，遭到被害人梁某1拒绝后,被某人史某使用被害人梁某1的身份证将其微信支付密码重置并分两次将微信绑定银行卡内的10000元提现至被害人梁某1的微信中。后五人驾车来某公司门口,被某人史某、周某2强行在车上使用被害人梁某1的手机进行人脸识别并进入该公司将微信中的10000元套现。在被害人梁某1离开后，被某人孙某将抢劫所得赃款16500元分给被某人史某3500元、周某21600元、周某11600元。得知被害人梁某1报警后,周某1通过支付宝给孙某退还1200元,周某2给孙某退还1500元,史某给孙某退还2000元,其余赃款挥霍。
另查明，2020年7月16日，太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队将被某人孙某、史某传唤至该局接受讯问；2020年8月5日，太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队将被某人周某1传唤至该局接受讯问；2020年9月2日，被某人周某2到太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队投案。本案在侦查期间，四被某人在家属的帮助下退赔了被害人全部经济损失，被害人对上述四被某人出具谅解书，表示谅解。
上述事实，有经过庭审举证、质证的下列证据予以证实：
1、被某人孙某的供述、转账记录，证实2020年7月15日18时许，其和几个人在太原市××区汇果蔬交易中心B17赌博，其发现一中年*子在发牌的时候出老千，其就抓住该*子的手不让其走，但没有抓住，该*子扔下手里的几百元就跑，史某就开着其叔叔的汽车（车牌号为闽C的白色宝骏3**轿车）拉着其、周某1、小龙去市场外找该*子，找到该*子后其四人围堵住该*子不让其走，从该*子身上拿走2200元现金，拿走现金后，史某说看看该*子微信上有没有钱，其四人发现该*子的微信零钱中有4300元，就使用言语威胁，强迫该*子将钱转给其们。其们四人把该*子带上车，开车回到市场大门南面的超市门口，进超市扫该*子的微信换现金，超市老板给了其一部分现金一部分支付宝转给其，共4300元。转完钱后，其四人回到车上，出老千的*子也还在车上，史某说出老千的*子赢了肯定不止这点钱，又问该*子要钱，不然不让他走，该*子说没钱了，史某提议说微信还绑定的银行卡了，直接微信提现试试，其四人又开车带该*子到了市场外的一片空地上，拿走该*子的身份证和手机，史某开始重置密码，重置密码后史某用该*子的微信将该*子银行卡中的钱提现到微信中，共提现两次，每次5000元，共10000元。提现后其四人回到市场的粮油区，在一个粮油店里，史某用该*子的手机扫码支付换现金，刷了该*子的脸，后史某从店里拿出来10000元现金放到车上。其们四人开车把这名出老千的*子拉到卧虎山路口放下，其威胁出老千的*子以后不要再让其们在市场看到他，后其们开车返回市场，其问史某、周某1、小龙这钱怎么处理，周某1说不用告诉其他人了，还说让其给他和小龙少分点就行，其给了周某11600元现金，给了小龙1600元现金，通过微信给了史某3500元。当天晚上其们听说这名*子报警后，周某1通过支付宝给其退了1200元，剩下的400元说白天给其，小龙让周某1通过微信给其转了1000元，又给了其500元现金，剩下100元没有给其，史某通过他的微信给其转了2000元，剩下的1500元还没有给其的事实。
2、被某人史某的供述，证实其帮孙某向一名出老千的*子要钱，后其和孙某，还有孙某的两个老乡一起抢了该出老千的*子16500元，孙某给了其3500元，给了两个老乡一人1600元，剩下的钱孙某拿了的事实。
3、被某人周某1的供述，证实2020年7月十几号下午6时左右，其和周某2在山西屯汇果蔬交易市场转悠，"龙蛋"（即被某人孙某）叫其和周某2帮忙一起去追一个赌博出老千的*子，后其和孙某、史某、周某2一起抢了该*子16500元，事后孙某给了其1600元，给了周某21600元，给了史某3500元，其在抢劫当晚知道被抢*子报警后，通过支付宝给孙某退还1200元的事实。
4、被某人周某2的供述、转账记录，证实2020年7月15日下午，在山西屯汇果蔬交易市场，周某1叫其一起去帮"龙蛋"（即被某人孙某）追一个赌博出老千的人，后其和孙某、史某、周某1一起抢了该*子16500元，事后孙某给了其1600元，给了周某11600元，给了史某3500元，其在抢劫当晚知道被抢*子报警后，给了"龙蛋"500元现金，微信给周某1转了1100元让周某1给"龙蛋"转过去的事实。
5、被害人梁某1的陈述、报案材料、微信交易记录，证实其于2020年7月15日在山西屯汇果蔬交易市场赌博后被四名*子抢劫，共抢走16500元，具体经过与各被某人的供述基本一致的事实。
6、证人张某的证言，证实其在屯汇果蔬交易市场开了一家名为胜源汇的超市，2020年7月15日晚上19时许，文文和周学礼的儿子、周某海的儿子，还有另外两名其不认识的*子，共五人到了其店里，文文用穿花色半袖*子的手机扫码给其支付了4300元，要从其这儿换现金，其扣除文文等人买烟、饮料的钱300元后，通过支付宝给文文转了4000元的事实。
7、证人田亚丽的证言、微信收款记录，证实其开的一家粮油店，2020年7月15日晚19时30分左右，其店门口来了一辆白色轿车，从车里下来一名年轻*子到其店里要换10000元现金，该*子第一次用手机扫其的微信二维码没有成功，该*子回到车上不知道干什么，下车后再次到其店里扫描微信二维码，其听到微信提醒收款10000元后，给了该*子10000元现金的事实。
8、辨认笔录，证实被某人孙某辨认出七号照片上的人（被害人梁某1）就是其怀疑在赌博中出老千的人；被某人孙某辨认出2号照片上的人就是和其一起要钱的史某；被某人孙某辨认出8号照片上的人就是和其一起要钱的周某1；被某人孙某辨认出10号照片上的人就是和其一起要钱的小龙（被某人周某2）；被某人史某辨认出7号照片上的*子就是孙某；被某人史某辨认出被某人周某1；被某人史某辨认出被某人周某2；被某人周某1辨认出7号照片上的人就是"龙蛋"（被某人孙某）；被某人周某1辨认出9号照片上的人就是史某；被某人周某1辨认出11号照片上的人就是周某2；被某人周某2辨认出3号照片上的人就是"龙蛋"（被某人孙某）；被某人周某2辨认出12号照片上的人就是"龙蛋"的朋友（被某人史某）；被害人梁某1辨认出9号照片上的人（被某人孙某）就是当时抢其钱的人，并威胁其最严重的人；被害人梁某1辨认出7号照片上的人（被某人周某1）就是当时抢其钱的人；被害人梁某1辨认出7号照片上的人（被某人史某）就是当时抢其钱的人、开车的人；被害人梁某1辨认出8号照片上的人（被某人周某2）就是当时抢其钱的人；被害人梁某1辨认出9号照片上的人（证人张某）就是其被抢钱时那个超市的老板；证人张某辨认出被某人周某2；证人张某辨认出被某人周某1；证人张某辨认出被某人孙某；证人田亚丽辨认出9号照片上的人（被某人史某）就是到其店里换钱的人；被某人孙某、史某、周某1、周某2分别对抢劫的作案现场进行指认的事实。
9、检查笔录，证实民警依法对四被某人的人身进行检查，未发现异常的事实。
10、归案证明，证实2020年7月16日，太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队将被某人孙某、史某传唤至该局接受讯问；2020年8月5日，太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队将被某人周某1传唤至该局接受讯问；2020年9月2日，被某人周某2到太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队投案。
11、吸毒现场检测报告书，证实四被某人的检测样本经现场检测，结果均呈阴性的事实。
12、户籍证明，证实被某人孙某出生于1992年4月27日，被某人史某出生于1998年7月8日，被某人周某1出生于2001年7月2日，被某人周某2出生于2000年10月5日，四被某人作案时均系完全刑事责任能力人的事实。
13、违法犯罪嫌疑人基本情况调查表，证实四被某人均无前科劣迹的事实。
14、谅解书、情况说明、微信转账记录，证实案发后，四被某人的家属已赔偿被害人梁某1，被害人对四被某人的行为表示谅解，并建议对四被某人从轻处罚的事实。
上述证据客观真实,本院予以确认。
关于被某人周某1辩护人的"在共同犯罪中起次要作用，系从犯"的辩护意见，经查证，被某人周某1、被某人周某2与被某人孙某系同乡，事发之时，二被某人并未参与被某人孙某与被害人梁某1的赌博活动，亦不知晓二人之间出现的纠纷，在得到被某人孙某要求协助其追赶跑掉的被害人梁某1时，出于同乡情面，二被某人随即乘坐被某人史某的汽车一起找到被害人，在被某人孙某、史某向被害人索要输掉的赌资时，二被某人随即产生犯意，听从孙某、史某的指令，协助完成整个犯罪过程，该行为符合法律关于从犯的构成要件，故上述辩护意见因符合事实及相关法律规定，本院予以采信。
关于被某人周某1、周某2辩护人的"案发后赔偿被害人全部经济损失并取得谅解，且认罪态度较好"的辩护意见，经查证符合事实及相关法律规定，本院予以采信。
本院认为
本院认为，被某人孙某、史某、周某1、周某2以非法占有为目的，采用言语威胁等胁迫手段强行将他人财物抢走，其行为已构成抢劫罪，且为共同犯罪。公诉机关指控罪名及适用法律的意见符合事实，本院予以支持。被某人周某2案发后主动到公安机关投案并如实供述自己的犯罪事实，系自首，可从轻或减轻处罚。被某人周某1、周某2在共同犯罪过程中起次要或辅助作用，系从犯，亦可从轻或减轻处罚。被某人孙某、史某、周某1、周某2案发后在家属的帮助下退赔被害人全部损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。被某人孙某、史某、周某1、周某2归案后自愿签署认罪认罚具结书，且庭审中认罪态度较好，亦可酌情从轻处罚。根据现有证据证明四被某人的犯罪事实，综合考虑本案的犯罪性质及其社会危害性以及四被某人的认罪态度和自首、从犯、退赔、谅解等情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条、第二十七条、第六十七条、第五十二条、第五十三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：
判决结果
一、被某人孙某犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月16日起至2024年7月15日止。罚金在判决生效之日起一个月内缴纳。）
二、被某人史某犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月16日起至2023年7月15日止。罚金在判决生效之日起一个月内缴纳。）
三、被某人周某1犯抢劫罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币4000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月5日起至2022年8月4日止。罚金在判决生效之日起一个月内缴纳。）
四、被某人周某2犯抢劫罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币4000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月2日起至2021年12月1日止。罚金在判决生效之日起一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
文书尾部
审判长 刘*宇
人民陪审员 王*丹
人民陪审员 郭*良
二〇二〇年十二月三十日
法官助理 傅*江
书记员 李*源
关联律所
山西国晋律师事务所
山西国晋律师事务所
山西国晋律师事务所
关联公司
太原市尖草坪区人民检察院
孙某抢劫罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
文书首部
山西省太原市尖草坪区人民法院
刑事判决书
（2020）晋0108刑初4**号
当事人信息
公诉机关太原市尖草坪区人民检察院。
被告人孙某，出生于安徽省临泉县,个体经营,捕前住太原市××区。2020年7月16日因涉嫌抢劫罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留,经太原市尖草坪区人民检察院批准于同年8月22日被依法逮捕，现羁押于太原市第一看守所。
被某人史某,出生于山西省太原市,捕前住太原市××区。2020年7月16日因涉嫌抢劫罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留,经太原市尖草坪区人民检察院批准于同年8月22日被依法逮捕，现羁押于太原市第一看守所。
被某人周某1,出生于阜南县,捕前尖草坪区安徽省润恒果蔬批发市场。2020年8月5日因涉嫌抢劫罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留,经太原市尖草坪区人民检察院批准于同年8月22日被依法逮捕，现羁押于太原市第一看守所。
辩护人王某1、李某1，山西晋邦律师事务所律师。
被某人周某2,出生于安徽省临泉县,捕前住太原市××区。2020年9月2日因涉嫌抢劫罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留,经太原市尖草坪区人民检察院批准于同年9月23日被逮捕，现羁押于太原市第一看守所。
辩护人李某2，山西国晋律师事务所律师。
诉讼记录
太原市尖草坪区人民检察院以并尖检一部刑诉[2020]4**号起诉书指控被某人被某人孙某、史某、周某1、周某2涉嫌犯抢劫罪一案，于2020年11月17日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。太原市尖草坪区人民检察院指派检察员王某出庭支持公诉，被某人孙某、被某人史某、被某人周某1及其辩护人王某1、李某1、被某人周某2及其辩护人李某2均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
事实依据
太原市尖草坪区人民检察院指控，2020年7月15日19时许,尖草坪区山西屯汇果蔬批发市场内,因怀疑被害人梁某1在赌博过程中出老千,被某人孙某、周某1、周某2乘坐被某人史某驾驶的×××白色宝骏轿车来到市场大门外寻找被害人梁某1，发现被害人梁某1后四人追赶其至市场大门外南侧围栏处,后四人使用言语对被害人梁某1进行恐吓威胁，并由被某人孙某对被害人梁某1进行搜身,将被害人梁某1身上的2200元现金及手机抢走。被某人孙某、史某、周某1、周某2拿到现金后,以被害人梁某1在赌博中出老千、赢钱多为由,继续使用言语恐吓威胁被害人梁某1,被某人史某强迫被害人梁某1提供手机密码并要求被害人梁某1将手机微信零钱包中的4300元转给被某人孙某等人才能离开。后被害人梁某2人孙某、史某、周某1、周某2的看管下，乘坐×××轿车来场胜源汇超市门口,下车后被某人史某和周某1在超市门口防止被害人梁某1逃跑,由被某人孙某和周某2陪同被害人梁某1进入超市内进行扫码支付套现,将其微信内的4300元套现后抢走。支付完毕后,在被某人史某的指挥下,强行将被害人梁某1带至×××轿车上并驶离市场。在驶离过程中,被某人孙某和史某再次言语威胁,要求被害人梁某1继续转钱，遭到被害人梁某1拒绝后,被某人史某使用被害人梁某1的身份证将其微信支付密码重置并分两次将微信绑定银行卡内的10000元提现至被害人梁某1的微信中。后五人驾车来到山西屯汇果蔬批发市××区的山西鑫隆亚飞粮油贸易有限公司门口,被某人史某、周某2强行在车上使用被害人梁某1的手机进行人脸识别并进入该公司将微信中的10000元套现。在被害人梁某1离开后，被某人孙某将抢劫所得赃款16500元分给被某人史某3500元、周某21600元、周某11600元。得知被害人梁某1报警后,周某1通过支付宝给孙某退还1600元,周某2给孙某退还1500元,史某给孙某退还2000元,其余赃款挥霍。
并提供书证、证人证言、辨认笔录、检查笔录、被害人陈述、被某人供述与辩解等证据予以证实，提请对被某人孙某、史某、周某1、周某2依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，以抢劫罪追究其刑事责任。
被某人孙某、史某、周某1、周某2对公诉机关起诉指控的犯罪事实及罪名均无异议。
被某人周某1辩护人的辩护意见是，被某人周某1在共同犯罪中起次要作用，系从犯；被某人周某1如实坦白交代问题，认罪态度好；被害人未受到人身伤害，未造成严重后果；被某人家属已赔偿被害人，被害人对被某人周某1的行为表示谅解；被某人周某1无前科劣迹，主观恶性不强；综上，对被某人周某1应从轻减轻处罚。
被某人周某2辩护人的辩护意见是，被某人周某2系自首，可从轻或减轻处罚；被某人周某2系从犯，主观恶性小；案发后被某人周某2积极赔偿被害人，取得被害人谅解；无前科劣迹，系初犯；被某人周某2认罪态度好，已签署认罪认罚具结书，公诉机关的量刑建议过重，应对被某人周某2适用缓刑或免予刑事处罚。
经审理查明，2020年7月15日19时许,被某人孙某、史某与被害人梁某1等人尖草坪区山西屯汇果蔬批发市场内玩牌赌博,后被某人孙某因怀疑被害人梁某1在赌博过程中出老千,随协同史某指使在旁边观看的被某人周某1、周某2乘坐被某人史某驾驶的×××白色宝骏轿车追赶已离开市场的被害人梁某1，后四人在市场大门外南侧围栏处找到被害人梁某1,使用言语对被害人梁某1进行恐吓威胁，被某人孙某对被害人梁某1进行搜身,将被害人梁某1身上的2200元现金及手机抢走。被某人孙某、史某、周某1、周某2拿到现金后,以被害人梁某1在赌博中出老千、赢钱多为由,继续使用言语恐吓威胁被害人梁某1,被某人史某强迫被害人梁某1提供手机密码并要求被害人梁某1将手机微信零钱包中的4300元转给被某人孙某等人才能离开。后被害人梁某1和被某人孙某、史某、周某1、周某2乘坐×××轿车来场胜源汇超市门口,被某人史某和周某1在超市门口防止被害人梁某1逃跑,由被某人孙某和周某2陪同被害人梁某1进入超市内进行扫码支付套现,将其微信内的4300元套现后抢走。支付完毕后,被某人孙某和史某再次言语威胁,要求被害人梁某1继续转钱，遭到被害人梁某1拒绝后,被某人史某使用被害人梁某1的身份证将其微信支付密码重置并分两次将微信绑定银行卡内的10000元提现至被害人梁某1的微信中。后五人驾车来某公司门口,被某人史某、周某2强行在车上使用被害人梁某1的手机进行人脸识别并进入该公司将微信中的10000元套现。在被害人梁某1离开后，被某人孙某将抢劫所得赃款16500元分给被某人史某3500元、周某21600元、周某11600元。得知被害人梁某1报警后,周某1通过支付宝给孙某退还1200元,周某2给孙某退还1500元,史某给孙某退还2000元,其余赃款挥霍。
另查明，2020年7月16日，太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队将被某人孙某、史某传唤至该局接受讯问；2020年8月5日，太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队将被某人周某1传唤至该局接受讯问；2020年9月2日，被某人周某2到太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队投案。本案在侦查期间，四被某人在家属的帮助下退赔了被害人全部经济损失，被害人对上述四被某人出具谅解书，表示谅解。
上述事实，有经过庭审举证、质证的下列证据予以证实：
1、被某人孙某的供述、转账记录，证实2020年7月15日18时许，其和几个人在太原市××区汇果蔬交易中心B17赌博，其发现一中年*子在发牌的时候出老千，其就抓住该*子的手不让其走，但没有抓住，该*子扔下手里的几百元就跑，史某就开着其叔叔的汽车（车牌号为闽C的白色宝骏3**轿车）拉着其、周某1、小龙去市场外找该*子，找到该*子后其四人围堵住该*子不让其走，从该*子身上拿走2200元现金，拿走现金后，史某说看看该*子微信上有没有钱，其四人发现该*子的微信零钱中有4300元，就使用言语威胁，强迫该*子将钱转给其们。其们四人把该*子带上车，开车回到市场大门南面的超市门口，进超市扫该*子的微信换现金，超市老板给了其一部分现金一部分支付宝转给其，共4300元。转完钱后，其四人回到车上，出老千的*子也还在车上，史某说出老千的*子赢了肯定不止这点钱，又问该*子要钱，不然不让他走，该*子说没钱了，史某提议说微信还绑定的银行卡了，直接微信提现试试，其四人又开车带该*子到了市场外的一片空地上，拿走该*子的身份证和手机，史某开始重置密码，重置密码后史某用该*子的微信将该*子银行卡中的钱提现到微信中，共提现两次，每次5000元，共10000元。提现后其四人回到市场的粮油区，在一个粮油店里，史某用该*子的手机扫码支付换现金，刷了该*子的脸，后史某从店里拿出来10000元现金放到车上。其们四人开车把这名出老千的*子拉到卧虎山路口放下，其威胁出老千的*子以后不要再让其们在市场看到他，后其们开车返回市场，其问史某、周某1、小龙这钱怎么处理，周某1说不用告诉其他人了，还说让其给他和小龙少分点就行，其给了周某11600元现金，给了小龙1600元现金，通过微信给了史某3500元。当天晚上其们听说这名*子报警后，周某1通过支付宝给其退了1200元，剩下的400元说白天给其，小龙让周某1通过微信给其转了1000元，又给了其500元现金，剩下100元没有给其，史某通过他的微信给其转了2000元，剩下的1500元还没有给其的事实。
2、被某人史某的供述，证实其帮孙某向一名出老千的*子要钱，后其和孙某，还有孙某的两个老乡一起抢了该出老千的*子16500元，孙某给了其3500元，给了两个老乡一人1600元，剩下的钱孙某拿了的事实。
3、被某人周某1的供述，证实2020年7月十几号下午6时左右，其和周某2在山西屯汇果蔬交易市场转悠，"龙蛋"（即被某人孙某）叫其和周某2帮忙一起去追一个赌博出老千的*子，后其和孙某、史某、周某2一起抢了该*子16500元，事后孙某给了其1600元，给了周某21600元，给了史某3500元，其在抢劫当晚知道被抢*子报警后，通过支付宝给孙某退还1200元的事实。
4、被某人周某2的供述、转账记录，证实2020年7月15日下午，在山西屯汇果蔬交易市场，周某1叫其一起去帮"龙蛋"（即被某人孙某）追一个赌博出老千的人，后其和孙某、史某、周某1一起抢了该*子16500元，事后孙某给了其1600元，给了周某11600元，给了史某3500元，其在抢劫当晚知道被抢*子报警后，给了"龙蛋"500元现金，微信给周某1转了1100元让周某1给"龙蛋"转过去的事实。
5、被害人梁某1的陈述、报案材料、微信交易记录，证实其于2020年7月15日在山西屯汇果蔬交易市场赌博后被四名*子抢劫，共抢走16500元，具体经过与各被某人的供述基本一致的事实。
6、证人张某的证言，证实其在屯汇果蔬交易市场开了一家名为胜源汇的超市，2020年7月15日晚上19时许，文文和周学礼的儿子、周某海的儿子，还有另外两名其不认识的*子，共五人到了其店里，文文用穿花色半袖*子的手机扫码给其支付了4300元，要从其这儿换现金，其扣除文文等人买烟、饮料的钱300元后，通过支付宝给文文转了4000元的事实。
7、证人田亚丽的证言、微信收款记录，证实其开的一家粮油店，2020年7月15日晚19时30分左右，其店门口来了一辆白色轿车，从车里下来一名年轻*子到其店里要换10000元现金，该*子第一次用手机扫其的微信二维码没有成功，该*子回到车上不知道干什么，下车后再次到其店里扫描微信二维码，其听到微信提醒收款10000元后，给了该*子10000元现金的事实。
8、辨认笔录，证实被某人孙某辨认出七号照片上的人（被害人梁某1）就是其怀疑在赌博中出老千的人；被某人孙某辨认出2号照片上的人就是和其一起要钱的史某；被某人孙某辨认出8号照片上的人就是和其一起要钱的周某1；被某人孙某辨认出10号照片上的人就是和其一起要钱的小龙（被某人周某2）；被某人史某辨认出7号照片上的*子就是孙某；被某人史某辨认出被某人周某1；被某人史某辨认出被某人周某2；被某人周某1辨认出7号照片上的人就是"龙蛋"（被某人孙某）；被某人周某1辨认出9号照片上的人就是史某；被某人周某1辨认出11号照片上的人就是周某2；被某人周某2辨认出3号照片上的人就是"龙蛋"（被某人孙某）；被某人周某2辨认出12号照片上的人就是"龙蛋"的朋友（被某人史某）；被害人梁某1辨认出9号照片上的人（被某人孙某）就是当时抢其钱的人，并威胁其最严重的人；被害人梁某1辨认出7号照片上的人（被某人周某1）就是当时抢其钱的人；被害人梁某1辨认出7号照片上的人（被某人史某）就是当时抢其钱的人、开车的人；被害人梁某1辨认出8号照片上的人（被某人周某2）就是当时抢其钱的人；被害人梁某1辨认出9号照片上的人（证人张某）就是其被抢钱时那个超市的老板；证人张某辨认出被某人周某2；证人张某辨认出被某人周某1；证人张某辨认出被某人孙某；证人田亚丽辨认出9号照片上的人（被某人史某）就是到其店里换钱的人；被某人孙某、史某、周某1、周某2分别对抢劫的作案现场进行指认的事实。
9、检查笔录，证实民警依法对四被某人的人身进行检查，未发现异常的事实。
10、归案证明，证实2020年7月16日，太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队将被某人孙某、史某传唤至该局接受讯问；2020年8月5日，太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队将被某人周某1传唤至该局接受讯问；2020年9月2日，被某人周某2到太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队投案。
11、吸毒现场检测报告书，证实四被某人的检测样本经现场检测，结果均呈阴性的事实。
12、户籍证明，证实被某人孙某出生于1992年4月27日，被某人史某出生于1998年7月8日，被某人周某1出生于2001年7月2日，被某人周某2出生于2000年10月5日，四被某人作案时均系完全刑事责任能力人的事实。
13、违法犯罪嫌疑人基本情况调查表，证实四被某人均无前科劣迹的事实。
14、谅解书、情况说明、微信转账记录，证实案发后，四被某人的家属已赔偿被害人梁某1，被害人对四被某人的行为表示谅解，并建议对四被某人从轻处罚的事实。
上述证据客观真实,本院予以确认。
关于被某人周某1辩护人的"在共同犯罪中起次要作用，系从犯"的辩护意见，经查证，被某人周某1、被某人周某2与被某人孙某系同乡，事发之时，二被某人并未参与被某人孙某与被害人梁某1的赌博活动，亦不知晓二人之间出现的纠纷，在得到被某人孙某要求协助其追赶跑掉的被害人梁某1时，出于同乡情面，二被某人随即乘坐被某人史某的汽车一起找到被害人，在被某人孙某、史某向被害人索要输掉的赌资时，二被某人随即产生犯意，听从孙某、史某的指令，协助完成整个犯罪过程，该行为符合法律关于从犯的构成要件，故上述辩护意见因符合事实及相关法律规定，本院予以采信。
关于被某人周某1、周某2辩护人的"案发后赔偿被害人全部经济损失并取得谅解，且认罪态度较好"的辩护意见，经查证符合事实及相关法律规定，本院予以采信。
本院认为
本院认为，被某人孙某、史某、周某1、周某2以非法占有为目的，采用言语威胁等胁迫手段强行将他人财物抢走，其行为已构成抢劫罪，且为共同犯罪。公诉机关指控罪名及适用法律的意见符合事实，本院予以支持。被某人周某2案发后主动到公安机关投案并如实供述自己的犯罪事实，系自首，可从轻或减轻处罚。被某人周某1、周某2在共同犯罪过程中起次要或辅助作用，系从犯，亦可从轻或减轻处罚。被某人孙某、史某、周某1、周某2案发后在家属的帮助下退赔被害人全部损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。被某人孙某、史某、周某1、周某2归案后自愿签署认罪认罚具结书，且庭审中认罪态度较好，亦可酌情从轻处罚。根据现有证据证明四被某人的犯罪事实，综合考虑本案的犯罪性质及其社会危害性以及四被某人的认罪态度和自首、从犯、退赔、谅解等情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条、第二十七条、第六十七条、第五十二条、第五十三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：
判决结果
一、被某人孙某犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月16日起至2024年7月15日止。罚金在判决生效之日起一个月内缴纳。）
二、被某人史某犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月16日起至2023年7月15日止。罚金在判决生效之日起一个月内缴纳。）
三、被某人周某1犯抢劫罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币4000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月5日起至2022年8月4日止。罚金在判决生效之日起一个月内缴纳。）
四、被某人周某2犯抢劫罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币4000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月2日起至2021年12月1日止。罚金在判决生效之日起一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
文书尾部
审判长 刘*宇
人民陪审员 王*丹
人民陪审员 郭*良
二〇二〇年十二月三十日
法官助理 傅*江
书记员 李*源
关联律所
山西国晋律师事务所
山西国晋律师事务所
山西国晋律师事务所
关联公司
太原市尖草坪区人民检察院
孙某抢劫罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
文书首部
山西省太原市尖草坪区人民法院
刑事判决书
（2020）晋0108刑初4**号
当事人信息
公诉机关太原市尖草坪区人民检察院。
被告人孙某，出生于安徽省临泉县,个体经营,捕前住太原市××区。2020年7月16日因涉嫌抢劫罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留,经太原市尖草坪区人民检察院批准于同年8月22日被依法逮捕，现羁押于太原市第一看守所。
被某人史某,出生于山西省太原市,捕前住太原市××区。2020年7月16日因涉嫌抢劫罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留,经太原市尖草坪区人民检察院批准于同年8月22日被依法逮捕，现羁押于太原市第一看守所。
被某人周某1,出生于阜南县,捕前尖草坪区安徽省润恒果蔬批发市场。2020年8月5日因涉嫌抢劫罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留,经太原市尖草坪区人民检察院批准于同年8月22日被依法逮捕，现羁押于太原市第一看守所。
辩护人王某1、李某1，山西晋邦律师事务所律师。
被某人周某2,出生于安徽省临泉县,捕前住太原市××区。2020年9月2日因涉嫌抢劫罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留,经太原市尖草坪区人民检察院批准于同年9月23日被逮捕，现羁押于太原市第一看守所。
辩护人李某2，山西国晋律师事务所律师。
诉讼记录
太原市尖草坪区人民检察院以并尖检一部刑诉[2020]4**号起诉书指控被某人被某人孙某、史某、周某1、周某2涉嫌犯抢劫罪一案，于2020年11月17日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。太原市尖草坪区人民检察院指派检察员王某出庭支持公诉，被某人孙某、被某人史某、被某人周某1及其辩护人王某1、李某1、被某人周某2及其辩护人李某2均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
事实依据
太原市尖草坪区人民检察院指控，2020年7月15日19时许,尖草坪区山西屯汇果蔬批发市场内,因怀疑被害人梁某1在赌博过程中出老千,被某人孙某、周某1、周某2乘坐被某人史某驾驶的×××白色宝骏轿车来到市场大门外寻找被害人梁某1，发现被害人梁某1后四人追赶其至市场大门外南侧围栏处,后四人使用言语对被害人梁某1进行恐吓威胁，并由被某人孙某对被害人梁某1进行搜身,将被害人梁某1身上的2200元现金及手机抢走。被某人孙某、史某、周某1、周某2拿到现金后,以被害人梁某1在赌博中出老千、赢钱多为由,继续使用言语恐吓威胁被害人梁某1,被某人史某强迫被害人梁某1提供手机密码并要求被害人梁某1将手机微信零钱包中的4300元转给被某人孙某等人才能离开。后被害人梁某2人孙某、史某、周某1、周某2的看管下，乘坐×××轿车来场胜源汇超市门口,下车后被某人史某和周某1在超市门口防止被害人梁某1逃跑,由被某人孙某和周某2陪同被害人梁某1进入超市内进行扫码支付套现,将其微信内的4300元套现后抢走。支付完毕后,在被某人史某的指挥下,强行将被害人梁某1带至×××轿车上并驶离市场。在驶离过程中,被某人孙某和史某再次言语威胁,要求被害人梁某1继续转钱，遭到被害人梁某1拒绝后,被某人史某使用被害人梁某1的身份证将其微信支付密码重置并分两次将微信绑定银行卡内的10000元提现至被害人梁某1的微信中。后五人驾车来到山西屯汇果蔬批发市××区的山西鑫隆亚飞粮油贸易有限公司门口,被某人史某、周某2强行在车上使用被害人梁某1的手机进行人脸识别并进入该公司将微信中的10000元套现。在被害人梁某1离开后，被某人孙某将抢劫所得赃款16500元分给被某人史某3500元、周某21600元、周某11600元。得知被害人梁某1报警后,周某1通过支付宝给孙某退还1600元,周某2给孙某退还1500元,史某给孙某退还2000元,其余赃款挥霍。
并提供书证、证人证言、辨认笔录、检查笔录、被害人陈述、被某人供述与辩解等证据予以证实，提请对被某人孙某、史某、周某1、周某2依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，以抢劫罪追究其刑事责任。
被某人孙某、史某、周某1、周某2对公诉机关起诉指控的犯罪事实及罪名均无异议。
被某人周某1辩护人的辩护意见是，被某人周某1在共同犯罪中起次要作用，系从犯；被某人周某1如实坦白交代问题，认罪态度好；被害人未受到人身伤害，未造成严重后果；被某人家属已赔偿被害人，被害人对被某人周某1的行为表示谅解；被某人周某1无前科劣迹，主观恶性不强；综上，对被某人周某1应从轻减轻处罚。
被某人周某2辩护人的辩护意见是，被某人周某2系自首，可从轻或减轻处罚；被某人周某2系从犯，主观恶性小；案发后被某人周某2积极赔偿被害人，取得被害人谅解；无前科劣迹，系初犯；被某人周某2认罪态度好，已签署认罪认罚具结书，公诉机关的量刑建议过重，应对被某人周某2适用缓刑或免予刑事处罚。
经审理查明，2020年7月15日19时许,被某人孙某、史某与被害人梁某1等人尖草坪区山西屯汇果蔬批发市场内玩牌赌博,后被某人孙某因怀疑被害人梁某1在赌博过程中出老千,随协同史某指使在旁边观看的被某人周某1、周某2乘坐被某人史某驾驶的×××白色宝骏轿车追赶已离开市场的被害人梁某1，后四人在市场大门外南侧围栏处找到被害人梁某1,使用言语对被害人梁某1进行恐吓威胁，被某人孙某对被害人梁某1进行搜身,将被害人梁某1身上的2200元现金及手机抢走。被某人孙某、史某、周某1、周某2拿到现金后,以被害人梁某1在赌博中出老千、赢钱多为由,继续使用言语恐吓威胁被害人梁某1,被某人史某强迫被害人梁某1提供手机密码并要求被害人梁某1将手机微信零钱包中的4300元转给被某人孙某等人才能离开。后被害人梁某1和被某人孙某、史某、周某1、周某2乘坐×××轿车来场胜源汇超市门口,被某人史某和周某1在超市门口防止被害人梁某1逃跑,由被某人孙某和周某2陪同被害人梁某1进入超市内进行扫码支付套现,将其微信内的4300元套现后抢走。支付完毕后,被某人孙某和史某再次言语威胁,要求被害人梁某1继续转钱，遭到被害人梁某1拒绝后,被某人史某使用被害人梁某1的身份证将其微信支付密码重置并分两次将微信绑定银行卡内的10000元提现至被害人梁某1的微信中。后五人驾车来某公司门口,被某人史某、周某2强行在车上使用被害人梁某1的手机进行人脸识别并进入该公司将微信中的10000元套现。在被害人梁某1离开后，被某人孙某将抢劫所得赃款16500元分给被某人史某3500元、周某21600元、周某11600元。得知被害人梁某1报警后,周某1通过支付宝给孙某退还1200元,周某2给孙某退还1500元,史某给孙某退还2000元,其余赃款挥霍。
另查明，2020年7月16日，太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队将被某人孙某、史某传唤至该局接受讯问；2020年8月5日，太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队将被某人周某1传唤至该局接受讯问；2020年9月2日，被某人周某2到太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队投案。本案在侦查期间，四被某人在家属的帮助下退赔了被害人全部经济损失，被害人对上述四被某人出具谅解书，表示谅解。
上述事实，有经过庭审举证、质证的下列证据予以证实：
1、被某人孙某的供述、转账记录，证实2020年7月15日18时许，其和几个人在太原市××区汇果蔬交易中心B17赌博，其发现一中年*子在发牌的时候出老千，其就抓住该*子的手不让其走，但没有抓住，该*子扔下手里的几百元就跑，史某就开着其叔叔的汽车（车牌号为闽C的白色宝骏3**轿车）拉着其、周某1、小龙去市场外找该*子，找到该*子后其四人围堵住该*子不让其走，从该*子身上拿走2200元现金，拿走现金后，史某说看看该*子微信上有没有钱，其四人发现该*子的微信零钱中有4300元，就使用言语威胁，强迫该*子将钱转给其们。其们四人把该*子带上车，开车回到市场大门南面的超市门口，进超市扫该*子的微信换现金，超市老板给了其一部分现金一部分支付宝转给其，共4300元。转完钱后，其四人回到车上，出老千的*子也还在车上，史某说出老千的*子赢了肯定不止这点钱，又问该*子要钱，不然不让他走，该*子说没钱了，史某提议说微信还绑定的银行卡了，直接微信提现试试，其四人又开车带该*子到了市场外的一片空地上，拿走该*子的身份证和手机，史某开始重置密码，重置密码后史某用该*子的微信将该*子银行卡中的钱提现到微信中，共提现两次，每次5000元，共10000元。提现后其四人回到市场的粮油区，在一个粮油店里，史某用该*子的手机扫码支付换现金，刷了该*子的脸，后史某从店里拿出来10000元现金放到车上。其们四人开车把这名出老千的*子拉到卧虎山路口放下，其威胁出老千的*子以后不要再让其们在市场看到他，后其们开车返回市场，其问史某、周某1、小龙这钱怎么处理，周某1说不用告诉其他人了，还说让其给他和小龙少分点就行，其给了周某11600元现金，给了小龙1600元现金，通过微信给了史某3500元。当天晚上其们听说这名*子报警后，周某1通过支付宝给其退了1200元，剩下的400元说白天给其，小龙让周某1通过微信给其转了1000元，又给了其500元现金，剩下100元没有给其，史某通过他的微信给其转了2000元，剩下的1500元还没有给其的事实。
2、被某人史某的供述，证实其帮孙某向一名出老千的*子要钱，后其和孙某，还有孙某的两个老乡一起抢了该出老千的*子16500元，孙某给了其3500元，给了两个老乡一人1600元，剩下的钱孙某拿了的事实。
3、被某人周某1的供述，证实2020年7月十几号下午6时左右，其和周某2在山西屯汇果蔬交易市场转悠，"龙蛋"（即被某人孙某）叫其和周某2帮忙一起去追一个赌博出老千的*子，后其和孙某、史某、周某2一起抢了该*子16500元，事后孙某给了其1600元，给了周某21600元，给了史某3500元，其在抢劫当晚知道被抢*子报警后，通过支付宝给孙某退还1200元的事实。
4、被某人周某2的供述、转账记录，证实2020年7月15日下午，在山西屯汇果蔬交易市场，周某1叫其一起去帮"龙蛋"（即被某人孙某）追一个赌博出老千的人，后其和孙某、史某、周某1一起抢了该*子16500元，事后孙某给了其1600元，给了周某11600元，给了史某3500元，其在抢劫当晚知道被抢*子报警后，给了"龙蛋"500元现金，微信给周某1转了1100元让周某1给"龙蛋"转过去的事实。
5、被害人梁某1的陈述、报案材料、微信交易记录，证实其于2020年7月15日在山西屯汇果蔬交易市场赌博后被四名*子抢劫，共抢走16500元，具体经过与各被某人的供述基本一致的事实。
6、证人张某的证言，证实其在屯汇果蔬交易市场开了一家名为胜源汇的超市，2020年7月15日晚上19时许，文文和周学礼的儿子、周某海的儿子，还有另外两名其不认识的*子，共五人到了其店里，文文用穿花色半袖*子的手机扫码给其支付了4300元，要从其这儿换现金，其扣除文文等人买烟、饮料的钱300元后，通过支付宝给文文转了4000元的事实。
7、证人田亚丽的证言、微信收款记录，证实其开的一家粮油店，2020年7月15日晚19时30分左右，其店门口来了一辆白色轿车，从车里下来一名年轻*子到其店里要换10000元现金，该*子第一次用手机扫其的微信二维码没有成功，该*子回到车上不知道干什么，下车后再次到其店里扫描微信二维码，其听到微信提醒收款10000元后，给了该*子10000元现金的事实。
8、辨认笔录，证实被某人孙某辨认出七号照片上的人（被害人梁某1）就是其怀疑在赌博中出老千的人；被某人孙某辨认出2号照片上的人就是和其一起要钱的史某；被某人孙某辨认出8号照片上的人就是和其一起要钱的周某1；被某人孙某辨认出10号照片上的人就是和其一起要钱的小龙（被某人周某2）；被某人史某辨认出7号照片上的*子就是孙某；被某人史某辨认出被某人周某1；被某人史某辨认出被某人周某2；被某人周某1辨认出7号照片上的人就是"龙蛋"（被某人孙某）；被某人周某1辨认出9号照片上的人就是史某；被某人周某1辨认出11号照片上的人就是周某2；被某人周某2辨认出3号照片上的人就是"龙蛋"（被某人孙某）；被某人周某2辨认出12号照片上的人就是"龙蛋"的朋友（被某人史某）；被害人梁某1辨认出9号照片上的人（被某人孙某）就是当时抢其钱的人，并威胁其最严重的人；被害人梁某1辨认出7号照片上的人（被某人周某1）就是当时抢其钱的人；被害人梁某1辨认出7号照片上的人（被某人史某）就是当时抢其钱的人、开车的人；被害人梁某1辨认出8号照片上的人（被某人周某2）就是当时抢其钱的人；被害人梁某1辨认出9号照片上的人（证人张某）就是其被抢钱时那个超市的老板；证人张某辨认出被某人周某2；证人张某辨认出被某人周某1；证人张某辨认出被某人孙某；证人田亚丽辨认出9号照片上的人（被某人史某）就是到其店里换钱的人；被某人孙某、史某、周某1、周某2分别对抢劫的作案现场进行指认的事实。
9、检查笔录，证实民警依法对四被某人的人身进行检查，未发现异常的事实。
10、归案证明，证实2020年7月16日，太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队将被某人孙某、史某传唤至该局接受讯问；2020年8月5日，太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队将被某人周某1传唤至该局接受讯问；2020年9月2日，被某人周某2到太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队投案。
11、吸毒现场检测报告书，证实四被某人的检测样本经现场检测，结果均呈阴性的事实。
12、户籍证明，证实被某人孙某出生于1992年4月27日，被某人史某出生于1998年7月8日，被某人周某1出生于2001年7月2日，被某人周某2出生于2000年10月5日，四被某人作案时均系完全刑事责任能力人的事实。
13、违法犯罪嫌疑人基本情况调查表，证实四被某人均无前科劣迹的事实。
14、谅解书、情况说明、微信转账记录，证实案发后，四被某人的家属已赔偿被害人梁某1，被害人对四被某人的行为表示谅解，并建议对四被某人从轻处罚的事实。
上述证据客观真实,本院予以确认。
关于被某人周某1辩护人的"在共同犯罪中起次要作用，系从犯"的辩护意见，经查证，被某人周某1、被某人周某2与被某人孙某系同乡，事发之时，二被某人并未参与被某人孙某与被害人梁某1的赌博活动，亦不知晓二人之间出现的纠纷，在得到被某人孙某要求协助其追赶跑掉的被害人梁某1时，出于同乡情面，二被某人随即乘坐被某人史某的汽车一起找到被害人，在被某人孙某、史某向被害人索要输掉的赌资时，二被某人随即产生犯意，听从孙某、史某的指令，协助完成整个犯罪过程，该行为符合法律关于从犯的构成要件，故上述辩护意见因符合事实及相关法律规定，本院予以采信。
关于被某人周某1、周某2辩护人的"案发后赔偿被害人全部经济损失并取得谅解，且认罪态度较好"的辩护意见，经查证符合事实及相关法律规定，本院予以采信。
本院认为
本院认为，被某人孙某、史某、周某1、周某2以非法占有为目的，采用言语威胁等胁迫手段强行将他人财物抢走，其行为已构成抢劫罪，且为共同犯罪。公诉机关指控罪名及适用法律的意见符合事实，本院予以支持。被某人周某2案发后主动到公安机关投案并如实供述自己的犯罪事实，系自首，可从轻或减轻处罚。被某人周某1、周某2在共同犯罪过程中起次要或辅助作用，系从犯，亦可从轻或减轻处罚。被某人孙某、史某、周某1、周某2案发后在家属的帮助下退赔被害人全部损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。被某人孙某、史某、周某1、周某2归案后自愿签署认罪认罚具结书，且庭审中认罪态度较好，亦可酌情从轻处罚。根据现有证据证明四被某人的犯罪事实，综合考虑本案的犯罪性质及其社会危害性以及四被某人的认罪态度和自首、从犯、退赔、谅解等情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条、第二十七条、第六十七条、第五十二条、第五十三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：
判决结果
一、被某人孙某犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月16日起至2024年7月15日止。罚金在判决生效之日起一个月内缴纳。）
二、被某人史某犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月16日起至2023年7月15日止。罚金在判决生效之日起一个月内缴纳。）
三、被某人周某1犯抢劫罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币4000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月5日起至2022年8月4日止。罚金在判决生效之日起一个月内缴纳。）
四、被某人周某2犯抢劫罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币4000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月2日起至2021年12月1日止。罚金在判决生效之日起一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
文书尾部
审判长 刘*宇
人民陪审员 王*丹
人民陪审员 郭*良
二〇二〇年十二月三十日
法官助理 傅*江
书记员 李*源
关联律所
山西国晋律师事务所
山西国晋律师事务所
山西国晋律师事务所
关联公司
太原市尖草坪区人民检察院
孙某抢劫罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
文书首部
山西省太原市尖草坪区人民法院
刑事判决书
（2020）晋0108刑初4**号
当事人信息
公诉机关太原市尖草坪区人民检察院。
被告人孙某，出生于安徽省临泉县,个体经营,捕前住太原市××区。2020年7月16日因涉嫌抢劫罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留,经太原市尖草坪区人民检察院批准于同年8月22日被依法逮捕，现羁押于太原市第一看守所。
被某人史某,出生于山西省太原市,捕前住太原市××区。2020年7月16日因涉嫌抢劫罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留,经太原市尖草坪区人民检察院批准于同年8月22日被依法逮捕，现羁押于太原市第一看守所。
被某人周某1,出生于阜南县,捕前尖草坪区安徽省润恒果蔬批发市场。2020年8月5日因涉嫌抢劫罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留,经太原市尖草坪区人民检察院批准于同年8月22日被依法逮捕，现羁押于太原市第一看守所。
辩护人王某1、李某1，山西晋邦律师事务所律师。
被某人周某2,出生于安徽省临泉县,捕前住太原市××区。2020年9月2日因涉嫌抢劫罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留,经太原市尖草坪区人民检察院批准于同年9月23日被逮捕，现羁押于太原市第一看守所。
辩护人李某2，山西国晋律师事务所律师。
诉讼记录
太原市尖草坪区人民检察院以并尖检一部刑诉[2020]4**号起诉书指控被某人被某人孙某、史某、周某1、周某2涉嫌犯抢劫罪一案，于2020年11月17日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。太原市尖草坪区人民检察院指派检察员王某出庭支持公诉，被某人孙某、被某人史某、被某人周某1及其辩护人王某1、李某1、被某人周某2及其辩护人李某2均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
事实依据
太原市尖草坪区人民检察院指控，2020年7月15日19时许,尖草坪区山西屯汇果蔬批发市场内,因怀疑被害人梁某1在赌博过程中出老千,被某人孙某、周某1、周某2乘坐被某人史某驾驶的×××白色宝骏轿车来到市场大门外寻找被害人梁某1，发现被害人梁某1后四人追赶其至市场大门外南侧围栏处,后四人使用言语对被害人梁某1进行恐吓威胁，并由被某人孙某对被害人梁某1进行搜身,将被害人梁某1身上的2200元现金及手机抢走。被某人孙某、史某、周某1、周某2拿到现金后,以被害人梁某1在赌博中出老千、赢钱多为由,继续使用言语恐吓威胁被害人梁某1,被某人史某强迫被害人梁某1提供手机密码并要求被害人梁某1将手机微信零钱包中的4300元转给被某人孙某等人才能离开。后被害人梁某2人孙某、史某、周某1、周某2的看管下，乘坐×××轿车来场胜源汇超市门口,下车后被某人史某和周某1在超市门口防止被害人梁某1逃跑,由被某人孙某和周某2陪同被害人梁某1进入超市内进行扫码支付套现,将其微信内的4300元套现后抢走。支付完毕后,在被某人史某的指挥下,强行将被害人梁某1带至×××轿车上并驶离市场。在驶离过程中,被某人孙某和史某再次言语威胁,要求被害人梁某1继续转钱，遭到被害人梁某1拒绝后,被某人史某使用被害人梁某1的身份证将其微信支付密码重置并分两次将微信绑定银行卡内的10000元提现至被害人梁某1的微信中。后五人驾车来到山西屯汇果蔬批发市××区的山西鑫隆亚飞粮油贸易有限公司门口,被某人史某、周某2强行在车上使用被害人梁某1的手机进行人脸识别并进入该公司将微信中的10000元套现。在被害人梁某1离开后，被某人孙某将抢劫所得赃款16500元分给被某人史某3500元、周某21600元、周某11600元。得知被害人梁某1报警后,周某1通过支付宝给孙某退还1600元,周某2给孙某退还1500元,史某给孙某退还2000元,其余赃款挥霍。
并提供书证、证人证言、辨认笔录、检查笔录、被害人陈述、被某人供述与辩解等证据予以证实，提请对被某人孙某、史某、周某1、周某2依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，以抢劫罪追究其刑事责任。
被某人孙某、史某、周某1、周某2对公诉机关起诉指控的犯罪事实及罪名均无异议。
被某人周某1辩护人的辩护意见是，被某人周某1在共同犯罪中起次要作用，系从犯；被某人周某1如实坦白交代问题，认罪态度好；被害人未受到人身伤害，未造成严重后果；被某人家属已赔偿被害人，被害人对被某人周某1的行为表示谅解；被某人周某1无前科劣迹，主观恶性不强；综上，对被某人周某1应从轻减轻处罚。
被某人周某2辩护人的辩护意见是，被某人周某2系自首，可从轻或减轻处罚；被某人周某2系从犯，主观恶性小；案发后被某人周某2积极赔偿被害人，取得被害人谅解；无前科劣迹，系初犯；被某人周某2认罪态度好，已签署认罪认罚具结书，公诉机关的量刑建议过重，应对被某人周某2适用缓刑或免予刑事处罚。
经审理查明，2020年7月15日19时许,被某人孙某、史某与被害人梁某1等人尖草坪区山西屯汇果蔬批发市场内玩牌赌博,后被某人孙某因怀疑被害人梁某1在赌博过程中出老千,随协同史某指使在旁边观看的被某人周某1、周某2乘坐被某人史某驾驶的×××白色宝骏轿车追赶已离开市场的被害人梁某1，后四人在市场大门外南侧围栏处找到被害人梁某1,使用言语对被害人梁某1进行恐吓威胁，被某人孙某对被害人梁某1进行搜身,将被害人梁某1身上的2200元现金及手机抢走。被某人孙某、史某、周某1、周某2拿到现金后,以被害人梁某1在赌博中出老千、赢钱多为由,继续使用言语恐吓威胁被害人梁某1,被某人史某强迫被害人梁某1提供手机密码并要求被害人梁某1将手机微信零钱包中的4300元转给被某人孙某等人才能离开。后被害人梁某1和被某人孙某、史某、周某1、周某2乘坐×××轿车来场胜源汇超市门口,被某人史某和周某1在超市门口防止被害人梁某1逃跑,由被某人孙某和周某2陪同被害人梁某1进入超市内进行扫码支付套现,将其微信内的4300元套现后抢走。支付完毕后,被某人孙某和史某再次言语威胁,要求被害人梁某1继续转钱，遭到被害人梁某1拒绝后,被某人史某使用被害人梁某1的身份证将其微信支付密码重置并分两次将微信绑定银行卡内的10000元提现至被害人梁某1的微信中。后五人驾车来某公司门口,被某人史某、周某2强行在车上使用被害人梁某1的手机进行人脸识别并进入该公司将微信中的10000元套现。在被害人梁某1离开后，被某人孙某将抢劫所得赃款16500元分给被某人史某3500元、周某21600元、周某11600元。得知被害人梁某1报警后,周某1通过支付宝给孙某退还1200元,周某2给孙某退还1500元,史某给孙某退还2000元,其余赃款挥霍。
另查明，2020年7月16日，太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队将被某人孙某、史某传唤至该局接受讯问；2020年8月5日，太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队将被某人周某1传唤至该局接受讯问；2020年9月2日，被某人周某2到太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队投案。本案在侦查期间，四被某人在家属的帮助下退赔了被害人全部经济损失，被害人对上述四被某人出具谅解书，表示谅解。
上述事实，有经过庭审举证、质证的下列证据予以证实：
1、被某人孙某的供述、转账记录，证实2020年7月15日18时许，其和几个人在太原市××区汇果蔬交易中心B17赌博，其发现一中年*子在发牌的时候出老千，其就抓住该*子的手不让其走，但没有抓住，该*子扔下手里的几百元就跑，史某就开着其叔叔的汽车（车牌号为闽C的白色宝骏3**轿车）拉着其、周某1、小龙去市场外找该*子，找到该*子后其四人围堵住该*子不让其走，从该*子身上拿走2200元现金，拿走现金后，史某说看看该*子微信上有没有钱，其四人发现该*子的微信零钱中有4300元，就使用言语威胁，强迫该*子将钱转给其们。其们四人把该*子带上车，开车回到市场大门南面的超市门口，进超市扫该*子的微信换现金，超市老板给了其一部分现金一部分支付宝转给其，共4300元。转完钱后，其四人回到车上，出老千的*子也还在车上，史某说出老千的*子赢了肯定不止这点钱，又问该*子要钱，不然不让他走，该*子说没钱了，史某提议说微信还绑定的银行卡了，直接微信提现试试，其四人又开车带该*子到了市场外的一片空地上，拿走该*子的身份证和手机，史某开始重置密码，重置密码后史某用该*子的微信将该*子银行卡中的钱提现到微信中，共提现两次，每次5000元，共10000元。提现后其四人回到市场的粮油区，在一个粮油店里，史某用该*子的手机扫码支付换现金，刷了该*子的脸，后史某从店里拿出来10000元现金放到车上。其们四人开车把这名出老千的*子拉到卧虎山路口放下，其威胁出老千的*子以后不要再让其们在市场看到他，后其们开车返回市场，其问史某、周某1、小龙这钱怎么处理，周某1说不用告诉其他人了，还说让其给他和小龙少分点就行，其给了周某11600元现金，给了小龙1600元现金，通过微信给了史某3500元。当天晚上其们听说这名*子报警后，周某1通过支付宝给其退了1200元，剩下的400元说白天给其，小龙让周某1通过微信给其转了1000元，又给了其500元现金，剩下100元没有给其，史某通过他的微信给其转了2000元，剩下的1500元还没有给其的事实。
2、被某人史某的供述，证实其帮孙某向一名出老千的*子要钱，后其和孙某，还有孙某的两个老乡一起抢了该出老千的*子16500元，孙某给了其3500元，给了两个老乡一人1600元，剩下的钱孙某拿了的事实。
3、被某人周某1的供述，证实2020年7月十几号下午6时左右，其和周某2在山西屯汇果蔬交易市场转悠，"龙蛋"（即被某人孙某）叫其和周某2帮忙一起去追一个赌博出老千的*子，后其和孙某、史某、周某2一起抢了该*子16500元，事后孙某给了其1600元，给了周某21600元，给了史某3500元，其在抢劫当晚知道被抢*子报警后，通过支付宝给孙某退还1200元的事实。
4、被某人周某2的供述、转账记录，证实2020年7月15日下午，在山西屯汇果蔬交易市场，周某1叫其一起去帮"龙蛋"（即被某人孙某）追一个赌博出老千的人，后其和孙某、史某、周某1一起抢了该*子16500元，事后孙某给了其1600元，给了周某11600元，给了史某3500元，其在抢劫当晚知道被抢*子报警后，给了"龙蛋"500元现金，微信给周某1转了1100元让周某1给"龙蛋"转过去的事实。
5、被害人梁某1的陈述、报案材料、微信交易记录，证实其于2020年7月15日在山西屯汇果蔬交易市场赌博后被四名*子抢劫，共抢走16500元，具体经过与各被某人的供述基本一致的事实。
6、证人张某的证言，证实其在屯汇果蔬交易市场开了一家名为胜源汇的超市，2020年7月15日晚上19时许，文文和周学礼的儿子、周某海的儿子，还有另外两名其不认识的*子，共五人到了其店里，文文用穿花色半袖*子的手机扫码给其支付了4300元，要从其这儿换现金，其扣除文文等人买烟、饮料的钱300元后，通过支付宝给文文转了4000元的事实。
7、证人田亚丽的证言、微信收款记录，证实其开的一家粮油店，2020年7月15日晚19时30分左右，其店门口来了一辆白色轿车，从车里下来一名年轻*子到其店里要换10000元现金，该*子第一次用手机扫其的微信二维码没有成功，该*子回到车上不知道干什么，下车后再次到其店里扫描微信二维码，其听到微信提醒收款10000元后，给了该*子10000元现金的事实。
8、辨认笔录，证实被某人孙某辨认出七号照片上的人（被害人梁某1）就是其怀疑在赌博中出老千的人；被某人孙某辨认出2号照片上的人就是和其一起要钱的史某；被某人孙某辨认出8号照片上的人就是和其一起要钱的周某1；被某人孙某辨认出10号照片上的人就是和其一起要钱的小龙（被某人周某2）；被某人史某辨认出7号照片上的*子就是孙某；被某人史某辨认出被某人周某1；被某人史某辨认出被某人周某2；被某人周某1辨认出7号照片上的人就是"龙蛋"（被某人孙某）；被某人周某1辨认出9号照片上的人就是史某；被某人周某1辨认出11号照片上的人就是周某2；被某人周某2辨认出3号照片上的人就是"龙蛋"（被某人孙某）；被某人周某2辨认出12号照片上的人就是"龙蛋"的朋友（被某人史某）；被害人梁某1辨认出9号照片上的人（被某人孙某）就是当时抢其钱的人，并威胁其最严重的人；被害人梁某1辨认出7号照片上的人（被某人周某1）就是当时抢其钱的人；被害人梁某1辨认出7号照片上的人（被某人史某）就是当时抢其钱的人、开车的人；被害人梁某1辨认出8号照片上的人（被某人周某2）就是当时抢其钱的人；被害人梁某1辨认出9号照片上的人（证人张某）就是其被抢钱时那个超市的老板；证人张某辨认出被某人周某2；证人张某辨认出被某人周某1；证人张某辨认出被某人孙某；证人田亚丽辨认出9号照片上的人（被某人史某）就是到其店里换钱的人；被某人孙某、史某、周某1、周某2分别对抢劫的作案现场进行指认的事实。
9、检查笔录，证实民警依法对四被某人的人身进行检查，未发现异常的事实。
10、归案证明，证实2020年7月16日，太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队将被某人孙某、史某传唤至该局接受讯问；2020年8月5日，太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队将被某人周某1传唤至该局接受讯问；2020年9月2日，被某人周某2到太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队投案。
11、吸毒现场检测报告书，证实四被某人的检测样本经现场检测，结果均呈阴性的事实。
12、户籍证明，证实被某人孙某出生于1992年4月27日，被某人史某出生于1998年7月8日，被某人周某1出生于2001年7月2日，被某人周某2出生于2000年10月5日，四被某人作案时均系完全刑事责任能力人的事实。
13、违法犯罪嫌疑人基本情况调查表，证实四被某人均无前科劣迹的事实。
14、谅解书、情况说明、微信转账记录，证实案发后，四被某人的家属已赔偿被害人梁某1，被害人对四被某人的行为表示谅解，并建议对四被某人从轻处罚的事实。
上述证据客观真实,本院予以确认。
关于被某人周某1辩护人的"在共同犯罪中起次要作用，系从犯"的辩护意见，经查证，被某人周某1、被某人周某2与被某人孙某系同乡，事发之时，二被某人并未参与被某人孙某与被害人梁某1的赌博活动，亦不知晓二人之间出现的纠纷，在得到被某人孙某要求协助其追赶跑掉的被害人梁某1时，出于同乡情面，二被某人随即乘坐被某人史某的汽车一起找到被害人，在被某人孙某、史某向被害人索要输掉的赌资时，二被某人随即产生犯意，听从孙某、史某的指令，协助完成整个犯罪过程，该行为符合法律关于从犯的构成要件，故上述辩护意见因符合事实及相关法律规定，本院予以采信。
关于被某人周某1、周某2辩护人的"案发后赔偿被害人全部经济损失并取得谅解，且认罪态度较好"的辩护意见，经查证符合事实及相关法律规定，本院予以采信。
本院认为
本院认为，被某人孙某、史某、周某1、周某2以非法占有为目的，采用言语威胁等胁迫手段强行将他人财物抢走，其行为已构成抢劫罪，且为共同犯罪。公诉机关指控罪名及适用法律的意见符合事实，本院予以支持。被某人周某2案发后主动到公安机关投案并如实供述自己的犯罪事实，系自首，可从轻或减轻处罚。被某人周某1、周某2在共同犯罪过程中起次要或辅助作用，系从犯，亦可从轻或减轻处罚。被某人孙某、史某、周某1、周某2案发后在家属的帮助下退赔被害人全部损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。被某人孙某、史某、周某1、周某2归案后自愿签署认罪认罚具结书，且庭审中认罪态度较好，亦可酌情从轻处罚。根据现有证据证明四被某人的犯罪事实，综合考虑本案的犯罪性质及其社会危害性以及四被某人的认罪态度和自首、从犯、退赔、谅解等情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条、第二十七条、第六十七条、第五十二条、第五十三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：
判决结果
一、被某人孙某犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月16日起至2024年7月15日止。罚金在判决生效之日起一个月内缴纳。）
二、被某人史某犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月16日起至2023年7月15日止。罚金在判决生效之日起一个月内缴纳。）
三、被某人周某1犯抢劫罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币4000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月5日起至2022年8月4日止。罚金在判决生效之日起一个月内缴纳。）
四、被某人周某2犯抢劫罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币4000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月2日起至2021年12月1日止。罚金在判决生效之日起一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
文书尾部
审判长 刘*宇
人民陪审员 王*丹
人民陪审员 郭*良
二〇二〇年十二月三十日
法官助理 傅*江
书记员 李*源
关联律所
山西国晋律师事务所
山西国晋律师事务所
山西国晋律师事务所
关联公司
太原市尖草坪区人民检察院
孙某抢劫罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
文书首部
山西省太原市尖草坪区人民法院
刑事判决书
（2020）晋0108刑初4**号
当事人信息
公诉机关太原市尖草坪区人民检察院。
被告人孙某，出生于安徽省临泉县,个体经营,捕前住太原市××区。2020年7月16日因涉嫌抢劫罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留,经太原市尖草坪区人民检察院批准于同年8月22日被依法逮捕，现羁押于太原市第一看守所。
被某人史某,出生于山西省太原市,捕前住太原市××区。2020年7月16日因涉嫌抢劫罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留,经太原市尖草坪区人民检察院批准于同年8月22日被依法逮捕，现羁押于太原市第一看守所。
被某人周某1,出生于阜南县,捕前尖草坪区安徽省润恒果蔬批发市场。2020年8月5日因涉嫌抢劫罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留,经太原市尖草坪区人民检察院批准于同年8月22日被依法逮捕，现羁押于太原市第一看守所。
辩护人王某1、李某1，山西晋邦律师事务所律师。
被某人周某2,出生于安徽省临泉县,捕前住太原市××区。2020年9月2日因涉嫌抢劫罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留,经太原市尖草坪区人民检察院批准于同年9月23日被逮捕，现羁押于太原市第一看守所。
辩护人李某2，山西国晋律师事务所律师。
诉讼记录
太原市尖草坪区人民检察院以并尖检一部刑诉[2020]4**号起诉书指控被某人被某人孙某、史某、周某1、周某2涉嫌犯抢劫罪一案，于2020年11月17日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。太原市尖草坪区人民检察院指派检察员王某出庭支持公诉，被某人孙某、被某人史某、被某人周某1及其辩护人王某1、李某1、被某人周某2及其辩护人李某2均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
事实依据
太原市尖草坪区人民检察院指控，2020年7月15日19时许,尖草坪区山西屯汇果蔬批发市场内,因怀疑被害人梁某1在赌博过程中出老千,被某人孙某、周某1、周某2乘坐被某人史某驾驶的×××白色宝骏轿车来到市场大门外寻找被害人梁某1，发现被害人梁某1后四人追赶其至市场大门外南侧围栏处,后四人使用言语对被害人梁某1进行恐吓威胁，并由被某人孙某对被害人梁某1进行搜身,将被害人梁某1身上的2200元现金及手机抢走。被某人孙某、史某、周某1、周某2拿到现金后,以被害人梁某1在赌博中出老千、赢钱多为由,继续使用言语恐吓威胁被害人梁某1,被某人史某强迫被害人梁某1提供手机密码并要求被害人梁某1将手机微信零钱包中的4300元转给被某人孙某等人才能离开。后被害人梁某2人孙某、史某、周某1、周某2的看管下，乘坐×××轿车来场胜源汇超市门口,下车后被某人史某和周某1在超市门口防止被害人梁某1逃跑,由被某人孙某和周某2陪同被害人梁某1进入超市内进行扫码支付套现,将其微信内的4300元套现后抢走。支付完毕后,在被某人史某的指挥下,强行将被害人梁某1带至×××轿车上并驶离市场。在驶离过程中,被某人孙某和史某再次言语威胁,要求被害人梁某1继续转钱，遭到被害人梁某1拒绝后,被某人史某使用被害人梁某1的身份证将其微信支付密码重置并分两次将微信绑定银行卡内的10000元提现至被害人梁某1的微信中。后五人驾车来到山西屯汇果蔬批发市××区的山西鑫隆亚飞粮油贸易有限公司门口,被某人史某、周某2强行在车上使用被害人梁某1的手机进行人脸识别并进入该公司将微信中的10000元套现。在被害人梁某1离开后，被某人孙某将抢劫所得赃款16500元分给被某人史某3500元、周某21600元、周某11600元。得知被害人梁某1报警后,周某1通过支付宝给孙某退还1600元,周某2给孙某退还1500元,史某给孙某退还2000元,其余赃款挥霍。
并提供书证、证人证言、辨认笔录、检查笔录、被害人陈述、被某人供述与辩解等证据予以证实，提请对被某人孙某、史某、周某1、周某2依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，以抢劫罪追究其刑事责任。
被某人孙某、史某、周某1、周某2对公诉机关起诉指控的犯罪事实及罪名均无异议。
被某人周某1辩护人的辩护意见是，被某人周某1在共同犯罪中起次要作用，系从犯；被某人周某1如实坦白交代问题，认罪态度好；被害人未受到人身伤害，未造成严重后果；被某人家属已赔偿被害人，被害人对被某人周某1的行为表示谅解；被某人周某1无前科劣迹，主观恶性不强；综上，对被某人周某1应从轻减轻处罚。
被某人周某2辩护人的辩护意见是，被某人周某2系自首，可从轻或减轻处罚；被某人周某2系从犯，主观恶性小；案发后被某人周某2积极赔偿被害人，取得被害人谅解；无前科劣迹，系初犯；被某人周某2认罪态度好，已签署认罪认罚具结书，公诉机关的量刑建议过重，应对被某人周某2适用缓刑或免予刑事处罚。
经审理查明，2020年7月15日19时许,被某人孙某、史某与被害人梁某1等人尖草坪区山西屯汇果蔬批发市场内玩牌赌博,后被某人孙某因怀疑被害人梁某1在赌博过程中出老千,随协同史某指使在旁边观看的被某人周某1、周某2乘坐被某人史某驾驶的×××白色宝骏轿车追赶已离开市场的被害人梁某1，后四人在市场大门外南侧围栏处找到被害人梁某1,使用言语对被害人梁某1进行恐吓威胁，被某人孙某对被害人梁某1进行搜身,将被害人梁某1身上的2200元现金及手机抢走。被某人孙某、史某、周某1、周某2拿到现金后,以被害人梁某1在赌博中出老千、赢钱多为由,继续使用言语恐吓威胁被害人梁某1,被某人史某强迫被害人梁某1提供手机密码并要求被害人梁某1将手机微信零钱包中的4300元转给被某人孙某等人才能离开。后被害人梁某1和被某人孙某、史某、周某1、周某2乘坐×××轿车来场胜源汇超市门口,被某人史某和周某1在超市门口防止被害人梁某1逃跑,由被某人孙某和周某2陪同被害人梁某1进入超市内进行扫码支付套现,将其微信内的4300元套现后抢走。支付完毕后,被某人孙某和史某再次言语威胁,要求被害人梁某1继续转钱，遭到被害人梁某1拒绝后,被某人史某使用被害人梁某1的身份证将其微信支付密码重置并分两次将微信绑定银行卡内的10000元提现至被害人梁某1的微信中。后五人驾车来某公司门口,被某人史某、周某2强行在车上使用被害人梁某1的手机进行人脸识别并进入该公司将微信中的10000元套现。在被害人梁某1离开后，被某人孙某将抢劫所得赃款16500元分给被某人史某3500元、周某21600元、周某11600元。得知被害人梁某1报警后,周某1通过支付宝给孙某退还1200元,周某2给孙某退还1500元,史某给孙某退还2000元,其余赃款挥霍。
另查明，2020年7月16日，太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队将被某人孙某、史某传唤至该局接受讯问；2020年8月5日，太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队将被某人周某1传唤至该局接受讯问；2020年9月2日，被某人周某2到太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队投案。本案在侦查期间，四被某人在家属的帮助下退赔了被害人全部经济损失，被害人对上述四被某人出具谅解书，表示谅解。
上述事实，有经过庭审举证、质证的下列证据予以证实：
1、被某人孙某的供述、转账记录，证实2020年7月15日18时许，其和几个人在太原市××区汇果蔬交易中心B17赌博，其发现一中年*子在发牌的时候出老千，其就抓住该*子的手不让其走，但没有抓住，该*子扔下手里的几百元就跑，史某就开着其叔叔的汽车（车牌号为闽C的白色宝骏3**轿车）拉着其、周某1、小龙去市场外找该*子，找到该*子后其四人围堵住该*子不让其走，从该*子身上拿走2200元现金，拿走现金后，史某说看看该*子微信上有没有钱，其四人发现该*子的微信零钱中有4300元，就使用言语威胁，强迫该*子将钱转给其们。其们四人把该*子带上车，开车回到市场大门南面的超市门口，进超市扫该*子的微信换现金，超市老板给了其一部分现金一部分支付宝转给其，共4300元。转完钱后，其四人回到车上，出老千的*子也还在车上，史某说出老千的*子赢了肯定不止这点钱，又问该*子要钱，不然不让他走，该*子说没钱了，史某提议说微信还绑定的银行卡了，直接微信提现试试，其四人又开车带该*子到了市场外的一片空地上，拿走该*子的身份证和手机，史某开始重置密码，重置密码后史某用该*子的微信将该*子银行卡中的钱提现到微信中，共提现两次，每次5000元，共10000元。提现后其四人回到市场的粮油区，在一个粮油店里，史某用该*子的手机扫码支付换现金，刷了该*子的脸，后史某从店里拿出来10000元现金放到车上。其们四人开车把这名出老千的*子拉到卧虎山路口放下，其威胁出老千的*子以后不要再让其们在市场看到他，后其们开车返回市场，其问史某、周某1、小龙这钱怎么处理，周某1说不用告诉其他人了，还说让其给他和小龙少分点就行，其给了周某11600元现金，给了小龙1600元现金，通过微信给了史某3500元。当天晚上其们听说这名*子报警后，周某1通过支付宝给其退了1200元，剩下的400元说白天给其，小龙让周某1通过微信给其转了1000元，又给了其500元现金，剩下100元没有给其，史某通过他的微信给其转了2000元，剩下的1500元还没有给其的事实。
2、被某人史某的供述，证实其帮孙某向一名出老千的*子要钱，后其和孙某，还有孙某的两个老乡一起抢了该出老千的*子16500元，孙某给了其3500元，给了两个老乡一人1600元，剩下的钱孙某拿了的事实。
3、被某人周某1的供述，证实2020年7月十几号下午6时左右，其和周某2在山西屯汇果蔬交易市场转悠，"龙蛋"（即被某人孙某）叫其和周某2帮忙一起去追一个赌博出老千的*子，后其和孙某、史某、周某2一起抢了该*子16500元，事后孙某给了其1600元，给了周某21600元，给了史某3500元，其在抢劫当晚知道被抢*子报警后，通过支付宝给孙某退还1200元的事实。
4、被某人周某2的供述、转账记录，证实2020年7月15日下午，在山西屯汇果蔬交易市场，周某1叫其一起去帮"龙蛋"（即被某人孙某）追一个赌博出老千的人，后其和孙某、史某、周某1一起抢了该*子16500元，事后孙某给了其1600元，给了周某11600元，给了史某3500元，其在抢劫当晚知道被抢*子报警后，给了"龙蛋"500元现金，微信给周某1转了1100元让周某1给"龙蛋"转过去的事实。
5、被害人梁某1的陈述、报案材料、微信交易记录，证实其于2020年7月15日在山西屯汇果蔬交易市场赌博后被四名*子抢劫，共抢走16500元，具体经过与各被某人的供述基本一致的事实。
6、证人张某的证言，证实其在屯汇果蔬交易市场开了一家名为胜源汇的超市，2020年7月15日晚上19时许，文文和周学礼的儿子、周某海的儿子，还有另外两名其不认识的*子，共五人到了其店里，文文用穿花色半袖*子的手机扫码给其支付了4300元，要从其这儿换现金，其扣除文文等人买烟、饮料的钱300元后，通过支付宝给文文转了4000元的事实。
7、证人田亚丽的证言、微信收款记录，证实其开的一家粮油店，2020年7月15日晚19时30分左右，其店门口来了一辆白色轿车，从车里下来一名年轻*子到其店里要换10000元现金，该*子第一次用手机扫其的微信二维码没有成功，该*子回到车上不知道干什么，下车后再次到其店里扫描微信二维码，其听到微信提醒收款10000元后，给了该*子10000元现金的事实。
8、辨认笔录，证实被某人孙某辨认出七号照片上的人（被害人梁某1）就是其怀疑在赌博中出老千的人；被某人孙某辨认出2号照片上的人就是和其一起要钱的史某；被某人孙某辨认出8号照片上的人就是和其一起要钱的周某1；被某人孙某辨认出10号照片上的人就是和其一起要钱的小龙（被某人周某2）；被某人史某辨认出7号照片上的*子就是孙某；被某人史某辨认出被某人周某1；被某人史某辨认出被某人周某2；被某人周某1辨认出7号照片上的人就是"龙蛋"（被某人孙某）；被某人周某1辨认出9号照片上的人就是史某；被某人周某1辨认出11号照片上的人就是周某2；被某人周某2辨认出3号照片上的人就是"龙蛋"（被某人孙某）；被某人周某2辨认出12号照片上的人就是"龙蛋"的朋友（被某人史某）；被害人梁某1辨认出9号照片上的人（被某人孙某）就是当时抢其钱的人，并威胁其最严重的人；被害人梁某1辨认出7号照片上的人（被某人周某1）就是当时抢其钱的人；被害人梁某1辨认出7号照片上的人（被某人史某）就是当时抢其钱的人、开车的人；被害人梁某1辨认出8号照片上的人（被某人周某2）就是当时抢其钱的人；被害人梁某1辨认出9号照片上的人（证人张某）就是其被抢钱时那个超市的老板；证人张某辨认出被某人周某2；证人张某辨认出被某人周某1；证人张某辨认出被某人孙某；证人田亚丽辨认出9号照片上的人（被某人史某）就是到其店里换钱的人；被某人孙某、史某、周某1、周某2分别对抢劫的作案现场进行指认的事实。
9、检查笔录，证实民警依法对四被某人的人身进行检查，未发现异常的事实。
10、归案证明，证实2020年7月16日，太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队将被某人孙某、史某传唤至该局接受讯问；2020年8月5日，太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队将被某人周某1传唤至该局接受讯问；2020年9月2日，被某人周某2到太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队投案。
11、吸毒现场检测报告书，证实四被某人的检测样本经现场检测，结果均呈阴性的事实。
12、户籍证明，证实被某人孙某出生于1992年4月27日，被某人史某出生于1998年7月8日，被某人周某1出生于2001年7月2日，被某人周某2出生于2000年10月5日，四被某人作案时均系完全刑事责任能力人的事实。
13、违法犯罪嫌疑人基本情况调查表，证实四被某人均无前科劣迹的事实。
14、谅解书、情况说明、微信转账记录，证实案发后，四被某人的家属已赔偿被害人梁某1，被害人对四被某人的行为表示谅解，并建议对四被某人从轻处罚的事实。
上述证据客观真实,本院予以确认。
关于被某人周某1辩护人的"在共同犯罪中起次要作用，系从犯"的辩护意见，经查证，被某人周某1、被某人周某2与被某人孙某系同乡，事发之时，二被某人并未参与被某人孙某与被害人梁某1的赌博活动，亦不知晓二人之间出现的纠纷，在得到被某人孙某要求协助其追赶跑掉的被害人梁某1时，出于同乡情面，二被某人随即乘坐被某人史某的汽车一起找到被害人，在被某人孙某、史某向被害人索要输掉的赌资时，二被某人随即产生犯意，听从孙某、史某的指令，协助完成整个犯罪过程，该行为符合法律关于从犯的构成要件，故上述辩护意见因符合事实及相关法律规定，本院予以采信。
关于被某人周某1、周某2辩护人的"案发后赔偿被害人全部经济损失并取得谅解，且认罪态度较好"的辩护意见，经查证符合事实及相关法律规定，本院予以采信。
本院认为
本院认为，被某人孙某、史某、周某1、周某2以非法占有为目的，采用言语威胁等胁迫手段强行将他人财物抢走，其行为已构成抢劫罪，且为共同犯罪。公诉机关指控罪名及适用法律的意见符合事实，本院予以支持。被某人周某2案发后主动到公安机关投案并如实供述自己的犯罪事实，系自首，可从轻或减轻处罚。被某人周某1、周某2在共同犯罪过程中起次要或辅助作用，系从犯，亦可从轻或减轻处罚。被某人孙某、史某、周某1、周某2案发后在家属的帮助下退赔被害人全部损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。被某人孙某、史某、周某1、周某2归案后自愿签署认罪认罚具结书，且庭审中认罪态度较好，亦可酌情从轻处罚。根据现有证据证明四被某人的犯罪事实，综合考虑本案的犯罪性质及其社会危害性以及四被某人的认罪态度和自首、从犯、退赔、谅解等情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条、第二十七条、第六十七条、第五十二条、第五十三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：
判决结果
一、被某人孙某犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月16日起至2024年7月15日止。罚金在判决生效之日起一个月内缴纳。）
二、被某人史某犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月16日起至2023年7月15日止。罚金在判决生效之日起一个月内缴纳。）
三、被某人周某1犯抢劫罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币4000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月5日起至2022年8月4日止。罚金在判决生效之日起一个月内缴纳。）
四、被某人周某2犯抢劫罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币4000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月2日起至2021年12月1日止。罚金在判决生效之日起一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
文书尾部
审判长 刘*宇
人民陪审员 王*丹
人民陪审员 郭*良
二〇二〇年十二月三十日
法官助理 傅*江
书记员 李*源
关联律所
山西国晋律师事务所
山西国晋律师事务所
山西国晋律师事务所
关联公司
太原市尖草坪区人民检察院
孙某抢劫罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
文书首部
山西省太原市尖草坪区人民法院
刑事判决书
（2020）晋0108刑初4**号
当事人信息
公诉机关太原市尖草坪区人民检察院。
被告人孙某，出生于安徽省临泉县,个体经营,捕前住太原市××区。2020年7月16日因涉嫌抢劫罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留,经太原市尖草坪区人民检察院批准于同年8月22日被依法逮捕，现羁押于太原市第一看守所。
被某人史某,出生于山西省太原市,捕前住太原市××区。2020年7月16日因涉嫌抢劫罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留,经太原市尖草坪区人民检察院批准于同年8月22日被依法逮捕，现羁押于太原市第一看守所。
被某人周某1,出生于阜南县,捕前尖草坪区安徽省润恒果蔬批发市场。2020年8月5日因涉嫌抢劫罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留,经太原市尖草坪区人民检察院批准于同年8月22日被依法逮捕，现羁押于太原市第一看守所。
辩护人王某1、李某1，山西晋邦律师事务所律师。
被某人周某2,出生于安徽省临泉县,捕前住太原市××区。2020年9月2日因涉嫌抢劫罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留,经太原市尖草坪区人民检察院批准于同年9月23日被逮捕，现羁押于太原市第一看守所。
辩护人李某2，山西国晋律师事务所律师。
诉讼记录
太原市尖草坪区人民检察院以并尖检一部刑诉[2020]4**号起诉书指控被某人被某人孙某、史某、周某1、周某2涉嫌犯抢劫罪一案，于2020年11月17日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。太原市尖草坪区人民检察院指派检察员王某出庭支持公诉，被某人孙某、被某人史某、被某人周某1及其辩护人王某1、李某1、被某人周某2及其辩护人李某2均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
事实依据
太原市尖草坪区人民检察院指控，2020年7月15日19时许,尖草坪区山西屯汇果蔬批发市场内,因怀疑被害人梁某1在赌博过程中出老千,被某人孙某、周某1、周某2乘坐被某人史某驾驶的×××白色宝骏轿车来到市场大门外寻找被害人梁某1，发现被害人梁某1后四人追赶其至市场大门外南侧围栏处,后四人使用言语对被害人梁某1进行恐吓威胁，并由被某人孙某对被害人梁某1进行搜身,将被害人梁某1身上的2200元现金及手机抢走。被某人孙某、史某、周某1、周某2拿到现金后,以被害人梁某1在赌博中出老千、赢钱多为由,继续使用言语恐吓威胁被害人梁某1,被某人史某强迫被害人梁某1提供手机密码并要求被害人梁某1将手机微信零钱包中的4300元转给被某人孙某等人才能离开。后被害人梁某2人孙某、史某、周某1、周某2的看管下，乘坐×××轿车来场胜源汇超市门口,下车后被某人史某和周某1在超市门口防止被害人梁某1逃跑,由被某人孙某和周某2陪同被害人梁某1进入超市内进行扫码支付套现,将其微信内的4300元套现后抢走。支付完毕后,在被某人史某的指挥下,强行将被害人梁某1带至×××轿车上并驶离市场。在驶离过程中,被某人孙某和史某再次言语威胁,要求被害人梁某1继续转钱，遭到被害人梁某1拒绝后,被某人史某使用被害人梁某1的身份证将其微信支付密码重置并分两次将微信绑定银行卡内的10000元提现至被害人梁某1的微信中。后五人驾车来到山西屯汇果蔬批发市××区的山西鑫隆亚飞粮油贸易有限公司门口,被某人史某、周某2强行在车上使用被害人梁某1的手机进行人脸识别并进入该公司将微信中的10000元套现。在被害人梁某1离开后，被某人孙某将抢劫所得赃款16500元分给被某人史某3500元、周某21600元、周某11600元。得知被害人梁某1报警后,周某1通过支付宝给孙某退还1600元,周某2给孙某退还1500元,史某给孙某退还2000元,其余赃款挥霍。
并提供书证、证人证言、辨认笔录、检查笔录、被害人陈述、被某人供述与辩解等证据予以证实，提请对被某人孙某、史某、周某1、周某2依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，以抢劫罪追究其刑事责任。
被某人孙某、史某、周某1、周某2对公诉机关起诉指控的犯罪事实及罪名均无异议。
被某人周某1辩护人的辩护意见是，被某人周某1在共同犯罪中起次要作用，系从犯；被某人周某1如实坦白交代问题，认罪态度好；被害人未受到人身伤害，未造成严重后果；被某人家属已赔偿被害人，被害人对被某人周某1的行为表示谅解；被某人周某1无前科劣迹，主观恶性不强；综上，对被某人周某1应从轻减轻处罚。
被某人周某2辩护人的辩护意见是，被某人周某2系自首，可从轻或减轻处罚；被某人周某2系从犯，主观恶性小；案发后被某人周某2积极赔偿被害人，取得被害人谅解；无前科劣迹，系初犯；被某人周某2认罪态度好，已签署认罪认罚具结书，公诉机关的量刑建议过重，应对被某人周某2适用缓刑或免予刑事处罚。
经审理查明，2020年7月15日19时许,被某人孙某、史某与被害人梁某1等人尖草坪区山西屯汇果蔬批发市场内玩牌赌博,后被某人孙某因怀疑被害人梁某1在赌博过程中出老千,随协同史某指使在旁边观看的被某人周某1、周某2乘坐被某人史某驾驶的×××白色宝骏轿车追赶已离开市场的被害人梁某1，后四人在市场大门外南侧围栏处找到被害人梁某1,使用言语对被害人梁某1进行恐吓威胁，被某人孙某对被害人梁某1进行搜身,将被害人梁某1身上的2200元现金及手机抢走。被某人孙某、史某、周某1、周某2拿到现金后,以被害人梁某1在赌博中出老千、赢钱多为由,继续使用言语恐吓威胁被害人梁某1,被某人史某强迫被害人梁某1提供手机密码并要求被害人梁某1将手机微信零钱包中的4300元转给被某人孙某等人才能离开。后被害人梁某1和被某人孙某、史某、周某1、周某2乘坐×××轿车来场胜源汇超市门口,被某人史某和周某1在超市门口防止被害人梁某1逃跑,由被某人孙某和周某2陪同被害人梁某1进入超市内进行扫码支付套现,将其微信内的4300元套现后抢走。支付完毕后,被某人孙某和史某再次言语威胁,要求被害人梁某1继续转钱，遭到被害人梁某1拒绝后,被某人史某使用被害人梁某1的身份证将其微信支付密码重置并分两次将微信绑定银行卡内的10000元提现至被害人梁某1的微信中。后五人驾车来某公司门口,被某人史某、周某2强行在车上使用被害人梁某1的手机进行人脸识别并进入该公司将微信中的10000元套现。在被害人梁某1离开后，被某人孙某将抢劫所得赃款16500元分给被某人史某3500元、周某21600元、周某11600元。得知被害人梁某1报警后,周某1通过支付宝给孙某退还1200元,周某2给孙某退还1500元,史某给孙某退还2000元,其余赃款挥霍。
另查明，2020年7月16日，太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队将被某人孙某、史某传唤至该局接受讯问；2020年8月5日，太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队将被某人周某1传唤至该局接受讯问；2020年9月2日，被某人周某2到太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队投案。本案在侦查期间，四被某人在家属的帮助下退赔了被害人全部经济损失，被害人对上述四被某人出具谅解书，表示谅解。
上述事实，有经过庭审举证、质证的下列证据予以证实：
1、被某人孙某的供述、转账记录，证实2020年7月15日18时许，其和几个人在太原市××区汇果蔬交易中心B17赌博，其发现一中年*子在发牌的时候出老千，其就抓住该*子的手不让其走，但没有抓住，该*子扔下手里的几百元就跑，史某就开着其叔叔的汽车（车牌号为闽C的白色宝骏3**轿车）拉着其、周某1、小龙去市场外找该*子，找到该*子后其四人围堵住该*子不让其走，从该*子身上拿走2200元现金，拿走现金后，史某说看看该*子微信上有没有钱，其四人发现该*子的微信零钱中有4300元，就使用言语威胁，强迫该*子将钱转给其们。其们四人把该*子带上车，开车回到市场大门南面的超市门口，进超市扫该*子的微信换现金，超市老板给了其一部分现金一部分支付宝转给其，共4300元。转完钱后，其四人回到车上，出老千的*子也还在车上，史某说出老千的*子赢了肯定不止这点钱，又问该*子要钱，不然不让他走，该*子说没钱了，史某提议说微信还绑定的银行卡了，直接微信提现试试，其四人又开车带该*子到了市场外的一片空地上，拿走该*子的身份证和手机，史某开始重置密码，重置密码后史某用该*子的微信将该*子银行卡中的钱提现到微信中，共提现两次，每次5000元，共10000元。提现后其四人回到市场的粮油区，在一个粮油店里，史某用该*子的手机扫码支付换现金，刷了该*子的脸，后史某从店里拿出来10000元现金放到车上。其们四人开车把这名出老千的*子拉到卧虎山路口放下，其威胁出老千的*子以后不要再让其们在市场看到他，后其们开车返回市场，其问史某、周某1、小龙这钱怎么处理，周某1说不用告诉其他人了，还说让其给他和小龙少分点就行，其给了周某11600元现金，给了小龙1600元现金，通过微信给了史某3500元。当天晚上其们听说这名*子报警后，周某1通过支付宝给其退了1200元，剩下的400元说白天给其，小龙让周某1通过微信给其转了1000元，又给了其500元现金，剩下100元没有给其，史某通过他的微信给其转了2000元，剩下的1500元还没有给其的事实。
2、被某人史某的供述，证实其帮孙某向一名出老千的*子要钱，后其和孙某，还有孙某的两个老乡一起抢了该出老千的*子16500元，孙某给了其3500元，给了两个老乡一人1600元，剩下的钱孙某拿了的事实。
3、被某人周某1的供述，证实2020年7月十几号下午6时左右，其和周某2在山西屯汇果蔬交易市场转悠，"龙蛋"（即被某人孙某）叫其和周某2帮忙一起去追一个赌博出老千的*子，后其和孙某、史某、周某2一起抢了该*子16500元，事后孙某给了其1600元，给了周某21600元，给了史某3500元，其在抢劫当晚知道被抢*子报警后，通过支付宝给孙某退还1200元的事实。
4、被某人周某2的供述、转账记录，证实2020年7月15日下午，在山西屯汇果蔬交易市场，周某1叫其一起去帮"龙蛋"（即被某人孙某）追一个赌博出老千的人，后其和孙某、史某、周某1一起抢了该*子16500元，事后孙某给了其1600元，给了周某11600元，给了史某3500元，其在抢劫当晚知道被抢*子报警后，给了"龙蛋"500元现金，微信给周某1转了1100元让周某1给"龙蛋"转过去的事实。
5、被害人梁某1的陈述、报案材料、微信交易记录，证实其于2020年7月15日在山西屯汇果蔬交易市场赌博后被四名*子抢劫，共抢走16500元，具体经过与各被某人的供述基本一致的事实。
6、证人张某的证言，证实其在屯汇果蔬交易市场开了一家名为胜源汇的超市，2020年7月15日晚上19时许，文文和周学礼的儿子、周某海的儿子，还有另外两名其不认识的*子，共五人到了其店里，文文用穿花色半袖*子的手机扫码给其支付了4300元，要从其这儿换现金，其扣除文文等人买烟、饮料的钱300元后，通过支付宝给文文转了4000元的事实。
7、证人田亚丽的证言、微信收款记录，证实其开的一家粮油店，2020年7月15日晚19时30分左右，其店门口来了一辆白色轿车，从车里下来一名年轻*子到其店里要换10000元现金，该*子第一次用手机扫其的微信二维码没有成功，该*子回到车上不知道干什么，下车后再次到其店里扫描微信二维码，其听到微信提醒收款10000元后，给了该*子10000元现金的事实。
8、辨认笔录，证实被某人孙某辨认出七号照片上的人（被害人梁某1）就是其怀疑在赌博中出老千的人；被某人孙某辨认出2号照片上的人就是和其一起要钱的史某；被某人孙某辨认出8号照片上的人就是和其一起要钱的周某1；被某人孙某辨认出10号照片上的人就是和其一起要钱的小龙（被某人周某2）；被某人史某辨认出7号照片上的*子就是孙某；被某人史某辨认出被某人周某1；被某人史某辨认出被某人周某2；被某人周某1辨认出7号照片上的人就是"龙蛋"（被某人孙某）；被某人周某1辨认出9号照片上的人就是史某；被某人周某1辨认出11号照片上的人就是周某2；被某人周某2辨认出3号照片上的人就是"龙蛋"（被某人孙某）；被某人周某2辨认出12号照片上的人就是"龙蛋"的朋友（被某人史某）；被害人梁某1辨认出9号照片上的人（被某人孙某）就是当时抢其钱的人，并威胁其最严重的人；被害人梁某1辨认出7号照片上的人（被某人周某1）就是当时抢其钱的人；被害人梁某1辨认出7号照片上的人（被某人史某）就是当时抢其钱的人、开车的人；被害人梁某1辨认出8号照片上的人（被某人周某2）就是当时抢其钱的人；被害人梁某1辨认出9号照片上的人（证人张某）就是其被抢钱时那个超市的老板；证人张某辨认出被某人周某2；证人张某辨认出被某人周某1；证人张某辨认出被某人孙某；证人田亚丽辨认出9号照片上的人（被某人史某）就是到其店里换钱的人；被某人孙某、史某、周某1、周某2分别对抢劫的作案现场进行指认的事实。
9、检查笔录，证实民警依法对四被某人的人身进行检查，未发现异常的事实。
10、归案证明，证实2020年7月16日，太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队将被某人孙某、史某传唤至该局接受讯问；2020年8月5日，太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队将被某人周某1传唤至该局接受讯问；2020年9月2日，被某人周某2到太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队投案。
11、吸毒现场检测报告书，证实四被某人的检测样本经现场检测，结果均呈阴性的事实。
12、户籍证明，证实被某人孙某出生于1992年4月27日，被某人史某出生于1998年7月8日，被某人周某1出生于2001年7月2日，被某人周某2出生于2000年10月5日，四被某人作案时均系完全刑事责任能力人的事实。
13、违法犯罪嫌疑人基本情况调查表，证实四被某人均无前科劣迹的事实。
14、谅解书、情况说明、微信转账记录，证实案发后，四被某人的家属已赔偿被害人梁某1，被害人对四被某人的行为表示谅解，并建议对四被某人从轻处罚的事实。
上述证据客观真实,本院予以确认。
关于被某人周某1辩护人的"在共同犯罪中起次要作用，系从犯"的辩护意见，经查证，被某人周某1、被某人周某2与被某人孙某系同乡，事发之时，二被某人并未参与被某人孙某与被害人梁某1的赌博活动，亦不知晓二人之间出现的纠纷，在得到被某人孙某要求协助其追赶跑掉的被害人梁某1时，出于同乡情面，二被某人随即乘坐被某人史某的汽车一起找到被害人，在被某人孙某、史某向被害人索要输掉的赌资时，二被某人随即产生犯意，听从孙某、史某的指令，协助完成整个犯罪过程，该行为符合法律关于从犯的构成要件，故上述辩护意见因符合事实及相关法律规定，本院予以采信。
关于被某人周某1、周某2辩护人的"案发后赔偿被害人全部经济损失并取得谅解，且认罪态度较好"的辩护意见，经查证符合事实及相关法律规定，本院予以采信。
本院认为
本院认为，被某人孙某、史某、周某1、周某2以非法占有为目的，采用言语威胁等胁迫手段强行将他人财物抢走，其行为已构成抢劫罪，且为共同犯罪。公诉机关指控罪名及适用法律的意见符合事实，本院予以支持。被某人周某2案发后主动到公安机关投案并如实供述自己的犯罪事实，系自首，可从轻或减轻处罚。被某人周某1、周某2在共同犯罪过程中起次要或辅助作用，系从犯，亦可从轻或减轻处罚。被某人孙某、史某、周某1、周某2案发后在家属的帮助下退赔被害人全部损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。被某人孙某、史某、周某1、周某2归案后自愿签署认罪认罚具结书，且庭审中认罪态度较好，亦可酌情从轻处罚。根据现有证据证明四被某人的犯罪事实，综合考虑本案的犯罪性质及其社会危害性以及四被某人的认罪态度和自首、从犯、退赔、谅解等情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条、第二十七条、第六十七条、第五十二条、第五十三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：
判决结果
一、被某人孙某犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月16日起至2024年7月15日止。罚金在判决生效之日起一个月内缴纳。）
二、被某人史某犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月16日起至2023年7月15日止。罚金在判决生效之日起一个月内缴纳。）
三、被某人周某1犯抢劫罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币4000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月5日起至2022年8月4日止。罚金在判决生效之日起一个月内缴纳。）
四、被某人周某2犯抢劫罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币4000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月2日起至2021年12月1日止。罚金在判决生效之日起一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
文书尾部
审判长 刘*宇
人民陪审员 王*丹
人民陪审员 郭*良
二〇二〇年十二月三十日
法官助理 傅*江
书记员 李*源
关联律所
山西国晋律师事务所
山西国晋律师事务所
山西国晋律师事务所
关联公司
太原市尖草坪区人民检察院
孙某抢劫罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
文书首部
山西省太原市尖草坪区人民法院
刑事判决书
（2020）晋0108刑初4**号
当事人信息
公诉机关太原市尖草坪区人民检察院。
被告人孙某，出生于安徽省临泉县,个体经营,捕前住太原市××区。2020年7月16日因涉嫌抢劫罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留,经太原市尖草坪区人民检察院批准于同年8月22日被依法逮捕，现羁押于太原市第一看守所。
被某人史某,出生于山西省太原市,捕前住太原市××区。2020年7月16日因涉嫌抢劫罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留,经太原市尖草坪区人民检察院批准于同年8月22日被依法逮捕，现羁押于太原市第一看守所。
被某人周某1,出生于阜南县,捕前尖草坪区安徽省润恒果蔬批发市场。2020年8月5日因涉嫌抢劫罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留,经太原市尖草坪区人民检察院批准于同年8月22日被依法逮捕，现羁押于太原市第一看守所。
辩护人王某1、李某1，山西晋邦律师事务所律师。
被某人周某2,出生于安徽省临泉县,捕前住太原市××区。2020年9月2日因涉嫌抢劫罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留,经太原市尖草坪区人民检察院批准于同年9月23日被逮捕，现羁押于太原市第一看守所。
辩护人李某2，山西国晋律师事务所律师。
诉讼记录
太原市尖草坪区人民检察院以并尖检一部刑诉[2020]4**号起诉书指控被某人被某人孙某、史某、周某1、周某2涉嫌犯抢劫罪一案，于2020年11月17日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。太原市尖草坪区人民检察院指派检察员王某出庭支持公诉，被某人孙某、被某人史某、被某人周某1及其辩护人王某1、李某1、被某人周某2及其辩护人李某2均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
事实依据
太原市尖草坪区人民检察院指控，2020年7月15日19时许,尖草坪区山西屯汇果蔬批发市场内,因怀疑被害人梁某1在赌博过程中出老千,被某人孙某、周某1、周某2乘坐被某人史某驾驶的×××白色宝骏轿车来到市场大门外寻找被害人梁某1，发现被害人梁某1后四人追赶其至市场大门外南侧围栏处,后四人使用言语对被害人梁某1进行恐吓威胁，并由被某人孙某对被害人梁某1进行搜身,将被害人梁某1身上的2200元现金及手机抢走。被某人孙某、史某、周某1、周某2拿到现金后,以被害人梁某1在赌博中出老千、赢钱多为由,继续使用言语恐吓威胁被害人梁某1,被某人史某强迫被害人梁某1提供手机密码并要求被害人梁某1将手机微信零钱包中的4300元转给被某人孙某等人才能离开。后被害人梁某2人孙某、史某、周某1、周某2的看管下，乘坐×××轿车来场胜源汇超市门口,下车后被某人史某和周某1在超市门口防止被害人梁某1逃跑,由被某人孙某和周某2陪同被害人梁某1进入超市内进行扫码支付套现,将其微信内的4300元套现后抢走。支付完毕后,在被某人史某的指挥下,强行将被害人梁某1带至×××轿车上并驶离市场。在驶离过程中,被某人孙某和史某再次言语威胁,要求被害人梁某1继续转钱，遭到被害人梁某1拒绝后,被某人史某使用被害人梁某1的身份证将其微信支付密码重置并分两次将微信绑定银行卡内的10000元提现至被害人梁某1的微信中。后五人驾车来到山西屯汇果蔬批发市××区的山西鑫隆亚飞粮油贸易有限公司门口,被某人史某、周某2强行在车上使用被害人梁某1的手机进行人脸识别并进入该公司将微信中的10000元套现。在被害人梁某1离开后，被某人孙某将抢劫所得赃款16500元分给被某人史某3500元、周某21600元、周某11600元。得知被害人梁某1报警后,周某1通过支付宝给孙某退还1600元,周某2给孙某退还1500元,史某给孙某退还2000元,其余赃款挥霍。
并提供书证、证人证言、辨认笔录、检查笔录、被害人陈述、被某人供述与辩解等证据予以证实，提请对被某人孙某、史某、周某1、周某2依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，以抢劫罪追究其刑事责任。
被某人孙某、史某、周某1、周某2对公诉机关起诉指控的犯罪事实及罪名均无异议。
被某人周某1辩护人的辩护意见是，被某人周某1在共同犯罪中起次要作用，系从犯；被某人周某1如实坦白交代问题，认罪态度好；被害人未受到人身伤害，未造成严重后果；被某人家属已赔偿被害人，被害人对被某人周某1的行为表示谅解；被某人周某1无前科劣迹，主观恶性不强；综上，对被某人周某1应从轻减轻处罚。
被某人周某2辩护人的辩护意见是，被某人周某2系自首，可从轻或减轻处罚；被某人周某2系从犯，主观恶性小；案发后被某人周某2积极赔偿被害人，取得被害人谅解；无前科劣迹，系初犯；被某人周某2认罪态度好，已签署认罪认罚具结书，公诉机关的量刑建议过重，应对被某人周某2适用缓刑或免予刑事处罚。
经审理查明，2020年7月15日19时许,被某人孙某、史某与被害人梁某1等人尖草坪区山西屯汇果蔬批发市场内玩牌赌博,后被某人孙某因怀疑被害人梁某1在赌博过程中出老千,随协同史某指使在旁边观看的被某人周某1、周某2乘坐被某人史某驾驶的×××白色宝骏轿车追赶已离开市场的被害人梁某1，后四人在市场大门外南侧围栏处找到被害人梁某1,使用言语对被害人梁某1进行恐吓威胁，被某人孙某对被害人梁某1进行搜身,将被害人梁某1身上的2200元现金及手机抢走。被某人孙某、史某、周某1、周某2拿到现金后,以被害人梁某1在赌博中出老千、赢钱多为由,继续使用言语恐吓威胁被害人梁某1,被某人史某强迫被害人梁某1提供手机密码并要求被害人梁某1将手机微信零钱包中的4300元转给被某人孙某等人才能离开。后被害人梁某1和被某人孙某、史某、周某1、周某2乘坐×××轿车来场胜源汇超市门口,被某人史某和周某1在超市门口防止被害人梁某1逃跑,由被某人孙某和周某2陪同被害人梁某1进入超市内进行扫码支付套现,将其微信内的4300元套现后抢走。支付完毕后,被某人孙某和史某再次言语威胁,要求被害人梁某1继续转钱，遭到被害人梁某1拒绝后,被某人史某使用被害人梁某1的身份证将其微信支付密码重置并分两次将微信绑定银行卡内的10000元提现至被害人梁某1的微信中。后五人驾车来某公司门口,被某人史某、周某2强行在车上使用被害人梁某1的手机进行人脸识别并进入该公司将微信中的10000元套现。在被害人梁某1离开后，被某人孙某将抢劫所得赃款16500元分给被某人史某3500元、周某21600元、周某11600元。得知被害人梁某1报警后,周某1通过支付宝给孙某退还1200元,周某2给孙某退还1500元,史某给孙某退还2000元,其余赃款挥霍。
另查明，2020年7月16日，太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队将被某人孙某、史某传唤至该局接受讯问；2020年8月5日，太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队将被某人周某1传唤至该局接受讯问；2020年9月2日，被某人周某2到太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队投案。本案在侦查期间，四被某人在家属的帮助下退赔了被害人全部经济损失，被害人对上述四被某人出具谅解书，表示谅解。
上述事实，有经过庭审举证、质证的下列证据予以证实：
1、被某人孙某的供述、转账记录，证实2020年7月15日18时许，其和几个人在太原市××区汇果蔬交易中心B17赌博，其发现一中年*子在发牌的时候出老千，其就抓住该*子的手不让其走，但没有抓住，该*子扔下手里的几百元就跑，史某就开着其叔叔的汽车（车牌号为闽C的白色宝骏3**轿车）拉着其、周某1、小龙去市场外找该*子，找到该*子后其四人围堵住该*子不让其走，从该*子身上拿走2200元现金，拿走现金后，史某说看看该*子微信上有没有钱，其四人发现该*子的微信零钱中有4300元，就使用言语威胁，强迫该*子将钱转给其们。其们四人把该*子带上车，开车回到市场大门南面的超市门口，进超市扫该*子的微信换现金，超市老板给了其一部分现金一部分支付宝转给其，共4300元。转完钱后，其四人回到车上，出老千的*子也还在车上，史某说出老千的*子赢了肯定不止这点钱，又问该*子要钱，不然不让他走，该*子说没钱了，史某提议说微信还绑定的银行卡了，直接微信提现试试，其四人又开车带该*子到了市场外的一片空地上，拿走该*子的身份证和手机，史某开始重置密码，重置密码后史某用该*子的微信将该*子银行卡中的钱提现到微信中，共提现两次，每次5000元，共10000元。提现后其四人回到市场的粮油区，在一个粮油店里，史某用该*子的手机扫码支付换现金，刷了该*子的脸，后史某从店里拿出来10000元现金放到车上。其们四人开车把这名出老千的*子拉到卧虎山路口放下，其威胁出老千的*子以后不要再让其们在市场看到他，后其们开车返回市场，其问史某、周某1、小龙这钱怎么处理，周某1说不用告诉其他人了，还说让其给他和小龙少分点就行，其给了周某11600元现金，给了小龙1600元现金，通过微信给了史某3500元。当天晚上其们听说这名*子报警后，周某1通过支付宝给其退了1200元，剩下的400元说白天给其，小龙让周某1通过微信给其转了1000元，又给了其500元现金，剩下100元没有给其，史某通过他的微信给其转了2000元，剩下的1500元还没有给其的事实。
2、被某人史某的供述，证实其帮孙某向一名出老千的*子要钱，后其和孙某，还有孙某的两个老乡一起抢了该出老千的*子16500元，孙某给了其3500元，给了两个老乡一人1600元，剩下的钱孙某拿了的事实。
3、被某人周某1的供述，证实2020年7月十几号下午6时左右，其和周某2在山西屯汇果蔬交易市场转悠，"龙蛋"（即被某人孙某）叫其和周某2帮忙一起去追一个赌博出老千的*子，后其和孙某、史某、周某2一起抢了该*子16500元，事后孙某给了其1600元，给了周某21600元，给了史某3500元，其在抢劫当晚知道被抢*子报警后，通过支付宝给孙某退还1200元的事实。
4、被某人周某2的供述、转账记录，证实2020年7月15日下午，在山西屯汇果蔬交易市场，周某1叫其一起去帮"龙蛋"（即被某人孙某）追一个赌博出老千的人，后其和孙某、史某、周某1一起抢了该*子16500元，事后孙某给了其1600元，给了周某11600元，给了史某3500元，其在抢劫当晚知道被抢*子报警后，给了"龙蛋"500元现金，微信给周某1转了1100元让周某1给"龙蛋"转过去的事实。
5、被害人梁某1的陈述、报案材料、微信交易记录，证实其于2020年7月15日在山西屯汇果蔬交易市场赌博后被四名*子抢劫，共抢走16500元，具体经过与各被某人的供述基本一致的事实。
6、证人张某的证言，证实其在屯汇果蔬交易市场开了一家名为胜源汇的超市，2020年7月15日晚上19时许，文文和周学礼的儿子、周某海的儿子，还有另外两名其不认识的*子，共五人到了其店里，文文用穿花色半袖*子的手机扫码给其支付了4300元，要从其这儿换现金，其扣除文文等人买烟、饮料的钱300元后，通过支付宝给文文转了4000元的事实。
7、证人田亚丽的证言、微信收款记录，证实其开的一家粮油店，2020年7月15日晚19时30分左右，其店门口来了一辆白色轿车，从车里下来一名年轻*子到其店里要换10000元现金，该*子第一次用手机扫其的微信二维码没有成功，该*子回到车上不知道干什么，下车后再次到其店里扫描微信二维码，其听到微信提醒收款10000元后，给了该*子10000元现金的事实。
8、辨认笔录，证实被某人孙某辨认出七号照片上的人（被害人梁某1）就是其怀疑在赌博中出老千的人；被某人孙某辨认出2号照片上的人就是和其一起要钱的史某；被某人孙某辨认出8号照片上的人就是和其一起要钱的周某1；被某人孙某辨认出10号照片上的人就是和其一起要钱的小龙（被某人周某2）；被某人史某辨认出7号照片上的*子就是孙某；被某人史某辨认出被某人周某1；被某人史某辨认出被某人周某2；被某人周某1辨认出7号照片上的人就是"龙蛋"（被某人孙某）；被某人周某1辨认出9号照片上的人就是史某；被某人周某1辨认出11号照片上的人就是周某2；被某人周某2辨认出3号照片上的人就是"龙蛋"（被某人孙某）；被某人周某2辨认出12号照片上的人就是"龙蛋"的朋友（被某人史某）；被害人梁某1辨认出9号照片上的人（被某人孙某）就是当时抢其钱的人，并威胁其最严重的人；被害人梁某1辨认出7号照片上的人（被某人周某1）就是当时抢其钱的人；被害人梁某1辨认出7号照片上的人（被某人史某）就是当时抢其钱的人、开车的人；被害人梁某1辨认出8号照片上的人（被某人周某2）就是当时抢其钱的人；被害人梁某1辨认出9号照片上的人（证人张某）就是其被抢钱时那个超市的老板；证人张某辨认出被某人周某2；证人张某辨认出被某人周某1；证人张某辨认出被某人孙某；证人田亚丽辨认出9号照片上的人（被某人史某）就是到其店里换钱的人；被某人孙某、史某、周某1、周某2分别对抢劫的作案现场进行指认的事实。
9、检查笔录，证实民警依法对四被某人的人身进行检查，未发现异常的事实。
10、归案证明，证实2020年7月16日，太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队将被某人孙某、史某传唤至该局接受讯问；2020年8月5日，太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队将被某人周某1传唤至该局接受讯问；2020年9月2日，被某人周某2到太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队投案。
11、吸毒现场检测报告书，证实四被某人的检测样本经现场检测，结果均呈阴性的事实。
12、户籍证明，证实被某人孙某出生于1992年4月27日，被某人史某出生于1998年7月8日，被某人周某1出生于2001年7月2日，被某人周某2出生于2000年10月5日，四被某人作案时均系完全刑事责任能力人的事实。
13、违法犯罪嫌疑人基本情况调查表，证实四被某人均无前科劣迹的事实。
14、谅解书、情况说明、微信转账记录，证实案发后，四被某人的家属已赔偿被害人梁某1，被害人对四被某人的行为表示谅解，并建议对四被某人从轻处罚的事实。
上述证据客观真实,本院予以确认。
关于被某人周某1辩护人的"在共同犯罪中起次要作用，系从犯"的辩护意见，经查证，被某人周某1、被某人周某2与被某人孙某系同乡，事发之时，二被某人并未参与被某人孙某与被害人梁某1的赌博活动，亦不知晓二人之间出现的纠纷，在得到被某人孙某要求协助其追赶跑掉的被害人梁某1时，出于同乡情面，二被某人随即乘坐被某人史某的汽车一起找到被害人，在被某人孙某、史某向被害人索要输掉的赌资时，二被某人随即产生犯意，听从孙某、史某的指令，协助完成整个犯罪过程，该行为符合法律关于从犯的构成要件，故上述辩护意见因符合事实及相关法律规定，本院予以采信。
关于被某人周某1、周某2辩护人的"案发后赔偿被害人全部经济损失并取得谅解，且认罪态度较好"的辩护意见，经查证符合事实及相关法律规定，本院予以采信。
本院认为
本院认为，被某人孙某、史某、周某1、周某2以非法占有为目的，采用言语威胁等胁迫手段强行将他人财物抢走，其行为已构成抢劫罪，且为共同犯罪。公诉机关指控罪名及适用法律的意见符合事实，本院予以支持。被某人周某2案发后主动到公安机关投案并如实供述自己的犯罪事实，系自首，可从轻或减轻处罚。被某人周某1、周某2在共同犯罪过程中起次要或辅助作用，系从犯，亦可从轻或减轻处罚。被某人孙某、史某、周某1、周某2案发后在家属的帮助下退赔被害人全部损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。被某人孙某、史某、周某1、周某2归案后自愿签署认罪认罚具结书，且庭审中认罪态度较好，亦可酌情从轻处罚。根据现有证据证明四被某人的犯罪事实，综合考虑本案的犯罪性质及其社会危害性以及四被某人的认罪态度和自首、从犯、退赔、谅解等情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条、第二十七条、第六十七条、第五十二条、第五十三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：
判决结果
一、被某人孙某犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月16日起至2024年7月15日止。罚金在判决生效之日起一个月内缴纳。）
二、被某人史某犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月16日起至2023年7月15日止。罚金在判决生效之日起一个月内缴纳。）
三、被某人周某1犯抢劫罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币4000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月5日起至2022年8月4日止。罚金在判决生效之日起一个月内缴纳。）
四、被某人周某2犯抢劫罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币4000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月2日起至2021年12月1日止。罚金在判决生效之日起一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
文书尾部
审判长 刘*宇
人民陪审员 王*丹
人民陪审员 郭*良
二〇二〇年十二月三十日
法官助理 傅*江
书记员 李*源
关联律所
山西国晋律师事务所
山西国晋律师事务所
山西国晋律师事务所
关联公司
太原市尖草坪区人民检察院
孙某抢劫罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
文书首部
山西省太原市尖草坪区人民法院
刑事判决书
（2020）晋0108刑初4**号
当事人信息
公诉机关太原市尖草坪区人民检察院。
被告人孙某，出生于安徽省临泉县,个体经营,捕前住太原市××区。2020年7月16日因涉嫌抢劫罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留,经太原市尖草坪区人民检察院批准于同年8月22日被依法逮捕，现羁押于太原市第一看守所。
被某人史某,出生于山西省太原市,捕前住太原市××区。2020年7月16日因涉嫌抢劫罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留,经太原市尖草坪区人民检察院批准于同年8月22日被依法逮捕，现羁押于太原市第一看守所。
被某人周某1,出生于阜南县,捕前尖草坪区安徽省润恒果蔬批发市场。2020年8月5日因涉嫌抢劫罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留,经太原市尖草坪区人民检察院批准于同年8月22日被依法逮捕，现羁押于太原市第一看守所。
辩护人王某1、李某1，山西晋邦律师事务所律师。
被某人周某2,出生于安徽省临泉县,捕前住太原市××区。2020年9月2日因涉嫌抢劫罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留,经太原市尖草坪区人民检察院批准于同年9月23日被逮捕，现羁押于太原市第一看守所。
辩护人李某2，山西国晋律师事务所律师。
诉讼记录
太原市尖草坪区人民检察院以并尖检一部刑诉[2020]4**号起诉书指控被某人被某人孙某、史某、周某1、周某2涉嫌犯抢劫罪一案，于2020年11月17日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。太原市尖草坪区人民检察院指派检察员王某出庭支持公诉，被某人孙某、被某人史某、被某人周某1及其辩护人王某1、李某1、被某人周某2及其辩护人李某2均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
事实依据
太原市尖草坪区人民检察院指控，2020年7月15日19时许,尖草坪区山西屯汇果蔬批发市场内,因怀疑被害人梁某1在赌博过程中出老千,被某人孙某、周某1、周某2乘坐被某人史某驾驶的×××白色宝骏轿车来到市场大门外寻找被害人梁某1，发现被害人梁某1后四人追赶其至市场大门外南侧围栏处,后四人使用言语对被害人梁某1进行恐吓威胁，并由被某人孙某对被害人梁某1进行搜身,将被害人梁某1身上的2200元现金及手机抢走。被某人孙某、史某、周某1、周某2拿到现金后,以被害人梁某1在赌博中出老千、赢钱多为由,继续使用言语恐吓威胁被害人梁某1,被某人史某强迫被害人梁某1提供手机密码并要求被害人梁某1将手机微信零钱包中的4300元转给被某人孙某等人才能离开。后被害人梁某2人孙某、史某、周某1、周某2的看管下，乘坐×××轿车来场胜源汇超市门口,下车后被某人史某和周某1在超市门口防止被害人梁某1逃跑,由被某人孙某和周某2陪同被害人梁某1进入超市内进行扫码支付套现,将其微信内的4300元套现后抢走。支付完毕后,在被某人史某的指挥下,强行将被害人梁某1带至×××轿车上并驶离市场。在驶离过程中,被某人孙某和史某再次言语威胁,要求被害人梁某1继续转钱，遭到被害人梁某1拒绝后,被某人史某使用被害人梁某1的身份证将其微信支付密码重置并分两次将微信绑定银行卡内的10000元提现至被害人梁某1的微信中。后五人驾车来到山西屯汇果蔬批发市××区的山西鑫隆亚飞粮油贸易有限公司门口,被某人史某、周某2强行在车上使用被害人梁某1的手机进行人脸识别并进入该公司将微信中的10000元套现。在被害人梁某1离开后，被某人孙某将抢劫所得赃款16500元分给被某人史某3500元、周某21600元、周某11600元。得知被害人梁某1报警后,周某1通过支付宝给孙某退还1600元,周某2给孙某退还1500元,史某给孙某退还2000元,其余赃款挥霍。
并提供书证、证人证言、辨认笔录、检查笔录、被害人陈述、被某人供述与辩解等证据予以证实，提请对被某人孙某、史某、周某1、周某2依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，以抢劫罪追究其刑事责任。
被某人孙某、史某、周某1、周某2对公诉机关起诉指控的犯罪事实及罪名均无异议。
被某人周某1辩护人的辩护意见是，被某人周某1在共同犯罪中起次要作用，系从犯；被某人周某1如实坦白交代问题，认罪态度好；被害人未受到人身伤害，未造成严重后果；被某人家属已赔偿被害人，被害人对被某人周某1的行为表示谅解；被某人周某1无前科劣迹，主观恶性不强；综上，对被某人周某1应从轻减轻处罚。
被某人周某2辩护人的辩护意见是，被某人周某2系自首，可从轻或减轻处罚；被某人周某2系从犯，主观恶性小；案发后被某人周某2积极赔偿被害人，取得被害人谅解；无前科劣迹，系初犯；被某人周某2认罪态度好，已签署认罪认罚具结书，公诉机关的量刑建议过重，应对被某人周某2适用缓刑或免予刑事处罚。
经审理查明，2020年7月15日19时许,被某人孙某、史某与被害人梁某1等人尖草坪区山西屯汇果蔬批发市场内玩牌赌博,后被某人孙某因怀疑被害人梁某1在赌博过程中出老千,随协同史某指使在旁边观看的被某人周某1、周某2乘坐被某人史某驾驶的×××白色宝骏轿车追赶已离开市场的被害人梁某1，后四人在市场大门外南侧围栏处找到被害人梁某1,使用言语对被害人梁某1进行恐吓威胁，被某人孙某对被害人梁某1进行搜身,将被害人梁某1身上的2200元现金及手机抢走。被某人孙某、史某、周某1、周某2拿到现金后,以被害人梁某1在赌博中出老千、赢钱多为由,继续使用言语恐吓威胁被害人梁某1,被某人史某强迫被害人梁某1提供手机密码并要求被害人梁某1将手机微信零钱包中的4300元转给被某人孙某等人才能离开。后被害人梁某1和被某人孙某、史某、周某1、周某2乘坐×××轿车来场胜源汇超市门口,被某人史某和周某1在超市门口防止被害人梁某1逃跑,由被某人孙某和周某2陪同被害人梁某1进入超市内进行扫码支付套现,将其微信内的4300元套现后抢走。支付完毕后,被某人孙某和史某再次言语威胁,要求被害人梁某1继续转钱，遭到被害人梁某1拒绝后,被某人史某使用被害人梁某1的身份证将其微信支付密码重置并分两次将微信绑定银行卡内的10000元提现至被害人梁某1的微信中。后五人驾车来某公司门口,被某人史某、周某2强行在车上使用被害人梁某1的手机进行人脸识别并进入该公司将微信中的10000元套现。在被害人梁某1离开后，被某人孙某将抢劫所得赃款16500元分给被某人史某3500元、周某21600元、周某11600元。得知被害人梁某1报警后,周某1通过支付宝给孙某退还1200元,周某2给孙某退还1500元,史某给孙某退还2000元,其余赃款挥霍。
另查明，2020年7月16日，太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队将被某人孙某、史某传唤至该局接受讯问；2020年8月5日，太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队将被某人周某1传唤至该局接受讯问；2020年9月2日，被某人周某2到太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队投案。本案在侦查期间，四被某人在家属的帮助下退赔了被害人全部经济损失，被害人对上述四被某人出具谅解书，表示谅解。
上述事实，有经过庭审举证、质证的下列证据予以证实：
1、被某人孙某的供述、转账记录，证实2020年7月15日18时许，其和几个人在太原市××区汇果蔬交易中心B17赌博，其发现一中年*子在发牌的时候出老千，其就抓住该*子的手不让其走，但没有抓住，该*子扔下手里的几百元就跑，史某就开着其叔叔的汽车（车牌号为闽C的白色宝骏3**轿车）拉着其、周某1、小龙去市场外找该*子，找到该*子后其四人围堵住该*子不让其走，从该*子身上拿走2200元现金，拿走现金后，史某说看看该*子微信上有没有钱，其四人发现该*子的微信零钱中有4300元，就使用言语威胁，强迫该*子将钱转给其们。其们四人把该*子带上车，开车回到市场大门南面的超市门口，进超市扫该*子的微信换现金，超市老板给了其一部分现金一部分支付宝转给其，共4300元。转完钱后，其四人回到车上，出老千的*子也还在车上，史某说出老千的*子赢了肯定不止这点钱，又问该*子要钱，不然不让他走，该*子说没钱了，史某提议说微信还绑定的银行卡了，直接微信提现试试，其四人又开车带该*子到了市场外的一片空地上，拿走该*子的身份证和手机，史某开始重置密码，重置密码后史某用该*子的微信将该*子银行卡中的钱提现到微信中，共提现两次，每次5000元，共10000元。提现后其四人回到市场的粮油区，在一个粮油店里，史某用该*子的手机扫码支付换现金，刷了该*子的脸，后史某从店里拿出来10000元现金放到车上。其们四人开车把这名出老千的*子拉到卧虎山路口放下，其威胁出老千的*子以后不要再让其们在市场看到他，后其们开车返回市场，其问史某、周某1、小龙这钱怎么处理，周某1说不用告诉其他人了，还说让其给他和小龙少分点就行，其给了周某11600元现金，给了小龙1600元现金，通过微信给了史某3500元。当天晚上其们听说这名*子报警后，周某1通过支付宝给其退了1200元，剩下的400元说白天给其，小龙让周某1通过微信给其转了1000元，又给了其500元现金，剩下100元没有给其，史某通过他的微信给其转了2000元，剩下的1500元还没有给其的事实。
2、被某人史某的供述，证实其帮孙某向一名出老千的*子要钱，后其和孙某，还有孙某的两个老乡一起抢了该出老千的*子16500元，孙某给了其3500元，给了两个老乡一人1600元，剩下的钱孙某拿了的事实。
3、被某人周某1的供述，证实2020年7月十几号下午6时左右，其和周某2在山西屯汇果蔬交易市场转悠，"龙蛋"（即被某人孙某）叫其和周某2帮忙一起去追一个赌博出老千的*子，后其和孙某、史某、周某2一起抢了该*子16500元，事后孙某给了其1600元，给了周某21600元，给了史某3500元，其在抢劫当晚知道被抢*子报警后，通过支付宝给孙某退还1200元的事实。
4、被某人周某2的供述、转账记录，证实2020年7月15日下午，在山西屯汇果蔬交易市场，周某1叫其一起去帮"龙蛋"（即被某人孙某）追一个赌博出老千的人，后其和孙某、史某、周某1一起抢了该*子16500元，事后孙某给了其1600元，给了周某11600元，给了史某3500元，其在抢劫当晚知道被抢*子报警后，给了"龙蛋"500元现金，微信给周某1转了1100元让周某1给"龙蛋"转过去的事实。
5、被害人梁某1的陈述、报案材料、微信交易记录，证实其于2020年7月15日在山西屯汇果蔬交易市场赌博后被四名*子抢劫，共抢走16500元，具体经过与各被某人的供述基本一致的事实。
6、证人张某的证言，证实其在屯汇果蔬交易市场开了一家名为胜源汇的超市，2020年7月15日晚上19时许，文文和周学礼的儿子、周某海的儿子，还有另外两名其不认识的*子，共五人到了其店里，文文用穿花色半袖*子的手机扫码给其支付了4300元，要从其这儿换现金，其扣除文文等人买烟、饮料的钱300元后，通过支付宝给文文转了4000元的事实。
7、证人田亚丽的证言、微信收款记录，证实其开的一家粮油店，2020年7月15日晚19时30分左右，其店门口来了一辆白色轿车，从车里下来一名年轻*子到其店里要换10000元现金，该*子第一次用手机扫其的微信二维码没有成功，该*子回到车上不知道干什么，下车后再次到其店里扫描微信二维码，其听到微信提醒收款10000元后，给了该*子10000元现金的事实。
8、辨认笔录，证实被某人孙某辨认出七号照片上的人（被害人梁某1）就是其怀疑在赌博中出老千的人；被某人孙某辨认出2号照片上的人就是和其一起要钱的史某；被某人孙某辨认出8号照片上的人就是和其一起要钱的周某1；被某人孙某辨认出10号照片上的人就是和其一起要钱的小龙（被某人周某2）；被某人史某辨认出7号照片上的*子就是孙某；被某人史某辨认出被某人周某1；被某人史某辨认出被某人周某2；被某人周某1辨认出7号照片上的人就是"龙蛋"（被某人孙某）；被某人周某1辨认出9号照片上的人就是史某；被某人周某1辨认出11号照片上的人就是周某2；被某人周某2辨认出3号照片上的人就是"龙蛋"（被某人孙某）；被某人周某2辨认出12号照片上的人就是"龙蛋"的朋友（被某人史某）；被害人梁某1辨认出9号照片上的人（被某人孙某）就是当时抢其钱的人，并威胁其最严重的人；被害人梁某1辨认出7号照片上的人（被某人周某1）就是当时抢其钱的人；被害人梁某1辨认出7号照片上的人（被某人史某）就是当时抢其钱的人、开车的人；被害人梁某1辨认出8号照片上的人（被某人周某2）就是当时抢其钱的人；被害人梁某1辨认出9号照片上的人（证人张某）就是其被抢钱时那个超市的老板；证人张某辨认出被某人周某2；证人张某辨认出被某人周某1；证人张某辨认出被某人孙某；证人田亚丽辨认出9号照片上的人（被某人史某）就是到其店里换钱的人；被某人孙某、史某、周某1、周某2分别对抢劫的作案现场进行指认的事实。
9、检查笔录，证实民警依法对四被某人的人身进行检查，未发现异常的事实。
10、归案证明，证实2020年7月16日，太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队将被某人孙某、史某传唤至该局接受讯问；2020年8月5日，太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队将被某人周某1传唤至该局接受讯问；2020年9月2日，被某人周某2到太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队投案。
11、吸毒现场检测报告书，证实四被某人的检测样本经现场检测，结果均呈阴性的事实。
12、户籍证明，证实被某人孙某出生于1992年4月27日，被某人史某出生于1998年7月8日，被某人周某1出生于2001年7月2日，被某人周某2出生于2000年10月5日，四被某人作案时均系完全刑事责任能力人的事实。
13、违法犯罪嫌疑人基本情况调查表，证实四被某人均无前科劣迹的事实。
14、谅解书、情况说明、微信转账记录，证实案发后，四被某人的家属已赔偿被害人梁某1，被害人对四被某人的行为表示谅解，并建议对四被某人从轻处罚的事实。
上述证据客观真实,本院予以确认。
关于被某人周某1辩护人的"在共同犯罪中起次要作用，系从犯"的辩护意见，经查证，被某人周某1、被某人周某2与被某人孙某系同乡，事发之时，二被某人并未参与被某人孙某与被害人梁某1的赌博活动，亦不知晓二人之间出现的纠纷，在得到被某人孙某要求协助其追赶跑掉的被害人梁某1时，出于同乡情面，二被某人随即乘坐被某人史某的汽车一起找到被害人，在被某人孙某、史某向被害人索要输掉的赌资时，二被某人随即产生犯意，听从孙某、史某的指令，协助完成整个犯罪过程，该行为符合法律关于从犯的构成要件，故上述辩护意见因符合事实及相关法律规定，本院予以采信。
关于被某人周某1、周某2辩护人的"案发后赔偿被害人全部经济损失并取得谅解，且认罪态度较好"的辩护意见，经查证符合事实及相关法律规定，本院予以采信。
本院认为
本院认为，被某人孙某、史某、周某1、周某2以非法占有为目的，采用言语威胁等胁迫手段强行将他人财物抢走，其行为已构成抢劫罪，且为共同犯罪。公诉机关指控罪名及适用法律的意见符合事实，本院予以支持。被某人周某2案发后主动到公安机关投案并如实供述自己的犯罪事实，系自首，可从轻或减轻处罚。被某人周某1、周某2在共同犯罪过程中起次要或辅助作用，系从犯，亦可从轻或减轻处罚。被某人孙某、史某、周某1、周某2案发后在家属的帮助下退赔被害人全部损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。被某人孙某、史某、周某1、周某2归案后自愿签署认罪认罚具结书，且庭审中认罪态度较好，亦可酌情从轻处罚。根据现有证据证明四被某人的犯罪事实，综合考虑本案的犯罪性质及其社会危害性以及四被某人的认罪态度和自首、从犯、退赔、谅解等情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条、第二十七条、第六十七条、第五十二条、第五十三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：
判决结果
一、被某人孙某犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月16日起至2024年7月15日止。罚金在判决生效之日起一个月内缴纳。）
二、被某人史某犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月16日起至2023年7月15日止。罚金在判决生效之日起一个月内缴纳。）
三、被某人周某1犯抢劫罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币4000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月5日起至2022年8月4日止。罚金在判决生效之日起一个月内缴纳。）
四、被某人周某2犯抢劫罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币4000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月2日起至2021年12月1日止。罚金在判决生效之日起一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
文书尾部
审判长 刘*宇
人民陪审员 王*丹
人民陪审员 郭*良
二〇二〇年十二月三十日
法官助理 傅*江
书记员 李*源
关联律所
山西国晋律师事务所
山西国晋律师事务所
山西国晋律师事务所
关联公司
太原市尖草坪区人民检察院
孙某抢劫罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
文书首部
山西省太原市尖草坪区人民法院
刑事判决书
（2020）晋0108刑初4**号
当事人信息
公诉机关太原市尖草坪区人民检察院。
被告人孙某，出生于安徽省临泉县,个体经营,捕前住太原市××区。2020年7月16日因涉嫌抢劫罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留,经太原市尖草坪区人民检察院批准于同年8月22日被依法逮捕，现羁押于太原市第一看守所。
被某人史某,出生于山西省太原市,捕前住太原市××区。2020年7月16日因涉嫌抢劫罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留,经太原市尖草坪区人民检察院批准于同年8月22日被依法逮捕，现羁押于太原市第一看守所。
被某人周某1,出生于阜南县,捕前尖草坪区安徽省润恒果蔬批发市场。2020年8月5日因涉嫌抢劫罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留,经太原市尖草坪区人民检察院批准于同年8月22日被依法逮捕，现羁押于太原市第一看守所。
辩护人王某1、李某1，山西晋邦律师事务所律师。
被某人周某2,出生于安徽省临泉县,捕前住太原市××区。2020年9月2日因涉嫌抢劫罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留,经太原市尖草坪区人民检察院批准于同年9月23日被逮捕，现羁押于太原市第一看守所。
辩护人李某2，山西国晋律师事务所律师。
诉讼记录
太原市尖草坪区人民检察院以并尖检一部刑诉[2020]4**号起诉书指控被某人被某人孙某、史某、周某1、周某2涉嫌犯抢劫罪一案，于2020年11月17日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。太原市尖草坪区人民检察院指派检察员王某出庭支持公诉，被某人孙某、被某人史某、被某人周某1及其辩护人王某1、李某1、被某人周某2及其辩护人李某2均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
事实依据
太原市尖草坪区人民检察院指控，2020年7月15日19时许,尖草坪区山西屯汇果蔬批发市场内,因怀疑被害人梁某1在赌博过程中出老千,被某人孙某、周某1、周某2乘坐被某人史某驾驶的×××白色宝骏轿车来到市场大门外寻找被害人梁某1，发现被害人梁某1后四人追赶其至市场大门外南侧围栏处,后四人使用言语对被害人梁某1进行恐吓威胁，并由被某人孙某对被害人梁某1进行搜身,将被害人梁某1身上的2200元现金及手机抢走。被某人孙某、史某、周某1、周某2拿到现金后,以被害人梁某1在赌博中出老千、赢钱多为由,继续使用言语恐吓威胁被害人梁某1,被某人史某强迫被害人梁某1提供手机密码并要求被害人梁某1将手机微信零钱包中的4300元转给被某人孙某等人才能离开。后被害人梁某2人孙某、史某、周某1、周某2的看管下，乘坐×××轿车来场胜源汇超市门口,下车后被某人史某和周某1在超市门口防止被害人梁某1逃跑,由被某人孙某和周某2陪同被害人梁某1进入超市内进行扫码支付套现,将其微信内的4300元套现后抢走。支付完毕后,在被某人史某的指挥下,强行将被害人梁某1带至×××轿车上并驶离市场。在驶离过程中,被某人孙某和史某再次言语威胁,要求被害人梁某1继续转钱，遭到被害人梁某1拒绝后,被某人史某使用被害人梁某1的身份证将其微信支付密码重置并分两次将微信绑定银行卡内的10000元提现至被害人梁某1的微信中。后五人驾车来到山西屯汇果蔬批发市××区的山西鑫隆亚飞粮油贸易有限公司门口,被某人史某、周某2强行在车上使用被害人梁某1的手机进行人脸识别并进入该公司将微信中的10000元套现。在被害人梁某1离开后，被某人孙某将抢劫所得赃款16500元分给被某人史某3500元、周某21600元、周某11600元。得知被害人梁某1报警后,周某1通过支付宝给孙某退还1600元,周某2给孙某退还1500元,史某给孙某退还2000元,其余赃款挥霍。
并提供书证、证人证言、辨认笔录、检查笔录、被害人陈述、被某人供述与辩解等证据予以证实，提请对被某人孙某、史某、周某1、周某2依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，以抢劫罪追究其刑事责任。
被某人孙某、史某、周某1、周某2对公诉机关起诉指控的犯罪事实及罪名均无异议。
被某人周某1辩护人的辩护意见是，被某人周某1在共同犯罪中起次要作用，系从犯；被某人周某1如实坦白交代问题，认罪态度好；被害人未受到人身伤害，未造成严重后果；被某人家属已赔偿被害人，被害人对被某人周某1的行为表示谅解；被某人周某1无前科劣迹，主观恶性不强；综上，对被某人周某1应从轻减轻处罚。
被某人周某2辩护人的辩护意见是，被某人周某2系自首，可从轻或减轻处罚；被某人周某2系从犯，主观恶性小；案发后被某人周某2积极赔偿被害人，取得被害人谅解；无前科劣迹，系初犯；被某人周某2认罪态度好，已签署认罪认罚具结书，公诉机关的量刑建议过重，应对被某人周某2适用缓刑或免予刑事处罚。
经审理查明，2020年7月15日19时许,被某人孙某、史某与被害人梁某1等人尖草坪区山西屯汇果蔬批发市场内玩牌赌博,后被某人孙某因怀疑被害人梁某1在赌博过程中出老千,随协同史某指使在旁边观看的被某人周某1、周某2乘坐被某人史某驾驶的×××白色宝骏轿车追赶已离开市场的被害人梁某1，后四人在市场大门外南侧围栏处找到被害人梁某1,使用言语对被害人梁某1进行恐吓威胁，被某人孙某对被害人梁某1进行搜身,将被害人梁某1身上的2200元现金及手机抢走。被某人孙某、史某、周某1、周某2拿到现金后,以被害人梁某1在赌博中出老千、赢钱多为由,继续使用言语恐吓威胁被害人梁某1,被某人史某强迫被害人梁某1提供手机密码并要求被害人梁某1将手机微信零钱包中的4300元转给被某人孙某等人才能离开。后被害人梁某1和被某人孙某、史某、周某1、周某2乘坐×××轿车来场胜源汇超市门口,被某人史某和周某1在超市门口防止被害人梁某1逃跑,由被某人孙某和周某2陪同被害人梁某1进入超市内进行扫码支付套现,将其微信内的4300元套现后抢走。支付完毕后,被某人孙某和史某再次言语威胁,要求被害人梁某1继续转钱，遭到被害人梁某1拒绝后,被某人史某使用被害人梁某1的身份证将其微信支付密码重置并分两次将微信绑定银行卡内的10000元提现至被害人梁某1的微信中。后五人驾车来某公司门口,被某人史某、周某2强行在车上使用被害人梁某1的手机进行人脸识别并进入该公司将微信中的10000元套现。在被害人梁某1离开后，被某人孙某将抢劫所得赃款16500元分给被某人史某3500元、周某21600元、周某11600元。得知被害人梁某1报警后,周某1通过支付宝给孙某退还1200元,周某2给孙某退还1500元,史某给孙某退还2000元,其余赃款挥霍。
另查明，2020年7月16日，太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队将被某人孙某、史某传唤至该局接受讯问；2020年8月5日，太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队将被某人周某1传唤至该局接受讯问；2020年9月2日，被某人周某2到太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队投案。本案在侦查期间，四被某人在家属的帮助下退赔了被害人全部经济损失，被害人对上述四被某人出具谅解书，表示谅解。
上述事实，有经过庭审举证、质证的下列证据予以证实：
1、被某人孙某的供述、转账记录，证实2020年7月15日18时许，其和几个人在太原市××区汇果蔬交易中心B17赌博，其发现一中年*子在发牌的时候出老千，其就抓住该*子的手不让其走，但没有抓住，该*子扔下手里的几百元就跑，史某就开着其叔叔的汽车（车牌号为闽C的白色宝骏3**轿车）拉着其、周某1、小龙去市场外找该*子，找到该*子后其四人围堵住该*子不让其走，从该*子身上拿走2200元现金，拿走现金后，史某说看看该*子微信上有没有钱，其四人发现该*子的微信零钱中有4300元，就使用言语威胁，强迫该*子将钱转给其们。其们四人把该*子带上车，开车回到市场大门南面的超市门口，进超市扫该*子的微信换现金，超市老板给了其一部分现金一部分支付宝转给其，共4300元。转完钱后，其四人回到车上，出老千的*子也还在车上，史某说出老千的*子赢了肯定不止这点钱，又问该*子要钱，不然不让他走，该*子说没钱了，史某提议说微信还绑定的银行卡了，直接微信提现试试，其四人又开车带该*子到了市场外的一片空地上，拿走该*子的身份证和手机，史某开始重置密码，重置密码后史某用该*子的微信将该*子银行卡中的钱提现到微信中，共提现两次，每次5000元，共10000元。提现后其四人回到市场的粮油区，在一个粮油店里，史某用该*子的手机扫码支付换现金，刷了该*子的脸，后史某从店里拿出来10000元现金放到车上。其们四人开车把这名出老千的*子拉到卧虎山路口放下，其威胁出老千的*子以后不要再让其们在市场看到他，后其们开车返回市场，其问史某、周某1、小龙这钱怎么处理，周某1说不用告诉其他人了，还说让其给他和小龙少分点就行，其给了周某11600元现金，给了小龙1600元现金，通过微信给了史某3500元。当天晚上其们听说这名*子报警后，周某1通过支付宝给其退了1200元，剩下的400元说白天给其，小龙让周某1通过微信给其转了1000元，又给了其500元现金，剩下100元没有给其，史某通过他的微信给其转了2000元，剩下的1500元还没有给其的事实。
2、被某人史某的供述，证实其帮孙某向一名出老千的*子要钱，后其和孙某，还有孙某的两个老乡一起抢了该出老千的*子16500元，孙某给了其3500元，给了两个老乡一人1600元，剩下的钱孙某拿了的事实。
3、被某人周某1的供述，证实2020年7月十几号下午6时左右，其和周某2在山西屯汇果蔬交易市场转悠，"龙蛋"（即被某人孙某）叫其和周某2帮忙一起去追一个赌博出老千的*子，后其和孙某、史某、周某2一起抢了该*子16500元，事后孙某给了其1600元，给了周某21600元，给了史某3500元，其在抢劫当晚知道被抢*子报警后，通过支付宝给孙某退还1200元的事实。
4、被某人周某2的供述、转账记录，证实2020年7月15日下午，在山西屯汇果蔬交易市场，周某1叫其一起去帮"龙蛋"（即被某人孙某）追一个赌博出老千的人，后其和孙某、史某、周某1一起抢了该*子16500元，事后孙某给了其1600元，给了周某11600元，给了史某3500元，其在抢劫当晚知道被抢*子报警后，给了"龙蛋"500元现金，微信给周某1转了1100元让周某1给"龙蛋"转过去的事实。
5、被害人梁某1的陈述、报案材料、微信交易记录，证实其于2020年7月15日在山西屯汇果蔬交易市场赌博后被四名*子抢劫，共抢走16500元，具体经过与各被某人的供述基本一致的事实。
6、证人张某的证言，证实其在屯汇果蔬交易市场开了一家名为胜源汇的超市，2020年7月15日晚上19时许，文文和周学礼的儿子、周某海的儿子，还有另外两名其不认识的*子，共五人到了其店里，文文用穿花色半袖*子的手机扫码给其支付了4300元，要从其这儿换现金，其扣除文文等人买烟、饮料的钱300元后，通过支付宝给文文转了4000元的事实。
7、证人田亚丽的证言、微信收款记录，证实其开的一家粮油店，2020年7月15日晚19时30分左右，其店门口来了一辆白色轿车，从车里下来一名年轻*子到其店里要换10000元现金，该*子第一次用手机扫其的微信二维码没有成功，该*子回到车上不知道干什么，下车后再次到其店里扫描微信二维码，其听到微信提醒收款10000元后，给了该*子10000元现金的事实。
8、辨认笔录，证实被某人孙某辨认出七号照片上的人（被害人梁某1）就是其怀疑在赌博中出老千的人；被某人孙某辨认出2号照片上的人就是和其一起要钱的史某；被某人孙某辨认出8号照片上的人就是和其一起要钱的周某1；被某人孙某辨认出10号照片上的人就是和其一起要钱的小龙（被某人周某2）；被某人史某辨认出7号照片上的*子就是孙某；被某人史某辨认出被某人周某1；被某人史某辨认出被某人周某2；被某人周某1辨认出7号照片上的人就是"龙蛋"（被某人孙某）；被某人周某1辨认出9号照片上的人就是史某；被某人周某1辨认出11号照片上的人就是周某2；被某人周某2辨认出3号照片上的人就是"龙蛋"（被某人孙某）；被某人周某2辨认出12号照片上的人就是"龙蛋"的朋友（被某人史某）；被害人梁某1辨认出9号照片上的人（被某人孙某）就是当时抢其钱的人，并威胁其最严重的人；被害人梁某1辨认出7号照片上的人（被某人周某1）就是当时抢其钱的人；被害人梁某1辨认出7号照片上的人（被某人史某）就是当时抢其钱的人、开车的人；被害人梁某1辨认出8号照片上的人（被某人周某2）就是当时抢其钱的人；被害人梁某1辨认出9号照片上的人（证人张某）就是其被抢钱时那个超市的老板；证人张某辨认出被某人周某2；证人张某辨认出被某人周某1；证人张某辨认出被某人孙某；证人田亚丽辨认出9号照片上的人（被某人史某）就是到其店里换钱的人；被某人孙某、史某、周某1、周某2分别对抢劫的作案现场进行指认的事实。
9、检查笔录，证实民警依法对四被某人的人身进行检查，未发现异常的事实。
10、归案证明，证实2020年7月16日，太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队将被某人孙某、史某传唤至该局接受讯问；2020年8月5日，太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队将被某人周某1传唤至该局接受讯问；2020年9月2日，被某人周某2到太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队投案。
11、吸毒现场检测报告书，证实四被某人的检测样本经现场检测，结果均呈阴性的事实。
12、户籍证明，证实被某人孙某出生于1992年4月27日，被某人史某出生于1998年7月8日，被某人周某1出生于2001年7月2日，被某人周某2出生于2000年10月5日，四被某人作案时均系完全刑事责任能力人的事实。
13、违法犯罪嫌疑人基本情况调查表，证实四被某人均无前科劣迹的事实。
14、谅解书、情况说明、微信转账记录，证实案发后，四被某人的家属已赔偿被害人梁某1，被害人对四被某人的行为表示谅解，并建议对四被某人从轻处罚的事实。
上述证据客观真实,本院予以确认。
关于被某人周某1辩护人的"在共同犯罪中起次要作用，系从犯"的辩护意见，经查证，被某人周某1、被某人周某2与被某人孙某系同乡，事发之时，二被某人并未参与被某人孙某与被害人梁某1的赌博活动，亦不知晓二人之间出现的纠纷，在得到被某人孙某要求协助其追赶跑掉的被害人梁某1时，出于同乡情面，二被某人随即乘坐被某人史某的汽车一起找到被害人，在被某人孙某、史某向被害人索要输掉的赌资时，二被某人随即产生犯意，听从孙某、史某的指令，协助完成整个犯罪过程，该行为符合法律关于从犯的构成要件，故上述辩护意见因符合事实及相关法律规定，本院予以采信。
关于被某人周某1、周某2辩护人的"案发后赔偿被害人全部经济损失并取得谅解，且认罪态度较好"的辩护意见，经查证符合事实及相关法律规定，本院予以采信。
本院认为
本院认为，被某人孙某、史某、周某1、周某2以非法占有为目的，采用言语威胁等胁迫手段强行将他人财物抢走，其行为已构成抢劫罪，且为共同犯罪。公诉机关指控罪名及适用法律的意见符合事实，本院予以支持。被某人周某2案发后主动到公安机关投案并如实供述自己的犯罪事实，系自首，可从轻或减轻处罚。被某人周某1、周某2在共同犯罪过程中起次要或辅助作用，系从犯，亦可从轻或减轻处罚。被某人孙某、史某、周某1、周某2案发后在家属的帮助下退赔被害人全部损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。被某人孙某、史某、周某1、周某2归案后自愿签署认罪认罚具结书，且庭审中认罪态度较好，亦可酌情从轻处罚。根据现有证据证明四被某人的犯罪事实，综合考虑本案的犯罪性质及其社会危害性以及四被某人的认罪态度和自首、从犯、退赔、谅解等情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条、第二十七条、第六十七条、第五十二条、第五十三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：
判决结果
一、被某人孙某犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月16日起至2024年7月15日止。罚金在判决生效之日起一个月内缴纳。）
二、被某人史某犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月16日起至2023年7月15日止。罚金在判决生效之日起一个月内缴纳。）
三、被某人周某1犯抢劫罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币4000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月5日起至2022年8月4日止。罚金在判决生效之日起一个月内缴纳。）
四、被某人周某2犯抢劫罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币4000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月2日起至2021年12月1日止。罚金在判决生效之日起一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
文书尾部
审判长 刘*宇
人民陪审员 王*丹
人民陪审员 郭*良
二〇二〇年十二月三十日
法官助理 傅*江
书记员 李*源
关联律所
山西国晋律师事务所
山西国晋律师事务所
山西国晋律师事务所
关联公司
太原市尖草坪区人民检察院
孙某抢劫罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
文书首部
山西省太原市尖草坪区人民法院
刑事判决书
（2020）晋0108刑初4**号
当事人信息
公诉机关太原市尖草坪区人民检察院。
被告人孙某，出生于安徽省临泉县,个体经营,捕前住太原市××区。2020年7月16日因涉嫌抢劫罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留,经太原市尖草坪区人民检察院批准于同年8月22日被依法逮捕，现羁押于太原市第一看守所。
被某人史某,出生于山西省太原市,捕前住太原市××区。2020年7月16日因涉嫌抢劫罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留,经太原市尖草坪区人民检察院批准于同年8月22日被依法逮捕，现羁押于太原市第一看守所。
被某人周某1,出生于阜南县,捕前尖草坪区安徽省润恒果蔬批发市场。2020年8月5日因涉嫌抢劫罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留,经太原市尖草坪区人民检察院批准于同年8月22日被依法逮捕，现羁押于太原市第一看守所。
辩护人王某1、李某1，山西晋邦律师事务所律师。
被某人周某2,出生于安徽省临泉县,捕前住太原市××区。2020年9月2日因涉嫌抢劫罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留,经太原市尖草坪区人民检察院批准于同年9月23日被逮捕，现羁押于太原市第一看守所。
辩护人李某2，山西国晋律师事务所律师。
诉讼记录
太原市尖草坪区人民检察院以并尖检一部刑诉[2020]4**号起诉书指控被某人被某人孙某、史某、周某1、周某2涉嫌犯抢劫罪一案，于2020年11月17日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。太原市尖草坪区人民检察院指派检察员王某出庭支持公诉，被某人孙某、被某人史某、被某人周某1及其辩护人王某1、李某1、被某人周某2及其辩护人李某2均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
事实依据
太原市尖草坪区人民检察院指控，2020年7月15日19时许,尖草坪区山西屯汇果蔬批发市场内,因怀疑被害人梁某1在赌博过程中出老千,被某人孙某、周某1、周某2乘坐被某人史某驾驶的×××白色宝骏轿车来到市场大门外寻找被害人梁某1，发现被害人梁某1后四人追赶其至市场大门外南侧围栏处,后四人使用言语对被害人梁某1进行恐吓威胁，并由被某人孙某对被害人梁某1进行搜身,将被害人梁某1身上的2200元现金及手机抢走。被某人孙某、史某、周某1、周某2拿到现金后,以被害人梁某1在赌博中出老千、赢钱多为由,继续使用言语恐吓威胁被害人梁某1,被某人史某强迫被害人梁某1提供手机密码并要求被害人梁某1将手机微信零钱包中的4300元转给被某人孙某等人才能离开。后被害人梁某2人孙某、史某、周某1、周某2的看管下，乘坐×××轿车来场胜源汇超市门口,下车后被某人史某和周某1在超市门口防止被害人梁某1逃跑,由被某人孙某和周某2陪同被害人梁某1进入超市内进行扫码支付套现,将其微信内的4300元套现后抢走。支付完毕后,在被某人史某的指挥下,强行将被害人梁某1带至×××轿车上并驶离市场。在驶离过程中,被某人孙某和史某再次言语威胁,要求被害人梁某1继续转钱，遭到被害人梁某1拒绝后,被某人史某使用被害人梁某1的身份证将其微信支付密码重置并分两次将微信绑定银行卡内的10000元提现至被害人梁某1的微信中。后五人驾车来到山西屯汇果蔬批发市××区的山西鑫隆亚飞粮油贸易有限公司门口,被某人史某、周某2强行在车上使用被害人梁某1的手机进行人脸识别并进入该公司将微信中的10000元套现。在被害人梁某1离开后，被某人孙某将抢劫所得赃款16500元分给被某人史某3500元、周某21600元、周某11600元。得知被害人梁某1报警后,周某1通过支付宝给孙某退还1600元,周某2给孙某退还1500元,史某给孙某退还2000元,其余赃款挥霍。
并提供书证、证人证言、辨认笔录、检查笔录、被害人陈述、被某人供述与辩解等证据予以证实，提请对被某人孙某、史某、周某1、周某2依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，以抢劫罪追究其刑事责任。
被某人孙某、史某、周某1、周某2对公诉机关起诉指控的犯罪事实及罪名均无异议。
被某人周某1辩护人的辩护意见是，被某人周某1在共同犯罪中起次要作用，系从犯；被某人周某1如实坦白交代问题，认罪态度好；被害人未受到人身伤害，未造成严重后果；被某人家属已赔偿被害人，被害人对被某人周某1的行为表示谅解；被某人周某1无前科劣迹，主观恶性不强；综上，对被某人周某1应从轻减轻处罚。
被某人周某2辩护人的辩护意见是，被某人周某2系自首，可从轻或减轻处罚；被某人周某2系从犯，主观恶性小；案发后被某人周某2积极赔偿被害人，取得被害人谅解；无前科劣迹，系初犯；被某人周某2认罪态度好，已签署认罪认罚具结书，公诉机关的量刑建议过重，应对被某人周某2适用缓刑或免予刑事处罚。
经审理查明，2020年7月15日19时许,被某人孙某、史某与被害人梁某1等人尖草坪区山西屯汇果蔬批发市场内玩牌赌博,后被某人孙某因怀疑被害人梁某1在赌博过程中出老千,随协同史某指使在旁边观看的被某人周某1、周某2乘坐被某人史某驾驶的×××白色宝骏轿车追赶已离开市场的被害人梁某1，后四人在市场大门外南侧围栏处找到被害人梁某1,使用言语对被害人梁某1进行恐吓威胁，被某人孙某对被害人梁某1进行搜身,将被害人梁某1身上的2200元现金及手机抢走。被某人孙某、史某、周某1、周某2拿到现金后,以被害人梁某1在赌博中出老千、赢钱多为由,继续使用言语恐吓威胁被害人梁某1,被某人史某强迫被害人梁某1提供手机密码并要求被害人梁某1将手机微信零钱包中的4300元转给被某人孙某等人才能离开。后被害人梁某1和被某人孙某、史某、周某1、周某2乘坐×××轿车来场胜源汇超市门口,被某人史某和周某1在超市门口防止被害人梁某1逃跑,由被某人孙某和周某2陪同被害人梁某1进入超市内进行扫码支付套现,将其微信内的4300元套现后抢走。支付完毕后,被某人孙某和史某再次言语威胁,要求被害人梁某1继续转钱，遭到被害人梁某1拒绝后,被某人史某使用被害人梁某1的身份证将其微信支付密码重置并分两次将微信绑定银行卡内的10000元提现至被害人梁某1的微信中。后五人驾车来某公司门口,被某人史某、周某2强行在车上使用被害人梁某1的手机进行人脸识别并进入该公司将微信中的10000元套现。在被害人梁某1离开后，被某人孙某将抢劫所得赃款16500元分给被某人史某3500元、周某21600元、周某11600元。得知被害人梁某1报警后,周某1通过支付宝给孙某退还1200元,周某2给孙某退还1500元,史某给孙某退还2000元,其余赃款挥霍。
另查明，2020年7月16日，太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队将被某人孙某、史某传唤至该局接受讯问；2020年8月5日，太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队将被某人周某1传唤至该局接受讯问；2020年9月2日，被某人周某2到太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队投案。本案在侦查期间，四被某人在家属的帮助下退赔了被害人全部经济损失，被害人对上述四被某人出具谅解书，表示谅解。
上述事实，有经过庭审举证、质证的下列证据予以证实：
1、被某人孙某的供述、转账记录，证实2020年7月15日18时许，其和几个人在太原市××区汇果蔬交易中心B17赌博，其发现一中年*子在发牌的时候出老千，其就抓住该*子的手不让其走，但没有抓住，该*子扔下手里的几百元就跑，史某就开着其叔叔的汽车（车牌号为闽C的白色宝骏3**轿车）拉着其、周某1、小龙去市场外找该*子，找到该*子后其四人围堵住该*子不让其走，从该*子身上拿走2200元现金，拿走现金后，史某说看看该*子微信上有没有钱，其四人发现该*子的微信零钱中有4300元，就使用言语威胁，强迫该*子将钱转给其们。其们四人把该*子带上车，开车回到市场大门南面的超市门口，进超市扫该*子的微信换现金，超市老板给了其一部分现金一部分支付宝转给其，共4300元。转完钱后，其四人回到车上，出老千的*子也还在车上，史某说出老千的*子赢了肯定不止这点钱，又问该*子要钱，不然不让他走，该*子说没钱了，史某提议说微信还绑定的银行卡了，直接微信提现试试，其四人又开车带该*子到了市场外的一片空地上，拿走该*子的身份证和手机，史某开始重置密码，重置密码后史某用该*子的微信将该*子银行卡中的钱提现到微信中，共提现两次，每次5000元，共10000元。提现后其四人回到市场的粮油区，在一个粮油店里，史某用该*子的手机扫码支付换现金，刷了该*子的脸，后史某从店里拿出来10000元现金放到车上。其们四人开车把这名出老千的*子拉到卧虎山路口放下，其威胁出老千的*子以后不要再让其们在市场看到他，后其们开车返回市场，其问史某、周某1、小龙这钱怎么处理，周某1说不用告诉其他人了，还说让其给他和小龙少分点就行，其给了周某11600元现金，给了小龙1600元现金，通过微信给了史某3500元。当天晚上其们听说这名*子报警后，周某1通过支付宝给其退了1200元，剩下的400元说白天给其，小龙让周某1通过微信给其转了1000元，又给了其500元现金，剩下100元没有给其，史某通过他的微信给其转了2000元，剩下的1500元还没有给其的事实。
2、被某人史某的供述，证实其帮孙某向一名出老千的*子要钱，后其和孙某，还有孙某的两个老乡一起抢了该出老千的*子16500元，孙某给了其3500元，给了两个老乡一人1600元，剩下的钱孙某拿了的事实。
3、被某人周某1的供述，证实2020年7月十几号下午6时左右，其和周某2在山西屯汇果蔬交易市场转悠，"龙蛋"（即被某人孙某）叫其和周某2帮忙一起去追一个赌博出老千的*子，后其和孙某、史某、周某2一起抢了该*子16500元，事后孙某给了其1600元，给了周某21600元，给了史某3500元，其在抢劫当晚知道被抢*子报警后，通过支付宝给孙某退还1200元的事实。
4、被某人周某2的供述、转账记录，证实2020年7月15日下午，在山西屯汇果蔬交易市场，周某1叫其一起去帮"龙蛋"（即被某人孙某）追一个赌博出老千的人，后其和孙某、史某、周某1一起抢了该*子16500元，事后孙某给了其1600元，给了周某11600元，给了史某3500元，其在抢劫当晚知道被抢*子报警后，给了"龙蛋"500元现金，微信给周某1转了1100元让周某1给"龙蛋"转过去的事实。
5、被害人梁某1的陈述、报案材料、微信交易记录，证实其于2020年7月15日在山西屯汇果蔬交易市场赌博后被四名*子抢劫，共抢走16500元，具体经过与各被某人的供述基本一致的事实。
6、证人张某的证言，证实其在屯汇果蔬交易市场开了一家名为胜源汇的超市，2020年7月15日晚上19时许，文文和周学礼的儿子、周某海的儿子，还有另外两名其不认识的*子，共五人到了其店里，文文用穿花色半袖*子的手机扫码给其支付了4300元，要从其这儿换现金，其扣除文文等人买烟、饮料的钱300元后，通过支付宝给文文转了4000元的事实。
7、证人田亚丽的证言、微信收款记录，证实其开的一家粮油店，2020年7月15日晚19时30分左右，其店门口来了一辆白色轿车，从车里下来一名年轻*子到其店里要换10000元现金，该*子第一次用手机扫其的微信二维码没有成功，该*子回到车上不知道干什么，下车后再次到其店里扫描微信二维码，其听到微信提醒收款10000元后，给了该*子10000元现金的事实。
8、辨认笔录，证实被某人孙某辨认出七号照片上的人（被害人梁某1）就是其怀疑在赌博中出老千的人；被某人孙某辨认出2号照片上的人就是和其一起要钱的史某；被某人孙某辨认出8号照片上的人就是和其一起要钱的周某1；被某人孙某辨认出10号照片上的人就是和其一起要钱的小龙（被某人周某2）；被某人史某辨认出7号照片上的*子就是孙某；被某人史某辨认出被某人周某1；被某人史某辨认出被某人周某2；被某人周某1辨认出7号照片上的人就是"龙蛋"（被某人孙某）；被某人周某1辨认出9号照片上的人就是史某；被某人周某1辨认出11号照片上的人就是周某2；被某人周某2辨认出3号照片上的人就是"龙蛋"（被某人孙某）；被某人周某2辨认出12号照片上的人就是"龙蛋"的朋友（被某人史某）；被害人梁某1辨认出9号照片上的人（被某人孙某）就是当时抢其钱的人，并威胁其最严重的人；被害人梁某1辨认出7号照片上的人（被某人周某1）就是当时抢其钱的人；被害人梁某1辨认出7号照片上的人（被某人史某）就是当时抢其钱的人、开车的人；被害人梁某1辨认出8号照片上的人（被某人周某2）就是当时抢其钱的人；被害人梁某1辨认出9号照片上的人（证人张某）就是其被抢钱时那个超市的老板；证人张某辨认出被某人周某2；证人张某辨认出被某人周某1；证人张某辨认出被某人孙某；证人田亚丽辨认出9号照片上的人（被某人史某）就是到其店里换钱的人；被某人孙某、史某、周某1、周某2分别对抢劫的作案现场进行指认的事实。
9、检查笔录，证实民警依法对四被某人的人身进行检查，未发现异常的事实。
10、归案证明，证实2020年7月16日，太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队将被某人孙某、史某传唤至该局接受讯问；2020年8月5日，太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队将被某人周某1传唤至该局接受讯问；2020年9月2日，被某人周某2到太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队投案。
11、吸毒现场检测报告书，证实四被某人的检测样本经现场检测，结果均呈阴性的事实。
12、户籍证明，证实被某人孙某出生于1992年4月27日，被某人史某出生于1998年7月8日，被某人周某1出生于2001年7月2日，被某人周某2出生于2000年10月5日，四被某人作案时均系完全刑事责任能力人的事实。
13、违法犯罪嫌疑人基本情况调查表，证实四被某人均无前科劣迹的事实。
14、谅解书、情况说明、微信转账记录，证实案发后，四被某人的家属已赔偿被害人梁某1，被害人对四被某人的行为表示谅解，并建议对四被某人从轻处罚的事实。
上述证据客观真实,本院予以确认。
关于被某人周某1辩护人的"在共同犯罪中起次要作用，系从犯"的辩护意见，经查证，被某人周某1、被某人周某2与被某人孙某系同乡，事发之时，二被某人并未参与被某人孙某与被害人梁某1的赌博活动，亦不知晓二人之间出现的纠纷，在得到被某人孙某要求协助其追赶跑掉的被害人梁某1时，出于同乡情面，二被某人随即乘坐被某人史某的汽车一起找到被害人，在被某人孙某、史某向被害人索要输掉的赌资时，二被某人随即产生犯意，听从孙某、史某的指令，协助完成整个犯罪过程，该行为符合法律关于从犯的构成要件，故上述辩护意见因符合事实及相关法律规定，本院予以采信。
关于被某人周某1、周某2辩护人的"案发后赔偿被害人全部经济损失并取得谅解，且认罪态度较好"的辩护意见，经查证符合事实及相关法律规定，本院予以采信。
本院认为
本院认为，被某人孙某、史某、周某1、周某2以非法占有为目的，采用言语威胁等胁迫手段强行将他人财物抢走，其行为已构成抢劫罪，且为共同犯罪。公诉机关指控罪名及适用法律的意见符合事实，本院予以支持。被某人周某2案发后主动到公安机关投案并如实供述自己的犯罪事实，系自首，可从轻或减轻处罚。被某人周某1、周某2在共同犯罪过程中起次要或辅助作用，系从犯，亦可从轻或减轻处罚。被某人孙某、史某、周某1、周某2案发后在家属的帮助下退赔被害人全部损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。被某人孙某、史某、周某1、周某2归案后自愿签署认罪认罚具结书，且庭审中认罪态度较好，亦可酌情从轻处罚。根据现有证据证明四被某人的犯罪事实，综合考虑本案的犯罪性质及其社会危害性以及四被某人的认罪态度和自首、从犯、退赔、谅解等情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条、第二十七条、第六十七条、第五十二条、第五十三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：
判决结果
一、被某人孙某犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月16日起至2024年7月15日止。罚金在判决生效之日起一个月内缴纳。）
二、被某人史某犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月16日起至2023年7月15日止。罚金在判决生效之日起一个月内缴纳。）
三、被某人周某1犯抢劫罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币4000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月5日起至2022年8月4日止。罚金在判决生效之日起一个月内缴纳。）
四、被某人周某2犯抢劫罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币4000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月2日起至2021年12月1日止。罚金在判决生效之日起一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
文书尾部
审判长 刘*宇
人民陪审员 王*丹
人民陪审员 郭*良
二〇二〇年十二月三十日
法官助理 傅*江
书记员 李*源
关联律所
山西国晋律师事务所
山西国晋律师事务所
山西国晋律师事务所
关联公司
太原市尖草坪区人民检察院
孙某抢劫罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
文书首部
山西省太原市尖草坪区人民法院
刑事判决书
（2020）晋0108刑初4**号
当事人信息
公诉机关太原市尖草坪区人民检察院。
被告人孙某，出生于安徽省临泉县,个体经营,捕前住太原市××区。2020年7月16日因涉嫌抢劫罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留,经太原市尖草坪区人民检察院批准于同年8月22日被依法逮捕，现羁押于太原市第一看守所。
被某人史某,出生于山西省太原市,捕前住太原市××区。2020年7月16日因涉嫌抢劫罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留,经太原市尖草坪区人民检察院批准于同年8月22日被依法逮捕，现羁押于太原市第一看守所。
被某人周某1,出生于阜南县,捕前尖草坪区安徽省润恒果蔬批发市场。2020年8月5日因涉嫌抢劫罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留,经太原市尖草坪区人民检察院批准于同年8月22日被依法逮捕，现羁押于太原市第一看守所。
辩护人王某1、李某1，山西晋邦律师事务所律师。
被某人周某2,出生于安徽省临泉县,捕前住太原市××区。2020年9月2日因涉嫌抢劫罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留,经太原市尖草坪区人民检察院批准于同年9月23日被逮捕，现羁押于太原市第一看守所。
辩护人李某2，山西国晋律师事务所律师。
诉讼记录
太原市尖草坪区人民检察院以并尖检一部刑诉[2020]4**号起诉书指控被某人被某人孙某、史某、周某1、周某2涉嫌犯抢劫罪一案，于2020年11月17日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。太原市尖草坪区人民检察院指派检察员王某出庭支持公诉，被某人孙某、被某人史某、被某人周某1及其辩护人王某1、李某1、被某人周某2及其辩护人李某2均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
事实依据
太原市尖草坪区人民检察院指控，2020年7月15日19时许,尖草坪区山西屯汇果蔬批发市场内,因怀疑被害人梁某1在赌博过程中出老千,被某人孙某、周某1、周某2乘坐被某人史某驾驶的×××白色宝骏轿车来到市场大门外寻找被害人梁某1，发现被害人梁某1后四人追赶其至市场大门外南侧围栏处,后四人使用言语对被害人梁某1进行恐吓威胁，并由被某人孙某对被害人梁某1进行搜身,将被害人梁某1身上的2200元现金及手机抢走。被某人孙某、史某、周某1、周某2拿到现金后,以被害人梁某1在赌博中出老千、赢钱多为由,继续使用言语恐吓威胁被害人梁某1,被某人史某强迫被害人梁某1提供手机密码并要求被害人梁某1将手机微信零钱包中的4300元转给被某人孙某等人才能离开。后被害人梁某2人孙某、史某、周某1、周某2的看管下，乘坐×××轿车来场胜源汇超市门口,下车后被某人史某和周某1在超市门口防止被害人梁某1逃跑,由被某人孙某和周某2陪同被害人梁某1进入超市内进行扫码支付套现,将其微信内的4300元套现后抢走。支付完毕后,在被某人史某的指挥下,强行将被害人梁某1带至×××轿车上并驶离市场。在驶离过程中,被某人孙某和史某再次言语威胁,要求被害人梁某1继续转钱，遭到被害人梁某1拒绝后,被某人史某使用被害人梁某1的身份证将其微信支付密码重置并分两次将微信绑定银行卡内的10000元提现至被害人梁某1的微信中。后五人驾车来到山西屯汇果蔬批发市××区的山西鑫隆亚飞粮油贸易有限公司门口,被某人史某、周某2强行在车上使用被害人梁某1的手机进行人脸识别并进入该公司将微信中的10000元套现。在被害人梁某1离开后，被某人孙某将抢劫所得赃款16500元分给被某人史某3500元、周某21600元、周某11600元。得知被害人梁某1报警后,周某1通过支付宝给孙某退还1600元,周某2给孙某退还1500元,史某给孙某退还2000元,其余赃款挥霍。
并提供书证、证人证言、辨认笔录、检查笔录、被害人陈述、被某人供述与辩解等证据予以证实，提请对被某人孙某、史某、周某1、周某2依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，以抢劫罪追究其刑事责任。
被某人孙某、史某、周某1、周某2对公诉机关起诉指控的犯罪事实及罪名均无异议。
被某人周某1辩护人的辩护意见是，被某人周某1在共同犯罪中起次要作用，系从犯；被某人周某1如实坦白交代问题，认罪态度好；被害人未受到人身伤害，未造成严重后果；被某人家属已赔偿被害人，被害人对被某人周某1的行为表示谅解；被某人周某1无前科劣迹，主观恶性不强；综上，对被某人周某1应从轻减轻处罚。
被某人周某2辩护人的辩护意见是，被某人周某2系自首，可从轻或减轻处罚；被某人周某2系从犯，主观恶性小；案发后被某人周某2积极赔偿被害人，取得被害人谅解；无前科劣迹，系初犯；被某人周某2认罪态度好，已签署认罪认罚具结书，公诉机关的量刑建议过重，应对被某人周某2适用缓刑或免予刑事处罚。
经审理查明，2020年7月15日19时许,被某人孙某、史某与被害人梁某1等人尖草坪区山西屯汇果蔬批发市场内玩牌赌博,后被某人孙某因怀疑被害人梁某1在赌博过程中出老千,随协同史某指使在旁边观看的被某人周某1、周某2乘坐被某人史某驾驶的×××白色宝骏轿车追赶已离开市场的被害人梁某1，后四人在市场大门外南侧围栏处找到被害人梁某1,使用言语对被害人梁某1进行恐吓威胁，被某人孙某对被害人梁某1进行搜身,将被害人梁某1身上的2200元现金及手机抢走。被某人孙某、史某、周某1、周某2拿到现金后,以被害人梁某1在赌博中出老千、赢钱多为由,继续使用言语恐吓威胁被害人梁某1,被某人史某强迫被害人梁某1提供手机密码并要求被害人梁某1将手机微信零钱包中的4300元转给被某人孙某等人才能离开。后被害人梁某1和被某人孙某、史某、周某1、周某2乘坐×××轿车来场胜源汇超市门口,被某人史某和周某1在超市门口防止被害人梁某1逃跑,由被某人孙某和周某2陪同被害人梁某1进入超市内进行扫码支付套现,将其微信内的4300元套现后抢走。支付完毕后,被某人孙某和史某再次言语威胁,要求被害人梁某1继续转钱，遭到被害人梁某1拒绝后,被某人史某使用被害人梁某1的身份证将其微信支付密码重置并分两次将微信绑定银行卡内的10000元提现至被害人梁某1的微信中。后五人驾车来某公司门口,被某人史某、周某2强行在车上使用被害人梁某1的手机进行人脸识别并进入该公司将微信中的10000元套现。在被害人梁某1离开后，被某人孙某将抢劫所得赃款16500元分给被某人史某3500元、周某21600元、周某11600元。得知被害人梁某1报警后,周某1通过支付宝给孙某退还1200元,周某2给孙某退还1500元,史某给孙某退还2000元,其余赃款挥霍。
另查明，2020年7月16日，太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队将被某人孙某、史某传唤至该局接受讯问；2020年8月5日，太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队将被某人周某1传唤至该局接受讯问；2020年9月2日，被某人周某2到太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队投案。本案在侦查期间，四被某人在家属的帮助下退赔了被害人全部经济损失，被害人对上述四被某人出具谅解书，表示谅解。
上述事实，有经过庭审举证、质证的下列证据予以证实：
1、被某人孙某的供述、转账记录，证实2020年7月15日18时许，其和几个人在太原市××区汇果蔬交易中心B17赌博，其发现一中年*子在发牌的时候出老千，其就抓住该*子的手不让其走，但没有抓住，该*子扔下手里的几百元就跑，史某就开着其叔叔的汽车（车牌号为闽C的白色宝骏3**轿车）拉着其、周某1、小龙去市场外找该*子，找到该*子后其四人围堵住该*子不让其走，从该*子身上拿走2200元现金，拿走现金后，史某说看看该*子微信上有没有钱，其四人发现该*子的微信零钱中有4300元，就使用言语威胁，强迫该*子将钱转给其们。其们四人把该*子带上车，开车回到市场大门南面的超市门口，进超市扫该*子的微信换现金，超市老板给了其一部分现金一部分支付宝转给其，共4300元。转完钱后，其四人回到车上，出老千的*子也还在车上，史某说出老千的*子赢了肯定不止这点钱，又问该*子要钱，不然不让他走，该*子说没钱了，史某提议说微信还绑定的银行卡了，直接微信提现试试，其四人又开车带该*子到了市场外的一片空地上，拿走该*子的身份证和手机，史某开始重置密码，重置密码后史某用该*子的微信将该*子银行卡中的钱提现到微信中，共提现两次，每次5000元，共10000元。提现后其四人回到市场的粮油区，在一个粮油店里，史某用该*子的手机扫码支付换现金，刷了该*子的脸，后史某从店里拿出来10000元现金放到车上。其们四人开车把这名出老千的*子拉到卧虎山路口放下，其威胁出老千的*子以后不要再让其们在市场看到他，后其们开车返回市场，其问史某、周某1、小龙这钱怎么处理，周某1说不用告诉其他人了，还说让其给他和小龙少分点就行，其给了周某11600元现金，给了小龙1600元现金，通过微信给了史某3500元。当天晚上其们听说这名*子报警后，周某1通过支付宝给其退了1200元，剩下的400元说白天给其，小龙让周某1通过微信给其转了1000元，又给了其500元现金，剩下100元没有给其，史某通过他的微信给其转了2000元，剩下的1500元还没有给其的事实。
2、被某人史某的供述，证实其帮孙某向一名出老千的*子要钱，后其和孙某，还有孙某的两个老乡一起抢了该出老千的*子16500元，孙某给了其3500元，给了两个老乡一人1600元，剩下的钱孙某拿了的事实。
3、被某人周某1的供述，证实2020年7月十几号下午6时左右，其和周某2在山西屯汇果蔬交易市场转悠，"龙蛋"（即被某人孙某）叫其和周某2帮忙一起去追一个赌博出老千的*子，后其和孙某、史某、周某2一起抢了该*子16500元，事后孙某给了其1600元，给了周某21600元，给了史某3500元，其在抢劫当晚知道被抢*子报警后，通过支付宝给孙某退还1200元的事实。
4、被某人周某2的供述、转账记录，证实2020年7月15日下午，在山西屯汇果蔬交易市场，周某1叫其一起去帮"龙蛋"（即被某人孙某）追一个赌博出老千的人，后其和孙某、史某、周某1一起抢了该*子16500元，事后孙某给了其1600元，给了周某11600元，给了史某3500元，其在抢劫当晚知道被抢*子报警后，给了"龙蛋"500元现金，微信给周某1转了1100元让周某1给"龙蛋"转过去的事实。
5、被害人梁某1的陈述、报案材料、微信交易记录，证实其于2020年7月15日在山西屯汇果蔬交易市场赌博后被四名*子抢劫，共抢走16500元，具体经过与各被某人的供述基本一致的事实。
6、证人张某的证言，证实其在屯汇果蔬交易市场开了一家名为胜源汇的超市，2020年7月15日晚上19时许，文文和周学礼的儿子、周某海的儿子，还有另外两名其不认识的*子，共五人到了其店里，文文用穿花色半袖*子的手机扫码给其支付了4300元，要从其这儿换现金，其扣除文文等人买烟、饮料的钱300元后，通过支付宝给文文转了4000元的事实。
7、证人田亚丽的证言、微信收款记录，证实其开的一家粮油店，2020年7月15日晚19时30分左右，其店门口来了一辆白色轿车，从车里下来一名年轻*子到其店里要换10000元现金，该*子第一次用手机扫其的微信二维码没有成功，该*子回到车上不知道干什么，下车后再次到其店里扫描微信二维码，其听到微信提醒收款10000元后，给了该*子10000元现金的事实。
8、辨认笔录，证实被某人孙某辨认出七号照片上的人（被害人梁某1）就是其怀疑在赌博中出老千的人；被某人孙某辨认出2号照片上的人就是和其一起要钱的史某；被某人孙某辨认出8号照片上的人就是和其一起要钱的周某1；被某人孙某辨认出10号照片上的人就是和其一起要钱的小龙（被某人周某2）；被某人史某辨认出7号照片上的*子就是孙某；被某人史某辨认出被某人周某1；被某人史某辨认出被某人周某2；被某人周某1辨认出7号照片上的人就是"龙蛋"（被某人孙某）；被某人周某1辨认出9号照片上的人就是史某；被某人周某1辨认出11号照片上的人就是周某2；被某人周某2辨认出3号照片上的人就是"龙蛋"（被某人孙某）；被某人周某2辨认出12号照片上的人就是"龙蛋"的朋友（被某人史某）；被害人梁某1辨认出9号照片上的人（被某人孙某）就是当时抢其钱的人，并威胁其最严重的人；被害人梁某1辨认出7号照片上的人（被某人周某1）就是当时抢其钱的人；被害人梁某1辨认出7号照片上的人（被某人史某）就是当时抢其钱的人、开车的人；被害人梁某1辨认出8号照片上的人（被某人周某2）就是当时抢其钱的人；被害人梁某1辨认出9号照片上的人（证人张某）就是其被抢钱时那个超市的老板；证人张某辨认出被某人周某2；证人张某辨认出被某人周某1；证人张某辨认出被某人孙某；证人田亚丽辨认出9号照片上的人（被某人史某）就是到其店里换钱的人；被某人孙某、史某、周某1、周某2分别对抢劫的作案现场进行指认的事实。
9、检查笔录，证实民警依法对四被某人的人身进行检查，未发现异常的事实。
10、归案证明，证实2020年7月16日，太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队将被某人孙某、史某传唤至该局接受讯问；2020年8月5日，太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队将被某人周某1传唤至该局接受讯问；2020年9月2日，被某人周某2到太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队投案。
11、吸毒现场检测报告书，证实四被某人的检测样本经现场检测，结果均呈阴性的事实。
12、户籍证明，证实被某人孙某出生于1992年4月27日，被某人史某出生于1998年7月8日，被某人周某1出生于2001年7月2日，被某人周某2出生于2000年10月5日，四被某人作案时均系完全刑事责任能力人的事实。
13、违法犯罪嫌疑人基本情况调查表，证实四被某人均无前科劣迹的事实。
14、谅解书、情况说明、微信转账记录，证实案发后，四被某人的家属已赔偿被害人梁某1，被害人对四被某人的行为表示谅解，并建议对四被某人从轻处罚的事实。
上述证据客观真实,本院予以确认。
关于被某人周某1辩护人的"在共同犯罪中起次要作用，系从犯"的辩护意见，经查证，被某人周某1、被某人周某2与被某人孙某系同乡，事发之时，二被某人并未参与被某人孙某与被害人梁某1的赌博活动，亦不知晓二人之间出现的纠纷，在得到被某人孙某要求协助其追赶跑掉的被害人梁某1时，出于同乡情面，二被某人随即乘坐被某人史某的汽车一起找到被害人，在被某人孙某、史某向被害人索要输掉的赌资时，二被某人随即产生犯意，听从孙某、史某的指令，协助完成整个犯罪过程，该行为符合法律关于从犯的构成要件，故上述辩护意见因符合事实及相关法律规定，本院予以采信。
关于被某人周某1、周某2辩护人的"案发后赔偿被害人全部经济损失并取得谅解，且认罪态度较好"的辩护意见，经查证符合事实及相关法律规定，本院予以采信。
本院认为
本院认为，被某人孙某、史某、周某1、周某2以非法占有为目的，采用言语威胁等胁迫手段强行将他人财物抢走，其行为已构成抢劫罪，且为共同犯罪。公诉机关指控罪名及适用法律的意见符合事实，本院予以支持。被某人周某2案发后主动到公安机关投案并如实供述自己的犯罪事实，系自首，可从轻或减轻处罚。被某人周某1、周某2在共同犯罪过程中起次要或辅助作用，系从犯，亦可从轻或减轻处罚。被某人孙某、史某、周某1、周某2案发后在家属的帮助下退赔被害人全部损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。被某人孙某、史某、周某1、周某2归案后自愿签署认罪认罚具结书，且庭审中认罪态度较好，亦可酌情从轻处罚。根据现有证据证明四被某人的犯罪事实，综合考虑本案的犯罪性质及其社会危害性以及四被某人的认罪态度和自首、从犯、退赔、谅解等情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条、第二十七条、第六十七条、第五十二条、第五十三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：
判决结果
一、被某人孙某犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月16日起至2024年7月15日止。罚金在判决生效之日起一个月内缴纳。）
二、被某人史某犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月16日起至2023年7月15日止。罚金在判决生效之日起一个月内缴纳。）
三、被某人周某1犯抢劫罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币4000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月5日起至2022年8月4日止。罚金在判决生效之日起一个月内缴纳。）
四、被某人周某2犯抢劫罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币4000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月2日起至2021年12月1日止。罚金在判决生效之日起一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
文书尾部
审判长 刘*宇
人民陪审员 王*丹
人民陪审员 郭*良
二〇二〇年十二月三十日
法官助理 傅*江
书记员 李*源
关联律所
山西国晋律师事务所
山西国晋律师事务所
山西国晋律师事务所
关联公司
太原市尖草坪区人民检察院
孙某抢劫罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
文书首部
山西省太原市尖草坪区人民法院
刑事判决书
（2020）晋0108刑初4**号
当事人信息
公诉机关太原市尖草坪区人民检察院。
被告人孙某，出生于安徽省临泉县,个体经营,捕前住太原市××区。2020年7月16日因涉嫌抢劫罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留,经太原市尖草坪区人民检察院批准于同年8月22日被依法逮捕，现羁押于太原市第一看守所。
被某人史某,出生于山西省太原市,捕前住太原市××区。2020年7月16日因涉嫌抢劫罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留,经太原市尖草坪区人民检察院批准于同年8月22日被依法逮捕，现羁押于太原市第一看守所。
被某人周某1,出生于阜南县,捕前尖草坪区安徽省润恒果蔬批发市场。2020年8月5日因涉嫌抢劫罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留,经太原市尖草坪区人民检察院批准于同年8月22日被依法逮捕，现羁押于太原市第一看守所。
辩护人王某1、李某1，山西晋邦律师事务所律师。
被某人周某2,出生于安徽省临泉县,捕前住太原市××区。2020年9月2日因涉嫌抢劫罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留,经太原市尖草坪区人民检察院批准于同年9月23日被逮捕，现羁押于太原市第一看守所。
辩护人李某2，山西国晋律师事务所律师。
诉讼记录
太原市尖草坪区人民检察院以并尖检一部刑诉[2020]4**号起诉书指控被某人被某人孙某、史某、周某1、周某2涉嫌犯抢劫罪一案，于2020年11月17日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。太原市尖草坪区人民检察院指派检察员王某出庭支持公诉，被某人孙某、被某人史某、被某人周某1及其辩护人王某1、李某1、被某人周某2及其辩护人李某2均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
事实依据
太原市尖草坪区人民检察院指控，2020年7月15日19时许,尖草坪区山西屯汇果蔬批发市场内,因怀疑被害人梁某1在赌博过程中出老千,被某人孙某、周某1、周某2乘坐被某人史某驾驶的×××白色宝骏轿车来到市场大门外寻找被害人梁某1，发现被害人梁某1后四人追赶其至市场大门外南侧围栏处,后四人使用言语对被害人梁某1进行恐吓威胁，并由被某人孙某对被害人梁某1进行搜身,将被害人梁某1身上的2200元现金及手机抢走。被某人孙某、史某、周某1、周某2拿到现金后,以被害人梁某1在赌博中出老千、赢钱多为由,继续使用言语恐吓威胁被害人梁某1,被某人史某强迫被害人梁某1提供手机密码并要求被害人梁某1将手机微信零钱包中的4300元转给被某人孙某等人才能离开。后被害人梁某2人孙某、史某、周某1、周某2的看管下，乘坐×××轿车来场胜源汇超市门口,下车后被某人史某和周某1在超市门口防止被害人梁某1逃跑,由被某人孙某和周某2陪同被害人梁某1进入超市内进行扫码支付套现,将其微信内的4300元套现后抢走。支付完毕后,在被某人史某的指挥下,强行将被害人梁某1带至×××轿车上并驶离市场。在驶离过程中,被某人孙某和史某再次言语威胁,要求被害人梁某1继续转钱，遭到被害人梁某1拒绝后,被某人史某使用被害人梁某1的身份证将其微信支付密码重置并分两次将微信绑定银行卡内的10000元提现至被害人梁某1的微信中。后五人驾车来到山西屯汇果蔬批发市××区的山西鑫隆亚飞粮油贸易有限公司门口,被某人史某、周某2强行在车上使用被害人梁某1的手机进行人脸识别并进入该公司将微信中的10000元套现。在被害人梁某1离开后，被某人孙某将抢劫所得赃款16500元分给被某人史某3500元、周某21600元、周某11600元。得知被害人梁某1报警后,周某1通过支付宝给孙某退还1600元,周某2给孙某退还1500元,史某给孙某退还2000元,其余赃款挥霍。
并提供书证、证人证言、辨认笔录、检查笔录、被害人陈述、被某人供述与辩解等证据予以证实，提请对被某人孙某、史某、周某1、周某2依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，以抢劫罪追究其刑事责任。
被某人孙某、史某、周某1、周某2对公诉机关起诉指控的犯罪事实及罪名均无异议。
被某人周某1辩护人的辩护意见是，被某人周某1在共同犯罪中起次要作用，系从犯；被某人周某1如实坦白交代问题，认罪态度好；被害人未受到人身伤害，未造成严重后果；被某人家属已赔偿被害人，被害人对被某人周某1的行为表示谅解；被某人周某1无前科劣迹，主观恶性不强；综上，对被某人周某1应从轻减轻处罚。
被某人周某2辩护人的辩护意见是，被某人周某2系自首，可从轻或减轻处罚；被某人周某2系从犯，主观恶性小；案发后被某人周某2积极赔偿被害人，取得被害人谅解；无前科劣迹，系初犯；被某人周某2认罪态度好，已签署认罪认罚具结书，公诉机关的量刑建议过重，应对被某人周某2适用缓刑或免予刑事处罚。
经审理查明，2020年7月15日19时许,被某人孙某、史某与被害人梁某1等人尖草坪区山西屯汇果蔬批发市场内玩牌赌博,后被某人孙某因怀疑被害人梁某1在赌博过程中出老千,随协同史某指使在旁边观看的被某人周某1、周某2乘坐被某人史某驾驶的×××白色宝骏轿车追赶已离开市场的被害人梁某1，后四人在市场大门外南侧围栏处找到被害人梁某1,使用言语对被害人梁某1进行恐吓威胁，被某人孙某对被害人梁某1进行搜身,将被害人梁某1身上的2200元现金及手机抢走。被某人孙某、史某、周某1、周某2拿到现金后,以被害人梁某1在赌博中出老千、赢钱多为由,继续使用言语恐吓威胁被害人梁某1,被某人史某强迫被害人梁某1提供手机密码并要求被害人梁某1将手机微信零钱包中的4300元转给被某人孙某等人才能离开。后被害人梁某1和被某人孙某、史某、周某1、周某2乘坐×××轿车来场胜源汇超市门口,被某人史某和周某1在超市门口防止被害人梁某1逃跑,由被某人孙某和周某2陪同被害人梁某1进入超市内进行扫码支付套现,将其微信内的4300元套现后抢走。支付完毕后,被某人孙某和史某再次言语威胁,要求被害人梁某1继续转钱，遭到被害人梁某1拒绝后,被某人史某使用被害人梁某1的身份证将其微信支付密码重置并分两次将微信绑定银行卡内的10000元提现至被害人梁某1的微信中。后五人驾车来某公司门口,被某人史某、周某2强行在车上使用被害人梁某1的手机进行人脸识别并进入该公司将微信中的10000元套现。在被害人梁某1离开后，被某人孙某将抢劫所得赃款16500元分给被某人史某3500元、周某21600元、周某11600元。得知被害人梁某1报警后,周某1通过支付宝给孙某退还1200元,周某2给孙某退还1500元,史某给孙某退还2000元,其余赃款挥霍。
另查明，2020年7月16日，太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队将被某人孙某、史某传唤至该局接受讯问；2020年8月5日，太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队将被某人周某1传唤至该局接受讯问；2020年9月2日，被某人周某2到太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队投案。本案在侦查期间，四被某人在家属的帮助下退赔了被害人全部经济损失，被害人对上述四被某人出具谅解书，表示谅解。
上述事实，有经过庭审举证、质证的下列证据予以证实：
1、被某人孙某的供述、转账记录，证实2020年7月15日18时许，其和几个人在太原市××区汇果蔬交易中心B17赌博，其发现一中年*子在发牌的时候出老千，其就抓住该*子的手不让其走，但没有抓住，该*子扔下手里的几百元就跑，史某就开着其叔叔的汽车（车牌号为闽C的白色宝骏3**轿车）拉着其、周某1、小龙去市场外找该*子，找到该*子后其四人围堵住该*子不让其走，从该*子身上拿走2200元现金，拿走现金后，史某说看看该*子微信上有没有钱，其四人发现该*子的微信零钱中有4300元，就使用言语威胁，强迫该*子将钱转给其们。其们四人把该*子带上车，开车回到市场大门南面的超市门口，进超市扫该*子的微信换现金，超市老板给了其一部分现金一部分支付宝转给其，共4300元。转完钱后，其四人回到车上，出老千的*子也还在车上，史某说出老千的*子赢了肯定不止这点钱，又问该*子要钱，不然不让他走，该*子说没钱了，史某提议说微信还绑定的银行卡了，直接微信提现试试，其四人又开车带该*子到了市场外的一片空地上，拿走该*子的身份证和手机，史某开始重置密码，重置密码后史某用该*子的微信将该*子银行卡中的钱提现到微信中，共提现两次，每次5000元，共10000元。提现后其四人回到市场的粮油区，在一个粮油店里，史某用该*子的手机扫码支付换现金，刷了该*子的脸，后史某从店里拿出来10000元现金放到车上。其们四人开车把这名出老千的*子拉到卧虎山路口放下，其威胁出老千的*子以后不要再让其们在市场看到他，后其们开车返回市场，其问史某、周某1、小龙这钱怎么处理，周某1说不用告诉其他人了，还说让其给他和小龙少分点就行，其给了周某11600元现金，给了小龙1600元现金，通过微信给了史某3500元。当天晚上其们听说这名*子报警后，周某1通过支付宝给其退了1200元，剩下的400元说白天给其，小龙让周某1通过微信给其转了1000元，又给了其500元现金，剩下100元没有给其，史某通过他的微信给其转了2000元，剩下的1500元还没有给其的事实。
2、被某人史某的供述，证实其帮孙某向一名出老千的*子要钱，后其和孙某，还有孙某的两个老乡一起抢了该出老千的*子16500元，孙某给了其3500元，给了两个老乡一人1600元，剩下的钱孙某拿了的事实。
3、被某人周某1的供述，证实2020年7月十几号下午6时左右，其和周某2在山西屯汇果蔬交易市场转悠，"龙蛋"（即被某人孙某）叫其和周某2帮忙一起去追一个赌博出老千的*子，后其和孙某、史某、周某2一起抢了该*子16500元，事后孙某给了其1600元，给了周某21600元，给了史某3500元，其在抢劫当晚知道被抢*子报警后，通过支付宝给孙某退还1200元的事实。
4、被某人周某2的供述、转账记录，证实2020年7月15日下午，在山西屯汇果蔬交易市场，周某1叫其一起去帮"龙蛋"（即被某人孙某）追一个赌博出老千的人，后其和孙某、史某、周某1一起抢了该*子16500元，事后孙某给了其1600元，给了周某11600元，给了史某3500元，其在抢劫当晚知道被抢*子报警后，给了"龙蛋"500元现金，微信给周某1转了1100元让周某1给"龙蛋"转过去的事实。
5、被害人梁某1的陈述、报案材料、微信交易记录，证实其于2020年7月15日在山西屯汇果蔬交易市场赌博后被四名*子抢劫，共抢走16500元，具体经过与各被某人的供述基本一致的事实。
6、证人张某的证言，证实其在屯汇果蔬交易市场开了一家名为胜源汇的超市，2020年7月15日晚上19时许，文文和周学礼的儿子、周某海的儿子，还有另外两名其不认识的*子，共五人到了其店里，文文用穿花色半袖*子的手机扫码给其支付了4300元，要从其这儿换现金，其扣除文文等人买烟、饮料的钱300元后，通过支付宝给文文转了4000元的事实。
7、证人田亚丽的证言、微信收款记录，证实其开的一家粮油店，2020年7月15日晚19时30分左右，其店门口来了一辆白色轿车，从车里下来一名年轻*子到其店里要换10000元现金，该*子第一次用手机扫其的微信二维码没有成功，该*子回到车上不知道干什么，下车后再次到其店里扫描微信二维码，其听到微信提醒收款10000元后，给了该*子10000元现金的事实。
8、辨认笔录，证实被某人孙某辨认出七号照片上的人（被害人梁某1）就是其怀疑在赌博中出老千的人；被某人孙某辨认出2号照片上的人就是和其一起要钱的史某；被某人孙某辨认出8号照片上的人就是和其一起要钱的周某1；被某人孙某辨认出10号照片上的人就是和其一起要钱的小龙（被某人周某2）；被某人史某辨认出7号照片上的*子就是孙某；被某人史某辨认出被某人周某1；被某人史某辨认出被某人周某2；被某人周某1辨认出7号照片上的人就是"龙蛋"（被某人孙某）；被某人周某1辨认出9号照片上的人就是史某；被某人周某1辨认出11号照片上的人就是周某2；被某人周某2辨认出3号照片上的人就是"龙蛋"（被某人孙某）；被某人周某2辨认出12号照片上的人就是"龙蛋"的朋友（被某人史某）；被害人梁某1辨认出9号照片上的人（被某人孙某）就是当时抢其钱的人，并威胁其最严重的人；被害人梁某1辨认出7号照片上的人（被某人周某1）就是当时抢其钱的人；被害人梁某1辨认出7号照片上的人（被某人史某）就是当时抢其钱的人、开车的人；被害人梁某1辨认出8号照片上的人（被某人周某2）就是当时抢其钱的人；被害人梁某1辨认出9号照片上的人（证人张某）就是其被抢钱时那个超市的老板；证人张某辨认出被某人周某2；证人张某辨认出被某人周某1；证人张某辨认出被某人孙某；证人田亚丽辨认出9号照片上的人（被某人史某）就是到其店里换钱的人；被某人孙某、史某、周某1、周某2分别对抢劫的作案现场进行指认的事实。
9、检查笔录，证实民警依法对四被某人的人身进行检查，未发现异常的事实。
10、归案证明，证实2020年7月16日，太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队将被某人孙某、史某传唤至该局接受讯问；2020年8月5日，太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队将被某人周某1传唤至该局接受讯问；2020年9月2日，被某人周某2到太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队投案。
11、吸毒现场检测报告书，证实四被某人的检测样本经现场检测，结果均呈阴性的事实。
12、户籍证明，证实被某人孙某出生于1992年4月27日，被某人史某出生于1998年7月8日，被某人周某1出生于2001年7月2日，被某人周某2出生于2000年10月5日，四被某人作案时均系完全刑事责任能力人的事实。
13、违法犯罪嫌疑人基本情况调查表，证实四被某人均无前科劣迹的事实。
14、谅解书、情况说明、微信转账记录，证实案发后，四被某人的家属已赔偿被害人梁某1，被害人对四被某人的行为表示谅解，并建议对四被某人从轻处罚的事实。
上述证据客观真实,本院予以确认。
关于被某人周某1辩护人的"在共同犯罪中起次要作用，系从犯"的辩护意见，经查证，被某人周某1、被某人周某2与被某人孙某系同乡，事发之时，二被某人并未参与被某人孙某与被害人梁某1的赌博活动，亦不知晓二人之间出现的纠纷，在得到被某人孙某要求协助其追赶跑掉的被害人梁某1时，出于同乡情面，二被某人随即乘坐被某人史某的汽车一起找到被害人，在被某人孙某、史某向被害人索要输掉的赌资时，二被某人随即产生犯意，听从孙某、史某的指令，协助完成整个犯罪过程，该行为符合法律关于从犯的构成要件，故上述辩护意见因符合事实及相关法律规定，本院予以采信。
关于被某人周某1、周某2辩护人的"案发后赔偿被害人全部经济损失并取得谅解，且认罪态度较好"的辩护意见，经查证符合事实及相关法律规定，本院予以采信。
本院认为
本院认为，被某人孙某、史某、周某1、周某2以非法占有为目的，采用言语威胁等胁迫手段强行将他人财物抢走，其行为已构成抢劫罪，且为共同犯罪。公诉机关指控罪名及适用法律的意见符合事实，本院予以支持。被某人周某2案发后主动到公安机关投案并如实供述自己的犯罪事实，系自首，可从轻或减轻处罚。被某人周某1、周某2在共同犯罪过程中起次要或辅助作用，系从犯，亦可从轻或减轻处罚。被某人孙某、史某、周某1、周某2案发后在家属的帮助下退赔被害人全部损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。被某人孙某、史某、周某1、周某2归案后自愿签署认罪认罚具结书，且庭审中认罪态度较好，亦可酌情从轻处罚。根据现有证据证明四被某人的犯罪事实，综合考虑本案的犯罪性质及其社会危害性以及四被某人的认罪态度和自首、从犯、退赔、谅解等情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条、第二十七条、第六十七条、第五十二条、第五十三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：
判决结果
一、被某人孙某犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月16日起至2024年7月15日止。罚金在判决生效之日起一个月内缴纳。）
二、被某人史某犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月16日起至2023年7月15日止。罚金在判决生效之日起一个月内缴纳。）
三、被某人周某1犯抢劫罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币4000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月5日起至2022年8月4日止。罚金在判决生效之日起一个月内缴纳。）
四、被某人周某2犯抢劫罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币4000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月2日起至2021年12月1日止。罚金在判决生效之日起一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
文书尾部
审判长 刘*宇
人民陪审员 王*丹
人民陪审员 郭*良
二〇二〇年十二月三十日
法官助理 傅*江
书记员 李*源
关联律所
山西国晋律师事务所
山西国晋律师事务所
山西国晋律师事务所
关联公司
太原市尖草坪区人民检察院
孙某抢劫罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
文书首部
山西省太原市尖草坪区人民法院
刑事判决书
（2020）晋0108刑初4**号
当事人信息
公诉机关太原市尖草坪区人民检察院。
被告人孙某，出生于安徽省临泉县,个体经营,捕前住太原市××区。2020年7月16日因涉嫌抢劫罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留,经太原市尖草坪区人民检察院批准于同年8月22日被依法逮捕，现羁押于太原市第一看守所。
被某人史某,出生于山西省太原市,捕前住太原市××区。2020年7月16日因涉嫌抢劫罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留,经太原市尖草坪区人民检察院批准于同年8月22日被依法逮捕，现羁押于太原市第一看守所。
被某人周某1,出生于阜南县,捕前尖草坪区安徽省润恒果蔬批发市场。2020年8月5日因涉嫌抢劫罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留,经太原市尖草坪区人民检察院批准于同年8月22日被依法逮捕，现羁押于太原市第一看守所。
辩护人王某1、李某1，山西晋邦律师事务所律师。
被某人周某2,出生于安徽省临泉县,捕前住太原市××区。2020年9月2日因涉嫌抢劫罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留,经太原市尖草坪区人民检察院批准于同年9月23日被逮捕，现羁押于太原市第一看守所。
辩护人李某2，山西国晋律师事务所律师。
诉讼记录
太原市尖草坪区人民检察院以并尖检一部刑诉[2020]4**号起诉书指控被某人被某人孙某、史某、周某1、周某2涉嫌犯抢劫罪一案，于2020年11月17日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。太原市尖草坪区人民检察院指派检察员王某出庭支持公诉，被某人孙某、被某人史某、被某人周某1及其辩护人王某1、李某1、被某人周某2及其辩护人李某2均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
事实依据
太原市尖草坪区人民检察院指控，2020年7月15日19时许,尖草坪区山西屯汇果蔬批发市场内,因怀疑被害人梁某1在赌博过程中出老千,被某人孙某、周某1、周某2乘坐被某人史某驾驶的×××白色宝骏轿车来到市场大门外寻找被害人梁某1，发现被害人梁某1后四人追赶其至市场大门外南侧围栏处,后四人使用言语对被害人梁某1进行恐吓威胁，并由被某人孙某对被害人梁某1进行搜身,将被害人梁某1身上的2200元现金及手机抢走。被某人孙某、史某、周某1、周某2拿到现金后,以被害人梁某1在赌博中出老千、赢钱多为由,继续使用言语恐吓威胁被害人梁某1,被某人史某强迫被害人梁某1提供手机密码并要求被害人梁某1将手机微信零钱包中的4300元转给被某人孙某等人才能离开。后被害人梁某2人孙某、史某、周某1、周某2的看管下，乘坐×××轿车来场胜源汇超市门口,下车后被某人史某和周某1在超市门口防止被害人梁某1逃跑,由被某人孙某和周某2陪同被害人梁某1进入超市内进行扫码支付套现,将其微信内的4300元套现后抢走。支付完毕后,在被某人史某的指挥下,强行将被害人梁某1带至×××轿车上并驶离市场。在驶离过程中,被某人孙某和史某再次言语威胁,要求被害人梁某1继续转钱，遭到被害人梁某1拒绝后,被某人史某使用被害人梁某1的身份证将其微信支付密码重置并分两次将微信绑定银行卡内的10000元提现至被害人梁某1的微信中。后五人驾车来到山西屯汇果蔬批发市××区的山西鑫隆亚飞粮油贸易有限公司门口,被某人史某、周某2强行在车上使用被害人梁某1的手机进行人脸识别并进入该公司将微信中的10000元套现。在被害人梁某1离开后，被某人孙某将抢劫所得赃款16500元分给被某人史某3500元、周某21600元、周某11600元。得知被害人梁某1报警后,周某1通过支付宝给孙某退还1600元,周某2给孙某退还1500元,史某给孙某退还2000元,其余赃款挥霍。
并提供书证、证人证言、辨认笔录、检查笔录、被害人陈述、被某人供述与辩解等证据予以证实，提请对被某人孙某、史某、周某1、周某2依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，以抢劫罪追究其刑事责任。
被某人孙某、史某、周某1、周某2对公诉机关起诉指控的犯罪事实及罪名均无异议。
被某人周某1辩护人的辩护意见是，被某人周某1在共同犯罪中起次要作用，系从犯；被某人周某1如实坦白交代问题，认罪态度好；被害人未受到人身伤害，未造成严重后果；被某人家属已赔偿被害人，被害人对被某人周某1的行为表示谅解；被某人周某1无前科劣迹，主观恶性不强；综上，对被某人周某1应从轻减轻处罚。
被某人周某2辩护人的辩护意见是，被某人周某2系自首，可从轻或减轻处罚；被某人周某2系从犯，主观恶性小；案发后被某人周某2积极赔偿被害人，取得被害人谅解；无前科劣迹，系初犯；被某人周某2认罪态度好，已签署认罪认罚具结书，公诉机关的量刑建议过重，应对被某人周某2适用缓刑或免予刑事处罚。
经审理查明，2020年7月15日19时许,被某人孙某、史某与被害人梁某1等人尖草坪区山西屯汇果蔬批发市场内玩牌赌博,后被某人孙某因怀疑被害人梁某1在赌博过程中出老千,随协同史某指使在旁边观看的被某人周某1、周某2乘坐被某人史某驾驶的×××白色宝骏轿车追赶已离开市场的被害人梁某1，后四人在市场大门外南侧围栏处找到被害人梁某1,使用言语对被害人梁某1进行恐吓威胁，被某人孙某对被害人梁某1进行搜身,将被害人梁某1身上的2200元现金及手机抢走。被某人孙某、史某、周某1、周某2拿到现金后,以被害人梁某1在赌博中出老千、赢钱多为由,继续使用言语恐吓威胁被害人梁某1,被某人史某强迫被害人梁某1提供手机密码并要求被害人梁某1将手机微信零钱包中的4300元转给被某人孙某等人才能离开。后被害人梁某1和被某人孙某、史某、周某1、周某2乘坐×××轿车来场胜源汇超市门口,被某人史某和周某1在超市门口防止被害人梁某1逃跑,由被某人孙某和周某2陪同被害人梁某1进入超市内进行扫码支付套现,将其微信内的4300元套现后抢走。支付完毕后,被某人孙某和史某再次言语威胁,要求被害人梁某1继续转钱，遭到被害人梁某1拒绝后,被某人史某使用被害人梁某1的身份证将其微信支付密码重置并分两次将微信绑定银行卡内的10000元提现至被害人梁某1的微信中。后五人驾车来某公司门口,被某人史某、周某2强行在车上使用被害人梁某1的手机进行人脸识别并进入该公司将微信中的10000元套现。在被害人梁某1离开后，被某人孙某将抢劫所得赃款16500元分给被某人史某3500元、周某21600元、周某11600元。得知被害人梁某1报警后,周某1通过支付宝给孙某退还1200元,周某2给孙某退还1500元,史某给孙某退还2000元,其余赃款挥霍。
另查明，2020年7月16日，太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队将被某人孙某、史某传唤至该局接受讯问；2020年8月5日，太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队将被某人周某1传唤至该局接受讯问；2020年9月2日，被某人周某2到太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队投案。本案在侦查期间，四被某人在家属的帮助下退赔了被害人全部经济损失，被害人对上述四被某人出具谅解书，表示谅解。
上述事实，有经过庭审举证、质证的下列证据予以证实：
1、被某人孙某的供述、转账记录，证实2020年7月15日18时许，其和几个人在太原市××区汇果蔬交易中心B17赌博，其发现一中年*子在发牌的时候出老千，其就抓住该*子的手不让其走，但没有抓住，该*子扔下手里的几百元就跑，史某就开着其叔叔的汽车（车牌号为闽C的白色宝骏3**轿车）拉着其、周某1、小龙去市场外找该*子，找到该*子后其四人围堵住该*子不让其走，从该*子身上拿走2200元现金，拿走现金后，史某说看看该*子微信上有没有钱，其四人发现该*子的微信零钱中有4300元，就使用言语威胁，强迫该*子将钱转给其们。其们四人把该*子带上车，开车回到市场大门南面的超市门口，进超市扫该*子的微信换现金，超市老板给了其一部分现金一部分支付宝转给其，共4300元。转完钱后，其四人回到车上，出老千的*子也还在车上，史某说出老千的*子赢了肯定不止这点钱，又问该*子要钱，不然不让他走，该*子说没钱了，史某提议说微信还绑定的银行卡了，直接微信提现试试，其四人又开车带该*子到了市场外的一片空地上，拿走该*子的身份证和手机，史某开始重置密码，重置密码后史某用该*子的微信将该*子银行卡中的钱提现到微信中，共提现两次，每次5000元，共10000元。提现后其四人回到市场的粮油区，在一个粮油店里，史某用该*子的手机扫码支付换现金，刷了该*子的脸，后史某从店里拿出来10000元现金放到车上。其们四人开车把这名出老千的*子拉到卧虎山路口放下，其威胁出老千的*子以后不要再让其们在市场看到他，后其们开车返回市场，其问史某、周某1、小龙这钱怎么处理，周某1说不用告诉其他人了，还说让其给他和小龙少分点就行，其给了周某11600元现金，给了小龙1600元现金，通过微信给了史某3500元。当天晚上其们听说这名*子报警后，周某1通过支付宝给其退了1200元，剩下的400元说白天给其，小龙让周某1通过微信给其转了1000元，又给了其500元现金，剩下100元没有给其，史某通过他的微信给其转了2000元，剩下的1500元还没有给其的事实。
2、被某人史某的供述，证实其帮孙某向一名出老千的*子要钱，后其和孙某，还有孙某的两个老乡一起抢了该出老千的*子16500元，孙某给了其3500元，给了两个老乡一人1600元，剩下的钱孙某拿了的事实。
3、被某人周某1的供述，证实2020年7月十几号下午6时左右，其和周某2在山西屯汇果蔬交易市场转悠，"龙蛋"（即被某人孙某）叫其和周某2帮忙一起去追一个赌博出老千的*子，后其和孙某、史某、周某2一起抢了该*子16500元，事后孙某给了其1600元，给了周某21600元，给了史某3500元，其在抢劫当晚知道被抢*子报警后，通过支付宝给孙某退还1200元的事实。
4、被某人周某2的供述、转账记录，证实2020年7月15日下午，在山西屯汇果蔬交易市场，周某1叫其一起去帮"龙蛋"（即被某人孙某）追一个赌博出老千的人，后其和孙某、史某、周某1一起抢了该*子16500元，事后孙某给了其1600元，给了周某11600元，给了史某3500元，其在抢劫当晚知道被抢*子报警后，给了"龙蛋"500元现金，微信给周某1转了1100元让周某1给"龙蛋"转过去的事实。
5、被害人梁某1的陈述、报案材料、微信交易记录，证实其于2020年7月15日在山西屯汇果蔬交易市场赌博后被四名*子抢劫，共抢走16500元，具体经过与各被某人的供述基本一致的事实。
6、证人张某的证言，证实其在屯汇果蔬交易市场开了一家名为胜源汇的超市，2020年7月15日晚上19时许，文文和周学礼的儿子、周某海的儿子，还有另外两名其不认识的*子，共五人到了其店里，文文用穿花色半袖*子的手机扫码给其支付了4300元，要从其这儿换现金，其扣除文文等人买烟、饮料的钱300元后，通过支付宝给文文转了4000元的事实。
7、证人田亚丽的证言、微信收款记录，证实其开的一家粮油店，2020年7月15日晚19时30分左右，其店门口来了一辆白色轿车，从车里下来一名年轻*子到其店里要换10000元现金，该*子第一次用手机扫其的微信二维码没有成功，该*子回到车上不知道干什么，下车后再次到其店里扫描微信二维码，其听到微信提醒收款10000元后，给了该*子10000元现金的事实。
8、辨认笔录，证实被某人孙某辨认出七号照片上的人（被害人梁某1）就是其怀疑在赌博中出老千的人；被某人孙某辨认出2号照片上的人就是和其一起要钱的史某；被某人孙某辨认出8号照片上的人就是和其一起要钱的周某1；被某人孙某辨认出10号照片上的人就是和其一起要钱的小龙（被某人周某2）；被某人史某辨认出7号照片上的*子就是孙某；被某人史某辨认出被某人周某1；被某人史某辨认出被某人周某2；被某人周某1辨认出7号照片上的人就是"龙蛋"（被某人孙某）；被某人周某1辨认出9号照片上的人就是史某；被某人周某1辨认出11号照片上的人就是周某2；被某人周某2辨认出3号照片上的人就是"龙蛋"（被某人孙某）；被某人周某2辨认出12号照片上的人就是"龙蛋"的朋友（被某人史某）；被害人梁某1辨认出9号照片上的人（被某人孙某）就是当时抢其钱的人，并威胁其最严重的人；被害人梁某1辨认出7号照片上的人（被某人周某1）就是当时抢其钱的人；被害人梁某1辨认出7号照片上的人（被某人史某）就是当时抢其钱的人、开车的人；被害人梁某1辨认出8号照片上的人（被某人周某2）就是当时抢其钱的人；被害人梁某1辨认出9号照片上的人（证人张某）就是其被抢钱时那个超市的老板；证人张某辨认出被某人周某2；证人张某辨认出被某人周某1；证人张某辨认出被某人孙某；证人田亚丽辨认出9号照片上的人（被某人史某）就是到其店里换钱的人；被某人孙某、史某、周某1、周某2分别对抢劫的作案现场进行指认的事实。
9、检查笔录，证实民警依法对四被某人的人身进行检查，未发现异常的事实。
10、归案证明，证实2020年7月16日，太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队将被某人孙某、史某传唤至该局接受讯问；2020年8月5日，太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队将被某人周某1传唤至该局接受讯问；2020年9月2日，被某人周某2到太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队投案。
11、吸毒现场检测报告书，证实四被某人的检测样本经现场检测，结果均呈阴性的事实。
12、户籍证明，证实被某人孙某出生于1992年4月27日，被某人史某出生于1998年7月8日，被某人周某1出生于2001年7月2日，被某人周某2出生于2000年10月5日，四被某人作案时均系完全刑事责任能力人的事实。
13、违法犯罪嫌疑人基本情况调查表，证实四被某人均无前科劣迹的事实。
14、谅解书、情况说明、微信转账记录，证实案发后，四被某人的家属已赔偿被害人梁某1，被害人对四被某人的行为表示谅解，并建议对四被某人从轻处罚的事实。
上述证据客观真实,本院予以确认。
关于被某人周某1辩护人的"在共同犯罪中起次要作用，系从犯"的辩护意见，经查证，被某人周某1、被某人周某2与被某人孙某系同乡，事发之时，二被某人并未参与被某人孙某与被害人梁某1的赌博活动，亦不知晓二人之间出现的纠纷，在得到被某人孙某要求协助其追赶跑掉的被害人梁某1时，出于同乡情面，二被某人随即乘坐被某人史某的汽车一起找到被害人，在被某人孙某、史某向被害人索要输掉的赌资时，二被某人随即产生犯意，听从孙某、史某的指令，协助完成整个犯罪过程，该行为符合法律关于从犯的构成要件，故上述辩护意见因符合事实及相关法律规定，本院予以采信。
关于被某人周某1、周某2辩护人的"案发后赔偿被害人全部经济损失并取得谅解，且认罪态度较好"的辩护意见，经查证符合事实及相关法律规定，本院予以采信。
本院认为
本院认为，被某人孙某、史某、周某1、周某2以非法占有为目的，采用言语威胁等胁迫手段强行将他人财物抢走，其行为已构成抢劫罪，且为共同犯罪。公诉机关指控罪名及适用法律的意见符合事实，本院予以支持。被某人周某2案发后主动到公安机关投案并如实供述自己的犯罪事实，系自首，可从轻或减轻处罚。被某人周某1、周某2在共同犯罪过程中起次要或辅助作用，系从犯，亦可从轻或减轻处罚。被某人孙某、史某、周某1、周某2案发后在家属的帮助下退赔被害人全部损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。被某人孙某、史某、周某1、周某2归案后自愿签署认罪认罚具结书，且庭审中认罪态度较好，亦可酌情从轻处罚。根据现有证据证明四被某人的犯罪事实，综合考虑本案的犯罪性质及其社会危害性以及四被某人的认罪态度和自首、从犯、退赔、谅解等情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条、第二十七条、第六十七条、第五十二条、第五十三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：
判决结果
一、被某人孙某犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月16日起至2024年7月15日止。罚金在判决生效之日起一个月内缴纳。）
二、被某人史某犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月16日起至2023年7月15日止。罚金在判决生效之日起一个月内缴纳。）
三、被某人周某1犯抢劫罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币4000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月5日起至2022年8月4日止。罚金在判决生效之日起一个月内缴纳。）
四、被某人周某2犯抢劫罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币4000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月2日起至2021年12月1日止。罚金在判决生效之日起一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
文书尾部
审判长 刘*宇
人民陪审员 王*丹
人民陪审员 郭*良
二〇二〇年十二月三十日
法官助理 傅*江
书记员 李*源
关联律所
山西国晋律师事务所
山西国晋律师事务所
山西国晋律师事务所
关联公司
太原市尖草坪区人民检察院
孙某抢劫罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
文书首部
山西省太原市尖草坪区人民法院
刑事判决书
（2020）晋0108刑初4**号
当事人信息
公诉机关太原市尖草坪区人民检察院。
被告人孙某，出生于安徽省临泉县,个体经营,捕前住太原市××区。2020年7月16日因涉嫌抢劫罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留,经太原市尖草坪区人民检察院批准于同年8月22日被依法逮捕，现羁押于太原市第一看守所。
被某人史某,出生于山西省太原市,捕前住太原市××区。2020年7月16日因涉嫌抢劫罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留,经太原市尖草坪区人民检察院批准于同年8月22日被依法逮捕，现羁押于太原市第一看守所。
被某人周某1,出生于阜南县,捕前尖草坪区安徽省润恒果蔬批发市场。2020年8月5日因涉嫌抢劫罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留,经太原市尖草坪区人民检察院批准于同年8月22日被依法逮捕，现羁押于太原市第一看守所。
辩护人王某1、李某1，山西晋邦律师事务所律师。
被某人周某2,出生于安徽省临泉县,捕前住太原市××区。2020年9月2日因涉嫌抢劫罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留,经太原市尖草坪区人民检察院批准于同年9月23日被逮捕，现羁押于太原市第一看守所。
辩护人李某2，山西国晋律师事务所律师。
诉讼记录
太原市尖草坪区人民检察院以并尖检一部刑诉[2020]4**号起诉书指控被某人被某人孙某、史某、周某1、周某2涉嫌犯抢劫罪一案，于2020年11月17日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。太原市尖草坪区人民检察院指派检察员王某出庭支持公诉，被某人孙某、被某人史某、被某人周某1及其辩护人王某1、李某1、被某人周某2及其辩护人李某2均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
事实依据
太原市尖草坪区人民检察院指控，2020年7月15日19时许,尖草坪区山西屯汇果蔬批发市场内,因怀疑被害人梁某1在赌博过程中出老千,被某人孙某、周某1、周某2乘坐被某人史某驾驶的×××白色宝骏轿车来到市场大门外寻找被害人梁某1，发现被害人梁某1后四人追赶其至市场大门外南侧围栏处,后四人使用言语对被害人梁某1进行恐吓威胁，并由被某人孙某对被害人梁某1进行搜身,将被害人梁某1身上的2200元现金及手机抢走。被某人孙某、史某、周某1、周某2拿到现金后,以被害人梁某1在赌博中出老千、赢钱多为由,继续使用言语恐吓威胁被害人梁某1,被某人史某强迫被害人梁某1提供手机密码并要求被害人梁某1将手机微信零钱包中的4300元转给被某人孙某等人才能离开。后被害人梁某2人孙某、史某、周某1、周某2的看管下，乘坐×××轿车来场胜源汇超市门口,下车后被某人史某和周某1在超市门口防止被害人梁某1逃跑,由被某人孙某和周某2陪同被害人梁某1进入超市内进行扫码支付套现,将其微信内的4300元套现后抢走。支付完毕后,在被某人史某的指挥下,强行将被害人梁某1带至×××轿车上并驶离市场。在驶离过程中,被某人孙某和史某再次言语威胁,要求被害人梁某1继续转钱，遭到被害人梁某1拒绝后,被某人史某使用被害人梁某1的身份证将其微信支付密码重置并分两次将微信绑定银行卡内的10000元提现至被害人梁某1的微信中。后五人驾车来到山西屯汇果蔬批发市××区的山西鑫隆亚飞粮油贸易有限公司门口,被某人史某、周某2强行在车上使用被害人梁某1的手机进行人脸识别并进入该公司将微信中的10000元套现。在被害人梁某1离开后，被某人孙某将抢劫所得赃款16500元分给被某人史某3500元、周某21600元、周某11600元。得知被害人梁某1报警后,周某1通过支付宝给孙某退还1600元,周某2给孙某退还1500元,史某给孙某退还2000元,其余赃款挥霍。
并提供书证、证人证言、辨认笔录、检查笔录、被害人陈述、被某人供述与辩解等证据予以证实，提请对被某人孙某、史某、周某1、周某2依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，以抢劫罪追究其刑事责任。
被某人孙某、史某、周某1、周某2对公诉机关起诉指控的犯罪事实及罪名均无异议。
被某人周某1辩护人的辩护意见是，被某人周某1在共同犯罪中起次要作用，系从犯；被某人周某1如实坦白交代问题，认罪态度好；被害人未受到人身伤害，未造成严重后果；被某人家属已赔偿被害人，被害人对被某人周某1的行为表示谅解；被某人周某1无前科劣迹，主观恶性不强；综上，对被某人周某1应从轻减轻处罚。
被某人周某2辩护人的辩护意见是，被某人周某2系自首，可从轻或减轻处罚；被某人周某2系从犯，主观恶性小；案发后被某人周某2积极赔偿被害人，取得被害人谅解；无前科劣迹，系初犯；被某人周某2认罪态度好，已签署认罪认罚具结书，公诉机关的量刑建议过重，应对被某人周某2适用缓刑或免予刑事处罚。
经审理查明，2020年7月15日19时许,被某人孙某、史某与被害人梁某1等人尖草坪区山西屯汇果蔬批发市场内玩牌赌博,后被某人孙某因怀疑被害人梁某1在赌博过程中出老千,随协同史某指使在旁边观看的被某人周某1、周某2乘坐被某人史某驾驶的×××白色宝骏轿车追赶已离开市场的被害人梁某1，后四人在市场大门外南侧围栏处找到被害人梁某1,使用言语对被害人梁某1进行恐吓威胁，被某人孙某对被害人梁某1进行搜身,将被害人梁某1身上的2200元现金及手机抢走。被某人孙某、史某、周某1、周某2拿到现金后,以被害人梁某1在赌博中出老千、赢钱多为由,继续使用言语恐吓威胁被害人梁某1,被某人史某强迫被害人梁某1提供手机密码并要求被害人梁某1将手机微信零钱包中的4300元转给被某人孙某等人才能离开。后被害人梁某1和被某人孙某、史某、周某1、周某2乘坐×××轿车来场胜源汇超市门口,被某人史某和周某1在超市门口防止被害人梁某1逃跑,由被某人孙某和周某2陪同被害人梁某1进入超市内进行扫码支付套现,将其微信内的4300元套现后抢走。支付完毕后,被某人孙某和史某再次言语威胁,要求被害人梁某1继续转钱，遭到被害人梁某1拒绝后,被某人史某使用被害人梁某1的身份证将其微信支付密码重置并分两次将微信绑定银行卡内的10000元提现至被害人梁某1的微信中。后五人驾车来某公司门口,被某人史某、周某2强行在车上使用被害人梁某1的手机进行人脸识别并进入该公司将微信中的10000元套现。在被害人梁某1离开后，被某人孙某将抢劫所得赃款16500元分给被某人史某3500元、周某21600元、周某11600元。得知被害人梁某1报警后,周某1通过支付宝给孙某退还1200元,周某2给孙某退还1500元,史某给孙某退还2000元,其余赃款挥霍。
另查明，2020年7月16日，太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队将被某人孙某、史某传唤至该局接受讯问；2020年8月5日，太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队将被某人周某1传唤至该局接受讯问；2020年9月2日，被某人周某2到太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队投案。本案在侦查期间，四被某人在家属的帮助下退赔了被害人全部经济损失，被害人对上述四被某人出具谅解书，表示谅解。
上述事实，有经过庭审举证、质证的下列证据予以证实：
1、被某人孙某的供述、转账记录，证实2020年7月15日18时许，其和几个人在太原市××区汇果蔬交易中心B17赌博，其发现一中年*子在发牌的时候出老千，其就抓住该*子的手不让其走，但没有抓住，该*子扔下手里的几百元就跑，史某就开着其叔叔的汽车（车牌号为闽C的白色宝骏3**轿车）拉着其、周某1、小龙去市场外找该*子，找到该*子后其四人围堵住该*子不让其走，从该*子身上拿走2200元现金，拿走现金后，史某说看看该*子微信上有没有钱，其四人发现该*子的微信零钱中有4300元，就使用言语威胁，强迫该*子将钱转给其们。其们四人把该*子带上车，开车回到市场大门南面的超市门口，进超市扫该*子的微信换现金，超市老板给了其一部分现金一部分支付宝转给其，共4300元。转完钱后，其四人回到车上，出老千的*子也还在车上，史某说出老千的*子赢了肯定不止这点钱，又问该*子要钱，不然不让他走，该*子说没钱了，史某提议说微信还绑定的银行卡了，直接微信提现试试，其四人又开车带该*子到了市场外的一片空地上，拿走该*子的身份证和手机，史某开始重置密码，重置密码后史某用该*子的微信将该*子银行卡中的钱提现到微信中，共提现两次，每次5000元，共10000元。提现后其四人回到市场的粮油区，在一个粮油店里，史某用该*子的手机扫码支付换现金，刷了该*子的脸，后史某从店里拿出来10000元现金放到车上。其们四人开车把这名出老千的*子拉到卧虎山路口放下，其威胁出老千的*子以后不要再让其们在市场看到他，后其们开车返回市场，其问史某、周某1、小龙这钱怎么处理，周某1说不用告诉其他人了，还说让其给他和小龙少分点就行，其给了周某11600元现金，给了小龙1600元现金，通过微信给了史某3500元。当天晚上其们听说这名*子报警后，周某1通过支付宝给其退了1200元，剩下的400元说白天给其，小龙让周某1通过微信给其转了1000元，又给了其500元现金，剩下100元没有给其，史某通过他的微信给其转了2000元，剩下的1500元还没有给其的事实。
2、被某人史某的供述，证实其帮孙某向一名出老千的*子要钱，后其和孙某，还有孙某的两个老乡一起抢了该出老千的*子16500元，孙某给了其3500元，给了两个老乡一人1600元，剩下的钱孙某拿了的事实。
3、被某人周某1的供述，证实2020年7月十几号下午6时左右，其和周某2在山西屯汇果蔬交易市场转悠，"龙蛋"（即被某人孙某）叫其和周某2帮忙一起去追一个赌博出老千的*子，后其和孙某、史某、周某2一起抢了该*子16500元，事后孙某给了其1600元，给了周某21600元，给了史某3500元，其在抢劫当晚知道被抢*子报警后，通过支付宝给孙某退还1200元的事实。
4、被某人周某2的供述、转账记录，证实2020年7月15日下午，在山西屯汇果蔬交易市场，周某1叫其一起去帮"龙蛋"（即被某人孙某）追一个赌博出老千的人，后其和孙某、史某、周某1一起抢了该*子16500元，事后孙某给了其1600元，给了周某11600元，给了史某3500元，其在抢劫当晚知道被抢*子报警后，给了"龙蛋"500元现金，微信给周某1转了1100元让周某1给"龙蛋"转过去的事实。
5、被害人梁某1的陈述、报案材料、微信交易记录，证实其于2020年7月15日在山西屯汇果蔬交易市场赌博后被四名*子抢劫，共抢走16500元，具体经过与各被某人的供述基本一致的事实。
6、证人张某的证言，证实其在屯汇果蔬交易市场开了一家名为胜源汇的超市，2020年7月15日晚上19时许，文文和周学礼的儿子、周某海的儿子，还有另外两名其不认识的*子，共五人到了其店里，文文用穿花色半袖*子的手机扫码给其支付了4300元，要从其这儿换现金，其扣除文文等人买烟、饮料的钱300元后，通过支付宝给文文转了4000元的事实。
7、证人田亚丽的证言、微信收款记录，证实其开的一家粮油店，2020年7月15日晚19时30分左右，其店门口来了一辆白色轿车，从车里下来一名年轻*子到其店里要换10000元现金，该*子第一次用手机扫其的微信二维码没有成功，该*子回到车上不知道干什么，下车后再次到其店里扫描微信二维码，其听到微信提醒收款10000元后，给了该*子10000元现金的事实。
8、辨认笔录，证实被某人孙某辨认出七号照片上的人（被害人梁某1）就是其怀疑在赌博中出老千的人；被某人孙某辨认出2号照片上的人就是和其一起要钱的史某；被某人孙某辨认出8号照片上的人就是和其一起要钱的周某1；被某人孙某辨认出10号照片上的人就是和其一起要钱的小龙（被某人周某2）；被某人史某辨认出7号照片上的*子就是孙某；被某人史某辨认出被某人周某1；被某人史某辨认出被某人周某2；被某人周某1辨认出7号照片上的人就是"龙蛋"（被某人孙某）；被某人周某1辨认出9号照片上的人就是史某；被某人周某1辨认出11号照片上的人就是周某2；被某人周某2辨认出3号照片上的人就是"龙蛋"（被某人孙某）；被某人周某2辨认出12号照片上的人就是"龙蛋"的朋友（被某人史某）；被害人梁某1辨认出9号照片上的人（被某人孙某）就是当时抢其钱的人，并威胁其最严重的人；被害人梁某1辨认出7号照片上的人（被某人周某1）就是当时抢其钱的人；被害人梁某1辨认出7号照片上的人（被某人史某）就是当时抢其钱的人、开车的人；被害人梁某1辨认出8号照片上的人（被某人周某2）就是当时抢其钱的人；被害人梁某1辨认出9号照片上的人（证人张某）就是其被抢钱时那个超市的老板；证人张某辨认出被某人周某2；证人张某辨认出被某人周某1；证人张某辨认出被某人孙某；证人田亚丽辨认出9号照片上的人（被某人史某）就是到其店里换钱的人；被某人孙某、史某、周某1、周某2分别对抢劫的作案现场进行指认的事实。
9、检查笔录，证实民警依法对四被某人的人身进行检查，未发现异常的事实。
10、归案证明，证实2020年7月16日，太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队将被某人孙某、史某传唤至该局接受讯问；2020年8月5日，太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队将被某人周某1传唤至该局接受讯问；2020年9月2日，被某人周某2到太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队投案。
11、吸毒现场检测报告书，证实四被某人的检测样本经现场检测，结果均呈阴性的事实。
12、户籍证明，证实被某人孙某出生于1992年4月27日，被某人史某出生于1998年7月8日，被某人周某1出生于2001年7月2日，被某人周某2出生于2000年10月5日，四被某人作案时均系完全刑事责任能力人的事实。
13、违法犯罪嫌疑人基本情况调查表，证实四被某人均无前科劣迹的事实。
14、谅解书、情况说明、微信转账记录，证实案发后，四被某人的家属已赔偿被害人梁某1，被害人对四被某人的行为表示谅解，并建议对四被某人从轻处罚的事实。
上述证据客观真实,本院予以确认。
关于被某人周某1辩护人的"在共同犯罪中起次要作用，系从犯"的辩护意见，经查证，被某人周某1、被某人周某2与被某人孙某系同乡，事发之时，二被某人并未参与被某人孙某与被害人梁某1的赌博活动，亦不知晓二人之间出现的纠纷，在得到被某人孙某要求协助其追赶跑掉的被害人梁某1时，出于同乡情面，二被某人随即乘坐被某人史某的汽车一起找到被害人，在被某人孙某、史某向被害人索要输掉的赌资时，二被某人随即产生犯意，听从孙某、史某的指令，协助完成整个犯罪过程，该行为符合法律关于从犯的构成要件，故上述辩护意见因符合事实及相关法律规定，本院予以采信。
关于被某人周某1、周某2辩护人的"案发后赔偿被害人全部经济损失并取得谅解，且认罪态度较好"的辩护意见，经查证符合事实及相关法律规定，本院予以采信。
本院认为
本院认为，被某人孙某、史某、周某1、周某2以非法占有为目的，采用言语威胁等胁迫手段强行将他人财物抢走，其行为已构成抢劫罪，且为共同犯罪。公诉机关指控罪名及适用法律的意见符合事实，本院予以支持。被某人周某2案发后主动到公安机关投案并如实供述自己的犯罪事实，系自首，可从轻或减轻处罚。被某人周某1、周某2在共同犯罪过程中起次要或辅助作用，系从犯，亦可从轻或减轻处罚。被某人孙某、史某、周某1、周某2案发后在家属的帮助下退赔被害人全部损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。被某人孙某、史某、周某1、周某2归案后自愿签署认罪认罚具结书，且庭审中认罪态度较好，亦可酌情从轻处罚。根据现有证据证明四被某人的犯罪事实，综合考虑本案的犯罪性质及其社会危害性以及四被某人的认罪态度和自首、从犯、退赔、谅解等情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条、第二十七条、第六十七条、第五十二条、第五十三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：
判决结果
一、被某人孙某犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月16日起至2024年7月15日止。罚金在判决生效之日起一个月内缴纳。）
二、被某人史某犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月16日起至2023年7月15日止。罚金在判决生效之日起一个月内缴纳。）
三、被某人周某1犯抢劫罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币4000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月5日起至2022年8月4日止。罚金在判决生效之日起一个月内缴纳。）
四、被某人周某2犯抢劫罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币4000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月2日起至2021年12月1日止。罚金在判决生效之日起一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
文书尾部
审判长 刘*宇
人民陪审员 王*丹
人民陪审员 郭*良
二〇二〇年十二月三十日
法官助理 傅*江
书记员 李*源
关联律所
山西国晋律师事务所
山西国晋律师事务所
山西国晋律师事务所
关联公司
太原市尖草坪区人民检察院
孙某抢劫罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
文书首部
山西省太原市尖草坪区人民法院
刑事判决书
（2020）晋0108刑初4**号
当事人信息
公诉机关太原市尖草坪区人民检察院。
被告人孙某，出生于安徽省临泉县,个体经营,捕前住太原市××区。2020年7月16日因涉嫌抢劫罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留,经太原市尖草坪区人民检察院批准于同年8月22日被依法逮捕，现羁押于太原市第一看守所。
被某人史某,出生于山西省太原市,捕前住太原市××区。2020年7月16日因涉嫌抢劫罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留,经太原市尖草坪区人民检察院批准于同年8月22日被依法逮捕，现羁押于太原市第一看守所。
被某人周某1,出生于阜南县,捕前尖草坪区安徽省润恒果蔬批发市场。2020年8月5日因涉嫌抢劫罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留,经太原市尖草坪区人民检察院批准于同年8月22日被依法逮捕，现羁押于太原市第一看守所。
辩护人王某1、李某1，山西晋邦律师事务所律师。
被某人周某2,出生于安徽省临泉县,捕前住太原市××区。2020年9月2日因涉嫌抢劫罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留,经太原市尖草坪区人民检察院批准于同年9月23日被逮捕，现羁押于太原市第一看守所。
辩护人李某2，山西国晋律师事务所律师。
诉讼记录
太原市尖草坪区人民检察院以并尖检一部刑诉[2020]4**号起诉书指控被某人被某人孙某、史某、周某1、周某2涉嫌犯抢劫罪一案，于2020年11月17日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。太原市尖草坪区人民检察院指派检察员王某出庭支持公诉，被某人孙某、被某人史某、被某人周某1及其辩护人王某1、李某1、被某人周某2及其辩护人李某2均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
事实依据
太原市尖草坪区人民检察院指控，2020年7月15日19时许,尖草坪区山西屯汇果蔬批发市场内,因怀疑被害人梁某1在赌博过程中出老千,被某人孙某、周某1、周某2乘坐被某人史某驾驶的×××白色宝骏轿车来到市场大门外寻找被害人梁某1，发现被害人梁某1后四人追赶其至市场大门外南侧围栏处,后四人使用言语对被害人梁某1进行恐吓威胁，并由被某人孙某对被害人梁某1进行搜身,将被害人梁某1身上的2200元现金及手机抢走。被某人孙某、史某、周某1、周某2拿到现金后,以被害人梁某1在赌博中出老千、赢钱多为由,继续使用言语恐吓威胁被害人梁某1,被某人史某强迫被害人梁某1提供手机密码并要求被害人梁某1将手机微信零钱包中的4300元转给被某人孙某等人才能离开。后被害人梁某2人孙某、史某、周某1、周某2的看管下，乘坐×××轿车来场胜源汇超市门口,下车后被某人史某和周某1在超市门口防止被害人梁某1逃跑,由被某人孙某和周某2陪同被害人梁某1进入超市内进行扫码支付套现,将其微信内的4300元套现后抢走。支付完毕后,在被某人史某的指挥下,强行将被害人梁某1带至×××轿车上并驶离市场。在驶离过程中,被某人孙某和史某再次言语威胁,要求被害人梁某1继续转钱，遭到被害人梁某1拒绝后,被某人史某使用被害人梁某1的身份证将其微信支付密码重置并分两次将微信绑定银行卡内的10000元提现至被害人梁某1的微信中。后五人驾车来到山西屯汇果蔬批发市××区的山西鑫隆亚飞粮油贸易有限公司门口,被某人史某、周某2强行在车上使用被害人梁某1的手机进行人脸识别并进入该公司将微信中的10000元套现。在被害人梁某1离开后，被某人孙某将抢劫所得赃款16500元分给被某人史某3500元、周某21600元、周某11600元。得知被害人梁某1报警后,周某1通过支付宝给孙某退还1600元,周某2给孙某退还1500元,史某给孙某退还2000元,其余赃款挥霍。
并提供书证、证人证言、辨认笔录、检查笔录、被害人陈述、被某人供述与辩解等证据予以证实，提请对被某人孙某、史某、周某1、周某2依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，以抢劫罪追究其刑事责任。
被某人孙某、史某、周某1、周某2对公诉机关起诉指控的犯罪事实及罪名均无异议。
被某人周某1辩护人的辩护意见是，被某人周某1在共同犯罪中起次要作用，系从犯；被某人周某1如实坦白交代问题，认罪态度好；被害人未受到人身伤害，未造成严重后果；被某人家属已赔偿被害人，被害人对被某人周某1的行为表示谅解；被某人周某1无前科劣迹，主观恶性不强；综上，对被某人周某1应从轻减轻处罚。
被某人周某2辩护人的辩护意见是，被某人周某2系自首，可从轻或减轻处罚；被某人周某2系从犯，主观恶性小；案发后被某人周某2积极赔偿被害人，取得被害人谅解；无前科劣迹，系初犯；被某人周某2认罪态度好，已签署认罪认罚具结书，公诉机关的量刑建议过重，应对被某人周某2适用缓刑或免予刑事处罚。
经审理查明，2020年7月15日19时许,被某人孙某、史某与被害人梁某1等人尖草坪区山西屯汇果蔬批发市场内玩牌赌博,后被某人孙某因怀疑被害人梁某1在赌博过程中出老千,随协同史某指使在旁边观看的被某人周某1、周某2乘坐被某人史某驾驶的×××白色宝骏轿车追赶已离开市场的被害人梁某1，后四人在市场大门外南侧围栏处找到被害人梁某1,使用言语对被害人梁某1进行恐吓威胁，被某人孙某对被害人梁某1进行搜身,将被害人梁某1身上的2200元现金及手机抢走。被某人孙某、史某、周某1、周某2拿到现金后,以被害人梁某1在赌博中出老千、赢钱多为由,继续使用言语恐吓威胁被害人梁某1,被某人史某强迫被害人梁某1提供手机密码并要求被害人梁某1将手机微信零钱包中的4300元转给被某人孙某等人才能离开。后被害人梁某1和被某人孙某、史某、周某1、周某2乘坐×××轿车来场胜源汇超市门口,被某人史某和周某1在超市门口防止被害人梁某1逃跑,由被某人孙某和周某2陪同被害人梁某1进入超市内进行扫码支付套现,将其微信内的4300元套现后抢走。支付完毕后,被某人孙某和史某再次言语威胁,要求被害人梁某1继续转钱，遭到被害人梁某1拒绝后,被某人史某使用被害人梁某1的身份证将其微信支付密码重置并分两次将微信绑定银行卡内的10000元提现至被害人梁某1的微信中。后五人驾车来某公司门口,被某人史某、周某2强行在车上使用被害人梁某1的手机进行人脸识别并进入该公司将微信中的10000元套现。在被害人梁某1离开后，被某人孙某将抢劫所得赃款16500元分给被某人史某3500元、周某21600元、周某11600元。得知被害人梁某1报警后,周某1通过支付宝给孙某退还1200元,周某2给孙某退还1500元,史某给孙某退还2000元,其余赃款挥霍。
另查明，2020年7月16日，太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队将被某人孙某、史某传唤至该局接受讯问；2020年8月5日，太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队将被某人周某1传唤至该局接受讯问；2020年9月2日，被某人周某2到太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队投案。本案在侦查期间，四被某人在家属的帮助下退赔了被害人全部经济损失，被害人对上述四被某人出具谅解书，表示谅解。
上述事实，有经过庭审举证、质证的下列证据予以证实：
1、被某人孙某的供述、转账记录，证实2020年7月15日18时许，其和几个人在太原市××区汇果蔬交易中心B17赌博，其发现一中年*子在发牌的时候出老千，其就抓住该*子的手不让其走，但没有抓住，该*子扔下手里的几百元就跑，史某就开着其叔叔的汽车（车牌号为闽C的白色宝骏3**轿车）拉着其、周某1、小龙去市场外找该*子，找到该*子后其四人围堵住该*子不让其走，从该*子身上拿走2200元现金，拿走现金后，史某说看看该*子微信上有没有钱，其四人发现该*子的微信零钱中有4300元，就使用言语威胁，强迫该*子将钱转给其们。其们四人把该*子带上车，开车回到市场大门南面的超市门口，进超市扫该*子的微信换现金，超市老板给了其一部分现金一部分支付宝转给其，共4300元。转完钱后，其四人回到车上，出老千的*子也还在车上，史某说出老千的*子赢了肯定不止这点钱，又问该*子要钱，不然不让他走，该*子说没钱了，史某提议说微信还绑定的银行卡了，直接微信提现试试，其四人又开车带该*子到了市场外的一片空地上，拿走该*子的身份证和手机，史某开始重置密码，重置密码后史某用该*子的微信将该*子银行卡中的钱提现到微信中，共提现两次，每次5000元，共10000元。提现后其四人回到市场的粮油区，在一个粮油店里，史某用该*子的手机扫码支付换现金，刷了该*子的脸，后史某从店里拿出来10000元现金放到车上。其们四人开车把这名出老千的*子拉到卧虎山路口放下，其威胁出老千的*子以后不要再让其们在市场看到他，后其们开车返回市场，其问史某、周某1、小龙这钱怎么处理，周某1说不用告诉其他人了，还说让其给他和小龙少分点就行，其给了周某11600元现金，给了小龙1600元现金，通过微信给了史某3500元。当天晚上其们听说这名*子报警后，周某1通过支付宝给其退了1200元，剩下的400元说白天给其，小龙让周某1通过微信给其转了1000元，又给了其500元现金，剩下100元没有给其，史某通过他的微信给其转了2000元，剩下的1500元还没有给其的事实。
2、被某人史某的供述，证实其帮孙某向一名出老千的*子要钱，后其和孙某，还有孙某的两个老乡一起抢了该出老千的*子16500元，孙某给了其3500元，给了两个老乡一人1600元，剩下的钱孙某拿了的事实。
3、被某人周某1的供述，证实2020年7月十几号下午6时左右，其和周某2在山西屯汇果蔬交易市场转悠，"龙蛋"（即被某人孙某）叫其和周某2帮忙一起去追一个赌博出老千的*子，后其和孙某、史某、周某2一起抢了该*子16500元，事后孙某给了其1600元，给了周某21600元，给了史某3500元，其在抢劫当晚知道被抢*子报警后，通过支付宝给孙某退还1200元的事实。
4、被某人周某2的供述、转账记录，证实2020年7月15日下午，在山西屯汇果蔬交易市场，周某1叫其一起去帮"龙蛋"（即被某人孙某）追一个赌博出老千的人，后其和孙某、史某、周某1一起抢了该*子16500元，事后孙某给了其1600元，给了周某11600元，给了史某3500元，其在抢劫当晚知道被抢*子报警后，给了"龙蛋"500元现金，微信给周某1转了1100元让周某1给"龙蛋"转过去的事实。
5、被害人梁某1的陈述、报案材料、微信交易记录，证实其于2020年7月15日在山西屯汇果蔬交易市场赌博后被四名*子抢劫，共抢走16500元，具体经过与各被某人的供述基本一致的事实。
6、证人张某的证言，证实其在屯汇果蔬交易市场开了一家名为胜源汇的超市，2020年7月15日晚上19时许，文文和周学礼的儿子、周某海的儿子，还有另外两名其不认识的*子，共五人到了其店里，文文用穿花色半袖*子的手机扫码给其支付了4300元，要从其这儿换现金，其扣除文文等人买烟、饮料的钱300元后，通过支付宝给文文转了4000元的事实。
7、证人田亚丽的证言、微信收款记录，证实其开的一家粮油店，2020年7月15日晚19时30分左右，其店门口来了一辆白色轿车，从车里下来一名年轻*子到其店里要换10000元现金，该*子第一次用手机扫其的微信二维码没有成功，该*子回到车上不知道干什么，下车后再次到其店里扫描微信二维码，其听到微信提醒收款10000元后，给了该*子10000元现金的事实。
8、辨认笔录，证实被某人孙某辨认出七号照片上的人（被害人梁某1）就是其怀疑在赌博中出老千的人；被某人孙某辨认出2号照片上的人就是和其一起要钱的史某；被某人孙某辨认出8号照片上的人就是和其一起要钱的周某1；被某人孙某辨认出10号照片上的人就是和其一起要钱的小龙（被某人周某2）；被某人史某辨认出7号照片上的*子就是孙某；被某人史某辨认出被某人周某1；被某人史某辨认出被某人周某2；被某人周某1辨认出7号照片上的人就是"龙蛋"（被某人孙某）；被某人周某1辨认出9号照片上的人就是史某；被某人周某1辨认出11号照片上的人就是周某2；被某人周某2辨认出3号照片上的人就是"龙蛋"（被某人孙某）；被某人周某2辨认出12号照片上的人就是"龙蛋"的朋友（被某人史某）；被害人梁某1辨认出9号照片上的人（被某人孙某）就是当时抢其钱的人，并威胁其最严重的人；被害人梁某1辨认出7号照片上的人（被某人周某1）就是当时抢其钱的人；被害人梁某1辨认出7号照片上的人（被某人史某）就是当时抢其钱的人、开车的人；被害人梁某1辨认出8号照片上的人（被某人周某2）就是当时抢其钱的人；被害人梁某1辨认出9号照片上的人（证人张某）就是其被抢钱时那个超市的老板；证人张某辨认出被某人周某2；证人张某辨认出被某人周某1；证人张某辨认出被某人孙某；证人田亚丽辨认出9号照片上的人（被某人史某）就是到其店里换钱的人；被某人孙某、史某、周某1、周某2分别对抢劫的作案现场进行指认的事实。
9、检查笔录，证实民警依法对四被某人的人身进行检查，未发现异常的事实。
10、归案证明，证实2020年7月16日，太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队将被某人孙某、史某传唤至该局接受讯问；2020年8月5日，太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队将被某人周某1传唤至该局接受讯问；2020年9月2日，被某人周某2到太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队投案。
11、吸毒现场检测报告书，证实四被某人的检测样本经现场检测，结果均呈阴性的事实。
12、户籍证明，证实被某人孙某出生于1992年4月27日，被某人史某出生于1998年7月8日，被某人周某1出生于2001年7月2日，被某人周某2出生于2000年10月5日，四被某人作案时均系完全刑事责任能力人的事实。
13、违法犯罪嫌疑人基本情况调查表，证实四被某人均无前科劣迹的事实。
14、谅解书、情况说明、微信转账记录，证实案发后，四被某人的家属已赔偿被害人梁某1，被害人对四被某人的行为表示谅解，并建议对四被某人从轻处罚的事实。
上述证据客观真实,本院予以确认。
关于被某人周某1辩护人的"在共同犯罪中起次要作用，系从犯"的辩护意见，经查证，被某人周某1、被某人周某2与被某人孙某系同乡，事发之时，二被某人并未参与被某人孙某与被害人梁某1的赌博活动，亦不知晓二人之间出现的纠纷，在得到被某人孙某要求协助其追赶跑掉的被害人梁某1时，出于同乡情面，二被某人随即乘坐被某人史某的汽车一起找到被害人，在被某人孙某、史某向被害人索要输掉的赌资时，二被某人随即产生犯意，听从孙某、史某的指令，协助完成整个犯罪过程，该行为符合法律关于从犯的构成要件，故上述辩护意见因符合事实及相关法律规定，本院予以采信。
关于被某人周某1、周某2辩护人的"案发后赔偿被害人全部经济损失并取得谅解，且认罪态度较好"的辩护意见，经查证符合事实及相关法律规定，本院予以采信。
本院认为
本院认为，被某人孙某、史某、周某1、周某2以非法占有为目的，采用言语威胁等胁迫手段强行将他人财物抢走，其行为已构成抢劫罪，且为共同犯罪。公诉机关指控罪名及适用法律的意见符合事实，本院予以支持。被某人周某2案发后主动到公安机关投案并如实供述自己的犯罪事实，系自首，可从轻或减轻处罚。被某人周某1、周某2在共同犯罪过程中起次要或辅助作用，系从犯，亦可从轻或减轻处罚。被某人孙某、史某、周某1、周某2案发后在家属的帮助下退赔被害人全部损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。被某人孙某、史某、周某1、周某2归案后自愿签署认罪认罚具结书，且庭审中认罪态度较好，亦可酌情从轻处罚。根据现有证据证明四被某人的犯罪事实，综合考虑本案的犯罪性质及其社会危害性以及四被某人的认罪态度和自首、从犯、退赔、谅解等情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条、第二十七条、第六十七条、第五十二条、第五十三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：
判决结果
一、被某人孙某犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月16日起至2024年7月15日止。罚金在判决生效之日起一个月内缴纳。）
二、被某人史某犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月16日起至2023年7月15日止。罚金在判决生效之日起一个月内缴纳。）
三、被某人周某1犯抢劫罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币4000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月5日起至2022年8月4日止。罚金在判决生效之日起一个月内缴纳。）
四、被某人周某2犯抢劫罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币4000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月2日起至2021年12月1日止。罚金在判决生效之日起一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
文书尾部
审判长 刘*宇
人民陪审员 王*丹
人民陪审员 郭*良
二〇二〇年十二月三十日
法官助理 傅*江
书记员 李*源
关联律所
山西国晋律师事务所
山西国晋律师事务所
山西国晋律师事务所
关联公司
太原市尖草坪区人民检察院
孙某抢劫罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
文书首部
山西省太原市尖草坪区人民法院
刑事判决书
（2020）晋0108刑初4**号
当事人信息
公诉机关太原市尖草坪区人民检察院。
被告人孙某，出生于安徽省临泉县,个体经营,捕前住太原市××区。2020年7月16日因涉嫌抢劫罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留,经太原市尖草坪区人民检察院批准于同年8月22日被依法逮捕，现羁押于太原市第一看守所。
被某人史某,出生于山西省太原市,捕前住太原市××区。2020年7月16日因涉嫌抢劫罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留,经太原市尖草坪区人民检察院批准于同年8月22日被依法逮捕，现羁押于太原市第一看守所。
被某人周某1,出生于阜南县,捕前尖草坪区安徽省润恒果蔬批发市场。2020年8月5日因涉嫌抢劫罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留,经太原市尖草坪区人民检察院批准于同年8月22日被依法逮捕，现羁押于太原市第一看守所。
辩护人王某1、李某1，山西晋邦律师事务所律师。
被某人周某2,出生于安徽省临泉县,捕前住太原市××区。2020年9月2日因涉嫌抢劫罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留,经太原市尖草坪区人民检察院批准于同年9月23日被逮捕，现羁押于太原市第一看守所。
辩护人李某2，山西国晋律师事务所律师。
诉讼记录
太原市尖草坪区人民检察院以并尖检一部刑诉[2020]4**号起诉书指控被某人被某人孙某、史某、周某1、周某2涉嫌犯抢劫罪一案，于2020年11月17日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。太原市尖草坪区人民检察院指派检察员王某出庭支持公诉，被某人孙某、被某人史某、被某人周某1及其辩护人王某1、李某1、被某人周某2及其辩护人李某2均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
事实依据
太原市尖草坪区人民检察院指控，2020年7月15日19时许,尖草坪区山西屯汇果蔬批发市场内,因怀疑被害人梁某1在赌博过程中出老千,被某人孙某、周某1、周某2乘坐被某人史某驾驶的×××白色宝骏轿车来到市场大门外寻找被害人梁某1，发现被害人梁某1后四人追赶其至市场大门外南侧围栏处,后四人使用言语对被害人梁某1进行恐吓威胁，并由被某人孙某对被害人梁某1进行搜身,将被害人梁某1身上的2200元现金及手机抢走。被某人孙某、史某、周某1、周某2拿到现金后,以被害人梁某1在赌博中出老千、赢钱多为由,继续使用言语恐吓威胁被害人梁某1,被某人史某强迫被害人梁某1提供手机密码并要求被害人梁某1将手机微信零钱包中的4300元转给被某人孙某等人才能离开。后被害人梁某2人孙某、史某、周某1、周某2的看管下，乘坐×××轿车来场胜源汇超市门口,下车后被某人史某和周某1在超市门口防止被害人梁某1逃跑,由被某人孙某和周某2陪同被害人梁某1进入超市内进行扫码支付套现,将其微信内的4300元套现后抢走。支付完毕后,在被某人史某的指挥下,强行将被害人梁某1带至×××轿车上并驶离市场。在驶离过程中,被某人孙某和史某再次言语威胁,要求被害人梁某1继续转钱，遭到被害人梁某1拒绝后,被某人史某使用被害人梁某1的身份证将其微信支付密码重置并分两次将微信绑定银行卡内的10000元提现至被害人梁某1的微信中。后五人驾车来到山西屯汇果蔬批发市××区的山西鑫隆亚飞粮油贸易有限公司门口,被某人史某、周某2强行在车上使用被害人梁某1的手机进行人脸识别并进入该公司将微信中的10000元套现。在被害人梁某1离开后，被某人孙某将抢劫所得赃款16500元分给被某人史某3500元、周某21600元、周某11600元。得知被害人梁某1报警后,周某1通过支付宝给孙某退还1600元,周某2给孙某退还1500元,史某给孙某退还2000元,其余赃款挥霍。
并提供书证、证人证言、辨认笔录、检查笔录、被害人陈述、被某人供述与辩解等证据予以证实，提请对被某人孙某、史某、周某1、周某2依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，以抢劫罪追究其刑事责任。
被某人孙某、史某、周某1、周某2对公诉机关起诉指控的犯罪事实及罪名均无异议。
被某人周某1辩护人的辩护意见是，被某人周某1在共同犯罪中起次要作用，系从犯；被某人周某1如实坦白交代问题，认罪态度好；被害人未受到人身伤害，未造成严重后果；被某人家属已赔偿被害人，被害人对被某人周某1的行为表示谅解；被某人周某1无前科劣迹，主观恶性不强；综上，对被某人周某1应从轻减轻处罚。
被某人周某2辩护人的辩护意见是，被某人周某2系自首，可从轻或减轻处罚；被某人周某2系从犯，主观恶性小；案发后被某人周某2积极赔偿被害人，取得被害人谅解；无前科劣迹，系初犯；被某人周某2认罪态度好，已签署认罪认罚具结书，公诉机关的量刑建议过重，应对被某人周某2适用缓刑或免予刑事处罚。
经审理查明，2020年7月15日19时许,被某人孙某、史某与被害人梁某1等人尖草坪区山西屯汇果蔬批发市场内玩牌赌博,后被某人孙某因怀疑被害人梁某1在赌博过程中出老千,随协同史某指使在旁边观看的被某人周某1、周某2乘坐被某人史某驾驶的×××白色宝骏轿车追赶已离开市场的被害人梁某1，后四人在市场大门外南侧围栏处找到被害人梁某1,使用言语对被害人梁某1进行恐吓威胁，被某人孙某对被害人梁某1进行搜身,将被害人梁某1身上的2200元现金及手机抢走。被某人孙某、史某、周某1、周某2拿到现金后,以被害人梁某1在赌博中出老千、赢钱多为由,继续使用言语恐吓威胁被害人梁某1,被某人史某强迫被害人梁某1提供手机密码并要求被害人梁某1将手机微信零钱包中的4300元转给被某人孙某等人才能离开。后被害人梁某1和被某人孙某、史某、周某1、周某2乘坐×××轿车来场胜源汇超市门口,被某人史某和周某1在超市门口防止被害人梁某1逃跑,由被某人孙某和周某2陪同被害人梁某1进入超市内进行扫码支付套现,将其微信内的4300元套现后抢走。支付完毕后,被某人孙某和史某再次言语威胁,要求被害人梁某1继续转钱，遭到被害人梁某1拒绝后,被某人史某使用被害人梁某1的身份证将其微信支付密码重置并分两次将微信绑定银行卡内的10000元提现至被害人梁某1的微信中。后五人驾车来某公司门口,被某人史某、周某2强行在车上使用被害人梁某1的手机进行人脸识别并进入该公司将微信中的10000元套现。在被害人梁某1离开后，被某人孙某将抢劫所得赃款16500元分给被某人史某3500元、周某21600元、周某11600元。得知被害人梁某1报警后,周某1通过支付宝给孙某退还1200元,周某2给孙某退还1500元,史某给孙某退还2000元,其余赃款挥霍。
另查明，2020年7月16日，太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队将被某人孙某、史某传唤至该局接受讯问；2020年8月5日，太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队将被某人周某1传唤至该局接受讯问；2020年9月2日，被某人周某2到太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队投案。本案在侦查期间，四被某人在家属的帮助下退赔了被害人全部经济损失，被害人对上述四被某人出具谅解书，表示谅解。
上述事实，有经过庭审举证、质证的下列证据予以证实：
1、被某人孙某的供述、转账记录，证实2020年7月15日18时许，其和几个人在太原市××区汇果蔬交易中心B17赌博，其发现一中年*子在发牌的时候出老千，其就抓住该*子的手不让其走，但没有抓住，该*子扔下手里的几百元就跑，史某就开着其叔叔的汽车（车牌号为闽C的白色宝骏3**轿车）拉着其、周某1、小龙去市场外找该*子，找到该*子后其四人围堵住该*子不让其走，从该*子身上拿走2200元现金，拿走现金后，史某说看看该*子微信上有没有钱，其四人发现该*子的微信零钱中有4300元，就使用言语威胁，强迫该*子将钱转给其们。其们四人把该*子带上车，开车回到市场大门南面的超市门口，进超市扫该*子的微信换现金，超市老板给了其一部分现金一部分支付宝转给其，共4300元。转完钱后，其四人回到车上，出老千的*子也还在车上，史某说出老千的*子赢了肯定不止这点钱，又问该*子要钱，不然不让他走，该*子说没钱了，史某提议说微信还绑定的银行卡了，直接微信提现试试，其四人又开车带该*子到了市场外的一片空地上，拿走该*子的身份证和手机，史某开始重置密码，重置密码后史某用该*子的微信将该*子银行卡中的钱提现到微信中，共提现两次，每次5000元，共10000元。提现后其四人回到市场的粮油区，在一个粮油店里，史某用该*子的手机扫码支付换现金，刷了该*子的脸，后史某从店里拿出来10000元现金放到车上。其们四人开车把这名出老千的*子拉到卧虎山路口放下，其威胁出老千的*子以后不要再让其们在市场看到他，后其们开车返回市场，其问史某、周某1、小龙这钱怎么处理，周某1说不用告诉其他人了，还说让其给他和小龙少分点就行，其给了周某11600元现金，给了小龙1600元现金，通过微信给了史某3500元。当天晚上其们听说这名*子报警后，周某1通过支付宝给其退了1200元，剩下的400元说白天给其，小龙让周某1通过微信给其转了1000元，又给了其500元现金，剩下100元没有给其，史某通过他的微信给其转了2000元，剩下的1500元还没有给其的事实。
2、被某人史某的供述，证实其帮孙某向一名出老千的*子要钱，后其和孙某，还有孙某的两个老乡一起抢了该出老千的*子16500元，孙某给了其3500元，给了两个老乡一人1600元，剩下的钱孙某拿了的事实。
3、被某人周某1的供述，证实2020年7月十几号下午6时左右，其和周某2在山西屯汇果蔬交易市场转悠，"龙蛋"（即被某人孙某）叫其和周某2帮忙一起去追一个赌博出老千的*子，后其和孙某、史某、周某2一起抢了该*子16500元，事后孙某给了其1600元，给了周某21600元，给了史某3500元，其在抢劫当晚知道被抢*子报警后，通过支付宝给孙某退还1200元的事实。
4、被某人周某2的供述、转账记录，证实2020年7月15日下午，在山西屯汇果蔬交易市场，周某1叫其一起去帮"龙蛋"（即被某人孙某）追一个赌博出老千的人，后其和孙某、史某、周某1一起抢了该*子16500元，事后孙某给了其1600元，给了周某11600元，给了史某3500元，其在抢劫当晚知道被抢*子报警后，给了"龙蛋"500元现金，微信给周某1转了1100元让周某1给"龙蛋"转过去的事实。
5、被害人梁某1的陈述、报案材料、微信交易记录，证实其于2020年7月15日在山西屯汇果蔬交易市场赌博后被四名*子抢劫，共抢走16500元，具体经过与各被某人的供述基本一致的事实。
6、证人张某的证言，证实其在屯汇果蔬交易市场开了一家名为胜源汇的超市，2020年7月15日晚上19时许，文文和周学礼的儿子、周某海的儿子，还有另外两名其不认识的*子，共五人到了其店里，文文用穿花色半袖*子的手机扫码给其支付了4300元，要从其这儿换现金，其扣除文文等人买烟、饮料的钱300元后，通过支付宝给文文转了4000元的事实。
7、证人田亚丽的证言、微信收款记录，证实其开的一家粮油店，2020年7月15日晚19时30分左右，其店门口来了一辆白色轿车，从车里下来一名年轻*子到其店里要换10000元现金，该*子第一次用手机扫其的微信二维码没有成功，该*子回到车上不知道干什么，下车后再次到其店里扫描微信二维码，其听到微信提醒收款10000元后，给了该*子10000元现金的事实。
8、辨认笔录，证实被某人孙某辨认出七号照片上的人（被害人梁某1）就是其怀疑在赌博中出老千的人；被某人孙某辨认出2号照片上的人就是和其一起要钱的史某；被某人孙某辨认出8号照片上的人就是和其一起要钱的周某1；被某人孙某辨认出10号照片上的人就是和其一起要钱的小龙（被某人周某2）；被某人史某辨认出7号照片上的*子就是孙某；被某人史某辨认出被某人周某1；被某人史某辨认出被某人周某2；被某人周某1辨认出7号照片上的人就是"龙蛋"（被某人孙某）；被某人周某1辨认出9号照片上的人就是史某；被某人周某1辨认出11号照片上的人就是周某2；被某人周某2辨认出3号照片上的人就是"龙蛋"（被某人孙某）；被某人周某2辨认出12号照片上的人就是"龙蛋"的朋友（被某人史某）；被害人梁某1辨认出9号照片上的人（被某人孙某）就是当时抢其钱的人，并威胁其最严重的人；被害人梁某1辨认出7号照片上的人（被某人周某1）就是当时抢其钱的人；被害人梁某1辨认出7号照片上的人（被某人史某）就是当时抢其钱的人、开车的人；被害人梁某1辨认出8号照片上的人（被某人周某2）就是当时抢其钱的人；被害人梁某1辨认出9号照片上的人（证人张某）就是其被抢钱时那个超市的老板；证人张某辨认出被某人周某2；证人张某辨认出被某人周某1；证人张某辨认出被某人孙某；证人田亚丽辨认出9号照片上的人（被某人史某）就是到其店里换钱的人；被某人孙某、史某、周某1、周某2分别对抢劫的作案现场进行指认的事实。
9、检查笔录，证实民警依法对四被某人的人身进行检查，未发现异常的事实。
10、归案证明，证实2020年7月16日，太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队将被某人孙某、史某传唤至该局接受讯问；2020年8月5日，太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队将被某人周某1传唤至该局接受讯问；2020年9月2日，被某人周某2到太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队投案。
11、吸毒现场检测报告书，证实四被某人的检测样本经现场检测，结果均呈阴性的事实。
12、户籍证明，证实被某人孙某出生于1992年4月27日，被某人史某出生于1998年7月8日，被某人周某1出生于2001年7月2日，被某人周某2出生于2000年10月5日，四被某人作案时均系完全刑事责任能力人的事实。
13、违法犯罪嫌疑人基本情况调查表，证实四被某人均无前科劣迹的事实。
14、谅解书、情况说明、微信转账记录，证实案发后，四被某人的家属已赔偿被害人梁某1，被害人对四被某人的行为表示谅解，并建议对四被某人从轻处罚的事实。
上述证据客观真实,本院予以确认。
关于被某人周某1辩护人的"在共同犯罪中起次要作用，系从犯"的辩护意见，经查证，被某人周某1、被某人周某2与被某人孙某系同乡，事发之时，二被某人并未参与被某人孙某与被害人梁某1的赌博活动，亦不知晓二人之间出现的纠纷，在得到被某人孙某要求协助其追赶跑掉的被害人梁某1时，出于同乡情面，二被某人随即乘坐被某人史某的汽车一起找到被害人，在被某人孙某、史某向被害人索要输掉的赌资时，二被某人随即产生犯意，听从孙某、史某的指令，协助完成整个犯罪过程，该行为符合法律关于从犯的构成要件，故上述辩护意见因符合事实及相关法律规定，本院予以采信。
关于被某人周某1、周某2辩护人的"案发后赔偿被害人全部经济损失并取得谅解，且认罪态度较好"的辩护意见，经查证符合事实及相关法律规定，本院予以采信。
本院认为
本院认为，被某人孙某、史某、周某1、周某2以非法占有为目的，采用言语威胁等胁迫手段强行将他人财物抢走，其行为已构成抢劫罪，且为共同犯罪。公诉机关指控罪名及适用法律的意见符合事实，本院予以支持。被某人周某2案发后主动到公安机关投案并如实供述自己的犯罪事实，系自首，可从轻或减轻处罚。被某人周某1、周某2在共同犯罪过程中起次要或辅助作用，系从犯，亦可从轻或减轻处罚。被某人孙某、史某、周某1、周某2案发后在家属的帮助下退赔被害人全部损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。被某人孙某、史某、周某1、周某2归案后自愿签署认罪认罚具结书，且庭审中认罪态度较好，亦可酌情从轻处罚。根据现有证据证明四被某人的犯罪事实，综合考虑本案的犯罪性质及其社会危害性以及四被某人的认罪态度和自首、从犯、退赔、谅解等情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条、第二十七条、第六十七条、第五十二条、第五十三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：
判决结果
一、被某人孙某犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月16日起至2024年7月15日止。罚金在判决生效之日起一个月内缴纳。）
二、被某人史某犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月16日起至2023年7月15日止。罚金在判决生效之日起一个月内缴纳。）
三、被某人周某1犯抢劫罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币4000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月5日起至2022年8月4日止。罚金在判决生效之日起一个月内缴纳。）
四、被某人周某2犯抢劫罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币4000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月2日起至2021年12月1日止。罚金在判决生效之日起一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
文书尾部
审判长 刘*宇
人民陪审员 王*丹
人民陪审员 郭*良
二〇二〇年十二月三十日
法官助理 傅*江
书记员 李*源
关联律所
山西国晋律师事务所
山西国晋律师事务所
山西国晋律师事务所
关联公司
太原市尖草坪区人民检察院
孙某抢劫罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
文书首部
山西省太原市尖草坪区人民法院
刑事判决书
（2020）晋0108刑初4**号
当事人信息
公诉机关太原市尖草坪区人民检察院。
被告人孙某，出生于安徽省临泉县,个体经营,捕前住太原市××区。2020年7月16日因涉嫌抢劫罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留,经太原市尖草坪区人民检察院批准于同年8月22日被依法逮捕，现羁押于太原市第一看守所。
被某人史某,出生于山西省太原市,捕前住太原市××区。2020年7月16日因涉嫌抢劫罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留,经太原市尖草坪区人民检察院批准于同年8月22日被依法逮捕，现羁押于太原市第一看守所。
被某人周某1,出生于阜南县,捕前尖草坪区安徽省润恒果蔬批发市场。2020年8月5日因涉嫌抢劫罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留,经太原市尖草坪区人民检察院批准于同年8月22日被依法逮捕，现羁押于太原市第一看守所。
辩护人王某1、李某1，山西晋邦律师事务所律师。
被某人周某2,出生于安徽省临泉县,捕前住太原市××区。2020年9月2日因涉嫌抢劫罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留,经太原市尖草坪区人民检察院批准于同年9月23日被逮捕，现羁押于太原市第一看守所。
辩护人李某2，山西国晋律师事务所律师。
诉讼记录
太原市尖草坪区人民检察院以并尖检一部刑诉[2020]4**号起诉书指控被某人被某人孙某、史某、周某1、周某2涉嫌犯抢劫罪一案，于2020年11月17日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。太原市尖草坪区人民检察院指派检察员王某出庭支持公诉，被某人孙某、被某人史某、被某人周某1及其辩护人王某1、李某1、被某人周某2及其辩护人李某2均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
事实依据
太原市尖草坪区人民检察院指控，2020年7月15日19时许,尖草坪区山西屯汇果蔬批发市场内,因怀疑被害人梁某1在赌博过程中出老千,被某人孙某、周某1、周某2乘坐被某人史某驾驶的×××白色宝骏轿车来到市场大门外寻找被害人梁某1，发现被害人梁某1后四人追赶其至市场大门外南侧围栏处,后四人使用言语对被害人梁某1进行恐吓威胁，并由被某人孙某对被害人梁某1进行搜身,将被害人梁某1身上的2200元现金及手机抢走。被某人孙某、史某、周某1、周某2拿到现金后,以被害人梁某1在赌博中出老千、赢钱多为由,继续使用言语恐吓威胁被害人梁某1,被某人史某强迫被害人梁某1提供手机密码并要求被害人梁某1将手机微信零钱包中的4300元转给被某人孙某等人才能离开。后被害人梁某2人孙某、史某、周某1、周某2的看管下，乘坐×××轿车来场胜源汇超市门口,下车后被某人史某和周某1在超市门口防止被害人梁某1逃跑,由被某人孙某和周某2陪同被害人梁某1进入超市内进行扫码支付套现,将其微信内的4300元套现后抢走。支付完毕后,在被某人史某的指挥下,强行将被害人梁某1带至×××轿车上并驶离市场。在驶离过程中,被某人孙某和史某再次言语威胁,要求被害人梁某1继续转钱，遭到被害人梁某1拒绝后,被某人史某使用被害人梁某1的身份证将其微信支付密码重置并分两次将微信绑定银行卡内的10000元提现至被害人梁某1的微信中。后五人驾车来到山西屯汇果蔬批发市××区的山西鑫隆亚飞粮油贸易有限公司门口,被某人史某、周某2强行在车上使用被害人梁某1的手机进行人脸识别并进入该公司将微信中的10000元套现。在被害人梁某1离开后，被某人孙某将抢劫所得赃款16500元分给被某人史某3500元、周某21600元、周某11600元。得知被害人梁某1报警后,周某1通过支付宝给孙某退还1600元,周某2给孙某退还1500元,史某给孙某退还2000元,其余赃款挥霍。
并提供书证、证人证言、辨认笔录、检查笔录、被害人陈述、被某人供述与辩解等证据予以证实，提请对被某人孙某、史某、周某1、周某2依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，以抢劫罪追究其刑事责任。
被某人孙某、史某、周某1、周某2对公诉机关起诉指控的犯罪事实及罪名均无异议。
被某人周某1辩护人的辩护意见是，被某人周某1在共同犯罪中起次要作用，系从犯；被某人周某1如实坦白交代问题，认罪态度好；被害人未受到人身伤害，未造成严重后果；被某人家属已赔偿被害人，被害人对被某人周某1的行为表示谅解；被某人周某1无前科劣迹，主观恶性不强；综上，对被某人周某1应从轻减轻处罚。
被某人周某2辩护人的辩护意见是，被某人周某2系自首，可从轻或减轻处罚；被某人周某2系从犯，主观恶性小；案发后被某人周某2积极赔偿被害人，取得被害人谅解；无前科劣迹，系初犯；被某人周某2认罪态度好，已签署认罪认罚具结书，公诉机关的量刑建议过重，应对被某人周某2适用缓刑或免予刑事处罚。
经审理查明，2020年7月15日19时许,被某人孙某、史某与被害人梁某1等人尖草坪区山西屯汇果蔬批发市场内玩牌赌博,后被某人孙某因怀疑被害人梁某1在赌博过程中出老千,随协同史某指使在旁边观看的被某人周某1、周某2乘坐被某人史某驾驶的×××白色宝骏轿车追赶已离开市场的被害人梁某1，后四人在市场大门外南侧围栏处找到被害人梁某1,使用言语对被害人梁某1进行恐吓威胁，被某人孙某对被害人梁某1进行搜身,将被害人梁某1身上的2200元现金及手机抢走。被某人孙某、史某、周某1、周某2拿到现金后,以被害人梁某1在赌博中出老千、赢钱多为由,继续使用言语恐吓威胁被害人梁某1,被某人史某强迫被害人梁某1提供手机密码并要求被害人梁某1将手机微信零钱包中的4300元转给被某人孙某等人才能离开。后被害人梁某1和被某人孙某、史某、周某1、周某2乘坐×××轿车来场胜源汇超市门口,被某人史某和周某1在超市门口防止被害人梁某1逃跑,由被某人孙某和周某2陪同被害人梁某1进入超市内进行扫码支付套现,将其微信内的4300元套现后抢走。支付完毕后,被某人孙某和史某再次言语威胁,要求被害人梁某1继续转钱，遭到被害人梁某1拒绝后,被某人史某使用被害人梁某1的身份证将其微信支付密码重置并分两次将微信绑定银行卡内的10000元提现至被害人梁某1的微信中。后五人驾车来某公司门口,被某人史某、周某2强行在车上使用被害人梁某1的手机进行人脸识别并进入该公司将微信中的10000元套现。在被害人梁某1离开后，被某人孙某将抢劫所得赃款16500元分给被某人史某3500元、周某21600元、周某11600元。得知被害人梁某1报警后,周某1通过支付宝给孙某退还1200元,周某2给孙某退还1500元,史某给孙某退还2000元,其余赃款挥霍。
另查明，2020年7月16日，太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队将被某人孙某、史某传唤至该局接受讯问；2020年8月5日，太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队将被某人周某1传唤至该局接受讯问；2020年9月2日，被某人周某2到太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队投案。本案在侦查期间，四被某人在家属的帮助下退赔了被害人全部经济损失，被害人对上述四被某人出具谅解书，表示谅解。
上述事实，有经过庭审举证、质证的下列证据予以证实：
1、被某人孙某的供述、转账记录，证实2020年7月15日18时许，其和几个人在太原市××区汇果蔬交易中心B17赌博，其发现一中年*子在发牌的时候出老千，其就抓住该*子的手不让其走，但没有抓住，该*子扔下手里的几百元就跑，史某就开着其叔叔的汽车（车牌号为闽C的白色宝骏3**轿车）拉着其、周某1、小龙去市场外找该*子，找到该*子后其四人围堵住该*子不让其走，从该*子身上拿走2200元现金，拿走现金后，史某说看看该*子微信上有没有钱，其四人发现该*子的微信零钱中有4300元，就使用言语威胁，强迫该*子将钱转给其们。其们四人把该*子带上车，开车回到市场大门南面的超市门口，进超市扫该*子的微信换现金，超市老板给了其一部分现金一部分支付宝转给其，共4300元。转完钱后，其四人回到车上，出老千的*子也还在车上，史某说出老千的*子赢了肯定不止这点钱，又问该*子要钱，不然不让他走，该*子说没钱了，史某提议说微信还绑定的银行卡了，直接微信提现试试，其四人又开车带该*子到了市场外的一片空地上，拿走该*子的身份证和手机，史某开始重置密码，重置密码后史某用该*子的微信将该*子银行卡中的钱提现到微信中，共提现两次，每次5000元，共10000元。提现后其四人回到市场的粮油区，在一个粮油店里，史某用该*子的手机扫码支付换现金，刷了该*子的脸，后史某从店里拿出来10000元现金放到车上。其们四人开车把这名出老千的*子拉到卧虎山路口放下，其威胁出老千的*子以后不要再让其们在市场看到他，后其们开车返回市场，其问史某、周某1、小龙这钱怎么处理，周某1说不用告诉其他人了，还说让其给他和小龙少分点就行，其给了周某11600元现金，给了小龙1600元现金，通过微信给了史某3500元。当天晚上其们听说这名*子报警后，周某1通过支付宝给其退了1200元，剩下的400元说白天给其，小龙让周某1通过微信给其转了1000元，又给了其500元现金，剩下100元没有给其，史某通过他的微信给其转了2000元，剩下的1500元还没有给其的事实。
2、被某人史某的供述，证实其帮孙某向一名出老千的*子要钱，后其和孙某，还有孙某的两个老乡一起抢了该出老千的*子16500元，孙某给了其3500元，给了两个老乡一人1600元，剩下的钱孙某拿了的事实。
3、被某人周某1的供述，证实2020年7月十几号下午6时左右，其和周某2在山西屯汇果蔬交易市场转悠，"龙蛋"（即被某人孙某）叫其和周某2帮忙一起去追一个赌博出老千的*子，后其和孙某、史某、周某2一起抢了该*子16500元，事后孙某给了其1600元，给了周某21600元，给了史某3500元，其在抢劫当晚知道被抢*子报警后，通过支付宝给孙某退还1200元的事实。
4、被某人周某2的供述、转账记录，证实2020年7月15日下午，在山西屯汇果蔬交易市场，周某1叫其一起去帮"龙蛋"（即被某人孙某）追一个赌博出老千的人，后其和孙某、史某、周某1一起抢了该*子16500元，事后孙某给了其1600元，给了周某11600元，给了史某3500元，其在抢劫当晚知道被抢*子报警后，给了"龙蛋"500元现金，微信给周某1转了1100元让周某1给"龙蛋"转过去的事实。
5、被害人梁某1的陈述、报案材料、微信交易记录，证实其于2020年7月15日在山西屯汇果蔬交易市场赌博后被四名*子抢劫，共抢走16500元，具体经过与各被某人的供述基本一致的事实。
6、证人张某的证言，证实其在屯汇果蔬交易市场开了一家名为胜源汇的超市，2020年7月15日晚上19时许，文文和周学礼的儿子、周某海的儿子，还有另外两名其不认识的*子，共五人到了其店里，文文用穿花色半袖*子的手机扫码给其支付了4300元，要从其这儿换现金，其扣除文文等人买烟、饮料的钱300元后，通过支付宝给文文转了4000元的事实。
7、证人田亚丽的证言、微信收款记录，证实其开的一家粮油店，2020年7月15日晚19时30分左右，其店门口来了一辆白色轿车，从车里下来一名年轻*子到其店里要换10000元现金，该*子第一次用手机扫其的微信二维码没有成功，该*子回到车上不知道干什么，下车后再次到其店里扫描微信二维码，其听到微信提醒收款10000元后，给了该*子10000元现金的事实。
8、辨认笔录，证实被某人孙某辨认出七号照片上的人（被害人梁某1）就是其怀疑在赌博中出老千的人；被某人孙某辨认出2号照片上的人就是和其一起要钱的史某；被某人孙某辨认出8号照片上的人就是和其一起要钱的周某1；被某人孙某辨认出10号照片上的人就是和其一起要钱的小龙（被某人周某2）；被某人史某辨认出7号照片上的*子就是孙某；被某人史某辨认出被某人周某1；被某人史某辨认出被某人周某2；被某人周某1辨认出7号照片上的人就是"龙蛋"（被某人孙某）；被某人周某1辨认出9号照片上的人就是史某；被某人周某1辨认出11号照片上的人就是周某2；被某人周某2辨认出3号照片上的人就是"龙蛋"（被某人孙某）；被某人周某2辨认出12号照片上的人就是"龙蛋"的朋友（被某人史某）；被害人梁某1辨认出9号照片上的人（被某人孙某）就是当时抢其钱的人，并威胁其最严重的人；被害人梁某1辨认出7号照片上的人（被某人周某1）就是当时抢其钱的人；被害人梁某1辨认出7号照片上的人（被某人史某）就是当时抢其钱的人、开车的人；被害人梁某1辨认出8号照片上的人（被某人周某2）就是当时抢其钱的人；被害人梁某1辨认出9号照片上的人（证人张某）就是其被抢钱时那个超市的老板；证人张某辨认出被某人周某2；证人张某辨认出被某人周某1；证人张某辨认出被某人孙某；证人田亚丽辨认出9号照片上的人（被某人史某）就是到其店里换钱的人；被某人孙某、史某、周某1、周某2分别对抢劫的作案现场进行指认的事实。
9、检查笔录，证实民警依法对四被某人的人身进行检查，未发现异常的事实。
10、归案证明，证实2020年7月16日，太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队将被某人孙某、史某传唤至该局接受讯问；2020年8月5日，太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队将被某人周某1传唤至该局接受讯问；2020年9月2日，被某人周某2到太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队投案。
11、吸毒现场检测报告书，证实四被某人的检测样本经现场检测，结果均呈阴性的事实。
12、户籍证明，证实被某人孙某出生于1992年4月27日，被某人史某出生于1998年7月8日，被某人周某1出生于2001年7月2日，被某人周某2出生于2000年10月5日，四被某人作案时均系完全刑事责任能力人的事实。
13、违法犯罪嫌疑人基本情况调查表，证实四被某人均无前科劣迹的事实。
14、谅解书、情况说明、微信转账记录，证实案发后，四被某人的家属已赔偿被害人梁某1，被害人对四被某人的行为表示谅解，并建议对四被某人从轻处罚的事实。
上述证据客观真实,本院予以确认。
关于被某人周某1辩护人的"在共同犯罪中起次要作用，系从犯"的辩护意见，经查证，被某人周某1、被某人周某2与被某人孙某系同乡，事发之时，二被某人并未参与被某人孙某与被害人梁某1的赌博活动，亦不知晓二人之间出现的纠纷，在得到被某人孙某要求协助其追赶跑掉的被害人梁某1时，出于同乡情面，二被某人随即乘坐被某人史某的汽车一起找到被害人，在被某人孙某、史某向被害人索要输掉的赌资时，二被某人随即产生犯意，听从孙某、史某的指令，协助完成整个犯罪过程，该行为符合法律关于从犯的构成要件，故上述辩护意见因符合事实及相关法律规定，本院予以采信。
关于被某人周某1、周某2辩护人的"案发后赔偿被害人全部经济损失并取得谅解，且认罪态度较好"的辩护意见，经查证符合事实及相关法律规定，本院予以采信。
本院认为
本院认为，被某人孙某、史某、周某1、周某2以非法占有为目的，采用言语威胁等胁迫手段强行将他人财物抢走，其行为已构成抢劫罪，且为共同犯罪。公诉机关指控罪名及适用法律的意见符合事实，本院予以支持。被某人周某2案发后主动到公安机关投案并如实供述自己的犯罪事实，系自首，可从轻或减轻处罚。被某人周某1、周某2在共同犯罪过程中起次要或辅助作用，系从犯，亦可从轻或减轻处罚。被某人孙某、史某、周某1、周某2案发后在家属的帮助下退赔被害人全部损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。被某人孙某、史某、周某1、周某2归案后自愿签署认罪认罚具结书，且庭审中认罪态度较好，亦可酌情从轻处罚。根据现有证据证明四被某人的犯罪事实，综合考虑本案的犯罪性质及其社会危害性以及四被某人的认罪态度和自首、从犯、退赔、谅解等情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条、第二十七条、第六十七条、第五十二条、第五十三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：
判决结果
一、被某人孙某犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月16日起至2024年7月15日止。罚金在判决生效之日起一个月内缴纳。）
二、被某人史某犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月16日起至2023年7月15日止。罚金在判决生效之日起一个月内缴纳。）
三、被某人周某1犯抢劫罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币4000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月5日起至2022年8月4日止。罚金在判决生效之日起一个月内缴纳。）
四、被某人周某2犯抢劫罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币4000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月2日起至2021年12月1日止。罚金在判决生效之日起一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
文书尾部
审判长 刘*宇
人民陪审员 王*丹
人民陪审员 郭*良
二〇二〇年十二月三十日
法官助理 傅*江
书记员 李*源
关联律所
山西国晋律师事务所
山西国晋律师事务所
山西国晋律师事务所
关联公司
太原市尖草坪区人民检察院
孙某抢劫罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
文书首部
山西省太原市尖草坪区人民法院
刑事判决书
（2020）晋0108刑初4**号
当事人信息
公诉机关太原市尖草坪区人民检察院。
被告人孙某，出生于安徽省临泉县,个体经营,捕前住太原市××区。2020年7月16日因涉嫌抢劫罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留,经太原市尖草坪区人民检察院批准于同年8月22日被依法逮捕，现羁押于太原市第一看守所。
被某人史某,出生于山西省太原市,捕前住太原市××区。2020年7月16日因涉嫌抢劫罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留,经太原市尖草坪区人民检察院批准于同年8月22日被依法逮捕，现羁押于太原市第一看守所。
被某人周某1,出生于阜南县,捕前尖草坪区安徽省润恒果蔬批发市场。2020年8月5日因涉嫌抢劫罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留,经太原市尖草坪区人民检察院批准于同年8月22日被依法逮捕，现羁押于太原市第一看守所。
辩护人王某1、李某1，山西晋邦律师事务所律师。
被某人周某2,出生于安徽省临泉县,捕前住太原市××区。2020年9月2日因涉嫌抢劫罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留,经太原市尖草坪区人民检察院批准于同年9月23日被逮捕，现羁押于太原市第一看守所。
辩护人李某2，山西国晋律师事务所律师。
诉讼记录
太原市尖草坪区人民检察院以并尖检一部刑诉[2020]4**号起诉书指控被某人被某人孙某、史某、周某1、周某2涉嫌犯抢劫罪一案，于2020年11月17日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。太原市尖草坪区人民检察院指派检察员王某出庭支持公诉，被某人孙某、被某人史某、被某人周某1及其辩护人王某1、李某1、被某人周某2及其辩护人李某2均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
事实依据
太原市尖草坪区人民检察院指控，2020年7月15日19时许,尖草坪区山西屯汇果蔬批发市场内,因怀疑被害人梁某1在赌博过程中出老千,被某人孙某、周某1、周某2乘坐被某人史某驾驶的×××白色宝骏轿车来到市场大门外寻找被害人梁某1，发现被害人梁某1后四人追赶其至市场大门外南侧围栏处,后四人使用言语对被害人梁某1进行恐吓威胁，并由被某人孙某对被害人梁某1进行搜身,将被害人梁某1身上的2200元现金及手机抢走。被某人孙某、史某、周某1、周某2拿到现金后,以被害人梁某1在赌博中出老千、赢钱多为由,继续使用言语恐吓威胁被害人梁某1,被某人史某强迫被害人梁某1提供手机密码并要求被害人梁某1将手机微信零钱包中的4300元转给被某人孙某等人才能离开。后被害人梁某2人孙某、史某、周某1、周某2的看管下，乘坐×××轿车来场胜源汇超市门口,下车后被某人史某和周某1在超市门口防止被害人梁某1逃跑,由被某人孙某和周某2陪同被害人梁某1进入超市内进行扫码支付套现,将其微信内的4300元套现后抢走。支付完毕后,在被某人史某的指挥下,强行将被害人梁某1带至×××轿车上并驶离市场。在驶离过程中,被某人孙某和史某再次言语威胁,要求被害人梁某1继续转钱，遭到被害人梁某1拒绝后,被某人史某使用被害人梁某1的身份证将其微信支付密码重置并分两次将微信绑定银行卡内的10000元提现至被害人梁某1的微信中。后五人驾车来到山西屯汇果蔬批发市××区的山西鑫隆亚飞粮油贸易有限公司门口,被某人史某、周某2强行在车上使用被害人梁某1的手机进行人脸识别并进入该公司将微信中的10000元套现。在被害人梁某1离开后，被某人孙某将抢劫所得赃款16500元分给被某人史某3500元、周某21600元、周某11600元。得知被害人梁某1报警后,周某1通过支付宝给孙某退还1600元,周某2给孙某退还1500元,史某给孙某退还2000元,其余赃款挥霍。
并提供书证、证人证言、辨认笔录、检查笔录、被害人陈述、被某人供述与辩解等证据予以证实，提请对被某人孙某、史某、周某1、周某2依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，以抢劫罪追究其刑事责任。
被某人孙某、史某、周某1、周某2对公诉机关起诉指控的犯罪事实及罪名均无异议。
被某人周某1辩护人的辩护意见是，被某人周某1在共同犯罪中起次要作用，系从犯；被某人周某1如实坦白交代问题，认罪态度好；被害人未受到人身伤害，未造成严重后果；被某人家属已赔偿被害人，被害人对被某人周某1的行为表示谅解；被某人周某1无前科劣迹，主观恶性不强；综上，对被某人周某1应从轻减轻处罚。
被某人周某2辩护人的辩护意见是，被某人周某2系自首，可从轻或减轻处罚；被某人周某2系从犯，主观恶性小；案发后被某人周某2积极赔偿被害人，取得被害人谅解；无前科劣迹，系初犯；被某人周某2认罪态度好，已签署认罪认罚具结书，公诉机关的量刑建议过重，应对被某人周某2适用缓刑或免予刑事处罚。
经审理查明，2020年7月15日19时许,被某人孙某、史某与被害人梁某1等人尖草坪区山西屯汇果蔬批发市场内玩牌赌博,后被某人孙某因怀疑被害人梁某1在赌博过程中出老千,随协同史某指使在旁边观看的被某人周某1、周某2乘坐被某人史某驾驶的×××白色宝骏轿车追赶已离开市场的被害人梁某1，后四人在市场大门外南侧围栏处找到被害人梁某1,使用言语对被害人梁某1进行恐吓威胁，被某人孙某对被害人梁某1进行搜身,将被害人梁某1身上的2200元现金及手机抢走。被某人孙某、史某、周某1、周某2拿到现金后,以被害人梁某1在赌博中出老千、赢钱多为由,继续使用言语恐吓威胁被害人梁某1,被某人史某强迫被害人梁某1提供手机密码并要求被害人梁某1将手机微信零钱包中的4300元转给被某人孙某等人才能离开。后被害人梁某1和被某人孙某、史某、周某1、周某2乘坐×××轿车来场胜源汇超市门口,被某人史某和周某1在超市门口防止被害人梁某1逃跑,由被某人孙某和周某2陪同被害人梁某1进入超市内进行扫码支付套现,将其微信内的4300元套现后抢走。支付完毕后,被某人孙某和史某再次言语威胁,要求被害人梁某1继续转钱，遭到被害人梁某1拒绝后,被某人史某使用被害人梁某1的身份证将其微信支付密码重置并分两次将微信绑定银行卡内的10000元提现至被害人梁某1的微信中。后五人驾车来某公司门口,被某人史某、周某2强行在车上使用被害人梁某1的手机进行人脸识别并进入该公司将微信中的10000元套现。在被害人梁某1离开后，被某人孙某将抢劫所得赃款16500元分给被某人史某3500元、周某21600元、周某11600元。得知被害人梁某1报警后,周某1通过支付宝给孙某退还1200元,周某2给孙某退还1500元,史某给孙某退还2000元,其余赃款挥霍。
另查明，2020年7月16日，太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队将被某人孙某、史某传唤至该局接受讯问；2020年8月5日，太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队将被某人周某1传唤至该局接受讯问；2020年9月2日，被某人周某2到太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队投案。本案在侦查期间，四被某人在家属的帮助下退赔了被害人全部经济损失，被害人对上述四被某人出具谅解书，表示谅解。
上述事实，有经过庭审举证、质证的下列证据予以证实：
1、被某人孙某的供述、转账记录，证实2020年7月15日18时许，其和几个人在太原市××区汇果蔬交易中心B17赌博，其发现一中年*子在发牌的时候出老千，其就抓住该*子的手不让其走，但没有抓住，该*子扔下手里的几百元就跑，史某就开着其叔叔的汽车（车牌号为闽C的白色宝骏3**轿车）拉着其、周某1、小龙去市场外找该*子，找到该*子后其四人围堵住该*子不让其走，从该*子身上拿走2200元现金，拿走现金后，史某说看看该*子微信上有没有钱，其四人发现该*子的微信零钱中有4300元，就使用言语威胁，强迫该*子将钱转给其们。其们四人把该*子带上车，开车回到市场大门南面的超市门口，进超市扫该*子的微信换现金，超市老板给了其一部分现金一部分支付宝转给其，共4300元。转完钱后，其四人回到车上，出老千的*子也还在车上，史某说出老千的*子赢了肯定不止这点钱，又问该*子要钱，不然不让他走，该*子说没钱了，史某提议说微信还绑定的银行卡了，直接微信提现试试，其四人又开车带该*子到了市场外的一片空地上，拿走该*子的身份证和手机，史某开始重置密码，重置密码后史某用该*子的微信将该*子银行卡中的钱提现到微信中，共提现两次，每次5000元，共10000元。提现后其四人回到市场的粮油区，在一个粮油店里，史某用该*子的手机扫码支付换现金，刷了该*子的脸，后史某从店里拿出来10000元现金放到车上。其们四人开车把这名出老千的*子拉到卧虎山路口放下，其威胁出老千的*子以后不要再让其们在市场看到他，后其们开车返回市场，其问史某、周某1、小龙这钱怎么处理，周某1说不用告诉其他人了，还说让其给他和小龙少分点就行，其给了周某11600元现金，给了小龙1600元现金，通过微信给了史某3500元。当天晚上其们听说这名*子报警后，周某1通过支付宝给其退了1200元，剩下的400元说白天给其，小龙让周某1通过微信给其转了1000元，又给了其500元现金，剩下100元没有给其，史某通过他的微信给其转了2000元，剩下的1500元还没有给其的事实。
2、被某人史某的供述，证实其帮孙某向一名出老千的*子要钱，后其和孙某，还有孙某的两个老乡一起抢了该出老千的*子16500元，孙某给了其3500元，给了两个老乡一人1600元，剩下的钱孙某拿了的事实。
3、被某人周某1的供述，证实2020年7月十几号下午6时左右，其和周某2在山西屯汇果蔬交易市场转悠，"龙蛋"（即被某人孙某）叫其和周某2帮忙一起去追一个赌博出老千的*子，后其和孙某、史某、周某2一起抢了该*子16500元，事后孙某给了其1600元，给了周某21600元，给了史某3500元，其在抢劫当晚知道被抢*子报警后，通过支付宝给孙某退还1200元的事实。
4、被某人周某2的供述、转账记录，证实2020年7月15日下午，在山西屯汇果蔬交易市场，周某1叫其一起去帮"龙蛋"（即被某人孙某）追一个赌博出老千的人，后其和孙某、史某、周某1一起抢了该*子16500元，事后孙某给了其1600元，给了周某11600元，给了史某3500元，其在抢劫当晚知道被抢*子报警后，给了"龙蛋"500元现金，微信给周某1转了1100元让周某1给"龙蛋"转过去的事实。
5、被害人梁某1的陈述、报案材料、微信交易记录，证实其于2020年7月15日在山西屯汇果蔬交易市场赌博后被四名*子抢劫，共抢走16500元，具体经过与各被某人的供述基本一致的事实。
6、证人张某的证言，证实其在屯汇果蔬交易市场开了一家名为胜源汇的超市，2020年7月15日晚上19时许，文文和周学礼的儿子、周某海的儿子，还有另外两名其不认识的*子，共五人到了其店里，文文用穿花色半袖*子的手机扫码给其支付了4300元，要从其这儿换现金，其扣除文文等人买烟、饮料的钱300元后，通过支付宝给文文转了4000元的事实。
7、证人田亚丽的证言、微信收款记录，证实其开的一家粮油店，2020年7月15日晚19时30分左右，其店门口来了一辆白色轿车，从车里下来一名年轻*子到其店里要换10000元现金，该*子第一次用手机扫其的微信二维码没有成功，该*子回到车上不知道干什么，下车后再次到其店里扫描微信二维码，其听到微信提醒收款10000元后，给了该*子10000元现金的事实。
8、辨认笔录，证实被某人孙某辨认出七号照片上的人（被害人梁某1）就是其怀疑在赌博中出老千的人；被某人孙某辨认出2号照片上的人就是和其一起要钱的史某；被某人孙某辨认出8号照片上的人就是和其一起要钱的周某1；被某人孙某辨认出10号照片上的人就是和其一起要钱的小龙（被某人周某2）；被某人史某辨认出7号照片上的*子就是孙某；被某人史某辨认出被某人周某1；被某人史某辨认出被某人周某2；被某人周某1辨认出7号照片上的人就是"龙蛋"（被某人孙某）；被某人周某1辨认出9号照片上的人就是史某；被某人周某1辨认出11号照片上的人就是周某2；被某人周某2辨认出3号照片上的人就是"龙蛋"（被某人孙某）；被某人周某2辨认出12号照片上的人就是"龙蛋"的朋友（被某人史某）；被害人梁某1辨认出9号照片上的人（被某人孙某）就是当时抢其钱的人，并威胁其最严重的人；被害人梁某1辨认出7号照片上的人（被某人周某1）就是当时抢其钱的人；被害人梁某1辨认出7号照片上的人（被某人史某）就是当时抢其钱的人、开车的人；被害人梁某1辨认出8号照片上的人（被某人周某2）就是当时抢其钱的人；被害人梁某1辨认出9号照片上的人（证人张某）就是其被抢钱时那个超市的老板；证人张某辨认出被某人周某2；证人张某辨认出被某人周某1；证人张某辨认出被某人孙某；证人田亚丽辨认出9号照片上的人（被某人史某）就是到其店里换钱的人；被某人孙某、史某、周某1、周某2分别对抢劫的作案现场进行指认的事实。
9、检查笔录，证实民警依法对四被某人的人身进行检查，未发现异常的事实。
10、归案证明，证实2020年7月16日，太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队将被某人孙某、史某传唤至该局接受讯问；2020年8月5日，太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队将被某人周某1传唤至该局接受讯问；2020年9月2日，被某人周某2到太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队投案。
11、吸毒现场检测报告书，证实四被某人的检测样本经现场检测，结果均呈阴性的事实。
12、户籍证明，证实被某人孙某出生于1992年4月27日，被某人史某出生于1998年7月8日，被某人周某1出生于2001年7月2日，被某人周某2出生于2000年10月5日，四被某人作案时均系完全刑事责任能力人的事实。
13、违法犯罪嫌疑人基本情况调查表，证实四被某人均无前科劣迹的事实。
14、谅解书、情况说明、微信转账记录，证实案发后，四被某人的家属已赔偿被害人梁某1，被害人对四被某人的行为表示谅解，并建议对四被某人从轻处罚的事实。
上述证据客观真实,本院予以确认。
关于被某人周某1辩护人的"在共同犯罪中起次要作用，系从犯"的辩护意见，经查证，被某人周某1、被某人周某2与被某人孙某系同乡，事发之时，二被某人并未参与被某人孙某与被害人梁某1的赌博活动，亦不知晓二人之间出现的纠纷，在得到被某人孙某要求协助其追赶跑掉的被害人梁某1时，出于同乡情面，二被某人随即乘坐被某人史某的汽车一起找到被害人，在被某人孙某、史某向被害人索要输掉的赌资时，二被某人随即产生犯意，听从孙某、史某的指令，协助完成整个犯罪过程，该行为符合法律关于从犯的构成要件，故上述辩护意见因符合事实及相关法律规定，本院予以采信。
关于被某人周某1、周某2辩护人的"案发后赔偿被害人全部经济损失并取得谅解，且认罪态度较好"的辩护意见，经查证符合事实及相关法律规定，本院予以采信。
本院认为
本院认为，被某人孙某、史某、周某1、周某2以非法占有为目的，采用言语威胁等胁迫手段强行将他人财物抢走，其行为已构成抢劫罪，且为共同犯罪。公诉机关指控罪名及适用法律的意见符合事实，本院予以支持。被某人周某2案发后主动到公安机关投案并如实供述自己的犯罪事实，系自首，可从轻或减轻处罚。被某人周某1、周某2在共同犯罪过程中起次要或辅助作用，系从犯，亦可从轻或减轻处罚。被某人孙某、史某、周某1、周某2案发后在家属的帮助下退赔被害人全部损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。被某人孙某、史某、周某1、周某2归案后自愿签署认罪认罚具结书，且庭审中认罪态度较好，亦可酌情从轻处罚。根据现有证据证明四被某人的犯罪事实，综合考虑本案的犯罪性质及其社会危害性以及四被某人的认罪态度和自首、从犯、退赔、谅解等情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条、第二十七条、第六十七条、第五十二条、第五十三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：
判决结果
一、被某人孙某犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月16日起至2024年7月15日止。罚金在判决生效之日起一个月内缴纳。）
二、被某人史某犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月16日起至2023年7月15日止。罚金在判决生效之日起一个月内缴纳。）
三、被某人周某1犯抢劫罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币4000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月5日起至2022年8月4日止。罚金在判决生效之日起一个月内缴纳。）
四、被某人周某2犯抢劫罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币4000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月2日起至2021年12月1日止。罚金在判决生效之日起一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
文书尾部
审判长 刘*宇
人民陪审员 王*丹
人民陪审员 郭*良
二〇二〇年十二月三十日
法官助理 傅*江
书记员 李*源
关联律所
山西国晋律师事务所
山西国晋律师事务所
山西国晋律师事务所
关联公司
太原市尖草坪区人民检察院
孙某抢劫罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
文书首部
山西省太原市尖草坪区人民法院
刑事判决书
（2020）晋0108刑初4**号
当事人信息
公诉机关太原市尖草坪区人民检察院。
被告人孙某，出生于安徽省临泉县,个体经营,捕前住太原市××区。2020年7月16日因涉嫌抢劫罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留,经太原市尖草坪区人民检察院批准于同年8月22日被依法逮捕，现羁押于太原市第一看守所。
被某人史某,出生于山西省太原市,捕前住太原市××区。2020年7月16日因涉嫌抢劫罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留,经太原市尖草坪区人民检察院批准于同年8月22日被依法逮捕，现羁押于太原市第一看守所。
被某人周某1,出生于阜南县,捕前尖草坪区安徽省润恒果蔬批发市场。2020年8月5日因涉嫌抢劫罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留,经太原市尖草坪区人民检察院批准于同年8月22日被依法逮捕，现羁押于太原市第一看守所。
辩护人王某1、李某1，山西晋邦律师事务所律师。
被某人周某2,出生于安徽省临泉县,捕前住太原市××区。2020年9月2日因涉嫌抢劫罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留,经太原市尖草坪区人民检察院批准于同年9月23日被逮捕，现羁押于太原市第一看守所。
辩护人李某2，山西国晋律师事务所律师。
诉讼记录
太原市尖草坪区人民检察院以并尖检一部刑诉[2020]4**号起诉书指控被某人被某人孙某、史某、周某1、周某2涉嫌犯抢劫罪一案，于2020年11月17日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。太原市尖草坪区人民检察院指派检察员王某出庭支持公诉，被某人孙某、被某人史某、被某人周某1及其辩护人王某1、李某1、被某人周某2及其辩护人李某2均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
事实依据
太原市尖草坪区人民检察院指控，2020年7月15日19时许,尖草坪区山西屯汇果蔬批发市场内,因怀疑被害人梁某1在赌博过程中出老千,被某人孙某、周某1、周某2乘坐被某人史某驾驶的×××白色宝骏轿车来到市场大门外寻找被害人梁某1，发现被害人梁某1后四人追赶其至市场大门外南侧围栏处,后四人使用言语对被害人梁某1进行恐吓威胁，并由被某人孙某对被害人梁某1进行搜身,将被害人梁某1身上的2200元现金及手机抢走。被某人孙某、史某、周某1、周某2拿到现金后,以被害人梁某1在赌博中出老千、赢钱多为由,继续使用言语恐吓威胁被害人梁某1,被某人史某强迫被害人梁某1提供手机密码并要求被害人梁某1将手机微信零钱包中的4300元转给被某人孙某等人才能离开。后被害人梁某2人孙某、史某、周某1、周某2的看管下，乘坐×××轿车来场胜源汇超市门口,下车后被某人史某和周某1在超市门口防止被害人梁某1逃跑,由被某人孙某和周某2陪同被害人梁某1进入超市内进行扫码支付套现,将其微信内的4300元套现后抢走。支付完毕后,在被某人史某的指挥下,强行将被害人梁某1带至×××轿车上并驶离市场。在驶离过程中,被某人孙某和史某再次言语威胁,要求被害人梁某1继续转钱，遭到被害人梁某1拒绝后,被某人史某使用被害人梁某1的身份证将其微信支付密码重置并分两次将微信绑定银行卡内的10000元提现至被害人梁某1的微信中。后五人驾车来到山西屯汇果蔬批发市××区的山西鑫隆亚飞粮油贸易有限公司门口,被某人史某、周某2强行在车上使用被害人梁某1的手机进行人脸识别并进入该公司将微信中的10000元套现。在被害人梁某1离开后，被某人孙某将抢劫所得赃款16500元分给被某人史某3500元、周某21600元、周某11600元。得知被害人梁某1报警后,周某1通过支付宝给孙某退还1600元,周某2给孙某退还1500元,史某给孙某退还2000元,其余赃款挥霍。
并提供书证、证人证言、辨认笔录、检查笔录、被害人陈述、被某人供述与辩解等证据予以证实，提请对被某人孙某、史某、周某1、周某2依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，以抢劫罪追究其刑事责任。
被某人孙某、史某、周某1、周某2对公诉机关起诉指控的犯罪事实及罪名均无异议。
被某人周某1辩护人的辩护意见是，被某人周某1在共同犯罪中起次要作用，系从犯；被某人周某1如实坦白交代问题，认罪态度好；被害人未受到人身伤害，未造成严重后果；被某人家属已赔偿被害人，被害人对被某人周某1的行为表示谅解；被某人周某1无前科劣迹，主观恶性不强；综上，对被某人周某1应从轻减轻处罚。
被某人周某2辩护人的辩护意见是，被某人周某2系自首，可从轻或减轻处罚；被某人周某2系从犯，主观恶性小；案发后被某人周某2积极赔偿被害人，取得被害人谅解；无前科劣迹，系初犯；被某人周某2认罪态度好，已签署认罪认罚具结书，公诉机关的量刑建议过重，应对被某人周某2适用缓刑或免予刑事处罚。
经审理查明，2020年7月15日19时许,被某人孙某、史某与被害人梁某1等人尖草坪区山西屯汇果蔬批发市场内玩牌赌博,后被某人孙某因怀疑被害人梁某1在赌博过程中出老千,随协同史某指使在旁边观看的被某人周某1、周某2乘坐被某人史某驾驶的×××白色宝骏轿车追赶已离开市场的被害人梁某1，后四人在市场大门外南侧围栏处找到被害人梁某1,使用言语对被害人梁某1进行恐吓威胁，被某人孙某对被害人梁某1进行搜身,将被害人梁某1身上的2200元现金及手机抢走。被某人孙某、史某、周某1、周某2拿到现金后,以被害人梁某1在赌博中出老千、赢钱多为由,继续使用言语恐吓威胁被害人梁某1,被某人史某强迫被害人梁某1提供手机密码并要求被害人梁某1将手机微信零钱包中的4300元转给被某人孙某等人才能离开。后被害人梁某1和被某人孙某、史某、周某1、周某2乘坐×××轿车来场胜源汇超市门口,被某人史某和周某1在超市门口防止被害人梁某1逃跑,由被某人孙某和周某2陪同被害人梁某1进入超市内进行扫码支付套现,将其微信内的4300元套现后抢走。支付完毕后,被某人孙某和史某再次言语威胁,要求被害人梁某1继续转钱，遭到被害人梁某1拒绝后,被某人史某使用被害人梁某1的身份证将其微信支付密码重置并分两次将微信绑定银行卡内的10000元提现至被害人梁某1的微信中。后五人驾车来某公司门口,被某人史某、周某2强行在车上使用被害人梁某1的手机进行人脸识别并进入该公司将微信中的10000元套现。在被害人梁某1离开后，被某人孙某将抢劫所得赃款16500元分给被某人史某3500元、周某21600元、周某11600元。得知被害人梁某1报警后,周某1通过支付宝给孙某退还1200元,周某2给孙某退还1500元,史某给孙某退还2000元,其余赃款挥霍。
另查明，2020年7月16日，太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队将被某人孙某、史某传唤至该局接受讯问；2020年8月5日，太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队将被某人周某1传唤至该局接受讯问；2020年9月2日，被某人周某2到太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队投案。本案在侦查期间，四被某人在家属的帮助下退赔了被害人全部经济损失，被害人对上述四被某人出具谅解书，表示谅解。
上述事实，有经过庭审举证、质证的下列证据予以证实：
1、被某人孙某的供述、转账记录，证实2020年7月15日18时许，其和几个人在太原市××区汇果蔬交易中心B17赌博，其发现一中年*子在发牌的时候出老千，其就抓住该*子的手不让其走，但没有抓住，该*子扔下手里的几百元就跑，史某就开着其叔叔的汽车（车牌号为闽C的白色宝骏3**轿车）拉着其、周某1、小龙去市场外找该*子，找到该*子后其四人围堵住该*子不让其走，从该*子身上拿走2200元现金，拿走现金后，史某说看看该*子微信上有没有钱，其四人发现该*子的微信零钱中有4300元，就使用言语威胁，强迫该*子将钱转给其们。其们四人把该*子带上车，开车回到市场大门南面的超市门口，进超市扫该*子的微信换现金，超市老板给了其一部分现金一部分支付宝转给其，共4300元。转完钱后，其四人回到车上，出老千的*子也还在车上，史某说出老千的*子赢了肯定不止这点钱，又问该*子要钱，不然不让他走，该*子说没钱了，史某提议说微信还绑定的银行卡了，直接微信提现试试，其四人又开车带该*子到了市场外的一片空地上，拿走该*子的身份证和手机，史某开始重置密码，重置密码后史某用该*子的微信将该*子银行卡中的钱提现到微信中，共提现两次，每次5000元，共10000元。提现后其四人回到市场的粮油区，在一个粮油店里，史某用该*子的手机扫码支付换现金，刷了该*子的脸，后史某从店里拿出来10000元现金放到车上。其们四人开车把这名出老千的*子拉到卧虎山路口放下，其威胁出老千的*子以后不要再让其们在市场看到他，后其们开车返回市场，其问史某、周某1、小龙这钱怎么处理，周某1说不用告诉其他人了，还说让其给他和小龙少分点就行，其给了周某11600元现金，给了小龙1600元现金，通过微信给了史某3500元。当天晚上其们听说这名*子报警后，周某1通过支付宝给其退了1200元，剩下的400元说白天给其，小龙让周某1通过微信给其转了1000元，又给了其500元现金，剩下100元没有给其，史某通过他的微信给其转了2000元，剩下的1500元还没有给其的事实。
2、被某人史某的供述，证实其帮孙某向一名出老千的*子要钱，后其和孙某，还有孙某的两个老乡一起抢了该出老千的*子16500元，孙某给了其3500元，给了两个老乡一人1600元，剩下的钱孙某拿了的事实。
3、被某人周某1的供述，证实2020年7月十几号下午6时左右，其和周某2在山西屯汇果蔬交易市场转悠，"龙蛋"（即被某人孙某）叫其和周某2帮忙一起去追一个赌博出老千的*子，后其和孙某、史某、周某2一起抢了该*子16500元，事后孙某给了其1600元，给了周某21600元，给了史某3500元，其在抢劫当晚知道被抢*子报警后，通过支付宝给孙某退还1200元的事实。
4、被某人周某2的供述、转账记录，证实2020年7月15日下午，在山西屯汇果蔬交易市场，周某1叫其一起去帮"龙蛋"（即被某人孙某）追一个赌博出老千的人，后其和孙某、史某、周某1一起抢了该*子16500元，事后孙某给了其1600元，给了周某11600元，给了史某3500元，其在抢劫当晚知道被抢*子报警后，给了"龙蛋"500元现金，微信给周某1转了1100元让周某1给"龙蛋"转过去的事实。
5、被害人梁某1的陈述、报案材料、微信交易记录，证实其于2020年7月15日在山西屯汇果蔬交易市场赌博后被四名*子抢劫，共抢走16500元，具体经过与各被某人的供述基本一致的事实。
6、证人张某的证言，证实其在屯汇果蔬交易市场开了一家名为胜源汇的超市，2020年7月15日晚上19时许，文文和周学礼的儿子、周某海的儿子，还有另外两名其不认识的*子，共五人到了其店里，文文用穿花色半袖*子的手机扫码给其支付了4300元，要从其这儿换现金，其扣除文文等人买烟、饮料的钱300元后，通过支付宝给文文转了4000元的事实。
7、证人田亚丽的证言、微信收款记录，证实其开的一家粮油店，2020年7月15日晚19时30分左右，其店门口来了一辆白色轿车，从车里下来一名年轻*子到其店里要换10000元现金，该*子第一次用手机扫其的微信二维码没有成功，该*子回到车上不知道干什么，下车后再次到其店里扫描微信二维码，其听到微信提醒收款10000元后，给了该*子10000元现金的事实。
8、辨认笔录，证实被某人孙某辨认出七号照片上的人（被害人梁某1）就是其怀疑在赌博中出老千的人；被某人孙某辨认出2号照片上的人就是和其一起要钱的史某；被某人孙某辨认出8号照片上的人就是和其一起要钱的周某1；被某人孙某辨认出10号照片上的人就是和其一起要钱的小龙（被某人周某2）；被某人史某辨认出7号照片上的*子就是孙某；被某人史某辨认出被某人周某1；被某人史某辨认出被某人周某2；被某人周某1辨认出7号照片上的人就是"龙蛋"（被某人孙某）；被某人周某1辨认出9号照片上的人就是史某；被某人周某1辨认出11号照片上的人就是周某2；被某人周某2辨认出3号照片上的人就是"龙蛋"（被某人孙某）；被某人周某2辨认出12号照片上的人就是"龙蛋"的朋友（被某人史某）；被害人梁某1辨认出9号照片上的人（被某人孙某）就是当时抢其钱的人，并威胁其最严重的人；被害人梁某1辨认出7号照片上的人（被某人周某1）就是当时抢其钱的人；被害人梁某1辨认出7号照片上的人（被某人史某）就是当时抢其钱的人、开车的人；被害人梁某1辨认出8号照片上的人（被某人周某2）就是当时抢其钱的人；被害人梁某1辨认出9号照片上的人（证人张某）就是其被抢钱时那个超市的老板；证人张某辨认出被某人周某2；证人张某辨认出被某人周某1；证人张某辨认出被某人孙某；证人田亚丽辨认出9号照片上的人（被某人史某）就是到其店里换钱的人；被某人孙某、史某、周某1、周某2分别对抢劫的作案现场进行指认的事实。
9、检查笔录，证实民警依法对四被某人的人身进行检查，未发现异常的事实。
10、归案证明，证实2020年7月16日，太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队将被某人孙某、史某传唤至该局接受讯问；2020年8月5日，太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队将被某人周某1传唤至该局接受讯问；2020年9月2日，被某人周某2到太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队投案。
11、吸毒现场检测报告书，证实四被某人的检测样本经现场检测，结果均呈阴性的事实。
12、户籍证明，证实被某人孙某出生于1992年4月27日，被某人史某出生于1998年7月8日，被某人周某1出生于2001年7月2日，被某人周某2出生于2000年10月5日，四被某人作案时均系完全刑事责任能力人的事实。
13、违法犯罪嫌疑人基本情况调查表，证实四被某人均无前科劣迹的事实。
14、谅解书、情况说明、微信转账记录，证实案发后，四被某人的家属已赔偿被害人梁某1，被害人对四被某人的行为表示谅解，并建议对四被某人从轻处罚的事实。
上述证据客观真实,本院予以确认。
关于被某人周某1辩护人的"在共同犯罪中起次要作用，系从犯"的辩护意见，经查证，被某人周某1、被某人周某2与被某人孙某系同乡，事发之时，二被某人并未参与被某人孙某与被害人梁某1的赌博活动，亦不知晓二人之间出现的纠纷，在得到被某人孙某要求协助其追赶跑掉的被害人梁某1时，出于同乡情面，二被某人随即乘坐被某人史某的汽车一起找到被害人，在被某人孙某、史某向被害人索要输掉的赌资时，二被某人随即产生犯意，听从孙某、史某的指令，协助完成整个犯罪过程，该行为符合法律关于从犯的构成要件，故上述辩护意见因符合事实及相关法律规定，本院予以采信。
关于被某人周某1、周某2辩护人的"案发后赔偿被害人全部经济损失并取得谅解，且认罪态度较好"的辩护意见，经查证符合事实及相关法律规定，本院予以采信。
本院认为
本院认为，被某人孙某、史某、周某1、周某2以非法占有为目的，采用言语威胁等胁迫手段强行将他人财物抢走，其行为已构成抢劫罪，且为共同犯罪。公诉机关指控罪名及适用法律的意见符合事实，本院予以支持。被某人周某2案发后主动到公安机关投案并如实供述自己的犯罪事实，系自首，可从轻或减轻处罚。被某人周某1、周某2在共同犯罪过程中起次要或辅助作用，系从犯，亦可从轻或减轻处罚。被某人孙某、史某、周某1、周某2案发后在家属的帮助下退赔被害人全部损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。被某人孙某、史某、周某1、周某2归案后自愿签署认罪认罚具结书，且庭审中认罪态度较好，亦可酌情从轻处罚。根据现有证据证明四被某人的犯罪事实，综合考虑本案的犯罪性质及其社会危害性以及四被某人的认罪态度和自首、从犯、退赔、谅解等情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条、第二十七条、第六十七条、第五十二条、第五十三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：
判决结果
一、被某人孙某犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月16日起至2024年7月15日止。罚金在判决生效之日起一个月内缴纳。）
二、被某人史某犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月16日起至2023年7月15日止。罚金在判决生效之日起一个月内缴纳。）
三、被某人周某1犯抢劫罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币4000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月5日起至2022年8月4日止。罚金在判决生效之日起一个月内缴纳。）
四、被某人周某2犯抢劫罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币4000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月2日起至2021年12月1日止。罚金在判决生效之日起一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
文书尾部
审判长 刘*宇
人民陪审员 王*丹
人民陪审员 郭*良
二〇二〇年十二月三十日
法官助理 傅*江
书记员 李*源
关联律所
山西国晋律师事务所
山西国晋律师事务所
山西国晋律师事务所
关联公司
太原市尖草坪区人民检察院
孙某抢劫罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
文书首部
山西省太原市尖草坪区人民法院
刑事判决书
（2020）晋0108刑初4**号
当事人信息
公诉机关太原市尖草坪区人民检察院。
被告人孙某，出生于安徽省临泉县,个体经营,捕前住太原市××区。2020年7月16日因涉嫌抢劫罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留,经太原市尖草坪区人民检察院批准于同年8月22日被依法逮捕，现羁押于太原市第一看守所。
被某人史某,出生于山西省太原市,捕前住太原市××区。2020年7月16日因涉嫌抢劫罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留,经太原市尖草坪区人民检察院批准于同年8月22日被依法逮捕，现羁押于太原市第一看守所。
被某人周某1,出生于阜南县,捕前尖草坪区安徽省润恒果蔬批发市场。2020年8月5日因涉嫌抢劫罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留,经太原市尖草坪区人民检察院批准于同年8月22日被依法逮捕，现羁押于太原市第一看守所。
辩护人王某1、李某1，山西晋邦律师事务所律师。
被某人周某2,出生于安徽省临泉县,捕前住太原市××区。2020年9月2日因涉嫌抢劫罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留,经太原市尖草坪区人民检察院批准于同年9月23日被逮捕，现羁押于太原市第一看守所。
辩护人李某2，山西国晋律师事务所律师。
诉讼记录
太原市尖草坪区人民检察院以并尖检一部刑诉[2020]4**号起诉书指控被某人被某人孙某、史某、周某1、周某2涉嫌犯抢劫罪一案，于2020年11月17日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。太原市尖草坪区人民检察院指派检察员王某出庭支持公诉，被某人孙某、被某人史某、被某人周某1及其辩护人王某1、李某1、被某人周某2及其辩护人李某2均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
事实依据
太原市尖草坪区人民检察院指控，2020年7月15日19时许,尖草坪区山西屯汇果蔬批发市场内,因怀疑被害人梁某1在赌博过程中出老千,被某人孙某、周某1、周某2乘坐被某人史某驾驶的×××白色宝骏轿车来到市场大门外寻找被害人梁某1，发现被害人梁某1后四人追赶其至市场大门外南侧围栏处,后四人使用言语对被害人梁某1进行恐吓威胁，并由被某人孙某对被害人梁某1进行搜身,将被害人梁某1身上的2200元现金及手机抢走。被某人孙某、史某、周某1、周某2拿到现金后,以被害人梁某1在赌博中出老千、赢钱多为由,继续使用言语恐吓威胁被害人梁某1,被某人史某强迫被害人梁某1提供手机密码并要求被害人梁某1将手机微信零钱包中的4300元转给被某人孙某等人才能离开。后被害人梁某2人孙某、史某、周某1、周某2的看管下，乘坐×××轿车来场胜源汇超市门口,下车后被某人史某和周某1在超市门口防止被害人梁某1逃跑,由被某人孙某和周某2陪同被害人梁某1进入超市内进行扫码支付套现,将其微信内的4300元套现后抢走。支付完毕后,在被某人史某的指挥下,强行将被害人梁某1带至×××轿车上并驶离市场。在驶离过程中,被某人孙某和史某再次言语威胁,要求被害人梁某1继续转钱，遭到被害人梁某1拒绝后,被某人史某使用被害人梁某1的身份证将其微信支付密码重置并分两次将微信绑定银行卡内的10000元提现至被害人梁某1的微信中。后五人驾车来到山西屯汇果蔬批发市××区的山西鑫隆亚飞粮油贸易有限公司门口,被某人史某、周某2强行在车上使用被害人梁某1的手机进行人脸识别并进入该公司将微信中的10000元套现。在被害人梁某1离开后，被某人孙某将抢劫所得赃款16500元分给被某人史某3500元、周某21600元、周某11600元。得知被害人梁某1报警后,周某1通过支付宝给孙某退还1600元,周某2给孙某退还1500元,史某给孙某退还2000元,其余赃款挥霍。
并提供书证、证人证言、辨认笔录、检查笔录、被害人陈述、被某人供述与辩解等证据予以证实，提请对被某人孙某、史某、周某1、周某2依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，以抢劫罪追究其刑事责任。
被某人孙某、史某、周某1、周某2对公诉机关起诉指控的犯罪事实及罪名均无异议。
被某人周某1辩护人的辩护意见是，被某人周某1在共同犯罪中起次要作用，系从犯；被某人周某1如实坦白交代问题，认罪态度好；被害人未受到人身伤害，未造成严重后果；被某人家属已赔偿被害人，被害人对被某人周某1的行为表示谅解；被某人周某1无前科劣迹，主观恶性不强；综上，对被某人周某1应从轻减轻处罚。
被某人周某2辩护人的辩护意见是，被某人周某2系自首，可从轻或减轻处罚；被某人周某2系从犯，主观恶性小；案发后被某人周某2积极赔偿被害人，取得被害人谅解；无前科劣迹，系初犯；被某人周某2认罪态度好，已签署认罪认罚具结书，公诉机关的量刑建议过重，应对被某人周某2适用缓刑或免予刑事处罚。
经审理查明，2020年7月15日19时许,被某人孙某、史某与被害人梁某1等人尖草坪区山西屯汇果蔬批发市场内玩牌赌博,后被某人孙某因怀疑被害人梁某1在赌博过程中出老千,随协同史某指使在旁边观看的被某人周某1、周某2乘坐被某人史某驾驶的×××白色宝骏轿车追赶已离开市场的被害人梁某1，后四人在市场大门外南侧围栏处找到被害人梁某1,使用言语对被害人梁某1进行恐吓威胁，被某人孙某对被害人梁某1进行搜身,将被害人梁某1身上的2200元现金及手机抢走。被某人孙某、史某、周某1、周某2拿到现金后,以被害人梁某1在赌博中出老千、赢钱多为由,继续使用言语恐吓威胁被害人梁某1,被某人史某强迫被害人梁某1提供手机密码并要求被害人梁某1将手机微信零钱包中的4300元转给被某人孙某等人才能离开。后被害人梁某1和被某人孙某、史某、周某1、周某2乘坐×××轿车来场胜源汇超市门口,被某人史某和周某1在超市门口防止被害人梁某1逃跑,由被某人孙某和周某2陪同被害人梁某1进入超市内进行扫码支付套现,将其微信内的4300元套现后抢走。支付完毕后,被某人孙某和史某再次言语威胁,要求被害人梁某1继续转钱，遭到被害人梁某1拒绝后,被某人史某使用被害人梁某1的身份证将其微信支付密码重置并分两次将微信绑定银行卡内的10000元提现至被害人梁某1的微信中。后五人驾车来某公司门口,被某人史某、周某2强行在车上使用被害人梁某1的手机进行人脸识别并进入该公司将微信中的10000元套现。在被害人梁某1离开后，被某人孙某将抢劫所得赃款16500元分给被某人史某3500元、周某21600元、周某11600元。得知被害人梁某1报警后,周某1通过支付宝给孙某退还1200元,周某2给孙某退还1500元,史某给孙某退还2000元,其余赃款挥霍。
另查明，2020年7月16日，太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队将被某人孙某、史某传唤至该局接受讯问；2020年8月5日，太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队将被某人周某1传唤至该局接受讯问；2020年9月2日，被某人周某2到太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队投案。本案在侦查期间，四被某人在家属的帮助下退赔了被害人全部经济损失，被害人对上述四被某人出具谅解书，表示谅解。
上述事实，有经过庭审举证、质证的下列证据予以证实：
1、被某人孙某的供述、转账记录，证实2020年7月15日18时许，其和几个人在太原市××区汇果蔬交易中心B17赌博，其发现一中年*子在发牌的时候出老千，其就抓住该*子的手不让其走，但没有抓住，该*子扔下手里的几百元就跑，史某就开着其叔叔的汽车（车牌号为闽C的白色宝骏3**轿车）拉着其、周某1、小龙去市场外找该*子，找到该*子后其四人围堵住该*子不让其走，从该*子身上拿走2200元现金，拿走现金后，史某说看看该*子微信上有没有钱，其四人发现该*子的微信零钱中有4300元，就使用言语威胁，强迫该*子将钱转给其们。其们四人把该*子带上车，开车回到市场大门南面的超市门口，进超市扫该*子的微信换现金，超市老板给了其一部分现金一部分支付宝转给其，共4300元。转完钱后，其四人回到车上，出老千的*子也还在车上，史某说出老千的*子赢了肯定不止这点钱，又问该*子要钱，不然不让他走，该*子说没钱了，史某提议说微信还绑定的银行卡了，直接微信提现试试，其四人又开车带该*子到了市场外的一片空地上，拿走该*子的身份证和手机，史某开始重置密码，重置密码后史某用该*子的微信将该*子银行卡中的钱提现到微信中，共提现两次，每次5000元，共10000元。提现后其四人回到市场的粮油区，在一个粮油店里，史某用该*子的手机扫码支付换现金，刷了该*子的脸，后史某从店里拿出来10000元现金放到车上。其们四人开车把这名出老千的*子拉到卧虎山路口放下，其威胁出老千的*子以后不要再让其们在市场看到他，后其们开车返回市场，其问史某、周某1、小龙这钱怎么处理，周某1说不用告诉其他人了，还说让其给他和小龙少分点就行，其给了周某11600元现金，给了小龙1600元现金，通过微信给了史某3500元。当天晚上其们听说这名*子报警后，周某1通过支付宝给其退了1200元，剩下的400元说白天给其，小龙让周某1通过微信给其转了1000元，又给了其500元现金，剩下100元没有给其，史某通过他的微信给其转了2000元，剩下的1500元还没有给其的事实。
2、被某人史某的供述，证实其帮孙某向一名出老千的*子要钱，后其和孙某，还有孙某的两个老乡一起抢了该出老千的*子16500元，孙某给了其3500元，给了两个老乡一人1600元，剩下的钱孙某拿了的事实。
3、被某人周某1的供述，证实2020年7月十几号下午6时左右，其和周某2在山西屯汇果蔬交易市场转悠，"龙蛋"（即被某人孙某）叫其和周某2帮忙一起去追一个赌博出老千的*子，后其和孙某、史某、周某2一起抢了该*子16500元，事后孙某给了其1600元，给了周某21600元，给了史某3500元，其在抢劫当晚知道被抢*子报警后，通过支付宝给孙某退还1200元的事实。
4、被某人周某2的供述、转账记录，证实2020年7月15日下午，在山西屯汇果蔬交易市场，周某1叫其一起去帮"龙蛋"（即被某人孙某）追一个赌博出老千的人，后其和孙某、史某、周某1一起抢了该*子16500元，事后孙某给了其1600元，给了周某11600元，给了史某3500元，其在抢劫当晚知道被抢*子报警后，给了"龙蛋"500元现金，微信给周某1转了1100元让周某1给"龙蛋"转过去的事实。
5、被害人梁某1的陈述、报案材料、微信交易记录，证实其于2020年7月15日在山西屯汇果蔬交易市场赌博后被四名*子抢劫，共抢走16500元，具体经过与各被某人的供述基本一致的事实。
6、证人张某的证言，证实其在屯汇果蔬交易市场开了一家名为胜源汇的超市，2020年7月15日晚上19时许，文文和周学礼的儿子、周某海的儿子，还有另外两名其不认识的*子，共五人到了其店里，文文用穿花色半袖*子的手机扫码给其支付了4300元，要从其这儿换现金，其扣除文文等人买烟、饮料的钱300元后，通过支付宝给文文转了4000元的事实。
7、证人田亚丽的证言、微信收款记录，证实其开的一家粮油店，2020年7月15日晚19时30分左右，其店门口来了一辆白色轿车，从车里下来一名年轻*子到其店里要换10000元现金，该*子第一次用手机扫其的微信二维码没有成功，该*子回到车上不知道干什么，下车后再次到其店里扫描微信二维码，其听到微信提醒收款10000元后，给了该*子10000元现金的事实。
8、辨认笔录，证实被某人孙某辨认出七号照片上的人（被害人梁某1）就是其怀疑在赌博中出老千的人；被某人孙某辨认出2号照片上的人就是和其一起要钱的史某；被某人孙某辨认出8号照片上的人就是和其一起要钱的周某1；被某人孙某辨认出10号照片上的人就是和其一起要钱的小龙（被某人周某2）；被某人史某辨认出7号照片上的*子就是孙某；被某人史某辨认出被某人周某1；被某人史某辨认出被某人周某2；被某人周某1辨认出7号照片上的人就是"龙蛋"（被某人孙某）；被某人周某1辨认出9号照片上的人就是史某；被某人周某1辨认出11号照片上的人就是周某2；被某人周某2辨认出3号照片上的人就是"龙蛋"（被某人孙某）；被某人周某2辨认出12号照片上的人就是"龙蛋"的朋友（被某人史某）；被害人梁某1辨认出9号照片上的人（被某人孙某）就是当时抢其钱的人，并威胁其最严重的人；被害人梁某1辨认出7号照片上的人（被某人周某1）就是当时抢其钱的人；被害人梁某1辨认出7号照片上的人（被某人史某）就是当时抢其钱的人、开车的人；被害人梁某1辨认出8号照片上的人（被某人周某2）就是当时抢其钱的人；被害人梁某1辨认出9号照片上的人（证人张某）就是其被抢钱时那个超市的老板；证人张某辨认出被某人周某2；证人张某辨认出被某人周某1；证人张某辨认出被某人孙某；证人田亚丽辨认出9号照片上的人（被某人史某）就是到其店里换钱的人；被某人孙某、史某、周某1、周某2分别对抢劫的作案现场进行指认的事实。
9、检查笔录，证实民警依法对四被某人的人身进行检查，未发现异常的事实。
10、归案证明，证实2020年7月16日，太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队将被某人孙某、史某传唤至该局接受讯问；2020年8月5日，太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队将被某人周某1传唤至该局接受讯问；2020年9月2日，被某人周某2到太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队投案。
11、吸毒现场检测报告书，证实四被某人的检测样本经现场检测，结果均呈阴性的事实。
12、户籍证明，证实被某人孙某出生于1992年4月27日，被某人史某出生于1998年7月8日，被某人周某1出生于2001年7月2日，被某人周某2出生于2000年10月5日，四被某人作案时均系完全刑事责任能力人的事实。
13、违法犯罪嫌疑人基本情况调查表，证实四被某人均无前科劣迹的事实。
14、谅解书、情况说明、微信转账记录，证实案发后，四被某人的家属已赔偿被害人梁某1，被害人对四被某人的行为表示谅解，并建议对四被某人从轻处罚的事实。
上述证据客观真实,本院予以确认。
关于被某人周某1辩护人的"在共同犯罪中起次要作用，系从犯"的辩护意见，经查证，被某人周某1、被某人周某2与被某人孙某系同乡，事发之时，二被某人并未参与被某人孙某与被害人梁某1的赌博活动，亦不知晓二人之间出现的纠纷，在得到被某人孙某要求协助其追赶跑掉的被害人梁某1时，出于同乡情面，二被某人随即乘坐被某人史某的汽车一起找到被害人，在被某人孙某、史某向被害人索要输掉的赌资时，二被某人随即产生犯意，听从孙某、史某的指令，协助完成整个犯罪过程，该行为符合法律关于从犯的构成要件，故上述辩护意见因符合事实及相关法律规定，本院予以采信。
关于被某人周某1、周某2辩护人的"案发后赔偿被害人全部经济损失并取得谅解，且认罪态度较好"的辩护意见，经查证符合事实及相关法律规定，本院予以采信。
本院认为
本院认为，被某人孙某、史某、周某1、周某2以非法占有为目的，采用言语威胁等胁迫手段强行将他人财物抢走，其行为已构成抢劫罪，且为共同犯罪。公诉机关指控罪名及适用法律的意见符合事实，本院予以支持。被某人周某2案发后主动到公安机关投案并如实供述自己的犯罪事实，系自首，可从轻或减轻处罚。被某人周某1、周某2在共同犯罪过程中起次要或辅助作用，系从犯，亦可从轻或减轻处罚。被某人孙某、史某、周某1、周某2案发后在家属的帮助下退赔被害人全部损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。被某人孙某、史某、周某1、周某2归案后自愿签署认罪认罚具结书，且庭审中认罪态度较好，亦可酌情从轻处罚。根据现有证据证明四被某人的犯罪事实，综合考虑本案的犯罪性质及其社会危害性以及四被某人的认罪态度和自首、从犯、退赔、谅解等情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条、第二十七条、第六十七条、第五十二条、第五十三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：
判决结果
一、被某人孙某犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月16日起至2024年7月15日止。罚金在判决生效之日起一个月内缴纳。）
二、被某人史某犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月16日起至2023年7月15日止。罚金在判决生效之日起一个月内缴纳。）
三、被某人周某1犯抢劫罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币4000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月5日起至2022年8月4日止。罚金在判决生效之日起一个月内缴纳。）
四、被某人周某2犯抢劫罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币4000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月2日起至2021年12月1日止。罚金在判决生效之日起一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
文书尾部
审判长 刘*宇
人民陪审员 王*丹
人民陪审员 郭*良
二〇二〇年十二月三十日
法官助理 傅*江
书记员 李*源
关联律所
山西国晋律师事务所
山西国晋律师事务所
山西国晋律师事务所
关联公司
太原市尖草坪区人民检察院
孙某抢劫罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
文书首部
山西省太原市尖草坪区人民法院
刑事判决书
（2020）晋0108刑初4**号
当事人信息
公诉机关太原市尖草坪区人民检察院。
被告人孙某，出生于安徽省临泉县,个体经营,捕前住太原市××区。2020年7月16日因涉嫌抢劫罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留,经太原市尖草坪区人民检察院批准于同年8月22日被依法逮捕，现羁押于太原市第一看守所。
被某人史某,出生于山西省太原市,捕前住太原市××区。2020年7月16日因涉嫌抢劫罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留,经太原市尖草坪区人民检察院批准于同年8月22日被依法逮捕，现羁押于太原市第一看守所。
被某人周某1,出生于阜南县,捕前尖草坪区安徽省润恒果蔬批发市场。2020年8月5日因涉嫌抢劫罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留,经太原市尖草坪区人民检察院批准于同年8月22日被依法逮捕，现羁押于太原市第一看守所。
辩护人王某1、李某1，山西晋邦律师事务所律师。
被某人周某2,出生于安徽省临泉县,捕前住太原市××区。2020年9月2日因涉嫌抢劫罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留,经太原市尖草坪区人民检察院批准于同年9月23日被逮捕，现羁押于太原市第一看守所。
辩护人李某2，山西国晋律师事务所律师。
诉讼记录
太原市尖草坪区人民检察院以并尖检一部刑诉[2020]4**号起诉书指控被某人被某人孙某、史某、周某1、周某2涉嫌犯抢劫罪一案，于2020年11月17日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。太原市尖草坪区人民检察院指派检察员王某出庭支持公诉，被某人孙某、被某人史某、被某人周某1及其辩护人王某1、李某1、被某人周某2及其辩护人李某2均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
事实依据
太原市尖草坪区人民检察院指控，2020年7月15日19时许,尖草坪区山西屯汇果蔬批发市场内,因怀疑被害人梁某1在赌博过程中出老千,被某人孙某、周某1、周某2乘坐被某人史某驾驶的×××白色宝骏轿车来到市场大门外寻找被害人梁某1，发现被害人梁某1后四人追赶其至市场大门外南侧围栏处,后四人使用言语对被害人梁某1进行恐吓威胁，并由被某人孙某对被害人梁某1进行搜身,将被害人梁某1身上的2200元现金及手机抢走。被某人孙某、史某、周某1、周某2拿到现金后,以被害人梁某1在赌博中出老千、赢钱多为由,继续使用言语恐吓威胁被害人梁某1,被某人史某强迫被害人梁某1提供手机密码并要求被害人梁某1将手机微信零钱包中的4300元转给被某人孙某等人才能离开。后被害人梁某2人孙某、史某、周某1、周某2的看管下，乘坐×××轿车来场胜源汇超市门口,下车后被某人史某和周某1在超市门口防止被害人梁某1逃跑,由被某人孙某和周某2陪同被害人梁某1进入超市内进行扫码支付套现,将其微信内的4300元套现后抢走。支付完毕后,在被某人史某的指挥下,强行将被害人梁某1带至×××轿车上并驶离市场。在驶离过程中,被某人孙某和史某再次言语威胁,要求被害人梁某1继续转钱，遭到被害人梁某1拒绝后,被某人史某使用被害人梁某1的身份证将其微信支付密码重置并分两次将微信绑定银行卡内的10000元提现至被害人梁某1的微信中。后五人驾车来到山西屯汇果蔬批发市××区的山西鑫隆亚飞粮油贸易有限公司门口,被某人史某、周某2强行在车上使用被害人梁某1的手机进行人脸识别并进入该公司将微信中的10000元套现。在被害人梁某1离开后，被某人孙某将抢劫所得赃款16500元分给被某人史某3500元、周某21600元、周某11600元。得知被害人梁某1报警后,周某1通过支付宝给孙某退还1600元,周某2给孙某退还1500元,史某给孙某退还2000元,其余赃款挥霍。
并提供书证、证人证言、辨认笔录、检查笔录、被害人陈述、被某人供述与辩解等证据予以证实，提请对被某人孙某、史某、周某1、周某2依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，以抢劫罪追究其刑事责任。
被某人孙某、史某、周某1、周某2对公诉机关起诉指控的犯罪事实及罪名均无异议。
被某人周某1辩护人的辩护意见是，被某人周某1在共同犯罪中起次要作用，系从犯；被某人周某1如实坦白交代问题，认罪态度好；被害人未受到人身伤害，未造成严重后果；被某人家属已赔偿被害人，被害人对被某人周某1的行为表示谅解；被某人周某1无前科劣迹，主观恶性不强；综上，对被某人周某1应从轻减轻处罚。
被某人周某2辩护人的辩护意见是，被某人周某2系自首，可从轻或减轻处罚；被某人周某2系从犯，主观恶性小；案发后被某人周某2积极赔偿被害人，取得被害人谅解；无前科劣迹，系初犯；被某人周某2认罪态度好，已签署认罪认罚具结书，公诉机关的量刑建议过重，应对被某人周某2适用缓刑或免予刑事处罚。
经审理查明，2020年7月15日19时许,被某人孙某、史某与被害人梁某1等人尖草坪区山西屯汇果蔬批发市场内玩牌赌博,后被某人孙某因怀疑被害人梁某1在赌博过程中出老千,随协同史某指使在旁边观看的被某人周某1、周某2乘坐被某人史某驾驶的×××白色宝骏轿车追赶已离开市场的被害人梁某1，后四人在市场大门外南侧围栏处找到被害人梁某1,使用言语对被害人梁某1进行恐吓威胁，被某人孙某对被害人梁某1进行搜身,将被害人梁某1身上的2200元现金及手机抢走。被某人孙某、史某、周某1、周某2拿到现金后,以被害人梁某1在赌博中出老千、赢钱多为由,继续使用言语恐吓威胁被害人梁某1,被某人史某强迫被害人梁某1提供手机密码并要求被害人梁某1将手机微信零钱包中的4300元转给被某人孙某等人才能离开。后被害人梁某1和被某人孙某、史某、周某1、周某2乘坐×××轿车来场胜源汇超市门口,被某人史某和周某1在超市门口防止被害人梁某1逃跑,由被某人孙某和周某2陪同被害人梁某1进入超市内进行扫码支付套现,将其微信内的4300元套现后抢走。支付完毕后,被某人孙某和史某再次言语威胁,要求被害人梁某1继续转钱，遭到被害人梁某1拒绝后,被某人史某使用被害人梁某1的身份证将其微信支付密码重置并分两次将微信绑定银行卡内的10000元提现至被害人梁某1的微信中。后五人驾车来某公司门口,被某人史某、周某2强行在车上使用被害人梁某1的手机进行人脸识别并进入该公司将微信中的10000元套现。在被害人梁某1离开后，被某人孙某将抢劫所得赃款16500元分给被某人史某3500元、周某21600元、周某11600元。得知被害人梁某1报警后,周某1通过支付宝给孙某退还1200元,周某2给孙某退还1500元,史某给孙某退还2000元,其余赃款挥霍。
另查明，2020年7月16日，太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队将被某人孙某、史某传唤至该局接受讯问；2020年8月5日，太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队将被某人周某1传唤至该局接受讯问；2020年9月2日，被某人周某2到太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队投案。本案在侦查期间，四被某人在家属的帮助下退赔了被害人全部经济损失，被害人对上述四被某人出具谅解书，表示谅解。
上述事实，有经过庭审举证、质证的下列证据予以证实：
1、被某人孙某的供述、转账记录，证实2020年7月15日18时许，其和几个人在太原市××区汇果蔬交易中心B17赌博，其发现一中年*子在发牌的时候出老千，其就抓住该*子的手不让其走，但没有抓住，该*子扔下手里的几百元就跑，史某就开着其叔叔的汽车（车牌号为闽C的白色宝骏3**轿车）拉着其、周某1、小龙去市场外找该*子，找到该*子后其四人围堵住该*子不让其走，从该*子身上拿走2200元现金，拿走现金后，史某说看看该*子微信上有没有钱，其四人发现该*子的微信零钱中有4300元，就使用言语威胁，强迫该*子将钱转给其们。其们四人把该*子带上车，开车回到市场大门南面的超市门口，进超市扫该*子的微信换现金，超市老板给了其一部分现金一部分支付宝转给其，共4300元。转完钱后，其四人回到车上，出老千的*子也还在车上，史某说出老千的*子赢了肯定不止这点钱，又问该*子要钱，不然不让他走，该*子说没钱了，史某提议说微信还绑定的银行卡了，直接微信提现试试，其四人又开车带该*子到了市场外的一片空地上，拿走该*子的身份证和手机，史某开始重置密码，重置密码后史某用该*子的微信将该*子银行卡中的钱提现到微信中，共提现两次，每次5000元，共10000元。提现后其四人回到市场的粮油区，在一个粮油店里，史某用该*子的手机扫码支付换现金，刷了该*子的脸，后史某从店里拿出来10000元现金放到车上。其们四人开车把这名出老千的*子拉到卧虎山路口放下，其威胁出老千的*子以后不要再让其们在市场看到他，后其们开车返回市场，其问史某、周某1、小龙这钱怎么处理，周某1说不用告诉其他人了，还说让其给他和小龙少分点就行，其给了周某11600元现金，给了小龙1600元现金，通过微信给了史某3500元。当天晚上其们听说这名*子报警后，周某1通过支付宝给其退了1200元，剩下的400元说白天给其，小龙让周某1通过微信给其转了1000元，又给了其500元现金，剩下100元没有给其，史某通过他的微信给其转了2000元，剩下的1500元还没有给其的事实。
2、被某人史某的供述，证实其帮孙某向一名出老千的*子要钱，后其和孙某，还有孙某的两个老乡一起抢了该出老千的*子16500元，孙某给了其3500元，给了两个老乡一人1600元，剩下的钱孙某拿了的事实。
3、被某人周某1的供述，证实2020年7月十几号下午6时左右，其和周某2在山西屯汇果蔬交易市场转悠，"龙蛋"（即被某人孙某）叫其和周某2帮忙一起去追一个赌博出老千的*子，后其和孙某、史某、周某2一起抢了该*子16500元，事后孙某给了其1600元，给了周某21600元，给了史某3500元，其在抢劫当晚知道被抢*子报警后，通过支付宝给孙某退还1200元的事实。
4、被某人周某2的供述、转账记录，证实2020年7月15日下午，在山西屯汇果蔬交易市场，周某1叫其一起去帮"龙蛋"（即被某人孙某）追一个赌博出老千的人，后其和孙某、史某、周某1一起抢了该*子16500元，事后孙某给了其1600元，给了周某11600元，给了史某3500元，其在抢劫当晚知道被抢*子报警后，给了"龙蛋"500元现金，微信给周某1转了1100元让周某1给"龙蛋"转过去的事实。
5、被害人梁某1的陈述、报案材料、微信交易记录，证实其于2020年7月15日在山西屯汇果蔬交易市场赌博后被四名*子抢劫，共抢走16500元，具体经过与各被某人的供述基本一致的事实。
6、证人张某的证言，证实其在屯汇果蔬交易市场开了一家名为胜源汇的超市，2020年7月15日晚上19时许，文文和周学礼的儿子、周某海的儿子，还有另外两名其不认识的*子，共五人到了其店里，文文用穿花色半袖*子的手机扫码给其支付了4300元，要从其这儿换现金，其扣除文文等人买烟、饮料的钱300元后，通过支付宝给文文转了4000元的事实。
7、证人田亚丽的证言、微信收款记录，证实其开的一家粮油店，2020年7月15日晚19时30分左右，其店门口来了一辆白色轿车，从车里下来一名年轻*子到其店里要换10000元现金，该*子第一次用手机扫其的微信二维码没有成功，该*子回到车上不知道干什么，下车后再次到其店里扫描微信二维码，其听到微信提醒收款10000元后，给了该*子10000元现金的事实。
8、辨认笔录，证实被某人孙某辨认出七号照片上的人（被害人梁某1）就是其怀疑在赌博中出老千的人；被某人孙某辨认出2号照片上的人就是和其一起要钱的史某；被某人孙某辨认出8号照片上的人就是和其一起要钱的周某1；被某人孙某辨认出10号照片上的人就是和其一起要钱的小龙（被某人周某2）；被某人史某辨认出7号照片上的*子就是孙某；被某人史某辨认出被某人周某1；被某人史某辨认出被某人周某2；被某人周某1辨认出7号照片上的人就是"龙蛋"（被某人孙某）；被某人周某1辨认出9号照片上的人就是史某；被某人周某1辨认出11号照片上的人就是周某2；被某人周某2辨认出3号照片上的人就是"龙蛋"（被某人孙某）；被某人周某2辨认出12号照片上的人就是"龙蛋"的朋友（被某人史某）；被害人梁某1辨认出9号照片上的人（被某人孙某）就是当时抢其钱的人，并威胁其最严重的人；被害人梁某1辨认出7号照片上的人（被某人周某1）就是当时抢其钱的人；被害人梁某1辨认出7号照片上的人（被某人史某）就是当时抢其钱的人、开车的人；被害人梁某1辨认出8号照片上的人（被某人周某2）就是当时抢其钱的人；被害人梁某1辨认出9号照片上的人（证人张某）就是其被抢钱时那个超市的老板；证人张某辨认出被某人周某2；证人张某辨认出被某人周某1；证人张某辨认出被某人孙某；证人田亚丽辨认出9号照片上的人（被某人史某）就是到其店里换钱的人；被某人孙某、史某、周某1、周某2分别对抢劫的作案现场进行指认的事实。
9、检查笔录，证实民警依法对四被某人的人身进行检查，未发现异常的事实。
10、归案证明，证实2020年7月16日，太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队将被某人孙某、史某传唤至该局接受讯问；2020年8月5日，太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队将被某人周某1传唤至该局接受讯问；2020年9月2日，被某人周某2到太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队投案。
11、吸毒现场检测报告书，证实四被某人的检测样本经现场检测，结果均呈阴性的事实。
12、户籍证明，证实被某人孙某出生于1992年4月27日，被某人史某出生于1998年7月8日，被某人周某1出生于2001年7月2日，被某人周某2出生于2000年10月5日，四被某人作案时均系完全刑事责任能力人的事实。
13、违法犯罪嫌疑人基本情况调查表，证实四被某人均无前科劣迹的事实。
14、谅解书、情况说明、微信转账记录，证实案发后，四被某人的家属已赔偿被害人梁某1，被害人对四被某人的行为表示谅解，并建议对四被某人从轻处罚的事实。
上述证据客观真实,本院予以确认。
关于被某人周某1辩护人的"在共同犯罪中起次要作用，系从犯"的辩护意见，经查证，被某人周某1、被某人周某2与被某人孙某系同乡，事发之时，二被某人并未参与被某人孙某与被害人梁某1的赌博活动，亦不知晓二人之间出现的纠纷，在得到被某人孙某要求协助其追赶跑掉的被害人梁某1时，出于同乡情面，二被某人随即乘坐被某人史某的汽车一起找到被害人，在被某人孙某、史某向被害人索要输掉的赌资时，二被某人随即产生犯意，听从孙某、史某的指令，协助完成整个犯罪过程，该行为符合法律关于从犯的构成要件，故上述辩护意见因符合事实及相关法律规定，本院予以采信。
关于被某人周某1、周某2辩护人的"案发后赔偿被害人全部经济损失并取得谅解，且认罪态度较好"的辩护意见，经查证符合事实及相关法律规定，本院予以采信。
本院认为
本院认为，被某人孙某、史某、周某1、周某2以非法占有为目的，采用言语威胁等胁迫手段强行将他人财物抢走，其行为已构成抢劫罪，且为共同犯罪。公诉机关指控罪名及适用法律的意见符合事实，本院予以支持。被某人周某2案发后主动到公安机关投案并如实供述自己的犯罪事实，系自首，可从轻或减轻处罚。被某人周某1、周某2在共同犯罪过程中起次要或辅助作用，系从犯，亦可从轻或减轻处罚。被某人孙某、史某、周某1、周某2案发后在家属的帮助下退赔被害人全部损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。被某人孙某、史某、周某1、周某2归案后自愿签署认罪认罚具结书，且庭审中认罪态度较好，亦可酌情从轻处罚。根据现有证据证明四被某人的犯罪事实，综合考虑本案的犯罪性质及其社会危害性以及四被某人的认罪态度和自首、从犯、退赔、谅解等情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条、第二十七条、第六十七条、第五十二条、第五十三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：
判决结果
一、被某人孙某犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月16日起至2024年7月15日止。罚金在判决生效之日起一个月内缴纳。）
二、被某人史某犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月16日起至2023年7月15日止。罚金在判决生效之日起一个月内缴纳。）
三、被某人周某1犯抢劫罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币4000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月5日起至2022年8月4日止。罚金在判决生效之日起一个月内缴纳。）
四、被某人周某2犯抢劫罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币4000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月2日起至2021年12月1日止。罚金在判决生效之日起一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
文书尾部
审判长 刘*宇
人民陪审员 王*丹
人民陪审员 郭*良
二〇二〇年十二月三十日
法官助理 傅*江
书记员 李*源
关联律所
山西国晋律师事务所
山西国晋律师事务所
山西国晋律师事务所
关联公司
太原市尖草坪区人民检察院
孙某抢劫罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
文书首部
山西省太原市尖草坪区人民法院
刑事判决书
（2020）晋0108刑初4**号
当事人信息
公诉机关太原市尖草坪区人民检察院。
被告人孙某，出生于安徽省临泉县,个体经营,捕前住太原市××区。2020年7月16日因涉嫌抢劫罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留,经太原市尖草坪区人民检察院批准于同年8月22日被依法逮捕，现羁押于太原市第一看守所。
被某人史某,出生于山西省太原市,捕前住太原市××区。2020年7月16日因涉嫌抢劫罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留,经太原市尖草坪区人民检察院批准于同年8月22日被依法逮捕，现羁押于太原市第一看守所。
被某人周某1,出生于阜南县,捕前尖草坪区安徽省润恒果蔬批发市场。2020年8月5日因涉嫌抢劫罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留,经太原市尖草坪区人民检察院批准于同年8月22日被依法逮捕，现羁押于太原市第一看守所。
辩护人王某1、李某1，山西晋邦律师事务所律师。
被某人周某2,出生于安徽省临泉县,捕前住太原市××区。2020年9月2日因涉嫌抢劫罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留,经太原市尖草坪区人民检察院批准于同年9月23日被逮捕，现羁押于太原市第一看守所。
辩护人李某2，山西国晋律师事务所律师。
诉讼记录
太原市尖草坪区人民检察院以并尖检一部刑诉[2020]4**号起诉书指控被某人被某人孙某、史某、周某1、周某2涉嫌犯抢劫罪一案，于2020年11月17日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。太原市尖草坪区人民检察院指派检察员王某出庭支持公诉，被某人孙某、被某人史某、被某人周某1及其辩护人王某1、李某1、被某人周某2及其辩护人李某2均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
事实依据
太原市尖草坪区人民检察院指控，2020年7月15日19时许,尖草坪区山西屯汇果蔬批发市场内,因怀疑被害人梁某1在赌博过程中出老千,被某人孙某、周某1、周某2乘坐被某人史某驾驶的×××白色宝骏轿车来到市场大门外寻找被害人梁某1，发现被害人梁某1后四人追赶其至市场大门外南侧围栏处,后四人使用言语对被害人梁某1进行恐吓威胁，并由被某人孙某对被害人梁某1进行搜身,将被害人梁某1身上的2200元现金及手机抢走。被某人孙某、史某、周某1、周某2拿到现金后,以被害人梁某1在赌博中出老千、赢钱多为由,继续使用言语恐吓威胁被害人梁某1,被某人史某强迫被害人梁某1提供手机密码并要求被害人梁某1将手机微信零钱包中的4300元转给被某人孙某等人才能离开。后被害人梁某2人孙某、史某、周某1、周某2的看管下，乘坐×××轿车来场胜源汇超市门口,下车后被某人史某和周某1在超市门口防止被害人梁某1逃跑,由被某人孙某和周某2陪同被害人梁某1进入超市内进行扫码支付套现,将其微信内的4300元套现后抢走。支付完毕后,在被某人史某的指挥下,强行将被害人梁某1带至×××轿车上并驶离市场。在驶离过程中,被某人孙某和史某再次言语威胁,要求被害人梁某1继续转钱，遭到被害人梁某1拒绝后,被某人史某使用被害人梁某1的身份证将其微信支付密码重置并分两次将微信绑定银行卡内的10000元提现至被害人梁某1的微信中。后五人驾车来到山西屯汇果蔬批发市××区的山西鑫隆亚飞粮油贸易有限公司门口,被某人史某、周某2强行在车上使用被害人梁某1的手机进行人脸识别并进入该公司将微信中的10000元套现。在被害人梁某1离开后，被某人孙某将抢劫所得赃款16500元分给被某人史某3500元、周某21600元、周某11600元。得知被害人梁某1报警后,周某1通过支付宝给孙某退还1600元,周某2给孙某退还1500元,史某给孙某退还2000元,其余赃款挥霍。
并提供书证、证人证言、辨认笔录、检查笔录、被害人陈述、被某人供述与辩解等证据予以证实，提请对被某人孙某、史某、周某1、周某2依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，以抢劫罪追究其刑事责任。
被某人孙某、史某、周某1、周某2对公诉机关起诉指控的犯罪事实及罪名均无异议。
被某人周某1辩护人的辩护意见是，被某人周某1在共同犯罪中起次要作用，系从犯；被某人周某1如实坦白交代问题，认罪态度好；被害人未受到人身伤害，未造成严重后果；被某人家属已赔偿被害人，被害人对被某人周某1的行为表示谅解；被某人周某1无前科劣迹，主观恶性不强；综上，对被某人周某1应从轻减轻处罚。
被某人周某2辩护人的辩护意见是，被某人周某2系自首，可从轻或减轻处罚；被某人周某2系从犯，主观恶性小；案发后被某人周某2积极赔偿被害人，取得被害人谅解；无前科劣迹，系初犯；被某人周某2认罪态度好，已签署认罪认罚具结书，公诉机关的量刑建议过重，应对被某人周某2适用缓刑或免予刑事处罚。
经审理查明，2020年7月15日19时许,被某人孙某、史某与被害人梁某1等人尖草坪区山西屯汇果蔬批发市场内玩牌赌博,后被某人孙某因怀疑被害人梁某1在赌博过程中出老千,随协同史某指使在旁边观看的被某人周某1、周某2乘坐被某人史某驾驶的×××白色宝骏轿车追赶已离开市场的被害人梁某1，后四人在市场大门外南侧围栏处找到被害人梁某1,使用言语对被害人梁某1进行恐吓威胁，被某人孙某对被害人梁某1进行搜身,将被害人梁某1身上的2200元现金及手机抢走。被某人孙某、史某、周某1、周某2拿到现金后,以被害人梁某1在赌博中出老千、赢钱多为由,继续使用言语恐吓威胁被害人梁某1,被某人史某强迫被害人梁某1提供手机密码并要求被害人梁某1将手机微信零钱包中的4300元转给被某人孙某等人才能离开。后被害人梁某1和被某人孙某、史某、周某1、周某2乘坐×××轿车来场胜源汇超市门口,被某人史某和周某1在超市门口防止被害人梁某1逃跑,由被某人孙某和周某2陪同被害人梁某1进入超市内进行扫码支付套现,将其微信内的4300元套现后抢走。支付完毕后,被某人孙某和史某再次言语威胁,要求被害人梁某1继续转钱，遭到被害人梁某1拒绝后,被某人史某使用被害人梁某1的身份证将其微信支付密码重置并分两次将微信绑定银行卡内的10000元提现至被害人梁某1的微信中。后五人驾车来某公司门口,被某人史某、周某2强行在车上使用被害人梁某1的手机进行人脸识别并进入该公司将微信中的10000元套现。在被害人梁某1离开后，被某人孙某将抢劫所得赃款16500元分给被某人史某3500元、周某21600元、周某11600元。得知被害人梁某1报警后,周某1通过支付宝给孙某退还1200元,周某2给孙某退还1500元,史某给孙某退还2000元,其余赃款挥霍。
另查明，2020年7月16日，太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队将被某人孙某、史某传唤至该局接受讯问；2020年8月5日，太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队将被某人周某1传唤至该局接受讯问；2020年9月2日，被某人周某2到太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队投案。本案在侦查期间，四被某人在家属的帮助下退赔了被害人全部经济损失，被害人对上述四被某人出具谅解书，表示谅解。
上述事实，有经过庭审举证、质证的下列证据予以证实：
1、被某人孙某的供述、转账记录，证实2020年7月15日18时许，其和几个人在太原市××区汇果蔬交易中心B17赌博，其发现一中年*子在发牌的时候出老千，其就抓住该*子的手不让其走，但没有抓住，该*子扔下手里的几百元就跑，史某就开着其叔叔的汽车（车牌号为闽C的白色宝骏3**轿车）拉着其、周某1、小龙去市场外找该*子，找到该*子后其四人围堵住该*子不让其走，从该*子身上拿走2200元现金，拿走现金后，史某说看看该*子微信上有没有钱，其四人发现该*子的微信零钱中有4300元，就使用言语威胁，强迫该*子将钱转给其们。其们四人把该*子带上车，开车回到市场大门南面的超市门口，进超市扫该*子的微信换现金，超市老板给了其一部分现金一部分支付宝转给其，共4300元。转完钱后，其四人回到车上，出老千的*子也还在车上，史某说出老千的*子赢了肯定不止这点钱，又问该*子要钱，不然不让他走，该*子说没钱了，史某提议说微信还绑定的银行卡了，直接微信提现试试，其四人又开车带该*子到了市场外的一片空地上，拿走该*子的身份证和手机，史某开始重置密码，重置密码后史某用该*子的微信将该*子银行卡中的钱提现到微信中，共提现两次，每次5000元，共10000元。提现后其四人回到市场的粮油区，在一个粮油店里，史某用该*子的手机扫码支付换现金，刷了该*子的脸，后史某从店里拿出来10000元现金放到车上。其们四人开车把这名出老千的*子拉到卧虎山路口放下，其威胁出老千的*子以后不要再让其们在市场看到他，后其们开车返回市场，其问史某、周某1、小龙这钱怎么处理，周某1说不用告诉其他人了，还说让其给他和小龙少分点就行，其给了周某11600元现金，给了小龙1600元现金，通过微信给了史某3500元。当天晚上其们听说这名*子报警后，周某1通过支付宝给其退了1200元，剩下的400元说白天给其，小龙让周某1通过微信给其转了1000元，又给了其500元现金，剩下100元没有给其，史某通过他的微信给其转了2000元，剩下的1500元还没有给其的事实。
2、被某人史某的供述，证实其帮孙某向一名出老千的*子要钱，后其和孙某，还有孙某的两个老乡一起抢了该出老千的*子16500元，孙某给了其3500元，给了两个老乡一人1600元，剩下的钱孙某拿了的事实。
3、被某人周某1的供述，证实2020年7月十几号下午6时左右，其和周某2在山西屯汇果蔬交易市场转悠，"龙蛋"（即被某人孙某）叫其和周某2帮忙一起去追一个赌博出老千的*子，后其和孙某、史某、周某2一起抢了该*子16500元，事后孙某给了其1600元，给了周某21600元，给了史某3500元，其在抢劫当晚知道被抢*子报警后，通过支付宝给孙某退还1200元的事实。
4、被某人周某2的供述、转账记录，证实2020年7月15日下午，在山西屯汇果蔬交易市场，周某1叫其一起去帮"龙蛋"（即被某人孙某）追一个赌博出老千的人，后其和孙某、史某、周某1一起抢了该*子16500元，事后孙某给了其1600元，给了周某11600元，给了史某3500元，其在抢劫当晚知道被抢*子报警后，给了"龙蛋"500元现金，微信给周某1转了1100元让周某1给"龙蛋"转过去的事实。
5、被害人梁某1的陈述、报案材料、微信交易记录，证实其于2020年7月15日在山西屯汇果蔬交易市场赌博后被四名*子抢劫，共抢走16500元，具体经过与各被某人的供述基本一致的事实。
6、证人张某的证言，证实其在屯汇果蔬交易市场开了一家名为胜源汇的超市，2020年7月15日晚上19时许，文文和周学礼的儿子、周某海的儿子，还有另外两名其不认识的*子，共五人到了其店里，文文用穿花色半袖*子的手机扫码给其支付了4300元，要从其这儿换现金，其扣除文文等人买烟、饮料的钱300元后，通过支付宝给文文转了4000元的事实。
7、证人田亚丽的证言、微信收款记录，证实其开的一家粮油店，2020年7月15日晚19时30分左右，其店门口来了一辆白色轿车，从车里下来一名年轻*子到其店里要换10000元现金，该*子第一次用手机扫其的微信二维码没有成功，该*子回到车上不知道干什么，下车后再次到其店里扫描微信二维码，其听到微信提醒收款10000元后，给了该*子10000元现金的事实。
8、辨认笔录，证实被某人孙某辨认出七号照片上的人（被害人梁某1）就是其怀疑在赌博中出老千的人；被某人孙某辨认出2号照片上的人就是和其一起要钱的史某；被某人孙某辨认出8号照片上的人就是和其一起要钱的周某1；被某人孙某辨认出10号照片上的人就是和其一起要钱的小龙（被某人周某2）；被某人史某辨认出7号照片上的*子就是孙某；被某人史某辨认出被某人周某1；被某人史某辨认出被某人周某2；被某人周某1辨认出7号照片上的人就是"龙蛋"（被某人孙某）；被某人周某1辨认出9号照片上的人就是史某；被某人周某1辨认出11号照片上的人就是周某2；被某人周某2辨认出3号照片上的人就是"龙蛋"（被某人孙某）；被某人周某2辨认出12号照片上的人就是"龙蛋"的朋友（被某人史某）；被害人梁某1辨认出9号照片上的人（被某人孙某）就是当时抢其钱的人，并威胁其最严重的人；被害人梁某1辨认出7号照片上的人（被某人周某1）就是当时抢其钱的人；被害人梁某1辨认出7号照片上的人（被某人史某）就是当时抢其钱的人、开车的人；被害人梁某1辨认出8号照片上的人（被某人周某2）就是当时抢其钱的人；被害人梁某1辨认出9号照片上的人（证人张某）就是其被抢钱时那个超市的老板；证人张某辨认出被某人周某2；证人张某辨认出被某人周某1；证人张某辨认出被某人孙某；证人田亚丽辨认出9号照片上的人（被某人史某）就是到其店里换钱的人；被某人孙某、史某、周某1、周某2分别对抢劫的作案现场进行指认的事实。
9、检查笔录，证实民警依法对四被某人的人身进行检查，未发现异常的事实。
10、归案证明，证实2020年7月16日，太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队将被某人孙某、史某传唤至该局接受讯问；2020年8月5日，太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队将被某人周某1传唤至该局接受讯问；2020年9月2日，被某人周某2到太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队投案。
11、吸毒现场检测报告书，证实四被某人的检测样本经现场检测，结果均呈阴性的事实。
12、户籍证明，证实被某人孙某出生于1992年4月27日，被某人史某出生于1998年7月8日，被某人周某1出生于2001年7月2日，被某人周某2出生于2000年10月5日，四被某人作案时均系完全刑事责任能力人的事实。
13、违法犯罪嫌疑人基本情况调查表，证实四被某人均无前科劣迹的事实。
14、谅解书、情况说明、微信转账记录，证实案发后，四被某人的家属已赔偿被害人梁某1，被害人对四被某人的行为表示谅解，并建议对四被某人从轻处罚的事实。
上述证据客观真实,本院予以确认。
关于被某人周某1辩护人的"在共同犯罪中起次要作用，系从犯"的辩护意见，经查证，被某人周某1、被某人周某2与被某人孙某系同乡，事发之时，二被某人并未参与被某人孙某与被害人梁某1的赌博活动，亦不知晓二人之间出现的纠纷，在得到被某人孙某要求协助其追赶跑掉的被害人梁某1时，出于同乡情面，二被某人随即乘坐被某人史某的汽车一起找到被害人，在被某人孙某、史某向被害人索要输掉的赌资时，二被某人随即产生犯意，听从孙某、史某的指令，协助完成整个犯罪过程，该行为符合法律关于从犯的构成要件，故上述辩护意见因符合事实及相关法律规定，本院予以采信。
关于被某人周某1、周某2辩护人的"案发后赔偿被害人全部经济损失并取得谅解，且认罪态度较好"的辩护意见，经查证符合事实及相关法律规定，本院予以采信。
本院认为
本院认为，被某人孙某、史某、周某1、周某2以非法占有为目的，采用言语威胁等胁迫手段强行将他人财物抢走，其行为已构成抢劫罪，且为共同犯罪。公诉机关指控罪名及适用法律的意见符合事实，本院予以支持。被某人周某2案发后主动到公安机关投案并如实供述自己的犯罪事实，系自首，可从轻或减轻处罚。被某人周某1、周某2在共同犯罪过程中起次要或辅助作用，系从犯，亦可从轻或减轻处罚。被某人孙某、史某、周某1、周某2案发后在家属的帮助下退赔被害人全部损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。被某人孙某、史某、周某1、周某2归案后自愿签署认罪认罚具结书，且庭审中认罪态度较好，亦可酌情从轻处罚。根据现有证据证明四被某人的犯罪事实，综合考虑本案的犯罪性质及其社会危害性以及四被某人的认罪态度和自首、从犯、退赔、谅解等情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条、第二十七条、第六十七条、第五十二条、第五十三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：
判决结果
一、被某人孙某犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月16日起至2024年7月15日止。罚金在判决生效之日起一个月内缴纳。）
二、被某人史某犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月16日起至2023年7月15日止。罚金在判决生效之日起一个月内缴纳。）
三、被某人周某1犯抢劫罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币4000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月5日起至2022年8月4日止。罚金在判决生效之日起一个月内缴纳。）
四、被某人周某2犯抢劫罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币4000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月2日起至2021年12月1日止。罚金在判决生效之日起一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
文书尾部
审判长 刘*宇
人民陪审员 王*丹
人民陪审员 郭*良
二〇二〇年十二月三十日
法官助理 傅*江
书记员 李*源
关联律所
山西国晋律师事务所
山西国晋律师事务所
山西国晋律师事务所
关联公司
太原市尖草坪区人民检察院
孙某抢劫罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
文书首部
山西省太原市尖草坪区人民法院
刑事判决书
（2020）晋0108刑初4**号
当事人信息
公诉机关太原市尖草坪区人民检察院。
被告人孙某，出生于安徽省临泉县,个体经营,捕前住太原市××区。2020年7月16日因涉嫌抢劫罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留,经太原市尖草坪区人民检察院批准于同年8月22日被依法逮捕，现羁押于太原市第一看守所。
被某人史某,出生于山西省太原市,捕前住太原市××区。2020年7月16日因涉嫌抢劫罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留,经太原市尖草坪区人民检察院批准于同年8月22日被依法逮捕，现羁押于太原市第一看守所。
被某人周某1,出生于阜南县,捕前尖草坪区安徽省润恒果蔬批发市场。2020年8月5日因涉嫌抢劫罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留,经太原市尖草坪区人民检察院批准于同年8月22日被依法逮捕，现羁押于太原市第一看守所。
辩护人王某1、李某1，山西晋邦律师事务所律师。
被某人周某2,出生于安徽省临泉县,捕前住太原市××区。2020年9月2日因涉嫌抢劫罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留,经太原市尖草坪区人民检察院批准于同年9月23日被逮捕，现羁押于太原市第一看守所。
辩护人李某2，山西国晋律师事务所律师。
诉讼记录
太原市尖草坪区人民检察院以并尖检一部刑诉[2020]4**号起诉书指控被某人被某人孙某、史某、周某1、周某2涉嫌犯抢劫罪一案，于2020年11月17日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。太原市尖草坪区人民检察院指派检察员王某出庭支持公诉，被某人孙某、被某人史某、被某人周某1及其辩护人王某1、李某1、被某人周某2及其辩护人李某2均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
事实依据
太原市尖草坪区人民检察院指控，2020年7月15日19时许,尖草坪区山西屯汇果蔬批发市场内,因怀疑被害人梁某1在赌博过程中出老千,被某人孙某、周某1、周某2乘坐被某人史某驾驶的×××白色宝骏轿车来到市场大门外寻找被害人梁某1，发现被害人梁某1后四人追赶其至市场大门外南侧围栏处,后四人使用言语对被害人梁某1进行恐吓威胁，并由被某人孙某对被害人梁某1进行搜身,将被害人梁某1身上的2200元现金及手机抢走。被某人孙某、史某、周某1、周某2拿到现金后,以被害人梁某1在赌博中出老千、赢钱多为由,继续使用言语恐吓威胁被害人梁某1,被某人史某强迫被害人梁某1提供手机密码并要求被害人梁某1将手机微信零钱包中的4300元转给被某人孙某等人才能离开。后被害人梁某2人孙某、史某、周某1、周某2的看管下，乘坐×××轿车来场胜源汇超市门口,下车后被某人史某和周某1在超市门口防止被害人梁某1逃跑,由被某人孙某和周某2陪同被害人梁某1进入超市内进行扫码支付套现,将其微信内的4300元套现后抢走。支付完毕后,在被某人史某的指挥下,强行将被害人梁某1带至×××轿车上并驶离市场。在驶离过程中,被某人孙某和史某再次言语威胁,要求被害人梁某1继续转钱，遭到被害人梁某1拒绝后,被某人史某使用被害人梁某1的身份证将其微信支付密码重置并分两次将微信绑定银行卡内的10000元提现至被害人梁某1的微信中。后五人驾车来到山西屯汇果蔬批发市××区的山西鑫隆亚飞粮油贸易有限公司门口,被某人史某、周某2强行在车上使用被害人梁某1的手机进行人脸识别并进入该公司将微信中的10000元套现。在被害人梁某1离开后，被某人孙某将抢劫所得赃款16500元分给被某人史某3500元、周某21600元、周某11600元。得知被害人梁某1报警后,周某1通过支付宝给孙某退还1600元,周某2给孙某退还1500元,史某给孙某退还2000元,其余赃款挥霍。
并提供书证、证人证言、辨认笔录、检查笔录、被害人陈述、被某人供述与辩解等证据予以证实，提请对被某人孙某、史某、周某1、周某2依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，以抢劫罪追究其刑事责任。
被某人孙某、史某、周某1、周某2对公诉机关起诉指控的犯罪事实及罪名均无异议。
被某人周某1辩护人的辩护意见是，被某人周某1在共同犯罪中起次要作用，系从犯；被某人周某1如实坦白交代问题，认罪态度好；被害人未受到人身伤害，未造成严重后果；被某人家属已赔偿被害人，被害人对被某人周某1的行为表示谅解；被某人周某1无前科劣迹，主观恶性不强；综上，对被某人周某1应从轻减轻处罚。
被某人周某2辩护人的辩护意见是，被某人周某2系自首，可从轻或减轻处罚；被某人周某2系从犯，主观恶性小；案发后被某人周某2积极赔偿被害人，取得被害人谅解；无前科劣迹，系初犯；被某人周某2认罪态度好，已签署认罪认罚具结书，公诉机关的量刑建议过重，应对被某人周某2适用缓刑或免予刑事处罚。
经审理查明，2020年7月15日19时许,被某人孙某、史某与被害人梁某1等人尖草坪区山西屯汇果蔬批发市场内玩牌赌博,后被某人孙某因怀疑被害人梁某1在赌博过程中出老千,随协同史某指使在旁边观看的被某人周某1、周某2乘坐被某人史某驾驶的×××白色宝骏轿车追赶已离开市场的被害人梁某1，后四人在市场大门外南侧围栏处找到被害人梁某1,使用言语对被害人梁某1进行恐吓威胁，被某人孙某对被害人梁某1进行搜身,将被害人梁某1身上的2200元现金及手机抢走。被某人孙某、史某、周某1、周某2拿到现金后,以被害人梁某1在赌博中出老千、赢钱多为由,继续使用言语恐吓威胁被害人梁某1,被某人史某强迫被害人梁某1提供手机密码并要求被害人梁某1将手机微信零钱包中的4300元转给被某人孙某等人才能离开。后被害人梁某1和被某人孙某、史某、周某1、周某2乘坐×××轿车来场胜源汇超市门口,被某人史某和周某1在超市门口防止被害人梁某1逃跑,由被某人孙某和周某2陪同被害人梁某1进入超市内进行扫码支付套现,将其微信内的4300元套现后抢走。支付完毕后,被某人孙某和史某再次言语威胁,要求被害人梁某1继续转钱，遭到被害人梁某1拒绝后,被某人史某使用被害人梁某1的身份证将其微信支付密码重置并分两次将微信绑定银行卡内的10000元提现至被害人梁某1的微信中。后五人驾车来某公司门口,被某人史某、周某2强行在车上使用被害人梁某1的手机进行人脸识别并进入该公司将微信中的10000元套现。在被害人梁某1离开后，被某人孙某将抢劫所得赃款16500元分给被某人史某3500元、周某21600元、周某11600元。得知被害人梁某1报警后,周某1通过支付宝给孙某退还1200元,周某2给孙某退还1500元,史某给孙某退还2000元,其余赃款挥霍。
另查明，2020年7月16日，太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队将被某人孙某、史某传唤至该局接受讯问；2020年8月5日，太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队将被某人周某1传唤至该局接受讯问；2020年9月2日，被某人周某2到太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队投案。本案在侦查期间，四被某人在家属的帮助下退赔了被害人全部经济损失，被害人对上述四被某人出具谅解书，表示谅解。
上述事实，有经过庭审举证、质证的下列证据予以证实：
1、被某人孙某的供述、转账记录，证实2020年7月15日18时许，其和几个人在太原市××区汇果蔬交易中心B17赌博，其发现一中年*子在发牌的时候出老千，其就抓住该*子的手不让其走，但没有抓住，该*子扔下手里的几百元就跑，史某就开着其叔叔的汽车（车牌号为闽C的白色宝骏3**轿车）拉着其、周某1、小龙去市场外找该*子，找到该*子后其四人围堵住该*子不让其走，从该*子身上拿走2200元现金，拿走现金后，史某说看看该*子微信上有没有钱，其四人发现该*子的微信零钱中有4300元，就使用言语威胁，强迫该*子将钱转给其们。其们四人把该*子带上车，开车回到市场大门南面的超市门口，进超市扫该*子的微信换现金，超市老板给了其一部分现金一部分支付宝转给其，共4300元。转完钱后，其四人回到车上，出老千的*子也还在车上，史某说出老千的*子赢了肯定不止这点钱，又问该*子要钱，不然不让他走，该*子说没钱了，史某提议说微信还绑定的银行卡了，直接微信提现试试，其四人又开车带该*子到了市场外的一片空地上，拿走该*子的身份证和手机，史某开始重置密码，重置密码后史某用该*子的微信将该*子银行卡中的钱提现到微信中，共提现两次，每次5000元，共10000元。提现后其四人回到市场的粮油区，在一个粮油店里，史某用该*子的手机扫码支付换现金，刷了该*子的脸，后史某从店里拿出来10000元现金放到车上。其们四人开车把这名出老千的*子拉到卧虎山路口放下，其威胁出老千的*子以后不要再让其们在市场看到他，后其们开车返回市场，其问史某、周某1、小龙这钱怎么处理，周某1说不用告诉其他人了，还说让其给他和小龙少分点就行，其给了周某11600元现金，给了小龙1600元现金，通过微信给了史某3500元。当天晚上其们听说这名*子报警后，周某1通过支付宝给其退了1200元，剩下的400元说白天给其，小龙让周某1通过微信给其转了1000元，又给了其500元现金，剩下100元没有给其，史某通过他的微信给其转了2000元，剩下的1500元还没有给其的事实。
2、被某人史某的供述，证实其帮孙某向一名出老千的*子要钱，后其和孙某，还有孙某的两个老乡一起抢了该出老千的*子16500元，孙某给了其3500元，给了两个老乡一人1600元，剩下的钱孙某拿了的事实。
3、被某人周某1的供述，证实2020年7月十几号下午6时左右，其和周某2在山西屯汇果蔬交易市场转悠，"龙蛋"（即被某人孙某）叫其和周某2帮忙一起去追一个赌博出老千的*子，后其和孙某、史某、周某2一起抢了该*子16500元，事后孙某给了其1600元，给了周某21600元，给了史某3500元，其在抢劫当晚知道被抢*子报警后，通过支付宝给孙某退还1200元的事实。
4、被某人周某2的供述、转账记录，证实2020年7月15日下午，在山西屯汇果蔬交易市场，周某1叫其一起去帮"龙蛋"（即被某人孙某）追一个赌博出老千的人，后其和孙某、史某、周某1一起抢了该*子16500元，事后孙某给了其1600元，给了周某11600元，给了史某3500元，其在抢劫当晚知道被抢*子报警后，给了"龙蛋"500元现金，微信给周某1转了1100元让周某1给"龙蛋"转过去的事实。
5、被害人梁某1的陈述、报案材料、微信交易记录，证实其于2020年7月15日在山西屯汇果蔬交易市场赌博后被四名*子抢劫，共抢走16500元，具体经过与各被某人的供述基本一致的事实。
6、证人张某的证言，证实其在屯汇果蔬交易市场开了一家名为胜源汇的超市，2020年7月15日晚上19时许，文文和周学礼的儿子、周某海的儿子，还有另外两名其不认识的*子，共五人到了其店里，文文用穿花色半袖*子的手机扫码给其支付了4300元，要从其这儿换现金，其扣除文文等人买烟、饮料的钱300元后，通过支付宝给文文转了4000元的事实。
7、证人田亚丽的证言、微信收款记录，证实其开的一家粮油店，2020年7月15日晚19时30分左右，其店门口来了一辆白色轿车，从车里下来一名年轻*子到其店里要换10000元现金，该*子第一次用手机扫其的微信二维码没有成功，该*子回到车上不知道干什么，下车后再次到其店里扫描微信二维码，其听到微信提醒收款10000元后，给了该*子10000元现金的事实。
8、辨认笔录，证实被某人孙某辨认出七号照片上的人（被害人梁某1）就是其怀疑在赌博中出老千的人；被某人孙某辨认出2号照片上的人就是和其一起要钱的史某；被某人孙某辨认出8号照片上的人就是和其一起要钱的周某1；被某人孙某辨认出10号照片上的人就是和其一起要钱的小龙（被某人周某2）；被某人史某辨认出7号照片上的*子就是孙某；被某人史某辨认出被某人周某1；被某人史某辨认出被某人周某2；被某人周某1辨认出7号照片上的人就是"龙蛋"（被某人孙某）；被某人周某1辨认出9号照片上的人就是史某；被某人周某1辨认出11号照片上的人就是周某2；被某人周某2辨认出3号照片上的人就是"龙蛋"（被某人孙某）；被某人周某2辨认出12号照片上的人就是"龙蛋"的朋友（被某人史某）；被害人梁某1辨认出9号照片上的人（被某人孙某）就是当时抢其钱的人，并威胁其最严重的人；被害人梁某1辨认出7号照片上的人（被某人周某1）就是当时抢其钱的人；被害人梁某1辨认出7号照片上的人（被某人史某）就是当时抢其钱的人、开车的人；被害人梁某1辨认出8号照片上的人（被某人周某2）就是当时抢其钱的人；被害人梁某1辨认出9号照片上的人（证人张某）就是其被抢钱时那个超市的老板；证人张某辨认出被某人周某2；证人张某辨认出被某人周某1；证人张某辨认出被某人孙某；证人田亚丽辨认出9号照片上的人（被某人史某）就是到其店里换钱的人；被某人孙某、史某、周某1、周某2分别对抢劫的作案现场进行指认的事实。
9、检查笔录，证实民警依法对四被某人的人身进行检查，未发现异常的事实。
10、归案证明，证实2020年7月16日，太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队将被某人孙某、史某传唤至该局接受讯问；2020年8月5日，太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队将被某人周某1传唤至该局接受讯问；2020年9月2日，被某人周某2到太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队投案。
11、吸毒现场检测报告书，证实四被某人的检测样本经现场检测，结果均呈阴性的事实。
12、户籍证明，证实被某人孙某出生于1992年4月27日，被某人史某出生于1998年7月8日，被某人周某1出生于2001年7月2日，被某人周某2出生于2000年10月5日，四被某人作案时均系完全刑事责任能力人的事实。
13、违法犯罪嫌疑人基本情况调查表，证实四被某人均无前科劣迹的事实。
14、谅解书、情况说明、微信转账记录，证实案发后，四被某人的家属已赔偿被害人梁某1，被害人对四被某人的行为表示谅解，并建议对四被某人从轻处罚的事实。
上述证据客观真实,本院予以确认。
关于被某人周某1辩护人的"在共同犯罪中起次要作用，系从犯"的辩护意见，经查证，被某人周某1、被某人周某2与被某人孙某系同乡，事发之时，二被某人并未参与被某人孙某与被害人梁某1的赌博活动，亦不知晓二人之间出现的纠纷，在得到被某人孙某要求协助其追赶跑掉的被害人梁某1时，出于同乡情面，二被某人随即乘坐被某人史某的汽车一起找到被害人，在被某人孙某、史某向被害人索要输掉的赌资时，二被某人随即产生犯意，听从孙某、史某的指令，协助完成整个犯罪过程，该行为符合法律关于从犯的构成要件，故上述辩护意见因符合事实及相关法律规定，本院予以采信。
关于被某人周某1、周某2辩护人的"案发后赔偿被害人全部经济损失并取得谅解，且认罪态度较好"的辩护意见，经查证符合事实及相关法律规定，本院予以采信。
本院认为
本院认为，被某人孙某、史某、周某1、周某2以非法占有为目的，采用言语威胁等胁迫手段强行将他人财物抢走，其行为已构成抢劫罪，且为共同犯罪。公诉机关指控罪名及适用法律的意见符合事实，本院予以支持。被某人周某2案发后主动到公安机关投案并如实供述自己的犯罪事实，系自首，可从轻或减轻处罚。被某人周某1、周某2在共同犯罪过程中起次要或辅助作用，系从犯，亦可从轻或减轻处罚。被某人孙某、史某、周某1、周某2案发后在家属的帮助下退赔被害人全部损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。被某人孙某、史某、周某1、周某2归案后自愿签署认罪认罚具结书，且庭审中认罪态度较好，亦可酌情从轻处罚。根据现有证据证明四被某人的犯罪事实，综合考虑本案的犯罪性质及其社会危害性以及四被某人的认罪态度和自首、从犯、退赔、谅解等情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条、第二十七条、第六十七条、第五十二条、第五十三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：
判决结果
一、被某人孙某犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月16日起至2024年7月15日止。罚金在判决生效之日起一个月内缴纳。）
二、被某人史某犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月16日起至2023年7月15日止。罚金在判决生效之日起一个月内缴纳。）
三、被某人周某1犯抢劫罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币4000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月5日起至2022年8月4日止。罚金在判决生效之日起一个月内缴纳。）
四、被某人周某2犯抢劫罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币4000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月2日起至2021年12月1日止。罚金在判决生效之日起一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
文书尾部
审判长 刘*宇
人民陪审员 王*丹
人民陪审员 郭*良
二〇二〇年十二月三十日
法官助理 傅*江
书记员 李*源
关联律所
山西国晋律师事务所
山西国晋律师事务所
山西国晋律师事务所
关联公司
太原市尖草坪区人民检察院
孙某抢劫罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
文书首部
山西省太原市尖草坪区人民法院
刑事判决书
（2020）晋0108刑初4**号
当事人信息
公诉机关太原市尖草坪区人民检察院。
被告人孙某，出生于安徽省临泉县,个体经营,捕前住太原市××区。2020年7月16日因涉嫌抢劫罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留,经太原市尖草坪区人民检察院批准于同年8月22日被依法逮捕，现羁押于太原市第一看守所。
被某人史某,出生于山西省太原市,捕前住太原市××区。2020年7月16日因涉嫌抢劫罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留,经太原市尖草坪区人民检察院批准于同年8月22日被依法逮捕，现羁押于太原市第一看守所。
被某人周某1,出生于阜南县,捕前尖草坪区安徽省润恒果蔬批发市场。2020年8月5日因涉嫌抢劫罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留,经太原市尖草坪区人民检察院批准于同年8月22日被依法逮捕，现羁押于太原市第一看守所。
辩护人王某1、李某1，山西晋邦律师事务所律师。
被某人周某2,出生于安徽省临泉县,捕前住太原市××区。2020年9月2日因涉嫌抢劫罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留,经太原市尖草坪区人民检察院批准于同年9月23日被逮捕，现羁押于太原市第一看守所。
辩护人李某2，山西国晋律师事务所律师。
诉讼记录
太原市尖草坪区人民检察院以并尖检一部刑诉[2020]4**号起诉书指控被某人被某人孙某、史某、周某1、周某2涉嫌犯抢劫罪一案，于2020年11月17日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。太原市尖草坪区人民检察院指派检察员王某出庭支持公诉，被某人孙某、被某人史某、被某人周某1及其辩护人王某1、李某1、被某人周某2及其辩护人李某2均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
事实依据
太原市尖草坪区人民检察院指控，2020年7月15日19时许,尖草坪区山西屯汇果蔬批发市场内,因怀疑被害人梁某1在赌博过程中出老千,被某人孙某、周某1、周某2乘坐被某人史某驾驶的×××白色宝骏轿车来到市场大门外寻找被害人梁某1，发现被害人梁某1后四人追赶其至市场大门外南侧围栏处,后四人使用言语对被害人梁某1进行恐吓威胁，并由被某人孙某对被害人梁某1进行搜身,将被害人梁某1身上的2200元现金及手机抢走。被某人孙某、史某、周某1、周某2拿到现金后,以被害人梁某1在赌博中出老千、赢钱多为由,继续使用言语恐吓威胁被害人梁某1,被某人史某强迫被害人梁某1提供手机密码并要求被害人梁某1将手机微信零钱包中的4300元转给被某人孙某等人才能离开。后被害人梁某2人孙某、史某、周某1、周某2的看管下，乘坐×××轿车来场胜源汇超市门口,下车后被某人史某和周某1在超市门口防止被害人梁某1逃跑,由被某人孙某和周某2陪同被害人梁某1进入超市内进行扫码支付套现,将其微信内的4300元套现后抢走。支付完毕后,在被某人史某的指挥下,强行将被害人梁某1带至×××轿车上并驶离市场。在驶离过程中,被某人孙某和史某再次言语威胁,要求被害人梁某1继续转钱，遭到被害人梁某1拒绝后,被某人史某使用被害人梁某1的身份证将其微信支付密码重置并分两次将微信绑定银行卡内的10000元提现至被害人梁某1的微信中。后五人驾车来到山西屯汇果蔬批发市××区的山西鑫隆亚飞粮油贸易有限公司门口,被某人史某、周某2强行在车上使用被害人梁某1的手机进行人脸识别并进入该公司将微信中的10000元套现。在被害人梁某1离开后，被某人孙某将抢劫所得赃款16500元分给被某人史某3500元、周某21600元、周某11600元。得知被害人梁某1报警后,周某1通过支付宝给孙某退还1600元,周某2给孙某退还1500元,史某给孙某退还2000元,其余赃款挥霍。
并提供书证、证人证言、辨认笔录、检查笔录、被害人陈述、被某人供述与辩解等证据予以证实，提请对被某人孙某、史某、周某1、周某2依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，以抢劫罪追究其刑事责任。
被某人孙某、史某、周某1、周某2对公诉机关起诉指控的犯罪事实及罪名均无异议。
被某人周某1辩护人的辩护意见是，被某人周某1在共同犯罪中起次要作用，系从犯；被某人周某1如实坦白交代问题，认罪态度好；被害人未受到人身伤害，未造成严重后果；被某人家属已赔偿被害人，被害人对被某人周某1的行为表示谅解；被某人周某1无前科劣迹，主观恶性不强；综上，对被某人周某1应从轻减轻处罚。
被某人周某2辩护人的辩护意见是，被某人周某2系自首，可从轻或减轻处罚；被某人周某2系从犯，主观恶性小；案发后被某人周某2积极赔偿被害人，取得被害人谅解；无前科劣迹，系初犯；被某人周某2认罪态度好，已签署认罪认罚具结书，公诉机关的量刑建议过重，应对被某人周某2适用缓刑或免予刑事处罚。
经审理查明，2020年7月15日19时许,被某人孙某、史某与被害人梁某1等人尖草坪区山西屯汇果蔬批发市场内玩牌赌博,后被某人孙某因怀疑被害人梁某1在赌博过程中出老千,随协同史某指使在旁边观看的被某人周某1、周某2乘坐被某人史某驾驶的×××白色宝骏轿车追赶已离开市场的被害人梁某1，后四人在市场大门外南侧围栏处找到被害人梁某1,使用言语对被害人梁某1进行恐吓威胁，被某人孙某对被害人梁某1进行搜身,将被害人梁某1身上的2200元现金及手机抢走。被某人孙某、史某、周某1、周某2拿到现金后,以被害人梁某1在赌博中出老千、赢钱多为由,继续使用言语恐吓威胁被害人梁某1,被某人史某强迫被害人梁某1提供手机密码并要求被害人梁某1将手机微信零钱包中的4300元转给被某人孙某等人才能离开。后被害人梁某1和被某人孙某、史某、周某1、周某2乘坐×××轿车来场胜源汇超市门口,被某人史某和周某1在超市门口防止被害人梁某1逃跑,由被某人孙某和周某2陪同被害人梁某1进入超市内进行扫码支付套现,将其微信内的4300元套现后抢走。支付完毕后,被某人孙某和史某再次言语威胁,要求被害人梁某1继续转钱，遭到被害人梁某1拒绝后,被某人史某使用被害人梁某1的身份证将其微信支付密码重置并分两次将微信绑定银行卡内的10000元提现至被害人梁某1的微信中。后五人驾车来某公司门口,被某人史某、周某2强行在车上使用被害人梁某1的手机进行人脸识别并进入该公司将微信中的10000元套现。在被害人梁某1离开后，被某人孙某将抢劫所得赃款16500元分给被某人史某3500元、周某21600元、周某11600元。得知被害人梁某1报警后,周某1通过支付宝给孙某退还1200元,周某2给孙某退还1500元,史某给孙某退还2000元,其余赃款挥霍。
另查明，2020年7月16日，太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队将被某人孙某、史某传唤至该局接受讯问；2020年8月5日，太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队将被某人周某1传唤至该局接受讯问；2020年9月2日，被某人周某2到太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队投案。本案在侦查期间，四被某人在家属的帮助下退赔了被害人全部经济损失，被害人对上述四被某人出具谅解书，表示谅解。
上述事实，有经过庭审举证、质证的下列证据予以证实：
1、被某人孙某的供述、转账记录，证实2020年7月15日18时许，其和几个人在太原市××区汇果蔬交易中心B17赌博，其发现一中年*子在发牌的时候出老千，其就抓住该*子的手不让其走，但没有抓住，该*子扔下手里的几百元就跑，史某就开着其叔叔的汽车（车牌号为闽C的白色宝骏3**轿车）拉着其、周某1、小龙去市场外找该*子，找到该*子后其四人围堵住该*子不让其走，从该*子身上拿走2200元现金，拿走现金后，史某说看看该*子微信上有没有钱，其四人发现该*子的微信零钱中有4300元，就使用言语威胁，强迫该*子将钱转给其们。其们四人把该*子带上车，开车回到市场大门南面的超市门口，进超市扫该*子的微信换现金，超市老板给了其一部分现金一部分支付宝转给其，共4300元。转完钱后，其四人回到车上，出老千的*子也还在车上，史某说出老千的*子赢了肯定不止这点钱，又问该*子要钱，不然不让他走，该*子说没钱了，史某提议说微信还绑定的银行卡了，直接微信提现试试，其四人又开车带该*子到了市场外的一片空地上，拿走该*子的身份证和手机，史某开始重置密码，重置密码后史某用该*子的微信将该*子银行卡中的钱提现到微信中，共提现两次，每次5000元，共10000元。提现后其四人回到市场的粮油区，在一个粮油店里，史某用该*子的手机扫码支付换现金，刷了该*子的脸，后史某从店里拿出来10000元现金放到车上。其们四人开车把这名出老千的*子拉到卧虎山路口放下，其威胁出老千的*子以后不要再让其们在市场看到他，后其们开车返回市场，其问史某、周某1、小龙这钱怎么处理，周某1说不用告诉其他人了，还说让其给他和小龙少分点就行，其给了周某11600元现金，给了小龙1600元现金，通过微信给了史某3500元。当天晚上其们听说这名*子报警后，周某1通过支付宝给其退了1200元，剩下的400元说白天给其，小龙让周某1通过微信给其转了1000元，又给了其500元现金，剩下100元没有给其，史某通过他的微信给其转了2000元，剩下的1500元还没有给其的事实。
2、被某人史某的供述，证实其帮孙某向一名出老千的*子要钱，后其和孙某，还有孙某的两个老乡一起抢了该出老千的*子16500元，孙某给了其3500元，给了两个老乡一人1600元，剩下的钱孙某拿了的事实。
3、被某人周某1的供述，证实2020年7月十几号下午6时左右，其和周某2在山西屯汇果蔬交易市场转悠，"龙蛋"（即被某人孙某）叫其和周某2帮忙一起去追一个赌博出老千的*子，后其和孙某、史某、周某2一起抢了该*子16500元，事后孙某给了其1600元，给了周某21600元，给了史某3500元，其在抢劫当晚知道被抢*子报警后，通过支付宝给孙某退还1200元的事实。
4、被某人周某2的供述、转账记录，证实2020年7月15日下午，在山西屯汇果蔬交易市场，周某1叫其一起去帮"龙蛋"（即被某人孙某）追一个赌博出老千的人，后其和孙某、史某、周某1一起抢了该*子16500元，事后孙某给了其1600元，给了周某11600元，给了史某3500元，其在抢劫当晚知道被抢*子报警后，给了"龙蛋"500元现金，微信给周某1转了1100元让周某1给"龙蛋"转过去的事实。
5、被害人梁某1的陈述、报案材料、微信交易记录，证实其于2020年7月15日在山西屯汇果蔬交易市场赌博后被四名*子抢劫，共抢走16500元，具体经过与各被某人的供述基本一致的事实。
6、证人张某的证言，证实其在屯汇果蔬交易市场开了一家名为胜源汇的超市，2020年7月15日晚上19时许，文文和周学礼的儿子、周某海的儿子，还有另外两名其不认识的*子，共五人到了其店里，文文用穿花色半袖*子的手机扫码给其支付了4300元，要从其这儿换现金，其扣除文文等人买烟、饮料的钱300元后，通过支付宝给文文转了4000元的事实。
7、证人田亚丽的证言、微信收款记录，证实其开的一家粮油店，2020年7月15日晚19时30分左右，其店门口来了一辆白色轿车，从车里下来一名年轻*子到其店里要换10000元现金，该*子第一次用手机扫其的微信二维码没有成功，该*子回到车上不知道干什么，下车后再次到其店里扫描微信二维码，其听到微信提醒收款10000元后，给了该*子10000元现金的事实。
8、辨认笔录，证实被某人孙某辨认出七号照片上的人（被害人梁某1）就是其怀疑在赌博中出老千的人；被某人孙某辨认出2号照片上的人就是和其一起要钱的史某；被某人孙某辨认出8号照片上的人就是和其一起要钱的周某1；被某人孙某辨认出10号照片上的人就是和其一起要钱的小龙（被某人周某2）；被某人史某辨认出7号照片上的*子就是孙某；被某人史某辨认出被某人周某1；被某人史某辨认出被某人周某2；被某人周某1辨认出7号照片上的人就是"龙蛋"（被某人孙某）；被某人周某1辨认出9号照片上的人就是史某；被某人周某1辨认出11号照片上的人就是周某2；被某人周某2辨认出3号照片上的人就是"龙蛋"（被某人孙某）；被某人周某2辨认出12号照片上的人就是"龙蛋"的朋友（被某人史某）；被害人梁某1辨认出9号照片上的人（被某人孙某）就是当时抢其钱的人，并威胁其最严重的人；被害人梁某1辨认出7号照片上的人（被某人周某1）就是当时抢其钱的人；被害人梁某1辨认出7号照片上的人（被某人史某）就是当时抢其钱的人、开车的人；被害人梁某1辨认出8号照片上的人（被某人周某2）就是当时抢其钱的人；被害人梁某1辨认出9号照片上的人（证人张某）就是其被抢钱时那个超市的老板；证人张某辨认出被某人周某2；证人张某辨认出被某人周某1；证人张某辨认出被某人孙某；证人田亚丽辨认出9号照片上的人（被某人史某）就是到其店里换钱的人；被某人孙某、史某、周某1、周某2分别对抢劫的作案现场进行指认的事实。
9、检查笔录，证实民警依法对四被某人的人身进行检查，未发现异常的事实。
10、归案证明，证实2020年7月16日，太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队将被某人孙某、史某传唤至该局接受讯问；2020年8月5日，太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队将被某人周某1传唤至该局接受讯问；2020年9月2日，被某人周某2到太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队投案。
11、吸毒现场检测报告书，证实四被某人的检测样本经现场检测，结果均呈阴性的事实。
12、户籍证明，证实被某人孙某出生于1992年4月27日，被某人史某出生于1998年7月8日，被某人周某1出生于2001年7月2日，被某人周某2出生于2000年10月5日，四被某人作案时均系完全刑事责任能力人的事实。
13、违法犯罪嫌疑人基本情况调查表，证实四被某人均无前科劣迹的事实。
14、谅解书、情况说明、微信转账记录，证实案发后，四被某人的家属已赔偿被害人梁某1，被害人对四被某人的行为表示谅解，并建议对四被某人从轻处罚的事实。
上述证据客观真实,本院予以确认。
关于被某人周某1辩护人的"在共同犯罪中起次要作用，系从犯"的辩护意见，经查证，被某人周某1、被某人周某2与被某人孙某系同乡，事发之时，二被某人并未参与被某人孙某与被害人梁某1的赌博活动，亦不知晓二人之间出现的纠纷，在得到被某人孙某要求协助其追赶跑掉的被害人梁某1时，出于同乡情面，二被某人随即乘坐被某人史某的汽车一起找到被害人，在被某人孙某、史某向被害人索要输掉的赌资时，二被某人随即产生犯意，听从孙某、史某的指令，协助完成整个犯罪过程，该行为符合法律关于从犯的构成要件，故上述辩护意见因符合事实及相关法律规定，本院予以采信。
关于被某人周某1、周某2辩护人的"案发后赔偿被害人全部经济损失并取得谅解，且认罪态度较好"的辩护意见，经查证符合事实及相关法律规定，本院予以采信。
本院认为
本院认为，被某人孙某、史某、周某1、周某2以非法占有为目的，采用言语威胁等胁迫手段强行将他人财物抢走，其行为已构成抢劫罪，且为共同犯罪。公诉机关指控罪名及适用法律的意见符合事实，本院予以支持。被某人周某2案发后主动到公安机关投案并如实供述自己的犯罪事实，系自首，可从轻或减轻处罚。被某人周某1、周某2在共同犯罪过程中起次要或辅助作用，系从犯，亦可从轻或减轻处罚。被某人孙某、史某、周某1、周某2案发后在家属的帮助下退赔被害人全部损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。被某人孙某、史某、周某1、周某2归案后自愿签署认罪认罚具结书，且庭审中认罪态度较好，亦可酌情从轻处罚。根据现有证据证明四被某人的犯罪事实，综合考虑本案的犯罪性质及其社会危害性以及四被某人的认罪态度和自首、从犯、退赔、谅解等情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条、第二十七条、第六十七条、第五十二条、第五十三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：
判决结果
一、被某人孙某犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月16日起至2024年7月15日止。罚金在判决生效之日起一个月内缴纳。）
二、被某人史某犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月16日起至2023年7月15日止。罚金在判决生效之日起一个月内缴纳。）
三、被某人周某1犯抢劫罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币4000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月5日起至2022年8月4日止。罚金在判决生效之日起一个月内缴纳。）
四、被某人周某2犯抢劫罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币4000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月2日起至2021年12月1日止。罚金在判决生效之日起一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
文书尾部
审判长 刘*宇
人民陪审员 王*丹
人民陪审员 郭*良
二〇二〇年十二月三十日
法官助理 傅*江
书记员 李*源
关联律所
山西国晋律师事务所
山西国晋律师事务所
山西国晋律师事务所
关联公司
太原市尖草坪区人民检察院
孙某抢劫罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
文书首部
山西省太原市尖草坪区人民法院
刑事判决书
（2020）晋0108刑初4**号
当事人信息
公诉机关太原市尖草坪区人民检察院。
被告人孙某，出生于安徽省临泉县,个体经营,捕前住太原市××区。2020年7月16日因涉嫌抢劫罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留,经太原市尖草坪区人民检察院批准于同年8月22日被依法逮捕，现羁押于太原市第一看守所。
被某人史某,出生于山西省太原市,捕前住太原市××区。2020年7月16日因涉嫌抢劫罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留,经太原市尖草坪区人民检察院批准于同年8月22日被依法逮捕，现羁押于太原市第一看守所。
被某人周某1,出生于阜南县,捕前尖草坪区安徽省润恒果蔬批发市场。2020年8月5日因涉嫌抢劫罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留,经太原市尖草坪区人民检察院批准于同年8月22日被依法逮捕，现羁押于太原市第一看守所。
辩护人王某1、李某1，山西晋邦律师事务所律师。
被某人周某2,出生于安徽省临泉县,捕前住太原市××区。2020年9月2日因涉嫌抢劫罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留,经太原市尖草坪区人民检察院批准于同年9月23日被逮捕，现羁押于太原市第一看守所。
辩护人李某2，山西国晋律师事务所律师。
诉讼记录
太原市尖草坪区人民检察院以并尖检一部刑诉[2020]4**号起诉书指控被某人被某人孙某、史某、周某1、周某2涉嫌犯抢劫罪一案，于2020年11月17日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。太原市尖草坪区人民检察院指派检察员王某出庭支持公诉，被某人孙某、被某人史某、被某人周某1及其辩护人王某1、李某1、被某人周某2及其辩护人李某2均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
事实依据
太原市尖草坪区人民检察院指控，2020年7月15日19时许,尖草坪区山西屯汇果蔬批发市场内,因怀疑被害人梁某1在赌博过程中出老千,被某人孙某、周某1、周某2乘坐被某人史某驾驶的×××白色宝骏轿车来到市场大门外寻找被害人梁某1，发现被害人梁某1后四人追赶其至市场大门外南侧围栏处,后四人使用言语对被害人梁某1进行恐吓威胁，并由被某人孙某对被害人梁某1进行搜身,将被害人梁某1身上的2200元现金及手机抢走。被某人孙某、史某、周某1、周某2拿到现金后,以被害人梁某1在赌博中出老千、赢钱多为由,继续使用言语恐吓威胁被害人梁某1,被某人史某强迫被害人梁某1提供手机密码并要求被害人梁某1将手机微信零钱包中的4300元转给被某人孙某等人才能离开。后被害人梁某2人孙某、史某、周某1、周某2的看管下，乘坐×××轿车来场胜源汇超市门口,下车后被某人史某和周某1在超市门口防止被害人梁某1逃跑,由被某人孙某和周某2陪同被害人梁某1进入超市内进行扫码支付套现,将其微信内的4300元套现后抢走。支付完毕后,在被某人史某的指挥下,强行将被害人梁某1带至×××轿车上并驶离市场。在驶离过程中,被某人孙某和史某再次言语威胁,要求被害人梁某1继续转钱，遭到被害人梁某1拒绝后,被某人史某使用被害人梁某1的身份证将其微信支付密码重置并分两次将微信绑定银行卡内的10000元提现至被害人梁某1的微信中。后五人驾车来到山西屯汇果蔬批发市××区的山西鑫隆亚飞粮油贸易有限公司门口,被某人史某、周某2强行在车上使用被害人梁某1的手机进行人脸识别并进入该公司将微信中的10000元套现。在被害人梁某1离开后，被某人孙某将抢劫所得赃款16500元分给被某人史某3500元、周某21600元、周某11600元。得知被害人梁某1报警后,周某1通过支付宝给孙某退还1600元,周某2给孙某退还1500元,史某给孙某退还2000元,其余赃款挥霍。
并提供书证、证人证言、辨认笔录、检查笔录、被害人陈述、被某人供述与辩解等证据予以证实，提请对被某人孙某、史某、周某1、周某2依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，以抢劫罪追究其刑事责任。
被某人孙某、史某、周某1、周某2对公诉机关起诉指控的犯罪事实及罪名均无异议。
被某人周某1辩护人的辩护意见是，被某人周某1在共同犯罪中起次要作用，系从犯；被某人周某1如实坦白交代问题，认罪态度好；被害人未受到人身伤害，未造成严重后果；被某人家属已赔偿被害人，被害人对被某人周某1的行为表示谅解；被某人周某1无前科劣迹，主观恶性不强；综上，对被某人周某1应从轻减轻处罚。
被某人周某2辩护人的辩护意见是，被某人周某2系自首，可从轻或减轻处罚；被某人周某2系从犯，主观恶性小；案发后被某人周某2积极赔偿被害人，取得被害人谅解；无前科劣迹，系初犯；被某人周某2认罪态度好，已签署认罪认罚具结书，公诉机关的量刑建议过重，应对被某人周某2适用缓刑或免予刑事处罚。
经审理查明，2020年7月15日19时许,被某人孙某、史某与被害人梁某1等人尖草坪区山西屯汇果蔬批发市场内玩牌赌博,后被某人孙某因怀疑被害人梁某1在赌博过程中出老千,随协同史某指使在旁边观看的被某人周某1、周某2乘坐被某人史某驾驶的×××白色宝骏轿车追赶已离开市场的被害人梁某1，后四人在市场大门外南侧围栏处找到被害人梁某1,使用言语对被害人梁某1进行恐吓威胁，被某人孙某对被害人梁某1进行搜身,将被害人梁某1身上的2200元现金及手机抢走。被某人孙某、史某、周某1、周某2拿到现金后,以被害人梁某1在赌博中出老千、赢钱多为由,继续使用言语恐吓威胁被害人梁某1,被某人史某强迫被害人梁某1提供手机密码并要求被害人梁某1将手机微信零钱包中的4300元转给被某人孙某等人才能离开。后被害人梁某1和被某人孙某、史某、周某1、周某2乘坐×××轿车来场胜源汇超市门口,被某人史某和周某1在超市门口防止被害人梁某1逃跑,由被某人孙某和周某2陪同被害人梁某1进入超市内进行扫码支付套现,将其微信内的4300元套现后抢走。支付完毕后,被某人孙某和史某再次言语威胁,要求被害人梁某1继续转钱，遭到被害人梁某1拒绝后,被某人史某使用被害人梁某1的身份证将其微信支付密码重置并分两次将微信绑定银行卡内的10000元提现至被害人梁某1的微信中。后五人驾车来某公司门口,被某人史某、周某2强行在车上使用被害人梁某1的手机进行人脸识别并进入该公司将微信中的10000元套现。在被害人梁某1离开后，被某人孙某将抢劫所得赃款16500元分给被某人史某3500元、周某21600元、周某11600元。得知被害人梁某1报警后,周某1通过支付宝给孙某退还1200元,周某2给孙某退还1500元,史某给孙某退还2000元,其余赃款挥霍。
另查明，2020年7月16日，太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队将被某人孙某、史某传唤至该局接受讯问；2020年8月5日，太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队将被某人周某1传唤至该局接受讯问；2020年9月2日，被某人周某2到太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队投案。本案在侦查期间，四被某人在家属的帮助下退赔了被害人全部经济损失，被害人对上述四被某人出具谅解书，表示谅解。
上述事实，有经过庭审举证、质证的下列证据予以证实：
1、被某人孙某的供述、转账记录，证实2020年7月15日18时许，其和几个人在太原市××区汇果蔬交易中心B17赌博，其发现一中年*子在发牌的时候出老千，其就抓住该*子的手不让其走，但没有抓住，该*子扔下手里的几百元就跑，史某就开着其叔叔的汽车（车牌号为闽C的白色宝骏3**轿车）拉着其、周某1、小龙去市场外找该*子，找到该*子后其四人围堵住该*子不让其走，从该*子身上拿走2200元现金，拿走现金后，史某说看看该*子微信上有没有钱，其四人发现该*子的微信零钱中有4300元，就使用言语威胁，强迫该*子将钱转给其们。其们四人把该*子带上车，开车回到市场大门南面的超市门口，进超市扫该*子的微信换现金，超市老板给了其一部分现金一部分支付宝转给其，共4300元。转完钱后，其四人回到车上，出老千的*子也还在车上，史某说出老千的*子赢了肯定不止这点钱，又问该*子要钱，不然不让他走，该*子说没钱了，史某提议说微信还绑定的银行卡了，直接微信提现试试，其四人又开车带该*子到了市场外的一片空地上，拿走该*子的身份证和手机，史某开始重置密码，重置密码后史某用该*子的微信将该*子银行卡中的钱提现到微信中，共提现两次，每次5000元，共10000元。提现后其四人回到市场的粮油区，在一个粮油店里，史某用该*子的手机扫码支付换现金，刷了该*子的脸，后史某从店里拿出来10000元现金放到车上。其们四人开车把这名出老千的*子拉到卧虎山路口放下，其威胁出老千的*子以后不要再让其们在市场看到他，后其们开车返回市场，其问史某、周某1、小龙这钱怎么处理，周某1说不用告诉其他人了，还说让其给他和小龙少分点就行，其给了周某11600元现金，给了小龙1600元现金，通过微信给了史某3500元。当天晚上其们听说这名*子报警后，周某1通过支付宝给其退了1200元，剩下的400元说白天给其，小龙让周某1通过微信给其转了1000元，又给了其500元现金，剩下100元没有给其，史某通过他的微信给其转了2000元，剩下的1500元还没有给其的事实。
2、被某人史某的供述，证实其帮孙某向一名出老千的*子要钱，后其和孙某，还有孙某的两个老乡一起抢了该出老千的*子16500元，孙某给了其3500元，给了两个老乡一人1600元，剩下的钱孙某拿了的事实。
3、被某人周某1的供述，证实2020年7月十几号下午6时左右，其和周某2在山西屯汇果蔬交易市场转悠，"龙蛋"（即被某人孙某）叫其和周某2帮忙一起去追一个赌博出老千的*子，后其和孙某、史某、周某2一起抢了该*子16500元，事后孙某给了其1600元，给了周某21600元，给了史某3500元，其在抢劫当晚知道被抢*子报警后，通过支付宝给孙某退还1200元的事实。
4、被某人周某2的供述、转账记录，证实2020年7月15日下午，在山西屯汇果蔬交易市场，周某1叫其一起去帮"龙蛋"（即被某人孙某）追一个赌博出老千的人，后其和孙某、史某、周某1一起抢了该*子16500元，事后孙某给了其1600元，给了周某11600元，给了史某3500元，其在抢劫当晚知道被抢*子报警后，给了"龙蛋"500元现金，微信给周某1转了1100元让周某1给"龙蛋"转过去的事实。
5、被害人梁某1的陈述、报案材料、微信交易记录，证实其于2020年7月15日在山西屯汇果蔬交易市场赌博后被四名*子抢劫，共抢走16500元，具体经过与各被某人的供述基本一致的事实。
6、证人张某的证言，证实其在屯汇果蔬交易市场开了一家名为胜源汇的超市，2020年7月15日晚上19时许，文文和周学礼的儿子、周某海的儿子，还有另外两名其不认识的*子，共五人到了其店里，文文用穿花色半袖*子的手机扫码给其支付了4300元，要从其这儿换现金，其扣除文文等人买烟、饮料的钱300元后，通过支付宝给文文转了4000元的事实。
7、证人田亚丽的证言、微信收款记录，证实其开的一家粮油店，2020年7月15日晚19时30分左右，其店门口来了一辆白色轿车，从车里下来一名年轻*子到其店里要换10000元现金，该*子第一次用手机扫其的微信二维码没有成功，该*子回到车上不知道干什么，下车后再次到其店里扫描微信二维码，其听到微信提醒收款10000元后，给了该*子10000元现金的事实。
8、辨认笔录，证实被某人孙某辨认出七号照片上的人（被害人梁某1）就是其怀疑在赌博中出老千的人；被某人孙某辨认出2号照片上的人就是和其一起要钱的史某；被某人孙某辨认出8号照片上的人就是和其一起要钱的周某1；被某人孙某辨认出10号照片上的人就是和其一起要钱的小龙（被某人周某2）；被某人史某辨认出7号照片上的*子就是孙某；被某人史某辨认出被某人周某1；被某人史某辨认出被某人周某2；被某人周某1辨认出7号照片上的人就是"龙蛋"（被某人孙某）；被某人周某1辨认出9号照片上的人就是史某；被某人周某1辨认出11号照片上的人就是周某2；被某人周某2辨认出3号照片上的人就是"龙蛋"（被某人孙某）；被某人周某2辨认出12号照片上的人就是"龙蛋"的朋友（被某人史某）；被害人梁某1辨认出9号照片上的人（被某人孙某）就是当时抢其钱的人，并威胁其最严重的人；被害人梁某1辨认出7号照片上的人（被某人周某1）就是当时抢其钱的人；被害人梁某1辨认出7号照片上的人（被某人史某）就是当时抢其钱的人、开车的人；被害人梁某1辨认出8号照片上的人（被某人周某2）就是当时抢其钱的人；被害人梁某1辨认出9号照片上的人（证人张某）就是其被抢钱时那个超市的老板；证人张某辨认出被某人周某2；证人张某辨认出被某人周某1；证人张某辨认出被某人孙某；证人田亚丽辨认出9号照片上的人（被某人史某）就是到其店里换钱的人；被某人孙某、史某、周某1、周某2分别对抢劫的作案现场进行指认的事实。
9、检查笔录，证实民警依法对四被某人的人身进行检查，未发现异常的事实。
10、归案证明，证实2020年7月16日，太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队将被某人孙某、史某传唤至该局接受讯问；2020年8月5日，太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队将被某人周某1传唤至该局接受讯问；2020年9月2日，被某人周某2到太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队投案。
11、吸毒现场检测报告书，证实四被某人的检测样本经现场检测，结果均呈阴性的事实。
12、户籍证明，证实被某人孙某出生于1992年4月27日，被某人史某出生于1998年7月8日，被某人周某1出生于2001年7月2日，被某人周某2出生于2000年10月5日，四被某人作案时均系完全刑事责任能力人的事实。
13、违法犯罪嫌疑人基本情况调查表，证实四被某人均无前科劣迹的事实。
14、谅解书、情况说明、微信转账记录，证实案发后，四被某人的家属已赔偿被害人梁某1，被害人对四被某人的行为表示谅解，并建议对四被某人从轻处罚的事实。
上述证据客观真实,本院予以确认。
关于被某人周某1辩护人的"在共同犯罪中起次要作用，系从犯"的辩护意见，经查证，被某人周某1、被某人周某2与被某人孙某系同乡，事发之时，二被某人并未参与被某人孙某与被害人梁某1的赌博活动，亦不知晓二人之间出现的纠纷，在得到被某人孙某要求协助其追赶跑掉的被害人梁某1时，出于同乡情面，二被某人随即乘坐被某人史某的汽车一起找到被害人，在被某人孙某、史某向被害人索要输掉的赌资时，二被某人随即产生犯意，听从孙某、史某的指令，协助完成整个犯罪过程，该行为符合法律关于从犯的构成要件，故上述辩护意见因符合事实及相关法律规定，本院予以采信。
关于被某人周某1、周某2辩护人的"案发后赔偿被害人全部经济损失并取得谅解，且认罪态度较好"的辩护意见，经查证符合事实及相关法律规定，本院予以采信。
本院认为
本院认为，被某人孙某、史某、周某1、周某2以非法占有为目的，采用言语威胁等胁迫手段强行将他人财物抢走，其行为已构成抢劫罪，且为共同犯罪。公诉机关指控罪名及适用法律的意见符合事实，本院予以支持。被某人周某2案发后主动到公安机关投案并如实供述自己的犯罪事实，系自首，可从轻或减轻处罚。被某人周某1、周某2在共同犯罪过程中起次要或辅助作用，系从犯，亦可从轻或减轻处罚。被某人孙某、史某、周某1、周某2案发后在家属的帮助下退赔被害人全部损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。被某人孙某、史某、周某1、周某2归案后自愿签署认罪认罚具结书，且庭审中认罪态度较好，亦可酌情从轻处罚。根据现有证据证明四被某人的犯罪事实，综合考虑本案的犯罪性质及其社会危害性以及四被某人的认罪态度和自首、从犯、退赔、谅解等情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条、第二十七条、第六十七条、第五十二条、第五十三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：
判决结果
一、被某人孙某犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月16日起至2024年7月15日止。罚金在判决生效之日起一个月内缴纳。）
二、被某人史某犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月16日起至2023年7月15日止。罚金在判决生效之日起一个月内缴纳。）
三、被某人周某1犯抢劫罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币4000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月5日起至2022年8月4日止。罚金在判决生效之日起一个月内缴纳。）
四、被某人周某2犯抢劫罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币4000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月2日起至2021年12月1日止。罚金在判决生效之日起一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
文书尾部
审判长 刘*宇
人民陪审员 王*丹
人民陪审员 郭*良
二〇二〇年十二月三十日
法官助理 傅*江
书记员 李*源
关联律所
山西国晋律师事务所
山西国晋律师事务所
山西国晋律师事务所
关联公司
太原市尖草坪区人民检察院
孙某抢劫罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
文书首部
山西省太原市尖草坪区人民法院
刑事判决书
（2020）晋0108刑初4**号
当事人信息
公诉机关太原市尖草坪区人民检察院。
被告人孙某，出生于安徽省临泉县,个体经营,捕前住太原市××区。2020年7月16日因涉嫌抢劫罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留,经太原市尖草坪区人民检察院批准于同年8月22日被依法逮捕，现羁押于太原市第一看守所。
被某人史某,出生于山西省太原市,捕前住太原市××区。2020年7月16日因涉嫌抢劫罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留,经太原市尖草坪区人民检察院批准于同年8月22日被依法逮捕，现羁押于太原市第一看守所。
被某人周某1,出生于阜南县,捕前尖草坪区安徽省润恒果蔬批发市场。2020年8月5日因涉嫌抢劫罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留,经太原市尖草坪区人民检察院批准于同年8月22日被依法逮捕，现羁押于太原市第一看守所。
辩护人王某1、李某1，山西晋邦律师事务所律师。
被某人周某2,出生于安徽省临泉县,捕前住太原市××区。2020年9月2日因涉嫌抢劫罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留,经太原市尖草坪区人民检察院批准于同年9月23日被逮捕，现羁押于太原市第一看守所。
辩护人李某2，山西国晋律师事务所律师。
诉讼记录
太原市尖草坪区人民检察院以并尖检一部刑诉[2020]4**号起诉书指控被某人被某人孙某、史某、周某1、周某2涉嫌犯抢劫罪一案，于2020年11月17日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。太原市尖草坪区人民检察院指派检察员王某出庭支持公诉，被某人孙某、被某人史某、被某人周某1及其辩护人王某1、李某1、被某人周某2及其辩护人李某2均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
事实依据
太原市尖草坪区人民检察院指控，2020年7月15日19时许,尖草坪区山西屯汇果蔬批发市场内,因怀疑被害人梁某1在赌博过程中出老千,被某人孙某、周某1、周某2乘坐被某人史某驾驶的×××白色宝骏轿车来到市场大门外寻找被害人梁某1，发现被害人梁某1后四人追赶其至市场大门外南侧围栏处,后四人使用言语对被害人梁某1进行恐吓威胁，并由被某人孙某对被害人梁某1进行搜身,将被害人梁某1身上的2200元现金及手机抢走。被某人孙某、史某、周某1、周某2拿到现金后,以被害人梁某1在赌博中出老千、赢钱多为由,继续使用言语恐吓威胁被害人梁某1,被某人史某强迫被害人梁某1提供手机密码并要求被害人梁某1将手机微信零钱包中的4300元转给被某人孙某等人才能离开。后被害人梁某2人孙某、史某、周某1、周某2的看管下，乘坐×××轿车来场胜源汇超市门口,下车后被某人史某和周某1在超市门口防止被害人梁某1逃跑,由被某人孙某和周某2陪同被害人梁某1进入超市内进行扫码支付套现,将其微信内的4300元套现后抢走。支付完毕后,在被某人史某的指挥下,强行将被害人梁某1带至×××轿车上并驶离市场。在驶离过程中,被某人孙某和史某再次言语威胁,要求被害人梁某1继续转钱，遭到被害人梁某1拒绝后,被某人史某使用被害人梁某1的身份证将其微信支付密码重置并分两次将微信绑定银行卡内的10000元提现至被害人梁某1的微信中。后五人驾车来到山西屯汇果蔬批发市××区的山西鑫隆亚飞粮油贸易有限公司门口,被某人史某、周某2强行在车上使用被害人梁某1的手机进行人脸识别并进入该公司将微信中的10000元套现。在被害人梁某1离开后，被某人孙某将抢劫所得赃款16500元分给被某人史某3500元、周某21600元、周某11600元。得知被害人梁某1报警后,周某1通过支付宝给孙某退还1600元,周某2给孙某退还1500元,史某给孙某退还2000元,其余赃款挥霍。
并提供书证、证人证言、辨认笔录、检查笔录、被害人陈述、被某人供述与辩解等证据予以证实，提请对被某人孙某、史某、周某1、周某2依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，以抢劫罪追究其刑事责任。
被某人孙某、史某、周某1、周某2对公诉机关起诉指控的犯罪事实及罪名均无异议。
被某人周某1辩护人的辩护意见是，被某人周某1在共同犯罪中起次要作用，系从犯；被某人周某1如实坦白交代问题，认罪态度好；被害人未受到人身伤害，未造成严重后果；被某人家属已赔偿被害人，被害人对被某人周某1的行为表示谅解；被某人周某1无前科劣迹，主观恶性不强；综上，对被某人周某1应从轻减轻处罚。
被某人周某2辩护人的辩护意见是，被某人周某2系自首，可从轻或减轻处罚；被某人周某2系从犯，主观恶性小；案发后被某人周某2积极赔偿被害人，取得被害人谅解；无前科劣迹，系初犯；被某人周某2认罪态度好，已签署认罪认罚具结书，公诉机关的量刑建议过重，应对被某人周某2适用缓刑或免予刑事处罚。
经审理查明，2020年7月15日19时许,被某人孙某、史某与被害人梁某1等人尖草坪区山西屯汇果蔬批发市场内玩牌赌博,后被某人孙某因怀疑被害人梁某1在赌博过程中出老千,随协同史某指使在旁边观看的被某人周某1、周某2乘坐被某人史某驾驶的×××白色宝骏轿车追赶已离开市场的被害人梁某1，后四人在市场大门外南侧围栏处找到被害人梁某1,使用言语对被害人梁某1进行恐吓威胁，被某人孙某对被害人梁某1进行搜身,将被害人梁某1身上的2200元现金及手机抢走。被某人孙某、史某、周某1、周某2拿到现金后,以被害人梁某1在赌博中出老千、赢钱多为由,继续使用言语恐吓威胁被害人梁某1,被某人史某强迫被害人梁某1提供手机密码并要求被害人梁某1将手机微信零钱包中的4300元转给被某人孙某等人才能离开。后被害人梁某1和被某人孙某、史某、周某1、周某2乘坐×××轿车来场胜源汇超市门口,被某人史某和周某1在超市门口防止被害人梁某1逃跑,由被某人孙某和周某2陪同被害人梁某1进入超市内进行扫码支付套现,将其微信内的4300元套现后抢走。支付完毕后,被某人孙某和史某再次言语威胁,要求被害人梁某1继续转钱，遭到被害人梁某1拒绝后,被某人史某使用被害人梁某1的身份证将其微信支付密码重置并分两次将微信绑定银行卡内的10000元提现至被害人梁某1的微信中。后五人驾车来某公司门口,被某人史某、周某2强行在车上使用被害人梁某1的手机进行人脸识别并进入该公司将微信中的10000元套现。在被害人梁某1离开后，被某人孙某将抢劫所得赃款16500元分给被某人史某3500元、周某21600元、周某11600元。得知被害人梁某1报警后,周某1通过支付宝给孙某退还1200元,周某2给孙某退还1500元,史某给孙某退还2000元,其余赃款挥霍。
另查明，2020年7月16日，太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队将被某人孙某、史某传唤至该局接受讯问；2020年8月5日，太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队将被某人周某1传唤至该局接受讯问；2020年9月2日，被某人周某2到太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队投案。本案在侦查期间，四被某人在家属的帮助下退赔了被害人全部经济损失，被害人对上述四被某人出具谅解书，表示谅解。
上述事实，有经过庭审举证、质证的下列证据予以证实：
1、被某人孙某的供述、转账记录，证实2020年7月15日18时许，其和几个人在太原市××区汇果蔬交易中心B17赌博，其发现一中年*子在发牌的时候出老千，其就抓住该*子的手不让其走，但没有抓住，该*子扔下手里的几百元就跑，史某就开着其叔叔的汽车（车牌号为闽C的白色宝骏3**轿车）拉着其、周某1、小龙去市场外找该*子，找到该*子后其四人围堵住该*子不让其走，从该*子身上拿走2200元现金，拿走现金后，史某说看看该*子微信上有没有钱，其四人发现该*子的微信零钱中有4300元，就使用言语威胁，强迫该*子将钱转给其们。其们四人把该*子带上车，开车回到市场大门南面的超市门口，进超市扫该*子的微信换现金，超市老板给了其一部分现金一部分支付宝转给其，共4300元。转完钱后，其四人回到车上，出老千的*子也还在车上，史某说出老千的*子赢了肯定不止这点钱，又问该*子要钱，不然不让他走，该*子说没钱了，史某提议说微信还绑定的银行卡了，直接微信提现试试，其四人又开车带该*子到了市场外的一片空地上，拿走该*子的身份证和手机，史某开始重置密码，重置密码后史某用该*子的微信将该*子银行卡中的钱提现到微信中，共提现两次，每次5000元，共10000元。提现后其四人回到市场的粮油区，在一个粮油店里，史某用该*子的手机扫码支付换现金，刷了该*子的脸，后史某从店里拿出来10000元现金放到车上。其们四人开车把这名出老千的*子拉到卧虎山路口放下，其威胁出老千的*子以后不要再让其们在市场看到他，后其们开车返回市场，其问史某、周某1、小龙这钱怎么处理，周某1说不用告诉其他人了，还说让其给他和小龙少分点就行，其给了周某11600元现金，给了小龙1600元现金，通过微信给了史某3500元。当天晚上其们听说这名*子报警后，周某1通过支付宝给其退了1200元，剩下的400元说白天给其，小龙让周某1通过微信给其转了1000元，又给了其500元现金，剩下100元没有给其，史某通过他的微信给其转了2000元，剩下的1500元还没有给其的事实。
2、被某人史某的供述，证实其帮孙某向一名出老千的*子要钱，后其和孙某，还有孙某的两个老乡一起抢了该出老千的*子16500元，孙某给了其3500元，给了两个老乡一人1600元，剩下的钱孙某拿了的事实。
3、被某人周某1的供述，证实2020年7月十几号下午6时左右，其和周某2在山西屯汇果蔬交易市场转悠，"龙蛋"（即被某人孙某）叫其和周某2帮忙一起去追一个赌博出老千的*子，后其和孙某、史某、周某2一起抢了该*子16500元，事后孙某给了其1600元，给了周某21600元，给了史某3500元，其在抢劫当晚知道被抢*子报警后，通过支付宝给孙某退还1200元的事实。
4、被某人周某2的供述、转账记录，证实2020年7月15日下午，在山西屯汇果蔬交易市场，周某1叫其一起去帮"龙蛋"（即被某人孙某）追一个赌博出老千的人，后其和孙某、史某、周某1一起抢了该*子16500元，事后孙某给了其1600元，给了周某11600元，给了史某3500元，其在抢劫当晚知道被抢*子报警后，给了"龙蛋"500元现金，微信给周某1转了1100元让周某1给"龙蛋"转过去的事实。
5、被害人梁某1的陈述、报案材料、微信交易记录，证实其于2020年7月15日在山西屯汇果蔬交易市场赌博后被四名*子抢劫，共抢走16500元，具体经过与各被某人的供述基本一致的事实。
6、证人张某的证言，证实其在屯汇果蔬交易市场开了一家名为胜源汇的超市，2020年7月15日晚上19时许，文文和周学礼的儿子、周某海的儿子，还有另外两名其不认识的*子，共五人到了其店里，文文用穿花色半袖*子的手机扫码给其支付了4300元，要从其这儿换现金，其扣除文文等人买烟、饮料的钱300元后，通过支付宝给文文转了4000元的事实。
7、证人田亚丽的证言、微信收款记录，证实其开的一家粮油店，2020年7月15日晚19时30分左右，其店门口来了一辆白色轿车，从车里下来一名年轻*子到其店里要换10000元现金，该*子第一次用手机扫其的微信二维码没有成功，该*子回到车上不知道干什么，下车后再次到其店里扫描微信二维码，其听到微信提醒收款10000元后，给了该*子10000元现金的事实。
8、辨认笔录，证实被某人孙某辨认出七号照片上的人（被害人梁某1）就是其怀疑在赌博中出老千的人；被某人孙某辨认出2号照片上的人就是和其一起要钱的史某；被某人孙某辨认出8号照片上的人就是和其一起要钱的周某1；被某人孙某辨认出10号照片上的人就是和其一起要钱的小龙（被某人周某2）；被某人史某辨认出7号照片上的*子就是孙某；被某人史某辨认出被某人周某1；被某人史某辨认出被某人周某2；被某人周某1辨认出7号照片上的人就是"龙蛋"（被某人孙某）；被某人周某1辨认出9号照片上的人就是史某；被某人周某1辨认出11号照片上的人就是周某2；被某人周某2辨认出3号照片上的人就是"龙蛋"（被某人孙某）；被某人周某2辨认出12号照片上的人就是"龙蛋"的朋友（被某人史某）；被害人梁某1辨认出9号照片上的人（被某人孙某）就是当时抢其钱的人，并威胁其最严重的人；被害人梁某1辨认出7号照片上的人（被某人周某1）就是当时抢其钱的人；被害人梁某1辨认出7号照片上的人（被某人史某）就是当时抢其钱的人、开车的人；被害人梁某1辨认出8号照片上的人（被某人周某2）就是当时抢其钱的人；被害人梁某1辨认出9号照片上的人（证人张某）就是其被抢钱时那个超市的老板；证人张某辨认出被某人周某2；证人张某辨认出被某人周某1；证人张某辨认出被某人孙某；证人田亚丽辨认出9号照片上的人（被某人史某）就是到其店里换钱的人；被某人孙某、史某、周某1、周某2分别对抢劫的作案现场进行指认的事实。
9、检查笔录，证实民警依法对四被某人的人身进行检查，未发现异常的事实。
10、归案证明，证实2020年7月16日，太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队将被某人孙某、史某传唤至该局接受讯问；2020年8月5日，太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队将被某人周某1传唤至该局接受讯问；2020年9月2日，被某人周某2到太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队投案。
11、吸毒现场检测报告书，证实四被某人的检测样本经现场检测，结果均呈阴性的事实。
12、户籍证明，证实被某人孙某出生于1992年4月27日，被某人史某出生于1998年7月8日，被某人周某1出生于2001年7月2日，被某人周某2出生于2000年10月5日，四被某人作案时均系完全刑事责任能力人的事实。
13、违法犯罪嫌疑人基本情况调查表，证实四被某人均无前科劣迹的事实。
14、谅解书、情况说明、微信转账记录，证实案发后，四被某人的家属已赔偿被害人梁某1，被害人对四被某人的行为表示谅解，并建议对四被某人从轻处罚的事实。
上述证据客观真实,本院予以确认。
关于被某人周某1辩护人的"在共同犯罪中起次要作用，系从犯"的辩护意见，经查证，被某人周某1、被某人周某2与被某人孙某系同乡，事发之时，二被某人并未参与被某人孙某与被害人梁某1的赌博活动，亦不知晓二人之间出现的纠纷，在得到被某人孙某要求协助其追赶跑掉的被害人梁某1时，出于同乡情面，二被某人随即乘坐被某人史某的汽车一起找到被害人，在被某人孙某、史某向被害人索要输掉的赌资时，二被某人随即产生犯意，听从孙某、史某的指令，协助完成整个犯罪过程，该行为符合法律关于从犯的构成要件，故上述辩护意见因符合事实及相关法律规定，本院予以采信。
关于被某人周某1、周某2辩护人的"案发后赔偿被害人全部经济损失并取得谅解，且认罪态度较好"的辩护意见，经查证符合事实及相关法律规定，本院予以采信。
本院认为
本院认为，被某人孙某、史某、周某1、周某2以非法占有为目的，采用言语威胁等胁迫手段强行将他人财物抢走，其行为已构成抢劫罪，且为共同犯罪。公诉机关指控罪名及适用法律的意见符合事实，本院予以支持。被某人周某2案发后主动到公安机关投案并如实供述自己的犯罪事实，系自首，可从轻或减轻处罚。被某人周某1、周某2在共同犯罪过程中起次要或辅助作用，系从犯，亦可从轻或减轻处罚。被某人孙某、史某、周某1、周某2案发后在家属的帮助下退赔被害人全部损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。被某人孙某、史某、周某1、周某2归案后自愿签署认罪认罚具结书，且庭审中认罪态度较好，亦可酌情从轻处罚。根据现有证据证明四被某人的犯罪事实，综合考虑本案的犯罪性质及其社会危害性以及四被某人的认罪态度和自首、从犯、退赔、谅解等情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条、第二十七条、第六十七条、第五十二条、第五十三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：
判决结果
一、被某人孙某犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月16日起至2024年7月15日止。罚金在判决生效之日起一个月内缴纳。）
二、被某人史某犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月16日起至2023年7月15日止。罚金在判决生效之日起一个月内缴纳。）
三、被某人周某1犯抢劫罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币4000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月5日起至2022年8月4日止。罚金在判决生效之日起一个月内缴纳。）
四、被某人周某2犯抢劫罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币4000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月2日起至2021年12月1日止。罚金在判决生效之日起一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
文书尾部
审判长 刘*宇
人民陪审员 王*丹
人民陪审员 郭*良
二〇二〇年十二月三十日
法官助理 傅*江
书记员 李*源
关联律所
山西国晋律师事务所
山西国晋律师事务所
山西国晋律师事务所
关联公司
太原市尖草坪区人民检察院
孙某抢劫罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
文书首部
山西省太原市尖草坪区人民法院
刑事判决书
（2020）晋0108刑初4**号
当事人信息
公诉机关太原市尖草坪区人民检察院。
被告人孙某，出生于安徽省临泉县,个体经营,捕前住太原市××区。2020年7月16日因涉嫌抢劫罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留,经太原市尖草坪区人民检察院批准于同年8月22日被依法逮捕，现羁押于太原市第一看守所。
被某人史某,出生于山西省太原市,捕前住太原市××区。2020年7月16日因涉嫌抢劫罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留,经太原市尖草坪区人民检察院批准于同年8月22日被依法逮捕，现羁押于太原市第一看守所。
被某人周某1,出生于阜南县,捕前尖草坪区安徽省润恒果蔬批发市场。2020年8月5日因涉嫌抢劫罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留,经太原市尖草坪区人民检察院批准于同年8月22日被依法逮捕，现羁押于太原市第一看守所。
辩护人王某1、李某1，山西晋邦律师事务所律师。
被某人周某2,出生于安徽省临泉县,捕前住太原市××区。2020年9月2日因涉嫌抢劫罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留,经太原市尖草坪区人民检察院批准于同年9月23日被逮捕，现羁押于太原市第一看守所。
辩护人李某2，山西国晋律师事务所律师。
诉讼记录
太原市尖草坪区人民检察院以并尖检一部刑诉[2020]4**号起诉书指控被某人被某人孙某、史某、周某1、周某2涉嫌犯抢劫罪一案，于2020年11月17日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。太原市尖草坪区人民检察院指派检察员王某出庭支持公诉，被某人孙某、被某人史某、被某人周某1及其辩护人王某1、李某1、被某人周某2及其辩护人李某2均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
事实依据
太原市尖草坪区人民检察院指控，2020年7月15日19时许,尖草坪区山西屯汇果蔬批发市场内,因怀疑被害人梁某1在赌博过程中出老千,被某人孙某、周某1、周某2乘坐被某人史某驾驶的×××白色宝骏轿车来到市场大门外寻找被害人梁某1，发现被害人梁某1后四人追赶其至市场大门外南侧围栏处,后四人使用言语对被害人梁某1进行恐吓威胁，并由被某人孙某对被害人梁某1进行搜身,将被害人梁某1身上的2200元现金及手机抢走。被某人孙某、史某、周某1、周某2拿到现金后,以被害人梁某1在赌博中出老千、赢钱多为由,继续使用言语恐吓威胁被害人梁某1,被某人史某强迫被害人梁某1提供手机密码并要求被害人梁某1将手机微信零钱包中的4300元转给被某人孙某等人才能离开。后被害人梁某2人孙某、史某、周某1、周某2的看管下，乘坐×××轿车来场胜源汇超市门口,下车后被某人史某和周某1在超市门口防止被害人梁某1逃跑,由被某人孙某和周某2陪同被害人梁某1进入超市内进行扫码支付套现,将其微信内的4300元套现后抢走。支付完毕后,在被某人史某的指挥下,强行将被害人梁某1带至×××轿车上并驶离市场。在驶离过程中,被某人孙某和史某再次言语威胁,要求被害人梁某1继续转钱，遭到被害人梁某1拒绝后,被某人史某使用被害人梁某1的身份证将其微信支付密码重置并分两次将微信绑定银行卡内的10000元提现至被害人梁某1的微信中。后五人驾车来到山西屯汇果蔬批发市××区的山西鑫隆亚飞粮油贸易有限公司门口,被某人史某、周某2强行在车上使用被害人梁某1的手机进行人脸识别并进入该公司将微信中的10000元套现。在被害人梁某1离开后，被某人孙某将抢劫所得赃款16500元分给被某人史某3500元、周某21600元、周某11600元。得知被害人梁某1报警后,周某1通过支付宝给孙某退还1600元,周某2给孙某退还1500元,史某给孙某退还2000元,其余赃款挥霍。
并提供书证、证人证言、辨认笔录、检查笔录、被害人陈述、被某人供述与辩解等证据予以证实，提请对被某人孙某、史某、周某1、周某2依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，以抢劫罪追究其刑事责任。
被某人孙某、史某、周某1、周某2对公诉机关起诉指控的犯罪事实及罪名均无异议。
被某人周某1辩护人的辩护意见是，被某人周某1在共同犯罪中起次要作用，系从犯；被某人周某1如实坦白交代问题，认罪态度好；被害人未受到人身伤害，未造成严重后果；被某人家属已赔偿被害人，被害人对被某人周某1的行为表示谅解；被某人周某1无前科劣迹，主观恶性不强；综上，对被某人周某1应从轻减轻处罚。
被某人周某2辩护人的辩护意见是，被某人周某2系自首，可从轻或减轻处罚；被某人周某2系从犯，主观恶性小；案发后被某人周某2积极赔偿被害人，取得被害人谅解；无前科劣迹，系初犯；被某人周某2认罪态度好，已签署认罪认罚具结书，公诉机关的量刑建议过重，应对被某人周某2适用缓刑或免予刑事处罚。
经审理查明，2020年7月15日19时许,被某人孙某、史某与被害人梁某1等人尖草坪区山西屯汇果蔬批发市场内玩牌赌博,后被某人孙某因怀疑被害人梁某1在赌博过程中出老千,随协同史某指使在旁边观看的被某人周某1、周某2乘坐被某人史某驾驶的×××白色宝骏轿车追赶已离开市场的被害人梁某1，后四人在市场大门外南侧围栏处找到被害人梁某1,使用言语对被害人梁某1进行恐吓威胁，被某人孙某对被害人梁某1进行搜身,将被害人梁某1身上的2200元现金及手机抢走。被某人孙某、史某、周某1、周某2拿到现金后,以被害人梁某1在赌博中出老千、赢钱多为由,继续使用言语恐吓威胁被害人梁某1,被某人史某强迫被害人梁某1提供手机密码并要求被害人梁某1将手机微信零钱包中的4300元转给被某人孙某等人才能离开。后被害人梁某1和被某人孙某、史某、周某1、周某2乘坐×××轿车来场胜源汇超市门口,被某人史某和周某1在超市门口防止被害人梁某1逃跑,由被某人孙某和周某2陪同被害人梁某1进入超市内进行扫码支付套现,将其微信内的4300元套现后抢走。支付完毕后,被某人孙某和史某再次言语威胁,要求被害人梁某1继续转钱，遭到被害人梁某1拒绝后,被某人史某使用被害人梁某1的身份证将其微信支付密码重置并分两次将微信绑定银行卡内的10000元提现至被害人梁某1的微信中。后五人驾车来某公司门口,被某人史某、周某2强行在车上使用被害人梁某1的手机进行人脸识别并进入该公司将微信中的10000元套现。在被害人梁某1离开后，被某人孙某将抢劫所得赃款16500元分给被某人史某3500元、周某21600元、周某11600元。得知被害人梁某1报警后,周某1通过支付宝给孙某退还1200元,周某2给孙某退还1500元,史某给孙某退还2000元,其余赃款挥霍。
另查明，2020年7月16日，太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队将被某人孙某、史某传唤至该局接受讯问；2020年8月5日，太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队将被某人周某1传唤至该局接受讯问；2020年9月2日，被某人周某2到太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队投案。本案在侦查期间，四被某人在家属的帮助下退赔了被害人全部经济损失，被害人对上述四被某人出具谅解书，表示谅解。
上述事实，有经过庭审举证、质证的下列证据予以证实：
1、被某人孙某的供述、转账记录，证实2020年7月15日18时许，其和几个人在太原市××区汇果蔬交易中心B17赌博，其发现一中年*子在发牌的时候出老千，其就抓住该*子的手不让其走，但没有抓住，该*子扔下手里的几百元就跑，史某就开着其叔叔的汽车（车牌号为闽C的白色宝骏3**轿车）拉着其、周某1、小龙去市场外找该*子，找到该*子后其四人围堵住该*子不让其走，从该*子身上拿走2200元现金，拿走现金后，史某说看看该*子微信上有没有钱，其四人发现该*子的微信零钱中有4300元，就使用言语威胁，强迫该*子将钱转给其们。其们四人把该*子带上车，开车回到市场大门南面的超市门口，进超市扫该*子的微信换现金，超市老板给了其一部分现金一部分支付宝转给其，共4300元。转完钱后，其四人回到车上，出老千的*子也还在车上，史某说出老千的*子赢了肯定不止这点钱，又问该*子要钱，不然不让他走，该*子说没钱了，史某提议说微信还绑定的银行卡了，直接微信提现试试，其四人又开车带该*子到了市场外的一片空地上，拿走该*子的身份证和手机，史某开始重置密码，重置密码后史某用该*子的微信将该*子银行卡中的钱提现到微信中，共提现两次，每次5000元，共10000元。提现后其四人回到市场的粮油区，在一个粮油店里，史某用该*子的手机扫码支付换现金，刷了该*子的脸，后史某从店里拿出来10000元现金放到车上。其们四人开车把这名出老千的*子拉到卧虎山路口放下，其威胁出老千的*子以后不要再让其们在市场看到他，后其们开车返回市场，其问史某、周某1、小龙这钱怎么处理，周某1说不用告诉其他人了，还说让其给他和小龙少分点就行，其给了周某11600元现金，给了小龙1600元现金，通过微信给了史某3500元。当天晚上其们听说这名*子报警后，周某1通过支付宝给其退了1200元，剩下的400元说白天给其，小龙让周某1通过微信给其转了1000元，又给了其500元现金，剩下100元没有给其，史某通过他的微信给其转了2000元，剩下的1500元还没有给其的事实。
2、被某人史某的供述，证实其帮孙某向一名出老千的*子要钱，后其和孙某，还有孙某的两个老乡一起抢了该出老千的*子16500元，孙某给了其3500元，给了两个老乡一人1600元，剩下的钱孙某拿了的事实。
3、被某人周某1的供述，证实2020年7月十几号下午6时左右，其和周某2在山西屯汇果蔬交易市场转悠，"龙蛋"（即被某人孙某）叫其和周某2帮忙一起去追一个赌博出老千的*子，后其和孙某、史某、周某2一起抢了该*子16500元，事后孙某给了其1600元，给了周某21600元，给了史某3500元，其在抢劫当晚知道被抢*子报警后，通过支付宝给孙某退还1200元的事实。
4、被某人周某2的供述、转账记录，证实2020年7月15日下午，在山西屯汇果蔬交易市场，周某1叫其一起去帮"龙蛋"（即被某人孙某）追一个赌博出老千的人，后其和孙某、史某、周某1一起抢了该*子16500元，事后孙某给了其1600元，给了周某11600元，给了史某3500元，其在抢劫当晚知道被抢*子报警后，给了"龙蛋"500元现金，微信给周某1转了1100元让周某1给"龙蛋"转过去的事实。
5、被害人梁某1的陈述、报案材料、微信交易记录，证实其于2020年7月15日在山西屯汇果蔬交易市场赌博后被四名*子抢劫，共抢走16500元，具体经过与各被某人的供述基本一致的事实。
6、证人张某的证言，证实其在屯汇果蔬交易市场开了一家名为胜源汇的超市，2020年7月15日晚上19时许，文文和周学礼的儿子、周某海的儿子，还有另外两名其不认识的*子，共五人到了其店里，文文用穿花色半袖*子的手机扫码给其支付了4300元，要从其这儿换现金，其扣除文文等人买烟、饮料的钱300元后，通过支付宝给文文转了4000元的事实。
7、证人田亚丽的证言、微信收款记录，证实其开的一家粮油店，2020年7月15日晚19时30分左右，其店门口来了一辆白色轿车，从车里下来一名年轻*子到其店里要换10000元现金，该*子第一次用手机扫其的微信二维码没有成功，该*子回到车上不知道干什么，下车后再次到其店里扫描微信二维码，其听到微信提醒收款10000元后，给了该*子10000元现金的事实。
8、辨认笔录，证实被某人孙某辨认出七号照片上的人（被害人梁某1）就是其怀疑在赌博中出老千的人；被某人孙某辨认出2号照片上的人就是和其一起要钱的史某；被某人孙某辨认出8号照片上的人就是和其一起要钱的周某1；被某人孙某辨认出10号照片上的人就是和其一起要钱的小龙（被某人周某2）；被某人史某辨认出7号照片上的*子就是孙某；被某人史某辨认出被某人周某1；被某人史某辨认出被某人周某2；被某人周某1辨认出7号照片上的人就是"龙蛋"（被某人孙某）；被某人周某1辨认出9号照片上的人就是史某；被某人周某1辨认出11号照片上的人就是周某2；被某人周某2辨认出3号照片上的人就是"龙蛋"（被某人孙某）；被某人周某2辨认出12号照片上的人就是"龙蛋"的朋友（被某人史某）；被害人梁某1辨认出9号照片上的人（被某人孙某）就是当时抢其钱的人，并威胁其最严重的人；被害人梁某1辨认出7号照片上的人（被某人周某1）就是当时抢其钱的人；被害人梁某1辨认出7号照片上的人（被某人史某）就是当时抢其钱的人、开车的人；被害人梁某1辨认出8号照片上的人（被某人周某2）就是当时抢其钱的人；被害人梁某1辨认出9号照片上的人（证人张某）就是其被抢钱时那个超市的老板；证人张某辨认出被某人周某2；证人张某辨认出被某人周某1；证人张某辨认出被某人孙某；证人田亚丽辨认出9号照片上的人（被某人史某）就是到其店里换钱的人；被某人孙某、史某、周某1、周某2分别对抢劫的作案现场进行指认的事实。
9、检查笔录，证实民警依法对四被某人的人身进行检查，未发现异常的事实。
10、归案证明，证实2020年7月16日，太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队将被某人孙某、史某传唤至该局接受讯问；2020年8月5日，太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队将被某人周某1传唤至该局接受讯问；2020年9月2日，被某人周某2到太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队投案。
11、吸毒现场检测报告书，证实四被某人的检测样本经现场检测，结果均呈阴性的事实。
12、户籍证明，证实被某人孙某出生于1992年4月27日，被某人史某出生于1998年7月8日，被某人周某1出生于2001年7月2日，被某人周某2出生于2000年10月5日，四被某人作案时均系完全刑事责任能力人的事实。
13、违法犯罪嫌疑人基本情况调查表，证实四被某人均无前科劣迹的事实。
14、谅解书、情况说明、微信转账记录，证实案发后，四被某人的家属已赔偿被害人梁某1，被害人对四被某人的行为表示谅解，并建议对四被某人从轻处罚的事实。
上述证据客观真实,本院予以确认。
关于被某人周某1辩护人的"在共同犯罪中起次要作用，系从犯"的辩护意见，经查证，被某人周某1、被某人周某2与被某人孙某系同乡，事发之时，二被某人并未参与被某人孙某与被害人梁某1的赌博活动，亦不知晓二人之间出现的纠纷，在得到被某人孙某要求协助其追赶跑掉的被害人梁某1时，出于同乡情面，二被某人随即乘坐被某人史某的汽车一起找到被害人，在被某人孙某、史某向被害人索要输掉的赌资时，二被某人随即产生犯意，听从孙某、史某的指令，协助完成整个犯罪过程，该行为符合法律关于从犯的构成要件，故上述辩护意见因符合事实及相关法律规定，本院予以采信。
关于被某人周某1、周某2辩护人的"案发后赔偿被害人全部经济损失并取得谅解，且认罪态度较好"的辩护意见，经查证符合事实及相关法律规定，本院予以采信。
本院认为
本院认为，被某人孙某、史某、周某1、周某2以非法占有为目的，采用言语威胁等胁迫手段强行将他人财物抢走，其行为已构成抢劫罪，且为共同犯罪。公诉机关指控罪名及适用法律的意见符合事实，本院予以支持。被某人周某2案发后主动到公安机关投案并如实供述自己的犯罪事实，系自首，可从轻或减轻处罚。被某人周某1、周某2在共同犯罪过程中起次要或辅助作用，系从犯，亦可从轻或减轻处罚。被某人孙某、史某、周某1、周某2案发后在家属的帮助下退赔被害人全部损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。被某人孙某、史某、周某1、周某2归案后自愿签署认罪认罚具结书，且庭审中认罪态度较好，亦可酌情从轻处罚。根据现有证据证明四被某人的犯罪事实，综合考虑本案的犯罪性质及其社会危害性以及四被某人的认罪态度和自首、从犯、退赔、谅解等情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条、第二十七条、第六十七条、第五十二条、第五十三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：
判决结果
一、被某人孙某犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月16日起至2024年7月15日止。罚金在判决生效之日起一个月内缴纳。）
二、被某人史某犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月16日起至2023年7月15日止。罚金在判决生效之日起一个月内缴纳。）
三、被某人周某1犯抢劫罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币4000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月5日起至2022年8月4日止。罚金在判决生效之日起一个月内缴纳。）
四、被某人周某2犯抢劫罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币4000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月2日起至2021年12月1日止。罚金在判决生效之日起一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
文书尾部
审判长 刘*宇
人民陪审员 王*丹
人民陪审员 郭*良
二〇二〇年十二月三十日
法官助理 傅*江
书记员 李*源
关联律所
山西国晋律师事务所
山西国晋律师事务所
山西国晋律师事务所
关联公司
太原市尖草坪区人民检察院
孙某抢劫罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
文书首部
山西省太原市尖草坪区人民法院
刑事判决书
（2020）晋0108刑初4**号
当事人信息
公诉机关太原市尖草坪区人民检察院。
被告人孙某，出生于安徽省临泉县,个体经营,捕前住太原市××区。2020年7月16日因涉嫌抢劫罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留,经太原市尖草坪区人民检察院批准于同年8月22日被依法逮捕，现羁押于太原市第一看守所。
被某人史某,出生于山西省太原市,捕前住太原市××区。2020年7月16日因涉嫌抢劫罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留,经太原市尖草坪区人民检察院批准于同年8月22日被依法逮捕，现羁押于太原市第一看守所。
被某人周某1,出生于阜南县,捕前尖草坪区安徽省润恒果蔬批发市场。2020年8月5日因涉嫌抢劫罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留,经太原市尖草坪区人民检察院批准于同年8月22日被依法逮捕，现羁押于太原市第一看守所。
辩护人王某1、李某1，山西晋邦律师事务所律师。
被某人周某2,出生于安徽省临泉县,捕前住太原市××区。2020年9月2日因涉嫌抢劫罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留,经太原市尖草坪区人民检察院批准于同年9月23日被逮捕，现羁押于太原市第一看守所。
辩护人李某2，山西国晋律师事务所律师。
诉讼记录
太原市尖草坪区人民检察院以并尖检一部刑诉[2020]4**号起诉书指控被某人被某人孙某、史某、周某1、周某2涉嫌犯抢劫罪一案，于2020年11月17日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。太原市尖草坪区人民检察院指派检察员王某出庭支持公诉，被某人孙某、被某人史某、被某人周某1及其辩护人王某1、李某1、被某人周某2及其辩护人李某2均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
事实依据
太原市尖草坪区人民检察院指控，2020年7月15日19时许,尖草坪区山西屯汇果蔬批发市场内,因怀疑被害人梁某1在赌博过程中出老千,被某人孙某、周某1、周某2乘坐被某人史某驾驶的×××白色宝骏轿车来到市场大门外寻找被害人梁某1，发现被害人梁某1后四人追赶其至市场大门外南侧围栏处,后四人使用言语对被害人梁某1进行恐吓威胁，并由被某人孙某对被害人梁某1进行搜身,将被害人梁某1身上的2200元现金及手机抢走。被某人孙某、史某、周某1、周某2拿到现金后,以被害人梁某1在赌博中出老千、赢钱多为由,继续使用言语恐吓威胁被害人梁某1,被某人史某强迫被害人梁某1提供手机密码并要求被害人梁某1将手机微信零钱包中的4300元转给被某人孙某等人才能离开。后被害人梁某2人孙某、史某、周某1、周某2的看管下，乘坐×××轿车来场胜源汇超市门口,下车后被某人史某和周某1在超市门口防止被害人梁某1逃跑,由被某人孙某和周某2陪同被害人梁某1进入超市内进行扫码支付套现,将其微信内的4300元套现后抢走。支付完毕后,在被某人史某的指挥下,强行将被害人梁某1带至×××轿车上并驶离市场。在驶离过程中,被某人孙某和史某再次言语威胁,要求被害人梁某1继续转钱，遭到被害人梁某1拒绝后,被某人史某使用被害人梁某1的身份证将其微信支付密码重置并分两次将微信绑定银行卡内的10000元提现至被害人梁某1的微信中。后五人驾车来到山西屯汇果蔬批发市××区的山西鑫隆亚飞粮油贸易有限公司门口,被某人史某、周某2强行在车上使用被害人梁某1的手机进行人脸识别并进入该公司将微信中的10000元套现。在被害人梁某1离开后，被某人孙某将抢劫所得赃款16500元分给被某人史某3500元、周某21600元、周某11600元。得知被害人梁某1报警后,周某1通过支付宝给孙某退还1600元,周某2给孙某退还1500元,史某给孙某退还2000元,其余赃款挥霍。
并提供书证、证人证言、辨认笔录、检查笔录、被害人陈述、被某人供述与辩解等证据予以证实，提请对被某人孙某、史某、周某1、周某2依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，以抢劫罪追究其刑事责任。
被某人孙某、史某、周某1、周某2对公诉机关起诉指控的犯罪事实及罪名均无异议。
被某人周某1辩护人的辩护意见是，被某人周某1在共同犯罪中起次要作用，系从犯；被某人周某1如实坦白交代问题，认罪态度好；被害人未受到人身伤害，未造成严重后果；被某人家属已赔偿被害人，被害人对被某人周某1的行为表示谅解；被某人周某1无前科劣迹，主观恶性不强；综上，对被某人周某1应从轻减轻处罚。
被某人周某2辩护人的辩护意见是，被某人周某2系自首，可从轻或减轻处罚；被某人周某2系从犯，主观恶性小；案发后被某人周某2积极赔偿被害人，取得被害人谅解；无前科劣迹，系初犯；被某人周某2认罪态度好，已签署认罪认罚具结书，公诉机关的量刑建议过重，应对被某人周某2适用缓刑或免予刑事处罚。
经审理查明，2020年7月15日19时许,被某人孙某、史某与被害人梁某1等人尖草坪区山西屯汇果蔬批发市场内玩牌赌博,后被某人孙某因怀疑被害人梁某1在赌博过程中出老千,随协同史某指使在旁边观看的被某人周某1、周某2乘坐被某人史某驾驶的×××白色宝骏轿车追赶已离开市场的被害人梁某1，后四人在市场大门外南侧围栏处找到被害人梁某1,使用言语对被害人梁某1进行恐吓威胁，被某人孙某对被害人梁某1进行搜身,将被害人梁某1身上的2200元现金及手机抢走。被某人孙某、史某、周某1、周某2拿到现金后,以被害人梁某1在赌博中出老千、赢钱多为由,继续使用言语恐吓威胁被害人梁某1,被某人史某强迫被害人梁某1提供手机密码并要求被害人梁某1将手机微信零钱包中的4300元转给被某人孙某等人才能离开。后被害人梁某1和被某人孙某、史某、周某1、周某2乘坐×××轿车来场胜源汇超市门口,被某人史某和周某1在超市门口防止被害人梁某1逃跑,由被某人孙某和周某2陪同被害人梁某1进入超市内进行扫码支付套现,将其微信内的4300元套现后抢走。支付完毕后,被某人孙某和史某再次言语威胁,要求被害人梁某1继续转钱，遭到被害人梁某1拒绝后,被某人史某使用被害人梁某1的身份证将其微信支付密码重置并分两次将微信绑定银行卡内的10000元提现至被害人梁某1的微信中。后五人驾车来某公司门口,被某人史某、周某2强行在车上使用被害人梁某1的手机进行人脸识别并进入该公司将微信中的10000元套现。在被害人梁某1离开后，被某人孙某将抢劫所得赃款16500元分给被某人史某3500元、周某21600元、周某11600元。得知被害人梁某1报警后,周某1通过支付宝给孙某退还1200元,周某2给孙某退还1500元,史某给孙某退还2000元,其余赃款挥霍。
另查明，2020年7月16日，太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队将被某人孙某、史某传唤至该局接受讯问；2020年8月5日，太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队将被某人周某1传唤至该局接受讯问；2020年9月2日，被某人周某2到太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队投案。本案在侦查期间，四被某人在家属的帮助下退赔了被害人全部经济损失，被害人对上述四被某人出具谅解书，表示谅解。
上述事实，有经过庭审举证、质证的下列证据予以证实：
1、被某人孙某的供述、转账记录，证实2020年7月15日18时许，其和几个人在太原市××区汇果蔬交易中心B17赌博，其发现一中年*子在发牌的时候出老千，其就抓住该*子的手不让其走，但没有抓住，该*子扔下手里的几百元就跑，史某就开着其叔叔的汽车（车牌号为闽C的白色宝骏3**轿车）拉着其、周某1、小龙去市场外找该*子，找到该*子后其四人围堵住该*子不让其走，从该*子身上拿走2200元现金，拿走现金后，史某说看看该*子微信上有没有钱，其四人发现该*子的微信零钱中有4300元，就使用言语威胁，强迫该*子将钱转给其们。其们四人把该*子带上车，开车回到市场大门南面的超市门口，进超市扫该*子的微信换现金，超市老板给了其一部分现金一部分支付宝转给其，共4300元。转完钱后，其四人回到车上，出老千的*子也还在车上，史某说出老千的*子赢了肯定不止这点钱，又问该*子要钱，不然不让他走，该*子说没钱了，史某提议说微信还绑定的银行卡了，直接微信提现试试，其四人又开车带该*子到了市场外的一片空地上，拿走该*子的身份证和手机，史某开始重置密码，重置密码后史某用该*子的微信将该*子银行卡中的钱提现到微信中，共提现两次，每次5000元，共10000元。提现后其四人回到市场的粮油区，在一个粮油店里，史某用该*子的手机扫码支付换现金，刷了该*子的脸，后史某从店里拿出来10000元现金放到车上。其们四人开车把这名出老千的*子拉到卧虎山路口放下，其威胁出老千的*子以后不要再让其们在市场看到他，后其们开车返回市场，其问史某、周某1、小龙这钱怎么处理，周某1说不用告诉其他人了，还说让其给他和小龙少分点就行，其给了周某11600元现金，给了小龙1600元现金，通过微信给了史某3500元。当天晚上其们听说这名*子报警后，周某1通过支付宝给其退了1200元，剩下的400元说白天给其，小龙让周某1通过微信给其转了1000元，又给了其500元现金，剩下100元没有给其，史某通过他的微信给其转了2000元，剩下的1500元还没有给其的事实。
2、被某人史某的供述，证实其帮孙某向一名出老千的*子要钱，后其和孙某，还有孙某的两个老乡一起抢了该出老千的*子16500元，孙某给了其3500元，给了两个老乡一人1600元，剩下的钱孙某拿了的事实。
3、被某人周某1的供述，证实2020年7月十几号下午6时左右，其和周某2在山西屯汇果蔬交易市场转悠，"龙蛋"（即被某人孙某）叫其和周某2帮忙一起去追一个赌博出老千的*子，后其和孙某、史某、周某2一起抢了该*子16500元，事后孙某给了其1600元，给了周某21600元，给了史某3500元，其在抢劫当晚知道被抢*子报警后，通过支付宝给孙某退还1200元的事实。
4、被某人周某2的供述、转账记录，证实2020年7月15日下午，在山西屯汇果蔬交易市场，周某1叫其一起去帮"龙蛋"（即被某人孙某）追一个赌博出老千的人，后其和孙某、史某、周某1一起抢了该*子16500元，事后孙某给了其1600元，给了周某11600元，给了史某3500元，其在抢劫当晚知道被抢*子报警后，给了"龙蛋"500元现金，微信给周某1转了1100元让周某1给"龙蛋"转过去的事实。
5、被害人梁某1的陈述、报案材料、微信交易记录，证实其于2020年7月15日在山西屯汇果蔬交易市场赌博后被四名*子抢劫，共抢走16500元，具体经过与各被某人的供述基本一致的事实。
6、证人张某的证言，证实其在屯汇果蔬交易市场开了一家名为胜源汇的超市，2020年7月15日晚上19时许，文文和周学礼的儿子、周某海的儿子，还有另外两名其不认识的*子，共五人到了其店里，文文用穿花色半袖*子的手机扫码给其支付了4300元，要从其这儿换现金，其扣除文文等人买烟、饮料的钱300元后，通过支付宝给文文转了4000元的事实。
7、证人田亚丽的证言、微信收款记录，证实其开的一家粮油店，2020年7月15日晚19时30分左右，其店门口来了一辆白色轿车，从车里下来一名年轻*子到其店里要换10000元现金，该*子第一次用手机扫其的微信二维码没有成功，该*子回到车上不知道干什么，下车后再次到其店里扫描微信二维码，其听到微信提醒收款10000元后，给了该*子10000元现金的事实。
8、辨认笔录，证实被某人孙某辨认出七号照片上的人（被害人梁某1）就是其怀疑在赌博中出老千的人；被某人孙某辨认出2号照片上的人就是和其一起要钱的史某；被某人孙某辨认出8号照片上的人就是和其一起要钱的周某1；被某人孙某辨认出10号照片上的人就是和其一起要钱的小龙（被某人周某2）；被某人史某辨认出7号照片上的*子就是孙某；被某人史某辨认出被某人周某1；被某人史某辨认出被某人周某2；被某人周某1辨认出7号照片上的人就是"龙蛋"（被某人孙某）；被某人周某1辨认出9号照片上的人就是史某；被某人周某1辨认出11号照片上的人就是周某2；被某人周某2辨认出3号照片上的人就是"龙蛋"（被某人孙某）；被某人周某2辨认出12号照片上的人就是"龙蛋"的朋友（被某人史某）；被害人梁某1辨认出9号照片上的人（被某人孙某）就是当时抢其钱的人，并威胁其最严重的人；被害人梁某1辨认出7号照片上的人（被某人周某1）就是当时抢其钱的人；被害人梁某1辨认出7号照片上的人（被某人史某）就是当时抢其钱的人、开车的人；被害人梁某1辨认出8号照片上的人（被某人周某2）就是当时抢其钱的人；被害人梁某1辨认出9号照片上的人（证人张某）就是其被抢钱时那个超市的老板；证人张某辨认出被某人周某2；证人张某辨认出被某人周某1；证人张某辨认出被某人孙某；证人田亚丽辨认出9号照片上的人（被某人史某）就是到其店里换钱的人；被某人孙某、史某、周某1、周某2分别对抢劫的作案现场进行指认的事实。
9、检查笔录，证实民警依法对四被某人的人身进行检查，未发现异常的事实。
10、归案证明，证实2020年7月16日，太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队将被某人孙某、史某传唤至该局接受讯问；2020年8月5日，太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队将被某人周某1传唤至该局接受讯问；2020年9月2日，被某人周某2到太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队投案。
11、吸毒现场检测报告书，证实四被某人的检测样本经现场检测，结果均呈阴性的事实。
12、户籍证明，证实被某人孙某出生于1992年4月27日，被某人史某出生于1998年7月8日，被某人周某1出生于2001年7月2日，被某人周某2出生于2000年10月5日，四被某人作案时均系完全刑事责任能力人的事实。
13、违法犯罪嫌疑人基本情况调查表，证实四被某人均无前科劣迹的事实。
14、谅解书、情况说明、微信转账记录，证实案发后，四被某人的家属已赔偿被害人梁某1，被害人对四被某人的行为表示谅解，并建议对四被某人从轻处罚的事实。
上述证据客观真实,本院予以确认。
关于被某人周某1辩护人的"在共同犯罪中起次要作用，系从犯"的辩护意见，经查证，被某人周某1、被某人周某2与被某人孙某系同乡，事发之时，二被某人并未参与被某人孙某与被害人梁某1的赌博活动，亦不知晓二人之间出现的纠纷，在得到被某人孙某要求协助其追赶跑掉的被害人梁某1时，出于同乡情面，二被某人随即乘坐被某人史某的汽车一起找到被害人，在被某人孙某、史某向被害人索要输掉的赌资时，二被某人随即产生犯意，听从孙某、史某的指令，协助完成整个犯罪过程，该行为符合法律关于从犯的构成要件，故上述辩护意见因符合事实及相关法律规定，本院予以采信。
关于被某人周某1、周某2辩护人的"案发后赔偿被害人全部经济损失并取得谅解，且认罪态度较好"的辩护意见，经查证符合事实及相关法律规定，本院予以采信。
本院认为
本院认为，被某人孙某、史某、周某1、周某2以非法占有为目的，采用言语威胁等胁迫手段强行将他人财物抢走，其行为已构成抢劫罪，且为共同犯罪。公诉机关指控罪名及适用法律的意见符合事实，本院予以支持。被某人周某2案发后主动到公安机关投案并如实供述自己的犯罪事实，系自首，可从轻或减轻处罚。被某人周某1、周某2在共同犯罪过程中起次要或辅助作用，系从犯，亦可从轻或减轻处罚。被某人孙某、史某、周某1、周某2案发后在家属的帮助下退赔被害人全部损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。被某人孙某、史某、周某1、周某2归案后自愿签署认罪认罚具结书，且庭审中认罪态度较好，亦可酌情从轻处罚。根据现有证据证明四被某人的犯罪事实，综合考虑本案的犯罪性质及其社会危害性以及四被某人的认罪态度和自首、从犯、退赔、谅解等情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条、第二十七条、第六十七条、第五十二条、第五十三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：
判决结果
一、被某人孙某犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月16日起至2024年7月15日止。罚金在判决生效之日起一个月内缴纳。）
二、被某人史某犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月16日起至2023年7月15日止。罚金在判决生效之日起一个月内缴纳。）
三、被某人周某1犯抢劫罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币4000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月5日起至2022年8月4日止。罚金在判决生效之日起一个月内缴纳。）
四、被某人周某2犯抢劫罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币4000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月2日起至2021年12月1日止。罚金在判决生效之日起一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
文书尾部
审判长 刘*宇
人民陪审员 王*丹
人民陪审员 郭*良
二〇二〇年十二月三十日
法官助理 傅*江
书记员 李*源
关联律所
山西国晋律师事务所
山西国晋律师事务所
山西国晋律师事务所
关联公司
太原市尖草坪区人民检察院
孙某抢劫罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
文书首部
山西省太原市尖草坪区人民法院
刑事判决书
（2020）晋0108刑初4**号
当事人信息
公诉机关太原市尖草坪区人民检察院。
被告人孙某，出生于安徽省临泉县,个体经营,捕前住太原市××区。2020年7月16日因涉嫌抢劫罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留,经太原市尖草坪区人民检察院批准于同年8月22日被依法逮捕，现羁押于太原市第一看守所。
被某人史某,出生于山西省太原市,捕前住太原市××区。2020年7月16日因涉嫌抢劫罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留,经太原市尖草坪区人民检察院批准于同年8月22日被依法逮捕，现羁押于太原市第一看守所。
被某人周某1,出生于阜南县,捕前尖草坪区安徽省润恒果蔬批发市场。2020年8月5日因涉嫌抢劫罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留,经太原市尖草坪区人民检察院批准于同年8月22日被依法逮捕，现羁押于太原市第一看守所。
辩护人王某1、李某1，山西晋邦律师事务所律师。
被某人周某2,出生于安徽省临泉县,捕前住太原市××区。2020年9月2日因涉嫌抢劫罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留,经太原市尖草坪区人民检察院批准于同年9月23日被逮捕，现羁押于太原市第一看守所。
辩护人李某2，山西国晋律师事务所律师。
诉讼记录
太原市尖草坪区人民检察院以并尖检一部刑诉[2020]4**号起诉书指控被某人被某人孙某、史某、周某1、周某2涉嫌犯抢劫罪一案，于2020年11月17日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。太原市尖草坪区人民检察院指派检察员王某出庭支持公诉，被某人孙某、被某人史某、被某人周某1及其辩护人王某1、李某1、被某人周某2及其辩护人李某2均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
事实依据
太原市尖草坪区人民检察院指控，2020年7月15日19时许,尖草坪区山西屯汇果蔬批发市场内,因怀疑被害人梁某1在赌博过程中出老千,被某人孙某、周某1、周某2乘坐被某人史某驾驶的×××白色宝骏轿车来到市场大门外寻找被害人梁某1，发现被害人梁某1后四人追赶其至市场大门外南侧围栏处,后四人使用言语对被害人梁某1进行恐吓威胁，并由被某人孙某对被害人梁某1进行搜身,将被害人梁某1身上的2200元现金及手机抢走。被某人孙某、史某、周某1、周某2拿到现金后,以被害人梁某1在赌博中出老千、赢钱多为由,继续使用言语恐吓威胁被害人梁某1,被某人史某强迫被害人梁某1提供手机密码并要求被害人梁某1将手机微信零钱包中的4300元转给被某人孙某等人才能离开。后被害人梁某2人孙某、史某、周某1、周某2的看管下，乘坐×××轿车来场胜源汇超市门口,下车后被某人史某和周某1在超市门口防止被害人梁某1逃跑,由被某人孙某和周某2陪同被害人梁某1进入超市内进行扫码支付套现,将其微信内的4300元套现后抢走。支付完毕后,在被某人史某的指挥下,强行将被害人梁某1带至×××轿车上并驶离市场。在驶离过程中,被某人孙某和史某再次言语威胁,要求被害人梁某1继续转钱，遭到被害人梁某1拒绝后,被某人史某使用被害人梁某1的身份证将其微信支付密码重置并分两次将微信绑定银行卡内的10000元提现至被害人梁某1的微信中。后五人驾车来到山西屯汇果蔬批发市××区的山西鑫隆亚飞粮油贸易有限公司门口,被某人史某、周某2强行在车上使用被害人梁某1的手机进行人脸识别并进入该公司将微信中的10000元套现。在被害人梁某1离开后，被某人孙某将抢劫所得赃款16500元分给被某人史某3500元、周某21600元、周某11600元。得知被害人梁某1报警后,周某1通过支付宝给孙某退还1600元,周某2给孙某退还1500元,史某给孙某退还2000元,其余赃款挥霍。
并提供书证、证人证言、辨认笔录、检查笔录、被害人陈述、被某人供述与辩解等证据予以证实，提请对被某人孙某、史某、周某1、周某2依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，以抢劫罪追究其刑事责任。
被某人孙某、史某、周某1、周某2对公诉机关起诉指控的犯罪事实及罪名均无异议。
被某人周某1辩护人的辩护意见是，被某人周某1在共同犯罪中起次要作用，系从犯；被某人周某1如实坦白交代问题，认罪态度好；被害人未受到人身伤害，未造成严重后果；被某人家属已赔偿被害人，被害人对被某人周某1的行为表示谅解；被某人周某1无前科劣迹，主观恶性不强；综上，对被某人周某1应从轻减轻处罚。
被某人周某2辩护人的辩护意见是，被某人周某2系自首，可从轻或减轻处罚；被某人周某2系从犯，主观恶性小；案发后被某人周某2积极赔偿被害人，取得被害人谅解；无前科劣迹，系初犯；被某人周某2认罪态度好，已签署认罪认罚具结书，公诉机关的量刑建议过重，应对被某人周某2适用缓刑或免予刑事处罚。
经审理查明，2020年7月15日19时许,被某人孙某、史某与被害人梁某1等人尖草坪区山西屯汇果蔬批发市场内玩牌赌博,后被某人孙某因怀疑被害人梁某1在赌博过程中出老千,随协同史某指使在旁边观看的被某人周某1、周某2乘坐被某人史某驾驶的×××白色宝骏轿车追赶已离开市场的被害人梁某1，后四人在市场大门外南侧围栏处找到被害人梁某1,使用言语对被害人梁某1进行恐吓威胁，被某人孙某对被害人梁某1进行搜身,将被害人梁某1身上的2200元现金及手机抢走。被某人孙某、史某、周某1、周某2拿到现金后,以被害人梁某1在赌博中出老千、赢钱多为由,继续使用言语恐吓威胁被害人梁某1,被某人史某强迫被害人梁某1提供手机密码并要求被害人梁某1将手机微信零钱包中的4300元转给被某人孙某等人才能离开。后被害人梁某1和被某人孙某、史某、周某1、周某2乘坐×××轿车来场胜源汇超市门口,被某人史某和周某1在超市门口防止被害人梁某1逃跑,由被某人孙某和周某2陪同被害人梁某1进入超市内进行扫码支付套现,将其微信内的4300元套现后抢走。支付完毕后,被某人孙某和史某再次言语威胁,要求被害人梁某1继续转钱，遭到被害人梁某1拒绝后,被某人史某使用被害人梁某1的身份证将其微信支付密码重置并分两次将微信绑定银行卡内的10000元提现至被害人梁某1的微信中。后五人驾车来某公司门口,被某人史某、周某2强行在车上使用被害人梁某1的手机进行人脸识别并进入该公司将微信中的10000元套现。在被害人梁某1离开后，被某人孙某将抢劫所得赃款16500元分给被某人史某3500元、周某21600元、周某11600元。得知被害人梁某1报警后,周某1通过支付宝给孙某退还1200元,周某2给孙某退还1500元,史某给孙某退还2000元,其余赃款挥霍。
另查明，2020年7月16日，太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队将被某人孙某、史某传唤至该局接受讯问；2020年8月5日，太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队将被某人周某1传唤至该局接受讯问；2020年9月2日，被某人周某2到太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队投案。本案在侦查期间，四被某人在家属的帮助下退赔了被害人全部经济损失，被害人对上述四被某人出具谅解书，表示谅解。
上述事实，有经过庭审举证、质证的下列证据予以证实：
1、被某人孙某的供述、转账记录，证实2020年7月15日18时许，其和几个人在太原市××区汇果蔬交易中心B17赌博，其发现一中年*子在发牌的时候出老千，其就抓住该*子的手不让其走，但没有抓住，该*子扔下手里的几百元就跑，史某就开着其叔叔的汽车（车牌号为闽C的白色宝骏3**轿车）拉着其、周某1、小龙去市场外找该*子，找到该*子后其四人围堵住该*子不让其走，从该*子身上拿走2200元现金，拿走现金后，史某说看看该*子微信上有没有钱，其四人发现该*子的微信零钱中有4300元，就使用言语威胁，强迫该*子将钱转给其们。其们四人把该*子带上车，开车回到市场大门南面的超市门口，进超市扫该*子的微信换现金，超市老板给了其一部分现金一部分支付宝转给其，共4300元。转完钱后，其四人回到车上，出老千的*子也还在车上，史某说出老千的*子赢了肯定不止这点钱，又问该*子要钱，不然不让他走，该*子说没钱了，史某提议说微信还绑定的银行卡了，直接微信提现试试，其四人又开车带该*子到了市场外的一片空地上，拿走该*子的身份证和手机，史某开始重置密码，重置密码后史某用该*子的微信将该*子银行卡中的钱提现到微信中，共提现两次，每次5000元，共10000元。提现后其四人回到市场的粮油区，在一个粮油店里，史某用该*子的手机扫码支付换现金，刷了该*子的脸，后史某从店里拿出来10000元现金放到车上。其们四人开车把这名出老千的*子拉到卧虎山路口放下，其威胁出老千的*子以后不要再让其们在市场看到他，后其们开车返回市场，其问史某、周某1、小龙这钱怎么处理，周某1说不用告诉其他人了，还说让其给他和小龙少分点就行，其给了周某11600元现金，给了小龙1600元现金，通过微信给了史某3500元。当天晚上其们听说这名*子报警后，周某1通过支付宝给其退了1200元，剩下的400元说白天给其，小龙让周某1通过微信给其转了1000元，又给了其500元现金，剩下100元没有给其，史某通过他的微信给其转了2000元，剩下的1500元还没有给其的事实。
2、被某人史某的供述，证实其帮孙某向一名出老千的*子要钱，后其和孙某，还有孙某的两个老乡一起抢了该出老千的*子16500元，孙某给了其3500元，给了两个老乡一人1600元，剩下的钱孙某拿了的事实。
3、被某人周某1的供述，证实2020年7月十几号下午6时左右，其和周某2在山西屯汇果蔬交易市场转悠，"龙蛋"（即被某人孙某）叫其和周某2帮忙一起去追一个赌博出老千的*子，后其和孙某、史某、周某2一起抢了该*子16500元，事后孙某给了其1600元，给了周某21600元，给了史某3500元，其在抢劫当晚知道被抢*子报警后，通过支付宝给孙某退还1200元的事实。
4、被某人周某2的供述、转账记录，证实2020年7月15日下午，在山西屯汇果蔬交易市场，周某1叫其一起去帮"龙蛋"（即被某人孙某）追一个赌博出老千的人，后其和孙某、史某、周某1一起抢了该*子16500元，事后孙某给了其1600元，给了周某11600元，给了史某3500元，其在抢劫当晚知道被抢*子报警后，给了"龙蛋"500元现金，微信给周某1转了1100元让周某1给"龙蛋"转过去的事实。
5、被害人梁某1的陈述、报案材料、微信交易记录，证实其于2020年7月15日在山西屯汇果蔬交易市场赌博后被四名*子抢劫，共抢走16500元，具体经过与各被某人的供述基本一致的事实。
6、证人张某的证言，证实其在屯汇果蔬交易市场开了一家名为胜源汇的超市，2020年7月15日晚上19时许，文文和周学礼的儿子、周某海的儿子，还有另外两名其不认识的*子，共五人到了其店里，文文用穿花色半袖*子的手机扫码给其支付了4300元，要从其这儿换现金，其扣除文文等人买烟、饮料的钱300元后，通过支付宝给文文转了4000元的事实。
7、证人田亚丽的证言、微信收款记录，证实其开的一家粮油店，2020年7月15日晚19时30分左右，其店门口来了一辆白色轿车，从车里下来一名年轻*子到其店里要换10000元现金，该*子第一次用手机扫其的微信二维码没有成功，该*子回到车上不知道干什么，下车后再次到其店里扫描微信二维码，其听到微信提醒收款10000元后，给了该*子10000元现金的事实。
8、辨认笔录，证实被某人孙某辨认出七号照片上的人（被害人梁某1）就是其怀疑在赌博中出老千的人；被某人孙某辨认出2号照片上的人就是和其一起要钱的史某；被某人孙某辨认出8号照片上的人就是和其一起要钱的周某1；被某人孙某辨认出10号照片上的人就是和其一起要钱的小龙（被某人周某2）；被某人史某辨认出7号照片上的*子就是孙某；被某人史某辨认出被某人周某1；被某人史某辨认出被某人周某2；被某人周某1辨认出7号照片上的人就是"龙蛋"（被某人孙某）；被某人周某1辨认出9号照片上的人就是史某；被某人周某1辨认出11号照片上的人就是周某2；被某人周某2辨认出3号照片上的人就是"龙蛋"（被某人孙某）；被某人周某2辨认出12号照片上的人就是"龙蛋"的朋友（被某人史某）；被害人梁某1辨认出9号照片上的人（被某人孙某）就是当时抢其钱的人，并威胁其最严重的人；被害人梁某1辨认出7号照片上的人（被某人周某1）就是当时抢其钱的人；被害人梁某1辨认出7号照片上的人（被某人史某）就是当时抢其钱的人、开车的人；被害人梁某1辨认出8号照片上的人（被某人周某2）就是当时抢其钱的人；被害人梁某1辨认出9号照片上的人（证人张某）就是其被抢钱时那个超市的老板；证人张某辨认出被某人周某2；证人张某辨认出被某人周某1；证人张某辨认出被某人孙某；证人田亚丽辨认出9号照片上的人（被某人史某）就是到其店里换钱的人；被某人孙某、史某、周某1、周某2分别对抢劫的作案现场进行指认的事实。
9、检查笔录，证实民警依法对四被某人的人身进行检查，未发现异常的事实。
10、归案证明，证实2020年7月16日，太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队将被某人孙某、史某传唤至该局接受讯问；2020年8月5日，太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队将被某人周某1传唤至该局接受讯问；2020年9月2日，被某人周某2到太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队投案。
11、吸毒现场检测报告书，证实四被某人的检测样本经现场检测，结果均呈阴性的事实。
12、户籍证明，证实被某人孙某出生于1992年4月27日，被某人史某出生于1998年7月8日，被某人周某1出生于2001年7月2日，被某人周某2出生于2000年10月5日，四被某人作案时均系完全刑事责任能力人的事实。
13、违法犯罪嫌疑人基本情况调查表，证实四被某人均无前科劣迹的事实。
14、谅解书、情况说明、微信转账记录，证实案发后，四被某人的家属已赔偿被害人梁某1，被害人对四被某人的行为表示谅解，并建议对四被某人从轻处罚的事实。
上述证据客观真实,本院予以确认。
关于被某人周某1辩护人的"在共同犯罪中起次要作用，系从犯"的辩护意见，经查证，被某人周某1、被某人周某2与被某人孙某系同乡，事发之时，二被某人并未参与被某人孙某与被害人梁某1的赌博活动，亦不知晓二人之间出现的纠纷，在得到被某人孙某要求协助其追赶跑掉的被害人梁某1时，出于同乡情面，二被某人随即乘坐被某人史某的汽车一起找到被害人，在被某人孙某、史某向被害人索要输掉的赌资时，二被某人随即产生犯意，听从孙某、史某的指令，协助完成整个犯罪过程，该行为符合法律关于从犯的构成要件，故上述辩护意见因符合事实及相关法律规定，本院予以采信。
关于被某人周某1、周某2辩护人的"案发后赔偿被害人全部经济损失并取得谅解，且认罪态度较好"的辩护意见，经查证符合事实及相关法律规定，本院予以采信。
本院认为
本院认为，被某人孙某、史某、周某1、周某2以非法占有为目的，采用言语威胁等胁迫手段强行将他人财物抢走，其行为已构成抢劫罪，且为共同犯罪。公诉机关指控罪名及适用法律的意见符合事实，本院予以支持。被某人周某2案发后主动到公安机关投案并如实供述自己的犯罪事实，系自首，可从轻或减轻处罚。被某人周某1、周某2在共同犯罪过程中起次要或辅助作用，系从犯，亦可从轻或减轻处罚。被某人孙某、史某、周某1、周某2案发后在家属的帮助下退赔被害人全部损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。被某人孙某、史某、周某1、周某2归案后自愿签署认罪认罚具结书，且庭审中认罪态度较好，亦可酌情从轻处罚。根据现有证据证明四被某人的犯罪事实，综合考虑本案的犯罪性质及其社会危害性以及四被某人的认罪态度和自首、从犯、退赔、谅解等情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条、第二十七条、第六十七条、第五十二条、第五十三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：
判决结果
一、被某人孙某犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月16日起至2024年7月15日止。罚金在判决生效之日起一个月内缴纳。）
二、被某人史某犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月16日起至2023年7月15日止。罚金在判决生效之日起一个月内缴纳。）
三、被某人周某1犯抢劫罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币4000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月5日起至2022年8月4日止。罚金在判决生效之日起一个月内缴纳。）
四、被某人周某2犯抢劫罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币4000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月2日起至2021年12月1日止。罚金在判决生效之日起一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
文书尾部
审判长 刘*宇
人民陪审员 王*丹
人民陪审员 郭*良
二〇二〇年十二月三十日
法官助理 傅*江
书记员 李*源
关联律所
山西国晋律师事务所
山西国晋律师事务所
山西国晋律师事务所
关联公司
太原市尖草坪区人民检察院
孙某抢劫罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
文书首部
山西省太原市尖草坪区人民法院
刑事判决书
（2020）晋0108刑初4**号
当事人信息
公诉机关太原市尖草坪区人民检察院。
被告人孙某，出生于安徽省临泉县,个体经营,捕前住太原市××区。2020年7月16日因涉嫌抢劫罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留,经太原市尖草坪区人民检察院批准于同年8月22日被依法逮捕，现羁押于太原市第一看守所。
被某人史某,出生于山西省太原市,捕前住太原市××区。2020年7月16日因涉嫌抢劫罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留,经太原市尖草坪区人民检察院批准于同年8月22日被依法逮捕，现羁押于太原市第一看守所。
被某人周某1,出生于阜南县,捕前尖草坪区安徽省润恒果蔬批发市场。2020年8月5日因涉嫌抢劫罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留,经太原市尖草坪区人民检察院批准于同年8月22日被依法逮捕，现羁押于太原市第一看守所。
辩护人王某1、李某1，山西晋邦律师事务所律师。
被某人周某2,出生于安徽省临泉县,捕前住太原市××区。2020年9月2日因涉嫌抢劫罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留,经太原市尖草坪区人民检察院批准于同年9月23日被逮捕，现羁押于太原市第一看守所。
辩护人李某2，山西国晋律师事务所律师。
诉讼记录
太原市尖草坪区人民检察院以并尖检一部刑诉[2020]4**号起诉书指控被某人被某人孙某、史某、周某1、周某2涉嫌犯抢劫罪一案，于2020年11月17日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。太原市尖草坪区人民检察院指派检察员王某出庭支持公诉，被某人孙某、被某人史某、被某人周某1及其辩护人王某1、李某1、被某人周某2及其辩护人李某2均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
事实依据
太原市尖草坪区人民检察院指控，2020年7月15日19时许,尖草坪区山西屯汇果蔬批发市场内,因怀疑被害人梁某1在赌博过程中出老千,被某人孙某、周某1、周某2乘坐被某人史某驾驶的×××白色宝骏轿车来到市场大门外寻找被害人梁某1，发现被害人梁某1后四人追赶其至市场大门外南侧围栏处,后四人使用言语对被害人梁某1进行恐吓威胁，并由被某人孙某对被害人梁某1进行搜身,将被害人梁某1身上的2200元现金及手机抢走。被某人孙某、史某、周某1、周某2拿到现金后,以被害人梁某1在赌博中出老千、赢钱多为由,继续使用言语恐吓威胁被害人梁某1,被某人史某强迫被害人梁某1提供手机密码并要求被害人梁某1将手机微信零钱包中的4300元转给被某人孙某等人才能离开。后被害人梁某2人孙某、史某、周某1、周某2的看管下，乘坐×××轿车来场胜源汇超市门口,下车后被某人史某和周某1在超市门口防止被害人梁某1逃跑,由被某人孙某和周某2陪同被害人梁某1进入超市内进行扫码支付套现,将其微信内的4300元套现后抢走。支付完毕后,在被某人史某的指挥下,强行将被害人梁某1带至×××轿车上并驶离市场。在驶离过程中,被某人孙某和史某再次言语威胁,要求被害人梁某1继续转钱，遭到被害人梁某1拒绝后,被某人史某使用被害人梁某1的身份证将其微信支付密码重置并分两次将微信绑定银行卡内的10000元提现至被害人梁某1的微信中。后五人驾车来到山西屯汇果蔬批发市××区的山西鑫隆亚飞粮油贸易有限公司门口,被某人史某、周某2强行在车上使用被害人梁某1的手机进行人脸识别并进入该公司将微信中的10000元套现。在被害人梁某1离开后，被某人孙某将抢劫所得赃款16500元分给被某人史某3500元、周某21600元、周某11600元。得知被害人梁某1报警后,周某1通过支付宝给孙某退还1600元,周某2给孙某退还1500元,史某给孙某退还2000元,其余赃款挥霍。
并提供书证、证人证言、辨认笔录、检查笔录、被害人陈述、被某人供述与辩解等证据予以证实，提请对被某人孙某、史某、周某1、周某2依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，以抢劫罪追究其刑事责任。
被某人孙某、史某、周某1、周某2对公诉机关起诉指控的犯罪事实及罪名均无异议。
被某人周某1辩护人的辩护意见是，被某人周某1在共同犯罪中起次要作用，系从犯；被某人周某1如实坦白交代问题，认罪态度好；被害人未受到人身伤害，未造成严重后果；被某人家属已赔偿被害人，被害人对被某人周某1的行为表示谅解；被某人周某1无前科劣迹，主观恶性不强；综上，对被某人周某1应从轻减轻处罚。
被某人周某2辩护人的辩护意见是，被某人周某2系自首，可从轻或减轻处罚；被某人周某2系从犯，主观恶性小；案发后被某人周某2积极赔偿被害人，取得被害人谅解；无前科劣迹，系初犯；被某人周某2认罪态度好，已签署认罪认罚具结书，公诉机关的量刑建议过重，应对被某人周某2适用缓刑或免予刑事处罚。
经审理查明，2020年7月15日19时许,被某人孙某、史某与被害人梁某1等人尖草坪区山西屯汇果蔬批发市场内玩牌赌博,后被某人孙某因怀疑被害人梁某1在赌博过程中出老千,随协同史某指使在旁边观看的被某人周某1、周某2乘坐被某人史某驾驶的×××白色宝骏轿车追赶已离开市场的被害人梁某1，后四人在市场大门外南侧围栏处找到被害人梁某1,使用言语对被害人梁某1进行恐吓威胁，被某人孙某对被害人梁某1进行搜身,将被害人梁某1身上的2200元现金及手机抢走。被某人孙某、史某、周某1、周某2拿到现金后,以被害人梁某1在赌博中出老千、赢钱多为由,继续使用言语恐吓威胁被害人梁某1,被某人史某强迫被害人梁某1提供手机密码并要求被害人梁某1将手机微信零钱包中的4300元转给被某人孙某等人才能离开。后被害人梁某1和被某人孙某、史某、周某1、周某2乘坐×××轿车来场胜源汇超市门口,被某人史某和周某1在超市门口防止被害人梁某1逃跑,由被某人孙某和周某2陪同被害人梁某1进入超市内进行扫码支付套现,将其微信内的4300元套现后抢走。支付完毕后,被某人孙某和史某再次言语威胁,要求被害人梁某1继续转钱，遭到被害人梁某1拒绝后,被某人史某使用被害人梁某1的身份证将其微信支付密码重置并分两次将微信绑定银行卡内的10000元提现至被害人梁某1的微信中。后五人驾车来某公司门口,被某人史某、周某2强行在车上使用被害人梁某1的手机进行人脸识别并进入该公司将微信中的10000元套现。在被害人梁某1离开后，被某人孙某将抢劫所得赃款16500元分给被某人史某3500元、周某21600元、周某11600元。得知被害人梁某1报警后,周某1通过支付宝给孙某退还1200元,周某2给孙某退还1500元,史某给孙某退还2000元,其余赃款挥霍。
另查明，2020年7月16日，太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队将被某人孙某、史某传唤至该局接受讯问；2020年8月5日，太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队将被某人周某1传唤至该局接受讯问；2020年9月2日，被某人周某2到太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队投案。本案在侦查期间，四被某人在家属的帮助下退赔了被害人全部经济损失，被害人对上述四被某人出具谅解书，表示谅解。
上述事实，有经过庭审举证、质证的下列证据予以证实：
1、被某人孙某的供述、转账记录，证实2020年7月15日18时许，其和几个人在太原市××区汇果蔬交易中心B17赌博，其发现一中年*子在发牌的时候出老千，其就抓住该*子的手不让其走，但没有抓住，该*子扔下手里的几百元就跑，史某就开着其叔叔的汽车（车牌号为闽C的白色宝骏3**轿车）拉着其、周某1、小龙去市场外找该*子，找到该*子后其四人围堵住该*子不让其走，从该*子身上拿走2200元现金，拿走现金后，史某说看看该*子微信上有没有钱，其四人发现该*子的微信零钱中有4300元，就使用言语威胁，强迫该*子将钱转给其们。其们四人把该*子带上车，开车回到市场大门南面的超市门口，进超市扫该*子的微信换现金，超市老板给了其一部分现金一部分支付宝转给其，共4300元。转完钱后，其四人回到车上，出老千的*子也还在车上，史某说出老千的*子赢了肯定不止这点钱，又问该*子要钱，不然不让他走，该*子说没钱了，史某提议说微信还绑定的银行卡了，直接微信提现试试，其四人又开车带该*子到了市场外的一片空地上，拿走该*子的身份证和手机，史某开始重置密码，重置密码后史某用该*子的微信将该*子银行卡中的钱提现到微信中，共提现两次，每次5000元，共10000元。提现后其四人回到市场的粮油区，在一个粮油店里，史某用该*子的手机扫码支付换现金，刷了该*子的脸，后史某从店里拿出来10000元现金放到车上。其们四人开车把这名出老千的*子拉到卧虎山路口放下，其威胁出老千的*子以后不要再让其们在市场看到他，后其们开车返回市场，其问史某、周某1、小龙这钱怎么处理，周某1说不用告诉其他人了，还说让其给他和小龙少分点就行，其给了周某11600元现金，给了小龙1600元现金，通过微信给了史某3500元。当天晚上其们听说这名*子报警后，周某1通过支付宝给其退了1200元，剩下的400元说白天给其，小龙让周某1通过微信给其转了1000元，又给了其500元现金，剩下100元没有给其，史某通过他的微信给其转了2000元，剩下的1500元还没有给其的事实。
2、被某人史某的供述，证实其帮孙某向一名出老千的*子要钱，后其和孙某，还有孙某的两个老乡一起抢了该出老千的*子16500元，孙某给了其3500元，给了两个老乡一人1600元，剩下的钱孙某拿了的事实。
3、被某人周某1的供述，证实2020年7月十几号下午6时左右，其和周某2在山西屯汇果蔬交易市场转悠，"龙蛋"（即被某人孙某）叫其和周某2帮忙一起去追一个赌博出老千的*子，后其和孙某、史某、周某2一起抢了该*子16500元，事后孙某给了其1600元，给了周某21600元，给了史某3500元，其在抢劫当晚知道被抢*子报警后，通过支付宝给孙某退还1200元的事实。
4、被某人周某2的供述、转账记录，证实2020年7月15日下午，在山西屯汇果蔬交易市场，周某1叫其一起去帮"龙蛋"（即被某人孙某）追一个赌博出老千的人，后其和孙某、史某、周某1一起抢了该*子16500元，事后孙某给了其1600元，给了周某11600元，给了史某3500元，其在抢劫当晚知道被抢*子报警后，给了"龙蛋"500元现金，微信给周某1转了1100元让周某1给"龙蛋"转过去的事实。
5、被害人梁某1的陈述、报案材料、微信交易记录，证实其于2020年7月15日在山西屯汇果蔬交易市场赌博后被四名*子抢劫，共抢走16500元，具体经过与各被某人的供述基本一致的事实。
6、证人张某的证言，证实其在屯汇果蔬交易市场开了一家名为胜源汇的超市，2020年7月15日晚上19时许，文文和周学礼的儿子、周某海的儿子，还有另外两名其不认识的*子，共五人到了其店里，文文用穿花色半袖*子的手机扫码给其支付了4300元，要从其这儿换现金，其扣除文文等人买烟、饮料的钱300元后，通过支付宝给文文转了4000元的事实。
7、证人田亚丽的证言、微信收款记录，证实其开的一家粮油店，2020年7月15日晚19时30分左右，其店门口来了一辆白色轿车，从车里下来一名年轻*子到其店里要换10000元现金，该*子第一次用手机扫其的微信二维码没有成功，该*子回到车上不知道干什么，下车后再次到其店里扫描微信二维码，其听到微信提醒收款10000元后，给了该*子10000元现金的事实。
8、辨认笔录，证实被某人孙某辨认出七号照片上的人（被害人梁某1）就是其怀疑在赌博中出老千的人；被某人孙某辨认出2号照片上的人就是和其一起要钱的史某；被某人孙某辨认出8号照片上的人就是和其一起要钱的周某1；被某人孙某辨认出10号照片上的人就是和其一起要钱的小龙（被某人周某2）；被某人史某辨认出7号照片上的*子就是孙某；被某人史某辨认出被某人周某1；被某人史某辨认出被某人周某2；被某人周某1辨认出7号照片上的人就是"龙蛋"（被某人孙某）；被某人周某1辨认出9号照片上的人就是史某；被某人周某1辨认出11号照片上的人就是周某2；被某人周某2辨认出3号照片上的人就是"龙蛋"（被某人孙某）；被某人周某2辨认出12号照片上的人就是"龙蛋"的朋友（被某人史某）；被害人梁某1辨认出9号照片上的人（被某人孙某）就是当时抢其钱的人，并威胁其最严重的人；被害人梁某1辨认出7号照片上的人（被某人周某1）就是当时抢其钱的人；被害人梁某1辨认出7号照片上的人（被某人史某）就是当时抢其钱的人、开车的人；被害人梁某1辨认出8号照片上的人（被某人周某2）就是当时抢其钱的人；被害人梁某1辨认出9号照片上的人（证人张某）就是其被抢钱时那个超市的老板；证人张某辨认出被某人周某2；证人张某辨认出被某人周某1；证人张某辨认出被某人孙某；证人田亚丽辨认出9号照片上的人（被某人史某）就是到其店里换钱的人；被某人孙某、史某、周某1、周某2分别对抢劫的作案现场进行指认的事实。
9、检查笔录，证实民警依法对四被某人的人身进行检查，未发现异常的事实。
10、归案证明，证实2020年7月16日，太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队将被某人孙某、史某传唤至该局接受讯问；2020年8月5日，太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队将被某人周某1传唤至该局接受讯问；2020年9月2日，被某人周某2到太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队投案。
11、吸毒现场检测报告书，证实四被某人的检测样本经现场检测，结果均呈阴性的事实。
12、户籍证明，证实被某人孙某出生于1992年4月27日，被某人史某出生于1998年7月8日，被某人周某1出生于2001年7月2日，被某人周某2出生于2000年10月5日，四被某人作案时均系完全刑事责任能力人的事实。
13、违法犯罪嫌疑人基本情况调查表，证实四被某人均无前科劣迹的事实。
14、谅解书、情况说明、微信转账记录，证实案发后，四被某人的家属已赔偿被害人梁某1，被害人对四被某人的行为表示谅解，并建议对四被某人从轻处罚的事实。
上述证据客观真实,本院予以确认。
关于被某人周某1辩护人的"在共同犯罪中起次要作用，系从犯"的辩护意见，经查证，被某人周某1、被某人周某2与被某人孙某系同乡，事发之时，二被某人并未参与被某人孙某与被害人梁某1的赌博活动，亦不知晓二人之间出现的纠纷，在得到被某人孙某要求协助其追赶跑掉的被害人梁某1时，出于同乡情面，二被某人随即乘坐被某人史某的汽车一起找到被害人，在被某人孙某、史某向被害人索要输掉的赌资时，二被某人随即产生犯意，听从孙某、史某的指令，协助完成整个犯罪过程，该行为符合法律关于从犯的构成要件，故上述辩护意见因符合事实及相关法律规定，本院予以采信。
关于被某人周某1、周某2辩护人的"案发后赔偿被害人全部经济损失并取得谅解，且认罪态度较好"的辩护意见，经查证符合事实及相关法律规定，本院予以采信。
本院认为
本院认为，被某人孙某、史某、周某1、周某2以非法占有为目的，采用言语威胁等胁迫手段强行将他人财物抢走，其行为已构成抢劫罪，且为共同犯罪。公诉机关指控罪名及适用法律的意见符合事实，本院予以支持。被某人周某2案发后主动到公安机关投案并如实供述自己的犯罪事实，系自首，可从轻或减轻处罚。被某人周某1、周某2在共同犯罪过程中起次要或辅助作用，系从犯，亦可从轻或减轻处罚。被某人孙某、史某、周某1、周某2案发后在家属的帮助下退赔被害人全部损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。被某人孙某、史某、周某1、周某2归案后自愿签署认罪认罚具结书，且庭审中认罪态度较好，亦可酌情从轻处罚。根据现有证据证明四被某人的犯罪事实，综合考虑本案的犯罪性质及其社会危害性以及四被某人的认罪态度和自首、从犯、退赔、谅解等情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条、第二十七条、第六十七条、第五十二条、第五十三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：
判决结果
一、被某人孙某犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月16日起至2024年7月15日止。罚金在判决生效之日起一个月内缴纳。）
二、被某人史某犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月16日起至2023年7月15日止。罚金在判决生效之日起一个月内缴纳。）
三、被某人周某1犯抢劫罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币4000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月5日起至2022年8月4日止。罚金在判决生效之日起一个月内缴纳。）
四、被某人周某2犯抢劫罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币4000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月2日起至2021年12月1日止。罚金在判决生效之日起一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
文书尾部
审判长 刘*宇
人民陪审员 王*丹
人民陪审员 郭*良
二〇二〇年十二月三十日
法官助理 傅*江
书记员 李*源
关联律所
山西国晋律师事务所
山西国晋律师事务所
山西国晋律师事务所
关联公司
太原市尖草坪区人民检察院
孙某抢劫罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
文书首部
山西省太原市尖草坪区人民法院
刑事判决书
（2020）晋0108刑初4**号
当事人信息
公诉机关太原市尖草坪区人民检察院。
被告人孙某，出生于安徽省临泉县,个体经营,捕前住太原市××区。2020年7月16日因涉嫌抢劫罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留,经太原市尖草坪区人民检察院批准于同年8月22日被依法逮捕，现羁押于太原市第一看守所。
被某人史某,出生于山西省太原市,捕前住太原市××区。2020年7月16日因涉嫌抢劫罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留,经太原市尖草坪区人民检察院批准于同年8月22日被依法逮捕，现羁押于太原市第一看守所。
被某人周某1,出生于阜南县,捕前尖草坪区安徽省润恒果蔬批发市场。2020年8月5日因涉嫌抢劫罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留,经太原市尖草坪区人民检察院批准于同年8月22日被依法逮捕，现羁押于太原市第一看守所。
辩护人王某1、李某1，山西晋邦律师事务所律师。
被某人周某2,出生于安徽省临泉县,捕前住太原市××区。2020年9月2日因涉嫌抢劫罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留,经太原市尖草坪区人民检察院批准于同年9月23日被逮捕，现羁押于太原市第一看守所。
辩护人李某2，山西国晋律师事务所律师。
诉讼记录
太原市尖草坪区人民检察院以并尖检一部刑诉[2020]4**号起诉书指控被某人被某人孙某、史某、周某1、周某2涉嫌犯抢劫罪一案，于2020年11月17日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。太原市尖草坪区人民检察院指派检察员王某出庭支持公诉，被某人孙某、被某人史某、被某人周某1及其辩护人王某1、李某1、被某人周某2及其辩护人李某2均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
事实依据
太原市尖草坪区人民检察院指控，2020年7月15日19时许,尖草坪区山西屯汇果蔬批发市场内,因怀疑被害人梁某1在赌博过程中出老千,被某人孙某、周某1、周某2乘坐被某人史某驾驶的×××白色宝骏轿车来到市场大门外寻找被害人梁某1，发现被害人梁某1后四人追赶其至市场大门外南侧围栏处,后四人使用言语对被害人梁某1进行恐吓威胁，并由被某人孙某对被害人梁某1进行搜身,将被害人梁某1身上的2200元现金及手机抢走。被某人孙某、史某、周某1、周某2拿到现金后,以被害人梁某1在赌博中出老千、赢钱多为由,继续使用言语恐吓威胁被害人梁某1,被某人史某强迫被害人梁某1提供手机密码并要求被害人梁某1将手机微信零钱包中的4300元转给被某人孙某等人才能离开。后被害人梁某2人孙某、史某、周某1、周某2的看管下，乘坐×××轿车来场胜源汇超市门口,下车后被某人史某和周某1在超市门口防止被害人梁某1逃跑,由被某人孙某和周某2陪同被害人梁某1进入超市内进行扫码支付套现,将其微信内的4300元套现后抢走。支付完毕后,在被某人史某的指挥下,强行将被害人梁某1带至×××轿车上并驶离市场。在驶离过程中,被某人孙某和史某再次言语威胁,要求被害人梁某1继续转钱，遭到被害人梁某1拒绝后,被某人史某使用被害人梁某1的身份证将其微信支付密码重置并分两次将微信绑定银行卡内的10000元提现至被害人梁某1的微信中。后五人驾车来到山西屯汇果蔬批发市××区的山西鑫隆亚飞粮油贸易有限公司门口,被某人史某、周某2强行在车上使用被害人梁某1的手机进行人脸识别并进入该公司将微信中的10000元套现。在被害人梁某1离开后，被某人孙某将抢劫所得赃款16500元分给被某人史某3500元、周某21600元、周某11600元。得知被害人梁某1报警后,周某1通过支付宝给孙某退还1600元,周某2给孙某退还1500元,史某给孙某退还2000元,其余赃款挥霍。
并提供书证、证人证言、辨认笔录、检查笔录、被害人陈述、被某人供述与辩解等证据予以证实，提请对被某人孙某、史某、周某1、周某2依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，以抢劫罪追究其刑事责任。
被某人孙某、史某、周某1、周某2对公诉机关起诉指控的犯罪事实及罪名均无异议。
被某人周某1辩护人的辩护意见是，被某人周某1在共同犯罪中起次要作用，系从犯；被某人周某1如实坦白交代问题，认罪态度好；被害人未受到人身伤害，未造成严重后果；被某人家属已赔偿被害人，被害人对被某人周某1的行为表示谅解；被某人周某1无前科劣迹，主观恶性不强；综上，对被某人周某1应从轻减轻处罚。
被某人周某2辩护人的辩护意见是，被某人周某2系自首，可从轻或减轻处罚；被某人周某2系从犯，主观恶性小；案发后被某人周某2积极赔偿被害人，取得被害人谅解；无前科劣迹，系初犯；被某人周某2认罪态度好，已签署认罪认罚具结书，公诉机关的量刑建议过重，应对被某人周某2适用缓刑或免予刑事处罚。
经审理查明，2020年7月15日19时许,被某人孙某、史某与被害人梁某1等人尖草坪区山西屯汇果蔬批发市场内玩牌赌博,后被某人孙某因怀疑被害人梁某1在赌博过程中出老千,随协同史某指使在旁边观看的被某人周某1、周某2乘坐被某人史某驾驶的×××白色宝骏轿车追赶已离开市场的被害人梁某1，后四人在市场大门外南侧围栏处找到被害人梁某1,使用言语对被害人梁某1进行恐吓威胁，被某人孙某对被害人梁某1进行搜身,将被害人梁某1身上的2200元现金及手机抢走。被某人孙某、史某、周某1、周某2拿到现金后,以被害人梁某1在赌博中出老千、赢钱多为由,继续使用言语恐吓威胁被害人梁某1,被某人史某强迫被害人梁某1提供手机密码并要求被害人梁某1将手机微信零钱包中的4300元转给被某人孙某等人才能离开。后被害人梁某1和被某人孙某、史某、周某1、周某2乘坐×××轿车来场胜源汇超市门口,被某人史某和周某1在超市门口防止被害人梁某1逃跑,由被某人孙某和周某2陪同被害人梁某1进入超市内进行扫码支付套现,将其微信内的4300元套现后抢走。支付完毕后,被某人孙某和史某再次言语威胁,要求被害人梁某1继续转钱，遭到被害人梁某1拒绝后,被某人史某使用被害人梁某1的身份证将其微信支付密码重置并分两次将微信绑定银行卡内的10000元提现至被害人梁某1的微信中。后五人驾车来某公司门口,被某人史某、周某2强行在车上使用被害人梁某1的手机进行人脸识别并进入该公司将微信中的10000元套现。在被害人梁某1离开后，被某人孙某将抢劫所得赃款16500元分给被某人史某3500元、周某21600元、周某11600元。得知被害人梁某1报警后,周某1通过支付宝给孙某退还1200元,周某2给孙某退还1500元,史某给孙某退还2000元,其余赃款挥霍。
另查明，2020年7月16日，太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队将被某人孙某、史某传唤至该局接受讯问；2020年8月5日，太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队将被某人周某1传唤至该局接受讯问；2020年9月2日，被某人周某2到太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队投案。本案在侦查期间，四被某人在家属的帮助下退赔了被害人全部经济损失，被害人对上述四被某人出具谅解书，表示谅解。
上述事实，有经过庭审举证、质证的下列证据予以证实：
1、被某人孙某的供述、转账记录，证实2020年7月15日18时许，其和几个人在太原市××区汇果蔬交易中心B17赌博，其发现一中年*子在发牌的时候出老千，其就抓住该*子的手不让其走，但没有抓住，该*子扔下手里的几百元就跑，史某就开着其叔叔的汽车（车牌号为闽C的白色宝骏3**轿车）拉着其、周某1、小龙去市场外找该*子，找到该*子后其四人围堵住该*子不让其走，从该*子身上拿走2200元现金，拿走现金后，史某说看看该*子微信上有没有钱，其四人发现该*子的微信零钱中有4300元，就使用言语威胁，强迫该*子将钱转给其们。其们四人把该*子带上车，开车回到市场大门南面的超市门口，进超市扫该*子的微信换现金，超市老板给了其一部分现金一部分支付宝转给其，共4300元。转完钱后，其四人回到车上，出老千的*子也还在车上，史某说出老千的*子赢了肯定不止这点钱，又问该*子要钱，不然不让他走，该*子说没钱了，史某提议说微信还绑定的银行卡了，直接微信提现试试，其四人又开车带该*子到了市场外的一片空地上，拿走该*子的身份证和手机，史某开始重置密码，重置密码后史某用该*子的微信将该*子银行卡中的钱提现到微信中，共提现两次，每次5000元，共10000元。提现后其四人回到市场的粮油区，在一个粮油店里，史某用该*子的手机扫码支付换现金，刷了该*子的脸，后史某从店里拿出来10000元现金放到车上。其们四人开车把这名出老千的*子拉到卧虎山路口放下，其威胁出老千的*子以后不要再让其们在市场看到他，后其们开车返回市场，其问史某、周某1、小龙这钱怎么处理，周某1说不用告诉其他人了，还说让其给他和小龙少分点就行，其给了周某11600元现金，给了小龙1600元现金，通过微信给了史某3500元。当天晚上其们听说这名*子报警后，周某1通过支付宝给其退了1200元，剩下的400元说白天给其，小龙让周某1通过微信给其转了1000元，又给了其500元现金，剩下100元没有给其，史某通过他的微信给其转了2000元，剩下的1500元还没有给其的事实。
2、被某人史某的供述，证实其帮孙某向一名出老千的*子要钱，后其和孙某，还有孙某的两个老乡一起抢了该出老千的*子16500元，孙某给了其3500元，给了两个老乡一人1600元，剩下的钱孙某拿了的事实。
3、被某人周某1的供述，证实2020年7月十几号下午6时左右，其和周某2在山西屯汇果蔬交易市场转悠，"龙蛋"（即被某人孙某）叫其和周某2帮忙一起去追一个赌博出老千的*子，后其和孙某、史某、周某2一起抢了该*子16500元，事后孙某给了其1600元，给了周某21600元，给了史某3500元，其在抢劫当晚知道被抢*子报警后，通过支付宝给孙某退还1200元的事实。
4、被某人周某2的供述、转账记录，证实2020年7月15日下午，在山西屯汇果蔬交易市场，周某1叫其一起去帮"龙蛋"（即被某人孙某）追一个赌博出老千的人，后其和孙某、史某、周某1一起抢了该*子16500元，事后孙某给了其1600元，给了周某11600元，给了史某3500元，其在抢劫当晚知道被抢*子报警后，给了"龙蛋"500元现金，微信给周某1转了1100元让周某1给"龙蛋"转过去的事实。
5、被害人梁某1的陈述、报案材料、微信交易记录，证实其于2020年7月15日在山西屯汇果蔬交易市场赌博后被四名*子抢劫，共抢走16500元，具体经过与各被某人的供述基本一致的事实。
6、证人张某的证言，证实其在屯汇果蔬交易市场开了一家名为胜源汇的超市，2020年7月15日晚上19时许，文文和周学礼的儿子、周某海的儿子，还有另外两名其不认识的*子，共五人到了其店里，文文用穿花色半袖*子的手机扫码给其支付了4300元，要从其这儿换现金，其扣除文文等人买烟、饮料的钱300元后，通过支付宝给文文转了4000元的事实。
7、证人田亚丽的证言、微信收款记录，证实其开的一家粮油店，2020年7月15日晚19时30分左右，其店门口来了一辆白色轿车，从车里下来一名年轻*子到其店里要换10000元现金，该*子第一次用手机扫其的微信二维码没有成功，该*子回到车上不知道干什么，下车后再次到其店里扫描微信二维码，其听到微信提醒收款10000元后，给了该*子10000元现金的事实。
8、辨认笔录，证实被某人孙某辨认出七号照片上的人（被害人梁某1）就是其怀疑在赌博中出老千的人；被某人孙某辨认出2号照片上的人就是和其一起要钱的史某；被某人孙某辨认出8号照片上的人就是和其一起要钱的周某1；被某人孙某辨认出10号照片上的人就是和其一起要钱的小龙（被某人周某2）；被某人史某辨认出7号照片上的*子就是孙某；被某人史某辨认出被某人周某1；被某人史某辨认出被某人周某2；被某人周某1辨认出7号照片上的人就是"龙蛋"（被某人孙某）；被某人周某1辨认出9号照片上的人就是史某；被某人周某1辨认出11号照片上的人就是周某2；被某人周某2辨认出3号照片上的人就是"龙蛋"（被某人孙某）；被某人周某2辨认出12号照片上的人就是"龙蛋"的朋友（被某人史某）；被害人梁某1辨认出9号照片上的人（被某人孙某）就是当时抢其钱的人，并威胁其最严重的人；被害人梁某1辨认出7号照片上的人（被某人周某1）就是当时抢其钱的人；被害人梁某1辨认出7号照片上的人（被某人史某）就是当时抢其钱的人、开车的人；被害人梁某1辨认出8号照片上的人（被某人周某2）就是当时抢其钱的人；被害人梁某1辨认出9号照片上的人（证人张某）就是其被抢钱时那个超市的老板；证人张某辨认出被某人周某2；证人张某辨认出被某人周某1；证人张某辨认出被某人孙某；证人田亚丽辨认出9号照片上的人（被某人史某）就是到其店里换钱的人；被某人孙某、史某、周某1、周某2分别对抢劫的作案现场进行指认的事实。
9、检查笔录，证实民警依法对四被某人的人身进行检查，未发现异常的事实。
10、归案证明，证实2020年7月16日，太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队将被某人孙某、史某传唤至该局接受讯问；2020年8月5日，太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队将被某人周某1传唤至该局接受讯问；2020年9月2日，被某人周某2到太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队投案。
11、吸毒现场检测报告书，证实四被某人的检测样本经现场检测，结果均呈阴性的事实。
12、户籍证明，证实被某人孙某出生于1992年4月27日，被某人史某出生于1998年7月8日，被某人周某1出生于2001年7月2日，被某人周某2出生于2000年10月5日，四被某人作案时均系完全刑事责任能力人的事实。
13、违法犯罪嫌疑人基本情况调查表，证实四被某人均无前科劣迹的事实。
14、谅解书、情况说明、微信转账记录，证实案发后，四被某人的家属已赔偿被害人梁某1，被害人对四被某人的行为表示谅解，并建议对四被某人从轻处罚的事实。
上述证据客观真实,本院予以确认。
关于被某人周某1辩护人的"在共同犯罪中起次要作用，系从犯"的辩护意见，经查证，被某人周某1、被某人周某2与被某人孙某系同乡，事发之时，二被某人并未参与被某人孙某与被害人梁某1的赌博活动，亦不知晓二人之间出现的纠纷，在得到被某人孙某要求协助其追赶跑掉的被害人梁某1时，出于同乡情面，二被某人随即乘坐被某人史某的汽车一起找到被害人，在被某人孙某、史某向被害人索要输掉的赌资时，二被某人随即产生犯意，听从孙某、史某的指令，协助完成整个犯罪过程，该行为符合法律关于从犯的构成要件，故上述辩护意见因符合事实及相关法律规定，本院予以采信。
关于被某人周某1、周某2辩护人的"案发后赔偿被害人全部经济损失并取得谅解，且认罪态度较好"的辩护意见，经查证符合事实及相关法律规定，本院予以采信。
本院认为
本院认为，被某人孙某、史某、周某1、周某2以非法占有为目的，采用言语威胁等胁迫手段强行将他人财物抢走，其行为已构成抢劫罪，且为共同犯罪。公诉机关指控罪名及适用法律的意见符合事实，本院予以支持。被某人周某2案发后主动到公安机关投案并如实供述自己的犯罪事实，系自首，可从轻或减轻处罚。被某人周某1、周某2在共同犯罪过程中起次要或辅助作用，系从犯，亦可从轻或减轻处罚。被某人孙某、史某、周某1、周某2案发后在家属的帮助下退赔被害人全部损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。被某人孙某、史某、周某1、周某2归案后自愿签署认罪认罚具结书，且庭审中认罪态度较好，亦可酌情从轻处罚。根据现有证据证明四被某人的犯罪事实，综合考虑本案的犯罪性质及其社会危害性以及四被某人的认罪态度和自首、从犯、退赔、谅解等情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条、第二十七条、第六十七条、第五十二条、第五十三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：
判决结果
一、被某人孙某犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月16日起至2024年7月15日止。罚金在判决生效之日起一个月内缴纳。）
二、被某人史某犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月16日起至2023年7月15日止。罚金在判决生效之日起一个月内缴纳。）
三、被某人周某1犯抢劫罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币4000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月5日起至2022年8月4日止。罚金在判决生效之日起一个月内缴纳。）
四、被某人周某2犯抢劫罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币4000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月2日起至2021年12月1日止。罚金在判决生效之日起一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
文书尾部
审判长 刘*宇
人民陪审员 王*丹
人民陪审员 郭*良
二〇二〇年十二月三十日
法官助理 傅*江
书记员 李*源
关联律所
山西国晋律师事务所
山西国晋律师事务所
山西国晋律师事务所
关联公司
太原市尖草坪区人民检察院
孙某抢劫罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
文书首部
山西省太原市尖草坪区人民法院
刑事判决书
（2020）晋0108刑初4**号
当事人信息
公诉机关太原市尖草坪区人民检察院。
被告人孙某，出生于安徽省临泉县,个体经营,捕前住太原市××区。2020年7月16日因涉嫌抢劫罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留,经太原市尖草坪区人民检察院批准于同年8月22日被依法逮捕，现羁押于太原市第一看守所。
被某人史某,出生于山西省太原市,捕前住太原市××区。2020年7月16日因涉嫌抢劫罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留,经太原市尖草坪区人民检察院批准于同年8月22日被依法逮捕，现羁押于太原市第一看守所。
被某人周某1,出生于阜南县,捕前尖草坪区安徽省润恒果蔬批发市场。2020年8月5日因涉嫌抢劫罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留,经太原市尖草坪区人民检察院批准于同年8月22日被依法逮捕，现羁押于太原市第一看守所。
辩护人王某1、李某1，山西晋邦律师事务所律师。
被某人周某2,出生于安徽省临泉县,捕前住太原市××区。2020年9月2日因涉嫌抢劫罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留,经太原市尖草坪区人民检察院批准于同年9月23日被逮捕，现羁押于太原市第一看守所。
辩护人李某2，山西国晋律师事务所律师。
诉讼记录
太原市尖草坪区人民检察院以并尖检一部刑诉[2020]4**号起诉书指控被某人被某人孙某、史某、周某1、周某2涉嫌犯抢劫罪一案，于2020年11月17日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。太原市尖草坪区人民检察院指派检察员王某出庭支持公诉，被某人孙某、被某人史某、被某人周某1及其辩护人王某1、李某1、被某人周某2及其辩护人李某2均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
事实依据
太原市尖草坪区人民检察院指控，2020年7月15日19时许,尖草坪区山西屯汇果蔬批发市场内,因怀疑被害人梁某1在赌博过程中出老千,被某人孙某、周某1、周某2乘坐被某人史某驾驶的×××白色宝骏轿车来到市场大门外寻找被害人梁某1，发现被害人梁某1后四人追赶其至市场大门外南侧围栏处,后四人使用言语对被害人梁某1进行恐吓威胁，并由被某人孙某对被害人梁某1进行搜身,将被害人梁某1身上的2200元现金及手机抢走。被某人孙某、史某、周某1、周某2拿到现金后,以被害人梁某1在赌博中出老千、赢钱多为由,继续使用言语恐吓威胁被害人梁某1,被某人史某强迫被害人梁某1提供手机密码并要求被害人梁某1将手机微信零钱包中的4300元转给被某人孙某等人才能离开。后被害人梁某2人孙某、史某、周某1、周某2的看管下，乘坐×××轿车来场胜源汇超市门口,下车后被某人史某和周某1在超市门口防止被害人梁某1逃跑,由被某人孙某和周某2陪同被害人梁某1进入超市内进行扫码支付套现,将其微信内的4300元套现后抢走。支付完毕后,在被某人史某的指挥下,强行将被害人梁某1带至×××轿车上并驶离市场。在驶离过程中,被某人孙某和史某再次言语威胁,要求被害人梁某1继续转钱，遭到被害人梁某1拒绝后,被某人史某使用被害人梁某1的身份证将其微信支付密码重置并分两次将微信绑定银行卡内的10000元提现至被害人梁某1的微信中。后五人驾车来到山西屯汇果蔬批发市××区的山西鑫隆亚飞粮油贸易有限公司门口,被某人史某、周某2强行在车上使用被害人梁某1的手机进行人脸识别并进入该公司将微信中的10000元套现。在被害人梁某1离开后，被某人孙某将抢劫所得赃款16500元分给被某人史某3500元、周某21600元、周某11600元。得知被害人梁某1报警后,周某1通过支付宝给孙某退还1600元,周某2给孙某退还1500元,史某给孙某退还2000元,其余赃款挥霍。
并提供书证、证人证言、辨认笔录、检查笔录、被害人陈述、被某人供述与辩解等证据予以证实，提请对被某人孙某、史某、周某1、周某2依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，以抢劫罪追究其刑事责任。
被某人孙某、史某、周某1、周某2对公诉机关起诉指控的犯罪事实及罪名均无异议。
被某人周某1辩护人的辩护意见是，被某人周某1在共同犯罪中起次要作用，系从犯；被某人周某1如实坦白交代问题，认罪态度好；被害人未受到人身伤害，未造成严重后果；被某人家属已赔偿被害人，被害人对被某人周某1的行为表示谅解；被某人周某1无前科劣迹，主观恶性不强；综上，对被某人周某1应从轻减轻处罚。
被某人周某2辩护人的辩护意见是，被某人周某2系自首，可从轻或减轻处罚；被某人周某2系从犯，主观恶性小；案发后被某人周某2积极赔偿被害人，取得被害人谅解；无前科劣迹，系初犯；被某人周某2认罪态度好，已签署认罪认罚具结书，公诉机关的量刑建议过重，应对被某人周某2适用缓刑或免予刑事处罚。
经审理查明，2020年7月15日19时许,被某人孙某、史某与被害人梁某1等人尖草坪区山西屯汇果蔬批发市场内玩牌赌博,后被某人孙某因怀疑被害人梁某1在赌博过程中出老千,随协同史某指使在旁边观看的被某人周某1、周某2乘坐被某人史某驾驶的×××白色宝骏轿车追赶已离开市场的被害人梁某1，后四人在市场大门外南侧围栏处找到被害人梁某1,使用言语对被害人梁某1进行恐吓威胁，被某人孙某对被害人梁某1进行搜身,将被害人梁某1身上的2200元现金及手机抢走。被某人孙某、史某、周某1、周某2拿到现金后,以被害人梁某1在赌博中出老千、赢钱多为由,继续使用言语恐吓威胁被害人梁某1,被某人史某强迫被害人梁某1提供手机密码并要求被害人梁某1将手机微信零钱包中的4300元转给被某人孙某等人才能离开。后被害人梁某1和被某人孙某、史某、周某1、周某2乘坐×××轿车来场胜源汇超市门口,被某人史某和周某1在超市门口防止被害人梁某1逃跑,由被某人孙某和周某2陪同被害人梁某1进入超市内进行扫码支付套现,将其微信内的4300元套现后抢走。支付完毕后,被某人孙某和史某再次言语威胁,要求被害人梁某1继续转钱，遭到被害人梁某1拒绝后,被某人史某使用被害人梁某1的身份证将其微信支付密码重置并分两次将微信绑定银行卡内的10000元提现至被害人梁某1的微信中。后五人驾车来某公司门口,被某人史某、周某2强行在车上使用被害人梁某1的手机进行人脸识别并进入该公司将微信中的10000元套现。在被害人梁某1离开后，被某人孙某将抢劫所得赃款16500元分给被某人史某3500元、周某21600元、周某11600元。得知被害人梁某1报警后,周某1通过支付宝给孙某退还1200元,周某2给孙某退还1500元,史某给孙某退还2000元,其余赃款挥霍。
另查明，2020年7月16日，太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队将被某人孙某、史某传唤至该局接受讯问；2020年8月5日，太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队将被某人周某1传唤至该局接受讯问；2020年9月2日，被某人周某2到太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队投案。本案在侦查期间，四被某人在家属的帮助下退赔了被害人全部经济损失，被害人对上述四被某人出具谅解书，表示谅解。
上述事实，有经过庭审举证、质证的下列证据予以证实：
1、被某人孙某的供述、转账记录，证实2020年7月15日18时许，其和几个人在太原市××区汇果蔬交易中心B17赌博，其发现一中年*子在发牌的时候出老千，其就抓住该*子的手不让其走，但没有抓住，该*子扔下手里的几百元就跑，史某就开着其叔叔的汽车（车牌号为闽C的白色宝骏3**轿车）拉着其、周某1、小龙去市场外找该*子，找到该*子后其四人围堵住该*子不让其走，从该*子身上拿走2200元现金，拿走现金后，史某说看看该*子微信上有没有钱，其四人发现该*子的微信零钱中有4300元，就使用言语威胁，强迫该*子将钱转给其们。其们四人把该*子带上车，开车回到市场大门南面的超市门口，进超市扫该*子的微信换现金，超市老板给了其一部分现金一部分支付宝转给其，共4300元。转完钱后，其四人回到车上，出老千的*子也还在车上，史某说出老千的*子赢了肯定不止这点钱，又问该*子要钱，不然不让他走，该*子说没钱了，史某提议说微信还绑定的银行卡了，直接微信提现试试，其四人又开车带该*子到了市场外的一片空地上，拿走该*子的身份证和手机，史某开始重置密码，重置密码后史某用该*子的微信将该*子银行卡中的钱提现到微信中，共提现两次，每次5000元，共10000元。提现后其四人回到市场的粮油区，在一个粮油店里，史某用该*子的手机扫码支付换现金，刷了该*子的脸，后史某从店里拿出来10000元现金放到车上。其们四人开车把这名出老千的*子拉到卧虎山路口放下，其威胁出老千的*子以后不要再让其们在市场看到他，后其们开车返回市场，其问史某、周某1、小龙这钱怎么处理，周某1说不用告诉其他人了，还说让其给他和小龙少分点就行，其给了周某11600元现金，给了小龙1600元现金，通过微信给了史某3500元。当天晚上其们听说这名*子报警后，周某1通过支付宝给其退了1200元，剩下的400元说白天给其，小龙让周某1通过微信给其转了1000元，又给了其500元现金，剩下100元没有给其，史某通过他的微信给其转了2000元，剩下的1500元还没有给其的事实。
2、被某人史某的供述，证实其帮孙某向一名出老千的*子要钱，后其和孙某，还有孙某的两个老乡一起抢了该出老千的*子16500元，孙某给了其3500元，给了两个老乡一人1600元，剩下的钱孙某拿了的事实。
3、被某人周某1的供述，证实2020年7月十几号下午6时左右，其和周某2在山西屯汇果蔬交易市场转悠，"龙蛋"（即被某人孙某）叫其和周某2帮忙一起去追一个赌博出老千的*子，后其和孙某、史某、周某2一起抢了该*子16500元，事后孙某给了其1600元，给了周某21600元，给了史某3500元，其在抢劫当晚知道被抢*子报警后，通过支付宝给孙某退还1200元的事实。
4、被某人周某2的供述、转账记录，证实2020年7月15日下午，在山西屯汇果蔬交易市场，周某1叫其一起去帮"龙蛋"（即被某人孙某）追一个赌博出老千的人，后其和孙某、史某、周某1一起抢了该*子16500元，事后孙某给了其1600元，给了周某11600元，给了史某3500元，其在抢劫当晚知道被抢*子报警后，给了"龙蛋"500元现金，微信给周某1转了1100元让周某1给"龙蛋"转过去的事实。
5、被害人梁某1的陈述、报案材料、微信交易记录，证实其于2020年7月15日在山西屯汇果蔬交易市场赌博后被四名*子抢劫，共抢走16500元，具体经过与各被某人的供述基本一致的事实。
6、证人张某的证言，证实其在屯汇果蔬交易市场开了一家名为胜源汇的超市，2020年7月15日晚上19时许，文文和周学礼的儿子、周某海的儿子，还有另外两名其不认识的*子，共五人到了其店里，文文用穿花色半袖*子的手机扫码给其支付了4300元，要从其这儿换现金，其扣除文文等人买烟、饮料的钱300元后，通过支付宝给文文转了4000元的事实。
7、证人田亚丽的证言、微信收款记录，证实其开的一家粮油店，2020年7月15日晚19时30分左右，其店门口来了一辆白色轿车，从车里下来一名年轻*子到其店里要换10000元现金，该*子第一次用手机扫其的微信二维码没有成功，该*子回到车上不知道干什么，下车后再次到其店里扫描微信二维码，其听到微信提醒收款10000元后，给了该*子10000元现金的事实。
8、辨认笔录，证实被某人孙某辨认出七号照片上的人（被害人梁某1）就是其怀疑在赌博中出老千的人；被某人孙某辨认出2号照片上的人就是和其一起要钱的史某；被某人孙某辨认出8号照片上的人就是和其一起要钱的周某1；被某人孙某辨认出10号照片上的人就是和其一起要钱的小龙（被某人周某2）；被某人史某辨认出7号照片上的*子就是孙某；被某人史某辨认出被某人周某1；被某人史某辨认出被某人周某2；被某人周某1辨认出7号照片上的人就是"龙蛋"（被某人孙某）；被某人周某1辨认出9号照片上的人就是史某；被某人周某1辨认出11号照片上的人就是周某2；被某人周某2辨认出3号照片上的人就是"龙蛋"（被某人孙某）；被某人周某2辨认出12号照片上的人就是"龙蛋"的朋友（被某人史某）；被害人梁某1辨认出9号照片上的人（被某人孙某）就是当时抢其钱的人，并威胁其最严重的人；被害人梁某1辨认出7号照片上的人（被某人周某1）就是当时抢其钱的人；被害人梁某1辨认出7号照片上的人（被某人史某）就是当时抢其钱的人、开车的人；被害人梁某1辨认出8号照片上的人（被某人周某2）就是当时抢其钱的人；被害人梁某1辨认出9号照片上的人（证人张某）就是其被抢钱时那个超市的老板；证人张某辨认出被某人周某2；证人张某辨认出被某人周某1；证人张某辨认出被某人孙某；证人田亚丽辨认出9号照片上的人（被某人史某）就是到其店里换钱的人；被某人孙某、史某、周某1、周某2分别对抢劫的作案现场进行指认的事实。
9、检查笔录，证实民警依法对四被某人的人身进行检查，未发现异常的事实。
10、归案证明，证实2020年7月16日，太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队将被某人孙某、史某传唤至该局接受讯问；2020年8月5日，太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队将被某人周某1传唤至该局接受讯问；2020年9月2日，被某人周某2到太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队投案。
11、吸毒现场检测报告书，证实四被某人的检测样本经现场检测，结果均呈阴性的事实。
12、户籍证明，证实被某人孙某出生于1992年4月27日，被某人史某出生于1998年7月8日，被某人周某1出生于2001年7月2日，被某人周某2出生于2000年10月5日，四被某人作案时均系完全刑事责任能力人的事实。
13、违法犯罪嫌疑人基本情况调查表，证实四被某人均无前科劣迹的事实。
14、谅解书、情况说明、微信转账记录，证实案发后，四被某人的家属已赔偿被害人梁某1，被害人对四被某人的行为表示谅解，并建议对四被某人从轻处罚的事实。
上述证据客观真实,本院予以确认。
关于被某人周某1辩护人的"在共同犯罪中起次要作用，系从犯"的辩护意见，经查证，被某人周某1、被某人周某2与被某人孙某系同乡，事发之时，二被某人并未参与被某人孙某与被害人梁某1的赌博活动，亦不知晓二人之间出现的纠纷，在得到被某人孙某要求协助其追赶跑掉的被害人梁某1时，出于同乡情面，二被某人随即乘坐被某人史某的汽车一起找到被害人，在被某人孙某、史某向被害人索要输掉的赌资时，二被某人随即产生犯意，听从孙某、史某的指令，协助完成整个犯罪过程，该行为符合法律关于从犯的构成要件，故上述辩护意见因符合事实及相关法律规定，本院予以采信。
关于被某人周某1、周某2辩护人的"案发后赔偿被害人全部经济损失并取得谅解，且认罪态度较好"的辩护意见，经查证符合事实及相关法律规定，本院予以采信。
本院认为
本院认为，被某人孙某、史某、周某1、周某2以非法占有为目的，采用言语威胁等胁迫手段强行将他人财物抢走，其行为已构成抢劫罪，且为共同犯罪。公诉机关指控罪名及适用法律的意见符合事实，本院予以支持。被某人周某2案发后主动到公安机关投案并如实供述自己的犯罪事实，系自首，可从轻或减轻处罚。被某人周某1、周某2在共同犯罪过程中起次要或辅助作用，系从犯，亦可从轻或减轻处罚。被某人孙某、史某、周某1、周某2案发后在家属的帮助下退赔被害人全部损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。被某人孙某、史某、周某1、周某2归案后自愿签署认罪认罚具结书，且庭审中认罪态度较好，亦可酌情从轻处罚。根据现有证据证明四被某人的犯罪事实，综合考虑本案的犯罪性质及其社会危害性以及四被某人的认罪态度和自首、从犯、退赔、谅解等情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条、第二十七条、第六十七条、第五十二条、第五十三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：
判决结果
一、被某人孙某犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月16日起至2024年7月15日止。罚金在判决生效之日起一个月内缴纳。）
二、被某人史某犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月16日起至2023年7月15日止。罚金在判决生效之日起一个月内缴纳。）
三、被某人周某1犯抢劫罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币4000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月5日起至2022年8月4日止。罚金在判决生效之日起一个月内缴纳。）
四、被某人周某2犯抢劫罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币4000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月2日起至2021年12月1日止。罚金在判决生效之日起一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
文书尾部
审判长 刘*宇
人民陪审员 王*丹
人民陪审员 郭*良
二〇二〇年十二月三十日
法官助理 傅*江
书记员 李*源
关联律所
山西国晋律师事务所
山西国晋律师事务所
山西国晋律师事务所
关联公司
太原市尖草坪区人民检察院
孙某抢劫罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
文书首部
山西省太原市尖草坪区人民法院
刑事判决书
（2020）晋0108刑初4**号
当事人信息
公诉机关太原市尖草坪区人民检察院。
被告人孙某，出生于安徽省临泉县,个体经营,捕前住太原市××区。2020年7月16日因涉嫌抢劫罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留,经太原市尖草坪区人民检察院批准于同年8月22日被依法逮捕，现羁押于太原市第一看守所。
被某人史某,出生于山西省太原市,捕前住太原市××区。2020年7月16日因涉嫌抢劫罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留,经太原市尖草坪区人民检察院批准于同年8月22日被依法逮捕，现羁押于太原市第一看守所。
被某人周某1,出生于阜南县,捕前尖草坪区安徽省润恒果蔬批发市场。2020年8月5日因涉嫌抢劫罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留,经太原市尖草坪区人民检察院批准于同年8月22日被依法逮捕，现羁押于太原市第一看守所。
辩护人王某1、李某1，山西晋邦律师事务所律师。
被某人周某2,出生于安徽省临泉县,捕前住太原市××区。2020年9月2日因涉嫌抢劫罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留,经太原市尖草坪区人民检察院批准于同年9月23日被逮捕，现羁押于太原市第一看守所。
辩护人李某2，山西国晋律师事务所律师。
诉讼记录
太原市尖草坪区人民检察院以并尖检一部刑诉[2020]4**号起诉书指控被某人被某人孙某、史某、周某1、周某2涉嫌犯抢劫罪一案，于2020年11月17日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。太原市尖草坪区人民检察院指派检察员王某出庭支持公诉，被某人孙某、被某人史某、被某人周某1及其辩护人王某1、李某1、被某人周某2及其辩护人李某2均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
事实依据
太原市尖草坪区人民检察院指控，2020年7月15日19时许,尖草坪区山西屯汇果蔬批发市场内,因怀疑被害人梁某1在赌博过程中出老千,被某人孙某、周某1、周某2乘坐被某人史某驾驶的×××白色宝骏轿车来到市场大门外寻找被害人梁某1，发现被害人梁某1后四人追赶其至市场大门外南侧围栏处,后四人使用言语对被害人梁某1进行恐吓威胁，并由被某人孙某对被害人梁某1进行搜身,将被害人梁某1身上的2200元现金及手机抢走。被某人孙某、史某、周某1、周某2拿到现金后,以被害人梁某1在赌博中出老千、赢钱多为由,继续使用言语恐吓威胁被害人梁某1,被某人史某强迫被害人梁某1提供手机密码并要求被害人梁某1将手机微信零钱包中的4300元转给被某人孙某等人才能离开。后被害人梁某2人孙某、史某、周某1、周某2的看管下，乘坐×××轿车来场胜源汇超市门口,下车后被某人史某和周某1在超市门口防止被害人梁某1逃跑,由被某人孙某和周某2陪同被害人梁某1进入超市内进行扫码支付套现,将其微信内的4300元套现后抢走。支付完毕后,在被某人史某的指挥下,强行将被害人梁某1带至×××轿车上并驶离市场。在驶离过程中,被某人孙某和史某再次言语威胁,要求被害人梁某1继续转钱，遭到被害人梁某1拒绝后,被某人史某使用被害人梁某1的身份证将其微信支付密码重置并分两次将微信绑定银行卡内的10000元提现至被害人梁某1的微信中。后五人驾车来到山西屯汇果蔬批发市××区的山西鑫隆亚飞粮油贸易有限公司门口,被某人史某、周某2强行在车上使用被害人梁某1的手机进行人脸识别并进入该公司将微信中的10000元套现。在被害人梁某1离开后，被某人孙某将抢劫所得赃款16500元分给被某人史某3500元、周某21600元、周某11600元。得知被害人梁某1报警后,周某1通过支付宝给孙某退还1600元,周某2给孙某退还1500元,史某给孙某退还2000元,其余赃款挥霍。
并提供书证、证人证言、辨认笔录、检查笔录、被害人陈述、被某人供述与辩解等证据予以证实，提请对被某人孙某、史某、周某1、周某2依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，以抢劫罪追究其刑事责任。
被某人孙某、史某、周某1、周某2对公诉机关起诉指控的犯罪事实及罪名均无异议。
被某人周某1辩护人的辩护意见是，被某人周某1在共同犯罪中起次要作用，系从犯；被某人周某1如实坦白交代问题，认罪态度好；被害人未受到人身伤害，未造成严重后果；被某人家属已赔偿被害人，被害人对被某人周某1的行为表示谅解；被某人周某1无前科劣迹，主观恶性不强；综上，对被某人周某1应从轻减轻处罚。
被某人周某2辩护人的辩护意见是，被某人周某2系自首，可从轻或减轻处罚；被某人周某2系从犯，主观恶性小；案发后被某人周某2积极赔偿被害人，取得被害人谅解；无前科劣迹，系初犯；被某人周某2认罪态度好，已签署认罪认罚具结书，公诉机关的量刑建议过重，应对被某人周某2适用缓刑或免予刑事处罚。
经审理查明，2020年7月15日19时许,被某人孙某、史某与被害人梁某1等人尖草坪区山西屯汇果蔬批发市场内玩牌赌博,后被某人孙某因怀疑被害人梁某1在赌博过程中出老千,随协同史某指使在旁边观看的被某人周某1、周某2乘坐被某人史某驾驶的×××白色宝骏轿车追赶已离开市场的被害人梁某1，后四人在市场大门外南侧围栏处找到被害人梁某1,使用言语对被害人梁某1进行恐吓威胁，被某人孙某对被害人梁某1进行搜身,将被害人梁某1身上的2200元现金及手机抢走。被某人孙某、史某、周某1、周某2拿到现金后,以被害人梁某1在赌博中出老千、赢钱多为由,继续使用言语恐吓威胁被害人梁某1,被某人史某强迫被害人梁某1提供手机密码并要求被害人梁某1将手机微信零钱包中的4300元转给被某人孙某等人才能离开。后被害人梁某1和被某人孙某、史某、周某1、周某2乘坐×××轿车来场胜源汇超市门口,被某人史某和周某1在超市门口防止被害人梁某1逃跑,由被某人孙某和周某2陪同被害人梁某1进入超市内进行扫码支付套现,将其微信内的4300元套现后抢走。支付完毕后,被某人孙某和史某再次言语威胁,要求被害人梁某1继续转钱，遭到被害人梁某1拒绝后,被某人史某使用被害人梁某1的身份证将其微信支付密码重置并分两次将微信绑定银行卡内的10000元提现至被害人梁某1的微信中。后五人驾车来某公司门口,被某人史某、周某2强行在车上使用被害人梁某1的手机进行人脸识别并进入该公司将微信中的10000元套现。在被害人梁某1离开后，被某人孙某将抢劫所得赃款16500元分给被某人史某3500元、周某21600元、周某11600元。得知被害人梁某1报警后,周某1通过支付宝给孙某退还1200元,周某2给孙某退还1500元,史某给孙某退还2000元,其余赃款挥霍。
另查明，2020年7月16日，太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队将被某人孙某、史某传唤至该局接受讯问；2020年8月5日，太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队将被某人周某1传唤至该局接受讯问；2020年9月2日，被某人周某2到太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队投案。本案在侦查期间，四被某人在家属的帮助下退赔了被害人全部经济损失，被害人对上述四被某人出具谅解书，表示谅解。
上述事实，有经过庭审举证、质证的下列证据予以证实：
1、被某人孙某的供述、转账记录，证实2020年7月15日18时许，其和几个人在太原市××区汇果蔬交易中心B17赌博，其发现一中年*子在发牌的时候出老千，其就抓住该*子的手不让其走，但没有抓住，该*子扔下手里的几百元就跑，史某就开着其叔叔的汽车（车牌号为闽C的白色宝骏3**轿车）拉着其、周某1、小龙去市场外找该*子，找到该*子后其四人围堵住该*子不让其走，从该*子身上拿走2200元现金，拿走现金后，史某说看看该*子微信上有没有钱，其四人发现该*子的微信零钱中有4300元，就使用言语威胁，强迫该*子将钱转给其们。其们四人把该*子带上车，开车回到市场大门南面的超市门口，进超市扫该*子的微信换现金，超市老板给了其一部分现金一部分支付宝转给其，共4300元。转完钱后，其四人回到车上，出老千的*子也还在车上，史某说出老千的*子赢了肯定不止这点钱，又问该*子要钱，不然不让他走，该*子说没钱了，史某提议说微信还绑定的银行卡了，直接微信提现试试，其四人又开车带该*子到了市场外的一片空地上，拿走该*子的身份证和手机，史某开始重置密码，重置密码后史某用该*子的微信将该*子银行卡中的钱提现到微信中，共提现两次，每次5000元，共10000元。提现后其四人回到市场的粮油区，在一个粮油店里，史某用该*子的手机扫码支付换现金，刷了该*子的脸，后史某从店里拿出来10000元现金放到车上。其们四人开车把这名出老千的*子拉到卧虎山路口放下，其威胁出老千的*子以后不要再让其们在市场看到他，后其们开车返回市场，其问史某、周某1、小龙这钱怎么处理，周某1说不用告诉其他人了，还说让其给他和小龙少分点就行，其给了周某11600元现金，给了小龙1600元现金，通过微信给了史某3500元。当天晚上其们听说这名*子报警后，周某1通过支付宝给其退了1200元，剩下的400元说白天给其，小龙让周某1通过微信给其转了1000元，又给了其500元现金，剩下100元没有给其，史某通过他的微信给其转了2000元，剩下的1500元还没有给其的事实。
2、被某人史某的供述，证实其帮孙某向一名出老千的*子要钱，后其和孙某，还有孙某的两个老乡一起抢了该出老千的*子16500元，孙某给了其3500元，给了两个老乡一人1600元，剩下的钱孙某拿了的事实。
3、被某人周某1的供述，证实2020年7月十几号下午6时左右，其和周某2在山西屯汇果蔬交易市场转悠，"龙蛋"（即被某人孙某）叫其和周某2帮忙一起去追一个赌博出老千的*子，后其和孙某、史某、周某2一起抢了该*子16500元，事后孙某给了其1600元，给了周某21600元，给了史某3500元，其在抢劫当晚知道被抢*子报警后，通过支付宝给孙某退还1200元的事实。
4、被某人周某2的供述、转账记录，证实2020年7月15日下午，在山西屯汇果蔬交易市场，周某1叫其一起去帮"龙蛋"（即被某人孙某）追一个赌博出老千的人，后其和孙某、史某、周某1一起抢了该*子16500元，事后孙某给了其1600元，给了周某11600元，给了史某3500元，其在抢劫当晚知道被抢*子报警后，给了"龙蛋"500元现金，微信给周某1转了1100元让周某1给"龙蛋"转过去的事实。
5、被害人梁某1的陈述、报案材料、微信交易记录，证实其于2020年7月15日在山西屯汇果蔬交易市场赌博后被四名*子抢劫，共抢走16500元，具体经过与各被某人的供述基本一致的事实。
6、证人张某的证言，证实其在屯汇果蔬交易市场开了一家名为胜源汇的超市，2020年7月15日晚上19时许，文文和周学礼的儿子、周某海的儿子，还有另外两名其不认识的*子，共五人到了其店里，文文用穿花色半袖*子的手机扫码给其支付了4300元，要从其这儿换现金，其扣除文文等人买烟、饮料的钱300元后，通过支付宝给文文转了4000元的事实。
7、证人田亚丽的证言、微信收款记录，证实其开的一家粮油店，2020年7月15日晚19时30分左右，其店门口来了一辆白色轿车，从车里下来一名年轻*子到其店里要换10000元现金，该*子第一次用手机扫其的微信二维码没有成功，该*子回到车上不知道干什么，下车后再次到其店里扫描微信二维码，其听到微信提醒收款10000元后，给了该*子10000元现金的事实。
8、辨认笔录，证实被某人孙某辨认出七号照片上的人（被害人梁某1）就是其怀疑在赌博中出老千的人；被某人孙某辨认出2号照片上的人就是和其一起要钱的史某；被某人孙某辨认出8号照片上的人就是和其一起要钱的周某1；被某人孙某辨认出10号照片上的人就是和其一起要钱的小龙（被某人周某2）；被某人史某辨认出7号照片上的*子就是孙某；被某人史某辨认出被某人周某1；被某人史某辨认出被某人周某2；被某人周某1辨认出7号照片上的人就是"龙蛋"（被某人孙某）；被某人周某1辨认出9号照片上的人就是史某；被某人周某1辨认出11号照片上的人就是周某2；被某人周某2辨认出3号照片上的人就是"龙蛋"（被某人孙某）；被某人周某2辨认出12号照片上的人就是"龙蛋"的朋友（被某人史某）；被害人梁某1辨认出9号照片上的人（被某人孙某）就是当时抢其钱的人，并威胁其最严重的人；被害人梁某1辨认出7号照片上的人（被某人周某1）就是当时抢其钱的人；被害人梁某1辨认出7号照片上的人（被某人史某）就是当时抢其钱的人、开车的人；被害人梁某1辨认出8号照片上的人（被某人周某2）就是当时抢其钱的人；被害人梁某1辨认出9号照片上的人（证人张某）就是其被抢钱时那个超市的老板；证人张某辨认出被某人周某2；证人张某辨认出被某人周某1；证人张某辨认出被某人孙某；证人田亚丽辨认出9号照片上的人（被某人史某）就是到其店里换钱的人；被某人孙某、史某、周某1、周某2分别对抢劫的作案现场进行指认的事实。
9、检查笔录，证实民警依法对四被某人的人身进行检查，未发现异常的事实。
10、归案证明，证实2020年7月16日，太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队将被某人孙某、史某传唤至该局接受讯问；2020年8月5日，太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队将被某人周某1传唤至该局接受讯问；2020年9月2日，被某人周某2到太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队投案。
11、吸毒现场检测报告书，证实四被某人的检测样本经现场检测，结果均呈阴性的事实。
12、户籍证明，证实被某人孙某出生于1992年4月27日，被某人史某出生于1998年7月8日，被某人周某1出生于2001年7月2日，被某人周某2出生于2000年10月5日，四被某人作案时均系完全刑事责任能力人的事实。
13、违法犯罪嫌疑人基本情况调查表，证实四被某人均无前科劣迹的事实。
14、谅解书、情况说明、微信转账记录，证实案发后，四被某人的家属已赔偿被害人梁某1，被害人对四被某人的行为表示谅解，并建议对四被某人从轻处罚的事实。
上述证据客观真实,本院予以确认。
关于被某人周某1辩护人的"在共同犯罪中起次要作用，系从犯"的辩护意见，经查证，被某人周某1、被某人周某2与被某人孙某系同乡，事发之时，二被某人并未参与被某人孙某与被害人梁某1的赌博活动，亦不知晓二人之间出现的纠纷，在得到被某人孙某要求协助其追赶跑掉的被害人梁某1时，出于同乡情面，二被某人随即乘坐被某人史某的汽车一起找到被害人，在被某人孙某、史某向被害人索要输掉的赌资时，二被某人随即产生犯意，听从孙某、史某的指令，协助完成整个犯罪过程，该行为符合法律关于从犯的构成要件，故上述辩护意见因符合事实及相关法律规定，本院予以采信。
关于被某人周某1、周某2辩护人的"案发后赔偿被害人全部经济损失并取得谅解，且认罪态度较好"的辩护意见，经查证符合事实及相关法律规定，本院予以采信。
本院认为
本院认为，被某人孙某、史某、周某1、周某2以非法占有为目的，采用言语威胁等胁迫手段强行将他人财物抢走，其行为已构成抢劫罪，且为共同犯罪。公诉机关指控罪名及适用法律的意见符合事实，本院予以支持。被某人周某2案发后主动到公安机关投案并如实供述自己的犯罪事实，系自首，可从轻或减轻处罚。被某人周某1、周某2在共同犯罪过程中起次要或辅助作用，系从犯，亦可从轻或减轻处罚。被某人孙某、史某、周某1、周某2案发后在家属的帮助下退赔被害人全部损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。被某人孙某、史某、周某1、周某2归案后自愿签署认罪认罚具结书，且庭审中认罪态度较好，亦可酌情从轻处罚。根据现有证据证明四被某人的犯罪事实，综合考虑本案的犯罪性质及其社会危害性以及四被某人的认罪态度和自首、从犯、退赔、谅解等情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条、第二十七条、第六十七条、第五十二条、第五十三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：
判决结果
一、被某人孙某犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月16日起至2024年7月15日止。罚金在判决生效之日起一个月内缴纳。）
二、被某人史某犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月16日起至2023年7月15日止。罚金在判决生效之日起一个月内缴纳。）
三、被某人周某1犯抢劫罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币4000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月5日起至2022年8月4日止。罚金在判决生效之日起一个月内缴纳。）
四、被某人周某2犯抢劫罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币4000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月2日起至2021年12月1日止。罚金在判决生效之日起一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
文书尾部
审判长 刘*宇
人民陪审员 王*丹
人民陪审员 郭*良
二〇二〇年十二月三十日
法官助理 傅*江
书记员 李*源
关联律所
山西国晋律师事务所
山西国晋律师事务所
山西国晋律师事务所
关联公司
太原市尖草坪区人民检察院
孙某抢劫罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
文书首部
山西省太原市尖草坪区人民法院
刑事判决书
（2020）晋0108刑初4**号
当事人信息
公诉机关太原市尖草坪区人民检察院。
被告人孙某，出生于安徽省临泉县,个体经营,捕前住太原市××区。2020年7月16日因涉嫌抢劫罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留,经太原市尖草坪区人民检察院批准于同年8月22日被依法逮捕，现羁押于太原市第一看守所。
被某人史某,出生于山西省太原市,捕前住太原市××区。2020年7月16日因涉嫌抢劫罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留,经太原市尖草坪区人民检察院批准于同年8月22日被依法逮捕，现羁押于太原市第一看守所。
被某人周某1,出生于阜南县,捕前尖草坪区安徽省润恒果蔬批发市场。2020年8月5日因涉嫌抢劫罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留,经太原市尖草坪区人民检察院批准于同年8月22日被依法逮捕，现羁押于太原市第一看守所。
辩护人王某1、李某1，山西晋邦律师事务所律师。
被某人周某2,出生于安徽省临泉县,捕前住太原市××区。2020年9月2日因涉嫌抢劫罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留,经太原市尖草坪区人民检察院批准于同年9月23日被逮捕，现羁押于太原市第一看守所。
辩护人李某2，山西国晋律师事务所律师。
诉讼记录
太原市尖草坪区人民检察院以并尖检一部刑诉[2020]4**号起诉书指控被某人被某人孙某、史某、周某1、周某2涉嫌犯抢劫罪一案，于2020年11月17日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。太原市尖草坪区人民检察院指派检察员王某出庭支持公诉，被某人孙某、被某人史某、被某人周某1及其辩护人王某1、李某1、被某人周某2及其辩护人李某2均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
事实依据
太原市尖草坪区人民检察院指控，2020年7月15日19时许,尖草坪区山西屯汇果蔬批发市场内,因怀疑被害人梁某1在赌博过程中出老千,被某人孙某、周某1、周某2乘坐被某人史某驾驶的×××白色宝骏轿车来到市场大门外寻找被害人梁某1，发现被害人梁某1后四人追赶其至市场大门外南侧围栏处,后四人使用言语对被害人梁某1进行恐吓威胁，并由被某人孙某对被害人梁某1进行搜身,将被害人梁某1身上的2200元现金及手机抢走。被某人孙某、史某、周某1、周某2拿到现金后,以被害人梁某1在赌博中出老千、赢钱多为由,继续使用言语恐吓威胁被害人梁某1,被某人史某强迫被害人梁某1提供手机密码并要求被害人梁某1将手机微信零钱包中的4300元转给被某人孙某等人才能离开。后被害人梁某2人孙某、史某、周某1、周某2的看管下，乘坐×××轿车来场胜源汇超市门口,下车后被某人史某和周某1在超市门口防止被害人梁某1逃跑,由被某人孙某和周某2陪同被害人梁某1进入超市内进行扫码支付套现,将其微信内的4300元套现后抢走。支付完毕后,在被某人史某的指挥下,强行将被害人梁某1带至×××轿车上并驶离市场。在驶离过程中,被某人孙某和史某再次言语威胁,要求被害人梁某1继续转钱，遭到被害人梁某1拒绝后,被某人史某使用被害人梁某1的身份证将其微信支付密码重置并分两次将微信绑定银行卡内的10000元提现至被害人梁某1的微信中。后五人驾车来到山西屯汇果蔬批发市××区的山西鑫隆亚飞粮油贸易有限公司门口,被某人史某、周某2强行在车上使用被害人梁某1的手机进行人脸识别并进入该公司将微信中的10000元套现。在被害人梁某1离开后，被某人孙某将抢劫所得赃款16500元分给被某人史某3500元、周某21600元、周某11600元。得知被害人梁某1报警后,周某1通过支付宝给孙某退还1600元,周某2给孙某退还1500元,史某给孙某退还2000元,其余赃款挥霍。
并提供书证、证人证言、辨认笔录、检查笔录、被害人陈述、被某人供述与辩解等证据予以证实，提请对被某人孙某、史某、周某1、周某2依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，以抢劫罪追究其刑事责任。
被某人孙某、史某、周某1、周某2对公诉机关起诉指控的犯罪事实及罪名均无异议。
被某人周某1辩护人的辩护意见是，被某人周某1在共同犯罪中起次要作用，系从犯；被某人周某1如实坦白交代问题，认罪态度好；被害人未受到人身伤害，未造成严重后果；被某人家属已赔偿被害人，被害人对被某人周某1的行为表示谅解；被某人周某1无前科劣迹，主观恶性不强；综上，对被某人周某1应从轻减轻处罚。
被某人周某2辩护人的辩护意见是，被某人周某2系自首，可从轻或减轻处罚；被某人周某2系从犯，主观恶性小；案发后被某人周某2积极赔偿被害人，取得被害人谅解；无前科劣迹，系初犯；被某人周某2认罪态度好，已签署认罪认罚具结书，公诉机关的量刑建议过重，应对被某人周某2适用缓刑或免予刑事处罚。
经审理查明，2020年7月15日19时许,被某人孙某、史某与被害人梁某1等人尖草坪区山西屯汇果蔬批发市场内玩牌赌博,后被某人孙某因怀疑被害人梁某1在赌博过程中出老千,随协同史某指使在旁边观看的被某人周某1、周某2乘坐被某人史某驾驶的×××白色宝骏轿车追赶已离开市场的被害人梁某1，后四人在市场大门外南侧围栏处找到被害人梁某1,使用言语对被害人梁某1进行恐吓威胁，被某人孙某对被害人梁某1进行搜身,将被害人梁某1身上的2200元现金及手机抢走。被某人孙某、史某、周某1、周某2拿到现金后,以被害人梁某1在赌博中出老千、赢钱多为由,继续使用言语恐吓威胁被害人梁某1,被某人史某强迫被害人梁某1提供手机密码并要求被害人梁某1将手机微信零钱包中的4300元转给被某人孙某等人才能离开。后被害人梁某1和被某人孙某、史某、周某1、周某2乘坐×××轿车来场胜源汇超市门口,被某人史某和周某1在超市门口防止被害人梁某1逃跑,由被某人孙某和周某2陪同被害人梁某1进入超市内进行扫码支付套现,将其微信内的4300元套现后抢走。支付完毕后,被某人孙某和史某再次言语威胁,要求被害人梁某1继续转钱，遭到被害人梁某1拒绝后,被某人史某使用被害人梁某1的身份证将其微信支付密码重置并分两次将微信绑定银行卡内的10000元提现至被害人梁某1的微信中。后五人驾车来某公司门口,被某人史某、周某2强行在车上使用被害人梁某1的手机进行人脸识别并进入该公司将微信中的10000元套现。在被害人梁某1离开后，被某人孙某将抢劫所得赃款16500元分给被某人史某3500元、周某21600元、周某11600元。得知被害人梁某1报警后,周某1通过支付宝给孙某退还1200元,周某2给孙某退还1500元,史某给孙某退还2000元,其余赃款挥霍。
另查明，2020年7月16日，太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队将被某人孙某、史某传唤至该局接受讯问；2020年8月5日，太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队将被某人周某1传唤至该局接受讯问；2020年9月2日，被某人周某2到太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队投案。本案在侦查期间，四被某人在家属的帮助下退赔了被害人全部经济损失，被害人对上述四被某人出具谅解书，表示谅解。
上述事实，有经过庭审举证、质证的下列证据予以证实：
1、被某人孙某的供述、转账记录，证实2020年7月15日18时许，其和几个人在太原市××区汇果蔬交易中心B17赌博，其发现一中年*子在发牌的时候出老千，其就抓住该*子的手不让其走，但没有抓住，该*子扔下手里的几百元就跑，史某就开着其叔叔的汽车（车牌号为闽C的白色宝骏3**轿车）拉着其、周某1、小龙去市场外找该*子，找到该*子后其四人围堵住该*子不让其走，从该*子身上拿走2200元现金，拿走现金后，史某说看看该*子微信上有没有钱，其四人发现该*子的微信零钱中有4300元，就使用言语威胁，强迫该*子将钱转给其们。其们四人把该*子带上车，开车回到市场大门南面的超市门口，进超市扫该*子的微信换现金，超市老板给了其一部分现金一部分支付宝转给其，共4300元。转完钱后，其四人回到车上，出老千的*子也还在车上，史某说出老千的*子赢了肯定不止这点钱，又问该*子要钱，不然不让他走，该*子说没钱了，史某提议说微信还绑定的银行卡了，直接微信提现试试，其四人又开车带该*子到了市场外的一片空地上，拿走该*子的身份证和手机，史某开始重置密码，重置密码后史某用该*子的微信将该*子银行卡中的钱提现到微信中，共提现两次，每次5000元，共10000元。提现后其四人回到市场的粮油区，在一个粮油店里，史某用该*子的手机扫码支付换现金，刷了该*子的脸，后史某从店里拿出来10000元现金放到车上。其们四人开车把这名出老千的*子拉到卧虎山路口放下，其威胁出老千的*子以后不要再让其们在市场看到他，后其们开车返回市场，其问史某、周某1、小龙这钱怎么处理，周某1说不用告诉其他人了，还说让其给他和小龙少分点就行，其给了周某11600元现金，给了小龙1600元现金，通过微信给了史某3500元。当天晚上其们听说这名*子报警后，周某1通过支付宝给其退了1200元，剩下的400元说白天给其，小龙让周某1通过微信给其转了1000元，又给了其500元现金，剩下100元没有给其，史某通过他的微信给其转了2000元，剩下的1500元还没有给其的事实。
2、被某人史某的供述，证实其帮孙某向一名出老千的*子要钱，后其和孙某，还有孙某的两个老乡一起抢了该出老千的*子16500元，孙某给了其3500元，给了两个老乡一人1600元，剩下的钱孙某拿了的事实。
3、被某人周某1的供述，证实2020年7月十几号下午6时左右，其和周某2在山西屯汇果蔬交易市场转悠，"龙蛋"（即被某人孙某）叫其和周某2帮忙一起去追一个赌博出老千的*子，后其和孙某、史某、周某2一起抢了该*子16500元，事后孙某给了其1600元，给了周某21600元，给了史某3500元，其在抢劫当晚知道被抢*子报警后，通过支付宝给孙某退还1200元的事实。
4、被某人周某2的供述、转账记录，证实2020年7月15日下午，在山西屯汇果蔬交易市场，周某1叫其一起去帮"龙蛋"（即被某人孙某）追一个赌博出老千的人，后其和孙某、史某、周某1一起抢了该*子16500元，事后孙某给了其1600元，给了周某11600元，给了史某3500元，其在抢劫当晚知道被抢*子报警后，给了"龙蛋"500元现金，微信给周某1转了1100元让周某1给"龙蛋"转过去的事实。
5、被害人梁某1的陈述、报案材料、微信交易记录，证实其于2020年7月15日在山西屯汇果蔬交易市场赌博后被四名*子抢劫，共抢走16500元，具体经过与各被某人的供述基本一致的事实。
6、证人张某的证言，证实其在屯汇果蔬交易市场开了一家名为胜源汇的超市，2020年7月15日晚上19时许，文文和周学礼的儿子、周某海的儿子，还有另外两名其不认识的*子，共五人到了其店里，文文用穿花色半袖*子的手机扫码给其支付了4300元，要从其这儿换现金，其扣除文文等人买烟、饮料的钱300元后，通过支付宝给文文转了4000元的事实。
7、证人田亚丽的证言、微信收款记录，证实其开的一家粮油店，2020年7月15日晚19时30分左右，其店门口来了一辆白色轿车，从车里下来一名年轻*子到其店里要换10000元现金，该*子第一次用手机扫其的微信二维码没有成功，该*子回到车上不知道干什么，下车后再次到其店里扫描微信二维码，其听到微信提醒收款10000元后，给了该*子10000元现金的事实。
8、辨认笔录，证实被某人孙某辨认出七号照片上的人（被害人梁某1）就是其怀疑在赌博中出老千的人；被某人孙某辨认出2号照片上的人就是和其一起要钱的史某；被某人孙某辨认出8号照片上的人就是和其一起要钱的周某1；被某人孙某辨认出10号照片上的人就是和其一起要钱的小龙（被某人周某2）；被某人史某辨认出7号照片上的*子就是孙某；被某人史某辨认出被某人周某1；被某人史某辨认出被某人周某2；被某人周某1辨认出7号照片上的人就是"龙蛋"（被某人孙某）；被某人周某1辨认出9号照片上的人就是史某；被某人周某1辨认出11号照片上的人就是周某2；被某人周某2辨认出3号照片上的人就是"龙蛋"（被某人孙某）；被某人周某2辨认出12号照片上的人就是"龙蛋"的朋友（被某人史某）；被害人梁某1辨认出9号照片上的人（被某人孙某）就是当时抢其钱的人，并威胁其最严重的人；被害人梁某1辨认出7号照片上的人（被某人周某1）就是当时抢其钱的人；被害人梁某1辨认出7号照片上的人（被某人史某）就是当时抢其钱的人、开车的人；被害人梁某1辨认出8号照片上的人（被某人周某2）就是当时抢其钱的人；被害人梁某1辨认出9号照片上的人（证人张某）就是其被抢钱时那个超市的老板；证人张某辨认出被某人周某2；证人张某辨认出被某人周某1；证人张某辨认出被某人孙某；证人田亚丽辨认出9号照片上的人（被某人史某）就是到其店里换钱的人；被某人孙某、史某、周某1、周某2分别对抢劫的作案现场进行指认的事实。
9、检查笔录，证实民警依法对四被某人的人身进行检查，未发现异常的事实。
10、归案证明，证实2020年7月16日，太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队将被某人孙某、史某传唤至该局接受讯问；2020年8月5日，太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队将被某人周某1传唤至该局接受讯问；2020年9月2日，被某人周某2到太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队投案。
11、吸毒现场检测报告书，证实四被某人的检测样本经现场检测，结果均呈阴性的事实。
12、户籍证明，证实被某人孙某出生于1992年4月27日，被某人史某出生于1998年7月8日，被某人周某1出生于2001年7月2日，被某人周某2出生于2000年10月5日，四被某人作案时均系完全刑事责任能力人的事实。
13、违法犯罪嫌疑人基本情况调查表，证实四被某人均无前科劣迹的事实。
14、谅解书、情况说明、微信转账记录，证实案发后，四被某人的家属已赔偿被害人梁某1，被害人对四被某人的行为表示谅解，并建议对四被某人从轻处罚的事实。
上述证据客观真实,本院予以确认。
关于被某人周某1辩护人的"在共同犯罪中起次要作用，系从犯"的辩护意见，经查证，被某人周某1、被某人周某2与被某人孙某系同乡，事发之时，二被某人并未参与被某人孙某与被害人梁某1的赌博活动，亦不知晓二人之间出现的纠纷，在得到被某人孙某要求协助其追赶跑掉的被害人梁某1时，出于同乡情面，二被某人随即乘坐被某人史某的汽车一起找到被害人，在被某人孙某、史某向被害人索要输掉的赌资时，二被某人随即产生犯意，听从孙某、史某的指令，协助完成整个犯罪过程，该行为符合法律关于从犯的构成要件，故上述辩护意见因符合事实及相关法律规定，本院予以采信。
关于被某人周某1、周某2辩护人的"案发后赔偿被害人全部经济损失并取得谅解，且认罪态度较好"的辩护意见，经查证符合事实及相关法律规定，本院予以采信。
本院认为
本院认为，被某人孙某、史某、周某1、周某2以非法占有为目的，采用言语威胁等胁迫手段强行将他人财物抢走，其行为已构成抢劫罪，且为共同犯罪。公诉机关指控罪名及适用法律的意见符合事实，本院予以支持。被某人周某2案发后主动到公安机关投案并如实供述自己的犯罪事实，系自首，可从轻或减轻处罚。被某人周某1、周某2在共同犯罪过程中起次要或辅助作用，系从犯，亦可从轻或减轻处罚。被某人孙某、史某、周某1、周某2案发后在家属的帮助下退赔被害人全部损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。被某人孙某、史某、周某1、周某2归案后自愿签署认罪认罚具结书，且庭审中认罪态度较好，亦可酌情从轻处罚。根据现有证据证明四被某人的犯罪事实，综合考虑本案的犯罪性质及其社会危害性以及四被某人的认罪态度和自首、从犯、退赔、谅解等情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条、第二十七条、第六十七条、第五十二条、第五十三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：
判决结果
一、被某人孙某犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月16日起至2024年7月15日止。罚金在判决生效之日起一个月内缴纳。）
二、被某人史某犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月16日起至2023年7月15日止。罚金在判决生效之日起一个月内缴纳。）
三、被某人周某1犯抢劫罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币4000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月5日起至2022年8月4日止。罚金在判决生效之日起一个月内缴纳。）
四、被某人周某2犯抢劫罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币4000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月2日起至2021年12月1日止。罚金在判决生效之日起一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
文书尾部
审判长 刘*宇
人民陪审员 王*丹
人民陪审员 郭*良
二〇二〇年十二月三十日
法官助理 傅*江
书记员 李*源
关联律所
山西国晋律师事务所
山西国晋律师事务所
山西国晋律师事务所
关联公司
太原市尖草坪区人民检察院
孙某抢劫罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
文书首部
山西省太原市尖草坪区人民法院
刑事判决书
（2020）晋0108刑初4**号
当事人信息
公诉机关太原市尖草坪区人民检察院。
被告人孙某，出生于安徽省临泉县,个体经营,捕前住太原市××区。2020年7月16日因涉嫌抢劫罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留,经太原市尖草坪区人民检察院批准于同年8月22日被依法逮捕，现羁押于太原市第一看守所。
被某人史某,出生于山西省太原市,捕前住太原市××区。2020年7月16日因涉嫌抢劫罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留,经太原市尖草坪区人民检察院批准于同年8月22日被依法逮捕，现羁押于太原市第一看守所。
被某人周某1,出生于阜南县,捕前尖草坪区安徽省润恒果蔬批发市场。2020年8月5日因涉嫌抢劫罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留,经太原市尖草坪区人民检察院批准于同年8月22日被依法逮捕，现羁押于太原市第一看守所。
辩护人王某1、李某1，山西晋邦律师事务所律师。
被某人周某2,出生于安徽省临泉县,捕前住太原市××区。2020年9月2日因涉嫌抢劫罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留,经太原市尖草坪区人民检察院批准于同年9月23日被逮捕，现羁押于太原市第一看守所。
辩护人李某2，山西国晋律师事务所律师。
诉讼记录
太原市尖草坪区人民检察院以并尖检一部刑诉[2020]4**号起诉书指控被某人被某人孙某、史某、周某1、周某2涉嫌犯抢劫罪一案，于2020年11月17日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。太原市尖草坪区人民检察院指派检察员王某出庭支持公诉，被某人孙某、被某人史某、被某人周某1及其辩护人王某1、李某1、被某人周某2及其辩护人李某2均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
事实依据
太原市尖草坪区人民检察院指控，2020年7月15日19时许,尖草坪区山西屯汇果蔬批发市场内,因怀疑被害人梁某1在赌博过程中出老千,被某人孙某、周某1、周某2乘坐被某人史某驾驶的×××白色宝骏轿车来到市场大门外寻找被害人梁某1，发现被害人梁某1后四人追赶其至市场大门外南侧围栏处,后四人使用言语对被害人梁某1进行恐吓威胁，并由被某人孙某对被害人梁某1进行搜身,将被害人梁某1身上的2200元现金及手机抢走。被某人孙某、史某、周某1、周某2拿到现金后,以被害人梁某1在赌博中出老千、赢钱多为由,继续使用言语恐吓威胁被害人梁某1,被某人史某强迫被害人梁某1提供手机密码并要求被害人梁某1将手机微信零钱包中的4300元转给被某人孙某等人才能离开。后被害人梁某2人孙某、史某、周某1、周某2的看管下，乘坐×××轿车来场胜源汇超市门口,下车后被某人史某和周某1在超市门口防止被害人梁某1逃跑,由被某人孙某和周某2陪同被害人梁某1进入超市内进行扫码支付套现,将其微信内的4300元套现后抢走。支付完毕后,在被某人史某的指挥下,强行将被害人梁某1带至×××轿车上并驶离市场。在驶离过程中,被某人孙某和史某再次言语威胁,要求被害人梁某1继续转钱，遭到被害人梁某1拒绝后,被某人史某使用被害人梁某1的身份证将其微信支付密码重置并分两次将微信绑定银行卡内的10000元提现至被害人梁某1的微信中。后五人驾车来到山西屯汇果蔬批发市××区的山西鑫隆亚飞粮油贸易有限公司门口,被某人史某、周某2强行在车上使用被害人梁某1的手机进行人脸识别并进入该公司将微信中的10000元套现。在被害人梁某1离开后，被某人孙某将抢劫所得赃款16500元分给被某人史某3500元、周某21600元、周某11600元。得知被害人梁某1报警后,周某1通过支付宝给孙某退还1600元,周某2给孙某退还1500元,史某给孙某退还2000元,其余赃款挥霍。
并提供书证、证人证言、辨认笔录、检查笔录、被害人陈述、被某人供述与辩解等证据予以证实，提请对被某人孙某、史某、周某1、周某2依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，以抢劫罪追究其刑事责任。
被某人孙某、史某、周某1、周某2对公诉机关起诉指控的犯罪事实及罪名均无异议。
被某人周某1辩护人的辩护意见是，被某人周某1在共同犯罪中起次要作用，系从犯；被某人周某1如实坦白交代问题，认罪态度好；被害人未受到人身伤害，未造成严重后果；被某人家属已赔偿被害人，被害人对被某人周某1的行为表示谅解；被某人周某1无前科劣迹，主观恶性不强；综上，对被某人周某1应从轻减轻处罚。
被某人周某2辩护人的辩护意见是，被某人周某2系自首，可从轻或减轻处罚；被某人周某2系从犯，主观恶性小；案发后被某人周某2积极赔偿被害人，取得被害人谅解；无前科劣迹，系初犯；被某人周某2认罪态度好，已签署认罪认罚具结书，公诉机关的量刑建议过重，应对被某人周某2适用缓刑或免予刑事处罚。
经审理查明，2020年7月15日19时许,被某人孙某、史某与被害人梁某1等人尖草坪区山西屯汇果蔬批发市场内玩牌赌博,后被某人孙某因怀疑被害人梁某1在赌博过程中出老千,随协同史某指使在旁边观看的被某人周某1、周某2乘坐被某人史某驾驶的×××白色宝骏轿车追赶已离开市场的被害人梁某1，后四人在市场大门外南侧围栏处找到被害人梁某1,使用言语对被害人梁某1进行恐吓威胁，被某人孙某对被害人梁某1进行搜身,将被害人梁某1身上的2200元现金及手机抢走。被某人孙某、史某、周某1、周某2拿到现金后,以被害人梁某1在赌博中出老千、赢钱多为由,继续使用言语恐吓威胁被害人梁某1,被某人史某强迫被害人梁某1提供手机密码并要求被害人梁某1将手机微信零钱包中的4300元转给被某人孙某等人才能离开。后被害人梁某1和被某人孙某、史某、周某1、周某2乘坐×××轿车来场胜源汇超市门口,被某人史某和周某1在超市门口防止被害人梁某1逃跑,由被某人孙某和周某2陪同被害人梁某1进入超市内进行扫码支付套现,将其微信内的4300元套现后抢走。支付完毕后,被某人孙某和史某再次言语威胁,要求被害人梁某1继续转钱，遭到被害人梁某1拒绝后,被某人史某使用被害人梁某1的身份证将其微信支付密码重置并分两次将微信绑定银行卡内的10000元提现至被害人梁某1的微信中。后五人驾车来某公司门口,被某人史某、周某2强行在车上使用被害人梁某1的手机进行人脸识别并进入该公司将微信中的10000元套现。在被害人梁某1离开后，被某人孙某将抢劫所得赃款16500元分给被某人史某3500元、周某21600元、周某11600元。得知被害人梁某1报警后,周某1通过支付宝给孙某退还1200元,周某2给孙某退还1500元,史某给孙某退还2000元,其余赃款挥霍。
另查明，2020年7月16日，太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队将被某人孙某、史某传唤至该局接受讯问；2020年8月5日，太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队将被某人周某1传唤至该局接受讯问；2020年9月2日，被某人周某2到太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队投案。本案在侦查期间，四被某人在家属的帮助下退赔了被害人全部经济损失，被害人对上述四被某人出具谅解书，表示谅解。
上述事实，有经过庭审举证、质证的下列证据予以证实：
1、被某人孙某的供述、转账记录，证实2020年7月15日18时许，其和几个人在太原市××区汇果蔬交易中心B17赌博，其发现一中年*子在发牌的时候出老千，其就抓住该*子的手不让其走，但没有抓住，该*子扔下手里的几百元就跑，史某就开着其叔叔的汽车（车牌号为闽C的白色宝骏3**轿车）拉着其、周某1、小龙去市场外找该*子，找到该*子后其四人围堵住该*子不让其走，从该*子身上拿走2200元现金，拿走现金后，史某说看看该*子微信上有没有钱，其四人发现该*子的微信零钱中有4300元，就使用言语威胁，强迫该*子将钱转给其们。其们四人把该*子带上车，开车回到市场大门南面的超市门口，进超市扫该*子的微信换现金，超市老板给了其一部分现金一部分支付宝转给其，共4300元。转完钱后，其四人回到车上，出老千的*子也还在车上，史某说出老千的*子赢了肯定不止这点钱，又问该*子要钱，不然不让他走，该*子说没钱了，史某提议说微信还绑定的银行卡了，直接微信提现试试，其四人又开车带该*子到了市场外的一片空地上，拿走该*子的身份证和手机，史某开始重置密码，重置密码后史某用该*子的微信将该*子银行卡中的钱提现到微信中，共提现两次，每次5000元，共10000元。提现后其四人回到市场的粮油区，在一个粮油店里，史某用该*子的手机扫码支付换现金，刷了该*子的脸，后史某从店里拿出来10000元现金放到车上。其们四人开车把这名出老千的*子拉到卧虎山路口放下，其威胁出老千的*子以后不要再让其们在市场看到他，后其们开车返回市场，其问史某、周某1、小龙这钱怎么处理，周某1说不用告诉其他人了，还说让其给他和小龙少分点就行，其给了周某11600元现金，给了小龙1600元现金，通过微信给了史某3500元。当天晚上其们听说这名*子报警后，周某1通过支付宝给其退了1200元，剩下的400元说白天给其，小龙让周某1通过微信给其转了1000元，又给了其500元现金，剩下100元没有给其，史某通过他的微信给其转了2000元，剩下的1500元还没有给其的事实。
2、被某人史某的供述，证实其帮孙某向一名出老千的*子要钱，后其和孙某，还有孙某的两个老乡一起抢了该出老千的*子16500元，孙某给了其3500元，给了两个老乡一人1600元，剩下的钱孙某拿了的事实。
3、被某人周某1的供述，证实2020年7月十几号下午6时左右，其和周某2在山西屯汇果蔬交易市场转悠，"龙蛋"（即被某人孙某）叫其和周某2帮忙一起去追一个赌博出老千的*子，后其和孙某、史某、周某2一起抢了该*子16500元，事后孙某给了其1600元，给了周某21600元，给了史某3500元，其在抢劫当晚知道被抢*子报警后，通过支付宝给孙某退还1200元的事实。
4、被某人周某2的供述、转账记录，证实2020年7月15日下午，在山西屯汇果蔬交易市场，周某1叫其一起去帮"龙蛋"（即被某人孙某）追一个赌博出老千的人，后其和孙某、史某、周某1一起抢了该*子16500元，事后孙某给了其1600元，给了周某11600元，给了史某3500元，其在抢劫当晚知道被抢*子报警后，给了"龙蛋"500元现金，微信给周某1转了1100元让周某1给"龙蛋"转过去的事实。
5、被害人梁某1的陈述、报案材料、微信交易记录，证实其于2020年7月15日在山西屯汇果蔬交易市场赌博后被四名*子抢劫，共抢走16500元，具体经过与各被某人的供述基本一致的事实。
6、证人张某的证言，证实其在屯汇果蔬交易市场开了一家名为胜源汇的超市，2020年7月15日晚上19时许，文文和周学礼的儿子、周某海的儿子，还有另外两名其不认识的*子，共五人到了其店里，文文用穿花色半袖*子的手机扫码给其支付了4300元，要从其这儿换现金，其扣除文文等人买烟、饮料的钱300元后，通过支付宝给文文转了4000元的事实。
7、证人田亚丽的证言、微信收款记录，证实其开的一家粮油店，2020年7月15日晚19时30分左右，其店门口来了一辆白色轿车，从车里下来一名年轻*子到其店里要换10000元现金，该*子第一次用手机扫其的微信二维码没有成功，该*子回到车上不知道干什么，下车后再次到其店里扫描微信二维码，其听到微信提醒收款10000元后，给了该*子10000元现金的事实。
8、辨认笔录，证实被某人孙某辨认出七号照片上的人（被害人梁某1）就是其怀疑在赌博中出老千的人；被某人孙某辨认出2号照片上的人就是和其一起要钱的史某；被某人孙某辨认出8号照片上的人就是和其一起要钱的周某1；被某人孙某辨认出10号照片上的人就是和其一起要钱的小龙（被某人周某2）；被某人史某辨认出7号照片上的*子就是孙某；被某人史某辨认出被某人周某1；被某人史某辨认出被某人周某2；被某人周某1辨认出7号照片上的人就是"龙蛋"（被某人孙某）；被某人周某1辨认出9号照片上的人就是史某；被某人周某1辨认出11号照片上的人就是周某2；被某人周某2辨认出3号照片上的人就是"龙蛋"（被某人孙某）；被某人周某2辨认出12号照片上的人就是"龙蛋"的朋友（被某人史某）；被害人梁某1辨认出9号照片上的人（被某人孙某）就是当时抢其钱的人，并威胁其最严重的人；被害人梁某1辨认出7号照片上的人（被某人周某1）就是当时抢其钱的人；被害人梁某1辨认出7号照片上的人（被某人史某）就是当时抢其钱的人、开车的人；被害人梁某1辨认出8号照片上的人（被某人周某2）就是当时抢其钱的人；被害人梁某1辨认出9号照片上的人（证人张某）就是其被抢钱时那个超市的老板；证人张某辨认出被某人周某2；证人张某辨认出被某人周某1；证人张某辨认出被某人孙某；证人田亚丽辨认出9号照片上的人（被某人史某）就是到其店里换钱的人；被某人孙某、史某、周某1、周某2分别对抢劫的作案现场进行指认的事实。
9、检查笔录，证实民警依法对四被某人的人身进行检查，未发现异常的事实。
10、归案证明，证实2020年7月16日，太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队将被某人孙某、史某传唤至该局接受讯问；2020年8月5日，太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队将被某人周某1传唤至该局接受讯问；2020年9月2日，被某人周某2到太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队投案。
11、吸毒现场检测报告书，证实四被某人的检测样本经现场检测，结果均呈阴性的事实。
12、户籍证明，证实被某人孙某出生于1992年4月27日，被某人史某出生于1998年7月8日，被某人周某1出生于2001年7月2日，被某人周某2出生于2000年10月5日，四被某人作案时均系完全刑事责任能力人的事实。
13、违法犯罪嫌疑人基本情况调查表，证实四被某人均无前科劣迹的事实。
14、谅解书、情况说明、微信转账记录，证实案发后，四被某人的家属已赔偿被害人梁某1，被害人对四被某人的行为表示谅解，并建议对四被某人从轻处罚的事实。
上述证据客观真实,本院予以确认。
关于被某人周某1辩护人的"在共同犯罪中起次要作用，系从犯"的辩护意见，经查证，被某人周某1、被某人周某2与被某人孙某系同乡，事发之时，二被某人并未参与被某人孙某与被害人梁某1的赌博活动，亦不知晓二人之间出现的纠纷，在得到被某人孙某要求协助其追赶跑掉的被害人梁某1时，出于同乡情面，二被某人随即乘坐被某人史某的汽车一起找到被害人，在被某人孙某、史某向被害人索要输掉的赌资时，二被某人随即产生犯意，听从孙某、史某的指令，协助完成整个犯罪过程，该行为符合法律关于从犯的构成要件，故上述辩护意见因符合事实及相关法律规定，本院予以采信。
关于被某人周某1、周某2辩护人的"案发后赔偿被害人全部经济损失并取得谅解，且认罪态度较好"的辩护意见，经查证符合事实及相关法律规定，本院予以采信。
本院认为
本院认为，被某人孙某、史某、周某1、周某2以非法占有为目的，采用言语威胁等胁迫手段强行将他人财物抢走，其行为已构成抢劫罪，且为共同犯罪。公诉机关指控罪名及适用法律的意见符合事实，本院予以支持。被某人周某2案发后主动到公安机关投案并如实供述自己的犯罪事实，系自首，可从轻或减轻处罚。被某人周某1、周某2在共同犯罪过程中起次要或辅助作用，系从犯，亦可从轻或减轻处罚。被某人孙某、史某、周某1、周某2案发后在家属的帮助下退赔被害人全部损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。被某人孙某、史某、周某1、周某2归案后自愿签署认罪认罚具结书，且庭审中认罪态度较好，亦可酌情从轻处罚。根据现有证据证明四被某人的犯罪事实，综合考虑本案的犯罪性质及其社会危害性以及四被某人的认罪态度和自首、从犯、退赔、谅解等情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条、第二十七条、第六十七条、第五十二条、第五十三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：
判决结果
一、被某人孙某犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月16日起至2024年7月15日止。罚金在判决生效之日起一个月内缴纳。）
二、被某人史某犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月16日起至2023年7月15日止。罚金在判决生效之日起一个月内缴纳。）
三、被某人周某1犯抢劫罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币4000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月5日起至2022年8月4日止。罚金在判决生效之日起一个月内缴纳。）
四、被某人周某2犯抢劫罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币4000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月2日起至2021年12月1日止。罚金在判决生效之日起一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
文书尾部
审判长 刘*宇
人民陪审员 王*丹
人民陪审员 郭*良
二〇二〇年十二月三十日
法官助理 傅*江
书记员 李*源
关联律所
山西国晋律师事务所
山西国晋律师事务所
山西国晋律师事务所
关联公司
太原市尖草坪区人民检察院
孙某抢劫罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
文书首部
山西省太原市尖草坪区人民法院
刑事判决书
（2020）晋0108刑初4**号
当事人信息
公诉机关太原市尖草坪区人民检察院。
被告人孙某，出生于安徽省临泉县,个体经营,捕前住太原市××区。2020年7月16日因涉嫌抢劫罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留,经太原市尖草坪区人民检察院批准于同年8月22日被依法逮捕，现羁押于太原市第一看守所。
被某人史某,出生于山西省太原市,捕前住太原市××区。2020年7月16日因涉嫌抢劫罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留,经太原市尖草坪区人民检察院批准于同年8月22日被依法逮捕，现羁押于太原市第一看守所。
被某人周某1,出生于阜南县,捕前尖草坪区安徽省润恒果蔬批发市场。2020年8月5日因涉嫌抢劫罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留,经太原市尖草坪区人民检察院批准于同年8月22日被依法逮捕，现羁押于太原市第一看守所。
辩护人王某1、李某1，山西晋邦律师事务所律师。
被某人周某2,出生于安徽省临泉县,捕前住太原市××区。2020年9月2日因涉嫌抢劫罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留,经太原市尖草坪区人民检察院批准于同年9月23日被逮捕，现羁押于太原市第一看守所。
辩护人李某2，山西国晋律师事务所律师。
诉讼记录
太原市尖草坪区人民检察院以并尖检一部刑诉[2020]4**号起诉书指控被某人被某人孙某、史某、周某1、周某2涉嫌犯抢劫罪一案，于2020年11月17日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。太原市尖草坪区人民检察院指派检察员王某出庭支持公诉，被某人孙某、被某人史某、被某人周某1及其辩护人王某1、李某1、被某人周某2及其辩护人李某2均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
事实依据
太原市尖草坪区人民检察院指控，2020年7月15日19时许,尖草坪区山西屯汇果蔬批发市场内,因怀疑被害人梁某1在赌博过程中出老千,被某人孙某、周某1、周某2乘坐被某人史某驾驶的×××白色宝骏轿车来到市场大门外寻找被害人梁某1，发现被害人梁某1后四人追赶其至市场大门外南侧围栏处,后四人使用言语对被害人梁某1进行恐吓威胁，并由被某人孙某对被害人梁某1进行搜身,将被害人梁某1身上的2200元现金及手机抢走。被某人孙某、史某、周某1、周某2拿到现金后,以被害人梁某1在赌博中出老千、赢钱多为由,继续使用言语恐吓威胁被害人梁某1,被某人史某强迫被害人梁某1提供手机密码并要求被害人梁某1将手机微信零钱包中的4300元转给被某人孙某等人才能离开。后被害人梁某2人孙某、史某、周某1、周某2的看管下，乘坐×××轿车来场胜源汇超市门口,下车后被某人史某和周某1在超市门口防止被害人梁某1逃跑,由被某人孙某和周某2陪同被害人梁某1进入超市内进行扫码支付套现,将其微信内的4300元套现后抢走。支付完毕后,在被某人史某的指挥下,强行将被害人梁某1带至×××轿车上并驶离市场。在驶离过程中,被某人孙某和史某再次言语威胁,要求被害人梁某1继续转钱，遭到被害人梁某1拒绝后,被某人史某使用被害人梁某1的身份证将其微信支付密码重置并分两次将微信绑定银行卡内的10000元提现至被害人梁某1的微信中。后五人驾车来到山西屯汇果蔬批发市××区的山西鑫隆亚飞粮油贸易有限公司门口,被某人史某、周某2强行在车上使用被害人梁某1的手机进行人脸识别并进入该公司将微信中的10000元套现。在被害人梁某1离开后，被某人孙某将抢劫所得赃款16500元分给被某人史某3500元、周某21600元、周某11600元。得知被害人梁某1报警后,周某1通过支付宝给孙某退还1600元,周某2给孙某退还1500元,史某给孙某退还2000元,其余赃款挥霍。
并提供书证、证人证言、辨认笔录、检查笔录、被害人陈述、被某人供述与辩解等证据予以证实，提请对被某人孙某、史某、周某1、周某2依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，以抢劫罪追究其刑事责任。
被某人孙某、史某、周某1、周某2对公诉机关起诉指控的犯罪事实及罪名均无异议。
被某人周某1辩护人的辩护意见是，被某人周某1在共同犯罪中起次要作用，系从犯；被某人周某1如实坦白交代问题，认罪态度好；被害人未受到人身伤害，未造成严重后果；被某人家属已赔偿被害人，被害人对被某人周某1的行为表示谅解；被某人周某1无前科劣迹，主观恶性不强；综上，对被某人周某1应从轻减轻处罚。
被某人周某2辩护人的辩护意见是，被某人周某2系自首，可从轻或减轻处罚；被某人周某2系从犯，主观恶性小；案发后被某人周某2积极赔偿被害人，取得被害人谅解；无前科劣迹，系初犯；被某人周某2认罪态度好，已签署认罪认罚具结书，公诉机关的量刑建议过重，应对被某人周某2适用缓刑或免予刑事处罚。
经审理查明，2020年7月15日19时许,被某人孙某、史某与被害人梁某1等人尖草坪区山西屯汇果蔬批发市场内玩牌赌博,后被某人孙某因怀疑被害人梁某1在赌博过程中出老千,随协同史某指使在旁边观看的被某人周某1、周某2乘坐被某人史某驾驶的×××白色宝骏轿车追赶已离开市场的被害人梁某1，后四人在市场大门外南侧围栏处找到被害人梁某1,使用言语对被害人梁某1进行恐吓威胁，被某人孙某对被害人梁某1进行搜身,将被害人梁某1身上的2200元现金及手机抢走。被某人孙某、史某、周某1、周某2拿到现金后,以被害人梁某1在赌博中出老千、赢钱多为由,继续使用言语恐吓威胁被害人梁某1,被某人史某强迫被害人梁某1提供手机密码并要求被害人梁某1将手机微信零钱包中的4300元转给被某人孙某等人才能离开。后被害人梁某1和被某人孙某、史某、周某1、周某2乘坐×××轿车来场胜源汇超市门口,被某人史某和周某1在超市门口防止被害人梁某1逃跑,由被某人孙某和周某2陪同被害人梁某1进入超市内进行扫码支付套现,将其微信内的4300元套现后抢走。支付完毕后,被某人孙某和史某再次言语威胁,要求被害人梁某1继续转钱，遭到被害人梁某1拒绝后,被某人史某使用被害人梁某1的身份证将其微信支付密码重置并分两次将微信绑定银行卡内的10000元提现至被害人梁某1的微信中。后五人驾车来某公司门口,被某人史某、周某2强行在车上使用被害人梁某1的手机进行人脸识别并进入该公司将微信中的10000元套现。在被害人梁某1离开后，被某人孙某将抢劫所得赃款16500元分给被某人史某3500元、周某21600元、周某11600元。得知被害人梁某1报警后,周某1通过支付宝给孙某退还1200元,周某2给孙某退还1500元,史某给孙某退还2000元,其余赃款挥霍。
另查明，2020年7月16日，太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队将被某人孙某、史某传唤至该局接受讯问；2020年8月5日，太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队将被某人周某1传唤至该局接受讯问；2020年9月2日，被某人周某2到太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队投案。本案在侦查期间，四被某人在家属的帮助下退赔了被害人全部经济损失，被害人对上述四被某人出具谅解书，表示谅解。
上述事实，有经过庭审举证、质证的下列证据予以证实：
1、被某人孙某的供述、转账记录，证实2020年7月15日18时许，其和几个人在太原市××区汇果蔬交易中心B17赌博，其发现一中年*子在发牌的时候出老千，其就抓住该*子的手不让其走，但没有抓住，该*子扔下手里的几百元就跑，史某就开着其叔叔的汽车（车牌号为闽C的白色宝骏3**轿车）拉着其、周某1、小龙去市场外找该*子，找到该*子后其四人围堵住该*子不让其走，从该*子身上拿走2200元现金，拿走现金后，史某说看看该*子微信上有没有钱，其四人发现该*子的微信零钱中有4300元，就使用言语威胁，强迫该*子将钱转给其们。其们四人把该*子带上车，开车回到市场大门南面的超市门口，进超市扫该*子的微信换现金，超市老板给了其一部分现金一部分支付宝转给其，共4300元。转完钱后，其四人回到车上，出老千的*子也还在车上，史某说出老千的*子赢了肯定不止这点钱，又问该*子要钱，不然不让他走，该*子说没钱了，史某提议说微信还绑定的银行卡了，直接微信提现试试，其四人又开车带该*子到了市场外的一片空地上，拿走该*子的身份证和手机，史某开始重置密码，重置密码后史某用该*子的微信将该*子银行卡中的钱提现到微信中，共提现两次，每次5000元，共10000元。提现后其四人回到市场的粮油区，在一个粮油店里，史某用该*子的手机扫码支付换现金，刷了该*子的脸，后史某从店里拿出来10000元现金放到车上。其们四人开车把这名出老千的*子拉到卧虎山路口放下，其威胁出老千的*子以后不要再让其们在市场看到他，后其们开车返回市场，其问史某、周某1、小龙这钱怎么处理，周某1说不用告诉其他人了，还说让其给他和小龙少分点就行，其给了周某11600元现金，给了小龙1600元现金，通过微信给了史某3500元。当天晚上其们听说这名*子报警后，周某1通过支付宝给其退了1200元，剩下的400元说白天给其，小龙让周某1通过微信给其转了1000元，又给了其500元现金，剩下100元没有给其，史某通过他的微信给其转了2000元，剩下的1500元还没有给其的事实。
2、被某人史某的供述，证实其帮孙某向一名出老千的*子要钱，后其和孙某，还有孙某的两个老乡一起抢了该出老千的*子16500元，孙某给了其3500元，给了两个老乡一人1600元，剩下的钱孙某拿了的事实。
3、被某人周某1的供述，证实2020年7月十几号下午6时左右，其和周某2在山西屯汇果蔬交易市场转悠，"龙蛋"（即被某人孙某）叫其和周某2帮忙一起去追一个赌博出老千的*子，后其和孙某、史某、周某2一起抢了该*子16500元，事后孙某给了其1600元，给了周某21600元，给了史某3500元，其在抢劫当晚知道被抢*子报警后，通过支付宝给孙某退还1200元的事实。
4、被某人周某2的供述、转账记录，证实2020年7月15日下午，在山西屯汇果蔬交易市场，周某1叫其一起去帮"龙蛋"（即被某人孙某）追一个赌博出老千的人，后其和孙某、史某、周某1一起抢了该*子16500元，事后孙某给了其1600元，给了周某11600元，给了史某3500元，其在抢劫当晚知道被抢*子报警后，给了"龙蛋"500元现金，微信给周某1转了1100元让周某1给"龙蛋"转过去的事实。
5、被害人梁某1的陈述、报案材料、微信交易记录，证实其于2020年7月15日在山西屯汇果蔬交易市场赌博后被四名*子抢劫，共抢走16500元，具体经过与各被某人的供述基本一致的事实。
6、证人张某的证言，证实其在屯汇果蔬交易市场开了一家名为胜源汇的超市，2020年7月15日晚上19时许，文文和周学礼的儿子、周某海的儿子，还有另外两名其不认识的*子，共五人到了其店里，文文用穿花色半袖*子的手机扫码给其支付了4300元，要从其这儿换现金，其扣除文文等人买烟、饮料的钱300元后，通过支付宝给文文转了4000元的事实。
7、证人田亚丽的证言、微信收款记录，证实其开的一家粮油店，2020年7月15日晚19时30分左右，其店门口来了一辆白色轿车，从车里下来一名年轻*子到其店里要换10000元现金，该*子第一次用手机扫其的微信二维码没有成功，该*子回到车上不知道干什么，下车后再次到其店里扫描微信二维码，其听到微信提醒收款10000元后，给了该*子10000元现金的事实。
8、辨认笔录，证实被某人孙某辨认出七号照片上的人（被害人梁某1）就是其怀疑在赌博中出老千的人；被某人孙某辨认出2号照片上的人就是和其一起要钱的史某；被某人孙某辨认出8号照片上的人就是和其一起要钱的周某1；被某人孙某辨认出10号照片上的人就是和其一起要钱的小龙（被某人周某2）；被某人史某辨认出7号照片上的*子就是孙某；被某人史某辨认出被某人周某1；被某人史某辨认出被某人周某2；被某人周某1辨认出7号照片上的人就是"龙蛋"（被某人孙某）；被某人周某1辨认出9号照片上的人就是史某；被某人周某1辨认出11号照片上的人就是周某2；被某人周某2辨认出3号照片上的人就是"龙蛋"（被某人孙某）；被某人周某2辨认出12号照片上的人就是"龙蛋"的朋友（被某人史某）；被害人梁某1辨认出9号照片上的人（被某人孙某）就是当时抢其钱的人，并威胁其最严重的人；被害人梁某1辨认出7号照片上的人（被某人周某1）就是当时抢其钱的人；被害人梁某1辨认出7号照片上的人（被某人史某）就是当时抢其钱的人、开车的人；被害人梁某1辨认出8号照片上的人（被某人周某2）就是当时抢其钱的人；被害人梁某1辨认出9号照片上的人（证人张某）就是其被抢钱时那个超市的老板；证人张某辨认出被某人周某2；证人张某辨认出被某人周某1；证人张某辨认出被某人孙某；证人田亚丽辨认出9号照片上的人（被某人史某）就是到其店里换钱的人；被某人孙某、史某、周某1、周某2分别对抢劫的作案现场进行指认的事实。
9、检查笔录，证实民警依法对四被某人的人身进行检查，未发现异常的事实。
10、归案证明，证实2020年7月16日，太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队将被某人孙某、史某传唤至该局接受讯问；2020年8月5日，太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队将被某人周某1传唤至该局接受讯问；2020年9月2日，被某人周某2到太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队投案。
11、吸毒现场检测报告书，证实四被某人的检测样本经现场检测，结果均呈阴性的事实。
12、户籍证明，证实被某人孙某出生于1992年4月27日，被某人史某出生于1998年7月8日，被某人周某1出生于2001年7月2日，被某人周某2出生于2000年10月5日，四被某人作案时均系完全刑事责任能力人的事实。
13、违法犯罪嫌疑人基本情况调查表，证实四被某人均无前科劣迹的事实。
14、谅解书、情况说明、微信转账记录，证实案发后，四被某人的家属已赔偿被害人梁某1，被害人对四被某人的行为表示谅解，并建议对四被某人从轻处罚的事实。
上述证据客观真实,本院予以确认。
关于被某人周某1辩护人的"在共同犯罪中起次要作用，系从犯"的辩护意见，经查证，被某人周某1、被某人周某2与被某人孙某系同乡，事发之时，二被某人并未参与被某人孙某与被害人梁某1的赌博活动，亦不知晓二人之间出现的纠纷，在得到被某人孙某要求协助其追赶跑掉的被害人梁某1时，出于同乡情面，二被某人随即乘坐被某人史某的汽车一起找到被害人，在被某人孙某、史某向被害人索要输掉的赌资时，二被某人随即产生犯意，听从孙某、史某的指令，协助完成整个犯罪过程，该行为符合法律关于从犯的构成要件，故上述辩护意见因符合事实及相关法律规定，本院予以采信。
关于被某人周某1、周某2辩护人的"案发后赔偿被害人全部经济损失并取得谅解，且认罪态度较好"的辩护意见，经查证符合事实及相关法律规定，本院予以采信。
本院认为
本院认为，被某人孙某、史某、周某1、周某2以非法占有为目的，采用言语威胁等胁迫手段强行将他人财物抢走，其行为已构成抢劫罪，且为共同犯罪。公诉机关指控罪名及适用法律的意见符合事实，本院予以支持。被某人周某2案发后主动到公安机关投案并如实供述自己的犯罪事实，系自首，可从轻或减轻处罚。被某人周某1、周某2在共同犯罪过程中起次要或辅助作用，系从犯，亦可从轻或减轻处罚。被某人孙某、史某、周某1、周某2案发后在家属的帮助下退赔被害人全部损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。被某人孙某、史某、周某1、周某2归案后自愿签署认罪认罚具结书，且庭审中认罪态度较好，亦可酌情从轻处罚。根据现有证据证明四被某人的犯罪事实，综合考虑本案的犯罪性质及其社会危害性以及四被某人的认罪态度和自首、从犯、退赔、谅解等情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条、第二十七条、第六十七条、第五十二条、第五十三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：
判决结果
一、被某人孙某犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月16日起至2024年7月15日止。罚金在判决生效之日起一个月内缴纳。）
二、被某人史某犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月16日起至2023年7月15日止。罚金在判决生效之日起一个月内缴纳。）
三、被某人周某1犯抢劫罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币4000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月5日起至2022年8月4日止。罚金在判决生效之日起一个月内缴纳。）
四、被某人周某2犯抢劫罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币4000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月2日起至2021年12月1日止。罚金在判决生效之日起一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
文书尾部
审判长 刘*宇
人民陪审员 王*丹
人民陪审员 郭*良
二〇二〇年十二月三十日
法官助理 傅*江
书记员 李*源
关联律所
山西国晋律师事务所
山西国晋律师事务所
山西国晋律师事务所
关联公司
太原市尖草坪区人民检察院
孙某抢劫罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
文书首部
山西省太原市尖草坪区人民法院
刑事判决书
（2020）晋0108刑初4**号
当事人信息
公诉机关太原市尖草坪区人民检察院。
被告人孙某，出生于安徽省临泉县,个体经营,捕前住太原市××区。2020年7月16日因涉嫌抢劫罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留,经太原市尖草坪区人民检察院批准于同年8月22日被依法逮捕，现羁押于太原市第一看守所。
被某人史某,出生于山西省太原市,捕前住太原市××区。2020年7月16日因涉嫌抢劫罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留,经太原市尖草坪区人民检察院批准于同年8月22日被依法逮捕，现羁押于太原市第一看守所。
被某人周某1,出生于阜南县,捕前尖草坪区安徽省润恒果蔬批发市场。2020年8月5日因涉嫌抢劫罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留,经太原市尖草坪区人民检察院批准于同年8月22日被依法逮捕，现羁押于太原市第一看守所。
辩护人王某1、李某1，山西晋邦律师事务所律师。
被某人周某2,出生于安徽省临泉县,捕前住太原市××区。2020年9月2日因涉嫌抢劫罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留,经太原市尖草坪区人民检察院批准于同年9月23日被逮捕，现羁押于太原市第一看守所。
辩护人李某2，山西国晋律师事务所律师。
诉讼记录
太原市尖草坪区人民检察院以并尖检一部刑诉[2020]4**号起诉书指控被某人被某人孙某、史某、周某1、周某2涉嫌犯抢劫罪一案，于2020年11月17日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。太原市尖草坪区人民检察院指派检察员王某出庭支持公诉，被某人孙某、被某人史某、被某人周某1及其辩护人王某1、李某1、被某人周某2及其辩护人李某2均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
事实依据
太原市尖草坪区人民检察院指控，2020年7月15日19时许,尖草坪区山西屯汇果蔬批发市场内,因怀疑被害人梁某1在赌博过程中出老千,被某人孙某、周某1、周某2乘坐被某人史某驾驶的×××白色宝骏轿车来到市场大门外寻找被害人梁某1，发现被害人梁某1后四人追赶其至市场大门外南侧围栏处,后四人使用言语对被害人梁某1进行恐吓威胁，并由被某人孙某对被害人梁某1进行搜身,将被害人梁某1身上的2200元现金及手机抢走。被某人孙某、史某、周某1、周某2拿到现金后,以被害人梁某1在赌博中出老千、赢钱多为由,继续使用言语恐吓威胁被害人梁某1,被某人史某强迫被害人梁某1提供手机密码并要求被害人梁某1将手机微信零钱包中的4300元转给被某人孙某等人才能离开。后被害人梁某2人孙某、史某、周某1、周某2的看管下，乘坐×××轿车来场胜源汇超市门口,下车后被某人史某和周某1在超市门口防止被害人梁某1逃跑,由被某人孙某和周某2陪同被害人梁某1进入超市内进行扫码支付套现,将其微信内的4300元套现后抢走。支付完毕后,在被某人史某的指挥下,强行将被害人梁某1带至×××轿车上并驶离市场。在驶离过程中,被某人孙某和史某再次言语威胁,要求被害人梁某1继续转钱，遭到被害人梁某1拒绝后,被某人史某使用被害人梁某1的身份证将其微信支付密码重置并分两次将微信绑定银行卡内的10000元提现至被害人梁某1的微信中。后五人驾车来到山西屯汇果蔬批发市××区的山西鑫隆亚飞粮油贸易有限公司门口,被某人史某、周某2强行在车上使用被害人梁某1的手机进行人脸识别并进入该公司将微信中的10000元套现。在被害人梁某1离开后，被某人孙某将抢劫所得赃款16500元分给被某人史某3500元、周某21600元、周某11600元。得知被害人梁某1报警后,周某1通过支付宝给孙某退还1600元,周某2给孙某退还1500元,史某给孙某退还2000元,其余赃款挥霍。
并提供书证、证人证言、辨认笔录、检查笔录、被害人陈述、被某人供述与辩解等证据予以证实，提请对被某人孙某、史某、周某1、周某2依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，以抢劫罪追究其刑事责任。
被某人孙某、史某、周某1、周某2对公诉机关起诉指控的犯罪事实及罪名均无异议。
被某人周某1辩护人的辩护意见是，被某人周某1在共同犯罪中起次要作用，系从犯；被某人周某1如实坦白交代问题，认罪态度好；被害人未受到人身伤害，未造成严重后果；被某人家属已赔偿被害人，被害人对被某人周某1的行为表示谅解；被某人周某1无前科劣迹，主观恶性不强；综上，对被某人周某1应从轻减轻处罚。
被某人周某2辩护人的辩护意见是，被某人周某2系自首，可从轻或减轻处罚；被某人周某2系从犯，主观恶性小；案发后被某人周某2积极赔偿被害人，取得被害人谅解；无前科劣迹，系初犯；被某人周某2认罪态度好，已签署认罪认罚具结书，公诉机关的量刑建议过重，应对被某人周某2适用缓刑或免予刑事处罚。
经审理查明，2020年7月15日19时许,被某人孙某、史某与被害人梁某1等人尖草坪区山西屯汇果蔬批发市场内玩牌赌博,后被某人孙某因怀疑被害人梁某1在赌博过程中出老千,随协同史某指使在旁边观看的被某人周某1、周某2乘坐被某人史某驾驶的×××白色宝骏轿车追赶已离开市场的被害人梁某1，后四人在市场大门外南侧围栏处找到被害人梁某1,使用言语对被害人梁某1进行恐吓威胁，被某人孙某对被害人梁某1进行搜身,将被害人梁某1身上的2200元现金及手机抢走。被某人孙某、史某、周某1、周某2拿到现金后,以被害人梁某1在赌博中出老千、赢钱多为由,继续使用言语恐吓威胁被害人梁某1,被某人史某强迫被害人梁某1提供手机密码并要求被害人梁某1将手机微信零钱包中的4300元转给被某人孙某等人才能离开。后被害人梁某1和被某人孙某、史某、周某1、周某2乘坐×××轿车来场胜源汇超市门口,被某人史某和周某1在超市门口防止被害人梁某1逃跑,由被某人孙某和周某2陪同被害人梁某1进入超市内进行扫码支付套现,将其微信内的4300元套现后抢走。支付完毕后,被某人孙某和史某再次言语威胁,要求被害人梁某1继续转钱，遭到被害人梁某1拒绝后,被某人史某使用被害人梁某1的身份证将其微信支付密码重置并分两次将微信绑定银行卡内的10000元提现至被害人梁某1的微信中。后五人驾车来某公司门口,被某人史某、周某2强行在车上使用被害人梁某1的手机进行人脸识别并进入该公司将微信中的10000元套现。在被害人梁某1离开后，被某人孙某将抢劫所得赃款16500元分给被某人史某3500元、周某21600元、周某11600元。得知被害人梁某1报警后,周某1通过支付宝给孙某退还1200元,周某2给孙某退还1500元,史某给孙某退还2000元,其余赃款挥霍。
另查明，2020年7月16日，太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队将被某人孙某、史某传唤至该局接受讯问；2020年8月5日，太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队将被某人周某1传唤至该局接受讯问；2020年9月2日，被某人周某2到太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队投案。本案在侦查期间，四被某人在家属的帮助下退赔了被害人全部经济损失，被害人对上述四被某人出具谅解书，表示谅解。
上述事实，有经过庭审举证、质证的下列证据予以证实：
1、被某人孙某的供述、转账记录，证实2020年7月15日18时许，其和几个人在太原市××区汇果蔬交易中心B17赌博，其发现一中年*子在发牌的时候出老千，其就抓住该*子的手不让其走，但没有抓住，该*子扔下手里的几百元就跑，史某就开着其叔叔的汽车（车牌号为闽C的白色宝骏3**轿车）拉着其、周某1、小龙去市场外找该*子，找到该*子后其四人围堵住该*子不让其走，从该*子身上拿走2200元现金，拿走现金后，史某说看看该*子微信上有没有钱，其四人发现该*子的微信零钱中有4300元，就使用言语威胁，强迫该*子将钱转给其们。其们四人把该*子带上车，开车回到市场大门南面的超市门口，进超市扫该*子的微信换现金，超市老板给了其一部分现金一部分支付宝转给其，共4300元。转完钱后，其四人回到车上，出老千的*子也还在车上，史某说出老千的*子赢了肯定不止这点钱，又问该*子要钱，不然不让他走，该*子说没钱了，史某提议说微信还绑定的银行卡了，直接微信提现试试，其四人又开车带该*子到了市场外的一片空地上，拿走该*子的身份证和手机，史某开始重置密码，重置密码后史某用该*子的微信将该*子银行卡中的钱提现到微信中，共提现两次，每次5000元，共10000元。提现后其四人回到市场的粮油区，在一个粮油店里，史某用该*子的手机扫码支付换现金，刷了该*子的脸，后史某从店里拿出来10000元现金放到车上。其们四人开车把这名出老千的*子拉到卧虎山路口放下，其威胁出老千的*子以后不要再让其们在市场看到他，后其们开车返回市场，其问史某、周某1、小龙这钱怎么处理，周某1说不用告诉其他人了，还说让其给他和小龙少分点就行，其给了周某11600元现金，给了小龙1600元现金，通过微信给了史某3500元。当天晚上其们听说这名*子报警后，周某1通过支付宝给其退了1200元，剩下的400元说白天给其，小龙让周某1通过微信给其转了1000元，又给了其500元现金，剩下100元没有给其，史某通过他的微信给其转了2000元，剩下的1500元还没有给其的事实。
2、被某人史某的供述，证实其帮孙某向一名出老千的*子要钱，后其和孙某，还有孙某的两个老乡一起抢了该出老千的*子16500元，孙某给了其3500元，给了两个老乡一人1600元，剩下的钱孙某拿了的事实。
3、被某人周某1的供述，证实2020年7月十几号下午6时左右，其和周某2在山西屯汇果蔬交易市场转悠，"龙蛋"（即被某人孙某）叫其和周某2帮忙一起去追一个赌博出老千的*子，后其和孙某、史某、周某2一起抢了该*子16500元，事后孙某给了其1600元，给了周某21600元，给了史某3500元，其在抢劫当晚知道被抢*子报警后，通过支付宝给孙某退还1200元的事实。
4、被某人周某2的供述、转账记录，证实2020年7月15日下午，在山西屯汇果蔬交易市场，周某1叫其一起去帮"龙蛋"（即被某人孙某）追一个赌博出老千的人，后其和孙某、史某、周某1一起抢了该*子16500元，事后孙某给了其1600元，给了周某11600元，给了史某3500元，其在抢劫当晚知道被抢*子报警后，给了"龙蛋"500元现金，微信给周某1转了1100元让周某1给"龙蛋"转过去的事实。
5、被害人梁某1的陈述、报案材料、微信交易记录，证实其于2020年7月15日在山西屯汇果蔬交易市场赌博后被四名*子抢劫，共抢走16500元，具体经过与各被某人的供述基本一致的事实。
6、证人张某的证言，证实其在屯汇果蔬交易市场开了一家名为胜源汇的超市，2020年7月15日晚上19时许，文文和周学礼的儿子、周某海的儿子，还有另外两名其不认识的*子，共五人到了其店里，文文用穿花色半袖*子的手机扫码给其支付了4300元，要从其这儿换现金，其扣除文文等人买烟、饮料的钱300元后，通过支付宝给文文转了4000元的事实。
7、证人田亚丽的证言、微信收款记录，证实其开的一家粮油店，2020年7月15日晚19时30分左右，其店门口来了一辆白色轿车，从车里下来一名年轻*子到其店里要换10000元现金，该*子第一次用手机扫其的微信二维码没有成功，该*子回到车上不知道干什么，下车后再次到其店里扫描微信二维码，其听到微信提醒收款10000元后，给了该*子10000元现金的事实。
8、辨认笔录，证实被某人孙某辨认出七号照片上的人（被害人梁某1）就是其怀疑在赌博中出老千的人；被某人孙某辨认出2号照片上的人就是和其一起要钱的史某；被某人孙某辨认出8号照片上的人就是和其一起要钱的周某1；被某人孙某辨认出10号照片上的人就是和其一起要钱的小龙（被某人周某2）；被某人史某辨认出7号照片上的*子就是孙某；被某人史某辨认出被某人周某1；被某人史某辨认出被某人周某2；被某人周某1辨认出7号照片上的人就是"龙蛋"（被某人孙某）；被某人周某1辨认出9号照片上的人就是史某；被某人周某1辨认出11号照片上的人就是周某2；被某人周某2辨认出3号照片上的人就是"龙蛋"（被某人孙某）；被某人周某2辨认出12号照片上的人就是"龙蛋"的朋友（被某人史某）；被害人梁某1辨认出9号照片上的人（被某人孙某）就是当时抢其钱的人，并威胁其最严重的人；被害人梁某1辨认出7号照片上的人（被某人周某1）就是当时抢其钱的人；被害人梁某1辨认出7号照片上的人（被某人史某）就是当时抢其钱的人、开车的人；被害人梁某1辨认出8号照片上的人（被某人周某2）就是当时抢其钱的人；被害人梁某1辨认出9号照片上的人（证人张某）就是其被抢钱时那个超市的老板；证人张某辨认出被某人周某2；证人张某辨认出被某人周某1；证人张某辨认出被某人孙某；证人田亚丽辨认出9号照片上的人（被某人史某）就是到其店里换钱的人；被某人孙某、史某、周某1、周某2分别对抢劫的作案现场进行指认的事实。
9、检查笔录，证实民警依法对四被某人的人身进行检查，未发现异常的事实。
10、归案证明，证实2020年7月16日，太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队将被某人孙某、史某传唤至该局接受讯问；2020年8月5日，太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队将被某人周某1传唤至该局接受讯问；2020年9月2日，被某人周某2到太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队投案。
11、吸毒现场检测报告书，证实四被某人的检测样本经现场检测，结果均呈阴性的事实。
12、户籍证明，证实被某人孙某出生于1992年4月27日，被某人史某出生于1998年7月8日，被某人周某1出生于2001年7月2日，被某人周某2出生于2000年10月5日，四被某人作案时均系完全刑事责任能力人的事实。
13、违法犯罪嫌疑人基本情况调查表，证实四被某人均无前科劣迹的事实。
14、谅解书、情况说明、微信转账记录，证实案发后，四被某人的家属已赔偿被害人梁某1，被害人对四被某人的行为表示谅解，并建议对四被某人从轻处罚的事实。
上述证据客观真实,本院予以确认。
关于被某人周某1辩护人的"在共同犯罪中起次要作用，系从犯"的辩护意见，经查证，被某人周某1、被某人周某2与被某人孙某系同乡，事发之时，二被某人并未参与被某人孙某与被害人梁某1的赌博活动，亦不知晓二人之间出现的纠纷，在得到被某人孙某要求协助其追赶跑掉的被害人梁某1时，出于同乡情面，二被某人随即乘坐被某人史某的汽车一起找到被害人，在被某人孙某、史某向被害人索要输掉的赌资时，二被某人随即产生犯意，听从孙某、史某的指令，协助完成整个犯罪过程，该行为符合法律关于从犯的构成要件，故上述辩护意见因符合事实及相关法律规定，本院予以采信。
关于被某人周某1、周某2辩护人的"案发后赔偿被害人全部经济损失并取得谅解，且认罪态度较好"的辩护意见，经查证符合事实及相关法律规定，本院予以采信。
本院认为
本院认为，被某人孙某、史某、周某1、周某2以非法占有为目的，采用言语威胁等胁迫手段强行将他人财物抢走，其行为已构成抢劫罪，且为共同犯罪。公诉机关指控罪名及适用法律的意见符合事实，本院予以支持。被某人周某2案发后主动到公安机关投案并如实供述自己的犯罪事实，系自首，可从轻或减轻处罚。被某人周某1、周某2在共同犯罪过程中起次要或辅助作用，系从犯，亦可从轻或减轻处罚。被某人孙某、史某、周某1、周某2案发后在家属的帮助下退赔被害人全部损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。被某人孙某、史某、周某1、周某2归案后自愿签署认罪认罚具结书，且庭审中认罪态度较好，亦可酌情从轻处罚。根据现有证据证明四被某人的犯罪事实，综合考虑本案的犯罪性质及其社会危害性以及四被某人的认罪态度和自首、从犯、退赔、谅解等情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条、第二十七条、第六十七条、第五十二条、第五十三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：
判决结果
一、被某人孙某犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月16日起至2024年7月15日止。罚金在判决生效之日起一个月内缴纳。）
二、被某人史某犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月16日起至2023年7月15日止。罚金在判决生效之日起一个月内缴纳。）
三、被某人周某1犯抢劫罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币4000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月5日起至2022年8月4日止。罚金在判决生效之日起一个月内缴纳。）
四、被某人周某2犯抢劫罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币4000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月2日起至2021年12月1日止。罚金在判决生效之日起一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
文书尾部
审判长 刘*宇
人民陪审员 王*丹
人民陪审员 郭*良
二〇二〇年十二月三十日
法官助理 傅*江
书记员 李*源
关联律所
山西国晋律师事务所
山西国晋律师事务所
山西国晋律师事务所
关联公司
太原市尖草坪区人民检察院
孙某抢劫罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
文书首部
山西省太原市尖草坪区人民法院
刑事判决书
（2020）晋0108刑初4**号
当事人信息
公诉机关太原市尖草坪区人民检察院。
被告人孙某，出生于安徽省临泉县,个体经营,捕前住太原市××区。2020年7月16日因涉嫌抢劫罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留,经太原市尖草坪区人民检察院批准于同年8月22日被依法逮捕，现羁押于太原市第一看守所。
被某人史某,出生于山西省太原市,捕前住太原市××区。2020年7月16日因涉嫌抢劫罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留,经太原市尖草坪区人民检察院批准于同年8月22日被依法逮捕，现羁押于太原市第一看守所。
被某人周某1,出生于阜南县,捕前尖草坪区安徽省润恒果蔬批发市场。2020年8月5日因涉嫌抢劫罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留,经太原市尖草坪区人民检察院批准于同年8月22日被依法逮捕，现羁押于太原市第一看守所。
辩护人王某1、李某1，山西晋邦律师事务所律师。
被某人周某2,出生于安徽省临泉县,捕前住太原市××区。2020年9月2日因涉嫌抢劫罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留,经太原市尖草坪区人民检察院批准于同年9月23日被逮捕，现羁押于太原市第一看守所。
辩护人李某2，山西国晋律师事务所律师。
诉讼记录
太原市尖草坪区人民检察院以并尖检一部刑诉[2020]4**号起诉书指控被某人被某人孙某、史某、周某1、周某2涉嫌犯抢劫罪一案，于2020年11月17日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。太原市尖草坪区人民检察院指派检察员王某出庭支持公诉，被某人孙某、被某人史某、被某人周某1及其辩护人王某1、李某1、被某人周某2及其辩护人李某2均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
事实依据
太原市尖草坪区人民检察院指控，2020年7月15日19时许,尖草坪区山西屯汇果蔬批发市场内,因怀疑被害人梁某1在赌博过程中出老千,被某人孙某、周某1、周某2乘坐被某人史某驾驶的×××白色宝骏轿车来到市场大门外寻找被害人梁某1，发现被害人梁某1后四人追赶其至市场大门外南侧围栏处,后四人使用言语对被害人梁某1进行恐吓威胁，并由被某人孙某对被害人梁某1进行搜身,将被害人梁某1身上的2200元现金及手机抢走。被某人孙某、史某、周某1、周某2拿到现金后,以被害人梁某1在赌博中出老千、赢钱多为由,继续使用言语恐吓威胁被害人梁某1,被某人史某强迫被害人梁某1提供手机密码并要求被害人梁某1将手机微信零钱包中的4300元转给被某人孙某等人才能离开。后被害人梁某2人孙某、史某、周某1、周某2的看管下，乘坐×××轿车来场胜源汇超市门口,下车后被某人史某和周某1在超市门口防止被害人梁某1逃跑,由被某人孙某和周某2陪同被害人梁某1进入超市内进行扫码支付套现,将其微信内的4300元套现后抢走。支付完毕后,在被某人史某的指挥下,强行将被害人梁某1带至×××轿车上并驶离市场。在驶离过程中,被某人孙某和史某再次言语威胁,要求被害人梁某1继续转钱，遭到被害人梁某1拒绝后,被某人史某使用被害人梁某1的身份证将其微信支付密码重置并分两次将微信绑定银行卡内的10000元提现至被害人梁某1的微信中。后五人驾车来到山西屯汇果蔬批发市××区的山西鑫隆亚飞粮油贸易有限公司门口,被某人史某、周某2强行在车上使用被害人梁某1的手机进行人脸识别并进入该公司将微信中的10000元套现。在被害人梁某1离开后，被某人孙某将抢劫所得赃款16500元分给被某人史某3500元、周某21600元、周某11600元。得知被害人梁某1报警后,周某1通过支付宝给孙某退还1600元,周某2给孙某退还1500元,史某给孙某退还2000元,其余赃款挥霍。
并提供书证、证人证言、辨认笔录、检查笔录、被害人陈述、被某人供述与辩解等证据予以证实，提请对被某人孙某、史某、周某1、周某2依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，以抢劫罪追究其刑事责任。
被某人孙某、史某、周某1、周某2对公诉机关起诉指控的犯罪事实及罪名均无异议。
被某人周某1辩护人的辩护意见是，被某人周某1在共同犯罪中起次要作用，系从犯；被某人周某1如实坦白交代问题，认罪态度好；被害人未受到人身伤害，未造成严重后果；被某人家属已赔偿被害人，被害人对被某人周某1的行为表示谅解；被某人周某1无前科劣迹，主观恶性不强；综上，对被某人周某1应从轻减轻处罚。
被某人周某2辩护人的辩护意见是，被某人周某2系自首，可从轻或减轻处罚；被某人周某2系从犯，主观恶性小；案发后被某人周某2积极赔偿被害人，取得被害人谅解；无前科劣迹，系初犯；被某人周某2认罪态度好，已签署认罪认罚具结书，公诉机关的量刑建议过重，应对被某人周某2适用缓刑或免予刑事处罚。
经审理查明，2020年7月15日19时许,被某人孙某、史某与被害人梁某1等人尖草坪区山西屯汇果蔬批发市场内玩牌赌博,后被某人孙某因怀疑被害人梁某1在赌博过程中出老千,随协同史某指使在旁边观看的被某人周某1、周某2乘坐被某人史某驾驶的×××白色宝骏轿车追赶已离开市场的被害人梁某1，后四人在市场大门外南侧围栏处找到被害人梁某1,使用言语对被害人梁某1进行恐吓威胁，被某人孙某对被害人梁某1进行搜身,将被害人梁某1身上的2200元现金及手机抢走。被某人孙某、史某、周某1、周某2拿到现金后,以被害人梁某1在赌博中出老千、赢钱多为由,继续使用言语恐吓威胁被害人梁某1,被某人史某强迫被害人梁某1提供手机密码并要求被害人梁某1将手机微信零钱包中的4300元转给被某人孙某等人才能离开。后被害人梁某1和被某人孙某、史某、周某1、周某2乘坐×××轿车来场胜源汇超市门口,被某人史某和周某1在超市门口防止被害人梁某1逃跑,由被某人孙某和周某2陪同被害人梁某1进入超市内进行扫码支付套现,将其微信内的4300元套现后抢走。支付完毕后,被某人孙某和史某再次言语威胁,要求被害人梁某1继续转钱，遭到被害人梁某1拒绝后,被某人史某使用被害人梁某1的身份证将其微信支付密码重置并分两次将微信绑定银行卡内的10000元提现至被害人梁某1的微信中。后五人驾车来某公司门口,被某人史某、周某2强行在车上使用被害人梁某1的手机进行人脸识别并进入该公司将微信中的10000元套现。在被害人梁某1离开后，被某人孙某将抢劫所得赃款16500元分给被某人史某3500元、周某21600元、周某11600元。得知被害人梁某1报警后,周某1通过支付宝给孙某退还1200元,周某2给孙某退还1500元,史某给孙某退还2000元,其余赃款挥霍。
另查明，2020年7月16日，太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队将被某人孙某、史某传唤至该局接受讯问；2020年8月5日，太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队将被某人周某1传唤至该局接受讯问；2020年9月2日，被某人周某2到太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队投案。本案在侦查期间，四被某人在家属的帮助下退赔了被害人全部经济损失，被害人对上述四被某人出具谅解书，表示谅解。
上述事实，有经过庭审举证、质证的下列证据予以证实：
1、被某人孙某的供述、转账记录，证实2020年7月15日18时许，其和几个人在太原市××区汇果蔬交易中心B17赌博，其发现一中年*子在发牌的时候出老千，其就抓住该*子的手不让其走，但没有抓住，该*子扔下手里的几百元就跑，史某就开着其叔叔的汽车（车牌号为闽C的白色宝骏3**轿车）拉着其、周某1、小龙去市场外找该*子，找到该*子后其四人围堵住该*子不让其走，从该*子身上拿走2200元现金，拿走现金后，史某说看看该*子微信上有没有钱，其四人发现该*子的微信零钱中有4300元，就使用言语威胁，强迫该*子将钱转给其们。其们四人把该*子带上车，开车回到市场大门南面的超市门口，进超市扫该*子的微信换现金，超市老板给了其一部分现金一部分支付宝转给其，共4300元。转完钱后，其四人回到车上，出老千的*子也还在车上，史某说出老千的*子赢了肯定不止这点钱，又问该*子要钱，不然不让他走，该*子说没钱了，史某提议说微信还绑定的银行卡了，直接微信提现试试，其四人又开车带该*子到了市场外的一片空地上，拿走该*子的身份证和手机，史某开始重置密码，重置密码后史某用该*子的微信将该*子银行卡中的钱提现到微信中，共提现两次，每次5000元，共10000元。提现后其四人回到市场的粮油区，在一个粮油店里，史某用该*子的手机扫码支付换现金，刷了该*子的脸，后史某从店里拿出来10000元现金放到车上。其们四人开车把这名出老千的*子拉到卧虎山路口放下，其威胁出老千的*子以后不要再让其们在市场看到他，后其们开车返回市场，其问史某、周某1、小龙这钱怎么处理，周某1说不用告诉其他人了，还说让其给他和小龙少分点就行，其给了周某11600元现金，给了小龙1600元现金，通过微信给了史某3500元。当天晚上其们听说这名*子报警后，周某1通过支付宝给其退了1200元，剩下的400元说白天给其，小龙让周某1通过微信给其转了1000元，又给了其500元现金，剩下100元没有给其，史某通过他的微信给其转了2000元，剩下的1500元还没有给其的事实。
2、被某人史某的供述，证实其帮孙某向一名出老千的*子要钱，后其和孙某，还有孙某的两个老乡一起抢了该出老千的*子16500元，孙某给了其3500元，给了两个老乡一人1600元，剩下的钱孙某拿了的事实。
3、被某人周某1的供述，证实2020年7月十几号下午6时左右，其和周某2在山西屯汇果蔬交易市场转悠，"龙蛋"（即被某人孙某）叫其和周某2帮忙一起去追一个赌博出老千的*子，后其和孙某、史某、周某2一起抢了该*子16500元，事后孙某给了其1600元，给了周某21600元，给了史某3500元，其在抢劫当晚知道被抢*子报警后，通过支付宝给孙某退还1200元的事实。
4、被某人周某2的供述、转账记录，证实2020年7月15日下午，在山西屯汇果蔬交易市场，周某1叫其一起去帮"龙蛋"（即被某人孙某）追一个赌博出老千的人，后其和孙某、史某、周某1一起抢了该*子16500元，事后孙某给了其1600元，给了周某11600元，给了史某3500元，其在抢劫当晚知道被抢*子报警后，给了"龙蛋"500元现金，微信给周某1转了1100元让周某1给"龙蛋"转过去的事实。
5、被害人梁某1的陈述、报案材料、微信交易记录，证实其于2020年7月15日在山西屯汇果蔬交易市场赌博后被四名*子抢劫，共抢走16500元，具体经过与各被某人的供述基本一致的事实。
6、证人张某的证言，证实其在屯汇果蔬交易市场开了一家名为胜源汇的超市，2020年7月15日晚上19时许，文文和周学礼的儿子、周某海的儿子，还有另外两名其不认识的*子，共五人到了其店里，文文用穿花色半袖*子的手机扫码给其支付了4300元，要从其这儿换现金，其扣除文文等人买烟、饮料的钱300元后，通过支付宝给文文转了4000元的事实。
7、证人田亚丽的证言、微信收款记录，证实其开的一家粮油店，2020年7月15日晚19时30分左右，其店门口来了一辆白色轿车，从车里下来一名年轻*子到其店里要换10000元现金，该*子第一次用手机扫其的微信二维码没有成功，该*子回到车上不知道干什么，下车后再次到其店里扫描微信二维码，其听到微信提醒收款10000元后，给了该*子10000元现金的事实。
8、辨认笔录，证实被某人孙某辨认出七号照片上的人（被害人梁某1）就是其怀疑在赌博中出老千的人；被某人孙某辨认出2号照片上的人就是和其一起要钱的史某；被某人孙某辨认出8号照片上的人就是和其一起要钱的周某1；被某人孙某辨认出10号照片上的人就是和其一起要钱的小龙（被某人周某2）；被某人史某辨认出7号照片上的*子就是孙某；被某人史某辨认出被某人周某1；被某人史某辨认出被某人周某2；被某人周某1辨认出7号照片上的人就是"龙蛋"（被某人孙某）；被某人周某1辨认出9号照片上的人就是史某；被某人周某1辨认出11号照片上的人就是周某2；被某人周某2辨认出3号照片上的人就是"龙蛋"（被某人孙某）；被某人周某2辨认出12号照片上的人就是"龙蛋"的朋友（被某人史某）；被害人梁某1辨认出9号照片上的人（被某人孙某）就是当时抢其钱的人，并威胁其最严重的人；被害人梁某1辨认出7号照片上的人（被某人周某1）就是当时抢其钱的人；被害人梁某1辨认出7号照片上的人（被某人史某）就是当时抢其钱的人、开车的人；被害人梁某1辨认出8号照片上的人（被某人周某2）就是当时抢其钱的人；被害人梁某1辨认出9号照片上的人（证人张某）就是其被抢钱时那个超市的老板；证人张某辨认出被某人周某2；证人张某辨认出被某人周某1；证人张某辨认出被某人孙某；证人田亚丽辨认出9号照片上的人（被某人史某）就是到其店里换钱的人；被某人孙某、史某、周某1、周某2分别对抢劫的作案现场进行指认的事实。
9、检查笔录，证实民警依法对四被某人的人身进行检查，未发现异常的事实。
10、归案证明，证实2020年7月16日，太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队将被某人孙某、史某传唤至该局接受讯问；2020年8月5日，太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队将被某人周某1传唤至该局接受讯问；2020年9月2日，被某人周某2到太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队投案。
11、吸毒现场检测报告书，证实四被某人的检测样本经现场检测，结果均呈阴性的事实。
12、户籍证明，证实被某人孙某出生于1992年4月27日，被某人史某出生于1998年7月8日，被某人周某1出生于2001年7月2日，被某人周某2出生于2000年10月5日，四被某人作案时均系完全刑事责任能力人的事实。
13、违法犯罪嫌疑人基本情况调查表，证实四被某人均无前科劣迹的事实。
14、谅解书、情况说明、微信转账记录，证实案发后，四被某人的家属已赔偿被害人梁某1，被害人对四被某人的行为表示谅解，并建议对四被某人从轻处罚的事实。
上述证据客观真实,本院予以确认。
关于被某人周某1辩护人的"在共同犯罪中起次要作用，系从犯"的辩护意见，经查证，被某人周某1、被某人周某2与被某人孙某系同乡，事发之时，二被某人并未参与被某人孙某与被害人梁某1的赌博活动，亦不知晓二人之间出现的纠纷，在得到被某人孙某要求协助其追赶跑掉的被害人梁某1时，出于同乡情面，二被某人随即乘坐被某人史某的汽车一起找到被害人，在被某人孙某、史某向被害人索要输掉的赌资时，二被某人随即产生犯意，听从孙某、史某的指令，协助完成整个犯罪过程，该行为符合法律关于从犯的构成要件，故上述辩护意见因符合事实及相关法律规定，本院予以采信。
关于被某人周某1、周某2辩护人的"案发后赔偿被害人全部经济损失并取得谅解，且认罪态度较好"的辩护意见，经查证符合事实及相关法律规定，本院予以采信。
本院认为
本院认为，被某人孙某、史某、周某1、周某2以非法占有为目的，采用言语威胁等胁迫手段强行将他人财物抢走，其行为已构成抢劫罪，且为共同犯罪。公诉机关指控罪名及适用法律的意见符合事实，本院予以支持。被某人周某2案发后主动到公安机关投案并如实供述自己的犯罪事实，系自首，可从轻或减轻处罚。被某人周某1、周某2在共同犯罪过程中起次要或辅助作用，系从犯，亦可从轻或减轻处罚。被某人孙某、史某、周某1、周某2案发后在家属的帮助下退赔被害人全部损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。被某人孙某、史某、周某1、周某2归案后自愿签署认罪认罚具结书，且庭审中认罪态度较好，亦可酌情从轻处罚。根据现有证据证明四被某人的犯罪事实，综合考虑本案的犯罪性质及其社会危害性以及四被某人的认罪态度和自首、从犯、退赔、谅解等情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条、第二十七条、第六十七条、第五十二条、第五十三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：
判决结果
一、被某人孙某犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月16日起至2024年7月15日止。罚金在判决生效之日起一个月内缴纳。）
二、被某人史某犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月16日起至2023年7月15日止。罚金在判决生效之日起一个月内缴纳。）
三、被某人周某1犯抢劫罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币4000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月5日起至2022年8月4日止。罚金在判决生效之日起一个月内缴纳。）
四、被某人周某2犯抢劫罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币4000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月2日起至2021年12月1日止。罚金在判决生效之日起一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
文书尾部
审判长 刘*宇
人民陪审员 王*丹
人民陪审员 郭*良
二〇二〇年十二月三十日
法官助理 傅*江
书记员 李*源
关联律所
山西国晋律师事务所
山西国晋律师事务所
山西国晋律师事务所
关联公司
太原市尖草坪区人民检察院
孙某抢劫罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
文书首部
山西省太原市尖草坪区人民法院
刑事判决书
（2020）晋0108刑初4**号
当事人信息
公诉机关太原市尖草坪区人民检察院。
被告人孙某，出生于安徽省临泉县,个体经营,捕前住太原市××区。2020年7月16日因涉嫌抢劫罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留,经太原市尖草坪区人民检察院批准于同年8月22日被依法逮捕，现羁押于太原市第一看守所。
被某人史某,出生于山西省太原市,捕前住太原市××区。2020年7月16日因涉嫌抢劫罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留,经太原市尖草坪区人民检察院批准于同年8月22日被依法逮捕，现羁押于太原市第一看守所。
被某人周某1,出生于阜南县,捕前尖草坪区安徽省润恒果蔬批发市场。2020年8月5日因涉嫌抢劫罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留,经太原市尖草坪区人民检察院批准于同年8月22日被依法逮捕，现羁押于太原市第一看守所。
辩护人王某1、李某1，山西晋邦律师事务所律师。
被某人周某2,出生于安徽省临泉县,捕前住太原市××区。2020年9月2日因涉嫌抢劫罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留,经太原市尖草坪区人民检察院批准于同年9月23日被逮捕，现羁押于太原市第一看守所。
辩护人李某2，山西国晋律师事务所律师。
诉讼记录
太原市尖草坪区人民检察院以并尖检一部刑诉[2020]4**号起诉书指控被某人被某人孙某、史某、周某1、周某2涉嫌犯抢劫罪一案，于2020年11月17日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。太原市尖草坪区人民检察院指派检察员王某出庭支持公诉，被某人孙某、被某人史某、被某人周某1及其辩护人王某1、李某1、被某人周某2及其辩护人李某2均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
事实依据
太原市尖草坪区人民检察院指控，2020年7月15日19时许,尖草坪区山西屯汇果蔬批发市场内,因怀疑被害人梁某1在赌博过程中出老千,被某人孙某、周某1、周某2乘坐被某人史某驾驶的×××白色宝骏轿车来到市场大门外寻找被害人梁某1，发现被害人梁某1后四人追赶其至市场大门外南侧围栏处,后四人使用言语对被害人梁某1进行恐吓威胁，并由被某人孙某对被害人梁某1进行搜身,将被害人梁某1身上的2200元现金及手机抢走。被某人孙某、史某、周某1、周某2拿到现金后,以被害人梁某1在赌博中出老千、赢钱多为由,继续使用言语恐吓威胁被害人梁某1,被某人史某强迫被害人梁某1提供手机密码并要求被害人梁某1将手机微信零钱包中的4300元转给被某人孙某等人才能离开。后被害人梁某2人孙某、史某、周某1、周某2的看管下，乘坐×××轿车来场胜源汇超市门口,下车后被某人史某和周某1在超市门口防止被害人梁某1逃跑,由被某人孙某和周某2陪同被害人梁某1进入超市内进行扫码支付套现,将其微信内的4300元套现后抢走。支付完毕后,在被某人史某的指挥下,强行将被害人梁某1带至×××轿车上并驶离市场。在驶离过程中,被某人孙某和史某再次言语威胁,要求被害人梁某1继续转钱，遭到被害人梁某1拒绝后,被某人史某使用被害人梁某1的身份证将其微信支付密码重置并分两次将微信绑定银行卡内的10000元提现至被害人梁某1的微信中。后五人驾车来到山西屯汇果蔬批发市××区的山西鑫隆亚飞粮油贸易有限公司门口,被某人史某、周某2强行在车上使用被害人梁某1的手机进行人脸识别并进入该公司将微信中的10000元套现。在被害人梁某1离开后，被某人孙某将抢劫所得赃款16500元分给被某人史某3500元、周某21600元、周某11600元。得知被害人梁某1报警后,周某1通过支付宝给孙某退还1600元,周某2给孙某退还1500元,史某给孙某退还2000元,其余赃款挥霍。
并提供书证、证人证言、辨认笔录、检查笔录、被害人陈述、被某人供述与辩解等证据予以证实，提请对被某人孙某、史某、周某1、周某2依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，以抢劫罪追究其刑事责任。
被某人孙某、史某、周某1、周某2对公诉机关起诉指控的犯罪事实及罪名均无异议。
被某人周某1辩护人的辩护意见是，被某人周某1在共同犯罪中起次要作用，系从犯；被某人周某1如实坦白交代问题，认罪态度好；被害人未受到人身伤害，未造成严重后果；被某人家属已赔偿被害人，被害人对被某人周某1的行为表示谅解；被某人周某1无前科劣迹，主观恶性不强；综上，对被某人周某1应从轻减轻处罚。
被某人周某2辩护人的辩护意见是，被某人周某2系自首，可从轻或减轻处罚；被某人周某2系从犯，主观恶性小；案发后被某人周某2积极赔偿被害人，取得被害人谅解；无前科劣迹，系初犯；被某人周某2认罪态度好，已签署认罪认罚具结书，公诉机关的量刑建议过重，应对被某人周某2适用缓刑或免予刑事处罚。
经审理查明，2020年7月15日19时许,被某人孙某、史某与被害人梁某1等人尖草坪区山西屯汇果蔬批发市场内玩牌赌博,后被某人孙某因怀疑被害人梁某1在赌博过程中出老千,随协同史某指使在旁边观看的被某人周某1、周某2乘坐被某人史某驾驶的×××白色宝骏轿车追赶已离开市场的被害人梁某1，后四人在市场大门外南侧围栏处找到被害人梁某1,使用言语对被害人梁某1进行恐吓威胁，被某人孙某对被害人梁某1进行搜身,将被害人梁某1身上的2200元现金及手机抢走。被某人孙某、史某、周某1、周某2拿到现金后,以被害人梁某1在赌博中出老千、赢钱多为由,继续使用言语恐吓威胁被害人梁某1,被某人史某强迫被害人梁某1提供手机密码并要求被害人梁某1将手机微信零钱包中的4300元转给被某人孙某等人才能离开。后被害人梁某1和被某人孙某、史某、周某1、周某2乘坐×××轿车来场胜源汇超市门口,被某人史某和周某1在超市门口防止被害人梁某1逃跑,由被某人孙某和周某2陪同被害人梁某1进入超市内进行扫码支付套现,将其微信内的4300元套现后抢走。支付完毕后,被某人孙某和史某再次言语威胁,要求被害人梁某1继续转钱，遭到被害人梁某1拒绝后,被某人史某使用被害人梁某1的身份证将其微信支付密码重置并分两次将微信绑定银行卡内的10000元提现至被害人梁某1的微信中。后五人驾车来某公司门口,被某人史某、周某2强行在车上使用被害人梁某1的手机进行人脸识别并进入该公司将微信中的10000元套现。在被害人梁某1离开后，被某人孙某将抢劫所得赃款16500元分给被某人史某3500元、周某21600元、周某11600元。得知被害人梁某1报警后,周某1通过支付宝给孙某退还1200元,周某2给孙某退还1500元,史某给孙某退还2000元,其余赃款挥霍。
另查明，2020年7月16日，太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队将被某人孙某、史某传唤至该局接受讯问；2020年8月5日，太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队将被某人周某1传唤至该局接受讯问；2020年9月2日，被某人周某2到太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队投案。本案在侦查期间，四被某人在家属的帮助下退赔了被害人全部经济损失，被害人对上述四被某人出具谅解书，表示谅解。
上述事实，有经过庭审举证、质证的下列证据予以证实：
1、被某人孙某的供述、转账记录，证实2020年7月15日18时许，其和几个人在太原市××区汇果蔬交易中心B17赌博，其发现一中年*子在发牌的时候出老千，其就抓住该*子的手不让其走，但没有抓住，该*子扔下手里的几百元就跑，史某就开着其叔叔的汽车（车牌号为闽C的白色宝骏3**轿车）拉着其、周某1、小龙去市场外找该*子，找到该*子后其四人围堵住该*子不让其走，从该*子身上拿走2200元现金，拿走现金后，史某说看看该*子微信上有没有钱，其四人发现该*子的微信零钱中有4300元，就使用言语威胁，强迫该*子将钱转给其们。其们四人把该*子带上车，开车回到市场大门南面的超市门口，进超市扫该*子的微信换现金，超市老板给了其一部分现金一部分支付宝转给其，共4300元。转完钱后，其四人回到车上，出老千的*子也还在车上，史某说出老千的*子赢了肯定不止这点钱，又问该*子要钱，不然不让他走，该*子说没钱了，史某提议说微信还绑定的银行卡了，直接微信提现试试，其四人又开车带该*子到了市场外的一片空地上，拿走该*子的身份证和手机，史某开始重置密码，重置密码后史某用该*子的微信将该*子银行卡中的钱提现到微信中，共提现两次，每次5000元，共10000元。提现后其四人回到市场的粮油区，在一个粮油店里，史某用该*子的手机扫码支付换现金，刷了该*子的脸，后史某从店里拿出来10000元现金放到车上。其们四人开车把这名出老千的*子拉到卧虎山路口放下，其威胁出老千的*子以后不要再让其们在市场看到他，后其们开车返回市场，其问史某、周某1、小龙这钱怎么处理，周某1说不用告诉其他人了，还说让其给他和小龙少分点就行，其给了周某11600元现金，给了小龙1600元现金，通过微信给了史某3500元。当天晚上其们听说这名*子报警后，周某1通过支付宝给其退了1200元，剩下的400元说白天给其，小龙让周某1通过微信给其转了1000元，又给了其500元现金，剩下100元没有给其，史某通过他的微信给其转了2000元，剩下的1500元还没有给其的事实。
2、被某人史某的供述，证实其帮孙某向一名出老千的*子要钱，后其和孙某，还有孙某的两个老乡一起抢了该出老千的*子16500元，孙某给了其3500元，给了两个老乡一人1600元，剩下的钱孙某拿了的事实。
3、被某人周某1的供述，证实2020年7月十几号下午6时左右，其和周某2在山西屯汇果蔬交易市场转悠，"龙蛋"（即被某人孙某）叫其和周某2帮忙一起去追一个赌博出老千的*子，后其和孙某、史某、周某2一起抢了该*子16500元，事后孙某给了其1600元，给了周某21600元，给了史某3500元，其在抢劫当晚知道被抢*子报警后，通过支付宝给孙某退还1200元的事实。
4、被某人周某2的供述、转账记录，证实2020年7月15日下午，在山西屯汇果蔬交易市场，周某1叫其一起去帮"龙蛋"（即被某人孙某）追一个赌博出老千的人，后其和孙某、史某、周某1一起抢了该*子16500元，事后孙某给了其1600元，给了周某11600元，给了史某3500元，其在抢劫当晚知道被抢*子报警后，给了"龙蛋"500元现金，微信给周某1转了1100元让周某1给"龙蛋"转过去的事实。
5、被害人梁某1的陈述、报案材料、微信交易记录，证实其于2020年7月15日在山西屯汇果蔬交易市场赌博后被四名*子抢劫，共抢走16500元，具体经过与各被某人的供述基本一致的事实。
6、证人张某的证言，证实其在屯汇果蔬交易市场开了一家名为胜源汇的超市，2020年7月15日晚上19时许，文文和周学礼的儿子、周某海的儿子，还有另外两名其不认识的*子，共五人到了其店里，文文用穿花色半袖*子的手机扫码给其支付了4300元，要从其这儿换现金，其扣除文文等人买烟、饮料的钱300元后，通过支付宝给文文转了4000元的事实。
7、证人田亚丽的证言、微信收款记录，证实其开的一家粮油店，2020年7月15日晚19时30分左右，其店门口来了一辆白色轿车，从车里下来一名年轻*子到其店里要换10000元现金，该*子第一次用手机扫其的微信二维码没有成功，该*子回到车上不知道干什么，下车后再次到其店里扫描微信二维码，其听到微信提醒收款10000元后，给了该*子10000元现金的事实。
8、辨认笔录，证实被某人孙某辨认出七号照片上的人（被害人梁某1）就是其怀疑在赌博中出老千的人；被某人孙某辨认出2号照片上的人就是和其一起要钱的史某；被某人孙某辨认出8号照片上的人就是和其一起要钱的周某1；被某人孙某辨认出10号照片上的人就是和其一起要钱的小龙（被某人周某2）；被某人史某辨认出7号照片上的*子就是孙某；被某人史某辨认出被某人周某1；被某人史某辨认出被某人周某2；被某人周某1辨认出7号照片上的人就是"龙蛋"（被某人孙某）；被某人周某1辨认出9号照片上的人就是史某；被某人周某1辨认出11号照片上的人就是周某2；被某人周某2辨认出3号照片上的人就是"龙蛋"（被某人孙某）；被某人周某2辨认出12号照片上的人就是"龙蛋"的朋友（被某人史某）；被害人梁某1辨认出9号照片上的人（被某人孙某）就是当时抢其钱的人，并威胁其最严重的人；被害人梁某1辨认出7号照片上的人（被某人周某1）就是当时抢其钱的人；被害人梁某1辨认出7号照片上的人（被某人史某）就是当时抢其钱的人、开车的人；被害人梁某1辨认出8号照片上的人（被某人周某2）就是当时抢其钱的人；被害人梁某1辨认出9号照片上的人（证人张某）就是其被抢钱时那个超市的老板；证人张某辨认出被某人周某2；证人张某辨认出被某人周某1；证人张某辨认出被某人孙某；证人田亚丽辨认出9号照片上的人（被某人史某）就是到其店里换钱的人；被某人孙某、史某、周某1、周某2分别对抢劫的作案现场进行指认的事实。
9、检查笔录，证实民警依法对四被某人的人身进行检查，未发现异常的事实。
10、归案证明，证实2020年7月16日，太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队将被某人孙某、史某传唤至该局接受讯问；2020年8月5日，太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队将被某人周某1传唤至该局接受讯问；2020年9月2日，被某人周某2到太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队投案。
11、吸毒现场检测报告书，证实四被某人的检测样本经现场检测，结果均呈阴性的事实。
12、户籍证明，证实被某人孙某出生于1992年4月27日，被某人史某出生于1998年7月8日，被某人周某1出生于2001年7月2日，被某人周某2出生于2000年10月5日，四被某人作案时均系完全刑事责任能力人的事实。
13、违法犯罪嫌疑人基本情况调查表，证实四被某人均无前科劣迹的事实。
14、谅解书、情况说明、微信转账记录，证实案发后，四被某人的家属已赔偿被害人梁某1，被害人对四被某人的行为表示谅解，并建议对四被某人从轻处罚的事实。
上述证据客观真实,本院予以确认。
关于被某人周某1辩护人的"在共同犯罪中起次要作用，系从犯"的辩护意见，经查证，被某人周某1、被某人周某2与被某人孙某系同乡，事发之时，二被某人并未参与被某人孙某与被害人梁某1的赌博活动，亦不知晓二人之间出现的纠纷，在得到被某人孙某要求协助其追赶跑掉的被害人梁某1时，出于同乡情面，二被某人随即乘坐被某人史某的汽车一起找到被害人，在被某人孙某、史某向被害人索要输掉的赌资时，二被某人随即产生犯意，听从孙某、史某的指令，协助完成整个犯罪过程，该行为符合法律关于从犯的构成要件，故上述辩护意见因符合事实及相关法律规定，本院予以采信。
关于被某人周某1、周某2辩护人的"案发后赔偿被害人全部经济损失并取得谅解，且认罪态度较好"的辩护意见，经查证符合事实及相关法律规定，本院予以采信。
本院认为
本院认为，被某人孙某、史某、周某1、周某2以非法占有为目的，采用言语威胁等胁迫手段强行将他人财物抢走，其行为已构成抢劫罪，且为共同犯罪。公诉机关指控罪名及适用法律的意见符合事实，本院予以支持。被某人周某2案发后主动到公安机关投案并如实供述自己的犯罪事实，系自首，可从轻或减轻处罚。被某人周某1、周某2在共同犯罪过程中起次要或辅助作用，系从犯，亦可从轻或减轻处罚。被某人孙某、史某、周某1、周某2案发后在家属的帮助下退赔被害人全部损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。被某人孙某、史某、周某1、周某2归案后自愿签署认罪认罚具结书，且庭审中认罪态度较好，亦可酌情从轻处罚。根据现有证据证明四被某人的犯罪事实，综合考虑本案的犯罪性质及其社会危害性以及四被某人的认罪态度和自首、从犯、退赔、谅解等情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条、第二十七条、第六十七条、第五十二条、第五十三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：
判决结果
一、被某人孙某犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月16日起至2024年7月15日止。罚金在判决生效之日起一个月内缴纳。）
二、被某人史某犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月16日起至2023年7月15日止。罚金在判决生效之日起一个月内缴纳。）
三、被某人周某1犯抢劫罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币4000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月5日起至2022年8月4日止。罚金在判决生效之日起一个月内缴纳。）
四、被某人周某2犯抢劫罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币4000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月2日起至2021年12月1日止。罚金在判决生效之日起一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
文书尾部
审判长 刘*宇
人民陪审员 王*丹
人民陪审员 郭*良
二〇二〇年十二月三十日
法官助理 傅*江
书记员 李*源
关联律所
山西国晋律师事务所
山西国晋律师事务所
山西国晋律师事务所
关联公司
太原市尖草坪区人民检察院
孙某抢劫罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
文书首部
山西省太原市尖草坪区人民法院
刑事判决书
（2020）晋0108刑初4**号
当事人信息
公诉机关太原市尖草坪区人民检察院。
被告人孙某，出生于安徽省临泉县,个体经营,捕前住太原市××区。2020年7月16日因涉嫌抢劫罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留,经太原市尖草坪区人民检察院批准于同年8月22日被依法逮捕，现羁押于太原市第一看守所。
被某人史某,出生于山西省太原市,捕前住太原市××区。2020年7月16日因涉嫌抢劫罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留,经太原市尖草坪区人民检察院批准于同年8月22日被依法逮捕，现羁押于太原市第一看守所。
被某人周某1,出生于阜南县,捕前尖草坪区安徽省润恒果蔬批发市场。2020年8月5日因涉嫌抢劫罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留,经太原市尖草坪区人民检察院批准于同年8月22日被依法逮捕，现羁押于太原市第一看守所。
辩护人王某1、李某1，山西晋邦律师事务所律师。
被某人周某2,出生于安徽省临泉县,捕前住太原市××区。2020年9月2日因涉嫌抢劫罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留,经太原市尖草坪区人民检察院批准于同年9月23日被逮捕，现羁押于太原市第一看守所。
辩护人李某2，山西国晋律师事务所律师。
诉讼记录
太原市尖草坪区人民检察院以并尖检一部刑诉[2020]4**号起诉书指控被某人被某人孙某、史某、周某1、周某2涉嫌犯抢劫罪一案，于2020年11月17日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。太原市尖草坪区人民检察院指派检察员王某出庭支持公诉，被某人孙某、被某人史某、被某人周某1及其辩护人王某1、李某1、被某人周某2及其辩护人李某2均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
事实依据
太原市尖草坪区人民检察院指控，2020年7月15日19时许,尖草坪区山西屯汇果蔬批发市场内,因怀疑被害人梁某1在赌博过程中出老千,被某人孙某、周某1、周某2乘坐被某人史某驾驶的×××白色宝骏轿车来到市场大门外寻找被害人梁某1，发现被害人梁某1后四人追赶其至市场大门外南侧围栏处,后四人使用言语对被害人梁某1进行恐吓威胁，并由被某人孙某对被害人梁某1进行搜身,将被害人梁某1身上的2200元现金及手机抢走。被某人孙某、史某、周某1、周某2拿到现金后,以被害人梁某1在赌博中出老千、赢钱多为由,继续使用言语恐吓威胁被害人梁某1,被某人史某强迫被害人梁某1提供手机密码并要求被害人梁某1将手机微信零钱包中的4300元转给被某人孙某等人才能离开。后被害人梁某2人孙某、史某、周某1、周某2的看管下，乘坐×××轿车来场胜源汇超市门口,下车后被某人史某和周某1在超市门口防止被害人梁某1逃跑,由被某人孙某和周某2陪同被害人梁某1进入超市内进行扫码支付套现,将其微信内的4300元套现后抢走。支付完毕后,在被某人史某的指挥下,强行将被害人梁某1带至×××轿车上并驶离市场。在驶离过程中,被某人孙某和史某再次言语威胁,要求被害人梁某1继续转钱，遭到被害人梁某1拒绝后,被某人史某使用被害人梁某1的身份证将其微信支付密码重置并分两次将微信绑定银行卡内的10000元提现至被害人梁某1的微信中。后五人驾车来到山西屯汇果蔬批发市××区的山西鑫隆亚飞粮油贸易有限公司门口,被某人史某、周某2强行在车上使用被害人梁某1的手机进行人脸识别并进入该公司将微信中的10000元套现。在被害人梁某1离开后，被某人孙某将抢劫所得赃款16500元分给被某人史某3500元、周某21600元、周某11600元。得知被害人梁某1报警后,周某1通过支付宝给孙某退还1600元,周某2给孙某退还1500元,史某给孙某退还2000元,其余赃款挥霍。
并提供书证、证人证言、辨认笔录、检查笔录、被害人陈述、被某人供述与辩解等证据予以证实，提请对被某人孙某、史某、周某1、周某2依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，以抢劫罪追究其刑事责任。
被某人孙某、史某、周某1、周某2对公诉机关起诉指控的犯罪事实及罪名均无异议。
被某人周某1辩护人的辩护意见是，被某人周某1在共同犯罪中起次要作用，系从犯；被某人周某1如实坦白交代问题，认罪态度好；被害人未受到人身伤害，未造成严重后果；被某人家属已赔偿被害人，被害人对被某人周某1的行为表示谅解；被某人周某1无前科劣迹，主观恶性不强；综上，对被某人周某1应从轻减轻处罚。
被某人周某2辩护人的辩护意见是，被某人周某2系自首，可从轻或减轻处罚；被某人周某2系从犯，主观恶性小；案发后被某人周某2积极赔偿被害人，取得被害人谅解；无前科劣迹，系初犯；被某人周某2认罪态度好，已签署认罪认罚具结书，公诉机关的量刑建议过重，应对被某人周某2适用缓刑或免予刑事处罚。
经审理查明，2020年7月15日19时许,被某人孙某、史某与被害人梁某1等人尖草坪区山西屯汇果蔬批发市场内玩牌赌博,后被某人孙某因怀疑被害人梁某1在赌博过程中出老千,随协同史某指使在旁边观看的被某人周某1、周某2乘坐被某人史某驾驶的×××白色宝骏轿车追赶已离开市场的被害人梁某1，后四人在市场大门外南侧围栏处找到被害人梁某1,使用言语对被害人梁某1进行恐吓威胁，被某人孙某对被害人梁某1进行搜身,将被害人梁某1身上的2200元现金及手机抢走。被某人孙某、史某、周某1、周某2拿到现金后,以被害人梁某1在赌博中出老千、赢钱多为由,继续使用言语恐吓威胁被害人梁某1,被某人史某强迫被害人梁某1提供手机密码并要求被害人梁某1将手机微信零钱包中的4300元转给被某人孙某等人才能离开。后被害人梁某1和被某人孙某、史某、周某1、周某2乘坐×××轿车来场胜源汇超市门口,被某人史某和周某1在超市门口防止被害人梁某1逃跑,由被某人孙某和周某2陪同被害人梁某1进入超市内进行扫码支付套现,将其微信内的4300元套现后抢走。支付完毕后,被某人孙某和史某再次言语威胁,要求被害人梁某1继续转钱，遭到被害人梁某1拒绝后,被某人史某使用被害人梁某1的身份证将其微信支付密码重置并分两次将微信绑定银行卡内的10000元提现至被害人梁某1的微信中。后五人驾车来某公司门口,被某人史某、周某2强行在车上使用被害人梁某1的手机进行人脸识别并进入该公司将微信中的10000元套现。在被害人梁某1离开后，被某人孙某将抢劫所得赃款16500元分给被某人史某3500元、周某21600元、周某11600元。得知被害人梁某1报警后,周某1通过支付宝给孙某退还1200元,周某2给孙某退还1500元,史某给孙某退还2000元,其余赃款挥霍。
另查明，2020年7月16日，太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队将被某人孙某、史某传唤至该局接受讯问；2020年8月5日，太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队将被某人周某1传唤至该局接受讯问；2020年9月2日，被某人周某2到太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队投案。本案在侦查期间，四被某人在家属的帮助下退赔了被害人全部经济损失，被害人对上述四被某人出具谅解书，表示谅解。
上述事实，有经过庭审举证、质证的下列证据予以证实：
1、被某人孙某的供述、转账记录，证实2020年7月15日18时许，其和几个人在太原市××区汇果蔬交易中心B17赌博，其发现一中年*子在发牌的时候出老千，其就抓住该*子的手不让其走，但没有抓住，该*子扔下手里的几百元就跑，史某就开着其叔叔的汽车（车牌号为闽C的白色宝骏3**轿车）拉着其、周某1、小龙去市场外找该*子，找到该*子后其四人围堵住该*子不让其走，从该*子身上拿走2200元现金，拿走现金后，史某说看看该*子微信上有没有钱，其四人发现该*子的微信零钱中有4300元，就使用言语威胁，强迫该*子将钱转给其们。其们四人把该*子带上车，开车回到市场大门南面的超市门口，进超市扫该*子的微信换现金，超市老板给了其一部分现金一部分支付宝转给其，共4300元。转完钱后，其四人回到车上，出老千的*子也还在车上，史某说出老千的*子赢了肯定不止这点钱，又问该*子要钱，不然不让他走，该*子说没钱了，史某提议说微信还绑定的银行卡了，直接微信提现试试，其四人又开车带该*子到了市场外的一片空地上，拿走该*子的身份证和手机，史某开始重置密码，重置密码后史某用该*子的微信将该*子银行卡中的钱提现到微信中，共提现两次，每次5000元，共10000元。提现后其四人回到市场的粮油区，在一个粮油店里，史某用该*子的手机扫码支付换现金，刷了该*子的脸，后史某从店里拿出来10000元现金放到车上。其们四人开车把这名出老千的*子拉到卧虎山路口放下，其威胁出老千的*子以后不要再让其们在市场看到他，后其们开车返回市场，其问史某、周某1、小龙这钱怎么处理，周某1说不用告诉其他人了，还说让其给他和小龙少分点就行，其给了周某11600元现金，给了小龙1600元现金，通过微信给了史某3500元。当天晚上其们听说这名*子报警后，周某1通过支付宝给其退了1200元，剩下的400元说白天给其，小龙让周某1通过微信给其转了1000元，又给了其500元现金，剩下100元没有给其，史某通过他的微信给其转了2000元，剩下的1500元还没有给其的事实。
2、被某人史某的供述，证实其帮孙某向一名出老千的*子要钱，后其和孙某，还有孙某的两个老乡一起抢了该出老千的*子16500元，孙某给了其3500元，给了两个老乡一人1600元，剩下的钱孙某拿了的事实。
3、被某人周某1的供述，证实2020年7月十几号下午6时左右，其和周某2在山西屯汇果蔬交易市场转悠，"龙蛋"（即被某人孙某）叫其和周某2帮忙一起去追一个赌博出老千的*子，后其和孙某、史某、周某2一起抢了该*子16500元，事后孙某给了其1600元，给了周某21600元，给了史某3500元，其在抢劫当晚知道被抢*子报警后，通过支付宝给孙某退还1200元的事实。
4、被某人周某2的供述、转账记录，证实2020年7月15日下午，在山西屯汇果蔬交易市场，周某1叫其一起去帮"龙蛋"（即被某人孙某）追一个赌博出老千的人，后其和孙某、史某、周某1一起抢了该*子16500元，事后孙某给了其1600元，给了周某11600元，给了史某3500元，其在抢劫当晚知道被抢*子报警后，给了"龙蛋"500元现金，微信给周某1转了1100元让周某1给"龙蛋"转过去的事实。
5、被害人梁某1的陈述、报案材料、微信交易记录，证实其于2020年7月15日在山西屯汇果蔬交易市场赌博后被四名*子抢劫，共抢走16500元，具体经过与各被某人的供述基本一致的事实。
6、证人张某的证言，证实其在屯汇果蔬交易市场开了一家名为胜源汇的超市，2020年7月15日晚上19时许，文文和周学礼的儿子、周某海的儿子，还有另外两名其不认识的*子，共五人到了其店里，文文用穿花色半袖*子的手机扫码给其支付了4300元，要从其这儿换现金，其扣除文文等人买烟、饮料的钱300元后，通过支付宝给文文转了4000元的事实。
7、证人田亚丽的证言、微信收款记录，证实其开的一家粮油店，2020年7月15日晚19时30分左右，其店门口来了一辆白色轿车，从车里下来一名年轻*子到其店里要换10000元现金，该*子第一次用手机扫其的微信二维码没有成功，该*子回到车上不知道干什么，下车后再次到其店里扫描微信二维码，其听到微信提醒收款10000元后，给了该*子10000元现金的事实。
8、辨认笔录，证实被某人孙某辨认出七号照片上的人（被害人梁某1）就是其怀疑在赌博中出老千的人；被某人孙某辨认出2号照片上的人就是和其一起要钱的史某；被某人孙某辨认出8号照片上的人就是和其一起要钱的周某1；被某人孙某辨认出10号照片上的人就是和其一起要钱的小龙（被某人周某2）；被某人史某辨认出7号照片上的*子就是孙某；被某人史某辨认出被某人周某1；被某人史某辨认出被某人周某2；被某人周某1辨认出7号照片上的人就是"龙蛋"（被某人孙某）；被某人周某1辨认出9号照片上的人就是史某；被某人周某1辨认出11号照片上的人就是周某2；被某人周某2辨认出3号照片上的人就是"龙蛋"（被某人孙某）；被某人周某2辨认出12号照片上的人就是"龙蛋"的朋友（被某人史某）；被害人梁某1辨认出9号照片上的人（被某人孙某）就是当时抢其钱的人，并威胁其最严重的人；被害人梁某1辨认出7号照片上的人（被某人周某1）就是当时抢其钱的人；被害人梁某1辨认出7号照片上的人（被某人史某）就是当时抢其钱的人、开车的人；被害人梁某1辨认出8号照片上的人（被某人周某2）就是当时抢其钱的人；被害人梁某1辨认出9号照片上的人（证人张某）就是其被抢钱时那个超市的老板；证人张某辨认出被某人周某2；证人张某辨认出被某人周某1；证人张某辨认出被某人孙某；证人田亚丽辨认出9号照片上的人（被某人史某）就是到其店里换钱的人；被某人孙某、史某、周某1、周某2分别对抢劫的作案现场进行指认的事实。
9、检查笔录，证实民警依法对四被某人的人身进行检查，未发现异常的事实。
10、归案证明，证实2020年7月16日，太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队将被某人孙某、史某传唤至该局接受讯问；2020年8月5日，太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队将被某人周某1传唤至该局接受讯问；2020年9月2日，被某人周某2到太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队投案。
11、吸毒现场检测报告书，证实四被某人的检测样本经现场检测，结果均呈阴性的事实。
12、户籍证明，证实被某人孙某出生于1992年4月27日，被某人史某出生于1998年7月8日，被某人周某1出生于2001年7月2日，被某人周某2出生于2000年10月5日，四被某人作案时均系完全刑事责任能力人的事实。
13、违法犯罪嫌疑人基本情况调查表，证实四被某人均无前科劣迹的事实。
14、谅解书、情况说明、微信转账记录，证实案发后，四被某人的家属已赔偿被害人梁某1，被害人对四被某人的行为表示谅解，并建议对四被某人从轻处罚的事实。
上述证据客观真实,本院予以确认。
关于被某人周某1辩护人的"在共同犯罪中起次要作用，系从犯"的辩护意见，经查证，被某人周某1、被某人周某2与被某人孙某系同乡，事发之时，二被某人并未参与被某人孙某与被害人梁某1的赌博活动，亦不知晓二人之间出现的纠纷，在得到被某人孙某要求协助其追赶跑掉的被害人梁某1时，出于同乡情面，二被某人随即乘坐被某人史某的汽车一起找到被害人，在被某人孙某、史某向被害人索要输掉的赌资时，二被某人随即产生犯意，听从孙某、史某的指令，协助完成整个犯罪过程，该行为符合法律关于从犯的构成要件，故上述辩护意见因符合事实及相关法律规定，本院予以采信。
关于被某人周某1、周某2辩护人的"案发后赔偿被害人全部经济损失并取得谅解，且认罪态度较好"的辩护意见，经查证符合事实及相关法律规定，本院予以采信。
本院认为
本院认为，被某人孙某、史某、周某1、周某2以非法占有为目的，采用言语威胁等胁迫手段强行将他人财物抢走，其行为已构成抢劫罪，且为共同犯罪。公诉机关指控罪名及适用法律的意见符合事实，本院予以支持。被某人周某2案发后主动到公安机关投案并如实供述自己的犯罪事实，系自首，可从轻或减轻处罚。被某人周某1、周某2在共同犯罪过程中起次要或辅助作用，系从犯，亦可从轻或减轻处罚。被某人孙某、史某、周某1、周某2案发后在家属的帮助下退赔被害人全部损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。被某人孙某、史某、周某1、周某2归案后自愿签署认罪认罚具结书，且庭审中认罪态度较好，亦可酌情从轻处罚。根据现有证据证明四被某人的犯罪事实，综合考虑本案的犯罪性质及其社会危害性以及四被某人的认罪态度和自首、从犯、退赔、谅解等情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条、第二十七条、第六十七条、第五十二条、第五十三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：
判决结果
一、被某人孙某犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月16日起至2024年7月15日止。罚金在判决生效之日起一个月内缴纳。）
二、被某人史某犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月16日起至2023年7月15日止。罚金在判决生效之日起一个月内缴纳。）
三、被某人周某1犯抢劫罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币4000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月5日起至2022年8月4日止。罚金在判决生效之日起一个月内缴纳。）
四、被某人周某2犯抢劫罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币4000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月2日起至2021年12月1日止。罚金在判决生效之日起一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
文书尾部
审判长 刘*宇
人民陪审员 王*丹
人民陪审员 郭*良
二〇二〇年十二月三十日
法官助理 傅*江
书记员 李*源
关联律所
山西国晋律师事务所
山西国晋律师事务所
山西国晋律师事务所
关联公司
太原市尖草坪区人民检察院
孙某抢劫罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
文书首部
山西省太原市尖草坪区人民法院
刑事判决书
（2020）晋0108刑初4**号
当事人信息
公诉机关太原市尖草坪区人民检察院。
被告人孙某，出生于安徽省临泉县,个体经营,捕前住太原市××区。2020年7月16日因涉嫌抢劫罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留,经太原市尖草坪区人民检察院批准于同年8月22日被依法逮捕，现羁押于太原市第一看守所。
被某人史某,出生于山西省太原市,捕前住太原市××区。2020年7月16日因涉嫌抢劫罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留,经太原市尖草坪区人民检察院批准于同年8月22日被依法逮捕，现羁押于太原市第一看守所。
被某人周某1,出生于阜南县,捕前尖草坪区安徽省润恒果蔬批发市场。2020年8月5日因涉嫌抢劫罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留,经太原市尖草坪区人民检察院批准于同年8月22日被依法逮捕，现羁押于太原市第一看守所。
辩护人王某1、李某1，山西晋邦律师事务所律师。
被某人周某2,出生于安徽省临泉县,捕前住太原市××区。2020年9月2日因涉嫌抢劫罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留,经太原市尖草坪区人民检察院批准于同年9月23日被逮捕，现羁押于太原市第一看守所。
辩护人李某2，山西国晋律师事务所律师。
诉讼记录
太原市尖草坪区人民检察院以并尖检一部刑诉[2020]4**号起诉书指控被某人被某人孙某、史某、周某1、周某2涉嫌犯抢劫罪一案，于2020年11月17日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。太原市尖草坪区人民检察院指派检察员王某出庭支持公诉，被某人孙某、被某人史某、被某人周某1及其辩护人王某1、李某1、被某人周某2及其辩护人李某2均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
事实依据
太原市尖草坪区人民检察院指控，2020年7月15日19时许,尖草坪区山西屯汇果蔬批发市场内,因怀疑被害人梁某1在赌博过程中出老千,被某人孙某、周某1、周某2乘坐被某人史某驾驶的×××白色宝骏轿车来到市场大门外寻找被害人梁某1，发现被害人梁某1后四人追赶其至市场大门外南侧围栏处,后四人使用言语对被害人梁某1进行恐吓威胁，并由被某人孙某对被害人梁某1进行搜身,将被害人梁某1身上的2200元现金及手机抢走。被某人孙某、史某、周某1、周某2拿到现金后,以被害人梁某1在赌博中出老千、赢钱多为由,继续使用言语恐吓威胁被害人梁某1,被某人史某强迫被害人梁某1提供手机密码并要求被害人梁某1将手机微信零钱包中的4300元转给被某人孙某等人才能离开。后被害人梁某2人孙某、史某、周某1、周某2的看管下，乘坐×××轿车来场胜源汇超市门口,下车后被某人史某和周某1在超市门口防止被害人梁某1逃跑,由被某人孙某和周某2陪同被害人梁某1进入超市内进行扫码支付套现,将其微信内的4300元套现后抢走。支付完毕后,在被某人史某的指挥下,强行将被害人梁某1带至×××轿车上并驶离市场。在驶离过程中,被某人孙某和史某再次言语威胁,要求被害人梁某1继续转钱，遭到被害人梁某1拒绝后,被某人史某使用被害人梁某1的身份证将其微信支付密码重置并分两次将微信绑定银行卡内的10000元提现至被害人梁某1的微信中。后五人驾车来到山西屯汇果蔬批发市××区的山西鑫隆亚飞粮油贸易有限公司门口,被某人史某、周某2强行在车上使用被害人梁某1的手机进行人脸识别并进入该公司将微信中的10000元套现。在被害人梁某1离开后，被某人孙某将抢劫所得赃款16500元分给被某人史某3500元、周某21600元、周某11600元。得知被害人梁某1报警后,周某1通过支付宝给孙某退还1600元,周某2给孙某退还1500元,史某给孙某退还2000元,其余赃款挥霍。
并提供书证、证人证言、辨认笔录、检查笔录、被害人陈述、被某人供述与辩解等证据予以证实，提请对被某人孙某、史某、周某1、周某2依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，以抢劫罪追究其刑事责任。
被某人孙某、史某、周某1、周某2对公诉机关起诉指控的犯罪事实及罪名均无异议。
被某人周某1辩护人的辩护意见是，被某人周某1在共同犯罪中起次要作用，系从犯；被某人周某1如实坦白交代问题，认罪态度好；被害人未受到人身伤害，未造成严重后果；被某人家属已赔偿被害人，被害人对被某人周某1的行为表示谅解；被某人周某1无前科劣迹，主观恶性不强；综上，对被某人周某1应从轻减轻处罚。
被某人周某2辩护人的辩护意见是，被某人周某2系自首，可从轻或减轻处罚；被某人周某2系从犯，主观恶性小；案发后被某人周某2积极赔偿被害人，取得被害人谅解；无前科劣迹，系初犯；被某人周某2认罪态度好，已签署认罪认罚具结书，公诉机关的量刑建议过重，应对被某人周某2适用缓刑或免予刑事处罚。
经审理查明，2020年7月15日19时许,被某人孙某、史某与被害人梁某1等人尖草坪区山西屯汇果蔬批发市场内玩牌赌博,后被某人孙某因怀疑被害人梁某1在赌博过程中出老千,随协同史某指使在旁边观看的被某人周某1、周某2乘坐被某人史某驾驶的×××白色宝骏轿车追赶已离开市场的被害人梁某1，后四人在市场大门外南侧围栏处找到被害人梁某1,使用言语对被害人梁某1进行恐吓威胁，被某人孙某对被害人梁某1进行搜身,将被害人梁某1身上的2200元现金及手机抢走。被某人孙某、史某、周某1、周某2拿到现金后,以被害人梁某1在赌博中出老千、赢钱多为由,继续使用言语恐吓威胁被害人梁某1,被某人史某强迫被害人梁某1提供手机密码并要求被害人梁某1将手机微信零钱包中的4300元转给被某人孙某等人才能离开。后被害人梁某1和被某人孙某、史某、周某1、周某2乘坐×××轿车来场胜源汇超市门口,被某人史某和周某1在超市门口防止被害人梁某1逃跑,由被某人孙某和周某2陪同被害人梁某1进入超市内进行扫码支付套现,将其微信内的4300元套现后抢走。支付完毕后,被某人孙某和史某再次言语威胁,要求被害人梁某1继续转钱，遭到被害人梁某1拒绝后,被某人史某使用被害人梁某1的身份证将其微信支付密码重置并分两次将微信绑定银行卡内的10000元提现至被害人梁某1的微信中。后五人驾车来某公司门口,被某人史某、周某2强行在车上使用被害人梁某1的手机进行人脸识别并进入该公司将微信中的10000元套现。在被害人梁某1离开后，被某人孙某将抢劫所得赃款16500元分给被某人史某3500元、周某21600元、周某11600元。得知被害人梁某1报警后,周某1通过支付宝给孙某退还1200元,周某2给孙某退还1500元,史某给孙某退还2000元,其余赃款挥霍。
另查明，2020年7月16日，太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队将被某人孙某、史某传唤至该局接受讯问；2020年8月5日，太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队将被某人周某1传唤至该局接受讯问；2020年9月2日，被某人周某2到太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队投案。本案在侦查期间，四被某人在家属的帮助下退赔了被害人全部经济损失，被害人对上述四被某人出具谅解书，表示谅解。
上述事实，有经过庭审举证、质证的下列证据予以证实：
1、被某人孙某的供述、转账记录，证实2020年7月15日18时许，其和几个人在太原市××区汇果蔬交易中心B17赌博，其发现一中年*子在发牌的时候出老千，其就抓住该*子的手不让其走，但没有抓住，该*子扔下手里的几百元就跑，史某就开着其叔叔的汽车（车牌号为闽C的白色宝骏3**轿车）拉着其、周某1、小龙去市场外找该*子，找到该*子后其四人围堵住该*子不让其走，从该*子身上拿走2200元现金，拿走现金后，史某说看看该*子微信上有没有钱，其四人发现该*子的微信零钱中有4300元，就使用言语威胁，强迫该*子将钱转给其们。其们四人把该*子带上车，开车回到市场大门南面的超市门口，进超市扫该*子的微信换现金，超市老板给了其一部分现金一部分支付宝转给其，共4300元。转完钱后，其四人回到车上，出老千的*子也还在车上，史某说出老千的*子赢了肯定不止这点钱，又问该*子要钱，不然不让他走，该*子说没钱了，史某提议说微信还绑定的银行卡了，直接微信提现试试，其四人又开车带该*子到了市场外的一片空地上，拿走该*子的身份证和手机，史某开始重置密码，重置密码后史某用该*子的微信将该*子银行卡中的钱提现到微信中，共提现两次，每次5000元，共10000元。提现后其四人回到市场的粮油区，在一个粮油店里，史某用该*子的手机扫码支付换现金，刷了该*子的脸，后史某从店里拿出来10000元现金放到车上。其们四人开车把这名出老千的*子拉到卧虎山路口放下，其威胁出老千的*子以后不要再让其们在市场看到他，后其们开车返回市场，其问史某、周某1、小龙这钱怎么处理，周某1说不用告诉其他人了，还说让其给他和小龙少分点就行，其给了周某11600元现金，给了小龙1600元现金，通过微信给了史某3500元。当天晚上其们听说这名*子报警后，周某1通过支付宝给其退了1200元，剩下的400元说白天给其，小龙让周某1通过微信给其转了1000元，又给了其500元现金，剩下100元没有给其，史某通过他的微信给其转了2000元，剩下的1500元还没有给其的事实。
2、被某人史某的供述，证实其帮孙某向一名出老千的*子要钱，后其和孙某，还有孙某的两个老乡一起抢了该出老千的*子16500元，孙某给了其3500元，给了两个老乡一人1600元，剩下的钱孙某拿了的事实。
3、被某人周某1的供述，证实2020年7月十几号下午6时左右，其和周某2在山西屯汇果蔬交易市场转悠，"龙蛋"（即被某人孙某）叫其和周某2帮忙一起去追一个赌博出老千的*子，后其和孙某、史某、周某2一起抢了该*子16500元，事后孙某给了其1600元，给了周某21600元，给了史某3500元，其在抢劫当晚知道被抢*子报警后，通过支付宝给孙某退还1200元的事实。
4、被某人周某2的供述、转账记录，证实2020年7月15日下午，在山西屯汇果蔬交易市场，周某1叫其一起去帮"龙蛋"（即被某人孙某）追一个赌博出老千的人，后其和孙某、史某、周某1一起抢了该*子16500元，事后孙某给了其1600元，给了周某11600元，给了史某3500元，其在抢劫当晚知道被抢*子报警后，给了"龙蛋"500元现金，微信给周某1转了1100元让周某1给"龙蛋"转过去的事实。
5、被害人梁某1的陈述、报案材料、微信交易记录，证实其于2020年7月15日在山西屯汇果蔬交易市场赌博后被四名*子抢劫，共抢走16500元，具体经过与各被某人的供述基本一致的事实。
6、证人张某的证言，证实其在屯汇果蔬交易市场开了一家名为胜源汇的超市，2020年7月15日晚上19时许，文文和周学礼的儿子、周某海的儿子，还有另外两名其不认识的*子，共五人到了其店里，文文用穿花色半袖*子的手机扫码给其支付了4300元，要从其这儿换现金，其扣除文文等人买烟、饮料的钱300元后，通过支付宝给文文转了4000元的事实。
7、证人田亚丽的证言、微信收款记录，证实其开的一家粮油店，2020年7月15日晚19时30分左右，其店门口来了一辆白色轿车，从车里下来一名年轻*子到其店里要换10000元现金，该*子第一次用手机扫其的微信二维码没有成功，该*子回到车上不知道干什么，下车后再次到其店里扫描微信二维码，其听到微信提醒收款10000元后，给了该*子10000元现金的事实。
8、辨认笔录，证实被某人孙某辨认出七号照片上的人（被害人梁某1）就是其怀疑在赌博中出老千的人；被某人孙某辨认出2号照片上的人就是和其一起要钱的史某；被某人孙某辨认出8号照片上的人就是和其一起要钱的周某1；被某人孙某辨认出10号照片上的人就是和其一起要钱的小龙（被某人周某2）；被某人史某辨认出7号照片上的*子就是孙某；被某人史某辨认出被某人周某1；被某人史某辨认出被某人周某2；被某人周某1辨认出7号照片上的人就是"龙蛋"（被某人孙某）；被某人周某1辨认出9号照片上的人就是史某；被某人周某1辨认出11号照片上的人就是周某2；被某人周某2辨认出3号照片上的人就是"龙蛋"（被某人孙某）；被某人周某2辨认出12号照片上的人就是"龙蛋"的朋友（被某人史某）；被害人梁某1辨认出9号照片上的人（被某人孙某）就是当时抢其钱的人，并威胁其最严重的人；被害人梁某1辨认出7号照片上的人（被某人周某1）就是当时抢其钱的人；被害人梁某1辨认出7号照片上的人（被某人史某）就是当时抢其钱的人、开车的人；被害人梁某1辨认出8号照片上的人（被某人周某2）就是当时抢其钱的人；被害人梁某1辨认出9号照片上的人（证人张某）就是其被抢钱时那个超市的老板；证人张某辨认出被某人周某2；证人张某辨认出被某人周某1；证人张某辨认出被某人孙某；证人田亚丽辨认出9号照片上的人（被某人史某）就是到其店里换钱的人；被某人孙某、史某、周某1、周某2分别对抢劫的作案现场进行指认的事实。
9、检查笔录，证实民警依法对四被某人的人身进行检查，未发现异常的事实。
10、归案证明，证实2020年7月16日，太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队将被某人孙某、史某传唤至该局接受讯问；2020年8月5日，太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队将被某人周某1传唤至该局接受讯问；2020年9月2日，被某人周某2到太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队投案。
11、吸毒现场检测报告书，证实四被某人的检测样本经现场检测，结果均呈阴性的事实。
12、户籍证明，证实被某人孙某出生于1992年4月27日，被某人史某出生于1998年7月8日，被某人周某1出生于2001年7月2日，被某人周某2出生于2000年10月5日，四被某人作案时均系完全刑事责任能力人的事实。
13、违法犯罪嫌疑人基本情况调查表，证实四被某人均无前科劣迹的事实。
14、谅解书、情况说明、微信转账记录，证实案发后，四被某人的家属已赔偿被害人梁某1，被害人对四被某人的行为表示谅解，并建议对四被某人从轻处罚的事实。
上述证据客观真实,本院予以确认。
关于被某人周某1辩护人的"在共同犯罪中起次要作用，系从犯"的辩护意见，经查证，被某人周某1、被某人周某2与被某人孙某系同乡，事发之时，二被某人并未参与被某人孙某与被害人梁某1的赌博活动，亦不知晓二人之间出现的纠纷，在得到被某人孙某要求协助其追赶跑掉的被害人梁某1时，出于同乡情面，二被某人随即乘坐被某人史某的汽车一起找到被害人，在被某人孙某、史某向被害人索要输掉的赌资时，二被某人随即产生犯意，听从孙某、史某的指令，协助完成整个犯罪过程，该行为符合法律关于从犯的构成要件，故上述辩护意见因符合事实及相关法律规定，本院予以采信。
关于被某人周某1、周某2辩护人的"案发后赔偿被害人全部经济损失并取得谅解，且认罪态度较好"的辩护意见，经查证符合事实及相关法律规定，本院予以采信。
本院认为
本院认为，被某人孙某、史某、周某1、周某2以非法占有为目的，采用言语威胁等胁迫手段强行将他人财物抢走，其行为已构成抢劫罪，且为共同犯罪。公诉机关指控罪名及适用法律的意见符合事实，本院予以支持。被某人周某2案发后主动到公安机关投案并如实供述自己的犯罪事实，系自首，可从轻或减轻处罚。被某人周某1、周某2在共同犯罪过程中起次要或辅助作用，系从犯，亦可从轻或减轻处罚。被某人孙某、史某、周某1、周某2案发后在家属的帮助下退赔被害人全部损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。被某人孙某、史某、周某1、周某2归案后自愿签署认罪认罚具结书，且庭审中认罪态度较好，亦可酌情从轻处罚。根据现有证据证明四被某人的犯罪事实，综合考虑本案的犯罪性质及其社会危害性以及四被某人的认罪态度和自首、从犯、退赔、谅解等情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条、第二十七条、第六十七条、第五十二条、第五十三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：
判决结果
一、被某人孙某犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月16日起至2024年7月15日止。罚金在判决生效之日起一个月内缴纳。）
二、被某人史某犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月16日起至2023年7月15日止。罚金在判决生效之日起一个月内缴纳。）
三、被某人周某1犯抢劫罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币4000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月5日起至2022年8月4日止。罚金在判决生效之日起一个月内缴纳。）
四、被某人周某2犯抢劫罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币4000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月2日起至2021年12月1日止。罚金在判决生效之日起一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
文书尾部
审判长 刘*宇
人民陪审员 王*丹
人民陪审员 郭*良
二〇二〇年十二月三十日
法官助理 傅*江
书记员 李*源
关联律所
山西国晋律师事务所
山西国晋律师事务所
山西国晋律师事务所
关联公司
太原市尖草坪区人民检察院
孙某抢劫罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
文书首部
山西省太原市尖草坪区人民法院
刑事判决书
（2020）晋0108刑初4**号
当事人信息
公诉机关太原市尖草坪区人民检察院。
被告人孙某，出生于安徽省临泉县,个体经营,捕前住太原市××区。2020年7月16日因涉嫌抢劫罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留,经太原市尖草坪区人民检察院批准于同年8月22日被依法逮捕，现羁押于太原市第一看守所。
被某人史某,出生于山西省太原市,捕前住太原市××区。2020年7月16日因涉嫌抢劫罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留,经太原市尖草坪区人民检察院批准于同年8月22日被依法逮捕，现羁押于太原市第一看守所。
被某人周某1,出生于阜南县,捕前尖草坪区安徽省润恒果蔬批发市场。2020年8月5日因涉嫌抢劫罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留,经太原市尖草坪区人民检察院批准于同年8月22日被依法逮捕，现羁押于太原市第一看守所。
辩护人王某1、李某1，山西晋邦律师事务所律师。
被某人周某2,出生于安徽省临泉县,捕前住太原市××区。2020年9月2日因涉嫌抢劫罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留,经太原市尖草坪区人民检察院批准于同年9月23日被逮捕，现羁押于太原市第一看守所。
辩护人李某2，山西国晋律师事务所律师。
诉讼记录
太原市尖草坪区人民检察院以并尖检一部刑诉[2020]4**号起诉书指控被某人被某人孙某、史某、周某1、周某2涉嫌犯抢劫罪一案，于2020年11月17日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。太原市尖草坪区人民检察院指派检察员王某出庭支持公诉，被某人孙某、被某人史某、被某人周某1及其辩护人王某1、李某1、被某人周某2及其辩护人李某2均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
事实依据
太原市尖草坪区人民检察院指控，2020年7月15日19时许,尖草坪区山西屯汇果蔬批发市场内,因怀疑被害人梁某1在赌博过程中出老千,被某人孙某、周某1、周某2乘坐被某人史某驾驶的×××白色宝骏轿车来到市场大门外寻找被害人梁某1，发现被害人梁某1后四人追赶其至市场大门外南侧围栏处,后四人使用言语对被害人梁某1进行恐吓威胁，并由被某人孙某对被害人梁某1进行搜身,将被害人梁某1身上的2200元现金及手机抢走。被某人孙某、史某、周某1、周某2拿到现金后,以被害人梁某1在赌博中出老千、赢钱多为由,继续使用言语恐吓威胁被害人梁某1,被某人史某强迫被害人梁某1提供手机密码并要求被害人梁某1将手机微信零钱包中的4300元转给被某人孙某等人才能离开。后被害人梁某2人孙某、史某、周某1、周某2的看管下，乘坐×××轿车来场胜源汇超市门口,下车后被某人史某和周某1在超市门口防止被害人梁某1逃跑,由被某人孙某和周某2陪同被害人梁某1进入超市内进行扫码支付套现,将其微信内的4300元套现后抢走。支付完毕后,在被某人史某的指挥下,强行将被害人梁某1带至×××轿车上并驶离市场。在驶离过程中,被某人孙某和史某再次言语威胁,要求被害人梁某1继续转钱，遭到被害人梁某1拒绝后,被某人史某使用被害人梁某1的身份证将其微信支付密码重置并分两次将微信绑定银行卡内的10000元提现至被害人梁某1的微信中。后五人驾车来到山西屯汇果蔬批发市××区的山西鑫隆亚飞粮油贸易有限公司门口,被某人史某、周某2强行在车上使用被害人梁某1的手机进行人脸识别并进入该公司将微信中的10000元套现。在被害人梁某1离开后，被某人孙某将抢劫所得赃款16500元分给被某人史某3500元、周某21600元、周某11600元。得知被害人梁某1报警后,周某1通过支付宝给孙某退还1600元,周某2给孙某退还1500元,史某给孙某退还2000元,其余赃款挥霍。
并提供书证、证人证言、辨认笔录、检查笔录、被害人陈述、被某人供述与辩解等证据予以证实，提请对被某人孙某、史某、周某1、周某2依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，以抢劫罪追究其刑事责任。
被某人孙某、史某、周某1、周某2对公诉机关起诉指控的犯罪事实及罪名均无异议。
被某人周某1辩护人的辩护意见是，被某人周某1在共同犯罪中起次要作用，系从犯；被某人周某1如实坦白交代问题，认罪态度好；被害人未受到人身伤害，未造成严重后果；被某人家属已赔偿被害人，被害人对被某人周某1的行为表示谅解；被某人周某1无前科劣迹，主观恶性不强；综上，对被某人周某1应从轻减轻处罚。
被某人周某2辩护人的辩护意见是，被某人周某2系自首，可从轻或减轻处罚；被某人周某2系从犯，主观恶性小；案发后被某人周某2积极赔偿被害人，取得被害人谅解；无前科劣迹，系初犯；被某人周某2认罪态度好，已签署认罪认罚具结书，公诉机关的量刑建议过重，应对被某人周某2适用缓刑或免予刑事处罚。
经审理查明，2020年7月15日19时许,被某人孙某、史某与被害人梁某1等人尖草坪区山西屯汇果蔬批发市场内玩牌赌博,后被某人孙某因怀疑被害人梁某1在赌博过程中出老千,随协同史某指使在旁边观看的被某人周某1、周某2乘坐被某人史某驾驶的×××白色宝骏轿车追赶已离开市场的被害人梁某1，后四人在市场大门外南侧围栏处找到被害人梁某1,使用言语对被害人梁某1进行恐吓威胁，被某人孙某对被害人梁某1进行搜身,将被害人梁某1身上的2200元现金及手机抢走。被某人孙某、史某、周某1、周某2拿到现金后,以被害人梁某1在赌博中出老千、赢钱多为由,继续使用言语恐吓威胁被害人梁某1,被某人史某强迫被害人梁某1提供手机密码并要求被害人梁某1将手机微信零钱包中的4300元转给被某人孙某等人才能离开。后被害人梁某1和被某人孙某、史某、周某1、周某2乘坐×××轿车来场胜源汇超市门口,被某人史某和周某1在超市门口防止被害人梁某1逃跑,由被某人孙某和周某2陪同被害人梁某1进入超市内进行扫码支付套现,将其微信内的4300元套现后抢走。支付完毕后,被某人孙某和史某再次言语威胁,要求被害人梁某1继续转钱，遭到被害人梁某1拒绝后,被某人史某使用被害人梁某1的身份证将其微信支付密码重置并分两次将微信绑定银行卡内的10000元提现至被害人梁某1的微信中。后五人驾车来某公司门口,被某人史某、周某2强行在车上使用被害人梁某1的手机进行人脸识别并进入该公司将微信中的10000元套现。在被害人梁某1离开后，被某人孙某将抢劫所得赃款16500元分给被某人史某3500元、周某21600元、周某11600元。得知被害人梁某1报警后,周某1通过支付宝给孙某退还1200元,周某2给孙某退还1500元,史某给孙某退还2000元,其余赃款挥霍。
另查明，2020年7月16日，太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队将被某人孙某、史某传唤至该局接受讯问；2020年8月5日，太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队将被某人周某1传唤至该局接受讯问；2020年9月2日，被某人周某2到太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队投案。本案在侦查期间，四被某人在家属的帮助下退赔了被害人全部经济损失，被害人对上述四被某人出具谅解书，表示谅解。
上述事实，有经过庭审举证、质证的下列证据予以证实：
1、被某人孙某的供述、转账记录，证实2020年7月15日18时许，其和几个人在太原市××区汇果蔬交易中心B17赌博，其发现一中年*子在发牌的时候出老千，其就抓住该*子的手不让其走，但没有抓住，该*子扔下手里的几百元就跑，史某就开着其叔叔的汽车（车牌号为闽C的白色宝骏3**轿车）拉着其、周某1、小龙去市场外找该*子，找到该*子后其四人围堵住该*子不让其走，从该*子身上拿走2200元现金，拿走现金后，史某说看看该*子微信上有没有钱，其四人发现该*子的微信零钱中有4300元，就使用言语威胁，强迫该*子将钱转给其们。其们四人把该*子带上车，开车回到市场大门南面的超市门口，进超市扫该*子的微信换现金，超市老板给了其一部分现金一部分支付宝转给其，共4300元。转完钱后，其四人回到车上，出老千的*子也还在车上，史某说出老千的*子赢了肯定不止这点钱，又问该*子要钱，不然不让他走，该*子说没钱了，史某提议说微信还绑定的银行卡了，直接微信提现试试，其四人又开车带该*子到了市场外的一片空地上，拿走该*子的身份证和手机，史某开始重置密码，重置密码后史某用该*子的微信将该*子银行卡中的钱提现到微信中，共提现两次，每次5000元，共10000元。提现后其四人回到市场的粮油区，在一个粮油店里，史某用该*子的手机扫码支付换现金，刷了该*子的脸，后史某从店里拿出来10000元现金放到车上。其们四人开车把这名出老千的*子拉到卧虎山路口放下，其威胁出老千的*子以后不要再让其们在市场看到他，后其们开车返回市场，其问史某、周某1、小龙这钱怎么处理，周某1说不用告诉其他人了，还说让其给他和小龙少分点就行，其给了周某11600元现金，给了小龙1600元现金，通过微信给了史某3500元。当天晚上其们听说这名*子报警后，周某1通过支付宝给其退了1200元，剩下的400元说白天给其，小龙让周某1通过微信给其转了1000元，又给了其500元现金，剩下100元没有给其，史某通过他的微信给其转了2000元，剩下的1500元还没有给其的事实。
2、被某人史某的供述，证实其帮孙某向一名出老千的*子要钱，后其和孙某，还有孙某的两个老乡一起抢了该出老千的*子16500元，孙某给了其3500元，给了两个老乡一人1600元，剩下的钱孙某拿了的事实。
3、被某人周某1的供述，证实2020年7月十几号下午6时左右，其和周某2在山西屯汇果蔬交易市场转悠，"龙蛋"（即被某人孙某）叫其和周某2帮忙一起去追一个赌博出老千的*子，后其和孙某、史某、周某2一起抢了该*子16500元，事后孙某给了其1600元，给了周某21600元，给了史某3500元，其在抢劫当晚知道被抢*子报警后，通过支付宝给孙某退还1200元的事实。
4、被某人周某2的供述、转账记录，证实2020年7月15日下午，在山西屯汇果蔬交易市场，周某1叫其一起去帮"龙蛋"（即被某人孙某）追一个赌博出老千的人，后其和孙某、史某、周某1一起抢了该*子16500元，事后孙某给了其1600元，给了周某11600元，给了史某3500元，其在抢劫当晚知道被抢*子报警后，给了"龙蛋"500元现金，微信给周某1转了1100元让周某1给"龙蛋"转过去的事实。
5、被害人梁某1的陈述、报案材料、微信交易记录，证实其于2020年7月15日在山西屯汇果蔬交易市场赌博后被四名*子抢劫，共抢走16500元，具体经过与各被某人的供述基本一致的事实。
6、证人张某的证言，证实其在屯汇果蔬交易市场开了一家名为胜源汇的超市，2020年7月15日晚上19时许，文文和周学礼的儿子、周某海的儿子，还有另外两名其不认识的*子，共五人到了其店里，文文用穿花色半袖*子的手机扫码给其支付了4300元，要从其这儿换现金，其扣除文文等人买烟、饮料的钱300元后，通过支付宝给文文转了4000元的事实。
7、证人田亚丽的证言、微信收款记录，证实其开的一家粮油店，2020年7月15日晚19时30分左右，其店门口来了一辆白色轿车，从车里下来一名年轻*子到其店里要换10000元现金，该*子第一次用手机扫其的微信二维码没有成功，该*子回到车上不知道干什么，下车后再次到其店里扫描微信二维码，其听到微信提醒收款10000元后，给了该*子10000元现金的事实。
8、辨认笔录，证实被某人孙某辨认出七号照片上的人（被害人梁某1）就是其怀疑在赌博中出老千的人；被某人孙某辨认出2号照片上的人就是和其一起要钱的史某；被某人孙某辨认出8号照片上的人就是和其一起要钱的周某1；被某人孙某辨认出10号照片上的人就是和其一起要钱的小龙（被某人周某2）；被某人史某辨认出7号照片上的*子就是孙某；被某人史某辨认出被某人周某1；被某人史某辨认出被某人周某2；被某人周某1辨认出7号照片上的人就是"龙蛋"（被某人孙某）；被某人周某1辨认出9号照片上的人就是史某；被某人周某1辨认出11号照片上的人就是周某2；被某人周某2辨认出3号照片上的人就是"龙蛋"（被某人孙某）；被某人周某2辨认出12号照片上的人就是"龙蛋"的朋友（被某人史某）；被害人梁某1辨认出9号照片上的人（被某人孙某）就是当时抢其钱的人，并威胁其最严重的人；被害人梁某1辨认出7号照片上的人（被某人周某1）就是当时抢其钱的人；被害人梁某1辨认出7号照片上的人（被某人史某）就是当时抢其钱的人、开车的人；被害人梁某1辨认出8号照片上的人（被某人周某2）就是当时抢其钱的人；被害人梁某1辨认出9号照片上的人（证人张某）就是其被抢钱时那个超市的老板；证人张某辨认出被某人周某2；证人张某辨认出被某人周某1；证人张某辨认出被某人孙某；证人田亚丽辨认出9号照片上的人（被某人史某）就是到其店里换钱的人；被某人孙某、史某、周某1、周某2分别对抢劫的作案现场进行指认的事实。
9、检查笔录，证实民警依法对四被某人的人身进行检查，未发现异常的事实。
10、归案证明，证实2020年7月16日，太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队将被某人孙某、史某传唤至该局接受讯问；2020年8月5日，太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队将被某人周某1传唤至该局接受讯问；2020年9月2日，被某人周某2到太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队投案。
11、吸毒现场检测报告书，证实四被某人的检测样本经现场检测，结果均呈阴性的事实。
12、户籍证明，证实被某人孙某出生于1992年4月27日，被某人史某出生于1998年7月8日，被某人周某1出生于2001年7月2日，被某人周某2出生于2000年10月5日，四被某人作案时均系完全刑事责任能力人的事实。
13、违法犯罪嫌疑人基本情况调查表，证实四被某人均无前科劣迹的事实。
14、谅解书、情况说明、微信转账记录，证实案发后，四被某人的家属已赔偿被害人梁某1，被害人对四被某人的行为表示谅解，并建议对四被某人从轻处罚的事实。
上述证据客观真实,本院予以确认。
关于被某人周某1辩护人的"在共同犯罪中起次要作用，系从犯"的辩护意见，经查证，被某人周某1、被某人周某2与被某人孙某系同乡，事发之时，二被某人并未参与被某人孙某与被害人梁某1的赌博活动，亦不知晓二人之间出现的纠纷，在得到被某人孙某要求协助其追赶跑掉的被害人梁某1时，出于同乡情面，二被某人随即乘坐被某人史某的汽车一起找到被害人，在被某人孙某、史某向被害人索要输掉的赌资时，二被某人随即产生犯意，听从孙某、史某的指令，协助完成整个犯罪过程，该行为符合法律关于从犯的构成要件，故上述辩护意见因符合事实及相关法律规定，本院予以采信。
关于被某人周某1、周某2辩护人的"案发后赔偿被害人全部经济损失并取得谅解，且认罪态度较好"的辩护意见，经查证符合事实及相关法律规定，本院予以采信。
本院认为
本院认为，被某人孙某、史某、周某1、周某2以非法占有为目的，采用言语威胁等胁迫手段强行将他人财物抢走，其行为已构成抢劫罪，且为共同犯罪。公诉机关指控罪名及适用法律的意见符合事实，本院予以支持。被某人周某2案发后主动到公安机关投案并如实供述自己的犯罪事实，系自首，可从轻或减轻处罚。被某人周某1、周某2在共同犯罪过程中起次要或辅助作用，系从犯，亦可从轻或减轻处罚。被某人孙某、史某、周某1、周某2案发后在家属的帮助下退赔被害人全部损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。被某人孙某、史某、周某1、周某2归案后自愿签署认罪认罚具结书，且庭审中认罪态度较好，亦可酌情从轻处罚。根据现有证据证明四被某人的犯罪事实，综合考虑本案的犯罪性质及其社会危害性以及四被某人的认罪态度和自首、从犯、退赔、谅解等情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条、第二十七条、第六十七条、第五十二条、第五十三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：
判决结果
一、被某人孙某犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月16日起至2024年7月15日止。罚金在判决生效之日起一个月内缴纳。）
二、被某人史某犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月16日起至2023年7月15日止。罚金在判决生效之日起一个月内缴纳。）
三、被某人周某1犯抢劫罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币4000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月5日起至2022年8月4日止。罚金在判决生效之日起一个月内缴纳。）
四、被某人周某2犯抢劫罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币4000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月2日起至2021年12月1日止。罚金在判决生效之日起一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
文书尾部
审判长 刘*宇
人民陪审员 王*丹
人民陪审员 郭*良
二〇二〇年十二月三十日
法官助理 傅*江
书记员 李*源
关联律所
山西国晋律师事务所
山西国晋律师事务所
山西国晋律师事务所
关联公司
太原市尖草坪区人民检察院
孙某抢劫罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
文书首部
山西省太原市尖草坪区人民法院
刑事判决书
（2020）晋0108刑初4**号
当事人信息
公诉机关太原市尖草坪区人民检察院。
被告人孙某，出生于安徽省临泉县,个体经营,捕前住太原市××区。2020年7月16日因涉嫌抢劫罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留,经太原市尖草坪区人民检察院批准于同年8月22日被依法逮捕，现羁押于太原市第一看守所。
被某人史某,出生于山西省太原市,捕前住太原市××区。2020年7月16日因涉嫌抢劫罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留,经太原市尖草坪区人民检察院批准于同年8月22日被依法逮捕，现羁押于太原市第一看守所。
被某人周某1,出生于阜南县,捕前尖草坪区安徽省润恒果蔬批发市场。2020年8月5日因涉嫌抢劫罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留,经太原市尖草坪区人民检察院批准于同年8月22日被依法逮捕，现羁押于太原市第一看守所。
辩护人王某1、李某1，山西晋邦律师事务所律师。
被某人周某2,出生于安徽省临泉县,捕前住太原市××区。2020年9月2日因涉嫌抢劫罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留,经太原市尖草坪区人民检察院批准于同年9月23日被逮捕，现羁押于太原市第一看守所。
辩护人李某2，山西国晋律师事务所律师。
诉讼记录
太原市尖草坪区人民检察院以并尖检一部刑诉[2020]4**号起诉书指控被某人被某人孙某、史某、周某1、周某2涉嫌犯抢劫罪一案，于2020年11月17日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。太原市尖草坪区人民检察院指派检察员王某出庭支持公诉，被某人孙某、被某人史某、被某人周某1及其辩护人王某1、李某1、被某人周某2及其辩护人李某2均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
事实依据
太原市尖草坪区人民检察院指控，2020年7月15日19时许,尖草坪区山西屯汇果蔬批发市场内,因怀疑被害人梁某1在赌博过程中出老千,被某人孙某、周某1、周某2乘坐被某人史某驾驶的×××白色宝骏轿车来到市场大门外寻找被害人梁某1，发现被害人梁某1后四人追赶其至市场大门外南侧围栏处,后四人使用言语对被害人梁某1进行恐吓威胁，并由被某人孙某对被害人梁某1进行搜身,将被害人梁某1身上的2200元现金及手机抢走。被某人孙某、史某、周某1、周某2拿到现金后,以被害人梁某1在赌博中出老千、赢钱多为由,继续使用言语恐吓威胁被害人梁某1,被某人史某强迫被害人梁某1提供手机密码并要求被害人梁某1将手机微信零钱包中的4300元转给被某人孙某等人才能离开。后被害人梁某2人孙某、史某、周某1、周某2的看管下，乘坐×××轿车来场胜源汇超市门口,下车后被某人史某和周某1在超市门口防止被害人梁某1逃跑,由被某人孙某和周某2陪同被害人梁某1进入超市内进行扫码支付套现,将其微信内的4300元套现后抢走。支付完毕后,在被某人史某的指挥下,强行将被害人梁某1带至×××轿车上并驶离市场。在驶离过程中,被某人孙某和史某再次言语威胁,要求被害人梁某1继续转钱，遭到被害人梁某1拒绝后,被某人史某使用被害人梁某1的身份证将其微信支付密码重置并分两次将微信绑定银行卡内的10000元提现至被害人梁某1的微信中。后五人驾车来到山西屯汇果蔬批发市××区的山西鑫隆亚飞粮油贸易有限公司门口,被某人史某、周某2强行在车上使用被害人梁某1的手机进行人脸识别并进入该公司将微信中的10000元套现。在被害人梁某1离开后，被某人孙某将抢劫所得赃款16500元分给被某人史某3500元、周某21600元、周某11600元。得知被害人梁某1报警后,周某1通过支付宝给孙某退还1600元,周某2给孙某退还1500元,史某给孙某退还2000元,其余赃款挥霍。
并提供书证、证人证言、辨认笔录、检查笔录、被害人陈述、被某人供述与辩解等证据予以证实，提请对被某人孙某、史某、周某1、周某2依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，以抢劫罪追究其刑事责任。
被某人孙某、史某、周某1、周某2对公诉机关起诉指控的犯罪事实及罪名均无异议。
被某人周某1辩护人的辩护意见是，被某人周某1在共同犯罪中起次要作用，系从犯；被某人周某1如实坦白交代问题，认罪态度好；被害人未受到人身伤害，未造成严重后果；被某人家属已赔偿被害人，被害人对被某人周某1的行为表示谅解；被某人周某1无前科劣迹，主观恶性不强；综上，对被某人周某1应从轻减轻处罚。
被某人周某2辩护人的辩护意见是，被某人周某2系自首，可从轻或减轻处罚；被某人周某2系从犯，主观恶性小；案发后被某人周某2积极赔偿被害人，取得被害人谅解；无前科劣迹，系初犯；被某人周某2认罪态度好，已签署认罪认罚具结书，公诉机关的量刑建议过重，应对被某人周某2适用缓刑或免予刑事处罚。
经审理查明，2020年7月15日19时许,被某人孙某、史某与被害人梁某1等人尖草坪区山西屯汇果蔬批发市场内玩牌赌博,后被某人孙某因怀疑被害人梁某1在赌博过程中出老千,随协同史某指使在旁边观看的被某人周某1、周某2乘坐被某人史某驾驶的×××白色宝骏轿车追赶已离开市场的被害人梁某1，后四人在市场大门外南侧围栏处找到被害人梁某1,使用言语对被害人梁某1进行恐吓威胁，被某人孙某对被害人梁某1进行搜身,将被害人梁某1身上的2200元现金及手机抢走。被某人孙某、史某、周某1、周某2拿到现金后,以被害人梁某1在赌博中出老千、赢钱多为由,继续使用言语恐吓威胁被害人梁某1,被某人史某强迫被害人梁某1提供手机密码并要求被害人梁某1将手机微信零钱包中的4300元转给被某人孙某等人才能离开。后被害人梁某1和被某人孙某、史某、周某1、周某2乘坐×××轿车来场胜源汇超市门口,被某人史某和周某1在超市门口防止被害人梁某1逃跑,由被某人孙某和周某2陪同被害人梁某1进入超市内进行扫码支付套现,将其微信内的4300元套现后抢走。支付完毕后,被某人孙某和史某再次言语威胁,要求被害人梁某1继续转钱，遭到被害人梁某1拒绝后,被某人史某使用被害人梁某1的身份证将其微信支付密码重置并分两次将微信绑定银行卡内的10000元提现至被害人梁某1的微信中。后五人驾车来某公司门口,被某人史某、周某2强行在车上使用被害人梁某1的手机进行人脸识别并进入该公司将微信中的10000元套现。在被害人梁某1离开后，被某人孙某将抢劫所得赃款16500元分给被某人史某3500元、周某21600元、周某11600元。得知被害人梁某1报警后,周某1通过支付宝给孙某退还1200元,周某2给孙某退还1500元,史某给孙某退还2000元,其余赃款挥霍。
另查明，2020年7月16日，太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队将被某人孙某、史某传唤至该局接受讯问；2020年8月5日，太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队将被某人周某1传唤至该局接受讯问；2020年9月2日，被某人周某2到太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队投案。本案在侦查期间，四被某人在家属的帮助下退赔了被害人全部经济损失，被害人对上述四被某人出具谅解书，表示谅解。
上述事实，有经过庭审举证、质证的下列证据予以证实：
1、被某人孙某的供述、转账记录，证实2020年7月15日18时许，其和几个人在太原市××区汇果蔬交易中心B17赌博，其发现一中年*子在发牌的时候出老千，其就抓住该*子的手不让其走，但没有抓住，该*子扔下手里的几百元就跑，史某就开着其叔叔的汽车（车牌号为闽C的白色宝骏3**轿车）拉着其、周某1、小龙去市场外找该*子，找到该*子后其四人围堵住该*子不让其走，从该*子身上拿走2200元现金，拿走现金后，史某说看看该*子微信上有没有钱，其四人发现该*子的微信零钱中有4300元，就使用言语威胁，强迫该*子将钱转给其们。其们四人把该*子带上车，开车回到市场大门南面的超市门口，进超市扫该*子的微信换现金，超市老板给了其一部分现金一部分支付宝转给其，共4300元。转完钱后，其四人回到车上，出老千的*子也还在车上，史某说出老千的*子赢了肯定不止这点钱，又问该*子要钱，不然不让他走，该*子说没钱了，史某提议说微信还绑定的银行卡了，直接微信提现试试，其四人又开车带该*子到了市场外的一片空地上，拿走该*子的身份证和手机，史某开始重置密码，重置密码后史某用该*子的微信将该*子银行卡中的钱提现到微信中，共提现两次，每次5000元，共10000元。提现后其四人回到市场的粮油区，在一个粮油店里，史某用该*子的手机扫码支付换现金，刷了该*子的脸，后史某从店里拿出来10000元现金放到车上。其们四人开车把这名出老千的*子拉到卧虎山路口放下，其威胁出老千的*子以后不要再让其们在市场看到他，后其们开车返回市场，其问史某、周某1、小龙这钱怎么处理，周某1说不用告诉其他人了，还说让其给他和小龙少分点就行，其给了周某11600元现金，给了小龙1600元现金，通过微信给了史某3500元。当天晚上其们听说这名*子报警后，周某1通过支付宝给其退了1200元，剩下的400元说白天给其，小龙让周某1通过微信给其转了1000元，又给了其500元现金，剩下100元没有给其，史某通过他的微信给其转了2000元，剩下的1500元还没有给其的事实。
2、被某人史某的供述，证实其帮孙某向一名出老千的*子要钱，后其和孙某，还有孙某的两个老乡一起抢了该出老千的*子16500元，孙某给了其3500元，给了两个老乡一人1600元，剩下的钱孙某拿了的事实。
3、被某人周某1的供述，证实2020年7月十几号下午6时左右，其和周某2在山西屯汇果蔬交易市场转悠，"龙蛋"（即被某人孙某）叫其和周某2帮忙一起去追一个赌博出老千的*子，后其和孙某、史某、周某2一起抢了该*子16500元，事后孙某给了其1600元，给了周某21600元，给了史某3500元，其在抢劫当晚知道被抢*子报警后，通过支付宝给孙某退还1200元的事实。
4、被某人周某2的供述、转账记录，证实2020年7月15日下午，在山西屯汇果蔬交易市场，周某1叫其一起去帮"龙蛋"（即被某人孙某）追一个赌博出老千的人，后其和孙某、史某、周某1一起抢了该*子16500元，事后孙某给了其1600元，给了周某11600元，给了史某3500元，其在抢劫当晚知道被抢*子报警后，给了"龙蛋"500元现金，微信给周某1转了1100元让周某1给"龙蛋"转过去的事实。
5、被害人梁某1的陈述、报案材料、微信交易记录，证实其于2020年7月15日在山西屯汇果蔬交易市场赌博后被四名*子抢劫，共抢走16500元，具体经过与各被某人的供述基本一致的事实。
6、证人张某的证言，证实其在屯汇果蔬交易市场开了一家名为胜源汇的超市，2020年7月15日晚上19时许，文文和周学礼的儿子、周某海的儿子，还有另外两名其不认识的*子，共五人到了其店里，文文用穿花色半袖*子的手机扫码给其支付了4300元，要从其这儿换现金，其扣除文文等人买烟、饮料的钱300元后，通过支付宝给文文转了4000元的事实。
7、证人田亚丽的证言、微信收款记录，证实其开的一家粮油店，2020年7月15日晚19时30分左右，其店门口来了一辆白色轿车，从车里下来一名年轻*子到其店里要换10000元现金，该*子第一次用手机扫其的微信二维码没有成功，该*子回到车上不知道干什么，下车后再次到其店里扫描微信二维码，其听到微信提醒收款10000元后，给了该*子10000元现金的事实。
8、辨认笔录，证实被某人孙某辨认出七号照片上的人（被害人梁某1）就是其怀疑在赌博中出老千的人；被某人孙某辨认出2号照片上的人就是和其一起要钱的史某；被某人孙某辨认出8号照片上的人就是和其一起要钱的周某1；被某人孙某辨认出10号照片上的人就是和其一起要钱的小龙（被某人周某2）；被某人史某辨认出7号照片上的*子就是孙某；被某人史某辨认出被某人周某1；被某人史某辨认出被某人周某2；被某人周某1辨认出7号照片上的人就是"龙蛋"（被某人孙某）；被某人周某1辨认出9号照片上的人就是史某；被某人周某1辨认出11号照片上的人就是周某2；被某人周某2辨认出3号照片上的人就是"龙蛋"（被某人孙某）；被某人周某2辨认出12号照片上的人就是"龙蛋"的朋友（被某人史某）；被害人梁某1辨认出9号照片上的人（被某人孙某）就是当时抢其钱的人，并威胁其最严重的人；被害人梁某1辨认出7号照片上的人（被某人周某1）就是当时抢其钱的人；被害人梁某1辨认出7号照片上的人（被某人史某）就是当时抢其钱的人、开车的人；被害人梁某1辨认出8号照片上的人（被某人周某2）就是当时抢其钱的人；被害人梁某1辨认出9号照片上的人（证人张某）就是其被抢钱时那个超市的老板；证人张某辨认出被某人周某2；证人张某辨认出被某人周某1；证人张某辨认出被某人孙某；证人田亚丽辨认出9号照片上的人（被某人史某）就是到其店里换钱的人；被某人孙某、史某、周某1、周某2分别对抢劫的作案现场进行指认的事实。
9、检查笔录，证实民警依法对四被某人的人身进行检查，未发现异常的事实。
10、归案证明，证实2020年7月16日，太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队将被某人孙某、史某传唤至该局接受讯问；2020年8月5日，太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队将被某人周某1传唤至该局接受讯问；2020年9月2日，被某人周某2到太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队投案。
11、吸毒现场检测报告书，证实四被某人的检测样本经现场检测，结果均呈阴性的事实。
12、户籍证明，证实被某人孙某出生于1992年4月27日，被某人史某出生于1998年7月8日，被某人周某1出生于2001年7月2日，被某人周某2出生于2000年10月5日，四被某人作案时均系完全刑事责任能力人的事实。
13、违法犯罪嫌疑人基本情况调查表，证实四被某人均无前科劣迹的事实。
14、谅解书、情况说明、微信转账记录，证实案发后，四被某人的家属已赔偿被害人梁某1，被害人对四被某人的行为表示谅解，并建议对四被某人从轻处罚的事实。
上述证据客观真实,本院予以确认。
关于被某人周某1辩护人的"在共同犯罪中起次要作用，系从犯"的辩护意见，经查证，被某人周某1、被某人周某2与被某人孙某系同乡，事发之时，二被某人并未参与被某人孙某与被害人梁某1的赌博活动，亦不知晓二人之间出现的纠纷，在得到被某人孙某要求协助其追赶跑掉的被害人梁某1时，出于同乡情面，二被某人随即乘坐被某人史某的汽车一起找到被害人，在被某人孙某、史某向被害人索要输掉的赌资时，二被某人随即产生犯意，听从孙某、史某的指令，协助完成整个犯罪过程，该行为符合法律关于从犯的构成要件，故上述辩护意见因符合事实及相关法律规定，本院予以采信。
关于被某人周某1、周某2辩护人的"案发后赔偿被害人全部经济损失并取得谅解，且认罪态度较好"的辩护意见，经查证符合事实及相关法律规定，本院予以采信。
本院认为
本院认为，被某人孙某、史某、周某1、周某2以非法占有为目的，采用言语威胁等胁迫手段强行将他人财物抢走，其行为已构成抢劫罪，且为共同犯罪。公诉机关指控罪名及适用法律的意见符合事实，本院予以支持。被某人周某2案发后主动到公安机关投案并如实供述自己的犯罪事实，系自首，可从轻或减轻处罚。被某人周某1、周某2在共同犯罪过程中起次要或辅助作用，系从犯，亦可从轻或减轻处罚。被某人孙某、史某、周某1、周某2案发后在家属的帮助下退赔被害人全部损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。被某人孙某、史某、周某1、周某2归案后自愿签署认罪认罚具结书，且庭审中认罪态度较好，亦可酌情从轻处罚。根据现有证据证明四被某人的犯罪事实，综合考虑本案的犯罪性质及其社会危害性以及四被某人的认罪态度和自首、从犯、退赔、谅解等情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条、第二十七条、第六十七条、第五十二条、第五十三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：
判决结果
一、被某人孙某犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月16日起至2024年7月15日止。罚金在判决生效之日起一个月内缴纳。）
二、被某人史某犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月16日起至2023年7月15日止。罚金在判决生效之日起一个月内缴纳。）
三、被某人周某1犯抢劫罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币4000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月5日起至2022年8月4日止。罚金在判决生效之日起一个月内缴纳。）
四、被某人周某2犯抢劫罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币4000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月2日起至2021年12月1日止。罚金在判决生效之日起一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
文书尾部
审判长 刘*宇
人民陪审员 王*丹
人民陪审员 郭*良
二〇二〇年十二月三十日
法官助理 傅*江
书记员 李*源
关联律所
山西国晋律师事务所
山西国晋律师事务所
山西国晋律师事务所
关联公司
太原市尖草坪区人民检察院
孙某抢劫罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
文书首部
山西省太原市尖草坪区人民法院
刑事判决书
（2020）晋0108刑初4**号
当事人信息
公诉机关太原市尖草坪区人民检察院。
被告人孙某，出生于安徽省临泉县,个体经营,捕前住太原市××区。2020年7月16日因涉嫌抢劫罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留,经太原市尖草坪区人民检察院批准于同年8月22日被依法逮捕，现羁押于太原市第一看守所。
被某人史某,出生于山西省太原市,捕前住太原市××区。2020年7月16日因涉嫌抢劫罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留,经太原市尖草坪区人民检察院批准于同年8月22日被依法逮捕，现羁押于太原市第一看守所。
被某人周某1,出生于阜南县,捕前尖草坪区安徽省润恒果蔬批发市场。2020年8月5日因涉嫌抢劫罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留,经太原市尖草坪区人民检察院批准于同年8月22日被依法逮捕，现羁押于太原市第一看守所。
辩护人王某1、李某1，山西晋邦律师事务所律师。
被某人周某2,出生于安徽省临泉县,捕前住太原市××区。2020年9月2日因涉嫌抢劫罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留,经太原市尖草坪区人民检察院批准于同年9月23日被逮捕，现羁押于太原市第一看守所。
辩护人李某2，山西国晋律师事务所律师。
诉讼记录
太原市尖草坪区人民检察院以并尖检一部刑诉[2020]4**号起诉书指控被某人被某人孙某、史某、周某1、周某2涉嫌犯抢劫罪一案，于2020年11月17日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。太原市尖草坪区人民检察院指派检察员王某出庭支持公诉，被某人孙某、被某人史某、被某人周某1及其辩护人王某1、李某1、被某人周某2及其辩护人李某2均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
事实依据
太原市尖草坪区人民检察院指控，2020年7月15日19时许,尖草坪区山西屯汇果蔬批发市场内,因怀疑被害人梁某1在赌博过程中出老千,被某人孙某、周某1、周某2乘坐被某人史某驾驶的×××白色宝骏轿车来到市场大门外寻找被害人梁某1，发现被害人梁某1后四人追赶其至市场大门外南侧围栏处,后四人使用言语对被害人梁某1进行恐吓威胁，并由被某人孙某对被害人梁某1进行搜身,将被害人梁某1身上的2200元现金及手机抢走。被某人孙某、史某、周某1、周某2拿到现金后,以被害人梁某1在赌博中出老千、赢钱多为由,继续使用言语恐吓威胁被害人梁某1,被某人史某强迫被害人梁某1提供手机密码并要求被害人梁某1将手机微信零钱包中的4300元转给被某人孙某等人才能离开。后被害人梁某2人孙某、史某、周某1、周某2的看管下，乘坐×××轿车来场胜源汇超市门口,下车后被某人史某和周某1在超市门口防止被害人梁某1逃跑,由被某人孙某和周某2陪同被害人梁某1进入超市内进行扫码支付套现,将其微信内的4300元套现后抢走。支付完毕后,在被某人史某的指挥下,强行将被害人梁某1带至×××轿车上并驶离市场。在驶离过程中,被某人孙某和史某再次言语威胁,要求被害人梁某1继续转钱，遭到被害人梁某1拒绝后,被某人史某使用被害人梁某1的身份证将其微信支付密码重置并分两次将微信绑定银行卡内的10000元提现至被害人梁某1的微信中。后五人驾车来到山西屯汇果蔬批发市××区的山西鑫隆亚飞粮油贸易有限公司门口,被某人史某、周某2强行在车上使用被害人梁某1的手机进行人脸识别并进入该公司将微信中的10000元套现。在被害人梁某1离开后，被某人孙某将抢劫所得赃款16500元分给被某人史某3500元、周某21600元、周某11600元。得知被害人梁某1报警后,周某1通过支付宝给孙某退还1600元,周某2给孙某退还1500元,史某给孙某退还2000元,其余赃款挥霍。
并提供书证、证人证言、辨认笔录、检查笔录、被害人陈述、被某人供述与辩解等证据予以证实，提请对被某人孙某、史某、周某1、周某2依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，以抢劫罪追究其刑事责任。
被某人孙某、史某、周某1、周某2对公诉机关起诉指控的犯罪事实及罪名均无异议。
被某人周某1辩护人的辩护意见是，被某人周某1在共同犯罪中起次要作用，系从犯；被某人周某1如实坦白交代问题，认罪态度好；被害人未受到人身伤害，未造成严重后果；被某人家属已赔偿被害人，被害人对被某人周某1的行为表示谅解；被某人周某1无前科劣迹，主观恶性不强；综上，对被某人周某1应从轻减轻处罚。
被某人周某2辩护人的辩护意见是，被某人周某2系自首，可从轻或减轻处罚；被某人周某2系从犯，主观恶性小；案发后被某人周某2积极赔偿被害人，取得被害人谅解；无前科劣迹，系初犯；被某人周某2认罪态度好，已签署认罪认罚具结书，公诉机关的量刑建议过重，应对被某人周某2适用缓刑或免予刑事处罚。
经审理查明，2020年7月15日19时许,被某人孙某、史某与被害人梁某1等人尖草坪区山西屯汇果蔬批发市场内玩牌赌博,后被某人孙某因怀疑被害人梁某1在赌博过程中出老千,随协同史某指使在旁边观看的被某人周某1、周某2乘坐被某人史某驾驶的×××白色宝骏轿车追赶已离开市场的被害人梁某1，后四人在市场大门外南侧围栏处找到被害人梁某1,使用言语对被害人梁某1进行恐吓威胁，被某人孙某对被害人梁某1进行搜身,将被害人梁某1身上的2200元现金及手机抢走。被某人孙某、史某、周某1、周某2拿到现金后,以被害人梁某1在赌博中出老千、赢钱多为由,继续使用言语恐吓威胁被害人梁某1,被某人史某强迫被害人梁某1提供手机密码并要求被害人梁某1将手机微信零钱包中的4300元转给被某人孙某等人才能离开。后被害人梁某1和被某人孙某、史某、周某1、周某2乘坐×××轿车来场胜源汇超市门口,被某人史某和周某1在超市门口防止被害人梁某1逃跑,由被某人孙某和周某2陪同被害人梁某1进入超市内进行扫码支付套现,将其微信内的4300元套现后抢走。支付完毕后,被某人孙某和史某再次言语威胁,要求被害人梁某1继续转钱，遭到被害人梁某1拒绝后,被某人史某使用被害人梁某1的身份证将其微信支付密码重置并分两次将微信绑定银行卡内的10000元提现至被害人梁某1的微信中。后五人驾车来某公司门口,被某人史某、周某2强行在车上使用被害人梁某1的手机进行人脸识别并进入该公司将微信中的10000元套现。在被害人梁某1离开后，被某人孙某将抢劫所得赃款16500元分给被某人史某3500元、周某21600元、周某11600元。得知被害人梁某1报警后,周某1通过支付宝给孙某退还1200元,周某2给孙某退还1500元,史某给孙某退还2000元,其余赃款挥霍。
另查明，2020年7月16日，太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队将被某人孙某、史某传唤至该局接受讯问；2020年8月5日，太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队将被某人周某1传唤至该局接受讯问；2020年9月2日，被某人周某2到太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队投案。本案在侦查期间，四被某人在家属的帮助下退赔了被害人全部经济损失，被害人对上述四被某人出具谅解书，表示谅解。
上述事实，有经过庭审举证、质证的下列证据予以证实：
1、被某人孙某的供述、转账记录，证实2020年7月15日18时许，其和几个人在太原市××区汇果蔬交易中心B17赌博，其发现一中年*子在发牌的时候出老千，其就抓住该*子的手不让其走，但没有抓住，该*子扔下手里的几百元就跑，史某就开着其叔叔的汽车（车牌号为闽C的白色宝骏3**轿车）拉着其、周某1、小龙去市场外找该*子，找到该*子后其四人围堵住该*子不让其走，从该*子身上拿走2200元现金，拿走现金后，史某说看看该*子微信上有没有钱，其四人发现该*子的微信零钱中有4300元，就使用言语威胁，强迫该*子将钱转给其们。其们四人把该*子带上车，开车回到市场大门南面的超市门口，进超市扫该*子的微信换现金，超市老板给了其一部分现金一部分支付宝转给其，共4300元。转完钱后，其四人回到车上，出老千的*子也还在车上，史某说出老千的*子赢了肯定不止这点钱，又问该*子要钱，不然不让他走，该*子说没钱了，史某提议说微信还绑定的银行卡了，直接微信提现试试，其四人又开车带该*子到了市场外的一片空地上，拿走该*子的身份证和手机，史某开始重置密码，重置密码后史某用该*子的微信将该*子银行卡中的钱提现到微信中，共提现两次，每次5000元，共10000元。提现后其四人回到市场的粮油区，在一个粮油店里，史某用该*子的手机扫码支付换现金，刷了该*子的脸，后史某从店里拿出来10000元现金放到车上。其们四人开车把这名出老千的*子拉到卧虎山路口放下，其威胁出老千的*子以后不要再让其们在市场看到他，后其们开车返回市场，其问史某、周某1、小龙这钱怎么处理，周某1说不用告诉其他人了，还说让其给他和小龙少分点就行，其给了周某11600元现金，给了小龙1600元现金，通过微信给了史某3500元。当天晚上其们听说这名*子报警后，周某1通过支付宝给其退了1200元，剩下的400元说白天给其，小龙让周某1通过微信给其转了1000元，又给了其500元现金，剩下100元没有给其，史某通过他的微信给其转了2000元，剩下的1500元还没有给其的事实。
2、被某人史某的供述，证实其帮孙某向一名出老千的*子要钱，后其和孙某，还有孙某的两个老乡一起抢了该出老千的*子16500元，孙某给了其3500元，给了两个老乡一人1600元，剩下的钱孙某拿了的事实。
3、被某人周某1的供述，证实2020年7月十几号下午6时左右，其和周某2在山西屯汇果蔬交易市场转悠，"龙蛋"（即被某人孙某）叫其和周某2帮忙一起去追一个赌博出老千的*子，后其和孙某、史某、周某2一起抢了该*子16500元，事后孙某给了其1600元，给了周某21600元，给了史某3500元，其在抢劫当晚知道被抢*子报警后，通过支付宝给孙某退还1200元的事实。
4、被某人周某2的供述、转账记录，证实2020年7月15日下午，在山西屯汇果蔬交易市场，周某1叫其一起去帮"龙蛋"（即被某人孙某）追一个赌博出老千的人，后其和孙某、史某、周某1一起抢了该*子16500元，事后孙某给了其1600元，给了周某11600元，给了史某3500元，其在抢劫当晚知道被抢*子报警后，给了"龙蛋"500元现金，微信给周某1转了1100元让周某1给"龙蛋"转过去的事实。
5、被害人梁某1的陈述、报案材料、微信交易记录，证实其于2020年7月15日在山西屯汇果蔬交易市场赌博后被四名*子抢劫，共抢走16500元，具体经过与各被某人的供述基本一致的事实。
6、证人张某的证言，证实其在屯汇果蔬交易市场开了一家名为胜源汇的超市，2020年7月15日晚上19时许，文文和周学礼的儿子、周某海的儿子，还有另外两名其不认识的*子，共五人到了其店里，文文用穿花色半袖*子的手机扫码给其支付了4300元，要从其这儿换现金，其扣除文文等人买烟、饮料的钱300元后，通过支付宝给文文转了4000元的事实。
7、证人田亚丽的证言、微信收款记录，证实其开的一家粮油店，2020年7月15日晚19时30分左右，其店门口来了一辆白色轿车，从车里下来一名年轻*子到其店里要换10000元现金，该*子第一次用手机扫其的微信二维码没有成功，该*子回到车上不知道干什么，下车后再次到其店里扫描微信二维码，其听到微信提醒收款10000元后，给了该*子10000元现金的事实。
8、辨认笔录，证实被某人孙某辨认出七号照片上的人（被害人梁某1）就是其怀疑在赌博中出老千的人；被某人孙某辨认出2号照片上的人就是和其一起要钱的史某；被某人孙某辨认出8号照片上的人就是和其一起要钱的周某1；被某人孙某辨认出10号照片上的人就是和其一起要钱的小龙（被某人周某2）；被某人史某辨认出7号照片上的*子就是孙某；被某人史某辨认出被某人周某1；被某人史某辨认出被某人周某2；被某人周某1辨认出7号照片上的人就是"龙蛋"（被某人孙某）；被某人周某1辨认出9号照片上的人就是史某；被某人周某1辨认出11号照片上的人就是周某2；被某人周某2辨认出3号照片上的人就是"龙蛋"（被某人孙某）；被某人周某2辨认出12号照片上的人就是"龙蛋"的朋友（被某人史某）；被害人梁某1辨认出9号照片上的人（被某人孙某）就是当时抢其钱的人，并威胁其最严重的人；被害人梁某1辨认出7号照片上的人（被某人周某1）就是当时抢其钱的人；被害人梁某1辨认出7号照片上的人（被某人史某）就是当时抢其钱的人、开车的人；被害人梁某1辨认出8号照片上的人（被某人周某2）就是当时抢其钱的人；被害人梁某1辨认出9号照片上的人（证人张某）就是其被抢钱时那个超市的老板；证人张某辨认出被某人周某2；证人张某辨认出被某人周某1；证人张某辨认出被某人孙某；证人田亚丽辨认出9号照片上的人（被某人史某）就是到其店里换钱的人；被某人孙某、史某、周某1、周某2分别对抢劫的作案现场进行指认的事实。
9、检查笔录，证实民警依法对四被某人的人身进行检查，未发现异常的事实。
10、归案证明，证实2020年7月16日，太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队将被某人孙某、史某传唤至该局接受讯问；2020年8月5日，太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队将被某人周某1传唤至该局接受讯问；2020年9月2日，被某人周某2到太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队投案。
11、吸毒现场检测报告书，证实四被某人的检测样本经现场检测，结果均呈阴性的事实。
12、户籍证明，证实被某人孙某出生于1992年4月27日，被某人史某出生于1998年7月8日，被某人周某1出生于2001年7月2日，被某人周某2出生于2000年10月5日，四被某人作案时均系完全刑事责任能力人的事实。
13、违法犯罪嫌疑人基本情况调查表，证实四被某人均无前科劣迹的事实。
14、谅解书、情况说明、微信转账记录，证实案发后，四被某人的家属已赔偿被害人梁某1，被害人对四被某人的行为表示谅解，并建议对四被某人从轻处罚的事实。
上述证据客观真实,本院予以确认。
关于被某人周某1辩护人的"在共同犯罪中起次要作用，系从犯"的辩护意见，经查证，被某人周某1、被某人周某2与被某人孙某系同乡，事发之时，二被某人并未参与被某人孙某与被害人梁某1的赌博活动，亦不知晓二人之间出现的纠纷，在得到被某人孙某要求协助其追赶跑掉的被害人梁某1时，出于同乡情面，二被某人随即乘坐被某人史某的汽车一起找到被害人，在被某人孙某、史某向被害人索要输掉的赌资时，二被某人随即产生犯意，听从孙某、史某的指令，协助完成整个犯罪过程，该行为符合法律关于从犯的构成要件，故上述辩护意见因符合事实及相关法律规定，本院予以采信。
关于被某人周某1、周某2辩护人的"案发后赔偿被害人全部经济损失并取得谅解，且认罪态度较好"的辩护意见，经查证符合事实及相关法律规定，本院予以采信。
本院认为
本院认为，被某人孙某、史某、周某1、周某2以非法占有为目的，采用言语威胁等胁迫手段强行将他人财物抢走，其行为已构成抢劫罪，且为共同犯罪。公诉机关指控罪名及适用法律的意见符合事实，本院予以支持。被某人周某2案发后主动到公安机关投案并如实供述自己的犯罪事实，系自首，可从轻或减轻处罚。被某人周某1、周某2在共同犯罪过程中起次要或辅助作用，系从犯，亦可从轻或减轻处罚。被某人孙某、史某、周某1、周某2案发后在家属的帮助下退赔被害人全部损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。被某人孙某、史某、周某1、周某2归案后自愿签署认罪认罚具结书，且庭审中认罪态度较好，亦可酌情从轻处罚。根据现有证据证明四被某人的犯罪事实，综合考虑本案的犯罪性质及其社会危害性以及四被某人的认罪态度和自首、从犯、退赔、谅解等情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条、第二十七条、第六十七条、第五十二条、第五十三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：
判决结果
一、被某人孙某犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月16日起至2024年7月15日止。罚金在判决生效之日起一个月内缴纳。）
二、被某人史某犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月16日起至2023年7月15日止。罚金在判决生效之日起一个月内缴纳。）
三、被某人周某1犯抢劫罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币4000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月5日起至2022年8月4日止。罚金在判决生效之日起一个月内缴纳。）
四、被某人周某2犯抢劫罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币4000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月2日起至2021年12月1日止。罚金在判决生效之日起一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
文书尾部
审判长 刘*宇
人民陪审员 王*丹
人民陪审员 郭*良
二〇二〇年十二月三十日
法官助理 傅*江
书记员 李*源
关联律所
山西国晋律师事务所
山西国晋律师事务所
山西国晋律师事务所
关联公司
太原市尖草坪区人民检察院
孙某抢劫罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
文书首部
山西省太原市尖草坪区人民法院
刑事判决书
（2020）晋0108刑初4**号
当事人信息
公诉机关太原市尖草坪区人民检察院。
被告人孙某，出生于安徽省临泉县,个体经营,捕前住太原市××区。2020年7月16日因涉嫌抢劫罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留,经太原市尖草坪区人民检察院批准于同年8月22日被依法逮捕，现羁押于太原市第一看守所。
被某人史某,出生于山西省太原市,捕前住太原市××区。2020年7月16日因涉嫌抢劫罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留,经太原市尖草坪区人民检察院批准于同年8月22日被依法逮捕，现羁押于太原市第一看守所。
被某人周某1,出生于阜南县,捕前尖草坪区安徽省润恒果蔬批发市场。2020年8月5日因涉嫌抢劫罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留,经太原市尖草坪区人民检察院批准于同年8月22日被依法逮捕，现羁押于太原市第一看守所。
辩护人王某1、李某1，山西晋邦律师事务所律师。
被某人周某2,出生于安徽省临泉县,捕前住太原市××区。2020年9月2日因涉嫌抢劫罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留,经太原市尖草坪区人民检察院批准于同年9月23日被逮捕，现羁押于太原市第一看守所。
辩护人李某2，山西国晋律师事务所律师。
诉讼记录
太原市尖草坪区人民检察院以并尖检一部刑诉[2020]4**号起诉书指控被某人被某人孙某、史某、周某1、周某2涉嫌犯抢劫罪一案，于2020年11月17日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。太原市尖草坪区人民检察院指派检察员王某出庭支持公诉，被某人孙某、被某人史某、被某人周某1及其辩护人王某1、李某1、被某人周某2及其辩护人李某2均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
事实依据
太原市尖草坪区人民检察院指控，2020年7月15日19时许,尖草坪区山西屯汇果蔬批发市场内,因怀疑被害人梁某1在赌博过程中出老千,被某人孙某、周某1、周某2乘坐被某人史某驾驶的×××白色宝骏轿车来到市场大门外寻找被害人梁某1，发现被害人梁某1后四人追赶其至市场大门外南侧围栏处,后四人使用言语对被害人梁某1进行恐吓威胁，并由被某人孙某对被害人梁某1进行搜身,将被害人梁某1身上的2200元现金及手机抢走。被某人孙某、史某、周某1、周某2拿到现金后,以被害人梁某1在赌博中出老千、赢钱多为由,继续使用言语恐吓威胁被害人梁某1,被某人史某强迫被害人梁某1提供手机密码并要求被害人梁某1将手机微信零钱包中的4300元转给被某人孙某等人才能离开。后被害人梁某2人孙某、史某、周某1、周某2的看管下，乘坐×××轿车来场胜源汇超市门口,下车后被某人史某和周某1在超市门口防止被害人梁某1逃跑,由被某人孙某和周某2陪同被害人梁某1进入超市内进行扫码支付套现,将其微信内的4300元套现后抢走。支付完毕后,在被某人史某的指挥下,强行将被害人梁某1带至×××轿车上并驶离市场。在驶离过程中,被某人孙某和史某再次言语威胁,要求被害人梁某1继续转钱，遭到被害人梁某1拒绝后,被某人史某使用被害人梁某1的身份证将其微信支付密码重置并分两次将微信绑定银行卡内的10000元提现至被害人梁某1的微信中。后五人驾车来到山西屯汇果蔬批发市××区的山西鑫隆亚飞粮油贸易有限公司门口,被某人史某、周某2强行在车上使用被害人梁某1的手机进行人脸识别并进入该公司将微信中的10000元套现。在被害人梁某1离开后，被某人孙某将抢劫所得赃款16500元分给被某人史某3500元、周某21600元、周某11600元。得知被害人梁某1报警后,周某1通过支付宝给孙某退还1600元,周某2给孙某退还1500元,史某给孙某退还2000元,其余赃款挥霍。
并提供书证、证人证言、辨认笔录、检查笔录、被害人陈述、被某人供述与辩解等证据予以证实，提请对被某人孙某、史某、周某1、周某2依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，以抢劫罪追究其刑事责任。
被某人孙某、史某、周某1、周某2对公诉机关起诉指控的犯罪事实及罪名均无异议。
被某人周某1辩护人的辩护意见是，被某人周某1在共同犯罪中起次要作用，系从犯；被某人周某1如实坦白交代问题，认罪态度好；被害人未受到人身伤害，未造成严重后果；被某人家属已赔偿被害人，被害人对被某人周某1的行为表示谅解；被某人周某1无前科劣迹，主观恶性不强；综上，对被某人周某1应从轻减轻处罚。
被某人周某2辩护人的辩护意见是，被某人周某2系自首，可从轻或减轻处罚；被某人周某2系从犯，主观恶性小；案发后被某人周某2积极赔偿被害人，取得被害人谅解；无前科劣迹，系初犯；被某人周某2认罪态度好，已签署认罪认罚具结书，公诉机关的量刑建议过重，应对被某人周某2适用缓刑或免予刑事处罚。
经审理查明，2020年7月15日19时许,被某人孙某、史某与被害人梁某1等人尖草坪区山西屯汇果蔬批发市场内玩牌赌博,后被某人孙某因怀疑被害人梁某1在赌博过程中出老千,随协同史某指使在旁边观看的被某人周某1、周某2乘坐被某人史某驾驶的×××白色宝骏轿车追赶已离开市场的被害人梁某1，后四人在市场大门外南侧围栏处找到被害人梁某1,使用言语对被害人梁某1进行恐吓威胁，被某人孙某对被害人梁某1进行搜身,将被害人梁某1身上的2200元现金及手机抢走。被某人孙某、史某、周某1、周某2拿到现金后,以被害人梁某1在赌博中出老千、赢钱多为由,继续使用言语恐吓威胁被害人梁某1,被某人史某强迫被害人梁某1提供手机密码并要求被害人梁某1将手机微信零钱包中的4300元转给被某人孙某等人才能离开。后被害人梁某1和被某人孙某、史某、周某1、周某2乘坐×××轿车来场胜源汇超市门口,被某人史某和周某1在超市门口防止被害人梁某1逃跑,由被某人孙某和周某2陪同被害人梁某1进入超市内进行扫码支付套现,将其微信内的4300元套现后抢走。支付完毕后,被某人孙某和史某再次言语威胁,要求被害人梁某1继续转钱，遭到被害人梁某1拒绝后,被某人史某使用被害人梁某1的身份证将其微信支付密码重置并分两次将微信绑定银行卡内的10000元提现至被害人梁某1的微信中。后五人驾车来某公司门口,被某人史某、周某2强行在车上使用被害人梁某1的手机进行人脸识别并进入该公司将微信中的10000元套现。在被害人梁某1离开后，被某人孙某将抢劫所得赃款16500元分给被某人史某3500元、周某21600元、周某11600元。得知被害人梁某1报警后,周某1通过支付宝给孙某退还1200元,周某2给孙某退还1500元,史某给孙某退还2000元,其余赃款挥霍。
另查明，2020年7月16日，太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队将被某人孙某、史某传唤至该局接受讯问；2020年8月5日，太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队将被某人周某1传唤至该局接受讯问；2020年9月2日，被某人周某2到太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队投案。本案在侦查期间，四被某人在家属的帮助下退赔了被害人全部经济损失，被害人对上述四被某人出具谅解书，表示谅解。
上述事实，有经过庭审举证、质证的下列证据予以证实：
1、被某人孙某的供述、转账记录，证实2020年7月15日18时许，其和几个人在太原市××区汇果蔬交易中心B17赌博，其发现一中年*子在发牌的时候出老千，其就抓住该*子的手不让其走，但没有抓住，该*子扔下手里的几百元就跑，史某就开着其叔叔的汽车（车牌号为闽C的白色宝骏3**轿车）拉着其、周某1、小龙去市场外找该*子，找到该*子后其四人围堵住该*子不让其走，从该*子身上拿走2200元现金，拿走现金后，史某说看看该*子微信上有没有钱，其四人发现该*子的微信零钱中有4300元，就使用言语威胁，强迫该*子将钱转给其们。其们四人把该*子带上车，开车回到市场大门南面的超市门口，进超市扫该*子的微信换现金，超市老板给了其一部分现金一部分支付宝转给其，共4300元。转完钱后，其四人回到车上，出老千的*子也还在车上，史某说出老千的*子赢了肯定不止这点钱，又问该*子要钱，不然不让他走，该*子说没钱了，史某提议说微信还绑定的银行卡了，直接微信提现试试，其四人又开车带该*子到了市场外的一片空地上，拿走该*子的身份证和手机，史某开始重置密码，重置密码后史某用该*子的微信将该*子银行卡中的钱提现到微信中，共提现两次，每次5000元，共10000元。提现后其四人回到市场的粮油区，在一个粮油店里，史某用该*子的手机扫码支付换现金，刷了该*子的脸，后史某从店里拿出来10000元现金放到车上。其们四人开车把这名出老千的*子拉到卧虎山路口放下，其威胁出老千的*子以后不要再让其们在市场看到他，后其们开车返回市场，其问史某、周某1、小龙这钱怎么处理，周某1说不用告诉其他人了，还说让其给他和小龙少分点就行，其给了周某11600元现金，给了小龙1600元现金，通过微信给了史某3500元。当天晚上其们听说这名*子报警后，周某1通过支付宝给其退了1200元，剩下的400元说白天给其，小龙让周某1通过微信给其转了1000元，又给了其500元现金，剩下100元没有给其，史某通过他的微信给其转了2000元，剩下的1500元还没有给其的事实。
2、被某人史某的供述，证实其帮孙某向一名出老千的*子要钱，后其和孙某，还有孙某的两个老乡一起抢了该出老千的*子16500元，孙某给了其3500元，给了两个老乡一人1600元，剩下的钱孙某拿了的事实。
3、被某人周某1的供述，证实2020年7月十几号下午6时左右，其和周某2在山西屯汇果蔬交易市场转悠，"龙蛋"（即被某人孙某）叫其和周某2帮忙一起去追一个赌博出老千的*子，后其和孙某、史某、周某2一起抢了该*子16500元，事后孙某给了其1600元，给了周某21600元，给了史某3500元，其在抢劫当晚知道被抢*子报警后，通过支付宝给孙某退还1200元的事实。
4、被某人周某2的供述、转账记录，证实2020年7月15日下午，在山西屯汇果蔬交易市场，周某1叫其一起去帮"龙蛋"（即被某人孙某）追一个赌博出老千的人，后其和孙某、史某、周某1一起抢了该*子16500元，事后孙某给了其1600元，给了周某11600元，给了史某3500元，其在抢劫当晚知道被抢*子报警后，给了"龙蛋"500元现金，微信给周某1转了1100元让周某1给"龙蛋"转过去的事实。
5、被害人梁某1的陈述、报案材料、微信交易记录，证实其于2020年7月15日在山西屯汇果蔬交易市场赌博后被四名*子抢劫，共抢走16500元，具体经过与各被某人的供述基本一致的事实。
6、证人张某的证言，证实其在屯汇果蔬交易市场开了一家名为胜源汇的超市，2020年7月15日晚上19时许，文文和周学礼的儿子、周某海的儿子，还有另外两名其不认识的*子，共五人到了其店里，文文用穿花色半袖*子的手机扫码给其支付了4300元，要从其这儿换现金，其扣除文文等人买烟、饮料的钱300元后，通过支付宝给文文转了4000元的事实。
7、证人田亚丽的证言、微信收款记录，证实其开的一家粮油店，2020年7月15日晚19时30分左右，其店门口来了一辆白色轿车，从车里下来一名年轻*子到其店里要换10000元现金，该*子第一次用手机扫其的微信二维码没有成功，该*子回到车上不知道干什么，下车后再次到其店里扫描微信二维码，其听到微信提醒收款10000元后，给了该*子10000元现金的事实。
8、辨认笔录，证实被某人孙某辨认出七号照片上的人（被害人梁某1）就是其怀疑在赌博中出老千的人；被某人孙某辨认出2号照片上的人就是和其一起要钱的史某；被某人孙某辨认出8号照片上的人就是和其一起要钱的周某1；被某人孙某辨认出10号照片上的人就是和其一起要钱的小龙（被某人周某2）；被某人史某辨认出7号照片上的*子就是孙某；被某人史某辨认出被某人周某1；被某人史某辨认出被某人周某2；被某人周某1辨认出7号照片上的人就是"龙蛋"（被某人孙某）；被某人周某1辨认出9号照片上的人就是史某；被某人周某1辨认出11号照片上的人就是周某2；被某人周某2辨认出3号照片上的人就是"龙蛋"（被某人孙某）；被某人周某2辨认出12号照片上的人就是"龙蛋"的朋友（被某人史某）；被害人梁某1辨认出9号照片上的人（被某人孙某）就是当时抢其钱的人，并威胁其最严重的人；被害人梁某1辨认出7号照片上的人（被某人周某1）就是当时抢其钱的人；被害人梁某1辨认出7号照片上的人（被某人史某）就是当时抢其钱的人、开车的人；被害人梁某1辨认出8号照片上的人（被某人周某2）就是当时抢其钱的人；被害人梁某1辨认出9号照片上的人（证人张某）就是其被抢钱时那个超市的老板；证人张某辨认出被某人周某2；证人张某辨认出被某人周某1；证人张某辨认出被某人孙某；证人田亚丽辨认出9号照片上的人（被某人史某）就是到其店里换钱的人；被某人孙某、史某、周某1、周某2分别对抢劫的作案现场进行指认的事实。
9、检查笔录，证实民警依法对四被某人的人身进行检查，未发现异常的事实。
10、归案证明，证实2020年7月16日，太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队将被某人孙某、史某传唤至该局接受讯问；2020年8月5日，太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队将被某人周某1传唤至该局接受讯问；2020年9月2日，被某人周某2到太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队投案。
11、吸毒现场检测报告书，证实四被某人的检测样本经现场检测，结果均呈阴性的事实。
12、户籍证明，证实被某人孙某出生于1992年4月27日，被某人史某出生于1998年7月8日，被某人周某1出生于2001年7月2日，被某人周某2出生于2000年10月5日，四被某人作案时均系完全刑事责任能力人的事实。
13、违法犯罪嫌疑人基本情况调查表，证实四被某人均无前科劣迹的事实。
14、谅解书、情况说明、微信转账记录，证实案发后，四被某人的家属已赔偿被害人梁某1，被害人对四被某人的行为表示谅解，并建议对四被某人从轻处罚的事实。
上述证据客观真实,本院予以确认。
关于被某人周某1辩护人的"在共同犯罪中起次要作用，系从犯"的辩护意见，经查证，被某人周某1、被某人周某2与被某人孙某系同乡，事发之时，二被某人并未参与被某人孙某与被害人梁某1的赌博活动，亦不知晓二人之间出现的纠纷，在得到被某人孙某要求协助其追赶跑掉的被害人梁某1时，出于同乡情面，二被某人随即乘坐被某人史某的汽车一起找到被害人，在被某人孙某、史某向被害人索要输掉的赌资时，二被某人随即产生犯意，听从孙某、史某的指令，协助完成整个犯罪过程，该行为符合法律关于从犯的构成要件，故上述辩护意见因符合事实及相关法律规定，本院予以采信。
关于被某人周某1、周某2辩护人的"案发后赔偿被害人全部经济损失并取得谅解，且认罪态度较好"的辩护意见，经查证符合事实及相关法律规定，本院予以采信。
本院认为
本院认为，被某人孙某、史某、周某1、周某2以非法占有为目的，采用言语威胁等胁迫手段强行将他人财物抢走，其行为已构成抢劫罪，且为共同犯罪。公诉机关指控罪名及适用法律的意见符合事实，本院予以支持。被某人周某2案发后主动到公安机关投案并如实供述自己的犯罪事实，系自首，可从轻或减轻处罚。被某人周某1、周某2在共同犯罪过程中起次要或辅助作用，系从犯，亦可从轻或减轻处罚。被某人孙某、史某、周某1、周某2案发后在家属的帮助下退赔被害人全部损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。被某人孙某、史某、周某1、周某2归案后自愿签署认罪认罚具结书，且庭审中认罪态度较好，亦可酌情从轻处罚。根据现有证据证明四被某人的犯罪事实，综合考虑本案的犯罪性质及其社会危害性以及四被某人的认罪态度和自首、从犯、退赔、谅解等情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条、第二十七条、第六十七条、第五十二条、第五十三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：
判决结果
一、被某人孙某犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月16日起至2024年7月15日止。罚金在判决生效之日起一个月内缴纳。）
二、被某人史某犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月16日起至2023年7月15日止。罚金在判决生效之日起一个月内缴纳。）
三、被某人周某1犯抢劫罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币4000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月5日起至2022年8月4日止。罚金在判决生效之日起一个月内缴纳。）
四、被某人周某2犯抢劫罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币4000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月2日起至2021年12月1日止。罚金在判决生效之日起一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
文书尾部
审判长 刘*宇
人民陪审员 王*丹
人民陪审员 郭*良
二〇二〇年十二月三十日
法官助理 傅*江
书记员 李*源
关联律所
山西国晋律师事务所
山西国晋律师事务所
山西国晋律师事务所
关联公司
太原市尖草坪区人民检察院
孙某抢劫罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
文书首部
山西省太原市尖草坪区人民法院
刑事判决书
（2020）晋0108刑初4**号
当事人信息
公诉机关太原市尖草坪区人民检察院。
被告人孙某，出生于安徽省临泉县,个体经营,捕前住太原市××区。2020年7月16日因涉嫌抢劫罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留,经太原市尖草坪区人民检察院批准于同年8月22日被依法逮捕，现羁押于太原市第一看守所。
被某人史某,出生于山西省太原市,捕前住太原市××区。2020年7月16日因涉嫌抢劫罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留,经太原市尖草坪区人民检察院批准于同年8月22日被依法逮捕，现羁押于太原市第一看守所。
被某人周某1,出生于阜南县,捕前尖草坪区安徽省润恒果蔬批发市场。2020年8月5日因涉嫌抢劫罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留,经太原市尖草坪区人民检察院批准于同年8月22日被依法逮捕，现羁押于太原市第一看守所。
辩护人王某1、李某1，山西晋邦律师事务所律师。
被某人周某2,出生于安徽省临泉县,捕前住太原市××区。2020年9月2日因涉嫌抢劫罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留,经太原市尖草坪区人民检察院批准于同年9月23日被逮捕，现羁押于太原市第一看守所。
辩护人李某2，山西国晋律师事务所律师。
诉讼记录
太原市尖草坪区人民检察院以并尖检一部刑诉[2020]4**号起诉书指控被某人被某人孙某、史某、周某1、周某2涉嫌犯抢劫罪一案，于2020年11月17日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。太原市尖草坪区人民检察院指派检察员王某出庭支持公诉，被某人孙某、被某人史某、被某人周某1及其辩护人王某1、李某1、被某人周某2及其辩护人李某2均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
事实依据
太原市尖草坪区人民检察院指控，2020年7月15日19时许,尖草坪区山西屯汇果蔬批发市场内,因怀疑被害人梁某1在赌博过程中出老千,被某人孙某、周某1、周某2乘坐被某人史某驾驶的×××白色宝骏轿车来到市场大门外寻找被害人梁某1，发现被害人梁某1后四人追赶其至市场大门外南侧围栏处,后四人使用言语对被害人梁某1进行恐吓威胁，并由被某人孙某对被害人梁某1进行搜身,将被害人梁某1身上的2200元现金及手机抢走。被某人孙某、史某、周某1、周某2拿到现金后,以被害人梁某1在赌博中出老千、赢钱多为由,继续使用言语恐吓威胁被害人梁某1,被某人史某强迫被害人梁某1提供手机密码并要求被害人梁某1将手机微信零钱包中的4300元转给被某人孙某等人才能离开。后被害人梁某2人孙某、史某、周某1、周某2的看管下，乘坐×××轿车来场胜源汇超市门口,下车后被某人史某和周某1在超市门口防止被害人梁某1逃跑,由被某人孙某和周某2陪同被害人梁某1进入超市内进行扫码支付套现,将其微信内的4300元套现后抢走。支付完毕后,在被某人史某的指挥下,强行将被害人梁某1带至×××轿车上并驶离市场。在驶离过程中,被某人孙某和史某再次言语威胁,要求被害人梁某1继续转钱，遭到被害人梁某1拒绝后,被某人史某使用被害人梁某1的身份证将其微信支付密码重置并分两次将微信绑定银行卡内的10000元提现至被害人梁某1的微信中。后五人驾车来到山西屯汇果蔬批发市××区的山西鑫隆亚飞粮油贸易有限公司门口,被某人史某、周某2强行在车上使用被害人梁某1的手机进行人脸识别并进入该公司将微信中的10000元套现。在被害人梁某1离开后，被某人孙某将抢劫所得赃款16500元分给被某人史某3500元、周某21600元、周某11600元。得知被害人梁某1报警后,周某1通过支付宝给孙某退还1600元,周某2给孙某退还1500元,史某给孙某退还2000元,其余赃款挥霍。
并提供书证、证人证言、辨认笔录、检查笔录、被害人陈述、被某人供述与辩解等证据予以证实，提请对被某人孙某、史某、周某1、周某2依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，以抢劫罪追究其刑事责任。
被某人孙某、史某、周某1、周某2对公诉机关起诉指控的犯罪事实及罪名均无异议。
被某人周某1辩护人的辩护意见是，被某人周某1在共同犯罪中起次要作用，系从犯；被某人周某1如实坦白交代问题，认罪态度好；被害人未受到人身伤害，未造成严重后果；被某人家属已赔偿被害人，被害人对被某人周某1的行为表示谅解；被某人周某1无前科劣迹，主观恶性不强；综上，对被某人周某1应从轻减轻处罚。
被某人周某2辩护人的辩护意见是，被某人周某2系自首，可从轻或减轻处罚；被某人周某2系从犯，主观恶性小；案发后被某人周某2积极赔偿被害人，取得被害人谅解；无前科劣迹，系初犯；被某人周某2认罪态度好，已签署认罪认罚具结书，公诉机关的量刑建议过重，应对被某人周某2适用缓刑或免予刑事处罚。
经审理查明，2020年7月15日19时许,被某人孙某、史某与被害人梁某1等人尖草坪区山西屯汇果蔬批发市场内玩牌赌博,后被某人孙某因怀疑被害人梁某1在赌博过程中出老千,随协同史某指使在旁边观看的被某人周某1、周某2乘坐被某人史某驾驶的×××白色宝骏轿车追赶已离开市场的被害人梁某1，后四人在市场大门外南侧围栏处找到被害人梁某1,使用言语对被害人梁某1进行恐吓威胁，被某人孙某对被害人梁某1进行搜身,将被害人梁某1身上的2200元现金及手机抢走。被某人孙某、史某、周某1、周某2拿到现金后,以被害人梁某1在赌博中出老千、赢钱多为由,继续使用言语恐吓威胁被害人梁某1,被某人史某强迫被害人梁某1提供手机密码并要求被害人梁某1将手机微信零钱包中的4300元转给被某人孙某等人才能离开。后被害人梁某1和被某人孙某、史某、周某1、周某2乘坐×××轿车来场胜源汇超市门口,被某人史某和周某1在超市门口防止被害人梁某1逃跑,由被某人孙某和周某2陪同被害人梁某1进入超市内进行扫码支付套现,将其微信内的4300元套现后抢走。支付完毕后,被某人孙某和史某再次言语威胁,要求被害人梁某1继续转钱，遭到被害人梁某1拒绝后,被某人史某使用被害人梁某1的身份证将其微信支付密码重置并分两次将微信绑定银行卡内的10000元提现至被害人梁某1的微信中。后五人驾车来某公司门口,被某人史某、周某2强行在车上使用被害人梁某1的手机进行人脸识别并进入该公司将微信中的10000元套现。在被害人梁某1离开后，被某人孙某将抢劫所得赃款16500元分给被某人史某3500元、周某21600元、周某11600元。得知被害人梁某1报警后,周某1通过支付宝给孙某退还1200元,周某2给孙某退还1500元,史某给孙某退还2000元,其余赃款挥霍。
另查明，2020年7月16日，太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队将被某人孙某、史某传唤至该局接受讯问；2020年8月5日，太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队将被某人周某1传唤至该局接受讯问；2020年9月2日，被某人周某2到太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队投案。本案在侦查期间，四被某人在家属的帮助下退赔了被害人全部经济损失，被害人对上述四被某人出具谅解书，表示谅解。
上述事实，有经过庭审举证、质证的下列证据予以证实：
1、被某人孙某的供述、转账记录，证实2020年7月15日18时许，其和几个人在太原市××区汇果蔬交易中心B17赌博，其发现一中年*子在发牌的时候出老千，其就抓住该*子的手不让其走，但没有抓住，该*子扔下手里的几百元就跑，史某就开着其叔叔的汽车（车牌号为闽C的白色宝骏3**轿车）拉着其、周某1、小龙去市场外找该*子，找到该*子后其四人围堵住该*子不让其走，从该*子身上拿走2200元现金，拿走现金后，史某说看看该*子微信上有没有钱，其四人发现该*子的微信零钱中有4300元，就使用言语威胁，强迫该*子将钱转给其们。其们四人把该*子带上车，开车回到市场大门南面的超市门口，进超市扫该*子的微信换现金，超市老板给了其一部分现金一部分支付宝转给其，共4300元。转完钱后，其四人回到车上，出老千的*子也还在车上，史某说出老千的*子赢了肯定不止这点钱，又问该*子要钱，不然不让他走，该*子说没钱了，史某提议说微信还绑定的银行卡了，直接微信提现试试，其四人又开车带该*子到了市场外的一片空地上，拿走该*子的身份证和手机，史某开始重置密码，重置密码后史某用该*子的微信将该*子银行卡中的钱提现到微信中，共提现两次，每次5000元，共10000元。提现后其四人回到市场的粮油区，在一个粮油店里，史某用该*子的手机扫码支付换现金，刷了该*子的脸，后史某从店里拿出来10000元现金放到车上。其们四人开车把这名出老千的*子拉到卧虎山路口放下，其威胁出老千的*子以后不要再让其们在市场看到他，后其们开车返回市场，其问史某、周某1、小龙这钱怎么处理，周某1说不用告诉其他人了，还说让其给他和小龙少分点就行，其给了周某11600元现金，给了小龙1600元现金，通过微信给了史某3500元。当天晚上其们听说这名*子报警后，周某1通过支付宝给其退了1200元，剩下的400元说白天给其，小龙让周某1通过微信给其转了1000元，又给了其500元现金，剩下100元没有给其，史某通过他的微信给其转了2000元，剩下的1500元还没有给其的事实。
2、被某人史某的供述，证实其帮孙某向一名出老千的*子要钱，后其和孙某，还有孙某的两个老乡一起抢了该出老千的*子16500元，孙某给了其3500元，给了两个老乡一人1600元，剩下的钱孙某拿了的事实。
3、被某人周某1的供述，证实2020年7月十几号下午6时左右，其和周某2在山西屯汇果蔬交易市场转悠，"龙蛋"（即被某人孙某）叫其和周某2帮忙一起去追一个赌博出老千的*子，后其和孙某、史某、周某2一起抢了该*子16500元，事后孙某给了其1600元，给了周某21600元，给了史某3500元，其在抢劫当晚知道被抢*子报警后，通过支付宝给孙某退还1200元的事实。
4、被某人周某2的供述、转账记录，证实2020年7月15日下午，在山西屯汇果蔬交易市场，周某1叫其一起去帮"龙蛋"（即被某人孙某）追一个赌博出老千的人，后其和孙某、史某、周某1一起抢了该*子16500元，事后孙某给了其1600元，给了周某11600元，给了史某3500元，其在抢劫当晚知道被抢*子报警后，给了"龙蛋"500元现金，微信给周某1转了1100元让周某1给"龙蛋"转过去的事实。
5、被害人梁某1的陈述、报案材料、微信交易记录，证实其于2020年7月15日在山西屯汇果蔬交易市场赌博后被四名*子抢劫，共抢走16500元，具体经过与各被某人的供述基本一致的事实。
6、证人张某的证言，证实其在屯汇果蔬交易市场开了一家名为胜源汇的超市，2020年7月15日晚上19时许，文文和周学礼的儿子、周某海的儿子，还有另外两名其不认识的*子，共五人到了其店里，文文用穿花色半袖*子的手机扫码给其支付了4300元，要从其这儿换现金，其扣除文文等人买烟、饮料的钱300元后，通过支付宝给文文转了4000元的事实。
7、证人田亚丽的证言、微信收款记录，证实其开的一家粮油店，2020年7月15日晚19时30分左右，其店门口来了一辆白色轿车，从车里下来一名年轻*子到其店里要换10000元现金，该*子第一次用手机扫其的微信二维码没有成功，该*子回到车上不知道干什么，下车后再次到其店里扫描微信二维码，其听到微信提醒收款10000元后，给了该*子10000元现金的事实。
8、辨认笔录，证实被某人孙某辨认出七号照片上的人（被害人梁某1）就是其怀疑在赌博中出老千的人；被某人孙某辨认出2号照片上的人就是和其一起要钱的史某；被某人孙某辨认出8号照片上的人就是和其一起要钱的周某1；被某人孙某辨认出10号照片上的人就是和其一起要钱的小龙（被某人周某2）；被某人史某辨认出7号照片上的*子就是孙某；被某人史某辨认出被某人周某1；被某人史某辨认出被某人周某2；被某人周某1辨认出7号照片上的人就是"龙蛋"（被某人孙某）；被某人周某1辨认出9号照片上的人就是史某；被某人周某1辨认出11号照片上的人就是周某2；被某人周某2辨认出3号照片上的人就是"龙蛋"（被某人孙某）；被某人周某2辨认出12号照片上的人就是"龙蛋"的朋友（被某人史某）；被害人梁某1辨认出9号照片上的人（被某人孙某）就是当时抢其钱的人，并威胁其最严重的人；被害人梁某1辨认出7号照片上的人（被某人周某1）就是当时抢其钱的人；被害人梁某1辨认出7号照片上的人（被某人史某）就是当时抢其钱的人、开车的人；被害人梁某1辨认出8号照片上的人（被某人周某2）就是当时抢其钱的人；被害人梁某1辨认出9号照片上的人（证人张某）就是其被抢钱时那个超市的老板；证人张某辨认出被某人周某2；证人张某辨认出被某人周某1；证人张某辨认出被某人孙某；证人田亚丽辨认出9号照片上的人（被某人史某）就是到其店里换钱的人；被某人孙某、史某、周某1、周某2分别对抢劫的作案现场进行指认的事实。
9、检查笔录，证实民警依法对四被某人的人身进行检查，未发现异常的事实。
10、归案证明，证实2020年7月16日，太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队将被某人孙某、史某传唤至该局接受讯问；2020年8月5日，太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队将被某人周某1传唤至该局接受讯问；2020年9月2日，被某人周某2到太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队投案。
11、吸毒现场检测报告书，证实四被某人的检测样本经现场检测，结果均呈阴性的事实。
12、户籍证明，证实被某人孙某出生于1992年4月27日，被某人史某出生于1998年7月8日，被某人周某1出生于2001年7月2日，被某人周某2出生于2000年10月5日，四被某人作案时均系完全刑事责任能力人的事实。
13、违法犯罪嫌疑人基本情况调查表，证实四被某人均无前科劣迹的事实。
14、谅解书、情况说明、微信转账记录，证实案发后，四被某人的家属已赔偿被害人梁某1，被害人对四被某人的行为表示谅解，并建议对四被某人从轻处罚的事实。
上述证据客观真实,本院予以确认。
关于被某人周某1辩护人的"在共同犯罪中起次要作用，系从犯"的辩护意见，经查证，被某人周某1、被某人周某2与被某人孙某系同乡，事发之时，二被某人并未参与被某人孙某与被害人梁某1的赌博活动，亦不知晓二人之间出现的纠纷，在得到被某人孙某要求协助其追赶跑掉的被害人梁某1时，出于同乡情面，二被某人随即乘坐被某人史某的汽车一起找到被害人，在被某人孙某、史某向被害人索要输掉的赌资时，二被某人随即产生犯意，听从孙某、史某的指令，协助完成整个犯罪过程，该行为符合法律关于从犯的构成要件，故上述辩护意见因符合事实及相关法律规定，本院予以采信。
关于被某人周某1、周某2辩护人的"案发后赔偿被害人全部经济损失并取得谅解，且认罪态度较好"的辩护意见，经查证符合事实及相关法律规定，本院予以采信。
本院认为
本院认为，被某人孙某、史某、周某1、周某2以非法占有为目的，采用言语威胁等胁迫手段强行将他人财物抢走，其行为已构成抢劫罪，且为共同犯罪。公诉机关指控罪名及适用法律的意见符合事实，本院予以支持。被某人周某2案发后主动到公安机关投案并如实供述自己的犯罪事实，系自首，可从轻或减轻处罚。被某人周某1、周某2在共同犯罪过程中起次要或辅助作用，系从犯，亦可从轻或减轻处罚。被某人孙某、史某、周某1、周某2案发后在家属的帮助下退赔被害人全部损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。被某人孙某、史某、周某1、周某2归案后自愿签署认罪认罚具结书，且庭审中认罪态度较好，亦可酌情从轻处罚。根据现有证据证明四被某人的犯罪事实，综合考虑本案的犯罪性质及其社会危害性以及四被某人的认罪态度和自首、从犯、退赔、谅解等情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条、第二十七条、第六十七条、第五十二条、第五十三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：
判决结果
一、被某人孙某犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月16日起至2024年7月15日止。罚金在判决生效之日起一个月内缴纳。）
二、被某人史某犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月16日起至2023年7月15日止。罚金在判决生效之日起一个月内缴纳。）
三、被某人周某1犯抢劫罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币4000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月5日起至2022年8月4日止。罚金在判决生效之日起一个月内缴纳。）
四、被某人周某2犯抢劫罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币4000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月2日起至2021年12月1日止。罚金在判决生效之日起一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
文书尾部
审判长 刘*宇
人民陪审员 王*丹
人民陪审员 郭*良
二〇二〇年十二月三十日
法官助理 傅*江
书记员 李*源
关联律所
山西国晋律师事务所
山西国晋律师事务所
山西国晋律师事务所
关联公司
太原市尖草坪区人民检察院
孙某抢劫罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
文书首部
山西省太原市尖草坪区人民法院
刑事判决书
（2020）晋0108刑初4**号
当事人信息
公诉机关太原市尖草坪区人民检察院。
被告人孙某，出生于安徽省临泉县,个体经营,捕前住太原市××区。2020年7月16日因涉嫌抢劫罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留,经太原市尖草坪区人民检察院批准于同年8月22日被依法逮捕，现羁押于太原市第一看守所。
被某人史某,出生于山西省太原市,捕前住太原市××区。2020年7月16日因涉嫌抢劫罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留,经太原市尖草坪区人民检察院批准于同年8月22日被依法逮捕，现羁押于太原市第一看守所。
被某人周某1,出生于阜南县,捕前尖草坪区安徽省润恒果蔬批发市场。2020年8月5日因涉嫌抢劫罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留,经太原市尖草坪区人民检察院批准于同年8月22日被依法逮捕，现羁押于太原市第一看守所。
辩护人王某1、李某1，山西晋邦律师事务所律师。
被某人周某2,出生于安徽省临泉县,捕前住太原市××区。2020年9月2日因涉嫌抢劫罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留,经太原市尖草坪区人民检察院批准于同年9月23日被逮捕，现羁押于太原市第一看守所。
辩护人李某2，山西国晋律师事务所律师。
诉讼记录
太原市尖草坪区人民检察院以并尖检一部刑诉[2020]4**号起诉书指控被某人被某人孙某、史某、周某1、周某2涉嫌犯抢劫罪一案，于2020年11月17日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。太原市尖草坪区人民检察院指派检察员王某出庭支持公诉，被某人孙某、被某人史某、被某人周某1及其辩护人王某1、李某1、被某人周某2及其辩护人李某2均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
事实依据
太原市尖草坪区人民检察院指控，2020年7月15日19时许,尖草坪区山西屯汇果蔬批发市场内,因怀疑被害人梁某1在赌博过程中出老千,被某人孙某、周某1、周某2乘坐被某人史某驾驶的×××白色宝骏轿车来到市场大门外寻找被害人梁某1，发现被害人梁某1后四人追赶其至市场大门外南侧围栏处,后四人使用言语对被害人梁某1进行恐吓威胁，并由被某人孙某对被害人梁某1进行搜身,将被害人梁某1身上的2200元现金及手机抢走。被某人孙某、史某、周某1、周某2拿到现金后,以被害人梁某1在赌博中出老千、赢钱多为由,继续使用言语恐吓威胁被害人梁某1,被某人史某强迫被害人梁某1提供手机密码并要求被害人梁某1将手机微信零钱包中的4300元转给被某人孙某等人才能离开。后被害人梁某2人孙某、史某、周某1、周某2的看管下，乘坐×××轿车来场胜源汇超市门口,下车后被某人史某和周某1在超市门口防止被害人梁某1逃跑,由被某人孙某和周某2陪同被害人梁某1进入超市内进行扫码支付套现,将其微信内的4300元套现后抢走。支付完毕后,在被某人史某的指挥下,强行将被害人梁某1带至×××轿车上并驶离市场。在驶离过程中,被某人孙某和史某再次言语威胁,要求被害人梁某1继续转钱，遭到被害人梁某1拒绝后,被某人史某使用被害人梁某1的身份证将其微信支付密码重置并分两次将微信绑定银行卡内的10000元提现至被害人梁某1的微信中。后五人驾车来到山西屯汇果蔬批发市××区的山西鑫隆亚飞粮油贸易有限公司门口,被某人史某、周某2强行在车上使用被害人梁某1的手机进行人脸识别并进入该公司将微信中的10000元套现。在被害人梁某1离开后，被某人孙某将抢劫所得赃款16500元分给被某人史某3500元、周某21600元、周某11600元。得知被害人梁某1报警后,周某1通过支付宝给孙某退还1600元,周某2给孙某退还1500元,史某给孙某退还2000元,其余赃款挥霍。
并提供书证、证人证言、辨认笔录、检查笔录、被害人陈述、被某人供述与辩解等证据予以证实，提请对被某人孙某、史某、周某1、周某2依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，以抢劫罪追究其刑事责任。
被某人孙某、史某、周某1、周某2对公诉机关起诉指控的犯罪事实及罪名均无异议。
被某人周某1辩护人的辩护意见是，被某人周某1在共同犯罪中起次要作用，系从犯；被某人周某1如实坦白交代问题，认罪态度好；被害人未受到人身伤害，未造成严重后果；被某人家属已赔偿被害人，被害人对被某人周某1的行为表示谅解；被某人周某1无前科劣迹，主观恶性不强；综上，对被某人周某1应从轻减轻处罚。
被某人周某2辩护人的辩护意见是，被某人周某2系自首，可从轻或减轻处罚；被某人周某2系从犯，主观恶性小；案发后被某人周某2积极赔偿被害人，取得被害人谅解；无前科劣迹，系初犯；被某人周某2认罪态度好，已签署认罪认罚具结书，公诉机关的量刑建议过重，应对被某人周某2适用缓刑或免予刑事处罚。
经审理查明，2020年7月15日19时许,被某人孙某、史某与被害人梁某1等人尖草坪区山西屯汇果蔬批发市场内玩牌赌博,后被某人孙某因怀疑被害人梁某1在赌博过程中出老千,随协同史某指使在旁边观看的被某人周某1、周某2乘坐被某人史某驾驶的×××白色宝骏轿车追赶已离开市场的被害人梁某1，后四人在市场大门外南侧围栏处找到被害人梁某1,使用言语对被害人梁某1进行恐吓威胁，被某人孙某对被害人梁某1进行搜身,将被害人梁某1身上的2200元现金及手机抢走。被某人孙某、史某、周某1、周某2拿到现金后,以被害人梁某1在赌博中出老千、赢钱多为由,继续使用言语恐吓威胁被害人梁某1,被某人史某强迫被害人梁某1提供手机密码并要求被害人梁某1将手机微信零钱包中的4300元转给被某人孙某等人才能离开。后被害人梁某1和被某人孙某、史某、周某1、周某2乘坐×××轿车来场胜源汇超市门口,被某人史某和周某1在超市门口防止被害人梁某1逃跑,由被某人孙某和周某2陪同被害人梁某1进入超市内进行扫码支付套现,将其微信内的4300元套现后抢走。支付完毕后,被某人孙某和史某再次言语威胁,要求被害人梁某1继续转钱，遭到被害人梁某1拒绝后,被某人史某使用被害人梁某1的身份证将其微信支付密码重置并分两次将微信绑定银行卡内的10000元提现至被害人梁某1的微信中。后五人驾车来某公司门口,被某人史某、周某2强行在车上使用被害人梁某1的手机进行人脸识别并进入该公司将微信中的10000元套现。在被害人梁某1离开后，被某人孙某将抢劫所得赃款16500元分给被某人史某3500元、周某21600元、周某11600元。得知被害人梁某1报警后,周某1通过支付宝给孙某退还1200元,周某2给孙某退还1500元,史某给孙某退还2000元,其余赃款挥霍。
另查明，2020年7月16日，太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队将被某人孙某、史某传唤至该局接受讯问；2020年8月5日，太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队将被某人周某1传唤至该局接受讯问；2020年9月2日，被某人周某2到太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队投案。本案在侦查期间，四被某人在家属的帮助下退赔了被害人全部经济损失，被害人对上述四被某人出具谅解书，表示谅解。
上述事实，有经过庭审举证、质证的下列证据予以证实：
1、被某人孙某的供述、转账记录，证实2020年7月15日18时许，其和几个人在太原市××区汇果蔬交易中心B17赌博，其发现一中年*子在发牌的时候出老千，其就抓住该*子的手不让其走，但没有抓住，该*子扔下手里的几百元就跑，史某就开着其叔叔的汽车（车牌号为闽C的白色宝骏3**轿车）拉着其、周某1、小龙去市场外找该*子，找到该*子后其四人围堵住该*子不让其走，从该*子身上拿走2200元现金，拿走现金后，史某说看看该*子微信上有没有钱，其四人发现该*子的微信零钱中有4300元，就使用言语威胁，强迫该*子将钱转给其们。其们四人把该*子带上车，开车回到市场大门南面的超市门口，进超市扫该*子的微信换现金，超市老板给了其一部分现金一部分支付宝转给其，共4300元。转完钱后，其四人回到车上，出老千的*子也还在车上，史某说出老千的*子赢了肯定不止这点钱，又问该*子要钱，不然不让他走，该*子说没钱了，史某提议说微信还绑定的银行卡了，直接微信提现试试，其四人又开车带该*子到了市场外的一片空地上，拿走该*子的身份证和手机，史某开始重置密码，重置密码后史某用该*子的微信将该*子银行卡中的钱提现到微信中，共提现两次，每次5000元，共10000元。提现后其四人回到市场的粮油区，在一个粮油店里，史某用该*子的手机扫码支付换现金，刷了该*子的脸，后史某从店里拿出来10000元现金放到车上。其们四人开车把这名出老千的*子拉到卧虎山路口放下，其威胁出老千的*子以后不要再让其们在市场看到他，后其们开车返回市场，其问史某、周某1、小龙这钱怎么处理，周某1说不用告诉其他人了，还说让其给他和小龙少分点就行，其给了周某11600元现金，给了小龙1600元现金，通过微信给了史某3500元。当天晚上其们听说这名*子报警后，周某1通过支付宝给其退了1200元，剩下的400元说白天给其，小龙让周某1通过微信给其转了1000元，又给了其500元现金，剩下100元没有给其，史某通过他的微信给其转了2000元，剩下的1500元还没有给其的事实。
2、被某人史某的供述，证实其帮孙某向一名出老千的*子要钱，后其和孙某，还有孙某的两个老乡一起抢了该出老千的*子16500元，孙某给了其3500元，给了两个老乡一人1600元，剩下的钱孙某拿了的事实。
3、被某人周某1的供述，证实2020年7月十几号下午6时左右，其和周某2在山西屯汇果蔬交易市场转悠，"龙蛋"（即被某人孙某）叫其和周某2帮忙一起去追一个赌博出老千的*子，后其和孙某、史某、周某2一起抢了该*子16500元，事后孙某给了其1600元，给了周某21600元，给了史某3500元，其在抢劫当晚知道被抢*子报警后，通过支付宝给孙某退还1200元的事实。
4、被某人周某2的供述、转账记录，证实2020年7月15日下午，在山西屯汇果蔬交易市场，周某1叫其一起去帮"龙蛋"（即被某人孙某）追一个赌博出老千的人，后其和孙某、史某、周某1一起抢了该*子16500元，事后孙某给了其1600元，给了周某11600元，给了史某3500元，其在抢劫当晚知道被抢*子报警后，给了"龙蛋"500元现金，微信给周某1转了1100元让周某1给"龙蛋"转过去的事实。
5、被害人梁某1的陈述、报案材料、微信交易记录，证实其于2020年7月15日在山西屯汇果蔬交易市场赌博后被四名*子抢劫，共抢走16500元，具体经过与各被某人的供述基本一致的事实。
6、证人张某的证言，证实其在屯汇果蔬交易市场开了一家名为胜源汇的超市，2020年7月15日晚上19时许，文文和周学礼的儿子、周某海的儿子，还有另外两名其不认识的*子，共五人到了其店里，文文用穿花色半袖*子的手机扫码给其支付了4300元，要从其这儿换现金，其扣除文文等人买烟、饮料的钱300元后，通过支付宝给文文转了4000元的事实。
7、证人田亚丽的证言、微信收款记录，证实其开的一家粮油店，2020年7月15日晚19时30分左右，其店门口来了一辆白色轿车，从车里下来一名年轻*子到其店里要换10000元现金，该*子第一次用手机扫其的微信二维码没有成功，该*子回到车上不知道干什么，下车后再次到其店里扫描微信二维码，其听到微信提醒收款10000元后，给了该*子10000元现金的事实。
8、辨认笔录，证实被某人孙某辨认出七号照片上的人（被害人梁某1）就是其怀疑在赌博中出老千的人；被某人孙某辨认出2号照片上的人就是和其一起要钱的史某；被某人孙某辨认出8号照片上的人就是和其一起要钱的周某1；被某人孙某辨认出10号照片上的人就是和其一起要钱的小龙（被某人周某2）；被某人史某辨认出7号照片上的*子就是孙某；被某人史某辨认出被某人周某1；被某人史某辨认出被某人周某2；被某人周某1辨认出7号照片上的人就是"龙蛋"（被某人孙某）；被某人周某1辨认出9号照片上的人就是史某；被某人周某1辨认出11号照片上的人就是周某2；被某人周某2辨认出3号照片上的人就是"龙蛋"（被某人孙某）；被某人周某2辨认出12号照片上的人就是"龙蛋"的朋友（被某人史某）；被害人梁某1辨认出9号照片上的人（被某人孙某）就是当时抢其钱的人，并威胁其最严重的人；被害人梁某1辨认出7号照片上的人（被某人周某1）就是当时抢其钱的人；被害人梁某1辨认出7号照片上的人（被某人史某）就是当时抢其钱的人、开车的人；被害人梁某1辨认出8号照片上的人（被某人周某2）就是当时抢其钱的人；被害人梁某1辨认出9号照片上的人（证人张某）就是其被抢钱时那个超市的老板；证人张某辨认出被某人周某2；证人张某辨认出被某人周某1；证人张某辨认出被某人孙某；证人田亚丽辨认出9号照片上的人（被某人史某）就是到其店里换钱的人；被某人孙某、史某、周某1、周某2分别对抢劫的作案现场进行指认的事实。
9、检查笔录，证实民警依法对四被某人的人身进行检查，未发现异常的事实。
10、归案证明，证实2020年7月16日，太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队将被某人孙某、史某传唤至该局接受讯问；2020年8月5日，太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队将被某人周某1传唤至该局接受讯问；2020年9月2日，被某人周某2到太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队投案。
11、吸毒现场检测报告书，证实四被某人的检测样本经现场检测，结果均呈阴性的事实。
12、户籍证明，证实被某人孙某出生于1992年4月27日，被某人史某出生于1998年7月8日，被某人周某1出生于2001年7月2日，被某人周某2出生于2000年10月5日，四被某人作案时均系完全刑事责任能力人的事实。
13、违法犯罪嫌疑人基本情况调查表，证实四被某人均无前科劣迹的事实。
14、谅解书、情况说明、微信转账记录，证实案发后，四被某人的家属已赔偿被害人梁某1，被害人对四被某人的行为表示谅解，并建议对四被某人从轻处罚的事实。
上述证据客观真实,本院予以确认。
关于被某人周某1辩护人的"在共同犯罪中起次要作用，系从犯"的辩护意见，经查证，被某人周某1、被某人周某2与被某人孙某系同乡，事发之时，二被某人并未参与被某人孙某与被害人梁某1的赌博活动，亦不知晓二人之间出现的纠纷，在得到被某人孙某要求协助其追赶跑掉的被害人梁某1时，出于同乡情面，二被某人随即乘坐被某人史某的汽车一起找到被害人，在被某人孙某、史某向被害人索要输掉的赌资时，二被某人随即产生犯意，听从孙某、史某的指令，协助完成整个犯罪过程，该行为符合法律关于从犯的构成要件，故上述辩护意见因符合事实及相关法律规定，本院予以采信。
关于被某人周某1、周某2辩护人的"案发后赔偿被害人全部经济损失并取得谅解，且认罪态度较好"的辩护意见，经查证符合事实及相关法律规定，本院予以采信。
本院认为
本院认为，被某人孙某、史某、周某1、周某2以非法占有为目的，采用言语威胁等胁迫手段强行将他人财物抢走，其行为已构成抢劫罪，且为共同犯罪。公诉机关指控罪名及适用法律的意见符合事实，本院予以支持。被某人周某2案发后主动到公安机关投案并如实供述自己的犯罪事实，系自首，可从轻或减轻处罚。被某人周某1、周某2在共同犯罪过程中起次要或辅助作用，系从犯，亦可从轻或减轻处罚。被某人孙某、史某、周某1、周某2案发后在家属的帮助下退赔被害人全部损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。被某人孙某、史某、周某1、周某2归案后自愿签署认罪认罚具结书，且庭审中认罪态度较好，亦可酌情从轻处罚。根据现有证据证明四被某人的犯罪事实，综合考虑本案的犯罪性质及其社会危害性以及四被某人的认罪态度和自首、从犯、退赔、谅解等情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条、第二十七条、第六十七条、第五十二条、第五十三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：
判决结果
一、被某人孙某犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月16日起至2024年7月15日止。罚金在判决生效之日起一个月内缴纳。）
二、被某人史某犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月16日起至2023年7月15日止。罚金在判决生效之日起一个月内缴纳。）
三、被某人周某1犯抢劫罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币4000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月5日起至2022年8月4日止。罚金在判决生效之日起一个月内缴纳。）
四、被某人周某2犯抢劫罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币4000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月2日起至2021年12月1日止。罚金在判决生效之日起一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
文书尾部
审判长 刘*宇
人民陪审员 王*丹
人民陪审员 郭*良
二〇二〇年十二月三十日
法官助理 傅*江
书记员 李*源
关联律所
山西国晋律师事务所
山西国晋律师事务所
山西国晋律师事务所
关联公司
太原市尖草坪区人民检察院
孙某抢劫罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
文书首部
山西省太原市尖草坪区人民法院
刑事判决书
（2020）晋0108刑初4**号
当事人信息
公诉机关太原市尖草坪区人民检察院。
被告人孙某，出生于安徽省临泉县,个体经营,捕前住太原市××区。2020年7月16日因涉嫌抢劫罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留,经太原市尖草坪区人民检察院批准于同年8月22日被依法逮捕，现羁押于太原市第一看守所。
被某人史某,出生于山西省太原市,捕前住太原市××区。2020年7月16日因涉嫌抢劫罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留,经太原市尖草坪区人民检察院批准于同年8月22日被依法逮捕，现羁押于太原市第一看守所。
被某人周某1,出生于阜南县,捕前尖草坪区安徽省润恒果蔬批发市场。2020年8月5日因涉嫌抢劫罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留,经太原市尖草坪区人民检察院批准于同年8月22日被依法逮捕，现羁押于太原市第一看守所。
辩护人王某1、李某1，山西晋邦律师事务所律师。
被某人周某2,出生于安徽省临泉县,捕前住太原市××区。2020年9月2日因涉嫌抢劫罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留,经太原市尖草坪区人民检察院批准于同年9月23日被逮捕，现羁押于太原市第一看守所。
辩护人李某2，山西国晋律师事务所律师。
诉讼记录
太原市尖草坪区人民检察院以并尖检一部刑诉[2020]4**号起诉书指控被某人被某人孙某、史某、周某1、周某2涉嫌犯抢劫罪一案，于2020年11月17日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。太原市尖草坪区人民检察院指派检察员王某出庭支持公诉，被某人孙某、被某人史某、被某人周某1及其辩护人王某1、李某1、被某人周某2及其辩护人李某2均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
事实依据
太原市尖草坪区人民检察院指控，2020年7月15日19时许,尖草坪区山西屯汇果蔬批发市场内,因怀疑被害人梁某1在赌博过程中出老千,被某人孙某、周某1、周某2乘坐被某人史某驾驶的×××白色宝骏轿车来到市场大门外寻找被害人梁某1，发现被害人梁某1后四人追赶其至市场大门外南侧围栏处,后四人使用言语对被害人梁某1进行恐吓威胁，并由被某人孙某对被害人梁某1进行搜身,将被害人梁某1身上的2200元现金及手机抢走。被某人孙某、史某、周某1、周某2拿到现金后,以被害人梁某1在赌博中出老千、赢钱多为由,继续使用言语恐吓威胁被害人梁某1,被某人史某强迫被害人梁某1提供手机密码并要求被害人梁某1将手机微信零钱包中的4300元转给被某人孙某等人才能离开。后被害人梁某2人孙某、史某、周某1、周某2的看管下，乘坐×××轿车来场胜源汇超市门口,下车后被某人史某和周某1在超市门口防止被害人梁某1逃跑,由被某人孙某和周某2陪同被害人梁某1进入超市内进行扫码支付套现,将其微信内的4300元套现后抢走。支付完毕后,在被某人史某的指挥下,强行将被害人梁某1带至×××轿车上并驶离市场。在驶离过程中,被某人孙某和史某再次言语威胁,要求被害人梁某1继续转钱，遭到被害人梁某1拒绝后,被某人史某使用被害人梁某1的身份证将其微信支付密码重置并分两次将微信绑定银行卡内的10000元提现至被害人梁某1的微信中。后五人驾车来到山西屯汇果蔬批发市××区的山西鑫隆亚飞粮油贸易有限公司门口,被某人史某、周某2强行在车上使用被害人梁某1的手机进行人脸识别并进入该公司将微信中的10000元套现。在被害人梁某1离开后，被某人孙某将抢劫所得赃款16500元分给被某人史某3500元、周某21600元、周某11600元。得知被害人梁某1报警后,周某1通过支付宝给孙某退还1600元,周某2给孙某退还1500元,史某给孙某退还2000元,其余赃款挥霍。
并提供书证、证人证言、辨认笔录、检查笔录、被害人陈述、被某人供述与辩解等证据予以证实，提请对被某人孙某、史某、周某1、周某2依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，以抢劫罪追究其刑事责任。
被某人孙某、史某、周某1、周某2对公诉机关起诉指控的犯罪事实及罪名均无异议。
被某人周某1辩护人的辩护意见是，被某人周某1在共同犯罪中起次要作用，系从犯；被某人周某1如实坦白交代问题，认罪态度好；被害人未受到人身伤害，未造成严重后果；被某人家属已赔偿被害人，被害人对被某人周某1的行为表示谅解；被某人周某1无前科劣迹，主观恶性不强；综上，对被某人周某1应从轻减轻处罚。
被某人周某2辩护人的辩护意见是，被某人周某2系自首，可从轻或减轻处罚；被某人周某2系从犯，主观恶性小；案发后被某人周某2积极赔偿被害人，取得被害人谅解；无前科劣迹，系初犯；被某人周某2认罪态度好，已签署认罪认罚具结书，公诉机关的量刑建议过重，应对被某人周某2适用缓刑或免予刑事处罚。
经审理查明，2020年7月15日19时许,被某人孙某、史某与被害人梁某1等人尖草坪区山西屯汇果蔬批发市场内玩牌赌博,后被某人孙某因怀疑被害人梁某1在赌博过程中出老千,随协同史某指使在旁边观看的被某人周某1、周某2乘坐被某人史某驾驶的×××白色宝骏轿车追赶已离开市场的被害人梁某1，后四人在市场大门外南侧围栏处找到被害人梁某1,使用言语对被害人梁某1进行恐吓威胁，被某人孙某对被害人梁某1进行搜身,将被害人梁某1身上的2200元现金及手机抢走。被某人孙某、史某、周某1、周某2拿到现金后,以被害人梁某1在赌博中出老千、赢钱多为由,继续使用言语恐吓威胁被害人梁某1,被某人史某强迫被害人梁某1提供手机密码并要求被害人梁某1将手机微信零钱包中的4300元转给被某人孙某等人才能离开。后被害人梁某1和被某人孙某、史某、周某1、周某2乘坐×××轿车来场胜源汇超市门口,被某人史某和周某1在超市门口防止被害人梁某1逃跑,由被某人孙某和周某2陪同被害人梁某1进入超市内进行扫码支付套现,将其微信内的4300元套现后抢走。支付完毕后,被某人孙某和史某再次言语威胁,要求被害人梁某1继续转钱，遭到被害人梁某1拒绝后,被某人史某使用被害人梁某1的身份证将其微信支付密码重置并分两次将微信绑定银行卡内的10000元提现至被害人梁某1的微信中。后五人驾车来某公司门口,被某人史某、周某2强行在车上使用被害人梁某1的手机进行人脸识别并进入该公司将微信中的10000元套现。在被害人梁某1离开后，被某人孙某将抢劫所得赃款16500元分给被某人史某3500元、周某21600元、周某11600元。得知被害人梁某1报警后,周某1通过支付宝给孙某退还1200元,周某2给孙某退还1500元,史某给孙某退还2000元,其余赃款挥霍。
另查明，2020年7月16日，太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队将被某人孙某、史某传唤至该局接受讯问；2020年8月5日，太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队将被某人周某1传唤至该局接受讯问；2020年9月2日，被某人周某2到太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队投案。本案在侦查期间，四被某人在家属的帮助下退赔了被害人全部经济损失，被害人对上述四被某人出具谅解书，表示谅解。
上述事实，有经过庭审举证、质证的下列证据予以证实：
1、被某人孙某的供述、转账记录，证实2020年7月15日18时许，其和几个人在太原市××区汇果蔬交易中心B17赌博，其发现一中年*子在发牌的时候出老千，其就抓住该*子的手不让其走，但没有抓住，该*子扔下手里的几百元就跑，史某就开着其叔叔的汽车（车牌号为闽C的白色宝骏3**轿车）拉着其、周某1、小龙去市场外找该*子，找到该*子后其四人围堵住该*子不让其走，从该*子身上拿走2200元现金，拿走现金后，史某说看看该*子微信上有没有钱，其四人发现该*子的微信零钱中有4300元，就使用言语威胁，强迫该*子将钱转给其们。其们四人把该*子带上车，开车回到市场大门南面的超市门口，进超市扫该*子的微信换现金，超市老板给了其一部分现金一部分支付宝转给其，共4300元。转完钱后，其四人回到车上，出老千的*子也还在车上，史某说出老千的*子赢了肯定不止这点钱，又问该*子要钱，不然不让他走，该*子说没钱了，史某提议说微信还绑定的银行卡了，直接微信提现试试，其四人又开车带该*子到了市场外的一片空地上，拿走该*子的身份证和手机，史某开始重置密码，重置密码后史某用该*子的微信将该*子银行卡中的钱提现到微信中，共提现两次，每次5000元，共10000元。提现后其四人回到市场的粮油区，在一个粮油店里，史某用该*子的手机扫码支付换现金，刷了该*子的脸，后史某从店里拿出来10000元现金放到车上。其们四人开车把这名出老千的*子拉到卧虎山路口放下，其威胁出老千的*子以后不要再让其们在市场看到他，后其们开车返回市场，其问史某、周某1、小龙这钱怎么处理，周某1说不用告诉其他人了，还说让其给他和小龙少分点就行，其给了周某11600元现金，给了小龙1600元现金，通过微信给了史某3500元。当天晚上其们听说这名*子报警后，周某1通过支付宝给其退了1200元，剩下的400元说白天给其，小龙让周某1通过微信给其转了1000元，又给了其500元现金，剩下100元没有给其，史某通过他的微信给其转了2000元，剩下的1500元还没有给其的事实。
2、被某人史某的供述，证实其帮孙某向一名出老千的*子要钱，后其和孙某，还有孙某的两个老乡一起抢了该出老千的*子16500元，孙某给了其3500元，给了两个老乡一人1600元，剩下的钱孙某拿了的事实。
3、被某人周某1的供述，证实2020年7月十几号下午6时左右，其和周某2在山西屯汇果蔬交易市场转悠，"龙蛋"（即被某人孙某）叫其和周某2帮忙一起去追一个赌博出老千的*子，后其和孙某、史某、周某2一起抢了该*子16500元，事后孙某给了其1600元，给了周某21600元，给了史某3500元，其在抢劫当晚知道被抢*子报警后，通过支付宝给孙某退还1200元的事实。
4、被某人周某2的供述、转账记录，证实2020年7月15日下午，在山西屯汇果蔬交易市场，周某1叫其一起去帮"龙蛋"（即被某人孙某）追一个赌博出老千的人，后其和孙某、史某、周某1一起抢了该*子16500元，事后孙某给了其1600元，给了周某11600元，给了史某3500元，其在抢劫当晚知道被抢*子报警后，给了"龙蛋"500元现金，微信给周某1转了1100元让周某1给"龙蛋"转过去的事实。
5、被害人梁某1的陈述、报案材料、微信交易记录，证实其于2020年7月15日在山西屯汇果蔬交易市场赌博后被四名*子抢劫，共抢走16500元，具体经过与各被某人的供述基本一致的事实。
6、证人张某的证言，证实其在屯汇果蔬交易市场开了一家名为胜源汇的超市，2020年7月15日晚上19时许，文文和周学礼的儿子、周某海的儿子，还有另外两名其不认识的*子，共五人到了其店里，文文用穿花色半袖*子的手机扫码给其支付了4300元，要从其这儿换现金，其扣除文文等人买烟、饮料的钱300元后，通过支付宝给文文转了4000元的事实。
7、证人田亚丽的证言、微信收款记录，证实其开的一家粮油店，2020年7月15日晚19时30分左右，其店门口来了一辆白色轿车，从车里下来一名年轻*子到其店里要换10000元现金，该*子第一次用手机扫其的微信二维码没有成功，该*子回到车上不知道干什么，下车后再次到其店里扫描微信二维码，其听到微信提醒收款10000元后，给了该*子10000元现金的事实。
8、辨认笔录，证实被某人孙某辨认出七号照片上的人（被害人梁某1）就是其怀疑在赌博中出老千的人；被某人孙某辨认出2号照片上的人就是和其一起要钱的史某；被某人孙某辨认出8号照片上的人就是和其一起要钱的周某1；被某人孙某辨认出10号照片上的人就是和其一起要钱的小龙（被某人周某2）；被某人史某辨认出7号照片上的*子就是孙某；被某人史某辨认出被某人周某1；被某人史某辨认出被某人周某2；被某人周某1辨认出7号照片上的人就是"龙蛋"（被某人孙某）；被某人周某1辨认出9号照片上的人就是史某；被某人周某1辨认出11号照片上的人就是周某2；被某人周某2辨认出3号照片上的人就是"龙蛋"（被某人孙某）；被某人周某2辨认出12号照片上的人就是"龙蛋"的朋友（被某人史某）；被害人梁某1辨认出9号照片上的人（被某人孙某）就是当时抢其钱的人，并威胁其最严重的人；被害人梁某1辨认出7号照片上的人（被某人周某1）就是当时抢其钱的人；被害人梁某1辨认出7号照片上的人（被某人史某）就是当时抢其钱的人、开车的人；被害人梁某1辨认出8号照片上的人（被某人周某2）就是当时抢其钱的人；被害人梁某1辨认出9号照片上的人（证人张某）就是其被抢钱时那个超市的老板；证人张某辨认出被某人周某2；证人张某辨认出被某人周某1；证人张某辨认出被某人孙某；证人田亚丽辨认出9号照片上的人（被某人史某）就是到其店里换钱的人；被某人孙某、史某、周某1、周某2分别对抢劫的作案现场进行指认的事实。
9、检查笔录，证实民警依法对四被某人的人身进行检查，未发现异常的事实。
10、归案证明，证实2020年7月16日，太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队将被某人孙某、史某传唤至该局接受讯问；2020年8月5日，太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队将被某人周某1传唤至该局接受讯问；2020年9月2日，被某人周某2到太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队投案。
11、吸毒现场检测报告书，证实四被某人的检测样本经现场检测，结果均呈阴性的事实。
12、户籍证明，证实被某人孙某出生于1992年4月27日，被某人史某出生于1998年7月8日，被某人周某1出生于2001年7月2日，被某人周某2出生于2000年10月5日，四被某人作案时均系完全刑事责任能力人的事实。
13、违法犯罪嫌疑人基本情况调查表，证实四被某人均无前科劣迹的事实。
14、谅解书、情况说明、微信转账记录，证实案发后，四被某人的家属已赔偿被害人梁某1，被害人对四被某人的行为表示谅解，并建议对四被某人从轻处罚的事实。
上述证据客观真实,本院予以确认。
关于被某人周某1辩护人的"在共同犯罪中起次要作用，系从犯"的辩护意见，经查证，被某人周某1、被某人周某2与被某人孙某系同乡，事发之时，二被某人并未参与被某人孙某与被害人梁某1的赌博活动，亦不知晓二人之间出现的纠纷，在得到被某人孙某要求协助其追赶跑掉的被害人梁某1时，出于同乡情面，二被某人随即乘坐被某人史某的汽车一起找到被害人，在被某人孙某、史某向被害人索要输掉的赌资时，二被某人随即产生犯意，听从孙某、史某的指令，协助完成整个犯罪过程，该行为符合法律关于从犯的构成要件，故上述辩护意见因符合事实及相关法律规定，本院予以采信。
关于被某人周某1、周某2辩护人的"案发后赔偿被害人全部经济损失并取得谅解，且认罪态度较好"的辩护意见，经查证符合事实及相关法律规定，本院予以采信。
本院认为
本院认为，被某人孙某、史某、周某1、周某2以非法占有为目的，采用言语威胁等胁迫手段强行将他人财物抢走，其行为已构成抢劫罪，且为共同犯罪。公诉机关指控罪名及适用法律的意见符合事实，本院予以支持。被某人周某2案发后主动到公安机关投案并如实供述自己的犯罪事实，系自首，可从轻或减轻处罚。被某人周某1、周某2在共同犯罪过程中起次要或辅助作用，系从犯，亦可从轻或减轻处罚。被某人孙某、史某、周某1、周某2案发后在家属的帮助下退赔被害人全部损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。被某人孙某、史某、周某1、周某2归案后自愿签署认罪认罚具结书，且庭审中认罪态度较好，亦可酌情从轻处罚。根据现有证据证明四被某人的犯罪事实，综合考虑本案的犯罪性质及其社会危害性以及四被某人的认罪态度和自首、从犯、退赔、谅解等情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条、第二十七条、第六十七条、第五十二条、第五十三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：
判决结果
一、被某人孙某犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月16日起至2024年7月15日止。罚金在判决生效之日起一个月内缴纳。）
二、被某人史某犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月16日起至2023年7月15日止。罚金在判决生效之日起一个月内缴纳。）
三、被某人周某1犯抢劫罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币4000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月5日起至2022年8月4日止。罚金在判决生效之日起一个月内缴纳。）
四、被某人周某2犯抢劫罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币4000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月2日起至2021年12月1日止。罚金在判决生效之日起一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
文书尾部
审判长 刘*宇
人民陪审员 王*丹
人民陪审员 郭*良
二〇二〇年十二月三十日
法官助理 傅*江
书记员 李*源
关联律所
山西国晋律师事务所
山西国晋律师事务所
山西国晋律师事务所
关联公司
太原市尖草坪区人民检察院
孙某抢劫罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
文书首部
山西省太原市尖草坪区人民法院
刑事判决书
（2020）晋0108刑初4**号
当事人信息
公诉机关太原市尖草坪区人民检察院。
被告人孙某，出生于安徽省临泉县,个体经营,捕前住太原市××区。2020年7月16日因涉嫌抢劫罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留,经太原市尖草坪区人民检察院批准于同年8月22日被依法逮捕，现羁押于太原市第一看守所。
被某人史某,出生于山西省太原市,捕前住太原市××区。2020年7月16日因涉嫌抢劫罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留,经太原市尖草坪区人民检察院批准于同年8月22日被依法逮捕，现羁押于太原市第一看守所。
被某人周某1,出生于阜南县,捕前尖草坪区安徽省润恒果蔬批发市场。2020年8月5日因涉嫌抢劫罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留,经太原市尖草坪区人民检察院批准于同年8月22日被依法逮捕，现羁押于太原市第一看守所。
辩护人王某1、李某1，山西晋邦律师事务所律师。
被某人周某2,出生于安徽省临泉县,捕前住太原市××区。2020年9月2日因涉嫌抢劫罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留,经太原市尖草坪区人民检察院批准于同年9月23日被逮捕，现羁押于太原市第一看守所。
辩护人李某2，山西国晋律师事务所律师。
诉讼记录
太原市尖草坪区人民检察院以并尖检一部刑诉[2020]4**号起诉书指控被某人被某人孙某、史某、周某1、周某2涉嫌犯抢劫罪一案，于2020年11月17日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。太原市尖草坪区人民检察院指派检察员王某出庭支持公诉，被某人孙某、被某人史某、被某人周某1及其辩护人王某1、李某1、被某人周某2及其辩护人李某2均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
事实依据
太原市尖草坪区人民检察院指控，2020年7月15日19时许,尖草坪区山西屯汇果蔬批发市场内,因怀疑被害人梁某1在赌博过程中出老千,被某人孙某、周某1、周某2乘坐被某人史某驾驶的×××白色宝骏轿车来到市场大门外寻找被害人梁某1，发现被害人梁某1后四人追赶其至市场大门外南侧围栏处,后四人使用言语对被害人梁某1进行恐吓威胁，并由被某人孙某对被害人梁某1进行搜身,将被害人梁某1身上的2200元现金及手机抢走。被某人孙某、史某、周某1、周某2拿到现金后,以被害人梁某1在赌博中出老千、赢钱多为由,继续使用言语恐吓威胁被害人梁某1,被某人史某强迫被害人梁某1提供手机密码并要求被害人梁某1将手机微信零钱包中的4300元转给被某人孙某等人才能离开。后被害人梁某2人孙某、史某、周某1、周某2的看管下，乘坐×××轿车来场胜源汇超市门口,下车后被某人史某和周某1在超市门口防止被害人梁某1逃跑,由被某人孙某和周某2陪同被害人梁某1进入超市内进行扫码支付套现,将其微信内的4300元套现后抢走。支付完毕后,在被某人史某的指挥下,强行将被害人梁某1带至×××轿车上并驶离市场。在驶离过程中,被某人孙某和史某再次言语威胁,要求被害人梁某1继续转钱，遭到被害人梁某1拒绝后,被某人史某使用被害人梁某1的身份证将其微信支付密码重置并分两次将微信绑定银行卡内的10000元提现至被害人梁某1的微信中。后五人驾车来到山西屯汇果蔬批发市××区的山西鑫隆亚飞粮油贸易有限公司门口,被某人史某、周某2强行在车上使用被害人梁某1的手机进行人脸识别并进入该公司将微信中的10000元套现。在被害人梁某1离开后，被某人孙某将抢劫所得赃款16500元分给被某人史某3500元、周某21600元、周某11600元。得知被害人梁某1报警后,周某1通过支付宝给孙某退还1600元,周某2给孙某退还1500元,史某给孙某退还2000元,其余赃款挥霍。
并提供书证、证人证言、辨认笔录、检查笔录、被害人陈述、被某人供述与辩解等证据予以证实，提请对被某人孙某、史某、周某1、周某2依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，以抢劫罪追究其刑事责任。
被某人孙某、史某、周某1、周某2对公诉机关起诉指控的犯罪事实及罪名均无异议。
被某人周某1辩护人的辩护意见是，被某人周某1在共同犯罪中起次要作用，系从犯；被某人周某1如实坦白交代问题，认罪态度好；被害人未受到人身伤害，未造成严重后果；被某人家属已赔偿被害人，被害人对被某人周某1的行为表示谅解；被某人周某1无前科劣迹，主观恶性不强；综上，对被某人周某1应从轻减轻处罚。
被某人周某2辩护人的辩护意见是，被某人周某2系自首，可从轻或减轻处罚；被某人周某2系从犯，主观恶性小；案发后被某人周某2积极赔偿被害人，取得被害人谅解；无前科劣迹，系初犯；被某人周某2认罪态度好，已签署认罪认罚具结书，公诉机关的量刑建议过重，应对被某人周某2适用缓刑或免予刑事处罚。
经审理查明，2020年7月15日19时许,被某人孙某、史某与被害人梁某1等人尖草坪区山西屯汇果蔬批发市场内玩牌赌博,后被某人孙某因怀疑被害人梁某1在赌博过程中出老千,随协同史某指使在旁边观看的被某人周某1、周某2乘坐被某人史某驾驶的×××白色宝骏轿车追赶已离开市场的被害人梁某1，后四人在市场大门外南侧围栏处找到被害人梁某1,使用言语对被害人梁某1进行恐吓威胁，被某人孙某对被害人梁某1进行搜身,将被害人梁某1身上的2200元现金及手机抢走。被某人孙某、史某、周某1、周某2拿到现金后,以被害人梁某1在赌博中出老千、赢钱多为由,继续使用言语恐吓威胁被害人梁某1,被某人史某强迫被害人梁某1提供手机密码并要求被害人梁某1将手机微信零钱包中的4300元转给被某人孙某等人才能离开。后被害人梁某1和被某人孙某、史某、周某1、周某2乘坐×××轿车来场胜源汇超市门口,被某人史某和周某1在超市门口防止被害人梁某1逃跑,由被某人孙某和周某2陪同被害人梁某1进入超市内进行扫码支付套现,将其微信内的4300元套现后抢走。支付完毕后,被某人孙某和史某再次言语威胁,要求被害人梁某1继续转钱，遭到被害人梁某1拒绝后,被某人史某使用被害人梁某1的身份证将其微信支付密码重置并分两次将微信绑定银行卡内的10000元提现至被害人梁某1的微信中。后五人驾车来某公司门口,被某人史某、周某2强行在车上使用被害人梁某1的手机进行人脸识别并进入该公司将微信中的10000元套现。在被害人梁某1离开后，被某人孙某将抢劫所得赃款16500元分给被某人史某3500元、周某21600元、周某11600元。得知被害人梁某1报警后,周某1通过支付宝给孙某退还1200元,周某2给孙某退还1500元,史某给孙某退还2000元,其余赃款挥霍。
另查明，2020年7月16日，太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队将被某人孙某、史某传唤至该局接受讯问；2020年8月5日，太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队将被某人周某1传唤至该局接受讯问；2020年9月2日，被某人周某2到太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队投案。本案在侦查期间，四被某人在家属的帮助下退赔了被害人全部经济损失，被害人对上述四被某人出具谅解书，表示谅解。
上述事实，有经过庭审举证、质证的下列证据予以证实：
1、被某人孙某的供述、转账记录，证实2020年7月15日18时许，其和几个人在太原市××区汇果蔬交易中心B17赌博，其发现一中年*子在发牌的时候出老千，其就抓住该*子的手不让其走，但没有抓住，该*子扔下手里的几百元就跑，史某就开着其叔叔的汽车（车牌号为闽C的白色宝骏3**轿车）拉着其、周某1、小龙去市场外找该*子，找到该*子后其四人围堵住该*子不让其走，从该*子身上拿走2200元现金，拿走现金后，史某说看看该*子微信上有没有钱，其四人发现该*子的微信零钱中有4300元，就使用言语威胁，强迫该*子将钱转给其们。其们四人把该*子带上车，开车回到市场大门南面的超市门口，进超市扫该*子的微信换现金，超市老板给了其一部分现金一部分支付宝转给其，共4300元。转完钱后，其四人回到车上，出老千的*子也还在车上，史某说出老千的*子赢了肯定不止这点钱，又问该*子要钱，不然不让他走，该*子说没钱了，史某提议说微信还绑定的银行卡了，直接微信提现试试，其四人又开车带该*子到了市场外的一片空地上，拿走该*子的身份证和手机，史某开始重置密码，重置密码后史某用该*子的微信将该*子银行卡中的钱提现到微信中，共提现两次，每次5000元，共10000元。提现后其四人回到市场的粮油区，在一个粮油店里，史某用该*子的手机扫码支付换现金，刷了该*子的脸，后史某从店里拿出来10000元现金放到车上。其们四人开车把这名出老千的*子拉到卧虎山路口放下，其威胁出老千的*子以后不要再让其们在市场看到他，后其们开车返回市场，其问史某、周某1、小龙这钱怎么处理，周某1说不用告诉其他人了，还说让其给他和小龙少分点就行，其给了周某11600元现金，给了小龙1600元现金，通过微信给了史某3500元。当天晚上其们听说这名*子报警后，周某1通过支付宝给其退了1200元，剩下的400元说白天给其，小龙让周某1通过微信给其转了1000元，又给了其500元现金，剩下100元没有给其，史某通过他的微信给其转了2000元，剩下的1500元还没有给其的事实。
2、被某人史某的供述，证实其帮孙某向一名出老千的*子要钱，后其和孙某，还有孙某的两个老乡一起抢了该出老千的*子16500元，孙某给了其3500元，给了两个老乡一人1600元，剩下的钱孙某拿了的事实。
3、被某人周某1的供述，证实2020年7月十几号下午6时左右，其和周某2在山西屯汇果蔬交易市场转悠，"龙蛋"（即被某人孙某）叫其和周某2帮忙一起去追一个赌博出老千的*子，后其和孙某、史某、周某2一起抢了该*子16500元，事后孙某给了其1600元，给了周某21600元，给了史某3500元，其在抢劫当晚知道被抢*子报警后，通过支付宝给孙某退还1200元的事实。
4、被某人周某2的供述、转账记录，证实2020年7月15日下午，在山西屯汇果蔬交易市场，周某1叫其一起去帮"龙蛋"（即被某人孙某）追一个赌博出老千的人，后其和孙某、史某、周某1一起抢了该*子16500元，事后孙某给了其1600元，给了周某11600元，给了史某3500元，其在抢劫当晚知道被抢*子报警后，给了"龙蛋"500元现金，微信给周某1转了1100元让周某1给"龙蛋"转过去的事实。
5、被害人梁某1的陈述、报案材料、微信交易记录，证实其于2020年7月15日在山西屯汇果蔬交易市场赌博后被四名*子抢劫，共抢走16500元，具体经过与各被某人的供述基本一致的事实。
6、证人张某的证言，证实其在屯汇果蔬交易市场开了一家名为胜源汇的超市，2020年7月15日晚上19时许，文文和周学礼的儿子、周某海的儿子，还有另外两名其不认识的*子，共五人到了其店里，文文用穿花色半袖*子的手机扫码给其支付了4300元，要从其这儿换现金，其扣除文文等人买烟、饮料的钱300元后，通过支付宝给文文转了4000元的事实。
7、证人田亚丽的证言、微信收款记录，证实其开的一家粮油店，2020年7月15日晚19时30分左右，其店门口来了一辆白色轿车，从车里下来一名年轻*子到其店里要换10000元现金，该*子第一次用手机扫其的微信二维码没有成功，该*子回到车上不知道干什么，下车后再次到其店里扫描微信二维码，其听到微信提醒收款10000元后，给了该*子10000元现金的事实。
8、辨认笔录，证实被某人孙某辨认出七号照片上的人（被害人梁某1）就是其怀疑在赌博中出老千的人；被某人孙某辨认出2号照片上的人就是和其一起要钱的史某；被某人孙某辨认出8号照片上的人就是和其一起要钱的周某1；被某人孙某辨认出10号照片上的人就是和其一起要钱的小龙（被某人周某2）；被某人史某辨认出7号照片上的*子就是孙某；被某人史某辨认出被某人周某1；被某人史某辨认出被某人周某2；被某人周某1辨认出7号照片上的人就是"龙蛋"（被某人孙某）；被某人周某1辨认出9号照片上的人就是史某；被某人周某1辨认出11号照片上的人就是周某2；被某人周某2辨认出3号照片上的人就是"龙蛋"（被某人孙某）；被某人周某2辨认出12号照片上的人就是"龙蛋"的朋友（被某人史某）；被害人梁某1辨认出9号照片上的人（被某人孙某）就是当时抢其钱的人，并威胁其最严重的人；被害人梁某1辨认出7号照片上的人（被某人周某1）就是当时抢其钱的人；被害人梁某1辨认出7号照片上的人（被某人史某）就是当时抢其钱的人、开车的人；被害人梁某1辨认出8号照片上的人（被某人周某2）就是当时抢其钱的人；被害人梁某1辨认出9号照片上的人（证人张某）就是其被抢钱时那个超市的老板；证人张某辨认出被某人周某2；证人张某辨认出被某人周某1；证人张某辨认出被某人孙某；证人田亚丽辨认出9号照片上的人（被某人史某）就是到其店里换钱的人；被某人孙某、史某、周某1、周某2分别对抢劫的作案现场进行指认的事实。
9、检查笔录，证实民警依法对四被某人的人身进行检查，未发现异常的事实。
10、归案证明，证实2020年7月16日，太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队将被某人孙某、史某传唤至该局接受讯问；2020年8月5日，太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队将被某人周某1传唤至该局接受讯问；2020年9月2日，被某人周某2到太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队投案。
11、吸毒现场检测报告书，证实四被某人的检测样本经现场检测，结果均呈阴性的事实。
12、户籍证明，证实被某人孙某出生于1992年4月27日，被某人史某出生于1998年7月8日，被某人周某1出生于2001年7月2日，被某人周某2出生于2000年10月5日，四被某人作案时均系完全刑事责任能力人的事实。
13、违法犯罪嫌疑人基本情况调查表，证实四被某人均无前科劣迹的事实。
14、谅解书、情况说明、微信转账记录，证实案发后，四被某人的家属已赔偿被害人梁某1，被害人对四被某人的行为表示谅解，并建议对四被某人从轻处罚的事实。
上述证据客观真实,本院予以确认。
关于被某人周某1辩护人的"在共同犯罪中起次要作用，系从犯"的辩护意见，经查证，被某人周某1、被某人周某2与被某人孙某系同乡，事发之时，二被某人并未参与被某人孙某与被害人梁某1的赌博活动，亦不知晓二人之间出现的纠纷，在得到被某人孙某要求协助其追赶跑掉的被害人梁某1时，出于同乡情面，二被某人随即乘坐被某人史某的汽车一起找到被害人，在被某人孙某、史某向被害人索要输掉的赌资时，二被某人随即产生犯意，听从孙某、史某的指令，协助完成整个犯罪过程，该行为符合法律关于从犯的构成要件，故上述辩护意见因符合事实及相关法律规定，本院予以采信。
关于被某人周某1、周某2辩护人的"案发后赔偿被害人全部经济损失并取得谅解，且认罪态度较好"的辩护意见，经查证符合事实及相关法律规定，本院予以采信。
本院认为
本院认为，被某人孙某、史某、周某1、周某2以非法占有为目的，采用言语威胁等胁迫手段强行将他人财物抢走，其行为已构成抢劫罪，且为共同犯罪。公诉机关指控罪名及适用法律的意见符合事实，本院予以支持。被某人周某2案发后主动到公安机关投案并如实供述自己的犯罪事实，系自首，可从轻或减轻处罚。被某人周某1、周某2在共同犯罪过程中起次要或辅助作用，系从犯，亦可从轻或减轻处罚。被某人孙某、史某、周某1、周某2案发后在家属的帮助下退赔被害人全部损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。被某人孙某、史某、周某1、周某2归案后自愿签署认罪认罚具结书，且庭审中认罪态度较好，亦可酌情从轻处罚。根据现有证据证明四被某人的犯罪事实，综合考虑本案的犯罪性质及其社会危害性以及四被某人的认罪态度和自首、从犯、退赔、谅解等情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条、第二十七条、第六十七条、第五十二条、第五十三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：
判决结果
一、被某人孙某犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月16日起至2024年7月15日止。罚金在判决生效之日起一个月内缴纳。）
二、被某人史某犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月16日起至2023年7月15日止。罚金在判决生效之日起一个月内缴纳。）
三、被某人周某1犯抢劫罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币4000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月5日起至2022年8月4日止。罚金在判决生效之日起一个月内缴纳。）
四、被某人周某2犯抢劫罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币4000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月2日起至2021年12月1日止。罚金在判决生效之日起一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
文书尾部
审判长 刘*宇
人民陪审员 王*丹
人民陪审员 郭*良
二〇二〇年十二月三十日
法官助理 傅*江
书记员 李*源
关联律所
山西国晋律师事务所
山西国晋律师事务所
山西国晋律师事务所
关联公司
太原市尖草坪区人民检察院
孙某抢劫罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
文书首部
山西省太原市尖草坪区人民法院
刑事判决书
（2020）晋0108刑初4**号
当事人信息
公诉机关太原市尖草坪区人民检察院。
被告人孙某，出生于安徽省临泉县,个体经营,捕前住太原市××区。2020年7月16日因涉嫌抢劫罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留,经太原市尖草坪区人民检察院批准于同年8月22日被依法逮捕，现羁押于太原市第一看守所。
被某人史某,出生于山西省太原市,捕前住太原市××区。2020年7月16日因涉嫌抢劫罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留,经太原市尖草坪区人民检察院批准于同年8月22日被依法逮捕，现羁押于太原市第一看守所。
被某人周某1,出生于阜南县,捕前尖草坪区安徽省润恒果蔬批发市场。2020年8月5日因涉嫌抢劫罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留,经太原市尖草坪区人民检察院批准于同年8月22日被依法逮捕，现羁押于太原市第一看守所。
辩护人王某1、李某1，山西晋邦律师事务所律师。
被某人周某2,出生于安徽省临泉县,捕前住太原市××区。2020年9月2日因涉嫌抢劫罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留,经太原市尖草坪区人民检察院批准于同年9月23日被逮捕，现羁押于太原市第一看守所。
辩护人李某2，山西国晋律师事务所律师。
诉讼记录
太原市尖草坪区人民检察院以并尖检一部刑诉[2020]4**号起诉书指控被某人被某人孙某、史某、周某1、周某2涉嫌犯抢劫罪一案，于2020年11月17日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。太原市尖草坪区人民检察院指派检察员王某出庭支持公诉，被某人孙某、被某人史某、被某人周某1及其辩护人王某1、李某1、被某人周某2及其辩护人李某2均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
事实依据
太原市尖草坪区人民检察院指控，2020年7月15日19时许,尖草坪区山西屯汇果蔬批发市场内,因怀疑被害人梁某1在赌博过程中出老千,被某人孙某、周某1、周某2乘坐被某人史某驾驶的×××白色宝骏轿车来到市场大门外寻找被害人梁某1，发现被害人梁某1后四人追赶其至市场大门外南侧围栏处,后四人使用言语对被害人梁某1进行恐吓威胁，并由被某人孙某对被害人梁某1进行搜身,将被害人梁某1身上的2200元现金及手机抢走。被某人孙某、史某、周某1、周某2拿到现金后,以被害人梁某1在赌博中出老千、赢钱多为由,继续使用言语恐吓威胁被害人梁某1,被某人史某强迫被害人梁某1提供手机密码并要求被害人梁某1将手机微信零钱包中的4300元转给被某人孙某等人才能离开。后被害人梁某2人孙某、史某、周某1、周某2的看管下，乘坐×××轿车来场胜源汇超市门口,下车后被某人史某和周某1在超市门口防止被害人梁某1逃跑,由被某人孙某和周某2陪同被害人梁某1进入超市内进行扫码支付套现,将其微信内的4300元套现后抢走。支付完毕后,在被某人史某的指挥下,强行将被害人梁某1带至×××轿车上并驶离市场。在驶离过程中,被某人孙某和史某再次言语威胁,要求被害人梁某1继续转钱，遭到被害人梁某1拒绝后,被某人史某使用被害人梁某1的身份证将其微信支付密码重置并分两次将微信绑定银行卡内的10000元提现至被害人梁某1的微信中。后五人驾车来到山西屯汇果蔬批发市××区的山西鑫隆亚飞粮油贸易有限公司门口,被某人史某、周某2强行在车上使用被害人梁某1的手机进行人脸识别并进入该公司将微信中的10000元套现。在被害人梁某1离开后，被某人孙某将抢劫所得赃款16500元分给被某人史某3500元、周某21600元、周某11600元。得知被害人梁某1报警后,周某1通过支付宝给孙某退还1600元,周某2给孙某退还1500元,史某给孙某退还2000元,其余赃款挥霍。
并提供书证、证人证言、辨认笔录、检查笔录、被害人陈述、被某人供述与辩解等证据予以证实，提请对被某人孙某、史某、周某1、周某2依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，以抢劫罪追究其刑事责任。
被某人孙某、史某、周某1、周某2对公诉机关起诉指控的犯罪事实及罪名均无异议。
被某人周某1辩护人的辩护意见是，被某人周某1在共同犯罪中起次要作用，系从犯；被某人周某1如实坦白交代问题，认罪态度好；被害人未受到人身伤害，未造成严重后果；被某人家属已赔偿被害人，被害人对被某人周某1的行为表示谅解；被某人周某1无前科劣迹，主观恶性不强；综上，对被某人周某1应从轻减轻处罚。
被某人周某2辩护人的辩护意见是，被某人周某2系自首，可从轻或减轻处罚；被某人周某2系从犯，主观恶性小；案发后被某人周某2积极赔偿被害人，取得被害人谅解；无前科劣迹，系初犯；被某人周某2认罪态度好，已签署认罪认罚具结书，公诉机关的量刑建议过重，应对被某人周某2适用缓刑或免予刑事处罚。
经审理查明，2020年7月15日19时许,被某人孙某、史某与被害人梁某1等人尖草坪区山西屯汇果蔬批发市场内玩牌赌博,后被某人孙某因怀疑被害人梁某1在赌博过程中出老千,随协同史某指使在旁边观看的被某人周某1、周某2乘坐被某人史某驾驶的×××白色宝骏轿车追赶已离开市场的被害人梁某1，后四人在市场大门外南侧围栏处找到被害人梁某1,使用言语对被害人梁某1进行恐吓威胁，被某人孙某对被害人梁某1进行搜身,将被害人梁某1身上的2200元现金及手机抢走。被某人孙某、史某、周某1、周某2拿到现金后,以被害人梁某1在赌博中出老千、赢钱多为由,继续使用言语恐吓威胁被害人梁某1,被某人史某强迫被害人梁某1提供手机密码并要求被害人梁某1将手机微信零钱包中的4300元转给被某人孙某等人才能离开。后被害人梁某1和被某人孙某、史某、周某1、周某2乘坐×××轿车来场胜源汇超市门口,被某人史某和周某1在超市门口防止被害人梁某1逃跑,由被某人孙某和周某2陪同被害人梁某1进入超市内进行扫码支付套现,将其微信内的4300元套现后抢走。支付完毕后,被某人孙某和史某再次言语威胁,要求被害人梁某1继续转钱，遭到被害人梁某1拒绝后,被某人史某使用被害人梁某1的身份证将其微信支付密码重置并分两次将微信绑定银行卡内的10000元提现至被害人梁某1的微信中。后五人驾车来某公司门口,被某人史某、周某2强行在车上使用被害人梁某1的手机进行人脸识别并进入该公司将微信中的10000元套现。在被害人梁某1离开后，被某人孙某将抢劫所得赃款16500元分给被某人史某3500元、周某21600元、周某11600元。得知被害人梁某1报警后,周某1通过支付宝给孙某退还1200元,周某2给孙某退还1500元,史某给孙某退还2000元,其余赃款挥霍。
另查明，2020年7月16日，太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队将被某人孙某、史某传唤至该局接受讯问；2020年8月5日，太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队将被某人周某1传唤至该局接受讯问；2020年9月2日，被某人周某2到太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队投案。本案在侦查期间，四被某人在家属的帮助下退赔了被害人全部经济损失，被害人对上述四被某人出具谅解书，表示谅解。
上述事实，有经过庭审举证、质证的下列证据予以证实：
1、被某人孙某的供述、转账记录，证实2020年7月15日18时许，其和几个人在太原市××区汇果蔬交易中心B17赌博，其发现一中年*子在发牌的时候出老千，其就抓住该*子的手不让其走，但没有抓住，该*子扔下手里的几百元就跑，史某就开着其叔叔的汽车（车牌号为闽C的白色宝骏3**轿车）拉着其、周某1、小龙去市场外找该*子，找到该*子后其四人围堵住该*子不让其走，从该*子身上拿走2200元现金，拿走现金后，史某说看看该*子微信上有没有钱，其四人发现该*子的微信零钱中有4300元，就使用言语威胁，强迫该*子将钱转给其们。其们四人把该*子带上车，开车回到市场大门南面的超市门口，进超市扫该*子的微信换现金，超市老板给了其一部分现金一部分支付宝转给其，共4300元。转完钱后，其四人回到车上，出老千的*子也还在车上，史某说出老千的*子赢了肯定不止这点钱，又问该*子要钱，不然不让他走，该*子说没钱了，史某提议说微信还绑定的银行卡了，直接微信提现试试，其四人又开车带该*子到了市场外的一片空地上，拿走该*子的身份证和手机，史某开始重置密码，重置密码后史某用该*子的微信将该*子银行卡中的钱提现到微信中，共提现两次，每次5000元，共10000元。提现后其四人回到市场的粮油区，在一个粮油店里，史某用该*子的手机扫码支付换现金，刷了该*子的脸，后史某从店里拿出来10000元现金放到车上。其们四人开车把这名出老千的*子拉到卧虎山路口放下，其威胁出老千的*子以后不要再让其们在市场看到他，后其们开车返回市场，其问史某、周某1、小龙这钱怎么处理，周某1说不用告诉其他人了，还说让其给他和小龙少分点就行，其给了周某11600元现金，给了小龙1600元现金，通过微信给了史某3500元。当天晚上其们听说这名*子报警后，周某1通过支付宝给其退了1200元，剩下的400元说白天给其，小龙让周某1通过微信给其转了1000元，又给了其500元现金，剩下100元没有给其，史某通过他的微信给其转了2000元，剩下的1500元还没有给其的事实。
2、被某人史某的供述，证实其帮孙某向一名出老千的*子要钱，后其和孙某，还有孙某的两个老乡一起抢了该出老千的*子16500元，孙某给了其3500元，给了两个老乡一人1600元，剩下的钱孙某拿了的事实。
3、被某人周某1的供述，证实2020年7月十几号下午6时左右，其和周某2在山西屯汇果蔬交易市场转悠，"龙蛋"（即被某人孙某）叫其和周某2帮忙一起去追一个赌博出老千的*子，后其和孙某、史某、周某2一起抢了该*子16500元，事后孙某给了其1600元，给了周某21600元，给了史某3500元，其在抢劫当晚知道被抢*子报警后，通过支付宝给孙某退还1200元的事实。
4、被某人周某2的供述、转账记录，证实2020年7月15日下午，在山西屯汇果蔬交易市场，周某1叫其一起去帮"龙蛋"（即被某人孙某）追一个赌博出老千的人，后其和孙某、史某、周某1一起抢了该*子16500元，事后孙某给了其1600元，给了周某11600元，给了史某3500元，其在抢劫当晚知道被抢*子报警后，给了"龙蛋"500元现金，微信给周某1转了1100元让周某1给"龙蛋"转过去的事实。
5、被害人梁某1的陈述、报案材料、微信交易记录，证实其于2020年7月15日在山西屯汇果蔬交易市场赌博后被四名*子抢劫，共抢走16500元，具体经过与各被某人的供述基本一致的事实。
6、证人张某的证言，证实其在屯汇果蔬交易市场开了一家名为胜源汇的超市，2020年7月15日晚上19时许，文文和周学礼的儿子、周某海的儿子，还有另外两名其不认识的*子，共五人到了其店里，文文用穿花色半袖*子的手机扫码给其支付了4300元，要从其这儿换现金，其扣除文文等人买烟、饮料的钱300元后，通过支付宝给文文转了4000元的事实。
7、证人田亚丽的证言、微信收款记录，证实其开的一家粮油店，2020年7月15日晚19时30分左右，其店门口来了一辆白色轿车，从车里下来一名年轻*子到其店里要换10000元现金，该*子第一次用手机扫其的微信二维码没有成功，该*子回到车上不知道干什么，下车后再次到其店里扫描微信二维码，其听到微信提醒收款10000元后，给了该*子10000元现金的事实。
8、辨认笔录，证实被某人孙某辨认出七号照片上的人（被害人梁某1）就是其怀疑在赌博中出老千的人；被某人孙某辨认出2号照片上的人就是和其一起要钱的史某；被某人孙某辨认出8号照片上的人就是和其一起要钱的周某1；被某人孙某辨认出10号照片上的人就是和其一起要钱的小龙（被某人周某2）；被某人史某辨认出7号照片上的*子就是孙某；被某人史某辨认出被某人周某1；被某人史某辨认出被某人周某2；被某人周某1辨认出7号照片上的人就是"龙蛋"（被某人孙某）；被某人周某1辨认出9号照片上的人就是史某；被某人周某1辨认出11号照片上的人就是周某2；被某人周某2辨认出3号照片上的人就是"龙蛋"（被某人孙某）；被某人周某2辨认出12号照片上的人就是"龙蛋"的朋友（被某人史某）；被害人梁某1辨认出9号照片上的人（被某人孙某）就是当时抢其钱的人，并威胁其最严重的人；被害人梁某1辨认出7号照片上的人（被某人周某1）就是当时抢其钱的人；被害人梁某1辨认出7号照片上的人（被某人史某）就是当时抢其钱的人、开车的人；被害人梁某1辨认出8号照片上的人（被某人周某2）就是当时抢其钱的人；被害人梁某1辨认出9号照片上的人（证人张某）就是其被抢钱时那个超市的老板；证人张某辨认出被某人周某2；证人张某辨认出被某人周某1；证人张某辨认出被某人孙某；证人田亚丽辨认出9号照片上的人（被某人史某）就是到其店里换钱的人；被某人孙某、史某、周某1、周某2分别对抢劫的作案现场进行指认的事实。
9、检查笔录，证实民警依法对四被某人的人身进行检查，未发现异常的事实。
10、归案证明，证实2020年7月16日，太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队将被某人孙某、史某传唤至该局接受讯问；2020年8月5日，太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队将被某人周某1传唤至该局接受讯问；2020年9月2日，被某人周某2到太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队投案。
11、吸毒现场检测报告书，证实四被某人的检测样本经现场检测，结果均呈阴性的事实。
12、户籍证明，证实被某人孙某出生于1992年4月27日，被某人史某出生于1998年7月8日，被某人周某1出生于2001年7月2日，被某人周某2出生于2000年10月5日，四被某人作案时均系完全刑事责任能力人的事实。
13、违法犯罪嫌疑人基本情况调查表，证实四被某人均无前科劣迹的事实。
14、谅解书、情况说明、微信转账记录，证实案发后，四被某人的家属已赔偿被害人梁某1，被害人对四被某人的行为表示谅解，并建议对四被某人从轻处罚的事实。
上述证据客观真实,本院予以确认。
关于被某人周某1辩护人的"在共同犯罪中起次要作用，系从犯"的辩护意见，经查证，被某人周某1、被某人周某2与被某人孙某系同乡，事发之时，二被某人并未参与被某人孙某与被害人梁某1的赌博活动，亦不知晓二人之间出现的纠纷，在得到被某人孙某要求协助其追赶跑掉的被害人梁某1时，出于同乡情面，二被某人随即乘坐被某人史某的汽车一起找到被害人，在被某人孙某、史某向被害人索要输掉的赌资时，二被某人随即产生犯意，听从孙某、史某的指令，协助完成整个犯罪过程，该行为符合法律关于从犯的构成要件，故上述辩护意见因符合事实及相关法律规定，本院予以采信。
关于被某人周某1、周某2辩护人的"案发后赔偿被害人全部经济损失并取得谅解，且认罪态度较好"的辩护意见，经查证符合事实及相关法律规定，本院予以采信。
本院认为
本院认为，被某人孙某、史某、周某1、周某2以非法占有为目的，采用言语威胁等胁迫手段强行将他人财物抢走，其行为已构成抢劫罪，且为共同犯罪。公诉机关指控罪名及适用法律的意见符合事实，本院予以支持。被某人周某2案发后主动到公安机关投案并如实供述自己的犯罪事实，系自首，可从轻或减轻处罚。被某人周某1、周某2在共同犯罪过程中起次要或辅助作用，系从犯，亦可从轻或减轻处罚。被某人孙某、史某、周某1、周某2案发后在家属的帮助下退赔被害人全部损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。被某人孙某、史某、周某1、周某2归案后自愿签署认罪认罚具结书，且庭审中认罪态度较好，亦可酌情从轻处罚。根据现有证据证明四被某人的犯罪事实，综合考虑本案的犯罪性质及其社会危害性以及四被某人的认罪态度和自首、从犯、退赔、谅解等情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条、第二十七条、第六十七条、第五十二条、第五十三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：
判决结果
一、被某人孙某犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月16日起至2024年7月15日止。罚金在判决生效之日起一个月内缴纳。）
二、被某人史某犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月16日起至2023年7月15日止。罚金在判决生效之日起一个月内缴纳。）
三、被某人周某1犯抢劫罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币4000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月5日起至2022年8月4日止。罚金在判决生效之日起一个月内缴纳。）
四、被某人周某2犯抢劫罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币4000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月2日起至2021年12月1日止。罚金在判决生效之日起一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
文书尾部
审判长 刘*宇
人民陪审员 王*丹
人民陪审员 郭*良
二〇二〇年十二月三十日
法官助理 傅*江
书记员 李*源
关联律所
山西国晋律师事务所
山西国晋律师事务所
山西国晋律师事务所
关联公司
太原市尖草坪区人民检察院
孙某抢劫罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
文书首部
山西省太原市尖草坪区人民法院
刑事判决书
（2020）晋0108刑初4**号
当事人信息
公诉机关太原市尖草坪区人民检察院。
被告人孙某，出生于安徽省临泉县,个体经营,捕前住太原市××区。2020年7月16日因涉嫌抢劫罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留,经太原市尖草坪区人民检察院批准于同年8月22日被依法逮捕，现羁押于太原市第一看守所。
被某人史某,出生于山西省太原市,捕前住太原市××区。2020年7月16日因涉嫌抢劫罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留,经太原市尖草坪区人民检察院批准于同年8月22日被依法逮捕，现羁押于太原市第一看守所。
被某人周某1,出生于阜南县,捕前尖草坪区安徽省润恒果蔬批发市场。2020年8月5日因涉嫌抢劫罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留,经太原市尖草坪区人民检察院批准于同年8月22日被依法逮捕，现羁押于太原市第一看守所。
辩护人王某1、李某1，山西晋邦律师事务所律师。
被某人周某2,出生于安徽省临泉县,捕前住太原市××区。2020年9月2日因涉嫌抢劫罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留,经太原市尖草坪区人民检察院批准于同年9月23日被逮捕，现羁押于太原市第一看守所。
辩护人李某2，山西国晋律师事务所律师。
诉讼记录
太原市尖草坪区人民检察院以并尖检一部刑诉[2020]4**号起诉书指控被某人被某人孙某、史某、周某1、周某2涉嫌犯抢劫罪一案，于2020年11月17日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。太原市尖草坪区人民检察院指派检察员王某出庭支持公诉，被某人孙某、被某人史某、被某人周某1及其辩护人王某1、李某1、被某人周某2及其辩护人李某2均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
事实依据
太原市尖草坪区人民检察院指控，2020年7月15日19时许,尖草坪区山西屯汇果蔬批发市场内,因怀疑被害人梁某1在赌博过程中出老千,被某人孙某、周某1、周某2乘坐被某人史某驾驶的×××白色宝骏轿车来到市场大门外寻找被害人梁某1，发现被害人梁某1后四人追赶其至市场大门外南侧围栏处,后四人使用言语对被害人梁某1进行恐吓威胁，并由被某人孙某对被害人梁某1进行搜身,将被害人梁某1身上的2200元现金及手机抢走。被某人孙某、史某、周某1、周某2拿到现金后,以被害人梁某1在赌博中出老千、赢钱多为由,继续使用言语恐吓威胁被害人梁某1,被某人史某强迫被害人梁某1提供手机密码并要求被害人梁某1将手机微信零钱包中的4300元转给被某人孙某等人才能离开。后被害人梁某2人孙某、史某、周某1、周某2的看管下，乘坐×××轿车来场胜源汇超市门口,下车后被某人史某和周某1在超市门口防止被害人梁某1逃跑,由被某人孙某和周某2陪同被害人梁某1进入超市内进行扫码支付套现,将其微信内的4300元套现后抢走。支付完毕后,在被某人史某的指挥下,强行将被害人梁某1带至×××轿车上并驶离市场。在驶离过程中,被某人孙某和史某再次言语威胁,要求被害人梁某1继续转钱，遭到被害人梁某1拒绝后,被某人史某使用被害人梁某1的身份证将其微信支付密码重置并分两次将微信绑定银行卡内的10000元提现至被害人梁某1的微信中。后五人驾车来到山西屯汇果蔬批发市××区的山西鑫隆亚飞粮油贸易有限公司门口,被某人史某、周某2强行在车上使用被害人梁某1的手机进行人脸识别并进入该公司将微信中的10000元套现。在被害人梁某1离开后，被某人孙某将抢劫所得赃款16500元分给被某人史某3500元、周某21600元、周某11600元。得知被害人梁某1报警后,周某1通过支付宝给孙某退还1600元,周某2给孙某退还1500元,史某给孙某退还2000元,其余赃款挥霍。
并提供书证、证人证言、辨认笔录、检查笔录、被害人陈述、被某人供述与辩解等证据予以证实，提请对被某人孙某、史某、周某1、周某2依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，以抢劫罪追究其刑事责任。
被某人孙某、史某、周某1、周某2对公诉机关起诉指控的犯罪事实及罪名均无异议。
被某人周某1辩护人的辩护意见是，被某人周某1在共同犯罪中起次要作用，系从犯；被某人周某1如实坦白交代问题，认罪态度好；被害人未受到人身伤害，未造成严重后果；被某人家属已赔偿被害人，被害人对被某人周某1的行为表示谅解；被某人周某1无前科劣迹，主观恶性不强；综上，对被某人周某1应从轻减轻处罚。
被某人周某2辩护人的辩护意见是，被某人周某2系自首，可从轻或减轻处罚；被某人周某2系从犯，主观恶性小；案发后被某人周某2积极赔偿被害人，取得被害人谅解；无前科劣迹，系初犯；被某人周某2认罪态度好，已签署认罪认罚具结书，公诉机关的量刑建议过重，应对被某人周某2适用缓刑或免予刑事处罚。
经审理查明，2020年7月15日19时许,被某人孙某、史某与被害人梁某1等人尖草坪区山西屯汇果蔬批发市场内玩牌赌博,后被某人孙某因怀疑被害人梁某1在赌博过程中出老千,随协同史某指使在旁边观看的被某人周某1、周某2乘坐被某人史某驾驶的×××白色宝骏轿车追赶已离开市场的被害人梁某1，后四人在市场大门外南侧围栏处找到被害人梁某1,使用言语对被害人梁某1进行恐吓威胁，被某人孙某对被害人梁某1进行搜身,将被害人梁某1身上的2200元现金及手机抢走。被某人孙某、史某、周某1、周某2拿到现金后,以被害人梁某1在赌博中出老千、赢钱多为由,继续使用言语恐吓威胁被害人梁某1,被某人史某强迫被害人梁某1提供手机密码并要求被害人梁某1将手机微信零钱包中的4300元转给被某人孙某等人才能离开。后被害人梁某1和被某人孙某、史某、周某1、周某2乘坐×××轿车来场胜源汇超市门口,被某人史某和周某1在超市门口防止被害人梁某1逃跑,由被某人孙某和周某2陪同被害人梁某1进入超市内进行扫码支付套现,将其微信内的4300元套现后抢走。支付完毕后,被某人孙某和史某再次言语威胁,要求被害人梁某1继续转钱，遭到被害人梁某1拒绝后,被某人史某使用被害人梁某1的身份证将其微信支付密码重置并分两次将微信绑定银行卡内的10000元提现至被害人梁某1的微信中。后五人驾车来某公司门口,被某人史某、周某2强行在车上使用被害人梁某1的手机进行人脸识别并进入该公司将微信中的10000元套现。在被害人梁某1离开后，被某人孙某将抢劫所得赃款16500元分给被某人史某3500元、周某21600元、周某11600元。得知被害人梁某1报警后,周某1通过支付宝给孙某退还1200元,周某2给孙某退还1500元,史某给孙某退还2000元,其余赃款挥霍。
另查明，2020年7月16日，太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队将被某人孙某、史某传唤至该局接受讯问；2020年8月5日，太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队将被某人周某1传唤至该局接受讯问；2020年9月2日，被某人周某2到太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队投案。本案在侦查期间，四被某人在家属的帮助下退赔了被害人全部经济损失，被害人对上述四被某人出具谅解书，表示谅解。
上述事实，有经过庭审举证、质证的下列证据予以证实：
1、被某人孙某的供述、转账记录，证实2020年7月15日18时许，其和几个人在太原市××区汇果蔬交易中心B17赌博，其发现一中年*子在发牌的时候出老千，其就抓住该*子的手不让其走，但没有抓住，该*子扔下手里的几百元就跑，史某就开着其叔叔的汽车（车牌号为闽C的白色宝骏3**轿车）拉着其、周某1、小龙去市场外找该*子，找到该*子后其四人围堵住该*子不让其走，从该*子身上拿走2200元现金，拿走现金后，史某说看看该*子微信上有没有钱，其四人发现该*子的微信零钱中有4300元，就使用言语威胁，强迫该*子将钱转给其们。其们四人把该*子带上车，开车回到市场大门南面的超市门口，进超市扫该*子的微信换现金，超市老板给了其一部分现金一部分支付宝转给其，共4300元。转完钱后，其四人回到车上，出老千的*子也还在车上，史某说出老千的*子赢了肯定不止这点钱，又问该*子要钱，不然不让他走，该*子说没钱了，史某提议说微信还绑定的银行卡了，直接微信提现试试，其四人又开车带该*子到了市场外的一片空地上，拿走该*子的身份证和手机，史某开始重置密码，重置密码后史某用该*子的微信将该*子银行卡中的钱提现到微信中，共提现两次，每次5000元，共10000元。提现后其四人回到市场的粮油区，在一个粮油店里，史某用该*子的手机扫码支付换现金，刷了该*子的脸，后史某从店里拿出来10000元现金放到车上。其们四人开车把这名出老千的*子拉到卧虎山路口放下，其威胁出老千的*子以后不要再让其们在市场看到他，后其们开车返回市场，其问史某、周某1、小龙这钱怎么处理，周某1说不用告诉其他人了，还说让其给他和小龙少分点就行，其给了周某11600元现金，给了小龙1600元现金，通过微信给了史某3500元。当天晚上其们听说这名*子报警后，周某1通过支付宝给其退了1200元，剩下的400元说白天给其，小龙让周某1通过微信给其转了1000元，又给了其500元现金，剩下100元没有给其，史某通过他的微信给其转了2000元，剩下的1500元还没有给其的事实。
2、被某人史某的供述，证实其帮孙某向一名出老千的*子要钱，后其和孙某，还有孙某的两个老乡一起抢了该出老千的*子16500元，孙某给了其3500元，给了两个老乡一人1600元，剩下的钱孙某拿了的事实。
3、被某人周某1的供述，证实2020年7月十几号下午6时左右，其和周某2在山西屯汇果蔬交易市场转悠，"龙蛋"（即被某人孙某）叫其和周某2帮忙一起去追一个赌博出老千的*子，后其和孙某、史某、周某2一起抢了该*子16500元，事后孙某给了其1600元，给了周某21600元，给了史某3500元，其在抢劫当晚知道被抢*子报警后，通过支付宝给孙某退还1200元的事实。
4、被某人周某2的供述、转账记录，证实2020年7月15日下午，在山西屯汇果蔬交易市场，周某1叫其一起去帮"龙蛋"（即被某人孙某）追一个赌博出老千的人，后其和孙某、史某、周某1一起抢了该*子16500元，事后孙某给了其1600元，给了周某11600元，给了史某3500元，其在抢劫当晚知道被抢*子报警后，给了"龙蛋"500元现金，微信给周某1转了1100元让周某1给"龙蛋"转过去的事实。
5、被害人梁某1的陈述、报案材料、微信交易记录，证实其于2020年7月15日在山西屯汇果蔬交易市场赌博后被四名*子抢劫，共抢走16500元，具体经过与各被某人的供述基本一致的事实。
6、证人张某的证言，证实其在屯汇果蔬交易市场开了一家名为胜源汇的超市，2020年7月15日晚上19时许，文文和周学礼的儿子、周某海的儿子，还有另外两名其不认识的*子，共五人到了其店里，文文用穿花色半袖*子的手机扫码给其支付了4300元，要从其这儿换现金，其扣除文文等人买烟、饮料的钱300元后，通过支付宝给文文转了4000元的事实。
7、证人田亚丽的证言、微信收款记录，证实其开的一家粮油店，2020年7月15日晚19时30分左右，其店门口来了一辆白色轿车，从车里下来一名年轻*子到其店里要换10000元现金，该*子第一次用手机扫其的微信二维码没有成功，该*子回到车上不知道干什么，下车后再次到其店里扫描微信二维码，其听到微信提醒收款10000元后，给了该*子10000元现金的事实。
8、辨认笔录，证实被某人孙某辨认出七号照片上的人（被害人梁某1）就是其怀疑在赌博中出老千的人；被某人孙某辨认出2号照片上的人就是和其一起要钱的史某；被某人孙某辨认出8号照片上的人就是和其一起要钱的周某1；被某人孙某辨认出10号照片上的人就是和其一起要钱的小龙（被某人周某2）；被某人史某辨认出7号照片上的*子就是孙某；被某人史某辨认出被某人周某1；被某人史某辨认出被某人周某2；被某人周某1辨认出7号照片上的人就是"龙蛋"（被某人孙某）；被某人周某1辨认出9号照片上的人就是史某；被某人周某1辨认出11号照片上的人就是周某2；被某人周某2辨认出3号照片上的人就是"龙蛋"（被某人孙某）；被某人周某2辨认出12号照片上的人就是"龙蛋"的朋友（被某人史某）；被害人梁某1辨认出9号照片上的人（被某人孙某）就是当时抢其钱的人，并威胁其最严重的人；被害人梁某1辨认出7号照片上的人（被某人周某1）就是当时抢其钱的人；被害人梁某1辨认出7号照片上的人（被某人史某）就是当时抢其钱的人、开车的人；被害人梁某1辨认出8号照片上的人（被某人周某2）就是当时抢其钱的人；被害人梁某1辨认出9号照片上的人（证人张某）就是其被抢钱时那个超市的老板；证人张某辨认出被某人周某2；证人张某辨认出被某人周某1；证人张某辨认出被某人孙某；证人田亚丽辨认出9号照片上的人（被某人史某）就是到其店里换钱的人；被某人孙某、史某、周某1、周某2分别对抢劫的作案现场进行指认的事实。
9、检查笔录，证实民警依法对四被某人的人身进行检查，未发现异常的事实。
10、归案证明，证实2020年7月16日，太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队将被某人孙某、史某传唤至该局接受讯问；2020年8月5日，太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队将被某人周某1传唤至该局接受讯问；2020年9月2日，被某人周某2到太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队投案。
11、吸毒现场检测报告书，证实四被某人的检测样本经现场检测，结果均呈阴性的事实。
12、户籍证明，证实被某人孙某出生于1992年4月27日，被某人史某出生于1998年7月8日，被某人周某1出生于2001年7月2日，被某人周某2出生于2000年10月5日，四被某人作案时均系完全刑事责任能力人的事实。
13、违法犯罪嫌疑人基本情况调查表，证实四被某人均无前科劣迹的事实。
14、谅解书、情况说明、微信转账记录，证实案发后，四被某人的家属已赔偿被害人梁某1，被害人对四被某人的行为表示谅解，并建议对四被某人从轻处罚的事实。
上述证据客观真实,本院予以确认。
关于被某人周某1辩护人的"在共同犯罪中起次要作用，系从犯"的辩护意见，经查证，被某人周某1、被某人周某2与被某人孙某系同乡，事发之时，二被某人并未参与被某人孙某与被害人梁某1的赌博活动，亦不知晓二人之间出现的纠纷，在得到被某人孙某要求协助其追赶跑掉的被害人梁某1时，出于同乡情面，二被某人随即乘坐被某人史某的汽车一起找到被害人，在被某人孙某、史某向被害人索要输掉的赌资时，二被某人随即产生犯意，听从孙某、史某的指令，协助完成整个犯罪过程，该行为符合法律关于从犯的构成要件，故上述辩护意见因符合事实及相关法律规定，本院予以采信。
关于被某人周某1、周某2辩护人的"案发后赔偿被害人全部经济损失并取得谅解，且认罪态度较好"的辩护意见，经查证符合事实及相关法律规定，本院予以采信。
本院认为
本院认为，被某人孙某、史某、周某1、周某2以非法占有为目的，采用言语威胁等胁迫手段强行将他人财物抢走，其行为已构成抢劫罪，且为共同犯罪。公诉机关指控罪名及适用法律的意见符合事实，本院予以支持。被某人周某2案发后主动到公安机关投案并如实供述自己的犯罪事实，系自首，可从轻或减轻处罚。被某人周某1、周某2在共同犯罪过程中起次要或辅助作用，系从犯，亦可从轻或减轻处罚。被某人孙某、史某、周某1、周某2案发后在家属的帮助下退赔被害人全部损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。被某人孙某、史某、周某1、周某2归案后自愿签署认罪认罚具结书，且庭审中认罪态度较好，亦可酌情从轻处罚。根据现有证据证明四被某人的犯罪事实，综合考虑本案的犯罪性质及其社会危害性以及四被某人的认罪态度和自首、从犯、退赔、谅解等情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条、第二十七条、第六十七条、第五十二条、第五十三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：
判决结果
一、被某人孙某犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月16日起至2024年7月15日止。罚金在判决生效之日起一个月内缴纳。）
二、被某人史某犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月16日起至2023年7月15日止。罚金在判决生效之日起一个月内缴纳。）
三、被某人周某1犯抢劫罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币4000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月5日起至2022年8月4日止。罚金在判决生效之日起一个月内缴纳。）
四、被某人周某2犯抢劫罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币4000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月2日起至2021年12月1日止。罚金在判决生效之日起一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
文书尾部
审判长 刘*宇
人民陪审员 王*丹
人民陪审员 郭*良
二〇二〇年十二月三十日
法官助理 傅*江
书记员 李*源
关联律所
山西国晋律师事务所
山西国晋律师事务所
山西国晋律师事务所
关联公司
太原市尖草坪区人民检察院
孙某抢劫罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
文书首部
山西省太原市尖草坪区人民法院
刑事判决书
（2020）晋0108刑初4**号
当事人信息
公诉机关太原市尖草坪区人民检察院。
被告人孙某，出生于安徽省临泉县,个体经营,捕前住太原市××区。2020年7月16日因涉嫌抢劫罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留,经太原市尖草坪区人民检察院批准于同年8月22日被依法逮捕，现羁押于太原市第一看守所。
被某人史某,出生于山西省太原市,捕前住太原市××区。2020年7月16日因涉嫌抢劫罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留,经太原市尖草坪区人民检察院批准于同年8月22日被依法逮捕，现羁押于太原市第一看守所。
被某人周某1,出生于阜南县,捕前尖草坪区安徽省润恒果蔬批发市场。2020年8月5日因涉嫌抢劫罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留,经太原市尖草坪区人民检察院批准于同年8月22日被依法逮捕，现羁押于太原市第一看守所。
辩护人王某1、李某1，山西晋邦律师事务所律师。
被某人周某2,出生于安徽省临泉县,捕前住太原市××区。2020年9月2日因涉嫌抢劫罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留,经太原市尖草坪区人民检察院批准于同年9月23日被逮捕，现羁押于太原市第一看守所。
辩护人李某2，山西国晋律师事务所律师。
诉讼记录
太原市尖草坪区人民检察院以并尖检一部刑诉[2020]4**号起诉书指控被某人被某人孙某、史某、周某1、周某2涉嫌犯抢劫罪一案，于2020年11月17日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。太原市尖草坪区人民检察院指派检察员王某出庭支持公诉，被某人孙某、被某人史某、被某人周某1及其辩护人王某1、李某1、被某人周某2及其辩护人李某2均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
事实依据
太原市尖草坪区人民检察院指控，2020年7月15日19时许,尖草坪区山西屯汇果蔬批发市场内,因怀疑被害人梁某1在赌博过程中出老千,被某人孙某、周某1、周某2乘坐被某人史某驾驶的×××白色宝骏轿车来到市场大门外寻找被害人梁某1，发现被害人梁某1后四人追赶其至市场大门外南侧围栏处,后四人使用言语对被害人梁某1进行恐吓威胁，并由被某人孙某对被害人梁某1进行搜身,将被害人梁某1身上的2200元现金及手机抢走。被某人孙某、史某、周某1、周某2拿到现金后,以被害人梁某1在赌博中出老千、赢钱多为由,继续使用言语恐吓威胁被害人梁某1,被某人史某强迫被害人梁某1提供手机密码并要求被害人梁某1将手机微信零钱包中的4300元转给被某人孙某等人才能离开。后被害人梁某2人孙某、史某、周某1、周某2的看管下，乘坐×××轿车来场胜源汇超市门口,下车后被某人史某和周某1在超市门口防止被害人梁某1逃跑,由被某人孙某和周某2陪同被害人梁某1进入超市内进行扫码支付套现,将其微信内的4300元套现后抢走。支付完毕后,在被某人史某的指挥下,强行将被害人梁某1带至×××轿车上并驶离市场。在驶离过程中,被某人孙某和史某再次言语威胁,要求被害人梁某1继续转钱，遭到被害人梁某1拒绝后,被某人史某使用被害人梁某1的身份证将其微信支付密码重置并分两次将微信绑定银行卡内的10000元提现至被害人梁某1的微信中。后五人驾车来到山西屯汇果蔬批发市××区的山西鑫隆亚飞粮油贸易有限公司门口,被某人史某、周某2强行在车上使用被害人梁某1的手机进行人脸识别并进入该公司将微信中的10000元套现。在被害人梁某1离开后，被某人孙某将抢劫所得赃款16500元分给被某人史某3500元、周某21600元、周某11600元。得知被害人梁某1报警后,周某1通过支付宝给孙某退还1600元,周某2给孙某退还1500元,史某给孙某退还2000元,其余赃款挥霍。
并提供书证、证人证言、辨认笔录、检查笔录、被害人陈述、被某人供述与辩解等证据予以证实，提请对被某人孙某、史某、周某1、周某2依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，以抢劫罪追究其刑事责任。
被某人孙某、史某、周某1、周某2对公诉机关起诉指控的犯罪事实及罪名均无异议。
被某人周某1辩护人的辩护意见是，被某人周某1在共同犯罪中起次要作用，系从犯；被某人周某1如实坦白交代问题，认罪态度好；被害人未受到人身伤害，未造成严重后果；被某人家属已赔偿被害人，被害人对被某人周某1的行为表示谅解；被某人周某1无前科劣迹，主观恶性不强；综上，对被某人周某1应从轻减轻处罚。
被某人周某2辩护人的辩护意见是，被某人周某2系自首，可从轻或减轻处罚；被某人周某2系从犯，主观恶性小；案发后被某人周某2积极赔偿被害人，取得被害人谅解；无前科劣迹，系初犯；被某人周某2认罪态度好，已签署认罪认罚具结书，公诉机关的量刑建议过重，应对被某人周某2适用缓刑或免予刑事处罚。
经审理查明，2020年7月15日19时许,被某人孙某、史某与被害人梁某1等人尖草坪区山西屯汇果蔬批发市场内玩牌赌博,后被某人孙某因怀疑被害人梁某1在赌博过程中出老千,随协同史某指使在旁边观看的被某人周某1、周某2乘坐被某人史某驾驶的×××白色宝骏轿车追赶已离开市场的被害人梁某1，后四人在市场大门外南侧围栏处找到被害人梁某1,使用言语对被害人梁某1进行恐吓威胁，被某人孙某对被害人梁某1进行搜身,将被害人梁某1身上的2200元现金及手机抢走。被某人孙某、史某、周某1、周某2拿到现金后,以被害人梁某1在赌博中出老千、赢钱多为由,继续使用言语恐吓威胁被害人梁某1,被某人史某强迫被害人梁某1提供手机密码并要求被害人梁某1将手机微信零钱包中的4300元转给被某人孙某等人才能离开。后被害人梁某1和被某人孙某、史某、周某1、周某2乘坐×××轿车来场胜源汇超市门口,被某人史某和周某1在超市门口防止被害人梁某1逃跑,由被某人孙某和周某2陪同被害人梁某1进入超市内进行扫码支付套现,将其微信内的4300元套现后抢走。支付完毕后,被某人孙某和史某再次言语威胁,要求被害人梁某1继续转钱，遭到被害人梁某1拒绝后,被某人史某使用被害人梁某1的身份证将其微信支付密码重置并分两次将微信绑定银行卡内的10000元提现至被害人梁某1的微信中。后五人驾车来某公司门口,被某人史某、周某2强行在车上使用被害人梁某1的手机进行人脸识别并进入该公司将微信中的10000元套现。在被害人梁某1离开后，被某人孙某将抢劫所得赃款16500元分给被某人史某3500元、周某21600元、周某11600元。得知被害人梁某1报警后,周某1通过支付宝给孙某退还1200元,周某2给孙某退还1500元,史某给孙某退还2000元,其余赃款挥霍。
另查明，2020年7月16日，太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队将被某人孙某、史某传唤至该局接受讯问；2020年8月5日，太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队将被某人周某1传唤至该局接受讯问；2020年9月2日，被某人周某2到太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队投案。本案在侦查期间，四被某人在家属的帮助下退赔了被害人全部经济损失，被害人对上述四被某人出具谅解书，表示谅解。
上述事实，有经过庭审举证、质证的下列证据予以证实：
1、被某人孙某的供述、转账记录，证实2020年7月15日18时许，其和几个人在太原市××区汇果蔬交易中心B17赌博，其发现一中年*子在发牌的时候出老千，其就抓住该*子的手不让其走，但没有抓住，该*子扔下手里的几百元就跑，史某就开着其叔叔的汽车（车牌号为闽C的白色宝骏3**轿车）拉着其、周某1、小龙去市场外找该*子，找到该*子后其四人围堵住该*子不让其走，从该*子身上拿走2200元现金，拿走现金后，史某说看看该*子微信上有没有钱，其四人发现该*子的微信零钱中有4300元，就使用言语威胁，强迫该*子将钱转给其们。其们四人把该*子带上车，开车回到市场大门南面的超市门口，进超市扫该*子的微信换现金，超市老板给了其一部分现金一部分支付宝转给其，共4300元。转完钱后，其四人回到车上，出老千的*子也还在车上，史某说出老千的*子赢了肯定不止这点钱，又问该*子要钱，不然不让他走，该*子说没钱了，史某提议说微信还绑定的银行卡了，直接微信提现试试，其四人又开车带该*子到了市场外的一片空地上，拿走该*子的身份证和手机，史某开始重置密码，重置密码后史某用该*子的微信将该*子银行卡中的钱提现到微信中，共提现两次，每次5000元，共10000元。提现后其四人回到市场的粮油区，在一个粮油店里，史某用该*子的手机扫码支付换现金，刷了该*子的脸，后史某从店里拿出来10000元现金放到车上。其们四人开车把这名出老千的*子拉到卧虎山路口放下，其威胁出老千的*子以后不要再让其们在市场看到他，后其们开车返回市场，其问史某、周某1、小龙这钱怎么处理，周某1说不用告诉其他人了，还说让其给他和小龙少分点就行，其给了周某11600元现金，给了小龙1600元现金，通过微信给了史某3500元。当天晚上其们听说这名*子报警后，周某1通过支付宝给其退了1200元，剩下的400元说白天给其，小龙让周某1通过微信给其转了1000元，又给了其500元现金，剩下100元没有给其，史某通过他的微信给其转了2000元，剩下的1500元还没有给其的事实。
2、被某人史某的供述，证实其帮孙某向一名出老千的*子要钱，后其和孙某，还有孙某的两个老乡一起抢了该出老千的*子16500元，孙某给了其3500元，给了两个老乡一人1600元，剩下的钱孙某拿了的事实。
3、被某人周某1的供述，证实2020年7月十几号下午6时左右，其和周某2在山西屯汇果蔬交易市场转悠，"龙蛋"（即被某人孙某）叫其和周某2帮忙一起去追一个赌博出老千的*子，后其和孙某、史某、周某2一起抢了该*子16500元，事后孙某给了其1600元，给了周某21600元，给了史某3500元，其在抢劫当晚知道被抢*子报警后，通过支付宝给孙某退还1200元的事实。
4、被某人周某2的供述、转账记录，证实2020年7月15日下午，在山西屯汇果蔬交易市场，周某1叫其一起去帮"龙蛋"（即被某人孙某）追一个赌博出老千的人，后其和孙某、史某、周某1一起抢了该*子16500元，事后孙某给了其1600元，给了周某11600元，给了史某3500元，其在抢劫当晚知道被抢*子报警后，给了"龙蛋"500元现金，微信给周某1转了1100元让周某1给"龙蛋"转过去的事实。
5、被害人梁某1的陈述、报案材料、微信交易记录，证实其于2020年7月15日在山西屯汇果蔬交易市场赌博后被四名*子抢劫，共抢走16500元，具体经过与各被某人的供述基本一致的事实。
6、证人张某的证言，证实其在屯汇果蔬交易市场开了一家名为胜源汇的超市，2020年7月15日晚上19时许，文文和周学礼的儿子、周某海的儿子，还有另外两名其不认识的*子，共五人到了其店里，文文用穿花色半袖*子的手机扫码给其支付了4300元，要从其这儿换现金，其扣除文文等人买烟、饮料的钱300元后，通过支付宝给文文转了4000元的事实。
7、证人田亚丽的证言、微信收款记录，证实其开的一家粮油店，2020年7月15日晚19时30分左右，其店门口来了一辆白色轿车，从车里下来一名年轻*子到其店里要换10000元现金，该*子第一次用手机扫其的微信二维码没有成功，该*子回到车上不知道干什么，下车后再次到其店里扫描微信二维码，其听到微信提醒收款10000元后，给了该*子10000元现金的事实。
8、辨认笔录，证实被某人孙某辨认出七号照片上的人（被害人梁某1）就是其怀疑在赌博中出老千的人；被某人孙某辨认出2号照片上的人就是和其一起要钱的史某；被某人孙某辨认出8号照片上的人就是和其一起要钱的周某1；被某人孙某辨认出10号照片上的人就是和其一起要钱的小龙（被某人周某2）；被某人史某辨认出7号照片上的*子就是孙某；被某人史某辨认出被某人周某1；被某人史某辨认出被某人周某2；被某人周某1辨认出7号照片上的人就是"龙蛋"（被某人孙某）；被某人周某1辨认出9号照片上的人就是史某；被某人周某1辨认出11号照片上的人就是周某2；被某人周某2辨认出3号照片上的人就是"龙蛋"（被某人孙某）；被某人周某2辨认出12号照片上的人就是"龙蛋"的朋友（被某人史某）；被害人梁某1辨认出9号照片上的人（被某人孙某）就是当时抢其钱的人，并威胁其最严重的人；被害人梁某1辨认出7号照片上的人（被某人周某1）就是当时抢其钱的人；被害人梁某1辨认出7号照片上的人（被某人史某）就是当时抢其钱的人、开车的人；被害人梁某1辨认出8号照片上的人（被某人周某2）就是当时抢其钱的人；被害人梁某1辨认出9号照片上的人（证人张某）就是其被抢钱时那个超市的老板；证人张某辨认出被某人周某2；证人张某辨认出被某人周某1；证人张某辨认出被某人孙某；证人田亚丽辨认出9号照片上的人（被某人史某）就是到其店里换钱的人；被某人孙某、史某、周某1、周某2分别对抢劫的作案现场进行指认的事实。
9、检查笔录，证实民警依法对四被某人的人身进行检查，未发现异常的事实。
10、归案证明，证实2020年7月16日，太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队将被某人孙某、史某传唤至该局接受讯问；2020年8月5日，太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队将被某人周某1传唤至该局接受讯问；2020年9月2日，被某人周某2到太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队投案。
11、吸毒现场检测报告书，证实四被某人的检测样本经现场检测，结果均呈阴性的事实。
12、户籍证明，证实被某人孙某出生于1992年4月27日，被某人史某出生于1998年7月8日，被某人周某1出生于2001年7月2日，被某人周某2出生于2000年10月5日，四被某人作案时均系完全刑事责任能力人的事实。
13、违法犯罪嫌疑人基本情况调查表，证实四被某人均无前科劣迹的事实。
14、谅解书、情况说明、微信转账记录，证实案发后，四被某人的家属已赔偿被害人梁某1，被害人对四被某人的行为表示谅解，并建议对四被某人从轻处罚的事实。
上述证据客观真实,本院予以确认。
关于被某人周某1辩护人的"在共同犯罪中起次要作用，系从犯"的辩护意见，经查证，被某人周某1、被某人周某2与被某人孙某系同乡，事发之时，二被某人并未参与被某人孙某与被害人梁某1的赌博活动，亦不知晓二人之间出现的纠纷，在得到被某人孙某要求协助其追赶跑掉的被害人梁某1时，出于同乡情面，二被某人随即乘坐被某人史某的汽车一起找到被害人，在被某人孙某、史某向被害人索要输掉的赌资时，二被某人随即产生犯意，听从孙某、史某的指令，协助完成整个犯罪过程，该行为符合法律关于从犯的构成要件，故上述辩护意见因符合事实及相关法律规定，本院予以采信。
关于被某人周某1、周某2辩护人的"案发后赔偿被害人全部经济损失并取得谅解，且认罪态度较好"的辩护意见，经查证符合事实及相关法律规定，本院予以采信。
本院认为
本院认为，被某人孙某、史某、周某1、周某2以非法占有为目的，采用言语威胁等胁迫手段强行将他人财物抢走，其行为已构成抢劫罪，且为共同犯罪。公诉机关指控罪名及适用法律的意见符合事实，本院予以支持。被某人周某2案发后主动到公安机关投案并如实供述自己的犯罪事实，系自首，可从轻或减轻处罚。被某人周某1、周某2在共同犯罪过程中起次要或辅助作用，系从犯，亦可从轻或减轻处罚。被某人孙某、史某、周某1、周某2案发后在家属的帮助下退赔被害人全部损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。被某人孙某、史某、周某1、周某2归案后自愿签署认罪认罚具结书，且庭审中认罪态度较好，亦可酌情从轻处罚。根据现有证据证明四被某人的犯罪事实，综合考虑本案的犯罪性质及其社会危害性以及四被某人的认罪态度和自首、从犯、退赔、谅解等情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条、第二十七条、第六十七条、第五十二条、第五十三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：
判决结果
一、被某人孙某犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月16日起至2024年7月15日止。罚金在判决生效之日起一个月内缴纳。）
二、被某人史某犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月16日起至2023年7月15日止。罚金在判决生效之日起一个月内缴纳。）
三、被某人周某1犯抢劫罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币4000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月5日起至2022年8月4日止。罚金在判决生效之日起一个月内缴纳。）
四、被某人周某2犯抢劫罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币4000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月2日起至2021年12月1日止。罚金在判决生效之日起一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
文书尾部
审判长 刘*宇
人民陪审员 王*丹
人民陪审员 郭*良
二〇二〇年十二月三十日
法官助理 傅*江
书记员 李*源
关联律所
山西国晋律师事务所
山西国晋律师事务所
山西国晋律师事务所
关联公司
太原市尖草坪区人民检察院
孙某抢劫罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
文书首部
山西省太原市尖草坪区人民法院
刑事判决书
（2020）晋0108刑初4**号
当事人信息
公诉机关太原市尖草坪区人民检察院。
被告人孙某，出生于安徽省临泉县,个体经营,捕前住太原市××区。2020年7月16日因涉嫌抢劫罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留,经太原市尖草坪区人民检察院批准于同年8月22日被依法逮捕，现羁押于太原市第一看守所。
被某人史某,出生于山西省太原市,捕前住太原市××区。2020年7月16日因涉嫌抢劫罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留,经太原市尖草坪区人民检察院批准于同年8月22日被依法逮捕，现羁押于太原市第一看守所。
被某人周某1,出生于阜南县,捕前尖草坪区安徽省润恒果蔬批发市场。2020年8月5日因涉嫌抢劫罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留,经太原市尖草坪区人民检察院批准于同年8月22日被依法逮捕，现羁押于太原市第一看守所。
辩护人王某1、李某1，山西晋邦律师事务所律师。
被某人周某2,出生于安徽省临泉县,捕前住太原市××区。2020年9月2日因涉嫌抢劫罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留,经太原市尖草坪区人民检察院批准于同年9月23日被逮捕，现羁押于太原市第一看守所。
辩护人李某2，山西国晋律师事务所律师。
诉讼记录
太原市尖草坪区人民检察院以并尖检一部刑诉[2020]4**号起诉书指控被某人被某人孙某、史某、周某1、周某2涉嫌犯抢劫罪一案，于2020年11月17日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。太原市尖草坪区人民检察院指派检察员王某出庭支持公诉，被某人孙某、被某人史某、被某人周某1及其辩护人王某1、李某1、被某人周某2及其辩护人李某2均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
事实依据
太原市尖草坪区人民检察院指控，2020年7月15日19时许,尖草坪区山西屯汇果蔬批发市场内,因怀疑被害人梁某1在赌博过程中出老千,被某人孙某、周某1、周某2乘坐被某人史某驾驶的×××白色宝骏轿车来到市场大门外寻找被害人梁某1，发现被害人梁某1后四人追赶其至市场大门外南侧围栏处,后四人使用言语对被害人梁某1进行恐吓威胁，并由被某人孙某对被害人梁某1进行搜身,将被害人梁某1身上的2200元现金及手机抢走。被某人孙某、史某、周某1、周某2拿到现金后,以被害人梁某1在赌博中出老千、赢钱多为由,继续使用言语恐吓威胁被害人梁某1,被某人史某强迫被害人梁某1提供手机密码并要求被害人梁某1将手机微信零钱包中的4300元转给被某人孙某等人才能离开。后被害人梁某2人孙某、史某、周某1、周某2的看管下，乘坐×××轿车来场胜源汇超市门口,下车后被某人史某和周某1在超市门口防止被害人梁某1逃跑,由被某人孙某和周某2陪同被害人梁某1进入超市内进行扫码支付套现,将其微信内的4300元套现后抢走。支付完毕后,在被某人史某的指挥下,强行将被害人梁某1带至×××轿车上并驶离市场。在驶离过程中,被某人孙某和史某再次言语威胁,要求被害人梁某1继续转钱，遭到被害人梁某1拒绝后,被某人史某使用被害人梁某1的身份证将其微信支付密码重置并分两次将微信绑定银行卡内的10000元提现至被害人梁某1的微信中。后五人驾车来到山西屯汇果蔬批发市××区的山西鑫隆亚飞粮油贸易有限公司门口,被某人史某、周某2强行在车上使用被害人梁某1的手机进行人脸识别并进入该公司将微信中的10000元套现。在被害人梁某1离开后，被某人孙某将抢劫所得赃款16500元分给被某人史某3500元、周某21600元、周某11600元。得知被害人梁某1报警后,周某1通过支付宝给孙某退还1600元,周某2给孙某退还1500元,史某给孙某退还2000元,其余赃款挥霍。
并提供书证、证人证言、辨认笔录、检查笔录、被害人陈述、被某人供述与辩解等证据予以证实，提请对被某人孙某、史某、周某1、周某2依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，以抢劫罪追究其刑事责任。
被某人孙某、史某、周某1、周某2对公诉机关起诉指控的犯罪事实及罪名均无异议。
被某人周某1辩护人的辩护意见是，被某人周某1在共同犯罪中起次要作用，系从犯；被某人周某1如实坦白交代问题，认罪态度好；被害人未受到人身伤害，未造成严重后果；被某人家属已赔偿被害人，被害人对被某人周某1的行为表示谅解；被某人周某1无前科劣迹，主观恶性不强；综上，对被某人周某1应从轻减轻处罚。
被某人周某2辩护人的辩护意见是，被某人周某2系自首，可从轻或减轻处罚；被某人周某2系从犯，主观恶性小；案发后被某人周某2积极赔偿被害人，取得被害人谅解；无前科劣迹，系初犯；被某人周某2认罪态度好，已签署认罪认罚具结书，公诉机关的量刑建议过重，应对被某人周某2适用缓刑或免予刑事处罚。
经审理查明，2020年7月15日19时许,被某人孙某、史某与被害人梁某1等人尖草坪区山西屯汇果蔬批发市场内玩牌赌博,后被某人孙某因怀疑被害人梁某1在赌博过程中出老千,随协同史某指使在旁边观看的被某人周某1、周某2乘坐被某人史某驾驶的×××白色宝骏轿车追赶已离开市场的被害人梁某1，后四人在市场大门外南侧围栏处找到被害人梁某1,使用言语对被害人梁某1进行恐吓威胁，被某人孙某对被害人梁某1进行搜身,将被害人梁某1身上的2200元现金及手机抢走。被某人孙某、史某、周某1、周某2拿到现金后,以被害人梁某1在赌博中出老千、赢钱多为由,继续使用言语恐吓威胁被害人梁某1,被某人史某强迫被害人梁某1提供手机密码并要求被害人梁某1将手机微信零钱包中的4300元转给被某人孙某等人才能离开。后被害人梁某1和被某人孙某、史某、周某1、周某2乘坐×××轿车来场胜源汇超市门口,被某人史某和周某1在超市门口防止被害人梁某1逃跑,由被某人孙某和周某2陪同被害人梁某1进入超市内进行扫码支付套现,将其微信内的4300元套现后抢走。支付完毕后,被某人孙某和史某再次言语威胁,要求被害人梁某1继续转钱，遭到被害人梁某1拒绝后,被某人史某使用被害人梁某1的身份证将其微信支付密码重置并分两次将微信绑定银行卡内的10000元提现至被害人梁某1的微信中。后五人驾车来某公司门口,被某人史某、周某2强行在车上使用被害人梁某1的手机进行人脸识别并进入该公司将微信中的10000元套现。在被害人梁某1离开后，被某人孙某将抢劫所得赃款16500元分给被某人史某3500元、周某21600元、周某11600元。得知被害人梁某1报警后,周某1通过支付宝给孙某退还1200元,周某2给孙某退还1500元,史某给孙某退还2000元,其余赃款挥霍。
另查明，2020年7月16日，太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队将被某人孙某、史某传唤至该局接受讯问；2020年8月5日，太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队将被某人周某1传唤至该局接受讯问；2020年9月2日，被某人周某2到太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队投案。本案在侦查期间，四被某人在家属的帮助下退赔了被害人全部经济损失，被害人对上述四被某人出具谅解书，表示谅解。
上述事实，有经过庭审举证、质证的下列证据予以证实：
1、被某人孙某的供述、转账记录，证实2020年7月15日18时许，其和几个人在太原市××区汇果蔬交易中心B17赌博，其发现一中年*子在发牌的时候出老千，其就抓住该*子的手不让其走，但没有抓住，该*子扔下手里的几百元就跑，史某就开着其叔叔的汽车（车牌号为闽C的白色宝骏3**轿车）拉着其、周某1、小龙去市场外找该*子，找到该*子后其四人围堵住该*子不让其走，从该*子身上拿走2200元现金，拿走现金后，史某说看看该*子微信上有没有钱，其四人发现该*子的微信零钱中有4300元，就使用言语威胁，强迫该*子将钱转给其们。其们四人把该*子带上车，开车回到市场大门南面的超市门口，进超市扫该*子的微信换现金，超市老板给了其一部分现金一部分支付宝转给其，共4300元。转完钱后，其四人回到车上，出老千的*子也还在车上，史某说出老千的*子赢了肯定不止这点钱，又问该*子要钱，不然不让他走，该*子说没钱了，史某提议说微信还绑定的银行卡了，直接微信提现试试，其四人又开车带该*子到了市场外的一片空地上，拿走该*子的身份证和手机，史某开始重置密码，重置密码后史某用该*子的微信将该*子银行卡中的钱提现到微信中，共提现两次，每次5000元，共10000元。提现后其四人回到市场的粮油区，在一个粮油店里，史某用该*子的手机扫码支付换现金，刷了该*子的脸，后史某从店里拿出来10000元现金放到车上。其们四人开车把这名出老千的*子拉到卧虎山路口放下，其威胁出老千的*子以后不要再让其们在市场看到他，后其们开车返回市场，其问史某、周某1、小龙这钱怎么处理，周某1说不用告诉其他人了，还说让其给他和小龙少分点就行，其给了周某11600元现金，给了小龙1600元现金，通过微信给了史某3500元。当天晚上其们听说这名*子报警后，周某1通过支付宝给其退了1200元，剩下的400元说白天给其，小龙让周某1通过微信给其转了1000元，又给了其500元现金，剩下100元没有给其，史某通过他的微信给其转了2000元，剩下的1500元还没有给其的事实。
2、被某人史某的供述，证实其帮孙某向一名出老千的*子要钱，后其和孙某，还有孙某的两个老乡一起抢了该出老千的*子16500元，孙某给了其3500元，给了两个老乡一人1600元，剩下的钱孙某拿了的事实。
3、被某人周某1的供述，证实2020年7月十几号下午6时左右，其和周某2在山西屯汇果蔬交易市场转悠，"龙蛋"（即被某人孙某）叫其和周某2帮忙一起去追一个赌博出老千的*子，后其和孙某、史某、周某2一起抢了该*子16500元，事后孙某给了其1600元，给了周某21600元，给了史某3500元，其在抢劫当晚知道被抢*子报警后，通过支付宝给孙某退还1200元的事实。
4、被某人周某2的供述、转账记录，证实2020年7月15日下午，在山西屯汇果蔬交易市场，周某1叫其一起去帮"龙蛋"（即被某人孙某）追一个赌博出老千的人，后其和孙某、史某、周某1一起抢了该*子16500元，事后孙某给了其1600元，给了周某11600元，给了史某3500元，其在抢劫当晚知道被抢*子报警后，给了"龙蛋"500元现金，微信给周某1转了1100元让周某1给"龙蛋"转过去的事实。
5、被害人梁某1的陈述、报案材料、微信交易记录，证实其于2020年7月15日在山西屯汇果蔬交易市场赌博后被四名*子抢劫，共抢走16500元，具体经过与各被某人的供述基本一致的事实。
6、证人张某的证言，证实其在屯汇果蔬交易市场开了一家名为胜源汇的超市，2020年7月15日晚上19时许，文文和周学礼的儿子、周某海的儿子，还有另外两名其不认识的*子，共五人到了其店里，文文用穿花色半袖*子的手机扫码给其支付了4300元，要从其这儿换现金，其扣除文文等人买烟、饮料的钱300元后，通过支付宝给文文转了4000元的事实。
7、证人田亚丽的证言、微信收款记录，证实其开的一家粮油店，2020年7月15日晚19时30分左右，其店门口来了一辆白色轿车，从车里下来一名年轻*子到其店里要换10000元现金，该*子第一次用手机扫其的微信二维码没有成功，该*子回到车上不知道干什么，下车后再次到其店里扫描微信二维码，其听到微信提醒收款10000元后，给了该*子10000元现金的事实。
8、辨认笔录，证实被某人孙某辨认出七号照片上的人（被害人梁某1）就是其怀疑在赌博中出老千的人；被某人孙某辨认出2号照片上的人就是和其一起要钱的史某；被某人孙某辨认出8号照片上的人就是和其一起要钱的周某1；被某人孙某辨认出10号照片上的人就是和其一起要钱的小龙（被某人周某2）；被某人史某辨认出7号照片上的*子就是孙某；被某人史某辨认出被某人周某1；被某人史某辨认出被某人周某2；被某人周某1辨认出7号照片上的人就是"龙蛋"（被某人孙某）；被某人周某1辨认出9号照片上的人就是史某；被某人周某1辨认出11号照片上的人就是周某2；被某人周某2辨认出3号照片上的人就是"龙蛋"（被某人孙某）；被某人周某2辨认出12号照片上的人就是"龙蛋"的朋友（被某人史某）；被害人梁某1辨认出9号照片上的人（被某人孙某）就是当时抢其钱的人，并威胁其最严重的人；被害人梁某1辨认出7号照片上的人（被某人周某1）就是当时抢其钱的人；被害人梁某1辨认出7号照片上的人（被某人史某）就是当时抢其钱的人、开车的人；被害人梁某1辨认出8号照片上的人（被某人周某2）就是当时抢其钱的人；被害人梁某1辨认出9号照片上的人（证人张某）就是其被抢钱时那个超市的老板；证人张某辨认出被某人周某2；证人张某辨认出被某人周某1；证人张某辨认出被某人孙某；证人田亚丽辨认出9号照片上的人（被某人史某）就是到其店里换钱的人；被某人孙某、史某、周某1、周某2分别对抢劫的作案现场进行指认的事实。
9、检查笔录，证实民警依法对四被某人的人身进行检查，未发现异常的事实。
10、归案证明，证实2020年7月16日，太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队将被某人孙某、史某传唤至该局接受讯问；2020年8月5日，太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队将被某人周某1传唤至该局接受讯问；2020年9月2日，被某人周某2到太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队投案。
11、吸毒现场检测报告书，证实四被某人的检测样本经现场检测，结果均呈阴性的事实。
12、户籍证明，证实被某人孙某出生于1992年4月27日，被某人史某出生于1998年7月8日，被某人周某1出生于2001年7月2日，被某人周某2出生于2000年10月5日，四被某人作案时均系完全刑事责任能力人的事实。
13、违法犯罪嫌疑人基本情况调查表，证实四被某人均无前科劣迹的事实。
14、谅解书、情况说明、微信转账记录，证实案发后，四被某人的家属已赔偿被害人梁某1，被害人对四被某人的行为表示谅解，并建议对四被某人从轻处罚的事实。
上述证据客观真实,本院予以确认。
关于被某人周某1辩护人的"在共同犯罪中起次要作用，系从犯"的辩护意见，经查证，被某人周某1、被某人周某2与被某人孙某系同乡，事发之时，二被某人并未参与被某人孙某与被害人梁某1的赌博活动，亦不知晓二人之间出现的纠纷，在得到被某人孙某要求协助其追赶跑掉的被害人梁某1时，出于同乡情面，二被某人随即乘坐被某人史某的汽车一起找到被害人，在被某人孙某、史某向被害人索要输掉的赌资时，二被某人随即产生犯意，听从孙某、史某的指令，协助完成整个犯罪过程，该行为符合法律关于从犯的构成要件，故上述辩护意见因符合事实及相关法律规定，本院予以采信。
关于被某人周某1、周某2辩护人的"案发后赔偿被害人全部经济损失并取得谅解，且认罪态度较好"的辩护意见，经查证符合事实及相关法律规定，本院予以采信。
本院认为
本院认为，被某人孙某、史某、周某1、周某2以非法占有为目的，采用言语威胁等胁迫手段强行将他人财物抢走，其行为已构成抢劫罪，且为共同犯罪。公诉机关指控罪名及适用法律的意见符合事实，本院予以支持。被某人周某2案发后主动到公安机关投案并如实供述自己的犯罪事实，系自首，可从轻或减轻处罚。被某人周某1、周某2在共同犯罪过程中起次要或辅助作用，系从犯，亦可从轻或减轻处罚。被某人孙某、史某、周某1、周某2案发后在家属的帮助下退赔被害人全部损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。被某人孙某、史某、周某1、周某2归案后自愿签署认罪认罚具结书，且庭审中认罪态度较好，亦可酌情从轻处罚。根据现有证据证明四被某人的犯罪事实，综合考虑本案的犯罪性质及其社会危害性以及四被某人的认罪态度和自首、从犯、退赔、谅解等情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条、第二十七条、第六十七条、第五十二条、第五十三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：
判决结果
一、被某人孙某犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月16日起至2024年7月15日止。罚金在判决生效之日起一个月内缴纳。）
二、被某人史某犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月16日起至2023年7月15日止。罚金在判决生效之日起一个月内缴纳。）
三、被某人周某1犯抢劫罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币4000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月5日起至2022年8月4日止。罚金在判决生效之日起一个月内缴纳。）
四、被某人周某2犯抢劫罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币4000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月2日起至2021年12月1日止。罚金在判决生效之日起一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
文书尾部
审判长 刘*宇
人民陪审员 王*丹
人民陪审员 郭*良
二〇二〇年十二月三十日
法官助理 傅*江
书记员 李*源
关联律所
山西国晋律师事务所
山西国晋律师事务所
山西国晋律师事务所
关联公司
太原市尖草坪区人民检察院
孙某抢劫罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
文书首部
山西省太原市尖草坪区人民法院
刑事判决书
（2020）晋0108刑初4**号
当事人信息
公诉机关太原市尖草坪区人民检察院。
被告人孙某，出生于安徽省临泉县,个体经营,捕前住太原市××区。2020年7月16日因涉嫌抢劫罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留,经太原市尖草坪区人民检察院批准于同年8月22日被依法逮捕，现羁押于太原市第一看守所。
被某人史某,出生于山西省太原市,捕前住太原市××区。2020年7月16日因涉嫌抢劫罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留,经太原市尖草坪区人民检察院批准于同年8月22日被依法逮捕，现羁押于太原市第一看守所。
被某人周某1,出生于阜南县,捕前尖草坪区安徽省润恒果蔬批发市场。2020年8月5日因涉嫌抢劫罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留,经太原市尖草坪区人民检察院批准于同年8月22日被依法逮捕，现羁押于太原市第一看守所。
辩护人王某1、李某1，山西晋邦律师事务所律师。
被某人周某2,出生于安徽省临泉县,捕前住太原市××区。2020年9月2日因涉嫌抢劫罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留,经太原市尖草坪区人民检察院批准于同年9月23日被逮捕，现羁押于太原市第一看守所。
辩护人李某2，山西国晋律师事务所律师。
诉讼记录
太原市尖草坪区人民检察院以并尖检一部刑诉[2020]4**号起诉书指控被某人被某人孙某、史某、周某1、周某2涉嫌犯抢劫罪一案，于2020年11月17日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。太原市尖草坪区人民检察院指派检察员王某出庭支持公诉，被某人孙某、被某人史某、被某人周某1及其辩护人王某1、李某1、被某人周某2及其辩护人李某2均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
事实依据
太原市尖草坪区人民检察院指控，2020年7月15日19时许,尖草坪区山西屯汇果蔬批发市场内,因怀疑被害人梁某1在赌博过程中出老千,被某人孙某、周某1、周某2乘坐被某人史某驾驶的×××白色宝骏轿车来到市场大门外寻找被害人梁某1，发现被害人梁某1后四人追赶其至市场大门外南侧围栏处,后四人使用言语对被害人梁某1进行恐吓威胁，并由被某人孙某对被害人梁某1进行搜身,将被害人梁某1身上的2200元现金及手机抢走。被某人孙某、史某、周某1、周某2拿到现金后,以被害人梁某1在赌博中出老千、赢钱多为由,继续使用言语恐吓威胁被害人梁某1,被某人史某强迫被害人梁某1提供手机密码并要求被害人梁某1将手机微信零钱包中的4300元转给被某人孙某等人才能离开。后被害人梁某2人孙某、史某、周某1、周某2的看管下，乘坐×××轿车来场胜源汇超市门口,下车后被某人史某和周某1在超市门口防止被害人梁某1逃跑,由被某人孙某和周某2陪同被害人梁某1进入超市内进行扫码支付套现,将其微信内的4300元套现后抢走。支付完毕后,在被某人史某的指挥下,强行将被害人梁某1带至×××轿车上并驶离市场。在驶离过程中,被某人孙某和史某再次言语威胁,要求被害人梁某1继续转钱，遭到被害人梁某1拒绝后,被某人史某使用被害人梁某1的身份证将其微信支付密码重置并分两次将微信绑定银行卡内的10000元提现至被害人梁某1的微信中。后五人驾车来到山西屯汇果蔬批发市××区的山西鑫隆亚飞粮油贸易有限公司门口,被某人史某、周某2强行在车上使用被害人梁某1的手机进行人脸识别并进入该公司将微信中的10000元套现。在被害人梁某1离开后，被某人孙某将抢劫所得赃款16500元分给被某人史某3500元、周某21600元、周某11600元。得知被害人梁某1报警后,周某1通过支付宝给孙某退还1600元,周某2给孙某退还1500元,史某给孙某退还2000元,其余赃款挥霍。
并提供书证、证人证言、辨认笔录、检查笔录、被害人陈述、被某人供述与辩解等证据予以证实，提请对被某人孙某、史某、周某1、周某2依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，以抢劫罪追究其刑事责任。
被某人孙某、史某、周某1、周某2对公诉机关起诉指控的犯罪事实及罪名均无异议。
被某人周某1辩护人的辩护意见是，被某人周某1在共同犯罪中起次要作用，系从犯；被某人周某1如实坦白交代问题，认罪态度好；被害人未受到人身伤害，未造成严重后果；被某人家属已赔偿被害人，被害人对被某人周某1的行为表示谅解；被某人周某1无前科劣迹，主观恶性不强；综上，对被某人周某1应从轻减轻处罚。
被某人周某2辩护人的辩护意见是，被某人周某2系自首，可从轻或减轻处罚；被某人周某2系从犯，主观恶性小；案发后被某人周某2积极赔偿被害人，取得被害人谅解；无前科劣迹，系初犯；被某人周某2认罪态度好，已签署认罪认罚具结书，公诉机关的量刑建议过重，应对被某人周某2适用缓刑或免予刑事处罚。
经审理查明，2020年7月15日19时许,被某人孙某、史某与被害人梁某1等人尖草坪区山西屯汇果蔬批发市场内玩牌赌博,后被某人孙某因怀疑被害人梁某1在赌博过程中出老千,随协同史某指使在旁边观看的被某人周某1、周某2乘坐被某人史某驾驶的×××白色宝骏轿车追赶已离开市场的被害人梁某1，后四人在市场大门外南侧围栏处找到被害人梁某1,使用言语对被害人梁某1进行恐吓威胁，被某人孙某对被害人梁某1进行搜身,将被害人梁某1身上的2200元现金及手机抢走。被某人孙某、史某、周某1、周某2拿到现金后,以被害人梁某1在赌博中出老千、赢钱多为由,继续使用言语恐吓威胁被害人梁某1,被某人史某强迫被害人梁某1提供手机密码并要求被害人梁某1将手机微信零钱包中的4300元转给被某人孙某等人才能离开。后被害人梁某1和被某人孙某、史某、周某1、周某2乘坐×××轿车来场胜源汇超市门口,被某人史某和周某1在超市门口防止被害人梁某1逃跑,由被某人孙某和周某2陪同被害人梁某1进入超市内进行扫码支付套现,将其微信内的4300元套现后抢走。支付完毕后,被某人孙某和史某再次言语威胁,要求被害人梁某1继续转钱，遭到被害人梁某1拒绝后,被某人史某使用被害人梁某1的身份证将其微信支付密码重置并分两次将微信绑定银行卡内的10000元提现至被害人梁某1的微信中。后五人驾车来某公司门口,被某人史某、周某2强行在车上使用被害人梁某1的手机进行人脸识别并进入该公司将微信中的10000元套现。在被害人梁某1离开后，被某人孙某将抢劫所得赃款16500元分给被某人史某3500元、周某21600元、周某11600元。得知被害人梁某1报警后,周某1通过支付宝给孙某退还1200元,周某2给孙某退还1500元,史某给孙某退还2000元,其余赃款挥霍。
另查明，2020年7月16日，太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队将被某人孙某、史某传唤至该局接受讯问；2020年8月5日，太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队将被某人周某1传唤至该局接受讯问；2020年9月2日，被某人周某2到太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队投案。本案在侦查期间，四被某人在家属的帮助下退赔了被害人全部经济损失，被害人对上述四被某人出具谅解书，表示谅解。
上述事实，有经过庭审举证、质证的下列证据予以证实：
1、被某人孙某的供述、转账记录，证实2020年7月15日18时许，其和几个人在太原市××区汇果蔬交易中心B17赌博，其发现一中年*子在发牌的时候出老千，其就抓住该*子的手不让其走，但没有抓住，该*子扔下手里的几百元就跑，史某就开着其叔叔的汽车（车牌号为闽C的白色宝骏3**轿车）拉着其、周某1、小龙去市场外找该*子，找到该*子后其四人围堵住该*子不让其走，从该*子身上拿走2200元现金，拿走现金后，史某说看看该*子微信上有没有钱，其四人发现该*子的微信零钱中有4300元，就使用言语威胁，强迫该*子将钱转给其们。其们四人把该*子带上车，开车回到市场大门南面的超市门口，进超市扫该*子的微信换现金，超市老板给了其一部分现金一部分支付宝转给其，共4300元。转完钱后，其四人回到车上，出老千的*子也还在车上，史某说出老千的*子赢了肯定不止这点钱，又问该*子要钱，不然不让他走，该*子说没钱了，史某提议说微信还绑定的银行卡了，直接微信提现试试，其四人又开车带该*子到了市场外的一片空地上，拿走该*子的身份证和手机，史某开始重置密码，重置密码后史某用该*子的微信将该*子银行卡中的钱提现到微信中，共提现两次，每次5000元，共10000元。提现后其四人回到市场的粮油区，在一个粮油店里，史某用该*子的手机扫码支付换现金，刷了该*子的脸，后史某从店里拿出来10000元现金放到车上。其们四人开车把这名出老千的*子拉到卧虎山路口放下，其威胁出老千的*子以后不要再让其们在市场看到他，后其们开车返回市场，其问史某、周某1、小龙这钱怎么处理，周某1说不用告诉其他人了，还说让其给他和小龙少分点就行，其给了周某11600元现金，给了小龙1600元现金，通过微信给了史某3500元。当天晚上其们听说这名*子报警后，周某1通过支付宝给其退了1200元，剩下的400元说白天给其，小龙让周某1通过微信给其转了1000元，又给了其500元现金，剩下100元没有给其，史某通过他的微信给其转了2000元，剩下的1500元还没有给其的事实。
2、被某人史某的供述，证实其帮孙某向一名出老千的*子要钱，后其和孙某，还有孙某的两个老乡一起抢了该出老千的*子16500元，孙某给了其3500元，给了两个老乡一人1600元，剩下的钱孙某拿了的事实。
3、被某人周某1的供述，证实2020年7月十几号下午6时左右，其和周某2在山西屯汇果蔬交易市场转悠，"龙蛋"（即被某人孙某）叫其和周某2帮忙一起去追一个赌博出老千的*子，后其和孙某、史某、周某2一起抢了该*子16500元，事后孙某给了其1600元，给了周某21600元，给了史某3500元，其在抢劫当晚知道被抢*子报警后，通过支付宝给孙某退还1200元的事实。
4、被某人周某2的供述、转账记录，证实2020年7月15日下午，在山西屯汇果蔬交易市场，周某1叫其一起去帮"龙蛋"（即被某人孙某）追一个赌博出老千的人，后其和孙某、史某、周某1一起抢了该*子16500元，事后孙某给了其1600元，给了周某11600元，给了史某3500元，其在抢劫当晚知道被抢*子报警后，给了"龙蛋"500元现金，微信给周某1转了1100元让周某1给"龙蛋"转过去的事实。
5、被害人梁某1的陈述、报案材料、微信交易记录，证实其于2020年7月15日在山西屯汇果蔬交易市场赌博后被四名*子抢劫，共抢走16500元，具体经过与各被某人的供述基本一致的事实。
6、证人张某的证言，证实其在屯汇果蔬交易市场开了一家名为胜源汇的超市，2020年7月15日晚上19时许，文文和周学礼的儿子、周某海的儿子，还有另外两名其不认识的*子，共五人到了其店里，文文用穿花色半袖*子的手机扫码给其支付了4300元，要从其这儿换现金，其扣除文文等人买烟、饮料的钱300元后，通过支付宝给文文转了4000元的事实。
7、证人田亚丽的证言、微信收款记录，证实其开的一家粮油店，2020年7月15日晚19时30分左右，其店门口来了一辆白色轿车，从车里下来一名年轻*子到其店里要换10000元现金，该*子第一次用手机扫其的微信二维码没有成功，该*子回到车上不知道干什么，下车后再次到其店里扫描微信二维码，其听到微信提醒收款10000元后，给了该*子10000元现金的事实。
8、辨认笔录，证实被某人孙某辨认出七号照片上的人（被害人梁某1）就是其怀疑在赌博中出老千的人；被某人孙某辨认出2号照片上的人就是和其一起要钱的史某；被某人孙某辨认出8号照片上的人就是和其一起要钱的周某1；被某人孙某辨认出10号照片上的人就是和其一起要钱的小龙（被某人周某2）；被某人史某辨认出7号照片上的*子就是孙某；被某人史某辨认出被某人周某1；被某人史某辨认出被某人周某2；被某人周某1辨认出7号照片上的人就是"龙蛋"（被某人孙某）；被某人周某1辨认出9号照片上的人就是史某；被某人周某1辨认出11号照片上的人就是周某2；被某人周某2辨认出3号照片上的人就是"龙蛋"（被某人孙某）；被某人周某2辨认出12号照片上的人就是"龙蛋"的朋友（被某人史某）；被害人梁某1辨认出9号照片上的人（被某人孙某）就是当时抢其钱的人，并威胁其最严重的人；被害人梁某1辨认出7号照片上的人（被某人周某1）就是当时抢其钱的人；被害人梁某1辨认出7号照片上的人（被某人史某）就是当时抢其钱的人、开车的人；被害人梁某1辨认出8号照片上的人（被某人周某2）就是当时抢其钱的人；被害人梁某1辨认出9号照片上的人（证人张某）就是其被抢钱时那个超市的老板；证人张某辨认出被某人周某2；证人张某辨认出被某人周某1；证人张某辨认出被某人孙某；证人田亚丽辨认出9号照片上的人（被某人史某）就是到其店里换钱的人；被某人孙某、史某、周某1、周某2分别对抢劫的作案现场进行指认的事实。
9、检查笔录，证实民警依法对四被某人的人身进行检查，未发现异常的事实。
10、归案证明，证实2020年7月16日，太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队将被某人孙某、史某传唤至该局接受讯问；2020年8月5日，太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队将被某人周某1传唤至该局接受讯问；2020年9月2日，被某人周某2到太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队投案。
11、吸毒现场检测报告书，证实四被某人的检测样本经现场检测，结果均呈阴性的事实。
12、户籍证明，证实被某人孙某出生于1992年4月27日，被某人史某出生于1998年7月8日，被某人周某1出生于2001年7月2日，被某人周某2出生于2000年10月5日，四被某人作案时均系完全刑事责任能力人的事实。
13、违法犯罪嫌疑人基本情况调查表，证实四被某人均无前科劣迹的事实。
14、谅解书、情况说明、微信转账记录，证实案发后，四被某人的家属已赔偿被害人梁某1，被害人对四被某人的行为表示谅解，并建议对四被某人从轻处罚的事实。
上述证据客观真实,本院予以确认。
关于被某人周某1辩护人的"在共同犯罪中起次要作用，系从犯"的辩护意见，经查证，被某人周某1、被某人周某2与被某人孙某系同乡，事发之时，二被某人并未参与被某人孙某与被害人梁某1的赌博活动，亦不知晓二人之间出现的纠纷，在得到被某人孙某要求协助其追赶跑掉的被害人梁某1时，出于同乡情面，二被某人随即乘坐被某人史某的汽车一起找到被害人，在被某人孙某、史某向被害人索要输掉的赌资时，二被某人随即产生犯意，听从孙某、史某的指令，协助完成整个犯罪过程，该行为符合法律关于从犯的构成要件，故上述辩护意见因符合事实及相关法律规定，本院予以采信。
关于被某人周某1、周某2辩护人的"案发后赔偿被害人全部经济损失并取得谅解，且认罪态度较好"的辩护意见，经查证符合事实及相关法律规定，本院予以采信。
本院认为
本院认为，被某人孙某、史某、周某1、周某2以非法占有为目的，采用言语威胁等胁迫手段强行将他人财物抢走，其行为已构成抢劫罪，且为共同犯罪。公诉机关指控罪名及适用法律的意见符合事实，本院予以支持。被某人周某2案发后主动到公安机关投案并如实供述自己的犯罪事实，系自首，可从轻或减轻处罚。被某人周某1、周某2在共同犯罪过程中起次要或辅助作用，系从犯，亦可从轻或减轻处罚。被某人孙某、史某、周某1、周某2案发后在家属的帮助下退赔被害人全部损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。被某人孙某、史某、周某1、周某2归案后自愿签署认罪认罚具结书，且庭审中认罪态度较好，亦可酌情从轻处罚。根据现有证据证明四被某人的犯罪事实，综合考虑本案的犯罪性质及其社会危害性以及四被某人的认罪态度和自首、从犯、退赔、谅解等情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条、第二十七条、第六十七条、第五十二条、第五十三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：
判决结果
一、被某人孙某犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月16日起至2024年7月15日止。罚金在判决生效之日起一个月内缴纳。）
二、被某人史某犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月16日起至2023年7月15日止。罚金在判决生效之日起一个月内缴纳。）
三、被某人周某1犯抢劫罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币4000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月5日起至2022年8月4日止。罚金在判决生效之日起一个月内缴纳。）
四、被某人周某2犯抢劫罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币4000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月2日起至2021年12月1日止。罚金在判决生效之日起一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
文书尾部
审判长 刘*宇
人民陪审员 王*丹
人民陪审员 郭*良
二〇二〇年十二月三十日
法官助理 傅*江
书记员 李*源
关联律所
山西国晋律师事务所
山西国晋律师事务所
山西国晋律师事务所
关联公司
太原市尖草坪区人民检察院
孙某抢劫罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
文书首部
山西省太原市尖草坪区人民法院
刑事判决书
（2020）晋0108刑初4**号
当事人信息
公诉机关太原市尖草坪区人民检察院。
被告人孙某，出生于安徽省临泉县,个体经营,捕前住太原市××区。2020年7月16日因涉嫌抢劫罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留,经太原市尖草坪区人民检察院批准于同年8月22日被依法逮捕，现羁押于太原市第一看守所。
被某人史某,出生于山西省太原市,捕前住太原市××区。2020年7月16日因涉嫌抢劫罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留,经太原市尖草坪区人民检察院批准于同年8月22日被依法逮捕，现羁押于太原市第一看守所。
被某人周某1,出生于阜南县,捕前尖草坪区安徽省润恒果蔬批发市场。2020年8月5日因涉嫌抢劫罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留,经太原市尖草坪区人民检察院批准于同年8月22日被依法逮捕，现羁押于太原市第一看守所。
辩护人王某1、李某1，山西晋邦律师事务所律师。
被某人周某2,出生于安徽省临泉县,捕前住太原市××区。2020年9月2日因涉嫌抢劫罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留,经太原市尖草坪区人民检察院批准于同年9月23日被逮捕，现羁押于太原市第一看守所。
辩护人李某2，山西国晋律师事务所律师。
诉讼记录
太原市尖草坪区人民检察院以并尖检一部刑诉[2020]4**号起诉书指控被某人被某人孙某、史某、周某1、周某2涉嫌犯抢劫罪一案，于2020年11月17日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。太原市尖草坪区人民检察院指派检察员王某出庭支持公诉，被某人孙某、被某人史某、被某人周某1及其辩护人王某1、李某1、被某人周某2及其辩护人李某2均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
事实依据
太原市尖草坪区人民检察院指控，2020年7月15日19时许,尖草坪区山西屯汇果蔬批发市场内,因怀疑被害人梁某1在赌博过程中出老千,被某人孙某、周某1、周某2乘坐被某人史某驾驶的×××白色宝骏轿车来到市场大门外寻找被害人梁某1，发现被害人梁某1后四人追赶其至市场大门外南侧围栏处,后四人使用言语对被害人梁某1进行恐吓威胁，并由被某人孙某对被害人梁某1进行搜身,将被害人梁某1身上的2200元现金及手机抢走。被某人孙某、史某、周某1、周某2拿到现金后,以被害人梁某1在赌博中出老千、赢钱多为由,继续使用言语恐吓威胁被害人梁某1,被某人史某强迫被害人梁某1提供手机密码并要求被害人梁某1将手机微信零钱包中的4300元转给被某人孙某等人才能离开。后被害人梁某2人孙某、史某、周某1、周某2的看管下，乘坐×××轿车来场胜源汇超市门口,下车后被某人史某和周某1在超市门口防止被害人梁某1逃跑,由被某人孙某和周某2陪同被害人梁某1进入超市内进行扫码支付套现,将其微信内的4300元套现后抢走。支付完毕后,在被某人史某的指挥下,强行将被害人梁某1带至×××轿车上并驶离市场。在驶离过程中,被某人孙某和史某再次言语威胁,要求被害人梁某1继续转钱，遭到被害人梁某1拒绝后,被某人史某使用被害人梁某1的身份证将其微信支付密码重置并分两次将微信绑定银行卡内的10000元提现至被害人梁某1的微信中。后五人驾车来到山西屯汇果蔬批发市××区的山西鑫隆亚飞粮油贸易有限公司门口,被某人史某、周某2强行在车上使用被害人梁某1的手机进行人脸识别并进入该公司将微信中的10000元套现。在被害人梁某1离开后，被某人孙某将抢劫所得赃款16500元分给被某人史某3500元、周某21600元、周某11600元。得知被害人梁某1报警后,周某1通过支付宝给孙某退还1600元,周某2给孙某退还1500元,史某给孙某退还2000元,其余赃款挥霍。
并提供书证、证人证言、辨认笔录、检查笔录、被害人陈述、被某人供述与辩解等证据予以证实，提请对被某人孙某、史某、周某1、周某2依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，以抢劫罪追究其刑事责任。
被某人孙某、史某、周某1、周某2对公诉机关起诉指控的犯罪事实及罪名均无异议。
被某人周某1辩护人的辩护意见是，被某人周某1在共同犯罪中起次要作用，系从犯；被某人周某1如实坦白交代问题，认罪态度好；被害人未受到人身伤害，未造成严重后果；被某人家属已赔偿被害人，被害人对被某人周某1的行为表示谅解；被某人周某1无前科劣迹，主观恶性不强；综上，对被某人周某1应从轻减轻处罚。
被某人周某2辩护人的辩护意见是，被某人周某2系自首，可从轻或减轻处罚；被某人周某2系从犯，主观恶性小；案发后被某人周某2积极赔偿被害人，取得被害人谅解；无前科劣迹，系初犯；被某人周某2认罪态度好，已签署认罪认罚具结书，公诉机关的量刑建议过重，应对被某人周某2适用缓刑或免予刑事处罚。
经审理查明，2020年7月15日19时许,被某人孙某、史某与被害人梁某1等人尖草坪区山西屯汇果蔬批发市场内玩牌赌博,后被某人孙某因怀疑被害人梁某1在赌博过程中出老千,随协同史某指使在旁边观看的被某人周某1、周某2乘坐被某人史某驾驶的×××白色宝骏轿车追赶已离开市场的被害人梁某1，后四人在市场大门外南侧围栏处找到被害人梁某1,使用言语对被害人梁某1进行恐吓威胁，被某人孙某对被害人梁某1进行搜身,将被害人梁某1身上的2200元现金及手机抢走。被某人孙某、史某、周某1、周某2拿到现金后,以被害人梁某1在赌博中出老千、赢钱多为由,继续使用言语恐吓威胁被害人梁某1,被某人史某强迫被害人梁某1提供手机密码并要求被害人梁某1将手机微信零钱包中的4300元转给被某人孙某等人才能离开。后被害人梁某1和被某人孙某、史某、周某1、周某2乘坐×××轿车来场胜源汇超市门口,被某人史某和周某1在超市门口防止被害人梁某1逃跑,由被某人孙某和周某2陪同被害人梁某1进入超市内进行扫码支付套现,将其微信内的4300元套现后抢走。支付完毕后,被某人孙某和史某再次言语威胁,要求被害人梁某1继续转钱，遭到被害人梁某1拒绝后,被某人史某使用被害人梁某1的身份证将其微信支付密码重置并分两次将微信绑定银行卡内的10000元提现至被害人梁某1的微信中。后五人驾车来某公司门口,被某人史某、周某2强行在车上使用被害人梁某1的手机进行人脸识别并进入该公司将微信中的10000元套现。在被害人梁某1离开后，被某人孙某将抢劫所得赃款16500元分给被某人史某3500元、周某21600元、周某11600元。得知被害人梁某1报警后,周某1通过支付宝给孙某退还1200元,周某2给孙某退还1500元,史某给孙某退还2000元,其余赃款挥霍。
另查明，2020年7月16日，太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队将被某人孙某、史某传唤至该局接受讯问；2020年8月5日，太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队将被某人周某1传唤至该局接受讯问；2020年9月2日，被某人周某2到太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队投案。本案在侦查期间，四被某人在家属的帮助下退赔了被害人全部经济损失，被害人对上述四被某人出具谅解书，表示谅解。
上述事实，有经过庭审举证、质证的下列证据予以证实：
1、被某人孙某的供述、转账记录，证实2020年7月15日18时许，其和几个人在太原市××区汇果蔬交易中心B17赌博，其发现一中年*子在发牌的时候出老千，其就抓住该*子的手不让其走，但没有抓住，该*子扔下手里的几百元就跑，史某就开着其叔叔的汽车（车牌号为闽C的白色宝骏3**轿车）拉着其、周某1、小龙去市场外找该*子，找到该*子后其四人围堵住该*子不让其走，从该*子身上拿走2200元现金，拿走现金后，史某说看看该*子微信上有没有钱，其四人发现该*子的微信零钱中有4300元，就使用言语威胁，强迫该*子将钱转给其们。其们四人把该*子带上车，开车回到市场大门南面的超市门口，进超市扫该*子的微信换现金，超市老板给了其一部分现金一部分支付宝转给其，共4300元。转完钱后，其四人回到车上，出老千的*子也还在车上，史某说出老千的*子赢了肯定不止这点钱，又问该*子要钱，不然不让他走，该*子说没钱了，史某提议说微信还绑定的银行卡了，直接微信提现试试，其四人又开车带该*子到了市场外的一片空地上，拿走该*子的身份证和手机，史某开始重置密码，重置密码后史某用该*子的微信将该*子银行卡中的钱提现到微信中，共提现两次，每次5000元，共10000元。提现后其四人回到市场的粮油区，在一个粮油店里，史某用该*子的手机扫码支付换现金，刷了该*子的脸，后史某从店里拿出来10000元现金放到车上。其们四人开车把这名出老千的*子拉到卧虎山路口放下，其威胁出老千的*子以后不要再让其们在市场看到他，后其们开车返回市场，其问史某、周某1、小龙这钱怎么处理，周某1说不用告诉其他人了，还说让其给他和小龙少分点就行，其给了周某11600元现金，给了小龙1600元现金，通过微信给了史某3500元。当天晚上其们听说这名*子报警后，周某1通过支付宝给其退了1200元，剩下的400元说白天给其，小龙让周某1通过微信给其转了1000元，又给了其500元现金，剩下100元没有给其，史某通过他的微信给其转了2000元，剩下的1500元还没有给其的事实。
2、被某人史某的供述，证实其帮孙某向一名出老千的*子要钱，后其和孙某，还有孙某的两个老乡一起抢了该出老千的*子16500元，孙某给了其3500元，给了两个老乡一人1600元，剩下的钱孙某拿了的事实。
3、被某人周某1的供述，证实2020年7月十几号下午6时左右，其和周某2在山西屯汇果蔬交易市场转悠，"龙蛋"（即被某人孙某）叫其和周某2帮忙一起去追一个赌博出老千的*子，后其和孙某、史某、周某2一起抢了该*子16500元，事后孙某给了其1600元，给了周某21600元，给了史某3500元，其在抢劫当晚知道被抢*子报警后，通过支付宝给孙某退还1200元的事实。
4、被某人周某2的供述、转账记录，证实2020年7月15日下午，在山西屯汇果蔬交易市场，周某1叫其一起去帮"龙蛋"（即被某人孙某）追一个赌博出老千的人，后其和孙某、史某、周某1一起抢了该*子16500元，事后孙某给了其1600元，给了周某11600元，给了史某3500元，其在抢劫当晚知道被抢*子报警后，给了"龙蛋"500元现金，微信给周某1转了1100元让周某1给"龙蛋"转过去的事实。
5、被害人梁某1的陈述、报案材料、微信交易记录，证实其于2020年7月15日在山西屯汇果蔬交易市场赌博后被四名*子抢劫，共抢走16500元，具体经过与各被某人的供述基本一致的事实。
6、证人张某的证言，证实其在屯汇果蔬交易市场开了一家名为胜源汇的超市，2020年7月15日晚上19时许，文文和周学礼的儿子、周某海的儿子，还有另外两名其不认识的*子，共五人到了其店里，文文用穿花色半袖*子的手机扫码给其支付了4300元，要从其这儿换现金，其扣除文文等人买烟、饮料的钱300元后，通过支付宝给文文转了4000元的事实。
7、证人田亚丽的证言、微信收款记录，证实其开的一家粮油店，2020年7月15日晚19时30分左右，其店门口来了一辆白色轿车，从车里下来一名年轻*子到其店里要换10000元现金，该*子第一次用手机扫其的微信二维码没有成功，该*子回到车上不知道干什么，下车后再次到其店里扫描微信二维码，其听到微信提醒收款10000元后，给了该*子10000元现金的事实。
8、辨认笔录，证实被某人孙某辨认出七号照片上的人（被害人梁某1）就是其怀疑在赌博中出老千的人；被某人孙某辨认出2号照片上的人就是和其一起要钱的史某；被某人孙某辨认出8号照片上的人就是和其一起要钱的周某1；被某人孙某辨认出10号照片上的人就是和其一起要钱的小龙（被某人周某2）；被某人史某辨认出7号照片上的*子就是孙某；被某人史某辨认出被某人周某1；被某人史某辨认出被某人周某2；被某人周某1辨认出7号照片上的人就是"龙蛋"（被某人孙某）；被某人周某1辨认出9号照片上的人就是史某；被某人周某1辨认出11号照片上的人就是周某2；被某人周某2辨认出3号照片上的人就是"龙蛋"（被某人孙某）；被某人周某2辨认出12号照片上的人就是"龙蛋"的朋友（被某人史某）；被害人梁某1辨认出9号照片上的人（被某人孙某）就是当时抢其钱的人，并威胁其最严重的人；被害人梁某1辨认出7号照片上的人（被某人周某1）就是当时抢其钱的人；被害人梁某1辨认出7号照片上的人（被某人史某）就是当时抢其钱的人、开车的人；被害人梁某1辨认出8号照片上的人（被某人周某2）就是当时抢其钱的人；被害人梁某1辨认出9号照片上的人（证人张某）就是其被抢钱时那个超市的老板；证人张某辨认出被某人周某2；证人张某辨认出被某人周某1；证人张某辨认出被某人孙某；证人田亚丽辨认出9号照片上的人（被某人史某）就是到其店里换钱的人；被某人孙某、史某、周某1、周某2分别对抢劫的作案现场进行指认的事实。
9、检查笔录，证实民警依法对四被某人的人身进行检查，未发现异常的事实。
10、归案证明，证实2020年7月16日，太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队将被某人孙某、史某传唤至该局接受讯问；2020年8月5日，太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队将被某人周某1传唤至该局接受讯问；2020年9月2日，被某人周某2到太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队投案。
11、吸毒现场检测报告书，证实四被某人的检测样本经现场检测，结果均呈阴性的事实。
12、户籍证明，证实被某人孙某出生于1992年4月27日，被某人史某出生于1998年7月8日，被某人周某1出生于2001年7月2日，被某人周某2出生于2000年10月5日，四被某人作案时均系完全刑事责任能力人的事实。
13、违法犯罪嫌疑人基本情况调查表，证实四被某人均无前科劣迹的事实。
14、谅解书、情况说明、微信转账记录，证实案发后，四被某人的家属已赔偿被害人梁某1，被害人对四被某人的行为表示谅解，并建议对四被某人从轻处罚的事实。
上述证据客观真实,本院予以确认。
关于被某人周某1辩护人的"在共同犯罪中起次要作用，系从犯"的辩护意见，经查证，被某人周某1、被某人周某2与被某人孙某系同乡，事发之时，二被某人并未参与被某人孙某与被害人梁某1的赌博活动，亦不知晓二人之间出现的纠纷，在得到被某人孙某要求协助其追赶跑掉的被害人梁某1时，出于同乡情面，二被某人随即乘坐被某人史某的汽车一起找到被害人，在被某人孙某、史某向被害人索要输掉的赌资时，二被某人随即产生犯意，听从孙某、史某的指令，协助完成整个犯罪过程，该行为符合法律关于从犯的构成要件，故上述辩护意见因符合事实及相关法律规定，本院予以采信。
关于被某人周某1、周某2辩护人的"案发后赔偿被害人全部经济损失并取得谅解，且认罪态度较好"的辩护意见，经查证符合事实及相关法律规定，本院予以采信。
本院认为
本院认为，被某人孙某、史某、周某1、周某2以非法占有为目的，采用言语威胁等胁迫手段强行将他人财物抢走，其行为已构成抢劫罪，且为共同犯罪。公诉机关指控罪名及适用法律的意见符合事实，本院予以支持。被某人周某2案发后主动到公安机关投案并如实供述自己的犯罪事实，系自首，可从轻或减轻处罚。被某人周某1、周某2在共同犯罪过程中起次要或辅助作用，系从犯，亦可从轻或减轻处罚。被某人孙某、史某、周某1、周某2案发后在家属的帮助下退赔被害人全部损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。被某人孙某、史某、周某1、周某2归案后自愿签署认罪认罚具结书，且庭审中认罪态度较好，亦可酌情从轻处罚。根据现有证据证明四被某人的犯罪事实，综合考虑本案的犯罪性质及其社会危害性以及四被某人的认罪态度和自首、从犯、退赔、谅解等情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条、第二十七条、第六十七条、第五十二条、第五十三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：
判决结果
一、被某人孙某犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月16日起至2024年7月15日止。罚金在判决生效之日起一个月内缴纳。）
二、被某人史某犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月16日起至2023年7月15日止。罚金在判决生效之日起一个月内缴纳。）
三、被某人周某1犯抢劫罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币4000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月5日起至2022年8月4日止。罚金在判决生效之日起一个月内缴纳。）
四、被某人周某2犯抢劫罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币4000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月2日起至2021年12月1日止。罚金在判决生效之日起一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
文书尾部
审判长 刘*宇
人民陪审员 王*丹
人民陪审员 郭*良
二〇二〇年十二月三十日
法官助理 傅*江
书记员 李*源
关联律所
山西国晋律师事务所
山西国晋律师事务所
山西国晋律师事务所
关联公司
太原市尖草坪区人民检察院
孙某抢劫罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
文书首部
山西省太原市尖草坪区人民法院
刑事判决书
（2020）晋0108刑初4**号
当事人信息
公诉机关太原市尖草坪区人民检察院。
被告人孙某，出生于安徽省临泉县,个体经营,捕前住太原市××区。2020年7月16日因涉嫌抢劫罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留,经太原市尖草坪区人民检察院批准于同年8月22日被依法逮捕，现羁押于太原市第一看守所。
被某人史某,出生于山西省太原市,捕前住太原市××区。2020年7月16日因涉嫌抢劫罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留,经太原市尖草坪区人民检察院批准于同年8月22日被依法逮捕，现羁押于太原市第一看守所。
被某人周某1,出生于阜南县,捕前尖草坪区安徽省润恒果蔬批发市场。2020年8月5日因涉嫌抢劫罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留,经太原市尖草坪区人民检察院批准于同年8月22日被依法逮捕，现羁押于太原市第一看守所。
辩护人王某1、李某1，山西晋邦律师事务所律师。
被某人周某2,出生于安徽省临泉县,捕前住太原市××区。2020年9月2日因涉嫌抢劫罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留,经太原市尖草坪区人民检察院批准于同年9月23日被逮捕，现羁押于太原市第一看守所。
辩护人李某2，山西国晋律师事务所律师。
诉讼记录
太原市尖草坪区人民检察院以并尖检一部刑诉[2020]4**号起诉书指控被某人被某人孙某、史某、周某1、周某2涉嫌犯抢劫罪一案，于2020年11月17日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。太原市尖草坪区人民检察院指派检察员王某出庭支持公诉，被某人孙某、被某人史某、被某人周某1及其辩护人王某1、李某1、被某人周某2及其辩护人李某2均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
事实依据
太原市尖草坪区人民检察院指控，2020年7月15日19时许,尖草坪区山西屯汇果蔬批发市场内,因怀疑被害人梁某1在赌博过程中出老千,被某人孙某、周某1、周某2乘坐被某人史某驾驶的×××白色宝骏轿车来到市场大门外寻找被害人梁某1，发现被害人梁某1后四人追赶其至市场大门外南侧围栏处,后四人使用言语对被害人梁某1进行恐吓威胁，并由被某人孙某对被害人梁某1进行搜身,将被害人梁某1身上的2200元现金及手机抢走。被某人孙某、史某、周某1、周某2拿到现金后,以被害人梁某1在赌博中出老千、赢钱多为由,继续使用言语恐吓威胁被害人梁某1,被某人史某强迫被害人梁某1提供手机密码并要求被害人梁某1将手机微信零钱包中的4300元转给被某人孙某等人才能离开。后被害人梁某2人孙某、史某、周某1、周某2的看管下，乘坐×××轿车来场胜源汇超市门口,下车后被某人史某和周某1在超市门口防止被害人梁某1逃跑,由被某人孙某和周某2陪同被害人梁某1进入超市内进行扫码支付套现,将其微信内的4300元套现后抢走。支付完毕后,在被某人史某的指挥下,强行将被害人梁某1带至×××轿车上并驶离市场。在驶离过程中,被某人孙某和史某再次言语威胁,要求被害人梁某1继续转钱，遭到被害人梁某1拒绝后,被某人史某使用被害人梁某1的身份证将其微信支付密码重置并分两次将微信绑定银行卡内的10000元提现至被害人梁某1的微信中。后五人驾车来到山西屯汇果蔬批发市××区的山西鑫隆亚飞粮油贸易有限公司门口,被某人史某、周某2强行在车上使用被害人梁某1的手机进行人脸识别并进入该公司将微信中的10000元套现。在被害人梁某1离开后，被某人孙某将抢劫所得赃款16500元分给被某人史某3500元、周某21600元、周某11600元。得知被害人梁某1报警后,周某1通过支付宝给孙某退还1600元,周某2给孙某退还1500元,史某给孙某退还2000元,其余赃款挥霍。
并提供书证、证人证言、辨认笔录、检查笔录、被害人陈述、被某人供述与辩解等证据予以证实，提请对被某人孙某、史某、周某1、周某2依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，以抢劫罪追究其刑事责任。
被某人孙某、史某、周某1、周某2对公诉机关起诉指控的犯罪事实及罪名均无异议。
被某人周某1辩护人的辩护意见是，被某人周某1在共同犯罪中起次要作用，系从犯；被某人周某1如实坦白交代问题，认罪态度好；被害人未受到人身伤害，未造成严重后果；被某人家属已赔偿被害人，被害人对被某人周某1的行为表示谅解；被某人周某1无前科劣迹，主观恶性不强；综上，对被某人周某1应从轻减轻处罚。
被某人周某2辩护人的辩护意见是，被某人周某2系自首，可从轻或减轻处罚；被某人周某2系从犯，主观恶性小；案发后被某人周某2积极赔偿被害人，取得被害人谅解；无前科劣迹，系初犯；被某人周某2认罪态度好，已签署认罪认罚具结书，公诉机关的量刑建议过重，应对被某人周某2适用缓刑或免予刑事处罚。
经审理查明，2020年7月15日19时许,被某人孙某、史某与被害人梁某1等人尖草坪区山西屯汇果蔬批发市场内玩牌赌博,后被某人孙某因怀疑被害人梁某1在赌博过程中出老千,随协同史某指使在旁边观看的被某人周某1、周某2乘坐被某人史某驾驶的×××白色宝骏轿车追赶已离开市场的被害人梁某1，后四人在市场大门外南侧围栏处找到被害人梁某1,使用言语对被害人梁某1进行恐吓威胁，被某人孙某对被害人梁某1进行搜身,将被害人梁某1身上的2200元现金及手机抢走。被某人孙某、史某、周某1、周某2拿到现金后,以被害人梁某1在赌博中出老千、赢钱多为由,继续使用言语恐吓威胁被害人梁某1,被某人史某强迫被害人梁某1提供手机密码并要求被害人梁某1将手机微信零钱包中的4300元转给被某人孙某等人才能离开。后被害人梁某1和被某人孙某、史某、周某1、周某2乘坐×××轿车来场胜源汇超市门口,被某人史某和周某1在超市门口防止被害人梁某1逃跑,由被某人孙某和周某2陪同被害人梁某1进入超市内进行扫码支付套现,将其微信内的4300元套现后抢走。支付完毕后,被某人孙某和史某再次言语威胁,要求被害人梁某1继续转钱，遭到被害人梁某1拒绝后,被某人史某使用被害人梁某1的身份证将其微信支付密码重置并分两次将微信绑定银行卡内的10000元提现至被害人梁某1的微信中。后五人驾车来某公司门口,被某人史某、周某2强行在车上使用被害人梁某1的手机进行人脸识别并进入该公司将微信中的10000元套现。在被害人梁某1离开后，被某人孙某将抢劫所得赃款16500元分给被某人史某3500元、周某21600元、周某11600元。得知被害人梁某1报警后,周某1通过支付宝给孙某退还1200元,周某2给孙某退还1500元,史某给孙某退还2000元,其余赃款挥霍。
另查明，2020年7月16日，太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队将被某人孙某、史某传唤至该局接受讯问；2020年8月5日，太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队将被某人周某1传唤至该局接受讯问；2020年9月2日，被某人周某2到太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队投案。本案在侦查期间，四被某人在家属的帮助下退赔了被害人全部经济损失，被害人对上述四被某人出具谅解书，表示谅解。
上述事实，有经过庭审举证、质证的下列证据予以证实：
1、被某人孙某的供述、转账记录，证实2020年7月15日18时许，其和几个人在太原市××区汇果蔬交易中心B17赌博，其发现一中年*子在发牌的时候出老千，其就抓住该*子的手不让其走，但没有抓住，该*子扔下手里的几百元就跑，史某就开着其叔叔的汽车（车牌号为闽C的白色宝骏3**轿车）拉着其、周某1、小龙去市场外找该*子，找到该*子后其四人围堵住该*子不让其走，从该*子身上拿走2200元现金，拿走现金后，史某说看看该*子微信上有没有钱，其四人发现该*子的微信零钱中有4300元，就使用言语威胁，强迫该*子将钱转给其们。其们四人把该*子带上车，开车回到市场大门南面的超市门口，进超市扫该*子的微信换现金，超市老板给了其一部分现金一部分支付宝转给其，共4300元。转完钱后，其四人回到车上，出老千的*子也还在车上，史某说出老千的*子赢了肯定不止这点钱，又问该*子要钱，不然不让他走，该*子说没钱了，史某提议说微信还绑定的银行卡了，直接微信提现试试，其四人又开车带该*子到了市场外的一片空地上，拿走该*子的身份证和手机，史某开始重置密码，重置密码后史某用该*子的微信将该*子银行卡中的钱提现到微信中，共提现两次，每次5000元，共10000元。提现后其四人回到市场的粮油区，在一个粮油店里，史某用该*子的手机扫码支付换现金，刷了该*子的脸，后史某从店里拿出来10000元现金放到车上。其们四人开车把这名出老千的*子拉到卧虎山路口放下，其威胁出老千的*子以后不要再让其们在市场看到他，后其们开车返回市场，其问史某、周某1、小龙这钱怎么处理，周某1说不用告诉其他人了，还说让其给他和小龙少分点就行，其给了周某11600元现金，给了小龙1600元现金，通过微信给了史某3500元。当天晚上其们听说这名*子报警后，周某1通过支付宝给其退了1200元，剩下的400元说白天给其，小龙让周某1通过微信给其转了1000元，又给了其500元现金，剩下100元没有给其，史某通过他的微信给其转了2000元，剩下的1500元还没有给其的事实。
2、被某人史某的供述，证实其帮孙某向一名出老千的*子要钱，后其和孙某，还有孙某的两个老乡一起抢了该出老千的*子16500元，孙某给了其3500元，给了两个老乡一人1600元，剩下的钱孙某拿了的事实。
3、被某人周某1的供述，证实2020年7月十几号下午6时左右，其和周某2在山西屯汇果蔬交易市场转悠，"龙蛋"（即被某人孙某）叫其和周某2帮忙一起去追一个赌博出老千的*子，后其和孙某、史某、周某2一起抢了该*子16500元，事后孙某给了其1600元，给了周某21600元，给了史某3500元，其在抢劫当晚知道被抢*子报警后，通过支付宝给孙某退还1200元的事实。
4、被某人周某2的供述、转账记录，证实2020年7月15日下午，在山西屯汇果蔬交易市场，周某1叫其一起去帮"龙蛋"（即被某人孙某）追一个赌博出老千的人，后其和孙某、史某、周某1一起抢了该*子16500元，事后孙某给了其1600元，给了周某11600元，给了史某3500元，其在抢劫当晚知道被抢*子报警后，给了"龙蛋"500元现金，微信给周某1转了1100元让周某1给"龙蛋"转过去的事实。
5、被害人梁某1的陈述、报案材料、微信交易记录，证实其于2020年7月15日在山西屯汇果蔬交易市场赌博后被四名*子抢劫，共抢走16500元，具体经过与各被某人的供述基本一致的事实。
6、证人张某的证言，证实其在屯汇果蔬交易市场开了一家名为胜源汇的超市，2020年7月15日晚上19时许，文文和周学礼的儿子、周某海的儿子，还有另外两名其不认识的*子，共五人到了其店里，文文用穿花色半袖*子的手机扫码给其支付了4300元，要从其这儿换现金，其扣除文文等人买烟、饮料的钱300元后，通过支付宝给文文转了4000元的事实。
7、证人田亚丽的证言、微信收款记录，证实其开的一家粮油店，2020年7月15日晚19时30分左右，其店门口来了一辆白色轿车，从车里下来一名年轻*子到其店里要换10000元现金，该*子第一次用手机扫其的微信二维码没有成功，该*子回到车上不知道干什么，下车后再次到其店里扫描微信二维码，其听到微信提醒收款10000元后，给了该*子10000元现金的事实。
8、辨认笔录，证实被某人孙某辨认出七号照片上的人（被害人梁某1）就是其怀疑在赌博中出老千的人；被某人孙某辨认出2号照片上的人就是和其一起要钱的史某；被某人孙某辨认出8号照片上的人就是和其一起要钱的周某1；被某人孙某辨认出10号照片上的人就是和其一起要钱的小龙（被某人周某2）；被某人史某辨认出7号照片上的*子就是孙某；被某人史某辨认出被某人周某1；被某人史某辨认出被某人周某2；被某人周某1辨认出7号照片上的人就是"龙蛋"（被某人孙某）；被某人周某1辨认出9号照片上的人就是史某；被某人周某1辨认出11号照片上的人就是周某2；被某人周某2辨认出3号照片上的人就是"龙蛋"（被某人孙某）；被某人周某2辨认出12号照片上的人就是"龙蛋"的朋友（被某人史某）；被害人梁某1辨认出9号照片上的人（被某人孙某）就是当时抢其钱的人，并威胁其最严重的人；被害人梁某1辨认出7号照片上的人（被某人周某1）就是当时抢其钱的人；被害人梁某1辨认出7号照片上的人（被某人史某）就是当时抢其钱的人、开车的人；被害人梁某1辨认出8号照片上的人（被某人周某2）就是当时抢其钱的人；被害人梁某1辨认出9号照片上的人（证人张某）就是其被抢钱时那个超市的老板；证人张某辨认出被某人周某2；证人张某辨认出被某人周某1；证人张某辨认出被某人孙某；证人田亚丽辨认出9号照片上的人（被某人史某）就是到其店里换钱的人；被某人孙某、史某、周某1、周某2分别对抢劫的作案现场进行指认的事实。
9、检查笔录，证实民警依法对四被某人的人身进行检查，未发现异常的事实。
10、归案证明，证实2020年7月16日，太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队将被某人孙某、史某传唤至该局接受讯问；2020年8月5日，太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队将被某人周某1传唤至该局接受讯问；2020年9月2日，被某人周某2到太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队投案。
11、吸毒现场检测报告书，证实四被某人的检测样本经现场检测，结果均呈阴性的事实。
12、户籍证明，证实被某人孙某出生于1992年4月27日，被某人史某出生于1998年7月8日，被某人周某1出生于2001年7月2日，被某人周某2出生于2000年10月5日，四被某人作案时均系完全刑事责任能力人的事实。
13、违法犯罪嫌疑人基本情况调查表，证实四被某人均无前科劣迹的事实。
14、谅解书、情况说明、微信转账记录，证实案发后，四被某人的家属已赔偿被害人梁某1，被害人对四被某人的行为表示谅解，并建议对四被某人从轻处罚的事实。
上述证据客观真实,本院予以确认。
关于被某人周某1辩护人的"在共同犯罪中起次要作用，系从犯"的辩护意见，经查证，被某人周某1、被某人周某2与被某人孙某系同乡，事发之时，二被某人并未参与被某人孙某与被害人梁某1的赌博活动，亦不知晓二人之间出现的纠纷，在得到被某人孙某要求协助其追赶跑掉的被害人梁某1时，出于同乡情面，二被某人随即乘坐被某人史某的汽车一起找到被害人，在被某人孙某、史某向被害人索要输掉的赌资时，二被某人随即产生犯意，听从孙某、史某的指令，协助完成整个犯罪过程，该行为符合法律关于从犯的构成要件，故上述辩护意见因符合事实及相关法律规定，本院予以采信。
关于被某人周某1、周某2辩护人的"案发后赔偿被害人全部经济损失并取得谅解，且认罪态度较好"的辩护意见，经查证符合事实及相关法律规定，本院予以采信。
本院认为
本院认为，被某人孙某、史某、周某1、周某2以非法占有为目的，采用言语威胁等胁迫手段强行将他人财物抢走，其行为已构成抢劫罪，且为共同犯罪。公诉机关指控罪名及适用法律的意见符合事实，本院予以支持。被某人周某2案发后主动到公安机关投案并如实供述自己的犯罪事实，系自首，可从轻或减轻处罚。被某人周某1、周某2在共同犯罪过程中起次要或辅助作用，系从犯，亦可从轻或减轻处罚。被某人孙某、史某、周某1、周某2案发后在家属的帮助下退赔被害人全部损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。被某人孙某、史某、周某1、周某2归案后自愿签署认罪认罚具结书，且庭审中认罪态度较好，亦可酌情从轻处罚。根据现有证据证明四被某人的犯罪事实，综合考虑本案的犯罪性质及其社会危害性以及四被某人的认罪态度和自首、从犯、退赔、谅解等情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条、第二十七条、第六十七条、第五十二条、第五十三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：
判决结果
一、被某人孙某犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月16日起至2024年7月15日止。罚金在判决生效之日起一个月内缴纳。）
二、被某人史某犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月16日起至2023年7月15日止。罚金在判决生效之日起一个月内缴纳。）
三、被某人周某1犯抢劫罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币4000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月5日起至2022年8月4日止。罚金在判决生效之日起一个月内缴纳。）
四、被某人周某2犯抢劫罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币4000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月2日起至2021年12月1日止。罚金在判决生效之日起一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
文书尾部
审判长 刘*宇
人民陪审员 王*丹
人民陪审员 郭*良
二〇二〇年十二月三十日
法官助理 傅*江
书记员 李*源
关联律所
山西国晋律师事务所
山西国晋律师事务所
山西国晋律师事务所
关联公司
太原市尖草坪区人民检察院
孙某抢劫罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
文书首部
山西省太原市尖草坪区人民法院
刑事判决书
（2020）晋0108刑初4**号
当事人信息
公诉机关太原市尖草坪区人民检察院。
被告人孙某，出生于安徽省临泉县,个体经营,捕前住太原市××区。2020年7月16日因涉嫌抢劫罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留,经太原市尖草坪区人民检察院批准于同年8月22日被依法逮捕，现羁押于太原市第一看守所。
被某人史某,出生于山西省太原市,捕前住太原市××区。2020年7月16日因涉嫌抢劫罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留,经太原市尖草坪区人民检察院批准于同年8月22日被依法逮捕，现羁押于太原市第一看守所。
被某人周某1,出生于阜南县,捕前尖草坪区安徽省润恒果蔬批发市场。2020年8月5日因涉嫌抢劫罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留,经太原市尖草坪区人民检察院批准于同年8月22日被依法逮捕，现羁押于太原市第一看守所。
辩护人王某1、李某1，山西晋邦律师事务所律师。
被某人周某2,出生于安徽省临泉县,捕前住太原市××区。2020年9月2日因涉嫌抢劫罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留,经太原市尖草坪区人民检察院批准于同年9月23日被逮捕，现羁押于太原市第一看守所。
辩护人李某2，山西国晋律师事务所律师。
诉讼记录
太原市尖草坪区人民检察院以并尖检一部刑诉[2020]4**号起诉书指控被某人被某人孙某、史某、周某1、周某2涉嫌犯抢劫罪一案，于2020年11月17日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。太原市尖草坪区人民检察院指派检察员王某出庭支持公诉，被某人孙某、被某人史某、被某人周某1及其辩护人王某1、李某1、被某人周某2及其辩护人李某2均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
事实依据
太原市尖草坪区人民检察院指控，2020年7月15日19时许,尖草坪区山西屯汇果蔬批发市场内,因怀疑被害人梁某1在赌博过程中出老千,被某人孙某、周某1、周某2乘坐被某人史某驾驶的×××白色宝骏轿车来到市场大门外寻找被害人梁某1，发现被害人梁某1后四人追赶其至市场大门外南侧围栏处,后四人使用言语对被害人梁某1进行恐吓威胁，并由被某人孙某对被害人梁某1进行搜身,将被害人梁某1身上的2200元现金及手机抢走。被某人孙某、史某、周某1、周某2拿到现金后,以被害人梁某1在赌博中出老千、赢钱多为由,继续使用言语恐吓威胁被害人梁某1,被某人史某强迫被害人梁某1提供手机密码并要求被害人梁某1将手机微信零钱包中的4300元转给被某人孙某等人才能离开。后被害人梁某2人孙某、史某、周某1、周某2的看管下，乘坐×××轿车来场胜源汇超市门口,下车后被某人史某和周某1在超市门口防止被害人梁某1逃跑,由被某人孙某和周某2陪同被害人梁某1进入超市内进行扫码支付套现,将其微信内的4300元套现后抢走。支付完毕后,在被某人史某的指挥下,强行将被害人梁某1带至×××轿车上并驶离市场。在驶离过程中,被某人孙某和史某再次言语威胁,要求被害人梁某1继续转钱，遭到被害人梁某1拒绝后,被某人史某使用被害人梁某1的身份证将其微信支付密码重置并分两次将微信绑定银行卡内的10000元提现至被害人梁某1的微信中。后五人驾车来到山西屯汇果蔬批发市××区的山西鑫隆亚飞粮油贸易有限公司门口,被某人史某、周某2强行在车上使用被害人梁某1的手机进行人脸识别并进入该公司将微信中的10000元套现。在被害人梁某1离开后，被某人孙某将抢劫所得赃款16500元分给被某人史某3500元、周某21600元、周某11600元。得知被害人梁某1报警后,周某1通过支付宝给孙某退还1600元,周某2给孙某退还1500元,史某给孙某退还2000元,其余赃款挥霍。
并提供书证、证人证言、辨认笔录、检查笔录、被害人陈述、被某人供述与辩解等证据予以证实，提请对被某人孙某、史某、周某1、周某2依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，以抢劫罪追究其刑事责任。
被某人孙某、史某、周某1、周某2对公诉机关起诉指控的犯罪事实及罪名均无异议。
被某人周某1辩护人的辩护意见是，被某人周某1在共同犯罪中起次要作用，系从犯；被某人周某1如实坦白交代问题，认罪态度好；被害人未受到人身伤害，未造成严重后果；被某人家属已赔偿被害人，被害人对被某人周某1的行为表示谅解；被某人周某1无前科劣迹，主观恶性不强；综上，对被某人周某1应从轻减轻处罚。
被某人周某2辩护人的辩护意见是，被某人周某2系自首，可从轻或减轻处罚；被某人周某2系从犯，主观恶性小；案发后被某人周某2积极赔偿被害人，取得被害人谅解；无前科劣迹，系初犯；被某人周某2认罪态度好，已签署认罪认罚具结书，公诉机关的量刑建议过重，应对被某人周某2适用缓刑或免予刑事处罚。
经审理查明，2020年7月15日19时许,被某人孙某、史某与被害人梁某1等人尖草坪区山西屯汇果蔬批发市场内玩牌赌博,后被某人孙某因怀疑被害人梁某1在赌博过程中出老千,随协同史某指使在旁边观看的被某人周某1、周某2乘坐被某人史某驾驶的×××白色宝骏轿车追赶已离开市场的被害人梁某1，后四人在市场大门外南侧围栏处找到被害人梁某1,使用言语对被害人梁某1进行恐吓威胁，被某人孙某对被害人梁某1进行搜身,将被害人梁某1身上的2200元现金及手机抢走。被某人孙某、史某、周某1、周某2拿到现金后,以被害人梁某1在赌博中出老千、赢钱多为由,继续使用言语恐吓威胁被害人梁某1,被某人史某强迫被害人梁某1提供手机密码并要求被害人梁某1将手机微信零钱包中的4300元转给被某人孙某等人才能离开。后被害人梁某1和被某人孙某、史某、周某1、周某2乘坐×××轿车来场胜源汇超市门口,被某人史某和周某1在超市门口防止被害人梁某1逃跑,由被某人孙某和周某2陪同被害人梁某1进入超市内进行扫码支付套现,将其微信内的4300元套现后抢走。支付完毕后,被某人孙某和史某再次言语威胁,要求被害人梁某1继续转钱，遭到被害人梁某1拒绝后,被某人史某使用被害人梁某1的身份证将其微信支付密码重置并分两次将微信绑定银行卡内的10000元提现至被害人梁某1的微信中。后五人驾车来某公司门口,被某人史某、周某2强行在车上使用被害人梁某1的手机进行人脸识别并进入该公司将微信中的10000元套现。在被害人梁某1离开后，被某人孙某将抢劫所得赃款16500元分给被某人史某3500元、周某21600元、周某11600元。得知被害人梁某1报警后,周某1通过支付宝给孙某退还1200元,周某2给孙某退还1500元,史某给孙某退还2000元,其余赃款挥霍。
另查明，2020年7月16日，太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队将被某人孙某、史某传唤至该局接受讯问；2020年8月5日，太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队将被某人周某1传唤至该局接受讯问；2020年9月2日，被某人周某2到太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队投案。本案在侦查期间，四被某人在家属的帮助下退赔了被害人全部经济损失，被害人对上述四被某人出具谅解书，表示谅解。
上述事实，有经过庭审举证、质证的下列证据予以证实：
1、被某人孙某的供述、转账记录，证实2020年7月15日18时许，其和几个人在太原市××区汇果蔬交易中心B17赌博，其发现一中年*子在发牌的时候出老千，其就抓住该*子的手不让其走，但没有抓住，该*子扔下手里的几百元就跑，史某就开着其叔叔的汽车（车牌号为闽C的白色宝骏3**轿车）拉着其、周某1、小龙去市场外找该*子，找到该*子后其四人围堵住该*子不让其走，从该*子身上拿走2200元现金，拿走现金后，史某说看看该*子微信上有没有钱，其四人发现该*子的微信零钱中有4300元，就使用言语威胁，强迫该*子将钱转给其们。其们四人把该*子带上车，开车回到市场大门南面的超市门口，进超市扫该*子的微信换现金，超市老板给了其一部分现金一部分支付宝转给其，共4300元。转完钱后，其四人回到车上，出老千的*子也还在车上，史某说出老千的*子赢了肯定不止这点钱，又问该*子要钱，不然不让他走，该*子说没钱了，史某提议说微信还绑定的银行卡了，直接微信提现试试，其四人又开车带该*子到了市场外的一片空地上，拿走该*子的身份证和手机，史某开始重置密码，重置密码后史某用该*子的微信将该*子银行卡中的钱提现到微信中，共提现两次，每次5000元，共10000元。提现后其四人回到市场的粮油区，在一个粮油店里，史某用该*子的手机扫码支付换现金，刷了该*子的脸，后史某从店里拿出来10000元现金放到车上。其们四人开车把这名出老千的*子拉到卧虎山路口放下，其威胁出老千的*子以后不要再让其们在市场看到他，后其们开车返回市场，其问史某、周某1、小龙这钱怎么处理，周某1说不用告诉其他人了，还说让其给他和小龙少分点就行，其给了周某11600元现金，给了小龙1600元现金，通过微信给了史某3500元。当天晚上其们听说这名*子报警后，周某1通过支付宝给其退了1200元，剩下的400元说白天给其，小龙让周某1通过微信给其转了1000元，又给了其500元现金，剩下100元没有给其，史某通过他的微信给其转了2000元，剩下的1500元还没有给其的事实。
2、被某人史某的供述，证实其帮孙某向一名出老千的*子要钱，后其和孙某，还有孙某的两个老乡一起抢了该出老千的*子16500元，孙某给了其3500元，给了两个老乡一人1600元，剩下的钱孙某拿了的事实。
3、被某人周某1的供述，证实2020年7月十几号下午6时左右，其和周某2在山西屯汇果蔬交易市场转悠，"龙蛋"（即被某人孙某）叫其和周某2帮忙一起去追一个赌博出老千的*子，后其和孙某、史某、周某2一起抢了该*子16500元，事后孙某给了其1600元，给了周某21600元，给了史某3500元，其在抢劫当晚知道被抢*子报警后，通过支付宝给孙某退还1200元的事实。
4、被某人周某2的供述、转账记录，证实2020年7月15日下午，在山西屯汇果蔬交易市场，周某1叫其一起去帮"龙蛋"（即被某人孙某）追一个赌博出老千的人，后其和孙某、史某、周某1一起抢了该*子16500元，事后孙某给了其1600元，给了周某11600元，给了史某3500元，其在抢劫当晚知道被抢*子报警后，给了"龙蛋"500元现金，微信给周某1转了1100元让周某1给"龙蛋"转过去的事实。
5、被害人梁某1的陈述、报案材料、微信交易记录，证实其于2020年7月15日在山西屯汇果蔬交易市场赌博后被四名*子抢劫，共抢走16500元，具体经过与各被某人的供述基本一致的事实。
6、证人张某的证言，证实其在屯汇果蔬交易市场开了一家名为胜源汇的超市，2020年7月15日晚上19时许，文文和周学礼的儿子、周某海的儿子，还有另外两名其不认识的*子，共五人到了其店里，文文用穿花色半袖*子的手机扫码给其支付了4300元，要从其这儿换现金，其扣除文文等人买烟、饮料的钱300元后，通过支付宝给文文转了4000元的事实。
7、证人田亚丽的证言、微信收款记录，证实其开的一家粮油店，2020年7月15日晚19时30分左右，其店门口来了一辆白色轿车，从车里下来一名年轻*子到其店里要换10000元现金，该*子第一次用手机扫其的微信二维码没有成功，该*子回到车上不知道干什么，下车后再次到其店里扫描微信二维码，其听到微信提醒收款10000元后，给了该*子10000元现金的事实。
8、辨认笔录，证实被某人孙某辨认出七号照片上的人（被害人梁某1）就是其怀疑在赌博中出老千的人；被某人孙某辨认出2号照片上的人就是和其一起要钱的史某；被某人孙某辨认出8号照片上的人就是和其一起要钱的周某1；被某人孙某辨认出10号照片上的人就是和其一起要钱的小龙（被某人周某2）；被某人史某辨认出7号照片上的*子就是孙某；被某人史某辨认出被某人周某1；被某人史某辨认出被某人周某2；被某人周某1辨认出7号照片上的人就是"龙蛋"（被某人孙某）；被某人周某1辨认出9号照片上的人就是史某；被某人周某1辨认出11号照片上的人就是周某2；被某人周某2辨认出3号照片上的人就是"龙蛋"（被某人孙某）；被某人周某2辨认出12号照片上的人就是"龙蛋"的朋友（被某人史某）；被害人梁某1辨认出9号照片上的人（被某人孙某）就是当时抢其钱的人，并威胁其最严重的人；被害人梁某1辨认出7号照片上的人（被某人周某1）就是当时抢其钱的人；被害人梁某1辨认出7号照片上的人（被某人史某）就是当时抢其钱的人、开车的人；被害人梁某1辨认出8号照片上的人（被某人周某2）就是当时抢其钱的人；被害人梁某1辨认出9号照片上的人（证人张某）就是其被抢钱时那个超市的老板；证人张某辨认出被某人周某2；证人张某辨认出被某人周某1；证人张某辨认出被某人孙某；证人田亚丽辨认出9号照片上的人（被某人史某）就是到其店里换钱的人；被某人孙某、史某、周某1、周某2分别对抢劫的作案现场进行指认的事实。
9、检查笔录，证实民警依法对四被某人的人身进行检查，未发现异常的事实。
10、归案证明，证实2020年7月16日，太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队将被某人孙某、史某传唤至该局接受讯问；2020年8月5日，太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队将被某人周某1传唤至该局接受讯问；2020年9月2日，被某人周某2到太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队投案。
11、吸毒现场检测报告书，证实四被某人的检测样本经现场检测，结果均呈阴性的事实。
12、户籍证明，证实被某人孙某出生于1992年4月27日，被某人史某出生于1998年7月8日，被某人周某1出生于2001年7月2日，被某人周某2出生于2000年10月5日，四被某人作案时均系完全刑事责任能力人的事实。
13、违法犯罪嫌疑人基本情况调查表，证实四被某人均无前科劣迹的事实。
14、谅解书、情况说明、微信转账记录，证实案发后，四被某人的家属已赔偿被害人梁某1，被害人对四被某人的行为表示谅解，并建议对四被某人从轻处罚的事实。
上述证据客观真实,本院予以确认。
关于被某人周某1辩护人的"在共同犯罪中起次要作用，系从犯"的辩护意见，经查证，被某人周某1、被某人周某2与被某人孙某系同乡，事发之时，二被某人并未参与被某人孙某与被害人梁某1的赌博活动，亦不知晓二人之间出现的纠纷，在得到被某人孙某要求协助其追赶跑掉的被害人梁某1时，出于同乡情面，二被某人随即乘坐被某人史某的汽车一起找到被害人，在被某人孙某、史某向被害人索要输掉的赌资时，二被某人随即产生犯意，听从孙某、史某的指令，协助完成整个犯罪过程，该行为符合法律关于从犯的构成要件，故上述辩护意见因符合事实及相关法律规定，本院予以采信。
关于被某人周某1、周某2辩护人的"案发后赔偿被害人全部经济损失并取得谅解，且认罪态度较好"的辩护意见，经查证符合事实及相关法律规定，本院予以采信。
本院认为
本院认为，被某人孙某、史某、周某1、周某2以非法占有为目的，采用言语威胁等胁迫手段强行将他人财物抢走，其行为已构成抢劫罪，且为共同犯罪。公诉机关指控罪名及适用法律的意见符合事实，本院予以支持。被某人周某2案发后主动到公安机关投案并如实供述自己的犯罪事实，系自首，可从轻或减轻处罚。被某人周某1、周某2在共同犯罪过程中起次要或辅助作用，系从犯，亦可从轻或减轻处罚。被某人孙某、史某、周某1、周某2案发后在家属的帮助下退赔被害人全部损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。被某人孙某、史某、周某1、周某2归案后自愿签署认罪认罚具结书，且庭审中认罪态度较好，亦可酌情从轻处罚。根据现有证据证明四被某人的犯罪事实，综合考虑本案的犯罪性质及其社会危害性以及四被某人的认罪态度和自首、从犯、退赔、谅解等情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条、第二十七条、第六十七条、第五十二条、第五十三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：
判决结果
一、被某人孙某犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月16日起至2024年7月15日止。罚金在判决生效之日起一个月内缴纳。）
二、被某人史某犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月16日起至2023年7月15日止。罚金在判决生效之日起一个月内缴纳。）
三、被某人周某1犯抢劫罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币4000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月5日起至2022年8月4日止。罚金在判决生效之日起一个月内缴纳。）
四、被某人周某2犯抢劫罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币4000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月2日起至2021年12月1日止。罚金在判决生效之日起一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
文书尾部
审判长 刘*宇
人民陪审员 王*丹
人民陪审员 郭*良
二〇二〇年十二月三十日
法官助理 傅*江
书记员 李*源
关联律所
山西国晋律师事务所
山西国晋律师事务所
山西国晋律师事务所
关联公司
太原市尖草坪区人民检察院
孙某抢劫罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
文书首部
山西省太原市尖草坪区人民法院
刑事判决书
（2020）晋0108刑初4**号
当事人信息
公诉机关太原市尖草坪区人民检察院。
被告人孙某，出生于安徽省临泉县,个体经营,捕前住太原市××区。2020年7月16日因涉嫌抢劫罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留,经太原市尖草坪区人民检察院批准于同年8月22日被依法逮捕，现羁押于太原市第一看守所。
被某人史某,出生于山西省太原市,捕前住太原市××区。2020年7月16日因涉嫌抢劫罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留,经太原市尖草坪区人民检察院批准于同年8月22日被依法逮捕，现羁押于太原市第一看守所。
被某人周某1,出生于阜南县,捕前尖草坪区安徽省润恒果蔬批发市场。2020年8月5日因涉嫌抢劫罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留,经太原市尖草坪区人民检察院批准于同年8月22日被依法逮捕，现羁押于太原市第一看守所。
辩护人王某1、李某1，山西晋邦律师事务所律师。
被某人周某2,出生于安徽省临泉县,捕前住太原市××区。2020年9月2日因涉嫌抢劫罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留,经太原市尖草坪区人民检察院批准于同年9月23日被逮捕，现羁押于太原市第一看守所。
辩护人李某2，山西国晋律师事务所律师。
诉讼记录
太原市尖草坪区人民检察院以并尖检一部刑诉[2020]4**号起诉书指控被某人被某人孙某、史某、周某1、周某2涉嫌犯抢劫罪一案，于2020年11月17日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。太原市尖草坪区人民检察院指派检察员王某出庭支持公诉，被某人孙某、被某人史某、被某人周某1及其辩护人王某1、李某1、被某人周某2及其辩护人李某2均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
事实依据
太原市尖草坪区人民检察院指控，2020年7月15日19时许,尖草坪区山西屯汇果蔬批发市场内,因怀疑被害人梁某1在赌博过程中出老千,被某人孙某、周某1、周某2乘坐被某人史某驾驶的×××白色宝骏轿车来到市场大门外寻找被害人梁某1，发现被害人梁某1后四人追赶其至市场大门外南侧围栏处,后四人使用言语对被害人梁某1进行恐吓威胁，并由被某人孙某对被害人梁某1进行搜身,将被害人梁某1身上的2200元现金及手机抢走。被某人孙某、史某、周某1、周某2拿到现金后,以被害人梁某1在赌博中出老千、赢钱多为由,继续使用言语恐吓威胁被害人梁某1,被某人史某强迫被害人梁某1提供手机密码并要求被害人梁某1将手机微信零钱包中的4300元转给被某人孙某等人才能离开。后被害人梁某2人孙某、史某、周某1、周某2的看管下，乘坐×××轿车来场胜源汇超市门口,下车后被某人史某和周某1在超市门口防止被害人梁某1逃跑,由被某人孙某和周某2陪同被害人梁某1进入超市内进行扫码支付套现,将其微信内的4300元套现后抢走。支付完毕后,在被某人史某的指挥下,强行将被害人梁某1带至×××轿车上并驶离市场。在驶离过程中,被某人孙某和史某再次言语威胁,要求被害人梁某1继续转钱，遭到被害人梁某1拒绝后,被某人史某使用被害人梁某1的身份证将其微信支付密码重置并分两次将微信绑定银行卡内的10000元提现至被害人梁某1的微信中。后五人驾车来到山西屯汇果蔬批发市××区的山西鑫隆亚飞粮油贸易有限公司门口,被某人史某、周某2强行在车上使用被害人梁某1的手机进行人脸识别并进入该公司将微信中的10000元套现。在被害人梁某1离开后，被某人孙某将抢劫所得赃款16500元分给被某人史某3500元、周某21600元、周某11600元。得知被害人梁某1报警后,周某1通过支付宝给孙某退还1600元,周某2给孙某退还1500元,史某给孙某退还2000元,其余赃款挥霍。
并提供书证、证人证言、辨认笔录、检查笔录、被害人陈述、被某人供述与辩解等证据予以证实，提请对被某人孙某、史某、周某1、周某2依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，以抢劫罪追究其刑事责任。
被某人孙某、史某、周某1、周某2对公诉机关起诉指控的犯罪事实及罪名均无异议。
被某人周某1辩护人的辩护意见是，被某人周某1在共同犯罪中起次要作用，系从犯；被某人周某1如实坦白交代问题，认罪态度好；被害人未受到人身伤害，未造成严重后果；被某人家属已赔偿被害人，被害人对被某人周某1的行为表示谅解；被某人周某1无前科劣迹，主观恶性不强；综上，对被某人周某1应从轻减轻处罚。
被某人周某2辩护人的辩护意见是，被某人周某2系自首，可从轻或减轻处罚；被某人周某2系从犯，主观恶性小；案发后被某人周某2积极赔偿被害人，取得被害人谅解；无前科劣迹，系初犯；被某人周某2认罪态度好，已签署认罪认罚具结书，公诉机关的量刑建议过重，应对被某人周某2适用缓刑或免予刑事处罚。
经审理查明，2020年7月15日19时许,被某人孙某、史某与被害人梁某1等人尖草坪区山西屯汇果蔬批发市场内玩牌赌博,后被某人孙某因怀疑被害人梁某1在赌博过程中出老千,随协同史某指使在旁边观看的被某人周某1、周某2乘坐被某人史某驾驶的×××白色宝骏轿车追赶已离开市场的被害人梁某1，后四人在市场大门外南侧围栏处找到被害人梁某1,使用言语对被害人梁某1进行恐吓威胁，被某人孙某对被害人梁某1进行搜身,将被害人梁某1身上的2200元现金及手机抢走。被某人孙某、史某、周某1、周某2拿到现金后,以被害人梁某1在赌博中出老千、赢钱多为由,继续使用言语恐吓威胁被害人梁某1,被某人史某强迫被害人梁某1提供手机密码并要求被害人梁某1将手机微信零钱包中的4300元转给被某人孙某等人才能离开。后被害人梁某1和被某人孙某、史某、周某1、周某2乘坐×××轿车来场胜源汇超市门口,被某人史某和周某1在超市门口防止被害人梁某1逃跑,由被某人孙某和周某2陪同被害人梁某1进入超市内进行扫码支付套现,将其微信内的4300元套现后抢走。支付完毕后,被某人孙某和史某再次言语威胁,要求被害人梁某1继续转钱，遭到被害人梁某1拒绝后,被某人史某使用被害人梁某1的身份证将其微信支付密码重置并分两次将微信绑定银行卡内的10000元提现至被害人梁某1的微信中。后五人驾车来某公司门口,被某人史某、周某2强行在车上使用被害人梁某1的手机进行人脸识别并进入该公司将微信中的10000元套现。在被害人梁某1离开后，被某人孙某将抢劫所得赃款16500元分给被某人史某3500元、周某21600元、周某11600元。得知被害人梁某1报警后,周某1通过支付宝给孙某退还1200元,周某2给孙某退还1500元,史某给孙某退还2000元,其余赃款挥霍。
另查明，2020年7月16日，太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队将被某人孙某、史某传唤至该局接受讯问；2020年8月5日，太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队将被某人周某1传唤至该局接受讯问；2020年9月2日，被某人周某2到太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队投案。本案在侦查期间，四被某人在家属的帮助下退赔了被害人全部经济损失，被害人对上述四被某人出具谅解书，表示谅解。
上述事实，有经过庭审举证、质证的下列证据予以证实：
1、被某人孙某的供述、转账记录，证实2020年7月15日18时许，其和几个人在太原市××区汇果蔬交易中心B17赌博，其发现一中年*子在发牌的时候出老千，其就抓住该*子的手不让其走，但没有抓住，该*子扔下手里的几百元就跑，史某就开着其叔叔的汽车（车牌号为闽C的白色宝骏3**轿车）拉着其、周某1、小龙去市场外找该*子，找到该*子后其四人围堵住该*子不让其走，从该*子身上拿走2200元现金，拿走现金后，史某说看看该*子微信上有没有钱，其四人发现该*子的微信零钱中有4300元，就使用言语威胁，强迫该*子将钱转给其们。其们四人把该*子带上车，开车回到市场大门南面的超市门口，进超市扫该*子的微信换现金，超市老板给了其一部分现金一部分支付宝转给其，共4300元。转完钱后，其四人回到车上，出老千的*子也还在车上，史某说出老千的*子赢了肯定不止这点钱，又问该*子要钱，不然不让他走，该*子说没钱了，史某提议说微信还绑定的银行卡了，直接微信提现试试，其四人又开车带该*子到了市场外的一片空地上，拿走该*子的身份证和手机，史某开始重置密码，重置密码后史某用该*子的微信将该*子银行卡中的钱提现到微信中，共提现两次，每次5000元，共10000元。提现后其四人回到市场的粮油区，在一个粮油店里，史某用该*子的手机扫码支付换现金，刷了该*子的脸，后史某从店里拿出来10000元现金放到车上。其们四人开车把这名出老千的*子拉到卧虎山路口放下，其威胁出老千的*子以后不要再让其们在市场看到他，后其们开车返回市场，其问史某、周某1、小龙这钱怎么处理，周某1说不用告诉其他人了，还说让其给他和小龙少分点就行，其给了周某11600元现金，给了小龙1600元现金，通过微信给了史某3500元。当天晚上其们听说这名*子报警后，周某1通过支付宝给其退了1200元，剩下的400元说白天给其，小龙让周某1通过微信给其转了1000元，又给了其500元现金，剩下100元没有给其，史某通过他的微信给其转了2000元，剩下的1500元还没有给其的事实。
2、被某人史某的供述，证实其帮孙某向一名出老千的*子要钱，后其和孙某，还有孙某的两个老乡一起抢了该出老千的*子16500元，孙某给了其3500元，给了两个老乡一人1600元，剩下的钱孙某拿了的事实。
3、被某人周某1的供述，证实2020年7月十几号下午6时左右，其和周某2在山西屯汇果蔬交易市场转悠，"龙蛋"（即被某人孙某）叫其和周某2帮忙一起去追一个赌博出老千的*子，后其和孙某、史某、周某2一起抢了该*子16500元，事后孙某给了其1600元，给了周某21600元，给了史某3500元，其在抢劫当晚知道被抢*子报警后，通过支付宝给孙某退还1200元的事实。
4、被某人周某2的供述、转账记录，证实2020年7月15日下午，在山西屯汇果蔬交易市场，周某1叫其一起去帮"龙蛋"（即被某人孙某）追一个赌博出老千的人，后其和孙某、史某、周某1一起抢了该*子16500元，事后孙某给了其1600元，给了周某11600元，给了史某3500元，其在抢劫当晚知道被抢*子报警后，给了"龙蛋"500元现金，微信给周某1转了1100元让周某1给"龙蛋"转过去的事实。
5、被害人梁某1的陈述、报案材料、微信交易记录，证实其于2020年7月15日在山西屯汇果蔬交易市场赌博后被四名*子抢劫，共抢走16500元，具体经过与各被某人的供述基本一致的事实。
6、证人张某的证言，证实其在屯汇果蔬交易市场开了一家名为胜源汇的超市，2020年7月15日晚上19时许，文文和周学礼的儿子、周某海的儿子，还有另外两名其不认识的*子，共五人到了其店里，文文用穿花色半袖*子的手机扫码给其支付了4300元，要从其这儿换现金，其扣除文文等人买烟、饮料的钱300元后，通过支付宝给文文转了4000元的事实。
7、证人田亚丽的证言、微信收款记录，证实其开的一家粮油店，2020年7月15日晚19时30分左右，其店门口来了一辆白色轿车，从车里下来一名年轻*子到其店里要换10000元现金，该*子第一次用手机扫其的微信二维码没有成功，该*子回到车上不知道干什么，下车后再次到其店里扫描微信二维码，其听到微信提醒收款10000元后，给了该*子10000元现金的事实。
8、辨认笔录，证实被某人孙某辨认出七号照片上的人（被害人梁某1）就是其怀疑在赌博中出老千的人；被某人孙某辨认出2号照片上的人就是和其一起要钱的史某；被某人孙某辨认出8号照片上的人就是和其一起要钱的周某1；被某人孙某辨认出10号照片上的人就是和其一起要钱的小龙（被某人周某2）；被某人史某辨认出7号照片上的*子就是孙某；被某人史某辨认出被某人周某1；被某人史某辨认出被某人周某2；被某人周某1辨认出7号照片上的人就是"龙蛋"（被某人孙某）；被某人周某1辨认出9号照片上的人就是史某；被某人周某1辨认出11号照片上的人就是周某2；被某人周某2辨认出3号照片上的人就是"龙蛋"（被某人孙某）；被某人周某2辨认出12号照片上的人就是"龙蛋"的朋友（被某人史某）；被害人梁某1辨认出9号照片上的人（被某人孙某）就是当时抢其钱的人，并威胁其最严重的人；被害人梁某1辨认出7号照片上的人（被某人周某1）就是当时抢其钱的人；被害人梁某1辨认出7号照片上的人（被某人史某）就是当时抢其钱的人、开车的人；被害人梁某1辨认出8号照片上的人（被某人周某2）就是当时抢其钱的人；被害人梁某1辨认出9号照片上的人（证人张某）就是其被抢钱时那个超市的老板；证人张某辨认出被某人周某2；证人张某辨认出被某人周某1；证人张某辨认出被某人孙某；证人田亚丽辨认出9号照片上的人（被某人史某）就是到其店里换钱的人；被某人孙某、史某、周某1、周某2分别对抢劫的作案现场进行指认的事实。
9、检查笔录，证实民警依法对四被某人的人身进行检查，未发现异常的事实。
10、归案证明，证实2020年7月16日，太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队将被某人孙某、史某传唤至该局接受讯问；2020年8月5日，太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队将被某人周某1传唤至该局接受讯问；2020年9月2日，被某人周某2到太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队投案。
11、吸毒现场检测报告书，证实四被某人的检测样本经现场检测，结果均呈阴性的事实。
12、户籍证明，证实被某人孙某出生于1992年4月27日，被某人史某出生于1998年7月8日，被某人周某1出生于2001年7月2日，被某人周某2出生于2000年10月5日，四被某人作案时均系完全刑事责任能力人的事实。
13、违法犯罪嫌疑人基本情况调查表，证实四被某人均无前科劣迹的事实。
14、谅解书、情况说明、微信转账记录，证实案发后，四被某人的家属已赔偿被害人梁某1，被害人对四被某人的行为表示谅解，并建议对四被某人从轻处罚的事实。
上述证据客观真实,本院予以确认。
关于被某人周某1辩护人的"在共同犯罪中起次要作用，系从犯"的辩护意见，经查证，被某人周某1、被某人周某2与被某人孙某系同乡，事发之时，二被某人并未参与被某人孙某与被害人梁某1的赌博活动，亦不知晓二人之间出现的纠纷，在得到被某人孙某要求协助其追赶跑掉的被害人梁某1时，出于同乡情面，二被某人随即乘坐被某人史某的汽车一起找到被害人，在被某人孙某、史某向被害人索要输掉的赌资时，二被某人随即产生犯意，听从孙某、史某的指令，协助完成整个犯罪过程，该行为符合法律关于从犯的构成要件，故上述辩护意见因符合事实及相关法律规定，本院予以采信。
关于被某人周某1、周某2辩护人的"案发后赔偿被害人全部经济损失并取得谅解，且认罪态度较好"的辩护意见，经查证符合事实及相关法律规定，本院予以采信。
本院认为
本院认为，被某人孙某、史某、周某1、周某2以非法占有为目的，采用言语威胁等胁迫手段强行将他人财物抢走，其行为已构成抢劫罪，且为共同犯罪。公诉机关指控罪名及适用法律的意见符合事实，本院予以支持。被某人周某2案发后主动到公安机关投案并如实供述自己的犯罪事实，系自首，可从轻或减轻处罚。被某人周某1、周某2在共同犯罪过程中起次要或辅助作用，系从犯，亦可从轻或减轻处罚。被某人孙某、史某、周某1、周某2案发后在家属的帮助下退赔被害人全部损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。被某人孙某、史某、周某1、周某2归案后自愿签署认罪认罚具结书，且庭审中认罪态度较好，亦可酌情从轻处罚。根据现有证据证明四被某人的犯罪事实，综合考虑本案的犯罪性质及其社会危害性以及四被某人的认罪态度和自首、从犯、退赔、谅解等情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条、第二十七条、第六十七条、第五十二条、第五十三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：
判决结果
一、被某人孙某犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月16日起至2024年7月15日止。罚金在判决生效之日起一个月内缴纳。）
二、被某人史某犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月16日起至2023年7月15日止。罚金在判决生效之日起一个月内缴纳。）
三、被某人周某1犯抢劫罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币4000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月5日起至2022年8月4日止。罚金在判决生效之日起一个月内缴纳。）
四、被某人周某2犯抢劫罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币4000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月2日起至2021年12月1日止。罚金在判决生效之日起一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
文书尾部
审判长 刘*宇
人民陪审员 王*丹
人民陪审员 郭*良
二〇二〇年十二月三十日
法官助理 傅*江
书记员 李*源
关联律所
山西国晋律师事务所
山西国晋律师事务所
山西国晋律师事务所
关联公司
太原市尖草坪区人民检察院
孙某抢劫罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
文书首部
山西省太原市尖草坪区人民法院
刑事判决书
（2020）晋0108刑初4**号
当事人信息
公诉机关太原市尖草坪区人民检察院。
被告人孙某，出生于安徽省临泉县,个体经营,捕前住太原市××区。2020年7月16日因涉嫌抢劫罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留,经太原市尖草坪区人民检察院批准于同年8月22日被依法逮捕，现羁押于太原市第一看守所。
被某人史某,出生于山西省太原市,捕前住太原市××区。2020年7月16日因涉嫌抢劫罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留,经太原市尖草坪区人民检察院批准于同年8月22日被依法逮捕，现羁押于太原市第一看守所。
被某人周某1,出生于阜南县,捕前尖草坪区安徽省润恒果蔬批发市场。2020年8月5日因涉嫌抢劫罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留,经太原市尖草坪区人民检察院批准于同年8月22日被依法逮捕，现羁押于太原市第一看守所。
辩护人王某1、李某1，山西晋邦律师事务所律师。
被某人周某2,出生于安徽省临泉县,捕前住太原市××区。2020年9月2日因涉嫌抢劫罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留,经太原市尖草坪区人民检察院批准于同年9月23日被逮捕，现羁押于太原市第一看守所。
辩护人李某2，山西国晋律师事务所律师。
诉讼记录
太原市尖草坪区人民检察院以并尖检一部刑诉[2020]4**号起诉书指控被某人被某人孙某、史某、周某1、周某2涉嫌犯抢劫罪一案，于2020年11月17日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。太原市尖草坪区人民检察院指派检察员王某出庭支持公诉，被某人孙某、被某人史某、被某人周某1及其辩护人王某1、李某1、被某人周某2及其辩护人李某2均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
事实依据
太原市尖草坪区人民检察院指控，2020年7月15日19时许,尖草坪区山西屯汇果蔬批发市场内,因怀疑被害人梁某1在赌博过程中出老千,被某人孙某、周某1、周某2乘坐被某人史某驾驶的×××白色宝骏轿车来到市场大门外寻找被害人梁某1，发现被害人梁某1后四人追赶其至市场大门外南侧围栏处,后四人使用言语对被害人梁某1进行恐吓威胁，并由被某人孙某对被害人梁某1进行搜身,将被害人梁某1身上的2200元现金及手机抢走。被某人孙某、史某、周某1、周某2拿到现金后,以被害人梁某1在赌博中出老千、赢钱多为由,继续使用言语恐吓威胁被害人梁某1,被某人史某强迫被害人梁某1提供手机密码并要求被害人梁某1将手机微信零钱包中的4300元转给被某人孙某等人才能离开。后被害人梁某2人孙某、史某、周某1、周某2的看管下，乘坐×××轿车来场胜源汇超市门口,下车后被某人史某和周某1在超市门口防止被害人梁某1逃跑,由被某人孙某和周某2陪同被害人梁某1进入超市内进行扫码支付套现,将其微信内的4300元套现后抢走。支付完毕后,在被某人史某的指挥下,强行将被害人梁某1带至×××轿车上并驶离市场。在驶离过程中,被某人孙某和史某再次言语威胁,要求被害人梁某1继续转钱，遭到被害人梁某1拒绝后,被某人史某使用被害人梁某1的身份证将其微信支付密码重置并分两次将微信绑定银行卡内的10000元提现至被害人梁某1的微信中。后五人驾车来到山西屯汇果蔬批发市××区的山西鑫隆亚飞粮油贸易有限公司门口,被某人史某、周某2强行在车上使用被害人梁某1的手机进行人脸识别并进入该公司将微信中的10000元套现。在被害人梁某1离开后，被某人孙某将抢劫所得赃款16500元分给被某人史某3500元、周某21600元、周某11600元。得知被害人梁某1报警后,周某1通过支付宝给孙某退还1600元,周某2给孙某退还1500元,史某给孙某退还2000元,其余赃款挥霍。
并提供书证、证人证言、辨认笔录、检查笔录、被害人陈述、被某人供述与辩解等证据予以证实，提请对被某人孙某、史某、周某1、周某2依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，以抢劫罪追究其刑事责任。
被某人孙某、史某、周某1、周某2对公诉机关起诉指控的犯罪事实及罪名均无异议。
被某人周某1辩护人的辩护意见是，被某人周某1在共同犯罪中起次要作用，系从犯；被某人周某1如实坦白交代问题，认罪态度好；被害人未受到人身伤害，未造成严重后果；被某人家属已赔偿被害人，被害人对被某人周某1的行为表示谅解；被某人周某1无前科劣迹，主观恶性不强；综上，对被某人周某1应从轻减轻处罚。
被某人周某2辩护人的辩护意见是，被某人周某2系自首，可从轻或减轻处罚；被某人周某2系从犯，主观恶性小；案发后被某人周某2积极赔偿被害人，取得被害人谅解；无前科劣迹，系初犯；被某人周某2认罪态度好，已签署认罪认罚具结书，公诉机关的量刑建议过重，应对被某人周某2适用缓刑或免予刑事处罚。
经审理查明，2020年7月15日19时许,被某人孙某、史某与被害人梁某1等人尖草坪区山西屯汇果蔬批发市场内玩牌赌博,后被某人孙某因怀疑被害人梁某1在赌博过程中出老千,随协同史某指使在旁边观看的被某人周某1、周某2乘坐被某人史某驾驶的×××白色宝骏轿车追赶已离开市场的被害人梁某1，后四人在市场大门外南侧围栏处找到被害人梁某1,使用言语对被害人梁某1进行恐吓威胁，被某人孙某对被害人梁某1进行搜身,将被害人梁某1身上的2200元现金及手机抢走。被某人孙某、史某、周某1、周某2拿到现金后,以被害人梁某1在赌博中出老千、赢钱多为由,继续使用言语恐吓威胁被害人梁某1,被某人史某强迫被害人梁某1提供手机密码并要求被害人梁某1将手机微信零钱包中的4300元转给被某人孙某等人才能离开。后被害人梁某1和被某人孙某、史某、周某1、周某2乘坐×××轿车来场胜源汇超市门口,被某人史某和周某1在超市门口防止被害人梁某1逃跑,由被某人孙某和周某2陪同被害人梁某1进入超市内进行扫码支付套现,将其微信内的4300元套现后抢走。支付完毕后,被某人孙某和史某再次言语威胁,要求被害人梁某1继续转钱，遭到被害人梁某1拒绝后,被某人史某使用被害人梁某1的身份证将其微信支付密码重置并分两次将微信绑定银行卡内的10000元提现至被害人梁某1的微信中。后五人驾车来某公司门口,被某人史某、周某2强行在车上使用被害人梁某1的手机进行人脸识别并进入该公司将微信中的10000元套现。在被害人梁某1离开后，被某人孙某将抢劫所得赃款16500元分给被某人史某3500元、周某21600元、周某11600元。得知被害人梁某1报警后,周某1通过支付宝给孙某退还1200元,周某2给孙某退还1500元,史某给孙某退还2000元,其余赃款挥霍。
另查明，2020年7月16日，太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队将被某人孙某、史某传唤至该局接受讯问；2020年8月5日，太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队将被某人周某1传唤至该局接受讯问；2020年9月2日，被某人周某2到太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队投案。本案在侦查期间，四被某人在家属的帮助下退赔了被害人全部经济损失，被害人对上述四被某人出具谅解书，表示谅解。
上述事实，有经过庭审举证、质证的下列证据予以证实：
1、被某人孙某的供述、转账记录，证实2020年7月15日18时许，其和几个人在太原市××区汇果蔬交易中心B17赌博，其发现一中年*子在发牌的时候出老千，其就抓住该*子的手不让其走，但没有抓住，该*子扔下手里的几百元就跑，史某就开着其叔叔的汽车（车牌号为闽C的白色宝骏3**轿车）拉着其、周某1、小龙去市场外找该*子，找到该*子后其四人围堵住该*子不让其走，从该*子身上拿走2200元现金，拿走现金后，史某说看看该*子微信上有没有钱，其四人发现该*子的微信零钱中有4300元，就使用言语威胁，强迫该*子将钱转给其们。其们四人把该*子带上车，开车回到市场大门南面的超市门口，进超市扫该*子的微信换现金，超市老板给了其一部分现金一部分支付宝转给其，共4300元。转完钱后，其四人回到车上，出老千的*子也还在车上，史某说出老千的*子赢了肯定不止这点钱，又问该*子要钱，不然不让他走，该*子说没钱了，史某提议说微信还绑定的银行卡了，直接微信提现试试，其四人又开车带该*子到了市场外的一片空地上，拿走该*子的身份证和手机，史某开始重置密码，重置密码后史某用该*子的微信将该*子银行卡中的钱提现到微信中，共提现两次，每次5000元，共10000元。提现后其四人回到市场的粮油区，在一个粮油店里，史某用该*子的手机扫码支付换现金，刷了该*子的脸，后史某从店里拿出来10000元现金放到车上。其们四人开车把这名出老千的*子拉到卧虎山路口放下，其威胁出老千的*子以后不要再让其们在市场看到他，后其们开车返回市场，其问史某、周某1、小龙这钱怎么处理，周某1说不用告诉其他人了，还说让其给他和小龙少分点就行，其给了周某11600元现金，给了小龙1600元现金，通过微信给了史某3500元。当天晚上其们听说这名*子报警后，周某1通过支付宝给其退了1200元，剩下的400元说白天给其，小龙让周某1通过微信给其转了1000元，又给了其500元现金，剩下100元没有给其，史某通过他的微信给其转了2000元，剩下的1500元还没有给其的事实。
2、被某人史某的供述，证实其帮孙某向一名出老千的*子要钱，后其和孙某，还有孙某的两个老乡一起抢了该出老千的*子16500元，孙某给了其3500元，给了两个老乡一人1600元，剩下的钱孙某拿了的事实。
3、被某人周某1的供述，证实2020年7月十几号下午6时左右，其和周某2在山西屯汇果蔬交易市场转悠，"龙蛋"（即被某人孙某）叫其和周某2帮忙一起去追一个赌博出老千的*子，后其和孙某、史某、周某2一起抢了该*子16500元，事后孙某给了其1600元，给了周某21600元，给了史某3500元，其在抢劫当晚知道被抢*子报警后，通过支付宝给孙某退还1200元的事实。
4、被某人周某2的供述、转账记录，证实2020年7月15日下午，在山西屯汇果蔬交易市场，周某1叫其一起去帮"龙蛋"（即被某人孙某）追一个赌博出老千的人，后其和孙某、史某、周某1一起抢了该*子16500元，事后孙某给了其1600元，给了周某11600元，给了史某3500元，其在抢劫当晚知道被抢*子报警后，给了"龙蛋"500元现金，微信给周某1转了1100元让周某1给"龙蛋"转过去的事实。
5、被害人梁某1的陈述、报案材料、微信交易记录，证实其于2020年7月15日在山西屯汇果蔬交易市场赌博后被四名*子抢劫，共抢走16500元，具体经过与各被某人的供述基本一致的事实。
6、证人张某的证言，证实其在屯汇果蔬交易市场开了一家名为胜源汇的超市，2020年7月15日晚上19时许，文文和周学礼的儿子、周某海的儿子，还有另外两名其不认识的*子，共五人到了其店里，文文用穿花色半袖*子的手机扫码给其支付了4300元，要从其这儿换现金，其扣除文文等人买烟、饮料的钱300元后，通过支付宝给文文转了4000元的事实。
7、证人田亚丽的证言、微信收款记录，证实其开的一家粮油店，2020年7月15日晚19时30分左右，其店门口来了一辆白色轿车，从车里下来一名年轻*子到其店里要换10000元现金，该*子第一次用手机扫其的微信二维码没有成功，该*子回到车上不知道干什么，下车后再次到其店里扫描微信二维码，其听到微信提醒收款10000元后，给了该*子10000元现金的事实。
8、辨认笔录，证实被某人孙某辨认出七号照片上的人（被害人梁某1）就是其怀疑在赌博中出老千的人；被某人孙某辨认出2号照片上的人就是和其一起要钱的史某；被某人孙某辨认出8号照片上的人就是和其一起要钱的周某1；被某人孙某辨认出10号照片上的人就是和其一起要钱的小龙（被某人周某2）；被某人史某辨认出7号照片上的*子就是孙某；被某人史某辨认出被某人周某1；被某人史某辨认出被某人周某2；被某人周某1辨认出7号照片上的人就是"龙蛋"（被某人孙某）；被某人周某1辨认出9号照片上的人就是史某；被某人周某1辨认出11号照片上的人就是周某2；被某人周某2辨认出3号照片上的人就是"龙蛋"（被某人孙某）；被某人周某2辨认出12号照片上的人就是"龙蛋"的朋友（被某人史某）；被害人梁某1辨认出9号照片上的人（被某人孙某）就是当时抢其钱的人，并威胁其最严重的人；被害人梁某1辨认出7号照片上的人（被某人周某1）就是当时抢其钱的人；被害人梁某1辨认出7号照片上的人（被某人史某）就是当时抢其钱的人、开车的人；被害人梁某1辨认出8号照片上的人（被某人周某2）就是当时抢其钱的人；被害人梁某1辨认出9号照片上的人（证人张某）就是其被抢钱时那个超市的老板；证人张某辨认出被某人周某2；证人张某辨认出被某人周某1；证人张某辨认出被某人孙某；证人田亚丽辨认出9号照片上的人（被某人史某）就是到其店里换钱的人；被某人孙某、史某、周某1、周某2分别对抢劫的作案现场进行指认的事实。
9、检查笔录，证实民警依法对四被某人的人身进行检查，未发现异常的事实。
10、归案证明，证实2020年7月16日，太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队将被某人孙某、史某传唤至该局接受讯问；2020年8月5日，太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队将被某人周某1传唤至该局接受讯问；2020年9月2日，被某人周某2到太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队投案。
11、吸毒现场检测报告书，证实四被某人的检测样本经现场检测，结果均呈阴性的事实。
12、户籍证明，证实被某人孙某出生于1992年4月27日，被某人史某出生于1998年7月8日，被某人周某1出生于2001年7月2日，被某人周某2出生于2000年10月5日，四被某人作案时均系完全刑事责任能力人的事实。
13、违法犯罪嫌疑人基本情况调查表，证实四被某人均无前科劣迹的事实。
14、谅解书、情况说明、微信转账记录，证实案发后，四被某人的家属已赔偿被害人梁某1，被害人对四被某人的行为表示谅解，并建议对四被某人从轻处罚的事实。
上述证据客观真实,本院予以确认。
关于被某人周某1辩护人的"在共同犯罪中起次要作用，系从犯"的辩护意见，经查证，被某人周某1、被某人周某2与被某人孙某系同乡，事发之时，二被某人并未参与被某人孙某与被害人梁某1的赌博活动，亦不知晓二人之间出现的纠纷，在得到被某人孙某要求协助其追赶跑掉的被害人梁某1时，出于同乡情面，二被某人随即乘坐被某人史某的汽车一起找到被害人，在被某人孙某、史某向被害人索要输掉的赌资时，二被某人随即产生犯意，听从孙某、史某的指令，协助完成整个犯罪过程，该行为符合法律关于从犯的构成要件，故上述辩护意见因符合事实及相关法律规定，本院予以采信。
关于被某人周某1、周某2辩护人的"案发后赔偿被害人全部经济损失并取得谅解，且认罪态度较好"的辩护意见，经查证符合事实及相关法律规定，本院予以采信。
本院认为
本院认为，被某人孙某、史某、周某1、周某2以非法占有为目的，采用言语威胁等胁迫手段强行将他人财物抢走，其行为已构成抢劫罪，且为共同犯罪。公诉机关指控罪名及适用法律的意见符合事实，本院予以支持。被某人周某2案发后主动到公安机关投案并如实供述自己的犯罪事实，系自首，可从轻或减轻处罚。被某人周某1、周某2在共同犯罪过程中起次要或辅助作用，系从犯，亦可从轻或减轻处罚。被某人孙某、史某、周某1、周某2案发后在家属的帮助下退赔被害人全部损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。被某人孙某、史某、周某1、周某2归案后自愿签署认罪认罚具结书，且庭审中认罪态度较好，亦可酌情从轻处罚。根据现有证据证明四被某人的犯罪事实，综合考虑本案的犯罪性质及其社会危害性以及四被某人的认罪态度和自首、从犯、退赔、谅解等情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条、第二十七条、第六十七条、第五十二条、第五十三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：
判决结果
一、被某人孙某犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月16日起至2024年7月15日止。罚金在判决生效之日起一个月内缴纳。）
二、被某人史某犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月16日起至2023年7月15日止。罚金在判决生效之日起一个月内缴纳。）
三、被某人周某1犯抢劫罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币4000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月5日起至2022年8月4日止。罚金在判决生效之日起一个月内缴纳。）
四、被某人周某2犯抢劫罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币4000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月2日起至2021年12月1日止。罚金在判决生效之日起一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
文书尾部
审判长 刘*宇
人民陪审员 王*丹
人民陪审员 郭*良
二〇二〇年十二月三十日
法官助理 傅*江
书记员 李*源
关联律所
山西国晋律师事务所
山西国晋律师事务所
山西国晋律师事务所
关联公司
太原市尖草坪区人民检察院
孙某抢劫罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
文书首部
山西省太原市尖草坪区人民法院
刑事判决书
（2020）晋0108刑初4**号
当事人信息
公诉机关太原市尖草坪区人民检察院。
被告人孙某，出生于安徽省临泉县,个体经营,捕前住太原市××区。2020年7月16日因涉嫌抢劫罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留,经太原市尖草坪区人民检察院批准于同年8月22日被依法逮捕，现羁押于太原市第一看守所。
被某人史某,出生于山西省太原市,捕前住太原市××区。2020年7月16日因涉嫌抢劫罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留,经太原市尖草坪区人民检察院批准于同年8月22日被依法逮捕，现羁押于太原市第一看守所。
被某人周某1,出生于阜南县,捕前尖草坪区安徽省润恒果蔬批发市场。2020年8月5日因涉嫌抢劫罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留,经太原市尖草坪区人民检察院批准于同年8月22日被依法逮捕，现羁押于太原市第一看守所。
辩护人王某1、李某1，山西晋邦律师事务所律师。
被某人周某2,出生于安徽省临泉县,捕前住太原市××区。2020年9月2日因涉嫌抢劫罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留,经太原市尖草坪区人民检察院批准于同年9月23日被逮捕，现羁押于太原市第一看守所。
辩护人李某2，山西国晋律师事务所律师。
诉讼记录
太原市尖草坪区人民检察院以并尖检一部刑诉[2020]4**号起诉书指控被某人被某人孙某、史某、周某1、周某2涉嫌犯抢劫罪一案，于2020年11月17日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。太原市尖草坪区人民检察院指派检察员王某出庭支持公诉，被某人孙某、被某人史某、被某人周某1及其辩护人王某1、李某1、被某人周某2及其辩护人李某2均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
事实依据
太原市尖草坪区人民检察院指控，2020年7月15日19时许,尖草坪区山西屯汇果蔬批发市场内,因怀疑被害人梁某1在赌博过程中出老千,被某人孙某、周某1、周某2乘坐被某人史某驾驶的×××白色宝骏轿车来到市场大门外寻找被害人梁某1，发现被害人梁某1后四人追赶其至市场大门外南侧围栏处,后四人使用言语对被害人梁某1进行恐吓威胁，并由被某人孙某对被害人梁某1进行搜身,将被害人梁某1身上的2200元现金及手机抢走。被某人孙某、史某、周某1、周某2拿到现金后,以被害人梁某1在赌博中出老千、赢钱多为由,继续使用言语恐吓威胁被害人梁某1,被某人史某强迫被害人梁某1提供手机密码并要求被害人梁某1将手机微信零钱包中的4300元转给被某人孙某等人才能离开。后被害人梁某2人孙某、史某、周某1、周某2的看管下，乘坐×××轿车来场胜源汇超市门口,下车后被某人史某和周某1在超市门口防止被害人梁某1逃跑,由被某人孙某和周某2陪同被害人梁某1进入超市内进行扫码支付套现,将其微信内的4300元套现后抢走。支付完毕后,在被某人史某的指挥下,强行将被害人梁某1带至×××轿车上并驶离市场。在驶离过程中,被某人孙某和史某再次言语威胁,要求被害人梁某1继续转钱，遭到被害人梁某1拒绝后,被某人史某使用被害人梁某1的身份证将其微信支付密码重置并分两次将微信绑定银行卡内的10000元提现至被害人梁某1的微信中。后五人驾车来到山西屯汇果蔬批发市××区的山西鑫隆亚飞粮油贸易有限公司门口,被某人史某、周某2强行在车上使用被害人梁某1的手机进行人脸识别并进入该公司将微信中的10000元套现。在被害人梁某1离开后，被某人孙某将抢劫所得赃款16500元分给被某人史某3500元、周某21600元、周某11600元。得知被害人梁某1报警后,周某1通过支付宝给孙某退还1600元,周某2给孙某退还1500元,史某给孙某退还2000元,其余赃款挥霍。
并提供书证、证人证言、辨认笔录、检查笔录、被害人陈述、被某人供述与辩解等证据予以证实，提请对被某人孙某、史某、周某1、周某2依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，以抢劫罪追究其刑事责任。
被某人孙某、史某、周某1、周某2对公诉机关起诉指控的犯罪事实及罪名均无异议。
被某人周某1辩护人的辩护意见是，被某人周某1在共同犯罪中起次要作用，系从犯；被某人周某1如实坦白交代问题，认罪态度好；被害人未受到人身伤害，未造成严重后果；被某人家属已赔偿被害人，被害人对被某人周某1的行为表示谅解；被某人周某1无前科劣迹，主观恶性不强；综上，对被某人周某1应从轻减轻处罚。
被某人周某2辩护人的辩护意见是，被某人周某2系自首，可从轻或减轻处罚；被某人周某2系从犯，主观恶性小；案发后被某人周某2积极赔偿被害人，取得被害人谅解；无前科劣迹，系初犯；被某人周某2认罪态度好，已签署认罪认罚具结书，公诉机关的量刑建议过重，应对被某人周某2适用缓刑或免予刑事处罚。
经审理查明，2020年7月15日19时许,被某人孙某、史某与被害人梁某1等人尖草坪区山西屯汇果蔬批发市场内玩牌赌博,后被某人孙某因怀疑被害人梁某1在赌博过程中出老千,随协同史某指使在旁边观看的被某人周某1、周某2乘坐被某人史某驾驶的×××白色宝骏轿车追赶已离开市场的被害人梁某1，后四人在市场大门外南侧围栏处找到被害人梁某1,使用言语对被害人梁某1进行恐吓威胁，被某人孙某对被害人梁某1进行搜身,将被害人梁某1身上的2200元现金及手机抢走。被某人孙某、史某、周某1、周某2拿到现金后,以被害人梁某1在赌博中出老千、赢钱多为由,继续使用言语恐吓威胁被害人梁某1,被某人史某强迫被害人梁某1提供手机密码并要求被害人梁某1将手机微信零钱包中的4300元转给被某人孙某等人才能离开。后被害人梁某1和被某人孙某、史某、周某1、周某2乘坐×××轿车来场胜源汇超市门口,被某人史某和周某1在超市门口防止被害人梁某1逃跑,由被某人孙某和周某2陪同被害人梁某1进入超市内进行扫码支付套现,将其微信内的4300元套现后抢走。支付完毕后,被某人孙某和史某再次言语威胁,要求被害人梁某1继续转钱，遭到被害人梁某1拒绝后,被某人史某使用被害人梁某1的身份证将其微信支付密码重置并分两次将微信绑定银行卡内的10000元提现至被害人梁某1的微信中。后五人驾车来某公司门口,被某人史某、周某2强行在车上使用被害人梁某1的手机进行人脸识别并进入该公司将微信中的10000元套现。在被害人梁某1离开后，被某人孙某将抢劫所得赃款16500元分给被某人史某3500元、周某21600元、周某11600元。得知被害人梁某1报警后,周某1通过支付宝给孙某退还1200元,周某2给孙某退还1500元,史某给孙某退还2000元,其余赃款挥霍。
另查明，2020年7月16日，太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队将被某人孙某、史某传唤至该局接受讯问；2020年8月5日，太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队将被某人周某1传唤至该局接受讯问；2020年9月2日，被某人周某2到太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队投案。本案在侦查期间，四被某人在家属的帮助下退赔了被害人全部经济损失，被害人对上述四被某人出具谅解书，表示谅解。
上述事实，有经过庭审举证、质证的下列证据予以证实：
1、被某人孙某的供述、转账记录，证实2020年7月15日18时许，其和几个人在太原市××区汇果蔬交易中心B17赌博，其发现一中年*子在发牌的时候出老千，其就抓住该*子的手不让其走，但没有抓住，该*子扔下手里的几百元就跑，史某就开着其叔叔的汽车（车牌号为闽C的白色宝骏3**轿车）拉着其、周某1、小龙去市场外找该*子，找到该*子后其四人围堵住该*子不让其走，从该*子身上拿走2200元现金，拿走现金后，史某说看看该*子微信上有没有钱，其四人发现该*子的微信零钱中有4300元，就使用言语威胁，强迫该*子将钱转给其们。其们四人把该*子带上车，开车回到市场大门南面的超市门口，进超市扫该*子的微信换现金，超市老板给了其一部分现金一部分支付宝转给其，共4300元。转完钱后，其四人回到车上，出老千的*子也还在车上，史某说出老千的*子赢了肯定不止这点钱，又问该*子要钱，不然不让他走，该*子说没钱了，史某提议说微信还绑定的银行卡了，直接微信提现试试，其四人又开车带该*子到了市场外的一片空地上，拿走该*子的身份证和手机，史某开始重置密码，重置密码后史某用该*子的微信将该*子银行卡中的钱提现到微信中，共提现两次，每次5000元，共10000元。提现后其四人回到市场的粮油区，在一个粮油店里，史某用该*子的手机扫码支付换现金，刷了该*子的脸，后史某从店里拿出来10000元现金放到车上。其们四人开车把这名出老千的*子拉到卧虎山路口放下，其威胁出老千的*子以后不要再让其们在市场看到他，后其们开车返回市场，其问史某、周某1、小龙这钱怎么处理，周某1说不用告诉其他人了，还说让其给他和小龙少分点就行，其给了周某11600元现金，给了小龙1600元现金，通过微信给了史某3500元。当天晚上其们听说这名*子报警后，周某1通过支付宝给其退了1200元，剩下的400元说白天给其，小龙让周某1通过微信给其转了1000元，又给了其500元现金，剩下100元没有给其，史某通过他的微信给其转了2000元，剩下的1500元还没有给其的事实。
2、被某人史某的供述，证实其帮孙某向一名出老千的*子要钱，后其和孙某，还有孙某的两个老乡一起抢了该出老千的*子16500元，孙某给了其3500元，给了两个老乡一人1600元，剩下的钱孙某拿了的事实。
3、被某人周某1的供述，证实2020年7月十几号下午6时左右，其和周某2在山西屯汇果蔬交易市场转悠，"龙蛋"（即被某人孙某）叫其和周某2帮忙一起去追一个赌博出老千的*子，后其和孙某、史某、周某2一起抢了该*子16500元，事后孙某给了其1600元，给了周某21600元，给了史某3500元，其在抢劫当晚知道被抢*子报警后，通过支付宝给孙某退还1200元的事实。
4、被某人周某2的供述、转账记录，证实2020年7月15日下午，在山西屯汇果蔬交易市场，周某1叫其一起去帮"龙蛋"（即被某人孙某）追一个赌博出老千的人，后其和孙某、史某、周某1一起抢了该*子16500元，事后孙某给了其1600元，给了周某11600元，给了史某3500元，其在抢劫当晚知道被抢*子报警后，给了"龙蛋"500元现金，微信给周某1转了1100元让周某1给"龙蛋"转过去的事实。
5、被害人梁某1的陈述、报案材料、微信交易记录，证实其于2020年7月15日在山西屯汇果蔬交易市场赌博后被四名*子抢劫，共抢走16500元，具体经过与各被某人的供述基本一致的事实。
6、证人张某的证言，证实其在屯汇果蔬交易市场开了一家名为胜源汇的超市，2020年7月15日晚上19时许，文文和周学礼的儿子、周某海的儿子，还有另外两名其不认识的*子，共五人到了其店里，文文用穿花色半袖*子的手机扫码给其支付了4300元，要从其这儿换现金，其扣除文文等人买烟、饮料的钱300元后，通过支付宝给文文转了4000元的事实。
7、证人田亚丽的证言、微信收款记录，证实其开的一家粮油店，2020年7月15日晚19时30分左右，其店门口来了一辆白色轿车，从车里下来一名年轻*子到其店里要换10000元现金，该*子第一次用手机扫其的微信二维码没有成功，该*子回到车上不知道干什么，下车后再次到其店里扫描微信二维码，其听到微信提醒收款10000元后，给了该*子10000元现金的事实。
8、辨认笔录，证实被某人孙某辨认出七号照片上的人（被害人梁某1）就是其怀疑在赌博中出老千的人；被某人孙某辨认出2号照片上的人就是和其一起要钱的史某；被某人孙某辨认出8号照片上的人就是和其一起要钱的周某1；被某人孙某辨认出10号照片上的人就是和其一起要钱的小龙（被某人周某2）；被某人史某辨认出7号照片上的*子就是孙某；被某人史某辨认出被某人周某1；被某人史某辨认出被某人周某2；被某人周某1辨认出7号照片上的人就是"龙蛋"（被某人孙某）；被某人周某1辨认出9号照片上的人就是史某；被某人周某1辨认出11号照片上的人就是周某2；被某人周某2辨认出3号照片上的人就是"龙蛋"（被某人孙某）；被某人周某2辨认出12号照片上的人就是"龙蛋"的朋友（被某人史某）；被害人梁某1辨认出9号照片上的人（被某人孙某）就是当时抢其钱的人，并威胁其最严重的人；被害人梁某1辨认出7号照片上的人（被某人周某1）就是当时抢其钱的人；被害人梁某1辨认出7号照片上的人（被某人史某）就是当时抢其钱的人、开车的人；被害人梁某1辨认出8号照片上的人（被某人周某2）就是当时抢其钱的人；被害人梁某1辨认出9号照片上的人（证人张某）就是其被抢钱时那个超市的老板；证人张某辨认出被某人周某2；证人张某辨认出被某人周某1；证人张某辨认出被某人孙某；证人田亚丽辨认出9号照片上的人（被某人史某）就是到其店里换钱的人；被某人孙某、史某、周某1、周某2分别对抢劫的作案现场进行指认的事实。
9、检查笔录，证实民警依法对四被某人的人身进行检查，未发现异常的事实。
10、归案证明，证实2020年7月16日，太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队将被某人孙某、史某传唤至该局接受讯问；2020年8月5日，太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队将被某人周某1传唤至该局接受讯问；2020年9月2日，被某人周某2到太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队投案。
11、吸毒现场检测报告书，证实四被某人的检测样本经现场检测，结果均呈阴性的事实。
12、户籍证明，证实被某人孙某出生于1992年4月27日，被某人史某出生于1998年7月8日，被某人周某1出生于2001年7月2日，被某人周某2出生于2000年10月5日，四被某人作案时均系完全刑事责任能力人的事实。
13、违法犯罪嫌疑人基本情况调查表，证实四被某人均无前科劣迹的事实。
14、谅解书、情况说明、微信转账记录，证实案发后，四被某人的家属已赔偿被害人梁某1，被害人对四被某人的行为表示谅解，并建议对四被某人从轻处罚的事实。
上述证据客观真实,本院予以确认。
关于被某人周某1辩护人的"在共同犯罪中起次要作用，系从犯"的辩护意见，经查证，被某人周某1、被某人周某2与被某人孙某系同乡，事发之时，二被某人并未参与被某人孙某与被害人梁某1的赌博活动，亦不知晓二人之间出现的纠纷，在得到被某人孙某要求协助其追赶跑掉的被害人梁某1时，出于同乡情面，二被某人随即乘坐被某人史某的汽车一起找到被害人，在被某人孙某、史某向被害人索要输掉的赌资时，二被某人随即产生犯意，听从孙某、史某的指令，协助完成整个犯罪过程，该行为符合法律关于从犯的构成要件，故上述辩护意见因符合事实及相关法律规定，本院予以采信。
关于被某人周某1、周某2辩护人的"案发后赔偿被害人全部经济损失并取得谅解，且认罪态度较好"的辩护意见，经查证符合事实及相关法律规定，本院予以采信。
本院认为
本院认为，被某人孙某、史某、周某1、周某2以非法占有为目的，采用言语威胁等胁迫手段强行将他人财物抢走，其行为已构成抢劫罪，且为共同犯罪。公诉机关指控罪名及适用法律的意见符合事实，本院予以支持。被某人周某2案发后主动到公安机关投案并如实供述自己的犯罪事实，系自首，可从轻或减轻处罚。被某人周某1、周某2在共同犯罪过程中起次要或辅助作用，系从犯，亦可从轻或减轻处罚。被某人孙某、史某、周某1、周某2案发后在家属的帮助下退赔被害人全部损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。被某人孙某、史某、周某1、周某2归案后自愿签署认罪认罚具结书，且庭审中认罪态度较好，亦可酌情从轻处罚。根据现有证据证明四被某人的犯罪事实，综合考虑本案的犯罪性质及其社会危害性以及四被某人的认罪态度和自首、从犯、退赔、谅解等情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条、第二十七条、第六十七条、第五十二条、第五十三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：
判决结果
一、被某人孙某犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月16日起至2024年7月15日止。罚金在判决生效之日起一个月内缴纳。）
二、被某人史某犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月16日起至2023年7月15日止。罚金在判决生效之日起一个月内缴纳。）
三、被某人周某1犯抢劫罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币4000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月5日起至2022年8月4日止。罚金在判决生效之日起一个月内缴纳。）
四、被某人周某2犯抢劫罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币4000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月2日起至2021年12月1日止。罚金在判决生效之日起一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
文书尾部
审判长 刘*宇
人民陪审员 王*丹
人民陪审员 郭*良
二〇二〇年十二月三十日
法官助理 傅*江
书记员 李*源
关联律所
山西国晋律师事务所
山西国晋律师事务所
山西国晋律师事务所
关联公司
太原市尖草坪区人民检察院
孙某抢劫罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
文书首部
山西省太原市尖草坪区人民法院
刑事判决书
（2020）晋0108刑初4**号
当事人信息
公诉机关太原市尖草坪区人民检察院。
被告人孙某，出生于安徽省临泉县,个体经营,捕前住太原市××区。2020年7月16日因涉嫌抢劫罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留,经太原市尖草坪区人民检察院批准于同年8月22日被依法逮捕，现羁押于太原市第一看守所。
被某人史某,出生于山西省太原市,捕前住太原市××区。2020年7月16日因涉嫌抢劫罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留,经太原市尖草坪区人民检察院批准于同年8月22日被依法逮捕，现羁押于太原市第一看守所。
被某人周某1,出生于阜南县,捕前尖草坪区安徽省润恒果蔬批发市场。2020年8月5日因涉嫌抢劫罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留,经太原市尖草坪区人民检察院批准于同年8月22日被依法逮捕，现羁押于太原市第一看守所。
辩护人王某1、李某1，山西晋邦律师事务所律师。
被某人周某2,出生于安徽省临泉县,捕前住太原市××区。2020年9月2日因涉嫌抢劫罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留,经太原市尖草坪区人民检察院批准于同年9月23日被逮捕，现羁押于太原市第一看守所。
辩护人李某2，山西国晋律师事务所律师。
诉讼记录
太原市尖草坪区人民检察院以并尖检一部刑诉[2020]4**号起诉书指控被某人被某人孙某、史某、周某1、周某2涉嫌犯抢劫罪一案，于2020年11月17日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。太原市尖草坪区人民检察院指派检察员王某出庭支持公诉，被某人孙某、被某人史某、被某人周某1及其辩护人王某1、李某1、被某人周某2及其辩护人李某2均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
事实依据
太原市尖草坪区人民检察院指控，2020年7月15日19时许,尖草坪区山西屯汇果蔬批发市场内,因怀疑被害人梁某1在赌博过程中出老千,被某人孙某、周某1、周某2乘坐被某人史某驾驶的×××白色宝骏轿车来到市场大门外寻找被害人梁某1，发现被害人梁某1后四人追赶其至市场大门外南侧围栏处,后四人使用言语对被害人梁某1进行恐吓威胁，并由被某人孙某对被害人梁某1进行搜身,将被害人梁某1身上的2200元现金及手机抢走。被某人孙某、史某、周某1、周某2拿到现金后,以被害人梁某1在赌博中出老千、赢钱多为由,继续使用言语恐吓威胁被害人梁某1,被某人史某强迫被害人梁某1提供手机密码并要求被害人梁某1将手机微信零钱包中的4300元转给被某人孙某等人才能离开。后被害人梁某2人孙某、史某、周某1、周某2的看管下，乘坐×××轿车来场胜源汇超市门口,下车后被某人史某和周某1在超市门口防止被害人梁某1逃跑,由被某人孙某和周某2陪同被害人梁某1进入超市内进行扫码支付套现,将其微信内的4300元套现后抢走。支付完毕后,在被某人史某的指挥下,强行将被害人梁某1带至×××轿车上并驶离市场。在驶离过程中,被某人孙某和史某再次言语威胁,要求被害人梁某1继续转钱，遭到被害人梁某1拒绝后,被某人史某使用被害人梁某1的身份证将其微信支付密码重置并分两次将微信绑定银行卡内的10000元提现至被害人梁某1的微信中。后五人驾车来到山西屯汇果蔬批发市××区的山西鑫隆亚飞粮油贸易有限公司门口,被某人史某、周某2强行在车上使用被害人梁某1的手机进行人脸识别并进入该公司将微信中的10000元套现。在被害人梁某1离开后，被某人孙某将抢劫所得赃款16500元分给被某人史某3500元、周某21600元、周某11600元。得知被害人梁某1报警后,周某1通过支付宝给孙某退还1600元,周某2给孙某退还1500元,史某给孙某退还2000元,其余赃款挥霍。
并提供书证、证人证言、辨认笔录、检查笔录、被害人陈述、被某人供述与辩解等证据予以证实，提请对被某人孙某、史某、周某1、周某2依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，以抢劫罪追究其刑事责任。
被某人孙某、史某、周某1、周某2对公诉机关起诉指控的犯罪事实及罪名均无异议。
被某人周某1辩护人的辩护意见是，被某人周某1在共同犯罪中起次要作用，系从犯；被某人周某1如实坦白交代问题，认罪态度好；被害人未受到人身伤害，未造成严重后果；被某人家属已赔偿被害人，被害人对被某人周某1的行为表示谅解；被某人周某1无前科劣迹，主观恶性不强；综上，对被某人周某1应从轻减轻处罚。
被某人周某2辩护人的辩护意见是，被某人周某2系自首，可从轻或减轻处罚；被某人周某2系从犯，主观恶性小；案发后被某人周某2积极赔偿被害人，取得被害人谅解；无前科劣迹，系初犯；被某人周某2认罪态度好，已签署认罪认罚具结书，公诉机关的量刑建议过重，应对被某人周某2适用缓刑或免予刑事处罚。
经审理查明，2020年7月15日19时许,被某人孙某、史某与被害人梁某1等人尖草坪区山西屯汇果蔬批发市场内玩牌赌博,后被某人孙某因怀疑被害人梁某1在赌博过程中出老千,随协同史某指使在旁边观看的被某人周某1、周某2乘坐被某人史某驾驶的×××白色宝骏轿车追赶已离开市场的被害人梁某1，后四人在市场大门外南侧围栏处找到被害人梁某1,使用言语对被害人梁某1进行恐吓威胁，被某人孙某对被害人梁某1进行搜身,将被害人梁某1身上的2200元现金及手机抢走。被某人孙某、史某、周某1、周某2拿到现金后,以被害人梁某1在赌博中出老千、赢钱多为由,继续使用言语恐吓威胁被害人梁某1,被某人史某强迫被害人梁某1提供手机密码并要求被害人梁某1将手机微信零钱包中的4300元转给被某人孙某等人才能离开。后被害人梁某1和被某人孙某、史某、周某1、周某2乘坐×××轿车来场胜源汇超市门口,被某人史某和周某1在超市门口防止被害人梁某1逃跑,由被某人孙某和周某2陪同被害人梁某1进入超市内进行扫码支付套现,将其微信内的4300元套现后抢走。支付完毕后,被某人孙某和史某再次言语威胁,要求被害人梁某1继续转钱，遭到被害人梁某1拒绝后,被某人史某使用被害人梁某1的身份证将其微信支付密码重置并分两次将微信绑定银行卡内的10000元提现至被害人梁某1的微信中。后五人驾车来某公司门口,被某人史某、周某2强行在车上使用被害人梁某1的手机进行人脸识别并进入该公司将微信中的10000元套现。在被害人梁某1离开后，被某人孙某将抢劫所得赃款16500元分给被某人史某3500元、周某21600元、周某11600元。得知被害人梁某1报警后,周某1通过支付宝给孙某退还1200元,周某2给孙某退还1500元,史某给孙某退还2000元,其余赃款挥霍。
另查明，2020年7月16日，太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队将被某人孙某、史某传唤至该局接受讯问；2020年8月5日，太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队将被某人周某1传唤至该局接受讯问；2020年9月2日，被某人周某2到太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队投案。本案在侦查期间，四被某人在家属的帮助下退赔了被害人全部经济损失，被害人对上述四被某人出具谅解书，表示谅解。
上述事实，有经过庭审举证、质证的下列证据予以证实：
1、被某人孙某的供述、转账记录，证实2020年7月15日18时许，其和几个人在太原市××区汇果蔬交易中心B17赌博，其发现一中年*子在发牌的时候出老千，其就抓住该*子的手不让其走，但没有抓住，该*子扔下手里的几百元就跑，史某就开着其叔叔的汽车（车牌号为闽C的白色宝骏3**轿车）拉着其、周某1、小龙去市场外找该*子，找到该*子后其四人围堵住该*子不让其走，从该*子身上拿走2200元现金，拿走现金后，史某说看看该*子微信上有没有钱，其四人发现该*子的微信零钱中有4300元，就使用言语威胁，强迫该*子将钱转给其们。其们四人把该*子带上车，开车回到市场大门南面的超市门口，进超市扫该*子的微信换现金，超市老板给了其一部分现金一部分支付宝转给其，共4300元。转完钱后，其四人回到车上，出老千的*子也还在车上，史某说出老千的*子赢了肯定不止这点钱，又问该*子要钱，不然不让他走，该*子说没钱了，史某提议说微信还绑定的银行卡了，直接微信提现试试，其四人又开车带该*子到了市场外的一片空地上，拿走该*子的身份证和手机，史某开始重置密码，重置密码后史某用该*子的微信将该*子银行卡中的钱提现到微信中，共提现两次，每次5000元，共10000元。提现后其四人回到市场的粮油区，在一个粮油店里，史某用该*子的手机扫码支付换现金，刷了该*子的脸，后史某从店里拿出来10000元现金放到车上。其们四人开车把这名出老千的*子拉到卧虎山路口放下，其威胁出老千的*子以后不要再让其们在市场看到他，后其们开车返回市场，其问史某、周某1、小龙这钱怎么处理，周某1说不用告诉其他人了，还说让其给他和小龙少分点就行，其给了周某11600元现金，给了小龙1600元现金，通过微信给了史某3500元。当天晚上其们听说这名*子报警后，周某1通过支付宝给其退了1200元，剩下的400元说白天给其，小龙让周某1通过微信给其转了1000元，又给了其500元现金，剩下100元没有给其，史某通过他的微信给其转了2000元，剩下的1500元还没有给其的事实。
2、被某人史某的供述，证实其帮孙某向一名出老千的*子要钱，后其和孙某，还有孙某的两个老乡一起抢了该出老千的*子16500元，孙某给了其3500元，给了两个老乡一人1600元，剩下的钱孙某拿了的事实。
3、被某人周某1的供述，证实2020年7月十几号下午6时左右，其和周某2在山西屯汇果蔬交易市场转悠，"龙蛋"（即被某人孙某）叫其和周某2帮忙一起去追一个赌博出老千的*子，后其和孙某、史某、周某2一起抢了该*子16500元，事后孙某给了其1600元，给了周某21600元，给了史某3500元，其在抢劫当晚知道被抢*子报警后，通过支付宝给孙某退还1200元的事实。
4、被某人周某2的供述、转账记录，证实2020年7月15日下午，在山西屯汇果蔬交易市场，周某1叫其一起去帮"龙蛋"（即被某人孙某）追一个赌博出老千的人，后其和孙某、史某、周某1一起抢了该*子16500元，事后孙某给了其1600元，给了周某11600元，给了史某3500元，其在抢劫当晚知道被抢*子报警后，给了"龙蛋"500元现金，微信给周某1转了1100元让周某1给"龙蛋"转过去的事实。
5、被害人梁某1的陈述、报案材料、微信交易记录，证实其于2020年7月15日在山西屯汇果蔬交易市场赌博后被四名*子抢劫，共抢走16500元，具体经过与各被某人的供述基本一致的事实。
6、证人张某的证言，证实其在屯汇果蔬交易市场开了一家名为胜源汇的超市，2020年7月15日晚上19时许，文文和周学礼的儿子、周某海的儿子，还有另外两名其不认识的*子，共五人到了其店里，文文用穿花色半袖*子的手机扫码给其支付了4300元，要从其这儿换现金，其扣除文文等人买烟、饮料的钱300元后，通过支付宝给文文转了4000元的事实。
7、证人田亚丽的证言、微信收款记录，证实其开的一家粮油店，2020年7月15日晚19时30分左右，其店门口来了一辆白色轿车，从车里下来一名年轻*子到其店里要换10000元现金，该*子第一次用手机扫其的微信二维码没有成功，该*子回到车上不知道干什么，下车后再次到其店里扫描微信二维码，其听到微信提醒收款10000元后，给了该*子10000元现金的事实。
8、辨认笔录，证实被某人孙某辨认出七号照片上的人（被害人梁某1）就是其怀疑在赌博中出老千的人；被某人孙某辨认出2号照片上的人就是和其一起要钱的史某；被某人孙某辨认出8号照片上的人就是和其一起要钱的周某1；被某人孙某辨认出10号照片上的人就是和其一起要钱的小龙（被某人周某2）；被某人史某辨认出7号照片上的*子就是孙某；被某人史某辨认出被某人周某1；被某人史某辨认出被某人周某2；被某人周某1辨认出7号照片上的人就是"龙蛋"（被某人孙某）；被某人周某1辨认出9号照片上的人就是史某；被某人周某1辨认出11号照片上的人就是周某2；被某人周某2辨认出3号照片上的人就是"龙蛋"（被某人孙某）；被某人周某2辨认出12号照片上的人就是"龙蛋"的朋友（被某人史某）；被害人梁某1辨认出9号照片上的人（被某人孙某）就是当时抢其钱的人，并威胁其最严重的人；被害人梁某1辨认出7号照片上的人（被某人周某1）就是当时抢其钱的人；被害人梁某1辨认出7号照片上的人（被某人史某）就是当时抢其钱的人、开车的人；被害人梁某1辨认出8号照片上的人（被某人周某2）就是当时抢其钱的人；被害人梁某1辨认出9号照片上的人（证人张某）就是其被抢钱时那个超市的老板；证人张某辨认出被某人周某2；证人张某辨认出被某人周某1；证人张某辨认出被某人孙某；证人田亚丽辨认出9号照片上的人（被某人史某）就是到其店里换钱的人；被某人孙某、史某、周某1、周某2分别对抢劫的作案现场进行指认的事实。
9、检查笔录，证实民警依法对四被某人的人身进行检查，未发现异常的事实。
10、归案证明，证实2020年7月16日，太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队将被某人孙某、史某传唤至该局接受讯问；2020年8月5日，太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队将被某人周某1传唤至该局接受讯问；2020年9月2日，被某人周某2到太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队投案。
11、吸毒现场检测报告书，证实四被某人的检测样本经现场检测，结果均呈阴性的事实。
12、户籍证明，证实被某人孙某出生于1992年4月27日，被某人史某出生于1998年7月8日，被某人周某1出生于2001年7月2日，被某人周某2出生于2000年10月5日，四被某人作案时均系完全刑事责任能力人的事实。
13、违法犯罪嫌疑人基本情况调查表，证实四被某人均无前科劣迹的事实。
14、谅解书、情况说明、微信转账记录，证实案发后，四被某人的家属已赔偿被害人梁某1，被害人对四被某人的行为表示谅解，并建议对四被某人从轻处罚的事实。
上述证据客观真实,本院予以确认。
关于被某人周某1辩护人的"在共同犯罪中起次要作用，系从犯"的辩护意见，经查证，被某人周某1、被某人周某2与被某人孙某系同乡，事发之时，二被某人并未参与被某人孙某与被害人梁某1的赌博活动，亦不知晓二人之间出现的纠纷，在得到被某人孙某要求协助其追赶跑掉的被害人梁某1时，出于同乡情面，二被某人随即乘坐被某人史某的汽车一起找到被害人，在被某人孙某、史某向被害人索要输掉的赌资时，二被某人随即产生犯意，听从孙某、史某的指令，协助完成整个犯罪过程，该行为符合法律关于从犯的构成要件，故上述辩护意见因符合事实及相关法律规定，本院予以采信。
关于被某人周某1、周某2辩护人的"案发后赔偿被害人全部经济损失并取得谅解，且认罪态度较好"的辩护意见，经查证符合事实及相关法律规定，本院予以采信。
本院认为
本院认为，被某人孙某、史某、周某1、周某2以非法占有为目的，采用言语威胁等胁迫手段强行将他人财物抢走，其行为已构成抢劫罪，且为共同犯罪。公诉机关指控罪名及适用法律的意见符合事实，本院予以支持。被某人周某2案发后主动到公安机关投案并如实供述自己的犯罪事实，系自首，可从轻或减轻处罚。被某人周某1、周某2在共同犯罪过程中起次要或辅助作用，系从犯，亦可从轻或减轻处罚。被某人孙某、史某、周某1、周某2案发后在家属的帮助下退赔被害人全部损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。被某人孙某、史某、周某1、周某2归案后自愿签署认罪认罚具结书，且庭审中认罪态度较好，亦可酌情从轻处罚。根据现有证据证明四被某人的犯罪事实，综合考虑本案的犯罪性质及其社会危害性以及四被某人的认罪态度和自首、从犯、退赔、谅解等情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条、第二十七条、第六十七条、第五十二条、第五十三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：
判决结果
一、被某人孙某犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月16日起至2024年7月15日止。罚金在判决生效之日起一个月内缴纳。）
二、被某人史某犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月16日起至2023年7月15日止。罚金在判决生效之日起一个月内缴纳。）
三、被某人周某1犯抢劫罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币4000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月5日起至2022年8月4日止。罚金在判决生效之日起一个月内缴纳。）
四、被某人周某2犯抢劫罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币4000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月2日起至2021年12月1日止。罚金在判决生效之日起一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
文书尾部
审判长 刘*宇
人民陪审员 王*丹
人民陪审员 郭*良
二〇二〇年十二月三十日
法官助理 傅*江
书记员 李*源
关联律所
山西国晋律师事务所
山西国晋律师事务所
山西国晋律师事务所
关联公司
太原市尖草坪区人民检察院
孙某抢劫罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
文书首部
山西省太原市尖草坪区人民法院
刑事判决书
（2020）晋0108刑初4**号
当事人信息
公诉机关太原市尖草坪区人民检察院。
被告人孙某，出生于安徽省临泉县,个体经营,捕前住太原市××区。2020年7月16日因涉嫌抢劫罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留,经太原市尖草坪区人民检察院批准于同年8月22日被依法逮捕，现羁押于太原市第一看守所。
被某人史某,出生于山西省太原市,捕前住太原市××区。2020年7月16日因涉嫌抢劫罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留,经太原市尖草坪区人民检察院批准于同年8月22日被依法逮捕，现羁押于太原市第一看守所。
被某人周某1,出生于阜南县,捕前尖草坪区安徽省润恒果蔬批发市场。2020年8月5日因涉嫌抢劫罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留,经太原市尖草坪区人民检察院批准于同年8月22日被依法逮捕，现羁押于太原市第一看守所。
辩护人王某1、李某1，山西晋邦律师事务所律师。
被某人周某2,出生于安徽省临泉县,捕前住太原市××区。2020年9月2日因涉嫌抢劫罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留,经太原市尖草坪区人民检察院批准于同年9月23日被逮捕，现羁押于太原市第一看守所。
辩护人李某2，山西国晋律师事务所律师。
诉讼记录
太原市尖草坪区人民检察院以并尖检一部刑诉[2020]4**号起诉书指控被某人被某人孙某、史某、周某1、周某2涉嫌犯抢劫罪一案，于2020年11月17日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。太原市尖草坪区人民检察院指派检察员王某出庭支持公诉，被某人孙某、被某人史某、被某人周某1及其辩护人王某1、李某1、被某人周某2及其辩护人李某2均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
事实依据
太原市尖草坪区人民检察院指控，2020年7月15日19时许,尖草坪区山西屯汇果蔬批发市场内,因怀疑被害人梁某1在赌博过程中出老千,被某人孙某、周某1、周某2乘坐被某人史某驾驶的×××白色宝骏轿车来到市场大门外寻找被害人梁某1，发现被害人梁某1后四人追赶其至市场大门外南侧围栏处,后四人使用言语对被害人梁某1进行恐吓威胁，并由被某人孙某对被害人梁某1进行搜身,将被害人梁某1身上的2200元现金及手机抢走。被某人孙某、史某、周某1、周某2拿到现金后,以被害人梁某1在赌博中出老千、赢钱多为由,继续使用言语恐吓威胁被害人梁某1,被某人史某强迫被害人梁某1提供手机密码并要求被害人梁某1将手机微信零钱包中的4300元转给被某人孙某等人才能离开。后被害人梁某2人孙某、史某、周某1、周某2的看管下，乘坐×××轿车来场胜源汇超市门口,下车后被某人史某和周某1在超市门口防止被害人梁某1逃跑,由被某人孙某和周某2陪同被害人梁某1进入超市内进行扫码支付套现,将其微信内的4300元套现后抢走。支付完毕后,在被某人史某的指挥下,强行将被害人梁某1带至×××轿车上并驶离市场。在驶离过程中,被某人孙某和史某再次言语威胁,要求被害人梁某1继续转钱，遭到被害人梁某1拒绝后,被某人史某使用被害人梁某1的身份证将其微信支付密码重置并分两次将微信绑定银行卡内的10000元提现至被害人梁某1的微信中。后五人驾车来到山西屯汇果蔬批发市××区的山西鑫隆亚飞粮油贸易有限公司门口,被某人史某、周某2强行在车上使用被害人梁某1的手机进行人脸识别并进入该公司将微信中的10000元套现。在被害人梁某1离开后，被某人孙某将抢劫所得赃款16500元分给被某人史某3500元、周某21600元、周某11600元。得知被害人梁某1报警后,周某1通过支付宝给孙某退还1600元,周某2给孙某退还1500元,史某给孙某退还2000元,其余赃款挥霍。
并提供书证、证人证言、辨认笔录、检查笔录、被害人陈述、被某人供述与辩解等证据予以证实，提请对被某人孙某、史某、周某1、周某2依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，以抢劫罪追究其刑事责任。
被某人孙某、史某、周某1、周某2对公诉机关起诉指控的犯罪事实及罪名均无异议。
被某人周某1辩护人的辩护意见是，被某人周某1在共同犯罪中起次要作用，系从犯；被某人周某1如实坦白交代问题，认罪态度好；被害人未受到人身伤害，未造成严重后果；被某人家属已赔偿被害人，被害人对被某人周某1的行为表示谅解；被某人周某1无前科劣迹，主观恶性不强；综上，对被某人周某1应从轻减轻处罚。
被某人周某2辩护人的辩护意见是，被某人周某2系自首，可从轻或减轻处罚；被某人周某2系从犯，主观恶性小；案发后被某人周某2积极赔偿被害人，取得被害人谅解；无前科劣迹，系初犯；被某人周某2认罪态度好，已签署认罪认罚具结书，公诉机关的量刑建议过重，应对被某人周某2适用缓刑或免予刑事处罚。
经审理查明，2020年7月15日19时许,被某人孙某、史某与被害人梁某1等人尖草坪区山西屯汇果蔬批发市场内玩牌赌博,后被某人孙某因怀疑被害人梁某1在赌博过程中出老千,随协同史某指使在旁边观看的被某人周某1、周某2乘坐被某人史某驾驶的×××白色宝骏轿车追赶已离开市场的被害人梁某1，后四人在市场大门外南侧围栏处找到被害人梁某1,使用言语对被害人梁某1进行恐吓威胁，被某人孙某对被害人梁某1进行搜身,将被害人梁某1身上的2200元现金及手机抢走。被某人孙某、史某、周某1、周某2拿到现金后,以被害人梁某1在赌博中出老千、赢钱多为由,继续使用言语恐吓威胁被害人梁某1,被某人史某强迫被害人梁某1提供手机密码并要求被害人梁某1将手机微信零钱包中的4300元转给被某人孙某等人才能离开。后被害人梁某1和被某人孙某、史某、周某1、周某2乘坐×××轿车来场胜源汇超市门口,被某人史某和周某1在超市门口防止被害人梁某1逃跑,由被某人孙某和周某2陪同被害人梁某1进入超市内进行扫码支付套现,将其微信内的4300元套现后抢走。支付完毕后,被某人孙某和史某再次言语威胁,要求被害人梁某1继续转钱，遭到被害人梁某1拒绝后,被某人史某使用被害人梁某1的身份证将其微信支付密码重置并分两次将微信绑定银行卡内的10000元提现至被害人梁某1的微信中。后五人驾车来某公司门口,被某人史某、周某2强行在车上使用被害人梁某1的手机进行人脸识别并进入该公司将微信中的10000元套现。在被害人梁某1离开后，被某人孙某将抢劫所得赃款16500元分给被某人史某3500元、周某21600元、周某11600元。得知被害人梁某1报警后,周某1通过支付宝给孙某退还1200元,周某2给孙某退还1500元,史某给孙某退还2000元,其余赃款挥霍。
另查明，2020年7月16日，太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队将被某人孙某、史某传唤至该局接受讯问；2020年8月5日，太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队将被某人周某1传唤至该局接受讯问；2020年9月2日，被某人周某2到太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队投案。本案在侦查期间，四被某人在家属的帮助下退赔了被害人全部经济损失，被害人对上述四被某人出具谅解书，表示谅解。
上述事实，有经过庭审举证、质证的下列证据予以证实：
1、被某人孙某的供述、转账记录，证实2020年7月15日18时许，其和几个人在太原市××区汇果蔬交易中心B17赌博，其发现一中年*子在发牌的时候出老千，其就抓住该*子的手不让其走，但没有抓住，该*子扔下手里的几百元就跑，史某就开着其叔叔的汽车（车牌号为闽C的白色宝骏3**轿车）拉着其、周某1、小龙去市场外找该*子，找到该*子后其四人围堵住该*子不让其走，从该*子身上拿走2200元现金，拿走现金后，史某说看看该*子微信上有没有钱，其四人发现该*子的微信零钱中有4300元，就使用言语威胁，强迫该*子将钱转给其们。其们四人把该*子带上车，开车回到市场大门南面的超市门口，进超市扫该*子的微信换现金，超市老板给了其一部分现金一部分支付宝转给其，共4300元。转完钱后，其四人回到车上，出老千的*子也还在车上，史某说出老千的*子赢了肯定不止这点钱，又问该*子要钱，不然不让他走，该*子说没钱了，史某提议说微信还绑定的银行卡了，直接微信提现试试，其四人又开车带该*子到了市场外的一片空地上，拿走该*子的身份证和手机，史某开始重置密码，重置密码后史某用该*子的微信将该*子银行卡中的钱提现到微信中，共提现两次，每次5000元，共10000元。提现后其四人回到市场的粮油区，在一个粮油店里，史某用该*子的手机扫码支付换现金，刷了该*子的脸，后史某从店里拿出来10000元现金放到车上。其们四人开车把这名出老千的*子拉到卧虎山路口放下，其威胁出老千的*子以后不要再让其们在市场看到他，后其们开车返回市场，其问史某、周某1、小龙这钱怎么处理，周某1说不用告诉其他人了，还说让其给他和小龙少分点就行，其给了周某11600元现金，给了小龙1600元现金，通过微信给了史某3500元。当天晚上其们听说这名*子报警后，周某1通过支付宝给其退了1200元，剩下的400元说白天给其，小龙让周某1通过微信给其转了1000元，又给了其500元现金，剩下100元没有给其，史某通过他的微信给其转了2000元，剩下的1500元还没有给其的事实。
2、被某人史某的供述，证实其帮孙某向一名出老千的*子要钱，后其和孙某，还有孙某的两个老乡一起抢了该出老千的*子16500元，孙某给了其3500元，给了两个老乡一人1600元，剩下的钱孙某拿了的事实。
3、被某人周某1的供述，证实2020年7月十几号下午6时左右，其和周某2在山西屯汇果蔬交易市场转悠，"龙蛋"（即被某人孙某）叫其和周某2帮忙一起去追一个赌博出老千的*子，后其和孙某、史某、周某2一起抢了该*子16500元，事后孙某给了其1600元，给了周某21600元，给了史某3500元，其在抢劫当晚知道被抢*子报警后，通过支付宝给孙某退还1200元的事实。
4、被某人周某2的供述、转账记录，证实2020年7月15日下午，在山西屯汇果蔬交易市场，周某1叫其一起去帮"龙蛋"（即被某人孙某）追一个赌博出老千的人，后其和孙某、史某、周某1一起抢了该*子16500元，事后孙某给了其1600元，给了周某11600元，给了史某3500元，其在抢劫当晚知道被抢*子报警后，给了"龙蛋"500元现金，微信给周某1转了1100元让周某1给"龙蛋"转过去的事实。
5、被害人梁某1的陈述、报案材料、微信交易记录，证实其于2020年7月15日在山西屯汇果蔬交易市场赌博后被四名*子抢劫，共抢走16500元，具体经过与各被某人的供述基本一致的事实。
6、证人张某的证言，证实其在屯汇果蔬交易市场开了一家名为胜源汇的超市，2020年7月15日晚上19时许，文文和周学礼的儿子、周某海的儿子，还有另外两名其不认识的*子，共五人到了其店里，文文用穿花色半袖*子的手机扫码给其支付了4300元，要从其这儿换现金，其扣除文文等人买烟、饮料的钱300元后，通过支付宝给文文转了4000元的事实。
7、证人田亚丽的证言、微信收款记录，证实其开的一家粮油店，2020年7月15日晚19时30分左右，其店门口来了一辆白色轿车，从车里下来一名年轻*子到其店里要换10000元现金，该*子第一次用手机扫其的微信二维码没有成功，该*子回到车上不知道干什么，下车后再次到其店里扫描微信二维码，其听到微信提醒收款10000元后，给了该*子10000元现金的事实。
8、辨认笔录，证实被某人孙某辨认出七号照片上的人（被害人梁某1）就是其怀疑在赌博中出老千的人；被某人孙某辨认出2号照片上的人就是和其一起要钱的史某；被某人孙某辨认出8号照片上的人就是和其一起要钱的周某1；被某人孙某辨认出10号照片上的人就是和其一起要钱的小龙（被某人周某2）；被某人史某辨认出7号照片上的*子就是孙某；被某人史某辨认出被某人周某1；被某人史某辨认出被某人周某2；被某人周某1辨认出7号照片上的人就是"龙蛋"（被某人孙某）；被某人周某1辨认出9号照片上的人就是史某；被某人周某1辨认出11号照片上的人就是周某2；被某人周某2辨认出3号照片上的人就是"龙蛋"（被某人孙某）；被某人周某2辨认出12号照片上的人就是"龙蛋"的朋友（被某人史某）；被害人梁某1辨认出9号照片上的人（被某人孙某）就是当时抢其钱的人，并威胁其最严重的人；被害人梁某1辨认出7号照片上的人（被某人周某1）就是当时抢其钱的人；被害人梁某1辨认出7号照片上的人（被某人史某）就是当时抢其钱的人、开车的人；被害人梁某1辨认出8号照片上的人（被某人周某2）就是当时抢其钱的人；被害人梁某1辨认出9号照片上的人（证人张某）就是其被抢钱时那个超市的老板；证人张某辨认出被某人周某2；证人张某辨认出被某人周某1；证人张某辨认出被某人孙某；证人田亚丽辨认出9号照片上的人（被某人史某）就是到其店里换钱的人；被某人孙某、史某、周某1、周某2分别对抢劫的作案现场进行指认的事实。
9、检查笔录，证实民警依法对四被某人的人身进行检查，未发现异常的事实。
10、归案证明，证实2020年7月16日，太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队将被某人孙某、史某传唤至该局接受讯问；2020年8月5日，太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队将被某人周某1传唤至该局接受讯问；2020年9月2日，被某人周某2到太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队投案。
11、吸毒现场检测报告书，证实四被某人的检测样本经现场检测，结果均呈阴性的事实。
12、户籍证明，证实被某人孙某出生于1992年4月27日，被某人史某出生于1998年7月8日，被某人周某1出生于2001年7月2日，被某人周某2出生于2000年10月5日，四被某人作案时均系完全刑事责任能力人的事实。
13、违法犯罪嫌疑人基本情况调查表，证实四被某人均无前科劣迹的事实。
14、谅解书、情况说明、微信转账记录，证实案发后，四被某人的家属已赔偿被害人梁某1，被害人对四被某人的行为表示谅解，并建议对四被某人从轻处罚的事实。
上述证据客观真实,本院予以确认。
关于被某人周某1辩护人的"在共同犯罪中起次要作用，系从犯"的辩护意见，经查证，被某人周某1、被某人周某2与被某人孙某系同乡，事发之时，二被某人并未参与被某人孙某与被害人梁某1的赌博活动，亦不知晓二人之间出现的纠纷，在得到被某人孙某要求协助其追赶跑掉的被害人梁某1时，出于同乡情面，二被某人随即乘坐被某人史某的汽车一起找到被害人，在被某人孙某、史某向被害人索要输掉的赌资时，二被某人随即产生犯意，听从孙某、史某的指令，协助完成整个犯罪过程，该行为符合法律关于从犯的构成要件，故上述辩护意见因符合事实及相关法律规定，本院予以采信。
关于被某人周某1、周某2辩护人的"案发后赔偿被害人全部经济损失并取得谅解，且认罪态度较好"的辩护意见，经查证符合事实及相关法律规定，本院予以采信。
本院认为
本院认为，被某人孙某、史某、周某1、周某2以非法占有为目的，采用言语威胁等胁迫手段强行将他人财物抢走，其行为已构成抢劫罪，且为共同犯罪。公诉机关指控罪名及适用法律的意见符合事实，本院予以支持。被某人周某2案发后主动到公安机关投案并如实供述自己的犯罪事实，系自首，可从轻或减轻处罚。被某人周某1、周某2在共同犯罪过程中起次要或辅助作用，系从犯，亦可从轻或减轻处罚。被某人孙某、史某、周某1、周某2案发后在家属的帮助下退赔被害人全部损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。被某人孙某、史某、周某1、周某2归案后自愿签署认罪认罚具结书，且庭审中认罪态度较好，亦可酌情从轻处罚。根据现有证据证明四被某人的犯罪事实，综合考虑本案的犯罪性质及其社会危害性以及四被某人的认罪态度和自首、从犯、退赔、谅解等情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条、第二十七条、第六十七条、第五十二条、第五十三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：
判决结果
一、被某人孙某犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月16日起至2024年7月15日止。罚金在判决生效之日起一个月内缴纳。）
二、被某人史某犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月16日起至2023年7月15日止。罚金在判决生效之日起一个月内缴纳。）
三、被某人周某1犯抢劫罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币4000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月5日起至2022年8月4日止。罚金在判决生效之日起一个月内缴纳。）
四、被某人周某2犯抢劫罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币4000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月2日起至2021年12月1日止。罚金在判决生效之日起一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
文书尾部
审判长 刘*宇
人民陪审员 王*丹
人民陪审员 郭*良
二〇二〇年十二月三十日
法官助理 傅*江
书记员 李*源
关联律所
山西国晋律师事务所
山西国晋律师事务所
山西国晋律师事务所
关联公司
太原市尖草坪区人民检察院
