陆某过失致人死亡罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
文书首部
内蒙古自治区清水河县人民法院
刑事附带民事判决书
当事人信息
公诉机关清水河县人民检察院。
附带民事诉讼原告人彭某，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某妻子。
附带民事诉讼原告人刘某2，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某*儿。
附带民事诉讼原告人刘某3，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某*儿。
附带民事诉讼原告人刘某4，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某儿子。
以上四原告共同委托诉讼代理人杜某宪，系北京市法大（呼和浩特）律师事务所律师。
被告人暨附带民事诉讼被告陆某，*，出生地内蒙古自治区鄂尔多斯市，住内蒙古自治区鄂尔多斯市。因涉嫌犯过失致人死亡罪于2019年11月10日被清水河县公安局决定刑事拘留。2019年11月20日被清水河县人民检察院批准逮捕，同日被清水河县公安局执行逮捕，现羁押于清水河县看守所。
辩护人戚某飞，系内蒙古伊敏律师事务所律师。
附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司，营业场所内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区满世商务广场B座7层。
委托诉讼代理人张某，系中国太平洋财产保险股份有限公司内蒙古分公司鄂尔多斯市中心支公司员工。
诉讼记录
清水河县人民检察院以公诉刑诉[2020]11号起诉书指控被告人陆某犯过失致人死亡罪，于2020年7月8日向本院提起公诉。在审理过程中，附带民事诉讼原告人彭某、刘某2、刘某3、刘某4向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。清水河县人民检察院指派检察员孙某出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人的委托诉讼代理人杜某宪、附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司委托诉讼代理人张健、被告人及其辩护人戚某飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
事实依据
清水河县人民检察院指控，2019年11月9日7时许，刘某下夜班后在××县兴烨高岭土厂院内，给兴烨高岭土厂拉高岭土的货车（主车牌号×××、挂车牌号蒙AL364)司机陆某卸车，卸完挂车后，又将挂车和主车分离，就在被害人刘某摘挂车钩的时候，被告人陆某驾驶主车将刘某挤伤，刘某在送往清水河县医院抢救的途中死亡。
公诉机关向本院移送了指控被告人陆某犯罪的受案登记表、接处警登记表、报案材料、发还清单、证人证言、常住人口详细信息表、调取证据清单、尸体解剖申请书、到案经过、机动车行驶证复印件、现场检测报告书、鉴定文书、现场勘验检查笔录、现场图、现场照片、被告人供述与辩解笔录、视频资料等证据。
公诉机关认为，被告人陆某过失致伤害他人身体健康，致被害人死亡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十三条之规定，应以过失致人死亡罪追究其刑事责任。故提请本院依法判处。
附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4提出以下诉讼请求：1、请求判令被告陆某向附带民事诉讼原告人赔偿死亡赔偿金、精神抚慰金、丧葬费及处理丧葬事宜的误工费、交通费、住宿费等共计894997元。2、被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司在交强险限额范围内向附带民事诉讼原告人直接承担赔偿责任。事实与理由：陆某为车牌号为×××的货车在中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险。《机动车交通事故责任强制保险条例》规定，被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。2019年11月9日7时许，被害人刘某在××县兴烨高岭土厂夜班刚结束，给货车司机陆某驾驶的大货车摘挂钩时，由于被告陆某操作失误，致使被害人刘某严重挤压受伤，在送被害人刘某到清水河县医院抢救的过程中，被害人刘某死亡，由于本案事故发生在车辆保险有效期限内，应当由中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司在交通事故责任强制保险限额内赔付。不足部分由刑事附带民事诉讼被告人陆某承担。
附带民事诉讼原告人向法庭提供了户口本复印件、证明、询问笔录、医院挂号单、门诊收据、门诊病历、居民死亡医学证明书、死亡注销证明存根、机动车交通责任事故强制保险单等证据支持其诉讼请求。
被告人暨附带民事诉讼被告陆某辩称，以在公安机关所作的第一次讯问笔录为准。
被告人的辩护人的辩护意见，一、陆某犯罪情节较轻，量刑应在三年以下。被告人的犯罪手段是“非直接接触性的”，被告人主观恶性小。案发后被告人第一时间积极抢救伤者，主动报警投案，并积极要求家属尽力赔偿被害人，量刑应参照交通肇事罪。二、陆某系自首，且认罪认罚。陆某主动报警，并在现场等候抓捕，对自己所知道的事实如实供述。三、本案中可能存在被告人车辆与装载机发生碰撞的情形。
被告人及辩护人向法庭提供了手机通话记录、现场照片、肇事车辆照片、接处警登记表支持其抗辩理由。
附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司的委托诉讼代理人的代理意见：第一，本次事故发生在厂区内，交警部门出现场后，认为不属于道路交通事故，未出具交通事故认定书，本案涉案车辆×××只在我司投保有机动车交通事故责任强制保险一份，此次事故并非交强险约定的交通事故，故不属于保险责任。第二，本次事故发生在清水河县兴烨高岭土厂院内，事发现场不属于公路或者城市道路，系单位管辖范围且不允许社会机动车随意通行的场地，故该事故地点不属于道路交通事故中道路的范围。第三，本案是过失致人死亡罪，并非交通事故侵权或者保险合同纠纷，故我公司的被告主体并不适格。综上所述，我公司不应承担赔偿责任。
经审理查明，2019年11月9日7时许，刘某在××县兴烨高岭土厂下夜班后，在厂内给拉高岭土的货车（主车牌号×××、挂车牌号蒙AL364)司机陆某卸车，卸完挂车后，又将挂车和主车分离，就在被害人刘某摘挂车钩的时候，被告人陆某驾驶主车将刘某挤伤，刘某被送往清水河县医院抢救的途中死亡。被告人刘某1在清水河县人民医院共花费医药费203.56元。
另查明，肇事车辆×××在中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险。保险期间为2019年3月9日至2020年3月8日，事故发生在上述保险期内。
庭审后，在本院主持下，附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4与附带民事诉讼被告人陆某及其亲属达成调解协议，我院作出（2020）内0124刑初21号刑事附带民事调解书。被告人陆某取得了受害人刘某妻子彭某，*儿刘某3、刘某2，儿子刘某4的谅解。
上述事实有以下证据证实：1、受案登记表、报案材料，证实2019年11月9日，刘永珍报案称，其四叔刘某在××县鑫烨高岭土厂因意外原因死亡，公安机关予以立案调查；
2、接处警登记表、到案经过，证实被告人陆某向清水河县公安局交通管理支队清水河县大队报案称，其驾驶的×××大货车撞了人，要求出警处理等情况以及被告人陆某的到案经过；
3、证人王某的证言，证实2019年11月9日7时40分，王某驾驶带挂车从清水河县窑沟乡兴烨高岭土厂煤气站卸完煤后，看见卸车工人刘某在一辆副挂车连接桥上坐着，之后刘某从连接桥掉到了地上，王某走到刘某躺着的地方问陆某：“刘某怎么了”，陆某说刘某被他驾驶的挂车挤了一下。刘某便被送往清水河县医院等情况；
4、证人贾某的证言，证实2019年11月9日7时许，高岭土厂厂长郭俊、大车司机王某、工人杨某相继和贾某说刘某被碰着了，贾某到达现场后，看到刘某盘着腿坐在地上，贾某便组织人员将刘某送往清水河县医院，到医院后，人已经死亡等情况；
5、证人杨某的证言，证实2019年11月9日7时许，杨某和刘某给停在卸料区的挂车卸车，卸完挂车后，杨某开上装载机往高岭土料区走，看见刘某在挂车三角架上坐的，带挂车司机在刘某旁边站着，杨某就直接开装载机进料区推料，刚推了两、三铲，有一个叫王某的司机向杨某招手称，刘某给卸高岭土车摘挂车时被挤伤了，杨某和王某从料区出来看见刘某在地上坐着，脸色不好看，也不说话，便给厂长郭某打电话。杨某帮忙将刘某抬到担架上，王某等人将刘某送往医院，听说刘某送往医院后去世了；
6、证人侯某、朱某的证言，证实2019年11月9日上午8时许，有几个人带患者刘某到清水河县医院急诊室就诊，经确诊，刘某已经死亡等情况；
7、证人郭某的证言，证实2019年9月7日40分左右，杨某称，刘某出事了，郭某便来到厂区卸料的地方，看到刘某在地上坐着，一个叫陆某的司机扶着他，便问陆某发生了什么事情，陆某说刘某在给他挂车分离副挂时发生了事故，具体怎么形成的，他也没有看见，之后，郭某便跑到办公区通知了老板娘贾某，后将刘某送往清水河县医院等情况；
8、证人刘某15的证言，证实刘某15系清水河县兴烨高岭土有限公司法定代表人，兼总经理职务，案发当时，其在二连浩特市出差等情况；
9、发还清单，证实×××行驶证，陆某驾驶证，蓝色realme手机一部发还于陆付有；
10、调取证据清单，证实清水县公安局向兴烨高岭土有限公司调取营业执照及安全生产的相关证据；
11、尸体解剖申请，证实受害者家属申请解剖死者刘某尸体的情况；
12、现场检测报告书，证实被告人陆某尿液检测结果呈吗啡甲基胺非他明呈阴性；
13、鉴定文书，证实死者刘某系较大钝性外力挤压胸腹部导致多脏器损伤、破裂而死亡；
14、现场勘验检查笔录、现场图、现场照片，证实案发现场等相关情况；
15、被告人陆某的供述，证实2019年11月9日7时许，陆某驾驶主大货车（主车牌号×××、挂车牌号蒙AL364)在××县兴烨高岭土厂卸车，，待挂车全部卸完后，打算将挂车与主车分离时，兴烨高岭土厂一个装卸工站在陆某驾驶主车与挂车中间，用手扶着主车和挂车中间的连接桥，陆某先驾车往前行驶约1米，因前面有物体挡住车头，便又往后倒了1米，当陆某向左打方向打算将主车驶离时，从主驾驶室玻璃看见，给其扶连接桥的装卸工向西边跑，陆某将车停下，下车后，看见装卸工又向东边跑，装卸工跑的时候被挂车连接桥挂倒，陆某过去扶装卸工，装卸工说肚子疼，陆某拨打120急救电话，之后将刘某送往清水河县医院等情况；
16、驾驶证、行驶证，证实被告人陆某准驾车型A2;
17、常住人口信息登记表，证实被告人陆某的身份信息。
18、机动车交通事故责任强制保险，证实陆某驾驶的车牌号为×××的货车在中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险。
19、清水河县医院门诊收据，证实刘某在清水河县医院支付医疗费203.56元人民币。
以上证据来源合法，内容客观、真实，与待证事实相关联，本院予以确认。
本院认为
本院认为，被告人陆某过失伤害他人身体健康，致被害人死亡，其行为已构成过失致人死亡罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。辩护人辩称，不能排除被告人车辆和装载机发生碰撞的情形，被告人在公诉机关前几次笔录中并未提到现场有装载机的情况，其当庭陈述，在其倒车的时候装载机是停止状态，看到受害人捂着肚子在院子里跑的时候，陆某便下车，之后装载机才从他的主、挂车中间通过。即使被告人所说上述事实成立。案发时，装载机处于停止状态，案发后装载机才开始运行。故可排除装载机致人伤亡的可能性，更不可能是装载机尾部致使受害人刘某死亡。法医学尸体检验鉴定结论被害人刘某系外力挤压致死，从受害人致死原因分析，也排除装载机致人伤亡的可能性。结合本案被告人供述、证人证言、鉴定报告等证据，被告人陆某犯过失致人死亡罪，证据确实、充分，排除合理怀疑。辩护人的辩护意见，本院不予采信。被告人主动报案，如实陈述了主要犯罪事实，系自首。可以从轻处罚。案发后，在本院主持下，附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4与刑事附带民事诉讼被告人陆某及其亲属达成调解协议，我院作出（2020）内0124刑初21号刑事附带民事调解书。被告人陆某取得了受害人刘某妻子彭某，*儿刘某3、刘某2，儿子刘某4的谅解，可以依法酌定从轻处罚。
关于附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司是否在交强险限额范围内承担赔偿责任。附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司认为，本案事故是在厂区内发生的，不属于交通事故，根据相关法律规定，交通事故被告才负赔偿责任，故被告对本案的事故不应赔偿。本院认为，附带民事诉讼原告人和鄂尔多斯中心支公司之间的交强险，其内容不违反法律或者行政法规的强制性规定，为有效合同。被保险车辆在厂区内运行时发生事故，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条规定：机动车在道路以外的地方通行时发生事故，造成人身伤亡、财产损失的赔偿，比照适用本条例。故附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司应在交强险限额范围内承担附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4因被害人刘某死亡所造成的损失。交强险死亡伤残赔偿限额为110000元。刘某在清水河县医院共支出医疗费203.56元。故附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司应在交强险限额范围内赔偿附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4各项费用共计110203.56元。
根据被告人陆某犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条之规定，判决如下：
判决结果
一、被告人陆某过失致人死亡罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
缓刑考验期限从判决确定之日起计算。
二、附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司于本判决生效后10日内在交强险限额内赔偿附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4各项费用共计110203.56元。
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或直接向呼和浩特市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
文书尾部
审判长 吕X彦
审判员 曹X燕
人民陪审员 郭X虎
二О二О年十二月十日
书记员 郭X羚
附：相关法律规定
《中华人民共和国刑法》第二百三十三条过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。
第六十七条第一款犯罪以自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款、第三款对被判处拘役，三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇*和己满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第二款、第三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年；
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条规定：机动车在道路以外的地方通行时发生事故，造成人身伤亡、财产损失的赔偿，比照适用本条例。
关联律所
内蒙古伊敏律师事务所
北京市法大律师事务所
关联公司
清水河县人民检察院
陆某过失致人死亡罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
文书首部
内蒙古自治区清水河县人民法院
刑事附带民事判决书
当事人信息
公诉机关清水河县人民检察院。
附带民事诉讼原告人彭某，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某妻子。
附带民事诉讼原告人刘某2，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某*儿。
附带民事诉讼原告人刘某3，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某*儿。
附带民事诉讼原告人刘某4，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某儿子。
以上四原告共同委托诉讼代理人杜某宪，系北京市法大（呼和浩特）律师事务所律师。
被告人暨附带民事诉讼被告陆某，*，出生地内蒙古自治区鄂尔多斯市，住内蒙古自治区鄂尔多斯市。因涉嫌犯过失致人死亡罪于2019年11月10日被清水河县公安局决定刑事拘留。2019年11月20日被清水河县人民检察院批准逮捕，同日被清水河县公安局执行逮捕，现羁押于清水河县看守所。
辩护人戚某飞，系内蒙古伊敏律师事务所律师。
附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司，营业场所内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区满世商务广场B座7层。
委托诉讼代理人张某，系中国太平洋财产保险股份有限公司内蒙古分公司鄂尔多斯市中心支公司员工。
诉讼记录
清水河县人民检察院以公诉刑诉[2020]11号起诉书指控被告人陆某犯过失致人死亡罪，于2020年7月8日向本院提起公诉。在审理过程中，附带民事诉讼原告人彭某、刘某2、刘某3、刘某4向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。清水河县人民检察院指派检察员孙某出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人的委托诉讼代理人杜某宪、附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司委托诉讼代理人张健、被告人及其辩护人戚某飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
事实依据
清水河县人民检察院指控，2019年11月9日7时许，刘某下夜班后在××县兴烨高岭土厂院内，给兴烨高岭土厂拉高岭土的货车（主车牌号×××、挂车牌号蒙AL364)司机陆某卸车，卸完挂车后，又将挂车和主车分离，就在被害人刘某摘挂车钩的时候，被告人陆某驾驶主车将刘某挤伤，刘某在送往清水河县医院抢救的途中死亡。
公诉机关向本院移送了指控被告人陆某犯罪的受案登记表、接处警登记表、报案材料、发还清单、证人证言、常住人口详细信息表、调取证据清单、尸体解剖申请书、到案经过、机动车行驶证复印件、现场检测报告书、鉴定文书、现场勘验检查笔录、现场图、现场照片、被告人供述与辩解笔录、视频资料等证据。
公诉机关认为，被告人陆某过失致伤害他人身体健康，致被害人死亡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十三条之规定，应以过失致人死亡罪追究其刑事责任。故提请本院依法判处。
附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4提出以下诉讼请求：1、请求判令被告陆某向附带民事诉讼原告人赔偿死亡赔偿金、精神抚慰金、丧葬费及处理丧葬事宜的误工费、交通费、住宿费等共计894997元。2、被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司在交强险限额范围内向附带民事诉讼原告人直接承担赔偿责任。事实与理由：陆某为车牌号为×××的货车在中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险。《机动车交通事故责任强制保险条例》规定，被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。2019年11月9日7时许，被害人刘某在××县兴烨高岭土厂夜班刚结束，给货车司机陆某驾驶的大货车摘挂钩时，由于被告陆某操作失误，致使被害人刘某严重挤压受伤，在送被害人刘某到清水河县医院抢救的过程中，被害人刘某死亡，由于本案事故发生在车辆保险有效期限内，应当由中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司在交通事故责任强制保险限额内赔付。不足部分由刑事附带民事诉讼被告人陆某承担。
附带民事诉讼原告人向法庭提供了户口本复印件、证明、询问笔录、医院挂号单、门诊收据、门诊病历、居民死亡医学证明书、死亡注销证明存根、机动车交通责任事故强制保险单等证据支持其诉讼请求。
被告人暨附带民事诉讼被告陆某辩称，以在公安机关所作的第一次讯问笔录为准。
被告人的辩护人的辩护意见，一、陆某犯罪情节较轻，量刑应在三年以下。被告人的犯罪手段是“非直接接触性的”，被告人主观恶性小。案发后被告人第一时间积极抢救伤者，主动报警投案，并积极要求家属尽力赔偿被害人，量刑应参照交通肇事罪。二、陆某系自首，且认罪认罚。陆某主动报警，并在现场等候抓捕，对自己所知道的事实如实供述。三、本案中可能存在被告人车辆与装载机发生碰撞的情形。
被告人及辩护人向法庭提供了手机通话记录、现场照片、肇事车辆照片、接处警登记表支持其抗辩理由。
附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司的委托诉讼代理人的代理意见：第一，本次事故发生在厂区内，交警部门出现场后，认为不属于道路交通事故，未出具交通事故认定书，本案涉案车辆×××只在我司投保有机动车交通事故责任强制保险一份，此次事故并非交强险约定的交通事故，故不属于保险责任。第二，本次事故发生在清水河县兴烨高岭土厂院内，事发现场不属于公路或者城市道路，系单位管辖范围且不允许社会机动车随意通行的场地，故该事故地点不属于道路交通事故中道路的范围。第三，本案是过失致人死亡罪，并非交通事故侵权或者保险合同纠纷，故我公司的被告主体并不适格。综上所述，我公司不应承担赔偿责任。
经审理查明，2019年11月9日7时许，刘某在××县兴烨高岭土厂下夜班后，在厂内给拉高岭土的货车（主车牌号×××、挂车牌号蒙AL364)司机陆某卸车，卸完挂车后，又将挂车和主车分离，就在被害人刘某摘挂车钩的时候，被告人陆某驾驶主车将刘某挤伤，刘某被送往清水河县医院抢救的途中死亡。被告人刘某1在清水河县人民医院共花费医药费203.56元。
另查明，肇事车辆×××在中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险。保险期间为2019年3月9日至2020年3月8日，事故发生在上述保险期内。
庭审后，在本院主持下，附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4与附带民事诉讼被告人陆某及其亲属达成调解协议，我院作出（2020）内0124刑初21号刑事附带民事调解书。被告人陆某取得了受害人刘某妻子彭某，*儿刘某3、刘某2，儿子刘某4的谅解。
上述事实有以下证据证实：1、受案登记表、报案材料，证实2019年11月9日，刘永珍报案称，其四叔刘某在××县鑫烨高岭土厂因意外原因死亡，公安机关予以立案调查；
2、接处警登记表、到案经过，证实被告人陆某向清水河县公安局交通管理支队清水河县大队报案称，其驾驶的×××大货车撞了人，要求出警处理等情况以及被告人陆某的到案经过；
3、证人王某的证言，证实2019年11月9日7时40分，王某驾驶带挂车从清水河县窑沟乡兴烨高岭土厂煤气站卸完煤后，看见卸车工人刘某在一辆副挂车连接桥上坐着，之后刘某从连接桥掉到了地上，王某走到刘某躺着的地方问陆某：“刘某怎么了”，陆某说刘某被他驾驶的挂车挤了一下。刘某便被送往清水河县医院等情况；
4、证人贾某的证言，证实2019年11月9日7时许，高岭土厂厂长郭俊、大车司机王某、工人杨某相继和贾某说刘某被碰着了，贾某到达现场后，看到刘某盘着腿坐在地上，贾某便组织人员将刘某送往清水河县医院，到医院后，人已经死亡等情况；
5、证人杨某的证言，证实2019年11月9日7时许，杨某和刘某给停在卸料区的挂车卸车，卸完挂车后，杨某开上装载机往高岭土料区走，看见刘某在挂车三角架上坐的，带挂车司机在刘某旁边站着，杨某就直接开装载机进料区推料，刚推了两、三铲，有一个叫王某的司机向杨某招手称，刘某给卸高岭土车摘挂车时被挤伤了，杨某和王某从料区出来看见刘某在地上坐着，脸色不好看，也不说话，便给厂长郭某打电话。杨某帮忙将刘某抬到担架上，王某等人将刘某送往医院，听说刘某送往医院后去世了；
6、证人侯某、朱某的证言，证实2019年11月9日上午8时许，有几个人带患者刘某到清水河县医院急诊室就诊，经确诊，刘某已经死亡等情况；
7、证人郭某的证言，证实2019年9月7日40分左右，杨某称，刘某出事了，郭某便来到厂区卸料的地方，看到刘某在地上坐着，一个叫陆某的司机扶着他，便问陆某发生了什么事情，陆某说刘某在给他挂车分离副挂时发生了事故，具体怎么形成的，他也没有看见，之后，郭某便跑到办公区通知了老板娘贾某，后将刘某送往清水河县医院等情况；
8、证人刘某15的证言，证实刘某15系清水河县兴烨高岭土有限公司法定代表人，兼总经理职务，案发当时，其在二连浩特市出差等情况；
9、发还清单，证实×××行驶证，陆某驾驶证，蓝色realme手机一部发还于陆付有；
10、调取证据清单，证实清水县公安局向兴烨高岭土有限公司调取营业执照及安全生产的相关证据；
11、尸体解剖申请，证实受害者家属申请解剖死者刘某尸体的情况；
12、现场检测报告书，证实被告人陆某尿液检测结果呈吗啡甲基胺非他明呈阴性；
13、鉴定文书，证实死者刘某系较大钝性外力挤压胸腹部导致多脏器损伤、破裂而死亡；
14、现场勘验检查笔录、现场图、现场照片，证实案发现场等相关情况；
15、被告人陆某的供述，证实2019年11月9日7时许，陆某驾驶主大货车（主车牌号×××、挂车牌号蒙AL364)在××县兴烨高岭土厂卸车，，待挂车全部卸完后，打算将挂车与主车分离时，兴烨高岭土厂一个装卸工站在陆某驾驶主车与挂车中间，用手扶着主车和挂车中间的连接桥，陆某先驾车往前行驶约1米，因前面有物体挡住车头，便又往后倒了1米，当陆某向左打方向打算将主车驶离时，从主驾驶室玻璃看见，给其扶连接桥的装卸工向西边跑，陆某将车停下，下车后，看见装卸工又向东边跑，装卸工跑的时候被挂车连接桥挂倒，陆某过去扶装卸工，装卸工说肚子疼，陆某拨打120急救电话，之后将刘某送往清水河县医院等情况；
16、驾驶证、行驶证，证实被告人陆某准驾车型A2;
17、常住人口信息登记表，证实被告人陆某的身份信息。
18、机动车交通事故责任强制保险，证实陆某驾驶的车牌号为×××的货车在中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险。
19、清水河县医院门诊收据，证实刘某在清水河县医院支付医疗费203.56元人民币。
以上证据来源合法，内容客观、真实，与待证事实相关联，本院予以确认。
本院认为
本院认为，被告人陆某过失伤害他人身体健康，致被害人死亡，其行为已构成过失致人死亡罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。辩护人辩称，不能排除被告人车辆和装载机发生碰撞的情形，被告人在公诉机关前几次笔录中并未提到现场有装载机的情况，其当庭陈述，在其倒车的时候装载机是停止状态，看到受害人捂着肚子在院子里跑的时候，陆某便下车，之后装载机才从他的主、挂车中间通过。即使被告人所说上述事实成立。案发时，装载机处于停止状态，案发后装载机才开始运行。故可排除装载机致人伤亡的可能性，更不可能是装载机尾部致使受害人刘某死亡。法医学尸体检验鉴定结论被害人刘某系外力挤压致死，从受害人致死原因分析，也排除装载机致人伤亡的可能性。结合本案被告人供述、证人证言、鉴定报告等证据，被告人陆某犯过失致人死亡罪，证据确实、充分，排除合理怀疑。辩护人的辩护意见，本院不予采信。被告人主动报案，如实陈述了主要犯罪事实，系自首。可以从轻处罚。案发后，在本院主持下，附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4与刑事附带民事诉讼被告人陆某及其亲属达成调解协议，我院作出（2020）内0124刑初21号刑事附带民事调解书。被告人陆某取得了受害人刘某妻子彭某，*儿刘某3、刘某2，儿子刘某4的谅解，可以依法酌定从轻处罚。
关于附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司是否在交强险限额范围内承担赔偿责任。附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司认为，本案事故是在厂区内发生的，不属于交通事故，根据相关法律规定，交通事故被告才负赔偿责任，故被告对本案的事故不应赔偿。本院认为，附带民事诉讼原告人和鄂尔多斯中心支公司之间的交强险，其内容不违反法律或者行政法规的强制性规定，为有效合同。被保险车辆在厂区内运行时发生事故，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条规定：机动车在道路以外的地方通行时发生事故，造成人身伤亡、财产损失的赔偿，比照适用本条例。故附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司应在交强险限额范围内承担附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4因被害人刘某死亡所造成的损失。交强险死亡伤残赔偿限额为110000元。刘某在清水河县医院共支出医疗费203.56元。故附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司应在交强险限额范围内赔偿附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4各项费用共计110203.56元。
根据被告人陆某犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条之规定，判决如下：
判决结果
一、被告人陆某过失致人死亡罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
缓刑考验期限从判决确定之日起计算。
二、附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司于本判决生效后10日内在交强险限额内赔偿附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4各项费用共计110203.56元。
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或直接向呼和浩特市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
文书尾部
审判长 吕X彦
审判员 曹X燕
人民陪审员 郭X虎
二О二О年十二月十日
书记员 郭X羚
附：相关法律规定
《中华人民共和国刑法》第二百三十三条过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。
第六十七条第一款犯罪以自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款、第三款对被判处拘役，三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇*和己满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第二款、第三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年；
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条规定：机动车在道路以外的地方通行时发生事故，造成人身伤亡、财产损失的赔偿，比照适用本条例。
关联律所
内蒙古伊敏律师事务所
北京市法大律师事务所
关联公司
清水河县人民检察院
陆某过失致人死亡罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
文书首部
内蒙古自治区清水河县人民法院
刑事附带民事判决书
当事人信息
公诉机关清水河县人民检察院。
附带民事诉讼原告人彭某，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某妻子。
附带民事诉讼原告人刘某2，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某*儿。
附带民事诉讼原告人刘某3，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某*儿。
附带民事诉讼原告人刘某4，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某儿子。
以上四原告共同委托诉讼代理人杜某宪，系北京市法大（呼和浩特）律师事务所律师。
被告人暨附带民事诉讼被告陆某，*，出生地内蒙古自治区鄂尔多斯市，住内蒙古自治区鄂尔多斯市。因涉嫌犯过失致人死亡罪于2019年11月10日被清水河县公安局决定刑事拘留。2019年11月20日被清水河县人民检察院批准逮捕，同日被清水河县公安局执行逮捕，现羁押于清水河县看守所。
辩护人戚某飞，系内蒙古伊敏律师事务所律师。
附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司，营业场所内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区满世商务广场B座7层。
委托诉讼代理人张某，系中国太平洋财产保险股份有限公司内蒙古分公司鄂尔多斯市中心支公司员工。
诉讼记录
清水河县人民检察院以公诉刑诉[2020]11号起诉书指控被告人陆某犯过失致人死亡罪，于2020年7月8日向本院提起公诉。在审理过程中，附带民事诉讼原告人彭某、刘某2、刘某3、刘某4向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。清水河县人民检察院指派检察员孙某出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人的委托诉讼代理人杜某宪、附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司委托诉讼代理人张健、被告人及其辩护人戚某飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
事实依据
清水河县人民检察院指控，2019年11月9日7时许，刘某下夜班后在××县兴烨高岭土厂院内，给兴烨高岭土厂拉高岭土的货车（主车牌号×××、挂车牌号蒙AL364)司机陆某卸车，卸完挂车后，又将挂车和主车分离，就在被害人刘某摘挂车钩的时候，被告人陆某驾驶主车将刘某挤伤，刘某在送往清水河县医院抢救的途中死亡。
公诉机关向本院移送了指控被告人陆某犯罪的受案登记表、接处警登记表、报案材料、发还清单、证人证言、常住人口详细信息表、调取证据清单、尸体解剖申请书、到案经过、机动车行驶证复印件、现场检测报告书、鉴定文书、现场勘验检查笔录、现场图、现场照片、被告人供述与辩解笔录、视频资料等证据。
公诉机关认为，被告人陆某过失致伤害他人身体健康，致被害人死亡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十三条之规定，应以过失致人死亡罪追究其刑事责任。故提请本院依法判处。
附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4提出以下诉讼请求：1、请求判令被告陆某向附带民事诉讼原告人赔偿死亡赔偿金、精神抚慰金、丧葬费及处理丧葬事宜的误工费、交通费、住宿费等共计894997元。2、被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司在交强险限额范围内向附带民事诉讼原告人直接承担赔偿责任。事实与理由：陆某为车牌号为×××的货车在中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险。《机动车交通事故责任强制保险条例》规定，被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。2019年11月9日7时许，被害人刘某在××县兴烨高岭土厂夜班刚结束，给货车司机陆某驾驶的大货车摘挂钩时，由于被告陆某操作失误，致使被害人刘某严重挤压受伤，在送被害人刘某到清水河县医院抢救的过程中，被害人刘某死亡，由于本案事故发生在车辆保险有效期限内，应当由中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司在交通事故责任强制保险限额内赔付。不足部分由刑事附带民事诉讼被告人陆某承担。
附带民事诉讼原告人向法庭提供了户口本复印件、证明、询问笔录、医院挂号单、门诊收据、门诊病历、居民死亡医学证明书、死亡注销证明存根、机动车交通责任事故强制保险单等证据支持其诉讼请求。
被告人暨附带民事诉讼被告陆某辩称，以在公安机关所作的第一次讯问笔录为准。
被告人的辩护人的辩护意见，一、陆某犯罪情节较轻，量刑应在三年以下。被告人的犯罪手段是“非直接接触性的”，被告人主观恶性小。案发后被告人第一时间积极抢救伤者，主动报警投案，并积极要求家属尽力赔偿被害人，量刑应参照交通肇事罪。二、陆某系自首，且认罪认罚。陆某主动报警，并在现场等候抓捕，对自己所知道的事实如实供述。三、本案中可能存在被告人车辆与装载机发生碰撞的情形。
被告人及辩护人向法庭提供了手机通话记录、现场照片、肇事车辆照片、接处警登记表支持其抗辩理由。
附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司的委托诉讼代理人的代理意见：第一，本次事故发生在厂区内，交警部门出现场后，认为不属于道路交通事故，未出具交通事故认定书，本案涉案车辆×××只在我司投保有机动车交通事故责任强制保险一份，此次事故并非交强险约定的交通事故，故不属于保险责任。第二，本次事故发生在清水河县兴烨高岭土厂院内，事发现场不属于公路或者城市道路，系单位管辖范围且不允许社会机动车随意通行的场地，故该事故地点不属于道路交通事故中道路的范围。第三，本案是过失致人死亡罪，并非交通事故侵权或者保险合同纠纷，故我公司的被告主体并不适格。综上所述，我公司不应承担赔偿责任。
经审理查明，2019年11月9日7时许，刘某在××县兴烨高岭土厂下夜班后，在厂内给拉高岭土的货车（主车牌号×××、挂车牌号蒙AL364)司机陆某卸车，卸完挂车后，又将挂车和主车分离，就在被害人刘某摘挂车钩的时候，被告人陆某驾驶主车将刘某挤伤，刘某被送往清水河县医院抢救的途中死亡。被告人刘某1在清水河县人民医院共花费医药费203.56元。
另查明，肇事车辆×××在中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险。保险期间为2019年3月9日至2020年3月8日，事故发生在上述保险期内。
庭审后，在本院主持下，附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4与附带民事诉讼被告人陆某及其亲属达成调解协议，我院作出（2020）内0124刑初21号刑事附带民事调解书。被告人陆某取得了受害人刘某妻子彭某，*儿刘某3、刘某2，儿子刘某4的谅解。
上述事实有以下证据证实：1、受案登记表、报案材料，证实2019年11月9日，刘永珍报案称，其四叔刘某在××县鑫烨高岭土厂因意外原因死亡，公安机关予以立案调查；
2、接处警登记表、到案经过，证实被告人陆某向清水河县公安局交通管理支队清水河县大队报案称，其驾驶的×××大货车撞了人，要求出警处理等情况以及被告人陆某的到案经过；
3、证人王某的证言，证实2019年11月9日7时40分，王某驾驶带挂车从清水河县窑沟乡兴烨高岭土厂煤气站卸完煤后，看见卸车工人刘某在一辆副挂车连接桥上坐着，之后刘某从连接桥掉到了地上，王某走到刘某躺着的地方问陆某：“刘某怎么了”，陆某说刘某被他驾驶的挂车挤了一下。刘某便被送往清水河县医院等情况；
4、证人贾某的证言，证实2019年11月9日7时许，高岭土厂厂长郭俊、大车司机王某、工人杨某相继和贾某说刘某被碰着了，贾某到达现场后，看到刘某盘着腿坐在地上，贾某便组织人员将刘某送往清水河县医院，到医院后，人已经死亡等情况；
5、证人杨某的证言，证实2019年11月9日7时许，杨某和刘某给停在卸料区的挂车卸车，卸完挂车后，杨某开上装载机往高岭土料区走，看见刘某在挂车三角架上坐的，带挂车司机在刘某旁边站着，杨某就直接开装载机进料区推料，刚推了两、三铲，有一个叫王某的司机向杨某招手称，刘某给卸高岭土车摘挂车时被挤伤了，杨某和王某从料区出来看见刘某在地上坐着，脸色不好看，也不说话，便给厂长郭某打电话。杨某帮忙将刘某抬到担架上，王某等人将刘某送往医院，听说刘某送往医院后去世了；
6、证人侯某、朱某的证言，证实2019年11月9日上午8时许，有几个人带患者刘某到清水河县医院急诊室就诊，经确诊，刘某已经死亡等情况；
7、证人郭某的证言，证实2019年9月7日40分左右，杨某称，刘某出事了，郭某便来到厂区卸料的地方，看到刘某在地上坐着，一个叫陆某的司机扶着他，便问陆某发生了什么事情，陆某说刘某在给他挂车分离副挂时发生了事故，具体怎么形成的，他也没有看见，之后，郭某便跑到办公区通知了老板娘贾某，后将刘某送往清水河县医院等情况；
8、证人刘某15的证言，证实刘某15系清水河县兴烨高岭土有限公司法定代表人，兼总经理职务，案发当时，其在二连浩特市出差等情况；
9、发还清单，证实×××行驶证，陆某驾驶证，蓝色realme手机一部发还于陆付有；
10、调取证据清单，证实清水县公安局向兴烨高岭土有限公司调取营业执照及安全生产的相关证据；
11、尸体解剖申请，证实受害者家属申请解剖死者刘某尸体的情况；
12、现场检测报告书，证实被告人陆某尿液检测结果呈吗啡甲基胺非他明呈阴性；
13、鉴定文书，证实死者刘某系较大钝性外力挤压胸腹部导致多脏器损伤、破裂而死亡；
14、现场勘验检查笔录、现场图、现场照片，证实案发现场等相关情况；
15、被告人陆某的供述，证实2019年11月9日7时许，陆某驾驶主大货车（主车牌号×××、挂车牌号蒙AL364)在××县兴烨高岭土厂卸车，，待挂车全部卸完后，打算将挂车与主车分离时，兴烨高岭土厂一个装卸工站在陆某驾驶主车与挂车中间，用手扶着主车和挂车中间的连接桥，陆某先驾车往前行驶约1米，因前面有物体挡住车头，便又往后倒了1米，当陆某向左打方向打算将主车驶离时，从主驾驶室玻璃看见，给其扶连接桥的装卸工向西边跑，陆某将车停下，下车后，看见装卸工又向东边跑，装卸工跑的时候被挂车连接桥挂倒，陆某过去扶装卸工，装卸工说肚子疼，陆某拨打120急救电话，之后将刘某送往清水河县医院等情况；
16、驾驶证、行驶证，证实被告人陆某准驾车型A2;
17、常住人口信息登记表，证实被告人陆某的身份信息。
18、机动车交通事故责任强制保险，证实陆某驾驶的车牌号为×××的货车在中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险。
19、清水河县医院门诊收据，证实刘某在清水河县医院支付医疗费203.56元人民币。
以上证据来源合法，内容客观、真实，与待证事实相关联，本院予以确认。
本院认为
本院认为，被告人陆某过失伤害他人身体健康，致被害人死亡，其行为已构成过失致人死亡罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。辩护人辩称，不能排除被告人车辆和装载机发生碰撞的情形，被告人在公诉机关前几次笔录中并未提到现场有装载机的情况，其当庭陈述，在其倒车的时候装载机是停止状态，看到受害人捂着肚子在院子里跑的时候，陆某便下车，之后装载机才从他的主、挂车中间通过。即使被告人所说上述事实成立。案发时，装载机处于停止状态，案发后装载机才开始运行。故可排除装载机致人伤亡的可能性，更不可能是装载机尾部致使受害人刘某死亡。法医学尸体检验鉴定结论被害人刘某系外力挤压致死，从受害人致死原因分析，也排除装载机致人伤亡的可能性。结合本案被告人供述、证人证言、鉴定报告等证据，被告人陆某犯过失致人死亡罪，证据确实、充分，排除合理怀疑。辩护人的辩护意见，本院不予采信。被告人主动报案，如实陈述了主要犯罪事实，系自首。可以从轻处罚。案发后，在本院主持下，附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4与刑事附带民事诉讼被告人陆某及其亲属达成调解协议，我院作出（2020）内0124刑初21号刑事附带民事调解书。被告人陆某取得了受害人刘某妻子彭某，*儿刘某3、刘某2，儿子刘某4的谅解，可以依法酌定从轻处罚。
关于附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司是否在交强险限额范围内承担赔偿责任。附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司认为，本案事故是在厂区内发生的，不属于交通事故，根据相关法律规定，交通事故被告才负赔偿责任，故被告对本案的事故不应赔偿。本院认为，附带民事诉讼原告人和鄂尔多斯中心支公司之间的交强险，其内容不违反法律或者行政法规的强制性规定，为有效合同。被保险车辆在厂区内运行时发生事故，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条规定：机动车在道路以外的地方通行时发生事故，造成人身伤亡、财产损失的赔偿，比照适用本条例。故附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司应在交强险限额范围内承担附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4因被害人刘某死亡所造成的损失。交强险死亡伤残赔偿限额为110000元。刘某在清水河县医院共支出医疗费203.56元。故附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司应在交强险限额范围内赔偿附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4各项费用共计110203.56元。
根据被告人陆某犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条之规定，判决如下：
判决结果
一、被告人陆某过失致人死亡罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
缓刑考验期限从判决确定之日起计算。
二、附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司于本判决生效后10日内在交强险限额内赔偿附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4各项费用共计110203.56元。
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或直接向呼和浩特市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
文书尾部
审判长 吕X彦
审判员 曹X燕
人民陪审员 郭X虎
二О二О年十二月十日
书记员 郭X羚
附：相关法律规定
《中华人民共和国刑法》第二百三十三条过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。
第六十七条第一款犯罪以自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款、第三款对被判处拘役，三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇*和己满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第二款、第三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年；
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条规定：机动车在道路以外的地方通行时发生事故，造成人身伤亡、财产损失的赔偿，比照适用本条例。
关联律所
内蒙古伊敏律师事务所
北京市法大律师事务所
关联公司
清水河县人民检察院
陆某过失致人死亡罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
文书首部
内蒙古自治区清水河县人民法院
刑事附带民事判决书
当事人信息
公诉机关清水河县人民检察院。
附带民事诉讼原告人彭某，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某妻子。
附带民事诉讼原告人刘某2，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某*儿。
附带民事诉讼原告人刘某3，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某*儿。
附带民事诉讼原告人刘某4，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某儿子。
以上四原告共同委托诉讼代理人杜某宪，系北京市法大（呼和浩特）律师事务所律师。
被告人暨附带民事诉讼被告陆某，*，出生地内蒙古自治区鄂尔多斯市，住内蒙古自治区鄂尔多斯市。因涉嫌犯过失致人死亡罪于2019年11月10日被清水河县公安局决定刑事拘留。2019年11月20日被清水河县人民检察院批准逮捕，同日被清水河县公安局执行逮捕，现羁押于清水河县看守所。
辩护人戚某飞，系内蒙古伊敏律师事务所律师。
附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司，营业场所内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区满世商务广场B座7层。
委托诉讼代理人张某，系中国太平洋财产保险股份有限公司内蒙古分公司鄂尔多斯市中心支公司员工。
诉讼记录
清水河县人民检察院以公诉刑诉[2020]11号起诉书指控被告人陆某犯过失致人死亡罪，于2020年7月8日向本院提起公诉。在审理过程中，附带民事诉讼原告人彭某、刘某2、刘某3、刘某4向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。清水河县人民检察院指派检察员孙某出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人的委托诉讼代理人杜某宪、附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司委托诉讼代理人张健、被告人及其辩护人戚某飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
事实依据
清水河县人民检察院指控，2019年11月9日7时许，刘某下夜班后在××县兴烨高岭土厂院内，给兴烨高岭土厂拉高岭土的货车（主车牌号×××、挂车牌号蒙AL364)司机陆某卸车，卸完挂车后，又将挂车和主车分离，就在被害人刘某摘挂车钩的时候，被告人陆某驾驶主车将刘某挤伤，刘某在送往清水河县医院抢救的途中死亡。
公诉机关向本院移送了指控被告人陆某犯罪的受案登记表、接处警登记表、报案材料、发还清单、证人证言、常住人口详细信息表、调取证据清单、尸体解剖申请书、到案经过、机动车行驶证复印件、现场检测报告书、鉴定文书、现场勘验检查笔录、现场图、现场照片、被告人供述与辩解笔录、视频资料等证据。
公诉机关认为，被告人陆某过失致伤害他人身体健康，致被害人死亡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十三条之规定，应以过失致人死亡罪追究其刑事责任。故提请本院依法判处。
附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4提出以下诉讼请求：1、请求判令被告陆某向附带民事诉讼原告人赔偿死亡赔偿金、精神抚慰金、丧葬费及处理丧葬事宜的误工费、交通费、住宿费等共计894997元。2、被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司在交强险限额范围内向附带民事诉讼原告人直接承担赔偿责任。事实与理由：陆某为车牌号为×××的货车在中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险。《机动车交通事故责任强制保险条例》规定，被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。2019年11月9日7时许，被害人刘某在××县兴烨高岭土厂夜班刚结束，给货车司机陆某驾驶的大货车摘挂钩时，由于被告陆某操作失误，致使被害人刘某严重挤压受伤，在送被害人刘某到清水河县医院抢救的过程中，被害人刘某死亡，由于本案事故发生在车辆保险有效期限内，应当由中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司在交通事故责任强制保险限额内赔付。不足部分由刑事附带民事诉讼被告人陆某承担。
附带民事诉讼原告人向法庭提供了户口本复印件、证明、询问笔录、医院挂号单、门诊收据、门诊病历、居民死亡医学证明书、死亡注销证明存根、机动车交通责任事故强制保险单等证据支持其诉讼请求。
被告人暨附带民事诉讼被告陆某辩称，以在公安机关所作的第一次讯问笔录为准。
被告人的辩护人的辩护意见，一、陆某犯罪情节较轻，量刑应在三年以下。被告人的犯罪手段是“非直接接触性的”，被告人主观恶性小。案发后被告人第一时间积极抢救伤者，主动报警投案，并积极要求家属尽力赔偿被害人，量刑应参照交通肇事罪。二、陆某系自首，且认罪认罚。陆某主动报警，并在现场等候抓捕，对自己所知道的事实如实供述。三、本案中可能存在被告人车辆与装载机发生碰撞的情形。
被告人及辩护人向法庭提供了手机通话记录、现场照片、肇事车辆照片、接处警登记表支持其抗辩理由。
附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司的委托诉讼代理人的代理意见：第一，本次事故发生在厂区内，交警部门出现场后，认为不属于道路交通事故，未出具交通事故认定书，本案涉案车辆×××只在我司投保有机动车交通事故责任强制保险一份，此次事故并非交强险约定的交通事故，故不属于保险责任。第二，本次事故发生在清水河县兴烨高岭土厂院内，事发现场不属于公路或者城市道路，系单位管辖范围且不允许社会机动车随意通行的场地，故该事故地点不属于道路交通事故中道路的范围。第三，本案是过失致人死亡罪，并非交通事故侵权或者保险合同纠纷，故我公司的被告主体并不适格。综上所述，我公司不应承担赔偿责任。
经审理查明，2019年11月9日7时许，刘某在××县兴烨高岭土厂下夜班后，在厂内给拉高岭土的货车（主车牌号×××、挂车牌号蒙AL364)司机陆某卸车，卸完挂车后，又将挂车和主车分离，就在被害人刘某摘挂车钩的时候，被告人陆某驾驶主车将刘某挤伤，刘某被送往清水河县医院抢救的途中死亡。被告人刘某1在清水河县人民医院共花费医药费203.56元。
另查明，肇事车辆×××在中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险。保险期间为2019年3月9日至2020年3月8日，事故发生在上述保险期内。
庭审后，在本院主持下，附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4与附带民事诉讼被告人陆某及其亲属达成调解协议，我院作出（2020）内0124刑初21号刑事附带民事调解书。被告人陆某取得了受害人刘某妻子彭某，*儿刘某3、刘某2，儿子刘某4的谅解。
上述事实有以下证据证实：1、受案登记表、报案材料，证实2019年11月9日，刘永珍报案称，其四叔刘某在××县鑫烨高岭土厂因意外原因死亡，公安机关予以立案调查；
2、接处警登记表、到案经过，证实被告人陆某向清水河县公安局交通管理支队清水河县大队报案称，其驾驶的×××大货车撞了人，要求出警处理等情况以及被告人陆某的到案经过；
3、证人王某的证言，证实2019年11月9日7时40分，王某驾驶带挂车从清水河县窑沟乡兴烨高岭土厂煤气站卸完煤后，看见卸车工人刘某在一辆副挂车连接桥上坐着，之后刘某从连接桥掉到了地上，王某走到刘某躺着的地方问陆某：“刘某怎么了”，陆某说刘某被他驾驶的挂车挤了一下。刘某便被送往清水河县医院等情况；
4、证人贾某的证言，证实2019年11月9日7时许，高岭土厂厂长郭俊、大车司机王某、工人杨某相继和贾某说刘某被碰着了，贾某到达现场后，看到刘某盘着腿坐在地上，贾某便组织人员将刘某送往清水河县医院，到医院后，人已经死亡等情况；
5、证人杨某的证言，证实2019年11月9日7时许，杨某和刘某给停在卸料区的挂车卸车，卸完挂车后，杨某开上装载机往高岭土料区走，看见刘某在挂车三角架上坐的，带挂车司机在刘某旁边站着，杨某就直接开装载机进料区推料，刚推了两、三铲，有一个叫王某的司机向杨某招手称，刘某给卸高岭土车摘挂车时被挤伤了，杨某和王某从料区出来看见刘某在地上坐着，脸色不好看，也不说话，便给厂长郭某打电话。杨某帮忙将刘某抬到担架上，王某等人将刘某送往医院，听说刘某送往医院后去世了；
6、证人侯某、朱某的证言，证实2019年11月9日上午8时许，有几个人带患者刘某到清水河县医院急诊室就诊，经确诊，刘某已经死亡等情况；
7、证人郭某的证言，证实2019年9月7日40分左右，杨某称，刘某出事了，郭某便来到厂区卸料的地方，看到刘某在地上坐着，一个叫陆某的司机扶着他，便问陆某发生了什么事情，陆某说刘某在给他挂车分离副挂时发生了事故，具体怎么形成的，他也没有看见，之后，郭某便跑到办公区通知了老板娘贾某，后将刘某送往清水河县医院等情况；
8、证人刘某15的证言，证实刘某15系清水河县兴烨高岭土有限公司法定代表人，兼总经理职务，案发当时，其在二连浩特市出差等情况；
9、发还清单，证实×××行驶证，陆某驾驶证，蓝色realme手机一部发还于陆付有；
10、调取证据清单，证实清水县公安局向兴烨高岭土有限公司调取营业执照及安全生产的相关证据；
11、尸体解剖申请，证实受害者家属申请解剖死者刘某尸体的情况；
12、现场检测报告书，证实被告人陆某尿液检测结果呈吗啡甲基胺非他明呈阴性；
13、鉴定文书，证实死者刘某系较大钝性外力挤压胸腹部导致多脏器损伤、破裂而死亡；
14、现场勘验检查笔录、现场图、现场照片，证实案发现场等相关情况；
15、被告人陆某的供述，证实2019年11月9日7时许，陆某驾驶主大货车（主车牌号×××、挂车牌号蒙AL364)在××县兴烨高岭土厂卸车，，待挂车全部卸完后，打算将挂车与主车分离时，兴烨高岭土厂一个装卸工站在陆某驾驶主车与挂车中间，用手扶着主车和挂车中间的连接桥，陆某先驾车往前行驶约1米，因前面有物体挡住车头，便又往后倒了1米，当陆某向左打方向打算将主车驶离时，从主驾驶室玻璃看见，给其扶连接桥的装卸工向西边跑，陆某将车停下，下车后，看见装卸工又向东边跑，装卸工跑的时候被挂车连接桥挂倒，陆某过去扶装卸工，装卸工说肚子疼，陆某拨打120急救电话，之后将刘某送往清水河县医院等情况；
16、驾驶证、行驶证，证实被告人陆某准驾车型A2;
17、常住人口信息登记表，证实被告人陆某的身份信息。
18、机动车交通事故责任强制保险，证实陆某驾驶的车牌号为×××的货车在中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险。
19、清水河县医院门诊收据，证实刘某在清水河县医院支付医疗费203.56元人民币。
以上证据来源合法，内容客观、真实，与待证事实相关联，本院予以确认。
本院认为
本院认为，被告人陆某过失伤害他人身体健康，致被害人死亡，其行为已构成过失致人死亡罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。辩护人辩称，不能排除被告人车辆和装载机发生碰撞的情形，被告人在公诉机关前几次笔录中并未提到现场有装载机的情况，其当庭陈述，在其倒车的时候装载机是停止状态，看到受害人捂着肚子在院子里跑的时候，陆某便下车，之后装载机才从他的主、挂车中间通过。即使被告人所说上述事实成立。案发时，装载机处于停止状态，案发后装载机才开始运行。故可排除装载机致人伤亡的可能性，更不可能是装载机尾部致使受害人刘某死亡。法医学尸体检验鉴定结论被害人刘某系外力挤压致死，从受害人致死原因分析，也排除装载机致人伤亡的可能性。结合本案被告人供述、证人证言、鉴定报告等证据，被告人陆某犯过失致人死亡罪，证据确实、充分，排除合理怀疑。辩护人的辩护意见，本院不予采信。被告人主动报案，如实陈述了主要犯罪事实，系自首。可以从轻处罚。案发后，在本院主持下，附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4与刑事附带民事诉讼被告人陆某及其亲属达成调解协议，我院作出（2020）内0124刑初21号刑事附带民事调解书。被告人陆某取得了受害人刘某妻子彭某，*儿刘某3、刘某2，儿子刘某4的谅解，可以依法酌定从轻处罚。
关于附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司是否在交强险限额范围内承担赔偿责任。附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司认为，本案事故是在厂区内发生的，不属于交通事故，根据相关法律规定，交通事故被告才负赔偿责任，故被告对本案的事故不应赔偿。本院认为，附带民事诉讼原告人和鄂尔多斯中心支公司之间的交强险，其内容不违反法律或者行政法规的强制性规定，为有效合同。被保险车辆在厂区内运行时发生事故，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条规定：机动车在道路以外的地方通行时发生事故，造成人身伤亡、财产损失的赔偿，比照适用本条例。故附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司应在交强险限额范围内承担附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4因被害人刘某死亡所造成的损失。交强险死亡伤残赔偿限额为110000元。刘某在清水河县医院共支出医疗费203.56元。故附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司应在交强险限额范围内赔偿附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4各项费用共计110203.56元。
根据被告人陆某犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条之规定，判决如下：
判决结果
一、被告人陆某过失致人死亡罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
缓刑考验期限从判决确定之日起计算。
二、附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司于本判决生效后10日内在交强险限额内赔偿附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4各项费用共计110203.56元。
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或直接向呼和浩特市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
文书尾部
审判长 吕X彦
审判员 曹X燕
人民陪审员 郭X虎
二О二О年十二月十日
书记员 郭X羚
附：相关法律规定
《中华人民共和国刑法》第二百三十三条过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。
第六十七条第一款犯罪以自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款、第三款对被判处拘役，三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇*和己满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第二款、第三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年；
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条规定：机动车在道路以外的地方通行时发生事故，造成人身伤亡、财产损失的赔偿，比照适用本条例。
关联律所
内蒙古伊敏律师事务所
北京市法大律师事务所
关联公司
清水河县人民检察院
陆某过失致人死亡罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
文书首部
内蒙古自治区清水河县人民法院
刑事附带民事判决书
当事人信息
公诉机关清水河县人民检察院。
附带民事诉讼原告人彭某，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某妻子。
附带民事诉讼原告人刘某2，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某*儿。
附带民事诉讼原告人刘某3，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某*儿。
附带民事诉讼原告人刘某4，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某儿子。
以上四原告共同委托诉讼代理人杜某宪，系北京市法大（呼和浩特）律师事务所律师。
被告人暨附带民事诉讼被告陆某，*，出生地内蒙古自治区鄂尔多斯市，住内蒙古自治区鄂尔多斯市。因涉嫌犯过失致人死亡罪于2019年11月10日被清水河县公安局决定刑事拘留。2019年11月20日被清水河县人民检察院批准逮捕，同日被清水河县公安局执行逮捕，现羁押于清水河县看守所。
辩护人戚某飞，系内蒙古伊敏律师事务所律师。
附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司，营业场所内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区满世商务广场B座7层。
委托诉讼代理人张某，系中国太平洋财产保险股份有限公司内蒙古分公司鄂尔多斯市中心支公司员工。
诉讼记录
清水河县人民检察院以公诉刑诉[2020]11号起诉书指控被告人陆某犯过失致人死亡罪，于2020年7月8日向本院提起公诉。在审理过程中，附带民事诉讼原告人彭某、刘某2、刘某3、刘某4向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。清水河县人民检察院指派检察员孙某出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人的委托诉讼代理人杜某宪、附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司委托诉讼代理人张健、被告人及其辩护人戚某飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
事实依据
清水河县人民检察院指控，2019年11月9日7时许，刘某下夜班后在××县兴烨高岭土厂院内，给兴烨高岭土厂拉高岭土的货车（主车牌号×××、挂车牌号蒙AL364)司机陆某卸车，卸完挂车后，又将挂车和主车分离，就在被害人刘某摘挂车钩的时候，被告人陆某驾驶主车将刘某挤伤，刘某在送往清水河县医院抢救的途中死亡。
公诉机关向本院移送了指控被告人陆某犯罪的受案登记表、接处警登记表、报案材料、发还清单、证人证言、常住人口详细信息表、调取证据清单、尸体解剖申请书、到案经过、机动车行驶证复印件、现场检测报告书、鉴定文书、现场勘验检查笔录、现场图、现场照片、被告人供述与辩解笔录、视频资料等证据。
公诉机关认为，被告人陆某过失致伤害他人身体健康，致被害人死亡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十三条之规定，应以过失致人死亡罪追究其刑事责任。故提请本院依法判处。
附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4提出以下诉讼请求：1、请求判令被告陆某向附带民事诉讼原告人赔偿死亡赔偿金、精神抚慰金、丧葬费及处理丧葬事宜的误工费、交通费、住宿费等共计894997元。2、被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司在交强险限额范围内向附带民事诉讼原告人直接承担赔偿责任。事实与理由：陆某为车牌号为×××的货车在中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险。《机动车交通事故责任强制保险条例》规定，被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。2019年11月9日7时许，被害人刘某在××县兴烨高岭土厂夜班刚结束，给货车司机陆某驾驶的大货车摘挂钩时，由于被告陆某操作失误，致使被害人刘某严重挤压受伤，在送被害人刘某到清水河县医院抢救的过程中，被害人刘某死亡，由于本案事故发生在车辆保险有效期限内，应当由中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司在交通事故责任强制保险限额内赔付。不足部分由刑事附带民事诉讼被告人陆某承担。
附带民事诉讼原告人向法庭提供了户口本复印件、证明、询问笔录、医院挂号单、门诊收据、门诊病历、居民死亡医学证明书、死亡注销证明存根、机动车交通责任事故强制保险单等证据支持其诉讼请求。
被告人暨附带民事诉讼被告陆某辩称，以在公安机关所作的第一次讯问笔录为准。
被告人的辩护人的辩护意见，一、陆某犯罪情节较轻，量刑应在三年以下。被告人的犯罪手段是“非直接接触性的”，被告人主观恶性小。案发后被告人第一时间积极抢救伤者，主动报警投案，并积极要求家属尽力赔偿被害人，量刑应参照交通肇事罪。二、陆某系自首，且认罪认罚。陆某主动报警，并在现场等候抓捕，对自己所知道的事实如实供述。三、本案中可能存在被告人车辆与装载机发生碰撞的情形。
被告人及辩护人向法庭提供了手机通话记录、现场照片、肇事车辆照片、接处警登记表支持其抗辩理由。
附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司的委托诉讼代理人的代理意见：第一，本次事故发生在厂区内，交警部门出现场后，认为不属于道路交通事故，未出具交通事故认定书，本案涉案车辆×××只在我司投保有机动车交通事故责任强制保险一份，此次事故并非交强险约定的交通事故，故不属于保险责任。第二，本次事故发生在清水河县兴烨高岭土厂院内，事发现场不属于公路或者城市道路，系单位管辖范围且不允许社会机动车随意通行的场地，故该事故地点不属于道路交通事故中道路的范围。第三，本案是过失致人死亡罪，并非交通事故侵权或者保险合同纠纷，故我公司的被告主体并不适格。综上所述，我公司不应承担赔偿责任。
经审理查明，2019年11月9日7时许，刘某在××县兴烨高岭土厂下夜班后，在厂内给拉高岭土的货车（主车牌号×××、挂车牌号蒙AL364)司机陆某卸车，卸完挂车后，又将挂车和主车分离，就在被害人刘某摘挂车钩的时候，被告人陆某驾驶主车将刘某挤伤，刘某被送往清水河县医院抢救的途中死亡。被告人刘某1在清水河县人民医院共花费医药费203.56元。
另查明，肇事车辆×××在中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险。保险期间为2019年3月9日至2020年3月8日，事故发生在上述保险期内。
庭审后，在本院主持下，附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4与附带民事诉讼被告人陆某及其亲属达成调解协议，我院作出（2020）内0124刑初21号刑事附带民事调解书。被告人陆某取得了受害人刘某妻子彭某，*儿刘某3、刘某2，儿子刘某4的谅解。
上述事实有以下证据证实：1、受案登记表、报案材料，证实2019年11月9日，刘永珍报案称，其四叔刘某在××县鑫烨高岭土厂因意外原因死亡，公安机关予以立案调查；
2、接处警登记表、到案经过，证实被告人陆某向清水河县公安局交通管理支队清水河县大队报案称，其驾驶的×××大货车撞了人，要求出警处理等情况以及被告人陆某的到案经过；
3、证人王某的证言，证实2019年11月9日7时40分，王某驾驶带挂车从清水河县窑沟乡兴烨高岭土厂煤气站卸完煤后，看见卸车工人刘某在一辆副挂车连接桥上坐着，之后刘某从连接桥掉到了地上，王某走到刘某躺着的地方问陆某：“刘某怎么了”，陆某说刘某被他驾驶的挂车挤了一下。刘某便被送往清水河县医院等情况；
4、证人贾某的证言，证实2019年11月9日7时许，高岭土厂厂长郭俊、大车司机王某、工人杨某相继和贾某说刘某被碰着了，贾某到达现场后，看到刘某盘着腿坐在地上，贾某便组织人员将刘某送往清水河县医院，到医院后，人已经死亡等情况；
5、证人杨某的证言，证实2019年11月9日7时许，杨某和刘某给停在卸料区的挂车卸车，卸完挂车后，杨某开上装载机往高岭土料区走，看见刘某在挂车三角架上坐的，带挂车司机在刘某旁边站着，杨某就直接开装载机进料区推料，刚推了两、三铲，有一个叫王某的司机向杨某招手称，刘某给卸高岭土车摘挂车时被挤伤了，杨某和王某从料区出来看见刘某在地上坐着，脸色不好看，也不说话，便给厂长郭某打电话。杨某帮忙将刘某抬到担架上，王某等人将刘某送往医院，听说刘某送往医院后去世了；
6、证人侯某、朱某的证言，证实2019年11月9日上午8时许，有几个人带患者刘某到清水河县医院急诊室就诊，经确诊，刘某已经死亡等情况；
7、证人郭某的证言，证实2019年9月7日40分左右，杨某称，刘某出事了，郭某便来到厂区卸料的地方，看到刘某在地上坐着，一个叫陆某的司机扶着他，便问陆某发生了什么事情，陆某说刘某在给他挂车分离副挂时发生了事故，具体怎么形成的，他也没有看见，之后，郭某便跑到办公区通知了老板娘贾某，后将刘某送往清水河县医院等情况；
8、证人刘某15的证言，证实刘某15系清水河县兴烨高岭土有限公司法定代表人，兼总经理职务，案发当时，其在二连浩特市出差等情况；
9、发还清单，证实×××行驶证，陆某驾驶证，蓝色realme手机一部发还于陆付有；
10、调取证据清单，证实清水县公安局向兴烨高岭土有限公司调取营业执照及安全生产的相关证据；
11、尸体解剖申请，证实受害者家属申请解剖死者刘某尸体的情况；
12、现场检测报告书，证实被告人陆某尿液检测结果呈吗啡甲基胺非他明呈阴性；
13、鉴定文书，证实死者刘某系较大钝性外力挤压胸腹部导致多脏器损伤、破裂而死亡；
14、现场勘验检查笔录、现场图、现场照片，证实案发现场等相关情况；
15、被告人陆某的供述，证实2019年11月9日7时许，陆某驾驶主大货车（主车牌号×××、挂车牌号蒙AL364)在××县兴烨高岭土厂卸车，，待挂车全部卸完后，打算将挂车与主车分离时，兴烨高岭土厂一个装卸工站在陆某驾驶主车与挂车中间，用手扶着主车和挂车中间的连接桥，陆某先驾车往前行驶约1米，因前面有物体挡住车头，便又往后倒了1米，当陆某向左打方向打算将主车驶离时，从主驾驶室玻璃看见，给其扶连接桥的装卸工向西边跑，陆某将车停下，下车后，看见装卸工又向东边跑，装卸工跑的时候被挂车连接桥挂倒，陆某过去扶装卸工，装卸工说肚子疼，陆某拨打120急救电话，之后将刘某送往清水河县医院等情况；
16、驾驶证、行驶证，证实被告人陆某准驾车型A2;
17、常住人口信息登记表，证实被告人陆某的身份信息。
18、机动车交通事故责任强制保险，证实陆某驾驶的车牌号为×××的货车在中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险。
19、清水河县医院门诊收据，证实刘某在清水河县医院支付医疗费203.56元人民币。
以上证据来源合法，内容客观、真实，与待证事实相关联，本院予以确认。
本院认为
本院认为，被告人陆某过失伤害他人身体健康，致被害人死亡，其行为已构成过失致人死亡罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。辩护人辩称，不能排除被告人车辆和装载机发生碰撞的情形，被告人在公诉机关前几次笔录中并未提到现场有装载机的情况，其当庭陈述，在其倒车的时候装载机是停止状态，看到受害人捂着肚子在院子里跑的时候，陆某便下车，之后装载机才从他的主、挂车中间通过。即使被告人所说上述事实成立。案发时，装载机处于停止状态，案发后装载机才开始运行。故可排除装载机致人伤亡的可能性，更不可能是装载机尾部致使受害人刘某死亡。法医学尸体检验鉴定结论被害人刘某系外力挤压致死，从受害人致死原因分析，也排除装载机致人伤亡的可能性。结合本案被告人供述、证人证言、鉴定报告等证据，被告人陆某犯过失致人死亡罪，证据确实、充分，排除合理怀疑。辩护人的辩护意见，本院不予采信。被告人主动报案，如实陈述了主要犯罪事实，系自首。可以从轻处罚。案发后，在本院主持下，附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4与刑事附带民事诉讼被告人陆某及其亲属达成调解协议，我院作出（2020）内0124刑初21号刑事附带民事调解书。被告人陆某取得了受害人刘某妻子彭某，*儿刘某3、刘某2，儿子刘某4的谅解，可以依法酌定从轻处罚。
关于附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司是否在交强险限额范围内承担赔偿责任。附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司认为，本案事故是在厂区内发生的，不属于交通事故，根据相关法律规定，交通事故被告才负赔偿责任，故被告对本案的事故不应赔偿。本院认为，附带民事诉讼原告人和鄂尔多斯中心支公司之间的交强险，其内容不违反法律或者行政法规的强制性规定，为有效合同。被保险车辆在厂区内运行时发生事故，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条规定：机动车在道路以外的地方通行时发生事故，造成人身伤亡、财产损失的赔偿，比照适用本条例。故附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司应在交强险限额范围内承担附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4因被害人刘某死亡所造成的损失。交强险死亡伤残赔偿限额为110000元。刘某在清水河县医院共支出医疗费203.56元。故附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司应在交强险限额范围内赔偿附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4各项费用共计110203.56元。
根据被告人陆某犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条之规定，判决如下：
判决结果
一、被告人陆某过失致人死亡罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
缓刑考验期限从判决确定之日起计算。
二、附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司于本判决生效后10日内在交强险限额内赔偿附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4各项费用共计110203.56元。
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或直接向呼和浩特市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
文书尾部
审判长 吕X彦
审判员 曹X燕
人民陪审员 郭X虎
二О二О年十二月十日
书记员 郭X羚
附：相关法律规定
《中华人民共和国刑法》第二百三十三条过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。
第六十七条第一款犯罪以自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款、第三款对被判处拘役，三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇*和己满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第二款、第三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年；
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条规定：机动车在道路以外的地方通行时发生事故，造成人身伤亡、财产损失的赔偿，比照适用本条例。
关联律所
内蒙古伊敏律师事务所
北京市法大律师事务所
关联公司
清水河县人民检察院
陆某过失致人死亡罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
文书首部
内蒙古自治区清水河县人民法院
刑事附带民事判决书
当事人信息
公诉机关清水河县人民检察院。
附带民事诉讼原告人彭某，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某妻子。
附带民事诉讼原告人刘某2，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某*儿。
附带民事诉讼原告人刘某3，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某*儿。
附带民事诉讼原告人刘某4，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某儿子。
以上四原告共同委托诉讼代理人杜某宪，系北京市法大（呼和浩特）律师事务所律师。
被告人暨附带民事诉讼被告陆某，*，出生地内蒙古自治区鄂尔多斯市，住内蒙古自治区鄂尔多斯市。因涉嫌犯过失致人死亡罪于2019年11月10日被清水河县公安局决定刑事拘留。2019年11月20日被清水河县人民检察院批准逮捕，同日被清水河县公安局执行逮捕，现羁押于清水河县看守所。
辩护人戚某飞，系内蒙古伊敏律师事务所律师。
附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司，营业场所内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区满世商务广场B座7层。
委托诉讼代理人张某，系中国太平洋财产保险股份有限公司内蒙古分公司鄂尔多斯市中心支公司员工。
诉讼记录
清水河县人民检察院以公诉刑诉[2020]11号起诉书指控被告人陆某犯过失致人死亡罪，于2020年7月8日向本院提起公诉。在审理过程中，附带民事诉讼原告人彭某、刘某2、刘某3、刘某4向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。清水河县人民检察院指派检察员孙某出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人的委托诉讼代理人杜某宪、附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司委托诉讼代理人张健、被告人及其辩护人戚某飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
事实依据
清水河县人民检察院指控，2019年11月9日7时许，刘某下夜班后在××县兴烨高岭土厂院内，给兴烨高岭土厂拉高岭土的货车（主车牌号×××、挂车牌号蒙AL364)司机陆某卸车，卸完挂车后，又将挂车和主车分离，就在被害人刘某摘挂车钩的时候，被告人陆某驾驶主车将刘某挤伤，刘某在送往清水河县医院抢救的途中死亡。
公诉机关向本院移送了指控被告人陆某犯罪的受案登记表、接处警登记表、报案材料、发还清单、证人证言、常住人口详细信息表、调取证据清单、尸体解剖申请书、到案经过、机动车行驶证复印件、现场检测报告书、鉴定文书、现场勘验检查笔录、现场图、现场照片、被告人供述与辩解笔录、视频资料等证据。
公诉机关认为，被告人陆某过失致伤害他人身体健康，致被害人死亡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十三条之规定，应以过失致人死亡罪追究其刑事责任。故提请本院依法判处。
附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4提出以下诉讼请求：1、请求判令被告陆某向附带民事诉讼原告人赔偿死亡赔偿金、精神抚慰金、丧葬费及处理丧葬事宜的误工费、交通费、住宿费等共计894997元。2、被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司在交强险限额范围内向附带民事诉讼原告人直接承担赔偿责任。事实与理由：陆某为车牌号为×××的货车在中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险。《机动车交通事故责任强制保险条例》规定，被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。2019年11月9日7时许，被害人刘某在××县兴烨高岭土厂夜班刚结束，给货车司机陆某驾驶的大货车摘挂钩时，由于被告陆某操作失误，致使被害人刘某严重挤压受伤，在送被害人刘某到清水河县医院抢救的过程中，被害人刘某死亡，由于本案事故发生在车辆保险有效期限内，应当由中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司在交通事故责任强制保险限额内赔付。不足部分由刑事附带民事诉讼被告人陆某承担。
附带民事诉讼原告人向法庭提供了户口本复印件、证明、询问笔录、医院挂号单、门诊收据、门诊病历、居民死亡医学证明书、死亡注销证明存根、机动车交通责任事故强制保险单等证据支持其诉讼请求。
被告人暨附带民事诉讼被告陆某辩称，以在公安机关所作的第一次讯问笔录为准。
被告人的辩护人的辩护意见，一、陆某犯罪情节较轻，量刑应在三年以下。被告人的犯罪手段是“非直接接触性的”，被告人主观恶性小。案发后被告人第一时间积极抢救伤者，主动报警投案，并积极要求家属尽力赔偿被害人，量刑应参照交通肇事罪。二、陆某系自首，且认罪认罚。陆某主动报警，并在现场等候抓捕，对自己所知道的事实如实供述。三、本案中可能存在被告人车辆与装载机发生碰撞的情形。
被告人及辩护人向法庭提供了手机通话记录、现场照片、肇事车辆照片、接处警登记表支持其抗辩理由。
附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司的委托诉讼代理人的代理意见：第一，本次事故发生在厂区内，交警部门出现场后，认为不属于道路交通事故，未出具交通事故认定书，本案涉案车辆×××只在我司投保有机动车交通事故责任强制保险一份，此次事故并非交强险约定的交通事故，故不属于保险责任。第二，本次事故发生在清水河县兴烨高岭土厂院内，事发现场不属于公路或者城市道路，系单位管辖范围且不允许社会机动车随意通行的场地，故该事故地点不属于道路交通事故中道路的范围。第三，本案是过失致人死亡罪，并非交通事故侵权或者保险合同纠纷，故我公司的被告主体并不适格。综上所述，我公司不应承担赔偿责任。
经审理查明，2019年11月9日7时许，刘某在××县兴烨高岭土厂下夜班后，在厂内给拉高岭土的货车（主车牌号×××、挂车牌号蒙AL364)司机陆某卸车，卸完挂车后，又将挂车和主车分离，就在被害人刘某摘挂车钩的时候，被告人陆某驾驶主车将刘某挤伤，刘某被送往清水河县医院抢救的途中死亡。被告人刘某1在清水河县人民医院共花费医药费203.56元。
另查明，肇事车辆×××在中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险。保险期间为2019年3月9日至2020年3月8日，事故发生在上述保险期内。
庭审后，在本院主持下，附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4与附带民事诉讼被告人陆某及其亲属达成调解协议，我院作出（2020）内0124刑初21号刑事附带民事调解书。被告人陆某取得了受害人刘某妻子彭某，*儿刘某3、刘某2，儿子刘某4的谅解。
上述事实有以下证据证实：1、受案登记表、报案材料，证实2019年11月9日，刘永珍报案称，其四叔刘某在××县鑫烨高岭土厂因意外原因死亡，公安机关予以立案调查；
2、接处警登记表、到案经过，证实被告人陆某向清水河县公安局交通管理支队清水河县大队报案称，其驾驶的×××大货车撞了人，要求出警处理等情况以及被告人陆某的到案经过；
3、证人王某的证言，证实2019年11月9日7时40分，王某驾驶带挂车从清水河县窑沟乡兴烨高岭土厂煤气站卸完煤后，看见卸车工人刘某在一辆副挂车连接桥上坐着，之后刘某从连接桥掉到了地上，王某走到刘某躺着的地方问陆某：“刘某怎么了”，陆某说刘某被他驾驶的挂车挤了一下。刘某便被送往清水河县医院等情况；
4、证人贾某的证言，证实2019年11月9日7时许，高岭土厂厂长郭俊、大车司机王某、工人杨某相继和贾某说刘某被碰着了，贾某到达现场后，看到刘某盘着腿坐在地上，贾某便组织人员将刘某送往清水河县医院，到医院后，人已经死亡等情况；
5、证人杨某的证言，证实2019年11月9日7时许，杨某和刘某给停在卸料区的挂车卸车，卸完挂车后，杨某开上装载机往高岭土料区走，看见刘某在挂车三角架上坐的，带挂车司机在刘某旁边站着，杨某就直接开装载机进料区推料，刚推了两、三铲，有一个叫王某的司机向杨某招手称，刘某给卸高岭土车摘挂车时被挤伤了，杨某和王某从料区出来看见刘某在地上坐着，脸色不好看，也不说话，便给厂长郭某打电话。杨某帮忙将刘某抬到担架上，王某等人将刘某送往医院，听说刘某送往医院后去世了；
6、证人侯某、朱某的证言，证实2019年11月9日上午8时许，有几个人带患者刘某到清水河县医院急诊室就诊，经确诊，刘某已经死亡等情况；
7、证人郭某的证言，证实2019年9月7日40分左右，杨某称，刘某出事了，郭某便来到厂区卸料的地方，看到刘某在地上坐着，一个叫陆某的司机扶着他，便问陆某发生了什么事情，陆某说刘某在给他挂车分离副挂时发生了事故，具体怎么形成的，他也没有看见，之后，郭某便跑到办公区通知了老板娘贾某，后将刘某送往清水河县医院等情况；
8、证人刘某15的证言，证实刘某15系清水河县兴烨高岭土有限公司法定代表人，兼总经理职务，案发当时，其在二连浩特市出差等情况；
9、发还清单，证实×××行驶证，陆某驾驶证，蓝色realme手机一部发还于陆付有；
10、调取证据清单，证实清水县公安局向兴烨高岭土有限公司调取营业执照及安全生产的相关证据；
11、尸体解剖申请，证实受害者家属申请解剖死者刘某尸体的情况；
12、现场检测报告书，证实被告人陆某尿液检测结果呈吗啡甲基胺非他明呈阴性；
13、鉴定文书，证实死者刘某系较大钝性外力挤压胸腹部导致多脏器损伤、破裂而死亡；
14、现场勘验检查笔录、现场图、现场照片，证实案发现场等相关情况；
15、被告人陆某的供述，证实2019年11月9日7时许，陆某驾驶主大货车（主车牌号×××、挂车牌号蒙AL364)在××县兴烨高岭土厂卸车，，待挂车全部卸完后，打算将挂车与主车分离时，兴烨高岭土厂一个装卸工站在陆某驾驶主车与挂车中间，用手扶着主车和挂车中间的连接桥，陆某先驾车往前行驶约1米，因前面有物体挡住车头，便又往后倒了1米，当陆某向左打方向打算将主车驶离时，从主驾驶室玻璃看见，给其扶连接桥的装卸工向西边跑，陆某将车停下，下车后，看见装卸工又向东边跑，装卸工跑的时候被挂车连接桥挂倒，陆某过去扶装卸工，装卸工说肚子疼，陆某拨打120急救电话，之后将刘某送往清水河县医院等情况；
16、驾驶证、行驶证，证实被告人陆某准驾车型A2;
17、常住人口信息登记表，证实被告人陆某的身份信息。
18、机动车交通事故责任强制保险，证实陆某驾驶的车牌号为×××的货车在中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险。
19、清水河县医院门诊收据，证实刘某在清水河县医院支付医疗费203.56元人民币。
以上证据来源合法，内容客观、真实，与待证事实相关联，本院予以确认。
本院认为
本院认为，被告人陆某过失伤害他人身体健康，致被害人死亡，其行为已构成过失致人死亡罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。辩护人辩称，不能排除被告人车辆和装载机发生碰撞的情形，被告人在公诉机关前几次笔录中并未提到现场有装载机的情况，其当庭陈述，在其倒车的时候装载机是停止状态，看到受害人捂着肚子在院子里跑的时候，陆某便下车，之后装载机才从他的主、挂车中间通过。即使被告人所说上述事实成立。案发时，装载机处于停止状态，案发后装载机才开始运行。故可排除装载机致人伤亡的可能性，更不可能是装载机尾部致使受害人刘某死亡。法医学尸体检验鉴定结论被害人刘某系外力挤压致死，从受害人致死原因分析，也排除装载机致人伤亡的可能性。结合本案被告人供述、证人证言、鉴定报告等证据，被告人陆某犯过失致人死亡罪，证据确实、充分，排除合理怀疑。辩护人的辩护意见，本院不予采信。被告人主动报案，如实陈述了主要犯罪事实，系自首。可以从轻处罚。案发后，在本院主持下，附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4与刑事附带民事诉讼被告人陆某及其亲属达成调解协议，我院作出（2020）内0124刑初21号刑事附带民事调解书。被告人陆某取得了受害人刘某妻子彭某，*儿刘某3、刘某2，儿子刘某4的谅解，可以依法酌定从轻处罚。
关于附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司是否在交强险限额范围内承担赔偿责任。附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司认为，本案事故是在厂区内发生的，不属于交通事故，根据相关法律规定，交通事故被告才负赔偿责任，故被告对本案的事故不应赔偿。本院认为，附带民事诉讼原告人和鄂尔多斯中心支公司之间的交强险，其内容不违反法律或者行政法规的强制性规定，为有效合同。被保险车辆在厂区内运行时发生事故，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条规定：机动车在道路以外的地方通行时发生事故，造成人身伤亡、财产损失的赔偿，比照适用本条例。故附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司应在交强险限额范围内承担附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4因被害人刘某死亡所造成的损失。交强险死亡伤残赔偿限额为110000元。刘某在清水河县医院共支出医疗费203.56元。故附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司应在交强险限额范围内赔偿附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4各项费用共计110203.56元。
根据被告人陆某犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条之规定，判决如下：
判决结果
一、被告人陆某过失致人死亡罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
缓刑考验期限从判决确定之日起计算。
二、附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司于本判决生效后10日内在交强险限额内赔偿附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4各项费用共计110203.56元。
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或直接向呼和浩特市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
文书尾部
审判长 吕X彦
审判员 曹X燕
人民陪审员 郭X虎
二О二О年十二月十日
书记员 郭X羚
附：相关法律规定
《中华人民共和国刑法》第二百三十三条过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。
第六十七条第一款犯罪以自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款、第三款对被判处拘役，三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇*和己满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第二款、第三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年；
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条规定：机动车在道路以外的地方通行时发生事故，造成人身伤亡、财产损失的赔偿，比照适用本条例。
关联律所
内蒙古伊敏律师事务所
北京市法大律师事务所
关联公司
清水河县人民检察院
陆某过失致人死亡罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
文书首部
内蒙古自治区清水河县人民法院
刑事附带民事判决书
当事人信息
公诉机关清水河县人民检察院。
附带民事诉讼原告人彭某，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某妻子。
附带民事诉讼原告人刘某2，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某*儿。
附带民事诉讼原告人刘某3，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某*儿。
附带民事诉讼原告人刘某4，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某儿子。
以上四原告共同委托诉讼代理人杜某宪，系北京市法大（呼和浩特）律师事务所律师。
被告人暨附带民事诉讼被告陆某，*，出生地内蒙古自治区鄂尔多斯市，住内蒙古自治区鄂尔多斯市。因涉嫌犯过失致人死亡罪于2019年11月10日被清水河县公安局决定刑事拘留。2019年11月20日被清水河县人民检察院批准逮捕，同日被清水河县公安局执行逮捕，现羁押于清水河县看守所。
辩护人戚某飞，系内蒙古伊敏律师事务所律师。
附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司，营业场所内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区满世商务广场B座7层。
委托诉讼代理人张某，系中国太平洋财产保险股份有限公司内蒙古分公司鄂尔多斯市中心支公司员工。
诉讼记录
清水河县人民检察院以公诉刑诉[2020]11号起诉书指控被告人陆某犯过失致人死亡罪，于2020年7月8日向本院提起公诉。在审理过程中，附带民事诉讼原告人彭某、刘某2、刘某3、刘某4向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。清水河县人民检察院指派检察员孙某出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人的委托诉讼代理人杜某宪、附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司委托诉讼代理人张健、被告人及其辩护人戚某飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
事实依据
清水河县人民检察院指控，2019年11月9日7时许，刘某下夜班后在××县兴烨高岭土厂院内，给兴烨高岭土厂拉高岭土的货车（主车牌号×××、挂车牌号蒙AL364)司机陆某卸车，卸完挂车后，又将挂车和主车分离，就在被害人刘某摘挂车钩的时候，被告人陆某驾驶主车将刘某挤伤，刘某在送往清水河县医院抢救的途中死亡。
公诉机关向本院移送了指控被告人陆某犯罪的受案登记表、接处警登记表、报案材料、发还清单、证人证言、常住人口详细信息表、调取证据清单、尸体解剖申请书、到案经过、机动车行驶证复印件、现场检测报告书、鉴定文书、现场勘验检查笔录、现场图、现场照片、被告人供述与辩解笔录、视频资料等证据。
公诉机关认为，被告人陆某过失致伤害他人身体健康，致被害人死亡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十三条之规定，应以过失致人死亡罪追究其刑事责任。故提请本院依法判处。
附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4提出以下诉讼请求：1、请求判令被告陆某向附带民事诉讼原告人赔偿死亡赔偿金、精神抚慰金、丧葬费及处理丧葬事宜的误工费、交通费、住宿费等共计894997元。2、被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司在交强险限额范围内向附带民事诉讼原告人直接承担赔偿责任。事实与理由：陆某为车牌号为×××的货车在中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险。《机动车交通事故责任强制保险条例》规定，被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。2019年11月9日7时许，被害人刘某在××县兴烨高岭土厂夜班刚结束，给货车司机陆某驾驶的大货车摘挂钩时，由于被告陆某操作失误，致使被害人刘某严重挤压受伤，在送被害人刘某到清水河县医院抢救的过程中，被害人刘某死亡，由于本案事故发生在车辆保险有效期限内，应当由中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司在交通事故责任强制保险限额内赔付。不足部分由刑事附带民事诉讼被告人陆某承担。
附带民事诉讼原告人向法庭提供了户口本复印件、证明、询问笔录、医院挂号单、门诊收据、门诊病历、居民死亡医学证明书、死亡注销证明存根、机动车交通责任事故强制保险单等证据支持其诉讼请求。
被告人暨附带民事诉讼被告陆某辩称，以在公安机关所作的第一次讯问笔录为准。
被告人的辩护人的辩护意见，一、陆某犯罪情节较轻，量刑应在三年以下。被告人的犯罪手段是“非直接接触性的”，被告人主观恶性小。案发后被告人第一时间积极抢救伤者，主动报警投案，并积极要求家属尽力赔偿被害人，量刑应参照交通肇事罪。二、陆某系自首，且认罪认罚。陆某主动报警，并在现场等候抓捕，对自己所知道的事实如实供述。三、本案中可能存在被告人车辆与装载机发生碰撞的情形。
被告人及辩护人向法庭提供了手机通话记录、现场照片、肇事车辆照片、接处警登记表支持其抗辩理由。
附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司的委托诉讼代理人的代理意见：第一，本次事故发生在厂区内，交警部门出现场后，认为不属于道路交通事故，未出具交通事故认定书，本案涉案车辆×××只在我司投保有机动车交通事故责任强制保险一份，此次事故并非交强险约定的交通事故，故不属于保险责任。第二，本次事故发生在清水河县兴烨高岭土厂院内，事发现场不属于公路或者城市道路，系单位管辖范围且不允许社会机动车随意通行的场地，故该事故地点不属于道路交通事故中道路的范围。第三，本案是过失致人死亡罪，并非交通事故侵权或者保险合同纠纷，故我公司的被告主体并不适格。综上所述，我公司不应承担赔偿责任。
经审理查明，2019年11月9日7时许，刘某在××县兴烨高岭土厂下夜班后，在厂内给拉高岭土的货车（主车牌号×××、挂车牌号蒙AL364)司机陆某卸车，卸完挂车后，又将挂车和主车分离，就在被害人刘某摘挂车钩的时候，被告人陆某驾驶主车将刘某挤伤，刘某被送往清水河县医院抢救的途中死亡。被告人刘某1在清水河县人民医院共花费医药费203.56元。
另查明，肇事车辆×××在中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险。保险期间为2019年3月9日至2020年3月8日，事故发生在上述保险期内。
庭审后，在本院主持下，附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4与附带民事诉讼被告人陆某及其亲属达成调解协议，我院作出（2020）内0124刑初21号刑事附带民事调解书。被告人陆某取得了受害人刘某妻子彭某，*儿刘某3、刘某2，儿子刘某4的谅解。
上述事实有以下证据证实：1、受案登记表、报案材料，证实2019年11月9日，刘永珍报案称，其四叔刘某在××县鑫烨高岭土厂因意外原因死亡，公安机关予以立案调查；
2、接处警登记表、到案经过，证实被告人陆某向清水河县公安局交通管理支队清水河县大队报案称，其驾驶的×××大货车撞了人，要求出警处理等情况以及被告人陆某的到案经过；
3、证人王某的证言，证实2019年11月9日7时40分，王某驾驶带挂车从清水河县窑沟乡兴烨高岭土厂煤气站卸完煤后，看见卸车工人刘某在一辆副挂车连接桥上坐着，之后刘某从连接桥掉到了地上，王某走到刘某躺着的地方问陆某：“刘某怎么了”，陆某说刘某被他驾驶的挂车挤了一下。刘某便被送往清水河县医院等情况；
4、证人贾某的证言，证实2019年11月9日7时许，高岭土厂厂长郭俊、大车司机王某、工人杨某相继和贾某说刘某被碰着了，贾某到达现场后，看到刘某盘着腿坐在地上，贾某便组织人员将刘某送往清水河县医院，到医院后，人已经死亡等情况；
5、证人杨某的证言，证实2019年11月9日7时许，杨某和刘某给停在卸料区的挂车卸车，卸完挂车后，杨某开上装载机往高岭土料区走，看见刘某在挂车三角架上坐的，带挂车司机在刘某旁边站着，杨某就直接开装载机进料区推料，刚推了两、三铲，有一个叫王某的司机向杨某招手称，刘某给卸高岭土车摘挂车时被挤伤了，杨某和王某从料区出来看见刘某在地上坐着，脸色不好看，也不说话，便给厂长郭某打电话。杨某帮忙将刘某抬到担架上，王某等人将刘某送往医院，听说刘某送往医院后去世了；
6、证人侯某、朱某的证言，证实2019年11月9日上午8时许，有几个人带患者刘某到清水河县医院急诊室就诊，经确诊，刘某已经死亡等情况；
7、证人郭某的证言，证实2019年9月7日40分左右，杨某称，刘某出事了，郭某便来到厂区卸料的地方，看到刘某在地上坐着，一个叫陆某的司机扶着他，便问陆某发生了什么事情，陆某说刘某在给他挂车分离副挂时发生了事故，具体怎么形成的，他也没有看见，之后，郭某便跑到办公区通知了老板娘贾某，后将刘某送往清水河县医院等情况；
8、证人刘某15的证言，证实刘某15系清水河县兴烨高岭土有限公司法定代表人，兼总经理职务，案发当时，其在二连浩特市出差等情况；
9、发还清单，证实×××行驶证，陆某驾驶证，蓝色realme手机一部发还于陆付有；
10、调取证据清单，证实清水县公安局向兴烨高岭土有限公司调取营业执照及安全生产的相关证据；
11、尸体解剖申请，证实受害者家属申请解剖死者刘某尸体的情况；
12、现场检测报告书，证实被告人陆某尿液检测结果呈吗啡甲基胺非他明呈阴性；
13、鉴定文书，证实死者刘某系较大钝性外力挤压胸腹部导致多脏器损伤、破裂而死亡；
14、现场勘验检查笔录、现场图、现场照片，证实案发现场等相关情况；
15、被告人陆某的供述，证实2019年11月9日7时许，陆某驾驶主大货车（主车牌号×××、挂车牌号蒙AL364)在××县兴烨高岭土厂卸车，，待挂车全部卸完后，打算将挂车与主车分离时，兴烨高岭土厂一个装卸工站在陆某驾驶主车与挂车中间，用手扶着主车和挂车中间的连接桥，陆某先驾车往前行驶约1米，因前面有物体挡住车头，便又往后倒了1米，当陆某向左打方向打算将主车驶离时，从主驾驶室玻璃看见，给其扶连接桥的装卸工向西边跑，陆某将车停下，下车后，看见装卸工又向东边跑，装卸工跑的时候被挂车连接桥挂倒，陆某过去扶装卸工，装卸工说肚子疼，陆某拨打120急救电话，之后将刘某送往清水河县医院等情况；
16、驾驶证、行驶证，证实被告人陆某准驾车型A2;
17、常住人口信息登记表，证实被告人陆某的身份信息。
18、机动车交通事故责任强制保险，证实陆某驾驶的车牌号为×××的货车在中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险。
19、清水河县医院门诊收据，证实刘某在清水河县医院支付医疗费203.56元人民币。
以上证据来源合法，内容客观、真实，与待证事实相关联，本院予以确认。
本院认为
本院认为，被告人陆某过失伤害他人身体健康，致被害人死亡，其行为已构成过失致人死亡罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。辩护人辩称，不能排除被告人车辆和装载机发生碰撞的情形，被告人在公诉机关前几次笔录中并未提到现场有装载机的情况，其当庭陈述，在其倒车的时候装载机是停止状态，看到受害人捂着肚子在院子里跑的时候，陆某便下车，之后装载机才从他的主、挂车中间通过。即使被告人所说上述事实成立。案发时，装载机处于停止状态，案发后装载机才开始运行。故可排除装载机致人伤亡的可能性，更不可能是装载机尾部致使受害人刘某死亡。法医学尸体检验鉴定结论被害人刘某系外力挤压致死，从受害人致死原因分析，也排除装载机致人伤亡的可能性。结合本案被告人供述、证人证言、鉴定报告等证据，被告人陆某犯过失致人死亡罪，证据确实、充分，排除合理怀疑。辩护人的辩护意见，本院不予采信。被告人主动报案，如实陈述了主要犯罪事实，系自首。可以从轻处罚。案发后，在本院主持下，附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4与刑事附带民事诉讼被告人陆某及其亲属达成调解协议，我院作出（2020）内0124刑初21号刑事附带民事调解书。被告人陆某取得了受害人刘某妻子彭某，*儿刘某3、刘某2，儿子刘某4的谅解，可以依法酌定从轻处罚。
关于附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司是否在交强险限额范围内承担赔偿责任。附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司认为，本案事故是在厂区内发生的，不属于交通事故，根据相关法律规定，交通事故被告才负赔偿责任，故被告对本案的事故不应赔偿。本院认为，附带民事诉讼原告人和鄂尔多斯中心支公司之间的交强险，其内容不违反法律或者行政法规的强制性规定，为有效合同。被保险车辆在厂区内运行时发生事故，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条规定：机动车在道路以外的地方通行时发生事故，造成人身伤亡、财产损失的赔偿，比照适用本条例。故附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司应在交强险限额范围内承担附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4因被害人刘某死亡所造成的损失。交强险死亡伤残赔偿限额为110000元。刘某在清水河县医院共支出医疗费203.56元。故附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司应在交强险限额范围内赔偿附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4各项费用共计110203.56元。
根据被告人陆某犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条之规定，判决如下：
判决结果
一、被告人陆某过失致人死亡罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
缓刑考验期限从判决确定之日起计算。
二、附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司于本判决生效后10日内在交强险限额内赔偿附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4各项费用共计110203.56元。
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或直接向呼和浩特市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
文书尾部
审判长 吕X彦
审判员 曹X燕
人民陪审员 郭X虎
二О二О年十二月十日
书记员 郭X羚
附：相关法律规定
《中华人民共和国刑法》第二百三十三条过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。
第六十七条第一款犯罪以自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款、第三款对被判处拘役，三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇*和己满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第二款、第三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年；
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条规定：机动车在道路以外的地方通行时发生事故，造成人身伤亡、财产损失的赔偿，比照适用本条例。
关联律所
内蒙古伊敏律师事务所
北京市法大律师事务所
关联公司
清水河县人民检察院
陆某过失致人死亡罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
文书首部
内蒙古自治区清水河县人民法院
刑事附带民事判决书
当事人信息
公诉机关清水河县人民检察院。
附带民事诉讼原告人彭某，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某妻子。
附带民事诉讼原告人刘某2，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某*儿。
附带民事诉讼原告人刘某3，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某*儿。
附带民事诉讼原告人刘某4，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某儿子。
以上四原告共同委托诉讼代理人杜某宪，系北京市法大（呼和浩特）律师事务所律师。
被告人暨附带民事诉讼被告陆某，*，出生地内蒙古自治区鄂尔多斯市，住内蒙古自治区鄂尔多斯市。因涉嫌犯过失致人死亡罪于2019年11月10日被清水河县公安局决定刑事拘留。2019年11月20日被清水河县人民检察院批准逮捕，同日被清水河县公安局执行逮捕，现羁押于清水河县看守所。
辩护人戚某飞，系内蒙古伊敏律师事务所律师。
附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司，营业场所内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区满世商务广场B座7层。
委托诉讼代理人张某，系中国太平洋财产保险股份有限公司内蒙古分公司鄂尔多斯市中心支公司员工。
诉讼记录
清水河县人民检察院以公诉刑诉[2020]11号起诉书指控被告人陆某犯过失致人死亡罪，于2020年7月8日向本院提起公诉。在审理过程中，附带民事诉讼原告人彭某、刘某2、刘某3、刘某4向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。清水河县人民检察院指派检察员孙某出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人的委托诉讼代理人杜某宪、附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司委托诉讼代理人张健、被告人及其辩护人戚某飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
事实依据
清水河县人民检察院指控，2019年11月9日7时许，刘某下夜班后在××县兴烨高岭土厂院内，给兴烨高岭土厂拉高岭土的货车（主车牌号×××、挂车牌号蒙AL364)司机陆某卸车，卸完挂车后，又将挂车和主车分离，就在被害人刘某摘挂车钩的时候，被告人陆某驾驶主车将刘某挤伤，刘某在送往清水河县医院抢救的途中死亡。
公诉机关向本院移送了指控被告人陆某犯罪的受案登记表、接处警登记表、报案材料、发还清单、证人证言、常住人口详细信息表、调取证据清单、尸体解剖申请书、到案经过、机动车行驶证复印件、现场检测报告书、鉴定文书、现场勘验检查笔录、现场图、现场照片、被告人供述与辩解笔录、视频资料等证据。
公诉机关认为，被告人陆某过失致伤害他人身体健康，致被害人死亡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十三条之规定，应以过失致人死亡罪追究其刑事责任。故提请本院依法判处。
附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4提出以下诉讼请求：1、请求判令被告陆某向附带民事诉讼原告人赔偿死亡赔偿金、精神抚慰金、丧葬费及处理丧葬事宜的误工费、交通费、住宿费等共计894997元。2、被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司在交强险限额范围内向附带民事诉讼原告人直接承担赔偿责任。事实与理由：陆某为车牌号为×××的货车在中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险。《机动车交通事故责任强制保险条例》规定，被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。2019年11月9日7时许，被害人刘某在××县兴烨高岭土厂夜班刚结束，给货车司机陆某驾驶的大货车摘挂钩时，由于被告陆某操作失误，致使被害人刘某严重挤压受伤，在送被害人刘某到清水河县医院抢救的过程中，被害人刘某死亡，由于本案事故发生在车辆保险有效期限内，应当由中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司在交通事故责任强制保险限额内赔付。不足部分由刑事附带民事诉讼被告人陆某承担。
附带民事诉讼原告人向法庭提供了户口本复印件、证明、询问笔录、医院挂号单、门诊收据、门诊病历、居民死亡医学证明书、死亡注销证明存根、机动车交通责任事故强制保险单等证据支持其诉讼请求。
被告人暨附带民事诉讼被告陆某辩称，以在公安机关所作的第一次讯问笔录为准。
被告人的辩护人的辩护意见，一、陆某犯罪情节较轻，量刑应在三年以下。被告人的犯罪手段是“非直接接触性的”，被告人主观恶性小。案发后被告人第一时间积极抢救伤者，主动报警投案，并积极要求家属尽力赔偿被害人，量刑应参照交通肇事罪。二、陆某系自首，且认罪认罚。陆某主动报警，并在现场等候抓捕，对自己所知道的事实如实供述。三、本案中可能存在被告人车辆与装载机发生碰撞的情形。
被告人及辩护人向法庭提供了手机通话记录、现场照片、肇事车辆照片、接处警登记表支持其抗辩理由。
附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司的委托诉讼代理人的代理意见：第一，本次事故发生在厂区内，交警部门出现场后，认为不属于道路交通事故，未出具交通事故认定书，本案涉案车辆×××只在我司投保有机动车交通事故责任强制保险一份，此次事故并非交强险约定的交通事故，故不属于保险责任。第二，本次事故发生在清水河县兴烨高岭土厂院内，事发现场不属于公路或者城市道路，系单位管辖范围且不允许社会机动车随意通行的场地，故该事故地点不属于道路交通事故中道路的范围。第三，本案是过失致人死亡罪，并非交通事故侵权或者保险合同纠纷，故我公司的被告主体并不适格。综上所述，我公司不应承担赔偿责任。
经审理查明，2019年11月9日7时许，刘某在××县兴烨高岭土厂下夜班后，在厂内给拉高岭土的货车（主车牌号×××、挂车牌号蒙AL364)司机陆某卸车，卸完挂车后，又将挂车和主车分离，就在被害人刘某摘挂车钩的时候，被告人陆某驾驶主车将刘某挤伤，刘某被送往清水河县医院抢救的途中死亡。被告人刘某1在清水河县人民医院共花费医药费203.56元。
另查明，肇事车辆×××在中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险。保险期间为2019年3月9日至2020年3月8日，事故发生在上述保险期内。
庭审后，在本院主持下，附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4与附带民事诉讼被告人陆某及其亲属达成调解协议，我院作出（2020）内0124刑初21号刑事附带民事调解书。被告人陆某取得了受害人刘某妻子彭某，*儿刘某3、刘某2，儿子刘某4的谅解。
上述事实有以下证据证实：1、受案登记表、报案材料，证实2019年11月9日，刘永珍报案称，其四叔刘某在××县鑫烨高岭土厂因意外原因死亡，公安机关予以立案调查；
2、接处警登记表、到案经过，证实被告人陆某向清水河县公安局交通管理支队清水河县大队报案称，其驾驶的×××大货车撞了人，要求出警处理等情况以及被告人陆某的到案经过；
3、证人王某的证言，证实2019年11月9日7时40分，王某驾驶带挂车从清水河县窑沟乡兴烨高岭土厂煤气站卸完煤后，看见卸车工人刘某在一辆副挂车连接桥上坐着，之后刘某从连接桥掉到了地上，王某走到刘某躺着的地方问陆某：“刘某怎么了”，陆某说刘某被他驾驶的挂车挤了一下。刘某便被送往清水河县医院等情况；
4、证人贾某的证言，证实2019年11月9日7时许，高岭土厂厂长郭俊、大车司机王某、工人杨某相继和贾某说刘某被碰着了，贾某到达现场后，看到刘某盘着腿坐在地上，贾某便组织人员将刘某送往清水河县医院，到医院后，人已经死亡等情况；
5、证人杨某的证言，证实2019年11月9日7时许，杨某和刘某给停在卸料区的挂车卸车，卸完挂车后，杨某开上装载机往高岭土料区走，看见刘某在挂车三角架上坐的，带挂车司机在刘某旁边站着，杨某就直接开装载机进料区推料，刚推了两、三铲，有一个叫王某的司机向杨某招手称，刘某给卸高岭土车摘挂车时被挤伤了，杨某和王某从料区出来看见刘某在地上坐着，脸色不好看，也不说话，便给厂长郭某打电话。杨某帮忙将刘某抬到担架上，王某等人将刘某送往医院，听说刘某送往医院后去世了；
6、证人侯某、朱某的证言，证实2019年11月9日上午8时许，有几个人带患者刘某到清水河县医院急诊室就诊，经确诊，刘某已经死亡等情况；
7、证人郭某的证言，证实2019年9月7日40分左右，杨某称，刘某出事了，郭某便来到厂区卸料的地方，看到刘某在地上坐着，一个叫陆某的司机扶着他，便问陆某发生了什么事情，陆某说刘某在给他挂车分离副挂时发生了事故，具体怎么形成的，他也没有看见，之后，郭某便跑到办公区通知了老板娘贾某，后将刘某送往清水河县医院等情况；
8、证人刘某15的证言，证实刘某15系清水河县兴烨高岭土有限公司法定代表人，兼总经理职务，案发当时，其在二连浩特市出差等情况；
9、发还清单，证实×××行驶证，陆某驾驶证，蓝色realme手机一部发还于陆付有；
10、调取证据清单，证实清水县公安局向兴烨高岭土有限公司调取营业执照及安全生产的相关证据；
11、尸体解剖申请，证实受害者家属申请解剖死者刘某尸体的情况；
12、现场检测报告书，证实被告人陆某尿液检测结果呈吗啡甲基胺非他明呈阴性；
13、鉴定文书，证实死者刘某系较大钝性外力挤压胸腹部导致多脏器损伤、破裂而死亡；
14、现场勘验检查笔录、现场图、现场照片，证实案发现场等相关情况；
15、被告人陆某的供述，证实2019年11月9日7时许，陆某驾驶主大货车（主车牌号×××、挂车牌号蒙AL364)在××县兴烨高岭土厂卸车，，待挂车全部卸完后，打算将挂车与主车分离时，兴烨高岭土厂一个装卸工站在陆某驾驶主车与挂车中间，用手扶着主车和挂车中间的连接桥，陆某先驾车往前行驶约1米，因前面有物体挡住车头，便又往后倒了1米，当陆某向左打方向打算将主车驶离时，从主驾驶室玻璃看见，给其扶连接桥的装卸工向西边跑，陆某将车停下，下车后，看见装卸工又向东边跑，装卸工跑的时候被挂车连接桥挂倒，陆某过去扶装卸工，装卸工说肚子疼，陆某拨打120急救电话，之后将刘某送往清水河县医院等情况；
16、驾驶证、行驶证，证实被告人陆某准驾车型A2;
17、常住人口信息登记表，证实被告人陆某的身份信息。
18、机动车交通事故责任强制保险，证实陆某驾驶的车牌号为×××的货车在中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险。
19、清水河县医院门诊收据，证实刘某在清水河县医院支付医疗费203.56元人民币。
以上证据来源合法，内容客观、真实，与待证事实相关联，本院予以确认。
本院认为
本院认为，被告人陆某过失伤害他人身体健康，致被害人死亡，其行为已构成过失致人死亡罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。辩护人辩称，不能排除被告人车辆和装载机发生碰撞的情形，被告人在公诉机关前几次笔录中并未提到现场有装载机的情况，其当庭陈述，在其倒车的时候装载机是停止状态，看到受害人捂着肚子在院子里跑的时候，陆某便下车，之后装载机才从他的主、挂车中间通过。即使被告人所说上述事实成立。案发时，装载机处于停止状态，案发后装载机才开始运行。故可排除装载机致人伤亡的可能性，更不可能是装载机尾部致使受害人刘某死亡。法医学尸体检验鉴定结论被害人刘某系外力挤压致死，从受害人致死原因分析，也排除装载机致人伤亡的可能性。结合本案被告人供述、证人证言、鉴定报告等证据，被告人陆某犯过失致人死亡罪，证据确实、充分，排除合理怀疑。辩护人的辩护意见，本院不予采信。被告人主动报案，如实陈述了主要犯罪事实，系自首。可以从轻处罚。案发后，在本院主持下，附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4与刑事附带民事诉讼被告人陆某及其亲属达成调解协议，我院作出（2020）内0124刑初21号刑事附带民事调解书。被告人陆某取得了受害人刘某妻子彭某，*儿刘某3、刘某2，儿子刘某4的谅解，可以依法酌定从轻处罚。
关于附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司是否在交强险限额范围内承担赔偿责任。附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司认为，本案事故是在厂区内发生的，不属于交通事故，根据相关法律规定，交通事故被告才负赔偿责任，故被告对本案的事故不应赔偿。本院认为，附带民事诉讼原告人和鄂尔多斯中心支公司之间的交强险，其内容不违反法律或者行政法规的强制性规定，为有效合同。被保险车辆在厂区内运行时发生事故，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条规定：机动车在道路以外的地方通行时发生事故，造成人身伤亡、财产损失的赔偿，比照适用本条例。故附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司应在交强险限额范围内承担附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4因被害人刘某死亡所造成的损失。交强险死亡伤残赔偿限额为110000元。刘某在清水河县医院共支出医疗费203.56元。故附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司应在交强险限额范围内赔偿附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4各项费用共计110203.56元。
根据被告人陆某犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条之规定，判决如下：
判决结果
一、被告人陆某过失致人死亡罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
缓刑考验期限从判决确定之日起计算。
二、附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司于本判决生效后10日内在交强险限额内赔偿附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4各项费用共计110203.56元。
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或直接向呼和浩特市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
文书尾部
审判长 吕X彦
审判员 曹X燕
人民陪审员 郭X虎
二О二О年十二月十日
书记员 郭X羚
附：相关法律规定
《中华人民共和国刑法》第二百三十三条过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。
第六十七条第一款犯罪以自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款、第三款对被判处拘役，三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇*和己满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第二款、第三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年；
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条规定：机动车在道路以外的地方通行时发生事故，造成人身伤亡、财产损失的赔偿，比照适用本条例。
关联律所
内蒙古伊敏律师事务所
北京市法大律师事务所
关联公司
清水河县人民检察院
陆某过失致人死亡罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
文书首部
内蒙古自治区清水河县人民法院
刑事附带民事判决书
当事人信息
公诉机关清水河县人民检察院。
附带民事诉讼原告人彭某，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某妻子。
附带民事诉讼原告人刘某2，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某*儿。
附带民事诉讼原告人刘某3，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某*儿。
附带民事诉讼原告人刘某4，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某儿子。
以上四原告共同委托诉讼代理人杜某宪，系北京市法大（呼和浩特）律师事务所律师。
被告人暨附带民事诉讼被告陆某，*，出生地内蒙古自治区鄂尔多斯市，住内蒙古自治区鄂尔多斯市。因涉嫌犯过失致人死亡罪于2019年11月10日被清水河县公安局决定刑事拘留。2019年11月20日被清水河县人民检察院批准逮捕，同日被清水河县公安局执行逮捕，现羁押于清水河县看守所。
辩护人戚某飞，系内蒙古伊敏律师事务所律师。
附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司，营业场所内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区满世商务广场B座7层。
委托诉讼代理人张某，系中国太平洋财产保险股份有限公司内蒙古分公司鄂尔多斯市中心支公司员工。
诉讼记录
清水河县人民检察院以公诉刑诉[2020]11号起诉书指控被告人陆某犯过失致人死亡罪，于2020年7月8日向本院提起公诉。在审理过程中，附带民事诉讼原告人彭某、刘某2、刘某3、刘某4向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。清水河县人民检察院指派检察员孙某出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人的委托诉讼代理人杜某宪、附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司委托诉讼代理人张健、被告人及其辩护人戚某飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
事实依据
清水河县人民检察院指控，2019年11月9日7时许，刘某下夜班后在××县兴烨高岭土厂院内，给兴烨高岭土厂拉高岭土的货车（主车牌号×××、挂车牌号蒙AL364)司机陆某卸车，卸完挂车后，又将挂车和主车分离，就在被害人刘某摘挂车钩的时候，被告人陆某驾驶主车将刘某挤伤，刘某在送往清水河县医院抢救的途中死亡。
公诉机关向本院移送了指控被告人陆某犯罪的受案登记表、接处警登记表、报案材料、发还清单、证人证言、常住人口详细信息表、调取证据清单、尸体解剖申请书、到案经过、机动车行驶证复印件、现场检测报告书、鉴定文书、现场勘验检查笔录、现场图、现场照片、被告人供述与辩解笔录、视频资料等证据。
公诉机关认为，被告人陆某过失致伤害他人身体健康，致被害人死亡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十三条之规定，应以过失致人死亡罪追究其刑事责任。故提请本院依法判处。
附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4提出以下诉讼请求：1、请求判令被告陆某向附带民事诉讼原告人赔偿死亡赔偿金、精神抚慰金、丧葬费及处理丧葬事宜的误工费、交通费、住宿费等共计894997元。2、被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司在交强险限额范围内向附带民事诉讼原告人直接承担赔偿责任。事实与理由：陆某为车牌号为×××的货车在中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险。《机动车交通事故责任强制保险条例》规定，被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。2019年11月9日7时许，被害人刘某在××县兴烨高岭土厂夜班刚结束，给货车司机陆某驾驶的大货车摘挂钩时，由于被告陆某操作失误，致使被害人刘某严重挤压受伤，在送被害人刘某到清水河县医院抢救的过程中，被害人刘某死亡，由于本案事故发生在车辆保险有效期限内，应当由中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司在交通事故责任强制保险限额内赔付。不足部分由刑事附带民事诉讼被告人陆某承担。
附带民事诉讼原告人向法庭提供了户口本复印件、证明、询问笔录、医院挂号单、门诊收据、门诊病历、居民死亡医学证明书、死亡注销证明存根、机动车交通责任事故强制保险单等证据支持其诉讼请求。
被告人暨附带民事诉讼被告陆某辩称，以在公安机关所作的第一次讯问笔录为准。
被告人的辩护人的辩护意见，一、陆某犯罪情节较轻，量刑应在三年以下。被告人的犯罪手段是“非直接接触性的”，被告人主观恶性小。案发后被告人第一时间积极抢救伤者，主动报警投案，并积极要求家属尽力赔偿被害人，量刑应参照交通肇事罪。二、陆某系自首，且认罪认罚。陆某主动报警，并在现场等候抓捕，对自己所知道的事实如实供述。三、本案中可能存在被告人车辆与装载机发生碰撞的情形。
被告人及辩护人向法庭提供了手机通话记录、现场照片、肇事车辆照片、接处警登记表支持其抗辩理由。
附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司的委托诉讼代理人的代理意见：第一，本次事故发生在厂区内，交警部门出现场后，认为不属于道路交通事故，未出具交通事故认定书，本案涉案车辆×××只在我司投保有机动车交通事故责任强制保险一份，此次事故并非交强险约定的交通事故，故不属于保险责任。第二，本次事故发生在清水河县兴烨高岭土厂院内，事发现场不属于公路或者城市道路，系单位管辖范围且不允许社会机动车随意通行的场地，故该事故地点不属于道路交通事故中道路的范围。第三，本案是过失致人死亡罪，并非交通事故侵权或者保险合同纠纷，故我公司的被告主体并不适格。综上所述，我公司不应承担赔偿责任。
经审理查明，2019年11月9日7时许，刘某在××县兴烨高岭土厂下夜班后，在厂内给拉高岭土的货车（主车牌号×××、挂车牌号蒙AL364)司机陆某卸车，卸完挂车后，又将挂车和主车分离，就在被害人刘某摘挂车钩的时候，被告人陆某驾驶主车将刘某挤伤，刘某被送往清水河县医院抢救的途中死亡。被告人刘某1在清水河县人民医院共花费医药费203.56元。
另查明，肇事车辆×××在中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险。保险期间为2019年3月9日至2020年3月8日，事故发生在上述保险期内。
庭审后，在本院主持下，附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4与附带民事诉讼被告人陆某及其亲属达成调解协议，我院作出（2020）内0124刑初21号刑事附带民事调解书。被告人陆某取得了受害人刘某妻子彭某，*儿刘某3、刘某2，儿子刘某4的谅解。
上述事实有以下证据证实：1、受案登记表、报案材料，证实2019年11月9日，刘永珍报案称，其四叔刘某在××县鑫烨高岭土厂因意外原因死亡，公安机关予以立案调查；
2、接处警登记表、到案经过，证实被告人陆某向清水河县公安局交通管理支队清水河县大队报案称，其驾驶的×××大货车撞了人，要求出警处理等情况以及被告人陆某的到案经过；
3、证人王某的证言，证实2019年11月9日7时40分，王某驾驶带挂车从清水河县窑沟乡兴烨高岭土厂煤气站卸完煤后，看见卸车工人刘某在一辆副挂车连接桥上坐着，之后刘某从连接桥掉到了地上，王某走到刘某躺着的地方问陆某：“刘某怎么了”，陆某说刘某被他驾驶的挂车挤了一下。刘某便被送往清水河县医院等情况；
4、证人贾某的证言，证实2019年11月9日7时许，高岭土厂厂长郭俊、大车司机王某、工人杨某相继和贾某说刘某被碰着了，贾某到达现场后，看到刘某盘着腿坐在地上，贾某便组织人员将刘某送往清水河县医院，到医院后，人已经死亡等情况；
5、证人杨某的证言，证实2019年11月9日7时许，杨某和刘某给停在卸料区的挂车卸车，卸完挂车后，杨某开上装载机往高岭土料区走，看见刘某在挂车三角架上坐的，带挂车司机在刘某旁边站着，杨某就直接开装载机进料区推料，刚推了两、三铲，有一个叫王某的司机向杨某招手称，刘某给卸高岭土车摘挂车时被挤伤了，杨某和王某从料区出来看见刘某在地上坐着，脸色不好看，也不说话，便给厂长郭某打电话。杨某帮忙将刘某抬到担架上，王某等人将刘某送往医院，听说刘某送往医院后去世了；
6、证人侯某、朱某的证言，证实2019年11月9日上午8时许，有几个人带患者刘某到清水河县医院急诊室就诊，经确诊，刘某已经死亡等情况；
7、证人郭某的证言，证实2019年9月7日40分左右，杨某称，刘某出事了，郭某便来到厂区卸料的地方，看到刘某在地上坐着，一个叫陆某的司机扶着他，便问陆某发生了什么事情，陆某说刘某在给他挂车分离副挂时发生了事故，具体怎么形成的，他也没有看见，之后，郭某便跑到办公区通知了老板娘贾某，后将刘某送往清水河县医院等情况；
8、证人刘某15的证言，证实刘某15系清水河县兴烨高岭土有限公司法定代表人，兼总经理职务，案发当时，其在二连浩特市出差等情况；
9、发还清单，证实×××行驶证，陆某驾驶证，蓝色realme手机一部发还于陆付有；
10、调取证据清单，证实清水县公安局向兴烨高岭土有限公司调取营业执照及安全生产的相关证据；
11、尸体解剖申请，证实受害者家属申请解剖死者刘某尸体的情况；
12、现场检测报告书，证实被告人陆某尿液检测结果呈吗啡甲基胺非他明呈阴性；
13、鉴定文书，证实死者刘某系较大钝性外力挤压胸腹部导致多脏器损伤、破裂而死亡；
14、现场勘验检查笔录、现场图、现场照片，证实案发现场等相关情况；
15、被告人陆某的供述，证实2019年11月9日7时许，陆某驾驶主大货车（主车牌号×××、挂车牌号蒙AL364)在××县兴烨高岭土厂卸车，，待挂车全部卸完后，打算将挂车与主车分离时，兴烨高岭土厂一个装卸工站在陆某驾驶主车与挂车中间，用手扶着主车和挂车中间的连接桥，陆某先驾车往前行驶约1米，因前面有物体挡住车头，便又往后倒了1米，当陆某向左打方向打算将主车驶离时，从主驾驶室玻璃看见，给其扶连接桥的装卸工向西边跑，陆某将车停下，下车后，看见装卸工又向东边跑，装卸工跑的时候被挂车连接桥挂倒，陆某过去扶装卸工，装卸工说肚子疼，陆某拨打120急救电话，之后将刘某送往清水河县医院等情况；
16、驾驶证、行驶证，证实被告人陆某准驾车型A2;
17、常住人口信息登记表，证实被告人陆某的身份信息。
18、机动车交通事故责任强制保险，证实陆某驾驶的车牌号为×××的货车在中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险。
19、清水河县医院门诊收据，证实刘某在清水河县医院支付医疗费203.56元人民币。
以上证据来源合法，内容客观、真实，与待证事实相关联，本院予以确认。
本院认为
本院认为，被告人陆某过失伤害他人身体健康，致被害人死亡，其行为已构成过失致人死亡罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。辩护人辩称，不能排除被告人车辆和装载机发生碰撞的情形，被告人在公诉机关前几次笔录中并未提到现场有装载机的情况，其当庭陈述，在其倒车的时候装载机是停止状态，看到受害人捂着肚子在院子里跑的时候，陆某便下车，之后装载机才从他的主、挂车中间通过。即使被告人所说上述事实成立。案发时，装载机处于停止状态，案发后装载机才开始运行。故可排除装载机致人伤亡的可能性，更不可能是装载机尾部致使受害人刘某死亡。法医学尸体检验鉴定结论被害人刘某系外力挤压致死，从受害人致死原因分析，也排除装载机致人伤亡的可能性。结合本案被告人供述、证人证言、鉴定报告等证据，被告人陆某犯过失致人死亡罪，证据确实、充分，排除合理怀疑。辩护人的辩护意见，本院不予采信。被告人主动报案，如实陈述了主要犯罪事实，系自首。可以从轻处罚。案发后，在本院主持下，附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4与刑事附带民事诉讼被告人陆某及其亲属达成调解协议，我院作出（2020）内0124刑初21号刑事附带民事调解书。被告人陆某取得了受害人刘某妻子彭某，*儿刘某3、刘某2，儿子刘某4的谅解，可以依法酌定从轻处罚。
关于附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司是否在交强险限额范围内承担赔偿责任。附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司认为，本案事故是在厂区内发生的，不属于交通事故，根据相关法律规定，交通事故被告才负赔偿责任，故被告对本案的事故不应赔偿。本院认为，附带民事诉讼原告人和鄂尔多斯中心支公司之间的交强险，其内容不违反法律或者行政法规的强制性规定，为有效合同。被保险车辆在厂区内运行时发生事故，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条规定：机动车在道路以外的地方通行时发生事故，造成人身伤亡、财产损失的赔偿，比照适用本条例。故附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司应在交强险限额范围内承担附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4因被害人刘某死亡所造成的损失。交强险死亡伤残赔偿限额为110000元。刘某在清水河县医院共支出医疗费203.56元。故附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司应在交强险限额范围内赔偿附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4各项费用共计110203.56元。
根据被告人陆某犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条之规定，判决如下：
判决结果
一、被告人陆某过失致人死亡罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
缓刑考验期限从判决确定之日起计算。
二、附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司于本判决生效后10日内在交强险限额内赔偿附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4各项费用共计110203.56元。
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或直接向呼和浩特市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
文书尾部
审判长 吕X彦
审判员 曹X燕
人民陪审员 郭X虎
二О二О年十二月十日
书记员 郭X羚
附：相关法律规定
《中华人民共和国刑法》第二百三十三条过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。
第六十七条第一款犯罪以自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款、第三款对被判处拘役，三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇*和己满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第二款、第三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年；
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条规定：机动车在道路以外的地方通行时发生事故，造成人身伤亡、财产损失的赔偿，比照适用本条例。
关联律所
内蒙古伊敏律师事务所
北京市法大律师事务所
关联公司
清水河县人民检察院
陆某过失致人死亡罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
文书首部
内蒙古自治区清水河县人民法院
刑事附带民事判决书
当事人信息
公诉机关清水河县人民检察院。
附带民事诉讼原告人彭某，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某妻子。
附带民事诉讼原告人刘某2，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某*儿。
附带民事诉讼原告人刘某3，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某*儿。
附带民事诉讼原告人刘某4，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某儿子。
以上四原告共同委托诉讼代理人杜某宪，系北京市法大（呼和浩特）律师事务所律师。
被告人暨附带民事诉讼被告陆某，*，出生地内蒙古自治区鄂尔多斯市，住内蒙古自治区鄂尔多斯市。因涉嫌犯过失致人死亡罪于2019年11月10日被清水河县公安局决定刑事拘留。2019年11月20日被清水河县人民检察院批准逮捕，同日被清水河县公安局执行逮捕，现羁押于清水河县看守所。
辩护人戚某飞，系内蒙古伊敏律师事务所律师。
附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司，营业场所内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区满世商务广场B座7层。
委托诉讼代理人张某，系中国太平洋财产保险股份有限公司内蒙古分公司鄂尔多斯市中心支公司员工。
诉讼记录
清水河县人民检察院以公诉刑诉[2020]11号起诉书指控被告人陆某犯过失致人死亡罪，于2020年7月8日向本院提起公诉。在审理过程中，附带民事诉讼原告人彭某、刘某2、刘某3、刘某4向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。清水河县人民检察院指派检察员孙某出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人的委托诉讼代理人杜某宪、附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司委托诉讼代理人张健、被告人及其辩护人戚某飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
事实依据
清水河县人民检察院指控，2019年11月9日7时许，刘某下夜班后在××县兴烨高岭土厂院内，给兴烨高岭土厂拉高岭土的货车（主车牌号×××、挂车牌号蒙AL364)司机陆某卸车，卸完挂车后，又将挂车和主车分离，就在被害人刘某摘挂车钩的时候，被告人陆某驾驶主车将刘某挤伤，刘某在送往清水河县医院抢救的途中死亡。
公诉机关向本院移送了指控被告人陆某犯罪的受案登记表、接处警登记表、报案材料、发还清单、证人证言、常住人口详细信息表、调取证据清单、尸体解剖申请书、到案经过、机动车行驶证复印件、现场检测报告书、鉴定文书、现场勘验检查笔录、现场图、现场照片、被告人供述与辩解笔录、视频资料等证据。
公诉机关认为，被告人陆某过失致伤害他人身体健康，致被害人死亡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十三条之规定，应以过失致人死亡罪追究其刑事责任。故提请本院依法判处。
附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4提出以下诉讼请求：1、请求判令被告陆某向附带民事诉讼原告人赔偿死亡赔偿金、精神抚慰金、丧葬费及处理丧葬事宜的误工费、交通费、住宿费等共计894997元。2、被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司在交强险限额范围内向附带民事诉讼原告人直接承担赔偿责任。事实与理由：陆某为车牌号为×××的货车在中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险。《机动车交通事故责任强制保险条例》规定，被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。2019年11月9日7时许，被害人刘某在××县兴烨高岭土厂夜班刚结束，给货车司机陆某驾驶的大货车摘挂钩时，由于被告陆某操作失误，致使被害人刘某严重挤压受伤，在送被害人刘某到清水河县医院抢救的过程中，被害人刘某死亡，由于本案事故发生在车辆保险有效期限内，应当由中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司在交通事故责任强制保险限额内赔付。不足部分由刑事附带民事诉讼被告人陆某承担。
附带民事诉讼原告人向法庭提供了户口本复印件、证明、询问笔录、医院挂号单、门诊收据、门诊病历、居民死亡医学证明书、死亡注销证明存根、机动车交通责任事故强制保险单等证据支持其诉讼请求。
被告人暨附带民事诉讼被告陆某辩称，以在公安机关所作的第一次讯问笔录为准。
被告人的辩护人的辩护意见，一、陆某犯罪情节较轻，量刑应在三年以下。被告人的犯罪手段是“非直接接触性的”，被告人主观恶性小。案发后被告人第一时间积极抢救伤者，主动报警投案，并积极要求家属尽力赔偿被害人，量刑应参照交通肇事罪。二、陆某系自首，且认罪认罚。陆某主动报警，并在现场等候抓捕，对自己所知道的事实如实供述。三、本案中可能存在被告人车辆与装载机发生碰撞的情形。
被告人及辩护人向法庭提供了手机通话记录、现场照片、肇事车辆照片、接处警登记表支持其抗辩理由。
附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司的委托诉讼代理人的代理意见：第一，本次事故发生在厂区内，交警部门出现场后，认为不属于道路交通事故，未出具交通事故认定书，本案涉案车辆×××只在我司投保有机动车交通事故责任强制保险一份，此次事故并非交强险约定的交通事故，故不属于保险责任。第二，本次事故发生在清水河县兴烨高岭土厂院内，事发现场不属于公路或者城市道路，系单位管辖范围且不允许社会机动车随意通行的场地，故该事故地点不属于道路交通事故中道路的范围。第三，本案是过失致人死亡罪，并非交通事故侵权或者保险合同纠纷，故我公司的被告主体并不适格。综上所述，我公司不应承担赔偿责任。
经审理查明，2019年11月9日7时许，刘某在××县兴烨高岭土厂下夜班后，在厂内给拉高岭土的货车（主车牌号×××、挂车牌号蒙AL364)司机陆某卸车，卸完挂车后，又将挂车和主车分离，就在被害人刘某摘挂车钩的时候，被告人陆某驾驶主车将刘某挤伤，刘某被送往清水河县医院抢救的途中死亡。被告人刘某1在清水河县人民医院共花费医药费203.56元。
另查明，肇事车辆×××在中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险。保险期间为2019年3月9日至2020年3月8日，事故发生在上述保险期内。
庭审后，在本院主持下，附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4与附带民事诉讼被告人陆某及其亲属达成调解协议，我院作出（2020）内0124刑初21号刑事附带民事调解书。被告人陆某取得了受害人刘某妻子彭某，*儿刘某3、刘某2，儿子刘某4的谅解。
上述事实有以下证据证实：1、受案登记表、报案材料，证实2019年11月9日，刘永珍报案称，其四叔刘某在××县鑫烨高岭土厂因意外原因死亡，公安机关予以立案调查；
2、接处警登记表、到案经过，证实被告人陆某向清水河县公安局交通管理支队清水河县大队报案称，其驾驶的×××大货车撞了人，要求出警处理等情况以及被告人陆某的到案经过；
3、证人王某的证言，证实2019年11月9日7时40分，王某驾驶带挂车从清水河县窑沟乡兴烨高岭土厂煤气站卸完煤后，看见卸车工人刘某在一辆副挂车连接桥上坐着，之后刘某从连接桥掉到了地上，王某走到刘某躺着的地方问陆某：“刘某怎么了”，陆某说刘某被他驾驶的挂车挤了一下。刘某便被送往清水河县医院等情况；
4、证人贾某的证言，证实2019年11月9日7时许，高岭土厂厂长郭俊、大车司机王某、工人杨某相继和贾某说刘某被碰着了，贾某到达现场后，看到刘某盘着腿坐在地上，贾某便组织人员将刘某送往清水河县医院，到医院后，人已经死亡等情况；
5、证人杨某的证言，证实2019年11月9日7时许，杨某和刘某给停在卸料区的挂车卸车，卸完挂车后，杨某开上装载机往高岭土料区走，看见刘某在挂车三角架上坐的，带挂车司机在刘某旁边站着，杨某就直接开装载机进料区推料，刚推了两、三铲，有一个叫王某的司机向杨某招手称，刘某给卸高岭土车摘挂车时被挤伤了，杨某和王某从料区出来看见刘某在地上坐着，脸色不好看，也不说话，便给厂长郭某打电话。杨某帮忙将刘某抬到担架上，王某等人将刘某送往医院，听说刘某送往医院后去世了；
6、证人侯某、朱某的证言，证实2019年11月9日上午8时许，有几个人带患者刘某到清水河县医院急诊室就诊，经确诊，刘某已经死亡等情况；
7、证人郭某的证言，证实2019年9月7日40分左右，杨某称，刘某出事了，郭某便来到厂区卸料的地方，看到刘某在地上坐着，一个叫陆某的司机扶着他，便问陆某发生了什么事情，陆某说刘某在给他挂车分离副挂时发生了事故，具体怎么形成的，他也没有看见，之后，郭某便跑到办公区通知了老板娘贾某，后将刘某送往清水河县医院等情况；
8、证人刘某15的证言，证实刘某15系清水河县兴烨高岭土有限公司法定代表人，兼总经理职务，案发当时，其在二连浩特市出差等情况；
9、发还清单，证实×××行驶证，陆某驾驶证，蓝色realme手机一部发还于陆付有；
10、调取证据清单，证实清水县公安局向兴烨高岭土有限公司调取营业执照及安全生产的相关证据；
11、尸体解剖申请，证实受害者家属申请解剖死者刘某尸体的情况；
12、现场检测报告书，证实被告人陆某尿液检测结果呈吗啡甲基胺非他明呈阴性；
13、鉴定文书，证实死者刘某系较大钝性外力挤压胸腹部导致多脏器损伤、破裂而死亡；
14、现场勘验检查笔录、现场图、现场照片，证实案发现场等相关情况；
15、被告人陆某的供述，证实2019年11月9日7时许，陆某驾驶主大货车（主车牌号×××、挂车牌号蒙AL364)在××县兴烨高岭土厂卸车，，待挂车全部卸完后，打算将挂车与主车分离时，兴烨高岭土厂一个装卸工站在陆某驾驶主车与挂车中间，用手扶着主车和挂车中间的连接桥，陆某先驾车往前行驶约1米，因前面有物体挡住车头，便又往后倒了1米，当陆某向左打方向打算将主车驶离时，从主驾驶室玻璃看见，给其扶连接桥的装卸工向西边跑，陆某将车停下，下车后，看见装卸工又向东边跑，装卸工跑的时候被挂车连接桥挂倒，陆某过去扶装卸工，装卸工说肚子疼，陆某拨打120急救电话，之后将刘某送往清水河县医院等情况；
16、驾驶证、行驶证，证实被告人陆某准驾车型A2;
17、常住人口信息登记表，证实被告人陆某的身份信息。
18、机动车交通事故责任强制保险，证实陆某驾驶的车牌号为×××的货车在中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险。
19、清水河县医院门诊收据，证实刘某在清水河县医院支付医疗费203.56元人民币。
以上证据来源合法，内容客观、真实，与待证事实相关联，本院予以确认。
本院认为
本院认为，被告人陆某过失伤害他人身体健康，致被害人死亡，其行为已构成过失致人死亡罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。辩护人辩称，不能排除被告人车辆和装载机发生碰撞的情形，被告人在公诉机关前几次笔录中并未提到现场有装载机的情况，其当庭陈述，在其倒车的时候装载机是停止状态，看到受害人捂着肚子在院子里跑的时候，陆某便下车，之后装载机才从他的主、挂车中间通过。即使被告人所说上述事实成立。案发时，装载机处于停止状态，案发后装载机才开始运行。故可排除装载机致人伤亡的可能性，更不可能是装载机尾部致使受害人刘某死亡。法医学尸体检验鉴定结论被害人刘某系外力挤压致死，从受害人致死原因分析，也排除装载机致人伤亡的可能性。结合本案被告人供述、证人证言、鉴定报告等证据，被告人陆某犯过失致人死亡罪，证据确实、充分，排除合理怀疑。辩护人的辩护意见，本院不予采信。被告人主动报案，如实陈述了主要犯罪事实，系自首。可以从轻处罚。案发后，在本院主持下，附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4与刑事附带民事诉讼被告人陆某及其亲属达成调解协议，我院作出（2020）内0124刑初21号刑事附带民事调解书。被告人陆某取得了受害人刘某妻子彭某，*儿刘某3、刘某2，儿子刘某4的谅解，可以依法酌定从轻处罚。
关于附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司是否在交强险限额范围内承担赔偿责任。附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司认为，本案事故是在厂区内发生的，不属于交通事故，根据相关法律规定，交通事故被告才负赔偿责任，故被告对本案的事故不应赔偿。本院认为，附带民事诉讼原告人和鄂尔多斯中心支公司之间的交强险，其内容不违反法律或者行政法规的强制性规定，为有效合同。被保险车辆在厂区内运行时发生事故，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条规定：机动车在道路以外的地方通行时发生事故，造成人身伤亡、财产损失的赔偿，比照适用本条例。故附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司应在交强险限额范围内承担附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4因被害人刘某死亡所造成的损失。交强险死亡伤残赔偿限额为110000元。刘某在清水河县医院共支出医疗费203.56元。故附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司应在交强险限额范围内赔偿附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4各项费用共计110203.56元。
根据被告人陆某犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条之规定，判决如下：
判决结果
一、被告人陆某过失致人死亡罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
缓刑考验期限从判决确定之日起计算。
二、附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司于本判决生效后10日内在交强险限额内赔偿附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4各项费用共计110203.56元。
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或直接向呼和浩特市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
文书尾部
审判长 吕X彦
审判员 曹X燕
人民陪审员 郭X虎
二О二О年十二月十日
书记员 郭X羚
附：相关法律规定
《中华人民共和国刑法》第二百三十三条过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。
第六十七条第一款犯罪以自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款、第三款对被判处拘役，三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇*和己满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第二款、第三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年；
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条规定：机动车在道路以外的地方通行时发生事故，造成人身伤亡、财产损失的赔偿，比照适用本条例。
关联律所
内蒙古伊敏律师事务所
北京市法大律师事务所
关联公司
清水河县人民检察院
陆某过失致人死亡罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
文书首部
内蒙古自治区清水河县人民法院
刑事附带民事判决书
当事人信息
公诉机关清水河县人民检察院。
附带民事诉讼原告人彭某，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某妻子。
附带民事诉讼原告人刘某2，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某*儿。
附带民事诉讼原告人刘某3，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某*儿。
附带民事诉讼原告人刘某4，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某儿子。
以上四原告共同委托诉讼代理人杜某宪，系北京市法大（呼和浩特）律师事务所律师。
被告人暨附带民事诉讼被告陆某，*，出生地内蒙古自治区鄂尔多斯市，住内蒙古自治区鄂尔多斯市。因涉嫌犯过失致人死亡罪于2019年11月10日被清水河县公安局决定刑事拘留。2019年11月20日被清水河县人民检察院批准逮捕，同日被清水河县公安局执行逮捕，现羁押于清水河县看守所。
辩护人戚某飞，系内蒙古伊敏律师事务所律师。
附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司，营业场所内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区满世商务广场B座7层。
委托诉讼代理人张某，系中国太平洋财产保险股份有限公司内蒙古分公司鄂尔多斯市中心支公司员工。
诉讼记录
清水河县人民检察院以公诉刑诉[2020]11号起诉书指控被告人陆某犯过失致人死亡罪，于2020年7月8日向本院提起公诉。在审理过程中，附带民事诉讼原告人彭某、刘某2、刘某3、刘某4向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。清水河县人民检察院指派检察员孙某出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人的委托诉讼代理人杜某宪、附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司委托诉讼代理人张健、被告人及其辩护人戚某飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
事实依据
清水河县人民检察院指控，2019年11月9日7时许，刘某下夜班后在××县兴烨高岭土厂院内，给兴烨高岭土厂拉高岭土的货车（主车牌号×××、挂车牌号蒙AL364)司机陆某卸车，卸完挂车后，又将挂车和主车分离，就在被害人刘某摘挂车钩的时候，被告人陆某驾驶主车将刘某挤伤，刘某在送往清水河县医院抢救的途中死亡。
公诉机关向本院移送了指控被告人陆某犯罪的受案登记表、接处警登记表、报案材料、发还清单、证人证言、常住人口详细信息表、调取证据清单、尸体解剖申请书、到案经过、机动车行驶证复印件、现场检测报告书、鉴定文书、现场勘验检查笔录、现场图、现场照片、被告人供述与辩解笔录、视频资料等证据。
公诉机关认为，被告人陆某过失致伤害他人身体健康，致被害人死亡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十三条之规定，应以过失致人死亡罪追究其刑事责任。故提请本院依法判处。
附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4提出以下诉讼请求：1、请求判令被告陆某向附带民事诉讼原告人赔偿死亡赔偿金、精神抚慰金、丧葬费及处理丧葬事宜的误工费、交通费、住宿费等共计894997元。2、被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司在交强险限额范围内向附带民事诉讼原告人直接承担赔偿责任。事实与理由：陆某为车牌号为×××的货车在中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险。《机动车交通事故责任强制保险条例》规定，被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。2019年11月9日7时许，被害人刘某在××县兴烨高岭土厂夜班刚结束，给货车司机陆某驾驶的大货车摘挂钩时，由于被告陆某操作失误，致使被害人刘某严重挤压受伤，在送被害人刘某到清水河县医院抢救的过程中，被害人刘某死亡，由于本案事故发生在车辆保险有效期限内，应当由中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司在交通事故责任强制保险限额内赔付。不足部分由刑事附带民事诉讼被告人陆某承担。
附带民事诉讼原告人向法庭提供了户口本复印件、证明、询问笔录、医院挂号单、门诊收据、门诊病历、居民死亡医学证明书、死亡注销证明存根、机动车交通责任事故强制保险单等证据支持其诉讼请求。
被告人暨附带民事诉讼被告陆某辩称，以在公安机关所作的第一次讯问笔录为准。
被告人的辩护人的辩护意见，一、陆某犯罪情节较轻，量刑应在三年以下。被告人的犯罪手段是“非直接接触性的”，被告人主观恶性小。案发后被告人第一时间积极抢救伤者，主动报警投案，并积极要求家属尽力赔偿被害人，量刑应参照交通肇事罪。二、陆某系自首，且认罪认罚。陆某主动报警，并在现场等候抓捕，对自己所知道的事实如实供述。三、本案中可能存在被告人车辆与装载机发生碰撞的情形。
被告人及辩护人向法庭提供了手机通话记录、现场照片、肇事车辆照片、接处警登记表支持其抗辩理由。
附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司的委托诉讼代理人的代理意见：第一，本次事故发生在厂区内，交警部门出现场后，认为不属于道路交通事故，未出具交通事故认定书，本案涉案车辆×××只在我司投保有机动车交通事故责任强制保险一份，此次事故并非交强险约定的交通事故，故不属于保险责任。第二，本次事故发生在清水河县兴烨高岭土厂院内，事发现场不属于公路或者城市道路，系单位管辖范围且不允许社会机动车随意通行的场地，故该事故地点不属于道路交通事故中道路的范围。第三，本案是过失致人死亡罪，并非交通事故侵权或者保险合同纠纷，故我公司的被告主体并不适格。综上所述，我公司不应承担赔偿责任。
经审理查明，2019年11月9日7时许，刘某在××县兴烨高岭土厂下夜班后，在厂内给拉高岭土的货车（主车牌号×××、挂车牌号蒙AL364)司机陆某卸车，卸完挂车后，又将挂车和主车分离，就在被害人刘某摘挂车钩的时候，被告人陆某驾驶主车将刘某挤伤，刘某被送往清水河县医院抢救的途中死亡。被告人刘某1在清水河县人民医院共花费医药费203.56元。
另查明，肇事车辆×××在中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险。保险期间为2019年3月9日至2020年3月8日，事故发生在上述保险期内。
庭审后，在本院主持下，附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4与附带民事诉讼被告人陆某及其亲属达成调解协议，我院作出（2020）内0124刑初21号刑事附带民事调解书。被告人陆某取得了受害人刘某妻子彭某，*儿刘某3、刘某2，儿子刘某4的谅解。
上述事实有以下证据证实：1、受案登记表、报案材料，证实2019年11月9日，刘永珍报案称，其四叔刘某在××县鑫烨高岭土厂因意外原因死亡，公安机关予以立案调查；
2、接处警登记表、到案经过，证实被告人陆某向清水河县公安局交通管理支队清水河县大队报案称，其驾驶的×××大货车撞了人，要求出警处理等情况以及被告人陆某的到案经过；
3、证人王某的证言，证实2019年11月9日7时40分，王某驾驶带挂车从清水河县窑沟乡兴烨高岭土厂煤气站卸完煤后，看见卸车工人刘某在一辆副挂车连接桥上坐着，之后刘某从连接桥掉到了地上，王某走到刘某躺着的地方问陆某：“刘某怎么了”，陆某说刘某被他驾驶的挂车挤了一下。刘某便被送往清水河县医院等情况；
4、证人贾某的证言，证实2019年11月9日7时许，高岭土厂厂长郭俊、大车司机王某、工人杨某相继和贾某说刘某被碰着了，贾某到达现场后，看到刘某盘着腿坐在地上，贾某便组织人员将刘某送往清水河县医院，到医院后，人已经死亡等情况；
5、证人杨某的证言，证实2019年11月9日7时许，杨某和刘某给停在卸料区的挂车卸车，卸完挂车后，杨某开上装载机往高岭土料区走，看见刘某在挂车三角架上坐的，带挂车司机在刘某旁边站着，杨某就直接开装载机进料区推料，刚推了两、三铲，有一个叫王某的司机向杨某招手称，刘某给卸高岭土车摘挂车时被挤伤了，杨某和王某从料区出来看见刘某在地上坐着，脸色不好看，也不说话，便给厂长郭某打电话。杨某帮忙将刘某抬到担架上，王某等人将刘某送往医院，听说刘某送往医院后去世了；
6、证人侯某、朱某的证言，证实2019年11月9日上午8时许，有几个人带患者刘某到清水河县医院急诊室就诊，经确诊，刘某已经死亡等情况；
7、证人郭某的证言，证实2019年9月7日40分左右，杨某称，刘某出事了，郭某便来到厂区卸料的地方，看到刘某在地上坐着，一个叫陆某的司机扶着他，便问陆某发生了什么事情，陆某说刘某在给他挂车分离副挂时发生了事故，具体怎么形成的，他也没有看见，之后，郭某便跑到办公区通知了老板娘贾某，后将刘某送往清水河县医院等情况；
8、证人刘某15的证言，证实刘某15系清水河县兴烨高岭土有限公司法定代表人，兼总经理职务，案发当时，其在二连浩特市出差等情况；
9、发还清单，证实×××行驶证，陆某驾驶证，蓝色realme手机一部发还于陆付有；
10、调取证据清单，证实清水县公安局向兴烨高岭土有限公司调取营业执照及安全生产的相关证据；
11、尸体解剖申请，证实受害者家属申请解剖死者刘某尸体的情况；
12、现场检测报告书，证实被告人陆某尿液检测结果呈吗啡甲基胺非他明呈阴性；
13、鉴定文书，证实死者刘某系较大钝性外力挤压胸腹部导致多脏器损伤、破裂而死亡；
14、现场勘验检查笔录、现场图、现场照片，证实案发现场等相关情况；
15、被告人陆某的供述，证实2019年11月9日7时许，陆某驾驶主大货车（主车牌号×××、挂车牌号蒙AL364)在××县兴烨高岭土厂卸车，，待挂车全部卸完后，打算将挂车与主车分离时，兴烨高岭土厂一个装卸工站在陆某驾驶主车与挂车中间，用手扶着主车和挂车中间的连接桥，陆某先驾车往前行驶约1米，因前面有物体挡住车头，便又往后倒了1米，当陆某向左打方向打算将主车驶离时，从主驾驶室玻璃看见，给其扶连接桥的装卸工向西边跑，陆某将车停下，下车后，看见装卸工又向东边跑，装卸工跑的时候被挂车连接桥挂倒，陆某过去扶装卸工，装卸工说肚子疼，陆某拨打120急救电话，之后将刘某送往清水河县医院等情况；
16、驾驶证、行驶证，证实被告人陆某准驾车型A2;
17、常住人口信息登记表，证实被告人陆某的身份信息。
18、机动车交通事故责任强制保险，证实陆某驾驶的车牌号为×××的货车在中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险。
19、清水河县医院门诊收据，证实刘某在清水河县医院支付医疗费203.56元人民币。
以上证据来源合法，内容客观、真实，与待证事实相关联，本院予以确认。
本院认为
本院认为，被告人陆某过失伤害他人身体健康，致被害人死亡，其行为已构成过失致人死亡罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。辩护人辩称，不能排除被告人车辆和装载机发生碰撞的情形，被告人在公诉机关前几次笔录中并未提到现场有装载机的情况，其当庭陈述，在其倒车的时候装载机是停止状态，看到受害人捂着肚子在院子里跑的时候，陆某便下车，之后装载机才从他的主、挂车中间通过。即使被告人所说上述事实成立。案发时，装载机处于停止状态，案发后装载机才开始运行。故可排除装载机致人伤亡的可能性，更不可能是装载机尾部致使受害人刘某死亡。法医学尸体检验鉴定结论被害人刘某系外力挤压致死，从受害人致死原因分析，也排除装载机致人伤亡的可能性。结合本案被告人供述、证人证言、鉴定报告等证据，被告人陆某犯过失致人死亡罪，证据确实、充分，排除合理怀疑。辩护人的辩护意见，本院不予采信。被告人主动报案，如实陈述了主要犯罪事实，系自首。可以从轻处罚。案发后，在本院主持下，附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4与刑事附带民事诉讼被告人陆某及其亲属达成调解协议，我院作出（2020）内0124刑初21号刑事附带民事调解书。被告人陆某取得了受害人刘某妻子彭某，*儿刘某3、刘某2，儿子刘某4的谅解，可以依法酌定从轻处罚。
关于附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司是否在交强险限额范围内承担赔偿责任。附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司认为，本案事故是在厂区内发生的，不属于交通事故，根据相关法律规定，交通事故被告才负赔偿责任，故被告对本案的事故不应赔偿。本院认为，附带民事诉讼原告人和鄂尔多斯中心支公司之间的交强险，其内容不违反法律或者行政法规的强制性规定，为有效合同。被保险车辆在厂区内运行时发生事故，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条规定：机动车在道路以外的地方通行时发生事故，造成人身伤亡、财产损失的赔偿，比照适用本条例。故附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司应在交强险限额范围内承担附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4因被害人刘某死亡所造成的损失。交强险死亡伤残赔偿限额为110000元。刘某在清水河县医院共支出医疗费203.56元。故附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司应在交强险限额范围内赔偿附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4各项费用共计110203.56元。
根据被告人陆某犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条之规定，判决如下：
判决结果
一、被告人陆某过失致人死亡罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
缓刑考验期限从判决确定之日起计算。
二、附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司于本判决生效后10日内在交强险限额内赔偿附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4各项费用共计110203.56元。
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或直接向呼和浩特市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
文书尾部
审判长 吕X彦
审判员 曹X燕
人民陪审员 郭X虎
二О二О年十二月十日
书记员 郭X羚
附：相关法律规定
《中华人民共和国刑法》第二百三十三条过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。
第六十七条第一款犯罪以自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款、第三款对被判处拘役，三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇*和己满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第二款、第三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年；
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条规定：机动车在道路以外的地方通行时发生事故，造成人身伤亡、财产损失的赔偿，比照适用本条例。
关联律所
内蒙古伊敏律师事务所
北京市法大律师事务所
关联公司
清水河县人民检察院
陆某过失致人死亡罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
文书首部
内蒙古自治区清水河县人民法院
刑事附带民事判决书
当事人信息
公诉机关清水河县人民检察院。
附带民事诉讼原告人彭某，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某妻子。
附带民事诉讼原告人刘某2，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某*儿。
附带民事诉讼原告人刘某3，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某*儿。
附带民事诉讼原告人刘某4，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某儿子。
以上四原告共同委托诉讼代理人杜某宪，系北京市法大（呼和浩特）律师事务所律师。
被告人暨附带民事诉讼被告陆某，*，出生地内蒙古自治区鄂尔多斯市，住内蒙古自治区鄂尔多斯市。因涉嫌犯过失致人死亡罪于2019年11月10日被清水河县公安局决定刑事拘留。2019年11月20日被清水河县人民检察院批准逮捕，同日被清水河县公安局执行逮捕，现羁押于清水河县看守所。
辩护人戚某飞，系内蒙古伊敏律师事务所律师。
附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司，营业场所内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区满世商务广场B座7层。
委托诉讼代理人张某，系中国太平洋财产保险股份有限公司内蒙古分公司鄂尔多斯市中心支公司员工。
诉讼记录
清水河县人民检察院以公诉刑诉[2020]11号起诉书指控被告人陆某犯过失致人死亡罪，于2020年7月8日向本院提起公诉。在审理过程中，附带民事诉讼原告人彭某、刘某2、刘某3、刘某4向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。清水河县人民检察院指派检察员孙某出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人的委托诉讼代理人杜某宪、附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司委托诉讼代理人张健、被告人及其辩护人戚某飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
事实依据
清水河县人民检察院指控，2019年11月9日7时许，刘某下夜班后在××县兴烨高岭土厂院内，给兴烨高岭土厂拉高岭土的货车（主车牌号×××、挂车牌号蒙AL364)司机陆某卸车，卸完挂车后，又将挂车和主车分离，就在被害人刘某摘挂车钩的时候，被告人陆某驾驶主车将刘某挤伤，刘某在送往清水河县医院抢救的途中死亡。
公诉机关向本院移送了指控被告人陆某犯罪的受案登记表、接处警登记表、报案材料、发还清单、证人证言、常住人口详细信息表、调取证据清单、尸体解剖申请书、到案经过、机动车行驶证复印件、现场检测报告书、鉴定文书、现场勘验检查笔录、现场图、现场照片、被告人供述与辩解笔录、视频资料等证据。
公诉机关认为，被告人陆某过失致伤害他人身体健康，致被害人死亡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十三条之规定，应以过失致人死亡罪追究其刑事责任。故提请本院依法判处。
附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4提出以下诉讼请求：1、请求判令被告陆某向附带民事诉讼原告人赔偿死亡赔偿金、精神抚慰金、丧葬费及处理丧葬事宜的误工费、交通费、住宿费等共计894997元。2、被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司在交强险限额范围内向附带民事诉讼原告人直接承担赔偿责任。事实与理由：陆某为车牌号为×××的货车在中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险。《机动车交通事故责任强制保险条例》规定，被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。2019年11月9日7时许，被害人刘某在××县兴烨高岭土厂夜班刚结束，给货车司机陆某驾驶的大货车摘挂钩时，由于被告陆某操作失误，致使被害人刘某严重挤压受伤，在送被害人刘某到清水河县医院抢救的过程中，被害人刘某死亡，由于本案事故发生在车辆保险有效期限内，应当由中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司在交通事故责任强制保险限额内赔付。不足部分由刑事附带民事诉讼被告人陆某承担。
附带民事诉讼原告人向法庭提供了户口本复印件、证明、询问笔录、医院挂号单、门诊收据、门诊病历、居民死亡医学证明书、死亡注销证明存根、机动车交通责任事故强制保险单等证据支持其诉讼请求。
被告人暨附带民事诉讼被告陆某辩称，以在公安机关所作的第一次讯问笔录为准。
被告人的辩护人的辩护意见，一、陆某犯罪情节较轻，量刑应在三年以下。被告人的犯罪手段是“非直接接触性的”，被告人主观恶性小。案发后被告人第一时间积极抢救伤者，主动报警投案，并积极要求家属尽力赔偿被害人，量刑应参照交通肇事罪。二、陆某系自首，且认罪认罚。陆某主动报警，并在现场等候抓捕，对自己所知道的事实如实供述。三、本案中可能存在被告人车辆与装载机发生碰撞的情形。
被告人及辩护人向法庭提供了手机通话记录、现场照片、肇事车辆照片、接处警登记表支持其抗辩理由。
附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司的委托诉讼代理人的代理意见：第一，本次事故发生在厂区内，交警部门出现场后，认为不属于道路交通事故，未出具交通事故认定书，本案涉案车辆×××只在我司投保有机动车交通事故责任强制保险一份，此次事故并非交强险约定的交通事故，故不属于保险责任。第二，本次事故发生在清水河县兴烨高岭土厂院内，事发现场不属于公路或者城市道路，系单位管辖范围且不允许社会机动车随意通行的场地，故该事故地点不属于道路交通事故中道路的范围。第三，本案是过失致人死亡罪，并非交通事故侵权或者保险合同纠纷，故我公司的被告主体并不适格。综上所述，我公司不应承担赔偿责任。
经审理查明，2019年11月9日7时许，刘某在××县兴烨高岭土厂下夜班后，在厂内给拉高岭土的货车（主车牌号×××、挂车牌号蒙AL364)司机陆某卸车，卸完挂车后，又将挂车和主车分离，就在被害人刘某摘挂车钩的时候，被告人陆某驾驶主车将刘某挤伤，刘某被送往清水河县医院抢救的途中死亡。被告人刘某1在清水河县人民医院共花费医药费203.56元。
另查明，肇事车辆×××在中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险。保险期间为2019年3月9日至2020年3月8日，事故发生在上述保险期内。
庭审后，在本院主持下，附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4与附带民事诉讼被告人陆某及其亲属达成调解协议，我院作出（2020）内0124刑初21号刑事附带民事调解书。被告人陆某取得了受害人刘某妻子彭某，*儿刘某3、刘某2，儿子刘某4的谅解。
上述事实有以下证据证实：1、受案登记表、报案材料，证实2019年11月9日，刘永珍报案称，其四叔刘某在××县鑫烨高岭土厂因意外原因死亡，公安机关予以立案调查；
2、接处警登记表、到案经过，证实被告人陆某向清水河县公安局交通管理支队清水河县大队报案称，其驾驶的×××大货车撞了人，要求出警处理等情况以及被告人陆某的到案经过；
3、证人王某的证言，证实2019年11月9日7时40分，王某驾驶带挂车从清水河县窑沟乡兴烨高岭土厂煤气站卸完煤后，看见卸车工人刘某在一辆副挂车连接桥上坐着，之后刘某从连接桥掉到了地上，王某走到刘某躺着的地方问陆某：“刘某怎么了”，陆某说刘某被他驾驶的挂车挤了一下。刘某便被送往清水河县医院等情况；
4、证人贾某的证言，证实2019年11月9日7时许，高岭土厂厂长郭俊、大车司机王某、工人杨某相继和贾某说刘某被碰着了，贾某到达现场后，看到刘某盘着腿坐在地上，贾某便组织人员将刘某送往清水河县医院，到医院后，人已经死亡等情况；
5、证人杨某的证言，证实2019年11月9日7时许，杨某和刘某给停在卸料区的挂车卸车，卸完挂车后，杨某开上装载机往高岭土料区走，看见刘某在挂车三角架上坐的，带挂车司机在刘某旁边站着，杨某就直接开装载机进料区推料，刚推了两、三铲，有一个叫王某的司机向杨某招手称，刘某给卸高岭土车摘挂车时被挤伤了，杨某和王某从料区出来看见刘某在地上坐着，脸色不好看，也不说话，便给厂长郭某打电话。杨某帮忙将刘某抬到担架上，王某等人将刘某送往医院，听说刘某送往医院后去世了；
6、证人侯某、朱某的证言，证实2019年11月9日上午8时许，有几个人带患者刘某到清水河县医院急诊室就诊，经确诊，刘某已经死亡等情况；
7、证人郭某的证言，证实2019年9月7日40分左右，杨某称，刘某出事了，郭某便来到厂区卸料的地方，看到刘某在地上坐着，一个叫陆某的司机扶着他，便问陆某发生了什么事情，陆某说刘某在给他挂车分离副挂时发生了事故，具体怎么形成的，他也没有看见，之后，郭某便跑到办公区通知了老板娘贾某，后将刘某送往清水河县医院等情况；
8、证人刘某15的证言，证实刘某15系清水河县兴烨高岭土有限公司法定代表人，兼总经理职务，案发当时，其在二连浩特市出差等情况；
9、发还清单，证实×××行驶证，陆某驾驶证，蓝色realme手机一部发还于陆付有；
10、调取证据清单，证实清水县公安局向兴烨高岭土有限公司调取营业执照及安全生产的相关证据；
11、尸体解剖申请，证实受害者家属申请解剖死者刘某尸体的情况；
12、现场检测报告书，证实被告人陆某尿液检测结果呈吗啡甲基胺非他明呈阴性；
13、鉴定文书，证实死者刘某系较大钝性外力挤压胸腹部导致多脏器损伤、破裂而死亡；
14、现场勘验检查笔录、现场图、现场照片，证实案发现场等相关情况；
15、被告人陆某的供述，证实2019年11月9日7时许，陆某驾驶主大货车（主车牌号×××、挂车牌号蒙AL364)在××县兴烨高岭土厂卸车，，待挂车全部卸完后，打算将挂车与主车分离时，兴烨高岭土厂一个装卸工站在陆某驾驶主车与挂车中间，用手扶着主车和挂车中间的连接桥，陆某先驾车往前行驶约1米，因前面有物体挡住车头，便又往后倒了1米，当陆某向左打方向打算将主车驶离时，从主驾驶室玻璃看见，给其扶连接桥的装卸工向西边跑，陆某将车停下，下车后，看见装卸工又向东边跑，装卸工跑的时候被挂车连接桥挂倒，陆某过去扶装卸工，装卸工说肚子疼，陆某拨打120急救电话，之后将刘某送往清水河县医院等情况；
16、驾驶证、行驶证，证实被告人陆某准驾车型A2;
17、常住人口信息登记表，证实被告人陆某的身份信息。
18、机动车交通事故责任强制保险，证实陆某驾驶的车牌号为×××的货车在中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险。
19、清水河县医院门诊收据，证实刘某在清水河县医院支付医疗费203.56元人民币。
以上证据来源合法，内容客观、真实，与待证事实相关联，本院予以确认。
本院认为
本院认为，被告人陆某过失伤害他人身体健康，致被害人死亡，其行为已构成过失致人死亡罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。辩护人辩称，不能排除被告人车辆和装载机发生碰撞的情形，被告人在公诉机关前几次笔录中并未提到现场有装载机的情况，其当庭陈述，在其倒车的时候装载机是停止状态，看到受害人捂着肚子在院子里跑的时候，陆某便下车，之后装载机才从他的主、挂车中间通过。即使被告人所说上述事实成立。案发时，装载机处于停止状态，案发后装载机才开始运行。故可排除装载机致人伤亡的可能性，更不可能是装载机尾部致使受害人刘某死亡。法医学尸体检验鉴定结论被害人刘某系外力挤压致死，从受害人致死原因分析，也排除装载机致人伤亡的可能性。结合本案被告人供述、证人证言、鉴定报告等证据，被告人陆某犯过失致人死亡罪，证据确实、充分，排除合理怀疑。辩护人的辩护意见，本院不予采信。被告人主动报案，如实陈述了主要犯罪事实，系自首。可以从轻处罚。案发后，在本院主持下，附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4与刑事附带民事诉讼被告人陆某及其亲属达成调解协议，我院作出（2020）内0124刑初21号刑事附带民事调解书。被告人陆某取得了受害人刘某妻子彭某，*儿刘某3、刘某2，儿子刘某4的谅解，可以依法酌定从轻处罚。
关于附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司是否在交强险限额范围内承担赔偿责任。附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司认为，本案事故是在厂区内发生的，不属于交通事故，根据相关法律规定，交通事故被告才负赔偿责任，故被告对本案的事故不应赔偿。本院认为，附带民事诉讼原告人和鄂尔多斯中心支公司之间的交强险，其内容不违反法律或者行政法规的强制性规定，为有效合同。被保险车辆在厂区内运行时发生事故，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条规定：机动车在道路以外的地方通行时发生事故，造成人身伤亡、财产损失的赔偿，比照适用本条例。故附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司应在交强险限额范围内承担附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4因被害人刘某死亡所造成的损失。交强险死亡伤残赔偿限额为110000元。刘某在清水河县医院共支出医疗费203.56元。故附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司应在交强险限额范围内赔偿附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4各项费用共计110203.56元。
根据被告人陆某犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条之规定，判决如下：
判决结果
一、被告人陆某过失致人死亡罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
缓刑考验期限从判决确定之日起计算。
二、附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司于本判决生效后10日内在交强险限额内赔偿附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4各项费用共计110203.56元。
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或直接向呼和浩特市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
文书尾部
审判长 吕X彦
审判员 曹X燕
人民陪审员 郭X虎
二О二О年十二月十日
书记员 郭X羚
附：相关法律规定
《中华人民共和国刑法》第二百三十三条过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。
第六十七条第一款犯罪以自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款、第三款对被判处拘役，三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇*和己满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第二款、第三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年；
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条规定：机动车在道路以外的地方通行时发生事故，造成人身伤亡、财产损失的赔偿，比照适用本条例。
关联律所
内蒙古伊敏律师事务所
北京市法大律师事务所
关联公司
清水河县人民检察院
陆某过失致人死亡罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
文书首部
内蒙古自治区清水河县人民法院
刑事附带民事判决书
当事人信息
公诉机关清水河县人民检察院。
附带民事诉讼原告人彭某，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某妻子。
附带民事诉讼原告人刘某2，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某*儿。
附带民事诉讼原告人刘某3，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某*儿。
附带民事诉讼原告人刘某4，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某儿子。
以上四原告共同委托诉讼代理人杜某宪，系北京市法大（呼和浩特）律师事务所律师。
被告人暨附带民事诉讼被告陆某，*，出生地内蒙古自治区鄂尔多斯市，住内蒙古自治区鄂尔多斯市。因涉嫌犯过失致人死亡罪于2019年11月10日被清水河县公安局决定刑事拘留。2019年11月20日被清水河县人民检察院批准逮捕，同日被清水河县公安局执行逮捕，现羁押于清水河县看守所。
辩护人戚某飞，系内蒙古伊敏律师事务所律师。
附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司，营业场所内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区满世商务广场B座7层。
委托诉讼代理人张某，系中国太平洋财产保险股份有限公司内蒙古分公司鄂尔多斯市中心支公司员工。
诉讼记录
清水河县人民检察院以公诉刑诉[2020]11号起诉书指控被告人陆某犯过失致人死亡罪，于2020年7月8日向本院提起公诉。在审理过程中，附带民事诉讼原告人彭某、刘某2、刘某3、刘某4向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。清水河县人民检察院指派检察员孙某出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人的委托诉讼代理人杜某宪、附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司委托诉讼代理人张健、被告人及其辩护人戚某飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
事实依据
清水河县人民检察院指控，2019年11月9日7时许，刘某下夜班后在××县兴烨高岭土厂院内，给兴烨高岭土厂拉高岭土的货车（主车牌号×××、挂车牌号蒙AL364)司机陆某卸车，卸完挂车后，又将挂车和主车分离，就在被害人刘某摘挂车钩的时候，被告人陆某驾驶主车将刘某挤伤，刘某在送往清水河县医院抢救的途中死亡。
公诉机关向本院移送了指控被告人陆某犯罪的受案登记表、接处警登记表、报案材料、发还清单、证人证言、常住人口详细信息表、调取证据清单、尸体解剖申请书、到案经过、机动车行驶证复印件、现场检测报告书、鉴定文书、现场勘验检查笔录、现场图、现场照片、被告人供述与辩解笔录、视频资料等证据。
公诉机关认为，被告人陆某过失致伤害他人身体健康，致被害人死亡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十三条之规定，应以过失致人死亡罪追究其刑事责任。故提请本院依法判处。
附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4提出以下诉讼请求：1、请求判令被告陆某向附带民事诉讼原告人赔偿死亡赔偿金、精神抚慰金、丧葬费及处理丧葬事宜的误工费、交通费、住宿费等共计894997元。2、被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司在交强险限额范围内向附带民事诉讼原告人直接承担赔偿责任。事实与理由：陆某为车牌号为×××的货车在中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险。《机动车交通事故责任强制保险条例》规定，被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。2019年11月9日7时许，被害人刘某在××县兴烨高岭土厂夜班刚结束，给货车司机陆某驾驶的大货车摘挂钩时，由于被告陆某操作失误，致使被害人刘某严重挤压受伤，在送被害人刘某到清水河县医院抢救的过程中，被害人刘某死亡，由于本案事故发生在车辆保险有效期限内，应当由中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司在交通事故责任强制保险限额内赔付。不足部分由刑事附带民事诉讼被告人陆某承担。
附带民事诉讼原告人向法庭提供了户口本复印件、证明、询问笔录、医院挂号单、门诊收据、门诊病历、居民死亡医学证明书、死亡注销证明存根、机动车交通责任事故强制保险单等证据支持其诉讼请求。
被告人暨附带民事诉讼被告陆某辩称，以在公安机关所作的第一次讯问笔录为准。
被告人的辩护人的辩护意见，一、陆某犯罪情节较轻，量刑应在三年以下。被告人的犯罪手段是“非直接接触性的”，被告人主观恶性小。案发后被告人第一时间积极抢救伤者，主动报警投案，并积极要求家属尽力赔偿被害人，量刑应参照交通肇事罪。二、陆某系自首，且认罪认罚。陆某主动报警，并在现场等候抓捕，对自己所知道的事实如实供述。三、本案中可能存在被告人车辆与装载机发生碰撞的情形。
被告人及辩护人向法庭提供了手机通话记录、现场照片、肇事车辆照片、接处警登记表支持其抗辩理由。
附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司的委托诉讼代理人的代理意见：第一，本次事故发生在厂区内，交警部门出现场后，认为不属于道路交通事故，未出具交通事故认定书，本案涉案车辆×××只在我司投保有机动车交通事故责任强制保险一份，此次事故并非交强险约定的交通事故，故不属于保险责任。第二，本次事故发生在清水河县兴烨高岭土厂院内，事发现场不属于公路或者城市道路，系单位管辖范围且不允许社会机动车随意通行的场地，故该事故地点不属于道路交通事故中道路的范围。第三，本案是过失致人死亡罪，并非交通事故侵权或者保险合同纠纷，故我公司的被告主体并不适格。综上所述，我公司不应承担赔偿责任。
经审理查明，2019年11月9日7时许，刘某在××县兴烨高岭土厂下夜班后，在厂内给拉高岭土的货车（主车牌号×××、挂车牌号蒙AL364)司机陆某卸车，卸完挂车后，又将挂车和主车分离，就在被害人刘某摘挂车钩的时候，被告人陆某驾驶主车将刘某挤伤，刘某被送往清水河县医院抢救的途中死亡。被告人刘某1在清水河县人民医院共花费医药费203.56元。
另查明，肇事车辆×××在中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险。保险期间为2019年3月9日至2020年3月8日，事故发生在上述保险期内。
庭审后，在本院主持下，附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4与附带民事诉讼被告人陆某及其亲属达成调解协议，我院作出（2020）内0124刑初21号刑事附带民事调解书。被告人陆某取得了受害人刘某妻子彭某，*儿刘某3、刘某2，儿子刘某4的谅解。
上述事实有以下证据证实：1、受案登记表、报案材料，证实2019年11月9日，刘永珍报案称，其四叔刘某在××县鑫烨高岭土厂因意外原因死亡，公安机关予以立案调查；
2、接处警登记表、到案经过，证实被告人陆某向清水河县公安局交通管理支队清水河县大队报案称，其驾驶的×××大货车撞了人，要求出警处理等情况以及被告人陆某的到案经过；
3、证人王某的证言，证实2019年11月9日7时40分，王某驾驶带挂车从清水河县窑沟乡兴烨高岭土厂煤气站卸完煤后，看见卸车工人刘某在一辆副挂车连接桥上坐着，之后刘某从连接桥掉到了地上，王某走到刘某躺着的地方问陆某：“刘某怎么了”，陆某说刘某被他驾驶的挂车挤了一下。刘某便被送往清水河县医院等情况；
4、证人贾某的证言，证实2019年11月9日7时许，高岭土厂厂长郭俊、大车司机王某、工人杨某相继和贾某说刘某被碰着了，贾某到达现场后，看到刘某盘着腿坐在地上，贾某便组织人员将刘某送往清水河县医院，到医院后，人已经死亡等情况；
5、证人杨某的证言，证实2019年11月9日7时许，杨某和刘某给停在卸料区的挂车卸车，卸完挂车后，杨某开上装载机往高岭土料区走，看见刘某在挂车三角架上坐的，带挂车司机在刘某旁边站着，杨某就直接开装载机进料区推料，刚推了两、三铲，有一个叫王某的司机向杨某招手称，刘某给卸高岭土车摘挂车时被挤伤了，杨某和王某从料区出来看见刘某在地上坐着，脸色不好看，也不说话，便给厂长郭某打电话。杨某帮忙将刘某抬到担架上，王某等人将刘某送往医院，听说刘某送往医院后去世了；
6、证人侯某、朱某的证言，证实2019年11月9日上午8时许，有几个人带患者刘某到清水河县医院急诊室就诊，经确诊，刘某已经死亡等情况；
7、证人郭某的证言，证实2019年9月7日40分左右，杨某称，刘某出事了，郭某便来到厂区卸料的地方，看到刘某在地上坐着，一个叫陆某的司机扶着他，便问陆某发生了什么事情，陆某说刘某在给他挂车分离副挂时发生了事故，具体怎么形成的，他也没有看见，之后，郭某便跑到办公区通知了老板娘贾某，后将刘某送往清水河县医院等情况；
8、证人刘某15的证言，证实刘某15系清水河县兴烨高岭土有限公司法定代表人，兼总经理职务，案发当时，其在二连浩特市出差等情况；
9、发还清单，证实×××行驶证，陆某驾驶证，蓝色realme手机一部发还于陆付有；
10、调取证据清单，证实清水县公安局向兴烨高岭土有限公司调取营业执照及安全生产的相关证据；
11、尸体解剖申请，证实受害者家属申请解剖死者刘某尸体的情况；
12、现场检测报告书，证实被告人陆某尿液检测结果呈吗啡甲基胺非他明呈阴性；
13、鉴定文书，证实死者刘某系较大钝性外力挤压胸腹部导致多脏器损伤、破裂而死亡；
14、现场勘验检查笔录、现场图、现场照片，证实案发现场等相关情况；
15、被告人陆某的供述，证实2019年11月9日7时许，陆某驾驶主大货车（主车牌号×××、挂车牌号蒙AL364)在××县兴烨高岭土厂卸车，，待挂车全部卸完后，打算将挂车与主车分离时，兴烨高岭土厂一个装卸工站在陆某驾驶主车与挂车中间，用手扶着主车和挂车中间的连接桥，陆某先驾车往前行驶约1米，因前面有物体挡住车头，便又往后倒了1米，当陆某向左打方向打算将主车驶离时，从主驾驶室玻璃看见，给其扶连接桥的装卸工向西边跑，陆某将车停下，下车后，看见装卸工又向东边跑，装卸工跑的时候被挂车连接桥挂倒，陆某过去扶装卸工，装卸工说肚子疼，陆某拨打120急救电话，之后将刘某送往清水河县医院等情况；
16、驾驶证、行驶证，证实被告人陆某准驾车型A2;
17、常住人口信息登记表，证实被告人陆某的身份信息。
18、机动车交通事故责任强制保险，证实陆某驾驶的车牌号为×××的货车在中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险。
19、清水河县医院门诊收据，证实刘某在清水河县医院支付医疗费203.56元人民币。
以上证据来源合法，内容客观、真实，与待证事实相关联，本院予以确认。
本院认为
本院认为，被告人陆某过失伤害他人身体健康，致被害人死亡，其行为已构成过失致人死亡罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。辩护人辩称，不能排除被告人车辆和装载机发生碰撞的情形，被告人在公诉机关前几次笔录中并未提到现场有装载机的情况，其当庭陈述，在其倒车的时候装载机是停止状态，看到受害人捂着肚子在院子里跑的时候，陆某便下车，之后装载机才从他的主、挂车中间通过。即使被告人所说上述事实成立。案发时，装载机处于停止状态，案发后装载机才开始运行。故可排除装载机致人伤亡的可能性，更不可能是装载机尾部致使受害人刘某死亡。法医学尸体检验鉴定结论被害人刘某系外力挤压致死，从受害人致死原因分析，也排除装载机致人伤亡的可能性。结合本案被告人供述、证人证言、鉴定报告等证据，被告人陆某犯过失致人死亡罪，证据确实、充分，排除合理怀疑。辩护人的辩护意见，本院不予采信。被告人主动报案，如实陈述了主要犯罪事实，系自首。可以从轻处罚。案发后，在本院主持下，附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4与刑事附带民事诉讼被告人陆某及其亲属达成调解协议，我院作出（2020）内0124刑初21号刑事附带民事调解书。被告人陆某取得了受害人刘某妻子彭某，*儿刘某3、刘某2，儿子刘某4的谅解，可以依法酌定从轻处罚。
关于附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司是否在交强险限额范围内承担赔偿责任。附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司认为，本案事故是在厂区内发生的，不属于交通事故，根据相关法律规定，交通事故被告才负赔偿责任，故被告对本案的事故不应赔偿。本院认为，附带民事诉讼原告人和鄂尔多斯中心支公司之间的交强险，其内容不违反法律或者行政法规的强制性规定，为有效合同。被保险车辆在厂区内运行时发生事故，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条规定：机动车在道路以外的地方通行时发生事故，造成人身伤亡、财产损失的赔偿，比照适用本条例。故附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司应在交强险限额范围内承担附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4因被害人刘某死亡所造成的损失。交强险死亡伤残赔偿限额为110000元。刘某在清水河县医院共支出医疗费203.56元。故附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司应在交强险限额范围内赔偿附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4各项费用共计110203.56元。
根据被告人陆某犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条之规定，判决如下：
判决结果
一、被告人陆某过失致人死亡罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
缓刑考验期限从判决确定之日起计算。
二、附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司于本判决生效后10日内在交强险限额内赔偿附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4各项费用共计110203.56元。
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或直接向呼和浩特市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
文书尾部
审判长 吕X彦
审判员 曹X燕
人民陪审员 郭X虎
二О二О年十二月十日
书记员 郭X羚
附：相关法律规定
《中华人民共和国刑法》第二百三十三条过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。
第六十七条第一款犯罪以自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款、第三款对被判处拘役，三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇*和己满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第二款、第三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年；
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条规定：机动车在道路以外的地方通行时发生事故，造成人身伤亡、财产损失的赔偿，比照适用本条例。
关联律所
内蒙古伊敏律师事务所
北京市法大律师事务所
关联公司
清水河县人民检察院
陆某过失致人死亡罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
文书首部
内蒙古自治区清水河县人民法院
刑事附带民事判决书
当事人信息
公诉机关清水河县人民检察院。
附带民事诉讼原告人彭某，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某妻子。
附带民事诉讼原告人刘某2，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某*儿。
附带民事诉讼原告人刘某3，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某*儿。
附带民事诉讼原告人刘某4，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某儿子。
以上四原告共同委托诉讼代理人杜某宪，系北京市法大（呼和浩特）律师事务所律师。
被告人暨附带民事诉讼被告陆某，*，出生地内蒙古自治区鄂尔多斯市，住内蒙古自治区鄂尔多斯市。因涉嫌犯过失致人死亡罪于2019年11月10日被清水河县公安局决定刑事拘留。2019年11月20日被清水河县人民检察院批准逮捕，同日被清水河县公安局执行逮捕，现羁押于清水河县看守所。
辩护人戚某飞，系内蒙古伊敏律师事务所律师。
附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司，营业场所内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区满世商务广场B座7层。
委托诉讼代理人张某，系中国太平洋财产保险股份有限公司内蒙古分公司鄂尔多斯市中心支公司员工。
诉讼记录
清水河县人民检察院以公诉刑诉[2020]11号起诉书指控被告人陆某犯过失致人死亡罪，于2020年7月8日向本院提起公诉。在审理过程中，附带民事诉讼原告人彭某、刘某2、刘某3、刘某4向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。清水河县人民检察院指派检察员孙某出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人的委托诉讼代理人杜某宪、附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司委托诉讼代理人张健、被告人及其辩护人戚某飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
事实依据
清水河县人民检察院指控，2019年11月9日7时许，刘某下夜班后在××县兴烨高岭土厂院内，给兴烨高岭土厂拉高岭土的货车（主车牌号×××、挂车牌号蒙AL364)司机陆某卸车，卸完挂车后，又将挂车和主车分离，就在被害人刘某摘挂车钩的时候，被告人陆某驾驶主车将刘某挤伤，刘某在送往清水河县医院抢救的途中死亡。
公诉机关向本院移送了指控被告人陆某犯罪的受案登记表、接处警登记表、报案材料、发还清单、证人证言、常住人口详细信息表、调取证据清单、尸体解剖申请书、到案经过、机动车行驶证复印件、现场检测报告书、鉴定文书、现场勘验检查笔录、现场图、现场照片、被告人供述与辩解笔录、视频资料等证据。
公诉机关认为，被告人陆某过失致伤害他人身体健康，致被害人死亡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十三条之规定，应以过失致人死亡罪追究其刑事责任。故提请本院依法判处。
附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4提出以下诉讼请求：1、请求判令被告陆某向附带民事诉讼原告人赔偿死亡赔偿金、精神抚慰金、丧葬费及处理丧葬事宜的误工费、交通费、住宿费等共计894997元。2、被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司在交强险限额范围内向附带民事诉讼原告人直接承担赔偿责任。事实与理由：陆某为车牌号为×××的货车在中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险。《机动车交通事故责任强制保险条例》规定，被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。2019年11月9日7时许，被害人刘某在××县兴烨高岭土厂夜班刚结束，给货车司机陆某驾驶的大货车摘挂钩时，由于被告陆某操作失误，致使被害人刘某严重挤压受伤，在送被害人刘某到清水河县医院抢救的过程中，被害人刘某死亡，由于本案事故发生在车辆保险有效期限内，应当由中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司在交通事故责任强制保险限额内赔付。不足部分由刑事附带民事诉讼被告人陆某承担。
附带民事诉讼原告人向法庭提供了户口本复印件、证明、询问笔录、医院挂号单、门诊收据、门诊病历、居民死亡医学证明书、死亡注销证明存根、机动车交通责任事故强制保险单等证据支持其诉讼请求。
被告人暨附带民事诉讼被告陆某辩称，以在公安机关所作的第一次讯问笔录为准。
被告人的辩护人的辩护意见，一、陆某犯罪情节较轻，量刑应在三年以下。被告人的犯罪手段是“非直接接触性的”，被告人主观恶性小。案发后被告人第一时间积极抢救伤者，主动报警投案，并积极要求家属尽力赔偿被害人，量刑应参照交通肇事罪。二、陆某系自首，且认罪认罚。陆某主动报警，并在现场等候抓捕，对自己所知道的事实如实供述。三、本案中可能存在被告人车辆与装载机发生碰撞的情形。
被告人及辩护人向法庭提供了手机通话记录、现场照片、肇事车辆照片、接处警登记表支持其抗辩理由。
附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司的委托诉讼代理人的代理意见：第一，本次事故发生在厂区内，交警部门出现场后，认为不属于道路交通事故，未出具交通事故认定书，本案涉案车辆×××只在我司投保有机动车交通事故责任强制保险一份，此次事故并非交强险约定的交通事故，故不属于保险责任。第二，本次事故发生在清水河县兴烨高岭土厂院内，事发现场不属于公路或者城市道路，系单位管辖范围且不允许社会机动车随意通行的场地，故该事故地点不属于道路交通事故中道路的范围。第三，本案是过失致人死亡罪，并非交通事故侵权或者保险合同纠纷，故我公司的被告主体并不适格。综上所述，我公司不应承担赔偿责任。
经审理查明，2019年11月9日7时许，刘某在××县兴烨高岭土厂下夜班后，在厂内给拉高岭土的货车（主车牌号×××、挂车牌号蒙AL364)司机陆某卸车，卸完挂车后，又将挂车和主车分离，就在被害人刘某摘挂车钩的时候，被告人陆某驾驶主车将刘某挤伤，刘某被送往清水河县医院抢救的途中死亡。被告人刘某1在清水河县人民医院共花费医药费203.56元。
另查明，肇事车辆×××在中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险。保险期间为2019年3月9日至2020年3月8日，事故发生在上述保险期内。
庭审后，在本院主持下，附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4与附带民事诉讼被告人陆某及其亲属达成调解协议，我院作出（2020）内0124刑初21号刑事附带民事调解书。被告人陆某取得了受害人刘某妻子彭某，*儿刘某3、刘某2，儿子刘某4的谅解。
上述事实有以下证据证实：1、受案登记表、报案材料，证实2019年11月9日，刘永珍报案称，其四叔刘某在××县鑫烨高岭土厂因意外原因死亡，公安机关予以立案调查；
2、接处警登记表、到案经过，证实被告人陆某向清水河县公安局交通管理支队清水河县大队报案称，其驾驶的×××大货车撞了人，要求出警处理等情况以及被告人陆某的到案经过；
3、证人王某的证言，证实2019年11月9日7时40分，王某驾驶带挂车从清水河县窑沟乡兴烨高岭土厂煤气站卸完煤后，看见卸车工人刘某在一辆副挂车连接桥上坐着，之后刘某从连接桥掉到了地上，王某走到刘某躺着的地方问陆某：“刘某怎么了”，陆某说刘某被他驾驶的挂车挤了一下。刘某便被送往清水河县医院等情况；
4、证人贾某的证言，证实2019年11月9日7时许，高岭土厂厂长郭俊、大车司机王某、工人杨某相继和贾某说刘某被碰着了，贾某到达现场后，看到刘某盘着腿坐在地上，贾某便组织人员将刘某送往清水河县医院，到医院后，人已经死亡等情况；
5、证人杨某的证言，证实2019年11月9日7时许，杨某和刘某给停在卸料区的挂车卸车，卸完挂车后，杨某开上装载机往高岭土料区走，看见刘某在挂车三角架上坐的，带挂车司机在刘某旁边站着，杨某就直接开装载机进料区推料，刚推了两、三铲，有一个叫王某的司机向杨某招手称，刘某给卸高岭土车摘挂车时被挤伤了，杨某和王某从料区出来看见刘某在地上坐着，脸色不好看，也不说话，便给厂长郭某打电话。杨某帮忙将刘某抬到担架上，王某等人将刘某送往医院，听说刘某送往医院后去世了；
6、证人侯某、朱某的证言，证实2019年11月9日上午8时许，有几个人带患者刘某到清水河县医院急诊室就诊，经确诊，刘某已经死亡等情况；
7、证人郭某的证言，证实2019年9月7日40分左右，杨某称，刘某出事了，郭某便来到厂区卸料的地方，看到刘某在地上坐着，一个叫陆某的司机扶着他，便问陆某发生了什么事情，陆某说刘某在给他挂车分离副挂时发生了事故，具体怎么形成的，他也没有看见，之后，郭某便跑到办公区通知了老板娘贾某，后将刘某送往清水河县医院等情况；
8、证人刘某15的证言，证实刘某15系清水河县兴烨高岭土有限公司法定代表人，兼总经理职务，案发当时，其在二连浩特市出差等情况；
9、发还清单，证实×××行驶证，陆某驾驶证，蓝色realme手机一部发还于陆付有；
10、调取证据清单，证实清水县公安局向兴烨高岭土有限公司调取营业执照及安全生产的相关证据；
11、尸体解剖申请，证实受害者家属申请解剖死者刘某尸体的情况；
12、现场检测报告书，证实被告人陆某尿液检测结果呈吗啡甲基胺非他明呈阴性；
13、鉴定文书，证实死者刘某系较大钝性外力挤压胸腹部导致多脏器损伤、破裂而死亡；
14、现场勘验检查笔录、现场图、现场照片，证实案发现场等相关情况；
15、被告人陆某的供述，证实2019年11月9日7时许，陆某驾驶主大货车（主车牌号×××、挂车牌号蒙AL364)在××县兴烨高岭土厂卸车，，待挂车全部卸完后，打算将挂车与主车分离时，兴烨高岭土厂一个装卸工站在陆某驾驶主车与挂车中间，用手扶着主车和挂车中间的连接桥，陆某先驾车往前行驶约1米，因前面有物体挡住车头，便又往后倒了1米，当陆某向左打方向打算将主车驶离时，从主驾驶室玻璃看见，给其扶连接桥的装卸工向西边跑，陆某将车停下，下车后，看见装卸工又向东边跑，装卸工跑的时候被挂车连接桥挂倒，陆某过去扶装卸工，装卸工说肚子疼，陆某拨打120急救电话，之后将刘某送往清水河县医院等情况；
16、驾驶证、行驶证，证实被告人陆某准驾车型A2;
17、常住人口信息登记表，证实被告人陆某的身份信息。
18、机动车交通事故责任强制保险，证实陆某驾驶的车牌号为×××的货车在中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险。
19、清水河县医院门诊收据，证实刘某在清水河县医院支付医疗费203.56元人民币。
以上证据来源合法，内容客观、真实，与待证事实相关联，本院予以确认。
本院认为
本院认为，被告人陆某过失伤害他人身体健康，致被害人死亡，其行为已构成过失致人死亡罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。辩护人辩称，不能排除被告人车辆和装载机发生碰撞的情形，被告人在公诉机关前几次笔录中并未提到现场有装载机的情况，其当庭陈述，在其倒车的时候装载机是停止状态，看到受害人捂着肚子在院子里跑的时候，陆某便下车，之后装载机才从他的主、挂车中间通过。即使被告人所说上述事实成立。案发时，装载机处于停止状态，案发后装载机才开始运行。故可排除装载机致人伤亡的可能性，更不可能是装载机尾部致使受害人刘某死亡。法医学尸体检验鉴定结论被害人刘某系外力挤压致死，从受害人致死原因分析，也排除装载机致人伤亡的可能性。结合本案被告人供述、证人证言、鉴定报告等证据，被告人陆某犯过失致人死亡罪，证据确实、充分，排除合理怀疑。辩护人的辩护意见，本院不予采信。被告人主动报案，如实陈述了主要犯罪事实，系自首。可以从轻处罚。案发后，在本院主持下，附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4与刑事附带民事诉讼被告人陆某及其亲属达成调解协议，我院作出（2020）内0124刑初21号刑事附带民事调解书。被告人陆某取得了受害人刘某妻子彭某，*儿刘某3、刘某2，儿子刘某4的谅解，可以依法酌定从轻处罚。
关于附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司是否在交强险限额范围内承担赔偿责任。附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司认为，本案事故是在厂区内发生的，不属于交通事故，根据相关法律规定，交通事故被告才负赔偿责任，故被告对本案的事故不应赔偿。本院认为，附带民事诉讼原告人和鄂尔多斯中心支公司之间的交强险，其内容不违反法律或者行政法规的强制性规定，为有效合同。被保险车辆在厂区内运行时发生事故，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条规定：机动车在道路以外的地方通行时发生事故，造成人身伤亡、财产损失的赔偿，比照适用本条例。故附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司应在交强险限额范围内承担附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4因被害人刘某死亡所造成的损失。交强险死亡伤残赔偿限额为110000元。刘某在清水河县医院共支出医疗费203.56元。故附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司应在交强险限额范围内赔偿附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4各项费用共计110203.56元。
根据被告人陆某犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条之规定，判决如下：
判决结果
一、被告人陆某过失致人死亡罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
缓刑考验期限从判决确定之日起计算。
二、附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司于本判决生效后10日内在交强险限额内赔偿附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4各项费用共计110203.56元。
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或直接向呼和浩特市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
文书尾部
审判长 吕X彦
审判员 曹X燕
人民陪审员 郭X虎
二О二О年十二月十日
书记员 郭X羚
附：相关法律规定
《中华人民共和国刑法》第二百三十三条过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。
第六十七条第一款犯罪以自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款、第三款对被判处拘役，三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇*和己满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第二款、第三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年；
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条规定：机动车在道路以外的地方通行时发生事故，造成人身伤亡、财产损失的赔偿，比照适用本条例。
关联律所
内蒙古伊敏律师事务所
北京市法大律师事务所
关联公司
清水河县人民检察院
陆某过失致人死亡罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
文书首部
内蒙古自治区清水河县人民法院
刑事附带民事判决书
当事人信息
公诉机关清水河县人民检察院。
附带民事诉讼原告人彭某，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某妻子。
附带民事诉讼原告人刘某2，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某*儿。
附带民事诉讼原告人刘某3，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某*儿。
附带民事诉讼原告人刘某4，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某儿子。
以上四原告共同委托诉讼代理人杜某宪，系北京市法大（呼和浩特）律师事务所律师。
被告人暨附带民事诉讼被告陆某，*，出生地内蒙古自治区鄂尔多斯市，住内蒙古自治区鄂尔多斯市。因涉嫌犯过失致人死亡罪于2019年11月10日被清水河县公安局决定刑事拘留。2019年11月20日被清水河县人民检察院批准逮捕，同日被清水河县公安局执行逮捕，现羁押于清水河县看守所。
辩护人戚某飞，系内蒙古伊敏律师事务所律师。
附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司，营业场所内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区满世商务广场B座7层。
委托诉讼代理人张某，系中国太平洋财产保险股份有限公司内蒙古分公司鄂尔多斯市中心支公司员工。
诉讼记录
清水河县人民检察院以公诉刑诉[2020]11号起诉书指控被告人陆某犯过失致人死亡罪，于2020年7月8日向本院提起公诉。在审理过程中，附带民事诉讼原告人彭某、刘某2、刘某3、刘某4向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。清水河县人民检察院指派检察员孙某出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人的委托诉讼代理人杜某宪、附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司委托诉讼代理人张健、被告人及其辩护人戚某飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
事实依据
清水河县人民检察院指控，2019年11月9日7时许，刘某下夜班后在××县兴烨高岭土厂院内，给兴烨高岭土厂拉高岭土的货车（主车牌号×××、挂车牌号蒙AL364)司机陆某卸车，卸完挂车后，又将挂车和主车分离，就在被害人刘某摘挂车钩的时候，被告人陆某驾驶主车将刘某挤伤，刘某在送往清水河县医院抢救的途中死亡。
公诉机关向本院移送了指控被告人陆某犯罪的受案登记表、接处警登记表、报案材料、发还清单、证人证言、常住人口详细信息表、调取证据清单、尸体解剖申请书、到案经过、机动车行驶证复印件、现场检测报告书、鉴定文书、现场勘验检查笔录、现场图、现场照片、被告人供述与辩解笔录、视频资料等证据。
公诉机关认为，被告人陆某过失致伤害他人身体健康，致被害人死亡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十三条之规定，应以过失致人死亡罪追究其刑事责任。故提请本院依法判处。
附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4提出以下诉讼请求：1、请求判令被告陆某向附带民事诉讼原告人赔偿死亡赔偿金、精神抚慰金、丧葬费及处理丧葬事宜的误工费、交通费、住宿费等共计894997元。2、被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司在交强险限额范围内向附带民事诉讼原告人直接承担赔偿责任。事实与理由：陆某为车牌号为×××的货车在中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险。《机动车交通事故责任强制保险条例》规定，被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。2019年11月9日7时许，被害人刘某在××县兴烨高岭土厂夜班刚结束，给货车司机陆某驾驶的大货车摘挂钩时，由于被告陆某操作失误，致使被害人刘某严重挤压受伤，在送被害人刘某到清水河县医院抢救的过程中，被害人刘某死亡，由于本案事故发生在车辆保险有效期限内，应当由中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司在交通事故责任强制保险限额内赔付。不足部分由刑事附带民事诉讼被告人陆某承担。
附带民事诉讼原告人向法庭提供了户口本复印件、证明、询问笔录、医院挂号单、门诊收据、门诊病历、居民死亡医学证明书、死亡注销证明存根、机动车交通责任事故强制保险单等证据支持其诉讼请求。
被告人暨附带民事诉讼被告陆某辩称，以在公安机关所作的第一次讯问笔录为准。
被告人的辩护人的辩护意见，一、陆某犯罪情节较轻，量刑应在三年以下。被告人的犯罪手段是“非直接接触性的”，被告人主观恶性小。案发后被告人第一时间积极抢救伤者，主动报警投案，并积极要求家属尽力赔偿被害人，量刑应参照交通肇事罪。二、陆某系自首，且认罪认罚。陆某主动报警，并在现场等候抓捕，对自己所知道的事实如实供述。三、本案中可能存在被告人车辆与装载机发生碰撞的情形。
被告人及辩护人向法庭提供了手机通话记录、现场照片、肇事车辆照片、接处警登记表支持其抗辩理由。
附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司的委托诉讼代理人的代理意见：第一，本次事故发生在厂区内，交警部门出现场后，认为不属于道路交通事故，未出具交通事故认定书，本案涉案车辆×××只在我司投保有机动车交通事故责任强制保险一份，此次事故并非交强险约定的交通事故，故不属于保险责任。第二，本次事故发生在清水河县兴烨高岭土厂院内，事发现场不属于公路或者城市道路，系单位管辖范围且不允许社会机动车随意通行的场地，故该事故地点不属于道路交通事故中道路的范围。第三，本案是过失致人死亡罪，并非交通事故侵权或者保险合同纠纷，故我公司的被告主体并不适格。综上所述，我公司不应承担赔偿责任。
经审理查明，2019年11月9日7时许，刘某在××县兴烨高岭土厂下夜班后，在厂内给拉高岭土的货车（主车牌号×××、挂车牌号蒙AL364)司机陆某卸车，卸完挂车后，又将挂车和主车分离，就在被害人刘某摘挂车钩的时候，被告人陆某驾驶主车将刘某挤伤，刘某被送往清水河县医院抢救的途中死亡。被告人刘某1在清水河县人民医院共花费医药费203.56元。
另查明，肇事车辆×××在中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险。保险期间为2019年3月9日至2020年3月8日，事故发生在上述保险期内。
庭审后，在本院主持下，附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4与附带民事诉讼被告人陆某及其亲属达成调解协议，我院作出（2020）内0124刑初21号刑事附带民事调解书。被告人陆某取得了受害人刘某妻子彭某，*儿刘某3、刘某2，儿子刘某4的谅解。
上述事实有以下证据证实：1、受案登记表、报案材料，证实2019年11月9日，刘永珍报案称，其四叔刘某在××县鑫烨高岭土厂因意外原因死亡，公安机关予以立案调查；
2、接处警登记表、到案经过，证实被告人陆某向清水河县公安局交通管理支队清水河县大队报案称，其驾驶的×××大货车撞了人，要求出警处理等情况以及被告人陆某的到案经过；
3、证人王某的证言，证实2019年11月9日7时40分，王某驾驶带挂车从清水河县窑沟乡兴烨高岭土厂煤气站卸完煤后，看见卸车工人刘某在一辆副挂车连接桥上坐着，之后刘某从连接桥掉到了地上，王某走到刘某躺着的地方问陆某：“刘某怎么了”，陆某说刘某被他驾驶的挂车挤了一下。刘某便被送往清水河县医院等情况；
4、证人贾某的证言，证实2019年11月9日7时许，高岭土厂厂长郭俊、大车司机王某、工人杨某相继和贾某说刘某被碰着了，贾某到达现场后，看到刘某盘着腿坐在地上，贾某便组织人员将刘某送往清水河县医院，到医院后，人已经死亡等情况；
5、证人杨某的证言，证实2019年11月9日7时许，杨某和刘某给停在卸料区的挂车卸车，卸完挂车后，杨某开上装载机往高岭土料区走，看见刘某在挂车三角架上坐的，带挂车司机在刘某旁边站着，杨某就直接开装载机进料区推料，刚推了两、三铲，有一个叫王某的司机向杨某招手称，刘某给卸高岭土车摘挂车时被挤伤了，杨某和王某从料区出来看见刘某在地上坐着，脸色不好看，也不说话，便给厂长郭某打电话。杨某帮忙将刘某抬到担架上，王某等人将刘某送往医院，听说刘某送往医院后去世了；
6、证人侯某、朱某的证言，证实2019年11月9日上午8时许，有几个人带患者刘某到清水河县医院急诊室就诊，经确诊，刘某已经死亡等情况；
7、证人郭某的证言，证实2019年9月7日40分左右，杨某称，刘某出事了，郭某便来到厂区卸料的地方，看到刘某在地上坐着，一个叫陆某的司机扶着他，便问陆某发生了什么事情，陆某说刘某在给他挂车分离副挂时发生了事故，具体怎么形成的，他也没有看见，之后，郭某便跑到办公区通知了老板娘贾某，后将刘某送往清水河县医院等情况；
8、证人刘某15的证言，证实刘某15系清水河县兴烨高岭土有限公司法定代表人，兼总经理职务，案发当时，其在二连浩特市出差等情况；
9、发还清单，证实×××行驶证，陆某驾驶证，蓝色realme手机一部发还于陆付有；
10、调取证据清单，证实清水县公安局向兴烨高岭土有限公司调取营业执照及安全生产的相关证据；
11、尸体解剖申请，证实受害者家属申请解剖死者刘某尸体的情况；
12、现场检测报告书，证实被告人陆某尿液检测结果呈吗啡甲基胺非他明呈阴性；
13、鉴定文书，证实死者刘某系较大钝性外力挤压胸腹部导致多脏器损伤、破裂而死亡；
14、现场勘验检查笔录、现场图、现场照片，证实案发现场等相关情况；
15、被告人陆某的供述，证实2019年11月9日7时许，陆某驾驶主大货车（主车牌号×××、挂车牌号蒙AL364)在××县兴烨高岭土厂卸车，，待挂车全部卸完后，打算将挂车与主车分离时，兴烨高岭土厂一个装卸工站在陆某驾驶主车与挂车中间，用手扶着主车和挂车中间的连接桥，陆某先驾车往前行驶约1米，因前面有物体挡住车头，便又往后倒了1米，当陆某向左打方向打算将主车驶离时，从主驾驶室玻璃看见，给其扶连接桥的装卸工向西边跑，陆某将车停下，下车后，看见装卸工又向东边跑，装卸工跑的时候被挂车连接桥挂倒，陆某过去扶装卸工，装卸工说肚子疼，陆某拨打120急救电话，之后将刘某送往清水河县医院等情况；
16、驾驶证、行驶证，证实被告人陆某准驾车型A2;
17、常住人口信息登记表，证实被告人陆某的身份信息。
18、机动车交通事故责任强制保险，证实陆某驾驶的车牌号为×××的货车在中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险。
19、清水河县医院门诊收据，证实刘某在清水河县医院支付医疗费203.56元人民币。
以上证据来源合法，内容客观、真实，与待证事实相关联，本院予以确认。
本院认为
本院认为，被告人陆某过失伤害他人身体健康，致被害人死亡，其行为已构成过失致人死亡罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。辩护人辩称，不能排除被告人车辆和装载机发生碰撞的情形，被告人在公诉机关前几次笔录中并未提到现场有装载机的情况，其当庭陈述，在其倒车的时候装载机是停止状态，看到受害人捂着肚子在院子里跑的时候，陆某便下车，之后装载机才从他的主、挂车中间通过。即使被告人所说上述事实成立。案发时，装载机处于停止状态，案发后装载机才开始运行。故可排除装载机致人伤亡的可能性，更不可能是装载机尾部致使受害人刘某死亡。法医学尸体检验鉴定结论被害人刘某系外力挤压致死，从受害人致死原因分析，也排除装载机致人伤亡的可能性。结合本案被告人供述、证人证言、鉴定报告等证据，被告人陆某犯过失致人死亡罪，证据确实、充分，排除合理怀疑。辩护人的辩护意见，本院不予采信。被告人主动报案，如实陈述了主要犯罪事实，系自首。可以从轻处罚。案发后，在本院主持下，附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4与刑事附带民事诉讼被告人陆某及其亲属达成调解协议，我院作出（2020）内0124刑初21号刑事附带民事调解书。被告人陆某取得了受害人刘某妻子彭某，*儿刘某3、刘某2，儿子刘某4的谅解，可以依法酌定从轻处罚。
关于附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司是否在交强险限额范围内承担赔偿责任。附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司认为，本案事故是在厂区内发生的，不属于交通事故，根据相关法律规定，交通事故被告才负赔偿责任，故被告对本案的事故不应赔偿。本院认为，附带民事诉讼原告人和鄂尔多斯中心支公司之间的交强险，其内容不违反法律或者行政法规的强制性规定，为有效合同。被保险车辆在厂区内运行时发生事故，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条规定：机动车在道路以外的地方通行时发生事故，造成人身伤亡、财产损失的赔偿，比照适用本条例。故附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司应在交强险限额范围内承担附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4因被害人刘某死亡所造成的损失。交强险死亡伤残赔偿限额为110000元。刘某在清水河县医院共支出医疗费203.56元。故附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司应在交强险限额范围内赔偿附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4各项费用共计110203.56元。
根据被告人陆某犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条之规定，判决如下：
判决结果
一、被告人陆某过失致人死亡罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
缓刑考验期限从判决确定之日起计算。
二、附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司于本判决生效后10日内在交强险限额内赔偿附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4各项费用共计110203.56元。
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或直接向呼和浩特市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
文书尾部
审判长 吕X彦
审判员 曹X燕
人民陪审员 郭X虎
二О二О年十二月十日
书记员 郭X羚
附：相关法律规定
《中华人民共和国刑法》第二百三十三条过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。
第六十七条第一款犯罪以自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款、第三款对被判处拘役，三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇*和己满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第二款、第三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年；
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条规定：机动车在道路以外的地方通行时发生事故，造成人身伤亡、财产损失的赔偿，比照适用本条例。
关联律所
内蒙古伊敏律师事务所
北京市法大律师事务所
关联公司
清水河县人民检察院
陆某过失致人死亡罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
文书首部
内蒙古自治区清水河县人民法院
刑事附带民事判决书
当事人信息
公诉机关清水河县人民检察院。
附带民事诉讼原告人彭某，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某妻子。
附带民事诉讼原告人刘某2，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某*儿。
附带民事诉讼原告人刘某3，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某*儿。
附带民事诉讼原告人刘某4，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某儿子。
以上四原告共同委托诉讼代理人杜某宪，系北京市法大（呼和浩特）律师事务所律师。
被告人暨附带民事诉讼被告陆某，*，出生地内蒙古自治区鄂尔多斯市，住内蒙古自治区鄂尔多斯市。因涉嫌犯过失致人死亡罪于2019年11月10日被清水河县公安局决定刑事拘留。2019年11月20日被清水河县人民检察院批准逮捕，同日被清水河县公安局执行逮捕，现羁押于清水河县看守所。
辩护人戚某飞，系内蒙古伊敏律师事务所律师。
附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司，营业场所内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区满世商务广场B座7层。
委托诉讼代理人张某，系中国太平洋财产保险股份有限公司内蒙古分公司鄂尔多斯市中心支公司员工。
诉讼记录
清水河县人民检察院以公诉刑诉[2020]11号起诉书指控被告人陆某犯过失致人死亡罪，于2020年7月8日向本院提起公诉。在审理过程中，附带民事诉讼原告人彭某、刘某2、刘某3、刘某4向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。清水河县人民检察院指派检察员孙某出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人的委托诉讼代理人杜某宪、附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司委托诉讼代理人张健、被告人及其辩护人戚某飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
事实依据
清水河县人民检察院指控，2019年11月9日7时许，刘某下夜班后在××县兴烨高岭土厂院内，给兴烨高岭土厂拉高岭土的货车（主车牌号×××、挂车牌号蒙AL364)司机陆某卸车，卸完挂车后，又将挂车和主车分离，就在被害人刘某摘挂车钩的时候，被告人陆某驾驶主车将刘某挤伤，刘某在送往清水河县医院抢救的途中死亡。
公诉机关向本院移送了指控被告人陆某犯罪的受案登记表、接处警登记表、报案材料、发还清单、证人证言、常住人口详细信息表、调取证据清单、尸体解剖申请书、到案经过、机动车行驶证复印件、现场检测报告书、鉴定文书、现场勘验检查笔录、现场图、现场照片、被告人供述与辩解笔录、视频资料等证据。
公诉机关认为，被告人陆某过失致伤害他人身体健康，致被害人死亡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十三条之规定，应以过失致人死亡罪追究其刑事责任。故提请本院依法判处。
附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4提出以下诉讼请求：1、请求判令被告陆某向附带民事诉讼原告人赔偿死亡赔偿金、精神抚慰金、丧葬费及处理丧葬事宜的误工费、交通费、住宿费等共计894997元。2、被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司在交强险限额范围内向附带民事诉讼原告人直接承担赔偿责任。事实与理由：陆某为车牌号为×××的货车在中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险。《机动车交通事故责任强制保险条例》规定，被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。2019年11月9日7时许，被害人刘某在××县兴烨高岭土厂夜班刚结束，给货车司机陆某驾驶的大货车摘挂钩时，由于被告陆某操作失误，致使被害人刘某严重挤压受伤，在送被害人刘某到清水河县医院抢救的过程中，被害人刘某死亡，由于本案事故发生在车辆保险有效期限内，应当由中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司在交通事故责任强制保险限额内赔付。不足部分由刑事附带民事诉讼被告人陆某承担。
附带民事诉讼原告人向法庭提供了户口本复印件、证明、询问笔录、医院挂号单、门诊收据、门诊病历、居民死亡医学证明书、死亡注销证明存根、机动车交通责任事故强制保险单等证据支持其诉讼请求。
被告人暨附带民事诉讼被告陆某辩称，以在公安机关所作的第一次讯问笔录为准。
被告人的辩护人的辩护意见，一、陆某犯罪情节较轻，量刑应在三年以下。被告人的犯罪手段是“非直接接触性的”，被告人主观恶性小。案发后被告人第一时间积极抢救伤者，主动报警投案，并积极要求家属尽力赔偿被害人，量刑应参照交通肇事罪。二、陆某系自首，且认罪认罚。陆某主动报警，并在现场等候抓捕，对自己所知道的事实如实供述。三、本案中可能存在被告人车辆与装载机发生碰撞的情形。
被告人及辩护人向法庭提供了手机通话记录、现场照片、肇事车辆照片、接处警登记表支持其抗辩理由。
附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司的委托诉讼代理人的代理意见：第一，本次事故发生在厂区内，交警部门出现场后，认为不属于道路交通事故，未出具交通事故认定书，本案涉案车辆×××只在我司投保有机动车交通事故责任强制保险一份，此次事故并非交强险约定的交通事故，故不属于保险责任。第二，本次事故发生在清水河县兴烨高岭土厂院内，事发现场不属于公路或者城市道路，系单位管辖范围且不允许社会机动车随意通行的场地，故该事故地点不属于道路交通事故中道路的范围。第三，本案是过失致人死亡罪，并非交通事故侵权或者保险合同纠纷，故我公司的被告主体并不适格。综上所述，我公司不应承担赔偿责任。
经审理查明，2019年11月9日7时许，刘某在××县兴烨高岭土厂下夜班后，在厂内给拉高岭土的货车（主车牌号×××、挂车牌号蒙AL364)司机陆某卸车，卸完挂车后，又将挂车和主车分离，就在被害人刘某摘挂车钩的时候，被告人陆某驾驶主车将刘某挤伤，刘某被送往清水河县医院抢救的途中死亡。被告人刘某1在清水河县人民医院共花费医药费203.56元。
另查明，肇事车辆×××在中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险。保险期间为2019年3月9日至2020年3月8日，事故发生在上述保险期内。
庭审后，在本院主持下，附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4与附带民事诉讼被告人陆某及其亲属达成调解协议，我院作出（2020）内0124刑初21号刑事附带民事调解书。被告人陆某取得了受害人刘某妻子彭某，*儿刘某3、刘某2，儿子刘某4的谅解。
上述事实有以下证据证实：1、受案登记表、报案材料，证实2019年11月9日，刘永珍报案称，其四叔刘某在××县鑫烨高岭土厂因意外原因死亡，公安机关予以立案调查；
2、接处警登记表、到案经过，证实被告人陆某向清水河县公安局交通管理支队清水河县大队报案称，其驾驶的×××大货车撞了人，要求出警处理等情况以及被告人陆某的到案经过；
3、证人王某的证言，证实2019年11月9日7时40分，王某驾驶带挂车从清水河县窑沟乡兴烨高岭土厂煤气站卸完煤后，看见卸车工人刘某在一辆副挂车连接桥上坐着，之后刘某从连接桥掉到了地上，王某走到刘某躺着的地方问陆某：“刘某怎么了”，陆某说刘某被他驾驶的挂车挤了一下。刘某便被送往清水河县医院等情况；
4、证人贾某的证言，证实2019年11月9日7时许，高岭土厂厂长郭俊、大车司机王某、工人杨某相继和贾某说刘某被碰着了，贾某到达现场后，看到刘某盘着腿坐在地上，贾某便组织人员将刘某送往清水河县医院，到医院后，人已经死亡等情况；
5、证人杨某的证言，证实2019年11月9日7时许，杨某和刘某给停在卸料区的挂车卸车，卸完挂车后，杨某开上装载机往高岭土料区走，看见刘某在挂车三角架上坐的，带挂车司机在刘某旁边站着，杨某就直接开装载机进料区推料，刚推了两、三铲，有一个叫王某的司机向杨某招手称，刘某给卸高岭土车摘挂车时被挤伤了，杨某和王某从料区出来看见刘某在地上坐着，脸色不好看，也不说话，便给厂长郭某打电话。杨某帮忙将刘某抬到担架上，王某等人将刘某送往医院，听说刘某送往医院后去世了；
6、证人侯某、朱某的证言，证实2019年11月9日上午8时许，有几个人带患者刘某到清水河县医院急诊室就诊，经确诊，刘某已经死亡等情况；
7、证人郭某的证言，证实2019年9月7日40分左右，杨某称，刘某出事了，郭某便来到厂区卸料的地方，看到刘某在地上坐着，一个叫陆某的司机扶着他，便问陆某发生了什么事情，陆某说刘某在给他挂车分离副挂时发生了事故，具体怎么形成的，他也没有看见，之后，郭某便跑到办公区通知了老板娘贾某，后将刘某送往清水河县医院等情况；
8、证人刘某15的证言，证实刘某15系清水河县兴烨高岭土有限公司法定代表人，兼总经理职务，案发当时，其在二连浩特市出差等情况；
9、发还清单，证实×××行驶证，陆某驾驶证，蓝色realme手机一部发还于陆付有；
10、调取证据清单，证实清水县公安局向兴烨高岭土有限公司调取营业执照及安全生产的相关证据；
11、尸体解剖申请，证实受害者家属申请解剖死者刘某尸体的情况；
12、现场检测报告书，证实被告人陆某尿液检测结果呈吗啡甲基胺非他明呈阴性；
13、鉴定文书，证实死者刘某系较大钝性外力挤压胸腹部导致多脏器损伤、破裂而死亡；
14、现场勘验检查笔录、现场图、现场照片，证实案发现场等相关情况；
15、被告人陆某的供述，证实2019年11月9日7时许，陆某驾驶主大货车（主车牌号×××、挂车牌号蒙AL364)在××县兴烨高岭土厂卸车，，待挂车全部卸完后，打算将挂车与主车分离时，兴烨高岭土厂一个装卸工站在陆某驾驶主车与挂车中间，用手扶着主车和挂车中间的连接桥，陆某先驾车往前行驶约1米，因前面有物体挡住车头，便又往后倒了1米，当陆某向左打方向打算将主车驶离时，从主驾驶室玻璃看见，给其扶连接桥的装卸工向西边跑，陆某将车停下，下车后，看见装卸工又向东边跑，装卸工跑的时候被挂车连接桥挂倒，陆某过去扶装卸工，装卸工说肚子疼，陆某拨打120急救电话，之后将刘某送往清水河县医院等情况；
16、驾驶证、行驶证，证实被告人陆某准驾车型A2;
17、常住人口信息登记表，证实被告人陆某的身份信息。
18、机动车交通事故责任强制保险，证实陆某驾驶的车牌号为×××的货车在中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险。
19、清水河县医院门诊收据，证实刘某在清水河县医院支付医疗费203.56元人民币。
以上证据来源合法，内容客观、真实，与待证事实相关联，本院予以确认。
本院认为
本院认为，被告人陆某过失伤害他人身体健康，致被害人死亡，其行为已构成过失致人死亡罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。辩护人辩称，不能排除被告人车辆和装载机发生碰撞的情形，被告人在公诉机关前几次笔录中并未提到现场有装载机的情况，其当庭陈述，在其倒车的时候装载机是停止状态，看到受害人捂着肚子在院子里跑的时候，陆某便下车，之后装载机才从他的主、挂车中间通过。即使被告人所说上述事实成立。案发时，装载机处于停止状态，案发后装载机才开始运行。故可排除装载机致人伤亡的可能性，更不可能是装载机尾部致使受害人刘某死亡。法医学尸体检验鉴定结论被害人刘某系外力挤压致死，从受害人致死原因分析，也排除装载机致人伤亡的可能性。结合本案被告人供述、证人证言、鉴定报告等证据，被告人陆某犯过失致人死亡罪，证据确实、充分，排除合理怀疑。辩护人的辩护意见，本院不予采信。被告人主动报案，如实陈述了主要犯罪事实，系自首。可以从轻处罚。案发后，在本院主持下，附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4与刑事附带民事诉讼被告人陆某及其亲属达成调解协议，我院作出（2020）内0124刑初21号刑事附带民事调解书。被告人陆某取得了受害人刘某妻子彭某，*儿刘某3、刘某2，儿子刘某4的谅解，可以依法酌定从轻处罚。
关于附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司是否在交强险限额范围内承担赔偿责任。附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司认为，本案事故是在厂区内发生的，不属于交通事故，根据相关法律规定，交通事故被告才负赔偿责任，故被告对本案的事故不应赔偿。本院认为，附带民事诉讼原告人和鄂尔多斯中心支公司之间的交强险，其内容不违反法律或者行政法规的强制性规定，为有效合同。被保险车辆在厂区内运行时发生事故，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条规定：机动车在道路以外的地方通行时发生事故，造成人身伤亡、财产损失的赔偿，比照适用本条例。故附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司应在交强险限额范围内承担附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4因被害人刘某死亡所造成的损失。交强险死亡伤残赔偿限额为110000元。刘某在清水河县医院共支出医疗费203.56元。故附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司应在交强险限额范围内赔偿附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4各项费用共计110203.56元。
根据被告人陆某犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条之规定，判决如下：
判决结果
一、被告人陆某过失致人死亡罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
缓刑考验期限从判决确定之日起计算。
二、附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司于本判决生效后10日内在交强险限额内赔偿附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4各项费用共计110203.56元。
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或直接向呼和浩特市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
文书尾部
审判长 吕X彦
审判员 曹X燕
人民陪审员 郭X虎
二О二О年十二月十日
书记员 郭X羚
附：相关法律规定
《中华人民共和国刑法》第二百三十三条过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。
第六十七条第一款犯罪以自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款、第三款对被判处拘役，三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇*和己满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第二款、第三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年；
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条规定：机动车在道路以外的地方通行时发生事故，造成人身伤亡、财产损失的赔偿，比照适用本条例。
关联律所
内蒙古伊敏律师事务所
北京市法大律师事务所
关联公司
清水河县人民检察院
陆某过失致人死亡罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
文书首部
内蒙古自治区清水河县人民法院
刑事附带民事判决书
当事人信息
公诉机关清水河县人民检察院。
附带民事诉讼原告人彭某，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某妻子。
附带民事诉讼原告人刘某2，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某*儿。
附带民事诉讼原告人刘某3，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某*儿。
附带民事诉讼原告人刘某4，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某儿子。
以上四原告共同委托诉讼代理人杜某宪，系北京市法大（呼和浩特）律师事务所律师。
被告人暨附带民事诉讼被告陆某，*，出生地内蒙古自治区鄂尔多斯市，住内蒙古自治区鄂尔多斯市。因涉嫌犯过失致人死亡罪于2019年11月10日被清水河县公安局决定刑事拘留。2019年11月20日被清水河县人民检察院批准逮捕，同日被清水河县公安局执行逮捕，现羁押于清水河县看守所。
辩护人戚某飞，系内蒙古伊敏律师事务所律师。
附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司，营业场所内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区满世商务广场B座7层。
委托诉讼代理人张某，系中国太平洋财产保险股份有限公司内蒙古分公司鄂尔多斯市中心支公司员工。
诉讼记录
清水河县人民检察院以公诉刑诉[2020]11号起诉书指控被告人陆某犯过失致人死亡罪，于2020年7月8日向本院提起公诉。在审理过程中，附带民事诉讼原告人彭某、刘某2、刘某3、刘某4向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。清水河县人民检察院指派检察员孙某出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人的委托诉讼代理人杜某宪、附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司委托诉讼代理人张健、被告人及其辩护人戚某飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
事实依据
清水河县人民检察院指控，2019年11月9日7时许，刘某下夜班后在××县兴烨高岭土厂院内，给兴烨高岭土厂拉高岭土的货车（主车牌号×××、挂车牌号蒙AL364)司机陆某卸车，卸完挂车后，又将挂车和主车分离，就在被害人刘某摘挂车钩的时候，被告人陆某驾驶主车将刘某挤伤，刘某在送往清水河县医院抢救的途中死亡。
公诉机关向本院移送了指控被告人陆某犯罪的受案登记表、接处警登记表、报案材料、发还清单、证人证言、常住人口详细信息表、调取证据清单、尸体解剖申请书、到案经过、机动车行驶证复印件、现场检测报告书、鉴定文书、现场勘验检查笔录、现场图、现场照片、被告人供述与辩解笔录、视频资料等证据。
公诉机关认为，被告人陆某过失致伤害他人身体健康，致被害人死亡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十三条之规定，应以过失致人死亡罪追究其刑事责任。故提请本院依法判处。
附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4提出以下诉讼请求：1、请求判令被告陆某向附带民事诉讼原告人赔偿死亡赔偿金、精神抚慰金、丧葬费及处理丧葬事宜的误工费、交通费、住宿费等共计894997元。2、被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司在交强险限额范围内向附带民事诉讼原告人直接承担赔偿责任。事实与理由：陆某为车牌号为×××的货车在中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险。《机动车交通事故责任强制保险条例》规定，被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。2019年11月9日7时许，被害人刘某在××县兴烨高岭土厂夜班刚结束，给货车司机陆某驾驶的大货车摘挂钩时，由于被告陆某操作失误，致使被害人刘某严重挤压受伤，在送被害人刘某到清水河县医院抢救的过程中，被害人刘某死亡，由于本案事故发生在车辆保险有效期限内，应当由中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司在交通事故责任强制保险限额内赔付。不足部分由刑事附带民事诉讼被告人陆某承担。
附带民事诉讼原告人向法庭提供了户口本复印件、证明、询问笔录、医院挂号单、门诊收据、门诊病历、居民死亡医学证明书、死亡注销证明存根、机动车交通责任事故强制保险单等证据支持其诉讼请求。
被告人暨附带民事诉讼被告陆某辩称，以在公安机关所作的第一次讯问笔录为准。
被告人的辩护人的辩护意见，一、陆某犯罪情节较轻，量刑应在三年以下。被告人的犯罪手段是“非直接接触性的”，被告人主观恶性小。案发后被告人第一时间积极抢救伤者，主动报警投案，并积极要求家属尽力赔偿被害人，量刑应参照交通肇事罪。二、陆某系自首，且认罪认罚。陆某主动报警，并在现场等候抓捕，对自己所知道的事实如实供述。三、本案中可能存在被告人车辆与装载机发生碰撞的情形。
被告人及辩护人向法庭提供了手机通话记录、现场照片、肇事车辆照片、接处警登记表支持其抗辩理由。
附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司的委托诉讼代理人的代理意见：第一，本次事故发生在厂区内，交警部门出现场后，认为不属于道路交通事故，未出具交通事故认定书，本案涉案车辆×××只在我司投保有机动车交通事故责任强制保险一份，此次事故并非交强险约定的交通事故，故不属于保险责任。第二，本次事故发生在清水河县兴烨高岭土厂院内，事发现场不属于公路或者城市道路，系单位管辖范围且不允许社会机动车随意通行的场地，故该事故地点不属于道路交通事故中道路的范围。第三，本案是过失致人死亡罪，并非交通事故侵权或者保险合同纠纷，故我公司的被告主体并不适格。综上所述，我公司不应承担赔偿责任。
经审理查明，2019年11月9日7时许，刘某在××县兴烨高岭土厂下夜班后，在厂内给拉高岭土的货车（主车牌号×××、挂车牌号蒙AL364)司机陆某卸车，卸完挂车后，又将挂车和主车分离，就在被害人刘某摘挂车钩的时候，被告人陆某驾驶主车将刘某挤伤，刘某被送往清水河县医院抢救的途中死亡。被告人刘某1在清水河县人民医院共花费医药费203.56元。
另查明，肇事车辆×××在中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险。保险期间为2019年3月9日至2020年3月8日，事故发生在上述保险期内。
庭审后，在本院主持下，附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4与附带民事诉讼被告人陆某及其亲属达成调解协议，我院作出（2020）内0124刑初21号刑事附带民事调解书。被告人陆某取得了受害人刘某妻子彭某，*儿刘某3、刘某2，儿子刘某4的谅解。
上述事实有以下证据证实：1、受案登记表、报案材料，证实2019年11月9日，刘永珍报案称，其四叔刘某在××县鑫烨高岭土厂因意外原因死亡，公安机关予以立案调查；
2、接处警登记表、到案经过，证实被告人陆某向清水河县公安局交通管理支队清水河县大队报案称，其驾驶的×××大货车撞了人，要求出警处理等情况以及被告人陆某的到案经过；
3、证人王某的证言，证实2019年11月9日7时40分，王某驾驶带挂车从清水河县窑沟乡兴烨高岭土厂煤气站卸完煤后，看见卸车工人刘某在一辆副挂车连接桥上坐着，之后刘某从连接桥掉到了地上，王某走到刘某躺着的地方问陆某：“刘某怎么了”，陆某说刘某被他驾驶的挂车挤了一下。刘某便被送往清水河县医院等情况；
4、证人贾某的证言，证实2019年11月9日7时许，高岭土厂厂长郭俊、大车司机王某、工人杨某相继和贾某说刘某被碰着了，贾某到达现场后，看到刘某盘着腿坐在地上，贾某便组织人员将刘某送往清水河县医院，到医院后，人已经死亡等情况；
5、证人杨某的证言，证实2019年11月9日7时许，杨某和刘某给停在卸料区的挂车卸车，卸完挂车后，杨某开上装载机往高岭土料区走，看见刘某在挂车三角架上坐的，带挂车司机在刘某旁边站着，杨某就直接开装载机进料区推料，刚推了两、三铲，有一个叫王某的司机向杨某招手称，刘某给卸高岭土车摘挂车时被挤伤了，杨某和王某从料区出来看见刘某在地上坐着，脸色不好看，也不说话，便给厂长郭某打电话。杨某帮忙将刘某抬到担架上，王某等人将刘某送往医院，听说刘某送往医院后去世了；
6、证人侯某、朱某的证言，证实2019年11月9日上午8时许，有几个人带患者刘某到清水河县医院急诊室就诊，经确诊，刘某已经死亡等情况；
7、证人郭某的证言，证实2019年9月7日40分左右，杨某称，刘某出事了，郭某便来到厂区卸料的地方，看到刘某在地上坐着，一个叫陆某的司机扶着他，便问陆某发生了什么事情，陆某说刘某在给他挂车分离副挂时发生了事故，具体怎么形成的，他也没有看见，之后，郭某便跑到办公区通知了老板娘贾某，后将刘某送往清水河县医院等情况；
8、证人刘某15的证言，证实刘某15系清水河县兴烨高岭土有限公司法定代表人，兼总经理职务，案发当时，其在二连浩特市出差等情况；
9、发还清单，证实×××行驶证，陆某驾驶证，蓝色realme手机一部发还于陆付有；
10、调取证据清单，证实清水县公安局向兴烨高岭土有限公司调取营业执照及安全生产的相关证据；
11、尸体解剖申请，证实受害者家属申请解剖死者刘某尸体的情况；
12、现场检测报告书，证实被告人陆某尿液检测结果呈吗啡甲基胺非他明呈阴性；
13、鉴定文书，证实死者刘某系较大钝性外力挤压胸腹部导致多脏器损伤、破裂而死亡；
14、现场勘验检查笔录、现场图、现场照片，证实案发现场等相关情况；
15、被告人陆某的供述，证实2019年11月9日7时许，陆某驾驶主大货车（主车牌号×××、挂车牌号蒙AL364)在××县兴烨高岭土厂卸车，，待挂车全部卸完后，打算将挂车与主车分离时，兴烨高岭土厂一个装卸工站在陆某驾驶主车与挂车中间，用手扶着主车和挂车中间的连接桥，陆某先驾车往前行驶约1米，因前面有物体挡住车头，便又往后倒了1米，当陆某向左打方向打算将主车驶离时，从主驾驶室玻璃看见，给其扶连接桥的装卸工向西边跑，陆某将车停下，下车后，看见装卸工又向东边跑，装卸工跑的时候被挂车连接桥挂倒，陆某过去扶装卸工，装卸工说肚子疼，陆某拨打120急救电话，之后将刘某送往清水河县医院等情况；
16、驾驶证、行驶证，证实被告人陆某准驾车型A2;
17、常住人口信息登记表，证实被告人陆某的身份信息。
18、机动车交通事故责任强制保险，证实陆某驾驶的车牌号为×××的货车在中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险。
19、清水河县医院门诊收据，证实刘某在清水河县医院支付医疗费203.56元人民币。
以上证据来源合法，内容客观、真实，与待证事实相关联，本院予以确认。
本院认为
本院认为，被告人陆某过失伤害他人身体健康，致被害人死亡，其行为已构成过失致人死亡罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。辩护人辩称，不能排除被告人车辆和装载机发生碰撞的情形，被告人在公诉机关前几次笔录中并未提到现场有装载机的情况，其当庭陈述，在其倒车的时候装载机是停止状态，看到受害人捂着肚子在院子里跑的时候，陆某便下车，之后装载机才从他的主、挂车中间通过。即使被告人所说上述事实成立。案发时，装载机处于停止状态，案发后装载机才开始运行。故可排除装载机致人伤亡的可能性，更不可能是装载机尾部致使受害人刘某死亡。法医学尸体检验鉴定结论被害人刘某系外力挤压致死，从受害人致死原因分析，也排除装载机致人伤亡的可能性。结合本案被告人供述、证人证言、鉴定报告等证据，被告人陆某犯过失致人死亡罪，证据确实、充分，排除合理怀疑。辩护人的辩护意见，本院不予采信。被告人主动报案，如实陈述了主要犯罪事实，系自首。可以从轻处罚。案发后，在本院主持下，附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4与刑事附带民事诉讼被告人陆某及其亲属达成调解协议，我院作出（2020）内0124刑初21号刑事附带民事调解书。被告人陆某取得了受害人刘某妻子彭某，*儿刘某3、刘某2，儿子刘某4的谅解，可以依法酌定从轻处罚。
关于附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司是否在交强险限额范围内承担赔偿责任。附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司认为，本案事故是在厂区内发生的，不属于交通事故，根据相关法律规定，交通事故被告才负赔偿责任，故被告对本案的事故不应赔偿。本院认为，附带民事诉讼原告人和鄂尔多斯中心支公司之间的交强险，其内容不违反法律或者行政法规的强制性规定，为有效合同。被保险车辆在厂区内运行时发生事故，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条规定：机动车在道路以外的地方通行时发生事故，造成人身伤亡、财产损失的赔偿，比照适用本条例。故附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司应在交强险限额范围内承担附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4因被害人刘某死亡所造成的损失。交强险死亡伤残赔偿限额为110000元。刘某在清水河县医院共支出医疗费203.56元。故附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司应在交强险限额范围内赔偿附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4各项费用共计110203.56元。
根据被告人陆某犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条之规定，判决如下：
判决结果
一、被告人陆某过失致人死亡罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
缓刑考验期限从判决确定之日起计算。
二、附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司于本判决生效后10日内在交强险限额内赔偿附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4各项费用共计110203.56元。
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或直接向呼和浩特市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
文书尾部
审判长 吕X彦
审判员 曹X燕
人民陪审员 郭X虎
二О二О年十二月十日
书记员 郭X羚
附：相关法律规定
《中华人民共和国刑法》第二百三十三条过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。
第六十七条第一款犯罪以自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款、第三款对被判处拘役，三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇*和己满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第二款、第三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年；
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条规定：机动车在道路以外的地方通行时发生事故，造成人身伤亡、财产损失的赔偿，比照适用本条例。
关联律所
内蒙古伊敏律师事务所
北京市法大律师事务所
关联公司
清水河县人民检察院
陆某过失致人死亡罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
文书首部
内蒙古自治区清水河县人民法院
刑事附带民事判决书
当事人信息
公诉机关清水河县人民检察院。
附带民事诉讼原告人彭某，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某妻子。
附带民事诉讼原告人刘某2，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某*儿。
附带民事诉讼原告人刘某3，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某*儿。
附带民事诉讼原告人刘某4，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某儿子。
以上四原告共同委托诉讼代理人杜某宪，系北京市法大（呼和浩特）律师事务所律师。
被告人暨附带民事诉讼被告陆某，*，出生地内蒙古自治区鄂尔多斯市，住内蒙古自治区鄂尔多斯市。因涉嫌犯过失致人死亡罪于2019年11月10日被清水河县公安局决定刑事拘留。2019年11月20日被清水河县人民检察院批准逮捕，同日被清水河县公安局执行逮捕，现羁押于清水河县看守所。
辩护人戚某飞，系内蒙古伊敏律师事务所律师。
附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司，营业场所内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区满世商务广场B座7层。
委托诉讼代理人张某，系中国太平洋财产保险股份有限公司内蒙古分公司鄂尔多斯市中心支公司员工。
诉讼记录
清水河县人民检察院以公诉刑诉[2020]11号起诉书指控被告人陆某犯过失致人死亡罪，于2020年7月8日向本院提起公诉。在审理过程中，附带民事诉讼原告人彭某、刘某2、刘某3、刘某4向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。清水河县人民检察院指派检察员孙某出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人的委托诉讼代理人杜某宪、附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司委托诉讼代理人张健、被告人及其辩护人戚某飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
事实依据
清水河县人民检察院指控，2019年11月9日7时许，刘某下夜班后在××县兴烨高岭土厂院内，给兴烨高岭土厂拉高岭土的货车（主车牌号×××、挂车牌号蒙AL364)司机陆某卸车，卸完挂车后，又将挂车和主车分离，就在被害人刘某摘挂车钩的时候，被告人陆某驾驶主车将刘某挤伤，刘某在送往清水河县医院抢救的途中死亡。
公诉机关向本院移送了指控被告人陆某犯罪的受案登记表、接处警登记表、报案材料、发还清单、证人证言、常住人口详细信息表、调取证据清单、尸体解剖申请书、到案经过、机动车行驶证复印件、现场检测报告书、鉴定文书、现场勘验检查笔录、现场图、现场照片、被告人供述与辩解笔录、视频资料等证据。
公诉机关认为，被告人陆某过失致伤害他人身体健康，致被害人死亡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十三条之规定，应以过失致人死亡罪追究其刑事责任。故提请本院依法判处。
附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4提出以下诉讼请求：1、请求判令被告陆某向附带民事诉讼原告人赔偿死亡赔偿金、精神抚慰金、丧葬费及处理丧葬事宜的误工费、交通费、住宿费等共计894997元。2、被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司在交强险限额范围内向附带民事诉讼原告人直接承担赔偿责任。事实与理由：陆某为车牌号为×××的货车在中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险。《机动车交通事故责任强制保险条例》规定，被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。2019年11月9日7时许，被害人刘某在××县兴烨高岭土厂夜班刚结束，给货车司机陆某驾驶的大货车摘挂钩时，由于被告陆某操作失误，致使被害人刘某严重挤压受伤，在送被害人刘某到清水河县医院抢救的过程中，被害人刘某死亡，由于本案事故发生在车辆保险有效期限内，应当由中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司在交通事故责任强制保险限额内赔付。不足部分由刑事附带民事诉讼被告人陆某承担。
附带民事诉讼原告人向法庭提供了户口本复印件、证明、询问笔录、医院挂号单、门诊收据、门诊病历、居民死亡医学证明书、死亡注销证明存根、机动车交通责任事故强制保险单等证据支持其诉讼请求。
被告人暨附带民事诉讼被告陆某辩称，以在公安机关所作的第一次讯问笔录为准。
被告人的辩护人的辩护意见，一、陆某犯罪情节较轻，量刑应在三年以下。被告人的犯罪手段是“非直接接触性的”，被告人主观恶性小。案发后被告人第一时间积极抢救伤者，主动报警投案，并积极要求家属尽力赔偿被害人，量刑应参照交通肇事罪。二、陆某系自首，且认罪认罚。陆某主动报警，并在现场等候抓捕，对自己所知道的事实如实供述。三、本案中可能存在被告人车辆与装载机发生碰撞的情形。
被告人及辩护人向法庭提供了手机通话记录、现场照片、肇事车辆照片、接处警登记表支持其抗辩理由。
附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司的委托诉讼代理人的代理意见：第一，本次事故发生在厂区内，交警部门出现场后，认为不属于道路交通事故，未出具交通事故认定书，本案涉案车辆×××只在我司投保有机动车交通事故责任强制保险一份，此次事故并非交强险约定的交通事故，故不属于保险责任。第二，本次事故发生在清水河县兴烨高岭土厂院内，事发现场不属于公路或者城市道路，系单位管辖范围且不允许社会机动车随意通行的场地，故该事故地点不属于道路交通事故中道路的范围。第三，本案是过失致人死亡罪，并非交通事故侵权或者保险合同纠纷，故我公司的被告主体并不适格。综上所述，我公司不应承担赔偿责任。
经审理查明，2019年11月9日7时许，刘某在××县兴烨高岭土厂下夜班后，在厂内给拉高岭土的货车（主车牌号×××、挂车牌号蒙AL364)司机陆某卸车，卸完挂车后，又将挂车和主车分离，就在被害人刘某摘挂车钩的时候，被告人陆某驾驶主车将刘某挤伤，刘某被送往清水河县医院抢救的途中死亡。被告人刘某1在清水河县人民医院共花费医药费203.56元。
另查明，肇事车辆×××在中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险。保险期间为2019年3月9日至2020年3月8日，事故发生在上述保险期内。
庭审后，在本院主持下，附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4与附带民事诉讼被告人陆某及其亲属达成调解协议，我院作出（2020）内0124刑初21号刑事附带民事调解书。被告人陆某取得了受害人刘某妻子彭某，*儿刘某3、刘某2，儿子刘某4的谅解。
上述事实有以下证据证实：1、受案登记表、报案材料，证实2019年11月9日，刘永珍报案称，其四叔刘某在××县鑫烨高岭土厂因意外原因死亡，公安机关予以立案调查；
2、接处警登记表、到案经过，证实被告人陆某向清水河县公安局交通管理支队清水河县大队报案称，其驾驶的×××大货车撞了人，要求出警处理等情况以及被告人陆某的到案经过；
3、证人王某的证言，证实2019年11月9日7时40分，王某驾驶带挂车从清水河县窑沟乡兴烨高岭土厂煤气站卸完煤后，看见卸车工人刘某在一辆副挂车连接桥上坐着，之后刘某从连接桥掉到了地上，王某走到刘某躺着的地方问陆某：“刘某怎么了”，陆某说刘某被他驾驶的挂车挤了一下。刘某便被送往清水河县医院等情况；
4、证人贾某的证言，证实2019年11月9日7时许，高岭土厂厂长郭俊、大车司机王某、工人杨某相继和贾某说刘某被碰着了，贾某到达现场后，看到刘某盘着腿坐在地上，贾某便组织人员将刘某送往清水河县医院，到医院后，人已经死亡等情况；
5、证人杨某的证言，证实2019年11月9日7时许，杨某和刘某给停在卸料区的挂车卸车，卸完挂车后，杨某开上装载机往高岭土料区走，看见刘某在挂车三角架上坐的，带挂车司机在刘某旁边站着，杨某就直接开装载机进料区推料，刚推了两、三铲，有一个叫王某的司机向杨某招手称，刘某给卸高岭土车摘挂车时被挤伤了，杨某和王某从料区出来看见刘某在地上坐着，脸色不好看，也不说话，便给厂长郭某打电话。杨某帮忙将刘某抬到担架上，王某等人将刘某送往医院，听说刘某送往医院后去世了；
6、证人侯某、朱某的证言，证实2019年11月9日上午8时许，有几个人带患者刘某到清水河县医院急诊室就诊，经确诊，刘某已经死亡等情况；
7、证人郭某的证言，证实2019年9月7日40分左右，杨某称，刘某出事了，郭某便来到厂区卸料的地方，看到刘某在地上坐着，一个叫陆某的司机扶着他，便问陆某发生了什么事情，陆某说刘某在给他挂车分离副挂时发生了事故，具体怎么形成的，他也没有看见，之后，郭某便跑到办公区通知了老板娘贾某，后将刘某送往清水河县医院等情况；
8、证人刘某15的证言，证实刘某15系清水河县兴烨高岭土有限公司法定代表人，兼总经理职务，案发当时，其在二连浩特市出差等情况；
9、发还清单，证实×××行驶证，陆某驾驶证，蓝色realme手机一部发还于陆付有；
10、调取证据清单，证实清水县公安局向兴烨高岭土有限公司调取营业执照及安全生产的相关证据；
11、尸体解剖申请，证实受害者家属申请解剖死者刘某尸体的情况；
12、现场检测报告书，证实被告人陆某尿液检测结果呈吗啡甲基胺非他明呈阴性；
13、鉴定文书，证实死者刘某系较大钝性外力挤压胸腹部导致多脏器损伤、破裂而死亡；
14、现场勘验检查笔录、现场图、现场照片，证实案发现场等相关情况；
15、被告人陆某的供述，证实2019年11月9日7时许，陆某驾驶主大货车（主车牌号×××、挂车牌号蒙AL364)在××县兴烨高岭土厂卸车，，待挂车全部卸完后，打算将挂车与主车分离时，兴烨高岭土厂一个装卸工站在陆某驾驶主车与挂车中间，用手扶着主车和挂车中间的连接桥，陆某先驾车往前行驶约1米，因前面有物体挡住车头，便又往后倒了1米，当陆某向左打方向打算将主车驶离时，从主驾驶室玻璃看见，给其扶连接桥的装卸工向西边跑，陆某将车停下，下车后，看见装卸工又向东边跑，装卸工跑的时候被挂车连接桥挂倒，陆某过去扶装卸工，装卸工说肚子疼，陆某拨打120急救电话，之后将刘某送往清水河县医院等情况；
16、驾驶证、行驶证，证实被告人陆某准驾车型A2;
17、常住人口信息登记表，证实被告人陆某的身份信息。
18、机动车交通事故责任强制保险，证实陆某驾驶的车牌号为×××的货车在中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险。
19、清水河县医院门诊收据，证实刘某在清水河县医院支付医疗费203.56元人民币。
以上证据来源合法，内容客观、真实，与待证事实相关联，本院予以确认。
本院认为
本院认为，被告人陆某过失伤害他人身体健康，致被害人死亡，其行为已构成过失致人死亡罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。辩护人辩称，不能排除被告人车辆和装载机发生碰撞的情形，被告人在公诉机关前几次笔录中并未提到现场有装载机的情况，其当庭陈述，在其倒车的时候装载机是停止状态，看到受害人捂着肚子在院子里跑的时候，陆某便下车，之后装载机才从他的主、挂车中间通过。即使被告人所说上述事实成立。案发时，装载机处于停止状态，案发后装载机才开始运行。故可排除装载机致人伤亡的可能性，更不可能是装载机尾部致使受害人刘某死亡。法医学尸体检验鉴定结论被害人刘某系外力挤压致死，从受害人致死原因分析，也排除装载机致人伤亡的可能性。结合本案被告人供述、证人证言、鉴定报告等证据，被告人陆某犯过失致人死亡罪，证据确实、充分，排除合理怀疑。辩护人的辩护意见，本院不予采信。被告人主动报案，如实陈述了主要犯罪事实，系自首。可以从轻处罚。案发后，在本院主持下，附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4与刑事附带民事诉讼被告人陆某及其亲属达成调解协议，我院作出（2020）内0124刑初21号刑事附带民事调解书。被告人陆某取得了受害人刘某妻子彭某，*儿刘某3、刘某2，儿子刘某4的谅解，可以依法酌定从轻处罚。
关于附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司是否在交强险限额范围内承担赔偿责任。附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司认为，本案事故是在厂区内发生的，不属于交通事故，根据相关法律规定，交通事故被告才负赔偿责任，故被告对本案的事故不应赔偿。本院认为，附带民事诉讼原告人和鄂尔多斯中心支公司之间的交强险，其内容不违反法律或者行政法规的强制性规定，为有效合同。被保险车辆在厂区内运行时发生事故，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条规定：机动车在道路以外的地方通行时发生事故，造成人身伤亡、财产损失的赔偿，比照适用本条例。故附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司应在交强险限额范围内承担附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4因被害人刘某死亡所造成的损失。交强险死亡伤残赔偿限额为110000元。刘某在清水河县医院共支出医疗费203.56元。故附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司应在交强险限额范围内赔偿附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4各项费用共计110203.56元。
根据被告人陆某犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条之规定，判决如下：
判决结果
一、被告人陆某过失致人死亡罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
缓刑考验期限从判决确定之日起计算。
二、附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司于本判决生效后10日内在交强险限额内赔偿附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4各项费用共计110203.56元。
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或直接向呼和浩特市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
文书尾部
审判长 吕X彦
审判员 曹X燕
人民陪审员 郭X虎
二О二О年十二月十日
书记员 郭X羚
附：相关法律规定
《中华人民共和国刑法》第二百三十三条过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。
第六十七条第一款犯罪以自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款、第三款对被判处拘役，三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇*和己满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第二款、第三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年；
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条规定：机动车在道路以外的地方通行时发生事故，造成人身伤亡、财产损失的赔偿，比照适用本条例。
关联律所
内蒙古伊敏律师事务所
北京市法大律师事务所
关联公司
清水河县人民检察院
陆某过失致人死亡罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
文书首部
内蒙古自治区清水河县人民法院
刑事附带民事判决书
当事人信息
公诉机关清水河县人民检察院。
附带民事诉讼原告人彭某，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某妻子。
附带民事诉讼原告人刘某2，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某*儿。
附带民事诉讼原告人刘某3，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某*儿。
附带民事诉讼原告人刘某4，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某儿子。
以上四原告共同委托诉讼代理人杜某宪，系北京市法大（呼和浩特）律师事务所律师。
被告人暨附带民事诉讼被告陆某，*，出生地内蒙古自治区鄂尔多斯市，住内蒙古自治区鄂尔多斯市。因涉嫌犯过失致人死亡罪于2019年11月10日被清水河县公安局决定刑事拘留。2019年11月20日被清水河县人民检察院批准逮捕，同日被清水河县公安局执行逮捕，现羁押于清水河县看守所。
辩护人戚某飞，系内蒙古伊敏律师事务所律师。
附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司，营业场所内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区满世商务广场B座7层。
委托诉讼代理人张某，系中国太平洋财产保险股份有限公司内蒙古分公司鄂尔多斯市中心支公司员工。
诉讼记录
清水河县人民检察院以公诉刑诉[2020]11号起诉书指控被告人陆某犯过失致人死亡罪，于2020年7月8日向本院提起公诉。在审理过程中，附带民事诉讼原告人彭某、刘某2、刘某3、刘某4向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。清水河县人民检察院指派检察员孙某出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人的委托诉讼代理人杜某宪、附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司委托诉讼代理人张健、被告人及其辩护人戚某飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
事实依据
清水河县人民检察院指控，2019年11月9日7时许，刘某下夜班后在××县兴烨高岭土厂院内，给兴烨高岭土厂拉高岭土的货车（主车牌号×××、挂车牌号蒙AL364)司机陆某卸车，卸完挂车后，又将挂车和主车分离，就在被害人刘某摘挂车钩的时候，被告人陆某驾驶主车将刘某挤伤，刘某在送往清水河县医院抢救的途中死亡。
公诉机关向本院移送了指控被告人陆某犯罪的受案登记表、接处警登记表、报案材料、发还清单、证人证言、常住人口详细信息表、调取证据清单、尸体解剖申请书、到案经过、机动车行驶证复印件、现场检测报告书、鉴定文书、现场勘验检查笔录、现场图、现场照片、被告人供述与辩解笔录、视频资料等证据。
公诉机关认为，被告人陆某过失致伤害他人身体健康，致被害人死亡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十三条之规定，应以过失致人死亡罪追究其刑事责任。故提请本院依法判处。
附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4提出以下诉讼请求：1、请求判令被告陆某向附带民事诉讼原告人赔偿死亡赔偿金、精神抚慰金、丧葬费及处理丧葬事宜的误工费、交通费、住宿费等共计894997元。2、被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司在交强险限额范围内向附带民事诉讼原告人直接承担赔偿责任。事实与理由：陆某为车牌号为×××的货车在中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险。《机动车交通事故责任强制保险条例》规定，被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。2019年11月9日7时许，被害人刘某在××县兴烨高岭土厂夜班刚结束，给货车司机陆某驾驶的大货车摘挂钩时，由于被告陆某操作失误，致使被害人刘某严重挤压受伤，在送被害人刘某到清水河县医院抢救的过程中，被害人刘某死亡，由于本案事故发生在车辆保险有效期限内，应当由中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司在交通事故责任强制保险限额内赔付。不足部分由刑事附带民事诉讼被告人陆某承担。
附带民事诉讼原告人向法庭提供了户口本复印件、证明、询问笔录、医院挂号单、门诊收据、门诊病历、居民死亡医学证明书、死亡注销证明存根、机动车交通责任事故强制保险单等证据支持其诉讼请求。
被告人暨附带民事诉讼被告陆某辩称，以在公安机关所作的第一次讯问笔录为准。
被告人的辩护人的辩护意见，一、陆某犯罪情节较轻，量刑应在三年以下。被告人的犯罪手段是“非直接接触性的”，被告人主观恶性小。案发后被告人第一时间积极抢救伤者，主动报警投案，并积极要求家属尽力赔偿被害人，量刑应参照交通肇事罪。二、陆某系自首，且认罪认罚。陆某主动报警，并在现场等候抓捕，对自己所知道的事实如实供述。三、本案中可能存在被告人车辆与装载机发生碰撞的情形。
被告人及辩护人向法庭提供了手机通话记录、现场照片、肇事车辆照片、接处警登记表支持其抗辩理由。
附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司的委托诉讼代理人的代理意见：第一，本次事故发生在厂区内，交警部门出现场后，认为不属于道路交通事故，未出具交通事故认定书，本案涉案车辆×××只在我司投保有机动车交通事故责任强制保险一份，此次事故并非交强险约定的交通事故，故不属于保险责任。第二，本次事故发生在清水河县兴烨高岭土厂院内，事发现场不属于公路或者城市道路，系单位管辖范围且不允许社会机动车随意通行的场地，故该事故地点不属于道路交通事故中道路的范围。第三，本案是过失致人死亡罪，并非交通事故侵权或者保险合同纠纷，故我公司的被告主体并不适格。综上所述，我公司不应承担赔偿责任。
经审理查明，2019年11月9日7时许，刘某在××县兴烨高岭土厂下夜班后，在厂内给拉高岭土的货车（主车牌号×××、挂车牌号蒙AL364)司机陆某卸车，卸完挂车后，又将挂车和主车分离，就在被害人刘某摘挂车钩的时候，被告人陆某驾驶主车将刘某挤伤，刘某被送往清水河县医院抢救的途中死亡。被告人刘某1在清水河县人民医院共花费医药费203.56元。
另查明，肇事车辆×××在中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险。保险期间为2019年3月9日至2020年3月8日，事故发生在上述保险期内。
庭审后，在本院主持下，附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4与附带民事诉讼被告人陆某及其亲属达成调解协议，我院作出（2020）内0124刑初21号刑事附带民事调解书。被告人陆某取得了受害人刘某妻子彭某，*儿刘某3、刘某2，儿子刘某4的谅解。
上述事实有以下证据证实：1、受案登记表、报案材料，证实2019年11月9日，刘永珍报案称，其四叔刘某在××县鑫烨高岭土厂因意外原因死亡，公安机关予以立案调查；
2、接处警登记表、到案经过，证实被告人陆某向清水河县公安局交通管理支队清水河县大队报案称，其驾驶的×××大货车撞了人，要求出警处理等情况以及被告人陆某的到案经过；
3、证人王某的证言，证实2019年11月9日7时40分，王某驾驶带挂车从清水河县窑沟乡兴烨高岭土厂煤气站卸完煤后，看见卸车工人刘某在一辆副挂车连接桥上坐着，之后刘某从连接桥掉到了地上，王某走到刘某躺着的地方问陆某：“刘某怎么了”，陆某说刘某被他驾驶的挂车挤了一下。刘某便被送往清水河县医院等情况；
4、证人贾某的证言，证实2019年11月9日7时许，高岭土厂厂长郭俊、大车司机王某、工人杨某相继和贾某说刘某被碰着了，贾某到达现场后，看到刘某盘着腿坐在地上，贾某便组织人员将刘某送往清水河县医院，到医院后，人已经死亡等情况；
5、证人杨某的证言，证实2019年11月9日7时许，杨某和刘某给停在卸料区的挂车卸车，卸完挂车后，杨某开上装载机往高岭土料区走，看见刘某在挂车三角架上坐的，带挂车司机在刘某旁边站着，杨某就直接开装载机进料区推料，刚推了两、三铲，有一个叫王某的司机向杨某招手称，刘某给卸高岭土车摘挂车时被挤伤了，杨某和王某从料区出来看见刘某在地上坐着，脸色不好看，也不说话，便给厂长郭某打电话。杨某帮忙将刘某抬到担架上，王某等人将刘某送往医院，听说刘某送往医院后去世了；
6、证人侯某、朱某的证言，证实2019年11月9日上午8时许，有几个人带患者刘某到清水河县医院急诊室就诊，经确诊，刘某已经死亡等情况；
7、证人郭某的证言，证实2019年9月7日40分左右，杨某称，刘某出事了，郭某便来到厂区卸料的地方，看到刘某在地上坐着，一个叫陆某的司机扶着他，便问陆某发生了什么事情，陆某说刘某在给他挂车分离副挂时发生了事故，具体怎么形成的，他也没有看见，之后，郭某便跑到办公区通知了老板娘贾某，后将刘某送往清水河县医院等情况；
8、证人刘某15的证言，证实刘某15系清水河县兴烨高岭土有限公司法定代表人，兼总经理职务，案发当时，其在二连浩特市出差等情况；
9、发还清单，证实×××行驶证，陆某驾驶证，蓝色realme手机一部发还于陆付有；
10、调取证据清单，证实清水县公安局向兴烨高岭土有限公司调取营业执照及安全生产的相关证据；
11、尸体解剖申请，证实受害者家属申请解剖死者刘某尸体的情况；
12、现场检测报告书，证实被告人陆某尿液检测结果呈吗啡甲基胺非他明呈阴性；
13、鉴定文书，证实死者刘某系较大钝性外力挤压胸腹部导致多脏器损伤、破裂而死亡；
14、现场勘验检查笔录、现场图、现场照片，证实案发现场等相关情况；
15、被告人陆某的供述，证实2019年11月9日7时许，陆某驾驶主大货车（主车牌号×××、挂车牌号蒙AL364)在××县兴烨高岭土厂卸车，，待挂车全部卸完后，打算将挂车与主车分离时，兴烨高岭土厂一个装卸工站在陆某驾驶主车与挂车中间，用手扶着主车和挂车中间的连接桥，陆某先驾车往前行驶约1米，因前面有物体挡住车头，便又往后倒了1米，当陆某向左打方向打算将主车驶离时，从主驾驶室玻璃看见，给其扶连接桥的装卸工向西边跑，陆某将车停下，下车后，看见装卸工又向东边跑，装卸工跑的时候被挂车连接桥挂倒，陆某过去扶装卸工，装卸工说肚子疼，陆某拨打120急救电话，之后将刘某送往清水河县医院等情况；
16、驾驶证、行驶证，证实被告人陆某准驾车型A2;
17、常住人口信息登记表，证实被告人陆某的身份信息。
18、机动车交通事故责任强制保险，证实陆某驾驶的车牌号为×××的货车在中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险。
19、清水河县医院门诊收据，证实刘某在清水河县医院支付医疗费203.56元人民币。
以上证据来源合法，内容客观、真实，与待证事实相关联，本院予以确认。
本院认为
本院认为，被告人陆某过失伤害他人身体健康，致被害人死亡，其行为已构成过失致人死亡罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。辩护人辩称，不能排除被告人车辆和装载机发生碰撞的情形，被告人在公诉机关前几次笔录中并未提到现场有装载机的情况，其当庭陈述，在其倒车的时候装载机是停止状态，看到受害人捂着肚子在院子里跑的时候，陆某便下车，之后装载机才从他的主、挂车中间通过。即使被告人所说上述事实成立。案发时，装载机处于停止状态，案发后装载机才开始运行。故可排除装载机致人伤亡的可能性，更不可能是装载机尾部致使受害人刘某死亡。法医学尸体检验鉴定结论被害人刘某系外力挤压致死，从受害人致死原因分析，也排除装载机致人伤亡的可能性。结合本案被告人供述、证人证言、鉴定报告等证据，被告人陆某犯过失致人死亡罪，证据确实、充分，排除合理怀疑。辩护人的辩护意见，本院不予采信。被告人主动报案，如实陈述了主要犯罪事实，系自首。可以从轻处罚。案发后，在本院主持下，附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4与刑事附带民事诉讼被告人陆某及其亲属达成调解协议，我院作出（2020）内0124刑初21号刑事附带民事调解书。被告人陆某取得了受害人刘某妻子彭某，*儿刘某3、刘某2，儿子刘某4的谅解，可以依法酌定从轻处罚。
关于附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司是否在交强险限额范围内承担赔偿责任。附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司认为，本案事故是在厂区内发生的，不属于交通事故，根据相关法律规定，交通事故被告才负赔偿责任，故被告对本案的事故不应赔偿。本院认为，附带民事诉讼原告人和鄂尔多斯中心支公司之间的交强险，其内容不违反法律或者行政法规的强制性规定，为有效合同。被保险车辆在厂区内运行时发生事故，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条规定：机动车在道路以外的地方通行时发生事故，造成人身伤亡、财产损失的赔偿，比照适用本条例。故附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司应在交强险限额范围内承担附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4因被害人刘某死亡所造成的损失。交强险死亡伤残赔偿限额为110000元。刘某在清水河县医院共支出医疗费203.56元。故附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司应在交强险限额范围内赔偿附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4各项费用共计110203.56元。
根据被告人陆某犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条之规定，判决如下：
判决结果
一、被告人陆某过失致人死亡罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
缓刑考验期限从判决确定之日起计算。
二、附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司于本判决生效后10日内在交强险限额内赔偿附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4各项费用共计110203.56元。
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或直接向呼和浩特市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
文书尾部
审判长 吕X彦
审判员 曹X燕
人民陪审员 郭X虎
二О二О年十二月十日
书记员 郭X羚
附：相关法律规定
《中华人民共和国刑法》第二百三十三条过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。
第六十七条第一款犯罪以自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款、第三款对被判处拘役，三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇*和己满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第二款、第三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年；
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条规定：机动车在道路以外的地方通行时发生事故，造成人身伤亡、财产损失的赔偿，比照适用本条例。
关联律所
内蒙古伊敏律师事务所
北京市法大律师事务所
关联公司
清水河县人民检察院
陆某过失致人死亡罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
文书首部
内蒙古自治区清水河县人民法院
刑事附带民事判决书
当事人信息
公诉机关清水河县人民检察院。
附带民事诉讼原告人彭某，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某妻子。
附带民事诉讼原告人刘某2，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某*儿。
附带民事诉讼原告人刘某3，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某*儿。
附带民事诉讼原告人刘某4，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某儿子。
以上四原告共同委托诉讼代理人杜某宪，系北京市法大（呼和浩特）律师事务所律师。
被告人暨附带民事诉讼被告陆某，*，出生地内蒙古自治区鄂尔多斯市，住内蒙古自治区鄂尔多斯市。因涉嫌犯过失致人死亡罪于2019年11月10日被清水河县公安局决定刑事拘留。2019年11月20日被清水河县人民检察院批准逮捕，同日被清水河县公安局执行逮捕，现羁押于清水河县看守所。
辩护人戚某飞，系内蒙古伊敏律师事务所律师。
附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司，营业场所内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区满世商务广场B座7层。
委托诉讼代理人张某，系中国太平洋财产保险股份有限公司内蒙古分公司鄂尔多斯市中心支公司员工。
诉讼记录
清水河县人民检察院以公诉刑诉[2020]11号起诉书指控被告人陆某犯过失致人死亡罪，于2020年7月8日向本院提起公诉。在审理过程中，附带民事诉讼原告人彭某、刘某2、刘某3、刘某4向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。清水河县人民检察院指派检察员孙某出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人的委托诉讼代理人杜某宪、附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司委托诉讼代理人张健、被告人及其辩护人戚某飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
事实依据
清水河县人民检察院指控，2019年11月9日7时许，刘某下夜班后在××县兴烨高岭土厂院内，给兴烨高岭土厂拉高岭土的货车（主车牌号×××、挂车牌号蒙AL364)司机陆某卸车，卸完挂车后，又将挂车和主车分离，就在被害人刘某摘挂车钩的时候，被告人陆某驾驶主车将刘某挤伤，刘某在送往清水河县医院抢救的途中死亡。
公诉机关向本院移送了指控被告人陆某犯罪的受案登记表、接处警登记表、报案材料、发还清单、证人证言、常住人口详细信息表、调取证据清单、尸体解剖申请书、到案经过、机动车行驶证复印件、现场检测报告书、鉴定文书、现场勘验检查笔录、现场图、现场照片、被告人供述与辩解笔录、视频资料等证据。
公诉机关认为，被告人陆某过失致伤害他人身体健康，致被害人死亡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十三条之规定，应以过失致人死亡罪追究其刑事责任。故提请本院依法判处。
附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4提出以下诉讼请求：1、请求判令被告陆某向附带民事诉讼原告人赔偿死亡赔偿金、精神抚慰金、丧葬费及处理丧葬事宜的误工费、交通费、住宿费等共计894997元。2、被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司在交强险限额范围内向附带民事诉讼原告人直接承担赔偿责任。事实与理由：陆某为车牌号为×××的货车在中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险。《机动车交通事故责任强制保险条例》规定，被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。2019年11月9日7时许，被害人刘某在××县兴烨高岭土厂夜班刚结束，给货车司机陆某驾驶的大货车摘挂钩时，由于被告陆某操作失误，致使被害人刘某严重挤压受伤，在送被害人刘某到清水河县医院抢救的过程中，被害人刘某死亡，由于本案事故发生在车辆保险有效期限内，应当由中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司在交通事故责任强制保险限额内赔付。不足部分由刑事附带民事诉讼被告人陆某承担。
附带民事诉讼原告人向法庭提供了户口本复印件、证明、询问笔录、医院挂号单、门诊收据、门诊病历、居民死亡医学证明书、死亡注销证明存根、机动车交通责任事故强制保险单等证据支持其诉讼请求。
被告人暨附带民事诉讼被告陆某辩称，以在公安机关所作的第一次讯问笔录为准。
被告人的辩护人的辩护意见，一、陆某犯罪情节较轻，量刑应在三年以下。被告人的犯罪手段是“非直接接触性的”，被告人主观恶性小。案发后被告人第一时间积极抢救伤者，主动报警投案，并积极要求家属尽力赔偿被害人，量刑应参照交通肇事罪。二、陆某系自首，且认罪认罚。陆某主动报警，并在现场等候抓捕，对自己所知道的事实如实供述。三、本案中可能存在被告人车辆与装载机发生碰撞的情形。
被告人及辩护人向法庭提供了手机通话记录、现场照片、肇事车辆照片、接处警登记表支持其抗辩理由。
附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司的委托诉讼代理人的代理意见：第一，本次事故发生在厂区内，交警部门出现场后，认为不属于道路交通事故，未出具交通事故认定书，本案涉案车辆×××只在我司投保有机动车交通事故责任强制保险一份，此次事故并非交强险约定的交通事故，故不属于保险责任。第二，本次事故发生在清水河县兴烨高岭土厂院内，事发现场不属于公路或者城市道路，系单位管辖范围且不允许社会机动车随意通行的场地，故该事故地点不属于道路交通事故中道路的范围。第三，本案是过失致人死亡罪，并非交通事故侵权或者保险合同纠纷，故我公司的被告主体并不适格。综上所述，我公司不应承担赔偿责任。
经审理查明，2019年11月9日7时许，刘某在××县兴烨高岭土厂下夜班后，在厂内给拉高岭土的货车（主车牌号×××、挂车牌号蒙AL364)司机陆某卸车，卸完挂车后，又将挂车和主车分离，就在被害人刘某摘挂车钩的时候，被告人陆某驾驶主车将刘某挤伤，刘某被送往清水河县医院抢救的途中死亡。被告人刘某1在清水河县人民医院共花费医药费203.56元。
另查明，肇事车辆×××在中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险。保险期间为2019年3月9日至2020年3月8日，事故发生在上述保险期内。
庭审后，在本院主持下，附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4与附带民事诉讼被告人陆某及其亲属达成调解协议，我院作出（2020）内0124刑初21号刑事附带民事调解书。被告人陆某取得了受害人刘某妻子彭某，*儿刘某3、刘某2，儿子刘某4的谅解。
上述事实有以下证据证实：1、受案登记表、报案材料，证实2019年11月9日，刘永珍报案称，其四叔刘某在××县鑫烨高岭土厂因意外原因死亡，公安机关予以立案调查；
2、接处警登记表、到案经过，证实被告人陆某向清水河县公安局交通管理支队清水河县大队报案称，其驾驶的×××大货车撞了人，要求出警处理等情况以及被告人陆某的到案经过；
3、证人王某的证言，证实2019年11月9日7时40分，王某驾驶带挂车从清水河县窑沟乡兴烨高岭土厂煤气站卸完煤后，看见卸车工人刘某在一辆副挂车连接桥上坐着，之后刘某从连接桥掉到了地上，王某走到刘某躺着的地方问陆某：“刘某怎么了”，陆某说刘某被他驾驶的挂车挤了一下。刘某便被送往清水河县医院等情况；
4、证人贾某的证言，证实2019年11月9日7时许，高岭土厂厂长郭俊、大车司机王某、工人杨某相继和贾某说刘某被碰着了，贾某到达现场后，看到刘某盘着腿坐在地上，贾某便组织人员将刘某送往清水河县医院，到医院后，人已经死亡等情况；
5、证人杨某的证言，证实2019年11月9日7时许，杨某和刘某给停在卸料区的挂车卸车，卸完挂车后，杨某开上装载机往高岭土料区走，看见刘某在挂车三角架上坐的，带挂车司机在刘某旁边站着，杨某就直接开装载机进料区推料，刚推了两、三铲，有一个叫王某的司机向杨某招手称，刘某给卸高岭土车摘挂车时被挤伤了，杨某和王某从料区出来看见刘某在地上坐着，脸色不好看，也不说话，便给厂长郭某打电话。杨某帮忙将刘某抬到担架上，王某等人将刘某送往医院，听说刘某送往医院后去世了；
6、证人侯某、朱某的证言，证实2019年11月9日上午8时许，有几个人带患者刘某到清水河县医院急诊室就诊，经确诊，刘某已经死亡等情况；
7、证人郭某的证言，证实2019年9月7日40分左右，杨某称，刘某出事了，郭某便来到厂区卸料的地方，看到刘某在地上坐着，一个叫陆某的司机扶着他，便问陆某发生了什么事情，陆某说刘某在给他挂车分离副挂时发生了事故，具体怎么形成的，他也没有看见，之后，郭某便跑到办公区通知了老板娘贾某，后将刘某送往清水河县医院等情况；
8、证人刘某15的证言，证实刘某15系清水河县兴烨高岭土有限公司法定代表人，兼总经理职务，案发当时，其在二连浩特市出差等情况；
9、发还清单，证实×××行驶证，陆某驾驶证，蓝色realme手机一部发还于陆付有；
10、调取证据清单，证实清水县公安局向兴烨高岭土有限公司调取营业执照及安全生产的相关证据；
11、尸体解剖申请，证实受害者家属申请解剖死者刘某尸体的情况；
12、现场检测报告书，证实被告人陆某尿液检测结果呈吗啡甲基胺非他明呈阴性；
13、鉴定文书，证实死者刘某系较大钝性外力挤压胸腹部导致多脏器损伤、破裂而死亡；
14、现场勘验检查笔录、现场图、现场照片，证实案发现场等相关情况；
15、被告人陆某的供述，证实2019年11月9日7时许，陆某驾驶主大货车（主车牌号×××、挂车牌号蒙AL364)在××县兴烨高岭土厂卸车，，待挂车全部卸完后，打算将挂车与主车分离时，兴烨高岭土厂一个装卸工站在陆某驾驶主车与挂车中间，用手扶着主车和挂车中间的连接桥，陆某先驾车往前行驶约1米，因前面有物体挡住车头，便又往后倒了1米，当陆某向左打方向打算将主车驶离时，从主驾驶室玻璃看见，给其扶连接桥的装卸工向西边跑，陆某将车停下，下车后，看见装卸工又向东边跑，装卸工跑的时候被挂车连接桥挂倒，陆某过去扶装卸工，装卸工说肚子疼，陆某拨打120急救电话，之后将刘某送往清水河县医院等情况；
16、驾驶证、行驶证，证实被告人陆某准驾车型A2;
17、常住人口信息登记表，证实被告人陆某的身份信息。
18、机动车交通事故责任强制保险，证实陆某驾驶的车牌号为×××的货车在中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险。
19、清水河县医院门诊收据，证实刘某在清水河县医院支付医疗费203.56元人民币。
以上证据来源合法，内容客观、真实，与待证事实相关联，本院予以确认。
本院认为
本院认为，被告人陆某过失伤害他人身体健康，致被害人死亡，其行为已构成过失致人死亡罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。辩护人辩称，不能排除被告人车辆和装载机发生碰撞的情形，被告人在公诉机关前几次笔录中并未提到现场有装载机的情况，其当庭陈述，在其倒车的时候装载机是停止状态，看到受害人捂着肚子在院子里跑的时候，陆某便下车，之后装载机才从他的主、挂车中间通过。即使被告人所说上述事实成立。案发时，装载机处于停止状态，案发后装载机才开始运行。故可排除装载机致人伤亡的可能性，更不可能是装载机尾部致使受害人刘某死亡。法医学尸体检验鉴定结论被害人刘某系外力挤压致死，从受害人致死原因分析，也排除装载机致人伤亡的可能性。结合本案被告人供述、证人证言、鉴定报告等证据，被告人陆某犯过失致人死亡罪，证据确实、充分，排除合理怀疑。辩护人的辩护意见，本院不予采信。被告人主动报案，如实陈述了主要犯罪事实，系自首。可以从轻处罚。案发后，在本院主持下，附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4与刑事附带民事诉讼被告人陆某及其亲属达成调解协议，我院作出（2020）内0124刑初21号刑事附带民事调解书。被告人陆某取得了受害人刘某妻子彭某，*儿刘某3、刘某2，儿子刘某4的谅解，可以依法酌定从轻处罚。
关于附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司是否在交强险限额范围内承担赔偿责任。附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司认为，本案事故是在厂区内发生的，不属于交通事故，根据相关法律规定，交通事故被告才负赔偿责任，故被告对本案的事故不应赔偿。本院认为，附带民事诉讼原告人和鄂尔多斯中心支公司之间的交强险，其内容不违反法律或者行政法规的强制性规定，为有效合同。被保险车辆在厂区内运行时发生事故，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条规定：机动车在道路以外的地方通行时发生事故，造成人身伤亡、财产损失的赔偿，比照适用本条例。故附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司应在交强险限额范围内承担附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4因被害人刘某死亡所造成的损失。交强险死亡伤残赔偿限额为110000元。刘某在清水河县医院共支出医疗费203.56元。故附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司应在交强险限额范围内赔偿附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4各项费用共计110203.56元。
根据被告人陆某犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条之规定，判决如下：
判决结果
一、被告人陆某过失致人死亡罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
缓刑考验期限从判决确定之日起计算。
二、附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司于本判决生效后10日内在交强险限额内赔偿附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4各项费用共计110203.56元。
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或直接向呼和浩特市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
文书尾部
审判长 吕X彦
审判员 曹X燕
人民陪审员 郭X虎
二О二О年十二月十日
书记员 郭X羚
附：相关法律规定
《中华人民共和国刑法》第二百三十三条过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。
第六十七条第一款犯罪以自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款、第三款对被判处拘役，三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇*和己满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第二款、第三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年；
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条规定：机动车在道路以外的地方通行时发生事故，造成人身伤亡、财产损失的赔偿，比照适用本条例。
关联律所
内蒙古伊敏律师事务所
北京市法大律师事务所
关联公司
清水河县人民检察院
陆某过失致人死亡罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
文书首部
内蒙古自治区清水河县人民法院
刑事附带民事判决书
当事人信息
公诉机关清水河县人民检察院。
附带民事诉讼原告人彭某，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某妻子。
附带民事诉讼原告人刘某2，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某*儿。
附带民事诉讼原告人刘某3，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某*儿。
附带民事诉讼原告人刘某4，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某儿子。
以上四原告共同委托诉讼代理人杜某宪，系北京市法大（呼和浩特）律师事务所律师。
被告人暨附带民事诉讼被告陆某，*，出生地内蒙古自治区鄂尔多斯市，住内蒙古自治区鄂尔多斯市。因涉嫌犯过失致人死亡罪于2019年11月10日被清水河县公安局决定刑事拘留。2019年11月20日被清水河县人民检察院批准逮捕，同日被清水河县公安局执行逮捕，现羁押于清水河县看守所。
辩护人戚某飞，系内蒙古伊敏律师事务所律师。
附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司，营业场所内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区满世商务广场B座7层。
委托诉讼代理人张某，系中国太平洋财产保险股份有限公司内蒙古分公司鄂尔多斯市中心支公司员工。
诉讼记录
清水河县人民检察院以公诉刑诉[2020]11号起诉书指控被告人陆某犯过失致人死亡罪，于2020年7月8日向本院提起公诉。在审理过程中，附带民事诉讼原告人彭某、刘某2、刘某3、刘某4向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。清水河县人民检察院指派检察员孙某出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人的委托诉讼代理人杜某宪、附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司委托诉讼代理人张健、被告人及其辩护人戚某飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
事实依据
清水河县人民检察院指控，2019年11月9日7时许，刘某下夜班后在××县兴烨高岭土厂院内，给兴烨高岭土厂拉高岭土的货车（主车牌号×××、挂车牌号蒙AL364)司机陆某卸车，卸完挂车后，又将挂车和主车分离，就在被害人刘某摘挂车钩的时候，被告人陆某驾驶主车将刘某挤伤，刘某在送往清水河县医院抢救的途中死亡。
公诉机关向本院移送了指控被告人陆某犯罪的受案登记表、接处警登记表、报案材料、发还清单、证人证言、常住人口详细信息表、调取证据清单、尸体解剖申请书、到案经过、机动车行驶证复印件、现场检测报告书、鉴定文书、现场勘验检查笔录、现场图、现场照片、被告人供述与辩解笔录、视频资料等证据。
公诉机关认为，被告人陆某过失致伤害他人身体健康，致被害人死亡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十三条之规定，应以过失致人死亡罪追究其刑事责任。故提请本院依法判处。
附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4提出以下诉讼请求：1、请求判令被告陆某向附带民事诉讼原告人赔偿死亡赔偿金、精神抚慰金、丧葬费及处理丧葬事宜的误工费、交通费、住宿费等共计894997元。2、被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司在交强险限额范围内向附带民事诉讼原告人直接承担赔偿责任。事实与理由：陆某为车牌号为×××的货车在中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险。《机动车交通事故责任强制保险条例》规定，被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。2019年11月9日7时许，被害人刘某在××县兴烨高岭土厂夜班刚结束，给货车司机陆某驾驶的大货车摘挂钩时，由于被告陆某操作失误，致使被害人刘某严重挤压受伤，在送被害人刘某到清水河县医院抢救的过程中，被害人刘某死亡，由于本案事故发生在车辆保险有效期限内，应当由中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司在交通事故责任强制保险限额内赔付。不足部分由刑事附带民事诉讼被告人陆某承担。
附带民事诉讼原告人向法庭提供了户口本复印件、证明、询问笔录、医院挂号单、门诊收据、门诊病历、居民死亡医学证明书、死亡注销证明存根、机动车交通责任事故强制保险单等证据支持其诉讼请求。
被告人暨附带民事诉讼被告陆某辩称，以在公安机关所作的第一次讯问笔录为准。
被告人的辩护人的辩护意见，一、陆某犯罪情节较轻，量刑应在三年以下。被告人的犯罪手段是“非直接接触性的”，被告人主观恶性小。案发后被告人第一时间积极抢救伤者，主动报警投案，并积极要求家属尽力赔偿被害人，量刑应参照交通肇事罪。二、陆某系自首，且认罪认罚。陆某主动报警，并在现场等候抓捕，对自己所知道的事实如实供述。三、本案中可能存在被告人车辆与装载机发生碰撞的情形。
被告人及辩护人向法庭提供了手机通话记录、现场照片、肇事车辆照片、接处警登记表支持其抗辩理由。
附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司的委托诉讼代理人的代理意见：第一，本次事故发生在厂区内，交警部门出现场后，认为不属于道路交通事故，未出具交通事故认定书，本案涉案车辆×××只在我司投保有机动车交通事故责任强制保险一份，此次事故并非交强险约定的交通事故，故不属于保险责任。第二，本次事故发生在清水河县兴烨高岭土厂院内，事发现场不属于公路或者城市道路，系单位管辖范围且不允许社会机动车随意通行的场地，故该事故地点不属于道路交通事故中道路的范围。第三，本案是过失致人死亡罪，并非交通事故侵权或者保险合同纠纷，故我公司的被告主体并不适格。综上所述，我公司不应承担赔偿责任。
经审理查明，2019年11月9日7时许，刘某在××县兴烨高岭土厂下夜班后，在厂内给拉高岭土的货车（主车牌号×××、挂车牌号蒙AL364)司机陆某卸车，卸完挂车后，又将挂车和主车分离，就在被害人刘某摘挂车钩的时候，被告人陆某驾驶主车将刘某挤伤，刘某被送往清水河县医院抢救的途中死亡。被告人刘某1在清水河县人民医院共花费医药费203.56元。
另查明，肇事车辆×××在中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险。保险期间为2019年3月9日至2020年3月8日，事故发生在上述保险期内。
庭审后，在本院主持下，附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4与附带民事诉讼被告人陆某及其亲属达成调解协议，我院作出（2020）内0124刑初21号刑事附带民事调解书。被告人陆某取得了受害人刘某妻子彭某，*儿刘某3、刘某2，儿子刘某4的谅解。
上述事实有以下证据证实：1、受案登记表、报案材料，证实2019年11月9日，刘永珍报案称，其四叔刘某在××县鑫烨高岭土厂因意外原因死亡，公安机关予以立案调查；
2、接处警登记表、到案经过，证实被告人陆某向清水河县公安局交通管理支队清水河县大队报案称，其驾驶的×××大货车撞了人，要求出警处理等情况以及被告人陆某的到案经过；
3、证人王某的证言，证实2019年11月9日7时40分，王某驾驶带挂车从清水河县窑沟乡兴烨高岭土厂煤气站卸完煤后，看见卸车工人刘某在一辆副挂车连接桥上坐着，之后刘某从连接桥掉到了地上，王某走到刘某躺着的地方问陆某：“刘某怎么了”，陆某说刘某被他驾驶的挂车挤了一下。刘某便被送往清水河县医院等情况；
4、证人贾某的证言，证实2019年11月9日7时许，高岭土厂厂长郭俊、大车司机王某、工人杨某相继和贾某说刘某被碰着了，贾某到达现场后，看到刘某盘着腿坐在地上，贾某便组织人员将刘某送往清水河县医院，到医院后，人已经死亡等情况；
5、证人杨某的证言，证实2019年11月9日7时许，杨某和刘某给停在卸料区的挂车卸车，卸完挂车后，杨某开上装载机往高岭土料区走，看见刘某在挂车三角架上坐的，带挂车司机在刘某旁边站着，杨某就直接开装载机进料区推料，刚推了两、三铲，有一个叫王某的司机向杨某招手称，刘某给卸高岭土车摘挂车时被挤伤了，杨某和王某从料区出来看见刘某在地上坐着，脸色不好看，也不说话，便给厂长郭某打电话。杨某帮忙将刘某抬到担架上，王某等人将刘某送往医院，听说刘某送往医院后去世了；
6、证人侯某、朱某的证言，证实2019年11月9日上午8时许，有几个人带患者刘某到清水河县医院急诊室就诊，经确诊，刘某已经死亡等情况；
7、证人郭某的证言，证实2019年9月7日40分左右，杨某称，刘某出事了，郭某便来到厂区卸料的地方，看到刘某在地上坐着，一个叫陆某的司机扶着他，便问陆某发生了什么事情，陆某说刘某在给他挂车分离副挂时发生了事故，具体怎么形成的，他也没有看见，之后，郭某便跑到办公区通知了老板娘贾某，后将刘某送往清水河县医院等情况；
8、证人刘某15的证言，证实刘某15系清水河县兴烨高岭土有限公司法定代表人，兼总经理职务，案发当时，其在二连浩特市出差等情况；
9、发还清单，证实×××行驶证，陆某驾驶证，蓝色realme手机一部发还于陆付有；
10、调取证据清单，证实清水县公安局向兴烨高岭土有限公司调取营业执照及安全生产的相关证据；
11、尸体解剖申请，证实受害者家属申请解剖死者刘某尸体的情况；
12、现场检测报告书，证实被告人陆某尿液检测结果呈吗啡甲基胺非他明呈阴性；
13、鉴定文书，证实死者刘某系较大钝性外力挤压胸腹部导致多脏器损伤、破裂而死亡；
14、现场勘验检查笔录、现场图、现场照片，证实案发现场等相关情况；
15、被告人陆某的供述，证实2019年11月9日7时许，陆某驾驶主大货车（主车牌号×××、挂车牌号蒙AL364)在××县兴烨高岭土厂卸车，，待挂车全部卸完后，打算将挂车与主车分离时，兴烨高岭土厂一个装卸工站在陆某驾驶主车与挂车中间，用手扶着主车和挂车中间的连接桥，陆某先驾车往前行驶约1米，因前面有物体挡住车头，便又往后倒了1米，当陆某向左打方向打算将主车驶离时，从主驾驶室玻璃看见，给其扶连接桥的装卸工向西边跑，陆某将车停下，下车后，看见装卸工又向东边跑，装卸工跑的时候被挂车连接桥挂倒，陆某过去扶装卸工，装卸工说肚子疼，陆某拨打120急救电话，之后将刘某送往清水河县医院等情况；
16、驾驶证、行驶证，证实被告人陆某准驾车型A2;
17、常住人口信息登记表，证实被告人陆某的身份信息。
18、机动车交通事故责任强制保险，证实陆某驾驶的车牌号为×××的货车在中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险。
19、清水河县医院门诊收据，证实刘某在清水河县医院支付医疗费203.56元人民币。
以上证据来源合法，内容客观、真实，与待证事实相关联，本院予以确认。
本院认为
本院认为，被告人陆某过失伤害他人身体健康，致被害人死亡，其行为已构成过失致人死亡罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。辩护人辩称，不能排除被告人车辆和装载机发生碰撞的情形，被告人在公诉机关前几次笔录中并未提到现场有装载机的情况，其当庭陈述，在其倒车的时候装载机是停止状态，看到受害人捂着肚子在院子里跑的时候，陆某便下车，之后装载机才从他的主、挂车中间通过。即使被告人所说上述事实成立。案发时，装载机处于停止状态，案发后装载机才开始运行。故可排除装载机致人伤亡的可能性，更不可能是装载机尾部致使受害人刘某死亡。法医学尸体检验鉴定结论被害人刘某系外力挤压致死，从受害人致死原因分析，也排除装载机致人伤亡的可能性。结合本案被告人供述、证人证言、鉴定报告等证据，被告人陆某犯过失致人死亡罪，证据确实、充分，排除合理怀疑。辩护人的辩护意见，本院不予采信。被告人主动报案，如实陈述了主要犯罪事实，系自首。可以从轻处罚。案发后，在本院主持下，附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4与刑事附带民事诉讼被告人陆某及其亲属达成调解协议，我院作出（2020）内0124刑初21号刑事附带民事调解书。被告人陆某取得了受害人刘某妻子彭某，*儿刘某3、刘某2，儿子刘某4的谅解，可以依法酌定从轻处罚。
关于附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司是否在交强险限额范围内承担赔偿责任。附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司认为，本案事故是在厂区内发生的，不属于交通事故，根据相关法律规定，交通事故被告才负赔偿责任，故被告对本案的事故不应赔偿。本院认为，附带民事诉讼原告人和鄂尔多斯中心支公司之间的交强险，其内容不违反法律或者行政法规的强制性规定，为有效合同。被保险车辆在厂区内运行时发生事故，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条规定：机动车在道路以外的地方通行时发生事故，造成人身伤亡、财产损失的赔偿，比照适用本条例。故附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司应在交强险限额范围内承担附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4因被害人刘某死亡所造成的损失。交强险死亡伤残赔偿限额为110000元。刘某在清水河县医院共支出医疗费203.56元。故附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司应在交强险限额范围内赔偿附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4各项费用共计110203.56元。
根据被告人陆某犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条之规定，判决如下：
判决结果
一、被告人陆某过失致人死亡罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
缓刑考验期限从判决确定之日起计算。
二、附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司于本判决生效后10日内在交强险限额内赔偿附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4各项费用共计110203.56元。
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或直接向呼和浩特市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
文书尾部
审判长 吕X彦
审判员 曹X燕
人民陪审员 郭X虎
二О二О年十二月十日
书记员 郭X羚
附：相关法律规定
《中华人民共和国刑法》第二百三十三条过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。
第六十七条第一款犯罪以自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款、第三款对被判处拘役，三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇*和己满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第二款、第三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年；
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条规定：机动车在道路以外的地方通行时发生事故，造成人身伤亡、财产损失的赔偿，比照适用本条例。
关联律所
内蒙古伊敏律师事务所
北京市法大律师事务所
关联公司
清水河县人民检察院
陆某过失致人死亡罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
文书首部
内蒙古自治区清水河县人民法院
刑事附带民事判决书
当事人信息
公诉机关清水河县人民检察院。
附带民事诉讼原告人彭某，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某妻子。
附带民事诉讼原告人刘某2，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某*儿。
附带民事诉讼原告人刘某3，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某*儿。
附带民事诉讼原告人刘某4，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某儿子。
以上四原告共同委托诉讼代理人杜某宪，系北京市法大（呼和浩特）律师事务所律师。
被告人暨附带民事诉讼被告陆某，*，出生地内蒙古自治区鄂尔多斯市，住内蒙古自治区鄂尔多斯市。因涉嫌犯过失致人死亡罪于2019年11月10日被清水河县公安局决定刑事拘留。2019年11月20日被清水河县人民检察院批准逮捕，同日被清水河县公安局执行逮捕，现羁押于清水河县看守所。
辩护人戚某飞，系内蒙古伊敏律师事务所律师。
附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司，营业场所内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区满世商务广场B座7层。
委托诉讼代理人张某，系中国太平洋财产保险股份有限公司内蒙古分公司鄂尔多斯市中心支公司员工。
诉讼记录
清水河县人民检察院以公诉刑诉[2020]11号起诉书指控被告人陆某犯过失致人死亡罪，于2020年7月8日向本院提起公诉。在审理过程中，附带民事诉讼原告人彭某、刘某2、刘某3、刘某4向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。清水河县人民检察院指派检察员孙某出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人的委托诉讼代理人杜某宪、附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司委托诉讼代理人张健、被告人及其辩护人戚某飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
事实依据
清水河县人民检察院指控，2019年11月9日7时许，刘某下夜班后在××县兴烨高岭土厂院内，给兴烨高岭土厂拉高岭土的货车（主车牌号×××、挂车牌号蒙AL364)司机陆某卸车，卸完挂车后，又将挂车和主车分离，就在被害人刘某摘挂车钩的时候，被告人陆某驾驶主车将刘某挤伤，刘某在送往清水河县医院抢救的途中死亡。
公诉机关向本院移送了指控被告人陆某犯罪的受案登记表、接处警登记表、报案材料、发还清单、证人证言、常住人口详细信息表、调取证据清单、尸体解剖申请书、到案经过、机动车行驶证复印件、现场检测报告书、鉴定文书、现场勘验检查笔录、现场图、现场照片、被告人供述与辩解笔录、视频资料等证据。
公诉机关认为，被告人陆某过失致伤害他人身体健康，致被害人死亡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十三条之规定，应以过失致人死亡罪追究其刑事责任。故提请本院依法判处。
附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4提出以下诉讼请求：1、请求判令被告陆某向附带民事诉讼原告人赔偿死亡赔偿金、精神抚慰金、丧葬费及处理丧葬事宜的误工费、交通费、住宿费等共计894997元。2、被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司在交强险限额范围内向附带民事诉讼原告人直接承担赔偿责任。事实与理由：陆某为车牌号为×××的货车在中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险。《机动车交通事故责任强制保险条例》规定，被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。2019年11月9日7时许，被害人刘某在××县兴烨高岭土厂夜班刚结束，给货车司机陆某驾驶的大货车摘挂钩时，由于被告陆某操作失误，致使被害人刘某严重挤压受伤，在送被害人刘某到清水河县医院抢救的过程中，被害人刘某死亡，由于本案事故发生在车辆保险有效期限内，应当由中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司在交通事故责任强制保险限额内赔付。不足部分由刑事附带民事诉讼被告人陆某承担。
附带民事诉讼原告人向法庭提供了户口本复印件、证明、询问笔录、医院挂号单、门诊收据、门诊病历、居民死亡医学证明书、死亡注销证明存根、机动车交通责任事故强制保险单等证据支持其诉讼请求。
被告人暨附带民事诉讼被告陆某辩称，以在公安机关所作的第一次讯问笔录为准。
被告人的辩护人的辩护意见，一、陆某犯罪情节较轻，量刑应在三年以下。被告人的犯罪手段是“非直接接触性的”，被告人主观恶性小。案发后被告人第一时间积极抢救伤者，主动报警投案，并积极要求家属尽力赔偿被害人，量刑应参照交通肇事罪。二、陆某系自首，且认罪认罚。陆某主动报警，并在现场等候抓捕，对自己所知道的事实如实供述。三、本案中可能存在被告人车辆与装载机发生碰撞的情形。
被告人及辩护人向法庭提供了手机通话记录、现场照片、肇事车辆照片、接处警登记表支持其抗辩理由。
附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司的委托诉讼代理人的代理意见：第一，本次事故发生在厂区内，交警部门出现场后，认为不属于道路交通事故，未出具交通事故认定书，本案涉案车辆×××只在我司投保有机动车交通事故责任强制保险一份，此次事故并非交强险约定的交通事故，故不属于保险责任。第二，本次事故发生在清水河县兴烨高岭土厂院内，事发现场不属于公路或者城市道路，系单位管辖范围且不允许社会机动车随意通行的场地，故该事故地点不属于道路交通事故中道路的范围。第三，本案是过失致人死亡罪，并非交通事故侵权或者保险合同纠纷，故我公司的被告主体并不适格。综上所述，我公司不应承担赔偿责任。
经审理查明，2019年11月9日7时许，刘某在××县兴烨高岭土厂下夜班后，在厂内给拉高岭土的货车（主车牌号×××、挂车牌号蒙AL364)司机陆某卸车，卸完挂车后，又将挂车和主车分离，就在被害人刘某摘挂车钩的时候，被告人陆某驾驶主车将刘某挤伤，刘某被送往清水河县医院抢救的途中死亡。被告人刘某1在清水河县人民医院共花费医药费203.56元。
另查明，肇事车辆×××在中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险。保险期间为2019年3月9日至2020年3月8日，事故发生在上述保险期内。
庭审后，在本院主持下，附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4与附带民事诉讼被告人陆某及其亲属达成调解协议，我院作出（2020）内0124刑初21号刑事附带民事调解书。被告人陆某取得了受害人刘某妻子彭某，*儿刘某3、刘某2，儿子刘某4的谅解。
上述事实有以下证据证实：1、受案登记表、报案材料，证实2019年11月9日，刘永珍报案称，其四叔刘某在××县鑫烨高岭土厂因意外原因死亡，公安机关予以立案调查；
2、接处警登记表、到案经过，证实被告人陆某向清水河县公安局交通管理支队清水河县大队报案称，其驾驶的×××大货车撞了人，要求出警处理等情况以及被告人陆某的到案经过；
3、证人王某的证言，证实2019年11月9日7时40分，王某驾驶带挂车从清水河县窑沟乡兴烨高岭土厂煤气站卸完煤后，看见卸车工人刘某在一辆副挂车连接桥上坐着，之后刘某从连接桥掉到了地上，王某走到刘某躺着的地方问陆某：“刘某怎么了”，陆某说刘某被他驾驶的挂车挤了一下。刘某便被送往清水河县医院等情况；
4、证人贾某的证言，证实2019年11月9日7时许，高岭土厂厂长郭俊、大车司机王某、工人杨某相继和贾某说刘某被碰着了，贾某到达现场后，看到刘某盘着腿坐在地上，贾某便组织人员将刘某送往清水河县医院，到医院后，人已经死亡等情况；
5、证人杨某的证言，证实2019年11月9日7时许，杨某和刘某给停在卸料区的挂车卸车，卸完挂车后，杨某开上装载机往高岭土料区走，看见刘某在挂车三角架上坐的，带挂车司机在刘某旁边站着，杨某就直接开装载机进料区推料，刚推了两、三铲，有一个叫王某的司机向杨某招手称，刘某给卸高岭土车摘挂车时被挤伤了，杨某和王某从料区出来看见刘某在地上坐着，脸色不好看，也不说话，便给厂长郭某打电话。杨某帮忙将刘某抬到担架上，王某等人将刘某送往医院，听说刘某送往医院后去世了；
6、证人侯某、朱某的证言，证实2019年11月9日上午8时许，有几个人带患者刘某到清水河县医院急诊室就诊，经确诊，刘某已经死亡等情况；
7、证人郭某的证言，证实2019年9月7日40分左右，杨某称，刘某出事了，郭某便来到厂区卸料的地方，看到刘某在地上坐着，一个叫陆某的司机扶着他，便问陆某发生了什么事情，陆某说刘某在给他挂车分离副挂时发生了事故，具体怎么形成的，他也没有看见，之后，郭某便跑到办公区通知了老板娘贾某，后将刘某送往清水河县医院等情况；
8、证人刘某15的证言，证实刘某15系清水河县兴烨高岭土有限公司法定代表人，兼总经理职务，案发当时，其在二连浩特市出差等情况；
9、发还清单，证实×××行驶证，陆某驾驶证，蓝色realme手机一部发还于陆付有；
10、调取证据清单，证实清水县公安局向兴烨高岭土有限公司调取营业执照及安全生产的相关证据；
11、尸体解剖申请，证实受害者家属申请解剖死者刘某尸体的情况；
12、现场检测报告书，证实被告人陆某尿液检测结果呈吗啡甲基胺非他明呈阴性；
13、鉴定文书，证实死者刘某系较大钝性外力挤压胸腹部导致多脏器损伤、破裂而死亡；
14、现场勘验检查笔录、现场图、现场照片，证实案发现场等相关情况；
15、被告人陆某的供述，证实2019年11月9日7时许，陆某驾驶主大货车（主车牌号×××、挂车牌号蒙AL364)在××县兴烨高岭土厂卸车，，待挂车全部卸完后，打算将挂车与主车分离时，兴烨高岭土厂一个装卸工站在陆某驾驶主车与挂车中间，用手扶着主车和挂车中间的连接桥，陆某先驾车往前行驶约1米，因前面有物体挡住车头，便又往后倒了1米，当陆某向左打方向打算将主车驶离时，从主驾驶室玻璃看见，给其扶连接桥的装卸工向西边跑，陆某将车停下，下车后，看见装卸工又向东边跑，装卸工跑的时候被挂车连接桥挂倒，陆某过去扶装卸工，装卸工说肚子疼，陆某拨打120急救电话，之后将刘某送往清水河县医院等情况；
16、驾驶证、行驶证，证实被告人陆某准驾车型A2;
17、常住人口信息登记表，证实被告人陆某的身份信息。
18、机动车交通事故责任强制保险，证实陆某驾驶的车牌号为×××的货车在中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险。
19、清水河县医院门诊收据，证实刘某在清水河县医院支付医疗费203.56元人民币。
以上证据来源合法，内容客观、真实，与待证事实相关联，本院予以确认。
本院认为
本院认为，被告人陆某过失伤害他人身体健康，致被害人死亡，其行为已构成过失致人死亡罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。辩护人辩称，不能排除被告人车辆和装载机发生碰撞的情形，被告人在公诉机关前几次笔录中并未提到现场有装载机的情况，其当庭陈述，在其倒车的时候装载机是停止状态，看到受害人捂着肚子在院子里跑的时候，陆某便下车，之后装载机才从他的主、挂车中间通过。即使被告人所说上述事实成立。案发时，装载机处于停止状态，案发后装载机才开始运行。故可排除装载机致人伤亡的可能性，更不可能是装载机尾部致使受害人刘某死亡。法医学尸体检验鉴定结论被害人刘某系外力挤压致死，从受害人致死原因分析，也排除装载机致人伤亡的可能性。结合本案被告人供述、证人证言、鉴定报告等证据，被告人陆某犯过失致人死亡罪，证据确实、充分，排除合理怀疑。辩护人的辩护意见，本院不予采信。被告人主动报案，如实陈述了主要犯罪事实，系自首。可以从轻处罚。案发后，在本院主持下，附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4与刑事附带民事诉讼被告人陆某及其亲属达成调解协议，我院作出（2020）内0124刑初21号刑事附带民事调解书。被告人陆某取得了受害人刘某妻子彭某，*儿刘某3、刘某2，儿子刘某4的谅解，可以依法酌定从轻处罚。
关于附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司是否在交强险限额范围内承担赔偿责任。附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司认为，本案事故是在厂区内发生的，不属于交通事故，根据相关法律规定，交通事故被告才负赔偿责任，故被告对本案的事故不应赔偿。本院认为，附带民事诉讼原告人和鄂尔多斯中心支公司之间的交强险，其内容不违反法律或者行政法规的强制性规定，为有效合同。被保险车辆在厂区内运行时发生事故，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条规定：机动车在道路以外的地方通行时发生事故，造成人身伤亡、财产损失的赔偿，比照适用本条例。故附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司应在交强险限额范围内承担附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4因被害人刘某死亡所造成的损失。交强险死亡伤残赔偿限额为110000元。刘某在清水河县医院共支出医疗费203.56元。故附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司应在交强险限额范围内赔偿附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4各项费用共计110203.56元。
根据被告人陆某犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条之规定，判决如下：
判决结果
一、被告人陆某过失致人死亡罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
缓刑考验期限从判决确定之日起计算。
二、附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司于本判决生效后10日内在交强险限额内赔偿附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4各项费用共计110203.56元。
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或直接向呼和浩特市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
文书尾部
审判长 吕X彦
审判员 曹X燕
人民陪审员 郭X虎
二О二О年十二月十日
书记员 郭X羚
附：相关法律规定
《中华人民共和国刑法》第二百三十三条过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。
第六十七条第一款犯罪以自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款、第三款对被判处拘役，三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇*和己满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第二款、第三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年；
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条规定：机动车在道路以外的地方通行时发生事故，造成人身伤亡、财产损失的赔偿，比照适用本条例。
关联律所
内蒙古伊敏律师事务所
北京市法大律师事务所
关联公司
清水河县人民检察院
陆某过失致人死亡罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
文书首部
内蒙古自治区清水河县人民法院
刑事附带民事判决书
当事人信息
公诉机关清水河县人民检察院。
附带民事诉讼原告人彭某，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某妻子。
附带民事诉讼原告人刘某2，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某*儿。
附带民事诉讼原告人刘某3，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某*儿。
附带民事诉讼原告人刘某4，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某儿子。
以上四原告共同委托诉讼代理人杜某宪，系北京市法大（呼和浩特）律师事务所律师。
被告人暨附带民事诉讼被告陆某，*，出生地内蒙古自治区鄂尔多斯市，住内蒙古自治区鄂尔多斯市。因涉嫌犯过失致人死亡罪于2019年11月10日被清水河县公安局决定刑事拘留。2019年11月20日被清水河县人民检察院批准逮捕，同日被清水河县公安局执行逮捕，现羁押于清水河县看守所。
辩护人戚某飞，系内蒙古伊敏律师事务所律师。
附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司，营业场所内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区满世商务广场B座7层。
委托诉讼代理人张某，系中国太平洋财产保险股份有限公司内蒙古分公司鄂尔多斯市中心支公司员工。
诉讼记录
清水河县人民检察院以公诉刑诉[2020]11号起诉书指控被告人陆某犯过失致人死亡罪，于2020年7月8日向本院提起公诉。在审理过程中，附带民事诉讼原告人彭某、刘某2、刘某3、刘某4向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。清水河县人民检察院指派检察员孙某出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人的委托诉讼代理人杜某宪、附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司委托诉讼代理人张健、被告人及其辩护人戚某飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
事实依据
清水河县人民检察院指控，2019年11月9日7时许，刘某下夜班后在××县兴烨高岭土厂院内，给兴烨高岭土厂拉高岭土的货车（主车牌号×××、挂车牌号蒙AL364)司机陆某卸车，卸完挂车后，又将挂车和主车分离，就在被害人刘某摘挂车钩的时候，被告人陆某驾驶主车将刘某挤伤，刘某在送往清水河县医院抢救的途中死亡。
公诉机关向本院移送了指控被告人陆某犯罪的受案登记表、接处警登记表、报案材料、发还清单、证人证言、常住人口详细信息表、调取证据清单、尸体解剖申请书、到案经过、机动车行驶证复印件、现场检测报告书、鉴定文书、现场勘验检查笔录、现场图、现场照片、被告人供述与辩解笔录、视频资料等证据。
公诉机关认为，被告人陆某过失致伤害他人身体健康，致被害人死亡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十三条之规定，应以过失致人死亡罪追究其刑事责任。故提请本院依法判处。
附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4提出以下诉讼请求：1、请求判令被告陆某向附带民事诉讼原告人赔偿死亡赔偿金、精神抚慰金、丧葬费及处理丧葬事宜的误工费、交通费、住宿费等共计894997元。2、被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司在交强险限额范围内向附带民事诉讼原告人直接承担赔偿责任。事实与理由：陆某为车牌号为×××的货车在中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险。《机动车交通事故责任强制保险条例》规定，被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。2019年11月9日7时许，被害人刘某在××县兴烨高岭土厂夜班刚结束，给货车司机陆某驾驶的大货车摘挂钩时，由于被告陆某操作失误，致使被害人刘某严重挤压受伤，在送被害人刘某到清水河县医院抢救的过程中，被害人刘某死亡，由于本案事故发生在车辆保险有效期限内，应当由中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司在交通事故责任强制保险限额内赔付。不足部分由刑事附带民事诉讼被告人陆某承担。
附带民事诉讼原告人向法庭提供了户口本复印件、证明、询问笔录、医院挂号单、门诊收据、门诊病历、居民死亡医学证明书、死亡注销证明存根、机动车交通责任事故强制保险单等证据支持其诉讼请求。
被告人暨附带民事诉讼被告陆某辩称，以在公安机关所作的第一次讯问笔录为准。
被告人的辩护人的辩护意见，一、陆某犯罪情节较轻，量刑应在三年以下。被告人的犯罪手段是“非直接接触性的”，被告人主观恶性小。案发后被告人第一时间积极抢救伤者，主动报警投案，并积极要求家属尽力赔偿被害人，量刑应参照交通肇事罪。二、陆某系自首，且认罪认罚。陆某主动报警，并在现场等候抓捕，对自己所知道的事实如实供述。三、本案中可能存在被告人车辆与装载机发生碰撞的情形。
被告人及辩护人向法庭提供了手机通话记录、现场照片、肇事车辆照片、接处警登记表支持其抗辩理由。
附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司的委托诉讼代理人的代理意见：第一，本次事故发生在厂区内，交警部门出现场后，认为不属于道路交通事故，未出具交通事故认定书，本案涉案车辆×××只在我司投保有机动车交通事故责任强制保险一份，此次事故并非交强险约定的交通事故，故不属于保险责任。第二，本次事故发生在清水河县兴烨高岭土厂院内，事发现场不属于公路或者城市道路，系单位管辖范围且不允许社会机动车随意通行的场地，故该事故地点不属于道路交通事故中道路的范围。第三，本案是过失致人死亡罪，并非交通事故侵权或者保险合同纠纷，故我公司的被告主体并不适格。综上所述，我公司不应承担赔偿责任。
经审理查明，2019年11月9日7时许，刘某在××县兴烨高岭土厂下夜班后，在厂内给拉高岭土的货车（主车牌号×××、挂车牌号蒙AL364)司机陆某卸车，卸完挂车后，又将挂车和主车分离，就在被害人刘某摘挂车钩的时候，被告人陆某驾驶主车将刘某挤伤，刘某被送往清水河县医院抢救的途中死亡。被告人刘某1在清水河县人民医院共花费医药费203.56元。
另查明，肇事车辆×××在中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险。保险期间为2019年3月9日至2020年3月8日，事故发生在上述保险期内。
庭审后，在本院主持下，附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4与附带民事诉讼被告人陆某及其亲属达成调解协议，我院作出（2020）内0124刑初21号刑事附带民事调解书。被告人陆某取得了受害人刘某妻子彭某，*儿刘某3、刘某2，儿子刘某4的谅解。
上述事实有以下证据证实：1、受案登记表、报案材料，证实2019年11月9日，刘永珍报案称，其四叔刘某在××县鑫烨高岭土厂因意外原因死亡，公安机关予以立案调查；
2、接处警登记表、到案经过，证实被告人陆某向清水河县公安局交通管理支队清水河县大队报案称，其驾驶的×××大货车撞了人，要求出警处理等情况以及被告人陆某的到案经过；
3、证人王某的证言，证实2019年11月9日7时40分，王某驾驶带挂车从清水河县窑沟乡兴烨高岭土厂煤气站卸完煤后，看见卸车工人刘某在一辆副挂车连接桥上坐着，之后刘某从连接桥掉到了地上，王某走到刘某躺着的地方问陆某：“刘某怎么了”，陆某说刘某被他驾驶的挂车挤了一下。刘某便被送往清水河县医院等情况；
4、证人贾某的证言，证实2019年11月9日7时许，高岭土厂厂长郭俊、大车司机王某、工人杨某相继和贾某说刘某被碰着了，贾某到达现场后，看到刘某盘着腿坐在地上，贾某便组织人员将刘某送往清水河县医院，到医院后，人已经死亡等情况；
5、证人杨某的证言，证实2019年11月9日7时许，杨某和刘某给停在卸料区的挂车卸车，卸完挂车后，杨某开上装载机往高岭土料区走，看见刘某在挂车三角架上坐的，带挂车司机在刘某旁边站着，杨某就直接开装载机进料区推料，刚推了两、三铲，有一个叫王某的司机向杨某招手称，刘某给卸高岭土车摘挂车时被挤伤了，杨某和王某从料区出来看见刘某在地上坐着，脸色不好看，也不说话，便给厂长郭某打电话。杨某帮忙将刘某抬到担架上，王某等人将刘某送往医院，听说刘某送往医院后去世了；
6、证人侯某、朱某的证言，证实2019年11月9日上午8时许，有几个人带患者刘某到清水河县医院急诊室就诊，经确诊，刘某已经死亡等情况；
7、证人郭某的证言，证实2019年9月7日40分左右，杨某称，刘某出事了，郭某便来到厂区卸料的地方，看到刘某在地上坐着，一个叫陆某的司机扶着他，便问陆某发生了什么事情，陆某说刘某在给他挂车分离副挂时发生了事故，具体怎么形成的，他也没有看见，之后，郭某便跑到办公区通知了老板娘贾某，后将刘某送往清水河县医院等情况；
8、证人刘某15的证言，证实刘某15系清水河县兴烨高岭土有限公司法定代表人，兼总经理职务，案发当时，其在二连浩特市出差等情况；
9、发还清单，证实×××行驶证，陆某驾驶证，蓝色realme手机一部发还于陆付有；
10、调取证据清单，证实清水县公安局向兴烨高岭土有限公司调取营业执照及安全生产的相关证据；
11、尸体解剖申请，证实受害者家属申请解剖死者刘某尸体的情况；
12、现场检测报告书，证实被告人陆某尿液检测结果呈吗啡甲基胺非他明呈阴性；
13、鉴定文书，证实死者刘某系较大钝性外力挤压胸腹部导致多脏器损伤、破裂而死亡；
14、现场勘验检查笔录、现场图、现场照片，证实案发现场等相关情况；
15、被告人陆某的供述，证实2019年11月9日7时许，陆某驾驶主大货车（主车牌号×××、挂车牌号蒙AL364)在××县兴烨高岭土厂卸车，，待挂车全部卸完后，打算将挂车与主车分离时，兴烨高岭土厂一个装卸工站在陆某驾驶主车与挂车中间，用手扶着主车和挂车中间的连接桥，陆某先驾车往前行驶约1米，因前面有物体挡住车头，便又往后倒了1米，当陆某向左打方向打算将主车驶离时，从主驾驶室玻璃看见，给其扶连接桥的装卸工向西边跑，陆某将车停下，下车后，看见装卸工又向东边跑，装卸工跑的时候被挂车连接桥挂倒，陆某过去扶装卸工，装卸工说肚子疼，陆某拨打120急救电话，之后将刘某送往清水河县医院等情况；
16、驾驶证、行驶证，证实被告人陆某准驾车型A2;
17、常住人口信息登记表，证实被告人陆某的身份信息。
18、机动车交通事故责任强制保险，证实陆某驾驶的车牌号为×××的货车在中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险。
19、清水河县医院门诊收据，证实刘某在清水河县医院支付医疗费203.56元人民币。
以上证据来源合法，内容客观、真实，与待证事实相关联，本院予以确认。
本院认为
本院认为，被告人陆某过失伤害他人身体健康，致被害人死亡，其行为已构成过失致人死亡罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。辩护人辩称，不能排除被告人车辆和装载机发生碰撞的情形，被告人在公诉机关前几次笔录中并未提到现场有装载机的情况，其当庭陈述，在其倒车的时候装载机是停止状态，看到受害人捂着肚子在院子里跑的时候，陆某便下车，之后装载机才从他的主、挂车中间通过。即使被告人所说上述事实成立。案发时，装载机处于停止状态，案发后装载机才开始运行。故可排除装载机致人伤亡的可能性，更不可能是装载机尾部致使受害人刘某死亡。法医学尸体检验鉴定结论被害人刘某系外力挤压致死，从受害人致死原因分析，也排除装载机致人伤亡的可能性。结合本案被告人供述、证人证言、鉴定报告等证据，被告人陆某犯过失致人死亡罪，证据确实、充分，排除合理怀疑。辩护人的辩护意见，本院不予采信。被告人主动报案，如实陈述了主要犯罪事实，系自首。可以从轻处罚。案发后，在本院主持下，附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4与刑事附带民事诉讼被告人陆某及其亲属达成调解协议，我院作出（2020）内0124刑初21号刑事附带民事调解书。被告人陆某取得了受害人刘某妻子彭某，*儿刘某3、刘某2，儿子刘某4的谅解，可以依法酌定从轻处罚。
关于附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司是否在交强险限额范围内承担赔偿责任。附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司认为，本案事故是在厂区内发生的，不属于交通事故，根据相关法律规定，交通事故被告才负赔偿责任，故被告对本案的事故不应赔偿。本院认为，附带民事诉讼原告人和鄂尔多斯中心支公司之间的交强险，其内容不违反法律或者行政法规的强制性规定，为有效合同。被保险车辆在厂区内运行时发生事故，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条规定：机动车在道路以外的地方通行时发生事故，造成人身伤亡、财产损失的赔偿，比照适用本条例。故附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司应在交强险限额范围内承担附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4因被害人刘某死亡所造成的损失。交强险死亡伤残赔偿限额为110000元。刘某在清水河县医院共支出医疗费203.56元。故附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司应在交强险限额范围内赔偿附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4各项费用共计110203.56元。
根据被告人陆某犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条之规定，判决如下：
判决结果
一、被告人陆某过失致人死亡罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
缓刑考验期限从判决确定之日起计算。
二、附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司于本判决生效后10日内在交强险限额内赔偿附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4各项费用共计110203.56元。
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或直接向呼和浩特市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
文书尾部
审判长 吕X彦
审判员 曹X燕
人民陪审员 郭X虎
二О二О年十二月十日
书记员 郭X羚
附：相关法律规定
《中华人民共和国刑法》第二百三十三条过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。
第六十七条第一款犯罪以自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款、第三款对被判处拘役，三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇*和己满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第二款、第三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年；
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条规定：机动车在道路以外的地方通行时发生事故，造成人身伤亡、财产损失的赔偿，比照适用本条例。
关联律所
内蒙古伊敏律师事务所
北京市法大律师事务所
关联公司
清水河县人民检察院
陆某过失致人死亡罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
文书首部
内蒙古自治区清水河县人民法院
刑事附带民事判决书
当事人信息
公诉机关清水河县人民检察院。
附带民事诉讼原告人彭某，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某妻子。
附带民事诉讼原告人刘某2，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某*儿。
附带民事诉讼原告人刘某3，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某*儿。
附带民事诉讼原告人刘某4，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某儿子。
以上四原告共同委托诉讼代理人杜某宪，系北京市法大（呼和浩特）律师事务所律师。
被告人暨附带民事诉讼被告陆某，*，出生地内蒙古自治区鄂尔多斯市，住内蒙古自治区鄂尔多斯市。因涉嫌犯过失致人死亡罪于2019年11月10日被清水河县公安局决定刑事拘留。2019年11月20日被清水河县人民检察院批准逮捕，同日被清水河县公安局执行逮捕，现羁押于清水河县看守所。
辩护人戚某飞，系内蒙古伊敏律师事务所律师。
附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司，营业场所内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区满世商务广场B座7层。
委托诉讼代理人张某，系中国太平洋财产保险股份有限公司内蒙古分公司鄂尔多斯市中心支公司员工。
诉讼记录
清水河县人民检察院以公诉刑诉[2020]11号起诉书指控被告人陆某犯过失致人死亡罪，于2020年7月8日向本院提起公诉。在审理过程中，附带民事诉讼原告人彭某、刘某2、刘某3、刘某4向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。清水河县人民检察院指派检察员孙某出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人的委托诉讼代理人杜某宪、附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司委托诉讼代理人张健、被告人及其辩护人戚某飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
事实依据
清水河县人民检察院指控，2019年11月9日7时许，刘某下夜班后在××县兴烨高岭土厂院内，给兴烨高岭土厂拉高岭土的货车（主车牌号×××、挂车牌号蒙AL364)司机陆某卸车，卸完挂车后，又将挂车和主车分离，就在被害人刘某摘挂车钩的时候，被告人陆某驾驶主车将刘某挤伤，刘某在送往清水河县医院抢救的途中死亡。
公诉机关向本院移送了指控被告人陆某犯罪的受案登记表、接处警登记表、报案材料、发还清单、证人证言、常住人口详细信息表、调取证据清单、尸体解剖申请书、到案经过、机动车行驶证复印件、现场检测报告书、鉴定文书、现场勘验检查笔录、现场图、现场照片、被告人供述与辩解笔录、视频资料等证据。
公诉机关认为，被告人陆某过失致伤害他人身体健康，致被害人死亡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十三条之规定，应以过失致人死亡罪追究其刑事责任。故提请本院依法判处。
附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4提出以下诉讼请求：1、请求判令被告陆某向附带民事诉讼原告人赔偿死亡赔偿金、精神抚慰金、丧葬费及处理丧葬事宜的误工费、交通费、住宿费等共计894997元。2、被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司在交强险限额范围内向附带民事诉讼原告人直接承担赔偿责任。事实与理由：陆某为车牌号为×××的货车在中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险。《机动车交通事故责任强制保险条例》规定，被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。2019年11月9日7时许，被害人刘某在××县兴烨高岭土厂夜班刚结束，给货车司机陆某驾驶的大货车摘挂钩时，由于被告陆某操作失误，致使被害人刘某严重挤压受伤，在送被害人刘某到清水河县医院抢救的过程中，被害人刘某死亡，由于本案事故发生在车辆保险有效期限内，应当由中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司在交通事故责任强制保险限额内赔付。不足部分由刑事附带民事诉讼被告人陆某承担。
附带民事诉讼原告人向法庭提供了户口本复印件、证明、询问笔录、医院挂号单、门诊收据、门诊病历、居民死亡医学证明书、死亡注销证明存根、机动车交通责任事故强制保险单等证据支持其诉讼请求。
被告人暨附带民事诉讼被告陆某辩称，以在公安机关所作的第一次讯问笔录为准。
被告人的辩护人的辩护意见，一、陆某犯罪情节较轻，量刑应在三年以下。被告人的犯罪手段是“非直接接触性的”，被告人主观恶性小。案发后被告人第一时间积极抢救伤者，主动报警投案，并积极要求家属尽力赔偿被害人，量刑应参照交通肇事罪。二、陆某系自首，且认罪认罚。陆某主动报警，并在现场等候抓捕，对自己所知道的事实如实供述。三、本案中可能存在被告人车辆与装载机发生碰撞的情形。
被告人及辩护人向法庭提供了手机通话记录、现场照片、肇事车辆照片、接处警登记表支持其抗辩理由。
附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司的委托诉讼代理人的代理意见：第一，本次事故发生在厂区内，交警部门出现场后，认为不属于道路交通事故，未出具交通事故认定书，本案涉案车辆×××只在我司投保有机动车交通事故责任强制保险一份，此次事故并非交强险约定的交通事故，故不属于保险责任。第二，本次事故发生在清水河县兴烨高岭土厂院内，事发现场不属于公路或者城市道路，系单位管辖范围且不允许社会机动车随意通行的场地，故该事故地点不属于道路交通事故中道路的范围。第三，本案是过失致人死亡罪，并非交通事故侵权或者保险合同纠纷，故我公司的被告主体并不适格。综上所述，我公司不应承担赔偿责任。
经审理查明，2019年11月9日7时许，刘某在××县兴烨高岭土厂下夜班后，在厂内给拉高岭土的货车（主车牌号×××、挂车牌号蒙AL364)司机陆某卸车，卸完挂车后，又将挂车和主车分离，就在被害人刘某摘挂车钩的时候，被告人陆某驾驶主车将刘某挤伤，刘某被送往清水河县医院抢救的途中死亡。被告人刘某1在清水河县人民医院共花费医药费203.56元。
另查明，肇事车辆×××在中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险。保险期间为2019年3月9日至2020年3月8日，事故发生在上述保险期内。
庭审后，在本院主持下，附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4与附带民事诉讼被告人陆某及其亲属达成调解协议，我院作出（2020）内0124刑初21号刑事附带民事调解书。被告人陆某取得了受害人刘某妻子彭某，*儿刘某3、刘某2，儿子刘某4的谅解。
上述事实有以下证据证实：1、受案登记表、报案材料，证实2019年11月9日，刘永珍报案称，其四叔刘某在××县鑫烨高岭土厂因意外原因死亡，公安机关予以立案调查；
2、接处警登记表、到案经过，证实被告人陆某向清水河县公安局交通管理支队清水河县大队报案称，其驾驶的×××大货车撞了人，要求出警处理等情况以及被告人陆某的到案经过；
3、证人王某的证言，证实2019年11月9日7时40分，王某驾驶带挂车从清水河县窑沟乡兴烨高岭土厂煤气站卸完煤后，看见卸车工人刘某在一辆副挂车连接桥上坐着，之后刘某从连接桥掉到了地上，王某走到刘某躺着的地方问陆某：“刘某怎么了”，陆某说刘某被他驾驶的挂车挤了一下。刘某便被送往清水河县医院等情况；
4、证人贾某的证言，证实2019年11月9日7时许，高岭土厂厂长郭俊、大车司机王某、工人杨某相继和贾某说刘某被碰着了，贾某到达现场后，看到刘某盘着腿坐在地上，贾某便组织人员将刘某送往清水河县医院，到医院后，人已经死亡等情况；
5、证人杨某的证言，证实2019年11月9日7时许，杨某和刘某给停在卸料区的挂车卸车，卸完挂车后，杨某开上装载机往高岭土料区走，看见刘某在挂车三角架上坐的，带挂车司机在刘某旁边站着，杨某就直接开装载机进料区推料，刚推了两、三铲，有一个叫王某的司机向杨某招手称，刘某给卸高岭土车摘挂车时被挤伤了，杨某和王某从料区出来看见刘某在地上坐着，脸色不好看，也不说话，便给厂长郭某打电话。杨某帮忙将刘某抬到担架上，王某等人将刘某送往医院，听说刘某送往医院后去世了；
6、证人侯某、朱某的证言，证实2019年11月9日上午8时许，有几个人带患者刘某到清水河县医院急诊室就诊，经确诊，刘某已经死亡等情况；
7、证人郭某的证言，证实2019年9月7日40分左右，杨某称，刘某出事了，郭某便来到厂区卸料的地方，看到刘某在地上坐着，一个叫陆某的司机扶着他，便问陆某发生了什么事情，陆某说刘某在给他挂车分离副挂时发生了事故，具体怎么形成的，他也没有看见，之后，郭某便跑到办公区通知了老板娘贾某，后将刘某送往清水河县医院等情况；
8、证人刘某15的证言，证实刘某15系清水河县兴烨高岭土有限公司法定代表人，兼总经理职务，案发当时，其在二连浩特市出差等情况；
9、发还清单，证实×××行驶证，陆某驾驶证，蓝色realme手机一部发还于陆付有；
10、调取证据清单，证实清水县公安局向兴烨高岭土有限公司调取营业执照及安全生产的相关证据；
11、尸体解剖申请，证实受害者家属申请解剖死者刘某尸体的情况；
12、现场检测报告书，证实被告人陆某尿液检测结果呈吗啡甲基胺非他明呈阴性；
13、鉴定文书，证实死者刘某系较大钝性外力挤压胸腹部导致多脏器损伤、破裂而死亡；
14、现场勘验检查笔录、现场图、现场照片，证实案发现场等相关情况；
15、被告人陆某的供述，证实2019年11月9日7时许，陆某驾驶主大货车（主车牌号×××、挂车牌号蒙AL364)在××县兴烨高岭土厂卸车，，待挂车全部卸完后，打算将挂车与主车分离时，兴烨高岭土厂一个装卸工站在陆某驾驶主车与挂车中间，用手扶着主车和挂车中间的连接桥，陆某先驾车往前行驶约1米，因前面有物体挡住车头，便又往后倒了1米，当陆某向左打方向打算将主车驶离时，从主驾驶室玻璃看见，给其扶连接桥的装卸工向西边跑，陆某将车停下，下车后，看见装卸工又向东边跑，装卸工跑的时候被挂车连接桥挂倒，陆某过去扶装卸工，装卸工说肚子疼，陆某拨打120急救电话，之后将刘某送往清水河县医院等情况；
16、驾驶证、行驶证，证实被告人陆某准驾车型A2;
17、常住人口信息登记表，证实被告人陆某的身份信息。
18、机动车交通事故责任强制保险，证实陆某驾驶的车牌号为×××的货车在中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险。
19、清水河县医院门诊收据，证实刘某在清水河县医院支付医疗费203.56元人民币。
以上证据来源合法，内容客观、真实，与待证事实相关联，本院予以确认。
本院认为
本院认为，被告人陆某过失伤害他人身体健康，致被害人死亡，其行为已构成过失致人死亡罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。辩护人辩称，不能排除被告人车辆和装载机发生碰撞的情形，被告人在公诉机关前几次笔录中并未提到现场有装载机的情况，其当庭陈述，在其倒车的时候装载机是停止状态，看到受害人捂着肚子在院子里跑的时候，陆某便下车，之后装载机才从他的主、挂车中间通过。即使被告人所说上述事实成立。案发时，装载机处于停止状态，案发后装载机才开始运行。故可排除装载机致人伤亡的可能性，更不可能是装载机尾部致使受害人刘某死亡。法医学尸体检验鉴定结论被害人刘某系外力挤压致死，从受害人致死原因分析，也排除装载机致人伤亡的可能性。结合本案被告人供述、证人证言、鉴定报告等证据，被告人陆某犯过失致人死亡罪，证据确实、充分，排除合理怀疑。辩护人的辩护意见，本院不予采信。被告人主动报案，如实陈述了主要犯罪事实，系自首。可以从轻处罚。案发后，在本院主持下，附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4与刑事附带民事诉讼被告人陆某及其亲属达成调解协议，我院作出（2020）内0124刑初21号刑事附带民事调解书。被告人陆某取得了受害人刘某妻子彭某，*儿刘某3、刘某2，儿子刘某4的谅解，可以依法酌定从轻处罚。
关于附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司是否在交强险限额范围内承担赔偿责任。附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司认为，本案事故是在厂区内发生的，不属于交通事故，根据相关法律规定，交通事故被告才负赔偿责任，故被告对本案的事故不应赔偿。本院认为，附带民事诉讼原告人和鄂尔多斯中心支公司之间的交强险，其内容不违反法律或者行政法规的强制性规定，为有效合同。被保险车辆在厂区内运行时发生事故，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条规定：机动车在道路以外的地方通行时发生事故，造成人身伤亡、财产损失的赔偿，比照适用本条例。故附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司应在交强险限额范围内承担附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4因被害人刘某死亡所造成的损失。交强险死亡伤残赔偿限额为110000元。刘某在清水河县医院共支出医疗费203.56元。故附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司应在交强险限额范围内赔偿附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4各项费用共计110203.56元。
根据被告人陆某犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条之规定，判决如下：
判决结果
一、被告人陆某过失致人死亡罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
缓刑考验期限从判决确定之日起计算。
二、附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司于本判决生效后10日内在交强险限额内赔偿附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4各项费用共计110203.56元。
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或直接向呼和浩特市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
文书尾部
审判长 吕X彦
审判员 曹X燕
人民陪审员 郭X虎
二О二О年十二月十日
书记员 郭X羚
附：相关法律规定
《中华人民共和国刑法》第二百三十三条过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。
第六十七条第一款犯罪以自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款、第三款对被判处拘役，三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇*和己满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第二款、第三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年；
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条规定：机动车在道路以外的地方通行时发生事故，造成人身伤亡、财产损失的赔偿，比照适用本条例。
关联律所
内蒙古伊敏律师事务所
北京市法大律师事务所
关联公司
清水河县人民检察院
陆某过失致人死亡罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
文书首部
内蒙古自治区清水河县人民法院
刑事附带民事判决书
当事人信息
公诉机关清水河县人民检察院。
附带民事诉讼原告人彭某，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某妻子。
附带民事诉讼原告人刘某2，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某*儿。
附带民事诉讼原告人刘某3，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某*儿。
附带民事诉讼原告人刘某4，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某儿子。
以上四原告共同委托诉讼代理人杜某宪，系北京市法大（呼和浩特）律师事务所律师。
被告人暨附带民事诉讼被告陆某，*，出生地内蒙古自治区鄂尔多斯市，住内蒙古自治区鄂尔多斯市。因涉嫌犯过失致人死亡罪于2019年11月10日被清水河县公安局决定刑事拘留。2019年11月20日被清水河县人民检察院批准逮捕，同日被清水河县公安局执行逮捕，现羁押于清水河县看守所。
辩护人戚某飞，系内蒙古伊敏律师事务所律师。
附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司，营业场所内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区满世商务广场B座7层。
委托诉讼代理人张某，系中国太平洋财产保险股份有限公司内蒙古分公司鄂尔多斯市中心支公司员工。
诉讼记录
清水河县人民检察院以公诉刑诉[2020]11号起诉书指控被告人陆某犯过失致人死亡罪，于2020年7月8日向本院提起公诉。在审理过程中，附带民事诉讼原告人彭某、刘某2、刘某3、刘某4向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。清水河县人民检察院指派检察员孙某出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人的委托诉讼代理人杜某宪、附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司委托诉讼代理人张健、被告人及其辩护人戚某飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
事实依据
清水河县人民检察院指控，2019年11月9日7时许，刘某下夜班后在××县兴烨高岭土厂院内，给兴烨高岭土厂拉高岭土的货车（主车牌号×××、挂车牌号蒙AL364)司机陆某卸车，卸完挂车后，又将挂车和主车分离，就在被害人刘某摘挂车钩的时候，被告人陆某驾驶主车将刘某挤伤，刘某在送往清水河县医院抢救的途中死亡。
公诉机关向本院移送了指控被告人陆某犯罪的受案登记表、接处警登记表、报案材料、发还清单、证人证言、常住人口详细信息表、调取证据清单、尸体解剖申请书、到案经过、机动车行驶证复印件、现场检测报告书、鉴定文书、现场勘验检查笔录、现场图、现场照片、被告人供述与辩解笔录、视频资料等证据。
公诉机关认为，被告人陆某过失致伤害他人身体健康，致被害人死亡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十三条之规定，应以过失致人死亡罪追究其刑事责任。故提请本院依法判处。
附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4提出以下诉讼请求：1、请求判令被告陆某向附带民事诉讼原告人赔偿死亡赔偿金、精神抚慰金、丧葬费及处理丧葬事宜的误工费、交通费、住宿费等共计894997元。2、被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司在交强险限额范围内向附带民事诉讼原告人直接承担赔偿责任。事实与理由：陆某为车牌号为×××的货车在中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险。《机动车交通事故责任强制保险条例》规定，被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。2019年11月9日7时许，被害人刘某在××县兴烨高岭土厂夜班刚结束，给货车司机陆某驾驶的大货车摘挂钩时，由于被告陆某操作失误，致使被害人刘某严重挤压受伤，在送被害人刘某到清水河县医院抢救的过程中，被害人刘某死亡，由于本案事故发生在车辆保险有效期限内，应当由中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司在交通事故责任强制保险限额内赔付。不足部分由刑事附带民事诉讼被告人陆某承担。
附带民事诉讼原告人向法庭提供了户口本复印件、证明、询问笔录、医院挂号单、门诊收据、门诊病历、居民死亡医学证明书、死亡注销证明存根、机动车交通责任事故强制保险单等证据支持其诉讼请求。
被告人暨附带民事诉讼被告陆某辩称，以在公安机关所作的第一次讯问笔录为准。
被告人的辩护人的辩护意见，一、陆某犯罪情节较轻，量刑应在三年以下。被告人的犯罪手段是“非直接接触性的”，被告人主观恶性小。案发后被告人第一时间积极抢救伤者，主动报警投案，并积极要求家属尽力赔偿被害人，量刑应参照交通肇事罪。二、陆某系自首，且认罪认罚。陆某主动报警，并在现场等候抓捕，对自己所知道的事实如实供述。三、本案中可能存在被告人车辆与装载机发生碰撞的情形。
被告人及辩护人向法庭提供了手机通话记录、现场照片、肇事车辆照片、接处警登记表支持其抗辩理由。
附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司的委托诉讼代理人的代理意见：第一，本次事故发生在厂区内，交警部门出现场后，认为不属于道路交通事故，未出具交通事故认定书，本案涉案车辆×××只在我司投保有机动车交通事故责任强制保险一份，此次事故并非交强险约定的交通事故，故不属于保险责任。第二，本次事故发生在清水河县兴烨高岭土厂院内，事发现场不属于公路或者城市道路，系单位管辖范围且不允许社会机动车随意通行的场地，故该事故地点不属于道路交通事故中道路的范围。第三，本案是过失致人死亡罪，并非交通事故侵权或者保险合同纠纷，故我公司的被告主体并不适格。综上所述，我公司不应承担赔偿责任。
经审理查明，2019年11月9日7时许，刘某在××县兴烨高岭土厂下夜班后，在厂内给拉高岭土的货车（主车牌号×××、挂车牌号蒙AL364)司机陆某卸车，卸完挂车后，又将挂车和主车分离，就在被害人刘某摘挂车钩的时候，被告人陆某驾驶主车将刘某挤伤，刘某被送往清水河县医院抢救的途中死亡。被告人刘某1在清水河县人民医院共花费医药费203.56元。
另查明，肇事车辆×××在中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险。保险期间为2019年3月9日至2020年3月8日，事故发生在上述保险期内。
庭审后，在本院主持下，附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4与附带民事诉讼被告人陆某及其亲属达成调解协议，我院作出（2020）内0124刑初21号刑事附带民事调解书。被告人陆某取得了受害人刘某妻子彭某，*儿刘某3、刘某2，儿子刘某4的谅解。
上述事实有以下证据证实：1、受案登记表、报案材料，证实2019年11月9日，刘永珍报案称，其四叔刘某在××县鑫烨高岭土厂因意外原因死亡，公安机关予以立案调查；
2、接处警登记表、到案经过，证实被告人陆某向清水河县公安局交通管理支队清水河县大队报案称，其驾驶的×××大货车撞了人，要求出警处理等情况以及被告人陆某的到案经过；
3、证人王某的证言，证实2019年11月9日7时40分，王某驾驶带挂车从清水河县窑沟乡兴烨高岭土厂煤气站卸完煤后，看见卸车工人刘某在一辆副挂车连接桥上坐着，之后刘某从连接桥掉到了地上，王某走到刘某躺着的地方问陆某：“刘某怎么了”，陆某说刘某被他驾驶的挂车挤了一下。刘某便被送往清水河县医院等情况；
4、证人贾某的证言，证实2019年11月9日7时许，高岭土厂厂长郭俊、大车司机王某、工人杨某相继和贾某说刘某被碰着了，贾某到达现场后，看到刘某盘着腿坐在地上，贾某便组织人员将刘某送往清水河县医院，到医院后，人已经死亡等情况；
5、证人杨某的证言，证实2019年11月9日7时许，杨某和刘某给停在卸料区的挂车卸车，卸完挂车后，杨某开上装载机往高岭土料区走，看见刘某在挂车三角架上坐的，带挂车司机在刘某旁边站着，杨某就直接开装载机进料区推料，刚推了两、三铲，有一个叫王某的司机向杨某招手称，刘某给卸高岭土车摘挂车时被挤伤了，杨某和王某从料区出来看见刘某在地上坐着，脸色不好看，也不说话，便给厂长郭某打电话。杨某帮忙将刘某抬到担架上，王某等人将刘某送往医院，听说刘某送往医院后去世了；
6、证人侯某、朱某的证言，证实2019年11月9日上午8时许，有几个人带患者刘某到清水河县医院急诊室就诊，经确诊，刘某已经死亡等情况；
7、证人郭某的证言，证实2019年9月7日40分左右，杨某称，刘某出事了，郭某便来到厂区卸料的地方，看到刘某在地上坐着，一个叫陆某的司机扶着他，便问陆某发生了什么事情，陆某说刘某在给他挂车分离副挂时发生了事故，具体怎么形成的，他也没有看见，之后，郭某便跑到办公区通知了老板娘贾某，后将刘某送往清水河县医院等情况；
8、证人刘某15的证言，证实刘某15系清水河县兴烨高岭土有限公司法定代表人，兼总经理职务，案发当时，其在二连浩特市出差等情况；
9、发还清单，证实×××行驶证，陆某驾驶证，蓝色realme手机一部发还于陆付有；
10、调取证据清单，证实清水县公安局向兴烨高岭土有限公司调取营业执照及安全生产的相关证据；
11、尸体解剖申请，证实受害者家属申请解剖死者刘某尸体的情况；
12、现场检测报告书，证实被告人陆某尿液检测结果呈吗啡甲基胺非他明呈阴性；
13、鉴定文书，证实死者刘某系较大钝性外力挤压胸腹部导致多脏器损伤、破裂而死亡；
14、现场勘验检查笔录、现场图、现场照片，证实案发现场等相关情况；
15、被告人陆某的供述，证实2019年11月9日7时许，陆某驾驶主大货车（主车牌号×××、挂车牌号蒙AL364)在××县兴烨高岭土厂卸车，，待挂车全部卸完后，打算将挂车与主车分离时，兴烨高岭土厂一个装卸工站在陆某驾驶主车与挂车中间，用手扶着主车和挂车中间的连接桥，陆某先驾车往前行驶约1米，因前面有物体挡住车头，便又往后倒了1米，当陆某向左打方向打算将主车驶离时，从主驾驶室玻璃看见，给其扶连接桥的装卸工向西边跑，陆某将车停下，下车后，看见装卸工又向东边跑，装卸工跑的时候被挂车连接桥挂倒，陆某过去扶装卸工，装卸工说肚子疼，陆某拨打120急救电话，之后将刘某送往清水河县医院等情况；
16、驾驶证、行驶证，证实被告人陆某准驾车型A2;
17、常住人口信息登记表，证实被告人陆某的身份信息。
18、机动车交通事故责任强制保险，证实陆某驾驶的车牌号为×××的货车在中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险。
19、清水河县医院门诊收据，证实刘某在清水河县医院支付医疗费203.56元人民币。
以上证据来源合法，内容客观、真实，与待证事实相关联，本院予以确认。
本院认为
本院认为，被告人陆某过失伤害他人身体健康，致被害人死亡，其行为已构成过失致人死亡罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。辩护人辩称，不能排除被告人车辆和装载机发生碰撞的情形，被告人在公诉机关前几次笔录中并未提到现场有装载机的情况，其当庭陈述，在其倒车的时候装载机是停止状态，看到受害人捂着肚子在院子里跑的时候，陆某便下车，之后装载机才从他的主、挂车中间通过。即使被告人所说上述事实成立。案发时，装载机处于停止状态，案发后装载机才开始运行。故可排除装载机致人伤亡的可能性，更不可能是装载机尾部致使受害人刘某死亡。法医学尸体检验鉴定结论被害人刘某系外力挤压致死，从受害人致死原因分析，也排除装载机致人伤亡的可能性。结合本案被告人供述、证人证言、鉴定报告等证据，被告人陆某犯过失致人死亡罪，证据确实、充分，排除合理怀疑。辩护人的辩护意见，本院不予采信。被告人主动报案，如实陈述了主要犯罪事实，系自首。可以从轻处罚。案发后，在本院主持下，附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4与刑事附带民事诉讼被告人陆某及其亲属达成调解协议，我院作出（2020）内0124刑初21号刑事附带民事调解书。被告人陆某取得了受害人刘某妻子彭某，*儿刘某3、刘某2，儿子刘某4的谅解，可以依法酌定从轻处罚。
关于附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司是否在交强险限额范围内承担赔偿责任。附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司认为，本案事故是在厂区内发生的，不属于交通事故，根据相关法律规定，交通事故被告才负赔偿责任，故被告对本案的事故不应赔偿。本院认为，附带民事诉讼原告人和鄂尔多斯中心支公司之间的交强险，其内容不违反法律或者行政法规的强制性规定，为有效合同。被保险车辆在厂区内运行时发生事故，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条规定：机动车在道路以外的地方通行时发生事故，造成人身伤亡、财产损失的赔偿，比照适用本条例。故附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司应在交强险限额范围内承担附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4因被害人刘某死亡所造成的损失。交强险死亡伤残赔偿限额为110000元。刘某在清水河县医院共支出医疗费203.56元。故附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司应在交强险限额范围内赔偿附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4各项费用共计110203.56元。
根据被告人陆某犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条之规定，判决如下：
判决结果
一、被告人陆某过失致人死亡罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
缓刑考验期限从判决确定之日起计算。
二、附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司于本判决生效后10日内在交强险限额内赔偿附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4各项费用共计110203.56元。
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或直接向呼和浩特市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
文书尾部
审判长 吕X彦
审判员 曹X燕
人民陪审员 郭X虎
二О二О年十二月十日
书记员 郭X羚
附：相关法律规定
《中华人民共和国刑法》第二百三十三条过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。
第六十七条第一款犯罪以自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款、第三款对被判处拘役，三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇*和己满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第二款、第三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年；
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条规定：机动车在道路以外的地方通行时发生事故，造成人身伤亡、财产损失的赔偿，比照适用本条例。
关联律所
内蒙古伊敏律师事务所
北京市法大律师事务所
关联公司
清水河县人民检察院
陆某过失致人死亡罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
文书首部
内蒙古自治区清水河县人民法院
刑事附带民事判决书
当事人信息
公诉机关清水河县人民检察院。
附带民事诉讼原告人彭某，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某妻子。
附带民事诉讼原告人刘某2，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某*儿。
附带民事诉讼原告人刘某3，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某*儿。
附带民事诉讼原告人刘某4，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某儿子。
以上四原告共同委托诉讼代理人杜某宪，系北京市法大（呼和浩特）律师事务所律师。
被告人暨附带民事诉讼被告陆某，*，出生地内蒙古自治区鄂尔多斯市，住内蒙古自治区鄂尔多斯市。因涉嫌犯过失致人死亡罪于2019年11月10日被清水河县公安局决定刑事拘留。2019年11月20日被清水河县人民检察院批准逮捕，同日被清水河县公安局执行逮捕，现羁押于清水河县看守所。
辩护人戚某飞，系内蒙古伊敏律师事务所律师。
附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司，营业场所内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区满世商务广场B座7层。
委托诉讼代理人张某，系中国太平洋财产保险股份有限公司内蒙古分公司鄂尔多斯市中心支公司员工。
诉讼记录
清水河县人民检察院以公诉刑诉[2020]11号起诉书指控被告人陆某犯过失致人死亡罪，于2020年7月8日向本院提起公诉。在审理过程中，附带民事诉讼原告人彭某、刘某2、刘某3、刘某4向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。清水河县人民检察院指派检察员孙某出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人的委托诉讼代理人杜某宪、附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司委托诉讼代理人张健、被告人及其辩护人戚某飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
事实依据
清水河县人民检察院指控，2019年11月9日7时许，刘某下夜班后在××县兴烨高岭土厂院内，给兴烨高岭土厂拉高岭土的货车（主车牌号×××、挂车牌号蒙AL364)司机陆某卸车，卸完挂车后，又将挂车和主车分离，就在被害人刘某摘挂车钩的时候，被告人陆某驾驶主车将刘某挤伤，刘某在送往清水河县医院抢救的途中死亡。
公诉机关向本院移送了指控被告人陆某犯罪的受案登记表、接处警登记表、报案材料、发还清单、证人证言、常住人口详细信息表、调取证据清单、尸体解剖申请书、到案经过、机动车行驶证复印件、现场检测报告书、鉴定文书、现场勘验检查笔录、现场图、现场照片、被告人供述与辩解笔录、视频资料等证据。
公诉机关认为，被告人陆某过失致伤害他人身体健康，致被害人死亡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十三条之规定，应以过失致人死亡罪追究其刑事责任。故提请本院依法判处。
附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4提出以下诉讼请求：1、请求判令被告陆某向附带民事诉讼原告人赔偿死亡赔偿金、精神抚慰金、丧葬费及处理丧葬事宜的误工费、交通费、住宿费等共计894997元。2、被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司在交强险限额范围内向附带民事诉讼原告人直接承担赔偿责任。事实与理由：陆某为车牌号为×××的货车在中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险。《机动车交通事故责任强制保险条例》规定，被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。2019年11月9日7时许，被害人刘某在××县兴烨高岭土厂夜班刚结束，给货车司机陆某驾驶的大货车摘挂钩时，由于被告陆某操作失误，致使被害人刘某严重挤压受伤，在送被害人刘某到清水河县医院抢救的过程中，被害人刘某死亡，由于本案事故发生在车辆保险有效期限内，应当由中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司在交通事故责任强制保险限额内赔付。不足部分由刑事附带民事诉讼被告人陆某承担。
附带民事诉讼原告人向法庭提供了户口本复印件、证明、询问笔录、医院挂号单、门诊收据、门诊病历、居民死亡医学证明书、死亡注销证明存根、机动车交通责任事故强制保险单等证据支持其诉讼请求。
被告人暨附带民事诉讼被告陆某辩称，以在公安机关所作的第一次讯问笔录为准。
被告人的辩护人的辩护意见，一、陆某犯罪情节较轻，量刑应在三年以下。被告人的犯罪手段是“非直接接触性的”，被告人主观恶性小。案发后被告人第一时间积极抢救伤者，主动报警投案，并积极要求家属尽力赔偿被害人，量刑应参照交通肇事罪。二、陆某系自首，且认罪认罚。陆某主动报警，并在现场等候抓捕，对自己所知道的事实如实供述。三、本案中可能存在被告人车辆与装载机发生碰撞的情形。
被告人及辩护人向法庭提供了手机通话记录、现场照片、肇事车辆照片、接处警登记表支持其抗辩理由。
附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司的委托诉讼代理人的代理意见：第一，本次事故发生在厂区内，交警部门出现场后，认为不属于道路交通事故，未出具交通事故认定书，本案涉案车辆×××只在我司投保有机动车交通事故责任强制保险一份，此次事故并非交强险约定的交通事故，故不属于保险责任。第二，本次事故发生在清水河县兴烨高岭土厂院内，事发现场不属于公路或者城市道路，系单位管辖范围且不允许社会机动车随意通行的场地，故该事故地点不属于道路交通事故中道路的范围。第三，本案是过失致人死亡罪，并非交通事故侵权或者保险合同纠纷，故我公司的被告主体并不适格。综上所述，我公司不应承担赔偿责任。
经审理查明，2019年11月9日7时许，刘某在××县兴烨高岭土厂下夜班后，在厂内给拉高岭土的货车（主车牌号×××、挂车牌号蒙AL364)司机陆某卸车，卸完挂车后，又将挂车和主车分离，就在被害人刘某摘挂车钩的时候，被告人陆某驾驶主车将刘某挤伤，刘某被送往清水河县医院抢救的途中死亡。被告人刘某1在清水河县人民医院共花费医药费203.56元。
另查明，肇事车辆×××在中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险。保险期间为2019年3月9日至2020年3月8日，事故发生在上述保险期内。
庭审后，在本院主持下，附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4与附带民事诉讼被告人陆某及其亲属达成调解协议，我院作出（2020）内0124刑初21号刑事附带民事调解书。被告人陆某取得了受害人刘某妻子彭某，*儿刘某3、刘某2，儿子刘某4的谅解。
上述事实有以下证据证实：1、受案登记表、报案材料，证实2019年11月9日，刘永珍报案称，其四叔刘某在××县鑫烨高岭土厂因意外原因死亡，公安机关予以立案调查；
2、接处警登记表、到案经过，证实被告人陆某向清水河县公安局交通管理支队清水河县大队报案称，其驾驶的×××大货车撞了人，要求出警处理等情况以及被告人陆某的到案经过；
3、证人王某的证言，证实2019年11月9日7时40分，王某驾驶带挂车从清水河县窑沟乡兴烨高岭土厂煤气站卸完煤后，看见卸车工人刘某在一辆副挂车连接桥上坐着，之后刘某从连接桥掉到了地上，王某走到刘某躺着的地方问陆某：“刘某怎么了”，陆某说刘某被他驾驶的挂车挤了一下。刘某便被送往清水河县医院等情况；
4、证人贾某的证言，证实2019年11月9日7时许，高岭土厂厂长郭俊、大车司机王某、工人杨某相继和贾某说刘某被碰着了，贾某到达现场后，看到刘某盘着腿坐在地上，贾某便组织人员将刘某送往清水河县医院，到医院后，人已经死亡等情况；
5、证人杨某的证言，证实2019年11月9日7时许，杨某和刘某给停在卸料区的挂车卸车，卸完挂车后，杨某开上装载机往高岭土料区走，看见刘某在挂车三角架上坐的，带挂车司机在刘某旁边站着，杨某就直接开装载机进料区推料，刚推了两、三铲，有一个叫王某的司机向杨某招手称，刘某给卸高岭土车摘挂车时被挤伤了，杨某和王某从料区出来看见刘某在地上坐着，脸色不好看，也不说话，便给厂长郭某打电话。杨某帮忙将刘某抬到担架上，王某等人将刘某送往医院，听说刘某送往医院后去世了；
6、证人侯某、朱某的证言，证实2019年11月9日上午8时许，有几个人带患者刘某到清水河县医院急诊室就诊，经确诊，刘某已经死亡等情况；
7、证人郭某的证言，证实2019年9月7日40分左右，杨某称，刘某出事了，郭某便来到厂区卸料的地方，看到刘某在地上坐着，一个叫陆某的司机扶着他，便问陆某发生了什么事情，陆某说刘某在给他挂车分离副挂时发生了事故，具体怎么形成的，他也没有看见，之后，郭某便跑到办公区通知了老板娘贾某，后将刘某送往清水河县医院等情况；
8、证人刘某15的证言，证实刘某15系清水河县兴烨高岭土有限公司法定代表人，兼总经理职务，案发当时，其在二连浩特市出差等情况；
9、发还清单，证实×××行驶证，陆某驾驶证，蓝色realme手机一部发还于陆付有；
10、调取证据清单，证实清水县公安局向兴烨高岭土有限公司调取营业执照及安全生产的相关证据；
11、尸体解剖申请，证实受害者家属申请解剖死者刘某尸体的情况；
12、现场检测报告书，证实被告人陆某尿液检测结果呈吗啡甲基胺非他明呈阴性；
13、鉴定文书，证实死者刘某系较大钝性外力挤压胸腹部导致多脏器损伤、破裂而死亡；
14、现场勘验检查笔录、现场图、现场照片，证实案发现场等相关情况；
15、被告人陆某的供述，证实2019年11月9日7时许，陆某驾驶主大货车（主车牌号×××、挂车牌号蒙AL364)在××县兴烨高岭土厂卸车，，待挂车全部卸完后，打算将挂车与主车分离时，兴烨高岭土厂一个装卸工站在陆某驾驶主车与挂车中间，用手扶着主车和挂车中间的连接桥，陆某先驾车往前行驶约1米，因前面有物体挡住车头，便又往后倒了1米，当陆某向左打方向打算将主车驶离时，从主驾驶室玻璃看见，给其扶连接桥的装卸工向西边跑，陆某将车停下，下车后，看见装卸工又向东边跑，装卸工跑的时候被挂车连接桥挂倒，陆某过去扶装卸工，装卸工说肚子疼，陆某拨打120急救电话，之后将刘某送往清水河县医院等情况；
16、驾驶证、行驶证，证实被告人陆某准驾车型A2;
17、常住人口信息登记表，证实被告人陆某的身份信息。
18、机动车交通事故责任强制保险，证实陆某驾驶的车牌号为×××的货车在中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险。
19、清水河县医院门诊收据，证实刘某在清水河县医院支付医疗费203.56元人民币。
以上证据来源合法，内容客观、真实，与待证事实相关联，本院予以确认。
本院认为
本院认为，被告人陆某过失伤害他人身体健康，致被害人死亡，其行为已构成过失致人死亡罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。辩护人辩称，不能排除被告人车辆和装载机发生碰撞的情形，被告人在公诉机关前几次笔录中并未提到现场有装载机的情况，其当庭陈述，在其倒车的时候装载机是停止状态，看到受害人捂着肚子在院子里跑的时候，陆某便下车，之后装载机才从他的主、挂车中间通过。即使被告人所说上述事实成立。案发时，装载机处于停止状态，案发后装载机才开始运行。故可排除装载机致人伤亡的可能性，更不可能是装载机尾部致使受害人刘某死亡。法医学尸体检验鉴定结论被害人刘某系外力挤压致死，从受害人致死原因分析，也排除装载机致人伤亡的可能性。结合本案被告人供述、证人证言、鉴定报告等证据，被告人陆某犯过失致人死亡罪，证据确实、充分，排除合理怀疑。辩护人的辩护意见，本院不予采信。被告人主动报案，如实陈述了主要犯罪事实，系自首。可以从轻处罚。案发后，在本院主持下，附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4与刑事附带民事诉讼被告人陆某及其亲属达成调解协议，我院作出（2020）内0124刑初21号刑事附带民事调解书。被告人陆某取得了受害人刘某妻子彭某，*儿刘某3、刘某2，儿子刘某4的谅解，可以依法酌定从轻处罚。
关于附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司是否在交强险限额范围内承担赔偿责任。附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司认为，本案事故是在厂区内发生的，不属于交通事故，根据相关法律规定，交通事故被告才负赔偿责任，故被告对本案的事故不应赔偿。本院认为，附带民事诉讼原告人和鄂尔多斯中心支公司之间的交强险，其内容不违反法律或者行政法规的强制性规定，为有效合同。被保险车辆在厂区内运行时发生事故，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条规定：机动车在道路以外的地方通行时发生事故，造成人身伤亡、财产损失的赔偿，比照适用本条例。故附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司应在交强险限额范围内承担附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4因被害人刘某死亡所造成的损失。交强险死亡伤残赔偿限额为110000元。刘某在清水河县医院共支出医疗费203.56元。故附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司应在交强险限额范围内赔偿附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4各项费用共计110203.56元。
根据被告人陆某犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条之规定，判决如下：
判决结果
一、被告人陆某过失致人死亡罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
缓刑考验期限从判决确定之日起计算。
二、附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司于本判决生效后10日内在交强险限额内赔偿附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4各项费用共计110203.56元。
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或直接向呼和浩特市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
文书尾部
审判长 吕X彦
审判员 曹X燕
人民陪审员 郭X虎
二О二О年十二月十日
书记员 郭X羚
附：相关法律规定
《中华人民共和国刑法》第二百三十三条过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。
第六十七条第一款犯罪以自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款、第三款对被判处拘役，三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇*和己满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第二款、第三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年；
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条规定：机动车在道路以外的地方通行时发生事故，造成人身伤亡、财产损失的赔偿，比照适用本条例。
关联律所
内蒙古伊敏律师事务所
北京市法大律师事务所
关联公司
清水河县人民检察院
陆某过失致人死亡罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
文书首部
内蒙古自治区清水河县人民法院
刑事附带民事判决书
当事人信息
公诉机关清水河县人民检察院。
附带民事诉讼原告人彭某，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某妻子。
附带民事诉讼原告人刘某2，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某*儿。
附带民事诉讼原告人刘某3，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某*儿。
附带民事诉讼原告人刘某4，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某儿子。
以上四原告共同委托诉讼代理人杜某宪，系北京市法大（呼和浩特）律师事务所律师。
被告人暨附带民事诉讼被告陆某，*，出生地内蒙古自治区鄂尔多斯市，住内蒙古自治区鄂尔多斯市。因涉嫌犯过失致人死亡罪于2019年11月10日被清水河县公安局决定刑事拘留。2019年11月20日被清水河县人民检察院批准逮捕，同日被清水河县公安局执行逮捕，现羁押于清水河县看守所。
辩护人戚某飞，系内蒙古伊敏律师事务所律师。
附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司，营业场所内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区满世商务广场B座7层。
委托诉讼代理人张某，系中国太平洋财产保险股份有限公司内蒙古分公司鄂尔多斯市中心支公司员工。
诉讼记录
清水河县人民检察院以公诉刑诉[2020]11号起诉书指控被告人陆某犯过失致人死亡罪，于2020年7月8日向本院提起公诉。在审理过程中，附带民事诉讼原告人彭某、刘某2、刘某3、刘某4向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。清水河县人民检察院指派检察员孙某出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人的委托诉讼代理人杜某宪、附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司委托诉讼代理人张健、被告人及其辩护人戚某飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
事实依据
清水河县人民检察院指控，2019年11月9日7时许，刘某下夜班后在××县兴烨高岭土厂院内，给兴烨高岭土厂拉高岭土的货车（主车牌号×××、挂车牌号蒙AL364)司机陆某卸车，卸完挂车后，又将挂车和主车分离，就在被害人刘某摘挂车钩的时候，被告人陆某驾驶主车将刘某挤伤，刘某在送往清水河县医院抢救的途中死亡。
公诉机关向本院移送了指控被告人陆某犯罪的受案登记表、接处警登记表、报案材料、发还清单、证人证言、常住人口详细信息表、调取证据清单、尸体解剖申请书、到案经过、机动车行驶证复印件、现场检测报告书、鉴定文书、现场勘验检查笔录、现场图、现场照片、被告人供述与辩解笔录、视频资料等证据。
公诉机关认为，被告人陆某过失致伤害他人身体健康，致被害人死亡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十三条之规定，应以过失致人死亡罪追究其刑事责任。故提请本院依法判处。
附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4提出以下诉讼请求：1、请求判令被告陆某向附带民事诉讼原告人赔偿死亡赔偿金、精神抚慰金、丧葬费及处理丧葬事宜的误工费、交通费、住宿费等共计894997元。2、被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司在交强险限额范围内向附带民事诉讼原告人直接承担赔偿责任。事实与理由：陆某为车牌号为×××的货车在中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险。《机动车交通事故责任强制保险条例》规定，被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。2019年11月9日7时许，被害人刘某在××县兴烨高岭土厂夜班刚结束，给货车司机陆某驾驶的大货车摘挂钩时，由于被告陆某操作失误，致使被害人刘某严重挤压受伤，在送被害人刘某到清水河县医院抢救的过程中，被害人刘某死亡，由于本案事故发生在车辆保险有效期限内，应当由中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司在交通事故责任强制保险限额内赔付。不足部分由刑事附带民事诉讼被告人陆某承担。
附带民事诉讼原告人向法庭提供了户口本复印件、证明、询问笔录、医院挂号单、门诊收据、门诊病历、居民死亡医学证明书、死亡注销证明存根、机动车交通责任事故强制保险单等证据支持其诉讼请求。
被告人暨附带民事诉讼被告陆某辩称，以在公安机关所作的第一次讯问笔录为准。
被告人的辩护人的辩护意见，一、陆某犯罪情节较轻，量刑应在三年以下。被告人的犯罪手段是“非直接接触性的”，被告人主观恶性小。案发后被告人第一时间积极抢救伤者，主动报警投案，并积极要求家属尽力赔偿被害人，量刑应参照交通肇事罪。二、陆某系自首，且认罪认罚。陆某主动报警，并在现场等候抓捕，对自己所知道的事实如实供述。三、本案中可能存在被告人车辆与装载机发生碰撞的情形。
被告人及辩护人向法庭提供了手机通话记录、现场照片、肇事车辆照片、接处警登记表支持其抗辩理由。
附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司的委托诉讼代理人的代理意见：第一，本次事故发生在厂区内，交警部门出现场后，认为不属于道路交通事故，未出具交通事故认定书，本案涉案车辆×××只在我司投保有机动车交通事故责任强制保险一份，此次事故并非交强险约定的交通事故，故不属于保险责任。第二，本次事故发生在清水河县兴烨高岭土厂院内，事发现场不属于公路或者城市道路，系单位管辖范围且不允许社会机动车随意通行的场地，故该事故地点不属于道路交通事故中道路的范围。第三，本案是过失致人死亡罪，并非交通事故侵权或者保险合同纠纷，故我公司的被告主体并不适格。综上所述，我公司不应承担赔偿责任。
经审理查明，2019年11月9日7时许，刘某在××县兴烨高岭土厂下夜班后，在厂内给拉高岭土的货车（主车牌号×××、挂车牌号蒙AL364)司机陆某卸车，卸完挂车后，又将挂车和主车分离，就在被害人刘某摘挂车钩的时候，被告人陆某驾驶主车将刘某挤伤，刘某被送往清水河县医院抢救的途中死亡。被告人刘某1在清水河县人民医院共花费医药费203.56元。
另查明，肇事车辆×××在中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险。保险期间为2019年3月9日至2020年3月8日，事故发生在上述保险期内。
庭审后，在本院主持下，附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4与附带民事诉讼被告人陆某及其亲属达成调解协议，我院作出（2020）内0124刑初21号刑事附带民事调解书。被告人陆某取得了受害人刘某妻子彭某，*儿刘某3、刘某2，儿子刘某4的谅解。
上述事实有以下证据证实：1、受案登记表、报案材料，证实2019年11月9日，刘永珍报案称，其四叔刘某在××县鑫烨高岭土厂因意外原因死亡，公安机关予以立案调查；
2、接处警登记表、到案经过，证实被告人陆某向清水河县公安局交通管理支队清水河县大队报案称，其驾驶的×××大货车撞了人，要求出警处理等情况以及被告人陆某的到案经过；
3、证人王某的证言，证实2019年11月9日7时40分，王某驾驶带挂车从清水河县窑沟乡兴烨高岭土厂煤气站卸完煤后，看见卸车工人刘某在一辆副挂车连接桥上坐着，之后刘某从连接桥掉到了地上，王某走到刘某躺着的地方问陆某：“刘某怎么了”，陆某说刘某被他驾驶的挂车挤了一下。刘某便被送往清水河县医院等情况；
4、证人贾某的证言，证实2019年11月9日7时许，高岭土厂厂长郭俊、大车司机王某、工人杨某相继和贾某说刘某被碰着了，贾某到达现场后，看到刘某盘着腿坐在地上，贾某便组织人员将刘某送往清水河县医院，到医院后，人已经死亡等情况；
5、证人杨某的证言，证实2019年11月9日7时许，杨某和刘某给停在卸料区的挂车卸车，卸完挂车后，杨某开上装载机往高岭土料区走，看见刘某在挂车三角架上坐的，带挂车司机在刘某旁边站着，杨某就直接开装载机进料区推料，刚推了两、三铲，有一个叫王某的司机向杨某招手称，刘某给卸高岭土车摘挂车时被挤伤了，杨某和王某从料区出来看见刘某在地上坐着，脸色不好看，也不说话，便给厂长郭某打电话。杨某帮忙将刘某抬到担架上，王某等人将刘某送往医院，听说刘某送往医院后去世了；
6、证人侯某、朱某的证言，证实2019年11月9日上午8时许，有几个人带患者刘某到清水河县医院急诊室就诊，经确诊，刘某已经死亡等情况；
7、证人郭某的证言，证实2019年9月7日40分左右，杨某称，刘某出事了，郭某便来到厂区卸料的地方，看到刘某在地上坐着，一个叫陆某的司机扶着他，便问陆某发生了什么事情，陆某说刘某在给他挂车分离副挂时发生了事故，具体怎么形成的，他也没有看见，之后，郭某便跑到办公区通知了老板娘贾某，后将刘某送往清水河县医院等情况；
8、证人刘某15的证言，证实刘某15系清水河县兴烨高岭土有限公司法定代表人，兼总经理职务，案发当时，其在二连浩特市出差等情况；
9、发还清单，证实×××行驶证，陆某驾驶证，蓝色realme手机一部发还于陆付有；
10、调取证据清单，证实清水县公安局向兴烨高岭土有限公司调取营业执照及安全生产的相关证据；
11、尸体解剖申请，证实受害者家属申请解剖死者刘某尸体的情况；
12、现场检测报告书，证实被告人陆某尿液检测结果呈吗啡甲基胺非他明呈阴性；
13、鉴定文书，证实死者刘某系较大钝性外力挤压胸腹部导致多脏器损伤、破裂而死亡；
14、现场勘验检查笔录、现场图、现场照片，证实案发现场等相关情况；
15、被告人陆某的供述，证实2019年11月9日7时许，陆某驾驶主大货车（主车牌号×××、挂车牌号蒙AL364)在××县兴烨高岭土厂卸车，，待挂车全部卸完后，打算将挂车与主车分离时，兴烨高岭土厂一个装卸工站在陆某驾驶主车与挂车中间，用手扶着主车和挂车中间的连接桥，陆某先驾车往前行驶约1米，因前面有物体挡住车头，便又往后倒了1米，当陆某向左打方向打算将主车驶离时，从主驾驶室玻璃看见，给其扶连接桥的装卸工向西边跑，陆某将车停下，下车后，看见装卸工又向东边跑，装卸工跑的时候被挂车连接桥挂倒，陆某过去扶装卸工，装卸工说肚子疼，陆某拨打120急救电话，之后将刘某送往清水河县医院等情况；
16、驾驶证、行驶证，证实被告人陆某准驾车型A2;
17、常住人口信息登记表，证实被告人陆某的身份信息。
18、机动车交通事故责任强制保险，证实陆某驾驶的车牌号为×××的货车在中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险。
19、清水河县医院门诊收据，证实刘某在清水河县医院支付医疗费203.56元人民币。
以上证据来源合法，内容客观、真实，与待证事实相关联，本院予以确认。
本院认为
本院认为，被告人陆某过失伤害他人身体健康，致被害人死亡，其行为已构成过失致人死亡罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。辩护人辩称，不能排除被告人车辆和装载机发生碰撞的情形，被告人在公诉机关前几次笔录中并未提到现场有装载机的情况，其当庭陈述，在其倒车的时候装载机是停止状态，看到受害人捂着肚子在院子里跑的时候，陆某便下车，之后装载机才从他的主、挂车中间通过。即使被告人所说上述事实成立。案发时，装载机处于停止状态，案发后装载机才开始运行。故可排除装载机致人伤亡的可能性，更不可能是装载机尾部致使受害人刘某死亡。法医学尸体检验鉴定结论被害人刘某系外力挤压致死，从受害人致死原因分析，也排除装载机致人伤亡的可能性。结合本案被告人供述、证人证言、鉴定报告等证据，被告人陆某犯过失致人死亡罪，证据确实、充分，排除合理怀疑。辩护人的辩护意见，本院不予采信。被告人主动报案，如实陈述了主要犯罪事实，系自首。可以从轻处罚。案发后，在本院主持下，附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4与刑事附带民事诉讼被告人陆某及其亲属达成调解协议，我院作出（2020）内0124刑初21号刑事附带民事调解书。被告人陆某取得了受害人刘某妻子彭某，*儿刘某3、刘某2，儿子刘某4的谅解，可以依法酌定从轻处罚。
关于附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司是否在交强险限额范围内承担赔偿责任。附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司认为，本案事故是在厂区内发生的，不属于交通事故，根据相关法律规定，交通事故被告才负赔偿责任，故被告对本案的事故不应赔偿。本院认为，附带民事诉讼原告人和鄂尔多斯中心支公司之间的交强险，其内容不违反法律或者行政法规的强制性规定，为有效合同。被保险车辆在厂区内运行时发生事故，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条规定：机动车在道路以外的地方通行时发生事故，造成人身伤亡、财产损失的赔偿，比照适用本条例。故附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司应在交强险限额范围内承担附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4因被害人刘某死亡所造成的损失。交强险死亡伤残赔偿限额为110000元。刘某在清水河县医院共支出医疗费203.56元。故附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司应在交强险限额范围内赔偿附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4各项费用共计110203.56元。
根据被告人陆某犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条之规定，判决如下：
判决结果
一、被告人陆某过失致人死亡罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
缓刑考验期限从判决确定之日起计算。
二、附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司于本判决生效后10日内在交强险限额内赔偿附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4各项费用共计110203.56元。
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或直接向呼和浩特市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
文书尾部
审判长 吕X彦
审判员 曹X燕
人民陪审员 郭X虎
二О二О年十二月十日
书记员 郭X羚
附：相关法律规定
《中华人民共和国刑法》第二百三十三条过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。
第六十七条第一款犯罪以自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款、第三款对被判处拘役，三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇*和己满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第二款、第三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年；
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条规定：机动车在道路以外的地方通行时发生事故，造成人身伤亡、财产损失的赔偿，比照适用本条例。
关联律所
内蒙古伊敏律师事务所
北京市法大律师事务所
关联公司
清水河县人民检察院
陆某过失致人死亡罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
文书首部
内蒙古自治区清水河县人民法院
刑事附带民事判决书
当事人信息
公诉机关清水河县人民检察院。
附带民事诉讼原告人彭某，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某妻子。
附带民事诉讼原告人刘某2，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某*儿。
附带民事诉讼原告人刘某3，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某*儿。
附带民事诉讼原告人刘某4，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某儿子。
以上四原告共同委托诉讼代理人杜某宪，系北京市法大（呼和浩特）律师事务所律师。
被告人暨附带民事诉讼被告陆某，*，出生地内蒙古自治区鄂尔多斯市，住内蒙古自治区鄂尔多斯市。因涉嫌犯过失致人死亡罪于2019年11月10日被清水河县公安局决定刑事拘留。2019年11月20日被清水河县人民检察院批准逮捕，同日被清水河县公安局执行逮捕，现羁押于清水河县看守所。
辩护人戚某飞，系内蒙古伊敏律师事务所律师。
附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司，营业场所内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区满世商务广场B座7层。
委托诉讼代理人张某，系中国太平洋财产保险股份有限公司内蒙古分公司鄂尔多斯市中心支公司员工。
诉讼记录
清水河县人民检察院以公诉刑诉[2020]11号起诉书指控被告人陆某犯过失致人死亡罪，于2020年7月8日向本院提起公诉。在审理过程中，附带民事诉讼原告人彭某、刘某2、刘某3、刘某4向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。清水河县人民检察院指派检察员孙某出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人的委托诉讼代理人杜某宪、附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司委托诉讼代理人张健、被告人及其辩护人戚某飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
事实依据
清水河县人民检察院指控，2019年11月9日7时许，刘某下夜班后在××县兴烨高岭土厂院内，给兴烨高岭土厂拉高岭土的货车（主车牌号×××、挂车牌号蒙AL364)司机陆某卸车，卸完挂车后，又将挂车和主车分离，就在被害人刘某摘挂车钩的时候，被告人陆某驾驶主车将刘某挤伤，刘某在送往清水河县医院抢救的途中死亡。
公诉机关向本院移送了指控被告人陆某犯罪的受案登记表、接处警登记表、报案材料、发还清单、证人证言、常住人口详细信息表、调取证据清单、尸体解剖申请书、到案经过、机动车行驶证复印件、现场检测报告书、鉴定文书、现场勘验检查笔录、现场图、现场照片、被告人供述与辩解笔录、视频资料等证据。
公诉机关认为，被告人陆某过失致伤害他人身体健康，致被害人死亡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十三条之规定，应以过失致人死亡罪追究其刑事责任。故提请本院依法判处。
附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4提出以下诉讼请求：1、请求判令被告陆某向附带民事诉讼原告人赔偿死亡赔偿金、精神抚慰金、丧葬费及处理丧葬事宜的误工费、交通费、住宿费等共计894997元。2、被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司在交强险限额范围内向附带民事诉讼原告人直接承担赔偿责任。事实与理由：陆某为车牌号为×××的货车在中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险。《机动车交通事故责任强制保险条例》规定，被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。2019年11月9日7时许，被害人刘某在××县兴烨高岭土厂夜班刚结束，给货车司机陆某驾驶的大货车摘挂钩时，由于被告陆某操作失误，致使被害人刘某严重挤压受伤，在送被害人刘某到清水河县医院抢救的过程中，被害人刘某死亡，由于本案事故发生在车辆保险有效期限内，应当由中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司在交通事故责任强制保险限额内赔付。不足部分由刑事附带民事诉讼被告人陆某承担。
附带民事诉讼原告人向法庭提供了户口本复印件、证明、询问笔录、医院挂号单、门诊收据、门诊病历、居民死亡医学证明书、死亡注销证明存根、机动车交通责任事故强制保险单等证据支持其诉讼请求。
被告人暨附带民事诉讼被告陆某辩称，以在公安机关所作的第一次讯问笔录为准。
被告人的辩护人的辩护意见，一、陆某犯罪情节较轻，量刑应在三年以下。被告人的犯罪手段是“非直接接触性的”，被告人主观恶性小。案发后被告人第一时间积极抢救伤者，主动报警投案，并积极要求家属尽力赔偿被害人，量刑应参照交通肇事罪。二、陆某系自首，且认罪认罚。陆某主动报警，并在现场等候抓捕，对自己所知道的事实如实供述。三、本案中可能存在被告人车辆与装载机发生碰撞的情形。
被告人及辩护人向法庭提供了手机通话记录、现场照片、肇事车辆照片、接处警登记表支持其抗辩理由。
附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司的委托诉讼代理人的代理意见：第一，本次事故发生在厂区内，交警部门出现场后，认为不属于道路交通事故，未出具交通事故认定书，本案涉案车辆×××只在我司投保有机动车交通事故责任强制保险一份，此次事故并非交强险约定的交通事故，故不属于保险责任。第二，本次事故发生在清水河县兴烨高岭土厂院内，事发现场不属于公路或者城市道路，系单位管辖范围且不允许社会机动车随意通行的场地，故该事故地点不属于道路交通事故中道路的范围。第三，本案是过失致人死亡罪，并非交通事故侵权或者保险合同纠纷，故我公司的被告主体并不适格。综上所述，我公司不应承担赔偿责任。
经审理查明，2019年11月9日7时许，刘某在××县兴烨高岭土厂下夜班后，在厂内给拉高岭土的货车（主车牌号×××、挂车牌号蒙AL364)司机陆某卸车，卸完挂车后，又将挂车和主车分离，就在被害人刘某摘挂车钩的时候，被告人陆某驾驶主车将刘某挤伤，刘某被送往清水河县医院抢救的途中死亡。被告人刘某1在清水河县人民医院共花费医药费203.56元。
另查明，肇事车辆×××在中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险。保险期间为2019年3月9日至2020年3月8日，事故发生在上述保险期内。
庭审后，在本院主持下，附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4与附带民事诉讼被告人陆某及其亲属达成调解协议，我院作出（2020）内0124刑初21号刑事附带民事调解书。被告人陆某取得了受害人刘某妻子彭某，*儿刘某3、刘某2，儿子刘某4的谅解。
上述事实有以下证据证实：1、受案登记表、报案材料，证实2019年11月9日，刘永珍报案称，其四叔刘某在××县鑫烨高岭土厂因意外原因死亡，公安机关予以立案调查；
2、接处警登记表、到案经过，证实被告人陆某向清水河县公安局交通管理支队清水河县大队报案称，其驾驶的×××大货车撞了人，要求出警处理等情况以及被告人陆某的到案经过；
3、证人王某的证言，证实2019年11月9日7时40分，王某驾驶带挂车从清水河县窑沟乡兴烨高岭土厂煤气站卸完煤后，看见卸车工人刘某在一辆副挂车连接桥上坐着，之后刘某从连接桥掉到了地上，王某走到刘某躺着的地方问陆某：“刘某怎么了”，陆某说刘某被他驾驶的挂车挤了一下。刘某便被送往清水河县医院等情况；
4、证人贾某的证言，证实2019年11月9日7时许，高岭土厂厂长郭俊、大车司机王某、工人杨某相继和贾某说刘某被碰着了，贾某到达现场后，看到刘某盘着腿坐在地上，贾某便组织人员将刘某送往清水河县医院，到医院后，人已经死亡等情况；
5、证人杨某的证言，证实2019年11月9日7时许，杨某和刘某给停在卸料区的挂车卸车，卸完挂车后，杨某开上装载机往高岭土料区走，看见刘某在挂车三角架上坐的，带挂车司机在刘某旁边站着，杨某就直接开装载机进料区推料，刚推了两、三铲，有一个叫王某的司机向杨某招手称，刘某给卸高岭土车摘挂车时被挤伤了，杨某和王某从料区出来看见刘某在地上坐着，脸色不好看，也不说话，便给厂长郭某打电话。杨某帮忙将刘某抬到担架上，王某等人将刘某送往医院，听说刘某送往医院后去世了；
6、证人侯某、朱某的证言，证实2019年11月9日上午8时许，有几个人带患者刘某到清水河县医院急诊室就诊，经确诊，刘某已经死亡等情况；
7、证人郭某的证言，证实2019年9月7日40分左右，杨某称，刘某出事了，郭某便来到厂区卸料的地方，看到刘某在地上坐着，一个叫陆某的司机扶着他，便问陆某发生了什么事情，陆某说刘某在给他挂车分离副挂时发生了事故，具体怎么形成的，他也没有看见，之后，郭某便跑到办公区通知了老板娘贾某，后将刘某送往清水河县医院等情况；
8、证人刘某15的证言，证实刘某15系清水河县兴烨高岭土有限公司法定代表人，兼总经理职务，案发当时，其在二连浩特市出差等情况；
9、发还清单，证实×××行驶证，陆某驾驶证，蓝色realme手机一部发还于陆付有；
10、调取证据清单，证实清水县公安局向兴烨高岭土有限公司调取营业执照及安全生产的相关证据；
11、尸体解剖申请，证实受害者家属申请解剖死者刘某尸体的情况；
12、现场检测报告书，证实被告人陆某尿液检测结果呈吗啡甲基胺非他明呈阴性；
13、鉴定文书，证实死者刘某系较大钝性外力挤压胸腹部导致多脏器损伤、破裂而死亡；
14、现场勘验检查笔录、现场图、现场照片，证实案发现场等相关情况；
15、被告人陆某的供述，证实2019年11月9日7时许，陆某驾驶主大货车（主车牌号×××、挂车牌号蒙AL364)在××县兴烨高岭土厂卸车，，待挂车全部卸完后，打算将挂车与主车分离时，兴烨高岭土厂一个装卸工站在陆某驾驶主车与挂车中间，用手扶着主车和挂车中间的连接桥，陆某先驾车往前行驶约1米，因前面有物体挡住车头，便又往后倒了1米，当陆某向左打方向打算将主车驶离时，从主驾驶室玻璃看见，给其扶连接桥的装卸工向西边跑，陆某将车停下，下车后，看见装卸工又向东边跑，装卸工跑的时候被挂车连接桥挂倒，陆某过去扶装卸工，装卸工说肚子疼，陆某拨打120急救电话，之后将刘某送往清水河县医院等情况；
16、驾驶证、行驶证，证实被告人陆某准驾车型A2;
17、常住人口信息登记表，证实被告人陆某的身份信息。
18、机动车交通事故责任强制保险，证实陆某驾驶的车牌号为×××的货车在中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险。
19、清水河县医院门诊收据，证实刘某在清水河县医院支付医疗费203.56元人民币。
以上证据来源合法，内容客观、真实，与待证事实相关联，本院予以确认。
本院认为
本院认为，被告人陆某过失伤害他人身体健康，致被害人死亡，其行为已构成过失致人死亡罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。辩护人辩称，不能排除被告人车辆和装载机发生碰撞的情形，被告人在公诉机关前几次笔录中并未提到现场有装载机的情况，其当庭陈述，在其倒车的时候装载机是停止状态，看到受害人捂着肚子在院子里跑的时候，陆某便下车，之后装载机才从他的主、挂车中间通过。即使被告人所说上述事实成立。案发时，装载机处于停止状态，案发后装载机才开始运行。故可排除装载机致人伤亡的可能性，更不可能是装载机尾部致使受害人刘某死亡。法医学尸体检验鉴定结论被害人刘某系外力挤压致死，从受害人致死原因分析，也排除装载机致人伤亡的可能性。结合本案被告人供述、证人证言、鉴定报告等证据，被告人陆某犯过失致人死亡罪，证据确实、充分，排除合理怀疑。辩护人的辩护意见，本院不予采信。被告人主动报案，如实陈述了主要犯罪事实，系自首。可以从轻处罚。案发后，在本院主持下，附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4与刑事附带民事诉讼被告人陆某及其亲属达成调解协议，我院作出（2020）内0124刑初21号刑事附带民事调解书。被告人陆某取得了受害人刘某妻子彭某，*儿刘某3、刘某2，儿子刘某4的谅解，可以依法酌定从轻处罚。
关于附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司是否在交强险限额范围内承担赔偿责任。附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司认为，本案事故是在厂区内发生的，不属于交通事故，根据相关法律规定，交通事故被告才负赔偿责任，故被告对本案的事故不应赔偿。本院认为，附带民事诉讼原告人和鄂尔多斯中心支公司之间的交强险，其内容不违反法律或者行政法规的强制性规定，为有效合同。被保险车辆在厂区内运行时发生事故，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条规定：机动车在道路以外的地方通行时发生事故，造成人身伤亡、财产损失的赔偿，比照适用本条例。故附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司应在交强险限额范围内承担附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4因被害人刘某死亡所造成的损失。交强险死亡伤残赔偿限额为110000元。刘某在清水河县医院共支出医疗费203.56元。故附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司应在交强险限额范围内赔偿附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4各项费用共计110203.56元。
根据被告人陆某犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条之规定，判决如下：
判决结果
一、被告人陆某过失致人死亡罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
缓刑考验期限从判决确定之日起计算。
二、附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司于本判决生效后10日内在交强险限额内赔偿附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4各项费用共计110203.56元。
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或直接向呼和浩特市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
文书尾部
审判长 吕X彦
审判员 曹X燕
人民陪审员 郭X虎
二О二О年十二月十日
书记员 郭X羚
附：相关法律规定
《中华人民共和国刑法》第二百三十三条过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。
第六十七条第一款犯罪以自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款、第三款对被判处拘役，三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇*和己满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第二款、第三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年；
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条规定：机动车在道路以外的地方通行时发生事故，造成人身伤亡、财产损失的赔偿，比照适用本条例。
关联律所
内蒙古伊敏律师事务所
北京市法大律师事务所
关联公司
清水河县人民检察院
陆某过失致人死亡罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
文书首部
内蒙古自治区清水河县人民法院
刑事附带民事判决书
当事人信息
公诉机关清水河县人民检察院。
附带民事诉讼原告人彭某，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某妻子。
附带民事诉讼原告人刘某2，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某*儿。
附带民事诉讼原告人刘某3，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某*儿。
附带民事诉讼原告人刘某4，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某儿子。
以上四原告共同委托诉讼代理人杜某宪，系北京市法大（呼和浩特）律师事务所律师。
被告人暨附带民事诉讼被告陆某，*，出生地内蒙古自治区鄂尔多斯市，住内蒙古自治区鄂尔多斯市。因涉嫌犯过失致人死亡罪于2019年11月10日被清水河县公安局决定刑事拘留。2019年11月20日被清水河县人民检察院批准逮捕，同日被清水河县公安局执行逮捕，现羁押于清水河县看守所。
辩护人戚某飞，系内蒙古伊敏律师事务所律师。
附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司，营业场所内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区满世商务广场B座7层。
委托诉讼代理人张某，系中国太平洋财产保险股份有限公司内蒙古分公司鄂尔多斯市中心支公司员工。
诉讼记录
清水河县人民检察院以公诉刑诉[2020]11号起诉书指控被告人陆某犯过失致人死亡罪，于2020年7月8日向本院提起公诉。在审理过程中，附带民事诉讼原告人彭某、刘某2、刘某3、刘某4向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。清水河县人民检察院指派检察员孙某出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人的委托诉讼代理人杜某宪、附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司委托诉讼代理人张健、被告人及其辩护人戚某飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
事实依据
清水河县人民检察院指控，2019年11月9日7时许，刘某下夜班后在××县兴烨高岭土厂院内，给兴烨高岭土厂拉高岭土的货车（主车牌号×××、挂车牌号蒙AL364)司机陆某卸车，卸完挂车后，又将挂车和主车分离，就在被害人刘某摘挂车钩的时候，被告人陆某驾驶主车将刘某挤伤，刘某在送往清水河县医院抢救的途中死亡。
公诉机关向本院移送了指控被告人陆某犯罪的受案登记表、接处警登记表、报案材料、发还清单、证人证言、常住人口详细信息表、调取证据清单、尸体解剖申请书、到案经过、机动车行驶证复印件、现场检测报告书、鉴定文书、现场勘验检查笔录、现场图、现场照片、被告人供述与辩解笔录、视频资料等证据。
公诉机关认为，被告人陆某过失致伤害他人身体健康，致被害人死亡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十三条之规定，应以过失致人死亡罪追究其刑事责任。故提请本院依法判处。
附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4提出以下诉讼请求：1、请求判令被告陆某向附带民事诉讼原告人赔偿死亡赔偿金、精神抚慰金、丧葬费及处理丧葬事宜的误工费、交通费、住宿费等共计894997元。2、被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司在交强险限额范围内向附带民事诉讼原告人直接承担赔偿责任。事实与理由：陆某为车牌号为×××的货车在中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险。《机动车交通事故责任强制保险条例》规定，被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。2019年11月9日7时许，被害人刘某在××县兴烨高岭土厂夜班刚结束，给货车司机陆某驾驶的大货车摘挂钩时，由于被告陆某操作失误，致使被害人刘某严重挤压受伤，在送被害人刘某到清水河县医院抢救的过程中，被害人刘某死亡，由于本案事故发生在车辆保险有效期限内，应当由中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司在交通事故责任强制保险限额内赔付。不足部分由刑事附带民事诉讼被告人陆某承担。
附带民事诉讼原告人向法庭提供了户口本复印件、证明、询问笔录、医院挂号单、门诊收据、门诊病历、居民死亡医学证明书、死亡注销证明存根、机动车交通责任事故强制保险单等证据支持其诉讼请求。
被告人暨附带民事诉讼被告陆某辩称，以在公安机关所作的第一次讯问笔录为准。
被告人的辩护人的辩护意见，一、陆某犯罪情节较轻，量刑应在三年以下。被告人的犯罪手段是“非直接接触性的”，被告人主观恶性小。案发后被告人第一时间积极抢救伤者，主动报警投案，并积极要求家属尽力赔偿被害人，量刑应参照交通肇事罪。二、陆某系自首，且认罪认罚。陆某主动报警，并在现场等候抓捕，对自己所知道的事实如实供述。三、本案中可能存在被告人车辆与装载机发生碰撞的情形。
被告人及辩护人向法庭提供了手机通话记录、现场照片、肇事车辆照片、接处警登记表支持其抗辩理由。
附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司的委托诉讼代理人的代理意见：第一，本次事故发生在厂区内，交警部门出现场后，认为不属于道路交通事故，未出具交通事故认定书，本案涉案车辆×××只在我司投保有机动车交通事故责任强制保险一份，此次事故并非交强险约定的交通事故，故不属于保险责任。第二，本次事故发生在清水河县兴烨高岭土厂院内，事发现场不属于公路或者城市道路，系单位管辖范围且不允许社会机动车随意通行的场地，故该事故地点不属于道路交通事故中道路的范围。第三，本案是过失致人死亡罪，并非交通事故侵权或者保险合同纠纷，故我公司的被告主体并不适格。综上所述，我公司不应承担赔偿责任。
经审理查明，2019年11月9日7时许，刘某在××县兴烨高岭土厂下夜班后，在厂内给拉高岭土的货车（主车牌号×××、挂车牌号蒙AL364)司机陆某卸车，卸完挂车后，又将挂车和主车分离，就在被害人刘某摘挂车钩的时候，被告人陆某驾驶主车将刘某挤伤，刘某被送往清水河县医院抢救的途中死亡。被告人刘某1在清水河县人民医院共花费医药费203.56元。
另查明，肇事车辆×××在中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险。保险期间为2019年3月9日至2020年3月8日，事故发生在上述保险期内。
庭审后，在本院主持下，附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4与附带民事诉讼被告人陆某及其亲属达成调解协议，我院作出（2020）内0124刑初21号刑事附带民事调解书。被告人陆某取得了受害人刘某妻子彭某，*儿刘某3、刘某2，儿子刘某4的谅解。
上述事实有以下证据证实：1、受案登记表、报案材料，证实2019年11月9日，刘永珍报案称，其四叔刘某在××县鑫烨高岭土厂因意外原因死亡，公安机关予以立案调查；
2、接处警登记表、到案经过，证实被告人陆某向清水河县公安局交通管理支队清水河县大队报案称，其驾驶的×××大货车撞了人，要求出警处理等情况以及被告人陆某的到案经过；
3、证人王某的证言，证实2019年11月9日7时40分，王某驾驶带挂车从清水河县窑沟乡兴烨高岭土厂煤气站卸完煤后，看见卸车工人刘某在一辆副挂车连接桥上坐着，之后刘某从连接桥掉到了地上，王某走到刘某躺着的地方问陆某：“刘某怎么了”，陆某说刘某被他驾驶的挂车挤了一下。刘某便被送往清水河县医院等情况；
4、证人贾某的证言，证实2019年11月9日7时许，高岭土厂厂长郭俊、大车司机王某、工人杨某相继和贾某说刘某被碰着了，贾某到达现场后，看到刘某盘着腿坐在地上，贾某便组织人员将刘某送往清水河县医院，到医院后，人已经死亡等情况；
5、证人杨某的证言，证实2019年11月9日7时许，杨某和刘某给停在卸料区的挂车卸车，卸完挂车后，杨某开上装载机往高岭土料区走，看见刘某在挂车三角架上坐的，带挂车司机在刘某旁边站着，杨某就直接开装载机进料区推料，刚推了两、三铲，有一个叫王某的司机向杨某招手称，刘某给卸高岭土车摘挂车时被挤伤了，杨某和王某从料区出来看见刘某在地上坐着，脸色不好看，也不说话，便给厂长郭某打电话。杨某帮忙将刘某抬到担架上，王某等人将刘某送往医院，听说刘某送往医院后去世了；
6、证人侯某、朱某的证言，证实2019年11月9日上午8时许，有几个人带患者刘某到清水河县医院急诊室就诊，经确诊，刘某已经死亡等情况；
7、证人郭某的证言，证实2019年9月7日40分左右，杨某称，刘某出事了，郭某便来到厂区卸料的地方，看到刘某在地上坐着，一个叫陆某的司机扶着他，便问陆某发生了什么事情，陆某说刘某在给他挂车分离副挂时发生了事故，具体怎么形成的，他也没有看见，之后，郭某便跑到办公区通知了老板娘贾某，后将刘某送往清水河县医院等情况；
8、证人刘某15的证言，证实刘某15系清水河县兴烨高岭土有限公司法定代表人，兼总经理职务，案发当时，其在二连浩特市出差等情况；
9、发还清单，证实×××行驶证，陆某驾驶证，蓝色realme手机一部发还于陆付有；
10、调取证据清单，证实清水县公安局向兴烨高岭土有限公司调取营业执照及安全生产的相关证据；
11、尸体解剖申请，证实受害者家属申请解剖死者刘某尸体的情况；
12、现场检测报告书，证实被告人陆某尿液检测结果呈吗啡甲基胺非他明呈阴性；
13、鉴定文书，证实死者刘某系较大钝性外力挤压胸腹部导致多脏器损伤、破裂而死亡；
14、现场勘验检查笔录、现场图、现场照片，证实案发现场等相关情况；
15、被告人陆某的供述，证实2019年11月9日7时许，陆某驾驶主大货车（主车牌号×××、挂车牌号蒙AL364)在××县兴烨高岭土厂卸车，，待挂车全部卸完后，打算将挂车与主车分离时，兴烨高岭土厂一个装卸工站在陆某驾驶主车与挂车中间，用手扶着主车和挂车中间的连接桥，陆某先驾车往前行驶约1米，因前面有物体挡住车头，便又往后倒了1米，当陆某向左打方向打算将主车驶离时，从主驾驶室玻璃看见，给其扶连接桥的装卸工向西边跑，陆某将车停下，下车后，看见装卸工又向东边跑，装卸工跑的时候被挂车连接桥挂倒，陆某过去扶装卸工，装卸工说肚子疼，陆某拨打120急救电话，之后将刘某送往清水河县医院等情况；
16、驾驶证、行驶证，证实被告人陆某准驾车型A2;
17、常住人口信息登记表，证实被告人陆某的身份信息。
18、机动车交通事故责任强制保险，证实陆某驾驶的车牌号为×××的货车在中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险。
19、清水河县医院门诊收据，证实刘某在清水河县医院支付医疗费203.56元人民币。
以上证据来源合法，内容客观、真实，与待证事实相关联，本院予以确认。
本院认为
本院认为，被告人陆某过失伤害他人身体健康，致被害人死亡，其行为已构成过失致人死亡罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。辩护人辩称，不能排除被告人车辆和装载机发生碰撞的情形，被告人在公诉机关前几次笔录中并未提到现场有装载机的情况，其当庭陈述，在其倒车的时候装载机是停止状态，看到受害人捂着肚子在院子里跑的时候，陆某便下车，之后装载机才从他的主、挂车中间通过。即使被告人所说上述事实成立。案发时，装载机处于停止状态，案发后装载机才开始运行。故可排除装载机致人伤亡的可能性，更不可能是装载机尾部致使受害人刘某死亡。法医学尸体检验鉴定结论被害人刘某系外力挤压致死，从受害人致死原因分析，也排除装载机致人伤亡的可能性。结合本案被告人供述、证人证言、鉴定报告等证据，被告人陆某犯过失致人死亡罪，证据确实、充分，排除合理怀疑。辩护人的辩护意见，本院不予采信。被告人主动报案，如实陈述了主要犯罪事实，系自首。可以从轻处罚。案发后，在本院主持下，附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4与刑事附带民事诉讼被告人陆某及其亲属达成调解协议，我院作出（2020）内0124刑初21号刑事附带民事调解书。被告人陆某取得了受害人刘某妻子彭某，*儿刘某3、刘某2，儿子刘某4的谅解，可以依法酌定从轻处罚。
关于附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司是否在交强险限额范围内承担赔偿责任。附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司认为，本案事故是在厂区内发生的，不属于交通事故，根据相关法律规定，交通事故被告才负赔偿责任，故被告对本案的事故不应赔偿。本院认为，附带民事诉讼原告人和鄂尔多斯中心支公司之间的交强险，其内容不违反法律或者行政法规的强制性规定，为有效合同。被保险车辆在厂区内运行时发生事故，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条规定：机动车在道路以外的地方通行时发生事故，造成人身伤亡、财产损失的赔偿，比照适用本条例。故附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司应在交强险限额范围内承担附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4因被害人刘某死亡所造成的损失。交强险死亡伤残赔偿限额为110000元。刘某在清水河县医院共支出医疗费203.56元。故附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司应在交强险限额范围内赔偿附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4各项费用共计110203.56元。
根据被告人陆某犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条之规定，判决如下：
判决结果
一、被告人陆某过失致人死亡罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
缓刑考验期限从判决确定之日起计算。
二、附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司于本判决生效后10日内在交强险限额内赔偿附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4各项费用共计110203.56元。
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或直接向呼和浩特市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
文书尾部
审判长 吕X彦
审判员 曹X燕
人民陪审员 郭X虎
二О二О年十二月十日
书记员 郭X羚
附：相关法律规定
《中华人民共和国刑法》第二百三十三条过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。
第六十七条第一款犯罪以自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款、第三款对被判处拘役，三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇*和己满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第二款、第三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年；
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条规定：机动车在道路以外的地方通行时发生事故，造成人身伤亡、财产损失的赔偿，比照适用本条例。
关联律所
内蒙古伊敏律师事务所
北京市法大律师事务所
关联公司
清水河县人民检察院
陆某过失致人死亡罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
文书首部
内蒙古自治区清水河县人民法院
刑事附带民事判决书
当事人信息
公诉机关清水河县人民检察院。
附带民事诉讼原告人彭某，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某妻子。
附带民事诉讼原告人刘某2，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某*儿。
附带民事诉讼原告人刘某3，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某*儿。
附带民事诉讼原告人刘某4，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某儿子。
以上四原告共同委托诉讼代理人杜某宪，系北京市法大（呼和浩特）律师事务所律师。
被告人暨附带民事诉讼被告陆某，*，出生地内蒙古自治区鄂尔多斯市，住内蒙古自治区鄂尔多斯市。因涉嫌犯过失致人死亡罪于2019年11月10日被清水河县公安局决定刑事拘留。2019年11月20日被清水河县人民检察院批准逮捕，同日被清水河县公安局执行逮捕，现羁押于清水河县看守所。
辩护人戚某飞，系内蒙古伊敏律师事务所律师。
附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司，营业场所内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区满世商务广场B座7层。
委托诉讼代理人张某，系中国太平洋财产保险股份有限公司内蒙古分公司鄂尔多斯市中心支公司员工。
诉讼记录
清水河县人民检察院以公诉刑诉[2020]11号起诉书指控被告人陆某犯过失致人死亡罪，于2020年7月8日向本院提起公诉。在审理过程中，附带民事诉讼原告人彭某、刘某2、刘某3、刘某4向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。清水河县人民检察院指派检察员孙某出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人的委托诉讼代理人杜某宪、附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司委托诉讼代理人张健、被告人及其辩护人戚某飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
事实依据
清水河县人民检察院指控，2019年11月9日7时许，刘某下夜班后在××县兴烨高岭土厂院内，给兴烨高岭土厂拉高岭土的货车（主车牌号×××、挂车牌号蒙AL364)司机陆某卸车，卸完挂车后，又将挂车和主车分离，就在被害人刘某摘挂车钩的时候，被告人陆某驾驶主车将刘某挤伤，刘某在送往清水河县医院抢救的途中死亡。
公诉机关向本院移送了指控被告人陆某犯罪的受案登记表、接处警登记表、报案材料、发还清单、证人证言、常住人口详细信息表、调取证据清单、尸体解剖申请书、到案经过、机动车行驶证复印件、现场检测报告书、鉴定文书、现场勘验检查笔录、现场图、现场照片、被告人供述与辩解笔录、视频资料等证据。
公诉机关认为，被告人陆某过失致伤害他人身体健康，致被害人死亡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十三条之规定，应以过失致人死亡罪追究其刑事责任。故提请本院依法判处。
附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4提出以下诉讼请求：1、请求判令被告陆某向附带民事诉讼原告人赔偿死亡赔偿金、精神抚慰金、丧葬费及处理丧葬事宜的误工费、交通费、住宿费等共计894997元。2、被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司在交强险限额范围内向附带民事诉讼原告人直接承担赔偿责任。事实与理由：陆某为车牌号为×××的货车在中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险。《机动车交通事故责任强制保险条例》规定，被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。2019年11月9日7时许，被害人刘某在××县兴烨高岭土厂夜班刚结束，给货车司机陆某驾驶的大货车摘挂钩时，由于被告陆某操作失误，致使被害人刘某严重挤压受伤，在送被害人刘某到清水河县医院抢救的过程中，被害人刘某死亡，由于本案事故发生在车辆保险有效期限内，应当由中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司在交通事故责任强制保险限额内赔付。不足部分由刑事附带民事诉讼被告人陆某承担。
附带民事诉讼原告人向法庭提供了户口本复印件、证明、询问笔录、医院挂号单、门诊收据、门诊病历、居民死亡医学证明书、死亡注销证明存根、机动车交通责任事故强制保险单等证据支持其诉讼请求。
被告人暨附带民事诉讼被告陆某辩称，以在公安机关所作的第一次讯问笔录为准。
被告人的辩护人的辩护意见，一、陆某犯罪情节较轻，量刑应在三年以下。被告人的犯罪手段是“非直接接触性的”，被告人主观恶性小。案发后被告人第一时间积极抢救伤者，主动报警投案，并积极要求家属尽力赔偿被害人，量刑应参照交通肇事罪。二、陆某系自首，且认罪认罚。陆某主动报警，并在现场等候抓捕，对自己所知道的事实如实供述。三、本案中可能存在被告人车辆与装载机发生碰撞的情形。
被告人及辩护人向法庭提供了手机通话记录、现场照片、肇事车辆照片、接处警登记表支持其抗辩理由。
附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司的委托诉讼代理人的代理意见：第一，本次事故发生在厂区内，交警部门出现场后，认为不属于道路交通事故，未出具交通事故认定书，本案涉案车辆×××只在我司投保有机动车交通事故责任强制保险一份，此次事故并非交强险约定的交通事故，故不属于保险责任。第二，本次事故发生在清水河县兴烨高岭土厂院内，事发现场不属于公路或者城市道路，系单位管辖范围且不允许社会机动车随意通行的场地，故该事故地点不属于道路交通事故中道路的范围。第三，本案是过失致人死亡罪，并非交通事故侵权或者保险合同纠纷，故我公司的被告主体并不适格。综上所述，我公司不应承担赔偿责任。
经审理查明，2019年11月9日7时许，刘某在××县兴烨高岭土厂下夜班后，在厂内给拉高岭土的货车（主车牌号×××、挂车牌号蒙AL364)司机陆某卸车，卸完挂车后，又将挂车和主车分离，就在被害人刘某摘挂车钩的时候，被告人陆某驾驶主车将刘某挤伤，刘某被送往清水河县医院抢救的途中死亡。被告人刘某1在清水河县人民医院共花费医药费203.56元。
另查明，肇事车辆×××在中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险。保险期间为2019年3月9日至2020年3月8日，事故发生在上述保险期内。
庭审后，在本院主持下，附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4与附带民事诉讼被告人陆某及其亲属达成调解协议，我院作出（2020）内0124刑初21号刑事附带民事调解书。被告人陆某取得了受害人刘某妻子彭某，*儿刘某3、刘某2，儿子刘某4的谅解。
上述事实有以下证据证实：1、受案登记表、报案材料，证实2019年11月9日，刘永珍报案称，其四叔刘某在××县鑫烨高岭土厂因意外原因死亡，公安机关予以立案调查；
2、接处警登记表、到案经过，证实被告人陆某向清水河县公安局交通管理支队清水河县大队报案称，其驾驶的×××大货车撞了人，要求出警处理等情况以及被告人陆某的到案经过；
3、证人王某的证言，证实2019年11月9日7时40分，王某驾驶带挂车从清水河县窑沟乡兴烨高岭土厂煤气站卸完煤后，看见卸车工人刘某在一辆副挂车连接桥上坐着，之后刘某从连接桥掉到了地上，王某走到刘某躺着的地方问陆某：“刘某怎么了”，陆某说刘某被他驾驶的挂车挤了一下。刘某便被送往清水河县医院等情况；
4、证人贾某的证言，证实2019年11月9日7时许，高岭土厂厂长郭俊、大车司机王某、工人杨某相继和贾某说刘某被碰着了，贾某到达现场后，看到刘某盘着腿坐在地上，贾某便组织人员将刘某送往清水河县医院，到医院后，人已经死亡等情况；
5、证人杨某的证言，证实2019年11月9日7时许，杨某和刘某给停在卸料区的挂车卸车，卸完挂车后，杨某开上装载机往高岭土料区走，看见刘某在挂车三角架上坐的，带挂车司机在刘某旁边站着，杨某就直接开装载机进料区推料，刚推了两、三铲，有一个叫王某的司机向杨某招手称，刘某给卸高岭土车摘挂车时被挤伤了，杨某和王某从料区出来看见刘某在地上坐着，脸色不好看，也不说话，便给厂长郭某打电话。杨某帮忙将刘某抬到担架上，王某等人将刘某送往医院，听说刘某送往医院后去世了；
6、证人侯某、朱某的证言，证实2019年11月9日上午8时许，有几个人带患者刘某到清水河县医院急诊室就诊，经确诊，刘某已经死亡等情况；
7、证人郭某的证言，证实2019年9月7日40分左右，杨某称，刘某出事了，郭某便来到厂区卸料的地方，看到刘某在地上坐着，一个叫陆某的司机扶着他，便问陆某发生了什么事情，陆某说刘某在给他挂车分离副挂时发生了事故，具体怎么形成的，他也没有看见，之后，郭某便跑到办公区通知了老板娘贾某，后将刘某送往清水河县医院等情况；
8、证人刘某15的证言，证实刘某15系清水河县兴烨高岭土有限公司法定代表人，兼总经理职务，案发当时，其在二连浩特市出差等情况；
9、发还清单，证实×××行驶证，陆某驾驶证，蓝色realme手机一部发还于陆付有；
10、调取证据清单，证实清水县公安局向兴烨高岭土有限公司调取营业执照及安全生产的相关证据；
11、尸体解剖申请，证实受害者家属申请解剖死者刘某尸体的情况；
12、现场检测报告书，证实被告人陆某尿液检测结果呈吗啡甲基胺非他明呈阴性；
13、鉴定文书，证实死者刘某系较大钝性外力挤压胸腹部导致多脏器损伤、破裂而死亡；
14、现场勘验检查笔录、现场图、现场照片，证实案发现场等相关情况；
15、被告人陆某的供述，证实2019年11月9日7时许，陆某驾驶主大货车（主车牌号×××、挂车牌号蒙AL364)在××县兴烨高岭土厂卸车，，待挂车全部卸完后，打算将挂车与主车分离时，兴烨高岭土厂一个装卸工站在陆某驾驶主车与挂车中间，用手扶着主车和挂车中间的连接桥，陆某先驾车往前行驶约1米，因前面有物体挡住车头，便又往后倒了1米，当陆某向左打方向打算将主车驶离时，从主驾驶室玻璃看见，给其扶连接桥的装卸工向西边跑，陆某将车停下，下车后，看见装卸工又向东边跑，装卸工跑的时候被挂车连接桥挂倒，陆某过去扶装卸工，装卸工说肚子疼，陆某拨打120急救电话，之后将刘某送往清水河县医院等情况；
16、驾驶证、行驶证，证实被告人陆某准驾车型A2;
17、常住人口信息登记表，证实被告人陆某的身份信息。
18、机动车交通事故责任强制保险，证实陆某驾驶的车牌号为×××的货车在中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险。
19、清水河县医院门诊收据，证实刘某在清水河县医院支付医疗费203.56元人民币。
以上证据来源合法，内容客观、真实，与待证事实相关联，本院予以确认。
本院认为
本院认为，被告人陆某过失伤害他人身体健康，致被害人死亡，其行为已构成过失致人死亡罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。辩护人辩称，不能排除被告人车辆和装载机发生碰撞的情形，被告人在公诉机关前几次笔录中并未提到现场有装载机的情况，其当庭陈述，在其倒车的时候装载机是停止状态，看到受害人捂着肚子在院子里跑的时候，陆某便下车，之后装载机才从他的主、挂车中间通过。即使被告人所说上述事实成立。案发时，装载机处于停止状态，案发后装载机才开始运行。故可排除装载机致人伤亡的可能性，更不可能是装载机尾部致使受害人刘某死亡。法医学尸体检验鉴定结论被害人刘某系外力挤压致死，从受害人致死原因分析，也排除装载机致人伤亡的可能性。结合本案被告人供述、证人证言、鉴定报告等证据，被告人陆某犯过失致人死亡罪，证据确实、充分，排除合理怀疑。辩护人的辩护意见，本院不予采信。被告人主动报案，如实陈述了主要犯罪事实，系自首。可以从轻处罚。案发后，在本院主持下，附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4与刑事附带民事诉讼被告人陆某及其亲属达成调解协议，我院作出（2020）内0124刑初21号刑事附带民事调解书。被告人陆某取得了受害人刘某妻子彭某，*儿刘某3、刘某2，儿子刘某4的谅解，可以依法酌定从轻处罚。
关于附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司是否在交强险限额范围内承担赔偿责任。附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司认为，本案事故是在厂区内发生的，不属于交通事故，根据相关法律规定，交通事故被告才负赔偿责任，故被告对本案的事故不应赔偿。本院认为，附带民事诉讼原告人和鄂尔多斯中心支公司之间的交强险，其内容不违反法律或者行政法规的强制性规定，为有效合同。被保险车辆在厂区内运行时发生事故，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条规定：机动车在道路以外的地方通行时发生事故，造成人身伤亡、财产损失的赔偿，比照适用本条例。故附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司应在交强险限额范围内承担附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4因被害人刘某死亡所造成的损失。交强险死亡伤残赔偿限额为110000元。刘某在清水河县医院共支出医疗费203.56元。故附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司应在交强险限额范围内赔偿附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4各项费用共计110203.56元。
根据被告人陆某犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条之规定，判决如下：
判决结果
一、被告人陆某过失致人死亡罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
缓刑考验期限从判决确定之日起计算。
二、附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司于本判决生效后10日内在交强险限额内赔偿附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4各项费用共计110203.56元。
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或直接向呼和浩特市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
文书尾部
审判长 吕X彦
审判员 曹X燕
人民陪审员 郭X虎
二О二О年十二月十日
书记员 郭X羚
附：相关法律规定
《中华人民共和国刑法》第二百三十三条过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。
第六十七条第一款犯罪以自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款、第三款对被判处拘役，三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇*和己满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第二款、第三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年；
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条规定：机动车在道路以外的地方通行时发生事故，造成人身伤亡、财产损失的赔偿，比照适用本条例。
关联律所
内蒙古伊敏律师事务所
北京市法大律师事务所
关联公司
清水河县人民检察院
陆某过失致人死亡罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
文书首部
内蒙古自治区清水河县人民法院
刑事附带民事判决书
当事人信息
公诉机关清水河县人民检察院。
附带民事诉讼原告人彭某，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某妻子。
附带民事诉讼原告人刘某2，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某*儿。
附带民事诉讼原告人刘某3，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某*儿。
附带民事诉讼原告人刘某4，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某儿子。
以上四原告共同委托诉讼代理人杜某宪，系北京市法大（呼和浩特）律师事务所律师。
被告人暨附带民事诉讼被告陆某，*，出生地内蒙古自治区鄂尔多斯市，住内蒙古自治区鄂尔多斯市。因涉嫌犯过失致人死亡罪于2019年11月10日被清水河县公安局决定刑事拘留。2019年11月20日被清水河县人民检察院批准逮捕，同日被清水河县公安局执行逮捕，现羁押于清水河县看守所。
辩护人戚某飞，系内蒙古伊敏律师事务所律师。
附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司，营业场所内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区满世商务广场B座7层。
委托诉讼代理人张某，系中国太平洋财产保险股份有限公司内蒙古分公司鄂尔多斯市中心支公司员工。
诉讼记录
清水河县人民检察院以公诉刑诉[2020]11号起诉书指控被告人陆某犯过失致人死亡罪，于2020年7月8日向本院提起公诉。在审理过程中，附带民事诉讼原告人彭某、刘某2、刘某3、刘某4向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。清水河县人民检察院指派检察员孙某出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人的委托诉讼代理人杜某宪、附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司委托诉讼代理人张健、被告人及其辩护人戚某飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
事实依据
清水河县人民检察院指控，2019年11月9日7时许，刘某下夜班后在××县兴烨高岭土厂院内，给兴烨高岭土厂拉高岭土的货车（主车牌号×××、挂车牌号蒙AL364)司机陆某卸车，卸完挂车后，又将挂车和主车分离，就在被害人刘某摘挂车钩的时候，被告人陆某驾驶主车将刘某挤伤，刘某在送往清水河县医院抢救的途中死亡。
公诉机关向本院移送了指控被告人陆某犯罪的受案登记表、接处警登记表、报案材料、发还清单、证人证言、常住人口详细信息表、调取证据清单、尸体解剖申请书、到案经过、机动车行驶证复印件、现场检测报告书、鉴定文书、现场勘验检查笔录、现场图、现场照片、被告人供述与辩解笔录、视频资料等证据。
公诉机关认为，被告人陆某过失致伤害他人身体健康，致被害人死亡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十三条之规定，应以过失致人死亡罪追究其刑事责任。故提请本院依法判处。
附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4提出以下诉讼请求：1、请求判令被告陆某向附带民事诉讼原告人赔偿死亡赔偿金、精神抚慰金、丧葬费及处理丧葬事宜的误工费、交通费、住宿费等共计894997元。2、被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司在交强险限额范围内向附带民事诉讼原告人直接承担赔偿责任。事实与理由：陆某为车牌号为×××的货车在中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险。《机动车交通事故责任强制保险条例》规定，被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。2019年11月9日7时许，被害人刘某在××县兴烨高岭土厂夜班刚结束，给货车司机陆某驾驶的大货车摘挂钩时，由于被告陆某操作失误，致使被害人刘某严重挤压受伤，在送被害人刘某到清水河县医院抢救的过程中，被害人刘某死亡，由于本案事故发生在车辆保险有效期限内，应当由中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司在交通事故责任强制保险限额内赔付。不足部分由刑事附带民事诉讼被告人陆某承担。
附带民事诉讼原告人向法庭提供了户口本复印件、证明、询问笔录、医院挂号单、门诊收据、门诊病历、居民死亡医学证明书、死亡注销证明存根、机动车交通责任事故强制保险单等证据支持其诉讼请求。
被告人暨附带民事诉讼被告陆某辩称，以在公安机关所作的第一次讯问笔录为准。
被告人的辩护人的辩护意见，一、陆某犯罪情节较轻，量刑应在三年以下。被告人的犯罪手段是“非直接接触性的”，被告人主观恶性小。案发后被告人第一时间积极抢救伤者，主动报警投案，并积极要求家属尽力赔偿被害人，量刑应参照交通肇事罪。二、陆某系自首，且认罪认罚。陆某主动报警，并在现场等候抓捕，对自己所知道的事实如实供述。三、本案中可能存在被告人车辆与装载机发生碰撞的情形。
被告人及辩护人向法庭提供了手机通话记录、现场照片、肇事车辆照片、接处警登记表支持其抗辩理由。
附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司的委托诉讼代理人的代理意见：第一，本次事故发生在厂区内，交警部门出现场后，认为不属于道路交通事故，未出具交通事故认定书，本案涉案车辆×××只在我司投保有机动车交通事故责任强制保险一份，此次事故并非交强险约定的交通事故，故不属于保险责任。第二，本次事故发生在清水河县兴烨高岭土厂院内，事发现场不属于公路或者城市道路，系单位管辖范围且不允许社会机动车随意通行的场地，故该事故地点不属于道路交通事故中道路的范围。第三，本案是过失致人死亡罪，并非交通事故侵权或者保险合同纠纷，故我公司的被告主体并不适格。综上所述，我公司不应承担赔偿责任。
经审理查明，2019年11月9日7时许，刘某在××县兴烨高岭土厂下夜班后，在厂内给拉高岭土的货车（主车牌号×××、挂车牌号蒙AL364)司机陆某卸车，卸完挂车后，又将挂车和主车分离，就在被害人刘某摘挂车钩的时候，被告人陆某驾驶主车将刘某挤伤，刘某被送往清水河县医院抢救的途中死亡。被告人刘某1在清水河县人民医院共花费医药费203.56元。
另查明，肇事车辆×××在中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险。保险期间为2019年3月9日至2020年3月8日，事故发生在上述保险期内。
庭审后，在本院主持下，附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4与附带民事诉讼被告人陆某及其亲属达成调解协议，我院作出（2020）内0124刑初21号刑事附带民事调解书。被告人陆某取得了受害人刘某妻子彭某，*儿刘某3、刘某2，儿子刘某4的谅解。
上述事实有以下证据证实：1、受案登记表、报案材料，证实2019年11月9日，刘永珍报案称，其四叔刘某在××县鑫烨高岭土厂因意外原因死亡，公安机关予以立案调查；
2、接处警登记表、到案经过，证实被告人陆某向清水河县公安局交通管理支队清水河县大队报案称，其驾驶的×××大货车撞了人，要求出警处理等情况以及被告人陆某的到案经过；
3、证人王某的证言，证实2019年11月9日7时40分，王某驾驶带挂车从清水河县窑沟乡兴烨高岭土厂煤气站卸完煤后，看见卸车工人刘某在一辆副挂车连接桥上坐着，之后刘某从连接桥掉到了地上，王某走到刘某躺着的地方问陆某：“刘某怎么了”，陆某说刘某被他驾驶的挂车挤了一下。刘某便被送往清水河县医院等情况；
4、证人贾某的证言，证实2019年11月9日7时许，高岭土厂厂长郭俊、大车司机王某、工人杨某相继和贾某说刘某被碰着了，贾某到达现场后，看到刘某盘着腿坐在地上，贾某便组织人员将刘某送往清水河县医院，到医院后，人已经死亡等情况；
5、证人杨某的证言，证实2019年11月9日7时许，杨某和刘某给停在卸料区的挂车卸车，卸完挂车后，杨某开上装载机往高岭土料区走，看见刘某在挂车三角架上坐的，带挂车司机在刘某旁边站着，杨某就直接开装载机进料区推料，刚推了两、三铲，有一个叫王某的司机向杨某招手称，刘某给卸高岭土车摘挂车时被挤伤了，杨某和王某从料区出来看见刘某在地上坐着，脸色不好看，也不说话，便给厂长郭某打电话。杨某帮忙将刘某抬到担架上，王某等人将刘某送往医院，听说刘某送往医院后去世了；
6、证人侯某、朱某的证言，证实2019年11月9日上午8时许，有几个人带患者刘某到清水河县医院急诊室就诊，经确诊，刘某已经死亡等情况；
7、证人郭某的证言，证实2019年9月7日40分左右，杨某称，刘某出事了，郭某便来到厂区卸料的地方，看到刘某在地上坐着，一个叫陆某的司机扶着他，便问陆某发生了什么事情，陆某说刘某在给他挂车分离副挂时发生了事故，具体怎么形成的，他也没有看见，之后，郭某便跑到办公区通知了老板娘贾某，后将刘某送往清水河县医院等情况；
8、证人刘某15的证言，证实刘某15系清水河县兴烨高岭土有限公司法定代表人，兼总经理职务，案发当时，其在二连浩特市出差等情况；
9、发还清单，证实×××行驶证，陆某驾驶证，蓝色realme手机一部发还于陆付有；
10、调取证据清单，证实清水县公安局向兴烨高岭土有限公司调取营业执照及安全生产的相关证据；
11、尸体解剖申请，证实受害者家属申请解剖死者刘某尸体的情况；
12、现场检测报告书，证实被告人陆某尿液检测结果呈吗啡甲基胺非他明呈阴性；
13、鉴定文书，证实死者刘某系较大钝性外力挤压胸腹部导致多脏器损伤、破裂而死亡；
14、现场勘验检查笔录、现场图、现场照片，证实案发现场等相关情况；
15、被告人陆某的供述，证实2019年11月9日7时许，陆某驾驶主大货车（主车牌号×××、挂车牌号蒙AL364)在××县兴烨高岭土厂卸车，，待挂车全部卸完后，打算将挂车与主车分离时，兴烨高岭土厂一个装卸工站在陆某驾驶主车与挂车中间，用手扶着主车和挂车中间的连接桥，陆某先驾车往前行驶约1米，因前面有物体挡住车头，便又往后倒了1米，当陆某向左打方向打算将主车驶离时，从主驾驶室玻璃看见，给其扶连接桥的装卸工向西边跑，陆某将车停下，下车后，看见装卸工又向东边跑，装卸工跑的时候被挂车连接桥挂倒，陆某过去扶装卸工，装卸工说肚子疼，陆某拨打120急救电话，之后将刘某送往清水河县医院等情况；
16、驾驶证、行驶证，证实被告人陆某准驾车型A2;
17、常住人口信息登记表，证实被告人陆某的身份信息。
18、机动车交通事故责任强制保险，证实陆某驾驶的车牌号为×××的货车在中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险。
19、清水河县医院门诊收据，证实刘某在清水河县医院支付医疗费203.56元人民币。
以上证据来源合法，内容客观、真实，与待证事实相关联，本院予以确认。
本院认为
本院认为，被告人陆某过失伤害他人身体健康，致被害人死亡，其行为已构成过失致人死亡罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。辩护人辩称，不能排除被告人车辆和装载机发生碰撞的情形，被告人在公诉机关前几次笔录中并未提到现场有装载机的情况，其当庭陈述，在其倒车的时候装载机是停止状态，看到受害人捂着肚子在院子里跑的时候，陆某便下车，之后装载机才从他的主、挂车中间通过。即使被告人所说上述事实成立。案发时，装载机处于停止状态，案发后装载机才开始运行。故可排除装载机致人伤亡的可能性，更不可能是装载机尾部致使受害人刘某死亡。法医学尸体检验鉴定结论被害人刘某系外力挤压致死，从受害人致死原因分析，也排除装载机致人伤亡的可能性。结合本案被告人供述、证人证言、鉴定报告等证据，被告人陆某犯过失致人死亡罪，证据确实、充分，排除合理怀疑。辩护人的辩护意见，本院不予采信。被告人主动报案，如实陈述了主要犯罪事实，系自首。可以从轻处罚。案发后，在本院主持下，附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4与刑事附带民事诉讼被告人陆某及其亲属达成调解协议，我院作出（2020）内0124刑初21号刑事附带民事调解书。被告人陆某取得了受害人刘某妻子彭某，*儿刘某3、刘某2，儿子刘某4的谅解，可以依法酌定从轻处罚。
关于附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司是否在交强险限额范围内承担赔偿责任。附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司认为，本案事故是在厂区内发生的，不属于交通事故，根据相关法律规定，交通事故被告才负赔偿责任，故被告对本案的事故不应赔偿。本院认为，附带民事诉讼原告人和鄂尔多斯中心支公司之间的交强险，其内容不违反法律或者行政法规的强制性规定，为有效合同。被保险车辆在厂区内运行时发生事故，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条规定：机动车在道路以外的地方通行时发生事故，造成人身伤亡、财产损失的赔偿，比照适用本条例。故附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司应在交强险限额范围内承担附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4因被害人刘某死亡所造成的损失。交强险死亡伤残赔偿限额为110000元。刘某在清水河县医院共支出医疗费203.56元。故附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司应在交强险限额范围内赔偿附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4各项费用共计110203.56元。
根据被告人陆某犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条之规定，判决如下：
判决结果
一、被告人陆某过失致人死亡罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
缓刑考验期限从判决确定之日起计算。
二、附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司于本判决生效后10日内在交强险限额内赔偿附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4各项费用共计110203.56元。
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或直接向呼和浩特市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
文书尾部
审判长 吕X彦
审判员 曹X燕
人民陪审员 郭X虎
二О二О年十二月十日
书记员 郭X羚
附：相关法律规定
《中华人民共和国刑法》第二百三十三条过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。
第六十七条第一款犯罪以自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款、第三款对被判处拘役，三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇*和己满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第二款、第三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年；
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条规定：机动车在道路以外的地方通行时发生事故，造成人身伤亡、财产损失的赔偿，比照适用本条例。
关联律所
内蒙古伊敏律师事务所
北京市法大律师事务所
关联公司
清水河县人民检察院
陆某过失致人死亡罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
文书首部
内蒙古自治区清水河县人民法院
刑事附带民事判决书
当事人信息
公诉机关清水河县人民检察院。
附带民事诉讼原告人彭某，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某妻子。
附带民事诉讼原告人刘某2，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某*儿。
附带民事诉讼原告人刘某3，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某*儿。
附带民事诉讼原告人刘某4，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某儿子。
以上四原告共同委托诉讼代理人杜某宪，系北京市法大（呼和浩特）律师事务所律师。
被告人暨附带民事诉讼被告陆某，*，出生地内蒙古自治区鄂尔多斯市，住内蒙古自治区鄂尔多斯市。因涉嫌犯过失致人死亡罪于2019年11月10日被清水河县公安局决定刑事拘留。2019年11月20日被清水河县人民检察院批准逮捕，同日被清水河县公安局执行逮捕，现羁押于清水河县看守所。
辩护人戚某飞，系内蒙古伊敏律师事务所律师。
附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司，营业场所内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区满世商务广场B座7层。
委托诉讼代理人张某，系中国太平洋财产保险股份有限公司内蒙古分公司鄂尔多斯市中心支公司员工。
诉讼记录
清水河县人民检察院以公诉刑诉[2020]11号起诉书指控被告人陆某犯过失致人死亡罪，于2020年7月8日向本院提起公诉。在审理过程中，附带民事诉讼原告人彭某、刘某2、刘某3、刘某4向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。清水河县人民检察院指派检察员孙某出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人的委托诉讼代理人杜某宪、附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司委托诉讼代理人张健、被告人及其辩护人戚某飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
事实依据
清水河县人民检察院指控，2019年11月9日7时许，刘某下夜班后在××县兴烨高岭土厂院内，给兴烨高岭土厂拉高岭土的货车（主车牌号×××、挂车牌号蒙AL364)司机陆某卸车，卸完挂车后，又将挂车和主车分离，就在被害人刘某摘挂车钩的时候，被告人陆某驾驶主车将刘某挤伤，刘某在送往清水河县医院抢救的途中死亡。
公诉机关向本院移送了指控被告人陆某犯罪的受案登记表、接处警登记表、报案材料、发还清单、证人证言、常住人口详细信息表、调取证据清单、尸体解剖申请书、到案经过、机动车行驶证复印件、现场检测报告书、鉴定文书、现场勘验检查笔录、现场图、现场照片、被告人供述与辩解笔录、视频资料等证据。
公诉机关认为，被告人陆某过失致伤害他人身体健康，致被害人死亡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十三条之规定，应以过失致人死亡罪追究其刑事责任。故提请本院依法判处。
附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4提出以下诉讼请求：1、请求判令被告陆某向附带民事诉讼原告人赔偿死亡赔偿金、精神抚慰金、丧葬费及处理丧葬事宜的误工费、交通费、住宿费等共计894997元。2、被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司在交强险限额范围内向附带民事诉讼原告人直接承担赔偿责任。事实与理由：陆某为车牌号为×××的货车在中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险。《机动车交通事故责任强制保险条例》规定，被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。2019年11月9日7时许，被害人刘某在××县兴烨高岭土厂夜班刚结束，给货车司机陆某驾驶的大货车摘挂钩时，由于被告陆某操作失误，致使被害人刘某严重挤压受伤，在送被害人刘某到清水河县医院抢救的过程中，被害人刘某死亡，由于本案事故发生在车辆保险有效期限内，应当由中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司在交通事故责任强制保险限额内赔付。不足部分由刑事附带民事诉讼被告人陆某承担。
附带民事诉讼原告人向法庭提供了户口本复印件、证明、询问笔录、医院挂号单、门诊收据、门诊病历、居民死亡医学证明书、死亡注销证明存根、机动车交通责任事故强制保险单等证据支持其诉讼请求。
被告人暨附带民事诉讼被告陆某辩称，以在公安机关所作的第一次讯问笔录为准。
被告人的辩护人的辩护意见，一、陆某犯罪情节较轻，量刑应在三年以下。被告人的犯罪手段是“非直接接触性的”，被告人主观恶性小。案发后被告人第一时间积极抢救伤者，主动报警投案，并积极要求家属尽力赔偿被害人，量刑应参照交通肇事罪。二、陆某系自首，且认罪认罚。陆某主动报警，并在现场等候抓捕，对自己所知道的事实如实供述。三、本案中可能存在被告人车辆与装载机发生碰撞的情形。
被告人及辩护人向法庭提供了手机通话记录、现场照片、肇事车辆照片、接处警登记表支持其抗辩理由。
附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司的委托诉讼代理人的代理意见：第一，本次事故发生在厂区内，交警部门出现场后，认为不属于道路交通事故，未出具交通事故认定书，本案涉案车辆×××只在我司投保有机动车交通事故责任强制保险一份，此次事故并非交强险约定的交通事故，故不属于保险责任。第二，本次事故发生在清水河县兴烨高岭土厂院内，事发现场不属于公路或者城市道路，系单位管辖范围且不允许社会机动车随意通行的场地，故该事故地点不属于道路交通事故中道路的范围。第三，本案是过失致人死亡罪，并非交通事故侵权或者保险合同纠纷，故我公司的被告主体并不适格。综上所述，我公司不应承担赔偿责任。
经审理查明，2019年11月9日7时许，刘某在××县兴烨高岭土厂下夜班后，在厂内给拉高岭土的货车（主车牌号×××、挂车牌号蒙AL364)司机陆某卸车，卸完挂车后，又将挂车和主车分离，就在被害人刘某摘挂车钩的时候，被告人陆某驾驶主车将刘某挤伤，刘某被送往清水河县医院抢救的途中死亡。被告人刘某1在清水河县人民医院共花费医药费203.56元。
另查明，肇事车辆×××在中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险。保险期间为2019年3月9日至2020年3月8日，事故发生在上述保险期内。
庭审后，在本院主持下，附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4与附带民事诉讼被告人陆某及其亲属达成调解协议，我院作出（2020）内0124刑初21号刑事附带民事调解书。被告人陆某取得了受害人刘某妻子彭某，*儿刘某3、刘某2，儿子刘某4的谅解。
上述事实有以下证据证实：1、受案登记表、报案材料，证实2019年11月9日，刘永珍报案称，其四叔刘某在××县鑫烨高岭土厂因意外原因死亡，公安机关予以立案调查；
2、接处警登记表、到案经过，证实被告人陆某向清水河县公安局交通管理支队清水河县大队报案称，其驾驶的×××大货车撞了人，要求出警处理等情况以及被告人陆某的到案经过；
3、证人王某的证言，证实2019年11月9日7时40分，王某驾驶带挂车从清水河县窑沟乡兴烨高岭土厂煤气站卸完煤后，看见卸车工人刘某在一辆副挂车连接桥上坐着，之后刘某从连接桥掉到了地上，王某走到刘某躺着的地方问陆某：“刘某怎么了”，陆某说刘某被他驾驶的挂车挤了一下。刘某便被送往清水河县医院等情况；
4、证人贾某的证言，证实2019年11月9日7时许，高岭土厂厂长郭俊、大车司机王某、工人杨某相继和贾某说刘某被碰着了，贾某到达现场后，看到刘某盘着腿坐在地上，贾某便组织人员将刘某送往清水河县医院，到医院后，人已经死亡等情况；
5、证人杨某的证言，证实2019年11月9日7时许，杨某和刘某给停在卸料区的挂车卸车，卸完挂车后，杨某开上装载机往高岭土料区走，看见刘某在挂车三角架上坐的，带挂车司机在刘某旁边站着，杨某就直接开装载机进料区推料，刚推了两、三铲，有一个叫王某的司机向杨某招手称，刘某给卸高岭土车摘挂车时被挤伤了，杨某和王某从料区出来看见刘某在地上坐着，脸色不好看，也不说话，便给厂长郭某打电话。杨某帮忙将刘某抬到担架上，王某等人将刘某送往医院，听说刘某送往医院后去世了；
6、证人侯某、朱某的证言，证实2019年11月9日上午8时许，有几个人带患者刘某到清水河县医院急诊室就诊，经确诊，刘某已经死亡等情况；
7、证人郭某的证言，证实2019年9月7日40分左右，杨某称，刘某出事了，郭某便来到厂区卸料的地方，看到刘某在地上坐着，一个叫陆某的司机扶着他，便问陆某发生了什么事情，陆某说刘某在给他挂车分离副挂时发生了事故，具体怎么形成的，他也没有看见，之后，郭某便跑到办公区通知了老板娘贾某，后将刘某送往清水河县医院等情况；
8、证人刘某15的证言，证实刘某15系清水河县兴烨高岭土有限公司法定代表人，兼总经理职务，案发当时，其在二连浩特市出差等情况；
9、发还清单，证实×××行驶证，陆某驾驶证，蓝色realme手机一部发还于陆付有；
10、调取证据清单，证实清水县公安局向兴烨高岭土有限公司调取营业执照及安全生产的相关证据；
11、尸体解剖申请，证实受害者家属申请解剖死者刘某尸体的情况；
12、现场检测报告书，证实被告人陆某尿液检测结果呈吗啡甲基胺非他明呈阴性；
13、鉴定文书，证实死者刘某系较大钝性外力挤压胸腹部导致多脏器损伤、破裂而死亡；
14、现场勘验检查笔录、现场图、现场照片，证实案发现场等相关情况；
15、被告人陆某的供述，证实2019年11月9日7时许，陆某驾驶主大货车（主车牌号×××、挂车牌号蒙AL364)在××县兴烨高岭土厂卸车，，待挂车全部卸完后，打算将挂车与主车分离时，兴烨高岭土厂一个装卸工站在陆某驾驶主车与挂车中间，用手扶着主车和挂车中间的连接桥，陆某先驾车往前行驶约1米，因前面有物体挡住车头，便又往后倒了1米，当陆某向左打方向打算将主车驶离时，从主驾驶室玻璃看见，给其扶连接桥的装卸工向西边跑，陆某将车停下，下车后，看见装卸工又向东边跑，装卸工跑的时候被挂车连接桥挂倒，陆某过去扶装卸工，装卸工说肚子疼，陆某拨打120急救电话，之后将刘某送往清水河县医院等情况；
16、驾驶证、行驶证，证实被告人陆某准驾车型A2;
17、常住人口信息登记表，证实被告人陆某的身份信息。
18、机动车交通事故责任强制保险，证实陆某驾驶的车牌号为×××的货车在中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险。
19、清水河县医院门诊收据，证实刘某在清水河县医院支付医疗费203.56元人民币。
以上证据来源合法，内容客观、真实，与待证事实相关联，本院予以确认。
本院认为
本院认为，被告人陆某过失伤害他人身体健康，致被害人死亡，其行为已构成过失致人死亡罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。辩护人辩称，不能排除被告人车辆和装载机发生碰撞的情形，被告人在公诉机关前几次笔录中并未提到现场有装载机的情况，其当庭陈述，在其倒车的时候装载机是停止状态，看到受害人捂着肚子在院子里跑的时候，陆某便下车，之后装载机才从他的主、挂车中间通过。即使被告人所说上述事实成立。案发时，装载机处于停止状态，案发后装载机才开始运行。故可排除装载机致人伤亡的可能性，更不可能是装载机尾部致使受害人刘某死亡。法医学尸体检验鉴定结论被害人刘某系外力挤压致死，从受害人致死原因分析，也排除装载机致人伤亡的可能性。结合本案被告人供述、证人证言、鉴定报告等证据，被告人陆某犯过失致人死亡罪，证据确实、充分，排除合理怀疑。辩护人的辩护意见，本院不予采信。被告人主动报案，如实陈述了主要犯罪事实，系自首。可以从轻处罚。案发后，在本院主持下，附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4与刑事附带民事诉讼被告人陆某及其亲属达成调解协议，我院作出（2020）内0124刑初21号刑事附带民事调解书。被告人陆某取得了受害人刘某妻子彭某，*儿刘某3、刘某2，儿子刘某4的谅解，可以依法酌定从轻处罚。
关于附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司是否在交强险限额范围内承担赔偿责任。附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司认为，本案事故是在厂区内发生的，不属于交通事故，根据相关法律规定，交通事故被告才负赔偿责任，故被告对本案的事故不应赔偿。本院认为，附带民事诉讼原告人和鄂尔多斯中心支公司之间的交强险，其内容不违反法律或者行政法规的强制性规定，为有效合同。被保险车辆在厂区内运行时发生事故，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条规定：机动车在道路以外的地方通行时发生事故，造成人身伤亡、财产损失的赔偿，比照适用本条例。故附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司应在交强险限额范围内承担附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4因被害人刘某死亡所造成的损失。交强险死亡伤残赔偿限额为110000元。刘某在清水河县医院共支出医疗费203.56元。故附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司应在交强险限额范围内赔偿附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4各项费用共计110203.56元。
根据被告人陆某犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条之规定，判决如下：
判决结果
一、被告人陆某过失致人死亡罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
缓刑考验期限从判决确定之日起计算。
二、附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司于本判决生效后10日内在交强险限额内赔偿附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4各项费用共计110203.56元。
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或直接向呼和浩特市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
文书尾部
审判长 吕X彦
审判员 曹X燕
人民陪审员 郭X虎
二О二О年十二月十日
书记员 郭X羚
附：相关法律规定
《中华人民共和国刑法》第二百三十三条过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。
第六十七条第一款犯罪以自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款、第三款对被判处拘役，三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇*和己满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第二款、第三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年；
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条规定：机动车在道路以外的地方通行时发生事故，造成人身伤亡、财产损失的赔偿，比照适用本条例。
关联律所
内蒙古伊敏律师事务所
北京市法大律师事务所
关联公司
清水河县人民检察院
陆某过失致人死亡罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
文书首部
内蒙古自治区清水河县人民法院
刑事附带民事判决书
当事人信息
公诉机关清水河县人民检察院。
附带民事诉讼原告人彭某，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某妻子。
附带民事诉讼原告人刘某2，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某*儿。
附带民事诉讼原告人刘某3，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某*儿。
附带民事诉讼原告人刘某4，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某儿子。
以上四原告共同委托诉讼代理人杜某宪，系北京市法大（呼和浩特）律师事务所律师。
被告人暨附带民事诉讼被告陆某，*，出生地内蒙古自治区鄂尔多斯市，住内蒙古自治区鄂尔多斯市。因涉嫌犯过失致人死亡罪于2019年11月10日被清水河县公安局决定刑事拘留。2019年11月20日被清水河县人民检察院批准逮捕，同日被清水河县公安局执行逮捕，现羁押于清水河县看守所。
辩护人戚某飞，系内蒙古伊敏律师事务所律师。
附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司，营业场所内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区满世商务广场B座7层。
委托诉讼代理人张某，系中国太平洋财产保险股份有限公司内蒙古分公司鄂尔多斯市中心支公司员工。
诉讼记录
清水河县人民检察院以公诉刑诉[2020]11号起诉书指控被告人陆某犯过失致人死亡罪，于2020年7月8日向本院提起公诉。在审理过程中，附带民事诉讼原告人彭某、刘某2、刘某3、刘某4向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。清水河县人民检察院指派检察员孙某出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人的委托诉讼代理人杜某宪、附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司委托诉讼代理人张健、被告人及其辩护人戚某飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
事实依据
清水河县人民检察院指控，2019年11月9日7时许，刘某下夜班后在××县兴烨高岭土厂院内，给兴烨高岭土厂拉高岭土的货车（主车牌号×××、挂车牌号蒙AL364)司机陆某卸车，卸完挂车后，又将挂车和主车分离，就在被害人刘某摘挂车钩的时候，被告人陆某驾驶主车将刘某挤伤，刘某在送往清水河县医院抢救的途中死亡。
公诉机关向本院移送了指控被告人陆某犯罪的受案登记表、接处警登记表、报案材料、发还清单、证人证言、常住人口详细信息表、调取证据清单、尸体解剖申请书、到案经过、机动车行驶证复印件、现场检测报告书、鉴定文书、现场勘验检查笔录、现场图、现场照片、被告人供述与辩解笔录、视频资料等证据。
公诉机关认为，被告人陆某过失致伤害他人身体健康，致被害人死亡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十三条之规定，应以过失致人死亡罪追究其刑事责任。故提请本院依法判处。
附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4提出以下诉讼请求：1、请求判令被告陆某向附带民事诉讼原告人赔偿死亡赔偿金、精神抚慰金、丧葬费及处理丧葬事宜的误工费、交通费、住宿费等共计894997元。2、被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司在交强险限额范围内向附带民事诉讼原告人直接承担赔偿责任。事实与理由：陆某为车牌号为×××的货车在中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险。《机动车交通事故责任强制保险条例》规定，被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。2019年11月9日7时许，被害人刘某在××县兴烨高岭土厂夜班刚结束，给货车司机陆某驾驶的大货车摘挂钩时，由于被告陆某操作失误，致使被害人刘某严重挤压受伤，在送被害人刘某到清水河县医院抢救的过程中，被害人刘某死亡，由于本案事故发生在车辆保险有效期限内，应当由中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司在交通事故责任强制保险限额内赔付。不足部分由刑事附带民事诉讼被告人陆某承担。
附带民事诉讼原告人向法庭提供了户口本复印件、证明、询问笔录、医院挂号单、门诊收据、门诊病历、居民死亡医学证明书、死亡注销证明存根、机动车交通责任事故强制保险单等证据支持其诉讼请求。
被告人暨附带民事诉讼被告陆某辩称，以在公安机关所作的第一次讯问笔录为准。
被告人的辩护人的辩护意见，一、陆某犯罪情节较轻，量刑应在三年以下。被告人的犯罪手段是“非直接接触性的”，被告人主观恶性小。案发后被告人第一时间积极抢救伤者，主动报警投案，并积极要求家属尽力赔偿被害人，量刑应参照交通肇事罪。二、陆某系自首，且认罪认罚。陆某主动报警，并在现场等候抓捕，对自己所知道的事实如实供述。三、本案中可能存在被告人车辆与装载机发生碰撞的情形。
被告人及辩护人向法庭提供了手机通话记录、现场照片、肇事车辆照片、接处警登记表支持其抗辩理由。
附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司的委托诉讼代理人的代理意见：第一，本次事故发生在厂区内，交警部门出现场后，认为不属于道路交通事故，未出具交通事故认定书，本案涉案车辆×××只在我司投保有机动车交通事故责任强制保险一份，此次事故并非交强险约定的交通事故，故不属于保险责任。第二，本次事故发生在清水河县兴烨高岭土厂院内，事发现场不属于公路或者城市道路，系单位管辖范围且不允许社会机动车随意通行的场地，故该事故地点不属于道路交通事故中道路的范围。第三，本案是过失致人死亡罪，并非交通事故侵权或者保险合同纠纷，故我公司的被告主体并不适格。综上所述，我公司不应承担赔偿责任。
经审理查明，2019年11月9日7时许，刘某在××县兴烨高岭土厂下夜班后，在厂内给拉高岭土的货车（主车牌号×××、挂车牌号蒙AL364)司机陆某卸车，卸完挂车后，又将挂车和主车分离，就在被害人刘某摘挂车钩的时候，被告人陆某驾驶主车将刘某挤伤，刘某被送往清水河县医院抢救的途中死亡。被告人刘某1在清水河县人民医院共花费医药费203.56元。
另查明，肇事车辆×××在中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险。保险期间为2019年3月9日至2020年3月8日，事故发生在上述保险期内。
庭审后，在本院主持下，附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4与附带民事诉讼被告人陆某及其亲属达成调解协议，我院作出（2020）内0124刑初21号刑事附带民事调解书。被告人陆某取得了受害人刘某妻子彭某，*儿刘某3、刘某2，儿子刘某4的谅解。
上述事实有以下证据证实：1、受案登记表、报案材料，证实2019年11月9日，刘永珍报案称，其四叔刘某在××县鑫烨高岭土厂因意外原因死亡，公安机关予以立案调查；
2、接处警登记表、到案经过，证实被告人陆某向清水河县公安局交通管理支队清水河县大队报案称，其驾驶的×××大货车撞了人，要求出警处理等情况以及被告人陆某的到案经过；
3、证人王某的证言，证实2019年11月9日7时40分，王某驾驶带挂车从清水河县窑沟乡兴烨高岭土厂煤气站卸完煤后，看见卸车工人刘某在一辆副挂车连接桥上坐着，之后刘某从连接桥掉到了地上，王某走到刘某躺着的地方问陆某：“刘某怎么了”，陆某说刘某被他驾驶的挂车挤了一下。刘某便被送往清水河县医院等情况；
4、证人贾某的证言，证实2019年11月9日7时许，高岭土厂厂长郭俊、大车司机王某、工人杨某相继和贾某说刘某被碰着了，贾某到达现场后，看到刘某盘着腿坐在地上，贾某便组织人员将刘某送往清水河县医院，到医院后，人已经死亡等情况；
5、证人杨某的证言，证实2019年11月9日7时许，杨某和刘某给停在卸料区的挂车卸车，卸完挂车后，杨某开上装载机往高岭土料区走，看见刘某在挂车三角架上坐的，带挂车司机在刘某旁边站着，杨某就直接开装载机进料区推料，刚推了两、三铲，有一个叫王某的司机向杨某招手称，刘某给卸高岭土车摘挂车时被挤伤了，杨某和王某从料区出来看见刘某在地上坐着，脸色不好看，也不说话，便给厂长郭某打电话。杨某帮忙将刘某抬到担架上，王某等人将刘某送往医院，听说刘某送往医院后去世了；
6、证人侯某、朱某的证言，证实2019年11月9日上午8时许，有几个人带患者刘某到清水河县医院急诊室就诊，经确诊，刘某已经死亡等情况；
7、证人郭某的证言，证实2019年9月7日40分左右，杨某称，刘某出事了，郭某便来到厂区卸料的地方，看到刘某在地上坐着，一个叫陆某的司机扶着他，便问陆某发生了什么事情，陆某说刘某在给他挂车分离副挂时发生了事故，具体怎么形成的，他也没有看见，之后，郭某便跑到办公区通知了老板娘贾某，后将刘某送往清水河县医院等情况；
8、证人刘某15的证言，证实刘某15系清水河县兴烨高岭土有限公司法定代表人，兼总经理职务，案发当时，其在二连浩特市出差等情况；
9、发还清单，证实×××行驶证，陆某驾驶证，蓝色realme手机一部发还于陆付有；
10、调取证据清单，证实清水县公安局向兴烨高岭土有限公司调取营业执照及安全生产的相关证据；
11、尸体解剖申请，证实受害者家属申请解剖死者刘某尸体的情况；
12、现场检测报告书，证实被告人陆某尿液检测结果呈吗啡甲基胺非他明呈阴性；
13、鉴定文书，证实死者刘某系较大钝性外力挤压胸腹部导致多脏器损伤、破裂而死亡；
14、现场勘验检查笔录、现场图、现场照片，证实案发现场等相关情况；
15、被告人陆某的供述，证实2019年11月9日7时许，陆某驾驶主大货车（主车牌号×××、挂车牌号蒙AL364)在××县兴烨高岭土厂卸车，，待挂车全部卸完后，打算将挂车与主车分离时，兴烨高岭土厂一个装卸工站在陆某驾驶主车与挂车中间，用手扶着主车和挂车中间的连接桥，陆某先驾车往前行驶约1米，因前面有物体挡住车头，便又往后倒了1米，当陆某向左打方向打算将主车驶离时，从主驾驶室玻璃看见，给其扶连接桥的装卸工向西边跑，陆某将车停下，下车后，看见装卸工又向东边跑，装卸工跑的时候被挂车连接桥挂倒，陆某过去扶装卸工，装卸工说肚子疼，陆某拨打120急救电话，之后将刘某送往清水河县医院等情况；
16、驾驶证、行驶证，证实被告人陆某准驾车型A2;
17、常住人口信息登记表，证实被告人陆某的身份信息。
18、机动车交通事故责任强制保险，证实陆某驾驶的车牌号为×××的货车在中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险。
19、清水河县医院门诊收据，证实刘某在清水河县医院支付医疗费203.56元人民币。
以上证据来源合法，内容客观、真实，与待证事实相关联，本院予以确认。
本院认为
本院认为，被告人陆某过失伤害他人身体健康，致被害人死亡，其行为已构成过失致人死亡罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。辩护人辩称，不能排除被告人车辆和装载机发生碰撞的情形，被告人在公诉机关前几次笔录中并未提到现场有装载机的情况，其当庭陈述，在其倒车的时候装载机是停止状态，看到受害人捂着肚子在院子里跑的时候，陆某便下车，之后装载机才从他的主、挂车中间通过。即使被告人所说上述事实成立。案发时，装载机处于停止状态，案发后装载机才开始运行。故可排除装载机致人伤亡的可能性，更不可能是装载机尾部致使受害人刘某死亡。法医学尸体检验鉴定结论被害人刘某系外力挤压致死，从受害人致死原因分析，也排除装载机致人伤亡的可能性。结合本案被告人供述、证人证言、鉴定报告等证据，被告人陆某犯过失致人死亡罪，证据确实、充分，排除合理怀疑。辩护人的辩护意见，本院不予采信。被告人主动报案，如实陈述了主要犯罪事实，系自首。可以从轻处罚。案发后，在本院主持下，附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4与刑事附带民事诉讼被告人陆某及其亲属达成调解协议，我院作出（2020）内0124刑初21号刑事附带民事调解书。被告人陆某取得了受害人刘某妻子彭某，*儿刘某3、刘某2，儿子刘某4的谅解，可以依法酌定从轻处罚。
关于附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司是否在交强险限额范围内承担赔偿责任。附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司认为，本案事故是在厂区内发生的，不属于交通事故，根据相关法律规定，交通事故被告才负赔偿责任，故被告对本案的事故不应赔偿。本院认为，附带民事诉讼原告人和鄂尔多斯中心支公司之间的交强险，其内容不违反法律或者行政法规的强制性规定，为有效合同。被保险车辆在厂区内运行时发生事故，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条规定：机动车在道路以外的地方通行时发生事故，造成人身伤亡、财产损失的赔偿，比照适用本条例。故附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司应在交强险限额范围内承担附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4因被害人刘某死亡所造成的损失。交强险死亡伤残赔偿限额为110000元。刘某在清水河县医院共支出医疗费203.56元。故附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司应在交强险限额范围内赔偿附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4各项费用共计110203.56元。
根据被告人陆某犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条之规定，判决如下：
判决结果
一、被告人陆某过失致人死亡罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
缓刑考验期限从判决确定之日起计算。
二、附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司于本判决生效后10日内在交强险限额内赔偿附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4各项费用共计110203.56元。
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或直接向呼和浩特市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
文书尾部
审判长 吕X彦
审判员 曹X燕
人民陪审员 郭X虎
二О二О年十二月十日
书记员 郭X羚
附：相关法律规定
《中华人民共和国刑法》第二百三十三条过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。
第六十七条第一款犯罪以自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款、第三款对被判处拘役，三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇*和己满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第二款、第三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年；
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条规定：机动车在道路以外的地方通行时发生事故，造成人身伤亡、财产损失的赔偿，比照适用本条例。
关联律所
内蒙古伊敏律师事务所
北京市法大律师事务所
关联公司
清水河县人民检察院
陆某过失致人死亡罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
文书首部
内蒙古自治区清水河县人民法院
刑事附带民事判决书
当事人信息
公诉机关清水河县人民检察院。
附带民事诉讼原告人彭某，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某妻子。
附带民事诉讼原告人刘某2，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某*儿。
附带民事诉讼原告人刘某3，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某*儿。
附带民事诉讼原告人刘某4，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某儿子。
以上四原告共同委托诉讼代理人杜某宪，系北京市法大（呼和浩特）律师事务所律师。
被告人暨附带民事诉讼被告陆某，*，出生地内蒙古自治区鄂尔多斯市，住内蒙古自治区鄂尔多斯市。因涉嫌犯过失致人死亡罪于2019年11月10日被清水河县公安局决定刑事拘留。2019年11月20日被清水河县人民检察院批准逮捕，同日被清水河县公安局执行逮捕，现羁押于清水河县看守所。
辩护人戚某飞，系内蒙古伊敏律师事务所律师。
附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司，营业场所内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区满世商务广场B座7层。
委托诉讼代理人张某，系中国太平洋财产保险股份有限公司内蒙古分公司鄂尔多斯市中心支公司员工。
诉讼记录
清水河县人民检察院以公诉刑诉[2020]11号起诉书指控被告人陆某犯过失致人死亡罪，于2020年7月8日向本院提起公诉。在审理过程中，附带民事诉讼原告人彭某、刘某2、刘某3、刘某4向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。清水河县人民检察院指派检察员孙某出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人的委托诉讼代理人杜某宪、附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司委托诉讼代理人张健、被告人及其辩护人戚某飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
事实依据
清水河县人民检察院指控，2019年11月9日7时许，刘某下夜班后在××县兴烨高岭土厂院内，给兴烨高岭土厂拉高岭土的货车（主车牌号×××、挂车牌号蒙AL364)司机陆某卸车，卸完挂车后，又将挂车和主车分离，就在被害人刘某摘挂车钩的时候，被告人陆某驾驶主车将刘某挤伤，刘某在送往清水河县医院抢救的途中死亡。
公诉机关向本院移送了指控被告人陆某犯罪的受案登记表、接处警登记表、报案材料、发还清单、证人证言、常住人口详细信息表、调取证据清单、尸体解剖申请书、到案经过、机动车行驶证复印件、现场检测报告书、鉴定文书、现场勘验检查笔录、现场图、现场照片、被告人供述与辩解笔录、视频资料等证据。
公诉机关认为，被告人陆某过失致伤害他人身体健康，致被害人死亡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十三条之规定，应以过失致人死亡罪追究其刑事责任。故提请本院依法判处。
附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4提出以下诉讼请求：1、请求判令被告陆某向附带民事诉讼原告人赔偿死亡赔偿金、精神抚慰金、丧葬费及处理丧葬事宜的误工费、交通费、住宿费等共计894997元。2、被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司在交强险限额范围内向附带民事诉讼原告人直接承担赔偿责任。事实与理由：陆某为车牌号为×××的货车在中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险。《机动车交通事故责任强制保险条例》规定，被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。2019年11月9日7时许，被害人刘某在××县兴烨高岭土厂夜班刚结束，给货车司机陆某驾驶的大货车摘挂钩时，由于被告陆某操作失误，致使被害人刘某严重挤压受伤，在送被害人刘某到清水河县医院抢救的过程中，被害人刘某死亡，由于本案事故发生在车辆保险有效期限内，应当由中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司在交通事故责任强制保险限额内赔付。不足部分由刑事附带民事诉讼被告人陆某承担。
附带民事诉讼原告人向法庭提供了户口本复印件、证明、询问笔录、医院挂号单、门诊收据、门诊病历、居民死亡医学证明书、死亡注销证明存根、机动车交通责任事故强制保险单等证据支持其诉讼请求。
被告人暨附带民事诉讼被告陆某辩称，以在公安机关所作的第一次讯问笔录为准。
被告人的辩护人的辩护意见，一、陆某犯罪情节较轻，量刑应在三年以下。被告人的犯罪手段是“非直接接触性的”，被告人主观恶性小。案发后被告人第一时间积极抢救伤者，主动报警投案，并积极要求家属尽力赔偿被害人，量刑应参照交通肇事罪。二、陆某系自首，且认罪认罚。陆某主动报警，并在现场等候抓捕，对自己所知道的事实如实供述。三、本案中可能存在被告人车辆与装载机发生碰撞的情形。
被告人及辩护人向法庭提供了手机通话记录、现场照片、肇事车辆照片、接处警登记表支持其抗辩理由。
附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司的委托诉讼代理人的代理意见：第一，本次事故发生在厂区内，交警部门出现场后，认为不属于道路交通事故，未出具交通事故认定书，本案涉案车辆×××只在我司投保有机动车交通事故责任强制保险一份，此次事故并非交强险约定的交通事故，故不属于保险责任。第二，本次事故发生在清水河县兴烨高岭土厂院内，事发现场不属于公路或者城市道路，系单位管辖范围且不允许社会机动车随意通行的场地，故该事故地点不属于道路交通事故中道路的范围。第三，本案是过失致人死亡罪，并非交通事故侵权或者保险合同纠纷，故我公司的被告主体并不适格。综上所述，我公司不应承担赔偿责任。
经审理查明，2019年11月9日7时许，刘某在××县兴烨高岭土厂下夜班后，在厂内给拉高岭土的货车（主车牌号×××、挂车牌号蒙AL364)司机陆某卸车，卸完挂车后，又将挂车和主车分离，就在被害人刘某摘挂车钩的时候，被告人陆某驾驶主车将刘某挤伤，刘某被送往清水河县医院抢救的途中死亡。被告人刘某1在清水河县人民医院共花费医药费203.56元。
另查明，肇事车辆×××在中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险。保险期间为2019年3月9日至2020年3月8日，事故发生在上述保险期内。
庭审后，在本院主持下，附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4与附带民事诉讼被告人陆某及其亲属达成调解协议，我院作出（2020）内0124刑初21号刑事附带民事调解书。被告人陆某取得了受害人刘某妻子彭某，*儿刘某3、刘某2，儿子刘某4的谅解。
上述事实有以下证据证实：1、受案登记表、报案材料，证实2019年11月9日，刘永珍报案称，其四叔刘某在××县鑫烨高岭土厂因意外原因死亡，公安机关予以立案调查；
2、接处警登记表、到案经过，证实被告人陆某向清水河县公安局交通管理支队清水河县大队报案称，其驾驶的×××大货车撞了人，要求出警处理等情况以及被告人陆某的到案经过；
3、证人王某的证言，证实2019年11月9日7时40分，王某驾驶带挂车从清水河县窑沟乡兴烨高岭土厂煤气站卸完煤后，看见卸车工人刘某在一辆副挂车连接桥上坐着，之后刘某从连接桥掉到了地上，王某走到刘某躺着的地方问陆某：“刘某怎么了”，陆某说刘某被他驾驶的挂车挤了一下。刘某便被送往清水河县医院等情况；
4、证人贾某的证言，证实2019年11月9日7时许，高岭土厂厂长郭俊、大车司机王某、工人杨某相继和贾某说刘某被碰着了，贾某到达现场后，看到刘某盘着腿坐在地上，贾某便组织人员将刘某送往清水河县医院，到医院后，人已经死亡等情况；
5、证人杨某的证言，证实2019年11月9日7时许，杨某和刘某给停在卸料区的挂车卸车，卸完挂车后，杨某开上装载机往高岭土料区走，看见刘某在挂车三角架上坐的，带挂车司机在刘某旁边站着，杨某就直接开装载机进料区推料，刚推了两、三铲，有一个叫王某的司机向杨某招手称，刘某给卸高岭土车摘挂车时被挤伤了，杨某和王某从料区出来看见刘某在地上坐着，脸色不好看，也不说话，便给厂长郭某打电话。杨某帮忙将刘某抬到担架上，王某等人将刘某送往医院，听说刘某送往医院后去世了；
6、证人侯某、朱某的证言，证实2019年11月9日上午8时许，有几个人带患者刘某到清水河县医院急诊室就诊，经确诊，刘某已经死亡等情况；
7、证人郭某的证言，证实2019年9月7日40分左右，杨某称，刘某出事了，郭某便来到厂区卸料的地方，看到刘某在地上坐着，一个叫陆某的司机扶着他，便问陆某发生了什么事情，陆某说刘某在给他挂车分离副挂时发生了事故，具体怎么形成的，他也没有看见，之后，郭某便跑到办公区通知了老板娘贾某，后将刘某送往清水河县医院等情况；
8、证人刘某15的证言，证实刘某15系清水河县兴烨高岭土有限公司法定代表人，兼总经理职务，案发当时，其在二连浩特市出差等情况；
9、发还清单，证实×××行驶证，陆某驾驶证，蓝色realme手机一部发还于陆付有；
10、调取证据清单，证实清水县公安局向兴烨高岭土有限公司调取营业执照及安全生产的相关证据；
11、尸体解剖申请，证实受害者家属申请解剖死者刘某尸体的情况；
12、现场检测报告书，证实被告人陆某尿液检测结果呈吗啡甲基胺非他明呈阴性；
13、鉴定文书，证实死者刘某系较大钝性外力挤压胸腹部导致多脏器损伤、破裂而死亡；
14、现场勘验检查笔录、现场图、现场照片，证实案发现场等相关情况；
15、被告人陆某的供述，证实2019年11月9日7时许，陆某驾驶主大货车（主车牌号×××、挂车牌号蒙AL364)在××县兴烨高岭土厂卸车，，待挂车全部卸完后，打算将挂车与主车分离时，兴烨高岭土厂一个装卸工站在陆某驾驶主车与挂车中间，用手扶着主车和挂车中间的连接桥，陆某先驾车往前行驶约1米，因前面有物体挡住车头，便又往后倒了1米，当陆某向左打方向打算将主车驶离时，从主驾驶室玻璃看见，给其扶连接桥的装卸工向西边跑，陆某将车停下，下车后，看见装卸工又向东边跑，装卸工跑的时候被挂车连接桥挂倒，陆某过去扶装卸工，装卸工说肚子疼，陆某拨打120急救电话，之后将刘某送往清水河县医院等情况；
16、驾驶证、行驶证，证实被告人陆某准驾车型A2;
17、常住人口信息登记表，证实被告人陆某的身份信息。
18、机动车交通事故责任强制保险，证实陆某驾驶的车牌号为×××的货车在中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险。
19、清水河县医院门诊收据，证实刘某在清水河县医院支付医疗费203.56元人民币。
以上证据来源合法，内容客观、真实，与待证事实相关联，本院予以确认。
本院认为
本院认为，被告人陆某过失伤害他人身体健康，致被害人死亡，其行为已构成过失致人死亡罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。辩护人辩称，不能排除被告人车辆和装载机发生碰撞的情形，被告人在公诉机关前几次笔录中并未提到现场有装载机的情况，其当庭陈述，在其倒车的时候装载机是停止状态，看到受害人捂着肚子在院子里跑的时候，陆某便下车，之后装载机才从他的主、挂车中间通过。即使被告人所说上述事实成立。案发时，装载机处于停止状态，案发后装载机才开始运行。故可排除装载机致人伤亡的可能性，更不可能是装载机尾部致使受害人刘某死亡。法医学尸体检验鉴定结论被害人刘某系外力挤压致死，从受害人致死原因分析，也排除装载机致人伤亡的可能性。结合本案被告人供述、证人证言、鉴定报告等证据，被告人陆某犯过失致人死亡罪，证据确实、充分，排除合理怀疑。辩护人的辩护意见，本院不予采信。被告人主动报案，如实陈述了主要犯罪事实，系自首。可以从轻处罚。案发后，在本院主持下，附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4与刑事附带民事诉讼被告人陆某及其亲属达成调解协议，我院作出（2020）内0124刑初21号刑事附带民事调解书。被告人陆某取得了受害人刘某妻子彭某，*儿刘某3、刘某2，儿子刘某4的谅解，可以依法酌定从轻处罚。
关于附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司是否在交强险限额范围内承担赔偿责任。附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司认为，本案事故是在厂区内发生的，不属于交通事故，根据相关法律规定，交通事故被告才负赔偿责任，故被告对本案的事故不应赔偿。本院认为，附带民事诉讼原告人和鄂尔多斯中心支公司之间的交强险，其内容不违反法律或者行政法规的强制性规定，为有效合同。被保险车辆在厂区内运行时发生事故，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条规定：机动车在道路以外的地方通行时发生事故，造成人身伤亡、财产损失的赔偿，比照适用本条例。故附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司应在交强险限额范围内承担附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4因被害人刘某死亡所造成的损失。交强险死亡伤残赔偿限额为110000元。刘某在清水河县医院共支出医疗费203.56元。故附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司应在交强险限额范围内赔偿附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4各项费用共计110203.56元。
根据被告人陆某犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条之规定，判决如下：
判决结果
一、被告人陆某过失致人死亡罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
缓刑考验期限从判决确定之日起计算。
二、附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司于本判决生效后10日内在交强险限额内赔偿附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4各项费用共计110203.56元。
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或直接向呼和浩特市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
文书尾部
审判长 吕X彦
审判员 曹X燕
人民陪审员 郭X虎
二О二О年十二月十日
书记员 郭X羚
附：相关法律规定
《中华人民共和国刑法》第二百三十三条过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。
第六十七条第一款犯罪以自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款、第三款对被判处拘役，三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇*和己满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第二款、第三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年；
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条规定：机动车在道路以外的地方通行时发生事故，造成人身伤亡、财产损失的赔偿，比照适用本条例。
关联律所
内蒙古伊敏律师事务所
北京市法大律师事务所
关联公司
清水河县人民检察院
陆某过失致人死亡罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
文书首部
内蒙古自治区清水河县人民法院
刑事附带民事判决书
当事人信息
公诉机关清水河县人民检察院。
附带民事诉讼原告人彭某，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某妻子。
附带民事诉讼原告人刘某2，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某*儿。
附带民事诉讼原告人刘某3，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某*儿。
附带民事诉讼原告人刘某4，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某儿子。
以上四原告共同委托诉讼代理人杜某宪，系北京市法大（呼和浩特）律师事务所律师。
被告人暨附带民事诉讼被告陆某，*，出生地内蒙古自治区鄂尔多斯市，住内蒙古自治区鄂尔多斯市。因涉嫌犯过失致人死亡罪于2019年11月10日被清水河县公安局决定刑事拘留。2019年11月20日被清水河县人民检察院批准逮捕，同日被清水河县公安局执行逮捕，现羁押于清水河县看守所。
辩护人戚某飞，系内蒙古伊敏律师事务所律师。
附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司，营业场所内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区满世商务广场B座7层。
委托诉讼代理人张某，系中国太平洋财产保险股份有限公司内蒙古分公司鄂尔多斯市中心支公司员工。
诉讼记录
清水河县人民检察院以公诉刑诉[2020]11号起诉书指控被告人陆某犯过失致人死亡罪，于2020年7月8日向本院提起公诉。在审理过程中，附带民事诉讼原告人彭某、刘某2、刘某3、刘某4向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。清水河县人民检察院指派检察员孙某出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人的委托诉讼代理人杜某宪、附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司委托诉讼代理人张健、被告人及其辩护人戚某飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
事实依据
清水河县人民检察院指控，2019年11月9日7时许，刘某下夜班后在××县兴烨高岭土厂院内，给兴烨高岭土厂拉高岭土的货车（主车牌号×××、挂车牌号蒙AL364)司机陆某卸车，卸完挂车后，又将挂车和主车分离，就在被害人刘某摘挂车钩的时候，被告人陆某驾驶主车将刘某挤伤，刘某在送往清水河县医院抢救的途中死亡。
公诉机关向本院移送了指控被告人陆某犯罪的受案登记表、接处警登记表、报案材料、发还清单、证人证言、常住人口详细信息表、调取证据清单、尸体解剖申请书、到案经过、机动车行驶证复印件、现场检测报告书、鉴定文书、现场勘验检查笔录、现场图、现场照片、被告人供述与辩解笔录、视频资料等证据。
公诉机关认为，被告人陆某过失致伤害他人身体健康，致被害人死亡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十三条之规定，应以过失致人死亡罪追究其刑事责任。故提请本院依法判处。
附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4提出以下诉讼请求：1、请求判令被告陆某向附带民事诉讼原告人赔偿死亡赔偿金、精神抚慰金、丧葬费及处理丧葬事宜的误工费、交通费、住宿费等共计894997元。2、被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司在交强险限额范围内向附带民事诉讼原告人直接承担赔偿责任。事实与理由：陆某为车牌号为×××的货车在中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险。《机动车交通事故责任强制保险条例》规定，被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。2019年11月9日7时许，被害人刘某在××县兴烨高岭土厂夜班刚结束，给货车司机陆某驾驶的大货车摘挂钩时，由于被告陆某操作失误，致使被害人刘某严重挤压受伤，在送被害人刘某到清水河县医院抢救的过程中，被害人刘某死亡，由于本案事故发生在车辆保险有效期限内，应当由中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司在交通事故责任强制保险限额内赔付。不足部分由刑事附带民事诉讼被告人陆某承担。
附带民事诉讼原告人向法庭提供了户口本复印件、证明、询问笔录、医院挂号单、门诊收据、门诊病历、居民死亡医学证明书、死亡注销证明存根、机动车交通责任事故强制保险单等证据支持其诉讼请求。
被告人暨附带民事诉讼被告陆某辩称，以在公安机关所作的第一次讯问笔录为准。
被告人的辩护人的辩护意见，一、陆某犯罪情节较轻，量刑应在三年以下。被告人的犯罪手段是“非直接接触性的”，被告人主观恶性小。案发后被告人第一时间积极抢救伤者，主动报警投案，并积极要求家属尽力赔偿被害人，量刑应参照交通肇事罪。二、陆某系自首，且认罪认罚。陆某主动报警，并在现场等候抓捕，对自己所知道的事实如实供述。三、本案中可能存在被告人车辆与装载机发生碰撞的情形。
被告人及辩护人向法庭提供了手机通话记录、现场照片、肇事车辆照片、接处警登记表支持其抗辩理由。
附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司的委托诉讼代理人的代理意见：第一，本次事故发生在厂区内，交警部门出现场后，认为不属于道路交通事故，未出具交通事故认定书，本案涉案车辆×××只在我司投保有机动车交通事故责任强制保险一份，此次事故并非交强险约定的交通事故，故不属于保险责任。第二，本次事故发生在清水河县兴烨高岭土厂院内，事发现场不属于公路或者城市道路，系单位管辖范围且不允许社会机动车随意通行的场地，故该事故地点不属于道路交通事故中道路的范围。第三，本案是过失致人死亡罪，并非交通事故侵权或者保险合同纠纷，故我公司的被告主体并不适格。综上所述，我公司不应承担赔偿责任。
经审理查明，2019年11月9日7时许，刘某在××县兴烨高岭土厂下夜班后，在厂内给拉高岭土的货车（主车牌号×××、挂车牌号蒙AL364)司机陆某卸车，卸完挂车后，又将挂车和主车分离，就在被害人刘某摘挂车钩的时候，被告人陆某驾驶主车将刘某挤伤，刘某被送往清水河县医院抢救的途中死亡。被告人刘某1在清水河县人民医院共花费医药费203.56元。
另查明，肇事车辆×××在中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险。保险期间为2019年3月9日至2020年3月8日，事故发生在上述保险期内。
庭审后，在本院主持下，附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4与附带民事诉讼被告人陆某及其亲属达成调解协议，我院作出（2020）内0124刑初21号刑事附带民事调解书。被告人陆某取得了受害人刘某妻子彭某，*儿刘某3、刘某2，儿子刘某4的谅解。
上述事实有以下证据证实：1、受案登记表、报案材料，证实2019年11月9日，刘永珍报案称，其四叔刘某在××县鑫烨高岭土厂因意外原因死亡，公安机关予以立案调查；
2、接处警登记表、到案经过，证实被告人陆某向清水河县公安局交通管理支队清水河县大队报案称，其驾驶的×××大货车撞了人，要求出警处理等情况以及被告人陆某的到案经过；
3、证人王某的证言，证实2019年11月9日7时40分，王某驾驶带挂车从清水河县窑沟乡兴烨高岭土厂煤气站卸完煤后，看见卸车工人刘某在一辆副挂车连接桥上坐着，之后刘某从连接桥掉到了地上，王某走到刘某躺着的地方问陆某：“刘某怎么了”，陆某说刘某被他驾驶的挂车挤了一下。刘某便被送往清水河县医院等情况；
4、证人贾某的证言，证实2019年11月9日7时许，高岭土厂厂长郭俊、大车司机王某、工人杨某相继和贾某说刘某被碰着了，贾某到达现场后，看到刘某盘着腿坐在地上，贾某便组织人员将刘某送往清水河县医院，到医院后，人已经死亡等情况；
5、证人杨某的证言，证实2019年11月9日7时许，杨某和刘某给停在卸料区的挂车卸车，卸完挂车后，杨某开上装载机往高岭土料区走，看见刘某在挂车三角架上坐的，带挂车司机在刘某旁边站着，杨某就直接开装载机进料区推料，刚推了两、三铲，有一个叫王某的司机向杨某招手称，刘某给卸高岭土车摘挂车时被挤伤了，杨某和王某从料区出来看见刘某在地上坐着，脸色不好看，也不说话，便给厂长郭某打电话。杨某帮忙将刘某抬到担架上，王某等人将刘某送往医院，听说刘某送往医院后去世了；
6、证人侯某、朱某的证言，证实2019年11月9日上午8时许，有几个人带患者刘某到清水河县医院急诊室就诊，经确诊，刘某已经死亡等情况；
7、证人郭某的证言，证实2019年9月7日40分左右，杨某称，刘某出事了，郭某便来到厂区卸料的地方，看到刘某在地上坐着，一个叫陆某的司机扶着他，便问陆某发生了什么事情，陆某说刘某在给他挂车分离副挂时发生了事故，具体怎么形成的，他也没有看见，之后，郭某便跑到办公区通知了老板娘贾某，后将刘某送往清水河县医院等情况；
8、证人刘某15的证言，证实刘某15系清水河县兴烨高岭土有限公司法定代表人，兼总经理职务，案发当时，其在二连浩特市出差等情况；
9、发还清单，证实×××行驶证，陆某驾驶证，蓝色realme手机一部发还于陆付有；
10、调取证据清单，证实清水县公安局向兴烨高岭土有限公司调取营业执照及安全生产的相关证据；
11、尸体解剖申请，证实受害者家属申请解剖死者刘某尸体的情况；
12、现场检测报告书，证实被告人陆某尿液检测结果呈吗啡甲基胺非他明呈阴性；
13、鉴定文书，证实死者刘某系较大钝性外力挤压胸腹部导致多脏器损伤、破裂而死亡；
14、现场勘验检查笔录、现场图、现场照片，证实案发现场等相关情况；
15、被告人陆某的供述，证实2019年11月9日7时许，陆某驾驶主大货车（主车牌号×××、挂车牌号蒙AL364)在××县兴烨高岭土厂卸车，，待挂车全部卸完后，打算将挂车与主车分离时，兴烨高岭土厂一个装卸工站在陆某驾驶主车与挂车中间，用手扶着主车和挂车中间的连接桥，陆某先驾车往前行驶约1米，因前面有物体挡住车头，便又往后倒了1米，当陆某向左打方向打算将主车驶离时，从主驾驶室玻璃看见，给其扶连接桥的装卸工向西边跑，陆某将车停下，下车后，看见装卸工又向东边跑，装卸工跑的时候被挂车连接桥挂倒，陆某过去扶装卸工，装卸工说肚子疼，陆某拨打120急救电话，之后将刘某送往清水河县医院等情况；
16、驾驶证、行驶证，证实被告人陆某准驾车型A2;
17、常住人口信息登记表，证实被告人陆某的身份信息。
18、机动车交通事故责任强制保险，证实陆某驾驶的车牌号为×××的货车在中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险。
19、清水河县医院门诊收据，证实刘某在清水河县医院支付医疗费203.56元人民币。
以上证据来源合法，内容客观、真实，与待证事实相关联，本院予以确认。
本院认为
本院认为，被告人陆某过失伤害他人身体健康，致被害人死亡，其行为已构成过失致人死亡罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。辩护人辩称，不能排除被告人车辆和装载机发生碰撞的情形，被告人在公诉机关前几次笔录中并未提到现场有装载机的情况，其当庭陈述，在其倒车的时候装载机是停止状态，看到受害人捂着肚子在院子里跑的时候，陆某便下车，之后装载机才从他的主、挂车中间通过。即使被告人所说上述事实成立。案发时，装载机处于停止状态，案发后装载机才开始运行。故可排除装载机致人伤亡的可能性，更不可能是装载机尾部致使受害人刘某死亡。法医学尸体检验鉴定结论被害人刘某系外力挤压致死，从受害人致死原因分析，也排除装载机致人伤亡的可能性。结合本案被告人供述、证人证言、鉴定报告等证据，被告人陆某犯过失致人死亡罪，证据确实、充分，排除合理怀疑。辩护人的辩护意见，本院不予采信。被告人主动报案，如实陈述了主要犯罪事实，系自首。可以从轻处罚。案发后，在本院主持下，附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4与刑事附带民事诉讼被告人陆某及其亲属达成调解协议，我院作出（2020）内0124刑初21号刑事附带民事调解书。被告人陆某取得了受害人刘某妻子彭某，*儿刘某3、刘某2，儿子刘某4的谅解，可以依法酌定从轻处罚。
关于附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司是否在交强险限额范围内承担赔偿责任。附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司认为，本案事故是在厂区内发生的，不属于交通事故，根据相关法律规定，交通事故被告才负赔偿责任，故被告对本案的事故不应赔偿。本院认为，附带民事诉讼原告人和鄂尔多斯中心支公司之间的交强险，其内容不违反法律或者行政法规的强制性规定，为有效合同。被保险车辆在厂区内运行时发生事故，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条规定：机动车在道路以外的地方通行时发生事故，造成人身伤亡、财产损失的赔偿，比照适用本条例。故附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司应在交强险限额范围内承担附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4因被害人刘某死亡所造成的损失。交强险死亡伤残赔偿限额为110000元。刘某在清水河县医院共支出医疗费203.56元。故附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司应在交强险限额范围内赔偿附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4各项费用共计110203.56元。
根据被告人陆某犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条之规定，判决如下：
判决结果
一、被告人陆某过失致人死亡罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
缓刑考验期限从判决确定之日起计算。
二、附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司于本判决生效后10日内在交强险限额内赔偿附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4各项费用共计110203.56元。
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或直接向呼和浩特市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
文书尾部
审判长 吕X彦
审判员 曹X燕
人民陪审员 郭X虎
二О二О年十二月十日
书记员 郭X羚
附：相关法律规定
《中华人民共和国刑法》第二百三十三条过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。
第六十七条第一款犯罪以自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款、第三款对被判处拘役，三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇*和己满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第二款、第三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年；
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条规定：机动车在道路以外的地方通行时发生事故，造成人身伤亡、财产损失的赔偿，比照适用本条例。
关联律所
内蒙古伊敏律师事务所
北京市法大律师事务所
关联公司
清水河县人民检察院
陆某过失致人死亡罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
文书首部
内蒙古自治区清水河县人民法院
刑事附带民事判决书
当事人信息
公诉机关清水河县人民检察院。
附带民事诉讼原告人彭某，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某妻子。
附带民事诉讼原告人刘某2，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某*儿。
附带民事诉讼原告人刘某3，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某*儿。
附带民事诉讼原告人刘某4，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某儿子。
以上四原告共同委托诉讼代理人杜某宪，系北京市法大（呼和浩特）律师事务所律师。
被告人暨附带民事诉讼被告陆某，*，出生地内蒙古自治区鄂尔多斯市，住内蒙古自治区鄂尔多斯市。因涉嫌犯过失致人死亡罪于2019年11月10日被清水河县公安局决定刑事拘留。2019年11月20日被清水河县人民检察院批准逮捕，同日被清水河县公安局执行逮捕，现羁押于清水河县看守所。
辩护人戚某飞，系内蒙古伊敏律师事务所律师。
附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司，营业场所内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区满世商务广场B座7层。
委托诉讼代理人张某，系中国太平洋财产保险股份有限公司内蒙古分公司鄂尔多斯市中心支公司员工。
诉讼记录
清水河县人民检察院以公诉刑诉[2020]11号起诉书指控被告人陆某犯过失致人死亡罪，于2020年7月8日向本院提起公诉。在审理过程中，附带民事诉讼原告人彭某、刘某2、刘某3、刘某4向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。清水河县人民检察院指派检察员孙某出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人的委托诉讼代理人杜某宪、附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司委托诉讼代理人张健、被告人及其辩护人戚某飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
事实依据
清水河县人民检察院指控，2019年11月9日7时许，刘某下夜班后在××县兴烨高岭土厂院内，给兴烨高岭土厂拉高岭土的货车（主车牌号×××、挂车牌号蒙AL364)司机陆某卸车，卸完挂车后，又将挂车和主车分离，就在被害人刘某摘挂车钩的时候，被告人陆某驾驶主车将刘某挤伤，刘某在送往清水河县医院抢救的途中死亡。
公诉机关向本院移送了指控被告人陆某犯罪的受案登记表、接处警登记表、报案材料、发还清单、证人证言、常住人口详细信息表、调取证据清单、尸体解剖申请书、到案经过、机动车行驶证复印件、现场检测报告书、鉴定文书、现场勘验检查笔录、现场图、现场照片、被告人供述与辩解笔录、视频资料等证据。
公诉机关认为，被告人陆某过失致伤害他人身体健康，致被害人死亡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十三条之规定，应以过失致人死亡罪追究其刑事责任。故提请本院依法判处。
附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4提出以下诉讼请求：1、请求判令被告陆某向附带民事诉讼原告人赔偿死亡赔偿金、精神抚慰金、丧葬费及处理丧葬事宜的误工费、交通费、住宿费等共计894997元。2、被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司在交强险限额范围内向附带民事诉讼原告人直接承担赔偿责任。事实与理由：陆某为车牌号为×××的货车在中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险。《机动车交通事故责任强制保险条例》规定，被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。2019年11月9日7时许，被害人刘某在××县兴烨高岭土厂夜班刚结束，给货车司机陆某驾驶的大货车摘挂钩时，由于被告陆某操作失误，致使被害人刘某严重挤压受伤，在送被害人刘某到清水河县医院抢救的过程中，被害人刘某死亡，由于本案事故发生在车辆保险有效期限内，应当由中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司在交通事故责任强制保险限额内赔付。不足部分由刑事附带民事诉讼被告人陆某承担。
附带民事诉讼原告人向法庭提供了户口本复印件、证明、询问笔录、医院挂号单、门诊收据、门诊病历、居民死亡医学证明书、死亡注销证明存根、机动车交通责任事故强制保险单等证据支持其诉讼请求。
被告人暨附带民事诉讼被告陆某辩称，以在公安机关所作的第一次讯问笔录为准。
被告人的辩护人的辩护意见，一、陆某犯罪情节较轻，量刑应在三年以下。被告人的犯罪手段是“非直接接触性的”，被告人主观恶性小。案发后被告人第一时间积极抢救伤者，主动报警投案，并积极要求家属尽力赔偿被害人，量刑应参照交通肇事罪。二、陆某系自首，且认罪认罚。陆某主动报警，并在现场等候抓捕，对自己所知道的事实如实供述。三、本案中可能存在被告人车辆与装载机发生碰撞的情形。
被告人及辩护人向法庭提供了手机通话记录、现场照片、肇事车辆照片、接处警登记表支持其抗辩理由。
附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司的委托诉讼代理人的代理意见：第一，本次事故发生在厂区内，交警部门出现场后，认为不属于道路交通事故，未出具交通事故认定书，本案涉案车辆×××只在我司投保有机动车交通事故责任强制保险一份，此次事故并非交强险约定的交通事故，故不属于保险责任。第二，本次事故发生在清水河县兴烨高岭土厂院内，事发现场不属于公路或者城市道路，系单位管辖范围且不允许社会机动车随意通行的场地，故该事故地点不属于道路交通事故中道路的范围。第三，本案是过失致人死亡罪，并非交通事故侵权或者保险合同纠纷，故我公司的被告主体并不适格。综上所述，我公司不应承担赔偿责任。
经审理查明，2019年11月9日7时许，刘某在××县兴烨高岭土厂下夜班后，在厂内给拉高岭土的货车（主车牌号×××、挂车牌号蒙AL364)司机陆某卸车，卸完挂车后，又将挂车和主车分离，就在被害人刘某摘挂车钩的时候，被告人陆某驾驶主车将刘某挤伤，刘某被送往清水河县医院抢救的途中死亡。被告人刘某1在清水河县人民医院共花费医药费203.56元。
另查明，肇事车辆×××在中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险。保险期间为2019年3月9日至2020年3月8日，事故发生在上述保险期内。
庭审后，在本院主持下，附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4与附带民事诉讼被告人陆某及其亲属达成调解协议，我院作出（2020）内0124刑初21号刑事附带民事调解书。被告人陆某取得了受害人刘某妻子彭某，*儿刘某3、刘某2，儿子刘某4的谅解。
上述事实有以下证据证实：1、受案登记表、报案材料，证实2019年11月9日，刘永珍报案称，其四叔刘某在××县鑫烨高岭土厂因意外原因死亡，公安机关予以立案调查；
2、接处警登记表、到案经过，证实被告人陆某向清水河县公安局交通管理支队清水河县大队报案称，其驾驶的×××大货车撞了人，要求出警处理等情况以及被告人陆某的到案经过；
3、证人王某的证言，证实2019年11月9日7时40分，王某驾驶带挂车从清水河县窑沟乡兴烨高岭土厂煤气站卸完煤后，看见卸车工人刘某在一辆副挂车连接桥上坐着，之后刘某从连接桥掉到了地上，王某走到刘某躺着的地方问陆某：“刘某怎么了”，陆某说刘某被他驾驶的挂车挤了一下。刘某便被送往清水河县医院等情况；
4、证人贾某的证言，证实2019年11月9日7时许，高岭土厂厂长郭俊、大车司机王某、工人杨某相继和贾某说刘某被碰着了，贾某到达现场后，看到刘某盘着腿坐在地上，贾某便组织人员将刘某送往清水河县医院，到医院后，人已经死亡等情况；
5、证人杨某的证言，证实2019年11月9日7时许，杨某和刘某给停在卸料区的挂车卸车，卸完挂车后，杨某开上装载机往高岭土料区走，看见刘某在挂车三角架上坐的，带挂车司机在刘某旁边站着，杨某就直接开装载机进料区推料，刚推了两、三铲，有一个叫王某的司机向杨某招手称，刘某给卸高岭土车摘挂车时被挤伤了，杨某和王某从料区出来看见刘某在地上坐着，脸色不好看，也不说话，便给厂长郭某打电话。杨某帮忙将刘某抬到担架上，王某等人将刘某送往医院，听说刘某送往医院后去世了；
6、证人侯某、朱某的证言，证实2019年11月9日上午8时许，有几个人带患者刘某到清水河县医院急诊室就诊，经确诊，刘某已经死亡等情况；
7、证人郭某的证言，证实2019年9月7日40分左右，杨某称，刘某出事了，郭某便来到厂区卸料的地方，看到刘某在地上坐着，一个叫陆某的司机扶着他，便问陆某发生了什么事情，陆某说刘某在给他挂车分离副挂时发生了事故，具体怎么形成的，他也没有看见，之后，郭某便跑到办公区通知了老板娘贾某，后将刘某送往清水河县医院等情况；
8、证人刘某15的证言，证实刘某15系清水河县兴烨高岭土有限公司法定代表人，兼总经理职务，案发当时，其在二连浩特市出差等情况；
9、发还清单，证实×××行驶证，陆某驾驶证，蓝色realme手机一部发还于陆付有；
10、调取证据清单，证实清水县公安局向兴烨高岭土有限公司调取营业执照及安全生产的相关证据；
11、尸体解剖申请，证实受害者家属申请解剖死者刘某尸体的情况；
12、现场检测报告书，证实被告人陆某尿液检测结果呈吗啡甲基胺非他明呈阴性；
13、鉴定文书，证实死者刘某系较大钝性外力挤压胸腹部导致多脏器损伤、破裂而死亡；
14、现场勘验检查笔录、现场图、现场照片，证实案发现场等相关情况；
15、被告人陆某的供述，证实2019年11月9日7时许，陆某驾驶主大货车（主车牌号×××、挂车牌号蒙AL364)在××县兴烨高岭土厂卸车，，待挂车全部卸完后，打算将挂车与主车分离时，兴烨高岭土厂一个装卸工站在陆某驾驶主车与挂车中间，用手扶着主车和挂车中间的连接桥，陆某先驾车往前行驶约1米，因前面有物体挡住车头，便又往后倒了1米，当陆某向左打方向打算将主车驶离时，从主驾驶室玻璃看见，给其扶连接桥的装卸工向西边跑，陆某将车停下，下车后，看见装卸工又向东边跑，装卸工跑的时候被挂车连接桥挂倒，陆某过去扶装卸工，装卸工说肚子疼，陆某拨打120急救电话，之后将刘某送往清水河县医院等情况；
16、驾驶证、行驶证，证实被告人陆某准驾车型A2;
17、常住人口信息登记表，证实被告人陆某的身份信息。
18、机动车交通事故责任强制保险，证实陆某驾驶的车牌号为×××的货车在中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险。
19、清水河县医院门诊收据，证实刘某在清水河县医院支付医疗费203.56元人民币。
以上证据来源合法，内容客观、真实，与待证事实相关联，本院予以确认。
本院认为
本院认为，被告人陆某过失伤害他人身体健康，致被害人死亡，其行为已构成过失致人死亡罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。辩护人辩称，不能排除被告人车辆和装载机发生碰撞的情形，被告人在公诉机关前几次笔录中并未提到现场有装载机的情况，其当庭陈述，在其倒车的时候装载机是停止状态，看到受害人捂着肚子在院子里跑的时候，陆某便下车，之后装载机才从他的主、挂车中间通过。即使被告人所说上述事实成立。案发时，装载机处于停止状态，案发后装载机才开始运行。故可排除装载机致人伤亡的可能性，更不可能是装载机尾部致使受害人刘某死亡。法医学尸体检验鉴定结论被害人刘某系外力挤压致死，从受害人致死原因分析，也排除装载机致人伤亡的可能性。结合本案被告人供述、证人证言、鉴定报告等证据，被告人陆某犯过失致人死亡罪，证据确实、充分，排除合理怀疑。辩护人的辩护意见，本院不予采信。被告人主动报案，如实陈述了主要犯罪事实，系自首。可以从轻处罚。案发后，在本院主持下，附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4与刑事附带民事诉讼被告人陆某及其亲属达成调解协议，我院作出（2020）内0124刑初21号刑事附带民事调解书。被告人陆某取得了受害人刘某妻子彭某，*儿刘某3、刘某2，儿子刘某4的谅解，可以依法酌定从轻处罚。
关于附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司是否在交强险限额范围内承担赔偿责任。附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司认为，本案事故是在厂区内发生的，不属于交通事故，根据相关法律规定，交通事故被告才负赔偿责任，故被告对本案的事故不应赔偿。本院认为，附带民事诉讼原告人和鄂尔多斯中心支公司之间的交强险，其内容不违反法律或者行政法规的强制性规定，为有效合同。被保险车辆在厂区内运行时发生事故，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条规定：机动车在道路以外的地方通行时发生事故，造成人身伤亡、财产损失的赔偿，比照适用本条例。故附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司应在交强险限额范围内承担附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4因被害人刘某死亡所造成的损失。交强险死亡伤残赔偿限额为110000元。刘某在清水河县医院共支出医疗费203.56元。故附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司应在交强险限额范围内赔偿附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4各项费用共计110203.56元。
根据被告人陆某犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条之规定，判决如下：
判决结果
一、被告人陆某过失致人死亡罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
缓刑考验期限从判决确定之日起计算。
二、附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司于本判决生效后10日内在交强险限额内赔偿附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4各项费用共计110203.56元。
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或直接向呼和浩特市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
文书尾部
审判长 吕X彦
审判员 曹X燕
人民陪审员 郭X虎
二О二О年十二月十日
书记员 郭X羚
附：相关法律规定
《中华人民共和国刑法》第二百三十三条过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。
第六十七条第一款犯罪以自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款、第三款对被判处拘役，三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇*和己满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第二款、第三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年；
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条规定：机动车在道路以外的地方通行时发生事故，造成人身伤亡、财产损失的赔偿，比照适用本条例。
关联律所
内蒙古伊敏律师事务所
北京市法大律师事务所
关联公司
清水河县人民检察院
陆某过失致人死亡罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
文书首部
内蒙古自治区清水河县人民法院
刑事附带民事判决书
当事人信息
公诉机关清水河县人民检察院。
附带民事诉讼原告人彭某，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某妻子。
附带民事诉讼原告人刘某2，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某*儿。
附带民事诉讼原告人刘某3，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某*儿。
附带民事诉讼原告人刘某4，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某儿子。
以上四原告共同委托诉讼代理人杜某宪，系北京市法大（呼和浩特）律师事务所律师。
被告人暨附带民事诉讼被告陆某，*，出生地内蒙古自治区鄂尔多斯市，住内蒙古自治区鄂尔多斯市。因涉嫌犯过失致人死亡罪于2019年11月10日被清水河县公安局决定刑事拘留。2019年11月20日被清水河县人民检察院批准逮捕，同日被清水河县公安局执行逮捕，现羁押于清水河县看守所。
辩护人戚某飞，系内蒙古伊敏律师事务所律师。
附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司，营业场所内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区满世商务广场B座7层。
委托诉讼代理人张某，系中国太平洋财产保险股份有限公司内蒙古分公司鄂尔多斯市中心支公司员工。
诉讼记录
清水河县人民检察院以公诉刑诉[2020]11号起诉书指控被告人陆某犯过失致人死亡罪，于2020年7月8日向本院提起公诉。在审理过程中，附带民事诉讼原告人彭某、刘某2、刘某3、刘某4向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。清水河县人民检察院指派检察员孙某出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人的委托诉讼代理人杜某宪、附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司委托诉讼代理人张健、被告人及其辩护人戚某飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
事实依据
清水河县人民检察院指控，2019年11月9日7时许，刘某下夜班后在××县兴烨高岭土厂院内，给兴烨高岭土厂拉高岭土的货车（主车牌号×××、挂车牌号蒙AL364)司机陆某卸车，卸完挂车后，又将挂车和主车分离，就在被害人刘某摘挂车钩的时候，被告人陆某驾驶主车将刘某挤伤，刘某在送往清水河县医院抢救的途中死亡。
公诉机关向本院移送了指控被告人陆某犯罪的受案登记表、接处警登记表、报案材料、发还清单、证人证言、常住人口详细信息表、调取证据清单、尸体解剖申请书、到案经过、机动车行驶证复印件、现场检测报告书、鉴定文书、现场勘验检查笔录、现场图、现场照片、被告人供述与辩解笔录、视频资料等证据。
公诉机关认为，被告人陆某过失致伤害他人身体健康，致被害人死亡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十三条之规定，应以过失致人死亡罪追究其刑事责任。故提请本院依法判处。
附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4提出以下诉讼请求：1、请求判令被告陆某向附带民事诉讼原告人赔偿死亡赔偿金、精神抚慰金、丧葬费及处理丧葬事宜的误工费、交通费、住宿费等共计894997元。2、被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司在交强险限额范围内向附带民事诉讼原告人直接承担赔偿责任。事实与理由：陆某为车牌号为×××的货车在中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险。《机动车交通事故责任强制保险条例》规定，被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。2019年11月9日7时许，被害人刘某在××县兴烨高岭土厂夜班刚结束，给货车司机陆某驾驶的大货车摘挂钩时，由于被告陆某操作失误，致使被害人刘某严重挤压受伤，在送被害人刘某到清水河县医院抢救的过程中，被害人刘某死亡，由于本案事故发生在车辆保险有效期限内，应当由中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司在交通事故责任强制保险限额内赔付。不足部分由刑事附带民事诉讼被告人陆某承担。
附带民事诉讼原告人向法庭提供了户口本复印件、证明、询问笔录、医院挂号单、门诊收据、门诊病历、居民死亡医学证明书、死亡注销证明存根、机动车交通责任事故强制保险单等证据支持其诉讼请求。
被告人暨附带民事诉讼被告陆某辩称，以在公安机关所作的第一次讯问笔录为准。
被告人的辩护人的辩护意见，一、陆某犯罪情节较轻，量刑应在三年以下。被告人的犯罪手段是“非直接接触性的”，被告人主观恶性小。案发后被告人第一时间积极抢救伤者，主动报警投案，并积极要求家属尽力赔偿被害人，量刑应参照交通肇事罪。二、陆某系自首，且认罪认罚。陆某主动报警，并在现场等候抓捕，对自己所知道的事实如实供述。三、本案中可能存在被告人车辆与装载机发生碰撞的情形。
被告人及辩护人向法庭提供了手机通话记录、现场照片、肇事车辆照片、接处警登记表支持其抗辩理由。
附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司的委托诉讼代理人的代理意见：第一，本次事故发生在厂区内，交警部门出现场后，认为不属于道路交通事故，未出具交通事故认定书，本案涉案车辆×××只在我司投保有机动车交通事故责任强制保险一份，此次事故并非交强险约定的交通事故，故不属于保险责任。第二，本次事故发生在清水河县兴烨高岭土厂院内，事发现场不属于公路或者城市道路，系单位管辖范围且不允许社会机动车随意通行的场地，故该事故地点不属于道路交通事故中道路的范围。第三，本案是过失致人死亡罪，并非交通事故侵权或者保险合同纠纷，故我公司的被告主体并不适格。综上所述，我公司不应承担赔偿责任。
经审理查明，2019年11月9日7时许，刘某在××县兴烨高岭土厂下夜班后，在厂内给拉高岭土的货车（主车牌号×××、挂车牌号蒙AL364)司机陆某卸车，卸完挂车后，又将挂车和主车分离，就在被害人刘某摘挂车钩的时候，被告人陆某驾驶主车将刘某挤伤，刘某被送往清水河县医院抢救的途中死亡。被告人刘某1在清水河县人民医院共花费医药费203.56元。
另查明，肇事车辆×××在中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险。保险期间为2019年3月9日至2020年3月8日，事故发生在上述保险期内。
庭审后，在本院主持下，附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4与附带民事诉讼被告人陆某及其亲属达成调解协议，我院作出（2020）内0124刑初21号刑事附带民事调解书。被告人陆某取得了受害人刘某妻子彭某，*儿刘某3、刘某2，儿子刘某4的谅解。
上述事实有以下证据证实：1、受案登记表、报案材料，证实2019年11月9日，刘永珍报案称，其四叔刘某在××县鑫烨高岭土厂因意外原因死亡，公安机关予以立案调查；
2、接处警登记表、到案经过，证实被告人陆某向清水河县公安局交通管理支队清水河县大队报案称，其驾驶的×××大货车撞了人，要求出警处理等情况以及被告人陆某的到案经过；
3、证人王某的证言，证实2019年11月9日7时40分，王某驾驶带挂车从清水河县窑沟乡兴烨高岭土厂煤气站卸完煤后，看见卸车工人刘某在一辆副挂车连接桥上坐着，之后刘某从连接桥掉到了地上，王某走到刘某躺着的地方问陆某：“刘某怎么了”，陆某说刘某被他驾驶的挂车挤了一下。刘某便被送往清水河县医院等情况；
4、证人贾某的证言，证实2019年11月9日7时许，高岭土厂厂长郭俊、大车司机王某、工人杨某相继和贾某说刘某被碰着了，贾某到达现场后，看到刘某盘着腿坐在地上，贾某便组织人员将刘某送往清水河县医院，到医院后，人已经死亡等情况；
5、证人杨某的证言，证实2019年11月9日7时许，杨某和刘某给停在卸料区的挂车卸车，卸完挂车后，杨某开上装载机往高岭土料区走，看见刘某在挂车三角架上坐的，带挂车司机在刘某旁边站着，杨某就直接开装载机进料区推料，刚推了两、三铲，有一个叫王某的司机向杨某招手称，刘某给卸高岭土车摘挂车时被挤伤了，杨某和王某从料区出来看见刘某在地上坐着，脸色不好看，也不说话，便给厂长郭某打电话。杨某帮忙将刘某抬到担架上，王某等人将刘某送往医院，听说刘某送往医院后去世了；
6、证人侯某、朱某的证言，证实2019年11月9日上午8时许，有几个人带患者刘某到清水河县医院急诊室就诊，经确诊，刘某已经死亡等情况；
7、证人郭某的证言，证实2019年9月7日40分左右，杨某称，刘某出事了，郭某便来到厂区卸料的地方，看到刘某在地上坐着，一个叫陆某的司机扶着他，便问陆某发生了什么事情，陆某说刘某在给他挂车分离副挂时发生了事故，具体怎么形成的，他也没有看见，之后，郭某便跑到办公区通知了老板娘贾某，后将刘某送往清水河县医院等情况；
8、证人刘某15的证言，证实刘某15系清水河县兴烨高岭土有限公司法定代表人，兼总经理职务，案发当时，其在二连浩特市出差等情况；
9、发还清单，证实×××行驶证，陆某驾驶证，蓝色realme手机一部发还于陆付有；
10、调取证据清单，证实清水县公安局向兴烨高岭土有限公司调取营业执照及安全生产的相关证据；
11、尸体解剖申请，证实受害者家属申请解剖死者刘某尸体的情况；
12、现场检测报告书，证实被告人陆某尿液检测结果呈吗啡甲基胺非他明呈阴性；
13、鉴定文书，证实死者刘某系较大钝性外力挤压胸腹部导致多脏器损伤、破裂而死亡；
14、现场勘验检查笔录、现场图、现场照片，证实案发现场等相关情况；
15、被告人陆某的供述，证实2019年11月9日7时许，陆某驾驶主大货车（主车牌号×××、挂车牌号蒙AL364)在××县兴烨高岭土厂卸车，，待挂车全部卸完后，打算将挂车与主车分离时，兴烨高岭土厂一个装卸工站在陆某驾驶主车与挂车中间，用手扶着主车和挂车中间的连接桥，陆某先驾车往前行驶约1米，因前面有物体挡住车头，便又往后倒了1米，当陆某向左打方向打算将主车驶离时，从主驾驶室玻璃看见，给其扶连接桥的装卸工向西边跑，陆某将车停下，下车后，看见装卸工又向东边跑，装卸工跑的时候被挂车连接桥挂倒，陆某过去扶装卸工，装卸工说肚子疼，陆某拨打120急救电话，之后将刘某送往清水河县医院等情况；
16、驾驶证、行驶证，证实被告人陆某准驾车型A2;
17、常住人口信息登记表，证实被告人陆某的身份信息。
18、机动车交通事故责任强制保险，证实陆某驾驶的车牌号为×××的货车在中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险。
19、清水河县医院门诊收据，证实刘某在清水河县医院支付医疗费203.56元人民币。
以上证据来源合法，内容客观、真实，与待证事实相关联，本院予以确认。
本院认为
本院认为，被告人陆某过失伤害他人身体健康，致被害人死亡，其行为已构成过失致人死亡罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。辩护人辩称，不能排除被告人车辆和装载机发生碰撞的情形，被告人在公诉机关前几次笔录中并未提到现场有装载机的情况，其当庭陈述，在其倒车的时候装载机是停止状态，看到受害人捂着肚子在院子里跑的时候，陆某便下车，之后装载机才从他的主、挂车中间通过。即使被告人所说上述事实成立。案发时，装载机处于停止状态，案发后装载机才开始运行。故可排除装载机致人伤亡的可能性，更不可能是装载机尾部致使受害人刘某死亡。法医学尸体检验鉴定结论被害人刘某系外力挤压致死，从受害人致死原因分析，也排除装载机致人伤亡的可能性。结合本案被告人供述、证人证言、鉴定报告等证据，被告人陆某犯过失致人死亡罪，证据确实、充分，排除合理怀疑。辩护人的辩护意见，本院不予采信。被告人主动报案，如实陈述了主要犯罪事实，系自首。可以从轻处罚。案发后，在本院主持下，附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4与刑事附带民事诉讼被告人陆某及其亲属达成调解协议，我院作出（2020）内0124刑初21号刑事附带民事调解书。被告人陆某取得了受害人刘某妻子彭某，*儿刘某3、刘某2，儿子刘某4的谅解，可以依法酌定从轻处罚。
关于附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司是否在交强险限额范围内承担赔偿责任。附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司认为，本案事故是在厂区内发生的，不属于交通事故，根据相关法律规定，交通事故被告才负赔偿责任，故被告对本案的事故不应赔偿。本院认为，附带民事诉讼原告人和鄂尔多斯中心支公司之间的交强险，其内容不违反法律或者行政法规的强制性规定，为有效合同。被保险车辆在厂区内运行时发生事故，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条规定：机动车在道路以外的地方通行时发生事故，造成人身伤亡、财产损失的赔偿，比照适用本条例。故附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司应在交强险限额范围内承担附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4因被害人刘某死亡所造成的损失。交强险死亡伤残赔偿限额为110000元。刘某在清水河县医院共支出医疗费203.56元。故附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司应在交强险限额范围内赔偿附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4各项费用共计110203.56元。
根据被告人陆某犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条之规定，判决如下：
判决结果
一、被告人陆某过失致人死亡罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
缓刑考验期限从判决确定之日起计算。
二、附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司于本判决生效后10日内在交强险限额内赔偿附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4各项费用共计110203.56元。
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或直接向呼和浩特市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
文书尾部
审判长 吕X彦
审判员 曹X燕
人民陪审员 郭X虎
二О二О年十二月十日
书记员 郭X羚
附：相关法律规定
《中华人民共和国刑法》第二百三十三条过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。
第六十七条第一款犯罪以自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款、第三款对被判处拘役，三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇*和己满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第二款、第三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年；
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条规定：机动车在道路以外的地方通行时发生事故，造成人身伤亡、财产损失的赔偿，比照适用本条例。
关联律所
内蒙古伊敏律师事务所
北京市法大律师事务所
关联公司
清水河县人民检察院
陆某过失致人死亡罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
文书首部
内蒙古自治区清水河县人民法院
刑事附带民事判决书
当事人信息
公诉机关清水河县人民检察院。
附带民事诉讼原告人彭某，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某妻子。
附带民事诉讼原告人刘某2，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某*儿。
附带民事诉讼原告人刘某3，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某*儿。
附带民事诉讼原告人刘某4，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某儿子。
以上四原告共同委托诉讼代理人杜某宪，系北京市法大（呼和浩特）律师事务所律师。
被告人暨附带民事诉讼被告陆某，*，出生地内蒙古自治区鄂尔多斯市，住内蒙古自治区鄂尔多斯市。因涉嫌犯过失致人死亡罪于2019年11月10日被清水河县公安局决定刑事拘留。2019年11月20日被清水河县人民检察院批准逮捕，同日被清水河县公安局执行逮捕，现羁押于清水河县看守所。
辩护人戚某飞，系内蒙古伊敏律师事务所律师。
附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司，营业场所内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区满世商务广场B座7层。
委托诉讼代理人张某，系中国太平洋财产保险股份有限公司内蒙古分公司鄂尔多斯市中心支公司员工。
诉讼记录
清水河县人民检察院以公诉刑诉[2020]11号起诉书指控被告人陆某犯过失致人死亡罪，于2020年7月8日向本院提起公诉。在审理过程中，附带民事诉讼原告人彭某、刘某2、刘某3、刘某4向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。清水河县人民检察院指派检察员孙某出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人的委托诉讼代理人杜某宪、附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司委托诉讼代理人张健、被告人及其辩护人戚某飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
事实依据
清水河县人民检察院指控，2019年11月9日7时许，刘某下夜班后在××县兴烨高岭土厂院内，给兴烨高岭土厂拉高岭土的货车（主车牌号×××、挂车牌号蒙AL364)司机陆某卸车，卸完挂车后，又将挂车和主车分离，就在被害人刘某摘挂车钩的时候，被告人陆某驾驶主车将刘某挤伤，刘某在送往清水河县医院抢救的途中死亡。
公诉机关向本院移送了指控被告人陆某犯罪的受案登记表、接处警登记表、报案材料、发还清单、证人证言、常住人口详细信息表、调取证据清单、尸体解剖申请书、到案经过、机动车行驶证复印件、现场检测报告书、鉴定文书、现场勘验检查笔录、现场图、现场照片、被告人供述与辩解笔录、视频资料等证据。
公诉机关认为，被告人陆某过失致伤害他人身体健康，致被害人死亡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十三条之规定，应以过失致人死亡罪追究其刑事责任。故提请本院依法判处。
附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4提出以下诉讼请求：1、请求判令被告陆某向附带民事诉讼原告人赔偿死亡赔偿金、精神抚慰金、丧葬费及处理丧葬事宜的误工费、交通费、住宿费等共计894997元。2、被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司在交强险限额范围内向附带民事诉讼原告人直接承担赔偿责任。事实与理由：陆某为车牌号为×××的货车在中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险。《机动车交通事故责任强制保险条例》规定，被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。2019年11月9日7时许，被害人刘某在××县兴烨高岭土厂夜班刚结束，给货车司机陆某驾驶的大货车摘挂钩时，由于被告陆某操作失误，致使被害人刘某严重挤压受伤，在送被害人刘某到清水河县医院抢救的过程中，被害人刘某死亡，由于本案事故发生在车辆保险有效期限内，应当由中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司在交通事故责任强制保险限额内赔付。不足部分由刑事附带民事诉讼被告人陆某承担。
附带民事诉讼原告人向法庭提供了户口本复印件、证明、询问笔录、医院挂号单、门诊收据、门诊病历、居民死亡医学证明书、死亡注销证明存根、机动车交通责任事故强制保险单等证据支持其诉讼请求。
被告人暨附带民事诉讼被告陆某辩称，以在公安机关所作的第一次讯问笔录为准。
被告人的辩护人的辩护意见，一、陆某犯罪情节较轻，量刑应在三年以下。被告人的犯罪手段是“非直接接触性的”，被告人主观恶性小。案发后被告人第一时间积极抢救伤者，主动报警投案，并积极要求家属尽力赔偿被害人，量刑应参照交通肇事罪。二、陆某系自首，且认罪认罚。陆某主动报警，并在现场等候抓捕，对自己所知道的事实如实供述。三、本案中可能存在被告人车辆与装载机发生碰撞的情形。
被告人及辩护人向法庭提供了手机通话记录、现场照片、肇事车辆照片、接处警登记表支持其抗辩理由。
附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司的委托诉讼代理人的代理意见：第一，本次事故发生在厂区内，交警部门出现场后，认为不属于道路交通事故，未出具交通事故认定书，本案涉案车辆×××只在我司投保有机动车交通事故责任强制保险一份，此次事故并非交强险约定的交通事故，故不属于保险责任。第二，本次事故发生在清水河县兴烨高岭土厂院内，事发现场不属于公路或者城市道路，系单位管辖范围且不允许社会机动车随意通行的场地，故该事故地点不属于道路交通事故中道路的范围。第三，本案是过失致人死亡罪，并非交通事故侵权或者保险合同纠纷，故我公司的被告主体并不适格。综上所述，我公司不应承担赔偿责任。
经审理查明，2019年11月9日7时许，刘某在××县兴烨高岭土厂下夜班后，在厂内给拉高岭土的货车（主车牌号×××、挂车牌号蒙AL364)司机陆某卸车，卸完挂车后，又将挂车和主车分离，就在被害人刘某摘挂车钩的时候，被告人陆某驾驶主车将刘某挤伤，刘某被送往清水河县医院抢救的途中死亡。被告人刘某1在清水河县人民医院共花费医药费203.56元。
另查明，肇事车辆×××在中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险。保险期间为2019年3月9日至2020年3月8日，事故发生在上述保险期内。
庭审后，在本院主持下，附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4与附带民事诉讼被告人陆某及其亲属达成调解协议，我院作出（2020）内0124刑初21号刑事附带民事调解书。被告人陆某取得了受害人刘某妻子彭某，*儿刘某3、刘某2，儿子刘某4的谅解。
上述事实有以下证据证实：1、受案登记表、报案材料，证实2019年11月9日，刘永珍报案称，其四叔刘某在××县鑫烨高岭土厂因意外原因死亡，公安机关予以立案调查；
2、接处警登记表、到案经过，证实被告人陆某向清水河县公安局交通管理支队清水河县大队报案称，其驾驶的×××大货车撞了人，要求出警处理等情况以及被告人陆某的到案经过；
3、证人王某的证言，证实2019年11月9日7时40分，王某驾驶带挂车从清水河县窑沟乡兴烨高岭土厂煤气站卸完煤后，看见卸车工人刘某在一辆副挂车连接桥上坐着，之后刘某从连接桥掉到了地上，王某走到刘某躺着的地方问陆某：“刘某怎么了”，陆某说刘某被他驾驶的挂车挤了一下。刘某便被送往清水河县医院等情况；
4、证人贾某的证言，证实2019年11月9日7时许，高岭土厂厂长郭俊、大车司机王某、工人杨某相继和贾某说刘某被碰着了，贾某到达现场后，看到刘某盘着腿坐在地上，贾某便组织人员将刘某送往清水河县医院，到医院后，人已经死亡等情况；
5、证人杨某的证言，证实2019年11月9日7时许，杨某和刘某给停在卸料区的挂车卸车，卸完挂车后，杨某开上装载机往高岭土料区走，看见刘某在挂车三角架上坐的，带挂车司机在刘某旁边站着，杨某就直接开装载机进料区推料，刚推了两、三铲，有一个叫王某的司机向杨某招手称，刘某给卸高岭土车摘挂车时被挤伤了，杨某和王某从料区出来看见刘某在地上坐着，脸色不好看，也不说话，便给厂长郭某打电话。杨某帮忙将刘某抬到担架上，王某等人将刘某送往医院，听说刘某送往医院后去世了；
6、证人侯某、朱某的证言，证实2019年11月9日上午8时许，有几个人带患者刘某到清水河县医院急诊室就诊，经确诊，刘某已经死亡等情况；
7、证人郭某的证言，证实2019年9月7日40分左右，杨某称，刘某出事了，郭某便来到厂区卸料的地方，看到刘某在地上坐着，一个叫陆某的司机扶着他，便问陆某发生了什么事情，陆某说刘某在给他挂车分离副挂时发生了事故，具体怎么形成的，他也没有看见，之后，郭某便跑到办公区通知了老板娘贾某，后将刘某送往清水河县医院等情况；
8、证人刘某15的证言，证实刘某15系清水河县兴烨高岭土有限公司法定代表人，兼总经理职务，案发当时，其在二连浩特市出差等情况；
9、发还清单，证实×××行驶证，陆某驾驶证，蓝色realme手机一部发还于陆付有；
10、调取证据清单，证实清水县公安局向兴烨高岭土有限公司调取营业执照及安全生产的相关证据；
11、尸体解剖申请，证实受害者家属申请解剖死者刘某尸体的情况；
12、现场检测报告书，证实被告人陆某尿液检测结果呈吗啡甲基胺非他明呈阴性；
13、鉴定文书，证实死者刘某系较大钝性外力挤压胸腹部导致多脏器损伤、破裂而死亡；
14、现场勘验检查笔录、现场图、现场照片，证实案发现场等相关情况；
15、被告人陆某的供述，证实2019年11月9日7时许，陆某驾驶主大货车（主车牌号×××、挂车牌号蒙AL364)在××县兴烨高岭土厂卸车，，待挂车全部卸完后，打算将挂车与主车分离时，兴烨高岭土厂一个装卸工站在陆某驾驶主车与挂车中间，用手扶着主车和挂车中间的连接桥，陆某先驾车往前行驶约1米，因前面有物体挡住车头，便又往后倒了1米，当陆某向左打方向打算将主车驶离时，从主驾驶室玻璃看见，给其扶连接桥的装卸工向西边跑，陆某将车停下，下车后，看见装卸工又向东边跑，装卸工跑的时候被挂车连接桥挂倒，陆某过去扶装卸工，装卸工说肚子疼，陆某拨打120急救电话，之后将刘某送往清水河县医院等情况；
16、驾驶证、行驶证，证实被告人陆某准驾车型A2;
17、常住人口信息登记表，证实被告人陆某的身份信息。
18、机动车交通事故责任强制保险，证实陆某驾驶的车牌号为×××的货车在中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险。
19、清水河县医院门诊收据，证实刘某在清水河县医院支付医疗费203.56元人民币。
以上证据来源合法，内容客观、真实，与待证事实相关联，本院予以确认。
本院认为
本院认为，被告人陆某过失伤害他人身体健康，致被害人死亡，其行为已构成过失致人死亡罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。辩护人辩称，不能排除被告人车辆和装载机发生碰撞的情形，被告人在公诉机关前几次笔录中并未提到现场有装载机的情况，其当庭陈述，在其倒车的时候装载机是停止状态，看到受害人捂着肚子在院子里跑的时候，陆某便下车，之后装载机才从他的主、挂车中间通过。即使被告人所说上述事实成立。案发时，装载机处于停止状态，案发后装载机才开始运行。故可排除装载机致人伤亡的可能性，更不可能是装载机尾部致使受害人刘某死亡。法医学尸体检验鉴定结论被害人刘某系外力挤压致死，从受害人致死原因分析，也排除装载机致人伤亡的可能性。结合本案被告人供述、证人证言、鉴定报告等证据，被告人陆某犯过失致人死亡罪，证据确实、充分，排除合理怀疑。辩护人的辩护意见，本院不予采信。被告人主动报案，如实陈述了主要犯罪事实，系自首。可以从轻处罚。案发后，在本院主持下，附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4与刑事附带民事诉讼被告人陆某及其亲属达成调解协议，我院作出（2020）内0124刑初21号刑事附带民事调解书。被告人陆某取得了受害人刘某妻子彭某，*儿刘某3、刘某2，儿子刘某4的谅解，可以依法酌定从轻处罚。
关于附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司是否在交强险限额范围内承担赔偿责任。附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司认为，本案事故是在厂区内发生的，不属于交通事故，根据相关法律规定，交通事故被告才负赔偿责任，故被告对本案的事故不应赔偿。本院认为，附带民事诉讼原告人和鄂尔多斯中心支公司之间的交强险，其内容不违反法律或者行政法规的强制性规定，为有效合同。被保险车辆在厂区内运行时发生事故，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条规定：机动车在道路以外的地方通行时发生事故，造成人身伤亡、财产损失的赔偿，比照适用本条例。故附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司应在交强险限额范围内承担附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4因被害人刘某死亡所造成的损失。交强险死亡伤残赔偿限额为110000元。刘某在清水河县医院共支出医疗费203.56元。故附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司应在交强险限额范围内赔偿附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4各项费用共计110203.56元。
根据被告人陆某犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条之规定，判决如下：
判决结果
一、被告人陆某过失致人死亡罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
缓刑考验期限从判决确定之日起计算。
二、附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司于本判决生效后10日内在交强险限额内赔偿附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4各项费用共计110203.56元。
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或直接向呼和浩特市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
文书尾部
审判长 吕X彦
审判员 曹X燕
人民陪审员 郭X虎
二О二О年十二月十日
书记员 郭X羚
附：相关法律规定
《中华人民共和国刑法》第二百三十三条过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。
第六十七条第一款犯罪以自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款、第三款对被判处拘役，三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇*和己满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第二款、第三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年；
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条规定：机动车在道路以外的地方通行时发生事故，造成人身伤亡、财产损失的赔偿，比照适用本条例。
关联律所
内蒙古伊敏律师事务所
北京市法大律师事务所
关联公司
清水河县人民检察院
陆某过失致人死亡罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
文书首部
内蒙古自治区清水河县人民法院
刑事附带民事判决书
当事人信息
公诉机关清水河县人民检察院。
附带民事诉讼原告人彭某，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某妻子。
附带民事诉讼原告人刘某2，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某*儿。
附带民事诉讼原告人刘某3，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某*儿。
附带民事诉讼原告人刘某4，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某儿子。
以上四原告共同委托诉讼代理人杜某宪，系北京市法大（呼和浩特）律师事务所律师。
被告人暨附带民事诉讼被告陆某，*，出生地内蒙古自治区鄂尔多斯市，住内蒙古自治区鄂尔多斯市。因涉嫌犯过失致人死亡罪于2019年11月10日被清水河县公安局决定刑事拘留。2019年11月20日被清水河县人民检察院批准逮捕，同日被清水河县公安局执行逮捕，现羁押于清水河县看守所。
辩护人戚某飞，系内蒙古伊敏律师事务所律师。
附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司，营业场所内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区满世商务广场B座7层。
委托诉讼代理人张某，系中国太平洋财产保险股份有限公司内蒙古分公司鄂尔多斯市中心支公司员工。
诉讼记录
清水河县人民检察院以公诉刑诉[2020]11号起诉书指控被告人陆某犯过失致人死亡罪，于2020年7月8日向本院提起公诉。在审理过程中，附带民事诉讼原告人彭某、刘某2、刘某3、刘某4向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。清水河县人民检察院指派检察员孙某出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人的委托诉讼代理人杜某宪、附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司委托诉讼代理人张健、被告人及其辩护人戚某飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
事实依据
清水河县人民检察院指控，2019年11月9日7时许，刘某下夜班后在××县兴烨高岭土厂院内，给兴烨高岭土厂拉高岭土的货车（主车牌号×××、挂车牌号蒙AL364)司机陆某卸车，卸完挂车后，又将挂车和主车分离，就在被害人刘某摘挂车钩的时候，被告人陆某驾驶主车将刘某挤伤，刘某在送往清水河县医院抢救的途中死亡。
公诉机关向本院移送了指控被告人陆某犯罪的受案登记表、接处警登记表、报案材料、发还清单、证人证言、常住人口详细信息表、调取证据清单、尸体解剖申请书、到案经过、机动车行驶证复印件、现场检测报告书、鉴定文书、现场勘验检查笔录、现场图、现场照片、被告人供述与辩解笔录、视频资料等证据。
公诉机关认为，被告人陆某过失致伤害他人身体健康，致被害人死亡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十三条之规定，应以过失致人死亡罪追究其刑事责任。故提请本院依法判处。
附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4提出以下诉讼请求：1、请求判令被告陆某向附带民事诉讼原告人赔偿死亡赔偿金、精神抚慰金、丧葬费及处理丧葬事宜的误工费、交通费、住宿费等共计894997元。2、被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司在交强险限额范围内向附带民事诉讼原告人直接承担赔偿责任。事实与理由：陆某为车牌号为×××的货车在中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险。《机动车交通事故责任强制保险条例》规定，被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。2019年11月9日7时许，被害人刘某在××县兴烨高岭土厂夜班刚结束，给货车司机陆某驾驶的大货车摘挂钩时，由于被告陆某操作失误，致使被害人刘某严重挤压受伤，在送被害人刘某到清水河县医院抢救的过程中，被害人刘某死亡，由于本案事故发生在车辆保险有效期限内，应当由中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司在交通事故责任强制保险限额内赔付。不足部分由刑事附带民事诉讼被告人陆某承担。
附带民事诉讼原告人向法庭提供了户口本复印件、证明、询问笔录、医院挂号单、门诊收据、门诊病历、居民死亡医学证明书、死亡注销证明存根、机动车交通责任事故强制保险单等证据支持其诉讼请求。
被告人暨附带民事诉讼被告陆某辩称，以在公安机关所作的第一次讯问笔录为准。
被告人的辩护人的辩护意见，一、陆某犯罪情节较轻，量刑应在三年以下。被告人的犯罪手段是“非直接接触性的”，被告人主观恶性小。案发后被告人第一时间积极抢救伤者，主动报警投案，并积极要求家属尽力赔偿被害人，量刑应参照交通肇事罪。二、陆某系自首，且认罪认罚。陆某主动报警，并在现场等候抓捕，对自己所知道的事实如实供述。三、本案中可能存在被告人车辆与装载机发生碰撞的情形。
被告人及辩护人向法庭提供了手机通话记录、现场照片、肇事车辆照片、接处警登记表支持其抗辩理由。
附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司的委托诉讼代理人的代理意见：第一，本次事故发生在厂区内，交警部门出现场后，认为不属于道路交通事故，未出具交通事故认定书，本案涉案车辆×××只在我司投保有机动车交通事故责任强制保险一份，此次事故并非交强险约定的交通事故，故不属于保险责任。第二，本次事故发生在清水河县兴烨高岭土厂院内，事发现场不属于公路或者城市道路，系单位管辖范围且不允许社会机动车随意通行的场地，故该事故地点不属于道路交通事故中道路的范围。第三，本案是过失致人死亡罪，并非交通事故侵权或者保险合同纠纷，故我公司的被告主体并不适格。综上所述，我公司不应承担赔偿责任。
经审理查明，2019年11月9日7时许，刘某在××县兴烨高岭土厂下夜班后，在厂内给拉高岭土的货车（主车牌号×××、挂车牌号蒙AL364)司机陆某卸车，卸完挂车后，又将挂车和主车分离，就在被害人刘某摘挂车钩的时候，被告人陆某驾驶主车将刘某挤伤，刘某被送往清水河县医院抢救的途中死亡。被告人刘某1在清水河县人民医院共花费医药费203.56元。
另查明，肇事车辆×××在中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险。保险期间为2019年3月9日至2020年3月8日，事故发生在上述保险期内。
庭审后，在本院主持下，附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4与附带民事诉讼被告人陆某及其亲属达成调解协议，我院作出（2020）内0124刑初21号刑事附带民事调解书。被告人陆某取得了受害人刘某妻子彭某，*儿刘某3、刘某2，儿子刘某4的谅解。
上述事实有以下证据证实：1、受案登记表、报案材料，证实2019年11月9日，刘永珍报案称，其四叔刘某在××县鑫烨高岭土厂因意外原因死亡，公安机关予以立案调查；
2、接处警登记表、到案经过，证实被告人陆某向清水河县公安局交通管理支队清水河县大队报案称，其驾驶的×××大货车撞了人，要求出警处理等情况以及被告人陆某的到案经过；
3、证人王某的证言，证实2019年11月9日7时40分，王某驾驶带挂车从清水河县窑沟乡兴烨高岭土厂煤气站卸完煤后，看见卸车工人刘某在一辆副挂车连接桥上坐着，之后刘某从连接桥掉到了地上，王某走到刘某躺着的地方问陆某：“刘某怎么了”，陆某说刘某被他驾驶的挂车挤了一下。刘某便被送往清水河县医院等情况；
4、证人贾某的证言，证实2019年11月9日7时许，高岭土厂厂长郭俊、大车司机王某、工人杨某相继和贾某说刘某被碰着了，贾某到达现场后，看到刘某盘着腿坐在地上，贾某便组织人员将刘某送往清水河县医院，到医院后，人已经死亡等情况；
5、证人杨某的证言，证实2019年11月9日7时许，杨某和刘某给停在卸料区的挂车卸车，卸完挂车后，杨某开上装载机往高岭土料区走，看见刘某在挂车三角架上坐的，带挂车司机在刘某旁边站着，杨某就直接开装载机进料区推料，刚推了两、三铲，有一个叫王某的司机向杨某招手称，刘某给卸高岭土车摘挂车时被挤伤了，杨某和王某从料区出来看见刘某在地上坐着，脸色不好看，也不说话，便给厂长郭某打电话。杨某帮忙将刘某抬到担架上，王某等人将刘某送往医院，听说刘某送往医院后去世了；
6、证人侯某、朱某的证言，证实2019年11月9日上午8时许，有几个人带患者刘某到清水河县医院急诊室就诊，经确诊，刘某已经死亡等情况；
7、证人郭某的证言，证实2019年9月7日40分左右，杨某称，刘某出事了，郭某便来到厂区卸料的地方，看到刘某在地上坐着，一个叫陆某的司机扶着他，便问陆某发生了什么事情，陆某说刘某在给他挂车分离副挂时发生了事故，具体怎么形成的，他也没有看见，之后，郭某便跑到办公区通知了老板娘贾某，后将刘某送往清水河县医院等情况；
8、证人刘某15的证言，证实刘某15系清水河县兴烨高岭土有限公司法定代表人，兼总经理职务，案发当时，其在二连浩特市出差等情况；
9、发还清单，证实×××行驶证，陆某驾驶证，蓝色realme手机一部发还于陆付有；
10、调取证据清单，证实清水县公安局向兴烨高岭土有限公司调取营业执照及安全生产的相关证据；
11、尸体解剖申请，证实受害者家属申请解剖死者刘某尸体的情况；
12、现场检测报告书，证实被告人陆某尿液检测结果呈吗啡甲基胺非他明呈阴性；
13、鉴定文书，证实死者刘某系较大钝性外力挤压胸腹部导致多脏器损伤、破裂而死亡；
14、现场勘验检查笔录、现场图、现场照片，证实案发现场等相关情况；
15、被告人陆某的供述，证实2019年11月9日7时许，陆某驾驶主大货车（主车牌号×××、挂车牌号蒙AL364)在××县兴烨高岭土厂卸车，，待挂车全部卸完后，打算将挂车与主车分离时，兴烨高岭土厂一个装卸工站在陆某驾驶主车与挂车中间，用手扶着主车和挂车中间的连接桥，陆某先驾车往前行驶约1米，因前面有物体挡住车头，便又往后倒了1米，当陆某向左打方向打算将主车驶离时，从主驾驶室玻璃看见，给其扶连接桥的装卸工向西边跑，陆某将车停下，下车后，看见装卸工又向东边跑，装卸工跑的时候被挂车连接桥挂倒，陆某过去扶装卸工，装卸工说肚子疼，陆某拨打120急救电话，之后将刘某送往清水河县医院等情况；
16、驾驶证、行驶证，证实被告人陆某准驾车型A2;
17、常住人口信息登记表，证实被告人陆某的身份信息。
18、机动车交通事故责任强制保险，证实陆某驾驶的车牌号为×××的货车在中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险。
19、清水河县医院门诊收据，证实刘某在清水河县医院支付医疗费203.56元人民币。
以上证据来源合法，内容客观、真实，与待证事实相关联，本院予以确认。
本院认为
本院认为，被告人陆某过失伤害他人身体健康，致被害人死亡，其行为已构成过失致人死亡罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。辩护人辩称，不能排除被告人车辆和装载机发生碰撞的情形，被告人在公诉机关前几次笔录中并未提到现场有装载机的情况，其当庭陈述，在其倒车的时候装载机是停止状态，看到受害人捂着肚子在院子里跑的时候，陆某便下车，之后装载机才从他的主、挂车中间通过。即使被告人所说上述事实成立。案发时，装载机处于停止状态，案发后装载机才开始运行。故可排除装载机致人伤亡的可能性，更不可能是装载机尾部致使受害人刘某死亡。法医学尸体检验鉴定结论被害人刘某系外力挤压致死，从受害人致死原因分析，也排除装载机致人伤亡的可能性。结合本案被告人供述、证人证言、鉴定报告等证据，被告人陆某犯过失致人死亡罪，证据确实、充分，排除合理怀疑。辩护人的辩护意见，本院不予采信。被告人主动报案，如实陈述了主要犯罪事实，系自首。可以从轻处罚。案发后，在本院主持下，附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4与刑事附带民事诉讼被告人陆某及其亲属达成调解协议，我院作出（2020）内0124刑初21号刑事附带民事调解书。被告人陆某取得了受害人刘某妻子彭某，*儿刘某3、刘某2，儿子刘某4的谅解，可以依法酌定从轻处罚。
关于附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司是否在交强险限额范围内承担赔偿责任。附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司认为，本案事故是在厂区内发生的，不属于交通事故，根据相关法律规定，交通事故被告才负赔偿责任，故被告对本案的事故不应赔偿。本院认为，附带民事诉讼原告人和鄂尔多斯中心支公司之间的交强险，其内容不违反法律或者行政法规的强制性规定，为有效合同。被保险车辆在厂区内运行时发生事故，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条规定：机动车在道路以外的地方通行时发生事故，造成人身伤亡、财产损失的赔偿，比照适用本条例。故附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司应在交强险限额范围内承担附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4因被害人刘某死亡所造成的损失。交强险死亡伤残赔偿限额为110000元。刘某在清水河县医院共支出医疗费203.56元。故附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司应在交强险限额范围内赔偿附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4各项费用共计110203.56元。
根据被告人陆某犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条之规定，判决如下：
判决结果
一、被告人陆某过失致人死亡罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
缓刑考验期限从判决确定之日起计算。
二、附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司于本判决生效后10日内在交强险限额内赔偿附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4各项费用共计110203.56元。
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或直接向呼和浩特市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
文书尾部
审判长 吕X彦
审判员 曹X燕
人民陪审员 郭X虎
二О二О年十二月十日
书记员 郭X羚
附：相关法律规定
《中华人民共和国刑法》第二百三十三条过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。
第六十七条第一款犯罪以自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款、第三款对被判处拘役，三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇*和己满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第二款、第三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年；
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条规定：机动车在道路以外的地方通行时发生事故，造成人身伤亡、财产损失的赔偿，比照适用本条例。
关联律所
内蒙古伊敏律师事务所
北京市法大律师事务所
关联公司
清水河县人民检察院
陆某过失致人死亡罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
文书首部
内蒙古自治区清水河县人民法院
刑事附带民事判决书
当事人信息
公诉机关清水河县人民检察院。
附带民事诉讼原告人彭某，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某妻子。
附带民事诉讼原告人刘某2，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某*儿。
附带民事诉讼原告人刘某3，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某*儿。
附带民事诉讼原告人刘某4，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某儿子。
以上四原告共同委托诉讼代理人杜某宪，系北京市法大（呼和浩特）律师事务所律师。
被告人暨附带民事诉讼被告陆某，*，出生地内蒙古自治区鄂尔多斯市，住内蒙古自治区鄂尔多斯市。因涉嫌犯过失致人死亡罪于2019年11月10日被清水河县公安局决定刑事拘留。2019年11月20日被清水河县人民检察院批准逮捕，同日被清水河县公安局执行逮捕，现羁押于清水河县看守所。
辩护人戚某飞，系内蒙古伊敏律师事务所律师。
附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司，营业场所内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区满世商务广场B座7层。
委托诉讼代理人张某，系中国太平洋财产保险股份有限公司内蒙古分公司鄂尔多斯市中心支公司员工。
诉讼记录
清水河县人民检察院以公诉刑诉[2020]11号起诉书指控被告人陆某犯过失致人死亡罪，于2020年7月8日向本院提起公诉。在审理过程中，附带民事诉讼原告人彭某、刘某2、刘某3、刘某4向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。清水河县人民检察院指派检察员孙某出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人的委托诉讼代理人杜某宪、附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司委托诉讼代理人张健、被告人及其辩护人戚某飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
事实依据
清水河县人民检察院指控，2019年11月9日7时许，刘某下夜班后在××县兴烨高岭土厂院内，给兴烨高岭土厂拉高岭土的货车（主车牌号×××、挂车牌号蒙AL364)司机陆某卸车，卸完挂车后，又将挂车和主车分离，就在被害人刘某摘挂车钩的时候，被告人陆某驾驶主车将刘某挤伤，刘某在送往清水河县医院抢救的途中死亡。
公诉机关向本院移送了指控被告人陆某犯罪的受案登记表、接处警登记表、报案材料、发还清单、证人证言、常住人口详细信息表、调取证据清单、尸体解剖申请书、到案经过、机动车行驶证复印件、现场检测报告书、鉴定文书、现场勘验检查笔录、现场图、现场照片、被告人供述与辩解笔录、视频资料等证据。
公诉机关认为，被告人陆某过失致伤害他人身体健康，致被害人死亡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十三条之规定，应以过失致人死亡罪追究其刑事责任。故提请本院依法判处。
附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4提出以下诉讼请求：1、请求判令被告陆某向附带民事诉讼原告人赔偿死亡赔偿金、精神抚慰金、丧葬费及处理丧葬事宜的误工费、交通费、住宿费等共计894997元。2、被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司在交强险限额范围内向附带民事诉讼原告人直接承担赔偿责任。事实与理由：陆某为车牌号为×××的货车在中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险。《机动车交通事故责任强制保险条例》规定，被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。2019年11月9日7时许，被害人刘某在××县兴烨高岭土厂夜班刚结束，给货车司机陆某驾驶的大货车摘挂钩时，由于被告陆某操作失误，致使被害人刘某严重挤压受伤，在送被害人刘某到清水河县医院抢救的过程中，被害人刘某死亡，由于本案事故发生在车辆保险有效期限内，应当由中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司在交通事故责任强制保险限额内赔付。不足部分由刑事附带民事诉讼被告人陆某承担。
附带民事诉讼原告人向法庭提供了户口本复印件、证明、询问笔录、医院挂号单、门诊收据、门诊病历、居民死亡医学证明书、死亡注销证明存根、机动车交通责任事故强制保险单等证据支持其诉讼请求。
被告人暨附带民事诉讼被告陆某辩称，以在公安机关所作的第一次讯问笔录为准。
被告人的辩护人的辩护意见，一、陆某犯罪情节较轻，量刑应在三年以下。被告人的犯罪手段是“非直接接触性的”，被告人主观恶性小。案发后被告人第一时间积极抢救伤者，主动报警投案，并积极要求家属尽力赔偿被害人，量刑应参照交通肇事罪。二、陆某系自首，且认罪认罚。陆某主动报警，并在现场等候抓捕，对自己所知道的事实如实供述。三、本案中可能存在被告人车辆与装载机发生碰撞的情形。
被告人及辩护人向法庭提供了手机通话记录、现场照片、肇事车辆照片、接处警登记表支持其抗辩理由。
附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司的委托诉讼代理人的代理意见：第一，本次事故发生在厂区内，交警部门出现场后，认为不属于道路交通事故，未出具交通事故认定书，本案涉案车辆×××只在我司投保有机动车交通事故责任强制保险一份，此次事故并非交强险约定的交通事故，故不属于保险责任。第二，本次事故发生在清水河县兴烨高岭土厂院内，事发现场不属于公路或者城市道路，系单位管辖范围且不允许社会机动车随意通行的场地，故该事故地点不属于道路交通事故中道路的范围。第三，本案是过失致人死亡罪，并非交通事故侵权或者保险合同纠纷，故我公司的被告主体并不适格。综上所述，我公司不应承担赔偿责任。
经审理查明，2019年11月9日7时许，刘某在××县兴烨高岭土厂下夜班后，在厂内给拉高岭土的货车（主车牌号×××、挂车牌号蒙AL364)司机陆某卸车，卸完挂车后，又将挂车和主车分离，就在被害人刘某摘挂车钩的时候，被告人陆某驾驶主车将刘某挤伤，刘某被送往清水河县医院抢救的途中死亡。被告人刘某1在清水河县人民医院共花费医药费203.56元。
另查明，肇事车辆×××在中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险。保险期间为2019年3月9日至2020年3月8日，事故发生在上述保险期内。
庭审后，在本院主持下，附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4与附带民事诉讼被告人陆某及其亲属达成调解协议，我院作出（2020）内0124刑初21号刑事附带民事调解书。被告人陆某取得了受害人刘某妻子彭某，*儿刘某3、刘某2，儿子刘某4的谅解。
上述事实有以下证据证实：1、受案登记表、报案材料，证实2019年11月9日，刘永珍报案称，其四叔刘某在××县鑫烨高岭土厂因意外原因死亡，公安机关予以立案调查；
2、接处警登记表、到案经过，证实被告人陆某向清水河县公安局交通管理支队清水河县大队报案称，其驾驶的×××大货车撞了人，要求出警处理等情况以及被告人陆某的到案经过；
3、证人王某的证言，证实2019年11月9日7时40分，王某驾驶带挂车从清水河县窑沟乡兴烨高岭土厂煤气站卸完煤后，看见卸车工人刘某在一辆副挂车连接桥上坐着，之后刘某从连接桥掉到了地上，王某走到刘某躺着的地方问陆某：“刘某怎么了”，陆某说刘某被他驾驶的挂车挤了一下。刘某便被送往清水河县医院等情况；
4、证人贾某的证言，证实2019年11月9日7时许，高岭土厂厂长郭俊、大车司机王某、工人杨某相继和贾某说刘某被碰着了，贾某到达现场后，看到刘某盘着腿坐在地上，贾某便组织人员将刘某送往清水河县医院，到医院后，人已经死亡等情况；
5、证人杨某的证言，证实2019年11月9日7时许，杨某和刘某给停在卸料区的挂车卸车，卸完挂车后，杨某开上装载机往高岭土料区走，看见刘某在挂车三角架上坐的，带挂车司机在刘某旁边站着，杨某就直接开装载机进料区推料，刚推了两、三铲，有一个叫王某的司机向杨某招手称，刘某给卸高岭土车摘挂车时被挤伤了，杨某和王某从料区出来看见刘某在地上坐着，脸色不好看，也不说话，便给厂长郭某打电话。杨某帮忙将刘某抬到担架上，王某等人将刘某送往医院，听说刘某送往医院后去世了；
6、证人侯某、朱某的证言，证实2019年11月9日上午8时许，有几个人带患者刘某到清水河县医院急诊室就诊，经确诊，刘某已经死亡等情况；
7、证人郭某的证言，证实2019年9月7日40分左右，杨某称，刘某出事了，郭某便来到厂区卸料的地方，看到刘某在地上坐着，一个叫陆某的司机扶着他，便问陆某发生了什么事情，陆某说刘某在给他挂车分离副挂时发生了事故，具体怎么形成的，他也没有看见，之后，郭某便跑到办公区通知了老板娘贾某，后将刘某送往清水河县医院等情况；
8、证人刘某15的证言，证实刘某15系清水河县兴烨高岭土有限公司法定代表人，兼总经理职务，案发当时，其在二连浩特市出差等情况；
9、发还清单，证实×××行驶证，陆某驾驶证，蓝色realme手机一部发还于陆付有；
10、调取证据清单，证实清水县公安局向兴烨高岭土有限公司调取营业执照及安全生产的相关证据；
11、尸体解剖申请，证实受害者家属申请解剖死者刘某尸体的情况；
12、现场检测报告书，证实被告人陆某尿液检测结果呈吗啡甲基胺非他明呈阴性；
13、鉴定文书，证实死者刘某系较大钝性外力挤压胸腹部导致多脏器损伤、破裂而死亡；
14、现场勘验检查笔录、现场图、现场照片，证实案发现场等相关情况；
15、被告人陆某的供述，证实2019年11月9日7时许，陆某驾驶主大货车（主车牌号×××、挂车牌号蒙AL364)在××县兴烨高岭土厂卸车，，待挂车全部卸完后，打算将挂车与主车分离时，兴烨高岭土厂一个装卸工站在陆某驾驶主车与挂车中间，用手扶着主车和挂车中间的连接桥，陆某先驾车往前行驶约1米，因前面有物体挡住车头，便又往后倒了1米，当陆某向左打方向打算将主车驶离时，从主驾驶室玻璃看见，给其扶连接桥的装卸工向西边跑，陆某将车停下，下车后，看见装卸工又向东边跑，装卸工跑的时候被挂车连接桥挂倒，陆某过去扶装卸工，装卸工说肚子疼，陆某拨打120急救电话，之后将刘某送往清水河县医院等情况；
16、驾驶证、行驶证，证实被告人陆某准驾车型A2;
17、常住人口信息登记表，证实被告人陆某的身份信息。
18、机动车交通事故责任强制保险，证实陆某驾驶的车牌号为×××的货车在中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险。
19、清水河县医院门诊收据，证实刘某在清水河县医院支付医疗费203.56元人民币。
以上证据来源合法，内容客观、真实，与待证事实相关联，本院予以确认。
本院认为
本院认为，被告人陆某过失伤害他人身体健康，致被害人死亡，其行为已构成过失致人死亡罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。辩护人辩称，不能排除被告人车辆和装载机发生碰撞的情形，被告人在公诉机关前几次笔录中并未提到现场有装载机的情况，其当庭陈述，在其倒车的时候装载机是停止状态，看到受害人捂着肚子在院子里跑的时候，陆某便下车，之后装载机才从他的主、挂车中间通过。即使被告人所说上述事实成立。案发时，装载机处于停止状态，案发后装载机才开始运行。故可排除装载机致人伤亡的可能性，更不可能是装载机尾部致使受害人刘某死亡。法医学尸体检验鉴定结论被害人刘某系外力挤压致死，从受害人致死原因分析，也排除装载机致人伤亡的可能性。结合本案被告人供述、证人证言、鉴定报告等证据，被告人陆某犯过失致人死亡罪，证据确实、充分，排除合理怀疑。辩护人的辩护意见，本院不予采信。被告人主动报案，如实陈述了主要犯罪事实，系自首。可以从轻处罚。案发后，在本院主持下，附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4与刑事附带民事诉讼被告人陆某及其亲属达成调解协议，我院作出（2020）内0124刑初21号刑事附带民事调解书。被告人陆某取得了受害人刘某妻子彭某，*儿刘某3、刘某2，儿子刘某4的谅解，可以依法酌定从轻处罚。
关于附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司是否在交强险限额范围内承担赔偿责任。附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司认为，本案事故是在厂区内发生的，不属于交通事故，根据相关法律规定，交通事故被告才负赔偿责任，故被告对本案的事故不应赔偿。本院认为，附带民事诉讼原告人和鄂尔多斯中心支公司之间的交强险，其内容不违反法律或者行政法规的强制性规定，为有效合同。被保险车辆在厂区内运行时发生事故，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条规定：机动车在道路以外的地方通行时发生事故，造成人身伤亡、财产损失的赔偿，比照适用本条例。故附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司应在交强险限额范围内承担附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4因被害人刘某死亡所造成的损失。交强险死亡伤残赔偿限额为110000元。刘某在清水河县医院共支出医疗费203.56元。故附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司应在交强险限额范围内赔偿附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4各项费用共计110203.56元。
根据被告人陆某犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条之规定，判决如下：
判决结果
一、被告人陆某过失致人死亡罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
缓刑考验期限从判决确定之日起计算。
二、附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司于本判决生效后10日内在交强险限额内赔偿附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4各项费用共计110203.56元。
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或直接向呼和浩特市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
文书尾部
审判长 吕X彦
审判员 曹X燕
人民陪审员 郭X虎
二О二О年十二月十日
书记员 郭X羚
附：相关法律规定
《中华人民共和国刑法》第二百三十三条过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。
第六十七条第一款犯罪以自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款、第三款对被判处拘役，三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇*和己满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第二款、第三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年；
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条规定：机动车在道路以外的地方通行时发生事故，造成人身伤亡、财产损失的赔偿，比照适用本条例。
关联律所
内蒙古伊敏律师事务所
北京市法大律师事务所
关联公司
清水河县人民检察院
陆某过失致人死亡罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
文书首部
内蒙古自治区清水河县人民法院
刑事附带民事判决书
当事人信息
公诉机关清水河县人民检察院。
附带民事诉讼原告人彭某，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某妻子。
附带民事诉讼原告人刘某2，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某*儿。
附带民事诉讼原告人刘某3，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某*儿。
附带民事诉讼原告人刘某4，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某儿子。
以上四原告共同委托诉讼代理人杜某宪，系北京市法大（呼和浩特）律师事务所律师。
被告人暨附带民事诉讼被告陆某，*，出生地内蒙古自治区鄂尔多斯市，住内蒙古自治区鄂尔多斯市。因涉嫌犯过失致人死亡罪于2019年11月10日被清水河县公安局决定刑事拘留。2019年11月20日被清水河县人民检察院批准逮捕，同日被清水河县公安局执行逮捕，现羁押于清水河县看守所。
辩护人戚某飞，系内蒙古伊敏律师事务所律师。
附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司，营业场所内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区满世商务广场B座7层。
委托诉讼代理人张某，系中国太平洋财产保险股份有限公司内蒙古分公司鄂尔多斯市中心支公司员工。
诉讼记录
清水河县人民检察院以公诉刑诉[2020]11号起诉书指控被告人陆某犯过失致人死亡罪，于2020年7月8日向本院提起公诉。在审理过程中，附带民事诉讼原告人彭某、刘某2、刘某3、刘某4向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。清水河县人民检察院指派检察员孙某出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人的委托诉讼代理人杜某宪、附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司委托诉讼代理人张健、被告人及其辩护人戚某飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
事实依据
清水河县人民检察院指控，2019年11月9日7时许，刘某下夜班后在××县兴烨高岭土厂院内，给兴烨高岭土厂拉高岭土的货车（主车牌号×××、挂车牌号蒙AL364)司机陆某卸车，卸完挂车后，又将挂车和主车分离，就在被害人刘某摘挂车钩的时候，被告人陆某驾驶主车将刘某挤伤，刘某在送往清水河县医院抢救的途中死亡。
公诉机关向本院移送了指控被告人陆某犯罪的受案登记表、接处警登记表、报案材料、发还清单、证人证言、常住人口详细信息表、调取证据清单、尸体解剖申请书、到案经过、机动车行驶证复印件、现场检测报告书、鉴定文书、现场勘验检查笔录、现场图、现场照片、被告人供述与辩解笔录、视频资料等证据。
公诉机关认为，被告人陆某过失致伤害他人身体健康，致被害人死亡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十三条之规定，应以过失致人死亡罪追究其刑事责任。故提请本院依法判处。
附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4提出以下诉讼请求：1、请求判令被告陆某向附带民事诉讼原告人赔偿死亡赔偿金、精神抚慰金、丧葬费及处理丧葬事宜的误工费、交通费、住宿费等共计894997元。2、被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司在交强险限额范围内向附带民事诉讼原告人直接承担赔偿责任。事实与理由：陆某为车牌号为×××的货车在中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险。《机动车交通事故责任强制保险条例》规定，被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。2019年11月9日7时许，被害人刘某在××县兴烨高岭土厂夜班刚结束，给货车司机陆某驾驶的大货车摘挂钩时，由于被告陆某操作失误，致使被害人刘某严重挤压受伤，在送被害人刘某到清水河县医院抢救的过程中，被害人刘某死亡，由于本案事故发生在车辆保险有效期限内，应当由中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司在交通事故责任强制保险限额内赔付。不足部分由刑事附带民事诉讼被告人陆某承担。
附带民事诉讼原告人向法庭提供了户口本复印件、证明、询问笔录、医院挂号单、门诊收据、门诊病历、居民死亡医学证明书、死亡注销证明存根、机动车交通责任事故强制保险单等证据支持其诉讼请求。
被告人暨附带民事诉讼被告陆某辩称，以在公安机关所作的第一次讯问笔录为准。
被告人的辩护人的辩护意见，一、陆某犯罪情节较轻，量刑应在三年以下。被告人的犯罪手段是“非直接接触性的”，被告人主观恶性小。案发后被告人第一时间积极抢救伤者，主动报警投案，并积极要求家属尽力赔偿被害人，量刑应参照交通肇事罪。二、陆某系自首，且认罪认罚。陆某主动报警，并在现场等候抓捕，对自己所知道的事实如实供述。三、本案中可能存在被告人车辆与装载机发生碰撞的情形。
被告人及辩护人向法庭提供了手机通话记录、现场照片、肇事车辆照片、接处警登记表支持其抗辩理由。
附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司的委托诉讼代理人的代理意见：第一，本次事故发生在厂区内，交警部门出现场后，认为不属于道路交通事故，未出具交通事故认定书，本案涉案车辆×××只在我司投保有机动车交通事故责任强制保险一份，此次事故并非交强险约定的交通事故，故不属于保险责任。第二，本次事故发生在清水河县兴烨高岭土厂院内，事发现场不属于公路或者城市道路，系单位管辖范围且不允许社会机动车随意通行的场地，故该事故地点不属于道路交通事故中道路的范围。第三，本案是过失致人死亡罪，并非交通事故侵权或者保险合同纠纷，故我公司的被告主体并不适格。综上所述，我公司不应承担赔偿责任。
经审理查明，2019年11月9日7时许，刘某在××县兴烨高岭土厂下夜班后，在厂内给拉高岭土的货车（主车牌号×××、挂车牌号蒙AL364)司机陆某卸车，卸完挂车后，又将挂车和主车分离，就在被害人刘某摘挂车钩的时候，被告人陆某驾驶主车将刘某挤伤，刘某被送往清水河县医院抢救的途中死亡。被告人刘某1在清水河县人民医院共花费医药费203.56元。
另查明，肇事车辆×××在中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险。保险期间为2019年3月9日至2020年3月8日，事故发生在上述保险期内。
庭审后，在本院主持下，附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4与附带民事诉讼被告人陆某及其亲属达成调解协议，我院作出（2020）内0124刑初21号刑事附带民事调解书。被告人陆某取得了受害人刘某妻子彭某，*儿刘某3、刘某2，儿子刘某4的谅解。
上述事实有以下证据证实：1、受案登记表、报案材料，证实2019年11月9日，刘永珍报案称，其四叔刘某在××县鑫烨高岭土厂因意外原因死亡，公安机关予以立案调查；
2、接处警登记表、到案经过，证实被告人陆某向清水河县公安局交通管理支队清水河县大队报案称，其驾驶的×××大货车撞了人，要求出警处理等情况以及被告人陆某的到案经过；
3、证人王某的证言，证实2019年11月9日7时40分，王某驾驶带挂车从清水河县窑沟乡兴烨高岭土厂煤气站卸完煤后，看见卸车工人刘某在一辆副挂车连接桥上坐着，之后刘某从连接桥掉到了地上，王某走到刘某躺着的地方问陆某：“刘某怎么了”，陆某说刘某被他驾驶的挂车挤了一下。刘某便被送往清水河县医院等情况；
4、证人贾某的证言，证实2019年11月9日7时许，高岭土厂厂长郭俊、大车司机王某、工人杨某相继和贾某说刘某被碰着了，贾某到达现场后，看到刘某盘着腿坐在地上，贾某便组织人员将刘某送往清水河县医院，到医院后，人已经死亡等情况；
5、证人杨某的证言，证实2019年11月9日7时许，杨某和刘某给停在卸料区的挂车卸车，卸完挂车后，杨某开上装载机往高岭土料区走，看见刘某在挂车三角架上坐的，带挂车司机在刘某旁边站着，杨某就直接开装载机进料区推料，刚推了两、三铲，有一个叫王某的司机向杨某招手称，刘某给卸高岭土车摘挂车时被挤伤了，杨某和王某从料区出来看见刘某在地上坐着，脸色不好看，也不说话，便给厂长郭某打电话。杨某帮忙将刘某抬到担架上，王某等人将刘某送往医院，听说刘某送往医院后去世了；
6、证人侯某、朱某的证言，证实2019年11月9日上午8时许，有几个人带患者刘某到清水河县医院急诊室就诊，经确诊，刘某已经死亡等情况；
7、证人郭某的证言，证实2019年9月7日40分左右，杨某称，刘某出事了，郭某便来到厂区卸料的地方，看到刘某在地上坐着，一个叫陆某的司机扶着他，便问陆某发生了什么事情，陆某说刘某在给他挂车分离副挂时发生了事故，具体怎么形成的，他也没有看见，之后，郭某便跑到办公区通知了老板娘贾某，后将刘某送往清水河县医院等情况；
8、证人刘某15的证言，证实刘某15系清水河县兴烨高岭土有限公司法定代表人，兼总经理职务，案发当时，其在二连浩特市出差等情况；
9、发还清单，证实×××行驶证，陆某驾驶证，蓝色realme手机一部发还于陆付有；
10、调取证据清单，证实清水县公安局向兴烨高岭土有限公司调取营业执照及安全生产的相关证据；
11、尸体解剖申请，证实受害者家属申请解剖死者刘某尸体的情况；
12、现场检测报告书，证实被告人陆某尿液检测结果呈吗啡甲基胺非他明呈阴性；
13、鉴定文书，证实死者刘某系较大钝性外力挤压胸腹部导致多脏器损伤、破裂而死亡；
14、现场勘验检查笔录、现场图、现场照片，证实案发现场等相关情况；
15、被告人陆某的供述，证实2019年11月9日7时许，陆某驾驶主大货车（主车牌号×××、挂车牌号蒙AL364)在××县兴烨高岭土厂卸车，，待挂车全部卸完后，打算将挂车与主车分离时，兴烨高岭土厂一个装卸工站在陆某驾驶主车与挂车中间，用手扶着主车和挂车中间的连接桥，陆某先驾车往前行驶约1米，因前面有物体挡住车头，便又往后倒了1米，当陆某向左打方向打算将主车驶离时，从主驾驶室玻璃看见，给其扶连接桥的装卸工向西边跑，陆某将车停下，下车后，看见装卸工又向东边跑，装卸工跑的时候被挂车连接桥挂倒，陆某过去扶装卸工，装卸工说肚子疼，陆某拨打120急救电话，之后将刘某送往清水河县医院等情况；
16、驾驶证、行驶证，证实被告人陆某准驾车型A2;
17、常住人口信息登记表，证实被告人陆某的身份信息。
18、机动车交通事故责任强制保险，证实陆某驾驶的车牌号为×××的货车在中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险。
19、清水河县医院门诊收据，证实刘某在清水河县医院支付医疗费203.56元人民币。
以上证据来源合法，内容客观、真实，与待证事实相关联，本院予以确认。
本院认为
本院认为，被告人陆某过失伤害他人身体健康，致被害人死亡，其行为已构成过失致人死亡罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。辩护人辩称，不能排除被告人车辆和装载机发生碰撞的情形，被告人在公诉机关前几次笔录中并未提到现场有装载机的情况，其当庭陈述，在其倒车的时候装载机是停止状态，看到受害人捂着肚子在院子里跑的时候，陆某便下车，之后装载机才从他的主、挂车中间通过。即使被告人所说上述事实成立。案发时，装载机处于停止状态，案发后装载机才开始运行。故可排除装载机致人伤亡的可能性，更不可能是装载机尾部致使受害人刘某死亡。法医学尸体检验鉴定结论被害人刘某系外力挤压致死，从受害人致死原因分析，也排除装载机致人伤亡的可能性。结合本案被告人供述、证人证言、鉴定报告等证据，被告人陆某犯过失致人死亡罪，证据确实、充分，排除合理怀疑。辩护人的辩护意见，本院不予采信。被告人主动报案，如实陈述了主要犯罪事实，系自首。可以从轻处罚。案发后，在本院主持下，附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4与刑事附带民事诉讼被告人陆某及其亲属达成调解协议，我院作出（2020）内0124刑初21号刑事附带民事调解书。被告人陆某取得了受害人刘某妻子彭某，*儿刘某3、刘某2，儿子刘某4的谅解，可以依法酌定从轻处罚。
关于附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司是否在交强险限额范围内承担赔偿责任。附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司认为，本案事故是在厂区内发生的，不属于交通事故，根据相关法律规定，交通事故被告才负赔偿责任，故被告对本案的事故不应赔偿。本院认为，附带民事诉讼原告人和鄂尔多斯中心支公司之间的交强险，其内容不违反法律或者行政法规的强制性规定，为有效合同。被保险车辆在厂区内运行时发生事故，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条规定：机动车在道路以外的地方通行时发生事故，造成人身伤亡、财产损失的赔偿，比照适用本条例。故附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司应在交强险限额范围内承担附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4因被害人刘某死亡所造成的损失。交强险死亡伤残赔偿限额为110000元。刘某在清水河县医院共支出医疗费203.56元。故附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司应在交强险限额范围内赔偿附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4各项费用共计110203.56元。
根据被告人陆某犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条之规定，判决如下：
判决结果
一、被告人陆某过失致人死亡罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
缓刑考验期限从判决确定之日起计算。
二、附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司于本判决生效后10日内在交强险限额内赔偿附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4各项费用共计110203.56元。
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或直接向呼和浩特市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
文书尾部
审判长 吕X彦
审判员 曹X燕
人民陪审员 郭X虎
二О二О年十二月十日
书记员 郭X羚
附：相关法律规定
《中华人民共和国刑法》第二百三十三条过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。
第六十七条第一款犯罪以自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款、第三款对被判处拘役，三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇*和己满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第二款、第三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年；
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条规定：机动车在道路以外的地方通行时发生事故，造成人身伤亡、财产损失的赔偿，比照适用本条例。
关联律所
内蒙古伊敏律师事务所
北京市法大律师事务所
关联公司
清水河县人民检察院
陆某过失致人死亡罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
文书首部
内蒙古自治区清水河县人民法院
刑事附带民事判决书
当事人信息
公诉机关清水河县人民检察院。
附带民事诉讼原告人彭某，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某妻子。
附带民事诉讼原告人刘某2，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某*儿。
附带民事诉讼原告人刘某3，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某*儿。
附带民事诉讼原告人刘某4，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某儿子。
以上四原告共同委托诉讼代理人杜某宪，系北京市法大（呼和浩特）律师事务所律师。
被告人暨附带民事诉讼被告陆某，*，出生地内蒙古自治区鄂尔多斯市，住内蒙古自治区鄂尔多斯市。因涉嫌犯过失致人死亡罪于2019年11月10日被清水河县公安局决定刑事拘留。2019年11月20日被清水河县人民检察院批准逮捕，同日被清水河县公安局执行逮捕，现羁押于清水河县看守所。
辩护人戚某飞，系内蒙古伊敏律师事务所律师。
附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司，营业场所内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区满世商务广场B座7层。
委托诉讼代理人张某，系中国太平洋财产保险股份有限公司内蒙古分公司鄂尔多斯市中心支公司员工。
诉讼记录
清水河县人民检察院以公诉刑诉[2020]11号起诉书指控被告人陆某犯过失致人死亡罪，于2020年7月8日向本院提起公诉。在审理过程中，附带民事诉讼原告人彭某、刘某2、刘某3、刘某4向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。清水河县人民检察院指派检察员孙某出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人的委托诉讼代理人杜某宪、附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司委托诉讼代理人张健、被告人及其辩护人戚某飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
事实依据
清水河县人民检察院指控，2019年11月9日7时许，刘某下夜班后在××县兴烨高岭土厂院内，给兴烨高岭土厂拉高岭土的货车（主车牌号×××、挂车牌号蒙AL364)司机陆某卸车，卸完挂车后，又将挂车和主车分离，就在被害人刘某摘挂车钩的时候，被告人陆某驾驶主车将刘某挤伤，刘某在送往清水河县医院抢救的途中死亡。
公诉机关向本院移送了指控被告人陆某犯罪的受案登记表、接处警登记表、报案材料、发还清单、证人证言、常住人口详细信息表、调取证据清单、尸体解剖申请书、到案经过、机动车行驶证复印件、现场检测报告书、鉴定文书、现场勘验检查笔录、现场图、现场照片、被告人供述与辩解笔录、视频资料等证据。
公诉机关认为，被告人陆某过失致伤害他人身体健康，致被害人死亡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十三条之规定，应以过失致人死亡罪追究其刑事责任。故提请本院依法判处。
附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4提出以下诉讼请求：1、请求判令被告陆某向附带民事诉讼原告人赔偿死亡赔偿金、精神抚慰金、丧葬费及处理丧葬事宜的误工费、交通费、住宿费等共计894997元。2、被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司在交强险限额范围内向附带民事诉讼原告人直接承担赔偿责任。事实与理由：陆某为车牌号为×××的货车在中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险。《机动车交通事故责任强制保险条例》规定，被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。2019年11月9日7时许，被害人刘某在××县兴烨高岭土厂夜班刚结束，给货车司机陆某驾驶的大货车摘挂钩时，由于被告陆某操作失误，致使被害人刘某严重挤压受伤，在送被害人刘某到清水河县医院抢救的过程中，被害人刘某死亡，由于本案事故发生在车辆保险有效期限内，应当由中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司在交通事故责任强制保险限额内赔付。不足部分由刑事附带民事诉讼被告人陆某承担。
附带民事诉讼原告人向法庭提供了户口本复印件、证明、询问笔录、医院挂号单、门诊收据、门诊病历、居民死亡医学证明书、死亡注销证明存根、机动车交通责任事故强制保险单等证据支持其诉讼请求。
被告人暨附带民事诉讼被告陆某辩称，以在公安机关所作的第一次讯问笔录为准。
被告人的辩护人的辩护意见，一、陆某犯罪情节较轻，量刑应在三年以下。被告人的犯罪手段是“非直接接触性的”，被告人主观恶性小。案发后被告人第一时间积极抢救伤者，主动报警投案，并积极要求家属尽力赔偿被害人，量刑应参照交通肇事罪。二、陆某系自首，且认罪认罚。陆某主动报警，并在现场等候抓捕，对自己所知道的事实如实供述。三、本案中可能存在被告人车辆与装载机发生碰撞的情形。
被告人及辩护人向法庭提供了手机通话记录、现场照片、肇事车辆照片、接处警登记表支持其抗辩理由。
附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司的委托诉讼代理人的代理意见：第一，本次事故发生在厂区内，交警部门出现场后，认为不属于道路交通事故，未出具交通事故认定书，本案涉案车辆×××只在我司投保有机动车交通事故责任强制保险一份，此次事故并非交强险约定的交通事故，故不属于保险责任。第二，本次事故发生在清水河县兴烨高岭土厂院内，事发现场不属于公路或者城市道路，系单位管辖范围且不允许社会机动车随意通行的场地，故该事故地点不属于道路交通事故中道路的范围。第三，本案是过失致人死亡罪，并非交通事故侵权或者保险合同纠纷，故我公司的被告主体并不适格。综上所述，我公司不应承担赔偿责任。
经审理查明，2019年11月9日7时许，刘某在××县兴烨高岭土厂下夜班后，在厂内给拉高岭土的货车（主车牌号×××、挂车牌号蒙AL364)司机陆某卸车，卸完挂车后，又将挂车和主车分离，就在被害人刘某摘挂车钩的时候，被告人陆某驾驶主车将刘某挤伤，刘某被送往清水河县医院抢救的途中死亡。被告人刘某1在清水河县人民医院共花费医药费203.56元。
另查明，肇事车辆×××在中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险。保险期间为2019年3月9日至2020年3月8日，事故发生在上述保险期内。
庭审后，在本院主持下，附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4与附带民事诉讼被告人陆某及其亲属达成调解协议，我院作出（2020）内0124刑初21号刑事附带民事调解书。被告人陆某取得了受害人刘某妻子彭某，*儿刘某3、刘某2，儿子刘某4的谅解。
上述事实有以下证据证实：1、受案登记表、报案材料，证实2019年11月9日，刘永珍报案称，其四叔刘某在××县鑫烨高岭土厂因意外原因死亡，公安机关予以立案调查；
2、接处警登记表、到案经过，证实被告人陆某向清水河县公安局交通管理支队清水河县大队报案称，其驾驶的×××大货车撞了人，要求出警处理等情况以及被告人陆某的到案经过；
3、证人王某的证言，证实2019年11月9日7时40分，王某驾驶带挂车从清水河县窑沟乡兴烨高岭土厂煤气站卸完煤后，看见卸车工人刘某在一辆副挂车连接桥上坐着，之后刘某从连接桥掉到了地上，王某走到刘某躺着的地方问陆某：“刘某怎么了”，陆某说刘某被他驾驶的挂车挤了一下。刘某便被送往清水河县医院等情况；
4、证人贾某的证言，证实2019年11月9日7时许，高岭土厂厂长郭俊、大车司机王某、工人杨某相继和贾某说刘某被碰着了，贾某到达现场后，看到刘某盘着腿坐在地上，贾某便组织人员将刘某送往清水河县医院，到医院后，人已经死亡等情况；
5、证人杨某的证言，证实2019年11月9日7时许，杨某和刘某给停在卸料区的挂车卸车，卸完挂车后，杨某开上装载机往高岭土料区走，看见刘某在挂车三角架上坐的，带挂车司机在刘某旁边站着，杨某就直接开装载机进料区推料，刚推了两、三铲，有一个叫王某的司机向杨某招手称，刘某给卸高岭土车摘挂车时被挤伤了，杨某和王某从料区出来看见刘某在地上坐着，脸色不好看，也不说话，便给厂长郭某打电话。杨某帮忙将刘某抬到担架上，王某等人将刘某送往医院，听说刘某送往医院后去世了；
6、证人侯某、朱某的证言，证实2019年11月9日上午8时许，有几个人带患者刘某到清水河县医院急诊室就诊，经确诊，刘某已经死亡等情况；
7、证人郭某的证言，证实2019年9月7日40分左右，杨某称，刘某出事了，郭某便来到厂区卸料的地方，看到刘某在地上坐着，一个叫陆某的司机扶着他，便问陆某发生了什么事情，陆某说刘某在给他挂车分离副挂时发生了事故，具体怎么形成的，他也没有看见，之后，郭某便跑到办公区通知了老板娘贾某，后将刘某送往清水河县医院等情况；
8、证人刘某15的证言，证实刘某15系清水河县兴烨高岭土有限公司法定代表人，兼总经理职务，案发当时，其在二连浩特市出差等情况；
9、发还清单，证实×××行驶证，陆某驾驶证，蓝色realme手机一部发还于陆付有；
10、调取证据清单，证实清水县公安局向兴烨高岭土有限公司调取营业执照及安全生产的相关证据；
11、尸体解剖申请，证实受害者家属申请解剖死者刘某尸体的情况；
12、现场检测报告书，证实被告人陆某尿液检测结果呈吗啡甲基胺非他明呈阴性；
13、鉴定文书，证实死者刘某系较大钝性外力挤压胸腹部导致多脏器损伤、破裂而死亡；
14、现场勘验检查笔录、现场图、现场照片，证实案发现场等相关情况；
15、被告人陆某的供述，证实2019年11月9日7时许，陆某驾驶主大货车（主车牌号×××、挂车牌号蒙AL364)在××县兴烨高岭土厂卸车，，待挂车全部卸完后，打算将挂车与主车分离时，兴烨高岭土厂一个装卸工站在陆某驾驶主车与挂车中间，用手扶着主车和挂车中间的连接桥，陆某先驾车往前行驶约1米，因前面有物体挡住车头，便又往后倒了1米，当陆某向左打方向打算将主车驶离时，从主驾驶室玻璃看见，给其扶连接桥的装卸工向西边跑，陆某将车停下，下车后，看见装卸工又向东边跑，装卸工跑的时候被挂车连接桥挂倒，陆某过去扶装卸工，装卸工说肚子疼，陆某拨打120急救电话，之后将刘某送往清水河县医院等情况；
16、驾驶证、行驶证，证实被告人陆某准驾车型A2;
17、常住人口信息登记表，证实被告人陆某的身份信息。
18、机动车交通事故责任强制保险，证实陆某驾驶的车牌号为×××的货车在中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险。
19、清水河县医院门诊收据，证实刘某在清水河县医院支付医疗费203.56元人民币。
以上证据来源合法，内容客观、真实，与待证事实相关联，本院予以确认。
本院认为
本院认为，被告人陆某过失伤害他人身体健康，致被害人死亡，其行为已构成过失致人死亡罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。辩护人辩称，不能排除被告人车辆和装载机发生碰撞的情形，被告人在公诉机关前几次笔录中并未提到现场有装载机的情况，其当庭陈述，在其倒车的时候装载机是停止状态，看到受害人捂着肚子在院子里跑的时候，陆某便下车，之后装载机才从他的主、挂车中间通过。即使被告人所说上述事实成立。案发时，装载机处于停止状态，案发后装载机才开始运行。故可排除装载机致人伤亡的可能性，更不可能是装载机尾部致使受害人刘某死亡。法医学尸体检验鉴定结论被害人刘某系外力挤压致死，从受害人致死原因分析，也排除装载机致人伤亡的可能性。结合本案被告人供述、证人证言、鉴定报告等证据，被告人陆某犯过失致人死亡罪，证据确实、充分，排除合理怀疑。辩护人的辩护意见，本院不予采信。被告人主动报案，如实陈述了主要犯罪事实，系自首。可以从轻处罚。案发后，在本院主持下，附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4与刑事附带民事诉讼被告人陆某及其亲属达成调解协议，我院作出（2020）内0124刑初21号刑事附带民事调解书。被告人陆某取得了受害人刘某妻子彭某，*儿刘某3、刘某2，儿子刘某4的谅解，可以依法酌定从轻处罚。
关于附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司是否在交强险限额范围内承担赔偿责任。附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司认为，本案事故是在厂区内发生的，不属于交通事故，根据相关法律规定，交通事故被告才负赔偿责任，故被告对本案的事故不应赔偿。本院认为，附带民事诉讼原告人和鄂尔多斯中心支公司之间的交强险，其内容不违反法律或者行政法规的强制性规定，为有效合同。被保险车辆在厂区内运行时发生事故，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条规定：机动车在道路以外的地方通行时发生事故，造成人身伤亡、财产损失的赔偿，比照适用本条例。故附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司应在交强险限额范围内承担附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4因被害人刘某死亡所造成的损失。交强险死亡伤残赔偿限额为110000元。刘某在清水河县医院共支出医疗费203.56元。故附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司应在交强险限额范围内赔偿附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4各项费用共计110203.56元。
根据被告人陆某犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条之规定，判决如下：
判决结果
一、被告人陆某过失致人死亡罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
缓刑考验期限从判决确定之日起计算。
二、附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司于本判决生效后10日内在交强险限额内赔偿附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4各项费用共计110203.56元。
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或直接向呼和浩特市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
文书尾部
审判长 吕X彦
审判员 曹X燕
人民陪审员 郭X虎
二О二О年十二月十日
书记员 郭X羚
附：相关法律规定
《中华人民共和国刑法》第二百三十三条过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。
第六十七条第一款犯罪以自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款、第三款对被判处拘役，三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇*和己满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第二款、第三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年；
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条规定：机动车在道路以外的地方通行时发生事故，造成人身伤亡、财产损失的赔偿，比照适用本条例。
关联律所
内蒙古伊敏律师事务所
北京市法大律师事务所
关联公司
清水河县人民检察院
陆某过失致人死亡罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
文书首部
内蒙古自治区清水河县人民法院
刑事附带民事判决书
当事人信息
公诉机关清水河县人民检察院。
附带民事诉讼原告人彭某，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某妻子。
附带民事诉讼原告人刘某2，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某*儿。
附带民事诉讼原告人刘某3，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某*儿。
附带民事诉讼原告人刘某4，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某儿子。
以上四原告共同委托诉讼代理人杜某宪，系北京市法大（呼和浩特）律师事务所律师。
被告人暨附带民事诉讼被告陆某，*，出生地内蒙古自治区鄂尔多斯市，住内蒙古自治区鄂尔多斯市。因涉嫌犯过失致人死亡罪于2019年11月10日被清水河县公安局决定刑事拘留。2019年11月20日被清水河县人民检察院批准逮捕，同日被清水河县公安局执行逮捕，现羁押于清水河县看守所。
辩护人戚某飞，系内蒙古伊敏律师事务所律师。
附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司，营业场所内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区满世商务广场B座7层。
委托诉讼代理人张某，系中国太平洋财产保险股份有限公司内蒙古分公司鄂尔多斯市中心支公司员工。
诉讼记录
清水河县人民检察院以公诉刑诉[2020]11号起诉书指控被告人陆某犯过失致人死亡罪，于2020年7月8日向本院提起公诉。在审理过程中，附带民事诉讼原告人彭某、刘某2、刘某3、刘某4向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。清水河县人民检察院指派检察员孙某出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人的委托诉讼代理人杜某宪、附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司委托诉讼代理人张健、被告人及其辩护人戚某飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
事实依据
清水河县人民检察院指控，2019年11月9日7时许，刘某下夜班后在××县兴烨高岭土厂院内，给兴烨高岭土厂拉高岭土的货车（主车牌号×××、挂车牌号蒙AL364)司机陆某卸车，卸完挂车后，又将挂车和主车分离，就在被害人刘某摘挂车钩的时候，被告人陆某驾驶主车将刘某挤伤，刘某在送往清水河县医院抢救的途中死亡。
公诉机关向本院移送了指控被告人陆某犯罪的受案登记表、接处警登记表、报案材料、发还清单、证人证言、常住人口详细信息表、调取证据清单、尸体解剖申请书、到案经过、机动车行驶证复印件、现场检测报告书、鉴定文书、现场勘验检查笔录、现场图、现场照片、被告人供述与辩解笔录、视频资料等证据。
公诉机关认为，被告人陆某过失致伤害他人身体健康，致被害人死亡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十三条之规定，应以过失致人死亡罪追究其刑事责任。故提请本院依法判处。
附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4提出以下诉讼请求：1、请求判令被告陆某向附带民事诉讼原告人赔偿死亡赔偿金、精神抚慰金、丧葬费及处理丧葬事宜的误工费、交通费、住宿费等共计894997元。2、被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司在交强险限额范围内向附带民事诉讼原告人直接承担赔偿责任。事实与理由：陆某为车牌号为×××的货车在中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险。《机动车交通事故责任强制保险条例》规定，被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。2019年11月9日7时许，被害人刘某在××县兴烨高岭土厂夜班刚结束，给货车司机陆某驾驶的大货车摘挂钩时，由于被告陆某操作失误，致使被害人刘某严重挤压受伤，在送被害人刘某到清水河县医院抢救的过程中，被害人刘某死亡，由于本案事故发生在车辆保险有效期限内，应当由中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司在交通事故责任强制保险限额内赔付。不足部分由刑事附带民事诉讼被告人陆某承担。
附带民事诉讼原告人向法庭提供了户口本复印件、证明、询问笔录、医院挂号单、门诊收据、门诊病历、居民死亡医学证明书、死亡注销证明存根、机动车交通责任事故强制保险单等证据支持其诉讼请求。
被告人暨附带民事诉讼被告陆某辩称，以在公安机关所作的第一次讯问笔录为准。
被告人的辩护人的辩护意见，一、陆某犯罪情节较轻，量刑应在三年以下。被告人的犯罪手段是“非直接接触性的”，被告人主观恶性小。案发后被告人第一时间积极抢救伤者，主动报警投案，并积极要求家属尽力赔偿被害人，量刑应参照交通肇事罪。二、陆某系自首，且认罪认罚。陆某主动报警，并在现场等候抓捕，对自己所知道的事实如实供述。三、本案中可能存在被告人车辆与装载机发生碰撞的情形。
被告人及辩护人向法庭提供了手机通话记录、现场照片、肇事车辆照片、接处警登记表支持其抗辩理由。
附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司的委托诉讼代理人的代理意见：第一，本次事故发生在厂区内，交警部门出现场后，认为不属于道路交通事故，未出具交通事故认定书，本案涉案车辆×××只在我司投保有机动车交通事故责任强制保险一份，此次事故并非交强险约定的交通事故，故不属于保险责任。第二，本次事故发生在清水河县兴烨高岭土厂院内，事发现场不属于公路或者城市道路，系单位管辖范围且不允许社会机动车随意通行的场地，故该事故地点不属于道路交通事故中道路的范围。第三，本案是过失致人死亡罪，并非交通事故侵权或者保险合同纠纷，故我公司的被告主体并不适格。综上所述，我公司不应承担赔偿责任。
经审理查明，2019年11月9日7时许，刘某在××县兴烨高岭土厂下夜班后，在厂内给拉高岭土的货车（主车牌号×××、挂车牌号蒙AL364)司机陆某卸车，卸完挂车后，又将挂车和主车分离，就在被害人刘某摘挂车钩的时候，被告人陆某驾驶主车将刘某挤伤，刘某被送往清水河县医院抢救的途中死亡。被告人刘某1在清水河县人民医院共花费医药费203.56元。
另查明，肇事车辆×××在中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险。保险期间为2019年3月9日至2020年3月8日，事故发生在上述保险期内。
庭审后，在本院主持下，附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4与附带民事诉讼被告人陆某及其亲属达成调解协议，我院作出（2020）内0124刑初21号刑事附带民事调解书。被告人陆某取得了受害人刘某妻子彭某，*儿刘某3、刘某2，儿子刘某4的谅解。
上述事实有以下证据证实：1、受案登记表、报案材料，证实2019年11月9日，刘永珍报案称，其四叔刘某在××县鑫烨高岭土厂因意外原因死亡，公安机关予以立案调查；
2、接处警登记表、到案经过，证实被告人陆某向清水河县公安局交通管理支队清水河县大队报案称，其驾驶的×××大货车撞了人，要求出警处理等情况以及被告人陆某的到案经过；
3、证人王某的证言，证实2019年11月9日7时40分，王某驾驶带挂车从清水河县窑沟乡兴烨高岭土厂煤气站卸完煤后，看见卸车工人刘某在一辆副挂车连接桥上坐着，之后刘某从连接桥掉到了地上，王某走到刘某躺着的地方问陆某：“刘某怎么了”，陆某说刘某被他驾驶的挂车挤了一下。刘某便被送往清水河县医院等情况；
4、证人贾某的证言，证实2019年11月9日7时许，高岭土厂厂长郭俊、大车司机王某、工人杨某相继和贾某说刘某被碰着了，贾某到达现场后，看到刘某盘着腿坐在地上，贾某便组织人员将刘某送往清水河县医院，到医院后，人已经死亡等情况；
5、证人杨某的证言，证实2019年11月9日7时许，杨某和刘某给停在卸料区的挂车卸车，卸完挂车后，杨某开上装载机往高岭土料区走，看见刘某在挂车三角架上坐的，带挂车司机在刘某旁边站着，杨某就直接开装载机进料区推料，刚推了两、三铲，有一个叫王某的司机向杨某招手称，刘某给卸高岭土车摘挂车时被挤伤了，杨某和王某从料区出来看见刘某在地上坐着，脸色不好看，也不说话，便给厂长郭某打电话。杨某帮忙将刘某抬到担架上，王某等人将刘某送往医院，听说刘某送往医院后去世了；
6、证人侯某、朱某的证言，证实2019年11月9日上午8时许，有几个人带患者刘某到清水河县医院急诊室就诊，经确诊，刘某已经死亡等情况；
7、证人郭某的证言，证实2019年9月7日40分左右，杨某称，刘某出事了，郭某便来到厂区卸料的地方，看到刘某在地上坐着，一个叫陆某的司机扶着他，便问陆某发生了什么事情，陆某说刘某在给他挂车分离副挂时发生了事故，具体怎么形成的，他也没有看见，之后，郭某便跑到办公区通知了老板娘贾某，后将刘某送往清水河县医院等情况；
8、证人刘某15的证言，证实刘某15系清水河县兴烨高岭土有限公司法定代表人，兼总经理职务，案发当时，其在二连浩特市出差等情况；
9、发还清单，证实×××行驶证，陆某驾驶证，蓝色realme手机一部发还于陆付有；
10、调取证据清单，证实清水县公安局向兴烨高岭土有限公司调取营业执照及安全生产的相关证据；
11、尸体解剖申请，证实受害者家属申请解剖死者刘某尸体的情况；
12、现场检测报告书，证实被告人陆某尿液检测结果呈吗啡甲基胺非他明呈阴性；
13、鉴定文书，证实死者刘某系较大钝性外力挤压胸腹部导致多脏器损伤、破裂而死亡；
14、现场勘验检查笔录、现场图、现场照片，证实案发现场等相关情况；
15、被告人陆某的供述，证实2019年11月9日7时许，陆某驾驶主大货车（主车牌号×××、挂车牌号蒙AL364)在××县兴烨高岭土厂卸车，，待挂车全部卸完后，打算将挂车与主车分离时，兴烨高岭土厂一个装卸工站在陆某驾驶主车与挂车中间，用手扶着主车和挂车中间的连接桥，陆某先驾车往前行驶约1米，因前面有物体挡住车头，便又往后倒了1米，当陆某向左打方向打算将主车驶离时，从主驾驶室玻璃看见，给其扶连接桥的装卸工向西边跑，陆某将车停下，下车后，看见装卸工又向东边跑，装卸工跑的时候被挂车连接桥挂倒，陆某过去扶装卸工，装卸工说肚子疼，陆某拨打120急救电话，之后将刘某送往清水河县医院等情况；
16、驾驶证、行驶证，证实被告人陆某准驾车型A2;
17、常住人口信息登记表，证实被告人陆某的身份信息。
18、机动车交通事故责任强制保险，证实陆某驾驶的车牌号为×××的货车在中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险。
19、清水河县医院门诊收据，证实刘某在清水河县医院支付医疗费203.56元人民币。
以上证据来源合法，内容客观、真实，与待证事实相关联，本院予以确认。
本院认为
本院认为，被告人陆某过失伤害他人身体健康，致被害人死亡，其行为已构成过失致人死亡罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。辩护人辩称，不能排除被告人车辆和装载机发生碰撞的情形，被告人在公诉机关前几次笔录中并未提到现场有装载机的情况，其当庭陈述，在其倒车的时候装载机是停止状态，看到受害人捂着肚子在院子里跑的时候，陆某便下车，之后装载机才从他的主、挂车中间通过。即使被告人所说上述事实成立。案发时，装载机处于停止状态，案发后装载机才开始运行。故可排除装载机致人伤亡的可能性，更不可能是装载机尾部致使受害人刘某死亡。法医学尸体检验鉴定结论被害人刘某系外力挤压致死，从受害人致死原因分析，也排除装载机致人伤亡的可能性。结合本案被告人供述、证人证言、鉴定报告等证据，被告人陆某犯过失致人死亡罪，证据确实、充分，排除合理怀疑。辩护人的辩护意见，本院不予采信。被告人主动报案，如实陈述了主要犯罪事实，系自首。可以从轻处罚。案发后，在本院主持下，附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4与刑事附带民事诉讼被告人陆某及其亲属达成调解协议，我院作出（2020）内0124刑初21号刑事附带民事调解书。被告人陆某取得了受害人刘某妻子彭某，*儿刘某3、刘某2，儿子刘某4的谅解，可以依法酌定从轻处罚。
关于附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司是否在交强险限额范围内承担赔偿责任。附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司认为，本案事故是在厂区内发生的，不属于交通事故，根据相关法律规定，交通事故被告才负赔偿责任，故被告对本案的事故不应赔偿。本院认为，附带民事诉讼原告人和鄂尔多斯中心支公司之间的交强险，其内容不违反法律或者行政法规的强制性规定，为有效合同。被保险车辆在厂区内运行时发生事故，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条规定：机动车在道路以外的地方通行时发生事故，造成人身伤亡、财产损失的赔偿，比照适用本条例。故附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司应在交强险限额范围内承担附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4因被害人刘某死亡所造成的损失。交强险死亡伤残赔偿限额为110000元。刘某在清水河县医院共支出医疗费203.56元。故附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司应在交强险限额范围内赔偿附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4各项费用共计110203.56元。
根据被告人陆某犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条之规定，判决如下：
判决结果
一、被告人陆某过失致人死亡罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
缓刑考验期限从判决确定之日起计算。
二、附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司于本判决生效后10日内在交强险限额内赔偿附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4各项费用共计110203.56元。
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或直接向呼和浩特市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
文书尾部
审判长 吕X彦
审判员 曹X燕
人民陪审员 郭X虎
二О二О年十二月十日
书记员 郭X羚
附：相关法律规定
《中华人民共和国刑法》第二百三十三条过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。
第六十七条第一款犯罪以自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款、第三款对被判处拘役，三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇*和己满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第二款、第三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年；
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条规定：机动车在道路以外的地方通行时发生事故，造成人身伤亡、财产损失的赔偿，比照适用本条例。
关联律所
内蒙古伊敏律师事务所
北京市法大律师事务所
关联公司
清水河县人民检察院
陆某过失致人死亡罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
文书首部
内蒙古自治区清水河县人民法院
刑事附带民事判决书
当事人信息
公诉机关清水河县人民检察院。
附带民事诉讼原告人彭某，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某妻子。
附带民事诉讼原告人刘某2，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某*儿。
附带民事诉讼原告人刘某3，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某*儿。
附带民事诉讼原告人刘某4，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某儿子。
以上四原告共同委托诉讼代理人杜某宪，系北京市法大（呼和浩特）律师事务所律师。
被告人暨附带民事诉讼被告陆某，*，出生地内蒙古自治区鄂尔多斯市，住内蒙古自治区鄂尔多斯市。因涉嫌犯过失致人死亡罪于2019年11月10日被清水河县公安局决定刑事拘留。2019年11月20日被清水河县人民检察院批准逮捕，同日被清水河县公安局执行逮捕，现羁押于清水河县看守所。
辩护人戚某飞，系内蒙古伊敏律师事务所律师。
附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司，营业场所内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区满世商务广场B座7层。
委托诉讼代理人张某，系中国太平洋财产保险股份有限公司内蒙古分公司鄂尔多斯市中心支公司员工。
诉讼记录
清水河县人民检察院以公诉刑诉[2020]11号起诉书指控被告人陆某犯过失致人死亡罪，于2020年7月8日向本院提起公诉。在审理过程中，附带民事诉讼原告人彭某、刘某2、刘某3、刘某4向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。清水河县人民检察院指派检察员孙某出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人的委托诉讼代理人杜某宪、附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司委托诉讼代理人张健、被告人及其辩护人戚某飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
事实依据
清水河县人民检察院指控，2019年11月9日7时许，刘某下夜班后在××县兴烨高岭土厂院内，给兴烨高岭土厂拉高岭土的货车（主车牌号×××、挂车牌号蒙AL364)司机陆某卸车，卸完挂车后，又将挂车和主车分离，就在被害人刘某摘挂车钩的时候，被告人陆某驾驶主车将刘某挤伤，刘某在送往清水河县医院抢救的途中死亡。
公诉机关向本院移送了指控被告人陆某犯罪的受案登记表、接处警登记表、报案材料、发还清单、证人证言、常住人口详细信息表、调取证据清单、尸体解剖申请书、到案经过、机动车行驶证复印件、现场检测报告书、鉴定文书、现场勘验检查笔录、现场图、现场照片、被告人供述与辩解笔录、视频资料等证据。
公诉机关认为，被告人陆某过失致伤害他人身体健康，致被害人死亡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十三条之规定，应以过失致人死亡罪追究其刑事责任。故提请本院依法判处。
附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4提出以下诉讼请求：1、请求判令被告陆某向附带民事诉讼原告人赔偿死亡赔偿金、精神抚慰金、丧葬费及处理丧葬事宜的误工费、交通费、住宿费等共计894997元。2、被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司在交强险限额范围内向附带民事诉讼原告人直接承担赔偿责任。事实与理由：陆某为车牌号为×××的货车在中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险。《机动车交通事故责任强制保险条例》规定，被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。2019年11月9日7时许，被害人刘某在××县兴烨高岭土厂夜班刚结束，给货车司机陆某驾驶的大货车摘挂钩时，由于被告陆某操作失误，致使被害人刘某严重挤压受伤，在送被害人刘某到清水河县医院抢救的过程中，被害人刘某死亡，由于本案事故发生在车辆保险有效期限内，应当由中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司在交通事故责任强制保险限额内赔付。不足部分由刑事附带民事诉讼被告人陆某承担。
附带民事诉讼原告人向法庭提供了户口本复印件、证明、询问笔录、医院挂号单、门诊收据、门诊病历、居民死亡医学证明书、死亡注销证明存根、机动车交通责任事故强制保险单等证据支持其诉讼请求。
被告人暨附带民事诉讼被告陆某辩称，以在公安机关所作的第一次讯问笔录为准。
被告人的辩护人的辩护意见，一、陆某犯罪情节较轻，量刑应在三年以下。被告人的犯罪手段是“非直接接触性的”，被告人主观恶性小。案发后被告人第一时间积极抢救伤者，主动报警投案，并积极要求家属尽力赔偿被害人，量刑应参照交通肇事罪。二、陆某系自首，且认罪认罚。陆某主动报警，并在现场等候抓捕，对自己所知道的事实如实供述。三、本案中可能存在被告人车辆与装载机发生碰撞的情形。
被告人及辩护人向法庭提供了手机通话记录、现场照片、肇事车辆照片、接处警登记表支持其抗辩理由。
附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司的委托诉讼代理人的代理意见：第一，本次事故发生在厂区内，交警部门出现场后，认为不属于道路交通事故，未出具交通事故认定书，本案涉案车辆×××只在我司投保有机动车交通事故责任强制保险一份，此次事故并非交强险约定的交通事故，故不属于保险责任。第二，本次事故发生在清水河县兴烨高岭土厂院内，事发现场不属于公路或者城市道路，系单位管辖范围且不允许社会机动车随意通行的场地，故该事故地点不属于道路交通事故中道路的范围。第三，本案是过失致人死亡罪，并非交通事故侵权或者保险合同纠纷，故我公司的被告主体并不适格。综上所述，我公司不应承担赔偿责任。
经审理查明，2019年11月9日7时许，刘某在××县兴烨高岭土厂下夜班后，在厂内给拉高岭土的货车（主车牌号×××、挂车牌号蒙AL364)司机陆某卸车，卸完挂车后，又将挂车和主车分离，就在被害人刘某摘挂车钩的时候，被告人陆某驾驶主车将刘某挤伤，刘某被送往清水河县医院抢救的途中死亡。被告人刘某1在清水河县人民医院共花费医药费203.56元。
另查明，肇事车辆×××在中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险。保险期间为2019年3月9日至2020年3月8日，事故发生在上述保险期内。
庭审后，在本院主持下，附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4与附带民事诉讼被告人陆某及其亲属达成调解协议，我院作出（2020）内0124刑初21号刑事附带民事调解书。被告人陆某取得了受害人刘某妻子彭某，*儿刘某3、刘某2，儿子刘某4的谅解。
上述事实有以下证据证实：1、受案登记表、报案材料，证实2019年11月9日，刘永珍报案称，其四叔刘某在××县鑫烨高岭土厂因意外原因死亡，公安机关予以立案调查；
2、接处警登记表、到案经过，证实被告人陆某向清水河县公安局交通管理支队清水河县大队报案称，其驾驶的×××大货车撞了人，要求出警处理等情况以及被告人陆某的到案经过；
3、证人王某的证言，证实2019年11月9日7时40分，王某驾驶带挂车从清水河县窑沟乡兴烨高岭土厂煤气站卸完煤后，看见卸车工人刘某在一辆副挂车连接桥上坐着，之后刘某从连接桥掉到了地上，王某走到刘某躺着的地方问陆某：“刘某怎么了”，陆某说刘某被他驾驶的挂车挤了一下。刘某便被送往清水河县医院等情况；
4、证人贾某的证言，证实2019年11月9日7时许，高岭土厂厂长郭俊、大车司机王某、工人杨某相继和贾某说刘某被碰着了，贾某到达现场后，看到刘某盘着腿坐在地上，贾某便组织人员将刘某送往清水河县医院，到医院后，人已经死亡等情况；
5、证人杨某的证言，证实2019年11月9日7时许，杨某和刘某给停在卸料区的挂车卸车，卸完挂车后，杨某开上装载机往高岭土料区走，看见刘某在挂车三角架上坐的，带挂车司机在刘某旁边站着，杨某就直接开装载机进料区推料，刚推了两、三铲，有一个叫王某的司机向杨某招手称，刘某给卸高岭土车摘挂车时被挤伤了，杨某和王某从料区出来看见刘某在地上坐着，脸色不好看，也不说话，便给厂长郭某打电话。杨某帮忙将刘某抬到担架上，王某等人将刘某送往医院，听说刘某送往医院后去世了；
6、证人侯某、朱某的证言，证实2019年11月9日上午8时许，有几个人带患者刘某到清水河县医院急诊室就诊，经确诊，刘某已经死亡等情况；
7、证人郭某的证言，证实2019年9月7日40分左右，杨某称，刘某出事了，郭某便来到厂区卸料的地方，看到刘某在地上坐着，一个叫陆某的司机扶着他，便问陆某发生了什么事情，陆某说刘某在给他挂车分离副挂时发生了事故，具体怎么形成的，他也没有看见，之后，郭某便跑到办公区通知了老板娘贾某，后将刘某送往清水河县医院等情况；
8、证人刘某15的证言，证实刘某15系清水河县兴烨高岭土有限公司法定代表人，兼总经理职务，案发当时，其在二连浩特市出差等情况；
9、发还清单，证实×××行驶证，陆某驾驶证，蓝色realme手机一部发还于陆付有；
10、调取证据清单，证实清水县公安局向兴烨高岭土有限公司调取营业执照及安全生产的相关证据；
11、尸体解剖申请，证实受害者家属申请解剖死者刘某尸体的情况；
12、现场检测报告书，证实被告人陆某尿液检测结果呈吗啡甲基胺非他明呈阴性；
13、鉴定文书，证实死者刘某系较大钝性外力挤压胸腹部导致多脏器损伤、破裂而死亡；
14、现场勘验检查笔录、现场图、现场照片，证实案发现场等相关情况；
15、被告人陆某的供述，证实2019年11月9日7时许，陆某驾驶主大货车（主车牌号×××、挂车牌号蒙AL364)在××县兴烨高岭土厂卸车，，待挂车全部卸完后，打算将挂车与主车分离时，兴烨高岭土厂一个装卸工站在陆某驾驶主车与挂车中间，用手扶着主车和挂车中间的连接桥，陆某先驾车往前行驶约1米，因前面有物体挡住车头，便又往后倒了1米，当陆某向左打方向打算将主车驶离时，从主驾驶室玻璃看见，给其扶连接桥的装卸工向西边跑，陆某将车停下，下车后，看见装卸工又向东边跑，装卸工跑的时候被挂车连接桥挂倒，陆某过去扶装卸工，装卸工说肚子疼，陆某拨打120急救电话，之后将刘某送往清水河县医院等情况；
16、驾驶证、行驶证，证实被告人陆某准驾车型A2;
17、常住人口信息登记表，证实被告人陆某的身份信息。
18、机动车交通事故责任强制保险，证实陆某驾驶的车牌号为×××的货车在中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险。
19、清水河县医院门诊收据，证实刘某在清水河县医院支付医疗费203.56元人民币。
以上证据来源合法，内容客观、真实，与待证事实相关联，本院予以确认。
本院认为
本院认为，被告人陆某过失伤害他人身体健康，致被害人死亡，其行为已构成过失致人死亡罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。辩护人辩称，不能排除被告人车辆和装载机发生碰撞的情形，被告人在公诉机关前几次笔录中并未提到现场有装载机的情况，其当庭陈述，在其倒车的时候装载机是停止状态，看到受害人捂着肚子在院子里跑的时候，陆某便下车，之后装载机才从他的主、挂车中间通过。即使被告人所说上述事实成立。案发时，装载机处于停止状态，案发后装载机才开始运行。故可排除装载机致人伤亡的可能性，更不可能是装载机尾部致使受害人刘某死亡。法医学尸体检验鉴定结论被害人刘某系外力挤压致死，从受害人致死原因分析，也排除装载机致人伤亡的可能性。结合本案被告人供述、证人证言、鉴定报告等证据，被告人陆某犯过失致人死亡罪，证据确实、充分，排除合理怀疑。辩护人的辩护意见，本院不予采信。被告人主动报案，如实陈述了主要犯罪事实，系自首。可以从轻处罚。案发后，在本院主持下，附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4与刑事附带民事诉讼被告人陆某及其亲属达成调解协议，我院作出（2020）内0124刑初21号刑事附带民事调解书。被告人陆某取得了受害人刘某妻子彭某，*儿刘某3、刘某2，儿子刘某4的谅解，可以依法酌定从轻处罚。
关于附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司是否在交强险限额范围内承担赔偿责任。附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司认为，本案事故是在厂区内发生的，不属于交通事故，根据相关法律规定，交通事故被告才负赔偿责任，故被告对本案的事故不应赔偿。本院认为，附带民事诉讼原告人和鄂尔多斯中心支公司之间的交强险，其内容不违反法律或者行政法规的强制性规定，为有效合同。被保险车辆在厂区内运行时发生事故，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条规定：机动车在道路以外的地方通行时发生事故，造成人身伤亡、财产损失的赔偿，比照适用本条例。故附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司应在交强险限额范围内承担附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4因被害人刘某死亡所造成的损失。交强险死亡伤残赔偿限额为110000元。刘某在清水河县医院共支出医疗费203.56元。故附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司应在交强险限额范围内赔偿附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4各项费用共计110203.56元。
根据被告人陆某犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条之规定，判决如下：
判决结果
一、被告人陆某过失致人死亡罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
缓刑考验期限从判决确定之日起计算。
二、附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司于本判决生效后10日内在交强险限额内赔偿附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4各项费用共计110203.56元。
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或直接向呼和浩特市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
文书尾部
审判长 吕X彦
审判员 曹X燕
人民陪审员 郭X虎
二О二О年十二月十日
书记员 郭X羚
附：相关法律规定
《中华人民共和国刑法》第二百三十三条过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。
第六十七条第一款犯罪以自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款、第三款对被判处拘役，三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇*和己满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第二款、第三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年；
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条规定：机动车在道路以外的地方通行时发生事故，造成人身伤亡、财产损失的赔偿，比照适用本条例。
关联律所
内蒙古伊敏律师事务所
北京市法大律师事务所
关联公司
清水河县人民检察院
陆某过失致人死亡罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
文书首部
内蒙古自治区清水河县人民法院
刑事附带民事判决书
当事人信息
公诉机关清水河县人民检察院。
附带民事诉讼原告人彭某，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某妻子。
附带民事诉讼原告人刘某2，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某*儿。
附带民事诉讼原告人刘某3，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某*儿。
附带民事诉讼原告人刘某4，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某儿子。
以上四原告共同委托诉讼代理人杜某宪，系北京市法大（呼和浩特）律师事务所律师。
被告人暨附带民事诉讼被告陆某，*，出生地内蒙古自治区鄂尔多斯市，住内蒙古自治区鄂尔多斯市。因涉嫌犯过失致人死亡罪于2019年11月10日被清水河县公安局决定刑事拘留。2019年11月20日被清水河县人民检察院批准逮捕，同日被清水河县公安局执行逮捕，现羁押于清水河县看守所。
辩护人戚某飞，系内蒙古伊敏律师事务所律师。
附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司，营业场所内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区满世商务广场B座7层。
委托诉讼代理人张某，系中国太平洋财产保险股份有限公司内蒙古分公司鄂尔多斯市中心支公司员工。
诉讼记录
清水河县人民检察院以公诉刑诉[2020]11号起诉书指控被告人陆某犯过失致人死亡罪，于2020年7月8日向本院提起公诉。在审理过程中，附带民事诉讼原告人彭某、刘某2、刘某3、刘某4向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。清水河县人民检察院指派检察员孙某出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人的委托诉讼代理人杜某宪、附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司委托诉讼代理人张健、被告人及其辩护人戚某飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
事实依据
清水河县人民检察院指控，2019年11月9日7时许，刘某下夜班后在××县兴烨高岭土厂院内，给兴烨高岭土厂拉高岭土的货车（主车牌号×××、挂车牌号蒙AL364)司机陆某卸车，卸完挂车后，又将挂车和主车分离，就在被害人刘某摘挂车钩的时候，被告人陆某驾驶主车将刘某挤伤，刘某在送往清水河县医院抢救的途中死亡。
公诉机关向本院移送了指控被告人陆某犯罪的受案登记表、接处警登记表、报案材料、发还清单、证人证言、常住人口详细信息表、调取证据清单、尸体解剖申请书、到案经过、机动车行驶证复印件、现场检测报告书、鉴定文书、现场勘验检查笔录、现场图、现场照片、被告人供述与辩解笔录、视频资料等证据。
公诉机关认为，被告人陆某过失致伤害他人身体健康，致被害人死亡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十三条之规定，应以过失致人死亡罪追究其刑事责任。故提请本院依法判处。
附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4提出以下诉讼请求：1、请求判令被告陆某向附带民事诉讼原告人赔偿死亡赔偿金、精神抚慰金、丧葬费及处理丧葬事宜的误工费、交通费、住宿费等共计894997元。2、被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司在交强险限额范围内向附带民事诉讼原告人直接承担赔偿责任。事实与理由：陆某为车牌号为×××的货车在中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险。《机动车交通事故责任强制保险条例》规定，被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。2019年11月9日7时许，被害人刘某在××县兴烨高岭土厂夜班刚结束，给货车司机陆某驾驶的大货车摘挂钩时，由于被告陆某操作失误，致使被害人刘某严重挤压受伤，在送被害人刘某到清水河县医院抢救的过程中，被害人刘某死亡，由于本案事故发生在车辆保险有效期限内，应当由中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司在交通事故责任强制保险限额内赔付。不足部分由刑事附带民事诉讼被告人陆某承担。
附带民事诉讼原告人向法庭提供了户口本复印件、证明、询问笔录、医院挂号单、门诊收据、门诊病历、居民死亡医学证明书、死亡注销证明存根、机动车交通责任事故强制保险单等证据支持其诉讼请求。
被告人暨附带民事诉讼被告陆某辩称，以在公安机关所作的第一次讯问笔录为准。
被告人的辩护人的辩护意见，一、陆某犯罪情节较轻，量刑应在三年以下。被告人的犯罪手段是“非直接接触性的”，被告人主观恶性小。案发后被告人第一时间积极抢救伤者，主动报警投案，并积极要求家属尽力赔偿被害人，量刑应参照交通肇事罪。二、陆某系自首，且认罪认罚。陆某主动报警，并在现场等候抓捕，对自己所知道的事实如实供述。三、本案中可能存在被告人车辆与装载机发生碰撞的情形。
被告人及辩护人向法庭提供了手机通话记录、现场照片、肇事车辆照片、接处警登记表支持其抗辩理由。
附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司的委托诉讼代理人的代理意见：第一，本次事故发生在厂区内，交警部门出现场后，认为不属于道路交通事故，未出具交通事故认定书，本案涉案车辆×××只在我司投保有机动车交通事故责任强制保险一份，此次事故并非交强险约定的交通事故，故不属于保险责任。第二，本次事故发生在清水河县兴烨高岭土厂院内，事发现场不属于公路或者城市道路，系单位管辖范围且不允许社会机动车随意通行的场地，故该事故地点不属于道路交通事故中道路的范围。第三，本案是过失致人死亡罪，并非交通事故侵权或者保险合同纠纷，故我公司的被告主体并不适格。综上所述，我公司不应承担赔偿责任。
经审理查明，2019年11月9日7时许，刘某在××县兴烨高岭土厂下夜班后，在厂内给拉高岭土的货车（主车牌号×××、挂车牌号蒙AL364)司机陆某卸车，卸完挂车后，又将挂车和主车分离，就在被害人刘某摘挂车钩的时候，被告人陆某驾驶主车将刘某挤伤，刘某被送往清水河县医院抢救的途中死亡。被告人刘某1在清水河县人民医院共花费医药费203.56元。
另查明，肇事车辆×××在中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险。保险期间为2019年3月9日至2020年3月8日，事故发生在上述保险期内。
庭审后，在本院主持下，附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4与附带民事诉讼被告人陆某及其亲属达成调解协议，我院作出（2020）内0124刑初21号刑事附带民事调解书。被告人陆某取得了受害人刘某妻子彭某，*儿刘某3、刘某2，儿子刘某4的谅解。
上述事实有以下证据证实：1、受案登记表、报案材料，证实2019年11月9日，刘永珍报案称，其四叔刘某在××县鑫烨高岭土厂因意外原因死亡，公安机关予以立案调查；
2、接处警登记表、到案经过，证实被告人陆某向清水河县公安局交通管理支队清水河县大队报案称，其驾驶的×××大货车撞了人，要求出警处理等情况以及被告人陆某的到案经过；
3、证人王某的证言，证实2019年11月9日7时40分，王某驾驶带挂车从清水河县窑沟乡兴烨高岭土厂煤气站卸完煤后，看见卸车工人刘某在一辆副挂车连接桥上坐着，之后刘某从连接桥掉到了地上，王某走到刘某躺着的地方问陆某：“刘某怎么了”，陆某说刘某被他驾驶的挂车挤了一下。刘某便被送往清水河县医院等情况；
4、证人贾某的证言，证实2019年11月9日7时许，高岭土厂厂长郭俊、大车司机王某、工人杨某相继和贾某说刘某被碰着了，贾某到达现场后，看到刘某盘着腿坐在地上，贾某便组织人员将刘某送往清水河县医院，到医院后，人已经死亡等情况；
5、证人杨某的证言，证实2019年11月9日7时许，杨某和刘某给停在卸料区的挂车卸车，卸完挂车后，杨某开上装载机往高岭土料区走，看见刘某在挂车三角架上坐的，带挂车司机在刘某旁边站着，杨某就直接开装载机进料区推料，刚推了两、三铲，有一个叫王某的司机向杨某招手称，刘某给卸高岭土车摘挂车时被挤伤了，杨某和王某从料区出来看见刘某在地上坐着，脸色不好看，也不说话，便给厂长郭某打电话。杨某帮忙将刘某抬到担架上，王某等人将刘某送往医院，听说刘某送往医院后去世了；
6、证人侯某、朱某的证言，证实2019年11月9日上午8时许，有几个人带患者刘某到清水河县医院急诊室就诊，经确诊，刘某已经死亡等情况；
7、证人郭某的证言，证实2019年9月7日40分左右，杨某称，刘某出事了，郭某便来到厂区卸料的地方，看到刘某在地上坐着，一个叫陆某的司机扶着他，便问陆某发生了什么事情，陆某说刘某在给他挂车分离副挂时发生了事故，具体怎么形成的，他也没有看见，之后，郭某便跑到办公区通知了老板娘贾某，后将刘某送往清水河县医院等情况；
8、证人刘某15的证言，证实刘某15系清水河县兴烨高岭土有限公司法定代表人，兼总经理职务，案发当时，其在二连浩特市出差等情况；
9、发还清单，证实×××行驶证，陆某驾驶证，蓝色realme手机一部发还于陆付有；
10、调取证据清单，证实清水县公安局向兴烨高岭土有限公司调取营业执照及安全生产的相关证据；
11、尸体解剖申请，证实受害者家属申请解剖死者刘某尸体的情况；
12、现场检测报告书，证实被告人陆某尿液检测结果呈吗啡甲基胺非他明呈阴性；
13、鉴定文书，证实死者刘某系较大钝性外力挤压胸腹部导致多脏器损伤、破裂而死亡；
14、现场勘验检查笔录、现场图、现场照片，证实案发现场等相关情况；
15、被告人陆某的供述，证实2019年11月9日7时许，陆某驾驶主大货车（主车牌号×××、挂车牌号蒙AL364)在××县兴烨高岭土厂卸车，，待挂车全部卸完后，打算将挂车与主车分离时，兴烨高岭土厂一个装卸工站在陆某驾驶主车与挂车中间，用手扶着主车和挂车中间的连接桥，陆某先驾车往前行驶约1米，因前面有物体挡住车头，便又往后倒了1米，当陆某向左打方向打算将主车驶离时，从主驾驶室玻璃看见，给其扶连接桥的装卸工向西边跑，陆某将车停下，下车后，看见装卸工又向东边跑，装卸工跑的时候被挂车连接桥挂倒，陆某过去扶装卸工，装卸工说肚子疼，陆某拨打120急救电话，之后将刘某送往清水河县医院等情况；
16、驾驶证、行驶证，证实被告人陆某准驾车型A2;
17、常住人口信息登记表，证实被告人陆某的身份信息。
18、机动车交通事故责任强制保险，证实陆某驾驶的车牌号为×××的货车在中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险。
19、清水河县医院门诊收据，证实刘某在清水河县医院支付医疗费203.56元人民币。
以上证据来源合法，内容客观、真实，与待证事实相关联，本院予以确认。
本院认为
本院认为，被告人陆某过失伤害他人身体健康，致被害人死亡，其行为已构成过失致人死亡罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。辩护人辩称，不能排除被告人车辆和装载机发生碰撞的情形，被告人在公诉机关前几次笔录中并未提到现场有装载机的情况，其当庭陈述，在其倒车的时候装载机是停止状态，看到受害人捂着肚子在院子里跑的时候，陆某便下车，之后装载机才从他的主、挂车中间通过。即使被告人所说上述事实成立。案发时，装载机处于停止状态，案发后装载机才开始运行。故可排除装载机致人伤亡的可能性，更不可能是装载机尾部致使受害人刘某死亡。法医学尸体检验鉴定结论被害人刘某系外力挤压致死，从受害人致死原因分析，也排除装载机致人伤亡的可能性。结合本案被告人供述、证人证言、鉴定报告等证据，被告人陆某犯过失致人死亡罪，证据确实、充分，排除合理怀疑。辩护人的辩护意见，本院不予采信。被告人主动报案，如实陈述了主要犯罪事实，系自首。可以从轻处罚。案发后，在本院主持下，附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4与刑事附带民事诉讼被告人陆某及其亲属达成调解协议，我院作出（2020）内0124刑初21号刑事附带民事调解书。被告人陆某取得了受害人刘某妻子彭某，*儿刘某3、刘某2，儿子刘某4的谅解，可以依法酌定从轻处罚。
关于附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司是否在交强险限额范围内承担赔偿责任。附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司认为，本案事故是在厂区内发生的，不属于交通事故，根据相关法律规定，交通事故被告才负赔偿责任，故被告对本案的事故不应赔偿。本院认为，附带民事诉讼原告人和鄂尔多斯中心支公司之间的交强险，其内容不违反法律或者行政法规的强制性规定，为有效合同。被保险车辆在厂区内运行时发生事故，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条规定：机动车在道路以外的地方通行时发生事故，造成人身伤亡、财产损失的赔偿，比照适用本条例。故附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司应在交强险限额范围内承担附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4因被害人刘某死亡所造成的损失。交强险死亡伤残赔偿限额为110000元。刘某在清水河县医院共支出医疗费203.56元。故附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司应在交强险限额范围内赔偿附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4各项费用共计110203.56元。
根据被告人陆某犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条之规定，判决如下：
判决结果
一、被告人陆某过失致人死亡罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
缓刑考验期限从判决确定之日起计算。
二、附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司于本判决生效后10日内在交强险限额内赔偿附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4各项费用共计110203.56元。
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或直接向呼和浩特市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
文书尾部
审判长 吕X彦
审判员 曹X燕
人民陪审员 郭X虎
二О二О年十二月十日
书记员 郭X羚
附：相关法律规定
《中华人民共和国刑法》第二百三十三条过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。
第六十七条第一款犯罪以自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款、第三款对被判处拘役，三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇*和己满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第二款、第三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年；
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条规定：机动车在道路以外的地方通行时发生事故，造成人身伤亡、财产损失的赔偿，比照适用本条例。
关联律所
内蒙古伊敏律师事务所
北京市法大律师事务所
关联公司
清水河县人民检察院
陆某过失致人死亡罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
文书首部
内蒙古自治区清水河县人民法院
刑事附带民事判决书
当事人信息
公诉机关清水河县人民检察院。
附带民事诉讼原告人彭某，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某妻子。
附带民事诉讼原告人刘某2，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某*儿。
附带民事诉讼原告人刘某3，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某*儿。
附带民事诉讼原告人刘某4，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某儿子。
以上四原告共同委托诉讼代理人杜某宪，系北京市法大（呼和浩特）律师事务所律师。
被告人暨附带民事诉讼被告陆某，*，出生地内蒙古自治区鄂尔多斯市，住内蒙古自治区鄂尔多斯市。因涉嫌犯过失致人死亡罪于2019年11月10日被清水河县公安局决定刑事拘留。2019年11月20日被清水河县人民检察院批准逮捕，同日被清水河县公安局执行逮捕，现羁押于清水河县看守所。
辩护人戚某飞，系内蒙古伊敏律师事务所律师。
附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司，营业场所内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区满世商务广场B座7层。
委托诉讼代理人张某，系中国太平洋财产保险股份有限公司内蒙古分公司鄂尔多斯市中心支公司员工。
诉讼记录
清水河县人民检察院以公诉刑诉[2020]11号起诉书指控被告人陆某犯过失致人死亡罪，于2020年7月8日向本院提起公诉。在审理过程中，附带民事诉讼原告人彭某、刘某2、刘某3、刘某4向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。清水河县人民检察院指派检察员孙某出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人的委托诉讼代理人杜某宪、附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司委托诉讼代理人张健、被告人及其辩护人戚某飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
事实依据
清水河县人民检察院指控，2019年11月9日7时许，刘某下夜班后在××县兴烨高岭土厂院内，给兴烨高岭土厂拉高岭土的货车（主车牌号×××、挂车牌号蒙AL364)司机陆某卸车，卸完挂车后，又将挂车和主车分离，就在被害人刘某摘挂车钩的时候，被告人陆某驾驶主车将刘某挤伤，刘某在送往清水河县医院抢救的途中死亡。
公诉机关向本院移送了指控被告人陆某犯罪的受案登记表、接处警登记表、报案材料、发还清单、证人证言、常住人口详细信息表、调取证据清单、尸体解剖申请书、到案经过、机动车行驶证复印件、现场检测报告书、鉴定文书、现场勘验检查笔录、现场图、现场照片、被告人供述与辩解笔录、视频资料等证据。
公诉机关认为，被告人陆某过失致伤害他人身体健康，致被害人死亡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十三条之规定，应以过失致人死亡罪追究其刑事责任。故提请本院依法判处。
附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4提出以下诉讼请求：1、请求判令被告陆某向附带民事诉讼原告人赔偿死亡赔偿金、精神抚慰金、丧葬费及处理丧葬事宜的误工费、交通费、住宿费等共计894997元。2、被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司在交强险限额范围内向附带民事诉讼原告人直接承担赔偿责任。事实与理由：陆某为车牌号为×××的货车在中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险。《机动车交通事故责任强制保险条例》规定，被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。2019年11月9日7时许，被害人刘某在××县兴烨高岭土厂夜班刚结束，给货车司机陆某驾驶的大货车摘挂钩时，由于被告陆某操作失误，致使被害人刘某严重挤压受伤，在送被害人刘某到清水河县医院抢救的过程中，被害人刘某死亡，由于本案事故发生在车辆保险有效期限内，应当由中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司在交通事故责任强制保险限额内赔付。不足部分由刑事附带民事诉讼被告人陆某承担。
附带民事诉讼原告人向法庭提供了户口本复印件、证明、询问笔录、医院挂号单、门诊收据、门诊病历、居民死亡医学证明书、死亡注销证明存根、机动车交通责任事故强制保险单等证据支持其诉讼请求。
被告人暨附带民事诉讼被告陆某辩称，以在公安机关所作的第一次讯问笔录为准。
被告人的辩护人的辩护意见，一、陆某犯罪情节较轻，量刑应在三年以下。被告人的犯罪手段是“非直接接触性的”，被告人主观恶性小。案发后被告人第一时间积极抢救伤者，主动报警投案，并积极要求家属尽力赔偿被害人，量刑应参照交通肇事罪。二、陆某系自首，且认罪认罚。陆某主动报警，并在现场等候抓捕，对自己所知道的事实如实供述。三、本案中可能存在被告人车辆与装载机发生碰撞的情形。
被告人及辩护人向法庭提供了手机通话记录、现场照片、肇事车辆照片、接处警登记表支持其抗辩理由。
附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司的委托诉讼代理人的代理意见：第一，本次事故发生在厂区内，交警部门出现场后，认为不属于道路交通事故，未出具交通事故认定书，本案涉案车辆×××只在我司投保有机动车交通事故责任强制保险一份，此次事故并非交强险约定的交通事故，故不属于保险责任。第二，本次事故发生在清水河县兴烨高岭土厂院内，事发现场不属于公路或者城市道路，系单位管辖范围且不允许社会机动车随意通行的场地，故该事故地点不属于道路交通事故中道路的范围。第三，本案是过失致人死亡罪，并非交通事故侵权或者保险合同纠纷，故我公司的被告主体并不适格。综上所述，我公司不应承担赔偿责任。
经审理查明，2019年11月9日7时许，刘某在××县兴烨高岭土厂下夜班后，在厂内给拉高岭土的货车（主车牌号×××、挂车牌号蒙AL364)司机陆某卸车，卸完挂车后，又将挂车和主车分离，就在被害人刘某摘挂车钩的时候，被告人陆某驾驶主车将刘某挤伤，刘某被送往清水河县医院抢救的途中死亡。被告人刘某1在清水河县人民医院共花费医药费203.56元。
另查明，肇事车辆×××在中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险。保险期间为2019年3月9日至2020年3月8日，事故发生在上述保险期内。
庭审后，在本院主持下，附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4与附带民事诉讼被告人陆某及其亲属达成调解协议，我院作出（2020）内0124刑初21号刑事附带民事调解书。被告人陆某取得了受害人刘某妻子彭某，*儿刘某3、刘某2，儿子刘某4的谅解。
上述事实有以下证据证实：1、受案登记表、报案材料，证实2019年11月9日，刘永珍报案称，其四叔刘某在××县鑫烨高岭土厂因意外原因死亡，公安机关予以立案调查；
2、接处警登记表、到案经过，证实被告人陆某向清水河县公安局交通管理支队清水河县大队报案称，其驾驶的×××大货车撞了人，要求出警处理等情况以及被告人陆某的到案经过；
3、证人王某的证言，证实2019年11月9日7时40分，王某驾驶带挂车从清水河县窑沟乡兴烨高岭土厂煤气站卸完煤后，看见卸车工人刘某在一辆副挂车连接桥上坐着，之后刘某从连接桥掉到了地上，王某走到刘某躺着的地方问陆某：“刘某怎么了”，陆某说刘某被他驾驶的挂车挤了一下。刘某便被送往清水河县医院等情况；
4、证人贾某的证言，证实2019年11月9日7时许，高岭土厂厂长郭俊、大车司机王某、工人杨某相继和贾某说刘某被碰着了，贾某到达现场后，看到刘某盘着腿坐在地上，贾某便组织人员将刘某送往清水河县医院，到医院后，人已经死亡等情况；
5、证人杨某的证言，证实2019年11月9日7时许，杨某和刘某给停在卸料区的挂车卸车，卸完挂车后，杨某开上装载机往高岭土料区走，看见刘某在挂车三角架上坐的，带挂车司机在刘某旁边站着，杨某就直接开装载机进料区推料，刚推了两、三铲，有一个叫王某的司机向杨某招手称，刘某给卸高岭土车摘挂车时被挤伤了，杨某和王某从料区出来看见刘某在地上坐着，脸色不好看，也不说话，便给厂长郭某打电话。杨某帮忙将刘某抬到担架上，王某等人将刘某送往医院，听说刘某送往医院后去世了；
6、证人侯某、朱某的证言，证实2019年11月9日上午8时许，有几个人带患者刘某到清水河县医院急诊室就诊，经确诊，刘某已经死亡等情况；
7、证人郭某的证言，证实2019年9月7日40分左右，杨某称，刘某出事了，郭某便来到厂区卸料的地方，看到刘某在地上坐着，一个叫陆某的司机扶着他，便问陆某发生了什么事情，陆某说刘某在给他挂车分离副挂时发生了事故，具体怎么形成的，他也没有看见，之后，郭某便跑到办公区通知了老板娘贾某，后将刘某送往清水河县医院等情况；
8、证人刘某15的证言，证实刘某15系清水河县兴烨高岭土有限公司法定代表人，兼总经理职务，案发当时，其在二连浩特市出差等情况；
9、发还清单，证实×××行驶证，陆某驾驶证，蓝色realme手机一部发还于陆付有；
10、调取证据清单，证实清水县公安局向兴烨高岭土有限公司调取营业执照及安全生产的相关证据；
11、尸体解剖申请，证实受害者家属申请解剖死者刘某尸体的情况；
12、现场检测报告书，证实被告人陆某尿液检测结果呈吗啡甲基胺非他明呈阴性；
13、鉴定文书，证实死者刘某系较大钝性外力挤压胸腹部导致多脏器损伤、破裂而死亡；
14、现场勘验检查笔录、现场图、现场照片，证实案发现场等相关情况；
15、被告人陆某的供述，证实2019年11月9日7时许，陆某驾驶主大货车（主车牌号×××、挂车牌号蒙AL364)在××县兴烨高岭土厂卸车，，待挂车全部卸完后，打算将挂车与主车分离时，兴烨高岭土厂一个装卸工站在陆某驾驶主车与挂车中间，用手扶着主车和挂车中间的连接桥，陆某先驾车往前行驶约1米，因前面有物体挡住车头，便又往后倒了1米，当陆某向左打方向打算将主车驶离时，从主驾驶室玻璃看见，给其扶连接桥的装卸工向西边跑，陆某将车停下，下车后，看见装卸工又向东边跑，装卸工跑的时候被挂车连接桥挂倒，陆某过去扶装卸工，装卸工说肚子疼，陆某拨打120急救电话，之后将刘某送往清水河县医院等情况；
16、驾驶证、行驶证，证实被告人陆某准驾车型A2;
17、常住人口信息登记表，证实被告人陆某的身份信息。
18、机动车交通事故责任强制保险，证实陆某驾驶的车牌号为×××的货车在中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险。
19、清水河县医院门诊收据，证实刘某在清水河县医院支付医疗费203.56元人民币。
以上证据来源合法，内容客观、真实，与待证事实相关联，本院予以确认。
本院认为
本院认为，被告人陆某过失伤害他人身体健康，致被害人死亡，其行为已构成过失致人死亡罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。辩护人辩称，不能排除被告人车辆和装载机发生碰撞的情形，被告人在公诉机关前几次笔录中并未提到现场有装载机的情况，其当庭陈述，在其倒车的时候装载机是停止状态，看到受害人捂着肚子在院子里跑的时候，陆某便下车，之后装载机才从他的主、挂车中间通过。即使被告人所说上述事实成立。案发时，装载机处于停止状态，案发后装载机才开始运行。故可排除装载机致人伤亡的可能性，更不可能是装载机尾部致使受害人刘某死亡。法医学尸体检验鉴定结论被害人刘某系外力挤压致死，从受害人致死原因分析，也排除装载机致人伤亡的可能性。结合本案被告人供述、证人证言、鉴定报告等证据，被告人陆某犯过失致人死亡罪，证据确实、充分，排除合理怀疑。辩护人的辩护意见，本院不予采信。被告人主动报案，如实陈述了主要犯罪事实，系自首。可以从轻处罚。案发后，在本院主持下，附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4与刑事附带民事诉讼被告人陆某及其亲属达成调解协议，我院作出（2020）内0124刑初21号刑事附带民事调解书。被告人陆某取得了受害人刘某妻子彭某，*儿刘某3、刘某2，儿子刘某4的谅解，可以依法酌定从轻处罚。
关于附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司是否在交强险限额范围内承担赔偿责任。附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司认为，本案事故是在厂区内发生的，不属于交通事故，根据相关法律规定，交通事故被告才负赔偿责任，故被告对本案的事故不应赔偿。本院认为，附带民事诉讼原告人和鄂尔多斯中心支公司之间的交强险，其内容不违反法律或者行政法规的强制性规定，为有效合同。被保险车辆在厂区内运行时发生事故，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条规定：机动车在道路以外的地方通行时发生事故，造成人身伤亡、财产损失的赔偿，比照适用本条例。故附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司应在交强险限额范围内承担附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4因被害人刘某死亡所造成的损失。交强险死亡伤残赔偿限额为110000元。刘某在清水河县医院共支出医疗费203.56元。故附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司应在交强险限额范围内赔偿附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4各项费用共计110203.56元。
根据被告人陆某犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条之规定，判决如下：
判决结果
一、被告人陆某过失致人死亡罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
缓刑考验期限从判决确定之日起计算。
二、附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司于本判决生效后10日内在交强险限额内赔偿附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4各项费用共计110203.56元。
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或直接向呼和浩特市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
文书尾部
审判长 吕X彦
审判员 曹X燕
人民陪审员 郭X虎
二О二О年十二月十日
书记员 郭X羚
附：相关法律规定
《中华人民共和国刑法》第二百三十三条过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。
第六十七条第一款犯罪以自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款、第三款对被判处拘役，三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇*和己满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第二款、第三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年；
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条规定：机动车在道路以外的地方通行时发生事故，造成人身伤亡、财产损失的赔偿，比照适用本条例。
关联律所
内蒙古伊敏律师事务所
北京市法大律师事务所
关联公司
清水河县人民检察院
陆某过失致人死亡罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
文书首部
内蒙古自治区清水河县人民法院
刑事附带民事判决书
当事人信息
公诉机关清水河县人民检察院。
附带民事诉讼原告人彭某，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某妻子。
附带民事诉讼原告人刘某2，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某*儿。
附带民事诉讼原告人刘某3，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某*儿。
附带民事诉讼原告人刘某4，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某儿子。
以上四原告共同委托诉讼代理人杜某宪，系北京市法大（呼和浩特）律师事务所律师。
被告人暨附带民事诉讼被告陆某，*，出生地内蒙古自治区鄂尔多斯市，住内蒙古自治区鄂尔多斯市。因涉嫌犯过失致人死亡罪于2019年11月10日被清水河县公安局决定刑事拘留。2019年11月20日被清水河县人民检察院批准逮捕，同日被清水河县公安局执行逮捕，现羁押于清水河县看守所。
辩护人戚某飞，系内蒙古伊敏律师事务所律师。
附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司，营业场所内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区满世商务广场B座7层。
委托诉讼代理人张某，系中国太平洋财产保险股份有限公司内蒙古分公司鄂尔多斯市中心支公司员工。
诉讼记录
清水河县人民检察院以公诉刑诉[2020]11号起诉书指控被告人陆某犯过失致人死亡罪，于2020年7月8日向本院提起公诉。在审理过程中，附带民事诉讼原告人彭某、刘某2、刘某3、刘某4向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。清水河县人民检察院指派检察员孙某出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人的委托诉讼代理人杜某宪、附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司委托诉讼代理人张健、被告人及其辩护人戚某飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
事实依据
清水河县人民检察院指控，2019年11月9日7时许，刘某下夜班后在××县兴烨高岭土厂院内，给兴烨高岭土厂拉高岭土的货车（主车牌号×××、挂车牌号蒙AL364)司机陆某卸车，卸完挂车后，又将挂车和主车分离，就在被害人刘某摘挂车钩的时候，被告人陆某驾驶主车将刘某挤伤，刘某在送往清水河县医院抢救的途中死亡。
公诉机关向本院移送了指控被告人陆某犯罪的受案登记表、接处警登记表、报案材料、发还清单、证人证言、常住人口详细信息表、调取证据清单、尸体解剖申请书、到案经过、机动车行驶证复印件、现场检测报告书、鉴定文书、现场勘验检查笔录、现场图、现场照片、被告人供述与辩解笔录、视频资料等证据。
公诉机关认为，被告人陆某过失致伤害他人身体健康，致被害人死亡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十三条之规定，应以过失致人死亡罪追究其刑事责任。故提请本院依法判处。
附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4提出以下诉讼请求：1、请求判令被告陆某向附带民事诉讼原告人赔偿死亡赔偿金、精神抚慰金、丧葬费及处理丧葬事宜的误工费、交通费、住宿费等共计894997元。2、被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司在交强险限额范围内向附带民事诉讼原告人直接承担赔偿责任。事实与理由：陆某为车牌号为×××的货车在中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险。《机动车交通事故责任强制保险条例》规定，被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。2019年11月9日7时许，被害人刘某在××县兴烨高岭土厂夜班刚结束，给货车司机陆某驾驶的大货车摘挂钩时，由于被告陆某操作失误，致使被害人刘某严重挤压受伤，在送被害人刘某到清水河县医院抢救的过程中，被害人刘某死亡，由于本案事故发生在车辆保险有效期限内，应当由中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司在交通事故责任强制保险限额内赔付。不足部分由刑事附带民事诉讼被告人陆某承担。
附带民事诉讼原告人向法庭提供了户口本复印件、证明、询问笔录、医院挂号单、门诊收据、门诊病历、居民死亡医学证明书、死亡注销证明存根、机动车交通责任事故强制保险单等证据支持其诉讼请求。
被告人暨附带民事诉讼被告陆某辩称，以在公安机关所作的第一次讯问笔录为准。
被告人的辩护人的辩护意见，一、陆某犯罪情节较轻，量刑应在三年以下。被告人的犯罪手段是“非直接接触性的”，被告人主观恶性小。案发后被告人第一时间积极抢救伤者，主动报警投案，并积极要求家属尽力赔偿被害人，量刑应参照交通肇事罪。二、陆某系自首，且认罪认罚。陆某主动报警，并在现场等候抓捕，对自己所知道的事实如实供述。三、本案中可能存在被告人车辆与装载机发生碰撞的情形。
被告人及辩护人向法庭提供了手机通话记录、现场照片、肇事车辆照片、接处警登记表支持其抗辩理由。
附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司的委托诉讼代理人的代理意见：第一，本次事故发生在厂区内，交警部门出现场后，认为不属于道路交通事故，未出具交通事故认定书，本案涉案车辆×××只在我司投保有机动车交通事故责任强制保险一份，此次事故并非交强险约定的交通事故，故不属于保险责任。第二，本次事故发生在清水河县兴烨高岭土厂院内，事发现场不属于公路或者城市道路，系单位管辖范围且不允许社会机动车随意通行的场地，故该事故地点不属于道路交通事故中道路的范围。第三，本案是过失致人死亡罪，并非交通事故侵权或者保险合同纠纷，故我公司的被告主体并不适格。综上所述，我公司不应承担赔偿责任。
经审理查明，2019年11月9日7时许，刘某在××县兴烨高岭土厂下夜班后，在厂内给拉高岭土的货车（主车牌号×××、挂车牌号蒙AL364)司机陆某卸车，卸完挂车后，又将挂车和主车分离，就在被害人刘某摘挂车钩的时候，被告人陆某驾驶主车将刘某挤伤，刘某被送往清水河县医院抢救的途中死亡。被告人刘某1在清水河县人民医院共花费医药费203.56元。
另查明，肇事车辆×××在中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险。保险期间为2019年3月9日至2020年3月8日，事故发生在上述保险期内。
庭审后，在本院主持下，附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4与附带民事诉讼被告人陆某及其亲属达成调解协议，我院作出（2020）内0124刑初21号刑事附带民事调解书。被告人陆某取得了受害人刘某妻子彭某，*儿刘某3、刘某2，儿子刘某4的谅解。
上述事实有以下证据证实：1、受案登记表、报案材料，证实2019年11月9日，刘永珍报案称，其四叔刘某在××县鑫烨高岭土厂因意外原因死亡，公安机关予以立案调查；
2、接处警登记表、到案经过，证实被告人陆某向清水河县公安局交通管理支队清水河县大队报案称，其驾驶的×××大货车撞了人，要求出警处理等情况以及被告人陆某的到案经过；
3、证人王某的证言，证实2019年11月9日7时40分，王某驾驶带挂车从清水河县窑沟乡兴烨高岭土厂煤气站卸完煤后，看见卸车工人刘某在一辆副挂车连接桥上坐着，之后刘某从连接桥掉到了地上，王某走到刘某躺着的地方问陆某：“刘某怎么了”，陆某说刘某被他驾驶的挂车挤了一下。刘某便被送往清水河县医院等情况；
4、证人贾某的证言，证实2019年11月9日7时许，高岭土厂厂长郭俊、大车司机王某、工人杨某相继和贾某说刘某被碰着了，贾某到达现场后，看到刘某盘着腿坐在地上，贾某便组织人员将刘某送往清水河县医院，到医院后，人已经死亡等情况；
5、证人杨某的证言，证实2019年11月9日7时许，杨某和刘某给停在卸料区的挂车卸车，卸完挂车后，杨某开上装载机往高岭土料区走，看见刘某在挂车三角架上坐的，带挂车司机在刘某旁边站着，杨某就直接开装载机进料区推料，刚推了两、三铲，有一个叫王某的司机向杨某招手称，刘某给卸高岭土车摘挂车时被挤伤了，杨某和王某从料区出来看见刘某在地上坐着，脸色不好看，也不说话，便给厂长郭某打电话。杨某帮忙将刘某抬到担架上，王某等人将刘某送往医院，听说刘某送往医院后去世了；
6、证人侯某、朱某的证言，证实2019年11月9日上午8时许，有几个人带患者刘某到清水河县医院急诊室就诊，经确诊，刘某已经死亡等情况；
7、证人郭某的证言，证实2019年9月7日40分左右，杨某称，刘某出事了，郭某便来到厂区卸料的地方，看到刘某在地上坐着，一个叫陆某的司机扶着他，便问陆某发生了什么事情，陆某说刘某在给他挂车分离副挂时发生了事故，具体怎么形成的，他也没有看见，之后，郭某便跑到办公区通知了老板娘贾某，后将刘某送往清水河县医院等情况；
8、证人刘某15的证言，证实刘某15系清水河县兴烨高岭土有限公司法定代表人，兼总经理职务，案发当时，其在二连浩特市出差等情况；
9、发还清单，证实×××行驶证，陆某驾驶证，蓝色realme手机一部发还于陆付有；
10、调取证据清单，证实清水县公安局向兴烨高岭土有限公司调取营业执照及安全生产的相关证据；
11、尸体解剖申请，证实受害者家属申请解剖死者刘某尸体的情况；
12、现场检测报告书，证实被告人陆某尿液检测结果呈吗啡甲基胺非他明呈阴性；
13、鉴定文书，证实死者刘某系较大钝性外力挤压胸腹部导致多脏器损伤、破裂而死亡；
14、现场勘验检查笔录、现场图、现场照片，证实案发现场等相关情况；
15、被告人陆某的供述，证实2019年11月9日7时许，陆某驾驶主大货车（主车牌号×××、挂车牌号蒙AL364)在××县兴烨高岭土厂卸车，，待挂车全部卸完后，打算将挂车与主车分离时，兴烨高岭土厂一个装卸工站在陆某驾驶主车与挂车中间，用手扶着主车和挂车中间的连接桥，陆某先驾车往前行驶约1米，因前面有物体挡住车头，便又往后倒了1米，当陆某向左打方向打算将主车驶离时，从主驾驶室玻璃看见，给其扶连接桥的装卸工向西边跑，陆某将车停下，下车后，看见装卸工又向东边跑，装卸工跑的时候被挂车连接桥挂倒，陆某过去扶装卸工，装卸工说肚子疼，陆某拨打120急救电话，之后将刘某送往清水河县医院等情况；
16、驾驶证、行驶证，证实被告人陆某准驾车型A2;
17、常住人口信息登记表，证实被告人陆某的身份信息。
18、机动车交通事故责任强制保险，证实陆某驾驶的车牌号为×××的货车在中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险。
19、清水河县医院门诊收据，证实刘某在清水河县医院支付医疗费203.56元人民币。
以上证据来源合法，内容客观、真实，与待证事实相关联，本院予以确认。
本院认为
本院认为，被告人陆某过失伤害他人身体健康，致被害人死亡，其行为已构成过失致人死亡罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。辩护人辩称，不能排除被告人车辆和装载机发生碰撞的情形，被告人在公诉机关前几次笔录中并未提到现场有装载机的情况，其当庭陈述，在其倒车的时候装载机是停止状态，看到受害人捂着肚子在院子里跑的时候，陆某便下车，之后装载机才从他的主、挂车中间通过。即使被告人所说上述事实成立。案发时，装载机处于停止状态，案发后装载机才开始运行。故可排除装载机致人伤亡的可能性，更不可能是装载机尾部致使受害人刘某死亡。法医学尸体检验鉴定结论被害人刘某系外力挤压致死，从受害人致死原因分析，也排除装载机致人伤亡的可能性。结合本案被告人供述、证人证言、鉴定报告等证据，被告人陆某犯过失致人死亡罪，证据确实、充分，排除合理怀疑。辩护人的辩护意见，本院不予采信。被告人主动报案，如实陈述了主要犯罪事实，系自首。可以从轻处罚。案发后，在本院主持下，附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4与刑事附带民事诉讼被告人陆某及其亲属达成调解协议，我院作出（2020）内0124刑初21号刑事附带民事调解书。被告人陆某取得了受害人刘某妻子彭某，*儿刘某3、刘某2，儿子刘某4的谅解，可以依法酌定从轻处罚。
关于附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司是否在交强险限额范围内承担赔偿责任。附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司认为，本案事故是在厂区内发生的，不属于交通事故，根据相关法律规定，交通事故被告才负赔偿责任，故被告对本案的事故不应赔偿。本院认为，附带民事诉讼原告人和鄂尔多斯中心支公司之间的交强险，其内容不违反法律或者行政法规的强制性规定，为有效合同。被保险车辆在厂区内运行时发生事故，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条规定：机动车在道路以外的地方通行时发生事故，造成人身伤亡、财产损失的赔偿，比照适用本条例。故附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司应在交强险限额范围内承担附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4因被害人刘某死亡所造成的损失。交强险死亡伤残赔偿限额为110000元。刘某在清水河县医院共支出医疗费203.56元。故附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司应在交强险限额范围内赔偿附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4各项费用共计110203.56元。
根据被告人陆某犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条之规定，判决如下：
判决结果
一、被告人陆某过失致人死亡罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
缓刑考验期限从判决确定之日起计算。
二、附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司于本判决生效后10日内在交强险限额内赔偿附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4各项费用共计110203.56元。
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或直接向呼和浩特市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
文书尾部
审判长 吕X彦
审判员 曹X燕
人民陪审员 郭X虎
二О二О年十二月十日
书记员 郭X羚
附：相关法律规定
《中华人民共和国刑法》第二百三十三条过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。
第六十七条第一款犯罪以自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款、第三款对被判处拘役，三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇*和己满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第二款、第三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年；
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条规定：机动车在道路以外的地方通行时发生事故，造成人身伤亡、财产损失的赔偿，比照适用本条例。
关联律所
内蒙古伊敏律师事务所
北京市法大律师事务所
关联公司
清水河县人民检察院
陆某过失致人死亡罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
文书首部
内蒙古自治区清水河县人民法院
刑事附带民事判决书
当事人信息
公诉机关清水河县人民检察院。
附带民事诉讼原告人彭某，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某妻子。
附带民事诉讼原告人刘某2，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某*儿。
附带民事诉讼原告人刘某3，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某*儿。
附带民事诉讼原告人刘某4，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某儿子。
以上四原告共同委托诉讼代理人杜某宪，系北京市法大（呼和浩特）律师事务所律师。
被告人暨附带民事诉讼被告陆某，*，出生地内蒙古自治区鄂尔多斯市，住内蒙古自治区鄂尔多斯市。因涉嫌犯过失致人死亡罪于2019年11月10日被清水河县公安局决定刑事拘留。2019年11月20日被清水河县人民检察院批准逮捕，同日被清水河县公安局执行逮捕，现羁押于清水河县看守所。
辩护人戚某飞，系内蒙古伊敏律师事务所律师。
附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司，营业场所内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区满世商务广场B座7层。
委托诉讼代理人张某，系中国太平洋财产保险股份有限公司内蒙古分公司鄂尔多斯市中心支公司员工。
诉讼记录
清水河县人民检察院以公诉刑诉[2020]11号起诉书指控被告人陆某犯过失致人死亡罪，于2020年7月8日向本院提起公诉。在审理过程中，附带民事诉讼原告人彭某、刘某2、刘某3、刘某4向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。清水河县人民检察院指派检察员孙某出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人的委托诉讼代理人杜某宪、附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司委托诉讼代理人张健、被告人及其辩护人戚某飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
事实依据
清水河县人民检察院指控，2019年11月9日7时许，刘某下夜班后在××县兴烨高岭土厂院内，给兴烨高岭土厂拉高岭土的货车（主车牌号×××、挂车牌号蒙AL364)司机陆某卸车，卸完挂车后，又将挂车和主车分离，就在被害人刘某摘挂车钩的时候，被告人陆某驾驶主车将刘某挤伤，刘某在送往清水河县医院抢救的途中死亡。
公诉机关向本院移送了指控被告人陆某犯罪的受案登记表、接处警登记表、报案材料、发还清单、证人证言、常住人口详细信息表、调取证据清单、尸体解剖申请书、到案经过、机动车行驶证复印件、现场检测报告书、鉴定文书、现场勘验检查笔录、现场图、现场照片、被告人供述与辩解笔录、视频资料等证据。
公诉机关认为，被告人陆某过失致伤害他人身体健康，致被害人死亡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十三条之规定，应以过失致人死亡罪追究其刑事责任。故提请本院依法判处。
附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4提出以下诉讼请求：1、请求判令被告陆某向附带民事诉讼原告人赔偿死亡赔偿金、精神抚慰金、丧葬费及处理丧葬事宜的误工费、交通费、住宿费等共计894997元。2、被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司在交强险限额范围内向附带民事诉讼原告人直接承担赔偿责任。事实与理由：陆某为车牌号为×××的货车在中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险。《机动车交通事故责任强制保险条例》规定，被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。2019年11月9日7时许，被害人刘某在××县兴烨高岭土厂夜班刚结束，给货车司机陆某驾驶的大货车摘挂钩时，由于被告陆某操作失误，致使被害人刘某严重挤压受伤，在送被害人刘某到清水河县医院抢救的过程中，被害人刘某死亡，由于本案事故发生在车辆保险有效期限内，应当由中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司在交通事故责任强制保险限额内赔付。不足部分由刑事附带民事诉讼被告人陆某承担。
附带民事诉讼原告人向法庭提供了户口本复印件、证明、询问笔录、医院挂号单、门诊收据、门诊病历、居民死亡医学证明书、死亡注销证明存根、机动车交通责任事故强制保险单等证据支持其诉讼请求。
被告人暨附带民事诉讼被告陆某辩称，以在公安机关所作的第一次讯问笔录为准。
被告人的辩护人的辩护意见，一、陆某犯罪情节较轻，量刑应在三年以下。被告人的犯罪手段是“非直接接触性的”，被告人主观恶性小。案发后被告人第一时间积极抢救伤者，主动报警投案，并积极要求家属尽力赔偿被害人，量刑应参照交通肇事罪。二、陆某系自首，且认罪认罚。陆某主动报警，并在现场等候抓捕，对自己所知道的事实如实供述。三、本案中可能存在被告人车辆与装载机发生碰撞的情形。
被告人及辩护人向法庭提供了手机通话记录、现场照片、肇事车辆照片、接处警登记表支持其抗辩理由。
附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司的委托诉讼代理人的代理意见：第一，本次事故发生在厂区内，交警部门出现场后，认为不属于道路交通事故，未出具交通事故认定书，本案涉案车辆×××只在我司投保有机动车交通事故责任强制保险一份，此次事故并非交强险约定的交通事故，故不属于保险责任。第二，本次事故发生在清水河县兴烨高岭土厂院内，事发现场不属于公路或者城市道路，系单位管辖范围且不允许社会机动车随意通行的场地，故该事故地点不属于道路交通事故中道路的范围。第三，本案是过失致人死亡罪，并非交通事故侵权或者保险合同纠纷，故我公司的被告主体并不适格。综上所述，我公司不应承担赔偿责任。
经审理查明，2019年11月9日7时许，刘某在××县兴烨高岭土厂下夜班后，在厂内给拉高岭土的货车（主车牌号×××、挂车牌号蒙AL364)司机陆某卸车，卸完挂车后，又将挂车和主车分离，就在被害人刘某摘挂车钩的时候，被告人陆某驾驶主车将刘某挤伤，刘某被送往清水河县医院抢救的途中死亡。被告人刘某1在清水河县人民医院共花费医药费203.56元。
另查明，肇事车辆×××在中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险。保险期间为2019年3月9日至2020年3月8日，事故发生在上述保险期内。
庭审后，在本院主持下，附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4与附带民事诉讼被告人陆某及其亲属达成调解协议，我院作出（2020）内0124刑初21号刑事附带民事调解书。被告人陆某取得了受害人刘某妻子彭某，*儿刘某3、刘某2，儿子刘某4的谅解。
上述事实有以下证据证实：1、受案登记表、报案材料，证实2019年11月9日，刘永珍报案称，其四叔刘某在××县鑫烨高岭土厂因意外原因死亡，公安机关予以立案调查；
2、接处警登记表、到案经过，证实被告人陆某向清水河县公安局交通管理支队清水河县大队报案称，其驾驶的×××大货车撞了人，要求出警处理等情况以及被告人陆某的到案经过；
3、证人王某的证言，证实2019年11月9日7时40分，王某驾驶带挂车从清水河县窑沟乡兴烨高岭土厂煤气站卸完煤后，看见卸车工人刘某在一辆副挂车连接桥上坐着，之后刘某从连接桥掉到了地上，王某走到刘某躺着的地方问陆某：“刘某怎么了”，陆某说刘某被他驾驶的挂车挤了一下。刘某便被送往清水河县医院等情况；
4、证人贾某的证言，证实2019年11月9日7时许，高岭土厂厂长郭俊、大车司机王某、工人杨某相继和贾某说刘某被碰着了，贾某到达现场后，看到刘某盘着腿坐在地上，贾某便组织人员将刘某送往清水河县医院，到医院后，人已经死亡等情况；
5、证人杨某的证言，证实2019年11月9日7时许，杨某和刘某给停在卸料区的挂车卸车，卸完挂车后，杨某开上装载机往高岭土料区走，看见刘某在挂车三角架上坐的，带挂车司机在刘某旁边站着，杨某就直接开装载机进料区推料，刚推了两、三铲，有一个叫王某的司机向杨某招手称，刘某给卸高岭土车摘挂车时被挤伤了，杨某和王某从料区出来看见刘某在地上坐着，脸色不好看，也不说话，便给厂长郭某打电话。杨某帮忙将刘某抬到担架上，王某等人将刘某送往医院，听说刘某送往医院后去世了；
6、证人侯某、朱某的证言，证实2019年11月9日上午8时许，有几个人带患者刘某到清水河县医院急诊室就诊，经确诊，刘某已经死亡等情况；
7、证人郭某的证言，证实2019年9月7日40分左右，杨某称，刘某出事了，郭某便来到厂区卸料的地方，看到刘某在地上坐着，一个叫陆某的司机扶着他，便问陆某发生了什么事情，陆某说刘某在给他挂车分离副挂时发生了事故，具体怎么形成的，他也没有看见，之后，郭某便跑到办公区通知了老板娘贾某，后将刘某送往清水河县医院等情况；
8、证人刘某15的证言，证实刘某15系清水河县兴烨高岭土有限公司法定代表人，兼总经理职务，案发当时，其在二连浩特市出差等情况；
9、发还清单，证实×××行驶证，陆某驾驶证，蓝色realme手机一部发还于陆付有；
10、调取证据清单，证实清水县公安局向兴烨高岭土有限公司调取营业执照及安全生产的相关证据；
11、尸体解剖申请，证实受害者家属申请解剖死者刘某尸体的情况；
12、现场检测报告书，证实被告人陆某尿液检测结果呈吗啡甲基胺非他明呈阴性；
13、鉴定文书，证实死者刘某系较大钝性外力挤压胸腹部导致多脏器损伤、破裂而死亡；
14、现场勘验检查笔录、现场图、现场照片，证实案发现场等相关情况；
15、被告人陆某的供述，证实2019年11月9日7时许，陆某驾驶主大货车（主车牌号×××、挂车牌号蒙AL364)在××县兴烨高岭土厂卸车，，待挂车全部卸完后，打算将挂车与主车分离时，兴烨高岭土厂一个装卸工站在陆某驾驶主车与挂车中间，用手扶着主车和挂车中间的连接桥，陆某先驾车往前行驶约1米，因前面有物体挡住车头，便又往后倒了1米，当陆某向左打方向打算将主车驶离时，从主驾驶室玻璃看见，给其扶连接桥的装卸工向西边跑，陆某将车停下，下车后，看见装卸工又向东边跑，装卸工跑的时候被挂车连接桥挂倒，陆某过去扶装卸工，装卸工说肚子疼，陆某拨打120急救电话，之后将刘某送往清水河县医院等情况；
16、驾驶证、行驶证，证实被告人陆某准驾车型A2;
17、常住人口信息登记表，证实被告人陆某的身份信息。
18、机动车交通事故责任强制保险，证实陆某驾驶的车牌号为×××的货车在中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险。
19、清水河县医院门诊收据，证实刘某在清水河县医院支付医疗费203.56元人民币。
以上证据来源合法，内容客观、真实，与待证事实相关联，本院予以确认。
本院认为
本院认为，被告人陆某过失伤害他人身体健康，致被害人死亡，其行为已构成过失致人死亡罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。辩护人辩称，不能排除被告人车辆和装载机发生碰撞的情形，被告人在公诉机关前几次笔录中并未提到现场有装载机的情况，其当庭陈述，在其倒车的时候装载机是停止状态，看到受害人捂着肚子在院子里跑的时候，陆某便下车，之后装载机才从他的主、挂车中间通过。即使被告人所说上述事实成立。案发时，装载机处于停止状态，案发后装载机才开始运行。故可排除装载机致人伤亡的可能性，更不可能是装载机尾部致使受害人刘某死亡。法医学尸体检验鉴定结论被害人刘某系外力挤压致死，从受害人致死原因分析，也排除装载机致人伤亡的可能性。结合本案被告人供述、证人证言、鉴定报告等证据，被告人陆某犯过失致人死亡罪，证据确实、充分，排除合理怀疑。辩护人的辩护意见，本院不予采信。被告人主动报案，如实陈述了主要犯罪事实，系自首。可以从轻处罚。案发后，在本院主持下，附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4与刑事附带民事诉讼被告人陆某及其亲属达成调解协议，我院作出（2020）内0124刑初21号刑事附带民事调解书。被告人陆某取得了受害人刘某妻子彭某，*儿刘某3、刘某2，儿子刘某4的谅解，可以依法酌定从轻处罚。
关于附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司是否在交强险限额范围内承担赔偿责任。附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司认为，本案事故是在厂区内发生的，不属于交通事故，根据相关法律规定，交通事故被告才负赔偿责任，故被告对本案的事故不应赔偿。本院认为，附带民事诉讼原告人和鄂尔多斯中心支公司之间的交强险，其内容不违反法律或者行政法规的强制性规定，为有效合同。被保险车辆在厂区内运行时发生事故，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条规定：机动车在道路以外的地方通行时发生事故，造成人身伤亡、财产损失的赔偿，比照适用本条例。故附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司应在交强险限额范围内承担附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4因被害人刘某死亡所造成的损失。交强险死亡伤残赔偿限额为110000元。刘某在清水河县医院共支出医疗费203.56元。故附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司应在交强险限额范围内赔偿附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4各项费用共计110203.56元。
根据被告人陆某犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条之规定，判决如下：
判决结果
一、被告人陆某过失致人死亡罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
缓刑考验期限从判决确定之日起计算。
二、附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司于本判决生效后10日内在交强险限额内赔偿附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4各项费用共计110203.56元。
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或直接向呼和浩特市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
文书尾部
审判长 吕X彦
审判员 曹X燕
人民陪审员 郭X虎
二О二О年十二月十日
书记员 郭X羚
附：相关法律规定
《中华人民共和国刑法》第二百三十三条过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。
第六十七条第一款犯罪以自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款、第三款对被判处拘役，三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇*和己满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第二款、第三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年；
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条规定：机动车在道路以外的地方通行时发生事故，造成人身伤亡、财产损失的赔偿，比照适用本条例。
关联律所
内蒙古伊敏律师事务所
北京市法大律师事务所
关联公司
清水河县人民检察院
陆某过失致人死亡罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
文书首部
内蒙古自治区清水河县人民法院
刑事附带民事判决书
当事人信息
公诉机关清水河县人民检察院。
附带民事诉讼原告人彭某，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某妻子。
附带民事诉讼原告人刘某2，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某*儿。
附带民事诉讼原告人刘某3，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某*儿。
附带民事诉讼原告人刘某4，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某儿子。
以上四原告共同委托诉讼代理人杜某宪，系北京市法大（呼和浩特）律师事务所律师。
被告人暨附带民事诉讼被告陆某，*，出生地内蒙古自治区鄂尔多斯市，住内蒙古自治区鄂尔多斯市。因涉嫌犯过失致人死亡罪于2019年11月10日被清水河县公安局决定刑事拘留。2019年11月20日被清水河县人民检察院批准逮捕，同日被清水河县公安局执行逮捕，现羁押于清水河县看守所。
辩护人戚某飞，系内蒙古伊敏律师事务所律师。
附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司，营业场所内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区满世商务广场B座7层。
委托诉讼代理人张某，系中国太平洋财产保险股份有限公司内蒙古分公司鄂尔多斯市中心支公司员工。
诉讼记录
清水河县人民检察院以公诉刑诉[2020]11号起诉书指控被告人陆某犯过失致人死亡罪，于2020年7月8日向本院提起公诉。在审理过程中，附带民事诉讼原告人彭某、刘某2、刘某3、刘某4向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。清水河县人民检察院指派检察员孙某出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人的委托诉讼代理人杜某宪、附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司委托诉讼代理人张健、被告人及其辩护人戚某飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
事实依据
清水河县人民检察院指控，2019年11月9日7时许，刘某下夜班后在××县兴烨高岭土厂院内，给兴烨高岭土厂拉高岭土的货车（主车牌号×××、挂车牌号蒙AL364)司机陆某卸车，卸完挂车后，又将挂车和主车分离，就在被害人刘某摘挂车钩的时候，被告人陆某驾驶主车将刘某挤伤，刘某在送往清水河县医院抢救的途中死亡。
公诉机关向本院移送了指控被告人陆某犯罪的受案登记表、接处警登记表、报案材料、发还清单、证人证言、常住人口详细信息表、调取证据清单、尸体解剖申请书、到案经过、机动车行驶证复印件、现场检测报告书、鉴定文书、现场勘验检查笔录、现场图、现场照片、被告人供述与辩解笔录、视频资料等证据。
公诉机关认为，被告人陆某过失致伤害他人身体健康，致被害人死亡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十三条之规定，应以过失致人死亡罪追究其刑事责任。故提请本院依法判处。
附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4提出以下诉讼请求：1、请求判令被告陆某向附带民事诉讼原告人赔偿死亡赔偿金、精神抚慰金、丧葬费及处理丧葬事宜的误工费、交通费、住宿费等共计894997元。2、被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司在交强险限额范围内向附带民事诉讼原告人直接承担赔偿责任。事实与理由：陆某为车牌号为×××的货车在中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险。《机动车交通事故责任强制保险条例》规定，被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。2019年11月9日7时许，被害人刘某在××县兴烨高岭土厂夜班刚结束，给货车司机陆某驾驶的大货车摘挂钩时，由于被告陆某操作失误，致使被害人刘某严重挤压受伤，在送被害人刘某到清水河县医院抢救的过程中，被害人刘某死亡，由于本案事故发生在车辆保险有效期限内，应当由中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司在交通事故责任强制保险限额内赔付。不足部分由刑事附带民事诉讼被告人陆某承担。
附带民事诉讼原告人向法庭提供了户口本复印件、证明、询问笔录、医院挂号单、门诊收据、门诊病历、居民死亡医学证明书、死亡注销证明存根、机动车交通责任事故强制保险单等证据支持其诉讼请求。
被告人暨附带民事诉讼被告陆某辩称，以在公安机关所作的第一次讯问笔录为准。
被告人的辩护人的辩护意见，一、陆某犯罪情节较轻，量刑应在三年以下。被告人的犯罪手段是“非直接接触性的”，被告人主观恶性小。案发后被告人第一时间积极抢救伤者，主动报警投案，并积极要求家属尽力赔偿被害人，量刑应参照交通肇事罪。二、陆某系自首，且认罪认罚。陆某主动报警，并在现场等候抓捕，对自己所知道的事实如实供述。三、本案中可能存在被告人车辆与装载机发生碰撞的情形。
被告人及辩护人向法庭提供了手机通话记录、现场照片、肇事车辆照片、接处警登记表支持其抗辩理由。
附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司的委托诉讼代理人的代理意见：第一，本次事故发生在厂区内，交警部门出现场后，认为不属于道路交通事故，未出具交通事故认定书，本案涉案车辆×××只在我司投保有机动车交通事故责任强制保险一份，此次事故并非交强险约定的交通事故，故不属于保险责任。第二，本次事故发生在清水河县兴烨高岭土厂院内，事发现场不属于公路或者城市道路，系单位管辖范围且不允许社会机动车随意通行的场地，故该事故地点不属于道路交通事故中道路的范围。第三，本案是过失致人死亡罪，并非交通事故侵权或者保险合同纠纷，故我公司的被告主体并不适格。综上所述，我公司不应承担赔偿责任。
经审理查明，2019年11月9日7时许，刘某在××县兴烨高岭土厂下夜班后，在厂内给拉高岭土的货车（主车牌号×××、挂车牌号蒙AL364)司机陆某卸车，卸完挂车后，又将挂车和主车分离，就在被害人刘某摘挂车钩的时候，被告人陆某驾驶主车将刘某挤伤，刘某被送往清水河县医院抢救的途中死亡。被告人刘某1在清水河县人民医院共花费医药费203.56元。
另查明，肇事车辆×××在中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险。保险期间为2019年3月9日至2020年3月8日，事故发生在上述保险期内。
庭审后，在本院主持下，附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4与附带民事诉讼被告人陆某及其亲属达成调解协议，我院作出（2020）内0124刑初21号刑事附带民事调解书。被告人陆某取得了受害人刘某妻子彭某，*儿刘某3、刘某2，儿子刘某4的谅解。
上述事实有以下证据证实：1、受案登记表、报案材料，证实2019年11月9日，刘永珍报案称，其四叔刘某在××县鑫烨高岭土厂因意外原因死亡，公安机关予以立案调查；
2、接处警登记表、到案经过，证实被告人陆某向清水河县公安局交通管理支队清水河县大队报案称，其驾驶的×××大货车撞了人，要求出警处理等情况以及被告人陆某的到案经过；
3、证人王某的证言，证实2019年11月9日7时40分，王某驾驶带挂车从清水河县窑沟乡兴烨高岭土厂煤气站卸完煤后，看见卸车工人刘某在一辆副挂车连接桥上坐着，之后刘某从连接桥掉到了地上，王某走到刘某躺着的地方问陆某：“刘某怎么了”，陆某说刘某被他驾驶的挂车挤了一下。刘某便被送往清水河县医院等情况；
4、证人贾某的证言，证实2019年11月9日7时许，高岭土厂厂长郭俊、大车司机王某、工人杨某相继和贾某说刘某被碰着了，贾某到达现场后，看到刘某盘着腿坐在地上，贾某便组织人员将刘某送往清水河县医院，到医院后，人已经死亡等情况；
5、证人杨某的证言，证实2019年11月9日7时许，杨某和刘某给停在卸料区的挂车卸车，卸完挂车后，杨某开上装载机往高岭土料区走，看见刘某在挂车三角架上坐的，带挂车司机在刘某旁边站着，杨某就直接开装载机进料区推料，刚推了两、三铲，有一个叫王某的司机向杨某招手称，刘某给卸高岭土车摘挂车时被挤伤了，杨某和王某从料区出来看见刘某在地上坐着，脸色不好看，也不说话，便给厂长郭某打电话。杨某帮忙将刘某抬到担架上，王某等人将刘某送往医院，听说刘某送往医院后去世了；
6、证人侯某、朱某的证言，证实2019年11月9日上午8时许，有几个人带患者刘某到清水河县医院急诊室就诊，经确诊，刘某已经死亡等情况；
7、证人郭某的证言，证实2019年9月7日40分左右，杨某称，刘某出事了，郭某便来到厂区卸料的地方，看到刘某在地上坐着，一个叫陆某的司机扶着他，便问陆某发生了什么事情，陆某说刘某在给他挂车分离副挂时发生了事故，具体怎么形成的，他也没有看见，之后，郭某便跑到办公区通知了老板娘贾某，后将刘某送往清水河县医院等情况；
8、证人刘某15的证言，证实刘某15系清水河县兴烨高岭土有限公司法定代表人，兼总经理职务，案发当时，其在二连浩特市出差等情况；
9、发还清单，证实×××行驶证，陆某驾驶证，蓝色realme手机一部发还于陆付有；
10、调取证据清单，证实清水县公安局向兴烨高岭土有限公司调取营业执照及安全生产的相关证据；
11、尸体解剖申请，证实受害者家属申请解剖死者刘某尸体的情况；
12、现场检测报告书，证实被告人陆某尿液检测结果呈吗啡甲基胺非他明呈阴性；
13、鉴定文书，证实死者刘某系较大钝性外力挤压胸腹部导致多脏器损伤、破裂而死亡；
14、现场勘验检查笔录、现场图、现场照片，证实案发现场等相关情况；
15、被告人陆某的供述，证实2019年11月9日7时许，陆某驾驶主大货车（主车牌号×××、挂车牌号蒙AL364)在××县兴烨高岭土厂卸车，，待挂车全部卸完后，打算将挂车与主车分离时，兴烨高岭土厂一个装卸工站在陆某驾驶主车与挂车中间，用手扶着主车和挂车中间的连接桥，陆某先驾车往前行驶约1米，因前面有物体挡住车头，便又往后倒了1米，当陆某向左打方向打算将主车驶离时，从主驾驶室玻璃看见，给其扶连接桥的装卸工向西边跑，陆某将车停下，下车后，看见装卸工又向东边跑，装卸工跑的时候被挂车连接桥挂倒，陆某过去扶装卸工，装卸工说肚子疼，陆某拨打120急救电话，之后将刘某送往清水河县医院等情况；
16、驾驶证、行驶证，证实被告人陆某准驾车型A2;
17、常住人口信息登记表，证实被告人陆某的身份信息。
18、机动车交通事故责任强制保险，证实陆某驾驶的车牌号为×××的货车在中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险。
19、清水河县医院门诊收据，证实刘某在清水河县医院支付医疗费203.56元人民币。
以上证据来源合法，内容客观、真实，与待证事实相关联，本院予以确认。
本院认为
本院认为，被告人陆某过失伤害他人身体健康，致被害人死亡，其行为已构成过失致人死亡罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。辩护人辩称，不能排除被告人车辆和装载机发生碰撞的情形，被告人在公诉机关前几次笔录中并未提到现场有装载机的情况，其当庭陈述，在其倒车的时候装载机是停止状态，看到受害人捂着肚子在院子里跑的时候，陆某便下车，之后装载机才从他的主、挂车中间通过。即使被告人所说上述事实成立。案发时，装载机处于停止状态，案发后装载机才开始运行。故可排除装载机致人伤亡的可能性，更不可能是装载机尾部致使受害人刘某死亡。法医学尸体检验鉴定结论被害人刘某系外力挤压致死，从受害人致死原因分析，也排除装载机致人伤亡的可能性。结合本案被告人供述、证人证言、鉴定报告等证据，被告人陆某犯过失致人死亡罪，证据确实、充分，排除合理怀疑。辩护人的辩护意见，本院不予采信。被告人主动报案，如实陈述了主要犯罪事实，系自首。可以从轻处罚。案发后，在本院主持下，附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4与刑事附带民事诉讼被告人陆某及其亲属达成调解协议，我院作出（2020）内0124刑初21号刑事附带民事调解书。被告人陆某取得了受害人刘某妻子彭某，*儿刘某3、刘某2，儿子刘某4的谅解，可以依法酌定从轻处罚。
关于附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司是否在交强险限额范围内承担赔偿责任。附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司认为，本案事故是在厂区内发生的，不属于交通事故，根据相关法律规定，交通事故被告才负赔偿责任，故被告对本案的事故不应赔偿。本院认为，附带民事诉讼原告人和鄂尔多斯中心支公司之间的交强险，其内容不违反法律或者行政法规的强制性规定，为有效合同。被保险车辆在厂区内运行时发生事故，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条规定：机动车在道路以外的地方通行时发生事故，造成人身伤亡、财产损失的赔偿，比照适用本条例。故附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司应在交强险限额范围内承担附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4因被害人刘某死亡所造成的损失。交强险死亡伤残赔偿限额为110000元。刘某在清水河县医院共支出医疗费203.56元。故附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司应在交强险限额范围内赔偿附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4各项费用共计110203.56元。
根据被告人陆某犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条之规定，判决如下：
判决结果
一、被告人陆某过失致人死亡罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
缓刑考验期限从判决确定之日起计算。
二、附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司于本判决生效后10日内在交强险限额内赔偿附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4各项费用共计110203.56元。
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或直接向呼和浩特市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
文书尾部
审判长 吕X彦
审判员 曹X燕
人民陪审员 郭X虎
二О二О年十二月十日
书记员 郭X羚
附：相关法律规定
《中华人民共和国刑法》第二百三十三条过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。
第六十七条第一款犯罪以自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款、第三款对被判处拘役，三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇*和己满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第二款、第三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年；
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条规定：机动车在道路以外的地方通行时发生事故，造成人身伤亡、财产损失的赔偿，比照适用本条例。
关联律所
内蒙古伊敏律师事务所
北京市法大律师事务所
关联公司
清水河县人民检察院
陆某过失致人死亡罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
文书首部
内蒙古自治区清水河县人民法院
刑事附带民事判决书
当事人信息
公诉机关清水河县人民检察院。
附带民事诉讼原告人彭某，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某妻子。
附带民事诉讼原告人刘某2，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某*儿。
附带民事诉讼原告人刘某3，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某*儿。
附带民事诉讼原告人刘某4，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某儿子。
以上四原告共同委托诉讼代理人杜某宪，系北京市法大（呼和浩特）律师事务所律师。
被告人暨附带民事诉讼被告陆某，*，出生地内蒙古自治区鄂尔多斯市，住内蒙古自治区鄂尔多斯市。因涉嫌犯过失致人死亡罪于2019年11月10日被清水河县公安局决定刑事拘留。2019年11月20日被清水河县人民检察院批准逮捕，同日被清水河县公安局执行逮捕，现羁押于清水河县看守所。
辩护人戚某飞，系内蒙古伊敏律师事务所律师。
附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司，营业场所内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区满世商务广场B座7层。
委托诉讼代理人张某，系中国太平洋财产保险股份有限公司内蒙古分公司鄂尔多斯市中心支公司员工。
诉讼记录
清水河县人民检察院以公诉刑诉[2020]11号起诉书指控被告人陆某犯过失致人死亡罪，于2020年7月8日向本院提起公诉。在审理过程中，附带民事诉讼原告人彭某、刘某2、刘某3、刘某4向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。清水河县人民检察院指派检察员孙某出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人的委托诉讼代理人杜某宪、附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司委托诉讼代理人张健、被告人及其辩护人戚某飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
事实依据
清水河县人民检察院指控，2019年11月9日7时许，刘某下夜班后在××县兴烨高岭土厂院内，给兴烨高岭土厂拉高岭土的货车（主车牌号×××、挂车牌号蒙AL364)司机陆某卸车，卸完挂车后，又将挂车和主车分离，就在被害人刘某摘挂车钩的时候，被告人陆某驾驶主车将刘某挤伤，刘某在送往清水河县医院抢救的途中死亡。
公诉机关向本院移送了指控被告人陆某犯罪的受案登记表、接处警登记表、报案材料、发还清单、证人证言、常住人口详细信息表、调取证据清单、尸体解剖申请书、到案经过、机动车行驶证复印件、现场检测报告书、鉴定文书、现场勘验检查笔录、现场图、现场照片、被告人供述与辩解笔录、视频资料等证据。
公诉机关认为，被告人陆某过失致伤害他人身体健康，致被害人死亡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十三条之规定，应以过失致人死亡罪追究其刑事责任。故提请本院依法判处。
附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4提出以下诉讼请求：1、请求判令被告陆某向附带民事诉讼原告人赔偿死亡赔偿金、精神抚慰金、丧葬费及处理丧葬事宜的误工费、交通费、住宿费等共计894997元。2、被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司在交强险限额范围内向附带民事诉讼原告人直接承担赔偿责任。事实与理由：陆某为车牌号为×××的货车在中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险。《机动车交通事故责任强制保险条例》规定，被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。2019年11月9日7时许，被害人刘某在××县兴烨高岭土厂夜班刚结束，给货车司机陆某驾驶的大货车摘挂钩时，由于被告陆某操作失误，致使被害人刘某严重挤压受伤，在送被害人刘某到清水河县医院抢救的过程中，被害人刘某死亡，由于本案事故发生在车辆保险有效期限内，应当由中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司在交通事故责任强制保险限额内赔付。不足部分由刑事附带民事诉讼被告人陆某承担。
附带民事诉讼原告人向法庭提供了户口本复印件、证明、询问笔录、医院挂号单、门诊收据、门诊病历、居民死亡医学证明书、死亡注销证明存根、机动车交通责任事故强制保险单等证据支持其诉讼请求。
被告人暨附带民事诉讼被告陆某辩称，以在公安机关所作的第一次讯问笔录为准。
被告人的辩护人的辩护意见，一、陆某犯罪情节较轻，量刑应在三年以下。被告人的犯罪手段是“非直接接触性的”，被告人主观恶性小。案发后被告人第一时间积极抢救伤者，主动报警投案，并积极要求家属尽力赔偿被害人，量刑应参照交通肇事罪。二、陆某系自首，且认罪认罚。陆某主动报警，并在现场等候抓捕，对自己所知道的事实如实供述。三、本案中可能存在被告人车辆与装载机发生碰撞的情形。
被告人及辩护人向法庭提供了手机通话记录、现场照片、肇事车辆照片、接处警登记表支持其抗辩理由。
附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司的委托诉讼代理人的代理意见：第一，本次事故发生在厂区内，交警部门出现场后，认为不属于道路交通事故，未出具交通事故认定书，本案涉案车辆×××只在我司投保有机动车交通事故责任强制保险一份，此次事故并非交强险约定的交通事故，故不属于保险责任。第二，本次事故发生在清水河县兴烨高岭土厂院内，事发现场不属于公路或者城市道路，系单位管辖范围且不允许社会机动车随意通行的场地，故该事故地点不属于道路交通事故中道路的范围。第三，本案是过失致人死亡罪，并非交通事故侵权或者保险合同纠纷，故我公司的被告主体并不适格。综上所述，我公司不应承担赔偿责任。
经审理查明，2019年11月9日7时许，刘某在××县兴烨高岭土厂下夜班后，在厂内给拉高岭土的货车（主车牌号×××、挂车牌号蒙AL364)司机陆某卸车，卸完挂车后，又将挂车和主车分离，就在被害人刘某摘挂车钩的时候，被告人陆某驾驶主车将刘某挤伤，刘某被送往清水河县医院抢救的途中死亡。被告人刘某1在清水河县人民医院共花费医药费203.56元。
另查明，肇事车辆×××在中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险。保险期间为2019年3月9日至2020年3月8日，事故发生在上述保险期内。
庭审后，在本院主持下，附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4与附带民事诉讼被告人陆某及其亲属达成调解协议，我院作出（2020）内0124刑初21号刑事附带民事调解书。被告人陆某取得了受害人刘某妻子彭某，*儿刘某3、刘某2，儿子刘某4的谅解。
上述事实有以下证据证实：1、受案登记表、报案材料，证实2019年11月9日，刘永珍报案称，其四叔刘某在××县鑫烨高岭土厂因意外原因死亡，公安机关予以立案调查；
2、接处警登记表、到案经过，证实被告人陆某向清水河县公安局交通管理支队清水河县大队报案称，其驾驶的×××大货车撞了人，要求出警处理等情况以及被告人陆某的到案经过；
3、证人王某的证言，证实2019年11月9日7时40分，王某驾驶带挂车从清水河县窑沟乡兴烨高岭土厂煤气站卸完煤后，看见卸车工人刘某在一辆副挂车连接桥上坐着，之后刘某从连接桥掉到了地上，王某走到刘某躺着的地方问陆某：“刘某怎么了”，陆某说刘某被他驾驶的挂车挤了一下。刘某便被送往清水河县医院等情况；
4、证人贾某的证言，证实2019年11月9日7时许，高岭土厂厂长郭俊、大车司机王某、工人杨某相继和贾某说刘某被碰着了，贾某到达现场后，看到刘某盘着腿坐在地上，贾某便组织人员将刘某送往清水河县医院，到医院后，人已经死亡等情况；
5、证人杨某的证言，证实2019年11月9日7时许，杨某和刘某给停在卸料区的挂车卸车，卸完挂车后，杨某开上装载机往高岭土料区走，看见刘某在挂车三角架上坐的，带挂车司机在刘某旁边站着，杨某就直接开装载机进料区推料，刚推了两、三铲，有一个叫王某的司机向杨某招手称，刘某给卸高岭土车摘挂车时被挤伤了，杨某和王某从料区出来看见刘某在地上坐着，脸色不好看，也不说话，便给厂长郭某打电话。杨某帮忙将刘某抬到担架上，王某等人将刘某送往医院，听说刘某送往医院后去世了；
6、证人侯某、朱某的证言，证实2019年11月9日上午8时许，有几个人带患者刘某到清水河县医院急诊室就诊，经确诊，刘某已经死亡等情况；
7、证人郭某的证言，证实2019年9月7日40分左右，杨某称，刘某出事了，郭某便来到厂区卸料的地方，看到刘某在地上坐着，一个叫陆某的司机扶着他，便问陆某发生了什么事情，陆某说刘某在给他挂车分离副挂时发生了事故，具体怎么形成的，他也没有看见，之后，郭某便跑到办公区通知了老板娘贾某，后将刘某送往清水河县医院等情况；
8、证人刘某15的证言，证实刘某15系清水河县兴烨高岭土有限公司法定代表人，兼总经理职务，案发当时，其在二连浩特市出差等情况；
9、发还清单，证实×××行驶证，陆某驾驶证，蓝色realme手机一部发还于陆付有；
10、调取证据清单，证实清水县公安局向兴烨高岭土有限公司调取营业执照及安全生产的相关证据；
11、尸体解剖申请，证实受害者家属申请解剖死者刘某尸体的情况；
12、现场检测报告书，证实被告人陆某尿液检测结果呈吗啡甲基胺非他明呈阴性；
13、鉴定文书，证实死者刘某系较大钝性外力挤压胸腹部导致多脏器损伤、破裂而死亡；
14、现场勘验检查笔录、现场图、现场照片，证实案发现场等相关情况；
15、被告人陆某的供述，证实2019年11月9日7时许，陆某驾驶主大货车（主车牌号×××、挂车牌号蒙AL364)在××县兴烨高岭土厂卸车，，待挂车全部卸完后，打算将挂车与主车分离时，兴烨高岭土厂一个装卸工站在陆某驾驶主车与挂车中间，用手扶着主车和挂车中间的连接桥，陆某先驾车往前行驶约1米，因前面有物体挡住车头，便又往后倒了1米，当陆某向左打方向打算将主车驶离时，从主驾驶室玻璃看见，给其扶连接桥的装卸工向西边跑，陆某将车停下，下车后，看见装卸工又向东边跑，装卸工跑的时候被挂车连接桥挂倒，陆某过去扶装卸工，装卸工说肚子疼，陆某拨打120急救电话，之后将刘某送往清水河县医院等情况；
16、驾驶证、行驶证，证实被告人陆某准驾车型A2;
17、常住人口信息登记表，证实被告人陆某的身份信息。
18、机动车交通事故责任强制保险，证实陆某驾驶的车牌号为×××的货车在中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险。
19、清水河县医院门诊收据，证实刘某在清水河县医院支付医疗费203.56元人民币。
以上证据来源合法，内容客观、真实，与待证事实相关联，本院予以确认。
本院认为
本院认为，被告人陆某过失伤害他人身体健康，致被害人死亡，其行为已构成过失致人死亡罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。辩护人辩称，不能排除被告人车辆和装载机发生碰撞的情形，被告人在公诉机关前几次笔录中并未提到现场有装载机的情况，其当庭陈述，在其倒车的时候装载机是停止状态，看到受害人捂着肚子在院子里跑的时候，陆某便下车，之后装载机才从他的主、挂车中间通过。即使被告人所说上述事实成立。案发时，装载机处于停止状态，案发后装载机才开始运行。故可排除装载机致人伤亡的可能性，更不可能是装载机尾部致使受害人刘某死亡。法医学尸体检验鉴定结论被害人刘某系外力挤压致死，从受害人致死原因分析，也排除装载机致人伤亡的可能性。结合本案被告人供述、证人证言、鉴定报告等证据，被告人陆某犯过失致人死亡罪，证据确实、充分，排除合理怀疑。辩护人的辩护意见，本院不予采信。被告人主动报案，如实陈述了主要犯罪事实，系自首。可以从轻处罚。案发后，在本院主持下，附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4与刑事附带民事诉讼被告人陆某及其亲属达成调解协议，我院作出（2020）内0124刑初21号刑事附带民事调解书。被告人陆某取得了受害人刘某妻子彭某，*儿刘某3、刘某2，儿子刘某4的谅解，可以依法酌定从轻处罚。
关于附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司是否在交强险限额范围内承担赔偿责任。附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司认为，本案事故是在厂区内发生的，不属于交通事故，根据相关法律规定，交通事故被告才负赔偿责任，故被告对本案的事故不应赔偿。本院认为，附带民事诉讼原告人和鄂尔多斯中心支公司之间的交强险，其内容不违反法律或者行政法规的强制性规定，为有效合同。被保险车辆在厂区内运行时发生事故，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条规定：机动车在道路以外的地方通行时发生事故，造成人身伤亡、财产损失的赔偿，比照适用本条例。故附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司应在交强险限额范围内承担附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4因被害人刘某死亡所造成的损失。交强险死亡伤残赔偿限额为110000元。刘某在清水河县医院共支出医疗费203.56元。故附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司应在交强险限额范围内赔偿附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4各项费用共计110203.56元。
根据被告人陆某犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条之规定，判决如下：
判决结果
一、被告人陆某过失致人死亡罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
缓刑考验期限从判决确定之日起计算。
二、附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司于本判决生效后10日内在交强险限额内赔偿附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4各项费用共计110203.56元。
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或直接向呼和浩特市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
文书尾部
审判长 吕X彦
审判员 曹X燕
人民陪审员 郭X虎
二О二О年十二月十日
书记员 郭X羚
附：相关法律规定
《中华人民共和国刑法》第二百三十三条过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。
第六十七条第一款犯罪以自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款、第三款对被判处拘役，三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇*和己满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第二款、第三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年；
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条规定：机动车在道路以外的地方通行时发生事故，造成人身伤亡、财产损失的赔偿，比照适用本条例。
关联律所
内蒙古伊敏律师事务所
北京市法大律师事务所
关联公司
清水河县人民检察院
陆某过失致人死亡罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
文书首部
内蒙古自治区清水河县人民法院
刑事附带民事判决书
当事人信息
公诉机关清水河县人民检察院。
附带民事诉讼原告人彭某，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某妻子。
附带民事诉讼原告人刘某2，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某*儿。
附带民事诉讼原告人刘某3，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某*儿。
附带民事诉讼原告人刘某4，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某儿子。
以上四原告共同委托诉讼代理人杜某宪，系北京市法大（呼和浩特）律师事务所律师。
被告人暨附带民事诉讼被告陆某，*，出生地内蒙古自治区鄂尔多斯市，住内蒙古自治区鄂尔多斯市。因涉嫌犯过失致人死亡罪于2019年11月10日被清水河县公安局决定刑事拘留。2019年11月20日被清水河县人民检察院批准逮捕，同日被清水河县公安局执行逮捕，现羁押于清水河县看守所。
辩护人戚某飞，系内蒙古伊敏律师事务所律师。
附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司，营业场所内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区满世商务广场B座7层。
委托诉讼代理人张某，系中国太平洋财产保险股份有限公司内蒙古分公司鄂尔多斯市中心支公司员工。
诉讼记录
清水河县人民检察院以公诉刑诉[2020]11号起诉书指控被告人陆某犯过失致人死亡罪，于2020年7月8日向本院提起公诉。在审理过程中，附带民事诉讼原告人彭某、刘某2、刘某3、刘某4向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。清水河县人民检察院指派检察员孙某出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人的委托诉讼代理人杜某宪、附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司委托诉讼代理人张健、被告人及其辩护人戚某飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
事实依据
清水河县人民检察院指控，2019年11月9日7时许，刘某下夜班后在××县兴烨高岭土厂院内，给兴烨高岭土厂拉高岭土的货车（主车牌号×××、挂车牌号蒙AL364)司机陆某卸车，卸完挂车后，又将挂车和主车分离，就在被害人刘某摘挂车钩的时候，被告人陆某驾驶主车将刘某挤伤，刘某在送往清水河县医院抢救的途中死亡。
公诉机关向本院移送了指控被告人陆某犯罪的受案登记表、接处警登记表、报案材料、发还清单、证人证言、常住人口详细信息表、调取证据清单、尸体解剖申请书、到案经过、机动车行驶证复印件、现场检测报告书、鉴定文书、现场勘验检查笔录、现场图、现场照片、被告人供述与辩解笔录、视频资料等证据。
公诉机关认为，被告人陆某过失致伤害他人身体健康，致被害人死亡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十三条之规定，应以过失致人死亡罪追究其刑事责任。故提请本院依法判处。
附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4提出以下诉讼请求：1、请求判令被告陆某向附带民事诉讼原告人赔偿死亡赔偿金、精神抚慰金、丧葬费及处理丧葬事宜的误工费、交通费、住宿费等共计894997元。2、被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司在交强险限额范围内向附带民事诉讼原告人直接承担赔偿责任。事实与理由：陆某为车牌号为×××的货车在中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险。《机动车交通事故责任强制保险条例》规定，被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。2019年11月9日7时许，被害人刘某在××县兴烨高岭土厂夜班刚结束，给货车司机陆某驾驶的大货车摘挂钩时，由于被告陆某操作失误，致使被害人刘某严重挤压受伤，在送被害人刘某到清水河县医院抢救的过程中，被害人刘某死亡，由于本案事故发生在车辆保险有效期限内，应当由中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司在交通事故责任强制保险限额内赔付。不足部分由刑事附带民事诉讼被告人陆某承担。
附带民事诉讼原告人向法庭提供了户口本复印件、证明、询问笔录、医院挂号单、门诊收据、门诊病历、居民死亡医学证明书、死亡注销证明存根、机动车交通责任事故强制保险单等证据支持其诉讼请求。
被告人暨附带民事诉讼被告陆某辩称，以在公安机关所作的第一次讯问笔录为准。
被告人的辩护人的辩护意见，一、陆某犯罪情节较轻，量刑应在三年以下。被告人的犯罪手段是“非直接接触性的”，被告人主观恶性小。案发后被告人第一时间积极抢救伤者，主动报警投案，并积极要求家属尽力赔偿被害人，量刑应参照交通肇事罪。二、陆某系自首，且认罪认罚。陆某主动报警，并在现场等候抓捕，对自己所知道的事实如实供述。三、本案中可能存在被告人车辆与装载机发生碰撞的情形。
被告人及辩护人向法庭提供了手机通话记录、现场照片、肇事车辆照片、接处警登记表支持其抗辩理由。
附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司的委托诉讼代理人的代理意见：第一，本次事故发生在厂区内，交警部门出现场后，认为不属于道路交通事故，未出具交通事故认定书，本案涉案车辆×××只在我司投保有机动车交通事故责任强制保险一份，此次事故并非交强险约定的交通事故，故不属于保险责任。第二，本次事故发生在清水河县兴烨高岭土厂院内，事发现场不属于公路或者城市道路，系单位管辖范围且不允许社会机动车随意通行的场地，故该事故地点不属于道路交通事故中道路的范围。第三，本案是过失致人死亡罪，并非交通事故侵权或者保险合同纠纷，故我公司的被告主体并不适格。综上所述，我公司不应承担赔偿责任。
经审理查明，2019年11月9日7时许，刘某在××县兴烨高岭土厂下夜班后，在厂内给拉高岭土的货车（主车牌号×××、挂车牌号蒙AL364)司机陆某卸车，卸完挂车后，又将挂车和主车分离，就在被害人刘某摘挂车钩的时候，被告人陆某驾驶主车将刘某挤伤，刘某被送往清水河县医院抢救的途中死亡。被告人刘某1在清水河县人民医院共花费医药费203.56元。
另查明，肇事车辆×××在中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险。保险期间为2019年3月9日至2020年3月8日，事故发生在上述保险期内。
庭审后，在本院主持下，附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4与附带民事诉讼被告人陆某及其亲属达成调解协议，我院作出（2020）内0124刑初21号刑事附带民事调解书。被告人陆某取得了受害人刘某妻子彭某，*儿刘某3、刘某2，儿子刘某4的谅解。
上述事实有以下证据证实：1、受案登记表、报案材料，证实2019年11月9日，刘永珍报案称，其四叔刘某在××县鑫烨高岭土厂因意外原因死亡，公安机关予以立案调查；
2、接处警登记表、到案经过，证实被告人陆某向清水河县公安局交通管理支队清水河县大队报案称，其驾驶的×××大货车撞了人，要求出警处理等情况以及被告人陆某的到案经过；
3、证人王某的证言，证实2019年11月9日7时40分，王某驾驶带挂车从清水河县窑沟乡兴烨高岭土厂煤气站卸完煤后，看见卸车工人刘某在一辆副挂车连接桥上坐着，之后刘某从连接桥掉到了地上，王某走到刘某躺着的地方问陆某：“刘某怎么了”，陆某说刘某被他驾驶的挂车挤了一下。刘某便被送往清水河县医院等情况；
4、证人贾某的证言，证实2019年11月9日7时许，高岭土厂厂长郭俊、大车司机王某、工人杨某相继和贾某说刘某被碰着了，贾某到达现场后，看到刘某盘着腿坐在地上，贾某便组织人员将刘某送往清水河县医院，到医院后，人已经死亡等情况；
5、证人杨某的证言，证实2019年11月9日7时许，杨某和刘某给停在卸料区的挂车卸车，卸完挂车后，杨某开上装载机往高岭土料区走，看见刘某在挂车三角架上坐的，带挂车司机在刘某旁边站着，杨某就直接开装载机进料区推料，刚推了两、三铲，有一个叫王某的司机向杨某招手称，刘某给卸高岭土车摘挂车时被挤伤了，杨某和王某从料区出来看见刘某在地上坐着，脸色不好看，也不说话，便给厂长郭某打电话。杨某帮忙将刘某抬到担架上，王某等人将刘某送往医院，听说刘某送往医院后去世了；
6、证人侯某、朱某的证言，证实2019年11月9日上午8时许，有几个人带患者刘某到清水河县医院急诊室就诊，经确诊，刘某已经死亡等情况；
7、证人郭某的证言，证实2019年9月7日40分左右，杨某称，刘某出事了，郭某便来到厂区卸料的地方，看到刘某在地上坐着，一个叫陆某的司机扶着他，便问陆某发生了什么事情，陆某说刘某在给他挂车分离副挂时发生了事故，具体怎么形成的，他也没有看见，之后，郭某便跑到办公区通知了老板娘贾某，后将刘某送往清水河县医院等情况；
8、证人刘某15的证言，证实刘某15系清水河县兴烨高岭土有限公司法定代表人，兼总经理职务，案发当时，其在二连浩特市出差等情况；
9、发还清单，证实×××行驶证，陆某驾驶证，蓝色realme手机一部发还于陆付有；
10、调取证据清单，证实清水县公安局向兴烨高岭土有限公司调取营业执照及安全生产的相关证据；
11、尸体解剖申请，证实受害者家属申请解剖死者刘某尸体的情况；
12、现场检测报告书，证实被告人陆某尿液检测结果呈吗啡甲基胺非他明呈阴性；
13、鉴定文书，证实死者刘某系较大钝性外力挤压胸腹部导致多脏器损伤、破裂而死亡；
14、现场勘验检查笔录、现场图、现场照片，证实案发现场等相关情况；
15、被告人陆某的供述，证实2019年11月9日7时许，陆某驾驶主大货车（主车牌号×××、挂车牌号蒙AL364)在××县兴烨高岭土厂卸车，，待挂车全部卸完后，打算将挂车与主车分离时，兴烨高岭土厂一个装卸工站在陆某驾驶主车与挂车中间，用手扶着主车和挂车中间的连接桥，陆某先驾车往前行驶约1米，因前面有物体挡住车头，便又往后倒了1米，当陆某向左打方向打算将主车驶离时，从主驾驶室玻璃看见，给其扶连接桥的装卸工向西边跑，陆某将车停下，下车后，看见装卸工又向东边跑，装卸工跑的时候被挂车连接桥挂倒，陆某过去扶装卸工，装卸工说肚子疼，陆某拨打120急救电话，之后将刘某送往清水河县医院等情况；
16、驾驶证、行驶证，证实被告人陆某准驾车型A2;
17、常住人口信息登记表，证实被告人陆某的身份信息。
18、机动车交通事故责任强制保险，证实陆某驾驶的车牌号为×××的货车在中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险。
19、清水河县医院门诊收据，证实刘某在清水河县医院支付医疗费203.56元人民币。
以上证据来源合法，内容客观、真实，与待证事实相关联，本院予以确认。
本院认为
本院认为，被告人陆某过失伤害他人身体健康，致被害人死亡，其行为已构成过失致人死亡罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。辩护人辩称，不能排除被告人车辆和装载机发生碰撞的情形，被告人在公诉机关前几次笔录中并未提到现场有装载机的情况，其当庭陈述，在其倒车的时候装载机是停止状态，看到受害人捂着肚子在院子里跑的时候，陆某便下车，之后装载机才从他的主、挂车中间通过。即使被告人所说上述事实成立。案发时，装载机处于停止状态，案发后装载机才开始运行。故可排除装载机致人伤亡的可能性，更不可能是装载机尾部致使受害人刘某死亡。法医学尸体检验鉴定结论被害人刘某系外力挤压致死，从受害人致死原因分析，也排除装载机致人伤亡的可能性。结合本案被告人供述、证人证言、鉴定报告等证据，被告人陆某犯过失致人死亡罪，证据确实、充分，排除合理怀疑。辩护人的辩护意见，本院不予采信。被告人主动报案，如实陈述了主要犯罪事实，系自首。可以从轻处罚。案发后，在本院主持下，附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4与刑事附带民事诉讼被告人陆某及其亲属达成调解协议，我院作出（2020）内0124刑初21号刑事附带民事调解书。被告人陆某取得了受害人刘某妻子彭某，*儿刘某3、刘某2，儿子刘某4的谅解，可以依法酌定从轻处罚。
关于附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司是否在交强险限额范围内承担赔偿责任。附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司认为，本案事故是在厂区内发生的，不属于交通事故，根据相关法律规定，交通事故被告才负赔偿责任，故被告对本案的事故不应赔偿。本院认为，附带民事诉讼原告人和鄂尔多斯中心支公司之间的交强险，其内容不违反法律或者行政法规的强制性规定，为有效合同。被保险车辆在厂区内运行时发生事故，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条规定：机动车在道路以外的地方通行时发生事故，造成人身伤亡、财产损失的赔偿，比照适用本条例。故附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司应在交强险限额范围内承担附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4因被害人刘某死亡所造成的损失。交强险死亡伤残赔偿限额为110000元。刘某在清水河县医院共支出医疗费203.56元。故附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司应在交强险限额范围内赔偿附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4各项费用共计110203.56元。
根据被告人陆某犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条之规定，判决如下：
判决结果
一、被告人陆某过失致人死亡罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
缓刑考验期限从判决确定之日起计算。
二、附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司于本判决生效后10日内在交强险限额内赔偿附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4各项费用共计110203.56元。
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或直接向呼和浩特市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
文书尾部
审判长 吕X彦
审判员 曹X燕
人民陪审员 郭X虎
二О二О年十二月十日
书记员 郭X羚
附：相关法律规定
《中华人民共和国刑法》第二百三十三条过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。
第六十七条第一款犯罪以自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款、第三款对被判处拘役，三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇*和己满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第二款、第三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年；
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条规定：机动车在道路以外的地方通行时发生事故，造成人身伤亡、财产损失的赔偿，比照适用本条例。
关联律所
内蒙古伊敏律师事务所
北京市法大律师事务所
关联公司
清水河县人民检察院
陆某过失致人死亡罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
文书首部
内蒙古自治区清水河县人民法院
刑事附带民事判决书
当事人信息
公诉机关清水河县人民检察院。
附带民事诉讼原告人彭某，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某妻子。
附带民事诉讼原告人刘某2，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某*儿。
附带民事诉讼原告人刘某3，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某*儿。
附带民事诉讼原告人刘某4，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某儿子。
以上四原告共同委托诉讼代理人杜某宪，系北京市法大（呼和浩特）律师事务所律师。
被告人暨附带民事诉讼被告陆某，*，出生地内蒙古自治区鄂尔多斯市，住内蒙古自治区鄂尔多斯市。因涉嫌犯过失致人死亡罪于2019年11月10日被清水河县公安局决定刑事拘留。2019年11月20日被清水河县人民检察院批准逮捕，同日被清水河县公安局执行逮捕，现羁押于清水河县看守所。
辩护人戚某飞，系内蒙古伊敏律师事务所律师。
附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司，营业场所内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区满世商务广场B座7层。
委托诉讼代理人张某，系中国太平洋财产保险股份有限公司内蒙古分公司鄂尔多斯市中心支公司员工。
诉讼记录
清水河县人民检察院以公诉刑诉[2020]11号起诉书指控被告人陆某犯过失致人死亡罪，于2020年7月8日向本院提起公诉。在审理过程中，附带民事诉讼原告人彭某、刘某2、刘某3、刘某4向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。清水河县人民检察院指派检察员孙某出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人的委托诉讼代理人杜某宪、附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司委托诉讼代理人张健、被告人及其辩护人戚某飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
事实依据
清水河县人民检察院指控，2019年11月9日7时许，刘某下夜班后在××县兴烨高岭土厂院内，给兴烨高岭土厂拉高岭土的货车（主车牌号×××、挂车牌号蒙AL364)司机陆某卸车，卸完挂车后，又将挂车和主车分离，就在被害人刘某摘挂车钩的时候，被告人陆某驾驶主车将刘某挤伤，刘某在送往清水河县医院抢救的途中死亡。
公诉机关向本院移送了指控被告人陆某犯罪的受案登记表、接处警登记表、报案材料、发还清单、证人证言、常住人口详细信息表、调取证据清单、尸体解剖申请书、到案经过、机动车行驶证复印件、现场检测报告书、鉴定文书、现场勘验检查笔录、现场图、现场照片、被告人供述与辩解笔录、视频资料等证据。
公诉机关认为，被告人陆某过失致伤害他人身体健康，致被害人死亡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十三条之规定，应以过失致人死亡罪追究其刑事责任。故提请本院依法判处。
附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4提出以下诉讼请求：1、请求判令被告陆某向附带民事诉讼原告人赔偿死亡赔偿金、精神抚慰金、丧葬费及处理丧葬事宜的误工费、交通费、住宿费等共计894997元。2、被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司在交强险限额范围内向附带民事诉讼原告人直接承担赔偿责任。事实与理由：陆某为车牌号为×××的货车在中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险。《机动车交通事故责任强制保险条例》规定，被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。2019年11月9日7时许，被害人刘某在××县兴烨高岭土厂夜班刚结束，给货车司机陆某驾驶的大货车摘挂钩时，由于被告陆某操作失误，致使被害人刘某严重挤压受伤，在送被害人刘某到清水河县医院抢救的过程中，被害人刘某死亡，由于本案事故发生在车辆保险有效期限内，应当由中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司在交通事故责任强制保险限额内赔付。不足部分由刑事附带民事诉讼被告人陆某承担。
附带民事诉讼原告人向法庭提供了户口本复印件、证明、询问笔录、医院挂号单、门诊收据、门诊病历、居民死亡医学证明书、死亡注销证明存根、机动车交通责任事故强制保险单等证据支持其诉讼请求。
被告人暨附带民事诉讼被告陆某辩称，以在公安机关所作的第一次讯问笔录为准。
被告人的辩护人的辩护意见，一、陆某犯罪情节较轻，量刑应在三年以下。被告人的犯罪手段是“非直接接触性的”，被告人主观恶性小。案发后被告人第一时间积极抢救伤者，主动报警投案，并积极要求家属尽力赔偿被害人，量刑应参照交通肇事罪。二、陆某系自首，且认罪认罚。陆某主动报警，并在现场等候抓捕，对自己所知道的事实如实供述。三、本案中可能存在被告人车辆与装载机发生碰撞的情形。
被告人及辩护人向法庭提供了手机通话记录、现场照片、肇事车辆照片、接处警登记表支持其抗辩理由。
附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司的委托诉讼代理人的代理意见：第一，本次事故发生在厂区内，交警部门出现场后，认为不属于道路交通事故，未出具交通事故认定书，本案涉案车辆×××只在我司投保有机动车交通事故责任强制保险一份，此次事故并非交强险约定的交通事故，故不属于保险责任。第二，本次事故发生在清水河县兴烨高岭土厂院内，事发现场不属于公路或者城市道路，系单位管辖范围且不允许社会机动车随意通行的场地，故该事故地点不属于道路交通事故中道路的范围。第三，本案是过失致人死亡罪，并非交通事故侵权或者保险合同纠纷，故我公司的被告主体并不适格。综上所述，我公司不应承担赔偿责任。
经审理查明，2019年11月9日7时许，刘某在××县兴烨高岭土厂下夜班后，在厂内给拉高岭土的货车（主车牌号×××、挂车牌号蒙AL364)司机陆某卸车，卸完挂车后，又将挂车和主车分离，就在被害人刘某摘挂车钩的时候，被告人陆某驾驶主车将刘某挤伤，刘某被送往清水河县医院抢救的途中死亡。被告人刘某1在清水河县人民医院共花费医药费203.56元。
另查明，肇事车辆×××在中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险。保险期间为2019年3月9日至2020年3月8日，事故发生在上述保险期内。
庭审后，在本院主持下，附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4与附带民事诉讼被告人陆某及其亲属达成调解协议，我院作出（2020）内0124刑初21号刑事附带民事调解书。被告人陆某取得了受害人刘某妻子彭某，*儿刘某3、刘某2，儿子刘某4的谅解。
上述事实有以下证据证实：1、受案登记表、报案材料，证实2019年11月9日，刘永珍报案称，其四叔刘某在××县鑫烨高岭土厂因意外原因死亡，公安机关予以立案调查；
2、接处警登记表、到案经过，证实被告人陆某向清水河县公安局交通管理支队清水河县大队报案称，其驾驶的×××大货车撞了人，要求出警处理等情况以及被告人陆某的到案经过；
3、证人王某的证言，证实2019年11月9日7时40分，王某驾驶带挂车从清水河县窑沟乡兴烨高岭土厂煤气站卸完煤后，看见卸车工人刘某在一辆副挂车连接桥上坐着，之后刘某从连接桥掉到了地上，王某走到刘某躺着的地方问陆某：“刘某怎么了”，陆某说刘某被他驾驶的挂车挤了一下。刘某便被送往清水河县医院等情况；
4、证人贾某的证言，证实2019年11月9日7时许，高岭土厂厂长郭俊、大车司机王某、工人杨某相继和贾某说刘某被碰着了，贾某到达现场后，看到刘某盘着腿坐在地上，贾某便组织人员将刘某送往清水河县医院，到医院后，人已经死亡等情况；
5、证人杨某的证言，证实2019年11月9日7时许，杨某和刘某给停在卸料区的挂车卸车，卸完挂车后，杨某开上装载机往高岭土料区走，看见刘某在挂车三角架上坐的，带挂车司机在刘某旁边站着，杨某就直接开装载机进料区推料，刚推了两、三铲，有一个叫王某的司机向杨某招手称，刘某给卸高岭土车摘挂车时被挤伤了，杨某和王某从料区出来看见刘某在地上坐着，脸色不好看，也不说话，便给厂长郭某打电话。杨某帮忙将刘某抬到担架上，王某等人将刘某送往医院，听说刘某送往医院后去世了；
6、证人侯某、朱某的证言，证实2019年11月9日上午8时许，有几个人带患者刘某到清水河县医院急诊室就诊，经确诊，刘某已经死亡等情况；
7、证人郭某的证言，证实2019年9月7日40分左右，杨某称，刘某出事了，郭某便来到厂区卸料的地方，看到刘某在地上坐着，一个叫陆某的司机扶着他，便问陆某发生了什么事情，陆某说刘某在给他挂车分离副挂时发生了事故，具体怎么形成的，他也没有看见，之后，郭某便跑到办公区通知了老板娘贾某，后将刘某送往清水河县医院等情况；
8、证人刘某15的证言，证实刘某15系清水河县兴烨高岭土有限公司法定代表人，兼总经理职务，案发当时，其在二连浩特市出差等情况；
9、发还清单，证实×××行驶证，陆某驾驶证，蓝色realme手机一部发还于陆付有；
10、调取证据清单，证实清水县公安局向兴烨高岭土有限公司调取营业执照及安全生产的相关证据；
11、尸体解剖申请，证实受害者家属申请解剖死者刘某尸体的情况；
12、现场检测报告书，证实被告人陆某尿液检测结果呈吗啡甲基胺非他明呈阴性；
13、鉴定文书，证实死者刘某系较大钝性外力挤压胸腹部导致多脏器损伤、破裂而死亡；
14、现场勘验检查笔录、现场图、现场照片，证实案发现场等相关情况；
15、被告人陆某的供述，证实2019年11月9日7时许，陆某驾驶主大货车（主车牌号×××、挂车牌号蒙AL364)在××县兴烨高岭土厂卸车，，待挂车全部卸完后，打算将挂车与主车分离时，兴烨高岭土厂一个装卸工站在陆某驾驶主车与挂车中间，用手扶着主车和挂车中间的连接桥，陆某先驾车往前行驶约1米，因前面有物体挡住车头，便又往后倒了1米，当陆某向左打方向打算将主车驶离时，从主驾驶室玻璃看见，给其扶连接桥的装卸工向西边跑，陆某将车停下，下车后，看见装卸工又向东边跑，装卸工跑的时候被挂车连接桥挂倒，陆某过去扶装卸工，装卸工说肚子疼，陆某拨打120急救电话，之后将刘某送往清水河县医院等情况；
16、驾驶证、行驶证，证实被告人陆某准驾车型A2;
17、常住人口信息登记表，证实被告人陆某的身份信息。
18、机动车交通事故责任强制保险，证实陆某驾驶的车牌号为×××的货车在中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险。
19、清水河县医院门诊收据，证实刘某在清水河县医院支付医疗费203.56元人民币。
以上证据来源合法，内容客观、真实，与待证事实相关联，本院予以确认。
本院认为
本院认为，被告人陆某过失伤害他人身体健康，致被害人死亡，其行为已构成过失致人死亡罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。辩护人辩称，不能排除被告人车辆和装载机发生碰撞的情形，被告人在公诉机关前几次笔录中并未提到现场有装载机的情况，其当庭陈述，在其倒车的时候装载机是停止状态，看到受害人捂着肚子在院子里跑的时候，陆某便下车，之后装载机才从他的主、挂车中间通过。即使被告人所说上述事实成立。案发时，装载机处于停止状态，案发后装载机才开始运行。故可排除装载机致人伤亡的可能性，更不可能是装载机尾部致使受害人刘某死亡。法医学尸体检验鉴定结论被害人刘某系外力挤压致死，从受害人致死原因分析，也排除装载机致人伤亡的可能性。结合本案被告人供述、证人证言、鉴定报告等证据，被告人陆某犯过失致人死亡罪，证据确实、充分，排除合理怀疑。辩护人的辩护意见，本院不予采信。被告人主动报案，如实陈述了主要犯罪事实，系自首。可以从轻处罚。案发后，在本院主持下，附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4与刑事附带民事诉讼被告人陆某及其亲属达成调解协议，我院作出（2020）内0124刑初21号刑事附带民事调解书。被告人陆某取得了受害人刘某妻子彭某，*儿刘某3、刘某2，儿子刘某4的谅解，可以依法酌定从轻处罚。
关于附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司是否在交强险限额范围内承担赔偿责任。附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司认为，本案事故是在厂区内发生的，不属于交通事故，根据相关法律规定，交通事故被告才负赔偿责任，故被告对本案的事故不应赔偿。本院认为，附带民事诉讼原告人和鄂尔多斯中心支公司之间的交强险，其内容不违反法律或者行政法规的强制性规定，为有效合同。被保险车辆在厂区内运行时发生事故，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条规定：机动车在道路以外的地方通行时发生事故，造成人身伤亡、财产损失的赔偿，比照适用本条例。故附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司应在交强险限额范围内承担附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4因被害人刘某死亡所造成的损失。交强险死亡伤残赔偿限额为110000元。刘某在清水河县医院共支出医疗费203.56元。故附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司应在交强险限额范围内赔偿附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4各项费用共计110203.56元。
根据被告人陆某犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条之规定，判决如下：
判决结果
一、被告人陆某过失致人死亡罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
缓刑考验期限从判决确定之日起计算。
二、附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司于本判决生效后10日内在交强险限额内赔偿附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4各项费用共计110203.56元。
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或直接向呼和浩特市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
文书尾部
审判长 吕X彦
审判员 曹X燕
人民陪审员 郭X虎
二О二О年十二月十日
书记员 郭X羚
附：相关法律规定
《中华人民共和国刑法》第二百三十三条过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。
第六十七条第一款犯罪以自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款、第三款对被判处拘役，三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇*和己满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第二款、第三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年；
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条规定：机动车在道路以外的地方通行时发生事故，造成人身伤亡、财产损失的赔偿，比照适用本条例。
关联律所
内蒙古伊敏律师事务所
北京市法大律师事务所
关联公司
清水河县人民检察院
陆某过失致人死亡罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
文书首部
内蒙古自治区清水河县人民法院
刑事附带民事判决书
当事人信息
公诉机关清水河县人民检察院。
附带民事诉讼原告人彭某，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某妻子。
附带民事诉讼原告人刘某2，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某*儿。
附带民事诉讼原告人刘某3，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某*儿。
附带民事诉讼原告人刘某4，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某儿子。
以上四原告共同委托诉讼代理人杜某宪，系北京市法大（呼和浩特）律师事务所律师。
被告人暨附带民事诉讼被告陆某，*，出生地内蒙古自治区鄂尔多斯市，住内蒙古自治区鄂尔多斯市。因涉嫌犯过失致人死亡罪于2019年11月10日被清水河县公安局决定刑事拘留。2019年11月20日被清水河县人民检察院批准逮捕，同日被清水河县公安局执行逮捕，现羁押于清水河县看守所。
辩护人戚某飞，系内蒙古伊敏律师事务所律师。
附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司，营业场所内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区满世商务广场B座7层。
委托诉讼代理人张某，系中国太平洋财产保险股份有限公司内蒙古分公司鄂尔多斯市中心支公司员工。
诉讼记录
清水河县人民检察院以公诉刑诉[2020]11号起诉书指控被告人陆某犯过失致人死亡罪，于2020年7月8日向本院提起公诉。在审理过程中，附带民事诉讼原告人彭某、刘某2、刘某3、刘某4向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。清水河县人民检察院指派检察员孙某出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人的委托诉讼代理人杜某宪、附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司委托诉讼代理人张健、被告人及其辩护人戚某飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
事实依据
清水河县人民检察院指控，2019年11月9日7时许，刘某下夜班后在××县兴烨高岭土厂院内，给兴烨高岭土厂拉高岭土的货车（主车牌号×××、挂车牌号蒙AL364)司机陆某卸车，卸完挂车后，又将挂车和主车分离，就在被害人刘某摘挂车钩的时候，被告人陆某驾驶主车将刘某挤伤，刘某在送往清水河县医院抢救的途中死亡。
公诉机关向本院移送了指控被告人陆某犯罪的受案登记表、接处警登记表、报案材料、发还清单、证人证言、常住人口详细信息表、调取证据清单、尸体解剖申请书、到案经过、机动车行驶证复印件、现场检测报告书、鉴定文书、现场勘验检查笔录、现场图、现场照片、被告人供述与辩解笔录、视频资料等证据。
公诉机关认为，被告人陆某过失致伤害他人身体健康，致被害人死亡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十三条之规定，应以过失致人死亡罪追究其刑事责任。故提请本院依法判处。
附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4提出以下诉讼请求：1、请求判令被告陆某向附带民事诉讼原告人赔偿死亡赔偿金、精神抚慰金、丧葬费及处理丧葬事宜的误工费、交通费、住宿费等共计894997元。2、被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司在交强险限额范围内向附带民事诉讼原告人直接承担赔偿责任。事实与理由：陆某为车牌号为×××的货车在中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险。《机动车交通事故责任强制保险条例》规定，被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。2019年11月9日7时许，被害人刘某在××县兴烨高岭土厂夜班刚结束，给货车司机陆某驾驶的大货车摘挂钩时，由于被告陆某操作失误，致使被害人刘某严重挤压受伤，在送被害人刘某到清水河县医院抢救的过程中，被害人刘某死亡，由于本案事故发生在车辆保险有效期限内，应当由中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司在交通事故责任强制保险限额内赔付。不足部分由刑事附带民事诉讼被告人陆某承担。
附带民事诉讼原告人向法庭提供了户口本复印件、证明、询问笔录、医院挂号单、门诊收据、门诊病历、居民死亡医学证明书、死亡注销证明存根、机动车交通责任事故强制保险单等证据支持其诉讼请求。
被告人暨附带民事诉讼被告陆某辩称，以在公安机关所作的第一次讯问笔录为准。
被告人的辩护人的辩护意见，一、陆某犯罪情节较轻，量刑应在三年以下。被告人的犯罪手段是“非直接接触性的”，被告人主观恶性小。案发后被告人第一时间积极抢救伤者，主动报警投案，并积极要求家属尽力赔偿被害人，量刑应参照交通肇事罪。二、陆某系自首，且认罪认罚。陆某主动报警，并在现场等候抓捕，对自己所知道的事实如实供述。三、本案中可能存在被告人车辆与装载机发生碰撞的情形。
被告人及辩护人向法庭提供了手机通话记录、现场照片、肇事车辆照片、接处警登记表支持其抗辩理由。
附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司的委托诉讼代理人的代理意见：第一，本次事故发生在厂区内，交警部门出现场后，认为不属于道路交通事故，未出具交通事故认定书，本案涉案车辆×××只在我司投保有机动车交通事故责任强制保险一份，此次事故并非交强险约定的交通事故，故不属于保险责任。第二，本次事故发生在清水河县兴烨高岭土厂院内，事发现场不属于公路或者城市道路，系单位管辖范围且不允许社会机动车随意通行的场地，故该事故地点不属于道路交通事故中道路的范围。第三，本案是过失致人死亡罪，并非交通事故侵权或者保险合同纠纷，故我公司的被告主体并不适格。综上所述，我公司不应承担赔偿责任。
经审理查明，2019年11月9日7时许，刘某在××县兴烨高岭土厂下夜班后，在厂内给拉高岭土的货车（主车牌号×××、挂车牌号蒙AL364)司机陆某卸车，卸完挂车后，又将挂车和主车分离，就在被害人刘某摘挂车钩的时候，被告人陆某驾驶主车将刘某挤伤，刘某被送往清水河县医院抢救的途中死亡。被告人刘某1在清水河县人民医院共花费医药费203.56元。
另查明，肇事车辆×××在中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险。保险期间为2019年3月9日至2020年3月8日，事故发生在上述保险期内。
庭审后，在本院主持下，附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4与附带民事诉讼被告人陆某及其亲属达成调解协议，我院作出（2020）内0124刑初21号刑事附带民事调解书。被告人陆某取得了受害人刘某妻子彭某，*儿刘某3、刘某2，儿子刘某4的谅解。
上述事实有以下证据证实：1、受案登记表、报案材料，证实2019年11月9日，刘永珍报案称，其四叔刘某在××县鑫烨高岭土厂因意外原因死亡，公安机关予以立案调查；
2、接处警登记表、到案经过，证实被告人陆某向清水河县公安局交通管理支队清水河县大队报案称，其驾驶的×××大货车撞了人，要求出警处理等情况以及被告人陆某的到案经过；
3、证人王某的证言，证实2019年11月9日7时40分，王某驾驶带挂车从清水河县窑沟乡兴烨高岭土厂煤气站卸完煤后，看见卸车工人刘某在一辆副挂车连接桥上坐着，之后刘某从连接桥掉到了地上，王某走到刘某躺着的地方问陆某：“刘某怎么了”，陆某说刘某被他驾驶的挂车挤了一下。刘某便被送往清水河县医院等情况；
4、证人贾某的证言，证实2019年11月9日7时许，高岭土厂厂长郭俊、大车司机王某、工人杨某相继和贾某说刘某被碰着了，贾某到达现场后，看到刘某盘着腿坐在地上，贾某便组织人员将刘某送往清水河县医院，到医院后，人已经死亡等情况；
5、证人杨某的证言，证实2019年11月9日7时许，杨某和刘某给停在卸料区的挂车卸车，卸完挂车后，杨某开上装载机往高岭土料区走，看见刘某在挂车三角架上坐的，带挂车司机在刘某旁边站着，杨某就直接开装载机进料区推料，刚推了两、三铲，有一个叫王某的司机向杨某招手称，刘某给卸高岭土车摘挂车时被挤伤了，杨某和王某从料区出来看见刘某在地上坐着，脸色不好看，也不说话，便给厂长郭某打电话。杨某帮忙将刘某抬到担架上，王某等人将刘某送往医院，听说刘某送往医院后去世了；
6、证人侯某、朱某的证言，证实2019年11月9日上午8时许，有几个人带患者刘某到清水河县医院急诊室就诊，经确诊，刘某已经死亡等情况；
7、证人郭某的证言，证实2019年9月7日40分左右，杨某称，刘某出事了，郭某便来到厂区卸料的地方，看到刘某在地上坐着，一个叫陆某的司机扶着他，便问陆某发生了什么事情，陆某说刘某在给他挂车分离副挂时发生了事故，具体怎么形成的，他也没有看见，之后，郭某便跑到办公区通知了老板娘贾某，后将刘某送往清水河县医院等情况；
8、证人刘某15的证言，证实刘某15系清水河县兴烨高岭土有限公司法定代表人，兼总经理职务，案发当时，其在二连浩特市出差等情况；
9、发还清单，证实×××行驶证，陆某驾驶证，蓝色realme手机一部发还于陆付有；
10、调取证据清单，证实清水县公安局向兴烨高岭土有限公司调取营业执照及安全生产的相关证据；
11、尸体解剖申请，证实受害者家属申请解剖死者刘某尸体的情况；
12、现场检测报告书，证实被告人陆某尿液检测结果呈吗啡甲基胺非他明呈阴性；
13、鉴定文书，证实死者刘某系较大钝性外力挤压胸腹部导致多脏器损伤、破裂而死亡；
14、现场勘验检查笔录、现场图、现场照片，证实案发现场等相关情况；
15、被告人陆某的供述，证实2019年11月9日7时许，陆某驾驶主大货车（主车牌号×××、挂车牌号蒙AL364)在××县兴烨高岭土厂卸车，，待挂车全部卸完后，打算将挂车与主车分离时，兴烨高岭土厂一个装卸工站在陆某驾驶主车与挂车中间，用手扶着主车和挂车中间的连接桥，陆某先驾车往前行驶约1米，因前面有物体挡住车头，便又往后倒了1米，当陆某向左打方向打算将主车驶离时，从主驾驶室玻璃看见，给其扶连接桥的装卸工向西边跑，陆某将车停下，下车后，看见装卸工又向东边跑，装卸工跑的时候被挂车连接桥挂倒，陆某过去扶装卸工，装卸工说肚子疼，陆某拨打120急救电话，之后将刘某送往清水河县医院等情况；
16、驾驶证、行驶证，证实被告人陆某准驾车型A2;
17、常住人口信息登记表，证实被告人陆某的身份信息。
18、机动车交通事故责任强制保险，证实陆某驾驶的车牌号为×××的货车在中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险。
19、清水河县医院门诊收据，证实刘某在清水河县医院支付医疗费203.56元人民币。
以上证据来源合法，内容客观、真实，与待证事实相关联，本院予以确认。
本院认为
本院认为，被告人陆某过失伤害他人身体健康，致被害人死亡，其行为已构成过失致人死亡罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。辩护人辩称，不能排除被告人车辆和装载机发生碰撞的情形，被告人在公诉机关前几次笔录中并未提到现场有装载机的情况，其当庭陈述，在其倒车的时候装载机是停止状态，看到受害人捂着肚子在院子里跑的时候，陆某便下车，之后装载机才从他的主、挂车中间通过。即使被告人所说上述事实成立。案发时，装载机处于停止状态，案发后装载机才开始运行。故可排除装载机致人伤亡的可能性，更不可能是装载机尾部致使受害人刘某死亡。法医学尸体检验鉴定结论被害人刘某系外力挤压致死，从受害人致死原因分析，也排除装载机致人伤亡的可能性。结合本案被告人供述、证人证言、鉴定报告等证据，被告人陆某犯过失致人死亡罪，证据确实、充分，排除合理怀疑。辩护人的辩护意见，本院不予采信。被告人主动报案，如实陈述了主要犯罪事实，系自首。可以从轻处罚。案发后，在本院主持下，附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4与刑事附带民事诉讼被告人陆某及其亲属达成调解协议，我院作出（2020）内0124刑初21号刑事附带民事调解书。被告人陆某取得了受害人刘某妻子彭某，*儿刘某3、刘某2，儿子刘某4的谅解，可以依法酌定从轻处罚。
关于附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司是否在交强险限额范围内承担赔偿责任。附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司认为，本案事故是在厂区内发生的，不属于交通事故，根据相关法律规定，交通事故被告才负赔偿责任，故被告对本案的事故不应赔偿。本院认为，附带民事诉讼原告人和鄂尔多斯中心支公司之间的交强险，其内容不违反法律或者行政法规的强制性规定，为有效合同。被保险车辆在厂区内运行时发生事故，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条规定：机动车在道路以外的地方通行时发生事故，造成人身伤亡、财产损失的赔偿，比照适用本条例。故附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司应在交强险限额范围内承担附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4因被害人刘某死亡所造成的损失。交强险死亡伤残赔偿限额为110000元。刘某在清水河县医院共支出医疗费203.56元。故附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司应在交强险限额范围内赔偿附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4各项费用共计110203.56元。
根据被告人陆某犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条之规定，判决如下：
判决结果
一、被告人陆某过失致人死亡罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
缓刑考验期限从判决确定之日起计算。
二、附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司于本判决生效后10日内在交强险限额内赔偿附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4各项费用共计110203.56元。
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或直接向呼和浩特市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
文书尾部
审判长 吕X彦
审判员 曹X燕
人民陪审员 郭X虎
二О二О年十二月十日
书记员 郭X羚
附：相关法律规定
《中华人民共和国刑法》第二百三十三条过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。
第六十七条第一款犯罪以自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款、第三款对被判处拘役，三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇*和己满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第二款、第三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年；
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条规定：机动车在道路以外的地方通行时发生事故，造成人身伤亡、财产损失的赔偿，比照适用本条例。
关联律所
内蒙古伊敏律师事务所
北京市法大律师事务所
关联公司
清水河县人民检察院
陆某过失致人死亡罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
文书首部
内蒙古自治区清水河县人民法院
刑事附带民事判决书
当事人信息
公诉机关清水河县人民检察院。
附带民事诉讼原告人彭某，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某妻子。
附带民事诉讼原告人刘某2，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某*儿。
附带民事诉讼原告人刘某3，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某*儿。
附带民事诉讼原告人刘某4，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某儿子。
以上四原告共同委托诉讼代理人杜某宪，系北京市法大（呼和浩特）律师事务所律师。
被告人暨附带民事诉讼被告陆某，*，出生地内蒙古自治区鄂尔多斯市，住内蒙古自治区鄂尔多斯市。因涉嫌犯过失致人死亡罪于2019年11月10日被清水河县公安局决定刑事拘留。2019年11月20日被清水河县人民检察院批准逮捕，同日被清水河县公安局执行逮捕，现羁押于清水河县看守所。
辩护人戚某飞，系内蒙古伊敏律师事务所律师。
附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司，营业场所内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区满世商务广场B座7层。
委托诉讼代理人张某，系中国太平洋财产保险股份有限公司内蒙古分公司鄂尔多斯市中心支公司员工。
诉讼记录
清水河县人民检察院以公诉刑诉[2020]11号起诉书指控被告人陆某犯过失致人死亡罪，于2020年7月8日向本院提起公诉。在审理过程中，附带民事诉讼原告人彭某、刘某2、刘某3、刘某4向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。清水河县人民检察院指派检察员孙某出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人的委托诉讼代理人杜某宪、附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司委托诉讼代理人张健、被告人及其辩护人戚某飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
事实依据
清水河县人民检察院指控，2019年11月9日7时许，刘某下夜班后在××县兴烨高岭土厂院内，给兴烨高岭土厂拉高岭土的货车（主车牌号×××、挂车牌号蒙AL364)司机陆某卸车，卸完挂车后，又将挂车和主车分离，就在被害人刘某摘挂车钩的时候，被告人陆某驾驶主车将刘某挤伤，刘某在送往清水河县医院抢救的途中死亡。
公诉机关向本院移送了指控被告人陆某犯罪的受案登记表、接处警登记表、报案材料、发还清单、证人证言、常住人口详细信息表、调取证据清单、尸体解剖申请书、到案经过、机动车行驶证复印件、现场检测报告书、鉴定文书、现场勘验检查笔录、现场图、现场照片、被告人供述与辩解笔录、视频资料等证据。
公诉机关认为，被告人陆某过失致伤害他人身体健康，致被害人死亡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十三条之规定，应以过失致人死亡罪追究其刑事责任。故提请本院依法判处。
附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4提出以下诉讼请求：1、请求判令被告陆某向附带民事诉讼原告人赔偿死亡赔偿金、精神抚慰金、丧葬费及处理丧葬事宜的误工费、交通费、住宿费等共计894997元。2、被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司在交强险限额范围内向附带民事诉讼原告人直接承担赔偿责任。事实与理由：陆某为车牌号为×××的货车在中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险。《机动车交通事故责任强制保险条例》规定，被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。2019年11月9日7时许，被害人刘某在××县兴烨高岭土厂夜班刚结束，给货车司机陆某驾驶的大货车摘挂钩时，由于被告陆某操作失误，致使被害人刘某严重挤压受伤，在送被害人刘某到清水河县医院抢救的过程中，被害人刘某死亡，由于本案事故发生在车辆保险有效期限内，应当由中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司在交通事故责任强制保险限额内赔付。不足部分由刑事附带民事诉讼被告人陆某承担。
附带民事诉讼原告人向法庭提供了户口本复印件、证明、询问笔录、医院挂号单、门诊收据、门诊病历、居民死亡医学证明书、死亡注销证明存根、机动车交通责任事故强制保险单等证据支持其诉讼请求。
被告人暨附带民事诉讼被告陆某辩称，以在公安机关所作的第一次讯问笔录为准。
被告人的辩护人的辩护意见，一、陆某犯罪情节较轻，量刑应在三年以下。被告人的犯罪手段是“非直接接触性的”，被告人主观恶性小。案发后被告人第一时间积极抢救伤者，主动报警投案，并积极要求家属尽力赔偿被害人，量刑应参照交通肇事罪。二、陆某系自首，且认罪认罚。陆某主动报警，并在现场等候抓捕，对自己所知道的事实如实供述。三、本案中可能存在被告人车辆与装载机发生碰撞的情形。
被告人及辩护人向法庭提供了手机通话记录、现场照片、肇事车辆照片、接处警登记表支持其抗辩理由。
附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司的委托诉讼代理人的代理意见：第一，本次事故发生在厂区内，交警部门出现场后，认为不属于道路交通事故，未出具交通事故认定书，本案涉案车辆×××只在我司投保有机动车交通事故责任强制保险一份，此次事故并非交强险约定的交通事故，故不属于保险责任。第二，本次事故发生在清水河县兴烨高岭土厂院内，事发现场不属于公路或者城市道路，系单位管辖范围且不允许社会机动车随意通行的场地，故该事故地点不属于道路交通事故中道路的范围。第三，本案是过失致人死亡罪，并非交通事故侵权或者保险合同纠纷，故我公司的被告主体并不适格。综上所述，我公司不应承担赔偿责任。
经审理查明，2019年11月9日7时许，刘某在××县兴烨高岭土厂下夜班后，在厂内给拉高岭土的货车（主车牌号×××、挂车牌号蒙AL364)司机陆某卸车，卸完挂车后，又将挂车和主车分离，就在被害人刘某摘挂车钩的时候，被告人陆某驾驶主车将刘某挤伤，刘某被送往清水河县医院抢救的途中死亡。被告人刘某1在清水河县人民医院共花费医药费203.56元。
另查明，肇事车辆×××在中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险。保险期间为2019年3月9日至2020年3月8日，事故发生在上述保险期内。
庭审后，在本院主持下，附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4与附带民事诉讼被告人陆某及其亲属达成调解协议，我院作出（2020）内0124刑初21号刑事附带民事调解书。被告人陆某取得了受害人刘某妻子彭某，*儿刘某3、刘某2，儿子刘某4的谅解。
上述事实有以下证据证实：1、受案登记表、报案材料，证实2019年11月9日，刘永珍报案称，其四叔刘某在××县鑫烨高岭土厂因意外原因死亡，公安机关予以立案调查；
2、接处警登记表、到案经过，证实被告人陆某向清水河县公安局交通管理支队清水河县大队报案称，其驾驶的×××大货车撞了人，要求出警处理等情况以及被告人陆某的到案经过；
3、证人王某的证言，证实2019年11月9日7时40分，王某驾驶带挂车从清水河县窑沟乡兴烨高岭土厂煤气站卸完煤后，看见卸车工人刘某在一辆副挂车连接桥上坐着，之后刘某从连接桥掉到了地上，王某走到刘某躺着的地方问陆某：“刘某怎么了”，陆某说刘某被他驾驶的挂车挤了一下。刘某便被送往清水河县医院等情况；
4、证人贾某的证言，证实2019年11月9日7时许，高岭土厂厂长郭俊、大车司机王某、工人杨某相继和贾某说刘某被碰着了，贾某到达现场后，看到刘某盘着腿坐在地上，贾某便组织人员将刘某送往清水河县医院，到医院后，人已经死亡等情况；
5、证人杨某的证言，证实2019年11月9日7时许，杨某和刘某给停在卸料区的挂车卸车，卸完挂车后，杨某开上装载机往高岭土料区走，看见刘某在挂车三角架上坐的，带挂车司机在刘某旁边站着，杨某就直接开装载机进料区推料，刚推了两、三铲，有一个叫王某的司机向杨某招手称，刘某给卸高岭土车摘挂车时被挤伤了，杨某和王某从料区出来看见刘某在地上坐着，脸色不好看，也不说话，便给厂长郭某打电话。杨某帮忙将刘某抬到担架上，王某等人将刘某送往医院，听说刘某送往医院后去世了；
6、证人侯某、朱某的证言，证实2019年11月9日上午8时许，有几个人带患者刘某到清水河县医院急诊室就诊，经确诊，刘某已经死亡等情况；
7、证人郭某的证言，证实2019年9月7日40分左右，杨某称，刘某出事了，郭某便来到厂区卸料的地方，看到刘某在地上坐着，一个叫陆某的司机扶着他，便问陆某发生了什么事情，陆某说刘某在给他挂车分离副挂时发生了事故，具体怎么形成的，他也没有看见，之后，郭某便跑到办公区通知了老板娘贾某，后将刘某送往清水河县医院等情况；
8、证人刘某15的证言，证实刘某15系清水河县兴烨高岭土有限公司法定代表人，兼总经理职务，案发当时，其在二连浩特市出差等情况；
9、发还清单，证实×××行驶证，陆某驾驶证，蓝色realme手机一部发还于陆付有；
10、调取证据清单，证实清水县公安局向兴烨高岭土有限公司调取营业执照及安全生产的相关证据；
11、尸体解剖申请，证实受害者家属申请解剖死者刘某尸体的情况；
12、现场检测报告书，证实被告人陆某尿液检测结果呈吗啡甲基胺非他明呈阴性；
13、鉴定文书，证实死者刘某系较大钝性外力挤压胸腹部导致多脏器损伤、破裂而死亡；
14、现场勘验检查笔录、现场图、现场照片，证实案发现场等相关情况；
15、被告人陆某的供述，证实2019年11月9日7时许，陆某驾驶主大货车（主车牌号×××、挂车牌号蒙AL364)在××县兴烨高岭土厂卸车，，待挂车全部卸完后，打算将挂车与主车分离时，兴烨高岭土厂一个装卸工站在陆某驾驶主车与挂车中间，用手扶着主车和挂车中间的连接桥，陆某先驾车往前行驶约1米，因前面有物体挡住车头，便又往后倒了1米，当陆某向左打方向打算将主车驶离时，从主驾驶室玻璃看见，给其扶连接桥的装卸工向西边跑，陆某将车停下，下车后，看见装卸工又向东边跑，装卸工跑的时候被挂车连接桥挂倒，陆某过去扶装卸工，装卸工说肚子疼，陆某拨打120急救电话，之后将刘某送往清水河县医院等情况；
16、驾驶证、行驶证，证实被告人陆某准驾车型A2;
17、常住人口信息登记表，证实被告人陆某的身份信息。
18、机动车交通事故责任强制保险，证实陆某驾驶的车牌号为×××的货车在中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险。
19、清水河县医院门诊收据，证实刘某在清水河县医院支付医疗费203.56元人民币。
以上证据来源合法，内容客观、真实，与待证事实相关联，本院予以确认。
本院认为
本院认为，被告人陆某过失伤害他人身体健康，致被害人死亡，其行为已构成过失致人死亡罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。辩护人辩称，不能排除被告人车辆和装载机发生碰撞的情形，被告人在公诉机关前几次笔录中并未提到现场有装载机的情况，其当庭陈述，在其倒车的时候装载机是停止状态，看到受害人捂着肚子在院子里跑的时候，陆某便下车，之后装载机才从他的主、挂车中间通过。即使被告人所说上述事实成立。案发时，装载机处于停止状态，案发后装载机才开始运行。故可排除装载机致人伤亡的可能性，更不可能是装载机尾部致使受害人刘某死亡。法医学尸体检验鉴定结论被害人刘某系外力挤压致死，从受害人致死原因分析，也排除装载机致人伤亡的可能性。结合本案被告人供述、证人证言、鉴定报告等证据，被告人陆某犯过失致人死亡罪，证据确实、充分，排除合理怀疑。辩护人的辩护意见，本院不予采信。被告人主动报案，如实陈述了主要犯罪事实，系自首。可以从轻处罚。案发后，在本院主持下，附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4与刑事附带民事诉讼被告人陆某及其亲属达成调解协议，我院作出（2020）内0124刑初21号刑事附带民事调解书。被告人陆某取得了受害人刘某妻子彭某，*儿刘某3、刘某2，儿子刘某4的谅解，可以依法酌定从轻处罚。
关于附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司是否在交强险限额范围内承担赔偿责任。附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司认为，本案事故是在厂区内发生的，不属于交通事故，根据相关法律规定，交通事故被告才负赔偿责任，故被告对本案的事故不应赔偿。本院认为，附带民事诉讼原告人和鄂尔多斯中心支公司之间的交强险，其内容不违反法律或者行政法规的强制性规定，为有效合同。被保险车辆在厂区内运行时发生事故，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条规定：机动车在道路以外的地方通行时发生事故，造成人身伤亡、财产损失的赔偿，比照适用本条例。故附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司应在交强险限额范围内承担附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4因被害人刘某死亡所造成的损失。交强险死亡伤残赔偿限额为110000元。刘某在清水河县医院共支出医疗费203.56元。故附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司应在交强险限额范围内赔偿附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4各项费用共计110203.56元。
根据被告人陆某犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条之规定，判决如下：
判决结果
一、被告人陆某过失致人死亡罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
缓刑考验期限从判决确定之日起计算。
二、附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司于本判决生效后10日内在交强险限额内赔偿附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4各项费用共计110203.56元。
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或直接向呼和浩特市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
文书尾部
审判长 吕X彦
审判员 曹X燕
人民陪审员 郭X虎
二О二О年十二月十日
书记员 郭X羚
附：相关法律规定
《中华人民共和国刑法》第二百三十三条过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。
第六十七条第一款犯罪以自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款、第三款对被判处拘役，三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇*和己满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第二款、第三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年；
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条规定：机动车在道路以外的地方通行时发生事故，造成人身伤亡、财产损失的赔偿，比照适用本条例。
关联律所
内蒙古伊敏律师事务所
北京市法大律师事务所
关联公司
清水河县人民检察院
陆某过失致人死亡罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
文书首部
内蒙古自治区清水河县人民法院
刑事附带民事判决书
当事人信息
公诉机关清水河县人民检察院。
附带民事诉讼原告人彭某，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某妻子。
附带民事诉讼原告人刘某2，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某*儿。
附带民事诉讼原告人刘某3，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某*儿。
附带民事诉讼原告人刘某4，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某儿子。
以上四原告共同委托诉讼代理人杜某宪，系北京市法大（呼和浩特）律师事务所律师。
被告人暨附带民事诉讼被告陆某，*，出生地内蒙古自治区鄂尔多斯市，住内蒙古自治区鄂尔多斯市。因涉嫌犯过失致人死亡罪于2019年11月10日被清水河县公安局决定刑事拘留。2019年11月20日被清水河县人民检察院批准逮捕，同日被清水河县公安局执行逮捕，现羁押于清水河县看守所。
辩护人戚某飞，系内蒙古伊敏律师事务所律师。
附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司，营业场所内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区满世商务广场B座7层。
委托诉讼代理人张某，系中国太平洋财产保险股份有限公司内蒙古分公司鄂尔多斯市中心支公司员工。
诉讼记录
清水河县人民检察院以公诉刑诉[2020]11号起诉书指控被告人陆某犯过失致人死亡罪，于2020年7月8日向本院提起公诉。在审理过程中，附带民事诉讼原告人彭某、刘某2、刘某3、刘某4向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。清水河县人民检察院指派检察员孙某出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人的委托诉讼代理人杜某宪、附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司委托诉讼代理人张健、被告人及其辩护人戚某飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
事实依据
清水河县人民检察院指控，2019年11月9日7时许，刘某下夜班后在××县兴烨高岭土厂院内，给兴烨高岭土厂拉高岭土的货车（主车牌号×××、挂车牌号蒙AL364)司机陆某卸车，卸完挂车后，又将挂车和主车分离，就在被害人刘某摘挂车钩的时候，被告人陆某驾驶主车将刘某挤伤，刘某在送往清水河县医院抢救的途中死亡。
公诉机关向本院移送了指控被告人陆某犯罪的受案登记表、接处警登记表、报案材料、发还清单、证人证言、常住人口详细信息表、调取证据清单、尸体解剖申请书、到案经过、机动车行驶证复印件、现场检测报告书、鉴定文书、现场勘验检查笔录、现场图、现场照片、被告人供述与辩解笔录、视频资料等证据。
公诉机关认为，被告人陆某过失致伤害他人身体健康，致被害人死亡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十三条之规定，应以过失致人死亡罪追究其刑事责任。故提请本院依法判处。
附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4提出以下诉讼请求：1、请求判令被告陆某向附带民事诉讼原告人赔偿死亡赔偿金、精神抚慰金、丧葬费及处理丧葬事宜的误工费、交通费、住宿费等共计894997元。2、被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司在交强险限额范围内向附带民事诉讼原告人直接承担赔偿责任。事实与理由：陆某为车牌号为×××的货车在中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险。《机动车交通事故责任强制保险条例》规定，被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。2019年11月9日7时许，被害人刘某在××县兴烨高岭土厂夜班刚结束，给货车司机陆某驾驶的大货车摘挂钩时，由于被告陆某操作失误，致使被害人刘某严重挤压受伤，在送被害人刘某到清水河县医院抢救的过程中，被害人刘某死亡，由于本案事故发生在车辆保险有效期限内，应当由中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司在交通事故责任强制保险限额内赔付。不足部分由刑事附带民事诉讼被告人陆某承担。
附带民事诉讼原告人向法庭提供了户口本复印件、证明、询问笔录、医院挂号单、门诊收据、门诊病历、居民死亡医学证明书、死亡注销证明存根、机动车交通责任事故强制保险单等证据支持其诉讼请求。
被告人暨附带民事诉讼被告陆某辩称，以在公安机关所作的第一次讯问笔录为准。
被告人的辩护人的辩护意见，一、陆某犯罪情节较轻，量刑应在三年以下。被告人的犯罪手段是“非直接接触性的”，被告人主观恶性小。案发后被告人第一时间积极抢救伤者，主动报警投案，并积极要求家属尽力赔偿被害人，量刑应参照交通肇事罪。二、陆某系自首，且认罪认罚。陆某主动报警，并在现场等候抓捕，对自己所知道的事实如实供述。三、本案中可能存在被告人车辆与装载机发生碰撞的情形。
被告人及辩护人向法庭提供了手机通话记录、现场照片、肇事车辆照片、接处警登记表支持其抗辩理由。
附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司的委托诉讼代理人的代理意见：第一，本次事故发生在厂区内，交警部门出现场后，认为不属于道路交通事故，未出具交通事故认定书，本案涉案车辆×××只在我司投保有机动车交通事故责任强制保险一份，此次事故并非交强险约定的交通事故，故不属于保险责任。第二，本次事故发生在清水河县兴烨高岭土厂院内，事发现场不属于公路或者城市道路，系单位管辖范围且不允许社会机动车随意通行的场地，故该事故地点不属于道路交通事故中道路的范围。第三，本案是过失致人死亡罪，并非交通事故侵权或者保险合同纠纷，故我公司的被告主体并不适格。综上所述，我公司不应承担赔偿责任。
经审理查明，2019年11月9日7时许，刘某在××县兴烨高岭土厂下夜班后，在厂内给拉高岭土的货车（主车牌号×××、挂车牌号蒙AL364)司机陆某卸车，卸完挂车后，又将挂车和主车分离，就在被害人刘某摘挂车钩的时候，被告人陆某驾驶主车将刘某挤伤，刘某被送往清水河县医院抢救的途中死亡。被告人刘某1在清水河县人民医院共花费医药费203.56元。
另查明，肇事车辆×××在中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险。保险期间为2019年3月9日至2020年3月8日，事故发生在上述保险期内。
庭审后，在本院主持下，附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4与附带民事诉讼被告人陆某及其亲属达成调解协议，我院作出（2020）内0124刑初21号刑事附带民事调解书。被告人陆某取得了受害人刘某妻子彭某，*儿刘某3、刘某2，儿子刘某4的谅解。
上述事实有以下证据证实：1、受案登记表、报案材料，证实2019年11月9日，刘永珍报案称，其四叔刘某在××县鑫烨高岭土厂因意外原因死亡，公安机关予以立案调查；
2、接处警登记表、到案经过，证实被告人陆某向清水河县公安局交通管理支队清水河县大队报案称，其驾驶的×××大货车撞了人，要求出警处理等情况以及被告人陆某的到案经过；
3、证人王某的证言，证实2019年11月9日7时40分，王某驾驶带挂车从清水河县窑沟乡兴烨高岭土厂煤气站卸完煤后，看见卸车工人刘某在一辆副挂车连接桥上坐着，之后刘某从连接桥掉到了地上，王某走到刘某躺着的地方问陆某：“刘某怎么了”，陆某说刘某被他驾驶的挂车挤了一下。刘某便被送往清水河县医院等情况；
4、证人贾某的证言，证实2019年11月9日7时许，高岭土厂厂长郭俊、大车司机王某、工人杨某相继和贾某说刘某被碰着了，贾某到达现场后，看到刘某盘着腿坐在地上，贾某便组织人员将刘某送往清水河县医院，到医院后，人已经死亡等情况；
5、证人杨某的证言，证实2019年11月9日7时许，杨某和刘某给停在卸料区的挂车卸车，卸完挂车后，杨某开上装载机往高岭土料区走，看见刘某在挂车三角架上坐的，带挂车司机在刘某旁边站着，杨某就直接开装载机进料区推料，刚推了两、三铲，有一个叫王某的司机向杨某招手称，刘某给卸高岭土车摘挂车时被挤伤了，杨某和王某从料区出来看见刘某在地上坐着，脸色不好看，也不说话，便给厂长郭某打电话。杨某帮忙将刘某抬到担架上，王某等人将刘某送往医院，听说刘某送往医院后去世了；
6、证人侯某、朱某的证言，证实2019年11月9日上午8时许，有几个人带患者刘某到清水河县医院急诊室就诊，经确诊，刘某已经死亡等情况；
7、证人郭某的证言，证实2019年9月7日40分左右，杨某称，刘某出事了，郭某便来到厂区卸料的地方，看到刘某在地上坐着，一个叫陆某的司机扶着他，便问陆某发生了什么事情，陆某说刘某在给他挂车分离副挂时发生了事故，具体怎么形成的，他也没有看见，之后，郭某便跑到办公区通知了老板娘贾某，后将刘某送往清水河县医院等情况；
8、证人刘某15的证言，证实刘某15系清水河县兴烨高岭土有限公司法定代表人，兼总经理职务，案发当时，其在二连浩特市出差等情况；
9、发还清单，证实×××行驶证，陆某驾驶证，蓝色realme手机一部发还于陆付有；
10、调取证据清单，证实清水县公安局向兴烨高岭土有限公司调取营业执照及安全生产的相关证据；
11、尸体解剖申请，证实受害者家属申请解剖死者刘某尸体的情况；
12、现场检测报告书，证实被告人陆某尿液检测结果呈吗啡甲基胺非他明呈阴性；
13、鉴定文书，证实死者刘某系较大钝性外力挤压胸腹部导致多脏器损伤、破裂而死亡；
14、现场勘验检查笔录、现场图、现场照片，证实案发现场等相关情况；
15、被告人陆某的供述，证实2019年11月9日7时许，陆某驾驶主大货车（主车牌号×××、挂车牌号蒙AL364)在××县兴烨高岭土厂卸车，，待挂车全部卸完后，打算将挂车与主车分离时，兴烨高岭土厂一个装卸工站在陆某驾驶主车与挂车中间，用手扶着主车和挂车中间的连接桥，陆某先驾车往前行驶约1米，因前面有物体挡住车头，便又往后倒了1米，当陆某向左打方向打算将主车驶离时，从主驾驶室玻璃看见，给其扶连接桥的装卸工向西边跑，陆某将车停下，下车后，看见装卸工又向东边跑，装卸工跑的时候被挂车连接桥挂倒，陆某过去扶装卸工，装卸工说肚子疼，陆某拨打120急救电话，之后将刘某送往清水河县医院等情况；
16、驾驶证、行驶证，证实被告人陆某准驾车型A2;
17、常住人口信息登记表，证实被告人陆某的身份信息。
18、机动车交通事故责任强制保险，证实陆某驾驶的车牌号为×××的货车在中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险。
19、清水河县医院门诊收据，证实刘某在清水河县医院支付医疗费203.56元人民币。
以上证据来源合法，内容客观、真实，与待证事实相关联，本院予以确认。
本院认为
本院认为，被告人陆某过失伤害他人身体健康，致被害人死亡，其行为已构成过失致人死亡罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。辩护人辩称，不能排除被告人车辆和装载机发生碰撞的情形，被告人在公诉机关前几次笔录中并未提到现场有装载机的情况，其当庭陈述，在其倒车的时候装载机是停止状态，看到受害人捂着肚子在院子里跑的时候，陆某便下车，之后装载机才从他的主、挂车中间通过。即使被告人所说上述事实成立。案发时，装载机处于停止状态，案发后装载机才开始运行。故可排除装载机致人伤亡的可能性，更不可能是装载机尾部致使受害人刘某死亡。法医学尸体检验鉴定结论被害人刘某系外力挤压致死，从受害人致死原因分析，也排除装载机致人伤亡的可能性。结合本案被告人供述、证人证言、鉴定报告等证据，被告人陆某犯过失致人死亡罪，证据确实、充分，排除合理怀疑。辩护人的辩护意见，本院不予采信。被告人主动报案，如实陈述了主要犯罪事实，系自首。可以从轻处罚。案发后，在本院主持下，附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4与刑事附带民事诉讼被告人陆某及其亲属达成调解协议，我院作出（2020）内0124刑初21号刑事附带民事调解书。被告人陆某取得了受害人刘某妻子彭某，*儿刘某3、刘某2，儿子刘某4的谅解，可以依法酌定从轻处罚。
关于附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司是否在交强险限额范围内承担赔偿责任。附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司认为，本案事故是在厂区内发生的，不属于交通事故，根据相关法律规定，交通事故被告才负赔偿责任，故被告对本案的事故不应赔偿。本院认为，附带民事诉讼原告人和鄂尔多斯中心支公司之间的交强险，其内容不违反法律或者行政法规的强制性规定，为有效合同。被保险车辆在厂区内运行时发生事故，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条规定：机动车在道路以外的地方通行时发生事故，造成人身伤亡、财产损失的赔偿，比照适用本条例。故附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司应在交强险限额范围内承担附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4因被害人刘某死亡所造成的损失。交强险死亡伤残赔偿限额为110000元。刘某在清水河县医院共支出医疗费203.56元。故附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司应在交强险限额范围内赔偿附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4各项费用共计110203.56元。
根据被告人陆某犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条之规定，判决如下：
判决结果
一、被告人陆某过失致人死亡罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
缓刑考验期限从判决确定之日起计算。
二、附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司于本判决生效后10日内在交强险限额内赔偿附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4各项费用共计110203.56元。
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或直接向呼和浩特市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
文书尾部
审判长 吕X彦
审判员 曹X燕
人民陪审员 郭X虎
二О二О年十二月十日
书记员 郭X羚
附：相关法律规定
《中华人民共和国刑法》第二百三十三条过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。
第六十七条第一款犯罪以自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款、第三款对被判处拘役，三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇*和己满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第二款、第三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年；
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条规定：机动车在道路以外的地方通行时发生事故，造成人身伤亡、财产损失的赔偿，比照适用本条例。
关联律所
内蒙古伊敏律师事务所
北京市法大律师事务所
关联公司
清水河县人民检察院
陆某过失致人死亡罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
文书首部
内蒙古自治区清水河县人民法院
刑事附带民事判决书
当事人信息
公诉机关清水河县人民检察院。
附带民事诉讼原告人彭某，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某妻子。
附带民事诉讼原告人刘某2，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某*儿。
附带民事诉讼原告人刘某3，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某*儿。
附带民事诉讼原告人刘某4，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某儿子。
以上四原告共同委托诉讼代理人杜某宪，系北京市法大（呼和浩特）律师事务所律师。
被告人暨附带民事诉讼被告陆某，*，出生地内蒙古自治区鄂尔多斯市，住内蒙古自治区鄂尔多斯市。因涉嫌犯过失致人死亡罪于2019年11月10日被清水河县公安局决定刑事拘留。2019年11月20日被清水河县人民检察院批准逮捕，同日被清水河县公安局执行逮捕，现羁押于清水河县看守所。
辩护人戚某飞，系内蒙古伊敏律师事务所律师。
附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司，营业场所内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区满世商务广场B座7层。
委托诉讼代理人张某，系中国太平洋财产保险股份有限公司内蒙古分公司鄂尔多斯市中心支公司员工。
诉讼记录
清水河县人民检察院以公诉刑诉[2020]11号起诉书指控被告人陆某犯过失致人死亡罪，于2020年7月8日向本院提起公诉。在审理过程中，附带民事诉讼原告人彭某、刘某2、刘某3、刘某4向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。清水河县人民检察院指派检察员孙某出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人的委托诉讼代理人杜某宪、附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司委托诉讼代理人张健、被告人及其辩护人戚某飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
事实依据
清水河县人民检察院指控，2019年11月9日7时许，刘某下夜班后在××县兴烨高岭土厂院内，给兴烨高岭土厂拉高岭土的货车（主车牌号×××、挂车牌号蒙AL364)司机陆某卸车，卸完挂车后，又将挂车和主车分离，就在被害人刘某摘挂车钩的时候，被告人陆某驾驶主车将刘某挤伤，刘某在送往清水河县医院抢救的途中死亡。
公诉机关向本院移送了指控被告人陆某犯罪的受案登记表、接处警登记表、报案材料、发还清单、证人证言、常住人口详细信息表、调取证据清单、尸体解剖申请书、到案经过、机动车行驶证复印件、现场检测报告书、鉴定文书、现场勘验检查笔录、现场图、现场照片、被告人供述与辩解笔录、视频资料等证据。
公诉机关认为，被告人陆某过失致伤害他人身体健康，致被害人死亡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十三条之规定，应以过失致人死亡罪追究其刑事责任。故提请本院依法判处。
附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4提出以下诉讼请求：1、请求判令被告陆某向附带民事诉讼原告人赔偿死亡赔偿金、精神抚慰金、丧葬费及处理丧葬事宜的误工费、交通费、住宿费等共计894997元。2、被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司在交强险限额范围内向附带民事诉讼原告人直接承担赔偿责任。事实与理由：陆某为车牌号为×××的货车在中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险。《机动车交通事故责任强制保险条例》规定，被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。2019年11月9日7时许，被害人刘某在××县兴烨高岭土厂夜班刚结束，给货车司机陆某驾驶的大货车摘挂钩时，由于被告陆某操作失误，致使被害人刘某严重挤压受伤，在送被害人刘某到清水河县医院抢救的过程中，被害人刘某死亡，由于本案事故发生在车辆保险有效期限内，应当由中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司在交通事故责任强制保险限额内赔付。不足部分由刑事附带民事诉讼被告人陆某承担。
附带民事诉讼原告人向法庭提供了户口本复印件、证明、询问笔录、医院挂号单、门诊收据、门诊病历、居民死亡医学证明书、死亡注销证明存根、机动车交通责任事故强制保险单等证据支持其诉讼请求。
被告人暨附带民事诉讼被告陆某辩称，以在公安机关所作的第一次讯问笔录为准。
被告人的辩护人的辩护意见，一、陆某犯罪情节较轻，量刑应在三年以下。被告人的犯罪手段是“非直接接触性的”，被告人主观恶性小。案发后被告人第一时间积极抢救伤者，主动报警投案，并积极要求家属尽力赔偿被害人，量刑应参照交通肇事罪。二、陆某系自首，且认罪认罚。陆某主动报警，并在现场等候抓捕，对自己所知道的事实如实供述。三、本案中可能存在被告人车辆与装载机发生碰撞的情形。
被告人及辩护人向法庭提供了手机通话记录、现场照片、肇事车辆照片、接处警登记表支持其抗辩理由。
附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司的委托诉讼代理人的代理意见：第一，本次事故发生在厂区内，交警部门出现场后，认为不属于道路交通事故，未出具交通事故认定书，本案涉案车辆×××只在我司投保有机动车交通事故责任强制保险一份，此次事故并非交强险约定的交通事故，故不属于保险责任。第二，本次事故发生在清水河县兴烨高岭土厂院内，事发现场不属于公路或者城市道路，系单位管辖范围且不允许社会机动车随意通行的场地，故该事故地点不属于道路交通事故中道路的范围。第三，本案是过失致人死亡罪，并非交通事故侵权或者保险合同纠纷，故我公司的被告主体并不适格。综上所述，我公司不应承担赔偿责任。
经审理查明，2019年11月9日7时许，刘某在××县兴烨高岭土厂下夜班后，在厂内给拉高岭土的货车（主车牌号×××、挂车牌号蒙AL364)司机陆某卸车，卸完挂车后，又将挂车和主车分离，就在被害人刘某摘挂车钩的时候，被告人陆某驾驶主车将刘某挤伤，刘某被送往清水河县医院抢救的途中死亡。被告人刘某1在清水河县人民医院共花费医药费203.56元。
另查明，肇事车辆×××在中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险。保险期间为2019年3月9日至2020年3月8日，事故发生在上述保险期内。
庭审后，在本院主持下，附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4与附带民事诉讼被告人陆某及其亲属达成调解协议，我院作出（2020）内0124刑初21号刑事附带民事调解书。被告人陆某取得了受害人刘某妻子彭某，*儿刘某3、刘某2，儿子刘某4的谅解。
上述事实有以下证据证实：1、受案登记表、报案材料，证实2019年11月9日，刘永珍报案称，其四叔刘某在××县鑫烨高岭土厂因意外原因死亡，公安机关予以立案调查；
2、接处警登记表、到案经过，证实被告人陆某向清水河县公安局交通管理支队清水河县大队报案称，其驾驶的×××大货车撞了人，要求出警处理等情况以及被告人陆某的到案经过；
3、证人王某的证言，证实2019年11月9日7时40分，王某驾驶带挂车从清水河县窑沟乡兴烨高岭土厂煤气站卸完煤后，看见卸车工人刘某在一辆副挂车连接桥上坐着，之后刘某从连接桥掉到了地上，王某走到刘某躺着的地方问陆某：“刘某怎么了”，陆某说刘某被他驾驶的挂车挤了一下。刘某便被送往清水河县医院等情况；
4、证人贾某的证言，证实2019年11月9日7时许，高岭土厂厂长郭俊、大车司机王某、工人杨某相继和贾某说刘某被碰着了，贾某到达现场后，看到刘某盘着腿坐在地上，贾某便组织人员将刘某送往清水河县医院，到医院后，人已经死亡等情况；
5、证人杨某的证言，证实2019年11月9日7时许，杨某和刘某给停在卸料区的挂车卸车，卸完挂车后，杨某开上装载机往高岭土料区走，看见刘某在挂车三角架上坐的，带挂车司机在刘某旁边站着，杨某就直接开装载机进料区推料，刚推了两、三铲，有一个叫王某的司机向杨某招手称，刘某给卸高岭土车摘挂车时被挤伤了，杨某和王某从料区出来看见刘某在地上坐着，脸色不好看，也不说话，便给厂长郭某打电话。杨某帮忙将刘某抬到担架上，王某等人将刘某送往医院，听说刘某送往医院后去世了；
6、证人侯某、朱某的证言，证实2019年11月9日上午8时许，有几个人带患者刘某到清水河县医院急诊室就诊，经确诊，刘某已经死亡等情况；
7、证人郭某的证言，证实2019年9月7日40分左右，杨某称，刘某出事了，郭某便来到厂区卸料的地方，看到刘某在地上坐着，一个叫陆某的司机扶着他，便问陆某发生了什么事情，陆某说刘某在给他挂车分离副挂时发生了事故，具体怎么形成的，他也没有看见，之后，郭某便跑到办公区通知了老板娘贾某，后将刘某送往清水河县医院等情况；
8、证人刘某15的证言，证实刘某15系清水河县兴烨高岭土有限公司法定代表人，兼总经理职务，案发当时，其在二连浩特市出差等情况；
9、发还清单，证实×××行驶证，陆某驾驶证，蓝色realme手机一部发还于陆付有；
10、调取证据清单，证实清水县公安局向兴烨高岭土有限公司调取营业执照及安全生产的相关证据；
11、尸体解剖申请，证实受害者家属申请解剖死者刘某尸体的情况；
12、现场检测报告书，证实被告人陆某尿液检测结果呈吗啡甲基胺非他明呈阴性；
13、鉴定文书，证实死者刘某系较大钝性外力挤压胸腹部导致多脏器损伤、破裂而死亡；
14、现场勘验检查笔录、现场图、现场照片，证实案发现场等相关情况；
15、被告人陆某的供述，证实2019年11月9日7时许，陆某驾驶主大货车（主车牌号×××、挂车牌号蒙AL364)在××县兴烨高岭土厂卸车，，待挂车全部卸完后，打算将挂车与主车分离时，兴烨高岭土厂一个装卸工站在陆某驾驶主车与挂车中间，用手扶着主车和挂车中间的连接桥，陆某先驾车往前行驶约1米，因前面有物体挡住车头，便又往后倒了1米，当陆某向左打方向打算将主车驶离时，从主驾驶室玻璃看见，给其扶连接桥的装卸工向西边跑，陆某将车停下，下车后，看见装卸工又向东边跑，装卸工跑的时候被挂车连接桥挂倒，陆某过去扶装卸工，装卸工说肚子疼，陆某拨打120急救电话，之后将刘某送往清水河县医院等情况；
16、驾驶证、行驶证，证实被告人陆某准驾车型A2;
17、常住人口信息登记表，证实被告人陆某的身份信息。
18、机动车交通事故责任强制保险，证实陆某驾驶的车牌号为×××的货车在中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险。
19、清水河县医院门诊收据，证实刘某在清水河县医院支付医疗费203.56元人民币。
以上证据来源合法，内容客观、真实，与待证事实相关联，本院予以确认。
本院认为
本院认为，被告人陆某过失伤害他人身体健康，致被害人死亡，其行为已构成过失致人死亡罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。辩护人辩称，不能排除被告人车辆和装载机发生碰撞的情形，被告人在公诉机关前几次笔录中并未提到现场有装载机的情况，其当庭陈述，在其倒车的时候装载机是停止状态，看到受害人捂着肚子在院子里跑的时候，陆某便下车，之后装载机才从他的主、挂车中间通过。即使被告人所说上述事实成立。案发时，装载机处于停止状态，案发后装载机才开始运行。故可排除装载机致人伤亡的可能性，更不可能是装载机尾部致使受害人刘某死亡。法医学尸体检验鉴定结论被害人刘某系外力挤压致死，从受害人致死原因分析，也排除装载机致人伤亡的可能性。结合本案被告人供述、证人证言、鉴定报告等证据，被告人陆某犯过失致人死亡罪，证据确实、充分，排除合理怀疑。辩护人的辩护意见，本院不予采信。被告人主动报案，如实陈述了主要犯罪事实，系自首。可以从轻处罚。案发后，在本院主持下，附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4与刑事附带民事诉讼被告人陆某及其亲属达成调解协议，我院作出（2020）内0124刑初21号刑事附带民事调解书。被告人陆某取得了受害人刘某妻子彭某，*儿刘某3、刘某2，儿子刘某4的谅解，可以依法酌定从轻处罚。
关于附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司是否在交强险限额范围内承担赔偿责任。附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司认为，本案事故是在厂区内发生的，不属于交通事故，根据相关法律规定，交通事故被告才负赔偿责任，故被告对本案的事故不应赔偿。本院认为，附带民事诉讼原告人和鄂尔多斯中心支公司之间的交强险，其内容不违反法律或者行政法规的强制性规定，为有效合同。被保险车辆在厂区内运行时发生事故，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条规定：机动车在道路以外的地方通行时发生事故，造成人身伤亡、财产损失的赔偿，比照适用本条例。故附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司应在交强险限额范围内承担附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4因被害人刘某死亡所造成的损失。交强险死亡伤残赔偿限额为110000元。刘某在清水河县医院共支出医疗费203.56元。故附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司应在交强险限额范围内赔偿附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4各项费用共计110203.56元。
根据被告人陆某犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条之规定，判决如下：
判决结果
一、被告人陆某过失致人死亡罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
缓刑考验期限从判决确定之日起计算。
二、附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司于本判决生效后10日内在交强险限额内赔偿附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4各项费用共计110203.56元。
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或直接向呼和浩特市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
文书尾部
审判长 吕X彦
审判员 曹X燕
人民陪审员 郭X虎
二О二О年十二月十日
书记员 郭X羚
附：相关法律规定
《中华人民共和国刑法》第二百三十三条过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。
第六十七条第一款犯罪以自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款、第三款对被判处拘役，三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇*和己满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第二款、第三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年；
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条规定：机动车在道路以外的地方通行时发生事故，造成人身伤亡、财产损失的赔偿，比照适用本条例。
关联律所
内蒙古伊敏律师事务所
北京市法大律师事务所
关联公司
清水河县人民检察院
陆某过失致人死亡罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
文书首部
内蒙古自治区清水河县人民法院
刑事附带民事判决书
当事人信息
公诉机关清水河县人民检察院。
附带民事诉讼原告人彭某，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某妻子。
附带民事诉讼原告人刘某2，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某*儿。
附带民事诉讼原告人刘某3，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某*儿。
附带民事诉讼原告人刘某4，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某儿子。
以上四原告共同委托诉讼代理人杜某宪，系北京市法大（呼和浩特）律师事务所律师。
被告人暨附带民事诉讼被告陆某，*，出生地内蒙古自治区鄂尔多斯市，住内蒙古自治区鄂尔多斯市。因涉嫌犯过失致人死亡罪于2019年11月10日被清水河县公安局决定刑事拘留。2019年11月20日被清水河县人民检察院批准逮捕，同日被清水河县公安局执行逮捕，现羁押于清水河县看守所。
辩护人戚某飞，系内蒙古伊敏律师事务所律师。
附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司，营业场所内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区满世商务广场B座7层。
委托诉讼代理人张某，系中国太平洋财产保险股份有限公司内蒙古分公司鄂尔多斯市中心支公司员工。
诉讼记录
清水河县人民检察院以公诉刑诉[2020]11号起诉书指控被告人陆某犯过失致人死亡罪，于2020年7月8日向本院提起公诉。在审理过程中，附带民事诉讼原告人彭某、刘某2、刘某3、刘某4向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。清水河县人民检察院指派检察员孙某出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人的委托诉讼代理人杜某宪、附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司委托诉讼代理人张健、被告人及其辩护人戚某飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
事实依据
清水河县人民检察院指控，2019年11月9日7时许，刘某下夜班后在××县兴烨高岭土厂院内，给兴烨高岭土厂拉高岭土的货车（主车牌号×××、挂车牌号蒙AL364)司机陆某卸车，卸完挂车后，又将挂车和主车分离，就在被害人刘某摘挂车钩的时候，被告人陆某驾驶主车将刘某挤伤，刘某在送往清水河县医院抢救的途中死亡。
公诉机关向本院移送了指控被告人陆某犯罪的受案登记表、接处警登记表、报案材料、发还清单、证人证言、常住人口详细信息表、调取证据清单、尸体解剖申请书、到案经过、机动车行驶证复印件、现场检测报告书、鉴定文书、现场勘验检查笔录、现场图、现场照片、被告人供述与辩解笔录、视频资料等证据。
公诉机关认为，被告人陆某过失致伤害他人身体健康，致被害人死亡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十三条之规定，应以过失致人死亡罪追究其刑事责任。故提请本院依法判处。
附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4提出以下诉讼请求：1、请求判令被告陆某向附带民事诉讼原告人赔偿死亡赔偿金、精神抚慰金、丧葬费及处理丧葬事宜的误工费、交通费、住宿费等共计894997元。2、被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司在交强险限额范围内向附带民事诉讼原告人直接承担赔偿责任。事实与理由：陆某为车牌号为×××的货车在中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险。《机动车交通事故责任强制保险条例》规定，被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。2019年11月9日7时许，被害人刘某在××县兴烨高岭土厂夜班刚结束，给货车司机陆某驾驶的大货车摘挂钩时，由于被告陆某操作失误，致使被害人刘某严重挤压受伤，在送被害人刘某到清水河县医院抢救的过程中，被害人刘某死亡，由于本案事故发生在车辆保险有效期限内，应当由中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司在交通事故责任强制保险限额内赔付。不足部分由刑事附带民事诉讼被告人陆某承担。
附带民事诉讼原告人向法庭提供了户口本复印件、证明、询问笔录、医院挂号单、门诊收据、门诊病历、居民死亡医学证明书、死亡注销证明存根、机动车交通责任事故强制保险单等证据支持其诉讼请求。
被告人暨附带民事诉讼被告陆某辩称，以在公安机关所作的第一次讯问笔录为准。
被告人的辩护人的辩护意见，一、陆某犯罪情节较轻，量刑应在三年以下。被告人的犯罪手段是“非直接接触性的”，被告人主观恶性小。案发后被告人第一时间积极抢救伤者，主动报警投案，并积极要求家属尽力赔偿被害人，量刑应参照交通肇事罪。二、陆某系自首，且认罪认罚。陆某主动报警，并在现场等候抓捕，对自己所知道的事实如实供述。三、本案中可能存在被告人车辆与装载机发生碰撞的情形。
被告人及辩护人向法庭提供了手机通话记录、现场照片、肇事车辆照片、接处警登记表支持其抗辩理由。
附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司的委托诉讼代理人的代理意见：第一，本次事故发生在厂区内，交警部门出现场后，认为不属于道路交通事故，未出具交通事故认定书，本案涉案车辆×××只在我司投保有机动车交通事故责任强制保险一份，此次事故并非交强险约定的交通事故，故不属于保险责任。第二，本次事故发生在清水河县兴烨高岭土厂院内，事发现场不属于公路或者城市道路，系单位管辖范围且不允许社会机动车随意通行的场地，故该事故地点不属于道路交通事故中道路的范围。第三，本案是过失致人死亡罪，并非交通事故侵权或者保险合同纠纷，故我公司的被告主体并不适格。综上所述，我公司不应承担赔偿责任。
经审理查明，2019年11月9日7时许，刘某在××县兴烨高岭土厂下夜班后，在厂内给拉高岭土的货车（主车牌号×××、挂车牌号蒙AL364)司机陆某卸车，卸完挂车后，又将挂车和主车分离，就在被害人刘某摘挂车钩的时候，被告人陆某驾驶主车将刘某挤伤，刘某被送往清水河县医院抢救的途中死亡。被告人刘某1在清水河县人民医院共花费医药费203.56元。
另查明，肇事车辆×××在中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险。保险期间为2019年3月9日至2020年3月8日，事故发生在上述保险期内。
庭审后，在本院主持下，附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4与附带民事诉讼被告人陆某及其亲属达成调解协议，我院作出（2020）内0124刑初21号刑事附带民事调解书。被告人陆某取得了受害人刘某妻子彭某，*儿刘某3、刘某2，儿子刘某4的谅解。
上述事实有以下证据证实：1、受案登记表、报案材料，证实2019年11月9日，刘永珍报案称，其四叔刘某在××县鑫烨高岭土厂因意外原因死亡，公安机关予以立案调查；
2、接处警登记表、到案经过，证实被告人陆某向清水河县公安局交通管理支队清水河县大队报案称，其驾驶的×××大货车撞了人，要求出警处理等情况以及被告人陆某的到案经过；
3、证人王某的证言，证实2019年11月9日7时40分，王某驾驶带挂车从清水河县窑沟乡兴烨高岭土厂煤气站卸完煤后，看见卸车工人刘某在一辆副挂车连接桥上坐着，之后刘某从连接桥掉到了地上，王某走到刘某躺着的地方问陆某：“刘某怎么了”，陆某说刘某被他驾驶的挂车挤了一下。刘某便被送往清水河县医院等情况；
4、证人贾某的证言，证实2019年11月9日7时许，高岭土厂厂长郭俊、大车司机王某、工人杨某相继和贾某说刘某被碰着了，贾某到达现场后，看到刘某盘着腿坐在地上，贾某便组织人员将刘某送往清水河县医院，到医院后，人已经死亡等情况；
5、证人杨某的证言，证实2019年11月9日7时许，杨某和刘某给停在卸料区的挂车卸车，卸完挂车后，杨某开上装载机往高岭土料区走，看见刘某在挂车三角架上坐的，带挂车司机在刘某旁边站着，杨某就直接开装载机进料区推料，刚推了两、三铲，有一个叫王某的司机向杨某招手称，刘某给卸高岭土车摘挂车时被挤伤了，杨某和王某从料区出来看见刘某在地上坐着，脸色不好看，也不说话，便给厂长郭某打电话。杨某帮忙将刘某抬到担架上，王某等人将刘某送往医院，听说刘某送往医院后去世了；
6、证人侯某、朱某的证言，证实2019年11月9日上午8时许，有几个人带患者刘某到清水河县医院急诊室就诊，经确诊，刘某已经死亡等情况；
7、证人郭某的证言，证实2019年9月7日40分左右，杨某称，刘某出事了，郭某便来到厂区卸料的地方，看到刘某在地上坐着，一个叫陆某的司机扶着他，便问陆某发生了什么事情，陆某说刘某在给他挂车分离副挂时发生了事故，具体怎么形成的，他也没有看见，之后，郭某便跑到办公区通知了老板娘贾某，后将刘某送往清水河县医院等情况；
8、证人刘某15的证言，证实刘某15系清水河县兴烨高岭土有限公司法定代表人，兼总经理职务，案发当时，其在二连浩特市出差等情况；
9、发还清单，证实×××行驶证，陆某驾驶证，蓝色realme手机一部发还于陆付有；
10、调取证据清单，证实清水县公安局向兴烨高岭土有限公司调取营业执照及安全生产的相关证据；
11、尸体解剖申请，证实受害者家属申请解剖死者刘某尸体的情况；
12、现场检测报告书，证实被告人陆某尿液检测结果呈吗啡甲基胺非他明呈阴性；
13、鉴定文书，证实死者刘某系较大钝性外力挤压胸腹部导致多脏器损伤、破裂而死亡；
14、现场勘验检查笔录、现场图、现场照片，证实案发现场等相关情况；
15、被告人陆某的供述，证实2019年11月9日7时许，陆某驾驶主大货车（主车牌号×××、挂车牌号蒙AL364)在××县兴烨高岭土厂卸车，，待挂车全部卸完后，打算将挂车与主车分离时，兴烨高岭土厂一个装卸工站在陆某驾驶主车与挂车中间，用手扶着主车和挂车中间的连接桥，陆某先驾车往前行驶约1米，因前面有物体挡住车头，便又往后倒了1米，当陆某向左打方向打算将主车驶离时，从主驾驶室玻璃看见，给其扶连接桥的装卸工向西边跑，陆某将车停下，下车后，看见装卸工又向东边跑，装卸工跑的时候被挂车连接桥挂倒，陆某过去扶装卸工，装卸工说肚子疼，陆某拨打120急救电话，之后将刘某送往清水河县医院等情况；
16、驾驶证、行驶证，证实被告人陆某准驾车型A2;
17、常住人口信息登记表，证实被告人陆某的身份信息。
18、机动车交通事故责任强制保险，证实陆某驾驶的车牌号为×××的货车在中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险。
19、清水河县医院门诊收据，证实刘某在清水河县医院支付医疗费203.56元人民币。
以上证据来源合法，内容客观、真实，与待证事实相关联，本院予以确认。
本院认为
本院认为，被告人陆某过失伤害他人身体健康，致被害人死亡，其行为已构成过失致人死亡罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。辩护人辩称，不能排除被告人车辆和装载机发生碰撞的情形，被告人在公诉机关前几次笔录中并未提到现场有装载机的情况，其当庭陈述，在其倒车的时候装载机是停止状态，看到受害人捂着肚子在院子里跑的时候，陆某便下车，之后装载机才从他的主、挂车中间通过。即使被告人所说上述事实成立。案发时，装载机处于停止状态，案发后装载机才开始运行。故可排除装载机致人伤亡的可能性，更不可能是装载机尾部致使受害人刘某死亡。法医学尸体检验鉴定结论被害人刘某系外力挤压致死，从受害人致死原因分析，也排除装载机致人伤亡的可能性。结合本案被告人供述、证人证言、鉴定报告等证据，被告人陆某犯过失致人死亡罪，证据确实、充分，排除合理怀疑。辩护人的辩护意见，本院不予采信。被告人主动报案，如实陈述了主要犯罪事实，系自首。可以从轻处罚。案发后，在本院主持下，附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4与刑事附带民事诉讼被告人陆某及其亲属达成调解协议，我院作出（2020）内0124刑初21号刑事附带民事调解书。被告人陆某取得了受害人刘某妻子彭某，*儿刘某3、刘某2，儿子刘某4的谅解，可以依法酌定从轻处罚。
关于附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司是否在交强险限额范围内承担赔偿责任。附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司认为，本案事故是在厂区内发生的，不属于交通事故，根据相关法律规定，交通事故被告才负赔偿责任，故被告对本案的事故不应赔偿。本院认为，附带民事诉讼原告人和鄂尔多斯中心支公司之间的交强险，其内容不违反法律或者行政法规的强制性规定，为有效合同。被保险车辆在厂区内运行时发生事故，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条规定：机动车在道路以外的地方通行时发生事故，造成人身伤亡、财产损失的赔偿，比照适用本条例。故附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司应在交强险限额范围内承担附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4因被害人刘某死亡所造成的损失。交强险死亡伤残赔偿限额为110000元。刘某在清水河县医院共支出医疗费203.56元。故附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司应在交强险限额范围内赔偿附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4各项费用共计110203.56元。
根据被告人陆某犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条之规定，判决如下：
判决结果
一、被告人陆某过失致人死亡罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
缓刑考验期限从判决确定之日起计算。
二、附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司于本判决生效后10日内在交强险限额内赔偿附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4各项费用共计110203.56元。
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或直接向呼和浩特市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
文书尾部
审判长 吕X彦
审判员 曹X燕
人民陪审员 郭X虎
二О二О年十二月十日
书记员 郭X羚
附：相关法律规定
《中华人民共和国刑法》第二百三十三条过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。
第六十七条第一款犯罪以自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款、第三款对被判处拘役，三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇*和己满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第二款、第三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年；
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条规定：机动车在道路以外的地方通行时发生事故，造成人身伤亡、财产损失的赔偿，比照适用本条例。
关联律所
内蒙古伊敏律师事务所
北京市法大律师事务所
关联公司
清水河县人民检察院
陆某过失致人死亡罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
文书首部
内蒙古自治区清水河县人民法院
刑事附带民事判决书
当事人信息
公诉机关清水河县人民检察院。
附带民事诉讼原告人彭某，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某妻子。
附带民事诉讼原告人刘某2，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某*儿。
附带民事诉讼原告人刘某3，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某*儿。
附带民事诉讼原告人刘某4，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某儿子。
以上四原告共同委托诉讼代理人杜某宪，系北京市法大（呼和浩特）律师事务所律师。
被告人暨附带民事诉讼被告陆某，*，出生地内蒙古自治区鄂尔多斯市，住内蒙古自治区鄂尔多斯市。因涉嫌犯过失致人死亡罪于2019年11月10日被清水河县公安局决定刑事拘留。2019年11月20日被清水河县人民检察院批准逮捕，同日被清水河县公安局执行逮捕，现羁押于清水河县看守所。
辩护人戚某飞，系内蒙古伊敏律师事务所律师。
附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司，营业场所内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区满世商务广场B座7层。
委托诉讼代理人张某，系中国太平洋财产保险股份有限公司内蒙古分公司鄂尔多斯市中心支公司员工。
诉讼记录
清水河县人民检察院以公诉刑诉[2020]11号起诉书指控被告人陆某犯过失致人死亡罪，于2020年7月8日向本院提起公诉。在审理过程中，附带民事诉讼原告人彭某、刘某2、刘某3、刘某4向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。清水河县人民检察院指派检察员孙某出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人的委托诉讼代理人杜某宪、附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司委托诉讼代理人张健、被告人及其辩护人戚某飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
事实依据
清水河县人民检察院指控，2019年11月9日7时许，刘某下夜班后在××县兴烨高岭土厂院内，给兴烨高岭土厂拉高岭土的货车（主车牌号×××、挂车牌号蒙AL364)司机陆某卸车，卸完挂车后，又将挂车和主车分离，就在被害人刘某摘挂车钩的时候，被告人陆某驾驶主车将刘某挤伤，刘某在送往清水河县医院抢救的途中死亡。
公诉机关向本院移送了指控被告人陆某犯罪的受案登记表、接处警登记表、报案材料、发还清单、证人证言、常住人口详细信息表、调取证据清单、尸体解剖申请书、到案经过、机动车行驶证复印件、现场检测报告书、鉴定文书、现场勘验检查笔录、现场图、现场照片、被告人供述与辩解笔录、视频资料等证据。
公诉机关认为，被告人陆某过失致伤害他人身体健康，致被害人死亡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十三条之规定，应以过失致人死亡罪追究其刑事责任。故提请本院依法判处。
附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4提出以下诉讼请求：1、请求判令被告陆某向附带民事诉讼原告人赔偿死亡赔偿金、精神抚慰金、丧葬费及处理丧葬事宜的误工费、交通费、住宿费等共计894997元。2、被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司在交强险限额范围内向附带民事诉讼原告人直接承担赔偿责任。事实与理由：陆某为车牌号为×××的货车在中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险。《机动车交通事故责任强制保险条例》规定，被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。2019年11月9日7时许，被害人刘某在××县兴烨高岭土厂夜班刚结束，给货车司机陆某驾驶的大货车摘挂钩时，由于被告陆某操作失误，致使被害人刘某严重挤压受伤，在送被害人刘某到清水河县医院抢救的过程中，被害人刘某死亡，由于本案事故发生在车辆保险有效期限内，应当由中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司在交通事故责任强制保险限额内赔付。不足部分由刑事附带民事诉讼被告人陆某承担。
附带民事诉讼原告人向法庭提供了户口本复印件、证明、询问笔录、医院挂号单、门诊收据、门诊病历、居民死亡医学证明书、死亡注销证明存根、机动车交通责任事故强制保险单等证据支持其诉讼请求。
被告人暨附带民事诉讼被告陆某辩称，以在公安机关所作的第一次讯问笔录为准。
被告人的辩护人的辩护意见，一、陆某犯罪情节较轻，量刑应在三年以下。被告人的犯罪手段是“非直接接触性的”，被告人主观恶性小。案发后被告人第一时间积极抢救伤者，主动报警投案，并积极要求家属尽力赔偿被害人，量刑应参照交通肇事罪。二、陆某系自首，且认罪认罚。陆某主动报警，并在现场等候抓捕，对自己所知道的事实如实供述。三、本案中可能存在被告人车辆与装载机发生碰撞的情形。
被告人及辩护人向法庭提供了手机通话记录、现场照片、肇事车辆照片、接处警登记表支持其抗辩理由。
附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司的委托诉讼代理人的代理意见：第一，本次事故发生在厂区内，交警部门出现场后，认为不属于道路交通事故，未出具交通事故认定书，本案涉案车辆×××只在我司投保有机动车交通事故责任强制保险一份，此次事故并非交强险约定的交通事故，故不属于保险责任。第二，本次事故发生在清水河县兴烨高岭土厂院内，事发现场不属于公路或者城市道路，系单位管辖范围且不允许社会机动车随意通行的场地，故该事故地点不属于道路交通事故中道路的范围。第三，本案是过失致人死亡罪，并非交通事故侵权或者保险合同纠纷，故我公司的被告主体并不适格。综上所述，我公司不应承担赔偿责任。
经审理查明，2019年11月9日7时许，刘某在××县兴烨高岭土厂下夜班后，在厂内给拉高岭土的货车（主车牌号×××、挂车牌号蒙AL364)司机陆某卸车，卸完挂车后，又将挂车和主车分离，就在被害人刘某摘挂车钩的时候，被告人陆某驾驶主车将刘某挤伤，刘某被送往清水河县医院抢救的途中死亡。被告人刘某1在清水河县人民医院共花费医药费203.56元。
另查明，肇事车辆×××在中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险。保险期间为2019年3月9日至2020年3月8日，事故发生在上述保险期内。
庭审后，在本院主持下，附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4与附带民事诉讼被告人陆某及其亲属达成调解协议，我院作出（2020）内0124刑初21号刑事附带民事调解书。被告人陆某取得了受害人刘某妻子彭某，*儿刘某3、刘某2，儿子刘某4的谅解。
上述事实有以下证据证实：1、受案登记表、报案材料，证实2019年11月9日，刘永珍报案称，其四叔刘某在××县鑫烨高岭土厂因意外原因死亡，公安机关予以立案调查；
2、接处警登记表、到案经过，证实被告人陆某向清水河县公安局交通管理支队清水河县大队报案称，其驾驶的×××大货车撞了人，要求出警处理等情况以及被告人陆某的到案经过；
3、证人王某的证言，证实2019年11月9日7时40分，王某驾驶带挂车从清水河县窑沟乡兴烨高岭土厂煤气站卸完煤后，看见卸车工人刘某在一辆副挂车连接桥上坐着，之后刘某从连接桥掉到了地上，王某走到刘某躺着的地方问陆某：“刘某怎么了”，陆某说刘某被他驾驶的挂车挤了一下。刘某便被送往清水河县医院等情况；
4、证人贾某的证言，证实2019年11月9日7时许，高岭土厂厂长郭俊、大车司机王某、工人杨某相继和贾某说刘某被碰着了，贾某到达现场后，看到刘某盘着腿坐在地上，贾某便组织人员将刘某送往清水河县医院，到医院后，人已经死亡等情况；
5、证人杨某的证言，证实2019年11月9日7时许，杨某和刘某给停在卸料区的挂车卸车，卸完挂车后，杨某开上装载机往高岭土料区走，看见刘某在挂车三角架上坐的，带挂车司机在刘某旁边站着，杨某就直接开装载机进料区推料，刚推了两、三铲，有一个叫王某的司机向杨某招手称，刘某给卸高岭土车摘挂车时被挤伤了，杨某和王某从料区出来看见刘某在地上坐着，脸色不好看，也不说话，便给厂长郭某打电话。杨某帮忙将刘某抬到担架上，王某等人将刘某送往医院，听说刘某送往医院后去世了；
6、证人侯某、朱某的证言，证实2019年11月9日上午8时许，有几个人带患者刘某到清水河县医院急诊室就诊，经确诊，刘某已经死亡等情况；
7、证人郭某的证言，证实2019年9月7日40分左右，杨某称，刘某出事了，郭某便来到厂区卸料的地方，看到刘某在地上坐着，一个叫陆某的司机扶着他，便问陆某发生了什么事情，陆某说刘某在给他挂车分离副挂时发生了事故，具体怎么形成的，他也没有看见，之后，郭某便跑到办公区通知了老板娘贾某，后将刘某送往清水河县医院等情况；
8、证人刘某15的证言，证实刘某15系清水河县兴烨高岭土有限公司法定代表人，兼总经理职务，案发当时，其在二连浩特市出差等情况；
9、发还清单，证实×××行驶证，陆某驾驶证，蓝色realme手机一部发还于陆付有；
10、调取证据清单，证实清水县公安局向兴烨高岭土有限公司调取营业执照及安全生产的相关证据；
11、尸体解剖申请，证实受害者家属申请解剖死者刘某尸体的情况；
12、现场检测报告书，证实被告人陆某尿液检测结果呈吗啡甲基胺非他明呈阴性；
13、鉴定文书，证实死者刘某系较大钝性外力挤压胸腹部导致多脏器损伤、破裂而死亡；
14、现场勘验检查笔录、现场图、现场照片，证实案发现场等相关情况；
15、被告人陆某的供述，证实2019年11月9日7时许，陆某驾驶主大货车（主车牌号×××、挂车牌号蒙AL364)在××县兴烨高岭土厂卸车，，待挂车全部卸完后，打算将挂车与主车分离时，兴烨高岭土厂一个装卸工站在陆某驾驶主车与挂车中间，用手扶着主车和挂车中间的连接桥，陆某先驾车往前行驶约1米，因前面有物体挡住车头，便又往后倒了1米，当陆某向左打方向打算将主车驶离时，从主驾驶室玻璃看见，给其扶连接桥的装卸工向西边跑，陆某将车停下，下车后，看见装卸工又向东边跑，装卸工跑的时候被挂车连接桥挂倒，陆某过去扶装卸工，装卸工说肚子疼，陆某拨打120急救电话，之后将刘某送往清水河县医院等情况；
16、驾驶证、行驶证，证实被告人陆某准驾车型A2;
17、常住人口信息登记表，证实被告人陆某的身份信息。
18、机动车交通事故责任强制保险，证实陆某驾驶的车牌号为×××的货车在中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险。
19、清水河县医院门诊收据，证实刘某在清水河县医院支付医疗费203.56元人民币。
以上证据来源合法，内容客观、真实，与待证事实相关联，本院予以确认。
本院认为
本院认为，被告人陆某过失伤害他人身体健康，致被害人死亡，其行为已构成过失致人死亡罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。辩护人辩称，不能排除被告人车辆和装载机发生碰撞的情形，被告人在公诉机关前几次笔录中并未提到现场有装载机的情况，其当庭陈述，在其倒车的时候装载机是停止状态，看到受害人捂着肚子在院子里跑的时候，陆某便下车，之后装载机才从他的主、挂车中间通过。即使被告人所说上述事实成立。案发时，装载机处于停止状态，案发后装载机才开始运行。故可排除装载机致人伤亡的可能性，更不可能是装载机尾部致使受害人刘某死亡。法医学尸体检验鉴定结论被害人刘某系外力挤压致死，从受害人致死原因分析，也排除装载机致人伤亡的可能性。结合本案被告人供述、证人证言、鉴定报告等证据，被告人陆某犯过失致人死亡罪，证据确实、充分，排除合理怀疑。辩护人的辩护意见，本院不予采信。被告人主动报案，如实陈述了主要犯罪事实，系自首。可以从轻处罚。案发后，在本院主持下，附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4与刑事附带民事诉讼被告人陆某及其亲属达成调解协议，我院作出（2020）内0124刑初21号刑事附带民事调解书。被告人陆某取得了受害人刘某妻子彭某，*儿刘某3、刘某2，儿子刘某4的谅解，可以依法酌定从轻处罚。
关于附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司是否在交强险限额范围内承担赔偿责任。附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司认为，本案事故是在厂区内发生的，不属于交通事故，根据相关法律规定，交通事故被告才负赔偿责任，故被告对本案的事故不应赔偿。本院认为，附带民事诉讼原告人和鄂尔多斯中心支公司之间的交强险，其内容不违反法律或者行政法规的强制性规定，为有效合同。被保险车辆在厂区内运行时发生事故，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条规定：机动车在道路以外的地方通行时发生事故，造成人身伤亡、财产损失的赔偿，比照适用本条例。故附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司应在交强险限额范围内承担附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4因被害人刘某死亡所造成的损失。交强险死亡伤残赔偿限额为110000元。刘某在清水河县医院共支出医疗费203.56元。故附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司应在交强险限额范围内赔偿附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4各项费用共计110203.56元。
根据被告人陆某犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条之规定，判决如下：
判决结果
一、被告人陆某过失致人死亡罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
缓刑考验期限从判决确定之日起计算。
二、附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司于本判决生效后10日内在交强险限额内赔偿附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4各项费用共计110203.56元。
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或直接向呼和浩特市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
文书尾部
审判长 吕X彦
审判员 曹X燕
人民陪审员 郭X虎
二О二О年十二月十日
书记员 郭X羚
附：相关法律规定
《中华人民共和国刑法》第二百三十三条过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。
第六十七条第一款犯罪以自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款、第三款对被判处拘役，三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇*和己满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第二款、第三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年；
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条规定：机动车在道路以外的地方通行时发生事故，造成人身伤亡、财产损失的赔偿，比照适用本条例。
关联律所
内蒙古伊敏律师事务所
北京市法大律师事务所
关联公司
清水河县人民检察院
陆某过失致人死亡罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
文书首部
内蒙古自治区清水河县人民法院
刑事附带民事判决书
当事人信息
公诉机关清水河县人民检察院。
附带民事诉讼原告人彭某，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某妻子。
附带民事诉讼原告人刘某2，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某*儿。
附带民事诉讼原告人刘某3，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某*儿。
附带民事诉讼原告人刘某4，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某儿子。
以上四原告共同委托诉讼代理人杜某宪，系北京市法大（呼和浩特）律师事务所律师。
被告人暨附带民事诉讼被告陆某，*，出生地内蒙古自治区鄂尔多斯市，住内蒙古自治区鄂尔多斯市。因涉嫌犯过失致人死亡罪于2019年11月10日被清水河县公安局决定刑事拘留。2019年11月20日被清水河县人民检察院批准逮捕，同日被清水河县公安局执行逮捕，现羁押于清水河县看守所。
辩护人戚某飞，系内蒙古伊敏律师事务所律师。
附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司，营业场所内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区满世商务广场B座7层。
委托诉讼代理人张某，系中国太平洋财产保险股份有限公司内蒙古分公司鄂尔多斯市中心支公司员工。
诉讼记录
清水河县人民检察院以公诉刑诉[2020]11号起诉书指控被告人陆某犯过失致人死亡罪，于2020年7月8日向本院提起公诉。在审理过程中，附带民事诉讼原告人彭某、刘某2、刘某3、刘某4向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。清水河县人民检察院指派检察员孙某出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人的委托诉讼代理人杜某宪、附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司委托诉讼代理人张健、被告人及其辩护人戚某飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
事实依据
清水河县人民检察院指控，2019年11月9日7时许，刘某下夜班后在××县兴烨高岭土厂院内，给兴烨高岭土厂拉高岭土的货车（主车牌号×××、挂车牌号蒙AL364)司机陆某卸车，卸完挂车后，又将挂车和主车分离，就在被害人刘某摘挂车钩的时候，被告人陆某驾驶主车将刘某挤伤，刘某在送往清水河县医院抢救的途中死亡。
公诉机关向本院移送了指控被告人陆某犯罪的受案登记表、接处警登记表、报案材料、发还清单、证人证言、常住人口详细信息表、调取证据清单、尸体解剖申请书、到案经过、机动车行驶证复印件、现场检测报告书、鉴定文书、现场勘验检查笔录、现场图、现场照片、被告人供述与辩解笔录、视频资料等证据。
公诉机关认为，被告人陆某过失致伤害他人身体健康，致被害人死亡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十三条之规定，应以过失致人死亡罪追究其刑事责任。故提请本院依法判处。
附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4提出以下诉讼请求：1、请求判令被告陆某向附带民事诉讼原告人赔偿死亡赔偿金、精神抚慰金、丧葬费及处理丧葬事宜的误工费、交通费、住宿费等共计894997元。2、被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司在交强险限额范围内向附带民事诉讼原告人直接承担赔偿责任。事实与理由：陆某为车牌号为×××的货车在中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险。《机动车交通事故责任强制保险条例》规定，被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。2019年11月9日7时许，被害人刘某在××县兴烨高岭土厂夜班刚结束，给货车司机陆某驾驶的大货车摘挂钩时，由于被告陆某操作失误，致使被害人刘某严重挤压受伤，在送被害人刘某到清水河县医院抢救的过程中，被害人刘某死亡，由于本案事故发生在车辆保险有效期限内，应当由中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司在交通事故责任强制保险限额内赔付。不足部分由刑事附带民事诉讼被告人陆某承担。
附带民事诉讼原告人向法庭提供了户口本复印件、证明、询问笔录、医院挂号单、门诊收据、门诊病历、居民死亡医学证明书、死亡注销证明存根、机动车交通责任事故强制保险单等证据支持其诉讼请求。
被告人暨附带民事诉讼被告陆某辩称，以在公安机关所作的第一次讯问笔录为准。
被告人的辩护人的辩护意见，一、陆某犯罪情节较轻，量刑应在三年以下。被告人的犯罪手段是“非直接接触性的”，被告人主观恶性小。案发后被告人第一时间积极抢救伤者，主动报警投案，并积极要求家属尽力赔偿被害人，量刑应参照交通肇事罪。二、陆某系自首，且认罪认罚。陆某主动报警，并在现场等候抓捕，对自己所知道的事实如实供述。三、本案中可能存在被告人车辆与装载机发生碰撞的情形。
被告人及辩护人向法庭提供了手机通话记录、现场照片、肇事车辆照片、接处警登记表支持其抗辩理由。
附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司的委托诉讼代理人的代理意见：第一，本次事故发生在厂区内，交警部门出现场后，认为不属于道路交通事故，未出具交通事故认定书，本案涉案车辆×××只在我司投保有机动车交通事故责任强制保险一份，此次事故并非交强险约定的交通事故，故不属于保险责任。第二，本次事故发生在清水河县兴烨高岭土厂院内，事发现场不属于公路或者城市道路，系单位管辖范围且不允许社会机动车随意通行的场地，故该事故地点不属于道路交通事故中道路的范围。第三，本案是过失致人死亡罪，并非交通事故侵权或者保险合同纠纷，故我公司的被告主体并不适格。综上所述，我公司不应承担赔偿责任。
经审理查明，2019年11月9日7时许，刘某在××县兴烨高岭土厂下夜班后，在厂内给拉高岭土的货车（主车牌号×××、挂车牌号蒙AL364)司机陆某卸车，卸完挂车后，又将挂车和主车分离，就在被害人刘某摘挂车钩的时候，被告人陆某驾驶主车将刘某挤伤，刘某被送往清水河县医院抢救的途中死亡。被告人刘某1在清水河县人民医院共花费医药费203.56元。
另查明，肇事车辆×××在中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险。保险期间为2019年3月9日至2020年3月8日，事故发生在上述保险期内。
庭审后，在本院主持下，附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4与附带民事诉讼被告人陆某及其亲属达成调解协议，我院作出（2020）内0124刑初21号刑事附带民事调解书。被告人陆某取得了受害人刘某妻子彭某，*儿刘某3、刘某2，儿子刘某4的谅解。
上述事实有以下证据证实：1、受案登记表、报案材料，证实2019年11月9日，刘永珍报案称，其四叔刘某在××县鑫烨高岭土厂因意外原因死亡，公安机关予以立案调查；
2、接处警登记表、到案经过，证实被告人陆某向清水河县公安局交通管理支队清水河县大队报案称，其驾驶的×××大货车撞了人，要求出警处理等情况以及被告人陆某的到案经过；
3、证人王某的证言，证实2019年11月9日7时40分，王某驾驶带挂车从清水河县窑沟乡兴烨高岭土厂煤气站卸完煤后，看见卸车工人刘某在一辆副挂车连接桥上坐着，之后刘某从连接桥掉到了地上，王某走到刘某躺着的地方问陆某：“刘某怎么了”，陆某说刘某被他驾驶的挂车挤了一下。刘某便被送往清水河县医院等情况；
4、证人贾某的证言，证实2019年11月9日7时许，高岭土厂厂长郭俊、大车司机王某、工人杨某相继和贾某说刘某被碰着了，贾某到达现场后，看到刘某盘着腿坐在地上，贾某便组织人员将刘某送往清水河县医院，到医院后，人已经死亡等情况；
5、证人杨某的证言，证实2019年11月9日7时许，杨某和刘某给停在卸料区的挂车卸车，卸完挂车后，杨某开上装载机往高岭土料区走，看见刘某在挂车三角架上坐的，带挂车司机在刘某旁边站着，杨某就直接开装载机进料区推料，刚推了两、三铲，有一个叫王某的司机向杨某招手称，刘某给卸高岭土车摘挂车时被挤伤了，杨某和王某从料区出来看见刘某在地上坐着，脸色不好看，也不说话，便给厂长郭某打电话。杨某帮忙将刘某抬到担架上，王某等人将刘某送往医院，听说刘某送往医院后去世了；
6、证人侯某、朱某的证言，证实2019年11月9日上午8时许，有几个人带患者刘某到清水河县医院急诊室就诊，经确诊，刘某已经死亡等情况；
7、证人郭某的证言，证实2019年9月7日40分左右，杨某称，刘某出事了，郭某便来到厂区卸料的地方，看到刘某在地上坐着，一个叫陆某的司机扶着他，便问陆某发生了什么事情，陆某说刘某在给他挂车分离副挂时发生了事故，具体怎么形成的，他也没有看见，之后，郭某便跑到办公区通知了老板娘贾某，后将刘某送往清水河县医院等情况；
8、证人刘某15的证言，证实刘某15系清水河县兴烨高岭土有限公司法定代表人，兼总经理职务，案发当时，其在二连浩特市出差等情况；
9、发还清单，证实×××行驶证，陆某驾驶证，蓝色realme手机一部发还于陆付有；
10、调取证据清单，证实清水县公安局向兴烨高岭土有限公司调取营业执照及安全生产的相关证据；
11、尸体解剖申请，证实受害者家属申请解剖死者刘某尸体的情况；
12、现场检测报告书，证实被告人陆某尿液检测结果呈吗啡甲基胺非他明呈阴性；
13、鉴定文书，证实死者刘某系较大钝性外力挤压胸腹部导致多脏器损伤、破裂而死亡；
14、现场勘验检查笔录、现场图、现场照片，证实案发现场等相关情况；
15、被告人陆某的供述，证实2019年11月9日7时许，陆某驾驶主大货车（主车牌号×××、挂车牌号蒙AL364)在××县兴烨高岭土厂卸车，，待挂车全部卸完后，打算将挂车与主车分离时，兴烨高岭土厂一个装卸工站在陆某驾驶主车与挂车中间，用手扶着主车和挂车中间的连接桥，陆某先驾车往前行驶约1米，因前面有物体挡住车头，便又往后倒了1米，当陆某向左打方向打算将主车驶离时，从主驾驶室玻璃看见，给其扶连接桥的装卸工向西边跑，陆某将车停下，下车后，看见装卸工又向东边跑，装卸工跑的时候被挂车连接桥挂倒，陆某过去扶装卸工，装卸工说肚子疼，陆某拨打120急救电话，之后将刘某送往清水河县医院等情况；
16、驾驶证、行驶证，证实被告人陆某准驾车型A2;
17、常住人口信息登记表，证实被告人陆某的身份信息。
18、机动车交通事故责任强制保险，证实陆某驾驶的车牌号为×××的货车在中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险。
19、清水河县医院门诊收据，证实刘某在清水河县医院支付医疗费203.56元人民币。
以上证据来源合法，内容客观、真实，与待证事实相关联，本院予以确认。
本院认为
本院认为，被告人陆某过失伤害他人身体健康，致被害人死亡，其行为已构成过失致人死亡罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。辩护人辩称，不能排除被告人车辆和装载机发生碰撞的情形，被告人在公诉机关前几次笔录中并未提到现场有装载机的情况，其当庭陈述，在其倒车的时候装载机是停止状态，看到受害人捂着肚子在院子里跑的时候，陆某便下车，之后装载机才从他的主、挂车中间通过。即使被告人所说上述事实成立。案发时，装载机处于停止状态，案发后装载机才开始运行。故可排除装载机致人伤亡的可能性，更不可能是装载机尾部致使受害人刘某死亡。法医学尸体检验鉴定结论被害人刘某系外力挤压致死，从受害人致死原因分析，也排除装载机致人伤亡的可能性。结合本案被告人供述、证人证言、鉴定报告等证据，被告人陆某犯过失致人死亡罪，证据确实、充分，排除合理怀疑。辩护人的辩护意见，本院不予采信。被告人主动报案，如实陈述了主要犯罪事实，系自首。可以从轻处罚。案发后，在本院主持下，附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4与刑事附带民事诉讼被告人陆某及其亲属达成调解协议，我院作出（2020）内0124刑初21号刑事附带民事调解书。被告人陆某取得了受害人刘某妻子彭某，*儿刘某3、刘某2，儿子刘某4的谅解，可以依法酌定从轻处罚。
关于附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司是否在交强险限额范围内承担赔偿责任。附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司认为，本案事故是在厂区内发生的，不属于交通事故，根据相关法律规定，交通事故被告才负赔偿责任，故被告对本案的事故不应赔偿。本院认为，附带民事诉讼原告人和鄂尔多斯中心支公司之间的交强险，其内容不违反法律或者行政法规的强制性规定，为有效合同。被保险车辆在厂区内运行时发生事故，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条规定：机动车在道路以外的地方通行时发生事故，造成人身伤亡、财产损失的赔偿，比照适用本条例。故附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司应在交强险限额范围内承担附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4因被害人刘某死亡所造成的损失。交强险死亡伤残赔偿限额为110000元。刘某在清水河县医院共支出医疗费203.56元。故附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司应在交强险限额范围内赔偿附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4各项费用共计110203.56元。
根据被告人陆某犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条之规定，判决如下：
判决结果
一、被告人陆某过失致人死亡罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
缓刑考验期限从判决确定之日起计算。
二、附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司于本判决生效后10日内在交强险限额内赔偿附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4各项费用共计110203.56元。
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或直接向呼和浩特市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
文书尾部
审判长 吕X彦
审判员 曹X燕
人民陪审员 郭X虎
二О二О年十二月十日
书记员 郭X羚
附：相关法律规定
《中华人民共和国刑法》第二百三十三条过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。
第六十七条第一款犯罪以自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款、第三款对被判处拘役，三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇*和己满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第二款、第三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年；
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条规定：机动车在道路以外的地方通行时发生事故，造成人身伤亡、财产损失的赔偿，比照适用本条例。
关联律所
内蒙古伊敏律师事务所
北京市法大律师事务所
关联公司
清水河县人民检察院
陆某过失致人死亡罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
文书首部
内蒙古自治区清水河县人民法院
刑事附带民事判决书
当事人信息
公诉机关清水河县人民检察院。
附带民事诉讼原告人彭某，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某妻子。
附带民事诉讼原告人刘某2，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某*儿。
附带民事诉讼原告人刘某3，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某*儿。
附带民事诉讼原告人刘某4，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某儿子。
以上四原告共同委托诉讼代理人杜某宪，系北京市法大（呼和浩特）律师事务所律师。
被告人暨附带民事诉讼被告陆某，*，出生地内蒙古自治区鄂尔多斯市，住内蒙古自治区鄂尔多斯市。因涉嫌犯过失致人死亡罪于2019年11月10日被清水河县公安局决定刑事拘留。2019年11月20日被清水河县人民检察院批准逮捕，同日被清水河县公安局执行逮捕，现羁押于清水河县看守所。
辩护人戚某飞，系内蒙古伊敏律师事务所律师。
附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司，营业场所内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区满世商务广场B座7层。
委托诉讼代理人张某，系中国太平洋财产保险股份有限公司内蒙古分公司鄂尔多斯市中心支公司员工。
诉讼记录
清水河县人民检察院以公诉刑诉[2020]11号起诉书指控被告人陆某犯过失致人死亡罪，于2020年7月8日向本院提起公诉。在审理过程中，附带民事诉讼原告人彭某、刘某2、刘某3、刘某4向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。清水河县人民检察院指派检察员孙某出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人的委托诉讼代理人杜某宪、附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司委托诉讼代理人张健、被告人及其辩护人戚某飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
事实依据
清水河县人民检察院指控，2019年11月9日7时许，刘某下夜班后在××县兴烨高岭土厂院内，给兴烨高岭土厂拉高岭土的货车（主车牌号×××、挂车牌号蒙AL364)司机陆某卸车，卸完挂车后，又将挂车和主车分离，就在被害人刘某摘挂车钩的时候，被告人陆某驾驶主车将刘某挤伤，刘某在送往清水河县医院抢救的途中死亡。
公诉机关向本院移送了指控被告人陆某犯罪的受案登记表、接处警登记表、报案材料、发还清单、证人证言、常住人口详细信息表、调取证据清单、尸体解剖申请书、到案经过、机动车行驶证复印件、现场检测报告书、鉴定文书、现场勘验检查笔录、现场图、现场照片、被告人供述与辩解笔录、视频资料等证据。
公诉机关认为，被告人陆某过失致伤害他人身体健康，致被害人死亡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十三条之规定，应以过失致人死亡罪追究其刑事责任。故提请本院依法判处。
附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4提出以下诉讼请求：1、请求判令被告陆某向附带民事诉讼原告人赔偿死亡赔偿金、精神抚慰金、丧葬费及处理丧葬事宜的误工费、交通费、住宿费等共计894997元。2、被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司在交强险限额范围内向附带民事诉讼原告人直接承担赔偿责任。事实与理由：陆某为车牌号为×××的货车在中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险。《机动车交通事故责任强制保险条例》规定，被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。2019年11月9日7时许，被害人刘某在××县兴烨高岭土厂夜班刚结束，给货车司机陆某驾驶的大货车摘挂钩时，由于被告陆某操作失误，致使被害人刘某严重挤压受伤，在送被害人刘某到清水河县医院抢救的过程中，被害人刘某死亡，由于本案事故发生在车辆保险有效期限内，应当由中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司在交通事故责任强制保险限额内赔付。不足部分由刑事附带民事诉讼被告人陆某承担。
附带民事诉讼原告人向法庭提供了户口本复印件、证明、询问笔录、医院挂号单、门诊收据、门诊病历、居民死亡医学证明书、死亡注销证明存根、机动车交通责任事故强制保险单等证据支持其诉讼请求。
被告人暨附带民事诉讼被告陆某辩称，以在公安机关所作的第一次讯问笔录为准。
被告人的辩护人的辩护意见，一、陆某犯罪情节较轻，量刑应在三年以下。被告人的犯罪手段是“非直接接触性的”，被告人主观恶性小。案发后被告人第一时间积极抢救伤者，主动报警投案，并积极要求家属尽力赔偿被害人，量刑应参照交通肇事罪。二、陆某系自首，且认罪认罚。陆某主动报警，并在现场等候抓捕，对自己所知道的事实如实供述。三、本案中可能存在被告人车辆与装载机发生碰撞的情形。
被告人及辩护人向法庭提供了手机通话记录、现场照片、肇事车辆照片、接处警登记表支持其抗辩理由。
附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司的委托诉讼代理人的代理意见：第一，本次事故发生在厂区内，交警部门出现场后，认为不属于道路交通事故，未出具交通事故认定书，本案涉案车辆×××只在我司投保有机动车交通事故责任强制保险一份，此次事故并非交强险约定的交通事故，故不属于保险责任。第二，本次事故发生在清水河县兴烨高岭土厂院内，事发现场不属于公路或者城市道路，系单位管辖范围且不允许社会机动车随意通行的场地，故该事故地点不属于道路交通事故中道路的范围。第三，本案是过失致人死亡罪，并非交通事故侵权或者保险合同纠纷，故我公司的被告主体并不适格。综上所述，我公司不应承担赔偿责任。
经审理查明，2019年11月9日7时许，刘某在××县兴烨高岭土厂下夜班后，在厂内给拉高岭土的货车（主车牌号×××、挂车牌号蒙AL364)司机陆某卸车，卸完挂车后，又将挂车和主车分离，就在被害人刘某摘挂车钩的时候，被告人陆某驾驶主车将刘某挤伤，刘某被送往清水河县医院抢救的途中死亡。被告人刘某1在清水河县人民医院共花费医药费203.56元。
另查明，肇事车辆×××在中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险。保险期间为2019年3月9日至2020年3月8日，事故发生在上述保险期内。
庭审后，在本院主持下，附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4与附带民事诉讼被告人陆某及其亲属达成调解协议，我院作出（2020）内0124刑初21号刑事附带民事调解书。被告人陆某取得了受害人刘某妻子彭某，*儿刘某3、刘某2，儿子刘某4的谅解。
上述事实有以下证据证实：1、受案登记表、报案材料，证实2019年11月9日，刘永珍报案称，其四叔刘某在××县鑫烨高岭土厂因意外原因死亡，公安机关予以立案调查；
2、接处警登记表、到案经过，证实被告人陆某向清水河县公安局交通管理支队清水河县大队报案称，其驾驶的×××大货车撞了人，要求出警处理等情况以及被告人陆某的到案经过；
3、证人王某的证言，证实2019年11月9日7时40分，王某驾驶带挂车从清水河县窑沟乡兴烨高岭土厂煤气站卸完煤后，看见卸车工人刘某在一辆副挂车连接桥上坐着，之后刘某从连接桥掉到了地上，王某走到刘某躺着的地方问陆某：“刘某怎么了”，陆某说刘某被他驾驶的挂车挤了一下。刘某便被送往清水河县医院等情况；
4、证人贾某的证言，证实2019年11月9日7时许，高岭土厂厂长郭俊、大车司机王某、工人杨某相继和贾某说刘某被碰着了，贾某到达现场后，看到刘某盘着腿坐在地上，贾某便组织人员将刘某送往清水河县医院，到医院后，人已经死亡等情况；
5、证人杨某的证言，证实2019年11月9日7时许，杨某和刘某给停在卸料区的挂车卸车，卸完挂车后，杨某开上装载机往高岭土料区走，看见刘某在挂车三角架上坐的，带挂车司机在刘某旁边站着，杨某就直接开装载机进料区推料，刚推了两、三铲，有一个叫王某的司机向杨某招手称，刘某给卸高岭土车摘挂车时被挤伤了，杨某和王某从料区出来看见刘某在地上坐着，脸色不好看，也不说话，便给厂长郭某打电话。杨某帮忙将刘某抬到担架上，王某等人将刘某送往医院，听说刘某送往医院后去世了；
6、证人侯某、朱某的证言，证实2019年11月9日上午8时许，有几个人带患者刘某到清水河县医院急诊室就诊，经确诊，刘某已经死亡等情况；
7、证人郭某的证言，证实2019年9月7日40分左右，杨某称，刘某出事了，郭某便来到厂区卸料的地方，看到刘某在地上坐着，一个叫陆某的司机扶着他，便问陆某发生了什么事情，陆某说刘某在给他挂车分离副挂时发生了事故，具体怎么形成的，他也没有看见，之后，郭某便跑到办公区通知了老板娘贾某，后将刘某送往清水河县医院等情况；
8、证人刘某15的证言，证实刘某15系清水河县兴烨高岭土有限公司法定代表人，兼总经理职务，案发当时，其在二连浩特市出差等情况；
9、发还清单，证实×××行驶证，陆某驾驶证，蓝色realme手机一部发还于陆付有；
10、调取证据清单，证实清水县公安局向兴烨高岭土有限公司调取营业执照及安全生产的相关证据；
11、尸体解剖申请，证实受害者家属申请解剖死者刘某尸体的情况；
12、现场检测报告书，证实被告人陆某尿液检测结果呈吗啡甲基胺非他明呈阴性；
13、鉴定文书，证实死者刘某系较大钝性外力挤压胸腹部导致多脏器损伤、破裂而死亡；
14、现场勘验检查笔录、现场图、现场照片，证实案发现场等相关情况；
15、被告人陆某的供述，证实2019年11月9日7时许，陆某驾驶主大货车（主车牌号×××、挂车牌号蒙AL364)在××县兴烨高岭土厂卸车，，待挂车全部卸完后，打算将挂车与主车分离时，兴烨高岭土厂一个装卸工站在陆某驾驶主车与挂车中间，用手扶着主车和挂车中间的连接桥，陆某先驾车往前行驶约1米，因前面有物体挡住车头，便又往后倒了1米，当陆某向左打方向打算将主车驶离时，从主驾驶室玻璃看见，给其扶连接桥的装卸工向西边跑，陆某将车停下，下车后，看见装卸工又向东边跑，装卸工跑的时候被挂车连接桥挂倒，陆某过去扶装卸工，装卸工说肚子疼，陆某拨打120急救电话，之后将刘某送往清水河县医院等情况；
16、驾驶证、行驶证，证实被告人陆某准驾车型A2;
17、常住人口信息登记表，证实被告人陆某的身份信息。
18、机动车交通事故责任强制保险，证实陆某驾驶的车牌号为×××的货车在中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险。
19、清水河县医院门诊收据，证实刘某在清水河县医院支付医疗费203.56元人民币。
以上证据来源合法，内容客观、真实，与待证事实相关联，本院予以确认。
本院认为
本院认为，被告人陆某过失伤害他人身体健康，致被害人死亡，其行为已构成过失致人死亡罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。辩护人辩称，不能排除被告人车辆和装载机发生碰撞的情形，被告人在公诉机关前几次笔录中并未提到现场有装载机的情况，其当庭陈述，在其倒车的时候装载机是停止状态，看到受害人捂着肚子在院子里跑的时候，陆某便下车，之后装载机才从他的主、挂车中间通过。即使被告人所说上述事实成立。案发时，装载机处于停止状态，案发后装载机才开始运行。故可排除装载机致人伤亡的可能性，更不可能是装载机尾部致使受害人刘某死亡。法医学尸体检验鉴定结论被害人刘某系外力挤压致死，从受害人致死原因分析，也排除装载机致人伤亡的可能性。结合本案被告人供述、证人证言、鉴定报告等证据，被告人陆某犯过失致人死亡罪，证据确实、充分，排除合理怀疑。辩护人的辩护意见，本院不予采信。被告人主动报案，如实陈述了主要犯罪事实，系自首。可以从轻处罚。案发后，在本院主持下，附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4与刑事附带民事诉讼被告人陆某及其亲属达成调解协议，我院作出（2020）内0124刑初21号刑事附带民事调解书。被告人陆某取得了受害人刘某妻子彭某，*儿刘某3、刘某2，儿子刘某4的谅解，可以依法酌定从轻处罚。
关于附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司是否在交强险限额范围内承担赔偿责任。附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司认为，本案事故是在厂区内发生的，不属于交通事故，根据相关法律规定，交通事故被告才负赔偿责任，故被告对本案的事故不应赔偿。本院认为，附带民事诉讼原告人和鄂尔多斯中心支公司之间的交强险，其内容不违反法律或者行政法规的强制性规定，为有效合同。被保险车辆在厂区内运行时发生事故，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条规定：机动车在道路以外的地方通行时发生事故，造成人身伤亡、财产损失的赔偿，比照适用本条例。故附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司应在交强险限额范围内承担附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4因被害人刘某死亡所造成的损失。交强险死亡伤残赔偿限额为110000元。刘某在清水河县医院共支出医疗费203.56元。故附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司应在交强险限额范围内赔偿附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4各项费用共计110203.56元。
根据被告人陆某犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条之规定，判决如下：
判决结果
一、被告人陆某过失致人死亡罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
缓刑考验期限从判决确定之日起计算。
二、附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司于本判决生效后10日内在交强险限额内赔偿附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4各项费用共计110203.56元。
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或直接向呼和浩特市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
文书尾部
审判长 吕X彦
审判员 曹X燕
人民陪审员 郭X虎
二О二О年十二月十日
书记员 郭X羚
附：相关法律规定
《中华人民共和国刑法》第二百三十三条过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。
第六十七条第一款犯罪以自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款、第三款对被判处拘役，三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇*和己满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第二款、第三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年；
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条规定：机动车在道路以外的地方通行时发生事故，造成人身伤亡、财产损失的赔偿，比照适用本条例。
关联律所
内蒙古伊敏律师事务所
北京市法大律师事务所
关联公司
清水河县人民检察院
陆某过失致人死亡罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
文书首部
内蒙古自治区清水河县人民法院
刑事附带民事判决书
当事人信息
公诉机关清水河县人民检察院。
附带民事诉讼原告人彭某，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某妻子。
附带民事诉讼原告人刘某2，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某*儿。
附带民事诉讼原告人刘某3，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某*儿。
附带民事诉讼原告人刘某4，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某儿子。
以上四原告共同委托诉讼代理人杜某宪，系北京市法大（呼和浩特）律师事务所律师。
被告人暨附带民事诉讼被告陆某，*，出生地内蒙古自治区鄂尔多斯市，住内蒙古自治区鄂尔多斯市。因涉嫌犯过失致人死亡罪于2019年11月10日被清水河县公安局决定刑事拘留。2019年11月20日被清水河县人民检察院批准逮捕，同日被清水河县公安局执行逮捕，现羁押于清水河县看守所。
辩护人戚某飞，系内蒙古伊敏律师事务所律师。
附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司，营业场所内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区满世商务广场B座7层。
委托诉讼代理人张某，系中国太平洋财产保险股份有限公司内蒙古分公司鄂尔多斯市中心支公司员工。
诉讼记录
清水河县人民检察院以公诉刑诉[2020]11号起诉书指控被告人陆某犯过失致人死亡罪，于2020年7月8日向本院提起公诉。在审理过程中，附带民事诉讼原告人彭某、刘某2、刘某3、刘某4向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。清水河县人民检察院指派检察员孙某出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人的委托诉讼代理人杜某宪、附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司委托诉讼代理人张健、被告人及其辩护人戚某飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
事实依据
清水河县人民检察院指控，2019年11月9日7时许，刘某下夜班后在××县兴烨高岭土厂院内，给兴烨高岭土厂拉高岭土的货车（主车牌号×××、挂车牌号蒙AL364)司机陆某卸车，卸完挂车后，又将挂车和主车分离，就在被害人刘某摘挂车钩的时候，被告人陆某驾驶主车将刘某挤伤，刘某在送往清水河县医院抢救的途中死亡。
公诉机关向本院移送了指控被告人陆某犯罪的受案登记表、接处警登记表、报案材料、发还清单、证人证言、常住人口详细信息表、调取证据清单、尸体解剖申请书、到案经过、机动车行驶证复印件、现场检测报告书、鉴定文书、现场勘验检查笔录、现场图、现场照片、被告人供述与辩解笔录、视频资料等证据。
公诉机关认为，被告人陆某过失致伤害他人身体健康，致被害人死亡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十三条之规定，应以过失致人死亡罪追究其刑事责任。故提请本院依法判处。
附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4提出以下诉讼请求：1、请求判令被告陆某向附带民事诉讼原告人赔偿死亡赔偿金、精神抚慰金、丧葬费及处理丧葬事宜的误工费、交通费、住宿费等共计894997元。2、被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司在交强险限额范围内向附带民事诉讼原告人直接承担赔偿责任。事实与理由：陆某为车牌号为×××的货车在中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险。《机动车交通事故责任强制保险条例》规定，被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。2019年11月9日7时许，被害人刘某在××县兴烨高岭土厂夜班刚结束，给货车司机陆某驾驶的大货车摘挂钩时，由于被告陆某操作失误，致使被害人刘某严重挤压受伤，在送被害人刘某到清水河县医院抢救的过程中，被害人刘某死亡，由于本案事故发生在车辆保险有效期限内，应当由中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司在交通事故责任强制保险限额内赔付。不足部分由刑事附带民事诉讼被告人陆某承担。
附带民事诉讼原告人向法庭提供了户口本复印件、证明、询问笔录、医院挂号单、门诊收据、门诊病历、居民死亡医学证明书、死亡注销证明存根、机动车交通责任事故强制保险单等证据支持其诉讼请求。
被告人暨附带民事诉讼被告陆某辩称，以在公安机关所作的第一次讯问笔录为准。
被告人的辩护人的辩护意见，一、陆某犯罪情节较轻，量刑应在三年以下。被告人的犯罪手段是“非直接接触性的”，被告人主观恶性小。案发后被告人第一时间积极抢救伤者，主动报警投案，并积极要求家属尽力赔偿被害人，量刑应参照交通肇事罪。二、陆某系自首，且认罪认罚。陆某主动报警，并在现场等候抓捕，对自己所知道的事实如实供述。三、本案中可能存在被告人车辆与装载机发生碰撞的情形。
被告人及辩护人向法庭提供了手机通话记录、现场照片、肇事车辆照片、接处警登记表支持其抗辩理由。
附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司的委托诉讼代理人的代理意见：第一，本次事故发生在厂区内，交警部门出现场后，认为不属于道路交通事故，未出具交通事故认定书，本案涉案车辆×××只在我司投保有机动车交通事故责任强制保险一份，此次事故并非交强险约定的交通事故，故不属于保险责任。第二，本次事故发生在清水河县兴烨高岭土厂院内，事发现场不属于公路或者城市道路，系单位管辖范围且不允许社会机动车随意通行的场地，故该事故地点不属于道路交通事故中道路的范围。第三，本案是过失致人死亡罪，并非交通事故侵权或者保险合同纠纷，故我公司的被告主体并不适格。综上所述，我公司不应承担赔偿责任。
经审理查明，2019年11月9日7时许，刘某在××县兴烨高岭土厂下夜班后，在厂内给拉高岭土的货车（主车牌号×××、挂车牌号蒙AL364)司机陆某卸车，卸完挂车后，又将挂车和主车分离，就在被害人刘某摘挂车钩的时候，被告人陆某驾驶主车将刘某挤伤，刘某被送往清水河县医院抢救的途中死亡。被告人刘某1在清水河县人民医院共花费医药费203.56元。
另查明，肇事车辆×××在中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险。保险期间为2019年3月9日至2020年3月8日，事故发生在上述保险期内。
庭审后，在本院主持下，附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4与附带民事诉讼被告人陆某及其亲属达成调解协议，我院作出（2020）内0124刑初21号刑事附带民事调解书。被告人陆某取得了受害人刘某妻子彭某，*儿刘某3、刘某2，儿子刘某4的谅解。
上述事实有以下证据证实：1、受案登记表、报案材料，证实2019年11月9日，刘永珍报案称，其四叔刘某在××县鑫烨高岭土厂因意外原因死亡，公安机关予以立案调查；
2、接处警登记表、到案经过，证实被告人陆某向清水河县公安局交通管理支队清水河县大队报案称，其驾驶的×××大货车撞了人，要求出警处理等情况以及被告人陆某的到案经过；
3、证人王某的证言，证实2019年11月9日7时40分，王某驾驶带挂车从清水河县窑沟乡兴烨高岭土厂煤气站卸完煤后，看见卸车工人刘某在一辆副挂车连接桥上坐着，之后刘某从连接桥掉到了地上，王某走到刘某躺着的地方问陆某：“刘某怎么了”，陆某说刘某被他驾驶的挂车挤了一下。刘某便被送往清水河县医院等情况；
4、证人贾某的证言，证实2019年11月9日7时许，高岭土厂厂长郭俊、大车司机王某、工人杨某相继和贾某说刘某被碰着了，贾某到达现场后，看到刘某盘着腿坐在地上，贾某便组织人员将刘某送往清水河县医院，到医院后，人已经死亡等情况；
5、证人杨某的证言，证实2019年11月9日7时许，杨某和刘某给停在卸料区的挂车卸车，卸完挂车后，杨某开上装载机往高岭土料区走，看见刘某在挂车三角架上坐的，带挂车司机在刘某旁边站着，杨某就直接开装载机进料区推料，刚推了两、三铲，有一个叫王某的司机向杨某招手称，刘某给卸高岭土车摘挂车时被挤伤了，杨某和王某从料区出来看见刘某在地上坐着，脸色不好看，也不说话，便给厂长郭某打电话。杨某帮忙将刘某抬到担架上，王某等人将刘某送往医院，听说刘某送往医院后去世了；
6、证人侯某、朱某的证言，证实2019年11月9日上午8时许，有几个人带患者刘某到清水河县医院急诊室就诊，经确诊，刘某已经死亡等情况；
7、证人郭某的证言，证实2019年9月7日40分左右，杨某称，刘某出事了，郭某便来到厂区卸料的地方，看到刘某在地上坐着，一个叫陆某的司机扶着他，便问陆某发生了什么事情，陆某说刘某在给他挂车分离副挂时发生了事故，具体怎么形成的，他也没有看见，之后，郭某便跑到办公区通知了老板娘贾某，后将刘某送往清水河县医院等情况；
8、证人刘某15的证言，证实刘某15系清水河县兴烨高岭土有限公司法定代表人，兼总经理职务，案发当时，其在二连浩特市出差等情况；
9、发还清单，证实×××行驶证，陆某驾驶证，蓝色realme手机一部发还于陆付有；
10、调取证据清单，证实清水县公安局向兴烨高岭土有限公司调取营业执照及安全生产的相关证据；
11、尸体解剖申请，证实受害者家属申请解剖死者刘某尸体的情况；
12、现场检测报告书，证实被告人陆某尿液检测结果呈吗啡甲基胺非他明呈阴性；
13、鉴定文书，证实死者刘某系较大钝性外力挤压胸腹部导致多脏器损伤、破裂而死亡；
14、现场勘验检查笔录、现场图、现场照片，证实案发现场等相关情况；
15、被告人陆某的供述，证实2019年11月9日7时许，陆某驾驶主大货车（主车牌号×××、挂车牌号蒙AL364)在××县兴烨高岭土厂卸车，，待挂车全部卸完后，打算将挂车与主车分离时，兴烨高岭土厂一个装卸工站在陆某驾驶主车与挂车中间，用手扶着主车和挂车中间的连接桥，陆某先驾车往前行驶约1米，因前面有物体挡住车头，便又往后倒了1米，当陆某向左打方向打算将主车驶离时，从主驾驶室玻璃看见，给其扶连接桥的装卸工向西边跑，陆某将车停下，下车后，看见装卸工又向东边跑，装卸工跑的时候被挂车连接桥挂倒，陆某过去扶装卸工，装卸工说肚子疼，陆某拨打120急救电话，之后将刘某送往清水河县医院等情况；
16、驾驶证、行驶证，证实被告人陆某准驾车型A2;
17、常住人口信息登记表，证实被告人陆某的身份信息。
18、机动车交通事故责任强制保险，证实陆某驾驶的车牌号为×××的货车在中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险。
19、清水河县医院门诊收据，证实刘某在清水河县医院支付医疗费203.56元人民币。
以上证据来源合法，内容客观、真实，与待证事实相关联，本院予以确认。
本院认为
本院认为，被告人陆某过失伤害他人身体健康，致被害人死亡，其行为已构成过失致人死亡罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。辩护人辩称，不能排除被告人车辆和装载机发生碰撞的情形，被告人在公诉机关前几次笔录中并未提到现场有装载机的情况，其当庭陈述，在其倒车的时候装载机是停止状态，看到受害人捂着肚子在院子里跑的时候，陆某便下车，之后装载机才从他的主、挂车中间通过。即使被告人所说上述事实成立。案发时，装载机处于停止状态，案发后装载机才开始运行。故可排除装载机致人伤亡的可能性，更不可能是装载机尾部致使受害人刘某死亡。法医学尸体检验鉴定结论被害人刘某系外力挤压致死，从受害人致死原因分析，也排除装载机致人伤亡的可能性。结合本案被告人供述、证人证言、鉴定报告等证据，被告人陆某犯过失致人死亡罪，证据确实、充分，排除合理怀疑。辩护人的辩护意见，本院不予采信。被告人主动报案，如实陈述了主要犯罪事实，系自首。可以从轻处罚。案发后，在本院主持下，附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4与刑事附带民事诉讼被告人陆某及其亲属达成调解协议，我院作出（2020）内0124刑初21号刑事附带民事调解书。被告人陆某取得了受害人刘某妻子彭某，*儿刘某3、刘某2，儿子刘某4的谅解，可以依法酌定从轻处罚。
关于附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司是否在交强险限额范围内承担赔偿责任。附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司认为，本案事故是在厂区内发生的，不属于交通事故，根据相关法律规定，交通事故被告才负赔偿责任，故被告对本案的事故不应赔偿。本院认为，附带民事诉讼原告人和鄂尔多斯中心支公司之间的交强险，其内容不违反法律或者行政法规的强制性规定，为有效合同。被保险车辆在厂区内运行时发生事故，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条规定：机动车在道路以外的地方通行时发生事故，造成人身伤亡、财产损失的赔偿，比照适用本条例。故附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司应在交强险限额范围内承担附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4因被害人刘某死亡所造成的损失。交强险死亡伤残赔偿限额为110000元。刘某在清水河县医院共支出医疗费203.56元。故附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司应在交强险限额范围内赔偿附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4各项费用共计110203.56元。
根据被告人陆某犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条之规定，判决如下：
判决结果
一、被告人陆某过失致人死亡罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
缓刑考验期限从判决确定之日起计算。
二、附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司于本判决生效后10日内在交强险限额内赔偿附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4各项费用共计110203.56元。
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或直接向呼和浩特市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
文书尾部
审判长 吕X彦
审判员 曹X燕
人民陪审员 郭X虎
二О二О年十二月十日
书记员 郭X羚
附：相关法律规定
《中华人民共和国刑法》第二百三十三条过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。
第六十七条第一款犯罪以自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款、第三款对被判处拘役，三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇*和己满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第二款、第三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年；
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条规定：机动车在道路以外的地方通行时发生事故，造成人身伤亡、财产损失的赔偿，比照适用本条例。
关联律所
内蒙古伊敏律师事务所
北京市法大律师事务所
关联公司
清水河县人民检察院
陆某过失致人死亡罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
文书首部
内蒙古自治区清水河县人民法院
刑事附带民事判决书
当事人信息
公诉机关清水河县人民检察院。
附带民事诉讼原告人彭某，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某妻子。
附带民事诉讼原告人刘某2，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某*儿。
附带民事诉讼原告人刘某3，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某*儿。
附带民事诉讼原告人刘某4，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某儿子。
以上四原告共同委托诉讼代理人杜某宪，系北京市法大（呼和浩特）律师事务所律师。
被告人暨附带民事诉讼被告陆某，*，出生地内蒙古自治区鄂尔多斯市，住内蒙古自治区鄂尔多斯市。因涉嫌犯过失致人死亡罪于2019年11月10日被清水河县公安局决定刑事拘留。2019年11月20日被清水河县人民检察院批准逮捕，同日被清水河县公安局执行逮捕，现羁押于清水河县看守所。
辩护人戚某飞，系内蒙古伊敏律师事务所律师。
附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司，营业场所内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区满世商务广场B座7层。
委托诉讼代理人张某，系中国太平洋财产保险股份有限公司内蒙古分公司鄂尔多斯市中心支公司员工。
诉讼记录
清水河县人民检察院以公诉刑诉[2020]11号起诉书指控被告人陆某犯过失致人死亡罪，于2020年7月8日向本院提起公诉。在审理过程中，附带民事诉讼原告人彭某、刘某2、刘某3、刘某4向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。清水河县人民检察院指派检察员孙某出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人的委托诉讼代理人杜某宪、附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司委托诉讼代理人张健、被告人及其辩护人戚某飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
事实依据
清水河县人民检察院指控，2019年11月9日7时许，刘某下夜班后在××县兴烨高岭土厂院内，给兴烨高岭土厂拉高岭土的货车（主车牌号×××、挂车牌号蒙AL364)司机陆某卸车，卸完挂车后，又将挂车和主车分离，就在被害人刘某摘挂车钩的时候，被告人陆某驾驶主车将刘某挤伤，刘某在送往清水河县医院抢救的途中死亡。
公诉机关向本院移送了指控被告人陆某犯罪的受案登记表、接处警登记表、报案材料、发还清单、证人证言、常住人口详细信息表、调取证据清单、尸体解剖申请书、到案经过、机动车行驶证复印件、现场检测报告书、鉴定文书、现场勘验检查笔录、现场图、现场照片、被告人供述与辩解笔录、视频资料等证据。
公诉机关认为，被告人陆某过失致伤害他人身体健康，致被害人死亡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十三条之规定，应以过失致人死亡罪追究其刑事责任。故提请本院依法判处。
附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4提出以下诉讼请求：1、请求判令被告陆某向附带民事诉讼原告人赔偿死亡赔偿金、精神抚慰金、丧葬费及处理丧葬事宜的误工费、交通费、住宿费等共计894997元。2、被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司在交强险限额范围内向附带民事诉讼原告人直接承担赔偿责任。事实与理由：陆某为车牌号为×××的货车在中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险。《机动车交通事故责任强制保险条例》规定，被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。2019年11月9日7时许，被害人刘某在××县兴烨高岭土厂夜班刚结束，给货车司机陆某驾驶的大货车摘挂钩时，由于被告陆某操作失误，致使被害人刘某严重挤压受伤，在送被害人刘某到清水河县医院抢救的过程中，被害人刘某死亡，由于本案事故发生在车辆保险有效期限内，应当由中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司在交通事故责任强制保险限额内赔付。不足部分由刑事附带民事诉讼被告人陆某承担。
附带民事诉讼原告人向法庭提供了户口本复印件、证明、询问笔录、医院挂号单、门诊收据、门诊病历、居民死亡医学证明书、死亡注销证明存根、机动车交通责任事故强制保险单等证据支持其诉讼请求。
被告人暨附带民事诉讼被告陆某辩称，以在公安机关所作的第一次讯问笔录为准。
被告人的辩护人的辩护意见，一、陆某犯罪情节较轻，量刑应在三年以下。被告人的犯罪手段是“非直接接触性的”，被告人主观恶性小。案发后被告人第一时间积极抢救伤者，主动报警投案，并积极要求家属尽力赔偿被害人，量刑应参照交通肇事罪。二、陆某系自首，且认罪认罚。陆某主动报警，并在现场等候抓捕，对自己所知道的事实如实供述。三、本案中可能存在被告人车辆与装载机发生碰撞的情形。
被告人及辩护人向法庭提供了手机通话记录、现场照片、肇事车辆照片、接处警登记表支持其抗辩理由。
附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司的委托诉讼代理人的代理意见：第一，本次事故发生在厂区内，交警部门出现场后，认为不属于道路交通事故，未出具交通事故认定书，本案涉案车辆×××只在我司投保有机动车交通事故责任强制保险一份，此次事故并非交强险约定的交通事故，故不属于保险责任。第二，本次事故发生在清水河县兴烨高岭土厂院内，事发现场不属于公路或者城市道路，系单位管辖范围且不允许社会机动车随意通行的场地，故该事故地点不属于道路交通事故中道路的范围。第三，本案是过失致人死亡罪，并非交通事故侵权或者保险合同纠纷，故我公司的被告主体并不适格。综上所述，我公司不应承担赔偿责任。
经审理查明，2019年11月9日7时许，刘某在××县兴烨高岭土厂下夜班后，在厂内给拉高岭土的货车（主车牌号×××、挂车牌号蒙AL364)司机陆某卸车，卸完挂车后，又将挂车和主车分离，就在被害人刘某摘挂车钩的时候，被告人陆某驾驶主车将刘某挤伤，刘某被送往清水河县医院抢救的途中死亡。被告人刘某1在清水河县人民医院共花费医药费203.56元。
另查明，肇事车辆×××在中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险。保险期间为2019年3月9日至2020年3月8日，事故发生在上述保险期内。
庭审后，在本院主持下，附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4与附带民事诉讼被告人陆某及其亲属达成调解协议，我院作出（2020）内0124刑初21号刑事附带民事调解书。被告人陆某取得了受害人刘某妻子彭某，*儿刘某3、刘某2，儿子刘某4的谅解。
上述事实有以下证据证实：1、受案登记表、报案材料，证实2019年11月9日，刘永珍报案称，其四叔刘某在××县鑫烨高岭土厂因意外原因死亡，公安机关予以立案调查；
2、接处警登记表、到案经过，证实被告人陆某向清水河县公安局交通管理支队清水河县大队报案称，其驾驶的×××大货车撞了人，要求出警处理等情况以及被告人陆某的到案经过；
3、证人王某的证言，证实2019年11月9日7时40分，王某驾驶带挂车从清水河县窑沟乡兴烨高岭土厂煤气站卸完煤后，看见卸车工人刘某在一辆副挂车连接桥上坐着，之后刘某从连接桥掉到了地上，王某走到刘某躺着的地方问陆某：“刘某怎么了”，陆某说刘某被他驾驶的挂车挤了一下。刘某便被送往清水河县医院等情况；
4、证人贾某的证言，证实2019年11月9日7时许，高岭土厂厂长郭俊、大车司机王某、工人杨某相继和贾某说刘某被碰着了，贾某到达现场后，看到刘某盘着腿坐在地上，贾某便组织人员将刘某送往清水河县医院，到医院后，人已经死亡等情况；
5、证人杨某的证言，证实2019年11月9日7时许，杨某和刘某给停在卸料区的挂车卸车，卸完挂车后，杨某开上装载机往高岭土料区走，看见刘某在挂车三角架上坐的，带挂车司机在刘某旁边站着，杨某就直接开装载机进料区推料，刚推了两、三铲，有一个叫王某的司机向杨某招手称，刘某给卸高岭土车摘挂车时被挤伤了，杨某和王某从料区出来看见刘某在地上坐着，脸色不好看，也不说话，便给厂长郭某打电话。杨某帮忙将刘某抬到担架上，王某等人将刘某送往医院，听说刘某送往医院后去世了；
6、证人侯某、朱某的证言，证实2019年11月9日上午8时许，有几个人带患者刘某到清水河县医院急诊室就诊，经确诊，刘某已经死亡等情况；
7、证人郭某的证言，证实2019年9月7日40分左右，杨某称，刘某出事了，郭某便来到厂区卸料的地方，看到刘某在地上坐着，一个叫陆某的司机扶着他，便问陆某发生了什么事情，陆某说刘某在给他挂车分离副挂时发生了事故，具体怎么形成的，他也没有看见，之后，郭某便跑到办公区通知了老板娘贾某，后将刘某送往清水河县医院等情况；
8、证人刘某15的证言，证实刘某15系清水河县兴烨高岭土有限公司法定代表人，兼总经理职务，案发当时，其在二连浩特市出差等情况；
9、发还清单，证实×××行驶证，陆某驾驶证，蓝色realme手机一部发还于陆付有；
10、调取证据清单，证实清水县公安局向兴烨高岭土有限公司调取营业执照及安全生产的相关证据；
11、尸体解剖申请，证实受害者家属申请解剖死者刘某尸体的情况；
12、现场检测报告书，证实被告人陆某尿液检测结果呈吗啡甲基胺非他明呈阴性；
13、鉴定文书，证实死者刘某系较大钝性外力挤压胸腹部导致多脏器损伤、破裂而死亡；
14、现场勘验检查笔录、现场图、现场照片，证实案发现场等相关情况；
15、被告人陆某的供述，证实2019年11月9日7时许，陆某驾驶主大货车（主车牌号×××、挂车牌号蒙AL364)在××县兴烨高岭土厂卸车，，待挂车全部卸完后，打算将挂车与主车分离时，兴烨高岭土厂一个装卸工站在陆某驾驶主车与挂车中间，用手扶着主车和挂车中间的连接桥，陆某先驾车往前行驶约1米，因前面有物体挡住车头，便又往后倒了1米，当陆某向左打方向打算将主车驶离时，从主驾驶室玻璃看见，给其扶连接桥的装卸工向西边跑，陆某将车停下，下车后，看见装卸工又向东边跑，装卸工跑的时候被挂车连接桥挂倒，陆某过去扶装卸工，装卸工说肚子疼，陆某拨打120急救电话，之后将刘某送往清水河县医院等情况；
16、驾驶证、行驶证，证实被告人陆某准驾车型A2;
17、常住人口信息登记表，证实被告人陆某的身份信息。
18、机动车交通事故责任强制保险，证实陆某驾驶的车牌号为×××的货车在中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险。
19、清水河县医院门诊收据，证实刘某在清水河县医院支付医疗费203.56元人民币。
以上证据来源合法，内容客观、真实，与待证事实相关联，本院予以确认。
本院认为
本院认为，被告人陆某过失伤害他人身体健康，致被害人死亡，其行为已构成过失致人死亡罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。辩护人辩称，不能排除被告人车辆和装载机发生碰撞的情形，被告人在公诉机关前几次笔录中并未提到现场有装载机的情况，其当庭陈述，在其倒车的时候装载机是停止状态，看到受害人捂着肚子在院子里跑的时候，陆某便下车，之后装载机才从他的主、挂车中间通过。即使被告人所说上述事实成立。案发时，装载机处于停止状态，案发后装载机才开始运行。故可排除装载机致人伤亡的可能性，更不可能是装载机尾部致使受害人刘某死亡。法医学尸体检验鉴定结论被害人刘某系外力挤压致死，从受害人致死原因分析，也排除装载机致人伤亡的可能性。结合本案被告人供述、证人证言、鉴定报告等证据，被告人陆某犯过失致人死亡罪，证据确实、充分，排除合理怀疑。辩护人的辩护意见，本院不予采信。被告人主动报案，如实陈述了主要犯罪事实，系自首。可以从轻处罚。案发后，在本院主持下，附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4与刑事附带民事诉讼被告人陆某及其亲属达成调解协议，我院作出（2020）内0124刑初21号刑事附带民事调解书。被告人陆某取得了受害人刘某妻子彭某，*儿刘某3、刘某2，儿子刘某4的谅解，可以依法酌定从轻处罚。
关于附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司是否在交强险限额范围内承担赔偿责任。附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司认为，本案事故是在厂区内发生的，不属于交通事故，根据相关法律规定，交通事故被告才负赔偿责任，故被告对本案的事故不应赔偿。本院认为，附带民事诉讼原告人和鄂尔多斯中心支公司之间的交强险，其内容不违反法律或者行政法规的强制性规定，为有效合同。被保险车辆在厂区内运行时发生事故，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条规定：机动车在道路以外的地方通行时发生事故，造成人身伤亡、财产损失的赔偿，比照适用本条例。故附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司应在交强险限额范围内承担附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4因被害人刘某死亡所造成的损失。交强险死亡伤残赔偿限额为110000元。刘某在清水河县医院共支出医疗费203.56元。故附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司应在交强险限额范围内赔偿附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4各项费用共计110203.56元。
根据被告人陆某犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条之规定，判决如下：
判决结果
一、被告人陆某过失致人死亡罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
缓刑考验期限从判决确定之日起计算。
二、附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司于本判决生效后10日内在交强险限额内赔偿附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4各项费用共计110203.56元。
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或直接向呼和浩特市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
文书尾部
审判长 吕X彦
审判员 曹X燕
人民陪审员 郭X虎
二О二О年十二月十日
书记员 郭X羚
附：相关法律规定
《中华人民共和国刑法》第二百三十三条过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。
第六十七条第一款犯罪以自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款、第三款对被判处拘役，三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇*和己满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第二款、第三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年；
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条规定：机动车在道路以外的地方通行时发生事故，造成人身伤亡、财产损失的赔偿，比照适用本条例。
关联律所
内蒙古伊敏律师事务所
北京市法大律师事务所
关联公司
清水河县人民检察院
陆某过失致人死亡罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
文书首部
内蒙古自治区清水河县人民法院
刑事附带民事判决书
当事人信息
公诉机关清水河县人民检察院。
附带民事诉讼原告人彭某，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某妻子。
附带民事诉讼原告人刘某2，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某*儿。
附带民事诉讼原告人刘某3，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某*儿。
附带民事诉讼原告人刘某4，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某儿子。
以上四原告共同委托诉讼代理人杜某宪，系北京市法大（呼和浩特）律师事务所律师。
被告人暨附带民事诉讼被告陆某，*，出生地内蒙古自治区鄂尔多斯市，住内蒙古自治区鄂尔多斯市。因涉嫌犯过失致人死亡罪于2019年11月10日被清水河县公安局决定刑事拘留。2019年11月20日被清水河县人民检察院批准逮捕，同日被清水河县公安局执行逮捕，现羁押于清水河县看守所。
辩护人戚某飞，系内蒙古伊敏律师事务所律师。
附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司，营业场所内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区满世商务广场B座7层。
委托诉讼代理人张某，系中国太平洋财产保险股份有限公司内蒙古分公司鄂尔多斯市中心支公司员工。
诉讼记录
清水河县人民检察院以公诉刑诉[2020]11号起诉书指控被告人陆某犯过失致人死亡罪，于2020年7月8日向本院提起公诉。在审理过程中，附带民事诉讼原告人彭某、刘某2、刘某3、刘某4向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。清水河县人民检察院指派检察员孙某出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人的委托诉讼代理人杜某宪、附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司委托诉讼代理人张健、被告人及其辩护人戚某飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
事实依据
清水河县人民检察院指控，2019年11月9日7时许，刘某下夜班后在××县兴烨高岭土厂院内，给兴烨高岭土厂拉高岭土的货车（主车牌号×××、挂车牌号蒙AL364)司机陆某卸车，卸完挂车后，又将挂车和主车分离，就在被害人刘某摘挂车钩的时候，被告人陆某驾驶主车将刘某挤伤，刘某在送往清水河县医院抢救的途中死亡。
公诉机关向本院移送了指控被告人陆某犯罪的受案登记表、接处警登记表、报案材料、发还清单、证人证言、常住人口详细信息表、调取证据清单、尸体解剖申请书、到案经过、机动车行驶证复印件、现场检测报告书、鉴定文书、现场勘验检查笔录、现场图、现场照片、被告人供述与辩解笔录、视频资料等证据。
公诉机关认为，被告人陆某过失致伤害他人身体健康，致被害人死亡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十三条之规定，应以过失致人死亡罪追究其刑事责任。故提请本院依法判处。
附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4提出以下诉讼请求：1、请求判令被告陆某向附带民事诉讼原告人赔偿死亡赔偿金、精神抚慰金、丧葬费及处理丧葬事宜的误工费、交通费、住宿费等共计894997元。2、被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司在交强险限额范围内向附带民事诉讼原告人直接承担赔偿责任。事实与理由：陆某为车牌号为×××的货车在中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险。《机动车交通事故责任强制保险条例》规定，被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。2019年11月9日7时许，被害人刘某在××县兴烨高岭土厂夜班刚结束，给货车司机陆某驾驶的大货车摘挂钩时，由于被告陆某操作失误，致使被害人刘某严重挤压受伤，在送被害人刘某到清水河县医院抢救的过程中，被害人刘某死亡，由于本案事故发生在车辆保险有效期限内，应当由中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司在交通事故责任强制保险限额内赔付。不足部分由刑事附带民事诉讼被告人陆某承担。
附带民事诉讼原告人向法庭提供了户口本复印件、证明、询问笔录、医院挂号单、门诊收据、门诊病历、居民死亡医学证明书、死亡注销证明存根、机动车交通责任事故强制保险单等证据支持其诉讼请求。
被告人暨附带民事诉讼被告陆某辩称，以在公安机关所作的第一次讯问笔录为准。
被告人的辩护人的辩护意见，一、陆某犯罪情节较轻，量刑应在三年以下。被告人的犯罪手段是“非直接接触性的”，被告人主观恶性小。案发后被告人第一时间积极抢救伤者，主动报警投案，并积极要求家属尽力赔偿被害人，量刑应参照交通肇事罪。二、陆某系自首，且认罪认罚。陆某主动报警，并在现场等候抓捕，对自己所知道的事实如实供述。三、本案中可能存在被告人车辆与装载机发生碰撞的情形。
被告人及辩护人向法庭提供了手机通话记录、现场照片、肇事车辆照片、接处警登记表支持其抗辩理由。
附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司的委托诉讼代理人的代理意见：第一，本次事故发生在厂区内，交警部门出现场后，认为不属于道路交通事故，未出具交通事故认定书，本案涉案车辆×××只在我司投保有机动车交通事故责任强制保险一份，此次事故并非交强险约定的交通事故，故不属于保险责任。第二，本次事故发生在清水河县兴烨高岭土厂院内，事发现场不属于公路或者城市道路，系单位管辖范围且不允许社会机动车随意通行的场地，故该事故地点不属于道路交通事故中道路的范围。第三，本案是过失致人死亡罪，并非交通事故侵权或者保险合同纠纷，故我公司的被告主体并不适格。综上所述，我公司不应承担赔偿责任。
经审理查明，2019年11月9日7时许，刘某在××县兴烨高岭土厂下夜班后，在厂内给拉高岭土的货车（主车牌号×××、挂车牌号蒙AL364)司机陆某卸车，卸完挂车后，又将挂车和主车分离，就在被害人刘某摘挂车钩的时候，被告人陆某驾驶主车将刘某挤伤，刘某被送往清水河县医院抢救的途中死亡。被告人刘某1在清水河县人民医院共花费医药费203.56元。
另查明，肇事车辆×××在中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险。保险期间为2019年3月9日至2020年3月8日，事故发生在上述保险期内。
庭审后，在本院主持下，附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4与附带民事诉讼被告人陆某及其亲属达成调解协议，我院作出（2020）内0124刑初21号刑事附带民事调解书。被告人陆某取得了受害人刘某妻子彭某，*儿刘某3、刘某2，儿子刘某4的谅解。
上述事实有以下证据证实：1、受案登记表、报案材料，证实2019年11月9日，刘永珍报案称，其四叔刘某在××县鑫烨高岭土厂因意外原因死亡，公安机关予以立案调查；
2、接处警登记表、到案经过，证实被告人陆某向清水河县公安局交通管理支队清水河县大队报案称，其驾驶的×××大货车撞了人，要求出警处理等情况以及被告人陆某的到案经过；
3、证人王某的证言，证实2019年11月9日7时40分，王某驾驶带挂车从清水河县窑沟乡兴烨高岭土厂煤气站卸完煤后，看见卸车工人刘某在一辆副挂车连接桥上坐着，之后刘某从连接桥掉到了地上，王某走到刘某躺着的地方问陆某：“刘某怎么了”，陆某说刘某被他驾驶的挂车挤了一下。刘某便被送往清水河县医院等情况；
4、证人贾某的证言，证实2019年11月9日7时许，高岭土厂厂长郭俊、大车司机王某、工人杨某相继和贾某说刘某被碰着了，贾某到达现场后，看到刘某盘着腿坐在地上，贾某便组织人员将刘某送往清水河县医院，到医院后，人已经死亡等情况；
5、证人杨某的证言，证实2019年11月9日7时许，杨某和刘某给停在卸料区的挂车卸车，卸完挂车后，杨某开上装载机往高岭土料区走，看见刘某在挂车三角架上坐的，带挂车司机在刘某旁边站着，杨某就直接开装载机进料区推料，刚推了两、三铲，有一个叫王某的司机向杨某招手称，刘某给卸高岭土车摘挂车时被挤伤了，杨某和王某从料区出来看见刘某在地上坐着，脸色不好看，也不说话，便给厂长郭某打电话。杨某帮忙将刘某抬到担架上，王某等人将刘某送往医院，听说刘某送往医院后去世了；
6、证人侯某、朱某的证言，证实2019年11月9日上午8时许，有几个人带患者刘某到清水河县医院急诊室就诊，经确诊，刘某已经死亡等情况；
7、证人郭某的证言，证实2019年9月7日40分左右，杨某称，刘某出事了，郭某便来到厂区卸料的地方，看到刘某在地上坐着，一个叫陆某的司机扶着他，便问陆某发生了什么事情，陆某说刘某在给他挂车分离副挂时发生了事故，具体怎么形成的，他也没有看见，之后，郭某便跑到办公区通知了老板娘贾某，后将刘某送往清水河县医院等情况；
8、证人刘某15的证言，证实刘某15系清水河县兴烨高岭土有限公司法定代表人，兼总经理职务，案发当时，其在二连浩特市出差等情况；
9、发还清单，证实×××行驶证，陆某驾驶证，蓝色realme手机一部发还于陆付有；
10、调取证据清单，证实清水县公安局向兴烨高岭土有限公司调取营业执照及安全生产的相关证据；
11、尸体解剖申请，证实受害者家属申请解剖死者刘某尸体的情况；
12、现场检测报告书，证实被告人陆某尿液检测结果呈吗啡甲基胺非他明呈阴性；
13、鉴定文书，证实死者刘某系较大钝性外力挤压胸腹部导致多脏器损伤、破裂而死亡；
14、现场勘验检查笔录、现场图、现场照片，证实案发现场等相关情况；
15、被告人陆某的供述，证实2019年11月9日7时许，陆某驾驶主大货车（主车牌号×××、挂车牌号蒙AL364)在××县兴烨高岭土厂卸车，，待挂车全部卸完后，打算将挂车与主车分离时，兴烨高岭土厂一个装卸工站在陆某驾驶主车与挂车中间，用手扶着主车和挂车中间的连接桥，陆某先驾车往前行驶约1米，因前面有物体挡住车头，便又往后倒了1米，当陆某向左打方向打算将主车驶离时，从主驾驶室玻璃看见，给其扶连接桥的装卸工向西边跑，陆某将车停下，下车后，看见装卸工又向东边跑，装卸工跑的时候被挂车连接桥挂倒，陆某过去扶装卸工，装卸工说肚子疼，陆某拨打120急救电话，之后将刘某送往清水河县医院等情况；
16、驾驶证、行驶证，证实被告人陆某准驾车型A2;
17、常住人口信息登记表，证实被告人陆某的身份信息。
18、机动车交通事故责任强制保险，证实陆某驾驶的车牌号为×××的货车在中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险。
19、清水河县医院门诊收据，证实刘某在清水河县医院支付医疗费203.56元人民币。
以上证据来源合法，内容客观、真实，与待证事实相关联，本院予以确认。
本院认为
本院认为，被告人陆某过失伤害他人身体健康，致被害人死亡，其行为已构成过失致人死亡罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。辩护人辩称，不能排除被告人车辆和装载机发生碰撞的情形，被告人在公诉机关前几次笔录中并未提到现场有装载机的情况，其当庭陈述，在其倒车的时候装载机是停止状态，看到受害人捂着肚子在院子里跑的时候，陆某便下车，之后装载机才从他的主、挂车中间通过。即使被告人所说上述事实成立。案发时，装载机处于停止状态，案发后装载机才开始运行。故可排除装载机致人伤亡的可能性，更不可能是装载机尾部致使受害人刘某死亡。法医学尸体检验鉴定结论被害人刘某系外力挤压致死，从受害人致死原因分析，也排除装载机致人伤亡的可能性。结合本案被告人供述、证人证言、鉴定报告等证据，被告人陆某犯过失致人死亡罪，证据确实、充分，排除合理怀疑。辩护人的辩护意见，本院不予采信。被告人主动报案，如实陈述了主要犯罪事实，系自首。可以从轻处罚。案发后，在本院主持下，附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4与刑事附带民事诉讼被告人陆某及其亲属达成调解协议，我院作出（2020）内0124刑初21号刑事附带民事调解书。被告人陆某取得了受害人刘某妻子彭某，*儿刘某3、刘某2，儿子刘某4的谅解，可以依法酌定从轻处罚。
关于附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司是否在交强险限额范围内承担赔偿责任。附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司认为，本案事故是在厂区内发生的，不属于交通事故，根据相关法律规定，交通事故被告才负赔偿责任，故被告对本案的事故不应赔偿。本院认为，附带民事诉讼原告人和鄂尔多斯中心支公司之间的交强险，其内容不违反法律或者行政法规的强制性规定，为有效合同。被保险车辆在厂区内运行时发生事故，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条规定：机动车在道路以外的地方通行时发生事故，造成人身伤亡、财产损失的赔偿，比照适用本条例。故附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司应在交强险限额范围内承担附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4因被害人刘某死亡所造成的损失。交强险死亡伤残赔偿限额为110000元。刘某在清水河县医院共支出医疗费203.56元。故附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司应在交强险限额范围内赔偿附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4各项费用共计110203.56元。
根据被告人陆某犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条之规定，判决如下：
判决结果
一、被告人陆某过失致人死亡罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
缓刑考验期限从判决确定之日起计算。
二、附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司于本判决生效后10日内在交强险限额内赔偿附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4各项费用共计110203.56元。
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或直接向呼和浩特市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
文书尾部
审判长 吕X彦
审判员 曹X燕
人民陪审员 郭X虎
二О二О年十二月十日
书记员 郭X羚
附：相关法律规定
《中华人民共和国刑法》第二百三十三条过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。
第六十七条第一款犯罪以自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款、第三款对被判处拘役，三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇*和己满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第二款、第三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年；
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条规定：机动车在道路以外的地方通行时发生事故，造成人身伤亡、财产损失的赔偿，比照适用本条例。
关联律所
内蒙古伊敏律师事务所
北京市法大律师事务所
关联公司
清水河县人民检察院
陆某过失致人死亡罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
文书首部
内蒙古自治区清水河县人民法院
刑事附带民事判决书
当事人信息
公诉机关清水河县人民检察院。
附带民事诉讼原告人彭某，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某妻子。
附带民事诉讼原告人刘某2，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某*儿。
附带民事诉讼原告人刘某3，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某*儿。
附带民事诉讼原告人刘某4，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某儿子。
以上四原告共同委托诉讼代理人杜某宪，系北京市法大（呼和浩特）律师事务所律师。
被告人暨附带民事诉讼被告陆某，*，出生地内蒙古自治区鄂尔多斯市，住内蒙古自治区鄂尔多斯市。因涉嫌犯过失致人死亡罪于2019年11月10日被清水河县公安局决定刑事拘留。2019年11月20日被清水河县人民检察院批准逮捕，同日被清水河县公安局执行逮捕，现羁押于清水河县看守所。
辩护人戚某飞，系内蒙古伊敏律师事务所律师。
附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司，营业场所内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区满世商务广场B座7层。
委托诉讼代理人张某，系中国太平洋财产保险股份有限公司内蒙古分公司鄂尔多斯市中心支公司员工。
诉讼记录
清水河县人民检察院以公诉刑诉[2020]11号起诉书指控被告人陆某犯过失致人死亡罪，于2020年7月8日向本院提起公诉。在审理过程中，附带民事诉讼原告人彭某、刘某2、刘某3、刘某4向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。清水河县人民检察院指派检察员孙某出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人的委托诉讼代理人杜某宪、附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司委托诉讼代理人张健、被告人及其辩护人戚某飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
事实依据
清水河县人民检察院指控，2019年11月9日7时许，刘某下夜班后在××县兴烨高岭土厂院内，给兴烨高岭土厂拉高岭土的货车（主车牌号×××、挂车牌号蒙AL364)司机陆某卸车，卸完挂车后，又将挂车和主车分离，就在被害人刘某摘挂车钩的时候，被告人陆某驾驶主车将刘某挤伤，刘某在送往清水河县医院抢救的途中死亡。
公诉机关向本院移送了指控被告人陆某犯罪的受案登记表、接处警登记表、报案材料、发还清单、证人证言、常住人口详细信息表、调取证据清单、尸体解剖申请书、到案经过、机动车行驶证复印件、现场检测报告书、鉴定文书、现场勘验检查笔录、现场图、现场照片、被告人供述与辩解笔录、视频资料等证据。
公诉机关认为，被告人陆某过失致伤害他人身体健康，致被害人死亡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十三条之规定，应以过失致人死亡罪追究其刑事责任。故提请本院依法判处。
附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4提出以下诉讼请求：1、请求判令被告陆某向附带民事诉讼原告人赔偿死亡赔偿金、精神抚慰金、丧葬费及处理丧葬事宜的误工费、交通费、住宿费等共计894997元。2、被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司在交强险限额范围内向附带民事诉讼原告人直接承担赔偿责任。事实与理由：陆某为车牌号为×××的货车在中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险。《机动车交通事故责任强制保险条例》规定，被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。2019年11月9日7时许，被害人刘某在××县兴烨高岭土厂夜班刚结束，给货车司机陆某驾驶的大货车摘挂钩时，由于被告陆某操作失误，致使被害人刘某严重挤压受伤，在送被害人刘某到清水河县医院抢救的过程中，被害人刘某死亡，由于本案事故发生在车辆保险有效期限内，应当由中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司在交通事故责任强制保险限额内赔付。不足部分由刑事附带民事诉讼被告人陆某承担。
附带民事诉讼原告人向法庭提供了户口本复印件、证明、询问笔录、医院挂号单、门诊收据、门诊病历、居民死亡医学证明书、死亡注销证明存根、机动车交通责任事故强制保险单等证据支持其诉讼请求。
被告人暨附带民事诉讼被告陆某辩称，以在公安机关所作的第一次讯问笔录为准。
被告人的辩护人的辩护意见，一、陆某犯罪情节较轻，量刑应在三年以下。被告人的犯罪手段是“非直接接触性的”，被告人主观恶性小。案发后被告人第一时间积极抢救伤者，主动报警投案，并积极要求家属尽力赔偿被害人，量刑应参照交通肇事罪。二、陆某系自首，且认罪认罚。陆某主动报警，并在现场等候抓捕，对自己所知道的事实如实供述。三、本案中可能存在被告人车辆与装载机发生碰撞的情形。
被告人及辩护人向法庭提供了手机通话记录、现场照片、肇事车辆照片、接处警登记表支持其抗辩理由。
附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司的委托诉讼代理人的代理意见：第一，本次事故发生在厂区内，交警部门出现场后，认为不属于道路交通事故，未出具交通事故认定书，本案涉案车辆×××只在我司投保有机动车交通事故责任强制保险一份，此次事故并非交强险约定的交通事故，故不属于保险责任。第二，本次事故发生在清水河县兴烨高岭土厂院内，事发现场不属于公路或者城市道路，系单位管辖范围且不允许社会机动车随意通行的场地，故该事故地点不属于道路交通事故中道路的范围。第三，本案是过失致人死亡罪，并非交通事故侵权或者保险合同纠纷，故我公司的被告主体并不适格。综上所述，我公司不应承担赔偿责任。
经审理查明，2019年11月9日7时许，刘某在××县兴烨高岭土厂下夜班后，在厂内给拉高岭土的货车（主车牌号×××、挂车牌号蒙AL364)司机陆某卸车，卸完挂车后，又将挂车和主车分离，就在被害人刘某摘挂车钩的时候，被告人陆某驾驶主车将刘某挤伤，刘某被送往清水河县医院抢救的途中死亡。被告人刘某1在清水河县人民医院共花费医药费203.56元。
另查明，肇事车辆×××在中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险。保险期间为2019年3月9日至2020年3月8日，事故发生在上述保险期内。
庭审后，在本院主持下，附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4与附带民事诉讼被告人陆某及其亲属达成调解协议，我院作出（2020）内0124刑初21号刑事附带民事调解书。被告人陆某取得了受害人刘某妻子彭某，*儿刘某3、刘某2，儿子刘某4的谅解。
上述事实有以下证据证实：1、受案登记表、报案材料，证实2019年11月9日，刘永珍报案称，其四叔刘某在××县鑫烨高岭土厂因意外原因死亡，公安机关予以立案调查；
2、接处警登记表、到案经过，证实被告人陆某向清水河县公安局交通管理支队清水河县大队报案称，其驾驶的×××大货车撞了人，要求出警处理等情况以及被告人陆某的到案经过；
3、证人王某的证言，证实2019年11月9日7时40分，王某驾驶带挂车从清水河县窑沟乡兴烨高岭土厂煤气站卸完煤后，看见卸车工人刘某在一辆副挂车连接桥上坐着，之后刘某从连接桥掉到了地上，王某走到刘某躺着的地方问陆某：“刘某怎么了”，陆某说刘某被他驾驶的挂车挤了一下。刘某便被送往清水河县医院等情况；
4、证人贾某的证言，证实2019年11月9日7时许，高岭土厂厂长郭俊、大车司机王某、工人杨某相继和贾某说刘某被碰着了，贾某到达现场后，看到刘某盘着腿坐在地上，贾某便组织人员将刘某送往清水河县医院，到医院后，人已经死亡等情况；
5、证人杨某的证言，证实2019年11月9日7时许，杨某和刘某给停在卸料区的挂车卸车，卸完挂车后，杨某开上装载机往高岭土料区走，看见刘某在挂车三角架上坐的，带挂车司机在刘某旁边站着，杨某就直接开装载机进料区推料，刚推了两、三铲，有一个叫王某的司机向杨某招手称，刘某给卸高岭土车摘挂车时被挤伤了，杨某和王某从料区出来看见刘某在地上坐着，脸色不好看，也不说话，便给厂长郭某打电话。杨某帮忙将刘某抬到担架上，王某等人将刘某送往医院，听说刘某送往医院后去世了；
6、证人侯某、朱某的证言，证实2019年11月9日上午8时许，有几个人带患者刘某到清水河县医院急诊室就诊，经确诊，刘某已经死亡等情况；
7、证人郭某的证言，证实2019年9月7日40分左右，杨某称，刘某出事了，郭某便来到厂区卸料的地方，看到刘某在地上坐着，一个叫陆某的司机扶着他，便问陆某发生了什么事情，陆某说刘某在给他挂车分离副挂时发生了事故，具体怎么形成的，他也没有看见，之后，郭某便跑到办公区通知了老板娘贾某，后将刘某送往清水河县医院等情况；
8、证人刘某15的证言，证实刘某15系清水河县兴烨高岭土有限公司法定代表人，兼总经理职务，案发当时，其在二连浩特市出差等情况；
9、发还清单，证实×××行驶证，陆某驾驶证，蓝色realme手机一部发还于陆付有；
10、调取证据清单，证实清水县公安局向兴烨高岭土有限公司调取营业执照及安全生产的相关证据；
11、尸体解剖申请，证实受害者家属申请解剖死者刘某尸体的情况；
12、现场检测报告书，证实被告人陆某尿液检测结果呈吗啡甲基胺非他明呈阴性；
13、鉴定文书，证实死者刘某系较大钝性外力挤压胸腹部导致多脏器损伤、破裂而死亡；
14、现场勘验检查笔录、现场图、现场照片，证实案发现场等相关情况；
15、被告人陆某的供述，证实2019年11月9日7时许，陆某驾驶主大货车（主车牌号×××、挂车牌号蒙AL364)在××县兴烨高岭土厂卸车，，待挂车全部卸完后，打算将挂车与主车分离时，兴烨高岭土厂一个装卸工站在陆某驾驶主车与挂车中间，用手扶着主车和挂车中间的连接桥，陆某先驾车往前行驶约1米，因前面有物体挡住车头，便又往后倒了1米，当陆某向左打方向打算将主车驶离时，从主驾驶室玻璃看见，给其扶连接桥的装卸工向西边跑，陆某将车停下，下车后，看见装卸工又向东边跑，装卸工跑的时候被挂车连接桥挂倒，陆某过去扶装卸工，装卸工说肚子疼，陆某拨打120急救电话，之后将刘某送往清水河县医院等情况；
16、驾驶证、行驶证，证实被告人陆某准驾车型A2;
17、常住人口信息登记表，证实被告人陆某的身份信息。
18、机动车交通事故责任强制保险，证实陆某驾驶的车牌号为×××的货车在中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险。
19、清水河县医院门诊收据，证实刘某在清水河县医院支付医疗费203.56元人民币。
以上证据来源合法，内容客观、真实，与待证事实相关联，本院予以确认。
本院认为
本院认为，被告人陆某过失伤害他人身体健康，致被害人死亡，其行为已构成过失致人死亡罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。辩护人辩称，不能排除被告人车辆和装载机发生碰撞的情形，被告人在公诉机关前几次笔录中并未提到现场有装载机的情况，其当庭陈述，在其倒车的时候装载机是停止状态，看到受害人捂着肚子在院子里跑的时候，陆某便下车，之后装载机才从他的主、挂车中间通过。即使被告人所说上述事实成立。案发时，装载机处于停止状态，案发后装载机才开始运行。故可排除装载机致人伤亡的可能性，更不可能是装载机尾部致使受害人刘某死亡。法医学尸体检验鉴定结论被害人刘某系外力挤压致死，从受害人致死原因分析，也排除装载机致人伤亡的可能性。结合本案被告人供述、证人证言、鉴定报告等证据，被告人陆某犯过失致人死亡罪，证据确实、充分，排除合理怀疑。辩护人的辩护意见，本院不予采信。被告人主动报案，如实陈述了主要犯罪事实，系自首。可以从轻处罚。案发后，在本院主持下，附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4与刑事附带民事诉讼被告人陆某及其亲属达成调解协议，我院作出（2020）内0124刑初21号刑事附带民事调解书。被告人陆某取得了受害人刘某妻子彭某，*儿刘某3、刘某2，儿子刘某4的谅解，可以依法酌定从轻处罚。
关于附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司是否在交强险限额范围内承担赔偿责任。附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司认为，本案事故是在厂区内发生的，不属于交通事故，根据相关法律规定，交通事故被告才负赔偿责任，故被告对本案的事故不应赔偿。本院认为，附带民事诉讼原告人和鄂尔多斯中心支公司之间的交强险，其内容不违反法律或者行政法规的强制性规定，为有效合同。被保险车辆在厂区内运行时发生事故，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条规定：机动车在道路以外的地方通行时发生事故，造成人身伤亡、财产损失的赔偿，比照适用本条例。故附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司应在交强险限额范围内承担附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4因被害人刘某死亡所造成的损失。交强险死亡伤残赔偿限额为110000元。刘某在清水河县医院共支出医疗费203.56元。故附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司应在交强险限额范围内赔偿附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4各项费用共计110203.56元。
根据被告人陆某犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条之规定，判决如下：
判决结果
一、被告人陆某过失致人死亡罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
缓刑考验期限从判决确定之日起计算。
二、附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司于本判决生效后10日内在交强险限额内赔偿附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4各项费用共计110203.56元。
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或直接向呼和浩特市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
文书尾部
审判长 吕X彦
审判员 曹X燕
人民陪审员 郭X虎
二О二О年十二月十日
书记员 郭X羚
附：相关法律规定
《中华人民共和国刑法》第二百三十三条过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。
第六十七条第一款犯罪以自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款、第三款对被判处拘役，三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇*和己满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第二款、第三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年；
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条规定：机动车在道路以外的地方通行时发生事故，造成人身伤亡、财产损失的赔偿，比照适用本条例。
关联律所
内蒙古伊敏律师事务所
北京市法大律师事务所
关联公司
清水河县人民检察院
陆某过失致人死亡罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
文书首部
内蒙古自治区清水河县人民法院
刑事附带民事判决书
当事人信息
公诉机关清水河县人民检察院。
附带民事诉讼原告人彭某，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某妻子。
附带民事诉讼原告人刘某2，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某*儿。
附带民事诉讼原告人刘某3，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某*儿。
附带民事诉讼原告人刘某4，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某儿子。
以上四原告共同委托诉讼代理人杜某宪，系北京市法大（呼和浩特）律师事务所律师。
被告人暨附带民事诉讼被告陆某，*，出生地内蒙古自治区鄂尔多斯市，住内蒙古自治区鄂尔多斯市。因涉嫌犯过失致人死亡罪于2019年11月10日被清水河县公安局决定刑事拘留。2019年11月20日被清水河县人民检察院批准逮捕，同日被清水河县公安局执行逮捕，现羁押于清水河县看守所。
辩护人戚某飞，系内蒙古伊敏律师事务所律师。
附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司，营业场所内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区满世商务广场B座7层。
委托诉讼代理人张某，系中国太平洋财产保险股份有限公司内蒙古分公司鄂尔多斯市中心支公司员工。
诉讼记录
清水河县人民检察院以公诉刑诉[2020]11号起诉书指控被告人陆某犯过失致人死亡罪，于2020年7月8日向本院提起公诉。在审理过程中，附带民事诉讼原告人彭某、刘某2、刘某3、刘某4向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。清水河县人民检察院指派检察员孙某出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人的委托诉讼代理人杜某宪、附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司委托诉讼代理人张健、被告人及其辩护人戚某飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
事实依据
清水河县人民检察院指控，2019年11月9日7时许，刘某下夜班后在××县兴烨高岭土厂院内，给兴烨高岭土厂拉高岭土的货车（主车牌号×××、挂车牌号蒙AL364)司机陆某卸车，卸完挂车后，又将挂车和主车分离，就在被害人刘某摘挂车钩的时候，被告人陆某驾驶主车将刘某挤伤，刘某在送往清水河县医院抢救的途中死亡。
公诉机关向本院移送了指控被告人陆某犯罪的受案登记表、接处警登记表、报案材料、发还清单、证人证言、常住人口详细信息表、调取证据清单、尸体解剖申请书、到案经过、机动车行驶证复印件、现场检测报告书、鉴定文书、现场勘验检查笔录、现场图、现场照片、被告人供述与辩解笔录、视频资料等证据。
公诉机关认为，被告人陆某过失致伤害他人身体健康，致被害人死亡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十三条之规定，应以过失致人死亡罪追究其刑事责任。故提请本院依法判处。
附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4提出以下诉讼请求：1、请求判令被告陆某向附带民事诉讼原告人赔偿死亡赔偿金、精神抚慰金、丧葬费及处理丧葬事宜的误工费、交通费、住宿费等共计894997元。2、被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司在交强险限额范围内向附带民事诉讼原告人直接承担赔偿责任。事实与理由：陆某为车牌号为×××的货车在中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险。《机动车交通事故责任强制保险条例》规定，被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。2019年11月9日7时许，被害人刘某在××县兴烨高岭土厂夜班刚结束，给货车司机陆某驾驶的大货车摘挂钩时，由于被告陆某操作失误，致使被害人刘某严重挤压受伤，在送被害人刘某到清水河县医院抢救的过程中，被害人刘某死亡，由于本案事故发生在车辆保险有效期限内，应当由中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司在交通事故责任强制保险限额内赔付。不足部分由刑事附带民事诉讼被告人陆某承担。
附带民事诉讼原告人向法庭提供了户口本复印件、证明、询问笔录、医院挂号单、门诊收据、门诊病历、居民死亡医学证明书、死亡注销证明存根、机动车交通责任事故强制保险单等证据支持其诉讼请求。
被告人暨附带民事诉讼被告陆某辩称，以在公安机关所作的第一次讯问笔录为准。
被告人的辩护人的辩护意见，一、陆某犯罪情节较轻，量刑应在三年以下。被告人的犯罪手段是“非直接接触性的”，被告人主观恶性小。案发后被告人第一时间积极抢救伤者，主动报警投案，并积极要求家属尽力赔偿被害人，量刑应参照交通肇事罪。二、陆某系自首，且认罪认罚。陆某主动报警，并在现场等候抓捕，对自己所知道的事实如实供述。三、本案中可能存在被告人车辆与装载机发生碰撞的情形。
被告人及辩护人向法庭提供了手机通话记录、现场照片、肇事车辆照片、接处警登记表支持其抗辩理由。
附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司的委托诉讼代理人的代理意见：第一，本次事故发生在厂区内，交警部门出现场后，认为不属于道路交通事故，未出具交通事故认定书，本案涉案车辆×××只在我司投保有机动车交通事故责任强制保险一份，此次事故并非交强险约定的交通事故，故不属于保险责任。第二，本次事故发生在清水河县兴烨高岭土厂院内，事发现场不属于公路或者城市道路，系单位管辖范围且不允许社会机动车随意通行的场地，故该事故地点不属于道路交通事故中道路的范围。第三，本案是过失致人死亡罪，并非交通事故侵权或者保险合同纠纷，故我公司的被告主体并不适格。综上所述，我公司不应承担赔偿责任。
经审理查明，2019年11月9日7时许，刘某在××县兴烨高岭土厂下夜班后，在厂内给拉高岭土的货车（主车牌号×××、挂车牌号蒙AL364)司机陆某卸车，卸完挂车后，又将挂车和主车分离，就在被害人刘某摘挂车钩的时候，被告人陆某驾驶主车将刘某挤伤，刘某被送往清水河县医院抢救的途中死亡。被告人刘某1在清水河县人民医院共花费医药费203.56元。
另查明，肇事车辆×××在中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险。保险期间为2019年3月9日至2020年3月8日，事故发生在上述保险期内。
庭审后，在本院主持下，附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4与附带民事诉讼被告人陆某及其亲属达成调解协议，我院作出（2020）内0124刑初21号刑事附带民事调解书。被告人陆某取得了受害人刘某妻子彭某，*儿刘某3、刘某2，儿子刘某4的谅解。
上述事实有以下证据证实：1、受案登记表、报案材料，证实2019年11月9日，刘永珍报案称，其四叔刘某在××县鑫烨高岭土厂因意外原因死亡，公安机关予以立案调查；
2、接处警登记表、到案经过，证实被告人陆某向清水河县公安局交通管理支队清水河县大队报案称，其驾驶的×××大货车撞了人，要求出警处理等情况以及被告人陆某的到案经过；
3、证人王某的证言，证实2019年11月9日7时40分，王某驾驶带挂车从清水河县窑沟乡兴烨高岭土厂煤气站卸完煤后，看见卸车工人刘某在一辆副挂车连接桥上坐着，之后刘某从连接桥掉到了地上，王某走到刘某躺着的地方问陆某：“刘某怎么了”，陆某说刘某被他驾驶的挂车挤了一下。刘某便被送往清水河县医院等情况；
4、证人贾某的证言，证实2019年11月9日7时许，高岭土厂厂长郭俊、大车司机王某、工人杨某相继和贾某说刘某被碰着了，贾某到达现场后，看到刘某盘着腿坐在地上，贾某便组织人员将刘某送往清水河县医院，到医院后，人已经死亡等情况；
5、证人杨某的证言，证实2019年11月9日7时许，杨某和刘某给停在卸料区的挂车卸车，卸完挂车后，杨某开上装载机往高岭土料区走，看见刘某在挂车三角架上坐的，带挂车司机在刘某旁边站着，杨某就直接开装载机进料区推料，刚推了两、三铲，有一个叫王某的司机向杨某招手称，刘某给卸高岭土车摘挂车时被挤伤了，杨某和王某从料区出来看见刘某在地上坐着，脸色不好看，也不说话，便给厂长郭某打电话。杨某帮忙将刘某抬到担架上，王某等人将刘某送往医院，听说刘某送往医院后去世了；
6、证人侯某、朱某的证言，证实2019年11月9日上午8时许，有几个人带患者刘某到清水河县医院急诊室就诊，经确诊，刘某已经死亡等情况；
7、证人郭某的证言，证实2019年9月7日40分左右，杨某称，刘某出事了，郭某便来到厂区卸料的地方，看到刘某在地上坐着，一个叫陆某的司机扶着他，便问陆某发生了什么事情，陆某说刘某在给他挂车分离副挂时发生了事故，具体怎么形成的，他也没有看见，之后，郭某便跑到办公区通知了老板娘贾某，后将刘某送往清水河县医院等情况；
8、证人刘某15的证言，证实刘某15系清水河县兴烨高岭土有限公司法定代表人，兼总经理职务，案发当时，其在二连浩特市出差等情况；
9、发还清单，证实×××行驶证，陆某驾驶证，蓝色realme手机一部发还于陆付有；
10、调取证据清单，证实清水县公安局向兴烨高岭土有限公司调取营业执照及安全生产的相关证据；
11、尸体解剖申请，证实受害者家属申请解剖死者刘某尸体的情况；
12、现场检测报告书，证实被告人陆某尿液检测结果呈吗啡甲基胺非他明呈阴性；
13、鉴定文书，证实死者刘某系较大钝性外力挤压胸腹部导致多脏器损伤、破裂而死亡；
14、现场勘验检查笔录、现场图、现场照片，证实案发现场等相关情况；
15、被告人陆某的供述，证实2019年11月9日7时许，陆某驾驶主大货车（主车牌号×××、挂车牌号蒙AL364)在××县兴烨高岭土厂卸车，，待挂车全部卸完后，打算将挂车与主车分离时，兴烨高岭土厂一个装卸工站在陆某驾驶主车与挂车中间，用手扶着主车和挂车中间的连接桥，陆某先驾车往前行驶约1米，因前面有物体挡住车头，便又往后倒了1米，当陆某向左打方向打算将主车驶离时，从主驾驶室玻璃看见，给其扶连接桥的装卸工向西边跑，陆某将车停下，下车后，看见装卸工又向东边跑，装卸工跑的时候被挂车连接桥挂倒，陆某过去扶装卸工，装卸工说肚子疼，陆某拨打120急救电话，之后将刘某送往清水河县医院等情况；
16、驾驶证、行驶证，证实被告人陆某准驾车型A2;
17、常住人口信息登记表，证实被告人陆某的身份信息。
18、机动车交通事故责任强制保险，证实陆某驾驶的车牌号为×××的货车在中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险。
19、清水河县医院门诊收据，证实刘某在清水河县医院支付医疗费203.56元人民币。
以上证据来源合法，内容客观、真实，与待证事实相关联，本院予以确认。
本院认为
本院认为，被告人陆某过失伤害他人身体健康，致被害人死亡，其行为已构成过失致人死亡罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。辩护人辩称，不能排除被告人车辆和装载机发生碰撞的情形，被告人在公诉机关前几次笔录中并未提到现场有装载机的情况，其当庭陈述，在其倒车的时候装载机是停止状态，看到受害人捂着肚子在院子里跑的时候，陆某便下车，之后装载机才从他的主、挂车中间通过。即使被告人所说上述事实成立。案发时，装载机处于停止状态，案发后装载机才开始运行。故可排除装载机致人伤亡的可能性，更不可能是装载机尾部致使受害人刘某死亡。法医学尸体检验鉴定结论被害人刘某系外力挤压致死，从受害人致死原因分析，也排除装载机致人伤亡的可能性。结合本案被告人供述、证人证言、鉴定报告等证据，被告人陆某犯过失致人死亡罪，证据确实、充分，排除合理怀疑。辩护人的辩护意见，本院不予采信。被告人主动报案，如实陈述了主要犯罪事实，系自首。可以从轻处罚。案发后，在本院主持下，附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4与刑事附带民事诉讼被告人陆某及其亲属达成调解协议，我院作出（2020）内0124刑初21号刑事附带民事调解书。被告人陆某取得了受害人刘某妻子彭某，*儿刘某3、刘某2，儿子刘某4的谅解，可以依法酌定从轻处罚。
关于附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司是否在交强险限额范围内承担赔偿责任。附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司认为，本案事故是在厂区内发生的，不属于交通事故，根据相关法律规定，交通事故被告才负赔偿责任，故被告对本案的事故不应赔偿。本院认为，附带民事诉讼原告人和鄂尔多斯中心支公司之间的交强险，其内容不违反法律或者行政法规的强制性规定，为有效合同。被保险车辆在厂区内运行时发生事故，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条规定：机动车在道路以外的地方通行时发生事故，造成人身伤亡、财产损失的赔偿，比照适用本条例。故附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司应在交强险限额范围内承担附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4因被害人刘某死亡所造成的损失。交强险死亡伤残赔偿限额为110000元。刘某在清水河县医院共支出医疗费203.56元。故附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司应在交强险限额范围内赔偿附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4各项费用共计110203.56元。
根据被告人陆某犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条之规定，判决如下：
判决结果
一、被告人陆某过失致人死亡罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
缓刑考验期限从判决确定之日起计算。
二、附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司于本判决生效后10日内在交强险限额内赔偿附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4各项费用共计110203.56元。
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或直接向呼和浩特市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
文书尾部
审判长 吕X彦
审判员 曹X燕
人民陪审员 郭X虎
二О二О年十二月十日
书记员 郭X羚
附：相关法律规定
《中华人民共和国刑法》第二百三十三条过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。
第六十七条第一款犯罪以自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款、第三款对被判处拘役，三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇*和己满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第二款、第三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年；
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条规定：机动车在道路以外的地方通行时发生事故，造成人身伤亡、财产损失的赔偿，比照适用本条例。
关联律所
内蒙古伊敏律师事务所
北京市法大律师事务所
关联公司
清水河县人民检察院
陆某过失致人死亡罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
文书首部
内蒙古自治区清水河县人民法院
刑事附带民事判决书
当事人信息
公诉机关清水河县人民检察院。
附带民事诉讼原告人彭某，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某妻子。
附带民事诉讼原告人刘某2，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某*儿。
附带民事诉讼原告人刘某3，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某*儿。
附带民事诉讼原告人刘某4，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某儿子。
以上四原告共同委托诉讼代理人杜某宪，系北京市法大（呼和浩特）律师事务所律师。
被告人暨附带民事诉讼被告陆某，*，出生地内蒙古自治区鄂尔多斯市，住内蒙古自治区鄂尔多斯市。因涉嫌犯过失致人死亡罪于2019年11月10日被清水河县公安局决定刑事拘留。2019年11月20日被清水河县人民检察院批准逮捕，同日被清水河县公安局执行逮捕，现羁押于清水河县看守所。
辩护人戚某飞，系内蒙古伊敏律师事务所律师。
附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司，营业场所内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区满世商务广场B座7层。
委托诉讼代理人张某，系中国太平洋财产保险股份有限公司内蒙古分公司鄂尔多斯市中心支公司员工。
诉讼记录
清水河县人民检察院以公诉刑诉[2020]11号起诉书指控被告人陆某犯过失致人死亡罪，于2020年7月8日向本院提起公诉。在审理过程中，附带民事诉讼原告人彭某、刘某2、刘某3、刘某4向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。清水河县人民检察院指派检察员孙某出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人的委托诉讼代理人杜某宪、附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司委托诉讼代理人张健、被告人及其辩护人戚某飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
事实依据
清水河县人民检察院指控，2019年11月9日7时许，刘某下夜班后在××县兴烨高岭土厂院内，给兴烨高岭土厂拉高岭土的货车（主车牌号×××、挂车牌号蒙AL364)司机陆某卸车，卸完挂车后，又将挂车和主车分离，就在被害人刘某摘挂车钩的时候，被告人陆某驾驶主车将刘某挤伤，刘某在送往清水河县医院抢救的途中死亡。
公诉机关向本院移送了指控被告人陆某犯罪的受案登记表、接处警登记表、报案材料、发还清单、证人证言、常住人口详细信息表、调取证据清单、尸体解剖申请书、到案经过、机动车行驶证复印件、现场检测报告书、鉴定文书、现场勘验检查笔录、现场图、现场照片、被告人供述与辩解笔录、视频资料等证据。
公诉机关认为，被告人陆某过失致伤害他人身体健康，致被害人死亡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十三条之规定，应以过失致人死亡罪追究其刑事责任。故提请本院依法判处。
附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4提出以下诉讼请求：1、请求判令被告陆某向附带民事诉讼原告人赔偿死亡赔偿金、精神抚慰金、丧葬费及处理丧葬事宜的误工费、交通费、住宿费等共计894997元。2、被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司在交强险限额范围内向附带民事诉讼原告人直接承担赔偿责任。事实与理由：陆某为车牌号为×××的货车在中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险。《机动车交通事故责任强制保险条例》规定，被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。2019年11月9日7时许，被害人刘某在××县兴烨高岭土厂夜班刚结束，给货车司机陆某驾驶的大货车摘挂钩时，由于被告陆某操作失误，致使被害人刘某严重挤压受伤，在送被害人刘某到清水河县医院抢救的过程中，被害人刘某死亡，由于本案事故发生在车辆保险有效期限内，应当由中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司在交通事故责任强制保险限额内赔付。不足部分由刑事附带民事诉讼被告人陆某承担。
附带民事诉讼原告人向法庭提供了户口本复印件、证明、询问笔录、医院挂号单、门诊收据、门诊病历、居民死亡医学证明书、死亡注销证明存根、机动车交通责任事故强制保险单等证据支持其诉讼请求。
被告人暨附带民事诉讼被告陆某辩称，以在公安机关所作的第一次讯问笔录为准。
被告人的辩护人的辩护意见，一、陆某犯罪情节较轻，量刑应在三年以下。被告人的犯罪手段是“非直接接触性的”，被告人主观恶性小。案发后被告人第一时间积极抢救伤者，主动报警投案，并积极要求家属尽力赔偿被害人，量刑应参照交通肇事罪。二、陆某系自首，且认罪认罚。陆某主动报警，并在现场等候抓捕，对自己所知道的事实如实供述。三、本案中可能存在被告人车辆与装载机发生碰撞的情形。
被告人及辩护人向法庭提供了手机通话记录、现场照片、肇事车辆照片、接处警登记表支持其抗辩理由。
附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司的委托诉讼代理人的代理意见：第一，本次事故发生在厂区内，交警部门出现场后，认为不属于道路交通事故，未出具交通事故认定书，本案涉案车辆×××只在我司投保有机动车交通事故责任强制保险一份，此次事故并非交强险约定的交通事故，故不属于保险责任。第二，本次事故发生在清水河县兴烨高岭土厂院内，事发现场不属于公路或者城市道路，系单位管辖范围且不允许社会机动车随意通行的场地，故该事故地点不属于道路交通事故中道路的范围。第三，本案是过失致人死亡罪，并非交通事故侵权或者保险合同纠纷，故我公司的被告主体并不适格。综上所述，我公司不应承担赔偿责任。
经审理查明，2019年11月9日7时许，刘某在××县兴烨高岭土厂下夜班后，在厂内给拉高岭土的货车（主车牌号×××、挂车牌号蒙AL364)司机陆某卸车，卸完挂车后，又将挂车和主车分离，就在被害人刘某摘挂车钩的时候，被告人陆某驾驶主车将刘某挤伤，刘某被送往清水河县医院抢救的途中死亡。被告人刘某1在清水河县人民医院共花费医药费203.56元。
另查明，肇事车辆×××在中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险。保险期间为2019年3月9日至2020年3月8日，事故发生在上述保险期内。
庭审后，在本院主持下，附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4与附带民事诉讼被告人陆某及其亲属达成调解协议，我院作出（2020）内0124刑初21号刑事附带民事调解书。被告人陆某取得了受害人刘某妻子彭某，*儿刘某3、刘某2，儿子刘某4的谅解。
上述事实有以下证据证实：1、受案登记表、报案材料，证实2019年11月9日，刘永珍报案称，其四叔刘某在××县鑫烨高岭土厂因意外原因死亡，公安机关予以立案调查；
2、接处警登记表、到案经过，证实被告人陆某向清水河县公安局交通管理支队清水河县大队报案称，其驾驶的×××大货车撞了人，要求出警处理等情况以及被告人陆某的到案经过；
3、证人王某的证言，证实2019年11月9日7时40分，王某驾驶带挂车从清水河县窑沟乡兴烨高岭土厂煤气站卸完煤后，看见卸车工人刘某在一辆副挂车连接桥上坐着，之后刘某从连接桥掉到了地上，王某走到刘某躺着的地方问陆某：“刘某怎么了”，陆某说刘某被他驾驶的挂车挤了一下。刘某便被送往清水河县医院等情况；
4、证人贾某的证言，证实2019年11月9日7时许，高岭土厂厂长郭俊、大车司机王某、工人杨某相继和贾某说刘某被碰着了，贾某到达现场后，看到刘某盘着腿坐在地上，贾某便组织人员将刘某送往清水河县医院，到医院后，人已经死亡等情况；
5、证人杨某的证言，证实2019年11月9日7时许，杨某和刘某给停在卸料区的挂车卸车，卸完挂车后，杨某开上装载机往高岭土料区走，看见刘某在挂车三角架上坐的，带挂车司机在刘某旁边站着，杨某就直接开装载机进料区推料，刚推了两、三铲，有一个叫王某的司机向杨某招手称，刘某给卸高岭土车摘挂车时被挤伤了，杨某和王某从料区出来看见刘某在地上坐着，脸色不好看，也不说话，便给厂长郭某打电话。杨某帮忙将刘某抬到担架上，王某等人将刘某送往医院，听说刘某送往医院后去世了；
6、证人侯某、朱某的证言，证实2019年11月9日上午8时许，有几个人带患者刘某到清水河县医院急诊室就诊，经确诊，刘某已经死亡等情况；
7、证人郭某的证言，证实2019年9月7日40分左右，杨某称，刘某出事了，郭某便来到厂区卸料的地方，看到刘某在地上坐着，一个叫陆某的司机扶着他，便问陆某发生了什么事情，陆某说刘某在给他挂车分离副挂时发生了事故，具体怎么形成的，他也没有看见，之后，郭某便跑到办公区通知了老板娘贾某，后将刘某送往清水河县医院等情况；
8、证人刘某15的证言，证实刘某15系清水河县兴烨高岭土有限公司法定代表人，兼总经理职务，案发当时，其在二连浩特市出差等情况；
9、发还清单，证实×××行驶证，陆某驾驶证，蓝色realme手机一部发还于陆付有；
10、调取证据清单，证实清水县公安局向兴烨高岭土有限公司调取营业执照及安全生产的相关证据；
11、尸体解剖申请，证实受害者家属申请解剖死者刘某尸体的情况；
12、现场检测报告书，证实被告人陆某尿液检测结果呈吗啡甲基胺非他明呈阴性；
13、鉴定文书，证实死者刘某系较大钝性外力挤压胸腹部导致多脏器损伤、破裂而死亡；
14、现场勘验检查笔录、现场图、现场照片，证实案发现场等相关情况；
15、被告人陆某的供述，证实2019年11月9日7时许，陆某驾驶主大货车（主车牌号×××、挂车牌号蒙AL364)在××县兴烨高岭土厂卸车，，待挂车全部卸完后，打算将挂车与主车分离时，兴烨高岭土厂一个装卸工站在陆某驾驶主车与挂车中间，用手扶着主车和挂车中间的连接桥，陆某先驾车往前行驶约1米，因前面有物体挡住车头，便又往后倒了1米，当陆某向左打方向打算将主车驶离时，从主驾驶室玻璃看见，给其扶连接桥的装卸工向西边跑，陆某将车停下，下车后，看见装卸工又向东边跑，装卸工跑的时候被挂车连接桥挂倒，陆某过去扶装卸工，装卸工说肚子疼，陆某拨打120急救电话，之后将刘某送往清水河县医院等情况；
16、驾驶证、行驶证，证实被告人陆某准驾车型A2;
17、常住人口信息登记表，证实被告人陆某的身份信息。
18、机动车交通事故责任强制保险，证实陆某驾驶的车牌号为×××的货车在中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险。
19、清水河县医院门诊收据，证实刘某在清水河县医院支付医疗费203.56元人民币。
以上证据来源合法，内容客观、真实，与待证事实相关联，本院予以确认。
本院认为
本院认为，被告人陆某过失伤害他人身体健康，致被害人死亡，其行为已构成过失致人死亡罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。辩护人辩称，不能排除被告人车辆和装载机发生碰撞的情形，被告人在公诉机关前几次笔录中并未提到现场有装载机的情况，其当庭陈述，在其倒车的时候装载机是停止状态，看到受害人捂着肚子在院子里跑的时候，陆某便下车，之后装载机才从他的主、挂车中间通过。即使被告人所说上述事实成立。案发时，装载机处于停止状态，案发后装载机才开始运行。故可排除装载机致人伤亡的可能性，更不可能是装载机尾部致使受害人刘某死亡。法医学尸体检验鉴定结论被害人刘某系外力挤压致死，从受害人致死原因分析，也排除装载机致人伤亡的可能性。结合本案被告人供述、证人证言、鉴定报告等证据，被告人陆某犯过失致人死亡罪，证据确实、充分，排除合理怀疑。辩护人的辩护意见，本院不予采信。被告人主动报案，如实陈述了主要犯罪事实，系自首。可以从轻处罚。案发后，在本院主持下，附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4与刑事附带民事诉讼被告人陆某及其亲属达成调解协议，我院作出（2020）内0124刑初21号刑事附带民事调解书。被告人陆某取得了受害人刘某妻子彭某，*儿刘某3、刘某2，儿子刘某4的谅解，可以依法酌定从轻处罚。
关于附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司是否在交强险限额范围内承担赔偿责任。附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司认为，本案事故是在厂区内发生的，不属于交通事故，根据相关法律规定，交通事故被告才负赔偿责任，故被告对本案的事故不应赔偿。本院认为，附带民事诉讼原告人和鄂尔多斯中心支公司之间的交强险，其内容不违反法律或者行政法规的强制性规定，为有效合同。被保险车辆在厂区内运行时发生事故，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条规定：机动车在道路以外的地方通行时发生事故，造成人身伤亡、财产损失的赔偿，比照适用本条例。故附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司应在交强险限额范围内承担附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4因被害人刘某死亡所造成的损失。交强险死亡伤残赔偿限额为110000元。刘某在清水河县医院共支出医疗费203.56元。故附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司应在交强险限额范围内赔偿附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4各项费用共计110203.56元。
根据被告人陆某犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条之规定，判决如下：
判决结果
一、被告人陆某过失致人死亡罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
缓刑考验期限从判决确定之日起计算。
二、附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司于本判决生效后10日内在交强险限额内赔偿附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4各项费用共计110203.56元。
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或直接向呼和浩特市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
文书尾部
审判长 吕X彦
审判员 曹X燕
人民陪审员 郭X虎
二О二О年十二月十日
书记员 郭X羚
附：相关法律规定
《中华人民共和国刑法》第二百三十三条过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。
第六十七条第一款犯罪以自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款、第三款对被判处拘役，三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇*和己满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第二款、第三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年；
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条规定：机动车在道路以外的地方通行时发生事故，造成人身伤亡、财产损失的赔偿，比照适用本条例。
关联律所
内蒙古伊敏律师事务所
北京市法大律师事务所
关联公司
清水河县人民检察院
陆某过失致人死亡罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
文书首部
内蒙古自治区清水河县人民法院
刑事附带民事判决书
当事人信息
公诉机关清水河县人民检察院。
附带民事诉讼原告人彭某，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某妻子。
附带民事诉讼原告人刘某2，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某*儿。
附带民事诉讼原告人刘某3，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某*儿。
附带民事诉讼原告人刘某4，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某儿子。
以上四原告共同委托诉讼代理人杜某宪，系北京市法大（呼和浩特）律师事务所律师。
被告人暨附带民事诉讼被告陆某，*，出生地内蒙古自治区鄂尔多斯市，住内蒙古自治区鄂尔多斯市。因涉嫌犯过失致人死亡罪于2019年11月10日被清水河县公安局决定刑事拘留。2019年11月20日被清水河县人民检察院批准逮捕，同日被清水河县公安局执行逮捕，现羁押于清水河县看守所。
辩护人戚某飞，系内蒙古伊敏律师事务所律师。
附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司，营业场所内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区满世商务广场B座7层。
委托诉讼代理人张某，系中国太平洋财产保险股份有限公司内蒙古分公司鄂尔多斯市中心支公司员工。
诉讼记录
清水河县人民检察院以公诉刑诉[2020]11号起诉书指控被告人陆某犯过失致人死亡罪，于2020年7月8日向本院提起公诉。在审理过程中，附带民事诉讼原告人彭某、刘某2、刘某3、刘某4向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。清水河县人民检察院指派检察员孙某出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人的委托诉讼代理人杜某宪、附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司委托诉讼代理人张健、被告人及其辩护人戚某飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
事实依据
清水河县人民检察院指控，2019年11月9日7时许，刘某下夜班后在××县兴烨高岭土厂院内，给兴烨高岭土厂拉高岭土的货车（主车牌号×××、挂车牌号蒙AL364)司机陆某卸车，卸完挂车后，又将挂车和主车分离，就在被害人刘某摘挂车钩的时候，被告人陆某驾驶主车将刘某挤伤，刘某在送往清水河县医院抢救的途中死亡。
公诉机关向本院移送了指控被告人陆某犯罪的受案登记表、接处警登记表、报案材料、发还清单、证人证言、常住人口详细信息表、调取证据清单、尸体解剖申请书、到案经过、机动车行驶证复印件、现场检测报告书、鉴定文书、现场勘验检查笔录、现场图、现场照片、被告人供述与辩解笔录、视频资料等证据。
公诉机关认为，被告人陆某过失致伤害他人身体健康，致被害人死亡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十三条之规定，应以过失致人死亡罪追究其刑事责任。故提请本院依法判处。
附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4提出以下诉讼请求：1、请求判令被告陆某向附带民事诉讼原告人赔偿死亡赔偿金、精神抚慰金、丧葬费及处理丧葬事宜的误工费、交通费、住宿费等共计894997元。2、被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司在交强险限额范围内向附带民事诉讼原告人直接承担赔偿责任。事实与理由：陆某为车牌号为×××的货车在中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险。《机动车交通事故责任强制保险条例》规定，被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。2019年11月9日7时许，被害人刘某在××县兴烨高岭土厂夜班刚结束，给货车司机陆某驾驶的大货车摘挂钩时，由于被告陆某操作失误，致使被害人刘某严重挤压受伤，在送被害人刘某到清水河县医院抢救的过程中，被害人刘某死亡，由于本案事故发生在车辆保险有效期限内，应当由中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司在交通事故责任强制保险限额内赔付。不足部分由刑事附带民事诉讼被告人陆某承担。
附带民事诉讼原告人向法庭提供了户口本复印件、证明、询问笔录、医院挂号单、门诊收据、门诊病历、居民死亡医学证明书、死亡注销证明存根、机动车交通责任事故强制保险单等证据支持其诉讼请求。
被告人暨附带民事诉讼被告陆某辩称，以在公安机关所作的第一次讯问笔录为准。
被告人的辩护人的辩护意见，一、陆某犯罪情节较轻，量刑应在三年以下。被告人的犯罪手段是“非直接接触性的”，被告人主观恶性小。案发后被告人第一时间积极抢救伤者，主动报警投案，并积极要求家属尽力赔偿被害人，量刑应参照交通肇事罪。二、陆某系自首，且认罪认罚。陆某主动报警，并在现场等候抓捕，对自己所知道的事实如实供述。三、本案中可能存在被告人车辆与装载机发生碰撞的情形。
被告人及辩护人向法庭提供了手机通话记录、现场照片、肇事车辆照片、接处警登记表支持其抗辩理由。
附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司的委托诉讼代理人的代理意见：第一，本次事故发生在厂区内，交警部门出现场后，认为不属于道路交通事故，未出具交通事故认定书，本案涉案车辆×××只在我司投保有机动车交通事故责任强制保险一份，此次事故并非交强险约定的交通事故，故不属于保险责任。第二，本次事故发生在清水河县兴烨高岭土厂院内，事发现场不属于公路或者城市道路，系单位管辖范围且不允许社会机动车随意通行的场地，故该事故地点不属于道路交通事故中道路的范围。第三，本案是过失致人死亡罪，并非交通事故侵权或者保险合同纠纷，故我公司的被告主体并不适格。综上所述，我公司不应承担赔偿责任。
经审理查明，2019年11月9日7时许，刘某在××县兴烨高岭土厂下夜班后，在厂内给拉高岭土的货车（主车牌号×××、挂车牌号蒙AL364)司机陆某卸车，卸完挂车后，又将挂车和主车分离，就在被害人刘某摘挂车钩的时候，被告人陆某驾驶主车将刘某挤伤，刘某被送往清水河县医院抢救的途中死亡。被告人刘某1在清水河县人民医院共花费医药费203.56元。
另查明，肇事车辆×××在中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险。保险期间为2019年3月9日至2020年3月8日，事故发生在上述保险期内。
庭审后，在本院主持下，附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4与附带民事诉讼被告人陆某及其亲属达成调解协议，我院作出（2020）内0124刑初21号刑事附带民事调解书。被告人陆某取得了受害人刘某妻子彭某，*儿刘某3、刘某2，儿子刘某4的谅解。
上述事实有以下证据证实：1、受案登记表、报案材料，证实2019年11月9日，刘永珍报案称，其四叔刘某在××县鑫烨高岭土厂因意外原因死亡，公安机关予以立案调查；
2、接处警登记表、到案经过，证实被告人陆某向清水河县公安局交通管理支队清水河县大队报案称，其驾驶的×××大货车撞了人，要求出警处理等情况以及被告人陆某的到案经过；
3、证人王某的证言，证实2019年11月9日7时40分，王某驾驶带挂车从清水河县窑沟乡兴烨高岭土厂煤气站卸完煤后，看见卸车工人刘某在一辆副挂车连接桥上坐着，之后刘某从连接桥掉到了地上，王某走到刘某躺着的地方问陆某：“刘某怎么了”，陆某说刘某被他驾驶的挂车挤了一下。刘某便被送往清水河县医院等情况；
4、证人贾某的证言，证实2019年11月9日7时许，高岭土厂厂长郭俊、大车司机王某、工人杨某相继和贾某说刘某被碰着了，贾某到达现场后，看到刘某盘着腿坐在地上，贾某便组织人员将刘某送往清水河县医院，到医院后，人已经死亡等情况；
5、证人杨某的证言，证实2019年11月9日7时许，杨某和刘某给停在卸料区的挂车卸车，卸完挂车后，杨某开上装载机往高岭土料区走，看见刘某在挂车三角架上坐的，带挂车司机在刘某旁边站着，杨某就直接开装载机进料区推料，刚推了两、三铲，有一个叫王某的司机向杨某招手称，刘某给卸高岭土车摘挂车时被挤伤了，杨某和王某从料区出来看见刘某在地上坐着，脸色不好看，也不说话，便给厂长郭某打电话。杨某帮忙将刘某抬到担架上，王某等人将刘某送往医院，听说刘某送往医院后去世了；
6、证人侯某、朱某的证言，证实2019年11月9日上午8时许，有几个人带患者刘某到清水河县医院急诊室就诊，经确诊，刘某已经死亡等情况；
7、证人郭某的证言，证实2019年9月7日40分左右，杨某称，刘某出事了，郭某便来到厂区卸料的地方，看到刘某在地上坐着，一个叫陆某的司机扶着他，便问陆某发生了什么事情，陆某说刘某在给他挂车分离副挂时发生了事故，具体怎么形成的，他也没有看见，之后，郭某便跑到办公区通知了老板娘贾某，后将刘某送往清水河县医院等情况；
8、证人刘某15的证言，证实刘某15系清水河县兴烨高岭土有限公司法定代表人，兼总经理职务，案发当时，其在二连浩特市出差等情况；
9、发还清单，证实×××行驶证，陆某驾驶证，蓝色realme手机一部发还于陆付有；
10、调取证据清单，证实清水县公安局向兴烨高岭土有限公司调取营业执照及安全生产的相关证据；
11、尸体解剖申请，证实受害者家属申请解剖死者刘某尸体的情况；
12、现场检测报告书，证实被告人陆某尿液检测结果呈吗啡甲基胺非他明呈阴性；
13、鉴定文书，证实死者刘某系较大钝性外力挤压胸腹部导致多脏器损伤、破裂而死亡；
14、现场勘验检查笔录、现场图、现场照片，证实案发现场等相关情况；
15、被告人陆某的供述，证实2019年11月9日7时许，陆某驾驶主大货车（主车牌号×××、挂车牌号蒙AL364)在××县兴烨高岭土厂卸车，，待挂车全部卸完后，打算将挂车与主车分离时，兴烨高岭土厂一个装卸工站在陆某驾驶主车与挂车中间，用手扶着主车和挂车中间的连接桥，陆某先驾车往前行驶约1米，因前面有物体挡住车头，便又往后倒了1米，当陆某向左打方向打算将主车驶离时，从主驾驶室玻璃看见，给其扶连接桥的装卸工向西边跑，陆某将车停下，下车后，看见装卸工又向东边跑，装卸工跑的时候被挂车连接桥挂倒，陆某过去扶装卸工，装卸工说肚子疼，陆某拨打120急救电话，之后将刘某送往清水河县医院等情况；
16、驾驶证、行驶证，证实被告人陆某准驾车型A2;
17、常住人口信息登记表，证实被告人陆某的身份信息。
18、机动车交通事故责任强制保险，证实陆某驾驶的车牌号为×××的货车在中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险。
19、清水河县医院门诊收据，证实刘某在清水河县医院支付医疗费203.56元人民币。
以上证据来源合法，内容客观、真实，与待证事实相关联，本院予以确认。
本院认为
本院认为，被告人陆某过失伤害他人身体健康，致被害人死亡，其行为已构成过失致人死亡罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。辩护人辩称，不能排除被告人车辆和装载机发生碰撞的情形，被告人在公诉机关前几次笔录中并未提到现场有装载机的情况，其当庭陈述，在其倒车的时候装载机是停止状态，看到受害人捂着肚子在院子里跑的时候，陆某便下车，之后装载机才从他的主、挂车中间通过。即使被告人所说上述事实成立。案发时，装载机处于停止状态，案发后装载机才开始运行。故可排除装载机致人伤亡的可能性，更不可能是装载机尾部致使受害人刘某死亡。法医学尸体检验鉴定结论被害人刘某系外力挤压致死，从受害人致死原因分析，也排除装载机致人伤亡的可能性。结合本案被告人供述、证人证言、鉴定报告等证据，被告人陆某犯过失致人死亡罪，证据确实、充分，排除合理怀疑。辩护人的辩护意见，本院不予采信。被告人主动报案，如实陈述了主要犯罪事实，系自首。可以从轻处罚。案发后，在本院主持下，附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4与刑事附带民事诉讼被告人陆某及其亲属达成调解协议，我院作出（2020）内0124刑初21号刑事附带民事调解书。被告人陆某取得了受害人刘某妻子彭某，*儿刘某3、刘某2，儿子刘某4的谅解，可以依法酌定从轻处罚。
关于附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司是否在交强险限额范围内承担赔偿责任。附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司认为，本案事故是在厂区内发生的，不属于交通事故，根据相关法律规定，交通事故被告才负赔偿责任，故被告对本案的事故不应赔偿。本院认为，附带民事诉讼原告人和鄂尔多斯中心支公司之间的交强险，其内容不违反法律或者行政法规的强制性规定，为有效合同。被保险车辆在厂区内运行时发生事故，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条规定：机动车在道路以外的地方通行时发生事故，造成人身伤亡、财产损失的赔偿，比照适用本条例。故附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司应在交强险限额范围内承担附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4因被害人刘某死亡所造成的损失。交强险死亡伤残赔偿限额为110000元。刘某在清水河县医院共支出医疗费203.56元。故附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司应在交强险限额范围内赔偿附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4各项费用共计110203.56元。
根据被告人陆某犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条之规定，判决如下：
判决结果
一、被告人陆某过失致人死亡罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
缓刑考验期限从判决确定之日起计算。
二、附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司于本判决生效后10日内在交强险限额内赔偿附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4各项费用共计110203.56元。
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或直接向呼和浩特市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
文书尾部
审判长 吕X彦
审判员 曹X燕
人民陪审员 郭X虎
二О二О年十二月十日
书记员 郭X羚
附：相关法律规定
《中华人民共和国刑法》第二百三十三条过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。
第六十七条第一款犯罪以自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款、第三款对被判处拘役，三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇*和己满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第二款、第三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年；
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条规定：机动车在道路以外的地方通行时发生事故，造成人身伤亡、财产损失的赔偿，比照适用本条例。
关联律所
内蒙古伊敏律师事务所
北京市法大律师事务所
关联公司
清水河县人民检察院
陆某过失致人死亡罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
文书首部
内蒙古自治区清水河县人民法院
刑事附带民事判决书
当事人信息
公诉机关清水河县人民检察院。
附带民事诉讼原告人彭某，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某妻子。
附带民事诉讼原告人刘某2，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某*儿。
附带民事诉讼原告人刘某3，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某*儿。
附带民事诉讼原告人刘某4，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某儿子。
以上四原告共同委托诉讼代理人杜某宪，系北京市法大（呼和浩特）律师事务所律师。
被告人暨附带民事诉讼被告陆某，*，出生地内蒙古自治区鄂尔多斯市，住内蒙古自治区鄂尔多斯市。因涉嫌犯过失致人死亡罪于2019年11月10日被清水河县公安局决定刑事拘留。2019年11月20日被清水河县人民检察院批准逮捕，同日被清水河县公安局执行逮捕，现羁押于清水河县看守所。
辩护人戚某飞，系内蒙古伊敏律师事务所律师。
附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司，营业场所内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区满世商务广场B座7层。
委托诉讼代理人张某，系中国太平洋财产保险股份有限公司内蒙古分公司鄂尔多斯市中心支公司员工。
诉讼记录
清水河县人民检察院以公诉刑诉[2020]11号起诉书指控被告人陆某犯过失致人死亡罪，于2020年7月8日向本院提起公诉。在审理过程中，附带民事诉讼原告人彭某、刘某2、刘某3、刘某4向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。清水河县人民检察院指派检察员孙某出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人的委托诉讼代理人杜某宪、附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司委托诉讼代理人张健、被告人及其辩护人戚某飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
事实依据
清水河县人民检察院指控，2019年11月9日7时许，刘某下夜班后在××县兴烨高岭土厂院内，给兴烨高岭土厂拉高岭土的货车（主车牌号×××、挂车牌号蒙AL364)司机陆某卸车，卸完挂车后，又将挂车和主车分离，就在被害人刘某摘挂车钩的时候，被告人陆某驾驶主车将刘某挤伤，刘某在送往清水河县医院抢救的途中死亡。
公诉机关向本院移送了指控被告人陆某犯罪的受案登记表、接处警登记表、报案材料、发还清单、证人证言、常住人口详细信息表、调取证据清单、尸体解剖申请书、到案经过、机动车行驶证复印件、现场检测报告书、鉴定文书、现场勘验检查笔录、现场图、现场照片、被告人供述与辩解笔录、视频资料等证据。
公诉机关认为，被告人陆某过失致伤害他人身体健康，致被害人死亡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十三条之规定，应以过失致人死亡罪追究其刑事责任。故提请本院依法判处。
附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4提出以下诉讼请求：1、请求判令被告陆某向附带民事诉讼原告人赔偿死亡赔偿金、精神抚慰金、丧葬费及处理丧葬事宜的误工费、交通费、住宿费等共计894997元。2、被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司在交强险限额范围内向附带民事诉讼原告人直接承担赔偿责任。事实与理由：陆某为车牌号为×××的货车在中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险。《机动车交通事故责任强制保险条例》规定，被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。2019年11月9日7时许，被害人刘某在××县兴烨高岭土厂夜班刚结束，给货车司机陆某驾驶的大货车摘挂钩时，由于被告陆某操作失误，致使被害人刘某严重挤压受伤，在送被害人刘某到清水河县医院抢救的过程中，被害人刘某死亡，由于本案事故发生在车辆保险有效期限内，应当由中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司在交通事故责任强制保险限额内赔付。不足部分由刑事附带民事诉讼被告人陆某承担。
附带民事诉讼原告人向法庭提供了户口本复印件、证明、询问笔录、医院挂号单、门诊收据、门诊病历、居民死亡医学证明书、死亡注销证明存根、机动车交通责任事故强制保险单等证据支持其诉讼请求。
被告人暨附带民事诉讼被告陆某辩称，以在公安机关所作的第一次讯问笔录为准。
被告人的辩护人的辩护意见，一、陆某犯罪情节较轻，量刑应在三年以下。被告人的犯罪手段是“非直接接触性的”，被告人主观恶性小。案发后被告人第一时间积极抢救伤者，主动报警投案，并积极要求家属尽力赔偿被害人，量刑应参照交通肇事罪。二、陆某系自首，且认罪认罚。陆某主动报警，并在现场等候抓捕，对自己所知道的事实如实供述。三、本案中可能存在被告人车辆与装载机发生碰撞的情形。
被告人及辩护人向法庭提供了手机通话记录、现场照片、肇事车辆照片、接处警登记表支持其抗辩理由。
附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司的委托诉讼代理人的代理意见：第一，本次事故发生在厂区内，交警部门出现场后，认为不属于道路交通事故，未出具交通事故认定书，本案涉案车辆×××只在我司投保有机动车交通事故责任强制保险一份，此次事故并非交强险约定的交通事故，故不属于保险责任。第二，本次事故发生在清水河县兴烨高岭土厂院内，事发现场不属于公路或者城市道路，系单位管辖范围且不允许社会机动车随意通行的场地，故该事故地点不属于道路交通事故中道路的范围。第三，本案是过失致人死亡罪，并非交通事故侵权或者保险合同纠纷，故我公司的被告主体并不适格。综上所述，我公司不应承担赔偿责任。
经审理查明，2019年11月9日7时许，刘某在××县兴烨高岭土厂下夜班后，在厂内给拉高岭土的货车（主车牌号×××、挂车牌号蒙AL364)司机陆某卸车，卸完挂车后，又将挂车和主车分离，就在被害人刘某摘挂车钩的时候，被告人陆某驾驶主车将刘某挤伤，刘某被送往清水河县医院抢救的途中死亡。被告人刘某1在清水河县人民医院共花费医药费203.56元。
另查明，肇事车辆×××在中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险。保险期间为2019年3月9日至2020年3月8日，事故发生在上述保险期内。
庭审后，在本院主持下，附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4与附带民事诉讼被告人陆某及其亲属达成调解协议，我院作出（2020）内0124刑初21号刑事附带民事调解书。被告人陆某取得了受害人刘某妻子彭某，*儿刘某3、刘某2，儿子刘某4的谅解。
上述事实有以下证据证实：1、受案登记表、报案材料，证实2019年11月9日，刘永珍报案称，其四叔刘某在××县鑫烨高岭土厂因意外原因死亡，公安机关予以立案调查；
2、接处警登记表、到案经过，证实被告人陆某向清水河县公安局交通管理支队清水河县大队报案称，其驾驶的×××大货车撞了人，要求出警处理等情况以及被告人陆某的到案经过；
3、证人王某的证言，证实2019年11月9日7时40分，王某驾驶带挂车从清水河县窑沟乡兴烨高岭土厂煤气站卸完煤后，看见卸车工人刘某在一辆副挂车连接桥上坐着，之后刘某从连接桥掉到了地上，王某走到刘某躺着的地方问陆某：“刘某怎么了”，陆某说刘某被他驾驶的挂车挤了一下。刘某便被送往清水河县医院等情况；
4、证人贾某的证言，证实2019年11月9日7时许，高岭土厂厂长郭俊、大车司机王某、工人杨某相继和贾某说刘某被碰着了，贾某到达现场后，看到刘某盘着腿坐在地上，贾某便组织人员将刘某送往清水河县医院，到医院后，人已经死亡等情况；
5、证人杨某的证言，证实2019年11月9日7时许，杨某和刘某给停在卸料区的挂车卸车，卸完挂车后，杨某开上装载机往高岭土料区走，看见刘某在挂车三角架上坐的，带挂车司机在刘某旁边站着，杨某就直接开装载机进料区推料，刚推了两、三铲，有一个叫王某的司机向杨某招手称，刘某给卸高岭土车摘挂车时被挤伤了，杨某和王某从料区出来看见刘某在地上坐着，脸色不好看，也不说话，便给厂长郭某打电话。杨某帮忙将刘某抬到担架上，王某等人将刘某送往医院，听说刘某送往医院后去世了；
6、证人侯某、朱某的证言，证实2019年11月9日上午8时许，有几个人带患者刘某到清水河县医院急诊室就诊，经确诊，刘某已经死亡等情况；
7、证人郭某的证言，证实2019年9月7日40分左右，杨某称，刘某出事了，郭某便来到厂区卸料的地方，看到刘某在地上坐着，一个叫陆某的司机扶着他，便问陆某发生了什么事情，陆某说刘某在给他挂车分离副挂时发生了事故，具体怎么形成的，他也没有看见，之后，郭某便跑到办公区通知了老板娘贾某，后将刘某送往清水河县医院等情况；
8、证人刘某15的证言，证实刘某15系清水河县兴烨高岭土有限公司法定代表人，兼总经理职务，案发当时，其在二连浩特市出差等情况；
9、发还清单，证实×××行驶证，陆某驾驶证，蓝色realme手机一部发还于陆付有；
10、调取证据清单，证实清水县公安局向兴烨高岭土有限公司调取营业执照及安全生产的相关证据；
11、尸体解剖申请，证实受害者家属申请解剖死者刘某尸体的情况；
12、现场检测报告书，证实被告人陆某尿液检测结果呈吗啡甲基胺非他明呈阴性；
13、鉴定文书，证实死者刘某系较大钝性外力挤压胸腹部导致多脏器损伤、破裂而死亡；
14、现场勘验检查笔录、现场图、现场照片，证实案发现场等相关情况；
15、被告人陆某的供述，证实2019年11月9日7时许，陆某驾驶主大货车（主车牌号×××、挂车牌号蒙AL364)在××县兴烨高岭土厂卸车，，待挂车全部卸完后，打算将挂车与主车分离时，兴烨高岭土厂一个装卸工站在陆某驾驶主车与挂车中间，用手扶着主车和挂车中间的连接桥，陆某先驾车往前行驶约1米，因前面有物体挡住车头，便又往后倒了1米，当陆某向左打方向打算将主车驶离时，从主驾驶室玻璃看见，给其扶连接桥的装卸工向西边跑，陆某将车停下，下车后，看见装卸工又向东边跑，装卸工跑的时候被挂车连接桥挂倒，陆某过去扶装卸工，装卸工说肚子疼，陆某拨打120急救电话，之后将刘某送往清水河县医院等情况；
16、驾驶证、行驶证，证实被告人陆某准驾车型A2;
17、常住人口信息登记表，证实被告人陆某的身份信息。
18、机动车交通事故责任强制保险，证实陆某驾驶的车牌号为×××的货车在中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险。
19、清水河县医院门诊收据，证实刘某在清水河县医院支付医疗费203.56元人民币。
以上证据来源合法，内容客观、真实，与待证事实相关联，本院予以确认。
本院认为
本院认为，被告人陆某过失伤害他人身体健康，致被害人死亡，其行为已构成过失致人死亡罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。辩护人辩称，不能排除被告人车辆和装载机发生碰撞的情形，被告人在公诉机关前几次笔录中并未提到现场有装载机的情况，其当庭陈述，在其倒车的时候装载机是停止状态，看到受害人捂着肚子在院子里跑的时候，陆某便下车，之后装载机才从他的主、挂车中间通过。即使被告人所说上述事实成立。案发时，装载机处于停止状态，案发后装载机才开始运行。故可排除装载机致人伤亡的可能性，更不可能是装载机尾部致使受害人刘某死亡。法医学尸体检验鉴定结论被害人刘某系外力挤压致死，从受害人致死原因分析，也排除装载机致人伤亡的可能性。结合本案被告人供述、证人证言、鉴定报告等证据，被告人陆某犯过失致人死亡罪，证据确实、充分，排除合理怀疑。辩护人的辩护意见，本院不予采信。被告人主动报案，如实陈述了主要犯罪事实，系自首。可以从轻处罚。案发后，在本院主持下，附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4与刑事附带民事诉讼被告人陆某及其亲属达成调解协议，我院作出（2020）内0124刑初21号刑事附带民事调解书。被告人陆某取得了受害人刘某妻子彭某，*儿刘某3、刘某2，儿子刘某4的谅解，可以依法酌定从轻处罚。
关于附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司是否在交强险限额范围内承担赔偿责任。附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司认为，本案事故是在厂区内发生的，不属于交通事故，根据相关法律规定，交通事故被告才负赔偿责任，故被告对本案的事故不应赔偿。本院认为，附带民事诉讼原告人和鄂尔多斯中心支公司之间的交强险，其内容不违反法律或者行政法规的强制性规定，为有效合同。被保险车辆在厂区内运行时发生事故，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条规定：机动车在道路以外的地方通行时发生事故，造成人身伤亡、财产损失的赔偿，比照适用本条例。故附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司应在交强险限额范围内承担附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4因被害人刘某死亡所造成的损失。交强险死亡伤残赔偿限额为110000元。刘某在清水河县医院共支出医疗费203.56元。故附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司应在交强险限额范围内赔偿附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4各项费用共计110203.56元。
根据被告人陆某犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条之规定，判决如下：
判决结果
一、被告人陆某过失致人死亡罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
缓刑考验期限从判决确定之日起计算。
二、附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司于本判决生效后10日内在交强险限额内赔偿附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4各项费用共计110203.56元。
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或直接向呼和浩特市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
文书尾部
审判长 吕X彦
审判员 曹X燕
人民陪审员 郭X虎
二О二О年十二月十日
书记员 郭X羚
附：相关法律规定
《中华人民共和国刑法》第二百三十三条过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。
第六十七条第一款犯罪以自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款、第三款对被判处拘役，三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇*和己满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第二款、第三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年；
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条规定：机动车在道路以外的地方通行时发生事故，造成人身伤亡、财产损失的赔偿，比照适用本条例。
关联律所
内蒙古伊敏律师事务所
北京市法大律师事务所
关联公司
清水河县人民检察院
陆某过失致人死亡罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
文书首部
内蒙古自治区清水河县人民法院
刑事附带民事判决书
当事人信息
公诉机关清水河县人民检察院。
附带民事诉讼原告人彭某，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某妻子。
附带民事诉讼原告人刘某2，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某*儿。
附带民事诉讼原告人刘某3，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某*儿。
附带民事诉讼原告人刘某4，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某儿子。
以上四原告共同委托诉讼代理人杜某宪，系北京市法大（呼和浩特）律师事务所律师。
被告人暨附带民事诉讼被告陆某，*，出生地内蒙古自治区鄂尔多斯市，住内蒙古自治区鄂尔多斯市。因涉嫌犯过失致人死亡罪于2019年11月10日被清水河县公安局决定刑事拘留。2019年11月20日被清水河县人民检察院批准逮捕，同日被清水河县公安局执行逮捕，现羁押于清水河县看守所。
辩护人戚某飞，系内蒙古伊敏律师事务所律师。
附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司，营业场所内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区满世商务广场B座7层。
委托诉讼代理人张某，系中国太平洋财产保险股份有限公司内蒙古分公司鄂尔多斯市中心支公司员工。
诉讼记录
清水河县人民检察院以公诉刑诉[2020]11号起诉书指控被告人陆某犯过失致人死亡罪，于2020年7月8日向本院提起公诉。在审理过程中，附带民事诉讼原告人彭某、刘某2、刘某3、刘某4向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。清水河县人民检察院指派检察员孙某出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人的委托诉讼代理人杜某宪、附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司委托诉讼代理人张健、被告人及其辩护人戚某飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
事实依据
清水河县人民检察院指控，2019年11月9日7时许，刘某下夜班后在××县兴烨高岭土厂院内，给兴烨高岭土厂拉高岭土的货车（主车牌号×××、挂车牌号蒙AL364)司机陆某卸车，卸完挂车后，又将挂车和主车分离，就在被害人刘某摘挂车钩的时候，被告人陆某驾驶主车将刘某挤伤，刘某在送往清水河县医院抢救的途中死亡。
公诉机关向本院移送了指控被告人陆某犯罪的受案登记表、接处警登记表、报案材料、发还清单、证人证言、常住人口详细信息表、调取证据清单、尸体解剖申请书、到案经过、机动车行驶证复印件、现场检测报告书、鉴定文书、现场勘验检查笔录、现场图、现场照片、被告人供述与辩解笔录、视频资料等证据。
公诉机关认为，被告人陆某过失致伤害他人身体健康，致被害人死亡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十三条之规定，应以过失致人死亡罪追究其刑事责任。故提请本院依法判处。
附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4提出以下诉讼请求：1、请求判令被告陆某向附带民事诉讼原告人赔偿死亡赔偿金、精神抚慰金、丧葬费及处理丧葬事宜的误工费、交通费、住宿费等共计894997元。2、被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司在交强险限额范围内向附带民事诉讼原告人直接承担赔偿责任。事实与理由：陆某为车牌号为×××的货车在中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险。《机动车交通事故责任强制保险条例》规定，被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。2019年11月9日7时许，被害人刘某在××县兴烨高岭土厂夜班刚结束，给货车司机陆某驾驶的大货车摘挂钩时，由于被告陆某操作失误，致使被害人刘某严重挤压受伤，在送被害人刘某到清水河县医院抢救的过程中，被害人刘某死亡，由于本案事故发生在车辆保险有效期限内，应当由中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司在交通事故责任强制保险限额内赔付。不足部分由刑事附带民事诉讼被告人陆某承担。
附带民事诉讼原告人向法庭提供了户口本复印件、证明、询问笔录、医院挂号单、门诊收据、门诊病历、居民死亡医学证明书、死亡注销证明存根、机动车交通责任事故强制保险单等证据支持其诉讼请求。
被告人暨附带民事诉讼被告陆某辩称，以在公安机关所作的第一次讯问笔录为准。
被告人的辩护人的辩护意见，一、陆某犯罪情节较轻，量刑应在三年以下。被告人的犯罪手段是“非直接接触性的”，被告人主观恶性小。案发后被告人第一时间积极抢救伤者，主动报警投案，并积极要求家属尽力赔偿被害人，量刑应参照交通肇事罪。二、陆某系自首，且认罪认罚。陆某主动报警，并在现场等候抓捕，对自己所知道的事实如实供述。三、本案中可能存在被告人车辆与装载机发生碰撞的情形。
被告人及辩护人向法庭提供了手机通话记录、现场照片、肇事车辆照片、接处警登记表支持其抗辩理由。
附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司的委托诉讼代理人的代理意见：第一，本次事故发生在厂区内，交警部门出现场后，认为不属于道路交通事故，未出具交通事故认定书，本案涉案车辆×××只在我司投保有机动车交通事故责任强制保险一份，此次事故并非交强险约定的交通事故，故不属于保险责任。第二，本次事故发生在清水河县兴烨高岭土厂院内，事发现场不属于公路或者城市道路，系单位管辖范围且不允许社会机动车随意通行的场地，故该事故地点不属于道路交通事故中道路的范围。第三，本案是过失致人死亡罪，并非交通事故侵权或者保险合同纠纷，故我公司的被告主体并不适格。综上所述，我公司不应承担赔偿责任。
经审理查明，2019年11月9日7时许，刘某在××县兴烨高岭土厂下夜班后，在厂内给拉高岭土的货车（主车牌号×××、挂车牌号蒙AL364)司机陆某卸车，卸完挂车后，又将挂车和主车分离，就在被害人刘某摘挂车钩的时候，被告人陆某驾驶主车将刘某挤伤，刘某被送往清水河县医院抢救的途中死亡。被告人刘某1在清水河县人民医院共花费医药费203.56元。
另查明，肇事车辆×××在中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险。保险期间为2019年3月9日至2020年3月8日，事故发生在上述保险期内。
庭审后，在本院主持下，附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4与附带民事诉讼被告人陆某及其亲属达成调解协议，我院作出（2020）内0124刑初21号刑事附带民事调解书。被告人陆某取得了受害人刘某妻子彭某，*儿刘某3、刘某2，儿子刘某4的谅解。
上述事实有以下证据证实：1、受案登记表、报案材料，证实2019年11月9日，刘永珍报案称，其四叔刘某在××县鑫烨高岭土厂因意外原因死亡，公安机关予以立案调查；
2、接处警登记表、到案经过，证实被告人陆某向清水河县公安局交通管理支队清水河县大队报案称，其驾驶的×××大货车撞了人，要求出警处理等情况以及被告人陆某的到案经过；
3、证人王某的证言，证实2019年11月9日7时40分，王某驾驶带挂车从清水河县窑沟乡兴烨高岭土厂煤气站卸完煤后，看见卸车工人刘某在一辆副挂车连接桥上坐着，之后刘某从连接桥掉到了地上，王某走到刘某躺着的地方问陆某：“刘某怎么了”，陆某说刘某被他驾驶的挂车挤了一下。刘某便被送往清水河县医院等情况；
4、证人贾某的证言，证实2019年11月9日7时许，高岭土厂厂长郭俊、大车司机王某、工人杨某相继和贾某说刘某被碰着了，贾某到达现场后，看到刘某盘着腿坐在地上，贾某便组织人员将刘某送往清水河县医院，到医院后，人已经死亡等情况；
5、证人杨某的证言，证实2019年11月9日7时许，杨某和刘某给停在卸料区的挂车卸车，卸完挂车后，杨某开上装载机往高岭土料区走，看见刘某在挂车三角架上坐的，带挂车司机在刘某旁边站着，杨某就直接开装载机进料区推料，刚推了两、三铲，有一个叫王某的司机向杨某招手称，刘某给卸高岭土车摘挂车时被挤伤了，杨某和王某从料区出来看见刘某在地上坐着，脸色不好看，也不说话，便给厂长郭某打电话。杨某帮忙将刘某抬到担架上，王某等人将刘某送往医院，听说刘某送往医院后去世了；
6、证人侯某、朱某的证言，证实2019年11月9日上午8时许，有几个人带患者刘某到清水河县医院急诊室就诊，经确诊，刘某已经死亡等情况；
7、证人郭某的证言，证实2019年9月7日40分左右，杨某称，刘某出事了，郭某便来到厂区卸料的地方，看到刘某在地上坐着，一个叫陆某的司机扶着他，便问陆某发生了什么事情，陆某说刘某在给他挂车分离副挂时发生了事故，具体怎么形成的，他也没有看见，之后，郭某便跑到办公区通知了老板娘贾某，后将刘某送往清水河县医院等情况；
8、证人刘某15的证言，证实刘某15系清水河县兴烨高岭土有限公司法定代表人，兼总经理职务，案发当时，其在二连浩特市出差等情况；
9、发还清单，证实×××行驶证，陆某驾驶证，蓝色realme手机一部发还于陆付有；
10、调取证据清单，证实清水县公安局向兴烨高岭土有限公司调取营业执照及安全生产的相关证据；
11、尸体解剖申请，证实受害者家属申请解剖死者刘某尸体的情况；
12、现场检测报告书，证实被告人陆某尿液检测结果呈吗啡甲基胺非他明呈阴性；
13、鉴定文书，证实死者刘某系较大钝性外力挤压胸腹部导致多脏器损伤、破裂而死亡；
14、现场勘验检查笔录、现场图、现场照片，证实案发现场等相关情况；
15、被告人陆某的供述，证实2019年11月9日7时许，陆某驾驶主大货车（主车牌号×××、挂车牌号蒙AL364)在××县兴烨高岭土厂卸车，，待挂车全部卸完后，打算将挂车与主车分离时，兴烨高岭土厂一个装卸工站在陆某驾驶主车与挂车中间，用手扶着主车和挂车中间的连接桥，陆某先驾车往前行驶约1米，因前面有物体挡住车头，便又往后倒了1米，当陆某向左打方向打算将主车驶离时，从主驾驶室玻璃看见，给其扶连接桥的装卸工向西边跑，陆某将车停下，下车后，看见装卸工又向东边跑，装卸工跑的时候被挂车连接桥挂倒，陆某过去扶装卸工，装卸工说肚子疼，陆某拨打120急救电话，之后将刘某送往清水河县医院等情况；
16、驾驶证、行驶证，证实被告人陆某准驾车型A2;
17、常住人口信息登记表，证实被告人陆某的身份信息。
18、机动车交通事故责任强制保险，证实陆某驾驶的车牌号为×××的货车在中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险。
19、清水河县医院门诊收据，证实刘某在清水河县医院支付医疗费203.56元人民币。
以上证据来源合法，内容客观、真实，与待证事实相关联，本院予以确认。
本院认为
本院认为，被告人陆某过失伤害他人身体健康，致被害人死亡，其行为已构成过失致人死亡罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。辩护人辩称，不能排除被告人车辆和装载机发生碰撞的情形，被告人在公诉机关前几次笔录中并未提到现场有装载机的情况，其当庭陈述，在其倒车的时候装载机是停止状态，看到受害人捂着肚子在院子里跑的时候，陆某便下车，之后装载机才从他的主、挂车中间通过。即使被告人所说上述事实成立。案发时，装载机处于停止状态，案发后装载机才开始运行。故可排除装载机致人伤亡的可能性，更不可能是装载机尾部致使受害人刘某死亡。法医学尸体检验鉴定结论被害人刘某系外力挤压致死，从受害人致死原因分析，也排除装载机致人伤亡的可能性。结合本案被告人供述、证人证言、鉴定报告等证据，被告人陆某犯过失致人死亡罪，证据确实、充分，排除合理怀疑。辩护人的辩护意见，本院不予采信。被告人主动报案，如实陈述了主要犯罪事实，系自首。可以从轻处罚。案发后，在本院主持下，附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4与刑事附带民事诉讼被告人陆某及其亲属达成调解协议，我院作出（2020）内0124刑初21号刑事附带民事调解书。被告人陆某取得了受害人刘某妻子彭某，*儿刘某3、刘某2，儿子刘某4的谅解，可以依法酌定从轻处罚。
关于附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司是否在交强险限额范围内承担赔偿责任。附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司认为，本案事故是在厂区内发生的，不属于交通事故，根据相关法律规定，交通事故被告才负赔偿责任，故被告对本案的事故不应赔偿。本院认为，附带民事诉讼原告人和鄂尔多斯中心支公司之间的交强险，其内容不违反法律或者行政法规的强制性规定，为有效合同。被保险车辆在厂区内运行时发生事故，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条规定：机动车在道路以外的地方通行时发生事故，造成人身伤亡、财产损失的赔偿，比照适用本条例。故附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司应在交强险限额范围内承担附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4因被害人刘某死亡所造成的损失。交强险死亡伤残赔偿限额为110000元。刘某在清水河县医院共支出医疗费203.56元。故附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司应在交强险限额范围内赔偿附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4各项费用共计110203.56元。
根据被告人陆某犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条之规定，判决如下：
判决结果
一、被告人陆某过失致人死亡罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
缓刑考验期限从判决确定之日起计算。
二、附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司于本判决生效后10日内在交强险限额内赔偿附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4各项费用共计110203.56元。
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或直接向呼和浩特市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
文书尾部
审判长 吕X彦
审判员 曹X燕
人民陪审员 郭X虎
二О二О年十二月十日
书记员 郭X羚
附：相关法律规定
《中华人民共和国刑法》第二百三十三条过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。
第六十七条第一款犯罪以自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款、第三款对被判处拘役，三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇*和己满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第二款、第三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年；
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条规定：机动车在道路以外的地方通行时发生事故，造成人身伤亡、财产损失的赔偿，比照适用本条例。
关联律所
内蒙古伊敏律师事务所
北京市法大律师事务所
关联公司
清水河县人民检察院
陆某过失致人死亡罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
文书首部
内蒙古自治区清水河县人民法院
刑事附带民事判决书
当事人信息
公诉机关清水河县人民检察院。
附带民事诉讼原告人彭某，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某妻子。
附带民事诉讼原告人刘某2，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某*儿。
附带民事诉讼原告人刘某3，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某*儿。
附带民事诉讼原告人刘某4，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某儿子。
以上四原告共同委托诉讼代理人杜某宪，系北京市法大（呼和浩特）律师事务所律师。
被告人暨附带民事诉讼被告陆某，*，出生地内蒙古自治区鄂尔多斯市，住内蒙古自治区鄂尔多斯市。因涉嫌犯过失致人死亡罪于2019年11月10日被清水河县公安局决定刑事拘留。2019年11月20日被清水河县人民检察院批准逮捕，同日被清水河县公安局执行逮捕，现羁押于清水河县看守所。
辩护人戚某飞，系内蒙古伊敏律师事务所律师。
附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司，营业场所内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区满世商务广场B座7层。
委托诉讼代理人张某，系中国太平洋财产保险股份有限公司内蒙古分公司鄂尔多斯市中心支公司员工。
诉讼记录
清水河县人民检察院以公诉刑诉[2020]11号起诉书指控被告人陆某犯过失致人死亡罪，于2020年7月8日向本院提起公诉。在审理过程中，附带民事诉讼原告人彭某、刘某2、刘某3、刘某4向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。清水河县人民检察院指派检察员孙某出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人的委托诉讼代理人杜某宪、附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司委托诉讼代理人张健、被告人及其辩护人戚某飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
事实依据
清水河县人民检察院指控，2019年11月9日7时许，刘某下夜班后在××县兴烨高岭土厂院内，给兴烨高岭土厂拉高岭土的货车（主车牌号×××、挂车牌号蒙AL364)司机陆某卸车，卸完挂车后，又将挂车和主车分离，就在被害人刘某摘挂车钩的时候，被告人陆某驾驶主车将刘某挤伤，刘某在送往清水河县医院抢救的途中死亡。
公诉机关向本院移送了指控被告人陆某犯罪的受案登记表、接处警登记表、报案材料、发还清单、证人证言、常住人口详细信息表、调取证据清单、尸体解剖申请书、到案经过、机动车行驶证复印件、现场检测报告书、鉴定文书、现场勘验检查笔录、现场图、现场照片、被告人供述与辩解笔录、视频资料等证据。
公诉机关认为，被告人陆某过失致伤害他人身体健康，致被害人死亡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十三条之规定，应以过失致人死亡罪追究其刑事责任。故提请本院依法判处。
附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4提出以下诉讼请求：1、请求判令被告陆某向附带民事诉讼原告人赔偿死亡赔偿金、精神抚慰金、丧葬费及处理丧葬事宜的误工费、交通费、住宿费等共计894997元。2、被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司在交强险限额范围内向附带民事诉讼原告人直接承担赔偿责任。事实与理由：陆某为车牌号为×××的货车在中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险。《机动车交通事故责任强制保险条例》规定，被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。2019年11月9日7时许，被害人刘某在××县兴烨高岭土厂夜班刚结束，给货车司机陆某驾驶的大货车摘挂钩时，由于被告陆某操作失误，致使被害人刘某严重挤压受伤，在送被害人刘某到清水河县医院抢救的过程中，被害人刘某死亡，由于本案事故发生在车辆保险有效期限内，应当由中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司在交通事故责任强制保险限额内赔付。不足部分由刑事附带民事诉讼被告人陆某承担。
附带民事诉讼原告人向法庭提供了户口本复印件、证明、询问笔录、医院挂号单、门诊收据、门诊病历、居民死亡医学证明书、死亡注销证明存根、机动车交通责任事故强制保险单等证据支持其诉讼请求。
被告人暨附带民事诉讼被告陆某辩称，以在公安机关所作的第一次讯问笔录为准。
被告人的辩护人的辩护意见，一、陆某犯罪情节较轻，量刑应在三年以下。被告人的犯罪手段是“非直接接触性的”，被告人主观恶性小。案发后被告人第一时间积极抢救伤者，主动报警投案，并积极要求家属尽力赔偿被害人，量刑应参照交通肇事罪。二、陆某系自首，且认罪认罚。陆某主动报警，并在现场等候抓捕，对自己所知道的事实如实供述。三、本案中可能存在被告人车辆与装载机发生碰撞的情形。
被告人及辩护人向法庭提供了手机通话记录、现场照片、肇事车辆照片、接处警登记表支持其抗辩理由。
附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司的委托诉讼代理人的代理意见：第一，本次事故发生在厂区内，交警部门出现场后，认为不属于道路交通事故，未出具交通事故认定书，本案涉案车辆×××只在我司投保有机动车交通事故责任强制保险一份，此次事故并非交强险约定的交通事故，故不属于保险责任。第二，本次事故发生在清水河县兴烨高岭土厂院内，事发现场不属于公路或者城市道路，系单位管辖范围且不允许社会机动车随意通行的场地，故该事故地点不属于道路交通事故中道路的范围。第三，本案是过失致人死亡罪，并非交通事故侵权或者保险合同纠纷，故我公司的被告主体并不适格。综上所述，我公司不应承担赔偿责任。
经审理查明，2019年11月9日7时许，刘某在××县兴烨高岭土厂下夜班后，在厂内给拉高岭土的货车（主车牌号×××、挂车牌号蒙AL364)司机陆某卸车，卸完挂车后，又将挂车和主车分离，就在被害人刘某摘挂车钩的时候，被告人陆某驾驶主车将刘某挤伤，刘某被送往清水河县医院抢救的途中死亡。被告人刘某1在清水河县人民医院共花费医药费203.56元。
另查明，肇事车辆×××在中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险。保险期间为2019年3月9日至2020年3月8日，事故发生在上述保险期内。
庭审后，在本院主持下，附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4与附带民事诉讼被告人陆某及其亲属达成调解协议，我院作出（2020）内0124刑初21号刑事附带民事调解书。被告人陆某取得了受害人刘某妻子彭某，*儿刘某3、刘某2，儿子刘某4的谅解。
上述事实有以下证据证实：1、受案登记表、报案材料，证实2019年11月9日，刘永珍报案称，其四叔刘某在××县鑫烨高岭土厂因意外原因死亡，公安机关予以立案调查；
2、接处警登记表、到案经过，证实被告人陆某向清水河县公安局交通管理支队清水河县大队报案称，其驾驶的×××大货车撞了人，要求出警处理等情况以及被告人陆某的到案经过；
3、证人王某的证言，证实2019年11月9日7时40分，王某驾驶带挂车从清水河县窑沟乡兴烨高岭土厂煤气站卸完煤后，看见卸车工人刘某在一辆副挂车连接桥上坐着，之后刘某从连接桥掉到了地上，王某走到刘某躺着的地方问陆某：“刘某怎么了”，陆某说刘某被他驾驶的挂车挤了一下。刘某便被送往清水河县医院等情况；
4、证人贾某的证言，证实2019年11月9日7时许，高岭土厂厂长郭俊、大车司机王某、工人杨某相继和贾某说刘某被碰着了，贾某到达现场后，看到刘某盘着腿坐在地上，贾某便组织人员将刘某送往清水河县医院，到医院后，人已经死亡等情况；
5、证人杨某的证言，证实2019年11月9日7时许，杨某和刘某给停在卸料区的挂车卸车，卸完挂车后，杨某开上装载机往高岭土料区走，看见刘某在挂车三角架上坐的，带挂车司机在刘某旁边站着，杨某就直接开装载机进料区推料，刚推了两、三铲，有一个叫王某的司机向杨某招手称，刘某给卸高岭土车摘挂车时被挤伤了，杨某和王某从料区出来看见刘某在地上坐着，脸色不好看，也不说话，便给厂长郭某打电话。杨某帮忙将刘某抬到担架上，王某等人将刘某送往医院，听说刘某送往医院后去世了；
6、证人侯某、朱某的证言，证实2019年11月9日上午8时许，有几个人带患者刘某到清水河县医院急诊室就诊，经确诊，刘某已经死亡等情况；
7、证人郭某的证言，证实2019年9月7日40分左右，杨某称，刘某出事了，郭某便来到厂区卸料的地方，看到刘某在地上坐着，一个叫陆某的司机扶着他，便问陆某发生了什么事情，陆某说刘某在给他挂车分离副挂时发生了事故，具体怎么形成的，他也没有看见，之后，郭某便跑到办公区通知了老板娘贾某，后将刘某送往清水河县医院等情况；
8、证人刘某15的证言，证实刘某15系清水河县兴烨高岭土有限公司法定代表人，兼总经理职务，案发当时，其在二连浩特市出差等情况；
9、发还清单，证实×××行驶证，陆某驾驶证，蓝色realme手机一部发还于陆付有；
10、调取证据清单，证实清水县公安局向兴烨高岭土有限公司调取营业执照及安全生产的相关证据；
11、尸体解剖申请，证实受害者家属申请解剖死者刘某尸体的情况；
12、现场检测报告书，证实被告人陆某尿液检测结果呈吗啡甲基胺非他明呈阴性；
13、鉴定文书，证实死者刘某系较大钝性外力挤压胸腹部导致多脏器损伤、破裂而死亡；
14、现场勘验检查笔录、现场图、现场照片，证实案发现场等相关情况；
15、被告人陆某的供述，证实2019年11月9日7时许，陆某驾驶主大货车（主车牌号×××、挂车牌号蒙AL364)在××县兴烨高岭土厂卸车，，待挂车全部卸完后，打算将挂车与主车分离时，兴烨高岭土厂一个装卸工站在陆某驾驶主车与挂车中间，用手扶着主车和挂车中间的连接桥，陆某先驾车往前行驶约1米，因前面有物体挡住车头，便又往后倒了1米，当陆某向左打方向打算将主车驶离时，从主驾驶室玻璃看见，给其扶连接桥的装卸工向西边跑，陆某将车停下，下车后，看见装卸工又向东边跑，装卸工跑的时候被挂车连接桥挂倒，陆某过去扶装卸工，装卸工说肚子疼，陆某拨打120急救电话，之后将刘某送往清水河县医院等情况；
16、驾驶证、行驶证，证实被告人陆某准驾车型A2;
17、常住人口信息登记表，证实被告人陆某的身份信息。
18、机动车交通事故责任强制保险，证实陆某驾驶的车牌号为×××的货车在中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险。
19、清水河县医院门诊收据，证实刘某在清水河县医院支付医疗费203.56元人民币。
以上证据来源合法，内容客观、真实，与待证事实相关联，本院予以确认。
本院认为
本院认为，被告人陆某过失伤害他人身体健康，致被害人死亡，其行为已构成过失致人死亡罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。辩护人辩称，不能排除被告人车辆和装载机发生碰撞的情形，被告人在公诉机关前几次笔录中并未提到现场有装载机的情况，其当庭陈述，在其倒车的时候装载机是停止状态，看到受害人捂着肚子在院子里跑的时候，陆某便下车，之后装载机才从他的主、挂车中间通过。即使被告人所说上述事实成立。案发时，装载机处于停止状态，案发后装载机才开始运行。故可排除装载机致人伤亡的可能性，更不可能是装载机尾部致使受害人刘某死亡。法医学尸体检验鉴定结论被害人刘某系外力挤压致死，从受害人致死原因分析，也排除装载机致人伤亡的可能性。结合本案被告人供述、证人证言、鉴定报告等证据，被告人陆某犯过失致人死亡罪，证据确实、充分，排除合理怀疑。辩护人的辩护意见，本院不予采信。被告人主动报案，如实陈述了主要犯罪事实，系自首。可以从轻处罚。案发后，在本院主持下，附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4与刑事附带民事诉讼被告人陆某及其亲属达成调解协议，我院作出（2020）内0124刑初21号刑事附带民事调解书。被告人陆某取得了受害人刘某妻子彭某，*儿刘某3、刘某2，儿子刘某4的谅解，可以依法酌定从轻处罚。
关于附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司是否在交强险限额范围内承担赔偿责任。附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司认为，本案事故是在厂区内发生的，不属于交通事故，根据相关法律规定，交通事故被告才负赔偿责任，故被告对本案的事故不应赔偿。本院认为，附带民事诉讼原告人和鄂尔多斯中心支公司之间的交强险，其内容不违反法律或者行政法规的强制性规定，为有效合同。被保险车辆在厂区内运行时发生事故，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条规定：机动车在道路以外的地方通行时发生事故，造成人身伤亡、财产损失的赔偿，比照适用本条例。故附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司应在交强险限额范围内承担附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4因被害人刘某死亡所造成的损失。交强险死亡伤残赔偿限额为110000元。刘某在清水河县医院共支出医疗费203.56元。故附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司应在交强险限额范围内赔偿附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4各项费用共计110203.56元。
根据被告人陆某犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条之规定，判决如下：
判决结果
一、被告人陆某过失致人死亡罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
缓刑考验期限从判决确定之日起计算。
二、附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司于本判决生效后10日内在交强险限额内赔偿附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4各项费用共计110203.56元。
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或直接向呼和浩特市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
文书尾部
审判长 吕X彦
审判员 曹X燕
人民陪审员 郭X虎
二О二О年十二月十日
书记员 郭X羚
附：相关法律规定
《中华人民共和国刑法》第二百三十三条过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。
第六十七条第一款犯罪以自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款、第三款对被判处拘役，三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇*和己满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第二款、第三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年；
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条规定：机动车在道路以外的地方通行时发生事故，造成人身伤亡、财产损失的赔偿，比照适用本条例。
关联律所
内蒙古伊敏律师事务所
北京市法大律师事务所
关联公司
清水河县人民检察院
陆某过失致人死亡罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
文书首部
内蒙古自治区清水河县人民法院
刑事附带民事判决书
当事人信息
公诉机关清水河县人民检察院。
附带民事诉讼原告人彭某，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某妻子。
附带民事诉讼原告人刘某2，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某*儿。
附带民事诉讼原告人刘某3，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某*儿。
附带民事诉讼原告人刘某4，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某儿子。
以上四原告共同委托诉讼代理人杜某宪，系北京市法大（呼和浩特）律师事务所律师。
被告人暨附带民事诉讼被告陆某，*，出生地内蒙古自治区鄂尔多斯市，住内蒙古自治区鄂尔多斯市。因涉嫌犯过失致人死亡罪于2019年11月10日被清水河县公安局决定刑事拘留。2019年11月20日被清水河县人民检察院批准逮捕，同日被清水河县公安局执行逮捕，现羁押于清水河县看守所。
辩护人戚某飞，系内蒙古伊敏律师事务所律师。
附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司，营业场所内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区满世商务广场B座7层。
委托诉讼代理人张某，系中国太平洋财产保险股份有限公司内蒙古分公司鄂尔多斯市中心支公司员工。
诉讼记录
清水河县人民检察院以公诉刑诉[2020]11号起诉书指控被告人陆某犯过失致人死亡罪，于2020年7月8日向本院提起公诉。在审理过程中，附带民事诉讼原告人彭某、刘某2、刘某3、刘某4向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。清水河县人民检察院指派检察员孙某出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人的委托诉讼代理人杜某宪、附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司委托诉讼代理人张健、被告人及其辩护人戚某飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
事实依据
清水河县人民检察院指控，2019年11月9日7时许，刘某下夜班后在××县兴烨高岭土厂院内，给兴烨高岭土厂拉高岭土的货车（主车牌号×××、挂车牌号蒙AL364)司机陆某卸车，卸完挂车后，又将挂车和主车分离，就在被害人刘某摘挂车钩的时候，被告人陆某驾驶主车将刘某挤伤，刘某在送往清水河县医院抢救的途中死亡。
公诉机关向本院移送了指控被告人陆某犯罪的受案登记表、接处警登记表、报案材料、发还清单、证人证言、常住人口详细信息表、调取证据清单、尸体解剖申请书、到案经过、机动车行驶证复印件、现场检测报告书、鉴定文书、现场勘验检查笔录、现场图、现场照片、被告人供述与辩解笔录、视频资料等证据。
公诉机关认为，被告人陆某过失致伤害他人身体健康，致被害人死亡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十三条之规定，应以过失致人死亡罪追究其刑事责任。故提请本院依法判处。
附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4提出以下诉讼请求：1、请求判令被告陆某向附带民事诉讼原告人赔偿死亡赔偿金、精神抚慰金、丧葬费及处理丧葬事宜的误工费、交通费、住宿费等共计894997元。2、被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司在交强险限额范围内向附带民事诉讼原告人直接承担赔偿责任。事实与理由：陆某为车牌号为×××的货车在中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险。《机动车交通事故责任强制保险条例》规定，被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。2019年11月9日7时许，被害人刘某在××县兴烨高岭土厂夜班刚结束，给货车司机陆某驾驶的大货车摘挂钩时，由于被告陆某操作失误，致使被害人刘某严重挤压受伤，在送被害人刘某到清水河县医院抢救的过程中，被害人刘某死亡，由于本案事故发生在车辆保险有效期限内，应当由中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司在交通事故责任强制保险限额内赔付。不足部分由刑事附带民事诉讼被告人陆某承担。
附带民事诉讼原告人向法庭提供了户口本复印件、证明、询问笔录、医院挂号单、门诊收据、门诊病历、居民死亡医学证明书、死亡注销证明存根、机动车交通责任事故强制保险单等证据支持其诉讼请求。
被告人暨附带民事诉讼被告陆某辩称，以在公安机关所作的第一次讯问笔录为准。
被告人的辩护人的辩护意见，一、陆某犯罪情节较轻，量刑应在三年以下。被告人的犯罪手段是“非直接接触性的”，被告人主观恶性小。案发后被告人第一时间积极抢救伤者，主动报警投案，并积极要求家属尽力赔偿被害人，量刑应参照交通肇事罪。二、陆某系自首，且认罪认罚。陆某主动报警，并在现场等候抓捕，对自己所知道的事实如实供述。三、本案中可能存在被告人车辆与装载机发生碰撞的情形。
被告人及辩护人向法庭提供了手机通话记录、现场照片、肇事车辆照片、接处警登记表支持其抗辩理由。
附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司的委托诉讼代理人的代理意见：第一，本次事故发生在厂区内，交警部门出现场后，认为不属于道路交通事故，未出具交通事故认定书，本案涉案车辆×××只在我司投保有机动车交通事故责任强制保险一份，此次事故并非交强险约定的交通事故，故不属于保险责任。第二，本次事故发生在清水河县兴烨高岭土厂院内，事发现场不属于公路或者城市道路，系单位管辖范围且不允许社会机动车随意通行的场地，故该事故地点不属于道路交通事故中道路的范围。第三，本案是过失致人死亡罪，并非交通事故侵权或者保险合同纠纷，故我公司的被告主体并不适格。综上所述，我公司不应承担赔偿责任。
经审理查明，2019年11月9日7时许，刘某在××县兴烨高岭土厂下夜班后，在厂内给拉高岭土的货车（主车牌号×××、挂车牌号蒙AL364)司机陆某卸车，卸完挂车后，又将挂车和主车分离，就在被害人刘某摘挂车钩的时候，被告人陆某驾驶主车将刘某挤伤，刘某被送往清水河县医院抢救的途中死亡。被告人刘某1在清水河县人民医院共花费医药费203.56元。
另查明，肇事车辆×××在中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险。保险期间为2019年3月9日至2020年3月8日，事故发生在上述保险期内。
庭审后，在本院主持下，附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4与附带民事诉讼被告人陆某及其亲属达成调解协议，我院作出（2020）内0124刑初21号刑事附带民事调解书。被告人陆某取得了受害人刘某妻子彭某，*儿刘某3、刘某2，儿子刘某4的谅解。
上述事实有以下证据证实：1、受案登记表、报案材料，证实2019年11月9日，刘永珍报案称，其四叔刘某在××县鑫烨高岭土厂因意外原因死亡，公安机关予以立案调查；
2、接处警登记表、到案经过，证实被告人陆某向清水河县公安局交通管理支队清水河县大队报案称，其驾驶的×××大货车撞了人，要求出警处理等情况以及被告人陆某的到案经过；
3、证人王某的证言，证实2019年11月9日7时40分，王某驾驶带挂车从清水河县窑沟乡兴烨高岭土厂煤气站卸完煤后，看见卸车工人刘某在一辆副挂车连接桥上坐着，之后刘某从连接桥掉到了地上，王某走到刘某躺着的地方问陆某：“刘某怎么了”，陆某说刘某被他驾驶的挂车挤了一下。刘某便被送往清水河县医院等情况；
4、证人贾某的证言，证实2019年11月9日7时许，高岭土厂厂长郭俊、大车司机王某、工人杨某相继和贾某说刘某被碰着了，贾某到达现场后，看到刘某盘着腿坐在地上，贾某便组织人员将刘某送往清水河县医院，到医院后，人已经死亡等情况；
5、证人杨某的证言，证实2019年11月9日7时许，杨某和刘某给停在卸料区的挂车卸车，卸完挂车后，杨某开上装载机往高岭土料区走，看见刘某在挂车三角架上坐的，带挂车司机在刘某旁边站着，杨某就直接开装载机进料区推料，刚推了两、三铲，有一个叫王某的司机向杨某招手称，刘某给卸高岭土车摘挂车时被挤伤了，杨某和王某从料区出来看见刘某在地上坐着，脸色不好看，也不说话，便给厂长郭某打电话。杨某帮忙将刘某抬到担架上，王某等人将刘某送往医院，听说刘某送往医院后去世了；
6、证人侯某、朱某的证言，证实2019年11月9日上午8时许，有几个人带患者刘某到清水河县医院急诊室就诊，经确诊，刘某已经死亡等情况；
7、证人郭某的证言，证实2019年9月7日40分左右，杨某称，刘某出事了，郭某便来到厂区卸料的地方，看到刘某在地上坐着，一个叫陆某的司机扶着他，便问陆某发生了什么事情，陆某说刘某在给他挂车分离副挂时发生了事故，具体怎么形成的，他也没有看见，之后，郭某便跑到办公区通知了老板娘贾某，后将刘某送往清水河县医院等情况；
8、证人刘某15的证言，证实刘某15系清水河县兴烨高岭土有限公司法定代表人，兼总经理职务，案发当时，其在二连浩特市出差等情况；
9、发还清单，证实×××行驶证，陆某驾驶证，蓝色realme手机一部发还于陆付有；
10、调取证据清单，证实清水县公安局向兴烨高岭土有限公司调取营业执照及安全生产的相关证据；
11、尸体解剖申请，证实受害者家属申请解剖死者刘某尸体的情况；
12、现场检测报告书，证实被告人陆某尿液检测结果呈吗啡甲基胺非他明呈阴性；
13、鉴定文书，证实死者刘某系较大钝性外力挤压胸腹部导致多脏器损伤、破裂而死亡；
14、现场勘验检查笔录、现场图、现场照片，证实案发现场等相关情况；
15、被告人陆某的供述，证实2019年11月9日7时许，陆某驾驶主大货车（主车牌号×××、挂车牌号蒙AL364)在××县兴烨高岭土厂卸车，，待挂车全部卸完后，打算将挂车与主车分离时，兴烨高岭土厂一个装卸工站在陆某驾驶主车与挂车中间，用手扶着主车和挂车中间的连接桥，陆某先驾车往前行驶约1米，因前面有物体挡住车头，便又往后倒了1米，当陆某向左打方向打算将主车驶离时，从主驾驶室玻璃看见，给其扶连接桥的装卸工向西边跑，陆某将车停下，下车后，看见装卸工又向东边跑，装卸工跑的时候被挂车连接桥挂倒，陆某过去扶装卸工，装卸工说肚子疼，陆某拨打120急救电话，之后将刘某送往清水河县医院等情况；
16、驾驶证、行驶证，证实被告人陆某准驾车型A2;
17、常住人口信息登记表，证实被告人陆某的身份信息。
18、机动车交通事故责任强制保险，证实陆某驾驶的车牌号为×××的货车在中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险。
19、清水河县医院门诊收据，证实刘某在清水河县医院支付医疗费203.56元人民币。
以上证据来源合法，内容客观、真实，与待证事实相关联，本院予以确认。
本院认为
本院认为，被告人陆某过失伤害他人身体健康，致被害人死亡，其行为已构成过失致人死亡罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。辩护人辩称，不能排除被告人车辆和装载机发生碰撞的情形，被告人在公诉机关前几次笔录中并未提到现场有装载机的情况，其当庭陈述，在其倒车的时候装载机是停止状态，看到受害人捂着肚子在院子里跑的时候，陆某便下车，之后装载机才从他的主、挂车中间通过。即使被告人所说上述事实成立。案发时，装载机处于停止状态，案发后装载机才开始运行。故可排除装载机致人伤亡的可能性，更不可能是装载机尾部致使受害人刘某死亡。法医学尸体检验鉴定结论被害人刘某系外力挤压致死，从受害人致死原因分析，也排除装载机致人伤亡的可能性。结合本案被告人供述、证人证言、鉴定报告等证据，被告人陆某犯过失致人死亡罪，证据确实、充分，排除合理怀疑。辩护人的辩护意见，本院不予采信。被告人主动报案，如实陈述了主要犯罪事实，系自首。可以从轻处罚。案发后，在本院主持下，附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4与刑事附带民事诉讼被告人陆某及其亲属达成调解协议，我院作出（2020）内0124刑初21号刑事附带民事调解书。被告人陆某取得了受害人刘某妻子彭某，*儿刘某3、刘某2，儿子刘某4的谅解，可以依法酌定从轻处罚。
关于附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司是否在交强险限额范围内承担赔偿责任。附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司认为，本案事故是在厂区内发生的，不属于交通事故，根据相关法律规定，交通事故被告才负赔偿责任，故被告对本案的事故不应赔偿。本院认为，附带民事诉讼原告人和鄂尔多斯中心支公司之间的交强险，其内容不违反法律或者行政法规的强制性规定，为有效合同。被保险车辆在厂区内运行时发生事故，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条规定：机动车在道路以外的地方通行时发生事故，造成人身伤亡、财产损失的赔偿，比照适用本条例。故附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司应在交强险限额范围内承担附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4因被害人刘某死亡所造成的损失。交强险死亡伤残赔偿限额为110000元。刘某在清水河县医院共支出医疗费203.56元。故附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司应在交强险限额范围内赔偿附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4各项费用共计110203.56元。
根据被告人陆某犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条之规定，判决如下：
判决结果
一、被告人陆某过失致人死亡罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
缓刑考验期限从判决确定之日起计算。
二、附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司于本判决生效后10日内在交强险限额内赔偿附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4各项费用共计110203.56元。
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或直接向呼和浩特市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
文书尾部
审判长 吕X彦
审判员 曹X燕
人民陪审员 郭X虎
二О二О年十二月十日
书记员 郭X羚
附：相关法律规定
《中华人民共和国刑法》第二百三十三条过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。
第六十七条第一款犯罪以自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款、第三款对被判处拘役，三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇*和己满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第二款、第三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年；
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条规定：机动车在道路以外的地方通行时发生事故，造成人身伤亡、财产损失的赔偿，比照适用本条例。
关联律所
内蒙古伊敏律师事务所
北京市法大律师事务所
关联公司
清水河县人民检察院
陆某过失致人死亡罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
文书首部
内蒙古自治区清水河县人民法院
刑事附带民事判决书
当事人信息
公诉机关清水河县人民检察院。
附带民事诉讼原告人彭某，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某妻子。
附带民事诉讼原告人刘某2，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某*儿。
附带民事诉讼原告人刘某3，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某*儿。
附带民事诉讼原告人刘某4，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某儿子。
以上四原告共同委托诉讼代理人杜某宪，系北京市法大（呼和浩特）律师事务所律师。
被告人暨附带民事诉讼被告陆某，*，出生地内蒙古自治区鄂尔多斯市，住内蒙古自治区鄂尔多斯市。因涉嫌犯过失致人死亡罪于2019年11月10日被清水河县公安局决定刑事拘留。2019年11月20日被清水河县人民检察院批准逮捕，同日被清水河县公安局执行逮捕，现羁押于清水河县看守所。
辩护人戚某飞，系内蒙古伊敏律师事务所律师。
附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司，营业场所内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区满世商务广场B座7层。
委托诉讼代理人张某，系中国太平洋财产保险股份有限公司内蒙古分公司鄂尔多斯市中心支公司员工。
诉讼记录
清水河县人民检察院以公诉刑诉[2020]11号起诉书指控被告人陆某犯过失致人死亡罪，于2020年7月8日向本院提起公诉。在审理过程中，附带民事诉讼原告人彭某、刘某2、刘某3、刘某4向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。清水河县人民检察院指派检察员孙某出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人的委托诉讼代理人杜某宪、附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司委托诉讼代理人张健、被告人及其辩护人戚某飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
事实依据
清水河县人民检察院指控，2019年11月9日7时许，刘某下夜班后在××县兴烨高岭土厂院内，给兴烨高岭土厂拉高岭土的货车（主车牌号×××、挂车牌号蒙AL364)司机陆某卸车，卸完挂车后，又将挂车和主车分离，就在被害人刘某摘挂车钩的时候，被告人陆某驾驶主车将刘某挤伤，刘某在送往清水河县医院抢救的途中死亡。
公诉机关向本院移送了指控被告人陆某犯罪的受案登记表、接处警登记表、报案材料、发还清单、证人证言、常住人口详细信息表、调取证据清单、尸体解剖申请书、到案经过、机动车行驶证复印件、现场检测报告书、鉴定文书、现场勘验检查笔录、现场图、现场照片、被告人供述与辩解笔录、视频资料等证据。
公诉机关认为，被告人陆某过失致伤害他人身体健康，致被害人死亡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十三条之规定，应以过失致人死亡罪追究其刑事责任。故提请本院依法判处。
附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4提出以下诉讼请求：1、请求判令被告陆某向附带民事诉讼原告人赔偿死亡赔偿金、精神抚慰金、丧葬费及处理丧葬事宜的误工费、交通费、住宿费等共计894997元。2、被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司在交强险限额范围内向附带民事诉讼原告人直接承担赔偿责任。事实与理由：陆某为车牌号为×××的货车在中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险。《机动车交通事故责任强制保险条例》规定，被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。2019年11月9日7时许，被害人刘某在××县兴烨高岭土厂夜班刚结束，给货车司机陆某驾驶的大货车摘挂钩时，由于被告陆某操作失误，致使被害人刘某严重挤压受伤，在送被害人刘某到清水河县医院抢救的过程中，被害人刘某死亡，由于本案事故发生在车辆保险有效期限内，应当由中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司在交通事故责任强制保险限额内赔付。不足部分由刑事附带民事诉讼被告人陆某承担。
附带民事诉讼原告人向法庭提供了户口本复印件、证明、询问笔录、医院挂号单、门诊收据、门诊病历、居民死亡医学证明书、死亡注销证明存根、机动车交通责任事故强制保险单等证据支持其诉讼请求。
被告人暨附带民事诉讼被告陆某辩称，以在公安机关所作的第一次讯问笔录为准。
被告人的辩护人的辩护意见，一、陆某犯罪情节较轻，量刑应在三年以下。被告人的犯罪手段是“非直接接触性的”，被告人主观恶性小。案发后被告人第一时间积极抢救伤者，主动报警投案，并积极要求家属尽力赔偿被害人，量刑应参照交通肇事罪。二、陆某系自首，且认罪认罚。陆某主动报警，并在现场等候抓捕，对自己所知道的事实如实供述。三、本案中可能存在被告人车辆与装载机发生碰撞的情形。
被告人及辩护人向法庭提供了手机通话记录、现场照片、肇事车辆照片、接处警登记表支持其抗辩理由。
附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司的委托诉讼代理人的代理意见：第一，本次事故发生在厂区内，交警部门出现场后，认为不属于道路交通事故，未出具交通事故认定书，本案涉案车辆×××只在我司投保有机动车交通事故责任强制保险一份，此次事故并非交强险约定的交通事故，故不属于保险责任。第二，本次事故发生在清水河县兴烨高岭土厂院内，事发现场不属于公路或者城市道路，系单位管辖范围且不允许社会机动车随意通行的场地，故该事故地点不属于道路交通事故中道路的范围。第三，本案是过失致人死亡罪，并非交通事故侵权或者保险合同纠纷，故我公司的被告主体并不适格。综上所述，我公司不应承担赔偿责任。
经审理查明，2019年11月9日7时许，刘某在××县兴烨高岭土厂下夜班后，在厂内给拉高岭土的货车（主车牌号×××、挂车牌号蒙AL364)司机陆某卸车，卸完挂车后，又将挂车和主车分离，就在被害人刘某摘挂车钩的时候，被告人陆某驾驶主车将刘某挤伤，刘某被送往清水河县医院抢救的途中死亡。被告人刘某1在清水河县人民医院共花费医药费203.56元。
另查明，肇事车辆×××在中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险。保险期间为2019年3月9日至2020年3月8日，事故发生在上述保险期内。
庭审后，在本院主持下，附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4与附带民事诉讼被告人陆某及其亲属达成调解协议，我院作出（2020）内0124刑初21号刑事附带民事调解书。被告人陆某取得了受害人刘某妻子彭某，*儿刘某3、刘某2，儿子刘某4的谅解。
上述事实有以下证据证实：1、受案登记表、报案材料，证实2019年11月9日，刘永珍报案称，其四叔刘某在××县鑫烨高岭土厂因意外原因死亡，公安机关予以立案调查；
2、接处警登记表、到案经过，证实被告人陆某向清水河县公安局交通管理支队清水河县大队报案称，其驾驶的×××大货车撞了人，要求出警处理等情况以及被告人陆某的到案经过；
3、证人王某的证言，证实2019年11月9日7时40分，王某驾驶带挂车从清水河县窑沟乡兴烨高岭土厂煤气站卸完煤后，看见卸车工人刘某在一辆副挂车连接桥上坐着，之后刘某从连接桥掉到了地上，王某走到刘某躺着的地方问陆某：“刘某怎么了”，陆某说刘某被他驾驶的挂车挤了一下。刘某便被送往清水河县医院等情况；
4、证人贾某的证言，证实2019年11月9日7时许，高岭土厂厂长郭俊、大车司机王某、工人杨某相继和贾某说刘某被碰着了，贾某到达现场后，看到刘某盘着腿坐在地上，贾某便组织人员将刘某送往清水河县医院，到医院后，人已经死亡等情况；
5、证人杨某的证言，证实2019年11月9日7时许，杨某和刘某给停在卸料区的挂车卸车，卸完挂车后，杨某开上装载机往高岭土料区走，看见刘某在挂车三角架上坐的，带挂车司机在刘某旁边站着，杨某就直接开装载机进料区推料，刚推了两、三铲，有一个叫王某的司机向杨某招手称，刘某给卸高岭土车摘挂车时被挤伤了，杨某和王某从料区出来看见刘某在地上坐着，脸色不好看，也不说话，便给厂长郭某打电话。杨某帮忙将刘某抬到担架上，王某等人将刘某送往医院，听说刘某送往医院后去世了；
6、证人侯某、朱某的证言，证实2019年11月9日上午8时许，有几个人带患者刘某到清水河县医院急诊室就诊，经确诊，刘某已经死亡等情况；
7、证人郭某的证言，证实2019年9月7日40分左右，杨某称，刘某出事了，郭某便来到厂区卸料的地方，看到刘某在地上坐着，一个叫陆某的司机扶着他，便问陆某发生了什么事情，陆某说刘某在给他挂车分离副挂时发生了事故，具体怎么形成的，他也没有看见，之后，郭某便跑到办公区通知了老板娘贾某，后将刘某送往清水河县医院等情况；
8、证人刘某15的证言，证实刘某15系清水河县兴烨高岭土有限公司法定代表人，兼总经理职务，案发当时，其在二连浩特市出差等情况；
9、发还清单，证实×××行驶证，陆某驾驶证，蓝色realme手机一部发还于陆付有；
10、调取证据清单，证实清水县公安局向兴烨高岭土有限公司调取营业执照及安全生产的相关证据；
11、尸体解剖申请，证实受害者家属申请解剖死者刘某尸体的情况；
12、现场检测报告书，证实被告人陆某尿液检测结果呈吗啡甲基胺非他明呈阴性；
13、鉴定文书，证实死者刘某系较大钝性外力挤压胸腹部导致多脏器损伤、破裂而死亡；
14、现场勘验检查笔录、现场图、现场照片，证实案发现场等相关情况；
15、被告人陆某的供述，证实2019年11月9日7时许，陆某驾驶主大货车（主车牌号×××、挂车牌号蒙AL364)在××县兴烨高岭土厂卸车，，待挂车全部卸完后，打算将挂车与主车分离时，兴烨高岭土厂一个装卸工站在陆某驾驶主车与挂车中间，用手扶着主车和挂车中间的连接桥，陆某先驾车往前行驶约1米，因前面有物体挡住车头，便又往后倒了1米，当陆某向左打方向打算将主车驶离时，从主驾驶室玻璃看见，给其扶连接桥的装卸工向西边跑，陆某将车停下，下车后，看见装卸工又向东边跑，装卸工跑的时候被挂车连接桥挂倒，陆某过去扶装卸工，装卸工说肚子疼，陆某拨打120急救电话，之后将刘某送往清水河县医院等情况；
16、驾驶证、行驶证，证实被告人陆某准驾车型A2;
17、常住人口信息登记表，证实被告人陆某的身份信息。
18、机动车交通事故责任强制保险，证实陆某驾驶的车牌号为×××的货车在中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险。
19、清水河县医院门诊收据，证实刘某在清水河县医院支付医疗费203.56元人民币。
以上证据来源合法，内容客观、真实，与待证事实相关联，本院予以确认。
本院认为
本院认为，被告人陆某过失伤害他人身体健康，致被害人死亡，其行为已构成过失致人死亡罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。辩护人辩称，不能排除被告人车辆和装载机发生碰撞的情形，被告人在公诉机关前几次笔录中并未提到现场有装载机的情况，其当庭陈述，在其倒车的时候装载机是停止状态，看到受害人捂着肚子在院子里跑的时候，陆某便下车，之后装载机才从他的主、挂车中间通过。即使被告人所说上述事实成立。案发时，装载机处于停止状态，案发后装载机才开始运行。故可排除装载机致人伤亡的可能性，更不可能是装载机尾部致使受害人刘某死亡。法医学尸体检验鉴定结论被害人刘某系外力挤压致死，从受害人致死原因分析，也排除装载机致人伤亡的可能性。结合本案被告人供述、证人证言、鉴定报告等证据，被告人陆某犯过失致人死亡罪，证据确实、充分，排除合理怀疑。辩护人的辩护意见，本院不予采信。被告人主动报案，如实陈述了主要犯罪事实，系自首。可以从轻处罚。案发后，在本院主持下，附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4与刑事附带民事诉讼被告人陆某及其亲属达成调解协议，我院作出（2020）内0124刑初21号刑事附带民事调解书。被告人陆某取得了受害人刘某妻子彭某，*儿刘某3、刘某2，儿子刘某4的谅解，可以依法酌定从轻处罚。
关于附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司是否在交强险限额范围内承担赔偿责任。附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司认为，本案事故是在厂区内发生的，不属于交通事故，根据相关法律规定，交通事故被告才负赔偿责任，故被告对本案的事故不应赔偿。本院认为，附带民事诉讼原告人和鄂尔多斯中心支公司之间的交强险，其内容不违反法律或者行政法规的强制性规定，为有效合同。被保险车辆在厂区内运行时发生事故，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条规定：机动车在道路以外的地方通行时发生事故，造成人身伤亡、财产损失的赔偿，比照适用本条例。故附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司应在交强险限额范围内承担附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4因被害人刘某死亡所造成的损失。交强险死亡伤残赔偿限额为110000元。刘某在清水河县医院共支出医疗费203.56元。故附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司应在交强险限额范围内赔偿附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4各项费用共计110203.56元。
根据被告人陆某犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条之规定，判决如下：
判决结果
一、被告人陆某过失致人死亡罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
缓刑考验期限从判决确定之日起计算。
二、附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司于本判决生效后10日内在交强险限额内赔偿附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4各项费用共计110203.56元。
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或直接向呼和浩特市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
文书尾部
审判长 吕X彦
审判员 曹X燕
人民陪审员 郭X虎
二О二О年十二月十日
书记员 郭X羚
附：相关法律规定
《中华人民共和国刑法》第二百三十三条过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。
第六十七条第一款犯罪以自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款、第三款对被判处拘役，三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇*和己满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第二款、第三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年；
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条规定：机动车在道路以外的地方通行时发生事故，造成人身伤亡、财产损失的赔偿，比照适用本条例。
关联律所
内蒙古伊敏律师事务所
北京市法大律师事务所
关联公司
清水河县人民检察院
陆某过失致人死亡罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
文书首部
内蒙古自治区清水河县人民法院
刑事附带民事判决书
当事人信息
公诉机关清水河县人民检察院。
附带民事诉讼原告人彭某，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某妻子。
附带民事诉讼原告人刘某2，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某*儿。
附带民事诉讼原告人刘某3，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某*儿。
附带民事诉讼原告人刘某4，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某儿子。
以上四原告共同委托诉讼代理人杜某宪，系北京市法大（呼和浩特）律师事务所律师。
被告人暨附带民事诉讼被告陆某，*，出生地内蒙古自治区鄂尔多斯市，住内蒙古自治区鄂尔多斯市。因涉嫌犯过失致人死亡罪于2019年11月10日被清水河县公安局决定刑事拘留。2019年11月20日被清水河县人民检察院批准逮捕，同日被清水河县公安局执行逮捕，现羁押于清水河县看守所。
辩护人戚某飞，系内蒙古伊敏律师事务所律师。
附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司，营业场所内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区满世商务广场B座7层。
委托诉讼代理人张某，系中国太平洋财产保险股份有限公司内蒙古分公司鄂尔多斯市中心支公司员工。
诉讼记录
清水河县人民检察院以公诉刑诉[2020]11号起诉书指控被告人陆某犯过失致人死亡罪，于2020年7月8日向本院提起公诉。在审理过程中，附带民事诉讼原告人彭某、刘某2、刘某3、刘某4向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。清水河县人民检察院指派检察员孙某出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人的委托诉讼代理人杜某宪、附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司委托诉讼代理人张健、被告人及其辩护人戚某飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
事实依据
清水河县人民检察院指控，2019年11月9日7时许，刘某下夜班后在××县兴烨高岭土厂院内，给兴烨高岭土厂拉高岭土的货车（主车牌号×××、挂车牌号蒙AL364)司机陆某卸车，卸完挂车后，又将挂车和主车分离，就在被害人刘某摘挂车钩的时候，被告人陆某驾驶主车将刘某挤伤，刘某在送往清水河县医院抢救的途中死亡。
公诉机关向本院移送了指控被告人陆某犯罪的受案登记表、接处警登记表、报案材料、发还清单、证人证言、常住人口详细信息表、调取证据清单、尸体解剖申请书、到案经过、机动车行驶证复印件、现场检测报告书、鉴定文书、现场勘验检查笔录、现场图、现场照片、被告人供述与辩解笔录、视频资料等证据。
公诉机关认为，被告人陆某过失致伤害他人身体健康，致被害人死亡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十三条之规定，应以过失致人死亡罪追究其刑事责任。故提请本院依法判处。
附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4提出以下诉讼请求：1、请求判令被告陆某向附带民事诉讼原告人赔偿死亡赔偿金、精神抚慰金、丧葬费及处理丧葬事宜的误工费、交通费、住宿费等共计894997元。2、被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司在交强险限额范围内向附带民事诉讼原告人直接承担赔偿责任。事实与理由：陆某为车牌号为×××的货车在中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险。《机动车交通事故责任强制保险条例》规定，被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。2019年11月9日7时许，被害人刘某在××县兴烨高岭土厂夜班刚结束，给货车司机陆某驾驶的大货车摘挂钩时，由于被告陆某操作失误，致使被害人刘某严重挤压受伤，在送被害人刘某到清水河县医院抢救的过程中，被害人刘某死亡，由于本案事故发生在车辆保险有效期限内，应当由中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司在交通事故责任强制保险限额内赔付。不足部分由刑事附带民事诉讼被告人陆某承担。
附带民事诉讼原告人向法庭提供了户口本复印件、证明、询问笔录、医院挂号单、门诊收据、门诊病历、居民死亡医学证明书、死亡注销证明存根、机动车交通责任事故强制保险单等证据支持其诉讼请求。
被告人暨附带民事诉讼被告陆某辩称，以在公安机关所作的第一次讯问笔录为准。
被告人的辩护人的辩护意见，一、陆某犯罪情节较轻，量刑应在三年以下。被告人的犯罪手段是“非直接接触性的”，被告人主观恶性小。案发后被告人第一时间积极抢救伤者，主动报警投案，并积极要求家属尽力赔偿被害人，量刑应参照交通肇事罪。二、陆某系自首，且认罪认罚。陆某主动报警，并在现场等候抓捕，对自己所知道的事实如实供述。三、本案中可能存在被告人车辆与装载机发生碰撞的情形。
被告人及辩护人向法庭提供了手机通话记录、现场照片、肇事车辆照片、接处警登记表支持其抗辩理由。
附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司的委托诉讼代理人的代理意见：第一，本次事故发生在厂区内，交警部门出现场后，认为不属于道路交通事故，未出具交通事故认定书，本案涉案车辆×××只在我司投保有机动车交通事故责任强制保险一份，此次事故并非交强险约定的交通事故，故不属于保险责任。第二，本次事故发生在清水河县兴烨高岭土厂院内，事发现场不属于公路或者城市道路，系单位管辖范围且不允许社会机动车随意通行的场地，故该事故地点不属于道路交通事故中道路的范围。第三，本案是过失致人死亡罪，并非交通事故侵权或者保险合同纠纷，故我公司的被告主体并不适格。综上所述，我公司不应承担赔偿责任。
经审理查明，2019年11月9日7时许，刘某在××县兴烨高岭土厂下夜班后，在厂内给拉高岭土的货车（主车牌号×××、挂车牌号蒙AL364)司机陆某卸车，卸完挂车后，又将挂车和主车分离，就在被害人刘某摘挂车钩的时候，被告人陆某驾驶主车将刘某挤伤，刘某被送往清水河县医院抢救的途中死亡。被告人刘某1在清水河县人民医院共花费医药费203.56元。
另查明，肇事车辆×××在中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险。保险期间为2019年3月9日至2020年3月8日，事故发生在上述保险期内。
庭审后，在本院主持下，附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4与附带民事诉讼被告人陆某及其亲属达成调解协议，我院作出（2020）内0124刑初21号刑事附带民事调解书。被告人陆某取得了受害人刘某妻子彭某，*儿刘某3、刘某2，儿子刘某4的谅解。
上述事实有以下证据证实：1、受案登记表、报案材料，证实2019年11月9日，刘永珍报案称，其四叔刘某在××县鑫烨高岭土厂因意外原因死亡，公安机关予以立案调查；
2、接处警登记表、到案经过，证实被告人陆某向清水河县公安局交通管理支队清水河县大队报案称，其驾驶的×××大货车撞了人，要求出警处理等情况以及被告人陆某的到案经过；
3、证人王某的证言，证实2019年11月9日7时40分，王某驾驶带挂车从清水河县窑沟乡兴烨高岭土厂煤气站卸完煤后，看见卸车工人刘某在一辆副挂车连接桥上坐着，之后刘某从连接桥掉到了地上，王某走到刘某躺着的地方问陆某：“刘某怎么了”，陆某说刘某被他驾驶的挂车挤了一下。刘某便被送往清水河县医院等情况；
4、证人贾某的证言，证实2019年11月9日7时许，高岭土厂厂长郭俊、大车司机王某、工人杨某相继和贾某说刘某被碰着了，贾某到达现场后，看到刘某盘着腿坐在地上，贾某便组织人员将刘某送往清水河县医院，到医院后，人已经死亡等情况；
5、证人杨某的证言，证实2019年11月9日7时许，杨某和刘某给停在卸料区的挂车卸车，卸完挂车后，杨某开上装载机往高岭土料区走，看见刘某在挂车三角架上坐的，带挂车司机在刘某旁边站着，杨某就直接开装载机进料区推料，刚推了两、三铲，有一个叫王某的司机向杨某招手称，刘某给卸高岭土车摘挂车时被挤伤了，杨某和王某从料区出来看见刘某在地上坐着，脸色不好看，也不说话，便给厂长郭某打电话。杨某帮忙将刘某抬到担架上，王某等人将刘某送往医院，听说刘某送往医院后去世了；
6、证人侯某、朱某的证言，证实2019年11月9日上午8时许，有几个人带患者刘某到清水河县医院急诊室就诊，经确诊，刘某已经死亡等情况；
7、证人郭某的证言，证实2019年9月7日40分左右，杨某称，刘某出事了，郭某便来到厂区卸料的地方，看到刘某在地上坐着，一个叫陆某的司机扶着他，便问陆某发生了什么事情，陆某说刘某在给他挂车分离副挂时发生了事故，具体怎么形成的，他也没有看见，之后，郭某便跑到办公区通知了老板娘贾某，后将刘某送往清水河县医院等情况；
8、证人刘某15的证言，证实刘某15系清水河县兴烨高岭土有限公司法定代表人，兼总经理职务，案发当时，其在二连浩特市出差等情况；
9、发还清单，证实×××行驶证，陆某驾驶证，蓝色realme手机一部发还于陆付有；
10、调取证据清单，证实清水县公安局向兴烨高岭土有限公司调取营业执照及安全生产的相关证据；
11、尸体解剖申请，证实受害者家属申请解剖死者刘某尸体的情况；
12、现场检测报告书，证实被告人陆某尿液检测结果呈吗啡甲基胺非他明呈阴性；
13、鉴定文书，证实死者刘某系较大钝性外力挤压胸腹部导致多脏器损伤、破裂而死亡；
14、现场勘验检查笔录、现场图、现场照片，证实案发现场等相关情况；
15、被告人陆某的供述，证实2019年11月9日7时许，陆某驾驶主大货车（主车牌号×××、挂车牌号蒙AL364)在××县兴烨高岭土厂卸车，，待挂车全部卸完后，打算将挂车与主车分离时，兴烨高岭土厂一个装卸工站在陆某驾驶主车与挂车中间，用手扶着主车和挂车中间的连接桥，陆某先驾车往前行驶约1米，因前面有物体挡住车头，便又往后倒了1米，当陆某向左打方向打算将主车驶离时，从主驾驶室玻璃看见，给其扶连接桥的装卸工向西边跑，陆某将车停下，下车后，看见装卸工又向东边跑，装卸工跑的时候被挂车连接桥挂倒，陆某过去扶装卸工，装卸工说肚子疼，陆某拨打120急救电话，之后将刘某送往清水河县医院等情况；
16、驾驶证、行驶证，证实被告人陆某准驾车型A2;
17、常住人口信息登记表，证实被告人陆某的身份信息。
18、机动车交通事故责任强制保险，证实陆某驾驶的车牌号为×××的货车在中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险。
19、清水河县医院门诊收据，证实刘某在清水河县医院支付医疗费203.56元人民币。
以上证据来源合法，内容客观、真实，与待证事实相关联，本院予以确认。
本院认为
本院认为，被告人陆某过失伤害他人身体健康，致被害人死亡，其行为已构成过失致人死亡罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。辩护人辩称，不能排除被告人车辆和装载机发生碰撞的情形，被告人在公诉机关前几次笔录中并未提到现场有装载机的情况，其当庭陈述，在其倒车的时候装载机是停止状态，看到受害人捂着肚子在院子里跑的时候，陆某便下车，之后装载机才从他的主、挂车中间通过。即使被告人所说上述事实成立。案发时，装载机处于停止状态，案发后装载机才开始运行。故可排除装载机致人伤亡的可能性，更不可能是装载机尾部致使受害人刘某死亡。法医学尸体检验鉴定结论被害人刘某系外力挤压致死，从受害人致死原因分析，也排除装载机致人伤亡的可能性。结合本案被告人供述、证人证言、鉴定报告等证据，被告人陆某犯过失致人死亡罪，证据确实、充分，排除合理怀疑。辩护人的辩护意见，本院不予采信。被告人主动报案，如实陈述了主要犯罪事实，系自首。可以从轻处罚。案发后，在本院主持下，附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4与刑事附带民事诉讼被告人陆某及其亲属达成调解协议，我院作出（2020）内0124刑初21号刑事附带民事调解书。被告人陆某取得了受害人刘某妻子彭某，*儿刘某3、刘某2，儿子刘某4的谅解，可以依法酌定从轻处罚。
关于附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司是否在交强险限额范围内承担赔偿责任。附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司认为，本案事故是在厂区内发生的，不属于交通事故，根据相关法律规定，交通事故被告才负赔偿责任，故被告对本案的事故不应赔偿。本院认为，附带民事诉讼原告人和鄂尔多斯中心支公司之间的交强险，其内容不违反法律或者行政法规的强制性规定，为有效合同。被保险车辆在厂区内运行时发生事故，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条规定：机动车在道路以外的地方通行时发生事故，造成人身伤亡、财产损失的赔偿，比照适用本条例。故附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司应在交强险限额范围内承担附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4因被害人刘某死亡所造成的损失。交强险死亡伤残赔偿限额为110000元。刘某在清水河县医院共支出医疗费203.56元。故附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司应在交强险限额范围内赔偿附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4各项费用共计110203.56元。
根据被告人陆某犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条之规定，判决如下：
判决结果
一、被告人陆某过失致人死亡罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
缓刑考验期限从判决确定之日起计算。
二、附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司于本判决生效后10日内在交强险限额内赔偿附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4各项费用共计110203.56元。
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或直接向呼和浩特市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
文书尾部
审判长 吕X彦
审判员 曹X燕
人民陪审员 郭X虎
二О二О年十二月十日
书记员 郭X羚
附：相关法律规定
《中华人民共和国刑法》第二百三十三条过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。
第六十七条第一款犯罪以自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款、第三款对被判处拘役，三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇*和己满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第二款、第三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年；
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条规定：机动车在道路以外的地方通行时发生事故，造成人身伤亡、财产损失的赔偿，比照适用本条例。
关联律所
内蒙古伊敏律师事务所
北京市法大律师事务所
关联公司
清水河县人民检察院
陆某过失致人死亡罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
文书首部
内蒙古自治区清水河县人民法院
刑事附带民事判决书
当事人信息
公诉机关清水河县人民检察院。
附带民事诉讼原告人彭某，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某妻子。
附带民事诉讼原告人刘某2，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某*儿。
附带民事诉讼原告人刘某3，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某*儿。
附带民事诉讼原告人刘某4，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某儿子。
以上四原告共同委托诉讼代理人杜某宪，系北京市法大（呼和浩特）律师事务所律师。
被告人暨附带民事诉讼被告陆某，*，出生地内蒙古自治区鄂尔多斯市，住内蒙古自治区鄂尔多斯市。因涉嫌犯过失致人死亡罪于2019年11月10日被清水河县公安局决定刑事拘留。2019年11月20日被清水河县人民检察院批准逮捕，同日被清水河县公安局执行逮捕，现羁押于清水河县看守所。
辩护人戚某飞，系内蒙古伊敏律师事务所律师。
附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司，营业场所内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区满世商务广场B座7层。
委托诉讼代理人张某，系中国太平洋财产保险股份有限公司内蒙古分公司鄂尔多斯市中心支公司员工。
诉讼记录
清水河县人民检察院以公诉刑诉[2020]11号起诉书指控被告人陆某犯过失致人死亡罪，于2020年7月8日向本院提起公诉。在审理过程中，附带民事诉讼原告人彭某、刘某2、刘某3、刘某4向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。清水河县人民检察院指派检察员孙某出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人的委托诉讼代理人杜某宪、附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司委托诉讼代理人张健、被告人及其辩护人戚某飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
事实依据
清水河县人民检察院指控，2019年11月9日7时许，刘某下夜班后在××县兴烨高岭土厂院内，给兴烨高岭土厂拉高岭土的货车（主车牌号×××、挂车牌号蒙AL364)司机陆某卸车，卸完挂车后，又将挂车和主车分离，就在被害人刘某摘挂车钩的时候，被告人陆某驾驶主车将刘某挤伤，刘某在送往清水河县医院抢救的途中死亡。
公诉机关向本院移送了指控被告人陆某犯罪的受案登记表、接处警登记表、报案材料、发还清单、证人证言、常住人口详细信息表、调取证据清单、尸体解剖申请书、到案经过、机动车行驶证复印件、现场检测报告书、鉴定文书、现场勘验检查笔录、现场图、现场照片、被告人供述与辩解笔录、视频资料等证据。
公诉机关认为，被告人陆某过失致伤害他人身体健康，致被害人死亡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十三条之规定，应以过失致人死亡罪追究其刑事责任。故提请本院依法判处。
附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4提出以下诉讼请求：1、请求判令被告陆某向附带民事诉讼原告人赔偿死亡赔偿金、精神抚慰金、丧葬费及处理丧葬事宜的误工费、交通费、住宿费等共计894997元。2、被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司在交强险限额范围内向附带民事诉讼原告人直接承担赔偿责任。事实与理由：陆某为车牌号为×××的货车在中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险。《机动车交通事故责任强制保险条例》规定，被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。2019年11月9日7时许，被害人刘某在××县兴烨高岭土厂夜班刚结束，给货车司机陆某驾驶的大货车摘挂钩时，由于被告陆某操作失误，致使被害人刘某严重挤压受伤，在送被害人刘某到清水河县医院抢救的过程中，被害人刘某死亡，由于本案事故发生在车辆保险有效期限内，应当由中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司在交通事故责任强制保险限额内赔付。不足部分由刑事附带民事诉讼被告人陆某承担。
附带民事诉讼原告人向法庭提供了户口本复印件、证明、询问笔录、医院挂号单、门诊收据、门诊病历、居民死亡医学证明书、死亡注销证明存根、机动车交通责任事故强制保险单等证据支持其诉讼请求。
被告人暨附带民事诉讼被告陆某辩称，以在公安机关所作的第一次讯问笔录为准。
被告人的辩护人的辩护意见，一、陆某犯罪情节较轻，量刑应在三年以下。被告人的犯罪手段是“非直接接触性的”，被告人主观恶性小。案发后被告人第一时间积极抢救伤者，主动报警投案，并积极要求家属尽力赔偿被害人，量刑应参照交通肇事罪。二、陆某系自首，且认罪认罚。陆某主动报警，并在现场等候抓捕，对自己所知道的事实如实供述。三、本案中可能存在被告人车辆与装载机发生碰撞的情形。
被告人及辩护人向法庭提供了手机通话记录、现场照片、肇事车辆照片、接处警登记表支持其抗辩理由。
附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司的委托诉讼代理人的代理意见：第一，本次事故发生在厂区内，交警部门出现场后，认为不属于道路交通事故，未出具交通事故认定书，本案涉案车辆×××只在我司投保有机动车交通事故责任强制保险一份，此次事故并非交强险约定的交通事故，故不属于保险责任。第二，本次事故发生在清水河县兴烨高岭土厂院内，事发现场不属于公路或者城市道路，系单位管辖范围且不允许社会机动车随意通行的场地，故该事故地点不属于道路交通事故中道路的范围。第三，本案是过失致人死亡罪，并非交通事故侵权或者保险合同纠纷，故我公司的被告主体并不适格。综上所述，我公司不应承担赔偿责任。
经审理查明，2019年11月9日7时许，刘某在××县兴烨高岭土厂下夜班后，在厂内给拉高岭土的货车（主车牌号×××、挂车牌号蒙AL364)司机陆某卸车，卸完挂车后，又将挂车和主车分离，就在被害人刘某摘挂车钩的时候，被告人陆某驾驶主车将刘某挤伤，刘某被送往清水河县医院抢救的途中死亡。被告人刘某1在清水河县人民医院共花费医药费203.56元。
另查明，肇事车辆×××在中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险。保险期间为2019年3月9日至2020年3月8日，事故发生在上述保险期内。
庭审后，在本院主持下，附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4与附带民事诉讼被告人陆某及其亲属达成调解协议，我院作出（2020）内0124刑初21号刑事附带民事调解书。被告人陆某取得了受害人刘某妻子彭某，*儿刘某3、刘某2，儿子刘某4的谅解。
上述事实有以下证据证实：1、受案登记表、报案材料，证实2019年11月9日，刘永珍报案称，其四叔刘某在××县鑫烨高岭土厂因意外原因死亡，公安机关予以立案调查；
2、接处警登记表、到案经过，证实被告人陆某向清水河县公安局交通管理支队清水河县大队报案称，其驾驶的×××大货车撞了人，要求出警处理等情况以及被告人陆某的到案经过；
3、证人王某的证言，证实2019年11月9日7时40分，王某驾驶带挂车从清水河县窑沟乡兴烨高岭土厂煤气站卸完煤后，看见卸车工人刘某在一辆副挂车连接桥上坐着，之后刘某从连接桥掉到了地上，王某走到刘某躺着的地方问陆某：“刘某怎么了”，陆某说刘某被他驾驶的挂车挤了一下。刘某便被送往清水河县医院等情况；
4、证人贾某的证言，证实2019年11月9日7时许，高岭土厂厂长郭俊、大车司机王某、工人杨某相继和贾某说刘某被碰着了，贾某到达现场后，看到刘某盘着腿坐在地上，贾某便组织人员将刘某送往清水河县医院，到医院后，人已经死亡等情况；
5、证人杨某的证言，证实2019年11月9日7时许，杨某和刘某给停在卸料区的挂车卸车，卸完挂车后，杨某开上装载机往高岭土料区走，看见刘某在挂车三角架上坐的，带挂车司机在刘某旁边站着，杨某就直接开装载机进料区推料，刚推了两、三铲，有一个叫王某的司机向杨某招手称，刘某给卸高岭土车摘挂车时被挤伤了，杨某和王某从料区出来看见刘某在地上坐着，脸色不好看，也不说话，便给厂长郭某打电话。杨某帮忙将刘某抬到担架上，王某等人将刘某送往医院，听说刘某送往医院后去世了；
6、证人侯某、朱某的证言，证实2019年11月9日上午8时许，有几个人带患者刘某到清水河县医院急诊室就诊，经确诊，刘某已经死亡等情况；
7、证人郭某的证言，证实2019年9月7日40分左右，杨某称，刘某出事了，郭某便来到厂区卸料的地方，看到刘某在地上坐着，一个叫陆某的司机扶着他，便问陆某发生了什么事情，陆某说刘某在给他挂车分离副挂时发生了事故，具体怎么形成的，他也没有看见，之后，郭某便跑到办公区通知了老板娘贾某，后将刘某送往清水河县医院等情况；
8、证人刘某15的证言，证实刘某15系清水河县兴烨高岭土有限公司法定代表人，兼总经理职务，案发当时，其在二连浩特市出差等情况；
9、发还清单，证实×××行驶证，陆某驾驶证，蓝色realme手机一部发还于陆付有；
10、调取证据清单，证实清水县公安局向兴烨高岭土有限公司调取营业执照及安全生产的相关证据；
11、尸体解剖申请，证实受害者家属申请解剖死者刘某尸体的情况；
12、现场检测报告书，证实被告人陆某尿液检测结果呈吗啡甲基胺非他明呈阴性；
13、鉴定文书，证实死者刘某系较大钝性外力挤压胸腹部导致多脏器损伤、破裂而死亡；
14、现场勘验检查笔录、现场图、现场照片，证实案发现场等相关情况；
15、被告人陆某的供述，证实2019年11月9日7时许，陆某驾驶主大货车（主车牌号×××、挂车牌号蒙AL364)在××县兴烨高岭土厂卸车，，待挂车全部卸完后，打算将挂车与主车分离时，兴烨高岭土厂一个装卸工站在陆某驾驶主车与挂车中间，用手扶着主车和挂车中间的连接桥，陆某先驾车往前行驶约1米，因前面有物体挡住车头，便又往后倒了1米，当陆某向左打方向打算将主车驶离时，从主驾驶室玻璃看见，给其扶连接桥的装卸工向西边跑，陆某将车停下，下车后，看见装卸工又向东边跑，装卸工跑的时候被挂车连接桥挂倒，陆某过去扶装卸工，装卸工说肚子疼，陆某拨打120急救电话，之后将刘某送往清水河县医院等情况；
16、驾驶证、行驶证，证实被告人陆某准驾车型A2;
17、常住人口信息登记表，证实被告人陆某的身份信息。
18、机动车交通事故责任强制保险，证实陆某驾驶的车牌号为×××的货车在中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险。
19、清水河县医院门诊收据，证实刘某在清水河县医院支付医疗费203.56元人民币。
以上证据来源合法，内容客观、真实，与待证事实相关联，本院予以确认。
本院认为
本院认为，被告人陆某过失伤害他人身体健康，致被害人死亡，其行为已构成过失致人死亡罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。辩护人辩称，不能排除被告人车辆和装载机发生碰撞的情形，被告人在公诉机关前几次笔录中并未提到现场有装载机的情况，其当庭陈述，在其倒车的时候装载机是停止状态，看到受害人捂着肚子在院子里跑的时候，陆某便下车，之后装载机才从他的主、挂车中间通过。即使被告人所说上述事实成立。案发时，装载机处于停止状态，案发后装载机才开始运行。故可排除装载机致人伤亡的可能性，更不可能是装载机尾部致使受害人刘某死亡。法医学尸体检验鉴定结论被害人刘某系外力挤压致死，从受害人致死原因分析，也排除装载机致人伤亡的可能性。结合本案被告人供述、证人证言、鉴定报告等证据，被告人陆某犯过失致人死亡罪，证据确实、充分，排除合理怀疑。辩护人的辩护意见，本院不予采信。被告人主动报案，如实陈述了主要犯罪事实，系自首。可以从轻处罚。案发后，在本院主持下，附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4与刑事附带民事诉讼被告人陆某及其亲属达成调解协议，我院作出（2020）内0124刑初21号刑事附带民事调解书。被告人陆某取得了受害人刘某妻子彭某，*儿刘某3、刘某2，儿子刘某4的谅解，可以依法酌定从轻处罚。
关于附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司是否在交强险限额范围内承担赔偿责任。附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司认为，本案事故是在厂区内发生的，不属于交通事故，根据相关法律规定，交通事故被告才负赔偿责任，故被告对本案的事故不应赔偿。本院认为，附带民事诉讼原告人和鄂尔多斯中心支公司之间的交强险，其内容不违反法律或者行政法规的强制性规定，为有效合同。被保险车辆在厂区内运行时发生事故，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条规定：机动车在道路以外的地方通行时发生事故，造成人身伤亡、财产损失的赔偿，比照适用本条例。故附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司应在交强险限额范围内承担附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4因被害人刘某死亡所造成的损失。交强险死亡伤残赔偿限额为110000元。刘某在清水河县医院共支出医疗费203.56元。故附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司应在交强险限额范围内赔偿附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4各项费用共计110203.56元。
根据被告人陆某犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条之规定，判决如下：
判决结果
一、被告人陆某过失致人死亡罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
缓刑考验期限从判决确定之日起计算。
二、附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司于本判决生效后10日内在交强险限额内赔偿附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4各项费用共计110203.56元。
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或直接向呼和浩特市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
文书尾部
审判长 吕X彦
审判员 曹X燕
人民陪审员 郭X虎
二О二О年十二月十日
书记员 郭X羚
附：相关法律规定
《中华人民共和国刑法》第二百三十三条过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。
第六十七条第一款犯罪以自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款、第三款对被判处拘役，三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇*和己满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第二款、第三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年；
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条规定：机动车在道路以外的地方通行时发生事故，造成人身伤亡、财产损失的赔偿，比照适用本条例。
关联律所
内蒙古伊敏律师事务所
北京市法大律师事务所
关联公司
清水河县人民检察院
陆某过失致人死亡罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
文书首部
内蒙古自治区清水河县人民法院
刑事附带民事判决书
当事人信息
公诉机关清水河县人民检察院。
附带民事诉讼原告人彭某，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某妻子。
附带民事诉讼原告人刘某2，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某*儿。
附带民事诉讼原告人刘某3，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某*儿。
附带民事诉讼原告人刘某4，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某儿子。
以上四原告共同委托诉讼代理人杜某宪，系北京市法大（呼和浩特）律师事务所律师。
被告人暨附带民事诉讼被告陆某，*，出生地内蒙古自治区鄂尔多斯市，住内蒙古自治区鄂尔多斯市。因涉嫌犯过失致人死亡罪于2019年11月10日被清水河县公安局决定刑事拘留。2019年11月20日被清水河县人民检察院批准逮捕，同日被清水河县公安局执行逮捕，现羁押于清水河县看守所。
辩护人戚某飞，系内蒙古伊敏律师事务所律师。
附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司，营业场所内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区满世商务广场B座7层。
委托诉讼代理人张某，系中国太平洋财产保险股份有限公司内蒙古分公司鄂尔多斯市中心支公司员工。
诉讼记录
清水河县人民检察院以公诉刑诉[2020]11号起诉书指控被告人陆某犯过失致人死亡罪，于2020年7月8日向本院提起公诉。在审理过程中，附带民事诉讼原告人彭某、刘某2、刘某3、刘某4向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。清水河县人民检察院指派检察员孙某出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人的委托诉讼代理人杜某宪、附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司委托诉讼代理人张健、被告人及其辩护人戚某飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
事实依据
清水河县人民检察院指控，2019年11月9日7时许，刘某下夜班后在××县兴烨高岭土厂院内，给兴烨高岭土厂拉高岭土的货车（主车牌号×××、挂车牌号蒙AL364)司机陆某卸车，卸完挂车后，又将挂车和主车分离，就在被害人刘某摘挂车钩的时候，被告人陆某驾驶主车将刘某挤伤，刘某在送往清水河县医院抢救的途中死亡。
公诉机关向本院移送了指控被告人陆某犯罪的受案登记表、接处警登记表、报案材料、发还清单、证人证言、常住人口详细信息表、调取证据清单、尸体解剖申请书、到案经过、机动车行驶证复印件、现场检测报告书、鉴定文书、现场勘验检查笔录、现场图、现场照片、被告人供述与辩解笔录、视频资料等证据。
公诉机关认为，被告人陆某过失致伤害他人身体健康，致被害人死亡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十三条之规定，应以过失致人死亡罪追究其刑事责任。故提请本院依法判处。
附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4提出以下诉讼请求：1、请求判令被告陆某向附带民事诉讼原告人赔偿死亡赔偿金、精神抚慰金、丧葬费及处理丧葬事宜的误工费、交通费、住宿费等共计894997元。2、被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司在交强险限额范围内向附带民事诉讼原告人直接承担赔偿责任。事实与理由：陆某为车牌号为×××的货车在中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险。《机动车交通事故责任强制保险条例》规定，被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。2019年11月9日7时许，被害人刘某在××县兴烨高岭土厂夜班刚结束，给货车司机陆某驾驶的大货车摘挂钩时，由于被告陆某操作失误，致使被害人刘某严重挤压受伤，在送被害人刘某到清水河县医院抢救的过程中，被害人刘某死亡，由于本案事故发生在车辆保险有效期限内，应当由中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司在交通事故责任强制保险限额内赔付。不足部分由刑事附带民事诉讼被告人陆某承担。
附带民事诉讼原告人向法庭提供了户口本复印件、证明、询问笔录、医院挂号单、门诊收据、门诊病历、居民死亡医学证明书、死亡注销证明存根、机动车交通责任事故强制保险单等证据支持其诉讼请求。
被告人暨附带民事诉讼被告陆某辩称，以在公安机关所作的第一次讯问笔录为准。
被告人的辩护人的辩护意见，一、陆某犯罪情节较轻，量刑应在三年以下。被告人的犯罪手段是“非直接接触性的”，被告人主观恶性小。案发后被告人第一时间积极抢救伤者，主动报警投案，并积极要求家属尽力赔偿被害人，量刑应参照交通肇事罪。二、陆某系自首，且认罪认罚。陆某主动报警，并在现场等候抓捕，对自己所知道的事实如实供述。三、本案中可能存在被告人车辆与装载机发生碰撞的情形。
被告人及辩护人向法庭提供了手机通话记录、现场照片、肇事车辆照片、接处警登记表支持其抗辩理由。
附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司的委托诉讼代理人的代理意见：第一，本次事故发生在厂区内，交警部门出现场后，认为不属于道路交通事故，未出具交通事故认定书，本案涉案车辆×××只在我司投保有机动车交通事故责任强制保险一份，此次事故并非交强险约定的交通事故，故不属于保险责任。第二，本次事故发生在清水河县兴烨高岭土厂院内，事发现场不属于公路或者城市道路，系单位管辖范围且不允许社会机动车随意通行的场地，故该事故地点不属于道路交通事故中道路的范围。第三，本案是过失致人死亡罪，并非交通事故侵权或者保险合同纠纷，故我公司的被告主体并不适格。综上所述，我公司不应承担赔偿责任。
经审理查明，2019年11月9日7时许，刘某在××县兴烨高岭土厂下夜班后，在厂内给拉高岭土的货车（主车牌号×××、挂车牌号蒙AL364)司机陆某卸车，卸完挂车后，又将挂车和主车分离，就在被害人刘某摘挂车钩的时候，被告人陆某驾驶主车将刘某挤伤，刘某被送往清水河县医院抢救的途中死亡。被告人刘某1在清水河县人民医院共花费医药费203.56元。
另查明，肇事车辆×××在中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险。保险期间为2019年3月9日至2020年3月8日，事故发生在上述保险期内。
庭审后，在本院主持下，附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4与附带民事诉讼被告人陆某及其亲属达成调解协议，我院作出（2020）内0124刑初21号刑事附带民事调解书。被告人陆某取得了受害人刘某妻子彭某，*儿刘某3、刘某2，儿子刘某4的谅解。
上述事实有以下证据证实：1、受案登记表、报案材料，证实2019年11月9日，刘永珍报案称，其四叔刘某在××县鑫烨高岭土厂因意外原因死亡，公安机关予以立案调查；
2、接处警登记表、到案经过，证实被告人陆某向清水河县公安局交通管理支队清水河县大队报案称，其驾驶的×××大货车撞了人，要求出警处理等情况以及被告人陆某的到案经过；
3、证人王某的证言，证实2019年11月9日7时40分，王某驾驶带挂车从清水河县窑沟乡兴烨高岭土厂煤气站卸完煤后，看见卸车工人刘某在一辆副挂车连接桥上坐着，之后刘某从连接桥掉到了地上，王某走到刘某躺着的地方问陆某：“刘某怎么了”，陆某说刘某被他驾驶的挂车挤了一下。刘某便被送往清水河县医院等情况；
4、证人贾某的证言，证实2019年11月9日7时许，高岭土厂厂长郭俊、大车司机王某、工人杨某相继和贾某说刘某被碰着了，贾某到达现场后，看到刘某盘着腿坐在地上，贾某便组织人员将刘某送往清水河县医院，到医院后，人已经死亡等情况；
5、证人杨某的证言，证实2019年11月9日7时许，杨某和刘某给停在卸料区的挂车卸车，卸完挂车后，杨某开上装载机往高岭土料区走，看见刘某在挂车三角架上坐的，带挂车司机在刘某旁边站着，杨某就直接开装载机进料区推料，刚推了两、三铲，有一个叫王某的司机向杨某招手称，刘某给卸高岭土车摘挂车时被挤伤了，杨某和王某从料区出来看见刘某在地上坐着，脸色不好看，也不说话，便给厂长郭某打电话。杨某帮忙将刘某抬到担架上，王某等人将刘某送往医院，听说刘某送往医院后去世了；
6、证人侯某、朱某的证言，证实2019年11月9日上午8时许，有几个人带患者刘某到清水河县医院急诊室就诊，经确诊，刘某已经死亡等情况；
7、证人郭某的证言，证实2019年9月7日40分左右，杨某称，刘某出事了，郭某便来到厂区卸料的地方，看到刘某在地上坐着，一个叫陆某的司机扶着他，便问陆某发生了什么事情，陆某说刘某在给他挂车分离副挂时发生了事故，具体怎么形成的，他也没有看见，之后，郭某便跑到办公区通知了老板娘贾某，后将刘某送往清水河县医院等情况；
8、证人刘某15的证言，证实刘某15系清水河县兴烨高岭土有限公司法定代表人，兼总经理职务，案发当时，其在二连浩特市出差等情况；
9、发还清单，证实×××行驶证，陆某驾驶证，蓝色realme手机一部发还于陆付有；
10、调取证据清单，证实清水县公安局向兴烨高岭土有限公司调取营业执照及安全生产的相关证据；
11、尸体解剖申请，证实受害者家属申请解剖死者刘某尸体的情况；
12、现场检测报告书，证实被告人陆某尿液检测结果呈吗啡甲基胺非他明呈阴性；
13、鉴定文书，证实死者刘某系较大钝性外力挤压胸腹部导致多脏器损伤、破裂而死亡；
14、现场勘验检查笔录、现场图、现场照片，证实案发现场等相关情况；
15、被告人陆某的供述，证实2019年11月9日7时许，陆某驾驶主大货车（主车牌号×××、挂车牌号蒙AL364)在××县兴烨高岭土厂卸车，，待挂车全部卸完后，打算将挂车与主车分离时，兴烨高岭土厂一个装卸工站在陆某驾驶主车与挂车中间，用手扶着主车和挂车中间的连接桥，陆某先驾车往前行驶约1米，因前面有物体挡住车头，便又往后倒了1米，当陆某向左打方向打算将主车驶离时，从主驾驶室玻璃看见，给其扶连接桥的装卸工向西边跑，陆某将车停下，下车后，看见装卸工又向东边跑，装卸工跑的时候被挂车连接桥挂倒，陆某过去扶装卸工，装卸工说肚子疼，陆某拨打120急救电话，之后将刘某送往清水河县医院等情况；
16、驾驶证、行驶证，证实被告人陆某准驾车型A2;
17、常住人口信息登记表，证实被告人陆某的身份信息。
18、机动车交通事故责任强制保险，证实陆某驾驶的车牌号为×××的货车在中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险。
19、清水河县医院门诊收据，证实刘某在清水河县医院支付医疗费203.56元人民币。
以上证据来源合法，内容客观、真实，与待证事实相关联，本院予以确认。
本院认为
本院认为，被告人陆某过失伤害他人身体健康，致被害人死亡，其行为已构成过失致人死亡罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。辩护人辩称，不能排除被告人车辆和装载机发生碰撞的情形，被告人在公诉机关前几次笔录中并未提到现场有装载机的情况，其当庭陈述，在其倒车的时候装载机是停止状态，看到受害人捂着肚子在院子里跑的时候，陆某便下车，之后装载机才从他的主、挂车中间通过。即使被告人所说上述事实成立。案发时，装载机处于停止状态，案发后装载机才开始运行。故可排除装载机致人伤亡的可能性，更不可能是装载机尾部致使受害人刘某死亡。法医学尸体检验鉴定结论被害人刘某系外力挤压致死，从受害人致死原因分析，也排除装载机致人伤亡的可能性。结合本案被告人供述、证人证言、鉴定报告等证据，被告人陆某犯过失致人死亡罪，证据确实、充分，排除合理怀疑。辩护人的辩护意见，本院不予采信。被告人主动报案，如实陈述了主要犯罪事实，系自首。可以从轻处罚。案发后，在本院主持下，附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4与刑事附带民事诉讼被告人陆某及其亲属达成调解协议，我院作出（2020）内0124刑初21号刑事附带民事调解书。被告人陆某取得了受害人刘某妻子彭某，*儿刘某3、刘某2，儿子刘某4的谅解，可以依法酌定从轻处罚。
关于附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司是否在交强险限额范围内承担赔偿责任。附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司认为，本案事故是在厂区内发生的，不属于交通事故，根据相关法律规定，交通事故被告才负赔偿责任，故被告对本案的事故不应赔偿。本院认为，附带民事诉讼原告人和鄂尔多斯中心支公司之间的交强险，其内容不违反法律或者行政法规的强制性规定，为有效合同。被保险车辆在厂区内运行时发生事故，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条规定：机动车在道路以外的地方通行时发生事故，造成人身伤亡、财产损失的赔偿，比照适用本条例。故附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司应在交强险限额范围内承担附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4因被害人刘某死亡所造成的损失。交强险死亡伤残赔偿限额为110000元。刘某在清水河县医院共支出医疗费203.56元。故附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司应在交强险限额范围内赔偿附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4各项费用共计110203.56元。
根据被告人陆某犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条之规定，判决如下：
判决结果
一、被告人陆某过失致人死亡罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
缓刑考验期限从判决确定之日起计算。
二、附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司于本判决生效后10日内在交强险限额内赔偿附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4各项费用共计110203.56元。
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或直接向呼和浩特市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
文书尾部
审判长 吕X彦
审判员 曹X燕
人民陪审员 郭X虎
二О二О年十二月十日
书记员 郭X羚
附：相关法律规定
《中华人民共和国刑法》第二百三十三条过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。
第六十七条第一款犯罪以自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款、第三款对被判处拘役，三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇*和己满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第二款、第三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年；
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条规定：机动车在道路以外的地方通行时发生事故，造成人身伤亡、财产损失的赔偿，比照适用本条例。
关联律所
内蒙古伊敏律师事务所
北京市法大律师事务所
关联公司
清水河县人民检察院
陆某过失致人死亡罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
文书首部
内蒙古自治区清水河县人民法院
刑事附带民事判决书
当事人信息
公诉机关清水河县人民检察院。
附带民事诉讼原告人彭某，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某妻子。
附带民事诉讼原告人刘某2，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某*儿。
附带民事诉讼原告人刘某3，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某*儿。
附带民事诉讼原告人刘某4，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某儿子。
以上四原告共同委托诉讼代理人杜某宪，系北京市法大（呼和浩特）律师事务所律师。
被告人暨附带民事诉讼被告陆某，*，出生地内蒙古自治区鄂尔多斯市，住内蒙古自治区鄂尔多斯市。因涉嫌犯过失致人死亡罪于2019年11月10日被清水河县公安局决定刑事拘留。2019年11月20日被清水河县人民检察院批准逮捕，同日被清水河县公安局执行逮捕，现羁押于清水河县看守所。
辩护人戚某飞，系内蒙古伊敏律师事务所律师。
附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司，营业场所内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区满世商务广场B座7层。
委托诉讼代理人张某，系中国太平洋财产保险股份有限公司内蒙古分公司鄂尔多斯市中心支公司员工。
诉讼记录
清水河县人民检察院以公诉刑诉[2020]11号起诉书指控被告人陆某犯过失致人死亡罪，于2020年7月8日向本院提起公诉。在审理过程中，附带民事诉讼原告人彭某、刘某2、刘某3、刘某4向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。清水河县人民检察院指派检察员孙某出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人的委托诉讼代理人杜某宪、附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司委托诉讼代理人张健、被告人及其辩护人戚某飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
事实依据
清水河县人民检察院指控，2019年11月9日7时许，刘某下夜班后在××县兴烨高岭土厂院内，给兴烨高岭土厂拉高岭土的货车（主车牌号×××、挂车牌号蒙AL364)司机陆某卸车，卸完挂车后，又将挂车和主车分离，就在被害人刘某摘挂车钩的时候，被告人陆某驾驶主车将刘某挤伤，刘某在送往清水河县医院抢救的途中死亡。
公诉机关向本院移送了指控被告人陆某犯罪的受案登记表、接处警登记表、报案材料、发还清单、证人证言、常住人口详细信息表、调取证据清单、尸体解剖申请书、到案经过、机动车行驶证复印件、现场检测报告书、鉴定文书、现场勘验检查笔录、现场图、现场照片、被告人供述与辩解笔录、视频资料等证据。
公诉机关认为，被告人陆某过失致伤害他人身体健康，致被害人死亡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十三条之规定，应以过失致人死亡罪追究其刑事责任。故提请本院依法判处。
附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4提出以下诉讼请求：1、请求判令被告陆某向附带民事诉讼原告人赔偿死亡赔偿金、精神抚慰金、丧葬费及处理丧葬事宜的误工费、交通费、住宿费等共计894997元。2、被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司在交强险限额范围内向附带民事诉讼原告人直接承担赔偿责任。事实与理由：陆某为车牌号为×××的货车在中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险。《机动车交通事故责任强制保险条例》规定，被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。2019年11月9日7时许，被害人刘某在××县兴烨高岭土厂夜班刚结束，给货车司机陆某驾驶的大货车摘挂钩时，由于被告陆某操作失误，致使被害人刘某严重挤压受伤，在送被害人刘某到清水河县医院抢救的过程中，被害人刘某死亡，由于本案事故发生在车辆保险有效期限内，应当由中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司在交通事故责任强制保险限额内赔付。不足部分由刑事附带民事诉讼被告人陆某承担。
附带民事诉讼原告人向法庭提供了户口本复印件、证明、询问笔录、医院挂号单、门诊收据、门诊病历、居民死亡医学证明书、死亡注销证明存根、机动车交通责任事故强制保险单等证据支持其诉讼请求。
被告人暨附带民事诉讼被告陆某辩称，以在公安机关所作的第一次讯问笔录为准。
被告人的辩护人的辩护意见，一、陆某犯罪情节较轻，量刑应在三年以下。被告人的犯罪手段是“非直接接触性的”，被告人主观恶性小。案发后被告人第一时间积极抢救伤者，主动报警投案，并积极要求家属尽力赔偿被害人，量刑应参照交通肇事罪。二、陆某系自首，且认罪认罚。陆某主动报警，并在现场等候抓捕，对自己所知道的事实如实供述。三、本案中可能存在被告人车辆与装载机发生碰撞的情形。
被告人及辩护人向法庭提供了手机通话记录、现场照片、肇事车辆照片、接处警登记表支持其抗辩理由。
附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司的委托诉讼代理人的代理意见：第一，本次事故发生在厂区内，交警部门出现场后，认为不属于道路交通事故，未出具交通事故认定书，本案涉案车辆×××只在我司投保有机动车交通事故责任强制保险一份，此次事故并非交强险约定的交通事故，故不属于保险责任。第二，本次事故发生在清水河县兴烨高岭土厂院内，事发现场不属于公路或者城市道路，系单位管辖范围且不允许社会机动车随意通行的场地，故该事故地点不属于道路交通事故中道路的范围。第三，本案是过失致人死亡罪，并非交通事故侵权或者保险合同纠纷，故我公司的被告主体并不适格。综上所述，我公司不应承担赔偿责任。
经审理查明，2019年11月9日7时许，刘某在××县兴烨高岭土厂下夜班后，在厂内给拉高岭土的货车（主车牌号×××、挂车牌号蒙AL364)司机陆某卸车，卸完挂车后，又将挂车和主车分离，就在被害人刘某摘挂车钩的时候，被告人陆某驾驶主车将刘某挤伤，刘某被送往清水河县医院抢救的途中死亡。被告人刘某1在清水河县人民医院共花费医药费203.56元。
另查明，肇事车辆×××在中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险。保险期间为2019年3月9日至2020年3月8日，事故发生在上述保险期内。
庭审后，在本院主持下，附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4与附带民事诉讼被告人陆某及其亲属达成调解协议，我院作出（2020）内0124刑初21号刑事附带民事调解书。被告人陆某取得了受害人刘某妻子彭某，*儿刘某3、刘某2，儿子刘某4的谅解。
上述事实有以下证据证实：1、受案登记表、报案材料，证实2019年11月9日，刘永珍报案称，其四叔刘某在××县鑫烨高岭土厂因意外原因死亡，公安机关予以立案调查；
2、接处警登记表、到案经过，证实被告人陆某向清水河县公安局交通管理支队清水河县大队报案称，其驾驶的×××大货车撞了人，要求出警处理等情况以及被告人陆某的到案经过；
3、证人王某的证言，证实2019年11月9日7时40分，王某驾驶带挂车从清水河县窑沟乡兴烨高岭土厂煤气站卸完煤后，看见卸车工人刘某在一辆副挂车连接桥上坐着，之后刘某从连接桥掉到了地上，王某走到刘某躺着的地方问陆某：“刘某怎么了”，陆某说刘某被他驾驶的挂车挤了一下。刘某便被送往清水河县医院等情况；
4、证人贾某的证言，证实2019年11月9日7时许，高岭土厂厂长郭俊、大车司机王某、工人杨某相继和贾某说刘某被碰着了，贾某到达现场后，看到刘某盘着腿坐在地上，贾某便组织人员将刘某送往清水河县医院，到医院后，人已经死亡等情况；
5、证人杨某的证言，证实2019年11月9日7时许，杨某和刘某给停在卸料区的挂车卸车，卸完挂车后，杨某开上装载机往高岭土料区走，看见刘某在挂车三角架上坐的，带挂车司机在刘某旁边站着，杨某就直接开装载机进料区推料，刚推了两、三铲，有一个叫王某的司机向杨某招手称，刘某给卸高岭土车摘挂车时被挤伤了，杨某和王某从料区出来看见刘某在地上坐着，脸色不好看，也不说话，便给厂长郭某打电话。杨某帮忙将刘某抬到担架上，王某等人将刘某送往医院，听说刘某送往医院后去世了；
6、证人侯某、朱某的证言，证实2019年11月9日上午8时许，有几个人带患者刘某到清水河县医院急诊室就诊，经确诊，刘某已经死亡等情况；
7、证人郭某的证言，证实2019年9月7日40分左右，杨某称，刘某出事了，郭某便来到厂区卸料的地方，看到刘某在地上坐着，一个叫陆某的司机扶着他，便问陆某发生了什么事情，陆某说刘某在给他挂车分离副挂时发生了事故，具体怎么形成的，他也没有看见，之后，郭某便跑到办公区通知了老板娘贾某，后将刘某送往清水河县医院等情况；
8、证人刘某15的证言，证实刘某15系清水河县兴烨高岭土有限公司法定代表人，兼总经理职务，案发当时，其在二连浩特市出差等情况；
9、发还清单，证实×××行驶证，陆某驾驶证，蓝色realme手机一部发还于陆付有；
10、调取证据清单，证实清水县公安局向兴烨高岭土有限公司调取营业执照及安全生产的相关证据；
11、尸体解剖申请，证实受害者家属申请解剖死者刘某尸体的情况；
12、现场检测报告书，证实被告人陆某尿液检测结果呈吗啡甲基胺非他明呈阴性；
13、鉴定文书，证实死者刘某系较大钝性外力挤压胸腹部导致多脏器损伤、破裂而死亡；
14、现场勘验检查笔录、现场图、现场照片，证实案发现场等相关情况；
15、被告人陆某的供述，证实2019年11月9日7时许，陆某驾驶主大货车（主车牌号×××、挂车牌号蒙AL364)在××县兴烨高岭土厂卸车，，待挂车全部卸完后，打算将挂车与主车分离时，兴烨高岭土厂一个装卸工站在陆某驾驶主车与挂车中间，用手扶着主车和挂车中间的连接桥，陆某先驾车往前行驶约1米，因前面有物体挡住车头，便又往后倒了1米，当陆某向左打方向打算将主车驶离时，从主驾驶室玻璃看见，给其扶连接桥的装卸工向西边跑，陆某将车停下，下车后，看见装卸工又向东边跑，装卸工跑的时候被挂车连接桥挂倒，陆某过去扶装卸工，装卸工说肚子疼，陆某拨打120急救电话，之后将刘某送往清水河县医院等情况；
16、驾驶证、行驶证，证实被告人陆某准驾车型A2;
17、常住人口信息登记表，证实被告人陆某的身份信息。
18、机动车交通事故责任强制保险，证实陆某驾驶的车牌号为×××的货车在中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险。
19、清水河县医院门诊收据，证实刘某在清水河县医院支付医疗费203.56元人民币。
以上证据来源合法，内容客观、真实，与待证事实相关联，本院予以确认。
本院认为
本院认为，被告人陆某过失伤害他人身体健康，致被害人死亡，其行为已构成过失致人死亡罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。辩护人辩称，不能排除被告人车辆和装载机发生碰撞的情形，被告人在公诉机关前几次笔录中并未提到现场有装载机的情况，其当庭陈述，在其倒车的时候装载机是停止状态，看到受害人捂着肚子在院子里跑的时候，陆某便下车，之后装载机才从他的主、挂车中间通过。即使被告人所说上述事实成立。案发时，装载机处于停止状态，案发后装载机才开始运行。故可排除装载机致人伤亡的可能性，更不可能是装载机尾部致使受害人刘某死亡。法医学尸体检验鉴定结论被害人刘某系外力挤压致死，从受害人致死原因分析，也排除装载机致人伤亡的可能性。结合本案被告人供述、证人证言、鉴定报告等证据，被告人陆某犯过失致人死亡罪，证据确实、充分，排除合理怀疑。辩护人的辩护意见，本院不予采信。被告人主动报案，如实陈述了主要犯罪事实，系自首。可以从轻处罚。案发后，在本院主持下，附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4与刑事附带民事诉讼被告人陆某及其亲属达成调解协议，我院作出（2020）内0124刑初21号刑事附带民事调解书。被告人陆某取得了受害人刘某妻子彭某，*儿刘某3、刘某2，儿子刘某4的谅解，可以依法酌定从轻处罚。
关于附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司是否在交强险限额范围内承担赔偿责任。附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司认为，本案事故是在厂区内发生的，不属于交通事故，根据相关法律规定，交通事故被告才负赔偿责任，故被告对本案的事故不应赔偿。本院认为，附带民事诉讼原告人和鄂尔多斯中心支公司之间的交强险，其内容不违反法律或者行政法规的强制性规定，为有效合同。被保险车辆在厂区内运行时发生事故，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条规定：机动车在道路以外的地方通行时发生事故，造成人身伤亡、财产损失的赔偿，比照适用本条例。故附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司应在交强险限额范围内承担附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4因被害人刘某死亡所造成的损失。交强险死亡伤残赔偿限额为110000元。刘某在清水河县医院共支出医疗费203.56元。故附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司应在交强险限额范围内赔偿附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4各项费用共计110203.56元。
根据被告人陆某犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条之规定，判决如下：
判决结果
一、被告人陆某过失致人死亡罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
缓刑考验期限从判决确定之日起计算。
二、附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司于本判决生效后10日内在交强险限额内赔偿附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4各项费用共计110203.56元。
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或直接向呼和浩特市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
文书尾部
审判长 吕X彦
审判员 曹X燕
人民陪审员 郭X虎
二О二О年十二月十日
书记员 郭X羚
附：相关法律规定
《中华人民共和国刑法》第二百三十三条过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。
第六十七条第一款犯罪以自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款、第三款对被判处拘役，三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇*和己满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第二款、第三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年；
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条规定：机动车在道路以外的地方通行时发生事故，造成人身伤亡、财产损失的赔偿，比照适用本条例。
关联律所
内蒙古伊敏律师事务所
北京市法大律师事务所
关联公司
清水河县人民检察院
陆某过失致人死亡罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
文书首部
内蒙古自治区清水河县人民法院
刑事附带民事判决书
当事人信息
公诉机关清水河县人民检察院。
附带民事诉讼原告人彭某，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某妻子。
附带民事诉讼原告人刘某2，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某*儿。
附带民事诉讼原告人刘某3，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某*儿。
附带民事诉讼原告人刘某4，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某儿子。
以上四原告共同委托诉讼代理人杜某宪，系北京市法大（呼和浩特）律师事务所律师。
被告人暨附带民事诉讼被告陆某，*，出生地内蒙古自治区鄂尔多斯市，住内蒙古自治区鄂尔多斯市。因涉嫌犯过失致人死亡罪于2019年11月10日被清水河县公安局决定刑事拘留。2019年11月20日被清水河县人民检察院批准逮捕，同日被清水河县公安局执行逮捕，现羁押于清水河县看守所。
辩护人戚某飞，系内蒙古伊敏律师事务所律师。
附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司，营业场所内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区满世商务广场B座7层。
委托诉讼代理人张某，系中国太平洋财产保险股份有限公司内蒙古分公司鄂尔多斯市中心支公司员工。
诉讼记录
清水河县人民检察院以公诉刑诉[2020]11号起诉书指控被告人陆某犯过失致人死亡罪，于2020年7月8日向本院提起公诉。在审理过程中，附带民事诉讼原告人彭某、刘某2、刘某3、刘某4向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。清水河县人民检察院指派检察员孙某出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人的委托诉讼代理人杜某宪、附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司委托诉讼代理人张健、被告人及其辩护人戚某飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
事实依据
清水河县人民检察院指控，2019年11月9日7时许，刘某下夜班后在××县兴烨高岭土厂院内，给兴烨高岭土厂拉高岭土的货车（主车牌号×××、挂车牌号蒙AL364)司机陆某卸车，卸完挂车后，又将挂车和主车分离，就在被害人刘某摘挂车钩的时候，被告人陆某驾驶主车将刘某挤伤，刘某在送往清水河县医院抢救的途中死亡。
公诉机关向本院移送了指控被告人陆某犯罪的受案登记表、接处警登记表、报案材料、发还清单、证人证言、常住人口详细信息表、调取证据清单、尸体解剖申请书、到案经过、机动车行驶证复印件、现场检测报告书、鉴定文书、现场勘验检查笔录、现场图、现场照片、被告人供述与辩解笔录、视频资料等证据。
公诉机关认为，被告人陆某过失致伤害他人身体健康，致被害人死亡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十三条之规定，应以过失致人死亡罪追究其刑事责任。故提请本院依法判处。
附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4提出以下诉讼请求：1、请求判令被告陆某向附带民事诉讼原告人赔偿死亡赔偿金、精神抚慰金、丧葬费及处理丧葬事宜的误工费、交通费、住宿费等共计894997元。2、被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司在交强险限额范围内向附带民事诉讼原告人直接承担赔偿责任。事实与理由：陆某为车牌号为×××的货车在中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险。《机动车交通事故责任强制保险条例》规定，被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。2019年11月9日7时许，被害人刘某在××县兴烨高岭土厂夜班刚结束，给货车司机陆某驾驶的大货车摘挂钩时，由于被告陆某操作失误，致使被害人刘某严重挤压受伤，在送被害人刘某到清水河县医院抢救的过程中，被害人刘某死亡，由于本案事故发生在车辆保险有效期限内，应当由中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司在交通事故责任强制保险限额内赔付。不足部分由刑事附带民事诉讼被告人陆某承担。
附带民事诉讼原告人向法庭提供了户口本复印件、证明、询问笔录、医院挂号单、门诊收据、门诊病历、居民死亡医学证明书、死亡注销证明存根、机动车交通责任事故强制保险单等证据支持其诉讼请求。
被告人暨附带民事诉讼被告陆某辩称，以在公安机关所作的第一次讯问笔录为准。
被告人的辩护人的辩护意见，一、陆某犯罪情节较轻，量刑应在三年以下。被告人的犯罪手段是“非直接接触性的”，被告人主观恶性小。案发后被告人第一时间积极抢救伤者，主动报警投案，并积极要求家属尽力赔偿被害人，量刑应参照交通肇事罪。二、陆某系自首，且认罪认罚。陆某主动报警，并在现场等候抓捕，对自己所知道的事实如实供述。三、本案中可能存在被告人车辆与装载机发生碰撞的情形。
被告人及辩护人向法庭提供了手机通话记录、现场照片、肇事车辆照片、接处警登记表支持其抗辩理由。
附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司的委托诉讼代理人的代理意见：第一，本次事故发生在厂区内，交警部门出现场后，认为不属于道路交通事故，未出具交通事故认定书，本案涉案车辆×××只在我司投保有机动车交通事故责任强制保险一份，此次事故并非交强险约定的交通事故，故不属于保险责任。第二，本次事故发生在清水河县兴烨高岭土厂院内，事发现场不属于公路或者城市道路，系单位管辖范围且不允许社会机动车随意通行的场地，故该事故地点不属于道路交通事故中道路的范围。第三，本案是过失致人死亡罪，并非交通事故侵权或者保险合同纠纷，故我公司的被告主体并不适格。综上所述，我公司不应承担赔偿责任。
经审理查明，2019年11月9日7时许，刘某在××县兴烨高岭土厂下夜班后，在厂内给拉高岭土的货车（主车牌号×××、挂车牌号蒙AL364)司机陆某卸车，卸完挂车后，又将挂车和主车分离，就在被害人刘某摘挂车钩的时候，被告人陆某驾驶主车将刘某挤伤，刘某被送往清水河县医院抢救的途中死亡。被告人刘某1在清水河县人民医院共花费医药费203.56元。
另查明，肇事车辆×××在中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险。保险期间为2019年3月9日至2020年3月8日，事故发生在上述保险期内。
庭审后，在本院主持下，附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4与附带民事诉讼被告人陆某及其亲属达成调解协议，我院作出（2020）内0124刑初21号刑事附带民事调解书。被告人陆某取得了受害人刘某妻子彭某，*儿刘某3、刘某2，儿子刘某4的谅解。
上述事实有以下证据证实：1、受案登记表、报案材料，证实2019年11月9日，刘永珍报案称，其四叔刘某在××县鑫烨高岭土厂因意外原因死亡，公安机关予以立案调查；
2、接处警登记表、到案经过，证实被告人陆某向清水河县公安局交通管理支队清水河县大队报案称，其驾驶的×××大货车撞了人，要求出警处理等情况以及被告人陆某的到案经过；
3、证人王某的证言，证实2019年11月9日7时40分，王某驾驶带挂车从清水河县窑沟乡兴烨高岭土厂煤气站卸完煤后，看见卸车工人刘某在一辆副挂车连接桥上坐着，之后刘某从连接桥掉到了地上，王某走到刘某躺着的地方问陆某：“刘某怎么了”，陆某说刘某被他驾驶的挂车挤了一下。刘某便被送往清水河县医院等情况；
4、证人贾某的证言，证实2019年11月9日7时许，高岭土厂厂长郭俊、大车司机王某、工人杨某相继和贾某说刘某被碰着了，贾某到达现场后，看到刘某盘着腿坐在地上，贾某便组织人员将刘某送往清水河县医院，到医院后，人已经死亡等情况；
5、证人杨某的证言，证实2019年11月9日7时许，杨某和刘某给停在卸料区的挂车卸车，卸完挂车后，杨某开上装载机往高岭土料区走，看见刘某在挂车三角架上坐的，带挂车司机在刘某旁边站着，杨某就直接开装载机进料区推料，刚推了两、三铲，有一个叫王某的司机向杨某招手称，刘某给卸高岭土车摘挂车时被挤伤了，杨某和王某从料区出来看见刘某在地上坐着，脸色不好看，也不说话，便给厂长郭某打电话。杨某帮忙将刘某抬到担架上，王某等人将刘某送往医院，听说刘某送往医院后去世了；
6、证人侯某、朱某的证言，证实2019年11月9日上午8时许，有几个人带患者刘某到清水河县医院急诊室就诊，经确诊，刘某已经死亡等情况；
7、证人郭某的证言，证实2019年9月7日40分左右，杨某称，刘某出事了，郭某便来到厂区卸料的地方，看到刘某在地上坐着，一个叫陆某的司机扶着他，便问陆某发生了什么事情，陆某说刘某在给他挂车分离副挂时发生了事故，具体怎么形成的，他也没有看见，之后，郭某便跑到办公区通知了老板娘贾某，后将刘某送往清水河县医院等情况；
8、证人刘某15的证言，证实刘某15系清水河县兴烨高岭土有限公司法定代表人，兼总经理职务，案发当时，其在二连浩特市出差等情况；
9、发还清单，证实×××行驶证，陆某驾驶证，蓝色realme手机一部发还于陆付有；
10、调取证据清单，证实清水县公安局向兴烨高岭土有限公司调取营业执照及安全生产的相关证据；
11、尸体解剖申请，证实受害者家属申请解剖死者刘某尸体的情况；
12、现场检测报告书，证实被告人陆某尿液检测结果呈吗啡甲基胺非他明呈阴性；
13、鉴定文书，证实死者刘某系较大钝性外力挤压胸腹部导致多脏器损伤、破裂而死亡；
14、现场勘验检查笔录、现场图、现场照片，证实案发现场等相关情况；
15、被告人陆某的供述，证实2019年11月9日7时许，陆某驾驶主大货车（主车牌号×××、挂车牌号蒙AL364)在××县兴烨高岭土厂卸车，，待挂车全部卸完后，打算将挂车与主车分离时，兴烨高岭土厂一个装卸工站在陆某驾驶主车与挂车中间，用手扶着主车和挂车中间的连接桥，陆某先驾车往前行驶约1米，因前面有物体挡住车头，便又往后倒了1米，当陆某向左打方向打算将主车驶离时，从主驾驶室玻璃看见，给其扶连接桥的装卸工向西边跑，陆某将车停下，下车后，看见装卸工又向东边跑，装卸工跑的时候被挂车连接桥挂倒，陆某过去扶装卸工，装卸工说肚子疼，陆某拨打120急救电话，之后将刘某送往清水河县医院等情况；
16、驾驶证、行驶证，证实被告人陆某准驾车型A2;
17、常住人口信息登记表，证实被告人陆某的身份信息。
18、机动车交通事故责任强制保险，证实陆某驾驶的车牌号为×××的货车在中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险。
19、清水河县医院门诊收据，证实刘某在清水河县医院支付医疗费203.56元人民币。
以上证据来源合法，内容客观、真实，与待证事实相关联，本院予以确认。
本院认为
本院认为，被告人陆某过失伤害他人身体健康，致被害人死亡，其行为已构成过失致人死亡罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。辩护人辩称，不能排除被告人车辆和装载机发生碰撞的情形，被告人在公诉机关前几次笔录中并未提到现场有装载机的情况，其当庭陈述，在其倒车的时候装载机是停止状态，看到受害人捂着肚子在院子里跑的时候，陆某便下车，之后装载机才从他的主、挂车中间通过。即使被告人所说上述事实成立。案发时，装载机处于停止状态，案发后装载机才开始运行。故可排除装载机致人伤亡的可能性，更不可能是装载机尾部致使受害人刘某死亡。法医学尸体检验鉴定结论被害人刘某系外力挤压致死，从受害人致死原因分析，也排除装载机致人伤亡的可能性。结合本案被告人供述、证人证言、鉴定报告等证据，被告人陆某犯过失致人死亡罪，证据确实、充分，排除合理怀疑。辩护人的辩护意见，本院不予采信。被告人主动报案，如实陈述了主要犯罪事实，系自首。可以从轻处罚。案发后，在本院主持下，附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4与刑事附带民事诉讼被告人陆某及其亲属达成调解协议，我院作出（2020）内0124刑初21号刑事附带民事调解书。被告人陆某取得了受害人刘某妻子彭某，*儿刘某3、刘某2，儿子刘某4的谅解，可以依法酌定从轻处罚。
关于附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司是否在交强险限额范围内承担赔偿责任。附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司认为，本案事故是在厂区内发生的，不属于交通事故，根据相关法律规定，交通事故被告才负赔偿责任，故被告对本案的事故不应赔偿。本院认为，附带民事诉讼原告人和鄂尔多斯中心支公司之间的交强险，其内容不违反法律或者行政法规的强制性规定，为有效合同。被保险车辆在厂区内运行时发生事故，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条规定：机动车在道路以外的地方通行时发生事故，造成人身伤亡、财产损失的赔偿，比照适用本条例。故附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司应在交强险限额范围内承担附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4因被害人刘某死亡所造成的损失。交强险死亡伤残赔偿限额为110000元。刘某在清水河县医院共支出医疗费203.56元。故附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司应在交强险限额范围内赔偿附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4各项费用共计110203.56元。
根据被告人陆某犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条之规定，判决如下：
判决结果
一、被告人陆某过失致人死亡罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
缓刑考验期限从判决确定之日起计算。
二、附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司于本判决生效后10日内在交强险限额内赔偿附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4各项费用共计110203.56元。
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或直接向呼和浩特市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
文书尾部
审判长 吕X彦
审判员 曹X燕
人民陪审员 郭X虎
二О二О年十二月十日
书记员 郭X羚
附：相关法律规定
《中华人民共和国刑法》第二百三十三条过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。
第六十七条第一款犯罪以自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款、第三款对被判处拘役，三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇*和己满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第二款、第三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年；
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条规定：机动车在道路以外的地方通行时发生事故，造成人身伤亡、财产损失的赔偿，比照适用本条例。
关联律所
内蒙古伊敏律师事务所
北京市法大律师事务所
关联公司
清水河县人民检察院
陆某过失致人死亡罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
文书首部
内蒙古自治区清水河县人民法院
刑事附带民事判决书
当事人信息
公诉机关清水河县人民检察院。
附带民事诉讼原告人彭某，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某妻子。
附带民事诉讼原告人刘某2，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某*儿。
附带民事诉讼原告人刘某3，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某*儿。
附带民事诉讼原告人刘某4，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某儿子。
以上四原告共同委托诉讼代理人杜某宪，系北京市法大（呼和浩特）律师事务所律师。
被告人暨附带民事诉讼被告陆某，*，出生地内蒙古自治区鄂尔多斯市，住内蒙古自治区鄂尔多斯市。因涉嫌犯过失致人死亡罪于2019年11月10日被清水河县公安局决定刑事拘留。2019年11月20日被清水河县人民检察院批准逮捕，同日被清水河县公安局执行逮捕，现羁押于清水河县看守所。
辩护人戚某飞，系内蒙古伊敏律师事务所律师。
附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司，营业场所内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区满世商务广场B座7层。
委托诉讼代理人张某，系中国太平洋财产保险股份有限公司内蒙古分公司鄂尔多斯市中心支公司员工。
诉讼记录
清水河县人民检察院以公诉刑诉[2020]11号起诉书指控被告人陆某犯过失致人死亡罪，于2020年7月8日向本院提起公诉。在审理过程中，附带民事诉讼原告人彭某、刘某2、刘某3、刘某4向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。清水河县人民检察院指派检察员孙某出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人的委托诉讼代理人杜某宪、附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司委托诉讼代理人张健、被告人及其辩护人戚某飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
事实依据
清水河县人民检察院指控，2019年11月9日7时许，刘某下夜班后在××县兴烨高岭土厂院内，给兴烨高岭土厂拉高岭土的货车（主车牌号×××、挂车牌号蒙AL364)司机陆某卸车，卸完挂车后，又将挂车和主车分离，就在被害人刘某摘挂车钩的时候，被告人陆某驾驶主车将刘某挤伤，刘某在送往清水河县医院抢救的途中死亡。
公诉机关向本院移送了指控被告人陆某犯罪的受案登记表、接处警登记表、报案材料、发还清单、证人证言、常住人口详细信息表、调取证据清单、尸体解剖申请书、到案经过、机动车行驶证复印件、现场检测报告书、鉴定文书、现场勘验检查笔录、现场图、现场照片、被告人供述与辩解笔录、视频资料等证据。
公诉机关认为，被告人陆某过失致伤害他人身体健康，致被害人死亡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十三条之规定，应以过失致人死亡罪追究其刑事责任。故提请本院依法判处。
附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4提出以下诉讼请求：1、请求判令被告陆某向附带民事诉讼原告人赔偿死亡赔偿金、精神抚慰金、丧葬费及处理丧葬事宜的误工费、交通费、住宿费等共计894997元。2、被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司在交强险限额范围内向附带民事诉讼原告人直接承担赔偿责任。事实与理由：陆某为车牌号为×××的货车在中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险。《机动车交通事故责任强制保险条例》规定，被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。2019年11月9日7时许，被害人刘某在××县兴烨高岭土厂夜班刚结束，给货车司机陆某驾驶的大货车摘挂钩时，由于被告陆某操作失误，致使被害人刘某严重挤压受伤，在送被害人刘某到清水河县医院抢救的过程中，被害人刘某死亡，由于本案事故发生在车辆保险有效期限内，应当由中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司在交通事故责任强制保险限额内赔付。不足部分由刑事附带民事诉讼被告人陆某承担。
附带民事诉讼原告人向法庭提供了户口本复印件、证明、询问笔录、医院挂号单、门诊收据、门诊病历、居民死亡医学证明书、死亡注销证明存根、机动车交通责任事故强制保险单等证据支持其诉讼请求。
被告人暨附带民事诉讼被告陆某辩称，以在公安机关所作的第一次讯问笔录为准。
被告人的辩护人的辩护意见，一、陆某犯罪情节较轻，量刑应在三年以下。被告人的犯罪手段是“非直接接触性的”，被告人主观恶性小。案发后被告人第一时间积极抢救伤者，主动报警投案，并积极要求家属尽力赔偿被害人，量刑应参照交通肇事罪。二、陆某系自首，且认罪认罚。陆某主动报警，并在现场等候抓捕，对自己所知道的事实如实供述。三、本案中可能存在被告人车辆与装载机发生碰撞的情形。
被告人及辩护人向法庭提供了手机通话记录、现场照片、肇事车辆照片、接处警登记表支持其抗辩理由。
附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司的委托诉讼代理人的代理意见：第一，本次事故发生在厂区内，交警部门出现场后，认为不属于道路交通事故，未出具交通事故认定书，本案涉案车辆×××只在我司投保有机动车交通事故责任强制保险一份，此次事故并非交强险约定的交通事故，故不属于保险责任。第二，本次事故发生在清水河县兴烨高岭土厂院内，事发现场不属于公路或者城市道路，系单位管辖范围且不允许社会机动车随意通行的场地，故该事故地点不属于道路交通事故中道路的范围。第三，本案是过失致人死亡罪，并非交通事故侵权或者保险合同纠纷，故我公司的被告主体并不适格。综上所述，我公司不应承担赔偿责任。
经审理查明，2019年11月9日7时许，刘某在××县兴烨高岭土厂下夜班后，在厂内给拉高岭土的货车（主车牌号×××、挂车牌号蒙AL364)司机陆某卸车，卸完挂车后，又将挂车和主车分离，就在被害人刘某摘挂车钩的时候，被告人陆某驾驶主车将刘某挤伤，刘某被送往清水河县医院抢救的途中死亡。被告人刘某1在清水河县人民医院共花费医药费203.56元。
另查明，肇事车辆×××在中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险。保险期间为2019年3月9日至2020年3月8日，事故发生在上述保险期内。
庭审后，在本院主持下，附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4与附带民事诉讼被告人陆某及其亲属达成调解协议，我院作出（2020）内0124刑初21号刑事附带民事调解书。被告人陆某取得了受害人刘某妻子彭某，*儿刘某3、刘某2，儿子刘某4的谅解。
上述事实有以下证据证实：1、受案登记表、报案材料，证实2019年11月9日，刘永珍报案称，其四叔刘某在××县鑫烨高岭土厂因意外原因死亡，公安机关予以立案调查；
2、接处警登记表、到案经过，证实被告人陆某向清水河县公安局交通管理支队清水河县大队报案称，其驾驶的×××大货车撞了人，要求出警处理等情况以及被告人陆某的到案经过；
3、证人王某的证言，证实2019年11月9日7时40分，王某驾驶带挂车从清水河县窑沟乡兴烨高岭土厂煤气站卸完煤后，看见卸车工人刘某在一辆副挂车连接桥上坐着，之后刘某从连接桥掉到了地上，王某走到刘某躺着的地方问陆某：“刘某怎么了”，陆某说刘某被他驾驶的挂车挤了一下。刘某便被送往清水河县医院等情况；
4、证人贾某的证言，证实2019年11月9日7时许，高岭土厂厂长郭俊、大车司机王某、工人杨某相继和贾某说刘某被碰着了，贾某到达现场后，看到刘某盘着腿坐在地上，贾某便组织人员将刘某送往清水河县医院，到医院后，人已经死亡等情况；
5、证人杨某的证言，证实2019年11月9日7时许，杨某和刘某给停在卸料区的挂车卸车，卸完挂车后，杨某开上装载机往高岭土料区走，看见刘某在挂车三角架上坐的，带挂车司机在刘某旁边站着，杨某就直接开装载机进料区推料，刚推了两、三铲，有一个叫王某的司机向杨某招手称，刘某给卸高岭土车摘挂车时被挤伤了，杨某和王某从料区出来看见刘某在地上坐着，脸色不好看，也不说话，便给厂长郭某打电话。杨某帮忙将刘某抬到担架上，王某等人将刘某送往医院，听说刘某送往医院后去世了；
6、证人侯某、朱某的证言，证实2019年11月9日上午8时许，有几个人带患者刘某到清水河县医院急诊室就诊，经确诊，刘某已经死亡等情况；
7、证人郭某的证言，证实2019年9月7日40分左右，杨某称，刘某出事了，郭某便来到厂区卸料的地方，看到刘某在地上坐着，一个叫陆某的司机扶着他，便问陆某发生了什么事情，陆某说刘某在给他挂车分离副挂时发生了事故，具体怎么形成的，他也没有看见，之后，郭某便跑到办公区通知了老板娘贾某，后将刘某送往清水河县医院等情况；
8、证人刘某15的证言，证实刘某15系清水河县兴烨高岭土有限公司法定代表人，兼总经理职务，案发当时，其在二连浩特市出差等情况；
9、发还清单，证实×××行驶证，陆某驾驶证，蓝色realme手机一部发还于陆付有；
10、调取证据清单，证实清水县公安局向兴烨高岭土有限公司调取营业执照及安全生产的相关证据；
11、尸体解剖申请，证实受害者家属申请解剖死者刘某尸体的情况；
12、现场检测报告书，证实被告人陆某尿液检测结果呈吗啡甲基胺非他明呈阴性；
13、鉴定文书，证实死者刘某系较大钝性外力挤压胸腹部导致多脏器损伤、破裂而死亡；
14、现场勘验检查笔录、现场图、现场照片，证实案发现场等相关情况；
15、被告人陆某的供述，证实2019年11月9日7时许，陆某驾驶主大货车（主车牌号×××、挂车牌号蒙AL364)在××县兴烨高岭土厂卸车，，待挂车全部卸完后，打算将挂车与主车分离时，兴烨高岭土厂一个装卸工站在陆某驾驶主车与挂车中间，用手扶着主车和挂车中间的连接桥，陆某先驾车往前行驶约1米，因前面有物体挡住车头，便又往后倒了1米，当陆某向左打方向打算将主车驶离时，从主驾驶室玻璃看见，给其扶连接桥的装卸工向西边跑，陆某将车停下，下车后，看见装卸工又向东边跑，装卸工跑的时候被挂车连接桥挂倒，陆某过去扶装卸工，装卸工说肚子疼，陆某拨打120急救电话，之后将刘某送往清水河县医院等情况；
16、驾驶证、行驶证，证实被告人陆某准驾车型A2;
17、常住人口信息登记表，证实被告人陆某的身份信息。
18、机动车交通事故责任强制保险，证实陆某驾驶的车牌号为×××的货车在中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险。
19、清水河县医院门诊收据，证实刘某在清水河县医院支付医疗费203.56元人民币。
以上证据来源合法，内容客观、真实，与待证事实相关联，本院予以确认。
本院认为
本院认为，被告人陆某过失伤害他人身体健康，致被害人死亡，其行为已构成过失致人死亡罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。辩护人辩称，不能排除被告人车辆和装载机发生碰撞的情形，被告人在公诉机关前几次笔录中并未提到现场有装载机的情况，其当庭陈述，在其倒车的时候装载机是停止状态，看到受害人捂着肚子在院子里跑的时候，陆某便下车，之后装载机才从他的主、挂车中间通过。即使被告人所说上述事实成立。案发时，装载机处于停止状态，案发后装载机才开始运行。故可排除装载机致人伤亡的可能性，更不可能是装载机尾部致使受害人刘某死亡。法医学尸体检验鉴定结论被害人刘某系外力挤压致死，从受害人致死原因分析，也排除装载机致人伤亡的可能性。结合本案被告人供述、证人证言、鉴定报告等证据，被告人陆某犯过失致人死亡罪，证据确实、充分，排除合理怀疑。辩护人的辩护意见，本院不予采信。被告人主动报案，如实陈述了主要犯罪事实，系自首。可以从轻处罚。案发后，在本院主持下，附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4与刑事附带民事诉讼被告人陆某及其亲属达成调解协议，我院作出（2020）内0124刑初21号刑事附带民事调解书。被告人陆某取得了受害人刘某妻子彭某，*儿刘某3、刘某2，儿子刘某4的谅解，可以依法酌定从轻处罚。
关于附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司是否在交强险限额范围内承担赔偿责任。附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司认为，本案事故是在厂区内发生的，不属于交通事故，根据相关法律规定，交通事故被告才负赔偿责任，故被告对本案的事故不应赔偿。本院认为，附带民事诉讼原告人和鄂尔多斯中心支公司之间的交强险，其内容不违反法律或者行政法规的强制性规定，为有效合同。被保险车辆在厂区内运行时发生事故，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条规定：机动车在道路以外的地方通行时发生事故，造成人身伤亡、财产损失的赔偿，比照适用本条例。故附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司应在交强险限额范围内承担附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4因被害人刘某死亡所造成的损失。交强险死亡伤残赔偿限额为110000元。刘某在清水河县医院共支出医疗费203.56元。故附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司应在交强险限额范围内赔偿附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4各项费用共计110203.56元。
根据被告人陆某犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条之规定，判决如下：
判决结果
一、被告人陆某过失致人死亡罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
缓刑考验期限从判决确定之日起计算。
二、附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司于本判决生效后10日内在交强险限额内赔偿附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4各项费用共计110203.56元。
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或直接向呼和浩特市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
文书尾部
审判长 吕X彦
审判员 曹X燕
人民陪审员 郭X虎
二О二О年十二月十日
书记员 郭X羚
附：相关法律规定
《中华人民共和国刑法》第二百三十三条过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。
第六十七条第一款犯罪以自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款、第三款对被判处拘役，三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇*和己满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第二款、第三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年；
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条规定：机动车在道路以外的地方通行时发生事故，造成人身伤亡、财产损失的赔偿，比照适用本条例。
关联律所
内蒙古伊敏律师事务所
北京市法大律师事务所
关联公司
清水河县人民检察院
陆某过失致人死亡罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
文书首部
内蒙古自治区清水河县人民法院
刑事附带民事判决书
当事人信息
公诉机关清水河县人民检察院。
附带民事诉讼原告人彭某，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某妻子。
附带民事诉讼原告人刘某2，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某*儿。
附带民事诉讼原告人刘某3，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某*儿。
附带民事诉讼原告人刘某4，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某儿子。
以上四原告共同委托诉讼代理人杜某宪，系北京市法大（呼和浩特）律师事务所律师。
被告人暨附带民事诉讼被告陆某，*，出生地内蒙古自治区鄂尔多斯市，住内蒙古自治区鄂尔多斯市。因涉嫌犯过失致人死亡罪于2019年11月10日被清水河县公安局决定刑事拘留。2019年11月20日被清水河县人民检察院批准逮捕，同日被清水河县公安局执行逮捕，现羁押于清水河县看守所。
辩护人戚某飞，系内蒙古伊敏律师事务所律师。
附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司，营业场所内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区满世商务广场B座7层。
委托诉讼代理人张某，系中国太平洋财产保险股份有限公司内蒙古分公司鄂尔多斯市中心支公司员工。
诉讼记录
清水河县人民检察院以公诉刑诉[2020]11号起诉书指控被告人陆某犯过失致人死亡罪，于2020年7月8日向本院提起公诉。在审理过程中，附带民事诉讼原告人彭某、刘某2、刘某3、刘某4向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。清水河县人民检察院指派检察员孙某出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人的委托诉讼代理人杜某宪、附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司委托诉讼代理人张健、被告人及其辩护人戚某飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
事实依据
清水河县人民检察院指控，2019年11月9日7时许，刘某下夜班后在××县兴烨高岭土厂院内，给兴烨高岭土厂拉高岭土的货车（主车牌号×××、挂车牌号蒙AL364)司机陆某卸车，卸完挂车后，又将挂车和主车分离，就在被害人刘某摘挂车钩的时候，被告人陆某驾驶主车将刘某挤伤，刘某在送往清水河县医院抢救的途中死亡。
公诉机关向本院移送了指控被告人陆某犯罪的受案登记表、接处警登记表、报案材料、发还清单、证人证言、常住人口详细信息表、调取证据清单、尸体解剖申请书、到案经过、机动车行驶证复印件、现场检测报告书、鉴定文书、现场勘验检查笔录、现场图、现场照片、被告人供述与辩解笔录、视频资料等证据。
公诉机关认为，被告人陆某过失致伤害他人身体健康，致被害人死亡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十三条之规定，应以过失致人死亡罪追究其刑事责任。故提请本院依法判处。
附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4提出以下诉讼请求：1、请求判令被告陆某向附带民事诉讼原告人赔偿死亡赔偿金、精神抚慰金、丧葬费及处理丧葬事宜的误工费、交通费、住宿费等共计894997元。2、被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司在交强险限额范围内向附带民事诉讼原告人直接承担赔偿责任。事实与理由：陆某为车牌号为×××的货车在中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险。《机动车交通事故责任强制保险条例》规定，被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。2019年11月9日7时许，被害人刘某在××县兴烨高岭土厂夜班刚结束，给货车司机陆某驾驶的大货车摘挂钩时，由于被告陆某操作失误，致使被害人刘某严重挤压受伤，在送被害人刘某到清水河县医院抢救的过程中，被害人刘某死亡，由于本案事故发生在车辆保险有效期限内，应当由中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司在交通事故责任强制保险限额内赔付。不足部分由刑事附带民事诉讼被告人陆某承担。
附带民事诉讼原告人向法庭提供了户口本复印件、证明、询问笔录、医院挂号单、门诊收据、门诊病历、居民死亡医学证明书、死亡注销证明存根、机动车交通责任事故强制保险单等证据支持其诉讼请求。
被告人暨附带民事诉讼被告陆某辩称，以在公安机关所作的第一次讯问笔录为准。
被告人的辩护人的辩护意见，一、陆某犯罪情节较轻，量刑应在三年以下。被告人的犯罪手段是“非直接接触性的”，被告人主观恶性小。案发后被告人第一时间积极抢救伤者，主动报警投案，并积极要求家属尽力赔偿被害人，量刑应参照交通肇事罪。二、陆某系自首，且认罪认罚。陆某主动报警，并在现场等候抓捕，对自己所知道的事实如实供述。三、本案中可能存在被告人车辆与装载机发生碰撞的情形。
被告人及辩护人向法庭提供了手机通话记录、现场照片、肇事车辆照片、接处警登记表支持其抗辩理由。
附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司的委托诉讼代理人的代理意见：第一，本次事故发生在厂区内，交警部门出现场后，认为不属于道路交通事故，未出具交通事故认定书，本案涉案车辆×××只在我司投保有机动车交通事故责任强制保险一份，此次事故并非交强险约定的交通事故，故不属于保险责任。第二，本次事故发生在清水河县兴烨高岭土厂院内，事发现场不属于公路或者城市道路，系单位管辖范围且不允许社会机动车随意通行的场地，故该事故地点不属于道路交通事故中道路的范围。第三，本案是过失致人死亡罪，并非交通事故侵权或者保险合同纠纷，故我公司的被告主体并不适格。综上所述，我公司不应承担赔偿责任。
经审理查明，2019年11月9日7时许，刘某在××县兴烨高岭土厂下夜班后，在厂内给拉高岭土的货车（主车牌号×××、挂车牌号蒙AL364)司机陆某卸车，卸完挂车后，又将挂车和主车分离，就在被害人刘某摘挂车钩的时候，被告人陆某驾驶主车将刘某挤伤，刘某被送往清水河县医院抢救的途中死亡。被告人刘某1在清水河县人民医院共花费医药费203.56元。
另查明，肇事车辆×××在中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险。保险期间为2019年3月9日至2020年3月8日，事故发生在上述保险期内。
庭审后，在本院主持下，附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4与附带民事诉讼被告人陆某及其亲属达成调解协议，我院作出（2020）内0124刑初21号刑事附带民事调解书。被告人陆某取得了受害人刘某妻子彭某，*儿刘某3、刘某2，儿子刘某4的谅解。
上述事实有以下证据证实：1、受案登记表、报案材料，证实2019年11月9日，刘永珍报案称，其四叔刘某在××县鑫烨高岭土厂因意外原因死亡，公安机关予以立案调查；
2、接处警登记表、到案经过，证实被告人陆某向清水河县公安局交通管理支队清水河县大队报案称，其驾驶的×××大货车撞了人，要求出警处理等情况以及被告人陆某的到案经过；
3、证人王某的证言，证实2019年11月9日7时40分，王某驾驶带挂车从清水河县窑沟乡兴烨高岭土厂煤气站卸完煤后，看见卸车工人刘某在一辆副挂车连接桥上坐着，之后刘某从连接桥掉到了地上，王某走到刘某躺着的地方问陆某：“刘某怎么了”，陆某说刘某被他驾驶的挂车挤了一下。刘某便被送往清水河县医院等情况；
4、证人贾某的证言，证实2019年11月9日7时许，高岭土厂厂长郭俊、大车司机王某、工人杨某相继和贾某说刘某被碰着了，贾某到达现场后，看到刘某盘着腿坐在地上，贾某便组织人员将刘某送往清水河县医院，到医院后，人已经死亡等情况；
5、证人杨某的证言，证实2019年11月9日7时许，杨某和刘某给停在卸料区的挂车卸车，卸完挂车后，杨某开上装载机往高岭土料区走，看见刘某在挂车三角架上坐的，带挂车司机在刘某旁边站着，杨某就直接开装载机进料区推料，刚推了两、三铲，有一个叫王某的司机向杨某招手称，刘某给卸高岭土车摘挂车时被挤伤了，杨某和王某从料区出来看见刘某在地上坐着，脸色不好看，也不说话，便给厂长郭某打电话。杨某帮忙将刘某抬到担架上，王某等人将刘某送往医院，听说刘某送往医院后去世了；
6、证人侯某、朱某的证言，证实2019年11月9日上午8时许，有几个人带患者刘某到清水河县医院急诊室就诊，经确诊，刘某已经死亡等情况；
7、证人郭某的证言，证实2019年9月7日40分左右，杨某称，刘某出事了，郭某便来到厂区卸料的地方，看到刘某在地上坐着，一个叫陆某的司机扶着他，便问陆某发生了什么事情，陆某说刘某在给他挂车分离副挂时发生了事故，具体怎么形成的，他也没有看见，之后，郭某便跑到办公区通知了老板娘贾某，后将刘某送往清水河县医院等情况；
8、证人刘某15的证言，证实刘某15系清水河县兴烨高岭土有限公司法定代表人，兼总经理职务，案发当时，其在二连浩特市出差等情况；
9、发还清单，证实×××行驶证，陆某驾驶证，蓝色realme手机一部发还于陆付有；
10、调取证据清单，证实清水县公安局向兴烨高岭土有限公司调取营业执照及安全生产的相关证据；
11、尸体解剖申请，证实受害者家属申请解剖死者刘某尸体的情况；
12、现场检测报告书，证实被告人陆某尿液检测结果呈吗啡甲基胺非他明呈阴性；
13、鉴定文书，证实死者刘某系较大钝性外力挤压胸腹部导致多脏器损伤、破裂而死亡；
14、现场勘验检查笔录、现场图、现场照片，证实案发现场等相关情况；
15、被告人陆某的供述，证实2019年11月9日7时许，陆某驾驶主大货车（主车牌号×××、挂车牌号蒙AL364)在××县兴烨高岭土厂卸车，，待挂车全部卸完后，打算将挂车与主车分离时，兴烨高岭土厂一个装卸工站在陆某驾驶主车与挂车中间，用手扶着主车和挂车中间的连接桥，陆某先驾车往前行驶约1米，因前面有物体挡住车头，便又往后倒了1米，当陆某向左打方向打算将主车驶离时，从主驾驶室玻璃看见，给其扶连接桥的装卸工向西边跑，陆某将车停下，下车后，看见装卸工又向东边跑，装卸工跑的时候被挂车连接桥挂倒，陆某过去扶装卸工，装卸工说肚子疼，陆某拨打120急救电话，之后将刘某送往清水河县医院等情况；
16、驾驶证、行驶证，证实被告人陆某准驾车型A2;
17、常住人口信息登记表，证实被告人陆某的身份信息。
18、机动车交通事故责任强制保险，证实陆某驾驶的车牌号为×××的货车在中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险。
19、清水河县医院门诊收据，证实刘某在清水河县医院支付医疗费203.56元人民币。
以上证据来源合法，内容客观、真实，与待证事实相关联，本院予以确认。
本院认为
本院认为，被告人陆某过失伤害他人身体健康，致被害人死亡，其行为已构成过失致人死亡罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。辩护人辩称，不能排除被告人车辆和装载机发生碰撞的情形，被告人在公诉机关前几次笔录中并未提到现场有装载机的情况，其当庭陈述，在其倒车的时候装载机是停止状态，看到受害人捂着肚子在院子里跑的时候，陆某便下车，之后装载机才从他的主、挂车中间通过。即使被告人所说上述事实成立。案发时，装载机处于停止状态，案发后装载机才开始运行。故可排除装载机致人伤亡的可能性，更不可能是装载机尾部致使受害人刘某死亡。法医学尸体检验鉴定结论被害人刘某系外力挤压致死，从受害人致死原因分析，也排除装载机致人伤亡的可能性。结合本案被告人供述、证人证言、鉴定报告等证据，被告人陆某犯过失致人死亡罪，证据确实、充分，排除合理怀疑。辩护人的辩护意见，本院不予采信。被告人主动报案，如实陈述了主要犯罪事实，系自首。可以从轻处罚。案发后，在本院主持下，附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4与刑事附带民事诉讼被告人陆某及其亲属达成调解协议，我院作出（2020）内0124刑初21号刑事附带民事调解书。被告人陆某取得了受害人刘某妻子彭某，*儿刘某3、刘某2，儿子刘某4的谅解，可以依法酌定从轻处罚。
关于附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司是否在交强险限额范围内承担赔偿责任。附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司认为，本案事故是在厂区内发生的，不属于交通事故，根据相关法律规定，交通事故被告才负赔偿责任，故被告对本案的事故不应赔偿。本院认为，附带民事诉讼原告人和鄂尔多斯中心支公司之间的交强险，其内容不违反法律或者行政法规的强制性规定，为有效合同。被保险车辆在厂区内运行时发生事故，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条规定：机动车在道路以外的地方通行时发生事故，造成人身伤亡、财产损失的赔偿，比照适用本条例。故附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司应在交强险限额范围内承担附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4因被害人刘某死亡所造成的损失。交强险死亡伤残赔偿限额为110000元。刘某在清水河县医院共支出医疗费203.56元。故附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司应在交强险限额范围内赔偿附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4各项费用共计110203.56元。
根据被告人陆某犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条之规定，判决如下：
判决结果
一、被告人陆某过失致人死亡罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
缓刑考验期限从判决确定之日起计算。
二、附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司于本判决生效后10日内在交强险限额内赔偿附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4各项费用共计110203.56元。
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或直接向呼和浩特市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
文书尾部
审判长 吕X彦
审判员 曹X燕
人民陪审员 郭X虎
二О二О年十二月十日
书记员 郭X羚
附：相关法律规定
《中华人民共和国刑法》第二百三十三条过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。
第六十七条第一款犯罪以自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款、第三款对被判处拘役，三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇*和己满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第二款、第三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年；
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条规定：机动车在道路以外的地方通行时发生事故，造成人身伤亡、财产损失的赔偿，比照适用本条例。
关联律所
内蒙古伊敏律师事务所
北京市法大律师事务所
关联公司
清水河县人民检察院
陆某过失致人死亡罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
文书首部
内蒙古自治区清水河县人民法院
刑事附带民事判决书
当事人信息
公诉机关清水河县人民检察院。
附带民事诉讼原告人彭某，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某妻子。
附带民事诉讼原告人刘某2，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某*儿。
附带民事诉讼原告人刘某3，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某*儿。
附带民事诉讼原告人刘某4，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某儿子。
以上四原告共同委托诉讼代理人杜某宪，系北京市法大（呼和浩特）律师事务所律师。
被告人暨附带民事诉讼被告陆某，*，出生地内蒙古自治区鄂尔多斯市，住内蒙古自治区鄂尔多斯市。因涉嫌犯过失致人死亡罪于2019年11月10日被清水河县公安局决定刑事拘留。2019年11月20日被清水河县人民检察院批准逮捕，同日被清水河县公安局执行逮捕，现羁押于清水河县看守所。
辩护人戚某飞，系内蒙古伊敏律师事务所律师。
附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司，营业场所内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区满世商务广场B座7层。
委托诉讼代理人张某，系中国太平洋财产保险股份有限公司内蒙古分公司鄂尔多斯市中心支公司员工。
诉讼记录
清水河县人民检察院以公诉刑诉[2020]11号起诉书指控被告人陆某犯过失致人死亡罪，于2020年7月8日向本院提起公诉。在审理过程中，附带民事诉讼原告人彭某、刘某2、刘某3、刘某4向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。清水河县人民检察院指派检察员孙某出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人的委托诉讼代理人杜某宪、附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司委托诉讼代理人张健、被告人及其辩护人戚某飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
事实依据
清水河县人民检察院指控，2019年11月9日7时许，刘某下夜班后在××县兴烨高岭土厂院内，给兴烨高岭土厂拉高岭土的货车（主车牌号×××、挂车牌号蒙AL364)司机陆某卸车，卸完挂车后，又将挂车和主车分离，就在被害人刘某摘挂车钩的时候，被告人陆某驾驶主车将刘某挤伤，刘某在送往清水河县医院抢救的途中死亡。
公诉机关向本院移送了指控被告人陆某犯罪的受案登记表、接处警登记表、报案材料、发还清单、证人证言、常住人口详细信息表、调取证据清单、尸体解剖申请书、到案经过、机动车行驶证复印件、现场检测报告书、鉴定文书、现场勘验检查笔录、现场图、现场照片、被告人供述与辩解笔录、视频资料等证据。
公诉机关认为，被告人陆某过失致伤害他人身体健康，致被害人死亡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十三条之规定，应以过失致人死亡罪追究其刑事责任。故提请本院依法判处。
附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4提出以下诉讼请求：1、请求判令被告陆某向附带民事诉讼原告人赔偿死亡赔偿金、精神抚慰金、丧葬费及处理丧葬事宜的误工费、交通费、住宿费等共计894997元。2、被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司在交强险限额范围内向附带民事诉讼原告人直接承担赔偿责任。事实与理由：陆某为车牌号为×××的货车在中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险。《机动车交通事故责任强制保险条例》规定，被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。2019年11月9日7时许，被害人刘某在××县兴烨高岭土厂夜班刚结束，给货车司机陆某驾驶的大货车摘挂钩时，由于被告陆某操作失误，致使被害人刘某严重挤压受伤，在送被害人刘某到清水河县医院抢救的过程中，被害人刘某死亡，由于本案事故发生在车辆保险有效期限内，应当由中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司在交通事故责任强制保险限额内赔付。不足部分由刑事附带民事诉讼被告人陆某承担。
附带民事诉讼原告人向法庭提供了户口本复印件、证明、询问笔录、医院挂号单、门诊收据、门诊病历、居民死亡医学证明书、死亡注销证明存根、机动车交通责任事故强制保险单等证据支持其诉讼请求。
被告人暨附带民事诉讼被告陆某辩称，以在公安机关所作的第一次讯问笔录为准。
被告人的辩护人的辩护意见，一、陆某犯罪情节较轻，量刑应在三年以下。被告人的犯罪手段是“非直接接触性的”，被告人主观恶性小。案发后被告人第一时间积极抢救伤者，主动报警投案，并积极要求家属尽力赔偿被害人，量刑应参照交通肇事罪。二、陆某系自首，且认罪认罚。陆某主动报警，并在现场等候抓捕，对自己所知道的事实如实供述。三、本案中可能存在被告人车辆与装载机发生碰撞的情形。
被告人及辩护人向法庭提供了手机通话记录、现场照片、肇事车辆照片、接处警登记表支持其抗辩理由。
附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司的委托诉讼代理人的代理意见：第一，本次事故发生在厂区内，交警部门出现场后，认为不属于道路交通事故，未出具交通事故认定书，本案涉案车辆×××只在我司投保有机动车交通事故责任强制保险一份，此次事故并非交强险约定的交通事故，故不属于保险责任。第二，本次事故发生在清水河县兴烨高岭土厂院内，事发现场不属于公路或者城市道路，系单位管辖范围且不允许社会机动车随意通行的场地，故该事故地点不属于道路交通事故中道路的范围。第三，本案是过失致人死亡罪，并非交通事故侵权或者保险合同纠纷，故我公司的被告主体并不适格。综上所述，我公司不应承担赔偿责任。
经审理查明，2019年11月9日7时许，刘某在××县兴烨高岭土厂下夜班后，在厂内给拉高岭土的货车（主车牌号×××、挂车牌号蒙AL364)司机陆某卸车，卸完挂车后，又将挂车和主车分离，就在被害人刘某摘挂车钩的时候，被告人陆某驾驶主车将刘某挤伤，刘某被送往清水河县医院抢救的途中死亡。被告人刘某1在清水河县人民医院共花费医药费203.56元。
另查明，肇事车辆×××在中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险。保险期间为2019年3月9日至2020年3月8日，事故发生在上述保险期内。
庭审后，在本院主持下，附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4与附带民事诉讼被告人陆某及其亲属达成调解协议，我院作出（2020）内0124刑初21号刑事附带民事调解书。被告人陆某取得了受害人刘某妻子彭某，*儿刘某3、刘某2，儿子刘某4的谅解。
上述事实有以下证据证实：1、受案登记表、报案材料，证实2019年11月9日，刘永珍报案称，其四叔刘某在××县鑫烨高岭土厂因意外原因死亡，公安机关予以立案调查；
2、接处警登记表、到案经过，证实被告人陆某向清水河县公安局交通管理支队清水河县大队报案称，其驾驶的×××大货车撞了人，要求出警处理等情况以及被告人陆某的到案经过；
3、证人王某的证言，证实2019年11月9日7时40分，王某驾驶带挂车从清水河县窑沟乡兴烨高岭土厂煤气站卸完煤后，看见卸车工人刘某在一辆副挂车连接桥上坐着，之后刘某从连接桥掉到了地上，王某走到刘某躺着的地方问陆某：“刘某怎么了”，陆某说刘某被他驾驶的挂车挤了一下。刘某便被送往清水河县医院等情况；
4、证人贾某的证言，证实2019年11月9日7时许，高岭土厂厂长郭俊、大车司机王某、工人杨某相继和贾某说刘某被碰着了，贾某到达现场后，看到刘某盘着腿坐在地上，贾某便组织人员将刘某送往清水河县医院，到医院后，人已经死亡等情况；
5、证人杨某的证言，证实2019年11月9日7时许，杨某和刘某给停在卸料区的挂车卸车，卸完挂车后，杨某开上装载机往高岭土料区走，看见刘某在挂车三角架上坐的，带挂车司机在刘某旁边站着，杨某就直接开装载机进料区推料，刚推了两、三铲，有一个叫王某的司机向杨某招手称，刘某给卸高岭土车摘挂车时被挤伤了，杨某和王某从料区出来看见刘某在地上坐着，脸色不好看，也不说话，便给厂长郭某打电话。杨某帮忙将刘某抬到担架上，王某等人将刘某送往医院，听说刘某送往医院后去世了；
6、证人侯某、朱某的证言，证实2019年11月9日上午8时许，有几个人带患者刘某到清水河县医院急诊室就诊，经确诊，刘某已经死亡等情况；
7、证人郭某的证言，证实2019年9月7日40分左右，杨某称，刘某出事了，郭某便来到厂区卸料的地方，看到刘某在地上坐着，一个叫陆某的司机扶着他，便问陆某发生了什么事情，陆某说刘某在给他挂车分离副挂时发生了事故，具体怎么形成的，他也没有看见，之后，郭某便跑到办公区通知了老板娘贾某，后将刘某送往清水河县医院等情况；
8、证人刘某15的证言，证实刘某15系清水河县兴烨高岭土有限公司法定代表人，兼总经理职务，案发当时，其在二连浩特市出差等情况；
9、发还清单，证实×××行驶证，陆某驾驶证，蓝色realme手机一部发还于陆付有；
10、调取证据清单，证实清水县公安局向兴烨高岭土有限公司调取营业执照及安全生产的相关证据；
11、尸体解剖申请，证实受害者家属申请解剖死者刘某尸体的情况；
12、现场检测报告书，证实被告人陆某尿液检测结果呈吗啡甲基胺非他明呈阴性；
13、鉴定文书，证实死者刘某系较大钝性外力挤压胸腹部导致多脏器损伤、破裂而死亡；
14、现场勘验检查笔录、现场图、现场照片，证实案发现场等相关情况；
15、被告人陆某的供述，证实2019年11月9日7时许，陆某驾驶主大货车（主车牌号×××、挂车牌号蒙AL364)在××县兴烨高岭土厂卸车，，待挂车全部卸完后，打算将挂车与主车分离时，兴烨高岭土厂一个装卸工站在陆某驾驶主车与挂车中间，用手扶着主车和挂车中间的连接桥，陆某先驾车往前行驶约1米，因前面有物体挡住车头，便又往后倒了1米，当陆某向左打方向打算将主车驶离时，从主驾驶室玻璃看见，给其扶连接桥的装卸工向西边跑，陆某将车停下，下车后，看见装卸工又向东边跑，装卸工跑的时候被挂车连接桥挂倒，陆某过去扶装卸工，装卸工说肚子疼，陆某拨打120急救电话，之后将刘某送往清水河县医院等情况；
16、驾驶证、行驶证，证实被告人陆某准驾车型A2;
17、常住人口信息登记表，证实被告人陆某的身份信息。
18、机动车交通事故责任强制保险，证实陆某驾驶的车牌号为×××的货车在中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险。
19、清水河县医院门诊收据，证实刘某在清水河县医院支付医疗费203.56元人民币。
以上证据来源合法，内容客观、真实，与待证事实相关联，本院予以确认。
本院认为
本院认为，被告人陆某过失伤害他人身体健康，致被害人死亡，其行为已构成过失致人死亡罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。辩护人辩称，不能排除被告人车辆和装载机发生碰撞的情形，被告人在公诉机关前几次笔录中并未提到现场有装载机的情况，其当庭陈述，在其倒车的时候装载机是停止状态，看到受害人捂着肚子在院子里跑的时候，陆某便下车，之后装载机才从他的主、挂车中间通过。即使被告人所说上述事实成立。案发时，装载机处于停止状态，案发后装载机才开始运行。故可排除装载机致人伤亡的可能性，更不可能是装载机尾部致使受害人刘某死亡。法医学尸体检验鉴定结论被害人刘某系外力挤压致死，从受害人致死原因分析，也排除装载机致人伤亡的可能性。结合本案被告人供述、证人证言、鉴定报告等证据，被告人陆某犯过失致人死亡罪，证据确实、充分，排除合理怀疑。辩护人的辩护意见，本院不予采信。被告人主动报案，如实陈述了主要犯罪事实，系自首。可以从轻处罚。案发后，在本院主持下，附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4与刑事附带民事诉讼被告人陆某及其亲属达成调解协议，我院作出（2020）内0124刑初21号刑事附带民事调解书。被告人陆某取得了受害人刘某妻子彭某，*儿刘某3、刘某2，儿子刘某4的谅解，可以依法酌定从轻处罚。
关于附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司是否在交强险限额范围内承担赔偿责任。附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司认为，本案事故是在厂区内发生的，不属于交通事故，根据相关法律规定，交通事故被告才负赔偿责任，故被告对本案的事故不应赔偿。本院认为，附带民事诉讼原告人和鄂尔多斯中心支公司之间的交强险，其内容不违反法律或者行政法规的强制性规定，为有效合同。被保险车辆在厂区内运行时发生事故，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条规定：机动车在道路以外的地方通行时发生事故，造成人身伤亡、财产损失的赔偿，比照适用本条例。故附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司应在交强险限额范围内承担附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4因被害人刘某死亡所造成的损失。交强险死亡伤残赔偿限额为110000元。刘某在清水河县医院共支出医疗费203.56元。故附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司应在交强险限额范围内赔偿附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4各项费用共计110203.56元。
根据被告人陆某犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条之规定，判决如下：
判决结果
一、被告人陆某过失致人死亡罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
缓刑考验期限从判决确定之日起计算。
二、附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司于本判决生效后10日内在交强险限额内赔偿附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4各项费用共计110203.56元。
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或直接向呼和浩特市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
文书尾部
审判长 吕X彦
审判员 曹X燕
人民陪审员 郭X虎
二О二О年十二月十日
书记员 郭X羚
附：相关法律规定
《中华人民共和国刑法》第二百三十三条过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。
第六十七条第一款犯罪以自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款、第三款对被判处拘役，三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇*和己满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第二款、第三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年；
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条规定：机动车在道路以外的地方通行时发生事故，造成人身伤亡、财产损失的赔偿，比照适用本条例。
关联律所
内蒙古伊敏律师事务所
北京市法大律师事务所
关联公司
清水河县人民检察院
陆某过失致人死亡罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
文书首部
内蒙古自治区清水河县人民法院
刑事附带民事判决书
当事人信息
公诉机关清水河县人民检察院。
附带民事诉讼原告人彭某，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某妻子。
附带民事诉讼原告人刘某2，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某*儿。
附带民事诉讼原告人刘某3，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某*儿。
附带民事诉讼原告人刘某4，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某儿子。
以上四原告共同委托诉讼代理人杜某宪，系北京市法大（呼和浩特）律师事务所律师。
被告人暨附带民事诉讼被告陆某，*，出生地内蒙古自治区鄂尔多斯市，住内蒙古自治区鄂尔多斯市。因涉嫌犯过失致人死亡罪于2019年11月10日被清水河县公安局决定刑事拘留。2019年11月20日被清水河县人民检察院批准逮捕，同日被清水河县公安局执行逮捕，现羁押于清水河县看守所。
辩护人戚某飞，系内蒙古伊敏律师事务所律师。
附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司，营业场所内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区满世商务广场B座7层。
委托诉讼代理人张某，系中国太平洋财产保险股份有限公司内蒙古分公司鄂尔多斯市中心支公司员工。
诉讼记录
清水河县人民检察院以公诉刑诉[2020]11号起诉书指控被告人陆某犯过失致人死亡罪，于2020年7月8日向本院提起公诉。在审理过程中，附带民事诉讼原告人彭某、刘某2、刘某3、刘某4向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。清水河县人民检察院指派检察员孙某出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人的委托诉讼代理人杜某宪、附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司委托诉讼代理人张健、被告人及其辩护人戚某飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
事实依据
清水河县人民检察院指控，2019年11月9日7时许，刘某下夜班后在××县兴烨高岭土厂院内，给兴烨高岭土厂拉高岭土的货车（主车牌号×××、挂车牌号蒙AL364)司机陆某卸车，卸完挂车后，又将挂车和主车分离，就在被害人刘某摘挂车钩的时候，被告人陆某驾驶主车将刘某挤伤，刘某在送往清水河县医院抢救的途中死亡。
公诉机关向本院移送了指控被告人陆某犯罪的受案登记表、接处警登记表、报案材料、发还清单、证人证言、常住人口详细信息表、调取证据清单、尸体解剖申请书、到案经过、机动车行驶证复印件、现场检测报告书、鉴定文书、现场勘验检查笔录、现场图、现场照片、被告人供述与辩解笔录、视频资料等证据。
公诉机关认为，被告人陆某过失致伤害他人身体健康，致被害人死亡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十三条之规定，应以过失致人死亡罪追究其刑事责任。故提请本院依法判处。
附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4提出以下诉讼请求：1、请求判令被告陆某向附带民事诉讼原告人赔偿死亡赔偿金、精神抚慰金、丧葬费及处理丧葬事宜的误工费、交通费、住宿费等共计894997元。2、被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司在交强险限额范围内向附带民事诉讼原告人直接承担赔偿责任。事实与理由：陆某为车牌号为×××的货车在中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险。《机动车交通事故责任强制保险条例》规定，被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。2019年11月9日7时许，被害人刘某在××县兴烨高岭土厂夜班刚结束，给货车司机陆某驾驶的大货车摘挂钩时，由于被告陆某操作失误，致使被害人刘某严重挤压受伤，在送被害人刘某到清水河县医院抢救的过程中，被害人刘某死亡，由于本案事故发生在车辆保险有效期限内，应当由中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司在交通事故责任强制保险限额内赔付。不足部分由刑事附带民事诉讼被告人陆某承担。
附带民事诉讼原告人向法庭提供了户口本复印件、证明、询问笔录、医院挂号单、门诊收据、门诊病历、居民死亡医学证明书、死亡注销证明存根、机动车交通责任事故强制保险单等证据支持其诉讼请求。
被告人暨附带民事诉讼被告陆某辩称，以在公安机关所作的第一次讯问笔录为准。
被告人的辩护人的辩护意见，一、陆某犯罪情节较轻，量刑应在三年以下。被告人的犯罪手段是“非直接接触性的”，被告人主观恶性小。案发后被告人第一时间积极抢救伤者，主动报警投案，并积极要求家属尽力赔偿被害人，量刑应参照交通肇事罪。二、陆某系自首，且认罪认罚。陆某主动报警，并在现场等候抓捕，对自己所知道的事实如实供述。三、本案中可能存在被告人车辆与装载机发生碰撞的情形。
被告人及辩护人向法庭提供了手机通话记录、现场照片、肇事车辆照片、接处警登记表支持其抗辩理由。
附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司的委托诉讼代理人的代理意见：第一，本次事故发生在厂区内，交警部门出现场后，认为不属于道路交通事故，未出具交通事故认定书，本案涉案车辆×××只在我司投保有机动车交通事故责任强制保险一份，此次事故并非交强险约定的交通事故，故不属于保险责任。第二，本次事故发生在清水河县兴烨高岭土厂院内，事发现场不属于公路或者城市道路，系单位管辖范围且不允许社会机动车随意通行的场地，故该事故地点不属于道路交通事故中道路的范围。第三，本案是过失致人死亡罪，并非交通事故侵权或者保险合同纠纷，故我公司的被告主体并不适格。综上所述，我公司不应承担赔偿责任。
经审理查明，2019年11月9日7时许，刘某在××县兴烨高岭土厂下夜班后，在厂内给拉高岭土的货车（主车牌号×××、挂车牌号蒙AL364)司机陆某卸车，卸完挂车后，又将挂车和主车分离，就在被害人刘某摘挂车钩的时候，被告人陆某驾驶主车将刘某挤伤，刘某被送往清水河县医院抢救的途中死亡。被告人刘某1在清水河县人民医院共花费医药费203.56元。
另查明，肇事车辆×××在中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险。保险期间为2019年3月9日至2020年3月8日，事故发生在上述保险期内。
庭审后，在本院主持下，附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4与附带民事诉讼被告人陆某及其亲属达成调解协议，我院作出（2020）内0124刑初21号刑事附带民事调解书。被告人陆某取得了受害人刘某妻子彭某，*儿刘某3、刘某2，儿子刘某4的谅解。
上述事实有以下证据证实：1、受案登记表、报案材料，证实2019年11月9日，刘永珍报案称，其四叔刘某在××县鑫烨高岭土厂因意外原因死亡，公安机关予以立案调查；
2、接处警登记表、到案经过，证实被告人陆某向清水河县公安局交通管理支队清水河县大队报案称，其驾驶的×××大货车撞了人，要求出警处理等情况以及被告人陆某的到案经过；
3、证人王某的证言，证实2019年11月9日7时40分，王某驾驶带挂车从清水河县窑沟乡兴烨高岭土厂煤气站卸完煤后，看见卸车工人刘某在一辆副挂车连接桥上坐着，之后刘某从连接桥掉到了地上，王某走到刘某躺着的地方问陆某：“刘某怎么了”，陆某说刘某被他驾驶的挂车挤了一下。刘某便被送往清水河县医院等情况；
4、证人贾某的证言，证实2019年11月9日7时许，高岭土厂厂长郭俊、大车司机王某、工人杨某相继和贾某说刘某被碰着了，贾某到达现场后，看到刘某盘着腿坐在地上，贾某便组织人员将刘某送往清水河县医院，到医院后，人已经死亡等情况；
5、证人杨某的证言，证实2019年11月9日7时许，杨某和刘某给停在卸料区的挂车卸车，卸完挂车后，杨某开上装载机往高岭土料区走，看见刘某在挂车三角架上坐的，带挂车司机在刘某旁边站着，杨某就直接开装载机进料区推料，刚推了两、三铲，有一个叫王某的司机向杨某招手称，刘某给卸高岭土车摘挂车时被挤伤了，杨某和王某从料区出来看见刘某在地上坐着，脸色不好看，也不说话，便给厂长郭某打电话。杨某帮忙将刘某抬到担架上，王某等人将刘某送往医院，听说刘某送往医院后去世了；
6、证人侯某、朱某的证言，证实2019年11月9日上午8时许，有几个人带患者刘某到清水河县医院急诊室就诊，经确诊，刘某已经死亡等情况；
7、证人郭某的证言，证实2019年9月7日40分左右，杨某称，刘某出事了，郭某便来到厂区卸料的地方，看到刘某在地上坐着，一个叫陆某的司机扶着他，便问陆某发生了什么事情，陆某说刘某在给他挂车分离副挂时发生了事故，具体怎么形成的，他也没有看见，之后，郭某便跑到办公区通知了老板娘贾某，后将刘某送往清水河县医院等情况；
8、证人刘某15的证言，证实刘某15系清水河县兴烨高岭土有限公司法定代表人，兼总经理职务，案发当时，其在二连浩特市出差等情况；
9、发还清单，证实×××行驶证，陆某驾驶证，蓝色realme手机一部发还于陆付有；
10、调取证据清单，证实清水县公安局向兴烨高岭土有限公司调取营业执照及安全生产的相关证据；
11、尸体解剖申请，证实受害者家属申请解剖死者刘某尸体的情况；
12、现场检测报告书，证实被告人陆某尿液检测结果呈吗啡甲基胺非他明呈阴性；
13、鉴定文书，证实死者刘某系较大钝性外力挤压胸腹部导致多脏器损伤、破裂而死亡；
14、现场勘验检查笔录、现场图、现场照片，证实案发现场等相关情况；
15、被告人陆某的供述，证实2019年11月9日7时许，陆某驾驶主大货车（主车牌号×××、挂车牌号蒙AL364)在××县兴烨高岭土厂卸车，，待挂车全部卸完后，打算将挂车与主车分离时，兴烨高岭土厂一个装卸工站在陆某驾驶主车与挂车中间，用手扶着主车和挂车中间的连接桥，陆某先驾车往前行驶约1米，因前面有物体挡住车头，便又往后倒了1米，当陆某向左打方向打算将主车驶离时，从主驾驶室玻璃看见，给其扶连接桥的装卸工向西边跑，陆某将车停下，下车后，看见装卸工又向东边跑，装卸工跑的时候被挂车连接桥挂倒，陆某过去扶装卸工，装卸工说肚子疼，陆某拨打120急救电话，之后将刘某送往清水河县医院等情况；
16、驾驶证、行驶证，证实被告人陆某准驾车型A2;
17、常住人口信息登记表，证实被告人陆某的身份信息。
18、机动车交通事故责任强制保险，证实陆某驾驶的车牌号为×××的货车在中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险。
19、清水河县医院门诊收据，证实刘某在清水河县医院支付医疗费203.56元人民币。
以上证据来源合法，内容客观、真实，与待证事实相关联，本院予以确认。
本院认为
本院认为，被告人陆某过失伤害他人身体健康，致被害人死亡，其行为已构成过失致人死亡罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。辩护人辩称，不能排除被告人车辆和装载机发生碰撞的情形，被告人在公诉机关前几次笔录中并未提到现场有装载机的情况，其当庭陈述，在其倒车的时候装载机是停止状态，看到受害人捂着肚子在院子里跑的时候，陆某便下车，之后装载机才从他的主、挂车中间通过。即使被告人所说上述事实成立。案发时，装载机处于停止状态，案发后装载机才开始运行。故可排除装载机致人伤亡的可能性，更不可能是装载机尾部致使受害人刘某死亡。法医学尸体检验鉴定结论被害人刘某系外力挤压致死，从受害人致死原因分析，也排除装载机致人伤亡的可能性。结合本案被告人供述、证人证言、鉴定报告等证据，被告人陆某犯过失致人死亡罪，证据确实、充分，排除合理怀疑。辩护人的辩护意见，本院不予采信。被告人主动报案，如实陈述了主要犯罪事实，系自首。可以从轻处罚。案发后，在本院主持下，附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4与刑事附带民事诉讼被告人陆某及其亲属达成调解协议，我院作出（2020）内0124刑初21号刑事附带民事调解书。被告人陆某取得了受害人刘某妻子彭某，*儿刘某3、刘某2，儿子刘某4的谅解，可以依法酌定从轻处罚。
关于附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司是否在交强险限额范围内承担赔偿责任。附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司认为，本案事故是在厂区内发生的，不属于交通事故，根据相关法律规定，交通事故被告才负赔偿责任，故被告对本案的事故不应赔偿。本院认为，附带民事诉讼原告人和鄂尔多斯中心支公司之间的交强险，其内容不违反法律或者行政法规的强制性规定，为有效合同。被保险车辆在厂区内运行时发生事故，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条规定：机动车在道路以外的地方通行时发生事故，造成人身伤亡、财产损失的赔偿，比照适用本条例。故附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司应在交强险限额范围内承担附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4因被害人刘某死亡所造成的损失。交强险死亡伤残赔偿限额为110000元。刘某在清水河县医院共支出医疗费203.56元。故附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司应在交强险限额范围内赔偿附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4各项费用共计110203.56元。
根据被告人陆某犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条之规定，判决如下：
判决结果
一、被告人陆某过失致人死亡罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
缓刑考验期限从判决确定之日起计算。
二、附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司于本判决生效后10日内在交强险限额内赔偿附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4各项费用共计110203.56元。
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或直接向呼和浩特市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
文书尾部
审判长 吕X彦
审判员 曹X燕
人民陪审员 郭X虎
二О二О年十二月十日
书记员 郭X羚
附：相关法律规定
《中华人民共和国刑法》第二百三十三条过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。
第六十七条第一款犯罪以自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款、第三款对被判处拘役，三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇*和己满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第二款、第三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年；
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条规定：机动车在道路以外的地方通行时发生事故，造成人身伤亡、财产损失的赔偿，比照适用本条例。
关联律所
内蒙古伊敏律师事务所
北京市法大律师事务所
关联公司
清水河县人民检察院
陆某过失致人死亡罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
文书首部
内蒙古自治区清水河县人民法院
刑事附带民事判决书
当事人信息
公诉机关清水河县人民检察院。
附带民事诉讼原告人彭某，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某妻子。
附带民事诉讼原告人刘某2，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某*儿。
附带民事诉讼原告人刘某3，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某*儿。
附带民事诉讼原告人刘某4，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某儿子。
以上四原告共同委托诉讼代理人杜某宪，系北京市法大（呼和浩特）律师事务所律师。
被告人暨附带民事诉讼被告陆某，*，出生地内蒙古自治区鄂尔多斯市，住内蒙古自治区鄂尔多斯市。因涉嫌犯过失致人死亡罪于2019年11月10日被清水河县公安局决定刑事拘留。2019年11月20日被清水河县人民检察院批准逮捕，同日被清水河县公安局执行逮捕，现羁押于清水河县看守所。
辩护人戚某飞，系内蒙古伊敏律师事务所律师。
附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司，营业场所内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区满世商务广场B座7层。
委托诉讼代理人张某，系中国太平洋财产保险股份有限公司内蒙古分公司鄂尔多斯市中心支公司员工。
诉讼记录
清水河县人民检察院以公诉刑诉[2020]11号起诉书指控被告人陆某犯过失致人死亡罪，于2020年7月8日向本院提起公诉。在审理过程中，附带民事诉讼原告人彭某、刘某2、刘某3、刘某4向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。清水河县人民检察院指派检察员孙某出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人的委托诉讼代理人杜某宪、附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司委托诉讼代理人张健、被告人及其辩护人戚某飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
事实依据
清水河县人民检察院指控，2019年11月9日7时许，刘某下夜班后在××县兴烨高岭土厂院内，给兴烨高岭土厂拉高岭土的货车（主车牌号×××、挂车牌号蒙AL364)司机陆某卸车，卸完挂车后，又将挂车和主车分离，就在被害人刘某摘挂车钩的时候，被告人陆某驾驶主车将刘某挤伤，刘某在送往清水河县医院抢救的途中死亡。
公诉机关向本院移送了指控被告人陆某犯罪的受案登记表、接处警登记表、报案材料、发还清单、证人证言、常住人口详细信息表、调取证据清单、尸体解剖申请书、到案经过、机动车行驶证复印件、现场检测报告书、鉴定文书、现场勘验检查笔录、现场图、现场照片、被告人供述与辩解笔录、视频资料等证据。
公诉机关认为，被告人陆某过失致伤害他人身体健康，致被害人死亡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十三条之规定，应以过失致人死亡罪追究其刑事责任。故提请本院依法判处。
附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4提出以下诉讼请求：1、请求判令被告陆某向附带民事诉讼原告人赔偿死亡赔偿金、精神抚慰金、丧葬费及处理丧葬事宜的误工费、交通费、住宿费等共计894997元。2、被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司在交强险限额范围内向附带民事诉讼原告人直接承担赔偿责任。事实与理由：陆某为车牌号为×××的货车在中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险。《机动车交通事故责任强制保险条例》规定，被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。2019年11月9日7时许，被害人刘某在××县兴烨高岭土厂夜班刚结束，给货车司机陆某驾驶的大货车摘挂钩时，由于被告陆某操作失误，致使被害人刘某严重挤压受伤，在送被害人刘某到清水河县医院抢救的过程中，被害人刘某死亡，由于本案事故发生在车辆保险有效期限内，应当由中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司在交通事故责任强制保险限额内赔付。不足部分由刑事附带民事诉讼被告人陆某承担。
附带民事诉讼原告人向法庭提供了户口本复印件、证明、询问笔录、医院挂号单、门诊收据、门诊病历、居民死亡医学证明书、死亡注销证明存根、机动车交通责任事故强制保险单等证据支持其诉讼请求。
被告人暨附带民事诉讼被告陆某辩称，以在公安机关所作的第一次讯问笔录为准。
被告人的辩护人的辩护意见，一、陆某犯罪情节较轻，量刑应在三年以下。被告人的犯罪手段是“非直接接触性的”，被告人主观恶性小。案发后被告人第一时间积极抢救伤者，主动报警投案，并积极要求家属尽力赔偿被害人，量刑应参照交通肇事罪。二、陆某系自首，且认罪认罚。陆某主动报警，并在现场等候抓捕，对自己所知道的事实如实供述。三、本案中可能存在被告人车辆与装载机发生碰撞的情形。
被告人及辩护人向法庭提供了手机通话记录、现场照片、肇事车辆照片、接处警登记表支持其抗辩理由。
附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司的委托诉讼代理人的代理意见：第一，本次事故发生在厂区内，交警部门出现场后，认为不属于道路交通事故，未出具交通事故认定书，本案涉案车辆×××只在我司投保有机动车交通事故责任强制保险一份，此次事故并非交强险约定的交通事故，故不属于保险责任。第二，本次事故发生在清水河县兴烨高岭土厂院内，事发现场不属于公路或者城市道路，系单位管辖范围且不允许社会机动车随意通行的场地，故该事故地点不属于道路交通事故中道路的范围。第三，本案是过失致人死亡罪，并非交通事故侵权或者保险合同纠纷，故我公司的被告主体并不适格。综上所述，我公司不应承担赔偿责任。
经审理查明，2019年11月9日7时许，刘某在××县兴烨高岭土厂下夜班后，在厂内给拉高岭土的货车（主车牌号×××、挂车牌号蒙AL364)司机陆某卸车，卸完挂车后，又将挂车和主车分离，就在被害人刘某摘挂车钩的时候，被告人陆某驾驶主车将刘某挤伤，刘某被送往清水河县医院抢救的途中死亡。被告人刘某1在清水河县人民医院共花费医药费203.56元。
另查明，肇事车辆×××在中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险。保险期间为2019年3月9日至2020年3月8日，事故发生在上述保险期内。
庭审后，在本院主持下，附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4与附带民事诉讼被告人陆某及其亲属达成调解协议，我院作出（2020）内0124刑初21号刑事附带民事调解书。被告人陆某取得了受害人刘某妻子彭某，*儿刘某3、刘某2，儿子刘某4的谅解。
上述事实有以下证据证实：1、受案登记表、报案材料，证实2019年11月9日，刘永珍报案称，其四叔刘某在××县鑫烨高岭土厂因意外原因死亡，公安机关予以立案调查；
2、接处警登记表、到案经过，证实被告人陆某向清水河县公安局交通管理支队清水河县大队报案称，其驾驶的×××大货车撞了人，要求出警处理等情况以及被告人陆某的到案经过；
3、证人王某的证言，证实2019年11月9日7时40分，王某驾驶带挂车从清水河县窑沟乡兴烨高岭土厂煤气站卸完煤后，看见卸车工人刘某在一辆副挂车连接桥上坐着，之后刘某从连接桥掉到了地上，王某走到刘某躺着的地方问陆某：“刘某怎么了”，陆某说刘某被他驾驶的挂车挤了一下。刘某便被送往清水河县医院等情况；
4、证人贾某的证言，证实2019年11月9日7时许，高岭土厂厂长郭俊、大车司机王某、工人杨某相继和贾某说刘某被碰着了，贾某到达现场后，看到刘某盘着腿坐在地上，贾某便组织人员将刘某送往清水河县医院，到医院后，人已经死亡等情况；
5、证人杨某的证言，证实2019年11月9日7时许，杨某和刘某给停在卸料区的挂车卸车，卸完挂车后，杨某开上装载机往高岭土料区走，看见刘某在挂车三角架上坐的，带挂车司机在刘某旁边站着，杨某就直接开装载机进料区推料，刚推了两、三铲，有一个叫王某的司机向杨某招手称，刘某给卸高岭土车摘挂车时被挤伤了，杨某和王某从料区出来看见刘某在地上坐着，脸色不好看，也不说话，便给厂长郭某打电话。杨某帮忙将刘某抬到担架上，王某等人将刘某送往医院，听说刘某送往医院后去世了；
6、证人侯某、朱某的证言，证实2019年11月9日上午8时许，有几个人带患者刘某到清水河县医院急诊室就诊，经确诊，刘某已经死亡等情况；
7、证人郭某的证言，证实2019年9月7日40分左右，杨某称，刘某出事了，郭某便来到厂区卸料的地方，看到刘某在地上坐着，一个叫陆某的司机扶着他，便问陆某发生了什么事情，陆某说刘某在给他挂车分离副挂时发生了事故，具体怎么形成的，他也没有看见，之后，郭某便跑到办公区通知了老板娘贾某，后将刘某送往清水河县医院等情况；
8、证人刘某15的证言，证实刘某15系清水河县兴烨高岭土有限公司法定代表人，兼总经理职务，案发当时，其在二连浩特市出差等情况；
9、发还清单，证实×××行驶证，陆某驾驶证，蓝色realme手机一部发还于陆付有；
10、调取证据清单，证实清水县公安局向兴烨高岭土有限公司调取营业执照及安全生产的相关证据；
11、尸体解剖申请，证实受害者家属申请解剖死者刘某尸体的情况；
12、现场检测报告书，证实被告人陆某尿液检测结果呈吗啡甲基胺非他明呈阴性；
13、鉴定文书，证实死者刘某系较大钝性外力挤压胸腹部导致多脏器损伤、破裂而死亡；
14、现场勘验检查笔录、现场图、现场照片，证实案发现场等相关情况；
15、被告人陆某的供述，证实2019年11月9日7时许，陆某驾驶主大货车（主车牌号×××、挂车牌号蒙AL364)在××县兴烨高岭土厂卸车，，待挂车全部卸完后，打算将挂车与主车分离时，兴烨高岭土厂一个装卸工站在陆某驾驶主车与挂车中间，用手扶着主车和挂车中间的连接桥，陆某先驾车往前行驶约1米，因前面有物体挡住车头，便又往后倒了1米，当陆某向左打方向打算将主车驶离时，从主驾驶室玻璃看见，给其扶连接桥的装卸工向西边跑，陆某将车停下，下车后，看见装卸工又向东边跑，装卸工跑的时候被挂车连接桥挂倒，陆某过去扶装卸工，装卸工说肚子疼，陆某拨打120急救电话，之后将刘某送往清水河县医院等情况；
16、驾驶证、行驶证，证实被告人陆某准驾车型A2;
17、常住人口信息登记表，证实被告人陆某的身份信息。
18、机动车交通事故责任强制保险，证实陆某驾驶的车牌号为×××的货车在中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险。
19、清水河县医院门诊收据，证实刘某在清水河县医院支付医疗费203.56元人民币。
以上证据来源合法，内容客观、真实，与待证事实相关联，本院予以确认。
本院认为
本院认为，被告人陆某过失伤害他人身体健康，致被害人死亡，其行为已构成过失致人死亡罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。辩护人辩称，不能排除被告人车辆和装载机发生碰撞的情形，被告人在公诉机关前几次笔录中并未提到现场有装载机的情况，其当庭陈述，在其倒车的时候装载机是停止状态，看到受害人捂着肚子在院子里跑的时候，陆某便下车，之后装载机才从他的主、挂车中间通过。即使被告人所说上述事实成立。案发时，装载机处于停止状态，案发后装载机才开始运行。故可排除装载机致人伤亡的可能性，更不可能是装载机尾部致使受害人刘某死亡。法医学尸体检验鉴定结论被害人刘某系外力挤压致死，从受害人致死原因分析，也排除装载机致人伤亡的可能性。结合本案被告人供述、证人证言、鉴定报告等证据，被告人陆某犯过失致人死亡罪，证据确实、充分，排除合理怀疑。辩护人的辩护意见，本院不予采信。被告人主动报案，如实陈述了主要犯罪事实，系自首。可以从轻处罚。案发后，在本院主持下，附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4与刑事附带民事诉讼被告人陆某及其亲属达成调解协议，我院作出（2020）内0124刑初21号刑事附带民事调解书。被告人陆某取得了受害人刘某妻子彭某，*儿刘某3、刘某2，儿子刘某4的谅解，可以依法酌定从轻处罚。
关于附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司是否在交强险限额范围内承担赔偿责任。附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司认为，本案事故是在厂区内发生的，不属于交通事故，根据相关法律规定，交通事故被告才负赔偿责任，故被告对本案的事故不应赔偿。本院认为，附带民事诉讼原告人和鄂尔多斯中心支公司之间的交强险，其内容不违反法律或者行政法规的强制性规定，为有效合同。被保险车辆在厂区内运行时发生事故，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条规定：机动车在道路以外的地方通行时发生事故，造成人身伤亡、财产损失的赔偿，比照适用本条例。故附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司应在交强险限额范围内承担附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4因被害人刘某死亡所造成的损失。交强险死亡伤残赔偿限额为110000元。刘某在清水河县医院共支出医疗费203.56元。故附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司应在交强险限额范围内赔偿附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4各项费用共计110203.56元。
根据被告人陆某犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条之规定，判决如下：
判决结果
一、被告人陆某过失致人死亡罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
缓刑考验期限从判决确定之日起计算。
二、附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司于本判决生效后10日内在交强险限额内赔偿附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4各项费用共计110203.56元。
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或直接向呼和浩特市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
文书尾部
审判长 吕X彦
审判员 曹X燕
人民陪审员 郭X虎
二О二О年十二月十日
书记员 郭X羚
附：相关法律规定
《中华人民共和国刑法》第二百三十三条过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。
第六十七条第一款犯罪以自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款、第三款对被判处拘役，三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇*和己满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第二款、第三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年；
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条规定：机动车在道路以外的地方通行时发生事故，造成人身伤亡、财产损失的赔偿，比照适用本条例。
关联律所
内蒙古伊敏律师事务所
北京市法大律师事务所
关联公司
清水河县人民检察院
陆某过失致人死亡罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
文书首部
内蒙古自治区清水河县人民法院
刑事附带民事判决书
当事人信息
公诉机关清水河县人民检察院。
附带民事诉讼原告人彭某，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某妻子。
附带民事诉讼原告人刘某2，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某*儿。
附带民事诉讼原告人刘某3，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某*儿。
附带民事诉讼原告人刘某4，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某儿子。
以上四原告共同委托诉讼代理人杜某宪，系北京市法大（呼和浩特）律师事务所律师。
被告人暨附带民事诉讼被告陆某，*，出生地内蒙古自治区鄂尔多斯市，住内蒙古自治区鄂尔多斯市。因涉嫌犯过失致人死亡罪于2019年11月10日被清水河县公安局决定刑事拘留。2019年11月20日被清水河县人民检察院批准逮捕，同日被清水河县公安局执行逮捕，现羁押于清水河县看守所。
辩护人戚某飞，系内蒙古伊敏律师事务所律师。
附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司，营业场所内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区满世商务广场B座7层。
委托诉讼代理人张某，系中国太平洋财产保险股份有限公司内蒙古分公司鄂尔多斯市中心支公司员工。
诉讼记录
清水河县人民检察院以公诉刑诉[2020]11号起诉书指控被告人陆某犯过失致人死亡罪，于2020年7月8日向本院提起公诉。在审理过程中，附带民事诉讼原告人彭某、刘某2、刘某3、刘某4向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。清水河县人民检察院指派检察员孙某出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人的委托诉讼代理人杜某宪、附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司委托诉讼代理人张健、被告人及其辩护人戚某飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
事实依据
清水河县人民检察院指控，2019年11月9日7时许，刘某下夜班后在××县兴烨高岭土厂院内，给兴烨高岭土厂拉高岭土的货车（主车牌号×××、挂车牌号蒙AL364)司机陆某卸车，卸完挂车后，又将挂车和主车分离，就在被害人刘某摘挂车钩的时候，被告人陆某驾驶主车将刘某挤伤，刘某在送往清水河县医院抢救的途中死亡。
公诉机关向本院移送了指控被告人陆某犯罪的受案登记表、接处警登记表、报案材料、发还清单、证人证言、常住人口详细信息表、调取证据清单、尸体解剖申请书、到案经过、机动车行驶证复印件、现场检测报告书、鉴定文书、现场勘验检查笔录、现场图、现场照片、被告人供述与辩解笔录、视频资料等证据。
公诉机关认为，被告人陆某过失致伤害他人身体健康，致被害人死亡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十三条之规定，应以过失致人死亡罪追究其刑事责任。故提请本院依法判处。
附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4提出以下诉讼请求：1、请求判令被告陆某向附带民事诉讼原告人赔偿死亡赔偿金、精神抚慰金、丧葬费及处理丧葬事宜的误工费、交通费、住宿费等共计894997元。2、被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司在交强险限额范围内向附带民事诉讼原告人直接承担赔偿责任。事实与理由：陆某为车牌号为×××的货车在中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险。《机动车交通事故责任强制保险条例》规定，被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。2019年11月9日7时许，被害人刘某在××县兴烨高岭土厂夜班刚结束，给货车司机陆某驾驶的大货车摘挂钩时，由于被告陆某操作失误，致使被害人刘某严重挤压受伤，在送被害人刘某到清水河县医院抢救的过程中，被害人刘某死亡，由于本案事故发生在车辆保险有效期限内，应当由中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司在交通事故责任强制保险限额内赔付。不足部分由刑事附带民事诉讼被告人陆某承担。
附带民事诉讼原告人向法庭提供了户口本复印件、证明、询问笔录、医院挂号单、门诊收据、门诊病历、居民死亡医学证明书、死亡注销证明存根、机动车交通责任事故强制保险单等证据支持其诉讼请求。
被告人暨附带民事诉讼被告陆某辩称，以在公安机关所作的第一次讯问笔录为准。
被告人的辩护人的辩护意见，一、陆某犯罪情节较轻，量刑应在三年以下。被告人的犯罪手段是“非直接接触性的”，被告人主观恶性小。案发后被告人第一时间积极抢救伤者，主动报警投案，并积极要求家属尽力赔偿被害人，量刑应参照交通肇事罪。二、陆某系自首，且认罪认罚。陆某主动报警，并在现场等候抓捕，对自己所知道的事实如实供述。三、本案中可能存在被告人车辆与装载机发生碰撞的情形。
被告人及辩护人向法庭提供了手机通话记录、现场照片、肇事车辆照片、接处警登记表支持其抗辩理由。
附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司的委托诉讼代理人的代理意见：第一，本次事故发生在厂区内，交警部门出现场后，认为不属于道路交通事故，未出具交通事故认定书，本案涉案车辆×××只在我司投保有机动车交通事故责任强制保险一份，此次事故并非交强险约定的交通事故，故不属于保险责任。第二，本次事故发生在清水河县兴烨高岭土厂院内，事发现场不属于公路或者城市道路，系单位管辖范围且不允许社会机动车随意通行的场地，故该事故地点不属于道路交通事故中道路的范围。第三，本案是过失致人死亡罪，并非交通事故侵权或者保险合同纠纷，故我公司的被告主体并不适格。综上所述，我公司不应承担赔偿责任。
经审理查明，2019年11月9日7时许，刘某在××县兴烨高岭土厂下夜班后，在厂内给拉高岭土的货车（主车牌号×××、挂车牌号蒙AL364)司机陆某卸车，卸完挂车后，又将挂车和主车分离，就在被害人刘某摘挂车钩的时候，被告人陆某驾驶主车将刘某挤伤，刘某被送往清水河县医院抢救的途中死亡。被告人刘某1在清水河县人民医院共花费医药费203.56元。
另查明，肇事车辆×××在中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险。保险期间为2019年3月9日至2020年3月8日，事故发生在上述保险期内。
庭审后，在本院主持下，附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4与附带民事诉讼被告人陆某及其亲属达成调解协议，我院作出（2020）内0124刑初21号刑事附带民事调解书。被告人陆某取得了受害人刘某妻子彭某，*儿刘某3、刘某2，儿子刘某4的谅解。
上述事实有以下证据证实：1、受案登记表、报案材料，证实2019年11月9日，刘永珍报案称，其四叔刘某在××县鑫烨高岭土厂因意外原因死亡，公安机关予以立案调查；
2、接处警登记表、到案经过，证实被告人陆某向清水河县公安局交通管理支队清水河县大队报案称，其驾驶的×××大货车撞了人，要求出警处理等情况以及被告人陆某的到案经过；
3、证人王某的证言，证实2019年11月9日7时40分，王某驾驶带挂车从清水河县窑沟乡兴烨高岭土厂煤气站卸完煤后，看见卸车工人刘某在一辆副挂车连接桥上坐着，之后刘某从连接桥掉到了地上，王某走到刘某躺着的地方问陆某：“刘某怎么了”，陆某说刘某被他驾驶的挂车挤了一下。刘某便被送往清水河县医院等情况；
4、证人贾某的证言，证实2019年11月9日7时许，高岭土厂厂长郭俊、大车司机王某、工人杨某相继和贾某说刘某被碰着了，贾某到达现场后，看到刘某盘着腿坐在地上，贾某便组织人员将刘某送往清水河县医院，到医院后，人已经死亡等情况；
5、证人杨某的证言，证实2019年11月9日7时许，杨某和刘某给停在卸料区的挂车卸车，卸完挂车后，杨某开上装载机往高岭土料区走，看见刘某在挂车三角架上坐的，带挂车司机在刘某旁边站着，杨某就直接开装载机进料区推料，刚推了两、三铲，有一个叫王某的司机向杨某招手称，刘某给卸高岭土车摘挂车时被挤伤了，杨某和王某从料区出来看见刘某在地上坐着，脸色不好看，也不说话，便给厂长郭某打电话。杨某帮忙将刘某抬到担架上，王某等人将刘某送往医院，听说刘某送往医院后去世了；
6、证人侯某、朱某的证言，证实2019年11月9日上午8时许，有几个人带患者刘某到清水河县医院急诊室就诊，经确诊，刘某已经死亡等情况；
7、证人郭某的证言，证实2019年9月7日40分左右，杨某称，刘某出事了，郭某便来到厂区卸料的地方，看到刘某在地上坐着，一个叫陆某的司机扶着他，便问陆某发生了什么事情，陆某说刘某在给他挂车分离副挂时发生了事故，具体怎么形成的，他也没有看见，之后，郭某便跑到办公区通知了老板娘贾某，后将刘某送往清水河县医院等情况；
8、证人刘某15的证言，证实刘某15系清水河县兴烨高岭土有限公司法定代表人，兼总经理职务，案发当时，其在二连浩特市出差等情况；
9、发还清单，证实×××行驶证，陆某驾驶证，蓝色realme手机一部发还于陆付有；
10、调取证据清单，证实清水县公安局向兴烨高岭土有限公司调取营业执照及安全生产的相关证据；
11、尸体解剖申请，证实受害者家属申请解剖死者刘某尸体的情况；
12、现场检测报告书，证实被告人陆某尿液检测结果呈吗啡甲基胺非他明呈阴性；
13、鉴定文书，证实死者刘某系较大钝性外力挤压胸腹部导致多脏器损伤、破裂而死亡；
14、现场勘验检查笔录、现场图、现场照片，证实案发现场等相关情况；
15、被告人陆某的供述，证实2019年11月9日7时许，陆某驾驶主大货车（主车牌号×××、挂车牌号蒙AL364)在××县兴烨高岭土厂卸车，，待挂车全部卸完后，打算将挂车与主车分离时，兴烨高岭土厂一个装卸工站在陆某驾驶主车与挂车中间，用手扶着主车和挂车中间的连接桥，陆某先驾车往前行驶约1米，因前面有物体挡住车头，便又往后倒了1米，当陆某向左打方向打算将主车驶离时，从主驾驶室玻璃看见，给其扶连接桥的装卸工向西边跑，陆某将车停下，下车后，看见装卸工又向东边跑，装卸工跑的时候被挂车连接桥挂倒，陆某过去扶装卸工，装卸工说肚子疼，陆某拨打120急救电话，之后将刘某送往清水河县医院等情况；
16、驾驶证、行驶证，证实被告人陆某准驾车型A2;
17、常住人口信息登记表，证实被告人陆某的身份信息。
18、机动车交通事故责任强制保险，证实陆某驾驶的车牌号为×××的货车在中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险。
19、清水河县医院门诊收据，证实刘某在清水河县医院支付医疗费203.56元人民币。
以上证据来源合法，内容客观、真实，与待证事实相关联，本院予以确认。
本院认为
本院认为，被告人陆某过失伤害他人身体健康，致被害人死亡，其行为已构成过失致人死亡罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。辩护人辩称，不能排除被告人车辆和装载机发生碰撞的情形，被告人在公诉机关前几次笔录中并未提到现场有装载机的情况，其当庭陈述，在其倒车的时候装载机是停止状态，看到受害人捂着肚子在院子里跑的时候，陆某便下车，之后装载机才从他的主、挂车中间通过。即使被告人所说上述事实成立。案发时，装载机处于停止状态，案发后装载机才开始运行。故可排除装载机致人伤亡的可能性，更不可能是装载机尾部致使受害人刘某死亡。法医学尸体检验鉴定结论被害人刘某系外力挤压致死，从受害人致死原因分析，也排除装载机致人伤亡的可能性。结合本案被告人供述、证人证言、鉴定报告等证据，被告人陆某犯过失致人死亡罪，证据确实、充分，排除合理怀疑。辩护人的辩护意见，本院不予采信。被告人主动报案，如实陈述了主要犯罪事实，系自首。可以从轻处罚。案发后，在本院主持下，附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4与刑事附带民事诉讼被告人陆某及其亲属达成调解协议，我院作出（2020）内0124刑初21号刑事附带民事调解书。被告人陆某取得了受害人刘某妻子彭某，*儿刘某3、刘某2，儿子刘某4的谅解，可以依法酌定从轻处罚。
关于附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司是否在交强险限额范围内承担赔偿责任。附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司认为，本案事故是在厂区内发生的，不属于交通事故，根据相关法律规定，交通事故被告才负赔偿责任，故被告对本案的事故不应赔偿。本院认为，附带民事诉讼原告人和鄂尔多斯中心支公司之间的交强险，其内容不违反法律或者行政法规的强制性规定，为有效合同。被保险车辆在厂区内运行时发生事故，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条规定：机动车在道路以外的地方通行时发生事故，造成人身伤亡、财产损失的赔偿，比照适用本条例。故附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司应在交强险限额范围内承担附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4因被害人刘某死亡所造成的损失。交强险死亡伤残赔偿限额为110000元。刘某在清水河县医院共支出医疗费203.56元。故附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司应在交强险限额范围内赔偿附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4各项费用共计110203.56元。
根据被告人陆某犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条之规定，判决如下：
判决结果
一、被告人陆某过失致人死亡罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
缓刑考验期限从判决确定之日起计算。
二、附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司于本判决生效后10日内在交强险限额内赔偿附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4各项费用共计110203.56元。
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或直接向呼和浩特市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
文书尾部
审判长 吕X彦
审判员 曹X燕
人民陪审员 郭X虎
二О二О年十二月十日
书记员 郭X羚
附：相关法律规定
《中华人民共和国刑法》第二百三十三条过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。
第六十七条第一款犯罪以自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款、第三款对被判处拘役，三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇*和己满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第二款、第三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年；
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条规定：机动车在道路以外的地方通行时发生事故，造成人身伤亡、财产损失的赔偿，比照适用本条例。
关联律所
内蒙古伊敏律师事务所
北京市法大律师事务所
关联公司
清水河县人民检察院
陆某过失致人死亡罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
文书首部
内蒙古自治区清水河县人民法院
刑事附带民事判决书
当事人信息
公诉机关清水河县人民检察院。
附带民事诉讼原告人彭某，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某妻子。
附带民事诉讼原告人刘某2，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某*儿。
附带民事诉讼原告人刘某3，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某*儿。
附带民事诉讼原告人刘某4，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某儿子。
以上四原告共同委托诉讼代理人杜某宪，系北京市法大（呼和浩特）律师事务所律师。
被告人暨附带民事诉讼被告陆某，*，出生地内蒙古自治区鄂尔多斯市，住内蒙古自治区鄂尔多斯市。因涉嫌犯过失致人死亡罪于2019年11月10日被清水河县公安局决定刑事拘留。2019年11月20日被清水河县人民检察院批准逮捕，同日被清水河县公安局执行逮捕，现羁押于清水河县看守所。
辩护人戚某飞，系内蒙古伊敏律师事务所律师。
附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司，营业场所内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区满世商务广场B座7层。
委托诉讼代理人张某，系中国太平洋财产保险股份有限公司内蒙古分公司鄂尔多斯市中心支公司员工。
诉讼记录
清水河县人民检察院以公诉刑诉[2020]11号起诉书指控被告人陆某犯过失致人死亡罪，于2020年7月8日向本院提起公诉。在审理过程中，附带民事诉讼原告人彭某、刘某2、刘某3、刘某4向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。清水河县人民检察院指派检察员孙某出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人的委托诉讼代理人杜某宪、附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司委托诉讼代理人张健、被告人及其辩护人戚某飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
事实依据
清水河县人民检察院指控，2019年11月9日7时许，刘某下夜班后在××县兴烨高岭土厂院内，给兴烨高岭土厂拉高岭土的货车（主车牌号×××、挂车牌号蒙AL364)司机陆某卸车，卸完挂车后，又将挂车和主车分离，就在被害人刘某摘挂车钩的时候，被告人陆某驾驶主车将刘某挤伤，刘某在送往清水河县医院抢救的途中死亡。
公诉机关向本院移送了指控被告人陆某犯罪的受案登记表、接处警登记表、报案材料、发还清单、证人证言、常住人口详细信息表、调取证据清单、尸体解剖申请书、到案经过、机动车行驶证复印件、现场检测报告书、鉴定文书、现场勘验检查笔录、现场图、现场照片、被告人供述与辩解笔录、视频资料等证据。
公诉机关认为，被告人陆某过失致伤害他人身体健康，致被害人死亡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十三条之规定，应以过失致人死亡罪追究其刑事责任。故提请本院依法判处。
附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4提出以下诉讼请求：1、请求判令被告陆某向附带民事诉讼原告人赔偿死亡赔偿金、精神抚慰金、丧葬费及处理丧葬事宜的误工费、交通费、住宿费等共计894997元。2、被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司在交强险限额范围内向附带民事诉讼原告人直接承担赔偿责任。事实与理由：陆某为车牌号为×××的货车在中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险。《机动车交通事故责任强制保险条例》规定，被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。2019年11月9日7时许，被害人刘某在××县兴烨高岭土厂夜班刚结束，给货车司机陆某驾驶的大货车摘挂钩时，由于被告陆某操作失误，致使被害人刘某严重挤压受伤，在送被害人刘某到清水河县医院抢救的过程中，被害人刘某死亡，由于本案事故发生在车辆保险有效期限内，应当由中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司在交通事故责任强制保险限额内赔付。不足部分由刑事附带民事诉讼被告人陆某承担。
附带民事诉讼原告人向法庭提供了户口本复印件、证明、询问笔录、医院挂号单、门诊收据、门诊病历、居民死亡医学证明书、死亡注销证明存根、机动车交通责任事故强制保险单等证据支持其诉讼请求。
被告人暨附带民事诉讼被告陆某辩称，以在公安机关所作的第一次讯问笔录为准。
被告人的辩护人的辩护意见，一、陆某犯罪情节较轻，量刑应在三年以下。被告人的犯罪手段是“非直接接触性的”，被告人主观恶性小。案发后被告人第一时间积极抢救伤者，主动报警投案，并积极要求家属尽力赔偿被害人，量刑应参照交通肇事罪。二、陆某系自首，且认罪认罚。陆某主动报警，并在现场等候抓捕，对自己所知道的事实如实供述。三、本案中可能存在被告人车辆与装载机发生碰撞的情形。
被告人及辩护人向法庭提供了手机通话记录、现场照片、肇事车辆照片、接处警登记表支持其抗辩理由。
附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司的委托诉讼代理人的代理意见：第一，本次事故发生在厂区内，交警部门出现场后，认为不属于道路交通事故，未出具交通事故认定书，本案涉案车辆×××只在我司投保有机动车交通事故责任强制保险一份，此次事故并非交强险约定的交通事故，故不属于保险责任。第二，本次事故发生在清水河县兴烨高岭土厂院内，事发现场不属于公路或者城市道路，系单位管辖范围且不允许社会机动车随意通行的场地，故该事故地点不属于道路交通事故中道路的范围。第三，本案是过失致人死亡罪，并非交通事故侵权或者保险合同纠纷，故我公司的被告主体并不适格。综上所述，我公司不应承担赔偿责任。
经审理查明，2019年11月9日7时许，刘某在××县兴烨高岭土厂下夜班后，在厂内给拉高岭土的货车（主车牌号×××、挂车牌号蒙AL364)司机陆某卸车，卸完挂车后，又将挂车和主车分离，就在被害人刘某摘挂车钩的时候，被告人陆某驾驶主车将刘某挤伤，刘某被送往清水河县医院抢救的途中死亡。被告人刘某1在清水河县人民医院共花费医药费203.56元。
另查明，肇事车辆×××在中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险。保险期间为2019年3月9日至2020年3月8日，事故发生在上述保险期内。
庭审后，在本院主持下，附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4与附带民事诉讼被告人陆某及其亲属达成调解协议，我院作出（2020）内0124刑初21号刑事附带民事调解书。被告人陆某取得了受害人刘某妻子彭某，*儿刘某3、刘某2，儿子刘某4的谅解。
上述事实有以下证据证实：1、受案登记表、报案材料，证实2019年11月9日，刘永珍报案称，其四叔刘某在××县鑫烨高岭土厂因意外原因死亡，公安机关予以立案调查；
2、接处警登记表、到案经过，证实被告人陆某向清水河县公安局交通管理支队清水河县大队报案称，其驾驶的×××大货车撞了人，要求出警处理等情况以及被告人陆某的到案经过；
3、证人王某的证言，证实2019年11月9日7时40分，王某驾驶带挂车从清水河县窑沟乡兴烨高岭土厂煤气站卸完煤后，看见卸车工人刘某在一辆副挂车连接桥上坐着，之后刘某从连接桥掉到了地上，王某走到刘某躺着的地方问陆某：“刘某怎么了”，陆某说刘某被他驾驶的挂车挤了一下。刘某便被送往清水河县医院等情况；
4、证人贾某的证言，证实2019年11月9日7时许，高岭土厂厂长郭俊、大车司机王某、工人杨某相继和贾某说刘某被碰着了，贾某到达现场后，看到刘某盘着腿坐在地上，贾某便组织人员将刘某送往清水河县医院，到医院后，人已经死亡等情况；
5、证人杨某的证言，证实2019年11月9日7时许，杨某和刘某给停在卸料区的挂车卸车，卸完挂车后，杨某开上装载机往高岭土料区走，看见刘某在挂车三角架上坐的，带挂车司机在刘某旁边站着，杨某就直接开装载机进料区推料，刚推了两、三铲，有一个叫王某的司机向杨某招手称，刘某给卸高岭土车摘挂车时被挤伤了，杨某和王某从料区出来看见刘某在地上坐着，脸色不好看，也不说话，便给厂长郭某打电话。杨某帮忙将刘某抬到担架上，王某等人将刘某送往医院，听说刘某送往医院后去世了；
6、证人侯某、朱某的证言，证实2019年11月9日上午8时许，有几个人带患者刘某到清水河县医院急诊室就诊，经确诊，刘某已经死亡等情况；
7、证人郭某的证言，证实2019年9月7日40分左右，杨某称，刘某出事了，郭某便来到厂区卸料的地方，看到刘某在地上坐着，一个叫陆某的司机扶着他，便问陆某发生了什么事情，陆某说刘某在给他挂车分离副挂时发生了事故，具体怎么形成的，他也没有看见，之后，郭某便跑到办公区通知了老板娘贾某，后将刘某送往清水河县医院等情况；
8、证人刘某15的证言，证实刘某15系清水河县兴烨高岭土有限公司法定代表人，兼总经理职务，案发当时，其在二连浩特市出差等情况；
9、发还清单，证实×××行驶证，陆某驾驶证，蓝色realme手机一部发还于陆付有；
10、调取证据清单，证实清水县公安局向兴烨高岭土有限公司调取营业执照及安全生产的相关证据；
11、尸体解剖申请，证实受害者家属申请解剖死者刘某尸体的情况；
12、现场检测报告书，证实被告人陆某尿液检测结果呈吗啡甲基胺非他明呈阴性；
13、鉴定文书，证实死者刘某系较大钝性外力挤压胸腹部导致多脏器损伤、破裂而死亡；
14、现场勘验检查笔录、现场图、现场照片，证实案发现场等相关情况；
15、被告人陆某的供述，证实2019年11月9日7时许，陆某驾驶主大货车（主车牌号×××、挂车牌号蒙AL364)在××县兴烨高岭土厂卸车，，待挂车全部卸完后，打算将挂车与主车分离时，兴烨高岭土厂一个装卸工站在陆某驾驶主车与挂车中间，用手扶着主车和挂车中间的连接桥，陆某先驾车往前行驶约1米，因前面有物体挡住车头，便又往后倒了1米，当陆某向左打方向打算将主车驶离时，从主驾驶室玻璃看见，给其扶连接桥的装卸工向西边跑，陆某将车停下，下车后，看见装卸工又向东边跑，装卸工跑的时候被挂车连接桥挂倒，陆某过去扶装卸工，装卸工说肚子疼，陆某拨打120急救电话，之后将刘某送往清水河县医院等情况；
16、驾驶证、行驶证，证实被告人陆某准驾车型A2;
17、常住人口信息登记表，证实被告人陆某的身份信息。
18、机动车交通事故责任强制保险，证实陆某驾驶的车牌号为×××的货车在中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险。
19、清水河县医院门诊收据，证实刘某在清水河县医院支付医疗费203.56元人民币。
以上证据来源合法，内容客观、真实，与待证事实相关联，本院予以确认。
本院认为
本院认为，被告人陆某过失伤害他人身体健康，致被害人死亡，其行为已构成过失致人死亡罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。辩护人辩称，不能排除被告人车辆和装载机发生碰撞的情形，被告人在公诉机关前几次笔录中并未提到现场有装载机的情况，其当庭陈述，在其倒车的时候装载机是停止状态，看到受害人捂着肚子在院子里跑的时候，陆某便下车，之后装载机才从他的主、挂车中间通过。即使被告人所说上述事实成立。案发时，装载机处于停止状态，案发后装载机才开始运行。故可排除装载机致人伤亡的可能性，更不可能是装载机尾部致使受害人刘某死亡。法医学尸体检验鉴定结论被害人刘某系外力挤压致死，从受害人致死原因分析，也排除装载机致人伤亡的可能性。结合本案被告人供述、证人证言、鉴定报告等证据，被告人陆某犯过失致人死亡罪，证据确实、充分，排除合理怀疑。辩护人的辩护意见，本院不予采信。被告人主动报案，如实陈述了主要犯罪事实，系自首。可以从轻处罚。案发后，在本院主持下，附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4与刑事附带民事诉讼被告人陆某及其亲属达成调解协议，我院作出（2020）内0124刑初21号刑事附带民事调解书。被告人陆某取得了受害人刘某妻子彭某，*儿刘某3、刘某2，儿子刘某4的谅解，可以依法酌定从轻处罚。
关于附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司是否在交强险限额范围内承担赔偿责任。附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司认为，本案事故是在厂区内发生的，不属于交通事故，根据相关法律规定，交通事故被告才负赔偿责任，故被告对本案的事故不应赔偿。本院认为，附带民事诉讼原告人和鄂尔多斯中心支公司之间的交强险，其内容不违反法律或者行政法规的强制性规定，为有效合同。被保险车辆在厂区内运行时发生事故，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条规定：机动车在道路以外的地方通行时发生事故，造成人身伤亡、财产损失的赔偿，比照适用本条例。故附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司应在交强险限额范围内承担附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4因被害人刘某死亡所造成的损失。交强险死亡伤残赔偿限额为110000元。刘某在清水河县医院共支出医疗费203.56元。故附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司应在交强险限额范围内赔偿附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4各项费用共计110203.56元。
根据被告人陆某犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条之规定，判决如下：
判决结果
一、被告人陆某过失致人死亡罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
缓刑考验期限从判决确定之日起计算。
二、附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司于本判决生效后10日内在交强险限额内赔偿附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4各项费用共计110203.56元。
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或直接向呼和浩特市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
文书尾部
审判长 吕X彦
审判员 曹X燕
人民陪审员 郭X虎
二О二О年十二月十日
书记员 郭X羚
附：相关法律规定
《中华人民共和国刑法》第二百三十三条过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。
第六十七条第一款犯罪以自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款、第三款对被判处拘役，三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇*和己满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第二款、第三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年；
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条规定：机动车在道路以外的地方通行时发生事故，造成人身伤亡、财产损失的赔偿，比照适用本条例。
关联律所
内蒙古伊敏律师事务所
北京市法大律师事务所
关联公司
清水河县人民检察院
陆某过失致人死亡罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
文书首部
内蒙古自治区清水河县人民法院
刑事附带民事判决书
当事人信息
公诉机关清水河县人民检察院。
附带民事诉讼原告人彭某，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某妻子。
附带民事诉讼原告人刘某2，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某*儿。
附带民事诉讼原告人刘某3，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某*儿。
附带民事诉讼原告人刘某4，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某儿子。
以上四原告共同委托诉讼代理人杜某宪，系北京市法大（呼和浩特）律师事务所律师。
被告人暨附带民事诉讼被告陆某，*，出生地内蒙古自治区鄂尔多斯市，住内蒙古自治区鄂尔多斯市。因涉嫌犯过失致人死亡罪于2019年11月10日被清水河县公安局决定刑事拘留。2019年11月20日被清水河县人民检察院批准逮捕，同日被清水河县公安局执行逮捕，现羁押于清水河县看守所。
辩护人戚某飞，系内蒙古伊敏律师事务所律师。
附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司，营业场所内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区满世商务广场B座7层。
委托诉讼代理人张某，系中国太平洋财产保险股份有限公司内蒙古分公司鄂尔多斯市中心支公司员工。
诉讼记录
清水河县人民检察院以公诉刑诉[2020]11号起诉书指控被告人陆某犯过失致人死亡罪，于2020年7月8日向本院提起公诉。在审理过程中，附带民事诉讼原告人彭某、刘某2、刘某3、刘某4向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。清水河县人民检察院指派检察员孙某出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人的委托诉讼代理人杜某宪、附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司委托诉讼代理人张健、被告人及其辩护人戚某飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
事实依据
清水河县人民检察院指控，2019年11月9日7时许，刘某下夜班后在××县兴烨高岭土厂院内，给兴烨高岭土厂拉高岭土的货车（主车牌号×××、挂车牌号蒙AL364)司机陆某卸车，卸完挂车后，又将挂车和主车分离，就在被害人刘某摘挂车钩的时候，被告人陆某驾驶主车将刘某挤伤，刘某在送往清水河县医院抢救的途中死亡。
公诉机关向本院移送了指控被告人陆某犯罪的受案登记表、接处警登记表、报案材料、发还清单、证人证言、常住人口详细信息表、调取证据清单、尸体解剖申请书、到案经过、机动车行驶证复印件、现场检测报告书、鉴定文书、现场勘验检查笔录、现场图、现场照片、被告人供述与辩解笔录、视频资料等证据。
公诉机关认为，被告人陆某过失致伤害他人身体健康，致被害人死亡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十三条之规定，应以过失致人死亡罪追究其刑事责任。故提请本院依法判处。
附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4提出以下诉讼请求：1、请求判令被告陆某向附带民事诉讼原告人赔偿死亡赔偿金、精神抚慰金、丧葬费及处理丧葬事宜的误工费、交通费、住宿费等共计894997元。2、被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司在交强险限额范围内向附带民事诉讼原告人直接承担赔偿责任。事实与理由：陆某为车牌号为×××的货车在中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险。《机动车交通事故责任强制保险条例》规定，被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。2019年11月9日7时许，被害人刘某在××县兴烨高岭土厂夜班刚结束，给货车司机陆某驾驶的大货车摘挂钩时，由于被告陆某操作失误，致使被害人刘某严重挤压受伤，在送被害人刘某到清水河县医院抢救的过程中，被害人刘某死亡，由于本案事故发生在车辆保险有效期限内，应当由中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司在交通事故责任强制保险限额内赔付。不足部分由刑事附带民事诉讼被告人陆某承担。
附带民事诉讼原告人向法庭提供了户口本复印件、证明、询问笔录、医院挂号单、门诊收据、门诊病历、居民死亡医学证明书、死亡注销证明存根、机动车交通责任事故强制保险单等证据支持其诉讼请求。
被告人暨附带民事诉讼被告陆某辩称，以在公安机关所作的第一次讯问笔录为准。
被告人的辩护人的辩护意见，一、陆某犯罪情节较轻，量刑应在三年以下。被告人的犯罪手段是“非直接接触性的”，被告人主观恶性小。案发后被告人第一时间积极抢救伤者，主动报警投案，并积极要求家属尽力赔偿被害人，量刑应参照交通肇事罪。二、陆某系自首，且认罪认罚。陆某主动报警，并在现场等候抓捕，对自己所知道的事实如实供述。三、本案中可能存在被告人车辆与装载机发生碰撞的情形。
被告人及辩护人向法庭提供了手机通话记录、现场照片、肇事车辆照片、接处警登记表支持其抗辩理由。
附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司的委托诉讼代理人的代理意见：第一，本次事故发生在厂区内，交警部门出现场后，认为不属于道路交通事故，未出具交通事故认定书，本案涉案车辆×××只在我司投保有机动车交通事故责任强制保险一份，此次事故并非交强险约定的交通事故，故不属于保险责任。第二，本次事故发生在清水河县兴烨高岭土厂院内，事发现场不属于公路或者城市道路，系单位管辖范围且不允许社会机动车随意通行的场地，故该事故地点不属于道路交通事故中道路的范围。第三，本案是过失致人死亡罪，并非交通事故侵权或者保险合同纠纷，故我公司的被告主体并不适格。综上所述，我公司不应承担赔偿责任。
经审理查明，2019年11月9日7时许，刘某在××县兴烨高岭土厂下夜班后，在厂内给拉高岭土的货车（主车牌号×××、挂车牌号蒙AL364)司机陆某卸车，卸完挂车后，又将挂车和主车分离，就在被害人刘某摘挂车钩的时候，被告人陆某驾驶主车将刘某挤伤，刘某被送往清水河县医院抢救的途中死亡。被告人刘某1在清水河县人民医院共花费医药费203.56元。
另查明，肇事车辆×××在中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险。保险期间为2019年3月9日至2020年3月8日，事故发生在上述保险期内。
庭审后，在本院主持下，附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4与附带民事诉讼被告人陆某及其亲属达成调解协议，我院作出（2020）内0124刑初21号刑事附带民事调解书。被告人陆某取得了受害人刘某妻子彭某，*儿刘某3、刘某2，儿子刘某4的谅解。
上述事实有以下证据证实：1、受案登记表、报案材料，证实2019年11月9日，刘永珍报案称，其四叔刘某在××县鑫烨高岭土厂因意外原因死亡，公安机关予以立案调查；
2、接处警登记表、到案经过，证实被告人陆某向清水河县公安局交通管理支队清水河县大队报案称，其驾驶的×××大货车撞了人，要求出警处理等情况以及被告人陆某的到案经过；
3、证人王某的证言，证实2019年11月9日7时40分，王某驾驶带挂车从清水河县窑沟乡兴烨高岭土厂煤气站卸完煤后，看见卸车工人刘某在一辆副挂车连接桥上坐着，之后刘某从连接桥掉到了地上，王某走到刘某躺着的地方问陆某：“刘某怎么了”，陆某说刘某被他驾驶的挂车挤了一下。刘某便被送往清水河县医院等情况；
4、证人贾某的证言，证实2019年11月9日7时许，高岭土厂厂长郭俊、大车司机王某、工人杨某相继和贾某说刘某被碰着了，贾某到达现场后，看到刘某盘着腿坐在地上，贾某便组织人员将刘某送往清水河县医院，到医院后，人已经死亡等情况；
5、证人杨某的证言，证实2019年11月9日7时许，杨某和刘某给停在卸料区的挂车卸车，卸完挂车后，杨某开上装载机往高岭土料区走，看见刘某在挂车三角架上坐的，带挂车司机在刘某旁边站着，杨某就直接开装载机进料区推料，刚推了两、三铲，有一个叫王某的司机向杨某招手称，刘某给卸高岭土车摘挂车时被挤伤了，杨某和王某从料区出来看见刘某在地上坐着，脸色不好看，也不说话，便给厂长郭某打电话。杨某帮忙将刘某抬到担架上，王某等人将刘某送往医院，听说刘某送往医院后去世了；
6、证人侯某、朱某的证言，证实2019年11月9日上午8时许，有几个人带患者刘某到清水河县医院急诊室就诊，经确诊，刘某已经死亡等情况；
7、证人郭某的证言，证实2019年9月7日40分左右，杨某称，刘某出事了，郭某便来到厂区卸料的地方，看到刘某在地上坐着，一个叫陆某的司机扶着他，便问陆某发生了什么事情，陆某说刘某在给他挂车分离副挂时发生了事故，具体怎么形成的，他也没有看见，之后，郭某便跑到办公区通知了老板娘贾某，后将刘某送往清水河县医院等情况；
8、证人刘某15的证言，证实刘某15系清水河县兴烨高岭土有限公司法定代表人，兼总经理职务，案发当时，其在二连浩特市出差等情况；
9、发还清单，证实×××行驶证，陆某驾驶证，蓝色realme手机一部发还于陆付有；
10、调取证据清单，证实清水县公安局向兴烨高岭土有限公司调取营业执照及安全生产的相关证据；
11、尸体解剖申请，证实受害者家属申请解剖死者刘某尸体的情况；
12、现场检测报告书，证实被告人陆某尿液检测结果呈吗啡甲基胺非他明呈阴性；
13、鉴定文书，证实死者刘某系较大钝性外力挤压胸腹部导致多脏器损伤、破裂而死亡；
14、现场勘验检查笔录、现场图、现场照片，证实案发现场等相关情况；
15、被告人陆某的供述，证实2019年11月9日7时许，陆某驾驶主大货车（主车牌号×××、挂车牌号蒙AL364)在××县兴烨高岭土厂卸车，，待挂车全部卸完后，打算将挂车与主车分离时，兴烨高岭土厂一个装卸工站在陆某驾驶主车与挂车中间，用手扶着主车和挂车中间的连接桥，陆某先驾车往前行驶约1米，因前面有物体挡住车头，便又往后倒了1米，当陆某向左打方向打算将主车驶离时，从主驾驶室玻璃看见，给其扶连接桥的装卸工向西边跑，陆某将车停下，下车后，看见装卸工又向东边跑，装卸工跑的时候被挂车连接桥挂倒，陆某过去扶装卸工，装卸工说肚子疼，陆某拨打120急救电话，之后将刘某送往清水河县医院等情况；
16、驾驶证、行驶证，证实被告人陆某准驾车型A2;
17、常住人口信息登记表，证实被告人陆某的身份信息。
18、机动车交通事故责任强制保险，证实陆某驾驶的车牌号为×××的货车在中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险。
19、清水河县医院门诊收据，证实刘某在清水河县医院支付医疗费203.56元人民币。
以上证据来源合法，内容客观、真实，与待证事实相关联，本院予以确认。
本院认为
本院认为，被告人陆某过失伤害他人身体健康，致被害人死亡，其行为已构成过失致人死亡罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。辩护人辩称，不能排除被告人车辆和装载机发生碰撞的情形，被告人在公诉机关前几次笔录中并未提到现场有装载机的情况，其当庭陈述，在其倒车的时候装载机是停止状态，看到受害人捂着肚子在院子里跑的时候，陆某便下车，之后装载机才从他的主、挂车中间通过。即使被告人所说上述事实成立。案发时，装载机处于停止状态，案发后装载机才开始运行。故可排除装载机致人伤亡的可能性，更不可能是装载机尾部致使受害人刘某死亡。法医学尸体检验鉴定结论被害人刘某系外力挤压致死，从受害人致死原因分析，也排除装载机致人伤亡的可能性。结合本案被告人供述、证人证言、鉴定报告等证据，被告人陆某犯过失致人死亡罪，证据确实、充分，排除合理怀疑。辩护人的辩护意见，本院不予采信。被告人主动报案，如实陈述了主要犯罪事实，系自首。可以从轻处罚。案发后，在本院主持下，附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4与刑事附带民事诉讼被告人陆某及其亲属达成调解协议，我院作出（2020）内0124刑初21号刑事附带民事调解书。被告人陆某取得了受害人刘某妻子彭某，*儿刘某3、刘某2，儿子刘某4的谅解，可以依法酌定从轻处罚。
关于附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司是否在交强险限额范围内承担赔偿责任。附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司认为，本案事故是在厂区内发生的，不属于交通事故，根据相关法律规定，交通事故被告才负赔偿责任，故被告对本案的事故不应赔偿。本院认为，附带民事诉讼原告人和鄂尔多斯中心支公司之间的交强险，其内容不违反法律或者行政法规的强制性规定，为有效合同。被保险车辆在厂区内运行时发生事故，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条规定：机动车在道路以外的地方通行时发生事故，造成人身伤亡、财产损失的赔偿，比照适用本条例。故附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司应在交强险限额范围内承担附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4因被害人刘某死亡所造成的损失。交强险死亡伤残赔偿限额为110000元。刘某在清水河县医院共支出医疗费203.56元。故附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司应在交强险限额范围内赔偿附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4各项费用共计110203.56元。
根据被告人陆某犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条之规定，判决如下：
判决结果
一、被告人陆某过失致人死亡罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
缓刑考验期限从判决确定之日起计算。
二、附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司于本判决生效后10日内在交强险限额内赔偿附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4各项费用共计110203.56元。
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或直接向呼和浩特市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
文书尾部
审判长 吕X彦
审判员 曹X燕
人民陪审员 郭X虎
二О二О年十二月十日
书记员 郭X羚
附：相关法律规定
《中华人民共和国刑法》第二百三十三条过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。
第六十七条第一款犯罪以自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款、第三款对被判处拘役，三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇*和己满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第二款、第三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年；
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条规定：机动车在道路以外的地方通行时发生事故，造成人身伤亡、财产损失的赔偿，比照适用本条例。
关联律所
内蒙古伊敏律师事务所
北京市法大律师事务所
关联公司
清水河县人民检察院
陆某过失致人死亡罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
文书首部
内蒙古自治区清水河县人民法院
刑事附带民事判决书
当事人信息
公诉机关清水河县人民检察院。
附带民事诉讼原告人彭某，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某妻子。
附带民事诉讼原告人刘某2，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某*儿。
附带民事诉讼原告人刘某3，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某*儿。
附带民事诉讼原告人刘某4，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某儿子。
以上四原告共同委托诉讼代理人杜某宪，系北京市法大（呼和浩特）律师事务所律师。
被告人暨附带民事诉讼被告陆某，*，出生地内蒙古自治区鄂尔多斯市，住内蒙古自治区鄂尔多斯市。因涉嫌犯过失致人死亡罪于2019年11月10日被清水河县公安局决定刑事拘留。2019年11月20日被清水河县人民检察院批准逮捕，同日被清水河县公安局执行逮捕，现羁押于清水河县看守所。
辩护人戚某飞，系内蒙古伊敏律师事务所律师。
附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司，营业场所内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区满世商务广场B座7层。
委托诉讼代理人张某，系中国太平洋财产保险股份有限公司内蒙古分公司鄂尔多斯市中心支公司员工。
诉讼记录
清水河县人民检察院以公诉刑诉[2020]11号起诉书指控被告人陆某犯过失致人死亡罪，于2020年7月8日向本院提起公诉。在审理过程中，附带民事诉讼原告人彭某、刘某2、刘某3、刘某4向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。清水河县人民检察院指派检察员孙某出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人的委托诉讼代理人杜某宪、附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司委托诉讼代理人张健、被告人及其辩护人戚某飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
事实依据
清水河县人民检察院指控，2019年11月9日7时许，刘某下夜班后在××县兴烨高岭土厂院内，给兴烨高岭土厂拉高岭土的货车（主车牌号×××、挂车牌号蒙AL364)司机陆某卸车，卸完挂车后，又将挂车和主车分离，就在被害人刘某摘挂车钩的时候，被告人陆某驾驶主车将刘某挤伤，刘某在送往清水河县医院抢救的途中死亡。
公诉机关向本院移送了指控被告人陆某犯罪的受案登记表、接处警登记表、报案材料、发还清单、证人证言、常住人口详细信息表、调取证据清单、尸体解剖申请书、到案经过、机动车行驶证复印件、现场检测报告书、鉴定文书、现场勘验检查笔录、现场图、现场照片、被告人供述与辩解笔录、视频资料等证据。
公诉机关认为，被告人陆某过失致伤害他人身体健康，致被害人死亡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十三条之规定，应以过失致人死亡罪追究其刑事责任。故提请本院依法判处。
附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4提出以下诉讼请求：1、请求判令被告陆某向附带民事诉讼原告人赔偿死亡赔偿金、精神抚慰金、丧葬费及处理丧葬事宜的误工费、交通费、住宿费等共计894997元。2、被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司在交强险限额范围内向附带民事诉讼原告人直接承担赔偿责任。事实与理由：陆某为车牌号为×××的货车在中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险。《机动车交通事故责任强制保险条例》规定，被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。2019年11月9日7时许，被害人刘某在××县兴烨高岭土厂夜班刚结束，给货车司机陆某驾驶的大货车摘挂钩时，由于被告陆某操作失误，致使被害人刘某严重挤压受伤，在送被害人刘某到清水河县医院抢救的过程中，被害人刘某死亡，由于本案事故发生在车辆保险有效期限内，应当由中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司在交通事故责任强制保险限额内赔付。不足部分由刑事附带民事诉讼被告人陆某承担。
附带民事诉讼原告人向法庭提供了户口本复印件、证明、询问笔录、医院挂号单、门诊收据、门诊病历、居民死亡医学证明书、死亡注销证明存根、机动车交通责任事故强制保险单等证据支持其诉讼请求。
被告人暨附带民事诉讼被告陆某辩称，以在公安机关所作的第一次讯问笔录为准。
被告人的辩护人的辩护意见，一、陆某犯罪情节较轻，量刑应在三年以下。被告人的犯罪手段是“非直接接触性的”，被告人主观恶性小。案发后被告人第一时间积极抢救伤者，主动报警投案，并积极要求家属尽力赔偿被害人，量刑应参照交通肇事罪。二、陆某系自首，且认罪认罚。陆某主动报警，并在现场等候抓捕，对自己所知道的事实如实供述。三、本案中可能存在被告人车辆与装载机发生碰撞的情形。
被告人及辩护人向法庭提供了手机通话记录、现场照片、肇事车辆照片、接处警登记表支持其抗辩理由。
附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司的委托诉讼代理人的代理意见：第一，本次事故发生在厂区内，交警部门出现场后，认为不属于道路交通事故，未出具交通事故认定书，本案涉案车辆×××只在我司投保有机动车交通事故责任强制保险一份，此次事故并非交强险约定的交通事故，故不属于保险责任。第二，本次事故发生在清水河县兴烨高岭土厂院内，事发现场不属于公路或者城市道路，系单位管辖范围且不允许社会机动车随意通行的场地，故该事故地点不属于道路交通事故中道路的范围。第三，本案是过失致人死亡罪，并非交通事故侵权或者保险合同纠纷，故我公司的被告主体并不适格。综上所述，我公司不应承担赔偿责任。
经审理查明，2019年11月9日7时许，刘某在××县兴烨高岭土厂下夜班后，在厂内给拉高岭土的货车（主车牌号×××、挂车牌号蒙AL364)司机陆某卸车，卸完挂车后，又将挂车和主车分离，就在被害人刘某摘挂车钩的时候，被告人陆某驾驶主车将刘某挤伤，刘某被送往清水河县医院抢救的途中死亡。被告人刘某1在清水河县人民医院共花费医药费203.56元。
另查明，肇事车辆×××在中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险。保险期间为2019年3月9日至2020年3月8日，事故发生在上述保险期内。
庭审后，在本院主持下，附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4与附带民事诉讼被告人陆某及其亲属达成调解协议，我院作出（2020）内0124刑初21号刑事附带民事调解书。被告人陆某取得了受害人刘某妻子彭某，*儿刘某3、刘某2，儿子刘某4的谅解。
上述事实有以下证据证实：1、受案登记表、报案材料，证实2019年11月9日，刘永珍报案称，其四叔刘某在××县鑫烨高岭土厂因意外原因死亡，公安机关予以立案调查；
2、接处警登记表、到案经过，证实被告人陆某向清水河县公安局交通管理支队清水河县大队报案称，其驾驶的×××大货车撞了人，要求出警处理等情况以及被告人陆某的到案经过；
3、证人王某的证言，证实2019年11月9日7时40分，王某驾驶带挂车从清水河县窑沟乡兴烨高岭土厂煤气站卸完煤后，看见卸车工人刘某在一辆副挂车连接桥上坐着，之后刘某从连接桥掉到了地上，王某走到刘某躺着的地方问陆某：“刘某怎么了”，陆某说刘某被他驾驶的挂车挤了一下。刘某便被送往清水河县医院等情况；
4、证人贾某的证言，证实2019年11月9日7时许，高岭土厂厂长郭俊、大车司机王某、工人杨某相继和贾某说刘某被碰着了，贾某到达现场后，看到刘某盘着腿坐在地上，贾某便组织人员将刘某送往清水河县医院，到医院后，人已经死亡等情况；
5、证人杨某的证言，证实2019年11月9日7时许，杨某和刘某给停在卸料区的挂车卸车，卸完挂车后，杨某开上装载机往高岭土料区走，看见刘某在挂车三角架上坐的，带挂车司机在刘某旁边站着，杨某就直接开装载机进料区推料，刚推了两、三铲，有一个叫王某的司机向杨某招手称，刘某给卸高岭土车摘挂车时被挤伤了，杨某和王某从料区出来看见刘某在地上坐着，脸色不好看，也不说话，便给厂长郭某打电话。杨某帮忙将刘某抬到担架上，王某等人将刘某送往医院，听说刘某送往医院后去世了；
6、证人侯某、朱某的证言，证实2019年11月9日上午8时许，有几个人带患者刘某到清水河县医院急诊室就诊，经确诊，刘某已经死亡等情况；
7、证人郭某的证言，证实2019年9月7日40分左右，杨某称，刘某出事了，郭某便来到厂区卸料的地方，看到刘某在地上坐着，一个叫陆某的司机扶着他，便问陆某发生了什么事情，陆某说刘某在给他挂车分离副挂时发生了事故，具体怎么形成的，他也没有看见，之后，郭某便跑到办公区通知了老板娘贾某，后将刘某送往清水河县医院等情况；
8、证人刘某15的证言，证实刘某15系清水河县兴烨高岭土有限公司法定代表人，兼总经理职务，案发当时，其在二连浩特市出差等情况；
9、发还清单，证实×××行驶证，陆某驾驶证，蓝色realme手机一部发还于陆付有；
10、调取证据清单，证实清水县公安局向兴烨高岭土有限公司调取营业执照及安全生产的相关证据；
11、尸体解剖申请，证实受害者家属申请解剖死者刘某尸体的情况；
12、现场检测报告书，证实被告人陆某尿液检测结果呈吗啡甲基胺非他明呈阴性；
13、鉴定文书，证实死者刘某系较大钝性外力挤压胸腹部导致多脏器损伤、破裂而死亡；
14、现场勘验检查笔录、现场图、现场照片，证实案发现场等相关情况；
15、被告人陆某的供述，证实2019年11月9日7时许，陆某驾驶主大货车（主车牌号×××、挂车牌号蒙AL364)在××县兴烨高岭土厂卸车，，待挂车全部卸完后，打算将挂车与主车分离时，兴烨高岭土厂一个装卸工站在陆某驾驶主车与挂车中间，用手扶着主车和挂车中间的连接桥，陆某先驾车往前行驶约1米，因前面有物体挡住车头，便又往后倒了1米，当陆某向左打方向打算将主车驶离时，从主驾驶室玻璃看见，给其扶连接桥的装卸工向西边跑，陆某将车停下，下车后，看见装卸工又向东边跑，装卸工跑的时候被挂车连接桥挂倒，陆某过去扶装卸工，装卸工说肚子疼，陆某拨打120急救电话，之后将刘某送往清水河县医院等情况；
16、驾驶证、行驶证，证实被告人陆某准驾车型A2;
17、常住人口信息登记表，证实被告人陆某的身份信息。
18、机动车交通事故责任强制保险，证实陆某驾驶的车牌号为×××的货车在中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险。
19、清水河县医院门诊收据，证实刘某在清水河县医院支付医疗费203.56元人民币。
以上证据来源合法，内容客观、真实，与待证事实相关联，本院予以确认。
本院认为
本院认为，被告人陆某过失伤害他人身体健康，致被害人死亡，其行为已构成过失致人死亡罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。辩护人辩称，不能排除被告人车辆和装载机发生碰撞的情形，被告人在公诉机关前几次笔录中并未提到现场有装载机的情况，其当庭陈述，在其倒车的时候装载机是停止状态，看到受害人捂着肚子在院子里跑的时候，陆某便下车，之后装载机才从他的主、挂车中间通过。即使被告人所说上述事实成立。案发时，装载机处于停止状态，案发后装载机才开始运行。故可排除装载机致人伤亡的可能性，更不可能是装载机尾部致使受害人刘某死亡。法医学尸体检验鉴定结论被害人刘某系外力挤压致死，从受害人致死原因分析，也排除装载机致人伤亡的可能性。结合本案被告人供述、证人证言、鉴定报告等证据，被告人陆某犯过失致人死亡罪，证据确实、充分，排除合理怀疑。辩护人的辩护意见，本院不予采信。被告人主动报案，如实陈述了主要犯罪事实，系自首。可以从轻处罚。案发后，在本院主持下，附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4与刑事附带民事诉讼被告人陆某及其亲属达成调解协议，我院作出（2020）内0124刑初21号刑事附带民事调解书。被告人陆某取得了受害人刘某妻子彭某，*儿刘某3、刘某2，儿子刘某4的谅解，可以依法酌定从轻处罚。
关于附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司是否在交强险限额范围内承担赔偿责任。附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司认为，本案事故是在厂区内发生的，不属于交通事故，根据相关法律规定，交通事故被告才负赔偿责任，故被告对本案的事故不应赔偿。本院认为，附带民事诉讼原告人和鄂尔多斯中心支公司之间的交强险，其内容不违反法律或者行政法规的强制性规定，为有效合同。被保险车辆在厂区内运行时发生事故，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条规定：机动车在道路以外的地方通行时发生事故，造成人身伤亡、财产损失的赔偿，比照适用本条例。故附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司应在交强险限额范围内承担附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4因被害人刘某死亡所造成的损失。交强险死亡伤残赔偿限额为110000元。刘某在清水河县医院共支出医疗费203.56元。故附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司应在交强险限额范围内赔偿附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4各项费用共计110203.56元。
根据被告人陆某犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条之规定，判决如下：
判决结果
一、被告人陆某过失致人死亡罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
缓刑考验期限从判决确定之日起计算。
二、附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司于本判决生效后10日内在交强险限额内赔偿附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4各项费用共计110203.56元。
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或直接向呼和浩特市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
文书尾部
审判长 吕X彦
审判员 曹X燕
人民陪审员 郭X虎
二О二О年十二月十日
书记员 郭X羚
附：相关法律规定
《中华人民共和国刑法》第二百三十三条过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。
第六十七条第一款犯罪以自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款、第三款对被判处拘役，三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇*和己满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第二款、第三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年；
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条规定：机动车在道路以外的地方通行时发生事故，造成人身伤亡、财产损失的赔偿，比照适用本条例。
关联律所
内蒙古伊敏律师事务所
北京市法大律师事务所
关联公司
清水河县人民检察院
陆某过失致人死亡罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
文书首部
内蒙古自治区清水河县人民法院
刑事附带民事判决书
当事人信息
公诉机关清水河县人民检察院。
附带民事诉讼原告人彭某，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某妻子。
附带民事诉讼原告人刘某2，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某*儿。
附带民事诉讼原告人刘某3，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某*儿。
附带民事诉讼原告人刘某4，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某儿子。
以上四原告共同委托诉讼代理人杜某宪，系北京市法大（呼和浩特）律师事务所律师。
被告人暨附带民事诉讼被告陆某，*，出生地内蒙古自治区鄂尔多斯市，住内蒙古自治区鄂尔多斯市。因涉嫌犯过失致人死亡罪于2019年11月10日被清水河县公安局决定刑事拘留。2019年11月20日被清水河县人民检察院批准逮捕，同日被清水河县公安局执行逮捕，现羁押于清水河县看守所。
辩护人戚某飞，系内蒙古伊敏律师事务所律师。
附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司，营业场所内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区满世商务广场B座7层。
委托诉讼代理人张某，系中国太平洋财产保险股份有限公司内蒙古分公司鄂尔多斯市中心支公司员工。
诉讼记录
清水河县人民检察院以公诉刑诉[2020]11号起诉书指控被告人陆某犯过失致人死亡罪，于2020年7月8日向本院提起公诉。在审理过程中，附带民事诉讼原告人彭某、刘某2、刘某3、刘某4向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。清水河县人民检察院指派检察员孙某出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人的委托诉讼代理人杜某宪、附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司委托诉讼代理人张健、被告人及其辩护人戚某飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
事实依据
清水河县人民检察院指控，2019年11月9日7时许，刘某下夜班后在××县兴烨高岭土厂院内，给兴烨高岭土厂拉高岭土的货车（主车牌号×××、挂车牌号蒙AL364)司机陆某卸车，卸完挂车后，又将挂车和主车分离，就在被害人刘某摘挂车钩的时候，被告人陆某驾驶主车将刘某挤伤，刘某在送往清水河县医院抢救的途中死亡。
公诉机关向本院移送了指控被告人陆某犯罪的受案登记表、接处警登记表、报案材料、发还清单、证人证言、常住人口详细信息表、调取证据清单、尸体解剖申请书、到案经过、机动车行驶证复印件、现场检测报告书、鉴定文书、现场勘验检查笔录、现场图、现场照片、被告人供述与辩解笔录、视频资料等证据。
公诉机关认为，被告人陆某过失致伤害他人身体健康，致被害人死亡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十三条之规定，应以过失致人死亡罪追究其刑事责任。故提请本院依法判处。
附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4提出以下诉讼请求：1、请求判令被告陆某向附带民事诉讼原告人赔偿死亡赔偿金、精神抚慰金、丧葬费及处理丧葬事宜的误工费、交通费、住宿费等共计894997元。2、被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司在交强险限额范围内向附带民事诉讼原告人直接承担赔偿责任。事实与理由：陆某为车牌号为×××的货车在中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险。《机动车交通事故责任强制保险条例》规定，被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。2019年11月9日7时许，被害人刘某在××县兴烨高岭土厂夜班刚结束，给货车司机陆某驾驶的大货车摘挂钩时，由于被告陆某操作失误，致使被害人刘某严重挤压受伤，在送被害人刘某到清水河县医院抢救的过程中，被害人刘某死亡，由于本案事故发生在车辆保险有效期限内，应当由中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司在交通事故责任强制保险限额内赔付。不足部分由刑事附带民事诉讼被告人陆某承担。
附带民事诉讼原告人向法庭提供了户口本复印件、证明、询问笔录、医院挂号单、门诊收据、门诊病历、居民死亡医学证明书、死亡注销证明存根、机动车交通责任事故强制保险单等证据支持其诉讼请求。
被告人暨附带民事诉讼被告陆某辩称，以在公安机关所作的第一次讯问笔录为准。
被告人的辩护人的辩护意见，一、陆某犯罪情节较轻，量刑应在三年以下。被告人的犯罪手段是“非直接接触性的”，被告人主观恶性小。案发后被告人第一时间积极抢救伤者，主动报警投案，并积极要求家属尽力赔偿被害人，量刑应参照交通肇事罪。二、陆某系自首，且认罪认罚。陆某主动报警，并在现场等候抓捕，对自己所知道的事实如实供述。三、本案中可能存在被告人车辆与装载机发生碰撞的情形。
被告人及辩护人向法庭提供了手机通话记录、现场照片、肇事车辆照片、接处警登记表支持其抗辩理由。
附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司的委托诉讼代理人的代理意见：第一，本次事故发生在厂区内，交警部门出现场后，认为不属于道路交通事故，未出具交通事故认定书，本案涉案车辆×××只在我司投保有机动车交通事故责任强制保险一份，此次事故并非交强险约定的交通事故，故不属于保险责任。第二，本次事故发生在清水河县兴烨高岭土厂院内，事发现场不属于公路或者城市道路，系单位管辖范围且不允许社会机动车随意通行的场地，故该事故地点不属于道路交通事故中道路的范围。第三，本案是过失致人死亡罪，并非交通事故侵权或者保险合同纠纷，故我公司的被告主体并不适格。综上所述，我公司不应承担赔偿责任。
经审理查明，2019年11月9日7时许，刘某在××县兴烨高岭土厂下夜班后，在厂内给拉高岭土的货车（主车牌号×××、挂车牌号蒙AL364)司机陆某卸车，卸完挂车后，又将挂车和主车分离，就在被害人刘某摘挂车钩的时候，被告人陆某驾驶主车将刘某挤伤，刘某被送往清水河县医院抢救的途中死亡。被告人刘某1在清水河县人民医院共花费医药费203.56元。
另查明，肇事车辆×××在中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险。保险期间为2019年3月9日至2020年3月8日，事故发生在上述保险期内。
庭审后，在本院主持下，附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4与附带民事诉讼被告人陆某及其亲属达成调解协议，我院作出（2020）内0124刑初21号刑事附带民事调解书。被告人陆某取得了受害人刘某妻子彭某，*儿刘某3、刘某2，儿子刘某4的谅解。
上述事实有以下证据证实：1、受案登记表、报案材料，证实2019年11月9日，刘永珍报案称，其四叔刘某在××县鑫烨高岭土厂因意外原因死亡，公安机关予以立案调查；
2、接处警登记表、到案经过，证实被告人陆某向清水河县公安局交通管理支队清水河县大队报案称，其驾驶的×××大货车撞了人，要求出警处理等情况以及被告人陆某的到案经过；
3、证人王某的证言，证实2019年11月9日7时40分，王某驾驶带挂车从清水河县窑沟乡兴烨高岭土厂煤气站卸完煤后，看见卸车工人刘某在一辆副挂车连接桥上坐着，之后刘某从连接桥掉到了地上，王某走到刘某躺着的地方问陆某：“刘某怎么了”，陆某说刘某被他驾驶的挂车挤了一下。刘某便被送往清水河县医院等情况；
4、证人贾某的证言，证实2019年11月9日7时许，高岭土厂厂长郭俊、大车司机王某、工人杨某相继和贾某说刘某被碰着了，贾某到达现场后，看到刘某盘着腿坐在地上，贾某便组织人员将刘某送往清水河县医院，到医院后，人已经死亡等情况；
5、证人杨某的证言，证实2019年11月9日7时许，杨某和刘某给停在卸料区的挂车卸车，卸完挂车后，杨某开上装载机往高岭土料区走，看见刘某在挂车三角架上坐的，带挂车司机在刘某旁边站着，杨某就直接开装载机进料区推料，刚推了两、三铲，有一个叫王某的司机向杨某招手称，刘某给卸高岭土车摘挂车时被挤伤了，杨某和王某从料区出来看见刘某在地上坐着，脸色不好看，也不说话，便给厂长郭某打电话。杨某帮忙将刘某抬到担架上，王某等人将刘某送往医院，听说刘某送往医院后去世了；
6、证人侯某、朱某的证言，证实2019年11月9日上午8时许，有几个人带患者刘某到清水河县医院急诊室就诊，经确诊，刘某已经死亡等情况；
7、证人郭某的证言，证实2019年9月7日40分左右，杨某称，刘某出事了，郭某便来到厂区卸料的地方，看到刘某在地上坐着，一个叫陆某的司机扶着他，便问陆某发生了什么事情，陆某说刘某在给他挂车分离副挂时发生了事故，具体怎么形成的，他也没有看见，之后，郭某便跑到办公区通知了老板娘贾某，后将刘某送往清水河县医院等情况；
8、证人刘某15的证言，证实刘某15系清水河县兴烨高岭土有限公司法定代表人，兼总经理职务，案发当时，其在二连浩特市出差等情况；
9、发还清单，证实×××行驶证，陆某驾驶证，蓝色realme手机一部发还于陆付有；
10、调取证据清单，证实清水县公安局向兴烨高岭土有限公司调取营业执照及安全生产的相关证据；
11、尸体解剖申请，证实受害者家属申请解剖死者刘某尸体的情况；
12、现场检测报告书，证实被告人陆某尿液检测结果呈吗啡甲基胺非他明呈阴性；
13、鉴定文书，证实死者刘某系较大钝性外力挤压胸腹部导致多脏器损伤、破裂而死亡；
14、现场勘验检查笔录、现场图、现场照片，证实案发现场等相关情况；
15、被告人陆某的供述，证实2019年11月9日7时许，陆某驾驶主大货车（主车牌号×××、挂车牌号蒙AL364)在××县兴烨高岭土厂卸车，，待挂车全部卸完后，打算将挂车与主车分离时，兴烨高岭土厂一个装卸工站在陆某驾驶主车与挂车中间，用手扶着主车和挂车中间的连接桥，陆某先驾车往前行驶约1米，因前面有物体挡住车头，便又往后倒了1米，当陆某向左打方向打算将主车驶离时，从主驾驶室玻璃看见，给其扶连接桥的装卸工向西边跑，陆某将车停下，下车后，看见装卸工又向东边跑，装卸工跑的时候被挂车连接桥挂倒，陆某过去扶装卸工，装卸工说肚子疼，陆某拨打120急救电话，之后将刘某送往清水河县医院等情况；
16、驾驶证、行驶证，证实被告人陆某准驾车型A2;
17、常住人口信息登记表，证实被告人陆某的身份信息。
18、机动车交通事故责任强制保险，证实陆某驾驶的车牌号为×××的货车在中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险。
19、清水河县医院门诊收据，证实刘某在清水河县医院支付医疗费203.56元人民币。
以上证据来源合法，内容客观、真实，与待证事实相关联，本院予以确认。
本院认为
本院认为，被告人陆某过失伤害他人身体健康，致被害人死亡，其行为已构成过失致人死亡罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。辩护人辩称，不能排除被告人车辆和装载机发生碰撞的情形，被告人在公诉机关前几次笔录中并未提到现场有装载机的情况，其当庭陈述，在其倒车的时候装载机是停止状态，看到受害人捂着肚子在院子里跑的时候，陆某便下车，之后装载机才从他的主、挂车中间通过。即使被告人所说上述事实成立。案发时，装载机处于停止状态，案发后装载机才开始运行。故可排除装载机致人伤亡的可能性，更不可能是装载机尾部致使受害人刘某死亡。法医学尸体检验鉴定结论被害人刘某系外力挤压致死，从受害人致死原因分析，也排除装载机致人伤亡的可能性。结合本案被告人供述、证人证言、鉴定报告等证据，被告人陆某犯过失致人死亡罪，证据确实、充分，排除合理怀疑。辩护人的辩护意见，本院不予采信。被告人主动报案，如实陈述了主要犯罪事实，系自首。可以从轻处罚。案发后，在本院主持下，附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4与刑事附带民事诉讼被告人陆某及其亲属达成调解协议，我院作出（2020）内0124刑初21号刑事附带民事调解书。被告人陆某取得了受害人刘某妻子彭某，*儿刘某3、刘某2，儿子刘某4的谅解，可以依法酌定从轻处罚。
关于附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司是否在交强险限额范围内承担赔偿责任。附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司认为，本案事故是在厂区内发生的，不属于交通事故，根据相关法律规定，交通事故被告才负赔偿责任，故被告对本案的事故不应赔偿。本院认为，附带民事诉讼原告人和鄂尔多斯中心支公司之间的交强险，其内容不违反法律或者行政法规的强制性规定，为有效合同。被保险车辆在厂区内运行时发生事故，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条规定：机动车在道路以外的地方通行时发生事故，造成人身伤亡、财产损失的赔偿，比照适用本条例。故附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司应在交强险限额范围内承担附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4因被害人刘某死亡所造成的损失。交强险死亡伤残赔偿限额为110000元。刘某在清水河县医院共支出医疗费203.56元。故附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司应在交强险限额范围内赔偿附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4各项费用共计110203.56元。
根据被告人陆某犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条之规定，判决如下：
判决结果
一、被告人陆某过失致人死亡罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
缓刑考验期限从判决确定之日起计算。
二、附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司于本判决生效后10日内在交强险限额内赔偿附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4各项费用共计110203.56元。
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或直接向呼和浩特市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
文书尾部
审判长 吕X彦
审判员 曹X燕
人民陪审员 郭X虎
二О二О年十二月十日
书记员 郭X羚
附：相关法律规定
《中华人民共和国刑法》第二百三十三条过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。
第六十七条第一款犯罪以自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款、第三款对被判处拘役，三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇*和己满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第二款、第三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年；
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条规定：机动车在道路以外的地方通行时发生事故，造成人身伤亡、财产损失的赔偿，比照适用本条例。
关联律所
内蒙古伊敏律师事务所
北京市法大律师事务所
关联公司
清水河县人民检察院
陆某过失致人死亡罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
文书首部
内蒙古自治区清水河县人民法院
刑事附带民事判决书
当事人信息
公诉机关清水河县人民检察院。
附带民事诉讼原告人彭某，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某妻子。
附带民事诉讼原告人刘某2，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某*儿。
附带民事诉讼原告人刘某3，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某*儿。
附带民事诉讼原告人刘某4，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某儿子。
以上四原告共同委托诉讼代理人杜某宪，系北京市法大（呼和浩特）律师事务所律师。
被告人暨附带民事诉讼被告陆某，*，出生地内蒙古自治区鄂尔多斯市，住内蒙古自治区鄂尔多斯市。因涉嫌犯过失致人死亡罪于2019年11月10日被清水河县公安局决定刑事拘留。2019年11月20日被清水河县人民检察院批准逮捕，同日被清水河县公安局执行逮捕，现羁押于清水河县看守所。
辩护人戚某飞，系内蒙古伊敏律师事务所律师。
附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司，营业场所内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区满世商务广场B座7层。
委托诉讼代理人张某，系中国太平洋财产保险股份有限公司内蒙古分公司鄂尔多斯市中心支公司员工。
诉讼记录
清水河县人民检察院以公诉刑诉[2020]11号起诉书指控被告人陆某犯过失致人死亡罪，于2020年7月8日向本院提起公诉。在审理过程中，附带民事诉讼原告人彭某、刘某2、刘某3、刘某4向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。清水河县人民检察院指派检察员孙某出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人的委托诉讼代理人杜某宪、附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司委托诉讼代理人张健、被告人及其辩护人戚某飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
事实依据
清水河县人民检察院指控，2019年11月9日7时许，刘某下夜班后在××县兴烨高岭土厂院内，给兴烨高岭土厂拉高岭土的货车（主车牌号×××、挂车牌号蒙AL364)司机陆某卸车，卸完挂车后，又将挂车和主车分离，就在被害人刘某摘挂车钩的时候，被告人陆某驾驶主车将刘某挤伤，刘某在送往清水河县医院抢救的途中死亡。
公诉机关向本院移送了指控被告人陆某犯罪的受案登记表、接处警登记表、报案材料、发还清单、证人证言、常住人口详细信息表、调取证据清单、尸体解剖申请书、到案经过、机动车行驶证复印件、现场检测报告书、鉴定文书、现场勘验检查笔录、现场图、现场照片、被告人供述与辩解笔录、视频资料等证据。
公诉机关认为，被告人陆某过失致伤害他人身体健康，致被害人死亡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十三条之规定，应以过失致人死亡罪追究其刑事责任。故提请本院依法判处。
附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4提出以下诉讼请求：1、请求判令被告陆某向附带民事诉讼原告人赔偿死亡赔偿金、精神抚慰金、丧葬费及处理丧葬事宜的误工费、交通费、住宿费等共计894997元。2、被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司在交强险限额范围内向附带民事诉讼原告人直接承担赔偿责任。事实与理由：陆某为车牌号为×××的货车在中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险。《机动车交通事故责任强制保险条例》规定，被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。2019年11月9日7时许，被害人刘某在××县兴烨高岭土厂夜班刚结束，给货车司机陆某驾驶的大货车摘挂钩时，由于被告陆某操作失误，致使被害人刘某严重挤压受伤，在送被害人刘某到清水河县医院抢救的过程中，被害人刘某死亡，由于本案事故发生在车辆保险有效期限内，应当由中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司在交通事故责任强制保险限额内赔付。不足部分由刑事附带民事诉讼被告人陆某承担。
附带民事诉讼原告人向法庭提供了户口本复印件、证明、询问笔录、医院挂号单、门诊收据、门诊病历、居民死亡医学证明书、死亡注销证明存根、机动车交通责任事故强制保险单等证据支持其诉讼请求。
被告人暨附带民事诉讼被告陆某辩称，以在公安机关所作的第一次讯问笔录为准。
被告人的辩护人的辩护意见，一、陆某犯罪情节较轻，量刑应在三年以下。被告人的犯罪手段是“非直接接触性的”，被告人主观恶性小。案发后被告人第一时间积极抢救伤者，主动报警投案，并积极要求家属尽力赔偿被害人，量刑应参照交通肇事罪。二、陆某系自首，且认罪认罚。陆某主动报警，并在现场等候抓捕，对自己所知道的事实如实供述。三、本案中可能存在被告人车辆与装载机发生碰撞的情形。
被告人及辩护人向法庭提供了手机通话记录、现场照片、肇事车辆照片、接处警登记表支持其抗辩理由。
附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司的委托诉讼代理人的代理意见：第一，本次事故发生在厂区内，交警部门出现场后，认为不属于道路交通事故，未出具交通事故认定书，本案涉案车辆×××只在我司投保有机动车交通事故责任强制保险一份，此次事故并非交强险约定的交通事故，故不属于保险责任。第二，本次事故发生在清水河县兴烨高岭土厂院内，事发现场不属于公路或者城市道路，系单位管辖范围且不允许社会机动车随意通行的场地，故该事故地点不属于道路交通事故中道路的范围。第三，本案是过失致人死亡罪，并非交通事故侵权或者保险合同纠纷，故我公司的被告主体并不适格。综上所述，我公司不应承担赔偿责任。
经审理查明，2019年11月9日7时许，刘某在××县兴烨高岭土厂下夜班后，在厂内给拉高岭土的货车（主车牌号×××、挂车牌号蒙AL364)司机陆某卸车，卸完挂车后，又将挂车和主车分离，就在被害人刘某摘挂车钩的时候，被告人陆某驾驶主车将刘某挤伤，刘某被送往清水河县医院抢救的途中死亡。被告人刘某1在清水河县人民医院共花费医药费203.56元。
另查明，肇事车辆×××在中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险。保险期间为2019年3月9日至2020年3月8日，事故发生在上述保险期内。
庭审后，在本院主持下，附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4与附带民事诉讼被告人陆某及其亲属达成调解协议，我院作出（2020）内0124刑初21号刑事附带民事调解书。被告人陆某取得了受害人刘某妻子彭某，*儿刘某3、刘某2，儿子刘某4的谅解。
上述事实有以下证据证实：1、受案登记表、报案材料，证实2019年11月9日，刘永珍报案称，其四叔刘某在××县鑫烨高岭土厂因意外原因死亡，公安机关予以立案调查；
2、接处警登记表、到案经过，证实被告人陆某向清水河县公安局交通管理支队清水河县大队报案称，其驾驶的×××大货车撞了人，要求出警处理等情况以及被告人陆某的到案经过；
3、证人王某的证言，证实2019年11月9日7时40分，王某驾驶带挂车从清水河县窑沟乡兴烨高岭土厂煤气站卸完煤后，看见卸车工人刘某在一辆副挂车连接桥上坐着，之后刘某从连接桥掉到了地上，王某走到刘某躺着的地方问陆某：“刘某怎么了”，陆某说刘某被他驾驶的挂车挤了一下。刘某便被送往清水河县医院等情况；
4、证人贾某的证言，证实2019年11月9日7时许，高岭土厂厂长郭俊、大车司机王某、工人杨某相继和贾某说刘某被碰着了，贾某到达现场后，看到刘某盘着腿坐在地上，贾某便组织人员将刘某送往清水河县医院，到医院后，人已经死亡等情况；
5、证人杨某的证言，证实2019年11月9日7时许，杨某和刘某给停在卸料区的挂车卸车，卸完挂车后，杨某开上装载机往高岭土料区走，看见刘某在挂车三角架上坐的，带挂车司机在刘某旁边站着，杨某就直接开装载机进料区推料，刚推了两、三铲，有一个叫王某的司机向杨某招手称，刘某给卸高岭土车摘挂车时被挤伤了，杨某和王某从料区出来看见刘某在地上坐着，脸色不好看，也不说话，便给厂长郭某打电话。杨某帮忙将刘某抬到担架上，王某等人将刘某送往医院，听说刘某送往医院后去世了；
6、证人侯某、朱某的证言，证实2019年11月9日上午8时许，有几个人带患者刘某到清水河县医院急诊室就诊，经确诊，刘某已经死亡等情况；
7、证人郭某的证言，证实2019年9月7日40分左右，杨某称，刘某出事了，郭某便来到厂区卸料的地方，看到刘某在地上坐着，一个叫陆某的司机扶着他，便问陆某发生了什么事情，陆某说刘某在给他挂车分离副挂时发生了事故，具体怎么形成的，他也没有看见，之后，郭某便跑到办公区通知了老板娘贾某，后将刘某送往清水河县医院等情况；
8、证人刘某15的证言，证实刘某15系清水河县兴烨高岭土有限公司法定代表人，兼总经理职务，案发当时，其在二连浩特市出差等情况；
9、发还清单，证实×××行驶证，陆某驾驶证，蓝色realme手机一部发还于陆付有；
10、调取证据清单，证实清水县公安局向兴烨高岭土有限公司调取营业执照及安全生产的相关证据；
11、尸体解剖申请，证实受害者家属申请解剖死者刘某尸体的情况；
12、现场检测报告书，证实被告人陆某尿液检测结果呈吗啡甲基胺非他明呈阴性；
13、鉴定文书，证实死者刘某系较大钝性外力挤压胸腹部导致多脏器损伤、破裂而死亡；
14、现场勘验检查笔录、现场图、现场照片，证实案发现场等相关情况；
15、被告人陆某的供述，证实2019年11月9日7时许，陆某驾驶主大货车（主车牌号×××、挂车牌号蒙AL364)在××县兴烨高岭土厂卸车，，待挂车全部卸完后，打算将挂车与主车分离时，兴烨高岭土厂一个装卸工站在陆某驾驶主车与挂车中间，用手扶着主车和挂车中间的连接桥，陆某先驾车往前行驶约1米，因前面有物体挡住车头，便又往后倒了1米，当陆某向左打方向打算将主车驶离时，从主驾驶室玻璃看见，给其扶连接桥的装卸工向西边跑，陆某将车停下，下车后，看见装卸工又向东边跑，装卸工跑的时候被挂车连接桥挂倒，陆某过去扶装卸工，装卸工说肚子疼，陆某拨打120急救电话，之后将刘某送往清水河县医院等情况；
16、驾驶证、行驶证，证实被告人陆某准驾车型A2;
17、常住人口信息登记表，证实被告人陆某的身份信息。
18、机动车交通事故责任强制保险，证实陆某驾驶的车牌号为×××的货车在中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险。
19、清水河县医院门诊收据，证实刘某在清水河县医院支付医疗费203.56元人民币。
以上证据来源合法，内容客观、真实，与待证事实相关联，本院予以确认。
本院认为
本院认为，被告人陆某过失伤害他人身体健康，致被害人死亡，其行为已构成过失致人死亡罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。辩护人辩称，不能排除被告人车辆和装载机发生碰撞的情形，被告人在公诉机关前几次笔录中并未提到现场有装载机的情况，其当庭陈述，在其倒车的时候装载机是停止状态，看到受害人捂着肚子在院子里跑的时候，陆某便下车，之后装载机才从他的主、挂车中间通过。即使被告人所说上述事实成立。案发时，装载机处于停止状态，案发后装载机才开始运行。故可排除装载机致人伤亡的可能性，更不可能是装载机尾部致使受害人刘某死亡。法医学尸体检验鉴定结论被害人刘某系外力挤压致死，从受害人致死原因分析，也排除装载机致人伤亡的可能性。结合本案被告人供述、证人证言、鉴定报告等证据，被告人陆某犯过失致人死亡罪，证据确实、充分，排除合理怀疑。辩护人的辩护意见，本院不予采信。被告人主动报案，如实陈述了主要犯罪事实，系自首。可以从轻处罚。案发后，在本院主持下，附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4与刑事附带民事诉讼被告人陆某及其亲属达成调解协议，我院作出（2020）内0124刑初21号刑事附带民事调解书。被告人陆某取得了受害人刘某妻子彭某，*儿刘某3、刘某2，儿子刘某4的谅解，可以依法酌定从轻处罚。
关于附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司是否在交强险限额范围内承担赔偿责任。附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司认为，本案事故是在厂区内发生的，不属于交通事故，根据相关法律规定，交通事故被告才负赔偿责任，故被告对本案的事故不应赔偿。本院认为，附带民事诉讼原告人和鄂尔多斯中心支公司之间的交强险，其内容不违反法律或者行政法规的强制性规定，为有效合同。被保险车辆在厂区内运行时发生事故，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条规定：机动车在道路以外的地方通行时发生事故，造成人身伤亡、财产损失的赔偿，比照适用本条例。故附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司应在交强险限额范围内承担附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4因被害人刘某死亡所造成的损失。交强险死亡伤残赔偿限额为110000元。刘某在清水河县医院共支出医疗费203.56元。故附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司应在交强险限额范围内赔偿附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4各项费用共计110203.56元。
根据被告人陆某犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条之规定，判决如下：
判决结果
一、被告人陆某过失致人死亡罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
缓刑考验期限从判决确定之日起计算。
二、附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司于本判决生效后10日内在交强险限额内赔偿附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4各项费用共计110203.56元。
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或直接向呼和浩特市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
文书尾部
审判长 吕X彦
审判员 曹X燕
人民陪审员 郭X虎
二О二О年十二月十日
书记员 郭X羚
附：相关法律规定
《中华人民共和国刑法》第二百三十三条过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。
第六十七条第一款犯罪以自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款、第三款对被判处拘役，三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇*和己满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第二款、第三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年；
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条规定：机动车在道路以外的地方通行时发生事故，造成人身伤亡、财产损失的赔偿，比照适用本条例。
关联律所
内蒙古伊敏律师事务所
北京市法大律师事务所
关联公司
清水河县人民检察院
陆某过失致人死亡罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
文书首部
内蒙古自治区清水河县人民法院
刑事附带民事判决书
当事人信息
公诉机关清水河县人民检察院。
附带民事诉讼原告人彭某，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某妻子。
附带民事诉讼原告人刘某2，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某*儿。
附带民事诉讼原告人刘某3，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某*儿。
附带民事诉讼原告人刘某4，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某儿子。
以上四原告共同委托诉讼代理人杜某宪，系北京市法大（呼和浩特）律师事务所律师。
被告人暨附带民事诉讼被告陆某，*，出生地内蒙古自治区鄂尔多斯市，住内蒙古自治区鄂尔多斯市。因涉嫌犯过失致人死亡罪于2019年11月10日被清水河县公安局决定刑事拘留。2019年11月20日被清水河县人民检察院批准逮捕，同日被清水河县公安局执行逮捕，现羁押于清水河县看守所。
辩护人戚某飞，系内蒙古伊敏律师事务所律师。
附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司，营业场所内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区满世商务广场B座7层。
委托诉讼代理人张某，系中国太平洋财产保险股份有限公司内蒙古分公司鄂尔多斯市中心支公司员工。
诉讼记录
清水河县人民检察院以公诉刑诉[2020]11号起诉书指控被告人陆某犯过失致人死亡罪，于2020年7月8日向本院提起公诉。在审理过程中，附带民事诉讼原告人彭某、刘某2、刘某3、刘某4向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。清水河县人民检察院指派检察员孙某出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人的委托诉讼代理人杜某宪、附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司委托诉讼代理人张健、被告人及其辩护人戚某飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
事实依据
清水河县人民检察院指控，2019年11月9日7时许，刘某下夜班后在××县兴烨高岭土厂院内，给兴烨高岭土厂拉高岭土的货车（主车牌号×××、挂车牌号蒙AL364)司机陆某卸车，卸完挂车后，又将挂车和主车分离，就在被害人刘某摘挂车钩的时候，被告人陆某驾驶主车将刘某挤伤，刘某在送往清水河县医院抢救的途中死亡。
公诉机关向本院移送了指控被告人陆某犯罪的受案登记表、接处警登记表、报案材料、发还清单、证人证言、常住人口详细信息表、调取证据清单、尸体解剖申请书、到案经过、机动车行驶证复印件、现场检测报告书、鉴定文书、现场勘验检查笔录、现场图、现场照片、被告人供述与辩解笔录、视频资料等证据。
公诉机关认为，被告人陆某过失致伤害他人身体健康，致被害人死亡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十三条之规定，应以过失致人死亡罪追究其刑事责任。故提请本院依法判处。
附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4提出以下诉讼请求：1、请求判令被告陆某向附带民事诉讼原告人赔偿死亡赔偿金、精神抚慰金、丧葬费及处理丧葬事宜的误工费、交通费、住宿费等共计894997元。2、被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司在交强险限额范围内向附带民事诉讼原告人直接承担赔偿责任。事实与理由：陆某为车牌号为×××的货车在中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险。《机动车交通事故责任强制保险条例》规定，被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。2019年11月9日7时许，被害人刘某在××县兴烨高岭土厂夜班刚结束，给货车司机陆某驾驶的大货车摘挂钩时，由于被告陆某操作失误，致使被害人刘某严重挤压受伤，在送被害人刘某到清水河县医院抢救的过程中，被害人刘某死亡，由于本案事故发生在车辆保险有效期限内，应当由中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司在交通事故责任强制保险限额内赔付。不足部分由刑事附带民事诉讼被告人陆某承担。
附带民事诉讼原告人向法庭提供了户口本复印件、证明、询问笔录、医院挂号单、门诊收据、门诊病历、居民死亡医学证明书、死亡注销证明存根、机动车交通责任事故强制保险单等证据支持其诉讼请求。
被告人暨附带民事诉讼被告陆某辩称，以在公安机关所作的第一次讯问笔录为准。
被告人的辩护人的辩护意见，一、陆某犯罪情节较轻，量刑应在三年以下。被告人的犯罪手段是“非直接接触性的”，被告人主观恶性小。案发后被告人第一时间积极抢救伤者，主动报警投案，并积极要求家属尽力赔偿被害人，量刑应参照交通肇事罪。二、陆某系自首，且认罪认罚。陆某主动报警，并在现场等候抓捕，对自己所知道的事实如实供述。三、本案中可能存在被告人车辆与装载机发生碰撞的情形。
被告人及辩护人向法庭提供了手机通话记录、现场照片、肇事车辆照片、接处警登记表支持其抗辩理由。
附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司的委托诉讼代理人的代理意见：第一，本次事故发生在厂区内，交警部门出现场后，认为不属于道路交通事故，未出具交通事故认定书，本案涉案车辆×××只在我司投保有机动车交通事故责任强制保险一份，此次事故并非交强险约定的交通事故，故不属于保险责任。第二，本次事故发生在清水河县兴烨高岭土厂院内，事发现场不属于公路或者城市道路，系单位管辖范围且不允许社会机动车随意通行的场地，故该事故地点不属于道路交通事故中道路的范围。第三，本案是过失致人死亡罪，并非交通事故侵权或者保险合同纠纷，故我公司的被告主体并不适格。综上所述，我公司不应承担赔偿责任。
经审理查明，2019年11月9日7时许，刘某在××县兴烨高岭土厂下夜班后，在厂内给拉高岭土的货车（主车牌号×××、挂车牌号蒙AL364)司机陆某卸车，卸完挂车后，又将挂车和主车分离，就在被害人刘某摘挂车钩的时候，被告人陆某驾驶主车将刘某挤伤，刘某被送往清水河县医院抢救的途中死亡。被告人刘某1在清水河县人民医院共花费医药费203.56元。
另查明，肇事车辆×××在中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险。保险期间为2019年3月9日至2020年3月8日，事故发生在上述保险期内。
庭审后，在本院主持下，附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4与附带民事诉讼被告人陆某及其亲属达成调解协议，我院作出（2020）内0124刑初21号刑事附带民事调解书。被告人陆某取得了受害人刘某妻子彭某，*儿刘某3、刘某2，儿子刘某4的谅解。
上述事实有以下证据证实：1、受案登记表、报案材料，证实2019年11月9日，刘永珍报案称，其四叔刘某在××县鑫烨高岭土厂因意外原因死亡，公安机关予以立案调查；
2、接处警登记表、到案经过，证实被告人陆某向清水河县公安局交通管理支队清水河县大队报案称，其驾驶的×××大货车撞了人，要求出警处理等情况以及被告人陆某的到案经过；
3、证人王某的证言，证实2019年11月9日7时40分，王某驾驶带挂车从清水河县窑沟乡兴烨高岭土厂煤气站卸完煤后，看见卸车工人刘某在一辆副挂车连接桥上坐着，之后刘某从连接桥掉到了地上，王某走到刘某躺着的地方问陆某：“刘某怎么了”，陆某说刘某被他驾驶的挂车挤了一下。刘某便被送往清水河县医院等情况；
4、证人贾某的证言，证实2019年11月9日7时许，高岭土厂厂长郭俊、大车司机王某、工人杨某相继和贾某说刘某被碰着了，贾某到达现场后，看到刘某盘着腿坐在地上，贾某便组织人员将刘某送往清水河县医院，到医院后，人已经死亡等情况；
5、证人杨某的证言，证实2019年11月9日7时许，杨某和刘某给停在卸料区的挂车卸车，卸完挂车后，杨某开上装载机往高岭土料区走，看见刘某在挂车三角架上坐的，带挂车司机在刘某旁边站着，杨某就直接开装载机进料区推料，刚推了两、三铲，有一个叫王某的司机向杨某招手称，刘某给卸高岭土车摘挂车时被挤伤了，杨某和王某从料区出来看见刘某在地上坐着，脸色不好看，也不说话，便给厂长郭某打电话。杨某帮忙将刘某抬到担架上，王某等人将刘某送往医院，听说刘某送往医院后去世了；
6、证人侯某、朱某的证言，证实2019年11月9日上午8时许，有几个人带患者刘某到清水河县医院急诊室就诊，经确诊，刘某已经死亡等情况；
7、证人郭某的证言，证实2019年9月7日40分左右，杨某称，刘某出事了，郭某便来到厂区卸料的地方，看到刘某在地上坐着，一个叫陆某的司机扶着他，便问陆某发生了什么事情，陆某说刘某在给他挂车分离副挂时发生了事故，具体怎么形成的，他也没有看见，之后，郭某便跑到办公区通知了老板娘贾某，后将刘某送往清水河县医院等情况；
8、证人刘某15的证言，证实刘某15系清水河县兴烨高岭土有限公司法定代表人，兼总经理职务，案发当时，其在二连浩特市出差等情况；
9、发还清单，证实×××行驶证，陆某驾驶证，蓝色realme手机一部发还于陆付有；
10、调取证据清单，证实清水县公安局向兴烨高岭土有限公司调取营业执照及安全生产的相关证据；
11、尸体解剖申请，证实受害者家属申请解剖死者刘某尸体的情况；
12、现场检测报告书，证实被告人陆某尿液检测结果呈吗啡甲基胺非他明呈阴性；
13、鉴定文书，证实死者刘某系较大钝性外力挤压胸腹部导致多脏器损伤、破裂而死亡；
14、现场勘验检查笔录、现场图、现场照片，证实案发现场等相关情况；
15、被告人陆某的供述，证实2019年11月9日7时许，陆某驾驶主大货车（主车牌号×××、挂车牌号蒙AL364)在××县兴烨高岭土厂卸车，，待挂车全部卸完后，打算将挂车与主车分离时，兴烨高岭土厂一个装卸工站在陆某驾驶主车与挂车中间，用手扶着主车和挂车中间的连接桥，陆某先驾车往前行驶约1米，因前面有物体挡住车头，便又往后倒了1米，当陆某向左打方向打算将主车驶离时，从主驾驶室玻璃看见，给其扶连接桥的装卸工向西边跑，陆某将车停下，下车后，看见装卸工又向东边跑，装卸工跑的时候被挂车连接桥挂倒，陆某过去扶装卸工，装卸工说肚子疼，陆某拨打120急救电话，之后将刘某送往清水河县医院等情况；
16、驾驶证、行驶证，证实被告人陆某准驾车型A2;
17、常住人口信息登记表，证实被告人陆某的身份信息。
18、机动车交通事故责任强制保险，证实陆某驾驶的车牌号为×××的货车在中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险。
19、清水河县医院门诊收据，证实刘某在清水河县医院支付医疗费203.56元人民币。
以上证据来源合法，内容客观、真实，与待证事实相关联，本院予以确认。
本院认为
本院认为，被告人陆某过失伤害他人身体健康，致被害人死亡，其行为已构成过失致人死亡罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。辩护人辩称，不能排除被告人车辆和装载机发生碰撞的情形，被告人在公诉机关前几次笔录中并未提到现场有装载机的情况，其当庭陈述，在其倒车的时候装载机是停止状态，看到受害人捂着肚子在院子里跑的时候，陆某便下车，之后装载机才从他的主、挂车中间通过。即使被告人所说上述事实成立。案发时，装载机处于停止状态，案发后装载机才开始运行。故可排除装载机致人伤亡的可能性，更不可能是装载机尾部致使受害人刘某死亡。法医学尸体检验鉴定结论被害人刘某系外力挤压致死，从受害人致死原因分析，也排除装载机致人伤亡的可能性。结合本案被告人供述、证人证言、鉴定报告等证据，被告人陆某犯过失致人死亡罪，证据确实、充分，排除合理怀疑。辩护人的辩护意见，本院不予采信。被告人主动报案，如实陈述了主要犯罪事实，系自首。可以从轻处罚。案发后，在本院主持下，附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4与刑事附带民事诉讼被告人陆某及其亲属达成调解协议，我院作出（2020）内0124刑初21号刑事附带民事调解书。被告人陆某取得了受害人刘某妻子彭某，*儿刘某3、刘某2，儿子刘某4的谅解，可以依法酌定从轻处罚。
关于附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司是否在交强险限额范围内承担赔偿责任。附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司认为，本案事故是在厂区内发生的，不属于交通事故，根据相关法律规定，交通事故被告才负赔偿责任，故被告对本案的事故不应赔偿。本院认为，附带民事诉讼原告人和鄂尔多斯中心支公司之间的交强险，其内容不违反法律或者行政法规的强制性规定，为有效合同。被保险车辆在厂区内运行时发生事故，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条规定：机动车在道路以外的地方通行时发生事故，造成人身伤亡、财产损失的赔偿，比照适用本条例。故附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司应在交强险限额范围内承担附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4因被害人刘某死亡所造成的损失。交强险死亡伤残赔偿限额为110000元。刘某在清水河县医院共支出医疗费203.56元。故附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司应在交强险限额范围内赔偿附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4各项费用共计110203.56元。
根据被告人陆某犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条之规定，判决如下：
判决结果
一、被告人陆某过失致人死亡罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
缓刑考验期限从判决确定之日起计算。
二、附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司于本判决生效后10日内在交强险限额内赔偿附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4各项费用共计110203.56元。
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或直接向呼和浩特市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
文书尾部
审判长 吕X彦
审判员 曹X燕
人民陪审员 郭X虎
二О二О年十二月十日
书记员 郭X羚
附：相关法律规定
《中华人民共和国刑法》第二百三十三条过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。
第六十七条第一款犯罪以自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款、第三款对被判处拘役，三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇*和己满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第二款、第三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年；
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条规定：机动车在道路以外的地方通行时发生事故，造成人身伤亡、财产损失的赔偿，比照适用本条例。
关联律所
内蒙古伊敏律师事务所
北京市法大律师事务所
关联公司
清水河县人民检察院
陆某过失致人死亡罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
文书首部
内蒙古自治区清水河县人民法院
刑事附带民事判决书
当事人信息
公诉机关清水河县人民检察院。
附带民事诉讼原告人彭某，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某妻子。
附带民事诉讼原告人刘某2，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某*儿。
附带民事诉讼原告人刘某3，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某*儿。
附带民事诉讼原告人刘某4，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某儿子。
以上四原告共同委托诉讼代理人杜某宪，系北京市法大（呼和浩特）律师事务所律师。
被告人暨附带民事诉讼被告陆某，*，出生地内蒙古自治区鄂尔多斯市，住内蒙古自治区鄂尔多斯市。因涉嫌犯过失致人死亡罪于2019年11月10日被清水河县公安局决定刑事拘留。2019年11月20日被清水河县人民检察院批准逮捕，同日被清水河县公安局执行逮捕，现羁押于清水河县看守所。
辩护人戚某飞，系内蒙古伊敏律师事务所律师。
附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司，营业场所内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区满世商务广场B座7层。
委托诉讼代理人张某，系中国太平洋财产保险股份有限公司内蒙古分公司鄂尔多斯市中心支公司员工。
诉讼记录
清水河县人民检察院以公诉刑诉[2020]11号起诉书指控被告人陆某犯过失致人死亡罪，于2020年7月8日向本院提起公诉。在审理过程中，附带民事诉讼原告人彭某、刘某2、刘某3、刘某4向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。清水河县人民检察院指派检察员孙某出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人的委托诉讼代理人杜某宪、附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司委托诉讼代理人张健、被告人及其辩护人戚某飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
事实依据
清水河县人民检察院指控，2019年11月9日7时许，刘某下夜班后在××县兴烨高岭土厂院内，给兴烨高岭土厂拉高岭土的货车（主车牌号×××、挂车牌号蒙AL364)司机陆某卸车，卸完挂车后，又将挂车和主车分离，就在被害人刘某摘挂车钩的时候，被告人陆某驾驶主车将刘某挤伤，刘某在送往清水河县医院抢救的途中死亡。
公诉机关向本院移送了指控被告人陆某犯罪的受案登记表、接处警登记表、报案材料、发还清单、证人证言、常住人口详细信息表、调取证据清单、尸体解剖申请书、到案经过、机动车行驶证复印件、现场检测报告书、鉴定文书、现场勘验检查笔录、现场图、现场照片、被告人供述与辩解笔录、视频资料等证据。
公诉机关认为，被告人陆某过失致伤害他人身体健康，致被害人死亡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十三条之规定，应以过失致人死亡罪追究其刑事责任。故提请本院依法判处。
附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4提出以下诉讼请求：1、请求判令被告陆某向附带民事诉讼原告人赔偿死亡赔偿金、精神抚慰金、丧葬费及处理丧葬事宜的误工费、交通费、住宿费等共计894997元。2、被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司在交强险限额范围内向附带民事诉讼原告人直接承担赔偿责任。事实与理由：陆某为车牌号为×××的货车在中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险。《机动车交通事故责任强制保险条例》规定，被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。2019年11月9日7时许，被害人刘某在××县兴烨高岭土厂夜班刚结束，给货车司机陆某驾驶的大货车摘挂钩时，由于被告陆某操作失误，致使被害人刘某严重挤压受伤，在送被害人刘某到清水河县医院抢救的过程中，被害人刘某死亡，由于本案事故发生在车辆保险有效期限内，应当由中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司在交通事故责任强制保险限额内赔付。不足部分由刑事附带民事诉讼被告人陆某承担。
附带民事诉讼原告人向法庭提供了户口本复印件、证明、询问笔录、医院挂号单、门诊收据、门诊病历、居民死亡医学证明书、死亡注销证明存根、机动车交通责任事故强制保险单等证据支持其诉讼请求。
被告人暨附带民事诉讼被告陆某辩称，以在公安机关所作的第一次讯问笔录为准。
被告人的辩护人的辩护意见，一、陆某犯罪情节较轻，量刑应在三年以下。被告人的犯罪手段是“非直接接触性的”，被告人主观恶性小。案发后被告人第一时间积极抢救伤者，主动报警投案，并积极要求家属尽力赔偿被害人，量刑应参照交通肇事罪。二、陆某系自首，且认罪认罚。陆某主动报警，并在现场等候抓捕，对自己所知道的事实如实供述。三、本案中可能存在被告人车辆与装载机发生碰撞的情形。
被告人及辩护人向法庭提供了手机通话记录、现场照片、肇事车辆照片、接处警登记表支持其抗辩理由。
附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司的委托诉讼代理人的代理意见：第一，本次事故发生在厂区内，交警部门出现场后，认为不属于道路交通事故，未出具交通事故认定书，本案涉案车辆×××只在我司投保有机动车交通事故责任强制保险一份，此次事故并非交强险约定的交通事故，故不属于保险责任。第二，本次事故发生在清水河县兴烨高岭土厂院内，事发现场不属于公路或者城市道路，系单位管辖范围且不允许社会机动车随意通行的场地，故该事故地点不属于道路交通事故中道路的范围。第三，本案是过失致人死亡罪，并非交通事故侵权或者保险合同纠纷，故我公司的被告主体并不适格。综上所述，我公司不应承担赔偿责任。
经审理查明，2019年11月9日7时许，刘某在××县兴烨高岭土厂下夜班后，在厂内给拉高岭土的货车（主车牌号×××、挂车牌号蒙AL364)司机陆某卸车，卸完挂车后，又将挂车和主车分离，就在被害人刘某摘挂车钩的时候，被告人陆某驾驶主车将刘某挤伤，刘某被送往清水河县医院抢救的途中死亡。被告人刘某1在清水河县人民医院共花费医药费203.56元。
另查明，肇事车辆×××在中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险。保险期间为2019年3月9日至2020年3月8日，事故发生在上述保险期内。
庭审后，在本院主持下，附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4与附带民事诉讼被告人陆某及其亲属达成调解协议，我院作出（2020）内0124刑初21号刑事附带民事调解书。被告人陆某取得了受害人刘某妻子彭某，*儿刘某3、刘某2，儿子刘某4的谅解。
上述事实有以下证据证实：1、受案登记表、报案材料，证实2019年11月9日，刘永珍报案称，其四叔刘某在××县鑫烨高岭土厂因意外原因死亡，公安机关予以立案调查；
2、接处警登记表、到案经过，证实被告人陆某向清水河县公安局交通管理支队清水河县大队报案称，其驾驶的×××大货车撞了人，要求出警处理等情况以及被告人陆某的到案经过；
3、证人王某的证言，证实2019年11月9日7时40分，王某驾驶带挂车从清水河县窑沟乡兴烨高岭土厂煤气站卸完煤后，看见卸车工人刘某在一辆副挂车连接桥上坐着，之后刘某从连接桥掉到了地上，王某走到刘某躺着的地方问陆某：“刘某怎么了”，陆某说刘某被他驾驶的挂车挤了一下。刘某便被送往清水河县医院等情况；
4、证人贾某的证言，证实2019年11月9日7时许，高岭土厂厂长郭俊、大车司机王某、工人杨某相继和贾某说刘某被碰着了，贾某到达现场后，看到刘某盘着腿坐在地上，贾某便组织人员将刘某送往清水河县医院，到医院后，人已经死亡等情况；
5、证人杨某的证言，证实2019年11月9日7时许，杨某和刘某给停在卸料区的挂车卸车，卸完挂车后，杨某开上装载机往高岭土料区走，看见刘某在挂车三角架上坐的，带挂车司机在刘某旁边站着，杨某就直接开装载机进料区推料，刚推了两、三铲，有一个叫王某的司机向杨某招手称，刘某给卸高岭土车摘挂车时被挤伤了，杨某和王某从料区出来看见刘某在地上坐着，脸色不好看，也不说话，便给厂长郭某打电话。杨某帮忙将刘某抬到担架上，王某等人将刘某送往医院，听说刘某送往医院后去世了；
6、证人侯某、朱某的证言，证实2019年11月9日上午8时许，有几个人带患者刘某到清水河县医院急诊室就诊，经确诊，刘某已经死亡等情况；
7、证人郭某的证言，证实2019年9月7日40分左右，杨某称，刘某出事了，郭某便来到厂区卸料的地方，看到刘某在地上坐着，一个叫陆某的司机扶着他，便问陆某发生了什么事情，陆某说刘某在给他挂车分离副挂时发生了事故，具体怎么形成的，他也没有看见，之后，郭某便跑到办公区通知了老板娘贾某，后将刘某送往清水河县医院等情况；
8、证人刘某15的证言，证实刘某15系清水河县兴烨高岭土有限公司法定代表人，兼总经理职务，案发当时，其在二连浩特市出差等情况；
9、发还清单，证实×××行驶证，陆某驾驶证，蓝色realme手机一部发还于陆付有；
10、调取证据清单，证实清水县公安局向兴烨高岭土有限公司调取营业执照及安全生产的相关证据；
11、尸体解剖申请，证实受害者家属申请解剖死者刘某尸体的情况；
12、现场检测报告书，证实被告人陆某尿液检测结果呈吗啡甲基胺非他明呈阴性；
13、鉴定文书，证实死者刘某系较大钝性外力挤压胸腹部导致多脏器损伤、破裂而死亡；
14、现场勘验检查笔录、现场图、现场照片，证实案发现场等相关情况；
15、被告人陆某的供述，证实2019年11月9日7时许，陆某驾驶主大货车（主车牌号×××、挂车牌号蒙AL364)在××县兴烨高岭土厂卸车，，待挂车全部卸完后，打算将挂车与主车分离时，兴烨高岭土厂一个装卸工站在陆某驾驶主车与挂车中间，用手扶着主车和挂车中间的连接桥，陆某先驾车往前行驶约1米，因前面有物体挡住车头，便又往后倒了1米，当陆某向左打方向打算将主车驶离时，从主驾驶室玻璃看见，给其扶连接桥的装卸工向西边跑，陆某将车停下，下车后，看见装卸工又向东边跑，装卸工跑的时候被挂车连接桥挂倒，陆某过去扶装卸工，装卸工说肚子疼，陆某拨打120急救电话，之后将刘某送往清水河县医院等情况；
16、驾驶证、行驶证，证实被告人陆某准驾车型A2;
17、常住人口信息登记表，证实被告人陆某的身份信息。
18、机动车交通事故责任强制保险，证实陆某驾驶的车牌号为×××的货车在中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险。
19、清水河县医院门诊收据，证实刘某在清水河县医院支付医疗费203.56元人民币。
以上证据来源合法，内容客观、真实，与待证事实相关联，本院予以确认。
本院认为
本院认为，被告人陆某过失伤害他人身体健康，致被害人死亡，其行为已构成过失致人死亡罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。辩护人辩称，不能排除被告人车辆和装载机发生碰撞的情形，被告人在公诉机关前几次笔录中并未提到现场有装载机的情况，其当庭陈述，在其倒车的时候装载机是停止状态，看到受害人捂着肚子在院子里跑的时候，陆某便下车，之后装载机才从他的主、挂车中间通过。即使被告人所说上述事实成立。案发时，装载机处于停止状态，案发后装载机才开始运行。故可排除装载机致人伤亡的可能性，更不可能是装载机尾部致使受害人刘某死亡。法医学尸体检验鉴定结论被害人刘某系外力挤压致死，从受害人致死原因分析，也排除装载机致人伤亡的可能性。结合本案被告人供述、证人证言、鉴定报告等证据，被告人陆某犯过失致人死亡罪，证据确实、充分，排除合理怀疑。辩护人的辩护意见，本院不予采信。被告人主动报案，如实陈述了主要犯罪事实，系自首。可以从轻处罚。案发后，在本院主持下，附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4与刑事附带民事诉讼被告人陆某及其亲属达成调解协议，我院作出（2020）内0124刑初21号刑事附带民事调解书。被告人陆某取得了受害人刘某妻子彭某，*儿刘某3、刘某2，儿子刘某4的谅解，可以依法酌定从轻处罚。
关于附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司是否在交强险限额范围内承担赔偿责任。附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司认为，本案事故是在厂区内发生的，不属于交通事故，根据相关法律规定，交通事故被告才负赔偿责任，故被告对本案的事故不应赔偿。本院认为，附带民事诉讼原告人和鄂尔多斯中心支公司之间的交强险，其内容不违反法律或者行政法规的强制性规定，为有效合同。被保险车辆在厂区内运行时发生事故，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条规定：机动车在道路以外的地方通行时发生事故，造成人身伤亡、财产损失的赔偿，比照适用本条例。故附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司应在交强险限额范围内承担附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4因被害人刘某死亡所造成的损失。交强险死亡伤残赔偿限额为110000元。刘某在清水河县医院共支出医疗费203.56元。故附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司应在交强险限额范围内赔偿附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4各项费用共计110203.56元。
根据被告人陆某犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条之规定，判决如下：
判决结果
一、被告人陆某过失致人死亡罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
缓刑考验期限从判决确定之日起计算。
二、附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司于本判决生效后10日内在交强险限额内赔偿附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4各项费用共计110203.56元。
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或直接向呼和浩特市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
文书尾部
审判长 吕X彦
审判员 曹X燕
人民陪审员 郭X虎
二О二О年十二月十日
书记员 郭X羚
附：相关法律规定
《中华人民共和国刑法》第二百三十三条过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。
第六十七条第一款犯罪以自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款、第三款对被判处拘役，三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇*和己满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第二款、第三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年；
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条规定：机动车在道路以外的地方通行时发生事故，造成人身伤亡、财产损失的赔偿，比照适用本条例。
关联律所
内蒙古伊敏律师事务所
北京市法大律师事务所
关联公司
清水河县人民检察院
陆某过失致人死亡罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
文书首部
内蒙古自治区清水河县人民法院
刑事附带民事判决书
当事人信息
公诉机关清水河县人民检察院。
附带民事诉讼原告人彭某，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某妻子。
附带民事诉讼原告人刘某2，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某*儿。
附带民事诉讼原告人刘某3，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某*儿。
附带民事诉讼原告人刘某4，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某儿子。
以上四原告共同委托诉讼代理人杜某宪，系北京市法大（呼和浩特）律师事务所律师。
被告人暨附带民事诉讼被告陆某，*，出生地内蒙古自治区鄂尔多斯市，住内蒙古自治区鄂尔多斯市。因涉嫌犯过失致人死亡罪于2019年11月10日被清水河县公安局决定刑事拘留。2019年11月20日被清水河县人民检察院批准逮捕，同日被清水河县公安局执行逮捕，现羁押于清水河县看守所。
辩护人戚某飞，系内蒙古伊敏律师事务所律师。
附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司，营业场所内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区满世商务广场B座7层。
委托诉讼代理人张某，系中国太平洋财产保险股份有限公司内蒙古分公司鄂尔多斯市中心支公司员工。
诉讼记录
清水河县人民检察院以公诉刑诉[2020]11号起诉书指控被告人陆某犯过失致人死亡罪，于2020年7月8日向本院提起公诉。在审理过程中，附带民事诉讼原告人彭某、刘某2、刘某3、刘某4向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。清水河县人民检察院指派检察员孙某出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人的委托诉讼代理人杜某宪、附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司委托诉讼代理人张健、被告人及其辩护人戚某飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
事实依据
清水河县人民检察院指控，2019年11月9日7时许，刘某下夜班后在××县兴烨高岭土厂院内，给兴烨高岭土厂拉高岭土的货车（主车牌号×××、挂车牌号蒙AL364)司机陆某卸车，卸完挂车后，又将挂车和主车分离，就在被害人刘某摘挂车钩的时候，被告人陆某驾驶主车将刘某挤伤，刘某在送往清水河县医院抢救的途中死亡。
公诉机关向本院移送了指控被告人陆某犯罪的受案登记表、接处警登记表、报案材料、发还清单、证人证言、常住人口详细信息表、调取证据清单、尸体解剖申请书、到案经过、机动车行驶证复印件、现场检测报告书、鉴定文书、现场勘验检查笔录、现场图、现场照片、被告人供述与辩解笔录、视频资料等证据。
公诉机关认为，被告人陆某过失致伤害他人身体健康，致被害人死亡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十三条之规定，应以过失致人死亡罪追究其刑事责任。故提请本院依法判处。
附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4提出以下诉讼请求：1、请求判令被告陆某向附带民事诉讼原告人赔偿死亡赔偿金、精神抚慰金、丧葬费及处理丧葬事宜的误工费、交通费、住宿费等共计894997元。2、被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司在交强险限额范围内向附带民事诉讼原告人直接承担赔偿责任。事实与理由：陆某为车牌号为×××的货车在中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险。《机动车交通事故责任强制保险条例》规定，被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。2019年11月9日7时许，被害人刘某在××县兴烨高岭土厂夜班刚结束，给货车司机陆某驾驶的大货车摘挂钩时，由于被告陆某操作失误，致使被害人刘某严重挤压受伤，在送被害人刘某到清水河县医院抢救的过程中，被害人刘某死亡，由于本案事故发生在车辆保险有效期限内，应当由中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司在交通事故责任强制保险限额内赔付。不足部分由刑事附带民事诉讼被告人陆某承担。
附带民事诉讼原告人向法庭提供了户口本复印件、证明、询问笔录、医院挂号单、门诊收据、门诊病历、居民死亡医学证明书、死亡注销证明存根、机动车交通责任事故强制保险单等证据支持其诉讼请求。
被告人暨附带民事诉讼被告陆某辩称，以在公安机关所作的第一次讯问笔录为准。
被告人的辩护人的辩护意见，一、陆某犯罪情节较轻，量刑应在三年以下。被告人的犯罪手段是“非直接接触性的”，被告人主观恶性小。案发后被告人第一时间积极抢救伤者，主动报警投案，并积极要求家属尽力赔偿被害人，量刑应参照交通肇事罪。二、陆某系自首，且认罪认罚。陆某主动报警，并在现场等候抓捕，对自己所知道的事实如实供述。三、本案中可能存在被告人车辆与装载机发生碰撞的情形。
被告人及辩护人向法庭提供了手机通话记录、现场照片、肇事车辆照片、接处警登记表支持其抗辩理由。
附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司的委托诉讼代理人的代理意见：第一，本次事故发生在厂区内，交警部门出现场后，认为不属于道路交通事故，未出具交通事故认定书，本案涉案车辆×××只在我司投保有机动车交通事故责任强制保险一份，此次事故并非交强险约定的交通事故，故不属于保险责任。第二，本次事故发生在清水河县兴烨高岭土厂院内，事发现场不属于公路或者城市道路，系单位管辖范围且不允许社会机动车随意通行的场地，故该事故地点不属于道路交通事故中道路的范围。第三，本案是过失致人死亡罪，并非交通事故侵权或者保险合同纠纷，故我公司的被告主体并不适格。综上所述，我公司不应承担赔偿责任。
经审理查明，2019年11月9日7时许，刘某在××县兴烨高岭土厂下夜班后，在厂内给拉高岭土的货车（主车牌号×××、挂车牌号蒙AL364)司机陆某卸车，卸完挂车后，又将挂车和主车分离，就在被害人刘某摘挂车钩的时候，被告人陆某驾驶主车将刘某挤伤，刘某被送往清水河县医院抢救的途中死亡。被告人刘某1在清水河县人民医院共花费医药费203.56元。
另查明，肇事车辆×××在中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险。保险期间为2019年3月9日至2020年3月8日，事故发生在上述保险期内。
庭审后，在本院主持下，附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4与附带民事诉讼被告人陆某及其亲属达成调解协议，我院作出（2020）内0124刑初21号刑事附带民事调解书。被告人陆某取得了受害人刘某妻子彭某，*儿刘某3、刘某2，儿子刘某4的谅解。
上述事实有以下证据证实：1、受案登记表、报案材料，证实2019年11月9日，刘永珍报案称，其四叔刘某在××县鑫烨高岭土厂因意外原因死亡，公安机关予以立案调查；
2、接处警登记表、到案经过，证实被告人陆某向清水河县公安局交通管理支队清水河县大队报案称，其驾驶的×××大货车撞了人，要求出警处理等情况以及被告人陆某的到案经过；
3、证人王某的证言，证实2019年11月9日7时40分，王某驾驶带挂车从清水河县窑沟乡兴烨高岭土厂煤气站卸完煤后，看见卸车工人刘某在一辆副挂车连接桥上坐着，之后刘某从连接桥掉到了地上，王某走到刘某躺着的地方问陆某：“刘某怎么了”，陆某说刘某被他驾驶的挂车挤了一下。刘某便被送往清水河县医院等情况；
4、证人贾某的证言，证实2019年11月9日7时许，高岭土厂厂长郭俊、大车司机王某、工人杨某相继和贾某说刘某被碰着了，贾某到达现场后，看到刘某盘着腿坐在地上，贾某便组织人员将刘某送往清水河县医院，到医院后，人已经死亡等情况；
5、证人杨某的证言，证实2019年11月9日7时许，杨某和刘某给停在卸料区的挂车卸车，卸完挂车后，杨某开上装载机往高岭土料区走，看见刘某在挂车三角架上坐的，带挂车司机在刘某旁边站着，杨某就直接开装载机进料区推料，刚推了两、三铲，有一个叫王某的司机向杨某招手称，刘某给卸高岭土车摘挂车时被挤伤了，杨某和王某从料区出来看见刘某在地上坐着，脸色不好看，也不说话，便给厂长郭某打电话。杨某帮忙将刘某抬到担架上，王某等人将刘某送往医院，听说刘某送往医院后去世了；
6、证人侯某、朱某的证言，证实2019年11月9日上午8时许，有几个人带患者刘某到清水河县医院急诊室就诊，经确诊，刘某已经死亡等情况；
7、证人郭某的证言，证实2019年9月7日40分左右，杨某称，刘某出事了，郭某便来到厂区卸料的地方，看到刘某在地上坐着，一个叫陆某的司机扶着他，便问陆某发生了什么事情，陆某说刘某在给他挂车分离副挂时发生了事故，具体怎么形成的，他也没有看见，之后，郭某便跑到办公区通知了老板娘贾某，后将刘某送往清水河县医院等情况；
8、证人刘某15的证言，证实刘某15系清水河县兴烨高岭土有限公司法定代表人，兼总经理职务，案发当时，其在二连浩特市出差等情况；
9、发还清单，证实×××行驶证，陆某驾驶证，蓝色realme手机一部发还于陆付有；
10、调取证据清单，证实清水县公安局向兴烨高岭土有限公司调取营业执照及安全生产的相关证据；
11、尸体解剖申请，证实受害者家属申请解剖死者刘某尸体的情况；
12、现场检测报告书，证实被告人陆某尿液检测结果呈吗啡甲基胺非他明呈阴性；
13、鉴定文书，证实死者刘某系较大钝性外力挤压胸腹部导致多脏器损伤、破裂而死亡；
14、现场勘验检查笔录、现场图、现场照片，证实案发现场等相关情况；
15、被告人陆某的供述，证实2019年11月9日7时许，陆某驾驶主大货车（主车牌号×××、挂车牌号蒙AL364)在××县兴烨高岭土厂卸车，，待挂车全部卸完后，打算将挂车与主车分离时，兴烨高岭土厂一个装卸工站在陆某驾驶主车与挂车中间，用手扶着主车和挂车中间的连接桥，陆某先驾车往前行驶约1米，因前面有物体挡住车头，便又往后倒了1米，当陆某向左打方向打算将主车驶离时，从主驾驶室玻璃看见，给其扶连接桥的装卸工向西边跑，陆某将车停下，下车后，看见装卸工又向东边跑，装卸工跑的时候被挂车连接桥挂倒，陆某过去扶装卸工，装卸工说肚子疼，陆某拨打120急救电话，之后将刘某送往清水河县医院等情况；
16、驾驶证、行驶证，证实被告人陆某准驾车型A2;
17、常住人口信息登记表，证实被告人陆某的身份信息。
18、机动车交通事故责任强制保险，证实陆某驾驶的车牌号为×××的货车在中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险。
19、清水河县医院门诊收据，证实刘某在清水河县医院支付医疗费203.56元人民币。
以上证据来源合法，内容客观、真实，与待证事实相关联，本院予以确认。
本院认为
本院认为，被告人陆某过失伤害他人身体健康，致被害人死亡，其行为已构成过失致人死亡罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。辩护人辩称，不能排除被告人车辆和装载机发生碰撞的情形，被告人在公诉机关前几次笔录中并未提到现场有装载机的情况，其当庭陈述，在其倒车的时候装载机是停止状态，看到受害人捂着肚子在院子里跑的时候，陆某便下车，之后装载机才从他的主、挂车中间通过。即使被告人所说上述事实成立。案发时，装载机处于停止状态，案发后装载机才开始运行。故可排除装载机致人伤亡的可能性，更不可能是装载机尾部致使受害人刘某死亡。法医学尸体检验鉴定结论被害人刘某系外力挤压致死，从受害人致死原因分析，也排除装载机致人伤亡的可能性。结合本案被告人供述、证人证言、鉴定报告等证据，被告人陆某犯过失致人死亡罪，证据确实、充分，排除合理怀疑。辩护人的辩护意见，本院不予采信。被告人主动报案，如实陈述了主要犯罪事实，系自首。可以从轻处罚。案发后，在本院主持下，附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4与刑事附带民事诉讼被告人陆某及其亲属达成调解协议，我院作出（2020）内0124刑初21号刑事附带民事调解书。被告人陆某取得了受害人刘某妻子彭某，*儿刘某3、刘某2，儿子刘某4的谅解，可以依法酌定从轻处罚。
关于附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司是否在交强险限额范围内承担赔偿责任。附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司认为，本案事故是在厂区内发生的，不属于交通事故，根据相关法律规定，交通事故被告才负赔偿责任，故被告对本案的事故不应赔偿。本院认为，附带民事诉讼原告人和鄂尔多斯中心支公司之间的交强险，其内容不违反法律或者行政法规的强制性规定，为有效合同。被保险车辆在厂区内运行时发生事故，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条规定：机动车在道路以外的地方通行时发生事故，造成人身伤亡、财产损失的赔偿，比照适用本条例。故附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司应在交强险限额范围内承担附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4因被害人刘某死亡所造成的损失。交强险死亡伤残赔偿限额为110000元。刘某在清水河县医院共支出医疗费203.56元。故附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司应在交强险限额范围内赔偿附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4各项费用共计110203.56元。
根据被告人陆某犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条之规定，判决如下：
判决结果
一、被告人陆某过失致人死亡罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
缓刑考验期限从判决确定之日起计算。
二、附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司于本判决生效后10日内在交强险限额内赔偿附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4各项费用共计110203.56元。
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或直接向呼和浩特市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
文书尾部
审判长 吕X彦
审判员 曹X燕
人民陪审员 郭X虎
二О二О年十二月十日
书记员 郭X羚
附：相关法律规定
《中华人民共和国刑法》第二百三十三条过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。
第六十七条第一款犯罪以自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款、第三款对被判处拘役，三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇*和己满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第二款、第三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年；
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条规定：机动车在道路以外的地方通行时发生事故，造成人身伤亡、财产损失的赔偿，比照适用本条例。
关联律所
内蒙古伊敏律师事务所
北京市法大律师事务所
关联公司
清水河县人民检察院
陆某过失致人死亡罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
文书首部
内蒙古自治区清水河县人民法院
刑事附带民事判决书
当事人信息
公诉机关清水河县人民检察院。
附带民事诉讼原告人彭某，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某妻子。
附带民事诉讼原告人刘某2，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某*儿。
附带民事诉讼原告人刘某3，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某*儿。
附带民事诉讼原告人刘某4，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某儿子。
以上四原告共同委托诉讼代理人杜某宪，系北京市法大（呼和浩特）律师事务所律师。
被告人暨附带民事诉讼被告陆某，*，出生地内蒙古自治区鄂尔多斯市，住内蒙古自治区鄂尔多斯市。因涉嫌犯过失致人死亡罪于2019年11月10日被清水河县公安局决定刑事拘留。2019年11月20日被清水河县人民检察院批准逮捕，同日被清水河县公安局执行逮捕，现羁押于清水河县看守所。
辩护人戚某飞，系内蒙古伊敏律师事务所律师。
附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司，营业场所内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区满世商务广场B座7层。
委托诉讼代理人张某，系中国太平洋财产保险股份有限公司内蒙古分公司鄂尔多斯市中心支公司员工。
诉讼记录
清水河县人民检察院以公诉刑诉[2020]11号起诉书指控被告人陆某犯过失致人死亡罪，于2020年7月8日向本院提起公诉。在审理过程中，附带民事诉讼原告人彭某、刘某2、刘某3、刘某4向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。清水河县人民检察院指派检察员孙某出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人的委托诉讼代理人杜某宪、附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司委托诉讼代理人张健、被告人及其辩护人戚某飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
事实依据
清水河县人民检察院指控，2019年11月9日7时许，刘某下夜班后在××县兴烨高岭土厂院内，给兴烨高岭土厂拉高岭土的货车（主车牌号×××、挂车牌号蒙AL364)司机陆某卸车，卸完挂车后，又将挂车和主车分离，就在被害人刘某摘挂车钩的时候，被告人陆某驾驶主车将刘某挤伤，刘某在送往清水河县医院抢救的途中死亡。
公诉机关向本院移送了指控被告人陆某犯罪的受案登记表、接处警登记表、报案材料、发还清单、证人证言、常住人口详细信息表、调取证据清单、尸体解剖申请书、到案经过、机动车行驶证复印件、现场检测报告书、鉴定文书、现场勘验检查笔录、现场图、现场照片、被告人供述与辩解笔录、视频资料等证据。
公诉机关认为，被告人陆某过失致伤害他人身体健康，致被害人死亡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十三条之规定，应以过失致人死亡罪追究其刑事责任。故提请本院依法判处。
附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4提出以下诉讼请求：1、请求判令被告陆某向附带民事诉讼原告人赔偿死亡赔偿金、精神抚慰金、丧葬费及处理丧葬事宜的误工费、交通费、住宿费等共计894997元。2、被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司在交强险限额范围内向附带民事诉讼原告人直接承担赔偿责任。事实与理由：陆某为车牌号为×××的货车在中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险。《机动车交通事故责任强制保险条例》规定，被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。2019年11月9日7时许，被害人刘某在××县兴烨高岭土厂夜班刚结束，给货车司机陆某驾驶的大货车摘挂钩时，由于被告陆某操作失误，致使被害人刘某严重挤压受伤，在送被害人刘某到清水河县医院抢救的过程中，被害人刘某死亡，由于本案事故发生在车辆保险有效期限内，应当由中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司在交通事故责任强制保险限额内赔付。不足部分由刑事附带民事诉讼被告人陆某承担。
附带民事诉讼原告人向法庭提供了户口本复印件、证明、询问笔录、医院挂号单、门诊收据、门诊病历、居民死亡医学证明书、死亡注销证明存根、机动车交通责任事故强制保险单等证据支持其诉讼请求。
被告人暨附带民事诉讼被告陆某辩称，以在公安机关所作的第一次讯问笔录为准。
被告人的辩护人的辩护意见，一、陆某犯罪情节较轻，量刑应在三年以下。被告人的犯罪手段是“非直接接触性的”，被告人主观恶性小。案发后被告人第一时间积极抢救伤者，主动报警投案，并积极要求家属尽力赔偿被害人，量刑应参照交通肇事罪。二、陆某系自首，且认罪认罚。陆某主动报警，并在现场等候抓捕，对自己所知道的事实如实供述。三、本案中可能存在被告人车辆与装载机发生碰撞的情形。
被告人及辩护人向法庭提供了手机通话记录、现场照片、肇事车辆照片、接处警登记表支持其抗辩理由。
附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司的委托诉讼代理人的代理意见：第一，本次事故发生在厂区内，交警部门出现场后，认为不属于道路交通事故，未出具交通事故认定书，本案涉案车辆×××只在我司投保有机动车交通事故责任强制保险一份，此次事故并非交强险约定的交通事故，故不属于保险责任。第二，本次事故发生在清水河县兴烨高岭土厂院内，事发现场不属于公路或者城市道路，系单位管辖范围且不允许社会机动车随意通行的场地，故该事故地点不属于道路交通事故中道路的范围。第三，本案是过失致人死亡罪，并非交通事故侵权或者保险合同纠纷，故我公司的被告主体并不适格。综上所述，我公司不应承担赔偿责任。
经审理查明，2019年11月9日7时许，刘某在××县兴烨高岭土厂下夜班后，在厂内给拉高岭土的货车（主车牌号×××、挂车牌号蒙AL364)司机陆某卸车，卸完挂车后，又将挂车和主车分离，就在被害人刘某摘挂车钩的时候，被告人陆某驾驶主车将刘某挤伤，刘某被送往清水河县医院抢救的途中死亡。被告人刘某1在清水河县人民医院共花费医药费203.56元。
另查明，肇事车辆×××在中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险。保险期间为2019年3月9日至2020年3月8日，事故发生在上述保险期内。
庭审后，在本院主持下，附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4与附带民事诉讼被告人陆某及其亲属达成调解协议，我院作出（2020）内0124刑初21号刑事附带民事调解书。被告人陆某取得了受害人刘某妻子彭某，*儿刘某3、刘某2，儿子刘某4的谅解。
上述事实有以下证据证实：1、受案登记表、报案材料，证实2019年11月9日，刘永珍报案称，其四叔刘某在××县鑫烨高岭土厂因意外原因死亡，公安机关予以立案调查；
2、接处警登记表、到案经过，证实被告人陆某向清水河县公安局交通管理支队清水河县大队报案称，其驾驶的×××大货车撞了人，要求出警处理等情况以及被告人陆某的到案经过；
3、证人王某的证言，证实2019年11月9日7时40分，王某驾驶带挂车从清水河县窑沟乡兴烨高岭土厂煤气站卸完煤后，看见卸车工人刘某在一辆副挂车连接桥上坐着，之后刘某从连接桥掉到了地上，王某走到刘某躺着的地方问陆某：“刘某怎么了”，陆某说刘某被他驾驶的挂车挤了一下。刘某便被送往清水河县医院等情况；
4、证人贾某的证言，证实2019年11月9日7时许，高岭土厂厂长郭俊、大车司机王某、工人杨某相继和贾某说刘某被碰着了，贾某到达现场后，看到刘某盘着腿坐在地上，贾某便组织人员将刘某送往清水河县医院，到医院后，人已经死亡等情况；
5、证人杨某的证言，证实2019年11月9日7时许，杨某和刘某给停在卸料区的挂车卸车，卸完挂车后，杨某开上装载机往高岭土料区走，看见刘某在挂车三角架上坐的，带挂车司机在刘某旁边站着，杨某就直接开装载机进料区推料，刚推了两、三铲，有一个叫王某的司机向杨某招手称，刘某给卸高岭土车摘挂车时被挤伤了，杨某和王某从料区出来看见刘某在地上坐着，脸色不好看，也不说话，便给厂长郭某打电话。杨某帮忙将刘某抬到担架上，王某等人将刘某送往医院，听说刘某送往医院后去世了；
6、证人侯某、朱某的证言，证实2019年11月9日上午8时许，有几个人带患者刘某到清水河县医院急诊室就诊，经确诊，刘某已经死亡等情况；
7、证人郭某的证言，证实2019年9月7日40分左右，杨某称，刘某出事了，郭某便来到厂区卸料的地方，看到刘某在地上坐着，一个叫陆某的司机扶着他，便问陆某发生了什么事情，陆某说刘某在给他挂车分离副挂时发生了事故，具体怎么形成的，他也没有看见，之后，郭某便跑到办公区通知了老板娘贾某，后将刘某送往清水河县医院等情况；
8、证人刘某15的证言，证实刘某15系清水河县兴烨高岭土有限公司法定代表人，兼总经理职务，案发当时，其在二连浩特市出差等情况；
9、发还清单，证实×××行驶证，陆某驾驶证，蓝色realme手机一部发还于陆付有；
10、调取证据清单，证实清水县公安局向兴烨高岭土有限公司调取营业执照及安全生产的相关证据；
11、尸体解剖申请，证实受害者家属申请解剖死者刘某尸体的情况；
12、现场检测报告书，证实被告人陆某尿液检测结果呈吗啡甲基胺非他明呈阴性；
13、鉴定文书，证实死者刘某系较大钝性外力挤压胸腹部导致多脏器损伤、破裂而死亡；
14、现场勘验检查笔录、现场图、现场照片，证实案发现场等相关情况；
15、被告人陆某的供述，证实2019年11月9日7时许，陆某驾驶主大货车（主车牌号×××、挂车牌号蒙AL364)在××县兴烨高岭土厂卸车，，待挂车全部卸完后，打算将挂车与主车分离时，兴烨高岭土厂一个装卸工站在陆某驾驶主车与挂车中间，用手扶着主车和挂车中间的连接桥，陆某先驾车往前行驶约1米，因前面有物体挡住车头，便又往后倒了1米，当陆某向左打方向打算将主车驶离时，从主驾驶室玻璃看见，给其扶连接桥的装卸工向西边跑，陆某将车停下，下车后，看见装卸工又向东边跑，装卸工跑的时候被挂车连接桥挂倒，陆某过去扶装卸工，装卸工说肚子疼，陆某拨打120急救电话，之后将刘某送往清水河县医院等情况；
16、驾驶证、行驶证，证实被告人陆某准驾车型A2;
17、常住人口信息登记表，证实被告人陆某的身份信息。
18、机动车交通事故责任强制保险，证实陆某驾驶的车牌号为×××的货车在中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险。
19、清水河县医院门诊收据，证实刘某在清水河县医院支付医疗费203.56元人民币。
以上证据来源合法，内容客观、真实，与待证事实相关联，本院予以确认。
本院认为
本院认为，被告人陆某过失伤害他人身体健康，致被害人死亡，其行为已构成过失致人死亡罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。辩护人辩称，不能排除被告人车辆和装载机发生碰撞的情形，被告人在公诉机关前几次笔录中并未提到现场有装载机的情况，其当庭陈述，在其倒车的时候装载机是停止状态，看到受害人捂着肚子在院子里跑的时候，陆某便下车，之后装载机才从他的主、挂车中间通过。即使被告人所说上述事实成立。案发时，装载机处于停止状态，案发后装载机才开始运行。故可排除装载机致人伤亡的可能性，更不可能是装载机尾部致使受害人刘某死亡。法医学尸体检验鉴定结论被害人刘某系外力挤压致死，从受害人致死原因分析，也排除装载机致人伤亡的可能性。结合本案被告人供述、证人证言、鉴定报告等证据，被告人陆某犯过失致人死亡罪，证据确实、充分，排除合理怀疑。辩护人的辩护意见，本院不予采信。被告人主动报案，如实陈述了主要犯罪事实，系自首。可以从轻处罚。案发后，在本院主持下，附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4与刑事附带民事诉讼被告人陆某及其亲属达成调解协议，我院作出（2020）内0124刑初21号刑事附带民事调解书。被告人陆某取得了受害人刘某妻子彭某，*儿刘某3、刘某2，儿子刘某4的谅解，可以依法酌定从轻处罚。
关于附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司是否在交强险限额范围内承担赔偿责任。附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司认为，本案事故是在厂区内发生的，不属于交通事故，根据相关法律规定，交通事故被告才负赔偿责任，故被告对本案的事故不应赔偿。本院认为，附带民事诉讼原告人和鄂尔多斯中心支公司之间的交强险，其内容不违反法律或者行政法规的强制性规定，为有效合同。被保险车辆在厂区内运行时发生事故，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条规定：机动车在道路以外的地方通行时发生事故，造成人身伤亡、财产损失的赔偿，比照适用本条例。故附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司应在交强险限额范围内承担附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4因被害人刘某死亡所造成的损失。交强险死亡伤残赔偿限额为110000元。刘某在清水河县医院共支出医疗费203.56元。故附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司应在交强险限额范围内赔偿附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4各项费用共计110203.56元。
根据被告人陆某犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条之规定，判决如下：
判决结果
一、被告人陆某过失致人死亡罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
缓刑考验期限从判决确定之日起计算。
二、附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司于本判决生效后10日内在交强险限额内赔偿附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4各项费用共计110203.56元。
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或直接向呼和浩特市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
文书尾部
审判长 吕X彦
审判员 曹X燕
人民陪审员 郭X虎
二О二О年十二月十日
书记员 郭X羚
附：相关法律规定
《中华人民共和国刑法》第二百三十三条过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。
第六十七条第一款犯罪以自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款、第三款对被判处拘役，三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇*和己满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第二款、第三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年；
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条规定：机动车在道路以外的地方通行时发生事故，造成人身伤亡、财产损失的赔偿，比照适用本条例。
关联律所
内蒙古伊敏律师事务所
北京市法大律师事务所
关联公司
清水河县人民检察院
陆某过失致人死亡罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
文书首部
内蒙古自治区清水河县人民法院
刑事附带民事判决书
当事人信息
公诉机关清水河县人民检察院。
附带民事诉讼原告人彭某，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某妻子。
附带民事诉讼原告人刘某2，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某*儿。
附带民事诉讼原告人刘某3，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某*儿。
附带民事诉讼原告人刘某4，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某儿子。
以上四原告共同委托诉讼代理人杜某宪，系北京市法大（呼和浩特）律师事务所律师。
被告人暨附带民事诉讼被告陆某，*，出生地内蒙古自治区鄂尔多斯市，住内蒙古自治区鄂尔多斯市。因涉嫌犯过失致人死亡罪于2019年11月10日被清水河县公安局决定刑事拘留。2019年11月20日被清水河县人民检察院批准逮捕，同日被清水河县公安局执行逮捕，现羁押于清水河县看守所。
辩护人戚某飞，系内蒙古伊敏律师事务所律师。
附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司，营业场所内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区满世商务广场B座7层。
委托诉讼代理人张某，系中国太平洋财产保险股份有限公司内蒙古分公司鄂尔多斯市中心支公司员工。
诉讼记录
清水河县人民检察院以公诉刑诉[2020]11号起诉书指控被告人陆某犯过失致人死亡罪，于2020年7月8日向本院提起公诉。在审理过程中，附带民事诉讼原告人彭某、刘某2、刘某3、刘某4向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。清水河县人民检察院指派检察员孙某出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人的委托诉讼代理人杜某宪、附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司委托诉讼代理人张健、被告人及其辩护人戚某飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
事实依据
清水河县人民检察院指控，2019年11月9日7时许，刘某下夜班后在××县兴烨高岭土厂院内，给兴烨高岭土厂拉高岭土的货车（主车牌号×××、挂车牌号蒙AL364)司机陆某卸车，卸完挂车后，又将挂车和主车分离，就在被害人刘某摘挂车钩的时候，被告人陆某驾驶主车将刘某挤伤，刘某在送往清水河县医院抢救的途中死亡。
公诉机关向本院移送了指控被告人陆某犯罪的受案登记表、接处警登记表、报案材料、发还清单、证人证言、常住人口详细信息表、调取证据清单、尸体解剖申请书、到案经过、机动车行驶证复印件、现场检测报告书、鉴定文书、现场勘验检查笔录、现场图、现场照片、被告人供述与辩解笔录、视频资料等证据。
公诉机关认为，被告人陆某过失致伤害他人身体健康，致被害人死亡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十三条之规定，应以过失致人死亡罪追究其刑事责任。故提请本院依法判处。
附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4提出以下诉讼请求：1、请求判令被告陆某向附带民事诉讼原告人赔偿死亡赔偿金、精神抚慰金、丧葬费及处理丧葬事宜的误工费、交通费、住宿费等共计894997元。2、被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司在交强险限额范围内向附带民事诉讼原告人直接承担赔偿责任。事实与理由：陆某为车牌号为×××的货车在中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险。《机动车交通事故责任强制保险条例》规定，被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。2019年11月9日7时许，被害人刘某在××县兴烨高岭土厂夜班刚结束，给货车司机陆某驾驶的大货车摘挂钩时，由于被告陆某操作失误，致使被害人刘某严重挤压受伤，在送被害人刘某到清水河县医院抢救的过程中，被害人刘某死亡，由于本案事故发生在车辆保险有效期限内，应当由中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司在交通事故责任强制保险限额内赔付。不足部分由刑事附带民事诉讼被告人陆某承担。
附带民事诉讼原告人向法庭提供了户口本复印件、证明、询问笔录、医院挂号单、门诊收据、门诊病历、居民死亡医学证明书、死亡注销证明存根、机动车交通责任事故强制保险单等证据支持其诉讼请求。
被告人暨附带民事诉讼被告陆某辩称，以在公安机关所作的第一次讯问笔录为准。
被告人的辩护人的辩护意见，一、陆某犯罪情节较轻，量刑应在三年以下。被告人的犯罪手段是“非直接接触性的”，被告人主观恶性小。案发后被告人第一时间积极抢救伤者，主动报警投案，并积极要求家属尽力赔偿被害人，量刑应参照交通肇事罪。二、陆某系自首，且认罪认罚。陆某主动报警，并在现场等候抓捕，对自己所知道的事实如实供述。三、本案中可能存在被告人车辆与装载机发生碰撞的情形。
被告人及辩护人向法庭提供了手机通话记录、现场照片、肇事车辆照片、接处警登记表支持其抗辩理由。
附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司的委托诉讼代理人的代理意见：第一，本次事故发生在厂区内，交警部门出现场后，认为不属于道路交通事故，未出具交通事故认定书，本案涉案车辆×××只在我司投保有机动车交通事故责任强制保险一份，此次事故并非交强险约定的交通事故，故不属于保险责任。第二，本次事故发生在清水河县兴烨高岭土厂院内，事发现场不属于公路或者城市道路，系单位管辖范围且不允许社会机动车随意通行的场地，故该事故地点不属于道路交通事故中道路的范围。第三，本案是过失致人死亡罪，并非交通事故侵权或者保险合同纠纷，故我公司的被告主体并不适格。综上所述，我公司不应承担赔偿责任。
经审理查明，2019年11月9日7时许，刘某在××县兴烨高岭土厂下夜班后，在厂内给拉高岭土的货车（主车牌号×××、挂车牌号蒙AL364)司机陆某卸车，卸完挂车后，又将挂车和主车分离，就在被害人刘某摘挂车钩的时候，被告人陆某驾驶主车将刘某挤伤，刘某被送往清水河县医院抢救的途中死亡。被告人刘某1在清水河县人民医院共花费医药费203.56元。
另查明，肇事车辆×××在中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险。保险期间为2019年3月9日至2020年3月8日，事故发生在上述保险期内。
庭审后，在本院主持下，附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4与附带民事诉讼被告人陆某及其亲属达成调解协议，我院作出（2020）内0124刑初21号刑事附带民事调解书。被告人陆某取得了受害人刘某妻子彭某，*儿刘某3、刘某2，儿子刘某4的谅解。
上述事实有以下证据证实：1、受案登记表、报案材料，证实2019年11月9日，刘永珍报案称，其四叔刘某在××县鑫烨高岭土厂因意外原因死亡，公安机关予以立案调查；
2、接处警登记表、到案经过，证实被告人陆某向清水河县公安局交通管理支队清水河县大队报案称，其驾驶的×××大货车撞了人，要求出警处理等情况以及被告人陆某的到案经过；
3、证人王某的证言，证实2019年11月9日7时40分，王某驾驶带挂车从清水河县窑沟乡兴烨高岭土厂煤气站卸完煤后，看见卸车工人刘某在一辆副挂车连接桥上坐着，之后刘某从连接桥掉到了地上，王某走到刘某躺着的地方问陆某：“刘某怎么了”，陆某说刘某被他驾驶的挂车挤了一下。刘某便被送往清水河县医院等情况；
4、证人贾某的证言，证实2019年11月9日7时许，高岭土厂厂长郭俊、大车司机王某、工人杨某相继和贾某说刘某被碰着了，贾某到达现场后，看到刘某盘着腿坐在地上，贾某便组织人员将刘某送往清水河县医院，到医院后，人已经死亡等情况；
5、证人杨某的证言，证实2019年11月9日7时许，杨某和刘某给停在卸料区的挂车卸车，卸完挂车后，杨某开上装载机往高岭土料区走，看见刘某在挂车三角架上坐的，带挂车司机在刘某旁边站着，杨某就直接开装载机进料区推料，刚推了两、三铲，有一个叫王某的司机向杨某招手称，刘某给卸高岭土车摘挂车时被挤伤了，杨某和王某从料区出来看见刘某在地上坐着，脸色不好看，也不说话，便给厂长郭某打电话。杨某帮忙将刘某抬到担架上，王某等人将刘某送往医院，听说刘某送往医院后去世了；
6、证人侯某、朱某的证言，证实2019年11月9日上午8时许，有几个人带患者刘某到清水河县医院急诊室就诊，经确诊，刘某已经死亡等情况；
7、证人郭某的证言，证实2019年9月7日40分左右，杨某称，刘某出事了，郭某便来到厂区卸料的地方，看到刘某在地上坐着，一个叫陆某的司机扶着他，便问陆某发生了什么事情，陆某说刘某在给他挂车分离副挂时发生了事故，具体怎么形成的，他也没有看见，之后，郭某便跑到办公区通知了老板娘贾某，后将刘某送往清水河县医院等情况；
8、证人刘某15的证言，证实刘某15系清水河县兴烨高岭土有限公司法定代表人，兼总经理职务，案发当时，其在二连浩特市出差等情况；
9、发还清单，证实×××行驶证，陆某驾驶证，蓝色realme手机一部发还于陆付有；
10、调取证据清单，证实清水县公安局向兴烨高岭土有限公司调取营业执照及安全生产的相关证据；
11、尸体解剖申请，证实受害者家属申请解剖死者刘某尸体的情况；
12、现场检测报告书，证实被告人陆某尿液检测结果呈吗啡甲基胺非他明呈阴性；
13、鉴定文书，证实死者刘某系较大钝性外力挤压胸腹部导致多脏器损伤、破裂而死亡；
14、现场勘验检查笔录、现场图、现场照片，证实案发现场等相关情况；
15、被告人陆某的供述，证实2019年11月9日7时许，陆某驾驶主大货车（主车牌号×××、挂车牌号蒙AL364)在××县兴烨高岭土厂卸车，，待挂车全部卸完后，打算将挂车与主车分离时，兴烨高岭土厂一个装卸工站在陆某驾驶主车与挂车中间，用手扶着主车和挂车中间的连接桥，陆某先驾车往前行驶约1米，因前面有物体挡住车头，便又往后倒了1米，当陆某向左打方向打算将主车驶离时，从主驾驶室玻璃看见，给其扶连接桥的装卸工向西边跑，陆某将车停下，下车后，看见装卸工又向东边跑，装卸工跑的时候被挂车连接桥挂倒，陆某过去扶装卸工，装卸工说肚子疼，陆某拨打120急救电话，之后将刘某送往清水河县医院等情况；
16、驾驶证、行驶证，证实被告人陆某准驾车型A2;
17、常住人口信息登记表，证实被告人陆某的身份信息。
18、机动车交通事故责任强制保险，证实陆某驾驶的车牌号为×××的货车在中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险。
19、清水河县医院门诊收据，证实刘某在清水河县医院支付医疗费203.56元人民币。
以上证据来源合法，内容客观、真实，与待证事实相关联，本院予以确认。
本院认为
本院认为，被告人陆某过失伤害他人身体健康，致被害人死亡，其行为已构成过失致人死亡罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。辩护人辩称，不能排除被告人车辆和装载机发生碰撞的情形，被告人在公诉机关前几次笔录中并未提到现场有装载机的情况，其当庭陈述，在其倒车的时候装载机是停止状态，看到受害人捂着肚子在院子里跑的时候，陆某便下车，之后装载机才从他的主、挂车中间通过。即使被告人所说上述事实成立。案发时，装载机处于停止状态，案发后装载机才开始运行。故可排除装载机致人伤亡的可能性，更不可能是装载机尾部致使受害人刘某死亡。法医学尸体检验鉴定结论被害人刘某系外力挤压致死，从受害人致死原因分析，也排除装载机致人伤亡的可能性。结合本案被告人供述、证人证言、鉴定报告等证据，被告人陆某犯过失致人死亡罪，证据确实、充分，排除合理怀疑。辩护人的辩护意见，本院不予采信。被告人主动报案，如实陈述了主要犯罪事实，系自首。可以从轻处罚。案发后，在本院主持下，附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4与刑事附带民事诉讼被告人陆某及其亲属达成调解协议，我院作出（2020）内0124刑初21号刑事附带民事调解书。被告人陆某取得了受害人刘某妻子彭某，*儿刘某3、刘某2，儿子刘某4的谅解，可以依法酌定从轻处罚。
关于附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司是否在交强险限额范围内承担赔偿责任。附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司认为，本案事故是在厂区内发生的，不属于交通事故，根据相关法律规定，交通事故被告才负赔偿责任，故被告对本案的事故不应赔偿。本院认为，附带民事诉讼原告人和鄂尔多斯中心支公司之间的交强险，其内容不违反法律或者行政法规的强制性规定，为有效合同。被保险车辆在厂区内运行时发生事故，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条规定：机动车在道路以外的地方通行时发生事故，造成人身伤亡、财产损失的赔偿，比照适用本条例。故附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司应在交强险限额范围内承担附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4因被害人刘某死亡所造成的损失。交强险死亡伤残赔偿限额为110000元。刘某在清水河县医院共支出医疗费203.56元。故附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司应在交强险限额范围内赔偿附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4各项费用共计110203.56元。
根据被告人陆某犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条之规定，判决如下：
判决结果
一、被告人陆某过失致人死亡罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
缓刑考验期限从判决确定之日起计算。
二、附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司于本判决生效后10日内在交强险限额内赔偿附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4各项费用共计110203.56元。
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或直接向呼和浩特市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
文书尾部
审判长 吕X彦
审判员 曹X燕
人民陪审员 郭X虎
二О二О年十二月十日
书记员 郭X羚
附：相关法律规定
《中华人民共和国刑法》第二百三十三条过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。
第六十七条第一款犯罪以自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款、第三款对被判处拘役，三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇*和己满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第二款、第三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年；
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条规定：机动车在道路以外的地方通行时发生事故，造成人身伤亡、财产损失的赔偿，比照适用本条例。
关联律所
内蒙古伊敏律师事务所
北京市法大律师事务所
关联公司
清水河县人民检察院
陆某过失致人死亡罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
文书首部
内蒙古自治区清水河县人民法院
刑事附带民事判决书
当事人信息
公诉机关清水河县人民检察院。
附带民事诉讼原告人彭某，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某妻子。
附带民事诉讼原告人刘某2，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某*儿。
附带民事诉讼原告人刘某3，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某*儿。
附带民事诉讼原告人刘某4，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某儿子。
以上四原告共同委托诉讼代理人杜某宪，系北京市法大（呼和浩特）律师事务所律师。
被告人暨附带民事诉讼被告陆某，*，出生地内蒙古自治区鄂尔多斯市，住内蒙古自治区鄂尔多斯市。因涉嫌犯过失致人死亡罪于2019年11月10日被清水河县公安局决定刑事拘留。2019年11月20日被清水河县人民检察院批准逮捕，同日被清水河县公安局执行逮捕，现羁押于清水河县看守所。
辩护人戚某飞，系内蒙古伊敏律师事务所律师。
附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司，营业场所内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区满世商务广场B座7层。
委托诉讼代理人张某，系中国太平洋财产保险股份有限公司内蒙古分公司鄂尔多斯市中心支公司员工。
诉讼记录
清水河县人民检察院以公诉刑诉[2020]11号起诉书指控被告人陆某犯过失致人死亡罪，于2020年7月8日向本院提起公诉。在审理过程中，附带民事诉讼原告人彭某、刘某2、刘某3、刘某4向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。清水河县人民检察院指派检察员孙某出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人的委托诉讼代理人杜某宪、附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司委托诉讼代理人张健、被告人及其辩护人戚某飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
事实依据
清水河县人民检察院指控，2019年11月9日7时许，刘某下夜班后在××县兴烨高岭土厂院内，给兴烨高岭土厂拉高岭土的货车（主车牌号×××、挂车牌号蒙AL364)司机陆某卸车，卸完挂车后，又将挂车和主车分离，就在被害人刘某摘挂车钩的时候，被告人陆某驾驶主车将刘某挤伤，刘某在送往清水河县医院抢救的途中死亡。
公诉机关向本院移送了指控被告人陆某犯罪的受案登记表、接处警登记表、报案材料、发还清单、证人证言、常住人口详细信息表、调取证据清单、尸体解剖申请书、到案经过、机动车行驶证复印件、现场检测报告书、鉴定文书、现场勘验检查笔录、现场图、现场照片、被告人供述与辩解笔录、视频资料等证据。
公诉机关认为，被告人陆某过失致伤害他人身体健康，致被害人死亡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十三条之规定，应以过失致人死亡罪追究其刑事责任。故提请本院依法判处。
附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4提出以下诉讼请求：1、请求判令被告陆某向附带民事诉讼原告人赔偿死亡赔偿金、精神抚慰金、丧葬费及处理丧葬事宜的误工费、交通费、住宿费等共计894997元。2、被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司在交强险限额范围内向附带民事诉讼原告人直接承担赔偿责任。事实与理由：陆某为车牌号为×××的货车在中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险。《机动车交通事故责任强制保险条例》规定，被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。2019年11月9日7时许，被害人刘某在××县兴烨高岭土厂夜班刚结束，给货车司机陆某驾驶的大货车摘挂钩时，由于被告陆某操作失误，致使被害人刘某严重挤压受伤，在送被害人刘某到清水河县医院抢救的过程中，被害人刘某死亡，由于本案事故发生在车辆保险有效期限内，应当由中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司在交通事故责任强制保险限额内赔付。不足部分由刑事附带民事诉讼被告人陆某承担。
附带民事诉讼原告人向法庭提供了户口本复印件、证明、询问笔录、医院挂号单、门诊收据、门诊病历、居民死亡医学证明书、死亡注销证明存根、机动车交通责任事故强制保险单等证据支持其诉讼请求。
被告人暨附带民事诉讼被告陆某辩称，以在公安机关所作的第一次讯问笔录为准。
被告人的辩护人的辩护意见，一、陆某犯罪情节较轻，量刑应在三年以下。被告人的犯罪手段是“非直接接触性的”，被告人主观恶性小。案发后被告人第一时间积极抢救伤者，主动报警投案，并积极要求家属尽力赔偿被害人，量刑应参照交通肇事罪。二、陆某系自首，且认罪认罚。陆某主动报警，并在现场等候抓捕，对自己所知道的事实如实供述。三、本案中可能存在被告人车辆与装载机发生碰撞的情形。
被告人及辩护人向法庭提供了手机通话记录、现场照片、肇事车辆照片、接处警登记表支持其抗辩理由。
附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司的委托诉讼代理人的代理意见：第一，本次事故发生在厂区内，交警部门出现场后，认为不属于道路交通事故，未出具交通事故认定书，本案涉案车辆×××只在我司投保有机动车交通事故责任强制保险一份，此次事故并非交强险约定的交通事故，故不属于保险责任。第二，本次事故发生在清水河县兴烨高岭土厂院内，事发现场不属于公路或者城市道路，系单位管辖范围且不允许社会机动车随意通行的场地，故该事故地点不属于道路交通事故中道路的范围。第三，本案是过失致人死亡罪，并非交通事故侵权或者保险合同纠纷，故我公司的被告主体并不适格。综上所述，我公司不应承担赔偿责任。
经审理查明，2019年11月9日7时许，刘某在××县兴烨高岭土厂下夜班后，在厂内给拉高岭土的货车（主车牌号×××、挂车牌号蒙AL364)司机陆某卸车，卸完挂车后，又将挂车和主车分离，就在被害人刘某摘挂车钩的时候，被告人陆某驾驶主车将刘某挤伤，刘某被送往清水河县医院抢救的途中死亡。被告人刘某1在清水河县人民医院共花费医药费203.56元。
另查明，肇事车辆×××在中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险。保险期间为2019年3月9日至2020年3月8日，事故发生在上述保险期内。
庭审后，在本院主持下，附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4与附带民事诉讼被告人陆某及其亲属达成调解协议，我院作出（2020）内0124刑初21号刑事附带民事调解书。被告人陆某取得了受害人刘某妻子彭某，*儿刘某3、刘某2，儿子刘某4的谅解。
上述事实有以下证据证实：1、受案登记表、报案材料，证实2019年11月9日，刘永珍报案称，其四叔刘某在××县鑫烨高岭土厂因意外原因死亡，公安机关予以立案调查；
2、接处警登记表、到案经过，证实被告人陆某向清水河县公安局交通管理支队清水河县大队报案称，其驾驶的×××大货车撞了人，要求出警处理等情况以及被告人陆某的到案经过；
3、证人王某的证言，证实2019年11月9日7时40分，王某驾驶带挂车从清水河县窑沟乡兴烨高岭土厂煤气站卸完煤后，看见卸车工人刘某在一辆副挂车连接桥上坐着，之后刘某从连接桥掉到了地上，王某走到刘某躺着的地方问陆某：“刘某怎么了”，陆某说刘某被他驾驶的挂车挤了一下。刘某便被送往清水河县医院等情况；
4、证人贾某的证言，证实2019年11月9日7时许，高岭土厂厂长郭俊、大车司机王某、工人杨某相继和贾某说刘某被碰着了，贾某到达现场后，看到刘某盘着腿坐在地上，贾某便组织人员将刘某送往清水河县医院，到医院后，人已经死亡等情况；
5、证人杨某的证言，证实2019年11月9日7时许，杨某和刘某给停在卸料区的挂车卸车，卸完挂车后，杨某开上装载机往高岭土料区走，看见刘某在挂车三角架上坐的，带挂车司机在刘某旁边站着，杨某就直接开装载机进料区推料，刚推了两、三铲，有一个叫王某的司机向杨某招手称，刘某给卸高岭土车摘挂车时被挤伤了，杨某和王某从料区出来看见刘某在地上坐着，脸色不好看，也不说话，便给厂长郭某打电话。杨某帮忙将刘某抬到担架上，王某等人将刘某送往医院，听说刘某送往医院后去世了；
6、证人侯某、朱某的证言，证实2019年11月9日上午8时许，有几个人带患者刘某到清水河县医院急诊室就诊，经确诊，刘某已经死亡等情况；
7、证人郭某的证言，证实2019年9月7日40分左右，杨某称，刘某出事了，郭某便来到厂区卸料的地方，看到刘某在地上坐着，一个叫陆某的司机扶着他，便问陆某发生了什么事情，陆某说刘某在给他挂车分离副挂时发生了事故，具体怎么形成的，他也没有看见，之后，郭某便跑到办公区通知了老板娘贾某，后将刘某送往清水河县医院等情况；
8、证人刘某15的证言，证实刘某15系清水河县兴烨高岭土有限公司法定代表人，兼总经理职务，案发当时，其在二连浩特市出差等情况；
9、发还清单，证实×××行驶证，陆某驾驶证，蓝色realme手机一部发还于陆付有；
10、调取证据清单，证实清水县公安局向兴烨高岭土有限公司调取营业执照及安全生产的相关证据；
11、尸体解剖申请，证实受害者家属申请解剖死者刘某尸体的情况；
12、现场检测报告书，证实被告人陆某尿液检测结果呈吗啡甲基胺非他明呈阴性；
13、鉴定文书，证实死者刘某系较大钝性外力挤压胸腹部导致多脏器损伤、破裂而死亡；
14、现场勘验检查笔录、现场图、现场照片，证实案发现场等相关情况；
15、被告人陆某的供述，证实2019年11月9日7时许，陆某驾驶主大货车（主车牌号×××、挂车牌号蒙AL364)在××县兴烨高岭土厂卸车，，待挂车全部卸完后，打算将挂车与主车分离时，兴烨高岭土厂一个装卸工站在陆某驾驶主车与挂车中间，用手扶着主车和挂车中间的连接桥，陆某先驾车往前行驶约1米，因前面有物体挡住车头，便又往后倒了1米，当陆某向左打方向打算将主车驶离时，从主驾驶室玻璃看见，给其扶连接桥的装卸工向西边跑，陆某将车停下，下车后，看见装卸工又向东边跑，装卸工跑的时候被挂车连接桥挂倒，陆某过去扶装卸工，装卸工说肚子疼，陆某拨打120急救电话，之后将刘某送往清水河县医院等情况；
16、驾驶证、行驶证，证实被告人陆某准驾车型A2;
17、常住人口信息登记表，证实被告人陆某的身份信息。
18、机动车交通事故责任强制保险，证实陆某驾驶的车牌号为×××的货车在中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险。
19、清水河县医院门诊收据，证实刘某在清水河县医院支付医疗费203.56元人民币。
以上证据来源合法，内容客观、真实，与待证事实相关联，本院予以确认。
本院认为
本院认为，被告人陆某过失伤害他人身体健康，致被害人死亡，其行为已构成过失致人死亡罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。辩护人辩称，不能排除被告人车辆和装载机发生碰撞的情形，被告人在公诉机关前几次笔录中并未提到现场有装载机的情况，其当庭陈述，在其倒车的时候装载机是停止状态，看到受害人捂着肚子在院子里跑的时候，陆某便下车，之后装载机才从他的主、挂车中间通过。即使被告人所说上述事实成立。案发时，装载机处于停止状态，案发后装载机才开始运行。故可排除装载机致人伤亡的可能性，更不可能是装载机尾部致使受害人刘某死亡。法医学尸体检验鉴定结论被害人刘某系外力挤压致死，从受害人致死原因分析，也排除装载机致人伤亡的可能性。结合本案被告人供述、证人证言、鉴定报告等证据，被告人陆某犯过失致人死亡罪，证据确实、充分，排除合理怀疑。辩护人的辩护意见，本院不予采信。被告人主动报案，如实陈述了主要犯罪事实，系自首。可以从轻处罚。案发后，在本院主持下，附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4与刑事附带民事诉讼被告人陆某及其亲属达成调解协议，我院作出（2020）内0124刑初21号刑事附带民事调解书。被告人陆某取得了受害人刘某妻子彭某，*儿刘某3、刘某2，儿子刘某4的谅解，可以依法酌定从轻处罚。
关于附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司是否在交强险限额范围内承担赔偿责任。附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司认为，本案事故是在厂区内发生的，不属于交通事故，根据相关法律规定，交通事故被告才负赔偿责任，故被告对本案的事故不应赔偿。本院认为，附带民事诉讼原告人和鄂尔多斯中心支公司之间的交强险，其内容不违反法律或者行政法规的强制性规定，为有效合同。被保险车辆在厂区内运行时发生事故，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条规定：机动车在道路以外的地方通行时发生事故，造成人身伤亡、财产损失的赔偿，比照适用本条例。故附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司应在交强险限额范围内承担附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4因被害人刘某死亡所造成的损失。交强险死亡伤残赔偿限额为110000元。刘某在清水河县医院共支出医疗费203.56元。故附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司应在交强险限额范围内赔偿附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4各项费用共计110203.56元。
根据被告人陆某犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条之规定，判决如下：
判决结果
一、被告人陆某过失致人死亡罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
缓刑考验期限从判决确定之日起计算。
二、附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司于本判决生效后10日内在交强险限额内赔偿附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4各项费用共计110203.56元。
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或直接向呼和浩特市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
文书尾部
审判长 吕X彦
审判员 曹X燕
人民陪审员 郭X虎
二О二О年十二月十日
书记员 郭X羚
附：相关法律规定
《中华人民共和国刑法》第二百三十三条过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。
第六十七条第一款犯罪以自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款、第三款对被判处拘役，三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇*和己满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第二款、第三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年；
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条规定：机动车在道路以外的地方通行时发生事故，造成人身伤亡、财产损失的赔偿，比照适用本条例。
关联律所
内蒙古伊敏律师事务所
北京市法大律师事务所
关联公司
清水河县人民检察院
陆某过失致人死亡罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
文书首部
内蒙古自治区清水河县人民法院
刑事附带民事判决书
当事人信息
公诉机关清水河县人民检察院。
附带民事诉讼原告人彭某，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某妻子。
附带民事诉讼原告人刘某2，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某*儿。
附带民事诉讼原告人刘某3，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某*儿。
附带民事诉讼原告人刘某4，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某儿子。
以上四原告共同委托诉讼代理人杜某宪，系北京市法大（呼和浩特）律师事务所律师。
被告人暨附带民事诉讼被告陆某，*，出生地内蒙古自治区鄂尔多斯市，住内蒙古自治区鄂尔多斯市。因涉嫌犯过失致人死亡罪于2019年11月10日被清水河县公安局决定刑事拘留。2019年11月20日被清水河县人民检察院批准逮捕，同日被清水河县公安局执行逮捕，现羁押于清水河县看守所。
辩护人戚某飞，系内蒙古伊敏律师事务所律师。
附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司，营业场所内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区满世商务广场B座7层。
委托诉讼代理人张某，系中国太平洋财产保险股份有限公司内蒙古分公司鄂尔多斯市中心支公司员工。
诉讼记录
清水河县人民检察院以公诉刑诉[2020]11号起诉书指控被告人陆某犯过失致人死亡罪，于2020年7月8日向本院提起公诉。在审理过程中，附带民事诉讼原告人彭某、刘某2、刘某3、刘某4向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。清水河县人民检察院指派检察员孙某出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人的委托诉讼代理人杜某宪、附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司委托诉讼代理人张健、被告人及其辩护人戚某飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
事实依据
清水河县人民检察院指控，2019年11月9日7时许，刘某下夜班后在××县兴烨高岭土厂院内，给兴烨高岭土厂拉高岭土的货车（主车牌号×××、挂车牌号蒙AL364)司机陆某卸车，卸完挂车后，又将挂车和主车分离，就在被害人刘某摘挂车钩的时候，被告人陆某驾驶主车将刘某挤伤，刘某在送往清水河县医院抢救的途中死亡。
公诉机关向本院移送了指控被告人陆某犯罪的受案登记表、接处警登记表、报案材料、发还清单、证人证言、常住人口详细信息表、调取证据清单、尸体解剖申请书、到案经过、机动车行驶证复印件、现场检测报告书、鉴定文书、现场勘验检查笔录、现场图、现场照片、被告人供述与辩解笔录、视频资料等证据。
公诉机关认为，被告人陆某过失致伤害他人身体健康，致被害人死亡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十三条之规定，应以过失致人死亡罪追究其刑事责任。故提请本院依法判处。
附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4提出以下诉讼请求：1、请求判令被告陆某向附带民事诉讼原告人赔偿死亡赔偿金、精神抚慰金、丧葬费及处理丧葬事宜的误工费、交通费、住宿费等共计894997元。2、被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司在交强险限额范围内向附带民事诉讼原告人直接承担赔偿责任。事实与理由：陆某为车牌号为×××的货车在中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险。《机动车交通事故责任强制保险条例》规定，被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。2019年11月9日7时许，被害人刘某在××县兴烨高岭土厂夜班刚结束，给货车司机陆某驾驶的大货车摘挂钩时，由于被告陆某操作失误，致使被害人刘某严重挤压受伤，在送被害人刘某到清水河县医院抢救的过程中，被害人刘某死亡，由于本案事故发生在车辆保险有效期限内，应当由中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司在交通事故责任强制保险限额内赔付。不足部分由刑事附带民事诉讼被告人陆某承担。
附带民事诉讼原告人向法庭提供了户口本复印件、证明、询问笔录、医院挂号单、门诊收据、门诊病历、居民死亡医学证明书、死亡注销证明存根、机动车交通责任事故强制保险单等证据支持其诉讼请求。
被告人暨附带民事诉讼被告陆某辩称，以在公安机关所作的第一次讯问笔录为准。
被告人的辩护人的辩护意见，一、陆某犯罪情节较轻，量刑应在三年以下。被告人的犯罪手段是“非直接接触性的”，被告人主观恶性小。案发后被告人第一时间积极抢救伤者，主动报警投案，并积极要求家属尽力赔偿被害人，量刑应参照交通肇事罪。二、陆某系自首，且认罪认罚。陆某主动报警，并在现场等候抓捕，对自己所知道的事实如实供述。三、本案中可能存在被告人车辆与装载机发生碰撞的情形。
被告人及辩护人向法庭提供了手机通话记录、现场照片、肇事车辆照片、接处警登记表支持其抗辩理由。
附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司的委托诉讼代理人的代理意见：第一，本次事故发生在厂区内，交警部门出现场后，认为不属于道路交通事故，未出具交通事故认定书，本案涉案车辆×××只在我司投保有机动车交通事故责任强制保险一份，此次事故并非交强险约定的交通事故，故不属于保险责任。第二，本次事故发生在清水河县兴烨高岭土厂院内，事发现场不属于公路或者城市道路，系单位管辖范围且不允许社会机动车随意通行的场地，故该事故地点不属于道路交通事故中道路的范围。第三，本案是过失致人死亡罪，并非交通事故侵权或者保险合同纠纷，故我公司的被告主体并不适格。综上所述，我公司不应承担赔偿责任。
经审理查明，2019年11月9日7时许，刘某在××县兴烨高岭土厂下夜班后，在厂内给拉高岭土的货车（主车牌号×××、挂车牌号蒙AL364)司机陆某卸车，卸完挂车后，又将挂车和主车分离，就在被害人刘某摘挂车钩的时候，被告人陆某驾驶主车将刘某挤伤，刘某被送往清水河县医院抢救的途中死亡。被告人刘某1在清水河县人民医院共花费医药费203.56元。
另查明，肇事车辆×××在中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险。保险期间为2019年3月9日至2020年3月8日，事故发生在上述保险期内。
庭审后，在本院主持下，附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4与附带民事诉讼被告人陆某及其亲属达成调解协议，我院作出（2020）内0124刑初21号刑事附带民事调解书。被告人陆某取得了受害人刘某妻子彭某，*儿刘某3、刘某2，儿子刘某4的谅解。
上述事实有以下证据证实：1、受案登记表、报案材料，证实2019年11月9日，刘永珍报案称，其四叔刘某在××县鑫烨高岭土厂因意外原因死亡，公安机关予以立案调查；
2、接处警登记表、到案经过，证实被告人陆某向清水河县公安局交通管理支队清水河县大队报案称，其驾驶的×××大货车撞了人，要求出警处理等情况以及被告人陆某的到案经过；
3、证人王某的证言，证实2019年11月9日7时40分，王某驾驶带挂车从清水河县窑沟乡兴烨高岭土厂煤气站卸完煤后，看见卸车工人刘某在一辆副挂车连接桥上坐着，之后刘某从连接桥掉到了地上，王某走到刘某躺着的地方问陆某：“刘某怎么了”，陆某说刘某被他驾驶的挂车挤了一下。刘某便被送往清水河县医院等情况；
4、证人贾某的证言，证实2019年11月9日7时许，高岭土厂厂长郭俊、大车司机王某、工人杨某相继和贾某说刘某被碰着了，贾某到达现场后，看到刘某盘着腿坐在地上，贾某便组织人员将刘某送往清水河县医院，到医院后，人已经死亡等情况；
5、证人杨某的证言，证实2019年11月9日7时许，杨某和刘某给停在卸料区的挂车卸车，卸完挂车后，杨某开上装载机往高岭土料区走，看见刘某在挂车三角架上坐的，带挂车司机在刘某旁边站着，杨某就直接开装载机进料区推料，刚推了两、三铲，有一个叫王某的司机向杨某招手称，刘某给卸高岭土车摘挂车时被挤伤了，杨某和王某从料区出来看见刘某在地上坐着，脸色不好看，也不说话，便给厂长郭某打电话。杨某帮忙将刘某抬到担架上，王某等人将刘某送往医院，听说刘某送往医院后去世了；
6、证人侯某、朱某的证言，证实2019年11月9日上午8时许，有几个人带患者刘某到清水河县医院急诊室就诊，经确诊，刘某已经死亡等情况；
7、证人郭某的证言，证实2019年9月7日40分左右，杨某称，刘某出事了，郭某便来到厂区卸料的地方，看到刘某在地上坐着，一个叫陆某的司机扶着他，便问陆某发生了什么事情，陆某说刘某在给他挂车分离副挂时发生了事故，具体怎么形成的，他也没有看见，之后，郭某便跑到办公区通知了老板娘贾某，后将刘某送往清水河县医院等情况；
8、证人刘某15的证言，证实刘某15系清水河县兴烨高岭土有限公司法定代表人，兼总经理职务，案发当时，其在二连浩特市出差等情况；
9、发还清单，证实×××行驶证，陆某驾驶证，蓝色realme手机一部发还于陆付有；
10、调取证据清单，证实清水县公安局向兴烨高岭土有限公司调取营业执照及安全生产的相关证据；
11、尸体解剖申请，证实受害者家属申请解剖死者刘某尸体的情况；
12、现场检测报告书，证实被告人陆某尿液检测结果呈吗啡甲基胺非他明呈阴性；
13、鉴定文书，证实死者刘某系较大钝性外力挤压胸腹部导致多脏器损伤、破裂而死亡；
14、现场勘验检查笔录、现场图、现场照片，证实案发现场等相关情况；
15、被告人陆某的供述，证实2019年11月9日7时许，陆某驾驶主大货车（主车牌号×××、挂车牌号蒙AL364)在××县兴烨高岭土厂卸车，，待挂车全部卸完后，打算将挂车与主车分离时，兴烨高岭土厂一个装卸工站在陆某驾驶主车与挂车中间，用手扶着主车和挂车中间的连接桥，陆某先驾车往前行驶约1米，因前面有物体挡住车头，便又往后倒了1米，当陆某向左打方向打算将主车驶离时，从主驾驶室玻璃看见，给其扶连接桥的装卸工向西边跑，陆某将车停下，下车后，看见装卸工又向东边跑，装卸工跑的时候被挂车连接桥挂倒，陆某过去扶装卸工，装卸工说肚子疼，陆某拨打120急救电话，之后将刘某送往清水河县医院等情况；
16、驾驶证、行驶证，证实被告人陆某准驾车型A2;
17、常住人口信息登记表，证实被告人陆某的身份信息。
18、机动车交通事故责任强制保险，证实陆某驾驶的车牌号为×××的货车在中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险。
19、清水河县医院门诊收据，证实刘某在清水河县医院支付医疗费203.56元人民币。
以上证据来源合法，内容客观、真实，与待证事实相关联，本院予以确认。
本院认为
本院认为，被告人陆某过失伤害他人身体健康，致被害人死亡，其行为已构成过失致人死亡罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。辩护人辩称，不能排除被告人车辆和装载机发生碰撞的情形，被告人在公诉机关前几次笔录中并未提到现场有装载机的情况，其当庭陈述，在其倒车的时候装载机是停止状态，看到受害人捂着肚子在院子里跑的时候，陆某便下车，之后装载机才从他的主、挂车中间通过。即使被告人所说上述事实成立。案发时，装载机处于停止状态，案发后装载机才开始运行。故可排除装载机致人伤亡的可能性，更不可能是装载机尾部致使受害人刘某死亡。法医学尸体检验鉴定结论被害人刘某系外力挤压致死，从受害人致死原因分析，也排除装载机致人伤亡的可能性。结合本案被告人供述、证人证言、鉴定报告等证据，被告人陆某犯过失致人死亡罪，证据确实、充分，排除合理怀疑。辩护人的辩护意见，本院不予采信。被告人主动报案，如实陈述了主要犯罪事实，系自首。可以从轻处罚。案发后，在本院主持下，附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4与刑事附带民事诉讼被告人陆某及其亲属达成调解协议，我院作出（2020）内0124刑初21号刑事附带民事调解书。被告人陆某取得了受害人刘某妻子彭某，*儿刘某3、刘某2，儿子刘某4的谅解，可以依法酌定从轻处罚。
关于附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司是否在交强险限额范围内承担赔偿责任。附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司认为，本案事故是在厂区内发生的，不属于交通事故，根据相关法律规定，交通事故被告才负赔偿责任，故被告对本案的事故不应赔偿。本院认为，附带民事诉讼原告人和鄂尔多斯中心支公司之间的交强险，其内容不违反法律或者行政法规的强制性规定，为有效合同。被保险车辆在厂区内运行时发生事故，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条规定：机动车在道路以外的地方通行时发生事故，造成人身伤亡、财产损失的赔偿，比照适用本条例。故附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司应在交强险限额范围内承担附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4因被害人刘某死亡所造成的损失。交强险死亡伤残赔偿限额为110000元。刘某在清水河县医院共支出医疗费203.56元。故附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司应在交强险限额范围内赔偿附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4各项费用共计110203.56元。
根据被告人陆某犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条之规定，判决如下：
判决结果
一、被告人陆某过失致人死亡罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
缓刑考验期限从判决确定之日起计算。
二、附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司于本判决生效后10日内在交强险限额内赔偿附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4各项费用共计110203.56元。
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或直接向呼和浩特市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
文书尾部
审判长 吕X彦
审判员 曹X燕
人民陪审员 郭X虎
二О二О年十二月十日
书记员 郭X羚
附：相关法律规定
《中华人民共和国刑法》第二百三十三条过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。
第六十七条第一款犯罪以自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款、第三款对被判处拘役，三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇*和己满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第二款、第三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年；
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条规定：机动车在道路以外的地方通行时发生事故，造成人身伤亡、财产损失的赔偿，比照适用本条例。
关联律所
内蒙古伊敏律师事务所
北京市法大律师事务所
关联公司
清水河县人民检察院
陆某过失致人死亡罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
文书首部
内蒙古自治区清水河县人民法院
刑事附带民事判决书
当事人信息
公诉机关清水河县人民检察院。
附带民事诉讼原告人彭某，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某妻子。
附带民事诉讼原告人刘某2，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某*儿。
附带民事诉讼原告人刘某3，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某*儿。
附带民事诉讼原告人刘某4，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某儿子。
以上四原告共同委托诉讼代理人杜某宪，系北京市法大（呼和浩特）律师事务所律师。
被告人暨附带民事诉讼被告陆某，*，出生地内蒙古自治区鄂尔多斯市，住内蒙古自治区鄂尔多斯市。因涉嫌犯过失致人死亡罪于2019年11月10日被清水河县公安局决定刑事拘留。2019年11月20日被清水河县人民检察院批准逮捕，同日被清水河县公安局执行逮捕，现羁押于清水河县看守所。
辩护人戚某飞，系内蒙古伊敏律师事务所律师。
附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司，营业场所内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区满世商务广场B座7层。
委托诉讼代理人张某，系中国太平洋财产保险股份有限公司内蒙古分公司鄂尔多斯市中心支公司员工。
诉讼记录
清水河县人民检察院以公诉刑诉[2020]11号起诉书指控被告人陆某犯过失致人死亡罪，于2020年7月8日向本院提起公诉。在审理过程中，附带民事诉讼原告人彭某、刘某2、刘某3、刘某4向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。清水河县人民检察院指派检察员孙某出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人的委托诉讼代理人杜某宪、附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司委托诉讼代理人张健、被告人及其辩护人戚某飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
事实依据
清水河县人民检察院指控，2019年11月9日7时许，刘某下夜班后在××县兴烨高岭土厂院内，给兴烨高岭土厂拉高岭土的货车（主车牌号×××、挂车牌号蒙AL364)司机陆某卸车，卸完挂车后，又将挂车和主车分离，就在被害人刘某摘挂车钩的时候，被告人陆某驾驶主车将刘某挤伤，刘某在送往清水河县医院抢救的途中死亡。
公诉机关向本院移送了指控被告人陆某犯罪的受案登记表、接处警登记表、报案材料、发还清单、证人证言、常住人口详细信息表、调取证据清单、尸体解剖申请书、到案经过、机动车行驶证复印件、现场检测报告书、鉴定文书、现场勘验检查笔录、现场图、现场照片、被告人供述与辩解笔录、视频资料等证据。
公诉机关认为，被告人陆某过失致伤害他人身体健康，致被害人死亡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十三条之规定，应以过失致人死亡罪追究其刑事责任。故提请本院依法判处。
附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4提出以下诉讼请求：1、请求判令被告陆某向附带民事诉讼原告人赔偿死亡赔偿金、精神抚慰金、丧葬费及处理丧葬事宜的误工费、交通费、住宿费等共计894997元。2、被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司在交强险限额范围内向附带民事诉讼原告人直接承担赔偿责任。事实与理由：陆某为车牌号为×××的货车在中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险。《机动车交通事故责任强制保险条例》规定，被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。2019年11月9日7时许，被害人刘某在××县兴烨高岭土厂夜班刚结束，给货车司机陆某驾驶的大货车摘挂钩时，由于被告陆某操作失误，致使被害人刘某严重挤压受伤，在送被害人刘某到清水河县医院抢救的过程中，被害人刘某死亡，由于本案事故发生在车辆保险有效期限内，应当由中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司在交通事故责任强制保险限额内赔付。不足部分由刑事附带民事诉讼被告人陆某承担。
附带民事诉讼原告人向法庭提供了户口本复印件、证明、询问笔录、医院挂号单、门诊收据、门诊病历、居民死亡医学证明书、死亡注销证明存根、机动车交通责任事故强制保险单等证据支持其诉讼请求。
被告人暨附带民事诉讼被告陆某辩称，以在公安机关所作的第一次讯问笔录为准。
被告人的辩护人的辩护意见，一、陆某犯罪情节较轻，量刑应在三年以下。被告人的犯罪手段是“非直接接触性的”，被告人主观恶性小。案发后被告人第一时间积极抢救伤者，主动报警投案，并积极要求家属尽力赔偿被害人，量刑应参照交通肇事罪。二、陆某系自首，且认罪认罚。陆某主动报警，并在现场等候抓捕，对自己所知道的事实如实供述。三、本案中可能存在被告人车辆与装载机发生碰撞的情形。
被告人及辩护人向法庭提供了手机通话记录、现场照片、肇事车辆照片、接处警登记表支持其抗辩理由。
附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司的委托诉讼代理人的代理意见：第一，本次事故发生在厂区内，交警部门出现场后，认为不属于道路交通事故，未出具交通事故认定书，本案涉案车辆×××只在我司投保有机动车交通事故责任强制保险一份，此次事故并非交强险约定的交通事故，故不属于保险责任。第二，本次事故发生在清水河县兴烨高岭土厂院内，事发现场不属于公路或者城市道路，系单位管辖范围且不允许社会机动车随意通行的场地，故该事故地点不属于道路交通事故中道路的范围。第三，本案是过失致人死亡罪，并非交通事故侵权或者保险合同纠纷，故我公司的被告主体并不适格。综上所述，我公司不应承担赔偿责任。
经审理查明，2019年11月9日7时许，刘某在××县兴烨高岭土厂下夜班后，在厂内给拉高岭土的货车（主车牌号×××、挂车牌号蒙AL364)司机陆某卸车，卸完挂车后，又将挂车和主车分离，就在被害人刘某摘挂车钩的时候，被告人陆某驾驶主车将刘某挤伤，刘某被送往清水河县医院抢救的途中死亡。被告人刘某1在清水河县人民医院共花费医药费203.56元。
另查明，肇事车辆×××在中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险。保险期间为2019年3月9日至2020年3月8日，事故发生在上述保险期内。
庭审后，在本院主持下，附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4与附带民事诉讼被告人陆某及其亲属达成调解协议，我院作出（2020）内0124刑初21号刑事附带民事调解书。被告人陆某取得了受害人刘某妻子彭某，*儿刘某3、刘某2，儿子刘某4的谅解。
上述事实有以下证据证实：1、受案登记表、报案材料，证实2019年11月9日，刘永珍报案称，其四叔刘某在××县鑫烨高岭土厂因意外原因死亡，公安机关予以立案调查；
2、接处警登记表、到案经过，证实被告人陆某向清水河县公安局交通管理支队清水河县大队报案称，其驾驶的×××大货车撞了人，要求出警处理等情况以及被告人陆某的到案经过；
3、证人王某的证言，证实2019年11月9日7时40分，王某驾驶带挂车从清水河县窑沟乡兴烨高岭土厂煤气站卸完煤后，看见卸车工人刘某在一辆副挂车连接桥上坐着，之后刘某从连接桥掉到了地上，王某走到刘某躺着的地方问陆某：“刘某怎么了”，陆某说刘某被他驾驶的挂车挤了一下。刘某便被送往清水河县医院等情况；
4、证人贾某的证言，证实2019年11月9日7时许，高岭土厂厂长郭俊、大车司机王某、工人杨某相继和贾某说刘某被碰着了，贾某到达现场后，看到刘某盘着腿坐在地上，贾某便组织人员将刘某送往清水河县医院，到医院后，人已经死亡等情况；
5、证人杨某的证言，证实2019年11月9日7时许，杨某和刘某给停在卸料区的挂车卸车，卸完挂车后，杨某开上装载机往高岭土料区走，看见刘某在挂车三角架上坐的，带挂车司机在刘某旁边站着，杨某就直接开装载机进料区推料，刚推了两、三铲，有一个叫王某的司机向杨某招手称，刘某给卸高岭土车摘挂车时被挤伤了，杨某和王某从料区出来看见刘某在地上坐着，脸色不好看，也不说话，便给厂长郭某打电话。杨某帮忙将刘某抬到担架上，王某等人将刘某送往医院，听说刘某送往医院后去世了；
6、证人侯某、朱某的证言，证实2019年11月9日上午8时许，有几个人带患者刘某到清水河县医院急诊室就诊，经确诊，刘某已经死亡等情况；
7、证人郭某的证言，证实2019年9月7日40分左右，杨某称，刘某出事了，郭某便来到厂区卸料的地方，看到刘某在地上坐着，一个叫陆某的司机扶着他，便问陆某发生了什么事情，陆某说刘某在给他挂车分离副挂时发生了事故，具体怎么形成的，他也没有看见，之后，郭某便跑到办公区通知了老板娘贾某，后将刘某送往清水河县医院等情况；
8、证人刘某15的证言，证实刘某15系清水河县兴烨高岭土有限公司法定代表人，兼总经理职务，案发当时，其在二连浩特市出差等情况；
9、发还清单，证实×××行驶证，陆某驾驶证，蓝色realme手机一部发还于陆付有；
10、调取证据清单，证实清水县公安局向兴烨高岭土有限公司调取营业执照及安全生产的相关证据；
11、尸体解剖申请，证实受害者家属申请解剖死者刘某尸体的情况；
12、现场检测报告书，证实被告人陆某尿液检测结果呈吗啡甲基胺非他明呈阴性；
13、鉴定文书，证实死者刘某系较大钝性外力挤压胸腹部导致多脏器损伤、破裂而死亡；
14、现场勘验检查笔录、现场图、现场照片，证实案发现场等相关情况；
15、被告人陆某的供述，证实2019年11月9日7时许，陆某驾驶主大货车（主车牌号×××、挂车牌号蒙AL364)在××县兴烨高岭土厂卸车，，待挂车全部卸完后，打算将挂车与主车分离时，兴烨高岭土厂一个装卸工站在陆某驾驶主车与挂车中间，用手扶着主车和挂车中间的连接桥，陆某先驾车往前行驶约1米，因前面有物体挡住车头，便又往后倒了1米，当陆某向左打方向打算将主车驶离时，从主驾驶室玻璃看见，给其扶连接桥的装卸工向西边跑，陆某将车停下，下车后，看见装卸工又向东边跑，装卸工跑的时候被挂车连接桥挂倒，陆某过去扶装卸工，装卸工说肚子疼，陆某拨打120急救电话，之后将刘某送往清水河县医院等情况；
16、驾驶证、行驶证，证实被告人陆某准驾车型A2;
17、常住人口信息登记表，证实被告人陆某的身份信息。
18、机动车交通事故责任强制保险，证实陆某驾驶的车牌号为×××的货车在中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险。
19、清水河县医院门诊收据，证实刘某在清水河县医院支付医疗费203.56元人民币。
以上证据来源合法，内容客观、真实，与待证事实相关联，本院予以确认。
本院认为
本院认为，被告人陆某过失伤害他人身体健康，致被害人死亡，其行为已构成过失致人死亡罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。辩护人辩称，不能排除被告人车辆和装载机发生碰撞的情形，被告人在公诉机关前几次笔录中并未提到现场有装载机的情况，其当庭陈述，在其倒车的时候装载机是停止状态，看到受害人捂着肚子在院子里跑的时候，陆某便下车，之后装载机才从他的主、挂车中间通过。即使被告人所说上述事实成立。案发时，装载机处于停止状态，案发后装载机才开始运行。故可排除装载机致人伤亡的可能性，更不可能是装载机尾部致使受害人刘某死亡。法医学尸体检验鉴定结论被害人刘某系外力挤压致死，从受害人致死原因分析，也排除装载机致人伤亡的可能性。结合本案被告人供述、证人证言、鉴定报告等证据，被告人陆某犯过失致人死亡罪，证据确实、充分，排除合理怀疑。辩护人的辩护意见，本院不予采信。被告人主动报案，如实陈述了主要犯罪事实，系自首。可以从轻处罚。案发后，在本院主持下，附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4与刑事附带民事诉讼被告人陆某及其亲属达成调解协议，我院作出（2020）内0124刑初21号刑事附带民事调解书。被告人陆某取得了受害人刘某妻子彭某，*儿刘某3、刘某2，儿子刘某4的谅解，可以依法酌定从轻处罚。
关于附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司是否在交强险限额范围内承担赔偿责任。附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司认为，本案事故是在厂区内发生的，不属于交通事故，根据相关法律规定，交通事故被告才负赔偿责任，故被告对本案的事故不应赔偿。本院认为，附带民事诉讼原告人和鄂尔多斯中心支公司之间的交强险，其内容不违反法律或者行政法规的强制性规定，为有效合同。被保险车辆在厂区内运行时发生事故，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条规定：机动车在道路以外的地方通行时发生事故，造成人身伤亡、财产损失的赔偿，比照适用本条例。故附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司应在交强险限额范围内承担附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4因被害人刘某死亡所造成的损失。交强险死亡伤残赔偿限额为110000元。刘某在清水河县医院共支出医疗费203.56元。故附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司应在交强险限额范围内赔偿附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4各项费用共计110203.56元。
根据被告人陆某犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条之规定，判决如下：
判决结果
一、被告人陆某过失致人死亡罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
缓刑考验期限从判决确定之日起计算。
二、附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司于本判决生效后10日内在交强险限额内赔偿附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4各项费用共计110203.56元。
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或直接向呼和浩特市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
文书尾部
审判长 吕X彦
审判员 曹X燕
人民陪审员 郭X虎
二О二О年十二月十日
书记员 郭X羚
附：相关法律规定
《中华人民共和国刑法》第二百三十三条过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。
第六十七条第一款犯罪以自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款、第三款对被判处拘役，三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇*和己满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第二款、第三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年；
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条规定：机动车在道路以外的地方通行时发生事故，造成人身伤亡、财产损失的赔偿，比照适用本条例。
关联律所
内蒙古伊敏律师事务所
北京市法大律师事务所
关联公司
清水河县人民检察院
陆某过失致人死亡罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
文书首部
内蒙古自治区清水河县人民法院
刑事附带民事判决书
当事人信息
公诉机关清水河县人民检察院。
附带民事诉讼原告人彭某，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某妻子。
附带民事诉讼原告人刘某2，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某*儿。
附带民事诉讼原告人刘某3，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某*儿。
附带民事诉讼原告人刘某4，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某儿子。
以上四原告共同委托诉讼代理人杜某宪，系北京市法大（呼和浩特）律师事务所律师。
被告人暨附带民事诉讼被告陆某，*，出生地内蒙古自治区鄂尔多斯市，住内蒙古自治区鄂尔多斯市。因涉嫌犯过失致人死亡罪于2019年11月10日被清水河县公安局决定刑事拘留。2019年11月20日被清水河县人民检察院批准逮捕，同日被清水河县公安局执行逮捕，现羁押于清水河县看守所。
辩护人戚某飞，系内蒙古伊敏律师事务所律师。
附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司，营业场所内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区满世商务广场B座7层。
委托诉讼代理人张某，系中国太平洋财产保险股份有限公司内蒙古分公司鄂尔多斯市中心支公司员工。
诉讼记录
清水河县人民检察院以公诉刑诉[2020]11号起诉书指控被告人陆某犯过失致人死亡罪，于2020年7月8日向本院提起公诉。在审理过程中，附带民事诉讼原告人彭某、刘某2、刘某3、刘某4向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。清水河县人民检察院指派检察员孙某出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人的委托诉讼代理人杜某宪、附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司委托诉讼代理人张健、被告人及其辩护人戚某飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
事实依据
清水河县人民检察院指控，2019年11月9日7时许，刘某下夜班后在××县兴烨高岭土厂院内，给兴烨高岭土厂拉高岭土的货车（主车牌号×××、挂车牌号蒙AL364)司机陆某卸车，卸完挂车后，又将挂车和主车分离，就在被害人刘某摘挂车钩的时候，被告人陆某驾驶主车将刘某挤伤，刘某在送往清水河县医院抢救的途中死亡。
公诉机关向本院移送了指控被告人陆某犯罪的受案登记表、接处警登记表、报案材料、发还清单、证人证言、常住人口详细信息表、调取证据清单、尸体解剖申请书、到案经过、机动车行驶证复印件、现场检测报告书、鉴定文书、现场勘验检查笔录、现场图、现场照片、被告人供述与辩解笔录、视频资料等证据。
公诉机关认为，被告人陆某过失致伤害他人身体健康，致被害人死亡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十三条之规定，应以过失致人死亡罪追究其刑事责任。故提请本院依法判处。
附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4提出以下诉讼请求：1、请求判令被告陆某向附带民事诉讼原告人赔偿死亡赔偿金、精神抚慰金、丧葬费及处理丧葬事宜的误工费、交通费、住宿费等共计894997元。2、被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司在交强险限额范围内向附带民事诉讼原告人直接承担赔偿责任。事实与理由：陆某为车牌号为×××的货车在中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险。《机动车交通事故责任强制保险条例》规定，被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。2019年11月9日7时许，被害人刘某在××县兴烨高岭土厂夜班刚结束，给货车司机陆某驾驶的大货车摘挂钩时，由于被告陆某操作失误，致使被害人刘某严重挤压受伤，在送被害人刘某到清水河县医院抢救的过程中，被害人刘某死亡，由于本案事故发生在车辆保险有效期限内，应当由中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司在交通事故责任强制保险限额内赔付。不足部分由刑事附带民事诉讼被告人陆某承担。
附带民事诉讼原告人向法庭提供了户口本复印件、证明、询问笔录、医院挂号单、门诊收据、门诊病历、居民死亡医学证明书、死亡注销证明存根、机动车交通责任事故强制保险单等证据支持其诉讼请求。
被告人暨附带民事诉讼被告陆某辩称，以在公安机关所作的第一次讯问笔录为准。
被告人的辩护人的辩护意见，一、陆某犯罪情节较轻，量刑应在三年以下。被告人的犯罪手段是“非直接接触性的”，被告人主观恶性小。案发后被告人第一时间积极抢救伤者，主动报警投案，并积极要求家属尽力赔偿被害人，量刑应参照交通肇事罪。二、陆某系自首，且认罪认罚。陆某主动报警，并在现场等候抓捕，对自己所知道的事实如实供述。三、本案中可能存在被告人车辆与装载机发生碰撞的情形。
被告人及辩护人向法庭提供了手机通话记录、现场照片、肇事车辆照片、接处警登记表支持其抗辩理由。
附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司的委托诉讼代理人的代理意见：第一，本次事故发生在厂区内，交警部门出现场后，认为不属于道路交通事故，未出具交通事故认定书，本案涉案车辆×××只在我司投保有机动车交通事故责任强制保险一份，此次事故并非交强险约定的交通事故，故不属于保险责任。第二，本次事故发生在清水河县兴烨高岭土厂院内，事发现场不属于公路或者城市道路，系单位管辖范围且不允许社会机动车随意通行的场地，故该事故地点不属于道路交通事故中道路的范围。第三，本案是过失致人死亡罪，并非交通事故侵权或者保险合同纠纷，故我公司的被告主体并不适格。综上所述，我公司不应承担赔偿责任。
经审理查明，2019年11月9日7时许，刘某在××县兴烨高岭土厂下夜班后，在厂内给拉高岭土的货车（主车牌号×××、挂车牌号蒙AL364)司机陆某卸车，卸完挂车后，又将挂车和主车分离，就在被害人刘某摘挂车钩的时候，被告人陆某驾驶主车将刘某挤伤，刘某被送往清水河县医院抢救的途中死亡。被告人刘某1在清水河县人民医院共花费医药费203.56元。
另查明，肇事车辆×××在中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险。保险期间为2019年3月9日至2020年3月8日，事故发生在上述保险期内。
庭审后，在本院主持下，附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4与附带民事诉讼被告人陆某及其亲属达成调解协议，我院作出（2020）内0124刑初21号刑事附带民事调解书。被告人陆某取得了受害人刘某妻子彭某，*儿刘某3、刘某2，儿子刘某4的谅解。
上述事实有以下证据证实：1、受案登记表、报案材料，证实2019年11月9日，刘永珍报案称，其四叔刘某在××县鑫烨高岭土厂因意外原因死亡，公安机关予以立案调查；
2、接处警登记表、到案经过，证实被告人陆某向清水河县公安局交通管理支队清水河县大队报案称，其驾驶的×××大货车撞了人，要求出警处理等情况以及被告人陆某的到案经过；
3、证人王某的证言，证实2019年11月9日7时40分，王某驾驶带挂车从清水河县窑沟乡兴烨高岭土厂煤气站卸完煤后，看见卸车工人刘某在一辆副挂车连接桥上坐着，之后刘某从连接桥掉到了地上，王某走到刘某躺着的地方问陆某：“刘某怎么了”，陆某说刘某被他驾驶的挂车挤了一下。刘某便被送往清水河县医院等情况；
4、证人贾某的证言，证实2019年11月9日7时许，高岭土厂厂长郭俊、大车司机王某、工人杨某相继和贾某说刘某被碰着了，贾某到达现场后，看到刘某盘着腿坐在地上，贾某便组织人员将刘某送往清水河县医院，到医院后，人已经死亡等情况；
5、证人杨某的证言，证实2019年11月9日7时许，杨某和刘某给停在卸料区的挂车卸车，卸完挂车后，杨某开上装载机往高岭土料区走，看见刘某在挂车三角架上坐的，带挂车司机在刘某旁边站着，杨某就直接开装载机进料区推料，刚推了两、三铲，有一个叫王某的司机向杨某招手称，刘某给卸高岭土车摘挂车时被挤伤了，杨某和王某从料区出来看见刘某在地上坐着，脸色不好看，也不说话，便给厂长郭某打电话。杨某帮忙将刘某抬到担架上，王某等人将刘某送往医院，听说刘某送往医院后去世了；
6、证人侯某、朱某的证言，证实2019年11月9日上午8时许，有几个人带患者刘某到清水河县医院急诊室就诊，经确诊，刘某已经死亡等情况；
7、证人郭某的证言，证实2019年9月7日40分左右，杨某称，刘某出事了，郭某便来到厂区卸料的地方，看到刘某在地上坐着，一个叫陆某的司机扶着他，便问陆某发生了什么事情，陆某说刘某在给他挂车分离副挂时发生了事故，具体怎么形成的，他也没有看见，之后，郭某便跑到办公区通知了老板娘贾某，后将刘某送往清水河县医院等情况；
8、证人刘某15的证言，证实刘某15系清水河县兴烨高岭土有限公司法定代表人，兼总经理职务，案发当时，其在二连浩特市出差等情况；
9、发还清单，证实×××行驶证，陆某驾驶证，蓝色realme手机一部发还于陆付有；
10、调取证据清单，证实清水县公安局向兴烨高岭土有限公司调取营业执照及安全生产的相关证据；
11、尸体解剖申请，证实受害者家属申请解剖死者刘某尸体的情况；
12、现场检测报告书，证实被告人陆某尿液检测结果呈吗啡甲基胺非他明呈阴性；
13、鉴定文书，证实死者刘某系较大钝性外力挤压胸腹部导致多脏器损伤、破裂而死亡；
14、现场勘验检查笔录、现场图、现场照片，证实案发现场等相关情况；
15、被告人陆某的供述，证实2019年11月9日7时许，陆某驾驶主大货车（主车牌号×××、挂车牌号蒙AL364)在××县兴烨高岭土厂卸车，，待挂车全部卸完后，打算将挂车与主车分离时，兴烨高岭土厂一个装卸工站在陆某驾驶主车与挂车中间，用手扶着主车和挂车中间的连接桥，陆某先驾车往前行驶约1米，因前面有物体挡住车头，便又往后倒了1米，当陆某向左打方向打算将主车驶离时，从主驾驶室玻璃看见，给其扶连接桥的装卸工向西边跑，陆某将车停下，下车后，看见装卸工又向东边跑，装卸工跑的时候被挂车连接桥挂倒，陆某过去扶装卸工，装卸工说肚子疼，陆某拨打120急救电话，之后将刘某送往清水河县医院等情况；
16、驾驶证、行驶证，证实被告人陆某准驾车型A2;
17、常住人口信息登记表，证实被告人陆某的身份信息。
18、机动车交通事故责任强制保险，证实陆某驾驶的车牌号为×××的货车在中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险。
19、清水河县医院门诊收据，证实刘某在清水河县医院支付医疗费203.56元人民币。
以上证据来源合法，内容客观、真实，与待证事实相关联，本院予以确认。
本院认为
本院认为，被告人陆某过失伤害他人身体健康，致被害人死亡，其行为已构成过失致人死亡罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。辩护人辩称，不能排除被告人车辆和装载机发生碰撞的情形，被告人在公诉机关前几次笔录中并未提到现场有装载机的情况，其当庭陈述，在其倒车的时候装载机是停止状态，看到受害人捂着肚子在院子里跑的时候，陆某便下车，之后装载机才从他的主、挂车中间通过。即使被告人所说上述事实成立。案发时，装载机处于停止状态，案发后装载机才开始运行。故可排除装载机致人伤亡的可能性，更不可能是装载机尾部致使受害人刘某死亡。法医学尸体检验鉴定结论被害人刘某系外力挤压致死，从受害人致死原因分析，也排除装载机致人伤亡的可能性。结合本案被告人供述、证人证言、鉴定报告等证据，被告人陆某犯过失致人死亡罪，证据确实、充分，排除合理怀疑。辩护人的辩护意见，本院不予采信。被告人主动报案，如实陈述了主要犯罪事实，系自首。可以从轻处罚。案发后，在本院主持下，附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4与刑事附带民事诉讼被告人陆某及其亲属达成调解协议，我院作出（2020）内0124刑初21号刑事附带民事调解书。被告人陆某取得了受害人刘某妻子彭某，*儿刘某3、刘某2，儿子刘某4的谅解，可以依法酌定从轻处罚。
关于附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司是否在交强险限额范围内承担赔偿责任。附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司认为，本案事故是在厂区内发生的，不属于交通事故，根据相关法律规定，交通事故被告才负赔偿责任，故被告对本案的事故不应赔偿。本院认为，附带民事诉讼原告人和鄂尔多斯中心支公司之间的交强险，其内容不违反法律或者行政法规的强制性规定，为有效合同。被保险车辆在厂区内运行时发生事故，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条规定：机动车在道路以外的地方通行时发生事故，造成人身伤亡、财产损失的赔偿，比照适用本条例。故附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司应在交强险限额范围内承担附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4因被害人刘某死亡所造成的损失。交强险死亡伤残赔偿限额为110000元。刘某在清水河县医院共支出医疗费203.56元。故附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司应在交强险限额范围内赔偿附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4各项费用共计110203.56元。
根据被告人陆某犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条之规定，判决如下：
判决结果
一、被告人陆某过失致人死亡罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
缓刑考验期限从判决确定之日起计算。
二、附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司于本判决生效后10日内在交强险限额内赔偿附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4各项费用共计110203.56元。
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或直接向呼和浩特市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
文书尾部
审判长 吕X彦
审判员 曹X燕
人民陪审员 郭X虎
二О二О年十二月十日
书记员 郭X羚
附：相关法律规定
《中华人民共和国刑法》第二百三十三条过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。
第六十七条第一款犯罪以自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款、第三款对被判处拘役，三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇*和己满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第二款、第三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年；
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条规定：机动车在道路以外的地方通行时发生事故，造成人身伤亡、财产损失的赔偿，比照适用本条例。
关联律所
内蒙古伊敏律师事务所
北京市法大律师事务所
关联公司
清水河县人民检察院
陆某过失致人死亡罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
文书首部
内蒙古自治区清水河县人民法院
刑事附带民事判决书
当事人信息
公诉机关清水河县人民检察院。
附带民事诉讼原告人彭某，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某妻子。
附带民事诉讼原告人刘某2，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某*儿。
附带民事诉讼原告人刘某3，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某*儿。
附带民事诉讼原告人刘某4，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某儿子。
以上四原告共同委托诉讼代理人杜某宪，系北京市法大（呼和浩特）律师事务所律师。
被告人暨附带民事诉讼被告陆某，*，出生地内蒙古自治区鄂尔多斯市，住内蒙古自治区鄂尔多斯市。因涉嫌犯过失致人死亡罪于2019年11月10日被清水河县公安局决定刑事拘留。2019年11月20日被清水河县人民检察院批准逮捕，同日被清水河县公安局执行逮捕，现羁押于清水河县看守所。
辩护人戚某飞，系内蒙古伊敏律师事务所律师。
附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司，营业场所内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区满世商务广场B座7层。
委托诉讼代理人张某，系中国太平洋财产保险股份有限公司内蒙古分公司鄂尔多斯市中心支公司员工。
诉讼记录
清水河县人民检察院以公诉刑诉[2020]11号起诉书指控被告人陆某犯过失致人死亡罪，于2020年7月8日向本院提起公诉。在审理过程中，附带民事诉讼原告人彭某、刘某2、刘某3、刘某4向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。清水河县人民检察院指派检察员孙某出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人的委托诉讼代理人杜某宪、附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司委托诉讼代理人张健、被告人及其辩护人戚某飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
事实依据
清水河县人民检察院指控，2019年11月9日7时许，刘某下夜班后在××县兴烨高岭土厂院内，给兴烨高岭土厂拉高岭土的货车（主车牌号×××、挂车牌号蒙AL364)司机陆某卸车，卸完挂车后，又将挂车和主车分离，就在被害人刘某摘挂车钩的时候，被告人陆某驾驶主车将刘某挤伤，刘某在送往清水河县医院抢救的途中死亡。
公诉机关向本院移送了指控被告人陆某犯罪的受案登记表、接处警登记表、报案材料、发还清单、证人证言、常住人口详细信息表、调取证据清单、尸体解剖申请书、到案经过、机动车行驶证复印件、现场检测报告书、鉴定文书、现场勘验检查笔录、现场图、现场照片、被告人供述与辩解笔录、视频资料等证据。
公诉机关认为，被告人陆某过失致伤害他人身体健康，致被害人死亡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十三条之规定，应以过失致人死亡罪追究其刑事责任。故提请本院依法判处。
附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4提出以下诉讼请求：1、请求判令被告陆某向附带民事诉讼原告人赔偿死亡赔偿金、精神抚慰金、丧葬费及处理丧葬事宜的误工费、交通费、住宿费等共计894997元。2、被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司在交强险限额范围内向附带民事诉讼原告人直接承担赔偿责任。事实与理由：陆某为车牌号为×××的货车在中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险。《机动车交通事故责任强制保险条例》规定，被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。2019年11月9日7时许，被害人刘某在××县兴烨高岭土厂夜班刚结束，给货车司机陆某驾驶的大货车摘挂钩时，由于被告陆某操作失误，致使被害人刘某严重挤压受伤，在送被害人刘某到清水河县医院抢救的过程中，被害人刘某死亡，由于本案事故发生在车辆保险有效期限内，应当由中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司在交通事故责任强制保险限额内赔付。不足部分由刑事附带民事诉讼被告人陆某承担。
附带民事诉讼原告人向法庭提供了户口本复印件、证明、询问笔录、医院挂号单、门诊收据、门诊病历、居民死亡医学证明书、死亡注销证明存根、机动车交通责任事故强制保险单等证据支持其诉讼请求。
被告人暨附带民事诉讼被告陆某辩称，以在公安机关所作的第一次讯问笔录为准。
被告人的辩护人的辩护意见，一、陆某犯罪情节较轻，量刑应在三年以下。被告人的犯罪手段是“非直接接触性的”，被告人主观恶性小。案发后被告人第一时间积极抢救伤者，主动报警投案，并积极要求家属尽力赔偿被害人，量刑应参照交通肇事罪。二、陆某系自首，且认罪认罚。陆某主动报警，并在现场等候抓捕，对自己所知道的事实如实供述。三、本案中可能存在被告人车辆与装载机发生碰撞的情形。
被告人及辩护人向法庭提供了手机通话记录、现场照片、肇事车辆照片、接处警登记表支持其抗辩理由。
附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司的委托诉讼代理人的代理意见：第一，本次事故发生在厂区内，交警部门出现场后，认为不属于道路交通事故，未出具交通事故认定书，本案涉案车辆×××只在我司投保有机动车交通事故责任强制保险一份，此次事故并非交强险约定的交通事故，故不属于保险责任。第二，本次事故发生在清水河县兴烨高岭土厂院内，事发现场不属于公路或者城市道路，系单位管辖范围且不允许社会机动车随意通行的场地，故该事故地点不属于道路交通事故中道路的范围。第三，本案是过失致人死亡罪，并非交通事故侵权或者保险合同纠纷，故我公司的被告主体并不适格。综上所述，我公司不应承担赔偿责任。
经审理查明，2019年11月9日7时许，刘某在××县兴烨高岭土厂下夜班后，在厂内给拉高岭土的货车（主车牌号×××、挂车牌号蒙AL364)司机陆某卸车，卸完挂车后，又将挂车和主车分离，就在被害人刘某摘挂车钩的时候，被告人陆某驾驶主车将刘某挤伤，刘某被送往清水河县医院抢救的途中死亡。被告人刘某1在清水河县人民医院共花费医药费203.56元。
另查明，肇事车辆×××在中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险。保险期间为2019年3月9日至2020年3月8日，事故发生在上述保险期内。
庭审后，在本院主持下，附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4与附带民事诉讼被告人陆某及其亲属达成调解协议，我院作出（2020）内0124刑初21号刑事附带民事调解书。被告人陆某取得了受害人刘某妻子彭某，*儿刘某3、刘某2，儿子刘某4的谅解。
上述事实有以下证据证实：1、受案登记表、报案材料，证实2019年11月9日，刘永珍报案称，其四叔刘某在××县鑫烨高岭土厂因意外原因死亡，公安机关予以立案调查；
2、接处警登记表、到案经过，证实被告人陆某向清水河县公安局交通管理支队清水河县大队报案称，其驾驶的×××大货车撞了人，要求出警处理等情况以及被告人陆某的到案经过；
3、证人王某的证言，证实2019年11月9日7时40分，王某驾驶带挂车从清水河县窑沟乡兴烨高岭土厂煤气站卸完煤后，看见卸车工人刘某在一辆副挂车连接桥上坐着，之后刘某从连接桥掉到了地上，王某走到刘某躺着的地方问陆某：“刘某怎么了”，陆某说刘某被他驾驶的挂车挤了一下。刘某便被送往清水河县医院等情况；
4、证人贾某的证言，证实2019年11月9日7时许，高岭土厂厂长郭俊、大车司机王某、工人杨某相继和贾某说刘某被碰着了，贾某到达现场后，看到刘某盘着腿坐在地上，贾某便组织人员将刘某送往清水河县医院，到医院后，人已经死亡等情况；
5、证人杨某的证言，证实2019年11月9日7时许，杨某和刘某给停在卸料区的挂车卸车，卸完挂车后，杨某开上装载机往高岭土料区走，看见刘某在挂车三角架上坐的，带挂车司机在刘某旁边站着，杨某就直接开装载机进料区推料，刚推了两、三铲，有一个叫王某的司机向杨某招手称，刘某给卸高岭土车摘挂车时被挤伤了，杨某和王某从料区出来看见刘某在地上坐着，脸色不好看，也不说话，便给厂长郭某打电话。杨某帮忙将刘某抬到担架上，王某等人将刘某送往医院，听说刘某送往医院后去世了；
6、证人侯某、朱某的证言，证实2019年11月9日上午8时许，有几个人带患者刘某到清水河县医院急诊室就诊，经确诊，刘某已经死亡等情况；
7、证人郭某的证言，证实2019年9月7日40分左右，杨某称，刘某出事了，郭某便来到厂区卸料的地方，看到刘某在地上坐着，一个叫陆某的司机扶着他，便问陆某发生了什么事情，陆某说刘某在给他挂车分离副挂时发生了事故，具体怎么形成的，他也没有看见，之后，郭某便跑到办公区通知了老板娘贾某，后将刘某送往清水河县医院等情况；
8、证人刘某15的证言，证实刘某15系清水河县兴烨高岭土有限公司法定代表人，兼总经理职务，案发当时，其在二连浩特市出差等情况；
9、发还清单，证实×××行驶证，陆某驾驶证，蓝色realme手机一部发还于陆付有；
10、调取证据清单，证实清水县公安局向兴烨高岭土有限公司调取营业执照及安全生产的相关证据；
11、尸体解剖申请，证实受害者家属申请解剖死者刘某尸体的情况；
12、现场检测报告书，证实被告人陆某尿液检测结果呈吗啡甲基胺非他明呈阴性；
13、鉴定文书，证实死者刘某系较大钝性外力挤压胸腹部导致多脏器损伤、破裂而死亡；
14、现场勘验检查笔录、现场图、现场照片，证实案发现场等相关情况；
15、被告人陆某的供述，证实2019年11月9日7时许，陆某驾驶主大货车（主车牌号×××、挂车牌号蒙AL364)在××县兴烨高岭土厂卸车，，待挂车全部卸完后，打算将挂车与主车分离时，兴烨高岭土厂一个装卸工站在陆某驾驶主车与挂车中间，用手扶着主车和挂车中间的连接桥，陆某先驾车往前行驶约1米，因前面有物体挡住车头，便又往后倒了1米，当陆某向左打方向打算将主车驶离时，从主驾驶室玻璃看见，给其扶连接桥的装卸工向西边跑，陆某将车停下，下车后，看见装卸工又向东边跑，装卸工跑的时候被挂车连接桥挂倒，陆某过去扶装卸工，装卸工说肚子疼，陆某拨打120急救电话，之后将刘某送往清水河县医院等情况；
16、驾驶证、行驶证，证实被告人陆某准驾车型A2;
17、常住人口信息登记表，证实被告人陆某的身份信息。
18、机动车交通事故责任强制保险，证实陆某驾驶的车牌号为×××的货车在中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险。
19、清水河县医院门诊收据，证实刘某在清水河县医院支付医疗费203.56元人民币。
以上证据来源合法，内容客观、真实，与待证事实相关联，本院予以确认。
本院认为
本院认为，被告人陆某过失伤害他人身体健康，致被害人死亡，其行为已构成过失致人死亡罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。辩护人辩称，不能排除被告人车辆和装载机发生碰撞的情形，被告人在公诉机关前几次笔录中并未提到现场有装载机的情况，其当庭陈述，在其倒车的时候装载机是停止状态，看到受害人捂着肚子在院子里跑的时候，陆某便下车，之后装载机才从他的主、挂车中间通过。即使被告人所说上述事实成立。案发时，装载机处于停止状态，案发后装载机才开始运行。故可排除装载机致人伤亡的可能性，更不可能是装载机尾部致使受害人刘某死亡。法医学尸体检验鉴定结论被害人刘某系外力挤压致死，从受害人致死原因分析，也排除装载机致人伤亡的可能性。结合本案被告人供述、证人证言、鉴定报告等证据，被告人陆某犯过失致人死亡罪，证据确实、充分，排除合理怀疑。辩护人的辩护意见，本院不予采信。被告人主动报案，如实陈述了主要犯罪事实，系自首。可以从轻处罚。案发后，在本院主持下，附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4与刑事附带民事诉讼被告人陆某及其亲属达成调解协议，我院作出（2020）内0124刑初21号刑事附带民事调解书。被告人陆某取得了受害人刘某妻子彭某，*儿刘某3、刘某2，儿子刘某4的谅解，可以依法酌定从轻处罚。
关于附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司是否在交强险限额范围内承担赔偿责任。附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司认为，本案事故是在厂区内发生的，不属于交通事故，根据相关法律规定，交通事故被告才负赔偿责任，故被告对本案的事故不应赔偿。本院认为，附带民事诉讼原告人和鄂尔多斯中心支公司之间的交强险，其内容不违反法律或者行政法规的强制性规定，为有效合同。被保险车辆在厂区内运行时发生事故，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条规定：机动车在道路以外的地方通行时发生事故，造成人身伤亡、财产损失的赔偿，比照适用本条例。故附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司应在交强险限额范围内承担附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4因被害人刘某死亡所造成的损失。交强险死亡伤残赔偿限额为110000元。刘某在清水河县医院共支出医疗费203.56元。故附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司应在交强险限额范围内赔偿附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4各项费用共计110203.56元。
根据被告人陆某犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条之规定，判决如下：
判决结果
一、被告人陆某过失致人死亡罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
缓刑考验期限从判决确定之日起计算。
二、附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司于本判决生效后10日内在交强险限额内赔偿附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4各项费用共计110203.56元。
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或直接向呼和浩特市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
文书尾部
审判长 吕X彦
审判员 曹X燕
人民陪审员 郭X虎
二О二О年十二月十日
书记员 郭X羚
附：相关法律规定
《中华人民共和国刑法》第二百三十三条过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。
第六十七条第一款犯罪以自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款、第三款对被判处拘役，三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇*和己满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第二款、第三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年；
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条规定：机动车在道路以外的地方通行时发生事故，造成人身伤亡、财产损失的赔偿，比照适用本条例。
关联律所
内蒙古伊敏律师事务所
北京市法大律师事务所
关联公司
清水河县人民检察院
陆某过失致人死亡罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
文书首部
内蒙古自治区清水河县人民法院
刑事附带民事判决书
当事人信息
公诉机关清水河县人民检察院。
附带民事诉讼原告人彭某，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某妻子。
附带民事诉讼原告人刘某2，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某*儿。
附带民事诉讼原告人刘某3，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某*儿。
附带民事诉讼原告人刘某4，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某儿子。
以上四原告共同委托诉讼代理人杜某宪，系北京市法大（呼和浩特）律师事务所律师。
被告人暨附带民事诉讼被告陆某，*，出生地内蒙古自治区鄂尔多斯市，住内蒙古自治区鄂尔多斯市。因涉嫌犯过失致人死亡罪于2019年11月10日被清水河县公安局决定刑事拘留。2019年11月20日被清水河县人民检察院批准逮捕，同日被清水河县公安局执行逮捕，现羁押于清水河县看守所。
辩护人戚某飞，系内蒙古伊敏律师事务所律师。
附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司，营业场所内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区满世商务广场B座7层。
委托诉讼代理人张某，系中国太平洋财产保险股份有限公司内蒙古分公司鄂尔多斯市中心支公司员工。
诉讼记录
清水河县人民检察院以公诉刑诉[2020]11号起诉书指控被告人陆某犯过失致人死亡罪，于2020年7月8日向本院提起公诉。在审理过程中，附带民事诉讼原告人彭某、刘某2、刘某3、刘某4向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。清水河县人民检察院指派检察员孙某出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人的委托诉讼代理人杜某宪、附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司委托诉讼代理人张健、被告人及其辩护人戚某飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
事实依据
清水河县人民检察院指控，2019年11月9日7时许，刘某下夜班后在××县兴烨高岭土厂院内，给兴烨高岭土厂拉高岭土的货车（主车牌号×××、挂车牌号蒙AL364)司机陆某卸车，卸完挂车后，又将挂车和主车分离，就在被害人刘某摘挂车钩的时候，被告人陆某驾驶主车将刘某挤伤，刘某在送往清水河县医院抢救的途中死亡。
公诉机关向本院移送了指控被告人陆某犯罪的受案登记表、接处警登记表、报案材料、发还清单、证人证言、常住人口详细信息表、调取证据清单、尸体解剖申请书、到案经过、机动车行驶证复印件、现场检测报告书、鉴定文书、现场勘验检查笔录、现场图、现场照片、被告人供述与辩解笔录、视频资料等证据。
公诉机关认为，被告人陆某过失致伤害他人身体健康，致被害人死亡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十三条之规定，应以过失致人死亡罪追究其刑事责任。故提请本院依法判处。
附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4提出以下诉讼请求：1、请求判令被告陆某向附带民事诉讼原告人赔偿死亡赔偿金、精神抚慰金、丧葬费及处理丧葬事宜的误工费、交通费、住宿费等共计894997元。2、被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司在交强险限额范围内向附带民事诉讼原告人直接承担赔偿责任。事实与理由：陆某为车牌号为×××的货车在中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险。《机动车交通事故责任强制保险条例》规定，被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。2019年11月9日7时许，被害人刘某在××县兴烨高岭土厂夜班刚结束，给货车司机陆某驾驶的大货车摘挂钩时，由于被告陆某操作失误，致使被害人刘某严重挤压受伤，在送被害人刘某到清水河县医院抢救的过程中，被害人刘某死亡，由于本案事故发生在车辆保险有效期限内，应当由中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司在交通事故责任强制保险限额内赔付。不足部分由刑事附带民事诉讼被告人陆某承担。
附带民事诉讼原告人向法庭提供了户口本复印件、证明、询问笔录、医院挂号单、门诊收据、门诊病历、居民死亡医学证明书、死亡注销证明存根、机动车交通责任事故强制保险单等证据支持其诉讼请求。
被告人暨附带民事诉讼被告陆某辩称，以在公安机关所作的第一次讯问笔录为准。
被告人的辩护人的辩护意见，一、陆某犯罪情节较轻，量刑应在三年以下。被告人的犯罪手段是“非直接接触性的”，被告人主观恶性小。案发后被告人第一时间积极抢救伤者，主动报警投案，并积极要求家属尽力赔偿被害人，量刑应参照交通肇事罪。二、陆某系自首，且认罪认罚。陆某主动报警，并在现场等候抓捕，对自己所知道的事实如实供述。三、本案中可能存在被告人车辆与装载机发生碰撞的情形。
被告人及辩护人向法庭提供了手机通话记录、现场照片、肇事车辆照片、接处警登记表支持其抗辩理由。
附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司的委托诉讼代理人的代理意见：第一，本次事故发生在厂区内，交警部门出现场后，认为不属于道路交通事故，未出具交通事故认定书，本案涉案车辆×××只在我司投保有机动车交通事故责任强制保险一份，此次事故并非交强险约定的交通事故，故不属于保险责任。第二，本次事故发生在清水河县兴烨高岭土厂院内，事发现场不属于公路或者城市道路，系单位管辖范围且不允许社会机动车随意通行的场地，故该事故地点不属于道路交通事故中道路的范围。第三，本案是过失致人死亡罪，并非交通事故侵权或者保险合同纠纷，故我公司的被告主体并不适格。综上所述，我公司不应承担赔偿责任。
经审理查明，2019年11月9日7时许，刘某在××县兴烨高岭土厂下夜班后，在厂内给拉高岭土的货车（主车牌号×××、挂车牌号蒙AL364)司机陆某卸车，卸完挂车后，又将挂车和主车分离，就在被害人刘某摘挂车钩的时候，被告人陆某驾驶主车将刘某挤伤，刘某被送往清水河县医院抢救的途中死亡。被告人刘某1在清水河县人民医院共花费医药费203.56元。
另查明，肇事车辆×××在中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险。保险期间为2019年3月9日至2020年3月8日，事故发生在上述保险期内。
庭审后，在本院主持下，附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4与附带民事诉讼被告人陆某及其亲属达成调解协议，我院作出（2020）内0124刑初21号刑事附带民事调解书。被告人陆某取得了受害人刘某妻子彭某，*儿刘某3、刘某2，儿子刘某4的谅解。
上述事实有以下证据证实：1、受案登记表、报案材料，证实2019年11月9日，刘永珍报案称，其四叔刘某在××县鑫烨高岭土厂因意外原因死亡，公安机关予以立案调查；
2、接处警登记表、到案经过，证实被告人陆某向清水河县公安局交通管理支队清水河县大队报案称，其驾驶的×××大货车撞了人，要求出警处理等情况以及被告人陆某的到案经过；
3、证人王某的证言，证实2019年11月9日7时40分，王某驾驶带挂车从清水河县窑沟乡兴烨高岭土厂煤气站卸完煤后，看见卸车工人刘某在一辆副挂车连接桥上坐着，之后刘某从连接桥掉到了地上，王某走到刘某躺着的地方问陆某：“刘某怎么了”，陆某说刘某被他驾驶的挂车挤了一下。刘某便被送往清水河县医院等情况；
4、证人贾某的证言，证实2019年11月9日7时许，高岭土厂厂长郭俊、大车司机王某、工人杨某相继和贾某说刘某被碰着了，贾某到达现场后，看到刘某盘着腿坐在地上，贾某便组织人员将刘某送往清水河县医院，到医院后，人已经死亡等情况；
5、证人杨某的证言，证实2019年11月9日7时许，杨某和刘某给停在卸料区的挂车卸车，卸完挂车后，杨某开上装载机往高岭土料区走，看见刘某在挂车三角架上坐的，带挂车司机在刘某旁边站着，杨某就直接开装载机进料区推料，刚推了两、三铲，有一个叫王某的司机向杨某招手称，刘某给卸高岭土车摘挂车时被挤伤了，杨某和王某从料区出来看见刘某在地上坐着，脸色不好看，也不说话，便给厂长郭某打电话。杨某帮忙将刘某抬到担架上，王某等人将刘某送往医院，听说刘某送往医院后去世了；
6、证人侯某、朱某的证言，证实2019年11月9日上午8时许，有几个人带患者刘某到清水河县医院急诊室就诊，经确诊，刘某已经死亡等情况；
7、证人郭某的证言，证实2019年9月7日40分左右，杨某称，刘某出事了，郭某便来到厂区卸料的地方，看到刘某在地上坐着，一个叫陆某的司机扶着他，便问陆某发生了什么事情，陆某说刘某在给他挂车分离副挂时发生了事故，具体怎么形成的，他也没有看见，之后，郭某便跑到办公区通知了老板娘贾某，后将刘某送往清水河县医院等情况；
8、证人刘某15的证言，证实刘某15系清水河县兴烨高岭土有限公司法定代表人，兼总经理职务，案发当时，其在二连浩特市出差等情况；
9、发还清单，证实×××行驶证，陆某驾驶证，蓝色realme手机一部发还于陆付有；
10、调取证据清单，证实清水县公安局向兴烨高岭土有限公司调取营业执照及安全生产的相关证据；
11、尸体解剖申请，证实受害者家属申请解剖死者刘某尸体的情况；
12、现场检测报告书，证实被告人陆某尿液检测结果呈吗啡甲基胺非他明呈阴性；
13、鉴定文书，证实死者刘某系较大钝性外力挤压胸腹部导致多脏器损伤、破裂而死亡；
14、现场勘验检查笔录、现场图、现场照片，证实案发现场等相关情况；
15、被告人陆某的供述，证实2019年11月9日7时许，陆某驾驶主大货车（主车牌号×××、挂车牌号蒙AL364)在××县兴烨高岭土厂卸车，，待挂车全部卸完后，打算将挂车与主车分离时，兴烨高岭土厂一个装卸工站在陆某驾驶主车与挂车中间，用手扶着主车和挂车中间的连接桥，陆某先驾车往前行驶约1米，因前面有物体挡住车头，便又往后倒了1米，当陆某向左打方向打算将主车驶离时，从主驾驶室玻璃看见，给其扶连接桥的装卸工向西边跑，陆某将车停下，下车后，看见装卸工又向东边跑，装卸工跑的时候被挂车连接桥挂倒，陆某过去扶装卸工，装卸工说肚子疼，陆某拨打120急救电话，之后将刘某送往清水河县医院等情况；
16、驾驶证、行驶证，证实被告人陆某准驾车型A2;
17、常住人口信息登记表，证实被告人陆某的身份信息。
18、机动车交通事故责任强制保险，证实陆某驾驶的车牌号为×××的货车在中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险。
19、清水河县医院门诊收据，证实刘某在清水河县医院支付医疗费203.56元人民币。
以上证据来源合法，内容客观、真实，与待证事实相关联，本院予以确认。
本院认为
本院认为，被告人陆某过失伤害他人身体健康，致被害人死亡，其行为已构成过失致人死亡罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。辩护人辩称，不能排除被告人车辆和装载机发生碰撞的情形，被告人在公诉机关前几次笔录中并未提到现场有装载机的情况，其当庭陈述，在其倒车的时候装载机是停止状态，看到受害人捂着肚子在院子里跑的时候，陆某便下车，之后装载机才从他的主、挂车中间通过。即使被告人所说上述事实成立。案发时，装载机处于停止状态，案发后装载机才开始运行。故可排除装载机致人伤亡的可能性，更不可能是装载机尾部致使受害人刘某死亡。法医学尸体检验鉴定结论被害人刘某系外力挤压致死，从受害人致死原因分析，也排除装载机致人伤亡的可能性。结合本案被告人供述、证人证言、鉴定报告等证据，被告人陆某犯过失致人死亡罪，证据确实、充分，排除合理怀疑。辩护人的辩护意见，本院不予采信。被告人主动报案，如实陈述了主要犯罪事实，系自首。可以从轻处罚。案发后，在本院主持下，附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4与刑事附带民事诉讼被告人陆某及其亲属达成调解协议，我院作出（2020）内0124刑初21号刑事附带民事调解书。被告人陆某取得了受害人刘某妻子彭某，*儿刘某3、刘某2，儿子刘某4的谅解，可以依法酌定从轻处罚。
关于附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司是否在交强险限额范围内承担赔偿责任。附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司认为，本案事故是在厂区内发生的，不属于交通事故，根据相关法律规定，交通事故被告才负赔偿责任，故被告对本案的事故不应赔偿。本院认为，附带民事诉讼原告人和鄂尔多斯中心支公司之间的交强险，其内容不违反法律或者行政法规的强制性规定，为有效合同。被保险车辆在厂区内运行时发生事故，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条规定：机动车在道路以外的地方通行时发生事故，造成人身伤亡、财产损失的赔偿，比照适用本条例。故附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司应在交强险限额范围内承担附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4因被害人刘某死亡所造成的损失。交强险死亡伤残赔偿限额为110000元。刘某在清水河县医院共支出医疗费203.56元。故附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司应在交强险限额范围内赔偿附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4各项费用共计110203.56元。
根据被告人陆某犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条之规定，判决如下：
判决结果
一、被告人陆某过失致人死亡罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
缓刑考验期限从判决确定之日起计算。
二、附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司于本判决生效后10日内在交强险限额内赔偿附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4各项费用共计110203.56元。
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或直接向呼和浩特市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
文书尾部
审判长 吕X彦
审判员 曹X燕
人民陪审员 郭X虎
二О二О年十二月十日
书记员 郭X羚
附：相关法律规定
《中华人民共和国刑法》第二百三十三条过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。
第六十七条第一款犯罪以自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款、第三款对被判处拘役，三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇*和己满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第二款、第三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年；
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条规定：机动车在道路以外的地方通行时发生事故，造成人身伤亡、财产损失的赔偿，比照适用本条例。
关联律所
内蒙古伊敏律师事务所
北京市法大律师事务所
关联公司
清水河县人民检察院
陆某过失致人死亡罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
文书首部
内蒙古自治区清水河县人民法院
刑事附带民事判决书
当事人信息
公诉机关清水河县人民检察院。
附带民事诉讼原告人彭某，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某妻子。
附带民事诉讼原告人刘某2，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某*儿。
附带民事诉讼原告人刘某3，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某*儿。
附带民事诉讼原告人刘某4，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某儿子。
以上四原告共同委托诉讼代理人杜某宪，系北京市法大（呼和浩特）律师事务所律师。
被告人暨附带民事诉讼被告陆某，*，出生地内蒙古自治区鄂尔多斯市，住内蒙古自治区鄂尔多斯市。因涉嫌犯过失致人死亡罪于2019年11月10日被清水河县公安局决定刑事拘留。2019年11月20日被清水河县人民检察院批准逮捕，同日被清水河县公安局执行逮捕，现羁押于清水河县看守所。
辩护人戚某飞，系内蒙古伊敏律师事务所律师。
附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司，营业场所内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区满世商务广场B座7层。
委托诉讼代理人张某，系中国太平洋财产保险股份有限公司内蒙古分公司鄂尔多斯市中心支公司员工。
诉讼记录
清水河县人民检察院以公诉刑诉[2020]11号起诉书指控被告人陆某犯过失致人死亡罪，于2020年7月8日向本院提起公诉。在审理过程中，附带民事诉讼原告人彭某、刘某2、刘某3、刘某4向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。清水河县人民检察院指派检察员孙某出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人的委托诉讼代理人杜某宪、附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司委托诉讼代理人张健、被告人及其辩护人戚某飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
事实依据
清水河县人民检察院指控，2019年11月9日7时许，刘某下夜班后在××县兴烨高岭土厂院内，给兴烨高岭土厂拉高岭土的货车（主车牌号×××、挂车牌号蒙AL364)司机陆某卸车，卸完挂车后，又将挂车和主车分离，就在被害人刘某摘挂车钩的时候，被告人陆某驾驶主车将刘某挤伤，刘某在送往清水河县医院抢救的途中死亡。
公诉机关向本院移送了指控被告人陆某犯罪的受案登记表、接处警登记表、报案材料、发还清单、证人证言、常住人口详细信息表、调取证据清单、尸体解剖申请书、到案经过、机动车行驶证复印件、现场检测报告书、鉴定文书、现场勘验检查笔录、现场图、现场照片、被告人供述与辩解笔录、视频资料等证据。
公诉机关认为，被告人陆某过失致伤害他人身体健康，致被害人死亡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十三条之规定，应以过失致人死亡罪追究其刑事责任。故提请本院依法判处。
附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4提出以下诉讼请求：1、请求判令被告陆某向附带民事诉讼原告人赔偿死亡赔偿金、精神抚慰金、丧葬费及处理丧葬事宜的误工费、交通费、住宿费等共计894997元。2、被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司在交强险限额范围内向附带民事诉讼原告人直接承担赔偿责任。事实与理由：陆某为车牌号为×××的货车在中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险。《机动车交通事故责任强制保险条例》规定，被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。2019年11月9日7时许，被害人刘某在××县兴烨高岭土厂夜班刚结束，给货车司机陆某驾驶的大货车摘挂钩时，由于被告陆某操作失误，致使被害人刘某严重挤压受伤，在送被害人刘某到清水河县医院抢救的过程中，被害人刘某死亡，由于本案事故发生在车辆保险有效期限内，应当由中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司在交通事故责任强制保险限额内赔付。不足部分由刑事附带民事诉讼被告人陆某承担。
附带民事诉讼原告人向法庭提供了户口本复印件、证明、询问笔录、医院挂号单、门诊收据、门诊病历、居民死亡医学证明书、死亡注销证明存根、机动车交通责任事故强制保险单等证据支持其诉讼请求。
被告人暨附带民事诉讼被告陆某辩称，以在公安机关所作的第一次讯问笔录为准。
被告人的辩护人的辩护意见，一、陆某犯罪情节较轻，量刑应在三年以下。被告人的犯罪手段是“非直接接触性的”，被告人主观恶性小。案发后被告人第一时间积极抢救伤者，主动报警投案，并积极要求家属尽力赔偿被害人，量刑应参照交通肇事罪。二、陆某系自首，且认罪认罚。陆某主动报警，并在现场等候抓捕，对自己所知道的事实如实供述。三、本案中可能存在被告人车辆与装载机发生碰撞的情形。
被告人及辩护人向法庭提供了手机通话记录、现场照片、肇事车辆照片、接处警登记表支持其抗辩理由。
附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司的委托诉讼代理人的代理意见：第一，本次事故发生在厂区内，交警部门出现场后，认为不属于道路交通事故，未出具交通事故认定书，本案涉案车辆×××只在我司投保有机动车交通事故责任强制保险一份，此次事故并非交强险约定的交通事故，故不属于保险责任。第二，本次事故发生在清水河县兴烨高岭土厂院内，事发现场不属于公路或者城市道路，系单位管辖范围且不允许社会机动车随意通行的场地，故该事故地点不属于道路交通事故中道路的范围。第三，本案是过失致人死亡罪，并非交通事故侵权或者保险合同纠纷，故我公司的被告主体并不适格。综上所述，我公司不应承担赔偿责任。
经审理查明，2019年11月9日7时许，刘某在××县兴烨高岭土厂下夜班后，在厂内给拉高岭土的货车（主车牌号×××、挂车牌号蒙AL364)司机陆某卸车，卸完挂车后，又将挂车和主车分离，就在被害人刘某摘挂车钩的时候，被告人陆某驾驶主车将刘某挤伤，刘某被送往清水河县医院抢救的途中死亡。被告人刘某1在清水河县人民医院共花费医药费203.56元。
另查明，肇事车辆×××在中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险。保险期间为2019年3月9日至2020年3月8日，事故发生在上述保险期内。
庭审后，在本院主持下，附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4与附带民事诉讼被告人陆某及其亲属达成调解协议，我院作出（2020）内0124刑初21号刑事附带民事调解书。被告人陆某取得了受害人刘某妻子彭某，*儿刘某3、刘某2，儿子刘某4的谅解。
上述事实有以下证据证实：1、受案登记表、报案材料，证实2019年11月9日，刘永珍报案称，其四叔刘某在××县鑫烨高岭土厂因意外原因死亡，公安机关予以立案调查；
2、接处警登记表、到案经过，证实被告人陆某向清水河县公安局交通管理支队清水河县大队报案称，其驾驶的×××大货车撞了人，要求出警处理等情况以及被告人陆某的到案经过；
3、证人王某的证言，证实2019年11月9日7时40分，王某驾驶带挂车从清水河县窑沟乡兴烨高岭土厂煤气站卸完煤后，看见卸车工人刘某在一辆副挂车连接桥上坐着，之后刘某从连接桥掉到了地上，王某走到刘某躺着的地方问陆某：“刘某怎么了”，陆某说刘某被他驾驶的挂车挤了一下。刘某便被送往清水河县医院等情况；
4、证人贾某的证言，证实2019年11月9日7时许，高岭土厂厂长郭俊、大车司机王某、工人杨某相继和贾某说刘某被碰着了，贾某到达现场后，看到刘某盘着腿坐在地上，贾某便组织人员将刘某送往清水河县医院，到医院后，人已经死亡等情况；
5、证人杨某的证言，证实2019年11月9日7时许，杨某和刘某给停在卸料区的挂车卸车，卸完挂车后，杨某开上装载机往高岭土料区走，看见刘某在挂车三角架上坐的，带挂车司机在刘某旁边站着，杨某就直接开装载机进料区推料，刚推了两、三铲，有一个叫王某的司机向杨某招手称，刘某给卸高岭土车摘挂车时被挤伤了，杨某和王某从料区出来看见刘某在地上坐着，脸色不好看，也不说话，便给厂长郭某打电话。杨某帮忙将刘某抬到担架上，王某等人将刘某送往医院，听说刘某送往医院后去世了；
6、证人侯某、朱某的证言，证实2019年11月9日上午8时许，有几个人带患者刘某到清水河县医院急诊室就诊，经确诊，刘某已经死亡等情况；
7、证人郭某的证言，证实2019年9月7日40分左右，杨某称，刘某出事了，郭某便来到厂区卸料的地方，看到刘某在地上坐着，一个叫陆某的司机扶着他，便问陆某发生了什么事情，陆某说刘某在给他挂车分离副挂时发生了事故，具体怎么形成的，他也没有看见，之后，郭某便跑到办公区通知了老板娘贾某，后将刘某送往清水河县医院等情况；
8、证人刘某15的证言，证实刘某15系清水河县兴烨高岭土有限公司法定代表人，兼总经理职务，案发当时，其在二连浩特市出差等情况；
9、发还清单，证实×××行驶证，陆某驾驶证，蓝色realme手机一部发还于陆付有；
10、调取证据清单，证实清水县公安局向兴烨高岭土有限公司调取营业执照及安全生产的相关证据；
11、尸体解剖申请，证实受害者家属申请解剖死者刘某尸体的情况；
12、现场检测报告书，证实被告人陆某尿液检测结果呈吗啡甲基胺非他明呈阴性；
13、鉴定文书，证实死者刘某系较大钝性外力挤压胸腹部导致多脏器损伤、破裂而死亡；
14、现场勘验检查笔录、现场图、现场照片，证实案发现场等相关情况；
15、被告人陆某的供述，证实2019年11月9日7时许，陆某驾驶主大货车（主车牌号×××、挂车牌号蒙AL364)在××县兴烨高岭土厂卸车，，待挂车全部卸完后，打算将挂车与主车分离时，兴烨高岭土厂一个装卸工站在陆某驾驶主车与挂车中间，用手扶着主车和挂车中间的连接桥，陆某先驾车往前行驶约1米，因前面有物体挡住车头，便又往后倒了1米，当陆某向左打方向打算将主车驶离时，从主驾驶室玻璃看见，给其扶连接桥的装卸工向西边跑，陆某将车停下，下车后，看见装卸工又向东边跑，装卸工跑的时候被挂车连接桥挂倒，陆某过去扶装卸工，装卸工说肚子疼，陆某拨打120急救电话，之后将刘某送往清水河县医院等情况；
16、驾驶证、行驶证，证实被告人陆某准驾车型A2;
17、常住人口信息登记表，证实被告人陆某的身份信息。
18、机动车交通事故责任强制保险，证实陆某驾驶的车牌号为×××的货车在中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险。
19、清水河县医院门诊收据，证实刘某在清水河县医院支付医疗费203.56元人民币。
以上证据来源合法，内容客观、真实，与待证事实相关联，本院予以确认。
本院认为
本院认为，被告人陆某过失伤害他人身体健康，致被害人死亡，其行为已构成过失致人死亡罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。辩护人辩称，不能排除被告人车辆和装载机发生碰撞的情形，被告人在公诉机关前几次笔录中并未提到现场有装载机的情况，其当庭陈述，在其倒车的时候装载机是停止状态，看到受害人捂着肚子在院子里跑的时候，陆某便下车，之后装载机才从他的主、挂车中间通过。即使被告人所说上述事实成立。案发时，装载机处于停止状态，案发后装载机才开始运行。故可排除装载机致人伤亡的可能性，更不可能是装载机尾部致使受害人刘某死亡。法医学尸体检验鉴定结论被害人刘某系外力挤压致死，从受害人致死原因分析，也排除装载机致人伤亡的可能性。结合本案被告人供述、证人证言、鉴定报告等证据，被告人陆某犯过失致人死亡罪，证据确实、充分，排除合理怀疑。辩护人的辩护意见，本院不予采信。被告人主动报案，如实陈述了主要犯罪事实，系自首。可以从轻处罚。案发后，在本院主持下，附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4与刑事附带民事诉讼被告人陆某及其亲属达成调解协议，我院作出（2020）内0124刑初21号刑事附带民事调解书。被告人陆某取得了受害人刘某妻子彭某，*儿刘某3、刘某2，儿子刘某4的谅解，可以依法酌定从轻处罚。
关于附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司是否在交强险限额范围内承担赔偿责任。附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司认为，本案事故是在厂区内发生的，不属于交通事故，根据相关法律规定，交通事故被告才负赔偿责任，故被告对本案的事故不应赔偿。本院认为，附带民事诉讼原告人和鄂尔多斯中心支公司之间的交强险，其内容不违反法律或者行政法规的强制性规定，为有效合同。被保险车辆在厂区内运行时发生事故，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条规定：机动车在道路以外的地方通行时发生事故，造成人身伤亡、财产损失的赔偿，比照适用本条例。故附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司应在交强险限额范围内承担附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4因被害人刘某死亡所造成的损失。交强险死亡伤残赔偿限额为110000元。刘某在清水河县医院共支出医疗费203.56元。故附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司应在交强险限额范围内赔偿附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4各项费用共计110203.56元。
根据被告人陆某犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条之规定，判决如下：
判决结果
一、被告人陆某过失致人死亡罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
缓刑考验期限从判决确定之日起计算。
二、附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司于本判决生效后10日内在交强险限额内赔偿附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4各项费用共计110203.56元。
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或直接向呼和浩特市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
文书尾部
审判长 吕X彦
审判员 曹X燕
人民陪审员 郭X虎
二О二О年十二月十日
书记员 郭X羚
附：相关法律规定
《中华人民共和国刑法》第二百三十三条过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。
第六十七条第一款犯罪以自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款、第三款对被判处拘役，三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇*和己满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第二款、第三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年；
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条规定：机动车在道路以外的地方通行时发生事故，造成人身伤亡、财产损失的赔偿，比照适用本条例。
关联律所
内蒙古伊敏律师事务所
北京市法大律师事务所
关联公司
清水河县人民检察院
陆某过失致人死亡罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
文书首部
内蒙古自治区清水河县人民法院
刑事附带民事判决书
当事人信息
公诉机关清水河县人民检察院。
附带民事诉讼原告人彭某，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某妻子。
附带民事诉讼原告人刘某2，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某*儿。
附带民事诉讼原告人刘某3，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某*儿。
附带民事诉讼原告人刘某4，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某儿子。
以上四原告共同委托诉讼代理人杜某宪，系北京市法大（呼和浩特）律师事务所律师。
被告人暨附带民事诉讼被告陆某，*，出生地内蒙古自治区鄂尔多斯市，住内蒙古自治区鄂尔多斯市。因涉嫌犯过失致人死亡罪于2019年11月10日被清水河县公安局决定刑事拘留。2019年11月20日被清水河县人民检察院批准逮捕，同日被清水河县公安局执行逮捕，现羁押于清水河县看守所。
辩护人戚某飞，系内蒙古伊敏律师事务所律师。
附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司，营业场所内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区满世商务广场B座7层。
委托诉讼代理人张某，系中国太平洋财产保险股份有限公司内蒙古分公司鄂尔多斯市中心支公司员工。
诉讼记录
清水河县人民检察院以公诉刑诉[2020]11号起诉书指控被告人陆某犯过失致人死亡罪，于2020年7月8日向本院提起公诉。在审理过程中，附带民事诉讼原告人彭某、刘某2、刘某3、刘某4向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。清水河县人民检察院指派检察员孙某出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人的委托诉讼代理人杜某宪、附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司委托诉讼代理人张健、被告人及其辩护人戚某飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
事实依据
清水河县人民检察院指控，2019年11月9日7时许，刘某下夜班后在××县兴烨高岭土厂院内，给兴烨高岭土厂拉高岭土的货车（主车牌号×××、挂车牌号蒙AL364)司机陆某卸车，卸完挂车后，又将挂车和主车分离，就在被害人刘某摘挂车钩的时候，被告人陆某驾驶主车将刘某挤伤，刘某在送往清水河县医院抢救的途中死亡。
公诉机关向本院移送了指控被告人陆某犯罪的受案登记表、接处警登记表、报案材料、发还清单、证人证言、常住人口详细信息表、调取证据清单、尸体解剖申请书、到案经过、机动车行驶证复印件、现场检测报告书、鉴定文书、现场勘验检查笔录、现场图、现场照片、被告人供述与辩解笔录、视频资料等证据。
公诉机关认为，被告人陆某过失致伤害他人身体健康，致被害人死亡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十三条之规定，应以过失致人死亡罪追究其刑事责任。故提请本院依法判处。
附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4提出以下诉讼请求：1、请求判令被告陆某向附带民事诉讼原告人赔偿死亡赔偿金、精神抚慰金、丧葬费及处理丧葬事宜的误工费、交通费、住宿费等共计894997元。2、被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司在交强险限额范围内向附带民事诉讼原告人直接承担赔偿责任。事实与理由：陆某为车牌号为×××的货车在中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险。《机动车交通事故责任强制保险条例》规定，被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。2019年11月9日7时许，被害人刘某在××县兴烨高岭土厂夜班刚结束，给货车司机陆某驾驶的大货车摘挂钩时，由于被告陆某操作失误，致使被害人刘某严重挤压受伤，在送被害人刘某到清水河县医院抢救的过程中，被害人刘某死亡，由于本案事故发生在车辆保险有效期限内，应当由中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司在交通事故责任强制保险限额内赔付。不足部分由刑事附带民事诉讼被告人陆某承担。
附带民事诉讼原告人向法庭提供了户口本复印件、证明、询问笔录、医院挂号单、门诊收据、门诊病历、居民死亡医学证明书、死亡注销证明存根、机动车交通责任事故强制保险单等证据支持其诉讼请求。
被告人暨附带民事诉讼被告陆某辩称，以在公安机关所作的第一次讯问笔录为准。
被告人的辩护人的辩护意见，一、陆某犯罪情节较轻，量刑应在三年以下。被告人的犯罪手段是“非直接接触性的”，被告人主观恶性小。案发后被告人第一时间积极抢救伤者，主动报警投案，并积极要求家属尽力赔偿被害人，量刑应参照交通肇事罪。二、陆某系自首，且认罪认罚。陆某主动报警，并在现场等候抓捕，对自己所知道的事实如实供述。三、本案中可能存在被告人车辆与装载机发生碰撞的情形。
被告人及辩护人向法庭提供了手机通话记录、现场照片、肇事车辆照片、接处警登记表支持其抗辩理由。
附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司的委托诉讼代理人的代理意见：第一，本次事故发生在厂区内，交警部门出现场后，认为不属于道路交通事故，未出具交通事故认定书，本案涉案车辆×××只在我司投保有机动车交通事故责任强制保险一份，此次事故并非交强险约定的交通事故，故不属于保险责任。第二，本次事故发生在清水河县兴烨高岭土厂院内，事发现场不属于公路或者城市道路，系单位管辖范围且不允许社会机动车随意通行的场地，故该事故地点不属于道路交通事故中道路的范围。第三，本案是过失致人死亡罪，并非交通事故侵权或者保险合同纠纷，故我公司的被告主体并不适格。综上所述，我公司不应承担赔偿责任。
经审理查明，2019年11月9日7时许，刘某在××县兴烨高岭土厂下夜班后，在厂内给拉高岭土的货车（主车牌号×××、挂车牌号蒙AL364)司机陆某卸车，卸完挂车后，又将挂车和主车分离，就在被害人刘某摘挂车钩的时候，被告人陆某驾驶主车将刘某挤伤，刘某被送往清水河县医院抢救的途中死亡。被告人刘某1在清水河县人民医院共花费医药费203.56元。
另查明，肇事车辆×××在中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险。保险期间为2019年3月9日至2020年3月8日，事故发生在上述保险期内。
庭审后，在本院主持下，附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4与附带民事诉讼被告人陆某及其亲属达成调解协议，我院作出（2020）内0124刑初21号刑事附带民事调解书。被告人陆某取得了受害人刘某妻子彭某，*儿刘某3、刘某2，儿子刘某4的谅解。
上述事实有以下证据证实：1、受案登记表、报案材料，证实2019年11月9日，刘永珍报案称，其四叔刘某在××县鑫烨高岭土厂因意外原因死亡，公安机关予以立案调查；
2、接处警登记表、到案经过，证实被告人陆某向清水河县公安局交通管理支队清水河县大队报案称，其驾驶的×××大货车撞了人，要求出警处理等情况以及被告人陆某的到案经过；
3、证人王某的证言，证实2019年11月9日7时40分，王某驾驶带挂车从清水河县窑沟乡兴烨高岭土厂煤气站卸完煤后，看见卸车工人刘某在一辆副挂车连接桥上坐着，之后刘某从连接桥掉到了地上，王某走到刘某躺着的地方问陆某：“刘某怎么了”，陆某说刘某被他驾驶的挂车挤了一下。刘某便被送往清水河县医院等情况；
4、证人贾某的证言，证实2019年11月9日7时许，高岭土厂厂长郭俊、大车司机王某、工人杨某相继和贾某说刘某被碰着了，贾某到达现场后，看到刘某盘着腿坐在地上，贾某便组织人员将刘某送往清水河县医院，到医院后，人已经死亡等情况；
5、证人杨某的证言，证实2019年11月9日7时许，杨某和刘某给停在卸料区的挂车卸车，卸完挂车后，杨某开上装载机往高岭土料区走，看见刘某在挂车三角架上坐的，带挂车司机在刘某旁边站着，杨某就直接开装载机进料区推料，刚推了两、三铲，有一个叫王某的司机向杨某招手称，刘某给卸高岭土车摘挂车时被挤伤了，杨某和王某从料区出来看见刘某在地上坐着，脸色不好看，也不说话，便给厂长郭某打电话。杨某帮忙将刘某抬到担架上，王某等人将刘某送往医院，听说刘某送往医院后去世了；
6、证人侯某、朱某的证言，证实2019年11月9日上午8时许，有几个人带患者刘某到清水河县医院急诊室就诊，经确诊，刘某已经死亡等情况；
7、证人郭某的证言，证实2019年9月7日40分左右，杨某称，刘某出事了，郭某便来到厂区卸料的地方，看到刘某在地上坐着，一个叫陆某的司机扶着他，便问陆某发生了什么事情，陆某说刘某在给他挂车分离副挂时发生了事故，具体怎么形成的，他也没有看见，之后，郭某便跑到办公区通知了老板娘贾某，后将刘某送往清水河县医院等情况；
8、证人刘某15的证言，证实刘某15系清水河县兴烨高岭土有限公司法定代表人，兼总经理职务，案发当时，其在二连浩特市出差等情况；
9、发还清单，证实×××行驶证，陆某驾驶证，蓝色realme手机一部发还于陆付有；
10、调取证据清单，证实清水县公安局向兴烨高岭土有限公司调取营业执照及安全生产的相关证据；
11、尸体解剖申请，证实受害者家属申请解剖死者刘某尸体的情况；
12、现场检测报告书，证实被告人陆某尿液检测结果呈吗啡甲基胺非他明呈阴性；
13、鉴定文书，证实死者刘某系较大钝性外力挤压胸腹部导致多脏器损伤、破裂而死亡；
14、现场勘验检查笔录、现场图、现场照片，证实案发现场等相关情况；
15、被告人陆某的供述，证实2019年11月9日7时许，陆某驾驶主大货车（主车牌号×××、挂车牌号蒙AL364)在××县兴烨高岭土厂卸车，，待挂车全部卸完后，打算将挂车与主车分离时，兴烨高岭土厂一个装卸工站在陆某驾驶主车与挂车中间，用手扶着主车和挂车中间的连接桥，陆某先驾车往前行驶约1米，因前面有物体挡住车头，便又往后倒了1米，当陆某向左打方向打算将主车驶离时，从主驾驶室玻璃看见，给其扶连接桥的装卸工向西边跑，陆某将车停下，下车后，看见装卸工又向东边跑，装卸工跑的时候被挂车连接桥挂倒，陆某过去扶装卸工，装卸工说肚子疼，陆某拨打120急救电话，之后将刘某送往清水河县医院等情况；
16、驾驶证、行驶证，证实被告人陆某准驾车型A2;
17、常住人口信息登记表，证实被告人陆某的身份信息。
18、机动车交通事故责任强制保险，证实陆某驾驶的车牌号为×××的货车在中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险。
19、清水河县医院门诊收据，证实刘某在清水河县医院支付医疗费203.56元人民币。
以上证据来源合法，内容客观、真实，与待证事实相关联，本院予以确认。
本院认为
本院认为，被告人陆某过失伤害他人身体健康，致被害人死亡，其行为已构成过失致人死亡罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。辩护人辩称，不能排除被告人车辆和装载机发生碰撞的情形，被告人在公诉机关前几次笔录中并未提到现场有装载机的情况，其当庭陈述，在其倒车的时候装载机是停止状态，看到受害人捂着肚子在院子里跑的时候，陆某便下车，之后装载机才从他的主、挂车中间通过。即使被告人所说上述事实成立。案发时，装载机处于停止状态，案发后装载机才开始运行。故可排除装载机致人伤亡的可能性，更不可能是装载机尾部致使受害人刘某死亡。法医学尸体检验鉴定结论被害人刘某系外力挤压致死，从受害人致死原因分析，也排除装载机致人伤亡的可能性。结合本案被告人供述、证人证言、鉴定报告等证据，被告人陆某犯过失致人死亡罪，证据确实、充分，排除合理怀疑。辩护人的辩护意见，本院不予采信。被告人主动报案，如实陈述了主要犯罪事实，系自首。可以从轻处罚。案发后，在本院主持下，附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4与刑事附带民事诉讼被告人陆某及其亲属达成调解协议，我院作出（2020）内0124刑初21号刑事附带民事调解书。被告人陆某取得了受害人刘某妻子彭某，*儿刘某3、刘某2，儿子刘某4的谅解，可以依法酌定从轻处罚。
关于附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司是否在交强险限额范围内承担赔偿责任。附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司认为，本案事故是在厂区内发生的，不属于交通事故，根据相关法律规定，交通事故被告才负赔偿责任，故被告对本案的事故不应赔偿。本院认为，附带民事诉讼原告人和鄂尔多斯中心支公司之间的交强险，其内容不违反法律或者行政法规的强制性规定，为有效合同。被保险车辆在厂区内运行时发生事故，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条规定：机动车在道路以外的地方通行时发生事故，造成人身伤亡、财产损失的赔偿，比照适用本条例。故附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司应在交强险限额范围内承担附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4因被害人刘某死亡所造成的损失。交强险死亡伤残赔偿限额为110000元。刘某在清水河县医院共支出医疗费203.56元。故附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司应在交强险限额范围内赔偿附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4各项费用共计110203.56元。
根据被告人陆某犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条之规定，判决如下：
判决结果
一、被告人陆某过失致人死亡罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
缓刑考验期限从判决确定之日起计算。
二、附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司于本判决生效后10日内在交强险限额内赔偿附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4各项费用共计110203.56元。
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或直接向呼和浩特市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
文书尾部
审判长 吕X彦
审判员 曹X燕
人民陪审员 郭X虎
二О二О年十二月十日
书记员 郭X羚
附：相关法律规定
《中华人民共和国刑法》第二百三十三条过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。
第六十七条第一款犯罪以自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款、第三款对被判处拘役，三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇*和己满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第二款、第三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年；
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条规定：机动车在道路以外的地方通行时发生事故，造成人身伤亡、财产损失的赔偿，比照适用本条例。
关联律所
内蒙古伊敏律师事务所
北京市法大律师事务所
关联公司
清水河县人民检察院
陆某过失致人死亡罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
文书首部
内蒙古自治区清水河县人民法院
刑事附带民事判决书
当事人信息
公诉机关清水河县人民检察院。
附带民事诉讼原告人彭某，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某妻子。
附带民事诉讼原告人刘某2，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某*儿。
附带民事诉讼原告人刘某3，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某*儿。
附带民事诉讼原告人刘某4，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某儿子。
以上四原告共同委托诉讼代理人杜某宪，系北京市法大（呼和浩特）律师事务所律师。
被告人暨附带民事诉讼被告陆某，*，出生地内蒙古自治区鄂尔多斯市，住内蒙古自治区鄂尔多斯市。因涉嫌犯过失致人死亡罪于2019年11月10日被清水河县公安局决定刑事拘留。2019年11月20日被清水河县人民检察院批准逮捕，同日被清水河县公安局执行逮捕，现羁押于清水河县看守所。
辩护人戚某飞，系内蒙古伊敏律师事务所律师。
附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司，营业场所内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区满世商务广场B座7层。
委托诉讼代理人张某，系中国太平洋财产保险股份有限公司内蒙古分公司鄂尔多斯市中心支公司员工。
诉讼记录
清水河县人民检察院以公诉刑诉[2020]11号起诉书指控被告人陆某犯过失致人死亡罪，于2020年7月8日向本院提起公诉。在审理过程中，附带民事诉讼原告人彭某、刘某2、刘某3、刘某4向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。清水河县人民检察院指派检察员孙某出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人的委托诉讼代理人杜某宪、附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司委托诉讼代理人张健、被告人及其辩护人戚某飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
事实依据
清水河县人民检察院指控，2019年11月9日7时许，刘某下夜班后在××县兴烨高岭土厂院内，给兴烨高岭土厂拉高岭土的货车（主车牌号×××、挂车牌号蒙AL364)司机陆某卸车，卸完挂车后，又将挂车和主车分离，就在被害人刘某摘挂车钩的时候，被告人陆某驾驶主车将刘某挤伤，刘某在送往清水河县医院抢救的途中死亡。
公诉机关向本院移送了指控被告人陆某犯罪的受案登记表、接处警登记表、报案材料、发还清单、证人证言、常住人口详细信息表、调取证据清单、尸体解剖申请书、到案经过、机动车行驶证复印件、现场检测报告书、鉴定文书、现场勘验检查笔录、现场图、现场照片、被告人供述与辩解笔录、视频资料等证据。
公诉机关认为，被告人陆某过失致伤害他人身体健康，致被害人死亡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十三条之规定，应以过失致人死亡罪追究其刑事责任。故提请本院依法判处。
附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4提出以下诉讼请求：1、请求判令被告陆某向附带民事诉讼原告人赔偿死亡赔偿金、精神抚慰金、丧葬费及处理丧葬事宜的误工费、交通费、住宿费等共计894997元。2、被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司在交强险限额范围内向附带民事诉讼原告人直接承担赔偿责任。事实与理由：陆某为车牌号为×××的货车在中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险。《机动车交通事故责任强制保险条例》规定，被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。2019年11月9日7时许，被害人刘某在××县兴烨高岭土厂夜班刚结束，给货车司机陆某驾驶的大货车摘挂钩时，由于被告陆某操作失误，致使被害人刘某严重挤压受伤，在送被害人刘某到清水河县医院抢救的过程中，被害人刘某死亡，由于本案事故发生在车辆保险有效期限内，应当由中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司在交通事故责任强制保险限额内赔付。不足部分由刑事附带民事诉讼被告人陆某承担。
附带民事诉讼原告人向法庭提供了户口本复印件、证明、询问笔录、医院挂号单、门诊收据、门诊病历、居民死亡医学证明书、死亡注销证明存根、机动车交通责任事故强制保险单等证据支持其诉讼请求。
被告人暨附带民事诉讼被告陆某辩称，以在公安机关所作的第一次讯问笔录为准。
被告人的辩护人的辩护意见，一、陆某犯罪情节较轻，量刑应在三年以下。被告人的犯罪手段是“非直接接触性的”，被告人主观恶性小。案发后被告人第一时间积极抢救伤者，主动报警投案，并积极要求家属尽力赔偿被害人，量刑应参照交通肇事罪。二、陆某系自首，且认罪认罚。陆某主动报警，并在现场等候抓捕，对自己所知道的事实如实供述。三、本案中可能存在被告人车辆与装载机发生碰撞的情形。
被告人及辩护人向法庭提供了手机通话记录、现场照片、肇事车辆照片、接处警登记表支持其抗辩理由。
附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司的委托诉讼代理人的代理意见：第一，本次事故发生在厂区内，交警部门出现场后，认为不属于道路交通事故，未出具交通事故认定书，本案涉案车辆×××只在我司投保有机动车交通事故责任强制保险一份，此次事故并非交强险约定的交通事故，故不属于保险责任。第二，本次事故发生在清水河县兴烨高岭土厂院内，事发现场不属于公路或者城市道路，系单位管辖范围且不允许社会机动车随意通行的场地，故该事故地点不属于道路交通事故中道路的范围。第三，本案是过失致人死亡罪，并非交通事故侵权或者保险合同纠纷，故我公司的被告主体并不适格。综上所述，我公司不应承担赔偿责任。
经审理查明，2019年11月9日7时许，刘某在××县兴烨高岭土厂下夜班后，在厂内给拉高岭土的货车（主车牌号×××、挂车牌号蒙AL364)司机陆某卸车，卸完挂车后，又将挂车和主车分离，就在被害人刘某摘挂车钩的时候，被告人陆某驾驶主车将刘某挤伤，刘某被送往清水河县医院抢救的途中死亡。被告人刘某1在清水河县人民医院共花费医药费203.56元。
另查明，肇事车辆×××在中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险。保险期间为2019年3月9日至2020年3月8日，事故发生在上述保险期内。
庭审后，在本院主持下，附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4与附带民事诉讼被告人陆某及其亲属达成调解协议，我院作出（2020）内0124刑初21号刑事附带民事调解书。被告人陆某取得了受害人刘某妻子彭某，*儿刘某3、刘某2，儿子刘某4的谅解。
上述事实有以下证据证实：1、受案登记表、报案材料，证实2019年11月9日，刘永珍报案称，其四叔刘某在××县鑫烨高岭土厂因意外原因死亡，公安机关予以立案调查；
2、接处警登记表、到案经过，证实被告人陆某向清水河县公安局交通管理支队清水河县大队报案称，其驾驶的×××大货车撞了人，要求出警处理等情况以及被告人陆某的到案经过；
3、证人王某的证言，证实2019年11月9日7时40分，王某驾驶带挂车从清水河县窑沟乡兴烨高岭土厂煤气站卸完煤后，看见卸车工人刘某在一辆副挂车连接桥上坐着，之后刘某从连接桥掉到了地上，王某走到刘某躺着的地方问陆某：“刘某怎么了”，陆某说刘某被他驾驶的挂车挤了一下。刘某便被送往清水河县医院等情况；
4、证人贾某的证言，证实2019年11月9日7时许，高岭土厂厂长郭俊、大车司机王某、工人杨某相继和贾某说刘某被碰着了，贾某到达现场后，看到刘某盘着腿坐在地上，贾某便组织人员将刘某送往清水河县医院，到医院后，人已经死亡等情况；
5、证人杨某的证言，证实2019年11月9日7时许，杨某和刘某给停在卸料区的挂车卸车，卸完挂车后，杨某开上装载机往高岭土料区走，看见刘某在挂车三角架上坐的，带挂车司机在刘某旁边站着，杨某就直接开装载机进料区推料，刚推了两、三铲，有一个叫王某的司机向杨某招手称，刘某给卸高岭土车摘挂车时被挤伤了，杨某和王某从料区出来看见刘某在地上坐着，脸色不好看，也不说话，便给厂长郭某打电话。杨某帮忙将刘某抬到担架上，王某等人将刘某送往医院，听说刘某送往医院后去世了；
6、证人侯某、朱某的证言，证实2019年11月9日上午8时许，有几个人带患者刘某到清水河县医院急诊室就诊，经确诊，刘某已经死亡等情况；
7、证人郭某的证言，证实2019年9月7日40分左右，杨某称，刘某出事了，郭某便来到厂区卸料的地方，看到刘某在地上坐着，一个叫陆某的司机扶着他，便问陆某发生了什么事情，陆某说刘某在给他挂车分离副挂时发生了事故，具体怎么形成的，他也没有看见，之后，郭某便跑到办公区通知了老板娘贾某，后将刘某送往清水河县医院等情况；
8、证人刘某15的证言，证实刘某15系清水河县兴烨高岭土有限公司法定代表人，兼总经理职务，案发当时，其在二连浩特市出差等情况；
9、发还清单，证实×××行驶证，陆某驾驶证，蓝色realme手机一部发还于陆付有；
10、调取证据清单，证实清水县公安局向兴烨高岭土有限公司调取营业执照及安全生产的相关证据；
11、尸体解剖申请，证实受害者家属申请解剖死者刘某尸体的情况；
12、现场检测报告书，证实被告人陆某尿液检测结果呈吗啡甲基胺非他明呈阴性；
13、鉴定文书，证实死者刘某系较大钝性外力挤压胸腹部导致多脏器损伤、破裂而死亡；
14、现场勘验检查笔录、现场图、现场照片，证实案发现场等相关情况；
15、被告人陆某的供述，证实2019年11月9日7时许，陆某驾驶主大货车（主车牌号×××、挂车牌号蒙AL364)在××县兴烨高岭土厂卸车，，待挂车全部卸完后，打算将挂车与主车分离时，兴烨高岭土厂一个装卸工站在陆某驾驶主车与挂车中间，用手扶着主车和挂车中间的连接桥，陆某先驾车往前行驶约1米，因前面有物体挡住车头，便又往后倒了1米，当陆某向左打方向打算将主车驶离时，从主驾驶室玻璃看见，给其扶连接桥的装卸工向西边跑，陆某将车停下，下车后，看见装卸工又向东边跑，装卸工跑的时候被挂车连接桥挂倒，陆某过去扶装卸工，装卸工说肚子疼，陆某拨打120急救电话，之后将刘某送往清水河县医院等情况；
16、驾驶证、行驶证，证实被告人陆某准驾车型A2;
17、常住人口信息登记表，证实被告人陆某的身份信息。
18、机动车交通事故责任强制保险，证实陆某驾驶的车牌号为×××的货车在中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险。
19、清水河县医院门诊收据，证实刘某在清水河县医院支付医疗费203.56元人民币。
以上证据来源合法，内容客观、真实，与待证事实相关联，本院予以确认。
本院认为
本院认为，被告人陆某过失伤害他人身体健康，致被害人死亡，其行为已构成过失致人死亡罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。辩护人辩称，不能排除被告人车辆和装载机发生碰撞的情形，被告人在公诉机关前几次笔录中并未提到现场有装载机的情况，其当庭陈述，在其倒车的时候装载机是停止状态，看到受害人捂着肚子在院子里跑的时候，陆某便下车，之后装载机才从他的主、挂车中间通过。即使被告人所说上述事实成立。案发时，装载机处于停止状态，案发后装载机才开始运行。故可排除装载机致人伤亡的可能性，更不可能是装载机尾部致使受害人刘某死亡。法医学尸体检验鉴定结论被害人刘某系外力挤压致死，从受害人致死原因分析，也排除装载机致人伤亡的可能性。结合本案被告人供述、证人证言、鉴定报告等证据，被告人陆某犯过失致人死亡罪，证据确实、充分，排除合理怀疑。辩护人的辩护意见，本院不予采信。被告人主动报案，如实陈述了主要犯罪事实，系自首。可以从轻处罚。案发后，在本院主持下，附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4与刑事附带民事诉讼被告人陆某及其亲属达成调解协议，我院作出（2020）内0124刑初21号刑事附带民事调解书。被告人陆某取得了受害人刘某妻子彭某，*儿刘某3、刘某2，儿子刘某4的谅解，可以依法酌定从轻处罚。
关于附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司是否在交强险限额范围内承担赔偿责任。附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司认为，本案事故是在厂区内发生的，不属于交通事故，根据相关法律规定，交通事故被告才负赔偿责任，故被告对本案的事故不应赔偿。本院认为，附带民事诉讼原告人和鄂尔多斯中心支公司之间的交强险，其内容不违反法律或者行政法规的强制性规定，为有效合同。被保险车辆在厂区内运行时发生事故，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条规定：机动车在道路以外的地方通行时发生事故，造成人身伤亡、财产损失的赔偿，比照适用本条例。故附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司应在交强险限额范围内承担附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4因被害人刘某死亡所造成的损失。交强险死亡伤残赔偿限额为110000元。刘某在清水河县医院共支出医疗费203.56元。故附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司应在交强险限额范围内赔偿附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4各项费用共计110203.56元。
根据被告人陆某犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条之规定，判决如下：
判决结果
一、被告人陆某过失致人死亡罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
缓刑考验期限从判决确定之日起计算。
二、附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司于本判决生效后10日内在交强险限额内赔偿附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4各项费用共计110203.56元。
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或直接向呼和浩特市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
文书尾部
审判长 吕X彦
审判员 曹X燕
人民陪审员 郭X虎
二О二О年十二月十日
书记员 郭X羚
附：相关法律规定
《中华人民共和国刑法》第二百三十三条过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。
第六十七条第一款犯罪以自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款、第三款对被判处拘役，三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇*和己满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第二款、第三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年；
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条规定：机动车在道路以外的地方通行时发生事故，造成人身伤亡、财产损失的赔偿，比照适用本条例。
关联律所
内蒙古伊敏律师事务所
北京市法大律师事务所
关联公司
清水河县人民检察院
陆某过失致人死亡罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
文书首部
内蒙古自治区清水河县人民法院
刑事附带民事判决书
当事人信息
公诉机关清水河县人民检察院。
附带民事诉讼原告人彭某，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某妻子。
附带民事诉讼原告人刘某2，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某*儿。
附带民事诉讼原告人刘某3，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某*儿。
附带民事诉讼原告人刘某4，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某儿子。
以上四原告共同委托诉讼代理人杜某宪，系北京市法大（呼和浩特）律师事务所律师。
被告人暨附带民事诉讼被告陆某，*，出生地内蒙古自治区鄂尔多斯市，住内蒙古自治区鄂尔多斯市。因涉嫌犯过失致人死亡罪于2019年11月10日被清水河县公安局决定刑事拘留。2019年11月20日被清水河县人民检察院批准逮捕，同日被清水河县公安局执行逮捕，现羁押于清水河县看守所。
辩护人戚某飞，系内蒙古伊敏律师事务所律师。
附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司，营业场所内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区满世商务广场B座7层。
委托诉讼代理人张某，系中国太平洋财产保险股份有限公司内蒙古分公司鄂尔多斯市中心支公司员工。
诉讼记录
清水河县人民检察院以公诉刑诉[2020]11号起诉书指控被告人陆某犯过失致人死亡罪，于2020年7月8日向本院提起公诉。在审理过程中，附带民事诉讼原告人彭某、刘某2、刘某3、刘某4向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。清水河县人民检察院指派检察员孙某出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人的委托诉讼代理人杜某宪、附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司委托诉讼代理人张健、被告人及其辩护人戚某飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
事实依据
清水河县人民检察院指控，2019年11月9日7时许，刘某下夜班后在××县兴烨高岭土厂院内，给兴烨高岭土厂拉高岭土的货车（主车牌号×××、挂车牌号蒙AL364)司机陆某卸车，卸完挂车后，又将挂车和主车分离，就在被害人刘某摘挂车钩的时候，被告人陆某驾驶主车将刘某挤伤，刘某在送往清水河县医院抢救的途中死亡。
公诉机关向本院移送了指控被告人陆某犯罪的受案登记表、接处警登记表、报案材料、发还清单、证人证言、常住人口详细信息表、调取证据清单、尸体解剖申请书、到案经过、机动车行驶证复印件、现场检测报告书、鉴定文书、现场勘验检查笔录、现场图、现场照片、被告人供述与辩解笔录、视频资料等证据。
公诉机关认为，被告人陆某过失致伤害他人身体健康，致被害人死亡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十三条之规定，应以过失致人死亡罪追究其刑事责任。故提请本院依法判处。
附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4提出以下诉讼请求：1、请求判令被告陆某向附带民事诉讼原告人赔偿死亡赔偿金、精神抚慰金、丧葬费及处理丧葬事宜的误工费、交通费、住宿费等共计894997元。2、被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司在交强险限额范围内向附带民事诉讼原告人直接承担赔偿责任。事实与理由：陆某为车牌号为×××的货车在中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险。《机动车交通事故责任强制保险条例》规定，被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。2019年11月9日7时许，被害人刘某在××县兴烨高岭土厂夜班刚结束，给货车司机陆某驾驶的大货车摘挂钩时，由于被告陆某操作失误，致使被害人刘某严重挤压受伤，在送被害人刘某到清水河县医院抢救的过程中，被害人刘某死亡，由于本案事故发生在车辆保险有效期限内，应当由中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司在交通事故责任强制保险限额内赔付。不足部分由刑事附带民事诉讼被告人陆某承担。
附带民事诉讼原告人向法庭提供了户口本复印件、证明、询问笔录、医院挂号单、门诊收据、门诊病历、居民死亡医学证明书、死亡注销证明存根、机动车交通责任事故强制保险单等证据支持其诉讼请求。
被告人暨附带民事诉讼被告陆某辩称，以在公安机关所作的第一次讯问笔录为准。
被告人的辩护人的辩护意见，一、陆某犯罪情节较轻，量刑应在三年以下。被告人的犯罪手段是“非直接接触性的”，被告人主观恶性小。案发后被告人第一时间积极抢救伤者，主动报警投案，并积极要求家属尽力赔偿被害人，量刑应参照交通肇事罪。二、陆某系自首，且认罪认罚。陆某主动报警，并在现场等候抓捕，对自己所知道的事实如实供述。三、本案中可能存在被告人车辆与装载机发生碰撞的情形。
被告人及辩护人向法庭提供了手机通话记录、现场照片、肇事车辆照片、接处警登记表支持其抗辩理由。
附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司的委托诉讼代理人的代理意见：第一，本次事故发生在厂区内，交警部门出现场后，认为不属于道路交通事故，未出具交通事故认定书，本案涉案车辆×××只在我司投保有机动车交通事故责任强制保险一份，此次事故并非交强险约定的交通事故，故不属于保险责任。第二，本次事故发生在清水河县兴烨高岭土厂院内，事发现场不属于公路或者城市道路，系单位管辖范围且不允许社会机动车随意通行的场地，故该事故地点不属于道路交通事故中道路的范围。第三，本案是过失致人死亡罪，并非交通事故侵权或者保险合同纠纷，故我公司的被告主体并不适格。综上所述，我公司不应承担赔偿责任。
经审理查明，2019年11月9日7时许，刘某在××县兴烨高岭土厂下夜班后，在厂内给拉高岭土的货车（主车牌号×××、挂车牌号蒙AL364)司机陆某卸车，卸完挂车后，又将挂车和主车分离，就在被害人刘某摘挂车钩的时候，被告人陆某驾驶主车将刘某挤伤，刘某被送往清水河县医院抢救的途中死亡。被告人刘某1在清水河县人民医院共花费医药费203.56元。
另查明，肇事车辆×××在中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险。保险期间为2019年3月9日至2020年3月8日，事故发生在上述保险期内。
庭审后，在本院主持下，附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4与附带民事诉讼被告人陆某及其亲属达成调解协议，我院作出（2020）内0124刑初21号刑事附带民事调解书。被告人陆某取得了受害人刘某妻子彭某，*儿刘某3、刘某2，儿子刘某4的谅解。
上述事实有以下证据证实：1、受案登记表、报案材料，证实2019年11月9日，刘永珍报案称，其四叔刘某在××县鑫烨高岭土厂因意外原因死亡，公安机关予以立案调查；
2、接处警登记表、到案经过，证实被告人陆某向清水河县公安局交通管理支队清水河县大队报案称，其驾驶的×××大货车撞了人，要求出警处理等情况以及被告人陆某的到案经过；
3、证人王某的证言，证实2019年11月9日7时40分，王某驾驶带挂车从清水河县窑沟乡兴烨高岭土厂煤气站卸完煤后，看见卸车工人刘某在一辆副挂车连接桥上坐着，之后刘某从连接桥掉到了地上，王某走到刘某躺着的地方问陆某：“刘某怎么了”，陆某说刘某被他驾驶的挂车挤了一下。刘某便被送往清水河县医院等情况；
4、证人贾某的证言，证实2019年11月9日7时许，高岭土厂厂长郭俊、大车司机王某、工人杨某相继和贾某说刘某被碰着了，贾某到达现场后，看到刘某盘着腿坐在地上，贾某便组织人员将刘某送往清水河县医院，到医院后，人已经死亡等情况；
5、证人杨某的证言，证实2019年11月9日7时许，杨某和刘某给停在卸料区的挂车卸车，卸完挂车后，杨某开上装载机往高岭土料区走，看见刘某在挂车三角架上坐的，带挂车司机在刘某旁边站着，杨某就直接开装载机进料区推料，刚推了两、三铲，有一个叫王某的司机向杨某招手称，刘某给卸高岭土车摘挂车时被挤伤了，杨某和王某从料区出来看见刘某在地上坐着，脸色不好看，也不说话，便给厂长郭某打电话。杨某帮忙将刘某抬到担架上，王某等人将刘某送往医院，听说刘某送往医院后去世了；
6、证人侯某、朱某的证言，证实2019年11月9日上午8时许，有几个人带患者刘某到清水河县医院急诊室就诊，经确诊，刘某已经死亡等情况；
7、证人郭某的证言，证实2019年9月7日40分左右，杨某称，刘某出事了，郭某便来到厂区卸料的地方，看到刘某在地上坐着，一个叫陆某的司机扶着他，便问陆某发生了什么事情，陆某说刘某在给他挂车分离副挂时发生了事故，具体怎么形成的，他也没有看见，之后，郭某便跑到办公区通知了老板娘贾某，后将刘某送往清水河县医院等情况；
8、证人刘某15的证言，证实刘某15系清水河县兴烨高岭土有限公司法定代表人，兼总经理职务，案发当时，其在二连浩特市出差等情况；
9、发还清单，证实×××行驶证，陆某驾驶证，蓝色realme手机一部发还于陆付有；
10、调取证据清单，证实清水县公安局向兴烨高岭土有限公司调取营业执照及安全生产的相关证据；
11、尸体解剖申请，证实受害者家属申请解剖死者刘某尸体的情况；
12、现场检测报告书，证实被告人陆某尿液检测结果呈吗啡甲基胺非他明呈阴性；
13、鉴定文书，证实死者刘某系较大钝性外力挤压胸腹部导致多脏器损伤、破裂而死亡；
14、现场勘验检查笔录、现场图、现场照片，证实案发现场等相关情况；
15、被告人陆某的供述，证实2019年11月9日7时许，陆某驾驶主大货车（主车牌号×××、挂车牌号蒙AL364)在××县兴烨高岭土厂卸车，，待挂车全部卸完后，打算将挂车与主车分离时，兴烨高岭土厂一个装卸工站在陆某驾驶主车与挂车中间，用手扶着主车和挂车中间的连接桥，陆某先驾车往前行驶约1米，因前面有物体挡住车头，便又往后倒了1米，当陆某向左打方向打算将主车驶离时，从主驾驶室玻璃看见，给其扶连接桥的装卸工向西边跑，陆某将车停下，下车后，看见装卸工又向东边跑，装卸工跑的时候被挂车连接桥挂倒，陆某过去扶装卸工，装卸工说肚子疼，陆某拨打120急救电话，之后将刘某送往清水河县医院等情况；
16、驾驶证、行驶证，证实被告人陆某准驾车型A2;
17、常住人口信息登记表，证实被告人陆某的身份信息。
18、机动车交通事故责任强制保险，证实陆某驾驶的车牌号为×××的货车在中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险。
19、清水河县医院门诊收据，证实刘某在清水河县医院支付医疗费203.56元人民币。
以上证据来源合法，内容客观、真实，与待证事实相关联，本院予以确认。
本院认为
本院认为，被告人陆某过失伤害他人身体健康，致被害人死亡，其行为已构成过失致人死亡罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。辩护人辩称，不能排除被告人车辆和装载机发生碰撞的情形，被告人在公诉机关前几次笔录中并未提到现场有装载机的情况，其当庭陈述，在其倒车的时候装载机是停止状态，看到受害人捂着肚子在院子里跑的时候，陆某便下车，之后装载机才从他的主、挂车中间通过。即使被告人所说上述事实成立。案发时，装载机处于停止状态，案发后装载机才开始运行。故可排除装载机致人伤亡的可能性，更不可能是装载机尾部致使受害人刘某死亡。法医学尸体检验鉴定结论被害人刘某系外力挤压致死，从受害人致死原因分析，也排除装载机致人伤亡的可能性。结合本案被告人供述、证人证言、鉴定报告等证据，被告人陆某犯过失致人死亡罪，证据确实、充分，排除合理怀疑。辩护人的辩护意见，本院不予采信。被告人主动报案，如实陈述了主要犯罪事实，系自首。可以从轻处罚。案发后，在本院主持下，附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4与刑事附带民事诉讼被告人陆某及其亲属达成调解协议，我院作出（2020）内0124刑初21号刑事附带民事调解书。被告人陆某取得了受害人刘某妻子彭某，*儿刘某3、刘某2，儿子刘某4的谅解，可以依法酌定从轻处罚。
关于附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司是否在交强险限额范围内承担赔偿责任。附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司认为，本案事故是在厂区内发生的，不属于交通事故，根据相关法律规定，交通事故被告才负赔偿责任，故被告对本案的事故不应赔偿。本院认为，附带民事诉讼原告人和鄂尔多斯中心支公司之间的交强险，其内容不违反法律或者行政法规的强制性规定，为有效合同。被保险车辆在厂区内运行时发生事故，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条规定：机动车在道路以外的地方通行时发生事故，造成人身伤亡、财产损失的赔偿，比照适用本条例。故附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司应在交强险限额范围内承担附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4因被害人刘某死亡所造成的损失。交强险死亡伤残赔偿限额为110000元。刘某在清水河县医院共支出医疗费203.56元。故附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司应在交强险限额范围内赔偿附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4各项费用共计110203.56元。
根据被告人陆某犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条之规定，判决如下：
判决结果
一、被告人陆某过失致人死亡罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
缓刑考验期限从判决确定之日起计算。
二、附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司于本判决生效后10日内在交强险限额内赔偿附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4各项费用共计110203.56元。
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或直接向呼和浩特市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
文书尾部
审判长 吕X彦
审判员 曹X燕
人民陪审员 郭X虎
二О二О年十二月十日
书记员 郭X羚
附：相关法律规定
《中华人民共和国刑法》第二百三十三条过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。
第六十七条第一款犯罪以自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款、第三款对被判处拘役，三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇*和己满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第二款、第三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年；
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条规定：机动车在道路以外的地方通行时发生事故，造成人身伤亡、财产损失的赔偿，比照适用本条例。
关联律所
内蒙古伊敏律师事务所
北京市法大律师事务所
关联公司
清水河县人民检察院
陆某过失致人死亡罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
文书首部
内蒙古自治区清水河县人民法院
刑事附带民事判决书
当事人信息
公诉机关清水河县人民检察院。
附带民事诉讼原告人彭某，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某妻子。
附带民事诉讼原告人刘某2，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某*儿。
附带民事诉讼原告人刘某3，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某*儿。
附带民事诉讼原告人刘某4，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某儿子。
以上四原告共同委托诉讼代理人杜某宪，系北京市法大（呼和浩特）律师事务所律师。
被告人暨附带民事诉讼被告陆某，*，出生地内蒙古自治区鄂尔多斯市，住内蒙古自治区鄂尔多斯市。因涉嫌犯过失致人死亡罪于2019年11月10日被清水河县公安局决定刑事拘留。2019年11月20日被清水河县人民检察院批准逮捕，同日被清水河县公安局执行逮捕，现羁押于清水河县看守所。
辩护人戚某飞，系内蒙古伊敏律师事务所律师。
附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司，营业场所内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区满世商务广场B座7层。
委托诉讼代理人张某，系中国太平洋财产保险股份有限公司内蒙古分公司鄂尔多斯市中心支公司员工。
诉讼记录
清水河县人民检察院以公诉刑诉[2020]11号起诉书指控被告人陆某犯过失致人死亡罪，于2020年7月8日向本院提起公诉。在审理过程中，附带民事诉讼原告人彭某、刘某2、刘某3、刘某4向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。清水河县人民检察院指派检察员孙某出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人的委托诉讼代理人杜某宪、附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司委托诉讼代理人张健、被告人及其辩护人戚某飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
事实依据
清水河县人民检察院指控，2019年11月9日7时许，刘某下夜班后在××县兴烨高岭土厂院内，给兴烨高岭土厂拉高岭土的货车（主车牌号×××、挂车牌号蒙AL364)司机陆某卸车，卸完挂车后，又将挂车和主车分离，就在被害人刘某摘挂车钩的时候，被告人陆某驾驶主车将刘某挤伤，刘某在送往清水河县医院抢救的途中死亡。
公诉机关向本院移送了指控被告人陆某犯罪的受案登记表、接处警登记表、报案材料、发还清单、证人证言、常住人口详细信息表、调取证据清单、尸体解剖申请书、到案经过、机动车行驶证复印件、现场检测报告书、鉴定文书、现场勘验检查笔录、现场图、现场照片、被告人供述与辩解笔录、视频资料等证据。
公诉机关认为，被告人陆某过失致伤害他人身体健康，致被害人死亡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十三条之规定，应以过失致人死亡罪追究其刑事责任。故提请本院依法判处。
附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4提出以下诉讼请求：1、请求判令被告陆某向附带民事诉讼原告人赔偿死亡赔偿金、精神抚慰金、丧葬费及处理丧葬事宜的误工费、交通费、住宿费等共计894997元。2、被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司在交强险限额范围内向附带民事诉讼原告人直接承担赔偿责任。事实与理由：陆某为车牌号为×××的货车在中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险。《机动车交通事故责任强制保险条例》规定，被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。2019年11月9日7时许，被害人刘某在××县兴烨高岭土厂夜班刚结束，给货车司机陆某驾驶的大货车摘挂钩时，由于被告陆某操作失误，致使被害人刘某严重挤压受伤，在送被害人刘某到清水河县医院抢救的过程中，被害人刘某死亡，由于本案事故发生在车辆保险有效期限内，应当由中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司在交通事故责任强制保险限额内赔付。不足部分由刑事附带民事诉讼被告人陆某承担。
附带民事诉讼原告人向法庭提供了户口本复印件、证明、询问笔录、医院挂号单、门诊收据、门诊病历、居民死亡医学证明书、死亡注销证明存根、机动车交通责任事故强制保险单等证据支持其诉讼请求。
被告人暨附带民事诉讼被告陆某辩称，以在公安机关所作的第一次讯问笔录为准。
被告人的辩护人的辩护意见，一、陆某犯罪情节较轻，量刑应在三年以下。被告人的犯罪手段是“非直接接触性的”，被告人主观恶性小。案发后被告人第一时间积极抢救伤者，主动报警投案，并积极要求家属尽力赔偿被害人，量刑应参照交通肇事罪。二、陆某系自首，且认罪认罚。陆某主动报警，并在现场等候抓捕，对自己所知道的事实如实供述。三、本案中可能存在被告人车辆与装载机发生碰撞的情形。
被告人及辩护人向法庭提供了手机通话记录、现场照片、肇事车辆照片、接处警登记表支持其抗辩理由。
附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司的委托诉讼代理人的代理意见：第一，本次事故发生在厂区内，交警部门出现场后，认为不属于道路交通事故，未出具交通事故认定书，本案涉案车辆×××只在我司投保有机动车交通事故责任强制保险一份，此次事故并非交强险约定的交通事故，故不属于保险责任。第二，本次事故发生在清水河县兴烨高岭土厂院内，事发现场不属于公路或者城市道路，系单位管辖范围且不允许社会机动车随意通行的场地，故该事故地点不属于道路交通事故中道路的范围。第三，本案是过失致人死亡罪，并非交通事故侵权或者保险合同纠纷，故我公司的被告主体并不适格。综上所述，我公司不应承担赔偿责任。
经审理查明，2019年11月9日7时许，刘某在××县兴烨高岭土厂下夜班后，在厂内给拉高岭土的货车（主车牌号×××、挂车牌号蒙AL364)司机陆某卸车，卸完挂车后，又将挂车和主车分离，就在被害人刘某摘挂车钩的时候，被告人陆某驾驶主车将刘某挤伤，刘某被送往清水河县医院抢救的途中死亡。被告人刘某1在清水河县人民医院共花费医药费203.56元。
另查明，肇事车辆×××在中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险。保险期间为2019年3月9日至2020年3月8日，事故发生在上述保险期内。
庭审后，在本院主持下，附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4与附带民事诉讼被告人陆某及其亲属达成调解协议，我院作出（2020）内0124刑初21号刑事附带民事调解书。被告人陆某取得了受害人刘某妻子彭某，*儿刘某3、刘某2，儿子刘某4的谅解。
上述事实有以下证据证实：1、受案登记表、报案材料，证实2019年11月9日，刘永珍报案称，其四叔刘某在××县鑫烨高岭土厂因意外原因死亡，公安机关予以立案调查；
2、接处警登记表、到案经过，证实被告人陆某向清水河县公安局交通管理支队清水河县大队报案称，其驾驶的×××大货车撞了人，要求出警处理等情况以及被告人陆某的到案经过；
3、证人王某的证言，证实2019年11月9日7时40分，王某驾驶带挂车从清水河县窑沟乡兴烨高岭土厂煤气站卸完煤后，看见卸车工人刘某在一辆副挂车连接桥上坐着，之后刘某从连接桥掉到了地上，王某走到刘某躺着的地方问陆某：“刘某怎么了”，陆某说刘某被他驾驶的挂车挤了一下。刘某便被送往清水河县医院等情况；
4、证人贾某的证言，证实2019年11月9日7时许，高岭土厂厂长郭俊、大车司机王某、工人杨某相继和贾某说刘某被碰着了，贾某到达现场后，看到刘某盘着腿坐在地上，贾某便组织人员将刘某送往清水河县医院，到医院后，人已经死亡等情况；
5、证人杨某的证言，证实2019年11月9日7时许，杨某和刘某给停在卸料区的挂车卸车，卸完挂车后，杨某开上装载机往高岭土料区走，看见刘某在挂车三角架上坐的，带挂车司机在刘某旁边站着，杨某就直接开装载机进料区推料，刚推了两、三铲，有一个叫王某的司机向杨某招手称，刘某给卸高岭土车摘挂车时被挤伤了，杨某和王某从料区出来看见刘某在地上坐着，脸色不好看，也不说话，便给厂长郭某打电话。杨某帮忙将刘某抬到担架上，王某等人将刘某送往医院，听说刘某送往医院后去世了；
6、证人侯某、朱某的证言，证实2019年11月9日上午8时许，有几个人带患者刘某到清水河县医院急诊室就诊，经确诊，刘某已经死亡等情况；
7、证人郭某的证言，证实2019年9月7日40分左右，杨某称，刘某出事了，郭某便来到厂区卸料的地方，看到刘某在地上坐着，一个叫陆某的司机扶着他，便问陆某发生了什么事情，陆某说刘某在给他挂车分离副挂时发生了事故，具体怎么形成的，他也没有看见，之后，郭某便跑到办公区通知了老板娘贾某，后将刘某送往清水河县医院等情况；
8、证人刘某15的证言，证实刘某15系清水河县兴烨高岭土有限公司法定代表人，兼总经理职务，案发当时，其在二连浩特市出差等情况；
9、发还清单，证实×××行驶证，陆某驾驶证，蓝色realme手机一部发还于陆付有；
10、调取证据清单，证实清水县公安局向兴烨高岭土有限公司调取营业执照及安全生产的相关证据；
11、尸体解剖申请，证实受害者家属申请解剖死者刘某尸体的情况；
12、现场检测报告书，证实被告人陆某尿液检测结果呈吗啡甲基胺非他明呈阴性；
13、鉴定文书，证实死者刘某系较大钝性外力挤压胸腹部导致多脏器损伤、破裂而死亡；
14、现场勘验检查笔录、现场图、现场照片，证实案发现场等相关情况；
15、被告人陆某的供述，证实2019年11月9日7时许，陆某驾驶主大货车（主车牌号×××、挂车牌号蒙AL364)在××县兴烨高岭土厂卸车，，待挂车全部卸完后，打算将挂车与主车分离时，兴烨高岭土厂一个装卸工站在陆某驾驶主车与挂车中间，用手扶着主车和挂车中间的连接桥，陆某先驾车往前行驶约1米，因前面有物体挡住车头，便又往后倒了1米，当陆某向左打方向打算将主车驶离时，从主驾驶室玻璃看见，给其扶连接桥的装卸工向西边跑，陆某将车停下，下车后，看见装卸工又向东边跑，装卸工跑的时候被挂车连接桥挂倒，陆某过去扶装卸工，装卸工说肚子疼，陆某拨打120急救电话，之后将刘某送往清水河县医院等情况；
16、驾驶证、行驶证，证实被告人陆某准驾车型A2;
17、常住人口信息登记表，证实被告人陆某的身份信息。
18、机动车交通事故责任强制保险，证实陆某驾驶的车牌号为×××的货车在中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险。
19、清水河县医院门诊收据，证实刘某在清水河县医院支付医疗费203.56元人民币。
以上证据来源合法，内容客观、真实，与待证事实相关联，本院予以确认。
本院认为
本院认为，被告人陆某过失伤害他人身体健康，致被害人死亡，其行为已构成过失致人死亡罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。辩护人辩称，不能排除被告人车辆和装载机发生碰撞的情形，被告人在公诉机关前几次笔录中并未提到现场有装载机的情况，其当庭陈述，在其倒车的时候装载机是停止状态，看到受害人捂着肚子在院子里跑的时候，陆某便下车，之后装载机才从他的主、挂车中间通过。即使被告人所说上述事实成立。案发时，装载机处于停止状态，案发后装载机才开始运行。故可排除装载机致人伤亡的可能性，更不可能是装载机尾部致使受害人刘某死亡。法医学尸体检验鉴定结论被害人刘某系外力挤压致死，从受害人致死原因分析，也排除装载机致人伤亡的可能性。结合本案被告人供述、证人证言、鉴定报告等证据，被告人陆某犯过失致人死亡罪，证据确实、充分，排除合理怀疑。辩护人的辩护意见，本院不予采信。被告人主动报案，如实陈述了主要犯罪事实，系自首。可以从轻处罚。案发后，在本院主持下，附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4与刑事附带民事诉讼被告人陆某及其亲属达成调解协议，我院作出（2020）内0124刑初21号刑事附带民事调解书。被告人陆某取得了受害人刘某妻子彭某，*儿刘某3、刘某2，儿子刘某4的谅解，可以依法酌定从轻处罚。
关于附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司是否在交强险限额范围内承担赔偿责任。附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司认为，本案事故是在厂区内发生的，不属于交通事故，根据相关法律规定，交通事故被告才负赔偿责任，故被告对本案的事故不应赔偿。本院认为，附带民事诉讼原告人和鄂尔多斯中心支公司之间的交强险，其内容不违反法律或者行政法规的强制性规定，为有效合同。被保险车辆在厂区内运行时发生事故，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条规定：机动车在道路以外的地方通行时发生事故，造成人身伤亡、财产损失的赔偿，比照适用本条例。故附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司应在交强险限额范围内承担附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4因被害人刘某死亡所造成的损失。交强险死亡伤残赔偿限额为110000元。刘某在清水河县医院共支出医疗费203.56元。故附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司应在交强险限额范围内赔偿附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4各项费用共计110203.56元。
根据被告人陆某犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条之规定，判决如下：
判决结果
一、被告人陆某过失致人死亡罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
缓刑考验期限从判决确定之日起计算。
二、附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司于本判决生效后10日内在交强险限额内赔偿附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4各项费用共计110203.56元。
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或直接向呼和浩特市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
文书尾部
审判长 吕X彦
审判员 曹X燕
人民陪审员 郭X虎
二О二О年十二月十日
书记员 郭X羚
附：相关法律规定
《中华人民共和国刑法》第二百三十三条过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。
第六十七条第一款犯罪以自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款、第三款对被判处拘役，三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇*和己满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第二款、第三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年；
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条规定：机动车在道路以外的地方通行时发生事故，造成人身伤亡、财产损失的赔偿，比照适用本条例。
关联律所
内蒙古伊敏律师事务所
北京市法大律师事务所
关联公司
清水河县人民检察院
陆某过失致人死亡罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
文书首部
内蒙古自治区清水河县人民法院
刑事附带民事判决书
当事人信息
公诉机关清水河县人民检察院。
附带民事诉讼原告人彭某，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某妻子。
附带民事诉讼原告人刘某2，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某*儿。
附带民事诉讼原告人刘某3，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某*儿。
附带民事诉讼原告人刘某4，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某儿子。
以上四原告共同委托诉讼代理人杜某宪，系北京市法大（呼和浩特）律师事务所律师。
被告人暨附带民事诉讼被告陆某，*，出生地内蒙古自治区鄂尔多斯市，住内蒙古自治区鄂尔多斯市。因涉嫌犯过失致人死亡罪于2019年11月10日被清水河县公安局决定刑事拘留。2019年11月20日被清水河县人民检察院批准逮捕，同日被清水河县公安局执行逮捕，现羁押于清水河县看守所。
辩护人戚某飞，系内蒙古伊敏律师事务所律师。
附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司，营业场所内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区满世商务广场B座7层。
委托诉讼代理人张某，系中国太平洋财产保险股份有限公司内蒙古分公司鄂尔多斯市中心支公司员工。
诉讼记录
清水河县人民检察院以公诉刑诉[2020]11号起诉书指控被告人陆某犯过失致人死亡罪，于2020年7月8日向本院提起公诉。在审理过程中，附带民事诉讼原告人彭某、刘某2、刘某3、刘某4向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。清水河县人民检察院指派检察员孙某出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人的委托诉讼代理人杜某宪、附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司委托诉讼代理人张健、被告人及其辩护人戚某飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
事实依据
清水河县人民检察院指控，2019年11月9日7时许，刘某下夜班后在××县兴烨高岭土厂院内，给兴烨高岭土厂拉高岭土的货车（主车牌号×××、挂车牌号蒙AL364)司机陆某卸车，卸完挂车后，又将挂车和主车分离，就在被害人刘某摘挂车钩的时候，被告人陆某驾驶主车将刘某挤伤，刘某在送往清水河县医院抢救的途中死亡。
公诉机关向本院移送了指控被告人陆某犯罪的受案登记表、接处警登记表、报案材料、发还清单、证人证言、常住人口详细信息表、调取证据清单、尸体解剖申请书、到案经过、机动车行驶证复印件、现场检测报告书、鉴定文书、现场勘验检查笔录、现场图、现场照片、被告人供述与辩解笔录、视频资料等证据。
公诉机关认为，被告人陆某过失致伤害他人身体健康，致被害人死亡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十三条之规定，应以过失致人死亡罪追究其刑事责任。故提请本院依法判处。
附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4提出以下诉讼请求：1、请求判令被告陆某向附带民事诉讼原告人赔偿死亡赔偿金、精神抚慰金、丧葬费及处理丧葬事宜的误工费、交通费、住宿费等共计894997元。2、被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司在交强险限额范围内向附带民事诉讼原告人直接承担赔偿责任。事实与理由：陆某为车牌号为×××的货车在中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险。《机动车交通事故责任强制保险条例》规定，被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。2019年11月9日7时许，被害人刘某在××县兴烨高岭土厂夜班刚结束，给货车司机陆某驾驶的大货车摘挂钩时，由于被告陆某操作失误，致使被害人刘某严重挤压受伤，在送被害人刘某到清水河县医院抢救的过程中，被害人刘某死亡，由于本案事故发生在车辆保险有效期限内，应当由中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司在交通事故责任强制保险限额内赔付。不足部分由刑事附带民事诉讼被告人陆某承担。
附带民事诉讼原告人向法庭提供了户口本复印件、证明、询问笔录、医院挂号单、门诊收据、门诊病历、居民死亡医学证明书、死亡注销证明存根、机动车交通责任事故强制保险单等证据支持其诉讼请求。
被告人暨附带民事诉讼被告陆某辩称，以在公安机关所作的第一次讯问笔录为准。
被告人的辩护人的辩护意见，一、陆某犯罪情节较轻，量刑应在三年以下。被告人的犯罪手段是“非直接接触性的”，被告人主观恶性小。案发后被告人第一时间积极抢救伤者，主动报警投案，并积极要求家属尽力赔偿被害人，量刑应参照交通肇事罪。二、陆某系自首，且认罪认罚。陆某主动报警，并在现场等候抓捕，对自己所知道的事实如实供述。三、本案中可能存在被告人车辆与装载机发生碰撞的情形。
被告人及辩护人向法庭提供了手机通话记录、现场照片、肇事车辆照片、接处警登记表支持其抗辩理由。
附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司的委托诉讼代理人的代理意见：第一，本次事故发生在厂区内，交警部门出现场后，认为不属于道路交通事故，未出具交通事故认定书，本案涉案车辆×××只在我司投保有机动车交通事故责任强制保险一份，此次事故并非交强险约定的交通事故，故不属于保险责任。第二，本次事故发生在清水河县兴烨高岭土厂院内，事发现场不属于公路或者城市道路，系单位管辖范围且不允许社会机动车随意通行的场地，故该事故地点不属于道路交通事故中道路的范围。第三，本案是过失致人死亡罪，并非交通事故侵权或者保险合同纠纷，故我公司的被告主体并不适格。综上所述，我公司不应承担赔偿责任。
经审理查明，2019年11月9日7时许，刘某在××县兴烨高岭土厂下夜班后，在厂内给拉高岭土的货车（主车牌号×××、挂车牌号蒙AL364)司机陆某卸车，卸完挂车后，又将挂车和主车分离，就在被害人刘某摘挂车钩的时候，被告人陆某驾驶主车将刘某挤伤，刘某被送往清水河县医院抢救的途中死亡。被告人刘某1在清水河县人民医院共花费医药费203.56元。
另查明，肇事车辆×××在中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险。保险期间为2019年3月9日至2020年3月8日，事故发生在上述保险期内。
庭审后，在本院主持下，附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4与附带民事诉讼被告人陆某及其亲属达成调解协议，我院作出（2020）内0124刑初21号刑事附带民事调解书。被告人陆某取得了受害人刘某妻子彭某，*儿刘某3、刘某2，儿子刘某4的谅解。
上述事实有以下证据证实：1、受案登记表、报案材料，证实2019年11月9日，刘永珍报案称，其四叔刘某在××县鑫烨高岭土厂因意外原因死亡，公安机关予以立案调查；
2、接处警登记表、到案经过，证实被告人陆某向清水河县公安局交通管理支队清水河县大队报案称，其驾驶的×××大货车撞了人，要求出警处理等情况以及被告人陆某的到案经过；
3、证人王某的证言，证实2019年11月9日7时40分，王某驾驶带挂车从清水河县窑沟乡兴烨高岭土厂煤气站卸完煤后，看见卸车工人刘某在一辆副挂车连接桥上坐着，之后刘某从连接桥掉到了地上，王某走到刘某躺着的地方问陆某：“刘某怎么了”，陆某说刘某被他驾驶的挂车挤了一下。刘某便被送往清水河县医院等情况；
4、证人贾某的证言，证实2019年11月9日7时许，高岭土厂厂长郭俊、大车司机王某、工人杨某相继和贾某说刘某被碰着了，贾某到达现场后，看到刘某盘着腿坐在地上，贾某便组织人员将刘某送往清水河县医院，到医院后，人已经死亡等情况；
5、证人杨某的证言，证实2019年11月9日7时许，杨某和刘某给停在卸料区的挂车卸车，卸完挂车后，杨某开上装载机往高岭土料区走，看见刘某在挂车三角架上坐的，带挂车司机在刘某旁边站着，杨某就直接开装载机进料区推料，刚推了两、三铲，有一个叫王某的司机向杨某招手称，刘某给卸高岭土车摘挂车时被挤伤了，杨某和王某从料区出来看见刘某在地上坐着，脸色不好看，也不说话，便给厂长郭某打电话。杨某帮忙将刘某抬到担架上，王某等人将刘某送往医院，听说刘某送往医院后去世了；
6、证人侯某、朱某的证言，证实2019年11月9日上午8时许，有几个人带患者刘某到清水河县医院急诊室就诊，经确诊，刘某已经死亡等情况；
7、证人郭某的证言，证实2019年9月7日40分左右，杨某称，刘某出事了，郭某便来到厂区卸料的地方，看到刘某在地上坐着，一个叫陆某的司机扶着他，便问陆某发生了什么事情，陆某说刘某在给他挂车分离副挂时发生了事故，具体怎么形成的，他也没有看见，之后，郭某便跑到办公区通知了老板娘贾某，后将刘某送往清水河县医院等情况；
8、证人刘某15的证言，证实刘某15系清水河县兴烨高岭土有限公司法定代表人，兼总经理职务，案发当时，其在二连浩特市出差等情况；
9、发还清单，证实×××行驶证，陆某驾驶证，蓝色realme手机一部发还于陆付有；
10、调取证据清单，证实清水县公安局向兴烨高岭土有限公司调取营业执照及安全生产的相关证据；
11、尸体解剖申请，证实受害者家属申请解剖死者刘某尸体的情况；
12、现场检测报告书，证实被告人陆某尿液检测结果呈吗啡甲基胺非他明呈阴性；
13、鉴定文书，证实死者刘某系较大钝性外力挤压胸腹部导致多脏器损伤、破裂而死亡；
14、现场勘验检查笔录、现场图、现场照片，证实案发现场等相关情况；
15、被告人陆某的供述，证实2019年11月9日7时许，陆某驾驶主大货车（主车牌号×××、挂车牌号蒙AL364)在××县兴烨高岭土厂卸车，，待挂车全部卸完后，打算将挂车与主车分离时，兴烨高岭土厂一个装卸工站在陆某驾驶主车与挂车中间，用手扶着主车和挂车中间的连接桥，陆某先驾车往前行驶约1米，因前面有物体挡住车头，便又往后倒了1米，当陆某向左打方向打算将主车驶离时，从主驾驶室玻璃看见，给其扶连接桥的装卸工向西边跑，陆某将车停下，下车后，看见装卸工又向东边跑，装卸工跑的时候被挂车连接桥挂倒，陆某过去扶装卸工，装卸工说肚子疼，陆某拨打120急救电话，之后将刘某送往清水河县医院等情况；
16、驾驶证、行驶证，证实被告人陆某准驾车型A2;
17、常住人口信息登记表，证实被告人陆某的身份信息。
18、机动车交通事故责任强制保险，证实陆某驾驶的车牌号为×××的货车在中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险。
19、清水河县医院门诊收据，证实刘某在清水河县医院支付医疗费203.56元人民币。
以上证据来源合法，内容客观、真实，与待证事实相关联，本院予以确认。
本院认为
本院认为，被告人陆某过失伤害他人身体健康，致被害人死亡，其行为已构成过失致人死亡罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。辩护人辩称，不能排除被告人车辆和装载机发生碰撞的情形，被告人在公诉机关前几次笔录中并未提到现场有装载机的情况，其当庭陈述，在其倒车的时候装载机是停止状态，看到受害人捂着肚子在院子里跑的时候，陆某便下车，之后装载机才从他的主、挂车中间通过。即使被告人所说上述事实成立。案发时，装载机处于停止状态，案发后装载机才开始运行。故可排除装载机致人伤亡的可能性，更不可能是装载机尾部致使受害人刘某死亡。法医学尸体检验鉴定结论被害人刘某系外力挤压致死，从受害人致死原因分析，也排除装载机致人伤亡的可能性。结合本案被告人供述、证人证言、鉴定报告等证据，被告人陆某犯过失致人死亡罪，证据确实、充分，排除合理怀疑。辩护人的辩护意见，本院不予采信。被告人主动报案，如实陈述了主要犯罪事实，系自首。可以从轻处罚。案发后，在本院主持下，附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4与刑事附带民事诉讼被告人陆某及其亲属达成调解协议，我院作出（2020）内0124刑初21号刑事附带民事调解书。被告人陆某取得了受害人刘某妻子彭某，*儿刘某3、刘某2，儿子刘某4的谅解，可以依法酌定从轻处罚。
关于附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司是否在交强险限额范围内承担赔偿责任。附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司认为，本案事故是在厂区内发生的，不属于交通事故，根据相关法律规定，交通事故被告才负赔偿责任，故被告对本案的事故不应赔偿。本院认为，附带民事诉讼原告人和鄂尔多斯中心支公司之间的交强险，其内容不违反法律或者行政法规的强制性规定，为有效合同。被保险车辆在厂区内运行时发生事故，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条规定：机动车在道路以外的地方通行时发生事故，造成人身伤亡、财产损失的赔偿，比照适用本条例。故附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司应在交强险限额范围内承担附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4因被害人刘某死亡所造成的损失。交强险死亡伤残赔偿限额为110000元。刘某在清水河县医院共支出医疗费203.56元。故附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司应在交强险限额范围内赔偿附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4各项费用共计110203.56元。
根据被告人陆某犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条之规定，判决如下：
判决结果
一、被告人陆某过失致人死亡罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
缓刑考验期限从判决确定之日起计算。
二、附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司于本判决生效后10日内在交强险限额内赔偿附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4各项费用共计110203.56元。
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或直接向呼和浩特市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
文书尾部
审判长 吕X彦
审判员 曹X燕
人民陪审员 郭X虎
二О二О年十二月十日
书记员 郭X羚
附：相关法律规定
《中华人民共和国刑法》第二百三十三条过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。
第六十七条第一款犯罪以自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款、第三款对被判处拘役，三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇*和己满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第二款、第三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年；
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条规定：机动车在道路以外的地方通行时发生事故，造成人身伤亡、财产损失的赔偿，比照适用本条例。
关联律所
内蒙古伊敏律师事务所
北京市法大律师事务所
关联公司
清水河县人民检察院
陆某过失致人死亡罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
文书首部
内蒙古自治区清水河县人民法院
刑事附带民事判决书
当事人信息
公诉机关清水河县人民检察院。
附带民事诉讼原告人彭某，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某妻子。
附带民事诉讼原告人刘某2，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某*儿。
附带民事诉讼原告人刘某3，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某*儿。
附带民事诉讼原告人刘某4，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某儿子。
以上四原告共同委托诉讼代理人杜某宪，系北京市法大（呼和浩特）律师事务所律师。
被告人暨附带民事诉讼被告陆某，*，出生地内蒙古自治区鄂尔多斯市，住内蒙古自治区鄂尔多斯市。因涉嫌犯过失致人死亡罪于2019年11月10日被清水河县公安局决定刑事拘留。2019年11月20日被清水河县人民检察院批准逮捕，同日被清水河县公安局执行逮捕，现羁押于清水河县看守所。
辩护人戚某飞，系内蒙古伊敏律师事务所律师。
附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司，营业场所内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区满世商务广场B座7层。
委托诉讼代理人张某，系中国太平洋财产保险股份有限公司内蒙古分公司鄂尔多斯市中心支公司员工。
诉讼记录
清水河县人民检察院以公诉刑诉[2020]11号起诉书指控被告人陆某犯过失致人死亡罪，于2020年7月8日向本院提起公诉。在审理过程中，附带民事诉讼原告人彭某、刘某2、刘某3、刘某4向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。清水河县人民检察院指派检察员孙某出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人的委托诉讼代理人杜某宪、附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司委托诉讼代理人张健、被告人及其辩护人戚某飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
事实依据
清水河县人民检察院指控，2019年11月9日7时许，刘某下夜班后在××县兴烨高岭土厂院内，给兴烨高岭土厂拉高岭土的货车（主车牌号×××、挂车牌号蒙AL364)司机陆某卸车，卸完挂车后，又将挂车和主车分离，就在被害人刘某摘挂车钩的时候，被告人陆某驾驶主车将刘某挤伤，刘某在送往清水河县医院抢救的途中死亡。
公诉机关向本院移送了指控被告人陆某犯罪的受案登记表、接处警登记表、报案材料、发还清单、证人证言、常住人口详细信息表、调取证据清单、尸体解剖申请书、到案经过、机动车行驶证复印件、现场检测报告书、鉴定文书、现场勘验检查笔录、现场图、现场照片、被告人供述与辩解笔录、视频资料等证据。
公诉机关认为，被告人陆某过失致伤害他人身体健康，致被害人死亡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十三条之规定，应以过失致人死亡罪追究其刑事责任。故提请本院依法判处。
附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4提出以下诉讼请求：1、请求判令被告陆某向附带民事诉讼原告人赔偿死亡赔偿金、精神抚慰金、丧葬费及处理丧葬事宜的误工费、交通费、住宿费等共计894997元。2、被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司在交强险限额范围内向附带民事诉讼原告人直接承担赔偿责任。事实与理由：陆某为车牌号为×××的货车在中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险。《机动车交通事故责任强制保险条例》规定，被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。2019年11月9日7时许，被害人刘某在××县兴烨高岭土厂夜班刚结束，给货车司机陆某驾驶的大货车摘挂钩时，由于被告陆某操作失误，致使被害人刘某严重挤压受伤，在送被害人刘某到清水河县医院抢救的过程中，被害人刘某死亡，由于本案事故发生在车辆保险有效期限内，应当由中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司在交通事故责任强制保险限额内赔付。不足部分由刑事附带民事诉讼被告人陆某承担。
附带民事诉讼原告人向法庭提供了户口本复印件、证明、询问笔录、医院挂号单、门诊收据、门诊病历、居民死亡医学证明书、死亡注销证明存根、机动车交通责任事故强制保险单等证据支持其诉讼请求。
被告人暨附带民事诉讼被告陆某辩称，以在公安机关所作的第一次讯问笔录为准。
被告人的辩护人的辩护意见，一、陆某犯罪情节较轻，量刑应在三年以下。被告人的犯罪手段是“非直接接触性的”，被告人主观恶性小。案发后被告人第一时间积极抢救伤者，主动报警投案，并积极要求家属尽力赔偿被害人，量刑应参照交通肇事罪。二、陆某系自首，且认罪认罚。陆某主动报警，并在现场等候抓捕，对自己所知道的事实如实供述。三、本案中可能存在被告人车辆与装载机发生碰撞的情形。
被告人及辩护人向法庭提供了手机通话记录、现场照片、肇事车辆照片、接处警登记表支持其抗辩理由。
附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司的委托诉讼代理人的代理意见：第一，本次事故发生在厂区内，交警部门出现场后，认为不属于道路交通事故，未出具交通事故认定书，本案涉案车辆×××只在我司投保有机动车交通事故责任强制保险一份，此次事故并非交强险约定的交通事故，故不属于保险责任。第二，本次事故发生在清水河县兴烨高岭土厂院内，事发现场不属于公路或者城市道路，系单位管辖范围且不允许社会机动车随意通行的场地，故该事故地点不属于道路交通事故中道路的范围。第三，本案是过失致人死亡罪，并非交通事故侵权或者保险合同纠纷，故我公司的被告主体并不适格。综上所述，我公司不应承担赔偿责任。
经审理查明，2019年11月9日7时许，刘某在××县兴烨高岭土厂下夜班后，在厂内给拉高岭土的货车（主车牌号×××、挂车牌号蒙AL364)司机陆某卸车，卸完挂车后，又将挂车和主车分离，就在被害人刘某摘挂车钩的时候，被告人陆某驾驶主车将刘某挤伤，刘某被送往清水河县医院抢救的途中死亡。被告人刘某1在清水河县人民医院共花费医药费203.56元。
另查明，肇事车辆×××在中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险。保险期间为2019年3月9日至2020年3月8日，事故发生在上述保险期内。
庭审后，在本院主持下，附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4与附带民事诉讼被告人陆某及其亲属达成调解协议，我院作出（2020）内0124刑初21号刑事附带民事调解书。被告人陆某取得了受害人刘某妻子彭某，*儿刘某3、刘某2，儿子刘某4的谅解。
上述事实有以下证据证实：1、受案登记表、报案材料，证实2019年11月9日，刘永珍报案称，其四叔刘某在××县鑫烨高岭土厂因意外原因死亡，公安机关予以立案调查；
2、接处警登记表、到案经过，证实被告人陆某向清水河县公安局交通管理支队清水河县大队报案称，其驾驶的×××大货车撞了人，要求出警处理等情况以及被告人陆某的到案经过；
3、证人王某的证言，证实2019年11月9日7时40分，王某驾驶带挂车从清水河县窑沟乡兴烨高岭土厂煤气站卸完煤后，看见卸车工人刘某在一辆副挂车连接桥上坐着，之后刘某从连接桥掉到了地上，王某走到刘某躺着的地方问陆某：“刘某怎么了”，陆某说刘某被他驾驶的挂车挤了一下。刘某便被送往清水河县医院等情况；
4、证人贾某的证言，证实2019年11月9日7时许，高岭土厂厂长郭俊、大车司机王某、工人杨某相继和贾某说刘某被碰着了，贾某到达现场后，看到刘某盘着腿坐在地上，贾某便组织人员将刘某送往清水河县医院，到医院后，人已经死亡等情况；
5、证人杨某的证言，证实2019年11月9日7时许，杨某和刘某给停在卸料区的挂车卸车，卸完挂车后，杨某开上装载机往高岭土料区走，看见刘某在挂车三角架上坐的，带挂车司机在刘某旁边站着，杨某就直接开装载机进料区推料，刚推了两、三铲，有一个叫王某的司机向杨某招手称，刘某给卸高岭土车摘挂车时被挤伤了，杨某和王某从料区出来看见刘某在地上坐着，脸色不好看，也不说话，便给厂长郭某打电话。杨某帮忙将刘某抬到担架上，王某等人将刘某送往医院，听说刘某送往医院后去世了；
6、证人侯某、朱某的证言，证实2019年11月9日上午8时许，有几个人带患者刘某到清水河县医院急诊室就诊，经确诊，刘某已经死亡等情况；
7、证人郭某的证言，证实2019年9月7日40分左右，杨某称，刘某出事了，郭某便来到厂区卸料的地方，看到刘某在地上坐着，一个叫陆某的司机扶着他，便问陆某发生了什么事情，陆某说刘某在给他挂车分离副挂时发生了事故，具体怎么形成的，他也没有看见，之后，郭某便跑到办公区通知了老板娘贾某，后将刘某送往清水河县医院等情况；
8、证人刘某15的证言，证实刘某15系清水河县兴烨高岭土有限公司法定代表人，兼总经理职务，案发当时，其在二连浩特市出差等情况；
9、发还清单，证实×××行驶证，陆某驾驶证，蓝色realme手机一部发还于陆付有；
10、调取证据清单，证实清水县公安局向兴烨高岭土有限公司调取营业执照及安全生产的相关证据；
11、尸体解剖申请，证实受害者家属申请解剖死者刘某尸体的情况；
12、现场检测报告书，证实被告人陆某尿液检测结果呈吗啡甲基胺非他明呈阴性；
13、鉴定文书，证实死者刘某系较大钝性外力挤压胸腹部导致多脏器损伤、破裂而死亡；
14、现场勘验检查笔录、现场图、现场照片，证实案发现场等相关情况；
15、被告人陆某的供述，证实2019年11月9日7时许，陆某驾驶主大货车（主车牌号×××、挂车牌号蒙AL364)在××县兴烨高岭土厂卸车，，待挂车全部卸完后，打算将挂车与主车分离时，兴烨高岭土厂一个装卸工站在陆某驾驶主车与挂车中间，用手扶着主车和挂车中间的连接桥，陆某先驾车往前行驶约1米，因前面有物体挡住车头，便又往后倒了1米，当陆某向左打方向打算将主车驶离时，从主驾驶室玻璃看见，给其扶连接桥的装卸工向西边跑，陆某将车停下，下车后，看见装卸工又向东边跑，装卸工跑的时候被挂车连接桥挂倒，陆某过去扶装卸工，装卸工说肚子疼，陆某拨打120急救电话，之后将刘某送往清水河县医院等情况；
16、驾驶证、行驶证，证实被告人陆某准驾车型A2;
17、常住人口信息登记表，证实被告人陆某的身份信息。
18、机动车交通事故责任强制保险，证实陆某驾驶的车牌号为×××的货车在中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险。
19、清水河县医院门诊收据，证实刘某在清水河县医院支付医疗费203.56元人民币。
以上证据来源合法，内容客观、真实，与待证事实相关联，本院予以确认。
本院认为
本院认为，被告人陆某过失伤害他人身体健康，致被害人死亡，其行为已构成过失致人死亡罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。辩护人辩称，不能排除被告人车辆和装载机发生碰撞的情形，被告人在公诉机关前几次笔录中并未提到现场有装载机的情况，其当庭陈述，在其倒车的时候装载机是停止状态，看到受害人捂着肚子在院子里跑的时候，陆某便下车，之后装载机才从他的主、挂车中间通过。即使被告人所说上述事实成立。案发时，装载机处于停止状态，案发后装载机才开始运行。故可排除装载机致人伤亡的可能性，更不可能是装载机尾部致使受害人刘某死亡。法医学尸体检验鉴定结论被害人刘某系外力挤压致死，从受害人致死原因分析，也排除装载机致人伤亡的可能性。结合本案被告人供述、证人证言、鉴定报告等证据，被告人陆某犯过失致人死亡罪，证据确实、充分，排除合理怀疑。辩护人的辩护意见，本院不予采信。被告人主动报案，如实陈述了主要犯罪事实，系自首。可以从轻处罚。案发后，在本院主持下，附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4与刑事附带民事诉讼被告人陆某及其亲属达成调解协议，我院作出（2020）内0124刑初21号刑事附带民事调解书。被告人陆某取得了受害人刘某妻子彭某，*儿刘某3、刘某2，儿子刘某4的谅解，可以依法酌定从轻处罚。
关于附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司是否在交强险限额范围内承担赔偿责任。附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司认为，本案事故是在厂区内发生的，不属于交通事故，根据相关法律规定，交通事故被告才负赔偿责任，故被告对本案的事故不应赔偿。本院认为，附带民事诉讼原告人和鄂尔多斯中心支公司之间的交强险，其内容不违反法律或者行政法规的强制性规定，为有效合同。被保险车辆在厂区内运行时发生事故，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条规定：机动车在道路以外的地方通行时发生事故，造成人身伤亡、财产损失的赔偿，比照适用本条例。故附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司应在交强险限额范围内承担附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4因被害人刘某死亡所造成的损失。交强险死亡伤残赔偿限额为110000元。刘某在清水河县医院共支出医疗费203.56元。故附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司应在交强险限额范围内赔偿附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4各项费用共计110203.56元。
根据被告人陆某犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条之规定，判决如下：
判决结果
一、被告人陆某过失致人死亡罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
缓刑考验期限从判决确定之日起计算。
二、附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司于本判决生效后10日内在交强险限额内赔偿附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4各项费用共计110203.56元。
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或直接向呼和浩特市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
文书尾部
审判长 吕X彦
审判员 曹X燕
人民陪审员 郭X虎
二О二О年十二月十日
书记员 郭X羚
附：相关法律规定
《中华人民共和国刑法》第二百三十三条过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。
第六十七条第一款犯罪以自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款、第三款对被判处拘役，三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇*和己满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第二款、第三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年；
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条规定：机动车在道路以外的地方通行时发生事故，造成人身伤亡、财产损失的赔偿，比照适用本条例。
关联律所
内蒙古伊敏律师事务所
北京市法大律师事务所
关联公司
清水河县人民检察院
陆某过失致人死亡罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
文书首部
内蒙古自治区清水河县人民法院
刑事附带民事判决书
当事人信息
公诉机关清水河县人民检察院。
附带民事诉讼原告人彭某，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某妻子。
附带民事诉讼原告人刘某2，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某*儿。
附带民事诉讼原告人刘某3，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某*儿。
附带民事诉讼原告人刘某4，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某儿子。
以上四原告共同委托诉讼代理人杜某宪，系北京市法大（呼和浩特）律师事务所律师。
被告人暨附带民事诉讼被告陆某，*，出生地内蒙古自治区鄂尔多斯市，住内蒙古自治区鄂尔多斯市。因涉嫌犯过失致人死亡罪于2019年11月10日被清水河县公安局决定刑事拘留。2019年11月20日被清水河县人民检察院批准逮捕，同日被清水河县公安局执行逮捕，现羁押于清水河县看守所。
辩护人戚某飞，系内蒙古伊敏律师事务所律师。
附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司，营业场所内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区满世商务广场B座7层。
委托诉讼代理人张某，系中国太平洋财产保险股份有限公司内蒙古分公司鄂尔多斯市中心支公司员工。
诉讼记录
清水河县人民检察院以公诉刑诉[2020]11号起诉书指控被告人陆某犯过失致人死亡罪，于2020年7月8日向本院提起公诉。在审理过程中，附带民事诉讼原告人彭某、刘某2、刘某3、刘某4向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。清水河县人民检察院指派检察员孙某出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人的委托诉讼代理人杜某宪、附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司委托诉讼代理人张健、被告人及其辩护人戚某飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
事实依据
清水河县人民检察院指控，2019年11月9日7时许，刘某下夜班后在××县兴烨高岭土厂院内，给兴烨高岭土厂拉高岭土的货车（主车牌号×××、挂车牌号蒙AL364)司机陆某卸车，卸完挂车后，又将挂车和主车分离，就在被害人刘某摘挂车钩的时候，被告人陆某驾驶主车将刘某挤伤，刘某在送往清水河县医院抢救的途中死亡。
公诉机关向本院移送了指控被告人陆某犯罪的受案登记表、接处警登记表、报案材料、发还清单、证人证言、常住人口详细信息表、调取证据清单、尸体解剖申请书、到案经过、机动车行驶证复印件、现场检测报告书、鉴定文书、现场勘验检查笔录、现场图、现场照片、被告人供述与辩解笔录、视频资料等证据。
公诉机关认为，被告人陆某过失致伤害他人身体健康，致被害人死亡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十三条之规定，应以过失致人死亡罪追究其刑事责任。故提请本院依法判处。
附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4提出以下诉讼请求：1、请求判令被告陆某向附带民事诉讼原告人赔偿死亡赔偿金、精神抚慰金、丧葬费及处理丧葬事宜的误工费、交通费、住宿费等共计894997元。2、被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司在交强险限额范围内向附带民事诉讼原告人直接承担赔偿责任。事实与理由：陆某为车牌号为×××的货车在中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险。《机动车交通事故责任强制保险条例》规定，被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。2019年11月9日7时许，被害人刘某在××县兴烨高岭土厂夜班刚结束，给货车司机陆某驾驶的大货车摘挂钩时，由于被告陆某操作失误，致使被害人刘某严重挤压受伤，在送被害人刘某到清水河县医院抢救的过程中，被害人刘某死亡，由于本案事故发生在车辆保险有效期限内，应当由中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司在交通事故责任强制保险限额内赔付。不足部分由刑事附带民事诉讼被告人陆某承担。
附带民事诉讼原告人向法庭提供了户口本复印件、证明、询问笔录、医院挂号单、门诊收据、门诊病历、居民死亡医学证明书、死亡注销证明存根、机动车交通责任事故强制保险单等证据支持其诉讼请求。
被告人暨附带民事诉讼被告陆某辩称，以在公安机关所作的第一次讯问笔录为准。
被告人的辩护人的辩护意见，一、陆某犯罪情节较轻，量刑应在三年以下。被告人的犯罪手段是“非直接接触性的”，被告人主观恶性小。案发后被告人第一时间积极抢救伤者，主动报警投案，并积极要求家属尽力赔偿被害人，量刑应参照交通肇事罪。二、陆某系自首，且认罪认罚。陆某主动报警，并在现场等候抓捕，对自己所知道的事实如实供述。三、本案中可能存在被告人车辆与装载机发生碰撞的情形。
被告人及辩护人向法庭提供了手机通话记录、现场照片、肇事车辆照片、接处警登记表支持其抗辩理由。
附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司的委托诉讼代理人的代理意见：第一，本次事故发生在厂区内，交警部门出现场后，认为不属于道路交通事故，未出具交通事故认定书，本案涉案车辆×××只在我司投保有机动车交通事故责任强制保险一份，此次事故并非交强险约定的交通事故，故不属于保险责任。第二，本次事故发生在清水河县兴烨高岭土厂院内，事发现场不属于公路或者城市道路，系单位管辖范围且不允许社会机动车随意通行的场地，故该事故地点不属于道路交通事故中道路的范围。第三，本案是过失致人死亡罪，并非交通事故侵权或者保险合同纠纷，故我公司的被告主体并不适格。综上所述，我公司不应承担赔偿责任。
经审理查明，2019年11月9日7时许，刘某在××县兴烨高岭土厂下夜班后，在厂内给拉高岭土的货车（主车牌号×××、挂车牌号蒙AL364)司机陆某卸车，卸完挂车后，又将挂车和主车分离，就在被害人刘某摘挂车钩的时候，被告人陆某驾驶主车将刘某挤伤，刘某被送往清水河县医院抢救的途中死亡。被告人刘某1在清水河县人民医院共花费医药费203.56元。
另查明，肇事车辆×××在中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险。保险期间为2019年3月9日至2020年3月8日，事故发生在上述保险期内。
庭审后，在本院主持下，附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4与附带民事诉讼被告人陆某及其亲属达成调解协议，我院作出（2020）内0124刑初21号刑事附带民事调解书。被告人陆某取得了受害人刘某妻子彭某，*儿刘某3、刘某2，儿子刘某4的谅解。
上述事实有以下证据证实：1、受案登记表、报案材料，证实2019年11月9日，刘永珍报案称，其四叔刘某在××县鑫烨高岭土厂因意外原因死亡，公安机关予以立案调查；
2、接处警登记表、到案经过，证实被告人陆某向清水河县公安局交通管理支队清水河县大队报案称，其驾驶的×××大货车撞了人，要求出警处理等情况以及被告人陆某的到案经过；
3、证人王某的证言，证实2019年11月9日7时40分，王某驾驶带挂车从清水河县窑沟乡兴烨高岭土厂煤气站卸完煤后，看见卸车工人刘某在一辆副挂车连接桥上坐着，之后刘某从连接桥掉到了地上，王某走到刘某躺着的地方问陆某：“刘某怎么了”，陆某说刘某被他驾驶的挂车挤了一下。刘某便被送往清水河县医院等情况；
4、证人贾某的证言，证实2019年11月9日7时许，高岭土厂厂长郭俊、大车司机王某、工人杨某相继和贾某说刘某被碰着了，贾某到达现场后，看到刘某盘着腿坐在地上，贾某便组织人员将刘某送往清水河县医院，到医院后，人已经死亡等情况；
5、证人杨某的证言，证实2019年11月9日7时许，杨某和刘某给停在卸料区的挂车卸车，卸完挂车后，杨某开上装载机往高岭土料区走，看见刘某在挂车三角架上坐的，带挂车司机在刘某旁边站着，杨某就直接开装载机进料区推料，刚推了两、三铲，有一个叫王某的司机向杨某招手称，刘某给卸高岭土车摘挂车时被挤伤了，杨某和王某从料区出来看见刘某在地上坐着，脸色不好看，也不说话，便给厂长郭某打电话。杨某帮忙将刘某抬到担架上，王某等人将刘某送往医院，听说刘某送往医院后去世了；
6、证人侯某、朱某的证言，证实2019年11月9日上午8时许，有几个人带患者刘某到清水河县医院急诊室就诊，经确诊，刘某已经死亡等情况；
7、证人郭某的证言，证实2019年9月7日40分左右，杨某称，刘某出事了，郭某便来到厂区卸料的地方，看到刘某在地上坐着，一个叫陆某的司机扶着他，便问陆某发生了什么事情，陆某说刘某在给他挂车分离副挂时发生了事故，具体怎么形成的，他也没有看见，之后，郭某便跑到办公区通知了老板娘贾某，后将刘某送往清水河县医院等情况；
8、证人刘某15的证言，证实刘某15系清水河县兴烨高岭土有限公司法定代表人，兼总经理职务，案发当时，其在二连浩特市出差等情况；
9、发还清单，证实×××行驶证，陆某驾驶证，蓝色realme手机一部发还于陆付有；
10、调取证据清单，证实清水县公安局向兴烨高岭土有限公司调取营业执照及安全生产的相关证据；
11、尸体解剖申请，证实受害者家属申请解剖死者刘某尸体的情况；
12、现场检测报告书，证实被告人陆某尿液检测结果呈吗啡甲基胺非他明呈阴性；
13、鉴定文书，证实死者刘某系较大钝性外力挤压胸腹部导致多脏器损伤、破裂而死亡；
14、现场勘验检查笔录、现场图、现场照片，证实案发现场等相关情况；
15、被告人陆某的供述，证实2019年11月9日7时许，陆某驾驶主大货车（主车牌号×××、挂车牌号蒙AL364)在××县兴烨高岭土厂卸车，，待挂车全部卸完后，打算将挂车与主车分离时，兴烨高岭土厂一个装卸工站在陆某驾驶主车与挂车中间，用手扶着主车和挂车中间的连接桥，陆某先驾车往前行驶约1米，因前面有物体挡住车头，便又往后倒了1米，当陆某向左打方向打算将主车驶离时，从主驾驶室玻璃看见，给其扶连接桥的装卸工向西边跑，陆某将车停下，下车后，看见装卸工又向东边跑，装卸工跑的时候被挂车连接桥挂倒，陆某过去扶装卸工，装卸工说肚子疼，陆某拨打120急救电话，之后将刘某送往清水河县医院等情况；
16、驾驶证、行驶证，证实被告人陆某准驾车型A2;
17、常住人口信息登记表，证实被告人陆某的身份信息。
18、机动车交通事故责任强制保险，证实陆某驾驶的车牌号为×××的货车在中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险。
19、清水河县医院门诊收据，证实刘某在清水河县医院支付医疗费203.56元人民币。
以上证据来源合法，内容客观、真实，与待证事实相关联，本院予以确认。
本院认为
本院认为，被告人陆某过失伤害他人身体健康，致被害人死亡，其行为已构成过失致人死亡罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。辩护人辩称，不能排除被告人车辆和装载机发生碰撞的情形，被告人在公诉机关前几次笔录中并未提到现场有装载机的情况，其当庭陈述，在其倒车的时候装载机是停止状态，看到受害人捂着肚子在院子里跑的时候，陆某便下车，之后装载机才从他的主、挂车中间通过。即使被告人所说上述事实成立。案发时，装载机处于停止状态，案发后装载机才开始运行。故可排除装载机致人伤亡的可能性，更不可能是装载机尾部致使受害人刘某死亡。法医学尸体检验鉴定结论被害人刘某系外力挤压致死，从受害人致死原因分析，也排除装载机致人伤亡的可能性。结合本案被告人供述、证人证言、鉴定报告等证据，被告人陆某犯过失致人死亡罪，证据确实、充分，排除合理怀疑。辩护人的辩护意见，本院不予采信。被告人主动报案，如实陈述了主要犯罪事实，系自首。可以从轻处罚。案发后，在本院主持下，附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4与刑事附带民事诉讼被告人陆某及其亲属达成调解协议，我院作出（2020）内0124刑初21号刑事附带民事调解书。被告人陆某取得了受害人刘某妻子彭某，*儿刘某3、刘某2，儿子刘某4的谅解，可以依法酌定从轻处罚。
关于附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司是否在交强险限额范围内承担赔偿责任。附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司认为，本案事故是在厂区内发生的，不属于交通事故，根据相关法律规定，交通事故被告才负赔偿责任，故被告对本案的事故不应赔偿。本院认为，附带民事诉讼原告人和鄂尔多斯中心支公司之间的交强险，其内容不违反法律或者行政法规的强制性规定，为有效合同。被保险车辆在厂区内运行时发生事故，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条规定：机动车在道路以外的地方通行时发生事故，造成人身伤亡、财产损失的赔偿，比照适用本条例。故附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司应在交强险限额范围内承担附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4因被害人刘某死亡所造成的损失。交强险死亡伤残赔偿限额为110000元。刘某在清水河县医院共支出医疗费203.56元。故附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司应在交强险限额范围内赔偿附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4各项费用共计110203.56元。
根据被告人陆某犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条之规定，判决如下：
判决结果
一、被告人陆某过失致人死亡罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
缓刑考验期限从判决确定之日起计算。
二、附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司于本判决生效后10日内在交强险限额内赔偿附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4各项费用共计110203.56元。
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或直接向呼和浩特市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
文书尾部
审判长 吕X彦
审判员 曹X燕
人民陪审员 郭X虎
二О二О年十二月十日
书记员 郭X羚
附：相关法律规定
《中华人民共和国刑法》第二百三十三条过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。
第六十七条第一款犯罪以自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款、第三款对被判处拘役，三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇*和己满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第二款、第三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年；
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条规定：机动车在道路以外的地方通行时发生事故，造成人身伤亡、财产损失的赔偿，比照适用本条例。
关联律所
内蒙古伊敏律师事务所
北京市法大律师事务所
关联公司
清水河县人民检察院
陆某过失致人死亡罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
文书首部
内蒙古自治区清水河县人民法院
刑事附带民事判决书
当事人信息
公诉机关清水河县人民检察院。
附带民事诉讼原告人彭某，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某妻子。
附带民事诉讼原告人刘某2，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某*儿。
附带民事诉讼原告人刘某3，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某*儿。
附带民事诉讼原告人刘某4，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某儿子。
以上四原告共同委托诉讼代理人杜某宪，系北京市法大（呼和浩特）律师事务所律师。
被告人暨附带民事诉讼被告陆某，*，出生地内蒙古自治区鄂尔多斯市，住内蒙古自治区鄂尔多斯市。因涉嫌犯过失致人死亡罪于2019年11月10日被清水河县公安局决定刑事拘留。2019年11月20日被清水河县人民检察院批准逮捕，同日被清水河县公安局执行逮捕，现羁押于清水河县看守所。
辩护人戚某飞，系内蒙古伊敏律师事务所律师。
附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司，营业场所内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区满世商务广场B座7层。
委托诉讼代理人张某，系中国太平洋财产保险股份有限公司内蒙古分公司鄂尔多斯市中心支公司员工。
诉讼记录
清水河县人民检察院以公诉刑诉[2020]11号起诉书指控被告人陆某犯过失致人死亡罪，于2020年7月8日向本院提起公诉。在审理过程中，附带民事诉讼原告人彭某、刘某2、刘某3、刘某4向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。清水河县人民检察院指派检察员孙某出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人的委托诉讼代理人杜某宪、附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司委托诉讼代理人张健、被告人及其辩护人戚某飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
事实依据
清水河县人民检察院指控，2019年11月9日7时许，刘某下夜班后在××县兴烨高岭土厂院内，给兴烨高岭土厂拉高岭土的货车（主车牌号×××、挂车牌号蒙AL364)司机陆某卸车，卸完挂车后，又将挂车和主车分离，就在被害人刘某摘挂车钩的时候，被告人陆某驾驶主车将刘某挤伤，刘某在送往清水河县医院抢救的途中死亡。
公诉机关向本院移送了指控被告人陆某犯罪的受案登记表、接处警登记表、报案材料、发还清单、证人证言、常住人口详细信息表、调取证据清单、尸体解剖申请书、到案经过、机动车行驶证复印件、现场检测报告书、鉴定文书、现场勘验检查笔录、现场图、现场照片、被告人供述与辩解笔录、视频资料等证据。
公诉机关认为，被告人陆某过失致伤害他人身体健康，致被害人死亡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十三条之规定，应以过失致人死亡罪追究其刑事责任。故提请本院依法判处。
附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4提出以下诉讼请求：1、请求判令被告陆某向附带民事诉讼原告人赔偿死亡赔偿金、精神抚慰金、丧葬费及处理丧葬事宜的误工费、交通费、住宿费等共计894997元。2、被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司在交强险限额范围内向附带民事诉讼原告人直接承担赔偿责任。事实与理由：陆某为车牌号为×××的货车在中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险。《机动车交通事故责任强制保险条例》规定，被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。2019年11月9日7时许，被害人刘某在××县兴烨高岭土厂夜班刚结束，给货车司机陆某驾驶的大货车摘挂钩时，由于被告陆某操作失误，致使被害人刘某严重挤压受伤，在送被害人刘某到清水河县医院抢救的过程中，被害人刘某死亡，由于本案事故发生在车辆保险有效期限内，应当由中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司在交通事故责任强制保险限额内赔付。不足部分由刑事附带民事诉讼被告人陆某承担。
附带民事诉讼原告人向法庭提供了户口本复印件、证明、询问笔录、医院挂号单、门诊收据、门诊病历、居民死亡医学证明书、死亡注销证明存根、机动车交通责任事故强制保险单等证据支持其诉讼请求。
被告人暨附带民事诉讼被告陆某辩称，以在公安机关所作的第一次讯问笔录为准。
被告人的辩护人的辩护意见，一、陆某犯罪情节较轻，量刑应在三年以下。被告人的犯罪手段是“非直接接触性的”，被告人主观恶性小。案发后被告人第一时间积极抢救伤者，主动报警投案，并积极要求家属尽力赔偿被害人，量刑应参照交通肇事罪。二、陆某系自首，且认罪认罚。陆某主动报警，并在现场等候抓捕，对自己所知道的事实如实供述。三、本案中可能存在被告人车辆与装载机发生碰撞的情形。
被告人及辩护人向法庭提供了手机通话记录、现场照片、肇事车辆照片、接处警登记表支持其抗辩理由。
附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司的委托诉讼代理人的代理意见：第一，本次事故发生在厂区内，交警部门出现场后，认为不属于道路交通事故，未出具交通事故认定书，本案涉案车辆×××只在我司投保有机动车交通事故责任强制保险一份，此次事故并非交强险约定的交通事故，故不属于保险责任。第二，本次事故发生在清水河县兴烨高岭土厂院内，事发现场不属于公路或者城市道路，系单位管辖范围且不允许社会机动车随意通行的场地，故该事故地点不属于道路交通事故中道路的范围。第三，本案是过失致人死亡罪，并非交通事故侵权或者保险合同纠纷，故我公司的被告主体并不适格。综上所述，我公司不应承担赔偿责任。
经审理查明，2019年11月9日7时许，刘某在××县兴烨高岭土厂下夜班后，在厂内给拉高岭土的货车（主车牌号×××、挂车牌号蒙AL364)司机陆某卸车，卸完挂车后，又将挂车和主车分离，就在被害人刘某摘挂车钩的时候，被告人陆某驾驶主车将刘某挤伤，刘某被送往清水河县医院抢救的途中死亡。被告人刘某1在清水河县人民医院共花费医药费203.56元。
另查明，肇事车辆×××在中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险。保险期间为2019年3月9日至2020年3月8日，事故发生在上述保险期内。
庭审后，在本院主持下，附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4与附带民事诉讼被告人陆某及其亲属达成调解协议，我院作出（2020）内0124刑初21号刑事附带民事调解书。被告人陆某取得了受害人刘某妻子彭某，*儿刘某3、刘某2，儿子刘某4的谅解。
上述事实有以下证据证实：1、受案登记表、报案材料，证实2019年11月9日，刘永珍报案称，其四叔刘某在××县鑫烨高岭土厂因意外原因死亡，公安机关予以立案调查；
2、接处警登记表、到案经过，证实被告人陆某向清水河县公安局交通管理支队清水河县大队报案称，其驾驶的×××大货车撞了人，要求出警处理等情况以及被告人陆某的到案经过；
3、证人王某的证言，证实2019年11月9日7时40分，王某驾驶带挂车从清水河县窑沟乡兴烨高岭土厂煤气站卸完煤后，看见卸车工人刘某在一辆副挂车连接桥上坐着，之后刘某从连接桥掉到了地上，王某走到刘某躺着的地方问陆某：“刘某怎么了”，陆某说刘某被他驾驶的挂车挤了一下。刘某便被送往清水河县医院等情况；
4、证人贾某的证言，证实2019年11月9日7时许，高岭土厂厂长郭俊、大车司机王某、工人杨某相继和贾某说刘某被碰着了，贾某到达现场后，看到刘某盘着腿坐在地上，贾某便组织人员将刘某送往清水河县医院，到医院后，人已经死亡等情况；
5、证人杨某的证言，证实2019年11月9日7时许，杨某和刘某给停在卸料区的挂车卸车，卸完挂车后，杨某开上装载机往高岭土料区走，看见刘某在挂车三角架上坐的，带挂车司机在刘某旁边站着，杨某就直接开装载机进料区推料，刚推了两、三铲，有一个叫王某的司机向杨某招手称，刘某给卸高岭土车摘挂车时被挤伤了，杨某和王某从料区出来看见刘某在地上坐着，脸色不好看，也不说话，便给厂长郭某打电话。杨某帮忙将刘某抬到担架上，王某等人将刘某送往医院，听说刘某送往医院后去世了；
6、证人侯某、朱某的证言，证实2019年11月9日上午8时许，有几个人带患者刘某到清水河县医院急诊室就诊，经确诊，刘某已经死亡等情况；
7、证人郭某的证言，证实2019年9月7日40分左右，杨某称，刘某出事了，郭某便来到厂区卸料的地方，看到刘某在地上坐着，一个叫陆某的司机扶着他，便问陆某发生了什么事情，陆某说刘某在给他挂车分离副挂时发生了事故，具体怎么形成的，他也没有看见，之后，郭某便跑到办公区通知了老板娘贾某，后将刘某送往清水河县医院等情况；
8、证人刘某15的证言，证实刘某15系清水河县兴烨高岭土有限公司法定代表人，兼总经理职务，案发当时，其在二连浩特市出差等情况；
9、发还清单，证实×××行驶证，陆某驾驶证，蓝色realme手机一部发还于陆付有；
10、调取证据清单，证实清水县公安局向兴烨高岭土有限公司调取营业执照及安全生产的相关证据；
11、尸体解剖申请，证实受害者家属申请解剖死者刘某尸体的情况；
12、现场检测报告书，证实被告人陆某尿液检测结果呈吗啡甲基胺非他明呈阴性；
13、鉴定文书，证实死者刘某系较大钝性外力挤压胸腹部导致多脏器损伤、破裂而死亡；
14、现场勘验检查笔录、现场图、现场照片，证实案发现场等相关情况；
15、被告人陆某的供述，证实2019年11月9日7时许，陆某驾驶主大货车（主车牌号×××、挂车牌号蒙AL364)在××县兴烨高岭土厂卸车，，待挂车全部卸完后，打算将挂车与主车分离时，兴烨高岭土厂一个装卸工站在陆某驾驶主车与挂车中间，用手扶着主车和挂车中间的连接桥，陆某先驾车往前行驶约1米，因前面有物体挡住车头，便又往后倒了1米，当陆某向左打方向打算将主车驶离时，从主驾驶室玻璃看见，给其扶连接桥的装卸工向西边跑，陆某将车停下，下车后，看见装卸工又向东边跑，装卸工跑的时候被挂车连接桥挂倒，陆某过去扶装卸工，装卸工说肚子疼，陆某拨打120急救电话，之后将刘某送往清水河县医院等情况；
16、驾驶证、行驶证，证实被告人陆某准驾车型A2;
17、常住人口信息登记表，证实被告人陆某的身份信息。
18、机动车交通事故责任强制保险，证实陆某驾驶的车牌号为×××的货车在中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险。
19、清水河县医院门诊收据，证实刘某在清水河县医院支付医疗费203.56元人民币。
以上证据来源合法，内容客观、真实，与待证事实相关联，本院予以确认。
本院认为
本院认为，被告人陆某过失伤害他人身体健康，致被害人死亡，其行为已构成过失致人死亡罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。辩护人辩称，不能排除被告人车辆和装载机发生碰撞的情形，被告人在公诉机关前几次笔录中并未提到现场有装载机的情况，其当庭陈述，在其倒车的时候装载机是停止状态，看到受害人捂着肚子在院子里跑的时候，陆某便下车，之后装载机才从他的主、挂车中间通过。即使被告人所说上述事实成立。案发时，装载机处于停止状态，案发后装载机才开始运行。故可排除装载机致人伤亡的可能性，更不可能是装载机尾部致使受害人刘某死亡。法医学尸体检验鉴定结论被害人刘某系外力挤压致死，从受害人致死原因分析，也排除装载机致人伤亡的可能性。结合本案被告人供述、证人证言、鉴定报告等证据，被告人陆某犯过失致人死亡罪，证据确实、充分，排除合理怀疑。辩护人的辩护意见，本院不予采信。被告人主动报案，如实陈述了主要犯罪事实，系自首。可以从轻处罚。案发后，在本院主持下，附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4与刑事附带民事诉讼被告人陆某及其亲属达成调解协议，我院作出（2020）内0124刑初21号刑事附带民事调解书。被告人陆某取得了受害人刘某妻子彭某，*儿刘某3、刘某2，儿子刘某4的谅解，可以依法酌定从轻处罚。
关于附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司是否在交强险限额范围内承担赔偿责任。附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司认为，本案事故是在厂区内发生的，不属于交通事故，根据相关法律规定，交通事故被告才负赔偿责任，故被告对本案的事故不应赔偿。本院认为，附带民事诉讼原告人和鄂尔多斯中心支公司之间的交强险，其内容不违反法律或者行政法规的强制性规定，为有效合同。被保险车辆在厂区内运行时发生事故，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条规定：机动车在道路以外的地方通行时发生事故，造成人身伤亡、财产损失的赔偿，比照适用本条例。故附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司应在交强险限额范围内承担附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4因被害人刘某死亡所造成的损失。交强险死亡伤残赔偿限额为110000元。刘某在清水河县医院共支出医疗费203.56元。故附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司应在交强险限额范围内赔偿附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4各项费用共计110203.56元。
根据被告人陆某犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条之规定，判决如下：
判决结果
一、被告人陆某过失致人死亡罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
缓刑考验期限从判决确定之日起计算。
二、附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司于本判决生效后10日内在交强险限额内赔偿附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4各项费用共计110203.56元。
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或直接向呼和浩特市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
文书尾部
审判长 吕X彦
审判员 曹X燕
人民陪审员 郭X虎
二О二О年十二月十日
书记员 郭X羚
附：相关法律规定
《中华人民共和国刑法》第二百三十三条过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。
第六十七条第一款犯罪以自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款、第三款对被判处拘役，三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇*和己满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第二款、第三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年；
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条规定：机动车在道路以外的地方通行时发生事故，造成人身伤亡、财产损失的赔偿，比照适用本条例。
关联律所
内蒙古伊敏律师事务所
北京市法大律师事务所
关联公司
清水河县人民检察院
陆某过失致人死亡罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
文书首部
内蒙古自治区清水河县人民法院
刑事附带民事判决书
当事人信息
公诉机关清水河县人民检察院。
附带民事诉讼原告人彭某，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某妻子。
附带民事诉讼原告人刘某2，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某*儿。
附带民事诉讼原告人刘某3，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某*儿。
附带民事诉讼原告人刘某4，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某儿子。
以上四原告共同委托诉讼代理人杜某宪，系北京市法大（呼和浩特）律师事务所律师。
被告人暨附带民事诉讼被告陆某，*，出生地内蒙古自治区鄂尔多斯市，住内蒙古自治区鄂尔多斯市。因涉嫌犯过失致人死亡罪于2019年11月10日被清水河县公安局决定刑事拘留。2019年11月20日被清水河县人民检察院批准逮捕，同日被清水河县公安局执行逮捕，现羁押于清水河县看守所。
辩护人戚某飞，系内蒙古伊敏律师事务所律师。
附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司，营业场所内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区满世商务广场B座7层。
委托诉讼代理人张某，系中国太平洋财产保险股份有限公司内蒙古分公司鄂尔多斯市中心支公司员工。
诉讼记录
清水河县人民检察院以公诉刑诉[2020]11号起诉书指控被告人陆某犯过失致人死亡罪，于2020年7月8日向本院提起公诉。在审理过程中，附带民事诉讼原告人彭某、刘某2、刘某3、刘某4向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。清水河县人民检察院指派检察员孙某出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人的委托诉讼代理人杜某宪、附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司委托诉讼代理人张健、被告人及其辩护人戚某飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
事实依据
清水河县人民检察院指控，2019年11月9日7时许，刘某下夜班后在××县兴烨高岭土厂院内，给兴烨高岭土厂拉高岭土的货车（主车牌号×××、挂车牌号蒙AL364)司机陆某卸车，卸完挂车后，又将挂车和主车分离，就在被害人刘某摘挂车钩的时候，被告人陆某驾驶主车将刘某挤伤，刘某在送往清水河县医院抢救的途中死亡。
公诉机关向本院移送了指控被告人陆某犯罪的受案登记表、接处警登记表、报案材料、发还清单、证人证言、常住人口详细信息表、调取证据清单、尸体解剖申请书、到案经过、机动车行驶证复印件、现场检测报告书、鉴定文书、现场勘验检查笔录、现场图、现场照片、被告人供述与辩解笔录、视频资料等证据。
公诉机关认为，被告人陆某过失致伤害他人身体健康，致被害人死亡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十三条之规定，应以过失致人死亡罪追究其刑事责任。故提请本院依法判处。
附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4提出以下诉讼请求：1、请求判令被告陆某向附带民事诉讼原告人赔偿死亡赔偿金、精神抚慰金、丧葬费及处理丧葬事宜的误工费、交通费、住宿费等共计894997元。2、被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司在交强险限额范围内向附带民事诉讼原告人直接承担赔偿责任。事实与理由：陆某为车牌号为×××的货车在中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险。《机动车交通事故责任强制保险条例》规定，被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。2019年11月9日7时许，被害人刘某在××县兴烨高岭土厂夜班刚结束，给货车司机陆某驾驶的大货车摘挂钩时，由于被告陆某操作失误，致使被害人刘某严重挤压受伤，在送被害人刘某到清水河县医院抢救的过程中，被害人刘某死亡，由于本案事故发生在车辆保险有效期限内，应当由中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司在交通事故责任强制保险限额内赔付。不足部分由刑事附带民事诉讼被告人陆某承担。
附带民事诉讼原告人向法庭提供了户口本复印件、证明、询问笔录、医院挂号单、门诊收据、门诊病历、居民死亡医学证明书、死亡注销证明存根、机动车交通责任事故强制保险单等证据支持其诉讼请求。
被告人暨附带民事诉讼被告陆某辩称，以在公安机关所作的第一次讯问笔录为准。
被告人的辩护人的辩护意见，一、陆某犯罪情节较轻，量刑应在三年以下。被告人的犯罪手段是“非直接接触性的”，被告人主观恶性小。案发后被告人第一时间积极抢救伤者，主动报警投案，并积极要求家属尽力赔偿被害人，量刑应参照交通肇事罪。二、陆某系自首，且认罪认罚。陆某主动报警，并在现场等候抓捕，对自己所知道的事实如实供述。三、本案中可能存在被告人车辆与装载机发生碰撞的情形。
被告人及辩护人向法庭提供了手机通话记录、现场照片、肇事车辆照片、接处警登记表支持其抗辩理由。
附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司的委托诉讼代理人的代理意见：第一，本次事故发生在厂区内，交警部门出现场后，认为不属于道路交通事故，未出具交通事故认定书，本案涉案车辆×××只在我司投保有机动车交通事故责任强制保险一份，此次事故并非交强险约定的交通事故，故不属于保险责任。第二，本次事故发生在清水河县兴烨高岭土厂院内，事发现场不属于公路或者城市道路，系单位管辖范围且不允许社会机动车随意通行的场地，故该事故地点不属于道路交通事故中道路的范围。第三，本案是过失致人死亡罪，并非交通事故侵权或者保险合同纠纷，故我公司的被告主体并不适格。综上所述，我公司不应承担赔偿责任。
经审理查明，2019年11月9日7时许，刘某在××县兴烨高岭土厂下夜班后，在厂内给拉高岭土的货车（主车牌号×××、挂车牌号蒙AL364)司机陆某卸车，卸完挂车后，又将挂车和主车分离，就在被害人刘某摘挂车钩的时候，被告人陆某驾驶主车将刘某挤伤，刘某被送往清水河县医院抢救的途中死亡。被告人刘某1在清水河县人民医院共花费医药费203.56元。
另查明，肇事车辆×××在中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险。保险期间为2019年3月9日至2020年3月8日，事故发生在上述保险期内。
庭审后，在本院主持下，附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4与附带民事诉讼被告人陆某及其亲属达成调解协议，我院作出（2020）内0124刑初21号刑事附带民事调解书。被告人陆某取得了受害人刘某妻子彭某，*儿刘某3、刘某2，儿子刘某4的谅解。
上述事实有以下证据证实：1、受案登记表、报案材料，证实2019年11月9日，刘永珍报案称，其四叔刘某在××县鑫烨高岭土厂因意外原因死亡，公安机关予以立案调查；
2、接处警登记表、到案经过，证实被告人陆某向清水河县公安局交通管理支队清水河县大队报案称，其驾驶的×××大货车撞了人，要求出警处理等情况以及被告人陆某的到案经过；
3、证人王某的证言，证实2019年11月9日7时40分，王某驾驶带挂车从清水河县窑沟乡兴烨高岭土厂煤气站卸完煤后，看见卸车工人刘某在一辆副挂车连接桥上坐着，之后刘某从连接桥掉到了地上，王某走到刘某躺着的地方问陆某：“刘某怎么了”，陆某说刘某被他驾驶的挂车挤了一下。刘某便被送往清水河县医院等情况；
4、证人贾某的证言，证实2019年11月9日7时许，高岭土厂厂长郭俊、大车司机王某、工人杨某相继和贾某说刘某被碰着了，贾某到达现场后，看到刘某盘着腿坐在地上，贾某便组织人员将刘某送往清水河县医院，到医院后，人已经死亡等情况；
5、证人杨某的证言，证实2019年11月9日7时许，杨某和刘某给停在卸料区的挂车卸车，卸完挂车后，杨某开上装载机往高岭土料区走，看见刘某在挂车三角架上坐的，带挂车司机在刘某旁边站着，杨某就直接开装载机进料区推料，刚推了两、三铲，有一个叫王某的司机向杨某招手称，刘某给卸高岭土车摘挂车时被挤伤了，杨某和王某从料区出来看见刘某在地上坐着，脸色不好看，也不说话，便给厂长郭某打电话。杨某帮忙将刘某抬到担架上，王某等人将刘某送往医院，听说刘某送往医院后去世了；
6、证人侯某、朱某的证言，证实2019年11月9日上午8时许，有几个人带患者刘某到清水河县医院急诊室就诊，经确诊，刘某已经死亡等情况；
7、证人郭某的证言，证实2019年9月7日40分左右，杨某称，刘某出事了，郭某便来到厂区卸料的地方，看到刘某在地上坐着，一个叫陆某的司机扶着他，便问陆某发生了什么事情，陆某说刘某在给他挂车分离副挂时发生了事故，具体怎么形成的，他也没有看见，之后，郭某便跑到办公区通知了老板娘贾某，后将刘某送往清水河县医院等情况；
8、证人刘某15的证言，证实刘某15系清水河县兴烨高岭土有限公司法定代表人，兼总经理职务，案发当时，其在二连浩特市出差等情况；
9、发还清单，证实×××行驶证，陆某驾驶证，蓝色realme手机一部发还于陆付有；
10、调取证据清单，证实清水县公安局向兴烨高岭土有限公司调取营业执照及安全生产的相关证据；
11、尸体解剖申请，证实受害者家属申请解剖死者刘某尸体的情况；
12、现场检测报告书，证实被告人陆某尿液检测结果呈吗啡甲基胺非他明呈阴性；
13、鉴定文书，证实死者刘某系较大钝性外力挤压胸腹部导致多脏器损伤、破裂而死亡；
14、现场勘验检查笔录、现场图、现场照片，证实案发现场等相关情况；
15、被告人陆某的供述，证实2019年11月9日7时许，陆某驾驶主大货车（主车牌号×××、挂车牌号蒙AL364)在××县兴烨高岭土厂卸车，，待挂车全部卸完后，打算将挂车与主车分离时，兴烨高岭土厂一个装卸工站在陆某驾驶主车与挂车中间，用手扶着主车和挂车中间的连接桥，陆某先驾车往前行驶约1米，因前面有物体挡住车头，便又往后倒了1米，当陆某向左打方向打算将主车驶离时，从主驾驶室玻璃看见，给其扶连接桥的装卸工向西边跑，陆某将车停下，下车后，看见装卸工又向东边跑，装卸工跑的时候被挂车连接桥挂倒，陆某过去扶装卸工，装卸工说肚子疼，陆某拨打120急救电话，之后将刘某送往清水河县医院等情况；
16、驾驶证、行驶证，证实被告人陆某准驾车型A2;
17、常住人口信息登记表，证实被告人陆某的身份信息。
18、机动车交通事故责任强制保险，证实陆某驾驶的车牌号为×××的货车在中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险。
19、清水河县医院门诊收据，证实刘某在清水河县医院支付医疗费203.56元人民币。
以上证据来源合法，内容客观、真实，与待证事实相关联，本院予以确认。
本院认为
本院认为，被告人陆某过失伤害他人身体健康，致被害人死亡，其行为已构成过失致人死亡罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。辩护人辩称，不能排除被告人车辆和装载机发生碰撞的情形，被告人在公诉机关前几次笔录中并未提到现场有装载机的情况，其当庭陈述，在其倒车的时候装载机是停止状态，看到受害人捂着肚子在院子里跑的时候，陆某便下车，之后装载机才从他的主、挂车中间通过。即使被告人所说上述事实成立。案发时，装载机处于停止状态，案发后装载机才开始运行。故可排除装载机致人伤亡的可能性，更不可能是装载机尾部致使受害人刘某死亡。法医学尸体检验鉴定结论被害人刘某系外力挤压致死，从受害人致死原因分析，也排除装载机致人伤亡的可能性。结合本案被告人供述、证人证言、鉴定报告等证据，被告人陆某犯过失致人死亡罪，证据确实、充分，排除合理怀疑。辩护人的辩护意见，本院不予采信。被告人主动报案，如实陈述了主要犯罪事实，系自首。可以从轻处罚。案发后，在本院主持下，附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4与刑事附带民事诉讼被告人陆某及其亲属达成调解协议，我院作出（2020）内0124刑初21号刑事附带民事调解书。被告人陆某取得了受害人刘某妻子彭某，*儿刘某3、刘某2，儿子刘某4的谅解，可以依法酌定从轻处罚。
关于附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司是否在交强险限额范围内承担赔偿责任。附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司认为，本案事故是在厂区内发生的，不属于交通事故，根据相关法律规定，交通事故被告才负赔偿责任，故被告对本案的事故不应赔偿。本院认为，附带民事诉讼原告人和鄂尔多斯中心支公司之间的交强险，其内容不违反法律或者行政法规的强制性规定，为有效合同。被保险车辆在厂区内运行时发生事故，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条规定：机动车在道路以外的地方通行时发生事故，造成人身伤亡、财产损失的赔偿，比照适用本条例。故附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司应在交强险限额范围内承担附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4因被害人刘某死亡所造成的损失。交强险死亡伤残赔偿限额为110000元。刘某在清水河县医院共支出医疗费203.56元。故附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司应在交强险限额范围内赔偿附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4各项费用共计110203.56元。
根据被告人陆某犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条之规定，判决如下：
判决结果
一、被告人陆某过失致人死亡罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
缓刑考验期限从判决确定之日起计算。
二、附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司于本判决生效后10日内在交强险限额内赔偿附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4各项费用共计110203.56元。
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或直接向呼和浩特市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
文书尾部
审判长 吕X彦
审判员 曹X燕
人民陪审员 郭X虎
二О二О年十二月十日
书记员 郭X羚
附：相关法律规定
《中华人民共和国刑法》第二百三十三条过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。
第六十七条第一款犯罪以自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款、第三款对被判处拘役，三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇*和己满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第二款、第三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年；
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条规定：机动车在道路以外的地方通行时发生事故，造成人身伤亡、财产损失的赔偿，比照适用本条例。
关联律所
内蒙古伊敏律师事务所
北京市法大律师事务所
关联公司
清水河县人民检察院
陆某过失致人死亡罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
文书首部
内蒙古自治区清水河县人民法院
刑事附带民事判决书
当事人信息
公诉机关清水河县人民检察院。
附带民事诉讼原告人彭某，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某妻子。
附带民事诉讼原告人刘某2，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某*儿。
附带民事诉讼原告人刘某3，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某*儿。
附带民事诉讼原告人刘某4，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某儿子。
以上四原告共同委托诉讼代理人杜某宪，系北京市法大（呼和浩特）律师事务所律师。
被告人暨附带民事诉讼被告陆某，*，出生地内蒙古自治区鄂尔多斯市，住内蒙古自治区鄂尔多斯市。因涉嫌犯过失致人死亡罪于2019年11月10日被清水河县公安局决定刑事拘留。2019年11月20日被清水河县人民检察院批准逮捕，同日被清水河县公安局执行逮捕，现羁押于清水河县看守所。
辩护人戚某飞，系内蒙古伊敏律师事务所律师。
附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司，营业场所内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区满世商务广场B座7层。
委托诉讼代理人张某，系中国太平洋财产保险股份有限公司内蒙古分公司鄂尔多斯市中心支公司员工。
诉讼记录
清水河县人民检察院以公诉刑诉[2020]11号起诉书指控被告人陆某犯过失致人死亡罪，于2020年7月8日向本院提起公诉。在审理过程中，附带民事诉讼原告人彭某、刘某2、刘某3、刘某4向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。清水河县人民检察院指派检察员孙某出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人的委托诉讼代理人杜某宪、附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司委托诉讼代理人张健、被告人及其辩护人戚某飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
事实依据
清水河县人民检察院指控，2019年11月9日7时许，刘某下夜班后在××县兴烨高岭土厂院内，给兴烨高岭土厂拉高岭土的货车（主车牌号×××、挂车牌号蒙AL364)司机陆某卸车，卸完挂车后，又将挂车和主车分离，就在被害人刘某摘挂车钩的时候，被告人陆某驾驶主车将刘某挤伤，刘某在送往清水河县医院抢救的途中死亡。
公诉机关向本院移送了指控被告人陆某犯罪的受案登记表、接处警登记表、报案材料、发还清单、证人证言、常住人口详细信息表、调取证据清单、尸体解剖申请书、到案经过、机动车行驶证复印件、现场检测报告书、鉴定文书、现场勘验检查笔录、现场图、现场照片、被告人供述与辩解笔录、视频资料等证据。
公诉机关认为，被告人陆某过失致伤害他人身体健康，致被害人死亡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十三条之规定，应以过失致人死亡罪追究其刑事责任。故提请本院依法判处。
附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4提出以下诉讼请求：1、请求判令被告陆某向附带民事诉讼原告人赔偿死亡赔偿金、精神抚慰金、丧葬费及处理丧葬事宜的误工费、交通费、住宿费等共计894997元。2、被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司在交强险限额范围内向附带民事诉讼原告人直接承担赔偿责任。事实与理由：陆某为车牌号为×××的货车在中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险。《机动车交通事故责任强制保险条例》规定，被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。2019年11月9日7时许，被害人刘某在××县兴烨高岭土厂夜班刚结束，给货车司机陆某驾驶的大货车摘挂钩时，由于被告陆某操作失误，致使被害人刘某严重挤压受伤，在送被害人刘某到清水河县医院抢救的过程中，被害人刘某死亡，由于本案事故发生在车辆保险有效期限内，应当由中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司在交通事故责任强制保险限额内赔付。不足部分由刑事附带民事诉讼被告人陆某承担。
附带民事诉讼原告人向法庭提供了户口本复印件、证明、询问笔录、医院挂号单、门诊收据、门诊病历、居民死亡医学证明书、死亡注销证明存根、机动车交通责任事故强制保险单等证据支持其诉讼请求。
被告人暨附带民事诉讼被告陆某辩称，以在公安机关所作的第一次讯问笔录为准。
被告人的辩护人的辩护意见，一、陆某犯罪情节较轻，量刑应在三年以下。被告人的犯罪手段是“非直接接触性的”，被告人主观恶性小。案发后被告人第一时间积极抢救伤者，主动报警投案，并积极要求家属尽力赔偿被害人，量刑应参照交通肇事罪。二、陆某系自首，且认罪认罚。陆某主动报警，并在现场等候抓捕，对自己所知道的事实如实供述。三、本案中可能存在被告人车辆与装载机发生碰撞的情形。
被告人及辩护人向法庭提供了手机通话记录、现场照片、肇事车辆照片、接处警登记表支持其抗辩理由。
附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司的委托诉讼代理人的代理意见：第一，本次事故发生在厂区内，交警部门出现场后，认为不属于道路交通事故，未出具交通事故认定书，本案涉案车辆×××只在我司投保有机动车交通事故责任强制保险一份，此次事故并非交强险约定的交通事故，故不属于保险责任。第二，本次事故发生在清水河县兴烨高岭土厂院内，事发现场不属于公路或者城市道路，系单位管辖范围且不允许社会机动车随意通行的场地，故该事故地点不属于道路交通事故中道路的范围。第三，本案是过失致人死亡罪，并非交通事故侵权或者保险合同纠纷，故我公司的被告主体并不适格。综上所述，我公司不应承担赔偿责任。
经审理查明，2019年11月9日7时许，刘某在××县兴烨高岭土厂下夜班后，在厂内给拉高岭土的货车（主车牌号×××、挂车牌号蒙AL364)司机陆某卸车，卸完挂车后，又将挂车和主车分离，就在被害人刘某摘挂车钩的时候，被告人陆某驾驶主车将刘某挤伤，刘某被送往清水河县医院抢救的途中死亡。被告人刘某1在清水河县人民医院共花费医药费203.56元。
另查明，肇事车辆×××在中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险。保险期间为2019年3月9日至2020年3月8日，事故发生在上述保险期内。
庭审后，在本院主持下，附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4与附带民事诉讼被告人陆某及其亲属达成调解协议，我院作出（2020）内0124刑初21号刑事附带民事调解书。被告人陆某取得了受害人刘某妻子彭某，*儿刘某3、刘某2，儿子刘某4的谅解。
上述事实有以下证据证实：1、受案登记表、报案材料，证实2019年11月9日，刘永珍报案称，其四叔刘某在××县鑫烨高岭土厂因意外原因死亡，公安机关予以立案调查；
2、接处警登记表、到案经过，证实被告人陆某向清水河县公安局交通管理支队清水河县大队报案称，其驾驶的×××大货车撞了人，要求出警处理等情况以及被告人陆某的到案经过；
3、证人王某的证言，证实2019年11月9日7时40分，王某驾驶带挂车从清水河县窑沟乡兴烨高岭土厂煤气站卸完煤后，看见卸车工人刘某在一辆副挂车连接桥上坐着，之后刘某从连接桥掉到了地上，王某走到刘某躺着的地方问陆某：“刘某怎么了”，陆某说刘某被他驾驶的挂车挤了一下。刘某便被送往清水河县医院等情况；
4、证人贾某的证言，证实2019年11月9日7时许，高岭土厂厂长郭俊、大车司机王某、工人杨某相继和贾某说刘某被碰着了，贾某到达现场后，看到刘某盘着腿坐在地上，贾某便组织人员将刘某送往清水河县医院，到医院后，人已经死亡等情况；
5、证人杨某的证言，证实2019年11月9日7时许，杨某和刘某给停在卸料区的挂车卸车，卸完挂车后，杨某开上装载机往高岭土料区走，看见刘某在挂车三角架上坐的，带挂车司机在刘某旁边站着，杨某就直接开装载机进料区推料，刚推了两、三铲，有一个叫王某的司机向杨某招手称，刘某给卸高岭土车摘挂车时被挤伤了，杨某和王某从料区出来看见刘某在地上坐着，脸色不好看，也不说话，便给厂长郭某打电话。杨某帮忙将刘某抬到担架上，王某等人将刘某送往医院，听说刘某送往医院后去世了；
6、证人侯某、朱某的证言，证实2019年11月9日上午8时许，有几个人带患者刘某到清水河县医院急诊室就诊，经确诊，刘某已经死亡等情况；
7、证人郭某的证言，证实2019年9月7日40分左右，杨某称，刘某出事了，郭某便来到厂区卸料的地方，看到刘某在地上坐着，一个叫陆某的司机扶着他，便问陆某发生了什么事情，陆某说刘某在给他挂车分离副挂时发生了事故，具体怎么形成的，他也没有看见，之后，郭某便跑到办公区通知了老板娘贾某，后将刘某送往清水河县医院等情况；
8、证人刘某15的证言，证实刘某15系清水河县兴烨高岭土有限公司法定代表人，兼总经理职务，案发当时，其在二连浩特市出差等情况；
9、发还清单，证实×××行驶证，陆某驾驶证，蓝色realme手机一部发还于陆付有；
10、调取证据清单，证实清水县公安局向兴烨高岭土有限公司调取营业执照及安全生产的相关证据；
11、尸体解剖申请，证实受害者家属申请解剖死者刘某尸体的情况；
12、现场检测报告书，证实被告人陆某尿液检测结果呈吗啡甲基胺非他明呈阴性；
13、鉴定文书，证实死者刘某系较大钝性外力挤压胸腹部导致多脏器损伤、破裂而死亡；
14、现场勘验检查笔录、现场图、现场照片，证实案发现场等相关情况；
15、被告人陆某的供述，证实2019年11月9日7时许，陆某驾驶主大货车（主车牌号×××、挂车牌号蒙AL364)在××县兴烨高岭土厂卸车，，待挂车全部卸完后，打算将挂车与主车分离时，兴烨高岭土厂一个装卸工站在陆某驾驶主车与挂车中间，用手扶着主车和挂车中间的连接桥，陆某先驾车往前行驶约1米，因前面有物体挡住车头，便又往后倒了1米，当陆某向左打方向打算将主车驶离时，从主驾驶室玻璃看见，给其扶连接桥的装卸工向西边跑，陆某将车停下，下车后，看见装卸工又向东边跑，装卸工跑的时候被挂车连接桥挂倒，陆某过去扶装卸工，装卸工说肚子疼，陆某拨打120急救电话，之后将刘某送往清水河县医院等情况；
16、驾驶证、行驶证，证实被告人陆某准驾车型A2;
17、常住人口信息登记表，证实被告人陆某的身份信息。
18、机动车交通事故责任强制保险，证实陆某驾驶的车牌号为×××的货车在中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险。
19、清水河县医院门诊收据，证实刘某在清水河县医院支付医疗费203.56元人民币。
以上证据来源合法，内容客观、真实，与待证事实相关联，本院予以确认。
本院认为
本院认为，被告人陆某过失伤害他人身体健康，致被害人死亡，其行为已构成过失致人死亡罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。辩护人辩称，不能排除被告人车辆和装载机发生碰撞的情形，被告人在公诉机关前几次笔录中并未提到现场有装载机的情况，其当庭陈述，在其倒车的时候装载机是停止状态，看到受害人捂着肚子在院子里跑的时候，陆某便下车，之后装载机才从他的主、挂车中间通过。即使被告人所说上述事实成立。案发时，装载机处于停止状态，案发后装载机才开始运行。故可排除装载机致人伤亡的可能性，更不可能是装载机尾部致使受害人刘某死亡。法医学尸体检验鉴定结论被害人刘某系外力挤压致死，从受害人致死原因分析，也排除装载机致人伤亡的可能性。结合本案被告人供述、证人证言、鉴定报告等证据，被告人陆某犯过失致人死亡罪，证据确实、充分，排除合理怀疑。辩护人的辩护意见，本院不予采信。被告人主动报案，如实陈述了主要犯罪事实，系自首。可以从轻处罚。案发后，在本院主持下，附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4与刑事附带民事诉讼被告人陆某及其亲属达成调解协议，我院作出（2020）内0124刑初21号刑事附带民事调解书。被告人陆某取得了受害人刘某妻子彭某，*儿刘某3、刘某2，儿子刘某4的谅解，可以依法酌定从轻处罚。
关于附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司是否在交强险限额范围内承担赔偿责任。附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司认为，本案事故是在厂区内发生的，不属于交通事故，根据相关法律规定，交通事故被告才负赔偿责任，故被告对本案的事故不应赔偿。本院认为，附带民事诉讼原告人和鄂尔多斯中心支公司之间的交强险，其内容不违反法律或者行政法规的强制性规定，为有效合同。被保险车辆在厂区内运行时发生事故，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条规定：机动车在道路以外的地方通行时发生事故，造成人身伤亡、财产损失的赔偿，比照适用本条例。故附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司应在交强险限额范围内承担附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4因被害人刘某死亡所造成的损失。交强险死亡伤残赔偿限额为110000元。刘某在清水河县医院共支出医疗费203.56元。故附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司应在交强险限额范围内赔偿附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4各项费用共计110203.56元。
根据被告人陆某犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条之规定，判决如下：
判决结果
一、被告人陆某过失致人死亡罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
缓刑考验期限从判决确定之日起计算。
二、附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司于本判决生效后10日内在交强险限额内赔偿附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4各项费用共计110203.56元。
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或直接向呼和浩特市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
文书尾部
审判长 吕X彦
审判员 曹X燕
人民陪审员 郭X虎
二О二О年十二月十日
书记员 郭X羚
附：相关法律规定
《中华人民共和国刑法》第二百三十三条过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。
第六十七条第一款犯罪以自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款、第三款对被判处拘役，三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇*和己满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第二款、第三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年；
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条规定：机动车在道路以外的地方通行时发生事故，造成人身伤亡、财产损失的赔偿，比照适用本条例。
关联律所
内蒙古伊敏律师事务所
北京市法大律师事务所
关联公司
清水河县人民检察院
陆某过失致人死亡罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
文书首部
内蒙古自治区清水河县人民法院
刑事附带民事判决书
当事人信息
公诉机关清水河县人民检察院。
附带民事诉讼原告人彭某，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某妻子。
附带民事诉讼原告人刘某2，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某*儿。
附带民事诉讼原告人刘某3，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某*儿。
附带民事诉讼原告人刘某4，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某儿子。
以上四原告共同委托诉讼代理人杜某宪，系北京市法大（呼和浩特）律师事务所律师。
被告人暨附带民事诉讼被告陆某，*，出生地内蒙古自治区鄂尔多斯市，住内蒙古自治区鄂尔多斯市。因涉嫌犯过失致人死亡罪于2019年11月10日被清水河县公安局决定刑事拘留。2019年11月20日被清水河县人民检察院批准逮捕，同日被清水河县公安局执行逮捕，现羁押于清水河县看守所。
辩护人戚某飞，系内蒙古伊敏律师事务所律师。
附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司，营业场所内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区满世商务广场B座7层。
委托诉讼代理人张某，系中国太平洋财产保险股份有限公司内蒙古分公司鄂尔多斯市中心支公司员工。
诉讼记录
清水河县人民检察院以公诉刑诉[2020]11号起诉书指控被告人陆某犯过失致人死亡罪，于2020年7月8日向本院提起公诉。在审理过程中，附带民事诉讼原告人彭某、刘某2、刘某3、刘某4向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。清水河县人民检察院指派检察员孙某出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人的委托诉讼代理人杜某宪、附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司委托诉讼代理人张健、被告人及其辩护人戚某飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
事实依据
清水河县人民检察院指控，2019年11月9日7时许，刘某下夜班后在××县兴烨高岭土厂院内，给兴烨高岭土厂拉高岭土的货车（主车牌号×××、挂车牌号蒙AL364)司机陆某卸车，卸完挂车后，又将挂车和主车分离，就在被害人刘某摘挂车钩的时候，被告人陆某驾驶主车将刘某挤伤，刘某在送往清水河县医院抢救的途中死亡。
公诉机关向本院移送了指控被告人陆某犯罪的受案登记表、接处警登记表、报案材料、发还清单、证人证言、常住人口详细信息表、调取证据清单、尸体解剖申请书、到案经过、机动车行驶证复印件、现场检测报告书、鉴定文书、现场勘验检查笔录、现场图、现场照片、被告人供述与辩解笔录、视频资料等证据。
公诉机关认为，被告人陆某过失致伤害他人身体健康，致被害人死亡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十三条之规定，应以过失致人死亡罪追究其刑事责任。故提请本院依法判处。
附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4提出以下诉讼请求：1、请求判令被告陆某向附带民事诉讼原告人赔偿死亡赔偿金、精神抚慰金、丧葬费及处理丧葬事宜的误工费、交通费、住宿费等共计894997元。2、被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司在交强险限额范围内向附带民事诉讼原告人直接承担赔偿责任。事实与理由：陆某为车牌号为×××的货车在中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险。《机动车交通事故责任强制保险条例》规定，被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。2019年11月9日7时许，被害人刘某在××县兴烨高岭土厂夜班刚结束，给货车司机陆某驾驶的大货车摘挂钩时，由于被告陆某操作失误，致使被害人刘某严重挤压受伤，在送被害人刘某到清水河县医院抢救的过程中，被害人刘某死亡，由于本案事故发生在车辆保险有效期限内，应当由中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司在交通事故责任强制保险限额内赔付。不足部分由刑事附带民事诉讼被告人陆某承担。
附带民事诉讼原告人向法庭提供了户口本复印件、证明、询问笔录、医院挂号单、门诊收据、门诊病历、居民死亡医学证明书、死亡注销证明存根、机动车交通责任事故强制保险单等证据支持其诉讼请求。
被告人暨附带民事诉讼被告陆某辩称，以在公安机关所作的第一次讯问笔录为准。
被告人的辩护人的辩护意见，一、陆某犯罪情节较轻，量刑应在三年以下。被告人的犯罪手段是“非直接接触性的”，被告人主观恶性小。案发后被告人第一时间积极抢救伤者，主动报警投案，并积极要求家属尽力赔偿被害人，量刑应参照交通肇事罪。二、陆某系自首，且认罪认罚。陆某主动报警，并在现场等候抓捕，对自己所知道的事实如实供述。三、本案中可能存在被告人车辆与装载机发生碰撞的情形。
被告人及辩护人向法庭提供了手机通话记录、现场照片、肇事车辆照片、接处警登记表支持其抗辩理由。
附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司的委托诉讼代理人的代理意见：第一，本次事故发生在厂区内，交警部门出现场后，认为不属于道路交通事故，未出具交通事故认定书，本案涉案车辆×××只在我司投保有机动车交通事故责任强制保险一份，此次事故并非交强险约定的交通事故，故不属于保险责任。第二，本次事故发生在清水河县兴烨高岭土厂院内，事发现场不属于公路或者城市道路，系单位管辖范围且不允许社会机动车随意通行的场地，故该事故地点不属于道路交通事故中道路的范围。第三，本案是过失致人死亡罪，并非交通事故侵权或者保险合同纠纷，故我公司的被告主体并不适格。综上所述，我公司不应承担赔偿责任。
经审理查明，2019年11月9日7时许，刘某在××县兴烨高岭土厂下夜班后，在厂内给拉高岭土的货车（主车牌号×××、挂车牌号蒙AL364)司机陆某卸车，卸完挂车后，又将挂车和主车分离，就在被害人刘某摘挂车钩的时候，被告人陆某驾驶主车将刘某挤伤，刘某被送往清水河县医院抢救的途中死亡。被告人刘某1在清水河县人民医院共花费医药费203.56元。
另查明，肇事车辆×××在中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险。保险期间为2019年3月9日至2020年3月8日，事故发生在上述保险期内。
庭审后，在本院主持下，附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4与附带民事诉讼被告人陆某及其亲属达成调解协议，我院作出（2020）内0124刑初21号刑事附带民事调解书。被告人陆某取得了受害人刘某妻子彭某，*儿刘某3、刘某2，儿子刘某4的谅解。
上述事实有以下证据证实：1、受案登记表、报案材料，证实2019年11月9日，刘永珍报案称，其四叔刘某在××县鑫烨高岭土厂因意外原因死亡，公安机关予以立案调查；
2、接处警登记表、到案经过，证实被告人陆某向清水河县公安局交通管理支队清水河县大队报案称，其驾驶的×××大货车撞了人，要求出警处理等情况以及被告人陆某的到案经过；
3、证人王某的证言，证实2019年11月9日7时40分，王某驾驶带挂车从清水河县窑沟乡兴烨高岭土厂煤气站卸完煤后，看见卸车工人刘某在一辆副挂车连接桥上坐着，之后刘某从连接桥掉到了地上，王某走到刘某躺着的地方问陆某：“刘某怎么了”，陆某说刘某被他驾驶的挂车挤了一下。刘某便被送往清水河县医院等情况；
4、证人贾某的证言，证实2019年11月9日7时许，高岭土厂厂长郭俊、大车司机王某、工人杨某相继和贾某说刘某被碰着了，贾某到达现场后，看到刘某盘着腿坐在地上，贾某便组织人员将刘某送往清水河县医院，到医院后，人已经死亡等情况；
5、证人杨某的证言，证实2019年11月9日7时许，杨某和刘某给停在卸料区的挂车卸车，卸完挂车后，杨某开上装载机往高岭土料区走，看见刘某在挂车三角架上坐的，带挂车司机在刘某旁边站着，杨某就直接开装载机进料区推料，刚推了两、三铲，有一个叫王某的司机向杨某招手称，刘某给卸高岭土车摘挂车时被挤伤了，杨某和王某从料区出来看见刘某在地上坐着，脸色不好看，也不说话，便给厂长郭某打电话。杨某帮忙将刘某抬到担架上，王某等人将刘某送往医院，听说刘某送往医院后去世了；
6、证人侯某、朱某的证言，证实2019年11月9日上午8时许，有几个人带患者刘某到清水河县医院急诊室就诊，经确诊，刘某已经死亡等情况；
7、证人郭某的证言，证实2019年9月7日40分左右，杨某称，刘某出事了，郭某便来到厂区卸料的地方，看到刘某在地上坐着，一个叫陆某的司机扶着他，便问陆某发生了什么事情，陆某说刘某在给他挂车分离副挂时发生了事故，具体怎么形成的，他也没有看见，之后，郭某便跑到办公区通知了老板娘贾某，后将刘某送往清水河县医院等情况；
8、证人刘某15的证言，证实刘某15系清水河县兴烨高岭土有限公司法定代表人，兼总经理职务，案发当时，其在二连浩特市出差等情况；
9、发还清单，证实×××行驶证，陆某驾驶证，蓝色realme手机一部发还于陆付有；
10、调取证据清单，证实清水县公安局向兴烨高岭土有限公司调取营业执照及安全生产的相关证据；
11、尸体解剖申请，证实受害者家属申请解剖死者刘某尸体的情况；
12、现场检测报告书，证实被告人陆某尿液检测结果呈吗啡甲基胺非他明呈阴性；
13、鉴定文书，证实死者刘某系较大钝性外力挤压胸腹部导致多脏器损伤、破裂而死亡；
14、现场勘验检查笔录、现场图、现场照片，证实案发现场等相关情况；
15、被告人陆某的供述，证实2019年11月9日7时许，陆某驾驶主大货车（主车牌号×××、挂车牌号蒙AL364)在××县兴烨高岭土厂卸车，，待挂车全部卸完后，打算将挂车与主车分离时，兴烨高岭土厂一个装卸工站在陆某驾驶主车与挂车中间，用手扶着主车和挂车中间的连接桥，陆某先驾车往前行驶约1米，因前面有物体挡住车头，便又往后倒了1米，当陆某向左打方向打算将主车驶离时，从主驾驶室玻璃看见，给其扶连接桥的装卸工向西边跑，陆某将车停下，下车后，看见装卸工又向东边跑，装卸工跑的时候被挂车连接桥挂倒，陆某过去扶装卸工，装卸工说肚子疼，陆某拨打120急救电话，之后将刘某送往清水河县医院等情况；
16、驾驶证、行驶证，证实被告人陆某准驾车型A2;
17、常住人口信息登记表，证实被告人陆某的身份信息。
18、机动车交通事故责任强制保险，证实陆某驾驶的车牌号为×××的货车在中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险。
19、清水河县医院门诊收据，证实刘某在清水河县医院支付医疗费203.56元人民币。
以上证据来源合法，内容客观、真实，与待证事实相关联，本院予以确认。
本院认为
本院认为，被告人陆某过失伤害他人身体健康，致被害人死亡，其行为已构成过失致人死亡罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。辩护人辩称，不能排除被告人车辆和装载机发生碰撞的情形，被告人在公诉机关前几次笔录中并未提到现场有装载机的情况，其当庭陈述，在其倒车的时候装载机是停止状态，看到受害人捂着肚子在院子里跑的时候，陆某便下车，之后装载机才从他的主、挂车中间通过。即使被告人所说上述事实成立。案发时，装载机处于停止状态，案发后装载机才开始运行。故可排除装载机致人伤亡的可能性，更不可能是装载机尾部致使受害人刘某死亡。法医学尸体检验鉴定结论被害人刘某系外力挤压致死，从受害人致死原因分析，也排除装载机致人伤亡的可能性。结合本案被告人供述、证人证言、鉴定报告等证据，被告人陆某犯过失致人死亡罪，证据确实、充分，排除合理怀疑。辩护人的辩护意见，本院不予采信。被告人主动报案，如实陈述了主要犯罪事实，系自首。可以从轻处罚。案发后，在本院主持下，附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4与刑事附带民事诉讼被告人陆某及其亲属达成调解协议，我院作出（2020）内0124刑初21号刑事附带民事调解书。被告人陆某取得了受害人刘某妻子彭某，*儿刘某3、刘某2，儿子刘某4的谅解，可以依法酌定从轻处罚。
关于附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司是否在交强险限额范围内承担赔偿责任。附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司认为，本案事故是在厂区内发生的，不属于交通事故，根据相关法律规定，交通事故被告才负赔偿责任，故被告对本案的事故不应赔偿。本院认为，附带民事诉讼原告人和鄂尔多斯中心支公司之间的交强险，其内容不违反法律或者行政法规的强制性规定，为有效合同。被保险车辆在厂区内运行时发生事故，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条规定：机动车在道路以外的地方通行时发生事故，造成人身伤亡、财产损失的赔偿，比照适用本条例。故附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司应在交强险限额范围内承担附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4因被害人刘某死亡所造成的损失。交强险死亡伤残赔偿限额为110000元。刘某在清水河县医院共支出医疗费203.56元。故附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司应在交强险限额范围内赔偿附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4各项费用共计110203.56元。
根据被告人陆某犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条之规定，判决如下：
判决结果
一、被告人陆某过失致人死亡罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
缓刑考验期限从判决确定之日起计算。
二、附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司于本判决生效后10日内在交强险限额内赔偿附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4各项费用共计110203.56元。
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或直接向呼和浩特市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
文书尾部
审判长 吕X彦
审判员 曹X燕
人民陪审员 郭X虎
二О二О年十二月十日
书记员 郭X羚
附：相关法律规定
《中华人民共和国刑法》第二百三十三条过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。
第六十七条第一款犯罪以自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款、第三款对被判处拘役，三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇*和己满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第二款、第三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年；
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条规定：机动车在道路以外的地方通行时发生事故，造成人身伤亡、财产损失的赔偿，比照适用本条例。
关联律所
内蒙古伊敏律师事务所
北京市法大律师事务所
关联公司
清水河县人民检察院
陆某过失致人死亡罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
文书首部
内蒙古自治区清水河县人民法院
刑事附带民事判决书
当事人信息
公诉机关清水河县人民检察院。
附带民事诉讼原告人彭某，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某妻子。
附带民事诉讼原告人刘某2，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某*儿。
附带民事诉讼原告人刘某3，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某*儿。
附带民事诉讼原告人刘某4，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某儿子。
以上四原告共同委托诉讼代理人杜某宪，系北京市法大（呼和浩特）律师事务所律师。
被告人暨附带民事诉讼被告陆某，*，出生地内蒙古自治区鄂尔多斯市，住内蒙古自治区鄂尔多斯市。因涉嫌犯过失致人死亡罪于2019年11月10日被清水河县公安局决定刑事拘留。2019年11月20日被清水河县人民检察院批准逮捕，同日被清水河县公安局执行逮捕，现羁押于清水河县看守所。
辩护人戚某飞，系内蒙古伊敏律师事务所律师。
附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司，营业场所内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区满世商务广场B座7层。
委托诉讼代理人张某，系中国太平洋财产保险股份有限公司内蒙古分公司鄂尔多斯市中心支公司员工。
诉讼记录
清水河县人民检察院以公诉刑诉[2020]11号起诉书指控被告人陆某犯过失致人死亡罪，于2020年7月8日向本院提起公诉。在审理过程中，附带民事诉讼原告人彭某、刘某2、刘某3、刘某4向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。清水河县人民检察院指派检察员孙某出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人的委托诉讼代理人杜某宪、附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司委托诉讼代理人张健、被告人及其辩护人戚某飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
事实依据
清水河县人民检察院指控，2019年11月9日7时许，刘某下夜班后在××县兴烨高岭土厂院内，给兴烨高岭土厂拉高岭土的货车（主车牌号×××、挂车牌号蒙AL364)司机陆某卸车，卸完挂车后，又将挂车和主车分离，就在被害人刘某摘挂车钩的时候，被告人陆某驾驶主车将刘某挤伤，刘某在送往清水河县医院抢救的途中死亡。
公诉机关向本院移送了指控被告人陆某犯罪的受案登记表、接处警登记表、报案材料、发还清单、证人证言、常住人口详细信息表、调取证据清单、尸体解剖申请书、到案经过、机动车行驶证复印件、现场检测报告书、鉴定文书、现场勘验检查笔录、现场图、现场照片、被告人供述与辩解笔录、视频资料等证据。
公诉机关认为，被告人陆某过失致伤害他人身体健康，致被害人死亡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十三条之规定，应以过失致人死亡罪追究其刑事责任。故提请本院依法判处。
附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4提出以下诉讼请求：1、请求判令被告陆某向附带民事诉讼原告人赔偿死亡赔偿金、精神抚慰金、丧葬费及处理丧葬事宜的误工费、交通费、住宿费等共计894997元。2、被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司在交强险限额范围内向附带民事诉讼原告人直接承担赔偿责任。事实与理由：陆某为车牌号为×××的货车在中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险。《机动车交通事故责任强制保险条例》规定，被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。2019年11月9日7时许，被害人刘某在××县兴烨高岭土厂夜班刚结束，给货车司机陆某驾驶的大货车摘挂钩时，由于被告陆某操作失误，致使被害人刘某严重挤压受伤，在送被害人刘某到清水河县医院抢救的过程中，被害人刘某死亡，由于本案事故发生在车辆保险有效期限内，应当由中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司在交通事故责任强制保险限额内赔付。不足部分由刑事附带民事诉讼被告人陆某承担。
附带民事诉讼原告人向法庭提供了户口本复印件、证明、询问笔录、医院挂号单、门诊收据、门诊病历、居民死亡医学证明书、死亡注销证明存根、机动车交通责任事故强制保险单等证据支持其诉讼请求。
被告人暨附带民事诉讼被告陆某辩称，以在公安机关所作的第一次讯问笔录为准。
被告人的辩护人的辩护意见，一、陆某犯罪情节较轻，量刑应在三年以下。被告人的犯罪手段是“非直接接触性的”，被告人主观恶性小。案发后被告人第一时间积极抢救伤者，主动报警投案，并积极要求家属尽力赔偿被害人，量刑应参照交通肇事罪。二、陆某系自首，且认罪认罚。陆某主动报警，并在现场等候抓捕，对自己所知道的事实如实供述。三、本案中可能存在被告人车辆与装载机发生碰撞的情形。
被告人及辩护人向法庭提供了手机通话记录、现场照片、肇事车辆照片、接处警登记表支持其抗辩理由。
附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司的委托诉讼代理人的代理意见：第一，本次事故发生在厂区内，交警部门出现场后，认为不属于道路交通事故，未出具交通事故认定书，本案涉案车辆×××只在我司投保有机动车交通事故责任强制保险一份，此次事故并非交强险约定的交通事故，故不属于保险责任。第二，本次事故发生在清水河县兴烨高岭土厂院内，事发现场不属于公路或者城市道路，系单位管辖范围且不允许社会机动车随意通行的场地，故该事故地点不属于道路交通事故中道路的范围。第三，本案是过失致人死亡罪，并非交通事故侵权或者保险合同纠纷，故我公司的被告主体并不适格。综上所述，我公司不应承担赔偿责任。
经审理查明，2019年11月9日7时许，刘某在××县兴烨高岭土厂下夜班后，在厂内给拉高岭土的货车（主车牌号×××、挂车牌号蒙AL364)司机陆某卸车，卸完挂车后，又将挂车和主车分离，就在被害人刘某摘挂车钩的时候，被告人陆某驾驶主车将刘某挤伤，刘某被送往清水河县医院抢救的途中死亡。被告人刘某1在清水河县人民医院共花费医药费203.56元。
另查明，肇事车辆×××在中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险。保险期间为2019年3月9日至2020年3月8日，事故发生在上述保险期内。
庭审后，在本院主持下，附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4与附带民事诉讼被告人陆某及其亲属达成调解协议，我院作出（2020）内0124刑初21号刑事附带民事调解书。被告人陆某取得了受害人刘某妻子彭某，*儿刘某3、刘某2，儿子刘某4的谅解。
上述事实有以下证据证实：1、受案登记表、报案材料，证实2019年11月9日，刘永珍报案称，其四叔刘某在××县鑫烨高岭土厂因意外原因死亡，公安机关予以立案调查；
2、接处警登记表、到案经过，证实被告人陆某向清水河县公安局交通管理支队清水河县大队报案称，其驾驶的×××大货车撞了人，要求出警处理等情况以及被告人陆某的到案经过；
3、证人王某的证言，证实2019年11月9日7时40分，王某驾驶带挂车从清水河县窑沟乡兴烨高岭土厂煤气站卸完煤后，看见卸车工人刘某在一辆副挂车连接桥上坐着，之后刘某从连接桥掉到了地上，王某走到刘某躺着的地方问陆某：“刘某怎么了”，陆某说刘某被他驾驶的挂车挤了一下。刘某便被送往清水河县医院等情况；
4、证人贾某的证言，证实2019年11月9日7时许，高岭土厂厂长郭俊、大车司机王某、工人杨某相继和贾某说刘某被碰着了，贾某到达现场后，看到刘某盘着腿坐在地上，贾某便组织人员将刘某送往清水河县医院，到医院后，人已经死亡等情况；
5、证人杨某的证言，证实2019年11月9日7时许，杨某和刘某给停在卸料区的挂车卸车，卸完挂车后，杨某开上装载机往高岭土料区走，看见刘某在挂车三角架上坐的，带挂车司机在刘某旁边站着，杨某就直接开装载机进料区推料，刚推了两、三铲，有一个叫王某的司机向杨某招手称，刘某给卸高岭土车摘挂车时被挤伤了，杨某和王某从料区出来看见刘某在地上坐着，脸色不好看，也不说话，便给厂长郭某打电话。杨某帮忙将刘某抬到担架上，王某等人将刘某送往医院，听说刘某送往医院后去世了；
6、证人侯某、朱某的证言，证实2019年11月9日上午8时许，有几个人带患者刘某到清水河县医院急诊室就诊，经确诊，刘某已经死亡等情况；
7、证人郭某的证言，证实2019年9月7日40分左右，杨某称，刘某出事了，郭某便来到厂区卸料的地方，看到刘某在地上坐着，一个叫陆某的司机扶着他，便问陆某发生了什么事情，陆某说刘某在给他挂车分离副挂时发生了事故，具体怎么形成的，他也没有看见，之后，郭某便跑到办公区通知了老板娘贾某，后将刘某送往清水河县医院等情况；
8、证人刘某15的证言，证实刘某15系清水河县兴烨高岭土有限公司法定代表人，兼总经理职务，案发当时，其在二连浩特市出差等情况；
9、发还清单，证实×××行驶证，陆某驾驶证，蓝色realme手机一部发还于陆付有；
10、调取证据清单，证实清水县公安局向兴烨高岭土有限公司调取营业执照及安全生产的相关证据；
11、尸体解剖申请，证实受害者家属申请解剖死者刘某尸体的情况；
12、现场检测报告书，证实被告人陆某尿液检测结果呈吗啡甲基胺非他明呈阴性；
13、鉴定文书，证实死者刘某系较大钝性外力挤压胸腹部导致多脏器损伤、破裂而死亡；
14、现场勘验检查笔录、现场图、现场照片，证实案发现场等相关情况；
15、被告人陆某的供述，证实2019年11月9日7时许，陆某驾驶主大货车（主车牌号×××、挂车牌号蒙AL364)在××县兴烨高岭土厂卸车，，待挂车全部卸完后，打算将挂车与主车分离时，兴烨高岭土厂一个装卸工站在陆某驾驶主车与挂车中间，用手扶着主车和挂车中间的连接桥，陆某先驾车往前行驶约1米，因前面有物体挡住车头，便又往后倒了1米，当陆某向左打方向打算将主车驶离时，从主驾驶室玻璃看见，给其扶连接桥的装卸工向西边跑，陆某将车停下，下车后，看见装卸工又向东边跑，装卸工跑的时候被挂车连接桥挂倒，陆某过去扶装卸工，装卸工说肚子疼，陆某拨打120急救电话，之后将刘某送往清水河县医院等情况；
16、驾驶证、行驶证，证实被告人陆某准驾车型A2;
17、常住人口信息登记表，证实被告人陆某的身份信息。
18、机动车交通事故责任强制保险，证实陆某驾驶的车牌号为×××的货车在中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险。
19、清水河县医院门诊收据，证实刘某在清水河县医院支付医疗费203.56元人民币。
以上证据来源合法，内容客观、真实，与待证事实相关联，本院予以确认。
本院认为
本院认为，被告人陆某过失伤害他人身体健康，致被害人死亡，其行为已构成过失致人死亡罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。辩护人辩称，不能排除被告人车辆和装载机发生碰撞的情形，被告人在公诉机关前几次笔录中并未提到现场有装载机的情况，其当庭陈述，在其倒车的时候装载机是停止状态，看到受害人捂着肚子在院子里跑的时候，陆某便下车，之后装载机才从他的主、挂车中间通过。即使被告人所说上述事实成立。案发时，装载机处于停止状态，案发后装载机才开始运行。故可排除装载机致人伤亡的可能性，更不可能是装载机尾部致使受害人刘某死亡。法医学尸体检验鉴定结论被害人刘某系外力挤压致死，从受害人致死原因分析，也排除装载机致人伤亡的可能性。结合本案被告人供述、证人证言、鉴定报告等证据，被告人陆某犯过失致人死亡罪，证据确实、充分，排除合理怀疑。辩护人的辩护意见，本院不予采信。被告人主动报案，如实陈述了主要犯罪事实，系自首。可以从轻处罚。案发后，在本院主持下，附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4与刑事附带民事诉讼被告人陆某及其亲属达成调解协议，我院作出（2020）内0124刑初21号刑事附带民事调解书。被告人陆某取得了受害人刘某妻子彭某，*儿刘某3、刘某2，儿子刘某4的谅解，可以依法酌定从轻处罚。
关于附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司是否在交强险限额范围内承担赔偿责任。附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司认为，本案事故是在厂区内发生的，不属于交通事故，根据相关法律规定，交通事故被告才负赔偿责任，故被告对本案的事故不应赔偿。本院认为，附带民事诉讼原告人和鄂尔多斯中心支公司之间的交强险，其内容不违反法律或者行政法规的强制性规定，为有效合同。被保险车辆在厂区内运行时发生事故，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条规定：机动车在道路以外的地方通行时发生事故，造成人身伤亡、财产损失的赔偿，比照适用本条例。故附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司应在交强险限额范围内承担附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4因被害人刘某死亡所造成的损失。交强险死亡伤残赔偿限额为110000元。刘某在清水河县医院共支出医疗费203.56元。故附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司应在交强险限额范围内赔偿附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4各项费用共计110203.56元。
根据被告人陆某犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条之规定，判决如下：
判决结果
一、被告人陆某过失致人死亡罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
缓刑考验期限从判决确定之日起计算。
二、附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司于本判决生效后10日内在交强险限额内赔偿附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4各项费用共计110203.56元。
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或直接向呼和浩特市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
文书尾部
审判长 吕X彦
审判员 曹X燕
人民陪审员 郭X虎
二О二О年十二月十日
书记员 郭X羚
附：相关法律规定
《中华人民共和国刑法》第二百三十三条过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。
第六十七条第一款犯罪以自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款、第三款对被判处拘役，三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇*和己满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第二款、第三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年；
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条规定：机动车在道路以外的地方通行时发生事故，造成人身伤亡、财产损失的赔偿，比照适用本条例。
关联律所
内蒙古伊敏律师事务所
北京市法大律师事务所
关联公司
清水河县人民检察院
陆某过失致人死亡罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
文书首部
内蒙古自治区清水河县人民法院
刑事附带民事判决书
当事人信息
公诉机关清水河县人民检察院。
附带民事诉讼原告人彭某，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某妻子。
附带民事诉讼原告人刘某2，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某*儿。
附带民事诉讼原告人刘某3，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某*儿。
附带民事诉讼原告人刘某4，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某儿子。
以上四原告共同委托诉讼代理人杜某宪，系北京市法大（呼和浩特）律师事务所律师。
被告人暨附带民事诉讼被告陆某，*，出生地内蒙古自治区鄂尔多斯市，住内蒙古自治区鄂尔多斯市。因涉嫌犯过失致人死亡罪于2019年11月10日被清水河县公安局决定刑事拘留。2019年11月20日被清水河县人民检察院批准逮捕，同日被清水河县公安局执行逮捕，现羁押于清水河县看守所。
辩护人戚某飞，系内蒙古伊敏律师事务所律师。
附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司，营业场所内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区满世商务广场B座7层。
委托诉讼代理人张某，系中国太平洋财产保险股份有限公司内蒙古分公司鄂尔多斯市中心支公司员工。
诉讼记录
清水河县人民检察院以公诉刑诉[2020]11号起诉书指控被告人陆某犯过失致人死亡罪，于2020年7月8日向本院提起公诉。在审理过程中，附带民事诉讼原告人彭某、刘某2、刘某3、刘某4向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。清水河县人民检察院指派检察员孙某出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人的委托诉讼代理人杜某宪、附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司委托诉讼代理人张健、被告人及其辩护人戚某飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
事实依据
清水河县人民检察院指控，2019年11月9日7时许，刘某下夜班后在××县兴烨高岭土厂院内，给兴烨高岭土厂拉高岭土的货车（主车牌号×××、挂车牌号蒙AL364)司机陆某卸车，卸完挂车后，又将挂车和主车分离，就在被害人刘某摘挂车钩的时候，被告人陆某驾驶主车将刘某挤伤，刘某在送往清水河县医院抢救的途中死亡。
公诉机关向本院移送了指控被告人陆某犯罪的受案登记表、接处警登记表、报案材料、发还清单、证人证言、常住人口详细信息表、调取证据清单、尸体解剖申请书、到案经过、机动车行驶证复印件、现场检测报告书、鉴定文书、现场勘验检查笔录、现场图、现场照片、被告人供述与辩解笔录、视频资料等证据。
公诉机关认为，被告人陆某过失致伤害他人身体健康，致被害人死亡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十三条之规定，应以过失致人死亡罪追究其刑事责任。故提请本院依法判处。
附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4提出以下诉讼请求：1、请求判令被告陆某向附带民事诉讼原告人赔偿死亡赔偿金、精神抚慰金、丧葬费及处理丧葬事宜的误工费、交通费、住宿费等共计894997元。2、被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司在交强险限额范围内向附带民事诉讼原告人直接承担赔偿责任。事实与理由：陆某为车牌号为×××的货车在中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险。《机动车交通事故责任强制保险条例》规定，被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。2019年11月9日7时许，被害人刘某在××县兴烨高岭土厂夜班刚结束，给货车司机陆某驾驶的大货车摘挂钩时，由于被告陆某操作失误，致使被害人刘某严重挤压受伤，在送被害人刘某到清水河县医院抢救的过程中，被害人刘某死亡，由于本案事故发生在车辆保险有效期限内，应当由中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司在交通事故责任强制保险限额内赔付。不足部分由刑事附带民事诉讼被告人陆某承担。
附带民事诉讼原告人向法庭提供了户口本复印件、证明、询问笔录、医院挂号单、门诊收据、门诊病历、居民死亡医学证明书、死亡注销证明存根、机动车交通责任事故强制保险单等证据支持其诉讼请求。
被告人暨附带民事诉讼被告陆某辩称，以在公安机关所作的第一次讯问笔录为准。
被告人的辩护人的辩护意见，一、陆某犯罪情节较轻，量刑应在三年以下。被告人的犯罪手段是“非直接接触性的”，被告人主观恶性小。案发后被告人第一时间积极抢救伤者，主动报警投案，并积极要求家属尽力赔偿被害人，量刑应参照交通肇事罪。二、陆某系自首，且认罪认罚。陆某主动报警，并在现场等候抓捕，对自己所知道的事实如实供述。三、本案中可能存在被告人车辆与装载机发生碰撞的情形。
被告人及辩护人向法庭提供了手机通话记录、现场照片、肇事车辆照片、接处警登记表支持其抗辩理由。
附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司的委托诉讼代理人的代理意见：第一，本次事故发生在厂区内，交警部门出现场后，认为不属于道路交通事故，未出具交通事故认定书，本案涉案车辆×××只在我司投保有机动车交通事故责任强制保险一份，此次事故并非交强险约定的交通事故，故不属于保险责任。第二，本次事故发生在清水河县兴烨高岭土厂院内，事发现场不属于公路或者城市道路，系单位管辖范围且不允许社会机动车随意通行的场地，故该事故地点不属于道路交通事故中道路的范围。第三，本案是过失致人死亡罪，并非交通事故侵权或者保险合同纠纷，故我公司的被告主体并不适格。综上所述，我公司不应承担赔偿责任。
经审理查明，2019年11月9日7时许，刘某在××县兴烨高岭土厂下夜班后，在厂内给拉高岭土的货车（主车牌号×××、挂车牌号蒙AL364)司机陆某卸车，卸完挂车后，又将挂车和主车分离，就在被害人刘某摘挂车钩的时候，被告人陆某驾驶主车将刘某挤伤，刘某被送往清水河县医院抢救的途中死亡。被告人刘某1在清水河县人民医院共花费医药费203.56元。
另查明，肇事车辆×××在中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险。保险期间为2019年3月9日至2020年3月8日，事故发生在上述保险期内。
庭审后，在本院主持下，附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4与附带民事诉讼被告人陆某及其亲属达成调解协议，我院作出（2020）内0124刑初21号刑事附带民事调解书。被告人陆某取得了受害人刘某妻子彭某，*儿刘某3、刘某2，儿子刘某4的谅解。
上述事实有以下证据证实：1、受案登记表、报案材料，证实2019年11月9日，刘永珍报案称，其四叔刘某在××县鑫烨高岭土厂因意外原因死亡，公安机关予以立案调查；
2、接处警登记表、到案经过，证实被告人陆某向清水河县公安局交通管理支队清水河县大队报案称，其驾驶的×××大货车撞了人，要求出警处理等情况以及被告人陆某的到案经过；
3、证人王某的证言，证实2019年11月9日7时40分，王某驾驶带挂车从清水河县窑沟乡兴烨高岭土厂煤气站卸完煤后，看见卸车工人刘某在一辆副挂车连接桥上坐着，之后刘某从连接桥掉到了地上，王某走到刘某躺着的地方问陆某：“刘某怎么了”，陆某说刘某被他驾驶的挂车挤了一下。刘某便被送往清水河县医院等情况；
4、证人贾某的证言，证实2019年11月9日7时许，高岭土厂厂长郭俊、大车司机王某、工人杨某相继和贾某说刘某被碰着了，贾某到达现场后，看到刘某盘着腿坐在地上，贾某便组织人员将刘某送往清水河县医院，到医院后，人已经死亡等情况；
5、证人杨某的证言，证实2019年11月9日7时许，杨某和刘某给停在卸料区的挂车卸车，卸完挂车后，杨某开上装载机往高岭土料区走，看见刘某在挂车三角架上坐的，带挂车司机在刘某旁边站着，杨某就直接开装载机进料区推料，刚推了两、三铲，有一个叫王某的司机向杨某招手称，刘某给卸高岭土车摘挂车时被挤伤了，杨某和王某从料区出来看见刘某在地上坐着，脸色不好看，也不说话，便给厂长郭某打电话。杨某帮忙将刘某抬到担架上，王某等人将刘某送往医院，听说刘某送往医院后去世了；
6、证人侯某、朱某的证言，证实2019年11月9日上午8时许，有几个人带患者刘某到清水河县医院急诊室就诊，经确诊，刘某已经死亡等情况；
7、证人郭某的证言，证实2019年9月7日40分左右，杨某称，刘某出事了，郭某便来到厂区卸料的地方，看到刘某在地上坐着，一个叫陆某的司机扶着他，便问陆某发生了什么事情，陆某说刘某在给他挂车分离副挂时发生了事故，具体怎么形成的，他也没有看见，之后，郭某便跑到办公区通知了老板娘贾某，后将刘某送往清水河县医院等情况；
8、证人刘某15的证言，证实刘某15系清水河县兴烨高岭土有限公司法定代表人，兼总经理职务，案发当时，其在二连浩特市出差等情况；
9、发还清单，证实×××行驶证，陆某驾驶证，蓝色realme手机一部发还于陆付有；
10、调取证据清单，证实清水县公安局向兴烨高岭土有限公司调取营业执照及安全生产的相关证据；
11、尸体解剖申请，证实受害者家属申请解剖死者刘某尸体的情况；
12、现场检测报告书，证实被告人陆某尿液检测结果呈吗啡甲基胺非他明呈阴性；
13、鉴定文书，证实死者刘某系较大钝性外力挤压胸腹部导致多脏器损伤、破裂而死亡；
14、现场勘验检查笔录、现场图、现场照片，证实案发现场等相关情况；
15、被告人陆某的供述，证实2019年11月9日7时许，陆某驾驶主大货车（主车牌号×××、挂车牌号蒙AL364)在××县兴烨高岭土厂卸车，，待挂车全部卸完后，打算将挂车与主车分离时，兴烨高岭土厂一个装卸工站在陆某驾驶主车与挂车中间，用手扶着主车和挂车中间的连接桥，陆某先驾车往前行驶约1米，因前面有物体挡住车头，便又往后倒了1米，当陆某向左打方向打算将主车驶离时，从主驾驶室玻璃看见，给其扶连接桥的装卸工向西边跑，陆某将车停下，下车后，看见装卸工又向东边跑，装卸工跑的时候被挂车连接桥挂倒，陆某过去扶装卸工，装卸工说肚子疼，陆某拨打120急救电话，之后将刘某送往清水河县医院等情况；
16、驾驶证、行驶证，证实被告人陆某准驾车型A2;
17、常住人口信息登记表，证实被告人陆某的身份信息。
18、机动车交通事故责任强制保险，证实陆某驾驶的车牌号为×××的货车在中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险。
19、清水河县医院门诊收据，证实刘某在清水河县医院支付医疗费203.56元人民币。
以上证据来源合法，内容客观、真实，与待证事实相关联，本院予以确认。
本院认为
本院认为，被告人陆某过失伤害他人身体健康，致被害人死亡，其行为已构成过失致人死亡罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。辩护人辩称，不能排除被告人车辆和装载机发生碰撞的情形，被告人在公诉机关前几次笔录中并未提到现场有装载机的情况，其当庭陈述，在其倒车的时候装载机是停止状态，看到受害人捂着肚子在院子里跑的时候，陆某便下车，之后装载机才从他的主、挂车中间通过。即使被告人所说上述事实成立。案发时，装载机处于停止状态，案发后装载机才开始运行。故可排除装载机致人伤亡的可能性，更不可能是装载机尾部致使受害人刘某死亡。法医学尸体检验鉴定结论被害人刘某系外力挤压致死，从受害人致死原因分析，也排除装载机致人伤亡的可能性。结合本案被告人供述、证人证言、鉴定报告等证据，被告人陆某犯过失致人死亡罪，证据确实、充分，排除合理怀疑。辩护人的辩护意见，本院不予采信。被告人主动报案，如实陈述了主要犯罪事实，系自首。可以从轻处罚。案发后，在本院主持下，附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4与刑事附带民事诉讼被告人陆某及其亲属达成调解协议，我院作出（2020）内0124刑初21号刑事附带民事调解书。被告人陆某取得了受害人刘某妻子彭某，*儿刘某3、刘某2，儿子刘某4的谅解，可以依法酌定从轻处罚。
关于附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司是否在交强险限额范围内承担赔偿责任。附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司认为，本案事故是在厂区内发生的，不属于交通事故，根据相关法律规定，交通事故被告才负赔偿责任，故被告对本案的事故不应赔偿。本院认为，附带民事诉讼原告人和鄂尔多斯中心支公司之间的交强险，其内容不违反法律或者行政法规的强制性规定，为有效合同。被保险车辆在厂区内运行时发生事故，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条规定：机动车在道路以外的地方通行时发生事故，造成人身伤亡、财产损失的赔偿，比照适用本条例。故附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司应在交强险限额范围内承担附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4因被害人刘某死亡所造成的损失。交强险死亡伤残赔偿限额为110000元。刘某在清水河县医院共支出医疗费203.56元。故附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司应在交强险限额范围内赔偿附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4各项费用共计110203.56元。
根据被告人陆某犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条之规定，判决如下：
判决结果
一、被告人陆某过失致人死亡罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
缓刑考验期限从判决确定之日起计算。
二、附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司于本判决生效后10日内在交强险限额内赔偿附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4各项费用共计110203.56元。
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或直接向呼和浩特市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
文书尾部
审判长 吕X彦
审判员 曹X燕
人民陪审员 郭X虎
二О二О年十二月十日
书记员 郭X羚
附：相关法律规定
《中华人民共和国刑法》第二百三十三条过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。
第六十七条第一款犯罪以自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款、第三款对被判处拘役，三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇*和己满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第二款、第三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年；
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条规定：机动车在道路以外的地方通行时发生事故，造成人身伤亡、财产损失的赔偿，比照适用本条例。
关联律所
内蒙古伊敏律师事务所
北京市法大律师事务所
关联公司
清水河县人民检察院
陆某过失致人死亡罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
文书首部
内蒙古自治区清水河县人民法院
刑事附带民事判决书
当事人信息
公诉机关清水河县人民检察院。
附带民事诉讼原告人彭某，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某妻子。
附带民事诉讼原告人刘某2，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某*儿。
附带民事诉讼原告人刘某3，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某*儿。
附带民事诉讼原告人刘某4，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某儿子。
以上四原告共同委托诉讼代理人杜某宪，系北京市法大（呼和浩特）律师事务所律师。
被告人暨附带民事诉讼被告陆某，*，出生地内蒙古自治区鄂尔多斯市，住内蒙古自治区鄂尔多斯市。因涉嫌犯过失致人死亡罪于2019年11月10日被清水河县公安局决定刑事拘留。2019年11月20日被清水河县人民检察院批准逮捕，同日被清水河县公安局执行逮捕，现羁押于清水河县看守所。
辩护人戚某飞，系内蒙古伊敏律师事务所律师。
附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司，营业场所内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区满世商务广场B座7层。
委托诉讼代理人张某，系中国太平洋财产保险股份有限公司内蒙古分公司鄂尔多斯市中心支公司员工。
诉讼记录
清水河县人民检察院以公诉刑诉[2020]11号起诉书指控被告人陆某犯过失致人死亡罪，于2020年7月8日向本院提起公诉。在审理过程中，附带民事诉讼原告人彭某、刘某2、刘某3、刘某4向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。清水河县人民检察院指派检察员孙某出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人的委托诉讼代理人杜某宪、附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司委托诉讼代理人张健、被告人及其辩护人戚某飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
事实依据
清水河县人民检察院指控，2019年11月9日7时许，刘某下夜班后在××县兴烨高岭土厂院内，给兴烨高岭土厂拉高岭土的货车（主车牌号×××、挂车牌号蒙AL364)司机陆某卸车，卸完挂车后，又将挂车和主车分离，就在被害人刘某摘挂车钩的时候，被告人陆某驾驶主车将刘某挤伤，刘某在送往清水河县医院抢救的途中死亡。
公诉机关向本院移送了指控被告人陆某犯罪的受案登记表、接处警登记表、报案材料、发还清单、证人证言、常住人口详细信息表、调取证据清单、尸体解剖申请书、到案经过、机动车行驶证复印件、现场检测报告书、鉴定文书、现场勘验检查笔录、现场图、现场照片、被告人供述与辩解笔录、视频资料等证据。
公诉机关认为，被告人陆某过失致伤害他人身体健康，致被害人死亡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十三条之规定，应以过失致人死亡罪追究其刑事责任。故提请本院依法判处。
附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4提出以下诉讼请求：1、请求判令被告陆某向附带民事诉讼原告人赔偿死亡赔偿金、精神抚慰金、丧葬费及处理丧葬事宜的误工费、交通费、住宿费等共计894997元。2、被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司在交强险限额范围内向附带民事诉讼原告人直接承担赔偿责任。事实与理由：陆某为车牌号为×××的货车在中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险。《机动车交通事故责任强制保险条例》规定，被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。2019年11月9日7时许，被害人刘某在××县兴烨高岭土厂夜班刚结束，给货车司机陆某驾驶的大货车摘挂钩时，由于被告陆某操作失误，致使被害人刘某严重挤压受伤，在送被害人刘某到清水河县医院抢救的过程中，被害人刘某死亡，由于本案事故发生在车辆保险有效期限内，应当由中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司在交通事故责任强制保险限额内赔付。不足部分由刑事附带民事诉讼被告人陆某承担。
附带民事诉讼原告人向法庭提供了户口本复印件、证明、询问笔录、医院挂号单、门诊收据、门诊病历、居民死亡医学证明书、死亡注销证明存根、机动车交通责任事故强制保险单等证据支持其诉讼请求。
被告人暨附带民事诉讼被告陆某辩称，以在公安机关所作的第一次讯问笔录为准。
被告人的辩护人的辩护意见，一、陆某犯罪情节较轻，量刑应在三年以下。被告人的犯罪手段是“非直接接触性的”，被告人主观恶性小。案发后被告人第一时间积极抢救伤者，主动报警投案，并积极要求家属尽力赔偿被害人，量刑应参照交通肇事罪。二、陆某系自首，且认罪认罚。陆某主动报警，并在现场等候抓捕，对自己所知道的事实如实供述。三、本案中可能存在被告人车辆与装载机发生碰撞的情形。
被告人及辩护人向法庭提供了手机通话记录、现场照片、肇事车辆照片、接处警登记表支持其抗辩理由。
附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司的委托诉讼代理人的代理意见：第一，本次事故发生在厂区内，交警部门出现场后，认为不属于道路交通事故，未出具交通事故认定书，本案涉案车辆×××只在我司投保有机动车交通事故责任强制保险一份，此次事故并非交强险约定的交通事故，故不属于保险责任。第二，本次事故发生在清水河县兴烨高岭土厂院内，事发现场不属于公路或者城市道路，系单位管辖范围且不允许社会机动车随意通行的场地，故该事故地点不属于道路交通事故中道路的范围。第三，本案是过失致人死亡罪，并非交通事故侵权或者保险合同纠纷，故我公司的被告主体并不适格。综上所述，我公司不应承担赔偿责任。
经审理查明，2019年11月9日7时许，刘某在××县兴烨高岭土厂下夜班后，在厂内给拉高岭土的货车（主车牌号×××、挂车牌号蒙AL364)司机陆某卸车，卸完挂车后，又将挂车和主车分离，就在被害人刘某摘挂车钩的时候，被告人陆某驾驶主车将刘某挤伤，刘某被送往清水河县医院抢救的途中死亡。被告人刘某1在清水河县人民医院共花费医药费203.56元。
另查明，肇事车辆×××在中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险。保险期间为2019年3月9日至2020年3月8日，事故发生在上述保险期内。
庭审后，在本院主持下，附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4与附带民事诉讼被告人陆某及其亲属达成调解协议，我院作出（2020）内0124刑初21号刑事附带民事调解书。被告人陆某取得了受害人刘某妻子彭某，*儿刘某3、刘某2，儿子刘某4的谅解。
上述事实有以下证据证实：1、受案登记表、报案材料，证实2019年11月9日，刘永珍报案称，其四叔刘某在××县鑫烨高岭土厂因意外原因死亡，公安机关予以立案调查；
2、接处警登记表、到案经过，证实被告人陆某向清水河县公安局交通管理支队清水河县大队报案称，其驾驶的×××大货车撞了人，要求出警处理等情况以及被告人陆某的到案经过；
3、证人王某的证言，证实2019年11月9日7时40分，王某驾驶带挂车从清水河县窑沟乡兴烨高岭土厂煤气站卸完煤后，看见卸车工人刘某在一辆副挂车连接桥上坐着，之后刘某从连接桥掉到了地上，王某走到刘某躺着的地方问陆某：“刘某怎么了”，陆某说刘某被他驾驶的挂车挤了一下。刘某便被送往清水河县医院等情况；
4、证人贾某的证言，证实2019年11月9日7时许，高岭土厂厂长郭俊、大车司机王某、工人杨某相继和贾某说刘某被碰着了，贾某到达现场后，看到刘某盘着腿坐在地上，贾某便组织人员将刘某送往清水河县医院，到医院后，人已经死亡等情况；
5、证人杨某的证言，证实2019年11月9日7时许，杨某和刘某给停在卸料区的挂车卸车，卸完挂车后，杨某开上装载机往高岭土料区走，看见刘某在挂车三角架上坐的，带挂车司机在刘某旁边站着，杨某就直接开装载机进料区推料，刚推了两、三铲，有一个叫王某的司机向杨某招手称，刘某给卸高岭土车摘挂车时被挤伤了，杨某和王某从料区出来看见刘某在地上坐着，脸色不好看，也不说话，便给厂长郭某打电话。杨某帮忙将刘某抬到担架上，王某等人将刘某送往医院，听说刘某送往医院后去世了；
6、证人侯某、朱某的证言，证实2019年11月9日上午8时许，有几个人带患者刘某到清水河县医院急诊室就诊，经确诊，刘某已经死亡等情况；
7、证人郭某的证言，证实2019年9月7日40分左右，杨某称，刘某出事了，郭某便来到厂区卸料的地方，看到刘某在地上坐着，一个叫陆某的司机扶着他，便问陆某发生了什么事情，陆某说刘某在给他挂车分离副挂时发生了事故，具体怎么形成的，他也没有看见，之后，郭某便跑到办公区通知了老板娘贾某，后将刘某送往清水河县医院等情况；
8、证人刘某15的证言，证实刘某15系清水河县兴烨高岭土有限公司法定代表人，兼总经理职务，案发当时，其在二连浩特市出差等情况；
9、发还清单，证实×××行驶证，陆某驾驶证，蓝色realme手机一部发还于陆付有；
10、调取证据清单，证实清水县公安局向兴烨高岭土有限公司调取营业执照及安全生产的相关证据；
11、尸体解剖申请，证实受害者家属申请解剖死者刘某尸体的情况；
12、现场检测报告书，证实被告人陆某尿液检测结果呈吗啡甲基胺非他明呈阴性；
13、鉴定文书，证实死者刘某系较大钝性外力挤压胸腹部导致多脏器损伤、破裂而死亡；
14、现场勘验检查笔录、现场图、现场照片，证实案发现场等相关情况；
15、被告人陆某的供述，证实2019年11月9日7时许，陆某驾驶主大货车（主车牌号×××、挂车牌号蒙AL364)在××县兴烨高岭土厂卸车，，待挂车全部卸完后，打算将挂车与主车分离时，兴烨高岭土厂一个装卸工站在陆某驾驶主车与挂车中间，用手扶着主车和挂车中间的连接桥，陆某先驾车往前行驶约1米，因前面有物体挡住车头，便又往后倒了1米，当陆某向左打方向打算将主车驶离时，从主驾驶室玻璃看见，给其扶连接桥的装卸工向西边跑，陆某将车停下，下车后，看见装卸工又向东边跑，装卸工跑的时候被挂车连接桥挂倒，陆某过去扶装卸工，装卸工说肚子疼，陆某拨打120急救电话，之后将刘某送往清水河县医院等情况；
16、驾驶证、行驶证，证实被告人陆某准驾车型A2;
17、常住人口信息登记表，证实被告人陆某的身份信息。
18、机动车交通事故责任强制保险，证实陆某驾驶的车牌号为×××的货车在中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险。
19、清水河县医院门诊收据，证实刘某在清水河县医院支付医疗费203.56元人民币。
以上证据来源合法，内容客观、真实，与待证事实相关联，本院予以确认。
本院认为
本院认为，被告人陆某过失伤害他人身体健康，致被害人死亡，其行为已构成过失致人死亡罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。辩护人辩称，不能排除被告人车辆和装载机发生碰撞的情形，被告人在公诉机关前几次笔录中并未提到现场有装载机的情况，其当庭陈述，在其倒车的时候装载机是停止状态，看到受害人捂着肚子在院子里跑的时候，陆某便下车，之后装载机才从他的主、挂车中间通过。即使被告人所说上述事实成立。案发时，装载机处于停止状态，案发后装载机才开始运行。故可排除装载机致人伤亡的可能性，更不可能是装载机尾部致使受害人刘某死亡。法医学尸体检验鉴定结论被害人刘某系外力挤压致死，从受害人致死原因分析，也排除装载机致人伤亡的可能性。结合本案被告人供述、证人证言、鉴定报告等证据，被告人陆某犯过失致人死亡罪，证据确实、充分，排除合理怀疑。辩护人的辩护意见，本院不予采信。被告人主动报案，如实陈述了主要犯罪事实，系自首。可以从轻处罚。案发后，在本院主持下，附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4与刑事附带民事诉讼被告人陆某及其亲属达成调解协议，我院作出（2020）内0124刑初21号刑事附带民事调解书。被告人陆某取得了受害人刘某妻子彭某，*儿刘某3、刘某2，儿子刘某4的谅解，可以依法酌定从轻处罚。
关于附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司是否在交强险限额范围内承担赔偿责任。附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司认为，本案事故是在厂区内发生的，不属于交通事故，根据相关法律规定，交通事故被告才负赔偿责任，故被告对本案的事故不应赔偿。本院认为，附带民事诉讼原告人和鄂尔多斯中心支公司之间的交强险，其内容不违反法律或者行政法规的强制性规定，为有效合同。被保险车辆在厂区内运行时发生事故，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条规定：机动车在道路以外的地方通行时发生事故，造成人身伤亡、财产损失的赔偿，比照适用本条例。故附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司应在交强险限额范围内承担附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4因被害人刘某死亡所造成的损失。交强险死亡伤残赔偿限额为110000元。刘某在清水河县医院共支出医疗费203.56元。故附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司应在交强险限额范围内赔偿附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4各项费用共计110203.56元。
根据被告人陆某犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条之规定，判决如下：
判决结果
一、被告人陆某过失致人死亡罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
缓刑考验期限从判决确定之日起计算。
二、附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司于本判决生效后10日内在交强险限额内赔偿附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4各项费用共计110203.56元。
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或直接向呼和浩特市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
文书尾部
审判长 吕X彦
审判员 曹X燕
人民陪审员 郭X虎
二О二О年十二月十日
书记员 郭X羚
附：相关法律规定
《中华人民共和国刑法》第二百三十三条过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。
第六十七条第一款犯罪以自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款、第三款对被判处拘役，三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇*和己满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第二款、第三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年；
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条规定：机动车在道路以外的地方通行时发生事故，造成人身伤亡、财产损失的赔偿，比照适用本条例。
关联律所
内蒙古伊敏律师事务所
北京市法大律师事务所
关联公司
清水河县人民检察院
陆某过失致人死亡罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
文书首部
内蒙古自治区清水河县人民法院
刑事附带民事判决书
当事人信息
公诉机关清水河县人民检察院。
附带民事诉讼原告人彭某，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某妻子。
附带民事诉讼原告人刘某2，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某*儿。
附带民事诉讼原告人刘某3，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某*儿。
附带民事诉讼原告人刘某4，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某儿子。
以上四原告共同委托诉讼代理人杜某宪，系北京市法大（呼和浩特）律师事务所律师。
被告人暨附带民事诉讼被告陆某，*，出生地内蒙古自治区鄂尔多斯市，住内蒙古自治区鄂尔多斯市。因涉嫌犯过失致人死亡罪于2019年11月10日被清水河县公安局决定刑事拘留。2019年11月20日被清水河县人民检察院批准逮捕，同日被清水河县公安局执行逮捕，现羁押于清水河县看守所。
辩护人戚某飞，系内蒙古伊敏律师事务所律师。
附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司，营业场所内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区满世商务广场B座7层。
委托诉讼代理人张某，系中国太平洋财产保险股份有限公司内蒙古分公司鄂尔多斯市中心支公司员工。
诉讼记录
清水河县人民检察院以公诉刑诉[2020]11号起诉书指控被告人陆某犯过失致人死亡罪，于2020年7月8日向本院提起公诉。在审理过程中，附带民事诉讼原告人彭某、刘某2、刘某3、刘某4向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。清水河县人民检察院指派检察员孙某出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人的委托诉讼代理人杜某宪、附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司委托诉讼代理人张健、被告人及其辩护人戚某飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
事实依据
清水河县人民检察院指控，2019年11月9日7时许，刘某下夜班后在××县兴烨高岭土厂院内，给兴烨高岭土厂拉高岭土的货车（主车牌号×××、挂车牌号蒙AL364)司机陆某卸车，卸完挂车后，又将挂车和主车分离，就在被害人刘某摘挂车钩的时候，被告人陆某驾驶主车将刘某挤伤，刘某在送往清水河县医院抢救的途中死亡。
公诉机关向本院移送了指控被告人陆某犯罪的受案登记表、接处警登记表、报案材料、发还清单、证人证言、常住人口详细信息表、调取证据清单、尸体解剖申请书、到案经过、机动车行驶证复印件、现场检测报告书、鉴定文书、现场勘验检查笔录、现场图、现场照片、被告人供述与辩解笔录、视频资料等证据。
公诉机关认为，被告人陆某过失致伤害他人身体健康，致被害人死亡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十三条之规定，应以过失致人死亡罪追究其刑事责任。故提请本院依法判处。
附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4提出以下诉讼请求：1、请求判令被告陆某向附带民事诉讼原告人赔偿死亡赔偿金、精神抚慰金、丧葬费及处理丧葬事宜的误工费、交通费、住宿费等共计894997元。2、被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司在交强险限额范围内向附带民事诉讼原告人直接承担赔偿责任。事实与理由：陆某为车牌号为×××的货车在中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险。《机动车交通事故责任强制保险条例》规定，被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。2019年11月9日7时许，被害人刘某在××县兴烨高岭土厂夜班刚结束，给货车司机陆某驾驶的大货车摘挂钩时，由于被告陆某操作失误，致使被害人刘某严重挤压受伤，在送被害人刘某到清水河县医院抢救的过程中，被害人刘某死亡，由于本案事故发生在车辆保险有效期限内，应当由中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司在交通事故责任强制保险限额内赔付。不足部分由刑事附带民事诉讼被告人陆某承担。
附带民事诉讼原告人向法庭提供了户口本复印件、证明、询问笔录、医院挂号单、门诊收据、门诊病历、居民死亡医学证明书、死亡注销证明存根、机动车交通责任事故强制保险单等证据支持其诉讼请求。
被告人暨附带民事诉讼被告陆某辩称，以在公安机关所作的第一次讯问笔录为准。
被告人的辩护人的辩护意见，一、陆某犯罪情节较轻，量刑应在三年以下。被告人的犯罪手段是“非直接接触性的”，被告人主观恶性小。案发后被告人第一时间积极抢救伤者，主动报警投案，并积极要求家属尽力赔偿被害人，量刑应参照交通肇事罪。二、陆某系自首，且认罪认罚。陆某主动报警，并在现场等候抓捕，对自己所知道的事实如实供述。三、本案中可能存在被告人车辆与装载机发生碰撞的情形。
被告人及辩护人向法庭提供了手机通话记录、现场照片、肇事车辆照片、接处警登记表支持其抗辩理由。
附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司的委托诉讼代理人的代理意见：第一，本次事故发生在厂区内，交警部门出现场后，认为不属于道路交通事故，未出具交通事故认定书，本案涉案车辆×××只在我司投保有机动车交通事故责任强制保险一份，此次事故并非交强险约定的交通事故，故不属于保险责任。第二，本次事故发生在清水河县兴烨高岭土厂院内，事发现场不属于公路或者城市道路，系单位管辖范围且不允许社会机动车随意通行的场地，故该事故地点不属于道路交通事故中道路的范围。第三，本案是过失致人死亡罪，并非交通事故侵权或者保险合同纠纷，故我公司的被告主体并不适格。综上所述，我公司不应承担赔偿责任。
经审理查明，2019年11月9日7时许，刘某在××县兴烨高岭土厂下夜班后，在厂内给拉高岭土的货车（主车牌号×××、挂车牌号蒙AL364)司机陆某卸车，卸完挂车后，又将挂车和主车分离，就在被害人刘某摘挂车钩的时候，被告人陆某驾驶主车将刘某挤伤，刘某被送往清水河县医院抢救的途中死亡。被告人刘某1在清水河县人民医院共花费医药费203.56元。
另查明，肇事车辆×××在中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险。保险期间为2019年3月9日至2020年3月8日，事故发生在上述保险期内。
庭审后，在本院主持下，附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4与附带民事诉讼被告人陆某及其亲属达成调解协议，我院作出（2020）内0124刑初21号刑事附带民事调解书。被告人陆某取得了受害人刘某妻子彭某，*儿刘某3、刘某2，儿子刘某4的谅解。
上述事实有以下证据证实：1、受案登记表、报案材料，证实2019年11月9日，刘永珍报案称，其四叔刘某在××县鑫烨高岭土厂因意外原因死亡，公安机关予以立案调查；
2、接处警登记表、到案经过，证实被告人陆某向清水河县公安局交通管理支队清水河县大队报案称，其驾驶的×××大货车撞了人，要求出警处理等情况以及被告人陆某的到案经过；
3、证人王某的证言，证实2019年11月9日7时40分，王某驾驶带挂车从清水河县窑沟乡兴烨高岭土厂煤气站卸完煤后，看见卸车工人刘某在一辆副挂车连接桥上坐着，之后刘某从连接桥掉到了地上，王某走到刘某躺着的地方问陆某：“刘某怎么了”，陆某说刘某被他驾驶的挂车挤了一下。刘某便被送往清水河县医院等情况；
4、证人贾某的证言，证实2019年11月9日7时许，高岭土厂厂长郭俊、大车司机王某、工人杨某相继和贾某说刘某被碰着了，贾某到达现场后，看到刘某盘着腿坐在地上，贾某便组织人员将刘某送往清水河县医院，到医院后，人已经死亡等情况；
5、证人杨某的证言，证实2019年11月9日7时许，杨某和刘某给停在卸料区的挂车卸车，卸完挂车后，杨某开上装载机往高岭土料区走，看见刘某在挂车三角架上坐的，带挂车司机在刘某旁边站着，杨某就直接开装载机进料区推料，刚推了两、三铲，有一个叫王某的司机向杨某招手称，刘某给卸高岭土车摘挂车时被挤伤了，杨某和王某从料区出来看见刘某在地上坐着，脸色不好看，也不说话，便给厂长郭某打电话。杨某帮忙将刘某抬到担架上，王某等人将刘某送往医院，听说刘某送往医院后去世了；
6、证人侯某、朱某的证言，证实2019年11月9日上午8时许，有几个人带患者刘某到清水河县医院急诊室就诊，经确诊，刘某已经死亡等情况；
7、证人郭某的证言，证实2019年9月7日40分左右，杨某称，刘某出事了，郭某便来到厂区卸料的地方，看到刘某在地上坐着，一个叫陆某的司机扶着他，便问陆某发生了什么事情，陆某说刘某在给他挂车分离副挂时发生了事故，具体怎么形成的，他也没有看见，之后，郭某便跑到办公区通知了老板娘贾某，后将刘某送往清水河县医院等情况；
8、证人刘某15的证言，证实刘某15系清水河县兴烨高岭土有限公司法定代表人，兼总经理职务，案发当时，其在二连浩特市出差等情况；
9、发还清单，证实×××行驶证，陆某驾驶证，蓝色realme手机一部发还于陆付有；
10、调取证据清单，证实清水县公安局向兴烨高岭土有限公司调取营业执照及安全生产的相关证据；
11、尸体解剖申请，证实受害者家属申请解剖死者刘某尸体的情况；
12、现场检测报告书，证实被告人陆某尿液检测结果呈吗啡甲基胺非他明呈阴性；
13、鉴定文书，证实死者刘某系较大钝性外力挤压胸腹部导致多脏器损伤、破裂而死亡；
14、现场勘验检查笔录、现场图、现场照片，证实案发现场等相关情况；
15、被告人陆某的供述，证实2019年11月9日7时许，陆某驾驶主大货车（主车牌号×××、挂车牌号蒙AL364)在××县兴烨高岭土厂卸车，，待挂车全部卸完后，打算将挂车与主车分离时，兴烨高岭土厂一个装卸工站在陆某驾驶主车与挂车中间，用手扶着主车和挂车中间的连接桥，陆某先驾车往前行驶约1米，因前面有物体挡住车头，便又往后倒了1米，当陆某向左打方向打算将主车驶离时，从主驾驶室玻璃看见，给其扶连接桥的装卸工向西边跑，陆某将车停下，下车后，看见装卸工又向东边跑，装卸工跑的时候被挂车连接桥挂倒，陆某过去扶装卸工，装卸工说肚子疼，陆某拨打120急救电话，之后将刘某送往清水河县医院等情况；
16、驾驶证、行驶证，证实被告人陆某准驾车型A2;
17、常住人口信息登记表，证实被告人陆某的身份信息。
18、机动车交通事故责任强制保险，证实陆某驾驶的车牌号为×××的货车在中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险。
19、清水河县医院门诊收据，证实刘某在清水河县医院支付医疗费203.56元人民币。
以上证据来源合法，内容客观、真实，与待证事实相关联，本院予以确认。
本院认为
本院认为，被告人陆某过失伤害他人身体健康，致被害人死亡，其行为已构成过失致人死亡罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。辩护人辩称，不能排除被告人车辆和装载机发生碰撞的情形，被告人在公诉机关前几次笔录中并未提到现场有装载机的情况，其当庭陈述，在其倒车的时候装载机是停止状态，看到受害人捂着肚子在院子里跑的时候，陆某便下车，之后装载机才从他的主、挂车中间通过。即使被告人所说上述事实成立。案发时，装载机处于停止状态，案发后装载机才开始运行。故可排除装载机致人伤亡的可能性，更不可能是装载机尾部致使受害人刘某死亡。法医学尸体检验鉴定结论被害人刘某系外力挤压致死，从受害人致死原因分析，也排除装载机致人伤亡的可能性。结合本案被告人供述、证人证言、鉴定报告等证据，被告人陆某犯过失致人死亡罪，证据确实、充分，排除合理怀疑。辩护人的辩护意见，本院不予采信。被告人主动报案，如实陈述了主要犯罪事实，系自首。可以从轻处罚。案发后，在本院主持下，附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4与刑事附带民事诉讼被告人陆某及其亲属达成调解协议，我院作出（2020）内0124刑初21号刑事附带民事调解书。被告人陆某取得了受害人刘某妻子彭某，*儿刘某3、刘某2，儿子刘某4的谅解，可以依法酌定从轻处罚。
关于附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司是否在交强险限额范围内承担赔偿责任。附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司认为，本案事故是在厂区内发生的，不属于交通事故，根据相关法律规定，交通事故被告才负赔偿责任，故被告对本案的事故不应赔偿。本院认为，附带民事诉讼原告人和鄂尔多斯中心支公司之间的交强险，其内容不违反法律或者行政法规的强制性规定，为有效合同。被保险车辆在厂区内运行时发生事故，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条规定：机动车在道路以外的地方通行时发生事故，造成人身伤亡、财产损失的赔偿，比照适用本条例。故附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司应在交强险限额范围内承担附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4因被害人刘某死亡所造成的损失。交强险死亡伤残赔偿限额为110000元。刘某在清水河县医院共支出医疗费203.56元。故附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司应在交强险限额范围内赔偿附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4各项费用共计110203.56元。
根据被告人陆某犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条之规定，判决如下：
判决结果
一、被告人陆某过失致人死亡罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
缓刑考验期限从判决确定之日起计算。
二、附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司于本判决生效后10日内在交强险限额内赔偿附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4各项费用共计110203.56元。
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或直接向呼和浩特市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
文书尾部
审判长 吕X彦
审判员 曹X燕
人民陪审员 郭X虎
二О二О年十二月十日
书记员 郭X羚
附：相关法律规定
《中华人民共和国刑法》第二百三十三条过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。
第六十七条第一款犯罪以自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款、第三款对被判处拘役，三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇*和己满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第二款、第三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年；
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条规定：机动车在道路以外的地方通行时发生事故，造成人身伤亡、财产损失的赔偿，比照适用本条例。
关联律所
内蒙古伊敏律师事务所
北京市法大律师事务所
关联公司
清水河县人民检察院
陆某过失致人死亡罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
文书首部
内蒙古自治区清水河县人民法院
刑事附带民事判决书
当事人信息
公诉机关清水河县人民检察院。
附带民事诉讼原告人彭某，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某妻子。
附带民事诉讼原告人刘某2，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某*儿。
附带民事诉讼原告人刘某3，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某*儿。
附带民事诉讼原告人刘某4，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某儿子。
以上四原告共同委托诉讼代理人杜某宪，系北京市法大（呼和浩特）律师事务所律师。
被告人暨附带民事诉讼被告陆某，*，出生地内蒙古自治区鄂尔多斯市，住内蒙古自治区鄂尔多斯市。因涉嫌犯过失致人死亡罪于2019年11月10日被清水河县公安局决定刑事拘留。2019年11月20日被清水河县人民检察院批准逮捕，同日被清水河县公安局执行逮捕，现羁押于清水河县看守所。
辩护人戚某飞，系内蒙古伊敏律师事务所律师。
附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司，营业场所内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区满世商务广场B座7层。
委托诉讼代理人张某，系中国太平洋财产保险股份有限公司内蒙古分公司鄂尔多斯市中心支公司员工。
诉讼记录
清水河县人民检察院以公诉刑诉[2020]11号起诉书指控被告人陆某犯过失致人死亡罪，于2020年7月8日向本院提起公诉。在审理过程中，附带民事诉讼原告人彭某、刘某2、刘某3、刘某4向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。清水河县人民检察院指派检察员孙某出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人的委托诉讼代理人杜某宪、附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司委托诉讼代理人张健、被告人及其辩护人戚某飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
事实依据
清水河县人民检察院指控，2019年11月9日7时许，刘某下夜班后在××县兴烨高岭土厂院内，给兴烨高岭土厂拉高岭土的货车（主车牌号×××、挂车牌号蒙AL364)司机陆某卸车，卸完挂车后，又将挂车和主车分离，就在被害人刘某摘挂车钩的时候，被告人陆某驾驶主车将刘某挤伤，刘某在送往清水河县医院抢救的途中死亡。
公诉机关向本院移送了指控被告人陆某犯罪的受案登记表、接处警登记表、报案材料、发还清单、证人证言、常住人口详细信息表、调取证据清单、尸体解剖申请书、到案经过、机动车行驶证复印件、现场检测报告书、鉴定文书、现场勘验检查笔录、现场图、现场照片、被告人供述与辩解笔录、视频资料等证据。
公诉机关认为，被告人陆某过失致伤害他人身体健康，致被害人死亡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十三条之规定，应以过失致人死亡罪追究其刑事责任。故提请本院依法判处。
附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4提出以下诉讼请求：1、请求判令被告陆某向附带民事诉讼原告人赔偿死亡赔偿金、精神抚慰金、丧葬费及处理丧葬事宜的误工费、交通费、住宿费等共计894997元。2、被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司在交强险限额范围内向附带民事诉讼原告人直接承担赔偿责任。事实与理由：陆某为车牌号为×××的货车在中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险。《机动车交通事故责任强制保险条例》规定，被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。2019年11月9日7时许，被害人刘某在××县兴烨高岭土厂夜班刚结束，给货车司机陆某驾驶的大货车摘挂钩时，由于被告陆某操作失误，致使被害人刘某严重挤压受伤，在送被害人刘某到清水河县医院抢救的过程中，被害人刘某死亡，由于本案事故发生在车辆保险有效期限内，应当由中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司在交通事故责任强制保险限额内赔付。不足部分由刑事附带民事诉讼被告人陆某承担。
附带民事诉讼原告人向法庭提供了户口本复印件、证明、询问笔录、医院挂号单、门诊收据、门诊病历、居民死亡医学证明书、死亡注销证明存根、机动车交通责任事故强制保险单等证据支持其诉讼请求。
被告人暨附带民事诉讼被告陆某辩称，以在公安机关所作的第一次讯问笔录为准。
被告人的辩护人的辩护意见，一、陆某犯罪情节较轻，量刑应在三年以下。被告人的犯罪手段是“非直接接触性的”，被告人主观恶性小。案发后被告人第一时间积极抢救伤者，主动报警投案，并积极要求家属尽力赔偿被害人，量刑应参照交通肇事罪。二、陆某系自首，且认罪认罚。陆某主动报警，并在现场等候抓捕，对自己所知道的事实如实供述。三、本案中可能存在被告人车辆与装载机发生碰撞的情形。
被告人及辩护人向法庭提供了手机通话记录、现场照片、肇事车辆照片、接处警登记表支持其抗辩理由。
附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司的委托诉讼代理人的代理意见：第一，本次事故发生在厂区内，交警部门出现场后，认为不属于道路交通事故，未出具交通事故认定书，本案涉案车辆×××只在我司投保有机动车交通事故责任强制保险一份，此次事故并非交强险约定的交通事故，故不属于保险责任。第二，本次事故发生在清水河县兴烨高岭土厂院内，事发现场不属于公路或者城市道路，系单位管辖范围且不允许社会机动车随意通行的场地，故该事故地点不属于道路交通事故中道路的范围。第三，本案是过失致人死亡罪，并非交通事故侵权或者保险合同纠纷，故我公司的被告主体并不适格。综上所述，我公司不应承担赔偿责任。
经审理查明，2019年11月9日7时许，刘某在××县兴烨高岭土厂下夜班后，在厂内给拉高岭土的货车（主车牌号×××、挂车牌号蒙AL364)司机陆某卸车，卸完挂车后，又将挂车和主车分离，就在被害人刘某摘挂车钩的时候，被告人陆某驾驶主车将刘某挤伤，刘某被送往清水河县医院抢救的途中死亡。被告人刘某1在清水河县人民医院共花费医药费203.56元。
另查明，肇事车辆×××在中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险。保险期间为2019年3月9日至2020年3月8日，事故发生在上述保险期内。
庭审后，在本院主持下，附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4与附带民事诉讼被告人陆某及其亲属达成调解协议，我院作出（2020）内0124刑初21号刑事附带民事调解书。被告人陆某取得了受害人刘某妻子彭某，*儿刘某3、刘某2，儿子刘某4的谅解。
上述事实有以下证据证实：1、受案登记表、报案材料，证实2019年11月9日，刘永珍报案称，其四叔刘某在××县鑫烨高岭土厂因意外原因死亡，公安机关予以立案调查；
2、接处警登记表、到案经过，证实被告人陆某向清水河县公安局交通管理支队清水河县大队报案称，其驾驶的×××大货车撞了人，要求出警处理等情况以及被告人陆某的到案经过；
3、证人王某的证言，证实2019年11月9日7时40分，王某驾驶带挂车从清水河县窑沟乡兴烨高岭土厂煤气站卸完煤后，看见卸车工人刘某在一辆副挂车连接桥上坐着，之后刘某从连接桥掉到了地上，王某走到刘某躺着的地方问陆某：“刘某怎么了”，陆某说刘某被他驾驶的挂车挤了一下。刘某便被送往清水河县医院等情况；
4、证人贾某的证言，证实2019年11月9日7时许，高岭土厂厂长郭俊、大车司机王某、工人杨某相继和贾某说刘某被碰着了，贾某到达现场后，看到刘某盘着腿坐在地上，贾某便组织人员将刘某送往清水河县医院，到医院后，人已经死亡等情况；
5、证人杨某的证言，证实2019年11月9日7时许，杨某和刘某给停在卸料区的挂车卸车，卸完挂车后，杨某开上装载机往高岭土料区走，看见刘某在挂车三角架上坐的，带挂车司机在刘某旁边站着，杨某就直接开装载机进料区推料，刚推了两、三铲，有一个叫王某的司机向杨某招手称，刘某给卸高岭土车摘挂车时被挤伤了，杨某和王某从料区出来看见刘某在地上坐着，脸色不好看，也不说话，便给厂长郭某打电话。杨某帮忙将刘某抬到担架上，王某等人将刘某送往医院，听说刘某送往医院后去世了；
6、证人侯某、朱某的证言，证实2019年11月9日上午8时许，有几个人带患者刘某到清水河县医院急诊室就诊，经确诊，刘某已经死亡等情况；
7、证人郭某的证言，证实2019年9月7日40分左右，杨某称，刘某出事了，郭某便来到厂区卸料的地方，看到刘某在地上坐着，一个叫陆某的司机扶着他，便问陆某发生了什么事情，陆某说刘某在给他挂车分离副挂时发生了事故，具体怎么形成的，他也没有看见，之后，郭某便跑到办公区通知了老板娘贾某，后将刘某送往清水河县医院等情况；
8、证人刘某15的证言，证实刘某15系清水河县兴烨高岭土有限公司法定代表人，兼总经理职务，案发当时，其在二连浩特市出差等情况；
9、发还清单，证实×××行驶证，陆某驾驶证，蓝色realme手机一部发还于陆付有；
10、调取证据清单，证实清水县公安局向兴烨高岭土有限公司调取营业执照及安全生产的相关证据；
11、尸体解剖申请，证实受害者家属申请解剖死者刘某尸体的情况；
12、现场检测报告书，证实被告人陆某尿液检测结果呈吗啡甲基胺非他明呈阴性；
13、鉴定文书，证实死者刘某系较大钝性外力挤压胸腹部导致多脏器损伤、破裂而死亡；
14、现场勘验检查笔录、现场图、现场照片，证实案发现场等相关情况；
15、被告人陆某的供述，证实2019年11月9日7时许，陆某驾驶主大货车（主车牌号×××、挂车牌号蒙AL364)在××县兴烨高岭土厂卸车，，待挂车全部卸完后，打算将挂车与主车分离时，兴烨高岭土厂一个装卸工站在陆某驾驶主车与挂车中间，用手扶着主车和挂车中间的连接桥，陆某先驾车往前行驶约1米，因前面有物体挡住车头，便又往后倒了1米，当陆某向左打方向打算将主车驶离时，从主驾驶室玻璃看见，给其扶连接桥的装卸工向西边跑，陆某将车停下，下车后，看见装卸工又向东边跑，装卸工跑的时候被挂车连接桥挂倒，陆某过去扶装卸工，装卸工说肚子疼，陆某拨打120急救电话，之后将刘某送往清水河县医院等情况；
16、驾驶证、行驶证，证实被告人陆某准驾车型A2;
17、常住人口信息登记表，证实被告人陆某的身份信息。
18、机动车交通事故责任强制保险，证实陆某驾驶的车牌号为×××的货车在中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险。
19、清水河县医院门诊收据，证实刘某在清水河县医院支付医疗费203.56元人民币。
以上证据来源合法，内容客观、真实，与待证事实相关联，本院予以确认。
本院认为
本院认为，被告人陆某过失伤害他人身体健康，致被害人死亡，其行为已构成过失致人死亡罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。辩护人辩称，不能排除被告人车辆和装载机发生碰撞的情形，被告人在公诉机关前几次笔录中并未提到现场有装载机的情况，其当庭陈述，在其倒车的时候装载机是停止状态，看到受害人捂着肚子在院子里跑的时候，陆某便下车，之后装载机才从他的主、挂车中间通过。即使被告人所说上述事实成立。案发时，装载机处于停止状态，案发后装载机才开始运行。故可排除装载机致人伤亡的可能性，更不可能是装载机尾部致使受害人刘某死亡。法医学尸体检验鉴定结论被害人刘某系外力挤压致死，从受害人致死原因分析，也排除装载机致人伤亡的可能性。结合本案被告人供述、证人证言、鉴定报告等证据，被告人陆某犯过失致人死亡罪，证据确实、充分，排除合理怀疑。辩护人的辩护意见，本院不予采信。被告人主动报案，如实陈述了主要犯罪事实，系自首。可以从轻处罚。案发后，在本院主持下，附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4与刑事附带民事诉讼被告人陆某及其亲属达成调解协议，我院作出（2020）内0124刑初21号刑事附带民事调解书。被告人陆某取得了受害人刘某妻子彭某，*儿刘某3、刘某2，儿子刘某4的谅解，可以依法酌定从轻处罚。
关于附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司是否在交强险限额范围内承担赔偿责任。附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司认为，本案事故是在厂区内发生的，不属于交通事故，根据相关法律规定，交通事故被告才负赔偿责任，故被告对本案的事故不应赔偿。本院认为，附带民事诉讼原告人和鄂尔多斯中心支公司之间的交强险，其内容不违反法律或者行政法规的强制性规定，为有效合同。被保险车辆在厂区内运行时发生事故，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条规定：机动车在道路以外的地方通行时发生事故，造成人身伤亡、财产损失的赔偿，比照适用本条例。故附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司应在交强险限额范围内承担附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4因被害人刘某死亡所造成的损失。交强险死亡伤残赔偿限额为110000元。刘某在清水河县医院共支出医疗费203.56元。故附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司应在交强险限额范围内赔偿附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4各项费用共计110203.56元。
根据被告人陆某犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条之规定，判决如下：
判决结果
一、被告人陆某过失致人死亡罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
缓刑考验期限从判决确定之日起计算。
二、附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司于本判决生效后10日内在交强险限额内赔偿附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4各项费用共计110203.56元。
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或直接向呼和浩特市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
文书尾部
审判长 吕X彦
审判员 曹X燕
人民陪审员 郭X虎
二О二О年十二月十日
书记员 郭X羚
附：相关法律规定
《中华人民共和国刑法》第二百三十三条过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。
第六十七条第一款犯罪以自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款、第三款对被判处拘役，三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇*和己满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第二款、第三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年；
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条规定：机动车在道路以外的地方通行时发生事故，造成人身伤亡、财产损失的赔偿，比照适用本条例。
关联律所
内蒙古伊敏律师事务所
北京市法大律师事务所
关联公司
清水河县人民检察院
陆某过失致人死亡罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
文书首部
内蒙古自治区清水河县人民法院
刑事附带民事判决书
当事人信息
公诉机关清水河县人民检察院。
附带民事诉讼原告人彭某，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某妻子。
附带民事诉讼原告人刘某2，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某*儿。
附带民事诉讼原告人刘某3，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某*儿。
附带民事诉讼原告人刘某4，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某儿子。
以上四原告共同委托诉讼代理人杜某宪，系北京市法大（呼和浩特）律师事务所律师。
被告人暨附带民事诉讼被告陆某，*，出生地内蒙古自治区鄂尔多斯市，住内蒙古自治区鄂尔多斯市。因涉嫌犯过失致人死亡罪于2019年11月10日被清水河县公安局决定刑事拘留。2019年11月20日被清水河县人民检察院批准逮捕，同日被清水河县公安局执行逮捕，现羁押于清水河县看守所。
辩护人戚某飞，系内蒙古伊敏律师事务所律师。
附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司，营业场所内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区满世商务广场B座7层。
委托诉讼代理人张某，系中国太平洋财产保险股份有限公司内蒙古分公司鄂尔多斯市中心支公司员工。
诉讼记录
清水河县人民检察院以公诉刑诉[2020]11号起诉书指控被告人陆某犯过失致人死亡罪，于2020年7月8日向本院提起公诉。在审理过程中，附带民事诉讼原告人彭某、刘某2、刘某3、刘某4向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。清水河县人民检察院指派检察员孙某出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人的委托诉讼代理人杜某宪、附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司委托诉讼代理人张健、被告人及其辩护人戚某飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
事实依据
清水河县人民检察院指控，2019年11月9日7时许，刘某下夜班后在××县兴烨高岭土厂院内，给兴烨高岭土厂拉高岭土的货车（主车牌号×××、挂车牌号蒙AL364)司机陆某卸车，卸完挂车后，又将挂车和主车分离，就在被害人刘某摘挂车钩的时候，被告人陆某驾驶主车将刘某挤伤，刘某在送往清水河县医院抢救的途中死亡。
公诉机关向本院移送了指控被告人陆某犯罪的受案登记表、接处警登记表、报案材料、发还清单、证人证言、常住人口详细信息表、调取证据清单、尸体解剖申请书、到案经过、机动车行驶证复印件、现场检测报告书、鉴定文书、现场勘验检查笔录、现场图、现场照片、被告人供述与辩解笔录、视频资料等证据。
公诉机关认为，被告人陆某过失致伤害他人身体健康，致被害人死亡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十三条之规定，应以过失致人死亡罪追究其刑事责任。故提请本院依法判处。
附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4提出以下诉讼请求：1、请求判令被告陆某向附带民事诉讼原告人赔偿死亡赔偿金、精神抚慰金、丧葬费及处理丧葬事宜的误工费、交通费、住宿费等共计894997元。2、被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司在交强险限额范围内向附带民事诉讼原告人直接承担赔偿责任。事实与理由：陆某为车牌号为×××的货车在中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险。《机动车交通事故责任强制保险条例》规定，被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。2019年11月9日7时许，被害人刘某在××县兴烨高岭土厂夜班刚结束，给货车司机陆某驾驶的大货车摘挂钩时，由于被告陆某操作失误，致使被害人刘某严重挤压受伤，在送被害人刘某到清水河县医院抢救的过程中，被害人刘某死亡，由于本案事故发生在车辆保险有效期限内，应当由中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司在交通事故责任强制保险限额内赔付。不足部分由刑事附带民事诉讼被告人陆某承担。
附带民事诉讼原告人向法庭提供了户口本复印件、证明、询问笔录、医院挂号单、门诊收据、门诊病历、居民死亡医学证明书、死亡注销证明存根、机动车交通责任事故强制保险单等证据支持其诉讼请求。
被告人暨附带民事诉讼被告陆某辩称，以在公安机关所作的第一次讯问笔录为准。
被告人的辩护人的辩护意见，一、陆某犯罪情节较轻，量刑应在三年以下。被告人的犯罪手段是“非直接接触性的”，被告人主观恶性小。案发后被告人第一时间积极抢救伤者，主动报警投案，并积极要求家属尽力赔偿被害人，量刑应参照交通肇事罪。二、陆某系自首，且认罪认罚。陆某主动报警，并在现场等候抓捕，对自己所知道的事实如实供述。三、本案中可能存在被告人车辆与装载机发生碰撞的情形。
被告人及辩护人向法庭提供了手机通话记录、现场照片、肇事车辆照片、接处警登记表支持其抗辩理由。
附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司的委托诉讼代理人的代理意见：第一，本次事故发生在厂区内，交警部门出现场后，认为不属于道路交通事故，未出具交通事故认定书，本案涉案车辆×××只在我司投保有机动车交通事故责任强制保险一份，此次事故并非交强险约定的交通事故，故不属于保险责任。第二，本次事故发生在清水河县兴烨高岭土厂院内，事发现场不属于公路或者城市道路，系单位管辖范围且不允许社会机动车随意通行的场地，故该事故地点不属于道路交通事故中道路的范围。第三，本案是过失致人死亡罪，并非交通事故侵权或者保险合同纠纷，故我公司的被告主体并不适格。综上所述，我公司不应承担赔偿责任。
经审理查明，2019年11月9日7时许，刘某在××县兴烨高岭土厂下夜班后，在厂内给拉高岭土的货车（主车牌号×××、挂车牌号蒙AL364)司机陆某卸车，卸完挂车后，又将挂车和主车分离，就在被害人刘某摘挂车钩的时候，被告人陆某驾驶主车将刘某挤伤，刘某被送往清水河县医院抢救的途中死亡。被告人刘某1在清水河县人民医院共花费医药费203.56元。
另查明，肇事车辆×××在中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险。保险期间为2019年3月9日至2020年3月8日，事故发生在上述保险期内。
庭审后，在本院主持下，附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4与附带民事诉讼被告人陆某及其亲属达成调解协议，我院作出（2020）内0124刑初21号刑事附带民事调解书。被告人陆某取得了受害人刘某妻子彭某，*儿刘某3、刘某2，儿子刘某4的谅解。
上述事实有以下证据证实：1、受案登记表、报案材料，证实2019年11月9日，刘永珍报案称，其四叔刘某在××县鑫烨高岭土厂因意外原因死亡，公安机关予以立案调查；
2、接处警登记表、到案经过，证实被告人陆某向清水河县公安局交通管理支队清水河县大队报案称，其驾驶的×××大货车撞了人，要求出警处理等情况以及被告人陆某的到案经过；
3、证人王某的证言，证实2019年11月9日7时40分，王某驾驶带挂车从清水河县窑沟乡兴烨高岭土厂煤气站卸完煤后，看见卸车工人刘某在一辆副挂车连接桥上坐着，之后刘某从连接桥掉到了地上，王某走到刘某躺着的地方问陆某：“刘某怎么了”，陆某说刘某被他驾驶的挂车挤了一下。刘某便被送往清水河县医院等情况；
4、证人贾某的证言，证实2019年11月9日7时许，高岭土厂厂长郭俊、大车司机王某、工人杨某相继和贾某说刘某被碰着了，贾某到达现场后，看到刘某盘着腿坐在地上，贾某便组织人员将刘某送往清水河县医院，到医院后，人已经死亡等情况；
5、证人杨某的证言，证实2019年11月9日7时许，杨某和刘某给停在卸料区的挂车卸车，卸完挂车后，杨某开上装载机往高岭土料区走，看见刘某在挂车三角架上坐的，带挂车司机在刘某旁边站着，杨某就直接开装载机进料区推料，刚推了两、三铲，有一个叫王某的司机向杨某招手称，刘某给卸高岭土车摘挂车时被挤伤了，杨某和王某从料区出来看见刘某在地上坐着，脸色不好看，也不说话，便给厂长郭某打电话。杨某帮忙将刘某抬到担架上，王某等人将刘某送往医院，听说刘某送往医院后去世了；
6、证人侯某、朱某的证言，证实2019年11月9日上午8时许，有几个人带患者刘某到清水河县医院急诊室就诊，经确诊，刘某已经死亡等情况；
7、证人郭某的证言，证实2019年9月7日40分左右，杨某称，刘某出事了，郭某便来到厂区卸料的地方，看到刘某在地上坐着，一个叫陆某的司机扶着他，便问陆某发生了什么事情，陆某说刘某在给他挂车分离副挂时发生了事故，具体怎么形成的，他也没有看见，之后，郭某便跑到办公区通知了老板娘贾某，后将刘某送往清水河县医院等情况；
8、证人刘某15的证言，证实刘某15系清水河县兴烨高岭土有限公司法定代表人，兼总经理职务，案发当时，其在二连浩特市出差等情况；
9、发还清单，证实×××行驶证，陆某驾驶证，蓝色realme手机一部发还于陆付有；
10、调取证据清单，证实清水县公安局向兴烨高岭土有限公司调取营业执照及安全生产的相关证据；
11、尸体解剖申请，证实受害者家属申请解剖死者刘某尸体的情况；
12、现场检测报告书，证实被告人陆某尿液检测结果呈吗啡甲基胺非他明呈阴性；
13、鉴定文书，证实死者刘某系较大钝性外力挤压胸腹部导致多脏器损伤、破裂而死亡；
14、现场勘验检查笔录、现场图、现场照片，证实案发现场等相关情况；
15、被告人陆某的供述，证实2019年11月9日7时许，陆某驾驶主大货车（主车牌号×××、挂车牌号蒙AL364)在××县兴烨高岭土厂卸车，，待挂车全部卸完后，打算将挂车与主车分离时，兴烨高岭土厂一个装卸工站在陆某驾驶主车与挂车中间，用手扶着主车和挂车中间的连接桥，陆某先驾车往前行驶约1米，因前面有物体挡住车头，便又往后倒了1米，当陆某向左打方向打算将主车驶离时，从主驾驶室玻璃看见，给其扶连接桥的装卸工向西边跑，陆某将车停下，下车后，看见装卸工又向东边跑，装卸工跑的时候被挂车连接桥挂倒，陆某过去扶装卸工，装卸工说肚子疼，陆某拨打120急救电话，之后将刘某送往清水河县医院等情况；
16、驾驶证、行驶证，证实被告人陆某准驾车型A2;
17、常住人口信息登记表，证实被告人陆某的身份信息。
18、机动车交通事故责任强制保险，证实陆某驾驶的车牌号为×××的货车在中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险。
19、清水河县医院门诊收据，证实刘某在清水河县医院支付医疗费203.56元人民币。
以上证据来源合法，内容客观、真实，与待证事实相关联，本院予以确认。
本院认为
本院认为，被告人陆某过失伤害他人身体健康，致被害人死亡，其行为已构成过失致人死亡罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。辩护人辩称，不能排除被告人车辆和装载机发生碰撞的情形，被告人在公诉机关前几次笔录中并未提到现场有装载机的情况，其当庭陈述，在其倒车的时候装载机是停止状态，看到受害人捂着肚子在院子里跑的时候，陆某便下车，之后装载机才从他的主、挂车中间通过。即使被告人所说上述事实成立。案发时，装载机处于停止状态，案发后装载机才开始运行。故可排除装载机致人伤亡的可能性，更不可能是装载机尾部致使受害人刘某死亡。法医学尸体检验鉴定结论被害人刘某系外力挤压致死，从受害人致死原因分析，也排除装载机致人伤亡的可能性。结合本案被告人供述、证人证言、鉴定报告等证据，被告人陆某犯过失致人死亡罪，证据确实、充分，排除合理怀疑。辩护人的辩护意见，本院不予采信。被告人主动报案，如实陈述了主要犯罪事实，系自首。可以从轻处罚。案发后，在本院主持下，附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4与刑事附带民事诉讼被告人陆某及其亲属达成调解协议，我院作出（2020）内0124刑初21号刑事附带民事调解书。被告人陆某取得了受害人刘某妻子彭某，*儿刘某3、刘某2，儿子刘某4的谅解，可以依法酌定从轻处罚。
关于附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司是否在交强险限额范围内承担赔偿责任。附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司认为，本案事故是在厂区内发生的，不属于交通事故，根据相关法律规定，交通事故被告才负赔偿责任，故被告对本案的事故不应赔偿。本院认为，附带民事诉讼原告人和鄂尔多斯中心支公司之间的交强险，其内容不违反法律或者行政法规的强制性规定，为有效合同。被保险车辆在厂区内运行时发生事故，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条规定：机动车在道路以外的地方通行时发生事故，造成人身伤亡、财产损失的赔偿，比照适用本条例。故附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司应在交强险限额范围内承担附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4因被害人刘某死亡所造成的损失。交强险死亡伤残赔偿限额为110000元。刘某在清水河县医院共支出医疗费203.56元。故附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司应在交强险限额范围内赔偿附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4各项费用共计110203.56元。
根据被告人陆某犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条之规定，判决如下：
判决结果
一、被告人陆某过失致人死亡罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
缓刑考验期限从判决确定之日起计算。
二、附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司于本判决生效后10日内在交强险限额内赔偿附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4各项费用共计110203.56元。
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或直接向呼和浩特市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
文书尾部
审判长 吕X彦
审判员 曹X燕
人民陪审员 郭X虎
二О二О年十二月十日
书记员 郭X羚
附：相关法律规定
《中华人民共和国刑法》第二百三十三条过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。
第六十七条第一款犯罪以自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款、第三款对被判处拘役，三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇*和己满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第二款、第三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年；
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条规定：机动车在道路以外的地方通行时发生事故，造成人身伤亡、财产损失的赔偿，比照适用本条例。
关联律所
内蒙古伊敏律师事务所
北京市法大律师事务所
关联公司
清水河县人民检察院
陆某过失致人死亡罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
文书首部
内蒙古自治区清水河县人民法院
刑事附带民事判决书
当事人信息
公诉机关清水河县人民检察院。
附带民事诉讼原告人彭某，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某妻子。
附带民事诉讼原告人刘某2，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某*儿。
附带民事诉讼原告人刘某3，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某*儿。
附带民事诉讼原告人刘某4，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某儿子。
以上四原告共同委托诉讼代理人杜某宪，系北京市法大（呼和浩特）律师事务所律师。
被告人暨附带民事诉讼被告陆某，*，出生地内蒙古自治区鄂尔多斯市，住内蒙古自治区鄂尔多斯市。因涉嫌犯过失致人死亡罪于2019年11月10日被清水河县公安局决定刑事拘留。2019年11月20日被清水河县人民检察院批准逮捕，同日被清水河县公安局执行逮捕，现羁押于清水河县看守所。
辩护人戚某飞，系内蒙古伊敏律师事务所律师。
附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司，营业场所内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区满世商务广场B座7层。
委托诉讼代理人张某，系中国太平洋财产保险股份有限公司内蒙古分公司鄂尔多斯市中心支公司员工。
诉讼记录
清水河县人民检察院以公诉刑诉[2020]11号起诉书指控被告人陆某犯过失致人死亡罪，于2020年7月8日向本院提起公诉。在审理过程中，附带民事诉讼原告人彭某、刘某2、刘某3、刘某4向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。清水河县人民检察院指派检察员孙某出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人的委托诉讼代理人杜某宪、附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司委托诉讼代理人张健、被告人及其辩护人戚某飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
事实依据
清水河县人民检察院指控，2019年11月9日7时许，刘某下夜班后在××县兴烨高岭土厂院内，给兴烨高岭土厂拉高岭土的货车（主车牌号×××、挂车牌号蒙AL364)司机陆某卸车，卸完挂车后，又将挂车和主车分离，就在被害人刘某摘挂车钩的时候，被告人陆某驾驶主车将刘某挤伤，刘某在送往清水河县医院抢救的途中死亡。
公诉机关向本院移送了指控被告人陆某犯罪的受案登记表、接处警登记表、报案材料、发还清单、证人证言、常住人口详细信息表、调取证据清单、尸体解剖申请书、到案经过、机动车行驶证复印件、现场检测报告书、鉴定文书、现场勘验检查笔录、现场图、现场照片、被告人供述与辩解笔录、视频资料等证据。
公诉机关认为，被告人陆某过失致伤害他人身体健康，致被害人死亡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十三条之规定，应以过失致人死亡罪追究其刑事责任。故提请本院依法判处。
附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4提出以下诉讼请求：1、请求判令被告陆某向附带民事诉讼原告人赔偿死亡赔偿金、精神抚慰金、丧葬费及处理丧葬事宜的误工费、交通费、住宿费等共计894997元。2、被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司在交强险限额范围内向附带民事诉讼原告人直接承担赔偿责任。事实与理由：陆某为车牌号为×××的货车在中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险。《机动车交通事故责任强制保险条例》规定，被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。2019年11月9日7时许，被害人刘某在××县兴烨高岭土厂夜班刚结束，给货车司机陆某驾驶的大货车摘挂钩时，由于被告陆某操作失误，致使被害人刘某严重挤压受伤，在送被害人刘某到清水河县医院抢救的过程中，被害人刘某死亡，由于本案事故发生在车辆保险有效期限内，应当由中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司在交通事故责任强制保险限额内赔付。不足部分由刑事附带民事诉讼被告人陆某承担。
附带民事诉讼原告人向法庭提供了户口本复印件、证明、询问笔录、医院挂号单、门诊收据、门诊病历、居民死亡医学证明书、死亡注销证明存根、机动车交通责任事故强制保险单等证据支持其诉讼请求。
被告人暨附带民事诉讼被告陆某辩称，以在公安机关所作的第一次讯问笔录为准。
被告人的辩护人的辩护意见，一、陆某犯罪情节较轻，量刑应在三年以下。被告人的犯罪手段是“非直接接触性的”，被告人主观恶性小。案发后被告人第一时间积极抢救伤者，主动报警投案，并积极要求家属尽力赔偿被害人，量刑应参照交通肇事罪。二、陆某系自首，且认罪认罚。陆某主动报警，并在现场等候抓捕，对自己所知道的事实如实供述。三、本案中可能存在被告人车辆与装载机发生碰撞的情形。
被告人及辩护人向法庭提供了手机通话记录、现场照片、肇事车辆照片、接处警登记表支持其抗辩理由。
附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司的委托诉讼代理人的代理意见：第一，本次事故发生在厂区内，交警部门出现场后，认为不属于道路交通事故，未出具交通事故认定书，本案涉案车辆×××只在我司投保有机动车交通事故责任强制保险一份，此次事故并非交强险约定的交通事故，故不属于保险责任。第二，本次事故发生在清水河县兴烨高岭土厂院内，事发现场不属于公路或者城市道路，系单位管辖范围且不允许社会机动车随意通行的场地，故该事故地点不属于道路交通事故中道路的范围。第三，本案是过失致人死亡罪，并非交通事故侵权或者保险合同纠纷，故我公司的被告主体并不适格。综上所述，我公司不应承担赔偿责任。
经审理查明，2019年11月9日7时许，刘某在××县兴烨高岭土厂下夜班后，在厂内给拉高岭土的货车（主车牌号×××、挂车牌号蒙AL364)司机陆某卸车，卸完挂车后，又将挂车和主车分离，就在被害人刘某摘挂车钩的时候，被告人陆某驾驶主车将刘某挤伤，刘某被送往清水河县医院抢救的途中死亡。被告人刘某1在清水河县人民医院共花费医药费203.56元。
另查明，肇事车辆×××在中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险。保险期间为2019年3月9日至2020年3月8日，事故发生在上述保险期内。
庭审后，在本院主持下，附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4与附带民事诉讼被告人陆某及其亲属达成调解协议，我院作出（2020）内0124刑初21号刑事附带民事调解书。被告人陆某取得了受害人刘某妻子彭某，*儿刘某3、刘某2，儿子刘某4的谅解。
上述事实有以下证据证实：1、受案登记表、报案材料，证实2019年11月9日，刘永珍报案称，其四叔刘某在××县鑫烨高岭土厂因意外原因死亡，公安机关予以立案调查；
2、接处警登记表、到案经过，证实被告人陆某向清水河县公安局交通管理支队清水河县大队报案称，其驾驶的×××大货车撞了人，要求出警处理等情况以及被告人陆某的到案经过；
3、证人王某的证言，证实2019年11月9日7时40分，王某驾驶带挂车从清水河县窑沟乡兴烨高岭土厂煤气站卸完煤后，看见卸车工人刘某在一辆副挂车连接桥上坐着，之后刘某从连接桥掉到了地上，王某走到刘某躺着的地方问陆某：“刘某怎么了”，陆某说刘某被他驾驶的挂车挤了一下。刘某便被送往清水河县医院等情况；
4、证人贾某的证言，证实2019年11月9日7时许，高岭土厂厂长郭俊、大车司机王某、工人杨某相继和贾某说刘某被碰着了，贾某到达现场后，看到刘某盘着腿坐在地上，贾某便组织人员将刘某送往清水河县医院，到医院后，人已经死亡等情况；
5、证人杨某的证言，证实2019年11月9日7时许，杨某和刘某给停在卸料区的挂车卸车，卸完挂车后，杨某开上装载机往高岭土料区走，看见刘某在挂车三角架上坐的，带挂车司机在刘某旁边站着，杨某就直接开装载机进料区推料，刚推了两、三铲，有一个叫王某的司机向杨某招手称，刘某给卸高岭土车摘挂车时被挤伤了，杨某和王某从料区出来看见刘某在地上坐着，脸色不好看，也不说话，便给厂长郭某打电话。杨某帮忙将刘某抬到担架上，王某等人将刘某送往医院，听说刘某送往医院后去世了；
6、证人侯某、朱某的证言，证实2019年11月9日上午8时许，有几个人带患者刘某到清水河县医院急诊室就诊，经确诊，刘某已经死亡等情况；
7、证人郭某的证言，证实2019年9月7日40分左右，杨某称，刘某出事了，郭某便来到厂区卸料的地方，看到刘某在地上坐着，一个叫陆某的司机扶着他，便问陆某发生了什么事情，陆某说刘某在给他挂车分离副挂时发生了事故，具体怎么形成的，他也没有看见，之后，郭某便跑到办公区通知了老板娘贾某，后将刘某送往清水河县医院等情况；
8、证人刘某15的证言，证实刘某15系清水河县兴烨高岭土有限公司法定代表人，兼总经理职务，案发当时，其在二连浩特市出差等情况；
9、发还清单，证实×××行驶证，陆某驾驶证，蓝色realme手机一部发还于陆付有；
10、调取证据清单，证实清水县公安局向兴烨高岭土有限公司调取营业执照及安全生产的相关证据；
11、尸体解剖申请，证实受害者家属申请解剖死者刘某尸体的情况；
12、现场检测报告书，证实被告人陆某尿液检测结果呈吗啡甲基胺非他明呈阴性；
13、鉴定文书，证实死者刘某系较大钝性外力挤压胸腹部导致多脏器损伤、破裂而死亡；
14、现场勘验检查笔录、现场图、现场照片，证实案发现场等相关情况；
15、被告人陆某的供述，证实2019年11月9日7时许，陆某驾驶主大货车（主车牌号×××、挂车牌号蒙AL364)在××县兴烨高岭土厂卸车，，待挂车全部卸完后，打算将挂车与主车分离时，兴烨高岭土厂一个装卸工站在陆某驾驶主车与挂车中间，用手扶着主车和挂车中间的连接桥，陆某先驾车往前行驶约1米，因前面有物体挡住车头，便又往后倒了1米，当陆某向左打方向打算将主车驶离时，从主驾驶室玻璃看见，给其扶连接桥的装卸工向西边跑，陆某将车停下，下车后，看见装卸工又向东边跑，装卸工跑的时候被挂车连接桥挂倒，陆某过去扶装卸工，装卸工说肚子疼，陆某拨打120急救电话，之后将刘某送往清水河县医院等情况；
16、驾驶证、行驶证，证实被告人陆某准驾车型A2;
17、常住人口信息登记表，证实被告人陆某的身份信息。
18、机动车交通事故责任强制保险，证实陆某驾驶的车牌号为×××的货车在中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险。
19、清水河县医院门诊收据，证实刘某在清水河县医院支付医疗费203.56元人民币。
以上证据来源合法，内容客观、真实，与待证事实相关联，本院予以确认。
本院认为
本院认为，被告人陆某过失伤害他人身体健康，致被害人死亡，其行为已构成过失致人死亡罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。辩护人辩称，不能排除被告人车辆和装载机发生碰撞的情形，被告人在公诉机关前几次笔录中并未提到现场有装载机的情况，其当庭陈述，在其倒车的时候装载机是停止状态，看到受害人捂着肚子在院子里跑的时候，陆某便下车，之后装载机才从他的主、挂车中间通过。即使被告人所说上述事实成立。案发时，装载机处于停止状态，案发后装载机才开始运行。故可排除装载机致人伤亡的可能性，更不可能是装载机尾部致使受害人刘某死亡。法医学尸体检验鉴定结论被害人刘某系外力挤压致死，从受害人致死原因分析，也排除装载机致人伤亡的可能性。结合本案被告人供述、证人证言、鉴定报告等证据，被告人陆某犯过失致人死亡罪，证据确实、充分，排除合理怀疑。辩护人的辩护意见，本院不予采信。被告人主动报案，如实陈述了主要犯罪事实，系自首。可以从轻处罚。案发后，在本院主持下，附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4与刑事附带民事诉讼被告人陆某及其亲属达成调解协议，我院作出（2020）内0124刑初21号刑事附带民事调解书。被告人陆某取得了受害人刘某妻子彭某，*儿刘某3、刘某2，儿子刘某4的谅解，可以依法酌定从轻处罚。
关于附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司是否在交强险限额范围内承担赔偿责任。附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司认为，本案事故是在厂区内发生的，不属于交通事故，根据相关法律规定，交通事故被告才负赔偿责任，故被告对本案的事故不应赔偿。本院认为，附带民事诉讼原告人和鄂尔多斯中心支公司之间的交强险，其内容不违反法律或者行政法规的强制性规定，为有效合同。被保险车辆在厂区内运行时发生事故，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条规定：机动车在道路以外的地方通行时发生事故，造成人身伤亡、财产损失的赔偿，比照适用本条例。故附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司应在交强险限额范围内承担附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4因被害人刘某死亡所造成的损失。交强险死亡伤残赔偿限额为110000元。刘某在清水河县医院共支出医疗费203.56元。故附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司应在交强险限额范围内赔偿附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4各项费用共计110203.56元。
根据被告人陆某犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条之规定，判决如下：
判决结果
一、被告人陆某过失致人死亡罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
缓刑考验期限从判决确定之日起计算。
二、附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司于本判决生效后10日内在交强险限额内赔偿附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4各项费用共计110203.56元。
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或直接向呼和浩特市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
文书尾部
审判长 吕X彦
审判员 曹X燕
人民陪审员 郭X虎
二О二О年十二月十日
书记员 郭X羚
附：相关法律规定
《中华人民共和国刑法》第二百三十三条过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。
第六十七条第一款犯罪以自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款、第三款对被判处拘役，三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇*和己满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第二款、第三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年；
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条规定：机动车在道路以外的地方通行时发生事故，造成人身伤亡、财产损失的赔偿，比照适用本条例。
关联律所
内蒙古伊敏律师事务所
北京市法大律师事务所
关联公司
清水河县人民检察院
陆某过失致人死亡罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
文书首部
内蒙古自治区清水河县人民法院
刑事附带民事判决书
当事人信息
公诉机关清水河县人民检察院。
附带民事诉讼原告人彭某，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某妻子。
附带民事诉讼原告人刘某2，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某*儿。
附带民事诉讼原告人刘某3，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某*儿。
附带民事诉讼原告人刘某4，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某儿子。
以上四原告共同委托诉讼代理人杜某宪，系北京市法大（呼和浩特）律师事务所律师。
被告人暨附带民事诉讼被告陆某，*，出生地内蒙古自治区鄂尔多斯市，住内蒙古自治区鄂尔多斯市。因涉嫌犯过失致人死亡罪于2019年11月10日被清水河县公安局决定刑事拘留。2019年11月20日被清水河县人民检察院批准逮捕，同日被清水河县公安局执行逮捕，现羁押于清水河县看守所。
辩护人戚某飞，系内蒙古伊敏律师事务所律师。
附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司，营业场所内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区满世商务广场B座7层。
委托诉讼代理人张某，系中国太平洋财产保险股份有限公司内蒙古分公司鄂尔多斯市中心支公司员工。
诉讼记录
清水河县人民检察院以公诉刑诉[2020]11号起诉书指控被告人陆某犯过失致人死亡罪，于2020年7月8日向本院提起公诉。在审理过程中，附带民事诉讼原告人彭某、刘某2、刘某3、刘某4向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。清水河县人民检察院指派检察员孙某出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人的委托诉讼代理人杜某宪、附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司委托诉讼代理人张健、被告人及其辩护人戚某飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
事实依据
清水河县人民检察院指控，2019年11月9日7时许，刘某下夜班后在××县兴烨高岭土厂院内，给兴烨高岭土厂拉高岭土的货车（主车牌号×××、挂车牌号蒙AL364)司机陆某卸车，卸完挂车后，又将挂车和主车分离，就在被害人刘某摘挂车钩的时候，被告人陆某驾驶主车将刘某挤伤，刘某在送往清水河县医院抢救的途中死亡。
公诉机关向本院移送了指控被告人陆某犯罪的受案登记表、接处警登记表、报案材料、发还清单、证人证言、常住人口详细信息表、调取证据清单、尸体解剖申请书、到案经过、机动车行驶证复印件、现场检测报告书、鉴定文书、现场勘验检查笔录、现场图、现场照片、被告人供述与辩解笔录、视频资料等证据。
公诉机关认为，被告人陆某过失致伤害他人身体健康，致被害人死亡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十三条之规定，应以过失致人死亡罪追究其刑事责任。故提请本院依法判处。
附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4提出以下诉讼请求：1、请求判令被告陆某向附带民事诉讼原告人赔偿死亡赔偿金、精神抚慰金、丧葬费及处理丧葬事宜的误工费、交通费、住宿费等共计894997元。2、被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司在交强险限额范围内向附带民事诉讼原告人直接承担赔偿责任。事实与理由：陆某为车牌号为×××的货车在中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险。《机动车交通事故责任强制保险条例》规定，被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。2019年11月9日7时许，被害人刘某在××县兴烨高岭土厂夜班刚结束，给货车司机陆某驾驶的大货车摘挂钩时，由于被告陆某操作失误，致使被害人刘某严重挤压受伤，在送被害人刘某到清水河县医院抢救的过程中，被害人刘某死亡，由于本案事故发生在车辆保险有效期限内，应当由中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司在交通事故责任强制保险限额内赔付。不足部分由刑事附带民事诉讼被告人陆某承担。
附带民事诉讼原告人向法庭提供了户口本复印件、证明、询问笔录、医院挂号单、门诊收据、门诊病历、居民死亡医学证明书、死亡注销证明存根、机动车交通责任事故强制保险单等证据支持其诉讼请求。
被告人暨附带民事诉讼被告陆某辩称，以在公安机关所作的第一次讯问笔录为准。
被告人的辩护人的辩护意见，一、陆某犯罪情节较轻，量刑应在三年以下。被告人的犯罪手段是“非直接接触性的”，被告人主观恶性小。案发后被告人第一时间积极抢救伤者，主动报警投案，并积极要求家属尽力赔偿被害人，量刑应参照交通肇事罪。二、陆某系自首，且认罪认罚。陆某主动报警，并在现场等候抓捕，对自己所知道的事实如实供述。三、本案中可能存在被告人车辆与装载机发生碰撞的情形。
被告人及辩护人向法庭提供了手机通话记录、现场照片、肇事车辆照片、接处警登记表支持其抗辩理由。
附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司的委托诉讼代理人的代理意见：第一，本次事故发生在厂区内，交警部门出现场后，认为不属于道路交通事故，未出具交通事故认定书，本案涉案车辆×××只在我司投保有机动车交通事故责任强制保险一份，此次事故并非交强险约定的交通事故，故不属于保险责任。第二，本次事故发生在清水河县兴烨高岭土厂院内，事发现场不属于公路或者城市道路，系单位管辖范围且不允许社会机动车随意通行的场地，故该事故地点不属于道路交通事故中道路的范围。第三，本案是过失致人死亡罪，并非交通事故侵权或者保险合同纠纷，故我公司的被告主体并不适格。综上所述，我公司不应承担赔偿责任。
经审理查明，2019年11月9日7时许，刘某在××县兴烨高岭土厂下夜班后，在厂内给拉高岭土的货车（主车牌号×××、挂车牌号蒙AL364)司机陆某卸车，卸完挂车后，又将挂车和主车分离，就在被害人刘某摘挂车钩的时候，被告人陆某驾驶主车将刘某挤伤，刘某被送往清水河县医院抢救的途中死亡。被告人刘某1在清水河县人民医院共花费医药费203.56元。
另查明，肇事车辆×××在中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险。保险期间为2019年3月9日至2020年3月8日，事故发生在上述保险期内。
庭审后，在本院主持下，附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4与附带民事诉讼被告人陆某及其亲属达成调解协议，我院作出（2020）内0124刑初21号刑事附带民事调解书。被告人陆某取得了受害人刘某妻子彭某，*儿刘某3、刘某2，儿子刘某4的谅解。
上述事实有以下证据证实：1、受案登记表、报案材料，证实2019年11月9日，刘永珍报案称，其四叔刘某在××县鑫烨高岭土厂因意外原因死亡，公安机关予以立案调查；
2、接处警登记表、到案经过，证实被告人陆某向清水河县公安局交通管理支队清水河县大队报案称，其驾驶的×××大货车撞了人，要求出警处理等情况以及被告人陆某的到案经过；
3、证人王某的证言，证实2019年11月9日7时40分，王某驾驶带挂车从清水河县窑沟乡兴烨高岭土厂煤气站卸完煤后，看见卸车工人刘某在一辆副挂车连接桥上坐着，之后刘某从连接桥掉到了地上，王某走到刘某躺着的地方问陆某：“刘某怎么了”，陆某说刘某被他驾驶的挂车挤了一下。刘某便被送往清水河县医院等情况；
4、证人贾某的证言，证实2019年11月9日7时许，高岭土厂厂长郭俊、大车司机王某、工人杨某相继和贾某说刘某被碰着了，贾某到达现场后，看到刘某盘着腿坐在地上，贾某便组织人员将刘某送往清水河县医院，到医院后，人已经死亡等情况；
5、证人杨某的证言，证实2019年11月9日7时许，杨某和刘某给停在卸料区的挂车卸车，卸完挂车后，杨某开上装载机往高岭土料区走，看见刘某在挂车三角架上坐的，带挂车司机在刘某旁边站着，杨某就直接开装载机进料区推料，刚推了两、三铲，有一个叫王某的司机向杨某招手称，刘某给卸高岭土车摘挂车时被挤伤了，杨某和王某从料区出来看见刘某在地上坐着，脸色不好看，也不说话，便给厂长郭某打电话。杨某帮忙将刘某抬到担架上，王某等人将刘某送往医院，听说刘某送往医院后去世了；
6、证人侯某、朱某的证言，证实2019年11月9日上午8时许，有几个人带患者刘某到清水河县医院急诊室就诊，经确诊，刘某已经死亡等情况；
7、证人郭某的证言，证实2019年9月7日40分左右，杨某称，刘某出事了，郭某便来到厂区卸料的地方，看到刘某在地上坐着，一个叫陆某的司机扶着他，便问陆某发生了什么事情，陆某说刘某在给他挂车分离副挂时发生了事故，具体怎么形成的，他也没有看见，之后，郭某便跑到办公区通知了老板娘贾某，后将刘某送往清水河县医院等情况；
8、证人刘某15的证言，证实刘某15系清水河县兴烨高岭土有限公司法定代表人，兼总经理职务，案发当时，其在二连浩特市出差等情况；
9、发还清单，证实×××行驶证，陆某驾驶证，蓝色realme手机一部发还于陆付有；
10、调取证据清单，证实清水县公安局向兴烨高岭土有限公司调取营业执照及安全生产的相关证据；
11、尸体解剖申请，证实受害者家属申请解剖死者刘某尸体的情况；
12、现场检测报告书，证实被告人陆某尿液检测结果呈吗啡甲基胺非他明呈阴性；
13、鉴定文书，证实死者刘某系较大钝性外力挤压胸腹部导致多脏器损伤、破裂而死亡；
14、现场勘验检查笔录、现场图、现场照片，证实案发现场等相关情况；
15、被告人陆某的供述，证实2019年11月9日7时许，陆某驾驶主大货车（主车牌号×××、挂车牌号蒙AL364)在××县兴烨高岭土厂卸车，，待挂车全部卸完后，打算将挂车与主车分离时，兴烨高岭土厂一个装卸工站在陆某驾驶主车与挂车中间，用手扶着主车和挂车中间的连接桥，陆某先驾车往前行驶约1米，因前面有物体挡住车头，便又往后倒了1米，当陆某向左打方向打算将主车驶离时，从主驾驶室玻璃看见，给其扶连接桥的装卸工向西边跑，陆某将车停下，下车后，看见装卸工又向东边跑，装卸工跑的时候被挂车连接桥挂倒，陆某过去扶装卸工，装卸工说肚子疼，陆某拨打120急救电话，之后将刘某送往清水河县医院等情况；
16、驾驶证、行驶证，证实被告人陆某准驾车型A2;
17、常住人口信息登记表，证实被告人陆某的身份信息。
18、机动车交通事故责任强制保险，证实陆某驾驶的车牌号为×××的货车在中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险。
19、清水河县医院门诊收据，证实刘某在清水河县医院支付医疗费203.56元人民币。
以上证据来源合法，内容客观、真实，与待证事实相关联，本院予以确认。
本院认为
本院认为，被告人陆某过失伤害他人身体健康，致被害人死亡，其行为已构成过失致人死亡罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。辩护人辩称，不能排除被告人车辆和装载机发生碰撞的情形，被告人在公诉机关前几次笔录中并未提到现场有装载机的情况，其当庭陈述，在其倒车的时候装载机是停止状态，看到受害人捂着肚子在院子里跑的时候，陆某便下车，之后装载机才从他的主、挂车中间通过。即使被告人所说上述事实成立。案发时，装载机处于停止状态，案发后装载机才开始运行。故可排除装载机致人伤亡的可能性，更不可能是装载机尾部致使受害人刘某死亡。法医学尸体检验鉴定结论被害人刘某系外力挤压致死，从受害人致死原因分析，也排除装载机致人伤亡的可能性。结合本案被告人供述、证人证言、鉴定报告等证据，被告人陆某犯过失致人死亡罪，证据确实、充分，排除合理怀疑。辩护人的辩护意见，本院不予采信。被告人主动报案，如实陈述了主要犯罪事实，系自首。可以从轻处罚。案发后，在本院主持下，附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4与刑事附带民事诉讼被告人陆某及其亲属达成调解协议，我院作出（2020）内0124刑初21号刑事附带民事调解书。被告人陆某取得了受害人刘某妻子彭某，*儿刘某3、刘某2，儿子刘某4的谅解，可以依法酌定从轻处罚。
关于附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司是否在交强险限额范围内承担赔偿责任。附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司认为，本案事故是在厂区内发生的，不属于交通事故，根据相关法律规定，交通事故被告才负赔偿责任，故被告对本案的事故不应赔偿。本院认为，附带民事诉讼原告人和鄂尔多斯中心支公司之间的交强险，其内容不违反法律或者行政法规的强制性规定，为有效合同。被保险车辆在厂区内运行时发生事故，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条规定：机动车在道路以外的地方通行时发生事故，造成人身伤亡、财产损失的赔偿，比照适用本条例。故附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司应在交强险限额范围内承担附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4因被害人刘某死亡所造成的损失。交强险死亡伤残赔偿限额为110000元。刘某在清水河县医院共支出医疗费203.56元。故附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司应在交强险限额范围内赔偿附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4各项费用共计110203.56元。
根据被告人陆某犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条之规定，判决如下：
判决结果
一、被告人陆某过失致人死亡罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
缓刑考验期限从判决确定之日起计算。
二、附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司于本判决生效后10日内在交强险限额内赔偿附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4各项费用共计110203.56元。
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或直接向呼和浩特市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
文书尾部
审判长 吕X彦
审判员 曹X燕
人民陪审员 郭X虎
二О二О年十二月十日
书记员 郭X羚
附：相关法律规定
《中华人民共和国刑法》第二百三十三条过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。
第六十七条第一款犯罪以自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款、第三款对被判处拘役，三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇*和己满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第二款、第三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年；
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条规定：机动车在道路以外的地方通行时发生事故，造成人身伤亡、财产损失的赔偿，比照适用本条例。
关联律所
内蒙古伊敏律师事务所
北京市法大律师事务所
关联公司
清水河县人民检察院
陆某过失致人死亡罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
文书首部
内蒙古自治区清水河县人民法院
刑事附带民事判决书
当事人信息
公诉机关清水河县人民检察院。
附带民事诉讼原告人彭某，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某妻子。
附带民事诉讼原告人刘某2，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某*儿。
附带民事诉讼原告人刘某3，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某*儿。
附带民事诉讼原告人刘某4，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某儿子。
以上四原告共同委托诉讼代理人杜某宪，系北京市法大（呼和浩特）律师事务所律师。
被告人暨附带民事诉讼被告陆某，*，出生地内蒙古自治区鄂尔多斯市，住内蒙古自治区鄂尔多斯市。因涉嫌犯过失致人死亡罪于2019年11月10日被清水河县公安局决定刑事拘留。2019年11月20日被清水河县人民检察院批准逮捕，同日被清水河县公安局执行逮捕，现羁押于清水河县看守所。
辩护人戚某飞，系内蒙古伊敏律师事务所律师。
附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司，营业场所内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区满世商务广场B座7层。
委托诉讼代理人张某，系中国太平洋财产保险股份有限公司内蒙古分公司鄂尔多斯市中心支公司员工。
诉讼记录
清水河县人民检察院以公诉刑诉[2020]11号起诉书指控被告人陆某犯过失致人死亡罪，于2020年7月8日向本院提起公诉。在审理过程中，附带民事诉讼原告人彭某、刘某2、刘某3、刘某4向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。清水河县人民检察院指派检察员孙某出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人的委托诉讼代理人杜某宪、附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司委托诉讼代理人张健、被告人及其辩护人戚某飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
事实依据
清水河县人民检察院指控，2019年11月9日7时许，刘某下夜班后在××县兴烨高岭土厂院内，给兴烨高岭土厂拉高岭土的货车（主车牌号×××、挂车牌号蒙AL364)司机陆某卸车，卸完挂车后，又将挂车和主车分离，就在被害人刘某摘挂车钩的时候，被告人陆某驾驶主车将刘某挤伤，刘某在送往清水河县医院抢救的途中死亡。
公诉机关向本院移送了指控被告人陆某犯罪的受案登记表、接处警登记表、报案材料、发还清单、证人证言、常住人口详细信息表、调取证据清单、尸体解剖申请书、到案经过、机动车行驶证复印件、现场检测报告书、鉴定文书、现场勘验检查笔录、现场图、现场照片、被告人供述与辩解笔录、视频资料等证据。
公诉机关认为，被告人陆某过失致伤害他人身体健康，致被害人死亡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十三条之规定，应以过失致人死亡罪追究其刑事责任。故提请本院依法判处。
附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4提出以下诉讼请求：1、请求判令被告陆某向附带民事诉讼原告人赔偿死亡赔偿金、精神抚慰金、丧葬费及处理丧葬事宜的误工费、交通费、住宿费等共计894997元。2、被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司在交强险限额范围内向附带民事诉讼原告人直接承担赔偿责任。事实与理由：陆某为车牌号为×××的货车在中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险。《机动车交通事故责任强制保险条例》规定，被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。2019年11月9日7时许，被害人刘某在××县兴烨高岭土厂夜班刚结束，给货车司机陆某驾驶的大货车摘挂钩时，由于被告陆某操作失误，致使被害人刘某严重挤压受伤，在送被害人刘某到清水河县医院抢救的过程中，被害人刘某死亡，由于本案事故发生在车辆保险有效期限内，应当由中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司在交通事故责任强制保险限额内赔付。不足部分由刑事附带民事诉讼被告人陆某承担。
附带民事诉讼原告人向法庭提供了户口本复印件、证明、询问笔录、医院挂号单、门诊收据、门诊病历、居民死亡医学证明书、死亡注销证明存根、机动车交通责任事故强制保险单等证据支持其诉讼请求。
被告人暨附带民事诉讼被告陆某辩称，以在公安机关所作的第一次讯问笔录为准。
被告人的辩护人的辩护意见，一、陆某犯罪情节较轻，量刑应在三年以下。被告人的犯罪手段是“非直接接触性的”，被告人主观恶性小。案发后被告人第一时间积极抢救伤者，主动报警投案，并积极要求家属尽力赔偿被害人，量刑应参照交通肇事罪。二、陆某系自首，且认罪认罚。陆某主动报警，并在现场等候抓捕，对自己所知道的事实如实供述。三、本案中可能存在被告人车辆与装载机发生碰撞的情形。
被告人及辩护人向法庭提供了手机通话记录、现场照片、肇事车辆照片、接处警登记表支持其抗辩理由。
附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司的委托诉讼代理人的代理意见：第一，本次事故发生在厂区内，交警部门出现场后，认为不属于道路交通事故，未出具交通事故认定书，本案涉案车辆×××只在我司投保有机动车交通事故责任强制保险一份，此次事故并非交强险约定的交通事故，故不属于保险责任。第二，本次事故发生在清水河县兴烨高岭土厂院内，事发现场不属于公路或者城市道路，系单位管辖范围且不允许社会机动车随意通行的场地，故该事故地点不属于道路交通事故中道路的范围。第三，本案是过失致人死亡罪，并非交通事故侵权或者保险合同纠纷，故我公司的被告主体并不适格。综上所述，我公司不应承担赔偿责任。
经审理查明，2019年11月9日7时许，刘某在××县兴烨高岭土厂下夜班后，在厂内给拉高岭土的货车（主车牌号×××、挂车牌号蒙AL364)司机陆某卸车，卸完挂车后，又将挂车和主车分离，就在被害人刘某摘挂车钩的时候，被告人陆某驾驶主车将刘某挤伤，刘某被送往清水河县医院抢救的途中死亡。被告人刘某1在清水河县人民医院共花费医药费203.56元。
另查明，肇事车辆×××在中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险。保险期间为2019年3月9日至2020年3月8日，事故发生在上述保险期内。
庭审后，在本院主持下，附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4与附带民事诉讼被告人陆某及其亲属达成调解协议，我院作出（2020）内0124刑初21号刑事附带民事调解书。被告人陆某取得了受害人刘某妻子彭某，*儿刘某3、刘某2，儿子刘某4的谅解。
上述事实有以下证据证实：1、受案登记表、报案材料，证实2019年11月9日，刘永珍报案称，其四叔刘某在××县鑫烨高岭土厂因意外原因死亡，公安机关予以立案调查；
2、接处警登记表、到案经过，证实被告人陆某向清水河县公安局交通管理支队清水河县大队报案称，其驾驶的×××大货车撞了人，要求出警处理等情况以及被告人陆某的到案经过；
3、证人王某的证言，证实2019年11月9日7时40分，王某驾驶带挂车从清水河县窑沟乡兴烨高岭土厂煤气站卸完煤后，看见卸车工人刘某在一辆副挂车连接桥上坐着，之后刘某从连接桥掉到了地上，王某走到刘某躺着的地方问陆某：“刘某怎么了”，陆某说刘某被他驾驶的挂车挤了一下。刘某便被送往清水河县医院等情况；
4、证人贾某的证言，证实2019年11月9日7时许，高岭土厂厂长郭俊、大车司机王某、工人杨某相继和贾某说刘某被碰着了，贾某到达现场后，看到刘某盘着腿坐在地上，贾某便组织人员将刘某送往清水河县医院，到医院后，人已经死亡等情况；
5、证人杨某的证言，证实2019年11月9日7时许，杨某和刘某给停在卸料区的挂车卸车，卸完挂车后，杨某开上装载机往高岭土料区走，看见刘某在挂车三角架上坐的，带挂车司机在刘某旁边站着，杨某就直接开装载机进料区推料，刚推了两、三铲，有一个叫王某的司机向杨某招手称，刘某给卸高岭土车摘挂车时被挤伤了，杨某和王某从料区出来看见刘某在地上坐着，脸色不好看，也不说话，便给厂长郭某打电话。杨某帮忙将刘某抬到担架上，王某等人将刘某送往医院，听说刘某送往医院后去世了；
6、证人侯某、朱某的证言，证实2019年11月9日上午8时许，有几个人带患者刘某到清水河县医院急诊室就诊，经确诊，刘某已经死亡等情况；
7、证人郭某的证言，证实2019年9月7日40分左右，杨某称，刘某出事了，郭某便来到厂区卸料的地方，看到刘某在地上坐着，一个叫陆某的司机扶着他，便问陆某发生了什么事情，陆某说刘某在给他挂车分离副挂时发生了事故，具体怎么形成的，他也没有看见，之后，郭某便跑到办公区通知了老板娘贾某，后将刘某送往清水河县医院等情况；
8、证人刘某15的证言，证实刘某15系清水河县兴烨高岭土有限公司法定代表人，兼总经理职务，案发当时，其在二连浩特市出差等情况；
9、发还清单，证实×××行驶证，陆某驾驶证，蓝色realme手机一部发还于陆付有；
10、调取证据清单，证实清水县公安局向兴烨高岭土有限公司调取营业执照及安全生产的相关证据；
11、尸体解剖申请，证实受害者家属申请解剖死者刘某尸体的情况；
12、现场检测报告书，证实被告人陆某尿液检测结果呈吗啡甲基胺非他明呈阴性；
13、鉴定文书，证实死者刘某系较大钝性外力挤压胸腹部导致多脏器损伤、破裂而死亡；
14、现场勘验检查笔录、现场图、现场照片，证实案发现场等相关情况；
15、被告人陆某的供述，证实2019年11月9日7时许，陆某驾驶主大货车（主车牌号×××、挂车牌号蒙AL364)在××县兴烨高岭土厂卸车，，待挂车全部卸完后，打算将挂车与主车分离时，兴烨高岭土厂一个装卸工站在陆某驾驶主车与挂车中间，用手扶着主车和挂车中间的连接桥，陆某先驾车往前行驶约1米，因前面有物体挡住车头，便又往后倒了1米，当陆某向左打方向打算将主车驶离时，从主驾驶室玻璃看见，给其扶连接桥的装卸工向西边跑，陆某将车停下，下车后，看见装卸工又向东边跑，装卸工跑的时候被挂车连接桥挂倒，陆某过去扶装卸工，装卸工说肚子疼，陆某拨打120急救电话，之后将刘某送往清水河县医院等情况；
16、驾驶证、行驶证，证实被告人陆某准驾车型A2;
17、常住人口信息登记表，证实被告人陆某的身份信息。
18、机动车交通事故责任强制保险，证实陆某驾驶的车牌号为×××的货车在中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险。
19、清水河县医院门诊收据，证实刘某在清水河县医院支付医疗费203.56元人民币。
以上证据来源合法，内容客观、真实，与待证事实相关联，本院予以确认。
本院认为
本院认为，被告人陆某过失伤害他人身体健康，致被害人死亡，其行为已构成过失致人死亡罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。辩护人辩称，不能排除被告人车辆和装载机发生碰撞的情形，被告人在公诉机关前几次笔录中并未提到现场有装载机的情况，其当庭陈述，在其倒车的时候装载机是停止状态，看到受害人捂着肚子在院子里跑的时候，陆某便下车，之后装载机才从他的主、挂车中间通过。即使被告人所说上述事实成立。案发时，装载机处于停止状态，案发后装载机才开始运行。故可排除装载机致人伤亡的可能性，更不可能是装载机尾部致使受害人刘某死亡。法医学尸体检验鉴定结论被害人刘某系外力挤压致死，从受害人致死原因分析，也排除装载机致人伤亡的可能性。结合本案被告人供述、证人证言、鉴定报告等证据，被告人陆某犯过失致人死亡罪，证据确实、充分，排除合理怀疑。辩护人的辩护意见，本院不予采信。被告人主动报案，如实陈述了主要犯罪事实，系自首。可以从轻处罚。案发后，在本院主持下，附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4与刑事附带民事诉讼被告人陆某及其亲属达成调解协议，我院作出（2020）内0124刑初21号刑事附带民事调解书。被告人陆某取得了受害人刘某妻子彭某，*儿刘某3、刘某2，儿子刘某4的谅解，可以依法酌定从轻处罚。
关于附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司是否在交强险限额范围内承担赔偿责任。附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司认为，本案事故是在厂区内发生的，不属于交通事故，根据相关法律规定，交通事故被告才负赔偿责任，故被告对本案的事故不应赔偿。本院认为，附带民事诉讼原告人和鄂尔多斯中心支公司之间的交强险，其内容不违反法律或者行政法规的强制性规定，为有效合同。被保险车辆在厂区内运行时发生事故，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条规定：机动车在道路以外的地方通行时发生事故，造成人身伤亡、财产损失的赔偿，比照适用本条例。故附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司应在交强险限额范围内承担附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4因被害人刘某死亡所造成的损失。交强险死亡伤残赔偿限额为110000元。刘某在清水河县医院共支出医疗费203.56元。故附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司应在交强险限额范围内赔偿附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4各项费用共计110203.56元。
根据被告人陆某犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条之规定，判决如下：
判决结果
一、被告人陆某过失致人死亡罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
缓刑考验期限从判决确定之日起计算。
二、附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司于本判决生效后10日内在交强险限额内赔偿附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4各项费用共计110203.56元。
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或直接向呼和浩特市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
文书尾部
审判长 吕X彦
审判员 曹X燕
人民陪审员 郭X虎
二О二О年十二月十日
书记员 郭X羚
附：相关法律规定
《中华人民共和国刑法》第二百三十三条过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。
第六十七条第一款犯罪以自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款、第三款对被判处拘役，三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇*和己满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第二款、第三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年；
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条规定：机动车在道路以外的地方通行时发生事故，造成人身伤亡、财产损失的赔偿，比照适用本条例。
关联律所
内蒙古伊敏律师事务所
北京市法大律师事务所
关联公司
清水河县人民检察院
陆某过失致人死亡罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
文书首部
内蒙古自治区清水河县人民法院
刑事附带民事判决书
当事人信息
公诉机关清水河县人民检察院。
附带民事诉讼原告人彭某，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某妻子。
附带民事诉讼原告人刘某2，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某*儿。
附带民事诉讼原告人刘某3，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某*儿。
附带民事诉讼原告人刘某4，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某儿子。
以上四原告共同委托诉讼代理人杜某宪，系北京市法大（呼和浩特）律师事务所律师。
被告人暨附带民事诉讼被告陆某，*，出生地内蒙古自治区鄂尔多斯市，住内蒙古自治区鄂尔多斯市。因涉嫌犯过失致人死亡罪于2019年11月10日被清水河县公安局决定刑事拘留。2019年11月20日被清水河县人民检察院批准逮捕，同日被清水河县公安局执行逮捕，现羁押于清水河县看守所。
辩护人戚某飞，系内蒙古伊敏律师事务所律师。
附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司，营业场所内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区满世商务广场B座7层。
委托诉讼代理人张某，系中国太平洋财产保险股份有限公司内蒙古分公司鄂尔多斯市中心支公司员工。
诉讼记录
清水河县人民检察院以公诉刑诉[2020]11号起诉书指控被告人陆某犯过失致人死亡罪，于2020年7月8日向本院提起公诉。在审理过程中，附带民事诉讼原告人彭某、刘某2、刘某3、刘某4向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。清水河县人民检察院指派检察员孙某出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人的委托诉讼代理人杜某宪、附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司委托诉讼代理人张健、被告人及其辩护人戚某飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
事实依据
清水河县人民检察院指控，2019年11月9日7时许，刘某下夜班后在××县兴烨高岭土厂院内，给兴烨高岭土厂拉高岭土的货车（主车牌号×××、挂车牌号蒙AL364)司机陆某卸车，卸完挂车后，又将挂车和主车分离，就在被害人刘某摘挂车钩的时候，被告人陆某驾驶主车将刘某挤伤，刘某在送往清水河县医院抢救的途中死亡。
公诉机关向本院移送了指控被告人陆某犯罪的受案登记表、接处警登记表、报案材料、发还清单、证人证言、常住人口详细信息表、调取证据清单、尸体解剖申请书、到案经过、机动车行驶证复印件、现场检测报告书、鉴定文书、现场勘验检查笔录、现场图、现场照片、被告人供述与辩解笔录、视频资料等证据。
公诉机关认为，被告人陆某过失致伤害他人身体健康，致被害人死亡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十三条之规定，应以过失致人死亡罪追究其刑事责任。故提请本院依法判处。
附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4提出以下诉讼请求：1、请求判令被告陆某向附带民事诉讼原告人赔偿死亡赔偿金、精神抚慰金、丧葬费及处理丧葬事宜的误工费、交通费、住宿费等共计894997元。2、被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司在交强险限额范围内向附带民事诉讼原告人直接承担赔偿责任。事实与理由：陆某为车牌号为×××的货车在中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险。《机动车交通事故责任强制保险条例》规定，被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。2019年11月9日7时许，被害人刘某在××县兴烨高岭土厂夜班刚结束，给货车司机陆某驾驶的大货车摘挂钩时，由于被告陆某操作失误，致使被害人刘某严重挤压受伤，在送被害人刘某到清水河县医院抢救的过程中，被害人刘某死亡，由于本案事故发生在车辆保险有效期限内，应当由中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司在交通事故责任强制保险限额内赔付。不足部分由刑事附带民事诉讼被告人陆某承担。
附带民事诉讼原告人向法庭提供了户口本复印件、证明、询问笔录、医院挂号单、门诊收据、门诊病历、居民死亡医学证明书、死亡注销证明存根、机动车交通责任事故强制保险单等证据支持其诉讼请求。
被告人暨附带民事诉讼被告陆某辩称，以在公安机关所作的第一次讯问笔录为准。
被告人的辩护人的辩护意见，一、陆某犯罪情节较轻，量刑应在三年以下。被告人的犯罪手段是“非直接接触性的”，被告人主观恶性小。案发后被告人第一时间积极抢救伤者，主动报警投案，并积极要求家属尽力赔偿被害人，量刑应参照交通肇事罪。二、陆某系自首，且认罪认罚。陆某主动报警，并在现场等候抓捕，对自己所知道的事实如实供述。三、本案中可能存在被告人车辆与装载机发生碰撞的情形。
被告人及辩护人向法庭提供了手机通话记录、现场照片、肇事车辆照片、接处警登记表支持其抗辩理由。
附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司的委托诉讼代理人的代理意见：第一，本次事故发生在厂区内，交警部门出现场后，认为不属于道路交通事故，未出具交通事故认定书，本案涉案车辆×××只在我司投保有机动车交通事故责任强制保险一份，此次事故并非交强险约定的交通事故，故不属于保险责任。第二，本次事故发生在清水河县兴烨高岭土厂院内，事发现场不属于公路或者城市道路，系单位管辖范围且不允许社会机动车随意通行的场地，故该事故地点不属于道路交通事故中道路的范围。第三，本案是过失致人死亡罪，并非交通事故侵权或者保险合同纠纷，故我公司的被告主体并不适格。综上所述，我公司不应承担赔偿责任。
经审理查明，2019年11月9日7时许，刘某在××县兴烨高岭土厂下夜班后，在厂内给拉高岭土的货车（主车牌号×××、挂车牌号蒙AL364)司机陆某卸车，卸完挂车后，又将挂车和主车分离，就在被害人刘某摘挂车钩的时候，被告人陆某驾驶主车将刘某挤伤，刘某被送往清水河县医院抢救的途中死亡。被告人刘某1在清水河县人民医院共花费医药费203.56元。
另查明，肇事车辆×××在中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险。保险期间为2019年3月9日至2020年3月8日，事故发生在上述保险期内。
庭审后，在本院主持下，附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4与附带民事诉讼被告人陆某及其亲属达成调解协议，我院作出（2020）内0124刑初21号刑事附带民事调解书。被告人陆某取得了受害人刘某妻子彭某，*儿刘某3、刘某2，儿子刘某4的谅解。
上述事实有以下证据证实：1、受案登记表、报案材料，证实2019年11月9日，刘永珍报案称，其四叔刘某在××县鑫烨高岭土厂因意外原因死亡，公安机关予以立案调查；
2、接处警登记表、到案经过，证实被告人陆某向清水河县公安局交通管理支队清水河县大队报案称，其驾驶的×××大货车撞了人，要求出警处理等情况以及被告人陆某的到案经过；
3、证人王某的证言，证实2019年11月9日7时40分，王某驾驶带挂车从清水河县窑沟乡兴烨高岭土厂煤气站卸完煤后，看见卸车工人刘某在一辆副挂车连接桥上坐着，之后刘某从连接桥掉到了地上，王某走到刘某躺着的地方问陆某：“刘某怎么了”，陆某说刘某被他驾驶的挂车挤了一下。刘某便被送往清水河县医院等情况；
4、证人贾某的证言，证实2019年11月9日7时许，高岭土厂厂长郭俊、大车司机王某、工人杨某相继和贾某说刘某被碰着了，贾某到达现场后，看到刘某盘着腿坐在地上，贾某便组织人员将刘某送往清水河县医院，到医院后，人已经死亡等情况；
5、证人杨某的证言，证实2019年11月9日7时许，杨某和刘某给停在卸料区的挂车卸车，卸完挂车后，杨某开上装载机往高岭土料区走，看见刘某在挂车三角架上坐的，带挂车司机在刘某旁边站着，杨某就直接开装载机进料区推料，刚推了两、三铲，有一个叫王某的司机向杨某招手称，刘某给卸高岭土车摘挂车时被挤伤了，杨某和王某从料区出来看见刘某在地上坐着，脸色不好看，也不说话，便给厂长郭某打电话。杨某帮忙将刘某抬到担架上，王某等人将刘某送往医院，听说刘某送往医院后去世了；
6、证人侯某、朱某的证言，证实2019年11月9日上午8时许，有几个人带患者刘某到清水河县医院急诊室就诊，经确诊，刘某已经死亡等情况；
7、证人郭某的证言，证实2019年9月7日40分左右，杨某称，刘某出事了，郭某便来到厂区卸料的地方，看到刘某在地上坐着，一个叫陆某的司机扶着他，便问陆某发生了什么事情，陆某说刘某在给他挂车分离副挂时发生了事故，具体怎么形成的，他也没有看见，之后，郭某便跑到办公区通知了老板娘贾某，后将刘某送往清水河县医院等情况；
8、证人刘某15的证言，证实刘某15系清水河县兴烨高岭土有限公司法定代表人，兼总经理职务，案发当时，其在二连浩特市出差等情况；
9、发还清单，证实×××行驶证，陆某驾驶证，蓝色realme手机一部发还于陆付有；
10、调取证据清单，证实清水县公安局向兴烨高岭土有限公司调取营业执照及安全生产的相关证据；
11、尸体解剖申请，证实受害者家属申请解剖死者刘某尸体的情况；
12、现场检测报告书，证实被告人陆某尿液检测结果呈吗啡甲基胺非他明呈阴性；
13、鉴定文书，证实死者刘某系较大钝性外力挤压胸腹部导致多脏器损伤、破裂而死亡；
14、现场勘验检查笔录、现场图、现场照片，证实案发现场等相关情况；
15、被告人陆某的供述，证实2019年11月9日7时许，陆某驾驶主大货车（主车牌号×××、挂车牌号蒙AL364)在××县兴烨高岭土厂卸车，，待挂车全部卸完后，打算将挂车与主车分离时，兴烨高岭土厂一个装卸工站在陆某驾驶主车与挂车中间，用手扶着主车和挂车中间的连接桥，陆某先驾车往前行驶约1米，因前面有物体挡住车头，便又往后倒了1米，当陆某向左打方向打算将主车驶离时，从主驾驶室玻璃看见，给其扶连接桥的装卸工向西边跑，陆某将车停下，下车后，看见装卸工又向东边跑，装卸工跑的时候被挂车连接桥挂倒，陆某过去扶装卸工，装卸工说肚子疼，陆某拨打120急救电话，之后将刘某送往清水河县医院等情况；
16、驾驶证、行驶证，证实被告人陆某准驾车型A2;
17、常住人口信息登记表，证实被告人陆某的身份信息。
18、机动车交通事故责任强制保险，证实陆某驾驶的车牌号为×××的货车在中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险。
19、清水河县医院门诊收据，证实刘某在清水河县医院支付医疗费203.56元人民币。
以上证据来源合法，内容客观、真实，与待证事实相关联，本院予以确认。
本院认为
本院认为，被告人陆某过失伤害他人身体健康，致被害人死亡，其行为已构成过失致人死亡罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。辩护人辩称，不能排除被告人车辆和装载机发生碰撞的情形，被告人在公诉机关前几次笔录中并未提到现场有装载机的情况，其当庭陈述，在其倒车的时候装载机是停止状态，看到受害人捂着肚子在院子里跑的时候，陆某便下车，之后装载机才从他的主、挂车中间通过。即使被告人所说上述事实成立。案发时，装载机处于停止状态，案发后装载机才开始运行。故可排除装载机致人伤亡的可能性，更不可能是装载机尾部致使受害人刘某死亡。法医学尸体检验鉴定结论被害人刘某系外力挤压致死，从受害人致死原因分析，也排除装载机致人伤亡的可能性。结合本案被告人供述、证人证言、鉴定报告等证据，被告人陆某犯过失致人死亡罪，证据确实、充分，排除合理怀疑。辩护人的辩护意见，本院不予采信。被告人主动报案，如实陈述了主要犯罪事实，系自首。可以从轻处罚。案发后，在本院主持下，附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4与刑事附带民事诉讼被告人陆某及其亲属达成调解协议，我院作出（2020）内0124刑初21号刑事附带民事调解书。被告人陆某取得了受害人刘某妻子彭某，*儿刘某3、刘某2，儿子刘某4的谅解，可以依法酌定从轻处罚。
关于附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司是否在交强险限额范围内承担赔偿责任。附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司认为，本案事故是在厂区内发生的，不属于交通事故，根据相关法律规定，交通事故被告才负赔偿责任，故被告对本案的事故不应赔偿。本院认为，附带民事诉讼原告人和鄂尔多斯中心支公司之间的交强险，其内容不违反法律或者行政法规的强制性规定，为有效合同。被保险车辆在厂区内运行时发生事故，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条规定：机动车在道路以外的地方通行时发生事故，造成人身伤亡、财产损失的赔偿，比照适用本条例。故附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司应在交强险限额范围内承担附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4因被害人刘某死亡所造成的损失。交强险死亡伤残赔偿限额为110000元。刘某在清水河县医院共支出医疗费203.56元。故附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司应在交强险限额范围内赔偿附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4各项费用共计110203.56元。
根据被告人陆某犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条之规定，判决如下：
判决结果
一、被告人陆某过失致人死亡罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
缓刑考验期限从判决确定之日起计算。
二、附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司于本判决生效后10日内在交强险限额内赔偿附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4各项费用共计110203.56元。
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或直接向呼和浩特市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
文书尾部
审判长 吕X彦
审判员 曹X燕
人民陪审员 郭X虎
二О二О年十二月十日
书记员 郭X羚
附：相关法律规定
《中华人民共和国刑法》第二百三十三条过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。
第六十七条第一款犯罪以自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款、第三款对被判处拘役，三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇*和己满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第二款、第三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年；
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条规定：机动车在道路以外的地方通行时发生事故，造成人身伤亡、财产损失的赔偿，比照适用本条例。
关联律所
内蒙古伊敏律师事务所
北京市法大律师事务所
关联公司
清水河县人民检察院
陆某过失致人死亡罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
文书首部
内蒙古自治区清水河县人民法院
刑事附带民事判决书
当事人信息
公诉机关清水河县人民检察院。
附带民事诉讼原告人彭某，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某妻子。
附带民事诉讼原告人刘某2，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某*儿。
附带民事诉讼原告人刘某3，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某*儿。
附带民事诉讼原告人刘某4，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某儿子。
以上四原告共同委托诉讼代理人杜某宪，系北京市法大（呼和浩特）律师事务所律师。
被告人暨附带民事诉讼被告陆某，*，出生地内蒙古自治区鄂尔多斯市，住内蒙古自治区鄂尔多斯市。因涉嫌犯过失致人死亡罪于2019年11月10日被清水河县公安局决定刑事拘留。2019年11月20日被清水河县人民检察院批准逮捕，同日被清水河县公安局执行逮捕，现羁押于清水河县看守所。
辩护人戚某飞，系内蒙古伊敏律师事务所律师。
附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司，营业场所内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区满世商务广场B座7层。
委托诉讼代理人张某，系中国太平洋财产保险股份有限公司内蒙古分公司鄂尔多斯市中心支公司员工。
诉讼记录
清水河县人民检察院以公诉刑诉[2020]11号起诉书指控被告人陆某犯过失致人死亡罪，于2020年7月8日向本院提起公诉。在审理过程中，附带民事诉讼原告人彭某、刘某2、刘某3、刘某4向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。清水河县人民检察院指派检察员孙某出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人的委托诉讼代理人杜某宪、附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司委托诉讼代理人张健、被告人及其辩护人戚某飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
事实依据
清水河县人民检察院指控，2019年11月9日7时许，刘某下夜班后在××县兴烨高岭土厂院内，给兴烨高岭土厂拉高岭土的货车（主车牌号×××、挂车牌号蒙AL364)司机陆某卸车，卸完挂车后，又将挂车和主车分离，就在被害人刘某摘挂车钩的时候，被告人陆某驾驶主车将刘某挤伤，刘某在送往清水河县医院抢救的途中死亡。
公诉机关向本院移送了指控被告人陆某犯罪的受案登记表、接处警登记表、报案材料、发还清单、证人证言、常住人口详细信息表、调取证据清单、尸体解剖申请书、到案经过、机动车行驶证复印件、现场检测报告书、鉴定文书、现场勘验检查笔录、现场图、现场照片、被告人供述与辩解笔录、视频资料等证据。
公诉机关认为，被告人陆某过失致伤害他人身体健康，致被害人死亡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十三条之规定，应以过失致人死亡罪追究其刑事责任。故提请本院依法判处。
附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4提出以下诉讼请求：1、请求判令被告陆某向附带民事诉讼原告人赔偿死亡赔偿金、精神抚慰金、丧葬费及处理丧葬事宜的误工费、交通费、住宿费等共计894997元。2、被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司在交强险限额范围内向附带民事诉讼原告人直接承担赔偿责任。事实与理由：陆某为车牌号为×××的货车在中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险。《机动车交通事故责任强制保险条例》规定，被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。2019年11月9日7时许，被害人刘某在××县兴烨高岭土厂夜班刚结束，给货车司机陆某驾驶的大货车摘挂钩时，由于被告陆某操作失误，致使被害人刘某严重挤压受伤，在送被害人刘某到清水河县医院抢救的过程中，被害人刘某死亡，由于本案事故发生在车辆保险有效期限内，应当由中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司在交通事故责任强制保险限额内赔付。不足部分由刑事附带民事诉讼被告人陆某承担。
附带民事诉讼原告人向法庭提供了户口本复印件、证明、询问笔录、医院挂号单、门诊收据、门诊病历、居民死亡医学证明书、死亡注销证明存根、机动车交通责任事故强制保险单等证据支持其诉讼请求。
被告人暨附带民事诉讼被告陆某辩称，以在公安机关所作的第一次讯问笔录为准。
被告人的辩护人的辩护意见，一、陆某犯罪情节较轻，量刑应在三年以下。被告人的犯罪手段是“非直接接触性的”，被告人主观恶性小。案发后被告人第一时间积极抢救伤者，主动报警投案，并积极要求家属尽力赔偿被害人，量刑应参照交通肇事罪。二、陆某系自首，且认罪认罚。陆某主动报警，并在现场等候抓捕，对自己所知道的事实如实供述。三、本案中可能存在被告人车辆与装载机发生碰撞的情形。
被告人及辩护人向法庭提供了手机通话记录、现场照片、肇事车辆照片、接处警登记表支持其抗辩理由。
附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司的委托诉讼代理人的代理意见：第一，本次事故发生在厂区内，交警部门出现场后，认为不属于道路交通事故，未出具交通事故认定书，本案涉案车辆×××只在我司投保有机动车交通事故责任强制保险一份，此次事故并非交强险约定的交通事故，故不属于保险责任。第二，本次事故发生在清水河县兴烨高岭土厂院内，事发现场不属于公路或者城市道路，系单位管辖范围且不允许社会机动车随意通行的场地，故该事故地点不属于道路交通事故中道路的范围。第三，本案是过失致人死亡罪，并非交通事故侵权或者保险合同纠纷，故我公司的被告主体并不适格。综上所述，我公司不应承担赔偿责任。
经审理查明，2019年11月9日7时许，刘某在××县兴烨高岭土厂下夜班后，在厂内给拉高岭土的货车（主车牌号×××、挂车牌号蒙AL364)司机陆某卸车，卸完挂车后，又将挂车和主车分离，就在被害人刘某摘挂车钩的时候，被告人陆某驾驶主车将刘某挤伤，刘某被送往清水河县医院抢救的途中死亡。被告人刘某1在清水河县人民医院共花费医药费203.56元。
另查明，肇事车辆×××在中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险。保险期间为2019年3月9日至2020年3月8日，事故发生在上述保险期内。
庭审后，在本院主持下，附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4与附带民事诉讼被告人陆某及其亲属达成调解协议，我院作出（2020）内0124刑初21号刑事附带民事调解书。被告人陆某取得了受害人刘某妻子彭某，*儿刘某3、刘某2，儿子刘某4的谅解。
上述事实有以下证据证实：1、受案登记表、报案材料，证实2019年11月9日，刘永珍报案称，其四叔刘某在××县鑫烨高岭土厂因意外原因死亡，公安机关予以立案调查；
2、接处警登记表、到案经过，证实被告人陆某向清水河县公安局交通管理支队清水河县大队报案称，其驾驶的×××大货车撞了人，要求出警处理等情况以及被告人陆某的到案经过；
3、证人王某的证言，证实2019年11月9日7时40分，王某驾驶带挂车从清水河县窑沟乡兴烨高岭土厂煤气站卸完煤后，看见卸车工人刘某在一辆副挂车连接桥上坐着，之后刘某从连接桥掉到了地上，王某走到刘某躺着的地方问陆某：“刘某怎么了”，陆某说刘某被他驾驶的挂车挤了一下。刘某便被送往清水河县医院等情况；
4、证人贾某的证言，证实2019年11月9日7时许，高岭土厂厂长郭俊、大车司机王某、工人杨某相继和贾某说刘某被碰着了，贾某到达现场后，看到刘某盘着腿坐在地上，贾某便组织人员将刘某送往清水河县医院，到医院后，人已经死亡等情况；
5、证人杨某的证言，证实2019年11月9日7时许，杨某和刘某给停在卸料区的挂车卸车，卸完挂车后，杨某开上装载机往高岭土料区走，看见刘某在挂车三角架上坐的，带挂车司机在刘某旁边站着，杨某就直接开装载机进料区推料，刚推了两、三铲，有一个叫王某的司机向杨某招手称，刘某给卸高岭土车摘挂车时被挤伤了，杨某和王某从料区出来看见刘某在地上坐着，脸色不好看，也不说话，便给厂长郭某打电话。杨某帮忙将刘某抬到担架上，王某等人将刘某送往医院，听说刘某送往医院后去世了；
6、证人侯某、朱某的证言，证实2019年11月9日上午8时许，有几个人带患者刘某到清水河县医院急诊室就诊，经确诊，刘某已经死亡等情况；
7、证人郭某的证言，证实2019年9月7日40分左右，杨某称，刘某出事了，郭某便来到厂区卸料的地方，看到刘某在地上坐着，一个叫陆某的司机扶着他，便问陆某发生了什么事情，陆某说刘某在给他挂车分离副挂时发生了事故，具体怎么形成的，他也没有看见，之后，郭某便跑到办公区通知了老板娘贾某，后将刘某送往清水河县医院等情况；
8、证人刘某15的证言，证实刘某15系清水河县兴烨高岭土有限公司法定代表人，兼总经理职务，案发当时，其在二连浩特市出差等情况；
9、发还清单，证实×××行驶证，陆某驾驶证，蓝色realme手机一部发还于陆付有；
10、调取证据清单，证实清水县公安局向兴烨高岭土有限公司调取营业执照及安全生产的相关证据；
11、尸体解剖申请，证实受害者家属申请解剖死者刘某尸体的情况；
12、现场检测报告书，证实被告人陆某尿液检测结果呈吗啡甲基胺非他明呈阴性；
13、鉴定文书，证实死者刘某系较大钝性外力挤压胸腹部导致多脏器损伤、破裂而死亡；
14、现场勘验检查笔录、现场图、现场照片，证实案发现场等相关情况；
15、被告人陆某的供述，证实2019年11月9日7时许，陆某驾驶主大货车（主车牌号×××、挂车牌号蒙AL364)在××县兴烨高岭土厂卸车，，待挂车全部卸完后，打算将挂车与主车分离时，兴烨高岭土厂一个装卸工站在陆某驾驶主车与挂车中间，用手扶着主车和挂车中间的连接桥，陆某先驾车往前行驶约1米，因前面有物体挡住车头，便又往后倒了1米，当陆某向左打方向打算将主车驶离时，从主驾驶室玻璃看见，给其扶连接桥的装卸工向西边跑，陆某将车停下，下车后，看见装卸工又向东边跑，装卸工跑的时候被挂车连接桥挂倒，陆某过去扶装卸工，装卸工说肚子疼，陆某拨打120急救电话，之后将刘某送往清水河县医院等情况；
16、驾驶证、行驶证，证实被告人陆某准驾车型A2;
17、常住人口信息登记表，证实被告人陆某的身份信息。
18、机动车交通事故责任强制保险，证实陆某驾驶的车牌号为×××的货车在中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险。
19、清水河县医院门诊收据，证实刘某在清水河县医院支付医疗费203.56元人民币。
以上证据来源合法，内容客观、真实，与待证事实相关联，本院予以确认。
本院认为
本院认为，被告人陆某过失伤害他人身体健康，致被害人死亡，其行为已构成过失致人死亡罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。辩护人辩称，不能排除被告人车辆和装载机发生碰撞的情形，被告人在公诉机关前几次笔录中并未提到现场有装载机的情况，其当庭陈述，在其倒车的时候装载机是停止状态，看到受害人捂着肚子在院子里跑的时候，陆某便下车，之后装载机才从他的主、挂车中间通过。即使被告人所说上述事实成立。案发时，装载机处于停止状态，案发后装载机才开始运行。故可排除装载机致人伤亡的可能性，更不可能是装载机尾部致使受害人刘某死亡。法医学尸体检验鉴定结论被害人刘某系外力挤压致死，从受害人致死原因分析，也排除装载机致人伤亡的可能性。结合本案被告人供述、证人证言、鉴定报告等证据，被告人陆某犯过失致人死亡罪，证据确实、充分，排除合理怀疑。辩护人的辩护意见，本院不予采信。被告人主动报案，如实陈述了主要犯罪事实，系自首。可以从轻处罚。案发后，在本院主持下，附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4与刑事附带民事诉讼被告人陆某及其亲属达成调解协议，我院作出（2020）内0124刑初21号刑事附带民事调解书。被告人陆某取得了受害人刘某妻子彭某，*儿刘某3、刘某2，儿子刘某4的谅解，可以依法酌定从轻处罚。
关于附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司是否在交强险限额范围内承担赔偿责任。附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司认为，本案事故是在厂区内发生的，不属于交通事故，根据相关法律规定，交通事故被告才负赔偿责任，故被告对本案的事故不应赔偿。本院认为，附带民事诉讼原告人和鄂尔多斯中心支公司之间的交强险，其内容不违反法律或者行政法规的强制性规定，为有效合同。被保险车辆在厂区内运行时发生事故，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条规定：机动车在道路以外的地方通行时发生事故，造成人身伤亡、财产损失的赔偿，比照适用本条例。故附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司应在交强险限额范围内承担附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4因被害人刘某死亡所造成的损失。交强险死亡伤残赔偿限额为110000元。刘某在清水河县医院共支出医疗费203.56元。故附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司应在交强险限额范围内赔偿附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4各项费用共计110203.56元。
根据被告人陆某犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条之规定，判决如下：
判决结果
一、被告人陆某过失致人死亡罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
缓刑考验期限从判决确定之日起计算。
二、附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司于本判决生效后10日内在交强险限额内赔偿附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4各项费用共计110203.56元。
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或直接向呼和浩特市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
文书尾部
审判长 吕X彦
审判员 曹X燕
人民陪审员 郭X虎
二О二О年十二月十日
书记员 郭X羚
附：相关法律规定
《中华人民共和国刑法》第二百三十三条过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。
第六十七条第一款犯罪以自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款、第三款对被判处拘役，三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇*和己满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第二款、第三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年；
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条规定：机动车在道路以外的地方通行时发生事故，造成人身伤亡、财产损失的赔偿，比照适用本条例。
关联律所
内蒙古伊敏律师事务所
北京市法大律师事务所
关联公司
清水河县人民检察院
陆某过失致人死亡罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
文书首部
内蒙古自治区清水河县人民法院
刑事附带民事判决书
当事人信息
公诉机关清水河县人民检察院。
附带民事诉讼原告人彭某，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某妻子。
附带民事诉讼原告人刘某2，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某*儿。
附带民事诉讼原告人刘某3，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某*儿。
附带民事诉讼原告人刘某4，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某儿子。
以上四原告共同委托诉讼代理人杜某宪，系北京市法大（呼和浩特）律师事务所律师。
被告人暨附带民事诉讼被告陆某，*，出生地内蒙古自治区鄂尔多斯市，住内蒙古自治区鄂尔多斯市。因涉嫌犯过失致人死亡罪于2019年11月10日被清水河县公安局决定刑事拘留。2019年11月20日被清水河县人民检察院批准逮捕，同日被清水河县公安局执行逮捕，现羁押于清水河县看守所。
辩护人戚某飞，系内蒙古伊敏律师事务所律师。
附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司，营业场所内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区满世商务广场B座7层。
委托诉讼代理人张某，系中国太平洋财产保险股份有限公司内蒙古分公司鄂尔多斯市中心支公司员工。
诉讼记录
清水河县人民检察院以公诉刑诉[2020]11号起诉书指控被告人陆某犯过失致人死亡罪，于2020年7月8日向本院提起公诉。在审理过程中，附带民事诉讼原告人彭某、刘某2、刘某3、刘某4向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。清水河县人民检察院指派检察员孙某出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人的委托诉讼代理人杜某宪、附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司委托诉讼代理人张健、被告人及其辩护人戚某飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
事实依据
清水河县人民检察院指控，2019年11月9日7时许，刘某下夜班后在××县兴烨高岭土厂院内，给兴烨高岭土厂拉高岭土的货车（主车牌号×××、挂车牌号蒙AL364)司机陆某卸车，卸完挂车后，又将挂车和主车分离，就在被害人刘某摘挂车钩的时候，被告人陆某驾驶主车将刘某挤伤，刘某在送往清水河县医院抢救的途中死亡。
公诉机关向本院移送了指控被告人陆某犯罪的受案登记表、接处警登记表、报案材料、发还清单、证人证言、常住人口详细信息表、调取证据清单、尸体解剖申请书、到案经过、机动车行驶证复印件、现场检测报告书、鉴定文书、现场勘验检查笔录、现场图、现场照片、被告人供述与辩解笔录、视频资料等证据。
公诉机关认为，被告人陆某过失致伤害他人身体健康，致被害人死亡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十三条之规定，应以过失致人死亡罪追究其刑事责任。故提请本院依法判处。
附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4提出以下诉讼请求：1、请求判令被告陆某向附带民事诉讼原告人赔偿死亡赔偿金、精神抚慰金、丧葬费及处理丧葬事宜的误工费、交通费、住宿费等共计894997元。2、被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司在交强险限额范围内向附带民事诉讼原告人直接承担赔偿责任。事实与理由：陆某为车牌号为×××的货车在中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险。《机动车交通事故责任强制保险条例》规定，被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。2019年11月9日7时许，被害人刘某在××县兴烨高岭土厂夜班刚结束，给货车司机陆某驾驶的大货车摘挂钩时，由于被告陆某操作失误，致使被害人刘某严重挤压受伤，在送被害人刘某到清水河县医院抢救的过程中，被害人刘某死亡，由于本案事故发生在车辆保险有效期限内，应当由中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司在交通事故责任强制保险限额内赔付。不足部分由刑事附带民事诉讼被告人陆某承担。
附带民事诉讼原告人向法庭提供了户口本复印件、证明、询问笔录、医院挂号单、门诊收据、门诊病历、居民死亡医学证明书、死亡注销证明存根、机动车交通责任事故强制保险单等证据支持其诉讼请求。
被告人暨附带民事诉讼被告陆某辩称，以在公安机关所作的第一次讯问笔录为准。
被告人的辩护人的辩护意见，一、陆某犯罪情节较轻，量刑应在三年以下。被告人的犯罪手段是“非直接接触性的”，被告人主观恶性小。案发后被告人第一时间积极抢救伤者，主动报警投案，并积极要求家属尽力赔偿被害人，量刑应参照交通肇事罪。二、陆某系自首，且认罪认罚。陆某主动报警，并在现场等候抓捕，对自己所知道的事实如实供述。三、本案中可能存在被告人车辆与装载机发生碰撞的情形。
被告人及辩护人向法庭提供了手机通话记录、现场照片、肇事车辆照片、接处警登记表支持其抗辩理由。
附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司的委托诉讼代理人的代理意见：第一，本次事故发生在厂区内，交警部门出现场后，认为不属于道路交通事故，未出具交通事故认定书，本案涉案车辆×××只在我司投保有机动车交通事故责任强制保险一份，此次事故并非交强险约定的交通事故，故不属于保险责任。第二，本次事故发生在清水河县兴烨高岭土厂院内，事发现场不属于公路或者城市道路，系单位管辖范围且不允许社会机动车随意通行的场地，故该事故地点不属于道路交通事故中道路的范围。第三，本案是过失致人死亡罪，并非交通事故侵权或者保险合同纠纷，故我公司的被告主体并不适格。综上所述，我公司不应承担赔偿责任。
经审理查明，2019年11月9日7时许，刘某在××县兴烨高岭土厂下夜班后，在厂内给拉高岭土的货车（主车牌号×××、挂车牌号蒙AL364)司机陆某卸车，卸完挂车后，又将挂车和主车分离，就在被害人刘某摘挂车钩的时候，被告人陆某驾驶主车将刘某挤伤，刘某被送往清水河县医院抢救的途中死亡。被告人刘某1在清水河县人民医院共花费医药费203.56元。
另查明，肇事车辆×××在中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险。保险期间为2019年3月9日至2020年3月8日，事故发生在上述保险期内。
庭审后，在本院主持下，附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4与附带民事诉讼被告人陆某及其亲属达成调解协议，我院作出（2020）内0124刑初21号刑事附带民事调解书。被告人陆某取得了受害人刘某妻子彭某，*儿刘某3、刘某2，儿子刘某4的谅解。
上述事实有以下证据证实：1、受案登记表、报案材料，证实2019年11月9日，刘永珍报案称，其四叔刘某在××县鑫烨高岭土厂因意外原因死亡，公安机关予以立案调查；
2、接处警登记表、到案经过，证实被告人陆某向清水河县公安局交通管理支队清水河县大队报案称，其驾驶的×××大货车撞了人，要求出警处理等情况以及被告人陆某的到案经过；
3、证人王某的证言，证实2019年11月9日7时40分，王某驾驶带挂车从清水河县窑沟乡兴烨高岭土厂煤气站卸完煤后，看见卸车工人刘某在一辆副挂车连接桥上坐着，之后刘某从连接桥掉到了地上，王某走到刘某躺着的地方问陆某：“刘某怎么了”，陆某说刘某被他驾驶的挂车挤了一下。刘某便被送往清水河县医院等情况；
4、证人贾某的证言，证实2019年11月9日7时许，高岭土厂厂长郭俊、大车司机王某、工人杨某相继和贾某说刘某被碰着了，贾某到达现场后，看到刘某盘着腿坐在地上，贾某便组织人员将刘某送往清水河县医院，到医院后，人已经死亡等情况；
5、证人杨某的证言，证实2019年11月9日7时许，杨某和刘某给停在卸料区的挂车卸车，卸完挂车后，杨某开上装载机往高岭土料区走，看见刘某在挂车三角架上坐的，带挂车司机在刘某旁边站着，杨某就直接开装载机进料区推料，刚推了两、三铲，有一个叫王某的司机向杨某招手称，刘某给卸高岭土车摘挂车时被挤伤了，杨某和王某从料区出来看见刘某在地上坐着，脸色不好看，也不说话，便给厂长郭某打电话。杨某帮忙将刘某抬到担架上，王某等人将刘某送往医院，听说刘某送往医院后去世了；
6、证人侯某、朱某的证言，证实2019年11月9日上午8时许，有几个人带患者刘某到清水河县医院急诊室就诊，经确诊，刘某已经死亡等情况；
7、证人郭某的证言，证实2019年9月7日40分左右，杨某称，刘某出事了，郭某便来到厂区卸料的地方，看到刘某在地上坐着，一个叫陆某的司机扶着他，便问陆某发生了什么事情，陆某说刘某在给他挂车分离副挂时发生了事故，具体怎么形成的，他也没有看见，之后，郭某便跑到办公区通知了老板娘贾某，后将刘某送往清水河县医院等情况；
8、证人刘某15的证言，证实刘某15系清水河县兴烨高岭土有限公司法定代表人，兼总经理职务，案发当时，其在二连浩特市出差等情况；
9、发还清单，证实×××行驶证，陆某驾驶证，蓝色realme手机一部发还于陆付有；
10、调取证据清单，证实清水县公安局向兴烨高岭土有限公司调取营业执照及安全生产的相关证据；
11、尸体解剖申请，证实受害者家属申请解剖死者刘某尸体的情况；
12、现场检测报告书，证实被告人陆某尿液检测结果呈吗啡甲基胺非他明呈阴性；
13、鉴定文书，证实死者刘某系较大钝性外力挤压胸腹部导致多脏器损伤、破裂而死亡；
14、现场勘验检查笔录、现场图、现场照片，证实案发现场等相关情况；
15、被告人陆某的供述，证实2019年11月9日7时许，陆某驾驶主大货车（主车牌号×××、挂车牌号蒙AL364)在××县兴烨高岭土厂卸车，，待挂车全部卸完后，打算将挂车与主车分离时，兴烨高岭土厂一个装卸工站在陆某驾驶主车与挂车中间，用手扶着主车和挂车中间的连接桥，陆某先驾车往前行驶约1米，因前面有物体挡住车头，便又往后倒了1米，当陆某向左打方向打算将主车驶离时，从主驾驶室玻璃看见，给其扶连接桥的装卸工向西边跑，陆某将车停下，下车后，看见装卸工又向东边跑，装卸工跑的时候被挂车连接桥挂倒，陆某过去扶装卸工，装卸工说肚子疼，陆某拨打120急救电话，之后将刘某送往清水河县医院等情况；
16、驾驶证、行驶证，证实被告人陆某准驾车型A2;
17、常住人口信息登记表，证实被告人陆某的身份信息。
18、机动车交通事故责任强制保险，证实陆某驾驶的车牌号为×××的货车在中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险。
19、清水河县医院门诊收据，证实刘某在清水河县医院支付医疗费203.56元人民币。
以上证据来源合法，内容客观、真实，与待证事实相关联，本院予以确认。
本院认为
本院认为，被告人陆某过失伤害他人身体健康，致被害人死亡，其行为已构成过失致人死亡罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。辩护人辩称，不能排除被告人车辆和装载机发生碰撞的情形，被告人在公诉机关前几次笔录中并未提到现场有装载机的情况，其当庭陈述，在其倒车的时候装载机是停止状态，看到受害人捂着肚子在院子里跑的时候，陆某便下车，之后装载机才从他的主、挂车中间通过。即使被告人所说上述事实成立。案发时，装载机处于停止状态，案发后装载机才开始运行。故可排除装载机致人伤亡的可能性，更不可能是装载机尾部致使受害人刘某死亡。法医学尸体检验鉴定结论被害人刘某系外力挤压致死，从受害人致死原因分析，也排除装载机致人伤亡的可能性。结合本案被告人供述、证人证言、鉴定报告等证据，被告人陆某犯过失致人死亡罪，证据确实、充分，排除合理怀疑。辩护人的辩护意见，本院不予采信。被告人主动报案，如实陈述了主要犯罪事实，系自首。可以从轻处罚。案发后，在本院主持下，附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4与刑事附带民事诉讼被告人陆某及其亲属达成调解协议，我院作出（2020）内0124刑初21号刑事附带民事调解书。被告人陆某取得了受害人刘某妻子彭某，*儿刘某3、刘某2，儿子刘某4的谅解，可以依法酌定从轻处罚。
关于附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司是否在交强险限额范围内承担赔偿责任。附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司认为，本案事故是在厂区内发生的，不属于交通事故，根据相关法律规定，交通事故被告才负赔偿责任，故被告对本案的事故不应赔偿。本院认为，附带民事诉讼原告人和鄂尔多斯中心支公司之间的交强险，其内容不违反法律或者行政法规的强制性规定，为有效合同。被保险车辆在厂区内运行时发生事故，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条规定：机动车在道路以外的地方通行时发生事故，造成人身伤亡、财产损失的赔偿，比照适用本条例。故附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司应在交强险限额范围内承担附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4因被害人刘某死亡所造成的损失。交强险死亡伤残赔偿限额为110000元。刘某在清水河县医院共支出医疗费203.56元。故附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司应在交强险限额范围内赔偿附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4各项费用共计110203.56元。
根据被告人陆某犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条之规定，判决如下：
判决结果
一、被告人陆某过失致人死亡罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
缓刑考验期限从判决确定之日起计算。
二、附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司于本判决生效后10日内在交强险限额内赔偿附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4各项费用共计110203.56元。
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或直接向呼和浩特市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
文书尾部
审判长 吕X彦
审判员 曹X燕
人民陪审员 郭X虎
二О二О年十二月十日
书记员 郭X羚
附：相关法律规定
《中华人民共和国刑法》第二百三十三条过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。
第六十七条第一款犯罪以自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款、第三款对被判处拘役，三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇*和己满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第二款、第三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年；
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条规定：机动车在道路以外的地方通行时发生事故，造成人身伤亡、财产损失的赔偿，比照适用本条例。
关联律所
内蒙古伊敏律师事务所
北京市法大律师事务所
关联公司
清水河县人民检察院
陆某过失致人死亡罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
文书首部
内蒙古自治区清水河县人民法院
刑事附带民事判决书
当事人信息
公诉机关清水河县人民检察院。
附带民事诉讼原告人彭某，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某妻子。
附带民事诉讼原告人刘某2，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某*儿。
附带民事诉讼原告人刘某3，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某*儿。
附带民事诉讼原告人刘某4，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某儿子。
以上四原告共同委托诉讼代理人杜某宪，系北京市法大（呼和浩特）律师事务所律师。
被告人暨附带民事诉讼被告陆某，*，出生地内蒙古自治区鄂尔多斯市，住内蒙古自治区鄂尔多斯市。因涉嫌犯过失致人死亡罪于2019年11月10日被清水河县公安局决定刑事拘留。2019年11月20日被清水河县人民检察院批准逮捕，同日被清水河县公安局执行逮捕，现羁押于清水河县看守所。
辩护人戚某飞，系内蒙古伊敏律师事务所律师。
附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司，营业场所内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区满世商务广场B座7层。
委托诉讼代理人张某，系中国太平洋财产保险股份有限公司内蒙古分公司鄂尔多斯市中心支公司员工。
诉讼记录
清水河县人民检察院以公诉刑诉[2020]11号起诉书指控被告人陆某犯过失致人死亡罪，于2020年7月8日向本院提起公诉。在审理过程中，附带民事诉讼原告人彭某、刘某2、刘某3、刘某4向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。清水河县人民检察院指派检察员孙某出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人的委托诉讼代理人杜某宪、附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司委托诉讼代理人张健、被告人及其辩护人戚某飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
事实依据
清水河县人民检察院指控，2019年11月9日7时许，刘某下夜班后在××县兴烨高岭土厂院内，给兴烨高岭土厂拉高岭土的货车（主车牌号×××、挂车牌号蒙AL364)司机陆某卸车，卸完挂车后，又将挂车和主车分离，就在被害人刘某摘挂车钩的时候，被告人陆某驾驶主车将刘某挤伤，刘某在送往清水河县医院抢救的途中死亡。
公诉机关向本院移送了指控被告人陆某犯罪的受案登记表、接处警登记表、报案材料、发还清单、证人证言、常住人口详细信息表、调取证据清单、尸体解剖申请书、到案经过、机动车行驶证复印件、现场检测报告书、鉴定文书、现场勘验检查笔录、现场图、现场照片、被告人供述与辩解笔录、视频资料等证据。
公诉机关认为，被告人陆某过失致伤害他人身体健康，致被害人死亡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十三条之规定，应以过失致人死亡罪追究其刑事责任。故提请本院依法判处。
附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4提出以下诉讼请求：1、请求判令被告陆某向附带民事诉讼原告人赔偿死亡赔偿金、精神抚慰金、丧葬费及处理丧葬事宜的误工费、交通费、住宿费等共计894997元。2、被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司在交强险限额范围内向附带民事诉讼原告人直接承担赔偿责任。事实与理由：陆某为车牌号为×××的货车在中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险。《机动车交通事故责任强制保险条例》规定，被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。2019年11月9日7时许，被害人刘某在××县兴烨高岭土厂夜班刚结束，给货车司机陆某驾驶的大货车摘挂钩时，由于被告陆某操作失误，致使被害人刘某严重挤压受伤，在送被害人刘某到清水河县医院抢救的过程中，被害人刘某死亡，由于本案事故发生在车辆保险有效期限内，应当由中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司在交通事故责任强制保险限额内赔付。不足部分由刑事附带民事诉讼被告人陆某承担。
附带民事诉讼原告人向法庭提供了户口本复印件、证明、询问笔录、医院挂号单、门诊收据、门诊病历、居民死亡医学证明书、死亡注销证明存根、机动车交通责任事故强制保险单等证据支持其诉讼请求。
被告人暨附带民事诉讼被告陆某辩称，以在公安机关所作的第一次讯问笔录为准。
被告人的辩护人的辩护意见，一、陆某犯罪情节较轻，量刑应在三年以下。被告人的犯罪手段是“非直接接触性的”，被告人主观恶性小。案发后被告人第一时间积极抢救伤者，主动报警投案，并积极要求家属尽力赔偿被害人，量刑应参照交通肇事罪。二、陆某系自首，且认罪认罚。陆某主动报警，并在现场等候抓捕，对自己所知道的事实如实供述。三、本案中可能存在被告人车辆与装载机发生碰撞的情形。
被告人及辩护人向法庭提供了手机通话记录、现场照片、肇事车辆照片、接处警登记表支持其抗辩理由。
附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司的委托诉讼代理人的代理意见：第一，本次事故发生在厂区内，交警部门出现场后，认为不属于道路交通事故，未出具交通事故认定书，本案涉案车辆×××只在我司投保有机动车交通事故责任强制保险一份，此次事故并非交强险约定的交通事故，故不属于保险责任。第二，本次事故发生在清水河县兴烨高岭土厂院内，事发现场不属于公路或者城市道路，系单位管辖范围且不允许社会机动车随意通行的场地，故该事故地点不属于道路交通事故中道路的范围。第三，本案是过失致人死亡罪，并非交通事故侵权或者保险合同纠纷，故我公司的被告主体并不适格。综上所述，我公司不应承担赔偿责任。
经审理查明，2019年11月9日7时许，刘某在××县兴烨高岭土厂下夜班后，在厂内给拉高岭土的货车（主车牌号×××、挂车牌号蒙AL364)司机陆某卸车，卸完挂车后，又将挂车和主车分离，就在被害人刘某摘挂车钩的时候，被告人陆某驾驶主车将刘某挤伤，刘某被送往清水河县医院抢救的途中死亡。被告人刘某1在清水河县人民医院共花费医药费203.56元。
另查明，肇事车辆×××在中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险。保险期间为2019年3月9日至2020年3月8日，事故发生在上述保险期内。
庭审后，在本院主持下，附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4与附带民事诉讼被告人陆某及其亲属达成调解协议，我院作出（2020）内0124刑初21号刑事附带民事调解书。被告人陆某取得了受害人刘某妻子彭某，*儿刘某3、刘某2，儿子刘某4的谅解。
上述事实有以下证据证实：1、受案登记表、报案材料，证实2019年11月9日，刘永珍报案称，其四叔刘某在××县鑫烨高岭土厂因意外原因死亡，公安机关予以立案调查；
2、接处警登记表、到案经过，证实被告人陆某向清水河县公安局交通管理支队清水河县大队报案称，其驾驶的×××大货车撞了人，要求出警处理等情况以及被告人陆某的到案经过；
3、证人王某的证言，证实2019年11月9日7时40分，王某驾驶带挂车从清水河县窑沟乡兴烨高岭土厂煤气站卸完煤后，看见卸车工人刘某在一辆副挂车连接桥上坐着，之后刘某从连接桥掉到了地上，王某走到刘某躺着的地方问陆某：“刘某怎么了”，陆某说刘某被他驾驶的挂车挤了一下。刘某便被送往清水河县医院等情况；
4、证人贾某的证言，证实2019年11月9日7时许，高岭土厂厂长郭俊、大车司机王某、工人杨某相继和贾某说刘某被碰着了，贾某到达现场后，看到刘某盘着腿坐在地上，贾某便组织人员将刘某送往清水河县医院，到医院后，人已经死亡等情况；
5、证人杨某的证言，证实2019年11月9日7时许，杨某和刘某给停在卸料区的挂车卸车，卸完挂车后，杨某开上装载机往高岭土料区走，看见刘某在挂车三角架上坐的，带挂车司机在刘某旁边站着，杨某就直接开装载机进料区推料，刚推了两、三铲，有一个叫王某的司机向杨某招手称，刘某给卸高岭土车摘挂车时被挤伤了，杨某和王某从料区出来看见刘某在地上坐着，脸色不好看，也不说话，便给厂长郭某打电话。杨某帮忙将刘某抬到担架上，王某等人将刘某送往医院，听说刘某送往医院后去世了；
6、证人侯某、朱某的证言，证实2019年11月9日上午8时许，有几个人带患者刘某到清水河县医院急诊室就诊，经确诊，刘某已经死亡等情况；
7、证人郭某的证言，证实2019年9月7日40分左右，杨某称，刘某出事了，郭某便来到厂区卸料的地方，看到刘某在地上坐着，一个叫陆某的司机扶着他，便问陆某发生了什么事情，陆某说刘某在给他挂车分离副挂时发生了事故，具体怎么形成的，他也没有看见，之后，郭某便跑到办公区通知了老板娘贾某，后将刘某送往清水河县医院等情况；
8、证人刘某15的证言，证实刘某15系清水河县兴烨高岭土有限公司法定代表人，兼总经理职务，案发当时，其在二连浩特市出差等情况；
9、发还清单，证实×××行驶证，陆某驾驶证，蓝色realme手机一部发还于陆付有；
10、调取证据清单，证实清水县公安局向兴烨高岭土有限公司调取营业执照及安全生产的相关证据；
11、尸体解剖申请，证实受害者家属申请解剖死者刘某尸体的情况；
12、现场检测报告书，证实被告人陆某尿液检测结果呈吗啡甲基胺非他明呈阴性；
13、鉴定文书，证实死者刘某系较大钝性外力挤压胸腹部导致多脏器损伤、破裂而死亡；
14、现场勘验检查笔录、现场图、现场照片，证实案发现场等相关情况；
15、被告人陆某的供述，证实2019年11月9日7时许，陆某驾驶主大货车（主车牌号×××、挂车牌号蒙AL364)在××县兴烨高岭土厂卸车，，待挂车全部卸完后，打算将挂车与主车分离时，兴烨高岭土厂一个装卸工站在陆某驾驶主车与挂车中间，用手扶着主车和挂车中间的连接桥，陆某先驾车往前行驶约1米，因前面有物体挡住车头，便又往后倒了1米，当陆某向左打方向打算将主车驶离时，从主驾驶室玻璃看见，给其扶连接桥的装卸工向西边跑，陆某将车停下，下车后，看见装卸工又向东边跑，装卸工跑的时候被挂车连接桥挂倒，陆某过去扶装卸工，装卸工说肚子疼，陆某拨打120急救电话，之后将刘某送往清水河县医院等情况；
16、驾驶证、行驶证，证实被告人陆某准驾车型A2;
17、常住人口信息登记表，证实被告人陆某的身份信息。
18、机动车交通事故责任强制保险，证实陆某驾驶的车牌号为×××的货车在中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险。
19、清水河县医院门诊收据，证实刘某在清水河县医院支付医疗费203.56元人民币。
以上证据来源合法，内容客观、真实，与待证事实相关联，本院予以确认。
本院认为
本院认为，被告人陆某过失伤害他人身体健康，致被害人死亡，其行为已构成过失致人死亡罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。辩护人辩称，不能排除被告人车辆和装载机发生碰撞的情形，被告人在公诉机关前几次笔录中并未提到现场有装载机的情况，其当庭陈述，在其倒车的时候装载机是停止状态，看到受害人捂着肚子在院子里跑的时候，陆某便下车，之后装载机才从他的主、挂车中间通过。即使被告人所说上述事实成立。案发时，装载机处于停止状态，案发后装载机才开始运行。故可排除装载机致人伤亡的可能性，更不可能是装载机尾部致使受害人刘某死亡。法医学尸体检验鉴定结论被害人刘某系外力挤压致死，从受害人致死原因分析，也排除装载机致人伤亡的可能性。结合本案被告人供述、证人证言、鉴定报告等证据，被告人陆某犯过失致人死亡罪，证据确实、充分，排除合理怀疑。辩护人的辩护意见，本院不予采信。被告人主动报案，如实陈述了主要犯罪事实，系自首。可以从轻处罚。案发后，在本院主持下，附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4与刑事附带民事诉讼被告人陆某及其亲属达成调解协议，我院作出（2020）内0124刑初21号刑事附带民事调解书。被告人陆某取得了受害人刘某妻子彭某，*儿刘某3、刘某2，儿子刘某4的谅解，可以依法酌定从轻处罚。
关于附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司是否在交强险限额范围内承担赔偿责任。附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司认为，本案事故是在厂区内发生的，不属于交通事故，根据相关法律规定，交通事故被告才负赔偿责任，故被告对本案的事故不应赔偿。本院认为，附带民事诉讼原告人和鄂尔多斯中心支公司之间的交强险，其内容不违反法律或者行政法规的强制性规定，为有效合同。被保险车辆在厂区内运行时发生事故，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条规定：机动车在道路以外的地方通行时发生事故，造成人身伤亡、财产损失的赔偿，比照适用本条例。故附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司应在交强险限额范围内承担附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4因被害人刘某死亡所造成的损失。交强险死亡伤残赔偿限额为110000元。刘某在清水河县医院共支出医疗费203.56元。故附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司应在交强险限额范围内赔偿附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4各项费用共计110203.56元。
根据被告人陆某犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条之规定，判决如下：
判决结果
一、被告人陆某过失致人死亡罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
缓刑考验期限从判决确定之日起计算。
二、附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司于本判决生效后10日内在交强险限额内赔偿附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4各项费用共计110203.56元。
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或直接向呼和浩特市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
文书尾部
审判长 吕X彦
审判员 曹X燕
人民陪审员 郭X虎
二О二О年十二月十日
书记员 郭X羚
附：相关法律规定
《中华人民共和国刑法》第二百三十三条过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。
第六十七条第一款犯罪以自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款、第三款对被判处拘役，三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇*和己满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第二款、第三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年；
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条规定：机动车在道路以外的地方通行时发生事故，造成人身伤亡、财产损失的赔偿，比照适用本条例。
关联律所
内蒙古伊敏律师事务所
北京市法大律师事务所
关联公司
清水河县人民检察院
陆某过失致人死亡罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
文书首部
内蒙古自治区清水河县人民法院
刑事附带民事判决书
当事人信息
公诉机关清水河县人民检察院。
附带民事诉讼原告人彭某，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某妻子。
附带民事诉讼原告人刘某2，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某*儿。
附带民事诉讼原告人刘某3，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某*儿。
附带民事诉讼原告人刘某4，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某儿子。
以上四原告共同委托诉讼代理人杜某宪，系北京市法大（呼和浩特）律师事务所律师。
被告人暨附带民事诉讼被告陆某，*，出生地内蒙古自治区鄂尔多斯市，住内蒙古自治区鄂尔多斯市。因涉嫌犯过失致人死亡罪于2019年11月10日被清水河县公安局决定刑事拘留。2019年11月20日被清水河县人民检察院批准逮捕，同日被清水河县公安局执行逮捕，现羁押于清水河县看守所。
辩护人戚某飞，系内蒙古伊敏律师事务所律师。
附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司，营业场所内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区满世商务广场B座7层。
委托诉讼代理人张某，系中国太平洋财产保险股份有限公司内蒙古分公司鄂尔多斯市中心支公司员工。
诉讼记录
清水河县人民检察院以公诉刑诉[2020]11号起诉书指控被告人陆某犯过失致人死亡罪，于2020年7月8日向本院提起公诉。在审理过程中，附带民事诉讼原告人彭某、刘某2、刘某3、刘某4向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。清水河县人民检察院指派检察员孙某出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人的委托诉讼代理人杜某宪、附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司委托诉讼代理人张健、被告人及其辩护人戚某飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
事实依据
清水河县人民检察院指控，2019年11月9日7时许，刘某下夜班后在××县兴烨高岭土厂院内，给兴烨高岭土厂拉高岭土的货车（主车牌号×××、挂车牌号蒙AL364)司机陆某卸车，卸完挂车后，又将挂车和主车分离，就在被害人刘某摘挂车钩的时候，被告人陆某驾驶主车将刘某挤伤，刘某在送往清水河县医院抢救的途中死亡。
公诉机关向本院移送了指控被告人陆某犯罪的受案登记表、接处警登记表、报案材料、发还清单、证人证言、常住人口详细信息表、调取证据清单、尸体解剖申请书、到案经过、机动车行驶证复印件、现场检测报告书、鉴定文书、现场勘验检查笔录、现场图、现场照片、被告人供述与辩解笔录、视频资料等证据。
公诉机关认为，被告人陆某过失致伤害他人身体健康，致被害人死亡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十三条之规定，应以过失致人死亡罪追究其刑事责任。故提请本院依法判处。
附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4提出以下诉讼请求：1、请求判令被告陆某向附带民事诉讼原告人赔偿死亡赔偿金、精神抚慰金、丧葬费及处理丧葬事宜的误工费、交通费、住宿费等共计894997元。2、被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司在交强险限额范围内向附带民事诉讼原告人直接承担赔偿责任。事实与理由：陆某为车牌号为×××的货车在中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险。《机动车交通事故责任强制保险条例》规定，被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。2019年11月9日7时许，被害人刘某在××县兴烨高岭土厂夜班刚结束，给货车司机陆某驾驶的大货车摘挂钩时，由于被告陆某操作失误，致使被害人刘某严重挤压受伤，在送被害人刘某到清水河县医院抢救的过程中，被害人刘某死亡，由于本案事故发生在车辆保险有效期限内，应当由中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司在交通事故责任强制保险限额内赔付。不足部分由刑事附带民事诉讼被告人陆某承担。
附带民事诉讼原告人向法庭提供了户口本复印件、证明、询问笔录、医院挂号单、门诊收据、门诊病历、居民死亡医学证明书、死亡注销证明存根、机动车交通责任事故强制保险单等证据支持其诉讼请求。
被告人暨附带民事诉讼被告陆某辩称，以在公安机关所作的第一次讯问笔录为准。
被告人的辩护人的辩护意见，一、陆某犯罪情节较轻，量刑应在三年以下。被告人的犯罪手段是“非直接接触性的”，被告人主观恶性小。案发后被告人第一时间积极抢救伤者，主动报警投案，并积极要求家属尽力赔偿被害人，量刑应参照交通肇事罪。二、陆某系自首，且认罪认罚。陆某主动报警，并在现场等候抓捕，对自己所知道的事实如实供述。三、本案中可能存在被告人车辆与装载机发生碰撞的情形。
被告人及辩护人向法庭提供了手机通话记录、现场照片、肇事车辆照片、接处警登记表支持其抗辩理由。
附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司的委托诉讼代理人的代理意见：第一，本次事故发生在厂区内，交警部门出现场后，认为不属于道路交通事故，未出具交通事故认定书，本案涉案车辆×××只在我司投保有机动车交通事故责任强制保险一份，此次事故并非交强险约定的交通事故，故不属于保险责任。第二，本次事故发生在清水河县兴烨高岭土厂院内，事发现场不属于公路或者城市道路，系单位管辖范围且不允许社会机动车随意通行的场地，故该事故地点不属于道路交通事故中道路的范围。第三，本案是过失致人死亡罪，并非交通事故侵权或者保险合同纠纷，故我公司的被告主体并不适格。综上所述，我公司不应承担赔偿责任。
经审理查明，2019年11月9日7时许，刘某在××县兴烨高岭土厂下夜班后，在厂内给拉高岭土的货车（主车牌号×××、挂车牌号蒙AL364)司机陆某卸车，卸完挂车后，又将挂车和主车分离，就在被害人刘某摘挂车钩的时候，被告人陆某驾驶主车将刘某挤伤，刘某被送往清水河县医院抢救的途中死亡。被告人刘某1在清水河县人民医院共花费医药费203.56元。
另查明，肇事车辆×××在中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险。保险期间为2019年3月9日至2020年3月8日，事故发生在上述保险期内。
庭审后，在本院主持下，附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4与附带民事诉讼被告人陆某及其亲属达成调解协议，我院作出（2020）内0124刑初21号刑事附带民事调解书。被告人陆某取得了受害人刘某妻子彭某，*儿刘某3、刘某2，儿子刘某4的谅解。
上述事实有以下证据证实：1、受案登记表、报案材料，证实2019年11月9日，刘永珍报案称，其四叔刘某在××县鑫烨高岭土厂因意外原因死亡，公安机关予以立案调查；
2、接处警登记表、到案经过，证实被告人陆某向清水河县公安局交通管理支队清水河县大队报案称，其驾驶的×××大货车撞了人，要求出警处理等情况以及被告人陆某的到案经过；
3、证人王某的证言，证实2019年11月9日7时40分，王某驾驶带挂车从清水河县窑沟乡兴烨高岭土厂煤气站卸完煤后，看见卸车工人刘某在一辆副挂车连接桥上坐着，之后刘某从连接桥掉到了地上，王某走到刘某躺着的地方问陆某：“刘某怎么了”，陆某说刘某被他驾驶的挂车挤了一下。刘某便被送往清水河县医院等情况；
4、证人贾某的证言，证实2019年11月9日7时许，高岭土厂厂长郭俊、大车司机王某、工人杨某相继和贾某说刘某被碰着了，贾某到达现场后，看到刘某盘着腿坐在地上，贾某便组织人员将刘某送往清水河县医院，到医院后，人已经死亡等情况；
5、证人杨某的证言，证实2019年11月9日7时许，杨某和刘某给停在卸料区的挂车卸车，卸完挂车后，杨某开上装载机往高岭土料区走，看见刘某在挂车三角架上坐的，带挂车司机在刘某旁边站着，杨某就直接开装载机进料区推料，刚推了两、三铲，有一个叫王某的司机向杨某招手称，刘某给卸高岭土车摘挂车时被挤伤了，杨某和王某从料区出来看见刘某在地上坐着，脸色不好看，也不说话，便给厂长郭某打电话。杨某帮忙将刘某抬到担架上，王某等人将刘某送往医院，听说刘某送往医院后去世了；
6、证人侯某、朱某的证言，证实2019年11月9日上午8时许，有几个人带患者刘某到清水河县医院急诊室就诊，经确诊，刘某已经死亡等情况；
7、证人郭某的证言，证实2019年9月7日40分左右，杨某称，刘某出事了，郭某便来到厂区卸料的地方，看到刘某在地上坐着，一个叫陆某的司机扶着他，便问陆某发生了什么事情，陆某说刘某在给他挂车分离副挂时发生了事故，具体怎么形成的，他也没有看见，之后，郭某便跑到办公区通知了老板娘贾某，后将刘某送往清水河县医院等情况；
8、证人刘某15的证言，证实刘某15系清水河县兴烨高岭土有限公司法定代表人，兼总经理职务，案发当时，其在二连浩特市出差等情况；
9、发还清单，证实×××行驶证，陆某驾驶证，蓝色realme手机一部发还于陆付有；
10、调取证据清单，证实清水县公安局向兴烨高岭土有限公司调取营业执照及安全生产的相关证据；
11、尸体解剖申请，证实受害者家属申请解剖死者刘某尸体的情况；
12、现场检测报告书，证实被告人陆某尿液检测结果呈吗啡甲基胺非他明呈阴性；
13、鉴定文书，证实死者刘某系较大钝性外力挤压胸腹部导致多脏器损伤、破裂而死亡；
14、现场勘验检查笔录、现场图、现场照片，证实案发现场等相关情况；
15、被告人陆某的供述，证实2019年11月9日7时许，陆某驾驶主大货车（主车牌号×××、挂车牌号蒙AL364)在××县兴烨高岭土厂卸车，，待挂车全部卸完后，打算将挂车与主车分离时，兴烨高岭土厂一个装卸工站在陆某驾驶主车与挂车中间，用手扶着主车和挂车中间的连接桥，陆某先驾车往前行驶约1米，因前面有物体挡住车头，便又往后倒了1米，当陆某向左打方向打算将主车驶离时，从主驾驶室玻璃看见，给其扶连接桥的装卸工向西边跑，陆某将车停下，下车后，看见装卸工又向东边跑，装卸工跑的时候被挂车连接桥挂倒，陆某过去扶装卸工，装卸工说肚子疼，陆某拨打120急救电话，之后将刘某送往清水河县医院等情况；
16、驾驶证、行驶证，证实被告人陆某准驾车型A2;
17、常住人口信息登记表，证实被告人陆某的身份信息。
18、机动车交通事故责任强制保险，证实陆某驾驶的车牌号为×××的货车在中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险。
19、清水河县医院门诊收据，证实刘某在清水河县医院支付医疗费203.56元人民币。
以上证据来源合法，内容客观、真实，与待证事实相关联，本院予以确认。
本院认为
本院认为，被告人陆某过失伤害他人身体健康，致被害人死亡，其行为已构成过失致人死亡罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。辩护人辩称，不能排除被告人车辆和装载机发生碰撞的情形，被告人在公诉机关前几次笔录中并未提到现场有装载机的情况，其当庭陈述，在其倒车的时候装载机是停止状态，看到受害人捂着肚子在院子里跑的时候，陆某便下车，之后装载机才从他的主、挂车中间通过。即使被告人所说上述事实成立。案发时，装载机处于停止状态，案发后装载机才开始运行。故可排除装载机致人伤亡的可能性，更不可能是装载机尾部致使受害人刘某死亡。法医学尸体检验鉴定结论被害人刘某系外力挤压致死，从受害人致死原因分析，也排除装载机致人伤亡的可能性。结合本案被告人供述、证人证言、鉴定报告等证据，被告人陆某犯过失致人死亡罪，证据确实、充分，排除合理怀疑。辩护人的辩护意见，本院不予采信。被告人主动报案，如实陈述了主要犯罪事实，系自首。可以从轻处罚。案发后，在本院主持下，附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4与刑事附带民事诉讼被告人陆某及其亲属达成调解协议，我院作出（2020）内0124刑初21号刑事附带民事调解书。被告人陆某取得了受害人刘某妻子彭某，*儿刘某3、刘某2，儿子刘某4的谅解，可以依法酌定从轻处罚。
关于附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司是否在交强险限额范围内承担赔偿责任。附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司认为，本案事故是在厂区内发生的，不属于交通事故，根据相关法律规定，交通事故被告才负赔偿责任，故被告对本案的事故不应赔偿。本院认为，附带民事诉讼原告人和鄂尔多斯中心支公司之间的交强险，其内容不违反法律或者行政法规的强制性规定，为有效合同。被保险车辆在厂区内运行时发生事故，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条规定：机动车在道路以外的地方通行时发生事故，造成人身伤亡、财产损失的赔偿，比照适用本条例。故附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司应在交强险限额范围内承担附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4因被害人刘某死亡所造成的损失。交强险死亡伤残赔偿限额为110000元。刘某在清水河县医院共支出医疗费203.56元。故附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司应在交强险限额范围内赔偿附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4各项费用共计110203.56元。
根据被告人陆某犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条之规定，判决如下：
判决结果
一、被告人陆某过失致人死亡罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
缓刑考验期限从判决确定之日起计算。
二、附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司于本判决生效后10日内在交强险限额内赔偿附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4各项费用共计110203.56元。
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或直接向呼和浩特市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
文书尾部
审判长 吕X彦
审判员 曹X燕
人民陪审员 郭X虎
二О二О年十二月十日
书记员 郭X羚
附：相关法律规定
《中华人民共和国刑法》第二百三十三条过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。
第六十七条第一款犯罪以自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款、第三款对被判处拘役，三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇*和己满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第二款、第三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年；
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条规定：机动车在道路以外的地方通行时发生事故，造成人身伤亡、财产损失的赔偿，比照适用本条例。
关联律所
内蒙古伊敏律师事务所
北京市法大律师事务所
关联公司
清水河县人民检察院
陆某过失致人死亡罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
文书首部
内蒙古自治区清水河县人民法院
刑事附带民事判决书
当事人信息
公诉机关清水河县人民检察院。
附带民事诉讼原告人彭某，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某妻子。
附带民事诉讼原告人刘某2，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某*儿。
附带民事诉讼原告人刘某3，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某*儿。
附带民事诉讼原告人刘某4，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某儿子。
以上四原告共同委托诉讼代理人杜某宪，系北京市法大（呼和浩特）律师事务所律师。
被告人暨附带民事诉讼被告陆某，*，出生地内蒙古自治区鄂尔多斯市，住内蒙古自治区鄂尔多斯市。因涉嫌犯过失致人死亡罪于2019年11月10日被清水河县公安局决定刑事拘留。2019年11月20日被清水河县人民检察院批准逮捕，同日被清水河县公安局执行逮捕，现羁押于清水河县看守所。
辩护人戚某飞，系内蒙古伊敏律师事务所律师。
附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司，营业场所内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区满世商务广场B座7层。
委托诉讼代理人张某，系中国太平洋财产保险股份有限公司内蒙古分公司鄂尔多斯市中心支公司员工。
诉讼记录
清水河县人民检察院以公诉刑诉[2020]11号起诉书指控被告人陆某犯过失致人死亡罪，于2020年7月8日向本院提起公诉。在审理过程中，附带民事诉讼原告人彭某、刘某2、刘某3、刘某4向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。清水河县人民检察院指派检察员孙某出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人的委托诉讼代理人杜某宪、附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司委托诉讼代理人张健、被告人及其辩护人戚某飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
事实依据
清水河县人民检察院指控，2019年11月9日7时许，刘某下夜班后在××县兴烨高岭土厂院内，给兴烨高岭土厂拉高岭土的货车（主车牌号×××、挂车牌号蒙AL364)司机陆某卸车，卸完挂车后，又将挂车和主车分离，就在被害人刘某摘挂车钩的时候，被告人陆某驾驶主车将刘某挤伤，刘某在送往清水河县医院抢救的途中死亡。
公诉机关向本院移送了指控被告人陆某犯罪的受案登记表、接处警登记表、报案材料、发还清单、证人证言、常住人口详细信息表、调取证据清单、尸体解剖申请书、到案经过、机动车行驶证复印件、现场检测报告书、鉴定文书、现场勘验检查笔录、现场图、现场照片、被告人供述与辩解笔录、视频资料等证据。
公诉机关认为，被告人陆某过失致伤害他人身体健康，致被害人死亡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十三条之规定，应以过失致人死亡罪追究其刑事责任。故提请本院依法判处。
附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4提出以下诉讼请求：1、请求判令被告陆某向附带民事诉讼原告人赔偿死亡赔偿金、精神抚慰金、丧葬费及处理丧葬事宜的误工费、交通费、住宿费等共计894997元。2、被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司在交强险限额范围内向附带民事诉讼原告人直接承担赔偿责任。事实与理由：陆某为车牌号为×××的货车在中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险。《机动车交通事故责任强制保险条例》规定，被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。2019年11月9日7时许，被害人刘某在××县兴烨高岭土厂夜班刚结束，给货车司机陆某驾驶的大货车摘挂钩时，由于被告陆某操作失误，致使被害人刘某严重挤压受伤，在送被害人刘某到清水河县医院抢救的过程中，被害人刘某死亡，由于本案事故发生在车辆保险有效期限内，应当由中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司在交通事故责任强制保险限额内赔付。不足部分由刑事附带民事诉讼被告人陆某承担。
附带民事诉讼原告人向法庭提供了户口本复印件、证明、询问笔录、医院挂号单、门诊收据、门诊病历、居民死亡医学证明书、死亡注销证明存根、机动车交通责任事故强制保险单等证据支持其诉讼请求。
被告人暨附带民事诉讼被告陆某辩称，以在公安机关所作的第一次讯问笔录为准。
被告人的辩护人的辩护意见，一、陆某犯罪情节较轻，量刑应在三年以下。被告人的犯罪手段是“非直接接触性的”，被告人主观恶性小。案发后被告人第一时间积极抢救伤者，主动报警投案，并积极要求家属尽力赔偿被害人，量刑应参照交通肇事罪。二、陆某系自首，且认罪认罚。陆某主动报警，并在现场等候抓捕，对自己所知道的事实如实供述。三、本案中可能存在被告人车辆与装载机发生碰撞的情形。
被告人及辩护人向法庭提供了手机通话记录、现场照片、肇事车辆照片、接处警登记表支持其抗辩理由。
附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司的委托诉讼代理人的代理意见：第一，本次事故发生在厂区内，交警部门出现场后，认为不属于道路交通事故，未出具交通事故认定书，本案涉案车辆×××只在我司投保有机动车交通事故责任强制保险一份，此次事故并非交强险约定的交通事故，故不属于保险责任。第二，本次事故发生在清水河县兴烨高岭土厂院内，事发现场不属于公路或者城市道路，系单位管辖范围且不允许社会机动车随意通行的场地，故该事故地点不属于道路交通事故中道路的范围。第三，本案是过失致人死亡罪，并非交通事故侵权或者保险合同纠纷，故我公司的被告主体并不适格。综上所述，我公司不应承担赔偿责任。
经审理查明，2019年11月9日7时许，刘某在××县兴烨高岭土厂下夜班后，在厂内给拉高岭土的货车（主车牌号×××、挂车牌号蒙AL364)司机陆某卸车，卸完挂车后，又将挂车和主车分离，就在被害人刘某摘挂车钩的时候，被告人陆某驾驶主车将刘某挤伤，刘某被送往清水河县医院抢救的途中死亡。被告人刘某1在清水河县人民医院共花费医药费203.56元。
另查明，肇事车辆×××在中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险。保险期间为2019年3月9日至2020年3月8日，事故发生在上述保险期内。
庭审后，在本院主持下，附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4与附带民事诉讼被告人陆某及其亲属达成调解协议，我院作出（2020）内0124刑初21号刑事附带民事调解书。被告人陆某取得了受害人刘某妻子彭某，*儿刘某3、刘某2，儿子刘某4的谅解。
上述事实有以下证据证实：1、受案登记表、报案材料，证实2019年11月9日，刘永珍报案称，其四叔刘某在××县鑫烨高岭土厂因意外原因死亡，公安机关予以立案调查；
2、接处警登记表、到案经过，证实被告人陆某向清水河县公安局交通管理支队清水河县大队报案称，其驾驶的×××大货车撞了人，要求出警处理等情况以及被告人陆某的到案经过；
3、证人王某的证言，证实2019年11月9日7时40分，王某驾驶带挂车从清水河县窑沟乡兴烨高岭土厂煤气站卸完煤后，看见卸车工人刘某在一辆副挂车连接桥上坐着，之后刘某从连接桥掉到了地上，王某走到刘某躺着的地方问陆某：“刘某怎么了”，陆某说刘某被他驾驶的挂车挤了一下。刘某便被送往清水河县医院等情况；
4、证人贾某的证言，证实2019年11月9日7时许，高岭土厂厂长郭俊、大车司机王某、工人杨某相继和贾某说刘某被碰着了，贾某到达现场后，看到刘某盘着腿坐在地上，贾某便组织人员将刘某送往清水河县医院，到医院后，人已经死亡等情况；
5、证人杨某的证言，证实2019年11月9日7时许，杨某和刘某给停在卸料区的挂车卸车，卸完挂车后，杨某开上装载机往高岭土料区走，看见刘某在挂车三角架上坐的，带挂车司机在刘某旁边站着，杨某就直接开装载机进料区推料，刚推了两、三铲，有一个叫王某的司机向杨某招手称，刘某给卸高岭土车摘挂车时被挤伤了，杨某和王某从料区出来看见刘某在地上坐着，脸色不好看，也不说话，便给厂长郭某打电话。杨某帮忙将刘某抬到担架上，王某等人将刘某送往医院，听说刘某送往医院后去世了；
6、证人侯某、朱某的证言，证实2019年11月9日上午8时许，有几个人带患者刘某到清水河县医院急诊室就诊，经确诊，刘某已经死亡等情况；
7、证人郭某的证言，证实2019年9月7日40分左右，杨某称，刘某出事了，郭某便来到厂区卸料的地方，看到刘某在地上坐着，一个叫陆某的司机扶着他，便问陆某发生了什么事情，陆某说刘某在给他挂车分离副挂时发生了事故，具体怎么形成的，他也没有看见，之后，郭某便跑到办公区通知了老板娘贾某，后将刘某送往清水河县医院等情况；
8、证人刘某15的证言，证实刘某15系清水河县兴烨高岭土有限公司法定代表人，兼总经理职务，案发当时，其在二连浩特市出差等情况；
9、发还清单，证实×××行驶证，陆某驾驶证，蓝色realme手机一部发还于陆付有；
10、调取证据清单，证实清水县公安局向兴烨高岭土有限公司调取营业执照及安全生产的相关证据；
11、尸体解剖申请，证实受害者家属申请解剖死者刘某尸体的情况；
12、现场检测报告书，证实被告人陆某尿液检测结果呈吗啡甲基胺非他明呈阴性；
13、鉴定文书，证实死者刘某系较大钝性外力挤压胸腹部导致多脏器损伤、破裂而死亡；
14、现场勘验检查笔录、现场图、现场照片，证实案发现场等相关情况；
15、被告人陆某的供述，证实2019年11月9日7时许，陆某驾驶主大货车（主车牌号×××、挂车牌号蒙AL364)在××县兴烨高岭土厂卸车，，待挂车全部卸完后，打算将挂车与主车分离时，兴烨高岭土厂一个装卸工站在陆某驾驶主车与挂车中间，用手扶着主车和挂车中间的连接桥，陆某先驾车往前行驶约1米，因前面有物体挡住车头，便又往后倒了1米，当陆某向左打方向打算将主车驶离时，从主驾驶室玻璃看见，给其扶连接桥的装卸工向西边跑，陆某将车停下，下车后，看见装卸工又向东边跑，装卸工跑的时候被挂车连接桥挂倒，陆某过去扶装卸工，装卸工说肚子疼，陆某拨打120急救电话，之后将刘某送往清水河县医院等情况；
16、驾驶证、行驶证，证实被告人陆某准驾车型A2;
17、常住人口信息登记表，证实被告人陆某的身份信息。
18、机动车交通事故责任强制保险，证实陆某驾驶的车牌号为×××的货车在中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险。
19、清水河县医院门诊收据，证实刘某在清水河县医院支付医疗费203.56元人民币。
以上证据来源合法，内容客观、真实，与待证事实相关联，本院予以确认。
本院认为
本院认为，被告人陆某过失伤害他人身体健康，致被害人死亡，其行为已构成过失致人死亡罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。辩护人辩称，不能排除被告人车辆和装载机发生碰撞的情形，被告人在公诉机关前几次笔录中并未提到现场有装载机的情况，其当庭陈述，在其倒车的时候装载机是停止状态，看到受害人捂着肚子在院子里跑的时候，陆某便下车，之后装载机才从他的主、挂车中间通过。即使被告人所说上述事实成立。案发时，装载机处于停止状态，案发后装载机才开始运行。故可排除装载机致人伤亡的可能性，更不可能是装载机尾部致使受害人刘某死亡。法医学尸体检验鉴定结论被害人刘某系外力挤压致死，从受害人致死原因分析，也排除装载机致人伤亡的可能性。结合本案被告人供述、证人证言、鉴定报告等证据，被告人陆某犯过失致人死亡罪，证据确实、充分，排除合理怀疑。辩护人的辩护意见，本院不予采信。被告人主动报案，如实陈述了主要犯罪事实，系自首。可以从轻处罚。案发后，在本院主持下，附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4与刑事附带民事诉讼被告人陆某及其亲属达成调解协议，我院作出（2020）内0124刑初21号刑事附带民事调解书。被告人陆某取得了受害人刘某妻子彭某，*儿刘某3、刘某2，儿子刘某4的谅解，可以依法酌定从轻处罚。
关于附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司是否在交强险限额范围内承担赔偿责任。附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司认为，本案事故是在厂区内发生的，不属于交通事故，根据相关法律规定，交通事故被告才负赔偿责任，故被告对本案的事故不应赔偿。本院认为，附带民事诉讼原告人和鄂尔多斯中心支公司之间的交强险，其内容不违反法律或者行政法规的强制性规定，为有效合同。被保险车辆在厂区内运行时发生事故，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条规定：机动车在道路以外的地方通行时发生事故，造成人身伤亡、财产损失的赔偿，比照适用本条例。故附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司应在交强险限额范围内承担附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4因被害人刘某死亡所造成的损失。交强险死亡伤残赔偿限额为110000元。刘某在清水河县医院共支出医疗费203.56元。故附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司应在交强险限额范围内赔偿附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4各项费用共计110203.56元。
根据被告人陆某犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条之规定，判决如下：
判决结果
一、被告人陆某过失致人死亡罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
缓刑考验期限从判决确定之日起计算。
二、附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司于本判决生效后10日内在交强险限额内赔偿附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4各项费用共计110203.56元。
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或直接向呼和浩特市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
文书尾部
审判长 吕X彦
审判员 曹X燕
人民陪审员 郭X虎
二О二О年十二月十日
书记员 郭X羚
附：相关法律规定
《中华人民共和国刑法》第二百三十三条过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。
第六十七条第一款犯罪以自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款、第三款对被判处拘役，三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇*和己满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第二款、第三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年；
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条规定：机动车在道路以外的地方通行时发生事故，造成人身伤亡、财产损失的赔偿，比照适用本条例。
关联律所
内蒙古伊敏律师事务所
北京市法大律师事务所
关联公司
清水河县人民检察院
陆某过失致人死亡罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
文书首部
内蒙古自治区清水河县人民法院
刑事附带民事判决书
当事人信息
公诉机关清水河县人民检察院。
附带民事诉讼原告人彭某，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某妻子。
附带民事诉讼原告人刘某2，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某*儿。
附带民事诉讼原告人刘某3，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某*儿。
附带民事诉讼原告人刘某4，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某儿子。
以上四原告共同委托诉讼代理人杜某宪，系北京市法大（呼和浩特）律师事务所律师。
被告人暨附带民事诉讼被告陆某，*，出生地内蒙古自治区鄂尔多斯市，住内蒙古自治区鄂尔多斯市。因涉嫌犯过失致人死亡罪于2019年11月10日被清水河县公安局决定刑事拘留。2019年11月20日被清水河县人民检察院批准逮捕，同日被清水河县公安局执行逮捕，现羁押于清水河县看守所。
辩护人戚某飞，系内蒙古伊敏律师事务所律师。
附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司，营业场所内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区满世商务广场B座7层。
委托诉讼代理人张某，系中国太平洋财产保险股份有限公司内蒙古分公司鄂尔多斯市中心支公司员工。
诉讼记录
清水河县人民检察院以公诉刑诉[2020]11号起诉书指控被告人陆某犯过失致人死亡罪，于2020年7月8日向本院提起公诉。在审理过程中，附带民事诉讼原告人彭某、刘某2、刘某3、刘某4向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。清水河县人民检察院指派检察员孙某出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人的委托诉讼代理人杜某宪、附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司委托诉讼代理人张健、被告人及其辩护人戚某飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
事实依据
清水河县人民检察院指控，2019年11月9日7时许，刘某下夜班后在××县兴烨高岭土厂院内，给兴烨高岭土厂拉高岭土的货车（主车牌号×××、挂车牌号蒙AL364)司机陆某卸车，卸完挂车后，又将挂车和主车分离，就在被害人刘某摘挂车钩的时候，被告人陆某驾驶主车将刘某挤伤，刘某在送往清水河县医院抢救的途中死亡。
公诉机关向本院移送了指控被告人陆某犯罪的受案登记表、接处警登记表、报案材料、发还清单、证人证言、常住人口详细信息表、调取证据清单、尸体解剖申请书、到案经过、机动车行驶证复印件、现场检测报告书、鉴定文书、现场勘验检查笔录、现场图、现场照片、被告人供述与辩解笔录、视频资料等证据。
公诉机关认为，被告人陆某过失致伤害他人身体健康，致被害人死亡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十三条之规定，应以过失致人死亡罪追究其刑事责任。故提请本院依法判处。
附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4提出以下诉讼请求：1、请求判令被告陆某向附带民事诉讼原告人赔偿死亡赔偿金、精神抚慰金、丧葬费及处理丧葬事宜的误工费、交通费、住宿费等共计894997元。2、被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司在交强险限额范围内向附带民事诉讼原告人直接承担赔偿责任。事实与理由：陆某为车牌号为×××的货车在中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险。《机动车交通事故责任强制保险条例》规定，被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。2019年11月9日7时许，被害人刘某在××县兴烨高岭土厂夜班刚结束，给货车司机陆某驾驶的大货车摘挂钩时，由于被告陆某操作失误，致使被害人刘某严重挤压受伤，在送被害人刘某到清水河县医院抢救的过程中，被害人刘某死亡，由于本案事故发生在车辆保险有效期限内，应当由中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司在交通事故责任强制保险限额内赔付。不足部分由刑事附带民事诉讼被告人陆某承担。
附带民事诉讼原告人向法庭提供了户口本复印件、证明、询问笔录、医院挂号单、门诊收据、门诊病历、居民死亡医学证明书、死亡注销证明存根、机动车交通责任事故强制保险单等证据支持其诉讼请求。
被告人暨附带民事诉讼被告陆某辩称，以在公安机关所作的第一次讯问笔录为准。
被告人的辩护人的辩护意见，一、陆某犯罪情节较轻，量刑应在三年以下。被告人的犯罪手段是“非直接接触性的”，被告人主观恶性小。案发后被告人第一时间积极抢救伤者，主动报警投案，并积极要求家属尽力赔偿被害人，量刑应参照交通肇事罪。二、陆某系自首，且认罪认罚。陆某主动报警，并在现场等候抓捕，对自己所知道的事实如实供述。三、本案中可能存在被告人车辆与装载机发生碰撞的情形。
被告人及辩护人向法庭提供了手机通话记录、现场照片、肇事车辆照片、接处警登记表支持其抗辩理由。
附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司的委托诉讼代理人的代理意见：第一，本次事故发生在厂区内，交警部门出现场后，认为不属于道路交通事故，未出具交通事故认定书，本案涉案车辆×××只在我司投保有机动车交通事故责任强制保险一份，此次事故并非交强险约定的交通事故，故不属于保险责任。第二，本次事故发生在清水河县兴烨高岭土厂院内，事发现场不属于公路或者城市道路，系单位管辖范围且不允许社会机动车随意通行的场地，故该事故地点不属于道路交通事故中道路的范围。第三，本案是过失致人死亡罪，并非交通事故侵权或者保险合同纠纷，故我公司的被告主体并不适格。综上所述，我公司不应承担赔偿责任。
经审理查明，2019年11月9日7时许，刘某在××县兴烨高岭土厂下夜班后，在厂内给拉高岭土的货车（主车牌号×××、挂车牌号蒙AL364)司机陆某卸车，卸完挂车后，又将挂车和主车分离，就在被害人刘某摘挂车钩的时候，被告人陆某驾驶主车将刘某挤伤，刘某被送往清水河县医院抢救的途中死亡。被告人刘某1在清水河县人民医院共花费医药费203.56元。
另查明，肇事车辆×××在中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险。保险期间为2019年3月9日至2020年3月8日，事故发生在上述保险期内。
庭审后，在本院主持下，附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4与附带民事诉讼被告人陆某及其亲属达成调解协议，我院作出（2020）内0124刑初21号刑事附带民事调解书。被告人陆某取得了受害人刘某妻子彭某，*儿刘某3、刘某2，儿子刘某4的谅解。
上述事实有以下证据证实：1、受案登记表、报案材料，证实2019年11月9日，刘永珍报案称，其四叔刘某在××县鑫烨高岭土厂因意外原因死亡，公安机关予以立案调查；
2、接处警登记表、到案经过，证实被告人陆某向清水河县公安局交通管理支队清水河县大队报案称，其驾驶的×××大货车撞了人，要求出警处理等情况以及被告人陆某的到案经过；
3、证人王某的证言，证实2019年11月9日7时40分，王某驾驶带挂车从清水河县窑沟乡兴烨高岭土厂煤气站卸完煤后，看见卸车工人刘某在一辆副挂车连接桥上坐着，之后刘某从连接桥掉到了地上，王某走到刘某躺着的地方问陆某：“刘某怎么了”，陆某说刘某被他驾驶的挂车挤了一下。刘某便被送往清水河县医院等情况；
4、证人贾某的证言，证实2019年11月9日7时许，高岭土厂厂长郭俊、大车司机王某、工人杨某相继和贾某说刘某被碰着了，贾某到达现场后，看到刘某盘着腿坐在地上，贾某便组织人员将刘某送往清水河县医院，到医院后，人已经死亡等情况；
5、证人杨某的证言，证实2019年11月9日7时许，杨某和刘某给停在卸料区的挂车卸车，卸完挂车后，杨某开上装载机往高岭土料区走，看见刘某在挂车三角架上坐的，带挂车司机在刘某旁边站着，杨某就直接开装载机进料区推料，刚推了两、三铲，有一个叫王某的司机向杨某招手称，刘某给卸高岭土车摘挂车时被挤伤了，杨某和王某从料区出来看见刘某在地上坐着，脸色不好看，也不说话，便给厂长郭某打电话。杨某帮忙将刘某抬到担架上，王某等人将刘某送往医院，听说刘某送往医院后去世了；
6、证人侯某、朱某的证言，证实2019年11月9日上午8时许，有几个人带患者刘某到清水河县医院急诊室就诊，经确诊，刘某已经死亡等情况；
7、证人郭某的证言，证实2019年9月7日40分左右，杨某称，刘某出事了，郭某便来到厂区卸料的地方，看到刘某在地上坐着，一个叫陆某的司机扶着他，便问陆某发生了什么事情，陆某说刘某在给他挂车分离副挂时发生了事故，具体怎么形成的，他也没有看见，之后，郭某便跑到办公区通知了老板娘贾某，后将刘某送往清水河县医院等情况；
8、证人刘某15的证言，证实刘某15系清水河县兴烨高岭土有限公司法定代表人，兼总经理职务，案发当时，其在二连浩特市出差等情况；
9、发还清单，证实×××行驶证，陆某驾驶证，蓝色realme手机一部发还于陆付有；
10、调取证据清单，证实清水县公安局向兴烨高岭土有限公司调取营业执照及安全生产的相关证据；
11、尸体解剖申请，证实受害者家属申请解剖死者刘某尸体的情况；
12、现场检测报告书，证实被告人陆某尿液检测结果呈吗啡甲基胺非他明呈阴性；
13、鉴定文书，证实死者刘某系较大钝性外力挤压胸腹部导致多脏器损伤、破裂而死亡；
14、现场勘验检查笔录、现场图、现场照片，证实案发现场等相关情况；
15、被告人陆某的供述，证实2019年11月9日7时许，陆某驾驶主大货车（主车牌号×××、挂车牌号蒙AL364)在××县兴烨高岭土厂卸车，，待挂车全部卸完后，打算将挂车与主车分离时，兴烨高岭土厂一个装卸工站在陆某驾驶主车与挂车中间，用手扶着主车和挂车中间的连接桥，陆某先驾车往前行驶约1米，因前面有物体挡住车头，便又往后倒了1米，当陆某向左打方向打算将主车驶离时，从主驾驶室玻璃看见，给其扶连接桥的装卸工向西边跑，陆某将车停下，下车后，看见装卸工又向东边跑，装卸工跑的时候被挂车连接桥挂倒，陆某过去扶装卸工，装卸工说肚子疼，陆某拨打120急救电话，之后将刘某送往清水河县医院等情况；
16、驾驶证、行驶证，证实被告人陆某准驾车型A2;
17、常住人口信息登记表，证实被告人陆某的身份信息。
18、机动车交通事故责任强制保险，证实陆某驾驶的车牌号为×××的货车在中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险。
19、清水河县医院门诊收据，证实刘某在清水河县医院支付医疗费203.56元人民币。
以上证据来源合法，内容客观、真实，与待证事实相关联，本院予以确认。
本院认为
本院认为，被告人陆某过失伤害他人身体健康，致被害人死亡，其行为已构成过失致人死亡罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。辩护人辩称，不能排除被告人车辆和装载机发生碰撞的情形，被告人在公诉机关前几次笔录中并未提到现场有装载机的情况，其当庭陈述，在其倒车的时候装载机是停止状态，看到受害人捂着肚子在院子里跑的时候，陆某便下车，之后装载机才从他的主、挂车中间通过。即使被告人所说上述事实成立。案发时，装载机处于停止状态，案发后装载机才开始运行。故可排除装载机致人伤亡的可能性，更不可能是装载机尾部致使受害人刘某死亡。法医学尸体检验鉴定结论被害人刘某系外力挤压致死，从受害人致死原因分析，也排除装载机致人伤亡的可能性。结合本案被告人供述、证人证言、鉴定报告等证据，被告人陆某犯过失致人死亡罪，证据确实、充分，排除合理怀疑。辩护人的辩护意见，本院不予采信。被告人主动报案，如实陈述了主要犯罪事实，系自首。可以从轻处罚。案发后，在本院主持下，附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4与刑事附带民事诉讼被告人陆某及其亲属达成调解协议，我院作出（2020）内0124刑初21号刑事附带民事调解书。被告人陆某取得了受害人刘某妻子彭某，*儿刘某3、刘某2，儿子刘某4的谅解，可以依法酌定从轻处罚。
关于附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司是否在交强险限额范围内承担赔偿责任。附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司认为，本案事故是在厂区内发生的，不属于交通事故，根据相关法律规定，交通事故被告才负赔偿责任，故被告对本案的事故不应赔偿。本院认为，附带民事诉讼原告人和鄂尔多斯中心支公司之间的交强险，其内容不违反法律或者行政法规的强制性规定，为有效合同。被保险车辆在厂区内运行时发生事故，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条规定：机动车在道路以外的地方通行时发生事故，造成人身伤亡、财产损失的赔偿，比照适用本条例。故附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司应在交强险限额范围内承担附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4因被害人刘某死亡所造成的损失。交强险死亡伤残赔偿限额为110000元。刘某在清水河县医院共支出医疗费203.56元。故附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司应在交强险限额范围内赔偿附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4各项费用共计110203.56元。
根据被告人陆某犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条之规定，判决如下：
判决结果
一、被告人陆某过失致人死亡罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
缓刑考验期限从判决确定之日起计算。
二、附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司于本判决生效后10日内在交强险限额内赔偿附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4各项费用共计110203.56元。
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或直接向呼和浩特市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
文书尾部
审判长 吕X彦
审判员 曹X燕
人民陪审员 郭X虎
二О二О年十二月十日
书记员 郭X羚
附：相关法律规定
《中华人民共和国刑法》第二百三十三条过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。
第六十七条第一款犯罪以自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款、第三款对被判处拘役，三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇*和己满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第二款、第三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年；
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条规定：机动车在道路以外的地方通行时发生事故，造成人身伤亡、财产损失的赔偿，比照适用本条例。
关联律所
内蒙古伊敏律师事务所
北京市法大律师事务所
关联公司
清水河县人民检察院
陆某过失致人死亡罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
文书首部
内蒙古自治区清水河县人民法院
刑事附带民事判决书
当事人信息
公诉机关清水河县人民检察院。
附带民事诉讼原告人彭某，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某妻子。
附带民事诉讼原告人刘某2，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某*儿。
附带民事诉讼原告人刘某3，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某*儿。
附带民事诉讼原告人刘某4，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某儿子。
以上四原告共同委托诉讼代理人杜某宪，系北京市法大（呼和浩特）律师事务所律师。
被告人暨附带民事诉讼被告陆某，*，出生地内蒙古自治区鄂尔多斯市，住内蒙古自治区鄂尔多斯市。因涉嫌犯过失致人死亡罪于2019年11月10日被清水河县公安局决定刑事拘留。2019年11月20日被清水河县人民检察院批准逮捕，同日被清水河县公安局执行逮捕，现羁押于清水河县看守所。
辩护人戚某飞，系内蒙古伊敏律师事务所律师。
附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司，营业场所内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区满世商务广场B座7层。
委托诉讼代理人张某，系中国太平洋财产保险股份有限公司内蒙古分公司鄂尔多斯市中心支公司员工。
诉讼记录
清水河县人民检察院以公诉刑诉[2020]11号起诉书指控被告人陆某犯过失致人死亡罪，于2020年7月8日向本院提起公诉。在审理过程中，附带民事诉讼原告人彭某、刘某2、刘某3、刘某4向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。清水河县人民检察院指派检察员孙某出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人的委托诉讼代理人杜某宪、附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司委托诉讼代理人张健、被告人及其辩护人戚某飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
事实依据
清水河县人民检察院指控，2019年11月9日7时许，刘某下夜班后在××县兴烨高岭土厂院内，给兴烨高岭土厂拉高岭土的货车（主车牌号×××、挂车牌号蒙AL364)司机陆某卸车，卸完挂车后，又将挂车和主车分离，就在被害人刘某摘挂车钩的时候，被告人陆某驾驶主车将刘某挤伤，刘某在送往清水河县医院抢救的途中死亡。
公诉机关向本院移送了指控被告人陆某犯罪的受案登记表、接处警登记表、报案材料、发还清单、证人证言、常住人口详细信息表、调取证据清单、尸体解剖申请书、到案经过、机动车行驶证复印件、现场检测报告书、鉴定文书、现场勘验检查笔录、现场图、现场照片、被告人供述与辩解笔录、视频资料等证据。
公诉机关认为，被告人陆某过失致伤害他人身体健康，致被害人死亡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十三条之规定，应以过失致人死亡罪追究其刑事责任。故提请本院依法判处。
附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4提出以下诉讼请求：1、请求判令被告陆某向附带民事诉讼原告人赔偿死亡赔偿金、精神抚慰金、丧葬费及处理丧葬事宜的误工费、交通费、住宿费等共计894997元。2、被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司在交强险限额范围内向附带民事诉讼原告人直接承担赔偿责任。事实与理由：陆某为车牌号为×××的货车在中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险。《机动车交通事故责任强制保险条例》规定，被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。2019年11月9日7时许，被害人刘某在××县兴烨高岭土厂夜班刚结束，给货车司机陆某驾驶的大货车摘挂钩时，由于被告陆某操作失误，致使被害人刘某严重挤压受伤，在送被害人刘某到清水河县医院抢救的过程中，被害人刘某死亡，由于本案事故发生在车辆保险有效期限内，应当由中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司在交通事故责任强制保险限额内赔付。不足部分由刑事附带民事诉讼被告人陆某承担。
附带民事诉讼原告人向法庭提供了户口本复印件、证明、询问笔录、医院挂号单、门诊收据、门诊病历、居民死亡医学证明书、死亡注销证明存根、机动车交通责任事故强制保险单等证据支持其诉讼请求。
被告人暨附带民事诉讼被告陆某辩称，以在公安机关所作的第一次讯问笔录为准。
被告人的辩护人的辩护意见，一、陆某犯罪情节较轻，量刑应在三年以下。被告人的犯罪手段是“非直接接触性的”，被告人主观恶性小。案发后被告人第一时间积极抢救伤者，主动报警投案，并积极要求家属尽力赔偿被害人，量刑应参照交通肇事罪。二、陆某系自首，且认罪认罚。陆某主动报警，并在现场等候抓捕，对自己所知道的事实如实供述。三、本案中可能存在被告人车辆与装载机发生碰撞的情形。
被告人及辩护人向法庭提供了手机通话记录、现场照片、肇事车辆照片、接处警登记表支持其抗辩理由。
附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司的委托诉讼代理人的代理意见：第一，本次事故发生在厂区内，交警部门出现场后，认为不属于道路交通事故，未出具交通事故认定书，本案涉案车辆×××只在我司投保有机动车交通事故责任强制保险一份，此次事故并非交强险约定的交通事故，故不属于保险责任。第二，本次事故发生在清水河县兴烨高岭土厂院内，事发现场不属于公路或者城市道路，系单位管辖范围且不允许社会机动车随意通行的场地，故该事故地点不属于道路交通事故中道路的范围。第三，本案是过失致人死亡罪，并非交通事故侵权或者保险合同纠纷，故我公司的被告主体并不适格。综上所述，我公司不应承担赔偿责任。
经审理查明，2019年11月9日7时许，刘某在××县兴烨高岭土厂下夜班后，在厂内给拉高岭土的货车（主车牌号×××、挂车牌号蒙AL364)司机陆某卸车，卸完挂车后，又将挂车和主车分离，就在被害人刘某摘挂车钩的时候，被告人陆某驾驶主车将刘某挤伤，刘某被送往清水河县医院抢救的途中死亡。被告人刘某1在清水河县人民医院共花费医药费203.56元。
另查明，肇事车辆×××在中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险。保险期间为2019年3月9日至2020年3月8日，事故发生在上述保险期内。
庭审后，在本院主持下，附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4与附带民事诉讼被告人陆某及其亲属达成调解协议，我院作出（2020）内0124刑初21号刑事附带民事调解书。被告人陆某取得了受害人刘某妻子彭某，*儿刘某3、刘某2，儿子刘某4的谅解。
上述事实有以下证据证实：1、受案登记表、报案材料，证实2019年11月9日，刘永珍报案称，其四叔刘某在××县鑫烨高岭土厂因意外原因死亡，公安机关予以立案调查；
2、接处警登记表、到案经过，证实被告人陆某向清水河县公安局交通管理支队清水河县大队报案称，其驾驶的×××大货车撞了人，要求出警处理等情况以及被告人陆某的到案经过；
3、证人王某的证言，证实2019年11月9日7时40分，王某驾驶带挂车从清水河县窑沟乡兴烨高岭土厂煤气站卸完煤后，看见卸车工人刘某在一辆副挂车连接桥上坐着，之后刘某从连接桥掉到了地上，王某走到刘某躺着的地方问陆某：“刘某怎么了”，陆某说刘某被他驾驶的挂车挤了一下。刘某便被送往清水河县医院等情况；
4、证人贾某的证言，证实2019年11月9日7时许，高岭土厂厂长郭俊、大车司机王某、工人杨某相继和贾某说刘某被碰着了，贾某到达现场后，看到刘某盘着腿坐在地上，贾某便组织人员将刘某送往清水河县医院，到医院后，人已经死亡等情况；
5、证人杨某的证言，证实2019年11月9日7时许，杨某和刘某给停在卸料区的挂车卸车，卸完挂车后，杨某开上装载机往高岭土料区走，看见刘某在挂车三角架上坐的，带挂车司机在刘某旁边站着，杨某就直接开装载机进料区推料，刚推了两、三铲，有一个叫王某的司机向杨某招手称，刘某给卸高岭土车摘挂车时被挤伤了，杨某和王某从料区出来看见刘某在地上坐着，脸色不好看，也不说话，便给厂长郭某打电话。杨某帮忙将刘某抬到担架上，王某等人将刘某送往医院，听说刘某送往医院后去世了；
6、证人侯某、朱某的证言，证实2019年11月9日上午8时许，有几个人带患者刘某到清水河县医院急诊室就诊，经确诊，刘某已经死亡等情况；
7、证人郭某的证言，证实2019年9月7日40分左右，杨某称，刘某出事了，郭某便来到厂区卸料的地方，看到刘某在地上坐着，一个叫陆某的司机扶着他，便问陆某发生了什么事情，陆某说刘某在给他挂车分离副挂时发生了事故，具体怎么形成的，他也没有看见，之后，郭某便跑到办公区通知了老板娘贾某，后将刘某送往清水河县医院等情况；
8、证人刘某15的证言，证实刘某15系清水河县兴烨高岭土有限公司法定代表人，兼总经理职务，案发当时，其在二连浩特市出差等情况；
9、发还清单，证实×××行驶证，陆某驾驶证，蓝色realme手机一部发还于陆付有；
10、调取证据清单，证实清水县公安局向兴烨高岭土有限公司调取营业执照及安全生产的相关证据；
11、尸体解剖申请，证实受害者家属申请解剖死者刘某尸体的情况；
12、现场检测报告书，证实被告人陆某尿液检测结果呈吗啡甲基胺非他明呈阴性；
13、鉴定文书，证实死者刘某系较大钝性外力挤压胸腹部导致多脏器损伤、破裂而死亡；
14、现场勘验检查笔录、现场图、现场照片，证实案发现场等相关情况；
15、被告人陆某的供述，证实2019年11月9日7时许，陆某驾驶主大货车（主车牌号×××、挂车牌号蒙AL364)在××县兴烨高岭土厂卸车，，待挂车全部卸完后，打算将挂车与主车分离时，兴烨高岭土厂一个装卸工站在陆某驾驶主车与挂车中间，用手扶着主车和挂车中间的连接桥，陆某先驾车往前行驶约1米，因前面有物体挡住车头，便又往后倒了1米，当陆某向左打方向打算将主车驶离时，从主驾驶室玻璃看见，给其扶连接桥的装卸工向西边跑，陆某将车停下，下车后，看见装卸工又向东边跑，装卸工跑的时候被挂车连接桥挂倒，陆某过去扶装卸工，装卸工说肚子疼，陆某拨打120急救电话，之后将刘某送往清水河县医院等情况；
16、驾驶证、行驶证，证实被告人陆某准驾车型A2;
17、常住人口信息登记表，证实被告人陆某的身份信息。
18、机动车交通事故责任强制保险，证实陆某驾驶的车牌号为×××的货车在中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险。
19、清水河县医院门诊收据，证实刘某在清水河县医院支付医疗费203.56元人民币。
以上证据来源合法，内容客观、真实，与待证事实相关联，本院予以确认。
本院认为
本院认为，被告人陆某过失伤害他人身体健康，致被害人死亡，其行为已构成过失致人死亡罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。辩护人辩称，不能排除被告人车辆和装载机发生碰撞的情形，被告人在公诉机关前几次笔录中并未提到现场有装载机的情况，其当庭陈述，在其倒车的时候装载机是停止状态，看到受害人捂着肚子在院子里跑的时候，陆某便下车，之后装载机才从他的主、挂车中间通过。即使被告人所说上述事实成立。案发时，装载机处于停止状态，案发后装载机才开始运行。故可排除装载机致人伤亡的可能性，更不可能是装载机尾部致使受害人刘某死亡。法医学尸体检验鉴定结论被害人刘某系外力挤压致死，从受害人致死原因分析，也排除装载机致人伤亡的可能性。结合本案被告人供述、证人证言、鉴定报告等证据，被告人陆某犯过失致人死亡罪，证据确实、充分，排除合理怀疑。辩护人的辩护意见，本院不予采信。被告人主动报案，如实陈述了主要犯罪事实，系自首。可以从轻处罚。案发后，在本院主持下，附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4与刑事附带民事诉讼被告人陆某及其亲属达成调解协议，我院作出（2020）内0124刑初21号刑事附带民事调解书。被告人陆某取得了受害人刘某妻子彭某，*儿刘某3、刘某2，儿子刘某4的谅解，可以依法酌定从轻处罚。
关于附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司是否在交强险限额范围内承担赔偿责任。附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司认为，本案事故是在厂区内发生的，不属于交通事故，根据相关法律规定，交通事故被告才负赔偿责任，故被告对本案的事故不应赔偿。本院认为，附带民事诉讼原告人和鄂尔多斯中心支公司之间的交强险，其内容不违反法律或者行政法规的强制性规定，为有效合同。被保险车辆在厂区内运行时发生事故，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条规定：机动车在道路以外的地方通行时发生事故，造成人身伤亡、财产损失的赔偿，比照适用本条例。故附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司应在交强险限额范围内承担附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4因被害人刘某死亡所造成的损失。交强险死亡伤残赔偿限额为110000元。刘某在清水河县医院共支出医疗费203.56元。故附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司应在交强险限额范围内赔偿附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4各项费用共计110203.56元。
根据被告人陆某犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条之规定，判决如下：
判决结果
一、被告人陆某过失致人死亡罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
缓刑考验期限从判决确定之日起计算。
二、附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司于本判决生效后10日内在交强险限额内赔偿附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4各项费用共计110203.56元。
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或直接向呼和浩特市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
文书尾部
审判长 吕X彦
审判员 曹X燕
人民陪审员 郭X虎
二О二О年十二月十日
书记员 郭X羚
附：相关法律规定
《中华人民共和国刑法》第二百三十三条过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。
第六十七条第一款犯罪以自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款、第三款对被判处拘役，三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇*和己满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第二款、第三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年；
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条规定：机动车在道路以外的地方通行时发生事故，造成人身伤亡、财产损失的赔偿，比照适用本条例。
关联律所
内蒙古伊敏律师事务所
北京市法大律师事务所
关联公司
清水河县人民检察院
陆某过失致人死亡罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
文书首部
内蒙古自治区清水河县人民法院
刑事附带民事判决书
当事人信息
公诉机关清水河县人民检察院。
附带民事诉讼原告人彭某，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某妻子。
附带民事诉讼原告人刘某2，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某*儿。
附带民事诉讼原告人刘某3，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某*儿。
附带民事诉讼原告人刘某4，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某儿子。
以上四原告共同委托诉讼代理人杜某宪，系北京市法大（呼和浩特）律师事务所律师。
被告人暨附带民事诉讼被告陆某，*，出生地内蒙古自治区鄂尔多斯市，住内蒙古自治区鄂尔多斯市。因涉嫌犯过失致人死亡罪于2019年11月10日被清水河县公安局决定刑事拘留。2019年11月20日被清水河县人民检察院批准逮捕，同日被清水河县公安局执行逮捕，现羁押于清水河县看守所。
辩护人戚某飞，系内蒙古伊敏律师事务所律师。
附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司，营业场所内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区满世商务广场B座7层。
委托诉讼代理人张某，系中国太平洋财产保险股份有限公司内蒙古分公司鄂尔多斯市中心支公司员工。
诉讼记录
清水河县人民检察院以公诉刑诉[2020]11号起诉书指控被告人陆某犯过失致人死亡罪，于2020年7月8日向本院提起公诉。在审理过程中，附带民事诉讼原告人彭某、刘某2、刘某3、刘某4向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。清水河县人民检察院指派检察员孙某出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人的委托诉讼代理人杜某宪、附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司委托诉讼代理人张健、被告人及其辩护人戚某飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
事实依据
清水河县人民检察院指控，2019年11月9日7时许，刘某下夜班后在××县兴烨高岭土厂院内，给兴烨高岭土厂拉高岭土的货车（主车牌号×××、挂车牌号蒙AL364)司机陆某卸车，卸完挂车后，又将挂车和主车分离，就在被害人刘某摘挂车钩的时候，被告人陆某驾驶主车将刘某挤伤，刘某在送往清水河县医院抢救的途中死亡。
公诉机关向本院移送了指控被告人陆某犯罪的受案登记表、接处警登记表、报案材料、发还清单、证人证言、常住人口详细信息表、调取证据清单、尸体解剖申请书、到案经过、机动车行驶证复印件、现场检测报告书、鉴定文书、现场勘验检查笔录、现场图、现场照片、被告人供述与辩解笔录、视频资料等证据。
公诉机关认为，被告人陆某过失致伤害他人身体健康，致被害人死亡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十三条之规定，应以过失致人死亡罪追究其刑事责任。故提请本院依法判处。
附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4提出以下诉讼请求：1、请求判令被告陆某向附带民事诉讼原告人赔偿死亡赔偿金、精神抚慰金、丧葬费及处理丧葬事宜的误工费、交通费、住宿费等共计894997元。2、被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司在交强险限额范围内向附带民事诉讼原告人直接承担赔偿责任。事实与理由：陆某为车牌号为×××的货车在中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险。《机动车交通事故责任强制保险条例》规定，被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。2019年11月9日7时许，被害人刘某在××县兴烨高岭土厂夜班刚结束，给货车司机陆某驾驶的大货车摘挂钩时，由于被告陆某操作失误，致使被害人刘某严重挤压受伤，在送被害人刘某到清水河县医院抢救的过程中，被害人刘某死亡，由于本案事故发生在车辆保险有效期限内，应当由中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司在交通事故责任强制保险限额内赔付。不足部分由刑事附带民事诉讼被告人陆某承担。
附带民事诉讼原告人向法庭提供了户口本复印件、证明、询问笔录、医院挂号单、门诊收据、门诊病历、居民死亡医学证明书、死亡注销证明存根、机动车交通责任事故强制保险单等证据支持其诉讼请求。
被告人暨附带民事诉讼被告陆某辩称，以在公安机关所作的第一次讯问笔录为准。
被告人的辩护人的辩护意见，一、陆某犯罪情节较轻，量刑应在三年以下。被告人的犯罪手段是“非直接接触性的”，被告人主观恶性小。案发后被告人第一时间积极抢救伤者，主动报警投案，并积极要求家属尽力赔偿被害人，量刑应参照交通肇事罪。二、陆某系自首，且认罪认罚。陆某主动报警，并在现场等候抓捕，对自己所知道的事实如实供述。三、本案中可能存在被告人车辆与装载机发生碰撞的情形。
被告人及辩护人向法庭提供了手机通话记录、现场照片、肇事车辆照片、接处警登记表支持其抗辩理由。
附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司的委托诉讼代理人的代理意见：第一，本次事故发生在厂区内，交警部门出现场后，认为不属于道路交通事故，未出具交通事故认定书，本案涉案车辆×××只在我司投保有机动车交通事故责任强制保险一份，此次事故并非交强险约定的交通事故，故不属于保险责任。第二，本次事故发生在清水河县兴烨高岭土厂院内，事发现场不属于公路或者城市道路，系单位管辖范围且不允许社会机动车随意通行的场地，故该事故地点不属于道路交通事故中道路的范围。第三，本案是过失致人死亡罪，并非交通事故侵权或者保险合同纠纷，故我公司的被告主体并不适格。综上所述，我公司不应承担赔偿责任。
经审理查明，2019年11月9日7时许，刘某在××县兴烨高岭土厂下夜班后，在厂内给拉高岭土的货车（主车牌号×××、挂车牌号蒙AL364)司机陆某卸车，卸完挂车后，又将挂车和主车分离，就在被害人刘某摘挂车钩的时候，被告人陆某驾驶主车将刘某挤伤，刘某被送往清水河县医院抢救的途中死亡。被告人刘某1在清水河县人民医院共花费医药费203.56元。
另查明，肇事车辆×××在中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险。保险期间为2019年3月9日至2020年3月8日，事故发生在上述保险期内。
庭审后，在本院主持下，附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4与附带民事诉讼被告人陆某及其亲属达成调解协议，我院作出（2020）内0124刑初21号刑事附带民事调解书。被告人陆某取得了受害人刘某妻子彭某，*儿刘某3、刘某2，儿子刘某4的谅解。
上述事实有以下证据证实：1、受案登记表、报案材料，证实2019年11月9日，刘永珍报案称，其四叔刘某在××县鑫烨高岭土厂因意外原因死亡，公安机关予以立案调查；
2、接处警登记表、到案经过，证实被告人陆某向清水河县公安局交通管理支队清水河县大队报案称，其驾驶的×××大货车撞了人，要求出警处理等情况以及被告人陆某的到案经过；
3、证人王某的证言，证实2019年11月9日7时40分，王某驾驶带挂车从清水河县窑沟乡兴烨高岭土厂煤气站卸完煤后，看见卸车工人刘某在一辆副挂车连接桥上坐着，之后刘某从连接桥掉到了地上，王某走到刘某躺着的地方问陆某：“刘某怎么了”，陆某说刘某被他驾驶的挂车挤了一下。刘某便被送往清水河县医院等情况；
4、证人贾某的证言，证实2019年11月9日7时许，高岭土厂厂长郭俊、大车司机王某、工人杨某相继和贾某说刘某被碰着了，贾某到达现场后，看到刘某盘着腿坐在地上，贾某便组织人员将刘某送往清水河县医院，到医院后，人已经死亡等情况；
5、证人杨某的证言，证实2019年11月9日7时许，杨某和刘某给停在卸料区的挂车卸车，卸完挂车后，杨某开上装载机往高岭土料区走，看见刘某在挂车三角架上坐的，带挂车司机在刘某旁边站着，杨某就直接开装载机进料区推料，刚推了两、三铲，有一个叫王某的司机向杨某招手称，刘某给卸高岭土车摘挂车时被挤伤了，杨某和王某从料区出来看见刘某在地上坐着，脸色不好看，也不说话，便给厂长郭某打电话。杨某帮忙将刘某抬到担架上，王某等人将刘某送往医院，听说刘某送往医院后去世了；
6、证人侯某、朱某的证言，证实2019年11月9日上午8时许，有几个人带患者刘某到清水河县医院急诊室就诊，经确诊，刘某已经死亡等情况；
7、证人郭某的证言，证实2019年9月7日40分左右，杨某称，刘某出事了，郭某便来到厂区卸料的地方，看到刘某在地上坐着，一个叫陆某的司机扶着他，便问陆某发生了什么事情，陆某说刘某在给他挂车分离副挂时发生了事故，具体怎么形成的，他也没有看见，之后，郭某便跑到办公区通知了老板娘贾某，后将刘某送往清水河县医院等情况；
8、证人刘某15的证言，证实刘某15系清水河县兴烨高岭土有限公司法定代表人，兼总经理职务，案发当时，其在二连浩特市出差等情况；
9、发还清单，证实×××行驶证，陆某驾驶证，蓝色realme手机一部发还于陆付有；
10、调取证据清单，证实清水县公安局向兴烨高岭土有限公司调取营业执照及安全生产的相关证据；
11、尸体解剖申请，证实受害者家属申请解剖死者刘某尸体的情况；
12、现场检测报告书，证实被告人陆某尿液检测结果呈吗啡甲基胺非他明呈阴性；
13、鉴定文书，证实死者刘某系较大钝性外力挤压胸腹部导致多脏器损伤、破裂而死亡；
14、现场勘验检查笔录、现场图、现场照片，证实案发现场等相关情况；
15、被告人陆某的供述，证实2019年11月9日7时许，陆某驾驶主大货车（主车牌号×××、挂车牌号蒙AL364)在××县兴烨高岭土厂卸车，，待挂车全部卸完后，打算将挂车与主车分离时，兴烨高岭土厂一个装卸工站在陆某驾驶主车与挂车中间，用手扶着主车和挂车中间的连接桥，陆某先驾车往前行驶约1米，因前面有物体挡住车头，便又往后倒了1米，当陆某向左打方向打算将主车驶离时，从主驾驶室玻璃看见，给其扶连接桥的装卸工向西边跑，陆某将车停下，下车后，看见装卸工又向东边跑，装卸工跑的时候被挂车连接桥挂倒，陆某过去扶装卸工，装卸工说肚子疼，陆某拨打120急救电话，之后将刘某送往清水河县医院等情况；
16、驾驶证、行驶证，证实被告人陆某准驾车型A2;
17、常住人口信息登记表，证实被告人陆某的身份信息。
18、机动车交通事故责任强制保险，证实陆某驾驶的车牌号为×××的货车在中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险。
19、清水河县医院门诊收据，证实刘某在清水河县医院支付医疗费203.56元人民币。
以上证据来源合法，内容客观、真实，与待证事实相关联，本院予以确认。
本院认为
本院认为，被告人陆某过失伤害他人身体健康，致被害人死亡，其行为已构成过失致人死亡罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。辩护人辩称，不能排除被告人车辆和装载机发生碰撞的情形，被告人在公诉机关前几次笔录中并未提到现场有装载机的情况，其当庭陈述，在其倒车的时候装载机是停止状态，看到受害人捂着肚子在院子里跑的时候，陆某便下车，之后装载机才从他的主、挂车中间通过。即使被告人所说上述事实成立。案发时，装载机处于停止状态，案发后装载机才开始运行。故可排除装载机致人伤亡的可能性，更不可能是装载机尾部致使受害人刘某死亡。法医学尸体检验鉴定结论被害人刘某系外力挤压致死，从受害人致死原因分析，也排除装载机致人伤亡的可能性。结合本案被告人供述、证人证言、鉴定报告等证据，被告人陆某犯过失致人死亡罪，证据确实、充分，排除合理怀疑。辩护人的辩护意见，本院不予采信。被告人主动报案，如实陈述了主要犯罪事实，系自首。可以从轻处罚。案发后，在本院主持下，附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4与刑事附带民事诉讼被告人陆某及其亲属达成调解协议，我院作出（2020）内0124刑初21号刑事附带民事调解书。被告人陆某取得了受害人刘某妻子彭某，*儿刘某3、刘某2，儿子刘某4的谅解，可以依法酌定从轻处罚。
关于附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司是否在交强险限额范围内承担赔偿责任。附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司认为，本案事故是在厂区内发生的，不属于交通事故，根据相关法律规定，交通事故被告才负赔偿责任，故被告对本案的事故不应赔偿。本院认为，附带民事诉讼原告人和鄂尔多斯中心支公司之间的交强险，其内容不违反法律或者行政法规的强制性规定，为有效合同。被保险车辆在厂区内运行时发生事故，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条规定：机动车在道路以外的地方通行时发生事故，造成人身伤亡、财产损失的赔偿，比照适用本条例。故附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司应在交强险限额范围内承担附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4因被害人刘某死亡所造成的损失。交强险死亡伤残赔偿限额为110000元。刘某在清水河县医院共支出医疗费203.56元。故附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司应在交强险限额范围内赔偿附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4各项费用共计110203.56元。
根据被告人陆某犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条之规定，判决如下：
判决结果
一、被告人陆某过失致人死亡罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
缓刑考验期限从判决确定之日起计算。
二、附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司于本判决生效后10日内在交强险限额内赔偿附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4各项费用共计110203.56元。
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或直接向呼和浩特市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
文书尾部
审判长 吕X彦
审判员 曹X燕
人民陪审员 郭X虎
二О二О年十二月十日
书记员 郭X羚
附：相关法律规定
《中华人民共和国刑法》第二百三十三条过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。
第六十七条第一款犯罪以自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款、第三款对被判处拘役，三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇*和己满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第二款、第三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年；
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条规定：机动车在道路以外的地方通行时发生事故，造成人身伤亡、财产损失的赔偿，比照适用本条例。
关联律所
内蒙古伊敏律师事务所
北京市法大律师事务所
关联公司
清水河县人民检察院
陆某过失致人死亡罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
文书首部
内蒙古自治区清水河县人民法院
刑事附带民事判决书
当事人信息
公诉机关清水河县人民检察院。
附带民事诉讼原告人彭某，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某妻子。
附带民事诉讼原告人刘某2，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某*儿。
附带民事诉讼原告人刘某3，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某*儿。
附带民事诉讼原告人刘某4，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某儿子。
以上四原告共同委托诉讼代理人杜某宪，系北京市法大（呼和浩特）律师事务所律师。
被告人暨附带民事诉讼被告陆某，*，出生地内蒙古自治区鄂尔多斯市，住内蒙古自治区鄂尔多斯市。因涉嫌犯过失致人死亡罪于2019年11月10日被清水河县公安局决定刑事拘留。2019年11月20日被清水河县人民检察院批准逮捕，同日被清水河县公安局执行逮捕，现羁押于清水河县看守所。
辩护人戚某飞，系内蒙古伊敏律师事务所律师。
附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司，营业场所内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区满世商务广场B座7层。
委托诉讼代理人张某，系中国太平洋财产保险股份有限公司内蒙古分公司鄂尔多斯市中心支公司员工。
诉讼记录
清水河县人民检察院以公诉刑诉[2020]11号起诉书指控被告人陆某犯过失致人死亡罪，于2020年7月8日向本院提起公诉。在审理过程中，附带民事诉讼原告人彭某、刘某2、刘某3、刘某4向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。清水河县人民检察院指派检察员孙某出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人的委托诉讼代理人杜某宪、附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司委托诉讼代理人张健、被告人及其辩护人戚某飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
事实依据
清水河县人民检察院指控，2019年11月9日7时许，刘某下夜班后在××县兴烨高岭土厂院内，给兴烨高岭土厂拉高岭土的货车（主车牌号×××、挂车牌号蒙AL364)司机陆某卸车，卸完挂车后，又将挂车和主车分离，就在被害人刘某摘挂车钩的时候，被告人陆某驾驶主车将刘某挤伤，刘某在送往清水河县医院抢救的途中死亡。
公诉机关向本院移送了指控被告人陆某犯罪的受案登记表、接处警登记表、报案材料、发还清单、证人证言、常住人口详细信息表、调取证据清单、尸体解剖申请书、到案经过、机动车行驶证复印件、现场检测报告书、鉴定文书、现场勘验检查笔录、现场图、现场照片、被告人供述与辩解笔录、视频资料等证据。
公诉机关认为，被告人陆某过失致伤害他人身体健康，致被害人死亡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十三条之规定，应以过失致人死亡罪追究其刑事责任。故提请本院依法判处。
附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4提出以下诉讼请求：1、请求判令被告陆某向附带民事诉讼原告人赔偿死亡赔偿金、精神抚慰金、丧葬费及处理丧葬事宜的误工费、交通费、住宿费等共计894997元。2、被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司在交强险限额范围内向附带民事诉讼原告人直接承担赔偿责任。事实与理由：陆某为车牌号为×××的货车在中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险。《机动车交通事故责任强制保险条例》规定，被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。2019年11月9日7时许，被害人刘某在××县兴烨高岭土厂夜班刚结束，给货车司机陆某驾驶的大货车摘挂钩时，由于被告陆某操作失误，致使被害人刘某严重挤压受伤，在送被害人刘某到清水河县医院抢救的过程中，被害人刘某死亡，由于本案事故发生在车辆保险有效期限内，应当由中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司在交通事故责任强制保险限额内赔付。不足部分由刑事附带民事诉讼被告人陆某承担。
附带民事诉讼原告人向法庭提供了户口本复印件、证明、询问笔录、医院挂号单、门诊收据、门诊病历、居民死亡医学证明书、死亡注销证明存根、机动车交通责任事故强制保险单等证据支持其诉讼请求。
被告人暨附带民事诉讼被告陆某辩称，以在公安机关所作的第一次讯问笔录为准。
被告人的辩护人的辩护意见，一、陆某犯罪情节较轻，量刑应在三年以下。被告人的犯罪手段是“非直接接触性的”，被告人主观恶性小。案发后被告人第一时间积极抢救伤者，主动报警投案，并积极要求家属尽力赔偿被害人，量刑应参照交通肇事罪。二、陆某系自首，且认罪认罚。陆某主动报警，并在现场等候抓捕，对自己所知道的事实如实供述。三、本案中可能存在被告人车辆与装载机发生碰撞的情形。
被告人及辩护人向法庭提供了手机通话记录、现场照片、肇事车辆照片、接处警登记表支持其抗辩理由。
附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司的委托诉讼代理人的代理意见：第一，本次事故发生在厂区内，交警部门出现场后，认为不属于道路交通事故，未出具交通事故认定书，本案涉案车辆×××只在我司投保有机动车交通事故责任强制保险一份，此次事故并非交强险约定的交通事故，故不属于保险责任。第二，本次事故发生在清水河县兴烨高岭土厂院内，事发现场不属于公路或者城市道路，系单位管辖范围且不允许社会机动车随意通行的场地，故该事故地点不属于道路交通事故中道路的范围。第三，本案是过失致人死亡罪，并非交通事故侵权或者保险合同纠纷，故我公司的被告主体并不适格。综上所述，我公司不应承担赔偿责任。
经审理查明，2019年11月9日7时许，刘某在××县兴烨高岭土厂下夜班后，在厂内给拉高岭土的货车（主车牌号×××、挂车牌号蒙AL364)司机陆某卸车，卸完挂车后，又将挂车和主车分离，就在被害人刘某摘挂车钩的时候，被告人陆某驾驶主车将刘某挤伤，刘某被送往清水河县医院抢救的途中死亡。被告人刘某1在清水河县人民医院共花费医药费203.56元。
另查明，肇事车辆×××在中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险。保险期间为2019年3月9日至2020年3月8日，事故发生在上述保险期内。
庭审后，在本院主持下，附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4与附带民事诉讼被告人陆某及其亲属达成调解协议，我院作出（2020）内0124刑初21号刑事附带民事调解书。被告人陆某取得了受害人刘某妻子彭某，*儿刘某3、刘某2，儿子刘某4的谅解。
上述事实有以下证据证实：1、受案登记表、报案材料，证实2019年11月9日，刘永珍报案称，其四叔刘某在××县鑫烨高岭土厂因意外原因死亡，公安机关予以立案调查；
2、接处警登记表、到案经过，证实被告人陆某向清水河县公安局交通管理支队清水河县大队报案称，其驾驶的×××大货车撞了人，要求出警处理等情况以及被告人陆某的到案经过；
3、证人王某的证言，证实2019年11月9日7时40分，王某驾驶带挂车从清水河县窑沟乡兴烨高岭土厂煤气站卸完煤后，看见卸车工人刘某在一辆副挂车连接桥上坐着，之后刘某从连接桥掉到了地上，王某走到刘某躺着的地方问陆某：“刘某怎么了”，陆某说刘某被他驾驶的挂车挤了一下。刘某便被送往清水河县医院等情况；
4、证人贾某的证言，证实2019年11月9日7时许，高岭土厂厂长郭俊、大车司机王某、工人杨某相继和贾某说刘某被碰着了，贾某到达现场后，看到刘某盘着腿坐在地上，贾某便组织人员将刘某送往清水河县医院，到医院后，人已经死亡等情况；
5、证人杨某的证言，证实2019年11月9日7时许，杨某和刘某给停在卸料区的挂车卸车，卸完挂车后，杨某开上装载机往高岭土料区走，看见刘某在挂车三角架上坐的，带挂车司机在刘某旁边站着，杨某就直接开装载机进料区推料，刚推了两、三铲，有一个叫王某的司机向杨某招手称，刘某给卸高岭土车摘挂车时被挤伤了，杨某和王某从料区出来看见刘某在地上坐着，脸色不好看，也不说话，便给厂长郭某打电话。杨某帮忙将刘某抬到担架上，王某等人将刘某送往医院，听说刘某送往医院后去世了；
6、证人侯某、朱某的证言，证实2019年11月9日上午8时许，有几个人带患者刘某到清水河县医院急诊室就诊，经确诊，刘某已经死亡等情况；
7、证人郭某的证言，证实2019年9月7日40分左右，杨某称，刘某出事了，郭某便来到厂区卸料的地方，看到刘某在地上坐着，一个叫陆某的司机扶着他，便问陆某发生了什么事情，陆某说刘某在给他挂车分离副挂时发生了事故，具体怎么形成的，他也没有看见，之后，郭某便跑到办公区通知了老板娘贾某，后将刘某送往清水河县医院等情况；
8、证人刘某15的证言，证实刘某15系清水河县兴烨高岭土有限公司法定代表人，兼总经理职务，案发当时，其在二连浩特市出差等情况；
9、发还清单，证实×××行驶证，陆某驾驶证，蓝色realme手机一部发还于陆付有；
10、调取证据清单，证实清水县公安局向兴烨高岭土有限公司调取营业执照及安全生产的相关证据；
11、尸体解剖申请，证实受害者家属申请解剖死者刘某尸体的情况；
12、现场检测报告书，证实被告人陆某尿液检测结果呈吗啡甲基胺非他明呈阴性；
13、鉴定文书，证实死者刘某系较大钝性外力挤压胸腹部导致多脏器损伤、破裂而死亡；
14、现场勘验检查笔录、现场图、现场照片，证实案发现场等相关情况；
15、被告人陆某的供述，证实2019年11月9日7时许，陆某驾驶主大货车（主车牌号×××、挂车牌号蒙AL364)在××县兴烨高岭土厂卸车，，待挂车全部卸完后，打算将挂车与主车分离时，兴烨高岭土厂一个装卸工站在陆某驾驶主车与挂车中间，用手扶着主车和挂车中间的连接桥，陆某先驾车往前行驶约1米，因前面有物体挡住车头，便又往后倒了1米，当陆某向左打方向打算将主车驶离时，从主驾驶室玻璃看见，给其扶连接桥的装卸工向西边跑，陆某将车停下，下车后，看见装卸工又向东边跑，装卸工跑的时候被挂车连接桥挂倒，陆某过去扶装卸工，装卸工说肚子疼，陆某拨打120急救电话，之后将刘某送往清水河县医院等情况；
16、驾驶证、行驶证，证实被告人陆某准驾车型A2;
17、常住人口信息登记表，证实被告人陆某的身份信息。
18、机动车交通事故责任强制保险，证实陆某驾驶的车牌号为×××的货车在中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险。
19、清水河县医院门诊收据，证实刘某在清水河县医院支付医疗费203.56元人民币。
以上证据来源合法，内容客观、真实，与待证事实相关联，本院予以确认。
本院认为
本院认为，被告人陆某过失伤害他人身体健康，致被害人死亡，其行为已构成过失致人死亡罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。辩护人辩称，不能排除被告人车辆和装载机发生碰撞的情形，被告人在公诉机关前几次笔录中并未提到现场有装载机的情况，其当庭陈述，在其倒车的时候装载机是停止状态，看到受害人捂着肚子在院子里跑的时候，陆某便下车，之后装载机才从他的主、挂车中间通过。即使被告人所说上述事实成立。案发时，装载机处于停止状态，案发后装载机才开始运行。故可排除装载机致人伤亡的可能性，更不可能是装载机尾部致使受害人刘某死亡。法医学尸体检验鉴定结论被害人刘某系外力挤压致死，从受害人致死原因分析，也排除装载机致人伤亡的可能性。结合本案被告人供述、证人证言、鉴定报告等证据，被告人陆某犯过失致人死亡罪，证据确实、充分，排除合理怀疑。辩护人的辩护意见，本院不予采信。被告人主动报案，如实陈述了主要犯罪事实，系自首。可以从轻处罚。案发后，在本院主持下，附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4与刑事附带民事诉讼被告人陆某及其亲属达成调解协议，我院作出（2020）内0124刑初21号刑事附带民事调解书。被告人陆某取得了受害人刘某妻子彭某，*儿刘某3、刘某2，儿子刘某4的谅解，可以依法酌定从轻处罚。
关于附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司是否在交强险限额范围内承担赔偿责任。附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司认为，本案事故是在厂区内发生的，不属于交通事故，根据相关法律规定，交通事故被告才负赔偿责任，故被告对本案的事故不应赔偿。本院认为，附带民事诉讼原告人和鄂尔多斯中心支公司之间的交强险，其内容不违反法律或者行政法规的强制性规定，为有效合同。被保险车辆在厂区内运行时发生事故，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条规定：机动车在道路以外的地方通行时发生事故，造成人身伤亡、财产损失的赔偿，比照适用本条例。故附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司应在交强险限额范围内承担附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4因被害人刘某死亡所造成的损失。交强险死亡伤残赔偿限额为110000元。刘某在清水河县医院共支出医疗费203.56元。故附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司应在交强险限额范围内赔偿附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4各项费用共计110203.56元。
根据被告人陆某犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条之规定，判决如下：
判决结果
一、被告人陆某过失致人死亡罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
缓刑考验期限从判决确定之日起计算。
二、附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司于本判决生效后10日内在交强险限额内赔偿附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4各项费用共计110203.56元。
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或直接向呼和浩特市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
文书尾部
审判长 吕X彦
审判员 曹X燕
人民陪审员 郭X虎
二О二О年十二月十日
书记员 郭X羚
附：相关法律规定
《中华人民共和国刑法》第二百三十三条过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。
第六十七条第一款犯罪以自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款、第三款对被判处拘役，三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇*和己满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第二款、第三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年；
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条规定：机动车在道路以外的地方通行时发生事故，造成人身伤亡、财产损失的赔偿，比照适用本条例。
关联律所
内蒙古伊敏律师事务所
北京市法大律师事务所
关联公司
清水河县人民检察院
陆某过失致人死亡罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
文书首部
内蒙古自治区清水河县人民法院
刑事附带民事判决书
当事人信息
公诉机关清水河县人民检察院。
附带民事诉讼原告人彭某，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某妻子。
附带民事诉讼原告人刘某2，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某*儿。
附带民事诉讼原告人刘某3，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某*儿。
附带民事诉讼原告人刘某4，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某儿子。
以上四原告共同委托诉讼代理人杜某宪，系北京市法大（呼和浩特）律师事务所律师。
被告人暨附带民事诉讼被告陆某，*，出生地内蒙古自治区鄂尔多斯市，住内蒙古自治区鄂尔多斯市。因涉嫌犯过失致人死亡罪于2019年11月10日被清水河县公安局决定刑事拘留。2019年11月20日被清水河县人民检察院批准逮捕，同日被清水河县公安局执行逮捕，现羁押于清水河县看守所。
辩护人戚某飞，系内蒙古伊敏律师事务所律师。
附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司，营业场所内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区满世商务广场B座7层。
委托诉讼代理人张某，系中国太平洋财产保险股份有限公司内蒙古分公司鄂尔多斯市中心支公司员工。
诉讼记录
清水河县人民检察院以公诉刑诉[2020]11号起诉书指控被告人陆某犯过失致人死亡罪，于2020年7月8日向本院提起公诉。在审理过程中，附带民事诉讼原告人彭某、刘某2、刘某3、刘某4向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。清水河县人民检察院指派检察员孙某出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人的委托诉讼代理人杜某宪、附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司委托诉讼代理人张健、被告人及其辩护人戚某飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
事实依据
清水河县人民检察院指控，2019年11月9日7时许，刘某下夜班后在××县兴烨高岭土厂院内，给兴烨高岭土厂拉高岭土的货车（主车牌号×××、挂车牌号蒙AL364)司机陆某卸车，卸完挂车后，又将挂车和主车分离，就在被害人刘某摘挂车钩的时候，被告人陆某驾驶主车将刘某挤伤，刘某在送往清水河县医院抢救的途中死亡。
公诉机关向本院移送了指控被告人陆某犯罪的受案登记表、接处警登记表、报案材料、发还清单、证人证言、常住人口详细信息表、调取证据清单、尸体解剖申请书、到案经过、机动车行驶证复印件、现场检测报告书、鉴定文书、现场勘验检查笔录、现场图、现场照片、被告人供述与辩解笔录、视频资料等证据。
公诉机关认为，被告人陆某过失致伤害他人身体健康，致被害人死亡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十三条之规定，应以过失致人死亡罪追究其刑事责任。故提请本院依法判处。
附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4提出以下诉讼请求：1、请求判令被告陆某向附带民事诉讼原告人赔偿死亡赔偿金、精神抚慰金、丧葬费及处理丧葬事宜的误工费、交通费、住宿费等共计894997元。2、被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司在交强险限额范围内向附带民事诉讼原告人直接承担赔偿责任。事实与理由：陆某为车牌号为×××的货车在中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险。《机动车交通事故责任强制保险条例》规定，被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。2019年11月9日7时许，被害人刘某在××县兴烨高岭土厂夜班刚结束，给货车司机陆某驾驶的大货车摘挂钩时，由于被告陆某操作失误，致使被害人刘某严重挤压受伤，在送被害人刘某到清水河县医院抢救的过程中，被害人刘某死亡，由于本案事故发生在车辆保险有效期限内，应当由中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司在交通事故责任强制保险限额内赔付。不足部分由刑事附带民事诉讼被告人陆某承担。
附带民事诉讼原告人向法庭提供了户口本复印件、证明、询问笔录、医院挂号单、门诊收据、门诊病历、居民死亡医学证明书、死亡注销证明存根、机动车交通责任事故强制保险单等证据支持其诉讼请求。
被告人暨附带民事诉讼被告陆某辩称，以在公安机关所作的第一次讯问笔录为准。
被告人的辩护人的辩护意见，一、陆某犯罪情节较轻，量刑应在三年以下。被告人的犯罪手段是“非直接接触性的”，被告人主观恶性小。案发后被告人第一时间积极抢救伤者，主动报警投案，并积极要求家属尽力赔偿被害人，量刑应参照交通肇事罪。二、陆某系自首，且认罪认罚。陆某主动报警，并在现场等候抓捕，对自己所知道的事实如实供述。三、本案中可能存在被告人车辆与装载机发生碰撞的情形。
被告人及辩护人向法庭提供了手机通话记录、现场照片、肇事车辆照片、接处警登记表支持其抗辩理由。
附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司的委托诉讼代理人的代理意见：第一，本次事故发生在厂区内，交警部门出现场后，认为不属于道路交通事故，未出具交通事故认定书，本案涉案车辆×××只在我司投保有机动车交通事故责任强制保险一份，此次事故并非交强险约定的交通事故，故不属于保险责任。第二，本次事故发生在清水河县兴烨高岭土厂院内，事发现场不属于公路或者城市道路，系单位管辖范围且不允许社会机动车随意通行的场地，故该事故地点不属于道路交通事故中道路的范围。第三，本案是过失致人死亡罪，并非交通事故侵权或者保险合同纠纷，故我公司的被告主体并不适格。综上所述，我公司不应承担赔偿责任。
经审理查明，2019年11月9日7时许，刘某在××县兴烨高岭土厂下夜班后，在厂内给拉高岭土的货车（主车牌号×××、挂车牌号蒙AL364)司机陆某卸车，卸完挂车后，又将挂车和主车分离，就在被害人刘某摘挂车钩的时候，被告人陆某驾驶主车将刘某挤伤，刘某被送往清水河县医院抢救的途中死亡。被告人刘某1在清水河县人民医院共花费医药费203.56元。
另查明，肇事车辆×××在中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险。保险期间为2019年3月9日至2020年3月8日，事故发生在上述保险期内。
庭审后，在本院主持下，附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4与附带民事诉讼被告人陆某及其亲属达成调解协议，我院作出（2020）内0124刑初21号刑事附带民事调解书。被告人陆某取得了受害人刘某妻子彭某，*儿刘某3、刘某2，儿子刘某4的谅解。
上述事实有以下证据证实：1、受案登记表、报案材料，证实2019年11月9日，刘永珍报案称，其四叔刘某在××县鑫烨高岭土厂因意外原因死亡，公安机关予以立案调查；
2、接处警登记表、到案经过，证实被告人陆某向清水河县公安局交通管理支队清水河县大队报案称，其驾驶的×××大货车撞了人，要求出警处理等情况以及被告人陆某的到案经过；
3、证人王某的证言，证实2019年11月9日7时40分，王某驾驶带挂车从清水河县窑沟乡兴烨高岭土厂煤气站卸完煤后，看见卸车工人刘某在一辆副挂车连接桥上坐着，之后刘某从连接桥掉到了地上，王某走到刘某躺着的地方问陆某：“刘某怎么了”，陆某说刘某被他驾驶的挂车挤了一下。刘某便被送往清水河县医院等情况；
4、证人贾某的证言，证实2019年11月9日7时许，高岭土厂厂长郭俊、大车司机王某、工人杨某相继和贾某说刘某被碰着了，贾某到达现场后，看到刘某盘着腿坐在地上，贾某便组织人员将刘某送往清水河县医院，到医院后，人已经死亡等情况；
5、证人杨某的证言，证实2019年11月9日7时许，杨某和刘某给停在卸料区的挂车卸车，卸完挂车后，杨某开上装载机往高岭土料区走，看见刘某在挂车三角架上坐的，带挂车司机在刘某旁边站着，杨某就直接开装载机进料区推料，刚推了两、三铲，有一个叫王某的司机向杨某招手称，刘某给卸高岭土车摘挂车时被挤伤了，杨某和王某从料区出来看见刘某在地上坐着，脸色不好看，也不说话，便给厂长郭某打电话。杨某帮忙将刘某抬到担架上，王某等人将刘某送往医院，听说刘某送往医院后去世了；
6、证人侯某、朱某的证言，证实2019年11月9日上午8时许，有几个人带患者刘某到清水河县医院急诊室就诊，经确诊，刘某已经死亡等情况；
7、证人郭某的证言，证实2019年9月7日40分左右，杨某称，刘某出事了，郭某便来到厂区卸料的地方，看到刘某在地上坐着，一个叫陆某的司机扶着他，便问陆某发生了什么事情，陆某说刘某在给他挂车分离副挂时发生了事故，具体怎么形成的，他也没有看见，之后，郭某便跑到办公区通知了老板娘贾某，后将刘某送往清水河县医院等情况；
8、证人刘某15的证言，证实刘某15系清水河县兴烨高岭土有限公司法定代表人，兼总经理职务，案发当时，其在二连浩特市出差等情况；
9、发还清单，证实×××行驶证，陆某驾驶证，蓝色realme手机一部发还于陆付有；
10、调取证据清单，证实清水县公安局向兴烨高岭土有限公司调取营业执照及安全生产的相关证据；
11、尸体解剖申请，证实受害者家属申请解剖死者刘某尸体的情况；
12、现场检测报告书，证实被告人陆某尿液检测结果呈吗啡甲基胺非他明呈阴性；
13、鉴定文书，证实死者刘某系较大钝性外力挤压胸腹部导致多脏器损伤、破裂而死亡；
14、现场勘验检查笔录、现场图、现场照片，证实案发现场等相关情况；
15、被告人陆某的供述，证实2019年11月9日7时许，陆某驾驶主大货车（主车牌号×××、挂车牌号蒙AL364)在××县兴烨高岭土厂卸车，，待挂车全部卸完后，打算将挂车与主车分离时，兴烨高岭土厂一个装卸工站在陆某驾驶主车与挂车中间，用手扶着主车和挂车中间的连接桥，陆某先驾车往前行驶约1米，因前面有物体挡住车头，便又往后倒了1米，当陆某向左打方向打算将主车驶离时，从主驾驶室玻璃看见，给其扶连接桥的装卸工向西边跑，陆某将车停下，下车后，看见装卸工又向东边跑，装卸工跑的时候被挂车连接桥挂倒，陆某过去扶装卸工，装卸工说肚子疼，陆某拨打120急救电话，之后将刘某送往清水河县医院等情况；
16、驾驶证、行驶证，证实被告人陆某准驾车型A2;
17、常住人口信息登记表，证实被告人陆某的身份信息。
18、机动车交通事故责任强制保险，证实陆某驾驶的车牌号为×××的货车在中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险。
19、清水河县医院门诊收据，证实刘某在清水河县医院支付医疗费203.56元人民币。
以上证据来源合法，内容客观、真实，与待证事实相关联，本院予以确认。
本院认为
本院认为，被告人陆某过失伤害他人身体健康，致被害人死亡，其行为已构成过失致人死亡罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。辩护人辩称，不能排除被告人车辆和装载机发生碰撞的情形，被告人在公诉机关前几次笔录中并未提到现场有装载机的情况，其当庭陈述，在其倒车的时候装载机是停止状态，看到受害人捂着肚子在院子里跑的时候，陆某便下车，之后装载机才从他的主、挂车中间通过。即使被告人所说上述事实成立。案发时，装载机处于停止状态，案发后装载机才开始运行。故可排除装载机致人伤亡的可能性，更不可能是装载机尾部致使受害人刘某死亡。法医学尸体检验鉴定结论被害人刘某系外力挤压致死，从受害人致死原因分析，也排除装载机致人伤亡的可能性。结合本案被告人供述、证人证言、鉴定报告等证据，被告人陆某犯过失致人死亡罪，证据确实、充分，排除合理怀疑。辩护人的辩护意见，本院不予采信。被告人主动报案，如实陈述了主要犯罪事实，系自首。可以从轻处罚。案发后，在本院主持下，附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4与刑事附带民事诉讼被告人陆某及其亲属达成调解协议，我院作出（2020）内0124刑初21号刑事附带民事调解书。被告人陆某取得了受害人刘某妻子彭某，*儿刘某3、刘某2，儿子刘某4的谅解，可以依法酌定从轻处罚。
关于附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司是否在交强险限额范围内承担赔偿责任。附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司认为，本案事故是在厂区内发生的，不属于交通事故，根据相关法律规定，交通事故被告才负赔偿责任，故被告对本案的事故不应赔偿。本院认为，附带民事诉讼原告人和鄂尔多斯中心支公司之间的交强险，其内容不违反法律或者行政法规的强制性规定，为有效合同。被保险车辆在厂区内运行时发生事故，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条规定：机动车在道路以外的地方通行时发生事故，造成人身伤亡、财产损失的赔偿，比照适用本条例。故附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司应在交强险限额范围内承担附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4因被害人刘某死亡所造成的损失。交强险死亡伤残赔偿限额为110000元。刘某在清水河县医院共支出医疗费203.56元。故附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司应在交强险限额范围内赔偿附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4各项费用共计110203.56元。
根据被告人陆某犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条之规定，判决如下：
判决结果
一、被告人陆某过失致人死亡罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
缓刑考验期限从判决确定之日起计算。
二、附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司于本判决生效后10日内在交强险限额内赔偿附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4各项费用共计110203.56元。
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或直接向呼和浩特市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
文书尾部
审判长 吕X彦
审判员 曹X燕
人民陪审员 郭X虎
二О二О年十二月十日
书记员 郭X羚
附：相关法律规定
《中华人民共和国刑法》第二百三十三条过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。
第六十七条第一款犯罪以自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款、第三款对被判处拘役，三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇*和己满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第二款、第三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年；
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条规定：机动车在道路以外的地方通行时发生事故，造成人身伤亡、财产损失的赔偿，比照适用本条例。
关联律所
内蒙古伊敏律师事务所
北京市法大律师事务所
关联公司
清水河县人民检察院
陆某过失致人死亡罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
文书首部
内蒙古自治区清水河县人民法院
刑事附带民事判决书
当事人信息
公诉机关清水河县人民检察院。
附带民事诉讼原告人彭某，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某妻子。
附带民事诉讼原告人刘某2，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某*儿。
附带民事诉讼原告人刘某3，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某*儿。
附带民事诉讼原告人刘某4，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某儿子。
以上四原告共同委托诉讼代理人杜某宪，系北京市法大（呼和浩特）律师事务所律师。
被告人暨附带民事诉讼被告陆某，*，出生地内蒙古自治区鄂尔多斯市，住内蒙古自治区鄂尔多斯市。因涉嫌犯过失致人死亡罪于2019年11月10日被清水河县公安局决定刑事拘留。2019年11月20日被清水河县人民检察院批准逮捕，同日被清水河县公安局执行逮捕，现羁押于清水河县看守所。
辩护人戚某飞，系内蒙古伊敏律师事务所律师。
附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司，营业场所内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区满世商务广场B座7层。
委托诉讼代理人张某，系中国太平洋财产保险股份有限公司内蒙古分公司鄂尔多斯市中心支公司员工。
诉讼记录
清水河县人民检察院以公诉刑诉[2020]11号起诉书指控被告人陆某犯过失致人死亡罪，于2020年7月8日向本院提起公诉。在审理过程中，附带民事诉讼原告人彭某、刘某2、刘某3、刘某4向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。清水河县人民检察院指派检察员孙某出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人的委托诉讼代理人杜某宪、附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司委托诉讼代理人张健、被告人及其辩护人戚某飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
事实依据
清水河县人民检察院指控，2019年11月9日7时许，刘某下夜班后在××县兴烨高岭土厂院内，给兴烨高岭土厂拉高岭土的货车（主车牌号×××、挂车牌号蒙AL364)司机陆某卸车，卸完挂车后，又将挂车和主车分离，就在被害人刘某摘挂车钩的时候，被告人陆某驾驶主车将刘某挤伤，刘某在送往清水河县医院抢救的途中死亡。
公诉机关向本院移送了指控被告人陆某犯罪的受案登记表、接处警登记表、报案材料、发还清单、证人证言、常住人口详细信息表、调取证据清单、尸体解剖申请书、到案经过、机动车行驶证复印件、现场检测报告书、鉴定文书、现场勘验检查笔录、现场图、现场照片、被告人供述与辩解笔录、视频资料等证据。
公诉机关认为，被告人陆某过失致伤害他人身体健康，致被害人死亡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十三条之规定，应以过失致人死亡罪追究其刑事责任。故提请本院依法判处。
附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4提出以下诉讼请求：1、请求判令被告陆某向附带民事诉讼原告人赔偿死亡赔偿金、精神抚慰金、丧葬费及处理丧葬事宜的误工费、交通费、住宿费等共计894997元。2、被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司在交强险限额范围内向附带民事诉讼原告人直接承担赔偿责任。事实与理由：陆某为车牌号为×××的货车在中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险。《机动车交通事故责任强制保险条例》规定，被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。2019年11月9日7时许，被害人刘某在××县兴烨高岭土厂夜班刚结束，给货车司机陆某驾驶的大货车摘挂钩时，由于被告陆某操作失误，致使被害人刘某严重挤压受伤，在送被害人刘某到清水河县医院抢救的过程中，被害人刘某死亡，由于本案事故发生在车辆保险有效期限内，应当由中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司在交通事故责任强制保险限额内赔付。不足部分由刑事附带民事诉讼被告人陆某承担。
附带民事诉讼原告人向法庭提供了户口本复印件、证明、询问笔录、医院挂号单、门诊收据、门诊病历、居民死亡医学证明书、死亡注销证明存根、机动车交通责任事故强制保险单等证据支持其诉讼请求。
被告人暨附带民事诉讼被告陆某辩称，以在公安机关所作的第一次讯问笔录为准。
被告人的辩护人的辩护意见，一、陆某犯罪情节较轻，量刑应在三年以下。被告人的犯罪手段是“非直接接触性的”，被告人主观恶性小。案发后被告人第一时间积极抢救伤者，主动报警投案，并积极要求家属尽力赔偿被害人，量刑应参照交通肇事罪。二、陆某系自首，且认罪认罚。陆某主动报警，并在现场等候抓捕，对自己所知道的事实如实供述。三、本案中可能存在被告人车辆与装载机发生碰撞的情形。
被告人及辩护人向法庭提供了手机通话记录、现场照片、肇事车辆照片、接处警登记表支持其抗辩理由。
附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司的委托诉讼代理人的代理意见：第一，本次事故发生在厂区内，交警部门出现场后，认为不属于道路交通事故，未出具交通事故认定书，本案涉案车辆×××只在我司投保有机动车交通事故责任强制保险一份，此次事故并非交强险约定的交通事故，故不属于保险责任。第二，本次事故发生在清水河县兴烨高岭土厂院内，事发现场不属于公路或者城市道路，系单位管辖范围且不允许社会机动车随意通行的场地，故该事故地点不属于道路交通事故中道路的范围。第三，本案是过失致人死亡罪，并非交通事故侵权或者保险合同纠纷，故我公司的被告主体并不适格。综上所述，我公司不应承担赔偿责任。
经审理查明，2019年11月9日7时许，刘某在××县兴烨高岭土厂下夜班后，在厂内给拉高岭土的货车（主车牌号×××、挂车牌号蒙AL364)司机陆某卸车，卸完挂车后，又将挂车和主车分离，就在被害人刘某摘挂车钩的时候，被告人陆某驾驶主车将刘某挤伤，刘某被送往清水河县医院抢救的途中死亡。被告人刘某1在清水河县人民医院共花费医药费203.56元。
另查明，肇事车辆×××在中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险。保险期间为2019年3月9日至2020年3月8日，事故发生在上述保险期内。
庭审后，在本院主持下，附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4与附带民事诉讼被告人陆某及其亲属达成调解协议，我院作出（2020）内0124刑初21号刑事附带民事调解书。被告人陆某取得了受害人刘某妻子彭某，*儿刘某3、刘某2，儿子刘某4的谅解。
上述事实有以下证据证实：1、受案登记表、报案材料，证实2019年11月9日，刘永珍报案称，其四叔刘某在××县鑫烨高岭土厂因意外原因死亡，公安机关予以立案调查；
2、接处警登记表、到案经过，证实被告人陆某向清水河县公安局交通管理支队清水河县大队报案称，其驾驶的×××大货车撞了人，要求出警处理等情况以及被告人陆某的到案经过；
3、证人王某的证言，证实2019年11月9日7时40分，王某驾驶带挂车从清水河县窑沟乡兴烨高岭土厂煤气站卸完煤后，看见卸车工人刘某在一辆副挂车连接桥上坐着，之后刘某从连接桥掉到了地上，王某走到刘某躺着的地方问陆某：“刘某怎么了”，陆某说刘某被他驾驶的挂车挤了一下。刘某便被送往清水河县医院等情况；
4、证人贾某的证言，证实2019年11月9日7时许，高岭土厂厂长郭俊、大车司机王某、工人杨某相继和贾某说刘某被碰着了，贾某到达现场后，看到刘某盘着腿坐在地上，贾某便组织人员将刘某送往清水河县医院，到医院后，人已经死亡等情况；
5、证人杨某的证言，证实2019年11月9日7时许，杨某和刘某给停在卸料区的挂车卸车，卸完挂车后，杨某开上装载机往高岭土料区走，看见刘某在挂车三角架上坐的，带挂车司机在刘某旁边站着，杨某就直接开装载机进料区推料，刚推了两、三铲，有一个叫王某的司机向杨某招手称，刘某给卸高岭土车摘挂车时被挤伤了，杨某和王某从料区出来看见刘某在地上坐着，脸色不好看，也不说话，便给厂长郭某打电话。杨某帮忙将刘某抬到担架上，王某等人将刘某送往医院，听说刘某送往医院后去世了；
6、证人侯某、朱某的证言，证实2019年11月9日上午8时许，有几个人带患者刘某到清水河县医院急诊室就诊，经确诊，刘某已经死亡等情况；
7、证人郭某的证言，证实2019年9月7日40分左右，杨某称，刘某出事了，郭某便来到厂区卸料的地方，看到刘某在地上坐着，一个叫陆某的司机扶着他，便问陆某发生了什么事情，陆某说刘某在给他挂车分离副挂时发生了事故，具体怎么形成的，他也没有看见，之后，郭某便跑到办公区通知了老板娘贾某，后将刘某送往清水河县医院等情况；
8、证人刘某15的证言，证实刘某15系清水河县兴烨高岭土有限公司法定代表人，兼总经理职务，案发当时，其在二连浩特市出差等情况；
9、发还清单，证实×××行驶证，陆某驾驶证，蓝色realme手机一部发还于陆付有；
10、调取证据清单，证实清水县公安局向兴烨高岭土有限公司调取营业执照及安全生产的相关证据；
11、尸体解剖申请，证实受害者家属申请解剖死者刘某尸体的情况；
12、现场检测报告书，证实被告人陆某尿液检测结果呈吗啡甲基胺非他明呈阴性；
13、鉴定文书，证实死者刘某系较大钝性外力挤压胸腹部导致多脏器损伤、破裂而死亡；
14、现场勘验检查笔录、现场图、现场照片，证实案发现场等相关情况；
15、被告人陆某的供述，证实2019年11月9日7时许，陆某驾驶主大货车（主车牌号×××、挂车牌号蒙AL364)在××县兴烨高岭土厂卸车，，待挂车全部卸完后，打算将挂车与主车分离时，兴烨高岭土厂一个装卸工站在陆某驾驶主车与挂车中间，用手扶着主车和挂车中间的连接桥，陆某先驾车往前行驶约1米，因前面有物体挡住车头，便又往后倒了1米，当陆某向左打方向打算将主车驶离时，从主驾驶室玻璃看见，给其扶连接桥的装卸工向西边跑，陆某将车停下，下车后，看见装卸工又向东边跑，装卸工跑的时候被挂车连接桥挂倒，陆某过去扶装卸工，装卸工说肚子疼，陆某拨打120急救电话，之后将刘某送往清水河县医院等情况；
16、驾驶证、行驶证，证实被告人陆某准驾车型A2;
17、常住人口信息登记表，证实被告人陆某的身份信息。
18、机动车交通事故责任强制保险，证实陆某驾驶的车牌号为×××的货车在中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险。
19、清水河县医院门诊收据，证实刘某在清水河县医院支付医疗费203.56元人民币。
以上证据来源合法，内容客观、真实，与待证事实相关联，本院予以确认。
本院认为
本院认为，被告人陆某过失伤害他人身体健康，致被害人死亡，其行为已构成过失致人死亡罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。辩护人辩称，不能排除被告人车辆和装载机发生碰撞的情形，被告人在公诉机关前几次笔录中并未提到现场有装载机的情况，其当庭陈述，在其倒车的时候装载机是停止状态，看到受害人捂着肚子在院子里跑的时候，陆某便下车，之后装载机才从他的主、挂车中间通过。即使被告人所说上述事实成立。案发时，装载机处于停止状态，案发后装载机才开始运行。故可排除装载机致人伤亡的可能性，更不可能是装载机尾部致使受害人刘某死亡。法医学尸体检验鉴定结论被害人刘某系外力挤压致死，从受害人致死原因分析，也排除装载机致人伤亡的可能性。结合本案被告人供述、证人证言、鉴定报告等证据，被告人陆某犯过失致人死亡罪，证据确实、充分，排除合理怀疑。辩护人的辩护意见，本院不予采信。被告人主动报案，如实陈述了主要犯罪事实，系自首。可以从轻处罚。案发后，在本院主持下，附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4与刑事附带民事诉讼被告人陆某及其亲属达成调解协议，我院作出（2020）内0124刑初21号刑事附带民事调解书。被告人陆某取得了受害人刘某妻子彭某，*儿刘某3、刘某2，儿子刘某4的谅解，可以依法酌定从轻处罚。
关于附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司是否在交强险限额范围内承担赔偿责任。附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司认为，本案事故是在厂区内发生的，不属于交通事故，根据相关法律规定，交通事故被告才负赔偿责任，故被告对本案的事故不应赔偿。本院认为，附带民事诉讼原告人和鄂尔多斯中心支公司之间的交强险，其内容不违反法律或者行政法规的强制性规定，为有效合同。被保险车辆在厂区内运行时发生事故，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条规定：机动车在道路以外的地方通行时发生事故，造成人身伤亡、财产损失的赔偿，比照适用本条例。故附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司应在交强险限额范围内承担附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4因被害人刘某死亡所造成的损失。交强险死亡伤残赔偿限额为110000元。刘某在清水河县医院共支出医疗费203.56元。故附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司应在交强险限额范围内赔偿附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4各项费用共计110203.56元。
根据被告人陆某犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条之规定，判决如下：
判决结果
一、被告人陆某过失致人死亡罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
缓刑考验期限从判决确定之日起计算。
二、附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司于本判决生效后10日内在交强险限额内赔偿附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4各项费用共计110203.56元。
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或直接向呼和浩特市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
文书尾部
审判长 吕X彦
审判员 曹X燕
人民陪审员 郭X虎
二О二О年十二月十日
书记员 郭X羚
附：相关法律规定
《中华人民共和国刑法》第二百三十三条过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。
第六十七条第一款犯罪以自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款、第三款对被判处拘役，三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇*和己满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第二款、第三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年；
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条规定：机动车在道路以外的地方通行时发生事故，造成人身伤亡、财产损失的赔偿，比照适用本条例。
关联律所
内蒙古伊敏律师事务所
北京市法大律师事务所
关联公司
清水河县人民检察院
陆某过失致人死亡罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
文书首部
内蒙古自治区清水河县人民法院
刑事附带民事判决书
当事人信息
公诉机关清水河县人民检察院。
附带民事诉讼原告人彭某，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某妻子。
附带民事诉讼原告人刘某2，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某*儿。
附带民事诉讼原告人刘某3，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某*儿。
附带民事诉讼原告人刘某4，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某儿子。
以上四原告共同委托诉讼代理人杜某宪，系北京市法大（呼和浩特）律师事务所律师。
被告人暨附带民事诉讼被告陆某，*，出生地内蒙古自治区鄂尔多斯市，住内蒙古自治区鄂尔多斯市。因涉嫌犯过失致人死亡罪于2019年11月10日被清水河县公安局决定刑事拘留。2019年11月20日被清水河县人民检察院批准逮捕，同日被清水河县公安局执行逮捕，现羁押于清水河县看守所。
辩护人戚某飞，系内蒙古伊敏律师事务所律师。
附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司，营业场所内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区满世商务广场B座7层。
委托诉讼代理人张某，系中国太平洋财产保险股份有限公司内蒙古分公司鄂尔多斯市中心支公司员工。
诉讼记录
清水河县人民检察院以公诉刑诉[2020]11号起诉书指控被告人陆某犯过失致人死亡罪，于2020年7月8日向本院提起公诉。在审理过程中，附带民事诉讼原告人彭某、刘某2、刘某3、刘某4向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。清水河县人民检察院指派检察员孙某出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人的委托诉讼代理人杜某宪、附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司委托诉讼代理人张健、被告人及其辩护人戚某飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
事实依据
清水河县人民检察院指控，2019年11月9日7时许，刘某下夜班后在××县兴烨高岭土厂院内，给兴烨高岭土厂拉高岭土的货车（主车牌号×××、挂车牌号蒙AL364)司机陆某卸车，卸完挂车后，又将挂车和主车分离，就在被害人刘某摘挂车钩的时候，被告人陆某驾驶主车将刘某挤伤，刘某在送往清水河县医院抢救的途中死亡。
公诉机关向本院移送了指控被告人陆某犯罪的受案登记表、接处警登记表、报案材料、发还清单、证人证言、常住人口详细信息表、调取证据清单、尸体解剖申请书、到案经过、机动车行驶证复印件、现场检测报告书、鉴定文书、现场勘验检查笔录、现场图、现场照片、被告人供述与辩解笔录、视频资料等证据。
公诉机关认为，被告人陆某过失致伤害他人身体健康，致被害人死亡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十三条之规定，应以过失致人死亡罪追究其刑事责任。故提请本院依法判处。
附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4提出以下诉讼请求：1、请求判令被告陆某向附带民事诉讼原告人赔偿死亡赔偿金、精神抚慰金、丧葬费及处理丧葬事宜的误工费、交通费、住宿费等共计894997元。2、被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司在交强险限额范围内向附带民事诉讼原告人直接承担赔偿责任。事实与理由：陆某为车牌号为×××的货车在中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险。《机动车交通事故责任强制保险条例》规定，被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。2019年11月9日7时许，被害人刘某在××县兴烨高岭土厂夜班刚结束，给货车司机陆某驾驶的大货车摘挂钩时，由于被告陆某操作失误，致使被害人刘某严重挤压受伤，在送被害人刘某到清水河县医院抢救的过程中，被害人刘某死亡，由于本案事故发生在车辆保险有效期限内，应当由中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司在交通事故责任强制保险限额内赔付。不足部分由刑事附带民事诉讼被告人陆某承担。
附带民事诉讼原告人向法庭提供了户口本复印件、证明、询问笔录、医院挂号单、门诊收据、门诊病历、居民死亡医学证明书、死亡注销证明存根、机动车交通责任事故强制保险单等证据支持其诉讼请求。
被告人暨附带民事诉讼被告陆某辩称，以在公安机关所作的第一次讯问笔录为准。
被告人的辩护人的辩护意见，一、陆某犯罪情节较轻，量刑应在三年以下。被告人的犯罪手段是“非直接接触性的”，被告人主观恶性小。案发后被告人第一时间积极抢救伤者，主动报警投案，并积极要求家属尽力赔偿被害人，量刑应参照交通肇事罪。二、陆某系自首，且认罪认罚。陆某主动报警，并在现场等候抓捕，对自己所知道的事实如实供述。三、本案中可能存在被告人车辆与装载机发生碰撞的情形。
被告人及辩护人向法庭提供了手机通话记录、现场照片、肇事车辆照片、接处警登记表支持其抗辩理由。
附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司的委托诉讼代理人的代理意见：第一，本次事故发生在厂区内，交警部门出现场后，认为不属于道路交通事故，未出具交通事故认定书，本案涉案车辆×××只在我司投保有机动车交通事故责任强制保险一份，此次事故并非交强险约定的交通事故，故不属于保险责任。第二，本次事故发生在清水河县兴烨高岭土厂院内，事发现场不属于公路或者城市道路，系单位管辖范围且不允许社会机动车随意通行的场地，故该事故地点不属于道路交通事故中道路的范围。第三，本案是过失致人死亡罪，并非交通事故侵权或者保险合同纠纷，故我公司的被告主体并不适格。综上所述，我公司不应承担赔偿责任。
经审理查明，2019年11月9日7时许，刘某在××县兴烨高岭土厂下夜班后，在厂内给拉高岭土的货车（主车牌号×××、挂车牌号蒙AL364)司机陆某卸车，卸完挂车后，又将挂车和主车分离，就在被害人刘某摘挂车钩的时候，被告人陆某驾驶主车将刘某挤伤，刘某被送往清水河县医院抢救的途中死亡。被告人刘某1在清水河县人民医院共花费医药费203.56元。
另查明，肇事车辆×××在中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险。保险期间为2019年3月9日至2020年3月8日，事故发生在上述保险期内。
庭审后，在本院主持下，附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4与附带民事诉讼被告人陆某及其亲属达成调解协议，我院作出（2020）内0124刑初21号刑事附带民事调解书。被告人陆某取得了受害人刘某妻子彭某，*儿刘某3、刘某2，儿子刘某4的谅解。
上述事实有以下证据证实：1、受案登记表、报案材料，证实2019年11月9日，刘永珍报案称，其四叔刘某在××县鑫烨高岭土厂因意外原因死亡，公安机关予以立案调查；
2、接处警登记表、到案经过，证实被告人陆某向清水河县公安局交通管理支队清水河县大队报案称，其驾驶的×××大货车撞了人，要求出警处理等情况以及被告人陆某的到案经过；
3、证人王某的证言，证实2019年11月9日7时40分，王某驾驶带挂车从清水河县窑沟乡兴烨高岭土厂煤气站卸完煤后，看见卸车工人刘某在一辆副挂车连接桥上坐着，之后刘某从连接桥掉到了地上，王某走到刘某躺着的地方问陆某：“刘某怎么了”，陆某说刘某被他驾驶的挂车挤了一下。刘某便被送往清水河县医院等情况；
4、证人贾某的证言，证实2019年11月9日7时许，高岭土厂厂长郭俊、大车司机王某、工人杨某相继和贾某说刘某被碰着了，贾某到达现场后，看到刘某盘着腿坐在地上，贾某便组织人员将刘某送往清水河县医院，到医院后，人已经死亡等情况；
5、证人杨某的证言，证实2019年11月9日7时许，杨某和刘某给停在卸料区的挂车卸车，卸完挂车后，杨某开上装载机往高岭土料区走，看见刘某在挂车三角架上坐的，带挂车司机在刘某旁边站着，杨某就直接开装载机进料区推料，刚推了两、三铲，有一个叫王某的司机向杨某招手称，刘某给卸高岭土车摘挂车时被挤伤了，杨某和王某从料区出来看见刘某在地上坐着，脸色不好看，也不说话，便给厂长郭某打电话。杨某帮忙将刘某抬到担架上，王某等人将刘某送往医院，听说刘某送往医院后去世了；
6、证人侯某、朱某的证言，证实2019年11月9日上午8时许，有几个人带患者刘某到清水河县医院急诊室就诊，经确诊，刘某已经死亡等情况；
7、证人郭某的证言，证实2019年9月7日40分左右，杨某称，刘某出事了，郭某便来到厂区卸料的地方，看到刘某在地上坐着，一个叫陆某的司机扶着他，便问陆某发生了什么事情，陆某说刘某在给他挂车分离副挂时发生了事故，具体怎么形成的，他也没有看见，之后，郭某便跑到办公区通知了老板娘贾某，后将刘某送往清水河县医院等情况；
8、证人刘某15的证言，证实刘某15系清水河县兴烨高岭土有限公司法定代表人，兼总经理职务，案发当时，其在二连浩特市出差等情况；
9、发还清单，证实×××行驶证，陆某驾驶证，蓝色realme手机一部发还于陆付有；
10、调取证据清单，证实清水县公安局向兴烨高岭土有限公司调取营业执照及安全生产的相关证据；
11、尸体解剖申请，证实受害者家属申请解剖死者刘某尸体的情况；
12、现场检测报告书，证实被告人陆某尿液检测结果呈吗啡甲基胺非他明呈阴性；
13、鉴定文书，证实死者刘某系较大钝性外力挤压胸腹部导致多脏器损伤、破裂而死亡；
14、现场勘验检查笔录、现场图、现场照片，证实案发现场等相关情况；
15、被告人陆某的供述，证实2019年11月9日7时许，陆某驾驶主大货车（主车牌号×××、挂车牌号蒙AL364)在××县兴烨高岭土厂卸车，，待挂车全部卸完后，打算将挂车与主车分离时，兴烨高岭土厂一个装卸工站在陆某驾驶主车与挂车中间，用手扶着主车和挂车中间的连接桥，陆某先驾车往前行驶约1米，因前面有物体挡住车头，便又往后倒了1米，当陆某向左打方向打算将主车驶离时，从主驾驶室玻璃看见，给其扶连接桥的装卸工向西边跑，陆某将车停下，下车后，看见装卸工又向东边跑，装卸工跑的时候被挂车连接桥挂倒，陆某过去扶装卸工，装卸工说肚子疼，陆某拨打120急救电话，之后将刘某送往清水河县医院等情况；
16、驾驶证、行驶证，证实被告人陆某准驾车型A2;
17、常住人口信息登记表，证实被告人陆某的身份信息。
18、机动车交通事故责任强制保险，证实陆某驾驶的车牌号为×××的货车在中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险。
19、清水河县医院门诊收据，证实刘某在清水河县医院支付医疗费203.56元人民币。
以上证据来源合法，内容客观、真实，与待证事实相关联，本院予以确认。
本院认为
本院认为，被告人陆某过失伤害他人身体健康，致被害人死亡，其行为已构成过失致人死亡罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。辩护人辩称，不能排除被告人车辆和装载机发生碰撞的情形，被告人在公诉机关前几次笔录中并未提到现场有装载机的情况，其当庭陈述，在其倒车的时候装载机是停止状态，看到受害人捂着肚子在院子里跑的时候，陆某便下车，之后装载机才从他的主、挂车中间通过。即使被告人所说上述事实成立。案发时，装载机处于停止状态，案发后装载机才开始运行。故可排除装载机致人伤亡的可能性，更不可能是装载机尾部致使受害人刘某死亡。法医学尸体检验鉴定结论被害人刘某系外力挤压致死，从受害人致死原因分析，也排除装载机致人伤亡的可能性。结合本案被告人供述、证人证言、鉴定报告等证据，被告人陆某犯过失致人死亡罪，证据确实、充分，排除合理怀疑。辩护人的辩护意见，本院不予采信。被告人主动报案，如实陈述了主要犯罪事实，系自首。可以从轻处罚。案发后，在本院主持下，附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4与刑事附带民事诉讼被告人陆某及其亲属达成调解协议，我院作出（2020）内0124刑初21号刑事附带民事调解书。被告人陆某取得了受害人刘某妻子彭某，*儿刘某3、刘某2，儿子刘某4的谅解，可以依法酌定从轻处罚。
关于附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司是否在交强险限额范围内承担赔偿责任。附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司认为，本案事故是在厂区内发生的，不属于交通事故，根据相关法律规定，交通事故被告才负赔偿责任，故被告对本案的事故不应赔偿。本院认为，附带民事诉讼原告人和鄂尔多斯中心支公司之间的交强险，其内容不违反法律或者行政法规的强制性规定，为有效合同。被保险车辆在厂区内运行时发生事故，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条规定：机动车在道路以外的地方通行时发生事故，造成人身伤亡、财产损失的赔偿，比照适用本条例。故附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司应在交强险限额范围内承担附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4因被害人刘某死亡所造成的损失。交强险死亡伤残赔偿限额为110000元。刘某在清水河县医院共支出医疗费203.56元。故附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司应在交强险限额范围内赔偿附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4各项费用共计110203.56元。
根据被告人陆某犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条之规定，判决如下：
判决结果
一、被告人陆某过失致人死亡罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
缓刑考验期限从判决确定之日起计算。
二、附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司于本判决生效后10日内在交强险限额内赔偿附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4各项费用共计110203.56元。
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或直接向呼和浩特市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
文书尾部
审判长 吕X彦
审判员 曹X燕
人民陪审员 郭X虎
二О二О年十二月十日
书记员 郭X羚
附：相关法律规定
《中华人民共和国刑法》第二百三十三条过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。
第六十七条第一款犯罪以自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款、第三款对被判处拘役，三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇*和己满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第二款、第三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年；
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条规定：机动车在道路以外的地方通行时发生事故，造成人身伤亡、财产损失的赔偿，比照适用本条例。
关联律所
内蒙古伊敏律师事务所
北京市法大律师事务所
关联公司
清水河县人民检察院
陆某过失致人死亡罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
文书首部
内蒙古自治区清水河县人民法院
刑事附带民事判决书
当事人信息
公诉机关清水河县人民检察院。
附带民事诉讼原告人彭某，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某妻子。
附带民事诉讼原告人刘某2，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某*儿。
附带民事诉讼原告人刘某3，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某*儿。
附带民事诉讼原告人刘某4，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某儿子。
以上四原告共同委托诉讼代理人杜某宪，系北京市法大（呼和浩特）律师事务所律师。
被告人暨附带民事诉讼被告陆某，*，出生地内蒙古自治区鄂尔多斯市，住内蒙古自治区鄂尔多斯市。因涉嫌犯过失致人死亡罪于2019年11月10日被清水河县公安局决定刑事拘留。2019年11月20日被清水河县人民检察院批准逮捕，同日被清水河县公安局执行逮捕，现羁押于清水河县看守所。
辩护人戚某飞，系内蒙古伊敏律师事务所律师。
附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司，营业场所内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区满世商务广场B座7层。
委托诉讼代理人张某，系中国太平洋财产保险股份有限公司内蒙古分公司鄂尔多斯市中心支公司员工。
诉讼记录
清水河县人民检察院以公诉刑诉[2020]11号起诉书指控被告人陆某犯过失致人死亡罪，于2020年7月8日向本院提起公诉。在审理过程中，附带民事诉讼原告人彭某、刘某2、刘某3、刘某4向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。清水河县人民检察院指派检察员孙某出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人的委托诉讼代理人杜某宪、附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司委托诉讼代理人张健、被告人及其辩护人戚某飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
事实依据
清水河县人民检察院指控，2019年11月9日7时许，刘某下夜班后在××县兴烨高岭土厂院内，给兴烨高岭土厂拉高岭土的货车（主车牌号×××、挂车牌号蒙AL364)司机陆某卸车，卸完挂车后，又将挂车和主车分离，就在被害人刘某摘挂车钩的时候，被告人陆某驾驶主车将刘某挤伤，刘某在送往清水河县医院抢救的途中死亡。
公诉机关向本院移送了指控被告人陆某犯罪的受案登记表、接处警登记表、报案材料、发还清单、证人证言、常住人口详细信息表、调取证据清单、尸体解剖申请书、到案经过、机动车行驶证复印件、现场检测报告书、鉴定文书、现场勘验检查笔录、现场图、现场照片、被告人供述与辩解笔录、视频资料等证据。
公诉机关认为，被告人陆某过失致伤害他人身体健康，致被害人死亡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十三条之规定，应以过失致人死亡罪追究其刑事责任。故提请本院依法判处。
附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4提出以下诉讼请求：1、请求判令被告陆某向附带民事诉讼原告人赔偿死亡赔偿金、精神抚慰金、丧葬费及处理丧葬事宜的误工费、交通费、住宿费等共计894997元。2、被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司在交强险限额范围内向附带民事诉讼原告人直接承担赔偿责任。事实与理由：陆某为车牌号为×××的货车在中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险。《机动车交通事故责任强制保险条例》规定，被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。2019年11月9日7时许，被害人刘某在××县兴烨高岭土厂夜班刚结束，给货车司机陆某驾驶的大货车摘挂钩时，由于被告陆某操作失误，致使被害人刘某严重挤压受伤，在送被害人刘某到清水河县医院抢救的过程中，被害人刘某死亡，由于本案事故发生在车辆保险有效期限内，应当由中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司在交通事故责任强制保险限额内赔付。不足部分由刑事附带民事诉讼被告人陆某承担。
附带民事诉讼原告人向法庭提供了户口本复印件、证明、询问笔录、医院挂号单、门诊收据、门诊病历、居民死亡医学证明书、死亡注销证明存根、机动车交通责任事故强制保险单等证据支持其诉讼请求。
被告人暨附带民事诉讼被告陆某辩称，以在公安机关所作的第一次讯问笔录为准。
被告人的辩护人的辩护意见，一、陆某犯罪情节较轻，量刑应在三年以下。被告人的犯罪手段是“非直接接触性的”，被告人主观恶性小。案发后被告人第一时间积极抢救伤者，主动报警投案，并积极要求家属尽力赔偿被害人，量刑应参照交通肇事罪。二、陆某系自首，且认罪认罚。陆某主动报警，并在现场等候抓捕，对自己所知道的事实如实供述。三、本案中可能存在被告人车辆与装载机发生碰撞的情形。
被告人及辩护人向法庭提供了手机通话记录、现场照片、肇事车辆照片、接处警登记表支持其抗辩理由。
附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司的委托诉讼代理人的代理意见：第一，本次事故发生在厂区内，交警部门出现场后，认为不属于道路交通事故，未出具交通事故认定书，本案涉案车辆×××只在我司投保有机动车交通事故责任强制保险一份，此次事故并非交强险约定的交通事故，故不属于保险责任。第二，本次事故发生在清水河县兴烨高岭土厂院内，事发现场不属于公路或者城市道路，系单位管辖范围且不允许社会机动车随意通行的场地，故该事故地点不属于道路交通事故中道路的范围。第三，本案是过失致人死亡罪，并非交通事故侵权或者保险合同纠纷，故我公司的被告主体并不适格。综上所述，我公司不应承担赔偿责任。
经审理查明，2019年11月9日7时许，刘某在××县兴烨高岭土厂下夜班后，在厂内给拉高岭土的货车（主车牌号×××、挂车牌号蒙AL364)司机陆某卸车，卸完挂车后，又将挂车和主车分离，就在被害人刘某摘挂车钩的时候，被告人陆某驾驶主车将刘某挤伤，刘某被送往清水河县医院抢救的途中死亡。被告人刘某1在清水河县人民医院共花费医药费203.56元。
另查明，肇事车辆×××在中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险。保险期间为2019年3月9日至2020年3月8日，事故发生在上述保险期内。
庭审后，在本院主持下，附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4与附带民事诉讼被告人陆某及其亲属达成调解协议，我院作出（2020）内0124刑初21号刑事附带民事调解书。被告人陆某取得了受害人刘某妻子彭某，*儿刘某3、刘某2，儿子刘某4的谅解。
上述事实有以下证据证实：1、受案登记表、报案材料，证实2019年11月9日，刘永珍报案称，其四叔刘某在××县鑫烨高岭土厂因意外原因死亡，公安机关予以立案调查；
2、接处警登记表、到案经过，证实被告人陆某向清水河县公安局交通管理支队清水河县大队报案称，其驾驶的×××大货车撞了人，要求出警处理等情况以及被告人陆某的到案经过；
3、证人王某的证言，证实2019年11月9日7时40分，王某驾驶带挂车从清水河县窑沟乡兴烨高岭土厂煤气站卸完煤后，看见卸车工人刘某在一辆副挂车连接桥上坐着，之后刘某从连接桥掉到了地上，王某走到刘某躺着的地方问陆某：“刘某怎么了”，陆某说刘某被他驾驶的挂车挤了一下。刘某便被送往清水河县医院等情况；
4、证人贾某的证言，证实2019年11月9日7时许，高岭土厂厂长郭俊、大车司机王某、工人杨某相继和贾某说刘某被碰着了，贾某到达现场后，看到刘某盘着腿坐在地上，贾某便组织人员将刘某送往清水河县医院，到医院后，人已经死亡等情况；
5、证人杨某的证言，证实2019年11月9日7时许，杨某和刘某给停在卸料区的挂车卸车，卸完挂车后，杨某开上装载机往高岭土料区走，看见刘某在挂车三角架上坐的，带挂车司机在刘某旁边站着，杨某就直接开装载机进料区推料，刚推了两、三铲，有一个叫王某的司机向杨某招手称，刘某给卸高岭土车摘挂车时被挤伤了，杨某和王某从料区出来看见刘某在地上坐着，脸色不好看，也不说话，便给厂长郭某打电话。杨某帮忙将刘某抬到担架上，王某等人将刘某送往医院，听说刘某送往医院后去世了；
6、证人侯某、朱某的证言，证实2019年11月9日上午8时许，有几个人带患者刘某到清水河县医院急诊室就诊，经确诊，刘某已经死亡等情况；
7、证人郭某的证言，证实2019年9月7日40分左右，杨某称，刘某出事了，郭某便来到厂区卸料的地方，看到刘某在地上坐着，一个叫陆某的司机扶着他，便问陆某发生了什么事情，陆某说刘某在给他挂车分离副挂时发生了事故，具体怎么形成的，他也没有看见，之后，郭某便跑到办公区通知了老板娘贾某，后将刘某送往清水河县医院等情况；
8、证人刘某15的证言，证实刘某15系清水河县兴烨高岭土有限公司法定代表人，兼总经理职务，案发当时，其在二连浩特市出差等情况；
9、发还清单，证实×××行驶证，陆某驾驶证，蓝色realme手机一部发还于陆付有；
10、调取证据清单，证实清水县公安局向兴烨高岭土有限公司调取营业执照及安全生产的相关证据；
11、尸体解剖申请，证实受害者家属申请解剖死者刘某尸体的情况；
12、现场检测报告书，证实被告人陆某尿液检测结果呈吗啡甲基胺非他明呈阴性；
13、鉴定文书，证实死者刘某系较大钝性外力挤压胸腹部导致多脏器损伤、破裂而死亡；
14、现场勘验检查笔录、现场图、现场照片，证实案发现场等相关情况；
15、被告人陆某的供述，证实2019年11月9日7时许，陆某驾驶主大货车（主车牌号×××、挂车牌号蒙AL364)在××县兴烨高岭土厂卸车，，待挂车全部卸完后，打算将挂车与主车分离时，兴烨高岭土厂一个装卸工站在陆某驾驶主车与挂车中间，用手扶着主车和挂车中间的连接桥，陆某先驾车往前行驶约1米，因前面有物体挡住车头，便又往后倒了1米，当陆某向左打方向打算将主车驶离时，从主驾驶室玻璃看见，给其扶连接桥的装卸工向西边跑，陆某将车停下，下车后，看见装卸工又向东边跑，装卸工跑的时候被挂车连接桥挂倒，陆某过去扶装卸工，装卸工说肚子疼，陆某拨打120急救电话，之后将刘某送往清水河县医院等情况；
16、驾驶证、行驶证，证实被告人陆某准驾车型A2;
17、常住人口信息登记表，证实被告人陆某的身份信息。
18、机动车交通事故责任强制保险，证实陆某驾驶的车牌号为×××的货车在中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险。
19、清水河县医院门诊收据，证实刘某在清水河县医院支付医疗费203.56元人民币。
以上证据来源合法，内容客观、真实，与待证事实相关联，本院予以确认。
本院认为
本院认为，被告人陆某过失伤害他人身体健康，致被害人死亡，其行为已构成过失致人死亡罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。辩护人辩称，不能排除被告人车辆和装载机发生碰撞的情形，被告人在公诉机关前几次笔录中并未提到现场有装载机的情况，其当庭陈述，在其倒车的时候装载机是停止状态，看到受害人捂着肚子在院子里跑的时候，陆某便下车，之后装载机才从他的主、挂车中间通过。即使被告人所说上述事实成立。案发时，装载机处于停止状态，案发后装载机才开始运行。故可排除装载机致人伤亡的可能性，更不可能是装载机尾部致使受害人刘某死亡。法医学尸体检验鉴定结论被害人刘某系外力挤压致死，从受害人致死原因分析，也排除装载机致人伤亡的可能性。结合本案被告人供述、证人证言、鉴定报告等证据，被告人陆某犯过失致人死亡罪，证据确实、充分，排除合理怀疑。辩护人的辩护意见，本院不予采信。被告人主动报案，如实陈述了主要犯罪事实，系自首。可以从轻处罚。案发后，在本院主持下，附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4与刑事附带民事诉讼被告人陆某及其亲属达成调解协议，我院作出（2020）内0124刑初21号刑事附带民事调解书。被告人陆某取得了受害人刘某妻子彭某，*儿刘某3、刘某2，儿子刘某4的谅解，可以依法酌定从轻处罚。
关于附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司是否在交强险限额范围内承担赔偿责任。附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司认为，本案事故是在厂区内发生的，不属于交通事故，根据相关法律规定，交通事故被告才负赔偿责任，故被告对本案的事故不应赔偿。本院认为，附带民事诉讼原告人和鄂尔多斯中心支公司之间的交强险，其内容不违反法律或者行政法规的强制性规定，为有效合同。被保险车辆在厂区内运行时发生事故，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条规定：机动车在道路以外的地方通行时发生事故，造成人身伤亡、财产损失的赔偿，比照适用本条例。故附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司应在交强险限额范围内承担附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4因被害人刘某死亡所造成的损失。交强险死亡伤残赔偿限额为110000元。刘某在清水河县医院共支出医疗费203.56元。故附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司应在交强险限额范围内赔偿附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4各项费用共计110203.56元。
根据被告人陆某犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条之规定，判决如下：
判决结果
一、被告人陆某过失致人死亡罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
缓刑考验期限从判决确定之日起计算。
二、附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司于本判决生效后10日内在交强险限额内赔偿附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4各项费用共计110203.56元。
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或直接向呼和浩特市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
文书尾部
审判长 吕X彦
审判员 曹X燕
人民陪审员 郭X虎
二О二О年十二月十日
书记员 郭X羚
附：相关法律规定
《中华人民共和国刑法》第二百三十三条过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。
第六十七条第一款犯罪以自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款、第三款对被判处拘役，三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇*和己满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第二款、第三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年；
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条规定：机动车在道路以外的地方通行时发生事故，造成人身伤亡、财产损失的赔偿，比照适用本条例。
关联律所
内蒙古伊敏律师事务所
北京市法大律师事务所
关联公司
清水河县人民检察院
陆某过失致人死亡罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
文书首部
内蒙古自治区清水河县人民法院
刑事附带民事判决书
当事人信息
公诉机关清水河县人民检察院。
附带民事诉讼原告人彭某，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某妻子。
附带民事诉讼原告人刘某2，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某*儿。
附带民事诉讼原告人刘某3，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某*儿。
附带民事诉讼原告人刘某4，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某儿子。
以上四原告共同委托诉讼代理人杜某宪，系北京市法大（呼和浩特）律师事务所律师。
被告人暨附带民事诉讼被告陆某，*，出生地内蒙古自治区鄂尔多斯市，住内蒙古自治区鄂尔多斯市。因涉嫌犯过失致人死亡罪于2019年11月10日被清水河县公安局决定刑事拘留。2019年11月20日被清水河县人民检察院批准逮捕，同日被清水河县公安局执行逮捕，现羁押于清水河县看守所。
辩护人戚某飞，系内蒙古伊敏律师事务所律师。
附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司，营业场所内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区满世商务广场B座7层。
委托诉讼代理人张某，系中国太平洋财产保险股份有限公司内蒙古分公司鄂尔多斯市中心支公司员工。
诉讼记录
清水河县人民检察院以公诉刑诉[2020]11号起诉书指控被告人陆某犯过失致人死亡罪，于2020年7月8日向本院提起公诉。在审理过程中，附带民事诉讼原告人彭某、刘某2、刘某3、刘某4向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。清水河县人民检察院指派检察员孙某出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人的委托诉讼代理人杜某宪、附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司委托诉讼代理人张健、被告人及其辩护人戚某飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
事实依据
清水河县人民检察院指控，2019年11月9日7时许，刘某下夜班后在××县兴烨高岭土厂院内，给兴烨高岭土厂拉高岭土的货车（主车牌号×××、挂车牌号蒙AL364)司机陆某卸车，卸完挂车后，又将挂车和主车分离，就在被害人刘某摘挂车钩的时候，被告人陆某驾驶主车将刘某挤伤，刘某在送往清水河县医院抢救的途中死亡。
公诉机关向本院移送了指控被告人陆某犯罪的受案登记表、接处警登记表、报案材料、发还清单、证人证言、常住人口详细信息表、调取证据清单、尸体解剖申请书、到案经过、机动车行驶证复印件、现场检测报告书、鉴定文书、现场勘验检查笔录、现场图、现场照片、被告人供述与辩解笔录、视频资料等证据。
公诉机关认为，被告人陆某过失致伤害他人身体健康，致被害人死亡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十三条之规定，应以过失致人死亡罪追究其刑事责任。故提请本院依法判处。
附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4提出以下诉讼请求：1、请求判令被告陆某向附带民事诉讼原告人赔偿死亡赔偿金、精神抚慰金、丧葬费及处理丧葬事宜的误工费、交通费、住宿费等共计894997元。2、被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司在交强险限额范围内向附带民事诉讼原告人直接承担赔偿责任。事实与理由：陆某为车牌号为×××的货车在中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险。《机动车交通事故责任强制保险条例》规定，被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。2019年11月9日7时许，被害人刘某在××县兴烨高岭土厂夜班刚结束，给货车司机陆某驾驶的大货车摘挂钩时，由于被告陆某操作失误，致使被害人刘某严重挤压受伤，在送被害人刘某到清水河县医院抢救的过程中，被害人刘某死亡，由于本案事故发生在车辆保险有效期限内，应当由中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司在交通事故责任强制保险限额内赔付。不足部分由刑事附带民事诉讼被告人陆某承担。
附带民事诉讼原告人向法庭提供了户口本复印件、证明、询问笔录、医院挂号单、门诊收据、门诊病历、居民死亡医学证明书、死亡注销证明存根、机动车交通责任事故强制保险单等证据支持其诉讼请求。
被告人暨附带民事诉讼被告陆某辩称，以在公安机关所作的第一次讯问笔录为准。
被告人的辩护人的辩护意见，一、陆某犯罪情节较轻，量刑应在三年以下。被告人的犯罪手段是“非直接接触性的”，被告人主观恶性小。案发后被告人第一时间积极抢救伤者，主动报警投案，并积极要求家属尽力赔偿被害人，量刑应参照交通肇事罪。二、陆某系自首，且认罪认罚。陆某主动报警，并在现场等候抓捕，对自己所知道的事实如实供述。三、本案中可能存在被告人车辆与装载机发生碰撞的情形。
被告人及辩护人向法庭提供了手机通话记录、现场照片、肇事车辆照片、接处警登记表支持其抗辩理由。
附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司的委托诉讼代理人的代理意见：第一，本次事故发生在厂区内，交警部门出现场后，认为不属于道路交通事故，未出具交通事故认定书，本案涉案车辆×××只在我司投保有机动车交通事故责任强制保险一份，此次事故并非交强险约定的交通事故，故不属于保险责任。第二，本次事故发生在清水河县兴烨高岭土厂院内，事发现场不属于公路或者城市道路，系单位管辖范围且不允许社会机动车随意通行的场地，故该事故地点不属于道路交通事故中道路的范围。第三，本案是过失致人死亡罪，并非交通事故侵权或者保险合同纠纷，故我公司的被告主体并不适格。综上所述，我公司不应承担赔偿责任。
经审理查明，2019年11月9日7时许，刘某在××县兴烨高岭土厂下夜班后，在厂内给拉高岭土的货车（主车牌号×××、挂车牌号蒙AL364)司机陆某卸车，卸完挂车后，又将挂车和主车分离，就在被害人刘某摘挂车钩的时候，被告人陆某驾驶主车将刘某挤伤，刘某被送往清水河县医院抢救的途中死亡。被告人刘某1在清水河县人民医院共花费医药费203.56元。
另查明，肇事车辆×××在中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险。保险期间为2019年3月9日至2020年3月8日，事故发生在上述保险期内。
庭审后，在本院主持下，附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4与附带民事诉讼被告人陆某及其亲属达成调解协议，我院作出（2020）内0124刑初21号刑事附带民事调解书。被告人陆某取得了受害人刘某妻子彭某，*儿刘某3、刘某2，儿子刘某4的谅解。
上述事实有以下证据证实：1、受案登记表、报案材料，证实2019年11月9日，刘永珍报案称，其四叔刘某在××县鑫烨高岭土厂因意外原因死亡，公安机关予以立案调查；
2、接处警登记表、到案经过，证实被告人陆某向清水河县公安局交通管理支队清水河县大队报案称，其驾驶的×××大货车撞了人，要求出警处理等情况以及被告人陆某的到案经过；
3、证人王某的证言，证实2019年11月9日7时40分，王某驾驶带挂车从清水河县窑沟乡兴烨高岭土厂煤气站卸完煤后，看见卸车工人刘某在一辆副挂车连接桥上坐着，之后刘某从连接桥掉到了地上，王某走到刘某躺着的地方问陆某：“刘某怎么了”，陆某说刘某被他驾驶的挂车挤了一下。刘某便被送往清水河县医院等情况；
4、证人贾某的证言，证实2019年11月9日7时许，高岭土厂厂长郭俊、大车司机王某、工人杨某相继和贾某说刘某被碰着了，贾某到达现场后，看到刘某盘着腿坐在地上，贾某便组织人员将刘某送往清水河县医院，到医院后，人已经死亡等情况；
5、证人杨某的证言，证实2019年11月9日7时许，杨某和刘某给停在卸料区的挂车卸车，卸完挂车后，杨某开上装载机往高岭土料区走，看见刘某在挂车三角架上坐的，带挂车司机在刘某旁边站着，杨某就直接开装载机进料区推料，刚推了两、三铲，有一个叫王某的司机向杨某招手称，刘某给卸高岭土车摘挂车时被挤伤了，杨某和王某从料区出来看见刘某在地上坐着，脸色不好看，也不说话，便给厂长郭某打电话。杨某帮忙将刘某抬到担架上，王某等人将刘某送往医院，听说刘某送往医院后去世了；
6、证人侯某、朱某的证言，证实2019年11月9日上午8时许，有几个人带患者刘某到清水河县医院急诊室就诊，经确诊，刘某已经死亡等情况；
7、证人郭某的证言，证实2019年9月7日40分左右，杨某称，刘某出事了，郭某便来到厂区卸料的地方，看到刘某在地上坐着，一个叫陆某的司机扶着他，便问陆某发生了什么事情，陆某说刘某在给他挂车分离副挂时发生了事故，具体怎么形成的，他也没有看见，之后，郭某便跑到办公区通知了老板娘贾某，后将刘某送往清水河县医院等情况；
8、证人刘某15的证言，证实刘某15系清水河县兴烨高岭土有限公司法定代表人，兼总经理职务，案发当时，其在二连浩特市出差等情况；
9、发还清单，证实×××行驶证，陆某驾驶证，蓝色realme手机一部发还于陆付有；
10、调取证据清单，证实清水县公安局向兴烨高岭土有限公司调取营业执照及安全生产的相关证据；
11、尸体解剖申请，证实受害者家属申请解剖死者刘某尸体的情况；
12、现场检测报告书，证实被告人陆某尿液检测结果呈吗啡甲基胺非他明呈阴性；
13、鉴定文书，证实死者刘某系较大钝性外力挤压胸腹部导致多脏器损伤、破裂而死亡；
14、现场勘验检查笔录、现场图、现场照片，证实案发现场等相关情况；
15、被告人陆某的供述，证实2019年11月9日7时许，陆某驾驶主大货车（主车牌号×××、挂车牌号蒙AL364)在××县兴烨高岭土厂卸车，，待挂车全部卸完后，打算将挂车与主车分离时，兴烨高岭土厂一个装卸工站在陆某驾驶主车与挂车中间，用手扶着主车和挂车中间的连接桥，陆某先驾车往前行驶约1米，因前面有物体挡住车头，便又往后倒了1米，当陆某向左打方向打算将主车驶离时，从主驾驶室玻璃看见，给其扶连接桥的装卸工向西边跑，陆某将车停下，下车后，看见装卸工又向东边跑，装卸工跑的时候被挂车连接桥挂倒，陆某过去扶装卸工，装卸工说肚子疼，陆某拨打120急救电话，之后将刘某送往清水河县医院等情况；
16、驾驶证、行驶证，证实被告人陆某准驾车型A2;
17、常住人口信息登记表，证实被告人陆某的身份信息。
18、机动车交通事故责任强制保险，证实陆某驾驶的车牌号为×××的货车在中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险。
19、清水河县医院门诊收据，证实刘某在清水河县医院支付医疗费203.56元人民币。
以上证据来源合法，内容客观、真实，与待证事实相关联，本院予以确认。
本院认为
本院认为，被告人陆某过失伤害他人身体健康，致被害人死亡，其行为已构成过失致人死亡罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。辩护人辩称，不能排除被告人车辆和装载机发生碰撞的情形，被告人在公诉机关前几次笔录中并未提到现场有装载机的情况，其当庭陈述，在其倒车的时候装载机是停止状态，看到受害人捂着肚子在院子里跑的时候，陆某便下车，之后装载机才从他的主、挂车中间通过。即使被告人所说上述事实成立。案发时，装载机处于停止状态，案发后装载机才开始运行。故可排除装载机致人伤亡的可能性，更不可能是装载机尾部致使受害人刘某死亡。法医学尸体检验鉴定结论被害人刘某系外力挤压致死，从受害人致死原因分析，也排除装载机致人伤亡的可能性。结合本案被告人供述、证人证言、鉴定报告等证据，被告人陆某犯过失致人死亡罪，证据确实、充分，排除合理怀疑。辩护人的辩护意见，本院不予采信。被告人主动报案，如实陈述了主要犯罪事实，系自首。可以从轻处罚。案发后，在本院主持下，附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4与刑事附带民事诉讼被告人陆某及其亲属达成调解协议，我院作出（2020）内0124刑初21号刑事附带民事调解书。被告人陆某取得了受害人刘某妻子彭某，*儿刘某3、刘某2，儿子刘某4的谅解，可以依法酌定从轻处罚。
关于附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司是否在交强险限额范围内承担赔偿责任。附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司认为，本案事故是在厂区内发生的，不属于交通事故，根据相关法律规定，交通事故被告才负赔偿责任，故被告对本案的事故不应赔偿。本院认为，附带民事诉讼原告人和鄂尔多斯中心支公司之间的交强险，其内容不违反法律或者行政法规的强制性规定，为有效合同。被保险车辆在厂区内运行时发生事故，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条规定：机动车在道路以外的地方通行时发生事故，造成人身伤亡、财产损失的赔偿，比照适用本条例。故附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司应在交强险限额范围内承担附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4因被害人刘某死亡所造成的损失。交强险死亡伤残赔偿限额为110000元。刘某在清水河县医院共支出医疗费203.56元。故附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司应在交强险限额范围内赔偿附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4各项费用共计110203.56元。
根据被告人陆某犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条之规定，判决如下：
判决结果
一、被告人陆某过失致人死亡罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
缓刑考验期限从判决确定之日起计算。
二、附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司于本判决生效后10日内在交强险限额内赔偿附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4各项费用共计110203.56元。
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或直接向呼和浩特市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
文书尾部
审判长 吕X彦
审判员 曹X燕
人民陪审员 郭X虎
二О二О年十二月十日
书记员 郭X羚
附：相关法律规定
《中华人民共和国刑法》第二百三十三条过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。
第六十七条第一款犯罪以自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款、第三款对被判处拘役，三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇*和己满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第二款、第三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年；
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条规定：机动车在道路以外的地方通行时发生事故，造成人身伤亡、财产损失的赔偿，比照适用本条例。
关联律所
内蒙古伊敏律师事务所
北京市法大律师事务所
关联公司
清水河县人民检察院
陆某过失致人死亡罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
文书首部
内蒙古自治区清水河县人民法院
刑事附带民事判决书
当事人信息
公诉机关清水河县人民检察院。
附带民事诉讼原告人彭某，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某妻子。
附带民事诉讼原告人刘某2，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某*儿。
附带民事诉讼原告人刘某3，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某*儿。
附带民事诉讼原告人刘某4，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某儿子。
以上四原告共同委托诉讼代理人杜某宪，系北京市法大（呼和浩特）律师事务所律师。
被告人暨附带民事诉讼被告陆某，*，出生地内蒙古自治区鄂尔多斯市，住内蒙古自治区鄂尔多斯市。因涉嫌犯过失致人死亡罪于2019年11月10日被清水河县公安局决定刑事拘留。2019年11月20日被清水河县人民检察院批准逮捕，同日被清水河县公安局执行逮捕，现羁押于清水河县看守所。
辩护人戚某飞，系内蒙古伊敏律师事务所律师。
附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司，营业场所内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区满世商务广场B座7层。
委托诉讼代理人张某，系中国太平洋财产保险股份有限公司内蒙古分公司鄂尔多斯市中心支公司员工。
诉讼记录
清水河县人民检察院以公诉刑诉[2020]11号起诉书指控被告人陆某犯过失致人死亡罪，于2020年7月8日向本院提起公诉。在审理过程中，附带民事诉讼原告人彭某、刘某2、刘某3、刘某4向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。清水河县人民检察院指派检察员孙某出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人的委托诉讼代理人杜某宪、附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司委托诉讼代理人张健、被告人及其辩护人戚某飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
事实依据
清水河县人民检察院指控，2019年11月9日7时许，刘某下夜班后在××县兴烨高岭土厂院内，给兴烨高岭土厂拉高岭土的货车（主车牌号×××、挂车牌号蒙AL364)司机陆某卸车，卸完挂车后，又将挂车和主车分离，就在被害人刘某摘挂车钩的时候，被告人陆某驾驶主车将刘某挤伤，刘某在送往清水河县医院抢救的途中死亡。
公诉机关向本院移送了指控被告人陆某犯罪的受案登记表、接处警登记表、报案材料、发还清单、证人证言、常住人口详细信息表、调取证据清单、尸体解剖申请书、到案经过、机动车行驶证复印件、现场检测报告书、鉴定文书、现场勘验检查笔录、现场图、现场照片、被告人供述与辩解笔录、视频资料等证据。
公诉机关认为，被告人陆某过失致伤害他人身体健康，致被害人死亡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十三条之规定，应以过失致人死亡罪追究其刑事责任。故提请本院依法判处。
附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4提出以下诉讼请求：1、请求判令被告陆某向附带民事诉讼原告人赔偿死亡赔偿金、精神抚慰金、丧葬费及处理丧葬事宜的误工费、交通费、住宿费等共计894997元。2、被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司在交强险限额范围内向附带民事诉讼原告人直接承担赔偿责任。事实与理由：陆某为车牌号为×××的货车在中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险。《机动车交通事故责任强制保险条例》规定，被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。2019年11月9日7时许，被害人刘某在××县兴烨高岭土厂夜班刚结束，给货车司机陆某驾驶的大货车摘挂钩时，由于被告陆某操作失误，致使被害人刘某严重挤压受伤，在送被害人刘某到清水河县医院抢救的过程中，被害人刘某死亡，由于本案事故发生在车辆保险有效期限内，应当由中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司在交通事故责任强制保险限额内赔付。不足部分由刑事附带民事诉讼被告人陆某承担。
附带民事诉讼原告人向法庭提供了户口本复印件、证明、询问笔录、医院挂号单、门诊收据、门诊病历、居民死亡医学证明书、死亡注销证明存根、机动车交通责任事故强制保险单等证据支持其诉讼请求。
被告人暨附带民事诉讼被告陆某辩称，以在公安机关所作的第一次讯问笔录为准。
被告人的辩护人的辩护意见，一、陆某犯罪情节较轻，量刑应在三年以下。被告人的犯罪手段是“非直接接触性的”，被告人主观恶性小。案发后被告人第一时间积极抢救伤者，主动报警投案，并积极要求家属尽力赔偿被害人，量刑应参照交通肇事罪。二、陆某系自首，且认罪认罚。陆某主动报警，并在现场等候抓捕，对自己所知道的事实如实供述。三、本案中可能存在被告人车辆与装载机发生碰撞的情形。
被告人及辩护人向法庭提供了手机通话记录、现场照片、肇事车辆照片、接处警登记表支持其抗辩理由。
附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司的委托诉讼代理人的代理意见：第一，本次事故发生在厂区内，交警部门出现场后，认为不属于道路交通事故，未出具交通事故认定书，本案涉案车辆×××只在我司投保有机动车交通事故责任强制保险一份，此次事故并非交强险约定的交通事故，故不属于保险责任。第二，本次事故发生在清水河县兴烨高岭土厂院内，事发现场不属于公路或者城市道路，系单位管辖范围且不允许社会机动车随意通行的场地，故该事故地点不属于道路交通事故中道路的范围。第三，本案是过失致人死亡罪，并非交通事故侵权或者保险合同纠纷，故我公司的被告主体并不适格。综上所述，我公司不应承担赔偿责任。
经审理查明，2019年11月9日7时许，刘某在××县兴烨高岭土厂下夜班后，在厂内给拉高岭土的货车（主车牌号×××、挂车牌号蒙AL364)司机陆某卸车，卸完挂车后，又将挂车和主车分离，就在被害人刘某摘挂车钩的时候，被告人陆某驾驶主车将刘某挤伤，刘某被送往清水河县医院抢救的途中死亡。被告人刘某1在清水河县人民医院共花费医药费203.56元。
另查明，肇事车辆×××在中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险。保险期间为2019年3月9日至2020年3月8日，事故发生在上述保险期内。
庭审后，在本院主持下，附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4与附带民事诉讼被告人陆某及其亲属达成调解协议，我院作出（2020）内0124刑初21号刑事附带民事调解书。被告人陆某取得了受害人刘某妻子彭某，*儿刘某3、刘某2，儿子刘某4的谅解。
上述事实有以下证据证实：1、受案登记表、报案材料，证实2019年11月9日，刘永珍报案称，其四叔刘某在××县鑫烨高岭土厂因意外原因死亡，公安机关予以立案调查；
2、接处警登记表、到案经过，证实被告人陆某向清水河县公安局交通管理支队清水河县大队报案称，其驾驶的×××大货车撞了人，要求出警处理等情况以及被告人陆某的到案经过；
3、证人王某的证言，证实2019年11月9日7时40分，王某驾驶带挂车从清水河县窑沟乡兴烨高岭土厂煤气站卸完煤后，看见卸车工人刘某在一辆副挂车连接桥上坐着，之后刘某从连接桥掉到了地上，王某走到刘某躺着的地方问陆某：“刘某怎么了”，陆某说刘某被他驾驶的挂车挤了一下。刘某便被送往清水河县医院等情况；
4、证人贾某的证言，证实2019年11月9日7时许，高岭土厂厂长郭俊、大车司机王某、工人杨某相继和贾某说刘某被碰着了，贾某到达现场后，看到刘某盘着腿坐在地上，贾某便组织人员将刘某送往清水河县医院，到医院后，人已经死亡等情况；
5、证人杨某的证言，证实2019年11月9日7时许，杨某和刘某给停在卸料区的挂车卸车，卸完挂车后，杨某开上装载机往高岭土料区走，看见刘某在挂车三角架上坐的，带挂车司机在刘某旁边站着，杨某就直接开装载机进料区推料，刚推了两、三铲，有一个叫王某的司机向杨某招手称，刘某给卸高岭土车摘挂车时被挤伤了，杨某和王某从料区出来看见刘某在地上坐着，脸色不好看，也不说话，便给厂长郭某打电话。杨某帮忙将刘某抬到担架上，王某等人将刘某送往医院，听说刘某送往医院后去世了；
6、证人侯某、朱某的证言，证实2019年11月9日上午8时许，有几个人带患者刘某到清水河县医院急诊室就诊，经确诊，刘某已经死亡等情况；
7、证人郭某的证言，证实2019年9月7日40分左右，杨某称，刘某出事了，郭某便来到厂区卸料的地方，看到刘某在地上坐着，一个叫陆某的司机扶着他，便问陆某发生了什么事情，陆某说刘某在给他挂车分离副挂时发生了事故，具体怎么形成的，他也没有看见，之后，郭某便跑到办公区通知了老板娘贾某，后将刘某送往清水河县医院等情况；
8、证人刘某15的证言，证实刘某15系清水河县兴烨高岭土有限公司法定代表人，兼总经理职务，案发当时，其在二连浩特市出差等情况；
9、发还清单，证实×××行驶证，陆某驾驶证，蓝色realme手机一部发还于陆付有；
10、调取证据清单，证实清水县公安局向兴烨高岭土有限公司调取营业执照及安全生产的相关证据；
11、尸体解剖申请，证实受害者家属申请解剖死者刘某尸体的情况；
12、现场检测报告书，证实被告人陆某尿液检测结果呈吗啡甲基胺非他明呈阴性；
13、鉴定文书，证实死者刘某系较大钝性外力挤压胸腹部导致多脏器损伤、破裂而死亡；
14、现场勘验检查笔录、现场图、现场照片，证实案发现场等相关情况；
15、被告人陆某的供述，证实2019年11月9日7时许，陆某驾驶主大货车（主车牌号×××、挂车牌号蒙AL364)在××县兴烨高岭土厂卸车，，待挂车全部卸完后，打算将挂车与主车分离时，兴烨高岭土厂一个装卸工站在陆某驾驶主车与挂车中间，用手扶着主车和挂车中间的连接桥，陆某先驾车往前行驶约1米，因前面有物体挡住车头，便又往后倒了1米，当陆某向左打方向打算将主车驶离时，从主驾驶室玻璃看见，给其扶连接桥的装卸工向西边跑，陆某将车停下，下车后，看见装卸工又向东边跑，装卸工跑的时候被挂车连接桥挂倒，陆某过去扶装卸工，装卸工说肚子疼，陆某拨打120急救电话，之后将刘某送往清水河县医院等情况；
16、驾驶证、行驶证，证实被告人陆某准驾车型A2;
17、常住人口信息登记表，证实被告人陆某的身份信息。
18、机动车交通事故责任强制保险，证实陆某驾驶的车牌号为×××的货车在中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险。
19、清水河县医院门诊收据，证实刘某在清水河县医院支付医疗费203.56元人民币。
以上证据来源合法，内容客观、真实，与待证事实相关联，本院予以确认。
本院认为
本院认为，被告人陆某过失伤害他人身体健康，致被害人死亡，其行为已构成过失致人死亡罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。辩护人辩称，不能排除被告人车辆和装载机发生碰撞的情形，被告人在公诉机关前几次笔录中并未提到现场有装载机的情况，其当庭陈述，在其倒车的时候装载机是停止状态，看到受害人捂着肚子在院子里跑的时候，陆某便下车，之后装载机才从他的主、挂车中间通过。即使被告人所说上述事实成立。案发时，装载机处于停止状态，案发后装载机才开始运行。故可排除装载机致人伤亡的可能性，更不可能是装载机尾部致使受害人刘某死亡。法医学尸体检验鉴定结论被害人刘某系外力挤压致死，从受害人致死原因分析，也排除装载机致人伤亡的可能性。结合本案被告人供述、证人证言、鉴定报告等证据，被告人陆某犯过失致人死亡罪，证据确实、充分，排除合理怀疑。辩护人的辩护意见，本院不予采信。被告人主动报案，如实陈述了主要犯罪事实，系自首。可以从轻处罚。案发后，在本院主持下，附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4与刑事附带民事诉讼被告人陆某及其亲属达成调解协议，我院作出（2020）内0124刑初21号刑事附带民事调解书。被告人陆某取得了受害人刘某妻子彭某，*儿刘某3、刘某2，儿子刘某4的谅解，可以依法酌定从轻处罚。
关于附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司是否在交强险限额范围内承担赔偿责任。附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司认为，本案事故是在厂区内发生的，不属于交通事故，根据相关法律规定，交通事故被告才负赔偿责任，故被告对本案的事故不应赔偿。本院认为，附带民事诉讼原告人和鄂尔多斯中心支公司之间的交强险，其内容不违反法律或者行政法规的强制性规定，为有效合同。被保险车辆在厂区内运行时发生事故，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条规定：机动车在道路以外的地方通行时发生事故，造成人身伤亡、财产损失的赔偿，比照适用本条例。故附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司应在交强险限额范围内承担附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4因被害人刘某死亡所造成的损失。交强险死亡伤残赔偿限额为110000元。刘某在清水河县医院共支出医疗费203.56元。故附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司应在交强险限额范围内赔偿附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4各项费用共计110203.56元。
根据被告人陆某犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条之规定，判决如下：
判决结果
一、被告人陆某过失致人死亡罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
缓刑考验期限从判决确定之日起计算。
二、附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司于本判决生效后10日内在交强险限额内赔偿附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4各项费用共计110203.56元。
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或直接向呼和浩特市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
文书尾部
审判长 吕X彦
审判员 曹X燕
人民陪审员 郭X虎
二О二О年十二月十日
书记员 郭X羚
附：相关法律规定
《中华人民共和国刑法》第二百三十三条过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。
第六十七条第一款犯罪以自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款、第三款对被判处拘役，三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇*和己满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第二款、第三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年；
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条规定：机动车在道路以外的地方通行时发生事故，造成人身伤亡、财产损失的赔偿，比照适用本条例。
关联律所
内蒙古伊敏律师事务所
北京市法大律师事务所
关联公司
清水河县人民检察院
陆某过失致人死亡罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
文书首部
内蒙古自治区清水河县人民法院
刑事附带民事判决书
当事人信息
公诉机关清水河县人民检察院。
附带民事诉讼原告人彭某，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某妻子。
附带民事诉讼原告人刘某2，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某*儿。
附带民事诉讼原告人刘某3，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某*儿。
附带民事诉讼原告人刘某4，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某儿子。
以上四原告共同委托诉讼代理人杜某宪，系北京市法大（呼和浩特）律师事务所律师。
被告人暨附带民事诉讼被告陆某，*，出生地内蒙古自治区鄂尔多斯市，住内蒙古自治区鄂尔多斯市。因涉嫌犯过失致人死亡罪于2019年11月10日被清水河县公安局决定刑事拘留。2019年11月20日被清水河县人民检察院批准逮捕，同日被清水河县公安局执行逮捕，现羁押于清水河县看守所。
辩护人戚某飞，系内蒙古伊敏律师事务所律师。
附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司，营业场所内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区满世商务广场B座7层。
委托诉讼代理人张某，系中国太平洋财产保险股份有限公司内蒙古分公司鄂尔多斯市中心支公司员工。
诉讼记录
清水河县人民检察院以公诉刑诉[2020]11号起诉书指控被告人陆某犯过失致人死亡罪，于2020年7月8日向本院提起公诉。在审理过程中，附带民事诉讼原告人彭某、刘某2、刘某3、刘某4向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。清水河县人民检察院指派检察员孙某出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人的委托诉讼代理人杜某宪、附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司委托诉讼代理人张健、被告人及其辩护人戚某飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
事实依据
清水河县人民检察院指控，2019年11月9日7时许，刘某下夜班后在××县兴烨高岭土厂院内，给兴烨高岭土厂拉高岭土的货车（主车牌号×××、挂车牌号蒙AL364)司机陆某卸车，卸完挂车后，又将挂车和主车分离，就在被害人刘某摘挂车钩的时候，被告人陆某驾驶主车将刘某挤伤，刘某在送往清水河县医院抢救的途中死亡。
公诉机关向本院移送了指控被告人陆某犯罪的受案登记表、接处警登记表、报案材料、发还清单、证人证言、常住人口详细信息表、调取证据清单、尸体解剖申请书、到案经过、机动车行驶证复印件、现场检测报告书、鉴定文书、现场勘验检查笔录、现场图、现场照片、被告人供述与辩解笔录、视频资料等证据。
公诉机关认为，被告人陆某过失致伤害他人身体健康，致被害人死亡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十三条之规定，应以过失致人死亡罪追究其刑事责任。故提请本院依法判处。
附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4提出以下诉讼请求：1、请求判令被告陆某向附带民事诉讼原告人赔偿死亡赔偿金、精神抚慰金、丧葬费及处理丧葬事宜的误工费、交通费、住宿费等共计894997元。2、被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司在交强险限额范围内向附带民事诉讼原告人直接承担赔偿责任。事实与理由：陆某为车牌号为×××的货车在中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险。《机动车交通事故责任强制保险条例》规定，被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。2019年11月9日7时许，被害人刘某在××县兴烨高岭土厂夜班刚结束，给货车司机陆某驾驶的大货车摘挂钩时，由于被告陆某操作失误，致使被害人刘某严重挤压受伤，在送被害人刘某到清水河县医院抢救的过程中，被害人刘某死亡，由于本案事故发生在车辆保险有效期限内，应当由中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司在交通事故责任强制保险限额内赔付。不足部分由刑事附带民事诉讼被告人陆某承担。
附带民事诉讼原告人向法庭提供了户口本复印件、证明、询问笔录、医院挂号单、门诊收据、门诊病历、居民死亡医学证明书、死亡注销证明存根、机动车交通责任事故强制保险单等证据支持其诉讼请求。
被告人暨附带民事诉讼被告陆某辩称，以在公安机关所作的第一次讯问笔录为准。
被告人的辩护人的辩护意见，一、陆某犯罪情节较轻，量刑应在三年以下。被告人的犯罪手段是“非直接接触性的”，被告人主观恶性小。案发后被告人第一时间积极抢救伤者，主动报警投案，并积极要求家属尽力赔偿被害人，量刑应参照交通肇事罪。二、陆某系自首，且认罪认罚。陆某主动报警，并在现场等候抓捕，对自己所知道的事实如实供述。三、本案中可能存在被告人车辆与装载机发生碰撞的情形。
被告人及辩护人向法庭提供了手机通话记录、现场照片、肇事车辆照片、接处警登记表支持其抗辩理由。
附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司的委托诉讼代理人的代理意见：第一，本次事故发生在厂区内，交警部门出现场后，认为不属于道路交通事故，未出具交通事故认定书，本案涉案车辆×××只在我司投保有机动车交通事故责任强制保险一份，此次事故并非交强险约定的交通事故，故不属于保险责任。第二，本次事故发生在清水河县兴烨高岭土厂院内，事发现场不属于公路或者城市道路，系单位管辖范围且不允许社会机动车随意通行的场地，故该事故地点不属于道路交通事故中道路的范围。第三，本案是过失致人死亡罪，并非交通事故侵权或者保险合同纠纷，故我公司的被告主体并不适格。综上所述，我公司不应承担赔偿责任。
经审理查明，2019年11月9日7时许，刘某在××县兴烨高岭土厂下夜班后，在厂内给拉高岭土的货车（主车牌号×××、挂车牌号蒙AL364)司机陆某卸车，卸完挂车后，又将挂车和主车分离，就在被害人刘某摘挂车钩的时候，被告人陆某驾驶主车将刘某挤伤，刘某被送往清水河县医院抢救的途中死亡。被告人刘某1在清水河县人民医院共花费医药费203.56元。
另查明，肇事车辆×××在中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险。保险期间为2019年3月9日至2020年3月8日，事故发生在上述保险期内。
庭审后，在本院主持下，附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4与附带民事诉讼被告人陆某及其亲属达成调解协议，我院作出（2020）内0124刑初21号刑事附带民事调解书。被告人陆某取得了受害人刘某妻子彭某，*儿刘某3、刘某2，儿子刘某4的谅解。
上述事实有以下证据证实：1、受案登记表、报案材料，证实2019年11月9日，刘永珍报案称，其四叔刘某在××县鑫烨高岭土厂因意外原因死亡，公安机关予以立案调查；
2、接处警登记表、到案经过，证实被告人陆某向清水河县公安局交通管理支队清水河县大队报案称，其驾驶的×××大货车撞了人，要求出警处理等情况以及被告人陆某的到案经过；
3、证人王某的证言，证实2019年11月9日7时40分，王某驾驶带挂车从清水河县窑沟乡兴烨高岭土厂煤气站卸完煤后，看见卸车工人刘某在一辆副挂车连接桥上坐着，之后刘某从连接桥掉到了地上，王某走到刘某躺着的地方问陆某：“刘某怎么了”，陆某说刘某被他驾驶的挂车挤了一下。刘某便被送往清水河县医院等情况；
4、证人贾某的证言，证实2019年11月9日7时许，高岭土厂厂长郭俊、大车司机王某、工人杨某相继和贾某说刘某被碰着了，贾某到达现场后，看到刘某盘着腿坐在地上，贾某便组织人员将刘某送往清水河县医院，到医院后，人已经死亡等情况；
5、证人杨某的证言，证实2019年11月9日7时许，杨某和刘某给停在卸料区的挂车卸车，卸完挂车后，杨某开上装载机往高岭土料区走，看见刘某在挂车三角架上坐的，带挂车司机在刘某旁边站着，杨某就直接开装载机进料区推料，刚推了两、三铲，有一个叫王某的司机向杨某招手称，刘某给卸高岭土车摘挂车时被挤伤了，杨某和王某从料区出来看见刘某在地上坐着，脸色不好看，也不说话，便给厂长郭某打电话。杨某帮忙将刘某抬到担架上，王某等人将刘某送往医院，听说刘某送往医院后去世了；
6、证人侯某、朱某的证言，证实2019年11月9日上午8时许，有几个人带患者刘某到清水河县医院急诊室就诊，经确诊，刘某已经死亡等情况；
7、证人郭某的证言，证实2019年9月7日40分左右，杨某称，刘某出事了，郭某便来到厂区卸料的地方，看到刘某在地上坐着，一个叫陆某的司机扶着他，便问陆某发生了什么事情，陆某说刘某在给他挂车分离副挂时发生了事故，具体怎么形成的，他也没有看见，之后，郭某便跑到办公区通知了老板娘贾某，后将刘某送往清水河县医院等情况；
8、证人刘某15的证言，证实刘某15系清水河县兴烨高岭土有限公司法定代表人，兼总经理职务，案发当时，其在二连浩特市出差等情况；
9、发还清单，证实×××行驶证，陆某驾驶证，蓝色realme手机一部发还于陆付有；
10、调取证据清单，证实清水县公安局向兴烨高岭土有限公司调取营业执照及安全生产的相关证据；
11、尸体解剖申请，证实受害者家属申请解剖死者刘某尸体的情况；
12、现场检测报告书，证实被告人陆某尿液检测结果呈吗啡甲基胺非他明呈阴性；
13、鉴定文书，证实死者刘某系较大钝性外力挤压胸腹部导致多脏器损伤、破裂而死亡；
14、现场勘验检查笔录、现场图、现场照片，证实案发现场等相关情况；
15、被告人陆某的供述，证实2019年11月9日7时许，陆某驾驶主大货车（主车牌号×××、挂车牌号蒙AL364)在××县兴烨高岭土厂卸车，，待挂车全部卸完后，打算将挂车与主车分离时，兴烨高岭土厂一个装卸工站在陆某驾驶主车与挂车中间，用手扶着主车和挂车中间的连接桥，陆某先驾车往前行驶约1米，因前面有物体挡住车头，便又往后倒了1米，当陆某向左打方向打算将主车驶离时，从主驾驶室玻璃看见，给其扶连接桥的装卸工向西边跑，陆某将车停下，下车后，看见装卸工又向东边跑，装卸工跑的时候被挂车连接桥挂倒，陆某过去扶装卸工，装卸工说肚子疼，陆某拨打120急救电话，之后将刘某送往清水河县医院等情况；
16、驾驶证、行驶证，证实被告人陆某准驾车型A2;
17、常住人口信息登记表，证实被告人陆某的身份信息。
18、机动车交通事故责任强制保险，证实陆某驾驶的车牌号为×××的货车在中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险。
19、清水河县医院门诊收据，证实刘某在清水河县医院支付医疗费203.56元人民币。
以上证据来源合法，内容客观、真实，与待证事实相关联，本院予以确认。
本院认为
本院认为，被告人陆某过失伤害他人身体健康，致被害人死亡，其行为已构成过失致人死亡罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。辩护人辩称，不能排除被告人车辆和装载机发生碰撞的情形，被告人在公诉机关前几次笔录中并未提到现场有装载机的情况，其当庭陈述，在其倒车的时候装载机是停止状态，看到受害人捂着肚子在院子里跑的时候，陆某便下车，之后装载机才从他的主、挂车中间通过。即使被告人所说上述事实成立。案发时，装载机处于停止状态，案发后装载机才开始运行。故可排除装载机致人伤亡的可能性，更不可能是装载机尾部致使受害人刘某死亡。法医学尸体检验鉴定结论被害人刘某系外力挤压致死，从受害人致死原因分析，也排除装载机致人伤亡的可能性。结合本案被告人供述、证人证言、鉴定报告等证据，被告人陆某犯过失致人死亡罪，证据确实、充分，排除合理怀疑。辩护人的辩护意见，本院不予采信。被告人主动报案，如实陈述了主要犯罪事实，系自首。可以从轻处罚。案发后，在本院主持下，附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4与刑事附带民事诉讼被告人陆某及其亲属达成调解协议，我院作出（2020）内0124刑初21号刑事附带民事调解书。被告人陆某取得了受害人刘某妻子彭某，*儿刘某3、刘某2，儿子刘某4的谅解，可以依法酌定从轻处罚。
关于附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司是否在交强险限额范围内承担赔偿责任。附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司认为，本案事故是在厂区内发生的，不属于交通事故，根据相关法律规定，交通事故被告才负赔偿责任，故被告对本案的事故不应赔偿。本院认为，附带民事诉讼原告人和鄂尔多斯中心支公司之间的交强险，其内容不违反法律或者行政法规的强制性规定，为有效合同。被保险车辆在厂区内运行时发生事故，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条规定：机动车在道路以外的地方通行时发生事故，造成人身伤亡、财产损失的赔偿，比照适用本条例。故附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司应在交强险限额范围内承担附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4因被害人刘某死亡所造成的损失。交强险死亡伤残赔偿限额为110000元。刘某在清水河县医院共支出医疗费203.56元。故附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司应在交强险限额范围内赔偿附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4各项费用共计110203.56元。
根据被告人陆某犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条之规定，判决如下：
判决结果
一、被告人陆某过失致人死亡罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
缓刑考验期限从判决确定之日起计算。
二、附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司于本判决生效后10日内在交强险限额内赔偿附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4各项费用共计110203.56元。
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或直接向呼和浩特市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
文书尾部
审判长 吕X彦
审判员 曹X燕
人民陪审员 郭X虎
二О二О年十二月十日
书记员 郭X羚
附：相关法律规定
《中华人民共和国刑法》第二百三十三条过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。
第六十七条第一款犯罪以自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款、第三款对被判处拘役，三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇*和己满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第二款、第三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年；
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条规定：机动车在道路以外的地方通行时发生事故，造成人身伤亡、财产损失的赔偿，比照适用本条例。
关联律所
内蒙古伊敏律师事务所
北京市法大律师事务所
关联公司
清水河县人民检察院
陆某过失致人死亡罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
文书首部
内蒙古自治区清水河县人民法院
刑事附带民事判决书
当事人信息
公诉机关清水河县人民检察院。
附带民事诉讼原告人彭某，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某妻子。
附带民事诉讼原告人刘某2，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某*儿。
附带民事诉讼原告人刘某3，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某*儿。
附带民事诉讼原告人刘某4，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某儿子。
以上四原告共同委托诉讼代理人杜某宪，系北京市法大（呼和浩特）律师事务所律师。
被告人暨附带民事诉讼被告陆某，*，出生地内蒙古自治区鄂尔多斯市，住内蒙古自治区鄂尔多斯市。因涉嫌犯过失致人死亡罪于2019年11月10日被清水河县公安局决定刑事拘留。2019年11月20日被清水河县人民检察院批准逮捕，同日被清水河县公安局执行逮捕，现羁押于清水河县看守所。
辩护人戚某飞，系内蒙古伊敏律师事务所律师。
附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司，营业场所内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区满世商务广场B座7层。
委托诉讼代理人张某，系中国太平洋财产保险股份有限公司内蒙古分公司鄂尔多斯市中心支公司员工。
诉讼记录
清水河县人民检察院以公诉刑诉[2020]11号起诉书指控被告人陆某犯过失致人死亡罪，于2020年7月8日向本院提起公诉。在审理过程中，附带民事诉讼原告人彭某、刘某2、刘某3、刘某4向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。清水河县人民检察院指派检察员孙某出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人的委托诉讼代理人杜某宪、附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司委托诉讼代理人张健、被告人及其辩护人戚某飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
事实依据
清水河县人民检察院指控，2019年11月9日7时许，刘某下夜班后在××县兴烨高岭土厂院内，给兴烨高岭土厂拉高岭土的货车（主车牌号×××、挂车牌号蒙AL364)司机陆某卸车，卸完挂车后，又将挂车和主车分离，就在被害人刘某摘挂车钩的时候，被告人陆某驾驶主车将刘某挤伤，刘某在送往清水河县医院抢救的途中死亡。
公诉机关向本院移送了指控被告人陆某犯罪的受案登记表、接处警登记表、报案材料、发还清单、证人证言、常住人口详细信息表、调取证据清单、尸体解剖申请书、到案经过、机动车行驶证复印件、现场检测报告书、鉴定文书、现场勘验检查笔录、现场图、现场照片、被告人供述与辩解笔录、视频资料等证据。
公诉机关认为，被告人陆某过失致伤害他人身体健康，致被害人死亡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十三条之规定，应以过失致人死亡罪追究其刑事责任。故提请本院依法判处。
附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4提出以下诉讼请求：1、请求判令被告陆某向附带民事诉讼原告人赔偿死亡赔偿金、精神抚慰金、丧葬费及处理丧葬事宜的误工费、交通费、住宿费等共计894997元。2、被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司在交强险限额范围内向附带民事诉讼原告人直接承担赔偿责任。事实与理由：陆某为车牌号为×××的货车在中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险。《机动车交通事故责任强制保险条例》规定，被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。2019年11月9日7时许，被害人刘某在××县兴烨高岭土厂夜班刚结束，给货车司机陆某驾驶的大货车摘挂钩时，由于被告陆某操作失误，致使被害人刘某严重挤压受伤，在送被害人刘某到清水河县医院抢救的过程中，被害人刘某死亡，由于本案事故发生在车辆保险有效期限内，应当由中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司在交通事故责任强制保险限额内赔付。不足部分由刑事附带民事诉讼被告人陆某承担。
附带民事诉讼原告人向法庭提供了户口本复印件、证明、询问笔录、医院挂号单、门诊收据、门诊病历、居民死亡医学证明书、死亡注销证明存根、机动车交通责任事故强制保险单等证据支持其诉讼请求。
被告人暨附带民事诉讼被告陆某辩称，以在公安机关所作的第一次讯问笔录为准。
被告人的辩护人的辩护意见，一、陆某犯罪情节较轻，量刑应在三年以下。被告人的犯罪手段是“非直接接触性的”，被告人主观恶性小。案发后被告人第一时间积极抢救伤者，主动报警投案，并积极要求家属尽力赔偿被害人，量刑应参照交通肇事罪。二、陆某系自首，且认罪认罚。陆某主动报警，并在现场等候抓捕，对自己所知道的事实如实供述。三、本案中可能存在被告人车辆与装载机发生碰撞的情形。
被告人及辩护人向法庭提供了手机通话记录、现场照片、肇事车辆照片、接处警登记表支持其抗辩理由。
附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司的委托诉讼代理人的代理意见：第一，本次事故发生在厂区内，交警部门出现场后，认为不属于道路交通事故，未出具交通事故认定书，本案涉案车辆×××只在我司投保有机动车交通事故责任强制保险一份，此次事故并非交强险约定的交通事故，故不属于保险责任。第二，本次事故发生在清水河县兴烨高岭土厂院内，事发现场不属于公路或者城市道路，系单位管辖范围且不允许社会机动车随意通行的场地，故该事故地点不属于道路交通事故中道路的范围。第三，本案是过失致人死亡罪，并非交通事故侵权或者保险合同纠纷，故我公司的被告主体并不适格。综上所述，我公司不应承担赔偿责任。
经审理查明，2019年11月9日7时许，刘某在××县兴烨高岭土厂下夜班后，在厂内给拉高岭土的货车（主车牌号×××、挂车牌号蒙AL364)司机陆某卸车，卸完挂车后，又将挂车和主车分离，就在被害人刘某摘挂车钩的时候，被告人陆某驾驶主车将刘某挤伤，刘某被送往清水河县医院抢救的途中死亡。被告人刘某1在清水河县人民医院共花费医药费203.56元。
另查明，肇事车辆×××在中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险。保险期间为2019年3月9日至2020年3月8日，事故发生在上述保险期内。
庭审后，在本院主持下，附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4与附带民事诉讼被告人陆某及其亲属达成调解协议，我院作出（2020）内0124刑初21号刑事附带民事调解书。被告人陆某取得了受害人刘某妻子彭某，*儿刘某3、刘某2，儿子刘某4的谅解。
上述事实有以下证据证实：1、受案登记表、报案材料，证实2019年11月9日，刘永珍报案称，其四叔刘某在××县鑫烨高岭土厂因意外原因死亡，公安机关予以立案调查；
2、接处警登记表、到案经过，证实被告人陆某向清水河县公安局交通管理支队清水河县大队报案称，其驾驶的×××大货车撞了人，要求出警处理等情况以及被告人陆某的到案经过；
3、证人王某的证言，证实2019年11月9日7时40分，王某驾驶带挂车从清水河县窑沟乡兴烨高岭土厂煤气站卸完煤后，看见卸车工人刘某在一辆副挂车连接桥上坐着，之后刘某从连接桥掉到了地上，王某走到刘某躺着的地方问陆某：“刘某怎么了”，陆某说刘某被他驾驶的挂车挤了一下。刘某便被送往清水河县医院等情况；
4、证人贾某的证言，证实2019年11月9日7时许，高岭土厂厂长郭俊、大车司机王某、工人杨某相继和贾某说刘某被碰着了，贾某到达现场后，看到刘某盘着腿坐在地上，贾某便组织人员将刘某送往清水河县医院，到医院后，人已经死亡等情况；
5、证人杨某的证言，证实2019年11月9日7时许，杨某和刘某给停在卸料区的挂车卸车，卸完挂车后，杨某开上装载机往高岭土料区走，看见刘某在挂车三角架上坐的，带挂车司机在刘某旁边站着，杨某就直接开装载机进料区推料，刚推了两、三铲，有一个叫王某的司机向杨某招手称，刘某给卸高岭土车摘挂车时被挤伤了，杨某和王某从料区出来看见刘某在地上坐着，脸色不好看，也不说话，便给厂长郭某打电话。杨某帮忙将刘某抬到担架上，王某等人将刘某送往医院，听说刘某送往医院后去世了；
6、证人侯某、朱某的证言，证实2019年11月9日上午8时许，有几个人带患者刘某到清水河县医院急诊室就诊，经确诊，刘某已经死亡等情况；
7、证人郭某的证言，证实2019年9月7日40分左右，杨某称，刘某出事了，郭某便来到厂区卸料的地方，看到刘某在地上坐着，一个叫陆某的司机扶着他，便问陆某发生了什么事情，陆某说刘某在给他挂车分离副挂时发生了事故，具体怎么形成的，他也没有看见，之后，郭某便跑到办公区通知了老板娘贾某，后将刘某送往清水河县医院等情况；
8、证人刘某15的证言，证实刘某15系清水河县兴烨高岭土有限公司法定代表人，兼总经理职务，案发当时，其在二连浩特市出差等情况；
9、发还清单，证实×××行驶证，陆某驾驶证，蓝色realme手机一部发还于陆付有；
10、调取证据清单，证实清水县公安局向兴烨高岭土有限公司调取营业执照及安全生产的相关证据；
11、尸体解剖申请，证实受害者家属申请解剖死者刘某尸体的情况；
12、现场检测报告书，证实被告人陆某尿液检测结果呈吗啡甲基胺非他明呈阴性；
13、鉴定文书，证实死者刘某系较大钝性外力挤压胸腹部导致多脏器损伤、破裂而死亡；
14、现场勘验检查笔录、现场图、现场照片，证实案发现场等相关情况；
15、被告人陆某的供述，证实2019年11月9日7时许，陆某驾驶主大货车（主车牌号×××、挂车牌号蒙AL364)在××县兴烨高岭土厂卸车，，待挂车全部卸完后，打算将挂车与主车分离时，兴烨高岭土厂一个装卸工站在陆某驾驶主车与挂车中间，用手扶着主车和挂车中间的连接桥，陆某先驾车往前行驶约1米，因前面有物体挡住车头，便又往后倒了1米，当陆某向左打方向打算将主车驶离时，从主驾驶室玻璃看见，给其扶连接桥的装卸工向西边跑，陆某将车停下，下车后，看见装卸工又向东边跑，装卸工跑的时候被挂车连接桥挂倒，陆某过去扶装卸工，装卸工说肚子疼，陆某拨打120急救电话，之后将刘某送往清水河县医院等情况；
16、驾驶证、行驶证，证实被告人陆某准驾车型A2;
17、常住人口信息登记表，证实被告人陆某的身份信息。
18、机动车交通事故责任强制保险，证实陆某驾驶的车牌号为×××的货车在中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险。
19、清水河县医院门诊收据，证实刘某在清水河县医院支付医疗费203.56元人民币。
以上证据来源合法，内容客观、真实，与待证事实相关联，本院予以确认。
本院认为
本院认为，被告人陆某过失伤害他人身体健康，致被害人死亡，其行为已构成过失致人死亡罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。辩护人辩称，不能排除被告人车辆和装载机发生碰撞的情形，被告人在公诉机关前几次笔录中并未提到现场有装载机的情况，其当庭陈述，在其倒车的时候装载机是停止状态，看到受害人捂着肚子在院子里跑的时候，陆某便下车，之后装载机才从他的主、挂车中间通过。即使被告人所说上述事实成立。案发时，装载机处于停止状态，案发后装载机才开始运行。故可排除装载机致人伤亡的可能性，更不可能是装载机尾部致使受害人刘某死亡。法医学尸体检验鉴定结论被害人刘某系外力挤压致死，从受害人致死原因分析，也排除装载机致人伤亡的可能性。结合本案被告人供述、证人证言、鉴定报告等证据，被告人陆某犯过失致人死亡罪，证据确实、充分，排除合理怀疑。辩护人的辩护意见，本院不予采信。被告人主动报案，如实陈述了主要犯罪事实，系自首。可以从轻处罚。案发后，在本院主持下，附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4与刑事附带民事诉讼被告人陆某及其亲属达成调解协议，我院作出（2020）内0124刑初21号刑事附带民事调解书。被告人陆某取得了受害人刘某妻子彭某，*儿刘某3、刘某2，儿子刘某4的谅解，可以依法酌定从轻处罚。
关于附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司是否在交强险限额范围内承担赔偿责任。附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司认为，本案事故是在厂区内发生的，不属于交通事故，根据相关法律规定，交通事故被告才负赔偿责任，故被告对本案的事故不应赔偿。本院认为，附带民事诉讼原告人和鄂尔多斯中心支公司之间的交强险，其内容不违反法律或者行政法规的强制性规定，为有效合同。被保险车辆在厂区内运行时发生事故，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条规定：机动车在道路以外的地方通行时发生事故，造成人身伤亡、财产损失的赔偿，比照适用本条例。故附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司应在交强险限额范围内承担附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4因被害人刘某死亡所造成的损失。交强险死亡伤残赔偿限额为110000元。刘某在清水河县医院共支出医疗费203.56元。故附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司应在交强险限额范围内赔偿附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4各项费用共计110203.56元。
根据被告人陆某犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条之规定，判决如下：
判决结果
一、被告人陆某过失致人死亡罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
缓刑考验期限从判决确定之日起计算。
二、附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司于本判决生效后10日内在交强险限额内赔偿附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4各项费用共计110203.56元。
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或直接向呼和浩特市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
文书尾部
审判长 吕X彦
审判员 曹X燕
人民陪审员 郭X虎
二О二О年十二月十日
书记员 郭X羚
附：相关法律规定
《中华人民共和国刑法》第二百三十三条过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。
第六十七条第一款犯罪以自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款、第三款对被判处拘役，三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇*和己满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第二款、第三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年；
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条规定：机动车在道路以外的地方通行时发生事故，造成人身伤亡、财产损失的赔偿，比照适用本条例。
关联律所
内蒙古伊敏律师事务所
北京市法大律师事务所
关联公司
清水河县人民检察院
陆某过失致人死亡罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
文书首部
内蒙古自治区清水河县人民法院
刑事附带民事判决书
当事人信息
公诉机关清水河县人民检察院。
附带民事诉讼原告人彭某，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某妻子。
附带民事诉讼原告人刘某2，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某*儿。
附带民事诉讼原告人刘某3，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某*儿。
附带民事诉讼原告人刘某4，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某儿子。
以上四原告共同委托诉讼代理人杜某宪，系北京市法大（呼和浩特）律师事务所律师。
被告人暨附带民事诉讼被告陆某，*，出生地内蒙古自治区鄂尔多斯市，住内蒙古自治区鄂尔多斯市。因涉嫌犯过失致人死亡罪于2019年11月10日被清水河县公安局决定刑事拘留。2019年11月20日被清水河县人民检察院批准逮捕，同日被清水河县公安局执行逮捕，现羁押于清水河县看守所。
辩护人戚某飞，系内蒙古伊敏律师事务所律师。
附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司，营业场所内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区满世商务广场B座7层。
委托诉讼代理人张某，系中国太平洋财产保险股份有限公司内蒙古分公司鄂尔多斯市中心支公司员工。
诉讼记录
清水河县人民检察院以公诉刑诉[2020]11号起诉书指控被告人陆某犯过失致人死亡罪，于2020年7月8日向本院提起公诉。在审理过程中，附带民事诉讼原告人彭某、刘某2、刘某3、刘某4向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。清水河县人民检察院指派检察员孙某出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人的委托诉讼代理人杜某宪、附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司委托诉讼代理人张健、被告人及其辩护人戚某飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
事实依据
清水河县人民检察院指控，2019年11月9日7时许，刘某下夜班后在××县兴烨高岭土厂院内，给兴烨高岭土厂拉高岭土的货车（主车牌号×××、挂车牌号蒙AL364)司机陆某卸车，卸完挂车后，又将挂车和主车分离，就在被害人刘某摘挂车钩的时候，被告人陆某驾驶主车将刘某挤伤，刘某在送往清水河县医院抢救的途中死亡。
公诉机关向本院移送了指控被告人陆某犯罪的受案登记表、接处警登记表、报案材料、发还清单、证人证言、常住人口详细信息表、调取证据清单、尸体解剖申请书、到案经过、机动车行驶证复印件、现场检测报告书、鉴定文书、现场勘验检查笔录、现场图、现场照片、被告人供述与辩解笔录、视频资料等证据。
公诉机关认为，被告人陆某过失致伤害他人身体健康，致被害人死亡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十三条之规定，应以过失致人死亡罪追究其刑事责任。故提请本院依法判处。
附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4提出以下诉讼请求：1、请求判令被告陆某向附带民事诉讼原告人赔偿死亡赔偿金、精神抚慰金、丧葬费及处理丧葬事宜的误工费、交通费、住宿费等共计894997元。2、被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司在交强险限额范围内向附带民事诉讼原告人直接承担赔偿责任。事实与理由：陆某为车牌号为×××的货车在中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险。《机动车交通事故责任强制保险条例》规定，被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。2019年11月9日7时许，被害人刘某在××县兴烨高岭土厂夜班刚结束，给货车司机陆某驾驶的大货车摘挂钩时，由于被告陆某操作失误，致使被害人刘某严重挤压受伤，在送被害人刘某到清水河县医院抢救的过程中，被害人刘某死亡，由于本案事故发生在车辆保险有效期限内，应当由中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司在交通事故责任强制保险限额内赔付。不足部分由刑事附带民事诉讼被告人陆某承担。
附带民事诉讼原告人向法庭提供了户口本复印件、证明、询问笔录、医院挂号单、门诊收据、门诊病历、居民死亡医学证明书、死亡注销证明存根、机动车交通责任事故强制保险单等证据支持其诉讼请求。
被告人暨附带民事诉讼被告陆某辩称，以在公安机关所作的第一次讯问笔录为准。
被告人的辩护人的辩护意见，一、陆某犯罪情节较轻，量刑应在三年以下。被告人的犯罪手段是“非直接接触性的”，被告人主观恶性小。案发后被告人第一时间积极抢救伤者，主动报警投案，并积极要求家属尽力赔偿被害人，量刑应参照交通肇事罪。二、陆某系自首，且认罪认罚。陆某主动报警，并在现场等候抓捕，对自己所知道的事实如实供述。三、本案中可能存在被告人车辆与装载机发生碰撞的情形。
被告人及辩护人向法庭提供了手机通话记录、现场照片、肇事车辆照片、接处警登记表支持其抗辩理由。
附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司的委托诉讼代理人的代理意见：第一，本次事故发生在厂区内，交警部门出现场后，认为不属于道路交通事故，未出具交通事故认定书，本案涉案车辆×××只在我司投保有机动车交通事故责任强制保险一份，此次事故并非交强险约定的交通事故，故不属于保险责任。第二，本次事故发生在清水河县兴烨高岭土厂院内，事发现场不属于公路或者城市道路，系单位管辖范围且不允许社会机动车随意通行的场地，故该事故地点不属于道路交通事故中道路的范围。第三，本案是过失致人死亡罪，并非交通事故侵权或者保险合同纠纷，故我公司的被告主体并不适格。综上所述，我公司不应承担赔偿责任。
经审理查明，2019年11月9日7时许，刘某在××县兴烨高岭土厂下夜班后，在厂内给拉高岭土的货车（主车牌号×××、挂车牌号蒙AL364)司机陆某卸车，卸完挂车后，又将挂车和主车分离，就在被害人刘某摘挂车钩的时候，被告人陆某驾驶主车将刘某挤伤，刘某被送往清水河县医院抢救的途中死亡。被告人刘某1在清水河县人民医院共花费医药费203.56元。
另查明，肇事车辆×××在中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险。保险期间为2019年3月9日至2020年3月8日，事故发生在上述保险期内。
庭审后，在本院主持下，附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4与附带民事诉讼被告人陆某及其亲属达成调解协议，我院作出（2020）内0124刑初21号刑事附带民事调解书。被告人陆某取得了受害人刘某妻子彭某，*儿刘某3、刘某2，儿子刘某4的谅解。
上述事实有以下证据证实：1、受案登记表、报案材料，证实2019年11月9日，刘永珍报案称，其四叔刘某在××县鑫烨高岭土厂因意外原因死亡，公安机关予以立案调查；
2、接处警登记表、到案经过，证实被告人陆某向清水河县公安局交通管理支队清水河县大队报案称，其驾驶的×××大货车撞了人，要求出警处理等情况以及被告人陆某的到案经过；
3、证人王某的证言，证实2019年11月9日7时40分，王某驾驶带挂车从清水河县窑沟乡兴烨高岭土厂煤气站卸完煤后，看见卸车工人刘某在一辆副挂车连接桥上坐着，之后刘某从连接桥掉到了地上，王某走到刘某躺着的地方问陆某：“刘某怎么了”，陆某说刘某被他驾驶的挂车挤了一下。刘某便被送往清水河县医院等情况；
4、证人贾某的证言，证实2019年11月9日7时许，高岭土厂厂长郭俊、大车司机王某、工人杨某相继和贾某说刘某被碰着了，贾某到达现场后，看到刘某盘着腿坐在地上，贾某便组织人员将刘某送往清水河县医院，到医院后，人已经死亡等情况；
5、证人杨某的证言，证实2019年11月9日7时许，杨某和刘某给停在卸料区的挂车卸车，卸完挂车后，杨某开上装载机往高岭土料区走，看见刘某在挂车三角架上坐的，带挂车司机在刘某旁边站着，杨某就直接开装载机进料区推料，刚推了两、三铲，有一个叫王某的司机向杨某招手称，刘某给卸高岭土车摘挂车时被挤伤了，杨某和王某从料区出来看见刘某在地上坐着，脸色不好看，也不说话，便给厂长郭某打电话。杨某帮忙将刘某抬到担架上，王某等人将刘某送往医院，听说刘某送往医院后去世了；
6、证人侯某、朱某的证言，证实2019年11月9日上午8时许，有几个人带患者刘某到清水河县医院急诊室就诊，经确诊，刘某已经死亡等情况；
7、证人郭某的证言，证实2019年9月7日40分左右，杨某称，刘某出事了，郭某便来到厂区卸料的地方，看到刘某在地上坐着，一个叫陆某的司机扶着他，便问陆某发生了什么事情，陆某说刘某在给他挂车分离副挂时发生了事故，具体怎么形成的，他也没有看见，之后，郭某便跑到办公区通知了老板娘贾某，后将刘某送往清水河县医院等情况；
8、证人刘某15的证言，证实刘某15系清水河县兴烨高岭土有限公司法定代表人，兼总经理职务，案发当时，其在二连浩特市出差等情况；
9、发还清单，证实×××行驶证，陆某驾驶证，蓝色realme手机一部发还于陆付有；
10、调取证据清单，证实清水县公安局向兴烨高岭土有限公司调取营业执照及安全生产的相关证据；
11、尸体解剖申请，证实受害者家属申请解剖死者刘某尸体的情况；
12、现场检测报告书，证实被告人陆某尿液检测结果呈吗啡甲基胺非他明呈阴性；
13、鉴定文书，证实死者刘某系较大钝性外力挤压胸腹部导致多脏器损伤、破裂而死亡；
14、现场勘验检查笔录、现场图、现场照片，证实案发现场等相关情况；
15、被告人陆某的供述，证实2019年11月9日7时许，陆某驾驶主大货车（主车牌号×××、挂车牌号蒙AL364)在××县兴烨高岭土厂卸车，，待挂车全部卸完后，打算将挂车与主车分离时，兴烨高岭土厂一个装卸工站在陆某驾驶主车与挂车中间，用手扶着主车和挂车中间的连接桥，陆某先驾车往前行驶约1米，因前面有物体挡住车头，便又往后倒了1米，当陆某向左打方向打算将主车驶离时，从主驾驶室玻璃看见，给其扶连接桥的装卸工向西边跑，陆某将车停下，下车后，看见装卸工又向东边跑，装卸工跑的时候被挂车连接桥挂倒，陆某过去扶装卸工，装卸工说肚子疼，陆某拨打120急救电话，之后将刘某送往清水河县医院等情况；
16、驾驶证、行驶证，证实被告人陆某准驾车型A2;
17、常住人口信息登记表，证实被告人陆某的身份信息。
18、机动车交通事故责任强制保险，证实陆某驾驶的车牌号为×××的货车在中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险。
19、清水河县医院门诊收据，证实刘某在清水河县医院支付医疗费203.56元人民币。
以上证据来源合法，内容客观、真实，与待证事实相关联，本院予以确认。
本院认为
本院认为，被告人陆某过失伤害他人身体健康，致被害人死亡，其行为已构成过失致人死亡罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。辩护人辩称，不能排除被告人车辆和装载机发生碰撞的情形，被告人在公诉机关前几次笔录中并未提到现场有装载机的情况，其当庭陈述，在其倒车的时候装载机是停止状态，看到受害人捂着肚子在院子里跑的时候，陆某便下车，之后装载机才从他的主、挂车中间通过。即使被告人所说上述事实成立。案发时，装载机处于停止状态，案发后装载机才开始运行。故可排除装载机致人伤亡的可能性，更不可能是装载机尾部致使受害人刘某死亡。法医学尸体检验鉴定结论被害人刘某系外力挤压致死，从受害人致死原因分析，也排除装载机致人伤亡的可能性。结合本案被告人供述、证人证言、鉴定报告等证据，被告人陆某犯过失致人死亡罪，证据确实、充分，排除合理怀疑。辩护人的辩护意见，本院不予采信。被告人主动报案，如实陈述了主要犯罪事实，系自首。可以从轻处罚。案发后，在本院主持下，附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4与刑事附带民事诉讼被告人陆某及其亲属达成调解协议，我院作出（2020）内0124刑初21号刑事附带民事调解书。被告人陆某取得了受害人刘某妻子彭某，*儿刘某3、刘某2，儿子刘某4的谅解，可以依法酌定从轻处罚。
关于附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司是否在交强险限额范围内承担赔偿责任。附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司认为，本案事故是在厂区内发生的，不属于交通事故，根据相关法律规定，交通事故被告才负赔偿责任，故被告对本案的事故不应赔偿。本院认为，附带民事诉讼原告人和鄂尔多斯中心支公司之间的交强险，其内容不违反法律或者行政法规的强制性规定，为有效合同。被保险车辆在厂区内运行时发生事故，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条规定：机动车在道路以外的地方通行时发生事故，造成人身伤亡、财产损失的赔偿，比照适用本条例。故附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司应在交强险限额范围内承担附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4因被害人刘某死亡所造成的损失。交强险死亡伤残赔偿限额为110000元。刘某在清水河县医院共支出医疗费203.56元。故附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司应在交强险限额范围内赔偿附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4各项费用共计110203.56元。
根据被告人陆某犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条之规定，判决如下：
判决结果
一、被告人陆某过失致人死亡罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
缓刑考验期限从判决确定之日起计算。
二、附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司于本判决生效后10日内在交强险限额内赔偿附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4各项费用共计110203.56元。
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或直接向呼和浩特市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
文书尾部
审判长 吕X彦
审判员 曹X燕
人民陪审员 郭X虎
二О二О年十二月十日
书记员 郭X羚
附：相关法律规定
《中华人民共和国刑法》第二百三十三条过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。
第六十七条第一款犯罪以自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款、第三款对被判处拘役，三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇*和己满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第二款、第三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年；
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条规定：机动车在道路以外的地方通行时发生事故，造成人身伤亡、财产损失的赔偿，比照适用本条例。
关联律所
内蒙古伊敏律师事务所
北京市法大律师事务所
关联公司
清水河县人民检察院
陆某过失致人死亡罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
文书首部
内蒙古自治区清水河县人民法院
刑事附带民事判决书
当事人信息
公诉机关清水河县人民检察院。
附带民事诉讼原告人彭某，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某妻子。
附带民事诉讼原告人刘某2，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某*儿。
附带民事诉讼原告人刘某3，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某*儿。
附带民事诉讼原告人刘某4，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某儿子。
以上四原告共同委托诉讼代理人杜某宪，系北京市法大（呼和浩特）律师事务所律师。
被告人暨附带民事诉讼被告陆某，*，出生地内蒙古自治区鄂尔多斯市，住内蒙古自治区鄂尔多斯市。因涉嫌犯过失致人死亡罪于2019年11月10日被清水河县公安局决定刑事拘留。2019年11月20日被清水河县人民检察院批准逮捕，同日被清水河县公安局执行逮捕，现羁押于清水河县看守所。
辩护人戚某飞，系内蒙古伊敏律师事务所律师。
附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司，营业场所内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区满世商务广场B座7层。
委托诉讼代理人张某，系中国太平洋财产保险股份有限公司内蒙古分公司鄂尔多斯市中心支公司员工。
诉讼记录
清水河县人民检察院以公诉刑诉[2020]11号起诉书指控被告人陆某犯过失致人死亡罪，于2020年7月8日向本院提起公诉。在审理过程中，附带民事诉讼原告人彭某、刘某2、刘某3、刘某4向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。清水河县人民检察院指派检察员孙某出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人的委托诉讼代理人杜某宪、附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司委托诉讼代理人张健、被告人及其辩护人戚某飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
事实依据
清水河县人民检察院指控，2019年11月9日7时许，刘某下夜班后在××县兴烨高岭土厂院内，给兴烨高岭土厂拉高岭土的货车（主车牌号×××、挂车牌号蒙AL364)司机陆某卸车，卸完挂车后，又将挂车和主车分离，就在被害人刘某摘挂车钩的时候，被告人陆某驾驶主车将刘某挤伤，刘某在送往清水河县医院抢救的途中死亡。
公诉机关向本院移送了指控被告人陆某犯罪的受案登记表、接处警登记表、报案材料、发还清单、证人证言、常住人口详细信息表、调取证据清单、尸体解剖申请书、到案经过、机动车行驶证复印件、现场检测报告书、鉴定文书、现场勘验检查笔录、现场图、现场照片、被告人供述与辩解笔录、视频资料等证据。
公诉机关认为，被告人陆某过失致伤害他人身体健康，致被害人死亡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十三条之规定，应以过失致人死亡罪追究其刑事责任。故提请本院依法判处。
附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4提出以下诉讼请求：1、请求判令被告陆某向附带民事诉讼原告人赔偿死亡赔偿金、精神抚慰金、丧葬费及处理丧葬事宜的误工费、交通费、住宿费等共计894997元。2、被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司在交强险限额范围内向附带民事诉讼原告人直接承担赔偿责任。事实与理由：陆某为车牌号为×××的货车在中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险。《机动车交通事故责任强制保险条例》规定，被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。2019年11月9日7时许，被害人刘某在××县兴烨高岭土厂夜班刚结束，给货车司机陆某驾驶的大货车摘挂钩时，由于被告陆某操作失误，致使被害人刘某严重挤压受伤，在送被害人刘某到清水河县医院抢救的过程中，被害人刘某死亡，由于本案事故发生在车辆保险有效期限内，应当由中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司在交通事故责任强制保险限额内赔付。不足部分由刑事附带民事诉讼被告人陆某承担。
附带民事诉讼原告人向法庭提供了户口本复印件、证明、询问笔录、医院挂号单、门诊收据、门诊病历、居民死亡医学证明书、死亡注销证明存根、机动车交通责任事故强制保险单等证据支持其诉讼请求。
被告人暨附带民事诉讼被告陆某辩称，以在公安机关所作的第一次讯问笔录为准。
被告人的辩护人的辩护意见，一、陆某犯罪情节较轻，量刑应在三年以下。被告人的犯罪手段是“非直接接触性的”，被告人主观恶性小。案发后被告人第一时间积极抢救伤者，主动报警投案，并积极要求家属尽力赔偿被害人，量刑应参照交通肇事罪。二、陆某系自首，且认罪认罚。陆某主动报警，并在现场等候抓捕，对自己所知道的事实如实供述。三、本案中可能存在被告人车辆与装载机发生碰撞的情形。
被告人及辩护人向法庭提供了手机通话记录、现场照片、肇事车辆照片、接处警登记表支持其抗辩理由。
附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司的委托诉讼代理人的代理意见：第一，本次事故发生在厂区内，交警部门出现场后，认为不属于道路交通事故，未出具交通事故认定书，本案涉案车辆×××只在我司投保有机动车交通事故责任强制保险一份，此次事故并非交强险约定的交通事故，故不属于保险责任。第二，本次事故发生在清水河县兴烨高岭土厂院内，事发现场不属于公路或者城市道路，系单位管辖范围且不允许社会机动车随意通行的场地，故该事故地点不属于道路交通事故中道路的范围。第三，本案是过失致人死亡罪，并非交通事故侵权或者保险合同纠纷，故我公司的被告主体并不适格。综上所述，我公司不应承担赔偿责任。
经审理查明，2019年11月9日7时许，刘某在××县兴烨高岭土厂下夜班后，在厂内给拉高岭土的货车（主车牌号×××、挂车牌号蒙AL364)司机陆某卸车，卸完挂车后，又将挂车和主车分离，就在被害人刘某摘挂车钩的时候，被告人陆某驾驶主车将刘某挤伤，刘某被送往清水河县医院抢救的途中死亡。被告人刘某1在清水河县人民医院共花费医药费203.56元。
另查明，肇事车辆×××在中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险。保险期间为2019年3月9日至2020年3月8日，事故发生在上述保险期内。
庭审后，在本院主持下，附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4与附带民事诉讼被告人陆某及其亲属达成调解协议，我院作出（2020）内0124刑初21号刑事附带民事调解书。被告人陆某取得了受害人刘某妻子彭某，*儿刘某3、刘某2，儿子刘某4的谅解。
上述事实有以下证据证实：1、受案登记表、报案材料，证实2019年11月9日，刘永珍报案称，其四叔刘某在××县鑫烨高岭土厂因意外原因死亡，公安机关予以立案调查；
2、接处警登记表、到案经过，证实被告人陆某向清水河县公安局交通管理支队清水河县大队报案称，其驾驶的×××大货车撞了人，要求出警处理等情况以及被告人陆某的到案经过；
3、证人王某的证言，证实2019年11月9日7时40分，王某驾驶带挂车从清水河县窑沟乡兴烨高岭土厂煤气站卸完煤后，看见卸车工人刘某在一辆副挂车连接桥上坐着，之后刘某从连接桥掉到了地上，王某走到刘某躺着的地方问陆某：“刘某怎么了”，陆某说刘某被他驾驶的挂车挤了一下。刘某便被送往清水河县医院等情况；
4、证人贾某的证言，证实2019年11月9日7时许，高岭土厂厂长郭俊、大车司机王某、工人杨某相继和贾某说刘某被碰着了，贾某到达现场后，看到刘某盘着腿坐在地上，贾某便组织人员将刘某送往清水河县医院，到医院后，人已经死亡等情况；
5、证人杨某的证言，证实2019年11月9日7时许，杨某和刘某给停在卸料区的挂车卸车，卸完挂车后，杨某开上装载机往高岭土料区走，看见刘某在挂车三角架上坐的，带挂车司机在刘某旁边站着，杨某就直接开装载机进料区推料，刚推了两、三铲，有一个叫王某的司机向杨某招手称，刘某给卸高岭土车摘挂车时被挤伤了，杨某和王某从料区出来看见刘某在地上坐着，脸色不好看，也不说话，便给厂长郭某打电话。杨某帮忙将刘某抬到担架上，王某等人将刘某送往医院，听说刘某送往医院后去世了；
6、证人侯某、朱某的证言，证实2019年11月9日上午8时许，有几个人带患者刘某到清水河县医院急诊室就诊，经确诊，刘某已经死亡等情况；
7、证人郭某的证言，证实2019年9月7日40分左右，杨某称，刘某出事了，郭某便来到厂区卸料的地方，看到刘某在地上坐着，一个叫陆某的司机扶着他，便问陆某发生了什么事情，陆某说刘某在给他挂车分离副挂时发生了事故，具体怎么形成的，他也没有看见，之后，郭某便跑到办公区通知了老板娘贾某，后将刘某送往清水河县医院等情况；
8、证人刘某15的证言，证实刘某15系清水河县兴烨高岭土有限公司法定代表人，兼总经理职务，案发当时，其在二连浩特市出差等情况；
9、发还清单，证实×××行驶证，陆某驾驶证，蓝色realme手机一部发还于陆付有；
10、调取证据清单，证实清水县公安局向兴烨高岭土有限公司调取营业执照及安全生产的相关证据；
11、尸体解剖申请，证实受害者家属申请解剖死者刘某尸体的情况；
12、现场检测报告书，证实被告人陆某尿液检测结果呈吗啡甲基胺非他明呈阴性；
13、鉴定文书，证实死者刘某系较大钝性外力挤压胸腹部导致多脏器损伤、破裂而死亡；
14、现场勘验检查笔录、现场图、现场照片，证实案发现场等相关情况；
15、被告人陆某的供述，证实2019年11月9日7时许，陆某驾驶主大货车（主车牌号×××、挂车牌号蒙AL364)在××县兴烨高岭土厂卸车，，待挂车全部卸完后，打算将挂车与主车分离时，兴烨高岭土厂一个装卸工站在陆某驾驶主车与挂车中间，用手扶着主车和挂车中间的连接桥，陆某先驾车往前行驶约1米，因前面有物体挡住车头，便又往后倒了1米，当陆某向左打方向打算将主车驶离时，从主驾驶室玻璃看见，给其扶连接桥的装卸工向西边跑，陆某将车停下，下车后，看见装卸工又向东边跑，装卸工跑的时候被挂车连接桥挂倒，陆某过去扶装卸工，装卸工说肚子疼，陆某拨打120急救电话，之后将刘某送往清水河县医院等情况；
16、驾驶证、行驶证，证实被告人陆某准驾车型A2;
17、常住人口信息登记表，证实被告人陆某的身份信息。
18、机动车交通事故责任强制保险，证实陆某驾驶的车牌号为×××的货车在中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险。
19、清水河县医院门诊收据，证实刘某在清水河县医院支付医疗费203.56元人民币。
以上证据来源合法，内容客观、真实，与待证事实相关联，本院予以确认。
本院认为
本院认为，被告人陆某过失伤害他人身体健康，致被害人死亡，其行为已构成过失致人死亡罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。辩护人辩称，不能排除被告人车辆和装载机发生碰撞的情形，被告人在公诉机关前几次笔录中并未提到现场有装载机的情况，其当庭陈述，在其倒车的时候装载机是停止状态，看到受害人捂着肚子在院子里跑的时候，陆某便下车，之后装载机才从他的主、挂车中间通过。即使被告人所说上述事实成立。案发时，装载机处于停止状态，案发后装载机才开始运行。故可排除装载机致人伤亡的可能性，更不可能是装载机尾部致使受害人刘某死亡。法医学尸体检验鉴定结论被害人刘某系外力挤压致死，从受害人致死原因分析，也排除装载机致人伤亡的可能性。结合本案被告人供述、证人证言、鉴定报告等证据，被告人陆某犯过失致人死亡罪，证据确实、充分，排除合理怀疑。辩护人的辩护意见，本院不予采信。被告人主动报案，如实陈述了主要犯罪事实，系自首。可以从轻处罚。案发后，在本院主持下，附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4与刑事附带民事诉讼被告人陆某及其亲属达成调解协议，我院作出（2020）内0124刑初21号刑事附带民事调解书。被告人陆某取得了受害人刘某妻子彭某，*儿刘某3、刘某2，儿子刘某4的谅解，可以依法酌定从轻处罚。
关于附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司是否在交强险限额范围内承担赔偿责任。附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司认为，本案事故是在厂区内发生的，不属于交通事故，根据相关法律规定，交通事故被告才负赔偿责任，故被告对本案的事故不应赔偿。本院认为，附带民事诉讼原告人和鄂尔多斯中心支公司之间的交强险，其内容不违反法律或者行政法规的强制性规定，为有效合同。被保险车辆在厂区内运行时发生事故，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条规定：机动车在道路以外的地方通行时发生事故，造成人身伤亡、财产损失的赔偿，比照适用本条例。故附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司应在交强险限额范围内承担附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4因被害人刘某死亡所造成的损失。交强险死亡伤残赔偿限额为110000元。刘某在清水河县医院共支出医疗费203.56元。故附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司应在交强险限额范围内赔偿附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4各项费用共计110203.56元。
根据被告人陆某犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条之规定，判决如下：
判决结果
一、被告人陆某过失致人死亡罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
缓刑考验期限从判决确定之日起计算。
二、附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司于本判决生效后10日内在交强险限额内赔偿附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4各项费用共计110203.56元。
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或直接向呼和浩特市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
文书尾部
审判长 吕X彦
审判员 曹X燕
人民陪审员 郭X虎
二О二О年十二月十日
书记员 郭X羚
附：相关法律规定
《中华人民共和国刑法》第二百三十三条过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。
第六十七条第一款犯罪以自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款、第三款对被判处拘役，三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇*和己满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第二款、第三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年；
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条规定：机动车在道路以外的地方通行时发生事故，造成人身伤亡、财产损失的赔偿，比照适用本条例。
关联律所
内蒙古伊敏律师事务所
北京市法大律师事务所
关联公司
清水河县人民检察院
陆某过失致人死亡罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
文书首部
内蒙古自治区清水河县人民法院
刑事附带民事判决书
当事人信息
公诉机关清水河县人民检察院。
附带民事诉讼原告人彭某，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某妻子。
附带民事诉讼原告人刘某2，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某*儿。
附带民事诉讼原告人刘某3，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某*儿。
附带民事诉讼原告人刘某4，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某儿子。
以上四原告共同委托诉讼代理人杜某宪，系北京市法大（呼和浩特）律师事务所律师。
被告人暨附带民事诉讼被告陆某，*，出生地内蒙古自治区鄂尔多斯市，住内蒙古自治区鄂尔多斯市。因涉嫌犯过失致人死亡罪于2019年11月10日被清水河县公安局决定刑事拘留。2019年11月20日被清水河县人民检察院批准逮捕，同日被清水河县公安局执行逮捕，现羁押于清水河县看守所。
辩护人戚某飞，系内蒙古伊敏律师事务所律师。
附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司，营业场所内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区满世商务广场B座7层。
委托诉讼代理人张某，系中国太平洋财产保险股份有限公司内蒙古分公司鄂尔多斯市中心支公司员工。
诉讼记录
清水河县人民检察院以公诉刑诉[2020]11号起诉书指控被告人陆某犯过失致人死亡罪，于2020年7月8日向本院提起公诉。在审理过程中，附带民事诉讼原告人彭某、刘某2、刘某3、刘某4向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。清水河县人民检察院指派检察员孙某出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人的委托诉讼代理人杜某宪、附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司委托诉讼代理人张健、被告人及其辩护人戚某飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
事实依据
清水河县人民检察院指控，2019年11月9日7时许，刘某下夜班后在××县兴烨高岭土厂院内，给兴烨高岭土厂拉高岭土的货车（主车牌号×××、挂车牌号蒙AL364)司机陆某卸车，卸完挂车后，又将挂车和主车分离，就在被害人刘某摘挂车钩的时候，被告人陆某驾驶主车将刘某挤伤，刘某在送往清水河县医院抢救的途中死亡。
公诉机关向本院移送了指控被告人陆某犯罪的受案登记表、接处警登记表、报案材料、发还清单、证人证言、常住人口详细信息表、调取证据清单、尸体解剖申请书、到案经过、机动车行驶证复印件、现场检测报告书、鉴定文书、现场勘验检查笔录、现场图、现场照片、被告人供述与辩解笔录、视频资料等证据。
公诉机关认为，被告人陆某过失致伤害他人身体健康，致被害人死亡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十三条之规定，应以过失致人死亡罪追究其刑事责任。故提请本院依法判处。
附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4提出以下诉讼请求：1、请求判令被告陆某向附带民事诉讼原告人赔偿死亡赔偿金、精神抚慰金、丧葬费及处理丧葬事宜的误工费、交通费、住宿费等共计894997元。2、被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司在交强险限额范围内向附带民事诉讼原告人直接承担赔偿责任。事实与理由：陆某为车牌号为×××的货车在中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险。《机动车交通事故责任强制保险条例》规定，被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。2019年11月9日7时许，被害人刘某在××县兴烨高岭土厂夜班刚结束，给货车司机陆某驾驶的大货车摘挂钩时，由于被告陆某操作失误，致使被害人刘某严重挤压受伤，在送被害人刘某到清水河县医院抢救的过程中，被害人刘某死亡，由于本案事故发生在车辆保险有效期限内，应当由中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司在交通事故责任强制保险限额内赔付。不足部分由刑事附带民事诉讼被告人陆某承担。
附带民事诉讼原告人向法庭提供了户口本复印件、证明、询问笔录、医院挂号单、门诊收据、门诊病历、居民死亡医学证明书、死亡注销证明存根、机动车交通责任事故强制保险单等证据支持其诉讼请求。
被告人暨附带民事诉讼被告陆某辩称，以在公安机关所作的第一次讯问笔录为准。
被告人的辩护人的辩护意见，一、陆某犯罪情节较轻，量刑应在三年以下。被告人的犯罪手段是“非直接接触性的”，被告人主观恶性小。案发后被告人第一时间积极抢救伤者，主动报警投案，并积极要求家属尽力赔偿被害人，量刑应参照交通肇事罪。二、陆某系自首，且认罪认罚。陆某主动报警，并在现场等候抓捕，对自己所知道的事实如实供述。三、本案中可能存在被告人车辆与装载机发生碰撞的情形。
被告人及辩护人向法庭提供了手机通话记录、现场照片、肇事车辆照片、接处警登记表支持其抗辩理由。
附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司的委托诉讼代理人的代理意见：第一，本次事故发生在厂区内，交警部门出现场后，认为不属于道路交通事故，未出具交通事故认定书，本案涉案车辆×××只在我司投保有机动车交通事故责任强制保险一份，此次事故并非交强险约定的交通事故，故不属于保险责任。第二，本次事故发生在清水河县兴烨高岭土厂院内，事发现场不属于公路或者城市道路，系单位管辖范围且不允许社会机动车随意通行的场地，故该事故地点不属于道路交通事故中道路的范围。第三，本案是过失致人死亡罪，并非交通事故侵权或者保险合同纠纷，故我公司的被告主体并不适格。综上所述，我公司不应承担赔偿责任。
经审理查明，2019年11月9日7时许，刘某在××县兴烨高岭土厂下夜班后，在厂内给拉高岭土的货车（主车牌号×××、挂车牌号蒙AL364)司机陆某卸车，卸完挂车后，又将挂车和主车分离，就在被害人刘某摘挂车钩的时候，被告人陆某驾驶主车将刘某挤伤，刘某被送往清水河县医院抢救的途中死亡。被告人刘某1在清水河县人民医院共花费医药费203.56元。
另查明，肇事车辆×××在中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险。保险期间为2019年3月9日至2020年3月8日，事故发生在上述保险期内。
庭审后，在本院主持下，附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4与附带民事诉讼被告人陆某及其亲属达成调解协议，我院作出（2020）内0124刑初21号刑事附带民事调解书。被告人陆某取得了受害人刘某妻子彭某，*儿刘某3、刘某2，儿子刘某4的谅解。
上述事实有以下证据证实：1、受案登记表、报案材料，证实2019年11月9日，刘永珍报案称，其四叔刘某在××县鑫烨高岭土厂因意外原因死亡，公安机关予以立案调查；
2、接处警登记表、到案经过，证实被告人陆某向清水河县公安局交通管理支队清水河县大队报案称，其驾驶的×××大货车撞了人，要求出警处理等情况以及被告人陆某的到案经过；
3、证人王某的证言，证实2019年11月9日7时40分，王某驾驶带挂车从清水河县窑沟乡兴烨高岭土厂煤气站卸完煤后，看见卸车工人刘某在一辆副挂车连接桥上坐着，之后刘某从连接桥掉到了地上，王某走到刘某躺着的地方问陆某：“刘某怎么了”，陆某说刘某被他驾驶的挂车挤了一下。刘某便被送往清水河县医院等情况；
4、证人贾某的证言，证实2019年11月9日7时许，高岭土厂厂长郭俊、大车司机王某、工人杨某相继和贾某说刘某被碰着了，贾某到达现场后，看到刘某盘着腿坐在地上，贾某便组织人员将刘某送往清水河县医院，到医院后，人已经死亡等情况；
5、证人杨某的证言，证实2019年11月9日7时许，杨某和刘某给停在卸料区的挂车卸车，卸完挂车后，杨某开上装载机往高岭土料区走，看见刘某在挂车三角架上坐的，带挂车司机在刘某旁边站着，杨某就直接开装载机进料区推料，刚推了两、三铲，有一个叫王某的司机向杨某招手称，刘某给卸高岭土车摘挂车时被挤伤了，杨某和王某从料区出来看见刘某在地上坐着，脸色不好看，也不说话，便给厂长郭某打电话。杨某帮忙将刘某抬到担架上，王某等人将刘某送往医院，听说刘某送往医院后去世了；
6、证人侯某、朱某的证言，证实2019年11月9日上午8时许，有几个人带患者刘某到清水河县医院急诊室就诊，经确诊，刘某已经死亡等情况；
7、证人郭某的证言，证实2019年9月7日40分左右，杨某称，刘某出事了，郭某便来到厂区卸料的地方，看到刘某在地上坐着，一个叫陆某的司机扶着他，便问陆某发生了什么事情，陆某说刘某在给他挂车分离副挂时发生了事故，具体怎么形成的，他也没有看见，之后，郭某便跑到办公区通知了老板娘贾某，后将刘某送往清水河县医院等情况；
8、证人刘某15的证言，证实刘某15系清水河县兴烨高岭土有限公司法定代表人，兼总经理职务，案发当时，其在二连浩特市出差等情况；
9、发还清单，证实×××行驶证，陆某驾驶证，蓝色realme手机一部发还于陆付有；
10、调取证据清单，证实清水县公安局向兴烨高岭土有限公司调取营业执照及安全生产的相关证据；
11、尸体解剖申请，证实受害者家属申请解剖死者刘某尸体的情况；
12、现场检测报告书，证实被告人陆某尿液检测结果呈吗啡甲基胺非他明呈阴性；
13、鉴定文书，证实死者刘某系较大钝性外力挤压胸腹部导致多脏器损伤、破裂而死亡；
14、现场勘验检查笔录、现场图、现场照片，证实案发现场等相关情况；
15、被告人陆某的供述，证实2019年11月9日7时许，陆某驾驶主大货车（主车牌号×××、挂车牌号蒙AL364)在××县兴烨高岭土厂卸车，，待挂车全部卸完后，打算将挂车与主车分离时，兴烨高岭土厂一个装卸工站在陆某驾驶主车与挂车中间，用手扶着主车和挂车中间的连接桥，陆某先驾车往前行驶约1米，因前面有物体挡住车头，便又往后倒了1米，当陆某向左打方向打算将主车驶离时，从主驾驶室玻璃看见，给其扶连接桥的装卸工向西边跑，陆某将车停下，下车后，看见装卸工又向东边跑，装卸工跑的时候被挂车连接桥挂倒，陆某过去扶装卸工，装卸工说肚子疼，陆某拨打120急救电话，之后将刘某送往清水河县医院等情况；
16、驾驶证、行驶证，证实被告人陆某准驾车型A2;
17、常住人口信息登记表，证实被告人陆某的身份信息。
18、机动车交通事故责任强制保险，证实陆某驾驶的车牌号为×××的货车在中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险。
19、清水河县医院门诊收据，证实刘某在清水河县医院支付医疗费203.56元人民币。
以上证据来源合法，内容客观、真实，与待证事实相关联，本院予以确认。
本院认为
本院认为，被告人陆某过失伤害他人身体健康，致被害人死亡，其行为已构成过失致人死亡罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。辩护人辩称，不能排除被告人车辆和装载机发生碰撞的情形，被告人在公诉机关前几次笔录中并未提到现场有装载机的情况，其当庭陈述，在其倒车的时候装载机是停止状态，看到受害人捂着肚子在院子里跑的时候，陆某便下车，之后装载机才从他的主、挂车中间通过。即使被告人所说上述事实成立。案发时，装载机处于停止状态，案发后装载机才开始运行。故可排除装载机致人伤亡的可能性，更不可能是装载机尾部致使受害人刘某死亡。法医学尸体检验鉴定结论被害人刘某系外力挤压致死，从受害人致死原因分析，也排除装载机致人伤亡的可能性。结合本案被告人供述、证人证言、鉴定报告等证据，被告人陆某犯过失致人死亡罪，证据确实、充分，排除合理怀疑。辩护人的辩护意见，本院不予采信。被告人主动报案，如实陈述了主要犯罪事实，系自首。可以从轻处罚。案发后，在本院主持下，附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4与刑事附带民事诉讼被告人陆某及其亲属达成调解协议，我院作出（2020）内0124刑初21号刑事附带民事调解书。被告人陆某取得了受害人刘某妻子彭某，*儿刘某3、刘某2，儿子刘某4的谅解，可以依法酌定从轻处罚。
关于附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司是否在交强险限额范围内承担赔偿责任。附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司认为，本案事故是在厂区内发生的，不属于交通事故，根据相关法律规定，交通事故被告才负赔偿责任，故被告对本案的事故不应赔偿。本院认为，附带民事诉讼原告人和鄂尔多斯中心支公司之间的交强险，其内容不违反法律或者行政法规的强制性规定，为有效合同。被保险车辆在厂区内运行时发生事故，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条规定：机动车在道路以外的地方通行时发生事故，造成人身伤亡、财产损失的赔偿，比照适用本条例。故附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司应在交强险限额范围内承担附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4因被害人刘某死亡所造成的损失。交强险死亡伤残赔偿限额为110000元。刘某在清水河县医院共支出医疗费203.56元。故附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司应在交强险限额范围内赔偿附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4各项费用共计110203.56元。
根据被告人陆某犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条之规定，判决如下：
判决结果
一、被告人陆某过失致人死亡罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
缓刑考验期限从判决确定之日起计算。
二、附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司于本判决生效后10日内在交强险限额内赔偿附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4各项费用共计110203.56元。
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或直接向呼和浩特市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
文书尾部
审判长 吕X彦
审判员 曹X燕
人民陪审员 郭X虎
二О二О年十二月十日
书记员 郭X羚
附：相关法律规定
《中华人民共和国刑法》第二百三十三条过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。
第六十七条第一款犯罪以自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款、第三款对被判处拘役，三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇*和己满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第二款、第三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年；
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条规定：机动车在道路以外的地方通行时发生事故，造成人身伤亡、财产损失的赔偿，比照适用本条例。
关联律所
内蒙古伊敏律师事务所
北京市法大律师事务所
关联公司
清水河县人民检察院
陆某过失致人死亡罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
文书首部
内蒙古自治区清水河县人民法院
刑事附带民事判决书
当事人信息
公诉机关清水河县人民检察院。
附带民事诉讼原告人彭某，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某妻子。
附带民事诉讼原告人刘某2，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某*儿。
附带民事诉讼原告人刘某3，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某*儿。
附带民事诉讼原告人刘某4，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某儿子。
以上四原告共同委托诉讼代理人杜某宪，系北京市法大（呼和浩特）律师事务所律师。
被告人暨附带民事诉讼被告陆某，*，出生地内蒙古自治区鄂尔多斯市，住内蒙古自治区鄂尔多斯市。因涉嫌犯过失致人死亡罪于2019年11月10日被清水河县公安局决定刑事拘留。2019年11月20日被清水河县人民检察院批准逮捕，同日被清水河县公安局执行逮捕，现羁押于清水河县看守所。
辩护人戚某飞，系内蒙古伊敏律师事务所律师。
附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司，营业场所内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区满世商务广场B座7层。
委托诉讼代理人张某，系中国太平洋财产保险股份有限公司内蒙古分公司鄂尔多斯市中心支公司员工。
诉讼记录
清水河县人民检察院以公诉刑诉[2020]11号起诉书指控被告人陆某犯过失致人死亡罪，于2020年7月8日向本院提起公诉。在审理过程中，附带民事诉讼原告人彭某、刘某2、刘某3、刘某4向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。清水河县人民检察院指派检察员孙某出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人的委托诉讼代理人杜某宪、附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司委托诉讼代理人张健、被告人及其辩护人戚某飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
事实依据
清水河县人民检察院指控，2019年11月9日7时许，刘某下夜班后在××县兴烨高岭土厂院内，给兴烨高岭土厂拉高岭土的货车（主车牌号×××、挂车牌号蒙AL364)司机陆某卸车，卸完挂车后，又将挂车和主车分离，就在被害人刘某摘挂车钩的时候，被告人陆某驾驶主车将刘某挤伤，刘某在送往清水河县医院抢救的途中死亡。
公诉机关向本院移送了指控被告人陆某犯罪的受案登记表、接处警登记表、报案材料、发还清单、证人证言、常住人口详细信息表、调取证据清单、尸体解剖申请书、到案经过、机动车行驶证复印件、现场检测报告书、鉴定文书、现场勘验检查笔录、现场图、现场照片、被告人供述与辩解笔录、视频资料等证据。
公诉机关认为，被告人陆某过失致伤害他人身体健康，致被害人死亡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十三条之规定，应以过失致人死亡罪追究其刑事责任。故提请本院依法判处。
附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4提出以下诉讼请求：1、请求判令被告陆某向附带民事诉讼原告人赔偿死亡赔偿金、精神抚慰金、丧葬费及处理丧葬事宜的误工费、交通费、住宿费等共计894997元。2、被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司在交强险限额范围内向附带民事诉讼原告人直接承担赔偿责任。事实与理由：陆某为车牌号为×××的货车在中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险。《机动车交通事故责任强制保险条例》规定，被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。2019年11月9日7时许，被害人刘某在××县兴烨高岭土厂夜班刚结束，给货车司机陆某驾驶的大货车摘挂钩时，由于被告陆某操作失误，致使被害人刘某严重挤压受伤，在送被害人刘某到清水河县医院抢救的过程中，被害人刘某死亡，由于本案事故发生在车辆保险有效期限内，应当由中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司在交通事故责任强制保险限额内赔付。不足部分由刑事附带民事诉讼被告人陆某承担。
附带民事诉讼原告人向法庭提供了户口本复印件、证明、询问笔录、医院挂号单、门诊收据、门诊病历、居民死亡医学证明书、死亡注销证明存根、机动车交通责任事故强制保险单等证据支持其诉讼请求。
被告人暨附带民事诉讼被告陆某辩称，以在公安机关所作的第一次讯问笔录为准。
被告人的辩护人的辩护意见，一、陆某犯罪情节较轻，量刑应在三年以下。被告人的犯罪手段是“非直接接触性的”，被告人主观恶性小。案发后被告人第一时间积极抢救伤者，主动报警投案，并积极要求家属尽力赔偿被害人，量刑应参照交通肇事罪。二、陆某系自首，且认罪认罚。陆某主动报警，并在现场等候抓捕，对自己所知道的事实如实供述。三、本案中可能存在被告人车辆与装载机发生碰撞的情形。
被告人及辩护人向法庭提供了手机通话记录、现场照片、肇事车辆照片、接处警登记表支持其抗辩理由。
附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司的委托诉讼代理人的代理意见：第一，本次事故发生在厂区内，交警部门出现场后，认为不属于道路交通事故，未出具交通事故认定书，本案涉案车辆×××只在我司投保有机动车交通事故责任强制保险一份，此次事故并非交强险约定的交通事故，故不属于保险责任。第二，本次事故发生在清水河县兴烨高岭土厂院内，事发现场不属于公路或者城市道路，系单位管辖范围且不允许社会机动车随意通行的场地，故该事故地点不属于道路交通事故中道路的范围。第三，本案是过失致人死亡罪，并非交通事故侵权或者保险合同纠纷，故我公司的被告主体并不适格。综上所述，我公司不应承担赔偿责任。
经审理查明，2019年11月9日7时许，刘某在××县兴烨高岭土厂下夜班后，在厂内给拉高岭土的货车（主车牌号×××、挂车牌号蒙AL364)司机陆某卸车，卸完挂车后，又将挂车和主车分离，就在被害人刘某摘挂车钩的时候，被告人陆某驾驶主车将刘某挤伤，刘某被送往清水河县医院抢救的途中死亡。被告人刘某1在清水河县人民医院共花费医药费203.56元。
另查明，肇事车辆×××在中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险。保险期间为2019年3月9日至2020年3月8日，事故发生在上述保险期内。
庭审后，在本院主持下，附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4与附带民事诉讼被告人陆某及其亲属达成调解协议，我院作出（2020）内0124刑初21号刑事附带民事调解书。被告人陆某取得了受害人刘某妻子彭某，*儿刘某3、刘某2，儿子刘某4的谅解。
上述事实有以下证据证实：1、受案登记表、报案材料，证实2019年11月9日，刘永珍报案称，其四叔刘某在××县鑫烨高岭土厂因意外原因死亡，公安机关予以立案调查；
2、接处警登记表、到案经过，证实被告人陆某向清水河县公安局交通管理支队清水河县大队报案称，其驾驶的×××大货车撞了人，要求出警处理等情况以及被告人陆某的到案经过；
3、证人王某的证言，证实2019年11月9日7时40分，王某驾驶带挂车从清水河县窑沟乡兴烨高岭土厂煤气站卸完煤后，看见卸车工人刘某在一辆副挂车连接桥上坐着，之后刘某从连接桥掉到了地上，王某走到刘某躺着的地方问陆某：“刘某怎么了”，陆某说刘某被他驾驶的挂车挤了一下。刘某便被送往清水河县医院等情况；
4、证人贾某的证言，证实2019年11月9日7时许，高岭土厂厂长郭俊、大车司机王某、工人杨某相继和贾某说刘某被碰着了，贾某到达现场后，看到刘某盘着腿坐在地上，贾某便组织人员将刘某送往清水河县医院，到医院后，人已经死亡等情况；
5、证人杨某的证言，证实2019年11月9日7时许，杨某和刘某给停在卸料区的挂车卸车，卸完挂车后，杨某开上装载机往高岭土料区走，看见刘某在挂车三角架上坐的，带挂车司机在刘某旁边站着，杨某就直接开装载机进料区推料，刚推了两、三铲，有一个叫王某的司机向杨某招手称，刘某给卸高岭土车摘挂车时被挤伤了，杨某和王某从料区出来看见刘某在地上坐着，脸色不好看，也不说话，便给厂长郭某打电话。杨某帮忙将刘某抬到担架上，王某等人将刘某送往医院，听说刘某送往医院后去世了；
6、证人侯某、朱某的证言，证实2019年11月9日上午8时许，有几个人带患者刘某到清水河县医院急诊室就诊，经确诊，刘某已经死亡等情况；
7、证人郭某的证言，证实2019年9月7日40分左右，杨某称，刘某出事了，郭某便来到厂区卸料的地方，看到刘某在地上坐着，一个叫陆某的司机扶着他，便问陆某发生了什么事情，陆某说刘某在给他挂车分离副挂时发生了事故，具体怎么形成的，他也没有看见，之后，郭某便跑到办公区通知了老板娘贾某，后将刘某送往清水河县医院等情况；
8、证人刘某15的证言，证实刘某15系清水河县兴烨高岭土有限公司法定代表人，兼总经理职务，案发当时，其在二连浩特市出差等情况；
9、发还清单，证实×××行驶证，陆某驾驶证，蓝色realme手机一部发还于陆付有；
10、调取证据清单，证实清水县公安局向兴烨高岭土有限公司调取营业执照及安全生产的相关证据；
11、尸体解剖申请，证实受害者家属申请解剖死者刘某尸体的情况；
12、现场检测报告书，证实被告人陆某尿液检测结果呈吗啡甲基胺非他明呈阴性；
13、鉴定文书，证实死者刘某系较大钝性外力挤压胸腹部导致多脏器损伤、破裂而死亡；
14、现场勘验检查笔录、现场图、现场照片，证实案发现场等相关情况；
15、被告人陆某的供述，证实2019年11月9日7时许，陆某驾驶主大货车（主车牌号×××、挂车牌号蒙AL364)在××县兴烨高岭土厂卸车，，待挂车全部卸完后，打算将挂车与主车分离时，兴烨高岭土厂一个装卸工站在陆某驾驶主车与挂车中间，用手扶着主车和挂车中间的连接桥，陆某先驾车往前行驶约1米，因前面有物体挡住车头，便又往后倒了1米，当陆某向左打方向打算将主车驶离时，从主驾驶室玻璃看见，给其扶连接桥的装卸工向西边跑，陆某将车停下，下车后，看见装卸工又向东边跑，装卸工跑的时候被挂车连接桥挂倒，陆某过去扶装卸工，装卸工说肚子疼，陆某拨打120急救电话，之后将刘某送往清水河县医院等情况；
16、驾驶证、行驶证，证实被告人陆某准驾车型A2;
17、常住人口信息登记表，证实被告人陆某的身份信息。
18、机动车交通事故责任强制保险，证实陆某驾驶的车牌号为×××的货车在中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险。
19、清水河县医院门诊收据，证实刘某在清水河县医院支付医疗费203.56元人民币。
以上证据来源合法，内容客观、真实，与待证事实相关联，本院予以确认。
本院认为
本院认为，被告人陆某过失伤害他人身体健康，致被害人死亡，其行为已构成过失致人死亡罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。辩护人辩称，不能排除被告人车辆和装载机发生碰撞的情形，被告人在公诉机关前几次笔录中并未提到现场有装载机的情况，其当庭陈述，在其倒车的时候装载机是停止状态，看到受害人捂着肚子在院子里跑的时候，陆某便下车，之后装载机才从他的主、挂车中间通过。即使被告人所说上述事实成立。案发时，装载机处于停止状态，案发后装载机才开始运行。故可排除装载机致人伤亡的可能性，更不可能是装载机尾部致使受害人刘某死亡。法医学尸体检验鉴定结论被害人刘某系外力挤压致死，从受害人致死原因分析，也排除装载机致人伤亡的可能性。结合本案被告人供述、证人证言、鉴定报告等证据，被告人陆某犯过失致人死亡罪，证据确实、充分，排除合理怀疑。辩护人的辩护意见，本院不予采信。被告人主动报案，如实陈述了主要犯罪事实，系自首。可以从轻处罚。案发后，在本院主持下，附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4与刑事附带民事诉讼被告人陆某及其亲属达成调解协议，我院作出（2020）内0124刑初21号刑事附带民事调解书。被告人陆某取得了受害人刘某妻子彭某，*儿刘某3、刘某2，儿子刘某4的谅解，可以依法酌定从轻处罚。
关于附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司是否在交强险限额范围内承担赔偿责任。附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司认为，本案事故是在厂区内发生的，不属于交通事故，根据相关法律规定，交通事故被告才负赔偿责任，故被告对本案的事故不应赔偿。本院认为，附带民事诉讼原告人和鄂尔多斯中心支公司之间的交强险，其内容不违反法律或者行政法规的强制性规定，为有效合同。被保险车辆在厂区内运行时发生事故，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条规定：机动车在道路以外的地方通行时发生事故，造成人身伤亡、财产损失的赔偿，比照适用本条例。故附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司应在交强险限额范围内承担附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4因被害人刘某死亡所造成的损失。交强险死亡伤残赔偿限额为110000元。刘某在清水河县医院共支出医疗费203.56元。故附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司应在交强险限额范围内赔偿附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4各项费用共计110203.56元。
根据被告人陆某犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条之规定，判决如下：
判决结果
一、被告人陆某过失致人死亡罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
缓刑考验期限从判决确定之日起计算。
二、附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司于本判决生效后10日内在交强险限额内赔偿附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4各项费用共计110203.56元。
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或直接向呼和浩特市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
文书尾部
审判长 吕X彦
审判员 曹X燕
人民陪审员 郭X虎
二О二О年十二月十日
书记员 郭X羚
附：相关法律规定
《中华人民共和国刑法》第二百三十三条过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。
第六十七条第一款犯罪以自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款、第三款对被判处拘役，三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇*和己满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第二款、第三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年；
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条规定：机动车在道路以外的地方通行时发生事故，造成人身伤亡、财产损失的赔偿，比照适用本条例。
关联律所
内蒙古伊敏律师事务所
北京市法大律师事务所
关联公司
清水河县人民检察院
陆某过失致人死亡罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
文书首部
内蒙古自治区清水河县人民法院
刑事附带民事判决书
当事人信息
公诉机关清水河县人民检察院。
附带民事诉讼原告人彭某，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某妻子。
附带民事诉讼原告人刘某2，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某*儿。
附带民事诉讼原告人刘某3，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某*儿。
附带民事诉讼原告人刘某4，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某儿子。
以上四原告共同委托诉讼代理人杜某宪，系北京市法大（呼和浩特）律师事务所律师。
被告人暨附带民事诉讼被告陆某，*，出生地内蒙古自治区鄂尔多斯市，住内蒙古自治区鄂尔多斯市。因涉嫌犯过失致人死亡罪于2019年11月10日被清水河县公安局决定刑事拘留。2019年11月20日被清水河县人民检察院批准逮捕，同日被清水河县公安局执行逮捕，现羁押于清水河县看守所。
辩护人戚某飞，系内蒙古伊敏律师事务所律师。
附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司，营业场所内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区满世商务广场B座7层。
委托诉讼代理人张某，系中国太平洋财产保险股份有限公司内蒙古分公司鄂尔多斯市中心支公司员工。
诉讼记录
清水河县人民检察院以公诉刑诉[2020]11号起诉书指控被告人陆某犯过失致人死亡罪，于2020年7月8日向本院提起公诉。在审理过程中，附带民事诉讼原告人彭某、刘某2、刘某3、刘某4向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。清水河县人民检察院指派检察员孙某出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人的委托诉讼代理人杜某宪、附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司委托诉讼代理人张健、被告人及其辩护人戚某飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
事实依据
清水河县人民检察院指控，2019年11月9日7时许，刘某下夜班后在××县兴烨高岭土厂院内，给兴烨高岭土厂拉高岭土的货车（主车牌号×××、挂车牌号蒙AL364)司机陆某卸车，卸完挂车后，又将挂车和主车分离，就在被害人刘某摘挂车钩的时候，被告人陆某驾驶主车将刘某挤伤，刘某在送往清水河县医院抢救的途中死亡。
公诉机关向本院移送了指控被告人陆某犯罪的受案登记表、接处警登记表、报案材料、发还清单、证人证言、常住人口详细信息表、调取证据清单、尸体解剖申请书、到案经过、机动车行驶证复印件、现场检测报告书、鉴定文书、现场勘验检查笔录、现场图、现场照片、被告人供述与辩解笔录、视频资料等证据。
公诉机关认为，被告人陆某过失致伤害他人身体健康，致被害人死亡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十三条之规定，应以过失致人死亡罪追究其刑事责任。故提请本院依法判处。
附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4提出以下诉讼请求：1、请求判令被告陆某向附带民事诉讼原告人赔偿死亡赔偿金、精神抚慰金、丧葬费及处理丧葬事宜的误工费、交通费、住宿费等共计894997元。2、被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司在交强险限额范围内向附带民事诉讼原告人直接承担赔偿责任。事实与理由：陆某为车牌号为×××的货车在中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险。《机动车交通事故责任强制保险条例》规定，被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。2019年11月9日7时许，被害人刘某在××县兴烨高岭土厂夜班刚结束，给货车司机陆某驾驶的大货车摘挂钩时，由于被告陆某操作失误，致使被害人刘某严重挤压受伤，在送被害人刘某到清水河县医院抢救的过程中，被害人刘某死亡，由于本案事故发生在车辆保险有效期限内，应当由中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司在交通事故责任强制保险限额内赔付。不足部分由刑事附带民事诉讼被告人陆某承担。
附带民事诉讼原告人向法庭提供了户口本复印件、证明、询问笔录、医院挂号单、门诊收据、门诊病历、居民死亡医学证明书、死亡注销证明存根、机动车交通责任事故强制保险单等证据支持其诉讼请求。
被告人暨附带民事诉讼被告陆某辩称，以在公安机关所作的第一次讯问笔录为准。
被告人的辩护人的辩护意见，一、陆某犯罪情节较轻，量刑应在三年以下。被告人的犯罪手段是“非直接接触性的”，被告人主观恶性小。案发后被告人第一时间积极抢救伤者，主动报警投案，并积极要求家属尽力赔偿被害人，量刑应参照交通肇事罪。二、陆某系自首，且认罪认罚。陆某主动报警，并在现场等候抓捕，对自己所知道的事实如实供述。三、本案中可能存在被告人车辆与装载机发生碰撞的情形。
被告人及辩护人向法庭提供了手机通话记录、现场照片、肇事车辆照片、接处警登记表支持其抗辩理由。
附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司的委托诉讼代理人的代理意见：第一，本次事故发生在厂区内，交警部门出现场后，认为不属于道路交通事故，未出具交通事故认定书，本案涉案车辆×××只在我司投保有机动车交通事故责任强制保险一份，此次事故并非交强险约定的交通事故，故不属于保险责任。第二，本次事故发生在清水河县兴烨高岭土厂院内，事发现场不属于公路或者城市道路，系单位管辖范围且不允许社会机动车随意通行的场地，故该事故地点不属于道路交通事故中道路的范围。第三，本案是过失致人死亡罪，并非交通事故侵权或者保险合同纠纷，故我公司的被告主体并不适格。综上所述，我公司不应承担赔偿责任。
经审理查明，2019年11月9日7时许，刘某在××县兴烨高岭土厂下夜班后，在厂内给拉高岭土的货车（主车牌号×××、挂车牌号蒙AL364)司机陆某卸车，卸完挂车后，又将挂车和主车分离，就在被害人刘某摘挂车钩的时候，被告人陆某驾驶主车将刘某挤伤，刘某被送往清水河县医院抢救的途中死亡。被告人刘某1在清水河县人民医院共花费医药费203.56元。
另查明，肇事车辆×××在中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险。保险期间为2019年3月9日至2020年3月8日，事故发生在上述保险期内。
庭审后，在本院主持下，附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4与附带民事诉讼被告人陆某及其亲属达成调解协议，我院作出（2020）内0124刑初21号刑事附带民事调解书。被告人陆某取得了受害人刘某妻子彭某，*儿刘某3、刘某2，儿子刘某4的谅解。
上述事实有以下证据证实：1、受案登记表、报案材料，证实2019年11月9日，刘永珍报案称，其四叔刘某在××县鑫烨高岭土厂因意外原因死亡，公安机关予以立案调查；
2、接处警登记表、到案经过，证实被告人陆某向清水河县公安局交通管理支队清水河县大队报案称，其驾驶的×××大货车撞了人，要求出警处理等情况以及被告人陆某的到案经过；
3、证人王某的证言，证实2019年11月9日7时40分，王某驾驶带挂车从清水河县窑沟乡兴烨高岭土厂煤气站卸完煤后，看见卸车工人刘某在一辆副挂车连接桥上坐着，之后刘某从连接桥掉到了地上，王某走到刘某躺着的地方问陆某：“刘某怎么了”，陆某说刘某被他驾驶的挂车挤了一下。刘某便被送往清水河县医院等情况；
4、证人贾某的证言，证实2019年11月9日7时许，高岭土厂厂长郭俊、大车司机王某、工人杨某相继和贾某说刘某被碰着了，贾某到达现场后，看到刘某盘着腿坐在地上，贾某便组织人员将刘某送往清水河县医院，到医院后，人已经死亡等情况；
5、证人杨某的证言，证实2019年11月9日7时许，杨某和刘某给停在卸料区的挂车卸车，卸完挂车后，杨某开上装载机往高岭土料区走，看见刘某在挂车三角架上坐的，带挂车司机在刘某旁边站着，杨某就直接开装载机进料区推料，刚推了两、三铲，有一个叫王某的司机向杨某招手称，刘某给卸高岭土车摘挂车时被挤伤了，杨某和王某从料区出来看见刘某在地上坐着，脸色不好看，也不说话，便给厂长郭某打电话。杨某帮忙将刘某抬到担架上，王某等人将刘某送往医院，听说刘某送往医院后去世了；
6、证人侯某、朱某的证言，证实2019年11月9日上午8时许，有几个人带患者刘某到清水河县医院急诊室就诊，经确诊，刘某已经死亡等情况；
7、证人郭某的证言，证实2019年9月7日40分左右，杨某称，刘某出事了，郭某便来到厂区卸料的地方，看到刘某在地上坐着，一个叫陆某的司机扶着他，便问陆某发生了什么事情，陆某说刘某在给他挂车分离副挂时发生了事故，具体怎么形成的，他也没有看见，之后，郭某便跑到办公区通知了老板娘贾某，后将刘某送往清水河县医院等情况；
8、证人刘某15的证言，证实刘某15系清水河县兴烨高岭土有限公司法定代表人，兼总经理职务，案发当时，其在二连浩特市出差等情况；
9、发还清单，证实×××行驶证，陆某驾驶证，蓝色realme手机一部发还于陆付有；
10、调取证据清单，证实清水县公安局向兴烨高岭土有限公司调取营业执照及安全生产的相关证据；
11、尸体解剖申请，证实受害者家属申请解剖死者刘某尸体的情况；
12、现场检测报告书，证实被告人陆某尿液检测结果呈吗啡甲基胺非他明呈阴性；
13、鉴定文书，证实死者刘某系较大钝性外力挤压胸腹部导致多脏器损伤、破裂而死亡；
14、现场勘验检查笔录、现场图、现场照片，证实案发现场等相关情况；
15、被告人陆某的供述，证实2019年11月9日7时许，陆某驾驶主大货车（主车牌号×××、挂车牌号蒙AL364)在××县兴烨高岭土厂卸车，，待挂车全部卸完后，打算将挂车与主车分离时，兴烨高岭土厂一个装卸工站在陆某驾驶主车与挂车中间，用手扶着主车和挂车中间的连接桥，陆某先驾车往前行驶约1米，因前面有物体挡住车头，便又往后倒了1米，当陆某向左打方向打算将主车驶离时，从主驾驶室玻璃看见，给其扶连接桥的装卸工向西边跑，陆某将车停下，下车后，看见装卸工又向东边跑，装卸工跑的时候被挂车连接桥挂倒，陆某过去扶装卸工，装卸工说肚子疼，陆某拨打120急救电话，之后将刘某送往清水河县医院等情况；
16、驾驶证、行驶证，证实被告人陆某准驾车型A2;
17、常住人口信息登记表，证实被告人陆某的身份信息。
18、机动车交通事故责任强制保险，证实陆某驾驶的车牌号为×××的货车在中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险。
19、清水河县医院门诊收据，证实刘某在清水河县医院支付医疗费203.56元人民币。
以上证据来源合法，内容客观、真实，与待证事实相关联，本院予以确认。
本院认为
本院认为，被告人陆某过失伤害他人身体健康，致被害人死亡，其行为已构成过失致人死亡罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。辩护人辩称，不能排除被告人车辆和装载机发生碰撞的情形，被告人在公诉机关前几次笔录中并未提到现场有装载机的情况，其当庭陈述，在其倒车的时候装载机是停止状态，看到受害人捂着肚子在院子里跑的时候，陆某便下车，之后装载机才从他的主、挂车中间通过。即使被告人所说上述事实成立。案发时，装载机处于停止状态，案发后装载机才开始运行。故可排除装载机致人伤亡的可能性，更不可能是装载机尾部致使受害人刘某死亡。法医学尸体检验鉴定结论被害人刘某系外力挤压致死，从受害人致死原因分析，也排除装载机致人伤亡的可能性。结合本案被告人供述、证人证言、鉴定报告等证据，被告人陆某犯过失致人死亡罪，证据确实、充分，排除合理怀疑。辩护人的辩护意见，本院不予采信。被告人主动报案，如实陈述了主要犯罪事实，系自首。可以从轻处罚。案发后，在本院主持下，附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4与刑事附带民事诉讼被告人陆某及其亲属达成调解协议，我院作出（2020）内0124刑初21号刑事附带民事调解书。被告人陆某取得了受害人刘某妻子彭某，*儿刘某3、刘某2，儿子刘某4的谅解，可以依法酌定从轻处罚。
关于附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司是否在交强险限额范围内承担赔偿责任。附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司认为，本案事故是在厂区内发生的，不属于交通事故，根据相关法律规定，交通事故被告才负赔偿责任，故被告对本案的事故不应赔偿。本院认为，附带民事诉讼原告人和鄂尔多斯中心支公司之间的交强险，其内容不违反法律或者行政法规的强制性规定，为有效合同。被保险车辆在厂区内运行时发生事故，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条规定：机动车在道路以外的地方通行时发生事故，造成人身伤亡、财产损失的赔偿，比照适用本条例。故附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司应在交强险限额范围内承担附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4因被害人刘某死亡所造成的损失。交强险死亡伤残赔偿限额为110000元。刘某在清水河县医院共支出医疗费203.56元。故附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司应在交强险限额范围内赔偿附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4各项费用共计110203.56元。
根据被告人陆某犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条之规定，判决如下：
判决结果
一、被告人陆某过失致人死亡罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
缓刑考验期限从判决确定之日起计算。
二、附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司于本判决生效后10日内在交强险限额内赔偿附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4各项费用共计110203.56元。
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或直接向呼和浩特市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
文书尾部
审判长 吕X彦
审判员 曹X燕
人民陪审员 郭X虎
二О二О年十二月十日
书记员 郭X羚
附：相关法律规定
《中华人民共和国刑法》第二百三十三条过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。
第六十七条第一款犯罪以自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款、第三款对被判处拘役，三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇*和己满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第二款、第三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年；
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条规定：机动车在道路以外的地方通行时发生事故，造成人身伤亡、财产损失的赔偿，比照适用本条例。
关联律所
内蒙古伊敏律师事务所
北京市法大律师事务所
关联公司
清水河县人民检察院
陆某过失致人死亡罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
文书首部
内蒙古自治区清水河县人民法院
刑事附带民事判决书
当事人信息
公诉机关清水河县人民检察院。
附带民事诉讼原告人彭某，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某妻子。
附带民事诉讼原告人刘某2，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某*儿。
附带民事诉讼原告人刘某3，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某*儿。
附带民事诉讼原告人刘某4，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某儿子。
以上四原告共同委托诉讼代理人杜某宪，系北京市法大（呼和浩特）律师事务所律师。
被告人暨附带民事诉讼被告陆某，*，出生地内蒙古自治区鄂尔多斯市，住内蒙古自治区鄂尔多斯市。因涉嫌犯过失致人死亡罪于2019年11月10日被清水河县公安局决定刑事拘留。2019年11月20日被清水河县人民检察院批准逮捕，同日被清水河县公安局执行逮捕，现羁押于清水河县看守所。
辩护人戚某飞，系内蒙古伊敏律师事务所律师。
附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司，营业场所内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区满世商务广场B座7层。
委托诉讼代理人张某，系中国太平洋财产保险股份有限公司内蒙古分公司鄂尔多斯市中心支公司员工。
诉讼记录
清水河县人民检察院以公诉刑诉[2020]11号起诉书指控被告人陆某犯过失致人死亡罪，于2020年7月8日向本院提起公诉。在审理过程中，附带民事诉讼原告人彭某、刘某2、刘某3、刘某4向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。清水河县人民检察院指派检察员孙某出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人的委托诉讼代理人杜某宪、附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司委托诉讼代理人张健、被告人及其辩护人戚某飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
事实依据
清水河县人民检察院指控，2019年11月9日7时许，刘某下夜班后在××县兴烨高岭土厂院内，给兴烨高岭土厂拉高岭土的货车（主车牌号×××、挂车牌号蒙AL364)司机陆某卸车，卸完挂车后，又将挂车和主车分离，就在被害人刘某摘挂车钩的时候，被告人陆某驾驶主车将刘某挤伤，刘某在送往清水河县医院抢救的途中死亡。
公诉机关向本院移送了指控被告人陆某犯罪的受案登记表、接处警登记表、报案材料、发还清单、证人证言、常住人口详细信息表、调取证据清单、尸体解剖申请书、到案经过、机动车行驶证复印件、现场检测报告书、鉴定文书、现场勘验检查笔录、现场图、现场照片、被告人供述与辩解笔录、视频资料等证据。
公诉机关认为，被告人陆某过失致伤害他人身体健康，致被害人死亡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十三条之规定，应以过失致人死亡罪追究其刑事责任。故提请本院依法判处。
附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4提出以下诉讼请求：1、请求判令被告陆某向附带民事诉讼原告人赔偿死亡赔偿金、精神抚慰金、丧葬费及处理丧葬事宜的误工费、交通费、住宿费等共计894997元。2、被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司在交强险限额范围内向附带民事诉讼原告人直接承担赔偿责任。事实与理由：陆某为车牌号为×××的货车在中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险。《机动车交通事故责任强制保险条例》规定，被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。2019年11月9日7时许，被害人刘某在××县兴烨高岭土厂夜班刚结束，给货车司机陆某驾驶的大货车摘挂钩时，由于被告陆某操作失误，致使被害人刘某严重挤压受伤，在送被害人刘某到清水河县医院抢救的过程中，被害人刘某死亡，由于本案事故发生在车辆保险有效期限内，应当由中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司在交通事故责任强制保险限额内赔付。不足部分由刑事附带民事诉讼被告人陆某承担。
附带民事诉讼原告人向法庭提供了户口本复印件、证明、询问笔录、医院挂号单、门诊收据、门诊病历、居民死亡医学证明书、死亡注销证明存根、机动车交通责任事故强制保险单等证据支持其诉讼请求。
被告人暨附带民事诉讼被告陆某辩称，以在公安机关所作的第一次讯问笔录为准。
被告人的辩护人的辩护意见，一、陆某犯罪情节较轻，量刑应在三年以下。被告人的犯罪手段是“非直接接触性的”，被告人主观恶性小。案发后被告人第一时间积极抢救伤者，主动报警投案，并积极要求家属尽力赔偿被害人，量刑应参照交通肇事罪。二、陆某系自首，且认罪认罚。陆某主动报警，并在现场等候抓捕，对自己所知道的事实如实供述。三、本案中可能存在被告人车辆与装载机发生碰撞的情形。
被告人及辩护人向法庭提供了手机通话记录、现场照片、肇事车辆照片、接处警登记表支持其抗辩理由。
附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司的委托诉讼代理人的代理意见：第一，本次事故发生在厂区内，交警部门出现场后，认为不属于道路交通事故，未出具交通事故认定书，本案涉案车辆×××只在我司投保有机动车交通事故责任强制保险一份，此次事故并非交强险约定的交通事故，故不属于保险责任。第二，本次事故发生在清水河县兴烨高岭土厂院内，事发现场不属于公路或者城市道路，系单位管辖范围且不允许社会机动车随意通行的场地，故该事故地点不属于道路交通事故中道路的范围。第三，本案是过失致人死亡罪，并非交通事故侵权或者保险合同纠纷，故我公司的被告主体并不适格。综上所述，我公司不应承担赔偿责任。
经审理查明，2019年11月9日7时许，刘某在××县兴烨高岭土厂下夜班后，在厂内给拉高岭土的货车（主车牌号×××、挂车牌号蒙AL364)司机陆某卸车，卸完挂车后，又将挂车和主车分离，就在被害人刘某摘挂车钩的时候，被告人陆某驾驶主车将刘某挤伤，刘某被送往清水河县医院抢救的途中死亡。被告人刘某1在清水河县人民医院共花费医药费203.56元。
另查明，肇事车辆×××在中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险。保险期间为2019年3月9日至2020年3月8日，事故发生在上述保险期内。
庭审后，在本院主持下，附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4与附带民事诉讼被告人陆某及其亲属达成调解协议，我院作出（2020）内0124刑初21号刑事附带民事调解书。被告人陆某取得了受害人刘某妻子彭某，*儿刘某3、刘某2，儿子刘某4的谅解。
上述事实有以下证据证实：1、受案登记表、报案材料，证实2019年11月9日，刘永珍报案称，其四叔刘某在××县鑫烨高岭土厂因意外原因死亡，公安机关予以立案调查；
2、接处警登记表、到案经过，证实被告人陆某向清水河县公安局交通管理支队清水河县大队报案称，其驾驶的×××大货车撞了人，要求出警处理等情况以及被告人陆某的到案经过；
3、证人王某的证言，证实2019年11月9日7时40分，王某驾驶带挂车从清水河县窑沟乡兴烨高岭土厂煤气站卸完煤后，看见卸车工人刘某在一辆副挂车连接桥上坐着，之后刘某从连接桥掉到了地上，王某走到刘某躺着的地方问陆某：“刘某怎么了”，陆某说刘某被他驾驶的挂车挤了一下。刘某便被送往清水河县医院等情况；
4、证人贾某的证言，证实2019年11月9日7时许，高岭土厂厂长郭俊、大车司机王某、工人杨某相继和贾某说刘某被碰着了，贾某到达现场后，看到刘某盘着腿坐在地上，贾某便组织人员将刘某送往清水河县医院，到医院后，人已经死亡等情况；
5、证人杨某的证言，证实2019年11月9日7时许，杨某和刘某给停在卸料区的挂车卸车，卸完挂车后，杨某开上装载机往高岭土料区走，看见刘某在挂车三角架上坐的，带挂车司机在刘某旁边站着，杨某就直接开装载机进料区推料，刚推了两、三铲，有一个叫王某的司机向杨某招手称，刘某给卸高岭土车摘挂车时被挤伤了，杨某和王某从料区出来看见刘某在地上坐着，脸色不好看，也不说话，便给厂长郭某打电话。杨某帮忙将刘某抬到担架上，王某等人将刘某送往医院，听说刘某送往医院后去世了；
6、证人侯某、朱某的证言，证实2019年11月9日上午8时许，有几个人带患者刘某到清水河县医院急诊室就诊，经确诊，刘某已经死亡等情况；
7、证人郭某的证言，证实2019年9月7日40分左右，杨某称，刘某出事了，郭某便来到厂区卸料的地方，看到刘某在地上坐着，一个叫陆某的司机扶着他，便问陆某发生了什么事情，陆某说刘某在给他挂车分离副挂时发生了事故，具体怎么形成的，他也没有看见，之后，郭某便跑到办公区通知了老板娘贾某，后将刘某送往清水河县医院等情况；
8、证人刘某15的证言，证实刘某15系清水河县兴烨高岭土有限公司法定代表人，兼总经理职务，案发当时，其在二连浩特市出差等情况；
9、发还清单，证实×××行驶证，陆某驾驶证，蓝色realme手机一部发还于陆付有；
10、调取证据清单，证实清水县公安局向兴烨高岭土有限公司调取营业执照及安全生产的相关证据；
11、尸体解剖申请，证实受害者家属申请解剖死者刘某尸体的情况；
12、现场检测报告书，证实被告人陆某尿液检测结果呈吗啡甲基胺非他明呈阴性；
13、鉴定文书，证实死者刘某系较大钝性外力挤压胸腹部导致多脏器损伤、破裂而死亡；
14、现场勘验检查笔录、现场图、现场照片，证实案发现场等相关情况；
15、被告人陆某的供述，证实2019年11月9日7时许，陆某驾驶主大货车（主车牌号×××、挂车牌号蒙AL364)在××县兴烨高岭土厂卸车，，待挂车全部卸完后，打算将挂车与主车分离时，兴烨高岭土厂一个装卸工站在陆某驾驶主车与挂车中间，用手扶着主车和挂车中间的连接桥，陆某先驾车往前行驶约1米，因前面有物体挡住车头，便又往后倒了1米，当陆某向左打方向打算将主车驶离时，从主驾驶室玻璃看见，给其扶连接桥的装卸工向西边跑，陆某将车停下，下车后，看见装卸工又向东边跑，装卸工跑的时候被挂车连接桥挂倒，陆某过去扶装卸工，装卸工说肚子疼，陆某拨打120急救电话，之后将刘某送往清水河县医院等情况；
16、驾驶证、行驶证，证实被告人陆某准驾车型A2;
17、常住人口信息登记表，证实被告人陆某的身份信息。
18、机动车交通事故责任强制保险，证实陆某驾驶的车牌号为×××的货车在中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险。
19、清水河县医院门诊收据，证实刘某在清水河县医院支付医疗费203.56元人民币。
以上证据来源合法，内容客观、真实，与待证事实相关联，本院予以确认。
本院认为
本院认为，被告人陆某过失伤害他人身体健康，致被害人死亡，其行为已构成过失致人死亡罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。辩护人辩称，不能排除被告人车辆和装载机发生碰撞的情形，被告人在公诉机关前几次笔录中并未提到现场有装载机的情况，其当庭陈述，在其倒车的时候装载机是停止状态，看到受害人捂着肚子在院子里跑的时候，陆某便下车，之后装载机才从他的主、挂车中间通过。即使被告人所说上述事实成立。案发时，装载机处于停止状态，案发后装载机才开始运行。故可排除装载机致人伤亡的可能性，更不可能是装载机尾部致使受害人刘某死亡。法医学尸体检验鉴定结论被害人刘某系外力挤压致死，从受害人致死原因分析，也排除装载机致人伤亡的可能性。结合本案被告人供述、证人证言、鉴定报告等证据，被告人陆某犯过失致人死亡罪，证据确实、充分，排除合理怀疑。辩护人的辩护意见，本院不予采信。被告人主动报案，如实陈述了主要犯罪事实，系自首。可以从轻处罚。案发后，在本院主持下，附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4与刑事附带民事诉讼被告人陆某及其亲属达成调解协议，我院作出（2020）内0124刑初21号刑事附带民事调解书。被告人陆某取得了受害人刘某妻子彭某，*儿刘某3、刘某2，儿子刘某4的谅解，可以依法酌定从轻处罚。
关于附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司是否在交强险限额范围内承担赔偿责任。附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司认为，本案事故是在厂区内发生的，不属于交通事故，根据相关法律规定，交通事故被告才负赔偿责任，故被告对本案的事故不应赔偿。本院认为，附带民事诉讼原告人和鄂尔多斯中心支公司之间的交强险，其内容不违反法律或者行政法规的强制性规定，为有效合同。被保险车辆在厂区内运行时发生事故，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条规定：机动车在道路以外的地方通行时发生事故，造成人身伤亡、财产损失的赔偿，比照适用本条例。故附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司应在交强险限额范围内承担附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4因被害人刘某死亡所造成的损失。交强险死亡伤残赔偿限额为110000元。刘某在清水河县医院共支出医疗费203.56元。故附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司应在交强险限额范围内赔偿附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4各项费用共计110203.56元。
根据被告人陆某犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条之规定，判决如下：
判决结果
一、被告人陆某过失致人死亡罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
缓刑考验期限从判决确定之日起计算。
二、附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司于本判决生效后10日内在交强险限额内赔偿附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4各项费用共计110203.56元。
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或直接向呼和浩特市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
文书尾部
审判长 吕X彦
审判员 曹X燕
人民陪审员 郭X虎
二О二О年十二月十日
书记员 郭X羚
附：相关法律规定
《中华人民共和国刑法》第二百三十三条过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。
第六十七条第一款犯罪以自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款、第三款对被判处拘役，三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇*和己满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第二款、第三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年；
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条规定：机动车在道路以外的地方通行时发生事故，造成人身伤亡、财产损失的赔偿，比照适用本条例。
关联律所
内蒙古伊敏律师事务所
北京市法大律师事务所
关联公司
清水河县人民检察院
陆某过失致人死亡罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
文书首部
内蒙古自治区清水河县人民法院
刑事附带民事判决书
当事人信息
公诉机关清水河县人民检察院。
附带民事诉讼原告人彭某，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某妻子。
附带民事诉讼原告人刘某2，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某*儿。
附带民事诉讼原告人刘某3，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某*儿。
附带民事诉讼原告人刘某4，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某儿子。
以上四原告共同委托诉讼代理人杜某宪，系北京市法大（呼和浩特）律师事务所律师。
被告人暨附带民事诉讼被告陆某，*，出生地内蒙古自治区鄂尔多斯市，住内蒙古自治区鄂尔多斯市。因涉嫌犯过失致人死亡罪于2019年11月10日被清水河县公安局决定刑事拘留。2019年11月20日被清水河县人民检察院批准逮捕，同日被清水河县公安局执行逮捕，现羁押于清水河县看守所。
辩护人戚某飞，系内蒙古伊敏律师事务所律师。
附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司，营业场所内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区满世商务广场B座7层。
委托诉讼代理人张某，系中国太平洋财产保险股份有限公司内蒙古分公司鄂尔多斯市中心支公司员工。
诉讼记录
清水河县人民检察院以公诉刑诉[2020]11号起诉书指控被告人陆某犯过失致人死亡罪，于2020年7月8日向本院提起公诉。在审理过程中，附带民事诉讼原告人彭某、刘某2、刘某3、刘某4向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。清水河县人民检察院指派检察员孙某出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人的委托诉讼代理人杜某宪、附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司委托诉讼代理人张健、被告人及其辩护人戚某飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
事实依据
清水河县人民检察院指控，2019年11月9日7时许，刘某下夜班后在××县兴烨高岭土厂院内，给兴烨高岭土厂拉高岭土的货车（主车牌号×××、挂车牌号蒙AL364)司机陆某卸车，卸完挂车后，又将挂车和主车分离，就在被害人刘某摘挂车钩的时候，被告人陆某驾驶主车将刘某挤伤，刘某在送往清水河县医院抢救的途中死亡。
公诉机关向本院移送了指控被告人陆某犯罪的受案登记表、接处警登记表、报案材料、发还清单、证人证言、常住人口详细信息表、调取证据清单、尸体解剖申请书、到案经过、机动车行驶证复印件、现场检测报告书、鉴定文书、现场勘验检查笔录、现场图、现场照片、被告人供述与辩解笔录、视频资料等证据。
公诉机关认为，被告人陆某过失致伤害他人身体健康，致被害人死亡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十三条之规定，应以过失致人死亡罪追究其刑事责任。故提请本院依法判处。
附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4提出以下诉讼请求：1、请求判令被告陆某向附带民事诉讼原告人赔偿死亡赔偿金、精神抚慰金、丧葬费及处理丧葬事宜的误工费、交通费、住宿费等共计894997元。2、被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司在交强险限额范围内向附带民事诉讼原告人直接承担赔偿责任。事实与理由：陆某为车牌号为×××的货车在中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险。《机动车交通事故责任强制保险条例》规定，被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。2019年11月9日7时许，被害人刘某在××县兴烨高岭土厂夜班刚结束，给货车司机陆某驾驶的大货车摘挂钩时，由于被告陆某操作失误，致使被害人刘某严重挤压受伤，在送被害人刘某到清水河县医院抢救的过程中，被害人刘某死亡，由于本案事故发生在车辆保险有效期限内，应当由中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司在交通事故责任强制保险限额内赔付。不足部分由刑事附带民事诉讼被告人陆某承担。
附带民事诉讼原告人向法庭提供了户口本复印件、证明、询问笔录、医院挂号单、门诊收据、门诊病历、居民死亡医学证明书、死亡注销证明存根、机动车交通责任事故强制保险单等证据支持其诉讼请求。
被告人暨附带民事诉讼被告陆某辩称，以在公安机关所作的第一次讯问笔录为准。
被告人的辩护人的辩护意见，一、陆某犯罪情节较轻，量刑应在三年以下。被告人的犯罪手段是“非直接接触性的”，被告人主观恶性小。案发后被告人第一时间积极抢救伤者，主动报警投案，并积极要求家属尽力赔偿被害人，量刑应参照交通肇事罪。二、陆某系自首，且认罪认罚。陆某主动报警，并在现场等候抓捕，对自己所知道的事实如实供述。三、本案中可能存在被告人车辆与装载机发生碰撞的情形。
被告人及辩护人向法庭提供了手机通话记录、现场照片、肇事车辆照片、接处警登记表支持其抗辩理由。
附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司的委托诉讼代理人的代理意见：第一，本次事故发生在厂区内，交警部门出现场后，认为不属于道路交通事故，未出具交通事故认定书，本案涉案车辆×××只在我司投保有机动车交通事故责任强制保险一份，此次事故并非交强险约定的交通事故，故不属于保险责任。第二，本次事故发生在清水河县兴烨高岭土厂院内，事发现场不属于公路或者城市道路，系单位管辖范围且不允许社会机动车随意通行的场地，故该事故地点不属于道路交通事故中道路的范围。第三，本案是过失致人死亡罪，并非交通事故侵权或者保险合同纠纷，故我公司的被告主体并不适格。综上所述，我公司不应承担赔偿责任。
经审理查明，2019年11月9日7时许，刘某在××县兴烨高岭土厂下夜班后，在厂内给拉高岭土的货车（主车牌号×××、挂车牌号蒙AL364)司机陆某卸车，卸完挂车后，又将挂车和主车分离，就在被害人刘某摘挂车钩的时候，被告人陆某驾驶主车将刘某挤伤，刘某被送往清水河县医院抢救的途中死亡。被告人刘某1在清水河县人民医院共花费医药费203.56元。
另查明，肇事车辆×××在中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险。保险期间为2019年3月9日至2020年3月8日，事故发生在上述保险期内。
庭审后，在本院主持下，附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4与附带民事诉讼被告人陆某及其亲属达成调解协议，我院作出（2020）内0124刑初21号刑事附带民事调解书。被告人陆某取得了受害人刘某妻子彭某，*儿刘某3、刘某2，儿子刘某4的谅解。
上述事实有以下证据证实：1、受案登记表、报案材料，证实2019年11月9日，刘永珍报案称，其四叔刘某在××县鑫烨高岭土厂因意外原因死亡，公安机关予以立案调查；
2、接处警登记表、到案经过，证实被告人陆某向清水河县公安局交通管理支队清水河县大队报案称，其驾驶的×××大货车撞了人，要求出警处理等情况以及被告人陆某的到案经过；
3、证人王某的证言，证实2019年11月9日7时40分，王某驾驶带挂车从清水河县窑沟乡兴烨高岭土厂煤气站卸完煤后，看见卸车工人刘某在一辆副挂车连接桥上坐着，之后刘某从连接桥掉到了地上，王某走到刘某躺着的地方问陆某：“刘某怎么了”，陆某说刘某被他驾驶的挂车挤了一下。刘某便被送往清水河县医院等情况；
4、证人贾某的证言，证实2019年11月9日7时许，高岭土厂厂长郭俊、大车司机王某、工人杨某相继和贾某说刘某被碰着了，贾某到达现场后，看到刘某盘着腿坐在地上，贾某便组织人员将刘某送往清水河县医院，到医院后，人已经死亡等情况；
5、证人杨某的证言，证实2019年11月9日7时许，杨某和刘某给停在卸料区的挂车卸车，卸完挂车后，杨某开上装载机往高岭土料区走，看见刘某在挂车三角架上坐的，带挂车司机在刘某旁边站着，杨某就直接开装载机进料区推料，刚推了两、三铲，有一个叫王某的司机向杨某招手称，刘某给卸高岭土车摘挂车时被挤伤了，杨某和王某从料区出来看见刘某在地上坐着，脸色不好看，也不说话，便给厂长郭某打电话。杨某帮忙将刘某抬到担架上，王某等人将刘某送往医院，听说刘某送往医院后去世了；
6、证人侯某、朱某的证言，证实2019年11月9日上午8时许，有几个人带患者刘某到清水河县医院急诊室就诊，经确诊，刘某已经死亡等情况；
7、证人郭某的证言，证实2019年9月7日40分左右，杨某称，刘某出事了，郭某便来到厂区卸料的地方，看到刘某在地上坐着，一个叫陆某的司机扶着他，便问陆某发生了什么事情，陆某说刘某在给他挂车分离副挂时发生了事故，具体怎么形成的，他也没有看见，之后，郭某便跑到办公区通知了老板娘贾某，后将刘某送往清水河县医院等情况；
8、证人刘某15的证言，证实刘某15系清水河县兴烨高岭土有限公司法定代表人，兼总经理职务，案发当时，其在二连浩特市出差等情况；
9、发还清单，证实×××行驶证，陆某驾驶证，蓝色realme手机一部发还于陆付有；
10、调取证据清单，证实清水县公安局向兴烨高岭土有限公司调取营业执照及安全生产的相关证据；
11、尸体解剖申请，证实受害者家属申请解剖死者刘某尸体的情况；
12、现场检测报告书，证实被告人陆某尿液检测结果呈吗啡甲基胺非他明呈阴性；
13、鉴定文书，证实死者刘某系较大钝性外力挤压胸腹部导致多脏器损伤、破裂而死亡；
14、现场勘验检查笔录、现场图、现场照片，证实案发现场等相关情况；
15、被告人陆某的供述，证实2019年11月9日7时许，陆某驾驶主大货车（主车牌号×××、挂车牌号蒙AL364)在××县兴烨高岭土厂卸车，，待挂车全部卸完后，打算将挂车与主车分离时，兴烨高岭土厂一个装卸工站在陆某驾驶主车与挂车中间，用手扶着主车和挂车中间的连接桥，陆某先驾车往前行驶约1米，因前面有物体挡住车头，便又往后倒了1米，当陆某向左打方向打算将主车驶离时，从主驾驶室玻璃看见，给其扶连接桥的装卸工向西边跑，陆某将车停下，下车后，看见装卸工又向东边跑，装卸工跑的时候被挂车连接桥挂倒，陆某过去扶装卸工，装卸工说肚子疼，陆某拨打120急救电话，之后将刘某送往清水河县医院等情况；
16、驾驶证、行驶证，证实被告人陆某准驾车型A2;
17、常住人口信息登记表，证实被告人陆某的身份信息。
18、机动车交通事故责任强制保险，证实陆某驾驶的车牌号为×××的货车在中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险。
19、清水河县医院门诊收据，证实刘某在清水河县医院支付医疗费203.56元人民币。
以上证据来源合法，内容客观、真实，与待证事实相关联，本院予以确认。
本院认为
本院认为，被告人陆某过失伤害他人身体健康，致被害人死亡，其行为已构成过失致人死亡罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。辩护人辩称，不能排除被告人车辆和装载机发生碰撞的情形，被告人在公诉机关前几次笔录中并未提到现场有装载机的情况，其当庭陈述，在其倒车的时候装载机是停止状态，看到受害人捂着肚子在院子里跑的时候，陆某便下车，之后装载机才从他的主、挂车中间通过。即使被告人所说上述事实成立。案发时，装载机处于停止状态，案发后装载机才开始运行。故可排除装载机致人伤亡的可能性，更不可能是装载机尾部致使受害人刘某死亡。法医学尸体检验鉴定结论被害人刘某系外力挤压致死，从受害人致死原因分析，也排除装载机致人伤亡的可能性。结合本案被告人供述、证人证言、鉴定报告等证据，被告人陆某犯过失致人死亡罪，证据确实、充分，排除合理怀疑。辩护人的辩护意见，本院不予采信。被告人主动报案，如实陈述了主要犯罪事实，系自首。可以从轻处罚。案发后，在本院主持下，附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4与刑事附带民事诉讼被告人陆某及其亲属达成调解协议，我院作出（2020）内0124刑初21号刑事附带民事调解书。被告人陆某取得了受害人刘某妻子彭某，*儿刘某3、刘某2，儿子刘某4的谅解，可以依法酌定从轻处罚。
关于附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司是否在交强险限额范围内承担赔偿责任。附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司认为，本案事故是在厂区内发生的，不属于交通事故，根据相关法律规定，交通事故被告才负赔偿责任，故被告对本案的事故不应赔偿。本院认为，附带民事诉讼原告人和鄂尔多斯中心支公司之间的交强险，其内容不违反法律或者行政法规的强制性规定，为有效合同。被保险车辆在厂区内运行时发生事故，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条规定：机动车在道路以外的地方通行时发生事故，造成人身伤亡、财产损失的赔偿，比照适用本条例。故附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司应在交强险限额范围内承担附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4因被害人刘某死亡所造成的损失。交强险死亡伤残赔偿限额为110000元。刘某在清水河县医院共支出医疗费203.56元。故附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司应在交强险限额范围内赔偿附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4各项费用共计110203.56元。
根据被告人陆某犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条之规定，判决如下：
判决结果
一、被告人陆某过失致人死亡罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
缓刑考验期限从判决确定之日起计算。
二、附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司于本判决生效后10日内在交强险限额内赔偿附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4各项费用共计110203.56元。
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或直接向呼和浩特市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
文书尾部
审判长 吕X彦
审判员 曹X燕
人民陪审员 郭X虎
二О二О年十二月十日
书记员 郭X羚
附：相关法律规定
《中华人民共和国刑法》第二百三十三条过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。
第六十七条第一款犯罪以自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款、第三款对被判处拘役，三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇*和己满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第二款、第三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年；
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条规定：机动车在道路以外的地方通行时发生事故，造成人身伤亡、财产损失的赔偿，比照适用本条例。
关联律所
内蒙古伊敏律师事务所
北京市法大律师事务所
关联公司
清水河县人民检察院
陆某过失致人死亡罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
文书首部
内蒙古自治区清水河县人民法院
刑事附带民事判决书
当事人信息
公诉机关清水河县人民检察院。
附带民事诉讼原告人彭某，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某妻子。
附带民事诉讼原告人刘某2，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某*儿。
附带民事诉讼原告人刘某3，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某*儿。
附带民事诉讼原告人刘某4，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某儿子。
以上四原告共同委托诉讼代理人杜某宪，系北京市法大（呼和浩特）律师事务所律师。
被告人暨附带民事诉讼被告陆某，*，出生地内蒙古自治区鄂尔多斯市，住内蒙古自治区鄂尔多斯市。因涉嫌犯过失致人死亡罪于2019年11月10日被清水河县公安局决定刑事拘留。2019年11月20日被清水河县人民检察院批准逮捕，同日被清水河县公安局执行逮捕，现羁押于清水河县看守所。
辩护人戚某飞，系内蒙古伊敏律师事务所律师。
附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司，营业场所内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区满世商务广场B座7层。
委托诉讼代理人张某，系中国太平洋财产保险股份有限公司内蒙古分公司鄂尔多斯市中心支公司员工。
诉讼记录
清水河县人民检察院以公诉刑诉[2020]11号起诉书指控被告人陆某犯过失致人死亡罪，于2020年7月8日向本院提起公诉。在审理过程中，附带民事诉讼原告人彭某、刘某2、刘某3、刘某4向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。清水河县人民检察院指派检察员孙某出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人的委托诉讼代理人杜某宪、附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司委托诉讼代理人张健、被告人及其辩护人戚某飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
事实依据
清水河县人民检察院指控，2019年11月9日7时许，刘某下夜班后在××县兴烨高岭土厂院内，给兴烨高岭土厂拉高岭土的货车（主车牌号×××、挂车牌号蒙AL364)司机陆某卸车，卸完挂车后，又将挂车和主车分离，就在被害人刘某摘挂车钩的时候，被告人陆某驾驶主车将刘某挤伤，刘某在送往清水河县医院抢救的途中死亡。
公诉机关向本院移送了指控被告人陆某犯罪的受案登记表、接处警登记表、报案材料、发还清单、证人证言、常住人口详细信息表、调取证据清单、尸体解剖申请书、到案经过、机动车行驶证复印件、现场检测报告书、鉴定文书、现场勘验检查笔录、现场图、现场照片、被告人供述与辩解笔录、视频资料等证据。
公诉机关认为，被告人陆某过失致伤害他人身体健康，致被害人死亡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十三条之规定，应以过失致人死亡罪追究其刑事责任。故提请本院依法判处。
附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4提出以下诉讼请求：1、请求判令被告陆某向附带民事诉讼原告人赔偿死亡赔偿金、精神抚慰金、丧葬费及处理丧葬事宜的误工费、交通费、住宿费等共计894997元。2、被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司在交强险限额范围内向附带民事诉讼原告人直接承担赔偿责任。事实与理由：陆某为车牌号为×××的货车在中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险。《机动车交通事故责任强制保险条例》规定，被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。2019年11月9日7时许，被害人刘某在××县兴烨高岭土厂夜班刚结束，给货车司机陆某驾驶的大货车摘挂钩时，由于被告陆某操作失误，致使被害人刘某严重挤压受伤，在送被害人刘某到清水河县医院抢救的过程中，被害人刘某死亡，由于本案事故发生在车辆保险有效期限内，应当由中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司在交通事故责任强制保险限额内赔付。不足部分由刑事附带民事诉讼被告人陆某承担。
附带民事诉讼原告人向法庭提供了户口本复印件、证明、询问笔录、医院挂号单、门诊收据、门诊病历、居民死亡医学证明书、死亡注销证明存根、机动车交通责任事故强制保险单等证据支持其诉讼请求。
被告人暨附带民事诉讼被告陆某辩称，以在公安机关所作的第一次讯问笔录为准。
被告人的辩护人的辩护意见，一、陆某犯罪情节较轻，量刑应在三年以下。被告人的犯罪手段是“非直接接触性的”，被告人主观恶性小。案发后被告人第一时间积极抢救伤者，主动报警投案，并积极要求家属尽力赔偿被害人，量刑应参照交通肇事罪。二、陆某系自首，且认罪认罚。陆某主动报警，并在现场等候抓捕，对自己所知道的事实如实供述。三、本案中可能存在被告人车辆与装载机发生碰撞的情形。
被告人及辩护人向法庭提供了手机通话记录、现场照片、肇事车辆照片、接处警登记表支持其抗辩理由。
附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司的委托诉讼代理人的代理意见：第一，本次事故发生在厂区内，交警部门出现场后，认为不属于道路交通事故，未出具交通事故认定书，本案涉案车辆×××只在我司投保有机动车交通事故责任强制保险一份，此次事故并非交强险约定的交通事故，故不属于保险责任。第二，本次事故发生在清水河县兴烨高岭土厂院内，事发现场不属于公路或者城市道路，系单位管辖范围且不允许社会机动车随意通行的场地，故该事故地点不属于道路交通事故中道路的范围。第三，本案是过失致人死亡罪，并非交通事故侵权或者保险合同纠纷，故我公司的被告主体并不适格。综上所述，我公司不应承担赔偿责任。
经审理查明，2019年11月9日7时许，刘某在××县兴烨高岭土厂下夜班后，在厂内给拉高岭土的货车（主车牌号×××、挂车牌号蒙AL364)司机陆某卸车，卸完挂车后，又将挂车和主车分离，就在被害人刘某摘挂车钩的时候，被告人陆某驾驶主车将刘某挤伤，刘某被送往清水河县医院抢救的途中死亡。被告人刘某1在清水河县人民医院共花费医药费203.56元。
另查明，肇事车辆×××在中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险。保险期间为2019年3月9日至2020年3月8日，事故发生在上述保险期内。
庭审后，在本院主持下，附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4与附带民事诉讼被告人陆某及其亲属达成调解协议，我院作出（2020）内0124刑初21号刑事附带民事调解书。被告人陆某取得了受害人刘某妻子彭某，*儿刘某3、刘某2，儿子刘某4的谅解。
上述事实有以下证据证实：1、受案登记表、报案材料，证实2019年11月9日，刘永珍报案称，其四叔刘某在××县鑫烨高岭土厂因意外原因死亡，公安机关予以立案调查；
2、接处警登记表、到案经过，证实被告人陆某向清水河县公安局交通管理支队清水河县大队报案称，其驾驶的×××大货车撞了人，要求出警处理等情况以及被告人陆某的到案经过；
3、证人王某的证言，证实2019年11月9日7时40分，王某驾驶带挂车从清水河县窑沟乡兴烨高岭土厂煤气站卸完煤后，看见卸车工人刘某在一辆副挂车连接桥上坐着，之后刘某从连接桥掉到了地上，王某走到刘某躺着的地方问陆某：“刘某怎么了”，陆某说刘某被他驾驶的挂车挤了一下。刘某便被送往清水河县医院等情况；
4、证人贾某的证言，证实2019年11月9日7时许，高岭土厂厂长郭俊、大车司机王某、工人杨某相继和贾某说刘某被碰着了，贾某到达现场后，看到刘某盘着腿坐在地上，贾某便组织人员将刘某送往清水河县医院，到医院后，人已经死亡等情况；
5、证人杨某的证言，证实2019年11月9日7时许，杨某和刘某给停在卸料区的挂车卸车，卸完挂车后，杨某开上装载机往高岭土料区走，看见刘某在挂车三角架上坐的，带挂车司机在刘某旁边站着，杨某就直接开装载机进料区推料，刚推了两、三铲，有一个叫王某的司机向杨某招手称，刘某给卸高岭土车摘挂车时被挤伤了，杨某和王某从料区出来看见刘某在地上坐着，脸色不好看，也不说话，便给厂长郭某打电话。杨某帮忙将刘某抬到担架上，王某等人将刘某送往医院，听说刘某送往医院后去世了；
6、证人侯某、朱某的证言，证实2019年11月9日上午8时许，有几个人带患者刘某到清水河县医院急诊室就诊，经确诊，刘某已经死亡等情况；
7、证人郭某的证言，证实2019年9月7日40分左右，杨某称，刘某出事了，郭某便来到厂区卸料的地方，看到刘某在地上坐着，一个叫陆某的司机扶着他，便问陆某发生了什么事情，陆某说刘某在给他挂车分离副挂时发生了事故，具体怎么形成的，他也没有看见，之后，郭某便跑到办公区通知了老板娘贾某，后将刘某送往清水河县医院等情况；
8、证人刘某15的证言，证实刘某15系清水河县兴烨高岭土有限公司法定代表人，兼总经理职务，案发当时，其在二连浩特市出差等情况；
9、发还清单，证实×××行驶证，陆某驾驶证，蓝色realme手机一部发还于陆付有；
10、调取证据清单，证实清水县公安局向兴烨高岭土有限公司调取营业执照及安全生产的相关证据；
11、尸体解剖申请，证实受害者家属申请解剖死者刘某尸体的情况；
12、现场检测报告书，证实被告人陆某尿液检测结果呈吗啡甲基胺非他明呈阴性；
13、鉴定文书，证实死者刘某系较大钝性外力挤压胸腹部导致多脏器损伤、破裂而死亡；
14、现场勘验检查笔录、现场图、现场照片，证实案发现场等相关情况；
15、被告人陆某的供述，证实2019年11月9日7时许，陆某驾驶主大货车（主车牌号×××、挂车牌号蒙AL364)在××县兴烨高岭土厂卸车，，待挂车全部卸完后，打算将挂车与主车分离时，兴烨高岭土厂一个装卸工站在陆某驾驶主车与挂车中间，用手扶着主车和挂车中间的连接桥，陆某先驾车往前行驶约1米，因前面有物体挡住车头，便又往后倒了1米，当陆某向左打方向打算将主车驶离时，从主驾驶室玻璃看见，给其扶连接桥的装卸工向西边跑，陆某将车停下，下车后，看见装卸工又向东边跑，装卸工跑的时候被挂车连接桥挂倒，陆某过去扶装卸工，装卸工说肚子疼，陆某拨打120急救电话，之后将刘某送往清水河县医院等情况；
16、驾驶证、行驶证，证实被告人陆某准驾车型A2;
17、常住人口信息登记表，证实被告人陆某的身份信息。
18、机动车交通事故责任强制保险，证实陆某驾驶的车牌号为×××的货车在中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险。
19、清水河县医院门诊收据，证实刘某在清水河县医院支付医疗费203.56元人民币。
以上证据来源合法，内容客观、真实，与待证事实相关联，本院予以确认。
本院认为
本院认为，被告人陆某过失伤害他人身体健康，致被害人死亡，其行为已构成过失致人死亡罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。辩护人辩称，不能排除被告人车辆和装载机发生碰撞的情形，被告人在公诉机关前几次笔录中并未提到现场有装载机的情况，其当庭陈述，在其倒车的时候装载机是停止状态，看到受害人捂着肚子在院子里跑的时候，陆某便下车，之后装载机才从他的主、挂车中间通过。即使被告人所说上述事实成立。案发时，装载机处于停止状态，案发后装载机才开始运行。故可排除装载机致人伤亡的可能性，更不可能是装载机尾部致使受害人刘某死亡。法医学尸体检验鉴定结论被害人刘某系外力挤压致死，从受害人致死原因分析，也排除装载机致人伤亡的可能性。结合本案被告人供述、证人证言、鉴定报告等证据，被告人陆某犯过失致人死亡罪，证据确实、充分，排除合理怀疑。辩护人的辩护意见，本院不予采信。被告人主动报案，如实陈述了主要犯罪事实，系自首。可以从轻处罚。案发后，在本院主持下，附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4与刑事附带民事诉讼被告人陆某及其亲属达成调解协议，我院作出（2020）内0124刑初21号刑事附带民事调解书。被告人陆某取得了受害人刘某妻子彭某，*儿刘某3、刘某2，儿子刘某4的谅解，可以依法酌定从轻处罚。
关于附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司是否在交强险限额范围内承担赔偿责任。附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司认为，本案事故是在厂区内发生的，不属于交通事故，根据相关法律规定，交通事故被告才负赔偿责任，故被告对本案的事故不应赔偿。本院认为，附带民事诉讼原告人和鄂尔多斯中心支公司之间的交强险，其内容不违反法律或者行政法规的强制性规定，为有效合同。被保险车辆在厂区内运行时发生事故，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条规定：机动车在道路以外的地方通行时发生事故，造成人身伤亡、财产损失的赔偿，比照适用本条例。故附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司应在交强险限额范围内承担附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4因被害人刘某死亡所造成的损失。交强险死亡伤残赔偿限额为110000元。刘某在清水河县医院共支出医疗费203.56元。故附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司应在交强险限额范围内赔偿附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4各项费用共计110203.56元。
根据被告人陆某犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条之规定，判决如下：
判决结果
一、被告人陆某过失致人死亡罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
缓刑考验期限从判决确定之日起计算。
二、附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司于本判决生效后10日内在交强险限额内赔偿附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4各项费用共计110203.56元。
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或直接向呼和浩特市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
文书尾部
审判长 吕X彦
审判员 曹X燕
人民陪审员 郭X虎
二О二О年十二月十日
书记员 郭X羚
附：相关法律规定
《中华人民共和国刑法》第二百三十三条过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。
第六十七条第一款犯罪以自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款、第三款对被判处拘役，三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇*和己满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第二款、第三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年；
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条规定：机动车在道路以外的地方通行时发生事故，造成人身伤亡、财产损失的赔偿，比照适用本条例。
关联律所
内蒙古伊敏律师事务所
北京市法大律师事务所
关联公司
清水河县人民检察院
陆某过失致人死亡罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
文书首部
内蒙古自治区清水河县人民法院
刑事附带民事判决书
当事人信息
公诉机关清水河县人民检察院。
附带民事诉讼原告人彭某，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某妻子。
附带民事诉讼原告人刘某2，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某*儿。
附带民事诉讼原告人刘某3，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某*儿。
附带民事诉讼原告人刘某4，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某儿子。
以上四原告共同委托诉讼代理人杜某宪，系北京市法大（呼和浩特）律师事务所律师。
被告人暨附带民事诉讼被告陆某，*，出生地内蒙古自治区鄂尔多斯市，住内蒙古自治区鄂尔多斯市。因涉嫌犯过失致人死亡罪于2019年11月10日被清水河县公安局决定刑事拘留。2019年11月20日被清水河县人民检察院批准逮捕，同日被清水河县公安局执行逮捕，现羁押于清水河县看守所。
辩护人戚某飞，系内蒙古伊敏律师事务所律师。
附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司，营业场所内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区满世商务广场B座7层。
委托诉讼代理人张某，系中国太平洋财产保险股份有限公司内蒙古分公司鄂尔多斯市中心支公司员工。
诉讼记录
清水河县人民检察院以公诉刑诉[2020]11号起诉书指控被告人陆某犯过失致人死亡罪，于2020年7月8日向本院提起公诉。在审理过程中，附带民事诉讼原告人彭某、刘某2、刘某3、刘某4向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。清水河县人民检察院指派检察员孙某出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人的委托诉讼代理人杜某宪、附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司委托诉讼代理人张健、被告人及其辩护人戚某飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
事实依据
清水河县人民检察院指控，2019年11月9日7时许，刘某下夜班后在××县兴烨高岭土厂院内，给兴烨高岭土厂拉高岭土的货车（主车牌号×××、挂车牌号蒙AL364)司机陆某卸车，卸完挂车后，又将挂车和主车分离，就在被害人刘某摘挂车钩的时候，被告人陆某驾驶主车将刘某挤伤，刘某在送往清水河县医院抢救的途中死亡。
公诉机关向本院移送了指控被告人陆某犯罪的受案登记表、接处警登记表、报案材料、发还清单、证人证言、常住人口详细信息表、调取证据清单、尸体解剖申请书、到案经过、机动车行驶证复印件、现场检测报告书、鉴定文书、现场勘验检查笔录、现场图、现场照片、被告人供述与辩解笔录、视频资料等证据。
公诉机关认为，被告人陆某过失致伤害他人身体健康，致被害人死亡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十三条之规定，应以过失致人死亡罪追究其刑事责任。故提请本院依法判处。
附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4提出以下诉讼请求：1、请求判令被告陆某向附带民事诉讼原告人赔偿死亡赔偿金、精神抚慰金、丧葬费及处理丧葬事宜的误工费、交通费、住宿费等共计894997元。2、被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司在交强险限额范围内向附带民事诉讼原告人直接承担赔偿责任。事实与理由：陆某为车牌号为×××的货车在中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险。《机动车交通事故责任强制保险条例》规定，被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。2019年11月9日7时许，被害人刘某在××县兴烨高岭土厂夜班刚结束，给货车司机陆某驾驶的大货车摘挂钩时，由于被告陆某操作失误，致使被害人刘某严重挤压受伤，在送被害人刘某到清水河县医院抢救的过程中，被害人刘某死亡，由于本案事故发生在车辆保险有效期限内，应当由中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司在交通事故责任强制保险限额内赔付。不足部分由刑事附带民事诉讼被告人陆某承担。
附带民事诉讼原告人向法庭提供了户口本复印件、证明、询问笔录、医院挂号单、门诊收据、门诊病历、居民死亡医学证明书、死亡注销证明存根、机动车交通责任事故强制保险单等证据支持其诉讼请求。
被告人暨附带民事诉讼被告陆某辩称，以在公安机关所作的第一次讯问笔录为准。
被告人的辩护人的辩护意见，一、陆某犯罪情节较轻，量刑应在三年以下。被告人的犯罪手段是“非直接接触性的”，被告人主观恶性小。案发后被告人第一时间积极抢救伤者，主动报警投案，并积极要求家属尽力赔偿被害人，量刑应参照交通肇事罪。二、陆某系自首，且认罪认罚。陆某主动报警，并在现场等候抓捕，对自己所知道的事实如实供述。三、本案中可能存在被告人车辆与装载机发生碰撞的情形。
被告人及辩护人向法庭提供了手机通话记录、现场照片、肇事车辆照片、接处警登记表支持其抗辩理由。
附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司的委托诉讼代理人的代理意见：第一，本次事故发生在厂区内，交警部门出现场后，认为不属于道路交通事故，未出具交通事故认定书，本案涉案车辆×××只在我司投保有机动车交通事故责任强制保险一份，此次事故并非交强险约定的交通事故，故不属于保险责任。第二，本次事故发生在清水河县兴烨高岭土厂院内，事发现场不属于公路或者城市道路，系单位管辖范围且不允许社会机动车随意通行的场地，故该事故地点不属于道路交通事故中道路的范围。第三，本案是过失致人死亡罪，并非交通事故侵权或者保险合同纠纷，故我公司的被告主体并不适格。综上所述，我公司不应承担赔偿责任。
经审理查明，2019年11月9日7时许，刘某在××县兴烨高岭土厂下夜班后，在厂内给拉高岭土的货车（主车牌号×××、挂车牌号蒙AL364)司机陆某卸车，卸完挂车后，又将挂车和主车分离，就在被害人刘某摘挂车钩的时候，被告人陆某驾驶主车将刘某挤伤，刘某被送往清水河县医院抢救的途中死亡。被告人刘某1在清水河县人民医院共花费医药费203.56元。
另查明，肇事车辆×××在中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险。保险期间为2019年3月9日至2020年3月8日，事故发生在上述保险期内。
庭审后，在本院主持下，附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4与附带民事诉讼被告人陆某及其亲属达成调解协议，我院作出（2020）内0124刑初21号刑事附带民事调解书。被告人陆某取得了受害人刘某妻子彭某，*儿刘某3、刘某2，儿子刘某4的谅解。
上述事实有以下证据证实：1、受案登记表、报案材料，证实2019年11月9日，刘永珍报案称，其四叔刘某在××县鑫烨高岭土厂因意外原因死亡，公安机关予以立案调查；
2、接处警登记表、到案经过，证实被告人陆某向清水河县公安局交通管理支队清水河县大队报案称，其驾驶的×××大货车撞了人，要求出警处理等情况以及被告人陆某的到案经过；
3、证人王某的证言，证实2019年11月9日7时40分，王某驾驶带挂车从清水河县窑沟乡兴烨高岭土厂煤气站卸完煤后，看见卸车工人刘某在一辆副挂车连接桥上坐着，之后刘某从连接桥掉到了地上，王某走到刘某躺着的地方问陆某：“刘某怎么了”，陆某说刘某被他驾驶的挂车挤了一下。刘某便被送往清水河县医院等情况；
4、证人贾某的证言，证实2019年11月9日7时许，高岭土厂厂长郭俊、大车司机王某、工人杨某相继和贾某说刘某被碰着了，贾某到达现场后，看到刘某盘着腿坐在地上，贾某便组织人员将刘某送往清水河县医院，到医院后，人已经死亡等情况；
5、证人杨某的证言，证实2019年11月9日7时许，杨某和刘某给停在卸料区的挂车卸车，卸完挂车后，杨某开上装载机往高岭土料区走，看见刘某在挂车三角架上坐的，带挂车司机在刘某旁边站着，杨某就直接开装载机进料区推料，刚推了两、三铲，有一个叫王某的司机向杨某招手称，刘某给卸高岭土车摘挂车时被挤伤了，杨某和王某从料区出来看见刘某在地上坐着，脸色不好看，也不说话，便给厂长郭某打电话。杨某帮忙将刘某抬到担架上，王某等人将刘某送往医院，听说刘某送往医院后去世了；
6、证人侯某、朱某的证言，证实2019年11月9日上午8时许，有几个人带患者刘某到清水河县医院急诊室就诊，经确诊，刘某已经死亡等情况；
7、证人郭某的证言，证实2019年9月7日40分左右，杨某称，刘某出事了，郭某便来到厂区卸料的地方，看到刘某在地上坐着，一个叫陆某的司机扶着他，便问陆某发生了什么事情，陆某说刘某在给他挂车分离副挂时发生了事故，具体怎么形成的，他也没有看见，之后，郭某便跑到办公区通知了老板娘贾某，后将刘某送往清水河县医院等情况；
8、证人刘某15的证言，证实刘某15系清水河县兴烨高岭土有限公司法定代表人，兼总经理职务，案发当时，其在二连浩特市出差等情况；
9、发还清单，证实×××行驶证，陆某驾驶证，蓝色realme手机一部发还于陆付有；
10、调取证据清单，证实清水县公安局向兴烨高岭土有限公司调取营业执照及安全生产的相关证据；
11、尸体解剖申请，证实受害者家属申请解剖死者刘某尸体的情况；
12、现场检测报告书，证实被告人陆某尿液检测结果呈吗啡甲基胺非他明呈阴性；
13、鉴定文书，证实死者刘某系较大钝性外力挤压胸腹部导致多脏器损伤、破裂而死亡；
14、现场勘验检查笔录、现场图、现场照片，证实案发现场等相关情况；
15、被告人陆某的供述，证实2019年11月9日7时许，陆某驾驶主大货车（主车牌号×××、挂车牌号蒙AL364)在××县兴烨高岭土厂卸车，，待挂车全部卸完后，打算将挂车与主车分离时，兴烨高岭土厂一个装卸工站在陆某驾驶主车与挂车中间，用手扶着主车和挂车中间的连接桥，陆某先驾车往前行驶约1米，因前面有物体挡住车头，便又往后倒了1米，当陆某向左打方向打算将主车驶离时，从主驾驶室玻璃看见，给其扶连接桥的装卸工向西边跑，陆某将车停下，下车后，看见装卸工又向东边跑，装卸工跑的时候被挂车连接桥挂倒，陆某过去扶装卸工，装卸工说肚子疼，陆某拨打120急救电话，之后将刘某送往清水河县医院等情况；
16、驾驶证、行驶证，证实被告人陆某准驾车型A2;
17、常住人口信息登记表，证实被告人陆某的身份信息。
18、机动车交通事故责任强制保险，证实陆某驾驶的车牌号为×××的货车在中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险。
19、清水河县医院门诊收据，证实刘某在清水河县医院支付医疗费203.56元人民币。
以上证据来源合法，内容客观、真实，与待证事实相关联，本院予以确认。
本院认为
本院认为，被告人陆某过失伤害他人身体健康，致被害人死亡，其行为已构成过失致人死亡罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。辩护人辩称，不能排除被告人车辆和装载机发生碰撞的情形，被告人在公诉机关前几次笔录中并未提到现场有装载机的情况，其当庭陈述，在其倒车的时候装载机是停止状态，看到受害人捂着肚子在院子里跑的时候，陆某便下车，之后装载机才从他的主、挂车中间通过。即使被告人所说上述事实成立。案发时，装载机处于停止状态，案发后装载机才开始运行。故可排除装载机致人伤亡的可能性，更不可能是装载机尾部致使受害人刘某死亡。法医学尸体检验鉴定结论被害人刘某系外力挤压致死，从受害人致死原因分析，也排除装载机致人伤亡的可能性。结合本案被告人供述、证人证言、鉴定报告等证据，被告人陆某犯过失致人死亡罪，证据确实、充分，排除合理怀疑。辩护人的辩护意见，本院不予采信。被告人主动报案，如实陈述了主要犯罪事实，系自首。可以从轻处罚。案发后，在本院主持下，附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4与刑事附带民事诉讼被告人陆某及其亲属达成调解协议，我院作出（2020）内0124刑初21号刑事附带民事调解书。被告人陆某取得了受害人刘某妻子彭某，*儿刘某3、刘某2，儿子刘某4的谅解，可以依法酌定从轻处罚。
关于附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司是否在交强险限额范围内承担赔偿责任。附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司认为，本案事故是在厂区内发生的，不属于交通事故，根据相关法律规定，交通事故被告才负赔偿责任，故被告对本案的事故不应赔偿。本院认为，附带民事诉讼原告人和鄂尔多斯中心支公司之间的交强险，其内容不违反法律或者行政法规的强制性规定，为有效合同。被保险车辆在厂区内运行时发生事故，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条规定：机动车在道路以外的地方通行时发生事故，造成人身伤亡、财产损失的赔偿，比照适用本条例。故附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司应在交强险限额范围内承担附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4因被害人刘某死亡所造成的损失。交强险死亡伤残赔偿限额为110000元。刘某在清水河县医院共支出医疗费203.56元。故附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司应在交强险限额范围内赔偿附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4各项费用共计110203.56元。
根据被告人陆某犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条之规定，判决如下：
判决结果
一、被告人陆某过失致人死亡罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
缓刑考验期限从判决确定之日起计算。
二、附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司于本判决生效后10日内在交强险限额内赔偿附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4各项费用共计110203.56元。
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或直接向呼和浩特市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
文书尾部
审判长 吕X彦
审判员 曹X燕
人民陪审员 郭X虎
二О二О年十二月十日
书记员 郭X羚
附：相关法律规定
《中华人民共和国刑法》第二百三十三条过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。
第六十七条第一款犯罪以自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款、第三款对被判处拘役，三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇*和己满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第二款、第三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年；
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条规定：机动车在道路以外的地方通行时发生事故，造成人身伤亡、财产损失的赔偿，比照适用本条例。
关联律所
内蒙古伊敏律师事务所
北京市法大律师事务所
关联公司
清水河县人民检察院
陆某过失致人死亡罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
文书首部
内蒙古自治区清水河县人民法院
刑事附带民事判决书
当事人信息
公诉机关清水河县人民检察院。
附带民事诉讼原告人彭某，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某妻子。
附带民事诉讼原告人刘某2，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某*儿。
附带民事诉讼原告人刘某3，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某*儿。
附带民事诉讼原告人刘某4，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某儿子。
以上四原告共同委托诉讼代理人杜某宪，系北京市法大（呼和浩特）律师事务所律师。
被告人暨附带民事诉讼被告陆某，*，出生地内蒙古自治区鄂尔多斯市，住内蒙古自治区鄂尔多斯市。因涉嫌犯过失致人死亡罪于2019年11月10日被清水河县公安局决定刑事拘留。2019年11月20日被清水河县人民检察院批准逮捕，同日被清水河县公安局执行逮捕，现羁押于清水河县看守所。
辩护人戚某飞，系内蒙古伊敏律师事务所律师。
附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司，营业场所内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区满世商务广场B座7层。
委托诉讼代理人张某，系中国太平洋财产保险股份有限公司内蒙古分公司鄂尔多斯市中心支公司员工。
诉讼记录
清水河县人民检察院以公诉刑诉[2020]11号起诉书指控被告人陆某犯过失致人死亡罪，于2020年7月8日向本院提起公诉。在审理过程中，附带民事诉讼原告人彭某、刘某2、刘某3、刘某4向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。清水河县人民检察院指派检察员孙某出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人的委托诉讼代理人杜某宪、附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司委托诉讼代理人张健、被告人及其辩护人戚某飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
事实依据
清水河县人民检察院指控，2019年11月9日7时许，刘某下夜班后在××县兴烨高岭土厂院内，给兴烨高岭土厂拉高岭土的货车（主车牌号×××、挂车牌号蒙AL364)司机陆某卸车，卸完挂车后，又将挂车和主车分离，就在被害人刘某摘挂车钩的时候，被告人陆某驾驶主车将刘某挤伤，刘某在送往清水河县医院抢救的途中死亡。
公诉机关向本院移送了指控被告人陆某犯罪的受案登记表、接处警登记表、报案材料、发还清单、证人证言、常住人口详细信息表、调取证据清单、尸体解剖申请书、到案经过、机动车行驶证复印件、现场检测报告书、鉴定文书、现场勘验检查笔录、现场图、现场照片、被告人供述与辩解笔录、视频资料等证据。
公诉机关认为，被告人陆某过失致伤害他人身体健康，致被害人死亡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十三条之规定，应以过失致人死亡罪追究其刑事责任。故提请本院依法判处。
附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4提出以下诉讼请求：1、请求判令被告陆某向附带民事诉讼原告人赔偿死亡赔偿金、精神抚慰金、丧葬费及处理丧葬事宜的误工费、交通费、住宿费等共计894997元。2、被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司在交强险限额范围内向附带民事诉讼原告人直接承担赔偿责任。事实与理由：陆某为车牌号为×××的货车在中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险。《机动车交通事故责任强制保险条例》规定，被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。2019年11月9日7时许，被害人刘某在××县兴烨高岭土厂夜班刚结束，给货车司机陆某驾驶的大货车摘挂钩时，由于被告陆某操作失误，致使被害人刘某严重挤压受伤，在送被害人刘某到清水河县医院抢救的过程中，被害人刘某死亡，由于本案事故发生在车辆保险有效期限内，应当由中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司在交通事故责任强制保险限额内赔付。不足部分由刑事附带民事诉讼被告人陆某承担。
附带民事诉讼原告人向法庭提供了户口本复印件、证明、询问笔录、医院挂号单、门诊收据、门诊病历、居民死亡医学证明书、死亡注销证明存根、机动车交通责任事故强制保险单等证据支持其诉讼请求。
被告人暨附带民事诉讼被告陆某辩称，以在公安机关所作的第一次讯问笔录为准。
被告人的辩护人的辩护意见，一、陆某犯罪情节较轻，量刑应在三年以下。被告人的犯罪手段是“非直接接触性的”，被告人主观恶性小。案发后被告人第一时间积极抢救伤者，主动报警投案，并积极要求家属尽力赔偿被害人，量刑应参照交通肇事罪。二、陆某系自首，且认罪认罚。陆某主动报警，并在现场等候抓捕，对自己所知道的事实如实供述。三、本案中可能存在被告人车辆与装载机发生碰撞的情形。
被告人及辩护人向法庭提供了手机通话记录、现场照片、肇事车辆照片、接处警登记表支持其抗辩理由。
附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司的委托诉讼代理人的代理意见：第一，本次事故发生在厂区内，交警部门出现场后，认为不属于道路交通事故，未出具交通事故认定书，本案涉案车辆×××只在我司投保有机动车交通事故责任强制保险一份，此次事故并非交强险约定的交通事故，故不属于保险责任。第二，本次事故发生在清水河县兴烨高岭土厂院内，事发现场不属于公路或者城市道路，系单位管辖范围且不允许社会机动车随意通行的场地，故该事故地点不属于道路交通事故中道路的范围。第三，本案是过失致人死亡罪，并非交通事故侵权或者保险合同纠纷，故我公司的被告主体并不适格。综上所述，我公司不应承担赔偿责任。
经审理查明，2019年11月9日7时许，刘某在××县兴烨高岭土厂下夜班后，在厂内给拉高岭土的货车（主车牌号×××、挂车牌号蒙AL364)司机陆某卸车，卸完挂车后，又将挂车和主车分离，就在被害人刘某摘挂车钩的时候，被告人陆某驾驶主车将刘某挤伤，刘某被送往清水河县医院抢救的途中死亡。被告人刘某1在清水河县人民医院共花费医药费203.56元。
另查明，肇事车辆×××在中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险。保险期间为2019年3月9日至2020年3月8日，事故发生在上述保险期内。
庭审后，在本院主持下，附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4与附带民事诉讼被告人陆某及其亲属达成调解协议，我院作出（2020）内0124刑初21号刑事附带民事调解书。被告人陆某取得了受害人刘某妻子彭某，*儿刘某3、刘某2，儿子刘某4的谅解。
上述事实有以下证据证实：1、受案登记表、报案材料，证实2019年11月9日，刘永珍报案称，其四叔刘某在××县鑫烨高岭土厂因意外原因死亡，公安机关予以立案调查；
2、接处警登记表、到案经过，证实被告人陆某向清水河县公安局交通管理支队清水河县大队报案称，其驾驶的×××大货车撞了人，要求出警处理等情况以及被告人陆某的到案经过；
3、证人王某的证言，证实2019年11月9日7时40分，王某驾驶带挂车从清水河县窑沟乡兴烨高岭土厂煤气站卸完煤后，看见卸车工人刘某在一辆副挂车连接桥上坐着，之后刘某从连接桥掉到了地上，王某走到刘某躺着的地方问陆某：“刘某怎么了”，陆某说刘某被他驾驶的挂车挤了一下。刘某便被送往清水河县医院等情况；
4、证人贾某的证言，证实2019年11月9日7时许，高岭土厂厂长郭俊、大车司机王某、工人杨某相继和贾某说刘某被碰着了，贾某到达现场后，看到刘某盘着腿坐在地上，贾某便组织人员将刘某送往清水河县医院，到医院后，人已经死亡等情况；
5、证人杨某的证言，证实2019年11月9日7时许，杨某和刘某给停在卸料区的挂车卸车，卸完挂车后，杨某开上装载机往高岭土料区走，看见刘某在挂车三角架上坐的，带挂车司机在刘某旁边站着，杨某就直接开装载机进料区推料，刚推了两、三铲，有一个叫王某的司机向杨某招手称，刘某给卸高岭土车摘挂车时被挤伤了，杨某和王某从料区出来看见刘某在地上坐着，脸色不好看，也不说话，便给厂长郭某打电话。杨某帮忙将刘某抬到担架上，王某等人将刘某送往医院，听说刘某送往医院后去世了；
6、证人侯某、朱某的证言，证实2019年11月9日上午8时许，有几个人带患者刘某到清水河县医院急诊室就诊，经确诊，刘某已经死亡等情况；
7、证人郭某的证言，证实2019年9月7日40分左右，杨某称，刘某出事了，郭某便来到厂区卸料的地方，看到刘某在地上坐着，一个叫陆某的司机扶着他，便问陆某发生了什么事情，陆某说刘某在给他挂车分离副挂时发生了事故，具体怎么形成的，他也没有看见，之后，郭某便跑到办公区通知了老板娘贾某，后将刘某送往清水河县医院等情况；
8、证人刘某15的证言，证实刘某15系清水河县兴烨高岭土有限公司法定代表人，兼总经理职务，案发当时，其在二连浩特市出差等情况；
9、发还清单，证实×××行驶证，陆某驾驶证，蓝色realme手机一部发还于陆付有；
10、调取证据清单，证实清水县公安局向兴烨高岭土有限公司调取营业执照及安全生产的相关证据；
11、尸体解剖申请，证实受害者家属申请解剖死者刘某尸体的情况；
12、现场检测报告书，证实被告人陆某尿液检测结果呈吗啡甲基胺非他明呈阴性；
13、鉴定文书，证实死者刘某系较大钝性外力挤压胸腹部导致多脏器损伤、破裂而死亡；
14、现场勘验检查笔录、现场图、现场照片，证实案发现场等相关情况；
15、被告人陆某的供述，证实2019年11月9日7时许，陆某驾驶主大货车（主车牌号×××、挂车牌号蒙AL364)在××县兴烨高岭土厂卸车，，待挂车全部卸完后，打算将挂车与主车分离时，兴烨高岭土厂一个装卸工站在陆某驾驶主车与挂车中间，用手扶着主车和挂车中间的连接桥，陆某先驾车往前行驶约1米，因前面有物体挡住车头，便又往后倒了1米，当陆某向左打方向打算将主车驶离时，从主驾驶室玻璃看见，给其扶连接桥的装卸工向西边跑，陆某将车停下，下车后，看见装卸工又向东边跑，装卸工跑的时候被挂车连接桥挂倒，陆某过去扶装卸工，装卸工说肚子疼，陆某拨打120急救电话，之后将刘某送往清水河县医院等情况；
16、驾驶证、行驶证，证实被告人陆某准驾车型A2;
17、常住人口信息登记表，证实被告人陆某的身份信息。
18、机动车交通事故责任强制保险，证实陆某驾驶的车牌号为×××的货车在中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险。
19、清水河县医院门诊收据，证实刘某在清水河县医院支付医疗费203.56元人民币。
以上证据来源合法，内容客观、真实，与待证事实相关联，本院予以确认。
本院认为
本院认为，被告人陆某过失伤害他人身体健康，致被害人死亡，其行为已构成过失致人死亡罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。辩护人辩称，不能排除被告人车辆和装载机发生碰撞的情形，被告人在公诉机关前几次笔录中并未提到现场有装载机的情况，其当庭陈述，在其倒车的时候装载机是停止状态，看到受害人捂着肚子在院子里跑的时候，陆某便下车，之后装载机才从他的主、挂车中间通过。即使被告人所说上述事实成立。案发时，装载机处于停止状态，案发后装载机才开始运行。故可排除装载机致人伤亡的可能性，更不可能是装载机尾部致使受害人刘某死亡。法医学尸体检验鉴定结论被害人刘某系外力挤压致死，从受害人致死原因分析，也排除装载机致人伤亡的可能性。结合本案被告人供述、证人证言、鉴定报告等证据，被告人陆某犯过失致人死亡罪，证据确实、充分，排除合理怀疑。辩护人的辩护意见，本院不予采信。被告人主动报案，如实陈述了主要犯罪事实，系自首。可以从轻处罚。案发后，在本院主持下，附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4与刑事附带民事诉讼被告人陆某及其亲属达成调解协议，我院作出（2020）内0124刑初21号刑事附带民事调解书。被告人陆某取得了受害人刘某妻子彭某，*儿刘某3、刘某2，儿子刘某4的谅解，可以依法酌定从轻处罚。
关于附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司是否在交强险限额范围内承担赔偿责任。附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司认为，本案事故是在厂区内发生的，不属于交通事故，根据相关法律规定，交通事故被告才负赔偿责任，故被告对本案的事故不应赔偿。本院认为，附带民事诉讼原告人和鄂尔多斯中心支公司之间的交强险，其内容不违反法律或者行政法规的强制性规定，为有效合同。被保险车辆在厂区内运行时发生事故，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条规定：机动车在道路以外的地方通行时发生事故，造成人身伤亡、财产损失的赔偿，比照适用本条例。故附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司应在交强险限额范围内承担附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4因被害人刘某死亡所造成的损失。交强险死亡伤残赔偿限额为110000元。刘某在清水河县医院共支出医疗费203.56元。故附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司应在交强险限额范围内赔偿附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4各项费用共计110203.56元。
根据被告人陆某犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条之规定，判决如下：
判决结果
一、被告人陆某过失致人死亡罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
缓刑考验期限从判决确定之日起计算。
二、附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司于本判决生效后10日内在交强险限额内赔偿附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4各项费用共计110203.56元。
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或直接向呼和浩特市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
文书尾部
审判长 吕X彦
审判员 曹X燕
人民陪审员 郭X虎
二О二О年十二月十日
书记员 郭X羚
附：相关法律规定
《中华人民共和国刑法》第二百三十三条过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。
第六十七条第一款犯罪以自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款、第三款对被判处拘役，三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇*和己满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第二款、第三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年；
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条规定：机动车在道路以外的地方通行时发生事故，造成人身伤亡、财产损失的赔偿，比照适用本条例。
关联律所
内蒙古伊敏律师事务所
北京市法大律师事务所
关联公司
清水河县人民检察院
陆某过失致人死亡罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
文书首部
内蒙古自治区清水河县人民法院
刑事附带民事判决书
当事人信息
公诉机关清水河县人民检察院。
附带民事诉讼原告人彭某，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某妻子。
附带民事诉讼原告人刘某2，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某*儿。
附带民事诉讼原告人刘某3，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某*儿。
附带民事诉讼原告人刘某4，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某儿子。
以上四原告共同委托诉讼代理人杜某宪，系北京市法大（呼和浩特）律师事务所律师。
被告人暨附带民事诉讼被告陆某，*，出生地内蒙古自治区鄂尔多斯市，住内蒙古自治区鄂尔多斯市。因涉嫌犯过失致人死亡罪于2019年11月10日被清水河县公安局决定刑事拘留。2019年11月20日被清水河县人民检察院批准逮捕，同日被清水河县公安局执行逮捕，现羁押于清水河县看守所。
辩护人戚某飞，系内蒙古伊敏律师事务所律师。
附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司，营业场所内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区满世商务广场B座7层。
委托诉讼代理人张某，系中国太平洋财产保险股份有限公司内蒙古分公司鄂尔多斯市中心支公司员工。
诉讼记录
清水河县人民检察院以公诉刑诉[2020]11号起诉书指控被告人陆某犯过失致人死亡罪，于2020年7月8日向本院提起公诉。在审理过程中，附带民事诉讼原告人彭某、刘某2、刘某3、刘某4向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。清水河县人民检察院指派检察员孙某出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人的委托诉讼代理人杜某宪、附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司委托诉讼代理人张健、被告人及其辩护人戚某飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
事实依据
清水河县人民检察院指控，2019年11月9日7时许，刘某下夜班后在××县兴烨高岭土厂院内，给兴烨高岭土厂拉高岭土的货车（主车牌号×××、挂车牌号蒙AL364)司机陆某卸车，卸完挂车后，又将挂车和主车分离，就在被害人刘某摘挂车钩的时候，被告人陆某驾驶主车将刘某挤伤，刘某在送往清水河县医院抢救的途中死亡。
公诉机关向本院移送了指控被告人陆某犯罪的受案登记表、接处警登记表、报案材料、发还清单、证人证言、常住人口详细信息表、调取证据清单、尸体解剖申请书、到案经过、机动车行驶证复印件、现场检测报告书、鉴定文书、现场勘验检查笔录、现场图、现场照片、被告人供述与辩解笔录、视频资料等证据。
公诉机关认为，被告人陆某过失致伤害他人身体健康，致被害人死亡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十三条之规定，应以过失致人死亡罪追究其刑事责任。故提请本院依法判处。
附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4提出以下诉讼请求：1、请求判令被告陆某向附带民事诉讼原告人赔偿死亡赔偿金、精神抚慰金、丧葬费及处理丧葬事宜的误工费、交通费、住宿费等共计894997元。2、被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司在交强险限额范围内向附带民事诉讼原告人直接承担赔偿责任。事实与理由：陆某为车牌号为×××的货车在中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险。《机动车交通事故责任强制保险条例》规定，被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。2019年11月9日7时许，被害人刘某在××县兴烨高岭土厂夜班刚结束，给货车司机陆某驾驶的大货车摘挂钩时，由于被告陆某操作失误，致使被害人刘某严重挤压受伤，在送被害人刘某到清水河县医院抢救的过程中，被害人刘某死亡，由于本案事故发生在车辆保险有效期限内，应当由中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司在交通事故责任强制保险限额内赔付。不足部分由刑事附带民事诉讼被告人陆某承担。
附带民事诉讼原告人向法庭提供了户口本复印件、证明、询问笔录、医院挂号单、门诊收据、门诊病历、居民死亡医学证明书、死亡注销证明存根、机动车交通责任事故强制保险单等证据支持其诉讼请求。
被告人暨附带民事诉讼被告陆某辩称，以在公安机关所作的第一次讯问笔录为准。
被告人的辩护人的辩护意见，一、陆某犯罪情节较轻，量刑应在三年以下。被告人的犯罪手段是“非直接接触性的”，被告人主观恶性小。案发后被告人第一时间积极抢救伤者，主动报警投案，并积极要求家属尽力赔偿被害人，量刑应参照交通肇事罪。二、陆某系自首，且认罪认罚。陆某主动报警，并在现场等候抓捕，对自己所知道的事实如实供述。三、本案中可能存在被告人车辆与装载机发生碰撞的情形。
被告人及辩护人向法庭提供了手机通话记录、现场照片、肇事车辆照片、接处警登记表支持其抗辩理由。
附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司的委托诉讼代理人的代理意见：第一，本次事故发生在厂区内，交警部门出现场后，认为不属于道路交通事故，未出具交通事故认定书，本案涉案车辆×××只在我司投保有机动车交通事故责任强制保险一份，此次事故并非交强险约定的交通事故，故不属于保险责任。第二，本次事故发生在清水河县兴烨高岭土厂院内，事发现场不属于公路或者城市道路，系单位管辖范围且不允许社会机动车随意通行的场地，故该事故地点不属于道路交通事故中道路的范围。第三，本案是过失致人死亡罪，并非交通事故侵权或者保险合同纠纷，故我公司的被告主体并不适格。综上所述，我公司不应承担赔偿责任。
经审理查明，2019年11月9日7时许，刘某在××县兴烨高岭土厂下夜班后，在厂内给拉高岭土的货车（主车牌号×××、挂车牌号蒙AL364)司机陆某卸车，卸完挂车后，又将挂车和主车分离，就在被害人刘某摘挂车钩的时候，被告人陆某驾驶主车将刘某挤伤，刘某被送往清水河县医院抢救的途中死亡。被告人刘某1在清水河县人民医院共花费医药费203.56元。
另查明，肇事车辆×××在中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险。保险期间为2019年3月9日至2020年3月8日，事故发生在上述保险期内。
庭审后，在本院主持下，附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4与附带民事诉讼被告人陆某及其亲属达成调解协议，我院作出（2020）内0124刑初21号刑事附带民事调解书。被告人陆某取得了受害人刘某妻子彭某，*儿刘某3、刘某2，儿子刘某4的谅解。
上述事实有以下证据证实：1、受案登记表、报案材料，证实2019年11月9日，刘永珍报案称，其四叔刘某在××县鑫烨高岭土厂因意外原因死亡，公安机关予以立案调查；
2、接处警登记表、到案经过，证实被告人陆某向清水河县公安局交通管理支队清水河县大队报案称，其驾驶的×××大货车撞了人，要求出警处理等情况以及被告人陆某的到案经过；
3、证人王某的证言，证实2019年11月9日7时40分，王某驾驶带挂车从清水河县窑沟乡兴烨高岭土厂煤气站卸完煤后，看见卸车工人刘某在一辆副挂车连接桥上坐着，之后刘某从连接桥掉到了地上，王某走到刘某躺着的地方问陆某：“刘某怎么了”，陆某说刘某被他驾驶的挂车挤了一下。刘某便被送往清水河县医院等情况；
4、证人贾某的证言，证实2019年11月9日7时许，高岭土厂厂长郭俊、大车司机王某、工人杨某相继和贾某说刘某被碰着了，贾某到达现场后，看到刘某盘着腿坐在地上，贾某便组织人员将刘某送往清水河县医院，到医院后，人已经死亡等情况；
5、证人杨某的证言，证实2019年11月9日7时许，杨某和刘某给停在卸料区的挂车卸车，卸完挂车后，杨某开上装载机往高岭土料区走，看见刘某在挂车三角架上坐的，带挂车司机在刘某旁边站着，杨某就直接开装载机进料区推料，刚推了两、三铲，有一个叫王某的司机向杨某招手称，刘某给卸高岭土车摘挂车时被挤伤了，杨某和王某从料区出来看见刘某在地上坐着，脸色不好看，也不说话，便给厂长郭某打电话。杨某帮忙将刘某抬到担架上，王某等人将刘某送往医院，听说刘某送往医院后去世了；
6、证人侯某、朱某的证言，证实2019年11月9日上午8时许，有几个人带患者刘某到清水河县医院急诊室就诊，经确诊，刘某已经死亡等情况；
7、证人郭某的证言，证实2019年9月7日40分左右，杨某称，刘某出事了，郭某便来到厂区卸料的地方，看到刘某在地上坐着，一个叫陆某的司机扶着他，便问陆某发生了什么事情，陆某说刘某在给他挂车分离副挂时发生了事故，具体怎么形成的，他也没有看见，之后，郭某便跑到办公区通知了老板娘贾某，后将刘某送往清水河县医院等情况；
8、证人刘某15的证言，证实刘某15系清水河县兴烨高岭土有限公司法定代表人，兼总经理职务，案发当时，其在二连浩特市出差等情况；
9、发还清单，证实×××行驶证，陆某驾驶证，蓝色realme手机一部发还于陆付有；
10、调取证据清单，证实清水县公安局向兴烨高岭土有限公司调取营业执照及安全生产的相关证据；
11、尸体解剖申请，证实受害者家属申请解剖死者刘某尸体的情况；
12、现场检测报告书，证实被告人陆某尿液检测结果呈吗啡甲基胺非他明呈阴性；
13、鉴定文书，证实死者刘某系较大钝性外力挤压胸腹部导致多脏器损伤、破裂而死亡；
14、现场勘验检查笔录、现场图、现场照片，证实案发现场等相关情况；
15、被告人陆某的供述，证实2019年11月9日7时许，陆某驾驶主大货车（主车牌号×××、挂车牌号蒙AL364)在××县兴烨高岭土厂卸车，，待挂车全部卸完后，打算将挂车与主车分离时，兴烨高岭土厂一个装卸工站在陆某驾驶主车与挂车中间，用手扶着主车和挂车中间的连接桥，陆某先驾车往前行驶约1米，因前面有物体挡住车头，便又往后倒了1米，当陆某向左打方向打算将主车驶离时，从主驾驶室玻璃看见，给其扶连接桥的装卸工向西边跑，陆某将车停下，下车后，看见装卸工又向东边跑，装卸工跑的时候被挂车连接桥挂倒，陆某过去扶装卸工，装卸工说肚子疼，陆某拨打120急救电话，之后将刘某送往清水河县医院等情况；
16、驾驶证、行驶证，证实被告人陆某准驾车型A2;
17、常住人口信息登记表，证实被告人陆某的身份信息。
18、机动车交通事故责任强制保险，证实陆某驾驶的车牌号为×××的货车在中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险。
19、清水河县医院门诊收据，证实刘某在清水河县医院支付医疗费203.56元人民币。
以上证据来源合法，内容客观、真实，与待证事实相关联，本院予以确认。
本院认为
本院认为，被告人陆某过失伤害他人身体健康，致被害人死亡，其行为已构成过失致人死亡罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。辩护人辩称，不能排除被告人车辆和装载机发生碰撞的情形，被告人在公诉机关前几次笔录中并未提到现场有装载机的情况，其当庭陈述，在其倒车的时候装载机是停止状态，看到受害人捂着肚子在院子里跑的时候，陆某便下车，之后装载机才从他的主、挂车中间通过。即使被告人所说上述事实成立。案发时，装载机处于停止状态，案发后装载机才开始运行。故可排除装载机致人伤亡的可能性，更不可能是装载机尾部致使受害人刘某死亡。法医学尸体检验鉴定结论被害人刘某系外力挤压致死，从受害人致死原因分析，也排除装载机致人伤亡的可能性。结合本案被告人供述、证人证言、鉴定报告等证据，被告人陆某犯过失致人死亡罪，证据确实、充分，排除合理怀疑。辩护人的辩护意见，本院不予采信。被告人主动报案，如实陈述了主要犯罪事实，系自首。可以从轻处罚。案发后，在本院主持下，附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4与刑事附带民事诉讼被告人陆某及其亲属达成调解协议，我院作出（2020）内0124刑初21号刑事附带民事调解书。被告人陆某取得了受害人刘某妻子彭某，*儿刘某3、刘某2，儿子刘某4的谅解，可以依法酌定从轻处罚。
关于附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司是否在交强险限额范围内承担赔偿责任。附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司认为，本案事故是在厂区内发生的，不属于交通事故，根据相关法律规定，交通事故被告才负赔偿责任，故被告对本案的事故不应赔偿。本院认为，附带民事诉讼原告人和鄂尔多斯中心支公司之间的交强险，其内容不违反法律或者行政法规的强制性规定，为有效合同。被保险车辆在厂区内运行时发生事故，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条规定：机动车在道路以外的地方通行时发生事故，造成人身伤亡、财产损失的赔偿，比照适用本条例。故附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司应在交强险限额范围内承担附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4因被害人刘某死亡所造成的损失。交强险死亡伤残赔偿限额为110000元。刘某在清水河县医院共支出医疗费203.56元。故附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司应在交强险限额范围内赔偿附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4各项费用共计110203.56元。
根据被告人陆某犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条之规定，判决如下：
判决结果
一、被告人陆某过失致人死亡罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
缓刑考验期限从判决确定之日起计算。
二、附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司于本判决生效后10日内在交强险限额内赔偿附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4各项费用共计110203.56元。
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或直接向呼和浩特市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
文书尾部
审判长 吕X彦
审判员 曹X燕
人民陪审员 郭X虎
二О二О年十二月十日
书记员 郭X羚
附：相关法律规定
《中华人民共和国刑法》第二百三十三条过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。
第六十七条第一款犯罪以自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款、第三款对被判处拘役，三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇*和己满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第二款、第三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年；
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条规定：机动车在道路以外的地方通行时发生事故，造成人身伤亡、财产损失的赔偿，比照适用本条例。
关联律所
内蒙古伊敏律师事务所
北京市法大律师事务所
关联公司
清水河县人民检察院
陆某过失致人死亡罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
文书首部
内蒙古自治区清水河县人民法院
刑事附带民事判决书
当事人信息
公诉机关清水河县人民检察院。
附带民事诉讼原告人彭某，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某妻子。
附带民事诉讼原告人刘某2，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某*儿。
附带民事诉讼原告人刘某3，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某*儿。
附带民事诉讼原告人刘某4，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某儿子。
以上四原告共同委托诉讼代理人杜某宪，系北京市法大（呼和浩特）律师事务所律师。
被告人暨附带民事诉讼被告陆某，*，出生地内蒙古自治区鄂尔多斯市，住内蒙古自治区鄂尔多斯市。因涉嫌犯过失致人死亡罪于2019年11月10日被清水河县公安局决定刑事拘留。2019年11月20日被清水河县人民检察院批准逮捕，同日被清水河县公安局执行逮捕，现羁押于清水河县看守所。
辩护人戚某飞，系内蒙古伊敏律师事务所律师。
附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司，营业场所内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区满世商务广场B座7层。
委托诉讼代理人张某，系中国太平洋财产保险股份有限公司内蒙古分公司鄂尔多斯市中心支公司员工。
诉讼记录
清水河县人民检察院以公诉刑诉[2020]11号起诉书指控被告人陆某犯过失致人死亡罪，于2020年7月8日向本院提起公诉。在审理过程中，附带民事诉讼原告人彭某、刘某2、刘某3、刘某4向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。清水河县人民检察院指派检察员孙某出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人的委托诉讼代理人杜某宪、附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司委托诉讼代理人张健、被告人及其辩护人戚某飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
事实依据
清水河县人民检察院指控，2019年11月9日7时许，刘某下夜班后在××县兴烨高岭土厂院内，给兴烨高岭土厂拉高岭土的货车（主车牌号×××、挂车牌号蒙AL364)司机陆某卸车，卸完挂车后，又将挂车和主车分离，就在被害人刘某摘挂车钩的时候，被告人陆某驾驶主车将刘某挤伤，刘某在送往清水河县医院抢救的途中死亡。
公诉机关向本院移送了指控被告人陆某犯罪的受案登记表、接处警登记表、报案材料、发还清单、证人证言、常住人口详细信息表、调取证据清单、尸体解剖申请书、到案经过、机动车行驶证复印件、现场检测报告书、鉴定文书、现场勘验检查笔录、现场图、现场照片、被告人供述与辩解笔录、视频资料等证据。
公诉机关认为，被告人陆某过失致伤害他人身体健康，致被害人死亡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十三条之规定，应以过失致人死亡罪追究其刑事责任。故提请本院依法判处。
附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4提出以下诉讼请求：1、请求判令被告陆某向附带民事诉讼原告人赔偿死亡赔偿金、精神抚慰金、丧葬费及处理丧葬事宜的误工费、交通费、住宿费等共计894997元。2、被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司在交强险限额范围内向附带民事诉讼原告人直接承担赔偿责任。事实与理由：陆某为车牌号为×××的货车在中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险。《机动车交通事故责任强制保险条例》规定，被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。2019年11月9日7时许，被害人刘某在××县兴烨高岭土厂夜班刚结束，给货车司机陆某驾驶的大货车摘挂钩时，由于被告陆某操作失误，致使被害人刘某严重挤压受伤，在送被害人刘某到清水河县医院抢救的过程中，被害人刘某死亡，由于本案事故发生在车辆保险有效期限内，应当由中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司在交通事故责任强制保险限额内赔付。不足部分由刑事附带民事诉讼被告人陆某承担。
附带民事诉讼原告人向法庭提供了户口本复印件、证明、询问笔录、医院挂号单、门诊收据、门诊病历、居民死亡医学证明书、死亡注销证明存根、机动车交通责任事故强制保险单等证据支持其诉讼请求。
被告人暨附带民事诉讼被告陆某辩称，以在公安机关所作的第一次讯问笔录为准。
被告人的辩护人的辩护意见，一、陆某犯罪情节较轻，量刑应在三年以下。被告人的犯罪手段是“非直接接触性的”，被告人主观恶性小。案发后被告人第一时间积极抢救伤者，主动报警投案，并积极要求家属尽力赔偿被害人，量刑应参照交通肇事罪。二、陆某系自首，且认罪认罚。陆某主动报警，并在现场等候抓捕，对自己所知道的事实如实供述。三、本案中可能存在被告人车辆与装载机发生碰撞的情形。
被告人及辩护人向法庭提供了手机通话记录、现场照片、肇事车辆照片、接处警登记表支持其抗辩理由。
附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司的委托诉讼代理人的代理意见：第一，本次事故发生在厂区内，交警部门出现场后，认为不属于道路交通事故，未出具交通事故认定书，本案涉案车辆×××只在我司投保有机动车交通事故责任强制保险一份，此次事故并非交强险约定的交通事故，故不属于保险责任。第二，本次事故发生在清水河县兴烨高岭土厂院内，事发现场不属于公路或者城市道路，系单位管辖范围且不允许社会机动车随意通行的场地，故该事故地点不属于道路交通事故中道路的范围。第三，本案是过失致人死亡罪，并非交通事故侵权或者保险合同纠纷，故我公司的被告主体并不适格。综上所述，我公司不应承担赔偿责任。
经审理查明，2019年11月9日7时许，刘某在××县兴烨高岭土厂下夜班后，在厂内给拉高岭土的货车（主车牌号×××、挂车牌号蒙AL364)司机陆某卸车，卸完挂车后，又将挂车和主车分离，就在被害人刘某摘挂车钩的时候，被告人陆某驾驶主车将刘某挤伤，刘某被送往清水河县医院抢救的途中死亡。被告人刘某1在清水河县人民医院共花费医药费203.56元。
另查明，肇事车辆×××在中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险。保险期间为2019年3月9日至2020年3月8日，事故发生在上述保险期内。
庭审后，在本院主持下，附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4与附带民事诉讼被告人陆某及其亲属达成调解协议，我院作出（2020）内0124刑初21号刑事附带民事调解书。被告人陆某取得了受害人刘某妻子彭某，*儿刘某3、刘某2，儿子刘某4的谅解。
上述事实有以下证据证实：1、受案登记表、报案材料，证实2019年11月9日，刘永珍报案称，其四叔刘某在××县鑫烨高岭土厂因意外原因死亡，公安机关予以立案调查；
2、接处警登记表、到案经过，证实被告人陆某向清水河县公安局交通管理支队清水河县大队报案称，其驾驶的×××大货车撞了人，要求出警处理等情况以及被告人陆某的到案经过；
3、证人王某的证言，证实2019年11月9日7时40分，王某驾驶带挂车从清水河县窑沟乡兴烨高岭土厂煤气站卸完煤后，看见卸车工人刘某在一辆副挂车连接桥上坐着，之后刘某从连接桥掉到了地上，王某走到刘某躺着的地方问陆某：“刘某怎么了”，陆某说刘某被他驾驶的挂车挤了一下。刘某便被送往清水河县医院等情况；
4、证人贾某的证言，证实2019年11月9日7时许，高岭土厂厂长郭俊、大车司机王某、工人杨某相继和贾某说刘某被碰着了，贾某到达现场后，看到刘某盘着腿坐在地上，贾某便组织人员将刘某送往清水河县医院，到医院后，人已经死亡等情况；
5、证人杨某的证言，证实2019年11月9日7时许，杨某和刘某给停在卸料区的挂车卸车，卸完挂车后，杨某开上装载机往高岭土料区走，看见刘某在挂车三角架上坐的，带挂车司机在刘某旁边站着，杨某就直接开装载机进料区推料，刚推了两、三铲，有一个叫王某的司机向杨某招手称，刘某给卸高岭土车摘挂车时被挤伤了，杨某和王某从料区出来看见刘某在地上坐着，脸色不好看，也不说话，便给厂长郭某打电话。杨某帮忙将刘某抬到担架上，王某等人将刘某送往医院，听说刘某送往医院后去世了；
6、证人侯某、朱某的证言，证实2019年11月9日上午8时许，有几个人带患者刘某到清水河县医院急诊室就诊，经确诊，刘某已经死亡等情况；
7、证人郭某的证言，证实2019年9月7日40分左右，杨某称，刘某出事了，郭某便来到厂区卸料的地方，看到刘某在地上坐着，一个叫陆某的司机扶着他，便问陆某发生了什么事情，陆某说刘某在给他挂车分离副挂时发生了事故，具体怎么形成的，他也没有看见，之后，郭某便跑到办公区通知了老板娘贾某，后将刘某送往清水河县医院等情况；
8、证人刘某15的证言，证实刘某15系清水河县兴烨高岭土有限公司法定代表人，兼总经理职务，案发当时，其在二连浩特市出差等情况；
9、发还清单，证实×××行驶证，陆某驾驶证，蓝色realme手机一部发还于陆付有；
10、调取证据清单，证实清水县公安局向兴烨高岭土有限公司调取营业执照及安全生产的相关证据；
11、尸体解剖申请，证实受害者家属申请解剖死者刘某尸体的情况；
12、现场检测报告书，证实被告人陆某尿液检测结果呈吗啡甲基胺非他明呈阴性；
13、鉴定文书，证实死者刘某系较大钝性外力挤压胸腹部导致多脏器损伤、破裂而死亡；
14、现场勘验检查笔录、现场图、现场照片，证实案发现场等相关情况；
15、被告人陆某的供述，证实2019年11月9日7时许，陆某驾驶主大货车（主车牌号×××、挂车牌号蒙AL364)在××县兴烨高岭土厂卸车，，待挂车全部卸完后，打算将挂车与主车分离时，兴烨高岭土厂一个装卸工站在陆某驾驶主车与挂车中间，用手扶着主车和挂车中间的连接桥，陆某先驾车往前行驶约1米，因前面有物体挡住车头，便又往后倒了1米，当陆某向左打方向打算将主车驶离时，从主驾驶室玻璃看见，给其扶连接桥的装卸工向西边跑，陆某将车停下，下车后，看见装卸工又向东边跑，装卸工跑的时候被挂车连接桥挂倒，陆某过去扶装卸工，装卸工说肚子疼，陆某拨打120急救电话，之后将刘某送往清水河县医院等情况；
16、驾驶证、行驶证，证实被告人陆某准驾车型A2;
17、常住人口信息登记表，证实被告人陆某的身份信息。
18、机动车交通事故责任强制保险，证实陆某驾驶的车牌号为×××的货车在中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险。
19、清水河县医院门诊收据，证实刘某在清水河县医院支付医疗费203.56元人民币。
以上证据来源合法，内容客观、真实，与待证事实相关联，本院予以确认。
本院认为
本院认为，被告人陆某过失伤害他人身体健康，致被害人死亡，其行为已构成过失致人死亡罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。辩护人辩称，不能排除被告人车辆和装载机发生碰撞的情形，被告人在公诉机关前几次笔录中并未提到现场有装载机的情况，其当庭陈述，在其倒车的时候装载机是停止状态，看到受害人捂着肚子在院子里跑的时候，陆某便下车，之后装载机才从他的主、挂车中间通过。即使被告人所说上述事实成立。案发时，装载机处于停止状态，案发后装载机才开始运行。故可排除装载机致人伤亡的可能性，更不可能是装载机尾部致使受害人刘某死亡。法医学尸体检验鉴定结论被害人刘某系外力挤压致死，从受害人致死原因分析，也排除装载机致人伤亡的可能性。结合本案被告人供述、证人证言、鉴定报告等证据，被告人陆某犯过失致人死亡罪，证据确实、充分，排除合理怀疑。辩护人的辩护意见，本院不予采信。被告人主动报案，如实陈述了主要犯罪事实，系自首。可以从轻处罚。案发后，在本院主持下，附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4与刑事附带民事诉讼被告人陆某及其亲属达成调解协议，我院作出（2020）内0124刑初21号刑事附带民事调解书。被告人陆某取得了受害人刘某妻子彭某，*儿刘某3、刘某2，儿子刘某4的谅解，可以依法酌定从轻处罚。
关于附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司是否在交强险限额范围内承担赔偿责任。附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司认为，本案事故是在厂区内发生的，不属于交通事故，根据相关法律规定，交通事故被告才负赔偿责任，故被告对本案的事故不应赔偿。本院认为，附带民事诉讼原告人和鄂尔多斯中心支公司之间的交强险，其内容不违反法律或者行政法规的强制性规定，为有效合同。被保险车辆在厂区内运行时发生事故，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条规定：机动车在道路以外的地方通行时发生事故，造成人身伤亡、财产损失的赔偿，比照适用本条例。故附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司应在交强险限额范围内承担附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4因被害人刘某死亡所造成的损失。交强险死亡伤残赔偿限额为110000元。刘某在清水河县医院共支出医疗费203.56元。故附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司应在交强险限额范围内赔偿附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4各项费用共计110203.56元。
根据被告人陆某犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条之规定，判决如下：
判决结果
一、被告人陆某过失致人死亡罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
缓刑考验期限从判决确定之日起计算。
二、附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司于本判决生效后10日内在交强险限额内赔偿附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4各项费用共计110203.56元。
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或直接向呼和浩特市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
文书尾部
审判长 吕X彦
审判员 曹X燕
人民陪审员 郭X虎
二О二О年十二月十日
书记员 郭X羚
附：相关法律规定
《中华人民共和国刑法》第二百三十三条过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。
第六十七条第一款犯罪以自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款、第三款对被判处拘役，三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇*和己满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第二款、第三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年；
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条规定：机动车在道路以外的地方通行时发生事故，造成人身伤亡、财产损失的赔偿，比照适用本条例。
关联律所
内蒙古伊敏律师事务所
北京市法大律师事务所
关联公司
清水河县人民检察院
陆某过失致人死亡罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
文书首部
内蒙古自治区清水河县人民法院
刑事附带民事判决书
当事人信息
公诉机关清水河县人民检察院。
附带民事诉讼原告人彭某，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某妻子。
附带民事诉讼原告人刘某2，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某*儿。
附带民事诉讼原告人刘某3，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某*儿。
附带民事诉讼原告人刘某4，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某儿子。
以上四原告共同委托诉讼代理人杜某宪，系北京市法大（呼和浩特）律师事务所律师。
被告人暨附带民事诉讼被告陆某，*，出生地内蒙古自治区鄂尔多斯市，住内蒙古自治区鄂尔多斯市。因涉嫌犯过失致人死亡罪于2019年11月10日被清水河县公安局决定刑事拘留。2019年11月20日被清水河县人民检察院批准逮捕，同日被清水河县公安局执行逮捕，现羁押于清水河县看守所。
辩护人戚某飞，系内蒙古伊敏律师事务所律师。
附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司，营业场所内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区满世商务广场B座7层。
委托诉讼代理人张某，系中国太平洋财产保险股份有限公司内蒙古分公司鄂尔多斯市中心支公司员工。
诉讼记录
清水河县人民检察院以公诉刑诉[2020]11号起诉书指控被告人陆某犯过失致人死亡罪，于2020年7月8日向本院提起公诉。在审理过程中，附带民事诉讼原告人彭某、刘某2、刘某3、刘某4向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。清水河县人民检察院指派检察员孙某出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人的委托诉讼代理人杜某宪、附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司委托诉讼代理人张健、被告人及其辩护人戚某飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
事实依据
清水河县人民检察院指控，2019年11月9日7时许，刘某下夜班后在××县兴烨高岭土厂院内，给兴烨高岭土厂拉高岭土的货车（主车牌号×××、挂车牌号蒙AL364)司机陆某卸车，卸完挂车后，又将挂车和主车分离，就在被害人刘某摘挂车钩的时候，被告人陆某驾驶主车将刘某挤伤，刘某在送往清水河县医院抢救的途中死亡。
公诉机关向本院移送了指控被告人陆某犯罪的受案登记表、接处警登记表、报案材料、发还清单、证人证言、常住人口详细信息表、调取证据清单、尸体解剖申请书、到案经过、机动车行驶证复印件、现场检测报告书、鉴定文书、现场勘验检查笔录、现场图、现场照片、被告人供述与辩解笔录、视频资料等证据。
公诉机关认为，被告人陆某过失致伤害他人身体健康，致被害人死亡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十三条之规定，应以过失致人死亡罪追究其刑事责任。故提请本院依法判处。
附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4提出以下诉讼请求：1、请求判令被告陆某向附带民事诉讼原告人赔偿死亡赔偿金、精神抚慰金、丧葬费及处理丧葬事宜的误工费、交通费、住宿费等共计894997元。2、被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司在交强险限额范围内向附带民事诉讼原告人直接承担赔偿责任。事实与理由：陆某为车牌号为×××的货车在中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险。《机动车交通事故责任强制保险条例》规定，被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。2019年11月9日7时许，被害人刘某在××县兴烨高岭土厂夜班刚结束，给货车司机陆某驾驶的大货车摘挂钩时，由于被告陆某操作失误，致使被害人刘某严重挤压受伤，在送被害人刘某到清水河县医院抢救的过程中，被害人刘某死亡，由于本案事故发生在车辆保险有效期限内，应当由中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司在交通事故责任强制保险限额内赔付。不足部分由刑事附带民事诉讼被告人陆某承担。
附带民事诉讼原告人向法庭提供了户口本复印件、证明、询问笔录、医院挂号单、门诊收据、门诊病历、居民死亡医学证明书、死亡注销证明存根、机动车交通责任事故强制保险单等证据支持其诉讼请求。
被告人暨附带民事诉讼被告陆某辩称，以在公安机关所作的第一次讯问笔录为准。
被告人的辩护人的辩护意见，一、陆某犯罪情节较轻，量刑应在三年以下。被告人的犯罪手段是“非直接接触性的”，被告人主观恶性小。案发后被告人第一时间积极抢救伤者，主动报警投案，并积极要求家属尽力赔偿被害人，量刑应参照交通肇事罪。二、陆某系自首，且认罪认罚。陆某主动报警，并在现场等候抓捕，对自己所知道的事实如实供述。三、本案中可能存在被告人车辆与装载机发生碰撞的情形。
被告人及辩护人向法庭提供了手机通话记录、现场照片、肇事车辆照片、接处警登记表支持其抗辩理由。
附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司的委托诉讼代理人的代理意见：第一，本次事故发生在厂区内，交警部门出现场后，认为不属于道路交通事故，未出具交通事故认定书，本案涉案车辆×××只在我司投保有机动车交通事故责任强制保险一份，此次事故并非交强险约定的交通事故，故不属于保险责任。第二，本次事故发生在清水河县兴烨高岭土厂院内，事发现场不属于公路或者城市道路，系单位管辖范围且不允许社会机动车随意通行的场地，故该事故地点不属于道路交通事故中道路的范围。第三，本案是过失致人死亡罪，并非交通事故侵权或者保险合同纠纷，故我公司的被告主体并不适格。综上所述，我公司不应承担赔偿责任。
经审理查明，2019年11月9日7时许，刘某在××县兴烨高岭土厂下夜班后，在厂内给拉高岭土的货车（主车牌号×××、挂车牌号蒙AL364)司机陆某卸车，卸完挂车后，又将挂车和主车分离，就在被害人刘某摘挂车钩的时候，被告人陆某驾驶主车将刘某挤伤，刘某被送往清水河县医院抢救的途中死亡。被告人刘某1在清水河县人民医院共花费医药费203.56元。
另查明，肇事车辆×××在中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险。保险期间为2019年3月9日至2020年3月8日，事故发生在上述保险期内。
庭审后，在本院主持下，附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4与附带民事诉讼被告人陆某及其亲属达成调解协议，我院作出（2020）内0124刑初21号刑事附带民事调解书。被告人陆某取得了受害人刘某妻子彭某，*儿刘某3、刘某2，儿子刘某4的谅解。
上述事实有以下证据证实：1、受案登记表、报案材料，证实2019年11月9日，刘永珍报案称，其四叔刘某在××县鑫烨高岭土厂因意外原因死亡，公安机关予以立案调查；
2、接处警登记表、到案经过，证实被告人陆某向清水河县公安局交通管理支队清水河县大队报案称，其驾驶的×××大货车撞了人，要求出警处理等情况以及被告人陆某的到案经过；
3、证人王某的证言，证实2019年11月9日7时40分，王某驾驶带挂车从清水河县窑沟乡兴烨高岭土厂煤气站卸完煤后，看见卸车工人刘某在一辆副挂车连接桥上坐着，之后刘某从连接桥掉到了地上，王某走到刘某躺着的地方问陆某：“刘某怎么了”，陆某说刘某被他驾驶的挂车挤了一下。刘某便被送往清水河县医院等情况；
4、证人贾某的证言，证实2019年11月9日7时许，高岭土厂厂长郭俊、大车司机王某、工人杨某相继和贾某说刘某被碰着了，贾某到达现场后，看到刘某盘着腿坐在地上，贾某便组织人员将刘某送往清水河县医院，到医院后，人已经死亡等情况；
5、证人杨某的证言，证实2019年11月9日7时许，杨某和刘某给停在卸料区的挂车卸车，卸完挂车后，杨某开上装载机往高岭土料区走，看见刘某在挂车三角架上坐的，带挂车司机在刘某旁边站着，杨某就直接开装载机进料区推料，刚推了两、三铲，有一个叫王某的司机向杨某招手称，刘某给卸高岭土车摘挂车时被挤伤了，杨某和王某从料区出来看见刘某在地上坐着，脸色不好看，也不说话，便给厂长郭某打电话。杨某帮忙将刘某抬到担架上，王某等人将刘某送往医院，听说刘某送往医院后去世了；
6、证人侯某、朱某的证言，证实2019年11月9日上午8时许，有几个人带患者刘某到清水河县医院急诊室就诊，经确诊，刘某已经死亡等情况；
7、证人郭某的证言，证实2019年9月7日40分左右，杨某称，刘某出事了，郭某便来到厂区卸料的地方，看到刘某在地上坐着，一个叫陆某的司机扶着他，便问陆某发生了什么事情，陆某说刘某在给他挂车分离副挂时发生了事故，具体怎么形成的，他也没有看见，之后，郭某便跑到办公区通知了老板娘贾某，后将刘某送往清水河县医院等情况；
8、证人刘某15的证言，证实刘某15系清水河县兴烨高岭土有限公司法定代表人，兼总经理职务，案发当时，其在二连浩特市出差等情况；
9、发还清单，证实×××行驶证，陆某驾驶证，蓝色realme手机一部发还于陆付有；
10、调取证据清单，证实清水县公安局向兴烨高岭土有限公司调取营业执照及安全生产的相关证据；
11、尸体解剖申请，证实受害者家属申请解剖死者刘某尸体的情况；
12、现场检测报告书，证实被告人陆某尿液检测结果呈吗啡甲基胺非他明呈阴性；
13、鉴定文书，证实死者刘某系较大钝性外力挤压胸腹部导致多脏器损伤、破裂而死亡；
14、现场勘验检查笔录、现场图、现场照片，证实案发现场等相关情况；
15、被告人陆某的供述，证实2019年11月9日7时许，陆某驾驶主大货车（主车牌号×××、挂车牌号蒙AL364)在××县兴烨高岭土厂卸车，，待挂车全部卸完后，打算将挂车与主车分离时，兴烨高岭土厂一个装卸工站在陆某驾驶主车与挂车中间，用手扶着主车和挂车中间的连接桥，陆某先驾车往前行驶约1米，因前面有物体挡住车头，便又往后倒了1米，当陆某向左打方向打算将主车驶离时，从主驾驶室玻璃看见，给其扶连接桥的装卸工向西边跑，陆某将车停下，下车后，看见装卸工又向东边跑，装卸工跑的时候被挂车连接桥挂倒，陆某过去扶装卸工，装卸工说肚子疼，陆某拨打120急救电话，之后将刘某送往清水河县医院等情况；
16、驾驶证、行驶证，证实被告人陆某准驾车型A2;
17、常住人口信息登记表，证实被告人陆某的身份信息。
18、机动车交通事故责任强制保险，证实陆某驾驶的车牌号为×××的货车在中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险。
19、清水河县医院门诊收据，证实刘某在清水河县医院支付医疗费203.56元人民币。
以上证据来源合法，内容客观、真实，与待证事实相关联，本院予以确认。
本院认为
本院认为，被告人陆某过失伤害他人身体健康，致被害人死亡，其行为已构成过失致人死亡罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。辩护人辩称，不能排除被告人车辆和装载机发生碰撞的情形，被告人在公诉机关前几次笔录中并未提到现场有装载机的情况，其当庭陈述，在其倒车的时候装载机是停止状态，看到受害人捂着肚子在院子里跑的时候，陆某便下车，之后装载机才从他的主、挂车中间通过。即使被告人所说上述事实成立。案发时，装载机处于停止状态，案发后装载机才开始运行。故可排除装载机致人伤亡的可能性，更不可能是装载机尾部致使受害人刘某死亡。法医学尸体检验鉴定结论被害人刘某系外力挤压致死，从受害人致死原因分析，也排除装载机致人伤亡的可能性。结合本案被告人供述、证人证言、鉴定报告等证据，被告人陆某犯过失致人死亡罪，证据确实、充分，排除合理怀疑。辩护人的辩护意见，本院不予采信。被告人主动报案，如实陈述了主要犯罪事实，系自首。可以从轻处罚。案发后，在本院主持下，附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4与刑事附带民事诉讼被告人陆某及其亲属达成调解协议，我院作出（2020）内0124刑初21号刑事附带民事调解书。被告人陆某取得了受害人刘某妻子彭某，*儿刘某3、刘某2，儿子刘某4的谅解，可以依法酌定从轻处罚。
关于附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司是否在交强险限额范围内承担赔偿责任。附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司认为，本案事故是在厂区内发生的，不属于交通事故，根据相关法律规定，交通事故被告才负赔偿责任，故被告对本案的事故不应赔偿。本院认为，附带民事诉讼原告人和鄂尔多斯中心支公司之间的交强险，其内容不违反法律或者行政法规的强制性规定，为有效合同。被保险车辆在厂区内运行时发生事故，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条规定：机动车在道路以外的地方通行时发生事故，造成人身伤亡、财产损失的赔偿，比照适用本条例。故附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司应在交强险限额范围内承担附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4因被害人刘某死亡所造成的损失。交强险死亡伤残赔偿限额为110000元。刘某在清水河县医院共支出医疗费203.56元。故附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司应在交强险限额范围内赔偿附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4各项费用共计110203.56元。
根据被告人陆某犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条之规定，判决如下：
判决结果
一、被告人陆某过失致人死亡罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
缓刑考验期限从判决确定之日起计算。
二、附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司于本判决生效后10日内在交强险限额内赔偿附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4各项费用共计110203.56元。
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或直接向呼和浩特市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
文书尾部
审判长 吕X彦
审判员 曹X燕
人民陪审员 郭X虎
二О二О年十二月十日
书记员 郭X羚
附：相关法律规定
《中华人民共和国刑法》第二百三十三条过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。
第六十七条第一款犯罪以自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款、第三款对被判处拘役，三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇*和己满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第二款、第三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年；
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条规定：机动车在道路以外的地方通行时发生事故，造成人身伤亡、财产损失的赔偿，比照适用本条例。
关联律所
内蒙古伊敏律师事务所
北京市法大律师事务所
关联公司
清水河县人民检察院
陆某过失致人死亡罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
文书首部
内蒙古自治区清水河县人民法院
刑事附带民事判决书
当事人信息
公诉机关清水河县人民检察院。
附带民事诉讼原告人彭某，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某妻子。
附带民事诉讼原告人刘某2，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某*儿。
附带民事诉讼原告人刘某3，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某*儿。
附带民事诉讼原告人刘某4，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某儿子。
以上四原告共同委托诉讼代理人杜某宪，系北京市法大（呼和浩特）律师事务所律师。
被告人暨附带民事诉讼被告陆某，*，出生地内蒙古自治区鄂尔多斯市，住内蒙古自治区鄂尔多斯市。因涉嫌犯过失致人死亡罪于2019年11月10日被清水河县公安局决定刑事拘留。2019年11月20日被清水河县人民检察院批准逮捕，同日被清水河县公安局执行逮捕，现羁押于清水河县看守所。
辩护人戚某飞，系内蒙古伊敏律师事务所律师。
附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司，营业场所内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区满世商务广场B座7层。
委托诉讼代理人张某，系中国太平洋财产保险股份有限公司内蒙古分公司鄂尔多斯市中心支公司员工。
诉讼记录
清水河县人民检察院以公诉刑诉[2020]11号起诉书指控被告人陆某犯过失致人死亡罪，于2020年7月8日向本院提起公诉。在审理过程中，附带民事诉讼原告人彭某、刘某2、刘某3、刘某4向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。清水河县人民检察院指派检察员孙某出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人的委托诉讼代理人杜某宪、附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司委托诉讼代理人张健、被告人及其辩护人戚某飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
事实依据
清水河县人民检察院指控，2019年11月9日7时许，刘某下夜班后在××县兴烨高岭土厂院内，给兴烨高岭土厂拉高岭土的货车（主车牌号×××、挂车牌号蒙AL364)司机陆某卸车，卸完挂车后，又将挂车和主车分离，就在被害人刘某摘挂车钩的时候，被告人陆某驾驶主车将刘某挤伤，刘某在送往清水河县医院抢救的途中死亡。
公诉机关向本院移送了指控被告人陆某犯罪的受案登记表、接处警登记表、报案材料、发还清单、证人证言、常住人口详细信息表、调取证据清单、尸体解剖申请书、到案经过、机动车行驶证复印件、现场检测报告书、鉴定文书、现场勘验检查笔录、现场图、现场照片、被告人供述与辩解笔录、视频资料等证据。
公诉机关认为，被告人陆某过失致伤害他人身体健康，致被害人死亡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十三条之规定，应以过失致人死亡罪追究其刑事责任。故提请本院依法判处。
附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4提出以下诉讼请求：1、请求判令被告陆某向附带民事诉讼原告人赔偿死亡赔偿金、精神抚慰金、丧葬费及处理丧葬事宜的误工费、交通费、住宿费等共计894997元。2、被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司在交强险限额范围内向附带民事诉讼原告人直接承担赔偿责任。事实与理由：陆某为车牌号为×××的货车在中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险。《机动车交通事故责任强制保险条例》规定，被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。2019年11月9日7时许，被害人刘某在××县兴烨高岭土厂夜班刚结束，给货车司机陆某驾驶的大货车摘挂钩时，由于被告陆某操作失误，致使被害人刘某严重挤压受伤，在送被害人刘某到清水河县医院抢救的过程中，被害人刘某死亡，由于本案事故发生在车辆保险有效期限内，应当由中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司在交通事故责任强制保险限额内赔付。不足部分由刑事附带民事诉讼被告人陆某承担。
附带民事诉讼原告人向法庭提供了户口本复印件、证明、询问笔录、医院挂号单、门诊收据、门诊病历、居民死亡医学证明书、死亡注销证明存根、机动车交通责任事故强制保险单等证据支持其诉讼请求。
被告人暨附带民事诉讼被告陆某辩称，以在公安机关所作的第一次讯问笔录为准。
被告人的辩护人的辩护意见，一、陆某犯罪情节较轻，量刑应在三年以下。被告人的犯罪手段是“非直接接触性的”，被告人主观恶性小。案发后被告人第一时间积极抢救伤者，主动报警投案，并积极要求家属尽力赔偿被害人，量刑应参照交通肇事罪。二、陆某系自首，且认罪认罚。陆某主动报警，并在现场等候抓捕，对自己所知道的事实如实供述。三、本案中可能存在被告人车辆与装载机发生碰撞的情形。
被告人及辩护人向法庭提供了手机通话记录、现场照片、肇事车辆照片、接处警登记表支持其抗辩理由。
附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司的委托诉讼代理人的代理意见：第一，本次事故发生在厂区内，交警部门出现场后，认为不属于道路交通事故，未出具交通事故认定书，本案涉案车辆×××只在我司投保有机动车交通事故责任强制保险一份，此次事故并非交强险约定的交通事故，故不属于保险责任。第二，本次事故发生在清水河县兴烨高岭土厂院内，事发现场不属于公路或者城市道路，系单位管辖范围且不允许社会机动车随意通行的场地，故该事故地点不属于道路交通事故中道路的范围。第三，本案是过失致人死亡罪，并非交通事故侵权或者保险合同纠纷，故我公司的被告主体并不适格。综上所述，我公司不应承担赔偿责任。
经审理查明，2019年11月9日7时许，刘某在××县兴烨高岭土厂下夜班后，在厂内给拉高岭土的货车（主车牌号×××、挂车牌号蒙AL364)司机陆某卸车，卸完挂车后，又将挂车和主车分离，就在被害人刘某摘挂车钩的时候，被告人陆某驾驶主车将刘某挤伤，刘某被送往清水河县医院抢救的途中死亡。被告人刘某1在清水河县人民医院共花费医药费203.56元。
另查明，肇事车辆×××在中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险。保险期间为2019年3月9日至2020年3月8日，事故发生在上述保险期内。
庭审后，在本院主持下，附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4与附带民事诉讼被告人陆某及其亲属达成调解协议，我院作出（2020）内0124刑初21号刑事附带民事调解书。被告人陆某取得了受害人刘某妻子彭某，*儿刘某3、刘某2，儿子刘某4的谅解。
上述事实有以下证据证实：1、受案登记表、报案材料，证实2019年11月9日，刘永珍报案称，其四叔刘某在××县鑫烨高岭土厂因意外原因死亡，公安机关予以立案调查；
2、接处警登记表、到案经过，证实被告人陆某向清水河县公安局交通管理支队清水河县大队报案称，其驾驶的×××大货车撞了人，要求出警处理等情况以及被告人陆某的到案经过；
3、证人王某的证言，证实2019年11月9日7时40分，王某驾驶带挂车从清水河县窑沟乡兴烨高岭土厂煤气站卸完煤后，看见卸车工人刘某在一辆副挂车连接桥上坐着，之后刘某从连接桥掉到了地上，王某走到刘某躺着的地方问陆某：“刘某怎么了”，陆某说刘某被他驾驶的挂车挤了一下。刘某便被送往清水河县医院等情况；
4、证人贾某的证言，证实2019年11月9日7时许，高岭土厂厂长郭俊、大车司机王某、工人杨某相继和贾某说刘某被碰着了，贾某到达现场后，看到刘某盘着腿坐在地上，贾某便组织人员将刘某送往清水河县医院，到医院后，人已经死亡等情况；
5、证人杨某的证言，证实2019年11月9日7时许，杨某和刘某给停在卸料区的挂车卸车，卸完挂车后，杨某开上装载机往高岭土料区走，看见刘某在挂车三角架上坐的，带挂车司机在刘某旁边站着，杨某就直接开装载机进料区推料，刚推了两、三铲，有一个叫王某的司机向杨某招手称，刘某给卸高岭土车摘挂车时被挤伤了，杨某和王某从料区出来看见刘某在地上坐着，脸色不好看，也不说话，便给厂长郭某打电话。杨某帮忙将刘某抬到担架上，王某等人将刘某送往医院，听说刘某送往医院后去世了；
6、证人侯某、朱某的证言，证实2019年11月9日上午8时许，有几个人带患者刘某到清水河县医院急诊室就诊，经确诊，刘某已经死亡等情况；
7、证人郭某的证言，证实2019年9月7日40分左右，杨某称，刘某出事了，郭某便来到厂区卸料的地方，看到刘某在地上坐着，一个叫陆某的司机扶着他，便问陆某发生了什么事情，陆某说刘某在给他挂车分离副挂时发生了事故，具体怎么形成的，他也没有看见，之后，郭某便跑到办公区通知了老板娘贾某，后将刘某送往清水河县医院等情况；
8、证人刘某15的证言，证实刘某15系清水河县兴烨高岭土有限公司法定代表人，兼总经理职务，案发当时，其在二连浩特市出差等情况；
9、发还清单，证实×××行驶证，陆某驾驶证，蓝色realme手机一部发还于陆付有；
10、调取证据清单，证实清水县公安局向兴烨高岭土有限公司调取营业执照及安全生产的相关证据；
11、尸体解剖申请，证实受害者家属申请解剖死者刘某尸体的情况；
12、现场检测报告书，证实被告人陆某尿液检测结果呈吗啡甲基胺非他明呈阴性；
13、鉴定文书，证实死者刘某系较大钝性外力挤压胸腹部导致多脏器损伤、破裂而死亡；
14、现场勘验检查笔录、现场图、现场照片，证实案发现场等相关情况；
15、被告人陆某的供述，证实2019年11月9日7时许，陆某驾驶主大货车（主车牌号×××、挂车牌号蒙AL364)在××县兴烨高岭土厂卸车，，待挂车全部卸完后，打算将挂车与主车分离时，兴烨高岭土厂一个装卸工站在陆某驾驶主车与挂车中间，用手扶着主车和挂车中间的连接桥，陆某先驾车往前行驶约1米，因前面有物体挡住车头，便又往后倒了1米，当陆某向左打方向打算将主车驶离时，从主驾驶室玻璃看见，给其扶连接桥的装卸工向西边跑，陆某将车停下，下车后，看见装卸工又向东边跑，装卸工跑的时候被挂车连接桥挂倒，陆某过去扶装卸工，装卸工说肚子疼，陆某拨打120急救电话，之后将刘某送往清水河县医院等情况；
16、驾驶证、行驶证，证实被告人陆某准驾车型A2;
17、常住人口信息登记表，证实被告人陆某的身份信息。
18、机动车交通事故责任强制保险，证实陆某驾驶的车牌号为×××的货车在中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险。
19、清水河县医院门诊收据，证实刘某在清水河县医院支付医疗费203.56元人民币。
以上证据来源合法，内容客观、真实，与待证事实相关联，本院予以确认。
本院认为
本院认为，被告人陆某过失伤害他人身体健康，致被害人死亡，其行为已构成过失致人死亡罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。辩护人辩称，不能排除被告人车辆和装载机发生碰撞的情形，被告人在公诉机关前几次笔录中并未提到现场有装载机的情况，其当庭陈述，在其倒车的时候装载机是停止状态，看到受害人捂着肚子在院子里跑的时候，陆某便下车，之后装载机才从他的主、挂车中间通过。即使被告人所说上述事实成立。案发时，装载机处于停止状态，案发后装载机才开始运行。故可排除装载机致人伤亡的可能性，更不可能是装载机尾部致使受害人刘某死亡。法医学尸体检验鉴定结论被害人刘某系外力挤压致死，从受害人致死原因分析，也排除装载机致人伤亡的可能性。结合本案被告人供述、证人证言、鉴定报告等证据，被告人陆某犯过失致人死亡罪，证据确实、充分，排除合理怀疑。辩护人的辩护意见，本院不予采信。被告人主动报案，如实陈述了主要犯罪事实，系自首。可以从轻处罚。案发后，在本院主持下，附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4与刑事附带民事诉讼被告人陆某及其亲属达成调解协议，我院作出（2020）内0124刑初21号刑事附带民事调解书。被告人陆某取得了受害人刘某妻子彭某，*儿刘某3、刘某2，儿子刘某4的谅解，可以依法酌定从轻处罚。
关于附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司是否在交强险限额范围内承担赔偿责任。附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司认为，本案事故是在厂区内发生的，不属于交通事故，根据相关法律规定，交通事故被告才负赔偿责任，故被告对本案的事故不应赔偿。本院认为，附带民事诉讼原告人和鄂尔多斯中心支公司之间的交强险，其内容不违反法律或者行政法规的强制性规定，为有效合同。被保险车辆在厂区内运行时发生事故，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条规定：机动车在道路以外的地方通行时发生事故，造成人身伤亡、财产损失的赔偿，比照适用本条例。故附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司应在交强险限额范围内承担附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4因被害人刘某死亡所造成的损失。交强险死亡伤残赔偿限额为110000元。刘某在清水河县医院共支出医疗费203.56元。故附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司应在交强险限额范围内赔偿附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4各项费用共计110203.56元。
根据被告人陆某犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条之规定，判决如下：
判决结果
一、被告人陆某过失致人死亡罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
缓刑考验期限从判决确定之日起计算。
二、附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司于本判决生效后10日内在交强险限额内赔偿附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4各项费用共计110203.56元。
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或直接向呼和浩特市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
文书尾部
审判长 吕X彦
审判员 曹X燕
人民陪审员 郭X虎
二О二О年十二月十日
书记员 郭X羚
附：相关法律规定
《中华人民共和国刑法》第二百三十三条过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。
第六十七条第一款犯罪以自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款、第三款对被判处拘役，三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇*和己满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第二款、第三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年；
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条规定：机动车在道路以外的地方通行时发生事故，造成人身伤亡、财产损失的赔偿，比照适用本条例。
关联律所
内蒙古伊敏律师事务所
北京市法大律师事务所
关联公司
清水河县人民检察院
陆某过失致人死亡罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
文书首部
内蒙古自治区清水河县人民法院
刑事附带民事判决书
当事人信息
公诉机关清水河县人民检察院。
附带民事诉讼原告人彭某，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某妻子。
附带民事诉讼原告人刘某2，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某*儿。
附带民事诉讼原告人刘某3，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某*儿。
附带民事诉讼原告人刘某4，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某儿子。
以上四原告共同委托诉讼代理人杜某宪，系北京市法大（呼和浩特）律师事务所律师。
被告人暨附带民事诉讼被告陆某，*，出生地内蒙古自治区鄂尔多斯市，住内蒙古自治区鄂尔多斯市。因涉嫌犯过失致人死亡罪于2019年11月10日被清水河县公安局决定刑事拘留。2019年11月20日被清水河县人民检察院批准逮捕，同日被清水河县公安局执行逮捕，现羁押于清水河县看守所。
辩护人戚某飞，系内蒙古伊敏律师事务所律师。
附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司，营业场所内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区满世商务广场B座7层。
委托诉讼代理人张某，系中国太平洋财产保险股份有限公司内蒙古分公司鄂尔多斯市中心支公司员工。
诉讼记录
清水河县人民检察院以公诉刑诉[2020]11号起诉书指控被告人陆某犯过失致人死亡罪，于2020年7月8日向本院提起公诉。在审理过程中，附带民事诉讼原告人彭某、刘某2、刘某3、刘某4向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。清水河县人民检察院指派检察员孙某出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人的委托诉讼代理人杜某宪、附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司委托诉讼代理人张健、被告人及其辩护人戚某飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
事实依据
清水河县人民检察院指控，2019年11月9日7时许，刘某下夜班后在××县兴烨高岭土厂院内，给兴烨高岭土厂拉高岭土的货车（主车牌号×××、挂车牌号蒙AL364)司机陆某卸车，卸完挂车后，又将挂车和主车分离，就在被害人刘某摘挂车钩的时候，被告人陆某驾驶主车将刘某挤伤，刘某在送往清水河县医院抢救的途中死亡。
公诉机关向本院移送了指控被告人陆某犯罪的受案登记表、接处警登记表、报案材料、发还清单、证人证言、常住人口详细信息表、调取证据清单、尸体解剖申请书、到案经过、机动车行驶证复印件、现场检测报告书、鉴定文书、现场勘验检查笔录、现场图、现场照片、被告人供述与辩解笔录、视频资料等证据。
公诉机关认为，被告人陆某过失致伤害他人身体健康，致被害人死亡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十三条之规定，应以过失致人死亡罪追究其刑事责任。故提请本院依法判处。
附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4提出以下诉讼请求：1、请求判令被告陆某向附带民事诉讼原告人赔偿死亡赔偿金、精神抚慰金、丧葬费及处理丧葬事宜的误工费、交通费、住宿费等共计894997元。2、被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司在交强险限额范围内向附带民事诉讼原告人直接承担赔偿责任。事实与理由：陆某为车牌号为×××的货车在中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险。《机动车交通事故责任强制保险条例》规定，被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。2019年11月9日7时许，被害人刘某在××县兴烨高岭土厂夜班刚结束，给货车司机陆某驾驶的大货车摘挂钩时，由于被告陆某操作失误，致使被害人刘某严重挤压受伤，在送被害人刘某到清水河县医院抢救的过程中，被害人刘某死亡，由于本案事故发生在车辆保险有效期限内，应当由中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司在交通事故责任强制保险限额内赔付。不足部分由刑事附带民事诉讼被告人陆某承担。
附带民事诉讼原告人向法庭提供了户口本复印件、证明、询问笔录、医院挂号单、门诊收据、门诊病历、居民死亡医学证明书、死亡注销证明存根、机动车交通责任事故强制保险单等证据支持其诉讼请求。
被告人暨附带民事诉讼被告陆某辩称，以在公安机关所作的第一次讯问笔录为准。
被告人的辩护人的辩护意见，一、陆某犯罪情节较轻，量刑应在三年以下。被告人的犯罪手段是“非直接接触性的”，被告人主观恶性小。案发后被告人第一时间积极抢救伤者，主动报警投案，并积极要求家属尽力赔偿被害人，量刑应参照交通肇事罪。二、陆某系自首，且认罪认罚。陆某主动报警，并在现场等候抓捕，对自己所知道的事实如实供述。三、本案中可能存在被告人车辆与装载机发生碰撞的情形。
被告人及辩护人向法庭提供了手机通话记录、现场照片、肇事车辆照片、接处警登记表支持其抗辩理由。
附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司的委托诉讼代理人的代理意见：第一，本次事故发生在厂区内，交警部门出现场后，认为不属于道路交通事故，未出具交通事故认定书，本案涉案车辆×××只在我司投保有机动车交通事故责任强制保险一份，此次事故并非交强险约定的交通事故，故不属于保险责任。第二，本次事故发生在清水河县兴烨高岭土厂院内，事发现场不属于公路或者城市道路，系单位管辖范围且不允许社会机动车随意通行的场地，故该事故地点不属于道路交通事故中道路的范围。第三，本案是过失致人死亡罪，并非交通事故侵权或者保险合同纠纷，故我公司的被告主体并不适格。综上所述，我公司不应承担赔偿责任。
经审理查明，2019年11月9日7时许，刘某在××县兴烨高岭土厂下夜班后，在厂内给拉高岭土的货车（主车牌号×××、挂车牌号蒙AL364)司机陆某卸车，卸完挂车后，又将挂车和主车分离，就在被害人刘某摘挂车钩的时候，被告人陆某驾驶主车将刘某挤伤，刘某被送往清水河县医院抢救的途中死亡。被告人刘某1在清水河县人民医院共花费医药费203.56元。
另查明，肇事车辆×××在中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险。保险期间为2019年3月9日至2020年3月8日，事故发生在上述保险期内。
庭审后，在本院主持下，附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4与附带民事诉讼被告人陆某及其亲属达成调解协议，我院作出（2020）内0124刑初21号刑事附带民事调解书。被告人陆某取得了受害人刘某妻子彭某，*儿刘某3、刘某2，儿子刘某4的谅解。
上述事实有以下证据证实：1、受案登记表、报案材料，证实2019年11月9日，刘永珍报案称，其四叔刘某在××县鑫烨高岭土厂因意外原因死亡，公安机关予以立案调查；
2、接处警登记表、到案经过，证实被告人陆某向清水河县公安局交通管理支队清水河县大队报案称，其驾驶的×××大货车撞了人，要求出警处理等情况以及被告人陆某的到案经过；
3、证人王某的证言，证实2019年11月9日7时40分，王某驾驶带挂车从清水河县窑沟乡兴烨高岭土厂煤气站卸完煤后，看见卸车工人刘某在一辆副挂车连接桥上坐着，之后刘某从连接桥掉到了地上，王某走到刘某躺着的地方问陆某：“刘某怎么了”，陆某说刘某被他驾驶的挂车挤了一下。刘某便被送往清水河县医院等情况；
4、证人贾某的证言，证实2019年11月9日7时许，高岭土厂厂长郭俊、大车司机王某、工人杨某相继和贾某说刘某被碰着了，贾某到达现场后，看到刘某盘着腿坐在地上，贾某便组织人员将刘某送往清水河县医院，到医院后，人已经死亡等情况；
5、证人杨某的证言，证实2019年11月9日7时许，杨某和刘某给停在卸料区的挂车卸车，卸完挂车后，杨某开上装载机往高岭土料区走，看见刘某在挂车三角架上坐的，带挂车司机在刘某旁边站着，杨某就直接开装载机进料区推料，刚推了两、三铲，有一个叫王某的司机向杨某招手称，刘某给卸高岭土车摘挂车时被挤伤了，杨某和王某从料区出来看见刘某在地上坐着，脸色不好看，也不说话，便给厂长郭某打电话。杨某帮忙将刘某抬到担架上，王某等人将刘某送往医院，听说刘某送往医院后去世了；
6、证人侯某、朱某的证言，证实2019年11月9日上午8时许，有几个人带患者刘某到清水河县医院急诊室就诊，经确诊，刘某已经死亡等情况；
7、证人郭某的证言，证实2019年9月7日40分左右，杨某称，刘某出事了，郭某便来到厂区卸料的地方，看到刘某在地上坐着，一个叫陆某的司机扶着他，便问陆某发生了什么事情，陆某说刘某在给他挂车分离副挂时发生了事故，具体怎么形成的，他也没有看见，之后，郭某便跑到办公区通知了老板娘贾某，后将刘某送往清水河县医院等情况；
8、证人刘某15的证言，证实刘某15系清水河县兴烨高岭土有限公司法定代表人，兼总经理职务，案发当时，其在二连浩特市出差等情况；
9、发还清单，证实×××行驶证，陆某驾驶证，蓝色realme手机一部发还于陆付有；
10、调取证据清单，证实清水县公安局向兴烨高岭土有限公司调取营业执照及安全生产的相关证据；
11、尸体解剖申请，证实受害者家属申请解剖死者刘某尸体的情况；
12、现场检测报告书，证实被告人陆某尿液检测结果呈吗啡甲基胺非他明呈阴性；
13、鉴定文书，证实死者刘某系较大钝性外力挤压胸腹部导致多脏器损伤、破裂而死亡；
14、现场勘验检查笔录、现场图、现场照片，证实案发现场等相关情况；
15、被告人陆某的供述，证实2019年11月9日7时许，陆某驾驶主大货车（主车牌号×××、挂车牌号蒙AL364)在××县兴烨高岭土厂卸车，，待挂车全部卸完后，打算将挂车与主车分离时，兴烨高岭土厂一个装卸工站在陆某驾驶主车与挂车中间，用手扶着主车和挂车中间的连接桥，陆某先驾车往前行驶约1米，因前面有物体挡住车头，便又往后倒了1米，当陆某向左打方向打算将主车驶离时，从主驾驶室玻璃看见，给其扶连接桥的装卸工向西边跑，陆某将车停下，下车后，看见装卸工又向东边跑，装卸工跑的时候被挂车连接桥挂倒，陆某过去扶装卸工，装卸工说肚子疼，陆某拨打120急救电话，之后将刘某送往清水河县医院等情况；
16、驾驶证、行驶证，证实被告人陆某准驾车型A2;
17、常住人口信息登记表，证实被告人陆某的身份信息。
18、机动车交通事故责任强制保险，证实陆某驾驶的车牌号为×××的货车在中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险。
19、清水河县医院门诊收据，证实刘某在清水河县医院支付医疗费203.56元人民币。
以上证据来源合法，内容客观、真实，与待证事实相关联，本院予以确认。
本院认为
本院认为，被告人陆某过失伤害他人身体健康，致被害人死亡，其行为已构成过失致人死亡罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。辩护人辩称，不能排除被告人车辆和装载机发生碰撞的情形，被告人在公诉机关前几次笔录中并未提到现场有装载机的情况，其当庭陈述，在其倒车的时候装载机是停止状态，看到受害人捂着肚子在院子里跑的时候，陆某便下车，之后装载机才从他的主、挂车中间通过。即使被告人所说上述事实成立。案发时，装载机处于停止状态，案发后装载机才开始运行。故可排除装载机致人伤亡的可能性，更不可能是装载机尾部致使受害人刘某死亡。法医学尸体检验鉴定结论被害人刘某系外力挤压致死，从受害人致死原因分析，也排除装载机致人伤亡的可能性。结合本案被告人供述、证人证言、鉴定报告等证据，被告人陆某犯过失致人死亡罪，证据确实、充分，排除合理怀疑。辩护人的辩护意见，本院不予采信。被告人主动报案，如实陈述了主要犯罪事实，系自首。可以从轻处罚。案发后，在本院主持下，附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4与刑事附带民事诉讼被告人陆某及其亲属达成调解协议，我院作出（2020）内0124刑初21号刑事附带民事调解书。被告人陆某取得了受害人刘某妻子彭某，*儿刘某3、刘某2，儿子刘某4的谅解，可以依法酌定从轻处罚。
关于附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司是否在交强险限额范围内承担赔偿责任。附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司认为，本案事故是在厂区内发生的，不属于交通事故，根据相关法律规定，交通事故被告才负赔偿责任，故被告对本案的事故不应赔偿。本院认为，附带民事诉讼原告人和鄂尔多斯中心支公司之间的交强险，其内容不违反法律或者行政法规的强制性规定，为有效合同。被保险车辆在厂区内运行时发生事故，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条规定：机动车在道路以外的地方通行时发生事故，造成人身伤亡、财产损失的赔偿，比照适用本条例。故附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司应在交强险限额范围内承担附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4因被害人刘某死亡所造成的损失。交强险死亡伤残赔偿限额为110000元。刘某在清水河县医院共支出医疗费203.56元。故附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司应在交强险限额范围内赔偿附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4各项费用共计110203.56元。
根据被告人陆某犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条之规定，判决如下：
判决结果
一、被告人陆某过失致人死亡罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
缓刑考验期限从判决确定之日起计算。
二、附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司于本判决生效后10日内在交强险限额内赔偿附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4各项费用共计110203.56元。
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或直接向呼和浩特市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
文书尾部
审判长 吕X彦
审判员 曹X燕
人民陪审员 郭X虎
二О二О年十二月十日
书记员 郭X羚
附：相关法律规定
《中华人民共和国刑法》第二百三十三条过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。
第六十七条第一款犯罪以自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款、第三款对被判处拘役，三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇*和己满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第二款、第三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年；
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条规定：机动车在道路以外的地方通行时发生事故，造成人身伤亡、财产损失的赔偿，比照适用本条例。
关联律所
内蒙古伊敏律师事务所
北京市法大律师事务所
关联公司
清水河县人民检察院
陆某过失致人死亡罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
文书首部
内蒙古自治区清水河县人民法院
刑事附带民事判决书
当事人信息
公诉机关清水河县人民检察院。
附带民事诉讼原告人彭某，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某妻子。
附带民事诉讼原告人刘某2，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某*儿。
附带民事诉讼原告人刘某3，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某*儿。
附带民事诉讼原告人刘某4，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某儿子。
以上四原告共同委托诉讼代理人杜某宪，系北京市法大（呼和浩特）律师事务所律师。
被告人暨附带民事诉讼被告陆某，*，出生地内蒙古自治区鄂尔多斯市，住内蒙古自治区鄂尔多斯市。因涉嫌犯过失致人死亡罪于2019年11月10日被清水河县公安局决定刑事拘留。2019年11月20日被清水河县人民检察院批准逮捕，同日被清水河县公安局执行逮捕，现羁押于清水河县看守所。
辩护人戚某飞，系内蒙古伊敏律师事务所律师。
附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司，营业场所内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区满世商务广场B座7层。
委托诉讼代理人张某，系中国太平洋财产保险股份有限公司内蒙古分公司鄂尔多斯市中心支公司员工。
诉讼记录
清水河县人民检察院以公诉刑诉[2020]11号起诉书指控被告人陆某犯过失致人死亡罪，于2020年7月8日向本院提起公诉。在审理过程中，附带民事诉讼原告人彭某、刘某2、刘某3、刘某4向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。清水河县人民检察院指派检察员孙某出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人的委托诉讼代理人杜某宪、附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司委托诉讼代理人张健、被告人及其辩护人戚某飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
事实依据
清水河县人民检察院指控，2019年11月9日7时许，刘某下夜班后在××县兴烨高岭土厂院内，给兴烨高岭土厂拉高岭土的货车（主车牌号×××、挂车牌号蒙AL364)司机陆某卸车，卸完挂车后，又将挂车和主车分离，就在被害人刘某摘挂车钩的时候，被告人陆某驾驶主车将刘某挤伤，刘某在送往清水河县医院抢救的途中死亡。
公诉机关向本院移送了指控被告人陆某犯罪的受案登记表、接处警登记表、报案材料、发还清单、证人证言、常住人口详细信息表、调取证据清单、尸体解剖申请书、到案经过、机动车行驶证复印件、现场检测报告书、鉴定文书、现场勘验检查笔录、现场图、现场照片、被告人供述与辩解笔录、视频资料等证据。
公诉机关认为，被告人陆某过失致伤害他人身体健康，致被害人死亡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十三条之规定，应以过失致人死亡罪追究其刑事责任。故提请本院依法判处。
附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4提出以下诉讼请求：1、请求判令被告陆某向附带民事诉讼原告人赔偿死亡赔偿金、精神抚慰金、丧葬费及处理丧葬事宜的误工费、交通费、住宿费等共计894997元。2、被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司在交强险限额范围内向附带民事诉讼原告人直接承担赔偿责任。事实与理由：陆某为车牌号为×××的货车在中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险。《机动车交通事故责任强制保险条例》规定，被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。2019年11月9日7时许，被害人刘某在××县兴烨高岭土厂夜班刚结束，给货车司机陆某驾驶的大货车摘挂钩时，由于被告陆某操作失误，致使被害人刘某严重挤压受伤，在送被害人刘某到清水河县医院抢救的过程中，被害人刘某死亡，由于本案事故发生在车辆保险有效期限内，应当由中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司在交通事故责任强制保险限额内赔付。不足部分由刑事附带民事诉讼被告人陆某承担。
附带民事诉讼原告人向法庭提供了户口本复印件、证明、询问笔录、医院挂号单、门诊收据、门诊病历、居民死亡医学证明书、死亡注销证明存根、机动车交通责任事故强制保险单等证据支持其诉讼请求。
被告人暨附带民事诉讼被告陆某辩称，以在公安机关所作的第一次讯问笔录为准。
被告人的辩护人的辩护意见，一、陆某犯罪情节较轻，量刑应在三年以下。被告人的犯罪手段是“非直接接触性的”，被告人主观恶性小。案发后被告人第一时间积极抢救伤者，主动报警投案，并积极要求家属尽力赔偿被害人，量刑应参照交通肇事罪。二、陆某系自首，且认罪认罚。陆某主动报警，并在现场等候抓捕，对自己所知道的事实如实供述。三、本案中可能存在被告人车辆与装载机发生碰撞的情形。
被告人及辩护人向法庭提供了手机通话记录、现场照片、肇事车辆照片、接处警登记表支持其抗辩理由。
附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司的委托诉讼代理人的代理意见：第一，本次事故发生在厂区内，交警部门出现场后，认为不属于道路交通事故，未出具交通事故认定书，本案涉案车辆×××只在我司投保有机动车交通事故责任强制保险一份，此次事故并非交强险约定的交通事故，故不属于保险责任。第二，本次事故发生在清水河县兴烨高岭土厂院内，事发现场不属于公路或者城市道路，系单位管辖范围且不允许社会机动车随意通行的场地，故该事故地点不属于道路交通事故中道路的范围。第三，本案是过失致人死亡罪，并非交通事故侵权或者保险合同纠纷，故我公司的被告主体并不适格。综上所述，我公司不应承担赔偿责任。
经审理查明，2019年11月9日7时许，刘某在××县兴烨高岭土厂下夜班后，在厂内给拉高岭土的货车（主车牌号×××、挂车牌号蒙AL364)司机陆某卸车，卸完挂车后，又将挂车和主车分离，就在被害人刘某摘挂车钩的时候，被告人陆某驾驶主车将刘某挤伤，刘某被送往清水河县医院抢救的途中死亡。被告人刘某1在清水河县人民医院共花费医药费203.56元。
另查明，肇事车辆×××在中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险。保险期间为2019年3月9日至2020年3月8日，事故发生在上述保险期内。
庭审后，在本院主持下，附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4与附带民事诉讼被告人陆某及其亲属达成调解协议，我院作出（2020）内0124刑初21号刑事附带民事调解书。被告人陆某取得了受害人刘某妻子彭某，*儿刘某3、刘某2，儿子刘某4的谅解。
上述事实有以下证据证实：1、受案登记表、报案材料，证实2019年11月9日，刘永珍报案称，其四叔刘某在××县鑫烨高岭土厂因意外原因死亡，公安机关予以立案调查；
2、接处警登记表、到案经过，证实被告人陆某向清水河县公安局交通管理支队清水河县大队报案称，其驾驶的×××大货车撞了人，要求出警处理等情况以及被告人陆某的到案经过；
3、证人王某的证言，证实2019年11月9日7时40分，王某驾驶带挂车从清水河县窑沟乡兴烨高岭土厂煤气站卸完煤后，看见卸车工人刘某在一辆副挂车连接桥上坐着，之后刘某从连接桥掉到了地上，王某走到刘某躺着的地方问陆某：“刘某怎么了”，陆某说刘某被他驾驶的挂车挤了一下。刘某便被送往清水河县医院等情况；
4、证人贾某的证言，证实2019年11月9日7时许，高岭土厂厂长郭俊、大车司机王某、工人杨某相继和贾某说刘某被碰着了，贾某到达现场后，看到刘某盘着腿坐在地上，贾某便组织人员将刘某送往清水河县医院，到医院后，人已经死亡等情况；
5、证人杨某的证言，证实2019年11月9日7时许，杨某和刘某给停在卸料区的挂车卸车，卸完挂车后，杨某开上装载机往高岭土料区走，看见刘某在挂车三角架上坐的，带挂车司机在刘某旁边站着，杨某就直接开装载机进料区推料，刚推了两、三铲，有一个叫王某的司机向杨某招手称，刘某给卸高岭土车摘挂车时被挤伤了，杨某和王某从料区出来看见刘某在地上坐着，脸色不好看，也不说话，便给厂长郭某打电话。杨某帮忙将刘某抬到担架上，王某等人将刘某送往医院，听说刘某送往医院后去世了；
6、证人侯某、朱某的证言，证实2019年11月9日上午8时许，有几个人带患者刘某到清水河县医院急诊室就诊，经确诊，刘某已经死亡等情况；
7、证人郭某的证言，证实2019年9月7日40分左右，杨某称，刘某出事了，郭某便来到厂区卸料的地方，看到刘某在地上坐着，一个叫陆某的司机扶着他，便问陆某发生了什么事情，陆某说刘某在给他挂车分离副挂时发生了事故，具体怎么形成的，他也没有看见，之后，郭某便跑到办公区通知了老板娘贾某，后将刘某送往清水河县医院等情况；
8、证人刘某15的证言，证实刘某15系清水河县兴烨高岭土有限公司法定代表人，兼总经理职务，案发当时，其在二连浩特市出差等情况；
9、发还清单，证实×××行驶证，陆某驾驶证，蓝色realme手机一部发还于陆付有；
10、调取证据清单，证实清水县公安局向兴烨高岭土有限公司调取营业执照及安全生产的相关证据；
11、尸体解剖申请，证实受害者家属申请解剖死者刘某尸体的情况；
12、现场检测报告书，证实被告人陆某尿液检测结果呈吗啡甲基胺非他明呈阴性；
13、鉴定文书，证实死者刘某系较大钝性外力挤压胸腹部导致多脏器损伤、破裂而死亡；
14、现场勘验检查笔录、现场图、现场照片，证实案发现场等相关情况；
15、被告人陆某的供述，证实2019年11月9日7时许，陆某驾驶主大货车（主车牌号×××、挂车牌号蒙AL364)在××县兴烨高岭土厂卸车，，待挂车全部卸完后，打算将挂车与主车分离时，兴烨高岭土厂一个装卸工站在陆某驾驶主车与挂车中间，用手扶着主车和挂车中间的连接桥，陆某先驾车往前行驶约1米，因前面有物体挡住车头，便又往后倒了1米，当陆某向左打方向打算将主车驶离时，从主驾驶室玻璃看见，给其扶连接桥的装卸工向西边跑，陆某将车停下，下车后，看见装卸工又向东边跑，装卸工跑的时候被挂车连接桥挂倒，陆某过去扶装卸工，装卸工说肚子疼，陆某拨打120急救电话，之后将刘某送往清水河县医院等情况；
16、驾驶证、行驶证，证实被告人陆某准驾车型A2;
17、常住人口信息登记表，证实被告人陆某的身份信息。
18、机动车交通事故责任强制保险，证实陆某驾驶的车牌号为×××的货车在中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险。
19、清水河县医院门诊收据，证实刘某在清水河县医院支付医疗费203.56元人民币。
以上证据来源合法，内容客观、真实，与待证事实相关联，本院予以确认。
本院认为
本院认为，被告人陆某过失伤害他人身体健康，致被害人死亡，其行为已构成过失致人死亡罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。辩护人辩称，不能排除被告人车辆和装载机发生碰撞的情形，被告人在公诉机关前几次笔录中并未提到现场有装载机的情况，其当庭陈述，在其倒车的时候装载机是停止状态，看到受害人捂着肚子在院子里跑的时候，陆某便下车，之后装载机才从他的主、挂车中间通过。即使被告人所说上述事实成立。案发时，装载机处于停止状态，案发后装载机才开始运行。故可排除装载机致人伤亡的可能性，更不可能是装载机尾部致使受害人刘某死亡。法医学尸体检验鉴定结论被害人刘某系外力挤压致死，从受害人致死原因分析，也排除装载机致人伤亡的可能性。结合本案被告人供述、证人证言、鉴定报告等证据，被告人陆某犯过失致人死亡罪，证据确实、充分，排除合理怀疑。辩护人的辩护意见，本院不予采信。被告人主动报案，如实陈述了主要犯罪事实，系自首。可以从轻处罚。案发后，在本院主持下，附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4与刑事附带民事诉讼被告人陆某及其亲属达成调解协议，我院作出（2020）内0124刑初21号刑事附带民事调解书。被告人陆某取得了受害人刘某妻子彭某，*儿刘某3、刘某2，儿子刘某4的谅解，可以依法酌定从轻处罚。
关于附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司是否在交强险限额范围内承担赔偿责任。附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司认为，本案事故是在厂区内发生的，不属于交通事故，根据相关法律规定，交通事故被告才负赔偿责任，故被告对本案的事故不应赔偿。本院认为，附带民事诉讼原告人和鄂尔多斯中心支公司之间的交强险，其内容不违反法律或者行政法规的强制性规定，为有效合同。被保险车辆在厂区内运行时发生事故，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条规定：机动车在道路以外的地方通行时发生事故，造成人身伤亡、财产损失的赔偿，比照适用本条例。故附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司应在交强险限额范围内承担附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4因被害人刘某死亡所造成的损失。交强险死亡伤残赔偿限额为110000元。刘某在清水河县医院共支出医疗费203.56元。故附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司应在交强险限额范围内赔偿附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4各项费用共计110203.56元。
根据被告人陆某犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条之规定，判决如下：
判决结果
一、被告人陆某过失致人死亡罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
缓刑考验期限从判决确定之日起计算。
二、附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司于本判决生效后10日内在交强险限额内赔偿附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4各项费用共计110203.56元。
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或直接向呼和浩特市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
文书尾部
审判长 吕X彦
审判员 曹X燕
人民陪审员 郭X虎
二О二О年十二月十日
书记员 郭X羚
附：相关法律规定
《中华人民共和国刑法》第二百三十三条过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。
第六十七条第一款犯罪以自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款、第三款对被判处拘役，三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇*和己满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第二款、第三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年；
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条规定：机动车在道路以外的地方通行时发生事故，造成人身伤亡、财产损失的赔偿，比照适用本条例。
关联律所
内蒙古伊敏律师事务所
北京市法大律师事务所
关联公司
清水河县人民检察院
陆某过失致人死亡罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
文书首部
内蒙古自治区清水河县人民法院
刑事附带民事判决书
当事人信息
公诉机关清水河县人民检察院。
附带民事诉讼原告人彭某，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某妻子。
附带民事诉讼原告人刘某2，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某*儿。
附带民事诉讼原告人刘某3，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某*儿。
附带民事诉讼原告人刘某4，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某儿子。
以上四原告共同委托诉讼代理人杜某宪，系北京市法大（呼和浩特）律师事务所律师。
被告人暨附带民事诉讼被告陆某，*，出生地内蒙古自治区鄂尔多斯市，住内蒙古自治区鄂尔多斯市。因涉嫌犯过失致人死亡罪于2019年11月10日被清水河县公安局决定刑事拘留。2019年11月20日被清水河县人民检察院批准逮捕，同日被清水河县公安局执行逮捕，现羁押于清水河县看守所。
辩护人戚某飞，系内蒙古伊敏律师事务所律师。
附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司，营业场所内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区满世商务广场B座7层。
委托诉讼代理人张某，系中国太平洋财产保险股份有限公司内蒙古分公司鄂尔多斯市中心支公司员工。
诉讼记录
清水河县人民检察院以公诉刑诉[2020]11号起诉书指控被告人陆某犯过失致人死亡罪，于2020年7月8日向本院提起公诉。在审理过程中，附带民事诉讼原告人彭某、刘某2、刘某3、刘某4向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。清水河县人民检察院指派检察员孙某出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人的委托诉讼代理人杜某宪、附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司委托诉讼代理人张健、被告人及其辩护人戚某飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
事实依据
清水河县人民检察院指控，2019年11月9日7时许，刘某下夜班后在××县兴烨高岭土厂院内，给兴烨高岭土厂拉高岭土的货车（主车牌号×××、挂车牌号蒙AL364)司机陆某卸车，卸完挂车后，又将挂车和主车分离，就在被害人刘某摘挂车钩的时候，被告人陆某驾驶主车将刘某挤伤，刘某在送往清水河县医院抢救的途中死亡。
公诉机关向本院移送了指控被告人陆某犯罪的受案登记表、接处警登记表、报案材料、发还清单、证人证言、常住人口详细信息表、调取证据清单、尸体解剖申请书、到案经过、机动车行驶证复印件、现场检测报告书、鉴定文书、现场勘验检查笔录、现场图、现场照片、被告人供述与辩解笔录、视频资料等证据。
公诉机关认为，被告人陆某过失致伤害他人身体健康，致被害人死亡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十三条之规定，应以过失致人死亡罪追究其刑事责任。故提请本院依法判处。
附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4提出以下诉讼请求：1、请求判令被告陆某向附带民事诉讼原告人赔偿死亡赔偿金、精神抚慰金、丧葬费及处理丧葬事宜的误工费、交通费、住宿费等共计894997元。2、被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司在交强险限额范围内向附带民事诉讼原告人直接承担赔偿责任。事实与理由：陆某为车牌号为×××的货车在中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险。《机动车交通事故责任强制保险条例》规定，被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。2019年11月9日7时许，被害人刘某在××县兴烨高岭土厂夜班刚结束，给货车司机陆某驾驶的大货车摘挂钩时，由于被告陆某操作失误，致使被害人刘某严重挤压受伤，在送被害人刘某到清水河县医院抢救的过程中，被害人刘某死亡，由于本案事故发生在车辆保险有效期限内，应当由中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司在交通事故责任强制保险限额内赔付。不足部分由刑事附带民事诉讼被告人陆某承担。
附带民事诉讼原告人向法庭提供了户口本复印件、证明、询问笔录、医院挂号单、门诊收据、门诊病历、居民死亡医学证明书、死亡注销证明存根、机动车交通责任事故强制保险单等证据支持其诉讼请求。
被告人暨附带民事诉讼被告陆某辩称，以在公安机关所作的第一次讯问笔录为准。
被告人的辩护人的辩护意见，一、陆某犯罪情节较轻，量刑应在三年以下。被告人的犯罪手段是“非直接接触性的”，被告人主观恶性小。案发后被告人第一时间积极抢救伤者，主动报警投案，并积极要求家属尽力赔偿被害人，量刑应参照交通肇事罪。二、陆某系自首，且认罪认罚。陆某主动报警，并在现场等候抓捕，对自己所知道的事实如实供述。三、本案中可能存在被告人车辆与装载机发生碰撞的情形。
被告人及辩护人向法庭提供了手机通话记录、现场照片、肇事车辆照片、接处警登记表支持其抗辩理由。
附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司的委托诉讼代理人的代理意见：第一，本次事故发生在厂区内，交警部门出现场后，认为不属于道路交通事故，未出具交通事故认定书，本案涉案车辆×××只在我司投保有机动车交通事故责任强制保险一份，此次事故并非交强险约定的交通事故，故不属于保险责任。第二，本次事故发生在清水河县兴烨高岭土厂院内，事发现场不属于公路或者城市道路，系单位管辖范围且不允许社会机动车随意通行的场地，故该事故地点不属于道路交通事故中道路的范围。第三，本案是过失致人死亡罪，并非交通事故侵权或者保险合同纠纷，故我公司的被告主体并不适格。综上所述，我公司不应承担赔偿责任。
经审理查明，2019年11月9日7时许，刘某在××县兴烨高岭土厂下夜班后，在厂内给拉高岭土的货车（主车牌号×××、挂车牌号蒙AL364)司机陆某卸车，卸完挂车后，又将挂车和主车分离，就在被害人刘某摘挂车钩的时候，被告人陆某驾驶主车将刘某挤伤，刘某被送往清水河县医院抢救的途中死亡。被告人刘某1在清水河县人民医院共花费医药费203.56元。
另查明，肇事车辆×××在中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险。保险期间为2019年3月9日至2020年3月8日，事故发生在上述保险期内。
庭审后，在本院主持下，附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4与附带民事诉讼被告人陆某及其亲属达成调解协议，我院作出（2020）内0124刑初21号刑事附带民事调解书。被告人陆某取得了受害人刘某妻子彭某，*儿刘某3、刘某2，儿子刘某4的谅解。
上述事实有以下证据证实：1、受案登记表、报案材料，证实2019年11月9日，刘永珍报案称，其四叔刘某在××县鑫烨高岭土厂因意外原因死亡，公安机关予以立案调查；
2、接处警登记表、到案经过，证实被告人陆某向清水河县公安局交通管理支队清水河县大队报案称，其驾驶的×××大货车撞了人，要求出警处理等情况以及被告人陆某的到案经过；
3、证人王某的证言，证实2019年11月9日7时40分，王某驾驶带挂车从清水河县窑沟乡兴烨高岭土厂煤气站卸完煤后，看见卸车工人刘某在一辆副挂车连接桥上坐着，之后刘某从连接桥掉到了地上，王某走到刘某躺着的地方问陆某：“刘某怎么了”，陆某说刘某被他驾驶的挂车挤了一下。刘某便被送往清水河县医院等情况；
4、证人贾某的证言，证实2019年11月9日7时许，高岭土厂厂长郭俊、大车司机王某、工人杨某相继和贾某说刘某被碰着了，贾某到达现场后，看到刘某盘着腿坐在地上，贾某便组织人员将刘某送往清水河县医院，到医院后，人已经死亡等情况；
5、证人杨某的证言，证实2019年11月9日7时许，杨某和刘某给停在卸料区的挂车卸车，卸完挂车后，杨某开上装载机往高岭土料区走，看见刘某在挂车三角架上坐的，带挂车司机在刘某旁边站着，杨某就直接开装载机进料区推料，刚推了两、三铲，有一个叫王某的司机向杨某招手称，刘某给卸高岭土车摘挂车时被挤伤了，杨某和王某从料区出来看见刘某在地上坐着，脸色不好看，也不说话，便给厂长郭某打电话。杨某帮忙将刘某抬到担架上，王某等人将刘某送往医院，听说刘某送往医院后去世了；
6、证人侯某、朱某的证言，证实2019年11月9日上午8时许，有几个人带患者刘某到清水河县医院急诊室就诊，经确诊，刘某已经死亡等情况；
7、证人郭某的证言，证实2019年9月7日40分左右，杨某称，刘某出事了，郭某便来到厂区卸料的地方，看到刘某在地上坐着，一个叫陆某的司机扶着他，便问陆某发生了什么事情，陆某说刘某在给他挂车分离副挂时发生了事故，具体怎么形成的，他也没有看见，之后，郭某便跑到办公区通知了老板娘贾某，后将刘某送往清水河县医院等情况；
8、证人刘某15的证言，证实刘某15系清水河县兴烨高岭土有限公司法定代表人，兼总经理职务，案发当时，其在二连浩特市出差等情况；
9、发还清单，证实×××行驶证，陆某驾驶证，蓝色realme手机一部发还于陆付有；
10、调取证据清单，证实清水县公安局向兴烨高岭土有限公司调取营业执照及安全生产的相关证据；
11、尸体解剖申请，证实受害者家属申请解剖死者刘某尸体的情况；
12、现场检测报告书，证实被告人陆某尿液检测结果呈吗啡甲基胺非他明呈阴性；
13、鉴定文书，证实死者刘某系较大钝性外力挤压胸腹部导致多脏器损伤、破裂而死亡；
14、现场勘验检查笔录、现场图、现场照片，证实案发现场等相关情况；
15、被告人陆某的供述，证实2019年11月9日7时许，陆某驾驶主大货车（主车牌号×××、挂车牌号蒙AL364)在××县兴烨高岭土厂卸车，，待挂车全部卸完后，打算将挂车与主车分离时，兴烨高岭土厂一个装卸工站在陆某驾驶主车与挂车中间，用手扶着主车和挂车中间的连接桥，陆某先驾车往前行驶约1米，因前面有物体挡住车头，便又往后倒了1米，当陆某向左打方向打算将主车驶离时，从主驾驶室玻璃看见，给其扶连接桥的装卸工向西边跑，陆某将车停下，下车后，看见装卸工又向东边跑，装卸工跑的时候被挂车连接桥挂倒，陆某过去扶装卸工，装卸工说肚子疼，陆某拨打120急救电话，之后将刘某送往清水河县医院等情况；
16、驾驶证、行驶证，证实被告人陆某准驾车型A2;
17、常住人口信息登记表，证实被告人陆某的身份信息。
18、机动车交通事故责任强制保险，证实陆某驾驶的车牌号为×××的货车在中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险。
19、清水河县医院门诊收据，证实刘某在清水河县医院支付医疗费203.56元人民币。
以上证据来源合法，内容客观、真实，与待证事实相关联，本院予以确认。
本院认为
本院认为，被告人陆某过失伤害他人身体健康，致被害人死亡，其行为已构成过失致人死亡罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。辩护人辩称，不能排除被告人车辆和装载机发生碰撞的情形，被告人在公诉机关前几次笔录中并未提到现场有装载机的情况，其当庭陈述，在其倒车的时候装载机是停止状态，看到受害人捂着肚子在院子里跑的时候，陆某便下车，之后装载机才从他的主、挂车中间通过。即使被告人所说上述事实成立。案发时，装载机处于停止状态，案发后装载机才开始运行。故可排除装载机致人伤亡的可能性，更不可能是装载机尾部致使受害人刘某死亡。法医学尸体检验鉴定结论被害人刘某系外力挤压致死，从受害人致死原因分析，也排除装载机致人伤亡的可能性。结合本案被告人供述、证人证言、鉴定报告等证据，被告人陆某犯过失致人死亡罪，证据确实、充分，排除合理怀疑。辩护人的辩护意见，本院不予采信。被告人主动报案，如实陈述了主要犯罪事实，系自首。可以从轻处罚。案发后，在本院主持下，附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4与刑事附带民事诉讼被告人陆某及其亲属达成调解协议，我院作出（2020）内0124刑初21号刑事附带民事调解书。被告人陆某取得了受害人刘某妻子彭某，*儿刘某3、刘某2，儿子刘某4的谅解，可以依法酌定从轻处罚。
关于附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司是否在交强险限额范围内承担赔偿责任。附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司认为，本案事故是在厂区内发生的，不属于交通事故，根据相关法律规定，交通事故被告才负赔偿责任，故被告对本案的事故不应赔偿。本院认为，附带民事诉讼原告人和鄂尔多斯中心支公司之间的交强险，其内容不违反法律或者行政法规的强制性规定，为有效合同。被保险车辆在厂区内运行时发生事故，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条规定：机动车在道路以外的地方通行时发生事故，造成人身伤亡、财产损失的赔偿，比照适用本条例。故附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司应在交强险限额范围内承担附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4因被害人刘某死亡所造成的损失。交强险死亡伤残赔偿限额为110000元。刘某在清水河县医院共支出医疗费203.56元。故附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司应在交强险限额范围内赔偿附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4各项费用共计110203.56元。
根据被告人陆某犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条之规定，判决如下：
判决结果
一、被告人陆某过失致人死亡罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
缓刑考验期限从判决确定之日起计算。
二、附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司于本判决生效后10日内在交强险限额内赔偿附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4各项费用共计110203.56元。
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或直接向呼和浩特市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
文书尾部
审判长 吕X彦
审判员 曹X燕
人民陪审员 郭X虎
二О二О年十二月十日
书记员 郭X羚
附：相关法律规定
《中华人民共和国刑法》第二百三十三条过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。
第六十七条第一款犯罪以自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款、第三款对被判处拘役，三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇*和己满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第二款、第三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年；
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条规定：机动车在道路以外的地方通行时发生事故，造成人身伤亡、财产损失的赔偿，比照适用本条例。
关联律所
内蒙古伊敏律师事务所
北京市法大律师事务所
关联公司
清水河县人民检察院
陆某过失致人死亡罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
文书首部
内蒙古自治区清水河县人民法院
刑事附带民事判决书
当事人信息
公诉机关清水河县人民检察院。
附带民事诉讼原告人彭某，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某妻子。
附带民事诉讼原告人刘某2，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某*儿。
附带民事诉讼原告人刘某3，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某*儿。
附带民事诉讼原告人刘某4，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某儿子。
以上四原告共同委托诉讼代理人杜某宪，系北京市法大（呼和浩特）律师事务所律师。
被告人暨附带民事诉讼被告陆某，*，出生地内蒙古自治区鄂尔多斯市，住内蒙古自治区鄂尔多斯市。因涉嫌犯过失致人死亡罪于2019年11月10日被清水河县公安局决定刑事拘留。2019年11月20日被清水河县人民检察院批准逮捕，同日被清水河县公安局执行逮捕，现羁押于清水河县看守所。
辩护人戚某飞，系内蒙古伊敏律师事务所律师。
附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司，营业场所内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区满世商务广场B座7层。
委托诉讼代理人张某，系中国太平洋财产保险股份有限公司内蒙古分公司鄂尔多斯市中心支公司员工。
诉讼记录
清水河县人民检察院以公诉刑诉[2020]11号起诉书指控被告人陆某犯过失致人死亡罪，于2020年7月8日向本院提起公诉。在审理过程中，附带民事诉讼原告人彭某、刘某2、刘某3、刘某4向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。清水河县人民检察院指派检察员孙某出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人的委托诉讼代理人杜某宪、附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司委托诉讼代理人张健、被告人及其辩护人戚某飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
事实依据
清水河县人民检察院指控，2019年11月9日7时许，刘某下夜班后在××县兴烨高岭土厂院内，给兴烨高岭土厂拉高岭土的货车（主车牌号×××、挂车牌号蒙AL364)司机陆某卸车，卸完挂车后，又将挂车和主车分离，就在被害人刘某摘挂车钩的时候，被告人陆某驾驶主车将刘某挤伤，刘某在送往清水河县医院抢救的途中死亡。
公诉机关向本院移送了指控被告人陆某犯罪的受案登记表、接处警登记表、报案材料、发还清单、证人证言、常住人口详细信息表、调取证据清单、尸体解剖申请书、到案经过、机动车行驶证复印件、现场检测报告书、鉴定文书、现场勘验检查笔录、现场图、现场照片、被告人供述与辩解笔录、视频资料等证据。
公诉机关认为，被告人陆某过失致伤害他人身体健康，致被害人死亡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十三条之规定，应以过失致人死亡罪追究其刑事责任。故提请本院依法判处。
附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4提出以下诉讼请求：1、请求判令被告陆某向附带民事诉讼原告人赔偿死亡赔偿金、精神抚慰金、丧葬费及处理丧葬事宜的误工费、交通费、住宿费等共计894997元。2、被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司在交强险限额范围内向附带民事诉讼原告人直接承担赔偿责任。事实与理由：陆某为车牌号为×××的货车在中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险。《机动车交通事故责任强制保险条例》规定，被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。2019年11月9日7时许，被害人刘某在××县兴烨高岭土厂夜班刚结束，给货车司机陆某驾驶的大货车摘挂钩时，由于被告陆某操作失误，致使被害人刘某严重挤压受伤，在送被害人刘某到清水河县医院抢救的过程中，被害人刘某死亡，由于本案事故发生在车辆保险有效期限内，应当由中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司在交通事故责任强制保险限额内赔付。不足部分由刑事附带民事诉讼被告人陆某承担。
附带民事诉讼原告人向法庭提供了户口本复印件、证明、询问笔录、医院挂号单、门诊收据、门诊病历、居民死亡医学证明书、死亡注销证明存根、机动车交通责任事故强制保险单等证据支持其诉讼请求。
被告人暨附带民事诉讼被告陆某辩称，以在公安机关所作的第一次讯问笔录为准。
被告人的辩护人的辩护意见，一、陆某犯罪情节较轻，量刑应在三年以下。被告人的犯罪手段是“非直接接触性的”，被告人主观恶性小。案发后被告人第一时间积极抢救伤者，主动报警投案，并积极要求家属尽力赔偿被害人，量刑应参照交通肇事罪。二、陆某系自首，且认罪认罚。陆某主动报警，并在现场等候抓捕，对自己所知道的事实如实供述。三、本案中可能存在被告人车辆与装载机发生碰撞的情形。
被告人及辩护人向法庭提供了手机通话记录、现场照片、肇事车辆照片、接处警登记表支持其抗辩理由。
附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司的委托诉讼代理人的代理意见：第一，本次事故发生在厂区内，交警部门出现场后，认为不属于道路交通事故，未出具交通事故认定书，本案涉案车辆×××只在我司投保有机动车交通事故责任强制保险一份，此次事故并非交强险约定的交通事故，故不属于保险责任。第二，本次事故发生在清水河县兴烨高岭土厂院内，事发现场不属于公路或者城市道路，系单位管辖范围且不允许社会机动车随意通行的场地，故该事故地点不属于道路交通事故中道路的范围。第三，本案是过失致人死亡罪，并非交通事故侵权或者保险合同纠纷，故我公司的被告主体并不适格。综上所述，我公司不应承担赔偿责任。
经审理查明，2019年11月9日7时许，刘某在××县兴烨高岭土厂下夜班后，在厂内给拉高岭土的货车（主车牌号×××、挂车牌号蒙AL364)司机陆某卸车，卸完挂车后，又将挂车和主车分离，就在被害人刘某摘挂车钩的时候，被告人陆某驾驶主车将刘某挤伤，刘某被送往清水河县医院抢救的途中死亡。被告人刘某1在清水河县人民医院共花费医药费203.56元。
另查明，肇事车辆×××在中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险。保险期间为2019年3月9日至2020年3月8日，事故发生在上述保险期内。
庭审后，在本院主持下，附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4与附带民事诉讼被告人陆某及其亲属达成调解协议，我院作出（2020）内0124刑初21号刑事附带民事调解书。被告人陆某取得了受害人刘某妻子彭某，*儿刘某3、刘某2，儿子刘某4的谅解。
上述事实有以下证据证实：1、受案登记表、报案材料，证实2019年11月9日，刘永珍报案称，其四叔刘某在××县鑫烨高岭土厂因意外原因死亡，公安机关予以立案调查；
2、接处警登记表、到案经过，证实被告人陆某向清水河县公安局交通管理支队清水河县大队报案称，其驾驶的×××大货车撞了人，要求出警处理等情况以及被告人陆某的到案经过；
3、证人王某的证言，证实2019年11月9日7时40分，王某驾驶带挂车从清水河县窑沟乡兴烨高岭土厂煤气站卸完煤后，看见卸车工人刘某在一辆副挂车连接桥上坐着，之后刘某从连接桥掉到了地上，王某走到刘某躺着的地方问陆某：“刘某怎么了”，陆某说刘某被他驾驶的挂车挤了一下。刘某便被送往清水河县医院等情况；
4、证人贾某的证言，证实2019年11月9日7时许，高岭土厂厂长郭俊、大车司机王某、工人杨某相继和贾某说刘某被碰着了，贾某到达现场后，看到刘某盘着腿坐在地上，贾某便组织人员将刘某送往清水河县医院，到医院后，人已经死亡等情况；
5、证人杨某的证言，证实2019年11月9日7时许，杨某和刘某给停在卸料区的挂车卸车，卸完挂车后，杨某开上装载机往高岭土料区走，看见刘某在挂车三角架上坐的，带挂车司机在刘某旁边站着，杨某就直接开装载机进料区推料，刚推了两、三铲，有一个叫王某的司机向杨某招手称，刘某给卸高岭土车摘挂车时被挤伤了，杨某和王某从料区出来看见刘某在地上坐着，脸色不好看，也不说话，便给厂长郭某打电话。杨某帮忙将刘某抬到担架上，王某等人将刘某送往医院，听说刘某送往医院后去世了；
6、证人侯某、朱某的证言，证实2019年11月9日上午8时许，有几个人带患者刘某到清水河县医院急诊室就诊，经确诊，刘某已经死亡等情况；
7、证人郭某的证言，证实2019年9月7日40分左右，杨某称，刘某出事了，郭某便来到厂区卸料的地方，看到刘某在地上坐着，一个叫陆某的司机扶着他，便问陆某发生了什么事情，陆某说刘某在给他挂车分离副挂时发生了事故，具体怎么形成的，他也没有看见，之后，郭某便跑到办公区通知了老板娘贾某，后将刘某送往清水河县医院等情况；
8、证人刘某15的证言，证实刘某15系清水河县兴烨高岭土有限公司法定代表人，兼总经理职务，案发当时，其在二连浩特市出差等情况；
9、发还清单，证实×××行驶证，陆某驾驶证，蓝色realme手机一部发还于陆付有；
10、调取证据清单，证实清水县公安局向兴烨高岭土有限公司调取营业执照及安全生产的相关证据；
11、尸体解剖申请，证实受害者家属申请解剖死者刘某尸体的情况；
12、现场检测报告书，证实被告人陆某尿液检测结果呈吗啡甲基胺非他明呈阴性；
13、鉴定文书，证实死者刘某系较大钝性外力挤压胸腹部导致多脏器损伤、破裂而死亡；
14、现场勘验检查笔录、现场图、现场照片，证实案发现场等相关情况；
15、被告人陆某的供述，证实2019年11月9日7时许，陆某驾驶主大货车（主车牌号×××、挂车牌号蒙AL364)在××县兴烨高岭土厂卸车，，待挂车全部卸完后，打算将挂车与主车分离时，兴烨高岭土厂一个装卸工站在陆某驾驶主车与挂车中间，用手扶着主车和挂车中间的连接桥，陆某先驾车往前行驶约1米，因前面有物体挡住车头，便又往后倒了1米，当陆某向左打方向打算将主车驶离时，从主驾驶室玻璃看见，给其扶连接桥的装卸工向西边跑，陆某将车停下，下车后，看见装卸工又向东边跑，装卸工跑的时候被挂车连接桥挂倒，陆某过去扶装卸工，装卸工说肚子疼，陆某拨打120急救电话，之后将刘某送往清水河县医院等情况；
16、驾驶证、行驶证，证实被告人陆某准驾车型A2;
17、常住人口信息登记表，证实被告人陆某的身份信息。
18、机动车交通事故责任强制保险，证实陆某驾驶的车牌号为×××的货车在中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险。
19、清水河县医院门诊收据，证实刘某在清水河县医院支付医疗费203.56元人民币。
以上证据来源合法，内容客观、真实，与待证事实相关联，本院予以确认。
本院认为
本院认为，被告人陆某过失伤害他人身体健康，致被害人死亡，其行为已构成过失致人死亡罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。辩护人辩称，不能排除被告人车辆和装载机发生碰撞的情形，被告人在公诉机关前几次笔录中并未提到现场有装载机的情况，其当庭陈述，在其倒车的时候装载机是停止状态，看到受害人捂着肚子在院子里跑的时候，陆某便下车，之后装载机才从他的主、挂车中间通过。即使被告人所说上述事实成立。案发时，装载机处于停止状态，案发后装载机才开始运行。故可排除装载机致人伤亡的可能性，更不可能是装载机尾部致使受害人刘某死亡。法医学尸体检验鉴定结论被害人刘某系外力挤压致死，从受害人致死原因分析，也排除装载机致人伤亡的可能性。结合本案被告人供述、证人证言、鉴定报告等证据，被告人陆某犯过失致人死亡罪，证据确实、充分，排除合理怀疑。辩护人的辩护意见，本院不予采信。被告人主动报案，如实陈述了主要犯罪事实，系自首。可以从轻处罚。案发后，在本院主持下，附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4与刑事附带民事诉讼被告人陆某及其亲属达成调解协议，我院作出（2020）内0124刑初21号刑事附带民事调解书。被告人陆某取得了受害人刘某妻子彭某，*儿刘某3、刘某2，儿子刘某4的谅解，可以依法酌定从轻处罚。
关于附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司是否在交强险限额范围内承担赔偿责任。附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司认为，本案事故是在厂区内发生的，不属于交通事故，根据相关法律规定，交通事故被告才负赔偿责任，故被告对本案的事故不应赔偿。本院认为，附带民事诉讼原告人和鄂尔多斯中心支公司之间的交强险，其内容不违反法律或者行政法规的强制性规定，为有效合同。被保险车辆在厂区内运行时发生事故，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条规定：机动车在道路以外的地方通行时发生事故，造成人身伤亡、财产损失的赔偿，比照适用本条例。故附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司应在交强险限额范围内承担附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4因被害人刘某死亡所造成的损失。交强险死亡伤残赔偿限额为110000元。刘某在清水河县医院共支出医疗费203.56元。故附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司应在交强险限额范围内赔偿附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4各项费用共计110203.56元。
根据被告人陆某犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条之规定，判决如下：
判决结果
一、被告人陆某过失致人死亡罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
缓刑考验期限从判决确定之日起计算。
二、附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司于本判决生效后10日内在交强险限额内赔偿附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4各项费用共计110203.56元。
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或直接向呼和浩特市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
文书尾部
审判长 吕X彦
审判员 曹X燕
人民陪审员 郭X虎
二О二О年十二月十日
书记员 郭X羚
附：相关法律规定
《中华人民共和国刑法》第二百三十三条过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。
第六十七条第一款犯罪以自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款、第三款对被判处拘役，三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇*和己满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第二款、第三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年；
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条规定：机动车在道路以外的地方通行时发生事故，造成人身伤亡、财产损失的赔偿，比照适用本条例。
关联律所
内蒙古伊敏律师事务所
北京市法大律师事务所
关联公司
清水河县人民检察院
陆某过失致人死亡罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
文书首部
内蒙古自治区清水河县人民法院
刑事附带民事判决书
当事人信息
公诉机关清水河县人民检察院。
附带民事诉讼原告人彭某，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某妻子。
附带民事诉讼原告人刘某2，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某*儿。
附带民事诉讼原告人刘某3，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某*儿。
附带民事诉讼原告人刘某4，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某儿子。
以上四原告共同委托诉讼代理人杜某宪，系北京市法大（呼和浩特）律师事务所律师。
被告人暨附带民事诉讼被告陆某，*，出生地内蒙古自治区鄂尔多斯市，住内蒙古自治区鄂尔多斯市。因涉嫌犯过失致人死亡罪于2019年11月10日被清水河县公安局决定刑事拘留。2019年11月20日被清水河县人民检察院批准逮捕，同日被清水河县公安局执行逮捕，现羁押于清水河县看守所。
辩护人戚某飞，系内蒙古伊敏律师事务所律师。
附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司，营业场所内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区满世商务广场B座7层。
委托诉讼代理人张某，系中国太平洋财产保险股份有限公司内蒙古分公司鄂尔多斯市中心支公司员工。
诉讼记录
清水河县人民检察院以公诉刑诉[2020]11号起诉书指控被告人陆某犯过失致人死亡罪，于2020年7月8日向本院提起公诉。在审理过程中，附带民事诉讼原告人彭某、刘某2、刘某3、刘某4向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。清水河县人民检察院指派检察员孙某出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人的委托诉讼代理人杜某宪、附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司委托诉讼代理人张健、被告人及其辩护人戚某飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
事实依据
清水河县人民检察院指控，2019年11月9日7时许，刘某下夜班后在××县兴烨高岭土厂院内，给兴烨高岭土厂拉高岭土的货车（主车牌号×××、挂车牌号蒙AL364)司机陆某卸车，卸完挂车后，又将挂车和主车分离，就在被害人刘某摘挂车钩的时候，被告人陆某驾驶主车将刘某挤伤，刘某在送往清水河县医院抢救的途中死亡。
公诉机关向本院移送了指控被告人陆某犯罪的受案登记表、接处警登记表、报案材料、发还清单、证人证言、常住人口详细信息表、调取证据清单、尸体解剖申请书、到案经过、机动车行驶证复印件、现场检测报告书、鉴定文书、现场勘验检查笔录、现场图、现场照片、被告人供述与辩解笔录、视频资料等证据。
公诉机关认为，被告人陆某过失致伤害他人身体健康，致被害人死亡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十三条之规定，应以过失致人死亡罪追究其刑事责任。故提请本院依法判处。
附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4提出以下诉讼请求：1、请求判令被告陆某向附带民事诉讼原告人赔偿死亡赔偿金、精神抚慰金、丧葬费及处理丧葬事宜的误工费、交通费、住宿费等共计894997元。2、被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司在交强险限额范围内向附带民事诉讼原告人直接承担赔偿责任。事实与理由：陆某为车牌号为×××的货车在中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险。《机动车交通事故责任强制保险条例》规定，被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。2019年11月9日7时许，被害人刘某在××县兴烨高岭土厂夜班刚结束，给货车司机陆某驾驶的大货车摘挂钩时，由于被告陆某操作失误，致使被害人刘某严重挤压受伤，在送被害人刘某到清水河县医院抢救的过程中，被害人刘某死亡，由于本案事故发生在车辆保险有效期限内，应当由中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司在交通事故责任强制保险限额内赔付。不足部分由刑事附带民事诉讼被告人陆某承担。
附带民事诉讼原告人向法庭提供了户口本复印件、证明、询问笔录、医院挂号单、门诊收据、门诊病历、居民死亡医学证明书、死亡注销证明存根、机动车交通责任事故强制保险单等证据支持其诉讼请求。
被告人暨附带民事诉讼被告陆某辩称，以在公安机关所作的第一次讯问笔录为准。
被告人的辩护人的辩护意见，一、陆某犯罪情节较轻，量刑应在三年以下。被告人的犯罪手段是“非直接接触性的”，被告人主观恶性小。案发后被告人第一时间积极抢救伤者，主动报警投案，并积极要求家属尽力赔偿被害人，量刑应参照交通肇事罪。二、陆某系自首，且认罪认罚。陆某主动报警，并在现场等候抓捕，对自己所知道的事实如实供述。三、本案中可能存在被告人车辆与装载机发生碰撞的情形。
被告人及辩护人向法庭提供了手机通话记录、现场照片、肇事车辆照片、接处警登记表支持其抗辩理由。
附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司的委托诉讼代理人的代理意见：第一，本次事故发生在厂区内，交警部门出现场后，认为不属于道路交通事故，未出具交通事故认定书，本案涉案车辆×××只在我司投保有机动车交通事故责任强制保险一份，此次事故并非交强险约定的交通事故，故不属于保险责任。第二，本次事故发生在清水河县兴烨高岭土厂院内，事发现场不属于公路或者城市道路，系单位管辖范围且不允许社会机动车随意通行的场地，故该事故地点不属于道路交通事故中道路的范围。第三，本案是过失致人死亡罪，并非交通事故侵权或者保险合同纠纷，故我公司的被告主体并不适格。综上所述，我公司不应承担赔偿责任。
经审理查明，2019年11月9日7时许，刘某在××县兴烨高岭土厂下夜班后，在厂内给拉高岭土的货车（主车牌号×××、挂车牌号蒙AL364)司机陆某卸车，卸完挂车后，又将挂车和主车分离，就在被害人刘某摘挂车钩的时候，被告人陆某驾驶主车将刘某挤伤，刘某被送往清水河县医院抢救的途中死亡。被告人刘某1在清水河县人民医院共花费医药费203.56元。
另查明，肇事车辆×××在中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险。保险期间为2019年3月9日至2020年3月8日，事故发生在上述保险期内。
庭审后，在本院主持下，附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4与附带民事诉讼被告人陆某及其亲属达成调解协议，我院作出（2020）内0124刑初21号刑事附带民事调解书。被告人陆某取得了受害人刘某妻子彭某，*儿刘某3、刘某2，儿子刘某4的谅解。
上述事实有以下证据证实：1、受案登记表、报案材料，证实2019年11月9日，刘永珍报案称，其四叔刘某在××县鑫烨高岭土厂因意外原因死亡，公安机关予以立案调查；
2、接处警登记表、到案经过，证实被告人陆某向清水河县公安局交通管理支队清水河县大队报案称，其驾驶的×××大货车撞了人，要求出警处理等情况以及被告人陆某的到案经过；
3、证人王某的证言，证实2019年11月9日7时40分，王某驾驶带挂车从清水河县窑沟乡兴烨高岭土厂煤气站卸完煤后，看见卸车工人刘某在一辆副挂车连接桥上坐着，之后刘某从连接桥掉到了地上，王某走到刘某躺着的地方问陆某：“刘某怎么了”，陆某说刘某被他驾驶的挂车挤了一下。刘某便被送往清水河县医院等情况；
4、证人贾某的证言，证实2019年11月9日7时许，高岭土厂厂长郭俊、大车司机王某、工人杨某相继和贾某说刘某被碰着了，贾某到达现场后，看到刘某盘着腿坐在地上，贾某便组织人员将刘某送往清水河县医院，到医院后，人已经死亡等情况；
5、证人杨某的证言，证实2019年11月9日7时许，杨某和刘某给停在卸料区的挂车卸车，卸完挂车后，杨某开上装载机往高岭土料区走，看见刘某在挂车三角架上坐的，带挂车司机在刘某旁边站着，杨某就直接开装载机进料区推料，刚推了两、三铲，有一个叫王某的司机向杨某招手称，刘某给卸高岭土车摘挂车时被挤伤了，杨某和王某从料区出来看见刘某在地上坐着，脸色不好看，也不说话，便给厂长郭某打电话。杨某帮忙将刘某抬到担架上，王某等人将刘某送往医院，听说刘某送往医院后去世了；
6、证人侯某、朱某的证言，证实2019年11月9日上午8时许，有几个人带患者刘某到清水河县医院急诊室就诊，经确诊，刘某已经死亡等情况；
7、证人郭某的证言，证实2019年9月7日40分左右，杨某称，刘某出事了，郭某便来到厂区卸料的地方，看到刘某在地上坐着，一个叫陆某的司机扶着他，便问陆某发生了什么事情，陆某说刘某在给他挂车分离副挂时发生了事故，具体怎么形成的，他也没有看见，之后，郭某便跑到办公区通知了老板娘贾某，后将刘某送往清水河县医院等情况；
8、证人刘某15的证言，证实刘某15系清水河县兴烨高岭土有限公司法定代表人，兼总经理职务，案发当时，其在二连浩特市出差等情况；
9、发还清单，证实×××行驶证，陆某驾驶证，蓝色realme手机一部发还于陆付有；
10、调取证据清单，证实清水县公安局向兴烨高岭土有限公司调取营业执照及安全生产的相关证据；
11、尸体解剖申请，证实受害者家属申请解剖死者刘某尸体的情况；
12、现场检测报告书，证实被告人陆某尿液检测结果呈吗啡甲基胺非他明呈阴性；
13、鉴定文书，证实死者刘某系较大钝性外力挤压胸腹部导致多脏器损伤、破裂而死亡；
14、现场勘验检查笔录、现场图、现场照片，证实案发现场等相关情况；
15、被告人陆某的供述，证实2019年11月9日7时许，陆某驾驶主大货车（主车牌号×××、挂车牌号蒙AL364)在××县兴烨高岭土厂卸车，，待挂车全部卸完后，打算将挂车与主车分离时，兴烨高岭土厂一个装卸工站在陆某驾驶主车与挂车中间，用手扶着主车和挂车中间的连接桥，陆某先驾车往前行驶约1米，因前面有物体挡住车头，便又往后倒了1米，当陆某向左打方向打算将主车驶离时，从主驾驶室玻璃看见，给其扶连接桥的装卸工向西边跑，陆某将车停下，下车后，看见装卸工又向东边跑，装卸工跑的时候被挂车连接桥挂倒，陆某过去扶装卸工，装卸工说肚子疼，陆某拨打120急救电话，之后将刘某送往清水河县医院等情况；
16、驾驶证、行驶证，证实被告人陆某准驾车型A2;
17、常住人口信息登记表，证实被告人陆某的身份信息。
18、机动车交通事故责任强制保险，证实陆某驾驶的车牌号为×××的货车在中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险。
19、清水河县医院门诊收据，证实刘某在清水河县医院支付医疗费203.56元人民币。
以上证据来源合法，内容客观、真实，与待证事实相关联，本院予以确认。
本院认为
本院认为，被告人陆某过失伤害他人身体健康，致被害人死亡，其行为已构成过失致人死亡罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。辩护人辩称，不能排除被告人车辆和装载机发生碰撞的情形，被告人在公诉机关前几次笔录中并未提到现场有装载机的情况，其当庭陈述，在其倒车的时候装载机是停止状态，看到受害人捂着肚子在院子里跑的时候，陆某便下车，之后装载机才从他的主、挂车中间通过。即使被告人所说上述事实成立。案发时，装载机处于停止状态，案发后装载机才开始运行。故可排除装载机致人伤亡的可能性，更不可能是装载机尾部致使受害人刘某死亡。法医学尸体检验鉴定结论被害人刘某系外力挤压致死，从受害人致死原因分析，也排除装载机致人伤亡的可能性。结合本案被告人供述、证人证言、鉴定报告等证据，被告人陆某犯过失致人死亡罪，证据确实、充分，排除合理怀疑。辩护人的辩护意见，本院不予采信。被告人主动报案，如实陈述了主要犯罪事实，系自首。可以从轻处罚。案发后，在本院主持下，附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4与刑事附带民事诉讼被告人陆某及其亲属达成调解协议，我院作出（2020）内0124刑初21号刑事附带民事调解书。被告人陆某取得了受害人刘某妻子彭某，*儿刘某3、刘某2，儿子刘某4的谅解，可以依法酌定从轻处罚。
关于附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司是否在交强险限额范围内承担赔偿责任。附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司认为，本案事故是在厂区内发生的，不属于交通事故，根据相关法律规定，交通事故被告才负赔偿责任，故被告对本案的事故不应赔偿。本院认为，附带民事诉讼原告人和鄂尔多斯中心支公司之间的交强险，其内容不违反法律或者行政法规的强制性规定，为有效合同。被保险车辆在厂区内运行时发生事故，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条规定：机动车在道路以外的地方通行时发生事故，造成人身伤亡、财产损失的赔偿，比照适用本条例。故附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司应在交强险限额范围内承担附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4因被害人刘某死亡所造成的损失。交强险死亡伤残赔偿限额为110000元。刘某在清水河县医院共支出医疗费203.56元。故附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司应在交强险限额范围内赔偿附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4各项费用共计110203.56元。
根据被告人陆某犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条之规定，判决如下：
判决结果
一、被告人陆某过失致人死亡罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
缓刑考验期限从判决确定之日起计算。
二、附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司于本判决生效后10日内在交强险限额内赔偿附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4各项费用共计110203.56元。
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或直接向呼和浩特市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
文书尾部
审判长 吕X彦
审判员 曹X燕
人民陪审员 郭X虎
二О二О年十二月十日
书记员 郭X羚
附：相关法律规定
《中华人民共和国刑法》第二百三十三条过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。
第六十七条第一款犯罪以自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款、第三款对被判处拘役，三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇*和己满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第二款、第三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年；
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条规定：机动车在道路以外的地方通行时发生事故，造成人身伤亡、财产损失的赔偿，比照适用本条例。
关联律所
内蒙古伊敏律师事务所
北京市法大律师事务所
关联公司
清水河县人民检察院
陆某过失致人死亡罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
文书首部
内蒙古自治区清水河县人民法院
刑事附带民事判决书
当事人信息
公诉机关清水河县人民检察院。
附带民事诉讼原告人彭某，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某妻子。
附带民事诉讼原告人刘某2，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某*儿。
附带民事诉讼原告人刘某3，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某*儿。
附带民事诉讼原告人刘某4，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某儿子。
以上四原告共同委托诉讼代理人杜某宪，系北京市法大（呼和浩特）律师事务所律师。
被告人暨附带民事诉讼被告陆某，*，出生地内蒙古自治区鄂尔多斯市，住内蒙古自治区鄂尔多斯市。因涉嫌犯过失致人死亡罪于2019年11月10日被清水河县公安局决定刑事拘留。2019年11月20日被清水河县人民检察院批准逮捕，同日被清水河县公安局执行逮捕，现羁押于清水河县看守所。
辩护人戚某飞，系内蒙古伊敏律师事务所律师。
附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司，营业场所内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区满世商务广场B座7层。
委托诉讼代理人张某，系中国太平洋财产保险股份有限公司内蒙古分公司鄂尔多斯市中心支公司员工。
诉讼记录
清水河县人民检察院以公诉刑诉[2020]11号起诉书指控被告人陆某犯过失致人死亡罪，于2020年7月8日向本院提起公诉。在审理过程中，附带民事诉讼原告人彭某、刘某2、刘某3、刘某4向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。清水河县人民检察院指派检察员孙某出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人的委托诉讼代理人杜某宪、附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司委托诉讼代理人张健、被告人及其辩护人戚某飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
事实依据
清水河县人民检察院指控，2019年11月9日7时许，刘某下夜班后在××县兴烨高岭土厂院内，给兴烨高岭土厂拉高岭土的货车（主车牌号×××、挂车牌号蒙AL364)司机陆某卸车，卸完挂车后，又将挂车和主车分离，就在被害人刘某摘挂车钩的时候，被告人陆某驾驶主车将刘某挤伤，刘某在送往清水河县医院抢救的途中死亡。
公诉机关向本院移送了指控被告人陆某犯罪的受案登记表、接处警登记表、报案材料、发还清单、证人证言、常住人口详细信息表、调取证据清单、尸体解剖申请书、到案经过、机动车行驶证复印件、现场检测报告书、鉴定文书、现场勘验检查笔录、现场图、现场照片、被告人供述与辩解笔录、视频资料等证据。
公诉机关认为，被告人陆某过失致伤害他人身体健康，致被害人死亡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十三条之规定，应以过失致人死亡罪追究其刑事责任。故提请本院依法判处。
附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4提出以下诉讼请求：1、请求判令被告陆某向附带民事诉讼原告人赔偿死亡赔偿金、精神抚慰金、丧葬费及处理丧葬事宜的误工费、交通费、住宿费等共计894997元。2、被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司在交强险限额范围内向附带民事诉讼原告人直接承担赔偿责任。事实与理由：陆某为车牌号为×××的货车在中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险。《机动车交通事故责任强制保险条例》规定，被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。2019年11月9日7时许，被害人刘某在××县兴烨高岭土厂夜班刚结束，给货车司机陆某驾驶的大货车摘挂钩时，由于被告陆某操作失误，致使被害人刘某严重挤压受伤，在送被害人刘某到清水河县医院抢救的过程中，被害人刘某死亡，由于本案事故发生在车辆保险有效期限内，应当由中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司在交通事故责任强制保险限额内赔付。不足部分由刑事附带民事诉讼被告人陆某承担。
附带民事诉讼原告人向法庭提供了户口本复印件、证明、询问笔录、医院挂号单、门诊收据、门诊病历、居民死亡医学证明书、死亡注销证明存根、机动车交通责任事故强制保险单等证据支持其诉讼请求。
被告人暨附带民事诉讼被告陆某辩称，以在公安机关所作的第一次讯问笔录为准。
被告人的辩护人的辩护意见，一、陆某犯罪情节较轻，量刑应在三年以下。被告人的犯罪手段是“非直接接触性的”，被告人主观恶性小。案发后被告人第一时间积极抢救伤者，主动报警投案，并积极要求家属尽力赔偿被害人，量刑应参照交通肇事罪。二、陆某系自首，且认罪认罚。陆某主动报警，并在现场等候抓捕，对自己所知道的事实如实供述。三、本案中可能存在被告人车辆与装载机发生碰撞的情形。
被告人及辩护人向法庭提供了手机通话记录、现场照片、肇事车辆照片、接处警登记表支持其抗辩理由。
附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司的委托诉讼代理人的代理意见：第一，本次事故发生在厂区内，交警部门出现场后，认为不属于道路交通事故，未出具交通事故认定书，本案涉案车辆×××只在我司投保有机动车交通事故责任强制保险一份，此次事故并非交强险约定的交通事故，故不属于保险责任。第二，本次事故发生在清水河县兴烨高岭土厂院内，事发现场不属于公路或者城市道路，系单位管辖范围且不允许社会机动车随意通行的场地，故该事故地点不属于道路交通事故中道路的范围。第三，本案是过失致人死亡罪，并非交通事故侵权或者保险合同纠纷，故我公司的被告主体并不适格。综上所述，我公司不应承担赔偿责任。
经审理查明，2019年11月9日7时许，刘某在××县兴烨高岭土厂下夜班后，在厂内给拉高岭土的货车（主车牌号×××、挂车牌号蒙AL364)司机陆某卸车，卸完挂车后，又将挂车和主车分离，就在被害人刘某摘挂车钩的时候，被告人陆某驾驶主车将刘某挤伤，刘某被送往清水河县医院抢救的途中死亡。被告人刘某1在清水河县人民医院共花费医药费203.56元。
另查明，肇事车辆×××在中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险。保险期间为2019年3月9日至2020年3月8日，事故发生在上述保险期内。
庭审后，在本院主持下，附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4与附带民事诉讼被告人陆某及其亲属达成调解协议，我院作出（2020）内0124刑初21号刑事附带民事调解书。被告人陆某取得了受害人刘某妻子彭某，*儿刘某3、刘某2，儿子刘某4的谅解。
上述事实有以下证据证实：1、受案登记表、报案材料，证实2019年11月9日，刘永珍报案称，其四叔刘某在××县鑫烨高岭土厂因意外原因死亡，公安机关予以立案调查；
2、接处警登记表、到案经过，证实被告人陆某向清水河县公安局交通管理支队清水河县大队报案称，其驾驶的×××大货车撞了人，要求出警处理等情况以及被告人陆某的到案经过；
3、证人王某的证言，证实2019年11月9日7时40分，王某驾驶带挂车从清水河县窑沟乡兴烨高岭土厂煤气站卸完煤后，看见卸车工人刘某在一辆副挂车连接桥上坐着，之后刘某从连接桥掉到了地上，王某走到刘某躺着的地方问陆某：“刘某怎么了”，陆某说刘某被他驾驶的挂车挤了一下。刘某便被送往清水河县医院等情况；
4、证人贾某的证言，证实2019年11月9日7时许，高岭土厂厂长郭俊、大车司机王某、工人杨某相继和贾某说刘某被碰着了，贾某到达现场后，看到刘某盘着腿坐在地上，贾某便组织人员将刘某送往清水河县医院，到医院后，人已经死亡等情况；
5、证人杨某的证言，证实2019年11月9日7时许，杨某和刘某给停在卸料区的挂车卸车，卸完挂车后，杨某开上装载机往高岭土料区走，看见刘某在挂车三角架上坐的，带挂车司机在刘某旁边站着，杨某就直接开装载机进料区推料，刚推了两、三铲，有一个叫王某的司机向杨某招手称，刘某给卸高岭土车摘挂车时被挤伤了，杨某和王某从料区出来看见刘某在地上坐着，脸色不好看，也不说话，便给厂长郭某打电话。杨某帮忙将刘某抬到担架上，王某等人将刘某送往医院，听说刘某送往医院后去世了；
6、证人侯某、朱某的证言，证实2019年11月9日上午8时许，有几个人带患者刘某到清水河县医院急诊室就诊，经确诊，刘某已经死亡等情况；
7、证人郭某的证言，证实2019年9月7日40分左右，杨某称，刘某出事了，郭某便来到厂区卸料的地方，看到刘某在地上坐着，一个叫陆某的司机扶着他，便问陆某发生了什么事情，陆某说刘某在给他挂车分离副挂时发生了事故，具体怎么形成的，他也没有看见，之后，郭某便跑到办公区通知了老板娘贾某，后将刘某送往清水河县医院等情况；
8、证人刘某15的证言，证实刘某15系清水河县兴烨高岭土有限公司法定代表人，兼总经理职务，案发当时，其在二连浩特市出差等情况；
9、发还清单，证实×××行驶证，陆某驾驶证，蓝色realme手机一部发还于陆付有；
10、调取证据清单，证实清水县公安局向兴烨高岭土有限公司调取营业执照及安全生产的相关证据；
11、尸体解剖申请，证实受害者家属申请解剖死者刘某尸体的情况；
12、现场检测报告书，证实被告人陆某尿液检测结果呈吗啡甲基胺非他明呈阴性；
13、鉴定文书，证实死者刘某系较大钝性外力挤压胸腹部导致多脏器损伤、破裂而死亡；
14、现场勘验检查笔录、现场图、现场照片，证实案发现场等相关情况；
15、被告人陆某的供述，证实2019年11月9日7时许，陆某驾驶主大货车（主车牌号×××、挂车牌号蒙AL364)在××县兴烨高岭土厂卸车，，待挂车全部卸完后，打算将挂车与主车分离时，兴烨高岭土厂一个装卸工站在陆某驾驶主车与挂车中间，用手扶着主车和挂车中间的连接桥，陆某先驾车往前行驶约1米，因前面有物体挡住车头，便又往后倒了1米，当陆某向左打方向打算将主车驶离时，从主驾驶室玻璃看见，给其扶连接桥的装卸工向西边跑，陆某将车停下，下车后，看见装卸工又向东边跑，装卸工跑的时候被挂车连接桥挂倒，陆某过去扶装卸工，装卸工说肚子疼，陆某拨打120急救电话，之后将刘某送往清水河县医院等情况；
16、驾驶证、行驶证，证实被告人陆某准驾车型A2;
17、常住人口信息登记表，证实被告人陆某的身份信息。
18、机动车交通事故责任强制保险，证实陆某驾驶的车牌号为×××的货车在中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险。
19、清水河县医院门诊收据，证实刘某在清水河县医院支付医疗费203.56元人民币。
以上证据来源合法，内容客观、真实，与待证事实相关联，本院予以确认。
本院认为
本院认为，被告人陆某过失伤害他人身体健康，致被害人死亡，其行为已构成过失致人死亡罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。辩护人辩称，不能排除被告人车辆和装载机发生碰撞的情形，被告人在公诉机关前几次笔录中并未提到现场有装载机的情况，其当庭陈述，在其倒车的时候装载机是停止状态，看到受害人捂着肚子在院子里跑的时候，陆某便下车，之后装载机才从他的主、挂车中间通过。即使被告人所说上述事实成立。案发时，装载机处于停止状态，案发后装载机才开始运行。故可排除装载机致人伤亡的可能性，更不可能是装载机尾部致使受害人刘某死亡。法医学尸体检验鉴定结论被害人刘某系外力挤压致死，从受害人致死原因分析，也排除装载机致人伤亡的可能性。结合本案被告人供述、证人证言、鉴定报告等证据，被告人陆某犯过失致人死亡罪，证据确实、充分，排除合理怀疑。辩护人的辩护意见，本院不予采信。被告人主动报案，如实陈述了主要犯罪事实，系自首。可以从轻处罚。案发后，在本院主持下，附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4与刑事附带民事诉讼被告人陆某及其亲属达成调解协议，我院作出（2020）内0124刑初21号刑事附带民事调解书。被告人陆某取得了受害人刘某妻子彭某，*儿刘某3、刘某2，儿子刘某4的谅解，可以依法酌定从轻处罚。
关于附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司是否在交强险限额范围内承担赔偿责任。附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司认为，本案事故是在厂区内发生的，不属于交通事故，根据相关法律规定，交通事故被告才负赔偿责任，故被告对本案的事故不应赔偿。本院认为，附带民事诉讼原告人和鄂尔多斯中心支公司之间的交强险，其内容不违反法律或者行政法规的强制性规定，为有效合同。被保险车辆在厂区内运行时发生事故，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条规定：机动车在道路以外的地方通行时发生事故，造成人身伤亡、财产损失的赔偿，比照适用本条例。故附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司应在交强险限额范围内承担附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4因被害人刘某死亡所造成的损失。交强险死亡伤残赔偿限额为110000元。刘某在清水河县医院共支出医疗费203.56元。故附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司应在交强险限额范围内赔偿附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4各项费用共计110203.56元。
根据被告人陆某犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条之规定，判决如下：
判决结果
一、被告人陆某过失致人死亡罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
缓刑考验期限从判决确定之日起计算。
二、附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司于本判决生效后10日内在交强险限额内赔偿附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4各项费用共计110203.56元。
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或直接向呼和浩特市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
文书尾部
审判长 吕X彦
审判员 曹X燕
人民陪审员 郭X虎
二О二О年十二月十日
书记员 郭X羚
附：相关法律规定
《中华人民共和国刑法》第二百三十三条过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。
第六十七条第一款犯罪以自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款、第三款对被判处拘役，三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇*和己满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第二款、第三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年；
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条规定：机动车在道路以外的地方通行时发生事故，造成人身伤亡、财产损失的赔偿，比照适用本条例。
关联律所
内蒙古伊敏律师事务所
北京市法大律师事务所
关联公司
清水河县人民检察院
陆某过失致人死亡罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
文书首部
内蒙古自治区清水河县人民法院
刑事附带民事判决书
当事人信息
公诉机关清水河县人民检察院。
附带民事诉讼原告人彭某，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某妻子。
附带民事诉讼原告人刘某2，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某*儿。
附带民事诉讼原告人刘某3，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某*儿。
附带民事诉讼原告人刘某4，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某儿子。
以上四原告共同委托诉讼代理人杜某宪，系北京市法大（呼和浩特）律师事务所律师。
被告人暨附带民事诉讼被告陆某，*，出生地内蒙古自治区鄂尔多斯市，住内蒙古自治区鄂尔多斯市。因涉嫌犯过失致人死亡罪于2019年11月10日被清水河县公安局决定刑事拘留。2019年11月20日被清水河县人民检察院批准逮捕，同日被清水河县公安局执行逮捕，现羁押于清水河县看守所。
辩护人戚某飞，系内蒙古伊敏律师事务所律师。
附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司，营业场所内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区满世商务广场B座7层。
委托诉讼代理人张某，系中国太平洋财产保险股份有限公司内蒙古分公司鄂尔多斯市中心支公司员工。
诉讼记录
清水河县人民检察院以公诉刑诉[2020]11号起诉书指控被告人陆某犯过失致人死亡罪，于2020年7月8日向本院提起公诉。在审理过程中，附带民事诉讼原告人彭某、刘某2、刘某3、刘某4向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。清水河县人民检察院指派检察员孙某出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人的委托诉讼代理人杜某宪、附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司委托诉讼代理人张健、被告人及其辩护人戚某飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
事实依据
清水河县人民检察院指控，2019年11月9日7时许，刘某下夜班后在××县兴烨高岭土厂院内，给兴烨高岭土厂拉高岭土的货车（主车牌号×××、挂车牌号蒙AL364)司机陆某卸车，卸完挂车后，又将挂车和主车分离，就在被害人刘某摘挂车钩的时候，被告人陆某驾驶主车将刘某挤伤，刘某在送往清水河县医院抢救的途中死亡。
公诉机关向本院移送了指控被告人陆某犯罪的受案登记表、接处警登记表、报案材料、发还清单、证人证言、常住人口详细信息表、调取证据清单、尸体解剖申请书、到案经过、机动车行驶证复印件、现场检测报告书、鉴定文书、现场勘验检查笔录、现场图、现场照片、被告人供述与辩解笔录、视频资料等证据。
公诉机关认为，被告人陆某过失致伤害他人身体健康，致被害人死亡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十三条之规定，应以过失致人死亡罪追究其刑事责任。故提请本院依法判处。
附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4提出以下诉讼请求：1、请求判令被告陆某向附带民事诉讼原告人赔偿死亡赔偿金、精神抚慰金、丧葬费及处理丧葬事宜的误工费、交通费、住宿费等共计894997元。2、被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司在交强险限额范围内向附带民事诉讼原告人直接承担赔偿责任。事实与理由：陆某为车牌号为×××的货车在中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险。《机动车交通事故责任强制保险条例》规定，被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。2019年11月9日7时许，被害人刘某在××县兴烨高岭土厂夜班刚结束，给货车司机陆某驾驶的大货车摘挂钩时，由于被告陆某操作失误，致使被害人刘某严重挤压受伤，在送被害人刘某到清水河县医院抢救的过程中，被害人刘某死亡，由于本案事故发生在车辆保险有效期限内，应当由中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司在交通事故责任强制保险限额内赔付。不足部分由刑事附带民事诉讼被告人陆某承担。
附带民事诉讼原告人向法庭提供了户口本复印件、证明、询问笔录、医院挂号单、门诊收据、门诊病历、居民死亡医学证明书、死亡注销证明存根、机动车交通责任事故强制保险单等证据支持其诉讼请求。
被告人暨附带民事诉讼被告陆某辩称，以在公安机关所作的第一次讯问笔录为准。
被告人的辩护人的辩护意见，一、陆某犯罪情节较轻，量刑应在三年以下。被告人的犯罪手段是“非直接接触性的”，被告人主观恶性小。案发后被告人第一时间积极抢救伤者，主动报警投案，并积极要求家属尽力赔偿被害人，量刑应参照交通肇事罪。二、陆某系自首，且认罪认罚。陆某主动报警，并在现场等候抓捕，对自己所知道的事实如实供述。三、本案中可能存在被告人车辆与装载机发生碰撞的情形。
被告人及辩护人向法庭提供了手机通话记录、现场照片、肇事车辆照片、接处警登记表支持其抗辩理由。
附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司的委托诉讼代理人的代理意见：第一，本次事故发生在厂区内，交警部门出现场后，认为不属于道路交通事故，未出具交通事故认定书，本案涉案车辆×××只在我司投保有机动车交通事故责任强制保险一份，此次事故并非交强险约定的交通事故，故不属于保险责任。第二，本次事故发生在清水河县兴烨高岭土厂院内，事发现场不属于公路或者城市道路，系单位管辖范围且不允许社会机动车随意通行的场地，故该事故地点不属于道路交通事故中道路的范围。第三，本案是过失致人死亡罪，并非交通事故侵权或者保险合同纠纷，故我公司的被告主体并不适格。综上所述，我公司不应承担赔偿责任。
经审理查明，2019年11月9日7时许，刘某在××县兴烨高岭土厂下夜班后，在厂内给拉高岭土的货车（主车牌号×××、挂车牌号蒙AL364)司机陆某卸车，卸完挂车后，又将挂车和主车分离，就在被害人刘某摘挂车钩的时候，被告人陆某驾驶主车将刘某挤伤，刘某被送往清水河县医院抢救的途中死亡。被告人刘某1在清水河县人民医院共花费医药费203.56元。
另查明，肇事车辆×××在中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险。保险期间为2019年3月9日至2020年3月8日，事故发生在上述保险期内。
庭审后，在本院主持下，附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4与附带民事诉讼被告人陆某及其亲属达成调解协议，我院作出（2020）内0124刑初21号刑事附带民事调解书。被告人陆某取得了受害人刘某妻子彭某，*儿刘某3、刘某2，儿子刘某4的谅解。
上述事实有以下证据证实：1、受案登记表、报案材料，证实2019年11月9日，刘永珍报案称，其四叔刘某在××县鑫烨高岭土厂因意外原因死亡，公安机关予以立案调查；
2、接处警登记表、到案经过，证实被告人陆某向清水河县公安局交通管理支队清水河县大队报案称，其驾驶的×××大货车撞了人，要求出警处理等情况以及被告人陆某的到案经过；
3、证人王某的证言，证实2019年11月9日7时40分，王某驾驶带挂车从清水河县窑沟乡兴烨高岭土厂煤气站卸完煤后，看见卸车工人刘某在一辆副挂车连接桥上坐着，之后刘某从连接桥掉到了地上，王某走到刘某躺着的地方问陆某：“刘某怎么了”，陆某说刘某被他驾驶的挂车挤了一下。刘某便被送往清水河县医院等情况；
4、证人贾某的证言，证实2019年11月9日7时许，高岭土厂厂长郭俊、大车司机王某、工人杨某相继和贾某说刘某被碰着了，贾某到达现场后，看到刘某盘着腿坐在地上，贾某便组织人员将刘某送往清水河县医院，到医院后，人已经死亡等情况；
5、证人杨某的证言，证实2019年11月9日7时许，杨某和刘某给停在卸料区的挂车卸车，卸完挂车后，杨某开上装载机往高岭土料区走，看见刘某在挂车三角架上坐的，带挂车司机在刘某旁边站着，杨某就直接开装载机进料区推料，刚推了两、三铲，有一个叫王某的司机向杨某招手称，刘某给卸高岭土车摘挂车时被挤伤了，杨某和王某从料区出来看见刘某在地上坐着，脸色不好看，也不说话，便给厂长郭某打电话。杨某帮忙将刘某抬到担架上，王某等人将刘某送往医院，听说刘某送往医院后去世了；
6、证人侯某、朱某的证言，证实2019年11月9日上午8时许，有几个人带患者刘某到清水河县医院急诊室就诊，经确诊，刘某已经死亡等情况；
7、证人郭某的证言，证实2019年9月7日40分左右，杨某称，刘某出事了，郭某便来到厂区卸料的地方，看到刘某在地上坐着，一个叫陆某的司机扶着他，便问陆某发生了什么事情，陆某说刘某在给他挂车分离副挂时发生了事故，具体怎么形成的，他也没有看见，之后，郭某便跑到办公区通知了老板娘贾某，后将刘某送往清水河县医院等情况；
8、证人刘某15的证言，证实刘某15系清水河县兴烨高岭土有限公司法定代表人，兼总经理职务，案发当时，其在二连浩特市出差等情况；
9、发还清单，证实×××行驶证，陆某驾驶证，蓝色realme手机一部发还于陆付有；
10、调取证据清单，证实清水县公安局向兴烨高岭土有限公司调取营业执照及安全生产的相关证据；
11、尸体解剖申请，证实受害者家属申请解剖死者刘某尸体的情况；
12、现场检测报告书，证实被告人陆某尿液检测结果呈吗啡甲基胺非他明呈阴性；
13、鉴定文书，证实死者刘某系较大钝性外力挤压胸腹部导致多脏器损伤、破裂而死亡；
14、现场勘验检查笔录、现场图、现场照片，证实案发现场等相关情况；
15、被告人陆某的供述，证实2019年11月9日7时许，陆某驾驶主大货车（主车牌号×××、挂车牌号蒙AL364)在××县兴烨高岭土厂卸车，，待挂车全部卸完后，打算将挂车与主车分离时，兴烨高岭土厂一个装卸工站在陆某驾驶主车与挂车中间，用手扶着主车和挂车中间的连接桥，陆某先驾车往前行驶约1米，因前面有物体挡住车头，便又往后倒了1米，当陆某向左打方向打算将主车驶离时，从主驾驶室玻璃看见，给其扶连接桥的装卸工向西边跑，陆某将车停下，下车后，看见装卸工又向东边跑，装卸工跑的时候被挂车连接桥挂倒，陆某过去扶装卸工，装卸工说肚子疼，陆某拨打120急救电话，之后将刘某送往清水河县医院等情况；
16、驾驶证、行驶证，证实被告人陆某准驾车型A2;
17、常住人口信息登记表，证实被告人陆某的身份信息。
18、机动车交通事故责任强制保险，证实陆某驾驶的车牌号为×××的货车在中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险。
19、清水河县医院门诊收据，证实刘某在清水河县医院支付医疗费203.56元人民币。
以上证据来源合法，内容客观、真实，与待证事实相关联，本院予以确认。
本院认为
本院认为，被告人陆某过失伤害他人身体健康，致被害人死亡，其行为已构成过失致人死亡罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。辩护人辩称，不能排除被告人车辆和装载机发生碰撞的情形，被告人在公诉机关前几次笔录中并未提到现场有装载机的情况，其当庭陈述，在其倒车的时候装载机是停止状态，看到受害人捂着肚子在院子里跑的时候，陆某便下车，之后装载机才从他的主、挂车中间通过。即使被告人所说上述事实成立。案发时，装载机处于停止状态，案发后装载机才开始运行。故可排除装载机致人伤亡的可能性，更不可能是装载机尾部致使受害人刘某死亡。法医学尸体检验鉴定结论被害人刘某系外力挤压致死，从受害人致死原因分析，也排除装载机致人伤亡的可能性。结合本案被告人供述、证人证言、鉴定报告等证据，被告人陆某犯过失致人死亡罪，证据确实、充分，排除合理怀疑。辩护人的辩护意见，本院不予采信。被告人主动报案，如实陈述了主要犯罪事实，系自首。可以从轻处罚。案发后，在本院主持下，附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4与刑事附带民事诉讼被告人陆某及其亲属达成调解协议，我院作出（2020）内0124刑初21号刑事附带民事调解书。被告人陆某取得了受害人刘某妻子彭某，*儿刘某3、刘某2，儿子刘某4的谅解，可以依法酌定从轻处罚。
关于附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司是否在交强险限额范围内承担赔偿责任。附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司认为，本案事故是在厂区内发生的，不属于交通事故，根据相关法律规定，交通事故被告才负赔偿责任，故被告对本案的事故不应赔偿。本院认为，附带民事诉讼原告人和鄂尔多斯中心支公司之间的交强险，其内容不违反法律或者行政法规的强制性规定，为有效合同。被保险车辆在厂区内运行时发生事故，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条规定：机动车在道路以外的地方通行时发生事故，造成人身伤亡、财产损失的赔偿，比照适用本条例。故附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司应在交强险限额范围内承担附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4因被害人刘某死亡所造成的损失。交强险死亡伤残赔偿限额为110000元。刘某在清水河县医院共支出医疗费203.56元。故附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司应在交强险限额范围内赔偿附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4各项费用共计110203.56元。
根据被告人陆某犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条之规定，判决如下：
判决结果
一、被告人陆某过失致人死亡罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
缓刑考验期限从判决确定之日起计算。
二、附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司于本判决生效后10日内在交强险限额内赔偿附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4各项费用共计110203.56元。
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或直接向呼和浩特市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
文书尾部
审判长 吕X彦
审判员 曹X燕
人民陪审员 郭X虎
二О二О年十二月十日
书记员 郭X羚
附：相关法律规定
《中华人民共和国刑法》第二百三十三条过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。
第六十七条第一款犯罪以自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款、第三款对被判处拘役，三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇*和己满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第二款、第三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年；
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条规定：机动车在道路以外的地方通行时发生事故，造成人身伤亡、财产损失的赔偿，比照适用本条例。
关联律所
内蒙古伊敏律师事务所
北京市法大律师事务所
关联公司
清水河县人民检察院
陆某过失致人死亡罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
文书首部
内蒙古自治区清水河县人民法院
刑事附带民事判决书
当事人信息
公诉机关清水河县人民检察院。
附带民事诉讼原告人彭某，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某妻子。
附带民事诉讼原告人刘某2，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某*儿。
附带民事诉讼原告人刘某3，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某*儿。
附带民事诉讼原告人刘某4，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某儿子。
以上四原告共同委托诉讼代理人杜某宪，系北京市法大（呼和浩特）律师事务所律师。
被告人暨附带民事诉讼被告陆某，*，出生地内蒙古自治区鄂尔多斯市，住内蒙古自治区鄂尔多斯市。因涉嫌犯过失致人死亡罪于2019年11月10日被清水河县公安局决定刑事拘留。2019年11月20日被清水河县人民检察院批准逮捕，同日被清水河县公安局执行逮捕，现羁押于清水河县看守所。
辩护人戚某飞，系内蒙古伊敏律师事务所律师。
附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司，营业场所内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区满世商务广场B座7层。
委托诉讼代理人张某，系中国太平洋财产保险股份有限公司内蒙古分公司鄂尔多斯市中心支公司员工。
诉讼记录
清水河县人民检察院以公诉刑诉[2020]11号起诉书指控被告人陆某犯过失致人死亡罪，于2020年7月8日向本院提起公诉。在审理过程中，附带民事诉讼原告人彭某、刘某2、刘某3、刘某4向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。清水河县人民检察院指派检察员孙某出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人的委托诉讼代理人杜某宪、附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司委托诉讼代理人张健、被告人及其辩护人戚某飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
事实依据
清水河县人民检察院指控，2019年11月9日7时许，刘某下夜班后在××县兴烨高岭土厂院内，给兴烨高岭土厂拉高岭土的货车（主车牌号×××、挂车牌号蒙AL364)司机陆某卸车，卸完挂车后，又将挂车和主车分离，就在被害人刘某摘挂车钩的时候，被告人陆某驾驶主车将刘某挤伤，刘某在送往清水河县医院抢救的途中死亡。
公诉机关向本院移送了指控被告人陆某犯罪的受案登记表、接处警登记表、报案材料、发还清单、证人证言、常住人口详细信息表、调取证据清单、尸体解剖申请书、到案经过、机动车行驶证复印件、现场检测报告书、鉴定文书、现场勘验检查笔录、现场图、现场照片、被告人供述与辩解笔录、视频资料等证据。
公诉机关认为，被告人陆某过失致伤害他人身体健康，致被害人死亡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十三条之规定，应以过失致人死亡罪追究其刑事责任。故提请本院依法判处。
附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4提出以下诉讼请求：1、请求判令被告陆某向附带民事诉讼原告人赔偿死亡赔偿金、精神抚慰金、丧葬费及处理丧葬事宜的误工费、交通费、住宿费等共计894997元。2、被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司在交强险限额范围内向附带民事诉讼原告人直接承担赔偿责任。事实与理由：陆某为车牌号为×××的货车在中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险。《机动车交通事故责任强制保险条例》规定，被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。2019年11月9日7时许，被害人刘某在××县兴烨高岭土厂夜班刚结束，给货车司机陆某驾驶的大货车摘挂钩时，由于被告陆某操作失误，致使被害人刘某严重挤压受伤，在送被害人刘某到清水河县医院抢救的过程中，被害人刘某死亡，由于本案事故发生在车辆保险有效期限内，应当由中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司在交通事故责任强制保险限额内赔付。不足部分由刑事附带民事诉讼被告人陆某承担。
附带民事诉讼原告人向法庭提供了户口本复印件、证明、询问笔录、医院挂号单、门诊收据、门诊病历、居民死亡医学证明书、死亡注销证明存根、机动车交通责任事故强制保险单等证据支持其诉讼请求。
被告人暨附带民事诉讼被告陆某辩称，以在公安机关所作的第一次讯问笔录为准。
被告人的辩护人的辩护意见，一、陆某犯罪情节较轻，量刑应在三年以下。被告人的犯罪手段是“非直接接触性的”，被告人主观恶性小。案发后被告人第一时间积极抢救伤者，主动报警投案，并积极要求家属尽力赔偿被害人，量刑应参照交通肇事罪。二、陆某系自首，且认罪认罚。陆某主动报警，并在现场等候抓捕，对自己所知道的事实如实供述。三、本案中可能存在被告人车辆与装载机发生碰撞的情形。
被告人及辩护人向法庭提供了手机通话记录、现场照片、肇事车辆照片、接处警登记表支持其抗辩理由。
附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司的委托诉讼代理人的代理意见：第一，本次事故发生在厂区内，交警部门出现场后，认为不属于道路交通事故，未出具交通事故认定书，本案涉案车辆×××只在我司投保有机动车交通事故责任强制保险一份，此次事故并非交强险约定的交通事故，故不属于保险责任。第二，本次事故发生在清水河县兴烨高岭土厂院内，事发现场不属于公路或者城市道路，系单位管辖范围且不允许社会机动车随意通行的场地，故该事故地点不属于道路交通事故中道路的范围。第三，本案是过失致人死亡罪，并非交通事故侵权或者保险合同纠纷，故我公司的被告主体并不适格。综上所述，我公司不应承担赔偿责任。
经审理查明，2019年11月9日7时许，刘某在××县兴烨高岭土厂下夜班后，在厂内给拉高岭土的货车（主车牌号×××、挂车牌号蒙AL364)司机陆某卸车，卸完挂车后，又将挂车和主车分离，就在被害人刘某摘挂车钩的时候，被告人陆某驾驶主车将刘某挤伤，刘某被送往清水河县医院抢救的途中死亡。被告人刘某1在清水河县人民医院共花费医药费203.56元。
另查明，肇事车辆×××在中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险。保险期间为2019年3月9日至2020年3月8日，事故发生在上述保险期内。
庭审后，在本院主持下，附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4与附带民事诉讼被告人陆某及其亲属达成调解协议，我院作出（2020）内0124刑初21号刑事附带民事调解书。被告人陆某取得了受害人刘某妻子彭某，*儿刘某3、刘某2，儿子刘某4的谅解。
上述事实有以下证据证实：1、受案登记表、报案材料，证实2019年11月9日，刘永珍报案称，其四叔刘某在××县鑫烨高岭土厂因意外原因死亡，公安机关予以立案调查；
2、接处警登记表、到案经过，证实被告人陆某向清水河县公安局交通管理支队清水河县大队报案称，其驾驶的×××大货车撞了人，要求出警处理等情况以及被告人陆某的到案经过；
3、证人王某的证言，证实2019年11月9日7时40分，王某驾驶带挂车从清水河县窑沟乡兴烨高岭土厂煤气站卸完煤后，看见卸车工人刘某在一辆副挂车连接桥上坐着，之后刘某从连接桥掉到了地上，王某走到刘某躺着的地方问陆某：“刘某怎么了”，陆某说刘某被他驾驶的挂车挤了一下。刘某便被送往清水河县医院等情况；
4、证人贾某的证言，证实2019年11月9日7时许，高岭土厂厂长郭俊、大车司机王某、工人杨某相继和贾某说刘某被碰着了，贾某到达现场后，看到刘某盘着腿坐在地上，贾某便组织人员将刘某送往清水河县医院，到医院后，人已经死亡等情况；
5、证人杨某的证言，证实2019年11月9日7时许，杨某和刘某给停在卸料区的挂车卸车，卸完挂车后，杨某开上装载机往高岭土料区走，看见刘某在挂车三角架上坐的，带挂车司机在刘某旁边站着，杨某就直接开装载机进料区推料，刚推了两、三铲，有一个叫王某的司机向杨某招手称，刘某给卸高岭土车摘挂车时被挤伤了，杨某和王某从料区出来看见刘某在地上坐着，脸色不好看，也不说话，便给厂长郭某打电话。杨某帮忙将刘某抬到担架上，王某等人将刘某送往医院，听说刘某送往医院后去世了；
6、证人侯某、朱某的证言，证实2019年11月9日上午8时许，有几个人带患者刘某到清水河县医院急诊室就诊，经确诊，刘某已经死亡等情况；
7、证人郭某的证言，证实2019年9月7日40分左右，杨某称，刘某出事了，郭某便来到厂区卸料的地方，看到刘某在地上坐着，一个叫陆某的司机扶着他，便问陆某发生了什么事情，陆某说刘某在给他挂车分离副挂时发生了事故，具体怎么形成的，他也没有看见，之后，郭某便跑到办公区通知了老板娘贾某，后将刘某送往清水河县医院等情况；
8、证人刘某15的证言，证实刘某15系清水河县兴烨高岭土有限公司法定代表人，兼总经理职务，案发当时，其在二连浩特市出差等情况；
9、发还清单，证实×××行驶证，陆某驾驶证，蓝色realme手机一部发还于陆付有；
10、调取证据清单，证实清水县公安局向兴烨高岭土有限公司调取营业执照及安全生产的相关证据；
11、尸体解剖申请，证实受害者家属申请解剖死者刘某尸体的情况；
12、现场检测报告书，证实被告人陆某尿液检测结果呈吗啡甲基胺非他明呈阴性；
13、鉴定文书，证实死者刘某系较大钝性外力挤压胸腹部导致多脏器损伤、破裂而死亡；
14、现场勘验检查笔录、现场图、现场照片，证实案发现场等相关情况；
15、被告人陆某的供述，证实2019年11月9日7时许，陆某驾驶主大货车（主车牌号×××、挂车牌号蒙AL364)在××县兴烨高岭土厂卸车，，待挂车全部卸完后，打算将挂车与主车分离时，兴烨高岭土厂一个装卸工站在陆某驾驶主车与挂车中间，用手扶着主车和挂车中间的连接桥，陆某先驾车往前行驶约1米，因前面有物体挡住车头，便又往后倒了1米，当陆某向左打方向打算将主车驶离时，从主驾驶室玻璃看见，给其扶连接桥的装卸工向西边跑，陆某将车停下，下车后，看见装卸工又向东边跑，装卸工跑的时候被挂车连接桥挂倒，陆某过去扶装卸工，装卸工说肚子疼，陆某拨打120急救电话，之后将刘某送往清水河县医院等情况；
16、驾驶证、行驶证，证实被告人陆某准驾车型A2;
17、常住人口信息登记表，证实被告人陆某的身份信息。
18、机动车交通事故责任强制保险，证实陆某驾驶的车牌号为×××的货车在中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险。
19、清水河县医院门诊收据，证实刘某在清水河县医院支付医疗费203.56元人民币。
以上证据来源合法，内容客观、真实，与待证事实相关联，本院予以确认。
本院认为
本院认为，被告人陆某过失伤害他人身体健康，致被害人死亡，其行为已构成过失致人死亡罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。辩护人辩称，不能排除被告人车辆和装载机发生碰撞的情形，被告人在公诉机关前几次笔录中并未提到现场有装载机的情况，其当庭陈述，在其倒车的时候装载机是停止状态，看到受害人捂着肚子在院子里跑的时候，陆某便下车，之后装载机才从他的主、挂车中间通过。即使被告人所说上述事实成立。案发时，装载机处于停止状态，案发后装载机才开始运行。故可排除装载机致人伤亡的可能性，更不可能是装载机尾部致使受害人刘某死亡。法医学尸体检验鉴定结论被害人刘某系外力挤压致死，从受害人致死原因分析，也排除装载机致人伤亡的可能性。结合本案被告人供述、证人证言、鉴定报告等证据，被告人陆某犯过失致人死亡罪，证据确实、充分，排除合理怀疑。辩护人的辩护意见，本院不予采信。被告人主动报案，如实陈述了主要犯罪事实，系自首。可以从轻处罚。案发后，在本院主持下，附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4与刑事附带民事诉讼被告人陆某及其亲属达成调解协议，我院作出（2020）内0124刑初21号刑事附带民事调解书。被告人陆某取得了受害人刘某妻子彭某，*儿刘某3、刘某2，儿子刘某4的谅解，可以依法酌定从轻处罚。
关于附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司是否在交强险限额范围内承担赔偿责任。附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司认为，本案事故是在厂区内发生的，不属于交通事故，根据相关法律规定，交通事故被告才负赔偿责任，故被告对本案的事故不应赔偿。本院认为，附带民事诉讼原告人和鄂尔多斯中心支公司之间的交强险，其内容不违反法律或者行政法规的强制性规定，为有效合同。被保险车辆在厂区内运行时发生事故，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条规定：机动车在道路以外的地方通行时发生事故，造成人身伤亡、财产损失的赔偿，比照适用本条例。故附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司应在交强险限额范围内承担附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4因被害人刘某死亡所造成的损失。交强险死亡伤残赔偿限额为110000元。刘某在清水河县医院共支出医疗费203.56元。故附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司应在交强险限额范围内赔偿附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4各项费用共计110203.56元。
根据被告人陆某犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条之规定，判决如下：
判决结果
一、被告人陆某过失致人死亡罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
缓刑考验期限从判决确定之日起计算。
二、附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司于本判决生效后10日内在交强险限额内赔偿附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4各项费用共计110203.56元。
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或直接向呼和浩特市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
文书尾部
审判长 吕X彦
审判员 曹X燕
人民陪审员 郭X虎
二О二О年十二月十日
书记员 郭X羚
附：相关法律规定
《中华人民共和国刑法》第二百三十三条过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。
第六十七条第一款犯罪以自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款、第三款对被判处拘役，三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇*和己满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第二款、第三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年；
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条规定：机动车在道路以外的地方通行时发生事故，造成人身伤亡、财产损失的赔偿，比照适用本条例。
关联律所
内蒙古伊敏律师事务所
北京市法大律师事务所
关联公司
清水河县人民检察院
陆某过失致人死亡罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
文书首部
内蒙古自治区清水河县人民法院
刑事附带民事判决书
当事人信息
公诉机关清水河县人民检察院。
附带民事诉讼原告人彭某，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某妻子。
附带民事诉讼原告人刘某2，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某*儿。
附带民事诉讼原告人刘某3，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某*儿。
附带民事诉讼原告人刘某4，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某儿子。
以上四原告共同委托诉讼代理人杜某宪，系北京市法大（呼和浩特）律师事务所律师。
被告人暨附带民事诉讼被告陆某，*，出生地内蒙古自治区鄂尔多斯市，住内蒙古自治区鄂尔多斯市。因涉嫌犯过失致人死亡罪于2019年11月10日被清水河县公安局决定刑事拘留。2019年11月20日被清水河县人民检察院批准逮捕，同日被清水河县公安局执行逮捕，现羁押于清水河县看守所。
辩护人戚某飞，系内蒙古伊敏律师事务所律师。
附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司，营业场所内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区满世商务广场B座7层。
委托诉讼代理人张某，系中国太平洋财产保险股份有限公司内蒙古分公司鄂尔多斯市中心支公司员工。
诉讼记录
清水河县人民检察院以公诉刑诉[2020]11号起诉书指控被告人陆某犯过失致人死亡罪，于2020年7月8日向本院提起公诉。在审理过程中，附带民事诉讼原告人彭某、刘某2、刘某3、刘某4向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。清水河县人民检察院指派检察员孙某出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人的委托诉讼代理人杜某宪、附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司委托诉讼代理人张健、被告人及其辩护人戚某飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
事实依据
清水河县人民检察院指控，2019年11月9日7时许，刘某下夜班后在××县兴烨高岭土厂院内，给兴烨高岭土厂拉高岭土的货车（主车牌号×××、挂车牌号蒙AL364)司机陆某卸车，卸完挂车后，又将挂车和主车分离，就在被害人刘某摘挂车钩的时候，被告人陆某驾驶主车将刘某挤伤，刘某在送往清水河县医院抢救的途中死亡。
公诉机关向本院移送了指控被告人陆某犯罪的受案登记表、接处警登记表、报案材料、发还清单、证人证言、常住人口详细信息表、调取证据清单、尸体解剖申请书、到案经过、机动车行驶证复印件、现场检测报告书、鉴定文书、现场勘验检查笔录、现场图、现场照片、被告人供述与辩解笔录、视频资料等证据。
公诉机关认为，被告人陆某过失致伤害他人身体健康，致被害人死亡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十三条之规定，应以过失致人死亡罪追究其刑事责任。故提请本院依法判处。
附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4提出以下诉讼请求：1、请求判令被告陆某向附带民事诉讼原告人赔偿死亡赔偿金、精神抚慰金、丧葬费及处理丧葬事宜的误工费、交通费、住宿费等共计894997元。2、被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司在交强险限额范围内向附带民事诉讼原告人直接承担赔偿责任。事实与理由：陆某为车牌号为×××的货车在中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险。《机动车交通事故责任强制保险条例》规定，被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。2019年11月9日7时许，被害人刘某在××县兴烨高岭土厂夜班刚结束，给货车司机陆某驾驶的大货车摘挂钩时，由于被告陆某操作失误，致使被害人刘某严重挤压受伤，在送被害人刘某到清水河县医院抢救的过程中，被害人刘某死亡，由于本案事故发生在车辆保险有效期限内，应当由中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司在交通事故责任强制保险限额内赔付。不足部分由刑事附带民事诉讼被告人陆某承担。
附带民事诉讼原告人向法庭提供了户口本复印件、证明、询问笔录、医院挂号单、门诊收据、门诊病历、居民死亡医学证明书、死亡注销证明存根、机动车交通责任事故强制保险单等证据支持其诉讼请求。
被告人暨附带民事诉讼被告陆某辩称，以在公安机关所作的第一次讯问笔录为准。
被告人的辩护人的辩护意见，一、陆某犯罪情节较轻，量刑应在三年以下。被告人的犯罪手段是“非直接接触性的”，被告人主观恶性小。案发后被告人第一时间积极抢救伤者，主动报警投案，并积极要求家属尽力赔偿被害人，量刑应参照交通肇事罪。二、陆某系自首，且认罪认罚。陆某主动报警，并在现场等候抓捕，对自己所知道的事实如实供述。三、本案中可能存在被告人车辆与装载机发生碰撞的情形。
被告人及辩护人向法庭提供了手机通话记录、现场照片、肇事车辆照片、接处警登记表支持其抗辩理由。
附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司的委托诉讼代理人的代理意见：第一，本次事故发生在厂区内，交警部门出现场后，认为不属于道路交通事故，未出具交通事故认定书，本案涉案车辆×××只在我司投保有机动车交通事故责任强制保险一份，此次事故并非交强险约定的交通事故，故不属于保险责任。第二，本次事故发生在清水河县兴烨高岭土厂院内，事发现场不属于公路或者城市道路，系单位管辖范围且不允许社会机动车随意通行的场地，故该事故地点不属于道路交通事故中道路的范围。第三，本案是过失致人死亡罪，并非交通事故侵权或者保险合同纠纷，故我公司的被告主体并不适格。综上所述，我公司不应承担赔偿责任。
经审理查明，2019年11月9日7时许，刘某在××县兴烨高岭土厂下夜班后，在厂内给拉高岭土的货车（主车牌号×××、挂车牌号蒙AL364)司机陆某卸车，卸完挂车后，又将挂车和主车分离，就在被害人刘某摘挂车钩的时候，被告人陆某驾驶主车将刘某挤伤，刘某被送往清水河县医院抢救的途中死亡。被告人刘某1在清水河县人民医院共花费医药费203.56元。
另查明，肇事车辆×××在中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险。保险期间为2019年3月9日至2020年3月8日，事故发生在上述保险期内。
庭审后，在本院主持下，附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4与附带民事诉讼被告人陆某及其亲属达成调解协议，我院作出（2020）内0124刑初21号刑事附带民事调解书。被告人陆某取得了受害人刘某妻子彭某，*儿刘某3、刘某2，儿子刘某4的谅解。
上述事实有以下证据证实：1、受案登记表、报案材料，证实2019年11月9日，刘永珍报案称，其四叔刘某在××县鑫烨高岭土厂因意外原因死亡，公安机关予以立案调查；
2、接处警登记表、到案经过，证实被告人陆某向清水河县公安局交通管理支队清水河县大队报案称，其驾驶的×××大货车撞了人，要求出警处理等情况以及被告人陆某的到案经过；
3、证人王某的证言，证实2019年11月9日7时40分，王某驾驶带挂车从清水河县窑沟乡兴烨高岭土厂煤气站卸完煤后，看见卸车工人刘某在一辆副挂车连接桥上坐着，之后刘某从连接桥掉到了地上，王某走到刘某躺着的地方问陆某：“刘某怎么了”，陆某说刘某被他驾驶的挂车挤了一下。刘某便被送往清水河县医院等情况；
4、证人贾某的证言，证实2019年11月9日7时许，高岭土厂厂长郭俊、大车司机王某、工人杨某相继和贾某说刘某被碰着了，贾某到达现场后，看到刘某盘着腿坐在地上，贾某便组织人员将刘某送往清水河县医院，到医院后，人已经死亡等情况；
5、证人杨某的证言，证实2019年11月9日7时许，杨某和刘某给停在卸料区的挂车卸车，卸完挂车后，杨某开上装载机往高岭土料区走，看见刘某在挂车三角架上坐的，带挂车司机在刘某旁边站着，杨某就直接开装载机进料区推料，刚推了两、三铲，有一个叫王某的司机向杨某招手称，刘某给卸高岭土车摘挂车时被挤伤了，杨某和王某从料区出来看见刘某在地上坐着，脸色不好看，也不说话，便给厂长郭某打电话。杨某帮忙将刘某抬到担架上，王某等人将刘某送往医院，听说刘某送往医院后去世了；
6、证人侯某、朱某的证言，证实2019年11月9日上午8时许，有几个人带患者刘某到清水河县医院急诊室就诊，经确诊，刘某已经死亡等情况；
7、证人郭某的证言，证实2019年9月7日40分左右，杨某称，刘某出事了，郭某便来到厂区卸料的地方，看到刘某在地上坐着，一个叫陆某的司机扶着他，便问陆某发生了什么事情，陆某说刘某在给他挂车分离副挂时发生了事故，具体怎么形成的，他也没有看见，之后，郭某便跑到办公区通知了老板娘贾某，后将刘某送往清水河县医院等情况；
8、证人刘某15的证言，证实刘某15系清水河县兴烨高岭土有限公司法定代表人，兼总经理职务，案发当时，其在二连浩特市出差等情况；
9、发还清单，证实×××行驶证，陆某驾驶证，蓝色realme手机一部发还于陆付有；
10、调取证据清单，证实清水县公安局向兴烨高岭土有限公司调取营业执照及安全生产的相关证据；
11、尸体解剖申请，证实受害者家属申请解剖死者刘某尸体的情况；
12、现场检测报告书，证实被告人陆某尿液检测结果呈吗啡甲基胺非他明呈阴性；
13、鉴定文书，证实死者刘某系较大钝性外力挤压胸腹部导致多脏器损伤、破裂而死亡；
14、现场勘验检查笔录、现场图、现场照片，证实案发现场等相关情况；
15、被告人陆某的供述，证实2019年11月9日7时许，陆某驾驶主大货车（主车牌号×××、挂车牌号蒙AL364)在××县兴烨高岭土厂卸车，，待挂车全部卸完后，打算将挂车与主车分离时，兴烨高岭土厂一个装卸工站在陆某驾驶主车与挂车中间，用手扶着主车和挂车中间的连接桥，陆某先驾车往前行驶约1米，因前面有物体挡住车头，便又往后倒了1米，当陆某向左打方向打算将主车驶离时，从主驾驶室玻璃看见，给其扶连接桥的装卸工向西边跑，陆某将车停下，下车后，看见装卸工又向东边跑，装卸工跑的时候被挂车连接桥挂倒，陆某过去扶装卸工，装卸工说肚子疼，陆某拨打120急救电话，之后将刘某送往清水河县医院等情况；
16、驾驶证、行驶证，证实被告人陆某准驾车型A2;
17、常住人口信息登记表，证实被告人陆某的身份信息。
18、机动车交通事故责任强制保险，证实陆某驾驶的车牌号为×××的货车在中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险。
19、清水河县医院门诊收据，证实刘某在清水河县医院支付医疗费203.56元人民币。
以上证据来源合法，内容客观、真实，与待证事实相关联，本院予以确认。
本院认为
本院认为，被告人陆某过失伤害他人身体健康，致被害人死亡，其行为已构成过失致人死亡罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。辩护人辩称，不能排除被告人车辆和装载机发生碰撞的情形，被告人在公诉机关前几次笔录中并未提到现场有装载机的情况，其当庭陈述，在其倒车的时候装载机是停止状态，看到受害人捂着肚子在院子里跑的时候，陆某便下车，之后装载机才从他的主、挂车中间通过。即使被告人所说上述事实成立。案发时，装载机处于停止状态，案发后装载机才开始运行。故可排除装载机致人伤亡的可能性，更不可能是装载机尾部致使受害人刘某死亡。法医学尸体检验鉴定结论被害人刘某系外力挤压致死，从受害人致死原因分析，也排除装载机致人伤亡的可能性。结合本案被告人供述、证人证言、鉴定报告等证据，被告人陆某犯过失致人死亡罪，证据确实、充分，排除合理怀疑。辩护人的辩护意见，本院不予采信。被告人主动报案，如实陈述了主要犯罪事实，系自首。可以从轻处罚。案发后，在本院主持下，附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4与刑事附带民事诉讼被告人陆某及其亲属达成调解协议，我院作出（2020）内0124刑初21号刑事附带民事调解书。被告人陆某取得了受害人刘某妻子彭某，*儿刘某3、刘某2，儿子刘某4的谅解，可以依法酌定从轻处罚。
关于附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司是否在交强险限额范围内承担赔偿责任。附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司认为，本案事故是在厂区内发生的，不属于交通事故，根据相关法律规定，交通事故被告才负赔偿责任，故被告对本案的事故不应赔偿。本院认为，附带民事诉讼原告人和鄂尔多斯中心支公司之间的交强险，其内容不违反法律或者行政法规的强制性规定，为有效合同。被保险车辆在厂区内运行时发生事故，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条规定：机动车在道路以外的地方通行时发生事故，造成人身伤亡、财产损失的赔偿，比照适用本条例。故附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司应在交强险限额范围内承担附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4因被害人刘某死亡所造成的损失。交强险死亡伤残赔偿限额为110000元。刘某在清水河县医院共支出医疗费203.56元。故附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司应在交强险限额范围内赔偿附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4各项费用共计110203.56元。
根据被告人陆某犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条之规定，判决如下：
判决结果
一、被告人陆某过失致人死亡罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
缓刑考验期限从判决确定之日起计算。
二、附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司于本判决生效后10日内在交强险限额内赔偿附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4各项费用共计110203.56元。
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或直接向呼和浩特市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
文书尾部
审判长 吕X彦
审判员 曹X燕
人民陪审员 郭X虎
二О二О年十二月十日
书记员 郭X羚
附：相关法律规定
《中华人民共和国刑法》第二百三十三条过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。
第六十七条第一款犯罪以自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款、第三款对被判处拘役，三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇*和己满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第二款、第三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年；
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条规定：机动车在道路以外的地方通行时发生事故，造成人身伤亡、财产损失的赔偿，比照适用本条例。
关联律所
内蒙古伊敏律师事务所
北京市法大律师事务所
关联公司
清水河县人民检察院
陆某过失致人死亡罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
文书首部
内蒙古自治区清水河县人民法院
刑事附带民事判决书
当事人信息
公诉机关清水河县人民检察院。
附带民事诉讼原告人彭某，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某妻子。
附带民事诉讼原告人刘某2，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某*儿。
附带民事诉讼原告人刘某3，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某*儿。
附带民事诉讼原告人刘某4，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某儿子。
以上四原告共同委托诉讼代理人杜某宪，系北京市法大（呼和浩特）律师事务所律师。
被告人暨附带民事诉讼被告陆某，*，出生地内蒙古自治区鄂尔多斯市，住内蒙古自治区鄂尔多斯市。因涉嫌犯过失致人死亡罪于2019年11月10日被清水河县公安局决定刑事拘留。2019年11月20日被清水河县人民检察院批准逮捕，同日被清水河县公安局执行逮捕，现羁押于清水河县看守所。
辩护人戚某飞，系内蒙古伊敏律师事务所律师。
附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司，营业场所内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区满世商务广场B座7层。
委托诉讼代理人张某，系中国太平洋财产保险股份有限公司内蒙古分公司鄂尔多斯市中心支公司员工。
诉讼记录
清水河县人民检察院以公诉刑诉[2020]11号起诉书指控被告人陆某犯过失致人死亡罪，于2020年7月8日向本院提起公诉。在审理过程中，附带民事诉讼原告人彭某、刘某2、刘某3、刘某4向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。清水河县人民检察院指派检察员孙某出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人的委托诉讼代理人杜某宪、附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司委托诉讼代理人张健、被告人及其辩护人戚某飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
事实依据
清水河县人民检察院指控，2019年11月9日7时许，刘某下夜班后在××县兴烨高岭土厂院内，给兴烨高岭土厂拉高岭土的货车（主车牌号×××、挂车牌号蒙AL364)司机陆某卸车，卸完挂车后，又将挂车和主车分离，就在被害人刘某摘挂车钩的时候，被告人陆某驾驶主车将刘某挤伤，刘某在送往清水河县医院抢救的途中死亡。
公诉机关向本院移送了指控被告人陆某犯罪的受案登记表、接处警登记表、报案材料、发还清单、证人证言、常住人口详细信息表、调取证据清单、尸体解剖申请书、到案经过、机动车行驶证复印件、现场检测报告书、鉴定文书、现场勘验检查笔录、现场图、现场照片、被告人供述与辩解笔录、视频资料等证据。
公诉机关认为，被告人陆某过失致伤害他人身体健康，致被害人死亡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十三条之规定，应以过失致人死亡罪追究其刑事责任。故提请本院依法判处。
附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4提出以下诉讼请求：1、请求判令被告陆某向附带民事诉讼原告人赔偿死亡赔偿金、精神抚慰金、丧葬费及处理丧葬事宜的误工费、交通费、住宿费等共计894997元。2、被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司在交强险限额范围内向附带民事诉讼原告人直接承担赔偿责任。事实与理由：陆某为车牌号为×××的货车在中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险。《机动车交通事故责任强制保险条例》规定，被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。2019年11月9日7时许，被害人刘某在××县兴烨高岭土厂夜班刚结束，给货车司机陆某驾驶的大货车摘挂钩时，由于被告陆某操作失误，致使被害人刘某严重挤压受伤，在送被害人刘某到清水河县医院抢救的过程中，被害人刘某死亡，由于本案事故发生在车辆保险有效期限内，应当由中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司在交通事故责任强制保险限额内赔付。不足部分由刑事附带民事诉讼被告人陆某承担。
附带民事诉讼原告人向法庭提供了户口本复印件、证明、询问笔录、医院挂号单、门诊收据、门诊病历、居民死亡医学证明书、死亡注销证明存根、机动车交通责任事故强制保险单等证据支持其诉讼请求。
被告人暨附带民事诉讼被告陆某辩称，以在公安机关所作的第一次讯问笔录为准。
被告人的辩护人的辩护意见，一、陆某犯罪情节较轻，量刑应在三年以下。被告人的犯罪手段是“非直接接触性的”，被告人主观恶性小。案发后被告人第一时间积极抢救伤者，主动报警投案，并积极要求家属尽力赔偿被害人，量刑应参照交通肇事罪。二、陆某系自首，且认罪认罚。陆某主动报警，并在现场等候抓捕，对自己所知道的事实如实供述。三、本案中可能存在被告人车辆与装载机发生碰撞的情形。
被告人及辩护人向法庭提供了手机通话记录、现场照片、肇事车辆照片、接处警登记表支持其抗辩理由。
附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司的委托诉讼代理人的代理意见：第一，本次事故发生在厂区内，交警部门出现场后，认为不属于道路交通事故，未出具交通事故认定书，本案涉案车辆×××只在我司投保有机动车交通事故责任强制保险一份，此次事故并非交强险约定的交通事故，故不属于保险责任。第二，本次事故发生在清水河县兴烨高岭土厂院内，事发现场不属于公路或者城市道路，系单位管辖范围且不允许社会机动车随意通行的场地，故该事故地点不属于道路交通事故中道路的范围。第三，本案是过失致人死亡罪，并非交通事故侵权或者保险合同纠纷，故我公司的被告主体并不适格。综上所述，我公司不应承担赔偿责任。
经审理查明，2019年11月9日7时许，刘某在××县兴烨高岭土厂下夜班后，在厂内给拉高岭土的货车（主车牌号×××、挂车牌号蒙AL364)司机陆某卸车，卸完挂车后，又将挂车和主车分离，就在被害人刘某摘挂车钩的时候，被告人陆某驾驶主车将刘某挤伤，刘某被送往清水河县医院抢救的途中死亡。被告人刘某1在清水河县人民医院共花费医药费203.56元。
另查明，肇事车辆×××在中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险。保险期间为2019年3月9日至2020年3月8日，事故发生在上述保险期内。
庭审后，在本院主持下，附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4与附带民事诉讼被告人陆某及其亲属达成调解协议，我院作出（2020）内0124刑初21号刑事附带民事调解书。被告人陆某取得了受害人刘某妻子彭某，*儿刘某3、刘某2，儿子刘某4的谅解。
上述事实有以下证据证实：1、受案登记表、报案材料，证实2019年11月9日，刘永珍报案称，其四叔刘某在××县鑫烨高岭土厂因意外原因死亡，公安机关予以立案调查；
2、接处警登记表、到案经过，证实被告人陆某向清水河县公安局交通管理支队清水河县大队报案称，其驾驶的×××大货车撞了人，要求出警处理等情况以及被告人陆某的到案经过；
3、证人王某的证言，证实2019年11月9日7时40分，王某驾驶带挂车从清水河县窑沟乡兴烨高岭土厂煤气站卸完煤后，看见卸车工人刘某在一辆副挂车连接桥上坐着，之后刘某从连接桥掉到了地上，王某走到刘某躺着的地方问陆某：“刘某怎么了”，陆某说刘某被他驾驶的挂车挤了一下。刘某便被送往清水河县医院等情况；
4、证人贾某的证言，证实2019年11月9日7时许，高岭土厂厂长郭俊、大车司机王某、工人杨某相继和贾某说刘某被碰着了，贾某到达现场后，看到刘某盘着腿坐在地上，贾某便组织人员将刘某送往清水河县医院，到医院后，人已经死亡等情况；
5、证人杨某的证言，证实2019年11月9日7时许，杨某和刘某给停在卸料区的挂车卸车，卸完挂车后，杨某开上装载机往高岭土料区走，看见刘某在挂车三角架上坐的，带挂车司机在刘某旁边站着，杨某就直接开装载机进料区推料，刚推了两、三铲，有一个叫王某的司机向杨某招手称，刘某给卸高岭土车摘挂车时被挤伤了，杨某和王某从料区出来看见刘某在地上坐着，脸色不好看，也不说话，便给厂长郭某打电话。杨某帮忙将刘某抬到担架上，王某等人将刘某送往医院，听说刘某送往医院后去世了；
6、证人侯某、朱某的证言，证实2019年11月9日上午8时许，有几个人带患者刘某到清水河县医院急诊室就诊，经确诊，刘某已经死亡等情况；
7、证人郭某的证言，证实2019年9月7日40分左右，杨某称，刘某出事了，郭某便来到厂区卸料的地方，看到刘某在地上坐着，一个叫陆某的司机扶着他，便问陆某发生了什么事情，陆某说刘某在给他挂车分离副挂时发生了事故，具体怎么形成的，他也没有看见，之后，郭某便跑到办公区通知了老板娘贾某，后将刘某送往清水河县医院等情况；
8、证人刘某15的证言，证实刘某15系清水河县兴烨高岭土有限公司法定代表人，兼总经理职务，案发当时，其在二连浩特市出差等情况；
9、发还清单，证实×××行驶证，陆某驾驶证，蓝色realme手机一部发还于陆付有；
10、调取证据清单，证实清水县公安局向兴烨高岭土有限公司调取营业执照及安全生产的相关证据；
11、尸体解剖申请，证实受害者家属申请解剖死者刘某尸体的情况；
12、现场检测报告书，证实被告人陆某尿液检测结果呈吗啡甲基胺非他明呈阴性；
13、鉴定文书，证实死者刘某系较大钝性外力挤压胸腹部导致多脏器损伤、破裂而死亡；
14、现场勘验检查笔录、现场图、现场照片，证实案发现场等相关情况；
15、被告人陆某的供述，证实2019年11月9日7时许，陆某驾驶主大货车（主车牌号×××、挂车牌号蒙AL364)在××县兴烨高岭土厂卸车，，待挂车全部卸完后，打算将挂车与主车分离时，兴烨高岭土厂一个装卸工站在陆某驾驶主车与挂车中间，用手扶着主车和挂车中间的连接桥，陆某先驾车往前行驶约1米，因前面有物体挡住车头，便又往后倒了1米，当陆某向左打方向打算将主车驶离时，从主驾驶室玻璃看见，给其扶连接桥的装卸工向西边跑，陆某将车停下，下车后，看见装卸工又向东边跑，装卸工跑的时候被挂车连接桥挂倒，陆某过去扶装卸工，装卸工说肚子疼，陆某拨打120急救电话，之后将刘某送往清水河县医院等情况；
16、驾驶证、行驶证，证实被告人陆某准驾车型A2;
17、常住人口信息登记表，证实被告人陆某的身份信息。
18、机动车交通事故责任强制保险，证实陆某驾驶的车牌号为×××的货车在中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险。
19、清水河县医院门诊收据，证实刘某在清水河县医院支付医疗费203.56元人民币。
以上证据来源合法，内容客观、真实，与待证事实相关联，本院予以确认。
本院认为
本院认为，被告人陆某过失伤害他人身体健康，致被害人死亡，其行为已构成过失致人死亡罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。辩护人辩称，不能排除被告人车辆和装载机发生碰撞的情形，被告人在公诉机关前几次笔录中并未提到现场有装载机的情况，其当庭陈述，在其倒车的时候装载机是停止状态，看到受害人捂着肚子在院子里跑的时候，陆某便下车，之后装载机才从他的主、挂车中间通过。即使被告人所说上述事实成立。案发时，装载机处于停止状态，案发后装载机才开始运行。故可排除装载机致人伤亡的可能性，更不可能是装载机尾部致使受害人刘某死亡。法医学尸体检验鉴定结论被害人刘某系外力挤压致死，从受害人致死原因分析，也排除装载机致人伤亡的可能性。结合本案被告人供述、证人证言、鉴定报告等证据，被告人陆某犯过失致人死亡罪，证据确实、充分，排除合理怀疑。辩护人的辩护意见，本院不予采信。被告人主动报案，如实陈述了主要犯罪事实，系自首。可以从轻处罚。案发后，在本院主持下，附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4与刑事附带民事诉讼被告人陆某及其亲属达成调解协议，我院作出（2020）内0124刑初21号刑事附带民事调解书。被告人陆某取得了受害人刘某妻子彭某，*儿刘某3、刘某2，儿子刘某4的谅解，可以依法酌定从轻处罚。
关于附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司是否在交强险限额范围内承担赔偿责任。附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司认为，本案事故是在厂区内发生的，不属于交通事故，根据相关法律规定，交通事故被告才负赔偿责任，故被告对本案的事故不应赔偿。本院认为，附带民事诉讼原告人和鄂尔多斯中心支公司之间的交强险，其内容不违反法律或者行政法规的强制性规定，为有效合同。被保险车辆在厂区内运行时发生事故，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条规定：机动车在道路以外的地方通行时发生事故，造成人身伤亡、财产损失的赔偿，比照适用本条例。故附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司应在交强险限额范围内承担附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4因被害人刘某死亡所造成的损失。交强险死亡伤残赔偿限额为110000元。刘某在清水河县医院共支出医疗费203.56元。故附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司应在交强险限额范围内赔偿附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4各项费用共计110203.56元。
根据被告人陆某犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条之规定，判决如下：
判决结果
一、被告人陆某过失致人死亡罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
缓刑考验期限从判决确定之日起计算。
二、附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司于本判决生效后10日内在交强险限额内赔偿附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4各项费用共计110203.56元。
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或直接向呼和浩特市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
文书尾部
审判长 吕X彦
审判员 曹X燕
人民陪审员 郭X虎
二О二О年十二月十日
书记员 郭X羚
附：相关法律规定
《中华人民共和国刑法》第二百三十三条过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。
第六十七条第一款犯罪以自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款、第三款对被判处拘役，三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇*和己满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第二款、第三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年；
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条规定：机动车在道路以外的地方通行时发生事故，造成人身伤亡、财产损失的赔偿，比照适用本条例。
关联律所
内蒙古伊敏律师事务所
北京市法大律师事务所
关联公司
清水河县人民检察院
陆某过失致人死亡罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
文书首部
内蒙古自治区清水河县人民法院
刑事附带民事判决书
当事人信息
公诉机关清水河县人民检察院。
附带民事诉讼原告人彭某，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某妻子。
附带民事诉讼原告人刘某2，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某*儿。
附带民事诉讼原告人刘某3，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某*儿。
附带民事诉讼原告人刘某4，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某儿子。
以上四原告共同委托诉讼代理人杜某宪，系北京市法大（呼和浩特）律师事务所律师。
被告人暨附带民事诉讼被告陆某，*，出生地内蒙古自治区鄂尔多斯市，住内蒙古自治区鄂尔多斯市。因涉嫌犯过失致人死亡罪于2019年11月10日被清水河县公安局决定刑事拘留。2019年11月20日被清水河县人民检察院批准逮捕，同日被清水河县公安局执行逮捕，现羁押于清水河县看守所。
辩护人戚某飞，系内蒙古伊敏律师事务所律师。
附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司，营业场所内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区满世商务广场B座7层。
委托诉讼代理人张某，系中国太平洋财产保险股份有限公司内蒙古分公司鄂尔多斯市中心支公司员工。
诉讼记录
清水河县人民检察院以公诉刑诉[2020]11号起诉书指控被告人陆某犯过失致人死亡罪，于2020年7月8日向本院提起公诉。在审理过程中，附带民事诉讼原告人彭某、刘某2、刘某3、刘某4向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。清水河县人民检察院指派检察员孙某出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人的委托诉讼代理人杜某宪、附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司委托诉讼代理人张健、被告人及其辩护人戚某飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
事实依据
清水河县人民检察院指控，2019年11月9日7时许，刘某下夜班后在××县兴烨高岭土厂院内，给兴烨高岭土厂拉高岭土的货车（主车牌号×××、挂车牌号蒙AL364)司机陆某卸车，卸完挂车后，又将挂车和主车分离，就在被害人刘某摘挂车钩的时候，被告人陆某驾驶主车将刘某挤伤，刘某在送往清水河县医院抢救的途中死亡。
公诉机关向本院移送了指控被告人陆某犯罪的受案登记表、接处警登记表、报案材料、发还清单、证人证言、常住人口详细信息表、调取证据清单、尸体解剖申请书、到案经过、机动车行驶证复印件、现场检测报告书、鉴定文书、现场勘验检查笔录、现场图、现场照片、被告人供述与辩解笔录、视频资料等证据。
公诉机关认为，被告人陆某过失致伤害他人身体健康，致被害人死亡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十三条之规定，应以过失致人死亡罪追究其刑事责任。故提请本院依法判处。
附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4提出以下诉讼请求：1、请求判令被告陆某向附带民事诉讼原告人赔偿死亡赔偿金、精神抚慰金、丧葬费及处理丧葬事宜的误工费、交通费、住宿费等共计894997元。2、被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司在交强险限额范围内向附带民事诉讼原告人直接承担赔偿责任。事实与理由：陆某为车牌号为×××的货车在中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险。《机动车交通事故责任强制保险条例》规定，被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。2019年11月9日7时许，被害人刘某在××县兴烨高岭土厂夜班刚结束，给货车司机陆某驾驶的大货车摘挂钩时，由于被告陆某操作失误，致使被害人刘某严重挤压受伤，在送被害人刘某到清水河县医院抢救的过程中，被害人刘某死亡，由于本案事故发生在车辆保险有效期限内，应当由中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司在交通事故责任强制保险限额内赔付。不足部分由刑事附带民事诉讼被告人陆某承担。
附带民事诉讼原告人向法庭提供了户口本复印件、证明、询问笔录、医院挂号单、门诊收据、门诊病历、居民死亡医学证明书、死亡注销证明存根、机动车交通责任事故强制保险单等证据支持其诉讼请求。
被告人暨附带民事诉讼被告陆某辩称，以在公安机关所作的第一次讯问笔录为准。
被告人的辩护人的辩护意见，一、陆某犯罪情节较轻，量刑应在三年以下。被告人的犯罪手段是“非直接接触性的”，被告人主观恶性小。案发后被告人第一时间积极抢救伤者，主动报警投案，并积极要求家属尽力赔偿被害人，量刑应参照交通肇事罪。二、陆某系自首，且认罪认罚。陆某主动报警，并在现场等候抓捕，对自己所知道的事实如实供述。三、本案中可能存在被告人车辆与装载机发生碰撞的情形。
被告人及辩护人向法庭提供了手机通话记录、现场照片、肇事车辆照片、接处警登记表支持其抗辩理由。
附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司的委托诉讼代理人的代理意见：第一，本次事故发生在厂区内，交警部门出现场后，认为不属于道路交通事故，未出具交通事故认定书，本案涉案车辆×××只在我司投保有机动车交通事故责任强制保险一份，此次事故并非交强险约定的交通事故，故不属于保险责任。第二，本次事故发生在清水河县兴烨高岭土厂院内，事发现场不属于公路或者城市道路，系单位管辖范围且不允许社会机动车随意通行的场地，故该事故地点不属于道路交通事故中道路的范围。第三，本案是过失致人死亡罪，并非交通事故侵权或者保险合同纠纷，故我公司的被告主体并不适格。综上所述，我公司不应承担赔偿责任。
经审理查明，2019年11月9日7时许，刘某在××县兴烨高岭土厂下夜班后，在厂内给拉高岭土的货车（主车牌号×××、挂车牌号蒙AL364)司机陆某卸车，卸完挂车后，又将挂车和主车分离，就在被害人刘某摘挂车钩的时候，被告人陆某驾驶主车将刘某挤伤，刘某被送往清水河县医院抢救的途中死亡。被告人刘某1在清水河县人民医院共花费医药费203.56元。
另查明，肇事车辆×××在中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险。保险期间为2019年3月9日至2020年3月8日，事故发生在上述保险期内。
庭审后，在本院主持下，附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4与附带民事诉讼被告人陆某及其亲属达成调解协议，我院作出（2020）内0124刑初21号刑事附带民事调解书。被告人陆某取得了受害人刘某妻子彭某，*儿刘某3、刘某2，儿子刘某4的谅解。
上述事实有以下证据证实：1、受案登记表、报案材料，证实2019年11月9日，刘永珍报案称，其四叔刘某在××县鑫烨高岭土厂因意外原因死亡，公安机关予以立案调查；
2、接处警登记表、到案经过，证实被告人陆某向清水河县公安局交通管理支队清水河县大队报案称，其驾驶的×××大货车撞了人，要求出警处理等情况以及被告人陆某的到案经过；
3、证人王某的证言，证实2019年11月9日7时40分，王某驾驶带挂车从清水河县窑沟乡兴烨高岭土厂煤气站卸完煤后，看见卸车工人刘某在一辆副挂车连接桥上坐着，之后刘某从连接桥掉到了地上，王某走到刘某躺着的地方问陆某：“刘某怎么了”，陆某说刘某被他驾驶的挂车挤了一下。刘某便被送往清水河县医院等情况；
4、证人贾某的证言，证实2019年11月9日7时许，高岭土厂厂长郭俊、大车司机王某、工人杨某相继和贾某说刘某被碰着了，贾某到达现场后，看到刘某盘着腿坐在地上，贾某便组织人员将刘某送往清水河县医院，到医院后，人已经死亡等情况；
5、证人杨某的证言，证实2019年11月9日7时许，杨某和刘某给停在卸料区的挂车卸车，卸完挂车后，杨某开上装载机往高岭土料区走，看见刘某在挂车三角架上坐的，带挂车司机在刘某旁边站着，杨某就直接开装载机进料区推料，刚推了两、三铲，有一个叫王某的司机向杨某招手称，刘某给卸高岭土车摘挂车时被挤伤了，杨某和王某从料区出来看见刘某在地上坐着，脸色不好看，也不说话，便给厂长郭某打电话。杨某帮忙将刘某抬到担架上，王某等人将刘某送往医院，听说刘某送往医院后去世了；
6、证人侯某、朱某的证言，证实2019年11月9日上午8时许，有几个人带患者刘某到清水河县医院急诊室就诊，经确诊，刘某已经死亡等情况；
7、证人郭某的证言，证实2019年9月7日40分左右，杨某称，刘某出事了，郭某便来到厂区卸料的地方，看到刘某在地上坐着，一个叫陆某的司机扶着他，便问陆某发生了什么事情，陆某说刘某在给他挂车分离副挂时发生了事故，具体怎么形成的，他也没有看见，之后，郭某便跑到办公区通知了老板娘贾某，后将刘某送往清水河县医院等情况；
8、证人刘某15的证言，证实刘某15系清水河县兴烨高岭土有限公司法定代表人，兼总经理职务，案发当时，其在二连浩特市出差等情况；
9、发还清单，证实×××行驶证，陆某驾驶证，蓝色realme手机一部发还于陆付有；
10、调取证据清单，证实清水县公安局向兴烨高岭土有限公司调取营业执照及安全生产的相关证据；
11、尸体解剖申请，证实受害者家属申请解剖死者刘某尸体的情况；
12、现场检测报告书，证实被告人陆某尿液检测结果呈吗啡甲基胺非他明呈阴性；
13、鉴定文书，证实死者刘某系较大钝性外力挤压胸腹部导致多脏器损伤、破裂而死亡；
14、现场勘验检查笔录、现场图、现场照片，证实案发现场等相关情况；
15、被告人陆某的供述，证实2019年11月9日7时许，陆某驾驶主大货车（主车牌号×××、挂车牌号蒙AL364)在××县兴烨高岭土厂卸车，，待挂车全部卸完后，打算将挂车与主车分离时，兴烨高岭土厂一个装卸工站在陆某驾驶主车与挂车中间，用手扶着主车和挂车中间的连接桥，陆某先驾车往前行驶约1米，因前面有物体挡住车头，便又往后倒了1米，当陆某向左打方向打算将主车驶离时，从主驾驶室玻璃看见，给其扶连接桥的装卸工向西边跑，陆某将车停下，下车后，看见装卸工又向东边跑，装卸工跑的时候被挂车连接桥挂倒，陆某过去扶装卸工，装卸工说肚子疼，陆某拨打120急救电话，之后将刘某送往清水河县医院等情况；
16、驾驶证、行驶证，证实被告人陆某准驾车型A2;
17、常住人口信息登记表，证实被告人陆某的身份信息。
18、机动车交通事故责任强制保险，证实陆某驾驶的车牌号为×××的货车在中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险。
19、清水河县医院门诊收据，证实刘某在清水河县医院支付医疗费203.56元人民币。
以上证据来源合法，内容客观、真实，与待证事实相关联，本院予以确认。
本院认为
本院认为，被告人陆某过失伤害他人身体健康，致被害人死亡，其行为已构成过失致人死亡罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。辩护人辩称，不能排除被告人车辆和装载机发生碰撞的情形，被告人在公诉机关前几次笔录中并未提到现场有装载机的情况，其当庭陈述，在其倒车的时候装载机是停止状态，看到受害人捂着肚子在院子里跑的时候，陆某便下车，之后装载机才从他的主、挂车中间通过。即使被告人所说上述事实成立。案发时，装载机处于停止状态，案发后装载机才开始运行。故可排除装载机致人伤亡的可能性，更不可能是装载机尾部致使受害人刘某死亡。法医学尸体检验鉴定结论被害人刘某系外力挤压致死，从受害人致死原因分析，也排除装载机致人伤亡的可能性。结合本案被告人供述、证人证言、鉴定报告等证据，被告人陆某犯过失致人死亡罪，证据确实、充分，排除合理怀疑。辩护人的辩护意见，本院不予采信。被告人主动报案，如实陈述了主要犯罪事实，系自首。可以从轻处罚。案发后，在本院主持下，附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4与刑事附带民事诉讼被告人陆某及其亲属达成调解协议，我院作出（2020）内0124刑初21号刑事附带民事调解书。被告人陆某取得了受害人刘某妻子彭某，*儿刘某3、刘某2，儿子刘某4的谅解，可以依法酌定从轻处罚。
关于附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司是否在交强险限额范围内承担赔偿责任。附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司认为，本案事故是在厂区内发生的，不属于交通事故，根据相关法律规定，交通事故被告才负赔偿责任，故被告对本案的事故不应赔偿。本院认为，附带民事诉讼原告人和鄂尔多斯中心支公司之间的交强险，其内容不违反法律或者行政法规的强制性规定，为有效合同。被保险车辆在厂区内运行时发生事故，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条规定：机动车在道路以外的地方通行时发生事故，造成人身伤亡、财产损失的赔偿，比照适用本条例。故附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司应在交强险限额范围内承担附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4因被害人刘某死亡所造成的损失。交强险死亡伤残赔偿限额为110000元。刘某在清水河县医院共支出医疗费203.56元。故附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司应在交强险限额范围内赔偿附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4各项费用共计110203.56元。
根据被告人陆某犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条之规定，判决如下：
判决结果
一、被告人陆某过失致人死亡罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
缓刑考验期限从判决确定之日起计算。
二、附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司于本判决生效后10日内在交强险限额内赔偿附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4各项费用共计110203.56元。
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或直接向呼和浩特市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
文书尾部
审判长 吕X彦
审判员 曹X燕
人民陪审员 郭X虎
二О二О年十二月十日
书记员 郭X羚
附：相关法律规定
《中华人民共和国刑法》第二百三十三条过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。
第六十七条第一款犯罪以自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款、第三款对被判处拘役，三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇*和己满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第二款、第三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年；
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条规定：机动车在道路以外的地方通行时发生事故，造成人身伤亡、财产损失的赔偿，比照适用本条例。
关联律所
内蒙古伊敏律师事务所
北京市法大律师事务所
关联公司
清水河县人民检察院
陆某过失致人死亡罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
文书首部
内蒙古自治区清水河县人民法院
刑事附带民事判决书
当事人信息
公诉机关清水河县人民检察院。
附带民事诉讼原告人彭某，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某妻子。
附带民事诉讼原告人刘某2，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某*儿。
附带民事诉讼原告人刘某3，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某*儿。
附带民事诉讼原告人刘某4，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某儿子。
以上四原告共同委托诉讼代理人杜某宪，系北京市法大（呼和浩特）律师事务所律师。
被告人暨附带民事诉讼被告陆某，*，出生地内蒙古自治区鄂尔多斯市，住内蒙古自治区鄂尔多斯市。因涉嫌犯过失致人死亡罪于2019年11月10日被清水河县公安局决定刑事拘留。2019年11月20日被清水河县人民检察院批准逮捕，同日被清水河县公安局执行逮捕，现羁押于清水河县看守所。
辩护人戚某飞，系内蒙古伊敏律师事务所律师。
附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司，营业场所内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区满世商务广场B座7层。
委托诉讼代理人张某，系中国太平洋财产保险股份有限公司内蒙古分公司鄂尔多斯市中心支公司员工。
诉讼记录
清水河县人民检察院以公诉刑诉[2020]11号起诉书指控被告人陆某犯过失致人死亡罪，于2020年7月8日向本院提起公诉。在审理过程中，附带民事诉讼原告人彭某、刘某2、刘某3、刘某4向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。清水河县人民检察院指派检察员孙某出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人的委托诉讼代理人杜某宪、附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司委托诉讼代理人张健、被告人及其辩护人戚某飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
事实依据
清水河县人民检察院指控，2019年11月9日7时许，刘某下夜班后在××县兴烨高岭土厂院内，给兴烨高岭土厂拉高岭土的货车（主车牌号×××、挂车牌号蒙AL364)司机陆某卸车，卸完挂车后，又将挂车和主车分离，就在被害人刘某摘挂车钩的时候，被告人陆某驾驶主车将刘某挤伤，刘某在送往清水河县医院抢救的途中死亡。
公诉机关向本院移送了指控被告人陆某犯罪的受案登记表、接处警登记表、报案材料、发还清单、证人证言、常住人口详细信息表、调取证据清单、尸体解剖申请书、到案经过、机动车行驶证复印件、现场检测报告书、鉴定文书、现场勘验检查笔录、现场图、现场照片、被告人供述与辩解笔录、视频资料等证据。
公诉机关认为，被告人陆某过失致伤害他人身体健康，致被害人死亡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十三条之规定，应以过失致人死亡罪追究其刑事责任。故提请本院依法判处。
附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4提出以下诉讼请求：1、请求判令被告陆某向附带民事诉讼原告人赔偿死亡赔偿金、精神抚慰金、丧葬费及处理丧葬事宜的误工费、交通费、住宿费等共计894997元。2、被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司在交强险限额范围内向附带民事诉讼原告人直接承担赔偿责任。事实与理由：陆某为车牌号为×××的货车在中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险。《机动车交通事故责任强制保险条例》规定，被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。2019年11月9日7时许，被害人刘某在××县兴烨高岭土厂夜班刚结束，给货车司机陆某驾驶的大货车摘挂钩时，由于被告陆某操作失误，致使被害人刘某严重挤压受伤，在送被害人刘某到清水河县医院抢救的过程中，被害人刘某死亡，由于本案事故发生在车辆保险有效期限内，应当由中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司在交通事故责任强制保险限额内赔付。不足部分由刑事附带民事诉讼被告人陆某承担。
附带民事诉讼原告人向法庭提供了户口本复印件、证明、询问笔录、医院挂号单、门诊收据、门诊病历、居民死亡医学证明书、死亡注销证明存根、机动车交通责任事故强制保险单等证据支持其诉讼请求。
被告人暨附带民事诉讼被告陆某辩称，以在公安机关所作的第一次讯问笔录为准。
被告人的辩护人的辩护意见，一、陆某犯罪情节较轻，量刑应在三年以下。被告人的犯罪手段是“非直接接触性的”，被告人主观恶性小。案发后被告人第一时间积极抢救伤者，主动报警投案，并积极要求家属尽力赔偿被害人，量刑应参照交通肇事罪。二、陆某系自首，且认罪认罚。陆某主动报警，并在现场等候抓捕，对自己所知道的事实如实供述。三、本案中可能存在被告人车辆与装载机发生碰撞的情形。
被告人及辩护人向法庭提供了手机通话记录、现场照片、肇事车辆照片、接处警登记表支持其抗辩理由。
附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司的委托诉讼代理人的代理意见：第一，本次事故发生在厂区内，交警部门出现场后，认为不属于道路交通事故，未出具交通事故认定书，本案涉案车辆×××只在我司投保有机动车交通事故责任强制保险一份，此次事故并非交强险约定的交通事故，故不属于保险责任。第二，本次事故发生在清水河县兴烨高岭土厂院内，事发现场不属于公路或者城市道路，系单位管辖范围且不允许社会机动车随意通行的场地，故该事故地点不属于道路交通事故中道路的范围。第三，本案是过失致人死亡罪，并非交通事故侵权或者保险合同纠纷，故我公司的被告主体并不适格。综上所述，我公司不应承担赔偿责任。
经审理查明，2019年11月9日7时许，刘某在××县兴烨高岭土厂下夜班后，在厂内给拉高岭土的货车（主车牌号×××、挂车牌号蒙AL364)司机陆某卸车，卸完挂车后，又将挂车和主车分离，就在被害人刘某摘挂车钩的时候，被告人陆某驾驶主车将刘某挤伤，刘某被送往清水河县医院抢救的途中死亡。被告人刘某1在清水河县人民医院共花费医药费203.56元。
另查明，肇事车辆×××在中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险。保险期间为2019年3月9日至2020年3月8日，事故发生在上述保险期内。
庭审后，在本院主持下，附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4与附带民事诉讼被告人陆某及其亲属达成调解协议，我院作出（2020）内0124刑初21号刑事附带民事调解书。被告人陆某取得了受害人刘某妻子彭某，*儿刘某3、刘某2，儿子刘某4的谅解。
上述事实有以下证据证实：1、受案登记表、报案材料，证实2019年11月9日，刘永珍报案称，其四叔刘某在××县鑫烨高岭土厂因意外原因死亡，公安机关予以立案调查；
2、接处警登记表、到案经过，证实被告人陆某向清水河县公安局交通管理支队清水河县大队报案称，其驾驶的×××大货车撞了人，要求出警处理等情况以及被告人陆某的到案经过；
3、证人王某的证言，证实2019年11月9日7时40分，王某驾驶带挂车从清水河县窑沟乡兴烨高岭土厂煤气站卸完煤后，看见卸车工人刘某在一辆副挂车连接桥上坐着，之后刘某从连接桥掉到了地上，王某走到刘某躺着的地方问陆某：“刘某怎么了”，陆某说刘某被他驾驶的挂车挤了一下。刘某便被送往清水河县医院等情况；
4、证人贾某的证言，证实2019年11月9日7时许，高岭土厂厂长郭俊、大车司机王某、工人杨某相继和贾某说刘某被碰着了，贾某到达现场后，看到刘某盘着腿坐在地上，贾某便组织人员将刘某送往清水河县医院，到医院后，人已经死亡等情况；
5、证人杨某的证言，证实2019年11月9日7时许，杨某和刘某给停在卸料区的挂车卸车，卸完挂车后，杨某开上装载机往高岭土料区走，看见刘某在挂车三角架上坐的，带挂车司机在刘某旁边站着，杨某就直接开装载机进料区推料，刚推了两、三铲，有一个叫王某的司机向杨某招手称，刘某给卸高岭土车摘挂车时被挤伤了，杨某和王某从料区出来看见刘某在地上坐着，脸色不好看，也不说话，便给厂长郭某打电话。杨某帮忙将刘某抬到担架上，王某等人将刘某送往医院，听说刘某送往医院后去世了；
6、证人侯某、朱某的证言，证实2019年11月9日上午8时许，有几个人带患者刘某到清水河县医院急诊室就诊，经确诊，刘某已经死亡等情况；
7、证人郭某的证言，证实2019年9月7日40分左右，杨某称，刘某出事了，郭某便来到厂区卸料的地方，看到刘某在地上坐着，一个叫陆某的司机扶着他，便问陆某发生了什么事情，陆某说刘某在给他挂车分离副挂时发生了事故，具体怎么形成的，他也没有看见，之后，郭某便跑到办公区通知了老板娘贾某，后将刘某送往清水河县医院等情况；
8、证人刘某15的证言，证实刘某15系清水河县兴烨高岭土有限公司法定代表人，兼总经理职务，案发当时，其在二连浩特市出差等情况；
9、发还清单，证实×××行驶证，陆某驾驶证，蓝色realme手机一部发还于陆付有；
10、调取证据清单，证实清水县公安局向兴烨高岭土有限公司调取营业执照及安全生产的相关证据；
11、尸体解剖申请，证实受害者家属申请解剖死者刘某尸体的情况；
12、现场检测报告书，证实被告人陆某尿液检测结果呈吗啡甲基胺非他明呈阴性；
13、鉴定文书，证实死者刘某系较大钝性外力挤压胸腹部导致多脏器损伤、破裂而死亡；
14、现场勘验检查笔录、现场图、现场照片，证实案发现场等相关情况；
15、被告人陆某的供述，证实2019年11月9日7时许，陆某驾驶主大货车（主车牌号×××、挂车牌号蒙AL364)在××县兴烨高岭土厂卸车，，待挂车全部卸完后，打算将挂车与主车分离时，兴烨高岭土厂一个装卸工站在陆某驾驶主车与挂车中间，用手扶着主车和挂车中间的连接桥，陆某先驾车往前行驶约1米，因前面有物体挡住车头，便又往后倒了1米，当陆某向左打方向打算将主车驶离时，从主驾驶室玻璃看见，给其扶连接桥的装卸工向西边跑，陆某将车停下，下车后，看见装卸工又向东边跑，装卸工跑的时候被挂车连接桥挂倒，陆某过去扶装卸工，装卸工说肚子疼，陆某拨打120急救电话，之后将刘某送往清水河县医院等情况；
16、驾驶证、行驶证，证实被告人陆某准驾车型A2;
17、常住人口信息登记表，证实被告人陆某的身份信息。
18、机动车交通事故责任强制保险，证实陆某驾驶的车牌号为×××的货车在中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险。
19、清水河县医院门诊收据，证实刘某在清水河县医院支付医疗费203.56元人民币。
以上证据来源合法，内容客观、真实，与待证事实相关联，本院予以确认。
本院认为
本院认为，被告人陆某过失伤害他人身体健康，致被害人死亡，其行为已构成过失致人死亡罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。辩护人辩称，不能排除被告人车辆和装载机发生碰撞的情形，被告人在公诉机关前几次笔录中并未提到现场有装载机的情况，其当庭陈述，在其倒车的时候装载机是停止状态，看到受害人捂着肚子在院子里跑的时候，陆某便下车，之后装载机才从他的主、挂车中间通过。即使被告人所说上述事实成立。案发时，装载机处于停止状态，案发后装载机才开始运行。故可排除装载机致人伤亡的可能性，更不可能是装载机尾部致使受害人刘某死亡。法医学尸体检验鉴定结论被害人刘某系外力挤压致死，从受害人致死原因分析，也排除装载机致人伤亡的可能性。结合本案被告人供述、证人证言、鉴定报告等证据，被告人陆某犯过失致人死亡罪，证据确实、充分，排除合理怀疑。辩护人的辩护意见，本院不予采信。被告人主动报案，如实陈述了主要犯罪事实，系自首。可以从轻处罚。案发后，在本院主持下，附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4与刑事附带民事诉讼被告人陆某及其亲属达成调解协议，我院作出（2020）内0124刑初21号刑事附带民事调解书。被告人陆某取得了受害人刘某妻子彭某，*儿刘某3、刘某2，儿子刘某4的谅解，可以依法酌定从轻处罚。
关于附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司是否在交强险限额范围内承担赔偿责任。附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司认为，本案事故是在厂区内发生的，不属于交通事故，根据相关法律规定，交通事故被告才负赔偿责任，故被告对本案的事故不应赔偿。本院认为，附带民事诉讼原告人和鄂尔多斯中心支公司之间的交强险，其内容不违反法律或者行政法规的强制性规定，为有效合同。被保险车辆在厂区内运行时发生事故，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条规定：机动车在道路以外的地方通行时发生事故，造成人身伤亡、财产损失的赔偿，比照适用本条例。故附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司应在交强险限额范围内承担附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4因被害人刘某死亡所造成的损失。交强险死亡伤残赔偿限额为110000元。刘某在清水河县医院共支出医疗费203.56元。故附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司应在交强险限额范围内赔偿附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4各项费用共计110203.56元。
根据被告人陆某犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条之规定，判决如下：
判决结果
一、被告人陆某过失致人死亡罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
缓刑考验期限从判决确定之日起计算。
二、附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司于本判决生效后10日内在交强险限额内赔偿附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4各项费用共计110203.56元。
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或直接向呼和浩特市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
文书尾部
审判长 吕X彦
审判员 曹X燕
人民陪审员 郭X虎
二О二О年十二月十日
书记员 郭X羚
附：相关法律规定
《中华人民共和国刑法》第二百三十三条过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。
第六十七条第一款犯罪以自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款、第三款对被判处拘役，三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇*和己满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第二款、第三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年；
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条规定：机动车在道路以外的地方通行时发生事故，造成人身伤亡、财产损失的赔偿，比照适用本条例。
关联律所
内蒙古伊敏律师事务所
北京市法大律师事务所
关联公司
清水河县人民检察院
陆某过失致人死亡罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
文书首部
内蒙古自治区清水河县人民法院
刑事附带民事判决书
当事人信息
公诉机关清水河县人民检察院。
附带民事诉讼原告人彭某，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某妻子。
附带民事诉讼原告人刘某2，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某*儿。
附带民事诉讼原告人刘某3，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某*儿。
附带民事诉讼原告人刘某4，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某儿子。
以上四原告共同委托诉讼代理人杜某宪，系北京市法大（呼和浩特）律师事务所律师。
被告人暨附带民事诉讼被告陆某，*，出生地内蒙古自治区鄂尔多斯市，住内蒙古自治区鄂尔多斯市。因涉嫌犯过失致人死亡罪于2019年11月10日被清水河县公安局决定刑事拘留。2019年11月20日被清水河县人民检察院批准逮捕，同日被清水河县公安局执行逮捕，现羁押于清水河县看守所。
辩护人戚某飞，系内蒙古伊敏律师事务所律师。
附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司，营业场所内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区满世商务广场B座7层。
委托诉讼代理人张某，系中国太平洋财产保险股份有限公司内蒙古分公司鄂尔多斯市中心支公司员工。
诉讼记录
清水河县人民检察院以公诉刑诉[2020]11号起诉书指控被告人陆某犯过失致人死亡罪，于2020年7月8日向本院提起公诉。在审理过程中，附带民事诉讼原告人彭某、刘某2、刘某3、刘某4向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。清水河县人民检察院指派检察员孙某出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人的委托诉讼代理人杜某宪、附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司委托诉讼代理人张健、被告人及其辩护人戚某飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
事实依据
清水河县人民检察院指控，2019年11月9日7时许，刘某下夜班后在××县兴烨高岭土厂院内，给兴烨高岭土厂拉高岭土的货车（主车牌号×××、挂车牌号蒙AL364)司机陆某卸车，卸完挂车后，又将挂车和主车分离，就在被害人刘某摘挂车钩的时候，被告人陆某驾驶主车将刘某挤伤，刘某在送往清水河县医院抢救的途中死亡。
公诉机关向本院移送了指控被告人陆某犯罪的受案登记表、接处警登记表、报案材料、发还清单、证人证言、常住人口详细信息表、调取证据清单、尸体解剖申请书、到案经过、机动车行驶证复印件、现场检测报告书、鉴定文书、现场勘验检查笔录、现场图、现场照片、被告人供述与辩解笔录、视频资料等证据。
公诉机关认为，被告人陆某过失致伤害他人身体健康，致被害人死亡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十三条之规定，应以过失致人死亡罪追究其刑事责任。故提请本院依法判处。
附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4提出以下诉讼请求：1、请求判令被告陆某向附带民事诉讼原告人赔偿死亡赔偿金、精神抚慰金、丧葬费及处理丧葬事宜的误工费、交通费、住宿费等共计894997元。2、被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司在交强险限额范围内向附带民事诉讼原告人直接承担赔偿责任。事实与理由：陆某为车牌号为×××的货车在中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险。《机动车交通事故责任强制保险条例》规定，被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。2019年11月9日7时许，被害人刘某在××县兴烨高岭土厂夜班刚结束，给货车司机陆某驾驶的大货车摘挂钩时，由于被告陆某操作失误，致使被害人刘某严重挤压受伤，在送被害人刘某到清水河县医院抢救的过程中，被害人刘某死亡，由于本案事故发生在车辆保险有效期限内，应当由中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司在交通事故责任强制保险限额内赔付。不足部分由刑事附带民事诉讼被告人陆某承担。
附带民事诉讼原告人向法庭提供了户口本复印件、证明、询问笔录、医院挂号单、门诊收据、门诊病历、居民死亡医学证明书、死亡注销证明存根、机动车交通责任事故强制保险单等证据支持其诉讼请求。
被告人暨附带民事诉讼被告陆某辩称，以在公安机关所作的第一次讯问笔录为准。
被告人的辩护人的辩护意见，一、陆某犯罪情节较轻，量刑应在三年以下。被告人的犯罪手段是“非直接接触性的”，被告人主观恶性小。案发后被告人第一时间积极抢救伤者，主动报警投案，并积极要求家属尽力赔偿被害人，量刑应参照交通肇事罪。二、陆某系自首，且认罪认罚。陆某主动报警，并在现场等候抓捕，对自己所知道的事实如实供述。三、本案中可能存在被告人车辆与装载机发生碰撞的情形。
被告人及辩护人向法庭提供了手机通话记录、现场照片、肇事车辆照片、接处警登记表支持其抗辩理由。
附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司的委托诉讼代理人的代理意见：第一，本次事故发生在厂区内，交警部门出现场后，认为不属于道路交通事故，未出具交通事故认定书，本案涉案车辆×××只在我司投保有机动车交通事故责任强制保险一份，此次事故并非交强险约定的交通事故，故不属于保险责任。第二，本次事故发生在清水河县兴烨高岭土厂院内，事发现场不属于公路或者城市道路，系单位管辖范围且不允许社会机动车随意通行的场地，故该事故地点不属于道路交通事故中道路的范围。第三，本案是过失致人死亡罪，并非交通事故侵权或者保险合同纠纷，故我公司的被告主体并不适格。综上所述，我公司不应承担赔偿责任。
经审理查明，2019年11月9日7时许，刘某在××县兴烨高岭土厂下夜班后，在厂内给拉高岭土的货车（主车牌号×××、挂车牌号蒙AL364)司机陆某卸车，卸完挂车后，又将挂车和主车分离，就在被害人刘某摘挂车钩的时候，被告人陆某驾驶主车将刘某挤伤，刘某被送往清水河县医院抢救的途中死亡。被告人刘某1在清水河县人民医院共花费医药费203.56元。
另查明，肇事车辆×××在中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险。保险期间为2019年3月9日至2020年3月8日，事故发生在上述保险期内。
庭审后，在本院主持下，附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4与附带民事诉讼被告人陆某及其亲属达成调解协议，我院作出（2020）内0124刑初21号刑事附带民事调解书。被告人陆某取得了受害人刘某妻子彭某，*儿刘某3、刘某2，儿子刘某4的谅解。
上述事实有以下证据证实：1、受案登记表、报案材料，证实2019年11月9日，刘永珍报案称，其四叔刘某在××县鑫烨高岭土厂因意外原因死亡，公安机关予以立案调查；
2、接处警登记表、到案经过，证实被告人陆某向清水河县公安局交通管理支队清水河县大队报案称，其驾驶的×××大货车撞了人，要求出警处理等情况以及被告人陆某的到案经过；
3、证人王某的证言，证实2019年11月9日7时40分，王某驾驶带挂车从清水河县窑沟乡兴烨高岭土厂煤气站卸完煤后，看见卸车工人刘某在一辆副挂车连接桥上坐着，之后刘某从连接桥掉到了地上，王某走到刘某躺着的地方问陆某：“刘某怎么了”，陆某说刘某被他驾驶的挂车挤了一下。刘某便被送往清水河县医院等情况；
4、证人贾某的证言，证实2019年11月9日7时许，高岭土厂厂长郭俊、大车司机王某、工人杨某相继和贾某说刘某被碰着了，贾某到达现场后，看到刘某盘着腿坐在地上，贾某便组织人员将刘某送往清水河县医院，到医院后，人已经死亡等情况；
5、证人杨某的证言，证实2019年11月9日7时许，杨某和刘某给停在卸料区的挂车卸车，卸完挂车后，杨某开上装载机往高岭土料区走，看见刘某在挂车三角架上坐的，带挂车司机在刘某旁边站着，杨某就直接开装载机进料区推料，刚推了两、三铲，有一个叫王某的司机向杨某招手称，刘某给卸高岭土车摘挂车时被挤伤了，杨某和王某从料区出来看见刘某在地上坐着，脸色不好看，也不说话，便给厂长郭某打电话。杨某帮忙将刘某抬到担架上，王某等人将刘某送往医院，听说刘某送往医院后去世了；
6、证人侯某、朱某的证言，证实2019年11月9日上午8时许，有几个人带患者刘某到清水河县医院急诊室就诊，经确诊，刘某已经死亡等情况；
7、证人郭某的证言，证实2019年9月7日40分左右，杨某称，刘某出事了，郭某便来到厂区卸料的地方，看到刘某在地上坐着，一个叫陆某的司机扶着他，便问陆某发生了什么事情，陆某说刘某在给他挂车分离副挂时发生了事故，具体怎么形成的，他也没有看见，之后，郭某便跑到办公区通知了老板娘贾某，后将刘某送往清水河县医院等情况；
8、证人刘某15的证言，证实刘某15系清水河县兴烨高岭土有限公司法定代表人，兼总经理职务，案发当时，其在二连浩特市出差等情况；
9、发还清单，证实×××行驶证，陆某驾驶证，蓝色realme手机一部发还于陆付有；
10、调取证据清单，证实清水县公安局向兴烨高岭土有限公司调取营业执照及安全生产的相关证据；
11、尸体解剖申请，证实受害者家属申请解剖死者刘某尸体的情况；
12、现场检测报告书，证实被告人陆某尿液检测结果呈吗啡甲基胺非他明呈阴性；
13、鉴定文书，证实死者刘某系较大钝性外力挤压胸腹部导致多脏器损伤、破裂而死亡；
14、现场勘验检查笔录、现场图、现场照片，证实案发现场等相关情况；
15、被告人陆某的供述，证实2019年11月9日7时许，陆某驾驶主大货车（主车牌号×××、挂车牌号蒙AL364)在××县兴烨高岭土厂卸车，，待挂车全部卸完后，打算将挂车与主车分离时，兴烨高岭土厂一个装卸工站在陆某驾驶主车与挂车中间，用手扶着主车和挂车中间的连接桥，陆某先驾车往前行驶约1米，因前面有物体挡住车头，便又往后倒了1米，当陆某向左打方向打算将主车驶离时，从主驾驶室玻璃看见，给其扶连接桥的装卸工向西边跑，陆某将车停下，下车后，看见装卸工又向东边跑，装卸工跑的时候被挂车连接桥挂倒，陆某过去扶装卸工，装卸工说肚子疼，陆某拨打120急救电话，之后将刘某送往清水河县医院等情况；
16、驾驶证、行驶证，证实被告人陆某准驾车型A2;
17、常住人口信息登记表，证实被告人陆某的身份信息。
18、机动车交通事故责任强制保险，证实陆某驾驶的车牌号为×××的货车在中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险。
19、清水河县医院门诊收据，证实刘某在清水河县医院支付医疗费203.56元人民币。
以上证据来源合法，内容客观、真实，与待证事实相关联，本院予以确认。
本院认为
本院认为，被告人陆某过失伤害他人身体健康，致被害人死亡，其行为已构成过失致人死亡罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。辩护人辩称，不能排除被告人车辆和装载机发生碰撞的情形，被告人在公诉机关前几次笔录中并未提到现场有装载机的情况，其当庭陈述，在其倒车的时候装载机是停止状态，看到受害人捂着肚子在院子里跑的时候，陆某便下车，之后装载机才从他的主、挂车中间通过。即使被告人所说上述事实成立。案发时，装载机处于停止状态，案发后装载机才开始运行。故可排除装载机致人伤亡的可能性，更不可能是装载机尾部致使受害人刘某死亡。法医学尸体检验鉴定结论被害人刘某系外力挤压致死，从受害人致死原因分析，也排除装载机致人伤亡的可能性。结合本案被告人供述、证人证言、鉴定报告等证据，被告人陆某犯过失致人死亡罪，证据确实、充分，排除合理怀疑。辩护人的辩护意见，本院不予采信。被告人主动报案，如实陈述了主要犯罪事实，系自首。可以从轻处罚。案发后，在本院主持下，附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4与刑事附带民事诉讼被告人陆某及其亲属达成调解协议，我院作出（2020）内0124刑初21号刑事附带民事调解书。被告人陆某取得了受害人刘某妻子彭某，*儿刘某3、刘某2，儿子刘某4的谅解，可以依法酌定从轻处罚。
关于附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司是否在交强险限额范围内承担赔偿责任。附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司认为，本案事故是在厂区内发生的，不属于交通事故，根据相关法律规定，交通事故被告才负赔偿责任，故被告对本案的事故不应赔偿。本院认为，附带民事诉讼原告人和鄂尔多斯中心支公司之间的交强险，其内容不违反法律或者行政法规的强制性规定，为有效合同。被保险车辆在厂区内运行时发生事故，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条规定：机动车在道路以外的地方通行时发生事故，造成人身伤亡、财产损失的赔偿，比照适用本条例。故附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司应在交强险限额范围内承担附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4因被害人刘某死亡所造成的损失。交强险死亡伤残赔偿限额为110000元。刘某在清水河县医院共支出医疗费203.56元。故附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司应在交强险限额范围内赔偿附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4各项费用共计110203.56元。
根据被告人陆某犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条之规定，判决如下：
判决结果
一、被告人陆某过失致人死亡罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
缓刑考验期限从判决确定之日起计算。
二、附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司于本判决生效后10日内在交强险限额内赔偿附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4各项费用共计110203.56元。
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或直接向呼和浩特市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
文书尾部
审判长 吕X彦
审判员 曹X燕
人民陪审员 郭X虎
二О二О年十二月十日
书记员 郭X羚
附：相关法律规定
《中华人民共和国刑法》第二百三十三条过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。
第六十七条第一款犯罪以自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款、第三款对被判处拘役，三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇*和己满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第二款、第三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年；
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条规定：机动车在道路以外的地方通行时发生事故，造成人身伤亡、财产损失的赔偿，比照适用本条例。
关联律所
内蒙古伊敏律师事务所
北京市法大律师事务所
关联公司
清水河县人民检察院
陆某过失致人死亡罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
文书首部
内蒙古自治区清水河县人民法院
刑事附带民事判决书
当事人信息
公诉机关清水河县人民检察院。
附带民事诉讼原告人彭某，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某妻子。
附带民事诉讼原告人刘某2，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某*儿。
附带民事诉讼原告人刘某3，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某*儿。
附带民事诉讼原告人刘某4，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某儿子。
以上四原告共同委托诉讼代理人杜某宪，系北京市法大（呼和浩特）律师事务所律师。
被告人暨附带民事诉讼被告陆某，*，出生地内蒙古自治区鄂尔多斯市，住内蒙古自治区鄂尔多斯市。因涉嫌犯过失致人死亡罪于2019年11月10日被清水河县公安局决定刑事拘留。2019年11月20日被清水河县人民检察院批准逮捕，同日被清水河县公安局执行逮捕，现羁押于清水河县看守所。
辩护人戚某飞，系内蒙古伊敏律师事务所律师。
附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司，营业场所内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区满世商务广场B座7层。
委托诉讼代理人张某，系中国太平洋财产保险股份有限公司内蒙古分公司鄂尔多斯市中心支公司员工。
诉讼记录
清水河县人民检察院以公诉刑诉[2020]11号起诉书指控被告人陆某犯过失致人死亡罪，于2020年7月8日向本院提起公诉。在审理过程中，附带民事诉讼原告人彭某、刘某2、刘某3、刘某4向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。清水河县人民检察院指派检察员孙某出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人的委托诉讼代理人杜某宪、附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司委托诉讼代理人张健、被告人及其辩护人戚某飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
事实依据
清水河县人民检察院指控，2019年11月9日7时许，刘某下夜班后在××县兴烨高岭土厂院内，给兴烨高岭土厂拉高岭土的货车（主车牌号×××、挂车牌号蒙AL364)司机陆某卸车，卸完挂车后，又将挂车和主车分离，就在被害人刘某摘挂车钩的时候，被告人陆某驾驶主车将刘某挤伤，刘某在送往清水河县医院抢救的途中死亡。
公诉机关向本院移送了指控被告人陆某犯罪的受案登记表、接处警登记表、报案材料、发还清单、证人证言、常住人口详细信息表、调取证据清单、尸体解剖申请书、到案经过、机动车行驶证复印件、现场检测报告书、鉴定文书、现场勘验检查笔录、现场图、现场照片、被告人供述与辩解笔录、视频资料等证据。
公诉机关认为，被告人陆某过失致伤害他人身体健康，致被害人死亡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十三条之规定，应以过失致人死亡罪追究其刑事责任。故提请本院依法判处。
附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4提出以下诉讼请求：1、请求判令被告陆某向附带民事诉讼原告人赔偿死亡赔偿金、精神抚慰金、丧葬费及处理丧葬事宜的误工费、交通费、住宿费等共计894997元。2、被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司在交强险限额范围内向附带民事诉讼原告人直接承担赔偿责任。事实与理由：陆某为车牌号为×××的货车在中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险。《机动车交通事故责任强制保险条例》规定，被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。2019年11月9日7时许，被害人刘某在××县兴烨高岭土厂夜班刚结束，给货车司机陆某驾驶的大货车摘挂钩时，由于被告陆某操作失误，致使被害人刘某严重挤压受伤，在送被害人刘某到清水河县医院抢救的过程中，被害人刘某死亡，由于本案事故发生在车辆保险有效期限内，应当由中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司在交通事故责任强制保险限额内赔付。不足部分由刑事附带民事诉讼被告人陆某承担。
附带民事诉讼原告人向法庭提供了户口本复印件、证明、询问笔录、医院挂号单、门诊收据、门诊病历、居民死亡医学证明书、死亡注销证明存根、机动车交通责任事故强制保险单等证据支持其诉讼请求。
被告人暨附带民事诉讼被告陆某辩称，以在公安机关所作的第一次讯问笔录为准。
被告人的辩护人的辩护意见，一、陆某犯罪情节较轻，量刑应在三年以下。被告人的犯罪手段是“非直接接触性的”，被告人主观恶性小。案发后被告人第一时间积极抢救伤者，主动报警投案，并积极要求家属尽力赔偿被害人，量刑应参照交通肇事罪。二、陆某系自首，且认罪认罚。陆某主动报警，并在现场等候抓捕，对自己所知道的事实如实供述。三、本案中可能存在被告人车辆与装载机发生碰撞的情形。
被告人及辩护人向法庭提供了手机通话记录、现场照片、肇事车辆照片、接处警登记表支持其抗辩理由。
附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司的委托诉讼代理人的代理意见：第一，本次事故发生在厂区内，交警部门出现场后，认为不属于道路交通事故，未出具交通事故认定书，本案涉案车辆×××只在我司投保有机动车交通事故责任强制保险一份，此次事故并非交强险约定的交通事故，故不属于保险责任。第二，本次事故发生在清水河县兴烨高岭土厂院内，事发现场不属于公路或者城市道路，系单位管辖范围且不允许社会机动车随意通行的场地，故该事故地点不属于道路交通事故中道路的范围。第三，本案是过失致人死亡罪，并非交通事故侵权或者保险合同纠纷，故我公司的被告主体并不适格。综上所述，我公司不应承担赔偿责任。
经审理查明，2019年11月9日7时许，刘某在××县兴烨高岭土厂下夜班后，在厂内给拉高岭土的货车（主车牌号×××、挂车牌号蒙AL364)司机陆某卸车，卸完挂车后，又将挂车和主车分离，就在被害人刘某摘挂车钩的时候，被告人陆某驾驶主车将刘某挤伤，刘某被送往清水河县医院抢救的途中死亡。被告人刘某1在清水河县人民医院共花费医药费203.56元。
另查明，肇事车辆×××在中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险。保险期间为2019年3月9日至2020年3月8日，事故发生在上述保险期内。
庭审后，在本院主持下，附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4与附带民事诉讼被告人陆某及其亲属达成调解协议，我院作出（2020）内0124刑初21号刑事附带民事调解书。被告人陆某取得了受害人刘某妻子彭某，*儿刘某3、刘某2，儿子刘某4的谅解。
上述事实有以下证据证实：1、受案登记表、报案材料，证实2019年11月9日，刘永珍报案称，其四叔刘某在××县鑫烨高岭土厂因意外原因死亡，公安机关予以立案调查；
2、接处警登记表、到案经过，证实被告人陆某向清水河县公安局交通管理支队清水河县大队报案称，其驾驶的×××大货车撞了人，要求出警处理等情况以及被告人陆某的到案经过；
3、证人王某的证言，证实2019年11月9日7时40分，王某驾驶带挂车从清水河县窑沟乡兴烨高岭土厂煤气站卸完煤后，看见卸车工人刘某在一辆副挂车连接桥上坐着，之后刘某从连接桥掉到了地上，王某走到刘某躺着的地方问陆某：“刘某怎么了”，陆某说刘某被他驾驶的挂车挤了一下。刘某便被送往清水河县医院等情况；
4、证人贾某的证言，证实2019年11月9日7时许，高岭土厂厂长郭俊、大车司机王某、工人杨某相继和贾某说刘某被碰着了，贾某到达现场后，看到刘某盘着腿坐在地上，贾某便组织人员将刘某送往清水河县医院，到医院后，人已经死亡等情况；
5、证人杨某的证言，证实2019年11月9日7时许，杨某和刘某给停在卸料区的挂车卸车，卸完挂车后，杨某开上装载机往高岭土料区走，看见刘某在挂车三角架上坐的，带挂车司机在刘某旁边站着，杨某就直接开装载机进料区推料，刚推了两、三铲，有一个叫王某的司机向杨某招手称，刘某给卸高岭土车摘挂车时被挤伤了，杨某和王某从料区出来看见刘某在地上坐着，脸色不好看，也不说话，便给厂长郭某打电话。杨某帮忙将刘某抬到担架上，王某等人将刘某送往医院，听说刘某送往医院后去世了；
6、证人侯某、朱某的证言，证实2019年11月9日上午8时许，有几个人带患者刘某到清水河县医院急诊室就诊，经确诊，刘某已经死亡等情况；
7、证人郭某的证言，证实2019年9月7日40分左右，杨某称，刘某出事了，郭某便来到厂区卸料的地方，看到刘某在地上坐着，一个叫陆某的司机扶着他，便问陆某发生了什么事情，陆某说刘某在给他挂车分离副挂时发生了事故，具体怎么形成的，他也没有看见，之后，郭某便跑到办公区通知了老板娘贾某，后将刘某送往清水河县医院等情况；
8、证人刘某15的证言，证实刘某15系清水河县兴烨高岭土有限公司法定代表人，兼总经理职务，案发当时，其在二连浩特市出差等情况；
9、发还清单，证实×××行驶证，陆某驾驶证，蓝色realme手机一部发还于陆付有；
10、调取证据清单，证实清水县公安局向兴烨高岭土有限公司调取营业执照及安全生产的相关证据；
11、尸体解剖申请，证实受害者家属申请解剖死者刘某尸体的情况；
12、现场检测报告书，证实被告人陆某尿液检测结果呈吗啡甲基胺非他明呈阴性；
13、鉴定文书，证实死者刘某系较大钝性外力挤压胸腹部导致多脏器损伤、破裂而死亡；
14、现场勘验检查笔录、现场图、现场照片，证实案发现场等相关情况；
15、被告人陆某的供述，证实2019年11月9日7时许，陆某驾驶主大货车（主车牌号×××、挂车牌号蒙AL364)在××县兴烨高岭土厂卸车，，待挂车全部卸完后，打算将挂车与主车分离时，兴烨高岭土厂一个装卸工站在陆某驾驶主车与挂车中间，用手扶着主车和挂车中间的连接桥，陆某先驾车往前行驶约1米，因前面有物体挡住车头，便又往后倒了1米，当陆某向左打方向打算将主车驶离时，从主驾驶室玻璃看见，给其扶连接桥的装卸工向西边跑，陆某将车停下，下车后，看见装卸工又向东边跑，装卸工跑的时候被挂车连接桥挂倒，陆某过去扶装卸工，装卸工说肚子疼，陆某拨打120急救电话，之后将刘某送往清水河县医院等情况；
16、驾驶证、行驶证，证实被告人陆某准驾车型A2;
17、常住人口信息登记表，证实被告人陆某的身份信息。
18、机动车交通事故责任强制保险，证实陆某驾驶的车牌号为×××的货车在中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险。
19、清水河县医院门诊收据，证实刘某在清水河县医院支付医疗费203.56元人民币。
以上证据来源合法，内容客观、真实，与待证事实相关联，本院予以确认。
本院认为
本院认为，被告人陆某过失伤害他人身体健康，致被害人死亡，其行为已构成过失致人死亡罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。辩护人辩称，不能排除被告人车辆和装载机发生碰撞的情形，被告人在公诉机关前几次笔录中并未提到现场有装载机的情况，其当庭陈述，在其倒车的时候装载机是停止状态，看到受害人捂着肚子在院子里跑的时候，陆某便下车，之后装载机才从他的主、挂车中间通过。即使被告人所说上述事实成立。案发时，装载机处于停止状态，案发后装载机才开始运行。故可排除装载机致人伤亡的可能性，更不可能是装载机尾部致使受害人刘某死亡。法医学尸体检验鉴定结论被害人刘某系外力挤压致死，从受害人致死原因分析，也排除装载机致人伤亡的可能性。结合本案被告人供述、证人证言、鉴定报告等证据，被告人陆某犯过失致人死亡罪，证据确实、充分，排除合理怀疑。辩护人的辩护意见，本院不予采信。被告人主动报案，如实陈述了主要犯罪事实，系自首。可以从轻处罚。案发后，在本院主持下，附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4与刑事附带民事诉讼被告人陆某及其亲属达成调解协议，我院作出（2020）内0124刑初21号刑事附带民事调解书。被告人陆某取得了受害人刘某妻子彭某，*儿刘某3、刘某2，儿子刘某4的谅解，可以依法酌定从轻处罚。
关于附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司是否在交强险限额范围内承担赔偿责任。附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司认为，本案事故是在厂区内发生的，不属于交通事故，根据相关法律规定，交通事故被告才负赔偿责任，故被告对本案的事故不应赔偿。本院认为，附带民事诉讼原告人和鄂尔多斯中心支公司之间的交强险，其内容不违反法律或者行政法规的强制性规定，为有效合同。被保险车辆在厂区内运行时发生事故，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条规定：机动车在道路以外的地方通行时发生事故，造成人身伤亡、财产损失的赔偿，比照适用本条例。故附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司应在交强险限额范围内承担附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4因被害人刘某死亡所造成的损失。交强险死亡伤残赔偿限额为110000元。刘某在清水河县医院共支出医疗费203.56元。故附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司应在交强险限额范围内赔偿附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4各项费用共计110203.56元。
根据被告人陆某犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条之规定，判决如下：
判决结果
一、被告人陆某过失致人死亡罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
缓刑考验期限从判决确定之日起计算。
二、附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司于本判决生效后10日内在交强险限额内赔偿附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4各项费用共计110203.56元。
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或直接向呼和浩特市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
文书尾部
审判长 吕X彦
审判员 曹X燕
人民陪审员 郭X虎
二О二О年十二月十日
书记员 郭X羚
附：相关法律规定
《中华人民共和国刑法》第二百三十三条过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。
第六十七条第一款犯罪以自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款、第三款对被判处拘役，三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇*和己满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第二款、第三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年；
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条规定：机动车在道路以外的地方通行时发生事故，造成人身伤亡、财产损失的赔偿，比照适用本条例。
关联律所
内蒙古伊敏律师事务所
北京市法大律师事务所
关联公司
清水河县人民检察院
陆某过失致人死亡罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
文书首部
内蒙古自治区清水河县人民法院
刑事附带民事判决书
当事人信息
公诉机关清水河县人民检察院。
附带民事诉讼原告人彭某，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某妻子。
附带民事诉讼原告人刘某2，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某*儿。
附带民事诉讼原告人刘某3，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某*儿。
附带民事诉讼原告人刘某4，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某儿子。
以上四原告共同委托诉讼代理人杜某宪，系北京市法大（呼和浩特）律师事务所律师。
被告人暨附带民事诉讼被告陆某，*，出生地内蒙古自治区鄂尔多斯市，住内蒙古自治区鄂尔多斯市。因涉嫌犯过失致人死亡罪于2019年11月10日被清水河县公安局决定刑事拘留。2019年11月20日被清水河县人民检察院批准逮捕，同日被清水河县公安局执行逮捕，现羁押于清水河县看守所。
辩护人戚某飞，系内蒙古伊敏律师事务所律师。
附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司，营业场所内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区满世商务广场B座7层。
委托诉讼代理人张某，系中国太平洋财产保险股份有限公司内蒙古分公司鄂尔多斯市中心支公司员工。
诉讼记录
清水河县人民检察院以公诉刑诉[2020]11号起诉书指控被告人陆某犯过失致人死亡罪，于2020年7月8日向本院提起公诉。在审理过程中，附带民事诉讼原告人彭某、刘某2、刘某3、刘某4向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。清水河县人民检察院指派检察员孙某出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人的委托诉讼代理人杜某宪、附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司委托诉讼代理人张健、被告人及其辩护人戚某飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
事实依据
清水河县人民检察院指控，2019年11月9日7时许，刘某下夜班后在××县兴烨高岭土厂院内，给兴烨高岭土厂拉高岭土的货车（主车牌号×××、挂车牌号蒙AL364)司机陆某卸车，卸完挂车后，又将挂车和主车分离，就在被害人刘某摘挂车钩的时候，被告人陆某驾驶主车将刘某挤伤，刘某在送往清水河县医院抢救的途中死亡。
公诉机关向本院移送了指控被告人陆某犯罪的受案登记表、接处警登记表、报案材料、发还清单、证人证言、常住人口详细信息表、调取证据清单、尸体解剖申请书、到案经过、机动车行驶证复印件、现场检测报告书、鉴定文书、现场勘验检查笔录、现场图、现场照片、被告人供述与辩解笔录、视频资料等证据。
公诉机关认为，被告人陆某过失致伤害他人身体健康，致被害人死亡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十三条之规定，应以过失致人死亡罪追究其刑事责任。故提请本院依法判处。
附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4提出以下诉讼请求：1、请求判令被告陆某向附带民事诉讼原告人赔偿死亡赔偿金、精神抚慰金、丧葬费及处理丧葬事宜的误工费、交通费、住宿费等共计894997元。2、被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司在交强险限额范围内向附带民事诉讼原告人直接承担赔偿责任。事实与理由：陆某为车牌号为×××的货车在中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险。《机动车交通事故责任强制保险条例》规定，被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。2019年11月9日7时许，被害人刘某在××县兴烨高岭土厂夜班刚结束，给货车司机陆某驾驶的大货车摘挂钩时，由于被告陆某操作失误，致使被害人刘某严重挤压受伤，在送被害人刘某到清水河县医院抢救的过程中，被害人刘某死亡，由于本案事故发生在车辆保险有效期限内，应当由中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司在交通事故责任强制保险限额内赔付。不足部分由刑事附带民事诉讼被告人陆某承担。
附带民事诉讼原告人向法庭提供了户口本复印件、证明、询问笔录、医院挂号单、门诊收据、门诊病历、居民死亡医学证明书、死亡注销证明存根、机动车交通责任事故强制保险单等证据支持其诉讼请求。
被告人暨附带民事诉讼被告陆某辩称，以在公安机关所作的第一次讯问笔录为准。
被告人的辩护人的辩护意见，一、陆某犯罪情节较轻，量刑应在三年以下。被告人的犯罪手段是“非直接接触性的”，被告人主观恶性小。案发后被告人第一时间积极抢救伤者，主动报警投案，并积极要求家属尽力赔偿被害人，量刑应参照交通肇事罪。二、陆某系自首，且认罪认罚。陆某主动报警，并在现场等候抓捕，对自己所知道的事实如实供述。三、本案中可能存在被告人车辆与装载机发生碰撞的情形。
被告人及辩护人向法庭提供了手机通话记录、现场照片、肇事车辆照片、接处警登记表支持其抗辩理由。
附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司的委托诉讼代理人的代理意见：第一，本次事故发生在厂区内，交警部门出现场后，认为不属于道路交通事故，未出具交通事故认定书，本案涉案车辆×××只在我司投保有机动车交通事故责任强制保险一份，此次事故并非交强险约定的交通事故，故不属于保险责任。第二，本次事故发生在清水河县兴烨高岭土厂院内，事发现场不属于公路或者城市道路，系单位管辖范围且不允许社会机动车随意通行的场地，故该事故地点不属于道路交通事故中道路的范围。第三，本案是过失致人死亡罪，并非交通事故侵权或者保险合同纠纷，故我公司的被告主体并不适格。综上所述，我公司不应承担赔偿责任。
经审理查明，2019年11月9日7时许，刘某在××县兴烨高岭土厂下夜班后，在厂内给拉高岭土的货车（主车牌号×××、挂车牌号蒙AL364)司机陆某卸车，卸完挂车后，又将挂车和主车分离，就在被害人刘某摘挂车钩的时候，被告人陆某驾驶主车将刘某挤伤，刘某被送往清水河县医院抢救的途中死亡。被告人刘某1在清水河县人民医院共花费医药费203.56元。
另查明，肇事车辆×××在中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险。保险期间为2019年3月9日至2020年3月8日，事故发生在上述保险期内。
庭审后，在本院主持下，附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4与附带民事诉讼被告人陆某及其亲属达成调解协议，我院作出（2020）内0124刑初21号刑事附带民事调解书。被告人陆某取得了受害人刘某妻子彭某，*儿刘某3、刘某2，儿子刘某4的谅解。
上述事实有以下证据证实：1、受案登记表、报案材料，证实2019年11月9日，刘永珍报案称，其四叔刘某在××县鑫烨高岭土厂因意外原因死亡，公安机关予以立案调查；
2、接处警登记表、到案经过，证实被告人陆某向清水河县公安局交通管理支队清水河县大队报案称，其驾驶的×××大货车撞了人，要求出警处理等情况以及被告人陆某的到案经过；
3、证人王某的证言，证实2019年11月9日7时40分，王某驾驶带挂车从清水河县窑沟乡兴烨高岭土厂煤气站卸完煤后，看见卸车工人刘某在一辆副挂车连接桥上坐着，之后刘某从连接桥掉到了地上，王某走到刘某躺着的地方问陆某：“刘某怎么了”，陆某说刘某被他驾驶的挂车挤了一下。刘某便被送往清水河县医院等情况；
4、证人贾某的证言，证实2019年11月9日7时许，高岭土厂厂长郭俊、大车司机王某、工人杨某相继和贾某说刘某被碰着了，贾某到达现场后，看到刘某盘着腿坐在地上，贾某便组织人员将刘某送往清水河县医院，到医院后，人已经死亡等情况；
5、证人杨某的证言，证实2019年11月9日7时许，杨某和刘某给停在卸料区的挂车卸车，卸完挂车后，杨某开上装载机往高岭土料区走，看见刘某在挂车三角架上坐的，带挂车司机在刘某旁边站着，杨某就直接开装载机进料区推料，刚推了两、三铲，有一个叫王某的司机向杨某招手称，刘某给卸高岭土车摘挂车时被挤伤了，杨某和王某从料区出来看见刘某在地上坐着，脸色不好看，也不说话，便给厂长郭某打电话。杨某帮忙将刘某抬到担架上，王某等人将刘某送往医院，听说刘某送往医院后去世了；
6、证人侯某、朱某的证言，证实2019年11月9日上午8时许，有几个人带患者刘某到清水河县医院急诊室就诊，经确诊，刘某已经死亡等情况；
7、证人郭某的证言，证实2019年9月7日40分左右，杨某称，刘某出事了，郭某便来到厂区卸料的地方，看到刘某在地上坐着，一个叫陆某的司机扶着他，便问陆某发生了什么事情，陆某说刘某在给他挂车分离副挂时发生了事故，具体怎么形成的，他也没有看见，之后，郭某便跑到办公区通知了老板娘贾某，后将刘某送往清水河县医院等情况；
8、证人刘某15的证言，证实刘某15系清水河县兴烨高岭土有限公司法定代表人，兼总经理职务，案发当时，其在二连浩特市出差等情况；
9、发还清单，证实×××行驶证，陆某驾驶证，蓝色realme手机一部发还于陆付有；
10、调取证据清单，证实清水县公安局向兴烨高岭土有限公司调取营业执照及安全生产的相关证据；
11、尸体解剖申请，证实受害者家属申请解剖死者刘某尸体的情况；
12、现场检测报告书，证实被告人陆某尿液检测结果呈吗啡甲基胺非他明呈阴性；
13、鉴定文书，证实死者刘某系较大钝性外力挤压胸腹部导致多脏器损伤、破裂而死亡；
14、现场勘验检查笔录、现场图、现场照片，证实案发现场等相关情况；
15、被告人陆某的供述，证实2019年11月9日7时许，陆某驾驶主大货车（主车牌号×××、挂车牌号蒙AL364)在××县兴烨高岭土厂卸车，，待挂车全部卸完后，打算将挂车与主车分离时，兴烨高岭土厂一个装卸工站在陆某驾驶主车与挂车中间，用手扶着主车和挂车中间的连接桥，陆某先驾车往前行驶约1米，因前面有物体挡住车头，便又往后倒了1米，当陆某向左打方向打算将主车驶离时，从主驾驶室玻璃看见，给其扶连接桥的装卸工向西边跑，陆某将车停下，下车后，看见装卸工又向东边跑，装卸工跑的时候被挂车连接桥挂倒，陆某过去扶装卸工，装卸工说肚子疼，陆某拨打120急救电话，之后将刘某送往清水河县医院等情况；
16、驾驶证、行驶证，证实被告人陆某准驾车型A2;
17、常住人口信息登记表，证实被告人陆某的身份信息。
18、机动车交通事故责任强制保险，证实陆某驾驶的车牌号为×××的货车在中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险。
19、清水河县医院门诊收据，证实刘某在清水河县医院支付医疗费203.56元人民币。
以上证据来源合法，内容客观、真实，与待证事实相关联，本院予以确认。
本院认为
本院认为，被告人陆某过失伤害他人身体健康，致被害人死亡，其行为已构成过失致人死亡罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。辩护人辩称，不能排除被告人车辆和装载机发生碰撞的情形，被告人在公诉机关前几次笔录中并未提到现场有装载机的情况，其当庭陈述，在其倒车的时候装载机是停止状态，看到受害人捂着肚子在院子里跑的时候，陆某便下车，之后装载机才从他的主、挂车中间通过。即使被告人所说上述事实成立。案发时，装载机处于停止状态，案发后装载机才开始运行。故可排除装载机致人伤亡的可能性，更不可能是装载机尾部致使受害人刘某死亡。法医学尸体检验鉴定结论被害人刘某系外力挤压致死，从受害人致死原因分析，也排除装载机致人伤亡的可能性。结合本案被告人供述、证人证言、鉴定报告等证据，被告人陆某犯过失致人死亡罪，证据确实、充分，排除合理怀疑。辩护人的辩护意见，本院不予采信。被告人主动报案，如实陈述了主要犯罪事实，系自首。可以从轻处罚。案发后，在本院主持下，附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4与刑事附带民事诉讼被告人陆某及其亲属达成调解协议，我院作出（2020）内0124刑初21号刑事附带民事调解书。被告人陆某取得了受害人刘某妻子彭某，*儿刘某3、刘某2，儿子刘某4的谅解，可以依法酌定从轻处罚。
关于附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司是否在交强险限额范围内承担赔偿责任。附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司认为，本案事故是在厂区内发生的，不属于交通事故，根据相关法律规定，交通事故被告才负赔偿责任，故被告对本案的事故不应赔偿。本院认为，附带民事诉讼原告人和鄂尔多斯中心支公司之间的交强险，其内容不违反法律或者行政法规的强制性规定，为有效合同。被保险车辆在厂区内运行时发生事故，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条规定：机动车在道路以外的地方通行时发生事故，造成人身伤亡、财产损失的赔偿，比照适用本条例。故附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司应在交强险限额范围内承担附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4因被害人刘某死亡所造成的损失。交强险死亡伤残赔偿限额为110000元。刘某在清水河县医院共支出医疗费203.56元。故附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司应在交强险限额范围内赔偿附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4各项费用共计110203.56元。
根据被告人陆某犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条之规定，判决如下：
判决结果
一、被告人陆某过失致人死亡罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
缓刑考验期限从判决确定之日起计算。
二、附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司于本判决生效后10日内在交强险限额内赔偿附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4各项费用共计110203.56元。
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或直接向呼和浩特市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
文书尾部
审判长 吕X彦
审判员 曹X燕
人民陪审员 郭X虎
二О二О年十二月十日
书记员 郭X羚
附：相关法律规定
《中华人民共和国刑法》第二百三十三条过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。
第六十七条第一款犯罪以自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款、第三款对被判处拘役，三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇*和己满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第二款、第三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年；
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条规定：机动车在道路以外的地方通行时发生事故，造成人身伤亡、财产损失的赔偿，比照适用本条例。
关联律所
内蒙古伊敏律师事务所
北京市法大律师事务所
关联公司
清水河县人民检察院
陆某过失致人死亡罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
文书首部
内蒙古自治区清水河县人民法院
刑事附带民事判决书
当事人信息
公诉机关清水河县人民检察院。
附带民事诉讼原告人彭某，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某妻子。
附带民事诉讼原告人刘某2，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某*儿。
附带民事诉讼原告人刘某3，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某*儿。
附带民事诉讼原告人刘某4，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某儿子。
以上四原告共同委托诉讼代理人杜某宪，系北京市法大（呼和浩特）律师事务所律师。
被告人暨附带民事诉讼被告陆某，*，出生地内蒙古自治区鄂尔多斯市，住内蒙古自治区鄂尔多斯市。因涉嫌犯过失致人死亡罪于2019年11月10日被清水河县公安局决定刑事拘留。2019年11月20日被清水河县人民检察院批准逮捕，同日被清水河县公安局执行逮捕，现羁押于清水河县看守所。
辩护人戚某飞，系内蒙古伊敏律师事务所律师。
附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司，营业场所内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区满世商务广场B座7层。
委托诉讼代理人张某，系中国太平洋财产保险股份有限公司内蒙古分公司鄂尔多斯市中心支公司员工。
诉讼记录
清水河县人民检察院以公诉刑诉[2020]11号起诉书指控被告人陆某犯过失致人死亡罪，于2020年7月8日向本院提起公诉。在审理过程中，附带民事诉讼原告人彭某、刘某2、刘某3、刘某4向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。清水河县人民检察院指派检察员孙某出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人的委托诉讼代理人杜某宪、附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司委托诉讼代理人张健、被告人及其辩护人戚某飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
事实依据
清水河县人民检察院指控，2019年11月9日7时许，刘某下夜班后在××县兴烨高岭土厂院内，给兴烨高岭土厂拉高岭土的货车（主车牌号×××、挂车牌号蒙AL364)司机陆某卸车，卸完挂车后，又将挂车和主车分离，就在被害人刘某摘挂车钩的时候，被告人陆某驾驶主车将刘某挤伤，刘某在送往清水河县医院抢救的途中死亡。
公诉机关向本院移送了指控被告人陆某犯罪的受案登记表、接处警登记表、报案材料、发还清单、证人证言、常住人口详细信息表、调取证据清单、尸体解剖申请书、到案经过、机动车行驶证复印件、现场检测报告书、鉴定文书、现场勘验检查笔录、现场图、现场照片、被告人供述与辩解笔录、视频资料等证据。
公诉机关认为，被告人陆某过失致伤害他人身体健康，致被害人死亡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十三条之规定，应以过失致人死亡罪追究其刑事责任。故提请本院依法判处。
附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4提出以下诉讼请求：1、请求判令被告陆某向附带民事诉讼原告人赔偿死亡赔偿金、精神抚慰金、丧葬费及处理丧葬事宜的误工费、交通费、住宿费等共计894997元。2、被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司在交强险限额范围内向附带民事诉讼原告人直接承担赔偿责任。事实与理由：陆某为车牌号为×××的货车在中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险。《机动车交通事故责任强制保险条例》规定，被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。2019年11月9日7时许，被害人刘某在××县兴烨高岭土厂夜班刚结束，给货车司机陆某驾驶的大货车摘挂钩时，由于被告陆某操作失误，致使被害人刘某严重挤压受伤，在送被害人刘某到清水河县医院抢救的过程中，被害人刘某死亡，由于本案事故发生在车辆保险有效期限内，应当由中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司在交通事故责任强制保险限额内赔付。不足部分由刑事附带民事诉讼被告人陆某承担。
附带民事诉讼原告人向法庭提供了户口本复印件、证明、询问笔录、医院挂号单、门诊收据、门诊病历、居民死亡医学证明书、死亡注销证明存根、机动车交通责任事故强制保险单等证据支持其诉讼请求。
被告人暨附带民事诉讼被告陆某辩称，以在公安机关所作的第一次讯问笔录为准。
被告人的辩护人的辩护意见，一、陆某犯罪情节较轻，量刑应在三年以下。被告人的犯罪手段是“非直接接触性的”，被告人主观恶性小。案发后被告人第一时间积极抢救伤者，主动报警投案，并积极要求家属尽力赔偿被害人，量刑应参照交通肇事罪。二、陆某系自首，且认罪认罚。陆某主动报警，并在现场等候抓捕，对自己所知道的事实如实供述。三、本案中可能存在被告人车辆与装载机发生碰撞的情形。
被告人及辩护人向法庭提供了手机通话记录、现场照片、肇事车辆照片、接处警登记表支持其抗辩理由。
附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司的委托诉讼代理人的代理意见：第一，本次事故发生在厂区内，交警部门出现场后，认为不属于道路交通事故，未出具交通事故认定书，本案涉案车辆×××只在我司投保有机动车交通事故责任强制保险一份，此次事故并非交强险约定的交通事故，故不属于保险责任。第二，本次事故发生在清水河县兴烨高岭土厂院内，事发现场不属于公路或者城市道路，系单位管辖范围且不允许社会机动车随意通行的场地，故该事故地点不属于道路交通事故中道路的范围。第三，本案是过失致人死亡罪，并非交通事故侵权或者保险合同纠纷，故我公司的被告主体并不适格。综上所述，我公司不应承担赔偿责任。
经审理查明，2019年11月9日7时许，刘某在××县兴烨高岭土厂下夜班后，在厂内给拉高岭土的货车（主车牌号×××、挂车牌号蒙AL364)司机陆某卸车，卸完挂车后，又将挂车和主车分离，就在被害人刘某摘挂车钩的时候，被告人陆某驾驶主车将刘某挤伤，刘某被送往清水河县医院抢救的途中死亡。被告人刘某1在清水河县人民医院共花费医药费203.56元。
另查明，肇事车辆×××在中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险。保险期间为2019年3月9日至2020年3月8日，事故发生在上述保险期内。
庭审后，在本院主持下，附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4与附带民事诉讼被告人陆某及其亲属达成调解协议，我院作出（2020）内0124刑初21号刑事附带民事调解书。被告人陆某取得了受害人刘某妻子彭某，*儿刘某3、刘某2，儿子刘某4的谅解。
上述事实有以下证据证实：1、受案登记表、报案材料，证实2019年11月9日，刘永珍报案称，其四叔刘某在××县鑫烨高岭土厂因意外原因死亡，公安机关予以立案调查；
2、接处警登记表、到案经过，证实被告人陆某向清水河县公安局交通管理支队清水河县大队报案称，其驾驶的×××大货车撞了人，要求出警处理等情况以及被告人陆某的到案经过；
3、证人王某的证言，证实2019年11月9日7时40分，王某驾驶带挂车从清水河县窑沟乡兴烨高岭土厂煤气站卸完煤后，看见卸车工人刘某在一辆副挂车连接桥上坐着，之后刘某从连接桥掉到了地上，王某走到刘某躺着的地方问陆某：“刘某怎么了”，陆某说刘某被他驾驶的挂车挤了一下。刘某便被送往清水河县医院等情况；
4、证人贾某的证言，证实2019年11月9日7时许，高岭土厂厂长郭俊、大车司机王某、工人杨某相继和贾某说刘某被碰着了，贾某到达现场后，看到刘某盘着腿坐在地上，贾某便组织人员将刘某送往清水河县医院，到医院后，人已经死亡等情况；
5、证人杨某的证言，证实2019年11月9日7时许，杨某和刘某给停在卸料区的挂车卸车，卸完挂车后，杨某开上装载机往高岭土料区走，看见刘某在挂车三角架上坐的，带挂车司机在刘某旁边站着，杨某就直接开装载机进料区推料，刚推了两、三铲，有一个叫王某的司机向杨某招手称，刘某给卸高岭土车摘挂车时被挤伤了，杨某和王某从料区出来看见刘某在地上坐着，脸色不好看，也不说话，便给厂长郭某打电话。杨某帮忙将刘某抬到担架上，王某等人将刘某送往医院，听说刘某送往医院后去世了；
6、证人侯某、朱某的证言，证实2019年11月9日上午8时许，有几个人带患者刘某到清水河县医院急诊室就诊，经确诊，刘某已经死亡等情况；
7、证人郭某的证言，证实2019年9月7日40分左右，杨某称，刘某出事了，郭某便来到厂区卸料的地方，看到刘某在地上坐着，一个叫陆某的司机扶着他，便问陆某发生了什么事情，陆某说刘某在给他挂车分离副挂时发生了事故，具体怎么形成的，他也没有看见，之后，郭某便跑到办公区通知了老板娘贾某，后将刘某送往清水河县医院等情况；
8、证人刘某15的证言，证实刘某15系清水河县兴烨高岭土有限公司法定代表人，兼总经理职务，案发当时，其在二连浩特市出差等情况；
9、发还清单，证实×××行驶证，陆某驾驶证，蓝色realme手机一部发还于陆付有；
10、调取证据清单，证实清水县公安局向兴烨高岭土有限公司调取营业执照及安全生产的相关证据；
11、尸体解剖申请，证实受害者家属申请解剖死者刘某尸体的情况；
12、现场检测报告书，证实被告人陆某尿液检测结果呈吗啡甲基胺非他明呈阴性；
13、鉴定文书，证实死者刘某系较大钝性外力挤压胸腹部导致多脏器损伤、破裂而死亡；
14、现场勘验检查笔录、现场图、现场照片，证实案发现场等相关情况；
15、被告人陆某的供述，证实2019年11月9日7时许，陆某驾驶主大货车（主车牌号×××、挂车牌号蒙AL364)在××县兴烨高岭土厂卸车，，待挂车全部卸完后，打算将挂车与主车分离时，兴烨高岭土厂一个装卸工站在陆某驾驶主车与挂车中间，用手扶着主车和挂车中间的连接桥，陆某先驾车往前行驶约1米，因前面有物体挡住车头，便又往后倒了1米，当陆某向左打方向打算将主车驶离时，从主驾驶室玻璃看见，给其扶连接桥的装卸工向西边跑，陆某将车停下，下车后，看见装卸工又向东边跑，装卸工跑的时候被挂车连接桥挂倒，陆某过去扶装卸工，装卸工说肚子疼，陆某拨打120急救电话，之后将刘某送往清水河县医院等情况；
16、驾驶证、行驶证，证实被告人陆某准驾车型A2;
17、常住人口信息登记表，证实被告人陆某的身份信息。
18、机动车交通事故责任强制保险，证实陆某驾驶的车牌号为×××的货车在中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险。
19、清水河县医院门诊收据，证实刘某在清水河县医院支付医疗费203.56元人民币。
以上证据来源合法，内容客观、真实，与待证事实相关联，本院予以确认。
本院认为
本院认为，被告人陆某过失伤害他人身体健康，致被害人死亡，其行为已构成过失致人死亡罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。辩护人辩称，不能排除被告人车辆和装载机发生碰撞的情形，被告人在公诉机关前几次笔录中并未提到现场有装载机的情况，其当庭陈述，在其倒车的时候装载机是停止状态，看到受害人捂着肚子在院子里跑的时候，陆某便下车，之后装载机才从他的主、挂车中间通过。即使被告人所说上述事实成立。案发时，装载机处于停止状态，案发后装载机才开始运行。故可排除装载机致人伤亡的可能性，更不可能是装载机尾部致使受害人刘某死亡。法医学尸体检验鉴定结论被害人刘某系外力挤压致死，从受害人致死原因分析，也排除装载机致人伤亡的可能性。结合本案被告人供述、证人证言、鉴定报告等证据，被告人陆某犯过失致人死亡罪，证据确实、充分，排除合理怀疑。辩护人的辩护意见，本院不予采信。被告人主动报案，如实陈述了主要犯罪事实，系自首。可以从轻处罚。案发后，在本院主持下，附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4与刑事附带民事诉讼被告人陆某及其亲属达成调解协议，我院作出（2020）内0124刑初21号刑事附带民事调解书。被告人陆某取得了受害人刘某妻子彭某，*儿刘某3、刘某2，儿子刘某4的谅解，可以依法酌定从轻处罚。
关于附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司是否在交强险限额范围内承担赔偿责任。附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司认为，本案事故是在厂区内发生的，不属于交通事故，根据相关法律规定，交通事故被告才负赔偿责任，故被告对本案的事故不应赔偿。本院认为，附带民事诉讼原告人和鄂尔多斯中心支公司之间的交强险，其内容不违反法律或者行政法规的强制性规定，为有效合同。被保险车辆在厂区内运行时发生事故，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条规定：机动车在道路以外的地方通行时发生事故，造成人身伤亡、财产损失的赔偿，比照适用本条例。故附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司应在交强险限额范围内承担附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4因被害人刘某死亡所造成的损失。交强险死亡伤残赔偿限额为110000元。刘某在清水河县医院共支出医疗费203.56元。故附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司应在交强险限额范围内赔偿附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4各项费用共计110203.56元。
根据被告人陆某犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条之规定，判决如下：
判决结果
一、被告人陆某过失致人死亡罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
缓刑考验期限从判决确定之日起计算。
二、附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司于本判决生效后10日内在交强险限额内赔偿附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4各项费用共计110203.56元。
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或直接向呼和浩特市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
文书尾部
审判长 吕X彦
审判员 曹X燕
人民陪审员 郭X虎
二О二О年十二月十日
书记员 郭X羚
附：相关法律规定
《中华人民共和国刑法》第二百三十三条过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。
第六十七条第一款犯罪以自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款、第三款对被判处拘役，三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇*和己满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第二款、第三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年；
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条规定：机动车在道路以外的地方通行时发生事故，造成人身伤亡、财产损失的赔偿，比照适用本条例。
关联律所
内蒙古伊敏律师事务所
北京市法大律师事务所
关联公司
清水河县人民检察院
陆某过失致人死亡罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
文书首部
内蒙古自治区清水河县人民法院
刑事附带民事判决书
当事人信息
公诉机关清水河县人民检察院。
附带民事诉讼原告人彭某，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某妻子。
附带民事诉讼原告人刘某2，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某*儿。
附带民事诉讼原告人刘某3，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某*儿。
附带民事诉讼原告人刘某4，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某儿子。
以上四原告共同委托诉讼代理人杜某宪，系北京市法大（呼和浩特）律师事务所律师。
被告人暨附带民事诉讼被告陆某，*，出生地内蒙古自治区鄂尔多斯市，住内蒙古自治区鄂尔多斯市。因涉嫌犯过失致人死亡罪于2019年11月10日被清水河县公安局决定刑事拘留。2019年11月20日被清水河县人民检察院批准逮捕，同日被清水河县公安局执行逮捕，现羁押于清水河县看守所。
辩护人戚某飞，系内蒙古伊敏律师事务所律师。
附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司，营业场所内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区满世商务广场B座7层。
委托诉讼代理人张某，系中国太平洋财产保险股份有限公司内蒙古分公司鄂尔多斯市中心支公司员工。
诉讼记录
清水河县人民检察院以公诉刑诉[2020]11号起诉书指控被告人陆某犯过失致人死亡罪，于2020年7月8日向本院提起公诉。在审理过程中，附带民事诉讼原告人彭某、刘某2、刘某3、刘某4向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。清水河县人民检察院指派检察员孙某出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人的委托诉讼代理人杜某宪、附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司委托诉讼代理人张健、被告人及其辩护人戚某飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
事实依据
清水河县人民检察院指控，2019年11月9日7时许，刘某下夜班后在××县兴烨高岭土厂院内，给兴烨高岭土厂拉高岭土的货车（主车牌号×××、挂车牌号蒙AL364)司机陆某卸车，卸完挂车后，又将挂车和主车分离，就在被害人刘某摘挂车钩的时候，被告人陆某驾驶主车将刘某挤伤，刘某在送往清水河县医院抢救的途中死亡。
公诉机关向本院移送了指控被告人陆某犯罪的受案登记表、接处警登记表、报案材料、发还清单、证人证言、常住人口详细信息表、调取证据清单、尸体解剖申请书、到案经过、机动车行驶证复印件、现场检测报告书、鉴定文书、现场勘验检查笔录、现场图、现场照片、被告人供述与辩解笔录、视频资料等证据。
公诉机关认为，被告人陆某过失致伤害他人身体健康，致被害人死亡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十三条之规定，应以过失致人死亡罪追究其刑事责任。故提请本院依法判处。
附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4提出以下诉讼请求：1、请求判令被告陆某向附带民事诉讼原告人赔偿死亡赔偿金、精神抚慰金、丧葬费及处理丧葬事宜的误工费、交通费、住宿费等共计894997元。2、被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司在交强险限额范围内向附带民事诉讼原告人直接承担赔偿责任。事实与理由：陆某为车牌号为×××的货车在中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险。《机动车交通事故责任强制保险条例》规定，被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。2019年11月9日7时许，被害人刘某在××县兴烨高岭土厂夜班刚结束，给货车司机陆某驾驶的大货车摘挂钩时，由于被告陆某操作失误，致使被害人刘某严重挤压受伤，在送被害人刘某到清水河县医院抢救的过程中，被害人刘某死亡，由于本案事故发生在车辆保险有效期限内，应当由中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司在交通事故责任强制保险限额内赔付。不足部分由刑事附带民事诉讼被告人陆某承担。
附带民事诉讼原告人向法庭提供了户口本复印件、证明、询问笔录、医院挂号单、门诊收据、门诊病历、居民死亡医学证明书、死亡注销证明存根、机动车交通责任事故强制保险单等证据支持其诉讼请求。
被告人暨附带民事诉讼被告陆某辩称，以在公安机关所作的第一次讯问笔录为准。
被告人的辩护人的辩护意见，一、陆某犯罪情节较轻，量刑应在三年以下。被告人的犯罪手段是“非直接接触性的”，被告人主观恶性小。案发后被告人第一时间积极抢救伤者，主动报警投案，并积极要求家属尽力赔偿被害人，量刑应参照交通肇事罪。二、陆某系自首，且认罪认罚。陆某主动报警，并在现场等候抓捕，对自己所知道的事实如实供述。三、本案中可能存在被告人车辆与装载机发生碰撞的情形。
被告人及辩护人向法庭提供了手机通话记录、现场照片、肇事车辆照片、接处警登记表支持其抗辩理由。
附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司的委托诉讼代理人的代理意见：第一，本次事故发生在厂区内，交警部门出现场后，认为不属于道路交通事故，未出具交通事故认定书，本案涉案车辆×××只在我司投保有机动车交通事故责任强制保险一份，此次事故并非交强险约定的交通事故，故不属于保险责任。第二，本次事故发生在清水河县兴烨高岭土厂院内，事发现场不属于公路或者城市道路，系单位管辖范围且不允许社会机动车随意通行的场地，故该事故地点不属于道路交通事故中道路的范围。第三，本案是过失致人死亡罪，并非交通事故侵权或者保险合同纠纷，故我公司的被告主体并不适格。综上所述，我公司不应承担赔偿责任。
经审理查明，2019年11月9日7时许，刘某在××县兴烨高岭土厂下夜班后，在厂内给拉高岭土的货车（主车牌号×××、挂车牌号蒙AL364)司机陆某卸车，卸完挂车后，又将挂车和主车分离，就在被害人刘某摘挂车钩的时候，被告人陆某驾驶主车将刘某挤伤，刘某被送往清水河县医院抢救的途中死亡。被告人刘某1在清水河县人民医院共花费医药费203.56元。
另查明，肇事车辆×××在中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险。保险期间为2019年3月9日至2020年3月8日，事故发生在上述保险期内。
庭审后，在本院主持下，附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4与附带民事诉讼被告人陆某及其亲属达成调解协议，我院作出（2020）内0124刑初21号刑事附带民事调解书。被告人陆某取得了受害人刘某妻子彭某，*儿刘某3、刘某2，儿子刘某4的谅解。
上述事实有以下证据证实：1、受案登记表、报案材料，证实2019年11月9日，刘永珍报案称，其四叔刘某在××县鑫烨高岭土厂因意外原因死亡，公安机关予以立案调查；
2、接处警登记表、到案经过，证实被告人陆某向清水河县公安局交通管理支队清水河县大队报案称，其驾驶的×××大货车撞了人，要求出警处理等情况以及被告人陆某的到案经过；
3、证人王某的证言，证实2019年11月9日7时40分，王某驾驶带挂车从清水河县窑沟乡兴烨高岭土厂煤气站卸完煤后，看见卸车工人刘某在一辆副挂车连接桥上坐着，之后刘某从连接桥掉到了地上，王某走到刘某躺着的地方问陆某：“刘某怎么了”，陆某说刘某被他驾驶的挂车挤了一下。刘某便被送往清水河县医院等情况；
4、证人贾某的证言，证实2019年11月9日7时许，高岭土厂厂长郭俊、大车司机王某、工人杨某相继和贾某说刘某被碰着了，贾某到达现场后，看到刘某盘着腿坐在地上，贾某便组织人员将刘某送往清水河县医院，到医院后，人已经死亡等情况；
5、证人杨某的证言，证实2019年11月9日7时许，杨某和刘某给停在卸料区的挂车卸车，卸完挂车后，杨某开上装载机往高岭土料区走，看见刘某在挂车三角架上坐的，带挂车司机在刘某旁边站着，杨某就直接开装载机进料区推料，刚推了两、三铲，有一个叫王某的司机向杨某招手称，刘某给卸高岭土车摘挂车时被挤伤了，杨某和王某从料区出来看见刘某在地上坐着，脸色不好看，也不说话，便给厂长郭某打电话。杨某帮忙将刘某抬到担架上，王某等人将刘某送往医院，听说刘某送往医院后去世了；
6、证人侯某、朱某的证言，证实2019年11月9日上午8时许，有几个人带患者刘某到清水河县医院急诊室就诊，经确诊，刘某已经死亡等情况；
7、证人郭某的证言，证实2019年9月7日40分左右，杨某称，刘某出事了，郭某便来到厂区卸料的地方，看到刘某在地上坐着，一个叫陆某的司机扶着他，便问陆某发生了什么事情，陆某说刘某在给他挂车分离副挂时发生了事故，具体怎么形成的，他也没有看见，之后，郭某便跑到办公区通知了老板娘贾某，后将刘某送往清水河县医院等情况；
8、证人刘某15的证言，证实刘某15系清水河县兴烨高岭土有限公司法定代表人，兼总经理职务，案发当时，其在二连浩特市出差等情况；
9、发还清单，证实×××行驶证，陆某驾驶证，蓝色realme手机一部发还于陆付有；
10、调取证据清单，证实清水县公安局向兴烨高岭土有限公司调取营业执照及安全生产的相关证据；
11、尸体解剖申请，证实受害者家属申请解剖死者刘某尸体的情况；
12、现场检测报告书，证实被告人陆某尿液检测结果呈吗啡甲基胺非他明呈阴性；
13、鉴定文书，证实死者刘某系较大钝性外力挤压胸腹部导致多脏器损伤、破裂而死亡；
14、现场勘验检查笔录、现场图、现场照片，证实案发现场等相关情况；
15、被告人陆某的供述，证实2019年11月9日7时许，陆某驾驶主大货车（主车牌号×××、挂车牌号蒙AL364)在××县兴烨高岭土厂卸车，，待挂车全部卸完后，打算将挂车与主车分离时，兴烨高岭土厂一个装卸工站在陆某驾驶主车与挂车中间，用手扶着主车和挂车中间的连接桥，陆某先驾车往前行驶约1米，因前面有物体挡住车头，便又往后倒了1米，当陆某向左打方向打算将主车驶离时，从主驾驶室玻璃看见，给其扶连接桥的装卸工向西边跑，陆某将车停下，下车后，看见装卸工又向东边跑，装卸工跑的时候被挂车连接桥挂倒，陆某过去扶装卸工，装卸工说肚子疼，陆某拨打120急救电话，之后将刘某送往清水河县医院等情况；
16、驾驶证、行驶证，证实被告人陆某准驾车型A2;
17、常住人口信息登记表，证实被告人陆某的身份信息。
18、机动车交通事故责任强制保险，证实陆某驾驶的车牌号为×××的货车在中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险。
19、清水河县医院门诊收据，证实刘某在清水河县医院支付医疗费203.56元人民币。
以上证据来源合法，内容客观、真实，与待证事实相关联，本院予以确认。
本院认为
本院认为，被告人陆某过失伤害他人身体健康，致被害人死亡，其行为已构成过失致人死亡罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。辩护人辩称，不能排除被告人车辆和装载机发生碰撞的情形，被告人在公诉机关前几次笔录中并未提到现场有装载机的情况，其当庭陈述，在其倒车的时候装载机是停止状态，看到受害人捂着肚子在院子里跑的时候，陆某便下车，之后装载机才从他的主、挂车中间通过。即使被告人所说上述事实成立。案发时，装载机处于停止状态，案发后装载机才开始运行。故可排除装载机致人伤亡的可能性，更不可能是装载机尾部致使受害人刘某死亡。法医学尸体检验鉴定结论被害人刘某系外力挤压致死，从受害人致死原因分析，也排除装载机致人伤亡的可能性。结合本案被告人供述、证人证言、鉴定报告等证据，被告人陆某犯过失致人死亡罪，证据确实、充分，排除合理怀疑。辩护人的辩护意见，本院不予采信。被告人主动报案，如实陈述了主要犯罪事实，系自首。可以从轻处罚。案发后，在本院主持下，附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4与刑事附带民事诉讼被告人陆某及其亲属达成调解协议，我院作出（2020）内0124刑初21号刑事附带民事调解书。被告人陆某取得了受害人刘某妻子彭某，*儿刘某3、刘某2，儿子刘某4的谅解，可以依法酌定从轻处罚。
关于附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司是否在交强险限额范围内承担赔偿责任。附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司认为，本案事故是在厂区内发生的，不属于交通事故，根据相关法律规定，交通事故被告才负赔偿责任，故被告对本案的事故不应赔偿。本院认为，附带民事诉讼原告人和鄂尔多斯中心支公司之间的交强险，其内容不违反法律或者行政法规的强制性规定，为有效合同。被保险车辆在厂区内运行时发生事故，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条规定：机动车在道路以外的地方通行时发生事故，造成人身伤亡、财产损失的赔偿，比照适用本条例。故附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司应在交强险限额范围内承担附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4因被害人刘某死亡所造成的损失。交强险死亡伤残赔偿限额为110000元。刘某在清水河县医院共支出医疗费203.56元。故附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司应在交强险限额范围内赔偿附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4各项费用共计110203.56元。
根据被告人陆某犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条之规定，判决如下：
判决结果
一、被告人陆某过失致人死亡罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
缓刑考验期限从判决确定之日起计算。
二、附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司于本判决生效后10日内在交强险限额内赔偿附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4各项费用共计110203.56元。
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或直接向呼和浩特市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
文书尾部
审判长 吕X彦
审判员 曹X燕
人民陪审员 郭X虎
二О二О年十二月十日
书记员 郭X羚
附：相关法律规定
《中华人民共和国刑法》第二百三十三条过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。
第六十七条第一款犯罪以自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款、第三款对被判处拘役，三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇*和己满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第二款、第三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年；
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条规定：机动车在道路以外的地方通行时发生事故，造成人身伤亡、财产损失的赔偿，比照适用本条例。
关联律所
内蒙古伊敏律师事务所
北京市法大律师事务所
关联公司
清水河县人民检察院
陆某过失致人死亡罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
文书首部
内蒙古自治区清水河县人民法院
刑事附带民事判决书
当事人信息
公诉机关清水河县人民检察院。
附带民事诉讼原告人彭某，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某妻子。
附带民事诉讼原告人刘某2，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某*儿。
附带民事诉讼原告人刘某3，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某*儿。
附带民事诉讼原告人刘某4，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某儿子。
以上四原告共同委托诉讼代理人杜某宪，系北京市法大（呼和浩特）律师事务所律师。
被告人暨附带民事诉讼被告陆某，*，出生地内蒙古自治区鄂尔多斯市，住内蒙古自治区鄂尔多斯市。因涉嫌犯过失致人死亡罪于2019年11月10日被清水河县公安局决定刑事拘留。2019年11月20日被清水河县人民检察院批准逮捕，同日被清水河县公安局执行逮捕，现羁押于清水河县看守所。
辩护人戚某飞，系内蒙古伊敏律师事务所律师。
附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司，营业场所内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区满世商务广场B座7层。
委托诉讼代理人张某，系中国太平洋财产保险股份有限公司内蒙古分公司鄂尔多斯市中心支公司员工。
诉讼记录
清水河县人民检察院以公诉刑诉[2020]11号起诉书指控被告人陆某犯过失致人死亡罪，于2020年7月8日向本院提起公诉。在审理过程中，附带民事诉讼原告人彭某、刘某2、刘某3、刘某4向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。清水河县人民检察院指派检察员孙某出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人的委托诉讼代理人杜某宪、附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司委托诉讼代理人张健、被告人及其辩护人戚某飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
事实依据
清水河县人民检察院指控，2019年11月9日7时许，刘某下夜班后在××县兴烨高岭土厂院内，给兴烨高岭土厂拉高岭土的货车（主车牌号×××、挂车牌号蒙AL364)司机陆某卸车，卸完挂车后，又将挂车和主车分离，就在被害人刘某摘挂车钩的时候，被告人陆某驾驶主车将刘某挤伤，刘某在送往清水河县医院抢救的途中死亡。
公诉机关向本院移送了指控被告人陆某犯罪的受案登记表、接处警登记表、报案材料、发还清单、证人证言、常住人口详细信息表、调取证据清单、尸体解剖申请书、到案经过、机动车行驶证复印件、现场检测报告书、鉴定文书、现场勘验检查笔录、现场图、现场照片、被告人供述与辩解笔录、视频资料等证据。
公诉机关认为，被告人陆某过失致伤害他人身体健康，致被害人死亡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十三条之规定，应以过失致人死亡罪追究其刑事责任。故提请本院依法判处。
附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4提出以下诉讼请求：1、请求判令被告陆某向附带民事诉讼原告人赔偿死亡赔偿金、精神抚慰金、丧葬费及处理丧葬事宜的误工费、交通费、住宿费等共计894997元。2、被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司在交强险限额范围内向附带民事诉讼原告人直接承担赔偿责任。事实与理由：陆某为车牌号为×××的货车在中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险。《机动车交通事故责任强制保险条例》规定，被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。2019年11月9日7时许，被害人刘某在××县兴烨高岭土厂夜班刚结束，给货车司机陆某驾驶的大货车摘挂钩时，由于被告陆某操作失误，致使被害人刘某严重挤压受伤，在送被害人刘某到清水河县医院抢救的过程中，被害人刘某死亡，由于本案事故发生在车辆保险有效期限内，应当由中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司在交通事故责任强制保险限额内赔付。不足部分由刑事附带民事诉讼被告人陆某承担。
附带民事诉讼原告人向法庭提供了户口本复印件、证明、询问笔录、医院挂号单、门诊收据、门诊病历、居民死亡医学证明书、死亡注销证明存根、机动车交通责任事故强制保险单等证据支持其诉讼请求。
被告人暨附带民事诉讼被告陆某辩称，以在公安机关所作的第一次讯问笔录为准。
被告人的辩护人的辩护意见，一、陆某犯罪情节较轻，量刑应在三年以下。被告人的犯罪手段是“非直接接触性的”，被告人主观恶性小。案发后被告人第一时间积极抢救伤者，主动报警投案，并积极要求家属尽力赔偿被害人，量刑应参照交通肇事罪。二、陆某系自首，且认罪认罚。陆某主动报警，并在现场等候抓捕，对自己所知道的事实如实供述。三、本案中可能存在被告人车辆与装载机发生碰撞的情形。
被告人及辩护人向法庭提供了手机通话记录、现场照片、肇事车辆照片、接处警登记表支持其抗辩理由。
附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司的委托诉讼代理人的代理意见：第一，本次事故发生在厂区内，交警部门出现场后，认为不属于道路交通事故，未出具交通事故认定书，本案涉案车辆×××只在我司投保有机动车交通事故责任强制保险一份，此次事故并非交强险约定的交通事故，故不属于保险责任。第二，本次事故发生在清水河县兴烨高岭土厂院内，事发现场不属于公路或者城市道路，系单位管辖范围且不允许社会机动车随意通行的场地，故该事故地点不属于道路交通事故中道路的范围。第三，本案是过失致人死亡罪，并非交通事故侵权或者保险合同纠纷，故我公司的被告主体并不适格。综上所述，我公司不应承担赔偿责任。
经审理查明，2019年11月9日7时许，刘某在××县兴烨高岭土厂下夜班后，在厂内给拉高岭土的货车（主车牌号×××、挂车牌号蒙AL364)司机陆某卸车，卸完挂车后，又将挂车和主车分离，就在被害人刘某摘挂车钩的时候，被告人陆某驾驶主车将刘某挤伤，刘某被送往清水河县医院抢救的途中死亡。被告人刘某1在清水河县人民医院共花费医药费203.56元。
另查明，肇事车辆×××在中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险。保险期间为2019年3月9日至2020年3月8日，事故发生在上述保险期内。
庭审后，在本院主持下，附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4与附带民事诉讼被告人陆某及其亲属达成调解协议，我院作出（2020）内0124刑初21号刑事附带民事调解书。被告人陆某取得了受害人刘某妻子彭某，*儿刘某3、刘某2，儿子刘某4的谅解。
上述事实有以下证据证实：1、受案登记表、报案材料，证实2019年11月9日，刘永珍报案称，其四叔刘某在××县鑫烨高岭土厂因意外原因死亡，公安机关予以立案调查；
2、接处警登记表、到案经过，证实被告人陆某向清水河县公安局交通管理支队清水河县大队报案称，其驾驶的×××大货车撞了人，要求出警处理等情况以及被告人陆某的到案经过；
3、证人王某的证言，证实2019年11月9日7时40分，王某驾驶带挂车从清水河县窑沟乡兴烨高岭土厂煤气站卸完煤后，看见卸车工人刘某在一辆副挂车连接桥上坐着，之后刘某从连接桥掉到了地上，王某走到刘某躺着的地方问陆某：“刘某怎么了”，陆某说刘某被他驾驶的挂车挤了一下。刘某便被送往清水河县医院等情况；
4、证人贾某的证言，证实2019年11月9日7时许，高岭土厂厂长郭俊、大车司机王某、工人杨某相继和贾某说刘某被碰着了，贾某到达现场后，看到刘某盘着腿坐在地上，贾某便组织人员将刘某送往清水河县医院，到医院后，人已经死亡等情况；
5、证人杨某的证言，证实2019年11月9日7时许，杨某和刘某给停在卸料区的挂车卸车，卸完挂车后，杨某开上装载机往高岭土料区走，看见刘某在挂车三角架上坐的，带挂车司机在刘某旁边站着，杨某就直接开装载机进料区推料，刚推了两、三铲，有一个叫王某的司机向杨某招手称，刘某给卸高岭土车摘挂车时被挤伤了，杨某和王某从料区出来看见刘某在地上坐着，脸色不好看，也不说话，便给厂长郭某打电话。杨某帮忙将刘某抬到担架上，王某等人将刘某送往医院，听说刘某送往医院后去世了；
6、证人侯某、朱某的证言，证实2019年11月9日上午8时许，有几个人带患者刘某到清水河县医院急诊室就诊，经确诊，刘某已经死亡等情况；
7、证人郭某的证言，证实2019年9月7日40分左右，杨某称，刘某出事了，郭某便来到厂区卸料的地方，看到刘某在地上坐着，一个叫陆某的司机扶着他，便问陆某发生了什么事情，陆某说刘某在给他挂车分离副挂时发生了事故，具体怎么形成的，他也没有看见，之后，郭某便跑到办公区通知了老板娘贾某，后将刘某送往清水河县医院等情况；
8、证人刘某15的证言，证实刘某15系清水河县兴烨高岭土有限公司法定代表人，兼总经理职务，案发当时，其在二连浩特市出差等情况；
9、发还清单，证实×××行驶证，陆某驾驶证，蓝色realme手机一部发还于陆付有；
10、调取证据清单，证实清水县公安局向兴烨高岭土有限公司调取营业执照及安全生产的相关证据；
11、尸体解剖申请，证实受害者家属申请解剖死者刘某尸体的情况；
12、现场检测报告书，证实被告人陆某尿液检测结果呈吗啡甲基胺非他明呈阴性；
13、鉴定文书，证实死者刘某系较大钝性外力挤压胸腹部导致多脏器损伤、破裂而死亡；
14、现场勘验检查笔录、现场图、现场照片，证实案发现场等相关情况；
15、被告人陆某的供述，证实2019年11月9日7时许，陆某驾驶主大货车（主车牌号×××、挂车牌号蒙AL364)在××县兴烨高岭土厂卸车，，待挂车全部卸完后，打算将挂车与主车分离时，兴烨高岭土厂一个装卸工站在陆某驾驶主车与挂车中间，用手扶着主车和挂车中间的连接桥，陆某先驾车往前行驶约1米，因前面有物体挡住车头，便又往后倒了1米，当陆某向左打方向打算将主车驶离时，从主驾驶室玻璃看见，给其扶连接桥的装卸工向西边跑，陆某将车停下，下车后，看见装卸工又向东边跑，装卸工跑的时候被挂车连接桥挂倒，陆某过去扶装卸工，装卸工说肚子疼，陆某拨打120急救电话，之后将刘某送往清水河县医院等情况；
16、驾驶证、行驶证，证实被告人陆某准驾车型A2;
17、常住人口信息登记表，证实被告人陆某的身份信息。
18、机动车交通事故责任强制保险，证实陆某驾驶的车牌号为×××的货车在中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险。
19、清水河县医院门诊收据，证实刘某在清水河县医院支付医疗费203.56元人民币。
以上证据来源合法，内容客观、真实，与待证事实相关联，本院予以确认。
本院认为
本院认为，被告人陆某过失伤害他人身体健康，致被害人死亡，其行为已构成过失致人死亡罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。辩护人辩称，不能排除被告人车辆和装载机发生碰撞的情形，被告人在公诉机关前几次笔录中并未提到现场有装载机的情况，其当庭陈述，在其倒车的时候装载机是停止状态，看到受害人捂着肚子在院子里跑的时候，陆某便下车，之后装载机才从他的主、挂车中间通过。即使被告人所说上述事实成立。案发时，装载机处于停止状态，案发后装载机才开始运行。故可排除装载机致人伤亡的可能性，更不可能是装载机尾部致使受害人刘某死亡。法医学尸体检验鉴定结论被害人刘某系外力挤压致死，从受害人致死原因分析，也排除装载机致人伤亡的可能性。结合本案被告人供述、证人证言、鉴定报告等证据，被告人陆某犯过失致人死亡罪，证据确实、充分，排除合理怀疑。辩护人的辩护意见，本院不予采信。被告人主动报案，如实陈述了主要犯罪事实，系自首。可以从轻处罚。案发后，在本院主持下，附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4与刑事附带民事诉讼被告人陆某及其亲属达成调解协议，我院作出（2020）内0124刑初21号刑事附带民事调解书。被告人陆某取得了受害人刘某妻子彭某，*儿刘某3、刘某2，儿子刘某4的谅解，可以依法酌定从轻处罚。
关于附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司是否在交强险限额范围内承担赔偿责任。附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司认为，本案事故是在厂区内发生的，不属于交通事故，根据相关法律规定，交通事故被告才负赔偿责任，故被告对本案的事故不应赔偿。本院认为，附带民事诉讼原告人和鄂尔多斯中心支公司之间的交强险，其内容不违反法律或者行政法规的强制性规定，为有效合同。被保险车辆在厂区内运行时发生事故，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条规定：机动车在道路以外的地方通行时发生事故，造成人身伤亡、财产损失的赔偿，比照适用本条例。故附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司应在交强险限额范围内承担附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4因被害人刘某死亡所造成的损失。交强险死亡伤残赔偿限额为110000元。刘某在清水河县医院共支出医疗费203.56元。故附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司应在交强险限额范围内赔偿附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4各项费用共计110203.56元。
根据被告人陆某犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条之规定，判决如下：
判决结果
一、被告人陆某过失致人死亡罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
缓刑考验期限从判决确定之日起计算。
二、附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司于本判决生效后10日内在交强险限额内赔偿附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4各项费用共计110203.56元。
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或直接向呼和浩特市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
文书尾部
审判长 吕X彦
审判员 曹X燕
人民陪审员 郭X虎
二О二О年十二月十日
书记员 郭X羚
附：相关法律规定
《中华人民共和国刑法》第二百三十三条过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。
第六十七条第一款犯罪以自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款、第三款对被判处拘役，三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇*和己满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第二款、第三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年；
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条规定：机动车在道路以外的地方通行时发生事故，造成人身伤亡、财产损失的赔偿，比照适用本条例。
关联律所
内蒙古伊敏律师事务所
北京市法大律师事务所
关联公司
清水河县人民检察院
陆某过失致人死亡罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
文书首部
内蒙古自治区清水河县人民法院
刑事附带民事判决书
当事人信息
公诉机关清水河县人民检察院。
附带民事诉讼原告人彭某，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某妻子。
附带民事诉讼原告人刘某2，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某*儿。
附带民事诉讼原告人刘某3，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某*儿。
附带民事诉讼原告人刘某4，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某儿子。
以上四原告共同委托诉讼代理人杜某宪，系北京市法大（呼和浩特）律师事务所律师。
被告人暨附带民事诉讼被告陆某，*，出生地内蒙古自治区鄂尔多斯市，住内蒙古自治区鄂尔多斯市。因涉嫌犯过失致人死亡罪于2019年11月10日被清水河县公安局决定刑事拘留。2019年11月20日被清水河县人民检察院批准逮捕，同日被清水河县公安局执行逮捕，现羁押于清水河县看守所。
辩护人戚某飞，系内蒙古伊敏律师事务所律师。
附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司，营业场所内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区满世商务广场B座7层。
委托诉讼代理人张某，系中国太平洋财产保险股份有限公司内蒙古分公司鄂尔多斯市中心支公司员工。
诉讼记录
清水河县人民检察院以公诉刑诉[2020]11号起诉书指控被告人陆某犯过失致人死亡罪，于2020年7月8日向本院提起公诉。在审理过程中，附带民事诉讼原告人彭某、刘某2、刘某3、刘某4向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。清水河县人民检察院指派检察员孙某出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人的委托诉讼代理人杜某宪、附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司委托诉讼代理人张健、被告人及其辩护人戚某飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
事实依据
清水河县人民检察院指控，2019年11月9日7时许，刘某下夜班后在××县兴烨高岭土厂院内，给兴烨高岭土厂拉高岭土的货车（主车牌号×××、挂车牌号蒙AL364)司机陆某卸车，卸完挂车后，又将挂车和主车分离，就在被害人刘某摘挂车钩的时候，被告人陆某驾驶主车将刘某挤伤，刘某在送往清水河县医院抢救的途中死亡。
公诉机关向本院移送了指控被告人陆某犯罪的受案登记表、接处警登记表、报案材料、发还清单、证人证言、常住人口详细信息表、调取证据清单、尸体解剖申请书、到案经过、机动车行驶证复印件、现场检测报告书、鉴定文书、现场勘验检查笔录、现场图、现场照片、被告人供述与辩解笔录、视频资料等证据。
公诉机关认为，被告人陆某过失致伤害他人身体健康，致被害人死亡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十三条之规定，应以过失致人死亡罪追究其刑事责任。故提请本院依法判处。
附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4提出以下诉讼请求：1、请求判令被告陆某向附带民事诉讼原告人赔偿死亡赔偿金、精神抚慰金、丧葬费及处理丧葬事宜的误工费、交通费、住宿费等共计894997元。2、被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司在交强险限额范围内向附带民事诉讼原告人直接承担赔偿责任。事实与理由：陆某为车牌号为×××的货车在中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险。《机动车交通事故责任强制保险条例》规定，被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。2019年11月9日7时许，被害人刘某在××县兴烨高岭土厂夜班刚结束，给货车司机陆某驾驶的大货车摘挂钩时，由于被告陆某操作失误，致使被害人刘某严重挤压受伤，在送被害人刘某到清水河县医院抢救的过程中，被害人刘某死亡，由于本案事故发生在车辆保险有效期限内，应当由中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司在交通事故责任强制保险限额内赔付。不足部分由刑事附带民事诉讼被告人陆某承担。
附带民事诉讼原告人向法庭提供了户口本复印件、证明、询问笔录、医院挂号单、门诊收据、门诊病历、居民死亡医学证明书、死亡注销证明存根、机动车交通责任事故强制保险单等证据支持其诉讼请求。
被告人暨附带民事诉讼被告陆某辩称，以在公安机关所作的第一次讯问笔录为准。
被告人的辩护人的辩护意见，一、陆某犯罪情节较轻，量刑应在三年以下。被告人的犯罪手段是“非直接接触性的”，被告人主观恶性小。案发后被告人第一时间积极抢救伤者，主动报警投案，并积极要求家属尽力赔偿被害人，量刑应参照交通肇事罪。二、陆某系自首，且认罪认罚。陆某主动报警，并在现场等候抓捕，对自己所知道的事实如实供述。三、本案中可能存在被告人车辆与装载机发生碰撞的情形。
被告人及辩护人向法庭提供了手机通话记录、现场照片、肇事车辆照片、接处警登记表支持其抗辩理由。
附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司的委托诉讼代理人的代理意见：第一，本次事故发生在厂区内，交警部门出现场后，认为不属于道路交通事故，未出具交通事故认定书，本案涉案车辆×××只在我司投保有机动车交通事故责任强制保险一份，此次事故并非交强险约定的交通事故，故不属于保险责任。第二，本次事故发生在清水河县兴烨高岭土厂院内，事发现场不属于公路或者城市道路，系单位管辖范围且不允许社会机动车随意通行的场地，故该事故地点不属于道路交通事故中道路的范围。第三，本案是过失致人死亡罪，并非交通事故侵权或者保险合同纠纷，故我公司的被告主体并不适格。综上所述，我公司不应承担赔偿责任。
经审理查明，2019年11月9日7时许，刘某在××县兴烨高岭土厂下夜班后，在厂内给拉高岭土的货车（主车牌号×××、挂车牌号蒙AL364)司机陆某卸车，卸完挂车后，又将挂车和主车分离，就在被害人刘某摘挂车钩的时候，被告人陆某驾驶主车将刘某挤伤，刘某被送往清水河县医院抢救的途中死亡。被告人刘某1在清水河县人民医院共花费医药费203.56元。
另查明，肇事车辆×××在中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险。保险期间为2019年3月9日至2020年3月8日，事故发生在上述保险期内。
庭审后，在本院主持下，附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4与附带民事诉讼被告人陆某及其亲属达成调解协议，我院作出（2020）内0124刑初21号刑事附带民事调解书。被告人陆某取得了受害人刘某妻子彭某，*儿刘某3、刘某2，儿子刘某4的谅解。
上述事实有以下证据证实：1、受案登记表、报案材料，证实2019年11月9日，刘永珍报案称，其四叔刘某在××县鑫烨高岭土厂因意外原因死亡，公安机关予以立案调查；
2、接处警登记表、到案经过，证实被告人陆某向清水河县公安局交通管理支队清水河县大队报案称，其驾驶的×××大货车撞了人，要求出警处理等情况以及被告人陆某的到案经过；
3、证人王某的证言，证实2019年11月9日7时40分，王某驾驶带挂车从清水河县窑沟乡兴烨高岭土厂煤气站卸完煤后，看见卸车工人刘某在一辆副挂车连接桥上坐着，之后刘某从连接桥掉到了地上，王某走到刘某躺着的地方问陆某：“刘某怎么了”，陆某说刘某被他驾驶的挂车挤了一下。刘某便被送往清水河县医院等情况；
4、证人贾某的证言，证实2019年11月9日7时许，高岭土厂厂长郭俊、大车司机王某、工人杨某相继和贾某说刘某被碰着了，贾某到达现场后，看到刘某盘着腿坐在地上，贾某便组织人员将刘某送往清水河县医院，到医院后，人已经死亡等情况；
5、证人杨某的证言，证实2019年11月9日7时许，杨某和刘某给停在卸料区的挂车卸车，卸完挂车后，杨某开上装载机往高岭土料区走，看见刘某在挂车三角架上坐的，带挂车司机在刘某旁边站着，杨某就直接开装载机进料区推料，刚推了两、三铲，有一个叫王某的司机向杨某招手称，刘某给卸高岭土车摘挂车时被挤伤了，杨某和王某从料区出来看见刘某在地上坐着，脸色不好看，也不说话，便给厂长郭某打电话。杨某帮忙将刘某抬到担架上，王某等人将刘某送往医院，听说刘某送往医院后去世了；
6、证人侯某、朱某的证言，证实2019年11月9日上午8时许，有几个人带患者刘某到清水河县医院急诊室就诊，经确诊，刘某已经死亡等情况；
7、证人郭某的证言，证实2019年9月7日40分左右，杨某称，刘某出事了，郭某便来到厂区卸料的地方，看到刘某在地上坐着，一个叫陆某的司机扶着他，便问陆某发生了什么事情，陆某说刘某在给他挂车分离副挂时发生了事故，具体怎么形成的，他也没有看见，之后，郭某便跑到办公区通知了老板娘贾某，后将刘某送往清水河县医院等情况；
8、证人刘某15的证言，证实刘某15系清水河县兴烨高岭土有限公司法定代表人，兼总经理职务，案发当时，其在二连浩特市出差等情况；
9、发还清单，证实×××行驶证，陆某驾驶证，蓝色realme手机一部发还于陆付有；
10、调取证据清单，证实清水县公安局向兴烨高岭土有限公司调取营业执照及安全生产的相关证据；
11、尸体解剖申请，证实受害者家属申请解剖死者刘某尸体的情况；
12、现场检测报告书，证实被告人陆某尿液检测结果呈吗啡甲基胺非他明呈阴性；
13、鉴定文书，证实死者刘某系较大钝性外力挤压胸腹部导致多脏器损伤、破裂而死亡；
14、现场勘验检查笔录、现场图、现场照片，证实案发现场等相关情况；
15、被告人陆某的供述，证实2019年11月9日7时许，陆某驾驶主大货车（主车牌号×××、挂车牌号蒙AL364)在××县兴烨高岭土厂卸车，，待挂车全部卸完后，打算将挂车与主车分离时，兴烨高岭土厂一个装卸工站在陆某驾驶主车与挂车中间，用手扶着主车和挂车中间的连接桥，陆某先驾车往前行驶约1米，因前面有物体挡住车头，便又往后倒了1米，当陆某向左打方向打算将主车驶离时，从主驾驶室玻璃看见，给其扶连接桥的装卸工向西边跑，陆某将车停下，下车后，看见装卸工又向东边跑，装卸工跑的时候被挂车连接桥挂倒，陆某过去扶装卸工，装卸工说肚子疼，陆某拨打120急救电话，之后将刘某送往清水河县医院等情况；
16、驾驶证、行驶证，证实被告人陆某准驾车型A2;
17、常住人口信息登记表，证实被告人陆某的身份信息。
18、机动车交通事故责任强制保险，证实陆某驾驶的车牌号为×××的货车在中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险。
19、清水河县医院门诊收据，证实刘某在清水河县医院支付医疗费203.56元人民币。
以上证据来源合法，内容客观、真实，与待证事实相关联，本院予以确认。
本院认为
本院认为，被告人陆某过失伤害他人身体健康，致被害人死亡，其行为已构成过失致人死亡罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。辩护人辩称，不能排除被告人车辆和装载机发生碰撞的情形，被告人在公诉机关前几次笔录中并未提到现场有装载机的情况，其当庭陈述，在其倒车的时候装载机是停止状态，看到受害人捂着肚子在院子里跑的时候，陆某便下车，之后装载机才从他的主、挂车中间通过。即使被告人所说上述事实成立。案发时，装载机处于停止状态，案发后装载机才开始运行。故可排除装载机致人伤亡的可能性，更不可能是装载机尾部致使受害人刘某死亡。法医学尸体检验鉴定结论被害人刘某系外力挤压致死，从受害人致死原因分析，也排除装载机致人伤亡的可能性。结合本案被告人供述、证人证言、鉴定报告等证据，被告人陆某犯过失致人死亡罪，证据确实、充分，排除合理怀疑。辩护人的辩护意见，本院不予采信。被告人主动报案，如实陈述了主要犯罪事实，系自首。可以从轻处罚。案发后，在本院主持下，附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4与刑事附带民事诉讼被告人陆某及其亲属达成调解协议，我院作出（2020）内0124刑初21号刑事附带民事调解书。被告人陆某取得了受害人刘某妻子彭某，*儿刘某3、刘某2，儿子刘某4的谅解，可以依法酌定从轻处罚。
关于附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司是否在交强险限额范围内承担赔偿责任。附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司认为，本案事故是在厂区内发生的，不属于交通事故，根据相关法律规定，交通事故被告才负赔偿责任，故被告对本案的事故不应赔偿。本院认为，附带民事诉讼原告人和鄂尔多斯中心支公司之间的交强险，其内容不违反法律或者行政法规的强制性规定，为有效合同。被保险车辆在厂区内运行时发生事故，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条规定：机动车在道路以外的地方通行时发生事故，造成人身伤亡、财产损失的赔偿，比照适用本条例。故附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司应在交强险限额范围内承担附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4因被害人刘某死亡所造成的损失。交强险死亡伤残赔偿限额为110000元。刘某在清水河县医院共支出医疗费203.56元。故附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司应在交强险限额范围内赔偿附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4各项费用共计110203.56元。
根据被告人陆某犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条之规定，判决如下：
判决结果
一、被告人陆某过失致人死亡罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
缓刑考验期限从判决确定之日起计算。
二、附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司于本判决生效后10日内在交强险限额内赔偿附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4各项费用共计110203.56元。
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或直接向呼和浩特市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
文书尾部
审判长 吕X彦
审判员 曹X燕
人民陪审员 郭X虎
二О二О年十二月十日
书记员 郭X羚
附：相关法律规定
《中华人民共和国刑法》第二百三十三条过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。
第六十七条第一款犯罪以自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款、第三款对被判处拘役，三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇*和己满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第二款、第三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年；
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条规定：机动车在道路以外的地方通行时发生事故，造成人身伤亡、财产损失的赔偿，比照适用本条例。
关联律所
内蒙古伊敏律师事务所
北京市法大律师事务所
关联公司
清水河县人民检察院
陆某过失致人死亡罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
文书首部
内蒙古自治区清水河县人民法院
刑事附带民事判决书
当事人信息
公诉机关清水河县人民检察院。
附带民事诉讼原告人彭某，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某妻子。
附带民事诉讼原告人刘某2，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某*儿。
附带民事诉讼原告人刘某3，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某*儿。
附带民事诉讼原告人刘某4，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某儿子。
以上四原告共同委托诉讼代理人杜某宪，系北京市法大（呼和浩特）律师事务所律师。
被告人暨附带民事诉讼被告陆某，*，出生地内蒙古自治区鄂尔多斯市，住内蒙古自治区鄂尔多斯市。因涉嫌犯过失致人死亡罪于2019年11月10日被清水河县公安局决定刑事拘留。2019年11月20日被清水河县人民检察院批准逮捕，同日被清水河县公安局执行逮捕，现羁押于清水河县看守所。
辩护人戚某飞，系内蒙古伊敏律师事务所律师。
附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司，营业场所内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区满世商务广场B座7层。
委托诉讼代理人张某，系中国太平洋财产保险股份有限公司内蒙古分公司鄂尔多斯市中心支公司员工。
诉讼记录
清水河县人民检察院以公诉刑诉[2020]11号起诉书指控被告人陆某犯过失致人死亡罪，于2020年7月8日向本院提起公诉。在审理过程中，附带民事诉讼原告人彭某、刘某2、刘某3、刘某4向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。清水河县人民检察院指派检察员孙某出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人的委托诉讼代理人杜某宪、附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司委托诉讼代理人张健、被告人及其辩护人戚某飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
事实依据
清水河县人民检察院指控，2019年11月9日7时许，刘某下夜班后在××县兴烨高岭土厂院内，给兴烨高岭土厂拉高岭土的货车（主车牌号×××、挂车牌号蒙AL364)司机陆某卸车，卸完挂车后，又将挂车和主车分离，就在被害人刘某摘挂车钩的时候，被告人陆某驾驶主车将刘某挤伤，刘某在送往清水河县医院抢救的途中死亡。
公诉机关向本院移送了指控被告人陆某犯罪的受案登记表、接处警登记表、报案材料、发还清单、证人证言、常住人口详细信息表、调取证据清单、尸体解剖申请书、到案经过、机动车行驶证复印件、现场检测报告书、鉴定文书、现场勘验检查笔录、现场图、现场照片、被告人供述与辩解笔录、视频资料等证据。
公诉机关认为，被告人陆某过失致伤害他人身体健康，致被害人死亡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十三条之规定，应以过失致人死亡罪追究其刑事责任。故提请本院依法判处。
附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4提出以下诉讼请求：1、请求判令被告陆某向附带民事诉讼原告人赔偿死亡赔偿金、精神抚慰金、丧葬费及处理丧葬事宜的误工费、交通费、住宿费等共计894997元。2、被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司在交强险限额范围内向附带民事诉讼原告人直接承担赔偿责任。事实与理由：陆某为车牌号为×××的货车在中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险。《机动车交通事故责任强制保险条例》规定，被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。2019年11月9日7时许，被害人刘某在××县兴烨高岭土厂夜班刚结束，给货车司机陆某驾驶的大货车摘挂钩时，由于被告陆某操作失误，致使被害人刘某严重挤压受伤，在送被害人刘某到清水河县医院抢救的过程中，被害人刘某死亡，由于本案事故发生在车辆保险有效期限内，应当由中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司在交通事故责任强制保险限额内赔付。不足部分由刑事附带民事诉讼被告人陆某承担。
附带民事诉讼原告人向法庭提供了户口本复印件、证明、询问笔录、医院挂号单、门诊收据、门诊病历、居民死亡医学证明书、死亡注销证明存根、机动车交通责任事故强制保险单等证据支持其诉讼请求。
被告人暨附带民事诉讼被告陆某辩称，以在公安机关所作的第一次讯问笔录为准。
被告人的辩护人的辩护意见，一、陆某犯罪情节较轻，量刑应在三年以下。被告人的犯罪手段是“非直接接触性的”，被告人主观恶性小。案发后被告人第一时间积极抢救伤者，主动报警投案，并积极要求家属尽力赔偿被害人，量刑应参照交通肇事罪。二、陆某系自首，且认罪认罚。陆某主动报警，并在现场等候抓捕，对自己所知道的事实如实供述。三、本案中可能存在被告人车辆与装载机发生碰撞的情形。
被告人及辩护人向法庭提供了手机通话记录、现场照片、肇事车辆照片、接处警登记表支持其抗辩理由。
附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司的委托诉讼代理人的代理意见：第一，本次事故发生在厂区内，交警部门出现场后，认为不属于道路交通事故，未出具交通事故认定书，本案涉案车辆×××只在我司投保有机动车交通事故责任强制保险一份，此次事故并非交强险约定的交通事故，故不属于保险责任。第二，本次事故发生在清水河县兴烨高岭土厂院内，事发现场不属于公路或者城市道路，系单位管辖范围且不允许社会机动车随意通行的场地，故该事故地点不属于道路交通事故中道路的范围。第三，本案是过失致人死亡罪，并非交通事故侵权或者保险合同纠纷，故我公司的被告主体并不适格。综上所述，我公司不应承担赔偿责任。
经审理查明，2019年11月9日7时许，刘某在××县兴烨高岭土厂下夜班后，在厂内给拉高岭土的货车（主车牌号×××、挂车牌号蒙AL364)司机陆某卸车，卸完挂车后，又将挂车和主车分离，就在被害人刘某摘挂车钩的时候，被告人陆某驾驶主车将刘某挤伤，刘某被送往清水河县医院抢救的途中死亡。被告人刘某1在清水河县人民医院共花费医药费203.56元。
另查明，肇事车辆×××在中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险。保险期间为2019年3月9日至2020年3月8日，事故发生在上述保险期内。
庭审后，在本院主持下，附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4与附带民事诉讼被告人陆某及其亲属达成调解协议，我院作出（2020）内0124刑初21号刑事附带民事调解书。被告人陆某取得了受害人刘某妻子彭某，*儿刘某3、刘某2，儿子刘某4的谅解。
上述事实有以下证据证实：1、受案登记表、报案材料，证实2019年11月9日，刘永珍报案称，其四叔刘某在××县鑫烨高岭土厂因意外原因死亡，公安机关予以立案调查；
2、接处警登记表、到案经过，证实被告人陆某向清水河县公安局交通管理支队清水河县大队报案称，其驾驶的×××大货车撞了人，要求出警处理等情况以及被告人陆某的到案经过；
3、证人王某的证言，证实2019年11月9日7时40分，王某驾驶带挂车从清水河县窑沟乡兴烨高岭土厂煤气站卸完煤后，看见卸车工人刘某在一辆副挂车连接桥上坐着，之后刘某从连接桥掉到了地上，王某走到刘某躺着的地方问陆某：“刘某怎么了”，陆某说刘某被他驾驶的挂车挤了一下。刘某便被送往清水河县医院等情况；
4、证人贾某的证言，证实2019年11月9日7时许，高岭土厂厂长郭俊、大车司机王某、工人杨某相继和贾某说刘某被碰着了，贾某到达现场后，看到刘某盘着腿坐在地上，贾某便组织人员将刘某送往清水河县医院，到医院后，人已经死亡等情况；
5、证人杨某的证言，证实2019年11月9日7时许，杨某和刘某给停在卸料区的挂车卸车，卸完挂车后，杨某开上装载机往高岭土料区走，看见刘某在挂车三角架上坐的，带挂车司机在刘某旁边站着，杨某就直接开装载机进料区推料，刚推了两、三铲，有一个叫王某的司机向杨某招手称，刘某给卸高岭土车摘挂车时被挤伤了，杨某和王某从料区出来看见刘某在地上坐着，脸色不好看，也不说话，便给厂长郭某打电话。杨某帮忙将刘某抬到担架上，王某等人将刘某送往医院，听说刘某送往医院后去世了；
6、证人侯某、朱某的证言，证实2019年11月9日上午8时许，有几个人带患者刘某到清水河县医院急诊室就诊，经确诊，刘某已经死亡等情况；
7、证人郭某的证言，证实2019年9月7日40分左右，杨某称，刘某出事了，郭某便来到厂区卸料的地方，看到刘某在地上坐着，一个叫陆某的司机扶着他，便问陆某发生了什么事情，陆某说刘某在给他挂车分离副挂时发生了事故，具体怎么形成的，他也没有看见，之后，郭某便跑到办公区通知了老板娘贾某，后将刘某送往清水河县医院等情况；
8、证人刘某15的证言，证实刘某15系清水河县兴烨高岭土有限公司法定代表人，兼总经理职务，案发当时，其在二连浩特市出差等情况；
9、发还清单，证实×××行驶证，陆某驾驶证，蓝色realme手机一部发还于陆付有；
10、调取证据清单，证实清水县公安局向兴烨高岭土有限公司调取营业执照及安全生产的相关证据；
11、尸体解剖申请，证实受害者家属申请解剖死者刘某尸体的情况；
12、现场检测报告书，证实被告人陆某尿液检测结果呈吗啡甲基胺非他明呈阴性；
13、鉴定文书，证实死者刘某系较大钝性外力挤压胸腹部导致多脏器损伤、破裂而死亡；
14、现场勘验检查笔录、现场图、现场照片，证实案发现场等相关情况；
15、被告人陆某的供述，证实2019年11月9日7时许，陆某驾驶主大货车（主车牌号×××、挂车牌号蒙AL364)在××县兴烨高岭土厂卸车，，待挂车全部卸完后，打算将挂车与主车分离时，兴烨高岭土厂一个装卸工站在陆某驾驶主车与挂车中间，用手扶着主车和挂车中间的连接桥，陆某先驾车往前行驶约1米，因前面有物体挡住车头，便又往后倒了1米，当陆某向左打方向打算将主车驶离时，从主驾驶室玻璃看见，给其扶连接桥的装卸工向西边跑，陆某将车停下，下车后，看见装卸工又向东边跑，装卸工跑的时候被挂车连接桥挂倒，陆某过去扶装卸工，装卸工说肚子疼，陆某拨打120急救电话，之后将刘某送往清水河县医院等情况；
16、驾驶证、行驶证，证实被告人陆某准驾车型A2;
17、常住人口信息登记表，证实被告人陆某的身份信息。
18、机动车交通事故责任强制保险，证实陆某驾驶的车牌号为×××的货车在中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险。
19、清水河县医院门诊收据，证实刘某在清水河县医院支付医疗费203.56元人民币。
以上证据来源合法，内容客观、真实，与待证事实相关联，本院予以确认。
本院认为
本院认为，被告人陆某过失伤害他人身体健康，致被害人死亡，其行为已构成过失致人死亡罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。辩护人辩称，不能排除被告人车辆和装载机发生碰撞的情形，被告人在公诉机关前几次笔录中并未提到现场有装载机的情况，其当庭陈述，在其倒车的时候装载机是停止状态，看到受害人捂着肚子在院子里跑的时候，陆某便下车，之后装载机才从他的主、挂车中间通过。即使被告人所说上述事实成立。案发时，装载机处于停止状态，案发后装载机才开始运行。故可排除装载机致人伤亡的可能性，更不可能是装载机尾部致使受害人刘某死亡。法医学尸体检验鉴定结论被害人刘某系外力挤压致死，从受害人致死原因分析，也排除装载机致人伤亡的可能性。结合本案被告人供述、证人证言、鉴定报告等证据，被告人陆某犯过失致人死亡罪，证据确实、充分，排除合理怀疑。辩护人的辩护意见，本院不予采信。被告人主动报案，如实陈述了主要犯罪事实，系自首。可以从轻处罚。案发后，在本院主持下，附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4与刑事附带民事诉讼被告人陆某及其亲属达成调解协议，我院作出（2020）内0124刑初21号刑事附带民事调解书。被告人陆某取得了受害人刘某妻子彭某，*儿刘某3、刘某2，儿子刘某4的谅解，可以依法酌定从轻处罚。
关于附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司是否在交强险限额范围内承担赔偿责任。附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司认为，本案事故是在厂区内发生的，不属于交通事故，根据相关法律规定，交通事故被告才负赔偿责任，故被告对本案的事故不应赔偿。本院认为，附带民事诉讼原告人和鄂尔多斯中心支公司之间的交强险，其内容不违反法律或者行政法规的强制性规定，为有效合同。被保险车辆在厂区内运行时发生事故，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条规定：机动车在道路以外的地方通行时发生事故，造成人身伤亡、财产损失的赔偿，比照适用本条例。故附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司应在交强险限额范围内承担附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4因被害人刘某死亡所造成的损失。交强险死亡伤残赔偿限额为110000元。刘某在清水河县医院共支出医疗费203.56元。故附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司应在交强险限额范围内赔偿附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4各项费用共计110203.56元。
根据被告人陆某犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条之规定，判决如下：
判决结果
一、被告人陆某过失致人死亡罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
缓刑考验期限从判决确定之日起计算。
二、附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司于本判决生效后10日内在交强险限额内赔偿附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4各项费用共计110203.56元。
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或直接向呼和浩特市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
文书尾部
审判长 吕X彦
审判员 曹X燕
人民陪审员 郭X虎
二О二О年十二月十日
书记员 郭X羚
附：相关法律规定
《中华人民共和国刑法》第二百三十三条过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。
第六十七条第一款犯罪以自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款、第三款对被判处拘役，三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇*和己满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第二款、第三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年；
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条规定：机动车在道路以外的地方通行时发生事故，造成人身伤亡、财产损失的赔偿，比照适用本条例。
关联律所
内蒙古伊敏律师事务所
北京市法大律师事务所
关联公司
清水河县人民检察院
陆某过失致人死亡罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
文书首部
内蒙古自治区清水河县人民法院
刑事附带民事判决书
当事人信息
公诉机关清水河县人民检察院。
附带民事诉讼原告人彭某，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某妻子。
附带民事诉讼原告人刘某2，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某*儿。
附带民事诉讼原告人刘某3，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某*儿。
附带民事诉讼原告人刘某4，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某儿子。
以上四原告共同委托诉讼代理人杜某宪，系北京市法大（呼和浩特）律师事务所律师。
被告人暨附带民事诉讼被告陆某，*，出生地内蒙古自治区鄂尔多斯市，住内蒙古自治区鄂尔多斯市。因涉嫌犯过失致人死亡罪于2019年11月10日被清水河县公安局决定刑事拘留。2019年11月20日被清水河县人民检察院批准逮捕，同日被清水河县公安局执行逮捕，现羁押于清水河县看守所。
辩护人戚某飞，系内蒙古伊敏律师事务所律师。
附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司，营业场所内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区满世商务广场B座7层。
委托诉讼代理人张某，系中国太平洋财产保险股份有限公司内蒙古分公司鄂尔多斯市中心支公司员工。
诉讼记录
清水河县人民检察院以公诉刑诉[2020]11号起诉书指控被告人陆某犯过失致人死亡罪，于2020年7月8日向本院提起公诉。在审理过程中，附带民事诉讼原告人彭某、刘某2、刘某3、刘某4向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。清水河县人民检察院指派检察员孙某出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人的委托诉讼代理人杜某宪、附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司委托诉讼代理人张健、被告人及其辩护人戚某飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
事实依据
清水河县人民检察院指控，2019年11月9日7时许，刘某下夜班后在××县兴烨高岭土厂院内，给兴烨高岭土厂拉高岭土的货车（主车牌号×××、挂车牌号蒙AL364)司机陆某卸车，卸完挂车后，又将挂车和主车分离，就在被害人刘某摘挂车钩的时候，被告人陆某驾驶主车将刘某挤伤，刘某在送往清水河县医院抢救的途中死亡。
公诉机关向本院移送了指控被告人陆某犯罪的受案登记表、接处警登记表、报案材料、发还清单、证人证言、常住人口详细信息表、调取证据清单、尸体解剖申请书、到案经过、机动车行驶证复印件、现场检测报告书、鉴定文书、现场勘验检查笔录、现场图、现场照片、被告人供述与辩解笔录、视频资料等证据。
公诉机关认为，被告人陆某过失致伤害他人身体健康，致被害人死亡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十三条之规定，应以过失致人死亡罪追究其刑事责任。故提请本院依法判处。
附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4提出以下诉讼请求：1、请求判令被告陆某向附带民事诉讼原告人赔偿死亡赔偿金、精神抚慰金、丧葬费及处理丧葬事宜的误工费、交通费、住宿费等共计894997元。2、被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司在交强险限额范围内向附带民事诉讼原告人直接承担赔偿责任。事实与理由：陆某为车牌号为×××的货车在中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险。《机动车交通事故责任强制保险条例》规定，被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。2019年11月9日7时许，被害人刘某在××县兴烨高岭土厂夜班刚结束，给货车司机陆某驾驶的大货车摘挂钩时，由于被告陆某操作失误，致使被害人刘某严重挤压受伤，在送被害人刘某到清水河县医院抢救的过程中，被害人刘某死亡，由于本案事故发生在车辆保险有效期限内，应当由中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司在交通事故责任强制保险限额内赔付。不足部分由刑事附带民事诉讼被告人陆某承担。
附带民事诉讼原告人向法庭提供了户口本复印件、证明、询问笔录、医院挂号单、门诊收据、门诊病历、居民死亡医学证明书、死亡注销证明存根、机动车交通责任事故强制保险单等证据支持其诉讼请求。
被告人暨附带民事诉讼被告陆某辩称，以在公安机关所作的第一次讯问笔录为准。
被告人的辩护人的辩护意见，一、陆某犯罪情节较轻，量刑应在三年以下。被告人的犯罪手段是“非直接接触性的”，被告人主观恶性小。案发后被告人第一时间积极抢救伤者，主动报警投案，并积极要求家属尽力赔偿被害人，量刑应参照交通肇事罪。二、陆某系自首，且认罪认罚。陆某主动报警，并在现场等候抓捕，对自己所知道的事实如实供述。三、本案中可能存在被告人车辆与装载机发生碰撞的情形。
被告人及辩护人向法庭提供了手机通话记录、现场照片、肇事车辆照片、接处警登记表支持其抗辩理由。
附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司的委托诉讼代理人的代理意见：第一，本次事故发生在厂区内，交警部门出现场后，认为不属于道路交通事故，未出具交通事故认定书，本案涉案车辆×××只在我司投保有机动车交通事故责任强制保险一份，此次事故并非交强险约定的交通事故，故不属于保险责任。第二，本次事故发生在清水河县兴烨高岭土厂院内，事发现场不属于公路或者城市道路，系单位管辖范围且不允许社会机动车随意通行的场地，故该事故地点不属于道路交通事故中道路的范围。第三，本案是过失致人死亡罪，并非交通事故侵权或者保险合同纠纷，故我公司的被告主体并不适格。综上所述，我公司不应承担赔偿责任。
经审理查明，2019年11月9日7时许，刘某在××县兴烨高岭土厂下夜班后，在厂内给拉高岭土的货车（主车牌号×××、挂车牌号蒙AL364)司机陆某卸车，卸完挂车后，又将挂车和主车分离，就在被害人刘某摘挂车钩的时候，被告人陆某驾驶主车将刘某挤伤，刘某被送往清水河县医院抢救的途中死亡。被告人刘某1在清水河县人民医院共花费医药费203.56元。
另查明，肇事车辆×××在中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险。保险期间为2019年3月9日至2020年3月8日，事故发生在上述保险期内。
庭审后，在本院主持下，附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4与附带民事诉讼被告人陆某及其亲属达成调解协议，我院作出（2020）内0124刑初21号刑事附带民事调解书。被告人陆某取得了受害人刘某妻子彭某，*儿刘某3、刘某2，儿子刘某4的谅解。
上述事实有以下证据证实：1、受案登记表、报案材料，证实2019年11月9日，刘永珍报案称，其四叔刘某在××县鑫烨高岭土厂因意外原因死亡，公安机关予以立案调查；
2、接处警登记表、到案经过，证实被告人陆某向清水河县公安局交通管理支队清水河县大队报案称，其驾驶的×××大货车撞了人，要求出警处理等情况以及被告人陆某的到案经过；
3、证人王某的证言，证实2019年11月9日7时40分，王某驾驶带挂车从清水河县窑沟乡兴烨高岭土厂煤气站卸完煤后，看见卸车工人刘某在一辆副挂车连接桥上坐着，之后刘某从连接桥掉到了地上，王某走到刘某躺着的地方问陆某：“刘某怎么了”，陆某说刘某被他驾驶的挂车挤了一下。刘某便被送往清水河县医院等情况；
4、证人贾某的证言，证实2019年11月9日7时许，高岭土厂厂长郭俊、大车司机王某、工人杨某相继和贾某说刘某被碰着了，贾某到达现场后，看到刘某盘着腿坐在地上，贾某便组织人员将刘某送往清水河县医院，到医院后，人已经死亡等情况；
5、证人杨某的证言，证实2019年11月9日7时许，杨某和刘某给停在卸料区的挂车卸车，卸完挂车后，杨某开上装载机往高岭土料区走，看见刘某在挂车三角架上坐的，带挂车司机在刘某旁边站着，杨某就直接开装载机进料区推料，刚推了两、三铲，有一个叫王某的司机向杨某招手称，刘某给卸高岭土车摘挂车时被挤伤了，杨某和王某从料区出来看见刘某在地上坐着，脸色不好看，也不说话，便给厂长郭某打电话。杨某帮忙将刘某抬到担架上，王某等人将刘某送往医院，听说刘某送往医院后去世了；
6、证人侯某、朱某的证言，证实2019年11月9日上午8时许，有几个人带患者刘某到清水河县医院急诊室就诊，经确诊，刘某已经死亡等情况；
7、证人郭某的证言，证实2019年9月7日40分左右，杨某称，刘某出事了，郭某便来到厂区卸料的地方，看到刘某在地上坐着，一个叫陆某的司机扶着他，便问陆某发生了什么事情，陆某说刘某在给他挂车分离副挂时发生了事故，具体怎么形成的，他也没有看见，之后，郭某便跑到办公区通知了老板娘贾某，后将刘某送往清水河县医院等情况；
8、证人刘某15的证言，证实刘某15系清水河县兴烨高岭土有限公司法定代表人，兼总经理职务，案发当时，其在二连浩特市出差等情况；
9、发还清单，证实×××行驶证，陆某驾驶证，蓝色realme手机一部发还于陆付有；
10、调取证据清单，证实清水县公安局向兴烨高岭土有限公司调取营业执照及安全生产的相关证据；
11、尸体解剖申请，证实受害者家属申请解剖死者刘某尸体的情况；
12、现场检测报告书，证实被告人陆某尿液检测结果呈吗啡甲基胺非他明呈阴性；
13、鉴定文书，证实死者刘某系较大钝性外力挤压胸腹部导致多脏器损伤、破裂而死亡；
14、现场勘验检查笔录、现场图、现场照片，证实案发现场等相关情况；
15、被告人陆某的供述，证实2019年11月9日7时许，陆某驾驶主大货车（主车牌号×××、挂车牌号蒙AL364)在××县兴烨高岭土厂卸车，，待挂车全部卸完后，打算将挂车与主车分离时，兴烨高岭土厂一个装卸工站在陆某驾驶主车与挂车中间，用手扶着主车和挂车中间的连接桥，陆某先驾车往前行驶约1米，因前面有物体挡住车头，便又往后倒了1米，当陆某向左打方向打算将主车驶离时，从主驾驶室玻璃看见，给其扶连接桥的装卸工向西边跑，陆某将车停下，下车后，看见装卸工又向东边跑，装卸工跑的时候被挂车连接桥挂倒，陆某过去扶装卸工，装卸工说肚子疼，陆某拨打120急救电话，之后将刘某送往清水河县医院等情况；
16、驾驶证、行驶证，证实被告人陆某准驾车型A2;
17、常住人口信息登记表，证实被告人陆某的身份信息。
18、机动车交通事故责任强制保险，证实陆某驾驶的车牌号为×××的货车在中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险。
19、清水河县医院门诊收据，证实刘某在清水河县医院支付医疗费203.56元人民币。
以上证据来源合法，内容客观、真实，与待证事实相关联，本院予以确认。
本院认为
本院认为，被告人陆某过失伤害他人身体健康，致被害人死亡，其行为已构成过失致人死亡罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。辩护人辩称，不能排除被告人车辆和装载机发生碰撞的情形，被告人在公诉机关前几次笔录中并未提到现场有装载机的情况，其当庭陈述，在其倒车的时候装载机是停止状态，看到受害人捂着肚子在院子里跑的时候，陆某便下车，之后装载机才从他的主、挂车中间通过。即使被告人所说上述事实成立。案发时，装载机处于停止状态，案发后装载机才开始运行。故可排除装载机致人伤亡的可能性，更不可能是装载机尾部致使受害人刘某死亡。法医学尸体检验鉴定结论被害人刘某系外力挤压致死，从受害人致死原因分析，也排除装载机致人伤亡的可能性。结合本案被告人供述、证人证言、鉴定报告等证据，被告人陆某犯过失致人死亡罪，证据确实、充分，排除合理怀疑。辩护人的辩护意见，本院不予采信。被告人主动报案，如实陈述了主要犯罪事实，系自首。可以从轻处罚。案发后，在本院主持下，附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4与刑事附带民事诉讼被告人陆某及其亲属达成调解协议，我院作出（2020）内0124刑初21号刑事附带民事调解书。被告人陆某取得了受害人刘某妻子彭某，*儿刘某3、刘某2，儿子刘某4的谅解，可以依法酌定从轻处罚。
关于附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司是否在交强险限额范围内承担赔偿责任。附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司认为，本案事故是在厂区内发生的，不属于交通事故，根据相关法律规定，交通事故被告才负赔偿责任，故被告对本案的事故不应赔偿。本院认为，附带民事诉讼原告人和鄂尔多斯中心支公司之间的交强险，其内容不违反法律或者行政法规的强制性规定，为有效合同。被保险车辆在厂区内运行时发生事故，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条规定：机动车在道路以外的地方通行时发生事故，造成人身伤亡、财产损失的赔偿，比照适用本条例。故附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司应在交强险限额范围内承担附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4因被害人刘某死亡所造成的损失。交强险死亡伤残赔偿限额为110000元。刘某在清水河县医院共支出医疗费203.56元。故附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司应在交强险限额范围内赔偿附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4各项费用共计110203.56元。
根据被告人陆某犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条之规定，判决如下：
判决结果
一、被告人陆某过失致人死亡罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
缓刑考验期限从判决确定之日起计算。
二、附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司于本判决生效后10日内在交强险限额内赔偿附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4各项费用共计110203.56元。
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或直接向呼和浩特市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
文书尾部
审判长 吕X彦
审判员 曹X燕
人民陪审员 郭X虎
二О二О年十二月十日
书记员 郭X羚
附：相关法律规定
《中华人民共和国刑法》第二百三十三条过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。
第六十七条第一款犯罪以自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款、第三款对被判处拘役，三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇*和己满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第二款、第三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年；
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条规定：机动车在道路以外的地方通行时发生事故，造成人身伤亡、财产损失的赔偿，比照适用本条例。
关联律所
内蒙古伊敏律师事务所
北京市法大律师事务所
关联公司
清水河县人民检察院
陆某过失致人死亡罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
文书首部
内蒙古自治区清水河县人民法院
刑事附带民事判决书
当事人信息
公诉机关清水河县人民检察院。
附带民事诉讼原告人彭某，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某妻子。
附带民事诉讼原告人刘某2，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某*儿。
附带民事诉讼原告人刘某3，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某*儿。
附带民事诉讼原告人刘某4，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某儿子。
以上四原告共同委托诉讼代理人杜某宪，系北京市法大（呼和浩特）律师事务所律师。
被告人暨附带民事诉讼被告陆某，*，出生地内蒙古自治区鄂尔多斯市，住内蒙古自治区鄂尔多斯市。因涉嫌犯过失致人死亡罪于2019年11月10日被清水河县公安局决定刑事拘留。2019年11月20日被清水河县人民检察院批准逮捕，同日被清水河县公安局执行逮捕，现羁押于清水河县看守所。
辩护人戚某飞，系内蒙古伊敏律师事务所律师。
附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司，营业场所内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区满世商务广场B座7层。
委托诉讼代理人张某，系中国太平洋财产保险股份有限公司内蒙古分公司鄂尔多斯市中心支公司员工。
诉讼记录
清水河县人民检察院以公诉刑诉[2020]11号起诉书指控被告人陆某犯过失致人死亡罪，于2020年7月8日向本院提起公诉。在审理过程中，附带民事诉讼原告人彭某、刘某2、刘某3、刘某4向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。清水河县人民检察院指派检察员孙某出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人的委托诉讼代理人杜某宪、附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司委托诉讼代理人张健、被告人及其辩护人戚某飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
事实依据
清水河县人民检察院指控，2019年11月9日7时许，刘某下夜班后在××县兴烨高岭土厂院内，给兴烨高岭土厂拉高岭土的货车（主车牌号×××、挂车牌号蒙AL364)司机陆某卸车，卸完挂车后，又将挂车和主车分离，就在被害人刘某摘挂车钩的时候，被告人陆某驾驶主车将刘某挤伤，刘某在送往清水河县医院抢救的途中死亡。
公诉机关向本院移送了指控被告人陆某犯罪的受案登记表、接处警登记表、报案材料、发还清单、证人证言、常住人口详细信息表、调取证据清单、尸体解剖申请书、到案经过、机动车行驶证复印件、现场检测报告书、鉴定文书、现场勘验检查笔录、现场图、现场照片、被告人供述与辩解笔录、视频资料等证据。
公诉机关认为，被告人陆某过失致伤害他人身体健康，致被害人死亡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十三条之规定，应以过失致人死亡罪追究其刑事责任。故提请本院依法判处。
附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4提出以下诉讼请求：1、请求判令被告陆某向附带民事诉讼原告人赔偿死亡赔偿金、精神抚慰金、丧葬费及处理丧葬事宜的误工费、交通费、住宿费等共计894997元。2、被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司在交强险限额范围内向附带民事诉讼原告人直接承担赔偿责任。事实与理由：陆某为车牌号为×××的货车在中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险。《机动车交通事故责任强制保险条例》规定，被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。2019年11月9日7时许，被害人刘某在××县兴烨高岭土厂夜班刚结束，给货车司机陆某驾驶的大货车摘挂钩时，由于被告陆某操作失误，致使被害人刘某严重挤压受伤，在送被害人刘某到清水河县医院抢救的过程中，被害人刘某死亡，由于本案事故发生在车辆保险有效期限内，应当由中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司在交通事故责任强制保险限额内赔付。不足部分由刑事附带民事诉讼被告人陆某承担。
附带民事诉讼原告人向法庭提供了户口本复印件、证明、询问笔录、医院挂号单、门诊收据、门诊病历、居民死亡医学证明书、死亡注销证明存根、机动车交通责任事故强制保险单等证据支持其诉讼请求。
被告人暨附带民事诉讼被告陆某辩称，以在公安机关所作的第一次讯问笔录为准。
被告人的辩护人的辩护意见，一、陆某犯罪情节较轻，量刑应在三年以下。被告人的犯罪手段是“非直接接触性的”，被告人主观恶性小。案发后被告人第一时间积极抢救伤者，主动报警投案，并积极要求家属尽力赔偿被害人，量刑应参照交通肇事罪。二、陆某系自首，且认罪认罚。陆某主动报警，并在现场等候抓捕，对自己所知道的事实如实供述。三、本案中可能存在被告人车辆与装载机发生碰撞的情形。
被告人及辩护人向法庭提供了手机通话记录、现场照片、肇事车辆照片、接处警登记表支持其抗辩理由。
附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司的委托诉讼代理人的代理意见：第一，本次事故发生在厂区内，交警部门出现场后，认为不属于道路交通事故，未出具交通事故认定书，本案涉案车辆×××只在我司投保有机动车交通事故责任强制保险一份，此次事故并非交强险约定的交通事故，故不属于保险责任。第二，本次事故发生在清水河县兴烨高岭土厂院内，事发现场不属于公路或者城市道路，系单位管辖范围且不允许社会机动车随意通行的场地，故该事故地点不属于道路交通事故中道路的范围。第三，本案是过失致人死亡罪，并非交通事故侵权或者保险合同纠纷，故我公司的被告主体并不适格。综上所述，我公司不应承担赔偿责任。
经审理查明，2019年11月9日7时许，刘某在××县兴烨高岭土厂下夜班后，在厂内给拉高岭土的货车（主车牌号×××、挂车牌号蒙AL364)司机陆某卸车，卸完挂车后，又将挂车和主车分离，就在被害人刘某摘挂车钩的时候，被告人陆某驾驶主车将刘某挤伤，刘某被送往清水河县医院抢救的途中死亡。被告人刘某1在清水河县人民医院共花费医药费203.56元。
另查明，肇事车辆×××在中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险。保险期间为2019年3月9日至2020年3月8日，事故发生在上述保险期内。
庭审后，在本院主持下，附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4与附带民事诉讼被告人陆某及其亲属达成调解协议，我院作出（2020）内0124刑初21号刑事附带民事调解书。被告人陆某取得了受害人刘某妻子彭某，*儿刘某3、刘某2，儿子刘某4的谅解。
上述事实有以下证据证实：1、受案登记表、报案材料，证实2019年11月9日，刘永珍报案称，其四叔刘某在××县鑫烨高岭土厂因意外原因死亡，公安机关予以立案调查；
2、接处警登记表、到案经过，证实被告人陆某向清水河县公安局交通管理支队清水河县大队报案称，其驾驶的×××大货车撞了人，要求出警处理等情况以及被告人陆某的到案经过；
3、证人王某的证言，证实2019年11月9日7时40分，王某驾驶带挂车从清水河县窑沟乡兴烨高岭土厂煤气站卸完煤后，看见卸车工人刘某在一辆副挂车连接桥上坐着，之后刘某从连接桥掉到了地上，王某走到刘某躺着的地方问陆某：“刘某怎么了”，陆某说刘某被他驾驶的挂车挤了一下。刘某便被送往清水河县医院等情况；
4、证人贾某的证言，证实2019年11月9日7时许，高岭土厂厂长郭俊、大车司机王某、工人杨某相继和贾某说刘某被碰着了，贾某到达现场后，看到刘某盘着腿坐在地上，贾某便组织人员将刘某送往清水河县医院，到医院后，人已经死亡等情况；
5、证人杨某的证言，证实2019年11月9日7时许，杨某和刘某给停在卸料区的挂车卸车，卸完挂车后，杨某开上装载机往高岭土料区走，看见刘某在挂车三角架上坐的，带挂车司机在刘某旁边站着，杨某就直接开装载机进料区推料，刚推了两、三铲，有一个叫王某的司机向杨某招手称，刘某给卸高岭土车摘挂车时被挤伤了，杨某和王某从料区出来看见刘某在地上坐着，脸色不好看，也不说话，便给厂长郭某打电话。杨某帮忙将刘某抬到担架上，王某等人将刘某送往医院，听说刘某送往医院后去世了；
6、证人侯某、朱某的证言，证实2019年11月9日上午8时许，有几个人带患者刘某到清水河县医院急诊室就诊，经确诊，刘某已经死亡等情况；
7、证人郭某的证言，证实2019年9月7日40分左右，杨某称，刘某出事了，郭某便来到厂区卸料的地方，看到刘某在地上坐着，一个叫陆某的司机扶着他，便问陆某发生了什么事情，陆某说刘某在给他挂车分离副挂时发生了事故，具体怎么形成的，他也没有看见，之后，郭某便跑到办公区通知了老板娘贾某，后将刘某送往清水河县医院等情况；
8、证人刘某15的证言，证实刘某15系清水河县兴烨高岭土有限公司法定代表人，兼总经理职务，案发当时，其在二连浩特市出差等情况；
9、发还清单，证实×××行驶证，陆某驾驶证，蓝色realme手机一部发还于陆付有；
10、调取证据清单，证实清水县公安局向兴烨高岭土有限公司调取营业执照及安全生产的相关证据；
11、尸体解剖申请，证实受害者家属申请解剖死者刘某尸体的情况；
12、现场检测报告书，证实被告人陆某尿液检测结果呈吗啡甲基胺非他明呈阴性；
13、鉴定文书，证实死者刘某系较大钝性外力挤压胸腹部导致多脏器损伤、破裂而死亡；
14、现场勘验检查笔录、现场图、现场照片，证实案发现场等相关情况；
15、被告人陆某的供述，证实2019年11月9日7时许，陆某驾驶主大货车（主车牌号×××、挂车牌号蒙AL364)在××县兴烨高岭土厂卸车，，待挂车全部卸完后，打算将挂车与主车分离时，兴烨高岭土厂一个装卸工站在陆某驾驶主车与挂车中间，用手扶着主车和挂车中间的连接桥，陆某先驾车往前行驶约1米，因前面有物体挡住车头，便又往后倒了1米，当陆某向左打方向打算将主车驶离时，从主驾驶室玻璃看见，给其扶连接桥的装卸工向西边跑，陆某将车停下，下车后，看见装卸工又向东边跑，装卸工跑的时候被挂车连接桥挂倒，陆某过去扶装卸工，装卸工说肚子疼，陆某拨打120急救电话，之后将刘某送往清水河县医院等情况；
16、驾驶证、行驶证，证实被告人陆某准驾车型A2;
17、常住人口信息登记表，证实被告人陆某的身份信息。
18、机动车交通事故责任强制保险，证实陆某驾驶的车牌号为×××的货车在中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险。
19、清水河县医院门诊收据，证实刘某在清水河县医院支付医疗费203.56元人民币。
以上证据来源合法，内容客观、真实，与待证事实相关联，本院予以确认。
本院认为
本院认为，被告人陆某过失伤害他人身体健康，致被害人死亡，其行为已构成过失致人死亡罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。辩护人辩称，不能排除被告人车辆和装载机发生碰撞的情形，被告人在公诉机关前几次笔录中并未提到现场有装载机的情况，其当庭陈述，在其倒车的时候装载机是停止状态，看到受害人捂着肚子在院子里跑的时候，陆某便下车，之后装载机才从他的主、挂车中间通过。即使被告人所说上述事实成立。案发时，装载机处于停止状态，案发后装载机才开始运行。故可排除装载机致人伤亡的可能性，更不可能是装载机尾部致使受害人刘某死亡。法医学尸体检验鉴定结论被害人刘某系外力挤压致死，从受害人致死原因分析，也排除装载机致人伤亡的可能性。结合本案被告人供述、证人证言、鉴定报告等证据，被告人陆某犯过失致人死亡罪，证据确实、充分，排除合理怀疑。辩护人的辩护意见，本院不予采信。被告人主动报案，如实陈述了主要犯罪事实，系自首。可以从轻处罚。案发后，在本院主持下，附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4与刑事附带民事诉讼被告人陆某及其亲属达成调解协议，我院作出（2020）内0124刑初21号刑事附带民事调解书。被告人陆某取得了受害人刘某妻子彭某，*儿刘某3、刘某2，儿子刘某4的谅解，可以依法酌定从轻处罚。
关于附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司是否在交强险限额范围内承担赔偿责任。附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司认为，本案事故是在厂区内发生的，不属于交通事故，根据相关法律规定，交通事故被告才负赔偿责任，故被告对本案的事故不应赔偿。本院认为，附带民事诉讼原告人和鄂尔多斯中心支公司之间的交强险，其内容不违反法律或者行政法规的强制性规定，为有效合同。被保险车辆在厂区内运行时发生事故，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条规定：机动车在道路以外的地方通行时发生事故，造成人身伤亡、财产损失的赔偿，比照适用本条例。故附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司应在交强险限额范围内承担附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4因被害人刘某死亡所造成的损失。交强险死亡伤残赔偿限额为110000元。刘某在清水河县医院共支出医疗费203.56元。故附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司应在交强险限额范围内赔偿附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4各项费用共计110203.56元。
根据被告人陆某犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条之规定，判决如下：
判决结果
一、被告人陆某过失致人死亡罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
缓刑考验期限从判决确定之日起计算。
二、附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司于本判决生效后10日内在交强险限额内赔偿附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4各项费用共计110203.56元。
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或直接向呼和浩特市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
文书尾部
审判长 吕X彦
审判员 曹X燕
人民陪审员 郭X虎
二О二О年十二月十日
书记员 郭X羚
附：相关法律规定
《中华人民共和国刑法》第二百三十三条过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。
第六十七条第一款犯罪以自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款、第三款对被判处拘役，三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇*和己满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第二款、第三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年；
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条规定：机动车在道路以外的地方通行时发生事故，造成人身伤亡、财产损失的赔偿，比照适用本条例。
关联律所
内蒙古伊敏律师事务所
北京市法大律师事务所
关联公司
清水河县人民检察院
陆某过失致人死亡罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
文书首部
内蒙古自治区清水河县人民法院
刑事附带民事判决书
当事人信息
公诉机关清水河县人民检察院。
附带民事诉讼原告人彭某，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某妻子。
附带民事诉讼原告人刘某2，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某*儿。
附带民事诉讼原告人刘某3，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某*儿。
附带民事诉讼原告人刘某4，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某儿子。
以上四原告共同委托诉讼代理人杜某宪，系北京市法大（呼和浩特）律师事务所律师。
被告人暨附带民事诉讼被告陆某，*，出生地内蒙古自治区鄂尔多斯市，住内蒙古自治区鄂尔多斯市。因涉嫌犯过失致人死亡罪于2019年11月10日被清水河县公安局决定刑事拘留。2019年11月20日被清水河县人民检察院批准逮捕，同日被清水河县公安局执行逮捕，现羁押于清水河县看守所。
辩护人戚某飞，系内蒙古伊敏律师事务所律师。
附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司，营业场所内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区满世商务广场B座7层。
委托诉讼代理人张某，系中国太平洋财产保险股份有限公司内蒙古分公司鄂尔多斯市中心支公司员工。
诉讼记录
清水河县人民检察院以公诉刑诉[2020]11号起诉书指控被告人陆某犯过失致人死亡罪，于2020年7月8日向本院提起公诉。在审理过程中，附带民事诉讼原告人彭某、刘某2、刘某3、刘某4向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。清水河县人民检察院指派检察员孙某出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人的委托诉讼代理人杜某宪、附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司委托诉讼代理人张健、被告人及其辩护人戚某飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
事实依据
清水河县人民检察院指控，2019年11月9日7时许，刘某下夜班后在××县兴烨高岭土厂院内，给兴烨高岭土厂拉高岭土的货车（主车牌号×××、挂车牌号蒙AL364)司机陆某卸车，卸完挂车后，又将挂车和主车分离，就在被害人刘某摘挂车钩的时候，被告人陆某驾驶主车将刘某挤伤，刘某在送往清水河县医院抢救的途中死亡。
公诉机关向本院移送了指控被告人陆某犯罪的受案登记表、接处警登记表、报案材料、发还清单、证人证言、常住人口详细信息表、调取证据清单、尸体解剖申请书、到案经过、机动车行驶证复印件、现场检测报告书、鉴定文书、现场勘验检查笔录、现场图、现场照片、被告人供述与辩解笔录、视频资料等证据。
公诉机关认为，被告人陆某过失致伤害他人身体健康，致被害人死亡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十三条之规定，应以过失致人死亡罪追究其刑事责任。故提请本院依法判处。
附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4提出以下诉讼请求：1、请求判令被告陆某向附带民事诉讼原告人赔偿死亡赔偿金、精神抚慰金、丧葬费及处理丧葬事宜的误工费、交通费、住宿费等共计894997元。2、被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司在交强险限额范围内向附带民事诉讼原告人直接承担赔偿责任。事实与理由：陆某为车牌号为×××的货车在中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险。《机动车交通事故责任强制保险条例》规定，被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。2019年11月9日7时许，被害人刘某在××县兴烨高岭土厂夜班刚结束，给货车司机陆某驾驶的大货车摘挂钩时，由于被告陆某操作失误，致使被害人刘某严重挤压受伤，在送被害人刘某到清水河县医院抢救的过程中，被害人刘某死亡，由于本案事故发生在车辆保险有效期限内，应当由中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司在交通事故责任强制保险限额内赔付。不足部分由刑事附带民事诉讼被告人陆某承担。
附带民事诉讼原告人向法庭提供了户口本复印件、证明、询问笔录、医院挂号单、门诊收据、门诊病历、居民死亡医学证明书、死亡注销证明存根、机动车交通责任事故强制保险单等证据支持其诉讼请求。
被告人暨附带民事诉讼被告陆某辩称，以在公安机关所作的第一次讯问笔录为准。
被告人的辩护人的辩护意见，一、陆某犯罪情节较轻，量刑应在三年以下。被告人的犯罪手段是“非直接接触性的”，被告人主观恶性小。案发后被告人第一时间积极抢救伤者，主动报警投案，并积极要求家属尽力赔偿被害人，量刑应参照交通肇事罪。二、陆某系自首，且认罪认罚。陆某主动报警，并在现场等候抓捕，对自己所知道的事实如实供述。三、本案中可能存在被告人车辆与装载机发生碰撞的情形。
被告人及辩护人向法庭提供了手机通话记录、现场照片、肇事车辆照片、接处警登记表支持其抗辩理由。
附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司的委托诉讼代理人的代理意见：第一，本次事故发生在厂区内，交警部门出现场后，认为不属于道路交通事故，未出具交通事故认定书，本案涉案车辆×××只在我司投保有机动车交通事故责任强制保险一份，此次事故并非交强险约定的交通事故，故不属于保险责任。第二，本次事故发生在清水河县兴烨高岭土厂院内，事发现场不属于公路或者城市道路，系单位管辖范围且不允许社会机动车随意通行的场地，故该事故地点不属于道路交通事故中道路的范围。第三，本案是过失致人死亡罪，并非交通事故侵权或者保险合同纠纷，故我公司的被告主体并不适格。综上所述，我公司不应承担赔偿责任。
经审理查明，2019年11月9日7时许，刘某在××县兴烨高岭土厂下夜班后，在厂内给拉高岭土的货车（主车牌号×××、挂车牌号蒙AL364)司机陆某卸车，卸完挂车后，又将挂车和主车分离，就在被害人刘某摘挂车钩的时候，被告人陆某驾驶主车将刘某挤伤，刘某被送往清水河县医院抢救的途中死亡。被告人刘某1在清水河县人民医院共花费医药费203.56元。
另查明，肇事车辆×××在中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险。保险期间为2019年3月9日至2020年3月8日，事故发生在上述保险期内。
庭审后，在本院主持下，附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4与附带民事诉讼被告人陆某及其亲属达成调解协议，我院作出（2020）内0124刑初21号刑事附带民事调解书。被告人陆某取得了受害人刘某妻子彭某，*儿刘某3、刘某2，儿子刘某4的谅解。
上述事实有以下证据证实：1、受案登记表、报案材料，证实2019年11月9日，刘永珍报案称，其四叔刘某在××县鑫烨高岭土厂因意外原因死亡，公安机关予以立案调查；
2、接处警登记表、到案经过，证实被告人陆某向清水河县公安局交通管理支队清水河县大队报案称，其驾驶的×××大货车撞了人，要求出警处理等情况以及被告人陆某的到案经过；
3、证人王某的证言，证实2019年11月9日7时40分，王某驾驶带挂车从清水河县窑沟乡兴烨高岭土厂煤气站卸完煤后，看见卸车工人刘某在一辆副挂车连接桥上坐着，之后刘某从连接桥掉到了地上，王某走到刘某躺着的地方问陆某：“刘某怎么了”，陆某说刘某被他驾驶的挂车挤了一下。刘某便被送往清水河县医院等情况；
4、证人贾某的证言，证实2019年11月9日7时许，高岭土厂厂长郭俊、大车司机王某、工人杨某相继和贾某说刘某被碰着了，贾某到达现场后，看到刘某盘着腿坐在地上，贾某便组织人员将刘某送往清水河县医院，到医院后，人已经死亡等情况；
5、证人杨某的证言，证实2019年11月9日7时许，杨某和刘某给停在卸料区的挂车卸车，卸完挂车后，杨某开上装载机往高岭土料区走，看见刘某在挂车三角架上坐的，带挂车司机在刘某旁边站着，杨某就直接开装载机进料区推料，刚推了两、三铲，有一个叫王某的司机向杨某招手称，刘某给卸高岭土车摘挂车时被挤伤了，杨某和王某从料区出来看见刘某在地上坐着，脸色不好看，也不说话，便给厂长郭某打电话。杨某帮忙将刘某抬到担架上，王某等人将刘某送往医院，听说刘某送往医院后去世了；
6、证人侯某、朱某的证言，证实2019年11月9日上午8时许，有几个人带患者刘某到清水河县医院急诊室就诊，经确诊，刘某已经死亡等情况；
7、证人郭某的证言，证实2019年9月7日40分左右，杨某称，刘某出事了，郭某便来到厂区卸料的地方，看到刘某在地上坐着，一个叫陆某的司机扶着他，便问陆某发生了什么事情，陆某说刘某在给他挂车分离副挂时发生了事故，具体怎么形成的，他也没有看见，之后，郭某便跑到办公区通知了老板娘贾某，后将刘某送往清水河县医院等情况；
8、证人刘某15的证言，证实刘某15系清水河县兴烨高岭土有限公司法定代表人，兼总经理职务，案发当时，其在二连浩特市出差等情况；
9、发还清单，证实×××行驶证，陆某驾驶证，蓝色realme手机一部发还于陆付有；
10、调取证据清单，证实清水县公安局向兴烨高岭土有限公司调取营业执照及安全生产的相关证据；
11、尸体解剖申请，证实受害者家属申请解剖死者刘某尸体的情况；
12、现场检测报告书，证实被告人陆某尿液检测结果呈吗啡甲基胺非他明呈阴性；
13、鉴定文书，证实死者刘某系较大钝性外力挤压胸腹部导致多脏器损伤、破裂而死亡；
14、现场勘验检查笔录、现场图、现场照片，证实案发现场等相关情况；
15、被告人陆某的供述，证实2019年11月9日7时许，陆某驾驶主大货车（主车牌号×××、挂车牌号蒙AL364)在××县兴烨高岭土厂卸车，，待挂车全部卸完后，打算将挂车与主车分离时，兴烨高岭土厂一个装卸工站在陆某驾驶主车与挂车中间，用手扶着主车和挂车中间的连接桥，陆某先驾车往前行驶约1米，因前面有物体挡住车头，便又往后倒了1米，当陆某向左打方向打算将主车驶离时，从主驾驶室玻璃看见，给其扶连接桥的装卸工向西边跑，陆某将车停下，下车后，看见装卸工又向东边跑，装卸工跑的时候被挂车连接桥挂倒，陆某过去扶装卸工，装卸工说肚子疼，陆某拨打120急救电话，之后将刘某送往清水河县医院等情况；
16、驾驶证、行驶证，证实被告人陆某准驾车型A2;
17、常住人口信息登记表，证实被告人陆某的身份信息。
18、机动车交通事故责任强制保险，证实陆某驾驶的车牌号为×××的货车在中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险。
19、清水河县医院门诊收据，证实刘某在清水河县医院支付医疗费203.56元人民币。
以上证据来源合法，内容客观、真实，与待证事实相关联，本院予以确认。
本院认为
本院认为，被告人陆某过失伤害他人身体健康，致被害人死亡，其行为已构成过失致人死亡罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。辩护人辩称，不能排除被告人车辆和装载机发生碰撞的情形，被告人在公诉机关前几次笔录中并未提到现场有装载机的情况，其当庭陈述，在其倒车的时候装载机是停止状态，看到受害人捂着肚子在院子里跑的时候，陆某便下车，之后装载机才从他的主、挂车中间通过。即使被告人所说上述事实成立。案发时，装载机处于停止状态，案发后装载机才开始运行。故可排除装载机致人伤亡的可能性，更不可能是装载机尾部致使受害人刘某死亡。法医学尸体检验鉴定结论被害人刘某系外力挤压致死，从受害人致死原因分析，也排除装载机致人伤亡的可能性。结合本案被告人供述、证人证言、鉴定报告等证据，被告人陆某犯过失致人死亡罪，证据确实、充分，排除合理怀疑。辩护人的辩护意见，本院不予采信。被告人主动报案，如实陈述了主要犯罪事实，系自首。可以从轻处罚。案发后，在本院主持下，附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4与刑事附带民事诉讼被告人陆某及其亲属达成调解协议，我院作出（2020）内0124刑初21号刑事附带民事调解书。被告人陆某取得了受害人刘某妻子彭某，*儿刘某3、刘某2，儿子刘某4的谅解，可以依法酌定从轻处罚。
关于附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司是否在交强险限额范围内承担赔偿责任。附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司认为，本案事故是在厂区内发生的，不属于交通事故，根据相关法律规定，交通事故被告才负赔偿责任，故被告对本案的事故不应赔偿。本院认为，附带民事诉讼原告人和鄂尔多斯中心支公司之间的交强险，其内容不违反法律或者行政法规的强制性规定，为有效合同。被保险车辆在厂区内运行时发生事故，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条规定：机动车在道路以外的地方通行时发生事故，造成人身伤亡、财产损失的赔偿，比照适用本条例。故附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司应在交强险限额范围内承担附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4因被害人刘某死亡所造成的损失。交强险死亡伤残赔偿限额为110000元。刘某在清水河县医院共支出医疗费203.56元。故附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司应在交强险限额范围内赔偿附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4各项费用共计110203.56元。
根据被告人陆某犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条之规定，判决如下：
判决结果
一、被告人陆某过失致人死亡罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
缓刑考验期限从判决确定之日起计算。
二、附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司于本判决生效后10日内在交强险限额内赔偿附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4各项费用共计110203.56元。
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或直接向呼和浩特市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
文书尾部
审判长 吕X彦
审判员 曹X燕
人民陪审员 郭X虎
二О二О年十二月十日
书记员 郭X羚
附：相关法律规定
《中华人民共和国刑法》第二百三十三条过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。
第六十七条第一款犯罪以自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款、第三款对被判处拘役，三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇*和己满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第二款、第三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年；
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条规定：机动车在道路以外的地方通行时发生事故，造成人身伤亡、财产损失的赔偿，比照适用本条例。
关联律所
内蒙古伊敏律师事务所
北京市法大律师事务所
关联公司
清水河县人民检察院
陆某过失致人死亡罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
文书首部
内蒙古自治区清水河县人民法院
刑事附带民事判决书
当事人信息
公诉机关清水河县人民检察院。
附带民事诉讼原告人彭某，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某妻子。
附带民事诉讼原告人刘某2，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某*儿。
附带民事诉讼原告人刘某3，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某*儿。
附带民事诉讼原告人刘某4，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某儿子。
以上四原告共同委托诉讼代理人杜某宪，系北京市法大（呼和浩特）律师事务所律师。
被告人暨附带民事诉讼被告陆某，*，出生地内蒙古自治区鄂尔多斯市，住内蒙古自治区鄂尔多斯市。因涉嫌犯过失致人死亡罪于2019年11月10日被清水河县公安局决定刑事拘留。2019年11月20日被清水河县人民检察院批准逮捕，同日被清水河县公安局执行逮捕，现羁押于清水河县看守所。
辩护人戚某飞，系内蒙古伊敏律师事务所律师。
附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司，营业场所内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区满世商务广场B座7层。
委托诉讼代理人张某，系中国太平洋财产保险股份有限公司内蒙古分公司鄂尔多斯市中心支公司员工。
诉讼记录
清水河县人民检察院以公诉刑诉[2020]11号起诉书指控被告人陆某犯过失致人死亡罪，于2020年7月8日向本院提起公诉。在审理过程中，附带民事诉讼原告人彭某、刘某2、刘某3、刘某4向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。清水河县人民检察院指派检察员孙某出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人的委托诉讼代理人杜某宪、附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司委托诉讼代理人张健、被告人及其辩护人戚某飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
事实依据
清水河县人民检察院指控，2019年11月9日7时许，刘某下夜班后在××县兴烨高岭土厂院内，给兴烨高岭土厂拉高岭土的货车（主车牌号×××、挂车牌号蒙AL364)司机陆某卸车，卸完挂车后，又将挂车和主车分离，就在被害人刘某摘挂车钩的时候，被告人陆某驾驶主车将刘某挤伤，刘某在送往清水河县医院抢救的途中死亡。
公诉机关向本院移送了指控被告人陆某犯罪的受案登记表、接处警登记表、报案材料、发还清单、证人证言、常住人口详细信息表、调取证据清单、尸体解剖申请书、到案经过、机动车行驶证复印件、现场检测报告书、鉴定文书、现场勘验检查笔录、现场图、现场照片、被告人供述与辩解笔录、视频资料等证据。
公诉机关认为，被告人陆某过失致伤害他人身体健康，致被害人死亡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十三条之规定，应以过失致人死亡罪追究其刑事责任。故提请本院依法判处。
附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4提出以下诉讼请求：1、请求判令被告陆某向附带民事诉讼原告人赔偿死亡赔偿金、精神抚慰金、丧葬费及处理丧葬事宜的误工费、交通费、住宿费等共计894997元。2、被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司在交强险限额范围内向附带民事诉讼原告人直接承担赔偿责任。事实与理由：陆某为车牌号为×××的货车在中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险。《机动车交通事故责任强制保险条例》规定，被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。2019年11月9日7时许，被害人刘某在××县兴烨高岭土厂夜班刚结束，给货车司机陆某驾驶的大货车摘挂钩时，由于被告陆某操作失误，致使被害人刘某严重挤压受伤，在送被害人刘某到清水河县医院抢救的过程中，被害人刘某死亡，由于本案事故发生在车辆保险有效期限内，应当由中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司在交通事故责任强制保险限额内赔付。不足部分由刑事附带民事诉讼被告人陆某承担。
附带民事诉讼原告人向法庭提供了户口本复印件、证明、询问笔录、医院挂号单、门诊收据、门诊病历、居民死亡医学证明书、死亡注销证明存根、机动车交通责任事故强制保险单等证据支持其诉讼请求。
被告人暨附带民事诉讼被告陆某辩称，以在公安机关所作的第一次讯问笔录为准。
被告人的辩护人的辩护意见，一、陆某犯罪情节较轻，量刑应在三年以下。被告人的犯罪手段是“非直接接触性的”，被告人主观恶性小。案发后被告人第一时间积极抢救伤者，主动报警投案，并积极要求家属尽力赔偿被害人，量刑应参照交通肇事罪。二、陆某系自首，且认罪认罚。陆某主动报警，并在现场等候抓捕，对自己所知道的事实如实供述。三、本案中可能存在被告人车辆与装载机发生碰撞的情形。
被告人及辩护人向法庭提供了手机通话记录、现场照片、肇事车辆照片、接处警登记表支持其抗辩理由。
附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司的委托诉讼代理人的代理意见：第一，本次事故发生在厂区内，交警部门出现场后，认为不属于道路交通事故，未出具交通事故认定书，本案涉案车辆×××只在我司投保有机动车交通事故责任强制保险一份，此次事故并非交强险约定的交通事故，故不属于保险责任。第二，本次事故发生在清水河县兴烨高岭土厂院内，事发现场不属于公路或者城市道路，系单位管辖范围且不允许社会机动车随意通行的场地，故该事故地点不属于道路交通事故中道路的范围。第三，本案是过失致人死亡罪，并非交通事故侵权或者保险合同纠纷，故我公司的被告主体并不适格。综上所述，我公司不应承担赔偿责任。
经审理查明，2019年11月9日7时许，刘某在××县兴烨高岭土厂下夜班后，在厂内给拉高岭土的货车（主车牌号×××、挂车牌号蒙AL364)司机陆某卸车，卸完挂车后，又将挂车和主车分离，就在被害人刘某摘挂车钩的时候，被告人陆某驾驶主车将刘某挤伤，刘某被送往清水河县医院抢救的途中死亡。被告人刘某1在清水河县人民医院共花费医药费203.56元。
另查明，肇事车辆×××在中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险。保险期间为2019年3月9日至2020年3月8日，事故发生在上述保险期内。
庭审后，在本院主持下，附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4与附带民事诉讼被告人陆某及其亲属达成调解协议，我院作出（2020）内0124刑初21号刑事附带民事调解书。被告人陆某取得了受害人刘某妻子彭某，*儿刘某3、刘某2，儿子刘某4的谅解。
上述事实有以下证据证实：1、受案登记表、报案材料，证实2019年11月9日，刘永珍报案称，其四叔刘某在××县鑫烨高岭土厂因意外原因死亡，公安机关予以立案调查；
2、接处警登记表、到案经过，证实被告人陆某向清水河县公安局交通管理支队清水河县大队报案称，其驾驶的×××大货车撞了人，要求出警处理等情况以及被告人陆某的到案经过；
3、证人王某的证言，证实2019年11月9日7时40分，王某驾驶带挂车从清水河县窑沟乡兴烨高岭土厂煤气站卸完煤后，看见卸车工人刘某在一辆副挂车连接桥上坐着，之后刘某从连接桥掉到了地上，王某走到刘某躺着的地方问陆某：“刘某怎么了”，陆某说刘某被他驾驶的挂车挤了一下。刘某便被送往清水河县医院等情况；
4、证人贾某的证言，证实2019年11月9日7时许，高岭土厂厂长郭俊、大车司机王某、工人杨某相继和贾某说刘某被碰着了，贾某到达现场后，看到刘某盘着腿坐在地上，贾某便组织人员将刘某送往清水河县医院，到医院后，人已经死亡等情况；
5、证人杨某的证言，证实2019年11月9日7时许，杨某和刘某给停在卸料区的挂车卸车，卸完挂车后，杨某开上装载机往高岭土料区走，看见刘某在挂车三角架上坐的，带挂车司机在刘某旁边站着，杨某就直接开装载机进料区推料，刚推了两、三铲，有一个叫王某的司机向杨某招手称，刘某给卸高岭土车摘挂车时被挤伤了，杨某和王某从料区出来看见刘某在地上坐着，脸色不好看，也不说话，便给厂长郭某打电话。杨某帮忙将刘某抬到担架上，王某等人将刘某送往医院，听说刘某送往医院后去世了；
6、证人侯某、朱某的证言，证实2019年11月9日上午8时许，有几个人带患者刘某到清水河县医院急诊室就诊，经确诊，刘某已经死亡等情况；
7、证人郭某的证言，证实2019年9月7日40分左右，杨某称，刘某出事了，郭某便来到厂区卸料的地方，看到刘某在地上坐着，一个叫陆某的司机扶着他，便问陆某发生了什么事情，陆某说刘某在给他挂车分离副挂时发生了事故，具体怎么形成的，他也没有看见，之后，郭某便跑到办公区通知了老板娘贾某，后将刘某送往清水河县医院等情况；
8、证人刘某15的证言，证实刘某15系清水河县兴烨高岭土有限公司法定代表人，兼总经理职务，案发当时，其在二连浩特市出差等情况；
9、发还清单，证实×××行驶证，陆某驾驶证，蓝色realme手机一部发还于陆付有；
10、调取证据清单，证实清水县公安局向兴烨高岭土有限公司调取营业执照及安全生产的相关证据；
11、尸体解剖申请，证实受害者家属申请解剖死者刘某尸体的情况；
12、现场检测报告书，证实被告人陆某尿液检测结果呈吗啡甲基胺非他明呈阴性；
13、鉴定文书，证实死者刘某系较大钝性外力挤压胸腹部导致多脏器损伤、破裂而死亡；
14、现场勘验检查笔录、现场图、现场照片，证实案发现场等相关情况；
15、被告人陆某的供述，证实2019年11月9日7时许，陆某驾驶主大货车（主车牌号×××、挂车牌号蒙AL364)在××县兴烨高岭土厂卸车，，待挂车全部卸完后，打算将挂车与主车分离时，兴烨高岭土厂一个装卸工站在陆某驾驶主车与挂车中间，用手扶着主车和挂车中间的连接桥，陆某先驾车往前行驶约1米，因前面有物体挡住车头，便又往后倒了1米，当陆某向左打方向打算将主车驶离时，从主驾驶室玻璃看见，给其扶连接桥的装卸工向西边跑，陆某将车停下，下车后，看见装卸工又向东边跑，装卸工跑的时候被挂车连接桥挂倒，陆某过去扶装卸工，装卸工说肚子疼，陆某拨打120急救电话，之后将刘某送往清水河县医院等情况；
16、驾驶证、行驶证，证实被告人陆某准驾车型A2;
17、常住人口信息登记表，证实被告人陆某的身份信息。
18、机动车交通事故责任强制保险，证实陆某驾驶的车牌号为×××的货车在中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险。
19、清水河县医院门诊收据，证实刘某在清水河县医院支付医疗费203.56元人民币。
以上证据来源合法，内容客观、真实，与待证事实相关联，本院予以确认。
本院认为
本院认为，被告人陆某过失伤害他人身体健康，致被害人死亡，其行为已构成过失致人死亡罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。辩护人辩称，不能排除被告人车辆和装载机发生碰撞的情形，被告人在公诉机关前几次笔录中并未提到现场有装载机的情况，其当庭陈述，在其倒车的时候装载机是停止状态，看到受害人捂着肚子在院子里跑的时候，陆某便下车，之后装载机才从他的主、挂车中间通过。即使被告人所说上述事实成立。案发时，装载机处于停止状态，案发后装载机才开始运行。故可排除装载机致人伤亡的可能性，更不可能是装载机尾部致使受害人刘某死亡。法医学尸体检验鉴定结论被害人刘某系外力挤压致死，从受害人致死原因分析，也排除装载机致人伤亡的可能性。结合本案被告人供述、证人证言、鉴定报告等证据，被告人陆某犯过失致人死亡罪，证据确实、充分，排除合理怀疑。辩护人的辩护意见，本院不予采信。被告人主动报案，如实陈述了主要犯罪事实，系自首。可以从轻处罚。案发后，在本院主持下，附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4与刑事附带民事诉讼被告人陆某及其亲属达成调解协议，我院作出（2020）内0124刑初21号刑事附带民事调解书。被告人陆某取得了受害人刘某妻子彭某，*儿刘某3、刘某2，儿子刘某4的谅解，可以依法酌定从轻处罚。
关于附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司是否在交强险限额范围内承担赔偿责任。附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司认为，本案事故是在厂区内发生的，不属于交通事故，根据相关法律规定，交通事故被告才负赔偿责任，故被告对本案的事故不应赔偿。本院认为，附带民事诉讼原告人和鄂尔多斯中心支公司之间的交强险，其内容不违反法律或者行政法规的强制性规定，为有效合同。被保险车辆在厂区内运行时发生事故，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条规定：机动车在道路以外的地方通行时发生事故，造成人身伤亡、财产损失的赔偿，比照适用本条例。故附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司应在交强险限额范围内承担附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4因被害人刘某死亡所造成的损失。交强险死亡伤残赔偿限额为110000元。刘某在清水河县医院共支出医疗费203.56元。故附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司应在交强险限额范围内赔偿附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4各项费用共计110203.56元。
根据被告人陆某犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条之规定，判决如下：
判决结果
一、被告人陆某过失致人死亡罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
缓刑考验期限从判决确定之日起计算。
二、附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司于本判决生效后10日内在交强险限额内赔偿附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4各项费用共计110203.56元。
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或直接向呼和浩特市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
文书尾部
审判长 吕X彦
审判员 曹X燕
人民陪审员 郭X虎
二О二О年十二月十日
书记员 郭X羚
附：相关法律规定
《中华人民共和国刑法》第二百三十三条过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。
第六十七条第一款犯罪以自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款、第三款对被判处拘役，三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇*和己满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第二款、第三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年；
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条规定：机动车在道路以外的地方通行时发生事故，造成人身伤亡、财产损失的赔偿，比照适用本条例。
关联律所
内蒙古伊敏律师事务所
北京市法大律师事务所
关联公司
清水河县人民检察院
陆某过失致人死亡罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
文书首部
内蒙古自治区清水河县人民法院
刑事附带民事判决书
当事人信息
公诉机关清水河县人民检察院。
附带民事诉讼原告人彭某，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某妻子。
附带民事诉讼原告人刘某2，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某*儿。
附带民事诉讼原告人刘某3，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某*儿。
附带民事诉讼原告人刘某4，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某儿子。
以上四原告共同委托诉讼代理人杜某宪，系北京市法大（呼和浩特）律师事务所律师。
被告人暨附带民事诉讼被告陆某，*，出生地内蒙古自治区鄂尔多斯市，住内蒙古自治区鄂尔多斯市。因涉嫌犯过失致人死亡罪于2019年11月10日被清水河县公安局决定刑事拘留。2019年11月20日被清水河县人民检察院批准逮捕，同日被清水河县公安局执行逮捕，现羁押于清水河县看守所。
辩护人戚某飞，系内蒙古伊敏律师事务所律师。
附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司，营业场所内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区满世商务广场B座7层。
委托诉讼代理人张某，系中国太平洋财产保险股份有限公司内蒙古分公司鄂尔多斯市中心支公司员工。
诉讼记录
清水河县人民检察院以公诉刑诉[2020]11号起诉书指控被告人陆某犯过失致人死亡罪，于2020年7月8日向本院提起公诉。在审理过程中，附带民事诉讼原告人彭某、刘某2、刘某3、刘某4向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。清水河县人民检察院指派检察员孙某出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人的委托诉讼代理人杜某宪、附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司委托诉讼代理人张健、被告人及其辩护人戚某飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
事实依据
清水河县人民检察院指控，2019年11月9日7时许，刘某下夜班后在××县兴烨高岭土厂院内，给兴烨高岭土厂拉高岭土的货车（主车牌号×××、挂车牌号蒙AL364)司机陆某卸车，卸完挂车后，又将挂车和主车分离，就在被害人刘某摘挂车钩的时候，被告人陆某驾驶主车将刘某挤伤，刘某在送往清水河县医院抢救的途中死亡。
公诉机关向本院移送了指控被告人陆某犯罪的受案登记表、接处警登记表、报案材料、发还清单、证人证言、常住人口详细信息表、调取证据清单、尸体解剖申请书、到案经过、机动车行驶证复印件、现场检测报告书、鉴定文书、现场勘验检查笔录、现场图、现场照片、被告人供述与辩解笔录、视频资料等证据。
公诉机关认为，被告人陆某过失致伤害他人身体健康，致被害人死亡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十三条之规定，应以过失致人死亡罪追究其刑事责任。故提请本院依法判处。
附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4提出以下诉讼请求：1、请求判令被告陆某向附带民事诉讼原告人赔偿死亡赔偿金、精神抚慰金、丧葬费及处理丧葬事宜的误工费、交通费、住宿费等共计894997元。2、被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司在交强险限额范围内向附带民事诉讼原告人直接承担赔偿责任。事实与理由：陆某为车牌号为×××的货车在中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险。《机动车交通事故责任强制保险条例》规定，被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。2019年11月9日7时许，被害人刘某在××县兴烨高岭土厂夜班刚结束，给货车司机陆某驾驶的大货车摘挂钩时，由于被告陆某操作失误，致使被害人刘某严重挤压受伤，在送被害人刘某到清水河县医院抢救的过程中，被害人刘某死亡，由于本案事故发生在车辆保险有效期限内，应当由中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司在交通事故责任强制保险限额内赔付。不足部分由刑事附带民事诉讼被告人陆某承担。
附带民事诉讼原告人向法庭提供了户口本复印件、证明、询问笔录、医院挂号单、门诊收据、门诊病历、居民死亡医学证明书、死亡注销证明存根、机动车交通责任事故强制保险单等证据支持其诉讼请求。
被告人暨附带民事诉讼被告陆某辩称，以在公安机关所作的第一次讯问笔录为准。
被告人的辩护人的辩护意见，一、陆某犯罪情节较轻，量刑应在三年以下。被告人的犯罪手段是“非直接接触性的”，被告人主观恶性小。案发后被告人第一时间积极抢救伤者，主动报警投案，并积极要求家属尽力赔偿被害人，量刑应参照交通肇事罪。二、陆某系自首，且认罪认罚。陆某主动报警，并在现场等候抓捕，对自己所知道的事实如实供述。三、本案中可能存在被告人车辆与装载机发生碰撞的情形。
被告人及辩护人向法庭提供了手机通话记录、现场照片、肇事车辆照片、接处警登记表支持其抗辩理由。
附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司的委托诉讼代理人的代理意见：第一，本次事故发生在厂区内，交警部门出现场后，认为不属于道路交通事故，未出具交通事故认定书，本案涉案车辆×××只在我司投保有机动车交通事故责任强制保险一份，此次事故并非交强险约定的交通事故，故不属于保险责任。第二，本次事故发生在清水河县兴烨高岭土厂院内，事发现场不属于公路或者城市道路，系单位管辖范围且不允许社会机动车随意通行的场地，故该事故地点不属于道路交通事故中道路的范围。第三，本案是过失致人死亡罪，并非交通事故侵权或者保险合同纠纷，故我公司的被告主体并不适格。综上所述，我公司不应承担赔偿责任。
经审理查明，2019年11月9日7时许，刘某在××县兴烨高岭土厂下夜班后，在厂内给拉高岭土的货车（主车牌号×××、挂车牌号蒙AL364)司机陆某卸车，卸完挂车后，又将挂车和主车分离，就在被害人刘某摘挂车钩的时候，被告人陆某驾驶主车将刘某挤伤，刘某被送往清水河县医院抢救的途中死亡。被告人刘某1在清水河县人民医院共花费医药费203.56元。
另查明，肇事车辆×××在中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险。保险期间为2019年3月9日至2020年3月8日，事故发生在上述保险期内。
庭审后，在本院主持下，附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4与附带民事诉讼被告人陆某及其亲属达成调解协议，我院作出（2020）内0124刑初21号刑事附带民事调解书。被告人陆某取得了受害人刘某妻子彭某，*儿刘某3、刘某2，儿子刘某4的谅解。
上述事实有以下证据证实：1、受案登记表、报案材料，证实2019年11月9日，刘永珍报案称，其四叔刘某在××县鑫烨高岭土厂因意外原因死亡，公安机关予以立案调查；
2、接处警登记表、到案经过，证实被告人陆某向清水河县公安局交通管理支队清水河县大队报案称，其驾驶的×××大货车撞了人，要求出警处理等情况以及被告人陆某的到案经过；
3、证人王某的证言，证实2019年11月9日7时40分，王某驾驶带挂车从清水河县窑沟乡兴烨高岭土厂煤气站卸完煤后，看见卸车工人刘某在一辆副挂车连接桥上坐着，之后刘某从连接桥掉到了地上，王某走到刘某躺着的地方问陆某：“刘某怎么了”，陆某说刘某被他驾驶的挂车挤了一下。刘某便被送往清水河县医院等情况；
4、证人贾某的证言，证实2019年11月9日7时许，高岭土厂厂长郭俊、大车司机王某、工人杨某相继和贾某说刘某被碰着了，贾某到达现场后，看到刘某盘着腿坐在地上，贾某便组织人员将刘某送往清水河县医院，到医院后，人已经死亡等情况；
5、证人杨某的证言，证实2019年11月9日7时许，杨某和刘某给停在卸料区的挂车卸车，卸完挂车后，杨某开上装载机往高岭土料区走，看见刘某在挂车三角架上坐的，带挂车司机在刘某旁边站着，杨某就直接开装载机进料区推料，刚推了两、三铲，有一个叫王某的司机向杨某招手称，刘某给卸高岭土车摘挂车时被挤伤了，杨某和王某从料区出来看见刘某在地上坐着，脸色不好看，也不说话，便给厂长郭某打电话。杨某帮忙将刘某抬到担架上，王某等人将刘某送往医院，听说刘某送往医院后去世了；
6、证人侯某、朱某的证言，证实2019年11月9日上午8时许，有几个人带患者刘某到清水河县医院急诊室就诊，经确诊，刘某已经死亡等情况；
7、证人郭某的证言，证实2019年9月7日40分左右，杨某称，刘某出事了，郭某便来到厂区卸料的地方，看到刘某在地上坐着，一个叫陆某的司机扶着他，便问陆某发生了什么事情，陆某说刘某在给他挂车分离副挂时发生了事故，具体怎么形成的，他也没有看见，之后，郭某便跑到办公区通知了老板娘贾某，后将刘某送往清水河县医院等情况；
8、证人刘某15的证言，证实刘某15系清水河县兴烨高岭土有限公司法定代表人，兼总经理职务，案发当时，其在二连浩特市出差等情况；
9、发还清单，证实×××行驶证，陆某驾驶证，蓝色realme手机一部发还于陆付有；
10、调取证据清单，证实清水县公安局向兴烨高岭土有限公司调取营业执照及安全生产的相关证据；
11、尸体解剖申请，证实受害者家属申请解剖死者刘某尸体的情况；
12、现场检测报告书，证实被告人陆某尿液检测结果呈吗啡甲基胺非他明呈阴性；
13、鉴定文书，证实死者刘某系较大钝性外力挤压胸腹部导致多脏器损伤、破裂而死亡；
14、现场勘验检查笔录、现场图、现场照片，证实案发现场等相关情况；
15、被告人陆某的供述，证实2019年11月9日7时许，陆某驾驶主大货车（主车牌号×××、挂车牌号蒙AL364)在××县兴烨高岭土厂卸车，，待挂车全部卸完后，打算将挂车与主车分离时，兴烨高岭土厂一个装卸工站在陆某驾驶主车与挂车中间，用手扶着主车和挂车中间的连接桥，陆某先驾车往前行驶约1米，因前面有物体挡住车头，便又往后倒了1米，当陆某向左打方向打算将主车驶离时，从主驾驶室玻璃看见，给其扶连接桥的装卸工向西边跑，陆某将车停下，下车后，看见装卸工又向东边跑，装卸工跑的时候被挂车连接桥挂倒，陆某过去扶装卸工，装卸工说肚子疼，陆某拨打120急救电话，之后将刘某送往清水河县医院等情况；
16、驾驶证、行驶证，证实被告人陆某准驾车型A2;
17、常住人口信息登记表，证实被告人陆某的身份信息。
18、机动车交通事故责任强制保险，证实陆某驾驶的车牌号为×××的货车在中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险。
19、清水河县医院门诊收据，证实刘某在清水河县医院支付医疗费203.56元人民币。
以上证据来源合法，内容客观、真实，与待证事实相关联，本院予以确认。
本院认为
本院认为，被告人陆某过失伤害他人身体健康，致被害人死亡，其行为已构成过失致人死亡罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。辩护人辩称，不能排除被告人车辆和装载机发生碰撞的情形，被告人在公诉机关前几次笔录中并未提到现场有装载机的情况，其当庭陈述，在其倒车的时候装载机是停止状态，看到受害人捂着肚子在院子里跑的时候，陆某便下车，之后装载机才从他的主、挂车中间通过。即使被告人所说上述事实成立。案发时，装载机处于停止状态，案发后装载机才开始运行。故可排除装载机致人伤亡的可能性，更不可能是装载机尾部致使受害人刘某死亡。法医学尸体检验鉴定结论被害人刘某系外力挤压致死，从受害人致死原因分析，也排除装载机致人伤亡的可能性。结合本案被告人供述、证人证言、鉴定报告等证据，被告人陆某犯过失致人死亡罪，证据确实、充分，排除合理怀疑。辩护人的辩护意见，本院不予采信。被告人主动报案，如实陈述了主要犯罪事实，系自首。可以从轻处罚。案发后，在本院主持下，附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4与刑事附带民事诉讼被告人陆某及其亲属达成调解协议，我院作出（2020）内0124刑初21号刑事附带民事调解书。被告人陆某取得了受害人刘某妻子彭某，*儿刘某3、刘某2，儿子刘某4的谅解，可以依法酌定从轻处罚。
关于附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司是否在交强险限额范围内承担赔偿责任。附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司认为，本案事故是在厂区内发生的，不属于交通事故，根据相关法律规定，交通事故被告才负赔偿责任，故被告对本案的事故不应赔偿。本院认为，附带民事诉讼原告人和鄂尔多斯中心支公司之间的交强险，其内容不违反法律或者行政法规的强制性规定，为有效合同。被保险车辆在厂区内运行时发生事故，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条规定：机动车在道路以外的地方通行时发生事故，造成人身伤亡、财产损失的赔偿，比照适用本条例。故附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司应在交强险限额范围内承担附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4因被害人刘某死亡所造成的损失。交强险死亡伤残赔偿限额为110000元。刘某在清水河县医院共支出医疗费203.56元。故附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司应在交强险限额范围内赔偿附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4各项费用共计110203.56元。
根据被告人陆某犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条之规定，判决如下：
判决结果
一、被告人陆某过失致人死亡罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
缓刑考验期限从判决确定之日起计算。
二、附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司于本判决生效后10日内在交强险限额内赔偿附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4各项费用共计110203.56元。
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或直接向呼和浩特市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
文书尾部
审判长 吕X彦
审判员 曹X燕
人民陪审员 郭X虎
二О二О年十二月十日
书记员 郭X羚
附：相关法律规定
《中华人民共和国刑法》第二百三十三条过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。
第六十七条第一款犯罪以自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款、第三款对被判处拘役，三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇*和己满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第二款、第三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年；
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条规定：机动车在道路以外的地方通行时发生事故，造成人身伤亡、财产损失的赔偿，比照适用本条例。
关联律所
内蒙古伊敏律师事务所
北京市法大律师事务所
关联公司
清水河县人民检察院
陆某过失致人死亡罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
文书首部
内蒙古自治区清水河县人民法院
刑事附带民事判决书
当事人信息
公诉机关清水河县人民检察院。
附带民事诉讼原告人彭某，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某妻子。
附带民事诉讼原告人刘某2，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某*儿。
附带民事诉讼原告人刘某3，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某*儿。
附带民事诉讼原告人刘某4，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某儿子。
以上四原告共同委托诉讼代理人杜某宪，系北京市法大（呼和浩特）律师事务所律师。
被告人暨附带民事诉讼被告陆某，*，出生地内蒙古自治区鄂尔多斯市，住内蒙古自治区鄂尔多斯市。因涉嫌犯过失致人死亡罪于2019年11月10日被清水河县公安局决定刑事拘留。2019年11月20日被清水河县人民检察院批准逮捕，同日被清水河县公安局执行逮捕，现羁押于清水河县看守所。
辩护人戚某飞，系内蒙古伊敏律师事务所律师。
附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司，营业场所内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区满世商务广场B座7层。
委托诉讼代理人张某，系中国太平洋财产保险股份有限公司内蒙古分公司鄂尔多斯市中心支公司员工。
诉讼记录
清水河县人民检察院以公诉刑诉[2020]11号起诉书指控被告人陆某犯过失致人死亡罪，于2020年7月8日向本院提起公诉。在审理过程中，附带民事诉讼原告人彭某、刘某2、刘某3、刘某4向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。清水河县人民检察院指派检察员孙某出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人的委托诉讼代理人杜某宪、附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司委托诉讼代理人张健、被告人及其辩护人戚某飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
事实依据
清水河县人民检察院指控，2019年11月9日7时许，刘某下夜班后在××县兴烨高岭土厂院内，给兴烨高岭土厂拉高岭土的货车（主车牌号×××、挂车牌号蒙AL364)司机陆某卸车，卸完挂车后，又将挂车和主车分离，就在被害人刘某摘挂车钩的时候，被告人陆某驾驶主车将刘某挤伤，刘某在送往清水河县医院抢救的途中死亡。
公诉机关向本院移送了指控被告人陆某犯罪的受案登记表、接处警登记表、报案材料、发还清单、证人证言、常住人口详细信息表、调取证据清单、尸体解剖申请书、到案经过、机动车行驶证复印件、现场检测报告书、鉴定文书、现场勘验检查笔录、现场图、现场照片、被告人供述与辩解笔录、视频资料等证据。
公诉机关认为，被告人陆某过失致伤害他人身体健康，致被害人死亡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十三条之规定，应以过失致人死亡罪追究其刑事责任。故提请本院依法判处。
附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4提出以下诉讼请求：1、请求判令被告陆某向附带民事诉讼原告人赔偿死亡赔偿金、精神抚慰金、丧葬费及处理丧葬事宜的误工费、交通费、住宿费等共计894997元。2、被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司在交强险限额范围内向附带民事诉讼原告人直接承担赔偿责任。事实与理由：陆某为车牌号为×××的货车在中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险。《机动车交通事故责任强制保险条例》规定，被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。2019年11月9日7时许，被害人刘某在××县兴烨高岭土厂夜班刚结束，给货车司机陆某驾驶的大货车摘挂钩时，由于被告陆某操作失误，致使被害人刘某严重挤压受伤，在送被害人刘某到清水河县医院抢救的过程中，被害人刘某死亡，由于本案事故发生在车辆保险有效期限内，应当由中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司在交通事故责任强制保险限额内赔付。不足部分由刑事附带民事诉讼被告人陆某承担。
附带民事诉讼原告人向法庭提供了户口本复印件、证明、询问笔录、医院挂号单、门诊收据、门诊病历、居民死亡医学证明书、死亡注销证明存根、机动车交通责任事故强制保险单等证据支持其诉讼请求。
被告人暨附带民事诉讼被告陆某辩称，以在公安机关所作的第一次讯问笔录为准。
被告人的辩护人的辩护意见，一、陆某犯罪情节较轻，量刑应在三年以下。被告人的犯罪手段是“非直接接触性的”，被告人主观恶性小。案发后被告人第一时间积极抢救伤者，主动报警投案，并积极要求家属尽力赔偿被害人，量刑应参照交通肇事罪。二、陆某系自首，且认罪认罚。陆某主动报警，并在现场等候抓捕，对自己所知道的事实如实供述。三、本案中可能存在被告人车辆与装载机发生碰撞的情形。
被告人及辩护人向法庭提供了手机通话记录、现场照片、肇事车辆照片、接处警登记表支持其抗辩理由。
附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司的委托诉讼代理人的代理意见：第一，本次事故发生在厂区内，交警部门出现场后，认为不属于道路交通事故，未出具交通事故认定书，本案涉案车辆×××只在我司投保有机动车交通事故责任强制保险一份，此次事故并非交强险约定的交通事故，故不属于保险责任。第二，本次事故发生在清水河县兴烨高岭土厂院内，事发现场不属于公路或者城市道路，系单位管辖范围且不允许社会机动车随意通行的场地，故该事故地点不属于道路交通事故中道路的范围。第三，本案是过失致人死亡罪，并非交通事故侵权或者保险合同纠纷，故我公司的被告主体并不适格。综上所述，我公司不应承担赔偿责任。
经审理查明，2019年11月9日7时许，刘某在××县兴烨高岭土厂下夜班后，在厂内给拉高岭土的货车（主车牌号×××、挂车牌号蒙AL364)司机陆某卸车，卸完挂车后，又将挂车和主车分离，就在被害人刘某摘挂车钩的时候，被告人陆某驾驶主车将刘某挤伤，刘某被送往清水河县医院抢救的途中死亡。被告人刘某1在清水河县人民医院共花费医药费203.56元。
另查明，肇事车辆×××在中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险。保险期间为2019年3月9日至2020年3月8日，事故发生在上述保险期内。
庭审后，在本院主持下，附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4与附带民事诉讼被告人陆某及其亲属达成调解协议，我院作出（2020）内0124刑初21号刑事附带民事调解书。被告人陆某取得了受害人刘某妻子彭某，*儿刘某3、刘某2，儿子刘某4的谅解。
上述事实有以下证据证实：1、受案登记表、报案材料，证实2019年11月9日，刘永珍报案称，其四叔刘某在××县鑫烨高岭土厂因意外原因死亡，公安机关予以立案调查；
2、接处警登记表、到案经过，证实被告人陆某向清水河县公安局交通管理支队清水河县大队报案称，其驾驶的×××大货车撞了人，要求出警处理等情况以及被告人陆某的到案经过；
3、证人王某的证言，证实2019年11月9日7时40分，王某驾驶带挂车从清水河县窑沟乡兴烨高岭土厂煤气站卸完煤后，看见卸车工人刘某在一辆副挂车连接桥上坐着，之后刘某从连接桥掉到了地上，王某走到刘某躺着的地方问陆某：“刘某怎么了”，陆某说刘某被他驾驶的挂车挤了一下。刘某便被送往清水河县医院等情况；
4、证人贾某的证言，证实2019年11月9日7时许，高岭土厂厂长郭俊、大车司机王某、工人杨某相继和贾某说刘某被碰着了，贾某到达现场后，看到刘某盘着腿坐在地上，贾某便组织人员将刘某送往清水河县医院，到医院后，人已经死亡等情况；
5、证人杨某的证言，证实2019年11月9日7时许，杨某和刘某给停在卸料区的挂车卸车，卸完挂车后，杨某开上装载机往高岭土料区走，看见刘某在挂车三角架上坐的，带挂车司机在刘某旁边站着，杨某就直接开装载机进料区推料，刚推了两、三铲，有一个叫王某的司机向杨某招手称，刘某给卸高岭土车摘挂车时被挤伤了，杨某和王某从料区出来看见刘某在地上坐着，脸色不好看，也不说话，便给厂长郭某打电话。杨某帮忙将刘某抬到担架上，王某等人将刘某送往医院，听说刘某送往医院后去世了；
6、证人侯某、朱某的证言，证实2019年11月9日上午8时许，有几个人带患者刘某到清水河县医院急诊室就诊，经确诊，刘某已经死亡等情况；
7、证人郭某的证言，证实2019年9月7日40分左右，杨某称，刘某出事了，郭某便来到厂区卸料的地方，看到刘某在地上坐着，一个叫陆某的司机扶着他，便问陆某发生了什么事情，陆某说刘某在给他挂车分离副挂时发生了事故，具体怎么形成的，他也没有看见，之后，郭某便跑到办公区通知了老板娘贾某，后将刘某送往清水河县医院等情况；
8、证人刘某15的证言，证实刘某15系清水河县兴烨高岭土有限公司法定代表人，兼总经理职务，案发当时，其在二连浩特市出差等情况；
9、发还清单，证实×××行驶证，陆某驾驶证，蓝色realme手机一部发还于陆付有；
10、调取证据清单，证实清水县公安局向兴烨高岭土有限公司调取营业执照及安全生产的相关证据；
11、尸体解剖申请，证实受害者家属申请解剖死者刘某尸体的情况；
12、现场检测报告书，证实被告人陆某尿液检测结果呈吗啡甲基胺非他明呈阴性；
13、鉴定文书，证实死者刘某系较大钝性外力挤压胸腹部导致多脏器损伤、破裂而死亡；
14、现场勘验检查笔录、现场图、现场照片，证实案发现场等相关情况；
15、被告人陆某的供述，证实2019年11月9日7时许，陆某驾驶主大货车（主车牌号×××、挂车牌号蒙AL364)在××县兴烨高岭土厂卸车，，待挂车全部卸完后，打算将挂车与主车分离时，兴烨高岭土厂一个装卸工站在陆某驾驶主车与挂车中间，用手扶着主车和挂车中间的连接桥，陆某先驾车往前行驶约1米，因前面有物体挡住车头，便又往后倒了1米，当陆某向左打方向打算将主车驶离时，从主驾驶室玻璃看见，给其扶连接桥的装卸工向西边跑，陆某将车停下，下车后，看见装卸工又向东边跑，装卸工跑的时候被挂车连接桥挂倒，陆某过去扶装卸工，装卸工说肚子疼，陆某拨打120急救电话，之后将刘某送往清水河县医院等情况；
16、驾驶证、行驶证，证实被告人陆某准驾车型A2;
17、常住人口信息登记表，证实被告人陆某的身份信息。
18、机动车交通事故责任强制保险，证实陆某驾驶的车牌号为×××的货车在中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险。
19、清水河县医院门诊收据，证实刘某在清水河县医院支付医疗费203.56元人民币。
以上证据来源合法，内容客观、真实，与待证事实相关联，本院予以确认。
本院认为
本院认为，被告人陆某过失伤害他人身体健康，致被害人死亡，其行为已构成过失致人死亡罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。辩护人辩称，不能排除被告人车辆和装载机发生碰撞的情形，被告人在公诉机关前几次笔录中并未提到现场有装载机的情况，其当庭陈述，在其倒车的时候装载机是停止状态，看到受害人捂着肚子在院子里跑的时候，陆某便下车，之后装载机才从他的主、挂车中间通过。即使被告人所说上述事实成立。案发时，装载机处于停止状态，案发后装载机才开始运行。故可排除装载机致人伤亡的可能性，更不可能是装载机尾部致使受害人刘某死亡。法医学尸体检验鉴定结论被害人刘某系外力挤压致死，从受害人致死原因分析，也排除装载机致人伤亡的可能性。结合本案被告人供述、证人证言、鉴定报告等证据，被告人陆某犯过失致人死亡罪，证据确实、充分，排除合理怀疑。辩护人的辩护意见，本院不予采信。被告人主动报案，如实陈述了主要犯罪事实，系自首。可以从轻处罚。案发后，在本院主持下，附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4与刑事附带民事诉讼被告人陆某及其亲属达成调解协议，我院作出（2020）内0124刑初21号刑事附带民事调解书。被告人陆某取得了受害人刘某妻子彭某，*儿刘某3、刘某2，儿子刘某4的谅解，可以依法酌定从轻处罚。
关于附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司是否在交强险限额范围内承担赔偿责任。附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司认为，本案事故是在厂区内发生的，不属于交通事故，根据相关法律规定，交通事故被告才负赔偿责任，故被告对本案的事故不应赔偿。本院认为，附带民事诉讼原告人和鄂尔多斯中心支公司之间的交强险，其内容不违反法律或者行政法规的强制性规定，为有效合同。被保险车辆在厂区内运行时发生事故，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条规定：机动车在道路以外的地方通行时发生事故，造成人身伤亡、财产损失的赔偿，比照适用本条例。故附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司应在交强险限额范围内承担附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4因被害人刘某死亡所造成的损失。交强险死亡伤残赔偿限额为110000元。刘某在清水河县医院共支出医疗费203.56元。故附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司应在交强险限额范围内赔偿附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4各项费用共计110203.56元。
根据被告人陆某犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条之规定，判决如下：
判决结果
一、被告人陆某过失致人死亡罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
缓刑考验期限从判决确定之日起计算。
二、附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司于本判决生效后10日内在交强险限额内赔偿附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4各项费用共计110203.56元。
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或直接向呼和浩特市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
文书尾部
审判长 吕X彦
审判员 曹X燕
人民陪审员 郭X虎
二О二О年十二月十日
书记员 郭X羚
附：相关法律规定
《中华人民共和国刑法》第二百三十三条过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。
第六十七条第一款犯罪以自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款、第三款对被判处拘役，三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇*和己满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第二款、第三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年；
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条规定：机动车在道路以外的地方通行时发生事故，造成人身伤亡、财产损失的赔偿，比照适用本条例。
关联律所
内蒙古伊敏律师事务所
北京市法大律师事务所
关联公司
清水河县人民检察院
陆某过失致人死亡罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
文书首部
内蒙古自治区清水河县人民法院
刑事附带民事判决书
当事人信息
公诉机关清水河县人民检察院。
附带民事诉讼原告人彭某，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某妻子。
附带民事诉讼原告人刘某2，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某*儿。
附带民事诉讼原告人刘某3，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某*儿。
附带民事诉讼原告人刘某4，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某儿子。
以上四原告共同委托诉讼代理人杜某宪，系北京市法大（呼和浩特）律师事务所律师。
被告人暨附带民事诉讼被告陆某，*，出生地内蒙古自治区鄂尔多斯市，住内蒙古自治区鄂尔多斯市。因涉嫌犯过失致人死亡罪于2019年11月10日被清水河县公安局决定刑事拘留。2019年11月20日被清水河县人民检察院批准逮捕，同日被清水河县公安局执行逮捕，现羁押于清水河县看守所。
辩护人戚某飞，系内蒙古伊敏律师事务所律师。
附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司，营业场所内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区满世商务广场B座7层。
委托诉讼代理人张某，系中国太平洋财产保险股份有限公司内蒙古分公司鄂尔多斯市中心支公司员工。
诉讼记录
清水河县人民检察院以公诉刑诉[2020]11号起诉书指控被告人陆某犯过失致人死亡罪，于2020年7月8日向本院提起公诉。在审理过程中，附带民事诉讼原告人彭某、刘某2、刘某3、刘某4向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。清水河县人民检察院指派检察员孙某出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人的委托诉讼代理人杜某宪、附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司委托诉讼代理人张健、被告人及其辩护人戚某飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
事实依据
清水河县人民检察院指控，2019年11月9日7时许，刘某下夜班后在××县兴烨高岭土厂院内，给兴烨高岭土厂拉高岭土的货车（主车牌号×××、挂车牌号蒙AL364)司机陆某卸车，卸完挂车后，又将挂车和主车分离，就在被害人刘某摘挂车钩的时候，被告人陆某驾驶主车将刘某挤伤，刘某在送往清水河县医院抢救的途中死亡。
公诉机关向本院移送了指控被告人陆某犯罪的受案登记表、接处警登记表、报案材料、发还清单、证人证言、常住人口详细信息表、调取证据清单、尸体解剖申请书、到案经过、机动车行驶证复印件、现场检测报告书、鉴定文书、现场勘验检查笔录、现场图、现场照片、被告人供述与辩解笔录、视频资料等证据。
公诉机关认为，被告人陆某过失致伤害他人身体健康，致被害人死亡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十三条之规定，应以过失致人死亡罪追究其刑事责任。故提请本院依法判处。
附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4提出以下诉讼请求：1、请求判令被告陆某向附带民事诉讼原告人赔偿死亡赔偿金、精神抚慰金、丧葬费及处理丧葬事宜的误工费、交通费、住宿费等共计894997元。2、被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司在交强险限额范围内向附带民事诉讼原告人直接承担赔偿责任。事实与理由：陆某为车牌号为×××的货车在中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险。《机动车交通事故责任强制保险条例》规定，被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。2019年11月9日7时许，被害人刘某在××县兴烨高岭土厂夜班刚结束，给货车司机陆某驾驶的大货车摘挂钩时，由于被告陆某操作失误，致使被害人刘某严重挤压受伤，在送被害人刘某到清水河县医院抢救的过程中，被害人刘某死亡，由于本案事故发生在车辆保险有效期限内，应当由中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司在交通事故责任强制保险限额内赔付。不足部分由刑事附带民事诉讼被告人陆某承担。
附带民事诉讼原告人向法庭提供了户口本复印件、证明、询问笔录、医院挂号单、门诊收据、门诊病历、居民死亡医学证明书、死亡注销证明存根、机动车交通责任事故强制保险单等证据支持其诉讼请求。
被告人暨附带民事诉讼被告陆某辩称，以在公安机关所作的第一次讯问笔录为准。
被告人的辩护人的辩护意见，一、陆某犯罪情节较轻，量刑应在三年以下。被告人的犯罪手段是“非直接接触性的”，被告人主观恶性小。案发后被告人第一时间积极抢救伤者，主动报警投案，并积极要求家属尽力赔偿被害人，量刑应参照交通肇事罪。二、陆某系自首，且认罪认罚。陆某主动报警，并在现场等候抓捕，对自己所知道的事实如实供述。三、本案中可能存在被告人车辆与装载机发生碰撞的情形。
被告人及辩护人向法庭提供了手机通话记录、现场照片、肇事车辆照片、接处警登记表支持其抗辩理由。
附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司的委托诉讼代理人的代理意见：第一，本次事故发生在厂区内，交警部门出现场后，认为不属于道路交通事故，未出具交通事故认定书，本案涉案车辆×××只在我司投保有机动车交通事故责任强制保险一份，此次事故并非交强险约定的交通事故，故不属于保险责任。第二，本次事故发生在清水河县兴烨高岭土厂院内，事发现场不属于公路或者城市道路，系单位管辖范围且不允许社会机动车随意通行的场地，故该事故地点不属于道路交通事故中道路的范围。第三，本案是过失致人死亡罪，并非交通事故侵权或者保险合同纠纷，故我公司的被告主体并不适格。综上所述，我公司不应承担赔偿责任。
经审理查明，2019年11月9日7时许，刘某在××县兴烨高岭土厂下夜班后，在厂内给拉高岭土的货车（主车牌号×××、挂车牌号蒙AL364)司机陆某卸车，卸完挂车后，又将挂车和主车分离，就在被害人刘某摘挂车钩的时候，被告人陆某驾驶主车将刘某挤伤，刘某被送往清水河县医院抢救的途中死亡。被告人刘某1在清水河县人民医院共花费医药费203.56元。
另查明，肇事车辆×××在中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险。保险期间为2019年3月9日至2020年3月8日，事故发生在上述保险期内。
庭审后，在本院主持下，附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4与附带民事诉讼被告人陆某及其亲属达成调解协议，我院作出（2020）内0124刑初21号刑事附带民事调解书。被告人陆某取得了受害人刘某妻子彭某，*儿刘某3、刘某2，儿子刘某4的谅解。
上述事实有以下证据证实：1、受案登记表、报案材料，证实2019年11月9日，刘永珍报案称，其四叔刘某在××县鑫烨高岭土厂因意外原因死亡，公安机关予以立案调查；
2、接处警登记表、到案经过，证实被告人陆某向清水河县公安局交通管理支队清水河县大队报案称，其驾驶的×××大货车撞了人，要求出警处理等情况以及被告人陆某的到案经过；
3、证人王某的证言，证实2019年11月9日7时40分，王某驾驶带挂车从清水河县窑沟乡兴烨高岭土厂煤气站卸完煤后，看见卸车工人刘某在一辆副挂车连接桥上坐着，之后刘某从连接桥掉到了地上，王某走到刘某躺着的地方问陆某：“刘某怎么了”，陆某说刘某被他驾驶的挂车挤了一下。刘某便被送往清水河县医院等情况；
4、证人贾某的证言，证实2019年11月9日7时许，高岭土厂厂长郭俊、大车司机王某、工人杨某相继和贾某说刘某被碰着了，贾某到达现场后，看到刘某盘着腿坐在地上，贾某便组织人员将刘某送往清水河县医院，到医院后，人已经死亡等情况；
5、证人杨某的证言，证实2019年11月9日7时许，杨某和刘某给停在卸料区的挂车卸车，卸完挂车后，杨某开上装载机往高岭土料区走，看见刘某在挂车三角架上坐的，带挂车司机在刘某旁边站着，杨某就直接开装载机进料区推料，刚推了两、三铲，有一个叫王某的司机向杨某招手称，刘某给卸高岭土车摘挂车时被挤伤了，杨某和王某从料区出来看见刘某在地上坐着，脸色不好看，也不说话，便给厂长郭某打电话。杨某帮忙将刘某抬到担架上，王某等人将刘某送往医院，听说刘某送往医院后去世了；
6、证人侯某、朱某的证言，证实2019年11月9日上午8时许，有几个人带患者刘某到清水河县医院急诊室就诊，经确诊，刘某已经死亡等情况；
7、证人郭某的证言，证实2019年9月7日40分左右，杨某称，刘某出事了，郭某便来到厂区卸料的地方，看到刘某在地上坐着，一个叫陆某的司机扶着他，便问陆某发生了什么事情，陆某说刘某在给他挂车分离副挂时发生了事故，具体怎么形成的，他也没有看见，之后，郭某便跑到办公区通知了老板娘贾某，后将刘某送往清水河县医院等情况；
8、证人刘某15的证言，证实刘某15系清水河县兴烨高岭土有限公司法定代表人，兼总经理职务，案发当时，其在二连浩特市出差等情况；
9、发还清单，证实×××行驶证，陆某驾驶证，蓝色realme手机一部发还于陆付有；
10、调取证据清单，证实清水县公安局向兴烨高岭土有限公司调取营业执照及安全生产的相关证据；
11、尸体解剖申请，证实受害者家属申请解剖死者刘某尸体的情况；
12、现场检测报告书，证实被告人陆某尿液检测结果呈吗啡甲基胺非他明呈阴性；
13、鉴定文书，证实死者刘某系较大钝性外力挤压胸腹部导致多脏器损伤、破裂而死亡；
14、现场勘验检查笔录、现场图、现场照片，证实案发现场等相关情况；
15、被告人陆某的供述，证实2019年11月9日7时许，陆某驾驶主大货车（主车牌号×××、挂车牌号蒙AL364)在××县兴烨高岭土厂卸车，，待挂车全部卸完后，打算将挂车与主车分离时，兴烨高岭土厂一个装卸工站在陆某驾驶主车与挂车中间，用手扶着主车和挂车中间的连接桥，陆某先驾车往前行驶约1米，因前面有物体挡住车头，便又往后倒了1米，当陆某向左打方向打算将主车驶离时，从主驾驶室玻璃看见，给其扶连接桥的装卸工向西边跑，陆某将车停下，下车后，看见装卸工又向东边跑，装卸工跑的时候被挂车连接桥挂倒，陆某过去扶装卸工，装卸工说肚子疼，陆某拨打120急救电话，之后将刘某送往清水河县医院等情况；
16、驾驶证、行驶证，证实被告人陆某准驾车型A2;
17、常住人口信息登记表，证实被告人陆某的身份信息。
18、机动车交通事故责任强制保险，证实陆某驾驶的车牌号为×××的货车在中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险。
19、清水河县医院门诊收据，证实刘某在清水河县医院支付医疗费203.56元人民币。
以上证据来源合法，内容客观、真实，与待证事实相关联，本院予以确认。
本院认为
本院认为，被告人陆某过失伤害他人身体健康，致被害人死亡，其行为已构成过失致人死亡罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。辩护人辩称，不能排除被告人车辆和装载机发生碰撞的情形，被告人在公诉机关前几次笔录中并未提到现场有装载机的情况，其当庭陈述，在其倒车的时候装载机是停止状态，看到受害人捂着肚子在院子里跑的时候，陆某便下车，之后装载机才从他的主、挂车中间通过。即使被告人所说上述事实成立。案发时，装载机处于停止状态，案发后装载机才开始运行。故可排除装载机致人伤亡的可能性，更不可能是装载机尾部致使受害人刘某死亡。法医学尸体检验鉴定结论被害人刘某系外力挤压致死，从受害人致死原因分析，也排除装载机致人伤亡的可能性。结合本案被告人供述、证人证言、鉴定报告等证据，被告人陆某犯过失致人死亡罪，证据确实、充分，排除合理怀疑。辩护人的辩护意见，本院不予采信。被告人主动报案，如实陈述了主要犯罪事实，系自首。可以从轻处罚。案发后，在本院主持下，附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4与刑事附带民事诉讼被告人陆某及其亲属达成调解协议，我院作出（2020）内0124刑初21号刑事附带民事调解书。被告人陆某取得了受害人刘某妻子彭某，*儿刘某3、刘某2，儿子刘某4的谅解，可以依法酌定从轻处罚。
关于附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司是否在交强险限额范围内承担赔偿责任。附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司认为，本案事故是在厂区内发生的，不属于交通事故，根据相关法律规定，交通事故被告才负赔偿责任，故被告对本案的事故不应赔偿。本院认为，附带民事诉讼原告人和鄂尔多斯中心支公司之间的交强险，其内容不违反法律或者行政法规的强制性规定，为有效合同。被保险车辆在厂区内运行时发生事故，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条规定：机动车在道路以外的地方通行时发生事故，造成人身伤亡、财产损失的赔偿，比照适用本条例。故附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司应在交强险限额范围内承担附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4因被害人刘某死亡所造成的损失。交强险死亡伤残赔偿限额为110000元。刘某在清水河县医院共支出医疗费203.56元。故附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司应在交强险限额范围内赔偿附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4各项费用共计110203.56元。
根据被告人陆某犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条之规定，判决如下：
判决结果
一、被告人陆某过失致人死亡罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
缓刑考验期限从判决确定之日起计算。
二、附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司于本判决生效后10日内在交强险限额内赔偿附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4各项费用共计110203.56元。
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或直接向呼和浩特市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
文书尾部
审判长 吕X彦
审判员 曹X燕
人民陪审员 郭X虎
二О二О年十二月十日
书记员 郭X羚
附：相关法律规定
《中华人民共和国刑法》第二百三十三条过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。
第六十七条第一款犯罪以自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款、第三款对被判处拘役，三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇*和己满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第二款、第三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年；
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条规定：机动车在道路以外的地方通行时发生事故，造成人身伤亡、财产损失的赔偿，比照适用本条例。
关联律所
内蒙古伊敏律师事务所
北京市法大律师事务所
关联公司
清水河县人民检察院
陆某过失致人死亡罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
文书首部
内蒙古自治区清水河县人民法院
刑事附带民事判决书
当事人信息
公诉机关清水河县人民检察院。
附带民事诉讼原告人彭某，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某妻子。
附带民事诉讼原告人刘某2，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某*儿。
附带民事诉讼原告人刘某3，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某*儿。
附带民事诉讼原告人刘某4，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某儿子。
以上四原告共同委托诉讼代理人杜某宪，系北京市法大（呼和浩特）律师事务所律师。
被告人暨附带民事诉讼被告陆某，*，出生地内蒙古自治区鄂尔多斯市，住内蒙古自治区鄂尔多斯市。因涉嫌犯过失致人死亡罪于2019年11月10日被清水河县公安局决定刑事拘留。2019年11月20日被清水河县人民检察院批准逮捕，同日被清水河县公安局执行逮捕，现羁押于清水河县看守所。
辩护人戚某飞，系内蒙古伊敏律师事务所律师。
附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司，营业场所内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区满世商务广场B座7层。
委托诉讼代理人张某，系中国太平洋财产保险股份有限公司内蒙古分公司鄂尔多斯市中心支公司员工。
诉讼记录
清水河县人民检察院以公诉刑诉[2020]11号起诉书指控被告人陆某犯过失致人死亡罪，于2020年7月8日向本院提起公诉。在审理过程中，附带民事诉讼原告人彭某、刘某2、刘某3、刘某4向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。清水河县人民检察院指派检察员孙某出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人的委托诉讼代理人杜某宪、附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司委托诉讼代理人张健、被告人及其辩护人戚某飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
事实依据
清水河县人民检察院指控，2019年11月9日7时许，刘某下夜班后在××县兴烨高岭土厂院内，给兴烨高岭土厂拉高岭土的货车（主车牌号×××、挂车牌号蒙AL364)司机陆某卸车，卸完挂车后，又将挂车和主车分离，就在被害人刘某摘挂车钩的时候，被告人陆某驾驶主车将刘某挤伤，刘某在送往清水河县医院抢救的途中死亡。
公诉机关向本院移送了指控被告人陆某犯罪的受案登记表、接处警登记表、报案材料、发还清单、证人证言、常住人口详细信息表、调取证据清单、尸体解剖申请书、到案经过、机动车行驶证复印件、现场检测报告书、鉴定文书、现场勘验检查笔录、现场图、现场照片、被告人供述与辩解笔录、视频资料等证据。
公诉机关认为，被告人陆某过失致伤害他人身体健康，致被害人死亡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十三条之规定，应以过失致人死亡罪追究其刑事责任。故提请本院依法判处。
附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4提出以下诉讼请求：1、请求判令被告陆某向附带民事诉讼原告人赔偿死亡赔偿金、精神抚慰金、丧葬费及处理丧葬事宜的误工费、交通费、住宿费等共计894997元。2、被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司在交强险限额范围内向附带民事诉讼原告人直接承担赔偿责任。事实与理由：陆某为车牌号为×××的货车在中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险。《机动车交通事故责任强制保险条例》规定，被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。2019年11月9日7时许，被害人刘某在××县兴烨高岭土厂夜班刚结束，给货车司机陆某驾驶的大货车摘挂钩时，由于被告陆某操作失误，致使被害人刘某严重挤压受伤，在送被害人刘某到清水河县医院抢救的过程中，被害人刘某死亡，由于本案事故发生在车辆保险有效期限内，应当由中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司在交通事故责任强制保险限额内赔付。不足部分由刑事附带民事诉讼被告人陆某承担。
附带民事诉讼原告人向法庭提供了户口本复印件、证明、询问笔录、医院挂号单、门诊收据、门诊病历、居民死亡医学证明书、死亡注销证明存根、机动车交通责任事故强制保险单等证据支持其诉讼请求。
被告人暨附带民事诉讼被告陆某辩称，以在公安机关所作的第一次讯问笔录为准。
被告人的辩护人的辩护意见，一、陆某犯罪情节较轻，量刑应在三年以下。被告人的犯罪手段是“非直接接触性的”，被告人主观恶性小。案发后被告人第一时间积极抢救伤者，主动报警投案，并积极要求家属尽力赔偿被害人，量刑应参照交通肇事罪。二、陆某系自首，且认罪认罚。陆某主动报警，并在现场等候抓捕，对自己所知道的事实如实供述。三、本案中可能存在被告人车辆与装载机发生碰撞的情形。
被告人及辩护人向法庭提供了手机通话记录、现场照片、肇事车辆照片、接处警登记表支持其抗辩理由。
附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司的委托诉讼代理人的代理意见：第一，本次事故发生在厂区内，交警部门出现场后，认为不属于道路交通事故，未出具交通事故认定书，本案涉案车辆×××只在我司投保有机动车交通事故责任强制保险一份，此次事故并非交强险约定的交通事故，故不属于保险责任。第二，本次事故发生在清水河县兴烨高岭土厂院内，事发现场不属于公路或者城市道路，系单位管辖范围且不允许社会机动车随意通行的场地，故该事故地点不属于道路交通事故中道路的范围。第三，本案是过失致人死亡罪，并非交通事故侵权或者保险合同纠纷，故我公司的被告主体并不适格。综上所述，我公司不应承担赔偿责任。
经审理查明，2019年11月9日7时许，刘某在××县兴烨高岭土厂下夜班后，在厂内给拉高岭土的货车（主车牌号×××、挂车牌号蒙AL364)司机陆某卸车，卸完挂车后，又将挂车和主车分离，就在被害人刘某摘挂车钩的时候，被告人陆某驾驶主车将刘某挤伤，刘某被送往清水河县医院抢救的途中死亡。被告人刘某1在清水河县人民医院共花费医药费203.56元。
另查明，肇事车辆×××在中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险。保险期间为2019年3月9日至2020年3月8日，事故发生在上述保险期内。
庭审后，在本院主持下，附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4与附带民事诉讼被告人陆某及其亲属达成调解协议，我院作出（2020）内0124刑初21号刑事附带民事调解书。被告人陆某取得了受害人刘某妻子彭某，*儿刘某3、刘某2，儿子刘某4的谅解。
上述事实有以下证据证实：1、受案登记表、报案材料，证实2019年11月9日，刘永珍报案称，其四叔刘某在××县鑫烨高岭土厂因意外原因死亡，公安机关予以立案调查；
2、接处警登记表、到案经过，证实被告人陆某向清水河县公安局交通管理支队清水河县大队报案称，其驾驶的×××大货车撞了人，要求出警处理等情况以及被告人陆某的到案经过；
3、证人王某的证言，证实2019年11月9日7时40分，王某驾驶带挂车从清水河县窑沟乡兴烨高岭土厂煤气站卸完煤后，看见卸车工人刘某在一辆副挂车连接桥上坐着，之后刘某从连接桥掉到了地上，王某走到刘某躺着的地方问陆某：“刘某怎么了”，陆某说刘某被他驾驶的挂车挤了一下。刘某便被送往清水河县医院等情况；
4、证人贾某的证言，证实2019年11月9日7时许，高岭土厂厂长郭俊、大车司机王某、工人杨某相继和贾某说刘某被碰着了，贾某到达现场后，看到刘某盘着腿坐在地上，贾某便组织人员将刘某送往清水河县医院，到医院后，人已经死亡等情况；
5、证人杨某的证言，证实2019年11月9日7时许，杨某和刘某给停在卸料区的挂车卸车，卸完挂车后，杨某开上装载机往高岭土料区走，看见刘某在挂车三角架上坐的，带挂车司机在刘某旁边站着，杨某就直接开装载机进料区推料，刚推了两、三铲，有一个叫王某的司机向杨某招手称，刘某给卸高岭土车摘挂车时被挤伤了，杨某和王某从料区出来看见刘某在地上坐着，脸色不好看，也不说话，便给厂长郭某打电话。杨某帮忙将刘某抬到担架上，王某等人将刘某送往医院，听说刘某送往医院后去世了；
6、证人侯某、朱某的证言，证实2019年11月9日上午8时许，有几个人带患者刘某到清水河县医院急诊室就诊，经确诊，刘某已经死亡等情况；
7、证人郭某的证言，证实2019年9月7日40分左右，杨某称，刘某出事了，郭某便来到厂区卸料的地方，看到刘某在地上坐着，一个叫陆某的司机扶着他，便问陆某发生了什么事情，陆某说刘某在给他挂车分离副挂时发生了事故，具体怎么形成的，他也没有看见，之后，郭某便跑到办公区通知了老板娘贾某，后将刘某送往清水河县医院等情况；
8、证人刘某15的证言，证实刘某15系清水河县兴烨高岭土有限公司法定代表人，兼总经理职务，案发当时，其在二连浩特市出差等情况；
9、发还清单，证实×××行驶证，陆某驾驶证，蓝色realme手机一部发还于陆付有；
10、调取证据清单，证实清水县公安局向兴烨高岭土有限公司调取营业执照及安全生产的相关证据；
11、尸体解剖申请，证实受害者家属申请解剖死者刘某尸体的情况；
12、现场检测报告书，证实被告人陆某尿液检测结果呈吗啡甲基胺非他明呈阴性；
13、鉴定文书，证实死者刘某系较大钝性外力挤压胸腹部导致多脏器损伤、破裂而死亡；
14、现场勘验检查笔录、现场图、现场照片，证实案发现场等相关情况；
15、被告人陆某的供述，证实2019年11月9日7时许，陆某驾驶主大货车（主车牌号×××、挂车牌号蒙AL364)在××县兴烨高岭土厂卸车，，待挂车全部卸完后，打算将挂车与主车分离时，兴烨高岭土厂一个装卸工站在陆某驾驶主车与挂车中间，用手扶着主车和挂车中间的连接桥，陆某先驾车往前行驶约1米，因前面有物体挡住车头，便又往后倒了1米，当陆某向左打方向打算将主车驶离时，从主驾驶室玻璃看见，给其扶连接桥的装卸工向西边跑，陆某将车停下，下车后，看见装卸工又向东边跑，装卸工跑的时候被挂车连接桥挂倒，陆某过去扶装卸工，装卸工说肚子疼，陆某拨打120急救电话，之后将刘某送往清水河县医院等情况；
16、驾驶证、行驶证，证实被告人陆某准驾车型A2;
17、常住人口信息登记表，证实被告人陆某的身份信息。
18、机动车交通事故责任强制保险，证实陆某驾驶的车牌号为×××的货车在中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险。
19、清水河县医院门诊收据，证实刘某在清水河县医院支付医疗费203.56元人民币。
以上证据来源合法，内容客观、真实，与待证事实相关联，本院予以确认。
本院认为
本院认为，被告人陆某过失伤害他人身体健康，致被害人死亡，其行为已构成过失致人死亡罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。辩护人辩称，不能排除被告人车辆和装载机发生碰撞的情形，被告人在公诉机关前几次笔录中并未提到现场有装载机的情况，其当庭陈述，在其倒车的时候装载机是停止状态，看到受害人捂着肚子在院子里跑的时候，陆某便下车，之后装载机才从他的主、挂车中间通过。即使被告人所说上述事实成立。案发时，装载机处于停止状态，案发后装载机才开始运行。故可排除装载机致人伤亡的可能性，更不可能是装载机尾部致使受害人刘某死亡。法医学尸体检验鉴定结论被害人刘某系外力挤压致死，从受害人致死原因分析，也排除装载机致人伤亡的可能性。结合本案被告人供述、证人证言、鉴定报告等证据，被告人陆某犯过失致人死亡罪，证据确实、充分，排除合理怀疑。辩护人的辩护意见，本院不予采信。被告人主动报案，如实陈述了主要犯罪事实，系自首。可以从轻处罚。案发后，在本院主持下，附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4与刑事附带民事诉讼被告人陆某及其亲属达成调解协议，我院作出（2020）内0124刑初21号刑事附带民事调解书。被告人陆某取得了受害人刘某妻子彭某，*儿刘某3、刘某2，儿子刘某4的谅解，可以依法酌定从轻处罚。
关于附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司是否在交强险限额范围内承担赔偿责任。附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司认为，本案事故是在厂区内发生的，不属于交通事故，根据相关法律规定，交通事故被告才负赔偿责任，故被告对本案的事故不应赔偿。本院认为，附带民事诉讼原告人和鄂尔多斯中心支公司之间的交强险，其内容不违反法律或者行政法规的强制性规定，为有效合同。被保险车辆在厂区内运行时发生事故，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条规定：机动车在道路以外的地方通行时发生事故，造成人身伤亡、财产损失的赔偿，比照适用本条例。故附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司应在交强险限额范围内承担附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4因被害人刘某死亡所造成的损失。交强险死亡伤残赔偿限额为110000元。刘某在清水河县医院共支出医疗费203.56元。故附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司应在交强险限额范围内赔偿附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4各项费用共计110203.56元。
根据被告人陆某犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条之规定，判决如下：
判决结果
一、被告人陆某过失致人死亡罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
缓刑考验期限从判决确定之日起计算。
二、附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司于本判决生效后10日内在交强险限额内赔偿附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4各项费用共计110203.56元。
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或直接向呼和浩特市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
文书尾部
审判长 吕X彦
审判员 曹X燕
人民陪审员 郭X虎
二О二О年十二月十日
书记员 郭X羚
附：相关法律规定
《中华人民共和国刑法》第二百三十三条过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。
第六十七条第一款犯罪以自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款、第三款对被判处拘役，三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇*和己满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第二款、第三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年；
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条规定：机动车在道路以外的地方通行时发生事故，造成人身伤亡、财产损失的赔偿，比照适用本条例。
关联律所
内蒙古伊敏律师事务所
北京市法大律师事务所
关联公司
清水河县人民检察院
陆某过失致人死亡罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
文书首部
内蒙古自治区清水河县人民法院
刑事附带民事判决书
当事人信息
公诉机关清水河县人民检察院。
附带民事诉讼原告人彭某，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某妻子。
附带民事诉讼原告人刘某2，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某*儿。
附带民事诉讼原告人刘某3，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某*儿。
附带民事诉讼原告人刘某4，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某儿子。
以上四原告共同委托诉讼代理人杜某宪，系北京市法大（呼和浩特）律师事务所律师。
被告人暨附带民事诉讼被告陆某，*，出生地内蒙古自治区鄂尔多斯市，住内蒙古自治区鄂尔多斯市。因涉嫌犯过失致人死亡罪于2019年11月10日被清水河县公安局决定刑事拘留。2019年11月20日被清水河县人民检察院批准逮捕，同日被清水河县公安局执行逮捕，现羁押于清水河县看守所。
辩护人戚某飞，系内蒙古伊敏律师事务所律师。
附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司，营业场所内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区满世商务广场B座7层。
委托诉讼代理人张某，系中国太平洋财产保险股份有限公司内蒙古分公司鄂尔多斯市中心支公司员工。
诉讼记录
清水河县人民检察院以公诉刑诉[2020]11号起诉书指控被告人陆某犯过失致人死亡罪，于2020年7月8日向本院提起公诉。在审理过程中，附带民事诉讼原告人彭某、刘某2、刘某3、刘某4向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。清水河县人民检察院指派检察员孙某出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人的委托诉讼代理人杜某宪、附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司委托诉讼代理人张健、被告人及其辩护人戚某飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
事实依据
清水河县人民检察院指控，2019年11月9日7时许，刘某下夜班后在××县兴烨高岭土厂院内，给兴烨高岭土厂拉高岭土的货车（主车牌号×××、挂车牌号蒙AL364)司机陆某卸车，卸完挂车后，又将挂车和主车分离，就在被害人刘某摘挂车钩的时候，被告人陆某驾驶主车将刘某挤伤，刘某在送往清水河县医院抢救的途中死亡。
公诉机关向本院移送了指控被告人陆某犯罪的受案登记表、接处警登记表、报案材料、发还清单、证人证言、常住人口详细信息表、调取证据清单、尸体解剖申请书、到案经过、机动车行驶证复印件、现场检测报告书、鉴定文书、现场勘验检查笔录、现场图、现场照片、被告人供述与辩解笔录、视频资料等证据。
公诉机关认为，被告人陆某过失致伤害他人身体健康，致被害人死亡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十三条之规定，应以过失致人死亡罪追究其刑事责任。故提请本院依法判处。
附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4提出以下诉讼请求：1、请求判令被告陆某向附带民事诉讼原告人赔偿死亡赔偿金、精神抚慰金、丧葬费及处理丧葬事宜的误工费、交通费、住宿费等共计894997元。2、被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司在交强险限额范围内向附带民事诉讼原告人直接承担赔偿责任。事实与理由：陆某为车牌号为×××的货车在中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险。《机动车交通事故责任强制保险条例》规定，被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。2019年11月9日7时许，被害人刘某在××县兴烨高岭土厂夜班刚结束，给货车司机陆某驾驶的大货车摘挂钩时，由于被告陆某操作失误，致使被害人刘某严重挤压受伤，在送被害人刘某到清水河县医院抢救的过程中，被害人刘某死亡，由于本案事故发生在车辆保险有效期限内，应当由中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司在交通事故责任强制保险限额内赔付。不足部分由刑事附带民事诉讼被告人陆某承担。
附带民事诉讼原告人向法庭提供了户口本复印件、证明、询问笔录、医院挂号单、门诊收据、门诊病历、居民死亡医学证明书、死亡注销证明存根、机动车交通责任事故强制保险单等证据支持其诉讼请求。
被告人暨附带民事诉讼被告陆某辩称，以在公安机关所作的第一次讯问笔录为准。
被告人的辩护人的辩护意见，一、陆某犯罪情节较轻，量刑应在三年以下。被告人的犯罪手段是“非直接接触性的”，被告人主观恶性小。案发后被告人第一时间积极抢救伤者，主动报警投案，并积极要求家属尽力赔偿被害人，量刑应参照交通肇事罪。二、陆某系自首，且认罪认罚。陆某主动报警，并在现场等候抓捕，对自己所知道的事实如实供述。三、本案中可能存在被告人车辆与装载机发生碰撞的情形。
被告人及辩护人向法庭提供了手机通话记录、现场照片、肇事车辆照片、接处警登记表支持其抗辩理由。
附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司的委托诉讼代理人的代理意见：第一，本次事故发生在厂区内，交警部门出现场后，认为不属于道路交通事故，未出具交通事故认定书，本案涉案车辆×××只在我司投保有机动车交通事故责任强制保险一份，此次事故并非交强险约定的交通事故，故不属于保险责任。第二，本次事故发生在清水河县兴烨高岭土厂院内，事发现场不属于公路或者城市道路，系单位管辖范围且不允许社会机动车随意通行的场地，故该事故地点不属于道路交通事故中道路的范围。第三，本案是过失致人死亡罪，并非交通事故侵权或者保险合同纠纷，故我公司的被告主体并不适格。综上所述，我公司不应承担赔偿责任。
经审理查明，2019年11月9日7时许，刘某在××县兴烨高岭土厂下夜班后，在厂内给拉高岭土的货车（主车牌号×××、挂车牌号蒙AL364)司机陆某卸车，卸完挂车后，又将挂车和主车分离，就在被害人刘某摘挂车钩的时候，被告人陆某驾驶主车将刘某挤伤，刘某被送往清水河县医院抢救的途中死亡。被告人刘某1在清水河县人民医院共花费医药费203.56元。
另查明，肇事车辆×××在中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险。保险期间为2019年3月9日至2020年3月8日，事故发生在上述保险期内。
庭审后，在本院主持下，附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4与附带民事诉讼被告人陆某及其亲属达成调解协议，我院作出（2020）内0124刑初21号刑事附带民事调解书。被告人陆某取得了受害人刘某妻子彭某，*儿刘某3、刘某2，儿子刘某4的谅解。
上述事实有以下证据证实：1、受案登记表、报案材料，证实2019年11月9日，刘永珍报案称，其四叔刘某在××县鑫烨高岭土厂因意外原因死亡，公安机关予以立案调查；
2、接处警登记表、到案经过，证实被告人陆某向清水河县公安局交通管理支队清水河县大队报案称，其驾驶的×××大货车撞了人，要求出警处理等情况以及被告人陆某的到案经过；
3、证人王某的证言，证实2019年11月9日7时40分，王某驾驶带挂车从清水河县窑沟乡兴烨高岭土厂煤气站卸完煤后，看见卸车工人刘某在一辆副挂车连接桥上坐着，之后刘某从连接桥掉到了地上，王某走到刘某躺着的地方问陆某：“刘某怎么了”，陆某说刘某被他驾驶的挂车挤了一下。刘某便被送往清水河县医院等情况；
4、证人贾某的证言，证实2019年11月9日7时许，高岭土厂厂长郭俊、大车司机王某、工人杨某相继和贾某说刘某被碰着了，贾某到达现场后，看到刘某盘着腿坐在地上，贾某便组织人员将刘某送往清水河县医院，到医院后，人已经死亡等情况；
5、证人杨某的证言，证实2019年11月9日7时许，杨某和刘某给停在卸料区的挂车卸车，卸完挂车后，杨某开上装载机往高岭土料区走，看见刘某在挂车三角架上坐的，带挂车司机在刘某旁边站着，杨某就直接开装载机进料区推料，刚推了两、三铲，有一个叫王某的司机向杨某招手称，刘某给卸高岭土车摘挂车时被挤伤了，杨某和王某从料区出来看见刘某在地上坐着，脸色不好看，也不说话，便给厂长郭某打电话。杨某帮忙将刘某抬到担架上，王某等人将刘某送往医院，听说刘某送往医院后去世了；
6、证人侯某、朱某的证言，证实2019年11月9日上午8时许，有几个人带患者刘某到清水河县医院急诊室就诊，经确诊，刘某已经死亡等情况；
7、证人郭某的证言，证实2019年9月7日40分左右，杨某称，刘某出事了，郭某便来到厂区卸料的地方，看到刘某在地上坐着，一个叫陆某的司机扶着他，便问陆某发生了什么事情，陆某说刘某在给他挂车分离副挂时发生了事故，具体怎么形成的，他也没有看见，之后，郭某便跑到办公区通知了老板娘贾某，后将刘某送往清水河县医院等情况；
8、证人刘某15的证言，证实刘某15系清水河县兴烨高岭土有限公司法定代表人，兼总经理职务，案发当时，其在二连浩特市出差等情况；
9、发还清单，证实×××行驶证，陆某驾驶证，蓝色realme手机一部发还于陆付有；
10、调取证据清单，证实清水县公安局向兴烨高岭土有限公司调取营业执照及安全生产的相关证据；
11、尸体解剖申请，证实受害者家属申请解剖死者刘某尸体的情况；
12、现场检测报告书，证实被告人陆某尿液检测结果呈吗啡甲基胺非他明呈阴性；
13、鉴定文书，证实死者刘某系较大钝性外力挤压胸腹部导致多脏器损伤、破裂而死亡；
14、现场勘验检查笔录、现场图、现场照片，证实案发现场等相关情况；
15、被告人陆某的供述，证实2019年11月9日7时许，陆某驾驶主大货车（主车牌号×××、挂车牌号蒙AL364)在××县兴烨高岭土厂卸车，，待挂车全部卸完后，打算将挂车与主车分离时，兴烨高岭土厂一个装卸工站在陆某驾驶主车与挂车中间，用手扶着主车和挂车中间的连接桥，陆某先驾车往前行驶约1米，因前面有物体挡住车头，便又往后倒了1米，当陆某向左打方向打算将主车驶离时，从主驾驶室玻璃看见，给其扶连接桥的装卸工向西边跑，陆某将车停下，下车后，看见装卸工又向东边跑，装卸工跑的时候被挂车连接桥挂倒，陆某过去扶装卸工，装卸工说肚子疼，陆某拨打120急救电话，之后将刘某送往清水河县医院等情况；
16、驾驶证、行驶证，证实被告人陆某准驾车型A2;
17、常住人口信息登记表，证实被告人陆某的身份信息。
18、机动车交通事故责任强制保险，证实陆某驾驶的车牌号为×××的货车在中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险。
19、清水河县医院门诊收据，证实刘某在清水河县医院支付医疗费203.56元人民币。
以上证据来源合法，内容客观、真实，与待证事实相关联，本院予以确认。
本院认为
本院认为，被告人陆某过失伤害他人身体健康，致被害人死亡，其行为已构成过失致人死亡罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。辩护人辩称，不能排除被告人车辆和装载机发生碰撞的情形，被告人在公诉机关前几次笔录中并未提到现场有装载机的情况，其当庭陈述，在其倒车的时候装载机是停止状态，看到受害人捂着肚子在院子里跑的时候，陆某便下车，之后装载机才从他的主、挂车中间通过。即使被告人所说上述事实成立。案发时，装载机处于停止状态，案发后装载机才开始运行。故可排除装载机致人伤亡的可能性，更不可能是装载机尾部致使受害人刘某死亡。法医学尸体检验鉴定结论被害人刘某系外力挤压致死，从受害人致死原因分析，也排除装载机致人伤亡的可能性。结合本案被告人供述、证人证言、鉴定报告等证据，被告人陆某犯过失致人死亡罪，证据确实、充分，排除合理怀疑。辩护人的辩护意见，本院不予采信。被告人主动报案，如实陈述了主要犯罪事实，系自首。可以从轻处罚。案发后，在本院主持下，附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4与刑事附带民事诉讼被告人陆某及其亲属达成调解协议，我院作出（2020）内0124刑初21号刑事附带民事调解书。被告人陆某取得了受害人刘某妻子彭某，*儿刘某3、刘某2，儿子刘某4的谅解，可以依法酌定从轻处罚。
关于附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司是否在交强险限额范围内承担赔偿责任。附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司认为，本案事故是在厂区内发生的，不属于交通事故，根据相关法律规定，交通事故被告才负赔偿责任，故被告对本案的事故不应赔偿。本院认为，附带民事诉讼原告人和鄂尔多斯中心支公司之间的交强险，其内容不违反法律或者行政法规的强制性规定，为有效合同。被保险车辆在厂区内运行时发生事故，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条规定：机动车在道路以外的地方通行时发生事故，造成人身伤亡、财产损失的赔偿，比照适用本条例。故附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司应在交强险限额范围内承担附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4因被害人刘某死亡所造成的损失。交强险死亡伤残赔偿限额为110000元。刘某在清水河县医院共支出医疗费203.56元。故附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司应在交强险限额范围内赔偿附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4各项费用共计110203.56元。
根据被告人陆某犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条之规定，判决如下：
判决结果
一、被告人陆某过失致人死亡罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
缓刑考验期限从判决确定之日起计算。
二、附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司于本判决生效后10日内在交强险限额内赔偿附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4各项费用共计110203.56元。
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或直接向呼和浩特市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
文书尾部
审判长 吕X彦
审判员 曹X燕
人民陪审员 郭X虎
二О二О年十二月十日
书记员 郭X羚
附：相关法律规定
《中华人民共和国刑法》第二百三十三条过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。
第六十七条第一款犯罪以自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款、第三款对被判处拘役，三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇*和己满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第二款、第三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年；
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条规定：机动车在道路以外的地方通行时发生事故，造成人身伤亡、财产损失的赔偿，比照适用本条例。
关联律所
内蒙古伊敏律师事务所
北京市法大律师事务所
关联公司
清水河县人民检察院
陆某过失致人死亡罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
文书首部
内蒙古自治区清水河县人民法院
刑事附带民事判决书
当事人信息
公诉机关清水河县人民检察院。
附带民事诉讼原告人彭某，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某妻子。
附带民事诉讼原告人刘某2，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某*儿。
附带民事诉讼原告人刘某3，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某*儿。
附带民事诉讼原告人刘某4，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某儿子。
以上四原告共同委托诉讼代理人杜某宪，系北京市法大（呼和浩特）律师事务所律师。
被告人暨附带民事诉讼被告陆某，*，出生地内蒙古自治区鄂尔多斯市，住内蒙古自治区鄂尔多斯市。因涉嫌犯过失致人死亡罪于2019年11月10日被清水河县公安局决定刑事拘留。2019年11月20日被清水河县人民检察院批准逮捕，同日被清水河县公安局执行逮捕，现羁押于清水河县看守所。
辩护人戚某飞，系内蒙古伊敏律师事务所律师。
附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司，营业场所内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区满世商务广场B座7层。
委托诉讼代理人张某，系中国太平洋财产保险股份有限公司内蒙古分公司鄂尔多斯市中心支公司员工。
诉讼记录
清水河县人民检察院以公诉刑诉[2020]11号起诉书指控被告人陆某犯过失致人死亡罪，于2020年7月8日向本院提起公诉。在审理过程中，附带民事诉讼原告人彭某、刘某2、刘某3、刘某4向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。清水河县人民检察院指派检察员孙某出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人的委托诉讼代理人杜某宪、附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司委托诉讼代理人张健、被告人及其辩护人戚某飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
事实依据
清水河县人民检察院指控，2019年11月9日7时许，刘某下夜班后在××县兴烨高岭土厂院内，给兴烨高岭土厂拉高岭土的货车（主车牌号×××、挂车牌号蒙AL364)司机陆某卸车，卸完挂车后，又将挂车和主车分离，就在被害人刘某摘挂车钩的时候，被告人陆某驾驶主车将刘某挤伤，刘某在送往清水河县医院抢救的途中死亡。
公诉机关向本院移送了指控被告人陆某犯罪的受案登记表、接处警登记表、报案材料、发还清单、证人证言、常住人口详细信息表、调取证据清单、尸体解剖申请书、到案经过、机动车行驶证复印件、现场检测报告书、鉴定文书、现场勘验检查笔录、现场图、现场照片、被告人供述与辩解笔录、视频资料等证据。
公诉机关认为，被告人陆某过失致伤害他人身体健康，致被害人死亡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十三条之规定，应以过失致人死亡罪追究其刑事责任。故提请本院依法判处。
附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4提出以下诉讼请求：1、请求判令被告陆某向附带民事诉讼原告人赔偿死亡赔偿金、精神抚慰金、丧葬费及处理丧葬事宜的误工费、交通费、住宿费等共计894997元。2、被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司在交强险限额范围内向附带民事诉讼原告人直接承担赔偿责任。事实与理由：陆某为车牌号为×××的货车在中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险。《机动车交通事故责任强制保险条例》规定，被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。2019年11月9日7时许，被害人刘某在××县兴烨高岭土厂夜班刚结束，给货车司机陆某驾驶的大货车摘挂钩时，由于被告陆某操作失误，致使被害人刘某严重挤压受伤，在送被害人刘某到清水河县医院抢救的过程中，被害人刘某死亡，由于本案事故发生在车辆保险有效期限内，应当由中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司在交通事故责任强制保险限额内赔付。不足部分由刑事附带民事诉讼被告人陆某承担。
附带民事诉讼原告人向法庭提供了户口本复印件、证明、询问笔录、医院挂号单、门诊收据、门诊病历、居民死亡医学证明书、死亡注销证明存根、机动车交通责任事故强制保险单等证据支持其诉讼请求。
被告人暨附带民事诉讼被告陆某辩称，以在公安机关所作的第一次讯问笔录为准。
被告人的辩护人的辩护意见，一、陆某犯罪情节较轻，量刑应在三年以下。被告人的犯罪手段是“非直接接触性的”，被告人主观恶性小。案发后被告人第一时间积极抢救伤者，主动报警投案，并积极要求家属尽力赔偿被害人，量刑应参照交通肇事罪。二、陆某系自首，且认罪认罚。陆某主动报警，并在现场等候抓捕，对自己所知道的事实如实供述。三、本案中可能存在被告人车辆与装载机发生碰撞的情形。
被告人及辩护人向法庭提供了手机通话记录、现场照片、肇事车辆照片、接处警登记表支持其抗辩理由。
附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司的委托诉讼代理人的代理意见：第一，本次事故发生在厂区内，交警部门出现场后，认为不属于道路交通事故，未出具交通事故认定书，本案涉案车辆×××只在我司投保有机动车交通事故责任强制保险一份，此次事故并非交强险约定的交通事故，故不属于保险责任。第二，本次事故发生在清水河县兴烨高岭土厂院内，事发现场不属于公路或者城市道路，系单位管辖范围且不允许社会机动车随意通行的场地，故该事故地点不属于道路交通事故中道路的范围。第三，本案是过失致人死亡罪，并非交通事故侵权或者保险合同纠纷，故我公司的被告主体并不适格。综上所述，我公司不应承担赔偿责任。
经审理查明，2019年11月9日7时许，刘某在××县兴烨高岭土厂下夜班后，在厂内给拉高岭土的货车（主车牌号×××、挂车牌号蒙AL364)司机陆某卸车，卸完挂车后，又将挂车和主车分离，就在被害人刘某摘挂车钩的时候，被告人陆某驾驶主车将刘某挤伤，刘某被送往清水河县医院抢救的途中死亡。被告人刘某1在清水河县人民医院共花费医药费203.56元。
另查明，肇事车辆×××在中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险。保险期间为2019年3月9日至2020年3月8日，事故发生在上述保险期内。
庭审后，在本院主持下，附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4与附带民事诉讼被告人陆某及其亲属达成调解协议，我院作出（2020）内0124刑初21号刑事附带民事调解书。被告人陆某取得了受害人刘某妻子彭某，*儿刘某3、刘某2，儿子刘某4的谅解。
上述事实有以下证据证实：1、受案登记表、报案材料，证实2019年11月9日，刘永珍报案称，其四叔刘某在××县鑫烨高岭土厂因意外原因死亡，公安机关予以立案调查；
2、接处警登记表、到案经过，证实被告人陆某向清水河县公安局交通管理支队清水河县大队报案称，其驾驶的×××大货车撞了人，要求出警处理等情况以及被告人陆某的到案经过；
3、证人王某的证言，证实2019年11月9日7时40分，王某驾驶带挂车从清水河县窑沟乡兴烨高岭土厂煤气站卸完煤后，看见卸车工人刘某在一辆副挂车连接桥上坐着，之后刘某从连接桥掉到了地上，王某走到刘某躺着的地方问陆某：“刘某怎么了”，陆某说刘某被他驾驶的挂车挤了一下。刘某便被送往清水河县医院等情况；
4、证人贾某的证言，证实2019年11月9日7时许，高岭土厂厂长郭俊、大车司机王某、工人杨某相继和贾某说刘某被碰着了，贾某到达现场后，看到刘某盘着腿坐在地上，贾某便组织人员将刘某送往清水河县医院，到医院后，人已经死亡等情况；
5、证人杨某的证言，证实2019年11月9日7时许，杨某和刘某给停在卸料区的挂车卸车，卸完挂车后，杨某开上装载机往高岭土料区走，看见刘某在挂车三角架上坐的，带挂车司机在刘某旁边站着，杨某就直接开装载机进料区推料，刚推了两、三铲，有一个叫王某的司机向杨某招手称，刘某给卸高岭土车摘挂车时被挤伤了，杨某和王某从料区出来看见刘某在地上坐着，脸色不好看，也不说话，便给厂长郭某打电话。杨某帮忙将刘某抬到担架上，王某等人将刘某送往医院，听说刘某送往医院后去世了；
6、证人侯某、朱某的证言，证实2019年11月9日上午8时许，有几个人带患者刘某到清水河县医院急诊室就诊，经确诊，刘某已经死亡等情况；
7、证人郭某的证言，证实2019年9月7日40分左右，杨某称，刘某出事了，郭某便来到厂区卸料的地方，看到刘某在地上坐着，一个叫陆某的司机扶着他，便问陆某发生了什么事情，陆某说刘某在给他挂车分离副挂时发生了事故，具体怎么形成的，他也没有看见，之后，郭某便跑到办公区通知了老板娘贾某，后将刘某送往清水河县医院等情况；
8、证人刘某15的证言，证实刘某15系清水河县兴烨高岭土有限公司法定代表人，兼总经理职务，案发当时，其在二连浩特市出差等情况；
9、发还清单，证实×××行驶证，陆某驾驶证，蓝色realme手机一部发还于陆付有；
10、调取证据清单，证实清水县公安局向兴烨高岭土有限公司调取营业执照及安全生产的相关证据；
11、尸体解剖申请，证实受害者家属申请解剖死者刘某尸体的情况；
12、现场检测报告书，证实被告人陆某尿液检测结果呈吗啡甲基胺非他明呈阴性；
13、鉴定文书，证实死者刘某系较大钝性外力挤压胸腹部导致多脏器损伤、破裂而死亡；
14、现场勘验检查笔录、现场图、现场照片，证实案发现场等相关情况；
15、被告人陆某的供述，证实2019年11月9日7时许，陆某驾驶主大货车（主车牌号×××、挂车牌号蒙AL364)在××县兴烨高岭土厂卸车，，待挂车全部卸完后，打算将挂车与主车分离时，兴烨高岭土厂一个装卸工站在陆某驾驶主车与挂车中间，用手扶着主车和挂车中间的连接桥，陆某先驾车往前行驶约1米，因前面有物体挡住车头，便又往后倒了1米，当陆某向左打方向打算将主车驶离时，从主驾驶室玻璃看见，给其扶连接桥的装卸工向西边跑，陆某将车停下，下车后，看见装卸工又向东边跑，装卸工跑的时候被挂车连接桥挂倒，陆某过去扶装卸工，装卸工说肚子疼，陆某拨打120急救电话，之后将刘某送往清水河县医院等情况；
16、驾驶证、行驶证，证实被告人陆某准驾车型A2;
17、常住人口信息登记表，证实被告人陆某的身份信息。
18、机动车交通事故责任强制保险，证实陆某驾驶的车牌号为×××的货车在中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险。
19、清水河县医院门诊收据，证实刘某在清水河县医院支付医疗费203.56元人民币。
以上证据来源合法，内容客观、真实，与待证事实相关联，本院予以确认。
本院认为
本院认为，被告人陆某过失伤害他人身体健康，致被害人死亡，其行为已构成过失致人死亡罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。辩护人辩称，不能排除被告人车辆和装载机发生碰撞的情形，被告人在公诉机关前几次笔录中并未提到现场有装载机的情况，其当庭陈述，在其倒车的时候装载机是停止状态，看到受害人捂着肚子在院子里跑的时候，陆某便下车，之后装载机才从他的主、挂车中间通过。即使被告人所说上述事实成立。案发时，装载机处于停止状态，案发后装载机才开始运行。故可排除装载机致人伤亡的可能性，更不可能是装载机尾部致使受害人刘某死亡。法医学尸体检验鉴定结论被害人刘某系外力挤压致死，从受害人致死原因分析，也排除装载机致人伤亡的可能性。结合本案被告人供述、证人证言、鉴定报告等证据，被告人陆某犯过失致人死亡罪，证据确实、充分，排除合理怀疑。辩护人的辩护意见，本院不予采信。被告人主动报案，如实陈述了主要犯罪事实，系自首。可以从轻处罚。案发后，在本院主持下，附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4与刑事附带民事诉讼被告人陆某及其亲属达成调解协议，我院作出（2020）内0124刑初21号刑事附带民事调解书。被告人陆某取得了受害人刘某妻子彭某，*儿刘某3、刘某2，儿子刘某4的谅解，可以依法酌定从轻处罚。
关于附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司是否在交强险限额范围内承担赔偿责任。附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司认为，本案事故是在厂区内发生的，不属于交通事故，根据相关法律规定，交通事故被告才负赔偿责任，故被告对本案的事故不应赔偿。本院认为，附带民事诉讼原告人和鄂尔多斯中心支公司之间的交强险，其内容不违反法律或者行政法规的强制性规定，为有效合同。被保险车辆在厂区内运行时发生事故，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条规定：机动车在道路以外的地方通行时发生事故，造成人身伤亡、财产损失的赔偿，比照适用本条例。故附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司应在交强险限额范围内承担附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4因被害人刘某死亡所造成的损失。交强险死亡伤残赔偿限额为110000元。刘某在清水河县医院共支出医疗费203.56元。故附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司应在交强险限额范围内赔偿附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4各项费用共计110203.56元。
根据被告人陆某犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条之规定，判决如下：
判决结果
一、被告人陆某过失致人死亡罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
缓刑考验期限从判决确定之日起计算。
二、附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司于本判决生效后10日内在交强险限额内赔偿附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4各项费用共计110203.56元。
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或直接向呼和浩特市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
文书尾部
审判长 吕X彦
审判员 曹X燕
人民陪审员 郭X虎
二О二О年十二月十日
书记员 郭X羚
附：相关法律规定
《中华人民共和国刑法》第二百三十三条过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。
第六十七条第一款犯罪以自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款、第三款对被判处拘役，三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇*和己满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第二款、第三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年；
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条规定：机动车在道路以外的地方通行时发生事故，造成人身伤亡、财产损失的赔偿，比照适用本条例。
关联律所
内蒙古伊敏律师事务所
北京市法大律师事务所
关联公司
清水河县人民检察院
陆某过失致人死亡罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
文书首部
内蒙古自治区清水河县人民法院
刑事附带民事判决书
当事人信息
公诉机关清水河县人民检察院。
附带民事诉讼原告人彭某，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某妻子。
附带民事诉讼原告人刘某2，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某*儿。
附带民事诉讼原告人刘某3，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某*儿。
附带民事诉讼原告人刘某4，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某儿子。
以上四原告共同委托诉讼代理人杜某宪，系北京市法大（呼和浩特）律师事务所律师。
被告人暨附带民事诉讼被告陆某，*，出生地内蒙古自治区鄂尔多斯市，住内蒙古自治区鄂尔多斯市。因涉嫌犯过失致人死亡罪于2019年11月10日被清水河县公安局决定刑事拘留。2019年11月20日被清水河县人民检察院批准逮捕，同日被清水河县公安局执行逮捕，现羁押于清水河县看守所。
辩护人戚某飞，系内蒙古伊敏律师事务所律师。
附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司，营业场所内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区满世商务广场B座7层。
委托诉讼代理人张某，系中国太平洋财产保险股份有限公司内蒙古分公司鄂尔多斯市中心支公司员工。
诉讼记录
清水河县人民检察院以公诉刑诉[2020]11号起诉书指控被告人陆某犯过失致人死亡罪，于2020年7月8日向本院提起公诉。在审理过程中，附带民事诉讼原告人彭某、刘某2、刘某3、刘某4向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。清水河县人民检察院指派检察员孙某出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人的委托诉讼代理人杜某宪、附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司委托诉讼代理人张健、被告人及其辩护人戚某飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
事实依据
清水河县人民检察院指控，2019年11月9日7时许，刘某下夜班后在××县兴烨高岭土厂院内，给兴烨高岭土厂拉高岭土的货车（主车牌号×××、挂车牌号蒙AL364)司机陆某卸车，卸完挂车后，又将挂车和主车分离，就在被害人刘某摘挂车钩的时候，被告人陆某驾驶主车将刘某挤伤，刘某在送往清水河县医院抢救的途中死亡。
公诉机关向本院移送了指控被告人陆某犯罪的受案登记表、接处警登记表、报案材料、发还清单、证人证言、常住人口详细信息表、调取证据清单、尸体解剖申请书、到案经过、机动车行驶证复印件、现场检测报告书、鉴定文书、现场勘验检查笔录、现场图、现场照片、被告人供述与辩解笔录、视频资料等证据。
公诉机关认为，被告人陆某过失致伤害他人身体健康，致被害人死亡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十三条之规定，应以过失致人死亡罪追究其刑事责任。故提请本院依法判处。
附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4提出以下诉讼请求：1、请求判令被告陆某向附带民事诉讼原告人赔偿死亡赔偿金、精神抚慰金、丧葬费及处理丧葬事宜的误工费、交通费、住宿费等共计894997元。2、被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司在交强险限额范围内向附带民事诉讼原告人直接承担赔偿责任。事实与理由：陆某为车牌号为×××的货车在中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险。《机动车交通事故责任强制保险条例》规定，被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。2019年11月9日7时许，被害人刘某在××县兴烨高岭土厂夜班刚结束，给货车司机陆某驾驶的大货车摘挂钩时，由于被告陆某操作失误，致使被害人刘某严重挤压受伤，在送被害人刘某到清水河县医院抢救的过程中，被害人刘某死亡，由于本案事故发生在车辆保险有效期限内，应当由中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司在交通事故责任强制保险限额内赔付。不足部分由刑事附带民事诉讼被告人陆某承担。
附带民事诉讼原告人向法庭提供了户口本复印件、证明、询问笔录、医院挂号单、门诊收据、门诊病历、居民死亡医学证明书、死亡注销证明存根、机动车交通责任事故强制保险单等证据支持其诉讼请求。
被告人暨附带民事诉讼被告陆某辩称，以在公安机关所作的第一次讯问笔录为准。
被告人的辩护人的辩护意见，一、陆某犯罪情节较轻，量刑应在三年以下。被告人的犯罪手段是“非直接接触性的”，被告人主观恶性小。案发后被告人第一时间积极抢救伤者，主动报警投案，并积极要求家属尽力赔偿被害人，量刑应参照交通肇事罪。二、陆某系自首，且认罪认罚。陆某主动报警，并在现场等候抓捕，对自己所知道的事实如实供述。三、本案中可能存在被告人车辆与装载机发生碰撞的情形。
被告人及辩护人向法庭提供了手机通话记录、现场照片、肇事车辆照片、接处警登记表支持其抗辩理由。
附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司的委托诉讼代理人的代理意见：第一，本次事故发生在厂区内，交警部门出现场后，认为不属于道路交通事故，未出具交通事故认定书，本案涉案车辆×××只在我司投保有机动车交通事故责任强制保险一份，此次事故并非交强险约定的交通事故，故不属于保险责任。第二，本次事故发生在清水河县兴烨高岭土厂院内，事发现场不属于公路或者城市道路，系单位管辖范围且不允许社会机动车随意通行的场地，故该事故地点不属于道路交通事故中道路的范围。第三，本案是过失致人死亡罪，并非交通事故侵权或者保险合同纠纷，故我公司的被告主体并不适格。综上所述，我公司不应承担赔偿责任。
经审理查明，2019年11月9日7时许，刘某在××县兴烨高岭土厂下夜班后，在厂内给拉高岭土的货车（主车牌号×××、挂车牌号蒙AL364)司机陆某卸车，卸完挂车后，又将挂车和主车分离，就在被害人刘某摘挂车钩的时候，被告人陆某驾驶主车将刘某挤伤，刘某被送往清水河县医院抢救的途中死亡。被告人刘某1在清水河县人民医院共花费医药费203.56元。
另查明，肇事车辆×××在中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险。保险期间为2019年3月9日至2020年3月8日，事故发生在上述保险期内。
庭审后，在本院主持下，附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4与附带民事诉讼被告人陆某及其亲属达成调解协议，我院作出（2020）内0124刑初21号刑事附带民事调解书。被告人陆某取得了受害人刘某妻子彭某，*儿刘某3、刘某2，儿子刘某4的谅解。
上述事实有以下证据证实：1、受案登记表、报案材料，证实2019年11月9日，刘永珍报案称，其四叔刘某在××县鑫烨高岭土厂因意外原因死亡，公安机关予以立案调查；
2、接处警登记表、到案经过，证实被告人陆某向清水河县公安局交通管理支队清水河县大队报案称，其驾驶的×××大货车撞了人，要求出警处理等情况以及被告人陆某的到案经过；
3、证人王某的证言，证实2019年11月9日7时40分，王某驾驶带挂车从清水河县窑沟乡兴烨高岭土厂煤气站卸完煤后，看见卸车工人刘某在一辆副挂车连接桥上坐着，之后刘某从连接桥掉到了地上，王某走到刘某躺着的地方问陆某：“刘某怎么了”，陆某说刘某被他驾驶的挂车挤了一下。刘某便被送往清水河县医院等情况；
4、证人贾某的证言，证实2019年11月9日7时许，高岭土厂厂长郭俊、大车司机王某、工人杨某相继和贾某说刘某被碰着了，贾某到达现场后，看到刘某盘着腿坐在地上，贾某便组织人员将刘某送往清水河县医院，到医院后，人已经死亡等情况；
5、证人杨某的证言，证实2019年11月9日7时许，杨某和刘某给停在卸料区的挂车卸车，卸完挂车后，杨某开上装载机往高岭土料区走，看见刘某在挂车三角架上坐的，带挂车司机在刘某旁边站着，杨某就直接开装载机进料区推料，刚推了两、三铲，有一个叫王某的司机向杨某招手称，刘某给卸高岭土车摘挂车时被挤伤了，杨某和王某从料区出来看见刘某在地上坐着，脸色不好看，也不说话，便给厂长郭某打电话。杨某帮忙将刘某抬到担架上，王某等人将刘某送往医院，听说刘某送往医院后去世了；
6、证人侯某、朱某的证言，证实2019年11月9日上午8时许，有几个人带患者刘某到清水河县医院急诊室就诊，经确诊，刘某已经死亡等情况；
7、证人郭某的证言，证实2019年9月7日40分左右，杨某称，刘某出事了，郭某便来到厂区卸料的地方，看到刘某在地上坐着，一个叫陆某的司机扶着他，便问陆某发生了什么事情，陆某说刘某在给他挂车分离副挂时发生了事故，具体怎么形成的，他也没有看见，之后，郭某便跑到办公区通知了老板娘贾某，后将刘某送往清水河县医院等情况；
8、证人刘某15的证言，证实刘某15系清水河县兴烨高岭土有限公司法定代表人，兼总经理职务，案发当时，其在二连浩特市出差等情况；
9、发还清单，证实×××行驶证，陆某驾驶证，蓝色realme手机一部发还于陆付有；
10、调取证据清单，证实清水县公安局向兴烨高岭土有限公司调取营业执照及安全生产的相关证据；
11、尸体解剖申请，证实受害者家属申请解剖死者刘某尸体的情况；
12、现场检测报告书，证实被告人陆某尿液检测结果呈吗啡甲基胺非他明呈阴性；
13、鉴定文书，证实死者刘某系较大钝性外力挤压胸腹部导致多脏器损伤、破裂而死亡；
14、现场勘验检查笔录、现场图、现场照片，证实案发现场等相关情况；
15、被告人陆某的供述，证实2019年11月9日7时许，陆某驾驶主大货车（主车牌号×××、挂车牌号蒙AL364)在××县兴烨高岭土厂卸车，，待挂车全部卸完后，打算将挂车与主车分离时，兴烨高岭土厂一个装卸工站在陆某驾驶主车与挂车中间，用手扶着主车和挂车中间的连接桥，陆某先驾车往前行驶约1米，因前面有物体挡住车头，便又往后倒了1米，当陆某向左打方向打算将主车驶离时，从主驾驶室玻璃看见，给其扶连接桥的装卸工向西边跑，陆某将车停下，下车后，看见装卸工又向东边跑，装卸工跑的时候被挂车连接桥挂倒，陆某过去扶装卸工，装卸工说肚子疼，陆某拨打120急救电话，之后将刘某送往清水河县医院等情况；
16、驾驶证、行驶证，证实被告人陆某准驾车型A2;
17、常住人口信息登记表，证实被告人陆某的身份信息。
18、机动车交通事故责任强制保险，证实陆某驾驶的车牌号为×××的货车在中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险。
19、清水河县医院门诊收据，证实刘某在清水河县医院支付医疗费203.56元人民币。
以上证据来源合法，内容客观、真实，与待证事实相关联，本院予以确认。
本院认为
本院认为，被告人陆某过失伤害他人身体健康，致被害人死亡，其行为已构成过失致人死亡罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。辩护人辩称，不能排除被告人车辆和装载机发生碰撞的情形，被告人在公诉机关前几次笔录中并未提到现场有装载机的情况，其当庭陈述，在其倒车的时候装载机是停止状态，看到受害人捂着肚子在院子里跑的时候，陆某便下车，之后装载机才从他的主、挂车中间通过。即使被告人所说上述事实成立。案发时，装载机处于停止状态，案发后装载机才开始运行。故可排除装载机致人伤亡的可能性，更不可能是装载机尾部致使受害人刘某死亡。法医学尸体检验鉴定结论被害人刘某系外力挤压致死，从受害人致死原因分析，也排除装载机致人伤亡的可能性。结合本案被告人供述、证人证言、鉴定报告等证据，被告人陆某犯过失致人死亡罪，证据确实、充分，排除合理怀疑。辩护人的辩护意见，本院不予采信。被告人主动报案，如实陈述了主要犯罪事实，系自首。可以从轻处罚。案发后，在本院主持下，附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4与刑事附带民事诉讼被告人陆某及其亲属达成调解协议，我院作出（2020）内0124刑初21号刑事附带民事调解书。被告人陆某取得了受害人刘某妻子彭某，*儿刘某3、刘某2，儿子刘某4的谅解，可以依法酌定从轻处罚。
关于附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司是否在交强险限额范围内承担赔偿责任。附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司认为，本案事故是在厂区内发生的，不属于交通事故，根据相关法律规定，交通事故被告才负赔偿责任，故被告对本案的事故不应赔偿。本院认为，附带民事诉讼原告人和鄂尔多斯中心支公司之间的交强险，其内容不违反法律或者行政法规的强制性规定，为有效合同。被保险车辆在厂区内运行时发生事故，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条规定：机动车在道路以外的地方通行时发生事故，造成人身伤亡、财产损失的赔偿，比照适用本条例。故附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司应在交强险限额范围内承担附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4因被害人刘某死亡所造成的损失。交强险死亡伤残赔偿限额为110000元。刘某在清水河县医院共支出医疗费203.56元。故附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司应在交强险限额范围内赔偿附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4各项费用共计110203.56元。
根据被告人陆某犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条之规定，判决如下：
判决结果
一、被告人陆某过失致人死亡罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
缓刑考验期限从判决确定之日起计算。
二、附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司于本判决生效后10日内在交强险限额内赔偿附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4各项费用共计110203.56元。
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或直接向呼和浩特市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
文书尾部
审判长 吕X彦
审判员 曹X燕
人民陪审员 郭X虎
二О二О年十二月十日
书记员 郭X羚
附：相关法律规定
《中华人民共和国刑法》第二百三十三条过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。
第六十七条第一款犯罪以自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款、第三款对被判处拘役，三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇*和己满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第二款、第三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年；
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条规定：机动车在道路以外的地方通行时发生事故，造成人身伤亡、财产损失的赔偿，比照适用本条例。
关联律所
内蒙古伊敏律师事务所
北京市法大律师事务所
关联公司
清水河县人民检察院
陆某过失致人死亡罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
文书首部
内蒙古自治区清水河县人民法院
刑事附带民事判决书
当事人信息
公诉机关清水河县人民检察院。
附带民事诉讼原告人彭某，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某妻子。
附带民事诉讼原告人刘某2，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某*儿。
附带民事诉讼原告人刘某3，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某*儿。
附带民事诉讼原告人刘某4，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某儿子。
以上四原告共同委托诉讼代理人杜某宪，系北京市法大（呼和浩特）律师事务所律师。
被告人暨附带民事诉讼被告陆某，*，出生地内蒙古自治区鄂尔多斯市，住内蒙古自治区鄂尔多斯市。因涉嫌犯过失致人死亡罪于2019年11月10日被清水河县公安局决定刑事拘留。2019年11月20日被清水河县人民检察院批准逮捕，同日被清水河县公安局执行逮捕，现羁押于清水河县看守所。
辩护人戚某飞，系内蒙古伊敏律师事务所律师。
附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司，营业场所内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区满世商务广场B座7层。
委托诉讼代理人张某，系中国太平洋财产保险股份有限公司内蒙古分公司鄂尔多斯市中心支公司员工。
诉讼记录
清水河县人民检察院以公诉刑诉[2020]11号起诉书指控被告人陆某犯过失致人死亡罪，于2020年7月8日向本院提起公诉。在审理过程中，附带民事诉讼原告人彭某、刘某2、刘某3、刘某4向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。清水河县人民检察院指派检察员孙某出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人的委托诉讼代理人杜某宪、附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司委托诉讼代理人张健、被告人及其辩护人戚某飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
事实依据
清水河县人民检察院指控，2019年11月9日7时许，刘某下夜班后在××县兴烨高岭土厂院内，给兴烨高岭土厂拉高岭土的货车（主车牌号×××、挂车牌号蒙AL364)司机陆某卸车，卸完挂车后，又将挂车和主车分离，就在被害人刘某摘挂车钩的时候，被告人陆某驾驶主车将刘某挤伤，刘某在送往清水河县医院抢救的途中死亡。
公诉机关向本院移送了指控被告人陆某犯罪的受案登记表、接处警登记表、报案材料、发还清单、证人证言、常住人口详细信息表、调取证据清单、尸体解剖申请书、到案经过、机动车行驶证复印件、现场检测报告书、鉴定文书、现场勘验检查笔录、现场图、现场照片、被告人供述与辩解笔录、视频资料等证据。
公诉机关认为，被告人陆某过失致伤害他人身体健康，致被害人死亡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十三条之规定，应以过失致人死亡罪追究其刑事责任。故提请本院依法判处。
附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4提出以下诉讼请求：1、请求判令被告陆某向附带民事诉讼原告人赔偿死亡赔偿金、精神抚慰金、丧葬费及处理丧葬事宜的误工费、交通费、住宿费等共计894997元。2、被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司在交强险限额范围内向附带民事诉讼原告人直接承担赔偿责任。事实与理由：陆某为车牌号为×××的货车在中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险。《机动车交通事故责任强制保险条例》规定，被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。2019年11月9日7时许，被害人刘某在××县兴烨高岭土厂夜班刚结束，给货车司机陆某驾驶的大货车摘挂钩时，由于被告陆某操作失误，致使被害人刘某严重挤压受伤，在送被害人刘某到清水河县医院抢救的过程中，被害人刘某死亡，由于本案事故发生在车辆保险有效期限内，应当由中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司在交通事故责任强制保险限额内赔付。不足部分由刑事附带民事诉讼被告人陆某承担。
附带民事诉讼原告人向法庭提供了户口本复印件、证明、询问笔录、医院挂号单、门诊收据、门诊病历、居民死亡医学证明书、死亡注销证明存根、机动车交通责任事故强制保险单等证据支持其诉讼请求。
被告人暨附带民事诉讼被告陆某辩称，以在公安机关所作的第一次讯问笔录为准。
被告人的辩护人的辩护意见，一、陆某犯罪情节较轻，量刑应在三年以下。被告人的犯罪手段是“非直接接触性的”，被告人主观恶性小。案发后被告人第一时间积极抢救伤者，主动报警投案，并积极要求家属尽力赔偿被害人，量刑应参照交通肇事罪。二、陆某系自首，且认罪认罚。陆某主动报警，并在现场等候抓捕，对自己所知道的事实如实供述。三、本案中可能存在被告人车辆与装载机发生碰撞的情形。
被告人及辩护人向法庭提供了手机通话记录、现场照片、肇事车辆照片、接处警登记表支持其抗辩理由。
附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司的委托诉讼代理人的代理意见：第一，本次事故发生在厂区内，交警部门出现场后，认为不属于道路交通事故，未出具交通事故认定书，本案涉案车辆×××只在我司投保有机动车交通事故责任强制保险一份，此次事故并非交强险约定的交通事故，故不属于保险责任。第二，本次事故发生在清水河县兴烨高岭土厂院内，事发现场不属于公路或者城市道路，系单位管辖范围且不允许社会机动车随意通行的场地，故该事故地点不属于道路交通事故中道路的范围。第三，本案是过失致人死亡罪，并非交通事故侵权或者保险合同纠纷，故我公司的被告主体并不适格。综上所述，我公司不应承担赔偿责任。
经审理查明，2019年11月9日7时许，刘某在××县兴烨高岭土厂下夜班后，在厂内给拉高岭土的货车（主车牌号×××、挂车牌号蒙AL364)司机陆某卸车，卸完挂车后，又将挂车和主车分离，就在被害人刘某摘挂车钩的时候，被告人陆某驾驶主车将刘某挤伤，刘某被送往清水河县医院抢救的途中死亡。被告人刘某1在清水河县人民医院共花费医药费203.56元。
另查明，肇事车辆×××在中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险。保险期间为2019年3月9日至2020年3月8日，事故发生在上述保险期内。
庭审后，在本院主持下，附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4与附带民事诉讼被告人陆某及其亲属达成调解协议，我院作出（2020）内0124刑初21号刑事附带民事调解书。被告人陆某取得了受害人刘某妻子彭某，*儿刘某3、刘某2，儿子刘某4的谅解。
上述事实有以下证据证实：1、受案登记表、报案材料，证实2019年11月9日，刘永珍报案称，其四叔刘某在××县鑫烨高岭土厂因意外原因死亡，公安机关予以立案调查；
2、接处警登记表、到案经过，证实被告人陆某向清水河县公安局交通管理支队清水河县大队报案称，其驾驶的×××大货车撞了人，要求出警处理等情况以及被告人陆某的到案经过；
3、证人王某的证言，证实2019年11月9日7时40分，王某驾驶带挂车从清水河县窑沟乡兴烨高岭土厂煤气站卸完煤后，看见卸车工人刘某在一辆副挂车连接桥上坐着，之后刘某从连接桥掉到了地上，王某走到刘某躺着的地方问陆某：“刘某怎么了”，陆某说刘某被他驾驶的挂车挤了一下。刘某便被送往清水河县医院等情况；
4、证人贾某的证言，证实2019年11月9日7时许，高岭土厂厂长郭俊、大车司机王某、工人杨某相继和贾某说刘某被碰着了，贾某到达现场后，看到刘某盘着腿坐在地上，贾某便组织人员将刘某送往清水河县医院，到医院后，人已经死亡等情况；
5、证人杨某的证言，证实2019年11月9日7时许，杨某和刘某给停在卸料区的挂车卸车，卸完挂车后，杨某开上装载机往高岭土料区走，看见刘某在挂车三角架上坐的，带挂车司机在刘某旁边站着，杨某就直接开装载机进料区推料，刚推了两、三铲，有一个叫王某的司机向杨某招手称，刘某给卸高岭土车摘挂车时被挤伤了，杨某和王某从料区出来看见刘某在地上坐着，脸色不好看，也不说话，便给厂长郭某打电话。杨某帮忙将刘某抬到担架上，王某等人将刘某送往医院，听说刘某送往医院后去世了；
6、证人侯某、朱某的证言，证实2019年11月9日上午8时许，有几个人带患者刘某到清水河县医院急诊室就诊，经确诊，刘某已经死亡等情况；
7、证人郭某的证言，证实2019年9月7日40分左右，杨某称，刘某出事了，郭某便来到厂区卸料的地方，看到刘某在地上坐着，一个叫陆某的司机扶着他，便问陆某发生了什么事情，陆某说刘某在给他挂车分离副挂时发生了事故，具体怎么形成的，他也没有看见，之后，郭某便跑到办公区通知了老板娘贾某，后将刘某送往清水河县医院等情况；
8、证人刘某15的证言，证实刘某15系清水河县兴烨高岭土有限公司法定代表人，兼总经理职务，案发当时，其在二连浩特市出差等情况；
9、发还清单，证实×××行驶证，陆某驾驶证，蓝色realme手机一部发还于陆付有；
10、调取证据清单，证实清水县公安局向兴烨高岭土有限公司调取营业执照及安全生产的相关证据；
11、尸体解剖申请，证实受害者家属申请解剖死者刘某尸体的情况；
12、现场检测报告书，证实被告人陆某尿液检测结果呈吗啡甲基胺非他明呈阴性；
13、鉴定文书，证实死者刘某系较大钝性外力挤压胸腹部导致多脏器损伤、破裂而死亡；
14、现场勘验检查笔录、现场图、现场照片，证实案发现场等相关情况；
15、被告人陆某的供述，证实2019年11月9日7时许，陆某驾驶主大货车（主车牌号×××、挂车牌号蒙AL364)在××县兴烨高岭土厂卸车，，待挂车全部卸完后，打算将挂车与主车分离时，兴烨高岭土厂一个装卸工站在陆某驾驶主车与挂车中间，用手扶着主车和挂车中间的连接桥，陆某先驾车往前行驶约1米，因前面有物体挡住车头，便又往后倒了1米，当陆某向左打方向打算将主车驶离时，从主驾驶室玻璃看见，给其扶连接桥的装卸工向西边跑，陆某将车停下，下车后，看见装卸工又向东边跑，装卸工跑的时候被挂车连接桥挂倒，陆某过去扶装卸工，装卸工说肚子疼，陆某拨打120急救电话，之后将刘某送往清水河县医院等情况；
16、驾驶证、行驶证，证实被告人陆某准驾车型A2;
17、常住人口信息登记表，证实被告人陆某的身份信息。
18、机动车交通事故责任强制保险，证实陆某驾驶的车牌号为×××的货车在中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险。
19、清水河县医院门诊收据，证实刘某在清水河县医院支付医疗费203.56元人民币。
以上证据来源合法，内容客观、真实，与待证事实相关联，本院予以确认。
本院认为
本院认为，被告人陆某过失伤害他人身体健康，致被害人死亡，其行为已构成过失致人死亡罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。辩护人辩称，不能排除被告人车辆和装载机发生碰撞的情形，被告人在公诉机关前几次笔录中并未提到现场有装载机的情况，其当庭陈述，在其倒车的时候装载机是停止状态，看到受害人捂着肚子在院子里跑的时候，陆某便下车，之后装载机才从他的主、挂车中间通过。即使被告人所说上述事实成立。案发时，装载机处于停止状态，案发后装载机才开始运行。故可排除装载机致人伤亡的可能性，更不可能是装载机尾部致使受害人刘某死亡。法医学尸体检验鉴定结论被害人刘某系外力挤压致死，从受害人致死原因分析，也排除装载机致人伤亡的可能性。结合本案被告人供述、证人证言、鉴定报告等证据，被告人陆某犯过失致人死亡罪，证据确实、充分，排除合理怀疑。辩护人的辩护意见，本院不予采信。被告人主动报案，如实陈述了主要犯罪事实，系自首。可以从轻处罚。案发后，在本院主持下，附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4与刑事附带民事诉讼被告人陆某及其亲属达成调解协议，我院作出（2020）内0124刑初21号刑事附带民事调解书。被告人陆某取得了受害人刘某妻子彭某，*儿刘某3、刘某2，儿子刘某4的谅解，可以依法酌定从轻处罚。
关于附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司是否在交强险限额范围内承担赔偿责任。附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司认为，本案事故是在厂区内发生的，不属于交通事故，根据相关法律规定，交通事故被告才负赔偿责任，故被告对本案的事故不应赔偿。本院认为，附带民事诉讼原告人和鄂尔多斯中心支公司之间的交强险，其内容不违反法律或者行政法规的强制性规定，为有效合同。被保险车辆在厂区内运行时发生事故，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条规定：机动车在道路以外的地方通行时发生事故，造成人身伤亡、财产损失的赔偿，比照适用本条例。故附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司应在交强险限额范围内承担附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4因被害人刘某死亡所造成的损失。交强险死亡伤残赔偿限额为110000元。刘某在清水河县医院共支出医疗费203.56元。故附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司应在交强险限额范围内赔偿附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4各项费用共计110203.56元。
根据被告人陆某犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条之规定，判决如下：
判决结果
一、被告人陆某过失致人死亡罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
缓刑考验期限从判决确定之日起计算。
二、附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司于本判决生效后10日内在交强险限额内赔偿附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4各项费用共计110203.56元。
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或直接向呼和浩特市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
文书尾部
审判长 吕X彦
审判员 曹X燕
人民陪审员 郭X虎
二О二О年十二月十日
书记员 郭X羚
附：相关法律规定
《中华人民共和国刑法》第二百三十三条过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。
第六十七条第一款犯罪以自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款、第三款对被判处拘役，三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇*和己满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第二款、第三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年；
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条规定：机动车在道路以外的地方通行时发生事故，造成人身伤亡、财产损失的赔偿，比照适用本条例。
关联律所
内蒙古伊敏律师事务所
北京市法大律师事务所
关联公司
清水河县人民检察院
陆某过失致人死亡罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
文书首部
内蒙古自治区清水河县人民法院
刑事附带民事判决书
当事人信息
公诉机关清水河县人民检察院。
附带民事诉讼原告人彭某，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某妻子。
附带民事诉讼原告人刘某2，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某*儿。
附带民事诉讼原告人刘某3，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某*儿。
附带民事诉讼原告人刘某4，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某儿子。
以上四原告共同委托诉讼代理人杜某宪，系北京市法大（呼和浩特）律师事务所律师。
被告人暨附带民事诉讼被告陆某，*，出生地内蒙古自治区鄂尔多斯市，住内蒙古自治区鄂尔多斯市。因涉嫌犯过失致人死亡罪于2019年11月10日被清水河县公安局决定刑事拘留。2019年11月20日被清水河县人民检察院批准逮捕，同日被清水河县公安局执行逮捕，现羁押于清水河县看守所。
辩护人戚某飞，系内蒙古伊敏律师事务所律师。
附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司，营业场所内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区满世商务广场B座7层。
委托诉讼代理人张某，系中国太平洋财产保险股份有限公司内蒙古分公司鄂尔多斯市中心支公司员工。
诉讼记录
清水河县人民检察院以公诉刑诉[2020]11号起诉书指控被告人陆某犯过失致人死亡罪，于2020年7月8日向本院提起公诉。在审理过程中，附带民事诉讼原告人彭某、刘某2、刘某3、刘某4向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。清水河县人民检察院指派检察员孙某出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人的委托诉讼代理人杜某宪、附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司委托诉讼代理人张健、被告人及其辩护人戚某飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
事实依据
清水河县人民检察院指控，2019年11月9日7时许，刘某下夜班后在××县兴烨高岭土厂院内，给兴烨高岭土厂拉高岭土的货车（主车牌号×××、挂车牌号蒙AL364)司机陆某卸车，卸完挂车后，又将挂车和主车分离，就在被害人刘某摘挂车钩的时候，被告人陆某驾驶主车将刘某挤伤，刘某在送往清水河县医院抢救的途中死亡。
公诉机关向本院移送了指控被告人陆某犯罪的受案登记表、接处警登记表、报案材料、发还清单、证人证言、常住人口详细信息表、调取证据清单、尸体解剖申请书、到案经过、机动车行驶证复印件、现场检测报告书、鉴定文书、现场勘验检查笔录、现场图、现场照片、被告人供述与辩解笔录、视频资料等证据。
公诉机关认为，被告人陆某过失致伤害他人身体健康，致被害人死亡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十三条之规定，应以过失致人死亡罪追究其刑事责任。故提请本院依法判处。
附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4提出以下诉讼请求：1、请求判令被告陆某向附带民事诉讼原告人赔偿死亡赔偿金、精神抚慰金、丧葬费及处理丧葬事宜的误工费、交通费、住宿费等共计894997元。2、被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司在交强险限额范围内向附带民事诉讼原告人直接承担赔偿责任。事实与理由：陆某为车牌号为×××的货车在中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险。《机动车交通事故责任强制保险条例》规定，被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。2019年11月9日7时许，被害人刘某在××县兴烨高岭土厂夜班刚结束，给货车司机陆某驾驶的大货车摘挂钩时，由于被告陆某操作失误，致使被害人刘某严重挤压受伤，在送被害人刘某到清水河县医院抢救的过程中，被害人刘某死亡，由于本案事故发生在车辆保险有效期限内，应当由中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司在交通事故责任强制保险限额内赔付。不足部分由刑事附带民事诉讼被告人陆某承担。
附带民事诉讼原告人向法庭提供了户口本复印件、证明、询问笔录、医院挂号单、门诊收据、门诊病历、居民死亡医学证明书、死亡注销证明存根、机动车交通责任事故强制保险单等证据支持其诉讼请求。
被告人暨附带民事诉讼被告陆某辩称，以在公安机关所作的第一次讯问笔录为准。
被告人的辩护人的辩护意见，一、陆某犯罪情节较轻，量刑应在三年以下。被告人的犯罪手段是“非直接接触性的”，被告人主观恶性小。案发后被告人第一时间积极抢救伤者，主动报警投案，并积极要求家属尽力赔偿被害人，量刑应参照交通肇事罪。二、陆某系自首，且认罪认罚。陆某主动报警，并在现场等候抓捕，对自己所知道的事实如实供述。三、本案中可能存在被告人车辆与装载机发生碰撞的情形。
被告人及辩护人向法庭提供了手机通话记录、现场照片、肇事车辆照片、接处警登记表支持其抗辩理由。
附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司的委托诉讼代理人的代理意见：第一，本次事故发生在厂区内，交警部门出现场后，认为不属于道路交通事故，未出具交通事故认定书，本案涉案车辆×××只在我司投保有机动车交通事故责任强制保险一份，此次事故并非交强险约定的交通事故，故不属于保险责任。第二，本次事故发生在清水河县兴烨高岭土厂院内，事发现场不属于公路或者城市道路，系单位管辖范围且不允许社会机动车随意通行的场地，故该事故地点不属于道路交通事故中道路的范围。第三，本案是过失致人死亡罪，并非交通事故侵权或者保险合同纠纷，故我公司的被告主体并不适格。综上所述，我公司不应承担赔偿责任。
经审理查明，2019年11月9日7时许，刘某在××县兴烨高岭土厂下夜班后，在厂内给拉高岭土的货车（主车牌号×××、挂车牌号蒙AL364)司机陆某卸车，卸完挂车后，又将挂车和主车分离，就在被害人刘某摘挂车钩的时候，被告人陆某驾驶主车将刘某挤伤，刘某被送往清水河县医院抢救的途中死亡。被告人刘某1在清水河县人民医院共花费医药费203.56元。
另查明，肇事车辆×××在中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险。保险期间为2019年3月9日至2020年3月8日，事故发生在上述保险期内。
庭审后，在本院主持下，附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4与附带民事诉讼被告人陆某及其亲属达成调解协议，我院作出（2020）内0124刑初21号刑事附带民事调解书。被告人陆某取得了受害人刘某妻子彭某，*儿刘某3、刘某2，儿子刘某4的谅解。
上述事实有以下证据证实：1、受案登记表、报案材料，证实2019年11月9日，刘永珍报案称，其四叔刘某在××县鑫烨高岭土厂因意外原因死亡，公安机关予以立案调查；
2、接处警登记表、到案经过，证实被告人陆某向清水河县公安局交通管理支队清水河县大队报案称，其驾驶的×××大货车撞了人，要求出警处理等情况以及被告人陆某的到案经过；
3、证人王某的证言，证实2019年11月9日7时40分，王某驾驶带挂车从清水河县窑沟乡兴烨高岭土厂煤气站卸完煤后，看见卸车工人刘某在一辆副挂车连接桥上坐着，之后刘某从连接桥掉到了地上，王某走到刘某躺着的地方问陆某：“刘某怎么了”，陆某说刘某被他驾驶的挂车挤了一下。刘某便被送往清水河县医院等情况；
4、证人贾某的证言，证实2019年11月9日7时许，高岭土厂厂长郭俊、大车司机王某、工人杨某相继和贾某说刘某被碰着了，贾某到达现场后，看到刘某盘着腿坐在地上，贾某便组织人员将刘某送往清水河县医院，到医院后，人已经死亡等情况；
5、证人杨某的证言，证实2019年11月9日7时许，杨某和刘某给停在卸料区的挂车卸车，卸完挂车后，杨某开上装载机往高岭土料区走，看见刘某在挂车三角架上坐的，带挂车司机在刘某旁边站着，杨某就直接开装载机进料区推料，刚推了两、三铲，有一个叫王某的司机向杨某招手称，刘某给卸高岭土车摘挂车时被挤伤了，杨某和王某从料区出来看见刘某在地上坐着，脸色不好看，也不说话，便给厂长郭某打电话。杨某帮忙将刘某抬到担架上，王某等人将刘某送往医院，听说刘某送往医院后去世了；
6、证人侯某、朱某的证言，证实2019年11月9日上午8时许，有几个人带患者刘某到清水河县医院急诊室就诊，经确诊，刘某已经死亡等情况；
7、证人郭某的证言，证实2019年9月7日40分左右，杨某称，刘某出事了，郭某便来到厂区卸料的地方，看到刘某在地上坐着，一个叫陆某的司机扶着他，便问陆某发生了什么事情，陆某说刘某在给他挂车分离副挂时发生了事故，具体怎么形成的，他也没有看见，之后，郭某便跑到办公区通知了老板娘贾某，后将刘某送往清水河县医院等情况；
8、证人刘某15的证言，证实刘某15系清水河县兴烨高岭土有限公司法定代表人，兼总经理职务，案发当时，其在二连浩特市出差等情况；
9、发还清单，证实×××行驶证，陆某驾驶证，蓝色realme手机一部发还于陆付有；
10、调取证据清单，证实清水县公安局向兴烨高岭土有限公司调取营业执照及安全生产的相关证据；
11、尸体解剖申请，证实受害者家属申请解剖死者刘某尸体的情况；
12、现场检测报告书，证实被告人陆某尿液检测结果呈吗啡甲基胺非他明呈阴性；
13、鉴定文书，证实死者刘某系较大钝性外力挤压胸腹部导致多脏器损伤、破裂而死亡；
14、现场勘验检查笔录、现场图、现场照片，证实案发现场等相关情况；
15、被告人陆某的供述，证实2019年11月9日7时许，陆某驾驶主大货车（主车牌号×××、挂车牌号蒙AL364)在××县兴烨高岭土厂卸车，，待挂车全部卸完后，打算将挂车与主车分离时，兴烨高岭土厂一个装卸工站在陆某驾驶主车与挂车中间，用手扶着主车和挂车中间的连接桥，陆某先驾车往前行驶约1米，因前面有物体挡住车头，便又往后倒了1米，当陆某向左打方向打算将主车驶离时，从主驾驶室玻璃看见，给其扶连接桥的装卸工向西边跑，陆某将车停下，下车后，看见装卸工又向东边跑，装卸工跑的时候被挂车连接桥挂倒，陆某过去扶装卸工，装卸工说肚子疼，陆某拨打120急救电话，之后将刘某送往清水河县医院等情况；
16、驾驶证、行驶证，证实被告人陆某准驾车型A2;
17、常住人口信息登记表，证实被告人陆某的身份信息。
18、机动车交通事故责任强制保险，证实陆某驾驶的车牌号为×××的货车在中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险。
19、清水河县医院门诊收据，证实刘某在清水河县医院支付医疗费203.56元人民币。
以上证据来源合法，内容客观、真实，与待证事实相关联，本院予以确认。
本院认为
本院认为，被告人陆某过失伤害他人身体健康，致被害人死亡，其行为已构成过失致人死亡罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。辩护人辩称，不能排除被告人车辆和装载机发生碰撞的情形，被告人在公诉机关前几次笔录中并未提到现场有装载机的情况，其当庭陈述，在其倒车的时候装载机是停止状态，看到受害人捂着肚子在院子里跑的时候，陆某便下车，之后装载机才从他的主、挂车中间通过。即使被告人所说上述事实成立。案发时，装载机处于停止状态，案发后装载机才开始运行。故可排除装载机致人伤亡的可能性，更不可能是装载机尾部致使受害人刘某死亡。法医学尸体检验鉴定结论被害人刘某系外力挤压致死，从受害人致死原因分析，也排除装载机致人伤亡的可能性。结合本案被告人供述、证人证言、鉴定报告等证据，被告人陆某犯过失致人死亡罪，证据确实、充分，排除合理怀疑。辩护人的辩护意见，本院不予采信。被告人主动报案，如实陈述了主要犯罪事实，系自首。可以从轻处罚。案发后，在本院主持下，附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4与刑事附带民事诉讼被告人陆某及其亲属达成调解协议，我院作出（2020）内0124刑初21号刑事附带民事调解书。被告人陆某取得了受害人刘某妻子彭某，*儿刘某3、刘某2，儿子刘某4的谅解，可以依法酌定从轻处罚。
关于附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司是否在交强险限额范围内承担赔偿责任。附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司认为，本案事故是在厂区内发生的，不属于交通事故，根据相关法律规定，交通事故被告才负赔偿责任，故被告对本案的事故不应赔偿。本院认为，附带民事诉讼原告人和鄂尔多斯中心支公司之间的交强险，其内容不违反法律或者行政法规的强制性规定，为有效合同。被保险车辆在厂区内运行时发生事故，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条规定：机动车在道路以外的地方通行时发生事故，造成人身伤亡、财产损失的赔偿，比照适用本条例。故附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司应在交强险限额范围内承担附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4因被害人刘某死亡所造成的损失。交强险死亡伤残赔偿限额为110000元。刘某在清水河县医院共支出医疗费203.56元。故附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司应在交强险限额范围内赔偿附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4各项费用共计110203.56元。
根据被告人陆某犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条之规定，判决如下：
判决结果
一、被告人陆某过失致人死亡罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
缓刑考验期限从判决确定之日起计算。
二、附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司于本判决生效后10日内在交强险限额内赔偿附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4各项费用共计110203.56元。
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或直接向呼和浩特市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
文书尾部
审判长 吕X彦
审判员 曹X燕
人民陪审员 郭X虎
二О二О年十二月十日
书记员 郭X羚
附：相关法律规定
《中华人民共和国刑法》第二百三十三条过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。
第六十七条第一款犯罪以自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款、第三款对被判处拘役，三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇*和己满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第二款、第三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年；
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条规定：机动车在道路以外的地方通行时发生事故，造成人身伤亡、财产损失的赔偿，比照适用本条例。
关联律所
内蒙古伊敏律师事务所
北京市法大律师事务所
关联公司
清水河县人民检察院
陆某过失致人死亡罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
文书首部
内蒙古自治区清水河县人民法院
刑事附带民事判决书
当事人信息
公诉机关清水河县人民检察院。
附带民事诉讼原告人彭某，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某妻子。
附带民事诉讼原告人刘某2，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某*儿。
附带民事诉讼原告人刘某3，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某*儿。
附带民事诉讼原告人刘某4，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某儿子。
以上四原告共同委托诉讼代理人杜某宪，系北京市法大（呼和浩特）律师事务所律师。
被告人暨附带民事诉讼被告陆某，*，出生地内蒙古自治区鄂尔多斯市，住内蒙古自治区鄂尔多斯市。因涉嫌犯过失致人死亡罪于2019年11月10日被清水河县公安局决定刑事拘留。2019年11月20日被清水河县人民检察院批准逮捕，同日被清水河县公安局执行逮捕，现羁押于清水河县看守所。
辩护人戚某飞，系内蒙古伊敏律师事务所律师。
附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司，营业场所内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区满世商务广场B座7层。
委托诉讼代理人张某，系中国太平洋财产保险股份有限公司内蒙古分公司鄂尔多斯市中心支公司员工。
诉讼记录
清水河县人民检察院以公诉刑诉[2020]11号起诉书指控被告人陆某犯过失致人死亡罪，于2020年7月8日向本院提起公诉。在审理过程中，附带民事诉讼原告人彭某、刘某2、刘某3、刘某4向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。清水河县人民检察院指派检察员孙某出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人的委托诉讼代理人杜某宪、附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司委托诉讼代理人张健、被告人及其辩护人戚某飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
事实依据
清水河县人民检察院指控，2019年11月9日7时许，刘某下夜班后在××县兴烨高岭土厂院内，给兴烨高岭土厂拉高岭土的货车（主车牌号×××、挂车牌号蒙AL364)司机陆某卸车，卸完挂车后，又将挂车和主车分离，就在被害人刘某摘挂车钩的时候，被告人陆某驾驶主车将刘某挤伤，刘某在送往清水河县医院抢救的途中死亡。
公诉机关向本院移送了指控被告人陆某犯罪的受案登记表、接处警登记表、报案材料、发还清单、证人证言、常住人口详细信息表、调取证据清单、尸体解剖申请书、到案经过、机动车行驶证复印件、现场检测报告书、鉴定文书、现场勘验检查笔录、现场图、现场照片、被告人供述与辩解笔录、视频资料等证据。
公诉机关认为，被告人陆某过失致伤害他人身体健康，致被害人死亡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十三条之规定，应以过失致人死亡罪追究其刑事责任。故提请本院依法判处。
附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4提出以下诉讼请求：1、请求判令被告陆某向附带民事诉讼原告人赔偿死亡赔偿金、精神抚慰金、丧葬费及处理丧葬事宜的误工费、交通费、住宿费等共计894997元。2、被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司在交强险限额范围内向附带民事诉讼原告人直接承担赔偿责任。事实与理由：陆某为车牌号为×××的货车在中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险。《机动车交通事故责任强制保险条例》规定，被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。2019年11月9日7时许，被害人刘某在××县兴烨高岭土厂夜班刚结束，给货车司机陆某驾驶的大货车摘挂钩时，由于被告陆某操作失误，致使被害人刘某严重挤压受伤，在送被害人刘某到清水河县医院抢救的过程中，被害人刘某死亡，由于本案事故发生在车辆保险有效期限内，应当由中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司在交通事故责任强制保险限额内赔付。不足部分由刑事附带民事诉讼被告人陆某承担。
附带民事诉讼原告人向法庭提供了户口本复印件、证明、询问笔录、医院挂号单、门诊收据、门诊病历、居民死亡医学证明书、死亡注销证明存根、机动车交通责任事故强制保险单等证据支持其诉讼请求。
被告人暨附带民事诉讼被告陆某辩称，以在公安机关所作的第一次讯问笔录为准。
被告人的辩护人的辩护意见，一、陆某犯罪情节较轻，量刑应在三年以下。被告人的犯罪手段是“非直接接触性的”，被告人主观恶性小。案发后被告人第一时间积极抢救伤者，主动报警投案，并积极要求家属尽力赔偿被害人，量刑应参照交通肇事罪。二、陆某系自首，且认罪认罚。陆某主动报警，并在现场等候抓捕，对自己所知道的事实如实供述。三、本案中可能存在被告人车辆与装载机发生碰撞的情形。
被告人及辩护人向法庭提供了手机通话记录、现场照片、肇事车辆照片、接处警登记表支持其抗辩理由。
附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司的委托诉讼代理人的代理意见：第一，本次事故发生在厂区内，交警部门出现场后，认为不属于道路交通事故，未出具交通事故认定书，本案涉案车辆×××只在我司投保有机动车交通事故责任强制保险一份，此次事故并非交强险约定的交通事故，故不属于保险责任。第二，本次事故发生在清水河县兴烨高岭土厂院内，事发现场不属于公路或者城市道路，系单位管辖范围且不允许社会机动车随意通行的场地，故该事故地点不属于道路交通事故中道路的范围。第三，本案是过失致人死亡罪，并非交通事故侵权或者保险合同纠纷，故我公司的被告主体并不适格。综上所述，我公司不应承担赔偿责任。
经审理查明，2019年11月9日7时许，刘某在××县兴烨高岭土厂下夜班后，在厂内给拉高岭土的货车（主车牌号×××、挂车牌号蒙AL364)司机陆某卸车，卸完挂车后，又将挂车和主车分离，就在被害人刘某摘挂车钩的时候，被告人陆某驾驶主车将刘某挤伤，刘某被送往清水河县医院抢救的途中死亡。被告人刘某1在清水河县人民医院共花费医药费203.56元。
另查明，肇事车辆×××在中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险。保险期间为2019年3月9日至2020年3月8日，事故发生在上述保险期内。
庭审后，在本院主持下，附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4与附带民事诉讼被告人陆某及其亲属达成调解协议，我院作出（2020）内0124刑初21号刑事附带民事调解书。被告人陆某取得了受害人刘某妻子彭某，*儿刘某3、刘某2，儿子刘某4的谅解。
上述事实有以下证据证实：1、受案登记表、报案材料，证实2019年11月9日，刘永珍报案称，其四叔刘某在××县鑫烨高岭土厂因意外原因死亡，公安机关予以立案调查；
2、接处警登记表、到案经过，证实被告人陆某向清水河县公安局交通管理支队清水河县大队报案称，其驾驶的×××大货车撞了人，要求出警处理等情况以及被告人陆某的到案经过；
3、证人王某的证言，证实2019年11月9日7时40分，王某驾驶带挂车从清水河县窑沟乡兴烨高岭土厂煤气站卸完煤后，看见卸车工人刘某在一辆副挂车连接桥上坐着，之后刘某从连接桥掉到了地上，王某走到刘某躺着的地方问陆某：“刘某怎么了”，陆某说刘某被他驾驶的挂车挤了一下。刘某便被送往清水河县医院等情况；
4、证人贾某的证言，证实2019年11月9日7时许，高岭土厂厂长郭俊、大车司机王某、工人杨某相继和贾某说刘某被碰着了，贾某到达现场后，看到刘某盘着腿坐在地上，贾某便组织人员将刘某送往清水河县医院，到医院后，人已经死亡等情况；
5、证人杨某的证言，证实2019年11月9日7时许，杨某和刘某给停在卸料区的挂车卸车，卸完挂车后，杨某开上装载机往高岭土料区走，看见刘某在挂车三角架上坐的，带挂车司机在刘某旁边站着，杨某就直接开装载机进料区推料，刚推了两、三铲，有一个叫王某的司机向杨某招手称，刘某给卸高岭土车摘挂车时被挤伤了，杨某和王某从料区出来看见刘某在地上坐着，脸色不好看，也不说话，便给厂长郭某打电话。杨某帮忙将刘某抬到担架上，王某等人将刘某送往医院，听说刘某送往医院后去世了；
6、证人侯某、朱某的证言，证实2019年11月9日上午8时许，有几个人带患者刘某到清水河县医院急诊室就诊，经确诊，刘某已经死亡等情况；
7、证人郭某的证言，证实2019年9月7日40分左右，杨某称，刘某出事了，郭某便来到厂区卸料的地方，看到刘某在地上坐着，一个叫陆某的司机扶着他，便问陆某发生了什么事情，陆某说刘某在给他挂车分离副挂时发生了事故，具体怎么形成的，他也没有看见，之后，郭某便跑到办公区通知了老板娘贾某，后将刘某送往清水河县医院等情况；
8、证人刘某15的证言，证实刘某15系清水河县兴烨高岭土有限公司法定代表人，兼总经理职务，案发当时，其在二连浩特市出差等情况；
9、发还清单，证实×××行驶证，陆某驾驶证，蓝色realme手机一部发还于陆付有；
10、调取证据清单，证实清水县公安局向兴烨高岭土有限公司调取营业执照及安全生产的相关证据；
11、尸体解剖申请，证实受害者家属申请解剖死者刘某尸体的情况；
12、现场检测报告书，证实被告人陆某尿液检测结果呈吗啡甲基胺非他明呈阴性；
13、鉴定文书，证实死者刘某系较大钝性外力挤压胸腹部导致多脏器损伤、破裂而死亡；
14、现场勘验检查笔录、现场图、现场照片，证实案发现场等相关情况；
15、被告人陆某的供述，证实2019年11月9日7时许，陆某驾驶主大货车（主车牌号×××、挂车牌号蒙AL364)在××县兴烨高岭土厂卸车，，待挂车全部卸完后，打算将挂车与主车分离时，兴烨高岭土厂一个装卸工站在陆某驾驶主车与挂车中间，用手扶着主车和挂车中间的连接桥，陆某先驾车往前行驶约1米，因前面有物体挡住车头，便又往后倒了1米，当陆某向左打方向打算将主车驶离时，从主驾驶室玻璃看见，给其扶连接桥的装卸工向西边跑，陆某将车停下，下车后，看见装卸工又向东边跑，装卸工跑的时候被挂车连接桥挂倒，陆某过去扶装卸工，装卸工说肚子疼，陆某拨打120急救电话，之后将刘某送往清水河县医院等情况；
16、驾驶证、行驶证，证实被告人陆某准驾车型A2;
17、常住人口信息登记表，证实被告人陆某的身份信息。
18、机动车交通事故责任强制保险，证实陆某驾驶的车牌号为×××的货车在中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险。
19、清水河县医院门诊收据，证实刘某在清水河县医院支付医疗费203.56元人民币。
以上证据来源合法，内容客观、真实，与待证事实相关联，本院予以确认。
本院认为
本院认为，被告人陆某过失伤害他人身体健康，致被害人死亡，其行为已构成过失致人死亡罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。辩护人辩称，不能排除被告人车辆和装载机发生碰撞的情形，被告人在公诉机关前几次笔录中并未提到现场有装载机的情况，其当庭陈述，在其倒车的时候装载机是停止状态，看到受害人捂着肚子在院子里跑的时候，陆某便下车，之后装载机才从他的主、挂车中间通过。即使被告人所说上述事实成立。案发时，装载机处于停止状态，案发后装载机才开始运行。故可排除装载机致人伤亡的可能性，更不可能是装载机尾部致使受害人刘某死亡。法医学尸体检验鉴定结论被害人刘某系外力挤压致死，从受害人致死原因分析，也排除装载机致人伤亡的可能性。结合本案被告人供述、证人证言、鉴定报告等证据，被告人陆某犯过失致人死亡罪，证据确实、充分，排除合理怀疑。辩护人的辩护意见，本院不予采信。被告人主动报案，如实陈述了主要犯罪事实，系自首。可以从轻处罚。案发后，在本院主持下，附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4与刑事附带民事诉讼被告人陆某及其亲属达成调解协议，我院作出（2020）内0124刑初21号刑事附带民事调解书。被告人陆某取得了受害人刘某妻子彭某，*儿刘某3、刘某2，儿子刘某4的谅解，可以依法酌定从轻处罚。
关于附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司是否在交强险限额范围内承担赔偿责任。附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司认为，本案事故是在厂区内发生的，不属于交通事故，根据相关法律规定，交通事故被告才负赔偿责任，故被告对本案的事故不应赔偿。本院认为，附带民事诉讼原告人和鄂尔多斯中心支公司之间的交强险，其内容不违反法律或者行政法规的强制性规定，为有效合同。被保险车辆在厂区内运行时发生事故，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条规定：机动车在道路以外的地方通行时发生事故，造成人身伤亡、财产损失的赔偿，比照适用本条例。故附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司应在交强险限额范围内承担附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4因被害人刘某死亡所造成的损失。交强险死亡伤残赔偿限额为110000元。刘某在清水河县医院共支出医疗费203.56元。故附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司应在交强险限额范围内赔偿附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4各项费用共计110203.56元。
根据被告人陆某犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条之规定，判决如下：
判决结果
一、被告人陆某过失致人死亡罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
缓刑考验期限从判决确定之日起计算。
二、附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司于本判决生效后10日内在交强险限额内赔偿附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4各项费用共计110203.56元。
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或直接向呼和浩特市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
文书尾部
审判长 吕X彦
审判员 曹X燕
人民陪审员 郭X虎
二О二О年十二月十日
书记员 郭X羚
附：相关法律规定
《中华人民共和国刑法》第二百三十三条过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。
第六十七条第一款犯罪以自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款、第三款对被判处拘役，三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇*和己满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第二款、第三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年；
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条规定：机动车在道路以外的地方通行时发生事故，造成人身伤亡、财产损失的赔偿，比照适用本条例。
关联律所
内蒙古伊敏律师事务所
北京市法大律师事务所
关联公司
清水河县人民检察院
陆某过失致人死亡罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
文书首部
内蒙古自治区清水河县人民法院
刑事附带民事判决书
当事人信息
公诉机关清水河县人民检察院。
附带民事诉讼原告人彭某，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某妻子。
附带民事诉讼原告人刘某2，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某*儿。
附带民事诉讼原告人刘某3，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某*儿。
附带民事诉讼原告人刘某4，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某儿子。
以上四原告共同委托诉讼代理人杜某宪，系北京市法大（呼和浩特）律师事务所律师。
被告人暨附带民事诉讼被告陆某，*，出生地内蒙古自治区鄂尔多斯市，住内蒙古自治区鄂尔多斯市。因涉嫌犯过失致人死亡罪于2019年11月10日被清水河县公安局决定刑事拘留。2019年11月20日被清水河县人民检察院批准逮捕，同日被清水河县公安局执行逮捕，现羁押于清水河县看守所。
辩护人戚某飞，系内蒙古伊敏律师事务所律师。
附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司，营业场所内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区满世商务广场B座7层。
委托诉讼代理人张某，系中国太平洋财产保险股份有限公司内蒙古分公司鄂尔多斯市中心支公司员工。
诉讼记录
清水河县人民检察院以公诉刑诉[2020]11号起诉书指控被告人陆某犯过失致人死亡罪，于2020年7月8日向本院提起公诉。在审理过程中，附带民事诉讼原告人彭某、刘某2、刘某3、刘某4向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。清水河县人民检察院指派检察员孙某出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人的委托诉讼代理人杜某宪、附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司委托诉讼代理人张健、被告人及其辩护人戚某飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
事实依据
清水河县人民检察院指控，2019年11月9日7时许，刘某下夜班后在××县兴烨高岭土厂院内，给兴烨高岭土厂拉高岭土的货车（主车牌号×××、挂车牌号蒙AL364)司机陆某卸车，卸完挂车后，又将挂车和主车分离，就在被害人刘某摘挂车钩的时候，被告人陆某驾驶主车将刘某挤伤，刘某在送往清水河县医院抢救的途中死亡。
公诉机关向本院移送了指控被告人陆某犯罪的受案登记表、接处警登记表、报案材料、发还清单、证人证言、常住人口详细信息表、调取证据清单、尸体解剖申请书、到案经过、机动车行驶证复印件、现场检测报告书、鉴定文书、现场勘验检查笔录、现场图、现场照片、被告人供述与辩解笔录、视频资料等证据。
公诉机关认为，被告人陆某过失致伤害他人身体健康，致被害人死亡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十三条之规定，应以过失致人死亡罪追究其刑事责任。故提请本院依法判处。
附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4提出以下诉讼请求：1、请求判令被告陆某向附带民事诉讼原告人赔偿死亡赔偿金、精神抚慰金、丧葬费及处理丧葬事宜的误工费、交通费、住宿费等共计894997元。2、被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司在交强险限额范围内向附带民事诉讼原告人直接承担赔偿责任。事实与理由：陆某为车牌号为×××的货车在中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险。《机动车交通事故责任强制保险条例》规定，被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。2019年11月9日7时许，被害人刘某在××县兴烨高岭土厂夜班刚结束，给货车司机陆某驾驶的大货车摘挂钩时，由于被告陆某操作失误，致使被害人刘某严重挤压受伤，在送被害人刘某到清水河县医院抢救的过程中，被害人刘某死亡，由于本案事故发生在车辆保险有效期限内，应当由中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司在交通事故责任强制保险限额内赔付。不足部分由刑事附带民事诉讼被告人陆某承担。
附带民事诉讼原告人向法庭提供了户口本复印件、证明、询问笔录、医院挂号单、门诊收据、门诊病历、居民死亡医学证明书、死亡注销证明存根、机动车交通责任事故强制保险单等证据支持其诉讼请求。
被告人暨附带民事诉讼被告陆某辩称，以在公安机关所作的第一次讯问笔录为准。
被告人的辩护人的辩护意见，一、陆某犯罪情节较轻，量刑应在三年以下。被告人的犯罪手段是“非直接接触性的”，被告人主观恶性小。案发后被告人第一时间积极抢救伤者，主动报警投案，并积极要求家属尽力赔偿被害人，量刑应参照交通肇事罪。二、陆某系自首，且认罪认罚。陆某主动报警，并在现场等候抓捕，对自己所知道的事实如实供述。三、本案中可能存在被告人车辆与装载机发生碰撞的情形。
被告人及辩护人向法庭提供了手机通话记录、现场照片、肇事车辆照片、接处警登记表支持其抗辩理由。
附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司的委托诉讼代理人的代理意见：第一，本次事故发生在厂区内，交警部门出现场后，认为不属于道路交通事故，未出具交通事故认定书，本案涉案车辆×××只在我司投保有机动车交通事故责任强制保险一份，此次事故并非交强险约定的交通事故，故不属于保险责任。第二，本次事故发生在清水河县兴烨高岭土厂院内，事发现场不属于公路或者城市道路，系单位管辖范围且不允许社会机动车随意通行的场地，故该事故地点不属于道路交通事故中道路的范围。第三，本案是过失致人死亡罪，并非交通事故侵权或者保险合同纠纷，故我公司的被告主体并不适格。综上所述，我公司不应承担赔偿责任。
经审理查明，2019年11月9日7时许，刘某在××县兴烨高岭土厂下夜班后，在厂内给拉高岭土的货车（主车牌号×××、挂车牌号蒙AL364)司机陆某卸车，卸完挂车后，又将挂车和主车分离，就在被害人刘某摘挂车钩的时候，被告人陆某驾驶主车将刘某挤伤，刘某被送往清水河县医院抢救的途中死亡。被告人刘某1在清水河县人民医院共花费医药费203.56元。
另查明，肇事车辆×××在中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险。保险期间为2019年3月9日至2020年3月8日，事故发生在上述保险期内。
庭审后，在本院主持下，附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4与附带民事诉讼被告人陆某及其亲属达成调解协议，我院作出（2020）内0124刑初21号刑事附带民事调解书。被告人陆某取得了受害人刘某妻子彭某，*儿刘某3、刘某2，儿子刘某4的谅解。
上述事实有以下证据证实：1、受案登记表、报案材料，证实2019年11月9日，刘永珍报案称，其四叔刘某在××县鑫烨高岭土厂因意外原因死亡，公安机关予以立案调查；
2、接处警登记表、到案经过，证实被告人陆某向清水河县公安局交通管理支队清水河县大队报案称，其驾驶的×××大货车撞了人，要求出警处理等情况以及被告人陆某的到案经过；
3、证人王某的证言，证实2019年11月9日7时40分，王某驾驶带挂车从清水河县窑沟乡兴烨高岭土厂煤气站卸完煤后，看见卸车工人刘某在一辆副挂车连接桥上坐着，之后刘某从连接桥掉到了地上，王某走到刘某躺着的地方问陆某：“刘某怎么了”，陆某说刘某被他驾驶的挂车挤了一下。刘某便被送往清水河县医院等情况；
4、证人贾某的证言，证实2019年11月9日7时许，高岭土厂厂长郭俊、大车司机王某、工人杨某相继和贾某说刘某被碰着了，贾某到达现场后，看到刘某盘着腿坐在地上，贾某便组织人员将刘某送往清水河县医院，到医院后，人已经死亡等情况；
5、证人杨某的证言，证实2019年11月9日7时许，杨某和刘某给停在卸料区的挂车卸车，卸完挂车后，杨某开上装载机往高岭土料区走，看见刘某在挂车三角架上坐的，带挂车司机在刘某旁边站着，杨某就直接开装载机进料区推料，刚推了两、三铲，有一个叫王某的司机向杨某招手称，刘某给卸高岭土车摘挂车时被挤伤了，杨某和王某从料区出来看见刘某在地上坐着，脸色不好看，也不说话，便给厂长郭某打电话。杨某帮忙将刘某抬到担架上，王某等人将刘某送往医院，听说刘某送往医院后去世了；
6、证人侯某、朱某的证言，证实2019年11月9日上午8时许，有几个人带患者刘某到清水河县医院急诊室就诊，经确诊，刘某已经死亡等情况；
7、证人郭某的证言，证实2019年9月7日40分左右，杨某称，刘某出事了，郭某便来到厂区卸料的地方，看到刘某在地上坐着，一个叫陆某的司机扶着他，便问陆某发生了什么事情，陆某说刘某在给他挂车分离副挂时发生了事故，具体怎么形成的，他也没有看见，之后，郭某便跑到办公区通知了老板娘贾某，后将刘某送往清水河县医院等情况；
8、证人刘某15的证言，证实刘某15系清水河县兴烨高岭土有限公司法定代表人，兼总经理职务，案发当时，其在二连浩特市出差等情况；
9、发还清单，证实×××行驶证，陆某驾驶证，蓝色realme手机一部发还于陆付有；
10、调取证据清单，证实清水县公安局向兴烨高岭土有限公司调取营业执照及安全生产的相关证据；
11、尸体解剖申请，证实受害者家属申请解剖死者刘某尸体的情况；
12、现场检测报告书，证实被告人陆某尿液检测结果呈吗啡甲基胺非他明呈阴性；
13、鉴定文书，证实死者刘某系较大钝性外力挤压胸腹部导致多脏器损伤、破裂而死亡；
14、现场勘验检查笔录、现场图、现场照片，证实案发现场等相关情况；
15、被告人陆某的供述，证实2019年11月9日7时许，陆某驾驶主大货车（主车牌号×××、挂车牌号蒙AL364)在××县兴烨高岭土厂卸车，，待挂车全部卸完后，打算将挂车与主车分离时，兴烨高岭土厂一个装卸工站在陆某驾驶主车与挂车中间，用手扶着主车和挂车中间的连接桥，陆某先驾车往前行驶约1米，因前面有物体挡住车头，便又往后倒了1米，当陆某向左打方向打算将主车驶离时，从主驾驶室玻璃看见，给其扶连接桥的装卸工向西边跑，陆某将车停下，下车后，看见装卸工又向东边跑，装卸工跑的时候被挂车连接桥挂倒，陆某过去扶装卸工，装卸工说肚子疼，陆某拨打120急救电话，之后将刘某送往清水河县医院等情况；
16、驾驶证、行驶证，证实被告人陆某准驾车型A2;
17、常住人口信息登记表，证实被告人陆某的身份信息。
18、机动车交通事故责任强制保险，证实陆某驾驶的车牌号为×××的货车在中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险。
19、清水河县医院门诊收据，证实刘某在清水河县医院支付医疗费203.56元人民币。
以上证据来源合法，内容客观、真实，与待证事实相关联，本院予以确认。
本院认为
本院认为，被告人陆某过失伤害他人身体健康，致被害人死亡，其行为已构成过失致人死亡罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。辩护人辩称，不能排除被告人车辆和装载机发生碰撞的情形，被告人在公诉机关前几次笔录中并未提到现场有装载机的情况，其当庭陈述，在其倒车的时候装载机是停止状态，看到受害人捂着肚子在院子里跑的时候，陆某便下车，之后装载机才从他的主、挂车中间通过。即使被告人所说上述事实成立。案发时，装载机处于停止状态，案发后装载机才开始运行。故可排除装载机致人伤亡的可能性，更不可能是装载机尾部致使受害人刘某死亡。法医学尸体检验鉴定结论被害人刘某系外力挤压致死，从受害人致死原因分析，也排除装载机致人伤亡的可能性。结合本案被告人供述、证人证言、鉴定报告等证据，被告人陆某犯过失致人死亡罪，证据确实、充分，排除合理怀疑。辩护人的辩护意见，本院不予采信。被告人主动报案，如实陈述了主要犯罪事实，系自首。可以从轻处罚。案发后，在本院主持下，附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4与刑事附带民事诉讼被告人陆某及其亲属达成调解协议，我院作出（2020）内0124刑初21号刑事附带民事调解书。被告人陆某取得了受害人刘某妻子彭某，*儿刘某3、刘某2，儿子刘某4的谅解，可以依法酌定从轻处罚。
关于附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司是否在交强险限额范围内承担赔偿责任。附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司认为，本案事故是在厂区内发生的，不属于交通事故，根据相关法律规定，交通事故被告才负赔偿责任，故被告对本案的事故不应赔偿。本院认为，附带民事诉讼原告人和鄂尔多斯中心支公司之间的交强险，其内容不违反法律或者行政法规的强制性规定，为有效合同。被保险车辆在厂区内运行时发生事故，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条规定：机动车在道路以外的地方通行时发生事故，造成人身伤亡、财产损失的赔偿，比照适用本条例。故附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司应在交强险限额范围内承担附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4因被害人刘某死亡所造成的损失。交强险死亡伤残赔偿限额为110000元。刘某在清水河县医院共支出医疗费203.56元。故附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司应在交强险限额范围内赔偿附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4各项费用共计110203.56元。
根据被告人陆某犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条之规定，判决如下：
判决结果
一、被告人陆某过失致人死亡罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
缓刑考验期限从判决确定之日起计算。
二、附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司于本判决生效后10日内在交强险限额内赔偿附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4各项费用共计110203.56元。
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或直接向呼和浩特市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
文书尾部
审判长 吕X彦
审判员 曹X燕
人民陪审员 郭X虎
二О二О年十二月十日
书记员 郭X羚
附：相关法律规定
《中华人民共和国刑法》第二百三十三条过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。
第六十七条第一款犯罪以自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款、第三款对被判处拘役，三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇*和己满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第二款、第三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年；
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条规定：机动车在道路以外的地方通行时发生事故，造成人身伤亡、财产损失的赔偿，比照适用本条例。
关联律所
内蒙古伊敏律师事务所
北京市法大律师事务所
关联公司
清水河县人民检察院
陆某过失致人死亡罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
文书首部
内蒙古自治区清水河县人民法院
刑事附带民事判决书
当事人信息
公诉机关清水河县人民检察院。
附带民事诉讼原告人彭某，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某妻子。
附带民事诉讼原告人刘某2，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某*儿。
附带民事诉讼原告人刘某3，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某*儿。
附带民事诉讼原告人刘某4，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某儿子。
以上四原告共同委托诉讼代理人杜某宪，系北京市法大（呼和浩特）律师事务所律师。
被告人暨附带民事诉讼被告陆某，*，出生地内蒙古自治区鄂尔多斯市，住内蒙古自治区鄂尔多斯市。因涉嫌犯过失致人死亡罪于2019年11月10日被清水河县公安局决定刑事拘留。2019年11月20日被清水河县人民检察院批准逮捕，同日被清水河县公安局执行逮捕，现羁押于清水河县看守所。
辩护人戚某飞，系内蒙古伊敏律师事务所律师。
附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司，营业场所内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区满世商务广场B座7层。
委托诉讼代理人张某，系中国太平洋财产保险股份有限公司内蒙古分公司鄂尔多斯市中心支公司员工。
诉讼记录
清水河县人民检察院以公诉刑诉[2020]11号起诉书指控被告人陆某犯过失致人死亡罪，于2020年7月8日向本院提起公诉。在审理过程中，附带民事诉讼原告人彭某、刘某2、刘某3、刘某4向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。清水河县人民检察院指派检察员孙某出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人的委托诉讼代理人杜某宪、附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司委托诉讼代理人张健、被告人及其辩护人戚某飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
事实依据
清水河县人民检察院指控，2019年11月9日7时许，刘某下夜班后在××县兴烨高岭土厂院内，给兴烨高岭土厂拉高岭土的货车（主车牌号×××、挂车牌号蒙AL364)司机陆某卸车，卸完挂车后，又将挂车和主车分离，就在被害人刘某摘挂车钩的时候，被告人陆某驾驶主车将刘某挤伤，刘某在送往清水河县医院抢救的途中死亡。
公诉机关向本院移送了指控被告人陆某犯罪的受案登记表、接处警登记表、报案材料、发还清单、证人证言、常住人口详细信息表、调取证据清单、尸体解剖申请书、到案经过、机动车行驶证复印件、现场检测报告书、鉴定文书、现场勘验检查笔录、现场图、现场照片、被告人供述与辩解笔录、视频资料等证据。
公诉机关认为，被告人陆某过失致伤害他人身体健康，致被害人死亡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十三条之规定，应以过失致人死亡罪追究其刑事责任。故提请本院依法判处。
附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4提出以下诉讼请求：1、请求判令被告陆某向附带民事诉讼原告人赔偿死亡赔偿金、精神抚慰金、丧葬费及处理丧葬事宜的误工费、交通费、住宿费等共计894997元。2、被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司在交强险限额范围内向附带民事诉讼原告人直接承担赔偿责任。事实与理由：陆某为车牌号为×××的货车在中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险。《机动车交通事故责任强制保险条例》规定，被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。2019年11月9日7时许，被害人刘某在××县兴烨高岭土厂夜班刚结束，给货车司机陆某驾驶的大货车摘挂钩时，由于被告陆某操作失误，致使被害人刘某严重挤压受伤，在送被害人刘某到清水河县医院抢救的过程中，被害人刘某死亡，由于本案事故发生在车辆保险有效期限内，应当由中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司在交通事故责任强制保险限额内赔付。不足部分由刑事附带民事诉讼被告人陆某承担。
附带民事诉讼原告人向法庭提供了户口本复印件、证明、询问笔录、医院挂号单、门诊收据、门诊病历、居民死亡医学证明书、死亡注销证明存根、机动车交通责任事故强制保险单等证据支持其诉讼请求。
被告人暨附带民事诉讼被告陆某辩称，以在公安机关所作的第一次讯问笔录为准。
被告人的辩护人的辩护意见，一、陆某犯罪情节较轻，量刑应在三年以下。被告人的犯罪手段是“非直接接触性的”，被告人主观恶性小。案发后被告人第一时间积极抢救伤者，主动报警投案，并积极要求家属尽力赔偿被害人，量刑应参照交通肇事罪。二、陆某系自首，且认罪认罚。陆某主动报警，并在现场等候抓捕，对自己所知道的事实如实供述。三、本案中可能存在被告人车辆与装载机发生碰撞的情形。
被告人及辩护人向法庭提供了手机通话记录、现场照片、肇事车辆照片、接处警登记表支持其抗辩理由。
附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司的委托诉讼代理人的代理意见：第一，本次事故发生在厂区内，交警部门出现场后，认为不属于道路交通事故，未出具交通事故认定书，本案涉案车辆×××只在我司投保有机动车交通事故责任强制保险一份，此次事故并非交强险约定的交通事故，故不属于保险责任。第二，本次事故发生在清水河县兴烨高岭土厂院内，事发现场不属于公路或者城市道路，系单位管辖范围且不允许社会机动车随意通行的场地，故该事故地点不属于道路交通事故中道路的范围。第三，本案是过失致人死亡罪，并非交通事故侵权或者保险合同纠纷，故我公司的被告主体并不适格。综上所述，我公司不应承担赔偿责任。
经审理查明，2019年11月9日7时许，刘某在××县兴烨高岭土厂下夜班后，在厂内给拉高岭土的货车（主车牌号×××、挂车牌号蒙AL364)司机陆某卸车，卸完挂车后，又将挂车和主车分离，就在被害人刘某摘挂车钩的时候，被告人陆某驾驶主车将刘某挤伤，刘某被送往清水河县医院抢救的途中死亡。被告人刘某1在清水河县人民医院共花费医药费203.56元。
另查明，肇事车辆×××在中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险。保险期间为2019年3月9日至2020年3月8日，事故发生在上述保险期内。
庭审后，在本院主持下，附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4与附带民事诉讼被告人陆某及其亲属达成调解协议，我院作出（2020）内0124刑初21号刑事附带民事调解书。被告人陆某取得了受害人刘某妻子彭某，*儿刘某3、刘某2，儿子刘某4的谅解。
上述事实有以下证据证实：1、受案登记表、报案材料，证实2019年11月9日，刘永珍报案称，其四叔刘某在××县鑫烨高岭土厂因意外原因死亡，公安机关予以立案调查；
2、接处警登记表、到案经过，证实被告人陆某向清水河县公安局交通管理支队清水河县大队报案称，其驾驶的×××大货车撞了人，要求出警处理等情况以及被告人陆某的到案经过；
3、证人王某的证言，证实2019年11月9日7时40分，王某驾驶带挂车从清水河县窑沟乡兴烨高岭土厂煤气站卸完煤后，看见卸车工人刘某在一辆副挂车连接桥上坐着，之后刘某从连接桥掉到了地上，王某走到刘某躺着的地方问陆某：“刘某怎么了”，陆某说刘某被他驾驶的挂车挤了一下。刘某便被送往清水河县医院等情况；
4、证人贾某的证言，证实2019年11月9日7时许，高岭土厂厂长郭俊、大车司机王某、工人杨某相继和贾某说刘某被碰着了，贾某到达现场后，看到刘某盘着腿坐在地上，贾某便组织人员将刘某送往清水河县医院，到医院后，人已经死亡等情况；
5、证人杨某的证言，证实2019年11月9日7时许，杨某和刘某给停在卸料区的挂车卸车，卸完挂车后，杨某开上装载机往高岭土料区走，看见刘某在挂车三角架上坐的，带挂车司机在刘某旁边站着，杨某就直接开装载机进料区推料，刚推了两、三铲，有一个叫王某的司机向杨某招手称，刘某给卸高岭土车摘挂车时被挤伤了，杨某和王某从料区出来看见刘某在地上坐着，脸色不好看，也不说话，便给厂长郭某打电话。杨某帮忙将刘某抬到担架上，王某等人将刘某送往医院，听说刘某送往医院后去世了；
6、证人侯某、朱某的证言，证实2019年11月9日上午8时许，有几个人带患者刘某到清水河县医院急诊室就诊，经确诊，刘某已经死亡等情况；
7、证人郭某的证言，证实2019年9月7日40分左右，杨某称，刘某出事了，郭某便来到厂区卸料的地方，看到刘某在地上坐着，一个叫陆某的司机扶着他，便问陆某发生了什么事情，陆某说刘某在给他挂车分离副挂时发生了事故，具体怎么形成的，他也没有看见，之后，郭某便跑到办公区通知了老板娘贾某，后将刘某送往清水河县医院等情况；
8、证人刘某15的证言，证实刘某15系清水河县兴烨高岭土有限公司法定代表人，兼总经理职务，案发当时，其在二连浩特市出差等情况；
9、发还清单，证实×××行驶证，陆某驾驶证，蓝色realme手机一部发还于陆付有；
10、调取证据清单，证实清水县公安局向兴烨高岭土有限公司调取营业执照及安全生产的相关证据；
11、尸体解剖申请，证实受害者家属申请解剖死者刘某尸体的情况；
12、现场检测报告书，证实被告人陆某尿液检测结果呈吗啡甲基胺非他明呈阴性；
13、鉴定文书，证实死者刘某系较大钝性外力挤压胸腹部导致多脏器损伤、破裂而死亡；
14、现场勘验检查笔录、现场图、现场照片，证实案发现场等相关情况；
15、被告人陆某的供述，证实2019年11月9日7时许，陆某驾驶主大货车（主车牌号×××、挂车牌号蒙AL364)在××县兴烨高岭土厂卸车，，待挂车全部卸完后，打算将挂车与主车分离时，兴烨高岭土厂一个装卸工站在陆某驾驶主车与挂车中间，用手扶着主车和挂车中间的连接桥，陆某先驾车往前行驶约1米，因前面有物体挡住车头，便又往后倒了1米，当陆某向左打方向打算将主车驶离时，从主驾驶室玻璃看见，给其扶连接桥的装卸工向西边跑，陆某将车停下，下车后，看见装卸工又向东边跑，装卸工跑的时候被挂车连接桥挂倒，陆某过去扶装卸工，装卸工说肚子疼，陆某拨打120急救电话，之后将刘某送往清水河县医院等情况；
16、驾驶证、行驶证，证实被告人陆某准驾车型A2;
17、常住人口信息登记表，证实被告人陆某的身份信息。
18、机动车交通事故责任强制保险，证实陆某驾驶的车牌号为×××的货车在中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险。
19、清水河县医院门诊收据，证实刘某在清水河县医院支付医疗费203.56元人民币。
以上证据来源合法，内容客观、真实，与待证事实相关联，本院予以确认。
本院认为
本院认为，被告人陆某过失伤害他人身体健康，致被害人死亡，其行为已构成过失致人死亡罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。辩护人辩称，不能排除被告人车辆和装载机发生碰撞的情形，被告人在公诉机关前几次笔录中并未提到现场有装载机的情况，其当庭陈述，在其倒车的时候装载机是停止状态，看到受害人捂着肚子在院子里跑的时候，陆某便下车，之后装载机才从他的主、挂车中间通过。即使被告人所说上述事实成立。案发时，装载机处于停止状态，案发后装载机才开始运行。故可排除装载机致人伤亡的可能性，更不可能是装载机尾部致使受害人刘某死亡。法医学尸体检验鉴定结论被害人刘某系外力挤压致死，从受害人致死原因分析，也排除装载机致人伤亡的可能性。结合本案被告人供述、证人证言、鉴定报告等证据，被告人陆某犯过失致人死亡罪，证据确实、充分，排除合理怀疑。辩护人的辩护意见，本院不予采信。被告人主动报案，如实陈述了主要犯罪事实，系自首。可以从轻处罚。案发后，在本院主持下，附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4与刑事附带民事诉讼被告人陆某及其亲属达成调解协议，我院作出（2020）内0124刑初21号刑事附带民事调解书。被告人陆某取得了受害人刘某妻子彭某，*儿刘某3、刘某2，儿子刘某4的谅解，可以依法酌定从轻处罚。
关于附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司是否在交强险限额范围内承担赔偿责任。附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司认为，本案事故是在厂区内发生的，不属于交通事故，根据相关法律规定，交通事故被告才负赔偿责任，故被告对本案的事故不应赔偿。本院认为，附带民事诉讼原告人和鄂尔多斯中心支公司之间的交强险，其内容不违反法律或者行政法规的强制性规定，为有效合同。被保险车辆在厂区内运行时发生事故，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条规定：机动车在道路以外的地方通行时发生事故，造成人身伤亡、财产损失的赔偿，比照适用本条例。故附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司应在交强险限额范围内承担附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4因被害人刘某死亡所造成的损失。交强险死亡伤残赔偿限额为110000元。刘某在清水河县医院共支出医疗费203.56元。故附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司应在交强险限额范围内赔偿附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4各项费用共计110203.56元。
根据被告人陆某犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条之规定，判决如下：
判决结果
一、被告人陆某过失致人死亡罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
缓刑考验期限从判决确定之日起计算。
二、附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司于本判决生效后10日内在交强险限额内赔偿附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4各项费用共计110203.56元。
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或直接向呼和浩特市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
文书尾部
审判长 吕X彦
审判员 曹X燕
人民陪审员 郭X虎
二О二О年十二月十日
书记员 郭X羚
附：相关法律规定
《中华人民共和国刑法》第二百三十三条过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。
第六十七条第一款犯罪以自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款、第三款对被判处拘役，三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇*和己满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第二款、第三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年；
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条规定：机动车在道路以外的地方通行时发生事故，造成人身伤亡、财产损失的赔偿，比照适用本条例。
关联律所
内蒙古伊敏律师事务所
北京市法大律师事务所
关联公司
清水河县人民检察院
陆某过失致人死亡罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
文书首部
内蒙古自治区清水河县人民法院
刑事附带民事判决书
当事人信息
公诉机关清水河县人民检察院。
附带民事诉讼原告人彭某，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某妻子。
附带民事诉讼原告人刘某2，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某*儿。
附带民事诉讼原告人刘某3，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某*儿。
附带民事诉讼原告人刘某4，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某儿子。
以上四原告共同委托诉讼代理人杜某宪，系北京市法大（呼和浩特）律师事务所律师。
被告人暨附带民事诉讼被告陆某，*，出生地内蒙古自治区鄂尔多斯市，住内蒙古自治区鄂尔多斯市。因涉嫌犯过失致人死亡罪于2019年11月10日被清水河县公安局决定刑事拘留。2019年11月20日被清水河县人民检察院批准逮捕，同日被清水河县公安局执行逮捕，现羁押于清水河县看守所。
辩护人戚某飞，系内蒙古伊敏律师事务所律师。
附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司，营业场所内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区满世商务广场B座7层。
委托诉讼代理人张某，系中国太平洋财产保险股份有限公司内蒙古分公司鄂尔多斯市中心支公司员工。
诉讼记录
清水河县人民检察院以公诉刑诉[2020]11号起诉书指控被告人陆某犯过失致人死亡罪，于2020年7月8日向本院提起公诉。在审理过程中，附带民事诉讼原告人彭某、刘某2、刘某3、刘某4向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。清水河县人民检察院指派检察员孙某出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人的委托诉讼代理人杜某宪、附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司委托诉讼代理人张健、被告人及其辩护人戚某飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
事实依据
清水河县人民检察院指控，2019年11月9日7时许，刘某下夜班后在××县兴烨高岭土厂院内，给兴烨高岭土厂拉高岭土的货车（主车牌号×××、挂车牌号蒙AL364)司机陆某卸车，卸完挂车后，又将挂车和主车分离，就在被害人刘某摘挂车钩的时候，被告人陆某驾驶主车将刘某挤伤，刘某在送往清水河县医院抢救的途中死亡。
公诉机关向本院移送了指控被告人陆某犯罪的受案登记表、接处警登记表、报案材料、发还清单、证人证言、常住人口详细信息表、调取证据清单、尸体解剖申请书、到案经过、机动车行驶证复印件、现场检测报告书、鉴定文书、现场勘验检查笔录、现场图、现场照片、被告人供述与辩解笔录、视频资料等证据。
公诉机关认为，被告人陆某过失致伤害他人身体健康，致被害人死亡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十三条之规定，应以过失致人死亡罪追究其刑事责任。故提请本院依法判处。
附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4提出以下诉讼请求：1、请求判令被告陆某向附带民事诉讼原告人赔偿死亡赔偿金、精神抚慰金、丧葬费及处理丧葬事宜的误工费、交通费、住宿费等共计894997元。2、被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司在交强险限额范围内向附带民事诉讼原告人直接承担赔偿责任。事实与理由：陆某为车牌号为×××的货车在中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险。《机动车交通事故责任强制保险条例》规定，被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。2019年11月9日7时许，被害人刘某在××县兴烨高岭土厂夜班刚结束，给货车司机陆某驾驶的大货车摘挂钩时，由于被告陆某操作失误，致使被害人刘某严重挤压受伤，在送被害人刘某到清水河县医院抢救的过程中，被害人刘某死亡，由于本案事故发生在车辆保险有效期限内，应当由中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司在交通事故责任强制保险限额内赔付。不足部分由刑事附带民事诉讼被告人陆某承担。
附带民事诉讼原告人向法庭提供了户口本复印件、证明、询问笔录、医院挂号单、门诊收据、门诊病历、居民死亡医学证明书、死亡注销证明存根、机动车交通责任事故强制保险单等证据支持其诉讼请求。
被告人暨附带民事诉讼被告陆某辩称，以在公安机关所作的第一次讯问笔录为准。
被告人的辩护人的辩护意见，一、陆某犯罪情节较轻，量刑应在三年以下。被告人的犯罪手段是“非直接接触性的”，被告人主观恶性小。案发后被告人第一时间积极抢救伤者，主动报警投案，并积极要求家属尽力赔偿被害人，量刑应参照交通肇事罪。二、陆某系自首，且认罪认罚。陆某主动报警，并在现场等候抓捕，对自己所知道的事实如实供述。三、本案中可能存在被告人车辆与装载机发生碰撞的情形。
被告人及辩护人向法庭提供了手机通话记录、现场照片、肇事车辆照片、接处警登记表支持其抗辩理由。
附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司的委托诉讼代理人的代理意见：第一，本次事故发生在厂区内，交警部门出现场后，认为不属于道路交通事故，未出具交通事故认定书，本案涉案车辆×××只在我司投保有机动车交通事故责任强制保险一份，此次事故并非交强险约定的交通事故，故不属于保险责任。第二，本次事故发生在清水河县兴烨高岭土厂院内，事发现场不属于公路或者城市道路，系单位管辖范围且不允许社会机动车随意通行的场地，故该事故地点不属于道路交通事故中道路的范围。第三，本案是过失致人死亡罪，并非交通事故侵权或者保险合同纠纷，故我公司的被告主体并不适格。综上所述，我公司不应承担赔偿责任。
经审理查明，2019年11月9日7时许，刘某在××县兴烨高岭土厂下夜班后，在厂内给拉高岭土的货车（主车牌号×××、挂车牌号蒙AL364)司机陆某卸车，卸完挂车后，又将挂车和主车分离，就在被害人刘某摘挂车钩的时候，被告人陆某驾驶主车将刘某挤伤，刘某被送往清水河县医院抢救的途中死亡。被告人刘某1在清水河县人民医院共花费医药费203.56元。
另查明，肇事车辆×××在中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险。保险期间为2019年3月9日至2020年3月8日，事故发生在上述保险期内。
庭审后，在本院主持下，附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4与附带民事诉讼被告人陆某及其亲属达成调解协议，我院作出（2020）内0124刑初21号刑事附带民事调解书。被告人陆某取得了受害人刘某妻子彭某，*儿刘某3、刘某2，儿子刘某4的谅解。
上述事实有以下证据证实：1、受案登记表、报案材料，证实2019年11月9日，刘永珍报案称，其四叔刘某在××县鑫烨高岭土厂因意外原因死亡，公安机关予以立案调查；
2、接处警登记表、到案经过，证实被告人陆某向清水河县公安局交通管理支队清水河县大队报案称，其驾驶的×××大货车撞了人，要求出警处理等情况以及被告人陆某的到案经过；
3、证人王某的证言，证实2019年11月9日7时40分，王某驾驶带挂车从清水河县窑沟乡兴烨高岭土厂煤气站卸完煤后，看见卸车工人刘某在一辆副挂车连接桥上坐着，之后刘某从连接桥掉到了地上，王某走到刘某躺着的地方问陆某：“刘某怎么了”，陆某说刘某被他驾驶的挂车挤了一下。刘某便被送往清水河县医院等情况；
4、证人贾某的证言，证实2019年11月9日7时许，高岭土厂厂长郭俊、大车司机王某、工人杨某相继和贾某说刘某被碰着了，贾某到达现场后，看到刘某盘着腿坐在地上，贾某便组织人员将刘某送往清水河县医院，到医院后，人已经死亡等情况；
5、证人杨某的证言，证实2019年11月9日7时许，杨某和刘某给停在卸料区的挂车卸车，卸完挂车后，杨某开上装载机往高岭土料区走，看见刘某在挂车三角架上坐的，带挂车司机在刘某旁边站着，杨某就直接开装载机进料区推料，刚推了两、三铲，有一个叫王某的司机向杨某招手称，刘某给卸高岭土车摘挂车时被挤伤了，杨某和王某从料区出来看见刘某在地上坐着，脸色不好看，也不说话，便给厂长郭某打电话。杨某帮忙将刘某抬到担架上，王某等人将刘某送往医院，听说刘某送往医院后去世了；
6、证人侯某、朱某的证言，证实2019年11月9日上午8时许，有几个人带患者刘某到清水河县医院急诊室就诊，经确诊，刘某已经死亡等情况；
7、证人郭某的证言，证实2019年9月7日40分左右，杨某称，刘某出事了，郭某便来到厂区卸料的地方，看到刘某在地上坐着，一个叫陆某的司机扶着他，便问陆某发生了什么事情，陆某说刘某在给他挂车分离副挂时发生了事故，具体怎么形成的，他也没有看见，之后，郭某便跑到办公区通知了老板娘贾某，后将刘某送往清水河县医院等情况；
8、证人刘某15的证言，证实刘某15系清水河县兴烨高岭土有限公司法定代表人，兼总经理职务，案发当时，其在二连浩特市出差等情况；
9、发还清单，证实×××行驶证，陆某驾驶证，蓝色realme手机一部发还于陆付有；
10、调取证据清单，证实清水县公安局向兴烨高岭土有限公司调取营业执照及安全生产的相关证据；
11、尸体解剖申请，证实受害者家属申请解剖死者刘某尸体的情况；
12、现场检测报告书，证实被告人陆某尿液检测结果呈吗啡甲基胺非他明呈阴性；
13、鉴定文书，证实死者刘某系较大钝性外力挤压胸腹部导致多脏器损伤、破裂而死亡；
14、现场勘验检查笔录、现场图、现场照片，证实案发现场等相关情况；
15、被告人陆某的供述，证实2019年11月9日7时许，陆某驾驶主大货车（主车牌号×××、挂车牌号蒙AL364)在××县兴烨高岭土厂卸车，，待挂车全部卸完后，打算将挂车与主车分离时，兴烨高岭土厂一个装卸工站在陆某驾驶主车与挂车中间，用手扶着主车和挂车中间的连接桥，陆某先驾车往前行驶约1米，因前面有物体挡住车头，便又往后倒了1米，当陆某向左打方向打算将主车驶离时，从主驾驶室玻璃看见，给其扶连接桥的装卸工向西边跑，陆某将车停下，下车后，看见装卸工又向东边跑，装卸工跑的时候被挂车连接桥挂倒，陆某过去扶装卸工，装卸工说肚子疼，陆某拨打120急救电话，之后将刘某送往清水河县医院等情况；
16、驾驶证、行驶证，证实被告人陆某准驾车型A2;
17、常住人口信息登记表，证实被告人陆某的身份信息。
18、机动车交通事故责任强制保险，证实陆某驾驶的车牌号为×××的货车在中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险。
19、清水河县医院门诊收据，证实刘某在清水河县医院支付医疗费203.56元人民币。
以上证据来源合法，内容客观、真实，与待证事实相关联，本院予以确认。
本院认为
本院认为，被告人陆某过失伤害他人身体健康，致被害人死亡，其行为已构成过失致人死亡罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。辩护人辩称，不能排除被告人车辆和装载机发生碰撞的情形，被告人在公诉机关前几次笔录中并未提到现场有装载机的情况，其当庭陈述，在其倒车的时候装载机是停止状态，看到受害人捂着肚子在院子里跑的时候，陆某便下车，之后装载机才从他的主、挂车中间通过。即使被告人所说上述事实成立。案发时，装载机处于停止状态，案发后装载机才开始运行。故可排除装载机致人伤亡的可能性，更不可能是装载机尾部致使受害人刘某死亡。法医学尸体检验鉴定结论被害人刘某系外力挤压致死，从受害人致死原因分析，也排除装载机致人伤亡的可能性。结合本案被告人供述、证人证言、鉴定报告等证据，被告人陆某犯过失致人死亡罪，证据确实、充分，排除合理怀疑。辩护人的辩护意见，本院不予采信。被告人主动报案，如实陈述了主要犯罪事实，系自首。可以从轻处罚。案发后，在本院主持下，附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4与刑事附带民事诉讼被告人陆某及其亲属达成调解协议，我院作出（2020）内0124刑初21号刑事附带民事调解书。被告人陆某取得了受害人刘某妻子彭某，*儿刘某3、刘某2，儿子刘某4的谅解，可以依法酌定从轻处罚。
关于附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司是否在交强险限额范围内承担赔偿责任。附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司认为，本案事故是在厂区内发生的，不属于交通事故，根据相关法律规定，交通事故被告才负赔偿责任，故被告对本案的事故不应赔偿。本院认为，附带民事诉讼原告人和鄂尔多斯中心支公司之间的交强险，其内容不违反法律或者行政法规的强制性规定，为有效合同。被保险车辆在厂区内运行时发生事故，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条规定：机动车在道路以外的地方通行时发生事故，造成人身伤亡、财产损失的赔偿，比照适用本条例。故附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司应在交强险限额范围内承担附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4因被害人刘某死亡所造成的损失。交强险死亡伤残赔偿限额为110000元。刘某在清水河县医院共支出医疗费203.56元。故附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司应在交强险限额范围内赔偿附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4各项费用共计110203.56元。
根据被告人陆某犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条之规定，判决如下：
判决结果
一、被告人陆某过失致人死亡罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
缓刑考验期限从判决确定之日起计算。
二、附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司于本判决生效后10日内在交强险限额内赔偿附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4各项费用共计110203.56元。
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或直接向呼和浩特市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
文书尾部
审判长 吕X彦
审判员 曹X燕
人民陪审员 郭X虎
二О二О年十二月十日
书记员 郭X羚
附：相关法律规定
《中华人民共和国刑法》第二百三十三条过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。
第六十七条第一款犯罪以自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款、第三款对被判处拘役，三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇*和己满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第二款、第三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年；
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条规定：机动车在道路以外的地方通行时发生事故，造成人身伤亡、财产损失的赔偿，比照适用本条例。
关联律所
内蒙古伊敏律师事务所
北京市法大律师事务所
关联公司
清水河县人民检察院
陆某过失致人死亡罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
文书首部
内蒙古自治区清水河县人民法院
刑事附带民事判决书
当事人信息
公诉机关清水河县人民检察院。
附带民事诉讼原告人彭某，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某妻子。
附带民事诉讼原告人刘某2，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某*儿。
附带民事诉讼原告人刘某3，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某*儿。
附带民事诉讼原告人刘某4，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某儿子。
以上四原告共同委托诉讼代理人杜某宪，系北京市法大（呼和浩特）律师事务所律师。
被告人暨附带民事诉讼被告陆某，*，出生地内蒙古自治区鄂尔多斯市，住内蒙古自治区鄂尔多斯市。因涉嫌犯过失致人死亡罪于2019年11月10日被清水河县公安局决定刑事拘留。2019年11月20日被清水河县人民检察院批准逮捕，同日被清水河县公安局执行逮捕，现羁押于清水河县看守所。
辩护人戚某飞，系内蒙古伊敏律师事务所律师。
附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司，营业场所内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区满世商务广场B座7层。
委托诉讼代理人张某，系中国太平洋财产保险股份有限公司内蒙古分公司鄂尔多斯市中心支公司员工。
诉讼记录
清水河县人民检察院以公诉刑诉[2020]11号起诉书指控被告人陆某犯过失致人死亡罪，于2020年7月8日向本院提起公诉。在审理过程中，附带民事诉讼原告人彭某、刘某2、刘某3、刘某4向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。清水河县人民检察院指派检察员孙某出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人的委托诉讼代理人杜某宪、附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司委托诉讼代理人张健、被告人及其辩护人戚某飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
事实依据
清水河县人民检察院指控，2019年11月9日7时许，刘某下夜班后在××县兴烨高岭土厂院内，给兴烨高岭土厂拉高岭土的货车（主车牌号×××、挂车牌号蒙AL364)司机陆某卸车，卸完挂车后，又将挂车和主车分离，就在被害人刘某摘挂车钩的时候，被告人陆某驾驶主车将刘某挤伤，刘某在送往清水河县医院抢救的途中死亡。
公诉机关向本院移送了指控被告人陆某犯罪的受案登记表、接处警登记表、报案材料、发还清单、证人证言、常住人口详细信息表、调取证据清单、尸体解剖申请书、到案经过、机动车行驶证复印件、现场检测报告书、鉴定文书、现场勘验检查笔录、现场图、现场照片、被告人供述与辩解笔录、视频资料等证据。
公诉机关认为，被告人陆某过失致伤害他人身体健康，致被害人死亡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十三条之规定，应以过失致人死亡罪追究其刑事责任。故提请本院依法判处。
附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4提出以下诉讼请求：1、请求判令被告陆某向附带民事诉讼原告人赔偿死亡赔偿金、精神抚慰金、丧葬费及处理丧葬事宜的误工费、交通费、住宿费等共计894997元。2、被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司在交强险限额范围内向附带民事诉讼原告人直接承担赔偿责任。事实与理由：陆某为车牌号为×××的货车在中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险。《机动车交通事故责任强制保险条例》规定，被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。2019年11月9日7时许，被害人刘某在××县兴烨高岭土厂夜班刚结束，给货车司机陆某驾驶的大货车摘挂钩时，由于被告陆某操作失误，致使被害人刘某严重挤压受伤，在送被害人刘某到清水河县医院抢救的过程中，被害人刘某死亡，由于本案事故发生在车辆保险有效期限内，应当由中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司在交通事故责任强制保险限额内赔付。不足部分由刑事附带民事诉讼被告人陆某承担。
附带民事诉讼原告人向法庭提供了户口本复印件、证明、询问笔录、医院挂号单、门诊收据、门诊病历、居民死亡医学证明书、死亡注销证明存根、机动车交通责任事故强制保险单等证据支持其诉讼请求。
被告人暨附带民事诉讼被告陆某辩称，以在公安机关所作的第一次讯问笔录为准。
被告人的辩护人的辩护意见，一、陆某犯罪情节较轻，量刑应在三年以下。被告人的犯罪手段是“非直接接触性的”，被告人主观恶性小。案发后被告人第一时间积极抢救伤者，主动报警投案，并积极要求家属尽力赔偿被害人，量刑应参照交通肇事罪。二、陆某系自首，且认罪认罚。陆某主动报警，并在现场等候抓捕，对自己所知道的事实如实供述。三、本案中可能存在被告人车辆与装载机发生碰撞的情形。
被告人及辩护人向法庭提供了手机通话记录、现场照片、肇事车辆照片、接处警登记表支持其抗辩理由。
附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司的委托诉讼代理人的代理意见：第一，本次事故发生在厂区内，交警部门出现场后，认为不属于道路交通事故，未出具交通事故认定书，本案涉案车辆×××只在我司投保有机动车交通事故责任强制保险一份，此次事故并非交强险约定的交通事故，故不属于保险责任。第二，本次事故发生在清水河县兴烨高岭土厂院内，事发现场不属于公路或者城市道路，系单位管辖范围且不允许社会机动车随意通行的场地，故该事故地点不属于道路交通事故中道路的范围。第三，本案是过失致人死亡罪，并非交通事故侵权或者保险合同纠纷，故我公司的被告主体并不适格。综上所述，我公司不应承担赔偿责任。
经审理查明，2019年11月9日7时许，刘某在××县兴烨高岭土厂下夜班后，在厂内给拉高岭土的货车（主车牌号×××、挂车牌号蒙AL364)司机陆某卸车，卸完挂车后，又将挂车和主车分离，就在被害人刘某摘挂车钩的时候，被告人陆某驾驶主车将刘某挤伤，刘某被送往清水河县医院抢救的途中死亡。被告人刘某1在清水河县人民医院共花费医药费203.56元。
另查明，肇事车辆×××在中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险。保险期间为2019年3月9日至2020年3月8日，事故发生在上述保险期内。
庭审后，在本院主持下，附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4与附带民事诉讼被告人陆某及其亲属达成调解协议，我院作出（2020）内0124刑初21号刑事附带民事调解书。被告人陆某取得了受害人刘某妻子彭某，*儿刘某3、刘某2，儿子刘某4的谅解。
上述事实有以下证据证实：1、受案登记表、报案材料，证实2019年11月9日，刘永珍报案称，其四叔刘某在××县鑫烨高岭土厂因意外原因死亡，公安机关予以立案调查；
2、接处警登记表、到案经过，证实被告人陆某向清水河县公安局交通管理支队清水河县大队报案称，其驾驶的×××大货车撞了人，要求出警处理等情况以及被告人陆某的到案经过；
3、证人王某的证言，证实2019年11月9日7时40分，王某驾驶带挂车从清水河县窑沟乡兴烨高岭土厂煤气站卸完煤后，看见卸车工人刘某在一辆副挂车连接桥上坐着，之后刘某从连接桥掉到了地上，王某走到刘某躺着的地方问陆某：“刘某怎么了”，陆某说刘某被他驾驶的挂车挤了一下。刘某便被送往清水河县医院等情况；
4、证人贾某的证言，证实2019年11月9日7时许，高岭土厂厂长郭俊、大车司机王某、工人杨某相继和贾某说刘某被碰着了，贾某到达现场后，看到刘某盘着腿坐在地上，贾某便组织人员将刘某送往清水河县医院，到医院后，人已经死亡等情况；
5、证人杨某的证言，证实2019年11月9日7时许，杨某和刘某给停在卸料区的挂车卸车，卸完挂车后，杨某开上装载机往高岭土料区走，看见刘某在挂车三角架上坐的，带挂车司机在刘某旁边站着，杨某就直接开装载机进料区推料，刚推了两、三铲，有一个叫王某的司机向杨某招手称，刘某给卸高岭土车摘挂车时被挤伤了，杨某和王某从料区出来看见刘某在地上坐着，脸色不好看，也不说话，便给厂长郭某打电话。杨某帮忙将刘某抬到担架上，王某等人将刘某送往医院，听说刘某送往医院后去世了；
6、证人侯某、朱某的证言，证实2019年11月9日上午8时许，有几个人带患者刘某到清水河县医院急诊室就诊，经确诊，刘某已经死亡等情况；
7、证人郭某的证言，证实2019年9月7日40分左右，杨某称，刘某出事了，郭某便来到厂区卸料的地方，看到刘某在地上坐着，一个叫陆某的司机扶着他，便问陆某发生了什么事情，陆某说刘某在给他挂车分离副挂时发生了事故，具体怎么形成的，他也没有看见，之后，郭某便跑到办公区通知了老板娘贾某，后将刘某送往清水河县医院等情况；
8、证人刘某15的证言，证实刘某15系清水河县兴烨高岭土有限公司法定代表人，兼总经理职务，案发当时，其在二连浩特市出差等情况；
9、发还清单，证实×××行驶证，陆某驾驶证，蓝色realme手机一部发还于陆付有；
10、调取证据清单，证实清水县公安局向兴烨高岭土有限公司调取营业执照及安全生产的相关证据；
11、尸体解剖申请，证实受害者家属申请解剖死者刘某尸体的情况；
12、现场检测报告书，证实被告人陆某尿液检测结果呈吗啡甲基胺非他明呈阴性；
13、鉴定文书，证实死者刘某系较大钝性外力挤压胸腹部导致多脏器损伤、破裂而死亡；
14、现场勘验检查笔录、现场图、现场照片，证实案发现场等相关情况；
15、被告人陆某的供述，证实2019年11月9日7时许，陆某驾驶主大货车（主车牌号×××、挂车牌号蒙AL364)在××县兴烨高岭土厂卸车，，待挂车全部卸完后，打算将挂车与主车分离时，兴烨高岭土厂一个装卸工站在陆某驾驶主车与挂车中间，用手扶着主车和挂车中间的连接桥，陆某先驾车往前行驶约1米，因前面有物体挡住车头，便又往后倒了1米，当陆某向左打方向打算将主车驶离时，从主驾驶室玻璃看见，给其扶连接桥的装卸工向西边跑，陆某将车停下，下车后，看见装卸工又向东边跑，装卸工跑的时候被挂车连接桥挂倒，陆某过去扶装卸工，装卸工说肚子疼，陆某拨打120急救电话，之后将刘某送往清水河县医院等情况；
16、驾驶证、行驶证，证实被告人陆某准驾车型A2;
17、常住人口信息登记表，证实被告人陆某的身份信息。
18、机动车交通事故责任强制保险，证实陆某驾驶的车牌号为×××的货车在中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险。
19、清水河县医院门诊收据，证实刘某在清水河县医院支付医疗费203.56元人民币。
以上证据来源合法，内容客观、真实，与待证事实相关联，本院予以确认。
本院认为
本院认为，被告人陆某过失伤害他人身体健康，致被害人死亡，其行为已构成过失致人死亡罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。辩护人辩称，不能排除被告人车辆和装载机发生碰撞的情形，被告人在公诉机关前几次笔录中并未提到现场有装载机的情况，其当庭陈述，在其倒车的时候装载机是停止状态，看到受害人捂着肚子在院子里跑的时候，陆某便下车，之后装载机才从他的主、挂车中间通过。即使被告人所说上述事实成立。案发时，装载机处于停止状态，案发后装载机才开始运行。故可排除装载机致人伤亡的可能性，更不可能是装载机尾部致使受害人刘某死亡。法医学尸体检验鉴定结论被害人刘某系外力挤压致死，从受害人致死原因分析，也排除装载机致人伤亡的可能性。结合本案被告人供述、证人证言、鉴定报告等证据，被告人陆某犯过失致人死亡罪，证据确实、充分，排除合理怀疑。辩护人的辩护意见，本院不予采信。被告人主动报案，如实陈述了主要犯罪事实，系自首。可以从轻处罚。案发后，在本院主持下，附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4与刑事附带民事诉讼被告人陆某及其亲属达成调解协议，我院作出（2020）内0124刑初21号刑事附带民事调解书。被告人陆某取得了受害人刘某妻子彭某，*儿刘某3、刘某2，儿子刘某4的谅解，可以依法酌定从轻处罚。
关于附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司是否在交强险限额范围内承担赔偿责任。附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司认为，本案事故是在厂区内发生的，不属于交通事故，根据相关法律规定，交通事故被告才负赔偿责任，故被告对本案的事故不应赔偿。本院认为，附带民事诉讼原告人和鄂尔多斯中心支公司之间的交强险，其内容不违反法律或者行政法规的强制性规定，为有效合同。被保险车辆在厂区内运行时发生事故，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条规定：机动车在道路以外的地方通行时发生事故，造成人身伤亡、财产损失的赔偿，比照适用本条例。故附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司应在交强险限额范围内承担附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4因被害人刘某死亡所造成的损失。交强险死亡伤残赔偿限额为110000元。刘某在清水河县医院共支出医疗费203.56元。故附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司应在交强险限额范围内赔偿附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4各项费用共计110203.56元。
根据被告人陆某犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条之规定，判决如下：
判决结果
一、被告人陆某过失致人死亡罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
缓刑考验期限从判决确定之日起计算。
二、附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司于本判决生效后10日内在交强险限额内赔偿附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4各项费用共计110203.56元。
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或直接向呼和浩特市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
文书尾部
审判长 吕X彦
审判员 曹X燕
人民陪审员 郭X虎
二О二О年十二月十日
书记员 郭X羚
附：相关法律规定
《中华人民共和国刑法》第二百三十三条过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。
第六十七条第一款犯罪以自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款、第三款对被判处拘役，三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇*和己满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第二款、第三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年；
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条规定：机动车在道路以外的地方通行时发生事故，造成人身伤亡、财产损失的赔偿，比照适用本条例。
关联律所
内蒙古伊敏律师事务所
北京市法大律师事务所
关联公司
清水河县人民检察院
陆某过失致人死亡罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
文书首部
内蒙古自治区清水河县人民法院
刑事附带民事判决书
当事人信息
公诉机关清水河县人民检察院。
附带民事诉讼原告人彭某，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某妻子。
附带民事诉讼原告人刘某2，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某*儿。
附带民事诉讼原告人刘某3，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某*儿。
附带民事诉讼原告人刘某4，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某儿子。
以上四原告共同委托诉讼代理人杜某宪，系北京市法大（呼和浩特）律师事务所律师。
被告人暨附带民事诉讼被告陆某，*，出生地内蒙古自治区鄂尔多斯市，住内蒙古自治区鄂尔多斯市。因涉嫌犯过失致人死亡罪于2019年11月10日被清水河县公安局决定刑事拘留。2019年11月20日被清水河县人民检察院批准逮捕，同日被清水河县公安局执行逮捕，现羁押于清水河县看守所。
辩护人戚某飞，系内蒙古伊敏律师事务所律师。
附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司，营业场所内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区满世商务广场B座7层。
委托诉讼代理人张某，系中国太平洋财产保险股份有限公司内蒙古分公司鄂尔多斯市中心支公司员工。
诉讼记录
清水河县人民检察院以公诉刑诉[2020]11号起诉书指控被告人陆某犯过失致人死亡罪，于2020年7月8日向本院提起公诉。在审理过程中，附带民事诉讼原告人彭某、刘某2、刘某3、刘某4向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。清水河县人民检察院指派检察员孙某出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人的委托诉讼代理人杜某宪、附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司委托诉讼代理人张健、被告人及其辩护人戚某飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
事实依据
清水河县人民检察院指控，2019年11月9日7时许，刘某下夜班后在××县兴烨高岭土厂院内，给兴烨高岭土厂拉高岭土的货车（主车牌号×××、挂车牌号蒙AL364)司机陆某卸车，卸完挂车后，又将挂车和主车分离，就在被害人刘某摘挂车钩的时候，被告人陆某驾驶主车将刘某挤伤，刘某在送往清水河县医院抢救的途中死亡。
公诉机关向本院移送了指控被告人陆某犯罪的受案登记表、接处警登记表、报案材料、发还清单、证人证言、常住人口详细信息表、调取证据清单、尸体解剖申请书、到案经过、机动车行驶证复印件、现场检测报告书、鉴定文书、现场勘验检查笔录、现场图、现场照片、被告人供述与辩解笔录、视频资料等证据。
公诉机关认为，被告人陆某过失致伤害他人身体健康，致被害人死亡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十三条之规定，应以过失致人死亡罪追究其刑事责任。故提请本院依法判处。
附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4提出以下诉讼请求：1、请求判令被告陆某向附带民事诉讼原告人赔偿死亡赔偿金、精神抚慰金、丧葬费及处理丧葬事宜的误工费、交通费、住宿费等共计894997元。2、被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司在交强险限额范围内向附带民事诉讼原告人直接承担赔偿责任。事实与理由：陆某为车牌号为×××的货车在中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险。《机动车交通事故责任强制保险条例》规定，被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。2019年11月9日7时许，被害人刘某在××县兴烨高岭土厂夜班刚结束，给货车司机陆某驾驶的大货车摘挂钩时，由于被告陆某操作失误，致使被害人刘某严重挤压受伤，在送被害人刘某到清水河县医院抢救的过程中，被害人刘某死亡，由于本案事故发生在车辆保险有效期限内，应当由中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司在交通事故责任强制保险限额内赔付。不足部分由刑事附带民事诉讼被告人陆某承担。
附带民事诉讼原告人向法庭提供了户口本复印件、证明、询问笔录、医院挂号单、门诊收据、门诊病历、居民死亡医学证明书、死亡注销证明存根、机动车交通责任事故强制保险单等证据支持其诉讼请求。
被告人暨附带民事诉讼被告陆某辩称，以在公安机关所作的第一次讯问笔录为准。
被告人的辩护人的辩护意见，一、陆某犯罪情节较轻，量刑应在三年以下。被告人的犯罪手段是“非直接接触性的”，被告人主观恶性小。案发后被告人第一时间积极抢救伤者，主动报警投案，并积极要求家属尽力赔偿被害人，量刑应参照交通肇事罪。二、陆某系自首，且认罪认罚。陆某主动报警，并在现场等候抓捕，对自己所知道的事实如实供述。三、本案中可能存在被告人车辆与装载机发生碰撞的情形。
被告人及辩护人向法庭提供了手机通话记录、现场照片、肇事车辆照片、接处警登记表支持其抗辩理由。
附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司的委托诉讼代理人的代理意见：第一，本次事故发生在厂区内，交警部门出现场后，认为不属于道路交通事故，未出具交通事故认定书，本案涉案车辆×××只在我司投保有机动车交通事故责任强制保险一份，此次事故并非交强险约定的交通事故，故不属于保险责任。第二，本次事故发生在清水河县兴烨高岭土厂院内，事发现场不属于公路或者城市道路，系单位管辖范围且不允许社会机动车随意通行的场地，故该事故地点不属于道路交通事故中道路的范围。第三，本案是过失致人死亡罪，并非交通事故侵权或者保险合同纠纷，故我公司的被告主体并不适格。综上所述，我公司不应承担赔偿责任。
经审理查明，2019年11月9日7时许，刘某在××县兴烨高岭土厂下夜班后，在厂内给拉高岭土的货车（主车牌号×××、挂车牌号蒙AL364)司机陆某卸车，卸完挂车后，又将挂车和主车分离，就在被害人刘某摘挂车钩的时候，被告人陆某驾驶主车将刘某挤伤，刘某被送往清水河县医院抢救的途中死亡。被告人刘某1在清水河县人民医院共花费医药费203.56元。
另查明，肇事车辆×××在中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险。保险期间为2019年3月9日至2020年3月8日，事故发生在上述保险期内。
庭审后，在本院主持下，附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4与附带民事诉讼被告人陆某及其亲属达成调解协议，我院作出（2020）内0124刑初21号刑事附带民事调解书。被告人陆某取得了受害人刘某妻子彭某，*儿刘某3、刘某2，儿子刘某4的谅解。
上述事实有以下证据证实：1、受案登记表、报案材料，证实2019年11月9日，刘永珍报案称，其四叔刘某在××县鑫烨高岭土厂因意外原因死亡，公安机关予以立案调查；
2、接处警登记表、到案经过，证实被告人陆某向清水河县公安局交通管理支队清水河县大队报案称，其驾驶的×××大货车撞了人，要求出警处理等情况以及被告人陆某的到案经过；
3、证人王某的证言，证实2019年11月9日7时40分，王某驾驶带挂车从清水河县窑沟乡兴烨高岭土厂煤气站卸完煤后，看见卸车工人刘某在一辆副挂车连接桥上坐着，之后刘某从连接桥掉到了地上，王某走到刘某躺着的地方问陆某：“刘某怎么了”，陆某说刘某被他驾驶的挂车挤了一下。刘某便被送往清水河县医院等情况；
4、证人贾某的证言，证实2019年11月9日7时许，高岭土厂厂长郭俊、大车司机王某、工人杨某相继和贾某说刘某被碰着了，贾某到达现场后，看到刘某盘着腿坐在地上，贾某便组织人员将刘某送往清水河县医院，到医院后，人已经死亡等情况；
5、证人杨某的证言，证实2019年11月9日7时许，杨某和刘某给停在卸料区的挂车卸车，卸完挂车后，杨某开上装载机往高岭土料区走，看见刘某在挂车三角架上坐的，带挂车司机在刘某旁边站着，杨某就直接开装载机进料区推料，刚推了两、三铲，有一个叫王某的司机向杨某招手称，刘某给卸高岭土车摘挂车时被挤伤了，杨某和王某从料区出来看见刘某在地上坐着，脸色不好看，也不说话，便给厂长郭某打电话。杨某帮忙将刘某抬到担架上，王某等人将刘某送往医院，听说刘某送往医院后去世了；
6、证人侯某、朱某的证言，证实2019年11月9日上午8时许，有几个人带患者刘某到清水河县医院急诊室就诊，经确诊，刘某已经死亡等情况；
7、证人郭某的证言，证实2019年9月7日40分左右，杨某称，刘某出事了，郭某便来到厂区卸料的地方，看到刘某在地上坐着，一个叫陆某的司机扶着他，便问陆某发生了什么事情，陆某说刘某在给他挂车分离副挂时发生了事故，具体怎么形成的，他也没有看见，之后，郭某便跑到办公区通知了老板娘贾某，后将刘某送往清水河县医院等情况；
8、证人刘某15的证言，证实刘某15系清水河县兴烨高岭土有限公司法定代表人，兼总经理职务，案发当时，其在二连浩特市出差等情况；
9、发还清单，证实×××行驶证，陆某驾驶证，蓝色realme手机一部发还于陆付有；
10、调取证据清单，证实清水县公安局向兴烨高岭土有限公司调取营业执照及安全生产的相关证据；
11、尸体解剖申请，证实受害者家属申请解剖死者刘某尸体的情况；
12、现场检测报告书，证实被告人陆某尿液检测结果呈吗啡甲基胺非他明呈阴性；
13、鉴定文书，证实死者刘某系较大钝性外力挤压胸腹部导致多脏器损伤、破裂而死亡；
14、现场勘验检查笔录、现场图、现场照片，证实案发现场等相关情况；
15、被告人陆某的供述，证实2019年11月9日7时许，陆某驾驶主大货车（主车牌号×××、挂车牌号蒙AL364)在××县兴烨高岭土厂卸车，，待挂车全部卸完后，打算将挂车与主车分离时，兴烨高岭土厂一个装卸工站在陆某驾驶主车与挂车中间，用手扶着主车和挂车中间的连接桥，陆某先驾车往前行驶约1米，因前面有物体挡住车头，便又往后倒了1米，当陆某向左打方向打算将主车驶离时，从主驾驶室玻璃看见，给其扶连接桥的装卸工向西边跑，陆某将车停下，下车后，看见装卸工又向东边跑，装卸工跑的时候被挂车连接桥挂倒，陆某过去扶装卸工，装卸工说肚子疼，陆某拨打120急救电话，之后将刘某送往清水河县医院等情况；
16、驾驶证、行驶证，证实被告人陆某准驾车型A2;
17、常住人口信息登记表，证实被告人陆某的身份信息。
18、机动车交通事故责任强制保险，证实陆某驾驶的车牌号为×××的货车在中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险。
19、清水河县医院门诊收据，证实刘某在清水河县医院支付医疗费203.56元人民币。
以上证据来源合法，内容客观、真实，与待证事实相关联，本院予以确认。
本院认为
本院认为，被告人陆某过失伤害他人身体健康，致被害人死亡，其行为已构成过失致人死亡罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。辩护人辩称，不能排除被告人车辆和装载机发生碰撞的情形，被告人在公诉机关前几次笔录中并未提到现场有装载机的情况，其当庭陈述，在其倒车的时候装载机是停止状态，看到受害人捂着肚子在院子里跑的时候，陆某便下车，之后装载机才从他的主、挂车中间通过。即使被告人所说上述事实成立。案发时，装载机处于停止状态，案发后装载机才开始运行。故可排除装载机致人伤亡的可能性，更不可能是装载机尾部致使受害人刘某死亡。法医学尸体检验鉴定结论被害人刘某系外力挤压致死，从受害人致死原因分析，也排除装载机致人伤亡的可能性。结合本案被告人供述、证人证言、鉴定报告等证据，被告人陆某犯过失致人死亡罪，证据确实、充分，排除合理怀疑。辩护人的辩护意见，本院不予采信。被告人主动报案，如实陈述了主要犯罪事实，系自首。可以从轻处罚。案发后，在本院主持下，附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4与刑事附带民事诉讼被告人陆某及其亲属达成调解协议，我院作出（2020）内0124刑初21号刑事附带民事调解书。被告人陆某取得了受害人刘某妻子彭某，*儿刘某3、刘某2，儿子刘某4的谅解，可以依法酌定从轻处罚。
关于附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司是否在交强险限额范围内承担赔偿责任。附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司认为，本案事故是在厂区内发生的，不属于交通事故，根据相关法律规定，交通事故被告才负赔偿责任，故被告对本案的事故不应赔偿。本院认为，附带民事诉讼原告人和鄂尔多斯中心支公司之间的交强险，其内容不违反法律或者行政法规的强制性规定，为有效合同。被保险车辆在厂区内运行时发生事故，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条规定：机动车在道路以外的地方通行时发生事故，造成人身伤亡、财产损失的赔偿，比照适用本条例。故附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司应在交强险限额范围内承担附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4因被害人刘某死亡所造成的损失。交强险死亡伤残赔偿限额为110000元。刘某在清水河县医院共支出医疗费203.56元。故附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司应在交强险限额范围内赔偿附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4各项费用共计110203.56元。
根据被告人陆某犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条之规定，判决如下：
判决结果
一、被告人陆某过失致人死亡罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
缓刑考验期限从判决确定之日起计算。
二、附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司于本判决生效后10日内在交强险限额内赔偿附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4各项费用共计110203.56元。
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或直接向呼和浩特市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
文书尾部
审判长 吕X彦
审判员 曹X燕
人民陪审员 郭X虎
二О二О年十二月十日
书记员 郭X羚
附：相关法律规定
《中华人民共和国刑法》第二百三十三条过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。
第六十七条第一款犯罪以自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款、第三款对被判处拘役，三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇*和己满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第二款、第三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年；
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条规定：机动车在道路以外的地方通行时发生事故，造成人身伤亡、财产损失的赔偿，比照适用本条例。
关联律所
内蒙古伊敏律师事务所
北京市法大律师事务所
关联公司
清水河县人民检察院
陆某过失致人死亡罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
文书首部
内蒙古自治区清水河县人民法院
刑事附带民事判决书
当事人信息
公诉机关清水河县人民检察院。
附带民事诉讼原告人彭某，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某妻子。
附带民事诉讼原告人刘某2，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某*儿。
附带民事诉讼原告人刘某3，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某*儿。
附带民事诉讼原告人刘某4，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某儿子。
以上四原告共同委托诉讼代理人杜某宪，系北京市法大（呼和浩特）律师事务所律师。
被告人暨附带民事诉讼被告陆某，*，出生地内蒙古自治区鄂尔多斯市，住内蒙古自治区鄂尔多斯市。因涉嫌犯过失致人死亡罪于2019年11月10日被清水河县公安局决定刑事拘留。2019年11月20日被清水河县人民检察院批准逮捕，同日被清水河县公安局执行逮捕，现羁押于清水河县看守所。
辩护人戚某飞，系内蒙古伊敏律师事务所律师。
附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司，营业场所内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区满世商务广场B座7层。
委托诉讼代理人张某，系中国太平洋财产保险股份有限公司内蒙古分公司鄂尔多斯市中心支公司员工。
诉讼记录
清水河县人民检察院以公诉刑诉[2020]11号起诉书指控被告人陆某犯过失致人死亡罪，于2020年7月8日向本院提起公诉。在审理过程中，附带民事诉讼原告人彭某、刘某2、刘某3、刘某4向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。清水河县人民检察院指派检察员孙某出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人的委托诉讼代理人杜某宪、附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司委托诉讼代理人张健、被告人及其辩护人戚某飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
事实依据
清水河县人民检察院指控，2019年11月9日7时许，刘某下夜班后在××县兴烨高岭土厂院内，给兴烨高岭土厂拉高岭土的货车（主车牌号×××、挂车牌号蒙AL364)司机陆某卸车，卸完挂车后，又将挂车和主车分离，就在被害人刘某摘挂车钩的时候，被告人陆某驾驶主车将刘某挤伤，刘某在送往清水河县医院抢救的途中死亡。
公诉机关向本院移送了指控被告人陆某犯罪的受案登记表、接处警登记表、报案材料、发还清单、证人证言、常住人口详细信息表、调取证据清单、尸体解剖申请书、到案经过、机动车行驶证复印件、现场检测报告书、鉴定文书、现场勘验检查笔录、现场图、现场照片、被告人供述与辩解笔录、视频资料等证据。
公诉机关认为，被告人陆某过失致伤害他人身体健康，致被害人死亡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十三条之规定，应以过失致人死亡罪追究其刑事责任。故提请本院依法判处。
附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4提出以下诉讼请求：1、请求判令被告陆某向附带民事诉讼原告人赔偿死亡赔偿金、精神抚慰金、丧葬费及处理丧葬事宜的误工费、交通费、住宿费等共计894997元。2、被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司在交强险限额范围内向附带民事诉讼原告人直接承担赔偿责任。事实与理由：陆某为车牌号为×××的货车在中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险。《机动车交通事故责任强制保险条例》规定，被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。2019年11月9日7时许，被害人刘某在××县兴烨高岭土厂夜班刚结束，给货车司机陆某驾驶的大货车摘挂钩时，由于被告陆某操作失误，致使被害人刘某严重挤压受伤，在送被害人刘某到清水河县医院抢救的过程中，被害人刘某死亡，由于本案事故发生在车辆保险有效期限内，应当由中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司在交通事故责任强制保险限额内赔付。不足部分由刑事附带民事诉讼被告人陆某承担。
附带民事诉讼原告人向法庭提供了户口本复印件、证明、询问笔录、医院挂号单、门诊收据、门诊病历、居民死亡医学证明书、死亡注销证明存根、机动车交通责任事故强制保险单等证据支持其诉讼请求。
被告人暨附带民事诉讼被告陆某辩称，以在公安机关所作的第一次讯问笔录为准。
被告人的辩护人的辩护意见，一、陆某犯罪情节较轻，量刑应在三年以下。被告人的犯罪手段是“非直接接触性的”，被告人主观恶性小。案发后被告人第一时间积极抢救伤者，主动报警投案，并积极要求家属尽力赔偿被害人，量刑应参照交通肇事罪。二、陆某系自首，且认罪认罚。陆某主动报警，并在现场等候抓捕，对自己所知道的事实如实供述。三、本案中可能存在被告人车辆与装载机发生碰撞的情形。
被告人及辩护人向法庭提供了手机通话记录、现场照片、肇事车辆照片、接处警登记表支持其抗辩理由。
附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司的委托诉讼代理人的代理意见：第一，本次事故发生在厂区内，交警部门出现场后，认为不属于道路交通事故，未出具交通事故认定书，本案涉案车辆×××只在我司投保有机动车交通事故责任强制保险一份，此次事故并非交强险约定的交通事故，故不属于保险责任。第二，本次事故发生在清水河县兴烨高岭土厂院内，事发现场不属于公路或者城市道路，系单位管辖范围且不允许社会机动车随意通行的场地，故该事故地点不属于道路交通事故中道路的范围。第三，本案是过失致人死亡罪，并非交通事故侵权或者保险合同纠纷，故我公司的被告主体并不适格。综上所述，我公司不应承担赔偿责任。
经审理查明，2019年11月9日7时许，刘某在××县兴烨高岭土厂下夜班后，在厂内给拉高岭土的货车（主车牌号×××、挂车牌号蒙AL364)司机陆某卸车，卸完挂车后，又将挂车和主车分离，就在被害人刘某摘挂车钩的时候，被告人陆某驾驶主车将刘某挤伤，刘某被送往清水河县医院抢救的途中死亡。被告人刘某1在清水河县人民医院共花费医药费203.56元。
另查明，肇事车辆×××在中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险。保险期间为2019年3月9日至2020年3月8日，事故发生在上述保险期内。
庭审后，在本院主持下，附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4与附带民事诉讼被告人陆某及其亲属达成调解协议，我院作出（2020）内0124刑初21号刑事附带民事调解书。被告人陆某取得了受害人刘某妻子彭某，*儿刘某3、刘某2，儿子刘某4的谅解。
上述事实有以下证据证实：1、受案登记表、报案材料，证实2019年11月9日，刘永珍报案称，其四叔刘某在××县鑫烨高岭土厂因意外原因死亡，公安机关予以立案调查；
2、接处警登记表、到案经过，证实被告人陆某向清水河县公安局交通管理支队清水河县大队报案称，其驾驶的×××大货车撞了人，要求出警处理等情况以及被告人陆某的到案经过；
3、证人王某的证言，证实2019年11月9日7时40分，王某驾驶带挂车从清水河县窑沟乡兴烨高岭土厂煤气站卸完煤后，看见卸车工人刘某在一辆副挂车连接桥上坐着，之后刘某从连接桥掉到了地上，王某走到刘某躺着的地方问陆某：“刘某怎么了”，陆某说刘某被他驾驶的挂车挤了一下。刘某便被送往清水河县医院等情况；
4、证人贾某的证言，证实2019年11月9日7时许，高岭土厂厂长郭俊、大车司机王某、工人杨某相继和贾某说刘某被碰着了，贾某到达现场后，看到刘某盘着腿坐在地上，贾某便组织人员将刘某送往清水河县医院，到医院后，人已经死亡等情况；
5、证人杨某的证言，证实2019年11月9日7时许，杨某和刘某给停在卸料区的挂车卸车，卸完挂车后，杨某开上装载机往高岭土料区走，看见刘某在挂车三角架上坐的，带挂车司机在刘某旁边站着，杨某就直接开装载机进料区推料，刚推了两、三铲，有一个叫王某的司机向杨某招手称，刘某给卸高岭土车摘挂车时被挤伤了，杨某和王某从料区出来看见刘某在地上坐着，脸色不好看，也不说话，便给厂长郭某打电话。杨某帮忙将刘某抬到担架上，王某等人将刘某送往医院，听说刘某送往医院后去世了；
6、证人侯某、朱某的证言，证实2019年11月9日上午8时许，有几个人带患者刘某到清水河县医院急诊室就诊，经确诊，刘某已经死亡等情况；
7、证人郭某的证言，证实2019年9月7日40分左右，杨某称，刘某出事了，郭某便来到厂区卸料的地方，看到刘某在地上坐着，一个叫陆某的司机扶着他，便问陆某发生了什么事情，陆某说刘某在给他挂车分离副挂时发生了事故，具体怎么形成的，他也没有看见，之后，郭某便跑到办公区通知了老板娘贾某，后将刘某送往清水河县医院等情况；
8、证人刘某15的证言，证实刘某15系清水河县兴烨高岭土有限公司法定代表人，兼总经理职务，案发当时，其在二连浩特市出差等情况；
9、发还清单，证实×××行驶证，陆某驾驶证，蓝色realme手机一部发还于陆付有；
10、调取证据清单，证实清水县公安局向兴烨高岭土有限公司调取营业执照及安全生产的相关证据；
11、尸体解剖申请，证实受害者家属申请解剖死者刘某尸体的情况；
12、现场检测报告书，证实被告人陆某尿液检测结果呈吗啡甲基胺非他明呈阴性；
13、鉴定文书，证实死者刘某系较大钝性外力挤压胸腹部导致多脏器损伤、破裂而死亡；
14、现场勘验检查笔录、现场图、现场照片，证实案发现场等相关情况；
15、被告人陆某的供述，证实2019年11月9日7时许，陆某驾驶主大货车（主车牌号×××、挂车牌号蒙AL364)在××县兴烨高岭土厂卸车，，待挂车全部卸完后，打算将挂车与主车分离时，兴烨高岭土厂一个装卸工站在陆某驾驶主车与挂车中间，用手扶着主车和挂车中间的连接桥，陆某先驾车往前行驶约1米，因前面有物体挡住车头，便又往后倒了1米，当陆某向左打方向打算将主车驶离时，从主驾驶室玻璃看见，给其扶连接桥的装卸工向西边跑，陆某将车停下，下车后，看见装卸工又向东边跑，装卸工跑的时候被挂车连接桥挂倒，陆某过去扶装卸工，装卸工说肚子疼，陆某拨打120急救电话，之后将刘某送往清水河县医院等情况；
16、驾驶证、行驶证，证实被告人陆某准驾车型A2;
17、常住人口信息登记表，证实被告人陆某的身份信息。
18、机动车交通事故责任强制保险，证实陆某驾驶的车牌号为×××的货车在中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险。
19、清水河县医院门诊收据，证实刘某在清水河县医院支付医疗费203.56元人民币。
以上证据来源合法，内容客观、真实，与待证事实相关联，本院予以确认。
本院认为
本院认为，被告人陆某过失伤害他人身体健康，致被害人死亡，其行为已构成过失致人死亡罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。辩护人辩称，不能排除被告人车辆和装载机发生碰撞的情形，被告人在公诉机关前几次笔录中并未提到现场有装载机的情况，其当庭陈述，在其倒车的时候装载机是停止状态，看到受害人捂着肚子在院子里跑的时候，陆某便下车，之后装载机才从他的主、挂车中间通过。即使被告人所说上述事实成立。案发时，装载机处于停止状态，案发后装载机才开始运行。故可排除装载机致人伤亡的可能性，更不可能是装载机尾部致使受害人刘某死亡。法医学尸体检验鉴定结论被害人刘某系外力挤压致死，从受害人致死原因分析，也排除装载机致人伤亡的可能性。结合本案被告人供述、证人证言、鉴定报告等证据，被告人陆某犯过失致人死亡罪，证据确实、充分，排除合理怀疑。辩护人的辩护意见，本院不予采信。被告人主动报案，如实陈述了主要犯罪事实，系自首。可以从轻处罚。案发后，在本院主持下，附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4与刑事附带民事诉讼被告人陆某及其亲属达成调解协议，我院作出（2020）内0124刑初21号刑事附带民事调解书。被告人陆某取得了受害人刘某妻子彭某，*儿刘某3、刘某2，儿子刘某4的谅解，可以依法酌定从轻处罚。
关于附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司是否在交强险限额范围内承担赔偿责任。附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司认为，本案事故是在厂区内发生的，不属于交通事故，根据相关法律规定，交通事故被告才负赔偿责任，故被告对本案的事故不应赔偿。本院认为，附带民事诉讼原告人和鄂尔多斯中心支公司之间的交强险，其内容不违反法律或者行政法规的强制性规定，为有效合同。被保险车辆在厂区内运行时发生事故，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条规定：机动车在道路以外的地方通行时发生事故，造成人身伤亡、财产损失的赔偿，比照适用本条例。故附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司应在交强险限额范围内承担附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4因被害人刘某死亡所造成的损失。交强险死亡伤残赔偿限额为110000元。刘某在清水河县医院共支出医疗费203.56元。故附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司应在交强险限额范围内赔偿附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4各项费用共计110203.56元。
根据被告人陆某犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条之规定，判决如下：
判决结果
一、被告人陆某过失致人死亡罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
缓刑考验期限从判决确定之日起计算。
二、附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司于本判决生效后10日内在交强险限额内赔偿附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4各项费用共计110203.56元。
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或直接向呼和浩特市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
文书尾部
审判长 吕X彦
审判员 曹X燕
人民陪审员 郭X虎
二О二О年十二月十日
书记员 郭X羚
附：相关法律规定
《中华人民共和国刑法》第二百三十三条过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。
第六十七条第一款犯罪以自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款、第三款对被判处拘役，三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇*和己满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第二款、第三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年；
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条规定：机动车在道路以外的地方通行时发生事故，造成人身伤亡、财产损失的赔偿，比照适用本条例。
关联律所
内蒙古伊敏律师事务所
北京市法大律师事务所
关联公司
清水河县人民检察院
陆某过失致人死亡罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
文书首部
内蒙古自治区清水河县人民法院
刑事附带民事判决书
当事人信息
公诉机关清水河县人民检察院。
附带民事诉讼原告人彭某，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某妻子。
附带民事诉讼原告人刘某2，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某*儿。
附带民事诉讼原告人刘某3，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某*儿。
附带民事诉讼原告人刘某4，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某儿子。
以上四原告共同委托诉讼代理人杜某宪，系北京市法大（呼和浩特）律师事务所律师。
被告人暨附带民事诉讼被告陆某，*，出生地内蒙古自治区鄂尔多斯市，住内蒙古自治区鄂尔多斯市。因涉嫌犯过失致人死亡罪于2019年11月10日被清水河县公安局决定刑事拘留。2019年11月20日被清水河县人民检察院批准逮捕，同日被清水河县公安局执行逮捕，现羁押于清水河县看守所。
辩护人戚某飞，系内蒙古伊敏律师事务所律师。
附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司，营业场所内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区满世商务广场B座7层。
委托诉讼代理人张某，系中国太平洋财产保险股份有限公司内蒙古分公司鄂尔多斯市中心支公司员工。
诉讼记录
清水河县人民检察院以公诉刑诉[2020]11号起诉书指控被告人陆某犯过失致人死亡罪，于2020年7月8日向本院提起公诉。在审理过程中，附带民事诉讼原告人彭某、刘某2、刘某3、刘某4向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。清水河县人民检察院指派检察员孙某出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人的委托诉讼代理人杜某宪、附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司委托诉讼代理人张健、被告人及其辩护人戚某飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
事实依据
清水河县人民检察院指控，2019年11月9日7时许，刘某下夜班后在××县兴烨高岭土厂院内，给兴烨高岭土厂拉高岭土的货车（主车牌号×××、挂车牌号蒙AL364)司机陆某卸车，卸完挂车后，又将挂车和主车分离，就在被害人刘某摘挂车钩的时候，被告人陆某驾驶主车将刘某挤伤，刘某在送往清水河县医院抢救的途中死亡。
公诉机关向本院移送了指控被告人陆某犯罪的受案登记表、接处警登记表、报案材料、发还清单、证人证言、常住人口详细信息表、调取证据清单、尸体解剖申请书、到案经过、机动车行驶证复印件、现场检测报告书、鉴定文书、现场勘验检查笔录、现场图、现场照片、被告人供述与辩解笔录、视频资料等证据。
公诉机关认为，被告人陆某过失致伤害他人身体健康，致被害人死亡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十三条之规定，应以过失致人死亡罪追究其刑事责任。故提请本院依法判处。
附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4提出以下诉讼请求：1、请求判令被告陆某向附带民事诉讼原告人赔偿死亡赔偿金、精神抚慰金、丧葬费及处理丧葬事宜的误工费、交通费、住宿费等共计894997元。2、被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司在交强险限额范围内向附带民事诉讼原告人直接承担赔偿责任。事实与理由：陆某为车牌号为×××的货车在中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险。《机动车交通事故责任强制保险条例》规定，被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。2019年11月9日7时许，被害人刘某在××县兴烨高岭土厂夜班刚结束，给货车司机陆某驾驶的大货车摘挂钩时，由于被告陆某操作失误，致使被害人刘某严重挤压受伤，在送被害人刘某到清水河县医院抢救的过程中，被害人刘某死亡，由于本案事故发生在车辆保险有效期限内，应当由中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司在交通事故责任强制保险限额内赔付。不足部分由刑事附带民事诉讼被告人陆某承担。
附带民事诉讼原告人向法庭提供了户口本复印件、证明、询问笔录、医院挂号单、门诊收据、门诊病历、居民死亡医学证明书、死亡注销证明存根、机动车交通责任事故强制保险单等证据支持其诉讼请求。
被告人暨附带民事诉讼被告陆某辩称，以在公安机关所作的第一次讯问笔录为准。
被告人的辩护人的辩护意见，一、陆某犯罪情节较轻，量刑应在三年以下。被告人的犯罪手段是“非直接接触性的”，被告人主观恶性小。案发后被告人第一时间积极抢救伤者，主动报警投案，并积极要求家属尽力赔偿被害人，量刑应参照交通肇事罪。二、陆某系自首，且认罪认罚。陆某主动报警，并在现场等候抓捕，对自己所知道的事实如实供述。三、本案中可能存在被告人车辆与装载机发生碰撞的情形。
被告人及辩护人向法庭提供了手机通话记录、现场照片、肇事车辆照片、接处警登记表支持其抗辩理由。
附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司的委托诉讼代理人的代理意见：第一，本次事故发生在厂区内，交警部门出现场后，认为不属于道路交通事故，未出具交通事故认定书，本案涉案车辆×××只在我司投保有机动车交通事故责任强制保险一份，此次事故并非交强险约定的交通事故，故不属于保险责任。第二，本次事故发生在清水河县兴烨高岭土厂院内，事发现场不属于公路或者城市道路，系单位管辖范围且不允许社会机动车随意通行的场地，故该事故地点不属于道路交通事故中道路的范围。第三，本案是过失致人死亡罪，并非交通事故侵权或者保险合同纠纷，故我公司的被告主体并不适格。综上所述，我公司不应承担赔偿责任。
经审理查明，2019年11月9日7时许，刘某在××县兴烨高岭土厂下夜班后，在厂内给拉高岭土的货车（主车牌号×××、挂车牌号蒙AL364)司机陆某卸车，卸完挂车后，又将挂车和主车分离，就在被害人刘某摘挂车钩的时候，被告人陆某驾驶主车将刘某挤伤，刘某被送往清水河县医院抢救的途中死亡。被告人刘某1在清水河县人民医院共花费医药费203.56元。
另查明，肇事车辆×××在中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险。保险期间为2019年3月9日至2020年3月8日，事故发生在上述保险期内。
庭审后，在本院主持下，附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4与附带民事诉讼被告人陆某及其亲属达成调解协议，我院作出（2020）内0124刑初21号刑事附带民事调解书。被告人陆某取得了受害人刘某妻子彭某，*儿刘某3、刘某2，儿子刘某4的谅解。
上述事实有以下证据证实：1、受案登记表、报案材料，证实2019年11月9日，刘永珍报案称，其四叔刘某在××县鑫烨高岭土厂因意外原因死亡，公安机关予以立案调查；
2、接处警登记表、到案经过，证实被告人陆某向清水河县公安局交通管理支队清水河县大队报案称，其驾驶的×××大货车撞了人，要求出警处理等情况以及被告人陆某的到案经过；
3、证人王某的证言，证实2019年11月9日7时40分，王某驾驶带挂车从清水河县窑沟乡兴烨高岭土厂煤气站卸完煤后，看见卸车工人刘某在一辆副挂车连接桥上坐着，之后刘某从连接桥掉到了地上，王某走到刘某躺着的地方问陆某：“刘某怎么了”，陆某说刘某被他驾驶的挂车挤了一下。刘某便被送往清水河县医院等情况；
4、证人贾某的证言，证实2019年11月9日7时许，高岭土厂厂长郭俊、大车司机王某、工人杨某相继和贾某说刘某被碰着了，贾某到达现场后，看到刘某盘着腿坐在地上，贾某便组织人员将刘某送往清水河县医院，到医院后，人已经死亡等情况；
5、证人杨某的证言，证实2019年11月9日7时许，杨某和刘某给停在卸料区的挂车卸车，卸完挂车后，杨某开上装载机往高岭土料区走，看见刘某在挂车三角架上坐的，带挂车司机在刘某旁边站着，杨某就直接开装载机进料区推料，刚推了两、三铲，有一个叫王某的司机向杨某招手称，刘某给卸高岭土车摘挂车时被挤伤了，杨某和王某从料区出来看见刘某在地上坐着，脸色不好看，也不说话，便给厂长郭某打电话。杨某帮忙将刘某抬到担架上，王某等人将刘某送往医院，听说刘某送往医院后去世了；
6、证人侯某、朱某的证言，证实2019年11月9日上午8时许，有几个人带患者刘某到清水河县医院急诊室就诊，经确诊，刘某已经死亡等情况；
7、证人郭某的证言，证实2019年9月7日40分左右，杨某称，刘某出事了，郭某便来到厂区卸料的地方，看到刘某在地上坐着，一个叫陆某的司机扶着他，便问陆某发生了什么事情，陆某说刘某在给他挂车分离副挂时发生了事故，具体怎么形成的，他也没有看见，之后，郭某便跑到办公区通知了老板娘贾某，后将刘某送往清水河县医院等情况；
8、证人刘某15的证言，证实刘某15系清水河县兴烨高岭土有限公司法定代表人，兼总经理职务，案发当时，其在二连浩特市出差等情况；
9、发还清单，证实×××行驶证，陆某驾驶证，蓝色realme手机一部发还于陆付有；
10、调取证据清单，证实清水县公安局向兴烨高岭土有限公司调取营业执照及安全生产的相关证据；
11、尸体解剖申请，证实受害者家属申请解剖死者刘某尸体的情况；
12、现场检测报告书，证实被告人陆某尿液检测结果呈吗啡甲基胺非他明呈阴性；
13、鉴定文书，证实死者刘某系较大钝性外力挤压胸腹部导致多脏器损伤、破裂而死亡；
14、现场勘验检查笔录、现场图、现场照片，证实案发现场等相关情况；
15、被告人陆某的供述，证实2019年11月9日7时许，陆某驾驶主大货车（主车牌号×××、挂车牌号蒙AL364)在××县兴烨高岭土厂卸车，，待挂车全部卸完后，打算将挂车与主车分离时，兴烨高岭土厂一个装卸工站在陆某驾驶主车与挂车中间，用手扶着主车和挂车中间的连接桥，陆某先驾车往前行驶约1米，因前面有物体挡住车头，便又往后倒了1米，当陆某向左打方向打算将主车驶离时，从主驾驶室玻璃看见，给其扶连接桥的装卸工向西边跑，陆某将车停下，下车后，看见装卸工又向东边跑，装卸工跑的时候被挂车连接桥挂倒，陆某过去扶装卸工，装卸工说肚子疼，陆某拨打120急救电话，之后将刘某送往清水河县医院等情况；
16、驾驶证、行驶证，证实被告人陆某准驾车型A2;
17、常住人口信息登记表，证实被告人陆某的身份信息。
18、机动车交通事故责任强制保险，证实陆某驾驶的车牌号为×××的货车在中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险。
19、清水河县医院门诊收据，证实刘某在清水河县医院支付医疗费203.56元人民币。
以上证据来源合法，内容客观、真实，与待证事实相关联，本院予以确认。
本院认为
本院认为，被告人陆某过失伤害他人身体健康，致被害人死亡，其行为已构成过失致人死亡罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。辩护人辩称，不能排除被告人车辆和装载机发生碰撞的情形，被告人在公诉机关前几次笔录中并未提到现场有装载机的情况，其当庭陈述，在其倒车的时候装载机是停止状态，看到受害人捂着肚子在院子里跑的时候，陆某便下车，之后装载机才从他的主、挂车中间通过。即使被告人所说上述事实成立。案发时，装载机处于停止状态，案发后装载机才开始运行。故可排除装载机致人伤亡的可能性，更不可能是装载机尾部致使受害人刘某死亡。法医学尸体检验鉴定结论被害人刘某系外力挤压致死，从受害人致死原因分析，也排除装载机致人伤亡的可能性。结合本案被告人供述、证人证言、鉴定报告等证据，被告人陆某犯过失致人死亡罪，证据确实、充分，排除合理怀疑。辩护人的辩护意见，本院不予采信。被告人主动报案，如实陈述了主要犯罪事实，系自首。可以从轻处罚。案发后，在本院主持下，附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4与刑事附带民事诉讼被告人陆某及其亲属达成调解协议，我院作出（2020）内0124刑初21号刑事附带民事调解书。被告人陆某取得了受害人刘某妻子彭某，*儿刘某3、刘某2，儿子刘某4的谅解，可以依法酌定从轻处罚。
关于附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司是否在交强险限额范围内承担赔偿责任。附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司认为，本案事故是在厂区内发生的，不属于交通事故，根据相关法律规定，交通事故被告才负赔偿责任，故被告对本案的事故不应赔偿。本院认为，附带民事诉讼原告人和鄂尔多斯中心支公司之间的交强险，其内容不违反法律或者行政法规的强制性规定，为有效合同。被保险车辆在厂区内运行时发生事故，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条规定：机动车在道路以外的地方通行时发生事故，造成人身伤亡、财产损失的赔偿，比照适用本条例。故附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司应在交强险限额范围内承担附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4因被害人刘某死亡所造成的损失。交强险死亡伤残赔偿限额为110000元。刘某在清水河县医院共支出医疗费203.56元。故附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司应在交强险限额范围内赔偿附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4各项费用共计110203.56元。
根据被告人陆某犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条之规定，判决如下：
判决结果
一、被告人陆某过失致人死亡罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
缓刑考验期限从判决确定之日起计算。
二、附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司于本判决生效后10日内在交强险限额内赔偿附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4各项费用共计110203.56元。
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或直接向呼和浩特市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
文书尾部
审判长 吕X彦
审判员 曹X燕
人民陪审员 郭X虎
二О二О年十二月十日
书记员 郭X羚
附：相关法律规定
《中华人民共和国刑法》第二百三十三条过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。
第六十七条第一款犯罪以自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款、第三款对被判处拘役，三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇*和己满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第二款、第三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年；
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条规定：机动车在道路以外的地方通行时发生事故，造成人身伤亡、财产损失的赔偿，比照适用本条例。
关联律所
内蒙古伊敏律师事务所
北京市法大律师事务所
关联公司
清水河县人民检察院
陆某过失致人死亡罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
文书首部
内蒙古自治区清水河县人民法院
刑事附带民事判决书
当事人信息
公诉机关清水河县人民检察院。
附带民事诉讼原告人彭某，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某妻子。
附带民事诉讼原告人刘某2，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某*儿。
附带民事诉讼原告人刘某3，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某*儿。
附带民事诉讼原告人刘某4，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某儿子。
以上四原告共同委托诉讼代理人杜某宪，系北京市法大（呼和浩特）律师事务所律师。
被告人暨附带民事诉讼被告陆某，*，出生地内蒙古自治区鄂尔多斯市，住内蒙古自治区鄂尔多斯市。因涉嫌犯过失致人死亡罪于2019年11月10日被清水河县公安局决定刑事拘留。2019年11月20日被清水河县人民检察院批准逮捕，同日被清水河县公安局执行逮捕，现羁押于清水河县看守所。
辩护人戚某飞，系内蒙古伊敏律师事务所律师。
附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司，营业场所内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区满世商务广场B座7层。
委托诉讼代理人张某，系中国太平洋财产保险股份有限公司内蒙古分公司鄂尔多斯市中心支公司员工。
诉讼记录
清水河县人民检察院以公诉刑诉[2020]11号起诉书指控被告人陆某犯过失致人死亡罪，于2020年7月8日向本院提起公诉。在审理过程中，附带民事诉讼原告人彭某、刘某2、刘某3、刘某4向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。清水河县人民检察院指派检察员孙某出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人的委托诉讼代理人杜某宪、附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司委托诉讼代理人张健、被告人及其辩护人戚某飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
事实依据
清水河县人民检察院指控，2019年11月9日7时许，刘某下夜班后在××县兴烨高岭土厂院内，给兴烨高岭土厂拉高岭土的货车（主车牌号×××、挂车牌号蒙AL364)司机陆某卸车，卸完挂车后，又将挂车和主车分离，就在被害人刘某摘挂车钩的时候，被告人陆某驾驶主车将刘某挤伤，刘某在送往清水河县医院抢救的途中死亡。
公诉机关向本院移送了指控被告人陆某犯罪的受案登记表、接处警登记表、报案材料、发还清单、证人证言、常住人口详细信息表、调取证据清单、尸体解剖申请书、到案经过、机动车行驶证复印件、现场检测报告书、鉴定文书、现场勘验检查笔录、现场图、现场照片、被告人供述与辩解笔录、视频资料等证据。
公诉机关认为，被告人陆某过失致伤害他人身体健康，致被害人死亡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十三条之规定，应以过失致人死亡罪追究其刑事责任。故提请本院依法判处。
附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4提出以下诉讼请求：1、请求判令被告陆某向附带民事诉讼原告人赔偿死亡赔偿金、精神抚慰金、丧葬费及处理丧葬事宜的误工费、交通费、住宿费等共计894997元。2、被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司在交强险限额范围内向附带民事诉讼原告人直接承担赔偿责任。事实与理由：陆某为车牌号为×××的货车在中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险。《机动车交通事故责任强制保险条例》规定，被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。2019年11月9日7时许，被害人刘某在××县兴烨高岭土厂夜班刚结束，给货车司机陆某驾驶的大货车摘挂钩时，由于被告陆某操作失误，致使被害人刘某严重挤压受伤，在送被害人刘某到清水河县医院抢救的过程中，被害人刘某死亡，由于本案事故发生在车辆保险有效期限内，应当由中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司在交通事故责任强制保险限额内赔付。不足部分由刑事附带民事诉讼被告人陆某承担。
附带民事诉讼原告人向法庭提供了户口本复印件、证明、询问笔录、医院挂号单、门诊收据、门诊病历、居民死亡医学证明书、死亡注销证明存根、机动车交通责任事故强制保险单等证据支持其诉讼请求。
被告人暨附带民事诉讼被告陆某辩称，以在公安机关所作的第一次讯问笔录为准。
被告人的辩护人的辩护意见，一、陆某犯罪情节较轻，量刑应在三年以下。被告人的犯罪手段是“非直接接触性的”，被告人主观恶性小。案发后被告人第一时间积极抢救伤者，主动报警投案，并积极要求家属尽力赔偿被害人，量刑应参照交通肇事罪。二、陆某系自首，且认罪认罚。陆某主动报警，并在现场等候抓捕，对自己所知道的事实如实供述。三、本案中可能存在被告人车辆与装载机发生碰撞的情形。
被告人及辩护人向法庭提供了手机通话记录、现场照片、肇事车辆照片、接处警登记表支持其抗辩理由。
附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司的委托诉讼代理人的代理意见：第一，本次事故发生在厂区内，交警部门出现场后，认为不属于道路交通事故，未出具交通事故认定书，本案涉案车辆×××只在我司投保有机动车交通事故责任强制保险一份，此次事故并非交强险约定的交通事故，故不属于保险责任。第二，本次事故发生在清水河县兴烨高岭土厂院内，事发现场不属于公路或者城市道路，系单位管辖范围且不允许社会机动车随意通行的场地，故该事故地点不属于道路交通事故中道路的范围。第三，本案是过失致人死亡罪，并非交通事故侵权或者保险合同纠纷，故我公司的被告主体并不适格。综上所述，我公司不应承担赔偿责任。
经审理查明，2019年11月9日7时许，刘某在××县兴烨高岭土厂下夜班后，在厂内给拉高岭土的货车（主车牌号×××、挂车牌号蒙AL364)司机陆某卸车，卸完挂车后，又将挂车和主车分离，就在被害人刘某摘挂车钩的时候，被告人陆某驾驶主车将刘某挤伤，刘某被送往清水河县医院抢救的途中死亡。被告人刘某1在清水河县人民医院共花费医药费203.56元。
另查明，肇事车辆×××在中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险。保险期间为2019年3月9日至2020年3月8日，事故发生在上述保险期内。
庭审后，在本院主持下，附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4与附带民事诉讼被告人陆某及其亲属达成调解协议，我院作出（2020）内0124刑初21号刑事附带民事调解书。被告人陆某取得了受害人刘某妻子彭某，*儿刘某3、刘某2，儿子刘某4的谅解。
上述事实有以下证据证实：1、受案登记表、报案材料，证实2019年11月9日，刘永珍报案称，其四叔刘某在××县鑫烨高岭土厂因意外原因死亡，公安机关予以立案调查；
2、接处警登记表、到案经过，证实被告人陆某向清水河县公安局交通管理支队清水河县大队报案称，其驾驶的×××大货车撞了人，要求出警处理等情况以及被告人陆某的到案经过；
3、证人王某的证言，证实2019年11月9日7时40分，王某驾驶带挂车从清水河县窑沟乡兴烨高岭土厂煤气站卸完煤后，看见卸车工人刘某在一辆副挂车连接桥上坐着，之后刘某从连接桥掉到了地上，王某走到刘某躺着的地方问陆某：“刘某怎么了”，陆某说刘某被他驾驶的挂车挤了一下。刘某便被送往清水河县医院等情况；
4、证人贾某的证言，证实2019年11月9日7时许，高岭土厂厂长郭俊、大车司机王某、工人杨某相继和贾某说刘某被碰着了，贾某到达现场后，看到刘某盘着腿坐在地上，贾某便组织人员将刘某送往清水河县医院，到医院后，人已经死亡等情况；
5、证人杨某的证言，证实2019年11月9日7时许，杨某和刘某给停在卸料区的挂车卸车，卸完挂车后，杨某开上装载机往高岭土料区走，看见刘某在挂车三角架上坐的，带挂车司机在刘某旁边站着，杨某就直接开装载机进料区推料，刚推了两、三铲，有一个叫王某的司机向杨某招手称，刘某给卸高岭土车摘挂车时被挤伤了，杨某和王某从料区出来看见刘某在地上坐着，脸色不好看，也不说话，便给厂长郭某打电话。杨某帮忙将刘某抬到担架上，王某等人将刘某送往医院，听说刘某送往医院后去世了；
6、证人侯某、朱某的证言，证实2019年11月9日上午8时许，有几个人带患者刘某到清水河县医院急诊室就诊，经确诊，刘某已经死亡等情况；
7、证人郭某的证言，证实2019年9月7日40分左右，杨某称，刘某出事了，郭某便来到厂区卸料的地方，看到刘某在地上坐着，一个叫陆某的司机扶着他，便问陆某发生了什么事情，陆某说刘某在给他挂车分离副挂时发生了事故，具体怎么形成的，他也没有看见，之后，郭某便跑到办公区通知了老板娘贾某，后将刘某送往清水河县医院等情况；
8、证人刘某15的证言，证实刘某15系清水河县兴烨高岭土有限公司法定代表人，兼总经理职务，案发当时，其在二连浩特市出差等情况；
9、发还清单，证实×××行驶证，陆某驾驶证，蓝色realme手机一部发还于陆付有；
10、调取证据清单，证实清水县公安局向兴烨高岭土有限公司调取营业执照及安全生产的相关证据；
11、尸体解剖申请，证实受害者家属申请解剖死者刘某尸体的情况；
12、现场检测报告书，证实被告人陆某尿液检测结果呈吗啡甲基胺非他明呈阴性；
13、鉴定文书，证实死者刘某系较大钝性外力挤压胸腹部导致多脏器损伤、破裂而死亡；
14、现场勘验检查笔录、现场图、现场照片，证实案发现场等相关情况；
15、被告人陆某的供述，证实2019年11月9日7时许，陆某驾驶主大货车（主车牌号×××、挂车牌号蒙AL364)在××县兴烨高岭土厂卸车，，待挂车全部卸完后，打算将挂车与主车分离时，兴烨高岭土厂一个装卸工站在陆某驾驶主车与挂车中间，用手扶着主车和挂车中间的连接桥，陆某先驾车往前行驶约1米，因前面有物体挡住车头，便又往后倒了1米，当陆某向左打方向打算将主车驶离时，从主驾驶室玻璃看见，给其扶连接桥的装卸工向西边跑，陆某将车停下，下车后，看见装卸工又向东边跑，装卸工跑的时候被挂车连接桥挂倒，陆某过去扶装卸工，装卸工说肚子疼，陆某拨打120急救电话，之后将刘某送往清水河县医院等情况；
16、驾驶证、行驶证，证实被告人陆某准驾车型A2;
17、常住人口信息登记表，证实被告人陆某的身份信息。
18、机动车交通事故责任强制保险，证实陆某驾驶的车牌号为×××的货车在中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险。
19、清水河县医院门诊收据，证实刘某在清水河县医院支付医疗费203.56元人民币。
以上证据来源合法，内容客观、真实，与待证事实相关联，本院予以确认。
本院认为
本院认为，被告人陆某过失伤害他人身体健康，致被害人死亡，其行为已构成过失致人死亡罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。辩护人辩称，不能排除被告人车辆和装载机发生碰撞的情形，被告人在公诉机关前几次笔录中并未提到现场有装载机的情况，其当庭陈述，在其倒车的时候装载机是停止状态，看到受害人捂着肚子在院子里跑的时候，陆某便下车，之后装载机才从他的主、挂车中间通过。即使被告人所说上述事实成立。案发时，装载机处于停止状态，案发后装载机才开始运行。故可排除装载机致人伤亡的可能性，更不可能是装载机尾部致使受害人刘某死亡。法医学尸体检验鉴定结论被害人刘某系外力挤压致死，从受害人致死原因分析，也排除装载机致人伤亡的可能性。结合本案被告人供述、证人证言、鉴定报告等证据，被告人陆某犯过失致人死亡罪，证据确实、充分，排除合理怀疑。辩护人的辩护意见，本院不予采信。被告人主动报案，如实陈述了主要犯罪事实，系自首。可以从轻处罚。案发后，在本院主持下，附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4与刑事附带民事诉讼被告人陆某及其亲属达成调解协议，我院作出（2020）内0124刑初21号刑事附带民事调解书。被告人陆某取得了受害人刘某妻子彭某，*儿刘某3、刘某2，儿子刘某4的谅解，可以依法酌定从轻处罚。
关于附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司是否在交强险限额范围内承担赔偿责任。附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司认为，本案事故是在厂区内发生的，不属于交通事故，根据相关法律规定，交通事故被告才负赔偿责任，故被告对本案的事故不应赔偿。本院认为，附带民事诉讼原告人和鄂尔多斯中心支公司之间的交强险，其内容不违反法律或者行政法规的强制性规定，为有效合同。被保险车辆在厂区内运行时发生事故，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条规定：机动车在道路以外的地方通行时发生事故，造成人身伤亡、财产损失的赔偿，比照适用本条例。故附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司应在交强险限额范围内承担附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4因被害人刘某死亡所造成的损失。交强险死亡伤残赔偿限额为110000元。刘某在清水河县医院共支出医疗费203.56元。故附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司应在交强险限额范围内赔偿附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4各项费用共计110203.56元。
根据被告人陆某犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条之规定，判决如下：
判决结果
一、被告人陆某过失致人死亡罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
缓刑考验期限从判决确定之日起计算。
二、附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司于本判决生效后10日内在交强险限额内赔偿附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4各项费用共计110203.56元。
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或直接向呼和浩特市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
文书尾部
审判长 吕X彦
审判员 曹X燕
人民陪审员 郭X虎
二О二О年十二月十日
书记员 郭X羚
附：相关法律规定
《中华人民共和国刑法》第二百三十三条过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。
第六十七条第一款犯罪以自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款、第三款对被判处拘役，三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇*和己满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第二款、第三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年；
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条规定：机动车在道路以外的地方通行时发生事故，造成人身伤亡、财产损失的赔偿，比照适用本条例。
关联律所
内蒙古伊敏律师事务所
北京市法大律师事务所
关联公司
清水河县人民检察院
陆某过失致人死亡罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
文书首部
内蒙古自治区清水河县人民法院
刑事附带民事判决书
当事人信息
公诉机关清水河县人民检察院。
附带民事诉讼原告人彭某，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某妻子。
附带民事诉讼原告人刘某2，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某*儿。
附带民事诉讼原告人刘某3，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某*儿。
附带民事诉讼原告人刘某4，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某儿子。
以上四原告共同委托诉讼代理人杜某宪，系北京市法大（呼和浩特）律师事务所律师。
被告人暨附带民事诉讼被告陆某，*，出生地内蒙古自治区鄂尔多斯市，住内蒙古自治区鄂尔多斯市。因涉嫌犯过失致人死亡罪于2019年11月10日被清水河县公安局决定刑事拘留。2019年11月20日被清水河县人民检察院批准逮捕，同日被清水河县公安局执行逮捕，现羁押于清水河县看守所。
辩护人戚某飞，系内蒙古伊敏律师事务所律师。
附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司，营业场所内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区满世商务广场B座7层。
委托诉讼代理人张某，系中国太平洋财产保险股份有限公司内蒙古分公司鄂尔多斯市中心支公司员工。
诉讼记录
清水河县人民检察院以公诉刑诉[2020]11号起诉书指控被告人陆某犯过失致人死亡罪，于2020年7月8日向本院提起公诉。在审理过程中，附带民事诉讼原告人彭某、刘某2、刘某3、刘某4向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。清水河县人民检察院指派检察员孙某出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人的委托诉讼代理人杜某宪、附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司委托诉讼代理人张健、被告人及其辩护人戚某飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
事实依据
清水河县人民检察院指控，2019年11月9日7时许，刘某下夜班后在××县兴烨高岭土厂院内，给兴烨高岭土厂拉高岭土的货车（主车牌号×××、挂车牌号蒙AL364)司机陆某卸车，卸完挂车后，又将挂车和主车分离，就在被害人刘某摘挂车钩的时候，被告人陆某驾驶主车将刘某挤伤，刘某在送往清水河县医院抢救的途中死亡。
公诉机关向本院移送了指控被告人陆某犯罪的受案登记表、接处警登记表、报案材料、发还清单、证人证言、常住人口详细信息表、调取证据清单、尸体解剖申请书、到案经过、机动车行驶证复印件、现场检测报告书、鉴定文书、现场勘验检查笔录、现场图、现场照片、被告人供述与辩解笔录、视频资料等证据。
公诉机关认为，被告人陆某过失致伤害他人身体健康，致被害人死亡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十三条之规定，应以过失致人死亡罪追究其刑事责任。故提请本院依法判处。
附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4提出以下诉讼请求：1、请求判令被告陆某向附带民事诉讼原告人赔偿死亡赔偿金、精神抚慰金、丧葬费及处理丧葬事宜的误工费、交通费、住宿费等共计894997元。2、被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司在交强险限额范围内向附带民事诉讼原告人直接承担赔偿责任。事实与理由：陆某为车牌号为×××的货车在中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险。《机动车交通事故责任强制保险条例》规定，被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。2019年11月9日7时许，被害人刘某在××县兴烨高岭土厂夜班刚结束，给货车司机陆某驾驶的大货车摘挂钩时，由于被告陆某操作失误，致使被害人刘某严重挤压受伤，在送被害人刘某到清水河县医院抢救的过程中，被害人刘某死亡，由于本案事故发生在车辆保险有效期限内，应当由中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司在交通事故责任强制保险限额内赔付。不足部分由刑事附带民事诉讼被告人陆某承担。
附带民事诉讼原告人向法庭提供了户口本复印件、证明、询问笔录、医院挂号单、门诊收据、门诊病历、居民死亡医学证明书、死亡注销证明存根、机动车交通责任事故强制保险单等证据支持其诉讼请求。
被告人暨附带民事诉讼被告陆某辩称，以在公安机关所作的第一次讯问笔录为准。
被告人的辩护人的辩护意见，一、陆某犯罪情节较轻，量刑应在三年以下。被告人的犯罪手段是“非直接接触性的”，被告人主观恶性小。案发后被告人第一时间积极抢救伤者，主动报警投案，并积极要求家属尽力赔偿被害人，量刑应参照交通肇事罪。二、陆某系自首，且认罪认罚。陆某主动报警，并在现场等候抓捕，对自己所知道的事实如实供述。三、本案中可能存在被告人车辆与装载机发生碰撞的情形。
被告人及辩护人向法庭提供了手机通话记录、现场照片、肇事车辆照片、接处警登记表支持其抗辩理由。
附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司的委托诉讼代理人的代理意见：第一，本次事故发生在厂区内，交警部门出现场后，认为不属于道路交通事故，未出具交通事故认定书，本案涉案车辆×××只在我司投保有机动车交通事故责任强制保险一份，此次事故并非交强险约定的交通事故，故不属于保险责任。第二，本次事故发生在清水河县兴烨高岭土厂院内，事发现场不属于公路或者城市道路，系单位管辖范围且不允许社会机动车随意通行的场地，故该事故地点不属于道路交通事故中道路的范围。第三，本案是过失致人死亡罪，并非交通事故侵权或者保险合同纠纷，故我公司的被告主体并不适格。综上所述，我公司不应承担赔偿责任。
经审理查明，2019年11月9日7时许，刘某在××县兴烨高岭土厂下夜班后，在厂内给拉高岭土的货车（主车牌号×××、挂车牌号蒙AL364)司机陆某卸车，卸完挂车后，又将挂车和主车分离，就在被害人刘某摘挂车钩的时候，被告人陆某驾驶主车将刘某挤伤，刘某被送往清水河县医院抢救的途中死亡。被告人刘某1在清水河县人民医院共花费医药费203.56元。
另查明，肇事车辆×××在中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险。保险期间为2019年3月9日至2020年3月8日，事故发生在上述保险期内。
庭审后，在本院主持下，附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4与附带民事诉讼被告人陆某及其亲属达成调解协议，我院作出（2020）内0124刑初21号刑事附带民事调解书。被告人陆某取得了受害人刘某妻子彭某，*儿刘某3、刘某2，儿子刘某4的谅解。
上述事实有以下证据证实：1、受案登记表、报案材料，证实2019年11月9日，刘永珍报案称，其四叔刘某在××县鑫烨高岭土厂因意外原因死亡，公安机关予以立案调查；
2、接处警登记表、到案经过，证实被告人陆某向清水河县公安局交通管理支队清水河县大队报案称，其驾驶的×××大货车撞了人，要求出警处理等情况以及被告人陆某的到案经过；
3、证人王某的证言，证实2019年11月9日7时40分，王某驾驶带挂车从清水河县窑沟乡兴烨高岭土厂煤气站卸完煤后，看见卸车工人刘某在一辆副挂车连接桥上坐着，之后刘某从连接桥掉到了地上，王某走到刘某躺着的地方问陆某：“刘某怎么了”，陆某说刘某被他驾驶的挂车挤了一下。刘某便被送往清水河县医院等情况；
4、证人贾某的证言，证实2019年11月9日7时许，高岭土厂厂长郭俊、大车司机王某、工人杨某相继和贾某说刘某被碰着了，贾某到达现场后，看到刘某盘着腿坐在地上，贾某便组织人员将刘某送往清水河县医院，到医院后，人已经死亡等情况；
5、证人杨某的证言，证实2019年11月9日7时许，杨某和刘某给停在卸料区的挂车卸车，卸完挂车后，杨某开上装载机往高岭土料区走，看见刘某在挂车三角架上坐的，带挂车司机在刘某旁边站着，杨某就直接开装载机进料区推料，刚推了两、三铲，有一个叫王某的司机向杨某招手称，刘某给卸高岭土车摘挂车时被挤伤了，杨某和王某从料区出来看见刘某在地上坐着，脸色不好看，也不说话，便给厂长郭某打电话。杨某帮忙将刘某抬到担架上，王某等人将刘某送往医院，听说刘某送往医院后去世了；
6、证人侯某、朱某的证言，证实2019年11月9日上午8时许，有几个人带患者刘某到清水河县医院急诊室就诊，经确诊，刘某已经死亡等情况；
7、证人郭某的证言，证实2019年9月7日40分左右，杨某称，刘某出事了，郭某便来到厂区卸料的地方，看到刘某在地上坐着，一个叫陆某的司机扶着他，便问陆某发生了什么事情，陆某说刘某在给他挂车分离副挂时发生了事故，具体怎么形成的，他也没有看见，之后，郭某便跑到办公区通知了老板娘贾某，后将刘某送往清水河县医院等情况；
8、证人刘某15的证言，证实刘某15系清水河县兴烨高岭土有限公司法定代表人，兼总经理职务，案发当时，其在二连浩特市出差等情况；
9、发还清单，证实×××行驶证，陆某驾驶证，蓝色realme手机一部发还于陆付有；
10、调取证据清单，证实清水县公安局向兴烨高岭土有限公司调取营业执照及安全生产的相关证据；
11、尸体解剖申请，证实受害者家属申请解剖死者刘某尸体的情况；
12、现场检测报告书，证实被告人陆某尿液检测结果呈吗啡甲基胺非他明呈阴性；
13、鉴定文书，证实死者刘某系较大钝性外力挤压胸腹部导致多脏器损伤、破裂而死亡；
14、现场勘验检查笔录、现场图、现场照片，证实案发现场等相关情况；
15、被告人陆某的供述，证实2019年11月9日7时许，陆某驾驶主大货车（主车牌号×××、挂车牌号蒙AL364)在××县兴烨高岭土厂卸车，，待挂车全部卸完后，打算将挂车与主车分离时，兴烨高岭土厂一个装卸工站在陆某驾驶主车与挂车中间，用手扶着主车和挂车中间的连接桥，陆某先驾车往前行驶约1米，因前面有物体挡住车头，便又往后倒了1米，当陆某向左打方向打算将主车驶离时，从主驾驶室玻璃看见，给其扶连接桥的装卸工向西边跑，陆某将车停下，下车后，看见装卸工又向东边跑，装卸工跑的时候被挂车连接桥挂倒，陆某过去扶装卸工，装卸工说肚子疼，陆某拨打120急救电话，之后将刘某送往清水河县医院等情况；
16、驾驶证、行驶证，证实被告人陆某准驾车型A2;
17、常住人口信息登记表，证实被告人陆某的身份信息。
18、机动车交通事故责任强制保险，证实陆某驾驶的车牌号为×××的货车在中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险。
19、清水河县医院门诊收据，证实刘某在清水河县医院支付医疗费203.56元人民币。
以上证据来源合法，内容客观、真实，与待证事实相关联，本院予以确认。
本院认为
本院认为，被告人陆某过失伤害他人身体健康，致被害人死亡，其行为已构成过失致人死亡罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。辩护人辩称，不能排除被告人车辆和装载机发生碰撞的情形，被告人在公诉机关前几次笔录中并未提到现场有装载机的情况，其当庭陈述，在其倒车的时候装载机是停止状态，看到受害人捂着肚子在院子里跑的时候，陆某便下车，之后装载机才从他的主、挂车中间通过。即使被告人所说上述事实成立。案发时，装载机处于停止状态，案发后装载机才开始运行。故可排除装载机致人伤亡的可能性，更不可能是装载机尾部致使受害人刘某死亡。法医学尸体检验鉴定结论被害人刘某系外力挤压致死，从受害人致死原因分析，也排除装载机致人伤亡的可能性。结合本案被告人供述、证人证言、鉴定报告等证据，被告人陆某犯过失致人死亡罪，证据确实、充分，排除合理怀疑。辩护人的辩护意见，本院不予采信。被告人主动报案，如实陈述了主要犯罪事实，系自首。可以从轻处罚。案发后，在本院主持下，附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4与刑事附带民事诉讼被告人陆某及其亲属达成调解协议，我院作出（2020）内0124刑初21号刑事附带民事调解书。被告人陆某取得了受害人刘某妻子彭某，*儿刘某3、刘某2，儿子刘某4的谅解，可以依法酌定从轻处罚。
关于附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司是否在交强险限额范围内承担赔偿责任。附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司认为，本案事故是在厂区内发生的，不属于交通事故，根据相关法律规定，交通事故被告才负赔偿责任，故被告对本案的事故不应赔偿。本院认为，附带民事诉讼原告人和鄂尔多斯中心支公司之间的交强险，其内容不违反法律或者行政法规的强制性规定，为有效合同。被保险车辆在厂区内运行时发生事故，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条规定：机动车在道路以外的地方通行时发生事故，造成人身伤亡、财产损失的赔偿，比照适用本条例。故附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司应在交强险限额范围内承担附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4因被害人刘某死亡所造成的损失。交强险死亡伤残赔偿限额为110000元。刘某在清水河县医院共支出医疗费203.56元。故附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司应在交强险限额范围内赔偿附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4各项费用共计110203.56元。
根据被告人陆某犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条之规定，判决如下：
判决结果
一、被告人陆某过失致人死亡罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
缓刑考验期限从判决确定之日起计算。
二、附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司于本判决生效后10日内在交强险限额内赔偿附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4各项费用共计110203.56元。
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或直接向呼和浩特市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
文书尾部
审判长 吕X彦
审判员 曹X燕
人民陪审员 郭X虎
二О二О年十二月十日
书记员 郭X羚
附：相关法律规定
《中华人民共和国刑法》第二百三十三条过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。
第六十七条第一款犯罪以自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款、第三款对被判处拘役，三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇*和己满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第二款、第三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年；
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条规定：机动车在道路以外的地方通行时发生事故，造成人身伤亡、财产损失的赔偿，比照适用本条例。
关联律所
内蒙古伊敏律师事务所
北京市法大律师事务所
关联公司
清水河县人民检察院
陆某过失致人死亡罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
文书首部
内蒙古自治区清水河县人民法院
刑事附带民事判决书
当事人信息
公诉机关清水河县人民检察院。
附带民事诉讼原告人彭某，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某妻子。
附带民事诉讼原告人刘某2，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某*儿。
附带民事诉讼原告人刘某3，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某*儿。
附带民事诉讼原告人刘某4，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某儿子。
以上四原告共同委托诉讼代理人杜某宪，系北京市法大（呼和浩特）律师事务所律师。
被告人暨附带民事诉讼被告陆某，*，出生地内蒙古自治区鄂尔多斯市，住内蒙古自治区鄂尔多斯市。因涉嫌犯过失致人死亡罪于2019年11月10日被清水河县公安局决定刑事拘留。2019年11月20日被清水河县人民检察院批准逮捕，同日被清水河县公安局执行逮捕，现羁押于清水河县看守所。
辩护人戚某飞，系内蒙古伊敏律师事务所律师。
附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司，营业场所内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区满世商务广场B座7层。
委托诉讼代理人张某，系中国太平洋财产保险股份有限公司内蒙古分公司鄂尔多斯市中心支公司员工。
诉讼记录
清水河县人民检察院以公诉刑诉[2020]11号起诉书指控被告人陆某犯过失致人死亡罪，于2020年7月8日向本院提起公诉。在审理过程中，附带民事诉讼原告人彭某、刘某2、刘某3、刘某4向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。清水河县人民检察院指派检察员孙某出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人的委托诉讼代理人杜某宪、附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司委托诉讼代理人张健、被告人及其辩护人戚某飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
事实依据
清水河县人民检察院指控，2019年11月9日7时许，刘某下夜班后在××县兴烨高岭土厂院内，给兴烨高岭土厂拉高岭土的货车（主车牌号×××、挂车牌号蒙AL364)司机陆某卸车，卸完挂车后，又将挂车和主车分离，就在被害人刘某摘挂车钩的时候，被告人陆某驾驶主车将刘某挤伤，刘某在送往清水河县医院抢救的途中死亡。
公诉机关向本院移送了指控被告人陆某犯罪的受案登记表、接处警登记表、报案材料、发还清单、证人证言、常住人口详细信息表、调取证据清单、尸体解剖申请书、到案经过、机动车行驶证复印件、现场检测报告书、鉴定文书、现场勘验检查笔录、现场图、现场照片、被告人供述与辩解笔录、视频资料等证据。
公诉机关认为，被告人陆某过失致伤害他人身体健康，致被害人死亡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十三条之规定，应以过失致人死亡罪追究其刑事责任。故提请本院依法判处。
附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4提出以下诉讼请求：1、请求判令被告陆某向附带民事诉讼原告人赔偿死亡赔偿金、精神抚慰金、丧葬费及处理丧葬事宜的误工费、交通费、住宿费等共计894997元。2、被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司在交强险限额范围内向附带民事诉讼原告人直接承担赔偿责任。事实与理由：陆某为车牌号为×××的货车在中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险。《机动车交通事故责任强制保险条例》规定，被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。2019年11月9日7时许，被害人刘某在××县兴烨高岭土厂夜班刚结束，给货车司机陆某驾驶的大货车摘挂钩时，由于被告陆某操作失误，致使被害人刘某严重挤压受伤，在送被害人刘某到清水河县医院抢救的过程中，被害人刘某死亡，由于本案事故发生在车辆保险有效期限内，应当由中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司在交通事故责任强制保险限额内赔付。不足部分由刑事附带民事诉讼被告人陆某承担。
附带民事诉讼原告人向法庭提供了户口本复印件、证明、询问笔录、医院挂号单、门诊收据、门诊病历、居民死亡医学证明书、死亡注销证明存根、机动车交通责任事故强制保险单等证据支持其诉讼请求。
被告人暨附带民事诉讼被告陆某辩称，以在公安机关所作的第一次讯问笔录为准。
被告人的辩护人的辩护意见，一、陆某犯罪情节较轻，量刑应在三年以下。被告人的犯罪手段是“非直接接触性的”，被告人主观恶性小。案发后被告人第一时间积极抢救伤者，主动报警投案，并积极要求家属尽力赔偿被害人，量刑应参照交通肇事罪。二、陆某系自首，且认罪认罚。陆某主动报警，并在现场等候抓捕，对自己所知道的事实如实供述。三、本案中可能存在被告人车辆与装载机发生碰撞的情形。
被告人及辩护人向法庭提供了手机通话记录、现场照片、肇事车辆照片、接处警登记表支持其抗辩理由。
附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司的委托诉讼代理人的代理意见：第一，本次事故发生在厂区内，交警部门出现场后，认为不属于道路交通事故，未出具交通事故认定书，本案涉案车辆×××只在我司投保有机动车交通事故责任强制保险一份，此次事故并非交强险约定的交通事故，故不属于保险责任。第二，本次事故发生在清水河县兴烨高岭土厂院内，事发现场不属于公路或者城市道路，系单位管辖范围且不允许社会机动车随意通行的场地，故该事故地点不属于道路交通事故中道路的范围。第三，本案是过失致人死亡罪，并非交通事故侵权或者保险合同纠纷，故我公司的被告主体并不适格。综上所述，我公司不应承担赔偿责任。
经审理查明，2019年11月9日7时许，刘某在××县兴烨高岭土厂下夜班后，在厂内给拉高岭土的货车（主车牌号×××、挂车牌号蒙AL364)司机陆某卸车，卸完挂车后，又将挂车和主车分离，就在被害人刘某摘挂车钩的时候，被告人陆某驾驶主车将刘某挤伤，刘某被送往清水河县医院抢救的途中死亡。被告人刘某1在清水河县人民医院共花费医药费203.56元。
另查明，肇事车辆×××在中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险。保险期间为2019年3月9日至2020年3月8日，事故发生在上述保险期内。
庭审后，在本院主持下，附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4与附带民事诉讼被告人陆某及其亲属达成调解协议，我院作出（2020）内0124刑初21号刑事附带民事调解书。被告人陆某取得了受害人刘某妻子彭某，*儿刘某3、刘某2，儿子刘某4的谅解。
上述事实有以下证据证实：1、受案登记表、报案材料，证实2019年11月9日，刘永珍报案称，其四叔刘某在××县鑫烨高岭土厂因意外原因死亡，公安机关予以立案调查；
2、接处警登记表、到案经过，证实被告人陆某向清水河县公安局交通管理支队清水河县大队报案称，其驾驶的×××大货车撞了人，要求出警处理等情况以及被告人陆某的到案经过；
3、证人王某的证言，证实2019年11月9日7时40分，王某驾驶带挂车从清水河县窑沟乡兴烨高岭土厂煤气站卸完煤后，看见卸车工人刘某在一辆副挂车连接桥上坐着，之后刘某从连接桥掉到了地上，王某走到刘某躺着的地方问陆某：“刘某怎么了”，陆某说刘某被他驾驶的挂车挤了一下。刘某便被送往清水河县医院等情况；
4、证人贾某的证言，证实2019年11月9日7时许，高岭土厂厂长郭俊、大车司机王某、工人杨某相继和贾某说刘某被碰着了，贾某到达现场后，看到刘某盘着腿坐在地上，贾某便组织人员将刘某送往清水河县医院，到医院后，人已经死亡等情况；
5、证人杨某的证言，证实2019年11月9日7时许，杨某和刘某给停在卸料区的挂车卸车，卸完挂车后，杨某开上装载机往高岭土料区走，看见刘某在挂车三角架上坐的，带挂车司机在刘某旁边站着，杨某就直接开装载机进料区推料，刚推了两、三铲，有一个叫王某的司机向杨某招手称，刘某给卸高岭土车摘挂车时被挤伤了，杨某和王某从料区出来看见刘某在地上坐着，脸色不好看，也不说话，便给厂长郭某打电话。杨某帮忙将刘某抬到担架上，王某等人将刘某送往医院，听说刘某送往医院后去世了；
6、证人侯某、朱某的证言，证实2019年11月9日上午8时许，有几个人带患者刘某到清水河县医院急诊室就诊，经确诊，刘某已经死亡等情况；
7、证人郭某的证言，证实2019年9月7日40分左右，杨某称，刘某出事了，郭某便来到厂区卸料的地方，看到刘某在地上坐着，一个叫陆某的司机扶着他，便问陆某发生了什么事情，陆某说刘某在给他挂车分离副挂时发生了事故，具体怎么形成的，他也没有看见，之后，郭某便跑到办公区通知了老板娘贾某，后将刘某送往清水河县医院等情况；
8、证人刘某15的证言，证实刘某15系清水河县兴烨高岭土有限公司法定代表人，兼总经理职务，案发当时，其在二连浩特市出差等情况；
9、发还清单，证实×××行驶证，陆某驾驶证，蓝色realme手机一部发还于陆付有；
10、调取证据清单，证实清水县公安局向兴烨高岭土有限公司调取营业执照及安全生产的相关证据；
11、尸体解剖申请，证实受害者家属申请解剖死者刘某尸体的情况；
12、现场检测报告书，证实被告人陆某尿液检测结果呈吗啡甲基胺非他明呈阴性；
13、鉴定文书，证实死者刘某系较大钝性外力挤压胸腹部导致多脏器损伤、破裂而死亡；
14、现场勘验检查笔录、现场图、现场照片，证实案发现场等相关情况；
15、被告人陆某的供述，证实2019年11月9日7时许，陆某驾驶主大货车（主车牌号×××、挂车牌号蒙AL364)在××县兴烨高岭土厂卸车，，待挂车全部卸完后，打算将挂车与主车分离时，兴烨高岭土厂一个装卸工站在陆某驾驶主车与挂车中间，用手扶着主车和挂车中间的连接桥，陆某先驾车往前行驶约1米，因前面有物体挡住车头，便又往后倒了1米，当陆某向左打方向打算将主车驶离时，从主驾驶室玻璃看见，给其扶连接桥的装卸工向西边跑，陆某将车停下，下车后，看见装卸工又向东边跑，装卸工跑的时候被挂车连接桥挂倒，陆某过去扶装卸工，装卸工说肚子疼，陆某拨打120急救电话，之后将刘某送往清水河县医院等情况；
16、驾驶证、行驶证，证实被告人陆某准驾车型A2;
17、常住人口信息登记表，证实被告人陆某的身份信息。
18、机动车交通事故责任强制保险，证实陆某驾驶的车牌号为×××的货车在中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险。
19、清水河县医院门诊收据，证实刘某在清水河县医院支付医疗费203.56元人民币。
以上证据来源合法，内容客观、真实，与待证事实相关联，本院予以确认。
本院认为
本院认为，被告人陆某过失伤害他人身体健康，致被害人死亡，其行为已构成过失致人死亡罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。辩护人辩称，不能排除被告人车辆和装载机发生碰撞的情形，被告人在公诉机关前几次笔录中并未提到现场有装载机的情况，其当庭陈述，在其倒车的时候装载机是停止状态，看到受害人捂着肚子在院子里跑的时候，陆某便下车，之后装载机才从他的主、挂车中间通过。即使被告人所说上述事实成立。案发时，装载机处于停止状态，案发后装载机才开始运行。故可排除装载机致人伤亡的可能性，更不可能是装载机尾部致使受害人刘某死亡。法医学尸体检验鉴定结论被害人刘某系外力挤压致死，从受害人致死原因分析，也排除装载机致人伤亡的可能性。结合本案被告人供述、证人证言、鉴定报告等证据，被告人陆某犯过失致人死亡罪，证据确实、充分，排除合理怀疑。辩护人的辩护意见，本院不予采信。被告人主动报案，如实陈述了主要犯罪事实，系自首。可以从轻处罚。案发后，在本院主持下，附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4与刑事附带民事诉讼被告人陆某及其亲属达成调解协议，我院作出（2020）内0124刑初21号刑事附带民事调解书。被告人陆某取得了受害人刘某妻子彭某，*儿刘某3、刘某2，儿子刘某4的谅解，可以依法酌定从轻处罚。
关于附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司是否在交强险限额范围内承担赔偿责任。附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司认为，本案事故是在厂区内发生的，不属于交通事故，根据相关法律规定，交通事故被告才负赔偿责任，故被告对本案的事故不应赔偿。本院认为，附带民事诉讼原告人和鄂尔多斯中心支公司之间的交强险，其内容不违反法律或者行政法规的强制性规定，为有效合同。被保险车辆在厂区内运行时发生事故，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条规定：机动车在道路以外的地方通行时发生事故，造成人身伤亡、财产损失的赔偿，比照适用本条例。故附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司应在交强险限额范围内承担附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4因被害人刘某死亡所造成的损失。交强险死亡伤残赔偿限额为110000元。刘某在清水河县医院共支出医疗费203.56元。故附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司应在交强险限额范围内赔偿附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4各项费用共计110203.56元。
根据被告人陆某犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条之规定，判决如下：
判决结果
一、被告人陆某过失致人死亡罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
缓刑考验期限从判决确定之日起计算。
二、附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司于本判决生效后10日内在交强险限额内赔偿附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4各项费用共计110203.56元。
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或直接向呼和浩特市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
文书尾部
审判长 吕X彦
审判员 曹X燕
人民陪审员 郭X虎
二О二О年十二月十日
书记员 郭X羚
附：相关法律规定
《中华人民共和国刑法》第二百三十三条过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。
第六十七条第一款犯罪以自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款、第三款对被判处拘役，三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇*和己满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第二款、第三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年；
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条规定：机动车在道路以外的地方通行时发生事故，造成人身伤亡、财产损失的赔偿，比照适用本条例。
关联律所
内蒙古伊敏律师事务所
北京市法大律师事务所
关联公司
清水河县人民检察院
陆某过失致人死亡罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
文书首部
内蒙古自治区清水河县人民法院
刑事附带民事判决书
当事人信息
公诉机关清水河县人民检察院。
附带民事诉讼原告人彭某，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某妻子。
附带民事诉讼原告人刘某2，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某*儿。
附带民事诉讼原告人刘某3，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某*儿。
附带民事诉讼原告人刘某4，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某儿子。
以上四原告共同委托诉讼代理人杜某宪，系北京市法大（呼和浩特）律师事务所律师。
被告人暨附带民事诉讼被告陆某，*，出生地内蒙古自治区鄂尔多斯市，住内蒙古自治区鄂尔多斯市。因涉嫌犯过失致人死亡罪于2019年11月10日被清水河县公安局决定刑事拘留。2019年11月20日被清水河县人民检察院批准逮捕，同日被清水河县公安局执行逮捕，现羁押于清水河县看守所。
辩护人戚某飞，系内蒙古伊敏律师事务所律师。
附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司，营业场所内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区满世商务广场B座7层。
委托诉讼代理人张某，系中国太平洋财产保险股份有限公司内蒙古分公司鄂尔多斯市中心支公司员工。
诉讼记录
清水河县人民检察院以公诉刑诉[2020]11号起诉书指控被告人陆某犯过失致人死亡罪，于2020年7月8日向本院提起公诉。在审理过程中，附带民事诉讼原告人彭某、刘某2、刘某3、刘某4向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。清水河县人民检察院指派检察员孙某出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人的委托诉讼代理人杜某宪、附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司委托诉讼代理人张健、被告人及其辩护人戚某飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
事实依据
清水河县人民检察院指控，2019年11月9日7时许，刘某下夜班后在××县兴烨高岭土厂院内，给兴烨高岭土厂拉高岭土的货车（主车牌号×××、挂车牌号蒙AL364)司机陆某卸车，卸完挂车后，又将挂车和主车分离，就在被害人刘某摘挂车钩的时候，被告人陆某驾驶主车将刘某挤伤，刘某在送往清水河县医院抢救的途中死亡。
公诉机关向本院移送了指控被告人陆某犯罪的受案登记表、接处警登记表、报案材料、发还清单、证人证言、常住人口详细信息表、调取证据清单、尸体解剖申请书、到案经过、机动车行驶证复印件、现场检测报告书、鉴定文书、现场勘验检查笔录、现场图、现场照片、被告人供述与辩解笔录、视频资料等证据。
公诉机关认为，被告人陆某过失致伤害他人身体健康，致被害人死亡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十三条之规定，应以过失致人死亡罪追究其刑事责任。故提请本院依法判处。
附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4提出以下诉讼请求：1、请求判令被告陆某向附带民事诉讼原告人赔偿死亡赔偿金、精神抚慰金、丧葬费及处理丧葬事宜的误工费、交通费、住宿费等共计894997元。2、被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司在交强险限额范围内向附带民事诉讼原告人直接承担赔偿责任。事实与理由：陆某为车牌号为×××的货车在中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险。《机动车交通事故责任强制保险条例》规定，被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。2019年11月9日7时许，被害人刘某在××县兴烨高岭土厂夜班刚结束，给货车司机陆某驾驶的大货车摘挂钩时，由于被告陆某操作失误，致使被害人刘某严重挤压受伤，在送被害人刘某到清水河县医院抢救的过程中，被害人刘某死亡，由于本案事故发生在车辆保险有效期限内，应当由中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司在交通事故责任强制保险限额内赔付。不足部分由刑事附带民事诉讼被告人陆某承担。
附带民事诉讼原告人向法庭提供了户口本复印件、证明、询问笔录、医院挂号单、门诊收据、门诊病历、居民死亡医学证明书、死亡注销证明存根、机动车交通责任事故强制保险单等证据支持其诉讼请求。
被告人暨附带民事诉讼被告陆某辩称，以在公安机关所作的第一次讯问笔录为准。
被告人的辩护人的辩护意见，一、陆某犯罪情节较轻，量刑应在三年以下。被告人的犯罪手段是“非直接接触性的”，被告人主观恶性小。案发后被告人第一时间积极抢救伤者，主动报警投案，并积极要求家属尽力赔偿被害人，量刑应参照交通肇事罪。二、陆某系自首，且认罪认罚。陆某主动报警，并在现场等候抓捕，对自己所知道的事实如实供述。三、本案中可能存在被告人车辆与装载机发生碰撞的情形。
被告人及辩护人向法庭提供了手机通话记录、现场照片、肇事车辆照片、接处警登记表支持其抗辩理由。
附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司的委托诉讼代理人的代理意见：第一，本次事故发生在厂区内，交警部门出现场后，认为不属于道路交通事故，未出具交通事故认定书，本案涉案车辆×××只在我司投保有机动车交通事故责任强制保险一份，此次事故并非交强险约定的交通事故，故不属于保险责任。第二，本次事故发生在清水河县兴烨高岭土厂院内，事发现场不属于公路或者城市道路，系单位管辖范围且不允许社会机动车随意通行的场地，故该事故地点不属于道路交通事故中道路的范围。第三，本案是过失致人死亡罪，并非交通事故侵权或者保险合同纠纷，故我公司的被告主体并不适格。综上所述，我公司不应承担赔偿责任。
经审理查明，2019年11月9日7时许，刘某在××县兴烨高岭土厂下夜班后，在厂内给拉高岭土的货车（主车牌号×××、挂车牌号蒙AL364)司机陆某卸车，卸完挂车后，又将挂车和主车分离，就在被害人刘某摘挂车钩的时候，被告人陆某驾驶主车将刘某挤伤，刘某被送往清水河县医院抢救的途中死亡。被告人刘某1在清水河县人民医院共花费医药费203.56元。
另查明，肇事车辆×××在中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险。保险期间为2019年3月9日至2020年3月8日，事故发生在上述保险期内。
庭审后，在本院主持下，附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4与附带民事诉讼被告人陆某及其亲属达成调解协议，我院作出（2020）内0124刑初21号刑事附带民事调解书。被告人陆某取得了受害人刘某妻子彭某，*儿刘某3、刘某2，儿子刘某4的谅解。
上述事实有以下证据证实：1、受案登记表、报案材料，证实2019年11月9日，刘永珍报案称，其四叔刘某在××县鑫烨高岭土厂因意外原因死亡，公安机关予以立案调查；
2、接处警登记表、到案经过，证实被告人陆某向清水河县公安局交通管理支队清水河县大队报案称，其驾驶的×××大货车撞了人，要求出警处理等情况以及被告人陆某的到案经过；
3、证人王某的证言，证实2019年11月9日7时40分，王某驾驶带挂车从清水河县窑沟乡兴烨高岭土厂煤气站卸完煤后，看见卸车工人刘某在一辆副挂车连接桥上坐着，之后刘某从连接桥掉到了地上，王某走到刘某躺着的地方问陆某：“刘某怎么了”，陆某说刘某被他驾驶的挂车挤了一下。刘某便被送往清水河县医院等情况；
4、证人贾某的证言，证实2019年11月9日7时许，高岭土厂厂长郭俊、大车司机王某、工人杨某相继和贾某说刘某被碰着了，贾某到达现场后，看到刘某盘着腿坐在地上，贾某便组织人员将刘某送往清水河县医院，到医院后，人已经死亡等情况；
5、证人杨某的证言，证实2019年11月9日7时许，杨某和刘某给停在卸料区的挂车卸车，卸完挂车后，杨某开上装载机往高岭土料区走，看见刘某在挂车三角架上坐的，带挂车司机在刘某旁边站着，杨某就直接开装载机进料区推料，刚推了两、三铲，有一个叫王某的司机向杨某招手称，刘某给卸高岭土车摘挂车时被挤伤了，杨某和王某从料区出来看见刘某在地上坐着，脸色不好看，也不说话，便给厂长郭某打电话。杨某帮忙将刘某抬到担架上，王某等人将刘某送往医院，听说刘某送往医院后去世了；
6、证人侯某、朱某的证言，证实2019年11月9日上午8时许，有几个人带患者刘某到清水河县医院急诊室就诊，经确诊，刘某已经死亡等情况；
7、证人郭某的证言，证实2019年9月7日40分左右，杨某称，刘某出事了，郭某便来到厂区卸料的地方，看到刘某在地上坐着，一个叫陆某的司机扶着他，便问陆某发生了什么事情，陆某说刘某在给他挂车分离副挂时发生了事故，具体怎么形成的，他也没有看见，之后，郭某便跑到办公区通知了老板娘贾某，后将刘某送往清水河县医院等情况；
8、证人刘某15的证言，证实刘某15系清水河县兴烨高岭土有限公司法定代表人，兼总经理职务，案发当时，其在二连浩特市出差等情况；
9、发还清单，证实×××行驶证，陆某驾驶证，蓝色realme手机一部发还于陆付有；
10、调取证据清单，证实清水县公安局向兴烨高岭土有限公司调取营业执照及安全生产的相关证据；
11、尸体解剖申请，证实受害者家属申请解剖死者刘某尸体的情况；
12、现场检测报告书，证实被告人陆某尿液检测结果呈吗啡甲基胺非他明呈阴性；
13、鉴定文书，证实死者刘某系较大钝性外力挤压胸腹部导致多脏器损伤、破裂而死亡；
14、现场勘验检查笔录、现场图、现场照片，证实案发现场等相关情况；
15、被告人陆某的供述，证实2019年11月9日7时许，陆某驾驶主大货车（主车牌号×××、挂车牌号蒙AL364)在××县兴烨高岭土厂卸车，，待挂车全部卸完后，打算将挂车与主车分离时，兴烨高岭土厂一个装卸工站在陆某驾驶主车与挂车中间，用手扶着主车和挂车中间的连接桥，陆某先驾车往前行驶约1米，因前面有物体挡住车头，便又往后倒了1米，当陆某向左打方向打算将主车驶离时，从主驾驶室玻璃看见，给其扶连接桥的装卸工向西边跑，陆某将车停下，下车后，看见装卸工又向东边跑，装卸工跑的时候被挂车连接桥挂倒，陆某过去扶装卸工，装卸工说肚子疼，陆某拨打120急救电话，之后将刘某送往清水河县医院等情况；
16、驾驶证、行驶证，证实被告人陆某准驾车型A2;
17、常住人口信息登记表，证实被告人陆某的身份信息。
18、机动车交通事故责任强制保险，证实陆某驾驶的车牌号为×××的货车在中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险。
19、清水河县医院门诊收据，证实刘某在清水河县医院支付医疗费203.56元人民币。
以上证据来源合法，内容客观、真实，与待证事实相关联，本院予以确认。
本院认为
本院认为，被告人陆某过失伤害他人身体健康，致被害人死亡，其行为已构成过失致人死亡罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。辩护人辩称，不能排除被告人车辆和装载机发生碰撞的情形，被告人在公诉机关前几次笔录中并未提到现场有装载机的情况，其当庭陈述，在其倒车的时候装载机是停止状态，看到受害人捂着肚子在院子里跑的时候，陆某便下车，之后装载机才从他的主、挂车中间通过。即使被告人所说上述事实成立。案发时，装载机处于停止状态，案发后装载机才开始运行。故可排除装载机致人伤亡的可能性，更不可能是装载机尾部致使受害人刘某死亡。法医学尸体检验鉴定结论被害人刘某系外力挤压致死，从受害人致死原因分析，也排除装载机致人伤亡的可能性。结合本案被告人供述、证人证言、鉴定报告等证据，被告人陆某犯过失致人死亡罪，证据确实、充分，排除合理怀疑。辩护人的辩护意见，本院不予采信。被告人主动报案，如实陈述了主要犯罪事实，系自首。可以从轻处罚。案发后，在本院主持下，附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4与刑事附带民事诉讼被告人陆某及其亲属达成调解协议，我院作出（2020）内0124刑初21号刑事附带民事调解书。被告人陆某取得了受害人刘某妻子彭某，*儿刘某3、刘某2，儿子刘某4的谅解，可以依法酌定从轻处罚。
关于附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司是否在交强险限额范围内承担赔偿责任。附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司认为，本案事故是在厂区内发生的，不属于交通事故，根据相关法律规定，交通事故被告才负赔偿责任，故被告对本案的事故不应赔偿。本院认为，附带民事诉讼原告人和鄂尔多斯中心支公司之间的交强险，其内容不违反法律或者行政法规的强制性规定，为有效合同。被保险车辆在厂区内运行时发生事故，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条规定：机动车在道路以外的地方通行时发生事故，造成人身伤亡、财产损失的赔偿，比照适用本条例。故附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司应在交强险限额范围内承担附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4因被害人刘某死亡所造成的损失。交强险死亡伤残赔偿限额为110000元。刘某在清水河县医院共支出医疗费203.56元。故附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司应在交强险限额范围内赔偿附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4各项费用共计110203.56元。
根据被告人陆某犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条之规定，判决如下：
判决结果
一、被告人陆某过失致人死亡罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
缓刑考验期限从判决确定之日起计算。
二、附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司于本判决生效后10日内在交强险限额内赔偿附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4各项费用共计110203.56元。
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或直接向呼和浩特市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
文书尾部
审判长 吕X彦
审判员 曹X燕
人民陪审员 郭X虎
二О二О年十二月十日
书记员 郭X羚
附：相关法律规定
《中华人民共和国刑法》第二百三十三条过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。
第六十七条第一款犯罪以自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款、第三款对被判处拘役，三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇*和己满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第二款、第三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年；
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条规定：机动车在道路以外的地方通行时发生事故，造成人身伤亡、财产损失的赔偿，比照适用本条例。
关联律所
内蒙古伊敏律师事务所
北京市法大律师事务所
关联公司
清水河县人民检察院
陆某过失致人死亡罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
文书首部
内蒙古自治区清水河县人民法院
刑事附带民事判决书
当事人信息
公诉机关清水河县人民检察院。
附带民事诉讼原告人彭某，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某妻子。
附带民事诉讼原告人刘某2，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某*儿。
附带民事诉讼原告人刘某3，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某*儿。
附带民事诉讼原告人刘某4，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某儿子。
以上四原告共同委托诉讼代理人杜某宪，系北京市法大（呼和浩特）律师事务所律师。
被告人暨附带民事诉讼被告陆某，*，出生地内蒙古自治区鄂尔多斯市，住内蒙古自治区鄂尔多斯市。因涉嫌犯过失致人死亡罪于2019年11月10日被清水河县公安局决定刑事拘留。2019年11月20日被清水河县人民检察院批准逮捕，同日被清水河县公安局执行逮捕，现羁押于清水河县看守所。
辩护人戚某飞，系内蒙古伊敏律师事务所律师。
附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司，营业场所内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区满世商务广场B座7层。
委托诉讼代理人张某，系中国太平洋财产保险股份有限公司内蒙古分公司鄂尔多斯市中心支公司员工。
诉讼记录
清水河县人民检察院以公诉刑诉[2020]11号起诉书指控被告人陆某犯过失致人死亡罪，于2020年7月8日向本院提起公诉。在审理过程中，附带民事诉讼原告人彭某、刘某2、刘某3、刘某4向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。清水河县人民检察院指派检察员孙某出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人的委托诉讼代理人杜某宪、附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司委托诉讼代理人张健、被告人及其辩护人戚某飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
事实依据
清水河县人民检察院指控，2019年11月9日7时许，刘某下夜班后在××县兴烨高岭土厂院内，给兴烨高岭土厂拉高岭土的货车（主车牌号×××、挂车牌号蒙AL364)司机陆某卸车，卸完挂车后，又将挂车和主车分离，就在被害人刘某摘挂车钩的时候，被告人陆某驾驶主车将刘某挤伤，刘某在送往清水河县医院抢救的途中死亡。
公诉机关向本院移送了指控被告人陆某犯罪的受案登记表、接处警登记表、报案材料、发还清单、证人证言、常住人口详细信息表、调取证据清单、尸体解剖申请书、到案经过、机动车行驶证复印件、现场检测报告书、鉴定文书、现场勘验检查笔录、现场图、现场照片、被告人供述与辩解笔录、视频资料等证据。
公诉机关认为，被告人陆某过失致伤害他人身体健康，致被害人死亡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十三条之规定，应以过失致人死亡罪追究其刑事责任。故提请本院依法判处。
附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4提出以下诉讼请求：1、请求判令被告陆某向附带民事诉讼原告人赔偿死亡赔偿金、精神抚慰金、丧葬费及处理丧葬事宜的误工费、交通费、住宿费等共计894997元。2、被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司在交强险限额范围内向附带民事诉讼原告人直接承担赔偿责任。事实与理由：陆某为车牌号为×××的货车在中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险。《机动车交通事故责任强制保险条例》规定，被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。2019年11月9日7时许，被害人刘某在××县兴烨高岭土厂夜班刚结束，给货车司机陆某驾驶的大货车摘挂钩时，由于被告陆某操作失误，致使被害人刘某严重挤压受伤，在送被害人刘某到清水河县医院抢救的过程中，被害人刘某死亡，由于本案事故发生在车辆保险有效期限内，应当由中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司在交通事故责任强制保险限额内赔付。不足部分由刑事附带民事诉讼被告人陆某承担。
附带民事诉讼原告人向法庭提供了户口本复印件、证明、询问笔录、医院挂号单、门诊收据、门诊病历、居民死亡医学证明书、死亡注销证明存根、机动车交通责任事故强制保险单等证据支持其诉讼请求。
被告人暨附带民事诉讼被告陆某辩称，以在公安机关所作的第一次讯问笔录为准。
被告人的辩护人的辩护意见，一、陆某犯罪情节较轻，量刑应在三年以下。被告人的犯罪手段是“非直接接触性的”，被告人主观恶性小。案发后被告人第一时间积极抢救伤者，主动报警投案，并积极要求家属尽力赔偿被害人，量刑应参照交通肇事罪。二、陆某系自首，且认罪认罚。陆某主动报警，并在现场等候抓捕，对自己所知道的事实如实供述。三、本案中可能存在被告人车辆与装载机发生碰撞的情形。
被告人及辩护人向法庭提供了手机通话记录、现场照片、肇事车辆照片、接处警登记表支持其抗辩理由。
附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司的委托诉讼代理人的代理意见：第一，本次事故发生在厂区内，交警部门出现场后，认为不属于道路交通事故，未出具交通事故认定书，本案涉案车辆×××只在我司投保有机动车交通事故责任强制保险一份，此次事故并非交强险约定的交通事故，故不属于保险责任。第二，本次事故发生在清水河县兴烨高岭土厂院内，事发现场不属于公路或者城市道路，系单位管辖范围且不允许社会机动车随意通行的场地，故该事故地点不属于道路交通事故中道路的范围。第三，本案是过失致人死亡罪，并非交通事故侵权或者保险合同纠纷，故我公司的被告主体并不适格。综上所述，我公司不应承担赔偿责任。
经审理查明，2019年11月9日7时许，刘某在××县兴烨高岭土厂下夜班后，在厂内给拉高岭土的货车（主车牌号×××、挂车牌号蒙AL364)司机陆某卸车，卸完挂车后，又将挂车和主车分离，就在被害人刘某摘挂车钩的时候，被告人陆某驾驶主车将刘某挤伤，刘某被送往清水河县医院抢救的途中死亡。被告人刘某1在清水河县人民医院共花费医药费203.56元。
另查明，肇事车辆×××在中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险。保险期间为2019年3月9日至2020年3月8日，事故发生在上述保险期内。
庭审后，在本院主持下，附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4与附带民事诉讼被告人陆某及其亲属达成调解协议，我院作出（2020）内0124刑初21号刑事附带民事调解书。被告人陆某取得了受害人刘某妻子彭某，*儿刘某3、刘某2，儿子刘某4的谅解。
上述事实有以下证据证实：1、受案登记表、报案材料，证实2019年11月9日，刘永珍报案称，其四叔刘某在××县鑫烨高岭土厂因意外原因死亡，公安机关予以立案调查；
2、接处警登记表、到案经过，证实被告人陆某向清水河县公安局交通管理支队清水河县大队报案称，其驾驶的×××大货车撞了人，要求出警处理等情况以及被告人陆某的到案经过；
3、证人王某的证言，证实2019年11月9日7时40分，王某驾驶带挂车从清水河县窑沟乡兴烨高岭土厂煤气站卸完煤后，看见卸车工人刘某在一辆副挂车连接桥上坐着，之后刘某从连接桥掉到了地上，王某走到刘某躺着的地方问陆某：“刘某怎么了”，陆某说刘某被他驾驶的挂车挤了一下。刘某便被送往清水河县医院等情况；
4、证人贾某的证言，证实2019年11月9日7时许，高岭土厂厂长郭俊、大车司机王某、工人杨某相继和贾某说刘某被碰着了，贾某到达现场后，看到刘某盘着腿坐在地上，贾某便组织人员将刘某送往清水河县医院，到医院后，人已经死亡等情况；
5、证人杨某的证言，证实2019年11月9日7时许，杨某和刘某给停在卸料区的挂车卸车，卸完挂车后，杨某开上装载机往高岭土料区走，看见刘某在挂车三角架上坐的，带挂车司机在刘某旁边站着，杨某就直接开装载机进料区推料，刚推了两、三铲，有一个叫王某的司机向杨某招手称，刘某给卸高岭土车摘挂车时被挤伤了，杨某和王某从料区出来看见刘某在地上坐着，脸色不好看，也不说话，便给厂长郭某打电话。杨某帮忙将刘某抬到担架上，王某等人将刘某送往医院，听说刘某送往医院后去世了；
6、证人侯某、朱某的证言，证实2019年11月9日上午8时许，有几个人带患者刘某到清水河县医院急诊室就诊，经确诊，刘某已经死亡等情况；
7、证人郭某的证言，证实2019年9月7日40分左右，杨某称，刘某出事了，郭某便来到厂区卸料的地方，看到刘某在地上坐着，一个叫陆某的司机扶着他，便问陆某发生了什么事情，陆某说刘某在给他挂车分离副挂时发生了事故，具体怎么形成的，他也没有看见，之后，郭某便跑到办公区通知了老板娘贾某，后将刘某送往清水河县医院等情况；
8、证人刘某15的证言，证实刘某15系清水河县兴烨高岭土有限公司法定代表人，兼总经理职务，案发当时，其在二连浩特市出差等情况；
9、发还清单，证实×××行驶证，陆某驾驶证，蓝色realme手机一部发还于陆付有；
10、调取证据清单，证实清水县公安局向兴烨高岭土有限公司调取营业执照及安全生产的相关证据；
11、尸体解剖申请，证实受害者家属申请解剖死者刘某尸体的情况；
12、现场检测报告书，证实被告人陆某尿液检测结果呈吗啡甲基胺非他明呈阴性；
13、鉴定文书，证实死者刘某系较大钝性外力挤压胸腹部导致多脏器损伤、破裂而死亡；
14、现场勘验检查笔录、现场图、现场照片，证实案发现场等相关情况；
15、被告人陆某的供述，证实2019年11月9日7时许，陆某驾驶主大货车（主车牌号×××、挂车牌号蒙AL364)在××县兴烨高岭土厂卸车，，待挂车全部卸完后，打算将挂车与主车分离时，兴烨高岭土厂一个装卸工站在陆某驾驶主车与挂车中间，用手扶着主车和挂车中间的连接桥，陆某先驾车往前行驶约1米，因前面有物体挡住车头，便又往后倒了1米，当陆某向左打方向打算将主车驶离时，从主驾驶室玻璃看见，给其扶连接桥的装卸工向西边跑，陆某将车停下，下车后，看见装卸工又向东边跑，装卸工跑的时候被挂车连接桥挂倒，陆某过去扶装卸工，装卸工说肚子疼，陆某拨打120急救电话，之后将刘某送往清水河县医院等情况；
16、驾驶证、行驶证，证实被告人陆某准驾车型A2;
17、常住人口信息登记表，证实被告人陆某的身份信息。
18、机动车交通事故责任强制保险，证实陆某驾驶的车牌号为×××的货车在中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险。
19、清水河县医院门诊收据，证实刘某在清水河县医院支付医疗费203.56元人民币。
以上证据来源合法，内容客观、真实，与待证事实相关联，本院予以确认。
本院认为
本院认为，被告人陆某过失伤害他人身体健康，致被害人死亡，其行为已构成过失致人死亡罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。辩护人辩称，不能排除被告人车辆和装载机发生碰撞的情形，被告人在公诉机关前几次笔录中并未提到现场有装载机的情况，其当庭陈述，在其倒车的时候装载机是停止状态，看到受害人捂着肚子在院子里跑的时候，陆某便下车，之后装载机才从他的主、挂车中间通过。即使被告人所说上述事实成立。案发时，装载机处于停止状态，案发后装载机才开始运行。故可排除装载机致人伤亡的可能性，更不可能是装载机尾部致使受害人刘某死亡。法医学尸体检验鉴定结论被害人刘某系外力挤压致死，从受害人致死原因分析，也排除装载机致人伤亡的可能性。结合本案被告人供述、证人证言、鉴定报告等证据，被告人陆某犯过失致人死亡罪，证据确实、充分，排除合理怀疑。辩护人的辩护意见，本院不予采信。被告人主动报案，如实陈述了主要犯罪事实，系自首。可以从轻处罚。案发后，在本院主持下，附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4与刑事附带民事诉讼被告人陆某及其亲属达成调解协议，我院作出（2020）内0124刑初21号刑事附带民事调解书。被告人陆某取得了受害人刘某妻子彭某，*儿刘某3、刘某2，儿子刘某4的谅解，可以依法酌定从轻处罚。
关于附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司是否在交强险限额范围内承担赔偿责任。附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司认为，本案事故是在厂区内发生的，不属于交通事故，根据相关法律规定，交通事故被告才负赔偿责任，故被告对本案的事故不应赔偿。本院认为，附带民事诉讼原告人和鄂尔多斯中心支公司之间的交强险，其内容不违反法律或者行政法规的强制性规定，为有效合同。被保险车辆在厂区内运行时发生事故，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条规定：机动车在道路以外的地方通行时发生事故，造成人身伤亡、财产损失的赔偿，比照适用本条例。故附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司应在交强险限额范围内承担附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4因被害人刘某死亡所造成的损失。交强险死亡伤残赔偿限额为110000元。刘某在清水河县医院共支出医疗费203.56元。故附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司应在交强险限额范围内赔偿附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4各项费用共计110203.56元。
根据被告人陆某犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条之规定，判决如下：
判决结果
一、被告人陆某过失致人死亡罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
缓刑考验期限从判决确定之日起计算。
二、附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司于本判决生效后10日内在交强险限额内赔偿附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4各项费用共计110203.56元。
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或直接向呼和浩特市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
文书尾部
审判长 吕X彦
审判员 曹X燕
人民陪审员 郭X虎
二О二О年十二月十日
书记员 郭X羚
附：相关法律规定
《中华人民共和国刑法》第二百三十三条过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。
第六十七条第一款犯罪以自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款、第三款对被判处拘役，三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇*和己满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第二款、第三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年；
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条规定：机动车在道路以外的地方通行时发生事故，造成人身伤亡、财产损失的赔偿，比照适用本条例。
关联律所
内蒙古伊敏律师事务所
北京市法大律师事务所
关联公司
清水河县人民检察院
陆某过失致人死亡罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
文书首部
内蒙古自治区清水河县人民法院
刑事附带民事判决书
当事人信息
公诉机关清水河县人民检察院。
附带民事诉讼原告人彭某，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某妻子。
附带民事诉讼原告人刘某2，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某*儿。
附带民事诉讼原告人刘某3，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某*儿。
附带民事诉讼原告人刘某4，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某儿子。
以上四原告共同委托诉讼代理人杜某宪，系北京市法大（呼和浩特）律师事务所律师。
被告人暨附带民事诉讼被告陆某，*，出生地内蒙古自治区鄂尔多斯市，住内蒙古自治区鄂尔多斯市。因涉嫌犯过失致人死亡罪于2019年11月10日被清水河县公安局决定刑事拘留。2019年11月20日被清水河县人民检察院批准逮捕，同日被清水河县公安局执行逮捕，现羁押于清水河县看守所。
辩护人戚某飞，系内蒙古伊敏律师事务所律师。
附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司，营业场所内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区满世商务广场B座7层。
委托诉讼代理人张某，系中国太平洋财产保险股份有限公司内蒙古分公司鄂尔多斯市中心支公司员工。
诉讼记录
清水河县人民检察院以公诉刑诉[2020]11号起诉书指控被告人陆某犯过失致人死亡罪，于2020年7月8日向本院提起公诉。在审理过程中，附带民事诉讼原告人彭某、刘某2、刘某3、刘某4向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。清水河县人民检察院指派检察员孙某出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人的委托诉讼代理人杜某宪、附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司委托诉讼代理人张健、被告人及其辩护人戚某飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
事实依据
清水河县人民检察院指控，2019年11月9日7时许，刘某下夜班后在××县兴烨高岭土厂院内，给兴烨高岭土厂拉高岭土的货车（主车牌号×××、挂车牌号蒙AL364)司机陆某卸车，卸完挂车后，又将挂车和主车分离，就在被害人刘某摘挂车钩的时候，被告人陆某驾驶主车将刘某挤伤，刘某在送往清水河县医院抢救的途中死亡。
公诉机关向本院移送了指控被告人陆某犯罪的受案登记表、接处警登记表、报案材料、发还清单、证人证言、常住人口详细信息表、调取证据清单、尸体解剖申请书、到案经过、机动车行驶证复印件、现场检测报告书、鉴定文书、现场勘验检查笔录、现场图、现场照片、被告人供述与辩解笔录、视频资料等证据。
公诉机关认为，被告人陆某过失致伤害他人身体健康，致被害人死亡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十三条之规定，应以过失致人死亡罪追究其刑事责任。故提请本院依法判处。
附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4提出以下诉讼请求：1、请求判令被告陆某向附带民事诉讼原告人赔偿死亡赔偿金、精神抚慰金、丧葬费及处理丧葬事宜的误工费、交通费、住宿费等共计894997元。2、被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司在交强险限额范围内向附带民事诉讼原告人直接承担赔偿责任。事实与理由：陆某为车牌号为×××的货车在中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险。《机动车交通事故责任强制保险条例》规定，被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。2019年11月9日7时许，被害人刘某在××县兴烨高岭土厂夜班刚结束，给货车司机陆某驾驶的大货车摘挂钩时，由于被告陆某操作失误，致使被害人刘某严重挤压受伤，在送被害人刘某到清水河县医院抢救的过程中，被害人刘某死亡，由于本案事故发生在车辆保险有效期限内，应当由中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司在交通事故责任强制保险限额内赔付。不足部分由刑事附带民事诉讼被告人陆某承担。
附带民事诉讼原告人向法庭提供了户口本复印件、证明、询问笔录、医院挂号单、门诊收据、门诊病历、居民死亡医学证明书、死亡注销证明存根、机动车交通责任事故强制保险单等证据支持其诉讼请求。
被告人暨附带民事诉讼被告陆某辩称，以在公安机关所作的第一次讯问笔录为准。
被告人的辩护人的辩护意见，一、陆某犯罪情节较轻，量刑应在三年以下。被告人的犯罪手段是“非直接接触性的”，被告人主观恶性小。案发后被告人第一时间积极抢救伤者，主动报警投案，并积极要求家属尽力赔偿被害人，量刑应参照交通肇事罪。二、陆某系自首，且认罪认罚。陆某主动报警，并在现场等候抓捕，对自己所知道的事实如实供述。三、本案中可能存在被告人车辆与装载机发生碰撞的情形。
被告人及辩护人向法庭提供了手机通话记录、现场照片、肇事车辆照片、接处警登记表支持其抗辩理由。
附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司的委托诉讼代理人的代理意见：第一，本次事故发生在厂区内，交警部门出现场后，认为不属于道路交通事故，未出具交通事故认定书，本案涉案车辆×××只在我司投保有机动车交通事故责任强制保险一份，此次事故并非交强险约定的交通事故，故不属于保险责任。第二，本次事故发生在清水河县兴烨高岭土厂院内，事发现场不属于公路或者城市道路，系单位管辖范围且不允许社会机动车随意通行的场地，故该事故地点不属于道路交通事故中道路的范围。第三，本案是过失致人死亡罪，并非交通事故侵权或者保险合同纠纷，故我公司的被告主体并不适格。综上所述，我公司不应承担赔偿责任。
经审理查明，2019年11月9日7时许，刘某在××县兴烨高岭土厂下夜班后，在厂内给拉高岭土的货车（主车牌号×××、挂车牌号蒙AL364)司机陆某卸车，卸完挂车后，又将挂车和主车分离，就在被害人刘某摘挂车钩的时候，被告人陆某驾驶主车将刘某挤伤，刘某被送往清水河县医院抢救的途中死亡。被告人刘某1在清水河县人民医院共花费医药费203.56元。
另查明，肇事车辆×××在中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险。保险期间为2019年3月9日至2020年3月8日，事故发生在上述保险期内。
庭审后，在本院主持下，附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4与附带民事诉讼被告人陆某及其亲属达成调解协议，我院作出（2020）内0124刑初21号刑事附带民事调解书。被告人陆某取得了受害人刘某妻子彭某，*儿刘某3、刘某2，儿子刘某4的谅解。
上述事实有以下证据证实：1、受案登记表、报案材料，证实2019年11月9日，刘永珍报案称，其四叔刘某在××县鑫烨高岭土厂因意外原因死亡，公安机关予以立案调查；
2、接处警登记表、到案经过，证实被告人陆某向清水河县公安局交通管理支队清水河县大队报案称，其驾驶的×××大货车撞了人，要求出警处理等情况以及被告人陆某的到案经过；
3、证人王某的证言，证实2019年11月9日7时40分，王某驾驶带挂车从清水河县窑沟乡兴烨高岭土厂煤气站卸完煤后，看见卸车工人刘某在一辆副挂车连接桥上坐着，之后刘某从连接桥掉到了地上，王某走到刘某躺着的地方问陆某：“刘某怎么了”，陆某说刘某被他驾驶的挂车挤了一下。刘某便被送往清水河县医院等情况；
4、证人贾某的证言，证实2019年11月9日7时许，高岭土厂厂长郭俊、大车司机王某、工人杨某相继和贾某说刘某被碰着了，贾某到达现场后，看到刘某盘着腿坐在地上，贾某便组织人员将刘某送往清水河县医院，到医院后，人已经死亡等情况；
5、证人杨某的证言，证实2019年11月9日7时许，杨某和刘某给停在卸料区的挂车卸车，卸完挂车后，杨某开上装载机往高岭土料区走，看见刘某在挂车三角架上坐的，带挂车司机在刘某旁边站着，杨某就直接开装载机进料区推料，刚推了两、三铲，有一个叫王某的司机向杨某招手称，刘某给卸高岭土车摘挂车时被挤伤了，杨某和王某从料区出来看见刘某在地上坐着，脸色不好看，也不说话，便给厂长郭某打电话。杨某帮忙将刘某抬到担架上，王某等人将刘某送往医院，听说刘某送往医院后去世了；
6、证人侯某、朱某的证言，证实2019年11月9日上午8时许，有几个人带患者刘某到清水河县医院急诊室就诊，经确诊，刘某已经死亡等情况；
7、证人郭某的证言，证实2019年9月7日40分左右，杨某称，刘某出事了，郭某便来到厂区卸料的地方，看到刘某在地上坐着，一个叫陆某的司机扶着他，便问陆某发生了什么事情，陆某说刘某在给他挂车分离副挂时发生了事故，具体怎么形成的，他也没有看见，之后，郭某便跑到办公区通知了老板娘贾某，后将刘某送往清水河县医院等情况；
8、证人刘某15的证言，证实刘某15系清水河县兴烨高岭土有限公司法定代表人，兼总经理职务，案发当时，其在二连浩特市出差等情况；
9、发还清单，证实×××行驶证，陆某驾驶证，蓝色realme手机一部发还于陆付有；
10、调取证据清单，证实清水县公安局向兴烨高岭土有限公司调取营业执照及安全生产的相关证据；
11、尸体解剖申请，证实受害者家属申请解剖死者刘某尸体的情况；
12、现场检测报告书，证实被告人陆某尿液检测结果呈吗啡甲基胺非他明呈阴性；
13、鉴定文书，证实死者刘某系较大钝性外力挤压胸腹部导致多脏器损伤、破裂而死亡；
14、现场勘验检查笔录、现场图、现场照片，证实案发现场等相关情况；
15、被告人陆某的供述，证实2019年11月9日7时许，陆某驾驶主大货车（主车牌号×××、挂车牌号蒙AL364)在××县兴烨高岭土厂卸车，，待挂车全部卸完后，打算将挂车与主车分离时，兴烨高岭土厂一个装卸工站在陆某驾驶主车与挂车中间，用手扶着主车和挂车中间的连接桥，陆某先驾车往前行驶约1米，因前面有物体挡住车头，便又往后倒了1米，当陆某向左打方向打算将主车驶离时，从主驾驶室玻璃看见，给其扶连接桥的装卸工向西边跑，陆某将车停下，下车后，看见装卸工又向东边跑，装卸工跑的时候被挂车连接桥挂倒，陆某过去扶装卸工，装卸工说肚子疼，陆某拨打120急救电话，之后将刘某送往清水河县医院等情况；
16、驾驶证、行驶证，证实被告人陆某准驾车型A2;
17、常住人口信息登记表，证实被告人陆某的身份信息。
18、机动车交通事故责任强制保险，证实陆某驾驶的车牌号为×××的货车在中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险。
19、清水河县医院门诊收据，证实刘某在清水河县医院支付医疗费203.56元人民币。
以上证据来源合法，内容客观、真实，与待证事实相关联，本院予以确认。
本院认为
本院认为，被告人陆某过失伤害他人身体健康，致被害人死亡，其行为已构成过失致人死亡罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。辩护人辩称，不能排除被告人车辆和装载机发生碰撞的情形，被告人在公诉机关前几次笔录中并未提到现场有装载机的情况，其当庭陈述，在其倒车的时候装载机是停止状态，看到受害人捂着肚子在院子里跑的时候，陆某便下车，之后装载机才从他的主、挂车中间通过。即使被告人所说上述事实成立。案发时，装载机处于停止状态，案发后装载机才开始运行。故可排除装载机致人伤亡的可能性，更不可能是装载机尾部致使受害人刘某死亡。法医学尸体检验鉴定结论被害人刘某系外力挤压致死，从受害人致死原因分析，也排除装载机致人伤亡的可能性。结合本案被告人供述、证人证言、鉴定报告等证据，被告人陆某犯过失致人死亡罪，证据确实、充分，排除合理怀疑。辩护人的辩护意见，本院不予采信。被告人主动报案，如实陈述了主要犯罪事实，系自首。可以从轻处罚。案发后，在本院主持下，附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4与刑事附带民事诉讼被告人陆某及其亲属达成调解协议，我院作出（2020）内0124刑初21号刑事附带民事调解书。被告人陆某取得了受害人刘某妻子彭某，*儿刘某3、刘某2，儿子刘某4的谅解，可以依法酌定从轻处罚。
关于附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司是否在交强险限额范围内承担赔偿责任。附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司认为，本案事故是在厂区内发生的，不属于交通事故，根据相关法律规定，交通事故被告才负赔偿责任，故被告对本案的事故不应赔偿。本院认为，附带民事诉讼原告人和鄂尔多斯中心支公司之间的交强险，其内容不违反法律或者行政法规的强制性规定，为有效合同。被保险车辆在厂区内运行时发生事故，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条规定：机动车在道路以外的地方通行时发生事故，造成人身伤亡、财产损失的赔偿，比照适用本条例。故附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司应在交强险限额范围内承担附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4因被害人刘某死亡所造成的损失。交强险死亡伤残赔偿限额为110000元。刘某在清水河县医院共支出医疗费203.56元。故附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司应在交强险限额范围内赔偿附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4各项费用共计110203.56元。
根据被告人陆某犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条之规定，判决如下：
判决结果
一、被告人陆某过失致人死亡罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
缓刑考验期限从判决确定之日起计算。
二、附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司于本判决生效后10日内在交强险限额内赔偿附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4各项费用共计110203.56元。
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或直接向呼和浩特市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
文书尾部
审判长 吕X彦
审判员 曹X燕
人民陪审员 郭X虎
二О二О年十二月十日
书记员 郭X羚
附：相关法律规定
《中华人民共和国刑法》第二百三十三条过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。
第六十七条第一款犯罪以自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款、第三款对被判处拘役，三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇*和己满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第二款、第三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年；
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条规定：机动车在道路以外的地方通行时发生事故，造成人身伤亡、财产损失的赔偿，比照适用本条例。
关联律所
内蒙古伊敏律师事务所
北京市法大律师事务所
关联公司
清水河县人民检察院
陆某过失致人死亡罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
文书首部
内蒙古自治区清水河县人民法院
刑事附带民事判决书
当事人信息
公诉机关清水河县人民检察院。
附带民事诉讼原告人彭某，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某妻子。
附带民事诉讼原告人刘某2，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某*儿。
附带民事诉讼原告人刘某3，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某*儿。
附带民事诉讼原告人刘某4，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某儿子。
以上四原告共同委托诉讼代理人杜某宪，系北京市法大（呼和浩特）律师事务所律师。
被告人暨附带民事诉讼被告陆某，*，出生地内蒙古自治区鄂尔多斯市，住内蒙古自治区鄂尔多斯市。因涉嫌犯过失致人死亡罪于2019年11月10日被清水河县公安局决定刑事拘留。2019年11月20日被清水河县人民检察院批准逮捕，同日被清水河县公安局执行逮捕，现羁押于清水河县看守所。
辩护人戚某飞，系内蒙古伊敏律师事务所律师。
附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司，营业场所内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区满世商务广场B座7层。
委托诉讼代理人张某，系中国太平洋财产保险股份有限公司内蒙古分公司鄂尔多斯市中心支公司员工。
诉讼记录
清水河县人民检察院以公诉刑诉[2020]11号起诉书指控被告人陆某犯过失致人死亡罪，于2020年7月8日向本院提起公诉。在审理过程中，附带民事诉讼原告人彭某、刘某2、刘某3、刘某4向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。清水河县人民检察院指派检察员孙某出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人的委托诉讼代理人杜某宪、附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司委托诉讼代理人张健、被告人及其辩护人戚某飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
事实依据
清水河县人民检察院指控，2019年11月9日7时许，刘某下夜班后在××县兴烨高岭土厂院内，给兴烨高岭土厂拉高岭土的货车（主车牌号×××、挂车牌号蒙AL364)司机陆某卸车，卸完挂车后，又将挂车和主车分离，就在被害人刘某摘挂车钩的时候，被告人陆某驾驶主车将刘某挤伤，刘某在送往清水河县医院抢救的途中死亡。
公诉机关向本院移送了指控被告人陆某犯罪的受案登记表、接处警登记表、报案材料、发还清单、证人证言、常住人口详细信息表、调取证据清单、尸体解剖申请书、到案经过、机动车行驶证复印件、现场检测报告书、鉴定文书、现场勘验检查笔录、现场图、现场照片、被告人供述与辩解笔录、视频资料等证据。
公诉机关认为，被告人陆某过失致伤害他人身体健康，致被害人死亡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十三条之规定，应以过失致人死亡罪追究其刑事责任。故提请本院依法判处。
附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4提出以下诉讼请求：1、请求判令被告陆某向附带民事诉讼原告人赔偿死亡赔偿金、精神抚慰金、丧葬费及处理丧葬事宜的误工费、交通费、住宿费等共计894997元。2、被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司在交强险限额范围内向附带民事诉讼原告人直接承担赔偿责任。事实与理由：陆某为车牌号为×××的货车在中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险。《机动车交通事故责任强制保险条例》规定，被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。2019年11月9日7时许，被害人刘某在××县兴烨高岭土厂夜班刚结束，给货车司机陆某驾驶的大货车摘挂钩时，由于被告陆某操作失误，致使被害人刘某严重挤压受伤，在送被害人刘某到清水河县医院抢救的过程中，被害人刘某死亡，由于本案事故发生在车辆保险有效期限内，应当由中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司在交通事故责任强制保险限额内赔付。不足部分由刑事附带民事诉讼被告人陆某承担。
附带民事诉讼原告人向法庭提供了户口本复印件、证明、询问笔录、医院挂号单、门诊收据、门诊病历、居民死亡医学证明书、死亡注销证明存根、机动车交通责任事故强制保险单等证据支持其诉讼请求。
被告人暨附带民事诉讼被告陆某辩称，以在公安机关所作的第一次讯问笔录为准。
被告人的辩护人的辩护意见，一、陆某犯罪情节较轻，量刑应在三年以下。被告人的犯罪手段是“非直接接触性的”，被告人主观恶性小。案发后被告人第一时间积极抢救伤者，主动报警投案，并积极要求家属尽力赔偿被害人，量刑应参照交通肇事罪。二、陆某系自首，且认罪认罚。陆某主动报警，并在现场等候抓捕，对自己所知道的事实如实供述。三、本案中可能存在被告人车辆与装载机发生碰撞的情形。
被告人及辩护人向法庭提供了手机通话记录、现场照片、肇事车辆照片、接处警登记表支持其抗辩理由。
附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司的委托诉讼代理人的代理意见：第一，本次事故发生在厂区内，交警部门出现场后，认为不属于道路交通事故，未出具交通事故认定书，本案涉案车辆×××只在我司投保有机动车交通事故责任强制保险一份，此次事故并非交强险约定的交通事故，故不属于保险责任。第二，本次事故发生在清水河县兴烨高岭土厂院内，事发现场不属于公路或者城市道路，系单位管辖范围且不允许社会机动车随意通行的场地，故该事故地点不属于道路交通事故中道路的范围。第三，本案是过失致人死亡罪，并非交通事故侵权或者保险合同纠纷，故我公司的被告主体并不适格。综上所述，我公司不应承担赔偿责任。
经审理查明，2019年11月9日7时许，刘某在××县兴烨高岭土厂下夜班后，在厂内给拉高岭土的货车（主车牌号×××、挂车牌号蒙AL364)司机陆某卸车，卸完挂车后，又将挂车和主车分离，就在被害人刘某摘挂车钩的时候，被告人陆某驾驶主车将刘某挤伤，刘某被送往清水河县医院抢救的途中死亡。被告人刘某1在清水河县人民医院共花费医药费203.56元。
另查明，肇事车辆×××在中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险。保险期间为2019年3月9日至2020年3月8日，事故发生在上述保险期内。
庭审后，在本院主持下，附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4与附带民事诉讼被告人陆某及其亲属达成调解协议，我院作出（2020）内0124刑初21号刑事附带民事调解书。被告人陆某取得了受害人刘某妻子彭某，*儿刘某3、刘某2，儿子刘某4的谅解。
上述事实有以下证据证实：1、受案登记表、报案材料，证实2019年11月9日，刘永珍报案称，其四叔刘某在××县鑫烨高岭土厂因意外原因死亡，公安机关予以立案调查；
2、接处警登记表、到案经过，证实被告人陆某向清水河县公安局交通管理支队清水河县大队报案称，其驾驶的×××大货车撞了人，要求出警处理等情况以及被告人陆某的到案经过；
3、证人王某的证言，证实2019年11月9日7时40分，王某驾驶带挂车从清水河县窑沟乡兴烨高岭土厂煤气站卸完煤后，看见卸车工人刘某在一辆副挂车连接桥上坐着，之后刘某从连接桥掉到了地上，王某走到刘某躺着的地方问陆某：“刘某怎么了”，陆某说刘某被他驾驶的挂车挤了一下。刘某便被送往清水河县医院等情况；
4、证人贾某的证言，证实2019年11月9日7时许，高岭土厂厂长郭俊、大车司机王某、工人杨某相继和贾某说刘某被碰着了，贾某到达现场后，看到刘某盘着腿坐在地上，贾某便组织人员将刘某送往清水河县医院，到医院后，人已经死亡等情况；
5、证人杨某的证言，证实2019年11月9日7时许，杨某和刘某给停在卸料区的挂车卸车，卸完挂车后，杨某开上装载机往高岭土料区走，看见刘某在挂车三角架上坐的，带挂车司机在刘某旁边站着，杨某就直接开装载机进料区推料，刚推了两、三铲，有一个叫王某的司机向杨某招手称，刘某给卸高岭土车摘挂车时被挤伤了，杨某和王某从料区出来看见刘某在地上坐着，脸色不好看，也不说话，便给厂长郭某打电话。杨某帮忙将刘某抬到担架上，王某等人将刘某送往医院，听说刘某送往医院后去世了；
6、证人侯某、朱某的证言，证实2019年11月9日上午8时许，有几个人带患者刘某到清水河县医院急诊室就诊，经确诊，刘某已经死亡等情况；
7、证人郭某的证言，证实2019年9月7日40分左右，杨某称，刘某出事了，郭某便来到厂区卸料的地方，看到刘某在地上坐着，一个叫陆某的司机扶着他，便问陆某发生了什么事情，陆某说刘某在给他挂车分离副挂时发生了事故，具体怎么形成的，他也没有看见，之后，郭某便跑到办公区通知了老板娘贾某，后将刘某送往清水河县医院等情况；
8、证人刘某15的证言，证实刘某15系清水河县兴烨高岭土有限公司法定代表人，兼总经理职务，案发当时，其在二连浩特市出差等情况；
9、发还清单，证实×××行驶证，陆某驾驶证，蓝色realme手机一部发还于陆付有；
10、调取证据清单，证实清水县公安局向兴烨高岭土有限公司调取营业执照及安全生产的相关证据；
11、尸体解剖申请，证实受害者家属申请解剖死者刘某尸体的情况；
12、现场检测报告书，证实被告人陆某尿液检测结果呈吗啡甲基胺非他明呈阴性；
13、鉴定文书，证实死者刘某系较大钝性外力挤压胸腹部导致多脏器损伤、破裂而死亡；
14、现场勘验检查笔录、现场图、现场照片，证实案发现场等相关情况；
15、被告人陆某的供述，证实2019年11月9日7时许，陆某驾驶主大货车（主车牌号×××、挂车牌号蒙AL364)在××县兴烨高岭土厂卸车，，待挂车全部卸完后，打算将挂车与主车分离时，兴烨高岭土厂一个装卸工站在陆某驾驶主车与挂车中间，用手扶着主车和挂车中间的连接桥，陆某先驾车往前行驶约1米，因前面有物体挡住车头，便又往后倒了1米，当陆某向左打方向打算将主车驶离时，从主驾驶室玻璃看见，给其扶连接桥的装卸工向西边跑，陆某将车停下，下车后，看见装卸工又向东边跑，装卸工跑的时候被挂车连接桥挂倒，陆某过去扶装卸工，装卸工说肚子疼，陆某拨打120急救电话，之后将刘某送往清水河县医院等情况；
16、驾驶证、行驶证，证实被告人陆某准驾车型A2;
17、常住人口信息登记表，证实被告人陆某的身份信息。
18、机动车交通事故责任强制保险，证实陆某驾驶的车牌号为×××的货车在中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险。
19、清水河县医院门诊收据，证实刘某在清水河县医院支付医疗费203.56元人民币。
以上证据来源合法，内容客观、真实，与待证事实相关联，本院予以确认。
本院认为
本院认为，被告人陆某过失伤害他人身体健康，致被害人死亡，其行为已构成过失致人死亡罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。辩护人辩称，不能排除被告人车辆和装载机发生碰撞的情形，被告人在公诉机关前几次笔录中并未提到现场有装载机的情况，其当庭陈述，在其倒车的时候装载机是停止状态，看到受害人捂着肚子在院子里跑的时候，陆某便下车，之后装载机才从他的主、挂车中间通过。即使被告人所说上述事实成立。案发时，装载机处于停止状态，案发后装载机才开始运行。故可排除装载机致人伤亡的可能性，更不可能是装载机尾部致使受害人刘某死亡。法医学尸体检验鉴定结论被害人刘某系外力挤压致死，从受害人致死原因分析，也排除装载机致人伤亡的可能性。结合本案被告人供述、证人证言、鉴定报告等证据，被告人陆某犯过失致人死亡罪，证据确实、充分，排除合理怀疑。辩护人的辩护意见，本院不予采信。被告人主动报案，如实陈述了主要犯罪事实，系自首。可以从轻处罚。案发后，在本院主持下，附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4与刑事附带民事诉讼被告人陆某及其亲属达成调解协议，我院作出（2020）内0124刑初21号刑事附带民事调解书。被告人陆某取得了受害人刘某妻子彭某，*儿刘某3、刘某2，儿子刘某4的谅解，可以依法酌定从轻处罚。
关于附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司是否在交强险限额范围内承担赔偿责任。附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司认为，本案事故是在厂区内发生的，不属于交通事故，根据相关法律规定，交通事故被告才负赔偿责任，故被告对本案的事故不应赔偿。本院认为，附带民事诉讼原告人和鄂尔多斯中心支公司之间的交强险，其内容不违反法律或者行政法规的强制性规定，为有效合同。被保险车辆在厂区内运行时发生事故，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条规定：机动车在道路以外的地方通行时发生事故，造成人身伤亡、财产损失的赔偿，比照适用本条例。故附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司应在交强险限额范围内承担附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4因被害人刘某死亡所造成的损失。交强险死亡伤残赔偿限额为110000元。刘某在清水河县医院共支出医疗费203.56元。故附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司应在交强险限额范围内赔偿附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4各项费用共计110203.56元。
根据被告人陆某犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条之规定，判决如下：
判决结果
一、被告人陆某过失致人死亡罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
缓刑考验期限从判决确定之日起计算。
二、附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司于本判决生效后10日内在交强险限额内赔偿附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4各项费用共计110203.56元。
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或直接向呼和浩特市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
文书尾部
审判长 吕X彦
审判员 曹X燕
人民陪审员 郭X虎
二О二О年十二月十日
书记员 郭X羚
附：相关法律规定
《中华人民共和国刑法》第二百三十三条过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。
第六十七条第一款犯罪以自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款、第三款对被判处拘役，三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇*和己满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第二款、第三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年；
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条规定：机动车在道路以外的地方通行时发生事故，造成人身伤亡、财产损失的赔偿，比照适用本条例。
关联律所
内蒙古伊敏律师事务所
北京市法大律师事务所
关联公司
清水河县人民检察院
陆某过失致人死亡罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
文书首部
内蒙古自治区清水河县人民法院
刑事附带民事判决书
当事人信息
公诉机关清水河县人民检察院。
附带民事诉讼原告人彭某，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某妻子。
附带民事诉讼原告人刘某2，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某*儿。
附带民事诉讼原告人刘某3，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某*儿。
附带民事诉讼原告人刘某4，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某儿子。
以上四原告共同委托诉讼代理人杜某宪，系北京市法大（呼和浩特）律师事务所律师。
被告人暨附带民事诉讼被告陆某，*，出生地内蒙古自治区鄂尔多斯市，住内蒙古自治区鄂尔多斯市。因涉嫌犯过失致人死亡罪于2019年11月10日被清水河县公安局决定刑事拘留。2019年11月20日被清水河县人民检察院批准逮捕，同日被清水河县公安局执行逮捕，现羁押于清水河县看守所。
辩护人戚某飞，系内蒙古伊敏律师事务所律师。
附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司，营业场所内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区满世商务广场B座7层。
委托诉讼代理人张某，系中国太平洋财产保险股份有限公司内蒙古分公司鄂尔多斯市中心支公司员工。
诉讼记录
清水河县人民检察院以公诉刑诉[2020]11号起诉书指控被告人陆某犯过失致人死亡罪，于2020年7月8日向本院提起公诉。在审理过程中，附带民事诉讼原告人彭某、刘某2、刘某3、刘某4向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。清水河县人民检察院指派检察员孙某出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人的委托诉讼代理人杜某宪、附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司委托诉讼代理人张健、被告人及其辩护人戚某飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
事实依据
清水河县人民检察院指控，2019年11月9日7时许，刘某下夜班后在××县兴烨高岭土厂院内，给兴烨高岭土厂拉高岭土的货车（主车牌号×××、挂车牌号蒙AL364)司机陆某卸车，卸完挂车后，又将挂车和主车分离，就在被害人刘某摘挂车钩的时候，被告人陆某驾驶主车将刘某挤伤，刘某在送往清水河县医院抢救的途中死亡。
公诉机关向本院移送了指控被告人陆某犯罪的受案登记表、接处警登记表、报案材料、发还清单、证人证言、常住人口详细信息表、调取证据清单、尸体解剖申请书、到案经过、机动车行驶证复印件、现场检测报告书、鉴定文书、现场勘验检查笔录、现场图、现场照片、被告人供述与辩解笔录、视频资料等证据。
公诉机关认为，被告人陆某过失致伤害他人身体健康，致被害人死亡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十三条之规定，应以过失致人死亡罪追究其刑事责任。故提请本院依法判处。
附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4提出以下诉讼请求：1、请求判令被告陆某向附带民事诉讼原告人赔偿死亡赔偿金、精神抚慰金、丧葬费及处理丧葬事宜的误工费、交通费、住宿费等共计894997元。2、被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司在交强险限额范围内向附带民事诉讼原告人直接承担赔偿责任。事实与理由：陆某为车牌号为×××的货车在中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险。《机动车交通事故责任强制保险条例》规定，被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。2019年11月9日7时许，被害人刘某在××县兴烨高岭土厂夜班刚结束，给货车司机陆某驾驶的大货车摘挂钩时，由于被告陆某操作失误，致使被害人刘某严重挤压受伤，在送被害人刘某到清水河县医院抢救的过程中，被害人刘某死亡，由于本案事故发生在车辆保险有效期限内，应当由中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司在交通事故责任强制保险限额内赔付。不足部分由刑事附带民事诉讼被告人陆某承担。
附带民事诉讼原告人向法庭提供了户口本复印件、证明、询问笔录、医院挂号单、门诊收据、门诊病历、居民死亡医学证明书、死亡注销证明存根、机动车交通责任事故强制保险单等证据支持其诉讼请求。
被告人暨附带民事诉讼被告陆某辩称，以在公安机关所作的第一次讯问笔录为准。
被告人的辩护人的辩护意见，一、陆某犯罪情节较轻，量刑应在三年以下。被告人的犯罪手段是“非直接接触性的”，被告人主观恶性小。案发后被告人第一时间积极抢救伤者，主动报警投案，并积极要求家属尽力赔偿被害人，量刑应参照交通肇事罪。二、陆某系自首，且认罪认罚。陆某主动报警，并在现场等候抓捕，对自己所知道的事实如实供述。三、本案中可能存在被告人车辆与装载机发生碰撞的情形。
被告人及辩护人向法庭提供了手机通话记录、现场照片、肇事车辆照片、接处警登记表支持其抗辩理由。
附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司的委托诉讼代理人的代理意见：第一，本次事故发生在厂区内，交警部门出现场后，认为不属于道路交通事故，未出具交通事故认定书，本案涉案车辆×××只在我司投保有机动车交通事故责任强制保险一份，此次事故并非交强险约定的交通事故，故不属于保险责任。第二，本次事故发生在清水河县兴烨高岭土厂院内，事发现场不属于公路或者城市道路，系单位管辖范围且不允许社会机动车随意通行的场地，故该事故地点不属于道路交通事故中道路的范围。第三，本案是过失致人死亡罪，并非交通事故侵权或者保险合同纠纷，故我公司的被告主体并不适格。综上所述，我公司不应承担赔偿责任。
经审理查明，2019年11月9日7时许，刘某在××县兴烨高岭土厂下夜班后，在厂内给拉高岭土的货车（主车牌号×××、挂车牌号蒙AL364)司机陆某卸车，卸完挂车后，又将挂车和主车分离，就在被害人刘某摘挂车钩的时候，被告人陆某驾驶主车将刘某挤伤，刘某被送往清水河县医院抢救的途中死亡。被告人刘某1在清水河县人民医院共花费医药费203.56元。
另查明，肇事车辆×××在中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险。保险期间为2019年3月9日至2020年3月8日，事故发生在上述保险期内。
庭审后，在本院主持下，附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4与附带民事诉讼被告人陆某及其亲属达成调解协议，我院作出（2020）内0124刑初21号刑事附带民事调解书。被告人陆某取得了受害人刘某妻子彭某，*儿刘某3、刘某2，儿子刘某4的谅解。
上述事实有以下证据证实：1、受案登记表、报案材料，证实2019年11月9日，刘永珍报案称，其四叔刘某在××县鑫烨高岭土厂因意外原因死亡，公安机关予以立案调查；
2、接处警登记表、到案经过，证实被告人陆某向清水河县公安局交通管理支队清水河县大队报案称，其驾驶的×××大货车撞了人，要求出警处理等情况以及被告人陆某的到案经过；
3、证人王某的证言，证实2019年11月9日7时40分，王某驾驶带挂车从清水河县窑沟乡兴烨高岭土厂煤气站卸完煤后，看见卸车工人刘某在一辆副挂车连接桥上坐着，之后刘某从连接桥掉到了地上，王某走到刘某躺着的地方问陆某：“刘某怎么了”，陆某说刘某被他驾驶的挂车挤了一下。刘某便被送往清水河县医院等情况；
4、证人贾某的证言，证实2019年11月9日7时许，高岭土厂厂长郭俊、大车司机王某、工人杨某相继和贾某说刘某被碰着了，贾某到达现场后，看到刘某盘着腿坐在地上，贾某便组织人员将刘某送往清水河县医院，到医院后，人已经死亡等情况；
5、证人杨某的证言，证实2019年11月9日7时许，杨某和刘某给停在卸料区的挂车卸车，卸完挂车后，杨某开上装载机往高岭土料区走，看见刘某在挂车三角架上坐的，带挂车司机在刘某旁边站着，杨某就直接开装载机进料区推料，刚推了两、三铲，有一个叫王某的司机向杨某招手称，刘某给卸高岭土车摘挂车时被挤伤了，杨某和王某从料区出来看见刘某在地上坐着，脸色不好看，也不说话，便给厂长郭某打电话。杨某帮忙将刘某抬到担架上，王某等人将刘某送往医院，听说刘某送往医院后去世了；
6、证人侯某、朱某的证言，证实2019年11月9日上午8时许，有几个人带患者刘某到清水河县医院急诊室就诊，经确诊，刘某已经死亡等情况；
7、证人郭某的证言，证实2019年9月7日40分左右，杨某称，刘某出事了，郭某便来到厂区卸料的地方，看到刘某在地上坐着，一个叫陆某的司机扶着他，便问陆某发生了什么事情，陆某说刘某在给他挂车分离副挂时发生了事故，具体怎么形成的，他也没有看见，之后，郭某便跑到办公区通知了老板娘贾某，后将刘某送往清水河县医院等情况；
8、证人刘某15的证言，证实刘某15系清水河县兴烨高岭土有限公司法定代表人，兼总经理职务，案发当时，其在二连浩特市出差等情况；
9、发还清单，证实×××行驶证，陆某驾驶证，蓝色realme手机一部发还于陆付有；
10、调取证据清单，证实清水县公安局向兴烨高岭土有限公司调取营业执照及安全生产的相关证据；
11、尸体解剖申请，证实受害者家属申请解剖死者刘某尸体的情况；
12、现场检测报告书，证实被告人陆某尿液检测结果呈吗啡甲基胺非他明呈阴性；
13、鉴定文书，证实死者刘某系较大钝性外力挤压胸腹部导致多脏器损伤、破裂而死亡；
14、现场勘验检查笔录、现场图、现场照片，证实案发现场等相关情况；
15、被告人陆某的供述，证实2019年11月9日7时许，陆某驾驶主大货车（主车牌号×××、挂车牌号蒙AL364)在××县兴烨高岭土厂卸车，，待挂车全部卸完后，打算将挂车与主车分离时，兴烨高岭土厂一个装卸工站在陆某驾驶主车与挂车中间，用手扶着主车和挂车中间的连接桥，陆某先驾车往前行驶约1米，因前面有物体挡住车头，便又往后倒了1米，当陆某向左打方向打算将主车驶离时，从主驾驶室玻璃看见，给其扶连接桥的装卸工向西边跑，陆某将车停下，下车后，看见装卸工又向东边跑，装卸工跑的时候被挂车连接桥挂倒，陆某过去扶装卸工，装卸工说肚子疼，陆某拨打120急救电话，之后将刘某送往清水河县医院等情况；
16、驾驶证、行驶证，证实被告人陆某准驾车型A2;
17、常住人口信息登记表，证实被告人陆某的身份信息。
18、机动车交通事故责任强制保险，证实陆某驾驶的车牌号为×××的货车在中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险。
19、清水河县医院门诊收据，证实刘某在清水河县医院支付医疗费203.56元人民币。
以上证据来源合法，内容客观、真实，与待证事实相关联，本院予以确认。
本院认为
本院认为，被告人陆某过失伤害他人身体健康，致被害人死亡，其行为已构成过失致人死亡罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。辩护人辩称，不能排除被告人车辆和装载机发生碰撞的情形，被告人在公诉机关前几次笔录中并未提到现场有装载机的情况，其当庭陈述，在其倒车的时候装载机是停止状态，看到受害人捂着肚子在院子里跑的时候，陆某便下车，之后装载机才从他的主、挂车中间通过。即使被告人所说上述事实成立。案发时，装载机处于停止状态，案发后装载机才开始运行。故可排除装载机致人伤亡的可能性，更不可能是装载机尾部致使受害人刘某死亡。法医学尸体检验鉴定结论被害人刘某系外力挤压致死，从受害人致死原因分析，也排除装载机致人伤亡的可能性。结合本案被告人供述、证人证言、鉴定报告等证据，被告人陆某犯过失致人死亡罪，证据确实、充分，排除合理怀疑。辩护人的辩护意见，本院不予采信。被告人主动报案，如实陈述了主要犯罪事实，系自首。可以从轻处罚。案发后，在本院主持下，附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4与刑事附带民事诉讼被告人陆某及其亲属达成调解协议，我院作出（2020）内0124刑初21号刑事附带民事调解书。被告人陆某取得了受害人刘某妻子彭某，*儿刘某3、刘某2，儿子刘某4的谅解，可以依法酌定从轻处罚。
关于附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司是否在交强险限额范围内承担赔偿责任。附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司认为，本案事故是在厂区内发生的，不属于交通事故，根据相关法律规定，交通事故被告才负赔偿责任，故被告对本案的事故不应赔偿。本院认为，附带民事诉讼原告人和鄂尔多斯中心支公司之间的交强险，其内容不违反法律或者行政法规的强制性规定，为有效合同。被保险车辆在厂区内运行时发生事故，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条规定：机动车在道路以外的地方通行时发生事故，造成人身伤亡、财产损失的赔偿，比照适用本条例。故附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司应在交强险限额范围内承担附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4因被害人刘某死亡所造成的损失。交强险死亡伤残赔偿限额为110000元。刘某在清水河县医院共支出医疗费203.56元。故附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司应在交强险限额范围内赔偿附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4各项费用共计110203.56元。
根据被告人陆某犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条之规定，判决如下：
判决结果
一、被告人陆某过失致人死亡罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
缓刑考验期限从判决确定之日起计算。
二、附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司于本判决生效后10日内在交强险限额内赔偿附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4各项费用共计110203.56元。
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或直接向呼和浩特市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
文书尾部
审判长 吕X彦
审判员 曹X燕
人民陪审员 郭X虎
二О二О年十二月十日
书记员 郭X羚
附：相关法律规定
《中华人民共和国刑法》第二百三十三条过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。
第六十七条第一款犯罪以自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款、第三款对被判处拘役，三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇*和己满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第二款、第三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年；
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条规定：机动车在道路以外的地方通行时发生事故，造成人身伤亡、财产损失的赔偿，比照适用本条例。
关联律所
内蒙古伊敏律师事务所
北京市法大律师事务所
关联公司
清水河县人民检察院
陆某过失致人死亡罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
文书首部
内蒙古自治区清水河县人民法院
刑事附带民事判决书
当事人信息
公诉机关清水河县人民检察院。
附带民事诉讼原告人彭某，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某妻子。
附带民事诉讼原告人刘某2，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某*儿。
附带民事诉讼原告人刘某3，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某*儿。
附带民事诉讼原告人刘某4，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某儿子。
以上四原告共同委托诉讼代理人杜某宪，系北京市法大（呼和浩特）律师事务所律师。
被告人暨附带民事诉讼被告陆某，*，出生地内蒙古自治区鄂尔多斯市，住内蒙古自治区鄂尔多斯市。因涉嫌犯过失致人死亡罪于2019年11月10日被清水河县公安局决定刑事拘留。2019年11月20日被清水河县人民检察院批准逮捕，同日被清水河县公安局执行逮捕，现羁押于清水河县看守所。
辩护人戚某飞，系内蒙古伊敏律师事务所律师。
附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司，营业场所内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区满世商务广场B座7层。
委托诉讼代理人张某，系中国太平洋财产保险股份有限公司内蒙古分公司鄂尔多斯市中心支公司员工。
诉讼记录
清水河县人民检察院以公诉刑诉[2020]11号起诉书指控被告人陆某犯过失致人死亡罪，于2020年7月8日向本院提起公诉。在审理过程中，附带民事诉讼原告人彭某、刘某2、刘某3、刘某4向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。清水河县人民检察院指派检察员孙某出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人的委托诉讼代理人杜某宪、附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司委托诉讼代理人张健、被告人及其辩护人戚某飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
事实依据
清水河县人民检察院指控，2019年11月9日7时许，刘某下夜班后在××县兴烨高岭土厂院内，给兴烨高岭土厂拉高岭土的货车（主车牌号×××、挂车牌号蒙AL364)司机陆某卸车，卸完挂车后，又将挂车和主车分离，就在被害人刘某摘挂车钩的时候，被告人陆某驾驶主车将刘某挤伤，刘某在送往清水河县医院抢救的途中死亡。
公诉机关向本院移送了指控被告人陆某犯罪的受案登记表、接处警登记表、报案材料、发还清单、证人证言、常住人口详细信息表、调取证据清单、尸体解剖申请书、到案经过、机动车行驶证复印件、现场检测报告书、鉴定文书、现场勘验检查笔录、现场图、现场照片、被告人供述与辩解笔录、视频资料等证据。
公诉机关认为，被告人陆某过失致伤害他人身体健康，致被害人死亡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十三条之规定，应以过失致人死亡罪追究其刑事责任。故提请本院依法判处。
附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4提出以下诉讼请求：1、请求判令被告陆某向附带民事诉讼原告人赔偿死亡赔偿金、精神抚慰金、丧葬费及处理丧葬事宜的误工费、交通费、住宿费等共计894997元。2、被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司在交强险限额范围内向附带民事诉讼原告人直接承担赔偿责任。事实与理由：陆某为车牌号为×××的货车在中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险。《机动车交通事故责任强制保险条例》规定，被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。2019年11月9日7时许，被害人刘某在××县兴烨高岭土厂夜班刚结束，给货车司机陆某驾驶的大货车摘挂钩时，由于被告陆某操作失误，致使被害人刘某严重挤压受伤，在送被害人刘某到清水河县医院抢救的过程中，被害人刘某死亡，由于本案事故发生在车辆保险有效期限内，应当由中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司在交通事故责任强制保险限额内赔付。不足部分由刑事附带民事诉讼被告人陆某承担。
附带民事诉讼原告人向法庭提供了户口本复印件、证明、询问笔录、医院挂号单、门诊收据、门诊病历、居民死亡医学证明书、死亡注销证明存根、机动车交通责任事故强制保险单等证据支持其诉讼请求。
被告人暨附带民事诉讼被告陆某辩称，以在公安机关所作的第一次讯问笔录为准。
被告人的辩护人的辩护意见，一、陆某犯罪情节较轻，量刑应在三年以下。被告人的犯罪手段是“非直接接触性的”，被告人主观恶性小。案发后被告人第一时间积极抢救伤者，主动报警投案，并积极要求家属尽力赔偿被害人，量刑应参照交通肇事罪。二、陆某系自首，且认罪认罚。陆某主动报警，并在现场等候抓捕，对自己所知道的事实如实供述。三、本案中可能存在被告人车辆与装载机发生碰撞的情形。
被告人及辩护人向法庭提供了手机通话记录、现场照片、肇事车辆照片、接处警登记表支持其抗辩理由。
附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司的委托诉讼代理人的代理意见：第一，本次事故发生在厂区内，交警部门出现场后，认为不属于道路交通事故，未出具交通事故认定书，本案涉案车辆×××只在我司投保有机动车交通事故责任强制保险一份，此次事故并非交强险约定的交通事故，故不属于保险责任。第二，本次事故发生在清水河县兴烨高岭土厂院内，事发现场不属于公路或者城市道路，系单位管辖范围且不允许社会机动车随意通行的场地，故该事故地点不属于道路交通事故中道路的范围。第三，本案是过失致人死亡罪，并非交通事故侵权或者保险合同纠纷，故我公司的被告主体并不适格。综上所述，我公司不应承担赔偿责任。
经审理查明，2019年11月9日7时许，刘某在××县兴烨高岭土厂下夜班后，在厂内给拉高岭土的货车（主车牌号×××、挂车牌号蒙AL364)司机陆某卸车，卸完挂车后，又将挂车和主车分离，就在被害人刘某摘挂车钩的时候，被告人陆某驾驶主车将刘某挤伤，刘某被送往清水河县医院抢救的途中死亡。被告人刘某1在清水河县人民医院共花费医药费203.56元。
另查明，肇事车辆×××在中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险。保险期间为2019年3月9日至2020年3月8日，事故发生在上述保险期内。
庭审后，在本院主持下，附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4与附带民事诉讼被告人陆某及其亲属达成调解协议，我院作出（2020）内0124刑初21号刑事附带民事调解书。被告人陆某取得了受害人刘某妻子彭某，*儿刘某3、刘某2，儿子刘某4的谅解。
上述事实有以下证据证实：1、受案登记表、报案材料，证实2019年11月9日，刘永珍报案称，其四叔刘某在××县鑫烨高岭土厂因意外原因死亡，公安机关予以立案调查；
2、接处警登记表、到案经过，证实被告人陆某向清水河县公安局交通管理支队清水河县大队报案称，其驾驶的×××大货车撞了人，要求出警处理等情况以及被告人陆某的到案经过；
3、证人王某的证言，证实2019年11月9日7时40分，王某驾驶带挂车从清水河县窑沟乡兴烨高岭土厂煤气站卸完煤后，看见卸车工人刘某在一辆副挂车连接桥上坐着，之后刘某从连接桥掉到了地上，王某走到刘某躺着的地方问陆某：“刘某怎么了”，陆某说刘某被他驾驶的挂车挤了一下。刘某便被送往清水河县医院等情况；
4、证人贾某的证言，证实2019年11月9日7时许，高岭土厂厂长郭俊、大车司机王某、工人杨某相继和贾某说刘某被碰着了，贾某到达现场后，看到刘某盘着腿坐在地上，贾某便组织人员将刘某送往清水河县医院，到医院后，人已经死亡等情况；
5、证人杨某的证言，证实2019年11月9日7时许，杨某和刘某给停在卸料区的挂车卸车，卸完挂车后，杨某开上装载机往高岭土料区走，看见刘某在挂车三角架上坐的，带挂车司机在刘某旁边站着，杨某就直接开装载机进料区推料，刚推了两、三铲，有一个叫王某的司机向杨某招手称，刘某给卸高岭土车摘挂车时被挤伤了，杨某和王某从料区出来看见刘某在地上坐着，脸色不好看，也不说话，便给厂长郭某打电话。杨某帮忙将刘某抬到担架上，王某等人将刘某送往医院，听说刘某送往医院后去世了；
6、证人侯某、朱某的证言，证实2019年11月9日上午8时许，有几个人带患者刘某到清水河县医院急诊室就诊，经确诊，刘某已经死亡等情况；
7、证人郭某的证言，证实2019年9月7日40分左右，杨某称，刘某出事了，郭某便来到厂区卸料的地方，看到刘某在地上坐着，一个叫陆某的司机扶着他，便问陆某发生了什么事情，陆某说刘某在给他挂车分离副挂时发生了事故，具体怎么形成的，他也没有看见，之后，郭某便跑到办公区通知了老板娘贾某，后将刘某送往清水河县医院等情况；
8、证人刘某15的证言，证实刘某15系清水河县兴烨高岭土有限公司法定代表人，兼总经理职务，案发当时，其在二连浩特市出差等情况；
9、发还清单，证实×××行驶证，陆某驾驶证，蓝色realme手机一部发还于陆付有；
10、调取证据清单，证实清水县公安局向兴烨高岭土有限公司调取营业执照及安全生产的相关证据；
11、尸体解剖申请，证实受害者家属申请解剖死者刘某尸体的情况；
12、现场检测报告书，证实被告人陆某尿液检测结果呈吗啡甲基胺非他明呈阴性；
13、鉴定文书，证实死者刘某系较大钝性外力挤压胸腹部导致多脏器损伤、破裂而死亡；
14、现场勘验检查笔录、现场图、现场照片，证实案发现场等相关情况；
15、被告人陆某的供述，证实2019年11月9日7时许，陆某驾驶主大货车（主车牌号×××、挂车牌号蒙AL364)在××县兴烨高岭土厂卸车，，待挂车全部卸完后，打算将挂车与主车分离时，兴烨高岭土厂一个装卸工站在陆某驾驶主车与挂车中间，用手扶着主车和挂车中间的连接桥，陆某先驾车往前行驶约1米，因前面有物体挡住车头，便又往后倒了1米，当陆某向左打方向打算将主车驶离时，从主驾驶室玻璃看见，给其扶连接桥的装卸工向西边跑，陆某将车停下，下车后，看见装卸工又向东边跑，装卸工跑的时候被挂车连接桥挂倒，陆某过去扶装卸工，装卸工说肚子疼，陆某拨打120急救电话，之后将刘某送往清水河县医院等情况；
16、驾驶证、行驶证，证实被告人陆某准驾车型A2;
17、常住人口信息登记表，证实被告人陆某的身份信息。
18、机动车交通事故责任强制保险，证实陆某驾驶的车牌号为×××的货车在中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险。
19、清水河县医院门诊收据，证实刘某在清水河县医院支付医疗费203.56元人民币。
以上证据来源合法，内容客观、真实，与待证事实相关联，本院予以确认。
本院认为
本院认为，被告人陆某过失伤害他人身体健康，致被害人死亡，其行为已构成过失致人死亡罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。辩护人辩称，不能排除被告人车辆和装载机发生碰撞的情形，被告人在公诉机关前几次笔录中并未提到现场有装载机的情况，其当庭陈述，在其倒车的时候装载机是停止状态，看到受害人捂着肚子在院子里跑的时候，陆某便下车，之后装载机才从他的主、挂车中间通过。即使被告人所说上述事实成立。案发时，装载机处于停止状态，案发后装载机才开始运行。故可排除装载机致人伤亡的可能性，更不可能是装载机尾部致使受害人刘某死亡。法医学尸体检验鉴定结论被害人刘某系外力挤压致死，从受害人致死原因分析，也排除装载机致人伤亡的可能性。结合本案被告人供述、证人证言、鉴定报告等证据，被告人陆某犯过失致人死亡罪，证据确实、充分，排除合理怀疑。辩护人的辩护意见，本院不予采信。被告人主动报案，如实陈述了主要犯罪事实，系自首。可以从轻处罚。案发后，在本院主持下，附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4与刑事附带民事诉讼被告人陆某及其亲属达成调解协议，我院作出（2020）内0124刑初21号刑事附带民事调解书。被告人陆某取得了受害人刘某妻子彭某，*儿刘某3、刘某2，儿子刘某4的谅解，可以依法酌定从轻处罚。
关于附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司是否在交强险限额范围内承担赔偿责任。附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司认为，本案事故是在厂区内发生的，不属于交通事故，根据相关法律规定，交通事故被告才负赔偿责任，故被告对本案的事故不应赔偿。本院认为，附带民事诉讼原告人和鄂尔多斯中心支公司之间的交强险，其内容不违反法律或者行政法规的强制性规定，为有效合同。被保险车辆在厂区内运行时发生事故，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条规定：机动车在道路以外的地方通行时发生事故，造成人身伤亡、财产损失的赔偿，比照适用本条例。故附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司应在交强险限额范围内承担附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4因被害人刘某死亡所造成的损失。交强险死亡伤残赔偿限额为110000元。刘某在清水河县医院共支出医疗费203.56元。故附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司应在交强险限额范围内赔偿附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4各项费用共计110203.56元。
根据被告人陆某犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条之规定，判决如下：
判决结果
一、被告人陆某过失致人死亡罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
缓刑考验期限从判决确定之日起计算。
二、附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司于本判决生效后10日内在交强险限额内赔偿附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4各项费用共计110203.56元。
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或直接向呼和浩特市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
文书尾部
审判长 吕X彦
审判员 曹X燕
人民陪审员 郭X虎
二О二О年十二月十日
书记员 郭X羚
附：相关法律规定
《中华人民共和国刑法》第二百三十三条过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。
第六十七条第一款犯罪以自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款、第三款对被判处拘役，三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇*和己满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第二款、第三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年；
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条规定：机动车在道路以外的地方通行时发生事故，造成人身伤亡、财产损失的赔偿，比照适用本条例。
关联律所
内蒙古伊敏律师事务所
北京市法大律师事务所
关联公司
清水河县人民检察院
陆某过失致人死亡罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
文书首部
内蒙古自治区清水河县人民法院
刑事附带民事判决书
当事人信息
公诉机关清水河县人民检察院。
附带民事诉讼原告人彭某，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某妻子。
附带民事诉讼原告人刘某2，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某*儿。
附带民事诉讼原告人刘某3，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某*儿。
附带民事诉讼原告人刘某4，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某儿子。
以上四原告共同委托诉讼代理人杜某宪，系北京市法大（呼和浩特）律师事务所律师。
被告人暨附带民事诉讼被告陆某，*，出生地内蒙古自治区鄂尔多斯市，住内蒙古自治区鄂尔多斯市。因涉嫌犯过失致人死亡罪于2019年11月10日被清水河县公安局决定刑事拘留。2019年11月20日被清水河县人民检察院批准逮捕，同日被清水河县公安局执行逮捕，现羁押于清水河县看守所。
辩护人戚某飞，系内蒙古伊敏律师事务所律师。
附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司，营业场所内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区满世商务广场B座7层。
委托诉讼代理人张某，系中国太平洋财产保险股份有限公司内蒙古分公司鄂尔多斯市中心支公司员工。
诉讼记录
清水河县人民检察院以公诉刑诉[2020]11号起诉书指控被告人陆某犯过失致人死亡罪，于2020年7月8日向本院提起公诉。在审理过程中，附带民事诉讼原告人彭某、刘某2、刘某3、刘某4向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。清水河县人民检察院指派检察员孙某出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人的委托诉讼代理人杜某宪、附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司委托诉讼代理人张健、被告人及其辩护人戚某飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
事实依据
清水河县人民检察院指控，2019年11月9日7时许，刘某下夜班后在××县兴烨高岭土厂院内，给兴烨高岭土厂拉高岭土的货车（主车牌号×××、挂车牌号蒙AL364)司机陆某卸车，卸完挂车后，又将挂车和主车分离，就在被害人刘某摘挂车钩的时候，被告人陆某驾驶主车将刘某挤伤，刘某在送往清水河县医院抢救的途中死亡。
公诉机关向本院移送了指控被告人陆某犯罪的受案登记表、接处警登记表、报案材料、发还清单、证人证言、常住人口详细信息表、调取证据清单、尸体解剖申请书、到案经过、机动车行驶证复印件、现场检测报告书、鉴定文书、现场勘验检查笔录、现场图、现场照片、被告人供述与辩解笔录、视频资料等证据。
公诉机关认为，被告人陆某过失致伤害他人身体健康，致被害人死亡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十三条之规定，应以过失致人死亡罪追究其刑事责任。故提请本院依法判处。
附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4提出以下诉讼请求：1、请求判令被告陆某向附带民事诉讼原告人赔偿死亡赔偿金、精神抚慰金、丧葬费及处理丧葬事宜的误工费、交通费、住宿费等共计894997元。2、被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司在交强险限额范围内向附带民事诉讼原告人直接承担赔偿责任。事实与理由：陆某为车牌号为×××的货车在中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险。《机动车交通事故责任强制保险条例》规定，被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。2019年11月9日7时许，被害人刘某在××县兴烨高岭土厂夜班刚结束，给货车司机陆某驾驶的大货车摘挂钩时，由于被告陆某操作失误，致使被害人刘某严重挤压受伤，在送被害人刘某到清水河县医院抢救的过程中，被害人刘某死亡，由于本案事故发生在车辆保险有效期限内，应当由中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司在交通事故责任强制保险限额内赔付。不足部分由刑事附带民事诉讼被告人陆某承担。
附带民事诉讼原告人向法庭提供了户口本复印件、证明、询问笔录、医院挂号单、门诊收据、门诊病历、居民死亡医学证明书、死亡注销证明存根、机动车交通责任事故强制保险单等证据支持其诉讼请求。
被告人暨附带民事诉讼被告陆某辩称，以在公安机关所作的第一次讯问笔录为准。
被告人的辩护人的辩护意见，一、陆某犯罪情节较轻，量刑应在三年以下。被告人的犯罪手段是“非直接接触性的”，被告人主观恶性小。案发后被告人第一时间积极抢救伤者，主动报警投案，并积极要求家属尽力赔偿被害人，量刑应参照交通肇事罪。二、陆某系自首，且认罪认罚。陆某主动报警，并在现场等候抓捕，对自己所知道的事实如实供述。三、本案中可能存在被告人车辆与装载机发生碰撞的情形。
被告人及辩护人向法庭提供了手机通话记录、现场照片、肇事车辆照片、接处警登记表支持其抗辩理由。
附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司的委托诉讼代理人的代理意见：第一，本次事故发生在厂区内，交警部门出现场后，认为不属于道路交通事故，未出具交通事故认定书，本案涉案车辆×××只在我司投保有机动车交通事故责任强制保险一份，此次事故并非交强险约定的交通事故，故不属于保险责任。第二，本次事故发生在清水河县兴烨高岭土厂院内，事发现场不属于公路或者城市道路，系单位管辖范围且不允许社会机动车随意通行的场地，故该事故地点不属于道路交通事故中道路的范围。第三，本案是过失致人死亡罪，并非交通事故侵权或者保险合同纠纷，故我公司的被告主体并不适格。综上所述，我公司不应承担赔偿责任。
经审理查明，2019年11月9日7时许，刘某在××县兴烨高岭土厂下夜班后，在厂内给拉高岭土的货车（主车牌号×××、挂车牌号蒙AL364)司机陆某卸车，卸完挂车后，又将挂车和主车分离，就在被害人刘某摘挂车钩的时候，被告人陆某驾驶主车将刘某挤伤，刘某被送往清水河县医院抢救的途中死亡。被告人刘某1在清水河县人民医院共花费医药费203.56元。
另查明，肇事车辆×××在中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险。保险期间为2019年3月9日至2020年3月8日，事故发生在上述保险期内。
庭审后，在本院主持下，附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4与附带民事诉讼被告人陆某及其亲属达成调解协议，我院作出（2020）内0124刑初21号刑事附带民事调解书。被告人陆某取得了受害人刘某妻子彭某，*儿刘某3、刘某2，儿子刘某4的谅解。
上述事实有以下证据证实：1、受案登记表、报案材料，证实2019年11月9日，刘永珍报案称，其四叔刘某在××县鑫烨高岭土厂因意外原因死亡，公安机关予以立案调查；
2、接处警登记表、到案经过，证实被告人陆某向清水河县公安局交通管理支队清水河县大队报案称，其驾驶的×××大货车撞了人，要求出警处理等情况以及被告人陆某的到案经过；
3、证人王某的证言，证实2019年11月9日7时40分，王某驾驶带挂车从清水河县窑沟乡兴烨高岭土厂煤气站卸完煤后，看见卸车工人刘某在一辆副挂车连接桥上坐着，之后刘某从连接桥掉到了地上，王某走到刘某躺着的地方问陆某：“刘某怎么了”，陆某说刘某被他驾驶的挂车挤了一下。刘某便被送往清水河县医院等情况；
4、证人贾某的证言，证实2019年11月9日7时许，高岭土厂厂长郭俊、大车司机王某、工人杨某相继和贾某说刘某被碰着了，贾某到达现场后，看到刘某盘着腿坐在地上，贾某便组织人员将刘某送往清水河县医院，到医院后，人已经死亡等情况；
5、证人杨某的证言，证实2019年11月9日7时许，杨某和刘某给停在卸料区的挂车卸车，卸完挂车后，杨某开上装载机往高岭土料区走，看见刘某在挂车三角架上坐的，带挂车司机在刘某旁边站着，杨某就直接开装载机进料区推料，刚推了两、三铲，有一个叫王某的司机向杨某招手称，刘某给卸高岭土车摘挂车时被挤伤了，杨某和王某从料区出来看见刘某在地上坐着，脸色不好看，也不说话，便给厂长郭某打电话。杨某帮忙将刘某抬到担架上，王某等人将刘某送往医院，听说刘某送往医院后去世了；
6、证人侯某、朱某的证言，证实2019年11月9日上午8时许，有几个人带患者刘某到清水河县医院急诊室就诊，经确诊，刘某已经死亡等情况；
7、证人郭某的证言，证实2019年9月7日40分左右，杨某称，刘某出事了，郭某便来到厂区卸料的地方，看到刘某在地上坐着，一个叫陆某的司机扶着他，便问陆某发生了什么事情，陆某说刘某在给他挂车分离副挂时发生了事故，具体怎么形成的，他也没有看见，之后，郭某便跑到办公区通知了老板娘贾某，后将刘某送往清水河县医院等情况；
8、证人刘某15的证言，证实刘某15系清水河县兴烨高岭土有限公司法定代表人，兼总经理职务，案发当时，其在二连浩特市出差等情况；
9、发还清单，证实×××行驶证，陆某驾驶证，蓝色realme手机一部发还于陆付有；
10、调取证据清单，证实清水县公安局向兴烨高岭土有限公司调取营业执照及安全生产的相关证据；
11、尸体解剖申请，证实受害者家属申请解剖死者刘某尸体的情况；
12、现场检测报告书，证实被告人陆某尿液检测结果呈吗啡甲基胺非他明呈阴性；
13、鉴定文书，证实死者刘某系较大钝性外力挤压胸腹部导致多脏器损伤、破裂而死亡；
14、现场勘验检查笔录、现场图、现场照片，证实案发现场等相关情况；
15、被告人陆某的供述，证实2019年11月9日7时许，陆某驾驶主大货车（主车牌号×××、挂车牌号蒙AL364)在××县兴烨高岭土厂卸车，，待挂车全部卸完后，打算将挂车与主车分离时，兴烨高岭土厂一个装卸工站在陆某驾驶主车与挂车中间，用手扶着主车和挂车中间的连接桥，陆某先驾车往前行驶约1米，因前面有物体挡住车头，便又往后倒了1米，当陆某向左打方向打算将主车驶离时，从主驾驶室玻璃看见，给其扶连接桥的装卸工向西边跑，陆某将车停下，下车后，看见装卸工又向东边跑，装卸工跑的时候被挂车连接桥挂倒，陆某过去扶装卸工，装卸工说肚子疼，陆某拨打120急救电话，之后将刘某送往清水河县医院等情况；
16、驾驶证、行驶证，证实被告人陆某准驾车型A2;
17、常住人口信息登记表，证实被告人陆某的身份信息。
18、机动车交通事故责任强制保险，证实陆某驾驶的车牌号为×××的货车在中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险。
19、清水河县医院门诊收据，证实刘某在清水河县医院支付医疗费203.56元人民币。
以上证据来源合法，内容客观、真实，与待证事实相关联，本院予以确认。
本院认为
本院认为，被告人陆某过失伤害他人身体健康，致被害人死亡，其行为已构成过失致人死亡罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。辩护人辩称，不能排除被告人车辆和装载机发生碰撞的情形，被告人在公诉机关前几次笔录中并未提到现场有装载机的情况，其当庭陈述，在其倒车的时候装载机是停止状态，看到受害人捂着肚子在院子里跑的时候，陆某便下车，之后装载机才从他的主、挂车中间通过。即使被告人所说上述事实成立。案发时，装载机处于停止状态，案发后装载机才开始运行。故可排除装载机致人伤亡的可能性，更不可能是装载机尾部致使受害人刘某死亡。法医学尸体检验鉴定结论被害人刘某系外力挤压致死，从受害人致死原因分析，也排除装载机致人伤亡的可能性。结合本案被告人供述、证人证言、鉴定报告等证据，被告人陆某犯过失致人死亡罪，证据确实、充分，排除合理怀疑。辩护人的辩护意见，本院不予采信。被告人主动报案，如实陈述了主要犯罪事实，系自首。可以从轻处罚。案发后，在本院主持下，附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4与刑事附带民事诉讼被告人陆某及其亲属达成调解协议，我院作出（2020）内0124刑初21号刑事附带民事调解书。被告人陆某取得了受害人刘某妻子彭某，*儿刘某3、刘某2，儿子刘某4的谅解，可以依法酌定从轻处罚。
关于附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司是否在交强险限额范围内承担赔偿责任。附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司认为，本案事故是在厂区内发生的，不属于交通事故，根据相关法律规定，交通事故被告才负赔偿责任，故被告对本案的事故不应赔偿。本院认为，附带民事诉讼原告人和鄂尔多斯中心支公司之间的交强险，其内容不违反法律或者行政法规的强制性规定，为有效合同。被保险车辆在厂区内运行时发生事故，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条规定：机动车在道路以外的地方通行时发生事故，造成人身伤亡、财产损失的赔偿，比照适用本条例。故附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司应在交强险限额范围内承担附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4因被害人刘某死亡所造成的损失。交强险死亡伤残赔偿限额为110000元。刘某在清水河县医院共支出医疗费203.56元。故附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司应在交强险限额范围内赔偿附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4各项费用共计110203.56元。
根据被告人陆某犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条之规定，判决如下：
判决结果
一、被告人陆某过失致人死亡罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
缓刑考验期限从判决确定之日起计算。
二、附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司于本判决生效后10日内在交强险限额内赔偿附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4各项费用共计110203.56元。
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或直接向呼和浩特市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
文书尾部
审判长 吕X彦
审判员 曹X燕
人民陪审员 郭X虎
二О二О年十二月十日
书记员 郭X羚
附：相关法律规定
《中华人民共和国刑法》第二百三十三条过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。
第六十七条第一款犯罪以自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款、第三款对被判处拘役，三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇*和己满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第二款、第三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年；
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条规定：机动车在道路以外的地方通行时发生事故，造成人身伤亡、财产损失的赔偿，比照适用本条例。
关联律所
内蒙古伊敏律师事务所
北京市法大律师事务所
关联公司
清水河县人民检察院
陆某过失致人死亡罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
文书首部
内蒙古自治区清水河县人民法院
刑事附带民事判决书
当事人信息
公诉机关清水河县人民检察院。
附带民事诉讼原告人彭某，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某妻子。
附带民事诉讼原告人刘某2，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某*儿。
附带民事诉讼原告人刘某3，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某*儿。
附带民事诉讼原告人刘某4，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某儿子。
以上四原告共同委托诉讼代理人杜某宪，系北京市法大（呼和浩特）律师事务所律师。
被告人暨附带民事诉讼被告陆某，*，出生地内蒙古自治区鄂尔多斯市，住内蒙古自治区鄂尔多斯市。因涉嫌犯过失致人死亡罪于2019年11月10日被清水河县公安局决定刑事拘留。2019年11月20日被清水河县人民检察院批准逮捕，同日被清水河县公安局执行逮捕，现羁押于清水河县看守所。
辩护人戚某飞，系内蒙古伊敏律师事务所律师。
附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司，营业场所内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区满世商务广场B座7层。
委托诉讼代理人张某，系中国太平洋财产保险股份有限公司内蒙古分公司鄂尔多斯市中心支公司员工。
诉讼记录
清水河县人民检察院以公诉刑诉[2020]11号起诉书指控被告人陆某犯过失致人死亡罪，于2020年7月8日向本院提起公诉。在审理过程中，附带民事诉讼原告人彭某、刘某2、刘某3、刘某4向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。清水河县人民检察院指派检察员孙某出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人的委托诉讼代理人杜某宪、附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司委托诉讼代理人张健、被告人及其辩护人戚某飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
事实依据
清水河县人民检察院指控，2019年11月9日7时许，刘某下夜班后在××县兴烨高岭土厂院内，给兴烨高岭土厂拉高岭土的货车（主车牌号×××、挂车牌号蒙AL364)司机陆某卸车，卸完挂车后，又将挂车和主车分离，就在被害人刘某摘挂车钩的时候，被告人陆某驾驶主车将刘某挤伤，刘某在送往清水河县医院抢救的途中死亡。
公诉机关向本院移送了指控被告人陆某犯罪的受案登记表、接处警登记表、报案材料、发还清单、证人证言、常住人口详细信息表、调取证据清单、尸体解剖申请书、到案经过、机动车行驶证复印件、现场检测报告书、鉴定文书、现场勘验检查笔录、现场图、现场照片、被告人供述与辩解笔录、视频资料等证据。
公诉机关认为，被告人陆某过失致伤害他人身体健康，致被害人死亡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十三条之规定，应以过失致人死亡罪追究其刑事责任。故提请本院依法判处。
附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4提出以下诉讼请求：1、请求判令被告陆某向附带民事诉讼原告人赔偿死亡赔偿金、精神抚慰金、丧葬费及处理丧葬事宜的误工费、交通费、住宿费等共计894997元。2、被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司在交强险限额范围内向附带民事诉讼原告人直接承担赔偿责任。事实与理由：陆某为车牌号为×××的货车在中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险。《机动车交通事故责任强制保险条例》规定，被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。2019年11月9日7时许，被害人刘某在××县兴烨高岭土厂夜班刚结束，给货车司机陆某驾驶的大货车摘挂钩时，由于被告陆某操作失误，致使被害人刘某严重挤压受伤，在送被害人刘某到清水河县医院抢救的过程中，被害人刘某死亡，由于本案事故发生在车辆保险有效期限内，应当由中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司在交通事故责任强制保险限额内赔付。不足部分由刑事附带民事诉讼被告人陆某承担。
附带民事诉讼原告人向法庭提供了户口本复印件、证明、询问笔录、医院挂号单、门诊收据、门诊病历、居民死亡医学证明书、死亡注销证明存根、机动车交通责任事故强制保险单等证据支持其诉讼请求。
被告人暨附带民事诉讼被告陆某辩称，以在公安机关所作的第一次讯问笔录为准。
被告人的辩护人的辩护意见，一、陆某犯罪情节较轻，量刑应在三年以下。被告人的犯罪手段是“非直接接触性的”，被告人主观恶性小。案发后被告人第一时间积极抢救伤者，主动报警投案，并积极要求家属尽力赔偿被害人，量刑应参照交通肇事罪。二、陆某系自首，且认罪认罚。陆某主动报警，并在现场等候抓捕，对自己所知道的事实如实供述。三、本案中可能存在被告人车辆与装载机发生碰撞的情形。
被告人及辩护人向法庭提供了手机通话记录、现场照片、肇事车辆照片、接处警登记表支持其抗辩理由。
附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司的委托诉讼代理人的代理意见：第一，本次事故发生在厂区内，交警部门出现场后，认为不属于道路交通事故，未出具交通事故认定书，本案涉案车辆×××只在我司投保有机动车交通事故责任强制保险一份，此次事故并非交强险约定的交通事故，故不属于保险责任。第二，本次事故发生在清水河县兴烨高岭土厂院内，事发现场不属于公路或者城市道路，系单位管辖范围且不允许社会机动车随意通行的场地，故该事故地点不属于道路交通事故中道路的范围。第三，本案是过失致人死亡罪，并非交通事故侵权或者保险合同纠纷，故我公司的被告主体并不适格。综上所述，我公司不应承担赔偿责任。
经审理查明，2019年11月9日7时许，刘某在××县兴烨高岭土厂下夜班后，在厂内给拉高岭土的货车（主车牌号×××、挂车牌号蒙AL364)司机陆某卸车，卸完挂车后，又将挂车和主车分离，就在被害人刘某摘挂车钩的时候，被告人陆某驾驶主车将刘某挤伤，刘某被送往清水河县医院抢救的途中死亡。被告人刘某1在清水河县人民医院共花费医药费203.56元。
另查明，肇事车辆×××在中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险。保险期间为2019年3月9日至2020年3月8日，事故发生在上述保险期内。
庭审后，在本院主持下，附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4与附带民事诉讼被告人陆某及其亲属达成调解协议，我院作出（2020）内0124刑初21号刑事附带民事调解书。被告人陆某取得了受害人刘某妻子彭某，*儿刘某3、刘某2，儿子刘某4的谅解。
上述事实有以下证据证实：1、受案登记表、报案材料，证实2019年11月9日，刘永珍报案称，其四叔刘某在××县鑫烨高岭土厂因意外原因死亡，公安机关予以立案调查；
2、接处警登记表、到案经过，证实被告人陆某向清水河县公安局交通管理支队清水河县大队报案称，其驾驶的×××大货车撞了人，要求出警处理等情况以及被告人陆某的到案经过；
3、证人王某的证言，证实2019年11月9日7时40分，王某驾驶带挂车从清水河县窑沟乡兴烨高岭土厂煤气站卸完煤后，看见卸车工人刘某在一辆副挂车连接桥上坐着，之后刘某从连接桥掉到了地上，王某走到刘某躺着的地方问陆某：“刘某怎么了”，陆某说刘某被他驾驶的挂车挤了一下。刘某便被送往清水河县医院等情况；
4、证人贾某的证言，证实2019年11月9日7时许，高岭土厂厂长郭俊、大车司机王某、工人杨某相继和贾某说刘某被碰着了，贾某到达现场后，看到刘某盘着腿坐在地上，贾某便组织人员将刘某送往清水河县医院，到医院后，人已经死亡等情况；
5、证人杨某的证言，证实2019年11月9日7时许，杨某和刘某给停在卸料区的挂车卸车，卸完挂车后，杨某开上装载机往高岭土料区走，看见刘某在挂车三角架上坐的，带挂车司机在刘某旁边站着，杨某就直接开装载机进料区推料，刚推了两、三铲，有一个叫王某的司机向杨某招手称，刘某给卸高岭土车摘挂车时被挤伤了，杨某和王某从料区出来看见刘某在地上坐着，脸色不好看，也不说话，便给厂长郭某打电话。杨某帮忙将刘某抬到担架上，王某等人将刘某送往医院，听说刘某送往医院后去世了；
6、证人侯某、朱某的证言，证实2019年11月9日上午8时许，有几个人带患者刘某到清水河县医院急诊室就诊，经确诊，刘某已经死亡等情况；
7、证人郭某的证言，证实2019年9月7日40分左右，杨某称，刘某出事了，郭某便来到厂区卸料的地方，看到刘某在地上坐着，一个叫陆某的司机扶着他，便问陆某发生了什么事情，陆某说刘某在给他挂车分离副挂时发生了事故，具体怎么形成的，他也没有看见，之后，郭某便跑到办公区通知了老板娘贾某，后将刘某送往清水河县医院等情况；
8、证人刘某15的证言，证实刘某15系清水河县兴烨高岭土有限公司法定代表人，兼总经理职务，案发当时，其在二连浩特市出差等情况；
9、发还清单，证实×××行驶证，陆某驾驶证，蓝色realme手机一部发还于陆付有；
10、调取证据清单，证实清水县公安局向兴烨高岭土有限公司调取营业执照及安全生产的相关证据；
11、尸体解剖申请，证实受害者家属申请解剖死者刘某尸体的情况；
12、现场检测报告书，证实被告人陆某尿液检测结果呈吗啡甲基胺非他明呈阴性；
13、鉴定文书，证实死者刘某系较大钝性外力挤压胸腹部导致多脏器损伤、破裂而死亡；
14、现场勘验检查笔录、现场图、现场照片，证实案发现场等相关情况；
15、被告人陆某的供述，证实2019年11月9日7时许，陆某驾驶主大货车（主车牌号×××、挂车牌号蒙AL364)在××县兴烨高岭土厂卸车，，待挂车全部卸完后，打算将挂车与主车分离时，兴烨高岭土厂一个装卸工站在陆某驾驶主车与挂车中间，用手扶着主车和挂车中间的连接桥，陆某先驾车往前行驶约1米，因前面有物体挡住车头，便又往后倒了1米，当陆某向左打方向打算将主车驶离时，从主驾驶室玻璃看见，给其扶连接桥的装卸工向西边跑，陆某将车停下，下车后，看见装卸工又向东边跑，装卸工跑的时候被挂车连接桥挂倒，陆某过去扶装卸工，装卸工说肚子疼，陆某拨打120急救电话，之后将刘某送往清水河县医院等情况；
16、驾驶证、行驶证，证实被告人陆某准驾车型A2;
17、常住人口信息登记表，证实被告人陆某的身份信息。
18、机动车交通事故责任强制保险，证实陆某驾驶的车牌号为×××的货车在中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险。
19、清水河县医院门诊收据，证实刘某在清水河县医院支付医疗费203.56元人民币。
以上证据来源合法，内容客观、真实，与待证事实相关联，本院予以确认。
本院认为
本院认为，被告人陆某过失伤害他人身体健康，致被害人死亡，其行为已构成过失致人死亡罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。辩护人辩称，不能排除被告人车辆和装载机发生碰撞的情形，被告人在公诉机关前几次笔录中并未提到现场有装载机的情况，其当庭陈述，在其倒车的时候装载机是停止状态，看到受害人捂着肚子在院子里跑的时候，陆某便下车，之后装载机才从他的主、挂车中间通过。即使被告人所说上述事实成立。案发时，装载机处于停止状态，案发后装载机才开始运行。故可排除装载机致人伤亡的可能性，更不可能是装载机尾部致使受害人刘某死亡。法医学尸体检验鉴定结论被害人刘某系外力挤压致死，从受害人致死原因分析，也排除装载机致人伤亡的可能性。结合本案被告人供述、证人证言、鉴定报告等证据，被告人陆某犯过失致人死亡罪，证据确实、充分，排除合理怀疑。辩护人的辩护意见，本院不予采信。被告人主动报案，如实陈述了主要犯罪事实，系自首。可以从轻处罚。案发后，在本院主持下，附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4与刑事附带民事诉讼被告人陆某及其亲属达成调解协议，我院作出（2020）内0124刑初21号刑事附带民事调解书。被告人陆某取得了受害人刘某妻子彭某，*儿刘某3、刘某2，儿子刘某4的谅解，可以依法酌定从轻处罚。
关于附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司是否在交强险限额范围内承担赔偿责任。附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司认为，本案事故是在厂区内发生的，不属于交通事故，根据相关法律规定，交通事故被告才负赔偿责任，故被告对本案的事故不应赔偿。本院认为，附带民事诉讼原告人和鄂尔多斯中心支公司之间的交强险，其内容不违反法律或者行政法规的强制性规定，为有效合同。被保险车辆在厂区内运行时发生事故，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条规定：机动车在道路以外的地方通行时发生事故，造成人身伤亡、财产损失的赔偿，比照适用本条例。故附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司应在交强险限额范围内承担附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4因被害人刘某死亡所造成的损失。交强险死亡伤残赔偿限额为110000元。刘某在清水河县医院共支出医疗费203.56元。故附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司应在交强险限额范围内赔偿附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4各项费用共计110203.56元。
根据被告人陆某犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条之规定，判决如下：
判决结果
一、被告人陆某过失致人死亡罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
缓刑考验期限从判决确定之日起计算。
二、附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司于本判决生效后10日内在交强险限额内赔偿附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4各项费用共计110203.56元。
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或直接向呼和浩特市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
文书尾部
审判长 吕X彦
审判员 曹X燕
人民陪审员 郭X虎
二О二О年十二月十日
书记员 郭X羚
附：相关法律规定
《中华人民共和国刑法》第二百三十三条过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。
第六十七条第一款犯罪以自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款、第三款对被判处拘役，三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇*和己满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第二款、第三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年；
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条规定：机动车在道路以外的地方通行时发生事故，造成人身伤亡、财产损失的赔偿，比照适用本条例。
关联律所
内蒙古伊敏律师事务所
北京市法大律师事务所
关联公司
清水河县人民检察院
陆某过失致人死亡罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
文书首部
内蒙古自治区清水河县人民法院
刑事附带民事判决书
当事人信息
公诉机关清水河县人民检察院。
附带民事诉讼原告人彭某，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某妻子。
附带民事诉讼原告人刘某2，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某*儿。
附带民事诉讼原告人刘某3，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某*儿。
附带民事诉讼原告人刘某4，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某儿子。
以上四原告共同委托诉讼代理人杜某宪，系北京市法大（呼和浩特）律师事务所律师。
被告人暨附带民事诉讼被告陆某，*，出生地内蒙古自治区鄂尔多斯市，住内蒙古自治区鄂尔多斯市。因涉嫌犯过失致人死亡罪于2019年11月10日被清水河县公安局决定刑事拘留。2019年11月20日被清水河县人民检察院批准逮捕，同日被清水河县公安局执行逮捕，现羁押于清水河县看守所。
辩护人戚某飞，系内蒙古伊敏律师事务所律师。
附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司，营业场所内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区满世商务广场B座7层。
委托诉讼代理人张某，系中国太平洋财产保险股份有限公司内蒙古分公司鄂尔多斯市中心支公司员工。
诉讼记录
清水河县人民检察院以公诉刑诉[2020]11号起诉书指控被告人陆某犯过失致人死亡罪，于2020年7月8日向本院提起公诉。在审理过程中，附带民事诉讼原告人彭某、刘某2、刘某3、刘某4向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。清水河县人民检察院指派检察员孙某出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人的委托诉讼代理人杜某宪、附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司委托诉讼代理人张健、被告人及其辩护人戚某飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
事实依据
清水河县人民检察院指控，2019年11月9日7时许，刘某下夜班后在××县兴烨高岭土厂院内，给兴烨高岭土厂拉高岭土的货车（主车牌号×××、挂车牌号蒙AL364)司机陆某卸车，卸完挂车后，又将挂车和主车分离，就在被害人刘某摘挂车钩的时候，被告人陆某驾驶主车将刘某挤伤，刘某在送往清水河县医院抢救的途中死亡。
公诉机关向本院移送了指控被告人陆某犯罪的受案登记表、接处警登记表、报案材料、发还清单、证人证言、常住人口详细信息表、调取证据清单、尸体解剖申请书、到案经过、机动车行驶证复印件、现场检测报告书、鉴定文书、现场勘验检查笔录、现场图、现场照片、被告人供述与辩解笔录、视频资料等证据。
公诉机关认为，被告人陆某过失致伤害他人身体健康，致被害人死亡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十三条之规定，应以过失致人死亡罪追究其刑事责任。故提请本院依法判处。
附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4提出以下诉讼请求：1、请求判令被告陆某向附带民事诉讼原告人赔偿死亡赔偿金、精神抚慰金、丧葬费及处理丧葬事宜的误工费、交通费、住宿费等共计894997元。2、被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司在交强险限额范围内向附带民事诉讼原告人直接承担赔偿责任。事实与理由：陆某为车牌号为×××的货车在中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险。《机动车交通事故责任强制保险条例》规定，被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。2019年11月9日7时许，被害人刘某在××县兴烨高岭土厂夜班刚结束，给货车司机陆某驾驶的大货车摘挂钩时，由于被告陆某操作失误，致使被害人刘某严重挤压受伤，在送被害人刘某到清水河县医院抢救的过程中，被害人刘某死亡，由于本案事故发生在车辆保险有效期限内，应当由中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司在交通事故责任强制保险限额内赔付。不足部分由刑事附带民事诉讼被告人陆某承担。
附带民事诉讼原告人向法庭提供了户口本复印件、证明、询问笔录、医院挂号单、门诊收据、门诊病历、居民死亡医学证明书、死亡注销证明存根、机动车交通责任事故强制保险单等证据支持其诉讼请求。
被告人暨附带民事诉讼被告陆某辩称，以在公安机关所作的第一次讯问笔录为准。
被告人的辩护人的辩护意见，一、陆某犯罪情节较轻，量刑应在三年以下。被告人的犯罪手段是“非直接接触性的”，被告人主观恶性小。案发后被告人第一时间积极抢救伤者，主动报警投案，并积极要求家属尽力赔偿被害人，量刑应参照交通肇事罪。二、陆某系自首，且认罪认罚。陆某主动报警，并在现场等候抓捕，对自己所知道的事实如实供述。三、本案中可能存在被告人车辆与装载机发生碰撞的情形。
被告人及辩护人向法庭提供了手机通话记录、现场照片、肇事车辆照片、接处警登记表支持其抗辩理由。
附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司的委托诉讼代理人的代理意见：第一，本次事故发生在厂区内，交警部门出现场后，认为不属于道路交通事故，未出具交通事故认定书，本案涉案车辆×××只在我司投保有机动车交通事故责任强制保险一份，此次事故并非交强险约定的交通事故，故不属于保险责任。第二，本次事故发生在清水河县兴烨高岭土厂院内，事发现场不属于公路或者城市道路，系单位管辖范围且不允许社会机动车随意通行的场地，故该事故地点不属于道路交通事故中道路的范围。第三，本案是过失致人死亡罪，并非交通事故侵权或者保险合同纠纷，故我公司的被告主体并不适格。综上所述，我公司不应承担赔偿责任。
经审理查明，2019年11月9日7时许，刘某在××县兴烨高岭土厂下夜班后，在厂内给拉高岭土的货车（主车牌号×××、挂车牌号蒙AL364)司机陆某卸车，卸完挂车后，又将挂车和主车分离，就在被害人刘某摘挂车钩的时候，被告人陆某驾驶主车将刘某挤伤，刘某被送往清水河县医院抢救的途中死亡。被告人刘某1在清水河县人民医院共花费医药费203.56元。
另查明，肇事车辆×××在中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险。保险期间为2019年3月9日至2020年3月8日，事故发生在上述保险期内。
庭审后，在本院主持下，附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4与附带民事诉讼被告人陆某及其亲属达成调解协议，我院作出（2020）内0124刑初21号刑事附带民事调解书。被告人陆某取得了受害人刘某妻子彭某，*儿刘某3、刘某2，儿子刘某4的谅解。
上述事实有以下证据证实：1、受案登记表、报案材料，证实2019年11月9日，刘永珍报案称，其四叔刘某在××县鑫烨高岭土厂因意外原因死亡，公安机关予以立案调查；
2、接处警登记表、到案经过，证实被告人陆某向清水河县公安局交通管理支队清水河县大队报案称，其驾驶的×××大货车撞了人，要求出警处理等情况以及被告人陆某的到案经过；
3、证人王某的证言，证实2019年11月9日7时40分，王某驾驶带挂车从清水河县窑沟乡兴烨高岭土厂煤气站卸完煤后，看见卸车工人刘某在一辆副挂车连接桥上坐着，之后刘某从连接桥掉到了地上，王某走到刘某躺着的地方问陆某：“刘某怎么了”，陆某说刘某被他驾驶的挂车挤了一下。刘某便被送往清水河县医院等情况；
4、证人贾某的证言，证实2019年11月9日7时许，高岭土厂厂长郭俊、大车司机王某、工人杨某相继和贾某说刘某被碰着了，贾某到达现场后，看到刘某盘着腿坐在地上，贾某便组织人员将刘某送往清水河县医院，到医院后，人已经死亡等情况；
5、证人杨某的证言，证实2019年11月9日7时许，杨某和刘某给停在卸料区的挂车卸车，卸完挂车后，杨某开上装载机往高岭土料区走，看见刘某在挂车三角架上坐的，带挂车司机在刘某旁边站着，杨某就直接开装载机进料区推料，刚推了两、三铲，有一个叫王某的司机向杨某招手称，刘某给卸高岭土车摘挂车时被挤伤了，杨某和王某从料区出来看见刘某在地上坐着，脸色不好看，也不说话，便给厂长郭某打电话。杨某帮忙将刘某抬到担架上，王某等人将刘某送往医院，听说刘某送往医院后去世了；
6、证人侯某、朱某的证言，证实2019年11月9日上午8时许，有几个人带患者刘某到清水河县医院急诊室就诊，经确诊，刘某已经死亡等情况；
7、证人郭某的证言，证实2019年9月7日40分左右，杨某称，刘某出事了，郭某便来到厂区卸料的地方，看到刘某在地上坐着，一个叫陆某的司机扶着他，便问陆某发生了什么事情，陆某说刘某在给他挂车分离副挂时发生了事故，具体怎么形成的，他也没有看见，之后，郭某便跑到办公区通知了老板娘贾某，后将刘某送往清水河县医院等情况；
8、证人刘某15的证言，证实刘某15系清水河县兴烨高岭土有限公司法定代表人，兼总经理职务，案发当时，其在二连浩特市出差等情况；
9、发还清单，证实×××行驶证，陆某驾驶证，蓝色realme手机一部发还于陆付有；
10、调取证据清单，证实清水县公安局向兴烨高岭土有限公司调取营业执照及安全生产的相关证据；
11、尸体解剖申请，证实受害者家属申请解剖死者刘某尸体的情况；
12、现场检测报告书，证实被告人陆某尿液检测结果呈吗啡甲基胺非他明呈阴性；
13、鉴定文书，证实死者刘某系较大钝性外力挤压胸腹部导致多脏器损伤、破裂而死亡；
14、现场勘验检查笔录、现场图、现场照片，证实案发现场等相关情况；
15、被告人陆某的供述，证实2019年11月9日7时许，陆某驾驶主大货车（主车牌号×××、挂车牌号蒙AL364)在××县兴烨高岭土厂卸车，，待挂车全部卸完后，打算将挂车与主车分离时，兴烨高岭土厂一个装卸工站在陆某驾驶主车与挂车中间，用手扶着主车和挂车中间的连接桥，陆某先驾车往前行驶约1米，因前面有物体挡住车头，便又往后倒了1米，当陆某向左打方向打算将主车驶离时，从主驾驶室玻璃看见，给其扶连接桥的装卸工向西边跑，陆某将车停下，下车后，看见装卸工又向东边跑，装卸工跑的时候被挂车连接桥挂倒，陆某过去扶装卸工，装卸工说肚子疼，陆某拨打120急救电话，之后将刘某送往清水河县医院等情况；
16、驾驶证、行驶证，证实被告人陆某准驾车型A2;
17、常住人口信息登记表，证实被告人陆某的身份信息。
18、机动车交通事故责任强制保险，证实陆某驾驶的车牌号为×××的货车在中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险。
19、清水河县医院门诊收据，证实刘某在清水河县医院支付医疗费203.56元人民币。
以上证据来源合法，内容客观、真实，与待证事实相关联，本院予以确认。
本院认为
本院认为，被告人陆某过失伤害他人身体健康，致被害人死亡，其行为已构成过失致人死亡罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。辩护人辩称，不能排除被告人车辆和装载机发生碰撞的情形，被告人在公诉机关前几次笔录中并未提到现场有装载机的情况，其当庭陈述，在其倒车的时候装载机是停止状态，看到受害人捂着肚子在院子里跑的时候，陆某便下车，之后装载机才从他的主、挂车中间通过。即使被告人所说上述事实成立。案发时，装载机处于停止状态，案发后装载机才开始运行。故可排除装载机致人伤亡的可能性，更不可能是装载机尾部致使受害人刘某死亡。法医学尸体检验鉴定结论被害人刘某系外力挤压致死，从受害人致死原因分析，也排除装载机致人伤亡的可能性。结合本案被告人供述、证人证言、鉴定报告等证据，被告人陆某犯过失致人死亡罪，证据确实、充分，排除合理怀疑。辩护人的辩护意见，本院不予采信。被告人主动报案，如实陈述了主要犯罪事实，系自首。可以从轻处罚。案发后，在本院主持下，附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4与刑事附带民事诉讼被告人陆某及其亲属达成调解协议，我院作出（2020）内0124刑初21号刑事附带民事调解书。被告人陆某取得了受害人刘某妻子彭某，*儿刘某3、刘某2，儿子刘某4的谅解，可以依法酌定从轻处罚。
关于附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司是否在交强险限额范围内承担赔偿责任。附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司认为，本案事故是在厂区内发生的，不属于交通事故，根据相关法律规定，交通事故被告才负赔偿责任，故被告对本案的事故不应赔偿。本院认为，附带民事诉讼原告人和鄂尔多斯中心支公司之间的交强险，其内容不违反法律或者行政法规的强制性规定，为有效合同。被保险车辆在厂区内运行时发生事故，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条规定：机动车在道路以外的地方通行时发生事故，造成人身伤亡、财产损失的赔偿，比照适用本条例。故附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司应在交强险限额范围内承担附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4因被害人刘某死亡所造成的损失。交强险死亡伤残赔偿限额为110000元。刘某在清水河县医院共支出医疗费203.56元。故附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司应在交强险限额范围内赔偿附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4各项费用共计110203.56元。
根据被告人陆某犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条之规定，判决如下：
判决结果
一、被告人陆某过失致人死亡罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
缓刑考验期限从判决确定之日起计算。
二、附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司于本判决生效后10日内在交强险限额内赔偿附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4各项费用共计110203.56元。
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或直接向呼和浩特市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
文书尾部
审判长 吕X彦
审判员 曹X燕
人民陪审员 郭X虎
二О二О年十二月十日
书记员 郭X羚
附：相关法律规定
《中华人民共和国刑法》第二百三十三条过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。
第六十七条第一款犯罪以自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款、第三款对被判处拘役，三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇*和己满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第二款、第三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年；
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条规定：机动车在道路以外的地方通行时发生事故，造成人身伤亡、财产损失的赔偿，比照适用本条例。
关联律所
内蒙古伊敏律师事务所
北京市法大律师事务所
关联公司
清水河县人民检察院
陆某过失致人死亡罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
文书首部
内蒙古自治区清水河县人民法院
刑事附带民事判决书
当事人信息
公诉机关清水河县人民检察院。
附带民事诉讼原告人彭某，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某妻子。
附带民事诉讼原告人刘某2，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某*儿。
附带民事诉讼原告人刘某3，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某*儿。
附带民事诉讼原告人刘某4，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某儿子。
以上四原告共同委托诉讼代理人杜某宪，系北京市法大（呼和浩特）律师事务所律师。
被告人暨附带民事诉讼被告陆某，*，出生地内蒙古自治区鄂尔多斯市，住内蒙古自治区鄂尔多斯市。因涉嫌犯过失致人死亡罪于2019年11月10日被清水河县公安局决定刑事拘留。2019年11月20日被清水河县人民检察院批准逮捕，同日被清水河县公安局执行逮捕，现羁押于清水河县看守所。
辩护人戚某飞，系内蒙古伊敏律师事务所律师。
附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司，营业场所内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区满世商务广场B座7层。
委托诉讼代理人张某，系中国太平洋财产保险股份有限公司内蒙古分公司鄂尔多斯市中心支公司员工。
诉讼记录
清水河县人民检察院以公诉刑诉[2020]11号起诉书指控被告人陆某犯过失致人死亡罪，于2020年7月8日向本院提起公诉。在审理过程中，附带民事诉讼原告人彭某、刘某2、刘某3、刘某4向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。清水河县人民检察院指派检察员孙某出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人的委托诉讼代理人杜某宪、附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司委托诉讼代理人张健、被告人及其辩护人戚某飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
事实依据
清水河县人民检察院指控，2019年11月9日7时许，刘某下夜班后在××县兴烨高岭土厂院内，给兴烨高岭土厂拉高岭土的货车（主车牌号×××、挂车牌号蒙AL364)司机陆某卸车，卸完挂车后，又将挂车和主车分离，就在被害人刘某摘挂车钩的时候，被告人陆某驾驶主车将刘某挤伤，刘某在送往清水河县医院抢救的途中死亡。
公诉机关向本院移送了指控被告人陆某犯罪的受案登记表、接处警登记表、报案材料、发还清单、证人证言、常住人口详细信息表、调取证据清单、尸体解剖申请书、到案经过、机动车行驶证复印件、现场检测报告书、鉴定文书、现场勘验检查笔录、现场图、现场照片、被告人供述与辩解笔录、视频资料等证据。
公诉机关认为，被告人陆某过失致伤害他人身体健康，致被害人死亡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十三条之规定，应以过失致人死亡罪追究其刑事责任。故提请本院依法判处。
附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4提出以下诉讼请求：1、请求判令被告陆某向附带民事诉讼原告人赔偿死亡赔偿金、精神抚慰金、丧葬费及处理丧葬事宜的误工费、交通费、住宿费等共计894997元。2、被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司在交强险限额范围内向附带民事诉讼原告人直接承担赔偿责任。事实与理由：陆某为车牌号为×××的货车在中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险。《机动车交通事故责任强制保险条例》规定，被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。2019年11月9日7时许，被害人刘某在××县兴烨高岭土厂夜班刚结束，给货车司机陆某驾驶的大货车摘挂钩时，由于被告陆某操作失误，致使被害人刘某严重挤压受伤，在送被害人刘某到清水河县医院抢救的过程中，被害人刘某死亡，由于本案事故发生在车辆保险有效期限内，应当由中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司在交通事故责任强制保险限额内赔付。不足部分由刑事附带民事诉讼被告人陆某承担。
附带民事诉讼原告人向法庭提供了户口本复印件、证明、询问笔录、医院挂号单、门诊收据、门诊病历、居民死亡医学证明书、死亡注销证明存根、机动车交通责任事故强制保险单等证据支持其诉讼请求。
被告人暨附带民事诉讼被告陆某辩称，以在公安机关所作的第一次讯问笔录为准。
被告人的辩护人的辩护意见，一、陆某犯罪情节较轻，量刑应在三年以下。被告人的犯罪手段是“非直接接触性的”，被告人主观恶性小。案发后被告人第一时间积极抢救伤者，主动报警投案，并积极要求家属尽力赔偿被害人，量刑应参照交通肇事罪。二、陆某系自首，且认罪认罚。陆某主动报警，并在现场等候抓捕，对自己所知道的事实如实供述。三、本案中可能存在被告人车辆与装载机发生碰撞的情形。
被告人及辩护人向法庭提供了手机通话记录、现场照片、肇事车辆照片、接处警登记表支持其抗辩理由。
附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司的委托诉讼代理人的代理意见：第一，本次事故发生在厂区内，交警部门出现场后，认为不属于道路交通事故，未出具交通事故认定书，本案涉案车辆×××只在我司投保有机动车交通事故责任强制保险一份，此次事故并非交强险约定的交通事故，故不属于保险责任。第二，本次事故发生在清水河县兴烨高岭土厂院内，事发现场不属于公路或者城市道路，系单位管辖范围且不允许社会机动车随意通行的场地，故该事故地点不属于道路交通事故中道路的范围。第三，本案是过失致人死亡罪，并非交通事故侵权或者保险合同纠纷，故我公司的被告主体并不适格。综上所述，我公司不应承担赔偿责任。
经审理查明，2019年11月9日7时许，刘某在××县兴烨高岭土厂下夜班后，在厂内给拉高岭土的货车（主车牌号×××、挂车牌号蒙AL364)司机陆某卸车，卸完挂车后，又将挂车和主车分离，就在被害人刘某摘挂车钩的时候，被告人陆某驾驶主车将刘某挤伤，刘某被送往清水河县医院抢救的途中死亡。被告人刘某1在清水河县人民医院共花费医药费203.56元。
另查明，肇事车辆×××在中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险。保险期间为2019年3月9日至2020年3月8日，事故发生在上述保险期内。
庭审后，在本院主持下，附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4与附带民事诉讼被告人陆某及其亲属达成调解协议，我院作出（2020）内0124刑初21号刑事附带民事调解书。被告人陆某取得了受害人刘某妻子彭某，*儿刘某3、刘某2，儿子刘某4的谅解。
上述事实有以下证据证实：1、受案登记表、报案材料，证实2019年11月9日，刘永珍报案称，其四叔刘某在××县鑫烨高岭土厂因意外原因死亡，公安机关予以立案调查；
2、接处警登记表、到案经过，证实被告人陆某向清水河县公安局交通管理支队清水河县大队报案称，其驾驶的×××大货车撞了人，要求出警处理等情况以及被告人陆某的到案经过；
3、证人王某的证言，证实2019年11月9日7时40分，王某驾驶带挂车从清水河县窑沟乡兴烨高岭土厂煤气站卸完煤后，看见卸车工人刘某在一辆副挂车连接桥上坐着，之后刘某从连接桥掉到了地上，王某走到刘某躺着的地方问陆某：“刘某怎么了”，陆某说刘某被他驾驶的挂车挤了一下。刘某便被送往清水河县医院等情况；
4、证人贾某的证言，证实2019年11月9日7时许，高岭土厂厂长郭俊、大车司机王某、工人杨某相继和贾某说刘某被碰着了，贾某到达现场后，看到刘某盘着腿坐在地上，贾某便组织人员将刘某送往清水河县医院，到医院后，人已经死亡等情况；
5、证人杨某的证言，证实2019年11月9日7时许，杨某和刘某给停在卸料区的挂车卸车，卸完挂车后，杨某开上装载机往高岭土料区走，看见刘某在挂车三角架上坐的，带挂车司机在刘某旁边站着，杨某就直接开装载机进料区推料，刚推了两、三铲，有一个叫王某的司机向杨某招手称，刘某给卸高岭土车摘挂车时被挤伤了，杨某和王某从料区出来看见刘某在地上坐着，脸色不好看，也不说话，便给厂长郭某打电话。杨某帮忙将刘某抬到担架上，王某等人将刘某送往医院，听说刘某送往医院后去世了；
6、证人侯某、朱某的证言，证实2019年11月9日上午8时许，有几个人带患者刘某到清水河县医院急诊室就诊，经确诊，刘某已经死亡等情况；
7、证人郭某的证言，证实2019年9月7日40分左右，杨某称，刘某出事了，郭某便来到厂区卸料的地方，看到刘某在地上坐着，一个叫陆某的司机扶着他，便问陆某发生了什么事情，陆某说刘某在给他挂车分离副挂时发生了事故，具体怎么形成的，他也没有看见，之后，郭某便跑到办公区通知了老板娘贾某，后将刘某送往清水河县医院等情况；
8、证人刘某15的证言，证实刘某15系清水河县兴烨高岭土有限公司法定代表人，兼总经理职务，案发当时，其在二连浩特市出差等情况；
9、发还清单，证实×××行驶证，陆某驾驶证，蓝色realme手机一部发还于陆付有；
10、调取证据清单，证实清水县公安局向兴烨高岭土有限公司调取营业执照及安全生产的相关证据；
11、尸体解剖申请，证实受害者家属申请解剖死者刘某尸体的情况；
12、现场检测报告书，证实被告人陆某尿液检测结果呈吗啡甲基胺非他明呈阴性；
13、鉴定文书，证实死者刘某系较大钝性外力挤压胸腹部导致多脏器损伤、破裂而死亡；
14、现场勘验检查笔录、现场图、现场照片，证实案发现场等相关情况；
15、被告人陆某的供述，证实2019年11月9日7时许，陆某驾驶主大货车（主车牌号×××、挂车牌号蒙AL364)在××县兴烨高岭土厂卸车，，待挂车全部卸完后，打算将挂车与主车分离时，兴烨高岭土厂一个装卸工站在陆某驾驶主车与挂车中间，用手扶着主车和挂车中间的连接桥，陆某先驾车往前行驶约1米，因前面有物体挡住车头，便又往后倒了1米，当陆某向左打方向打算将主车驶离时，从主驾驶室玻璃看见，给其扶连接桥的装卸工向西边跑，陆某将车停下，下车后，看见装卸工又向东边跑，装卸工跑的时候被挂车连接桥挂倒，陆某过去扶装卸工，装卸工说肚子疼，陆某拨打120急救电话，之后将刘某送往清水河县医院等情况；
16、驾驶证、行驶证，证实被告人陆某准驾车型A2;
17、常住人口信息登记表，证实被告人陆某的身份信息。
18、机动车交通事故责任强制保险，证实陆某驾驶的车牌号为×××的货车在中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险。
19、清水河县医院门诊收据，证实刘某在清水河县医院支付医疗费203.56元人民币。
以上证据来源合法，内容客观、真实，与待证事实相关联，本院予以确认。
本院认为
本院认为，被告人陆某过失伤害他人身体健康，致被害人死亡，其行为已构成过失致人死亡罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。辩护人辩称，不能排除被告人车辆和装载机发生碰撞的情形，被告人在公诉机关前几次笔录中并未提到现场有装载机的情况，其当庭陈述，在其倒车的时候装载机是停止状态，看到受害人捂着肚子在院子里跑的时候，陆某便下车，之后装载机才从他的主、挂车中间通过。即使被告人所说上述事实成立。案发时，装载机处于停止状态，案发后装载机才开始运行。故可排除装载机致人伤亡的可能性，更不可能是装载机尾部致使受害人刘某死亡。法医学尸体检验鉴定结论被害人刘某系外力挤压致死，从受害人致死原因分析，也排除装载机致人伤亡的可能性。结合本案被告人供述、证人证言、鉴定报告等证据，被告人陆某犯过失致人死亡罪，证据确实、充分，排除合理怀疑。辩护人的辩护意见，本院不予采信。被告人主动报案，如实陈述了主要犯罪事实，系自首。可以从轻处罚。案发后，在本院主持下，附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4与刑事附带民事诉讼被告人陆某及其亲属达成调解协议，我院作出（2020）内0124刑初21号刑事附带民事调解书。被告人陆某取得了受害人刘某妻子彭某，*儿刘某3、刘某2，儿子刘某4的谅解，可以依法酌定从轻处罚。
关于附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司是否在交强险限额范围内承担赔偿责任。附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司认为，本案事故是在厂区内发生的，不属于交通事故，根据相关法律规定，交通事故被告才负赔偿责任，故被告对本案的事故不应赔偿。本院认为，附带民事诉讼原告人和鄂尔多斯中心支公司之间的交强险，其内容不违反法律或者行政法规的强制性规定，为有效合同。被保险车辆在厂区内运行时发生事故，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条规定：机动车在道路以外的地方通行时发生事故，造成人身伤亡、财产损失的赔偿，比照适用本条例。故附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司应在交强险限额范围内承担附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4因被害人刘某死亡所造成的损失。交强险死亡伤残赔偿限额为110000元。刘某在清水河县医院共支出医疗费203.56元。故附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司应在交强险限额范围内赔偿附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4各项费用共计110203.56元。
根据被告人陆某犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条之规定，判决如下：
判决结果
一、被告人陆某过失致人死亡罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
缓刑考验期限从判决确定之日起计算。
二、附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司于本判决生效后10日内在交强险限额内赔偿附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4各项费用共计110203.56元。
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或直接向呼和浩特市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
文书尾部
审判长 吕X彦
审判员 曹X燕
人民陪审员 郭X虎
二О二О年十二月十日
书记员 郭X羚
附：相关法律规定
《中华人民共和国刑法》第二百三十三条过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。
第六十七条第一款犯罪以自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款、第三款对被判处拘役，三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇*和己满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第二款、第三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年；
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条规定：机动车在道路以外的地方通行时发生事故，造成人身伤亡、财产损失的赔偿，比照适用本条例。
关联律所
内蒙古伊敏律师事务所
北京市法大律师事务所
关联公司
清水河县人民检察院
陆某过失致人死亡罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
文书首部
内蒙古自治区清水河县人民法院
刑事附带民事判决书
当事人信息
公诉机关清水河县人民检察院。
附带民事诉讼原告人彭某，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某妻子。
附带民事诉讼原告人刘某2，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某*儿。
附带民事诉讼原告人刘某3，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某*儿。
附带民事诉讼原告人刘某4，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某儿子。
以上四原告共同委托诉讼代理人杜某宪，系北京市法大（呼和浩特）律师事务所律师。
被告人暨附带民事诉讼被告陆某，*，出生地内蒙古自治区鄂尔多斯市，住内蒙古自治区鄂尔多斯市。因涉嫌犯过失致人死亡罪于2019年11月10日被清水河县公安局决定刑事拘留。2019年11月20日被清水河县人民检察院批准逮捕，同日被清水河县公安局执行逮捕，现羁押于清水河县看守所。
辩护人戚某飞，系内蒙古伊敏律师事务所律师。
附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司，营业场所内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区满世商务广场B座7层。
委托诉讼代理人张某，系中国太平洋财产保险股份有限公司内蒙古分公司鄂尔多斯市中心支公司员工。
诉讼记录
清水河县人民检察院以公诉刑诉[2020]11号起诉书指控被告人陆某犯过失致人死亡罪，于2020年7月8日向本院提起公诉。在审理过程中，附带民事诉讼原告人彭某、刘某2、刘某3、刘某4向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。清水河县人民检察院指派检察员孙某出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人的委托诉讼代理人杜某宪、附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司委托诉讼代理人张健、被告人及其辩护人戚某飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
事实依据
清水河县人民检察院指控，2019年11月9日7时许，刘某下夜班后在××县兴烨高岭土厂院内，给兴烨高岭土厂拉高岭土的货车（主车牌号×××、挂车牌号蒙AL364)司机陆某卸车，卸完挂车后，又将挂车和主车分离，就在被害人刘某摘挂车钩的时候，被告人陆某驾驶主车将刘某挤伤，刘某在送往清水河县医院抢救的途中死亡。
公诉机关向本院移送了指控被告人陆某犯罪的受案登记表、接处警登记表、报案材料、发还清单、证人证言、常住人口详细信息表、调取证据清单、尸体解剖申请书、到案经过、机动车行驶证复印件、现场检测报告书、鉴定文书、现场勘验检查笔录、现场图、现场照片、被告人供述与辩解笔录、视频资料等证据。
公诉机关认为，被告人陆某过失致伤害他人身体健康，致被害人死亡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十三条之规定，应以过失致人死亡罪追究其刑事责任。故提请本院依法判处。
附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4提出以下诉讼请求：1、请求判令被告陆某向附带民事诉讼原告人赔偿死亡赔偿金、精神抚慰金、丧葬费及处理丧葬事宜的误工费、交通费、住宿费等共计894997元。2、被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司在交强险限额范围内向附带民事诉讼原告人直接承担赔偿责任。事实与理由：陆某为车牌号为×××的货车在中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险。《机动车交通事故责任强制保险条例》规定，被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。2019年11月9日7时许，被害人刘某在××县兴烨高岭土厂夜班刚结束，给货车司机陆某驾驶的大货车摘挂钩时，由于被告陆某操作失误，致使被害人刘某严重挤压受伤，在送被害人刘某到清水河县医院抢救的过程中，被害人刘某死亡，由于本案事故发生在车辆保险有效期限内，应当由中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司在交通事故责任强制保险限额内赔付。不足部分由刑事附带民事诉讼被告人陆某承担。
附带民事诉讼原告人向法庭提供了户口本复印件、证明、询问笔录、医院挂号单、门诊收据、门诊病历、居民死亡医学证明书、死亡注销证明存根、机动车交通责任事故强制保险单等证据支持其诉讼请求。
被告人暨附带民事诉讼被告陆某辩称，以在公安机关所作的第一次讯问笔录为准。
被告人的辩护人的辩护意见，一、陆某犯罪情节较轻，量刑应在三年以下。被告人的犯罪手段是“非直接接触性的”，被告人主观恶性小。案发后被告人第一时间积极抢救伤者，主动报警投案，并积极要求家属尽力赔偿被害人，量刑应参照交通肇事罪。二、陆某系自首，且认罪认罚。陆某主动报警，并在现场等候抓捕，对自己所知道的事实如实供述。三、本案中可能存在被告人车辆与装载机发生碰撞的情形。
被告人及辩护人向法庭提供了手机通话记录、现场照片、肇事车辆照片、接处警登记表支持其抗辩理由。
附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司的委托诉讼代理人的代理意见：第一，本次事故发生在厂区内，交警部门出现场后，认为不属于道路交通事故，未出具交通事故认定书，本案涉案车辆×××只在我司投保有机动车交通事故责任强制保险一份，此次事故并非交强险约定的交通事故，故不属于保险责任。第二，本次事故发生在清水河县兴烨高岭土厂院内，事发现场不属于公路或者城市道路，系单位管辖范围且不允许社会机动车随意通行的场地，故该事故地点不属于道路交通事故中道路的范围。第三，本案是过失致人死亡罪，并非交通事故侵权或者保险合同纠纷，故我公司的被告主体并不适格。综上所述，我公司不应承担赔偿责任。
经审理查明，2019年11月9日7时许，刘某在××县兴烨高岭土厂下夜班后，在厂内给拉高岭土的货车（主车牌号×××、挂车牌号蒙AL364)司机陆某卸车，卸完挂车后，又将挂车和主车分离，就在被害人刘某摘挂车钩的时候，被告人陆某驾驶主车将刘某挤伤，刘某被送往清水河县医院抢救的途中死亡。被告人刘某1在清水河县人民医院共花费医药费203.56元。
另查明，肇事车辆×××在中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险。保险期间为2019年3月9日至2020年3月8日，事故发生在上述保险期内。
庭审后，在本院主持下，附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4与附带民事诉讼被告人陆某及其亲属达成调解协议，我院作出（2020）内0124刑初21号刑事附带民事调解书。被告人陆某取得了受害人刘某妻子彭某，*儿刘某3、刘某2，儿子刘某4的谅解。
上述事实有以下证据证实：1、受案登记表、报案材料，证实2019年11月9日，刘永珍报案称，其四叔刘某在××县鑫烨高岭土厂因意外原因死亡，公安机关予以立案调查；
2、接处警登记表、到案经过，证实被告人陆某向清水河县公安局交通管理支队清水河县大队报案称，其驾驶的×××大货车撞了人，要求出警处理等情况以及被告人陆某的到案经过；
3、证人王某的证言，证实2019年11月9日7时40分，王某驾驶带挂车从清水河县窑沟乡兴烨高岭土厂煤气站卸完煤后，看见卸车工人刘某在一辆副挂车连接桥上坐着，之后刘某从连接桥掉到了地上，王某走到刘某躺着的地方问陆某：“刘某怎么了”，陆某说刘某被他驾驶的挂车挤了一下。刘某便被送往清水河县医院等情况；
4、证人贾某的证言，证实2019年11月9日7时许，高岭土厂厂长郭俊、大车司机王某、工人杨某相继和贾某说刘某被碰着了，贾某到达现场后，看到刘某盘着腿坐在地上，贾某便组织人员将刘某送往清水河县医院，到医院后，人已经死亡等情况；
5、证人杨某的证言，证实2019年11月9日7时许，杨某和刘某给停在卸料区的挂车卸车，卸完挂车后，杨某开上装载机往高岭土料区走，看见刘某在挂车三角架上坐的，带挂车司机在刘某旁边站着，杨某就直接开装载机进料区推料，刚推了两、三铲，有一个叫王某的司机向杨某招手称，刘某给卸高岭土车摘挂车时被挤伤了，杨某和王某从料区出来看见刘某在地上坐着，脸色不好看，也不说话，便给厂长郭某打电话。杨某帮忙将刘某抬到担架上，王某等人将刘某送往医院，听说刘某送往医院后去世了；
6、证人侯某、朱某的证言，证实2019年11月9日上午8时许，有几个人带患者刘某到清水河县医院急诊室就诊，经确诊，刘某已经死亡等情况；
7、证人郭某的证言，证实2019年9月7日40分左右，杨某称，刘某出事了，郭某便来到厂区卸料的地方，看到刘某在地上坐着，一个叫陆某的司机扶着他，便问陆某发生了什么事情，陆某说刘某在给他挂车分离副挂时发生了事故，具体怎么形成的，他也没有看见，之后，郭某便跑到办公区通知了老板娘贾某，后将刘某送往清水河县医院等情况；
8、证人刘某15的证言，证实刘某15系清水河县兴烨高岭土有限公司法定代表人，兼总经理职务，案发当时，其在二连浩特市出差等情况；
9、发还清单，证实×××行驶证，陆某驾驶证，蓝色realme手机一部发还于陆付有；
10、调取证据清单，证实清水县公安局向兴烨高岭土有限公司调取营业执照及安全生产的相关证据；
11、尸体解剖申请，证实受害者家属申请解剖死者刘某尸体的情况；
12、现场检测报告书，证实被告人陆某尿液检测结果呈吗啡甲基胺非他明呈阴性；
13、鉴定文书，证实死者刘某系较大钝性外力挤压胸腹部导致多脏器损伤、破裂而死亡；
14、现场勘验检查笔录、现场图、现场照片，证实案发现场等相关情况；
15、被告人陆某的供述，证实2019年11月9日7时许，陆某驾驶主大货车（主车牌号×××、挂车牌号蒙AL364)在××县兴烨高岭土厂卸车，，待挂车全部卸完后，打算将挂车与主车分离时，兴烨高岭土厂一个装卸工站在陆某驾驶主车与挂车中间，用手扶着主车和挂车中间的连接桥，陆某先驾车往前行驶约1米，因前面有物体挡住车头，便又往后倒了1米，当陆某向左打方向打算将主车驶离时，从主驾驶室玻璃看见，给其扶连接桥的装卸工向西边跑，陆某将车停下，下车后，看见装卸工又向东边跑，装卸工跑的时候被挂车连接桥挂倒，陆某过去扶装卸工，装卸工说肚子疼，陆某拨打120急救电话，之后将刘某送往清水河县医院等情况；
16、驾驶证、行驶证，证实被告人陆某准驾车型A2;
17、常住人口信息登记表，证实被告人陆某的身份信息。
18、机动车交通事故责任强制保险，证实陆某驾驶的车牌号为×××的货车在中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险。
19、清水河县医院门诊收据，证实刘某在清水河县医院支付医疗费203.56元人民币。
以上证据来源合法，内容客观、真实，与待证事实相关联，本院予以确认。
本院认为
本院认为，被告人陆某过失伤害他人身体健康，致被害人死亡，其行为已构成过失致人死亡罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。辩护人辩称，不能排除被告人车辆和装载机发生碰撞的情形，被告人在公诉机关前几次笔录中并未提到现场有装载机的情况，其当庭陈述，在其倒车的时候装载机是停止状态，看到受害人捂着肚子在院子里跑的时候，陆某便下车，之后装载机才从他的主、挂车中间通过。即使被告人所说上述事实成立。案发时，装载机处于停止状态，案发后装载机才开始运行。故可排除装载机致人伤亡的可能性，更不可能是装载机尾部致使受害人刘某死亡。法医学尸体检验鉴定结论被害人刘某系外力挤压致死，从受害人致死原因分析，也排除装载机致人伤亡的可能性。结合本案被告人供述、证人证言、鉴定报告等证据，被告人陆某犯过失致人死亡罪，证据确实、充分，排除合理怀疑。辩护人的辩护意见，本院不予采信。被告人主动报案，如实陈述了主要犯罪事实，系自首。可以从轻处罚。案发后，在本院主持下，附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4与刑事附带民事诉讼被告人陆某及其亲属达成调解协议，我院作出（2020）内0124刑初21号刑事附带民事调解书。被告人陆某取得了受害人刘某妻子彭某，*儿刘某3、刘某2，儿子刘某4的谅解，可以依法酌定从轻处罚。
关于附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司是否在交强险限额范围内承担赔偿责任。附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司认为，本案事故是在厂区内发生的，不属于交通事故，根据相关法律规定，交通事故被告才负赔偿责任，故被告对本案的事故不应赔偿。本院认为，附带民事诉讼原告人和鄂尔多斯中心支公司之间的交强险，其内容不违反法律或者行政法规的强制性规定，为有效合同。被保险车辆在厂区内运行时发生事故，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条规定：机动车在道路以外的地方通行时发生事故，造成人身伤亡、财产损失的赔偿，比照适用本条例。故附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司应在交强险限额范围内承担附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4因被害人刘某死亡所造成的损失。交强险死亡伤残赔偿限额为110000元。刘某在清水河县医院共支出医疗费203.56元。故附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司应在交强险限额范围内赔偿附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4各项费用共计110203.56元。
根据被告人陆某犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条之规定，判决如下：
判决结果
一、被告人陆某过失致人死亡罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
缓刑考验期限从判决确定之日起计算。
二、附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司于本判决生效后10日内在交强险限额内赔偿附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4各项费用共计110203.56元。
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或直接向呼和浩特市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
文书尾部
审判长 吕X彦
审判员 曹X燕
人民陪审员 郭X虎
二О二О年十二月十日
书记员 郭X羚
附：相关法律规定
《中华人民共和国刑法》第二百三十三条过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。
第六十七条第一款犯罪以自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款、第三款对被判处拘役，三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇*和己满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第二款、第三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年；
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条规定：机动车在道路以外的地方通行时发生事故，造成人身伤亡、财产损失的赔偿，比照适用本条例。
关联律所
内蒙古伊敏律师事务所
北京市法大律师事务所
关联公司
清水河县人民检察院
陆某过失致人死亡罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
文书首部
内蒙古自治区清水河县人民法院
刑事附带民事判决书
当事人信息
公诉机关清水河县人民检察院。
附带民事诉讼原告人彭某，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某妻子。
附带民事诉讼原告人刘某2，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某*儿。
附带民事诉讼原告人刘某3，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某*儿。
附带民事诉讼原告人刘某4，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某儿子。
以上四原告共同委托诉讼代理人杜某宪，系北京市法大（呼和浩特）律师事务所律师。
被告人暨附带民事诉讼被告陆某，*，出生地内蒙古自治区鄂尔多斯市，住内蒙古自治区鄂尔多斯市。因涉嫌犯过失致人死亡罪于2019年11月10日被清水河县公安局决定刑事拘留。2019年11月20日被清水河县人民检察院批准逮捕，同日被清水河县公安局执行逮捕，现羁押于清水河县看守所。
辩护人戚某飞，系内蒙古伊敏律师事务所律师。
附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司，营业场所内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区满世商务广场B座7层。
委托诉讼代理人张某，系中国太平洋财产保险股份有限公司内蒙古分公司鄂尔多斯市中心支公司员工。
诉讼记录
清水河县人民检察院以公诉刑诉[2020]11号起诉书指控被告人陆某犯过失致人死亡罪，于2020年7月8日向本院提起公诉。在审理过程中，附带民事诉讼原告人彭某、刘某2、刘某3、刘某4向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。清水河县人民检察院指派检察员孙某出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人的委托诉讼代理人杜某宪、附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司委托诉讼代理人张健、被告人及其辩护人戚某飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
事实依据
清水河县人民检察院指控，2019年11月9日7时许，刘某下夜班后在××县兴烨高岭土厂院内，给兴烨高岭土厂拉高岭土的货车（主车牌号×××、挂车牌号蒙AL364)司机陆某卸车，卸完挂车后，又将挂车和主车分离，就在被害人刘某摘挂车钩的时候，被告人陆某驾驶主车将刘某挤伤，刘某在送往清水河县医院抢救的途中死亡。
公诉机关向本院移送了指控被告人陆某犯罪的受案登记表、接处警登记表、报案材料、发还清单、证人证言、常住人口详细信息表、调取证据清单、尸体解剖申请书、到案经过、机动车行驶证复印件、现场检测报告书、鉴定文书、现场勘验检查笔录、现场图、现场照片、被告人供述与辩解笔录、视频资料等证据。
公诉机关认为，被告人陆某过失致伤害他人身体健康，致被害人死亡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十三条之规定，应以过失致人死亡罪追究其刑事责任。故提请本院依法判处。
附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4提出以下诉讼请求：1、请求判令被告陆某向附带民事诉讼原告人赔偿死亡赔偿金、精神抚慰金、丧葬费及处理丧葬事宜的误工费、交通费、住宿费等共计894997元。2、被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司在交强险限额范围内向附带民事诉讼原告人直接承担赔偿责任。事实与理由：陆某为车牌号为×××的货车在中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险。《机动车交通事故责任强制保险条例》规定，被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。2019年11月9日7时许，被害人刘某在××县兴烨高岭土厂夜班刚结束，给货车司机陆某驾驶的大货车摘挂钩时，由于被告陆某操作失误，致使被害人刘某严重挤压受伤，在送被害人刘某到清水河县医院抢救的过程中，被害人刘某死亡，由于本案事故发生在车辆保险有效期限内，应当由中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司在交通事故责任强制保险限额内赔付。不足部分由刑事附带民事诉讼被告人陆某承担。
附带民事诉讼原告人向法庭提供了户口本复印件、证明、询问笔录、医院挂号单、门诊收据、门诊病历、居民死亡医学证明书、死亡注销证明存根、机动车交通责任事故强制保险单等证据支持其诉讼请求。
被告人暨附带民事诉讼被告陆某辩称，以在公安机关所作的第一次讯问笔录为准。
被告人的辩护人的辩护意见，一、陆某犯罪情节较轻，量刑应在三年以下。被告人的犯罪手段是“非直接接触性的”，被告人主观恶性小。案发后被告人第一时间积极抢救伤者，主动报警投案，并积极要求家属尽力赔偿被害人，量刑应参照交通肇事罪。二、陆某系自首，且认罪认罚。陆某主动报警，并在现场等候抓捕，对自己所知道的事实如实供述。三、本案中可能存在被告人车辆与装载机发生碰撞的情形。
被告人及辩护人向法庭提供了手机通话记录、现场照片、肇事车辆照片、接处警登记表支持其抗辩理由。
附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司的委托诉讼代理人的代理意见：第一，本次事故发生在厂区内，交警部门出现场后，认为不属于道路交通事故，未出具交通事故认定书，本案涉案车辆×××只在我司投保有机动车交通事故责任强制保险一份，此次事故并非交强险约定的交通事故，故不属于保险责任。第二，本次事故发生在清水河县兴烨高岭土厂院内，事发现场不属于公路或者城市道路，系单位管辖范围且不允许社会机动车随意通行的场地，故该事故地点不属于道路交通事故中道路的范围。第三，本案是过失致人死亡罪，并非交通事故侵权或者保险合同纠纷，故我公司的被告主体并不适格。综上所述，我公司不应承担赔偿责任。
经审理查明，2019年11月9日7时许，刘某在××县兴烨高岭土厂下夜班后，在厂内给拉高岭土的货车（主车牌号×××、挂车牌号蒙AL364)司机陆某卸车，卸完挂车后，又将挂车和主车分离，就在被害人刘某摘挂车钩的时候，被告人陆某驾驶主车将刘某挤伤，刘某被送往清水河县医院抢救的途中死亡。被告人刘某1在清水河县人民医院共花费医药费203.56元。
另查明，肇事车辆×××在中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险。保险期间为2019年3月9日至2020年3月8日，事故发生在上述保险期内。
庭审后，在本院主持下，附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4与附带民事诉讼被告人陆某及其亲属达成调解协议，我院作出（2020）内0124刑初21号刑事附带民事调解书。被告人陆某取得了受害人刘某妻子彭某，*儿刘某3、刘某2，儿子刘某4的谅解。
上述事实有以下证据证实：1、受案登记表、报案材料，证实2019年11月9日，刘永珍报案称，其四叔刘某在××县鑫烨高岭土厂因意外原因死亡，公安机关予以立案调查；
2、接处警登记表、到案经过，证实被告人陆某向清水河县公安局交通管理支队清水河县大队报案称，其驾驶的×××大货车撞了人，要求出警处理等情况以及被告人陆某的到案经过；
3、证人王某的证言，证实2019年11月9日7时40分，王某驾驶带挂车从清水河县窑沟乡兴烨高岭土厂煤气站卸完煤后，看见卸车工人刘某在一辆副挂车连接桥上坐着，之后刘某从连接桥掉到了地上，王某走到刘某躺着的地方问陆某：“刘某怎么了”，陆某说刘某被他驾驶的挂车挤了一下。刘某便被送往清水河县医院等情况；
4、证人贾某的证言，证实2019年11月9日7时许，高岭土厂厂长郭俊、大车司机王某、工人杨某相继和贾某说刘某被碰着了，贾某到达现场后，看到刘某盘着腿坐在地上，贾某便组织人员将刘某送往清水河县医院，到医院后，人已经死亡等情况；
5、证人杨某的证言，证实2019年11月9日7时许，杨某和刘某给停在卸料区的挂车卸车，卸完挂车后，杨某开上装载机往高岭土料区走，看见刘某在挂车三角架上坐的，带挂车司机在刘某旁边站着，杨某就直接开装载机进料区推料，刚推了两、三铲，有一个叫王某的司机向杨某招手称，刘某给卸高岭土车摘挂车时被挤伤了，杨某和王某从料区出来看见刘某在地上坐着，脸色不好看，也不说话，便给厂长郭某打电话。杨某帮忙将刘某抬到担架上，王某等人将刘某送往医院，听说刘某送往医院后去世了；
6、证人侯某、朱某的证言，证实2019年11月9日上午8时许，有几个人带患者刘某到清水河县医院急诊室就诊，经确诊，刘某已经死亡等情况；
7、证人郭某的证言，证实2019年9月7日40分左右，杨某称，刘某出事了，郭某便来到厂区卸料的地方，看到刘某在地上坐着，一个叫陆某的司机扶着他，便问陆某发生了什么事情，陆某说刘某在给他挂车分离副挂时发生了事故，具体怎么形成的，他也没有看见，之后，郭某便跑到办公区通知了老板娘贾某，后将刘某送往清水河县医院等情况；
8、证人刘某15的证言，证实刘某15系清水河县兴烨高岭土有限公司法定代表人，兼总经理职务，案发当时，其在二连浩特市出差等情况；
9、发还清单，证实×××行驶证，陆某驾驶证，蓝色realme手机一部发还于陆付有；
10、调取证据清单，证实清水县公安局向兴烨高岭土有限公司调取营业执照及安全生产的相关证据；
11、尸体解剖申请，证实受害者家属申请解剖死者刘某尸体的情况；
12、现场检测报告书，证实被告人陆某尿液检测结果呈吗啡甲基胺非他明呈阴性；
13、鉴定文书，证实死者刘某系较大钝性外力挤压胸腹部导致多脏器损伤、破裂而死亡；
14、现场勘验检查笔录、现场图、现场照片，证实案发现场等相关情况；
15、被告人陆某的供述，证实2019年11月9日7时许，陆某驾驶主大货车（主车牌号×××、挂车牌号蒙AL364)在××县兴烨高岭土厂卸车，，待挂车全部卸完后，打算将挂车与主车分离时，兴烨高岭土厂一个装卸工站在陆某驾驶主车与挂车中间，用手扶着主车和挂车中间的连接桥，陆某先驾车往前行驶约1米，因前面有物体挡住车头，便又往后倒了1米，当陆某向左打方向打算将主车驶离时，从主驾驶室玻璃看见，给其扶连接桥的装卸工向西边跑，陆某将车停下，下车后，看见装卸工又向东边跑，装卸工跑的时候被挂车连接桥挂倒，陆某过去扶装卸工，装卸工说肚子疼，陆某拨打120急救电话，之后将刘某送往清水河县医院等情况；
16、驾驶证、行驶证，证实被告人陆某准驾车型A2;
17、常住人口信息登记表，证实被告人陆某的身份信息。
18、机动车交通事故责任强制保险，证实陆某驾驶的车牌号为×××的货车在中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险。
19、清水河县医院门诊收据，证实刘某在清水河县医院支付医疗费203.56元人民币。
以上证据来源合法，内容客观、真实，与待证事实相关联，本院予以确认。
本院认为
本院认为，被告人陆某过失伤害他人身体健康，致被害人死亡，其行为已构成过失致人死亡罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。辩护人辩称，不能排除被告人车辆和装载机发生碰撞的情形，被告人在公诉机关前几次笔录中并未提到现场有装载机的情况，其当庭陈述，在其倒车的时候装载机是停止状态，看到受害人捂着肚子在院子里跑的时候，陆某便下车，之后装载机才从他的主、挂车中间通过。即使被告人所说上述事实成立。案发时，装载机处于停止状态，案发后装载机才开始运行。故可排除装载机致人伤亡的可能性，更不可能是装载机尾部致使受害人刘某死亡。法医学尸体检验鉴定结论被害人刘某系外力挤压致死，从受害人致死原因分析，也排除装载机致人伤亡的可能性。结合本案被告人供述、证人证言、鉴定报告等证据，被告人陆某犯过失致人死亡罪，证据确实、充分，排除合理怀疑。辩护人的辩护意见，本院不予采信。被告人主动报案，如实陈述了主要犯罪事实，系自首。可以从轻处罚。案发后，在本院主持下，附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4与刑事附带民事诉讼被告人陆某及其亲属达成调解协议，我院作出（2020）内0124刑初21号刑事附带民事调解书。被告人陆某取得了受害人刘某妻子彭某，*儿刘某3、刘某2，儿子刘某4的谅解，可以依法酌定从轻处罚。
关于附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司是否在交强险限额范围内承担赔偿责任。附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司认为，本案事故是在厂区内发生的，不属于交通事故，根据相关法律规定，交通事故被告才负赔偿责任，故被告对本案的事故不应赔偿。本院认为，附带民事诉讼原告人和鄂尔多斯中心支公司之间的交强险，其内容不违反法律或者行政法规的强制性规定，为有效合同。被保险车辆在厂区内运行时发生事故，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条规定：机动车在道路以外的地方通行时发生事故，造成人身伤亡、财产损失的赔偿，比照适用本条例。故附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司应在交强险限额范围内承担附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4因被害人刘某死亡所造成的损失。交强险死亡伤残赔偿限额为110000元。刘某在清水河县医院共支出医疗费203.56元。故附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司应在交强险限额范围内赔偿附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4各项费用共计110203.56元。
根据被告人陆某犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条之规定，判决如下：
判决结果
一、被告人陆某过失致人死亡罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
缓刑考验期限从判决确定之日起计算。
二、附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司于本判决生效后10日内在交强险限额内赔偿附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4各项费用共计110203.56元。
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或直接向呼和浩特市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
文书尾部
审判长 吕X彦
审判员 曹X燕
人民陪审员 郭X虎
二О二О年十二月十日
书记员 郭X羚
附：相关法律规定
《中华人民共和国刑法》第二百三十三条过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。
第六十七条第一款犯罪以自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款、第三款对被判处拘役，三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇*和己满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第二款、第三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年；
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条规定：机动车在道路以外的地方通行时发生事故，造成人身伤亡、财产损失的赔偿，比照适用本条例。
关联律所
内蒙古伊敏律师事务所
北京市法大律师事务所
关联公司
清水河县人民检察院
陆某过失致人死亡罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
文书首部
内蒙古自治区清水河县人民法院
刑事附带民事判决书
当事人信息
公诉机关清水河县人民检察院。
附带民事诉讼原告人彭某，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某妻子。
附带民事诉讼原告人刘某2，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某*儿。
附带民事诉讼原告人刘某3，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某*儿。
附带民事诉讼原告人刘某4，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某儿子。
以上四原告共同委托诉讼代理人杜某宪，系北京市法大（呼和浩特）律师事务所律师。
被告人暨附带民事诉讼被告陆某，*，出生地内蒙古自治区鄂尔多斯市，住内蒙古自治区鄂尔多斯市。因涉嫌犯过失致人死亡罪于2019年11月10日被清水河县公安局决定刑事拘留。2019年11月20日被清水河县人民检察院批准逮捕，同日被清水河县公安局执行逮捕，现羁押于清水河县看守所。
辩护人戚某飞，系内蒙古伊敏律师事务所律师。
附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司，营业场所内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区满世商务广场B座7层。
委托诉讼代理人张某，系中国太平洋财产保险股份有限公司内蒙古分公司鄂尔多斯市中心支公司员工。
诉讼记录
清水河县人民检察院以公诉刑诉[2020]11号起诉书指控被告人陆某犯过失致人死亡罪，于2020年7月8日向本院提起公诉。在审理过程中，附带民事诉讼原告人彭某、刘某2、刘某3、刘某4向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。清水河县人民检察院指派检察员孙某出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人的委托诉讼代理人杜某宪、附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司委托诉讼代理人张健、被告人及其辩护人戚某飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
事实依据
清水河县人民检察院指控，2019年11月9日7时许，刘某下夜班后在××县兴烨高岭土厂院内，给兴烨高岭土厂拉高岭土的货车（主车牌号×××、挂车牌号蒙AL364)司机陆某卸车，卸完挂车后，又将挂车和主车分离，就在被害人刘某摘挂车钩的时候，被告人陆某驾驶主车将刘某挤伤，刘某在送往清水河县医院抢救的途中死亡。
公诉机关向本院移送了指控被告人陆某犯罪的受案登记表、接处警登记表、报案材料、发还清单、证人证言、常住人口详细信息表、调取证据清单、尸体解剖申请书、到案经过、机动车行驶证复印件、现场检测报告书、鉴定文书、现场勘验检查笔录、现场图、现场照片、被告人供述与辩解笔录、视频资料等证据。
公诉机关认为，被告人陆某过失致伤害他人身体健康，致被害人死亡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十三条之规定，应以过失致人死亡罪追究其刑事责任。故提请本院依法判处。
附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4提出以下诉讼请求：1、请求判令被告陆某向附带民事诉讼原告人赔偿死亡赔偿金、精神抚慰金、丧葬费及处理丧葬事宜的误工费、交通费、住宿费等共计894997元。2、被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司在交强险限额范围内向附带民事诉讼原告人直接承担赔偿责任。事实与理由：陆某为车牌号为×××的货车在中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险。《机动车交通事故责任强制保险条例》规定，被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。2019年11月9日7时许，被害人刘某在××县兴烨高岭土厂夜班刚结束，给货车司机陆某驾驶的大货车摘挂钩时，由于被告陆某操作失误，致使被害人刘某严重挤压受伤，在送被害人刘某到清水河县医院抢救的过程中，被害人刘某死亡，由于本案事故发生在车辆保险有效期限内，应当由中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司在交通事故责任强制保险限额内赔付。不足部分由刑事附带民事诉讼被告人陆某承担。
附带民事诉讼原告人向法庭提供了户口本复印件、证明、询问笔录、医院挂号单、门诊收据、门诊病历、居民死亡医学证明书、死亡注销证明存根、机动车交通责任事故强制保险单等证据支持其诉讼请求。
被告人暨附带民事诉讼被告陆某辩称，以在公安机关所作的第一次讯问笔录为准。
被告人的辩护人的辩护意见，一、陆某犯罪情节较轻，量刑应在三年以下。被告人的犯罪手段是“非直接接触性的”，被告人主观恶性小。案发后被告人第一时间积极抢救伤者，主动报警投案，并积极要求家属尽力赔偿被害人，量刑应参照交通肇事罪。二、陆某系自首，且认罪认罚。陆某主动报警，并在现场等候抓捕，对自己所知道的事实如实供述。三、本案中可能存在被告人车辆与装载机发生碰撞的情形。
被告人及辩护人向法庭提供了手机通话记录、现场照片、肇事车辆照片、接处警登记表支持其抗辩理由。
附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司的委托诉讼代理人的代理意见：第一，本次事故发生在厂区内，交警部门出现场后，认为不属于道路交通事故，未出具交通事故认定书，本案涉案车辆×××只在我司投保有机动车交通事故责任强制保险一份，此次事故并非交强险约定的交通事故，故不属于保险责任。第二，本次事故发生在清水河县兴烨高岭土厂院内，事发现场不属于公路或者城市道路，系单位管辖范围且不允许社会机动车随意通行的场地，故该事故地点不属于道路交通事故中道路的范围。第三，本案是过失致人死亡罪，并非交通事故侵权或者保险合同纠纷，故我公司的被告主体并不适格。综上所述，我公司不应承担赔偿责任。
经审理查明，2019年11月9日7时许，刘某在××县兴烨高岭土厂下夜班后，在厂内给拉高岭土的货车（主车牌号×××、挂车牌号蒙AL364)司机陆某卸车，卸完挂车后，又将挂车和主车分离，就在被害人刘某摘挂车钩的时候，被告人陆某驾驶主车将刘某挤伤，刘某被送往清水河县医院抢救的途中死亡。被告人刘某1在清水河县人民医院共花费医药费203.56元。
另查明，肇事车辆×××在中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险。保险期间为2019年3月9日至2020年3月8日，事故发生在上述保险期内。
庭审后，在本院主持下，附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4与附带民事诉讼被告人陆某及其亲属达成调解协议，我院作出（2020）内0124刑初21号刑事附带民事调解书。被告人陆某取得了受害人刘某妻子彭某，*儿刘某3、刘某2，儿子刘某4的谅解。
上述事实有以下证据证实：1、受案登记表、报案材料，证实2019年11月9日，刘永珍报案称，其四叔刘某在××县鑫烨高岭土厂因意外原因死亡，公安机关予以立案调查；
2、接处警登记表、到案经过，证实被告人陆某向清水河县公安局交通管理支队清水河县大队报案称，其驾驶的×××大货车撞了人，要求出警处理等情况以及被告人陆某的到案经过；
3、证人王某的证言，证实2019年11月9日7时40分，王某驾驶带挂车从清水河县窑沟乡兴烨高岭土厂煤气站卸完煤后，看见卸车工人刘某在一辆副挂车连接桥上坐着，之后刘某从连接桥掉到了地上，王某走到刘某躺着的地方问陆某：“刘某怎么了”，陆某说刘某被他驾驶的挂车挤了一下。刘某便被送往清水河县医院等情况；
4、证人贾某的证言，证实2019年11月9日7时许，高岭土厂厂长郭俊、大车司机王某、工人杨某相继和贾某说刘某被碰着了，贾某到达现场后，看到刘某盘着腿坐在地上，贾某便组织人员将刘某送往清水河县医院，到医院后，人已经死亡等情况；
5、证人杨某的证言，证实2019年11月9日7时许，杨某和刘某给停在卸料区的挂车卸车，卸完挂车后，杨某开上装载机往高岭土料区走，看见刘某在挂车三角架上坐的，带挂车司机在刘某旁边站着，杨某就直接开装载机进料区推料，刚推了两、三铲，有一个叫王某的司机向杨某招手称，刘某给卸高岭土车摘挂车时被挤伤了，杨某和王某从料区出来看见刘某在地上坐着，脸色不好看，也不说话，便给厂长郭某打电话。杨某帮忙将刘某抬到担架上，王某等人将刘某送往医院，听说刘某送往医院后去世了；
6、证人侯某、朱某的证言，证实2019年11月9日上午8时许，有几个人带患者刘某到清水河县医院急诊室就诊，经确诊，刘某已经死亡等情况；
7、证人郭某的证言，证实2019年9月7日40分左右，杨某称，刘某出事了，郭某便来到厂区卸料的地方，看到刘某在地上坐着，一个叫陆某的司机扶着他，便问陆某发生了什么事情，陆某说刘某在给他挂车分离副挂时发生了事故，具体怎么形成的，他也没有看见，之后，郭某便跑到办公区通知了老板娘贾某，后将刘某送往清水河县医院等情况；
8、证人刘某15的证言，证实刘某15系清水河县兴烨高岭土有限公司法定代表人，兼总经理职务，案发当时，其在二连浩特市出差等情况；
9、发还清单，证实×××行驶证，陆某驾驶证，蓝色realme手机一部发还于陆付有；
10、调取证据清单，证实清水县公安局向兴烨高岭土有限公司调取营业执照及安全生产的相关证据；
11、尸体解剖申请，证实受害者家属申请解剖死者刘某尸体的情况；
12、现场检测报告书，证实被告人陆某尿液检测结果呈吗啡甲基胺非他明呈阴性；
13、鉴定文书，证实死者刘某系较大钝性外力挤压胸腹部导致多脏器损伤、破裂而死亡；
14、现场勘验检查笔录、现场图、现场照片，证实案发现场等相关情况；
15、被告人陆某的供述，证实2019年11月9日7时许，陆某驾驶主大货车（主车牌号×××、挂车牌号蒙AL364)在××县兴烨高岭土厂卸车，，待挂车全部卸完后，打算将挂车与主车分离时，兴烨高岭土厂一个装卸工站在陆某驾驶主车与挂车中间，用手扶着主车和挂车中间的连接桥，陆某先驾车往前行驶约1米，因前面有物体挡住车头，便又往后倒了1米，当陆某向左打方向打算将主车驶离时，从主驾驶室玻璃看见，给其扶连接桥的装卸工向西边跑，陆某将车停下，下车后，看见装卸工又向东边跑，装卸工跑的时候被挂车连接桥挂倒，陆某过去扶装卸工，装卸工说肚子疼，陆某拨打120急救电话，之后将刘某送往清水河县医院等情况；
16、驾驶证、行驶证，证实被告人陆某准驾车型A2;
17、常住人口信息登记表，证实被告人陆某的身份信息。
18、机动车交通事故责任强制保险，证实陆某驾驶的车牌号为×××的货车在中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险。
19、清水河县医院门诊收据，证实刘某在清水河县医院支付医疗费203.56元人民币。
以上证据来源合法，内容客观、真实，与待证事实相关联，本院予以确认。
本院认为
本院认为，被告人陆某过失伤害他人身体健康，致被害人死亡，其行为已构成过失致人死亡罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。辩护人辩称，不能排除被告人车辆和装载机发生碰撞的情形，被告人在公诉机关前几次笔录中并未提到现场有装载机的情况，其当庭陈述，在其倒车的时候装载机是停止状态，看到受害人捂着肚子在院子里跑的时候，陆某便下车，之后装载机才从他的主、挂车中间通过。即使被告人所说上述事实成立。案发时，装载机处于停止状态，案发后装载机才开始运行。故可排除装载机致人伤亡的可能性，更不可能是装载机尾部致使受害人刘某死亡。法医学尸体检验鉴定结论被害人刘某系外力挤压致死，从受害人致死原因分析，也排除装载机致人伤亡的可能性。结合本案被告人供述、证人证言、鉴定报告等证据，被告人陆某犯过失致人死亡罪，证据确实、充分，排除合理怀疑。辩护人的辩护意见，本院不予采信。被告人主动报案，如实陈述了主要犯罪事实，系自首。可以从轻处罚。案发后，在本院主持下，附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4与刑事附带民事诉讼被告人陆某及其亲属达成调解协议，我院作出（2020）内0124刑初21号刑事附带民事调解书。被告人陆某取得了受害人刘某妻子彭某，*儿刘某3、刘某2，儿子刘某4的谅解，可以依法酌定从轻处罚。
关于附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司是否在交强险限额范围内承担赔偿责任。附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司认为，本案事故是在厂区内发生的，不属于交通事故，根据相关法律规定，交通事故被告才负赔偿责任，故被告对本案的事故不应赔偿。本院认为，附带民事诉讼原告人和鄂尔多斯中心支公司之间的交强险，其内容不违反法律或者行政法规的强制性规定，为有效合同。被保险车辆在厂区内运行时发生事故，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条规定：机动车在道路以外的地方通行时发生事故，造成人身伤亡、财产损失的赔偿，比照适用本条例。故附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司应在交强险限额范围内承担附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4因被害人刘某死亡所造成的损失。交强险死亡伤残赔偿限额为110000元。刘某在清水河县医院共支出医疗费203.56元。故附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司应在交强险限额范围内赔偿附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4各项费用共计110203.56元。
根据被告人陆某犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条之规定，判决如下：
判决结果
一、被告人陆某过失致人死亡罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
缓刑考验期限从判决确定之日起计算。
二、附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司于本判决生效后10日内在交强险限额内赔偿附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4各项费用共计110203.56元。
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或直接向呼和浩特市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
文书尾部
审判长 吕X彦
审判员 曹X燕
人民陪审员 郭X虎
二О二О年十二月十日
书记员 郭X羚
附：相关法律规定
《中华人民共和国刑法》第二百三十三条过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。
第六十七条第一款犯罪以自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款、第三款对被判处拘役，三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇*和己满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第二款、第三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年；
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条规定：机动车在道路以外的地方通行时发生事故，造成人身伤亡、财产损失的赔偿，比照适用本条例。
关联律所
内蒙古伊敏律师事务所
北京市法大律师事务所
关联公司
清水河县人民检察院
陆某过失致人死亡罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
文书首部
内蒙古自治区清水河县人民法院
刑事附带民事判决书
当事人信息
公诉机关清水河县人民检察院。
附带民事诉讼原告人彭某，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某妻子。
附带民事诉讼原告人刘某2，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某*儿。
附带民事诉讼原告人刘某3，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某*儿。
附带民事诉讼原告人刘某4，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某儿子。
以上四原告共同委托诉讼代理人杜某宪，系北京市法大（呼和浩特）律师事务所律师。
被告人暨附带民事诉讼被告陆某，*，出生地内蒙古自治区鄂尔多斯市，住内蒙古自治区鄂尔多斯市。因涉嫌犯过失致人死亡罪于2019年11月10日被清水河县公安局决定刑事拘留。2019年11月20日被清水河县人民检察院批准逮捕，同日被清水河县公安局执行逮捕，现羁押于清水河县看守所。
辩护人戚某飞，系内蒙古伊敏律师事务所律师。
附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司，营业场所内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区满世商务广场B座7层。
委托诉讼代理人张某，系中国太平洋财产保险股份有限公司内蒙古分公司鄂尔多斯市中心支公司员工。
诉讼记录
清水河县人民检察院以公诉刑诉[2020]11号起诉书指控被告人陆某犯过失致人死亡罪，于2020年7月8日向本院提起公诉。在审理过程中，附带民事诉讼原告人彭某、刘某2、刘某3、刘某4向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。清水河县人民检察院指派检察员孙某出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人的委托诉讼代理人杜某宪、附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司委托诉讼代理人张健、被告人及其辩护人戚某飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
事实依据
清水河县人民检察院指控，2019年11月9日7时许，刘某下夜班后在××县兴烨高岭土厂院内，给兴烨高岭土厂拉高岭土的货车（主车牌号×××、挂车牌号蒙AL364)司机陆某卸车，卸完挂车后，又将挂车和主车分离，就在被害人刘某摘挂车钩的时候，被告人陆某驾驶主车将刘某挤伤，刘某在送往清水河县医院抢救的途中死亡。
公诉机关向本院移送了指控被告人陆某犯罪的受案登记表、接处警登记表、报案材料、发还清单、证人证言、常住人口详细信息表、调取证据清单、尸体解剖申请书、到案经过、机动车行驶证复印件、现场检测报告书、鉴定文书、现场勘验检查笔录、现场图、现场照片、被告人供述与辩解笔录、视频资料等证据。
公诉机关认为，被告人陆某过失致伤害他人身体健康，致被害人死亡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十三条之规定，应以过失致人死亡罪追究其刑事责任。故提请本院依法判处。
附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4提出以下诉讼请求：1、请求判令被告陆某向附带民事诉讼原告人赔偿死亡赔偿金、精神抚慰金、丧葬费及处理丧葬事宜的误工费、交通费、住宿费等共计894997元。2、被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司在交强险限额范围内向附带民事诉讼原告人直接承担赔偿责任。事实与理由：陆某为车牌号为×××的货车在中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险。《机动车交通事故责任强制保险条例》规定，被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。2019年11月9日7时许，被害人刘某在××县兴烨高岭土厂夜班刚结束，给货车司机陆某驾驶的大货车摘挂钩时，由于被告陆某操作失误，致使被害人刘某严重挤压受伤，在送被害人刘某到清水河县医院抢救的过程中，被害人刘某死亡，由于本案事故发生在车辆保险有效期限内，应当由中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司在交通事故责任强制保险限额内赔付。不足部分由刑事附带民事诉讼被告人陆某承担。
附带民事诉讼原告人向法庭提供了户口本复印件、证明、询问笔录、医院挂号单、门诊收据、门诊病历、居民死亡医学证明书、死亡注销证明存根、机动车交通责任事故强制保险单等证据支持其诉讼请求。
被告人暨附带民事诉讼被告陆某辩称，以在公安机关所作的第一次讯问笔录为准。
被告人的辩护人的辩护意见，一、陆某犯罪情节较轻，量刑应在三年以下。被告人的犯罪手段是“非直接接触性的”，被告人主观恶性小。案发后被告人第一时间积极抢救伤者，主动报警投案，并积极要求家属尽力赔偿被害人，量刑应参照交通肇事罪。二、陆某系自首，且认罪认罚。陆某主动报警，并在现场等候抓捕，对自己所知道的事实如实供述。三、本案中可能存在被告人车辆与装载机发生碰撞的情形。
被告人及辩护人向法庭提供了手机通话记录、现场照片、肇事车辆照片、接处警登记表支持其抗辩理由。
附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司的委托诉讼代理人的代理意见：第一，本次事故发生在厂区内，交警部门出现场后，认为不属于道路交通事故，未出具交通事故认定书，本案涉案车辆×××只在我司投保有机动车交通事故责任强制保险一份，此次事故并非交强险约定的交通事故，故不属于保险责任。第二，本次事故发生在清水河县兴烨高岭土厂院内，事发现场不属于公路或者城市道路，系单位管辖范围且不允许社会机动车随意通行的场地，故该事故地点不属于道路交通事故中道路的范围。第三，本案是过失致人死亡罪，并非交通事故侵权或者保险合同纠纷，故我公司的被告主体并不适格。综上所述，我公司不应承担赔偿责任。
经审理查明，2019年11月9日7时许，刘某在××县兴烨高岭土厂下夜班后，在厂内给拉高岭土的货车（主车牌号×××、挂车牌号蒙AL364)司机陆某卸车，卸完挂车后，又将挂车和主车分离，就在被害人刘某摘挂车钩的时候，被告人陆某驾驶主车将刘某挤伤，刘某被送往清水河县医院抢救的途中死亡。被告人刘某1在清水河县人民医院共花费医药费203.56元。
另查明，肇事车辆×××在中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险。保险期间为2019年3月9日至2020年3月8日，事故发生在上述保险期内。
庭审后，在本院主持下，附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4与附带民事诉讼被告人陆某及其亲属达成调解协议，我院作出（2020）内0124刑初21号刑事附带民事调解书。被告人陆某取得了受害人刘某妻子彭某，*儿刘某3、刘某2，儿子刘某4的谅解。
上述事实有以下证据证实：1、受案登记表、报案材料，证实2019年11月9日，刘永珍报案称，其四叔刘某在××县鑫烨高岭土厂因意外原因死亡，公安机关予以立案调查；
2、接处警登记表、到案经过，证实被告人陆某向清水河县公安局交通管理支队清水河县大队报案称，其驾驶的×××大货车撞了人，要求出警处理等情况以及被告人陆某的到案经过；
3、证人王某的证言，证实2019年11月9日7时40分，王某驾驶带挂车从清水河县窑沟乡兴烨高岭土厂煤气站卸完煤后，看见卸车工人刘某在一辆副挂车连接桥上坐着，之后刘某从连接桥掉到了地上，王某走到刘某躺着的地方问陆某：“刘某怎么了”，陆某说刘某被他驾驶的挂车挤了一下。刘某便被送往清水河县医院等情况；
4、证人贾某的证言，证实2019年11月9日7时许，高岭土厂厂长郭俊、大车司机王某、工人杨某相继和贾某说刘某被碰着了，贾某到达现场后，看到刘某盘着腿坐在地上，贾某便组织人员将刘某送往清水河县医院，到医院后，人已经死亡等情况；
5、证人杨某的证言，证实2019年11月9日7时许，杨某和刘某给停在卸料区的挂车卸车，卸完挂车后，杨某开上装载机往高岭土料区走，看见刘某在挂车三角架上坐的，带挂车司机在刘某旁边站着，杨某就直接开装载机进料区推料，刚推了两、三铲，有一个叫王某的司机向杨某招手称，刘某给卸高岭土车摘挂车时被挤伤了，杨某和王某从料区出来看见刘某在地上坐着，脸色不好看，也不说话，便给厂长郭某打电话。杨某帮忙将刘某抬到担架上，王某等人将刘某送往医院，听说刘某送往医院后去世了；
6、证人侯某、朱某的证言，证实2019年11月9日上午8时许，有几个人带患者刘某到清水河县医院急诊室就诊，经确诊，刘某已经死亡等情况；
7、证人郭某的证言，证实2019年9月7日40分左右，杨某称，刘某出事了，郭某便来到厂区卸料的地方，看到刘某在地上坐着，一个叫陆某的司机扶着他，便问陆某发生了什么事情，陆某说刘某在给他挂车分离副挂时发生了事故，具体怎么形成的，他也没有看见，之后，郭某便跑到办公区通知了老板娘贾某，后将刘某送往清水河县医院等情况；
8、证人刘某15的证言，证实刘某15系清水河县兴烨高岭土有限公司法定代表人，兼总经理职务，案发当时，其在二连浩特市出差等情况；
9、发还清单，证实×××行驶证，陆某驾驶证，蓝色realme手机一部发还于陆付有；
10、调取证据清单，证实清水县公安局向兴烨高岭土有限公司调取营业执照及安全生产的相关证据；
11、尸体解剖申请，证实受害者家属申请解剖死者刘某尸体的情况；
12、现场检测报告书，证实被告人陆某尿液检测结果呈吗啡甲基胺非他明呈阴性；
13、鉴定文书，证实死者刘某系较大钝性外力挤压胸腹部导致多脏器损伤、破裂而死亡；
14、现场勘验检查笔录、现场图、现场照片，证实案发现场等相关情况；
15、被告人陆某的供述，证实2019年11月9日7时许，陆某驾驶主大货车（主车牌号×××、挂车牌号蒙AL364)在××县兴烨高岭土厂卸车，，待挂车全部卸完后，打算将挂车与主车分离时，兴烨高岭土厂一个装卸工站在陆某驾驶主车与挂车中间，用手扶着主车和挂车中间的连接桥，陆某先驾车往前行驶约1米，因前面有物体挡住车头，便又往后倒了1米，当陆某向左打方向打算将主车驶离时，从主驾驶室玻璃看见，给其扶连接桥的装卸工向西边跑，陆某将车停下，下车后，看见装卸工又向东边跑，装卸工跑的时候被挂车连接桥挂倒，陆某过去扶装卸工，装卸工说肚子疼，陆某拨打120急救电话，之后将刘某送往清水河县医院等情况；
16、驾驶证、行驶证，证实被告人陆某准驾车型A2;
17、常住人口信息登记表，证实被告人陆某的身份信息。
18、机动车交通事故责任强制保险，证实陆某驾驶的车牌号为×××的货车在中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险。
19、清水河县医院门诊收据，证实刘某在清水河县医院支付医疗费203.56元人民币。
以上证据来源合法，内容客观、真实，与待证事实相关联，本院予以确认。
本院认为
本院认为，被告人陆某过失伤害他人身体健康，致被害人死亡，其行为已构成过失致人死亡罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。辩护人辩称，不能排除被告人车辆和装载机发生碰撞的情形，被告人在公诉机关前几次笔录中并未提到现场有装载机的情况，其当庭陈述，在其倒车的时候装载机是停止状态，看到受害人捂着肚子在院子里跑的时候，陆某便下车，之后装载机才从他的主、挂车中间通过。即使被告人所说上述事实成立。案发时，装载机处于停止状态，案发后装载机才开始运行。故可排除装载机致人伤亡的可能性，更不可能是装载机尾部致使受害人刘某死亡。法医学尸体检验鉴定结论被害人刘某系外力挤压致死，从受害人致死原因分析，也排除装载机致人伤亡的可能性。结合本案被告人供述、证人证言、鉴定报告等证据，被告人陆某犯过失致人死亡罪，证据确实、充分，排除合理怀疑。辩护人的辩护意见，本院不予采信。被告人主动报案，如实陈述了主要犯罪事实，系自首。可以从轻处罚。案发后，在本院主持下，附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4与刑事附带民事诉讼被告人陆某及其亲属达成调解协议，我院作出（2020）内0124刑初21号刑事附带民事调解书。被告人陆某取得了受害人刘某妻子彭某，*儿刘某3、刘某2，儿子刘某4的谅解，可以依法酌定从轻处罚。
关于附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司是否在交强险限额范围内承担赔偿责任。附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司认为，本案事故是在厂区内发生的，不属于交通事故，根据相关法律规定，交通事故被告才负赔偿责任，故被告对本案的事故不应赔偿。本院认为，附带民事诉讼原告人和鄂尔多斯中心支公司之间的交强险，其内容不违反法律或者行政法规的强制性规定，为有效合同。被保险车辆在厂区内运行时发生事故，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条规定：机动车在道路以外的地方通行时发生事故，造成人身伤亡、财产损失的赔偿，比照适用本条例。故附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司应在交强险限额范围内承担附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4因被害人刘某死亡所造成的损失。交强险死亡伤残赔偿限额为110000元。刘某在清水河县医院共支出医疗费203.56元。故附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司应在交强险限额范围内赔偿附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4各项费用共计110203.56元。
根据被告人陆某犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条之规定，判决如下：
判决结果
一、被告人陆某过失致人死亡罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
缓刑考验期限从判决确定之日起计算。
二、附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司于本判决生效后10日内在交强险限额内赔偿附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4各项费用共计110203.56元。
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或直接向呼和浩特市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
文书尾部
审判长 吕X彦
审判员 曹X燕
人民陪审员 郭X虎
二О二О年十二月十日
书记员 郭X羚
附：相关法律规定
《中华人民共和国刑法》第二百三十三条过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。
第六十七条第一款犯罪以自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款、第三款对被判处拘役，三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇*和己满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第二款、第三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年；
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条规定：机动车在道路以外的地方通行时发生事故，造成人身伤亡、财产损失的赔偿，比照适用本条例。
关联律所
内蒙古伊敏律师事务所
北京市法大律师事务所
关联公司
清水河县人民检察院
陆某过失致人死亡罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
文书首部
内蒙古自治区清水河县人民法院
刑事附带民事判决书
当事人信息
公诉机关清水河县人民检察院。
附带民事诉讼原告人彭某，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某妻子。
附带民事诉讼原告人刘某2，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某*儿。
附带民事诉讼原告人刘某3，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某*儿。
附带民事诉讼原告人刘某4，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某儿子。
以上四原告共同委托诉讼代理人杜某宪，系北京市法大（呼和浩特）律师事务所律师。
被告人暨附带民事诉讼被告陆某，*，出生地内蒙古自治区鄂尔多斯市，住内蒙古自治区鄂尔多斯市。因涉嫌犯过失致人死亡罪于2019年11月10日被清水河县公安局决定刑事拘留。2019年11月20日被清水河县人民检察院批准逮捕，同日被清水河县公安局执行逮捕，现羁押于清水河县看守所。
辩护人戚某飞，系内蒙古伊敏律师事务所律师。
附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司，营业场所内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区满世商务广场B座7层。
委托诉讼代理人张某，系中国太平洋财产保险股份有限公司内蒙古分公司鄂尔多斯市中心支公司员工。
诉讼记录
清水河县人民检察院以公诉刑诉[2020]11号起诉书指控被告人陆某犯过失致人死亡罪，于2020年7月8日向本院提起公诉。在审理过程中，附带民事诉讼原告人彭某、刘某2、刘某3、刘某4向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。清水河县人民检察院指派检察员孙某出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人的委托诉讼代理人杜某宪、附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司委托诉讼代理人张健、被告人及其辩护人戚某飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
事实依据
清水河县人民检察院指控，2019年11月9日7时许，刘某下夜班后在××县兴烨高岭土厂院内，给兴烨高岭土厂拉高岭土的货车（主车牌号×××、挂车牌号蒙AL364)司机陆某卸车，卸完挂车后，又将挂车和主车分离，就在被害人刘某摘挂车钩的时候，被告人陆某驾驶主车将刘某挤伤，刘某在送往清水河县医院抢救的途中死亡。
公诉机关向本院移送了指控被告人陆某犯罪的受案登记表、接处警登记表、报案材料、发还清单、证人证言、常住人口详细信息表、调取证据清单、尸体解剖申请书、到案经过、机动车行驶证复印件、现场检测报告书、鉴定文书、现场勘验检查笔录、现场图、现场照片、被告人供述与辩解笔录、视频资料等证据。
公诉机关认为，被告人陆某过失致伤害他人身体健康，致被害人死亡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十三条之规定，应以过失致人死亡罪追究其刑事责任。故提请本院依法判处。
附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4提出以下诉讼请求：1、请求判令被告陆某向附带民事诉讼原告人赔偿死亡赔偿金、精神抚慰金、丧葬费及处理丧葬事宜的误工费、交通费、住宿费等共计894997元。2、被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司在交强险限额范围内向附带民事诉讼原告人直接承担赔偿责任。事实与理由：陆某为车牌号为×××的货车在中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险。《机动车交通事故责任强制保险条例》规定，被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。2019年11月9日7时许，被害人刘某在××县兴烨高岭土厂夜班刚结束，给货车司机陆某驾驶的大货车摘挂钩时，由于被告陆某操作失误，致使被害人刘某严重挤压受伤，在送被害人刘某到清水河县医院抢救的过程中，被害人刘某死亡，由于本案事故发生在车辆保险有效期限内，应当由中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司在交通事故责任强制保险限额内赔付。不足部分由刑事附带民事诉讼被告人陆某承担。
附带民事诉讼原告人向法庭提供了户口本复印件、证明、询问笔录、医院挂号单、门诊收据、门诊病历、居民死亡医学证明书、死亡注销证明存根、机动车交通责任事故强制保险单等证据支持其诉讼请求。
被告人暨附带民事诉讼被告陆某辩称，以在公安机关所作的第一次讯问笔录为准。
被告人的辩护人的辩护意见，一、陆某犯罪情节较轻，量刑应在三年以下。被告人的犯罪手段是“非直接接触性的”，被告人主观恶性小。案发后被告人第一时间积极抢救伤者，主动报警投案，并积极要求家属尽力赔偿被害人，量刑应参照交通肇事罪。二、陆某系自首，且认罪认罚。陆某主动报警，并在现场等候抓捕，对自己所知道的事实如实供述。三、本案中可能存在被告人车辆与装载机发生碰撞的情形。
被告人及辩护人向法庭提供了手机通话记录、现场照片、肇事车辆照片、接处警登记表支持其抗辩理由。
附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司的委托诉讼代理人的代理意见：第一，本次事故发生在厂区内，交警部门出现场后，认为不属于道路交通事故，未出具交通事故认定书，本案涉案车辆×××只在我司投保有机动车交通事故责任强制保险一份，此次事故并非交强险约定的交通事故，故不属于保险责任。第二，本次事故发生在清水河县兴烨高岭土厂院内，事发现场不属于公路或者城市道路，系单位管辖范围且不允许社会机动车随意通行的场地，故该事故地点不属于道路交通事故中道路的范围。第三，本案是过失致人死亡罪，并非交通事故侵权或者保险合同纠纷，故我公司的被告主体并不适格。综上所述，我公司不应承担赔偿责任。
经审理查明，2019年11月9日7时许，刘某在××县兴烨高岭土厂下夜班后，在厂内给拉高岭土的货车（主车牌号×××、挂车牌号蒙AL364)司机陆某卸车，卸完挂车后，又将挂车和主车分离，就在被害人刘某摘挂车钩的时候，被告人陆某驾驶主车将刘某挤伤，刘某被送往清水河县医院抢救的途中死亡。被告人刘某1在清水河县人民医院共花费医药费203.56元。
另查明，肇事车辆×××在中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险。保险期间为2019年3月9日至2020年3月8日，事故发生在上述保险期内。
庭审后，在本院主持下，附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4与附带民事诉讼被告人陆某及其亲属达成调解协议，我院作出（2020）内0124刑初21号刑事附带民事调解书。被告人陆某取得了受害人刘某妻子彭某，*儿刘某3、刘某2，儿子刘某4的谅解。
上述事实有以下证据证实：1、受案登记表、报案材料，证实2019年11月9日，刘永珍报案称，其四叔刘某在××县鑫烨高岭土厂因意外原因死亡，公安机关予以立案调查；
2、接处警登记表、到案经过，证实被告人陆某向清水河县公安局交通管理支队清水河县大队报案称，其驾驶的×××大货车撞了人，要求出警处理等情况以及被告人陆某的到案经过；
3、证人王某的证言，证实2019年11月9日7时40分，王某驾驶带挂车从清水河县窑沟乡兴烨高岭土厂煤气站卸完煤后，看见卸车工人刘某在一辆副挂车连接桥上坐着，之后刘某从连接桥掉到了地上，王某走到刘某躺着的地方问陆某：“刘某怎么了”，陆某说刘某被他驾驶的挂车挤了一下。刘某便被送往清水河县医院等情况；
4、证人贾某的证言，证实2019年11月9日7时许，高岭土厂厂长郭俊、大车司机王某、工人杨某相继和贾某说刘某被碰着了，贾某到达现场后，看到刘某盘着腿坐在地上，贾某便组织人员将刘某送往清水河县医院，到医院后，人已经死亡等情况；
5、证人杨某的证言，证实2019年11月9日7时许，杨某和刘某给停在卸料区的挂车卸车，卸完挂车后，杨某开上装载机往高岭土料区走，看见刘某在挂车三角架上坐的，带挂车司机在刘某旁边站着，杨某就直接开装载机进料区推料，刚推了两、三铲，有一个叫王某的司机向杨某招手称，刘某给卸高岭土车摘挂车时被挤伤了，杨某和王某从料区出来看见刘某在地上坐着，脸色不好看，也不说话，便给厂长郭某打电话。杨某帮忙将刘某抬到担架上，王某等人将刘某送往医院，听说刘某送往医院后去世了；
6、证人侯某、朱某的证言，证实2019年11月9日上午8时许，有几个人带患者刘某到清水河县医院急诊室就诊，经确诊，刘某已经死亡等情况；
7、证人郭某的证言，证实2019年9月7日40分左右，杨某称，刘某出事了，郭某便来到厂区卸料的地方，看到刘某在地上坐着，一个叫陆某的司机扶着他，便问陆某发生了什么事情，陆某说刘某在给他挂车分离副挂时发生了事故，具体怎么形成的，他也没有看见，之后，郭某便跑到办公区通知了老板娘贾某，后将刘某送往清水河县医院等情况；
8、证人刘某15的证言，证实刘某15系清水河县兴烨高岭土有限公司法定代表人，兼总经理职务，案发当时，其在二连浩特市出差等情况；
9、发还清单，证实×××行驶证，陆某驾驶证，蓝色realme手机一部发还于陆付有；
10、调取证据清单，证实清水县公安局向兴烨高岭土有限公司调取营业执照及安全生产的相关证据；
11、尸体解剖申请，证实受害者家属申请解剖死者刘某尸体的情况；
12、现场检测报告书，证实被告人陆某尿液检测结果呈吗啡甲基胺非他明呈阴性；
13、鉴定文书，证实死者刘某系较大钝性外力挤压胸腹部导致多脏器损伤、破裂而死亡；
14、现场勘验检查笔录、现场图、现场照片，证实案发现场等相关情况；
15、被告人陆某的供述，证实2019年11月9日7时许，陆某驾驶主大货车（主车牌号×××、挂车牌号蒙AL364)在××县兴烨高岭土厂卸车，，待挂车全部卸完后，打算将挂车与主车分离时，兴烨高岭土厂一个装卸工站在陆某驾驶主车与挂车中间，用手扶着主车和挂车中间的连接桥，陆某先驾车往前行驶约1米，因前面有物体挡住车头，便又往后倒了1米，当陆某向左打方向打算将主车驶离时，从主驾驶室玻璃看见，给其扶连接桥的装卸工向西边跑，陆某将车停下，下车后，看见装卸工又向东边跑，装卸工跑的时候被挂车连接桥挂倒，陆某过去扶装卸工，装卸工说肚子疼，陆某拨打120急救电话，之后将刘某送往清水河县医院等情况；
16、驾驶证、行驶证，证实被告人陆某准驾车型A2;
17、常住人口信息登记表，证实被告人陆某的身份信息。
18、机动车交通事故责任强制保险，证实陆某驾驶的车牌号为×××的货车在中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险。
19、清水河县医院门诊收据，证实刘某在清水河县医院支付医疗费203.56元人民币。
以上证据来源合法，内容客观、真实，与待证事实相关联，本院予以确认。
本院认为
本院认为，被告人陆某过失伤害他人身体健康，致被害人死亡，其行为已构成过失致人死亡罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。辩护人辩称，不能排除被告人车辆和装载机发生碰撞的情形，被告人在公诉机关前几次笔录中并未提到现场有装载机的情况，其当庭陈述，在其倒车的时候装载机是停止状态，看到受害人捂着肚子在院子里跑的时候，陆某便下车，之后装载机才从他的主、挂车中间通过。即使被告人所说上述事实成立。案发时，装载机处于停止状态，案发后装载机才开始运行。故可排除装载机致人伤亡的可能性，更不可能是装载机尾部致使受害人刘某死亡。法医学尸体检验鉴定结论被害人刘某系外力挤压致死，从受害人致死原因分析，也排除装载机致人伤亡的可能性。结合本案被告人供述、证人证言、鉴定报告等证据，被告人陆某犯过失致人死亡罪，证据确实、充分，排除合理怀疑。辩护人的辩护意见，本院不予采信。被告人主动报案，如实陈述了主要犯罪事实，系自首。可以从轻处罚。案发后，在本院主持下，附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4与刑事附带民事诉讼被告人陆某及其亲属达成调解协议，我院作出（2020）内0124刑初21号刑事附带民事调解书。被告人陆某取得了受害人刘某妻子彭某，*儿刘某3、刘某2，儿子刘某4的谅解，可以依法酌定从轻处罚。
关于附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司是否在交强险限额范围内承担赔偿责任。附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司认为，本案事故是在厂区内发生的，不属于交通事故，根据相关法律规定，交通事故被告才负赔偿责任，故被告对本案的事故不应赔偿。本院认为，附带民事诉讼原告人和鄂尔多斯中心支公司之间的交强险，其内容不违反法律或者行政法规的强制性规定，为有效合同。被保险车辆在厂区内运行时发生事故，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条规定：机动车在道路以外的地方通行时发生事故，造成人身伤亡、财产损失的赔偿，比照适用本条例。故附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司应在交强险限额范围内承担附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4因被害人刘某死亡所造成的损失。交强险死亡伤残赔偿限额为110000元。刘某在清水河县医院共支出医疗费203.56元。故附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司应在交强险限额范围内赔偿附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4各项费用共计110203.56元。
根据被告人陆某犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条之规定，判决如下：
判决结果
一、被告人陆某过失致人死亡罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
缓刑考验期限从判决确定之日起计算。
二、附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司于本判决生效后10日内在交强险限额内赔偿附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4各项费用共计110203.56元。
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或直接向呼和浩特市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
文书尾部
审判长 吕X彦
审判员 曹X燕
人民陪审员 郭X虎
二О二О年十二月十日
书记员 郭X羚
附：相关法律规定
《中华人民共和国刑法》第二百三十三条过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。
第六十七条第一款犯罪以自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款、第三款对被判处拘役，三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇*和己满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第二款、第三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年；
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条规定：机动车在道路以外的地方通行时发生事故，造成人身伤亡、财产损失的赔偿，比照适用本条例。
关联律所
内蒙古伊敏律师事务所
北京市法大律师事务所
关联公司
清水河县人民检察院
陆某过失致人死亡罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
文书首部
内蒙古自治区清水河县人民法院
刑事附带民事判决书
当事人信息
公诉机关清水河县人民检察院。
附带民事诉讼原告人彭某，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某妻子。
附带民事诉讼原告人刘某2，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某*儿。
附带民事诉讼原告人刘某3，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某*儿。
附带民事诉讼原告人刘某4，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某儿子。
以上四原告共同委托诉讼代理人杜某宪，系北京市法大（呼和浩特）律师事务所律师。
被告人暨附带民事诉讼被告陆某，*，出生地内蒙古自治区鄂尔多斯市，住内蒙古自治区鄂尔多斯市。因涉嫌犯过失致人死亡罪于2019年11月10日被清水河县公安局决定刑事拘留。2019年11月20日被清水河县人民检察院批准逮捕，同日被清水河县公安局执行逮捕，现羁押于清水河县看守所。
辩护人戚某飞，系内蒙古伊敏律师事务所律师。
附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司，营业场所内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区满世商务广场B座7层。
委托诉讼代理人张某，系中国太平洋财产保险股份有限公司内蒙古分公司鄂尔多斯市中心支公司员工。
诉讼记录
清水河县人民检察院以公诉刑诉[2020]11号起诉书指控被告人陆某犯过失致人死亡罪，于2020年7月8日向本院提起公诉。在审理过程中，附带民事诉讼原告人彭某、刘某2、刘某3、刘某4向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。清水河县人民检察院指派检察员孙某出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人的委托诉讼代理人杜某宪、附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司委托诉讼代理人张健、被告人及其辩护人戚某飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
事实依据
清水河县人民检察院指控，2019年11月9日7时许，刘某下夜班后在××县兴烨高岭土厂院内，给兴烨高岭土厂拉高岭土的货车（主车牌号×××、挂车牌号蒙AL364)司机陆某卸车，卸完挂车后，又将挂车和主车分离，就在被害人刘某摘挂车钩的时候，被告人陆某驾驶主车将刘某挤伤，刘某在送往清水河县医院抢救的途中死亡。
公诉机关向本院移送了指控被告人陆某犯罪的受案登记表、接处警登记表、报案材料、发还清单、证人证言、常住人口详细信息表、调取证据清单、尸体解剖申请书、到案经过、机动车行驶证复印件、现场检测报告书、鉴定文书、现场勘验检查笔录、现场图、现场照片、被告人供述与辩解笔录、视频资料等证据。
公诉机关认为，被告人陆某过失致伤害他人身体健康，致被害人死亡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十三条之规定，应以过失致人死亡罪追究其刑事责任。故提请本院依法判处。
附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4提出以下诉讼请求：1、请求判令被告陆某向附带民事诉讼原告人赔偿死亡赔偿金、精神抚慰金、丧葬费及处理丧葬事宜的误工费、交通费、住宿费等共计894997元。2、被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司在交强险限额范围内向附带民事诉讼原告人直接承担赔偿责任。事实与理由：陆某为车牌号为×××的货车在中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险。《机动车交通事故责任强制保险条例》规定，被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。2019年11月9日7时许，被害人刘某在××县兴烨高岭土厂夜班刚结束，给货车司机陆某驾驶的大货车摘挂钩时，由于被告陆某操作失误，致使被害人刘某严重挤压受伤，在送被害人刘某到清水河县医院抢救的过程中，被害人刘某死亡，由于本案事故发生在车辆保险有效期限内，应当由中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司在交通事故责任强制保险限额内赔付。不足部分由刑事附带民事诉讼被告人陆某承担。
附带民事诉讼原告人向法庭提供了户口本复印件、证明、询问笔录、医院挂号单、门诊收据、门诊病历、居民死亡医学证明书、死亡注销证明存根、机动车交通责任事故强制保险单等证据支持其诉讼请求。
被告人暨附带民事诉讼被告陆某辩称，以在公安机关所作的第一次讯问笔录为准。
被告人的辩护人的辩护意见，一、陆某犯罪情节较轻，量刑应在三年以下。被告人的犯罪手段是“非直接接触性的”，被告人主观恶性小。案发后被告人第一时间积极抢救伤者，主动报警投案，并积极要求家属尽力赔偿被害人，量刑应参照交通肇事罪。二、陆某系自首，且认罪认罚。陆某主动报警，并在现场等候抓捕，对自己所知道的事实如实供述。三、本案中可能存在被告人车辆与装载机发生碰撞的情形。
被告人及辩护人向法庭提供了手机通话记录、现场照片、肇事车辆照片、接处警登记表支持其抗辩理由。
附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司的委托诉讼代理人的代理意见：第一，本次事故发生在厂区内，交警部门出现场后，认为不属于道路交通事故，未出具交通事故认定书，本案涉案车辆×××只在我司投保有机动车交通事故责任强制保险一份，此次事故并非交强险约定的交通事故，故不属于保险责任。第二，本次事故发生在清水河县兴烨高岭土厂院内，事发现场不属于公路或者城市道路，系单位管辖范围且不允许社会机动车随意通行的场地，故该事故地点不属于道路交通事故中道路的范围。第三，本案是过失致人死亡罪，并非交通事故侵权或者保险合同纠纷，故我公司的被告主体并不适格。综上所述，我公司不应承担赔偿责任。
经审理查明，2019年11月9日7时许，刘某在××县兴烨高岭土厂下夜班后，在厂内给拉高岭土的货车（主车牌号×××、挂车牌号蒙AL364)司机陆某卸车，卸完挂车后，又将挂车和主车分离，就在被害人刘某摘挂车钩的时候，被告人陆某驾驶主车将刘某挤伤，刘某被送往清水河县医院抢救的途中死亡。被告人刘某1在清水河县人民医院共花费医药费203.56元。
另查明，肇事车辆×××在中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险。保险期间为2019年3月9日至2020年3月8日，事故发生在上述保险期内。
庭审后，在本院主持下，附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4与附带民事诉讼被告人陆某及其亲属达成调解协议，我院作出（2020）内0124刑初21号刑事附带民事调解书。被告人陆某取得了受害人刘某妻子彭某，*儿刘某3、刘某2，儿子刘某4的谅解。
上述事实有以下证据证实：1、受案登记表、报案材料，证实2019年11月9日，刘永珍报案称，其四叔刘某在××县鑫烨高岭土厂因意外原因死亡，公安机关予以立案调查；
2、接处警登记表、到案经过，证实被告人陆某向清水河县公安局交通管理支队清水河县大队报案称，其驾驶的×××大货车撞了人，要求出警处理等情况以及被告人陆某的到案经过；
3、证人王某的证言，证实2019年11月9日7时40分，王某驾驶带挂车从清水河县窑沟乡兴烨高岭土厂煤气站卸完煤后，看见卸车工人刘某在一辆副挂车连接桥上坐着，之后刘某从连接桥掉到了地上，王某走到刘某躺着的地方问陆某：“刘某怎么了”，陆某说刘某被他驾驶的挂车挤了一下。刘某便被送往清水河县医院等情况；
4、证人贾某的证言，证实2019年11月9日7时许，高岭土厂厂长郭俊、大车司机王某、工人杨某相继和贾某说刘某被碰着了，贾某到达现场后，看到刘某盘着腿坐在地上，贾某便组织人员将刘某送往清水河县医院，到医院后，人已经死亡等情况；
5、证人杨某的证言，证实2019年11月9日7时许，杨某和刘某给停在卸料区的挂车卸车，卸完挂车后，杨某开上装载机往高岭土料区走，看见刘某在挂车三角架上坐的，带挂车司机在刘某旁边站着，杨某就直接开装载机进料区推料，刚推了两、三铲，有一个叫王某的司机向杨某招手称，刘某给卸高岭土车摘挂车时被挤伤了，杨某和王某从料区出来看见刘某在地上坐着，脸色不好看，也不说话，便给厂长郭某打电话。杨某帮忙将刘某抬到担架上，王某等人将刘某送往医院，听说刘某送往医院后去世了；
6、证人侯某、朱某的证言，证实2019年11月9日上午8时许，有几个人带患者刘某到清水河县医院急诊室就诊，经确诊，刘某已经死亡等情况；
7、证人郭某的证言，证实2019年9月7日40分左右，杨某称，刘某出事了，郭某便来到厂区卸料的地方，看到刘某在地上坐着，一个叫陆某的司机扶着他，便问陆某发生了什么事情，陆某说刘某在给他挂车分离副挂时发生了事故，具体怎么形成的，他也没有看见，之后，郭某便跑到办公区通知了老板娘贾某，后将刘某送往清水河县医院等情况；
8、证人刘某15的证言，证实刘某15系清水河县兴烨高岭土有限公司法定代表人，兼总经理职务，案发当时，其在二连浩特市出差等情况；
9、发还清单，证实×××行驶证，陆某驾驶证，蓝色realme手机一部发还于陆付有；
10、调取证据清单，证实清水县公安局向兴烨高岭土有限公司调取营业执照及安全生产的相关证据；
11、尸体解剖申请，证实受害者家属申请解剖死者刘某尸体的情况；
12、现场检测报告书，证实被告人陆某尿液检测结果呈吗啡甲基胺非他明呈阴性；
13、鉴定文书，证实死者刘某系较大钝性外力挤压胸腹部导致多脏器损伤、破裂而死亡；
14、现场勘验检查笔录、现场图、现场照片，证实案发现场等相关情况；
15、被告人陆某的供述，证实2019年11月9日7时许，陆某驾驶主大货车（主车牌号×××、挂车牌号蒙AL364)在××县兴烨高岭土厂卸车，，待挂车全部卸完后，打算将挂车与主车分离时，兴烨高岭土厂一个装卸工站在陆某驾驶主车与挂车中间，用手扶着主车和挂车中间的连接桥，陆某先驾车往前行驶约1米，因前面有物体挡住车头，便又往后倒了1米，当陆某向左打方向打算将主车驶离时，从主驾驶室玻璃看见，给其扶连接桥的装卸工向西边跑，陆某将车停下，下车后，看见装卸工又向东边跑，装卸工跑的时候被挂车连接桥挂倒，陆某过去扶装卸工，装卸工说肚子疼，陆某拨打120急救电话，之后将刘某送往清水河县医院等情况；
16、驾驶证、行驶证，证实被告人陆某准驾车型A2;
17、常住人口信息登记表，证实被告人陆某的身份信息。
18、机动车交通事故责任强制保险，证实陆某驾驶的车牌号为×××的货车在中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险。
19、清水河县医院门诊收据，证实刘某在清水河县医院支付医疗费203.56元人民币。
以上证据来源合法，内容客观、真实，与待证事实相关联，本院予以确认。
本院认为
本院认为，被告人陆某过失伤害他人身体健康，致被害人死亡，其行为已构成过失致人死亡罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。辩护人辩称，不能排除被告人车辆和装载机发生碰撞的情形，被告人在公诉机关前几次笔录中并未提到现场有装载机的情况，其当庭陈述，在其倒车的时候装载机是停止状态，看到受害人捂着肚子在院子里跑的时候，陆某便下车，之后装载机才从他的主、挂车中间通过。即使被告人所说上述事实成立。案发时，装载机处于停止状态，案发后装载机才开始运行。故可排除装载机致人伤亡的可能性，更不可能是装载机尾部致使受害人刘某死亡。法医学尸体检验鉴定结论被害人刘某系外力挤压致死，从受害人致死原因分析，也排除装载机致人伤亡的可能性。结合本案被告人供述、证人证言、鉴定报告等证据，被告人陆某犯过失致人死亡罪，证据确实、充分，排除合理怀疑。辩护人的辩护意见，本院不予采信。被告人主动报案，如实陈述了主要犯罪事实，系自首。可以从轻处罚。案发后，在本院主持下，附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4与刑事附带民事诉讼被告人陆某及其亲属达成调解协议，我院作出（2020）内0124刑初21号刑事附带民事调解书。被告人陆某取得了受害人刘某妻子彭某，*儿刘某3、刘某2，儿子刘某4的谅解，可以依法酌定从轻处罚。
关于附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司是否在交强险限额范围内承担赔偿责任。附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司认为，本案事故是在厂区内发生的，不属于交通事故，根据相关法律规定，交通事故被告才负赔偿责任，故被告对本案的事故不应赔偿。本院认为，附带民事诉讼原告人和鄂尔多斯中心支公司之间的交强险，其内容不违反法律或者行政法规的强制性规定，为有效合同。被保险车辆在厂区内运行时发生事故，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条规定：机动车在道路以外的地方通行时发生事故，造成人身伤亡、财产损失的赔偿，比照适用本条例。故附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司应在交强险限额范围内承担附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4因被害人刘某死亡所造成的损失。交强险死亡伤残赔偿限额为110000元。刘某在清水河县医院共支出医疗费203.56元。故附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司应在交强险限额范围内赔偿附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4各项费用共计110203.56元。
根据被告人陆某犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条之规定，判决如下：
判决结果
一、被告人陆某过失致人死亡罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
缓刑考验期限从判决确定之日起计算。
二、附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司于本判决生效后10日内在交强险限额内赔偿附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4各项费用共计110203.56元。
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或直接向呼和浩特市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
文书尾部
审判长 吕X彦
审判员 曹X燕
人民陪审员 郭X虎
二О二О年十二月十日
书记员 郭X羚
附：相关法律规定
《中华人民共和国刑法》第二百三十三条过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。
第六十七条第一款犯罪以自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款、第三款对被判处拘役，三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇*和己满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第二款、第三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年；
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条规定：机动车在道路以外的地方通行时发生事故，造成人身伤亡、财产损失的赔偿，比照适用本条例。
关联律所
内蒙古伊敏律师事务所
北京市法大律师事务所
关联公司
清水河县人民检察院
陆某过失致人死亡罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
文书首部
内蒙古自治区清水河县人民法院
刑事附带民事判决书
当事人信息
公诉机关清水河县人民检察院。
附带民事诉讼原告人彭某，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某妻子。
附带民事诉讼原告人刘某2，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某*儿。
附带民事诉讼原告人刘某3，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某*儿。
附带民事诉讼原告人刘某4，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某儿子。
以上四原告共同委托诉讼代理人杜某宪，系北京市法大（呼和浩特）律师事务所律师。
被告人暨附带民事诉讼被告陆某，*，出生地内蒙古自治区鄂尔多斯市，住内蒙古自治区鄂尔多斯市。因涉嫌犯过失致人死亡罪于2019年11月10日被清水河县公安局决定刑事拘留。2019年11月20日被清水河县人民检察院批准逮捕，同日被清水河县公安局执行逮捕，现羁押于清水河县看守所。
辩护人戚某飞，系内蒙古伊敏律师事务所律师。
附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司，营业场所内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区满世商务广场B座7层。
委托诉讼代理人张某，系中国太平洋财产保险股份有限公司内蒙古分公司鄂尔多斯市中心支公司员工。
诉讼记录
清水河县人民检察院以公诉刑诉[2020]11号起诉书指控被告人陆某犯过失致人死亡罪，于2020年7月8日向本院提起公诉。在审理过程中，附带民事诉讼原告人彭某、刘某2、刘某3、刘某4向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。清水河县人民检察院指派检察员孙某出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人的委托诉讼代理人杜某宪、附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司委托诉讼代理人张健、被告人及其辩护人戚某飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
事实依据
清水河县人民检察院指控，2019年11月9日7时许，刘某下夜班后在××县兴烨高岭土厂院内，给兴烨高岭土厂拉高岭土的货车（主车牌号×××、挂车牌号蒙AL364)司机陆某卸车，卸完挂车后，又将挂车和主车分离，就在被害人刘某摘挂车钩的时候，被告人陆某驾驶主车将刘某挤伤，刘某在送往清水河县医院抢救的途中死亡。
公诉机关向本院移送了指控被告人陆某犯罪的受案登记表、接处警登记表、报案材料、发还清单、证人证言、常住人口详细信息表、调取证据清单、尸体解剖申请书、到案经过、机动车行驶证复印件、现场检测报告书、鉴定文书、现场勘验检查笔录、现场图、现场照片、被告人供述与辩解笔录、视频资料等证据。
公诉机关认为，被告人陆某过失致伤害他人身体健康，致被害人死亡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十三条之规定，应以过失致人死亡罪追究其刑事责任。故提请本院依法判处。
附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4提出以下诉讼请求：1、请求判令被告陆某向附带民事诉讼原告人赔偿死亡赔偿金、精神抚慰金、丧葬费及处理丧葬事宜的误工费、交通费、住宿费等共计894997元。2、被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司在交强险限额范围内向附带民事诉讼原告人直接承担赔偿责任。事实与理由：陆某为车牌号为×××的货车在中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险。《机动车交通事故责任强制保险条例》规定，被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。2019年11月9日7时许，被害人刘某在××县兴烨高岭土厂夜班刚结束，给货车司机陆某驾驶的大货车摘挂钩时，由于被告陆某操作失误，致使被害人刘某严重挤压受伤，在送被害人刘某到清水河县医院抢救的过程中，被害人刘某死亡，由于本案事故发生在车辆保险有效期限内，应当由中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司在交通事故责任强制保险限额内赔付。不足部分由刑事附带民事诉讼被告人陆某承担。
附带民事诉讼原告人向法庭提供了户口本复印件、证明、询问笔录、医院挂号单、门诊收据、门诊病历、居民死亡医学证明书、死亡注销证明存根、机动车交通责任事故强制保险单等证据支持其诉讼请求。
被告人暨附带民事诉讼被告陆某辩称，以在公安机关所作的第一次讯问笔录为准。
被告人的辩护人的辩护意见，一、陆某犯罪情节较轻，量刑应在三年以下。被告人的犯罪手段是“非直接接触性的”，被告人主观恶性小。案发后被告人第一时间积极抢救伤者，主动报警投案，并积极要求家属尽力赔偿被害人，量刑应参照交通肇事罪。二、陆某系自首，且认罪认罚。陆某主动报警，并在现场等候抓捕，对自己所知道的事实如实供述。三、本案中可能存在被告人车辆与装载机发生碰撞的情形。
被告人及辩护人向法庭提供了手机通话记录、现场照片、肇事车辆照片、接处警登记表支持其抗辩理由。
附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司的委托诉讼代理人的代理意见：第一，本次事故发生在厂区内，交警部门出现场后，认为不属于道路交通事故，未出具交通事故认定书，本案涉案车辆×××只在我司投保有机动车交通事故责任强制保险一份，此次事故并非交强险约定的交通事故，故不属于保险责任。第二，本次事故发生在清水河县兴烨高岭土厂院内，事发现场不属于公路或者城市道路，系单位管辖范围且不允许社会机动车随意通行的场地，故该事故地点不属于道路交通事故中道路的范围。第三，本案是过失致人死亡罪，并非交通事故侵权或者保险合同纠纷，故我公司的被告主体并不适格。综上所述，我公司不应承担赔偿责任。
经审理查明，2019年11月9日7时许，刘某在××县兴烨高岭土厂下夜班后，在厂内给拉高岭土的货车（主车牌号×××、挂车牌号蒙AL364)司机陆某卸车，卸完挂车后，又将挂车和主车分离，就在被害人刘某摘挂车钩的时候，被告人陆某驾驶主车将刘某挤伤，刘某被送往清水河县医院抢救的途中死亡。被告人刘某1在清水河县人民医院共花费医药费203.56元。
另查明，肇事车辆×××在中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险。保险期间为2019年3月9日至2020年3月8日，事故发生在上述保险期内。
庭审后，在本院主持下，附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4与附带民事诉讼被告人陆某及其亲属达成调解协议，我院作出（2020）内0124刑初21号刑事附带民事调解书。被告人陆某取得了受害人刘某妻子彭某，*儿刘某3、刘某2，儿子刘某4的谅解。
上述事实有以下证据证实：1、受案登记表、报案材料，证实2019年11月9日，刘永珍报案称，其四叔刘某在××县鑫烨高岭土厂因意外原因死亡，公安机关予以立案调查；
2、接处警登记表、到案经过，证实被告人陆某向清水河县公安局交通管理支队清水河县大队报案称，其驾驶的×××大货车撞了人，要求出警处理等情况以及被告人陆某的到案经过；
3、证人王某的证言，证实2019年11月9日7时40分，王某驾驶带挂车从清水河县窑沟乡兴烨高岭土厂煤气站卸完煤后，看见卸车工人刘某在一辆副挂车连接桥上坐着，之后刘某从连接桥掉到了地上，王某走到刘某躺着的地方问陆某：“刘某怎么了”，陆某说刘某被他驾驶的挂车挤了一下。刘某便被送往清水河县医院等情况；
4、证人贾某的证言，证实2019年11月9日7时许，高岭土厂厂长郭俊、大车司机王某、工人杨某相继和贾某说刘某被碰着了，贾某到达现场后，看到刘某盘着腿坐在地上，贾某便组织人员将刘某送往清水河县医院，到医院后，人已经死亡等情况；
5、证人杨某的证言，证实2019年11月9日7时许，杨某和刘某给停在卸料区的挂车卸车，卸完挂车后，杨某开上装载机往高岭土料区走，看见刘某在挂车三角架上坐的，带挂车司机在刘某旁边站着，杨某就直接开装载机进料区推料，刚推了两、三铲，有一个叫王某的司机向杨某招手称，刘某给卸高岭土车摘挂车时被挤伤了，杨某和王某从料区出来看见刘某在地上坐着，脸色不好看，也不说话，便给厂长郭某打电话。杨某帮忙将刘某抬到担架上，王某等人将刘某送往医院，听说刘某送往医院后去世了；
6、证人侯某、朱某的证言，证实2019年11月9日上午8时许，有几个人带患者刘某到清水河县医院急诊室就诊，经确诊，刘某已经死亡等情况；
7、证人郭某的证言，证实2019年9月7日40分左右，杨某称，刘某出事了，郭某便来到厂区卸料的地方，看到刘某在地上坐着，一个叫陆某的司机扶着他，便问陆某发生了什么事情，陆某说刘某在给他挂车分离副挂时发生了事故，具体怎么形成的，他也没有看见，之后，郭某便跑到办公区通知了老板娘贾某，后将刘某送往清水河县医院等情况；
8、证人刘某15的证言，证实刘某15系清水河县兴烨高岭土有限公司法定代表人，兼总经理职务，案发当时，其在二连浩特市出差等情况；
9、发还清单，证实×××行驶证，陆某驾驶证，蓝色realme手机一部发还于陆付有；
10、调取证据清单，证实清水县公安局向兴烨高岭土有限公司调取营业执照及安全生产的相关证据；
11、尸体解剖申请，证实受害者家属申请解剖死者刘某尸体的情况；
12、现场检测报告书，证实被告人陆某尿液检测结果呈吗啡甲基胺非他明呈阴性；
13、鉴定文书，证实死者刘某系较大钝性外力挤压胸腹部导致多脏器损伤、破裂而死亡；
14、现场勘验检查笔录、现场图、现场照片，证实案发现场等相关情况；
15、被告人陆某的供述，证实2019年11月9日7时许，陆某驾驶主大货车（主车牌号×××、挂车牌号蒙AL364)在××县兴烨高岭土厂卸车，，待挂车全部卸完后，打算将挂车与主车分离时，兴烨高岭土厂一个装卸工站在陆某驾驶主车与挂车中间，用手扶着主车和挂车中间的连接桥，陆某先驾车往前行驶约1米，因前面有物体挡住车头，便又往后倒了1米，当陆某向左打方向打算将主车驶离时，从主驾驶室玻璃看见，给其扶连接桥的装卸工向西边跑，陆某将车停下，下车后，看见装卸工又向东边跑，装卸工跑的时候被挂车连接桥挂倒，陆某过去扶装卸工，装卸工说肚子疼，陆某拨打120急救电话，之后将刘某送往清水河县医院等情况；
16、驾驶证、行驶证，证实被告人陆某准驾车型A2;
17、常住人口信息登记表，证实被告人陆某的身份信息。
18、机动车交通事故责任强制保险，证实陆某驾驶的车牌号为×××的货车在中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险。
19、清水河县医院门诊收据，证实刘某在清水河县医院支付医疗费203.56元人民币。
以上证据来源合法，内容客观、真实，与待证事实相关联，本院予以确认。
本院认为
本院认为，被告人陆某过失伤害他人身体健康，致被害人死亡，其行为已构成过失致人死亡罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。辩护人辩称，不能排除被告人车辆和装载机发生碰撞的情形，被告人在公诉机关前几次笔录中并未提到现场有装载机的情况，其当庭陈述，在其倒车的时候装载机是停止状态，看到受害人捂着肚子在院子里跑的时候，陆某便下车，之后装载机才从他的主、挂车中间通过。即使被告人所说上述事实成立。案发时，装载机处于停止状态，案发后装载机才开始运行。故可排除装载机致人伤亡的可能性，更不可能是装载机尾部致使受害人刘某死亡。法医学尸体检验鉴定结论被害人刘某系外力挤压致死，从受害人致死原因分析，也排除装载机致人伤亡的可能性。结合本案被告人供述、证人证言、鉴定报告等证据，被告人陆某犯过失致人死亡罪，证据确实、充分，排除合理怀疑。辩护人的辩护意见，本院不予采信。被告人主动报案，如实陈述了主要犯罪事实，系自首。可以从轻处罚。案发后，在本院主持下，附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4与刑事附带民事诉讼被告人陆某及其亲属达成调解协议，我院作出（2020）内0124刑初21号刑事附带民事调解书。被告人陆某取得了受害人刘某妻子彭某，*儿刘某3、刘某2，儿子刘某4的谅解，可以依法酌定从轻处罚。
关于附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司是否在交强险限额范围内承担赔偿责任。附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司认为，本案事故是在厂区内发生的，不属于交通事故，根据相关法律规定，交通事故被告才负赔偿责任，故被告对本案的事故不应赔偿。本院认为，附带民事诉讼原告人和鄂尔多斯中心支公司之间的交强险，其内容不违反法律或者行政法规的强制性规定，为有效合同。被保险车辆在厂区内运行时发生事故，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条规定：机动车在道路以外的地方通行时发生事故，造成人身伤亡、财产损失的赔偿，比照适用本条例。故附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司应在交强险限额范围内承担附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4因被害人刘某死亡所造成的损失。交强险死亡伤残赔偿限额为110000元。刘某在清水河县医院共支出医疗费203.56元。故附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司应在交强险限额范围内赔偿附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4各项费用共计110203.56元。
根据被告人陆某犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条之规定，判决如下：
判决结果
一、被告人陆某过失致人死亡罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
缓刑考验期限从判决确定之日起计算。
二、附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司于本判决生效后10日内在交强险限额内赔偿附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4各项费用共计110203.56元。
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或直接向呼和浩特市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
文书尾部
审判长 吕X彦
审判员 曹X燕
人民陪审员 郭X虎
二О二О年十二月十日
书记员 郭X羚
附：相关法律规定
《中华人民共和国刑法》第二百三十三条过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。
第六十七条第一款犯罪以自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款、第三款对被判处拘役，三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇*和己满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第二款、第三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年；
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条规定：机动车在道路以外的地方通行时发生事故，造成人身伤亡、财产损失的赔偿，比照适用本条例。
关联律所
内蒙古伊敏律师事务所
北京市法大律师事务所
关联公司
清水河县人民检察院
陆某过失致人死亡罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
文书首部
内蒙古自治区清水河县人民法院
刑事附带民事判决书
当事人信息
公诉机关清水河县人民检察院。
附带民事诉讼原告人彭某，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某妻子。
附带民事诉讼原告人刘某2，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某*儿。
附带民事诉讼原告人刘某3，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某*儿。
附带民事诉讼原告人刘某4，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某儿子。
以上四原告共同委托诉讼代理人杜某宪，系北京市法大（呼和浩特）律师事务所律师。
被告人暨附带民事诉讼被告陆某，*，出生地内蒙古自治区鄂尔多斯市，住内蒙古自治区鄂尔多斯市。因涉嫌犯过失致人死亡罪于2019年11月10日被清水河县公安局决定刑事拘留。2019年11月20日被清水河县人民检察院批准逮捕，同日被清水河县公安局执行逮捕，现羁押于清水河县看守所。
辩护人戚某飞，系内蒙古伊敏律师事务所律师。
附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司，营业场所内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区满世商务广场B座7层。
委托诉讼代理人张某，系中国太平洋财产保险股份有限公司内蒙古分公司鄂尔多斯市中心支公司员工。
诉讼记录
清水河县人民检察院以公诉刑诉[2020]11号起诉书指控被告人陆某犯过失致人死亡罪，于2020年7月8日向本院提起公诉。在审理过程中，附带民事诉讼原告人彭某、刘某2、刘某3、刘某4向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。清水河县人民检察院指派检察员孙某出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人的委托诉讼代理人杜某宪、附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司委托诉讼代理人张健、被告人及其辩护人戚某飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
事实依据
清水河县人民检察院指控，2019年11月9日7时许，刘某下夜班后在××县兴烨高岭土厂院内，给兴烨高岭土厂拉高岭土的货车（主车牌号×××、挂车牌号蒙AL364)司机陆某卸车，卸完挂车后，又将挂车和主车分离，就在被害人刘某摘挂车钩的时候，被告人陆某驾驶主车将刘某挤伤，刘某在送往清水河县医院抢救的途中死亡。
公诉机关向本院移送了指控被告人陆某犯罪的受案登记表、接处警登记表、报案材料、发还清单、证人证言、常住人口详细信息表、调取证据清单、尸体解剖申请书、到案经过、机动车行驶证复印件、现场检测报告书、鉴定文书、现场勘验检查笔录、现场图、现场照片、被告人供述与辩解笔录、视频资料等证据。
公诉机关认为，被告人陆某过失致伤害他人身体健康，致被害人死亡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十三条之规定，应以过失致人死亡罪追究其刑事责任。故提请本院依法判处。
附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4提出以下诉讼请求：1、请求判令被告陆某向附带民事诉讼原告人赔偿死亡赔偿金、精神抚慰金、丧葬费及处理丧葬事宜的误工费、交通费、住宿费等共计894997元。2、被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司在交强险限额范围内向附带民事诉讼原告人直接承担赔偿责任。事实与理由：陆某为车牌号为×××的货车在中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险。《机动车交通事故责任强制保险条例》规定，被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。2019年11月9日7时许，被害人刘某在××县兴烨高岭土厂夜班刚结束，给货车司机陆某驾驶的大货车摘挂钩时，由于被告陆某操作失误，致使被害人刘某严重挤压受伤，在送被害人刘某到清水河县医院抢救的过程中，被害人刘某死亡，由于本案事故发生在车辆保险有效期限内，应当由中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司在交通事故责任强制保险限额内赔付。不足部分由刑事附带民事诉讼被告人陆某承担。
附带民事诉讼原告人向法庭提供了户口本复印件、证明、询问笔录、医院挂号单、门诊收据、门诊病历、居民死亡医学证明书、死亡注销证明存根、机动车交通责任事故强制保险单等证据支持其诉讼请求。
被告人暨附带民事诉讼被告陆某辩称，以在公安机关所作的第一次讯问笔录为准。
被告人的辩护人的辩护意见，一、陆某犯罪情节较轻，量刑应在三年以下。被告人的犯罪手段是“非直接接触性的”，被告人主观恶性小。案发后被告人第一时间积极抢救伤者，主动报警投案，并积极要求家属尽力赔偿被害人，量刑应参照交通肇事罪。二、陆某系自首，且认罪认罚。陆某主动报警，并在现场等候抓捕，对自己所知道的事实如实供述。三、本案中可能存在被告人车辆与装载机发生碰撞的情形。
被告人及辩护人向法庭提供了手机通话记录、现场照片、肇事车辆照片、接处警登记表支持其抗辩理由。
附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司的委托诉讼代理人的代理意见：第一，本次事故发生在厂区内，交警部门出现场后，认为不属于道路交通事故，未出具交通事故认定书，本案涉案车辆×××只在我司投保有机动车交通事故责任强制保险一份，此次事故并非交强险约定的交通事故，故不属于保险责任。第二，本次事故发生在清水河县兴烨高岭土厂院内，事发现场不属于公路或者城市道路，系单位管辖范围且不允许社会机动车随意通行的场地，故该事故地点不属于道路交通事故中道路的范围。第三，本案是过失致人死亡罪，并非交通事故侵权或者保险合同纠纷，故我公司的被告主体并不适格。综上所述，我公司不应承担赔偿责任。
经审理查明，2019年11月9日7时许，刘某在××县兴烨高岭土厂下夜班后，在厂内给拉高岭土的货车（主车牌号×××、挂车牌号蒙AL364)司机陆某卸车，卸完挂车后，又将挂车和主车分离，就在被害人刘某摘挂车钩的时候，被告人陆某驾驶主车将刘某挤伤，刘某被送往清水河县医院抢救的途中死亡。被告人刘某1在清水河县人民医院共花费医药费203.56元。
另查明，肇事车辆×××在中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险。保险期间为2019年3月9日至2020年3月8日，事故发生在上述保险期内。
庭审后，在本院主持下，附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4与附带民事诉讼被告人陆某及其亲属达成调解协议，我院作出（2020）内0124刑初21号刑事附带民事调解书。被告人陆某取得了受害人刘某妻子彭某，*儿刘某3、刘某2，儿子刘某4的谅解。
上述事实有以下证据证实：1、受案登记表、报案材料，证实2019年11月9日，刘永珍报案称，其四叔刘某在××县鑫烨高岭土厂因意外原因死亡，公安机关予以立案调查；
2、接处警登记表、到案经过，证实被告人陆某向清水河县公安局交通管理支队清水河县大队报案称，其驾驶的×××大货车撞了人，要求出警处理等情况以及被告人陆某的到案经过；
3、证人王某的证言，证实2019年11月9日7时40分，王某驾驶带挂车从清水河县窑沟乡兴烨高岭土厂煤气站卸完煤后，看见卸车工人刘某在一辆副挂车连接桥上坐着，之后刘某从连接桥掉到了地上，王某走到刘某躺着的地方问陆某：“刘某怎么了”，陆某说刘某被他驾驶的挂车挤了一下。刘某便被送往清水河县医院等情况；
4、证人贾某的证言，证实2019年11月9日7时许，高岭土厂厂长郭俊、大车司机王某、工人杨某相继和贾某说刘某被碰着了，贾某到达现场后，看到刘某盘着腿坐在地上，贾某便组织人员将刘某送往清水河县医院，到医院后，人已经死亡等情况；
5、证人杨某的证言，证实2019年11月9日7时许，杨某和刘某给停在卸料区的挂车卸车，卸完挂车后，杨某开上装载机往高岭土料区走，看见刘某在挂车三角架上坐的，带挂车司机在刘某旁边站着，杨某就直接开装载机进料区推料，刚推了两、三铲，有一个叫王某的司机向杨某招手称，刘某给卸高岭土车摘挂车时被挤伤了，杨某和王某从料区出来看见刘某在地上坐着，脸色不好看，也不说话，便给厂长郭某打电话。杨某帮忙将刘某抬到担架上，王某等人将刘某送往医院，听说刘某送往医院后去世了；
6、证人侯某、朱某的证言，证实2019年11月9日上午8时许，有几个人带患者刘某到清水河县医院急诊室就诊，经确诊，刘某已经死亡等情况；
7、证人郭某的证言，证实2019年9月7日40分左右，杨某称，刘某出事了，郭某便来到厂区卸料的地方，看到刘某在地上坐着，一个叫陆某的司机扶着他，便问陆某发生了什么事情，陆某说刘某在给他挂车分离副挂时发生了事故，具体怎么形成的，他也没有看见，之后，郭某便跑到办公区通知了老板娘贾某，后将刘某送往清水河县医院等情况；
8、证人刘某15的证言，证实刘某15系清水河县兴烨高岭土有限公司法定代表人，兼总经理职务，案发当时，其在二连浩特市出差等情况；
9、发还清单，证实×××行驶证，陆某驾驶证，蓝色realme手机一部发还于陆付有；
10、调取证据清单，证实清水县公安局向兴烨高岭土有限公司调取营业执照及安全生产的相关证据；
11、尸体解剖申请，证实受害者家属申请解剖死者刘某尸体的情况；
12、现场检测报告书，证实被告人陆某尿液检测结果呈吗啡甲基胺非他明呈阴性；
13、鉴定文书，证实死者刘某系较大钝性外力挤压胸腹部导致多脏器损伤、破裂而死亡；
14、现场勘验检查笔录、现场图、现场照片，证实案发现场等相关情况；
15、被告人陆某的供述，证实2019年11月9日7时许，陆某驾驶主大货车（主车牌号×××、挂车牌号蒙AL364)在××县兴烨高岭土厂卸车，，待挂车全部卸完后，打算将挂车与主车分离时，兴烨高岭土厂一个装卸工站在陆某驾驶主车与挂车中间，用手扶着主车和挂车中间的连接桥，陆某先驾车往前行驶约1米，因前面有物体挡住车头，便又往后倒了1米，当陆某向左打方向打算将主车驶离时，从主驾驶室玻璃看见，给其扶连接桥的装卸工向西边跑，陆某将车停下，下车后，看见装卸工又向东边跑，装卸工跑的时候被挂车连接桥挂倒，陆某过去扶装卸工，装卸工说肚子疼，陆某拨打120急救电话，之后将刘某送往清水河县医院等情况；
16、驾驶证、行驶证，证实被告人陆某准驾车型A2;
17、常住人口信息登记表，证实被告人陆某的身份信息。
18、机动车交通事故责任强制保险，证实陆某驾驶的车牌号为×××的货车在中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险。
19、清水河县医院门诊收据，证实刘某在清水河县医院支付医疗费203.56元人民币。
以上证据来源合法，内容客观、真实，与待证事实相关联，本院予以确认。
本院认为
本院认为，被告人陆某过失伤害他人身体健康，致被害人死亡，其行为已构成过失致人死亡罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。辩护人辩称，不能排除被告人车辆和装载机发生碰撞的情形，被告人在公诉机关前几次笔录中并未提到现场有装载机的情况，其当庭陈述，在其倒车的时候装载机是停止状态，看到受害人捂着肚子在院子里跑的时候，陆某便下车，之后装载机才从他的主、挂车中间通过。即使被告人所说上述事实成立。案发时，装载机处于停止状态，案发后装载机才开始运行。故可排除装载机致人伤亡的可能性，更不可能是装载机尾部致使受害人刘某死亡。法医学尸体检验鉴定结论被害人刘某系外力挤压致死，从受害人致死原因分析，也排除装载机致人伤亡的可能性。结合本案被告人供述、证人证言、鉴定报告等证据，被告人陆某犯过失致人死亡罪，证据确实、充分，排除合理怀疑。辩护人的辩护意见，本院不予采信。被告人主动报案，如实陈述了主要犯罪事实，系自首。可以从轻处罚。案发后，在本院主持下，附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4与刑事附带民事诉讼被告人陆某及其亲属达成调解协议，我院作出（2020）内0124刑初21号刑事附带民事调解书。被告人陆某取得了受害人刘某妻子彭某，*儿刘某3、刘某2，儿子刘某4的谅解，可以依法酌定从轻处罚。
关于附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司是否在交强险限额范围内承担赔偿责任。附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司认为，本案事故是在厂区内发生的，不属于交通事故，根据相关法律规定，交通事故被告才负赔偿责任，故被告对本案的事故不应赔偿。本院认为，附带民事诉讼原告人和鄂尔多斯中心支公司之间的交强险，其内容不违反法律或者行政法规的强制性规定，为有效合同。被保险车辆在厂区内运行时发生事故，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条规定：机动车在道路以外的地方通行时发生事故，造成人身伤亡、财产损失的赔偿，比照适用本条例。故附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司应在交强险限额范围内承担附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4因被害人刘某死亡所造成的损失。交强险死亡伤残赔偿限额为110000元。刘某在清水河县医院共支出医疗费203.56元。故附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司应在交强险限额范围内赔偿附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4各项费用共计110203.56元。
根据被告人陆某犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条之规定，判决如下：
判决结果
一、被告人陆某过失致人死亡罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
缓刑考验期限从判决确定之日起计算。
二、附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司于本判决生效后10日内在交强险限额内赔偿附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4各项费用共计110203.56元。
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或直接向呼和浩特市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
文书尾部
审判长 吕X彦
审判员 曹X燕
人民陪审员 郭X虎
二О二О年十二月十日
书记员 郭X羚
附：相关法律规定
《中华人民共和国刑法》第二百三十三条过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。
第六十七条第一款犯罪以自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款、第三款对被判处拘役，三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇*和己满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第二款、第三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年；
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条规定：机动车在道路以外的地方通行时发生事故，造成人身伤亡、财产损失的赔偿，比照适用本条例。
关联律所
内蒙古伊敏律师事务所
北京市法大律师事务所
关联公司
清水河县人民检察院
陆某过失致人死亡罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
文书首部
内蒙古自治区清水河县人民法院
刑事附带民事判决书
当事人信息
公诉机关清水河县人民检察院。
附带民事诉讼原告人彭某，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某妻子。
附带民事诉讼原告人刘某2，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某*儿。
附带民事诉讼原告人刘某3，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某*儿。
附带民事诉讼原告人刘某4，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某儿子。
以上四原告共同委托诉讼代理人杜某宪，系北京市法大（呼和浩特）律师事务所律师。
被告人暨附带民事诉讼被告陆某，*，出生地内蒙古自治区鄂尔多斯市，住内蒙古自治区鄂尔多斯市。因涉嫌犯过失致人死亡罪于2019年11月10日被清水河县公安局决定刑事拘留。2019年11月20日被清水河县人民检察院批准逮捕，同日被清水河县公安局执行逮捕，现羁押于清水河县看守所。
辩护人戚某飞，系内蒙古伊敏律师事务所律师。
附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司，营业场所内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区满世商务广场B座7层。
委托诉讼代理人张某，系中国太平洋财产保险股份有限公司内蒙古分公司鄂尔多斯市中心支公司员工。
诉讼记录
清水河县人民检察院以公诉刑诉[2020]11号起诉书指控被告人陆某犯过失致人死亡罪，于2020年7月8日向本院提起公诉。在审理过程中，附带民事诉讼原告人彭某、刘某2、刘某3、刘某4向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。清水河县人民检察院指派检察员孙某出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人的委托诉讼代理人杜某宪、附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司委托诉讼代理人张健、被告人及其辩护人戚某飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
事实依据
清水河县人民检察院指控，2019年11月9日7时许，刘某下夜班后在××县兴烨高岭土厂院内，给兴烨高岭土厂拉高岭土的货车（主车牌号×××、挂车牌号蒙AL364)司机陆某卸车，卸完挂车后，又将挂车和主车分离，就在被害人刘某摘挂车钩的时候，被告人陆某驾驶主车将刘某挤伤，刘某在送往清水河县医院抢救的途中死亡。
公诉机关向本院移送了指控被告人陆某犯罪的受案登记表、接处警登记表、报案材料、发还清单、证人证言、常住人口详细信息表、调取证据清单、尸体解剖申请书、到案经过、机动车行驶证复印件、现场检测报告书、鉴定文书、现场勘验检查笔录、现场图、现场照片、被告人供述与辩解笔录、视频资料等证据。
公诉机关认为，被告人陆某过失致伤害他人身体健康，致被害人死亡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十三条之规定，应以过失致人死亡罪追究其刑事责任。故提请本院依法判处。
附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4提出以下诉讼请求：1、请求判令被告陆某向附带民事诉讼原告人赔偿死亡赔偿金、精神抚慰金、丧葬费及处理丧葬事宜的误工费、交通费、住宿费等共计894997元。2、被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司在交强险限额范围内向附带民事诉讼原告人直接承担赔偿责任。事实与理由：陆某为车牌号为×××的货车在中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险。《机动车交通事故责任强制保险条例》规定，被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。2019年11月9日7时许，被害人刘某在××县兴烨高岭土厂夜班刚结束，给货车司机陆某驾驶的大货车摘挂钩时，由于被告陆某操作失误，致使被害人刘某严重挤压受伤，在送被害人刘某到清水河县医院抢救的过程中，被害人刘某死亡，由于本案事故发生在车辆保险有效期限内，应当由中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司在交通事故责任强制保险限额内赔付。不足部分由刑事附带民事诉讼被告人陆某承担。
附带民事诉讼原告人向法庭提供了户口本复印件、证明、询问笔录、医院挂号单、门诊收据、门诊病历、居民死亡医学证明书、死亡注销证明存根、机动车交通责任事故强制保险单等证据支持其诉讼请求。
被告人暨附带民事诉讼被告陆某辩称，以在公安机关所作的第一次讯问笔录为准。
被告人的辩护人的辩护意见，一、陆某犯罪情节较轻，量刑应在三年以下。被告人的犯罪手段是“非直接接触性的”，被告人主观恶性小。案发后被告人第一时间积极抢救伤者，主动报警投案，并积极要求家属尽力赔偿被害人，量刑应参照交通肇事罪。二、陆某系自首，且认罪认罚。陆某主动报警，并在现场等候抓捕，对自己所知道的事实如实供述。三、本案中可能存在被告人车辆与装载机发生碰撞的情形。
被告人及辩护人向法庭提供了手机通话记录、现场照片、肇事车辆照片、接处警登记表支持其抗辩理由。
附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司的委托诉讼代理人的代理意见：第一，本次事故发生在厂区内，交警部门出现场后，认为不属于道路交通事故，未出具交通事故认定书，本案涉案车辆×××只在我司投保有机动车交通事故责任强制保险一份，此次事故并非交强险约定的交通事故，故不属于保险责任。第二，本次事故发生在清水河县兴烨高岭土厂院内，事发现场不属于公路或者城市道路，系单位管辖范围且不允许社会机动车随意通行的场地，故该事故地点不属于道路交通事故中道路的范围。第三，本案是过失致人死亡罪，并非交通事故侵权或者保险合同纠纷，故我公司的被告主体并不适格。综上所述，我公司不应承担赔偿责任。
经审理查明，2019年11月9日7时许，刘某在××县兴烨高岭土厂下夜班后，在厂内给拉高岭土的货车（主车牌号×××、挂车牌号蒙AL364)司机陆某卸车，卸完挂车后，又将挂车和主车分离，就在被害人刘某摘挂车钩的时候，被告人陆某驾驶主车将刘某挤伤，刘某被送往清水河县医院抢救的途中死亡。被告人刘某1在清水河县人民医院共花费医药费203.56元。
另查明，肇事车辆×××在中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险。保险期间为2019年3月9日至2020年3月8日，事故发生在上述保险期内。
庭审后，在本院主持下，附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4与附带民事诉讼被告人陆某及其亲属达成调解协议，我院作出（2020）内0124刑初21号刑事附带民事调解书。被告人陆某取得了受害人刘某妻子彭某，*儿刘某3、刘某2，儿子刘某4的谅解。
上述事实有以下证据证实：1、受案登记表、报案材料，证实2019年11月9日，刘永珍报案称，其四叔刘某在××县鑫烨高岭土厂因意外原因死亡，公安机关予以立案调查；
2、接处警登记表、到案经过，证实被告人陆某向清水河县公安局交通管理支队清水河县大队报案称，其驾驶的×××大货车撞了人，要求出警处理等情况以及被告人陆某的到案经过；
3、证人王某的证言，证实2019年11月9日7时40分，王某驾驶带挂车从清水河县窑沟乡兴烨高岭土厂煤气站卸完煤后，看见卸车工人刘某在一辆副挂车连接桥上坐着，之后刘某从连接桥掉到了地上，王某走到刘某躺着的地方问陆某：“刘某怎么了”，陆某说刘某被他驾驶的挂车挤了一下。刘某便被送往清水河县医院等情况；
4、证人贾某的证言，证实2019年11月9日7时许，高岭土厂厂长郭俊、大车司机王某、工人杨某相继和贾某说刘某被碰着了，贾某到达现场后，看到刘某盘着腿坐在地上，贾某便组织人员将刘某送往清水河县医院，到医院后，人已经死亡等情况；
5、证人杨某的证言，证实2019年11月9日7时许，杨某和刘某给停在卸料区的挂车卸车，卸完挂车后，杨某开上装载机往高岭土料区走，看见刘某在挂车三角架上坐的，带挂车司机在刘某旁边站着，杨某就直接开装载机进料区推料，刚推了两、三铲，有一个叫王某的司机向杨某招手称，刘某给卸高岭土车摘挂车时被挤伤了，杨某和王某从料区出来看见刘某在地上坐着，脸色不好看，也不说话，便给厂长郭某打电话。杨某帮忙将刘某抬到担架上，王某等人将刘某送往医院，听说刘某送往医院后去世了；
6、证人侯某、朱某的证言，证实2019年11月9日上午8时许，有几个人带患者刘某到清水河县医院急诊室就诊，经确诊，刘某已经死亡等情况；
7、证人郭某的证言，证实2019年9月7日40分左右，杨某称，刘某出事了，郭某便来到厂区卸料的地方，看到刘某在地上坐着，一个叫陆某的司机扶着他，便问陆某发生了什么事情，陆某说刘某在给他挂车分离副挂时发生了事故，具体怎么形成的，他也没有看见，之后，郭某便跑到办公区通知了老板娘贾某，后将刘某送往清水河县医院等情况；
8、证人刘某15的证言，证实刘某15系清水河县兴烨高岭土有限公司法定代表人，兼总经理职务，案发当时，其在二连浩特市出差等情况；
9、发还清单，证实×××行驶证，陆某驾驶证，蓝色realme手机一部发还于陆付有；
10、调取证据清单，证实清水县公安局向兴烨高岭土有限公司调取营业执照及安全生产的相关证据；
11、尸体解剖申请，证实受害者家属申请解剖死者刘某尸体的情况；
12、现场检测报告书，证实被告人陆某尿液检测结果呈吗啡甲基胺非他明呈阴性；
13、鉴定文书，证实死者刘某系较大钝性外力挤压胸腹部导致多脏器损伤、破裂而死亡；
14、现场勘验检查笔录、现场图、现场照片，证实案发现场等相关情况；
15、被告人陆某的供述，证实2019年11月9日7时许，陆某驾驶主大货车（主车牌号×××、挂车牌号蒙AL364)在××县兴烨高岭土厂卸车，，待挂车全部卸完后，打算将挂车与主车分离时，兴烨高岭土厂一个装卸工站在陆某驾驶主车与挂车中间，用手扶着主车和挂车中间的连接桥，陆某先驾车往前行驶约1米，因前面有物体挡住车头，便又往后倒了1米，当陆某向左打方向打算将主车驶离时，从主驾驶室玻璃看见，给其扶连接桥的装卸工向西边跑，陆某将车停下，下车后，看见装卸工又向东边跑，装卸工跑的时候被挂车连接桥挂倒，陆某过去扶装卸工，装卸工说肚子疼，陆某拨打120急救电话，之后将刘某送往清水河县医院等情况；
16、驾驶证、行驶证，证实被告人陆某准驾车型A2;
17、常住人口信息登记表，证实被告人陆某的身份信息。
18、机动车交通事故责任强制保险，证实陆某驾驶的车牌号为×××的货车在中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险。
19、清水河县医院门诊收据，证实刘某在清水河县医院支付医疗费203.56元人民币。
以上证据来源合法，内容客观、真实，与待证事实相关联，本院予以确认。
本院认为
本院认为，被告人陆某过失伤害他人身体健康，致被害人死亡，其行为已构成过失致人死亡罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。辩护人辩称，不能排除被告人车辆和装载机发生碰撞的情形，被告人在公诉机关前几次笔录中并未提到现场有装载机的情况，其当庭陈述，在其倒车的时候装载机是停止状态，看到受害人捂着肚子在院子里跑的时候，陆某便下车，之后装载机才从他的主、挂车中间通过。即使被告人所说上述事实成立。案发时，装载机处于停止状态，案发后装载机才开始运行。故可排除装载机致人伤亡的可能性，更不可能是装载机尾部致使受害人刘某死亡。法医学尸体检验鉴定结论被害人刘某系外力挤压致死，从受害人致死原因分析，也排除装载机致人伤亡的可能性。结合本案被告人供述、证人证言、鉴定报告等证据，被告人陆某犯过失致人死亡罪，证据确实、充分，排除合理怀疑。辩护人的辩护意见，本院不予采信。被告人主动报案，如实陈述了主要犯罪事实，系自首。可以从轻处罚。案发后，在本院主持下，附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4与刑事附带民事诉讼被告人陆某及其亲属达成调解协议，我院作出（2020）内0124刑初21号刑事附带民事调解书。被告人陆某取得了受害人刘某妻子彭某，*儿刘某3、刘某2，儿子刘某4的谅解，可以依法酌定从轻处罚。
关于附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司是否在交强险限额范围内承担赔偿责任。附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司认为，本案事故是在厂区内发生的，不属于交通事故，根据相关法律规定，交通事故被告才负赔偿责任，故被告对本案的事故不应赔偿。本院认为，附带民事诉讼原告人和鄂尔多斯中心支公司之间的交强险，其内容不违反法律或者行政法规的强制性规定，为有效合同。被保险车辆在厂区内运行时发生事故，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条规定：机动车在道路以外的地方通行时发生事故，造成人身伤亡、财产损失的赔偿，比照适用本条例。故附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司应在交强险限额范围内承担附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4因被害人刘某死亡所造成的损失。交强险死亡伤残赔偿限额为110000元。刘某在清水河县医院共支出医疗费203.56元。故附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司应在交强险限额范围内赔偿附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4各项费用共计110203.56元。
根据被告人陆某犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条之规定，判决如下：
判决结果
一、被告人陆某过失致人死亡罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
缓刑考验期限从判决确定之日起计算。
二、附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司于本判决生效后10日内在交强险限额内赔偿附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4各项费用共计110203.56元。
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或直接向呼和浩特市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
文书尾部
审判长 吕X彦
审判员 曹X燕
人民陪审员 郭X虎
二О二О年十二月十日
书记员 郭X羚
附：相关法律规定
《中华人民共和国刑法》第二百三十三条过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。
第六十七条第一款犯罪以自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款、第三款对被判处拘役，三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇*和己满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第二款、第三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年；
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条规定：机动车在道路以外的地方通行时发生事故，造成人身伤亡、财产损失的赔偿，比照适用本条例。
关联律所
内蒙古伊敏律师事务所
北京市法大律师事务所
关联公司
清水河县人民检察院
陆某过失致人死亡罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
文书首部
内蒙古自治区清水河县人民法院
刑事附带民事判决书
当事人信息
公诉机关清水河县人民检察院。
附带民事诉讼原告人彭某，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某妻子。
附带民事诉讼原告人刘某2，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某*儿。
附带民事诉讼原告人刘某3，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某*儿。
附带民事诉讼原告人刘某4，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某儿子。
以上四原告共同委托诉讼代理人杜某宪，系北京市法大（呼和浩特）律师事务所律师。
被告人暨附带民事诉讼被告陆某，*，出生地内蒙古自治区鄂尔多斯市，住内蒙古自治区鄂尔多斯市。因涉嫌犯过失致人死亡罪于2019年11月10日被清水河县公安局决定刑事拘留。2019年11月20日被清水河县人民检察院批准逮捕，同日被清水河县公安局执行逮捕，现羁押于清水河县看守所。
辩护人戚某飞，系内蒙古伊敏律师事务所律师。
附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司，营业场所内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区满世商务广场B座7层。
委托诉讼代理人张某，系中国太平洋财产保险股份有限公司内蒙古分公司鄂尔多斯市中心支公司员工。
诉讼记录
清水河县人民检察院以公诉刑诉[2020]11号起诉书指控被告人陆某犯过失致人死亡罪，于2020年7月8日向本院提起公诉。在审理过程中，附带民事诉讼原告人彭某、刘某2、刘某3、刘某4向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。清水河县人民检察院指派检察员孙某出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人的委托诉讼代理人杜某宪、附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司委托诉讼代理人张健、被告人及其辩护人戚某飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
事实依据
清水河县人民检察院指控，2019年11月9日7时许，刘某下夜班后在××县兴烨高岭土厂院内，给兴烨高岭土厂拉高岭土的货车（主车牌号×××、挂车牌号蒙AL364)司机陆某卸车，卸完挂车后，又将挂车和主车分离，就在被害人刘某摘挂车钩的时候，被告人陆某驾驶主车将刘某挤伤，刘某在送往清水河县医院抢救的途中死亡。
公诉机关向本院移送了指控被告人陆某犯罪的受案登记表、接处警登记表、报案材料、发还清单、证人证言、常住人口详细信息表、调取证据清单、尸体解剖申请书、到案经过、机动车行驶证复印件、现场检测报告书、鉴定文书、现场勘验检查笔录、现场图、现场照片、被告人供述与辩解笔录、视频资料等证据。
公诉机关认为，被告人陆某过失致伤害他人身体健康，致被害人死亡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十三条之规定，应以过失致人死亡罪追究其刑事责任。故提请本院依法判处。
附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4提出以下诉讼请求：1、请求判令被告陆某向附带民事诉讼原告人赔偿死亡赔偿金、精神抚慰金、丧葬费及处理丧葬事宜的误工费、交通费、住宿费等共计894997元。2、被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司在交强险限额范围内向附带民事诉讼原告人直接承担赔偿责任。事实与理由：陆某为车牌号为×××的货车在中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险。《机动车交通事故责任强制保险条例》规定，被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。2019年11月9日7时许，被害人刘某在××县兴烨高岭土厂夜班刚结束，给货车司机陆某驾驶的大货车摘挂钩时，由于被告陆某操作失误，致使被害人刘某严重挤压受伤，在送被害人刘某到清水河县医院抢救的过程中，被害人刘某死亡，由于本案事故发生在车辆保险有效期限内，应当由中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司在交通事故责任强制保险限额内赔付。不足部分由刑事附带民事诉讼被告人陆某承担。
附带民事诉讼原告人向法庭提供了户口本复印件、证明、询问笔录、医院挂号单、门诊收据、门诊病历、居民死亡医学证明书、死亡注销证明存根、机动车交通责任事故强制保险单等证据支持其诉讼请求。
被告人暨附带民事诉讼被告陆某辩称，以在公安机关所作的第一次讯问笔录为准。
被告人的辩护人的辩护意见，一、陆某犯罪情节较轻，量刑应在三年以下。被告人的犯罪手段是“非直接接触性的”，被告人主观恶性小。案发后被告人第一时间积极抢救伤者，主动报警投案，并积极要求家属尽力赔偿被害人，量刑应参照交通肇事罪。二、陆某系自首，且认罪认罚。陆某主动报警，并在现场等候抓捕，对自己所知道的事实如实供述。三、本案中可能存在被告人车辆与装载机发生碰撞的情形。
被告人及辩护人向法庭提供了手机通话记录、现场照片、肇事车辆照片、接处警登记表支持其抗辩理由。
附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司的委托诉讼代理人的代理意见：第一，本次事故发生在厂区内，交警部门出现场后，认为不属于道路交通事故，未出具交通事故认定书，本案涉案车辆×××只在我司投保有机动车交通事故责任强制保险一份，此次事故并非交强险约定的交通事故，故不属于保险责任。第二，本次事故发生在清水河县兴烨高岭土厂院内，事发现场不属于公路或者城市道路，系单位管辖范围且不允许社会机动车随意通行的场地，故该事故地点不属于道路交通事故中道路的范围。第三，本案是过失致人死亡罪，并非交通事故侵权或者保险合同纠纷，故我公司的被告主体并不适格。综上所述，我公司不应承担赔偿责任。
经审理查明，2019年11月9日7时许，刘某在××县兴烨高岭土厂下夜班后，在厂内给拉高岭土的货车（主车牌号×××、挂车牌号蒙AL364)司机陆某卸车，卸完挂车后，又将挂车和主车分离，就在被害人刘某摘挂车钩的时候，被告人陆某驾驶主车将刘某挤伤，刘某被送往清水河县医院抢救的途中死亡。被告人刘某1在清水河县人民医院共花费医药费203.56元。
另查明，肇事车辆×××在中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险。保险期间为2019年3月9日至2020年3月8日，事故发生在上述保险期内。
庭审后，在本院主持下，附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4与附带民事诉讼被告人陆某及其亲属达成调解协议，我院作出（2020）内0124刑初21号刑事附带民事调解书。被告人陆某取得了受害人刘某妻子彭某，*儿刘某3、刘某2，儿子刘某4的谅解。
上述事实有以下证据证实：1、受案登记表、报案材料，证实2019年11月9日，刘永珍报案称，其四叔刘某在××县鑫烨高岭土厂因意外原因死亡，公安机关予以立案调查；
2、接处警登记表、到案经过，证实被告人陆某向清水河县公安局交通管理支队清水河县大队报案称，其驾驶的×××大货车撞了人，要求出警处理等情况以及被告人陆某的到案经过；
3、证人王某的证言，证实2019年11月9日7时40分，王某驾驶带挂车从清水河县窑沟乡兴烨高岭土厂煤气站卸完煤后，看见卸车工人刘某在一辆副挂车连接桥上坐着，之后刘某从连接桥掉到了地上，王某走到刘某躺着的地方问陆某：“刘某怎么了”，陆某说刘某被他驾驶的挂车挤了一下。刘某便被送往清水河县医院等情况；
4、证人贾某的证言，证实2019年11月9日7时许，高岭土厂厂长郭俊、大车司机王某、工人杨某相继和贾某说刘某被碰着了，贾某到达现场后，看到刘某盘着腿坐在地上，贾某便组织人员将刘某送往清水河县医院，到医院后，人已经死亡等情况；
5、证人杨某的证言，证实2019年11月9日7时许，杨某和刘某给停在卸料区的挂车卸车，卸完挂车后，杨某开上装载机往高岭土料区走，看见刘某在挂车三角架上坐的，带挂车司机在刘某旁边站着，杨某就直接开装载机进料区推料，刚推了两、三铲，有一个叫王某的司机向杨某招手称，刘某给卸高岭土车摘挂车时被挤伤了，杨某和王某从料区出来看见刘某在地上坐着，脸色不好看，也不说话，便给厂长郭某打电话。杨某帮忙将刘某抬到担架上，王某等人将刘某送往医院，听说刘某送往医院后去世了；
6、证人侯某、朱某的证言，证实2019年11月9日上午8时许，有几个人带患者刘某到清水河县医院急诊室就诊，经确诊，刘某已经死亡等情况；
7、证人郭某的证言，证实2019年9月7日40分左右，杨某称，刘某出事了，郭某便来到厂区卸料的地方，看到刘某在地上坐着，一个叫陆某的司机扶着他，便问陆某发生了什么事情，陆某说刘某在给他挂车分离副挂时发生了事故，具体怎么形成的，他也没有看见，之后，郭某便跑到办公区通知了老板娘贾某，后将刘某送往清水河县医院等情况；
8、证人刘某15的证言，证实刘某15系清水河县兴烨高岭土有限公司法定代表人，兼总经理职务，案发当时，其在二连浩特市出差等情况；
9、发还清单，证实×××行驶证，陆某驾驶证，蓝色realme手机一部发还于陆付有；
10、调取证据清单，证实清水县公安局向兴烨高岭土有限公司调取营业执照及安全生产的相关证据；
11、尸体解剖申请，证实受害者家属申请解剖死者刘某尸体的情况；
12、现场检测报告书，证实被告人陆某尿液检测结果呈吗啡甲基胺非他明呈阴性；
13、鉴定文书，证实死者刘某系较大钝性外力挤压胸腹部导致多脏器损伤、破裂而死亡；
14、现场勘验检查笔录、现场图、现场照片，证实案发现场等相关情况；
15、被告人陆某的供述，证实2019年11月9日7时许，陆某驾驶主大货车（主车牌号×××、挂车牌号蒙AL364)在××县兴烨高岭土厂卸车，，待挂车全部卸完后，打算将挂车与主车分离时，兴烨高岭土厂一个装卸工站在陆某驾驶主车与挂车中间，用手扶着主车和挂车中间的连接桥，陆某先驾车往前行驶约1米，因前面有物体挡住车头，便又往后倒了1米，当陆某向左打方向打算将主车驶离时，从主驾驶室玻璃看见，给其扶连接桥的装卸工向西边跑，陆某将车停下，下车后，看见装卸工又向东边跑，装卸工跑的时候被挂车连接桥挂倒，陆某过去扶装卸工，装卸工说肚子疼，陆某拨打120急救电话，之后将刘某送往清水河县医院等情况；
16、驾驶证、行驶证，证实被告人陆某准驾车型A2;
17、常住人口信息登记表，证实被告人陆某的身份信息。
18、机动车交通事故责任强制保险，证实陆某驾驶的车牌号为×××的货车在中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险。
19、清水河县医院门诊收据，证实刘某在清水河县医院支付医疗费203.56元人民币。
以上证据来源合法，内容客观、真实，与待证事实相关联，本院予以确认。
本院认为
本院认为，被告人陆某过失伤害他人身体健康，致被害人死亡，其行为已构成过失致人死亡罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。辩护人辩称，不能排除被告人车辆和装载机发生碰撞的情形，被告人在公诉机关前几次笔录中并未提到现场有装载机的情况，其当庭陈述，在其倒车的时候装载机是停止状态，看到受害人捂着肚子在院子里跑的时候，陆某便下车，之后装载机才从他的主、挂车中间通过。即使被告人所说上述事实成立。案发时，装载机处于停止状态，案发后装载机才开始运行。故可排除装载机致人伤亡的可能性，更不可能是装载机尾部致使受害人刘某死亡。法医学尸体检验鉴定结论被害人刘某系外力挤压致死，从受害人致死原因分析，也排除装载机致人伤亡的可能性。结合本案被告人供述、证人证言、鉴定报告等证据，被告人陆某犯过失致人死亡罪，证据确实、充分，排除合理怀疑。辩护人的辩护意见，本院不予采信。被告人主动报案，如实陈述了主要犯罪事实，系自首。可以从轻处罚。案发后，在本院主持下，附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4与刑事附带民事诉讼被告人陆某及其亲属达成调解协议，我院作出（2020）内0124刑初21号刑事附带民事调解书。被告人陆某取得了受害人刘某妻子彭某，*儿刘某3、刘某2，儿子刘某4的谅解，可以依法酌定从轻处罚。
关于附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司是否在交强险限额范围内承担赔偿责任。附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司认为，本案事故是在厂区内发生的，不属于交通事故，根据相关法律规定，交通事故被告才负赔偿责任，故被告对本案的事故不应赔偿。本院认为，附带民事诉讼原告人和鄂尔多斯中心支公司之间的交强险，其内容不违反法律或者行政法规的强制性规定，为有效合同。被保险车辆在厂区内运行时发生事故，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条规定：机动车在道路以外的地方通行时发生事故，造成人身伤亡、财产损失的赔偿，比照适用本条例。故附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司应在交强险限额范围内承担附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4因被害人刘某死亡所造成的损失。交强险死亡伤残赔偿限额为110000元。刘某在清水河县医院共支出医疗费203.56元。故附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司应在交强险限额范围内赔偿附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4各项费用共计110203.56元。
根据被告人陆某犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条之规定，判决如下：
判决结果
一、被告人陆某过失致人死亡罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
缓刑考验期限从判决确定之日起计算。
二、附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司于本判决生效后10日内在交强险限额内赔偿附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4各项费用共计110203.56元。
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或直接向呼和浩特市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
文书尾部
审判长 吕X彦
审判员 曹X燕
人民陪审员 郭X虎
二О二О年十二月十日
书记员 郭X羚
附：相关法律规定
《中华人民共和国刑法》第二百三十三条过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。
第六十七条第一款犯罪以自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款、第三款对被判处拘役，三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇*和己满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第二款、第三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年；
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条规定：机动车在道路以外的地方通行时发生事故，造成人身伤亡、财产损失的赔偿，比照适用本条例。
关联律所
内蒙古伊敏律师事务所
北京市法大律师事务所
关联公司
清水河县人民检察院
陆某过失致人死亡罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
文书首部
内蒙古自治区清水河县人民法院
刑事附带民事判决书
当事人信息
公诉机关清水河县人民检察院。
附带民事诉讼原告人彭某，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某妻子。
附带民事诉讼原告人刘某2，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某*儿。
附带民事诉讼原告人刘某3，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某*儿。
附带民事诉讼原告人刘某4，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某儿子。
以上四原告共同委托诉讼代理人杜某宪，系北京市法大（呼和浩特）律师事务所律师。
被告人暨附带民事诉讼被告陆某，*，出生地内蒙古自治区鄂尔多斯市，住内蒙古自治区鄂尔多斯市。因涉嫌犯过失致人死亡罪于2019年11月10日被清水河县公安局决定刑事拘留。2019年11月20日被清水河县人民检察院批准逮捕，同日被清水河县公安局执行逮捕，现羁押于清水河县看守所。
辩护人戚某飞，系内蒙古伊敏律师事务所律师。
附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司，营业场所内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区满世商务广场B座7层。
委托诉讼代理人张某，系中国太平洋财产保险股份有限公司内蒙古分公司鄂尔多斯市中心支公司员工。
诉讼记录
清水河县人民检察院以公诉刑诉[2020]11号起诉书指控被告人陆某犯过失致人死亡罪，于2020年7月8日向本院提起公诉。在审理过程中，附带民事诉讼原告人彭某、刘某2、刘某3、刘某4向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。清水河县人民检察院指派检察员孙某出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人的委托诉讼代理人杜某宪、附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司委托诉讼代理人张健、被告人及其辩护人戚某飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
事实依据
清水河县人民检察院指控，2019年11月9日7时许，刘某下夜班后在××县兴烨高岭土厂院内，给兴烨高岭土厂拉高岭土的货车（主车牌号×××、挂车牌号蒙AL364)司机陆某卸车，卸完挂车后，又将挂车和主车分离，就在被害人刘某摘挂车钩的时候，被告人陆某驾驶主车将刘某挤伤，刘某在送往清水河县医院抢救的途中死亡。
公诉机关向本院移送了指控被告人陆某犯罪的受案登记表、接处警登记表、报案材料、发还清单、证人证言、常住人口详细信息表、调取证据清单、尸体解剖申请书、到案经过、机动车行驶证复印件、现场检测报告书、鉴定文书、现场勘验检查笔录、现场图、现场照片、被告人供述与辩解笔录、视频资料等证据。
公诉机关认为，被告人陆某过失致伤害他人身体健康，致被害人死亡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十三条之规定，应以过失致人死亡罪追究其刑事责任。故提请本院依法判处。
附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4提出以下诉讼请求：1、请求判令被告陆某向附带民事诉讼原告人赔偿死亡赔偿金、精神抚慰金、丧葬费及处理丧葬事宜的误工费、交通费、住宿费等共计894997元。2、被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司在交强险限额范围内向附带民事诉讼原告人直接承担赔偿责任。事实与理由：陆某为车牌号为×××的货车在中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险。《机动车交通事故责任强制保险条例》规定，被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。2019年11月9日7时许，被害人刘某在××县兴烨高岭土厂夜班刚结束，给货车司机陆某驾驶的大货车摘挂钩时，由于被告陆某操作失误，致使被害人刘某严重挤压受伤，在送被害人刘某到清水河县医院抢救的过程中，被害人刘某死亡，由于本案事故发生在车辆保险有效期限内，应当由中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司在交通事故责任强制保险限额内赔付。不足部分由刑事附带民事诉讼被告人陆某承担。
附带民事诉讼原告人向法庭提供了户口本复印件、证明、询问笔录、医院挂号单、门诊收据、门诊病历、居民死亡医学证明书、死亡注销证明存根、机动车交通责任事故强制保险单等证据支持其诉讼请求。
被告人暨附带民事诉讼被告陆某辩称，以在公安机关所作的第一次讯问笔录为准。
被告人的辩护人的辩护意见，一、陆某犯罪情节较轻，量刑应在三年以下。被告人的犯罪手段是“非直接接触性的”，被告人主观恶性小。案发后被告人第一时间积极抢救伤者，主动报警投案，并积极要求家属尽力赔偿被害人，量刑应参照交通肇事罪。二、陆某系自首，且认罪认罚。陆某主动报警，并在现场等候抓捕，对自己所知道的事实如实供述。三、本案中可能存在被告人车辆与装载机发生碰撞的情形。
被告人及辩护人向法庭提供了手机通话记录、现场照片、肇事车辆照片、接处警登记表支持其抗辩理由。
附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司的委托诉讼代理人的代理意见：第一，本次事故发生在厂区内，交警部门出现场后，认为不属于道路交通事故，未出具交通事故认定书，本案涉案车辆×××只在我司投保有机动车交通事故责任强制保险一份，此次事故并非交强险约定的交通事故，故不属于保险责任。第二，本次事故发生在清水河县兴烨高岭土厂院内，事发现场不属于公路或者城市道路，系单位管辖范围且不允许社会机动车随意通行的场地，故该事故地点不属于道路交通事故中道路的范围。第三，本案是过失致人死亡罪，并非交通事故侵权或者保险合同纠纷，故我公司的被告主体并不适格。综上所述，我公司不应承担赔偿责任。
经审理查明，2019年11月9日7时许，刘某在××县兴烨高岭土厂下夜班后，在厂内给拉高岭土的货车（主车牌号×××、挂车牌号蒙AL364)司机陆某卸车，卸完挂车后，又将挂车和主车分离，就在被害人刘某摘挂车钩的时候，被告人陆某驾驶主车将刘某挤伤，刘某被送往清水河县医院抢救的途中死亡。被告人刘某1在清水河县人民医院共花费医药费203.56元。
另查明，肇事车辆×××在中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险。保险期间为2019年3月9日至2020年3月8日，事故发生在上述保险期内。
庭审后，在本院主持下，附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4与附带民事诉讼被告人陆某及其亲属达成调解协议，我院作出（2020）内0124刑初21号刑事附带民事调解书。被告人陆某取得了受害人刘某妻子彭某，*儿刘某3、刘某2，儿子刘某4的谅解。
上述事实有以下证据证实：1、受案登记表、报案材料，证实2019年11月9日，刘永珍报案称，其四叔刘某在××县鑫烨高岭土厂因意外原因死亡，公安机关予以立案调查；
2、接处警登记表、到案经过，证实被告人陆某向清水河县公安局交通管理支队清水河县大队报案称，其驾驶的×××大货车撞了人，要求出警处理等情况以及被告人陆某的到案经过；
3、证人王某的证言，证实2019年11月9日7时40分，王某驾驶带挂车从清水河县窑沟乡兴烨高岭土厂煤气站卸完煤后，看见卸车工人刘某在一辆副挂车连接桥上坐着，之后刘某从连接桥掉到了地上，王某走到刘某躺着的地方问陆某：“刘某怎么了”，陆某说刘某被他驾驶的挂车挤了一下。刘某便被送往清水河县医院等情况；
4、证人贾某的证言，证实2019年11月9日7时许，高岭土厂厂长郭俊、大车司机王某、工人杨某相继和贾某说刘某被碰着了，贾某到达现场后，看到刘某盘着腿坐在地上，贾某便组织人员将刘某送往清水河县医院，到医院后，人已经死亡等情况；
5、证人杨某的证言，证实2019年11月9日7时许，杨某和刘某给停在卸料区的挂车卸车，卸完挂车后，杨某开上装载机往高岭土料区走，看见刘某在挂车三角架上坐的，带挂车司机在刘某旁边站着，杨某就直接开装载机进料区推料，刚推了两、三铲，有一个叫王某的司机向杨某招手称，刘某给卸高岭土车摘挂车时被挤伤了，杨某和王某从料区出来看见刘某在地上坐着，脸色不好看，也不说话，便给厂长郭某打电话。杨某帮忙将刘某抬到担架上，王某等人将刘某送往医院，听说刘某送往医院后去世了；
6、证人侯某、朱某的证言，证实2019年11月9日上午8时许，有几个人带患者刘某到清水河县医院急诊室就诊，经确诊，刘某已经死亡等情况；
7、证人郭某的证言，证实2019年9月7日40分左右，杨某称，刘某出事了，郭某便来到厂区卸料的地方，看到刘某在地上坐着，一个叫陆某的司机扶着他，便问陆某发生了什么事情，陆某说刘某在给他挂车分离副挂时发生了事故，具体怎么形成的，他也没有看见，之后，郭某便跑到办公区通知了老板娘贾某，后将刘某送往清水河县医院等情况；
8、证人刘某15的证言，证实刘某15系清水河县兴烨高岭土有限公司法定代表人，兼总经理职务，案发当时，其在二连浩特市出差等情况；
9、发还清单，证实×××行驶证，陆某驾驶证，蓝色realme手机一部发还于陆付有；
10、调取证据清单，证实清水县公安局向兴烨高岭土有限公司调取营业执照及安全生产的相关证据；
11、尸体解剖申请，证实受害者家属申请解剖死者刘某尸体的情况；
12、现场检测报告书，证实被告人陆某尿液检测结果呈吗啡甲基胺非他明呈阴性；
13、鉴定文书，证实死者刘某系较大钝性外力挤压胸腹部导致多脏器损伤、破裂而死亡；
14、现场勘验检查笔录、现场图、现场照片，证实案发现场等相关情况；
15、被告人陆某的供述，证实2019年11月9日7时许，陆某驾驶主大货车（主车牌号×××、挂车牌号蒙AL364)在××县兴烨高岭土厂卸车，，待挂车全部卸完后，打算将挂车与主车分离时，兴烨高岭土厂一个装卸工站在陆某驾驶主车与挂车中间，用手扶着主车和挂车中间的连接桥，陆某先驾车往前行驶约1米，因前面有物体挡住车头，便又往后倒了1米，当陆某向左打方向打算将主车驶离时，从主驾驶室玻璃看见，给其扶连接桥的装卸工向西边跑，陆某将车停下，下车后，看见装卸工又向东边跑，装卸工跑的时候被挂车连接桥挂倒，陆某过去扶装卸工，装卸工说肚子疼，陆某拨打120急救电话，之后将刘某送往清水河县医院等情况；
16、驾驶证、行驶证，证实被告人陆某准驾车型A2;
17、常住人口信息登记表，证实被告人陆某的身份信息。
18、机动车交通事故责任强制保险，证实陆某驾驶的车牌号为×××的货车在中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险。
19、清水河县医院门诊收据，证实刘某在清水河县医院支付医疗费203.56元人民币。
以上证据来源合法，内容客观、真实，与待证事实相关联，本院予以确认。
本院认为
本院认为，被告人陆某过失伤害他人身体健康，致被害人死亡，其行为已构成过失致人死亡罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。辩护人辩称，不能排除被告人车辆和装载机发生碰撞的情形，被告人在公诉机关前几次笔录中并未提到现场有装载机的情况，其当庭陈述，在其倒车的时候装载机是停止状态，看到受害人捂着肚子在院子里跑的时候，陆某便下车，之后装载机才从他的主、挂车中间通过。即使被告人所说上述事实成立。案发时，装载机处于停止状态，案发后装载机才开始运行。故可排除装载机致人伤亡的可能性，更不可能是装载机尾部致使受害人刘某死亡。法医学尸体检验鉴定结论被害人刘某系外力挤压致死，从受害人致死原因分析，也排除装载机致人伤亡的可能性。结合本案被告人供述、证人证言、鉴定报告等证据，被告人陆某犯过失致人死亡罪，证据确实、充分，排除合理怀疑。辩护人的辩护意见，本院不予采信。被告人主动报案，如实陈述了主要犯罪事实，系自首。可以从轻处罚。案发后，在本院主持下，附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4与刑事附带民事诉讼被告人陆某及其亲属达成调解协议，我院作出（2020）内0124刑初21号刑事附带民事调解书。被告人陆某取得了受害人刘某妻子彭某，*儿刘某3、刘某2，儿子刘某4的谅解，可以依法酌定从轻处罚。
关于附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司是否在交强险限额范围内承担赔偿责任。附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司认为，本案事故是在厂区内发生的，不属于交通事故，根据相关法律规定，交通事故被告才负赔偿责任，故被告对本案的事故不应赔偿。本院认为，附带民事诉讼原告人和鄂尔多斯中心支公司之间的交强险，其内容不违反法律或者行政法规的强制性规定，为有效合同。被保险车辆在厂区内运行时发生事故，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条规定：机动车在道路以外的地方通行时发生事故，造成人身伤亡、财产损失的赔偿，比照适用本条例。故附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司应在交强险限额范围内承担附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4因被害人刘某死亡所造成的损失。交强险死亡伤残赔偿限额为110000元。刘某在清水河县医院共支出医疗费203.56元。故附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司应在交强险限额范围内赔偿附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4各项费用共计110203.56元。
根据被告人陆某犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条之规定，判决如下：
判决结果
一、被告人陆某过失致人死亡罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
缓刑考验期限从判决确定之日起计算。
二、附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司于本判决生效后10日内在交强险限额内赔偿附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4各项费用共计110203.56元。
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或直接向呼和浩特市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
文书尾部
审判长 吕X彦
审判员 曹X燕
人民陪审员 郭X虎
二О二О年十二月十日
书记员 郭X羚
附：相关法律规定
《中华人民共和国刑法》第二百三十三条过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。
第六十七条第一款犯罪以自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款、第三款对被判处拘役，三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇*和己满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第二款、第三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年；
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条规定：机动车在道路以外的地方通行时发生事故，造成人身伤亡、财产损失的赔偿，比照适用本条例。
关联律所
内蒙古伊敏律师事务所
北京市法大律师事务所
关联公司
清水河县人民检察院
陆某过失致人死亡罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
文书首部
内蒙古自治区清水河县人民法院
刑事附带民事判决书
当事人信息
公诉机关清水河县人民检察院。
附带民事诉讼原告人彭某，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某妻子。
附带民事诉讼原告人刘某2，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某*儿。
附带民事诉讼原告人刘某3，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某*儿。
附带民事诉讼原告人刘某4，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某儿子。
以上四原告共同委托诉讼代理人杜某宪，系北京市法大（呼和浩特）律师事务所律师。
被告人暨附带民事诉讼被告陆某，*，出生地内蒙古自治区鄂尔多斯市，住内蒙古自治区鄂尔多斯市。因涉嫌犯过失致人死亡罪于2019年11月10日被清水河县公安局决定刑事拘留。2019年11月20日被清水河县人民检察院批准逮捕，同日被清水河县公安局执行逮捕，现羁押于清水河县看守所。
辩护人戚某飞，系内蒙古伊敏律师事务所律师。
附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司，营业场所内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区满世商务广场B座7层。
委托诉讼代理人张某，系中国太平洋财产保险股份有限公司内蒙古分公司鄂尔多斯市中心支公司员工。
诉讼记录
清水河县人民检察院以公诉刑诉[2020]11号起诉书指控被告人陆某犯过失致人死亡罪，于2020年7月8日向本院提起公诉。在审理过程中，附带民事诉讼原告人彭某、刘某2、刘某3、刘某4向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。清水河县人民检察院指派检察员孙某出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人的委托诉讼代理人杜某宪、附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司委托诉讼代理人张健、被告人及其辩护人戚某飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
事实依据
清水河县人民检察院指控，2019年11月9日7时许，刘某下夜班后在××县兴烨高岭土厂院内，给兴烨高岭土厂拉高岭土的货车（主车牌号×××、挂车牌号蒙AL364)司机陆某卸车，卸完挂车后，又将挂车和主车分离，就在被害人刘某摘挂车钩的时候，被告人陆某驾驶主车将刘某挤伤，刘某在送往清水河县医院抢救的途中死亡。
公诉机关向本院移送了指控被告人陆某犯罪的受案登记表、接处警登记表、报案材料、发还清单、证人证言、常住人口详细信息表、调取证据清单、尸体解剖申请书、到案经过、机动车行驶证复印件、现场检测报告书、鉴定文书、现场勘验检查笔录、现场图、现场照片、被告人供述与辩解笔录、视频资料等证据。
公诉机关认为，被告人陆某过失致伤害他人身体健康，致被害人死亡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十三条之规定，应以过失致人死亡罪追究其刑事责任。故提请本院依法判处。
附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4提出以下诉讼请求：1、请求判令被告陆某向附带民事诉讼原告人赔偿死亡赔偿金、精神抚慰金、丧葬费及处理丧葬事宜的误工费、交通费、住宿费等共计894997元。2、被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司在交强险限额范围内向附带民事诉讼原告人直接承担赔偿责任。事实与理由：陆某为车牌号为×××的货车在中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险。《机动车交通事故责任强制保险条例》规定，被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。2019年11月9日7时许，被害人刘某在××县兴烨高岭土厂夜班刚结束，给货车司机陆某驾驶的大货车摘挂钩时，由于被告陆某操作失误，致使被害人刘某严重挤压受伤，在送被害人刘某到清水河县医院抢救的过程中，被害人刘某死亡，由于本案事故发生在车辆保险有效期限内，应当由中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司在交通事故责任强制保险限额内赔付。不足部分由刑事附带民事诉讼被告人陆某承担。
附带民事诉讼原告人向法庭提供了户口本复印件、证明、询问笔录、医院挂号单、门诊收据、门诊病历、居民死亡医学证明书、死亡注销证明存根、机动车交通责任事故强制保险单等证据支持其诉讼请求。
被告人暨附带民事诉讼被告陆某辩称，以在公安机关所作的第一次讯问笔录为准。
被告人的辩护人的辩护意见，一、陆某犯罪情节较轻，量刑应在三年以下。被告人的犯罪手段是“非直接接触性的”，被告人主观恶性小。案发后被告人第一时间积极抢救伤者，主动报警投案，并积极要求家属尽力赔偿被害人，量刑应参照交通肇事罪。二、陆某系自首，且认罪认罚。陆某主动报警，并在现场等候抓捕，对自己所知道的事实如实供述。三、本案中可能存在被告人车辆与装载机发生碰撞的情形。
被告人及辩护人向法庭提供了手机通话记录、现场照片、肇事车辆照片、接处警登记表支持其抗辩理由。
附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司的委托诉讼代理人的代理意见：第一，本次事故发生在厂区内，交警部门出现场后，认为不属于道路交通事故，未出具交通事故认定书，本案涉案车辆×××只在我司投保有机动车交通事故责任强制保险一份，此次事故并非交强险约定的交通事故，故不属于保险责任。第二，本次事故发生在清水河县兴烨高岭土厂院内，事发现场不属于公路或者城市道路，系单位管辖范围且不允许社会机动车随意通行的场地，故该事故地点不属于道路交通事故中道路的范围。第三，本案是过失致人死亡罪，并非交通事故侵权或者保险合同纠纷，故我公司的被告主体并不适格。综上所述，我公司不应承担赔偿责任。
经审理查明，2019年11月9日7时许，刘某在××县兴烨高岭土厂下夜班后，在厂内给拉高岭土的货车（主车牌号×××、挂车牌号蒙AL364)司机陆某卸车，卸完挂车后，又将挂车和主车分离，就在被害人刘某摘挂车钩的时候，被告人陆某驾驶主车将刘某挤伤，刘某被送往清水河县医院抢救的途中死亡。被告人刘某1在清水河县人民医院共花费医药费203.56元。
另查明，肇事车辆×××在中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险。保险期间为2019年3月9日至2020年3月8日，事故发生在上述保险期内。
庭审后，在本院主持下，附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4与附带民事诉讼被告人陆某及其亲属达成调解协议，我院作出（2020）内0124刑初21号刑事附带民事调解书。被告人陆某取得了受害人刘某妻子彭某，*儿刘某3、刘某2，儿子刘某4的谅解。
上述事实有以下证据证实：1、受案登记表、报案材料，证实2019年11月9日，刘永珍报案称，其四叔刘某在××县鑫烨高岭土厂因意外原因死亡，公安机关予以立案调查；
2、接处警登记表、到案经过，证实被告人陆某向清水河县公安局交通管理支队清水河县大队报案称，其驾驶的×××大货车撞了人，要求出警处理等情况以及被告人陆某的到案经过；
3、证人王某的证言，证实2019年11月9日7时40分，王某驾驶带挂车从清水河县窑沟乡兴烨高岭土厂煤气站卸完煤后，看见卸车工人刘某在一辆副挂车连接桥上坐着，之后刘某从连接桥掉到了地上，王某走到刘某躺着的地方问陆某：“刘某怎么了”，陆某说刘某被他驾驶的挂车挤了一下。刘某便被送往清水河县医院等情况；
4、证人贾某的证言，证实2019年11月9日7时许，高岭土厂厂长郭俊、大车司机王某、工人杨某相继和贾某说刘某被碰着了，贾某到达现场后，看到刘某盘着腿坐在地上，贾某便组织人员将刘某送往清水河县医院，到医院后，人已经死亡等情况；
5、证人杨某的证言，证实2019年11月9日7时许，杨某和刘某给停在卸料区的挂车卸车，卸完挂车后，杨某开上装载机往高岭土料区走，看见刘某在挂车三角架上坐的，带挂车司机在刘某旁边站着，杨某就直接开装载机进料区推料，刚推了两、三铲，有一个叫王某的司机向杨某招手称，刘某给卸高岭土车摘挂车时被挤伤了，杨某和王某从料区出来看见刘某在地上坐着，脸色不好看，也不说话，便给厂长郭某打电话。杨某帮忙将刘某抬到担架上，王某等人将刘某送往医院，听说刘某送往医院后去世了；
6、证人侯某、朱某的证言，证实2019年11月9日上午8时许，有几个人带患者刘某到清水河县医院急诊室就诊，经确诊，刘某已经死亡等情况；
7、证人郭某的证言，证实2019年9月7日40分左右，杨某称，刘某出事了，郭某便来到厂区卸料的地方，看到刘某在地上坐着，一个叫陆某的司机扶着他，便问陆某发生了什么事情，陆某说刘某在给他挂车分离副挂时发生了事故，具体怎么形成的，他也没有看见，之后，郭某便跑到办公区通知了老板娘贾某，后将刘某送往清水河县医院等情况；
8、证人刘某15的证言，证实刘某15系清水河县兴烨高岭土有限公司法定代表人，兼总经理职务，案发当时，其在二连浩特市出差等情况；
9、发还清单，证实×××行驶证，陆某驾驶证，蓝色realme手机一部发还于陆付有；
10、调取证据清单，证实清水县公安局向兴烨高岭土有限公司调取营业执照及安全生产的相关证据；
11、尸体解剖申请，证实受害者家属申请解剖死者刘某尸体的情况；
12、现场检测报告书，证实被告人陆某尿液检测结果呈吗啡甲基胺非他明呈阴性；
13、鉴定文书，证实死者刘某系较大钝性外力挤压胸腹部导致多脏器损伤、破裂而死亡；
14、现场勘验检查笔录、现场图、现场照片，证实案发现场等相关情况；
15、被告人陆某的供述，证实2019年11月9日7时许，陆某驾驶主大货车（主车牌号×××、挂车牌号蒙AL364)在××县兴烨高岭土厂卸车，，待挂车全部卸完后，打算将挂车与主车分离时，兴烨高岭土厂一个装卸工站在陆某驾驶主车与挂车中间，用手扶着主车和挂车中间的连接桥，陆某先驾车往前行驶约1米，因前面有物体挡住车头，便又往后倒了1米，当陆某向左打方向打算将主车驶离时，从主驾驶室玻璃看见，给其扶连接桥的装卸工向西边跑，陆某将车停下，下车后，看见装卸工又向东边跑，装卸工跑的时候被挂车连接桥挂倒，陆某过去扶装卸工，装卸工说肚子疼，陆某拨打120急救电话，之后将刘某送往清水河县医院等情况；
16、驾驶证、行驶证，证实被告人陆某准驾车型A2;
17、常住人口信息登记表，证实被告人陆某的身份信息。
18、机动车交通事故责任强制保险，证实陆某驾驶的车牌号为×××的货车在中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险。
19、清水河县医院门诊收据，证实刘某在清水河县医院支付医疗费203.56元人民币。
以上证据来源合法，内容客观、真实，与待证事实相关联，本院予以确认。
本院认为
本院认为，被告人陆某过失伤害他人身体健康，致被害人死亡，其行为已构成过失致人死亡罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。辩护人辩称，不能排除被告人车辆和装载机发生碰撞的情形，被告人在公诉机关前几次笔录中并未提到现场有装载机的情况，其当庭陈述，在其倒车的时候装载机是停止状态，看到受害人捂着肚子在院子里跑的时候，陆某便下车，之后装载机才从他的主、挂车中间通过。即使被告人所说上述事实成立。案发时，装载机处于停止状态，案发后装载机才开始运行。故可排除装载机致人伤亡的可能性，更不可能是装载机尾部致使受害人刘某死亡。法医学尸体检验鉴定结论被害人刘某系外力挤压致死，从受害人致死原因分析，也排除装载机致人伤亡的可能性。结合本案被告人供述、证人证言、鉴定报告等证据，被告人陆某犯过失致人死亡罪，证据确实、充分，排除合理怀疑。辩护人的辩护意见，本院不予采信。被告人主动报案，如实陈述了主要犯罪事实，系自首。可以从轻处罚。案发后，在本院主持下，附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4与刑事附带民事诉讼被告人陆某及其亲属达成调解协议，我院作出（2020）内0124刑初21号刑事附带民事调解书。被告人陆某取得了受害人刘某妻子彭某，*儿刘某3、刘某2，儿子刘某4的谅解，可以依法酌定从轻处罚。
关于附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司是否在交强险限额范围内承担赔偿责任。附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司认为，本案事故是在厂区内发生的，不属于交通事故，根据相关法律规定，交通事故被告才负赔偿责任，故被告对本案的事故不应赔偿。本院认为，附带民事诉讼原告人和鄂尔多斯中心支公司之间的交强险，其内容不违反法律或者行政法规的强制性规定，为有效合同。被保险车辆在厂区内运行时发生事故，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条规定：机动车在道路以外的地方通行时发生事故，造成人身伤亡、财产损失的赔偿，比照适用本条例。故附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司应在交强险限额范围内承担附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4因被害人刘某死亡所造成的损失。交强险死亡伤残赔偿限额为110000元。刘某在清水河县医院共支出医疗费203.56元。故附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司应在交强险限额范围内赔偿附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4各项费用共计110203.56元。
根据被告人陆某犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条之规定，判决如下：
判决结果
一、被告人陆某过失致人死亡罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
缓刑考验期限从判决确定之日起计算。
二、附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司于本判决生效后10日内在交强险限额内赔偿附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4各项费用共计110203.56元。
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或直接向呼和浩特市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
文书尾部
审判长 吕X彦
审判员 曹X燕
人民陪审员 郭X虎
二О二О年十二月十日
书记员 郭X羚
附：相关法律规定
《中华人民共和国刑法》第二百三十三条过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。
第六十七条第一款犯罪以自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款、第三款对被判处拘役，三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇*和己满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第二款、第三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年；
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条规定：机动车在道路以外的地方通行时发生事故，造成人身伤亡、财产损失的赔偿，比照适用本条例。
关联律所
内蒙古伊敏律师事务所
北京市法大律师事务所
关联公司
清水河县人民检察院
陆某过失致人死亡罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
文书首部
内蒙古自治区清水河县人民法院
刑事附带民事判决书
当事人信息
公诉机关清水河县人民检察院。
附带民事诉讼原告人彭某，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某妻子。
附带民事诉讼原告人刘某2，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某*儿。
附带民事诉讼原告人刘某3，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某*儿。
附带民事诉讼原告人刘某4，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某儿子。
以上四原告共同委托诉讼代理人杜某宪，系北京市法大（呼和浩特）律师事务所律师。
被告人暨附带民事诉讼被告陆某，*，出生地内蒙古自治区鄂尔多斯市，住内蒙古自治区鄂尔多斯市。因涉嫌犯过失致人死亡罪于2019年11月10日被清水河县公安局决定刑事拘留。2019年11月20日被清水河县人民检察院批准逮捕，同日被清水河县公安局执行逮捕，现羁押于清水河县看守所。
辩护人戚某飞，系内蒙古伊敏律师事务所律师。
附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司，营业场所内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区满世商务广场B座7层。
委托诉讼代理人张某，系中国太平洋财产保险股份有限公司内蒙古分公司鄂尔多斯市中心支公司员工。
诉讼记录
清水河县人民检察院以公诉刑诉[2020]11号起诉书指控被告人陆某犯过失致人死亡罪，于2020年7月8日向本院提起公诉。在审理过程中，附带民事诉讼原告人彭某、刘某2、刘某3、刘某4向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。清水河县人民检察院指派检察员孙某出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人的委托诉讼代理人杜某宪、附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司委托诉讼代理人张健、被告人及其辩护人戚某飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
事实依据
清水河县人民检察院指控，2019年11月9日7时许，刘某下夜班后在××县兴烨高岭土厂院内，给兴烨高岭土厂拉高岭土的货车（主车牌号×××、挂车牌号蒙AL364)司机陆某卸车，卸完挂车后，又将挂车和主车分离，就在被害人刘某摘挂车钩的时候，被告人陆某驾驶主车将刘某挤伤，刘某在送往清水河县医院抢救的途中死亡。
公诉机关向本院移送了指控被告人陆某犯罪的受案登记表、接处警登记表、报案材料、发还清单、证人证言、常住人口详细信息表、调取证据清单、尸体解剖申请书、到案经过、机动车行驶证复印件、现场检测报告书、鉴定文书、现场勘验检查笔录、现场图、现场照片、被告人供述与辩解笔录、视频资料等证据。
公诉机关认为，被告人陆某过失致伤害他人身体健康，致被害人死亡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十三条之规定，应以过失致人死亡罪追究其刑事责任。故提请本院依法判处。
附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4提出以下诉讼请求：1、请求判令被告陆某向附带民事诉讼原告人赔偿死亡赔偿金、精神抚慰金、丧葬费及处理丧葬事宜的误工费、交通费、住宿费等共计894997元。2、被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司在交强险限额范围内向附带民事诉讼原告人直接承担赔偿责任。事实与理由：陆某为车牌号为×××的货车在中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险。《机动车交通事故责任强制保险条例》规定，被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。2019年11月9日7时许，被害人刘某在××县兴烨高岭土厂夜班刚结束，给货车司机陆某驾驶的大货车摘挂钩时，由于被告陆某操作失误，致使被害人刘某严重挤压受伤，在送被害人刘某到清水河县医院抢救的过程中，被害人刘某死亡，由于本案事故发生在车辆保险有效期限内，应当由中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司在交通事故责任强制保险限额内赔付。不足部分由刑事附带民事诉讼被告人陆某承担。
附带民事诉讼原告人向法庭提供了户口本复印件、证明、询问笔录、医院挂号单、门诊收据、门诊病历、居民死亡医学证明书、死亡注销证明存根、机动车交通责任事故强制保险单等证据支持其诉讼请求。
被告人暨附带民事诉讼被告陆某辩称，以在公安机关所作的第一次讯问笔录为准。
被告人的辩护人的辩护意见，一、陆某犯罪情节较轻，量刑应在三年以下。被告人的犯罪手段是“非直接接触性的”，被告人主观恶性小。案发后被告人第一时间积极抢救伤者，主动报警投案，并积极要求家属尽力赔偿被害人，量刑应参照交通肇事罪。二、陆某系自首，且认罪认罚。陆某主动报警，并在现场等候抓捕，对自己所知道的事实如实供述。三、本案中可能存在被告人车辆与装载机发生碰撞的情形。
被告人及辩护人向法庭提供了手机通话记录、现场照片、肇事车辆照片、接处警登记表支持其抗辩理由。
附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司的委托诉讼代理人的代理意见：第一，本次事故发生在厂区内，交警部门出现场后，认为不属于道路交通事故，未出具交通事故认定书，本案涉案车辆×××只在我司投保有机动车交通事故责任强制保险一份，此次事故并非交强险约定的交通事故，故不属于保险责任。第二，本次事故发生在清水河县兴烨高岭土厂院内，事发现场不属于公路或者城市道路，系单位管辖范围且不允许社会机动车随意通行的场地，故该事故地点不属于道路交通事故中道路的范围。第三，本案是过失致人死亡罪，并非交通事故侵权或者保险合同纠纷，故我公司的被告主体并不适格。综上所述，我公司不应承担赔偿责任。
经审理查明，2019年11月9日7时许，刘某在××县兴烨高岭土厂下夜班后，在厂内给拉高岭土的货车（主车牌号×××、挂车牌号蒙AL364)司机陆某卸车，卸完挂车后，又将挂车和主车分离，就在被害人刘某摘挂车钩的时候，被告人陆某驾驶主车将刘某挤伤，刘某被送往清水河县医院抢救的途中死亡。被告人刘某1在清水河县人民医院共花费医药费203.56元。
另查明，肇事车辆×××在中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险。保险期间为2019年3月9日至2020年3月8日，事故发生在上述保险期内。
庭审后，在本院主持下，附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4与附带民事诉讼被告人陆某及其亲属达成调解协议，我院作出（2020）内0124刑初21号刑事附带民事调解书。被告人陆某取得了受害人刘某妻子彭某，*儿刘某3、刘某2，儿子刘某4的谅解。
上述事实有以下证据证实：1、受案登记表、报案材料，证实2019年11月9日，刘永珍报案称，其四叔刘某在××县鑫烨高岭土厂因意外原因死亡，公安机关予以立案调查；
2、接处警登记表、到案经过，证实被告人陆某向清水河县公安局交通管理支队清水河县大队报案称，其驾驶的×××大货车撞了人，要求出警处理等情况以及被告人陆某的到案经过；
3、证人王某的证言，证实2019年11月9日7时40分，王某驾驶带挂车从清水河县窑沟乡兴烨高岭土厂煤气站卸完煤后，看见卸车工人刘某在一辆副挂车连接桥上坐着，之后刘某从连接桥掉到了地上，王某走到刘某躺着的地方问陆某：“刘某怎么了”，陆某说刘某被他驾驶的挂车挤了一下。刘某便被送往清水河县医院等情况；
4、证人贾某的证言，证实2019年11月9日7时许，高岭土厂厂长郭俊、大车司机王某、工人杨某相继和贾某说刘某被碰着了，贾某到达现场后，看到刘某盘着腿坐在地上，贾某便组织人员将刘某送往清水河县医院，到医院后，人已经死亡等情况；
5、证人杨某的证言，证实2019年11月9日7时许，杨某和刘某给停在卸料区的挂车卸车，卸完挂车后，杨某开上装载机往高岭土料区走，看见刘某在挂车三角架上坐的，带挂车司机在刘某旁边站着，杨某就直接开装载机进料区推料，刚推了两、三铲，有一个叫王某的司机向杨某招手称，刘某给卸高岭土车摘挂车时被挤伤了，杨某和王某从料区出来看见刘某在地上坐着，脸色不好看，也不说话，便给厂长郭某打电话。杨某帮忙将刘某抬到担架上，王某等人将刘某送往医院，听说刘某送往医院后去世了；
6、证人侯某、朱某的证言，证实2019年11月9日上午8时许，有几个人带患者刘某到清水河县医院急诊室就诊，经确诊，刘某已经死亡等情况；
7、证人郭某的证言，证实2019年9月7日40分左右，杨某称，刘某出事了，郭某便来到厂区卸料的地方，看到刘某在地上坐着，一个叫陆某的司机扶着他，便问陆某发生了什么事情，陆某说刘某在给他挂车分离副挂时发生了事故，具体怎么形成的，他也没有看见，之后，郭某便跑到办公区通知了老板娘贾某，后将刘某送往清水河县医院等情况；
8、证人刘某15的证言，证实刘某15系清水河县兴烨高岭土有限公司法定代表人，兼总经理职务，案发当时，其在二连浩特市出差等情况；
9、发还清单，证实×××行驶证，陆某驾驶证，蓝色realme手机一部发还于陆付有；
10、调取证据清单，证实清水县公安局向兴烨高岭土有限公司调取营业执照及安全生产的相关证据；
11、尸体解剖申请，证实受害者家属申请解剖死者刘某尸体的情况；
12、现场检测报告书，证实被告人陆某尿液检测结果呈吗啡甲基胺非他明呈阴性；
13、鉴定文书，证实死者刘某系较大钝性外力挤压胸腹部导致多脏器损伤、破裂而死亡；
14、现场勘验检查笔录、现场图、现场照片，证实案发现场等相关情况；
15、被告人陆某的供述，证实2019年11月9日7时许，陆某驾驶主大货车（主车牌号×××、挂车牌号蒙AL364)在××县兴烨高岭土厂卸车，，待挂车全部卸完后，打算将挂车与主车分离时，兴烨高岭土厂一个装卸工站在陆某驾驶主车与挂车中间，用手扶着主车和挂车中间的连接桥，陆某先驾车往前行驶约1米，因前面有物体挡住车头，便又往后倒了1米，当陆某向左打方向打算将主车驶离时，从主驾驶室玻璃看见，给其扶连接桥的装卸工向西边跑，陆某将车停下，下车后，看见装卸工又向东边跑，装卸工跑的时候被挂车连接桥挂倒，陆某过去扶装卸工，装卸工说肚子疼，陆某拨打120急救电话，之后将刘某送往清水河县医院等情况；
16、驾驶证、行驶证，证实被告人陆某准驾车型A2;
17、常住人口信息登记表，证实被告人陆某的身份信息。
18、机动车交通事故责任强制保险，证实陆某驾驶的车牌号为×××的货车在中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险。
19、清水河县医院门诊收据，证实刘某在清水河县医院支付医疗费203.56元人民币。
以上证据来源合法，内容客观、真实，与待证事实相关联，本院予以确认。
本院认为
本院认为，被告人陆某过失伤害他人身体健康，致被害人死亡，其行为已构成过失致人死亡罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。辩护人辩称，不能排除被告人车辆和装载机发生碰撞的情形，被告人在公诉机关前几次笔录中并未提到现场有装载机的情况，其当庭陈述，在其倒车的时候装载机是停止状态，看到受害人捂着肚子在院子里跑的时候，陆某便下车，之后装载机才从他的主、挂车中间通过。即使被告人所说上述事实成立。案发时，装载机处于停止状态，案发后装载机才开始运行。故可排除装载机致人伤亡的可能性，更不可能是装载机尾部致使受害人刘某死亡。法医学尸体检验鉴定结论被害人刘某系外力挤压致死，从受害人致死原因分析，也排除装载机致人伤亡的可能性。结合本案被告人供述、证人证言、鉴定报告等证据，被告人陆某犯过失致人死亡罪，证据确实、充分，排除合理怀疑。辩护人的辩护意见，本院不予采信。被告人主动报案，如实陈述了主要犯罪事实，系自首。可以从轻处罚。案发后，在本院主持下，附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4与刑事附带民事诉讼被告人陆某及其亲属达成调解协议，我院作出（2020）内0124刑初21号刑事附带民事调解书。被告人陆某取得了受害人刘某妻子彭某，*儿刘某3、刘某2，儿子刘某4的谅解，可以依法酌定从轻处罚。
关于附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司是否在交强险限额范围内承担赔偿责任。附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司认为，本案事故是在厂区内发生的，不属于交通事故，根据相关法律规定，交通事故被告才负赔偿责任，故被告对本案的事故不应赔偿。本院认为，附带民事诉讼原告人和鄂尔多斯中心支公司之间的交强险，其内容不违反法律或者行政法规的强制性规定，为有效合同。被保险车辆在厂区内运行时发生事故，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条规定：机动车在道路以外的地方通行时发生事故，造成人身伤亡、财产损失的赔偿，比照适用本条例。故附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司应在交强险限额范围内承担附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4因被害人刘某死亡所造成的损失。交强险死亡伤残赔偿限额为110000元。刘某在清水河县医院共支出医疗费203.56元。故附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司应在交强险限额范围内赔偿附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4各项费用共计110203.56元。
根据被告人陆某犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条之规定，判决如下：
判决结果
一、被告人陆某过失致人死亡罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
缓刑考验期限从判决确定之日起计算。
二、附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司于本判决生效后10日内在交强险限额内赔偿附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4各项费用共计110203.56元。
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或直接向呼和浩特市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
文书尾部
审判长 吕X彦
审判员 曹X燕
人民陪审员 郭X虎
二О二О年十二月十日
书记员 郭X羚
附：相关法律规定
《中华人民共和国刑法》第二百三十三条过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。
第六十七条第一款犯罪以自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款、第三款对被判处拘役，三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇*和己满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第二款、第三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年；
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条规定：机动车在道路以外的地方通行时发生事故，造成人身伤亡、财产损失的赔偿，比照适用本条例。
关联律所
内蒙古伊敏律师事务所
北京市法大律师事务所
关联公司
清水河县人民检察院
陆某过失致人死亡罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
文书首部
内蒙古自治区清水河县人民法院
刑事附带民事判决书
当事人信息
公诉机关清水河县人民检察院。
附带民事诉讼原告人彭某，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某妻子。
附带民事诉讼原告人刘某2，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某*儿。
附带民事诉讼原告人刘某3，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某*儿。
附带民事诉讼原告人刘某4，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某儿子。
以上四原告共同委托诉讼代理人杜某宪，系北京市法大（呼和浩特）律师事务所律师。
被告人暨附带民事诉讼被告陆某，*，出生地内蒙古自治区鄂尔多斯市，住内蒙古自治区鄂尔多斯市。因涉嫌犯过失致人死亡罪于2019年11月10日被清水河县公安局决定刑事拘留。2019年11月20日被清水河县人民检察院批准逮捕，同日被清水河县公安局执行逮捕，现羁押于清水河县看守所。
辩护人戚某飞，系内蒙古伊敏律师事务所律师。
附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司，营业场所内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区满世商务广场B座7层。
委托诉讼代理人张某，系中国太平洋财产保险股份有限公司内蒙古分公司鄂尔多斯市中心支公司员工。
诉讼记录
清水河县人民检察院以公诉刑诉[2020]11号起诉书指控被告人陆某犯过失致人死亡罪，于2020年7月8日向本院提起公诉。在审理过程中，附带民事诉讼原告人彭某、刘某2、刘某3、刘某4向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。清水河县人民检察院指派检察员孙某出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人的委托诉讼代理人杜某宪、附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司委托诉讼代理人张健、被告人及其辩护人戚某飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
事实依据
清水河县人民检察院指控，2019年11月9日7时许，刘某下夜班后在××县兴烨高岭土厂院内，给兴烨高岭土厂拉高岭土的货车（主车牌号×××、挂车牌号蒙AL364)司机陆某卸车，卸完挂车后，又将挂车和主车分离，就在被害人刘某摘挂车钩的时候，被告人陆某驾驶主车将刘某挤伤，刘某在送往清水河县医院抢救的途中死亡。
公诉机关向本院移送了指控被告人陆某犯罪的受案登记表、接处警登记表、报案材料、发还清单、证人证言、常住人口详细信息表、调取证据清单、尸体解剖申请书、到案经过、机动车行驶证复印件、现场检测报告书、鉴定文书、现场勘验检查笔录、现场图、现场照片、被告人供述与辩解笔录、视频资料等证据。
公诉机关认为，被告人陆某过失致伤害他人身体健康，致被害人死亡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十三条之规定，应以过失致人死亡罪追究其刑事责任。故提请本院依法判处。
附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4提出以下诉讼请求：1、请求判令被告陆某向附带民事诉讼原告人赔偿死亡赔偿金、精神抚慰金、丧葬费及处理丧葬事宜的误工费、交通费、住宿费等共计894997元。2、被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司在交强险限额范围内向附带民事诉讼原告人直接承担赔偿责任。事实与理由：陆某为车牌号为×××的货车在中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险。《机动车交通事故责任强制保险条例》规定，被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。2019年11月9日7时许，被害人刘某在××县兴烨高岭土厂夜班刚结束，给货车司机陆某驾驶的大货车摘挂钩时，由于被告陆某操作失误，致使被害人刘某严重挤压受伤，在送被害人刘某到清水河县医院抢救的过程中，被害人刘某死亡，由于本案事故发生在车辆保险有效期限内，应当由中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司在交通事故责任强制保险限额内赔付。不足部分由刑事附带民事诉讼被告人陆某承担。
附带民事诉讼原告人向法庭提供了户口本复印件、证明、询问笔录、医院挂号单、门诊收据、门诊病历、居民死亡医学证明书、死亡注销证明存根、机动车交通责任事故强制保险单等证据支持其诉讼请求。
被告人暨附带民事诉讼被告陆某辩称，以在公安机关所作的第一次讯问笔录为准。
被告人的辩护人的辩护意见，一、陆某犯罪情节较轻，量刑应在三年以下。被告人的犯罪手段是“非直接接触性的”，被告人主观恶性小。案发后被告人第一时间积极抢救伤者，主动报警投案，并积极要求家属尽力赔偿被害人，量刑应参照交通肇事罪。二、陆某系自首，且认罪认罚。陆某主动报警，并在现场等候抓捕，对自己所知道的事实如实供述。三、本案中可能存在被告人车辆与装载机发生碰撞的情形。
被告人及辩护人向法庭提供了手机通话记录、现场照片、肇事车辆照片、接处警登记表支持其抗辩理由。
附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司的委托诉讼代理人的代理意见：第一，本次事故发生在厂区内，交警部门出现场后，认为不属于道路交通事故，未出具交通事故认定书，本案涉案车辆×××只在我司投保有机动车交通事故责任强制保险一份，此次事故并非交强险约定的交通事故，故不属于保险责任。第二，本次事故发生在清水河县兴烨高岭土厂院内，事发现场不属于公路或者城市道路，系单位管辖范围且不允许社会机动车随意通行的场地，故该事故地点不属于道路交通事故中道路的范围。第三，本案是过失致人死亡罪，并非交通事故侵权或者保险合同纠纷，故我公司的被告主体并不适格。综上所述，我公司不应承担赔偿责任。
经审理查明，2019年11月9日7时许，刘某在××县兴烨高岭土厂下夜班后，在厂内给拉高岭土的货车（主车牌号×××、挂车牌号蒙AL364)司机陆某卸车，卸完挂车后，又将挂车和主车分离，就在被害人刘某摘挂车钩的时候，被告人陆某驾驶主车将刘某挤伤，刘某被送往清水河县医院抢救的途中死亡。被告人刘某1在清水河县人民医院共花费医药费203.56元。
另查明，肇事车辆×××在中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险。保险期间为2019年3月9日至2020年3月8日，事故发生在上述保险期内。
庭审后，在本院主持下，附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4与附带民事诉讼被告人陆某及其亲属达成调解协议，我院作出（2020）内0124刑初21号刑事附带民事调解书。被告人陆某取得了受害人刘某妻子彭某，*儿刘某3、刘某2，儿子刘某4的谅解。
上述事实有以下证据证实：1、受案登记表、报案材料，证实2019年11月9日，刘永珍报案称，其四叔刘某在××县鑫烨高岭土厂因意外原因死亡，公安机关予以立案调查；
2、接处警登记表、到案经过，证实被告人陆某向清水河县公安局交通管理支队清水河县大队报案称，其驾驶的×××大货车撞了人，要求出警处理等情况以及被告人陆某的到案经过；
3、证人王某的证言，证实2019年11月9日7时40分，王某驾驶带挂车从清水河县窑沟乡兴烨高岭土厂煤气站卸完煤后，看见卸车工人刘某在一辆副挂车连接桥上坐着，之后刘某从连接桥掉到了地上，王某走到刘某躺着的地方问陆某：“刘某怎么了”，陆某说刘某被他驾驶的挂车挤了一下。刘某便被送往清水河县医院等情况；
4、证人贾某的证言，证实2019年11月9日7时许，高岭土厂厂长郭俊、大车司机王某、工人杨某相继和贾某说刘某被碰着了，贾某到达现场后，看到刘某盘着腿坐在地上，贾某便组织人员将刘某送往清水河县医院，到医院后，人已经死亡等情况；
5、证人杨某的证言，证实2019年11月9日7时许，杨某和刘某给停在卸料区的挂车卸车，卸完挂车后，杨某开上装载机往高岭土料区走，看见刘某在挂车三角架上坐的，带挂车司机在刘某旁边站着，杨某就直接开装载机进料区推料，刚推了两、三铲，有一个叫王某的司机向杨某招手称，刘某给卸高岭土车摘挂车时被挤伤了，杨某和王某从料区出来看见刘某在地上坐着，脸色不好看，也不说话，便给厂长郭某打电话。杨某帮忙将刘某抬到担架上，王某等人将刘某送往医院，听说刘某送往医院后去世了；
6、证人侯某、朱某的证言，证实2019年11月9日上午8时许，有几个人带患者刘某到清水河县医院急诊室就诊，经确诊，刘某已经死亡等情况；
7、证人郭某的证言，证实2019年9月7日40分左右，杨某称，刘某出事了，郭某便来到厂区卸料的地方，看到刘某在地上坐着，一个叫陆某的司机扶着他，便问陆某发生了什么事情，陆某说刘某在给他挂车分离副挂时发生了事故，具体怎么形成的，他也没有看见，之后，郭某便跑到办公区通知了老板娘贾某，后将刘某送往清水河县医院等情况；
8、证人刘某15的证言，证实刘某15系清水河县兴烨高岭土有限公司法定代表人，兼总经理职务，案发当时，其在二连浩特市出差等情况；
9、发还清单，证实×××行驶证，陆某驾驶证，蓝色realme手机一部发还于陆付有；
10、调取证据清单，证实清水县公安局向兴烨高岭土有限公司调取营业执照及安全生产的相关证据；
11、尸体解剖申请，证实受害者家属申请解剖死者刘某尸体的情况；
12、现场检测报告书，证实被告人陆某尿液检测结果呈吗啡甲基胺非他明呈阴性；
13、鉴定文书，证实死者刘某系较大钝性外力挤压胸腹部导致多脏器损伤、破裂而死亡；
14、现场勘验检查笔录、现场图、现场照片，证实案发现场等相关情况；
15、被告人陆某的供述，证实2019年11月9日7时许，陆某驾驶主大货车（主车牌号×××、挂车牌号蒙AL364)在××县兴烨高岭土厂卸车，，待挂车全部卸完后，打算将挂车与主车分离时，兴烨高岭土厂一个装卸工站在陆某驾驶主车与挂车中间，用手扶着主车和挂车中间的连接桥，陆某先驾车往前行驶约1米，因前面有物体挡住车头，便又往后倒了1米，当陆某向左打方向打算将主车驶离时，从主驾驶室玻璃看见，给其扶连接桥的装卸工向西边跑，陆某将车停下，下车后，看见装卸工又向东边跑，装卸工跑的时候被挂车连接桥挂倒，陆某过去扶装卸工，装卸工说肚子疼，陆某拨打120急救电话，之后将刘某送往清水河县医院等情况；
16、驾驶证、行驶证，证实被告人陆某准驾车型A2;
17、常住人口信息登记表，证实被告人陆某的身份信息。
18、机动车交通事故责任强制保险，证实陆某驾驶的车牌号为×××的货车在中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险。
19、清水河县医院门诊收据，证实刘某在清水河县医院支付医疗费203.56元人民币。
以上证据来源合法，内容客观、真实，与待证事实相关联，本院予以确认。
本院认为
本院认为，被告人陆某过失伤害他人身体健康，致被害人死亡，其行为已构成过失致人死亡罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。辩护人辩称，不能排除被告人车辆和装载机发生碰撞的情形，被告人在公诉机关前几次笔录中并未提到现场有装载机的情况，其当庭陈述，在其倒车的时候装载机是停止状态，看到受害人捂着肚子在院子里跑的时候，陆某便下车，之后装载机才从他的主、挂车中间通过。即使被告人所说上述事实成立。案发时，装载机处于停止状态，案发后装载机才开始运行。故可排除装载机致人伤亡的可能性，更不可能是装载机尾部致使受害人刘某死亡。法医学尸体检验鉴定结论被害人刘某系外力挤压致死，从受害人致死原因分析，也排除装载机致人伤亡的可能性。结合本案被告人供述、证人证言、鉴定报告等证据，被告人陆某犯过失致人死亡罪，证据确实、充分，排除合理怀疑。辩护人的辩护意见，本院不予采信。被告人主动报案，如实陈述了主要犯罪事实，系自首。可以从轻处罚。案发后，在本院主持下，附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4与刑事附带民事诉讼被告人陆某及其亲属达成调解协议，我院作出（2020）内0124刑初21号刑事附带民事调解书。被告人陆某取得了受害人刘某妻子彭某，*儿刘某3、刘某2，儿子刘某4的谅解，可以依法酌定从轻处罚。
关于附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司是否在交强险限额范围内承担赔偿责任。附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司认为，本案事故是在厂区内发生的，不属于交通事故，根据相关法律规定，交通事故被告才负赔偿责任，故被告对本案的事故不应赔偿。本院认为，附带民事诉讼原告人和鄂尔多斯中心支公司之间的交强险，其内容不违反法律或者行政法规的强制性规定，为有效合同。被保险车辆在厂区内运行时发生事故，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条规定：机动车在道路以外的地方通行时发生事故，造成人身伤亡、财产损失的赔偿，比照适用本条例。故附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司应在交强险限额范围内承担附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4因被害人刘某死亡所造成的损失。交强险死亡伤残赔偿限额为110000元。刘某在清水河县医院共支出医疗费203.56元。故附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司应在交强险限额范围内赔偿附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4各项费用共计110203.56元。
根据被告人陆某犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条之规定，判决如下：
判决结果
一、被告人陆某过失致人死亡罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
缓刑考验期限从判决确定之日起计算。
二、附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司于本判决生效后10日内在交强险限额内赔偿附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4各项费用共计110203.56元。
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或直接向呼和浩特市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
文书尾部
审判长 吕X彦
审判员 曹X燕
人民陪审员 郭X虎
二О二О年十二月十日
书记员 郭X羚
附：相关法律规定
《中华人民共和国刑法》第二百三十三条过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。
第六十七条第一款犯罪以自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款、第三款对被判处拘役，三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇*和己满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第二款、第三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年；
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条规定：机动车在道路以外的地方通行时发生事故，造成人身伤亡、财产损失的赔偿，比照适用本条例。
关联律所
内蒙古伊敏律师事务所
北京市法大律师事务所
关联公司
清水河县人民检察院
陆某过失致人死亡罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
文书首部
内蒙古自治区清水河县人民法院
刑事附带民事判决书
当事人信息
公诉机关清水河县人民检察院。
附带民事诉讼原告人彭某，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某妻子。
附带民事诉讼原告人刘某2，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某*儿。
附带民事诉讼原告人刘某3，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某*儿。
附带民事诉讼原告人刘某4，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某儿子。
以上四原告共同委托诉讼代理人杜某宪，系北京市法大（呼和浩特）律师事务所律师。
被告人暨附带民事诉讼被告陆某，*，出生地内蒙古自治区鄂尔多斯市，住内蒙古自治区鄂尔多斯市。因涉嫌犯过失致人死亡罪于2019年11月10日被清水河县公安局决定刑事拘留。2019年11月20日被清水河县人民检察院批准逮捕，同日被清水河县公安局执行逮捕，现羁押于清水河县看守所。
辩护人戚某飞，系内蒙古伊敏律师事务所律师。
附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司，营业场所内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区满世商务广场B座7层。
委托诉讼代理人张某，系中国太平洋财产保险股份有限公司内蒙古分公司鄂尔多斯市中心支公司员工。
诉讼记录
清水河县人民检察院以公诉刑诉[2020]11号起诉书指控被告人陆某犯过失致人死亡罪，于2020年7月8日向本院提起公诉。在审理过程中，附带民事诉讼原告人彭某、刘某2、刘某3、刘某4向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。清水河县人民检察院指派检察员孙某出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人的委托诉讼代理人杜某宪、附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司委托诉讼代理人张健、被告人及其辩护人戚某飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
事实依据
清水河县人民检察院指控，2019年11月9日7时许，刘某下夜班后在××县兴烨高岭土厂院内，给兴烨高岭土厂拉高岭土的货车（主车牌号×××、挂车牌号蒙AL364)司机陆某卸车，卸完挂车后，又将挂车和主车分离，就在被害人刘某摘挂车钩的时候，被告人陆某驾驶主车将刘某挤伤，刘某在送往清水河县医院抢救的途中死亡。
公诉机关向本院移送了指控被告人陆某犯罪的受案登记表、接处警登记表、报案材料、发还清单、证人证言、常住人口详细信息表、调取证据清单、尸体解剖申请书、到案经过、机动车行驶证复印件、现场检测报告书、鉴定文书、现场勘验检查笔录、现场图、现场照片、被告人供述与辩解笔录、视频资料等证据。
公诉机关认为，被告人陆某过失致伤害他人身体健康，致被害人死亡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十三条之规定，应以过失致人死亡罪追究其刑事责任。故提请本院依法判处。
附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4提出以下诉讼请求：1、请求判令被告陆某向附带民事诉讼原告人赔偿死亡赔偿金、精神抚慰金、丧葬费及处理丧葬事宜的误工费、交通费、住宿费等共计894997元。2、被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司在交强险限额范围内向附带民事诉讼原告人直接承担赔偿责任。事实与理由：陆某为车牌号为×××的货车在中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险。《机动车交通事故责任强制保险条例》规定，被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。2019年11月9日7时许，被害人刘某在××县兴烨高岭土厂夜班刚结束，给货车司机陆某驾驶的大货车摘挂钩时，由于被告陆某操作失误，致使被害人刘某严重挤压受伤，在送被害人刘某到清水河县医院抢救的过程中，被害人刘某死亡，由于本案事故发生在车辆保险有效期限内，应当由中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司在交通事故责任强制保险限额内赔付。不足部分由刑事附带民事诉讼被告人陆某承担。
附带民事诉讼原告人向法庭提供了户口本复印件、证明、询问笔录、医院挂号单、门诊收据、门诊病历、居民死亡医学证明书、死亡注销证明存根、机动车交通责任事故强制保险单等证据支持其诉讼请求。
被告人暨附带民事诉讼被告陆某辩称，以在公安机关所作的第一次讯问笔录为准。
被告人的辩护人的辩护意见，一、陆某犯罪情节较轻，量刑应在三年以下。被告人的犯罪手段是“非直接接触性的”，被告人主观恶性小。案发后被告人第一时间积极抢救伤者，主动报警投案，并积极要求家属尽力赔偿被害人，量刑应参照交通肇事罪。二、陆某系自首，且认罪认罚。陆某主动报警，并在现场等候抓捕，对自己所知道的事实如实供述。三、本案中可能存在被告人车辆与装载机发生碰撞的情形。
被告人及辩护人向法庭提供了手机通话记录、现场照片、肇事车辆照片、接处警登记表支持其抗辩理由。
附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司的委托诉讼代理人的代理意见：第一，本次事故发生在厂区内，交警部门出现场后，认为不属于道路交通事故，未出具交通事故认定书，本案涉案车辆×××只在我司投保有机动车交通事故责任强制保险一份，此次事故并非交强险约定的交通事故，故不属于保险责任。第二，本次事故发生在清水河县兴烨高岭土厂院内，事发现场不属于公路或者城市道路，系单位管辖范围且不允许社会机动车随意通行的场地，故该事故地点不属于道路交通事故中道路的范围。第三，本案是过失致人死亡罪，并非交通事故侵权或者保险合同纠纷，故我公司的被告主体并不适格。综上所述，我公司不应承担赔偿责任。
经审理查明，2019年11月9日7时许，刘某在××县兴烨高岭土厂下夜班后，在厂内给拉高岭土的货车（主车牌号×××、挂车牌号蒙AL364)司机陆某卸车，卸完挂车后，又将挂车和主车分离，就在被害人刘某摘挂车钩的时候，被告人陆某驾驶主车将刘某挤伤，刘某被送往清水河县医院抢救的途中死亡。被告人刘某1在清水河县人民医院共花费医药费203.56元。
另查明，肇事车辆×××在中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险。保险期间为2019年3月9日至2020年3月8日，事故发生在上述保险期内。
庭审后，在本院主持下，附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4与附带民事诉讼被告人陆某及其亲属达成调解协议，我院作出（2020）内0124刑初21号刑事附带民事调解书。被告人陆某取得了受害人刘某妻子彭某，*儿刘某3、刘某2，儿子刘某4的谅解。
上述事实有以下证据证实：1、受案登记表、报案材料，证实2019年11月9日，刘永珍报案称，其四叔刘某在××县鑫烨高岭土厂因意外原因死亡，公安机关予以立案调查；
2、接处警登记表、到案经过，证实被告人陆某向清水河县公安局交通管理支队清水河县大队报案称，其驾驶的×××大货车撞了人，要求出警处理等情况以及被告人陆某的到案经过；
3、证人王某的证言，证实2019年11月9日7时40分，王某驾驶带挂车从清水河县窑沟乡兴烨高岭土厂煤气站卸完煤后，看见卸车工人刘某在一辆副挂车连接桥上坐着，之后刘某从连接桥掉到了地上，王某走到刘某躺着的地方问陆某：“刘某怎么了”，陆某说刘某被他驾驶的挂车挤了一下。刘某便被送往清水河县医院等情况；
4、证人贾某的证言，证实2019年11月9日7时许，高岭土厂厂长郭俊、大车司机王某、工人杨某相继和贾某说刘某被碰着了，贾某到达现场后，看到刘某盘着腿坐在地上，贾某便组织人员将刘某送往清水河县医院，到医院后，人已经死亡等情况；
5、证人杨某的证言，证实2019年11月9日7时许，杨某和刘某给停在卸料区的挂车卸车，卸完挂车后，杨某开上装载机往高岭土料区走，看见刘某在挂车三角架上坐的，带挂车司机在刘某旁边站着，杨某就直接开装载机进料区推料，刚推了两、三铲，有一个叫王某的司机向杨某招手称，刘某给卸高岭土车摘挂车时被挤伤了，杨某和王某从料区出来看见刘某在地上坐着，脸色不好看，也不说话，便给厂长郭某打电话。杨某帮忙将刘某抬到担架上，王某等人将刘某送往医院，听说刘某送往医院后去世了；
6、证人侯某、朱某的证言，证实2019年11月9日上午8时许，有几个人带患者刘某到清水河县医院急诊室就诊，经确诊，刘某已经死亡等情况；
7、证人郭某的证言，证实2019年9月7日40分左右，杨某称，刘某出事了，郭某便来到厂区卸料的地方，看到刘某在地上坐着，一个叫陆某的司机扶着他，便问陆某发生了什么事情，陆某说刘某在给他挂车分离副挂时发生了事故，具体怎么形成的，他也没有看见，之后，郭某便跑到办公区通知了老板娘贾某，后将刘某送往清水河县医院等情况；
8、证人刘某15的证言，证实刘某15系清水河县兴烨高岭土有限公司法定代表人，兼总经理职务，案发当时，其在二连浩特市出差等情况；
9、发还清单，证实×××行驶证，陆某驾驶证，蓝色realme手机一部发还于陆付有；
10、调取证据清单，证实清水县公安局向兴烨高岭土有限公司调取营业执照及安全生产的相关证据；
11、尸体解剖申请，证实受害者家属申请解剖死者刘某尸体的情况；
12、现场检测报告书，证实被告人陆某尿液检测结果呈吗啡甲基胺非他明呈阴性；
13、鉴定文书，证实死者刘某系较大钝性外力挤压胸腹部导致多脏器损伤、破裂而死亡；
14、现场勘验检查笔录、现场图、现场照片，证实案发现场等相关情况；
15、被告人陆某的供述，证实2019年11月9日7时许，陆某驾驶主大货车（主车牌号×××、挂车牌号蒙AL364)在××县兴烨高岭土厂卸车，，待挂车全部卸完后，打算将挂车与主车分离时，兴烨高岭土厂一个装卸工站在陆某驾驶主车与挂车中间，用手扶着主车和挂车中间的连接桥，陆某先驾车往前行驶约1米，因前面有物体挡住车头，便又往后倒了1米，当陆某向左打方向打算将主车驶离时，从主驾驶室玻璃看见，给其扶连接桥的装卸工向西边跑，陆某将车停下，下车后，看见装卸工又向东边跑，装卸工跑的时候被挂车连接桥挂倒，陆某过去扶装卸工，装卸工说肚子疼，陆某拨打120急救电话，之后将刘某送往清水河县医院等情况；
16、驾驶证、行驶证，证实被告人陆某准驾车型A2;
17、常住人口信息登记表，证实被告人陆某的身份信息。
18、机动车交通事故责任强制保险，证实陆某驾驶的车牌号为×××的货车在中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险。
19、清水河县医院门诊收据，证实刘某在清水河县医院支付医疗费203.56元人民币。
以上证据来源合法，内容客观、真实，与待证事实相关联，本院予以确认。
本院认为
本院认为，被告人陆某过失伤害他人身体健康，致被害人死亡，其行为已构成过失致人死亡罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。辩护人辩称，不能排除被告人车辆和装载机发生碰撞的情形，被告人在公诉机关前几次笔录中并未提到现场有装载机的情况，其当庭陈述，在其倒车的时候装载机是停止状态，看到受害人捂着肚子在院子里跑的时候，陆某便下车，之后装载机才从他的主、挂车中间通过。即使被告人所说上述事实成立。案发时，装载机处于停止状态，案发后装载机才开始运行。故可排除装载机致人伤亡的可能性，更不可能是装载机尾部致使受害人刘某死亡。法医学尸体检验鉴定结论被害人刘某系外力挤压致死，从受害人致死原因分析，也排除装载机致人伤亡的可能性。结合本案被告人供述、证人证言、鉴定报告等证据，被告人陆某犯过失致人死亡罪，证据确实、充分，排除合理怀疑。辩护人的辩护意见，本院不予采信。被告人主动报案，如实陈述了主要犯罪事实，系自首。可以从轻处罚。案发后，在本院主持下，附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4与刑事附带民事诉讼被告人陆某及其亲属达成调解协议，我院作出（2020）内0124刑初21号刑事附带民事调解书。被告人陆某取得了受害人刘某妻子彭某，*儿刘某3、刘某2，儿子刘某4的谅解，可以依法酌定从轻处罚。
关于附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司是否在交强险限额范围内承担赔偿责任。附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司认为，本案事故是在厂区内发生的，不属于交通事故，根据相关法律规定，交通事故被告才负赔偿责任，故被告对本案的事故不应赔偿。本院认为，附带民事诉讼原告人和鄂尔多斯中心支公司之间的交强险，其内容不违反法律或者行政法规的强制性规定，为有效合同。被保险车辆在厂区内运行时发生事故，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条规定：机动车在道路以外的地方通行时发生事故，造成人身伤亡、财产损失的赔偿，比照适用本条例。故附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司应在交强险限额范围内承担附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4因被害人刘某死亡所造成的损失。交强险死亡伤残赔偿限额为110000元。刘某在清水河县医院共支出医疗费203.56元。故附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司应在交强险限额范围内赔偿附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4各项费用共计110203.56元。
根据被告人陆某犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条之规定，判决如下：
判决结果
一、被告人陆某过失致人死亡罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
缓刑考验期限从判决确定之日起计算。
二、附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司于本判决生效后10日内在交强险限额内赔偿附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4各项费用共计110203.56元。
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或直接向呼和浩特市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
文书尾部
审判长 吕X彦
审判员 曹X燕
人民陪审员 郭X虎
二О二О年十二月十日
书记员 郭X羚
附：相关法律规定
《中华人民共和国刑法》第二百三十三条过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。
第六十七条第一款犯罪以自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款、第三款对被判处拘役，三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇*和己满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第二款、第三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年；
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条规定：机动车在道路以外的地方通行时发生事故，造成人身伤亡、财产损失的赔偿，比照适用本条例。
关联律所
内蒙古伊敏律师事务所
北京市法大律师事务所
关联公司
清水河县人民检察院
陆某过失致人死亡罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
文书首部
内蒙古自治区清水河县人民法院
刑事附带民事判决书
当事人信息
公诉机关清水河县人民检察院。
附带民事诉讼原告人彭某，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某妻子。
附带民事诉讼原告人刘某2，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某*儿。
附带民事诉讼原告人刘某3，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某*儿。
附带民事诉讼原告人刘某4，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某儿子。
以上四原告共同委托诉讼代理人杜某宪，系北京市法大（呼和浩特）律师事务所律师。
被告人暨附带民事诉讼被告陆某，*，出生地内蒙古自治区鄂尔多斯市，住内蒙古自治区鄂尔多斯市。因涉嫌犯过失致人死亡罪于2019年11月10日被清水河县公安局决定刑事拘留。2019年11月20日被清水河县人民检察院批准逮捕，同日被清水河县公安局执行逮捕，现羁押于清水河县看守所。
辩护人戚某飞，系内蒙古伊敏律师事务所律师。
附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司，营业场所内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区满世商务广场B座7层。
委托诉讼代理人张某，系中国太平洋财产保险股份有限公司内蒙古分公司鄂尔多斯市中心支公司员工。
诉讼记录
清水河县人民检察院以公诉刑诉[2020]11号起诉书指控被告人陆某犯过失致人死亡罪，于2020年7月8日向本院提起公诉。在审理过程中，附带民事诉讼原告人彭某、刘某2、刘某3、刘某4向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。清水河县人民检察院指派检察员孙某出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人的委托诉讼代理人杜某宪、附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司委托诉讼代理人张健、被告人及其辩护人戚某飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
事实依据
清水河县人民检察院指控，2019年11月9日7时许，刘某下夜班后在××县兴烨高岭土厂院内，给兴烨高岭土厂拉高岭土的货车（主车牌号×××、挂车牌号蒙AL364)司机陆某卸车，卸完挂车后，又将挂车和主车分离，就在被害人刘某摘挂车钩的时候，被告人陆某驾驶主车将刘某挤伤，刘某在送往清水河县医院抢救的途中死亡。
公诉机关向本院移送了指控被告人陆某犯罪的受案登记表、接处警登记表、报案材料、发还清单、证人证言、常住人口详细信息表、调取证据清单、尸体解剖申请书、到案经过、机动车行驶证复印件、现场检测报告书、鉴定文书、现场勘验检查笔录、现场图、现场照片、被告人供述与辩解笔录、视频资料等证据。
公诉机关认为，被告人陆某过失致伤害他人身体健康，致被害人死亡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十三条之规定，应以过失致人死亡罪追究其刑事责任。故提请本院依法判处。
附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4提出以下诉讼请求：1、请求判令被告陆某向附带民事诉讼原告人赔偿死亡赔偿金、精神抚慰金、丧葬费及处理丧葬事宜的误工费、交通费、住宿费等共计894997元。2、被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司在交强险限额范围内向附带民事诉讼原告人直接承担赔偿责任。事实与理由：陆某为车牌号为×××的货车在中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险。《机动车交通事故责任强制保险条例》规定，被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。2019年11月9日7时许，被害人刘某在××县兴烨高岭土厂夜班刚结束，给货车司机陆某驾驶的大货车摘挂钩时，由于被告陆某操作失误，致使被害人刘某严重挤压受伤，在送被害人刘某到清水河县医院抢救的过程中，被害人刘某死亡，由于本案事故发生在车辆保险有效期限内，应当由中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司在交通事故责任强制保险限额内赔付。不足部分由刑事附带民事诉讼被告人陆某承担。
附带民事诉讼原告人向法庭提供了户口本复印件、证明、询问笔录、医院挂号单、门诊收据、门诊病历、居民死亡医学证明书、死亡注销证明存根、机动车交通责任事故强制保险单等证据支持其诉讼请求。
被告人暨附带民事诉讼被告陆某辩称，以在公安机关所作的第一次讯问笔录为准。
被告人的辩护人的辩护意见，一、陆某犯罪情节较轻，量刑应在三年以下。被告人的犯罪手段是“非直接接触性的”，被告人主观恶性小。案发后被告人第一时间积极抢救伤者，主动报警投案，并积极要求家属尽力赔偿被害人，量刑应参照交通肇事罪。二、陆某系自首，且认罪认罚。陆某主动报警，并在现场等候抓捕，对自己所知道的事实如实供述。三、本案中可能存在被告人车辆与装载机发生碰撞的情形。
被告人及辩护人向法庭提供了手机通话记录、现场照片、肇事车辆照片、接处警登记表支持其抗辩理由。
附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司的委托诉讼代理人的代理意见：第一，本次事故发生在厂区内，交警部门出现场后，认为不属于道路交通事故，未出具交通事故认定书，本案涉案车辆×××只在我司投保有机动车交通事故责任强制保险一份，此次事故并非交强险约定的交通事故，故不属于保险责任。第二，本次事故发生在清水河县兴烨高岭土厂院内，事发现场不属于公路或者城市道路，系单位管辖范围且不允许社会机动车随意通行的场地，故该事故地点不属于道路交通事故中道路的范围。第三，本案是过失致人死亡罪，并非交通事故侵权或者保险合同纠纷，故我公司的被告主体并不适格。综上所述，我公司不应承担赔偿责任。
经审理查明，2019年11月9日7时许，刘某在××县兴烨高岭土厂下夜班后，在厂内给拉高岭土的货车（主车牌号×××、挂车牌号蒙AL364)司机陆某卸车，卸完挂车后，又将挂车和主车分离，就在被害人刘某摘挂车钩的时候，被告人陆某驾驶主车将刘某挤伤，刘某被送往清水河县医院抢救的途中死亡。被告人刘某1在清水河县人民医院共花费医药费203.56元。
另查明，肇事车辆×××在中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险。保险期间为2019年3月9日至2020年3月8日，事故发生在上述保险期内。
庭审后，在本院主持下，附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4与附带民事诉讼被告人陆某及其亲属达成调解协议，我院作出（2020）内0124刑初21号刑事附带民事调解书。被告人陆某取得了受害人刘某妻子彭某，*儿刘某3、刘某2，儿子刘某4的谅解。
上述事实有以下证据证实：1、受案登记表、报案材料，证实2019年11月9日，刘永珍报案称，其四叔刘某在××县鑫烨高岭土厂因意外原因死亡，公安机关予以立案调查；
2、接处警登记表、到案经过，证实被告人陆某向清水河县公安局交通管理支队清水河县大队报案称，其驾驶的×××大货车撞了人，要求出警处理等情况以及被告人陆某的到案经过；
3、证人王某的证言，证实2019年11月9日7时40分，王某驾驶带挂车从清水河县窑沟乡兴烨高岭土厂煤气站卸完煤后，看见卸车工人刘某在一辆副挂车连接桥上坐着，之后刘某从连接桥掉到了地上，王某走到刘某躺着的地方问陆某：“刘某怎么了”，陆某说刘某被他驾驶的挂车挤了一下。刘某便被送往清水河县医院等情况；
4、证人贾某的证言，证实2019年11月9日7时许，高岭土厂厂长郭俊、大车司机王某、工人杨某相继和贾某说刘某被碰着了，贾某到达现场后，看到刘某盘着腿坐在地上，贾某便组织人员将刘某送往清水河县医院，到医院后，人已经死亡等情况；
5、证人杨某的证言，证实2019年11月9日7时许，杨某和刘某给停在卸料区的挂车卸车，卸完挂车后，杨某开上装载机往高岭土料区走，看见刘某在挂车三角架上坐的，带挂车司机在刘某旁边站着，杨某就直接开装载机进料区推料，刚推了两、三铲，有一个叫王某的司机向杨某招手称，刘某给卸高岭土车摘挂车时被挤伤了，杨某和王某从料区出来看见刘某在地上坐着，脸色不好看，也不说话，便给厂长郭某打电话。杨某帮忙将刘某抬到担架上，王某等人将刘某送往医院，听说刘某送往医院后去世了；
6、证人侯某、朱某的证言，证实2019年11月9日上午8时许，有几个人带患者刘某到清水河县医院急诊室就诊，经确诊，刘某已经死亡等情况；
7、证人郭某的证言，证实2019年9月7日40分左右，杨某称，刘某出事了，郭某便来到厂区卸料的地方，看到刘某在地上坐着，一个叫陆某的司机扶着他，便问陆某发生了什么事情，陆某说刘某在给他挂车分离副挂时发生了事故，具体怎么形成的，他也没有看见，之后，郭某便跑到办公区通知了老板娘贾某，后将刘某送往清水河县医院等情况；
8、证人刘某15的证言，证实刘某15系清水河县兴烨高岭土有限公司法定代表人，兼总经理职务，案发当时，其在二连浩特市出差等情况；
9、发还清单，证实×××行驶证，陆某驾驶证，蓝色realme手机一部发还于陆付有；
10、调取证据清单，证实清水县公安局向兴烨高岭土有限公司调取营业执照及安全生产的相关证据；
11、尸体解剖申请，证实受害者家属申请解剖死者刘某尸体的情况；
12、现场检测报告书，证实被告人陆某尿液检测结果呈吗啡甲基胺非他明呈阴性；
13、鉴定文书，证实死者刘某系较大钝性外力挤压胸腹部导致多脏器损伤、破裂而死亡；
14、现场勘验检查笔录、现场图、现场照片，证实案发现场等相关情况；
15、被告人陆某的供述，证实2019年11月9日7时许，陆某驾驶主大货车（主车牌号×××、挂车牌号蒙AL364)在××县兴烨高岭土厂卸车，，待挂车全部卸完后，打算将挂车与主车分离时，兴烨高岭土厂一个装卸工站在陆某驾驶主车与挂车中间，用手扶着主车和挂车中间的连接桥，陆某先驾车往前行驶约1米，因前面有物体挡住车头，便又往后倒了1米，当陆某向左打方向打算将主车驶离时，从主驾驶室玻璃看见，给其扶连接桥的装卸工向西边跑，陆某将车停下，下车后，看见装卸工又向东边跑，装卸工跑的时候被挂车连接桥挂倒，陆某过去扶装卸工，装卸工说肚子疼，陆某拨打120急救电话，之后将刘某送往清水河县医院等情况；
16、驾驶证、行驶证，证实被告人陆某准驾车型A2;
17、常住人口信息登记表，证实被告人陆某的身份信息。
18、机动车交通事故责任强制保险，证实陆某驾驶的车牌号为×××的货车在中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险。
19、清水河县医院门诊收据，证实刘某在清水河县医院支付医疗费203.56元人民币。
以上证据来源合法，内容客观、真实，与待证事实相关联，本院予以确认。
本院认为
本院认为，被告人陆某过失伤害他人身体健康，致被害人死亡，其行为已构成过失致人死亡罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。辩护人辩称，不能排除被告人车辆和装载机发生碰撞的情形，被告人在公诉机关前几次笔录中并未提到现场有装载机的情况，其当庭陈述，在其倒车的时候装载机是停止状态，看到受害人捂着肚子在院子里跑的时候，陆某便下车，之后装载机才从他的主、挂车中间通过。即使被告人所说上述事实成立。案发时，装载机处于停止状态，案发后装载机才开始运行。故可排除装载机致人伤亡的可能性，更不可能是装载机尾部致使受害人刘某死亡。法医学尸体检验鉴定结论被害人刘某系外力挤压致死，从受害人致死原因分析，也排除装载机致人伤亡的可能性。结合本案被告人供述、证人证言、鉴定报告等证据，被告人陆某犯过失致人死亡罪，证据确实、充分，排除合理怀疑。辩护人的辩护意见，本院不予采信。被告人主动报案，如实陈述了主要犯罪事实，系自首。可以从轻处罚。案发后，在本院主持下，附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4与刑事附带民事诉讼被告人陆某及其亲属达成调解协议，我院作出（2020）内0124刑初21号刑事附带民事调解书。被告人陆某取得了受害人刘某妻子彭某，*儿刘某3、刘某2，儿子刘某4的谅解，可以依法酌定从轻处罚。
关于附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司是否在交强险限额范围内承担赔偿责任。附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司认为，本案事故是在厂区内发生的，不属于交通事故，根据相关法律规定，交通事故被告才负赔偿责任，故被告对本案的事故不应赔偿。本院认为，附带民事诉讼原告人和鄂尔多斯中心支公司之间的交强险，其内容不违反法律或者行政法规的强制性规定，为有效合同。被保险车辆在厂区内运行时发生事故，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条规定：机动车在道路以外的地方通行时发生事故，造成人身伤亡、财产损失的赔偿，比照适用本条例。故附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司应在交强险限额范围内承担附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4因被害人刘某死亡所造成的损失。交强险死亡伤残赔偿限额为110000元。刘某在清水河县医院共支出医疗费203.56元。故附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司应在交强险限额范围内赔偿附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4各项费用共计110203.56元。
根据被告人陆某犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条之规定，判决如下：
判决结果
一、被告人陆某过失致人死亡罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
缓刑考验期限从判决确定之日起计算。
二、附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司于本判决生效后10日内在交强险限额内赔偿附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4各项费用共计110203.56元。
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或直接向呼和浩特市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
文书尾部
审判长 吕X彦
审判员 曹X燕
人民陪审员 郭X虎
二О二О年十二月十日
书记员 郭X羚
附：相关法律规定
《中华人民共和国刑法》第二百三十三条过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。
第六十七条第一款犯罪以自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款、第三款对被判处拘役，三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇*和己满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第二款、第三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年；
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条规定：机动车在道路以外的地方通行时发生事故，造成人身伤亡、财产损失的赔偿，比照适用本条例。
关联律所
内蒙古伊敏律师事务所
北京市法大律师事务所
关联公司
清水河县人民检察院
陆某过失致人死亡罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
文书首部
内蒙古自治区清水河县人民法院
刑事附带民事判决书
当事人信息
公诉机关清水河县人民检察院。
附带民事诉讼原告人彭某，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某妻子。
附带民事诉讼原告人刘某2，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某*儿。
附带民事诉讼原告人刘某3，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某*儿。
附带民事诉讼原告人刘某4，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某儿子。
以上四原告共同委托诉讼代理人杜某宪，系北京市法大（呼和浩特）律师事务所律师。
被告人暨附带民事诉讼被告陆某，*，出生地内蒙古自治区鄂尔多斯市，住内蒙古自治区鄂尔多斯市。因涉嫌犯过失致人死亡罪于2019年11月10日被清水河县公安局决定刑事拘留。2019年11月20日被清水河县人民检察院批准逮捕，同日被清水河县公安局执行逮捕，现羁押于清水河县看守所。
辩护人戚某飞，系内蒙古伊敏律师事务所律师。
附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司，营业场所内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区满世商务广场B座7层。
委托诉讼代理人张某，系中国太平洋财产保险股份有限公司内蒙古分公司鄂尔多斯市中心支公司员工。
诉讼记录
清水河县人民检察院以公诉刑诉[2020]11号起诉书指控被告人陆某犯过失致人死亡罪，于2020年7月8日向本院提起公诉。在审理过程中，附带民事诉讼原告人彭某、刘某2、刘某3、刘某4向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。清水河县人民检察院指派检察员孙某出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人的委托诉讼代理人杜某宪、附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司委托诉讼代理人张健、被告人及其辩护人戚某飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
事实依据
清水河县人民检察院指控，2019年11月9日7时许，刘某下夜班后在××县兴烨高岭土厂院内，给兴烨高岭土厂拉高岭土的货车（主车牌号×××、挂车牌号蒙AL364)司机陆某卸车，卸完挂车后，又将挂车和主车分离，就在被害人刘某摘挂车钩的时候，被告人陆某驾驶主车将刘某挤伤，刘某在送往清水河县医院抢救的途中死亡。
公诉机关向本院移送了指控被告人陆某犯罪的受案登记表、接处警登记表、报案材料、发还清单、证人证言、常住人口详细信息表、调取证据清单、尸体解剖申请书、到案经过、机动车行驶证复印件、现场检测报告书、鉴定文书、现场勘验检查笔录、现场图、现场照片、被告人供述与辩解笔录、视频资料等证据。
公诉机关认为，被告人陆某过失致伤害他人身体健康，致被害人死亡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十三条之规定，应以过失致人死亡罪追究其刑事责任。故提请本院依法判处。
附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4提出以下诉讼请求：1、请求判令被告陆某向附带民事诉讼原告人赔偿死亡赔偿金、精神抚慰金、丧葬费及处理丧葬事宜的误工费、交通费、住宿费等共计894997元。2、被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司在交强险限额范围内向附带民事诉讼原告人直接承担赔偿责任。事实与理由：陆某为车牌号为×××的货车在中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险。《机动车交通事故责任强制保险条例》规定，被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。2019年11月9日7时许，被害人刘某在××县兴烨高岭土厂夜班刚结束，给货车司机陆某驾驶的大货车摘挂钩时，由于被告陆某操作失误，致使被害人刘某严重挤压受伤，在送被害人刘某到清水河县医院抢救的过程中，被害人刘某死亡，由于本案事故发生在车辆保险有效期限内，应当由中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司在交通事故责任强制保险限额内赔付。不足部分由刑事附带民事诉讼被告人陆某承担。
附带民事诉讼原告人向法庭提供了户口本复印件、证明、询问笔录、医院挂号单、门诊收据、门诊病历、居民死亡医学证明书、死亡注销证明存根、机动车交通责任事故强制保险单等证据支持其诉讼请求。
被告人暨附带民事诉讼被告陆某辩称，以在公安机关所作的第一次讯问笔录为准。
被告人的辩护人的辩护意见，一、陆某犯罪情节较轻，量刑应在三年以下。被告人的犯罪手段是“非直接接触性的”，被告人主观恶性小。案发后被告人第一时间积极抢救伤者，主动报警投案，并积极要求家属尽力赔偿被害人，量刑应参照交通肇事罪。二、陆某系自首，且认罪认罚。陆某主动报警，并在现场等候抓捕，对自己所知道的事实如实供述。三、本案中可能存在被告人车辆与装载机发生碰撞的情形。
被告人及辩护人向法庭提供了手机通话记录、现场照片、肇事车辆照片、接处警登记表支持其抗辩理由。
附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司的委托诉讼代理人的代理意见：第一，本次事故发生在厂区内，交警部门出现场后，认为不属于道路交通事故，未出具交通事故认定书，本案涉案车辆×××只在我司投保有机动车交通事故责任强制保险一份，此次事故并非交强险约定的交通事故，故不属于保险责任。第二，本次事故发生在清水河县兴烨高岭土厂院内，事发现场不属于公路或者城市道路，系单位管辖范围且不允许社会机动车随意通行的场地，故该事故地点不属于道路交通事故中道路的范围。第三，本案是过失致人死亡罪，并非交通事故侵权或者保险合同纠纷，故我公司的被告主体并不适格。综上所述，我公司不应承担赔偿责任。
经审理查明，2019年11月9日7时许，刘某在××县兴烨高岭土厂下夜班后，在厂内给拉高岭土的货车（主车牌号×××、挂车牌号蒙AL364)司机陆某卸车，卸完挂车后，又将挂车和主车分离，就在被害人刘某摘挂车钩的时候，被告人陆某驾驶主车将刘某挤伤，刘某被送往清水河县医院抢救的途中死亡。被告人刘某1在清水河县人民医院共花费医药费203.56元。
另查明，肇事车辆×××在中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险。保险期间为2019年3月9日至2020年3月8日，事故发生在上述保险期内。
庭审后，在本院主持下，附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4与附带民事诉讼被告人陆某及其亲属达成调解协议，我院作出（2020）内0124刑初21号刑事附带民事调解书。被告人陆某取得了受害人刘某妻子彭某，*儿刘某3、刘某2，儿子刘某4的谅解。
上述事实有以下证据证实：1、受案登记表、报案材料，证实2019年11月9日，刘永珍报案称，其四叔刘某在××县鑫烨高岭土厂因意外原因死亡，公安机关予以立案调查；
2、接处警登记表、到案经过，证实被告人陆某向清水河县公安局交通管理支队清水河县大队报案称，其驾驶的×××大货车撞了人，要求出警处理等情况以及被告人陆某的到案经过；
3、证人王某的证言，证实2019年11月9日7时40分，王某驾驶带挂车从清水河县窑沟乡兴烨高岭土厂煤气站卸完煤后，看见卸车工人刘某在一辆副挂车连接桥上坐着，之后刘某从连接桥掉到了地上，王某走到刘某躺着的地方问陆某：“刘某怎么了”，陆某说刘某被他驾驶的挂车挤了一下。刘某便被送往清水河县医院等情况；
4、证人贾某的证言，证实2019年11月9日7时许，高岭土厂厂长郭俊、大车司机王某、工人杨某相继和贾某说刘某被碰着了，贾某到达现场后，看到刘某盘着腿坐在地上，贾某便组织人员将刘某送往清水河县医院，到医院后，人已经死亡等情况；
5、证人杨某的证言，证实2019年11月9日7时许，杨某和刘某给停在卸料区的挂车卸车，卸完挂车后，杨某开上装载机往高岭土料区走，看见刘某在挂车三角架上坐的，带挂车司机在刘某旁边站着，杨某就直接开装载机进料区推料，刚推了两、三铲，有一个叫王某的司机向杨某招手称，刘某给卸高岭土车摘挂车时被挤伤了，杨某和王某从料区出来看见刘某在地上坐着，脸色不好看，也不说话，便给厂长郭某打电话。杨某帮忙将刘某抬到担架上，王某等人将刘某送往医院，听说刘某送往医院后去世了；
6、证人侯某、朱某的证言，证实2019年11月9日上午8时许，有几个人带患者刘某到清水河县医院急诊室就诊，经确诊，刘某已经死亡等情况；
7、证人郭某的证言，证实2019年9月7日40分左右，杨某称，刘某出事了，郭某便来到厂区卸料的地方，看到刘某在地上坐着，一个叫陆某的司机扶着他，便问陆某发生了什么事情，陆某说刘某在给他挂车分离副挂时发生了事故，具体怎么形成的，他也没有看见，之后，郭某便跑到办公区通知了老板娘贾某，后将刘某送往清水河县医院等情况；
8、证人刘某15的证言，证实刘某15系清水河县兴烨高岭土有限公司法定代表人，兼总经理职务，案发当时，其在二连浩特市出差等情况；
9、发还清单，证实×××行驶证，陆某驾驶证，蓝色realme手机一部发还于陆付有；
10、调取证据清单，证实清水县公安局向兴烨高岭土有限公司调取营业执照及安全生产的相关证据；
11、尸体解剖申请，证实受害者家属申请解剖死者刘某尸体的情况；
12、现场检测报告书，证实被告人陆某尿液检测结果呈吗啡甲基胺非他明呈阴性；
13、鉴定文书，证实死者刘某系较大钝性外力挤压胸腹部导致多脏器损伤、破裂而死亡；
14、现场勘验检查笔录、现场图、现场照片，证实案发现场等相关情况；
15、被告人陆某的供述，证实2019年11月9日7时许，陆某驾驶主大货车（主车牌号×××、挂车牌号蒙AL364)在××县兴烨高岭土厂卸车，，待挂车全部卸完后，打算将挂车与主车分离时，兴烨高岭土厂一个装卸工站在陆某驾驶主车与挂车中间，用手扶着主车和挂车中间的连接桥，陆某先驾车往前行驶约1米，因前面有物体挡住车头，便又往后倒了1米，当陆某向左打方向打算将主车驶离时，从主驾驶室玻璃看见，给其扶连接桥的装卸工向西边跑，陆某将车停下，下车后，看见装卸工又向东边跑，装卸工跑的时候被挂车连接桥挂倒，陆某过去扶装卸工，装卸工说肚子疼，陆某拨打120急救电话，之后将刘某送往清水河县医院等情况；
16、驾驶证、行驶证，证实被告人陆某准驾车型A2;
17、常住人口信息登记表，证实被告人陆某的身份信息。
18、机动车交通事故责任强制保险，证实陆某驾驶的车牌号为×××的货车在中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险。
19、清水河县医院门诊收据，证实刘某在清水河县医院支付医疗费203.56元人民币。
以上证据来源合法，内容客观、真实，与待证事实相关联，本院予以确认。
本院认为
本院认为，被告人陆某过失伤害他人身体健康，致被害人死亡，其行为已构成过失致人死亡罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。辩护人辩称，不能排除被告人车辆和装载机发生碰撞的情形，被告人在公诉机关前几次笔录中并未提到现场有装载机的情况，其当庭陈述，在其倒车的时候装载机是停止状态，看到受害人捂着肚子在院子里跑的时候，陆某便下车，之后装载机才从他的主、挂车中间通过。即使被告人所说上述事实成立。案发时，装载机处于停止状态，案发后装载机才开始运行。故可排除装载机致人伤亡的可能性，更不可能是装载机尾部致使受害人刘某死亡。法医学尸体检验鉴定结论被害人刘某系外力挤压致死，从受害人致死原因分析，也排除装载机致人伤亡的可能性。结合本案被告人供述、证人证言、鉴定报告等证据，被告人陆某犯过失致人死亡罪，证据确实、充分，排除合理怀疑。辩护人的辩护意见，本院不予采信。被告人主动报案，如实陈述了主要犯罪事实，系自首。可以从轻处罚。案发后，在本院主持下，附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4与刑事附带民事诉讼被告人陆某及其亲属达成调解协议，我院作出（2020）内0124刑初21号刑事附带民事调解书。被告人陆某取得了受害人刘某妻子彭某，*儿刘某3、刘某2，儿子刘某4的谅解，可以依法酌定从轻处罚。
关于附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司是否在交强险限额范围内承担赔偿责任。附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司认为，本案事故是在厂区内发生的，不属于交通事故，根据相关法律规定，交通事故被告才负赔偿责任，故被告对本案的事故不应赔偿。本院认为，附带民事诉讼原告人和鄂尔多斯中心支公司之间的交强险，其内容不违反法律或者行政法规的强制性规定，为有效合同。被保险车辆在厂区内运行时发生事故，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条规定：机动车在道路以外的地方通行时发生事故，造成人身伤亡、财产损失的赔偿，比照适用本条例。故附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司应在交强险限额范围内承担附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4因被害人刘某死亡所造成的损失。交强险死亡伤残赔偿限额为110000元。刘某在清水河县医院共支出医疗费203.56元。故附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司应在交强险限额范围内赔偿附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4各项费用共计110203.56元。
根据被告人陆某犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条之规定，判决如下：
判决结果
一、被告人陆某过失致人死亡罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
缓刑考验期限从判决确定之日起计算。
二、附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司于本判决生效后10日内在交强险限额内赔偿附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4各项费用共计110203.56元。
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或直接向呼和浩特市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
文书尾部
审判长 吕X彦
审判员 曹X燕
人民陪审员 郭X虎
二О二О年十二月十日
书记员 郭X羚
附：相关法律规定
《中华人民共和国刑法》第二百三十三条过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。
第六十七条第一款犯罪以自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款、第三款对被判处拘役，三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇*和己满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第二款、第三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年；
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条规定：机动车在道路以外的地方通行时发生事故，造成人身伤亡、财产损失的赔偿，比照适用本条例。
关联律所
内蒙古伊敏律师事务所
北京市法大律师事务所
关联公司
清水河县人民检察院
陆某过失致人死亡罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
文书首部
内蒙古自治区清水河县人民法院
刑事附带民事判决书
当事人信息
公诉机关清水河县人民检察院。
附带民事诉讼原告人彭某，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某妻子。
附带民事诉讼原告人刘某2，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某*儿。
附带民事诉讼原告人刘某3，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某*儿。
附带民事诉讼原告人刘某4，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某儿子。
以上四原告共同委托诉讼代理人杜某宪，系北京市法大（呼和浩特）律师事务所律师。
被告人暨附带民事诉讼被告陆某，*，出生地内蒙古自治区鄂尔多斯市，住内蒙古自治区鄂尔多斯市。因涉嫌犯过失致人死亡罪于2019年11月10日被清水河县公安局决定刑事拘留。2019年11月20日被清水河县人民检察院批准逮捕，同日被清水河县公安局执行逮捕，现羁押于清水河县看守所。
辩护人戚某飞，系内蒙古伊敏律师事务所律师。
附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司，营业场所内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区满世商务广场B座7层。
委托诉讼代理人张某，系中国太平洋财产保险股份有限公司内蒙古分公司鄂尔多斯市中心支公司员工。
诉讼记录
清水河县人民检察院以公诉刑诉[2020]11号起诉书指控被告人陆某犯过失致人死亡罪，于2020年7月8日向本院提起公诉。在审理过程中，附带民事诉讼原告人彭某、刘某2、刘某3、刘某4向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。清水河县人民检察院指派检察员孙某出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人的委托诉讼代理人杜某宪、附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司委托诉讼代理人张健、被告人及其辩护人戚某飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
事实依据
清水河县人民检察院指控，2019年11月9日7时许，刘某下夜班后在××县兴烨高岭土厂院内，给兴烨高岭土厂拉高岭土的货车（主车牌号×××、挂车牌号蒙AL364)司机陆某卸车，卸完挂车后，又将挂车和主车分离，就在被害人刘某摘挂车钩的时候，被告人陆某驾驶主车将刘某挤伤，刘某在送往清水河县医院抢救的途中死亡。
公诉机关向本院移送了指控被告人陆某犯罪的受案登记表、接处警登记表、报案材料、发还清单、证人证言、常住人口详细信息表、调取证据清单、尸体解剖申请书、到案经过、机动车行驶证复印件、现场检测报告书、鉴定文书、现场勘验检查笔录、现场图、现场照片、被告人供述与辩解笔录、视频资料等证据。
公诉机关认为，被告人陆某过失致伤害他人身体健康，致被害人死亡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十三条之规定，应以过失致人死亡罪追究其刑事责任。故提请本院依法判处。
附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4提出以下诉讼请求：1、请求判令被告陆某向附带民事诉讼原告人赔偿死亡赔偿金、精神抚慰金、丧葬费及处理丧葬事宜的误工费、交通费、住宿费等共计894997元。2、被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司在交强险限额范围内向附带民事诉讼原告人直接承担赔偿责任。事实与理由：陆某为车牌号为×××的货车在中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险。《机动车交通事故责任强制保险条例》规定，被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。2019年11月9日7时许，被害人刘某在××县兴烨高岭土厂夜班刚结束，给货车司机陆某驾驶的大货车摘挂钩时，由于被告陆某操作失误，致使被害人刘某严重挤压受伤，在送被害人刘某到清水河县医院抢救的过程中，被害人刘某死亡，由于本案事故发生在车辆保险有效期限内，应当由中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司在交通事故责任强制保险限额内赔付。不足部分由刑事附带民事诉讼被告人陆某承担。
附带民事诉讼原告人向法庭提供了户口本复印件、证明、询问笔录、医院挂号单、门诊收据、门诊病历、居民死亡医学证明书、死亡注销证明存根、机动车交通责任事故强制保险单等证据支持其诉讼请求。
被告人暨附带民事诉讼被告陆某辩称，以在公安机关所作的第一次讯问笔录为准。
被告人的辩护人的辩护意见，一、陆某犯罪情节较轻，量刑应在三年以下。被告人的犯罪手段是“非直接接触性的”，被告人主观恶性小。案发后被告人第一时间积极抢救伤者，主动报警投案，并积极要求家属尽力赔偿被害人，量刑应参照交通肇事罪。二、陆某系自首，且认罪认罚。陆某主动报警，并在现场等候抓捕，对自己所知道的事实如实供述。三、本案中可能存在被告人车辆与装载机发生碰撞的情形。
被告人及辩护人向法庭提供了手机通话记录、现场照片、肇事车辆照片、接处警登记表支持其抗辩理由。
附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司的委托诉讼代理人的代理意见：第一，本次事故发生在厂区内，交警部门出现场后，认为不属于道路交通事故，未出具交通事故认定书，本案涉案车辆×××只在我司投保有机动车交通事故责任强制保险一份，此次事故并非交强险约定的交通事故，故不属于保险责任。第二，本次事故发生在清水河县兴烨高岭土厂院内，事发现场不属于公路或者城市道路，系单位管辖范围且不允许社会机动车随意通行的场地，故该事故地点不属于道路交通事故中道路的范围。第三，本案是过失致人死亡罪，并非交通事故侵权或者保险合同纠纷，故我公司的被告主体并不适格。综上所述，我公司不应承担赔偿责任。
经审理查明，2019年11月9日7时许，刘某在××县兴烨高岭土厂下夜班后，在厂内给拉高岭土的货车（主车牌号×××、挂车牌号蒙AL364)司机陆某卸车，卸完挂车后，又将挂车和主车分离，就在被害人刘某摘挂车钩的时候，被告人陆某驾驶主车将刘某挤伤，刘某被送往清水河县医院抢救的途中死亡。被告人刘某1在清水河县人民医院共花费医药费203.56元。
另查明，肇事车辆×××在中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险。保险期间为2019年3月9日至2020年3月8日，事故发生在上述保险期内。
庭审后，在本院主持下，附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4与附带民事诉讼被告人陆某及其亲属达成调解协议，我院作出（2020）内0124刑初21号刑事附带民事调解书。被告人陆某取得了受害人刘某妻子彭某，*儿刘某3、刘某2，儿子刘某4的谅解。
上述事实有以下证据证实：1、受案登记表、报案材料，证实2019年11月9日，刘永珍报案称，其四叔刘某在××县鑫烨高岭土厂因意外原因死亡，公安机关予以立案调查；
2、接处警登记表、到案经过，证实被告人陆某向清水河县公安局交通管理支队清水河县大队报案称，其驾驶的×××大货车撞了人，要求出警处理等情况以及被告人陆某的到案经过；
3、证人王某的证言，证实2019年11月9日7时40分，王某驾驶带挂车从清水河县窑沟乡兴烨高岭土厂煤气站卸完煤后，看见卸车工人刘某在一辆副挂车连接桥上坐着，之后刘某从连接桥掉到了地上，王某走到刘某躺着的地方问陆某：“刘某怎么了”，陆某说刘某被他驾驶的挂车挤了一下。刘某便被送往清水河县医院等情况；
4、证人贾某的证言，证实2019年11月9日7时许，高岭土厂厂长郭俊、大车司机王某、工人杨某相继和贾某说刘某被碰着了，贾某到达现场后，看到刘某盘着腿坐在地上，贾某便组织人员将刘某送往清水河县医院，到医院后，人已经死亡等情况；
5、证人杨某的证言，证实2019年11月9日7时许，杨某和刘某给停在卸料区的挂车卸车，卸完挂车后，杨某开上装载机往高岭土料区走，看见刘某在挂车三角架上坐的，带挂车司机在刘某旁边站着，杨某就直接开装载机进料区推料，刚推了两、三铲，有一个叫王某的司机向杨某招手称，刘某给卸高岭土车摘挂车时被挤伤了，杨某和王某从料区出来看见刘某在地上坐着，脸色不好看，也不说话，便给厂长郭某打电话。杨某帮忙将刘某抬到担架上，王某等人将刘某送往医院，听说刘某送往医院后去世了；
6、证人侯某、朱某的证言，证实2019年11月9日上午8时许，有几个人带患者刘某到清水河县医院急诊室就诊，经确诊，刘某已经死亡等情况；
7、证人郭某的证言，证实2019年9月7日40分左右，杨某称，刘某出事了，郭某便来到厂区卸料的地方，看到刘某在地上坐着，一个叫陆某的司机扶着他，便问陆某发生了什么事情，陆某说刘某在给他挂车分离副挂时发生了事故，具体怎么形成的，他也没有看见，之后，郭某便跑到办公区通知了老板娘贾某，后将刘某送往清水河县医院等情况；
8、证人刘某15的证言，证实刘某15系清水河县兴烨高岭土有限公司法定代表人，兼总经理职务，案发当时，其在二连浩特市出差等情况；
9、发还清单，证实×××行驶证，陆某驾驶证，蓝色realme手机一部发还于陆付有；
10、调取证据清单，证实清水县公安局向兴烨高岭土有限公司调取营业执照及安全生产的相关证据；
11、尸体解剖申请，证实受害者家属申请解剖死者刘某尸体的情况；
12、现场检测报告书，证实被告人陆某尿液检测结果呈吗啡甲基胺非他明呈阴性；
13、鉴定文书，证实死者刘某系较大钝性外力挤压胸腹部导致多脏器损伤、破裂而死亡；
14、现场勘验检查笔录、现场图、现场照片，证实案发现场等相关情况；
15、被告人陆某的供述，证实2019年11月9日7时许，陆某驾驶主大货车（主车牌号×××、挂车牌号蒙AL364)在××县兴烨高岭土厂卸车，，待挂车全部卸完后，打算将挂车与主车分离时，兴烨高岭土厂一个装卸工站在陆某驾驶主车与挂车中间，用手扶着主车和挂车中间的连接桥，陆某先驾车往前行驶约1米，因前面有物体挡住车头，便又往后倒了1米，当陆某向左打方向打算将主车驶离时，从主驾驶室玻璃看见，给其扶连接桥的装卸工向西边跑，陆某将车停下，下车后，看见装卸工又向东边跑，装卸工跑的时候被挂车连接桥挂倒，陆某过去扶装卸工，装卸工说肚子疼，陆某拨打120急救电话，之后将刘某送往清水河县医院等情况；
16、驾驶证、行驶证，证实被告人陆某准驾车型A2;
17、常住人口信息登记表，证实被告人陆某的身份信息。
18、机动车交通事故责任强制保险，证实陆某驾驶的车牌号为×××的货车在中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险。
19、清水河县医院门诊收据，证实刘某在清水河县医院支付医疗费203.56元人民币。
以上证据来源合法，内容客观、真实，与待证事实相关联，本院予以确认。
本院认为
本院认为，被告人陆某过失伤害他人身体健康，致被害人死亡，其行为已构成过失致人死亡罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。辩护人辩称，不能排除被告人车辆和装载机发生碰撞的情形，被告人在公诉机关前几次笔录中并未提到现场有装载机的情况，其当庭陈述，在其倒车的时候装载机是停止状态，看到受害人捂着肚子在院子里跑的时候，陆某便下车，之后装载机才从他的主、挂车中间通过。即使被告人所说上述事实成立。案发时，装载机处于停止状态，案发后装载机才开始运行。故可排除装载机致人伤亡的可能性，更不可能是装载机尾部致使受害人刘某死亡。法医学尸体检验鉴定结论被害人刘某系外力挤压致死，从受害人致死原因分析，也排除装载机致人伤亡的可能性。结合本案被告人供述、证人证言、鉴定报告等证据，被告人陆某犯过失致人死亡罪，证据确实、充分，排除合理怀疑。辩护人的辩护意见，本院不予采信。被告人主动报案，如实陈述了主要犯罪事实，系自首。可以从轻处罚。案发后，在本院主持下，附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4与刑事附带民事诉讼被告人陆某及其亲属达成调解协议，我院作出（2020）内0124刑初21号刑事附带民事调解书。被告人陆某取得了受害人刘某妻子彭某，*儿刘某3、刘某2，儿子刘某4的谅解，可以依法酌定从轻处罚。
关于附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司是否在交强险限额范围内承担赔偿责任。附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司认为，本案事故是在厂区内发生的，不属于交通事故，根据相关法律规定，交通事故被告才负赔偿责任，故被告对本案的事故不应赔偿。本院认为，附带民事诉讼原告人和鄂尔多斯中心支公司之间的交强险，其内容不违反法律或者行政法规的强制性规定，为有效合同。被保险车辆在厂区内运行时发生事故，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条规定：机动车在道路以外的地方通行时发生事故，造成人身伤亡、财产损失的赔偿，比照适用本条例。故附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司应在交强险限额范围内承担附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4因被害人刘某死亡所造成的损失。交强险死亡伤残赔偿限额为110000元。刘某在清水河县医院共支出医疗费203.56元。故附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司应在交强险限额范围内赔偿附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4各项费用共计110203.56元。
根据被告人陆某犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条之规定，判决如下：
判决结果
一、被告人陆某过失致人死亡罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
缓刑考验期限从判决确定之日起计算。
二、附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司于本判决生效后10日内在交强险限额内赔偿附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4各项费用共计110203.56元。
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或直接向呼和浩特市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
文书尾部
审判长 吕X彦
审判员 曹X燕
人民陪审员 郭X虎
二О二О年十二月十日
书记员 郭X羚
附：相关法律规定
《中华人民共和国刑法》第二百三十三条过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。
第六十七条第一款犯罪以自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款、第三款对被判处拘役，三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇*和己满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第二款、第三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年；
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条规定：机动车在道路以外的地方通行时发生事故，造成人身伤亡、财产损失的赔偿，比照适用本条例。
关联律所
内蒙古伊敏律师事务所
北京市法大律师事务所
关联公司
清水河县人民检察院
陆某过失致人死亡罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
文书首部
内蒙古自治区清水河县人民法院
刑事附带民事判决书
当事人信息
公诉机关清水河县人民检察院。
附带民事诉讼原告人彭某，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某妻子。
附带民事诉讼原告人刘某2，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某*儿。
附带民事诉讼原告人刘某3，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某*儿。
附带民事诉讼原告人刘某4，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某儿子。
以上四原告共同委托诉讼代理人杜某宪，系北京市法大（呼和浩特）律师事务所律师。
被告人暨附带民事诉讼被告陆某，*，出生地内蒙古自治区鄂尔多斯市，住内蒙古自治区鄂尔多斯市。因涉嫌犯过失致人死亡罪于2019年11月10日被清水河县公安局决定刑事拘留。2019年11月20日被清水河县人民检察院批准逮捕，同日被清水河县公安局执行逮捕，现羁押于清水河县看守所。
辩护人戚某飞，系内蒙古伊敏律师事务所律师。
附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司，营业场所内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区满世商务广场B座7层。
委托诉讼代理人张某，系中国太平洋财产保险股份有限公司内蒙古分公司鄂尔多斯市中心支公司员工。
诉讼记录
清水河县人民检察院以公诉刑诉[2020]11号起诉书指控被告人陆某犯过失致人死亡罪，于2020年7月8日向本院提起公诉。在审理过程中，附带民事诉讼原告人彭某、刘某2、刘某3、刘某4向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。清水河县人民检察院指派检察员孙某出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人的委托诉讼代理人杜某宪、附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司委托诉讼代理人张健、被告人及其辩护人戚某飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
事实依据
清水河县人民检察院指控，2019年11月9日7时许，刘某下夜班后在××县兴烨高岭土厂院内，给兴烨高岭土厂拉高岭土的货车（主车牌号×××、挂车牌号蒙AL364)司机陆某卸车，卸完挂车后，又将挂车和主车分离，就在被害人刘某摘挂车钩的时候，被告人陆某驾驶主车将刘某挤伤，刘某在送往清水河县医院抢救的途中死亡。
公诉机关向本院移送了指控被告人陆某犯罪的受案登记表、接处警登记表、报案材料、发还清单、证人证言、常住人口详细信息表、调取证据清单、尸体解剖申请书、到案经过、机动车行驶证复印件、现场检测报告书、鉴定文书、现场勘验检查笔录、现场图、现场照片、被告人供述与辩解笔录、视频资料等证据。
公诉机关认为，被告人陆某过失致伤害他人身体健康，致被害人死亡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十三条之规定，应以过失致人死亡罪追究其刑事责任。故提请本院依法判处。
附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4提出以下诉讼请求：1、请求判令被告陆某向附带民事诉讼原告人赔偿死亡赔偿金、精神抚慰金、丧葬费及处理丧葬事宜的误工费、交通费、住宿费等共计894997元。2、被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司在交强险限额范围内向附带民事诉讼原告人直接承担赔偿责任。事实与理由：陆某为车牌号为×××的货车在中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险。《机动车交通事故责任强制保险条例》规定，被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。2019年11月9日7时许，被害人刘某在××县兴烨高岭土厂夜班刚结束，给货车司机陆某驾驶的大货车摘挂钩时，由于被告陆某操作失误，致使被害人刘某严重挤压受伤，在送被害人刘某到清水河县医院抢救的过程中，被害人刘某死亡，由于本案事故发生在车辆保险有效期限内，应当由中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司在交通事故责任强制保险限额内赔付。不足部分由刑事附带民事诉讼被告人陆某承担。
附带民事诉讼原告人向法庭提供了户口本复印件、证明、询问笔录、医院挂号单、门诊收据、门诊病历、居民死亡医学证明书、死亡注销证明存根、机动车交通责任事故强制保险单等证据支持其诉讼请求。
被告人暨附带民事诉讼被告陆某辩称，以在公安机关所作的第一次讯问笔录为准。
被告人的辩护人的辩护意见，一、陆某犯罪情节较轻，量刑应在三年以下。被告人的犯罪手段是“非直接接触性的”，被告人主观恶性小。案发后被告人第一时间积极抢救伤者，主动报警投案，并积极要求家属尽力赔偿被害人，量刑应参照交通肇事罪。二、陆某系自首，且认罪认罚。陆某主动报警，并在现场等候抓捕，对自己所知道的事实如实供述。三、本案中可能存在被告人车辆与装载机发生碰撞的情形。
被告人及辩护人向法庭提供了手机通话记录、现场照片、肇事车辆照片、接处警登记表支持其抗辩理由。
附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司的委托诉讼代理人的代理意见：第一，本次事故发生在厂区内，交警部门出现场后，认为不属于道路交通事故，未出具交通事故认定书，本案涉案车辆×××只在我司投保有机动车交通事故责任强制保险一份，此次事故并非交强险约定的交通事故，故不属于保险责任。第二，本次事故发生在清水河县兴烨高岭土厂院内，事发现场不属于公路或者城市道路，系单位管辖范围且不允许社会机动车随意通行的场地，故该事故地点不属于道路交通事故中道路的范围。第三，本案是过失致人死亡罪，并非交通事故侵权或者保险合同纠纷，故我公司的被告主体并不适格。综上所述，我公司不应承担赔偿责任。
经审理查明，2019年11月9日7时许，刘某在××县兴烨高岭土厂下夜班后，在厂内给拉高岭土的货车（主车牌号×××、挂车牌号蒙AL364)司机陆某卸车，卸完挂车后，又将挂车和主车分离，就在被害人刘某摘挂车钩的时候，被告人陆某驾驶主车将刘某挤伤，刘某被送往清水河县医院抢救的途中死亡。被告人刘某1在清水河县人民医院共花费医药费203.56元。
另查明，肇事车辆×××在中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险。保险期间为2019年3月9日至2020年3月8日，事故发生在上述保险期内。
庭审后，在本院主持下，附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4与附带民事诉讼被告人陆某及其亲属达成调解协议，我院作出（2020）内0124刑初21号刑事附带民事调解书。被告人陆某取得了受害人刘某妻子彭某，*儿刘某3、刘某2，儿子刘某4的谅解。
上述事实有以下证据证实：1、受案登记表、报案材料，证实2019年11月9日，刘永珍报案称，其四叔刘某在××县鑫烨高岭土厂因意外原因死亡，公安机关予以立案调查；
2、接处警登记表、到案经过，证实被告人陆某向清水河县公安局交通管理支队清水河县大队报案称，其驾驶的×××大货车撞了人，要求出警处理等情况以及被告人陆某的到案经过；
3、证人王某的证言，证实2019年11月9日7时40分，王某驾驶带挂车从清水河县窑沟乡兴烨高岭土厂煤气站卸完煤后，看见卸车工人刘某在一辆副挂车连接桥上坐着，之后刘某从连接桥掉到了地上，王某走到刘某躺着的地方问陆某：“刘某怎么了”，陆某说刘某被他驾驶的挂车挤了一下。刘某便被送往清水河县医院等情况；
4、证人贾某的证言，证实2019年11月9日7时许，高岭土厂厂长郭俊、大车司机王某、工人杨某相继和贾某说刘某被碰着了，贾某到达现场后，看到刘某盘着腿坐在地上，贾某便组织人员将刘某送往清水河县医院，到医院后，人已经死亡等情况；
5、证人杨某的证言，证实2019年11月9日7时许，杨某和刘某给停在卸料区的挂车卸车，卸完挂车后，杨某开上装载机往高岭土料区走，看见刘某在挂车三角架上坐的，带挂车司机在刘某旁边站着，杨某就直接开装载机进料区推料，刚推了两、三铲，有一个叫王某的司机向杨某招手称，刘某给卸高岭土车摘挂车时被挤伤了，杨某和王某从料区出来看见刘某在地上坐着，脸色不好看，也不说话，便给厂长郭某打电话。杨某帮忙将刘某抬到担架上，王某等人将刘某送往医院，听说刘某送往医院后去世了；
6、证人侯某、朱某的证言，证实2019年11月9日上午8时许，有几个人带患者刘某到清水河县医院急诊室就诊，经确诊，刘某已经死亡等情况；
7、证人郭某的证言，证实2019年9月7日40分左右，杨某称，刘某出事了，郭某便来到厂区卸料的地方，看到刘某在地上坐着，一个叫陆某的司机扶着他，便问陆某发生了什么事情，陆某说刘某在给他挂车分离副挂时发生了事故，具体怎么形成的，他也没有看见，之后，郭某便跑到办公区通知了老板娘贾某，后将刘某送往清水河县医院等情况；
8、证人刘某15的证言，证实刘某15系清水河县兴烨高岭土有限公司法定代表人，兼总经理职务，案发当时，其在二连浩特市出差等情况；
9、发还清单，证实×××行驶证，陆某驾驶证，蓝色realme手机一部发还于陆付有；
10、调取证据清单，证实清水县公安局向兴烨高岭土有限公司调取营业执照及安全生产的相关证据；
11、尸体解剖申请，证实受害者家属申请解剖死者刘某尸体的情况；
12、现场检测报告书，证实被告人陆某尿液检测结果呈吗啡甲基胺非他明呈阴性；
13、鉴定文书，证实死者刘某系较大钝性外力挤压胸腹部导致多脏器损伤、破裂而死亡；
14、现场勘验检查笔录、现场图、现场照片，证实案发现场等相关情况；
15、被告人陆某的供述，证实2019年11月9日7时许，陆某驾驶主大货车（主车牌号×××、挂车牌号蒙AL364)在××县兴烨高岭土厂卸车，，待挂车全部卸完后，打算将挂车与主车分离时，兴烨高岭土厂一个装卸工站在陆某驾驶主车与挂车中间，用手扶着主车和挂车中间的连接桥，陆某先驾车往前行驶约1米，因前面有物体挡住车头，便又往后倒了1米，当陆某向左打方向打算将主车驶离时，从主驾驶室玻璃看见，给其扶连接桥的装卸工向西边跑，陆某将车停下，下车后，看见装卸工又向东边跑，装卸工跑的时候被挂车连接桥挂倒，陆某过去扶装卸工，装卸工说肚子疼，陆某拨打120急救电话，之后将刘某送往清水河县医院等情况；
16、驾驶证、行驶证，证实被告人陆某准驾车型A2;
17、常住人口信息登记表，证实被告人陆某的身份信息。
18、机动车交通事故责任强制保险，证实陆某驾驶的车牌号为×××的货车在中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险。
19、清水河县医院门诊收据，证实刘某在清水河县医院支付医疗费203.56元人民币。
以上证据来源合法，内容客观、真实，与待证事实相关联，本院予以确认。
本院认为
本院认为，被告人陆某过失伤害他人身体健康，致被害人死亡，其行为已构成过失致人死亡罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。辩护人辩称，不能排除被告人车辆和装载机发生碰撞的情形，被告人在公诉机关前几次笔录中并未提到现场有装载机的情况，其当庭陈述，在其倒车的时候装载机是停止状态，看到受害人捂着肚子在院子里跑的时候，陆某便下车，之后装载机才从他的主、挂车中间通过。即使被告人所说上述事实成立。案发时，装载机处于停止状态，案发后装载机才开始运行。故可排除装载机致人伤亡的可能性，更不可能是装载机尾部致使受害人刘某死亡。法医学尸体检验鉴定结论被害人刘某系外力挤压致死，从受害人致死原因分析，也排除装载机致人伤亡的可能性。结合本案被告人供述、证人证言、鉴定报告等证据，被告人陆某犯过失致人死亡罪，证据确实、充分，排除合理怀疑。辩护人的辩护意见，本院不予采信。被告人主动报案，如实陈述了主要犯罪事实，系自首。可以从轻处罚。案发后，在本院主持下，附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4与刑事附带民事诉讼被告人陆某及其亲属达成调解协议，我院作出（2020）内0124刑初21号刑事附带民事调解书。被告人陆某取得了受害人刘某妻子彭某，*儿刘某3、刘某2，儿子刘某4的谅解，可以依法酌定从轻处罚。
关于附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司是否在交强险限额范围内承担赔偿责任。附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司认为，本案事故是在厂区内发生的，不属于交通事故，根据相关法律规定，交通事故被告才负赔偿责任，故被告对本案的事故不应赔偿。本院认为，附带民事诉讼原告人和鄂尔多斯中心支公司之间的交强险，其内容不违反法律或者行政法规的强制性规定，为有效合同。被保险车辆在厂区内运行时发生事故，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条规定：机动车在道路以外的地方通行时发生事故，造成人身伤亡、财产损失的赔偿，比照适用本条例。故附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司应在交强险限额范围内承担附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4因被害人刘某死亡所造成的损失。交强险死亡伤残赔偿限额为110000元。刘某在清水河县医院共支出医疗费203.56元。故附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司应在交强险限额范围内赔偿附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4各项费用共计110203.56元。
根据被告人陆某犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条之规定，判决如下：
判决结果
一、被告人陆某过失致人死亡罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
缓刑考验期限从判决确定之日起计算。
二、附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司于本判决生效后10日内在交强险限额内赔偿附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4各项费用共计110203.56元。
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或直接向呼和浩特市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
文书尾部
审判长 吕X彦
审判员 曹X燕
人民陪审员 郭X虎
二О二О年十二月十日
书记员 郭X羚
附：相关法律规定
《中华人民共和国刑法》第二百三十三条过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。
第六十七条第一款犯罪以自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款、第三款对被判处拘役，三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇*和己满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第二款、第三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年；
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条规定：机动车在道路以外的地方通行时发生事故，造成人身伤亡、财产损失的赔偿，比照适用本条例。
关联律所
内蒙古伊敏律师事务所
北京市法大律师事务所
关联公司
清水河县人民检察院
陆某过失致人死亡罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
文书首部
内蒙古自治区清水河县人民法院
刑事附带民事判决书
当事人信息
公诉机关清水河县人民检察院。
附带民事诉讼原告人彭某，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某妻子。
附带民事诉讼原告人刘某2，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某*儿。
附带民事诉讼原告人刘某3，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某*儿。
附带民事诉讼原告人刘某4，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某儿子。
以上四原告共同委托诉讼代理人杜某宪，系北京市法大（呼和浩特）律师事务所律师。
被告人暨附带民事诉讼被告陆某，*，出生地内蒙古自治区鄂尔多斯市，住内蒙古自治区鄂尔多斯市。因涉嫌犯过失致人死亡罪于2019年11月10日被清水河县公安局决定刑事拘留。2019年11月20日被清水河县人民检察院批准逮捕，同日被清水河县公安局执行逮捕，现羁押于清水河县看守所。
辩护人戚某飞，系内蒙古伊敏律师事务所律师。
附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司，营业场所内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区满世商务广场B座7层。
委托诉讼代理人张某，系中国太平洋财产保险股份有限公司内蒙古分公司鄂尔多斯市中心支公司员工。
诉讼记录
清水河县人民检察院以公诉刑诉[2020]11号起诉书指控被告人陆某犯过失致人死亡罪，于2020年7月8日向本院提起公诉。在审理过程中，附带民事诉讼原告人彭某、刘某2、刘某3、刘某4向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。清水河县人民检察院指派检察员孙某出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人的委托诉讼代理人杜某宪、附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司委托诉讼代理人张健、被告人及其辩护人戚某飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
事实依据
清水河县人民检察院指控，2019年11月9日7时许，刘某下夜班后在××县兴烨高岭土厂院内，给兴烨高岭土厂拉高岭土的货车（主车牌号×××、挂车牌号蒙AL364)司机陆某卸车，卸完挂车后，又将挂车和主车分离，就在被害人刘某摘挂车钩的时候，被告人陆某驾驶主车将刘某挤伤，刘某在送往清水河县医院抢救的途中死亡。
公诉机关向本院移送了指控被告人陆某犯罪的受案登记表、接处警登记表、报案材料、发还清单、证人证言、常住人口详细信息表、调取证据清单、尸体解剖申请书、到案经过、机动车行驶证复印件、现场检测报告书、鉴定文书、现场勘验检查笔录、现场图、现场照片、被告人供述与辩解笔录、视频资料等证据。
公诉机关认为，被告人陆某过失致伤害他人身体健康，致被害人死亡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十三条之规定，应以过失致人死亡罪追究其刑事责任。故提请本院依法判处。
附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4提出以下诉讼请求：1、请求判令被告陆某向附带民事诉讼原告人赔偿死亡赔偿金、精神抚慰金、丧葬费及处理丧葬事宜的误工费、交通费、住宿费等共计894997元。2、被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司在交强险限额范围内向附带民事诉讼原告人直接承担赔偿责任。事实与理由：陆某为车牌号为×××的货车在中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险。《机动车交通事故责任强制保险条例》规定，被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。2019年11月9日7时许，被害人刘某在××县兴烨高岭土厂夜班刚结束，给货车司机陆某驾驶的大货车摘挂钩时，由于被告陆某操作失误，致使被害人刘某严重挤压受伤，在送被害人刘某到清水河县医院抢救的过程中，被害人刘某死亡，由于本案事故发生在车辆保险有效期限内，应当由中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司在交通事故责任强制保险限额内赔付。不足部分由刑事附带民事诉讼被告人陆某承担。
附带民事诉讼原告人向法庭提供了户口本复印件、证明、询问笔录、医院挂号单、门诊收据、门诊病历、居民死亡医学证明书、死亡注销证明存根、机动车交通责任事故强制保险单等证据支持其诉讼请求。
被告人暨附带民事诉讼被告陆某辩称，以在公安机关所作的第一次讯问笔录为准。
被告人的辩护人的辩护意见，一、陆某犯罪情节较轻，量刑应在三年以下。被告人的犯罪手段是“非直接接触性的”，被告人主观恶性小。案发后被告人第一时间积极抢救伤者，主动报警投案，并积极要求家属尽力赔偿被害人，量刑应参照交通肇事罪。二、陆某系自首，且认罪认罚。陆某主动报警，并在现场等候抓捕，对自己所知道的事实如实供述。三、本案中可能存在被告人车辆与装载机发生碰撞的情形。
被告人及辩护人向法庭提供了手机通话记录、现场照片、肇事车辆照片、接处警登记表支持其抗辩理由。
附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司的委托诉讼代理人的代理意见：第一，本次事故发生在厂区内，交警部门出现场后，认为不属于道路交通事故，未出具交通事故认定书，本案涉案车辆×××只在我司投保有机动车交通事故责任强制保险一份，此次事故并非交强险约定的交通事故，故不属于保险责任。第二，本次事故发生在清水河县兴烨高岭土厂院内，事发现场不属于公路或者城市道路，系单位管辖范围且不允许社会机动车随意通行的场地，故该事故地点不属于道路交通事故中道路的范围。第三，本案是过失致人死亡罪，并非交通事故侵权或者保险合同纠纷，故我公司的被告主体并不适格。综上所述，我公司不应承担赔偿责任。
经审理查明，2019年11月9日7时许，刘某在××县兴烨高岭土厂下夜班后，在厂内给拉高岭土的货车（主车牌号×××、挂车牌号蒙AL364)司机陆某卸车，卸完挂车后，又将挂车和主车分离，就在被害人刘某摘挂车钩的时候，被告人陆某驾驶主车将刘某挤伤，刘某被送往清水河县医院抢救的途中死亡。被告人刘某1在清水河县人民医院共花费医药费203.56元。
另查明，肇事车辆×××在中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险。保险期间为2019年3月9日至2020年3月8日，事故发生在上述保险期内。
庭审后，在本院主持下，附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4与附带民事诉讼被告人陆某及其亲属达成调解协议，我院作出（2020）内0124刑初21号刑事附带民事调解书。被告人陆某取得了受害人刘某妻子彭某，*儿刘某3、刘某2，儿子刘某4的谅解。
上述事实有以下证据证实：1、受案登记表、报案材料，证实2019年11月9日，刘永珍报案称，其四叔刘某在××县鑫烨高岭土厂因意外原因死亡，公安机关予以立案调查；
2、接处警登记表、到案经过，证实被告人陆某向清水河县公安局交通管理支队清水河县大队报案称，其驾驶的×××大货车撞了人，要求出警处理等情况以及被告人陆某的到案经过；
3、证人王某的证言，证实2019年11月9日7时40分，王某驾驶带挂车从清水河县窑沟乡兴烨高岭土厂煤气站卸完煤后，看见卸车工人刘某在一辆副挂车连接桥上坐着，之后刘某从连接桥掉到了地上，王某走到刘某躺着的地方问陆某：“刘某怎么了”，陆某说刘某被他驾驶的挂车挤了一下。刘某便被送往清水河县医院等情况；
4、证人贾某的证言，证实2019年11月9日7时许，高岭土厂厂长郭俊、大车司机王某、工人杨某相继和贾某说刘某被碰着了，贾某到达现场后，看到刘某盘着腿坐在地上，贾某便组织人员将刘某送往清水河县医院，到医院后，人已经死亡等情况；
5、证人杨某的证言，证实2019年11月9日7时许，杨某和刘某给停在卸料区的挂车卸车，卸完挂车后，杨某开上装载机往高岭土料区走，看见刘某在挂车三角架上坐的，带挂车司机在刘某旁边站着，杨某就直接开装载机进料区推料，刚推了两、三铲，有一个叫王某的司机向杨某招手称，刘某给卸高岭土车摘挂车时被挤伤了，杨某和王某从料区出来看见刘某在地上坐着，脸色不好看，也不说话，便给厂长郭某打电话。杨某帮忙将刘某抬到担架上，王某等人将刘某送往医院，听说刘某送往医院后去世了；
6、证人侯某、朱某的证言，证实2019年11月9日上午8时许，有几个人带患者刘某到清水河县医院急诊室就诊，经确诊，刘某已经死亡等情况；
7、证人郭某的证言，证实2019年9月7日40分左右，杨某称，刘某出事了，郭某便来到厂区卸料的地方，看到刘某在地上坐着，一个叫陆某的司机扶着他，便问陆某发生了什么事情，陆某说刘某在给他挂车分离副挂时发生了事故，具体怎么形成的，他也没有看见，之后，郭某便跑到办公区通知了老板娘贾某，后将刘某送往清水河县医院等情况；
8、证人刘某15的证言，证实刘某15系清水河县兴烨高岭土有限公司法定代表人，兼总经理职务，案发当时，其在二连浩特市出差等情况；
9、发还清单，证实×××行驶证，陆某驾驶证，蓝色realme手机一部发还于陆付有；
10、调取证据清单，证实清水县公安局向兴烨高岭土有限公司调取营业执照及安全生产的相关证据；
11、尸体解剖申请，证实受害者家属申请解剖死者刘某尸体的情况；
12、现场检测报告书，证实被告人陆某尿液检测结果呈吗啡甲基胺非他明呈阴性；
13、鉴定文书，证实死者刘某系较大钝性外力挤压胸腹部导致多脏器损伤、破裂而死亡；
14、现场勘验检查笔录、现场图、现场照片，证实案发现场等相关情况；
15、被告人陆某的供述，证实2019年11月9日7时许，陆某驾驶主大货车（主车牌号×××、挂车牌号蒙AL364)在××县兴烨高岭土厂卸车，，待挂车全部卸完后，打算将挂车与主车分离时，兴烨高岭土厂一个装卸工站在陆某驾驶主车与挂车中间，用手扶着主车和挂车中间的连接桥，陆某先驾车往前行驶约1米，因前面有物体挡住车头，便又往后倒了1米，当陆某向左打方向打算将主车驶离时，从主驾驶室玻璃看见，给其扶连接桥的装卸工向西边跑，陆某将车停下，下车后，看见装卸工又向东边跑，装卸工跑的时候被挂车连接桥挂倒，陆某过去扶装卸工，装卸工说肚子疼，陆某拨打120急救电话，之后将刘某送往清水河县医院等情况；
16、驾驶证、行驶证，证实被告人陆某准驾车型A2;
17、常住人口信息登记表，证实被告人陆某的身份信息。
18、机动车交通事故责任强制保险，证实陆某驾驶的车牌号为×××的货车在中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险。
19、清水河县医院门诊收据，证实刘某在清水河县医院支付医疗费203.56元人民币。
以上证据来源合法，内容客观、真实，与待证事实相关联，本院予以确认。
本院认为
本院认为，被告人陆某过失伤害他人身体健康，致被害人死亡，其行为已构成过失致人死亡罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。辩护人辩称，不能排除被告人车辆和装载机发生碰撞的情形，被告人在公诉机关前几次笔录中并未提到现场有装载机的情况，其当庭陈述，在其倒车的时候装载机是停止状态，看到受害人捂着肚子在院子里跑的时候，陆某便下车，之后装载机才从他的主、挂车中间通过。即使被告人所说上述事实成立。案发时，装载机处于停止状态，案发后装载机才开始运行。故可排除装载机致人伤亡的可能性，更不可能是装载机尾部致使受害人刘某死亡。法医学尸体检验鉴定结论被害人刘某系外力挤压致死，从受害人致死原因分析，也排除装载机致人伤亡的可能性。结合本案被告人供述、证人证言、鉴定报告等证据，被告人陆某犯过失致人死亡罪，证据确实、充分，排除合理怀疑。辩护人的辩护意见，本院不予采信。被告人主动报案，如实陈述了主要犯罪事实，系自首。可以从轻处罚。案发后，在本院主持下，附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4与刑事附带民事诉讼被告人陆某及其亲属达成调解协议，我院作出（2020）内0124刑初21号刑事附带民事调解书。被告人陆某取得了受害人刘某妻子彭某，*儿刘某3、刘某2，儿子刘某4的谅解，可以依法酌定从轻处罚。
关于附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司是否在交强险限额范围内承担赔偿责任。附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司认为，本案事故是在厂区内发生的，不属于交通事故，根据相关法律规定，交通事故被告才负赔偿责任，故被告对本案的事故不应赔偿。本院认为，附带民事诉讼原告人和鄂尔多斯中心支公司之间的交强险，其内容不违反法律或者行政法规的强制性规定，为有效合同。被保险车辆在厂区内运行时发生事故，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条规定：机动车在道路以外的地方通行时发生事故，造成人身伤亡、财产损失的赔偿，比照适用本条例。故附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司应在交强险限额范围内承担附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4因被害人刘某死亡所造成的损失。交强险死亡伤残赔偿限额为110000元。刘某在清水河县医院共支出医疗费203.56元。故附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司应在交强险限额范围内赔偿附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4各项费用共计110203.56元。
根据被告人陆某犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条之规定，判决如下：
判决结果
一、被告人陆某过失致人死亡罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
缓刑考验期限从判决确定之日起计算。
二、附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司于本判决生效后10日内在交强险限额内赔偿附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4各项费用共计110203.56元。
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或直接向呼和浩特市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
文书尾部
审判长 吕X彦
审判员 曹X燕
人民陪审员 郭X虎
二О二О年十二月十日
书记员 郭X羚
附：相关法律规定
《中华人民共和国刑法》第二百三十三条过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。
第六十七条第一款犯罪以自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款、第三款对被判处拘役，三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇*和己满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第二款、第三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年；
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条规定：机动车在道路以外的地方通行时发生事故，造成人身伤亡、财产损失的赔偿，比照适用本条例。
关联律所
内蒙古伊敏律师事务所
北京市法大律师事务所
关联公司
清水河县人民检察院
陆某过失致人死亡罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
文书首部
内蒙古自治区清水河县人民法院
刑事附带民事判决书
当事人信息
公诉机关清水河县人民检察院。
附带民事诉讼原告人彭某，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某妻子。
附带民事诉讼原告人刘某2，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某*儿。
附带民事诉讼原告人刘某3，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某*儿。
附带民事诉讼原告人刘某4，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某儿子。
以上四原告共同委托诉讼代理人杜某宪，系北京市法大（呼和浩特）律师事务所律师。
被告人暨附带民事诉讼被告陆某，*，出生地内蒙古自治区鄂尔多斯市，住内蒙古自治区鄂尔多斯市。因涉嫌犯过失致人死亡罪于2019年11月10日被清水河县公安局决定刑事拘留。2019年11月20日被清水河县人民检察院批准逮捕，同日被清水河县公安局执行逮捕，现羁押于清水河县看守所。
辩护人戚某飞，系内蒙古伊敏律师事务所律师。
附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司，营业场所内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区满世商务广场B座7层。
委托诉讼代理人张某，系中国太平洋财产保险股份有限公司内蒙古分公司鄂尔多斯市中心支公司员工。
诉讼记录
清水河县人民检察院以公诉刑诉[2020]11号起诉书指控被告人陆某犯过失致人死亡罪，于2020年7月8日向本院提起公诉。在审理过程中，附带民事诉讼原告人彭某、刘某2、刘某3、刘某4向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。清水河县人民检察院指派检察员孙某出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人的委托诉讼代理人杜某宪、附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司委托诉讼代理人张健、被告人及其辩护人戚某飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
事实依据
清水河县人民检察院指控，2019年11月9日7时许，刘某下夜班后在××县兴烨高岭土厂院内，给兴烨高岭土厂拉高岭土的货车（主车牌号×××、挂车牌号蒙AL364)司机陆某卸车，卸完挂车后，又将挂车和主车分离，就在被害人刘某摘挂车钩的时候，被告人陆某驾驶主车将刘某挤伤，刘某在送往清水河县医院抢救的途中死亡。
公诉机关向本院移送了指控被告人陆某犯罪的受案登记表、接处警登记表、报案材料、发还清单、证人证言、常住人口详细信息表、调取证据清单、尸体解剖申请书、到案经过、机动车行驶证复印件、现场检测报告书、鉴定文书、现场勘验检查笔录、现场图、现场照片、被告人供述与辩解笔录、视频资料等证据。
公诉机关认为，被告人陆某过失致伤害他人身体健康，致被害人死亡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十三条之规定，应以过失致人死亡罪追究其刑事责任。故提请本院依法判处。
附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4提出以下诉讼请求：1、请求判令被告陆某向附带民事诉讼原告人赔偿死亡赔偿金、精神抚慰金、丧葬费及处理丧葬事宜的误工费、交通费、住宿费等共计894997元。2、被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司在交强险限额范围内向附带民事诉讼原告人直接承担赔偿责任。事实与理由：陆某为车牌号为×××的货车在中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险。《机动车交通事故责任强制保险条例》规定，被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。2019年11月9日7时许，被害人刘某在××县兴烨高岭土厂夜班刚结束，给货车司机陆某驾驶的大货车摘挂钩时，由于被告陆某操作失误，致使被害人刘某严重挤压受伤，在送被害人刘某到清水河县医院抢救的过程中，被害人刘某死亡，由于本案事故发生在车辆保险有效期限内，应当由中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司在交通事故责任强制保险限额内赔付。不足部分由刑事附带民事诉讼被告人陆某承担。
附带民事诉讼原告人向法庭提供了户口本复印件、证明、询问笔录、医院挂号单、门诊收据、门诊病历、居民死亡医学证明书、死亡注销证明存根、机动车交通责任事故强制保险单等证据支持其诉讼请求。
被告人暨附带民事诉讼被告陆某辩称，以在公安机关所作的第一次讯问笔录为准。
被告人的辩护人的辩护意见，一、陆某犯罪情节较轻，量刑应在三年以下。被告人的犯罪手段是“非直接接触性的”，被告人主观恶性小。案发后被告人第一时间积极抢救伤者，主动报警投案，并积极要求家属尽力赔偿被害人，量刑应参照交通肇事罪。二、陆某系自首，且认罪认罚。陆某主动报警，并在现场等候抓捕，对自己所知道的事实如实供述。三、本案中可能存在被告人车辆与装载机发生碰撞的情形。
被告人及辩护人向法庭提供了手机通话记录、现场照片、肇事车辆照片、接处警登记表支持其抗辩理由。
附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司的委托诉讼代理人的代理意见：第一，本次事故发生在厂区内，交警部门出现场后，认为不属于道路交通事故，未出具交通事故认定书，本案涉案车辆×××只在我司投保有机动车交通事故责任强制保险一份，此次事故并非交强险约定的交通事故，故不属于保险责任。第二，本次事故发生在清水河县兴烨高岭土厂院内，事发现场不属于公路或者城市道路，系单位管辖范围且不允许社会机动车随意通行的场地，故该事故地点不属于道路交通事故中道路的范围。第三，本案是过失致人死亡罪，并非交通事故侵权或者保险合同纠纷，故我公司的被告主体并不适格。综上所述，我公司不应承担赔偿责任。
经审理查明，2019年11月9日7时许，刘某在××县兴烨高岭土厂下夜班后，在厂内给拉高岭土的货车（主车牌号×××、挂车牌号蒙AL364)司机陆某卸车，卸完挂车后，又将挂车和主车分离，就在被害人刘某摘挂车钩的时候，被告人陆某驾驶主车将刘某挤伤，刘某被送往清水河县医院抢救的途中死亡。被告人刘某1在清水河县人民医院共花费医药费203.56元。
另查明，肇事车辆×××在中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险。保险期间为2019年3月9日至2020年3月8日，事故发生在上述保险期内。
庭审后，在本院主持下，附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4与附带民事诉讼被告人陆某及其亲属达成调解协议，我院作出（2020）内0124刑初21号刑事附带民事调解书。被告人陆某取得了受害人刘某妻子彭某，*儿刘某3、刘某2，儿子刘某4的谅解。
上述事实有以下证据证实：1、受案登记表、报案材料，证实2019年11月9日，刘永珍报案称，其四叔刘某在××县鑫烨高岭土厂因意外原因死亡，公安机关予以立案调查；
2、接处警登记表、到案经过，证实被告人陆某向清水河县公安局交通管理支队清水河县大队报案称，其驾驶的×××大货车撞了人，要求出警处理等情况以及被告人陆某的到案经过；
3、证人王某的证言，证实2019年11月9日7时40分，王某驾驶带挂车从清水河县窑沟乡兴烨高岭土厂煤气站卸完煤后，看见卸车工人刘某在一辆副挂车连接桥上坐着，之后刘某从连接桥掉到了地上，王某走到刘某躺着的地方问陆某：“刘某怎么了”，陆某说刘某被他驾驶的挂车挤了一下。刘某便被送往清水河县医院等情况；
4、证人贾某的证言，证实2019年11月9日7时许，高岭土厂厂长郭俊、大车司机王某、工人杨某相继和贾某说刘某被碰着了，贾某到达现场后，看到刘某盘着腿坐在地上，贾某便组织人员将刘某送往清水河县医院，到医院后，人已经死亡等情况；
5、证人杨某的证言，证实2019年11月9日7时许，杨某和刘某给停在卸料区的挂车卸车，卸完挂车后，杨某开上装载机往高岭土料区走，看见刘某在挂车三角架上坐的，带挂车司机在刘某旁边站着，杨某就直接开装载机进料区推料，刚推了两、三铲，有一个叫王某的司机向杨某招手称，刘某给卸高岭土车摘挂车时被挤伤了，杨某和王某从料区出来看见刘某在地上坐着，脸色不好看，也不说话，便给厂长郭某打电话。杨某帮忙将刘某抬到担架上，王某等人将刘某送往医院，听说刘某送往医院后去世了；
6、证人侯某、朱某的证言，证实2019年11月9日上午8时许，有几个人带患者刘某到清水河县医院急诊室就诊，经确诊，刘某已经死亡等情况；
7、证人郭某的证言，证实2019年9月7日40分左右，杨某称，刘某出事了，郭某便来到厂区卸料的地方，看到刘某在地上坐着，一个叫陆某的司机扶着他，便问陆某发生了什么事情，陆某说刘某在给他挂车分离副挂时发生了事故，具体怎么形成的，他也没有看见，之后，郭某便跑到办公区通知了老板娘贾某，后将刘某送往清水河县医院等情况；
8、证人刘某15的证言，证实刘某15系清水河县兴烨高岭土有限公司法定代表人，兼总经理职务，案发当时，其在二连浩特市出差等情况；
9、发还清单，证实×××行驶证，陆某驾驶证，蓝色realme手机一部发还于陆付有；
10、调取证据清单，证实清水县公安局向兴烨高岭土有限公司调取营业执照及安全生产的相关证据；
11、尸体解剖申请，证实受害者家属申请解剖死者刘某尸体的情况；
12、现场检测报告书，证实被告人陆某尿液检测结果呈吗啡甲基胺非他明呈阴性；
13、鉴定文书，证实死者刘某系较大钝性外力挤压胸腹部导致多脏器损伤、破裂而死亡；
14、现场勘验检查笔录、现场图、现场照片，证实案发现场等相关情况；
15、被告人陆某的供述，证实2019年11月9日7时许，陆某驾驶主大货车（主车牌号×××、挂车牌号蒙AL364)在××县兴烨高岭土厂卸车，，待挂车全部卸完后，打算将挂车与主车分离时，兴烨高岭土厂一个装卸工站在陆某驾驶主车与挂车中间，用手扶着主车和挂车中间的连接桥，陆某先驾车往前行驶约1米，因前面有物体挡住车头，便又往后倒了1米，当陆某向左打方向打算将主车驶离时，从主驾驶室玻璃看见，给其扶连接桥的装卸工向西边跑，陆某将车停下，下车后，看见装卸工又向东边跑，装卸工跑的时候被挂车连接桥挂倒，陆某过去扶装卸工，装卸工说肚子疼，陆某拨打120急救电话，之后将刘某送往清水河县医院等情况；
16、驾驶证、行驶证，证实被告人陆某准驾车型A2;
17、常住人口信息登记表，证实被告人陆某的身份信息。
18、机动车交通事故责任强制保险，证实陆某驾驶的车牌号为×××的货车在中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险。
19、清水河县医院门诊收据，证实刘某在清水河县医院支付医疗费203.56元人民币。
以上证据来源合法，内容客观、真实，与待证事实相关联，本院予以确认。
本院认为
本院认为，被告人陆某过失伤害他人身体健康，致被害人死亡，其行为已构成过失致人死亡罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。辩护人辩称，不能排除被告人车辆和装载机发生碰撞的情形，被告人在公诉机关前几次笔录中并未提到现场有装载机的情况，其当庭陈述，在其倒车的时候装载机是停止状态，看到受害人捂着肚子在院子里跑的时候，陆某便下车，之后装载机才从他的主、挂车中间通过。即使被告人所说上述事实成立。案发时，装载机处于停止状态，案发后装载机才开始运行。故可排除装载机致人伤亡的可能性，更不可能是装载机尾部致使受害人刘某死亡。法医学尸体检验鉴定结论被害人刘某系外力挤压致死，从受害人致死原因分析，也排除装载机致人伤亡的可能性。结合本案被告人供述、证人证言、鉴定报告等证据，被告人陆某犯过失致人死亡罪，证据确实、充分，排除合理怀疑。辩护人的辩护意见，本院不予采信。被告人主动报案，如实陈述了主要犯罪事实，系自首。可以从轻处罚。案发后，在本院主持下，附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4与刑事附带民事诉讼被告人陆某及其亲属达成调解协议，我院作出（2020）内0124刑初21号刑事附带民事调解书。被告人陆某取得了受害人刘某妻子彭某，*儿刘某3、刘某2，儿子刘某4的谅解，可以依法酌定从轻处罚。
关于附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司是否在交强险限额范围内承担赔偿责任。附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司认为，本案事故是在厂区内发生的，不属于交通事故，根据相关法律规定，交通事故被告才负赔偿责任，故被告对本案的事故不应赔偿。本院认为，附带民事诉讼原告人和鄂尔多斯中心支公司之间的交强险，其内容不违反法律或者行政法规的强制性规定，为有效合同。被保险车辆在厂区内运行时发生事故，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条规定：机动车在道路以外的地方通行时发生事故，造成人身伤亡、财产损失的赔偿，比照适用本条例。故附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司应在交强险限额范围内承担附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4因被害人刘某死亡所造成的损失。交强险死亡伤残赔偿限额为110000元。刘某在清水河县医院共支出医疗费203.56元。故附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司应在交强险限额范围内赔偿附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4各项费用共计110203.56元。
根据被告人陆某犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条之规定，判决如下：
判决结果
一、被告人陆某过失致人死亡罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
缓刑考验期限从判决确定之日起计算。
二、附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司于本判决生效后10日内在交强险限额内赔偿附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4各项费用共计110203.56元。
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或直接向呼和浩特市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
文书尾部
审判长 吕X彦
审判员 曹X燕
人民陪审员 郭X虎
二О二О年十二月十日
书记员 郭X羚
附：相关法律规定
《中华人民共和国刑法》第二百三十三条过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。
第六十七条第一款犯罪以自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款、第三款对被判处拘役，三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇*和己满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第二款、第三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年；
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条规定：机动车在道路以外的地方通行时发生事故，造成人身伤亡、财产损失的赔偿，比照适用本条例。
关联律所
内蒙古伊敏律师事务所
北京市法大律师事务所
关联公司
清水河县人民检察院
陆某过失致人死亡罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
文书首部
内蒙古自治区清水河县人民法院
刑事附带民事判决书
当事人信息
公诉机关清水河县人民检察院。
附带民事诉讼原告人彭某，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某妻子。
附带民事诉讼原告人刘某2，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某*儿。
附带民事诉讼原告人刘某3，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某*儿。
附带民事诉讼原告人刘某4，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某儿子。
以上四原告共同委托诉讼代理人杜某宪，系北京市法大（呼和浩特）律师事务所律师。
被告人暨附带民事诉讼被告陆某，*，出生地内蒙古自治区鄂尔多斯市，住内蒙古自治区鄂尔多斯市。因涉嫌犯过失致人死亡罪于2019年11月10日被清水河县公安局决定刑事拘留。2019年11月20日被清水河县人民检察院批准逮捕，同日被清水河县公安局执行逮捕，现羁押于清水河县看守所。
辩护人戚某飞，系内蒙古伊敏律师事务所律师。
附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司，营业场所内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区满世商务广场B座7层。
委托诉讼代理人张某，系中国太平洋财产保险股份有限公司内蒙古分公司鄂尔多斯市中心支公司员工。
诉讼记录
清水河县人民检察院以公诉刑诉[2020]11号起诉书指控被告人陆某犯过失致人死亡罪，于2020年7月8日向本院提起公诉。在审理过程中，附带民事诉讼原告人彭某、刘某2、刘某3、刘某4向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。清水河县人民检察院指派检察员孙某出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人的委托诉讼代理人杜某宪、附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司委托诉讼代理人张健、被告人及其辩护人戚某飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
事实依据
清水河县人民检察院指控，2019年11月9日7时许，刘某下夜班后在××县兴烨高岭土厂院内，给兴烨高岭土厂拉高岭土的货车（主车牌号×××、挂车牌号蒙AL364)司机陆某卸车，卸完挂车后，又将挂车和主车分离，就在被害人刘某摘挂车钩的时候，被告人陆某驾驶主车将刘某挤伤，刘某在送往清水河县医院抢救的途中死亡。
公诉机关向本院移送了指控被告人陆某犯罪的受案登记表、接处警登记表、报案材料、发还清单、证人证言、常住人口详细信息表、调取证据清单、尸体解剖申请书、到案经过、机动车行驶证复印件、现场检测报告书、鉴定文书、现场勘验检查笔录、现场图、现场照片、被告人供述与辩解笔录、视频资料等证据。
公诉机关认为，被告人陆某过失致伤害他人身体健康，致被害人死亡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十三条之规定，应以过失致人死亡罪追究其刑事责任。故提请本院依法判处。
附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4提出以下诉讼请求：1、请求判令被告陆某向附带民事诉讼原告人赔偿死亡赔偿金、精神抚慰金、丧葬费及处理丧葬事宜的误工费、交通费、住宿费等共计894997元。2、被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司在交强险限额范围内向附带民事诉讼原告人直接承担赔偿责任。事实与理由：陆某为车牌号为×××的货车在中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险。《机动车交通事故责任强制保险条例》规定，被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。2019年11月9日7时许，被害人刘某在××县兴烨高岭土厂夜班刚结束，给货车司机陆某驾驶的大货车摘挂钩时，由于被告陆某操作失误，致使被害人刘某严重挤压受伤，在送被害人刘某到清水河县医院抢救的过程中，被害人刘某死亡，由于本案事故发生在车辆保险有效期限内，应当由中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司在交通事故责任强制保险限额内赔付。不足部分由刑事附带民事诉讼被告人陆某承担。
附带民事诉讼原告人向法庭提供了户口本复印件、证明、询问笔录、医院挂号单、门诊收据、门诊病历、居民死亡医学证明书、死亡注销证明存根、机动车交通责任事故强制保险单等证据支持其诉讼请求。
被告人暨附带民事诉讼被告陆某辩称，以在公安机关所作的第一次讯问笔录为准。
被告人的辩护人的辩护意见，一、陆某犯罪情节较轻，量刑应在三年以下。被告人的犯罪手段是“非直接接触性的”，被告人主观恶性小。案发后被告人第一时间积极抢救伤者，主动报警投案，并积极要求家属尽力赔偿被害人，量刑应参照交通肇事罪。二、陆某系自首，且认罪认罚。陆某主动报警，并在现场等候抓捕，对自己所知道的事实如实供述。三、本案中可能存在被告人车辆与装载机发生碰撞的情形。
被告人及辩护人向法庭提供了手机通话记录、现场照片、肇事车辆照片、接处警登记表支持其抗辩理由。
附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司的委托诉讼代理人的代理意见：第一，本次事故发生在厂区内，交警部门出现场后，认为不属于道路交通事故，未出具交通事故认定书，本案涉案车辆×××只在我司投保有机动车交通事故责任强制保险一份，此次事故并非交强险约定的交通事故，故不属于保险责任。第二，本次事故发生在清水河县兴烨高岭土厂院内，事发现场不属于公路或者城市道路，系单位管辖范围且不允许社会机动车随意通行的场地，故该事故地点不属于道路交通事故中道路的范围。第三，本案是过失致人死亡罪，并非交通事故侵权或者保险合同纠纷，故我公司的被告主体并不适格。综上所述，我公司不应承担赔偿责任。
经审理查明，2019年11月9日7时许，刘某在××县兴烨高岭土厂下夜班后，在厂内给拉高岭土的货车（主车牌号×××、挂车牌号蒙AL364)司机陆某卸车，卸完挂车后，又将挂车和主车分离，就在被害人刘某摘挂车钩的时候，被告人陆某驾驶主车将刘某挤伤，刘某被送往清水河县医院抢救的途中死亡。被告人刘某1在清水河县人民医院共花费医药费203.56元。
另查明，肇事车辆×××在中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险。保险期间为2019年3月9日至2020年3月8日，事故发生在上述保险期内。
庭审后，在本院主持下，附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4与附带民事诉讼被告人陆某及其亲属达成调解协议，我院作出（2020）内0124刑初21号刑事附带民事调解书。被告人陆某取得了受害人刘某妻子彭某，*儿刘某3、刘某2，儿子刘某4的谅解。
上述事实有以下证据证实：1、受案登记表、报案材料，证实2019年11月9日，刘永珍报案称，其四叔刘某在××县鑫烨高岭土厂因意外原因死亡，公安机关予以立案调查；
2、接处警登记表、到案经过，证实被告人陆某向清水河县公安局交通管理支队清水河县大队报案称，其驾驶的×××大货车撞了人，要求出警处理等情况以及被告人陆某的到案经过；
3、证人王某的证言，证实2019年11月9日7时40分，王某驾驶带挂车从清水河县窑沟乡兴烨高岭土厂煤气站卸完煤后，看见卸车工人刘某在一辆副挂车连接桥上坐着，之后刘某从连接桥掉到了地上，王某走到刘某躺着的地方问陆某：“刘某怎么了”，陆某说刘某被他驾驶的挂车挤了一下。刘某便被送往清水河县医院等情况；
4、证人贾某的证言，证实2019年11月9日7时许，高岭土厂厂长郭俊、大车司机王某、工人杨某相继和贾某说刘某被碰着了，贾某到达现场后，看到刘某盘着腿坐在地上，贾某便组织人员将刘某送往清水河县医院，到医院后，人已经死亡等情况；
5、证人杨某的证言，证实2019年11月9日7时许，杨某和刘某给停在卸料区的挂车卸车，卸完挂车后，杨某开上装载机往高岭土料区走，看见刘某在挂车三角架上坐的，带挂车司机在刘某旁边站着，杨某就直接开装载机进料区推料，刚推了两、三铲，有一个叫王某的司机向杨某招手称，刘某给卸高岭土车摘挂车时被挤伤了，杨某和王某从料区出来看见刘某在地上坐着，脸色不好看，也不说话，便给厂长郭某打电话。杨某帮忙将刘某抬到担架上，王某等人将刘某送往医院，听说刘某送往医院后去世了；
6、证人侯某、朱某的证言，证实2019年11月9日上午8时许，有几个人带患者刘某到清水河县医院急诊室就诊，经确诊，刘某已经死亡等情况；
7、证人郭某的证言，证实2019年9月7日40分左右，杨某称，刘某出事了，郭某便来到厂区卸料的地方，看到刘某在地上坐着，一个叫陆某的司机扶着他，便问陆某发生了什么事情，陆某说刘某在给他挂车分离副挂时发生了事故，具体怎么形成的，他也没有看见，之后，郭某便跑到办公区通知了老板娘贾某，后将刘某送往清水河县医院等情况；
8、证人刘某15的证言，证实刘某15系清水河县兴烨高岭土有限公司法定代表人，兼总经理职务，案发当时，其在二连浩特市出差等情况；
9、发还清单，证实×××行驶证，陆某驾驶证，蓝色realme手机一部发还于陆付有；
10、调取证据清单，证实清水县公安局向兴烨高岭土有限公司调取营业执照及安全生产的相关证据；
11、尸体解剖申请，证实受害者家属申请解剖死者刘某尸体的情况；
12、现场检测报告书，证实被告人陆某尿液检测结果呈吗啡甲基胺非他明呈阴性；
13、鉴定文书，证实死者刘某系较大钝性外力挤压胸腹部导致多脏器损伤、破裂而死亡；
14、现场勘验检查笔录、现场图、现场照片，证实案发现场等相关情况；
15、被告人陆某的供述，证实2019年11月9日7时许，陆某驾驶主大货车（主车牌号×××、挂车牌号蒙AL364)在××县兴烨高岭土厂卸车，，待挂车全部卸完后，打算将挂车与主车分离时，兴烨高岭土厂一个装卸工站在陆某驾驶主车与挂车中间，用手扶着主车和挂车中间的连接桥，陆某先驾车往前行驶约1米，因前面有物体挡住车头，便又往后倒了1米，当陆某向左打方向打算将主车驶离时，从主驾驶室玻璃看见，给其扶连接桥的装卸工向西边跑，陆某将车停下，下车后，看见装卸工又向东边跑，装卸工跑的时候被挂车连接桥挂倒，陆某过去扶装卸工，装卸工说肚子疼，陆某拨打120急救电话，之后将刘某送往清水河县医院等情况；
16、驾驶证、行驶证，证实被告人陆某准驾车型A2;
17、常住人口信息登记表，证实被告人陆某的身份信息。
18、机动车交通事故责任强制保险，证实陆某驾驶的车牌号为×××的货车在中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险。
19、清水河县医院门诊收据，证实刘某在清水河县医院支付医疗费203.56元人民币。
以上证据来源合法，内容客观、真实，与待证事实相关联，本院予以确认。
本院认为
本院认为，被告人陆某过失伤害他人身体健康，致被害人死亡，其行为已构成过失致人死亡罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。辩护人辩称，不能排除被告人车辆和装载机发生碰撞的情形，被告人在公诉机关前几次笔录中并未提到现场有装载机的情况，其当庭陈述，在其倒车的时候装载机是停止状态，看到受害人捂着肚子在院子里跑的时候，陆某便下车，之后装载机才从他的主、挂车中间通过。即使被告人所说上述事实成立。案发时，装载机处于停止状态，案发后装载机才开始运行。故可排除装载机致人伤亡的可能性，更不可能是装载机尾部致使受害人刘某死亡。法医学尸体检验鉴定结论被害人刘某系外力挤压致死，从受害人致死原因分析，也排除装载机致人伤亡的可能性。结合本案被告人供述、证人证言、鉴定报告等证据，被告人陆某犯过失致人死亡罪，证据确实、充分，排除合理怀疑。辩护人的辩护意见，本院不予采信。被告人主动报案，如实陈述了主要犯罪事实，系自首。可以从轻处罚。案发后，在本院主持下，附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4与刑事附带民事诉讼被告人陆某及其亲属达成调解协议，我院作出（2020）内0124刑初21号刑事附带民事调解书。被告人陆某取得了受害人刘某妻子彭某，*儿刘某3、刘某2，儿子刘某4的谅解，可以依法酌定从轻处罚。
关于附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司是否在交强险限额范围内承担赔偿责任。附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司认为，本案事故是在厂区内发生的，不属于交通事故，根据相关法律规定，交通事故被告才负赔偿责任，故被告对本案的事故不应赔偿。本院认为，附带民事诉讼原告人和鄂尔多斯中心支公司之间的交强险，其内容不违反法律或者行政法规的强制性规定，为有效合同。被保险车辆在厂区内运行时发生事故，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条规定：机动车在道路以外的地方通行时发生事故，造成人身伤亡、财产损失的赔偿，比照适用本条例。故附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司应在交强险限额范围内承担附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4因被害人刘某死亡所造成的损失。交强险死亡伤残赔偿限额为110000元。刘某在清水河县医院共支出医疗费203.56元。故附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司应在交强险限额范围内赔偿附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4各项费用共计110203.56元。
根据被告人陆某犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条之规定，判决如下：
判决结果
一、被告人陆某过失致人死亡罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
缓刑考验期限从判决确定之日起计算。
二、附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司于本判决生效后10日内在交强险限额内赔偿附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4各项费用共计110203.56元。
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或直接向呼和浩特市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
文书尾部
审判长 吕X彦
审判员 曹X燕
人民陪审员 郭X虎
二О二О年十二月十日
书记员 郭X羚
附：相关法律规定
《中华人民共和国刑法》第二百三十三条过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。
第六十七条第一款犯罪以自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款、第三款对被判处拘役，三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇*和己满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第二款、第三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年；
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条规定：机动车在道路以外的地方通行时发生事故，造成人身伤亡、财产损失的赔偿，比照适用本条例。
关联律所
内蒙古伊敏律师事务所
北京市法大律师事务所
关联公司
清水河县人民检察院
陆某过失致人死亡罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
文书首部
内蒙古自治区清水河县人民法院
刑事附带民事判决书
当事人信息
公诉机关清水河县人民检察院。
附带民事诉讼原告人彭某，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某妻子。
附带民事诉讼原告人刘某2，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某*儿。
附带民事诉讼原告人刘某3，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某*儿。
附带民事诉讼原告人刘某4，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某儿子。
以上四原告共同委托诉讼代理人杜某宪，系北京市法大（呼和浩特）律师事务所律师。
被告人暨附带民事诉讼被告陆某，*，出生地内蒙古自治区鄂尔多斯市，住内蒙古自治区鄂尔多斯市。因涉嫌犯过失致人死亡罪于2019年11月10日被清水河县公安局决定刑事拘留。2019年11月20日被清水河县人民检察院批准逮捕，同日被清水河县公安局执行逮捕，现羁押于清水河县看守所。
辩护人戚某飞，系内蒙古伊敏律师事务所律师。
附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司，营业场所内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区满世商务广场B座7层。
委托诉讼代理人张某，系中国太平洋财产保险股份有限公司内蒙古分公司鄂尔多斯市中心支公司员工。
诉讼记录
清水河县人民检察院以公诉刑诉[2020]11号起诉书指控被告人陆某犯过失致人死亡罪，于2020年7月8日向本院提起公诉。在审理过程中，附带民事诉讼原告人彭某、刘某2、刘某3、刘某4向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。清水河县人民检察院指派检察员孙某出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人的委托诉讼代理人杜某宪、附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司委托诉讼代理人张健、被告人及其辩护人戚某飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
事实依据
清水河县人民检察院指控，2019年11月9日7时许，刘某下夜班后在××县兴烨高岭土厂院内，给兴烨高岭土厂拉高岭土的货车（主车牌号×××、挂车牌号蒙AL364)司机陆某卸车，卸完挂车后，又将挂车和主车分离，就在被害人刘某摘挂车钩的时候，被告人陆某驾驶主车将刘某挤伤，刘某在送往清水河县医院抢救的途中死亡。
公诉机关向本院移送了指控被告人陆某犯罪的受案登记表、接处警登记表、报案材料、发还清单、证人证言、常住人口详细信息表、调取证据清单、尸体解剖申请书、到案经过、机动车行驶证复印件、现场检测报告书、鉴定文书、现场勘验检查笔录、现场图、现场照片、被告人供述与辩解笔录、视频资料等证据。
公诉机关认为，被告人陆某过失致伤害他人身体健康，致被害人死亡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十三条之规定，应以过失致人死亡罪追究其刑事责任。故提请本院依法判处。
附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4提出以下诉讼请求：1、请求判令被告陆某向附带民事诉讼原告人赔偿死亡赔偿金、精神抚慰金、丧葬费及处理丧葬事宜的误工费、交通费、住宿费等共计894997元。2、被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司在交强险限额范围内向附带民事诉讼原告人直接承担赔偿责任。事实与理由：陆某为车牌号为×××的货车在中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险。《机动车交通事故责任强制保险条例》规定，被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。2019年11月9日7时许，被害人刘某在××县兴烨高岭土厂夜班刚结束，给货车司机陆某驾驶的大货车摘挂钩时，由于被告陆某操作失误，致使被害人刘某严重挤压受伤，在送被害人刘某到清水河县医院抢救的过程中，被害人刘某死亡，由于本案事故发生在车辆保险有效期限内，应当由中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司在交通事故责任强制保险限额内赔付。不足部分由刑事附带民事诉讼被告人陆某承担。
附带民事诉讼原告人向法庭提供了户口本复印件、证明、询问笔录、医院挂号单、门诊收据、门诊病历、居民死亡医学证明书、死亡注销证明存根、机动车交通责任事故强制保险单等证据支持其诉讼请求。
被告人暨附带民事诉讼被告陆某辩称，以在公安机关所作的第一次讯问笔录为准。
被告人的辩护人的辩护意见，一、陆某犯罪情节较轻，量刑应在三年以下。被告人的犯罪手段是“非直接接触性的”，被告人主观恶性小。案发后被告人第一时间积极抢救伤者，主动报警投案，并积极要求家属尽力赔偿被害人，量刑应参照交通肇事罪。二、陆某系自首，且认罪认罚。陆某主动报警，并在现场等候抓捕，对自己所知道的事实如实供述。三、本案中可能存在被告人车辆与装载机发生碰撞的情形。
被告人及辩护人向法庭提供了手机通话记录、现场照片、肇事车辆照片、接处警登记表支持其抗辩理由。
附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司的委托诉讼代理人的代理意见：第一，本次事故发生在厂区内，交警部门出现场后，认为不属于道路交通事故，未出具交通事故认定书，本案涉案车辆×××只在我司投保有机动车交通事故责任强制保险一份，此次事故并非交强险约定的交通事故，故不属于保险责任。第二，本次事故发生在清水河县兴烨高岭土厂院内，事发现场不属于公路或者城市道路，系单位管辖范围且不允许社会机动车随意通行的场地，故该事故地点不属于道路交通事故中道路的范围。第三，本案是过失致人死亡罪，并非交通事故侵权或者保险合同纠纷，故我公司的被告主体并不适格。综上所述，我公司不应承担赔偿责任。
经审理查明，2019年11月9日7时许，刘某在××县兴烨高岭土厂下夜班后，在厂内给拉高岭土的货车（主车牌号×××、挂车牌号蒙AL364)司机陆某卸车，卸完挂车后，又将挂车和主车分离，就在被害人刘某摘挂车钩的时候，被告人陆某驾驶主车将刘某挤伤，刘某被送往清水河县医院抢救的途中死亡。被告人刘某1在清水河县人民医院共花费医药费203.56元。
另查明，肇事车辆×××在中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险。保险期间为2019年3月9日至2020年3月8日，事故发生在上述保险期内。
庭审后，在本院主持下，附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4与附带民事诉讼被告人陆某及其亲属达成调解协议，我院作出（2020）内0124刑初21号刑事附带民事调解书。被告人陆某取得了受害人刘某妻子彭某，*儿刘某3、刘某2，儿子刘某4的谅解。
上述事实有以下证据证实：1、受案登记表、报案材料，证实2019年11月9日，刘永珍报案称，其四叔刘某在××县鑫烨高岭土厂因意外原因死亡，公安机关予以立案调查；
2、接处警登记表、到案经过，证实被告人陆某向清水河县公安局交通管理支队清水河县大队报案称，其驾驶的×××大货车撞了人，要求出警处理等情况以及被告人陆某的到案经过；
3、证人王某的证言，证实2019年11月9日7时40分，王某驾驶带挂车从清水河县窑沟乡兴烨高岭土厂煤气站卸完煤后，看见卸车工人刘某在一辆副挂车连接桥上坐着，之后刘某从连接桥掉到了地上，王某走到刘某躺着的地方问陆某：“刘某怎么了”，陆某说刘某被他驾驶的挂车挤了一下。刘某便被送往清水河县医院等情况；
4、证人贾某的证言，证实2019年11月9日7时许，高岭土厂厂长郭俊、大车司机王某、工人杨某相继和贾某说刘某被碰着了，贾某到达现场后，看到刘某盘着腿坐在地上，贾某便组织人员将刘某送往清水河县医院，到医院后，人已经死亡等情况；
5、证人杨某的证言，证实2019年11月9日7时许，杨某和刘某给停在卸料区的挂车卸车，卸完挂车后，杨某开上装载机往高岭土料区走，看见刘某在挂车三角架上坐的，带挂车司机在刘某旁边站着，杨某就直接开装载机进料区推料，刚推了两、三铲，有一个叫王某的司机向杨某招手称，刘某给卸高岭土车摘挂车时被挤伤了，杨某和王某从料区出来看见刘某在地上坐着，脸色不好看，也不说话，便给厂长郭某打电话。杨某帮忙将刘某抬到担架上，王某等人将刘某送往医院，听说刘某送往医院后去世了；
6、证人侯某、朱某的证言，证实2019年11月9日上午8时许，有几个人带患者刘某到清水河县医院急诊室就诊，经确诊，刘某已经死亡等情况；
7、证人郭某的证言，证实2019年9月7日40分左右，杨某称，刘某出事了，郭某便来到厂区卸料的地方，看到刘某在地上坐着，一个叫陆某的司机扶着他，便问陆某发生了什么事情，陆某说刘某在给他挂车分离副挂时发生了事故，具体怎么形成的，他也没有看见，之后，郭某便跑到办公区通知了老板娘贾某，后将刘某送往清水河县医院等情况；
8、证人刘某15的证言，证实刘某15系清水河县兴烨高岭土有限公司法定代表人，兼总经理职务，案发当时，其在二连浩特市出差等情况；
9、发还清单，证实×××行驶证，陆某驾驶证，蓝色realme手机一部发还于陆付有；
10、调取证据清单，证实清水县公安局向兴烨高岭土有限公司调取营业执照及安全生产的相关证据；
11、尸体解剖申请，证实受害者家属申请解剖死者刘某尸体的情况；
12、现场检测报告书，证实被告人陆某尿液检测结果呈吗啡甲基胺非他明呈阴性；
13、鉴定文书，证实死者刘某系较大钝性外力挤压胸腹部导致多脏器损伤、破裂而死亡；
14、现场勘验检查笔录、现场图、现场照片，证实案发现场等相关情况；
15、被告人陆某的供述，证实2019年11月9日7时许，陆某驾驶主大货车（主车牌号×××、挂车牌号蒙AL364)在××县兴烨高岭土厂卸车，，待挂车全部卸完后，打算将挂车与主车分离时，兴烨高岭土厂一个装卸工站在陆某驾驶主车与挂车中间，用手扶着主车和挂车中间的连接桥，陆某先驾车往前行驶约1米，因前面有物体挡住车头，便又往后倒了1米，当陆某向左打方向打算将主车驶离时，从主驾驶室玻璃看见，给其扶连接桥的装卸工向西边跑，陆某将车停下，下车后，看见装卸工又向东边跑，装卸工跑的时候被挂车连接桥挂倒，陆某过去扶装卸工，装卸工说肚子疼，陆某拨打120急救电话，之后将刘某送往清水河县医院等情况；
16、驾驶证、行驶证，证实被告人陆某准驾车型A2;
17、常住人口信息登记表，证实被告人陆某的身份信息。
18、机动车交通事故责任强制保险，证实陆某驾驶的车牌号为×××的货车在中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险。
19、清水河县医院门诊收据，证实刘某在清水河县医院支付医疗费203.56元人民币。
以上证据来源合法，内容客观、真实，与待证事实相关联，本院予以确认。
本院认为
本院认为，被告人陆某过失伤害他人身体健康，致被害人死亡，其行为已构成过失致人死亡罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。辩护人辩称，不能排除被告人车辆和装载机发生碰撞的情形，被告人在公诉机关前几次笔录中并未提到现场有装载机的情况，其当庭陈述，在其倒车的时候装载机是停止状态，看到受害人捂着肚子在院子里跑的时候，陆某便下车，之后装载机才从他的主、挂车中间通过。即使被告人所说上述事实成立。案发时，装载机处于停止状态，案发后装载机才开始运行。故可排除装载机致人伤亡的可能性，更不可能是装载机尾部致使受害人刘某死亡。法医学尸体检验鉴定结论被害人刘某系外力挤压致死，从受害人致死原因分析，也排除装载机致人伤亡的可能性。结合本案被告人供述、证人证言、鉴定报告等证据，被告人陆某犯过失致人死亡罪，证据确实、充分，排除合理怀疑。辩护人的辩护意见，本院不予采信。被告人主动报案，如实陈述了主要犯罪事实，系自首。可以从轻处罚。案发后，在本院主持下，附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4与刑事附带民事诉讼被告人陆某及其亲属达成调解协议，我院作出（2020）内0124刑初21号刑事附带民事调解书。被告人陆某取得了受害人刘某妻子彭某，*儿刘某3、刘某2，儿子刘某4的谅解，可以依法酌定从轻处罚。
关于附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司是否在交强险限额范围内承担赔偿责任。附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司认为，本案事故是在厂区内发生的，不属于交通事故，根据相关法律规定，交通事故被告才负赔偿责任，故被告对本案的事故不应赔偿。本院认为，附带民事诉讼原告人和鄂尔多斯中心支公司之间的交强险，其内容不违反法律或者行政法规的强制性规定，为有效合同。被保险车辆在厂区内运行时发生事故，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条规定：机动车在道路以外的地方通行时发生事故，造成人身伤亡、财产损失的赔偿，比照适用本条例。故附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司应在交强险限额范围内承担附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4因被害人刘某死亡所造成的损失。交强险死亡伤残赔偿限额为110000元。刘某在清水河县医院共支出医疗费203.56元。故附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司应在交强险限额范围内赔偿附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4各项费用共计110203.56元。
根据被告人陆某犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条之规定，判决如下：
判决结果
一、被告人陆某过失致人死亡罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
缓刑考验期限从判决确定之日起计算。
二、附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司于本判决生效后10日内在交强险限额内赔偿附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4各项费用共计110203.56元。
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或直接向呼和浩特市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
文书尾部
审判长 吕X彦
审判员 曹X燕
人民陪审员 郭X虎
二О二О年十二月十日
书记员 郭X羚
附：相关法律规定
《中华人民共和国刑法》第二百三十三条过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。
第六十七条第一款犯罪以自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款、第三款对被判处拘役，三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇*和己满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第二款、第三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年；
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条规定：机动车在道路以外的地方通行时发生事故，造成人身伤亡、财产损失的赔偿，比照适用本条例。
关联律所
内蒙古伊敏律师事务所
北京市法大律师事务所
关联公司
清水河县人民检察院
陆某过失致人死亡罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
文书首部
内蒙古自治区清水河县人民法院
刑事附带民事判决书
当事人信息
公诉机关清水河县人民检察院。
附带民事诉讼原告人彭某，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某妻子。
附带民事诉讼原告人刘某2，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某*儿。
附带民事诉讼原告人刘某3，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某*儿。
附带民事诉讼原告人刘某4，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某儿子。
以上四原告共同委托诉讼代理人杜某宪，系北京市法大（呼和浩特）律师事务所律师。
被告人暨附带民事诉讼被告陆某，*，出生地内蒙古自治区鄂尔多斯市，住内蒙古自治区鄂尔多斯市。因涉嫌犯过失致人死亡罪于2019年11月10日被清水河县公安局决定刑事拘留。2019年11月20日被清水河县人民检察院批准逮捕，同日被清水河县公安局执行逮捕，现羁押于清水河县看守所。
辩护人戚某飞，系内蒙古伊敏律师事务所律师。
附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司，营业场所内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区满世商务广场B座7层。
委托诉讼代理人张某，系中国太平洋财产保险股份有限公司内蒙古分公司鄂尔多斯市中心支公司员工。
诉讼记录
清水河县人民检察院以公诉刑诉[2020]11号起诉书指控被告人陆某犯过失致人死亡罪，于2020年7月8日向本院提起公诉。在审理过程中，附带民事诉讼原告人彭某、刘某2、刘某3、刘某4向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。清水河县人民检察院指派检察员孙某出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人的委托诉讼代理人杜某宪、附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司委托诉讼代理人张健、被告人及其辩护人戚某飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
事实依据
清水河县人民检察院指控，2019年11月9日7时许，刘某下夜班后在××县兴烨高岭土厂院内，给兴烨高岭土厂拉高岭土的货车（主车牌号×××、挂车牌号蒙AL364)司机陆某卸车，卸完挂车后，又将挂车和主车分离，就在被害人刘某摘挂车钩的时候，被告人陆某驾驶主车将刘某挤伤，刘某在送往清水河县医院抢救的途中死亡。
公诉机关向本院移送了指控被告人陆某犯罪的受案登记表、接处警登记表、报案材料、发还清单、证人证言、常住人口详细信息表、调取证据清单、尸体解剖申请书、到案经过、机动车行驶证复印件、现场检测报告书、鉴定文书、现场勘验检查笔录、现场图、现场照片、被告人供述与辩解笔录、视频资料等证据。
公诉机关认为，被告人陆某过失致伤害他人身体健康，致被害人死亡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十三条之规定，应以过失致人死亡罪追究其刑事责任。故提请本院依法判处。
附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4提出以下诉讼请求：1、请求判令被告陆某向附带民事诉讼原告人赔偿死亡赔偿金、精神抚慰金、丧葬费及处理丧葬事宜的误工费、交通费、住宿费等共计894997元。2、被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司在交强险限额范围内向附带民事诉讼原告人直接承担赔偿责任。事实与理由：陆某为车牌号为×××的货车在中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险。《机动车交通事故责任强制保险条例》规定，被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。2019年11月9日7时许，被害人刘某在××县兴烨高岭土厂夜班刚结束，给货车司机陆某驾驶的大货车摘挂钩时，由于被告陆某操作失误，致使被害人刘某严重挤压受伤，在送被害人刘某到清水河县医院抢救的过程中，被害人刘某死亡，由于本案事故发生在车辆保险有效期限内，应当由中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司在交通事故责任强制保险限额内赔付。不足部分由刑事附带民事诉讼被告人陆某承担。
附带民事诉讼原告人向法庭提供了户口本复印件、证明、询问笔录、医院挂号单、门诊收据、门诊病历、居民死亡医学证明书、死亡注销证明存根、机动车交通责任事故强制保险单等证据支持其诉讼请求。
被告人暨附带民事诉讼被告陆某辩称，以在公安机关所作的第一次讯问笔录为准。
被告人的辩护人的辩护意见，一、陆某犯罪情节较轻，量刑应在三年以下。被告人的犯罪手段是“非直接接触性的”，被告人主观恶性小。案发后被告人第一时间积极抢救伤者，主动报警投案，并积极要求家属尽力赔偿被害人，量刑应参照交通肇事罪。二、陆某系自首，且认罪认罚。陆某主动报警，并在现场等候抓捕，对自己所知道的事实如实供述。三、本案中可能存在被告人车辆与装载机发生碰撞的情形。
被告人及辩护人向法庭提供了手机通话记录、现场照片、肇事车辆照片、接处警登记表支持其抗辩理由。
附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司的委托诉讼代理人的代理意见：第一，本次事故发生在厂区内，交警部门出现场后，认为不属于道路交通事故，未出具交通事故认定书，本案涉案车辆×××只在我司投保有机动车交通事故责任强制保险一份，此次事故并非交强险约定的交通事故，故不属于保险责任。第二，本次事故发生在清水河县兴烨高岭土厂院内，事发现场不属于公路或者城市道路，系单位管辖范围且不允许社会机动车随意通行的场地，故该事故地点不属于道路交通事故中道路的范围。第三，本案是过失致人死亡罪，并非交通事故侵权或者保险合同纠纷，故我公司的被告主体并不适格。综上所述，我公司不应承担赔偿责任。
经审理查明，2019年11月9日7时许，刘某在××县兴烨高岭土厂下夜班后，在厂内给拉高岭土的货车（主车牌号×××、挂车牌号蒙AL364)司机陆某卸车，卸完挂车后，又将挂车和主车分离，就在被害人刘某摘挂车钩的时候，被告人陆某驾驶主车将刘某挤伤，刘某被送往清水河县医院抢救的途中死亡。被告人刘某1在清水河县人民医院共花费医药费203.56元。
另查明，肇事车辆×××在中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险。保险期间为2019年3月9日至2020年3月8日，事故发生在上述保险期内。
庭审后，在本院主持下，附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4与附带民事诉讼被告人陆某及其亲属达成调解协议，我院作出（2020）内0124刑初21号刑事附带民事调解书。被告人陆某取得了受害人刘某妻子彭某，*儿刘某3、刘某2，儿子刘某4的谅解。
上述事实有以下证据证实：1、受案登记表、报案材料，证实2019年11月9日，刘永珍报案称，其四叔刘某在××县鑫烨高岭土厂因意外原因死亡，公安机关予以立案调查；
2、接处警登记表、到案经过，证实被告人陆某向清水河县公安局交通管理支队清水河县大队报案称，其驾驶的×××大货车撞了人，要求出警处理等情况以及被告人陆某的到案经过；
3、证人王某的证言，证实2019年11月9日7时40分，王某驾驶带挂车从清水河县窑沟乡兴烨高岭土厂煤气站卸完煤后，看见卸车工人刘某在一辆副挂车连接桥上坐着，之后刘某从连接桥掉到了地上，王某走到刘某躺着的地方问陆某：“刘某怎么了”，陆某说刘某被他驾驶的挂车挤了一下。刘某便被送往清水河县医院等情况；
4、证人贾某的证言，证实2019年11月9日7时许，高岭土厂厂长郭俊、大车司机王某、工人杨某相继和贾某说刘某被碰着了，贾某到达现场后，看到刘某盘着腿坐在地上，贾某便组织人员将刘某送往清水河县医院，到医院后，人已经死亡等情况；
5、证人杨某的证言，证实2019年11月9日7时许，杨某和刘某给停在卸料区的挂车卸车，卸完挂车后，杨某开上装载机往高岭土料区走，看见刘某在挂车三角架上坐的，带挂车司机在刘某旁边站着，杨某就直接开装载机进料区推料，刚推了两、三铲，有一个叫王某的司机向杨某招手称，刘某给卸高岭土车摘挂车时被挤伤了，杨某和王某从料区出来看见刘某在地上坐着，脸色不好看，也不说话，便给厂长郭某打电话。杨某帮忙将刘某抬到担架上，王某等人将刘某送往医院，听说刘某送往医院后去世了；
6、证人侯某、朱某的证言，证实2019年11月9日上午8时许，有几个人带患者刘某到清水河县医院急诊室就诊，经确诊，刘某已经死亡等情况；
7、证人郭某的证言，证实2019年9月7日40分左右，杨某称，刘某出事了，郭某便来到厂区卸料的地方，看到刘某在地上坐着，一个叫陆某的司机扶着他，便问陆某发生了什么事情，陆某说刘某在给他挂车分离副挂时发生了事故，具体怎么形成的，他也没有看见，之后，郭某便跑到办公区通知了老板娘贾某，后将刘某送往清水河县医院等情况；
8、证人刘某15的证言，证实刘某15系清水河县兴烨高岭土有限公司法定代表人，兼总经理职务，案发当时，其在二连浩特市出差等情况；
9、发还清单，证实×××行驶证，陆某驾驶证，蓝色realme手机一部发还于陆付有；
10、调取证据清单，证实清水县公安局向兴烨高岭土有限公司调取营业执照及安全生产的相关证据；
11、尸体解剖申请，证实受害者家属申请解剖死者刘某尸体的情况；
12、现场检测报告书，证实被告人陆某尿液检测结果呈吗啡甲基胺非他明呈阴性；
13、鉴定文书，证实死者刘某系较大钝性外力挤压胸腹部导致多脏器损伤、破裂而死亡；
14、现场勘验检查笔录、现场图、现场照片，证实案发现场等相关情况；
15、被告人陆某的供述，证实2019年11月9日7时许，陆某驾驶主大货车（主车牌号×××、挂车牌号蒙AL364)在××县兴烨高岭土厂卸车，，待挂车全部卸完后，打算将挂车与主车分离时，兴烨高岭土厂一个装卸工站在陆某驾驶主车与挂车中间，用手扶着主车和挂车中间的连接桥，陆某先驾车往前行驶约1米，因前面有物体挡住车头，便又往后倒了1米，当陆某向左打方向打算将主车驶离时，从主驾驶室玻璃看见，给其扶连接桥的装卸工向西边跑，陆某将车停下，下车后，看见装卸工又向东边跑，装卸工跑的时候被挂车连接桥挂倒，陆某过去扶装卸工，装卸工说肚子疼，陆某拨打120急救电话，之后将刘某送往清水河县医院等情况；
16、驾驶证、行驶证，证实被告人陆某准驾车型A2;
17、常住人口信息登记表，证实被告人陆某的身份信息。
18、机动车交通事故责任强制保险，证实陆某驾驶的车牌号为×××的货车在中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险。
19、清水河县医院门诊收据，证实刘某在清水河县医院支付医疗费203.56元人民币。
以上证据来源合法，内容客观、真实，与待证事实相关联，本院予以确认。
本院认为
本院认为，被告人陆某过失伤害他人身体健康，致被害人死亡，其行为已构成过失致人死亡罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。辩护人辩称，不能排除被告人车辆和装载机发生碰撞的情形，被告人在公诉机关前几次笔录中并未提到现场有装载机的情况，其当庭陈述，在其倒车的时候装载机是停止状态，看到受害人捂着肚子在院子里跑的时候，陆某便下车，之后装载机才从他的主、挂车中间通过。即使被告人所说上述事实成立。案发时，装载机处于停止状态，案发后装载机才开始运行。故可排除装载机致人伤亡的可能性，更不可能是装载机尾部致使受害人刘某死亡。法医学尸体检验鉴定结论被害人刘某系外力挤压致死，从受害人致死原因分析，也排除装载机致人伤亡的可能性。结合本案被告人供述、证人证言、鉴定报告等证据，被告人陆某犯过失致人死亡罪，证据确实、充分，排除合理怀疑。辩护人的辩护意见，本院不予采信。被告人主动报案，如实陈述了主要犯罪事实，系自首。可以从轻处罚。案发后，在本院主持下，附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4与刑事附带民事诉讼被告人陆某及其亲属达成调解协议，我院作出（2020）内0124刑初21号刑事附带民事调解书。被告人陆某取得了受害人刘某妻子彭某，*儿刘某3、刘某2，儿子刘某4的谅解，可以依法酌定从轻处罚。
关于附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司是否在交强险限额范围内承担赔偿责任。附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司认为，本案事故是在厂区内发生的，不属于交通事故，根据相关法律规定，交通事故被告才负赔偿责任，故被告对本案的事故不应赔偿。本院认为，附带民事诉讼原告人和鄂尔多斯中心支公司之间的交强险，其内容不违反法律或者行政法规的强制性规定，为有效合同。被保险车辆在厂区内运行时发生事故，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条规定：机动车在道路以外的地方通行时发生事故，造成人身伤亡、财产损失的赔偿，比照适用本条例。故附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司应在交强险限额范围内承担附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4因被害人刘某死亡所造成的损失。交强险死亡伤残赔偿限额为110000元。刘某在清水河县医院共支出医疗费203.56元。故附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司应在交强险限额范围内赔偿附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4各项费用共计110203.56元。
根据被告人陆某犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条之规定，判决如下：
判决结果
一、被告人陆某过失致人死亡罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
缓刑考验期限从判决确定之日起计算。
二、附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司于本判决生效后10日内在交强险限额内赔偿附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4各项费用共计110203.56元。
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或直接向呼和浩特市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
文书尾部
审判长 吕X彦
审判员 曹X燕
人民陪审员 郭X虎
二О二О年十二月十日
书记员 郭X羚
附：相关法律规定
《中华人民共和国刑法》第二百三十三条过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。
第六十七条第一款犯罪以自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款、第三款对被判处拘役，三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇*和己满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第二款、第三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年；
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条规定：机动车在道路以外的地方通行时发生事故，造成人身伤亡、财产损失的赔偿，比照适用本条例。
关联律所
内蒙古伊敏律师事务所
北京市法大律师事务所
关联公司
清水河县人民检察院
陆某过失致人死亡罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
文书首部
内蒙古自治区清水河县人民法院
刑事附带民事判决书
当事人信息
公诉机关清水河县人民检察院。
附带民事诉讼原告人彭某，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某妻子。
附带民事诉讼原告人刘某2，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某*儿。
附带民事诉讼原告人刘某3，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某*儿。
附带民事诉讼原告人刘某4，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某儿子。
以上四原告共同委托诉讼代理人杜某宪，系北京市法大（呼和浩特）律师事务所律师。
被告人暨附带民事诉讼被告陆某，*，出生地内蒙古自治区鄂尔多斯市，住内蒙古自治区鄂尔多斯市。因涉嫌犯过失致人死亡罪于2019年11月10日被清水河县公安局决定刑事拘留。2019年11月20日被清水河县人民检察院批准逮捕，同日被清水河县公安局执行逮捕，现羁押于清水河县看守所。
辩护人戚某飞，系内蒙古伊敏律师事务所律师。
附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司，营业场所内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区满世商务广场B座7层。
委托诉讼代理人张某，系中国太平洋财产保险股份有限公司内蒙古分公司鄂尔多斯市中心支公司员工。
诉讼记录
清水河县人民检察院以公诉刑诉[2020]11号起诉书指控被告人陆某犯过失致人死亡罪，于2020年7月8日向本院提起公诉。在审理过程中，附带民事诉讼原告人彭某、刘某2、刘某3、刘某4向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。清水河县人民检察院指派检察员孙某出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人的委托诉讼代理人杜某宪、附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司委托诉讼代理人张健、被告人及其辩护人戚某飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
事实依据
清水河县人民检察院指控，2019年11月9日7时许，刘某下夜班后在××县兴烨高岭土厂院内，给兴烨高岭土厂拉高岭土的货车（主车牌号×××、挂车牌号蒙AL364)司机陆某卸车，卸完挂车后，又将挂车和主车分离，就在被害人刘某摘挂车钩的时候，被告人陆某驾驶主车将刘某挤伤，刘某在送往清水河县医院抢救的途中死亡。
公诉机关向本院移送了指控被告人陆某犯罪的受案登记表、接处警登记表、报案材料、发还清单、证人证言、常住人口详细信息表、调取证据清单、尸体解剖申请书、到案经过、机动车行驶证复印件、现场检测报告书、鉴定文书、现场勘验检查笔录、现场图、现场照片、被告人供述与辩解笔录、视频资料等证据。
公诉机关认为，被告人陆某过失致伤害他人身体健康，致被害人死亡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十三条之规定，应以过失致人死亡罪追究其刑事责任。故提请本院依法判处。
附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4提出以下诉讼请求：1、请求判令被告陆某向附带民事诉讼原告人赔偿死亡赔偿金、精神抚慰金、丧葬费及处理丧葬事宜的误工费、交通费、住宿费等共计894997元。2、被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司在交强险限额范围内向附带民事诉讼原告人直接承担赔偿责任。事实与理由：陆某为车牌号为×××的货车在中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险。《机动车交通事故责任强制保险条例》规定，被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。2019年11月9日7时许，被害人刘某在××县兴烨高岭土厂夜班刚结束，给货车司机陆某驾驶的大货车摘挂钩时，由于被告陆某操作失误，致使被害人刘某严重挤压受伤，在送被害人刘某到清水河县医院抢救的过程中，被害人刘某死亡，由于本案事故发生在车辆保险有效期限内，应当由中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司在交通事故责任强制保险限额内赔付。不足部分由刑事附带民事诉讼被告人陆某承担。
附带民事诉讼原告人向法庭提供了户口本复印件、证明、询问笔录、医院挂号单、门诊收据、门诊病历、居民死亡医学证明书、死亡注销证明存根、机动车交通责任事故强制保险单等证据支持其诉讼请求。
被告人暨附带民事诉讼被告陆某辩称，以在公安机关所作的第一次讯问笔录为准。
被告人的辩护人的辩护意见，一、陆某犯罪情节较轻，量刑应在三年以下。被告人的犯罪手段是“非直接接触性的”，被告人主观恶性小。案发后被告人第一时间积极抢救伤者，主动报警投案，并积极要求家属尽力赔偿被害人，量刑应参照交通肇事罪。二、陆某系自首，且认罪认罚。陆某主动报警，并在现场等候抓捕，对自己所知道的事实如实供述。三、本案中可能存在被告人车辆与装载机发生碰撞的情形。
被告人及辩护人向法庭提供了手机通话记录、现场照片、肇事车辆照片、接处警登记表支持其抗辩理由。
附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司的委托诉讼代理人的代理意见：第一，本次事故发生在厂区内，交警部门出现场后，认为不属于道路交通事故，未出具交通事故认定书，本案涉案车辆×××只在我司投保有机动车交通事故责任强制保险一份，此次事故并非交强险约定的交通事故，故不属于保险责任。第二，本次事故发生在清水河县兴烨高岭土厂院内，事发现场不属于公路或者城市道路，系单位管辖范围且不允许社会机动车随意通行的场地，故该事故地点不属于道路交通事故中道路的范围。第三，本案是过失致人死亡罪，并非交通事故侵权或者保险合同纠纷，故我公司的被告主体并不适格。综上所述，我公司不应承担赔偿责任。
经审理查明，2019年11月9日7时许，刘某在××县兴烨高岭土厂下夜班后，在厂内给拉高岭土的货车（主车牌号×××、挂车牌号蒙AL364)司机陆某卸车，卸完挂车后，又将挂车和主车分离，就在被害人刘某摘挂车钩的时候，被告人陆某驾驶主车将刘某挤伤，刘某被送往清水河县医院抢救的途中死亡。被告人刘某1在清水河县人民医院共花费医药费203.56元。
另查明，肇事车辆×××在中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险。保险期间为2019年3月9日至2020年3月8日，事故发生在上述保险期内。
庭审后，在本院主持下，附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4与附带民事诉讼被告人陆某及其亲属达成调解协议，我院作出（2020）内0124刑初21号刑事附带民事调解书。被告人陆某取得了受害人刘某妻子彭某，*儿刘某3、刘某2，儿子刘某4的谅解。
上述事实有以下证据证实：1、受案登记表、报案材料，证实2019年11月9日，刘永珍报案称，其四叔刘某在××县鑫烨高岭土厂因意外原因死亡，公安机关予以立案调查；
2、接处警登记表、到案经过，证实被告人陆某向清水河县公安局交通管理支队清水河县大队报案称，其驾驶的×××大货车撞了人，要求出警处理等情况以及被告人陆某的到案经过；
3、证人王某的证言，证实2019年11月9日7时40分，王某驾驶带挂车从清水河县窑沟乡兴烨高岭土厂煤气站卸完煤后，看见卸车工人刘某在一辆副挂车连接桥上坐着，之后刘某从连接桥掉到了地上，王某走到刘某躺着的地方问陆某：“刘某怎么了”，陆某说刘某被他驾驶的挂车挤了一下。刘某便被送往清水河县医院等情况；
4、证人贾某的证言，证实2019年11月9日7时许，高岭土厂厂长郭俊、大车司机王某、工人杨某相继和贾某说刘某被碰着了，贾某到达现场后，看到刘某盘着腿坐在地上，贾某便组织人员将刘某送往清水河县医院，到医院后，人已经死亡等情况；
5、证人杨某的证言，证实2019年11月9日7时许，杨某和刘某给停在卸料区的挂车卸车，卸完挂车后，杨某开上装载机往高岭土料区走，看见刘某在挂车三角架上坐的，带挂车司机在刘某旁边站着，杨某就直接开装载机进料区推料，刚推了两、三铲，有一个叫王某的司机向杨某招手称，刘某给卸高岭土车摘挂车时被挤伤了，杨某和王某从料区出来看见刘某在地上坐着，脸色不好看，也不说话，便给厂长郭某打电话。杨某帮忙将刘某抬到担架上，王某等人将刘某送往医院，听说刘某送往医院后去世了；
6、证人侯某、朱某的证言，证实2019年11月9日上午8时许，有几个人带患者刘某到清水河县医院急诊室就诊，经确诊，刘某已经死亡等情况；
7、证人郭某的证言，证实2019年9月7日40分左右，杨某称，刘某出事了，郭某便来到厂区卸料的地方，看到刘某在地上坐着，一个叫陆某的司机扶着他，便问陆某发生了什么事情，陆某说刘某在给他挂车分离副挂时发生了事故，具体怎么形成的，他也没有看见，之后，郭某便跑到办公区通知了老板娘贾某，后将刘某送往清水河县医院等情况；
8、证人刘某15的证言，证实刘某15系清水河县兴烨高岭土有限公司法定代表人，兼总经理职务，案发当时，其在二连浩特市出差等情况；
9、发还清单，证实×××行驶证，陆某驾驶证，蓝色realme手机一部发还于陆付有；
10、调取证据清单，证实清水县公安局向兴烨高岭土有限公司调取营业执照及安全生产的相关证据；
11、尸体解剖申请，证实受害者家属申请解剖死者刘某尸体的情况；
12、现场检测报告书，证实被告人陆某尿液检测结果呈吗啡甲基胺非他明呈阴性；
13、鉴定文书，证实死者刘某系较大钝性外力挤压胸腹部导致多脏器损伤、破裂而死亡；
14、现场勘验检查笔录、现场图、现场照片，证实案发现场等相关情况；
15、被告人陆某的供述，证实2019年11月9日7时许，陆某驾驶主大货车（主车牌号×××、挂车牌号蒙AL364)在××县兴烨高岭土厂卸车，，待挂车全部卸完后，打算将挂车与主车分离时，兴烨高岭土厂一个装卸工站在陆某驾驶主车与挂车中间，用手扶着主车和挂车中间的连接桥，陆某先驾车往前行驶约1米，因前面有物体挡住车头，便又往后倒了1米，当陆某向左打方向打算将主车驶离时，从主驾驶室玻璃看见，给其扶连接桥的装卸工向西边跑，陆某将车停下，下车后，看见装卸工又向东边跑，装卸工跑的时候被挂车连接桥挂倒，陆某过去扶装卸工，装卸工说肚子疼，陆某拨打120急救电话，之后将刘某送往清水河县医院等情况；
16、驾驶证、行驶证，证实被告人陆某准驾车型A2;
17、常住人口信息登记表，证实被告人陆某的身份信息。
18、机动车交通事故责任强制保险，证实陆某驾驶的车牌号为×××的货车在中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险。
19、清水河县医院门诊收据，证实刘某在清水河县医院支付医疗费203.56元人民币。
以上证据来源合法，内容客观、真实，与待证事实相关联，本院予以确认。
本院认为
本院认为，被告人陆某过失伤害他人身体健康，致被害人死亡，其行为已构成过失致人死亡罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。辩护人辩称，不能排除被告人车辆和装载机发生碰撞的情形，被告人在公诉机关前几次笔录中并未提到现场有装载机的情况，其当庭陈述，在其倒车的时候装载机是停止状态，看到受害人捂着肚子在院子里跑的时候，陆某便下车，之后装载机才从他的主、挂车中间通过。即使被告人所说上述事实成立。案发时，装载机处于停止状态，案发后装载机才开始运行。故可排除装载机致人伤亡的可能性，更不可能是装载机尾部致使受害人刘某死亡。法医学尸体检验鉴定结论被害人刘某系外力挤压致死，从受害人致死原因分析，也排除装载机致人伤亡的可能性。结合本案被告人供述、证人证言、鉴定报告等证据，被告人陆某犯过失致人死亡罪，证据确实、充分，排除合理怀疑。辩护人的辩护意见，本院不予采信。被告人主动报案，如实陈述了主要犯罪事实，系自首。可以从轻处罚。案发后，在本院主持下，附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4与刑事附带民事诉讼被告人陆某及其亲属达成调解协议，我院作出（2020）内0124刑初21号刑事附带民事调解书。被告人陆某取得了受害人刘某妻子彭某，*儿刘某3、刘某2，儿子刘某4的谅解，可以依法酌定从轻处罚。
关于附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司是否在交强险限额范围内承担赔偿责任。附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司认为，本案事故是在厂区内发生的，不属于交通事故，根据相关法律规定，交通事故被告才负赔偿责任，故被告对本案的事故不应赔偿。本院认为，附带民事诉讼原告人和鄂尔多斯中心支公司之间的交强险，其内容不违反法律或者行政法规的强制性规定，为有效合同。被保险车辆在厂区内运行时发生事故，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条规定：机动车在道路以外的地方通行时发生事故，造成人身伤亡、财产损失的赔偿，比照适用本条例。故附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司应在交强险限额范围内承担附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4因被害人刘某死亡所造成的损失。交强险死亡伤残赔偿限额为110000元。刘某在清水河县医院共支出医疗费203.56元。故附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司应在交强险限额范围内赔偿附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4各项费用共计110203.56元。
根据被告人陆某犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条之规定，判决如下：
判决结果
一、被告人陆某过失致人死亡罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
缓刑考验期限从判决确定之日起计算。
二、附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司于本判决生效后10日内在交强险限额内赔偿附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4各项费用共计110203.56元。
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或直接向呼和浩特市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
文书尾部
审判长 吕X彦
审判员 曹X燕
人民陪审员 郭X虎
二О二О年十二月十日
书记员 郭X羚
附：相关法律规定
《中华人民共和国刑法》第二百三十三条过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。
第六十七条第一款犯罪以自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款、第三款对被判处拘役，三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇*和己满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第二款、第三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年；
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条规定：机动车在道路以外的地方通行时发生事故，造成人身伤亡、财产损失的赔偿，比照适用本条例。
关联律所
内蒙古伊敏律师事务所
北京市法大律师事务所
关联公司
清水河县人民检察院
陆某过失致人死亡罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
文书首部
内蒙古自治区清水河县人民法院
刑事附带民事判决书
当事人信息
公诉机关清水河县人民检察院。
附带民事诉讼原告人彭某，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某妻子。
附带民事诉讼原告人刘某2，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某*儿。
附带民事诉讼原告人刘某3，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某*儿。
附带民事诉讼原告人刘某4，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某儿子。
以上四原告共同委托诉讼代理人杜某宪，系北京市法大（呼和浩特）律师事务所律师。
被告人暨附带民事诉讼被告陆某，*，出生地内蒙古自治区鄂尔多斯市，住内蒙古自治区鄂尔多斯市。因涉嫌犯过失致人死亡罪于2019年11月10日被清水河县公安局决定刑事拘留。2019年11月20日被清水河县人民检察院批准逮捕，同日被清水河县公安局执行逮捕，现羁押于清水河县看守所。
辩护人戚某飞，系内蒙古伊敏律师事务所律师。
附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司，营业场所内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区满世商务广场B座7层。
委托诉讼代理人张某，系中国太平洋财产保险股份有限公司内蒙古分公司鄂尔多斯市中心支公司员工。
诉讼记录
清水河县人民检察院以公诉刑诉[2020]11号起诉书指控被告人陆某犯过失致人死亡罪，于2020年7月8日向本院提起公诉。在审理过程中，附带民事诉讼原告人彭某、刘某2、刘某3、刘某4向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。清水河县人民检察院指派检察员孙某出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人的委托诉讼代理人杜某宪、附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司委托诉讼代理人张健、被告人及其辩护人戚某飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
事实依据
清水河县人民检察院指控，2019年11月9日7时许，刘某下夜班后在××县兴烨高岭土厂院内，给兴烨高岭土厂拉高岭土的货车（主车牌号×××、挂车牌号蒙AL364)司机陆某卸车，卸完挂车后，又将挂车和主车分离，就在被害人刘某摘挂车钩的时候，被告人陆某驾驶主车将刘某挤伤，刘某在送往清水河县医院抢救的途中死亡。
公诉机关向本院移送了指控被告人陆某犯罪的受案登记表、接处警登记表、报案材料、发还清单、证人证言、常住人口详细信息表、调取证据清单、尸体解剖申请书、到案经过、机动车行驶证复印件、现场检测报告书、鉴定文书、现场勘验检查笔录、现场图、现场照片、被告人供述与辩解笔录、视频资料等证据。
公诉机关认为，被告人陆某过失致伤害他人身体健康，致被害人死亡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十三条之规定，应以过失致人死亡罪追究其刑事责任。故提请本院依法判处。
附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4提出以下诉讼请求：1、请求判令被告陆某向附带民事诉讼原告人赔偿死亡赔偿金、精神抚慰金、丧葬费及处理丧葬事宜的误工费、交通费、住宿费等共计894997元。2、被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司在交强险限额范围内向附带民事诉讼原告人直接承担赔偿责任。事实与理由：陆某为车牌号为×××的货车在中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险。《机动车交通事故责任强制保险条例》规定，被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。2019年11月9日7时许，被害人刘某在××县兴烨高岭土厂夜班刚结束，给货车司机陆某驾驶的大货车摘挂钩时，由于被告陆某操作失误，致使被害人刘某严重挤压受伤，在送被害人刘某到清水河县医院抢救的过程中，被害人刘某死亡，由于本案事故发生在车辆保险有效期限内，应当由中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司在交通事故责任强制保险限额内赔付。不足部分由刑事附带民事诉讼被告人陆某承担。
附带民事诉讼原告人向法庭提供了户口本复印件、证明、询问笔录、医院挂号单、门诊收据、门诊病历、居民死亡医学证明书、死亡注销证明存根、机动车交通责任事故强制保险单等证据支持其诉讼请求。
被告人暨附带民事诉讼被告陆某辩称，以在公安机关所作的第一次讯问笔录为准。
被告人的辩护人的辩护意见，一、陆某犯罪情节较轻，量刑应在三年以下。被告人的犯罪手段是“非直接接触性的”，被告人主观恶性小。案发后被告人第一时间积极抢救伤者，主动报警投案，并积极要求家属尽力赔偿被害人，量刑应参照交通肇事罪。二、陆某系自首，且认罪认罚。陆某主动报警，并在现场等候抓捕，对自己所知道的事实如实供述。三、本案中可能存在被告人车辆与装载机发生碰撞的情形。
被告人及辩护人向法庭提供了手机通话记录、现场照片、肇事车辆照片、接处警登记表支持其抗辩理由。
附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司的委托诉讼代理人的代理意见：第一，本次事故发生在厂区内，交警部门出现场后，认为不属于道路交通事故，未出具交通事故认定书，本案涉案车辆×××只在我司投保有机动车交通事故责任强制保险一份，此次事故并非交强险约定的交通事故，故不属于保险责任。第二，本次事故发生在清水河县兴烨高岭土厂院内，事发现场不属于公路或者城市道路，系单位管辖范围且不允许社会机动车随意通行的场地，故该事故地点不属于道路交通事故中道路的范围。第三，本案是过失致人死亡罪，并非交通事故侵权或者保险合同纠纷，故我公司的被告主体并不适格。综上所述，我公司不应承担赔偿责任。
经审理查明，2019年11月9日7时许，刘某在××县兴烨高岭土厂下夜班后，在厂内给拉高岭土的货车（主车牌号×××、挂车牌号蒙AL364)司机陆某卸车，卸完挂车后，又将挂车和主车分离，就在被害人刘某摘挂车钩的时候，被告人陆某驾驶主车将刘某挤伤，刘某被送往清水河县医院抢救的途中死亡。被告人刘某1在清水河县人民医院共花费医药费203.56元。
另查明，肇事车辆×××在中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险。保险期间为2019年3月9日至2020年3月8日，事故发生在上述保险期内。
庭审后，在本院主持下，附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4与附带民事诉讼被告人陆某及其亲属达成调解协议，我院作出（2020）内0124刑初21号刑事附带民事调解书。被告人陆某取得了受害人刘某妻子彭某，*儿刘某3、刘某2，儿子刘某4的谅解。
上述事实有以下证据证实：1、受案登记表、报案材料，证实2019年11月9日，刘永珍报案称，其四叔刘某在××县鑫烨高岭土厂因意外原因死亡，公安机关予以立案调查；
2、接处警登记表、到案经过，证实被告人陆某向清水河县公安局交通管理支队清水河县大队报案称，其驾驶的×××大货车撞了人，要求出警处理等情况以及被告人陆某的到案经过；
3、证人王某的证言，证实2019年11月9日7时40分，王某驾驶带挂车从清水河县窑沟乡兴烨高岭土厂煤气站卸完煤后，看见卸车工人刘某在一辆副挂车连接桥上坐着，之后刘某从连接桥掉到了地上，王某走到刘某躺着的地方问陆某：“刘某怎么了”，陆某说刘某被他驾驶的挂车挤了一下。刘某便被送往清水河县医院等情况；
4、证人贾某的证言，证实2019年11月9日7时许，高岭土厂厂长郭俊、大车司机王某、工人杨某相继和贾某说刘某被碰着了，贾某到达现场后，看到刘某盘着腿坐在地上，贾某便组织人员将刘某送往清水河县医院，到医院后，人已经死亡等情况；
5、证人杨某的证言，证实2019年11月9日7时许，杨某和刘某给停在卸料区的挂车卸车，卸完挂车后，杨某开上装载机往高岭土料区走，看见刘某在挂车三角架上坐的，带挂车司机在刘某旁边站着，杨某就直接开装载机进料区推料，刚推了两、三铲，有一个叫王某的司机向杨某招手称，刘某给卸高岭土车摘挂车时被挤伤了，杨某和王某从料区出来看见刘某在地上坐着，脸色不好看，也不说话，便给厂长郭某打电话。杨某帮忙将刘某抬到担架上，王某等人将刘某送往医院，听说刘某送往医院后去世了；
6、证人侯某、朱某的证言，证实2019年11月9日上午8时许，有几个人带患者刘某到清水河县医院急诊室就诊，经确诊，刘某已经死亡等情况；
7、证人郭某的证言，证实2019年9月7日40分左右，杨某称，刘某出事了，郭某便来到厂区卸料的地方，看到刘某在地上坐着，一个叫陆某的司机扶着他，便问陆某发生了什么事情，陆某说刘某在给他挂车分离副挂时发生了事故，具体怎么形成的，他也没有看见，之后，郭某便跑到办公区通知了老板娘贾某，后将刘某送往清水河县医院等情况；
8、证人刘某15的证言，证实刘某15系清水河县兴烨高岭土有限公司法定代表人，兼总经理职务，案发当时，其在二连浩特市出差等情况；
9、发还清单，证实×××行驶证，陆某驾驶证，蓝色realme手机一部发还于陆付有；
10、调取证据清单，证实清水县公安局向兴烨高岭土有限公司调取营业执照及安全生产的相关证据；
11、尸体解剖申请，证实受害者家属申请解剖死者刘某尸体的情况；
12、现场检测报告书，证实被告人陆某尿液检测结果呈吗啡甲基胺非他明呈阴性；
13、鉴定文书，证实死者刘某系较大钝性外力挤压胸腹部导致多脏器损伤、破裂而死亡；
14、现场勘验检查笔录、现场图、现场照片，证实案发现场等相关情况；
15、被告人陆某的供述，证实2019年11月9日7时许，陆某驾驶主大货车（主车牌号×××、挂车牌号蒙AL364)在××县兴烨高岭土厂卸车，，待挂车全部卸完后，打算将挂车与主车分离时，兴烨高岭土厂一个装卸工站在陆某驾驶主车与挂车中间，用手扶着主车和挂车中间的连接桥，陆某先驾车往前行驶约1米，因前面有物体挡住车头，便又往后倒了1米，当陆某向左打方向打算将主车驶离时，从主驾驶室玻璃看见，给其扶连接桥的装卸工向西边跑，陆某将车停下，下车后，看见装卸工又向东边跑，装卸工跑的时候被挂车连接桥挂倒，陆某过去扶装卸工，装卸工说肚子疼，陆某拨打120急救电话，之后将刘某送往清水河县医院等情况；
16、驾驶证、行驶证，证实被告人陆某准驾车型A2;
17、常住人口信息登记表，证实被告人陆某的身份信息。
18、机动车交通事故责任强制保险，证实陆某驾驶的车牌号为×××的货车在中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险。
19、清水河县医院门诊收据，证实刘某在清水河县医院支付医疗费203.56元人民币。
以上证据来源合法，内容客观、真实，与待证事实相关联，本院予以确认。
本院认为
本院认为，被告人陆某过失伤害他人身体健康，致被害人死亡，其行为已构成过失致人死亡罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。辩护人辩称，不能排除被告人车辆和装载机发生碰撞的情形，被告人在公诉机关前几次笔录中并未提到现场有装载机的情况，其当庭陈述，在其倒车的时候装载机是停止状态，看到受害人捂着肚子在院子里跑的时候，陆某便下车，之后装载机才从他的主、挂车中间通过。即使被告人所说上述事实成立。案发时，装载机处于停止状态，案发后装载机才开始运行。故可排除装载机致人伤亡的可能性，更不可能是装载机尾部致使受害人刘某死亡。法医学尸体检验鉴定结论被害人刘某系外力挤压致死，从受害人致死原因分析，也排除装载机致人伤亡的可能性。结合本案被告人供述、证人证言、鉴定报告等证据，被告人陆某犯过失致人死亡罪，证据确实、充分，排除合理怀疑。辩护人的辩护意见，本院不予采信。被告人主动报案，如实陈述了主要犯罪事实，系自首。可以从轻处罚。案发后，在本院主持下，附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4与刑事附带民事诉讼被告人陆某及其亲属达成调解协议，我院作出（2020）内0124刑初21号刑事附带民事调解书。被告人陆某取得了受害人刘某妻子彭某，*儿刘某3、刘某2，儿子刘某4的谅解，可以依法酌定从轻处罚。
关于附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司是否在交强险限额范围内承担赔偿责任。附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司认为，本案事故是在厂区内发生的，不属于交通事故，根据相关法律规定，交通事故被告才负赔偿责任，故被告对本案的事故不应赔偿。本院认为，附带民事诉讼原告人和鄂尔多斯中心支公司之间的交强险，其内容不违反法律或者行政法规的强制性规定，为有效合同。被保险车辆在厂区内运行时发生事故，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条规定：机动车在道路以外的地方通行时发生事故，造成人身伤亡、财产损失的赔偿，比照适用本条例。故附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司应在交强险限额范围内承担附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4因被害人刘某死亡所造成的损失。交强险死亡伤残赔偿限额为110000元。刘某在清水河县医院共支出医疗费203.56元。故附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司应在交强险限额范围内赔偿附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4各项费用共计110203.56元。
根据被告人陆某犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条之规定，判决如下：
判决结果
一、被告人陆某过失致人死亡罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
缓刑考验期限从判决确定之日起计算。
二、附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司于本判决生效后10日内在交强险限额内赔偿附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4各项费用共计110203.56元。
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或直接向呼和浩特市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
文书尾部
审判长 吕X彦
审判员 曹X燕
人民陪审员 郭X虎
二О二О年十二月十日
书记员 郭X羚
附：相关法律规定
《中华人民共和国刑法》第二百三十三条过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。
第六十七条第一款犯罪以自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款、第三款对被判处拘役，三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇*和己满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第二款、第三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年；
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条规定：机动车在道路以外的地方通行时发生事故，造成人身伤亡、财产损失的赔偿，比照适用本条例。
关联律所
内蒙古伊敏律师事务所
北京市法大律师事务所
关联公司
清水河县人民检察院
陆某过失致人死亡罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
文书首部
内蒙古自治区清水河县人民法院
刑事附带民事判决书
当事人信息
公诉机关清水河县人民检察院。
附带民事诉讼原告人彭某，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某妻子。
附带民事诉讼原告人刘某2，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某*儿。
附带民事诉讼原告人刘某3，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某*儿。
附带民事诉讼原告人刘某4，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某儿子。
以上四原告共同委托诉讼代理人杜某宪，系北京市法大（呼和浩特）律师事务所律师。
被告人暨附带民事诉讼被告陆某，*，出生地内蒙古自治区鄂尔多斯市，住内蒙古自治区鄂尔多斯市。因涉嫌犯过失致人死亡罪于2019年11月10日被清水河县公安局决定刑事拘留。2019年11月20日被清水河县人民检察院批准逮捕，同日被清水河县公安局执行逮捕，现羁押于清水河县看守所。
辩护人戚某飞，系内蒙古伊敏律师事务所律师。
附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司，营业场所内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区满世商务广场B座7层。
委托诉讼代理人张某，系中国太平洋财产保险股份有限公司内蒙古分公司鄂尔多斯市中心支公司员工。
诉讼记录
清水河县人民检察院以公诉刑诉[2020]11号起诉书指控被告人陆某犯过失致人死亡罪，于2020年7月8日向本院提起公诉。在审理过程中，附带民事诉讼原告人彭某、刘某2、刘某3、刘某4向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。清水河县人民检察院指派检察员孙某出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人的委托诉讼代理人杜某宪、附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司委托诉讼代理人张健、被告人及其辩护人戚某飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
事实依据
清水河县人民检察院指控，2019年11月9日7时许，刘某下夜班后在××县兴烨高岭土厂院内，给兴烨高岭土厂拉高岭土的货车（主车牌号×××、挂车牌号蒙AL364)司机陆某卸车，卸完挂车后，又将挂车和主车分离，就在被害人刘某摘挂车钩的时候，被告人陆某驾驶主车将刘某挤伤，刘某在送往清水河县医院抢救的途中死亡。
公诉机关向本院移送了指控被告人陆某犯罪的受案登记表、接处警登记表、报案材料、发还清单、证人证言、常住人口详细信息表、调取证据清单、尸体解剖申请书、到案经过、机动车行驶证复印件、现场检测报告书、鉴定文书、现场勘验检查笔录、现场图、现场照片、被告人供述与辩解笔录、视频资料等证据。
公诉机关认为，被告人陆某过失致伤害他人身体健康，致被害人死亡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十三条之规定，应以过失致人死亡罪追究其刑事责任。故提请本院依法判处。
附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4提出以下诉讼请求：1、请求判令被告陆某向附带民事诉讼原告人赔偿死亡赔偿金、精神抚慰金、丧葬费及处理丧葬事宜的误工费、交通费、住宿费等共计894997元。2、被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司在交强险限额范围内向附带民事诉讼原告人直接承担赔偿责任。事实与理由：陆某为车牌号为×××的货车在中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险。《机动车交通事故责任强制保险条例》规定，被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。2019年11月9日7时许，被害人刘某在××县兴烨高岭土厂夜班刚结束，给货车司机陆某驾驶的大货车摘挂钩时，由于被告陆某操作失误，致使被害人刘某严重挤压受伤，在送被害人刘某到清水河县医院抢救的过程中，被害人刘某死亡，由于本案事故发生在车辆保险有效期限内，应当由中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司在交通事故责任强制保险限额内赔付。不足部分由刑事附带民事诉讼被告人陆某承担。
附带民事诉讼原告人向法庭提供了户口本复印件、证明、询问笔录、医院挂号单、门诊收据、门诊病历、居民死亡医学证明书、死亡注销证明存根、机动车交通责任事故强制保险单等证据支持其诉讼请求。
被告人暨附带民事诉讼被告陆某辩称，以在公安机关所作的第一次讯问笔录为准。
被告人的辩护人的辩护意见，一、陆某犯罪情节较轻，量刑应在三年以下。被告人的犯罪手段是“非直接接触性的”，被告人主观恶性小。案发后被告人第一时间积极抢救伤者，主动报警投案，并积极要求家属尽力赔偿被害人，量刑应参照交通肇事罪。二、陆某系自首，且认罪认罚。陆某主动报警，并在现场等候抓捕，对自己所知道的事实如实供述。三、本案中可能存在被告人车辆与装载机发生碰撞的情形。
被告人及辩护人向法庭提供了手机通话记录、现场照片、肇事车辆照片、接处警登记表支持其抗辩理由。
附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司的委托诉讼代理人的代理意见：第一，本次事故发生在厂区内，交警部门出现场后，认为不属于道路交通事故，未出具交通事故认定书，本案涉案车辆×××只在我司投保有机动车交通事故责任强制保险一份，此次事故并非交强险约定的交通事故，故不属于保险责任。第二，本次事故发生在清水河县兴烨高岭土厂院内，事发现场不属于公路或者城市道路，系单位管辖范围且不允许社会机动车随意通行的场地，故该事故地点不属于道路交通事故中道路的范围。第三，本案是过失致人死亡罪，并非交通事故侵权或者保险合同纠纷，故我公司的被告主体并不适格。综上所述，我公司不应承担赔偿责任。
经审理查明，2019年11月9日7时许，刘某在××县兴烨高岭土厂下夜班后，在厂内给拉高岭土的货车（主车牌号×××、挂车牌号蒙AL364)司机陆某卸车，卸完挂车后，又将挂车和主车分离，就在被害人刘某摘挂车钩的时候，被告人陆某驾驶主车将刘某挤伤，刘某被送往清水河县医院抢救的途中死亡。被告人刘某1在清水河县人民医院共花费医药费203.56元。
另查明，肇事车辆×××在中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险。保险期间为2019年3月9日至2020年3月8日，事故发生在上述保险期内。
庭审后，在本院主持下，附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4与附带民事诉讼被告人陆某及其亲属达成调解协议，我院作出（2020）内0124刑初21号刑事附带民事调解书。被告人陆某取得了受害人刘某妻子彭某，*儿刘某3、刘某2，儿子刘某4的谅解。
上述事实有以下证据证实：1、受案登记表、报案材料，证实2019年11月9日，刘永珍报案称，其四叔刘某在××县鑫烨高岭土厂因意外原因死亡，公安机关予以立案调查；
2、接处警登记表、到案经过，证实被告人陆某向清水河县公安局交通管理支队清水河县大队报案称，其驾驶的×××大货车撞了人，要求出警处理等情况以及被告人陆某的到案经过；
3、证人王某的证言，证实2019年11月9日7时40分，王某驾驶带挂车从清水河县窑沟乡兴烨高岭土厂煤气站卸完煤后，看见卸车工人刘某在一辆副挂车连接桥上坐着，之后刘某从连接桥掉到了地上，王某走到刘某躺着的地方问陆某：“刘某怎么了”，陆某说刘某被他驾驶的挂车挤了一下。刘某便被送往清水河县医院等情况；
4、证人贾某的证言，证实2019年11月9日7时许，高岭土厂厂长郭俊、大车司机王某、工人杨某相继和贾某说刘某被碰着了，贾某到达现场后，看到刘某盘着腿坐在地上，贾某便组织人员将刘某送往清水河县医院，到医院后，人已经死亡等情况；
5、证人杨某的证言，证实2019年11月9日7时许，杨某和刘某给停在卸料区的挂车卸车，卸完挂车后，杨某开上装载机往高岭土料区走，看见刘某在挂车三角架上坐的，带挂车司机在刘某旁边站着，杨某就直接开装载机进料区推料，刚推了两、三铲，有一个叫王某的司机向杨某招手称，刘某给卸高岭土车摘挂车时被挤伤了，杨某和王某从料区出来看见刘某在地上坐着，脸色不好看，也不说话，便给厂长郭某打电话。杨某帮忙将刘某抬到担架上，王某等人将刘某送往医院，听说刘某送往医院后去世了；
6、证人侯某、朱某的证言，证实2019年11月9日上午8时许，有几个人带患者刘某到清水河县医院急诊室就诊，经确诊，刘某已经死亡等情况；
7、证人郭某的证言，证实2019年9月7日40分左右，杨某称，刘某出事了，郭某便来到厂区卸料的地方，看到刘某在地上坐着，一个叫陆某的司机扶着他，便问陆某发生了什么事情，陆某说刘某在给他挂车分离副挂时发生了事故，具体怎么形成的，他也没有看见，之后，郭某便跑到办公区通知了老板娘贾某，后将刘某送往清水河县医院等情况；
8、证人刘某15的证言，证实刘某15系清水河县兴烨高岭土有限公司法定代表人，兼总经理职务，案发当时，其在二连浩特市出差等情况；
9、发还清单，证实×××行驶证，陆某驾驶证，蓝色realme手机一部发还于陆付有；
10、调取证据清单，证实清水县公安局向兴烨高岭土有限公司调取营业执照及安全生产的相关证据；
11、尸体解剖申请，证实受害者家属申请解剖死者刘某尸体的情况；
12、现场检测报告书，证实被告人陆某尿液检测结果呈吗啡甲基胺非他明呈阴性；
13、鉴定文书，证实死者刘某系较大钝性外力挤压胸腹部导致多脏器损伤、破裂而死亡；
14、现场勘验检查笔录、现场图、现场照片，证实案发现场等相关情况；
15、被告人陆某的供述，证实2019年11月9日7时许，陆某驾驶主大货车（主车牌号×××、挂车牌号蒙AL364)在××县兴烨高岭土厂卸车，，待挂车全部卸完后，打算将挂车与主车分离时，兴烨高岭土厂一个装卸工站在陆某驾驶主车与挂车中间，用手扶着主车和挂车中间的连接桥，陆某先驾车往前行驶约1米，因前面有物体挡住车头，便又往后倒了1米，当陆某向左打方向打算将主车驶离时，从主驾驶室玻璃看见，给其扶连接桥的装卸工向西边跑，陆某将车停下，下车后，看见装卸工又向东边跑，装卸工跑的时候被挂车连接桥挂倒，陆某过去扶装卸工，装卸工说肚子疼，陆某拨打120急救电话，之后将刘某送往清水河县医院等情况；
16、驾驶证、行驶证，证实被告人陆某准驾车型A2;
17、常住人口信息登记表，证实被告人陆某的身份信息。
18、机动车交通事故责任强制保险，证实陆某驾驶的车牌号为×××的货车在中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险。
19、清水河县医院门诊收据，证实刘某在清水河县医院支付医疗费203.56元人民币。
以上证据来源合法，内容客观、真实，与待证事实相关联，本院予以确认。
本院认为
本院认为，被告人陆某过失伤害他人身体健康，致被害人死亡，其行为已构成过失致人死亡罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。辩护人辩称，不能排除被告人车辆和装载机发生碰撞的情形，被告人在公诉机关前几次笔录中并未提到现场有装载机的情况，其当庭陈述，在其倒车的时候装载机是停止状态，看到受害人捂着肚子在院子里跑的时候，陆某便下车，之后装载机才从他的主、挂车中间通过。即使被告人所说上述事实成立。案发时，装载机处于停止状态，案发后装载机才开始运行。故可排除装载机致人伤亡的可能性，更不可能是装载机尾部致使受害人刘某死亡。法医学尸体检验鉴定结论被害人刘某系外力挤压致死，从受害人致死原因分析，也排除装载机致人伤亡的可能性。结合本案被告人供述、证人证言、鉴定报告等证据，被告人陆某犯过失致人死亡罪，证据确实、充分，排除合理怀疑。辩护人的辩护意见，本院不予采信。被告人主动报案，如实陈述了主要犯罪事实，系自首。可以从轻处罚。案发后，在本院主持下，附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4与刑事附带民事诉讼被告人陆某及其亲属达成调解协议，我院作出（2020）内0124刑初21号刑事附带民事调解书。被告人陆某取得了受害人刘某妻子彭某，*儿刘某3、刘某2，儿子刘某4的谅解，可以依法酌定从轻处罚。
关于附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司是否在交强险限额范围内承担赔偿责任。附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司认为，本案事故是在厂区内发生的，不属于交通事故，根据相关法律规定，交通事故被告才负赔偿责任，故被告对本案的事故不应赔偿。本院认为，附带民事诉讼原告人和鄂尔多斯中心支公司之间的交强险，其内容不违反法律或者行政法规的强制性规定，为有效合同。被保险车辆在厂区内运行时发生事故，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条规定：机动车在道路以外的地方通行时发生事故，造成人身伤亡、财产损失的赔偿，比照适用本条例。故附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司应在交强险限额范围内承担附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4因被害人刘某死亡所造成的损失。交强险死亡伤残赔偿限额为110000元。刘某在清水河县医院共支出医疗费203.56元。故附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司应在交强险限额范围内赔偿附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4各项费用共计110203.56元。
根据被告人陆某犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条之规定，判决如下：
判决结果
一、被告人陆某过失致人死亡罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
缓刑考验期限从判决确定之日起计算。
二、附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司于本判决生效后10日内在交强险限额内赔偿附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4各项费用共计110203.56元。
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或直接向呼和浩特市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
文书尾部
审判长 吕X彦
审判员 曹X燕
人民陪审员 郭X虎
二О二О年十二月十日
书记员 郭X羚
附：相关法律规定
《中华人民共和国刑法》第二百三十三条过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。
第六十七条第一款犯罪以自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款、第三款对被判处拘役，三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇*和己满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第二款、第三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年；
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条规定：机动车在道路以外的地方通行时发生事故，造成人身伤亡、财产损失的赔偿，比照适用本条例。
关联律所
内蒙古伊敏律师事务所
北京市法大律师事务所
关联公司
清水河县人民检察院
陆某过失致人死亡罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
文书首部
内蒙古自治区清水河县人民法院
刑事附带民事判决书
当事人信息
公诉机关清水河县人民检察院。
附带民事诉讼原告人彭某，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某妻子。
附带民事诉讼原告人刘某2，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某*儿。
附带民事诉讼原告人刘某3，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某*儿。
附带民事诉讼原告人刘某4，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某儿子。
以上四原告共同委托诉讼代理人杜某宪，系北京市法大（呼和浩特）律师事务所律师。
被告人暨附带民事诉讼被告陆某，*，出生地内蒙古自治区鄂尔多斯市，住内蒙古自治区鄂尔多斯市。因涉嫌犯过失致人死亡罪于2019年11月10日被清水河县公安局决定刑事拘留。2019年11月20日被清水河县人民检察院批准逮捕，同日被清水河县公安局执行逮捕，现羁押于清水河县看守所。
辩护人戚某飞，系内蒙古伊敏律师事务所律师。
附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司，营业场所内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区满世商务广场B座7层。
委托诉讼代理人张某，系中国太平洋财产保险股份有限公司内蒙古分公司鄂尔多斯市中心支公司员工。
诉讼记录
清水河县人民检察院以公诉刑诉[2020]11号起诉书指控被告人陆某犯过失致人死亡罪，于2020年7月8日向本院提起公诉。在审理过程中，附带民事诉讼原告人彭某、刘某2、刘某3、刘某4向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。清水河县人民检察院指派检察员孙某出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人的委托诉讼代理人杜某宪、附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司委托诉讼代理人张健、被告人及其辩护人戚某飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
事实依据
清水河县人民检察院指控，2019年11月9日7时许，刘某下夜班后在××县兴烨高岭土厂院内，给兴烨高岭土厂拉高岭土的货车（主车牌号×××、挂车牌号蒙AL364)司机陆某卸车，卸完挂车后，又将挂车和主车分离，就在被害人刘某摘挂车钩的时候，被告人陆某驾驶主车将刘某挤伤，刘某在送往清水河县医院抢救的途中死亡。
公诉机关向本院移送了指控被告人陆某犯罪的受案登记表、接处警登记表、报案材料、发还清单、证人证言、常住人口详细信息表、调取证据清单、尸体解剖申请书、到案经过、机动车行驶证复印件、现场检测报告书、鉴定文书、现场勘验检查笔录、现场图、现场照片、被告人供述与辩解笔录、视频资料等证据。
公诉机关认为，被告人陆某过失致伤害他人身体健康，致被害人死亡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十三条之规定，应以过失致人死亡罪追究其刑事责任。故提请本院依法判处。
附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4提出以下诉讼请求：1、请求判令被告陆某向附带民事诉讼原告人赔偿死亡赔偿金、精神抚慰金、丧葬费及处理丧葬事宜的误工费、交通费、住宿费等共计894997元。2、被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司在交强险限额范围内向附带民事诉讼原告人直接承担赔偿责任。事实与理由：陆某为车牌号为×××的货车在中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险。《机动车交通事故责任强制保险条例》规定，被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。2019年11月9日7时许，被害人刘某在××县兴烨高岭土厂夜班刚结束，给货车司机陆某驾驶的大货车摘挂钩时，由于被告陆某操作失误，致使被害人刘某严重挤压受伤，在送被害人刘某到清水河县医院抢救的过程中，被害人刘某死亡，由于本案事故发生在车辆保险有效期限内，应当由中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司在交通事故责任强制保险限额内赔付。不足部分由刑事附带民事诉讼被告人陆某承担。
附带民事诉讼原告人向法庭提供了户口本复印件、证明、询问笔录、医院挂号单、门诊收据、门诊病历、居民死亡医学证明书、死亡注销证明存根、机动车交通责任事故强制保险单等证据支持其诉讼请求。
被告人暨附带民事诉讼被告陆某辩称，以在公安机关所作的第一次讯问笔录为准。
被告人的辩护人的辩护意见，一、陆某犯罪情节较轻，量刑应在三年以下。被告人的犯罪手段是“非直接接触性的”，被告人主观恶性小。案发后被告人第一时间积极抢救伤者，主动报警投案，并积极要求家属尽力赔偿被害人，量刑应参照交通肇事罪。二、陆某系自首，且认罪认罚。陆某主动报警，并在现场等候抓捕，对自己所知道的事实如实供述。三、本案中可能存在被告人车辆与装载机发生碰撞的情形。
被告人及辩护人向法庭提供了手机通话记录、现场照片、肇事车辆照片、接处警登记表支持其抗辩理由。
附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司的委托诉讼代理人的代理意见：第一，本次事故发生在厂区内，交警部门出现场后，认为不属于道路交通事故，未出具交通事故认定书，本案涉案车辆×××只在我司投保有机动车交通事故责任强制保险一份，此次事故并非交强险约定的交通事故，故不属于保险责任。第二，本次事故发生在清水河县兴烨高岭土厂院内，事发现场不属于公路或者城市道路，系单位管辖范围且不允许社会机动车随意通行的场地，故该事故地点不属于道路交通事故中道路的范围。第三，本案是过失致人死亡罪，并非交通事故侵权或者保险合同纠纷，故我公司的被告主体并不适格。综上所述，我公司不应承担赔偿责任。
经审理查明，2019年11月9日7时许，刘某在××县兴烨高岭土厂下夜班后，在厂内给拉高岭土的货车（主车牌号×××、挂车牌号蒙AL364)司机陆某卸车，卸完挂车后，又将挂车和主车分离，就在被害人刘某摘挂车钩的时候，被告人陆某驾驶主车将刘某挤伤，刘某被送往清水河县医院抢救的途中死亡。被告人刘某1在清水河县人民医院共花费医药费203.56元。
另查明，肇事车辆×××在中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险。保险期间为2019年3月9日至2020年3月8日，事故发生在上述保险期内。
庭审后，在本院主持下，附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4与附带民事诉讼被告人陆某及其亲属达成调解协议，我院作出（2020）内0124刑初21号刑事附带民事调解书。被告人陆某取得了受害人刘某妻子彭某，*儿刘某3、刘某2，儿子刘某4的谅解。
上述事实有以下证据证实：1、受案登记表、报案材料，证实2019年11月9日，刘永珍报案称，其四叔刘某在××县鑫烨高岭土厂因意外原因死亡，公安机关予以立案调查；
2、接处警登记表、到案经过，证实被告人陆某向清水河县公安局交通管理支队清水河县大队报案称，其驾驶的×××大货车撞了人，要求出警处理等情况以及被告人陆某的到案经过；
3、证人王某的证言，证实2019年11月9日7时40分，王某驾驶带挂车从清水河县窑沟乡兴烨高岭土厂煤气站卸完煤后，看见卸车工人刘某在一辆副挂车连接桥上坐着，之后刘某从连接桥掉到了地上，王某走到刘某躺着的地方问陆某：“刘某怎么了”，陆某说刘某被他驾驶的挂车挤了一下。刘某便被送往清水河县医院等情况；
4、证人贾某的证言，证实2019年11月9日7时许，高岭土厂厂长郭俊、大车司机王某、工人杨某相继和贾某说刘某被碰着了，贾某到达现场后，看到刘某盘着腿坐在地上，贾某便组织人员将刘某送往清水河县医院，到医院后，人已经死亡等情况；
5、证人杨某的证言，证实2019年11月9日7时许，杨某和刘某给停在卸料区的挂车卸车，卸完挂车后，杨某开上装载机往高岭土料区走，看见刘某在挂车三角架上坐的，带挂车司机在刘某旁边站着，杨某就直接开装载机进料区推料，刚推了两、三铲，有一个叫王某的司机向杨某招手称，刘某给卸高岭土车摘挂车时被挤伤了，杨某和王某从料区出来看见刘某在地上坐着，脸色不好看，也不说话，便给厂长郭某打电话。杨某帮忙将刘某抬到担架上，王某等人将刘某送往医院，听说刘某送往医院后去世了；
6、证人侯某、朱某的证言，证实2019年11月9日上午8时许，有几个人带患者刘某到清水河县医院急诊室就诊，经确诊，刘某已经死亡等情况；
7、证人郭某的证言，证实2019年9月7日40分左右，杨某称，刘某出事了，郭某便来到厂区卸料的地方，看到刘某在地上坐着，一个叫陆某的司机扶着他，便问陆某发生了什么事情，陆某说刘某在给他挂车分离副挂时发生了事故，具体怎么形成的，他也没有看见，之后，郭某便跑到办公区通知了老板娘贾某，后将刘某送往清水河县医院等情况；
8、证人刘某15的证言，证实刘某15系清水河县兴烨高岭土有限公司法定代表人，兼总经理职务，案发当时，其在二连浩特市出差等情况；
9、发还清单，证实×××行驶证，陆某驾驶证，蓝色realme手机一部发还于陆付有；
10、调取证据清单，证实清水县公安局向兴烨高岭土有限公司调取营业执照及安全生产的相关证据；
11、尸体解剖申请，证实受害者家属申请解剖死者刘某尸体的情况；
12、现场检测报告书，证实被告人陆某尿液检测结果呈吗啡甲基胺非他明呈阴性；
13、鉴定文书，证实死者刘某系较大钝性外力挤压胸腹部导致多脏器损伤、破裂而死亡；
14、现场勘验检查笔录、现场图、现场照片，证实案发现场等相关情况；
15、被告人陆某的供述，证实2019年11月9日7时许，陆某驾驶主大货车（主车牌号×××、挂车牌号蒙AL364)在××县兴烨高岭土厂卸车，，待挂车全部卸完后，打算将挂车与主车分离时，兴烨高岭土厂一个装卸工站在陆某驾驶主车与挂车中间，用手扶着主车和挂车中间的连接桥，陆某先驾车往前行驶约1米，因前面有物体挡住车头，便又往后倒了1米，当陆某向左打方向打算将主车驶离时，从主驾驶室玻璃看见，给其扶连接桥的装卸工向西边跑，陆某将车停下，下车后，看见装卸工又向东边跑，装卸工跑的时候被挂车连接桥挂倒，陆某过去扶装卸工，装卸工说肚子疼，陆某拨打120急救电话，之后将刘某送往清水河县医院等情况；
16、驾驶证、行驶证，证实被告人陆某准驾车型A2;
17、常住人口信息登记表，证实被告人陆某的身份信息。
18、机动车交通事故责任强制保险，证实陆某驾驶的车牌号为×××的货车在中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险。
19、清水河县医院门诊收据，证实刘某在清水河县医院支付医疗费203.56元人民币。
以上证据来源合法，内容客观、真实，与待证事实相关联，本院予以确认。
本院认为
本院认为，被告人陆某过失伤害他人身体健康，致被害人死亡，其行为已构成过失致人死亡罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。辩护人辩称，不能排除被告人车辆和装载机发生碰撞的情形，被告人在公诉机关前几次笔录中并未提到现场有装载机的情况，其当庭陈述，在其倒车的时候装载机是停止状态，看到受害人捂着肚子在院子里跑的时候，陆某便下车，之后装载机才从他的主、挂车中间通过。即使被告人所说上述事实成立。案发时，装载机处于停止状态，案发后装载机才开始运行。故可排除装载机致人伤亡的可能性，更不可能是装载机尾部致使受害人刘某死亡。法医学尸体检验鉴定结论被害人刘某系外力挤压致死，从受害人致死原因分析，也排除装载机致人伤亡的可能性。结合本案被告人供述、证人证言、鉴定报告等证据，被告人陆某犯过失致人死亡罪，证据确实、充分，排除合理怀疑。辩护人的辩护意见，本院不予采信。被告人主动报案，如实陈述了主要犯罪事实，系自首。可以从轻处罚。案发后，在本院主持下，附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4与刑事附带民事诉讼被告人陆某及其亲属达成调解协议，我院作出（2020）内0124刑初21号刑事附带民事调解书。被告人陆某取得了受害人刘某妻子彭某，*儿刘某3、刘某2，儿子刘某4的谅解，可以依法酌定从轻处罚。
关于附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司是否在交强险限额范围内承担赔偿责任。附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司认为，本案事故是在厂区内发生的，不属于交通事故，根据相关法律规定，交通事故被告才负赔偿责任，故被告对本案的事故不应赔偿。本院认为，附带民事诉讼原告人和鄂尔多斯中心支公司之间的交强险，其内容不违反法律或者行政法规的强制性规定，为有效合同。被保险车辆在厂区内运行时发生事故，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条规定：机动车在道路以外的地方通行时发生事故，造成人身伤亡、财产损失的赔偿，比照适用本条例。故附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司应在交强险限额范围内承担附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4因被害人刘某死亡所造成的损失。交强险死亡伤残赔偿限额为110000元。刘某在清水河县医院共支出医疗费203.56元。故附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司应在交强险限额范围内赔偿附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4各项费用共计110203.56元。
根据被告人陆某犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条之规定，判决如下：
判决结果
一、被告人陆某过失致人死亡罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
缓刑考验期限从判决确定之日起计算。
二、附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司于本判决生效后10日内在交强险限额内赔偿附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4各项费用共计110203.56元。
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或直接向呼和浩特市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
文书尾部
审判长 吕X彦
审判员 曹X燕
人民陪审员 郭X虎
二О二О年十二月十日
书记员 郭X羚
附：相关法律规定
《中华人民共和国刑法》第二百三十三条过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。
第六十七条第一款犯罪以自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款、第三款对被判处拘役，三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇*和己满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第二款、第三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年；
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条规定：机动车在道路以外的地方通行时发生事故，造成人身伤亡、财产损失的赔偿，比照适用本条例。
关联律所
内蒙古伊敏律师事务所
北京市法大律师事务所
关联公司
清水河县人民检察院
陆某过失致人死亡罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
文书首部
内蒙古自治区清水河县人民法院
刑事附带民事判决书
当事人信息
公诉机关清水河县人民检察院。
附带民事诉讼原告人彭某，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某妻子。
附带民事诉讼原告人刘某2，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某*儿。
附带民事诉讼原告人刘某3，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某*儿。
附带民事诉讼原告人刘某4，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某儿子。
以上四原告共同委托诉讼代理人杜某宪，系北京市法大（呼和浩特）律师事务所律师。
被告人暨附带民事诉讼被告陆某，*，出生地内蒙古自治区鄂尔多斯市，住内蒙古自治区鄂尔多斯市。因涉嫌犯过失致人死亡罪于2019年11月10日被清水河县公安局决定刑事拘留。2019年11月20日被清水河县人民检察院批准逮捕，同日被清水河县公安局执行逮捕，现羁押于清水河县看守所。
辩护人戚某飞，系内蒙古伊敏律师事务所律师。
附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司，营业场所内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区满世商务广场B座7层。
委托诉讼代理人张某，系中国太平洋财产保险股份有限公司内蒙古分公司鄂尔多斯市中心支公司员工。
诉讼记录
清水河县人民检察院以公诉刑诉[2020]11号起诉书指控被告人陆某犯过失致人死亡罪，于2020年7月8日向本院提起公诉。在审理过程中，附带民事诉讼原告人彭某、刘某2、刘某3、刘某4向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。清水河县人民检察院指派检察员孙某出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人的委托诉讼代理人杜某宪、附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司委托诉讼代理人张健、被告人及其辩护人戚某飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
事实依据
清水河县人民检察院指控，2019年11月9日7时许，刘某下夜班后在××县兴烨高岭土厂院内，给兴烨高岭土厂拉高岭土的货车（主车牌号×××、挂车牌号蒙AL364)司机陆某卸车，卸完挂车后，又将挂车和主车分离，就在被害人刘某摘挂车钩的时候，被告人陆某驾驶主车将刘某挤伤，刘某在送往清水河县医院抢救的途中死亡。
公诉机关向本院移送了指控被告人陆某犯罪的受案登记表、接处警登记表、报案材料、发还清单、证人证言、常住人口详细信息表、调取证据清单、尸体解剖申请书、到案经过、机动车行驶证复印件、现场检测报告书、鉴定文书、现场勘验检查笔录、现场图、现场照片、被告人供述与辩解笔录、视频资料等证据。
公诉机关认为，被告人陆某过失致伤害他人身体健康，致被害人死亡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十三条之规定，应以过失致人死亡罪追究其刑事责任。故提请本院依法判处。
附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4提出以下诉讼请求：1、请求判令被告陆某向附带民事诉讼原告人赔偿死亡赔偿金、精神抚慰金、丧葬费及处理丧葬事宜的误工费、交通费、住宿费等共计894997元。2、被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司在交强险限额范围内向附带民事诉讼原告人直接承担赔偿责任。事实与理由：陆某为车牌号为×××的货车在中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险。《机动车交通事故责任强制保险条例》规定，被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。2019年11月9日7时许，被害人刘某在××县兴烨高岭土厂夜班刚结束，给货车司机陆某驾驶的大货车摘挂钩时，由于被告陆某操作失误，致使被害人刘某严重挤压受伤，在送被害人刘某到清水河县医院抢救的过程中，被害人刘某死亡，由于本案事故发生在车辆保险有效期限内，应当由中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司在交通事故责任强制保险限额内赔付。不足部分由刑事附带民事诉讼被告人陆某承担。
附带民事诉讼原告人向法庭提供了户口本复印件、证明、询问笔录、医院挂号单、门诊收据、门诊病历、居民死亡医学证明书、死亡注销证明存根、机动车交通责任事故强制保险单等证据支持其诉讼请求。
被告人暨附带民事诉讼被告陆某辩称，以在公安机关所作的第一次讯问笔录为准。
被告人的辩护人的辩护意见，一、陆某犯罪情节较轻，量刑应在三年以下。被告人的犯罪手段是“非直接接触性的”，被告人主观恶性小。案发后被告人第一时间积极抢救伤者，主动报警投案，并积极要求家属尽力赔偿被害人，量刑应参照交通肇事罪。二、陆某系自首，且认罪认罚。陆某主动报警，并在现场等候抓捕，对自己所知道的事实如实供述。三、本案中可能存在被告人车辆与装载机发生碰撞的情形。
被告人及辩护人向法庭提供了手机通话记录、现场照片、肇事车辆照片、接处警登记表支持其抗辩理由。
附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司的委托诉讼代理人的代理意见：第一，本次事故发生在厂区内，交警部门出现场后，认为不属于道路交通事故，未出具交通事故认定书，本案涉案车辆×××只在我司投保有机动车交通事故责任强制保险一份，此次事故并非交强险约定的交通事故，故不属于保险责任。第二，本次事故发生在清水河县兴烨高岭土厂院内，事发现场不属于公路或者城市道路，系单位管辖范围且不允许社会机动车随意通行的场地，故该事故地点不属于道路交通事故中道路的范围。第三，本案是过失致人死亡罪，并非交通事故侵权或者保险合同纠纷，故我公司的被告主体并不适格。综上所述，我公司不应承担赔偿责任。
经审理查明，2019年11月9日7时许，刘某在××县兴烨高岭土厂下夜班后，在厂内给拉高岭土的货车（主车牌号×××、挂车牌号蒙AL364)司机陆某卸车，卸完挂车后，又将挂车和主车分离，就在被害人刘某摘挂车钩的时候，被告人陆某驾驶主车将刘某挤伤，刘某被送往清水河县医院抢救的途中死亡。被告人刘某1在清水河县人民医院共花费医药费203.56元。
另查明，肇事车辆×××在中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险。保险期间为2019年3月9日至2020年3月8日，事故发生在上述保险期内。
庭审后，在本院主持下，附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4与附带民事诉讼被告人陆某及其亲属达成调解协议，我院作出（2020）内0124刑初21号刑事附带民事调解书。被告人陆某取得了受害人刘某妻子彭某，*儿刘某3、刘某2，儿子刘某4的谅解。
上述事实有以下证据证实：1、受案登记表、报案材料，证实2019年11月9日，刘永珍报案称，其四叔刘某在××县鑫烨高岭土厂因意外原因死亡，公安机关予以立案调查；
2、接处警登记表、到案经过，证实被告人陆某向清水河县公安局交通管理支队清水河县大队报案称，其驾驶的×××大货车撞了人，要求出警处理等情况以及被告人陆某的到案经过；
3、证人王某的证言，证实2019年11月9日7时40分，王某驾驶带挂车从清水河县窑沟乡兴烨高岭土厂煤气站卸完煤后，看见卸车工人刘某在一辆副挂车连接桥上坐着，之后刘某从连接桥掉到了地上，王某走到刘某躺着的地方问陆某：“刘某怎么了”，陆某说刘某被他驾驶的挂车挤了一下。刘某便被送往清水河县医院等情况；
4、证人贾某的证言，证实2019年11月9日7时许，高岭土厂厂长郭俊、大车司机王某、工人杨某相继和贾某说刘某被碰着了，贾某到达现场后，看到刘某盘着腿坐在地上，贾某便组织人员将刘某送往清水河县医院，到医院后，人已经死亡等情况；
5、证人杨某的证言，证实2019年11月9日7时许，杨某和刘某给停在卸料区的挂车卸车，卸完挂车后，杨某开上装载机往高岭土料区走，看见刘某在挂车三角架上坐的，带挂车司机在刘某旁边站着，杨某就直接开装载机进料区推料，刚推了两、三铲，有一个叫王某的司机向杨某招手称，刘某给卸高岭土车摘挂车时被挤伤了，杨某和王某从料区出来看见刘某在地上坐着，脸色不好看，也不说话，便给厂长郭某打电话。杨某帮忙将刘某抬到担架上，王某等人将刘某送往医院，听说刘某送往医院后去世了；
6、证人侯某、朱某的证言，证实2019年11月9日上午8时许，有几个人带患者刘某到清水河县医院急诊室就诊，经确诊，刘某已经死亡等情况；
7、证人郭某的证言，证实2019年9月7日40分左右，杨某称，刘某出事了，郭某便来到厂区卸料的地方，看到刘某在地上坐着，一个叫陆某的司机扶着他，便问陆某发生了什么事情，陆某说刘某在给他挂车分离副挂时发生了事故，具体怎么形成的，他也没有看见，之后，郭某便跑到办公区通知了老板娘贾某，后将刘某送往清水河县医院等情况；
8、证人刘某15的证言，证实刘某15系清水河县兴烨高岭土有限公司法定代表人，兼总经理职务，案发当时，其在二连浩特市出差等情况；
9、发还清单，证实×××行驶证，陆某驾驶证，蓝色realme手机一部发还于陆付有；
10、调取证据清单，证实清水县公安局向兴烨高岭土有限公司调取营业执照及安全生产的相关证据；
11、尸体解剖申请，证实受害者家属申请解剖死者刘某尸体的情况；
12、现场检测报告书，证实被告人陆某尿液检测结果呈吗啡甲基胺非他明呈阴性；
13、鉴定文书，证实死者刘某系较大钝性外力挤压胸腹部导致多脏器损伤、破裂而死亡；
14、现场勘验检查笔录、现场图、现场照片，证实案发现场等相关情况；
15、被告人陆某的供述，证实2019年11月9日7时许，陆某驾驶主大货车（主车牌号×××、挂车牌号蒙AL364)在××县兴烨高岭土厂卸车，，待挂车全部卸完后，打算将挂车与主车分离时，兴烨高岭土厂一个装卸工站在陆某驾驶主车与挂车中间，用手扶着主车和挂车中间的连接桥，陆某先驾车往前行驶约1米，因前面有物体挡住车头，便又往后倒了1米，当陆某向左打方向打算将主车驶离时，从主驾驶室玻璃看见，给其扶连接桥的装卸工向西边跑，陆某将车停下，下车后，看见装卸工又向东边跑，装卸工跑的时候被挂车连接桥挂倒，陆某过去扶装卸工，装卸工说肚子疼，陆某拨打120急救电话，之后将刘某送往清水河县医院等情况；
16、驾驶证、行驶证，证实被告人陆某准驾车型A2;
17、常住人口信息登记表，证实被告人陆某的身份信息。
18、机动车交通事故责任强制保险，证实陆某驾驶的车牌号为×××的货车在中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险。
19、清水河县医院门诊收据，证实刘某在清水河县医院支付医疗费203.56元人民币。
以上证据来源合法，内容客观、真实，与待证事实相关联，本院予以确认。
本院认为
本院认为，被告人陆某过失伤害他人身体健康，致被害人死亡，其行为已构成过失致人死亡罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。辩护人辩称，不能排除被告人车辆和装载机发生碰撞的情形，被告人在公诉机关前几次笔录中并未提到现场有装载机的情况，其当庭陈述，在其倒车的时候装载机是停止状态，看到受害人捂着肚子在院子里跑的时候，陆某便下车，之后装载机才从他的主、挂车中间通过。即使被告人所说上述事实成立。案发时，装载机处于停止状态，案发后装载机才开始运行。故可排除装载机致人伤亡的可能性，更不可能是装载机尾部致使受害人刘某死亡。法医学尸体检验鉴定结论被害人刘某系外力挤压致死，从受害人致死原因分析，也排除装载机致人伤亡的可能性。结合本案被告人供述、证人证言、鉴定报告等证据，被告人陆某犯过失致人死亡罪，证据确实、充分，排除合理怀疑。辩护人的辩护意见，本院不予采信。被告人主动报案，如实陈述了主要犯罪事实，系自首。可以从轻处罚。案发后，在本院主持下，附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4与刑事附带民事诉讼被告人陆某及其亲属达成调解协议，我院作出（2020）内0124刑初21号刑事附带民事调解书。被告人陆某取得了受害人刘某妻子彭某，*儿刘某3、刘某2，儿子刘某4的谅解，可以依法酌定从轻处罚。
关于附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司是否在交强险限额范围内承担赔偿责任。附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司认为，本案事故是在厂区内发生的，不属于交通事故，根据相关法律规定，交通事故被告才负赔偿责任，故被告对本案的事故不应赔偿。本院认为，附带民事诉讼原告人和鄂尔多斯中心支公司之间的交强险，其内容不违反法律或者行政法规的强制性规定，为有效合同。被保险车辆在厂区内运行时发生事故，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条规定：机动车在道路以外的地方通行时发生事故，造成人身伤亡、财产损失的赔偿，比照适用本条例。故附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司应在交强险限额范围内承担附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4因被害人刘某死亡所造成的损失。交强险死亡伤残赔偿限额为110000元。刘某在清水河县医院共支出医疗费203.56元。故附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司应在交强险限额范围内赔偿附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4各项费用共计110203.56元。
根据被告人陆某犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条之规定，判决如下：
判决结果
一、被告人陆某过失致人死亡罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
缓刑考验期限从判决确定之日起计算。
二、附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司于本判决生效后10日内在交强险限额内赔偿附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4各项费用共计110203.56元。
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或直接向呼和浩特市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
文书尾部
审判长 吕X彦
审判员 曹X燕
人民陪审员 郭X虎
二О二О年十二月十日
书记员 郭X羚
附：相关法律规定
《中华人民共和国刑法》第二百三十三条过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。
第六十七条第一款犯罪以自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款、第三款对被判处拘役，三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇*和己满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第二款、第三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年；
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条规定：机动车在道路以外的地方通行时发生事故，造成人身伤亡、财产损失的赔偿，比照适用本条例。
关联律所
内蒙古伊敏律师事务所
北京市法大律师事务所
关联公司
清水河县人民检察院
陆某过失致人死亡罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
文书首部
内蒙古自治区清水河县人民法院
刑事附带民事判决书
当事人信息
公诉机关清水河县人民检察院。
附带民事诉讼原告人彭某，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某妻子。
附带民事诉讼原告人刘某2，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某*儿。
附带民事诉讼原告人刘某3，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某*儿。
附带民事诉讼原告人刘某4，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某儿子。
以上四原告共同委托诉讼代理人杜某宪，系北京市法大（呼和浩特）律师事务所律师。
被告人暨附带民事诉讼被告陆某，*，出生地内蒙古自治区鄂尔多斯市，住内蒙古自治区鄂尔多斯市。因涉嫌犯过失致人死亡罪于2019年11月10日被清水河县公安局决定刑事拘留。2019年11月20日被清水河县人民检察院批准逮捕，同日被清水河县公安局执行逮捕，现羁押于清水河县看守所。
辩护人戚某飞，系内蒙古伊敏律师事务所律师。
附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司，营业场所内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区满世商务广场B座7层。
委托诉讼代理人张某，系中国太平洋财产保险股份有限公司内蒙古分公司鄂尔多斯市中心支公司员工。
诉讼记录
清水河县人民检察院以公诉刑诉[2020]11号起诉书指控被告人陆某犯过失致人死亡罪，于2020年7月8日向本院提起公诉。在审理过程中，附带民事诉讼原告人彭某、刘某2、刘某3、刘某4向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。清水河县人民检察院指派检察员孙某出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人的委托诉讼代理人杜某宪、附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司委托诉讼代理人张健、被告人及其辩护人戚某飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
事实依据
清水河县人民检察院指控，2019年11月9日7时许，刘某下夜班后在××县兴烨高岭土厂院内，给兴烨高岭土厂拉高岭土的货车（主车牌号×××、挂车牌号蒙AL364)司机陆某卸车，卸完挂车后，又将挂车和主车分离，就在被害人刘某摘挂车钩的时候，被告人陆某驾驶主车将刘某挤伤，刘某在送往清水河县医院抢救的途中死亡。
公诉机关向本院移送了指控被告人陆某犯罪的受案登记表、接处警登记表、报案材料、发还清单、证人证言、常住人口详细信息表、调取证据清单、尸体解剖申请书、到案经过、机动车行驶证复印件、现场检测报告书、鉴定文书、现场勘验检查笔录、现场图、现场照片、被告人供述与辩解笔录、视频资料等证据。
公诉机关认为，被告人陆某过失致伤害他人身体健康，致被害人死亡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十三条之规定，应以过失致人死亡罪追究其刑事责任。故提请本院依法判处。
附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4提出以下诉讼请求：1、请求判令被告陆某向附带民事诉讼原告人赔偿死亡赔偿金、精神抚慰金、丧葬费及处理丧葬事宜的误工费、交通费、住宿费等共计894997元。2、被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司在交强险限额范围内向附带民事诉讼原告人直接承担赔偿责任。事实与理由：陆某为车牌号为×××的货车在中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险。《机动车交通事故责任强制保险条例》规定，被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。2019年11月9日7时许，被害人刘某在××县兴烨高岭土厂夜班刚结束，给货车司机陆某驾驶的大货车摘挂钩时，由于被告陆某操作失误，致使被害人刘某严重挤压受伤，在送被害人刘某到清水河县医院抢救的过程中，被害人刘某死亡，由于本案事故发生在车辆保险有效期限内，应当由中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司在交通事故责任强制保险限额内赔付。不足部分由刑事附带民事诉讼被告人陆某承担。
附带民事诉讼原告人向法庭提供了户口本复印件、证明、询问笔录、医院挂号单、门诊收据、门诊病历、居民死亡医学证明书、死亡注销证明存根、机动车交通责任事故强制保险单等证据支持其诉讼请求。
被告人暨附带民事诉讼被告陆某辩称，以在公安机关所作的第一次讯问笔录为准。
被告人的辩护人的辩护意见，一、陆某犯罪情节较轻，量刑应在三年以下。被告人的犯罪手段是“非直接接触性的”，被告人主观恶性小。案发后被告人第一时间积极抢救伤者，主动报警投案，并积极要求家属尽力赔偿被害人，量刑应参照交通肇事罪。二、陆某系自首，且认罪认罚。陆某主动报警，并在现场等候抓捕，对自己所知道的事实如实供述。三、本案中可能存在被告人车辆与装载机发生碰撞的情形。
被告人及辩护人向法庭提供了手机通话记录、现场照片、肇事车辆照片、接处警登记表支持其抗辩理由。
附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司的委托诉讼代理人的代理意见：第一，本次事故发生在厂区内，交警部门出现场后，认为不属于道路交通事故，未出具交通事故认定书，本案涉案车辆×××只在我司投保有机动车交通事故责任强制保险一份，此次事故并非交强险约定的交通事故，故不属于保险责任。第二，本次事故发生在清水河县兴烨高岭土厂院内，事发现场不属于公路或者城市道路，系单位管辖范围且不允许社会机动车随意通行的场地，故该事故地点不属于道路交通事故中道路的范围。第三，本案是过失致人死亡罪，并非交通事故侵权或者保险合同纠纷，故我公司的被告主体并不适格。综上所述，我公司不应承担赔偿责任。
经审理查明，2019年11月9日7时许，刘某在××县兴烨高岭土厂下夜班后，在厂内给拉高岭土的货车（主车牌号×××、挂车牌号蒙AL364)司机陆某卸车，卸完挂车后，又将挂车和主车分离，就在被害人刘某摘挂车钩的时候，被告人陆某驾驶主车将刘某挤伤，刘某被送往清水河县医院抢救的途中死亡。被告人刘某1在清水河县人民医院共花费医药费203.56元。
另查明，肇事车辆×××在中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险。保险期间为2019年3月9日至2020年3月8日，事故发生在上述保险期内。
庭审后，在本院主持下，附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4与附带民事诉讼被告人陆某及其亲属达成调解协议，我院作出（2020）内0124刑初21号刑事附带民事调解书。被告人陆某取得了受害人刘某妻子彭某，*儿刘某3、刘某2，儿子刘某4的谅解。
上述事实有以下证据证实：1、受案登记表、报案材料，证实2019年11月9日，刘永珍报案称，其四叔刘某在××县鑫烨高岭土厂因意外原因死亡，公安机关予以立案调查；
2、接处警登记表、到案经过，证实被告人陆某向清水河县公安局交通管理支队清水河县大队报案称，其驾驶的×××大货车撞了人，要求出警处理等情况以及被告人陆某的到案经过；
3、证人王某的证言，证实2019年11月9日7时40分，王某驾驶带挂车从清水河县窑沟乡兴烨高岭土厂煤气站卸完煤后，看见卸车工人刘某在一辆副挂车连接桥上坐着，之后刘某从连接桥掉到了地上，王某走到刘某躺着的地方问陆某：“刘某怎么了”，陆某说刘某被他驾驶的挂车挤了一下。刘某便被送往清水河县医院等情况；
4、证人贾某的证言，证实2019年11月9日7时许，高岭土厂厂长郭俊、大车司机王某、工人杨某相继和贾某说刘某被碰着了，贾某到达现场后，看到刘某盘着腿坐在地上，贾某便组织人员将刘某送往清水河县医院，到医院后，人已经死亡等情况；
5、证人杨某的证言，证实2019年11月9日7时许，杨某和刘某给停在卸料区的挂车卸车，卸完挂车后，杨某开上装载机往高岭土料区走，看见刘某在挂车三角架上坐的，带挂车司机在刘某旁边站着，杨某就直接开装载机进料区推料，刚推了两、三铲，有一个叫王某的司机向杨某招手称，刘某给卸高岭土车摘挂车时被挤伤了，杨某和王某从料区出来看见刘某在地上坐着，脸色不好看，也不说话，便给厂长郭某打电话。杨某帮忙将刘某抬到担架上，王某等人将刘某送往医院，听说刘某送往医院后去世了；
6、证人侯某、朱某的证言，证实2019年11月9日上午8时许，有几个人带患者刘某到清水河县医院急诊室就诊，经确诊，刘某已经死亡等情况；
7、证人郭某的证言，证实2019年9月7日40分左右，杨某称，刘某出事了，郭某便来到厂区卸料的地方，看到刘某在地上坐着，一个叫陆某的司机扶着他，便问陆某发生了什么事情，陆某说刘某在给他挂车分离副挂时发生了事故，具体怎么形成的，他也没有看见，之后，郭某便跑到办公区通知了老板娘贾某，后将刘某送往清水河县医院等情况；
8、证人刘某15的证言，证实刘某15系清水河县兴烨高岭土有限公司法定代表人，兼总经理职务，案发当时，其在二连浩特市出差等情况；
9、发还清单，证实×××行驶证，陆某驾驶证，蓝色realme手机一部发还于陆付有；
10、调取证据清单，证实清水县公安局向兴烨高岭土有限公司调取营业执照及安全生产的相关证据；
11、尸体解剖申请，证实受害者家属申请解剖死者刘某尸体的情况；
12、现场检测报告书，证实被告人陆某尿液检测结果呈吗啡甲基胺非他明呈阴性；
13、鉴定文书，证实死者刘某系较大钝性外力挤压胸腹部导致多脏器损伤、破裂而死亡；
14、现场勘验检查笔录、现场图、现场照片，证实案发现场等相关情况；
15、被告人陆某的供述，证实2019年11月9日7时许，陆某驾驶主大货车（主车牌号×××、挂车牌号蒙AL364)在××县兴烨高岭土厂卸车，，待挂车全部卸完后，打算将挂车与主车分离时，兴烨高岭土厂一个装卸工站在陆某驾驶主车与挂车中间，用手扶着主车和挂车中间的连接桥，陆某先驾车往前行驶约1米，因前面有物体挡住车头，便又往后倒了1米，当陆某向左打方向打算将主车驶离时，从主驾驶室玻璃看见，给其扶连接桥的装卸工向西边跑，陆某将车停下，下车后，看见装卸工又向东边跑，装卸工跑的时候被挂车连接桥挂倒，陆某过去扶装卸工，装卸工说肚子疼，陆某拨打120急救电话，之后将刘某送往清水河县医院等情况；
16、驾驶证、行驶证，证实被告人陆某准驾车型A2;
17、常住人口信息登记表，证实被告人陆某的身份信息。
18、机动车交通事故责任强制保险，证实陆某驾驶的车牌号为×××的货车在中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险。
19、清水河县医院门诊收据，证实刘某在清水河县医院支付医疗费203.56元人民币。
以上证据来源合法，内容客观、真实，与待证事实相关联，本院予以确认。
本院认为
本院认为，被告人陆某过失伤害他人身体健康，致被害人死亡，其行为已构成过失致人死亡罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。辩护人辩称，不能排除被告人车辆和装载机发生碰撞的情形，被告人在公诉机关前几次笔录中并未提到现场有装载机的情况，其当庭陈述，在其倒车的时候装载机是停止状态，看到受害人捂着肚子在院子里跑的时候，陆某便下车，之后装载机才从他的主、挂车中间通过。即使被告人所说上述事实成立。案发时，装载机处于停止状态，案发后装载机才开始运行。故可排除装载机致人伤亡的可能性，更不可能是装载机尾部致使受害人刘某死亡。法医学尸体检验鉴定结论被害人刘某系外力挤压致死，从受害人致死原因分析，也排除装载机致人伤亡的可能性。结合本案被告人供述、证人证言、鉴定报告等证据，被告人陆某犯过失致人死亡罪，证据确实、充分，排除合理怀疑。辩护人的辩护意见，本院不予采信。被告人主动报案，如实陈述了主要犯罪事实，系自首。可以从轻处罚。案发后，在本院主持下，附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4与刑事附带民事诉讼被告人陆某及其亲属达成调解协议，我院作出（2020）内0124刑初21号刑事附带民事调解书。被告人陆某取得了受害人刘某妻子彭某，*儿刘某3、刘某2，儿子刘某4的谅解，可以依法酌定从轻处罚。
关于附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司是否在交强险限额范围内承担赔偿责任。附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司认为，本案事故是在厂区内发生的，不属于交通事故，根据相关法律规定，交通事故被告才负赔偿责任，故被告对本案的事故不应赔偿。本院认为，附带民事诉讼原告人和鄂尔多斯中心支公司之间的交强险，其内容不违反法律或者行政法规的强制性规定，为有效合同。被保险车辆在厂区内运行时发生事故，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条规定：机动车在道路以外的地方通行时发生事故，造成人身伤亡、财产损失的赔偿，比照适用本条例。故附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司应在交强险限额范围内承担附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4因被害人刘某死亡所造成的损失。交强险死亡伤残赔偿限额为110000元。刘某在清水河县医院共支出医疗费203.56元。故附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司应在交强险限额范围内赔偿附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4各项费用共计110203.56元。
根据被告人陆某犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条之规定，判决如下：
判决结果
一、被告人陆某过失致人死亡罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
缓刑考验期限从判决确定之日起计算。
二、附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司于本判决生效后10日内在交强险限额内赔偿附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4各项费用共计110203.56元。
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或直接向呼和浩特市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
文书尾部
审判长 吕X彦
审判员 曹X燕
人民陪审员 郭X虎
二О二О年十二月十日
书记员 郭X羚
附：相关法律规定
《中华人民共和国刑法》第二百三十三条过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。
第六十七条第一款犯罪以自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款、第三款对被判处拘役，三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇*和己满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第二款、第三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年；
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条规定：机动车在道路以外的地方通行时发生事故，造成人身伤亡、财产损失的赔偿，比照适用本条例。
关联律所
内蒙古伊敏律师事务所
北京市法大律师事务所
关联公司
清水河县人民检察院
陆某过失致人死亡罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
文书首部
内蒙古自治区清水河县人民法院
刑事附带民事判决书
当事人信息
公诉机关清水河县人民检察院。
附带民事诉讼原告人彭某，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某妻子。
附带民事诉讼原告人刘某2，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某*儿。
附带民事诉讼原告人刘某3，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某*儿。
附带民事诉讼原告人刘某4，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某儿子。
以上四原告共同委托诉讼代理人杜某宪，系北京市法大（呼和浩特）律师事务所律师。
被告人暨附带民事诉讼被告陆某，*，出生地内蒙古自治区鄂尔多斯市，住内蒙古自治区鄂尔多斯市。因涉嫌犯过失致人死亡罪于2019年11月10日被清水河县公安局决定刑事拘留。2019年11月20日被清水河县人民检察院批准逮捕，同日被清水河县公安局执行逮捕，现羁押于清水河县看守所。
辩护人戚某飞，系内蒙古伊敏律师事务所律师。
附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司，营业场所内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区满世商务广场B座7层。
委托诉讼代理人张某，系中国太平洋财产保险股份有限公司内蒙古分公司鄂尔多斯市中心支公司员工。
诉讼记录
清水河县人民检察院以公诉刑诉[2020]11号起诉书指控被告人陆某犯过失致人死亡罪，于2020年7月8日向本院提起公诉。在审理过程中，附带民事诉讼原告人彭某、刘某2、刘某3、刘某4向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。清水河县人民检察院指派检察员孙某出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人的委托诉讼代理人杜某宪、附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司委托诉讼代理人张健、被告人及其辩护人戚某飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
事实依据
清水河县人民检察院指控，2019年11月9日7时许，刘某下夜班后在××县兴烨高岭土厂院内，给兴烨高岭土厂拉高岭土的货车（主车牌号×××、挂车牌号蒙AL364)司机陆某卸车，卸完挂车后，又将挂车和主车分离，就在被害人刘某摘挂车钩的时候，被告人陆某驾驶主车将刘某挤伤，刘某在送往清水河县医院抢救的途中死亡。
公诉机关向本院移送了指控被告人陆某犯罪的受案登记表、接处警登记表、报案材料、发还清单、证人证言、常住人口详细信息表、调取证据清单、尸体解剖申请书、到案经过、机动车行驶证复印件、现场检测报告书、鉴定文书、现场勘验检查笔录、现场图、现场照片、被告人供述与辩解笔录、视频资料等证据。
公诉机关认为，被告人陆某过失致伤害他人身体健康，致被害人死亡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十三条之规定，应以过失致人死亡罪追究其刑事责任。故提请本院依法判处。
附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4提出以下诉讼请求：1、请求判令被告陆某向附带民事诉讼原告人赔偿死亡赔偿金、精神抚慰金、丧葬费及处理丧葬事宜的误工费、交通费、住宿费等共计894997元。2、被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司在交强险限额范围内向附带民事诉讼原告人直接承担赔偿责任。事实与理由：陆某为车牌号为×××的货车在中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险。《机动车交通事故责任强制保险条例》规定，被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。2019年11月9日7时许，被害人刘某在××县兴烨高岭土厂夜班刚结束，给货车司机陆某驾驶的大货车摘挂钩时，由于被告陆某操作失误，致使被害人刘某严重挤压受伤，在送被害人刘某到清水河县医院抢救的过程中，被害人刘某死亡，由于本案事故发生在车辆保险有效期限内，应当由中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司在交通事故责任强制保险限额内赔付。不足部分由刑事附带民事诉讼被告人陆某承担。
附带民事诉讼原告人向法庭提供了户口本复印件、证明、询问笔录、医院挂号单、门诊收据、门诊病历、居民死亡医学证明书、死亡注销证明存根、机动车交通责任事故强制保险单等证据支持其诉讼请求。
被告人暨附带民事诉讼被告陆某辩称，以在公安机关所作的第一次讯问笔录为准。
被告人的辩护人的辩护意见，一、陆某犯罪情节较轻，量刑应在三年以下。被告人的犯罪手段是“非直接接触性的”，被告人主观恶性小。案发后被告人第一时间积极抢救伤者，主动报警投案，并积极要求家属尽力赔偿被害人，量刑应参照交通肇事罪。二、陆某系自首，且认罪认罚。陆某主动报警，并在现场等候抓捕，对自己所知道的事实如实供述。三、本案中可能存在被告人车辆与装载机发生碰撞的情形。
被告人及辩护人向法庭提供了手机通话记录、现场照片、肇事车辆照片、接处警登记表支持其抗辩理由。
附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司的委托诉讼代理人的代理意见：第一，本次事故发生在厂区内，交警部门出现场后，认为不属于道路交通事故，未出具交通事故认定书，本案涉案车辆×××只在我司投保有机动车交通事故责任强制保险一份，此次事故并非交强险约定的交通事故，故不属于保险责任。第二，本次事故发生在清水河县兴烨高岭土厂院内，事发现场不属于公路或者城市道路，系单位管辖范围且不允许社会机动车随意通行的场地，故该事故地点不属于道路交通事故中道路的范围。第三，本案是过失致人死亡罪，并非交通事故侵权或者保险合同纠纷，故我公司的被告主体并不适格。综上所述，我公司不应承担赔偿责任。
经审理查明，2019年11月9日7时许，刘某在××县兴烨高岭土厂下夜班后，在厂内给拉高岭土的货车（主车牌号×××、挂车牌号蒙AL364)司机陆某卸车，卸完挂车后，又将挂车和主车分离，就在被害人刘某摘挂车钩的时候，被告人陆某驾驶主车将刘某挤伤，刘某被送往清水河县医院抢救的途中死亡。被告人刘某1在清水河县人民医院共花费医药费203.56元。
另查明，肇事车辆×××在中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险。保险期间为2019年3月9日至2020年3月8日，事故发生在上述保险期内。
庭审后，在本院主持下，附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4与附带民事诉讼被告人陆某及其亲属达成调解协议，我院作出（2020）内0124刑初21号刑事附带民事调解书。被告人陆某取得了受害人刘某妻子彭某，*儿刘某3、刘某2，儿子刘某4的谅解。
上述事实有以下证据证实：1、受案登记表、报案材料，证实2019年11月9日，刘永珍报案称，其四叔刘某在××县鑫烨高岭土厂因意外原因死亡，公安机关予以立案调查；
2、接处警登记表、到案经过，证实被告人陆某向清水河县公安局交通管理支队清水河县大队报案称，其驾驶的×××大货车撞了人，要求出警处理等情况以及被告人陆某的到案经过；
3、证人王某的证言，证实2019年11月9日7时40分，王某驾驶带挂车从清水河县窑沟乡兴烨高岭土厂煤气站卸完煤后，看见卸车工人刘某在一辆副挂车连接桥上坐着，之后刘某从连接桥掉到了地上，王某走到刘某躺着的地方问陆某：“刘某怎么了”，陆某说刘某被他驾驶的挂车挤了一下。刘某便被送往清水河县医院等情况；
4、证人贾某的证言，证实2019年11月9日7时许，高岭土厂厂长郭俊、大车司机王某、工人杨某相继和贾某说刘某被碰着了，贾某到达现场后，看到刘某盘着腿坐在地上，贾某便组织人员将刘某送往清水河县医院，到医院后，人已经死亡等情况；
5、证人杨某的证言，证实2019年11月9日7时许，杨某和刘某给停在卸料区的挂车卸车，卸完挂车后，杨某开上装载机往高岭土料区走，看见刘某在挂车三角架上坐的，带挂车司机在刘某旁边站着，杨某就直接开装载机进料区推料，刚推了两、三铲，有一个叫王某的司机向杨某招手称，刘某给卸高岭土车摘挂车时被挤伤了，杨某和王某从料区出来看见刘某在地上坐着，脸色不好看，也不说话，便给厂长郭某打电话。杨某帮忙将刘某抬到担架上，王某等人将刘某送往医院，听说刘某送往医院后去世了；
6、证人侯某、朱某的证言，证实2019年11月9日上午8时许，有几个人带患者刘某到清水河县医院急诊室就诊，经确诊，刘某已经死亡等情况；
7、证人郭某的证言，证实2019年9月7日40分左右，杨某称，刘某出事了，郭某便来到厂区卸料的地方，看到刘某在地上坐着，一个叫陆某的司机扶着他，便问陆某发生了什么事情，陆某说刘某在给他挂车分离副挂时发生了事故，具体怎么形成的，他也没有看见，之后，郭某便跑到办公区通知了老板娘贾某，后将刘某送往清水河县医院等情况；
8、证人刘某15的证言，证实刘某15系清水河县兴烨高岭土有限公司法定代表人，兼总经理职务，案发当时，其在二连浩特市出差等情况；
9、发还清单，证实×××行驶证，陆某驾驶证，蓝色realme手机一部发还于陆付有；
10、调取证据清单，证实清水县公安局向兴烨高岭土有限公司调取营业执照及安全生产的相关证据；
11、尸体解剖申请，证实受害者家属申请解剖死者刘某尸体的情况；
12、现场检测报告书，证实被告人陆某尿液检测结果呈吗啡甲基胺非他明呈阴性；
13、鉴定文书，证实死者刘某系较大钝性外力挤压胸腹部导致多脏器损伤、破裂而死亡；
14、现场勘验检查笔录、现场图、现场照片，证实案发现场等相关情况；
15、被告人陆某的供述，证实2019年11月9日7时许，陆某驾驶主大货车（主车牌号×××、挂车牌号蒙AL364)在××县兴烨高岭土厂卸车，，待挂车全部卸完后，打算将挂车与主车分离时，兴烨高岭土厂一个装卸工站在陆某驾驶主车与挂车中间，用手扶着主车和挂车中间的连接桥，陆某先驾车往前行驶约1米，因前面有物体挡住车头，便又往后倒了1米，当陆某向左打方向打算将主车驶离时，从主驾驶室玻璃看见，给其扶连接桥的装卸工向西边跑，陆某将车停下，下车后，看见装卸工又向东边跑，装卸工跑的时候被挂车连接桥挂倒，陆某过去扶装卸工，装卸工说肚子疼，陆某拨打120急救电话，之后将刘某送往清水河县医院等情况；
16、驾驶证、行驶证，证实被告人陆某准驾车型A2;
17、常住人口信息登记表，证实被告人陆某的身份信息。
18、机动车交通事故责任强制保险，证实陆某驾驶的车牌号为×××的货车在中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险。
19、清水河县医院门诊收据，证实刘某在清水河县医院支付医疗费203.56元人民币。
以上证据来源合法，内容客观、真实，与待证事实相关联，本院予以确认。
本院认为
本院认为，被告人陆某过失伤害他人身体健康，致被害人死亡，其行为已构成过失致人死亡罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。辩护人辩称，不能排除被告人车辆和装载机发生碰撞的情形，被告人在公诉机关前几次笔录中并未提到现场有装载机的情况，其当庭陈述，在其倒车的时候装载机是停止状态，看到受害人捂着肚子在院子里跑的时候，陆某便下车，之后装载机才从他的主、挂车中间通过。即使被告人所说上述事实成立。案发时，装载机处于停止状态，案发后装载机才开始运行。故可排除装载机致人伤亡的可能性，更不可能是装载机尾部致使受害人刘某死亡。法医学尸体检验鉴定结论被害人刘某系外力挤压致死，从受害人致死原因分析，也排除装载机致人伤亡的可能性。结合本案被告人供述、证人证言、鉴定报告等证据，被告人陆某犯过失致人死亡罪，证据确实、充分，排除合理怀疑。辩护人的辩护意见，本院不予采信。被告人主动报案，如实陈述了主要犯罪事实，系自首。可以从轻处罚。案发后，在本院主持下，附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4与刑事附带民事诉讼被告人陆某及其亲属达成调解协议，我院作出（2020）内0124刑初21号刑事附带民事调解书。被告人陆某取得了受害人刘某妻子彭某，*儿刘某3、刘某2，儿子刘某4的谅解，可以依法酌定从轻处罚。
关于附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司是否在交强险限额范围内承担赔偿责任。附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司认为，本案事故是在厂区内发生的，不属于交通事故，根据相关法律规定，交通事故被告才负赔偿责任，故被告对本案的事故不应赔偿。本院认为，附带民事诉讼原告人和鄂尔多斯中心支公司之间的交强险，其内容不违反法律或者行政法规的强制性规定，为有效合同。被保险车辆在厂区内运行时发生事故，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条规定：机动车在道路以外的地方通行时发生事故，造成人身伤亡、财产损失的赔偿，比照适用本条例。故附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司应在交强险限额范围内承担附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4因被害人刘某死亡所造成的损失。交强险死亡伤残赔偿限额为110000元。刘某在清水河县医院共支出医疗费203.56元。故附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司应在交强险限额范围内赔偿附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4各项费用共计110203.56元。
根据被告人陆某犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条之规定，判决如下：
判决结果
一、被告人陆某过失致人死亡罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
缓刑考验期限从判决确定之日起计算。
二、附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司于本判决生效后10日内在交强险限额内赔偿附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4各项费用共计110203.56元。
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或直接向呼和浩特市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
文书尾部
审判长 吕X彦
审判员 曹X燕
人民陪审员 郭X虎
二О二О年十二月十日
书记员 郭X羚
附：相关法律规定
《中华人民共和国刑法》第二百三十三条过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。
第六十七条第一款犯罪以自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款、第三款对被判处拘役，三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇*和己满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第二款、第三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年；
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条规定：机动车在道路以外的地方通行时发生事故，造成人身伤亡、财产损失的赔偿，比照适用本条例。
关联律所
内蒙古伊敏律师事务所
北京市法大律师事务所
关联公司
清水河县人民检察院
陆某过失致人死亡罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
文书首部
内蒙古自治区清水河县人民法院
刑事附带民事判决书
当事人信息
公诉机关清水河县人民检察院。
附带民事诉讼原告人彭某，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某妻子。
附带民事诉讼原告人刘某2，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某*儿。
附带民事诉讼原告人刘某3，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某*儿。
附带民事诉讼原告人刘某4，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某儿子。
以上四原告共同委托诉讼代理人杜某宪，系北京市法大（呼和浩特）律师事务所律师。
被告人暨附带民事诉讼被告陆某，*，出生地内蒙古自治区鄂尔多斯市，住内蒙古自治区鄂尔多斯市。因涉嫌犯过失致人死亡罪于2019年11月10日被清水河县公安局决定刑事拘留。2019年11月20日被清水河县人民检察院批准逮捕，同日被清水河县公安局执行逮捕，现羁押于清水河县看守所。
辩护人戚某飞，系内蒙古伊敏律师事务所律师。
附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司，营业场所内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区满世商务广场B座7层。
委托诉讼代理人张某，系中国太平洋财产保险股份有限公司内蒙古分公司鄂尔多斯市中心支公司员工。
诉讼记录
清水河县人民检察院以公诉刑诉[2020]11号起诉书指控被告人陆某犯过失致人死亡罪，于2020年7月8日向本院提起公诉。在审理过程中，附带民事诉讼原告人彭某、刘某2、刘某3、刘某4向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。清水河县人民检察院指派检察员孙某出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人的委托诉讼代理人杜某宪、附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司委托诉讼代理人张健、被告人及其辩护人戚某飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
事实依据
清水河县人民检察院指控，2019年11月9日7时许，刘某下夜班后在××县兴烨高岭土厂院内，给兴烨高岭土厂拉高岭土的货车（主车牌号×××、挂车牌号蒙AL364)司机陆某卸车，卸完挂车后，又将挂车和主车分离，就在被害人刘某摘挂车钩的时候，被告人陆某驾驶主车将刘某挤伤，刘某在送往清水河县医院抢救的途中死亡。
公诉机关向本院移送了指控被告人陆某犯罪的受案登记表、接处警登记表、报案材料、发还清单、证人证言、常住人口详细信息表、调取证据清单、尸体解剖申请书、到案经过、机动车行驶证复印件、现场检测报告书、鉴定文书、现场勘验检查笔录、现场图、现场照片、被告人供述与辩解笔录、视频资料等证据。
公诉机关认为，被告人陆某过失致伤害他人身体健康，致被害人死亡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十三条之规定，应以过失致人死亡罪追究其刑事责任。故提请本院依法判处。
附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4提出以下诉讼请求：1、请求判令被告陆某向附带民事诉讼原告人赔偿死亡赔偿金、精神抚慰金、丧葬费及处理丧葬事宜的误工费、交通费、住宿费等共计894997元。2、被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司在交强险限额范围内向附带民事诉讼原告人直接承担赔偿责任。事实与理由：陆某为车牌号为×××的货车在中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险。《机动车交通事故责任强制保险条例》规定，被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。2019年11月9日7时许，被害人刘某在××县兴烨高岭土厂夜班刚结束，给货车司机陆某驾驶的大货车摘挂钩时，由于被告陆某操作失误，致使被害人刘某严重挤压受伤，在送被害人刘某到清水河县医院抢救的过程中，被害人刘某死亡，由于本案事故发生在车辆保险有效期限内，应当由中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司在交通事故责任强制保险限额内赔付。不足部分由刑事附带民事诉讼被告人陆某承担。
附带民事诉讼原告人向法庭提供了户口本复印件、证明、询问笔录、医院挂号单、门诊收据、门诊病历、居民死亡医学证明书、死亡注销证明存根、机动车交通责任事故强制保险单等证据支持其诉讼请求。
被告人暨附带民事诉讼被告陆某辩称，以在公安机关所作的第一次讯问笔录为准。
被告人的辩护人的辩护意见，一、陆某犯罪情节较轻，量刑应在三年以下。被告人的犯罪手段是“非直接接触性的”，被告人主观恶性小。案发后被告人第一时间积极抢救伤者，主动报警投案，并积极要求家属尽力赔偿被害人，量刑应参照交通肇事罪。二、陆某系自首，且认罪认罚。陆某主动报警，并在现场等候抓捕，对自己所知道的事实如实供述。三、本案中可能存在被告人车辆与装载机发生碰撞的情形。
被告人及辩护人向法庭提供了手机通话记录、现场照片、肇事车辆照片、接处警登记表支持其抗辩理由。
附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司的委托诉讼代理人的代理意见：第一，本次事故发生在厂区内，交警部门出现场后，认为不属于道路交通事故，未出具交通事故认定书，本案涉案车辆×××只在我司投保有机动车交通事故责任强制保险一份，此次事故并非交强险约定的交通事故，故不属于保险责任。第二，本次事故发生在清水河县兴烨高岭土厂院内，事发现场不属于公路或者城市道路，系单位管辖范围且不允许社会机动车随意通行的场地，故该事故地点不属于道路交通事故中道路的范围。第三，本案是过失致人死亡罪，并非交通事故侵权或者保险合同纠纷，故我公司的被告主体并不适格。综上所述，我公司不应承担赔偿责任。
经审理查明，2019年11月9日7时许，刘某在××县兴烨高岭土厂下夜班后，在厂内给拉高岭土的货车（主车牌号×××、挂车牌号蒙AL364)司机陆某卸车，卸完挂车后，又将挂车和主车分离，就在被害人刘某摘挂车钩的时候，被告人陆某驾驶主车将刘某挤伤，刘某被送往清水河县医院抢救的途中死亡。被告人刘某1在清水河县人民医院共花费医药费203.56元。
另查明，肇事车辆×××在中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险。保险期间为2019年3月9日至2020年3月8日，事故发生在上述保险期内。
庭审后，在本院主持下，附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4与附带民事诉讼被告人陆某及其亲属达成调解协议，我院作出（2020）内0124刑初21号刑事附带民事调解书。被告人陆某取得了受害人刘某妻子彭某，*儿刘某3、刘某2，儿子刘某4的谅解。
上述事实有以下证据证实：1、受案登记表、报案材料，证实2019年11月9日，刘永珍报案称，其四叔刘某在××县鑫烨高岭土厂因意外原因死亡，公安机关予以立案调查；
2、接处警登记表、到案经过，证实被告人陆某向清水河县公安局交通管理支队清水河县大队报案称，其驾驶的×××大货车撞了人，要求出警处理等情况以及被告人陆某的到案经过；
3、证人王某的证言，证实2019年11月9日7时40分，王某驾驶带挂车从清水河县窑沟乡兴烨高岭土厂煤气站卸完煤后，看见卸车工人刘某在一辆副挂车连接桥上坐着，之后刘某从连接桥掉到了地上，王某走到刘某躺着的地方问陆某：“刘某怎么了”，陆某说刘某被他驾驶的挂车挤了一下。刘某便被送往清水河县医院等情况；
4、证人贾某的证言，证实2019年11月9日7时许，高岭土厂厂长郭俊、大车司机王某、工人杨某相继和贾某说刘某被碰着了，贾某到达现场后，看到刘某盘着腿坐在地上，贾某便组织人员将刘某送往清水河县医院，到医院后，人已经死亡等情况；
5、证人杨某的证言，证实2019年11月9日7时许，杨某和刘某给停在卸料区的挂车卸车，卸完挂车后，杨某开上装载机往高岭土料区走，看见刘某在挂车三角架上坐的，带挂车司机在刘某旁边站着，杨某就直接开装载机进料区推料，刚推了两、三铲，有一个叫王某的司机向杨某招手称，刘某给卸高岭土车摘挂车时被挤伤了，杨某和王某从料区出来看见刘某在地上坐着，脸色不好看，也不说话，便给厂长郭某打电话。杨某帮忙将刘某抬到担架上，王某等人将刘某送往医院，听说刘某送往医院后去世了；
6、证人侯某、朱某的证言，证实2019年11月9日上午8时许，有几个人带患者刘某到清水河县医院急诊室就诊，经确诊，刘某已经死亡等情况；
7、证人郭某的证言，证实2019年9月7日40分左右，杨某称，刘某出事了，郭某便来到厂区卸料的地方，看到刘某在地上坐着，一个叫陆某的司机扶着他，便问陆某发生了什么事情，陆某说刘某在给他挂车分离副挂时发生了事故，具体怎么形成的，他也没有看见，之后，郭某便跑到办公区通知了老板娘贾某，后将刘某送往清水河县医院等情况；
8、证人刘某15的证言，证实刘某15系清水河县兴烨高岭土有限公司法定代表人，兼总经理职务，案发当时，其在二连浩特市出差等情况；
9、发还清单，证实×××行驶证，陆某驾驶证，蓝色realme手机一部发还于陆付有；
10、调取证据清单，证实清水县公安局向兴烨高岭土有限公司调取营业执照及安全生产的相关证据；
11、尸体解剖申请，证实受害者家属申请解剖死者刘某尸体的情况；
12、现场检测报告书，证实被告人陆某尿液检测结果呈吗啡甲基胺非他明呈阴性；
13、鉴定文书，证实死者刘某系较大钝性外力挤压胸腹部导致多脏器损伤、破裂而死亡；
14、现场勘验检查笔录、现场图、现场照片，证实案发现场等相关情况；
15、被告人陆某的供述，证实2019年11月9日7时许，陆某驾驶主大货车（主车牌号×××、挂车牌号蒙AL364)在××县兴烨高岭土厂卸车，，待挂车全部卸完后，打算将挂车与主车分离时，兴烨高岭土厂一个装卸工站在陆某驾驶主车与挂车中间，用手扶着主车和挂车中间的连接桥，陆某先驾车往前行驶约1米，因前面有物体挡住车头，便又往后倒了1米，当陆某向左打方向打算将主车驶离时，从主驾驶室玻璃看见，给其扶连接桥的装卸工向西边跑，陆某将车停下，下车后，看见装卸工又向东边跑，装卸工跑的时候被挂车连接桥挂倒，陆某过去扶装卸工，装卸工说肚子疼，陆某拨打120急救电话，之后将刘某送往清水河县医院等情况；
16、驾驶证、行驶证，证实被告人陆某准驾车型A2;
17、常住人口信息登记表，证实被告人陆某的身份信息。
18、机动车交通事故责任强制保险，证实陆某驾驶的车牌号为×××的货车在中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险。
19、清水河县医院门诊收据，证实刘某在清水河县医院支付医疗费203.56元人民币。
以上证据来源合法，内容客观、真实，与待证事实相关联，本院予以确认。
本院认为
本院认为，被告人陆某过失伤害他人身体健康，致被害人死亡，其行为已构成过失致人死亡罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。辩护人辩称，不能排除被告人车辆和装载机发生碰撞的情形，被告人在公诉机关前几次笔录中并未提到现场有装载机的情况，其当庭陈述，在其倒车的时候装载机是停止状态，看到受害人捂着肚子在院子里跑的时候，陆某便下车，之后装载机才从他的主、挂车中间通过。即使被告人所说上述事实成立。案发时，装载机处于停止状态，案发后装载机才开始运行。故可排除装载机致人伤亡的可能性，更不可能是装载机尾部致使受害人刘某死亡。法医学尸体检验鉴定结论被害人刘某系外力挤压致死，从受害人致死原因分析，也排除装载机致人伤亡的可能性。结合本案被告人供述、证人证言、鉴定报告等证据，被告人陆某犯过失致人死亡罪，证据确实、充分，排除合理怀疑。辩护人的辩护意见，本院不予采信。被告人主动报案，如实陈述了主要犯罪事实，系自首。可以从轻处罚。案发后，在本院主持下，附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4与刑事附带民事诉讼被告人陆某及其亲属达成调解协议，我院作出（2020）内0124刑初21号刑事附带民事调解书。被告人陆某取得了受害人刘某妻子彭某，*儿刘某3、刘某2，儿子刘某4的谅解，可以依法酌定从轻处罚。
关于附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司是否在交强险限额范围内承担赔偿责任。附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司认为，本案事故是在厂区内发生的，不属于交通事故，根据相关法律规定，交通事故被告才负赔偿责任，故被告对本案的事故不应赔偿。本院认为，附带民事诉讼原告人和鄂尔多斯中心支公司之间的交强险，其内容不违反法律或者行政法规的强制性规定，为有效合同。被保险车辆在厂区内运行时发生事故，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条规定：机动车在道路以外的地方通行时发生事故，造成人身伤亡、财产损失的赔偿，比照适用本条例。故附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司应在交强险限额范围内承担附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4因被害人刘某死亡所造成的损失。交强险死亡伤残赔偿限额为110000元。刘某在清水河县医院共支出医疗费203.56元。故附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司应在交强险限额范围内赔偿附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4各项费用共计110203.56元。
根据被告人陆某犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条之规定，判决如下：
判决结果
一、被告人陆某过失致人死亡罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
缓刑考验期限从判决确定之日起计算。
二、附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司于本判决生效后10日内在交强险限额内赔偿附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4各项费用共计110203.56元。
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或直接向呼和浩特市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
文书尾部
审判长 吕X彦
审判员 曹X燕
人民陪审员 郭X虎
二О二О年十二月十日
书记员 郭X羚
附：相关法律规定
《中华人民共和国刑法》第二百三十三条过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。
第六十七条第一款犯罪以自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款、第三款对被判处拘役，三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇*和己满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第二款、第三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年；
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条规定：机动车在道路以外的地方通行时发生事故，造成人身伤亡、财产损失的赔偿，比照适用本条例。
关联律所
内蒙古伊敏律师事务所
北京市法大律师事务所
关联公司
清水河县人民检察院
陆某过失致人死亡罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
文书首部
内蒙古自治区清水河县人民法院
刑事附带民事判决书
当事人信息
公诉机关清水河县人民检察院。
附带民事诉讼原告人彭某，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某妻子。
附带民事诉讼原告人刘某2，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某*儿。
附带民事诉讼原告人刘某3，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某*儿。
附带民事诉讼原告人刘某4，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某儿子。
以上四原告共同委托诉讼代理人杜某宪，系北京市法大（呼和浩特）律师事务所律师。
被告人暨附带民事诉讼被告陆某，*，出生地内蒙古自治区鄂尔多斯市，住内蒙古自治区鄂尔多斯市。因涉嫌犯过失致人死亡罪于2019年11月10日被清水河县公安局决定刑事拘留。2019年11月20日被清水河县人民检察院批准逮捕，同日被清水河县公安局执行逮捕，现羁押于清水河县看守所。
辩护人戚某飞，系内蒙古伊敏律师事务所律师。
附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司，营业场所内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区满世商务广场B座7层。
委托诉讼代理人张某，系中国太平洋财产保险股份有限公司内蒙古分公司鄂尔多斯市中心支公司员工。
诉讼记录
清水河县人民检察院以公诉刑诉[2020]11号起诉书指控被告人陆某犯过失致人死亡罪，于2020年7月8日向本院提起公诉。在审理过程中，附带民事诉讼原告人彭某、刘某2、刘某3、刘某4向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。清水河县人民检察院指派检察员孙某出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人的委托诉讼代理人杜某宪、附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司委托诉讼代理人张健、被告人及其辩护人戚某飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
事实依据
清水河县人民检察院指控，2019年11月9日7时许，刘某下夜班后在××县兴烨高岭土厂院内，给兴烨高岭土厂拉高岭土的货车（主车牌号×××、挂车牌号蒙AL364)司机陆某卸车，卸完挂车后，又将挂车和主车分离，就在被害人刘某摘挂车钩的时候，被告人陆某驾驶主车将刘某挤伤，刘某在送往清水河县医院抢救的途中死亡。
公诉机关向本院移送了指控被告人陆某犯罪的受案登记表、接处警登记表、报案材料、发还清单、证人证言、常住人口详细信息表、调取证据清单、尸体解剖申请书、到案经过、机动车行驶证复印件、现场检测报告书、鉴定文书、现场勘验检查笔录、现场图、现场照片、被告人供述与辩解笔录、视频资料等证据。
公诉机关认为，被告人陆某过失致伤害他人身体健康，致被害人死亡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十三条之规定，应以过失致人死亡罪追究其刑事责任。故提请本院依法判处。
附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4提出以下诉讼请求：1、请求判令被告陆某向附带民事诉讼原告人赔偿死亡赔偿金、精神抚慰金、丧葬费及处理丧葬事宜的误工费、交通费、住宿费等共计894997元。2、被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司在交强险限额范围内向附带民事诉讼原告人直接承担赔偿责任。事实与理由：陆某为车牌号为×××的货车在中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险。《机动车交通事故责任强制保险条例》规定，被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。2019年11月9日7时许，被害人刘某在××县兴烨高岭土厂夜班刚结束，给货车司机陆某驾驶的大货车摘挂钩时，由于被告陆某操作失误，致使被害人刘某严重挤压受伤，在送被害人刘某到清水河县医院抢救的过程中，被害人刘某死亡，由于本案事故发生在车辆保险有效期限内，应当由中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司在交通事故责任强制保险限额内赔付。不足部分由刑事附带民事诉讼被告人陆某承担。
附带民事诉讼原告人向法庭提供了户口本复印件、证明、询问笔录、医院挂号单、门诊收据、门诊病历、居民死亡医学证明书、死亡注销证明存根、机动车交通责任事故强制保险单等证据支持其诉讼请求。
被告人暨附带民事诉讼被告陆某辩称，以在公安机关所作的第一次讯问笔录为准。
被告人的辩护人的辩护意见，一、陆某犯罪情节较轻，量刑应在三年以下。被告人的犯罪手段是“非直接接触性的”，被告人主观恶性小。案发后被告人第一时间积极抢救伤者，主动报警投案，并积极要求家属尽力赔偿被害人，量刑应参照交通肇事罪。二、陆某系自首，且认罪认罚。陆某主动报警，并在现场等候抓捕，对自己所知道的事实如实供述。三、本案中可能存在被告人车辆与装载机发生碰撞的情形。
被告人及辩护人向法庭提供了手机通话记录、现场照片、肇事车辆照片、接处警登记表支持其抗辩理由。
附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司的委托诉讼代理人的代理意见：第一，本次事故发生在厂区内，交警部门出现场后，认为不属于道路交通事故，未出具交通事故认定书，本案涉案车辆×××只在我司投保有机动车交通事故责任强制保险一份，此次事故并非交强险约定的交通事故，故不属于保险责任。第二，本次事故发生在清水河县兴烨高岭土厂院内，事发现场不属于公路或者城市道路，系单位管辖范围且不允许社会机动车随意通行的场地，故该事故地点不属于道路交通事故中道路的范围。第三，本案是过失致人死亡罪，并非交通事故侵权或者保险合同纠纷，故我公司的被告主体并不适格。综上所述，我公司不应承担赔偿责任。
经审理查明，2019年11月9日7时许，刘某在××县兴烨高岭土厂下夜班后，在厂内给拉高岭土的货车（主车牌号×××、挂车牌号蒙AL364)司机陆某卸车，卸完挂车后，又将挂车和主车分离，就在被害人刘某摘挂车钩的时候，被告人陆某驾驶主车将刘某挤伤，刘某被送往清水河县医院抢救的途中死亡。被告人刘某1在清水河县人民医院共花费医药费203.56元。
另查明，肇事车辆×××在中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险。保险期间为2019年3月9日至2020年3月8日，事故发生在上述保险期内。
庭审后，在本院主持下，附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4与附带民事诉讼被告人陆某及其亲属达成调解协议，我院作出（2020）内0124刑初21号刑事附带民事调解书。被告人陆某取得了受害人刘某妻子彭某，*儿刘某3、刘某2，儿子刘某4的谅解。
上述事实有以下证据证实：1、受案登记表、报案材料，证实2019年11月9日，刘永珍报案称，其四叔刘某在××县鑫烨高岭土厂因意外原因死亡，公安机关予以立案调查；
2、接处警登记表、到案经过，证实被告人陆某向清水河县公安局交通管理支队清水河县大队报案称，其驾驶的×××大货车撞了人，要求出警处理等情况以及被告人陆某的到案经过；
3、证人王某的证言，证实2019年11月9日7时40分，王某驾驶带挂车从清水河县窑沟乡兴烨高岭土厂煤气站卸完煤后，看见卸车工人刘某在一辆副挂车连接桥上坐着，之后刘某从连接桥掉到了地上，王某走到刘某躺着的地方问陆某：“刘某怎么了”，陆某说刘某被他驾驶的挂车挤了一下。刘某便被送往清水河县医院等情况；
4、证人贾某的证言，证实2019年11月9日7时许，高岭土厂厂长郭俊、大车司机王某、工人杨某相继和贾某说刘某被碰着了，贾某到达现场后，看到刘某盘着腿坐在地上，贾某便组织人员将刘某送往清水河县医院，到医院后，人已经死亡等情况；
5、证人杨某的证言，证实2019年11月9日7时许，杨某和刘某给停在卸料区的挂车卸车，卸完挂车后，杨某开上装载机往高岭土料区走，看见刘某在挂车三角架上坐的，带挂车司机在刘某旁边站着，杨某就直接开装载机进料区推料，刚推了两、三铲，有一个叫王某的司机向杨某招手称，刘某给卸高岭土车摘挂车时被挤伤了，杨某和王某从料区出来看见刘某在地上坐着，脸色不好看，也不说话，便给厂长郭某打电话。杨某帮忙将刘某抬到担架上，王某等人将刘某送往医院，听说刘某送往医院后去世了；
6、证人侯某、朱某的证言，证实2019年11月9日上午8时许，有几个人带患者刘某到清水河县医院急诊室就诊，经确诊，刘某已经死亡等情况；
7、证人郭某的证言，证实2019年9月7日40分左右，杨某称，刘某出事了，郭某便来到厂区卸料的地方，看到刘某在地上坐着，一个叫陆某的司机扶着他，便问陆某发生了什么事情，陆某说刘某在给他挂车分离副挂时发生了事故，具体怎么形成的，他也没有看见，之后，郭某便跑到办公区通知了老板娘贾某，后将刘某送往清水河县医院等情况；
8、证人刘某15的证言，证实刘某15系清水河县兴烨高岭土有限公司法定代表人，兼总经理职务，案发当时，其在二连浩特市出差等情况；
9、发还清单，证实×××行驶证，陆某驾驶证，蓝色realme手机一部发还于陆付有；
10、调取证据清单，证实清水县公安局向兴烨高岭土有限公司调取营业执照及安全生产的相关证据；
11、尸体解剖申请，证实受害者家属申请解剖死者刘某尸体的情况；
12、现场检测报告书，证实被告人陆某尿液检测结果呈吗啡甲基胺非他明呈阴性；
13、鉴定文书，证实死者刘某系较大钝性外力挤压胸腹部导致多脏器损伤、破裂而死亡；
14、现场勘验检查笔录、现场图、现场照片，证实案发现场等相关情况；
15、被告人陆某的供述，证实2019年11月9日7时许，陆某驾驶主大货车（主车牌号×××、挂车牌号蒙AL364)在××县兴烨高岭土厂卸车，，待挂车全部卸完后，打算将挂车与主车分离时，兴烨高岭土厂一个装卸工站在陆某驾驶主车与挂车中间，用手扶着主车和挂车中间的连接桥，陆某先驾车往前行驶约1米，因前面有物体挡住车头，便又往后倒了1米，当陆某向左打方向打算将主车驶离时，从主驾驶室玻璃看见，给其扶连接桥的装卸工向西边跑，陆某将车停下，下车后，看见装卸工又向东边跑，装卸工跑的时候被挂车连接桥挂倒，陆某过去扶装卸工，装卸工说肚子疼，陆某拨打120急救电话，之后将刘某送往清水河县医院等情况；
16、驾驶证、行驶证，证实被告人陆某准驾车型A2;
17、常住人口信息登记表，证实被告人陆某的身份信息。
18、机动车交通事故责任强制保险，证实陆某驾驶的车牌号为×××的货车在中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险。
19、清水河县医院门诊收据，证实刘某在清水河县医院支付医疗费203.56元人民币。
以上证据来源合法，内容客观、真实，与待证事实相关联，本院予以确认。
本院认为
本院认为，被告人陆某过失伤害他人身体健康，致被害人死亡，其行为已构成过失致人死亡罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。辩护人辩称，不能排除被告人车辆和装载机发生碰撞的情形，被告人在公诉机关前几次笔录中并未提到现场有装载机的情况，其当庭陈述，在其倒车的时候装载机是停止状态，看到受害人捂着肚子在院子里跑的时候，陆某便下车，之后装载机才从他的主、挂车中间通过。即使被告人所说上述事实成立。案发时，装载机处于停止状态，案发后装载机才开始运行。故可排除装载机致人伤亡的可能性，更不可能是装载机尾部致使受害人刘某死亡。法医学尸体检验鉴定结论被害人刘某系外力挤压致死，从受害人致死原因分析，也排除装载机致人伤亡的可能性。结合本案被告人供述、证人证言、鉴定报告等证据，被告人陆某犯过失致人死亡罪，证据确实、充分，排除合理怀疑。辩护人的辩护意见，本院不予采信。被告人主动报案，如实陈述了主要犯罪事实，系自首。可以从轻处罚。案发后，在本院主持下，附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4与刑事附带民事诉讼被告人陆某及其亲属达成调解协议，我院作出（2020）内0124刑初21号刑事附带民事调解书。被告人陆某取得了受害人刘某妻子彭某，*儿刘某3、刘某2，儿子刘某4的谅解，可以依法酌定从轻处罚。
关于附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司是否在交强险限额范围内承担赔偿责任。附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司认为，本案事故是在厂区内发生的，不属于交通事故，根据相关法律规定，交通事故被告才负赔偿责任，故被告对本案的事故不应赔偿。本院认为，附带民事诉讼原告人和鄂尔多斯中心支公司之间的交强险，其内容不违反法律或者行政法规的强制性规定，为有效合同。被保险车辆在厂区内运行时发生事故，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条规定：机动车在道路以外的地方通行时发生事故，造成人身伤亡、财产损失的赔偿，比照适用本条例。故附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司应在交强险限额范围内承担附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4因被害人刘某死亡所造成的损失。交强险死亡伤残赔偿限额为110000元。刘某在清水河县医院共支出医疗费203.56元。故附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司应在交强险限额范围内赔偿附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4各项费用共计110203.56元。
根据被告人陆某犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条之规定，判决如下：
判决结果
一、被告人陆某过失致人死亡罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
缓刑考验期限从判决确定之日起计算。
二、附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司于本判决生效后10日内在交强险限额内赔偿附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4各项费用共计110203.56元。
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或直接向呼和浩特市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
文书尾部
审判长 吕X彦
审判员 曹X燕
人民陪审员 郭X虎
二О二О年十二月十日
书记员 郭X羚
附：相关法律规定
《中华人民共和国刑法》第二百三十三条过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。
第六十七条第一款犯罪以自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款、第三款对被判处拘役，三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇*和己满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第二款、第三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年；
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条规定：机动车在道路以外的地方通行时发生事故，造成人身伤亡、财产损失的赔偿，比照适用本条例。
关联律所
内蒙古伊敏律师事务所
北京市法大律师事务所
关联公司
清水河县人民检察院
陆某过失致人死亡罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
文书首部
内蒙古自治区清水河县人民法院
刑事附带民事判决书
当事人信息
公诉机关清水河县人民检察院。
附带民事诉讼原告人彭某，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某妻子。
附带民事诉讼原告人刘某2，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某*儿。
附带民事诉讼原告人刘某3，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某*儿。
附带民事诉讼原告人刘某4，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某儿子。
以上四原告共同委托诉讼代理人杜某宪，系北京市法大（呼和浩特）律师事务所律师。
被告人暨附带民事诉讼被告陆某，*，出生地内蒙古自治区鄂尔多斯市，住内蒙古自治区鄂尔多斯市。因涉嫌犯过失致人死亡罪于2019年11月10日被清水河县公安局决定刑事拘留。2019年11月20日被清水河县人民检察院批准逮捕，同日被清水河县公安局执行逮捕，现羁押于清水河县看守所。
辩护人戚某飞，系内蒙古伊敏律师事务所律师。
附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司，营业场所内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区满世商务广场B座7层。
委托诉讼代理人张某，系中国太平洋财产保险股份有限公司内蒙古分公司鄂尔多斯市中心支公司员工。
诉讼记录
清水河县人民检察院以公诉刑诉[2020]11号起诉书指控被告人陆某犯过失致人死亡罪，于2020年7月8日向本院提起公诉。在审理过程中，附带民事诉讼原告人彭某、刘某2、刘某3、刘某4向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。清水河县人民检察院指派检察员孙某出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人的委托诉讼代理人杜某宪、附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司委托诉讼代理人张健、被告人及其辩护人戚某飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
事实依据
清水河县人民检察院指控，2019年11月9日7时许，刘某下夜班后在××县兴烨高岭土厂院内，给兴烨高岭土厂拉高岭土的货车（主车牌号×××、挂车牌号蒙AL364)司机陆某卸车，卸完挂车后，又将挂车和主车分离，就在被害人刘某摘挂车钩的时候，被告人陆某驾驶主车将刘某挤伤，刘某在送往清水河县医院抢救的途中死亡。
公诉机关向本院移送了指控被告人陆某犯罪的受案登记表、接处警登记表、报案材料、发还清单、证人证言、常住人口详细信息表、调取证据清单、尸体解剖申请书、到案经过、机动车行驶证复印件、现场检测报告书、鉴定文书、现场勘验检查笔录、现场图、现场照片、被告人供述与辩解笔录、视频资料等证据。
公诉机关认为，被告人陆某过失致伤害他人身体健康，致被害人死亡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十三条之规定，应以过失致人死亡罪追究其刑事责任。故提请本院依法判处。
附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4提出以下诉讼请求：1、请求判令被告陆某向附带民事诉讼原告人赔偿死亡赔偿金、精神抚慰金、丧葬费及处理丧葬事宜的误工费、交通费、住宿费等共计894997元。2、被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司在交强险限额范围内向附带民事诉讼原告人直接承担赔偿责任。事实与理由：陆某为车牌号为×××的货车在中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险。《机动车交通事故责任强制保险条例》规定，被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。2019年11月9日7时许，被害人刘某在××县兴烨高岭土厂夜班刚结束，给货车司机陆某驾驶的大货车摘挂钩时，由于被告陆某操作失误，致使被害人刘某严重挤压受伤，在送被害人刘某到清水河县医院抢救的过程中，被害人刘某死亡，由于本案事故发生在车辆保险有效期限内，应当由中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司在交通事故责任强制保险限额内赔付。不足部分由刑事附带民事诉讼被告人陆某承担。
附带民事诉讼原告人向法庭提供了户口本复印件、证明、询问笔录、医院挂号单、门诊收据、门诊病历、居民死亡医学证明书、死亡注销证明存根、机动车交通责任事故强制保险单等证据支持其诉讼请求。
被告人暨附带民事诉讼被告陆某辩称，以在公安机关所作的第一次讯问笔录为准。
被告人的辩护人的辩护意见，一、陆某犯罪情节较轻，量刑应在三年以下。被告人的犯罪手段是“非直接接触性的”，被告人主观恶性小。案发后被告人第一时间积极抢救伤者，主动报警投案，并积极要求家属尽力赔偿被害人，量刑应参照交通肇事罪。二、陆某系自首，且认罪认罚。陆某主动报警，并在现场等候抓捕，对自己所知道的事实如实供述。三、本案中可能存在被告人车辆与装载机发生碰撞的情形。
被告人及辩护人向法庭提供了手机通话记录、现场照片、肇事车辆照片、接处警登记表支持其抗辩理由。
附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司的委托诉讼代理人的代理意见：第一，本次事故发生在厂区内，交警部门出现场后，认为不属于道路交通事故，未出具交通事故认定书，本案涉案车辆×××只在我司投保有机动车交通事故责任强制保险一份，此次事故并非交强险约定的交通事故，故不属于保险责任。第二，本次事故发生在清水河县兴烨高岭土厂院内，事发现场不属于公路或者城市道路，系单位管辖范围且不允许社会机动车随意通行的场地，故该事故地点不属于道路交通事故中道路的范围。第三，本案是过失致人死亡罪，并非交通事故侵权或者保险合同纠纷，故我公司的被告主体并不适格。综上所述，我公司不应承担赔偿责任。
经审理查明，2019年11月9日7时许，刘某在××县兴烨高岭土厂下夜班后，在厂内给拉高岭土的货车（主车牌号×××、挂车牌号蒙AL364)司机陆某卸车，卸完挂车后，又将挂车和主车分离，就在被害人刘某摘挂车钩的时候，被告人陆某驾驶主车将刘某挤伤，刘某被送往清水河县医院抢救的途中死亡。被告人刘某1在清水河县人民医院共花费医药费203.56元。
另查明，肇事车辆×××在中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险。保险期间为2019年3月9日至2020年3月8日，事故发生在上述保险期内。
庭审后，在本院主持下，附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4与附带民事诉讼被告人陆某及其亲属达成调解协议，我院作出（2020）内0124刑初21号刑事附带民事调解书。被告人陆某取得了受害人刘某妻子彭某，*儿刘某3、刘某2，儿子刘某4的谅解。
上述事实有以下证据证实：1、受案登记表、报案材料，证实2019年11月9日，刘永珍报案称，其四叔刘某在××县鑫烨高岭土厂因意外原因死亡，公安机关予以立案调查；
2、接处警登记表、到案经过，证实被告人陆某向清水河县公安局交通管理支队清水河县大队报案称，其驾驶的×××大货车撞了人，要求出警处理等情况以及被告人陆某的到案经过；
3、证人王某的证言，证实2019年11月9日7时40分，王某驾驶带挂车从清水河县窑沟乡兴烨高岭土厂煤气站卸完煤后，看见卸车工人刘某在一辆副挂车连接桥上坐着，之后刘某从连接桥掉到了地上，王某走到刘某躺着的地方问陆某：“刘某怎么了”，陆某说刘某被他驾驶的挂车挤了一下。刘某便被送往清水河县医院等情况；
4、证人贾某的证言，证实2019年11月9日7时许，高岭土厂厂长郭俊、大车司机王某、工人杨某相继和贾某说刘某被碰着了，贾某到达现场后，看到刘某盘着腿坐在地上，贾某便组织人员将刘某送往清水河县医院，到医院后，人已经死亡等情况；
5、证人杨某的证言，证实2019年11月9日7时许，杨某和刘某给停在卸料区的挂车卸车，卸完挂车后，杨某开上装载机往高岭土料区走，看见刘某在挂车三角架上坐的，带挂车司机在刘某旁边站着，杨某就直接开装载机进料区推料，刚推了两、三铲，有一个叫王某的司机向杨某招手称，刘某给卸高岭土车摘挂车时被挤伤了，杨某和王某从料区出来看见刘某在地上坐着，脸色不好看，也不说话，便给厂长郭某打电话。杨某帮忙将刘某抬到担架上，王某等人将刘某送往医院，听说刘某送往医院后去世了；
6、证人侯某、朱某的证言，证实2019年11月9日上午8时许，有几个人带患者刘某到清水河县医院急诊室就诊，经确诊，刘某已经死亡等情况；
7、证人郭某的证言，证实2019年9月7日40分左右，杨某称，刘某出事了，郭某便来到厂区卸料的地方，看到刘某在地上坐着，一个叫陆某的司机扶着他，便问陆某发生了什么事情，陆某说刘某在给他挂车分离副挂时发生了事故，具体怎么形成的，他也没有看见，之后，郭某便跑到办公区通知了老板娘贾某，后将刘某送往清水河县医院等情况；
8、证人刘某15的证言，证实刘某15系清水河县兴烨高岭土有限公司法定代表人，兼总经理职务，案发当时，其在二连浩特市出差等情况；
9、发还清单，证实×××行驶证，陆某驾驶证，蓝色realme手机一部发还于陆付有；
10、调取证据清单，证实清水县公安局向兴烨高岭土有限公司调取营业执照及安全生产的相关证据；
11、尸体解剖申请，证实受害者家属申请解剖死者刘某尸体的情况；
12、现场检测报告书，证实被告人陆某尿液检测结果呈吗啡甲基胺非他明呈阴性；
13、鉴定文书，证实死者刘某系较大钝性外力挤压胸腹部导致多脏器损伤、破裂而死亡；
14、现场勘验检查笔录、现场图、现场照片，证实案发现场等相关情况；
15、被告人陆某的供述，证实2019年11月9日7时许，陆某驾驶主大货车（主车牌号×××、挂车牌号蒙AL364)在××县兴烨高岭土厂卸车，，待挂车全部卸完后，打算将挂车与主车分离时，兴烨高岭土厂一个装卸工站在陆某驾驶主车与挂车中间，用手扶着主车和挂车中间的连接桥，陆某先驾车往前行驶约1米，因前面有物体挡住车头，便又往后倒了1米，当陆某向左打方向打算将主车驶离时，从主驾驶室玻璃看见，给其扶连接桥的装卸工向西边跑，陆某将车停下，下车后，看见装卸工又向东边跑，装卸工跑的时候被挂车连接桥挂倒，陆某过去扶装卸工，装卸工说肚子疼，陆某拨打120急救电话，之后将刘某送往清水河县医院等情况；
16、驾驶证、行驶证，证实被告人陆某准驾车型A2;
17、常住人口信息登记表，证实被告人陆某的身份信息。
18、机动车交通事故责任强制保险，证实陆某驾驶的车牌号为×××的货车在中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险。
19、清水河县医院门诊收据，证实刘某在清水河县医院支付医疗费203.56元人民币。
以上证据来源合法，内容客观、真实，与待证事实相关联，本院予以确认。
本院认为
本院认为，被告人陆某过失伤害他人身体健康，致被害人死亡，其行为已构成过失致人死亡罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。辩护人辩称，不能排除被告人车辆和装载机发生碰撞的情形，被告人在公诉机关前几次笔录中并未提到现场有装载机的情况，其当庭陈述，在其倒车的时候装载机是停止状态，看到受害人捂着肚子在院子里跑的时候，陆某便下车，之后装载机才从他的主、挂车中间通过。即使被告人所说上述事实成立。案发时，装载机处于停止状态，案发后装载机才开始运行。故可排除装载机致人伤亡的可能性，更不可能是装载机尾部致使受害人刘某死亡。法医学尸体检验鉴定结论被害人刘某系外力挤压致死，从受害人致死原因分析，也排除装载机致人伤亡的可能性。结合本案被告人供述、证人证言、鉴定报告等证据，被告人陆某犯过失致人死亡罪，证据确实、充分，排除合理怀疑。辩护人的辩护意见，本院不予采信。被告人主动报案，如实陈述了主要犯罪事实，系自首。可以从轻处罚。案发后，在本院主持下，附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4与刑事附带民事诉讼被告人陆某及其亲属达成调解协议，我院作出（2020）内0124刑初21号刑事附带民事调解书。被告人陆某取得了受害人刘某妻子彭某，*儿刘某3、刘某2，儿子刘某4的谅解，可以依法酌定从轻处罚。
关于附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司是否在交强险限额范围内承担赔偿责任。附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司认为，本案事故是在厂区内发生的，不属于交通事故，根据相关法律规定，交通事故被告才负赔偿责任，故被告对本案的事故不应赔偿。本院认为，附带民事诉讼原告人和鄂尔多斯中心支公司之间的交强险，其内容不违反法律或者行政法规的强制性规定，为有效合同。被保险车辆在厂区内运行时发生事故，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条规定：机动车在道路以外的地方通行时发生事故，造成人身伤亡、财产损失的赔偿，比照适用本条例。故附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司应在交强险限额范围内承担附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4因被害人刘某死亡所造成的损失。交强险死亡伤残赔偿限额为110000元。刘某在清水河县医院共支出医疗费203.56元。故附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司应在交强险限额范围内赔偿附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4各项费用共计110203.56元。
根据被告人陆某犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条之规定，判决如下：
判决结果
一、被告人陆某过失致人死亡罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
缓刑考验期限从判决确定之日起计算。
二、附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司于本判决生效后10日内在交强险限额内赔偿附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4各项费用共计110203.56元。
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或直接向呼和浩特市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
文书尾部
审判长 吕X彦
审判员 曹X燕
人民陪审员 郭X虎
二О二О年十二月十日
书记员 郭X羚
附：相关法律规定
《中华人民共和国刑法》第二百三十三条过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。
第六十七条第一款犯罪以自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款、第三款对被判处拘役，三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇*和己满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第二款、第三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年；
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条规定：机动车在道路以外的地方通行时发生事故，造成人身伤亡、财产损失的赔偿，比照适用本条例。
关联律所
内蒙古伊敏律师事务所
北京市法大律师事务所
关联公司
清水河县人民检察院
陆某过失致人死亡罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
文书首部
内蒙古自治区清水河县人民法院
刑事附带民事判决书
当事人信息
公诉机关清水河县人民检察院。
附带民事诉讼原告人彭某，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某妻子。
附带民事诉讼原告人刘某2，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某*儿。
附带民事诉讼原告人刘某3，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某*儿。
附带民事诉讼原告人刘某4，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某儿子。
以上四原告共同委托诉讼代理人杜某宪，系北京市法大（呼和浩特）律师事务所律师。
被告人暨附带民事诉讼被告陆某，*，出生地内蒙古自治区鄂尔多斯市，住内蒙古自治区鄂尔多斯市。因涉嫌犯过失致人死亡罪于2019年11月10日被清水河县公安局决定刑事拘留。2019年11月20日被清水河县人民检察院批准逮捕，同日被清水河县公安局执行逮捕，现羁押于清水河县看守所。
辩护人戚某飞，系内蒙古伊敏律师事务所律师。
附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司，营业场所内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区满世商务广场B座7层。
委托诉讼代理人张某，系中国太平洋财产保险股份有限公司内蒙古分公司鄂尔多斯市中心支公司员工。
诉讼记录
清水河县人民检察院以公诉刑诉[2020]11号起诉书指控被告人陆某犯过失致人死亡罪，于2020年7月8日向本院提起公诉。在审理过程中，附带民事诉讼原告人彭某、刘某2、刘某3、刘某4向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。清水河县人民检察院指派检察员孙某出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人的委托诉讼代理人杜某宪、附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司委托诉讼代理人张健、被告人及其辩护人戚某飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
事实依据
清水河县人民检察院指控，2019年11月9日7时许，刘某下夜班后在××县兴烨高岭土厂院内，给兴烨高岭土厂拉高岭土的货车（主车牌号×××、挂车牌号蒙AL364)司机陆某卸车，卸完挂车后，又将挂车和主车分离，就在被害人刘某摘挂车钩的时候，被告人陆某驾驶主车将刘某挤伤，刘某在送往清水河县医院抢救的途中死亡。
公诉机关向本院移送了指控被告人陆某犯罪的受案登记表、接处警登记表、报案材料、发还清单、证人证言、常住人口详细信息表、调取证据清单、尸体解剖申请书、到案经过、机动车行驶证复印件、现场检测报告书、鉴定文书、现场勘验检查笔录、现场图、现场照片、被告人供述与辩解笔录、视频资料等证据。
公诉机关认为，被告人陆某过失致伤害他人身体健康，致被害人死亡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十三条之规定，应以过失致人死亡罪追究其刑事责任。故提请本院依法判处。
附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4提出以下诉讼请求：1、请求判令被告陆某向附带民事诉讼原告人赔偿死亡赔偿金、精神抚慰金、丧葬费及处理丧葬事宜的误工费、交通费、住宿费等共计894997元。2、被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司在交强险限额范围内向附带民事诉讼原告人直接承担赔偿责任。事实与理由：陆某为车牌号为×××的货车在中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险。《机动车交通事故责任强制保险条例》规定，被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。2019年11月9日7时许，被害人刘某在××县兴烨高岭土厂夜班刚结束，给货车司机陆某驾驶的大货车摘挂钩时，由于被告陆某操作失误，致使被害人刘某严重挤压受伤，在送被害人刘某到清水河县医院抢救的过程中，被害人刘某死亡，由于本案事故发生在车辆保险有效期限内，应当由中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司在交通事故责任强制保险限额内赔付。不足部分由刑事附带民事诉讼被告人陆某承担。
附带民事诉讼原告人向法庭提供了户口本复印件、证明、询问笔录、医院挂号单、门诊收据、门诊病历、居民死亡医学证明书、死亡注销证明存根、机动车交通责任事故强制保险单等证据支持其诉讼请求。
被告人暨附带民事诉讼被告陆某辩称，以在公安机关所作的第一次讯问笔录为准。
被告人的辩护人的辩护意见，一、陆某犯罪情节较轻，量刑应在三年以下。被告人的犯罪手段是“非直接接触性的”，被告人主观恶性小。案发后被告人第一时间积极抢救伤者，主动报警投案，并积极要求家属尽力赔偿被害人，量刑应参照交通肇事罪。二、陆某系自首，且认罪认罚。陆某主动报警，并在现场等候抓捕，对自己所知道的事实如实供述。三、本案中可能存在被告人车辆与装载机发生碰撞的情形。
被告人及辩护人向法庭提供了手机通话记录、现场照片、肇事车辆照片、接处警登记表支持其抗辩理由。
附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司的委托诉讼代理人的代理意见：第一，本次事故发生在厂区内，交警部门出现场后，认为不属于道路交通事故，未出具交通事故认定书，本案涉案车辆×××只在我司投保有机动车交通事故责任强制保险一份，此次事故并非交强险约定的交通事故，故不属于保险责任。第二，本次事故发生在清水河县兴烨高岭土厂院内，事发现场不属于公路或者城市道路，系单位管辖范围且不允许社会机动车随意通行的场地，故该事故地点不属于道路交通事故中道路的范围。第三，本案是过失致人死亡罪，并非交通事故侵权或者保险合同纠纷，故我公司的被告主体并不适格。综上所述，我公司不应承担赔偿责任。
经审理查明，2019年11月9日7时许，刘某在××县兴烨高岭土厂下夜班后，在厂内给拉高岭土的货车（主车牌号×××、挂车牌号蒙AL364)司机陆某卸车，卸完挂车后，又将挂车和主车分离，就在被害人刘某摘挂车钩的时候，被告人陆某驾驶主车将刘某挤伤，刘某被送往清水河县医院抢救的途中死亡。被告人刘某1在清水河县人民医院共花费医药费203.56元。
另查明，肇事车辆×××在中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险。保险期间为2019年3月9日至2020年3月8日，事故发生在上述保险期内。
庭审后，在本院主持下，附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4与附带民事诉讼被告人陆某及其亲属达成调解协议，我院作出（2020）内0124刑初21号刑事附带民事调解书。被告人陆某取得了受害人刘某妻子彭某，*儿刘某3、刘某2，儿子刘某4的谅解。
上述事实有以下证据证实：1、受案登记表、报案材料，证实2019年11月9日，刘永珍报案称，其四叔刘某在××县鑫烨高岭土厂因意外原因死亡，公安机关予以立案调查；
2、接处警登记表、到案经过，证实被告人陆某向清水河县公安局交通管理支队清水河县大队报案称，其驾驶的×××大货车撞了人，要求出警处理等情况以及被告人陆某的到案经过；
3、证人王某的证言，证实2019年11月9日7时40分，王某驾驶带挂车从清水河县窑沟乡兴烨高岭土厂煤气站卸完煤后，看见卸车工人刘某在一辆副挂车连接桥上坐着，之后刘某从连接桥掉到了地上，王某走到刘某躺着的地方问陆某：“刘某怎么了”，陆某说刘某被他驾驶的挂车挤了一下。刘某便被送往清水河县医院等情况；
4、证人贾某的证言，证实2019年11月9日7时许，高岭土厂厂长郭俊、大车司机王某、工人杨某相继和贾某说刘某被碰着了，贾某到达现场后，看到刘某盘着腿坐在地上，贾某便组织人员将刘某送往清水河县医院，到医院后，人已经死亡等情况；
5、证人杨某的证言，证实2019年11月9日7时许，杨某和刘某给停在卸料区的挂车卸车，卸完挂车后，杨某开上装载机往高岭土料区走，看见刘某在挂车三角架上坐的，带挂车司机在刘某旁边站着，杨某就直接开装载机进料区推料，刚推了两、三铲，有一个叫王某的司机向杨某招手称，刘某给卸高岭土车摘挂车时被挤伤了，杨某和王某从料区出来看见刘某在地上坐着，脸色不好看，也不说话，便给厂长郭某打电话。杨某帮忙将刘某抬到担架上，王某等人将刘某送往医院，听说刘某送往医院后去世了；
6、证人侯某、朱某的证言，证实2019年11月9日上午8时许，有几个人带患者刘某到清水河县医院急诊室就诊，经确诊，刘某已经死亡等情况；
7、证人郭某的证言，证实2019年9月7日40分左右，杨某称，刘某出事了，郭某便来到厂区卸料的地方，看到刘某在地上坐着，一个叫陆某的司机扶着他，便问陆某发生了什么事情，陆某说刘某在给他挂车分离副挂时发生了事故，具体怎么形成的，他也没有看见，之后，郭某便跑到办公区通知了老板娘贾某，后将刘某送往清水河县医院等情况；
8、证人刘某15的证言，证实刘某15系清水河县兴烨高岭土有限公司法定代表人，兼总经理职务，案发当时，其在二连浩特市出差等情况；
9、发还清单，证实×××行驶证，陆某驾驶证，蓝色realme手机一部发还于陆付有；
10、调取证据清单，证实清水县公安局向兴烨高岭土有限公司调取营业执照及安全生产的相关证据；
11、尸体解剖申请，证实受害者家属申请解剖死者刘某尸体的情况；
12、现场检测报告书，证实被告人陆某尿液检测结果呈吗啡甲基胺非他明呈阴性；
13、鉴定文书，证实死者刘某系较大钝性外力挤压胸腹部导致多脏器损伤、破裂而死亡；
14、现场勘验检查笔录、现场图、现场照片，证实案发现场等相关情况；
15、被告人陆某的供述，证实2019年11月9日7时许，陆某驾驶主大货车（主车牌号×××、挂车牌号蒙AL364)在××县兴烨高岭土厂卸车，，待挂车全部卸完后，打算将挂车与主车分离时，兴烨高岭土厂一个装卸工站在陆某驾驶主车与挂车中间，用手扶着主车和挂车中间的连接桥，陆某先驾车往前行驶约1米，因前面有物体挡住车头，便又往后倒了1米，当陆某向左打方向打算将主车驶离时，从主驾驶室玻璃看见，给其扶连接桥的装卸工向西边跑，陆某将车停下，下车后，看见装卸工又向东边跑，装卸工跑的时候被挂车连接桥挂倒，陆某过去扶装卸工，装卸工说肚子疼，陆某拨打120急救电话，之后将刘某送往清水河县医院等情况；
16、驾驶证、行驶证，证实被告人陆某准驾车型A2;
17、常住人口信息登记表，证实被告人陆某的身份信息。
18、机动车交通事故责任强制保险，证实陆某驾驶的车牌号为×××的货车在中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险。
19、清水河县医院门诊收据，证实刘某在清水河县医院支付医疗费203.56元人民币。
以上证据来源合法，内容客观、真实，与待证事实相关联，本院予以确认。
本院认为
本院认为，被告人陆某过失伤害他人身体健康，致被害人死亡，其行为已构成过失致人死亡罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。辩护人辩称，不能排除被告人车辆和装载机发生碰撞的情形，被告人在公诉机关前几次笔录中并未提到现场有装载机的情况，其当庭陈述，在其倒车的时候装载机是停止状态，看到受害人捂着肚子在院子里跑的时候，陆某便下车，之后装载机才从他的主、挂车中间通过。即使被告人所说上述事实成立。案发时，装载机处于停止状态，案发后装载机才开始运行。故可排除装载机致人伤亡的可能性，更不可能是装载机尾部致使受害人刘某死亡。法医学尸体检验鉴定结论被害人刘某系外力挤压致死，从受害人致死原因分析，也排除装载机致人伤亡的可能性。结合本案被告人供述、证人证言、鉴定报告等证据，被告人陆某犯过失致人死亡罪，证据确实、充分，排除合理怀疑。辩护人的辩护意见，本院不予采信。被告人主动报案，如实陈述了主要犯罪事实，系自首。可以从轻处罚。案发后，在本院主持下，附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4与刑事附带民事诉讼被告人陆某及其亲属达成调解协议，我院作出（2020）内0124刑初21号刑事附带民事调解书。被告人陆某取得了受害人刘某妻子彭某，*儿刘某3、刘某2，儿子刘某4的谅解，可以依法酌定从轻处罚。
关于附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司是否在交强险限额范围内承担赔偿责任。附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司认为，本案事故是在厂区内发生的，不属于交通事故，根据相关法律规定，交通事故被告才负赔偿责任，故被告对本案的事故不应赔偿。本院认为，附带民事诉讼原告人和鄂尔多斯中心支公司之间的交强险，其内容不违反法律或者行政法规的强制性规定，为有效合同。被保险车辆在厂区内运行时发生事故，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条规定：机动车在道路以外的地方通行时发生事故，造成人身伤亡、财产损失的赔偿，比照适用本条例。故附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司应在交强险限额范围内承担附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4因被害人刘某死亡所造成的损失。交强险死亡伤残赔偿限额为110000元。刘某在清水河县医院共支出医疗费203.56元。故附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司应在交强险限额范围内赔偿附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4各项费用共计110203.56元。
根据被告人陆某犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条之规定，判决如下：
判决结果
一、被告人陆某过失致人死亡罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
缓刑考验期限从判决确定之日起计算。
二、附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司于本判决生效后10日内在交强险限额内赔偿附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4各项费用共计110203.56元。
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或直接向呼和浩特市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
文书尾部
审判长 吕X彦
审判员 曹X燕
人民陪审员 郭X虎
二О二О年十二月十日
书记员 郭X羚
附：相关法律规定
《中华人民共和国刑法》第二百三十三条过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。
第六十七条第一款犯罪以自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款、第三款对被判处拘役，三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇*和己满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第二款、第三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年；
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条规定：机动车在道路以外的地方通行时发生事故，造成人身伤亡、财产损失的赔偿，比照适用本条例。
关联律所
内蒙古伊敏律师事务所
北京市法大律师事务所
关联公司
清水河县人民检察院
陆某过失致人死亡罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
文书首部
内蒙古自治区清水河县人民法院
刑事附带民事判决书
当事人信息
公诉机关清水河县人民检察院。
附带民事诉讼原告人彭某，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某妻子。
附带民事诉讼原告人刘某2，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某*儿。
附带民事诉讼原告人刘某3，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某*儿。
附带民事诉讼原告人刘某4，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某儿子。
以上四原告共同委托诉讼代理人杜某宪，系北京市法大（呼和浩特）律师事务所律师。
被告人暨附带民事诉讼被告陆某，*，出生地内蒙古自治区鄂尔多斯市，住内蒙古自治区鄂尔多斯市。因涉嫌犯过失致人死亡罪于2019年11月10日被清水河县公安局决定刑事拘留。2019年11月20日被清水河县人民检察院批准逮捕，同日被清水河县公安局执行逮捕，现羁押于清水河县看守所。
辩护人戚某飞，系内蒙古伊敏律师事务所律师。
附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司，营业场所内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区满世商务广场B座7层。
委托诉讼代理人张某，系中国太平洋财产保险股份有限公司内蒙古分公司鄂尔多斯市中心支公司员工。
诉讼记录
清水河县人民检察院以公诉刑诉[2020]11号起诉书指控被告人陆某犯过失致人死亡罪，于2020年7月8日向本院提起公诉。在审理过程中，附带民事诉讼原告人彭某、刘某2、刘某3、刘某4向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。清水河县人民检察院指派检察员孙某出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人的委托诉讼代理人杜某宪、附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司委托诉讼代理人张健、被告人及其辩护人戚某飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
事实依据
清水河县人民检察院指控，2019年11月9日7时许，刘某下夜班后在××县兴烨高岭土厂院内，给兴烨高岭土厂拉高岭土的货车（主车牌号×××、挂车牌号蒙AL364)司机陆某卸车，卸完挂车后，又将挂车和主车分离，就在被害人刘某摘挂车钩的时候，被告人陆某驾驶主车将刘某挤伤，刘某在送往清水河县医院抢救的途中死亡。
公诉机关向本院移送了指控被告人陆某犯罪的受案登记表、接处警登记表、报案材料、发还清单、证人证言、常住人口详细信息表、调取证据清单、尸体解剖申请书、到案经过、机动车行驶证复印件、现场检测报告书、鉴定文书、现场勘验检查笔录、现场图、现场照片、被告人供述与辩解笔录、视频资料等证据。
公诉机关认为，被告人陆某过失致伤害他人身体健康，致被害人死亡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十三条之规定，应以过失致人死亡罪追究其刑事责任。故提请本院依法判处。
附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4提出以下诉讼请求：1、请求判令被告陆某向附带民事诉讼原告人赔偿死亡赔偿金、精神抚慰金、丧葬费及处理丧葬事宜的误工费、交通费、住宿费等共计894997元。2、被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司在交强险限额范围内向附带民事诉讼原告人直接承担赔偿责任。事实与理由：陆某为车牌号为×××的货车在中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险。《机动车交通事故责任强制保险条例》规定，被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。2019年11月9日7时许，被害人刘某在××县兴烨高岭土厂夜班刚结束，给货车司机陆某驾驶的大货车摘挂钩时，由于被告陆某操作失误，致使被害人刘某严重挤压受伤，在送被害人刘某到清水河县医院抢救的过程中，被害人刘某死亡，由于本案事故发生在车辆保险有效期限内，应当由中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司在交通事故责任强制保险限额内赔付。不足部分由刑事附带民事诉讼被告人陆某承担。
附带民事诉讼原告人向法庭提供了户口本复印件、证明、询问笔录、医院挂号单、门诊收据、门诊病历、居民死亡医学证明书、死亡注销证明存根、机动车交通责任事故强制保险单等证据支持其诉讼请求。
被告人暨附带民事诉讼被告陆某辩称，以在公安机关所作的第一次讯问笔录为准。
被告人的辩护人的辩护意见，一、陆某犯罪情节较轻，量刑应在三年以下。被告人的犯罪手段是“非直接接触性的”，被告人主观恶性小。案发后被告人第一时间积极抢救伤者，主动报警投案，并积极要求家属尽力赔偿被害人，量刑应参照交通肇事罪。二、陆某系自首，且认罪认罚。陆某主动报警，并在现场等候抓捕，对自己所知道的事实如实供述。三、本案中可能存在被告人车辆与装载机发生碰撞的情形。
被告人及辩护人向法庭提供了手机通话记录、现场照片、肇事车辆照片、接处警登记表支持其抗辩理由。
附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司的委托诉讼代理人的代理意见：第一，本次事故发生在厂区内，交警部门出现场后，认为不属于道路交通事故，未出具交通事故认定书，本案涉案车辆×××只在我司投保有机动车交通事故责任强制保险一份，此次事故并非交强险约定的交通事故，故不属于保险责任。第二，本次事故发生在清水河县兴烨高岭土厂院内，事发现场不属于公路或者城市道路，系单位管辖范围且不允许社会机动车随意通行的场地，故该事故地点不属于道路交通事故中道路的范围。第三，本案是过失致人死亡罪，并非交通事故侵权或者保险合同纠纷，故我公司的被告主体并不适格。综上所述，我公司不应承担赔偿责任。
经审理查明，2019年11月9日7时许，刘某在××县兴烨高岭土厂下夜班后，在厂内给拉高岭土的货车（主车牌号×××、挂车牌号蒙AL364)司机陆某卸车，卸完挂车后，又将挂车和主车分离，就在被害人刘某摘挂车钩的时候，被告人陆某驾驶主车将刘某挤伤，刘某被送往清水河县医院抢救的途中死亡。被告人刘某1在清水河县人民医院共花费医药费203.56元。
另查明，肇事车辆×××在中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险。保险期间为2019年3月9日至2020年3月8日，事故发生在上述保险期内。
庭审后，在本院主持下，附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4与附带民事诉讼被告人陆某及其亲属达成调解协议，我院作出（2020）内0124刑初21号刑事附带民事调解书。被告人陆某取得了受害人刘某妻子彭某，*儿刘某3、刘某2，儿子刘某4的谅解。
上述事实有以下证据证实：1、受案登记表、报案材料，证实2019年11月9日，刘永珍报案称，其四叔刘某在××县鑫烨高岭土厂因意外原因死亡，公安机关予以立案调查；
2、接处警登记表、到案经过，证实被告人陆某向清水河县公安局交通管理支队清水河县大队报案称，其驾驶的×××大货车撞了人，要求出警处理等情况以及被告人陆某的到案经过；
3、证人王某的证言，证实2019年11月9日7时40分，王某驾驶带挂车从清水河县窑沟乡兴烨高岭土厂煤气站卸完煤后，看见卸车工人刘某在一辆副挂车连接桥上坐着，之后刘某从连接桥掉到了地上，王某走到刘某躺着的地方问陆某：“刘某怎么了”，陆某说刘某被他驾驶的挂车挤了一下。刘某便被送往清水河县医院等情况；
4、证人贾某的证言，证实2019年11月9日7时许，高岭土厂厂长郭俊、大车司机王某、工人杨某相继和贾某说刘某被碰着了，贾某到达现场后，看到刘某盘着腿坐在地上，贾某便组织人员将刘某送往清水河县医院，到医院后，人已经死亡等情况；
5、证人杨某的证言，证实2019年11月9日7时许，杨某和刘某给停在卸料区的挂车卸车，卸完挂车后，杨某开上装载机往高岭土料区走，看见刘某在挂车三角架上坐的，带挂车司机在刘某旁边站着，杨某就直接开装载机进料区推料，刚推了两、三铲，有一个叫王某的司机向杨某招手称，刘某给卸高岭土车摘挂车时被挤伤了，杨某和王某从料区出来看见刘某在地上坐着，脸色不好看，也不说话，便给厂长郭某打电话。杨某帮忙将刘某抬到担架上，王某等人将刘某送往医院，听说刘某送往医院后去世了；
6、证人侯某、朱某的证言，证实2019年11月9日上午8时许，有几个人带患者刘某到清水河县医院急诊室就诊，经确诊，刘某已经死亡等情况；
7、证人郭某的证言，证实2019年9月7日40分左右，杨某称，刘某出事了，郭某便来到厂区卸料的地方，看到刘某在地上坐着，一个叫陆某的司机扶着他，便问陆某发生了什么事情，陆某说刘某在给他挂车分离副挂时发生了事故，具体怎么形成的，他也没有看见，之后，郭某便跑到办公区通知了老板娘贾某，后将刘某送往清水河县医院等情况；
8、证人刘某15的证言，证实刘某15系清水河县兴烨高岭土有限公司法定代表人，兼总经理职务，案发当时，其在二连浩特市出差等情况；
9、发还清单，证实×××行驶证，陆某驾驶证，蓝色realme手机一部发还于陆付有；
10、调取证据清单，证实清水县公安局向兴烨高岭土有限公司调取营业执照及安全生产的相关证据；
11、尸体解剖申请，证实受害者家属申请解剖死者刘某尸体的情况；
12、现场检测报告书，证实被告人陆某尿液检测结果呈吗啡甲基胺非他明呈阴性；
13、鉴定文书，证实死者刘某系较大钝性外力挤压胸腹部导致多脏器损伤、破裂而死亡；
14、现场勘验检查笔录、现场图、现场照片，证实案发现场等相关情况；
15、被告人陆某的供述，证实2019年11月9日7时许，陆某驾驶主大货车（主车牌号×××、挂车牌号蒙AL364)在××县兴烨高岭土厂卸车，，待挂车全部卸完后，打算将挂车与主车分离时，兴烨高岭土厂一个装卸工站在陆某驾驶主车与挂车中间，用手扶着主车和挂车中间的连接桥，陆某先驾车往前行驶约1米，因前面有物体挡住车头，便又往后倒了1米，当陆某向左打方向打算将主车驶离时，从主驾驶室玻璃看见，给其扶连接桥的装卸工向西边跑，陆某将车停下，下车后，看见装卸工又向东边跑，装卸工跑的时候被挂车连接桥挂倒，陆某过去扶装卸工，装卸工说肚子疼，陆某拨打120急救电话，之后将刘某送往清水河县医院等情况；
16、驾驶证、行驶证，证实被告人陆某准驾车型A2;
17、常住人口信息登记表，证实被告人陆某的身份信息。
18、机动车交通事故责任强制保险，证实陆某驾驶的车牌号为×××的货车在中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险。
19、清水河县医院门诊收据，证实刘某在清水河县医院支付医疗费203.56元人民币。
以上证据来源合法，内容客观、真实，与待证事实相关联，本院予以确认。
本院认为
本院认为，被告人陆某过失伤害他人身体健康，致被害人死亡，其行为已构成过失致人死亡罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。辩护人辩称，不能排除被告人车辆和装载机发生碰撞的情形，被告人在公诉机关前几次笔录中并未提到现场有装载机的情况，其当庭陈述，在其倒车的时候装载机是停止状态，看到受害人捂着肚子在院子里跑的时候，陆某便下车，之后装载机才从他的主、挂车中间通过。即使被告人所说上述事实成立。案发时，装载机处于停止状态，案发后装载机才开始运行。故可排除装载机致人伤亡的可能性，更不可能是装载机尾部致使受害人刘某死亡。法医学尸体检验鉴定结论被害人刘某系外力挤压致死，从受害人致死原因分析，也排除装载机致人伤亡的可能性。结合本案被告人供述、证人证言、鉴定报告等证据，被告人陆某犯过失致人死亡罪，证据确实、充分，排除合理怀疑。辩护人的辩护意见，本院不予采信。被告人主动报案，如实陈述了主要犯罪事实，系自首。可以从轻处罚。案发后，在本院主持下，附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4与刑事附带民事诉讼被告人陆某及其亲属达成调解协议，我院作出（2020）内0124刑初21号刑事附带民事调解书。被告人陆某取得了受害人刘某妻子彭某，*儿刘某3、刘某2，儿子刘某4的谅解，可以依法酌定从轻处罚。
关于附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司是否在交强险限额范围内承担赔偿责任。附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司认为，本案事故是在厂区内发生的，不属于交通事故，根据相关法律规定，交通事故被告才负赔偿责任，故被告对本案的事故不应赔偿。本院认为，附带民事诉讼原告人和鄂尔多斯中心支公司之间的交强险，其内容不违反法律或者行政法规的强制性规定，为有效合同。被保险车辆在厂区内运行时发生事故，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条规定：机动车在道路以外的地方通行时发生事故，造成人身伤亡、财产损失的赔偿，比照适用本条例。故附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司应在交强险限额范围内承担附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4因被害人刘某死亡所造成的损失。交强险死亡伤残赔偿限额为110000元。刘某在清水河县医院共支出医疗费203.56元。故附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司应在交强险限额范围内赔偿附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4各项费用共计110203.56元。
根据被告人陆某犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条之规定，判决如下：
判决结果
一、被告人陆某过失致人死亡罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
缓刑考验期限从判决确定之日起计算。
二、附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司于本判决生效后10日内在交强险限额内赔偿附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4各项费用共计110203.56元。
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或直接向呼和浩特市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
文书尾部
审判长 吕X彦
审判员 曹X燕
人民陪审员 郭X虎
二О二О年十二月十日
书记员 郭X羚
附：相关法律规定
《中华人民共和国刑法》第二百三十三条过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。
第六十七条第一款犯罪以自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款、第三款对被判处拘役，三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇*和己满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第二款、第三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年；
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条规定：机动车在道路以外的地方通行时发生事故，造成人身伤亡、财产损失的赔偿，比照适用本条例。
关联律所
内蒙古伊敏律师事务所
北京市法大律师事务所
关联公司
清水河县人民检察院
陆某过失致人死亡罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
文书首部
内蒙古自治区清水河县人民法院
刑事附带民事判决书
当事人信息
公诉机关清水河县人民检察院。
附带民事诉讼原告人彭某，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某妻子。
附带民事诉讼原告人刘某2，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某*儿。
附带民事诉讼原告人刘某3，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某*儿。
附带民事诉讼原告人刘某4，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某儿子。
以上四原告共同委托诉讼代理人杜某宪，系北京市法大（呼和浩特）律师事务所律师。
被告人暨附带民事诉讼被告陆某，*，出生地内蒙古自治区鄂尔多斯市，住内蒙古自治区鄂尔多斯市。因涉嫌犯过失致人死亡罪于2019年11月10日被清水河县公安局决定刑事拘留。2019年11月20日被清水河县人民检察院批准逮捕，同日被清水河县公安局执行逮捕，现羁押于清水河县看守所。
辩护人戚某飞，系内蒙古伊敏律师事务所律师。
附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司，营业场所内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区满世商务广场B座7层。
委托诉讼代理人张某，系中国太平洋财产保险股份有限公司内蒙古分公司鄂尔多斯市中心支公司员工。
诉讼记录
清水河县人民检察院以公诉刑诉[2020]11号起诉书指控被告人陆某犯过失致人死亡罪，于2020年7月8日向本院提起公诉。在审理过程中，附带民事诉讼原告人彭某、刘某2、刘某3、刘某4向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。清水河县人民检察院指派检察员孙某出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人的委托诉讼代理人杜某宪、附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司委托诉讼代理人张健、被告人及其辩护人戚某飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
事实依据
清水河县人民检察院指控，2019年11月9日7时许，刘某下夜班后在××县兴烨高岭土厂院内，给兴烨高岭土厂拉高岭土的货车（主车牌号×××、挂车牌号蒙AL364)司机陆某卸车，卸完挂车后，又将挂车和主车分离，就在被害人刘某摘挂车钩的时候，被告人陆某驾驶主车将刘某挤伤，刘某在送往清水河县医院抢救的途中死亡。
公诉机关向本院移送了指控被告人陆某犯罪的受案登记表、接处警登记表、报案材料、发还清单、证人证言、常住人口详细信息表、调取证据清单、尸体解剖申请书、到案经过、机动车行驶证复印件、现场检测报告书、鉴定文书、现场勘验检查笔录、现场图、现场照片、被告人供述与辩解笔录、视频资料等证据。
公诉机关认为，被告人陆某过失致伤害他人身体健康，致被害人死亡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十三条之规定，应以过失致人死亡罪追究其刑事责任。故提请本院依法判处。
附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4提出以下诉讼请求：1、请求判令被告陆某向附带民事诉讼原告人赔偿死亡赔偿金、精神抚慰金、丧葬费及处理丧葬事宜的误工费、交通费、住宿费等共计894997元。2、被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司在交强险限额范围内向附带民事诉讼原告人直接承担赔偿责任。事实与理由：陆某为车牌号为×××的货车在中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险。《机动车交通事故责任强制保险条例》规定，被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。2019年11月9日7时许，被害人刘某在××县兴烨高岭土厂夜班刚结束，给货车司机陆某驾驶的大货车摘挂钩时，由于被告陆某操作失误，致使被害人刘某严重挤压受伤，在送被害人刘某到清水河县医院抢救的过程中，被害人刘某死亡，由于本案事故发生在车辆保险有效期限内，应当由中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司在交通事故责任强制保险限额内赔付。不足部分由刑事附带民事诉讼被告人陆某承担。
附带民事诉讼原告人向法庭提供了户口本复印件、证明、询问笔录、医院挂号单、门诊收据、门诊病历、居民死亡医学证明书、死亡注销证明存根、机动车交通责任事故强制保险单等证据支持其诉讼请求。
被告人暨附带民事诉讼被告陆某辩称，以在公安机关所作的第一次讯问笔录为准。
被告人的辩护人的辩护意见，一、陆某犯罪情节较轻，量刑应在三年以下。被告人的犯罪手段是“非直接接触性的”，被告人主观恶性小。案发后被告人第一时间积极抢救伤者，主动报警投案，并积极要求家属尽力赔偿被害人，量刑应参照交通肇事罪。二、陆某系自首，且认罪认罚。陆某主动报警，并在现场等候抓捕，对自己所知道的事实如实供述。三、本案中可能存在被告人车辆与装载机发生碰撞的情形。
被告人及辩护人向法庭提供了手机通话记录、现场照片、肇事车辆照片、接处警登记表支持其抗辩理由。
附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司的委托诉讼代理人的代理意见：第一，本次事故发生在厂区内，交警部门出现场后，认为不属于道路交通事故，未出具交通事故认定书，本案涉案车辆×××只在我司投保有机动车交通事故责任强制保险一份，此次事故并非交强险约定的交通事故，故不属于保险责任。第二，本次事故发生在清水河县兴烨高岭土厂院内，事发现场不属于公路或者城市道路，系单位管辖范围且不允许社会机动车随意通行的场地，故该事故地点不属于道路交通事故中道路的范围。第三，本案是过失致人死亡罪，并非交通事故侵权或者保险合同纠纷，故我公司的被告主体并不适格。综上所述，我公司不应承担赔偿责任。
经审理查明，2019年11月9日7时许，刘某在××县兴烨高岭土厂下夜班后，在厂内给拉高岭土的货车（主车牌号×××、挂车牌号蒙AL364)司机陆某卸车，卸完挂车后，又将挂车和主车分离，就在被害人刘某摘挂车钩的时候，被告人陆某驾驶主车将刘某挤伤，刘某被送往清水河县医院抢救的途中死亡。被告人刘某1在清水河县人民医院共花费医药费203.56元。
另查明，肇事车辆×××在中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险。保险期间为2019年3月9日至2020年3月8日，事故发生在上述保险期内。
庭审后，在本院主持下，附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4与附带民事诉讼被告人陆某及其亲属达成调解协议，我院作出（2020）内0124刑初21号刑事附带民事调解书。被告人陆某取得了受害人刘某妻子彭某，*儿刘某3、刘某2，儿子刘某4的谅解。
上述事实有以下证据证实：1、受案登记表、报案材料，证实2019年11月9日，刘永珍报案称，其四叔刘某在××县鑫烨高岭土厂因意外原因死亡，公安机关予以立案调查；
2、接处警登记表、到案经过，证实被告人陆某向清水河县公安局交通管理支队清水河县大队报案称，其驾驶的×××大货车撞了人，要求出警处理等情况以及被告人陆某的到案经过；
3、证人王某的证言，证实2019年11月9日7时40分，王某驾驶带挂车从清水河县窑沟乡兴烨高岭土厂煤气站卸完煤后，看见卸车工人刘某在一辆副挂车连接桥上坐着，之后刘某从连接桥掉到了地上，王某走到刘某躺着的地方问陆某：“刘某怎么了”，陆某说刘某被他驾驶的挂车挤了一下。刘某便被送往清水河县医院等情况；
4、证人贾某的证言，证实2019年11月9日7时许，高岭土厂厂长郭俊、大车司机王某、工人杨某相继和贾某说刘某被碰着了，贾某到达现场后，看到刘某盘着腿坐在地上，贾某便组织人员将刘某送往清水河县医院，到医院后，人已经死亡等情况；
5、证人杨某的证言，证实2019年11月9日7时许，杨某和刘某给停在卸料区的挂车卸车，卸完挂车后，杨某开上装载机往高岭土料区走，看见刘某在挂车三角架上坐的，带挂车司机在刘某旁边站着，杨某就直接开装载机进料区推料，刚推了两、三铲，有一个叫王某的司机向杨某招手称，刘某给卸高岭土车摘挂车时被挤伤了，杨某和王某从料区出来看见刘某在地上坐着，脸色不好看，也不说话，便给厂长郭某打电话。杨某帮忙将刘某抬到担架上，王某等人将刘某送往医院，听说刘某送往医院后去世了；
6、证人侯某、朱某的证言，证实2019年11月9日上午8时许，有几个人带患者刘某到清水河县医院急诊室就诊，经确诊，刘某已经死亡等情况；
7、证人郭某的证言，证实2019年9月7日40分左右，杨某称，刘某出事了，郭某便来到厂区卸料的地方，看到刘某在地上坐着，一个叫陆某的司机扶着他，便问陆某发生了什么事情，陆某说刘某在给他挂车分离副挂时发生了事故，具体怎么形成的，他也没有看见，之后，郭某便跑到办公区通知了老板娘贾某，后将刘某送往清水河县医院等情况；
8、证人刘某15的证言，证实刘某15系清水河县兴烨高岭土有限公司法定代表人，兼总经理职务，案发当时，其在二连浩特市出差等情况；
9、发还清单，证实×××行驶证，陆某驾驶证，蓝色realme手机一部发还于陆付有；
10、调取证据清单，证实清水县公安局向兴烨高岭土有限公司调取营业执照及安全生产的相关证据；
11、尸体解剖申请，证实受害者家属申请解剖死者刘某尸体的情况；
12、现场检测报告书，证实被告人陆某尿液检测结果呈吗啡甲基胺非他明呈阴性；
13、鉴定文书，证实死者刘某系较大钝性外力挤压胸腹部导致多脏器损伤、破裂而死亡；
14、现场勘验检查笔录、现场图、现场照片，证实案发现场等相关情况；
15、被告人陆某的供述，证实2019年11月9日7时许，陆某驾驶主大货车（主车牌号×××、挂车牌号蒙AL364)在××县兴烨高岭土厂卸车，，待挂车全部卸完后，打算将挂车与主车分离时，兴烨高岭土厂一个装卸工站在陆某驾驶主车与挂车中间，用手扶着主车和挂车中间的连接桥，陆某先驾车往前行驶约1米，因前面有物体挡住车头，便又往后倒了1米，当陆某向左打方向打算将主车驶离时，从主驾驶室玻璃看见，给其扶连接桥的装卸工向西边跑，陆某将车停下，下车后，看见装卸工又向东边跑，装卸工跑的时候被挂车连接桥挂倒，陆某过去扶装卸工，装卸工说肚子疼，陆某拨打120急救电话，之后将刘某送往清水河县医院等情况；
16、驾驶证、行驶证，证实被告人陆某准驾车型A2;
17、常住人口信息登记表，证实被告人陆某的身份信息。
18、机动车交通事故责任强制保险，证实陆某驾驶的车牌号为×××的货车在中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险。
19、清水河县医院门诊收据，证实刘某在清水河县医院支付医疗费203.56元人民币。
以上证据来源合法，内容客观、真实，与待证事实相关联，本院予以确认。
本院认为
本院认为，被告人陆某过失伤害他人身体健康，致被害人死亡，其行为已构成过失致人死亡罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。辩护人辩称，不能排除被告人车辆和装载机发生碰撞的情形，被告人在公诉机关前几次笔录中并未提到现场有装载机的情况，其当庭陈述，在其倒车的时候装载机是停止状态，看到受害人捂着肚子在院子里跑的时候，陆某便下车，之后装载机才从他的主、挂车中间通过。即使被告人所说上述事实成立。案发时，装载机处于停止状态，案发后装载机才开始运行。故可排除装载机致人伤亡的可能性，更不可能是装载机尾部致使受害人刘某死亡。法医学尸体检验鉴定结论被害人刘某系外力挤压致死，从受害人致死原因分析，也排除装载机致人伤亡的可能性。结合本案被告人供述、证人证言、鉴定报告等证据，被告人陆某犯过失致人死亡罪，证据确实、充分，排除合理怀疑。辩护人的辩护意见，本院不予采信。被告人主动报案，如实陈述了主要犯罪事实，系自首。可以从轻处罚。案发后，在本院主持下，附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4与刑事附带民事诉讼被告人陆某及其亲属达成调解协议，我院作出（2020）内0124刑初21号刑事附带民事调解书。被告人陆某取得了受害人刘某妻子彭某，*儿刘某3、刘某2，儿子刘某4的谅解，可以依法酌定从轻处罚。
关于附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司是否在交强险限额范围内承担赔偿责任。附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司认为，本案事故是在厂区内发生的，不属于交通事故，根据相关法律规定，交通事故被告才负赔偿责任，故被告对本案的事故不应赔偿。本院认为，附带民事诉讼原告人和鄂尔多斯中心支公司之间的交强险，其内容不违反法律或者行政法规的强制性规定，为有效合同。被保险车辆在厂区内运行时发生事故，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条规定：机动车在道路以外的地方通行时发生事故，造成人身伤亡、财产损失的赔偿，比照适用本条例。故附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司应在交强险限额范围内承担附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4因被害人刘某死亡所造成的损失。交强险死亡伤残赔偿限额为110000元。刘某在清水河县医院共支出医疗费203.56元。故附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司应在交强险限额范围内赔偿附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4各项费用共计110203.56元。
根据被告人陆某犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条之规定，判决如下：
判决结果
一、被告人陆某过失致人死亡罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
缓刑考验期限从判决确定之日起计算。
二、附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司于本判决生效后10日内在交强险限额内赔偿附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4各项费用共计110203.56元。
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或直接向呼和浩特市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
文书尾部
审判长 吕X彦
审判员 曹X燕
人民陪审员 郭X虎
二О二О年十二月十日
书记员 郭X羚
附：相关法律规定
《中华人民共和国刑法》第二百三十三条过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。
第六十七条第一款犯罪以自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款、第三款对被判处拘役，三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇*和己满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第二款、第三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年；
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条规定：机动车在道路以外的地方通行时发生事故，造成人身伤亡、财产损失的赔偿，比照适用本条例。
关联律所
内蒙古伊敏律师事务所
北京市法大律师事务所
关联公司
清水河县人民检察院
陆某过失致人死亡罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
文书首部
内蒙古自治区清水河县人民法院
刑事附带民事判决书
当事人信息
公诉机关清水河县人民检察院。
附带民事诉讼原告人彭某，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某妻子。
附带民事诉讼原告人刘某2，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某*儿。
附带民事诉讼原告人刘某3，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某*儿。
附带民事诉讼原告人刘某4，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某儿子。
以上四原告共同委托诉讼代理人杜某宪，系北京市法大（呼和浩特）律师事务所律师。
被告人暨附带民事诉讼被告陆某，*，出生地内蒙古自治区鄂尔多斯市，住内蒙古自治区鄂尔多斯市。因涉嫌犯过失致人死亡罪于2019年11月10日被清水河县公安局决定刑事拘留。2019年11月20日被清水河县人民检察院批准逮捕，同日被清水河县公安局执行逮捕，现羁押于清水河县看守所。
辩护人戚某飞，系内蒙古伊敏律师事务所律师。
附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司，营业场所内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区满世商务广场B座7层。
委托诉讼代理人张某，系中国太平洋财产保险股份有限公司内蒙古分公司鄂尔多斯市中心支公司员工。
诉讼记录
清水河县人民检察院以公诉刑诉[2020]11号起诉书指控被告人陆某犯过失致人死亡罪，于2020年7月8日向本院提起公诉。在审理过程中，附带民事诉讼原告人彭某、刘某2、刘某3、刘某4向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。清水河县人民检察院指派检察员孙某出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人的委托诉讼代理人杜某宪、附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司委托诉讼代理人张健、被告人及其辩护人戚某飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
事实依据
清水河县人民检察院指控，2019年11月9日7时许，刘某下夜班后在××县兴烨高岭土厂院内，给兴烨高岭土厂拉高岭土的货车（主车牌号×××、挂车牌号蒙AL364)司机陆某卸车，卸完挂车后，又将挂车和主车分离，就在被害人刘某摘挂车钩的时候，被告人陆某驾驶主车将刘某挤伤，刘某在送往清水河县医院抢救的途中死亡。
公诉机关向本院移送了指控被告人陆某犯罪的受案登记表、接处警登记表、报案材料、发还清单、证人证言、常住人口详细信息表、调取证据清单、尸体解剖申请书、到案经过、机动车行驶证复印件、现场检测报告书、鉴定文书、现场勘验检查笔录、现场图、现场照片、被告人供述与辩解笔录、视频资料等证据。
公诉机关认为，被告人陆某过失致伤害他人身体健康，致被害人死亡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十三条之规定，应以过失致人死亡罪追究其刑事责任。故提请本院依法判处。
附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4提出以下诉讼请求：1、请求判令被告陆某向附带民事诉讼原告人赔偿死亡赔偿金、精神抚慰金、丧葬费及处理丧葬事宜的误工费、交通费、住宿费等共计894997元。2、被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司在交强险限额范围内向附带民事诉讼原告人直接承担赔偿责任。事实与理由：陆某为车牌号为×××的货车在中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险。《机动车交通事故责任强制保险条例》规定，被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。2019年11月9日7时许，被害人刘某在××县兴烨高岭土厂夜班刚结束，给货车司机陆某驾驶的大货车摘挂钩时，由于被告陆某操作失误，致使被害人刘某严重挤压受伤，在送被害人刘某到清水河县医院抢救的过程中，被害人刘某死亡，由于本案事故发生在车辆保险有效期限内，应当由中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司在交通事故责任强制保险限额内赔付。不足部分由刑事附带民事诉讼被告人陆某承担。
附带民事诉讼原告人向法庭提供了户口本复印件、证明、询问笔录、医院挂号单、门诊收据、门诊病历、居民死亡医学证明书、死亡注销证明存根、机动车交通责任事故强制保险单等证据支持其诉讼请求。
被告人暨附带民事诉讼被告陆某辩称，以在公安机关所作的第一次讯问笔录为准。
被告人的辩护人的辩护意见，一、陆某犯罪情节较轻，量刑应在三年以下。被告人的犯罪手段是“非直接接触性的”，被告人主观恶性小。案发后被告人第一时间积极抢救伤者，主动报警投案，并积极要求家属尽力赔偿被害人，量刑应参照交通肇事罪。二、陆某系自首，且认罪认罚。陆某主动报警，并在现场等候抓捕，对自己所知道的事实如实供述。三、本案中可能存在被告人车辆与装载机发生碰撞的情形。
被告人及辩护人向法庭提供了手机通话记录、现场照片、肇事车辆照片、接处警登记表支持其抗辩理由。
附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司的委托诉讼代理人的代理意见：第一，本次事故发生在厂区内，交警部门出现场后，认为不属于道路交通事故，未出具交通事故认定书，本案涉案车辆×××只在我司投保有机动车交通事故责任强制保险一份，此次事故并非交强险约定的交通事故，故不属于保险责任。第二，本次事故发生在清水河县兴烨高岭土厂院内，事发现场不属于公路或者城市道路，系单位管辖范围且不允许社会机动车随意通行的场地，故该事故地点不属于道路交通事故中道路的范围。第三，本案是过失致人死亡罪，并非交通事故侵权或者保险合同纠纷，故我公司的被告主体并不适格。综上所述，我公司不应承担赔偿责任。
经审理查明，2019年11月9日7时许，刘某在××县兴烨高岭土厂下夜班后，在厂内给拉高岭土的货车（主车牌号×××、挂车牌号蒙AL364)司机陆某卸车，卸完挂车后，又将挂车和主车分离，就在被害人刘某摘挂车钩的时候，被告人陆某驾驶主车将刘某挤伤，刘某被送往清水河县医院抢救的途中死亡。被告人刘某1在清水河县人民医院共花费医药费203.56元。
另查明，肇事车辆×××在中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险。保险期间为2019年3月9日至2020年3月8日，事故发生在上述保险期内。
庭审后，在本院主持下，附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4与附带民事诉讼被告人陆某及其亲属达成调解协议，我院作出（2020）内0124刑初21号刑事附带民事调解书。被告人陆某取得了受害人刘某妻子彭某，*儿刘某3、刘某2，儿子刘某4的谅解。
上述事实有以下证据证实：1、受案登记表、报案材料，证实2019年11月9日，刘永珍报案称，其四叔刘某在××县鑫烨高岭土厂因意外原因死亡，公安机关予以立案调查；
2、接处警登记表、到案经过，证实被告人陆某向清水河县公安局交通管理支队清水河县大队报案称，其驾驶的×××大货车撞了人，要求出警处理等情况以及被告人陆某的到案经过；
3、证人王某的证言，证实2019年11月9日7时40分，王某驾驶带挂车从清水河县窑沟乡兴烨高岭土厂煤气站卸完煤后，看见卸车工人刘某在一辆副挂车连接桥上坐着，之后刘某从连接桥掉到了地上，王某走到刘某躺着的地方问陆某：“刘某怎么了”，陆某说刘某被他驾驶的挂车挤了一下。刘某便被送往清水河县医院等情况；
4、证人贾某的证言，证实2019年11月9日7时许，高岭土厂厂长郭俊、大车司机王某、工人杨某相继和贾某说刘某被碰着了，贾某到达现场后，看到刘某盘着腿坐在地上，贾某便组织人员将刘某送往清水河县医院，到医院后，人已经死亡等情况；
5、证人杨某的证言，证实2019年11月9日7时许，杨某和刘某给停在卸料区的挂车卸车，卸完挂车后，杨某开上装载机往高岭土料区走，看见刘某在挂车三角架上坐的，带挂车司机在刘某旁边站着，杨某就直接开装载机进料区推料，刚推了两、三铲，有一个叫王某的司机向杨某招手称，刘某给卸高岭土车摘挂车时被挤伤了，杨某和王某从料区出来看见刘某在地上坐着，脸色不好看，也不说话，便给厂长郭某打电话。杨某帮忙将刘某抬到担架上，王某等人将刘某送往医院，听说刘某送往医院后去世了；
6、证人侯某、朱某的证言，证实2019年11月9日上午8时许，有几个人带患者刘某到清水河县医院急诊室就诊，经确诊，刘某已经死亡等情况；
7、证人郭某的证言，证实2019年9月7日40分左右，杨某称，刘某出事了，郭某便来到厂区卸料的地方，看到刘某在地上坐着，一个叫陆某的司机扶着他，便问陆某发生了什么事情，陆某说刘某在给他挂车分离副挂时发生了事故，具体怎么形成的，他也没有看见，之后，郭某便跑到办公区通知了老板娘贾某，后将刘某送往清水河县医院等情况；
8、证人刘某15的证言，证实刘某15系清水河县兴烨高岭土有限公司法定代表人，兼总经理职务，案发当时，其在二连浩特市出差等情况；
9、发还清单，证实×××行驶证，陆某驾驶证，蓝色realme手机一部发还于陆付有；
10、调取证据清单，证实清水县公安局向兴烨高岭土有限公司调取营业执照及安全生产的相关证据；
11、尸体解剖申请，证实受害者家属申请解剖死者刘某尸体的情况；
12、现场检测报告书，证实被告人陆某尿液检测结果呈吗啡甲基胺非他明呈阴性；
13、鉴定文书，证实死者刘某系较大钝性外力挤压胸腹部导致多脏器损伤、破裂而死亡；
14、现场勘验检查笔录、现场图、现场照片，证实案发现场等相关情况；
15、被告人陆某的供述，证实2019年11月9日7时许，陆某驾驶主大货车（主车牌号×××、挂车牌号蒙AL364)在××县兴烨高岭土厂卸车，，待挂车全部卸完后，打算将挂车与主车分离时，兴烨高岭土厂一个装卸工站在陆某驾驶主车与挂车中间，用手扶着主车和挂车中间的连接桥，陆某先驾车往前行驶约1米，因前面有物体挡住车头，便又往后倒了1米，当陆某向左打方向打算将主车驶离时，从主驾驶室玻璃看见，给其扶连接桥的装卸工向西边跑，陆某将车停下，下车后，看见装卸工又向东边跑，装卸工跑的时候被挂车连接桥挂倒，陆某过去扶装卸工，装卸工说肚子疼，陆某拨打120急救电话，之后将刘某送往清水河县医院等情况；
16、驾驶证、行驶证，证实被告人陆某准驾车型A2;
17、常住人口信息登记表，证实被告人陆某的身份信息。
18、机动车交通事故责任强制保险，证实陆某驾驶的车牌号为×××的货车在中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险。
19、清水河县医院门诊收据，证实刘某在清水河县医院支付医疗费203.56元人民币。
以上证据来源合法，内容客观、真实，与待证事实相关联，本院予以确认。
本院认为
本院认为，被告人陆某过失伤害他人身体健康，致被害人死亡，其行为已构成过失致人死亡罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。辩护人辩称，不能排除被告人车辆和装载机发生碰撞的情形，被告人在公诉机关前几次笔录中并未提到现场有装载机的情况，其当庭陈述，在其倒车的时候装载机是停止状态，看到受害人捂着肚子在院子里跑的时候，陆某便下车，之后装载机才从他的主、挂车中间通过。即使被告人所说上述事实成立。案发时，装载机处于停止状态，案发后装载机才开始运行。故可排除装载机致人伤亡的可能性，更不可能是装载机尾部致使受害人刘某死亡。法医学尸体检验鉴定结论被害人刘某系外力挤压致死，从受害人致死原因分析，也排除装载机致人伤亡的可能性。结合本案被告人供述、证人证言、鉴定报告等证据，被告人陆某犯过失致人死亡罪，证据确实、充分，排除合理怀疑。辩护人的辩护意见，本院不予采信。被告人主动报案，如实陈述了主要犯罪事实，系自首。可以从轻处罚。案发后，在本院主持下，附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4与刑事附带民事诉讼被告人陆某及其亲属达成调解协议，我院作出（2020）内0124刑初21号刑事附带民事调解书。被告人陆某取得了受害人刘某妻子彭某，*儿刘某3、刘某2，儿子刘某4的谅解，可以依法酌定从轻处罚。
关于附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司是否在交强险限额范围内承担赔偿责任。附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司认为，本案事故是在厂区内发生的，不属于交通事故，根据相关法律规定，交通事故被告才负赔偿责任，故被告对本案的事故不应赔偿。本院认为，附带民事诉讼原告人和鄂尔多斯中心支公司之间的交强险，其内容不违反法律或者行政法规的强制性规定，为有效合同。被保险车辆在厂区内运行时发生事故，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条规定：机动车在道路以外的地方通行时发生事故，造成人身伤亡、财产损失的赔偿，比照适用本条例。故附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司应在交强险限额范围内承担附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4因被害人刘某死亡所造成的损失。交强险死亡伤残赔偿限额为110000元。刘某在清水河县医院共支出医疗费203.56元。故附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司应在交强险限额范围内赔偿附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4各项费用共计110203.56元。
根据被告人陆某犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条之规定，判决如下：
判决结果
一、被告人陆某过失致人死亡罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
缓刑考验期限从判决确定之日起计算。
二、附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司于本判决生效后10日内在交强险限额内赔偿附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4各项费用共计110203.56元。
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或直接向呼和浩特市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
文书尾部
审判长 吕X彦
审判员 曹X燕
人民陪审员 郭X虎
二О二О年十二月十日
书记员 郭X羚
附：相关法律规定
《中华人民共和国刑法》第二百三十三条过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。
第六十七条第一款犯罪以自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款、第三款对被判处拘役，三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇*和己满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第二款、第三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年；
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条规定：机动车在道路以外的地方通行时发生事故，造成人身伤亡、财产损失的赔偿，比照适用本条例。
关联律所
内蒙古伊敏律师事务所
北京市法大律师事务所
关联公司
清水河县人民检察院
陆某过失致人死亡罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
文书首部
内蒙古自治区清水河县人民法院
刑事附带民事判决书
当事人信息
公诉机关清水河县人民检察院。
附带民事诉讼原告人彭某，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某妻子。
附带民事诉讼原告人刘某2，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某*儿。
附带民事诉讼原告人刘某3，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某*儿。
附带民事诉讼原告人刘某4，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某儿子。
以上四原告共同委托诉讼代理人杜某宪，系北京市法大（呼和浩特）律师事务所律师。
被告人暨附带民事诉讼被告陆某，*，出生地内蒙古自治区鄂尔多斯市，住内蒙古自治区鄂尔多斯市。因涉嫌犯过失致人死亡罪于2019年11月10日被清水河县公安局决定刑事拘留。2019年11月20日被清水河县人民检察院批准逮捕，同日被清水河县公安局执行逮捕，现羁押于清水河县看守所。
辩护人戚某飞，系内蒙古伊敏律师事务所律师。
附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司，营业场所内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区满世商务广场B座7层。
委托诉讼代理人张某，系中国太平洋财产保险股份有限公司内蒙古分公司鄂尔多斯市中心支公司员工。
诉讼记录
清水河县人民检察院以公诉刑诉[2020]11号起诉书指控被告人陆某犯过失致人死亡罪，于2020年7月8日向本院提起公诉。在审理过程中，附带民事诉讼原告人彭某、刘某2、刘某3、刘某4向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。清水河县人民检察院指派检察员孙某出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人的委托诉讼代理人杜某宪、附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司委托诉讼代理人张健、被告人及其辩护人戚某飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
事实依据
清水河县人民检察院指控，2019年11月9日7时许，刘某下夜班后在××县兴烨高岭土厂院内，给兴烨高岭土厂拉高岭土的货车（主车牌号×××、挂车牌号蒙AL364)司机陆某卸车，卸完挂车后，又将挂车和主车分离，就在被害人刘某摘挂车钩的时候，被告人陆某驾驶主车将刘某挤伤，刘某在送往清水河县医院抢救的途中死亡。
公诉机关向本院移送了指控被告人陆某犯罪的受案登记表、接处警登记表、报案材料、发还清单、证人证言、常住人口详细信息表、调取证据清单、尸体解剖申请书、到案经过、机动车行驶证复印件、现场检测报告书、鉴定文书、现场勘验检查笔录、现场图、现场照片、被告人供述与辩解笔录、视频资料等证据。
公诉机关认为，被告人陆某过失致伤害他人身体健康，致被害人死亡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十三条之规定，应以过失致人死亡罪追究其刑事责任。故提请本院依法判处。
附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4提出以下诉讼请求：1、请求判令被告陆某向附带民事诉讼原告人赔偿死亡赔偿金、精神抚慰金、丧葬费及处理丧葬事宜的误工费、交通费、住宿费等共计894997元。2、被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司在交强险限额范围内向附带民事诉讼原告人直接承担赔偿责任。事实与理由：陆某为车牌号为×××的货车在中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险。《机动车交通事故责任强制保险条例》规定，被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。2019年11月9日7时许，被害人刘某在××县兴烨高岭土厂夜班刚结束，给货车司机陆某驾驶的大货车摘挂钩时，由于被告陆某操作失误，致使被害人刘某严重挤压受伤，在送被害人刘某到清水河县医院抢救的过程中，被害人刘某死亡，由于本案事故发生在车辆保险有效期限内，应当由中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司在交通事故责任强制保险限额内赔付。不足部分由刑事附带民事诉讼被告人陆某承担。
附带民事诉讼原告人向法庭提供了户口本复印件、证明、询问笔录、医院挂号单、门诊收据、门诊病历、居民死亡医学证明书、死亡注销证明存根、机动车交通责任事故强制保险单等证据支持其诉讼请求。
被告人暨附带民事诉讼被告陆某辩称，以在公安机关所作的第一次讯问笔录为准。
被告人的辩护人的辩护意见，一、陆某犯罪情节较轻，量刑应在三年以下。被告人的犯罪手段是“非直接接触性的”，被告人主观恶性小。案发后被告人第一时间积极抢救伤者，主动报警投案，并积极要求家属尽力赔偿被害人，量刑应参照交通肇事罪。二、陆某系自首，且认罪认罚。陆某主动报警，并在现场等候抓捕，对自己所知道的事实如实供述。三、本案中可能存在被告人车辆与装载机发生碰撞的情形。
被告人及辩护人向法庭提供了手机通话记录、现场照片、肇事车辆照片、接处警登记表支持其抗辩理由。
附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司的委托诉讼代理人的代理意见：第一，本次事故发生在厂区内，交警部门出现场后，认为不属于道路交通事故，未出具交通事故认定书，本案涉案车辆×××只在我司投保有机动车交通事故责任强制保险一份，此次事故并非交强险约定的交通事故，故不属于保险责任。第二，本次事故发生在清水河县兴烨高岭土厂院内，事发现场不属于公路或者城市道路，系单位管辖范围且不允许社会机动车随意通行的场地，故该事故地点不属于道路交通事故中道路的范围。第三，本案是过失致人死亡罪，并非交通事故侵权或者保险合同纠纷，故我公司的被告主体并不适格。综上所述，我公司不应承担赔偿责任。
经审理查明，2019年11月9日7时许，刘某在××县兴烨高岭土厂下夜班后，在厂内给拉高岭土的货车（主车牌号×××、挂车牌号蒙AL364)司机陆某卸车，卸完挂车后，又将挂车和主车分离，就在被害人刘某摘挂车钩的时候，被告人陆某驾驶主车将刘某挤伤，刘某被送往清水河县医院抢救的途中死亡。被告人刘某1在清水河县人民医院共花费医药费203.56元。
另查明，肇事车辆×××在中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险。保险期间为2019年3月9日至2020年3月8日，事故发生在上述保险期内。
庭审后，在本院主持下，附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4与附带民事诉讼被告人陆某及其亲属达成调解协议，我院作出（2020）内0124刑初21号刑事附带民事调解书。被告人陆某取得了受害人刘某妻子彭某，*儿刘某3、刘某2，儿子刘某4的谅解。
上述事实有以下证据证实：1、受案登记表、报案材料，证实2019年11月9日，刘永珍报案称，其四叔刘某在××县鑫烨高岭土厂因意外原因死亡，公安机关予以立案调查；
2、接处警登记表、到案经过，证实被告人陆某向清水河县公安局交通管理支队清水河县大队报案称，其驾驶的×××大货车撞了人，要求出警处理等情况以及被告人陆某的到案经过；
3、证人王某的证言，证实2019年11月9日7时40分，王某驾驶带挂车从清水河县窑沟乡兴烨高岭土厂煤气站卸完煤后，看见卸车工人刘某在一辆副挂车连接桥上坐着，之后刘某从连接桥掉到了地上，王某走到刘某躺着的地方问陆某：“刘某怎么了”，陆某说刘某被他驾驶的挂车挤了一下。刘某便被送往清水河县医院等情况；
4、证人贾某的证言，证实2019年11月9日7时许，高岭土厂厂长郭俊、大车司机王某、工人杨某相继和贾某说刘某被碰着了，贾某到达现场后，看到刘某盘着腿坐在地上，贾某便组织人员将刘某送往清水河县医院，到医院后，人已经死亡等情况；
5、证人杨某的证言，证实2019年11月9日7时许，杨某和刘某给停在卸料区的挂车卸车，卸完挂车后，杨某开上装载机往高岭土料区走，看见刘某在挂车三角架上坐的，带挂车司机在刘某旁边站着，杨某就直接开装载机进料区推料，刚推了两、三铲，有一个叫王某的司机向杨某招手称，刘某给卸高岭土车摘挂车时被挤伤了，杨某和王某从料区出来看见刘某在地上坐着，脸色不好看，也不说话，便给厂长郭某打电话。杨某帮忙将刘某抬到担架上，王某等人将刘某送往医院，听说刘某送往医院后去世了；
6、证人侯某、朱某的证言，证实2019年11月9日上午8时许，有几个人带患者刘某到清水河县医院急诊室就诊，经确诊，刘某已经死亡等情况；
7、证人郭某的证言，证实2019年9月7日40分左右，杨某称，刘某出事了，郭某便来到厂区卸料的地方，看到刘某在地上坐着，一个叫陆某的司机扶着他，便问陆某发生了什么事情，陆某说刘某在给他挂车分离副挂时发生了事故，具体怎么形成的，他也没有看见，之后，郭某便跑到办公区通知了老板娘贾某，后将刘某送往清水河县医院等情况；
8、证人刘某15的证言，证实刘某15系清水河县兴烨高岭土有限公司法定代表人，兼总经理职务，案发当时，其在二连浩特市出差等情况；
9、发还清单，证实×××行驶证，陆某驾驶证，蓝色realme手机一部发还于陆付有；
10、调取证据清单，证实清水县公安局向兴烨高岭土有限公司调取营业执照及安全生产的相关证据；
11、尸体解剖申请，证实受害者家属申请解剖死者刘某尸体的情况；
12、现场检测报告书，证实被告人陆某尿液检测结果呈吗啡甲基胺非他明呈阴性；
13、鉴定文书，证实死者刘某系较大钝性外力挤压胸腹部导致多脏器损伤、破裂而死亡；
14、现场勘验检查笔录、现场图、现场照片，证实案发现场等相关情况；
15、被告人陆某的供述，证实2019年11月9日7时许，陆某驾驶主大货车（主车牌号×××、挂车牌号蒙AL364)在××县兴烨高岭土厂卸车，，待挂车全部卸完后，打算将挂车与主车分离时，兴烨高岭土厂一个装卸工站在陆某驾驶主车与挂车中间，用手扶着主车和挂车中间的连接桥，陆某先驾车往前行驶约1米，因前面有物体挡住车头，便又往后倒了1米，当陆某向左打方向打算将主车驶离时，从主驾驶室玻璃看见，给其扶连接桥的装卸工向西边跑，陆某将车停下，下车后，看见装卸工又向东边跑，装卸工跑的时候被挂车连接桥挂倒，陆某过去扶装卸工，装卸工说肚子疼，陆某拨打120急救电话，之后将刘某送往清水河县医院等情况；
16、驾驶证、行驶证，证实被告人陆某准驾车型A2;
17、常住人口信息登记表，证实被告人陆某的身份信息。
18、机动车交通事故责任强制保险，证实陆某驾驶的车牌号为×××的货车在中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险。
19、清水河县医院门诊收据，证实刘某在清水河县医院支付医疗费203.56元人民币。
以上证据来源合法，内容客观、真实，与待证事实相关联，本院予以确认。
本院认为
本院认为，被告人陆某过失伤害他人身体健康，致被害人死亡，其行为已构成过失致人死亡罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。辩护人辩称，不能排除被告人车辆和装载机发生碰撞的情形，被告人在公诉机关前几次笔录中并未提到现场有装载机的情况，其当庭陈述，在其倒车的时候装载机是停止状态，看到受害人捂着肚子在院子里跑的时候，陆某便下车，之后装载机才从他的主、挂车中间通过。即使被告人所说上述事实成立。案发时，装载机处于停止状态，案发后装载机才开始运行。故可排除装载机致人伤亡的可能性，更不可能是装载机尾部致使受害人刘某死亡。法医学尸体检验鉴定结论被害人刘某系外力挤压致死，从受害人致死原因分析，也排除装载机致人伤亡的可能性。结合本案被告人供述、证人证言、鉴定报告等证据，被告人陆某犯过失致人死亡罪，证据确实、充分，排除合理怀疑。辩护人的辩护意见，本院不予采信。被告人主动报案，如实陈述了主要犯罪事实，系自首。可以从轻处罚。案发后，在本院主持下，附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4与刑事附带民事诉讼被告人陆某及其亲属达成调解协议，我院作出（2020）内0124刑初21号刑事附带民事调解书。被告人陆某取得了受害人刘某妻子彭某，*儿刘某3、刘某2，儿子刘某4的谅解，可以依法酌定从轻处罚。
关于附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司是否在交强险限额范围内承担赔偿责任。附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司认为，本案事故是在厂区内发生的，不属于交通事故，根据相关法律规定，交通事故被告才负赔偿责任，故被告对本案的事故不应赔偿。本院认为，附带民事诉讼原告人和鄂尔多斯中心支公司之间的交强险，其内容不违反法律或者行政法规的强制性规定，为有效合同。被保险车辆在厂区内运行时发生事故，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条规定：机动车在道路以外的地方通行时发生事故，造成人身伤亡、财产损失的赔偿，比照适用本条例。故附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司应在交强险限额范围内承担附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4因被害人刘某死亡所造成的损失。交强险死亡伤残赔偿限额为110000元。刘某在清水河县医院共支出医疗费203.56元。故附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司应在交强险限额范围内赔偿附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4各项费用共计110203.56元。
根据被告人陆某犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条之规定，判决如下：
判决结果
一、被告人陆某过失致人死亡罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
缓刑考验期限从判决确定之日起计算。
二、附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司于本判决生效后10日内在交强险限额内赔偿附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4各项费用共计110203.56元。
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或直接向呼和浩特市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
文书尾部
审判长 吕X彦
审判员 曹X燕
人民陪审员 郭X虎
二О二О年十二月十日
书记员 郭X羚
附：相关法律规定
《中华人民共和国刑法》第二百三十三条过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。
第六十七条第一款犯罪以自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款、第三款对被判处拘役，三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇*和己满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第二款、第三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年；
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条规定：机动车在道路以外的地方通行时发生事故，造成人身伤亡、财产损失的赔偿，比照适用本条例。
关联律所
内蒙古伊敏律师事务所
北京市法大律师事务所
关联公司
清水河县人民检察院
陆某过失致人死亡罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
文书首部
内蒙古自治区清水河县人民法院
刑事附带民事判决书
当事人信息
公诉机关清水河县人民检察院。
附带民事诉讼原告人彭某，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某妻子。
附带民事诉讼原告人刘某2，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某*儿。
附带民事诉讼原告人刘某3，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某*儿。
附带民事诉讼原告人刘某4，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某儿子。
以上四原告共同委托诉讼代理人杜某宪，系北京市法大（呼和浩特）律师事务所律师。
被告人暨附带民事诉讼被告陆某，*，出生地内蒙古自治区鄂尔多斯市，住内蒙古自治区鄂尔多斯市。因涉嫌犯过失致人死亡罪于2019年11月10日被清水河县公安局决定刑事拘留。2019年11月20日被清水河县人民检察院批准逮捕，同日被清水河县公安局执行逮捕，现羁押于清水河县看守所。
辩护人戚某飞，系内蒙古伊敏律师事务所律师。
附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司，营业场所内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区满世商务广场B座7层。
委托诉讼代理人张某，系中国太平洋财产保险股份有限公司内蒙古分公司鄂尔多斯市中心支公司员工。
诉讼记录
清水河县人民检察院以公诉刑诉[2020]11号起诉书指控被告人陆某犯过失致人死亡罪，于2020年7月8日向本院提起公诉。在审理过程中，附带民事诉讼原告人彭某、刘某2、刘某3、刘某4向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。清水河县人民检察院指派检察员孙某出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人的委托诉讼代理人杜某宪、附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司委托诉讼代理人张健、被告人及其辩护人戚某飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
事实依据
清水河县人民检察院指控，2019年11月9日7时许，刘某下夜班后在××县兴烨高岭土厂院内，给兴烨高岭土厂拉高岭土的货车（主车牌号×××、挂车牌号蒙AL364)司机陆某卸车，卸完挂车后，又将挂车和主车分离，就在被害人刘某摘挂车钩的时候，被告人陆某驾驶主车将刘某挤伤，刘某在送往清水河县医院抢救的途中死亡。
公诉机关向本院移送了指控被告人陆某犯罪的受案登记表、接处警登记表、报案材料、发还清单、证人证言、常住人口详细信息表、调取证据清单、尸体解剖申请书、到案经过、机动车行驶证复印件、现场检测报告书、鉴定文书、现场勘验检查笔录、现场图、现场照片、被告人供述与辩解笔录、视频资料等证据。
公诉机关认为，被告人陆某过失致伤害他人身体健康，致被害人死亡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十三条之规定，应以过失致人死亡罪追究其刑事责任。故提请本院依法判处。
附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4提出以下诉讼请求：1、请求判令被告陆某向附带民事诉讼原告人赔偿死亡赔偿金、精神抚慰金、丧葬费及处理丧葬事宜的误工费、交通费、住宿费等共计894997元。2、被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司在交强险限额范围内向附带民事诉讼原告人直接承担赔偿责任。事实与理由：陆某为车牌号为×××的货车在中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险。《机动车交通事故责任强制保险条例》规定，被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。2019年11月9日7时许，被害人刘某在××县兴烨高岭土厂夜班刚结束，给货车司机陆某驾驶的大货车摘挂钩时，由于被告陆某操作失误，致使被害人刘某严重挤压受伤，在送被害人刘某到清水河县医院抢救的过程中，被害人刘某死亡，由于本案事故发生在车辆保险有效期限内，应当由中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司在交通事故责任强制保险限额内赔付。不足部分由刑事附带民事诉讼被告人陆某承担。
附带民事诉讼原告人向法庭提供了户口本复印件、证明、询问笔录、医院挂号单、门诊收据、门诊病历、居民死亡医学证明书、死亡注销证明存根、机动车交通责任事故强制保险单等证据支持其诉讼请求。
被告人暨附带民事诉讼被告陆某辩称，以在公安机关所作的第一次讯问笔录为准。
被告人的辩护人的辩护意见，一、陆某犯罪情节较轻，量刑应在三年以下。被告人的犯罪手段是“非直接接触性的”，被告人主观恶性小。案发后被告人第一时间积极抢救伤者，主动报警投案，并积极要求家属尽力赔偿被害人，量刑应参照交通肇事罪。二、陆某系自首，且认罪认罚。陆某主动报警，并在现场等候抓捕，对自己所知道的事实如实供述。三、本案中可能存在被告人车辆与装载机发生碰撞的情形。
被告人及辩护人向法庭提供了手机通话记录、现场照片、肇事车辆照片、接处警登记表支持其抗辩理由。
附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司的委托诉讼代理人的代理意见：第一，本次事故发生在厂区内，交警部门出现场后，认为不属于道路交通事故，未出具交通事故认定书，本案涉案车辆×××只在我司投保有机动车交通事故责任强制保险一份，此次事故并非交强险约定的交通事故，故不属于保险责任。第二，本次事故发生在清水河县兴烨高岭土厂院内，事发现场不属于公路或者城市道路，系单位管辖范围且不允许社会机动车随意通行的场地，故该事故地点不属于道路交通事故中道路的范围。第三，本案是过失致人死亡罪，并非交通事故侵权或者保险合同纠纷，故我公司的被告主体并不适格。综上所述，我公司不应承担赔偿责任。
经审理查明，2019年11月9日7时许，刘某在××县兴烨高岭土厂下夜班后，在厂内给拉高岭土的货车（主车牌号×××、挂车牌号蒙AL364)司机陆某卸车，卸完挂车后，又将挂车和主车分离，就在被害人刘某摘挂车钩的时候，被告人陆某驾驶主车将刘某挤伤，刘某被送往清水河县医院抢救的途中死亡。被告人刘某1在清水河县人民医院共花费医药费203.56元。
另查明，肇事车辆×××在中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险。保险期间为2019年3月9日至2020年3月8日，事故发生在上述保险期内。
庭审后，在本院主持下，附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4与附带民事诉讼被告人陆某及其亲属达成调解协议，我院作出（2020）内0124刑初21号刑事附带民事调解书。被告人陆某取得了受害人刘某妻子彭某，*儿刘某3、刘某2，儿子刘某4的谅解。
上述事实有以下证据证实：1、受案登记表、报案材料，证实2019年11月9日，刘永珍报案称，其四叔刘某在××县鑫烨高岭土厂因意外原因死亡，公安机关予以立案调查；
2、接处警登记表、到案经过，证实被告人陆某向清水河县公安局交通管理支队清水河县大队报案称，其驾驶的×××大货车撞了人，要求出警处理等情况以及被告人陆某的到案经过；
3、证人王某的证言，证实2019年11月9日7时40分，王某驾驶带挂车从清水河县窑沟乡兴烨高岭土厂煤气站卸完煤后，看见卸车工人刘某在一辆副挂车连接桥上坐着，之后刘某从连接桥掉到了地上，王某走到刘某躺着的地方问陆某：“刘某怎么了”，陆某说刘某被他驾驶的挂车挤了一下。刘某便被送往清水河县医院等情况；
4、证人贾某的证言，证实2019年11月9日7时许，高岭土厂厂长郭俊、大车司机王某、工人杨某相继和贾某说刘某被碰着了，贾某到达现场后，看到刘某盘着腿坐在地上，贾某便组织人员将刘某送往清水河县医院，到医院后，人已经死亡等情况；
5、证人杨某的证言，证实2019年11月9日7时许，杨某和刘某给停在卸料区的挂车卸车，卸完挂车后，杨某开上装载机往高岭土料区走，看见刘某在挂车三角架上坐的，带挂车司机在刘某旁边站着，杨某就直接开装载机进料区推料，刚推了两、三铲，有一个叫王某的司机向杨某招手称，刘某给卸高岭土车摘挂车时被挤伤了，杨某和王某从料区出来看见刘某在地上坐着，脸色不好看，也不说话，便给厂长郭某打电话。杨某帮忙将刘某抬到担架上，王某等人将刘某送往医院，听说刘某送往医院后去世了；
6、证人侯某、朱某的证言，证实2019年11月9日上午8时许，有几个人带患者刘某到清水河县医院急诊室就诊，经确诊，刘某已经死亡等情况；
7、证人郭某的证言，证实2019年9月7日40分左右，杨某称，刘某出事了，郭某便来到厂区卸料的地方，看到刘某在地上坐着，一个叫陆某的司机扶着他，便问陆某发生了什么事情，陆某说刘某在给他挂车分离副挂时发生了事故，具体怎么形成的，他也没有看见，之后，郭某便跑到办公区通知了老板娘贾某，后将刘某送往清水河县医院等情况；
8、证人刘某15的证言，证实刘某15系清水河县兴烨高岭土有限公司法定代表人，兼总经理职务，案发当时，其在二连浩特市出差等情况；
9、发还清单，证实×××行驶证，陆某驾驶证，蓝色realme手机一部发还于陆付有；
10、调取证据清单，证实清水县公安局向兴烨高岭土有限公司调取营业执照及安全生产的相关证据；
11、尸体解剖申请，证实受害者家属申请解剖死者刘某尸体的情况；
12、现场检测报告书，证实被告人陆某尿液检测结果呈吗啡甲基胺非他明呈阴性；
13、鉴定文书，证实死者刘某系较大钝性外力挤压胸腹部导致多脏器损伤、破裂而死亡；
14、现场勘验检查笔录、现场图、现场照片，证实案发现场等相关情况；
15、被告人陆某的供述，证实2019年11月9日7时许，陆某驾驶主大货车（主车牌号×××、挂车牌号蒙AL364)在××县兴烨高岭土厂卸车，，待挂车全部卸完后，打算将挂车与主车分离时，兴烨高岭土厂一个装卸工站在陆某驾驶主车与挂车中间，用手扶着主车和挂车中间的连接桥，陆某先驾车往前行驶约1米，因前面有物体挡住车头，便又往后倒了1米，当陆某向左打方向打算将主车驶离时，从主驾驶室玻璃看见，给其扶连接桥的装卸工向西边跑，陆某将车停下，下车后，看见装卸工又向东边跑，装卸工跑的时候被挂车连接桥挂倒，陆某过去扶装卸工，装卸工说肚子疼，陆某拨打120急救电话，之后将刘某送往清水河县医院等情况；
16、驾驶证、行驶证，证实被告人陆某准驾车型A2;
17、常住人口信息登记表，证实被告人陆某的身份信息。
18、机动车交通事故责任强制保险，证实陆某驾驶的车牌号为×××的货车在中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险。
19、清水河县医院门诊收据，证实刘某在清水河县医院支付医疗费203.56元人民币。
以上证据来源合法，内容客观、真实，与待证事实相关联，本院予以确认。
本院认为
本院认为，被告人陆某过失伤害他人身体健康，致被害人死亡，其行为已构成过失致人死亡罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。辩护人辩称，不能排除被告人车辆和装载机发生碰撞的情形，被告人在公诉机关前几次笔录中并未提到现场有装载机的情况，其当庭陈述，在其倒车的时候装载机是停止状态，看到受害人捂着肚子在院子里跑的时候，陆某便下车，之后装载机才从他的主、挂车中间通过。即使被告人所说上述事实成立。案发时，装载机处于停止状态，案发后装载机才开始运行。故可排除装载机致人伤亡的可能性，更不可能是装载机尾部致使受害人刘某死亡。法医学尸体检验鉴定结论被害人刘某系外力挤压致死，从受害人致死原因分析，也排除装载机致人伤亡的可能性。结合本案被告人供述、证人证言、鉴定报告等证据，被告人陆某犯过失致人死亡罪，证据确实、充分，排除合理怀疑。辩护人的辩护意见，本院不予采信。被告人主动报案，如实陈述了主要犯罪事实，系自首。可以从轻处罚。案发后，在本院主持下，附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4与刑事附带民事诉讼被告人陆某及其亲属达成调解协议，我院作出（2020）内0124刑初21号刑事附带民事调解书。被告人陆某取得了受害人刘某妻子彭某，*儿刘某3、刘某2，儿子刘某4的谅解，可以依法酌定从轻处罚。
关于附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司是否在交强险限额范围内承担赔偿责任。附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司认为，本案事故是在厂区内发生的，不属于交通事故，根据相关法律规定，交通事故被告才负赔偿责任，故被告对本案的事故不应赔偿。本院认为，附带民事诉讼原告人和鄂尔多斯中心支公司之间的交强险，其内容不违反法律或者行政法规的强制性规定，为有效合同。被保险车辆在厂区内运行时发生事故，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条规定：机动车在道路以外的地方通行时发生事故，造成人身伤亡、财产损失的赔偿，比照适用本条例。故附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司应在交强险限额范围内承担附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4因被害人刘某死亡所造成的损失。交强险死亡伤残赔偿限额为110000元。刘某在清水河县医院共支出医疗费203.56元。故附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司应在交强险限额范围内赔偿附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4各项费用共计110203.56元。
根据被告人陆某犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条之规定，判决如下：
判决结果
一、被告人陆某过失致人死亡罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
缓刑考验期限从判决确定之日起计算。
二、附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司于本判决生效后10日内在交强险限额内赔偿附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4各项费用共计110203.56元。
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或直接向呼和浩特市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
文书尾部
审判长 吕X彦
审判员 曹X燕
人民陪审员 郭X虎
二О二О年十二月十日
书记员 郭X羚
附：相关法律规定
《中华人民共和国刑法》第二百三十三条过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。
第六十七条第一款犯罪以自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款、第三款对被判处拘役，三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇*和己满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第二款、第三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年；
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条规定：机动车在道路以外的地方通行时发生事故，造成人身伤亡、财产损失的赔偿，比照适用本条例。
关联律所
内蒙古伊敏律师事务所
北京市法大律师事务所
关联公司
清水河县人民检察院
陆某过失致人死亡罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
文书首部
内蒙古自治区清水河县人民法院
刑事附带民事判决书
当事人信息
公诉机关清水河县人民检察院。
附带民事诉讼原告人彭某，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某妻子。
附带民事诉讼原告人刘某2，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某*儿。
附带民事诉讼原告人刘某3，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某*儿。
附带民事诉讼原告人刘某4，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某儿子。
以上四原告共同委托诉讼代理人杜某宪，系北京市法大（呼和浩特）律师事务所律师。
被告人暨附带民事诉讼被告陆某，*，出生地内蒙古自治区鄂尔多斯市，住内蒙古自治区鄂尔多斯市。因涉嫌犯过失致人死亡罪于2019年11月10日被清水河县公安局决定刑事拘留。2019年11月20日被清水河县人民检察院批准逮捕，同日被清水河县公安局执行逮捕，现羁押于清水河县看守所。
辩护人戚某飞，系内蒙古伊敏律师事务所律师。
附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司，营业场所内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区满世商务广场B座7层。
委托诉讼代理人张某，系中国太平洋财产保险股份有限公司内蒙古分公司鄂尔多斯市中心支公司员工。
诉讼记录
清水河县人民检察院以公诉刑诉[2020]11号起诉书指控被告人陆某犯过失致人死亡罪，于2020年7月8日向本院提起公诉。在审理过程中，附带民事诉讼原告人彭某、刘某2、刘某3、刘某4向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。清水河县人民检察院指派检察员孙某出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人的委托诉讼代理人杜某宪、附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司委托诉讼代理人张健、被告人及其辩护人戚某飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
事实依据
清水河县人民检察院指控，2019年11月9日7时许，刘某下夜班后在××县兴烨高岭土厂院内，给兴烨高岭土厂拉高岭土的货车（主车牌号×××、挂车牌号蒙AL364)司机陆某卸车，卸完挂车后，又将挂车和主车分离，就在被害人刘某摘挂车钩的时候，被告人陆某驾驶主车将刘某挤伤，刘某在送往清水河县医院抢救的途中死亡。
公诉机关向本院移送了指控被告人陆某犯罪的受案登记表、接处警登记表、报案材料、发还清单、证人证言、常住人口详细信息表、调取证据清单、尸体解剖申请书、到案经过、机动车行驶证复印件、现场检测报告书、鉴定文书、现场勘验检查笔录、现场图、现场照片、被告人供述与辩解笔录、视频资料等证据。
公诉机关认为，被告人陆某过失致伤害他人身体健康，致被害人死亡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十三条之规定，应以过失致人死亡罪追究其刑事责任。故提请本院依法判处。
附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4提出以下诉讼请求：1、请求判令被告陆某向附带民事诉讼原告人赔偿死亡赔偿金、精神抚慰金、丧葬费及处理丧葬事宜的误工费、交通费、住宿费等共计894997元。2、被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司在交强险限额范围内向附带民事诉讼原告人直接承担赔偿责任。事实与理由：陆某为车牌号为×××的货车在中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险。《机动车交通事故责任强制保险条例》规定，被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。2019年11月9日7时许，被害人刘某在××县兴烨高岭土厂夜班刚结束，给货车司机陆某驾驶的大货车摘挂钩时，由于被告陆某操作失误，致使被害人刘某严重挤压受伤，在送被害人刘某到清水河县医院抢救的过程中，被害人刘某死亡，由于本案事故发生在车辆保险有效期限内，应当由中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司在交通事故责任强制保险限额内赔付。不足部分由刑事附带民事诉讼被告人陆某承担。
附带民事诉讼原告人向法庭提供了户口本复印件、证明、询问笔录、医院挂号单、门诊收据、门诊病历、居民死亡医学证明书、死亡注销证明存根、机动车交通责任事故强制保险单等证据支持其诉讼请求。
被告人暨附带民事诉讼被告陆某辩称，以在公安机关所作的第一次讯问笔录为准。
被告人的辩护人的辩护意见，一、陆某犯罪情节较轻，量刑应在三年以下。被告人的犯罪手段是“非直接接触性的”，被告人主观恶性小。案发后被告人第一时间积极抢救伤者，主动报警投案，并积极要求家属尽力赔偿被害人，量刑应参照交通肇事罪。二、陆某系自首，且认罪认罚。陆某主动报警，并在现场等候抓捕，对自己所知道的事实如实供述。三、本案中可能存在被告人车辆与装载机发生碰撞的情形。
被告人及辩护人向法庭提供了手机通话记录、现场照片、肇事车辆照片、接处警登记表支持其抗辩理由。
附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司的委托诉讼代理人的代理意见：第一，本次事故发生在厂区内，交警部门出现场后，认为不属于道路交通事故，未出具交通事故认定书，本案涉案车辆×××只在我司投保有机动车交通事故责任强制保险一份，此次事故并非交强险约定的交通事故，故不属于保险责任。第二，本次事故发生在清水河县兴烨高岭土厂院内，事发现场不属于公路或者城市道路，系单位管辖范围且不允许社会机动车随意通行的场地，故该事故地点不属于道路交通事故中道路的范围。第三，本案是过失致人死亡罪，并非交通事故侵权或者保险合同纠纷，故我公司的被告主体并不适格。综上所述，我公司不应承担赔偿责任。
经审理查明，2019年11月9日7时许，刘某在××县兴烨高岭土厂下夜班后，在厂内给拉高岭土的货车（主车牌号×××、挂车牌号蒙AL364)司机陆某卸车，卸完挂车后，又将挂车和主车分离，就在被害人刘某摘挂车钩的时候，被告人陆某驾驶主车将刘某挤伤，刘某被送往清水河县医院抢救的途中死亡。被告人刘某1在清水河县人民医院共花费医药费203.56元。
另查明，肇事车辆×××在中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险。保险期间为2019年3月9日至2020年3月8日，事故发生在上述保险期内。
庭审后，在本院主持下，附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4与附带民事诉讼被告人陆某及其亲属达成调解协议，我院作出（2020）内0124刑初21号刑事附带民事调解书。被告人陆某取得了受害人刘某妻子彭某，*儿刘某3、刘某2，儿子刘某4的谅解。
上述事实有以下证据证实：1、受案登记表、报案材料，证实2019年11月9日，刘永珍报案称，其四叔刘某在××县鑫烨高岭土厂因意外原因死亡，公安机关予以立案调查；
2、接处警登记表、到案经过，证实被告人陆某向清水河县公安局交通管理支队清水河县大队报案称，其驾驶的×××大货车撞了人，要求出警处理等情况以及被告人陆某的到案经过；
3、证人王某的证言，证实2019年11月9日7时40分，王某驾驶带挂车从清水河县窑沟乡兴烨高岭土厂煤气站卸完煤后，看见卸车工人刘某在一辆副挂车连接桥上坐着，之后刘某从连接桥掉到了地上，王某走到刘某躺着的地方问陆某：“刘某怎么了”，陆某说刘某被他驾驶的挂车挤了一下。刘某便被送往清水河县医院等情况；
4、证人贾某的证言，证实2019年11月9日7时许，高岭土厂厂长郭俊、大车司机王某、工人杨某相继和贾某说刘某被碰着了，贾某到达现场后，看到刘某盘着腿坐在地上，贾某便组织人员将刘某送往清水河县医院，到医院后，人已经死亡等情况；
5、证人杨某的证言，证实2019年11月9日7时许，杨某和刘某给停在卸料区的挂车卸车，卸完挂车后，杨某开上装载机往高岭土料区走，看见刘某在挂车三角架上坐的，带挂车司机在刘某旁边站着，杨某就直接开装载机进料区推料，刚推了两、三铲，有一个叫王某的司机向杨某招手称，刘某给卸高岭土车摘挂车时被挤伤了，杨某和王某从料区出来看见刘某在地上坐着，脸色不好看，也不说话，便给厂长郭某打电话。杨某帮忙将刘某抬到担架上，王某等人将刘某送往医院，听说刘某送往医院后去世了；
6、证人侯某、朱某的证言，证实2019年11月9日上午8时许，有几个人带患者刘某到清水河县医院急诊室就诊，经确诊，刘某已经死亡等情况；
7、证人郭某的证言，证实2019年9月7日40分左右，杨某称，刘某出事了，郭某便来到厂区卸料的地方，看到刘某在地上坐着，一个叫陆某的司机扶着他，便问陆某发生了什么事情，陆某说刘某在给他挂车分离副挂时发生了事故，具体怎么形成的，他也没有看见，之后，郭某便跑到办公区通知了老板娘贾某，后将刘某送往清水河县医院等情况；
8、证人刘某15的证言，证实刘某15系清水河县兴烨高岭土有限公司法定代表人，兼总经理职务，案发当时，其在二连浩特市出差等情况；
9、发还清单，证实×××行驶证，陆某驾驶证，蓝色realme手机一部发还于陆付有；
10、调取证据清单，证实清水县公安局向兴烨高岭土有限公司调取营业执照及安全生产的相关证据；
11、尸体解剖申请，证实受害者家属申请解剖死者刘某尸体的情况；
12、现场检测报告书，证实被告人陆某尿液检测结果呈吗啡甲基胺非他明呈阴性；
13、鉴定文书，证实死者刘某系较大钝性外力挤压胸腹部导致多脏器损伤、破裂而死亡；
14、现场勘验检查笔录、现场图、现场照片，证实案发现场等相关情况；
15、被告人陆某的供述，证实2019年11月9日7时许，陆某驾驶主大货车（主车牌号×××、挂车牌号蒙AL364)在××县兴烨高岭土厂卸车，，待挂车全部卸完后，打算将挂车与主车分离时，兴烨高岭土厂一个装卸工站在陆某驾驶主车与挂车中间，用手扶着主车和挂车中间的连接桥，陆某先驾车往前行驶约1米，因前面有物体挡住车头，便又往后倒了1米，当陆某向左打方向打算将主车驶离时，从主驾驶室玻璃看见，给其扶连接桥的装卸工向西边跑，陆某将车停下，下车后，看见装卸工又向东边跑，装卸工跑的时候被挂车连接桥挂倒，陆某过去扶装卸工，装卸工说肚子疼，陆某拨打120急救电话，之后将刘某送往清水河县医院等情况；
16、驾驶证、行驶证，证实被告人陆某准驾车型A2;
17、常住人口信息登记表，证实被告人陆某的身份信息。
18、机动车交通事故责任强制保险，证实陆某驾驶的车牌号为×××的货车在中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险。
19、清水河县医院门诊收据，证实刘某在清水河县医院支付医疗费203.56元人民币。
以上证据来源合法，内容客观、真实，与待证事实相关联，本院予以确认。
本院认为
本院认为，被告人陆某过失伤害他人身体健康，致被害人死亡，其行为已构成过失致人死亡罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。辩护人辩称，不能排除被告人车辆和装载机发生碰撞的情形，被告人在公诉机关前几次笔录中并未提到现场有装载机的情况，其当庭陈述，在其倒车的时候装载机是停止状态，看到受害人捂着肚子在院子里跑的时候，陆某便下车，之后装载机才从他的主、挂车中间通过。即使被告人所说上述事实成立。案发时，装载机处于停止状态，案发后装载机才开始运行。故可排除装载机致人伤亡的可能性，更不可能是装载机尾部致使受害人刘某死亡。法医学尸体检验鉴定结论被害人刘某系外力挤压致死，从受害人致死原因分析，也排除装载机致人伤亡的可能性。结合本案被告人供述、证人证言、鉴定报告等证据，被告人陆某犯过失致人死亡罪，证据确实、充分，排除合理怀疑。辩护人的辩护意见，本院不予采信。被告人主动报案，如实陈述了主要犯罪事实，系自首。可以从轻处罚。案发后，在本院主持下，附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4与刑事附带民事诉讼被告人陆某及其亲属达成调解协议，我院作出（2020）内0124刑初21号刑事附带民事调解书。被告人陆某取得了受害人刘某妻子彭某，*儿刘某3、刘某2，儿子刘某4的谅解，可以依法酌定从轻处罚。
关于附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司是否在交强险限额范围内承担赔偿责任。附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司认为，本案事故是在厂区内发生的，不属于交通事故，根据相关法律规定，交通事故被告才负赔偿责任，故被告对本案的事故不应赔偿。本院认为，附带民事诉讼原告人和鄂尔多斯中心支公司之间的交强险，其内容不违反法律或者行政法规的强制性规定，为有效合同。被保险车辆在厂区内运行时发生事故，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条规定：机动车在道路以外的地方通行时发生事故，造成人身伤亡、财产损失的赔偿，比照适用本条例。故附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司应在交强险限额范围内承担附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4因被害人刘某死亡所造成的损失。交强险死亡伤残赔偿限额为110000元。刘某在清水河县医院共支出医疗费203.56元。故附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司应在交强险限额范围内赔偿附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4各项费用共计110203.56元。
根据被告人陆某犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条之规定，判决如下：
判决结果
一、被告人陆某过失致人死亡罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
缓刑考验期限从判决确定之日起计算。
二、附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司于本判决生效后10日内在交强险限额内赔偿附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4各项费用共计110203.56元。
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或直接向呼和浩特市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
文书尾部
审判长 吕X彦
审判员 曹X燕
人民陪审员 郭X虎
二О二О年十二月十日
书记员 郭X羚
附：相关法律规定
《中华人民共和国刑法》第二百三十三条过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。
第六十七条第一款犯罪以自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款、第三款对被判处拘役，三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇*和己满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第二款、第三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年；
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条规定：机动车在道路以外的地方通行时发生事故，造成人身伤亡、财产损失的赔偿，比照适用本条例。
关联律所
内蒙古伊敏律师事务所
北京市法大律师事务所
关联公司
清水河县人民检察院
陆某过失致人死亡罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
文书首部
内蒙古自治区清水河县人民法院
刑事附带民事判决书
当事人信息
公诉机关清水河县人民检察院。
附带民事诉讼原告人彭某，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某妻子。
附带民事诉讼原告人刘某2，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某*儿。
附带民事诉讼原告人刘某3，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某*儿。
附带民事诉讼原告人刘某4，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某儿子。
以上四原告共同委托诉讼代理人杜某宪，系北京市法大（呼和浩特）律师事务所律师。
被告人暨附带民事诉讼被告陆某，*，出生地内蒙古自治区鄂尔多斯市，住内蒙古自治区鄂尔多斯市。因涉嫌犯过失致人死亡罪于2019年11月10日被清水河县公安局决定刑事拘留。2019年11月20日被清水河县人民检察院批准逮捕，同日被清水河县公安局执行逮捕，现羁押于清水河县看守所。
辩护人戚某飞，系内蒙古伊敏律师事务所律师。
附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司，营业场所内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区满世商务广场B座7层。
委托诉讼代理人张某，系中国太平洋财产保险股份有限公司内蒙古分公司鄂尔多斯市中心支公司员工。
诉讼记录
清水河县人民检察院以公诉刑诉[2020]11号起诉书指控被告人陆某犯过失致人死亡罪，于2020年7月8日向本院提起公诉。在审理过程中，附带民事诉讼原告人彭某、刘某2、刘某3、刘某4向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。清水河县人民检察院指派检察员孙某出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人的委托诉讼代理人杜某宪、附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司委托诉讼代理人张健、被告人及其辩护人戚某飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
事实依据
清水河县人民检察院指控，2019年11月9日7时许，刘某下夜班后在××县兴烨高岭土厂院内，给兴烨高岭土厂拉高岭土的货车（主车牌号×××、挂车牌号蒙AL364)司机陆某卸车，卸完挂车后，又将挂车和主车分离，就在被害人刘某摘挂车钩的时候，被告人陆某驾驶主车将刘某挤伤，刘某在送往清水河县医院抢救的途中死亡。
公诉机关向本院移送了指控被告人陆某犯罪的受案登记表、接处警登记表、报案材料、发还清单、证人证言、常住人口详细信息表、调取证据清单、尸体解剖申请书、到案经过、机动车行驶证复印件、现场检测报告书、鉴定文书、现场勘验检查笔录、现场图、现场照片、被告人供述与辩解笔录、视频资料等证据。
公诉机关认为，被告人陆某过失致伤害他人身体健康，致被害人死亡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十三条之规定，应以过失致人死亡罪追究其刑事责任。故提请本院依法判处。
附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4提出以下诉讼请求：1、请求判令被告陆某向附带民事诉讼原告人赔偿死亡赔偿金、精神抚慰金、丧葬费及处理丧葬事宜的误工费、交通费、住宿费等共计894997元。2、被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司在交强险限额范围内向附带民事诉讼原告人直接承担赔偿责任。事实与理由：陆某为车牌号为×××的货车在中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险。《机动车交通事故责任强制保险条例》规定，被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。2019年11月9日7时许，被害人刘某在××县兴烨高岭土厂夜班刚结束，给货车司机陆某驾驶的大货车摘挂钩时，由于被告陆某操作失误，致使被害人刘某严重挤压受伤，在送被害人刘某到清水河县医院抢救的过程中，被害人刘某死亡，由于本案事故发生在车辆保险有效期限内，应当由中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司在交通事故责任强制保险限额内赔付。不足部分由刑事附带民事诉讼被告人陆某承担。
附带民事诉讼原告人向法庭提供了户口本复印件、证明、询问笔录、医院挂号单、门诊收据、门诊病历、居民死亡医学证明书、死亡注销证明存根、机动车交通责任事故强制保险单等证据支持其诉讼请求。
被告人暨附带民事诉讼被告陆某辩称，以在公安机关所作的第一次讯问笔录为准。
被告人的辩护人的辩护意见，一、陆某犯罪情节较轻，量刑应在三年以下。被告人的犯罪手段是“非直接接触性的”，被告人主观恶性小。案发后被告人第一时间积极抢救伤者，主动报警投案，并积极要求家属尽力赔偿被害人，量刑应参照交通肇事罪。二、陆某系自首，且认罪认罚。陆某主动报警，并在现场等候抓捕，对自己所知道的事实如实供述。三、本案中可能存在被告人车辆与装载机发生碰撞的情形。
被告人及辩护人向法庭提供了手机通话记录、现场照片、肇事车辆照片、接处警登记表支持其抗辩理由。
附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司的委托诉讼代理人的代理意见：第一，本次事故发生在厂区内，交警部门出现场后，认为不属于道路交通事故，未出具交通事故认定书，本案涉案车辆×××只在我司投保有机动车交通事故责任强制保险一份，此次事故并非交强险约定的交通事故，故不属于保险责任。第二，本次事故发生在清水河县兴烨高岭土厂院内，事发现场不属于公路或者城市道路，系单位管辖范围且不允许社会机动车随意通行的场地，故该事故地点不属于道路交通事故中道路的范围。第三，本案是过失致人死亡罪，并非交通事故侵权或者保险合同纠纷，故我公司的被告主体并不适格。综上所述，我公司不应承担赔偿责任。
经审理查明，2019年11月9日7时许，刘某在××县兴烨高岭土厂下夜班后，在厂内给拉高岭土的货车（主车牌号×××、挂车牌号蒙AL364)司机陆某卸车，卸完挂车后，又将挂车和主车分离，就在被害人刘某摘挂车钩的时候，被告人陆某驾驶主车将刘某挤伤，刘某被送往清水河县医院抢救的途中死亡。被告人刘某1在清水河县人民医院共花费医药费203.56元。
另查明，肇事车辆×××在中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险。保险期间为2019年3月9日至2020年3月8日，事故发生在上述保险期内。
庭审后，在本院主持下，附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4与附带民事诉讼被告人陆某及其亲属达成调解协议，我院作出（2020）内0124刑初21号刑事附带民事调解书。被告人陆某取得了受害人刘某妻子彭某，*儿刘某3、刘某2，儿子刘某4的谅解。
上述事实有以下证据证实：1、受案登记表、报案材料，证实2019年11月9日，刘永珍报案称，其四叔刘某在××县鑫烨高岭土厂因意外原因死亡，公安机关予以立案调查；
2、接处警登记表、到案经过，证实被告人陆某向清水河县公安局交通管理支队清水河县大队报案称，其驾驶的×××大货车撞了人，要求出警处理等情况以及被告人陆某的到案经过；
3、证人王某的证言，证实2019年11月9日7时40分，王某驾驶带挂车从清水河县窑沟乡兴烨高岭土厂煤气站卸完煤后，看见卸车工人刘某在一辆副挂车连接桥上坐着，之后刘某从连接桥掉到了地上，王某走到刘某躺着的地方问陆某：“刘某怎么了”，陆某说刘某被他驾驶的挂车挤了一下。刘某便被送往清水河县医院等情况；
4、证人贾某的证言，证实2019年11月9日7时许，高岭土厂厂长郭俊、大车司机王某、工人杨某相继和贾某说刘某被碰着了，贾某到达现场后，看到刘某盘着腿坐在地上，贾某便组织人员将刘某送往清水河县医院，到医院后，人已经死亡等情况；
5、证人杨某的证言，证实2019年11月9日7时许，杨某和刘某给停在卸料区的挂车卸车，卸完挂车后，杨某开上装载机往高岭土料区走，看见刘某在挂车三角架上坐的，带挂车司机在刘某旁边站着，杨某就直接开装载机进料区推料，刚推了两、三铲，有一个叫王某的司机向杨某招手称，刘某给卸高岭土车摘挂车时被挤伤了，杨某和王某从料区出来看见刘某在地上坐着，脸色不好看，也不说话，便给厂长郭某打电话。杨某帮忙将刘某抬到担架上，王某等人将刘某送往医院，听说刘某送往医院后去世了；
6、证人侯某、朱某的证言，证实2019年11月9日上午8时许，有几个人带患者刘某到清水河县医院急诊室就诊，经确诊，刘某已经死亡等情况；
7、证人郭某的证言，证实2019年9月7日40分左右，杨某称，刘某出事了，郭某便来到厂区卸料的地方，看到刘某在地上坐着，一个叫陆某的司机扶着他，便问陆某发生了什么事情，陆某说刘某在给他挂车分离副挂时发生了事故，具体怎么形成的，他也没有看见，之后，郭某便跑到办公区通知了老板娘贾某，后将刘某送往清水河县医院等情况；
8、证人刘某15的证言，证实刘某15系清水河县兴烨高岭土有限公司法定代表人，兼总经理职务，案发当时，其在二连浩特市出差等情况；
9、发还清单，证实×××行驶证，陆某驾驶证，蓝色realme手机一部发还于陆付有；
10、调取证据清单，证实清水县公安局向兴烨高岭土有限公司调取营业执照及安全生产的相关证据；
11、尸体解剖申请，证实受害者家属申请解剖死者刘某尸体的情况；
12、现场检测报告书，证实被告人陆某尿液检测结果呈吗啡甲基胺非他明呈阴性；
13、鉴定文书，证实死者刘某系较大钝性外力挤压胸腹部导致多脏器损伤、破裂而死亡；
14、现场勘验检查笔录、现场图、现场照片，证实案发现场等相关情况；
15、被告人陆某的供述，证实2019年11月9日7时许，陆某驾驶主大货车（主车牌号×××、挂车牌号蒙AL364)在××县兴烨高岭土厂卸车，，待挂车全部卸完后，打算将挂车与主车分离时，兴烨高岭土厂一个装卸工站在陆某驾驶主车与挂车中间，用手扶着主车和挂车中间的连接桥，陆某先驾车往前行驶约1米，因前面有物体挡住车头，便又往后倒了1米，当陆某向左打方向打算将主车驶离时，从主驾驶室玻璃看见，给其扶连接桥的装卸工向西边跑，陆某将车停下，下车后，看见装卸工又向东边跑，装卸工跑的时候被挂车连接桥挂倒，陆某过去扶装卸工，装卸工说肚子疼，陆某拨打120急救电话，之后将刘某送往清水河县医院等情况；
16、驾驶证、行驶证，证实被告人陆某准驾车型A2;
17、常住人口信息登记表，证实被告人陆某的身份信息。
18、机动车交通事故责任强制保险，证实陆某驾驶的车牌号为×××的货车在中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险。
19、清水河县医院门诊收据，证实刘某在清水河县医院支付医疗费203.56元人民币。
以上证据来源合法，内容客观、真实，与待证事实相关联，本院予以确认。
本院认为
本院认为，被告人陆某过失伤害他人身体健康，致被害人死亡，其行为已构成过失致人死亡罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。辩护人辩称，不能排除被告人车辆和装载机发生碰撞的情形，被告人在公诉机关前几次笔录中并未提到现场有装载机的情况，其当庭陈述，在其倒车的时候装载机是停止状态，看到受害人捂着肚子在院子里跑的时候，陆某便下车，之后装载机才从他的主、挂车中间通过。即使被告人所说上述事实成立。案发时，装载机处于停止状态，案发后装载机才开始运行。故可排除装载机致人伤亡的可能性，更不可能是装载机尾部致使受害人刘某死亡。法医学尸体检验鉴定结论被害人刘某系外力挤压致死，从受害人致死原因分析，也排除装载机致人伤亡的可能性。结合本案被告人供述、证人证言、鉴定报告等证据，被告人陆某犯过失致人死亡罪，证据确实、充分，排除合理怀疑。辩护人的辩护意见，本院不予采信。被告人主动报案，如实陈述了主要犯罪事实，系自首。可以从轻处罚。案发后，在本院主持下，附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4与刑事附带民事诉讼被告人陆某及其亲属达成调解协议，我院作出（2020）内0124刑初21号刑事附带民事调解书。被告人陆某取得了受害人刘某妻子彭某，*儿刘某3、刘某2，儿子刘某4的谅解，可以依法酌定从轻处罚。
关于附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司是否在交强险限额范围内承担赔偿责任。附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司认为，本案事故是在厂区内发生的，不属于交通事故，根据相关法律规定，交通事故被告才负赔偿责任，故被告对本案的事故不应赔偿。本院认为，附带民事诉讼原告人和鄂尔多斯中心支公司之间的交强险，其内容不违反法律或者行政法规的强制性规定，为有效合同。被保险车辆在厂区内运行时发生事故，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条规定：机动车在道路以外的地方通行时发生事故，造成人身伤亡、财产损失的赔偿，比照适用本条例。故附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司应在交强险限额范围内承担附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4因被害人刘某死亡所造成的损失。交强险死亡伤残赔偿限额为110000元。刘某在清水河县医院共支出医疗费203.56元。故附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司应在交强险限额范围内赔偿附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4各项费用共计110203.56元。
根据被告人陆某犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条之规定，判决如下：
判决结果
一、被告人陆某过失致人死亡罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
缓刑考验期限从判决确定之日起计算。
二、附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司于本判决生效后10日内在交强险限额内赔偿附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4各项费用共计110203.56元。
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或直接向呼和浩特市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
文书尾部
审判长 吕X彦
审判员 曹X燕
人民陪审员 郭X虎
二О二О年十二月十日
书记员 郭X羚
附：相关法律规定
《中华人民共和国刑法》第二百三十三条过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。
第六十七条第一款犯罪以自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款、第三款对被判处拘役，三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇*和己满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第二款、第三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年；
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条规定：机动车在道路以外的地方通行时发生事故，造成人身伤亡、财产损失的赔偿，比照适用本条例。
关联律所
内蒙古伊敏律师事务所
北京市法大律师事务所
关联公司
清水河县人民检察院
陆某过失致人死亡罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
文书首部
内蒙古自治区清水河县人民法院
刑事附带民事判决书
当事人信息
公诉机关清水河县人民检察院。
附带民事诉讼原告人彭某，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某妻子。
附带民事诉讼原告人刘某2，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某*儿。
附带民事诉讼原告人刘某3，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某*儿。
附带民事诉讼原告人刘某4，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某儿子。
以上四原告共同委托诉讼代理人杜某宪，系北京市法大（呼和浩特）律师事务所律师。
被告人暨附带民事诉讼被告陆某，*，出生地内蒙古自治区鄂尔多斯市，住内蒙古自治区鄂尔多斯市。因涉嫌犯过失致人死亡罪于2019年11月10日被清水河县公安局决定刑事拘留。2019年11月20日被清水河县人民检察院批准逮捕，同日被清水河县公安局执行逮捕，现羁押于清水河县看守所。
辩护人戚某飞，系内蒙古伊敏律师事务所律师。
附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司，营业场所内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区满世商务广场B座7层。
委托诉讼代理人张某，系中国太平洋财产保险股份有限公司内蒙古分公司鄂尔多斯市中心支公司员工。
诉讼记录
清水河县人民检察院以公诉刑诉[2020]11号起诉书指控被告人陆某犯过失致人死亡罪，于2020年7月8日向本院提起公诉。在审理过程中，附带民事诉讼原告人彭某、刘某2、刘某3、刘某4向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。清水河县人民检察院指派检察员孙某出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人的委托诉讼代理人杜某宪、附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司委托诉讼代理人张健、被告人及其辩护人戚某飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
事实依据
清水河县人民检察院指控，2019年11月9日7时许，刘某下夜班后在××县兴烨高岭土厂院内，给兴烨高岭土厂拉高岭土的货车（主车牌号×××、挂车牌号蒙AL364)司机陆某卸车，卸完挂车后，又将挂车和主车分离，就在被害人刘某摘挂车钩的时候，被告人陆某驾驶主车将刘某挤伤，刘某在送往清水河县医院抢救的途中死亡。
公诉机关向本院移送了指控被告人陆某犯罪的受案登记表、接处警登记表、报案材料、发还清单、证人证言、常住人口详细信息表、调取证据清单、尸体解剖申请书、到案经过、机动车行驶证复印件、现场检测报告书、鉴定文书、现场勘验检查笔录、现场图、现场照片、被告人供述与辩解笔录、视频资料等证据。
公诉机关认为，被告人陆某过失致伤害他人身体健康，致被害人死亡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十三条之规定，应以过失致人死亡罪追究其刑事责任。故提请本院依法判处。
附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4提出以下诉讼请求：1、请求判令被告陆某向附带民事诉讼原告人赔偿死亡赔偿金、精神抚慰金、丧葬费及处理丧葬事宜的误工费、交通费、住宿费等共计894997元。2、被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司在交强险限额范围内向附带民事诉讼原告人直接承担赔偿责任。事实与理由：陆某为车牌号为×××的货车在中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险。《机动车交通事故责任强制保险条例》规定，被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。2019年11月9日7时许，被害人刘某在××县兴烨高岭土厂夜班刚结束，给货车司机陆某驾驶的大货车摘挂钩时，由于被告陆某操作失误，致使被害人刘某严重挤压受伤，在送被害人刘某到清水河县医院抢救的过程中，被害人刘某死亡，由于本案事故发生在车辆保险有效期限内，应当由中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司在交通事故责任强制保险限额内赔付。不足部分由刑事附带民事诉讼被告人陆某承担。
附带民事诉讼原告人向法庭提供了户口本复印件、证明、询问笔录、医院挂号单、门诊收据、门诊病历、居民死亡医学证明书、死亡注销证明存根、机动车交通责任事故强制保险单等证据支持其诉讼请求。
被告人暨附带民事诉讼被告陆某辩称，以在公安机关所作的第一次讯问笔录为准。
被告人的辩护人的辩护意见，一、陆某犯罪情节较轻，量刑应在三年以下。被告人的犯罪手段是“非直接接触性的”，被告人主观恶性小。案发后被告人第一时间积极抢救伤者，主动报警投案，并积极要求家属尽力赔偿被害人，量刑应参照交通肇事罪。二、陆某系自首，且认罪认罚。陆某主动报警，并在现场等候抓捕，对自己所知道的事实如实供述。三、本案中可能存在被告人车辆与装载机发生碰撞的情形。
被告人及辩护人向法庭提供了手机通话记录、现场照片、肇事车辆照片、接处警登记表支持其抗辩理由。
附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司的委托诉讼代理人的代理意见：第一，本次事故发生在厂区内，交警部门出现场后，认为不属于道路交通事故，未出具交通事故认定书，本案涉案车辆×××只在我司投保有机动车交通事故责任强制保险一份，此次事故并非交强险约定的交通事故，故不属于保险责任。第二，本次事故发生在清水河县兴烨高岭土厂院内，事发现场不属于公路或者城市道路，系单位管辖范围且不允许社会机动车随意通行的场地，故该事故地点不属于道路交通事故中道路的范围。第三，本案是过失致人死亡罪，并非交通事故侵权或者保险合同纠纷，故我公司的被告主体并不适格。综上所述，我公司不应承担赔偿责任。
经审理查明，2019年11月9日7时许，刘某在××县兴烨高岭土厂下夜班后，在厂内给拉高岭土的货车（主车牌号×××、挂车牌号蒙AL364)司机陆某卸车，卸完挂车后，又将挂车和主车分离，就在被害人刘某摘挂车钩的时候，被告人陆某驾驶主车将刘某挤伤，刘某被送往清水河县医院抢救的途中死亡。被告人刘某1在清水河县人民医院共花费医药费203.56元。
另查明，肇事车辆×××在中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险。保险期间为2019年3月9日至2020年3月8日，事故发生在上述保险期内。
庭审后，在本院主持下，附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4与附带民事诉讼被告人陆某及其亲属达成调解协议，我院作出（2020）内0124刑初21号刑事附带民事调解书。被告人陆某取得了受害人刘某妻子彭某，*儿刘某3、刘某2，儿子刘某4的谅解。
上述事实有以下证据证实：1、受案登记表、报案材料，证实2019年11月9日，刘永珍报案称，其四叔刘某在××县鑫烨高岭土厂因意外原因死亡，公安机关予以立案调查；
2、接处警登记表、到案经过，证实被告人陆某向清水河县公安局交通管理支队清水河县大队报案称，其驾驶的×××大货车撞了人，要求出警处理等情况以及被告人陆某的到案经过；
3、证人王某的证言，证实2019年11月9日7时40分，王某驾驶带挂车从清水河县窑沟乡兴烨高岭土厂煤气站卸完煤后，看见卸车工人刘某在一辆副挂车连接桥上坐着，之后刘某从连接桥掉到了地上，王某走到刘某躺着的地方问陆某：“刘某怎么了”，陆某说刘某被他驾驶的挂车挤了一下。刘某便被送往清水河县医院等情况；
4、证人贾某的证言，证实2019年11月9日7时许，高岭土厂厂长郭俊、大车司机王某、工人杨某相继和贾某说刘某被碰着了，贾某到达现场后，看到刘某盘着腿坐在地上，贾某便组织人员将刘某送往清水河县医院，到医院后，人已经死亡等情况；
5、证人杨某的证言，证实2019年11月9日7时许，杨某和刘某给停在卸料区的挂车卸车，卸完挂车后，杨某开上装载机往高岭土料区走，看见刘某在挂车三角架上坐的，带挂车司机在刘某旁边站着，杨某就直接开装载机进料区推料，刚推了两、三铲，有一个叫王某的司机向杨某招手称，刘某给卸高岭土车摘挂车时被挤伤了，杨某和王某从料区出来看见刘某在地上坐着，脸色不好看，也不说话，便给厂长郭某打电话。杨某帮忙将刘某抬到担架上，王某等人将刘某送往医院，听说刘某送往医院后去世了；
6、证人侯某、朱某的证言，证实2019年11月9日上午8时许，有几个人带患者刘某到清水河县医院急诊室就诊，经确诊，刘某已经死亡等情况；
7、证人郭某的证言，证实2019年9月7日40分左右，杨某称，刘某出事了，郭某便来到厂区卸料的地方，看到刘某在地上坐着，一个叫陆某的司机扶着他，便问陆某发生了什么事情，陆某说刘某在给他挂车分离副挂时发生了事故，具体怎么形成的，他也没有看见，之后，郭某便跑到办公区通知了老板娘贾某，后将刘某送往清水河县医院等情况；
8、证人刘某15的证言，证实刘某15系清水河县兴烨高岭土有限公司法定代表人，兼总经理职务，案发当时，其在二连浩特市出差等情况；
9、发还清单，证实×××行驶证，陆某驾驶证，蓝色realme手机一部发还于陆付有；
10、调取证据清单，证实清水县公安局向兴烨高岭土有限公司调取营业执照及安全生产的相关证据；
11、尸体解剖申请，证实受害者家属申请解剖死者刘某尸体的情况；
12、现场检测报告书，证实被告人陆某尿液检测结果呈吗啡甲基胺非他明呈阴性；
13、鉴定文书，证实死者刘某系较大钝性外力挤压胸腹部导致多脏器损伤、破裂而死亡；
14、现场勘验检查笔录、现场图、现场照片，证实案发现场等相关情况；
15、被告人陆某的供述，证实2019年11月9日7时许，陆某驾驶主大货车（主车牌号×××、挂车牌号蒙AL364)在××县兴烨高岭土厂卸车，，待挂车全部卸完后，打算将挂车与主车分离时，兴烨高岭土厂一个装卸工站在陆某驾驶主车与挂车中间，用手扶着主车和挂车中间的连接桥，陆某先驾车往前行驶约1米，因前面有物体挡住车头，便又往后倒了1米，当陆某向左打方向打算将主车驶离时，从主驾驶室玻璃看见，给其扶连接桥的装卸工向西边跑，陆某将车停下，下车后，看见装卸工又向东边跑，装卸工跑的时候被挂车连接桥挂倒，陆某过去扶装卸工，装卸工说肚子疼，陆某拨打120急救电话，之后将刘某送往清水河县医院等情况；
16、驾驶证、行驶证，证实被告人陆某准驾车型A2;
17、常住人口信息登记表，证实被告人陆某的身份信息。
18、机动车交通事故责任强制保险，证实陆某驾驶的车牌号为×××的货车在中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险。
19、清水河县医院门诊收据，证实刘某在清水河县医院支付医疗费203.56元人民币。
以上证据来源合法，内容客观、真实，与待证事实相关联，本院予以确认。
本院认为
本院认为，被告人陆某过失伤害他人身体健康，致被害人死亡，其行为已构成过失致人死亡罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。辩护人辩称，不能排除被告人车辆和装载机发生碰撞的情形，被告人在公诉机关前几次笔录中并未提到现场有装载机的情况，其当庭陈述，在其倒车的时候装载机是停止状态，看到受害人捂着肚子在院子里跑的时候，陆某便下车，之后装载机才从他的主、挂车中间通过。即使被告人所说上述事实成立。案发时，装载机处于停止状态，案发后装载机才开始运行。故可排除装载机致人伤亡的可能性，更不可能是装载机尾部致使受害人刘某死亡。法医学尸体检验鉴定结论被害人刘某系外力挤压致死，从受害人致死原因分析，也排除装载机致人伤亡的可能性。结合本案被告人供述、证人证言、鉴定报告等证据，被告人陆某犯过失致人死亡罪，证据确实、充分，排除合理怀疑。辩护人的辩护意见，本院不予采信。被告人主动报案，如实陈述了主要犯罪事实，系自首。可以从轻处罚。案发后，在本院主持下，附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4与刑事附带民事诉讼被告人陆某及其亲属达成调解协议，我院作出（2020）内0124刑初21号刑事附带民事调解书。被告人陆某取得了受害人刘某妻子彭某，*儿刘某3、刘某2，儿子刘某4的谅解，可以依法酌定从轻处罚。
关于附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司是否在交强险限额范围内承担赔偿责任。附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司认为，本案事故是在厂区内发生的，不属于交通事故，根据相关法律规定，交通事故被告才负赔偿责任，故被告对本案的事故不应赔偿。本院认为，附带民事诉讼原告人和鄂尔多斯中心支公司之间的交强险，其内容不违反法律或者行政法规的强制性规定，为有效合同。被保险车辆在厂区内运行时发生事故，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条规定：机动车在道路以外的地方通行时发生事故，造成人身伤亡、财产损失的赔偿，比照适用本条例。故附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司应在交强险限额范围内承担附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4因被害人刘某死亡所造成的损失。交强险死亡伤残赔偿限额为110000元。刘某在清水河县医院共支出医疗费203.56元。故附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司应在交强险限额范围内赔偿附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4各项费用共计110203.56元。
根据被告人陆某犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条之规定，判决如下：
判决结果
一、被告人陆某过失致人死亡罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
缓刑考验期限从判决确定之日起计算。
二、附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司于本判决生效后10日内在交强险限额内赔偿附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4各项费用共计110203.56元。
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或直接向呼和浩特市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
文书尾部
审判长 吕X彦
审判员 曹X燕
人民陪审员 郭X虎
二О二О年十二月十日
书记员 郭X羚
附：相关法律规定
《中华人民共和国刑法》第二百三十三条过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。
第六十七条第一款犯罪以自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款、第三款对被判处拘役，三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇*和己满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第二款、第三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年；
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条规定：机动车在道路以外的地方通行时发生事故，造成人身伤亡、财产损失的赔偿，比照适用本条例。
关联律所
内蒙古伊敏律师事务所
北京市法大律师事务所
关联公司
清水河县人民检察院
陆某过失致人死亡罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
文书首部
内蒙古自治区清水河县人民法院
刑事附带民事判决书
当事人信息
公诉机关清水河县人民检察院。
附带民事诉讼原告人彭某，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某妻子。
附带民事诉讼原告人刘某2，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某*儿。
附带民事诉讼原告人刘某3，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某*儿。
附带民事诉讼原告人刘某4，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某儿子。
以上四原告共同委托诉讼代理人杜某宪，系北京市法大（呼和浩特）律师事务所律师。
被告人暨附带民事诉讼被告陆某，*，出生地内蒙古自治区鄂尔多斯市，住内蒙古自治区鄂尔多斯市。因涉嫌犯过失致人死亡罪于2019年11月10日被清水河县公安局决定刑事拘留。2019年11月20日被清水河县人民检察院批准逮捕，同日被清水河县公安局执行逮捕，现羁押于清水河县看守所。
辩护人戚某飞，系内蒙古伊敏律师事务所律师。
附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司，营业场所内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区满世商务广场B座7层。
委托诉讼代理人张某，系中国太平洋财产保险股份有限公司内蒙古分公司鄂尔多斯市中心支公司员工。
诉讼记录
清水河县人民检察院以公诉刑诉[2020]11号起诉书指控被告人陆某犯过失致人死亡罪，于2020年7月8日向本院提起公诉。在审理过程中，附带民事诉讼原告人彭某、刘某2、刘某3、刘某4向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。清水河县人民检察院指派检察员孙某出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人的委托诉讼代理人杜某宪、附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司委托诉讼代理人张健、被告人及其辩护人戚某飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
事实依据
清水河县人民检察院指控，2019年11月9日7时许，刘某下夜班后在××县兴烨高岭土厂院内，给兴烨高岭土厂拉高岭土的货车（主车牌号×××、挂车牌号蒙AL364)司机陆某卸车，卸完挂车后，又将挂车和主车分离，就在被害人刘某摘挂车钩的时候，被告人陆某驾驶主车将刘某挤伤，刘某在送往清水河县医院抢救的途中死亡。
公诉机关向本院移送了指控被告人陆某犯罪的受案登记表、接处警登记表、报案材料、发还清单、证人证言、常住人口详细信息表、调取证据清单、尸体解剖申请书、到案经过、机动车行驶证复印件、现场检测报告书、鉴定文书、现场勘验检查笔录、现场图、现场照片、被告人供述与辩解笔录、视频资料等证据。
公诉机关认为，被告人陆某过失致伤害他人身体健康，致被害人死亡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十三条之规定，应以过失致人死亡罪追究其刑事责任。故提请本院依法判处。
附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4提出以下诉讼请求：1、请求判令被告陆某向附带民事诉讼原告人赔偿死亡赔偿金、精神抚慰金、丧葬费及处理丧葬事宜的误工费、交通费、住宿费等共计894997元。2、被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司在交强险限额范围内向附带民事诉讼原告人直接承担赔偿责任。事实与理由：陆某为车牌号为×××的货车在中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险。《机动车交通事故责任强制保险条例》规定，被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。2019年11月9日7时许，被害人刘某在××县兴烨高岭土厂夜班刚结束，给货车司机陆某驾驶的大货车摘挂钩时，由于被告陆某操作失误，致使被害人刘某严重挤压受伤，在送被害人刘某到清水河县医院抢救的过程中，被害人刘某死亡，由于本案事故发生在车辆保险有效期限内，应当由中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司在交通事故责任强制保险限额内赔付。不足部分由刑事附带民事诉讼被告人陆某承担。
附带民事诉讼原告人向法庭提供了户口本复印件、证明、询问笔录、医院挂号单、门诊收据、门诊病历、居民死亡医学证明书、死亡注销证明存根、机动车交通责任事故强制保险单等证据支持其诉讼请求。
被告人暨附带民事诉讼被告陆某辩称，以在公安机关所作的第一次讯问笔录为准。
被告人的辩护人的辩护意见，一、陆某犯罪情节较轻，量刑应在三年以下。被告人的犯罪手段是“非直接接触性的”，被告人主观恶性小。案发后被告人第一时间积极抢救伤者，主动报警投案，并积极要求家属尽力赔偿被害人，量刑应参照交通肇事罪。二、陆某系自首，且认罪认罚。陆某主动报警，并在现场等候抓捕，对自己所知道的事实如实供述。三、本案中可能存在被告人车辆与装载机发生碰撞的情形。
被告人及辩护人向法庭提供了手机通话记录、现场照片、肇事车辆照片、接处警登记表支持其抗辩理由。
附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司的委托诉讼代理人的代理意见：第一，本次事故发生在厂区内，交警部门出现场后，认为不属于道路交通事故，未出具交通事故认定书，本案涉案车辆×××只在我司投保有机动车交通事故责任强制保险一份，此次事故并非交强险约定的交通事故，故不属于保险责任。第二，本次事故发生在清水河县兴烨高岭土厂院内，事发现场不属于公路或者城市道路，系单位管辖范围且不允许社会机动车随意通行的场地，故该事故地点不属于道路交通事故中道路的范围。第三，本案是过失致人死亡罪，并非交通事故侵权或者保险合同纠纷，故我公司的被告主体并不适格。综上所述，我公司不应承担赔偿责任。
经审理查明，2019年11月9日7时许，刘某在××县兴烨高岭土厂下夜班后，在厂内给拉高岭土的货车（主车牌号×××、挂车牌号蒙AL364)司机陆某卸车，卸完挂车后，又将挂车和主车分离，就在被害人刘某摘挂车钩的时候，被告人陆某驾驶主车将刘某挤伤，刘某被送往清水河县医院抢救的途中死亡。被告人刘某1在清水河县人民医院共花费医药费203.56元。
另查明，肇事车辆×××在中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险。保险期间为2019年3月9日至2020年3月8日，事故发生在上述保险期内。
庭审后，在本院主持下，附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4与附带民事诉讼被告人陆某及其亲属达成调解协议，我院作出（2020）内0124刑初21号刑事附带民事调解书。被告人陆某取得了受害人刘某妻子彭某，*儿刘某3、刘某2，儿子刘某4的谅解。
上述事实有以下证据证实：1、受案登记表、报案材料，证实2019年11月9日，刘永珍报案称，其四叔刘某在××县鑫烨高岭土厂因意外原因死亡，公安机关予以立案调查；
2、接处警登记表、到案经过，证实被告人陆某向清水河县公安局交通管理支队清水河县大队报案称，其驾驶的×××大货车撞了人，要求出警处理等情况以及被告人陆某的到案经过；
3、证人王某的证言，证实2019年11月9日7时40分，王某驾驶带挂车从清水河县窑沟乡兴烨高岭土厂煤气站卸完煤后，看见卸车工人刘某在一辆副挂车连接桥上坐着，之后刘某从连接桥掉到了地上，王某走到刘某躺着的地方问陆某：“刘某怎么了”，陆某说刘某被他驾驶的挂车挤了一下。刘某便被送往清水河县医院等情况；
4、证人贾某的证言，证实2019年11月9日7时许，高岭土厂厂长郭俊、大车司机王某、工人杨某相继和贾某说刘某被碰着了，贾某到达现场后，看到刘某盘着腿坐在地上，贾某便组织人员将刘某送往清水河县医院，到医院后，人已经死亡等情况；
5、证人杨某的证言，证实2019年11月9日7时许，杨某和刘某给停在卸料区的挂车卸车，卸完挂车后，杨某开上装载机往高岭土料区走，看见刘某在挂车三角架上坐的，带挂车司机在刘某旁边站着，杨某就直接开装载机进料区推料，刚推了两、三铲，有一个叫王某的司机向杨某招手称，刘某给卸高岭土车摘挂车时被挤伤了，杨某和王某从料区出来看见刘某在地上坐着，脸色不好看，也不说话，便给厂长郭某打电话。杨某帮忙将刘某抬到担架上，王某等人将刘某送往医院，听说刘某送往医院后去世了；
6、证人侯某、朱某的证言，证实2019年11月9日上午8时许，有几个人带患者刘某到清水河县医院急诊室就诊，经确诊，刘某已经死亡等情况；
7、证人郭某的证言，证实2019年9月7日40分左右，杨某称，刘某出事了，郭某便来到厂区卸料的地方，看到刘某在地上坐着，一个叫陆某的司机扶着他，便问陆某发生了什么事情，陆某说刘某在给他挂车分离副挂时发生了事故，具体怎么形成的，他也没有看见，之后，郭某便跑到办公区通知了老板娘贾某，后将刘某送往清水河县医院等情况；
8、证人刘某15的证言，证实刘某15系清水河县兴烨高岭土有限公司法定代表人，兼总经理职务，案发当时，其在二连浩特市出差等情况；
9、发还清单，证实×××行驶证，陆某驾驶证，蓝色realme手机一部发还于陆付有；
10、调取证据清单，证实清水县公安局向兴烨高岭土有限公司调取营业执照及安全生产的相关证据；
11、尸体解剖申请，证实受害者家属申请解剖死者刘某尸体的情况；
12、现场检测报告书，证实被告人陆某尿液检测结果呈吗啡甲基胺非他明呈阴性；
13、鉴定文书，证实死者刘某系较大钝性外力挤压胸腹部导致多脏器损伤、破裂而死亡；
14、现场勘验检查笔录、现场图、现场照片，证实案发现场等相关情况；
15、被告人陆某的供述，证实2019年11月9日7时许，陆某驾驶主大货车（主车牌号×××、挂车牌号蒙AL364)在××县兴烨高岭土厂卸车，，待挂车全部卸完后，打算将挂车与主车分离时，兴烨高岭土厂一个装卸工站在陆某驾驶主车与挂车中间，用手扶着主车和挂车中间的连接桥，陆某先驾车往前行驶约1米，因前面有物体挡住车头，便又往后倒了1米，当陆某向左打方向打算将主车驶离时，从主驾驶室玻璃看见，给其扶连接桥的装卸工向西边跑，陆某将车停下，下车后，看见装卸工又向东边跑，装卸工跑的时候被挂车连接桥挂倒，陆某过去扶装卸工，装卸工说肚子疼，陆某拨打120急救电话，之后将刘某送往清水河县医院等情况；
16、驾驶证、行驶证，证实被告人陆某准驾车型A2;
17、常住人口信息登记表，证实被告人陆某的身份信息。
18、机动车交通事故责任强制保险，证实陆某驾驶的车牌号为×××的货车在中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险。
19、清水河县医院门诊收据，证实刘某在清水河县医院支付医疗费203.56元人民币。
以上证据来源合法，内容客观、真实，与待证事实相关联，本院予以确认。
本院认为
本院认为，被告人陆某过失伤害他人身体健康，致被害人死亡，其行为已构成过失致人死亡罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。辩护人辩称，不能排除被告人车辆和装载机发生碰撞的情形，被告人在公诉机关前几次笔录中并未提到现场有装载机的情况，其当庭陈述，在其倒车的时候装载机是停止状态，看到受害人捂着肚子在院子里跑的时候，陆某便下车，之后装载机才从他的主、挂车中间通过。即使被告人所说上述事实成立。案发时，装载机处于停止状态，案发后装载机才开始运行。故可排除装载机致人伤亡的可能性，更不可能是装载机尾部致使受害人刘某死亡。法医学尸体检验鉴定结论被害人刘某系外力挤压致死，从受害人致死原因分析，也排除装载机致人伤亡的可能性。结合本案被告人供述、证人证言、鉴定报告等证据，被告人陆某犯过失致人死亡罪，证据确实、充分，排除合理怀疑。辩护人的辩护意见，本院不予采信。被告人主动报案，如实陈述了主要犯罪事实，系自首。可以从轻处罚。案发后，在本院主持下，附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4与刑事附带民事诉讼被告人陆某及其亲属达成调解协议，我院作出（2020）内0124刑初21号刑事附带民事调解书。被告人陆某取得了受害人刘某妻子彭某，*儿刘某3、刘某2，儿子刘某4的谅解，可以依法酌定从轻处罚。
关于附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司是否在交强险限额范围内承担赔偿责任。附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司认为，本案事故是在厂区内发生的，不属于交通事故，根据相关法律规定，交通事故被告才负赔偿责任，故被告对本案的事故不应赔偿。本院认为，附带民事诉讼原告人和鄂尔多斯中心支公司之间的交强险，其内容不违反法律或者行政法规的强制性规定，为有效合同。被保险车辆在厂区内运行时发生事故，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条规定：机动车在道路以外的地方通行时发生事故，造成人身伤亡、财产损失的赔偿，比照适用本条例。故附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司应在交强险限额范围内承担附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4因被害人刘某死亡所造成的损失。交强险死亡伤残赔偿限额为110000元。刘某在清水河县医院共支出医疗费203.56元。故附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司应在交强险限额范围内赔偿附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4各项费用共计110203.56元。
根据被告人陆某犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条之规定，判决如下：
判决结果
一、被告人陆某过失致人死亡罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
缓刑考验期限从判决确定之日起计算。
二、附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司于本判决生效后10日内在交强险限额内赔偿附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4各项费用共计110203.56元。
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或直接向呼和浩特市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
文书尾部
审判长 吕X彦
审判员 曹X燕
人民陪审员 郭X虎
二О二О年十二月十日
书记员 郭X羚
附：相关法律规定
《中华人民共和国刑法》第二百三十三条过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。
第六十七条第一款犯罪以自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款、第三款对被判处拘役，三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇*和己满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第二款、第三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年；
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条规定：机动车在道路以外的地方通行时发生事故，造成人身伤亡、财产损失的赔偿，比照适用本条例。
关联律所
内蒙古伊敏律师事务所
北京市法大律师事务所
关联公司
清水河县人民检察院
陆某过失致人死亡罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
文书首部
内蒙古自治区清水河县人民法院
刑事附带民事判决书
当事人信息
公诉机关清水河县人民检察院。
附带民事诉讼原告人彭某，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某妻子。
附带民事诉讼原告人刘某2，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某*儿。
附带民事诉讼原告人刘某3，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某*儿。
附带民事诉讼原告人刘某4，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某儿子。
以上四原告共同委托诉讼代理人杜某宪，系北京市法大（呼和浩特）律师事务所律师。
被告人暨附带民事诉讼被告陆某，*，出生地内蒙古自治区鄂尔多斯市，住内蒙古自治区鄂尔多斯市。因涉嫌犯过失致人死亡罪于2019年11月10日被清水河县公安局决定刑事拘留。2019年11月20日被清水河县人民检察院批准逮捕，同日被清水河县公安局执行逮捕，现羁押于清水河县看守所。
辩护人戚某飞，系内蒙古伊敏律师事务所律师。
附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司，营业场所内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区满世商务广场B座7层。
委托诉讼代理人张某，系中国太平洋财产保险股份有限公司内蒙古分公司鄂尔多斯市中心支公司员工。
诉讼记录
清水河县人民检察院以公诉刑诉[2020]11号起诉书指控被告人陆某犯过失致人死亡罪，于2020年7月8日向本院提起公诉。在审理过程中，附带民事诉讼原告人彭某、刘某2、刘某3、刘某4向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。清水河县人民检察院指派检察员孙某出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人的委托诉讼代理人杜某宪、附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司委托诉讼代理人张健、被告人及其辩护人戚某飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
事实依据
清水河县人民检察院指控，2019年11月9日7时许，刘某下夜班后在××县兴烨高岭土厂院内，给兴烨高岭土厂拉高岭土的货车（主车牌号×××、挂车牌号蒙AL364)司机陆某卸车，卸完挂车后，又将挂车和主车分离，就在被害人刘某摘挂车钩的时候，被告人陆某驾驶主车将刘某挤伤，刘某在送往清水河县医院抢救的途中死亡。
公诉机关向本院移送了指控被告人陆某犯罪的受案登记表、接处警登记表、报案材料、发还清单、证人证言、常住人口详细信息表、调取证据清单、尸体解剖申请书、到案经过、机动车行驶证复印件、现场检测报告书、鉴定文书、现场勘验检查笔录、现场图、现场照片、被告人供述与辩解笔录、视频资料等证据。
公诉机关认为，被告人陆某过失致伤害他人身体健康，致被害人死亡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十三条之规定，应以过失致人死亡罪追究其刑事责任。故提请本院依法判处。
附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4提出以下诉讼请求：1、请求判令被告陆某向附带民事诉讼原告人赔偿死亡赔偿金、精神抚慰金、丧葬费及处理丧葬事宜的误工费、交通费、住宿费等共计894997元。2、被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司在交强险限额范围内向附带民事诉讼原告人直接承担赔偿责任。事实与理由：陆某为车牌号为×××的货车在中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险。《机动车交通事故责任强制保险条例》规定，被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。2019年11月9日7时许，被害人刘某在××县兴烨高岭土厂夜班刚结束，给货车司机陆某驾驶的大货车摘挂钩时，由于被告陆某操作失误，致使被害人刘某严重挤压受伤，在送被害人刘某到清水河县医院抢救的过程中，被害人刘某死亡，由于本案事故发生在车辆保险有效期限内，应当由中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司在交通事故责任强制保险限额内赔付。不足部分由刑事附带民事诉讼被告人陆某承担。
附带民事诉讼原告人向法庭提供了户口本复印件、证明、询问笔录、医院挂号单、门诊收据、门诊病历、居民死亡医学证明书、死亡注销证明存根、机动车交通责任事故强制保险单等证据支持其诉讼请求。
被告人暨附带民事诉讼被告陆某辩称，以在公安机关所作的第一次讯问笔录为准。
被告人的辩护人的辩护意见，一、陆某犯罪情节较轻，量刑应在三年以下。被告人的犯罪手段是“非直接接触性的”，被告人主观恶性小。案发后被告人第一时间积极抢救伤者，主动报警投案，并积极要求家属尽力赔偿被害人，量刑应参照交通肇事罪。二、陆某系自首，且认罪认罚。陆某主动报警，并在现场等候抓捕，对自己所知道的事实如实供述。三、本案中可能存在被告人车辆与装载机发生碰撞的情形。
被告人及辩护人向法庭提供了手机通话记录、现场照片、肇事车辆照片、接处警登记表支持其抗辩理由。
附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司的委托诉讼代理人的代理意见：第一，本次事故发生在厂区内，交警部门出现场后，认为不属于道路交通事故，未出具交通事故认定书，本案涉案车辆×××只在我司投保有机动车交通事故责任强制保险一份，此次事故并非交强险约定的交通事故，故不属于保险责任。第二，本次事故发生在清水河县兴烨高岭土厂院内，事发现场不属于公路或者城市道路，系单位管辖范围且不允许社会机动车随意通行的场地，故该事故地点不属于道路交通事故中道路的范围。第三，本案是过失致人死亡罪，并非交通事故侵权或者保险合同纠纷，故我公司的被告主体并不适格。综上所述，我公司不应承担赔偿责任。
经审理查明，2019年11月9日7时许，刘某在××县兴烨高岭土厂下夜班后，在厂内给拉高岭土的货车（主车牌号×××、挂车牌号蒙AL364)司机陆某卸车，卸完挂车后，又将挂车和主车分离，就在被害人刘某摘挂车钩的时候，被告人陆某驾驶主车将刘某挤伤，刘某被送往清水河县医院抢救的途中死亡。被告人刘某1在清水河县人民医院共花费医药费203.56元。
另查明，肇事车辆×××在中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险。保险期间为2019年3月9日至2020年3月8日，事故发生在上述保险期内。
庭审后，在本院主持下，附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4与附带民事诉讼被告人陆某及其亲属达成调解协议，我院作出（2020）内0124刑初21号刑事附带民事调解书。被告人陆某取得了受害人刘某妻子彭某，*儿刘某3、刘某2，儿子刘某4的谅解。
上述事实有以下证据证实：1、受案登记表、报案材料，证实2019年11月9日，刘永珍报案称，其四叔刘某在××县鑫烨高岭土厂因意外原因死亡，公安机关予以立案调查；
2、接处警登记表、到案经过，证实被告人陆某向清水河县公安局交通管理支队清水河县大队报案称，其驾驶的×××大货车撞了人，要求出警处理等情况以及被告人陆某的到案经过；
3、证人王某的证言，证实2019年11月9日7时40分，王某驾驶带挂车从清水河县窑沟乡兴烨高岭土厂煤气站卸完煤后，看见卸车工人刘某在一辆副挂车连接桥上坐着，之后刘某从连接桥掉到了地上，王某走到刘某躺着的地方问陆某：“刘某怎么了”，陆某说刘某被他驾驶的挂车挤了一下。刘某便被送往清水河县医院等情况；
4、证人贾某的证言，证实2019年11月9日7时许，高岭土厂厂长郭俊、大车司机王某、工人杨某相继和贾某说刘某被碰着了，贾某到达现场后，看到刘某盘着腿坐在地上，贾某便组织人员将刘某送往清水河县医院，到医院后，人已经死亡等情况；
5、证人杨某的证言，证实2019年11月9日7时许，杨某和刘某给停在卸料区的挂车卸车，卸完挂车后，杨某开上装载机往高岭土料区走，看见刘某在挂车三角架上坐的，带挂车司机在刘某旁边站着，杨某就直接开装载机进料区推料，刚推了两、三铲，有一个叫王某的司机向杨某招手称，刘某给卸高岭土车摘挂车时被挤伤了，杨某和王某从料区出来看见刘某在地上坐着，脸色不好看，也不说话，便给厂长郭某打电话。杨某帮忙将刘某抬到担架上，王某等人将刘某送往医院，听说刘某送往医院后去世了；
6、证人侯某、朱某的证言，证实2019年11月9日上午8时许，有几个人带患者刘某到清水河县医院急诊室就诊，经确诊，刘某已经死亡等情况；
7、证人郭某的证言，证实2019年9月7日40分左右，杨某称，刘某出事了，郭某便来到厂区卸料的地方，看到刘某在地上坐着，一个叫陆某的司机扶着他，便问陆某发生了什么事情，陆某说刘某在给他挂车分离副挂时发生了事故，具体怎么形成的，他也没有看见，之后，郭某便跑到办公区通知了老板娘贾某，后将刘某送往清水河县医院等情况；
8、证人刘某15的证言，证实刘某15系清水河县兴烨高岭土有限公司法定代表人，兼总经理职务，案发当时，其在二连浩特市出差等情况；
9、发还清单，证实×××行驶证，陆某驾驶证，蓝色realme手机一部发还于陆付有；
10、调取证据清单，证实清水县公安局向兴烨高岭土有限公司调取营业执照及安全生产的相关证据；
11、尸体解剖申请，证实受害者家属申请解剖死者刘某尸体的情况；
12、现场检测报告书，证实被告人陆某尿液检测结果呈吗啡甲基胺非他明呈阴性；
13、鉴定文书，证实死者刘某系较大钝性外力挤压胸腹部导致多脏器损伤、破裂而死亡；
14、现场勘验检查笔录、现场图、现场照片，证实案发现场等相关情况；
15、被告人陆某的供述，证实2019年11月9日7时许，陆某驾驶主大货车（主车牌号×××、挂车牌号蒙AL364)在××县兴烨高岭土厂卸车，，待挂车全部卸完后，打算将挂车与主车分离时，兴烨高岭土厂一个装卸工站在陆某驾驶主车与挂车中间，用手扶着主车和挂车中间的连接桥，陆某先驾车往前行驶约1米，因前面有物体挡住车头，便又往后倒了1米，当陆某向左打方向打算将主车驶离时，从主驾驶室玻璃看见，给其扶连接桥的装卸工向西边跑，陆某将车停下，下车后，看见装卸工又向东边跑，装卸工跑的时候被挂车连接桥挂倒，陆某过去扶装卸工，装卸工说肚子疼，陆某拨打120急救电话，之后将刘某送往清水河县医院等情况；
16、驾驶证、行驶证，证实被告人陆某准驾车型A2;
17、常住人口信息登记表，证实被告人陆某的身份信息。
18、机动车交通事故责任强制保险，证实陆某驾驶的车牌号为×××的货车在中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险。
19、清水河县医院门诊收据，证实刘某在清水河县医院支付医疗费203.56元人民币。
以上证据来源合法，内容客观、真实，与待证事实相关联，本院予以确认。
本院认为
本院认为，被告人陆某过失伤害他人身体健康，致被害人死亡，其行为已构成过失致人死亡罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。辩护人辩称，不能排除被告人车辆和装载机发生碰撞的情形，被告人在公诉机关前几次笔录中并未提到现场有装载机的情况，其当庭陈述，在其倒车的时候装载机是停止状态，看到受害人捂着肚子在院子里跑的时候，陆某便下车，之后装载机才从他的主、挂车中间通过。即使被告人所说上述事实成立。案发时，装载机处于停止状态，案发后装载机才开始运行。故可排除装载机致人伤亡的可能性，更不可能是装载机尾部致使受害人刘某死亡。法医学尸体检验鉴定结论被害人刘某系外力挤压致死，从受害人致死原因分析，也排除装载机致人伤亡的可能性。结合本案被告人供述、证人证言、鉴定报告等证据，被告人陆某犯过失致人死亡罪，证据确实、充分，排除合理怀疑。辩护人的辩护意见，本院不予采信。被告人主动报案，如实陈述了主要犯罪事实，系自首。可以从轻处罚。案发后，在本院主持下，附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4与刑事附带民事诉讼被告人陆某及其亲属达成调解协议，我院作出（2020）内0124刑初21号刑事附带民事调解书。被告人陆某取得了受害人刘某妻子彭某，*儿刘某3、刘某2，儿子刘某4的谅解，可以依法酌定从轻处罚。
关于附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司是否在交强险限额范围内承担赔偿责任。附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司认为，本案事故是在厂区内发生的，不属于交通事故，根据相关法律规定，交通事故被告才负赔偿责任，故被告对本案的事故不应赔偿。本院认为，附带民事诉讼原告人和鄂尔多斯中心支公司之间的交强险，其内容不违反法律或者行政法规的强制性规定，为有效合同。被保险车辆在厂区内运行时发生事故，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条规定：机动车在道路以外的地方通行时发生事故，造成人身伤亡、财产损失的赔偿，比照适用本条例。故附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司应在交强险限额范围内承担附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4因被害人刘某死亡所造成的损失。交强险死亡伤残赔偿限额为110000元。刘某在清水河县医院共支出医疗费203.56元。故附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司应在交强险限额范围内赔偿附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4各项费用共计110203.56元。
根据被告人陆某犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条之规定，判决如下：
判决结果
一、被告人陆某过失致人死亡罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
缓刑考验期限从判决确定之日起计算。
二、附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司于本判决生效后10日内在交强险限额内赔偿附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4各项费用共计110203.56元。
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或直接向呼和浩特市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
文书尾部
审判长 吕X彦
审判员 曹X燕
人民陪审员 郭X虎
二О二О年十二月十日
书记员 郭X羚
附：相关法律规定
《中华人民共和国刑法》第二百三十三条过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。
第六十七条第一款犯罪以自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款、第三款对被判处拘役，三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇*和己满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第二款、第三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年；
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条规定：机动车在道路以外的地方通行时发生事故，造成人身伤亡、财产损失的赔偿，比照适用本条例。
关联律所
内蒙古伊敏律师事务所
北京市法大律师事务所
关联公司
清水河县人民检察院
陆某过失致人死亡罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
文书首部
内蒙古自治区清水河县人民法院
刑事附带民事判决书
当事人信息
公诉机关清水河县人民检察院。
附带民事诉讼原告人彭某，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某妻子。
附带民事诉讼原告人刘某2，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某*儿。
附带民事诉讼原告人刘某3，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某*儿。
附带民事诉讼原告人刘某4，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某儿子。
以上四原告共同委托诉讼代理人杜某宪，系北京市法大（呼和浩特）律师事务所律师。
被告人暨附带民事诉讼被告陆某，*，出生地内蒙古自治区鄂尔多斯市，住内蒙古自治区鄂尔多斯市。因涉嫌犯过失致人死亡罪于2019年11月10日被清水河县公安局决定刑事拘留。2019年11月20日被清水河县人民检察院批准逮捕，同日被清水河县公安局执行逮捕，现羁押于清水河县看守所。
辩护人戚某飞，系内蒙古伊敏律师事务所律师。
附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司，营业场所内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区满世商务广场B座7层。
委托诉讼代理人张某，系中国太平洋财产保险股份有限公司内蒙古分公司鄂尔多斯市中心支公司员工。
诉讼记录
清水河县人民检察院以公诉刑诉[2020]11号起诉书指控被告人陆某犯过失致人死亡罪，于2020年7月8日向本院提起公诉。在审理过程中，附带民事诉讼原告人彭某、刘某2、刘某3、刘某4向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。清水河县人民检察院指派检察员孙某出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人的委托诉讼代理人杜某宪、附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司委托诉讼代理人张健、被告人及其辩护人戚某飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
事实依据
清水河县人民检察院指控，2019年11月9日7时许，刘某下夜班后在××县兴烨高岭土厂院内，给兴烨高岭土厂拉高岭土的货车（主车牌号×××、挂车牌号蒙AL364)司机陆某卸车，卸完挂车后，又将挂车和主车分离，就在被害人刘某摘挂车钩的时候，被告人陆某驾驶主车将刘某挤伤，刘某在送往清水河县医院抢救的途中死亡。
公诉机关向本院移送了指控被告人陆某犯罪的受案登记表、接处警登记表、报案材料、发还清单、证人证言、常住人口详细信息表、调取证据清单、尸体解剖申请书、到案经过、机动车行驶证复印件、现场检测报告书、鉴定文书、现场勘验检查笔录、现场图、现场照片、被告人供述与辩解笔录、视频资料等证据。
公诉机关认为，被告人陆某过失致伤害他人身体健康，致被害人死亡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十三条之规定，应以过失致人死亡罪追究其刑事责任。故提请本院依法判处。
附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4提出以下诉讼请求：1、请求判令被告陆某向附带民事诉讼原告人赔偿死亡赔偿金、精神抚慰金、丧葬费及处理丧葬事宜的误工费、交通费、住宿费等共计894997元。2、被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司在交强险限额范围内向附带民事诉讼原告人直接承担赔偿责任。事实与理由：陆某为车牌号为×××的货车在中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险。《机动车交通事故责任强制保险条例》规定，被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。2019年11月9日7时许，被害人刘某在××县兴烨高岭土厂夜班刚结束，给货车司机陆某驾驶的大货车摘挂钩时，由于被告陆某操作失误，致使被害人刘某严重挤压受伤，在送被害人刘某到清水河县医院抢救的过程中，被害人刘某死亡，由于本案事故发生在车辆保险有效期限内，应当由中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司在交通事故责任强制保险限额内赔付。不足部分由刑事附带民事诉讼被告人陆某承担。
附带民事诉讼原告人向法庭提供了户口本复印件、证明、询问笔录、医院挂号单、门诊收据、门诊病历、居民死亡医学证明书、死亡注销证明存根、机动车交通责任事故强制保险单等证据支持其诉讼请求。
被告人暨附带民事诉讼被告陆某辩称，以在公安机关所作的第一次讯问笔录为准。
被告人的辩护人的辩护意见，一、陆某犯罪情节较轻，量刑应在三年以下。被告人的犯罪手段是“非直接接触性的”，被告人主观恶性小。案发后被告人第一时间积极抢救伤者，主动报警投案，并积极要求家属尽力赔偿被害人，量刑应参照交通肇事罪。二、陆某系自首，且认罪认罚。陆某主动报警，并在现场等候抓捕，对自己所知道的事实如实供述。三、本案中可能存在被告人车辆与装载机发生碰撞的情形。
被告人及辩护人向法庭提供了手机通话记录、现场照片、肇事车辆照片、接处警登记表支持其抗辩理由。
附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司的委托诉讼代理人的代理意见：第一，本次事故发生在厂区内，交警部门出现场后，认为不属于道路交通事故，未出具交通事故认定书，本案涉案车辆×××只在我司投保有机动车交通事故责任强制保险一份，此次事故并非交强险约定的交通事故，故不属于保险责任。第二，本次事故发生在清水河县兴烨高岭土厂院内，事发现场不属于公路或者城市道路，系单位管辖范围且不允许社会机动车随意通行的场地，故该事故地点不属于道路交通事故中道路的范围。第三，本案是过失致人死亡罪，并非交通事故侵权或者保险合同纠纷，故我公司的被告主体并不适格。综上所述，我公司不应承担赔偿责任。
经审理查明，2019年11月9日7时许，刘某在××县兴烨高岭土厂下夜班后，在厂内给拉高岭土的货车（主车牌号×××、挂车牌号蒙AL364)司机陆某卸车，卸完挂车后，又将挂车和主车分离，就在被害人刘某摘挂车钩的时候，被告人陆某驾驶主车将刘某挤伤，刘某被送往清水河县医院抢救的途中死亡。被告人刘某1在清水河县人民医院共花费医药费203.56元。
另查明，肇事车辆×××在中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险。保险期间为2019年3月9日至2020年3月8日，事故发生在上述保险期内。
庭审后，在本院主持下，附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4与附带民事诉讼被告人陆某及其亲属达成调解协议，我院作出（2020）内0124刑初21号刑事附带民事调解书。被告人陆某取得了受害人刘某妻子彭某，*儿刘某3、刘某2，儿子刘某4的谅解。
上述事实有以下证据证实：1、受案登记表、报案材料，证实2019年11月9日，刘永珍报案称，其四叔刘某在××县鑫烨高岭土厂因意外原因死亡，公安机关予以立案调查；
2、接处警登记表、到案经过，证实被告人陆某向清水河县公安局交通管理支队清水河县大队报案称，其驾驶的×××大货车撞了人，要求出警处理等情况以及被告人陆某的到案经过；
3、证人王某的证言，证实2019年11月9日7时40分，王某驾驶带挂车从清水河县窑沟乡兴烨高岭土厂煤气站卸完煤后，看见卸车工人刘某在一辆副挂车连接桥上坐着，之后刘某从连接桥掉到了地上，王某走到刘某躺着的地方问陆某：“刘某怎么了”，陆某说刘某被他驾驶的挂车挤了一下。刘某便被送往清水河县医院等情况；
4、证人贾某的证言，证实2019年11月9日7时许，高岭土厂厂长郭俊、大车司机王某、工人杨某相继和贾某说刘某被碰着了，贾某到达现场后，看到刘某盘着腿坐在地上，贾某便组织人员将刘某送往清水河县医院，到医院后，人已经死亡等情况；
5、证人杨某的证言，证实2019年11月9日7时许，杨某和刘某给停在卸料区的挂车卸车，卸完挂车后，杨某开上装载机往高岭土料区走，看见刘某在挂车三角架上坐的，带挂车司机在刘某旁边站着，杨某就直接开装载机进料区推料，刚推了两、三铲，有一个叫王某的司机向杨某招手称，刘某给卸高岭土车摘挂车时被挤伤了，杨某和王某从料区出来看见刘某在地上坐着，脸色不好看，也不说话，便给厂长郭某打电话。杨某帮忙将刘某抬到担架上，王某等人将刘某送往医院，听说刘某送往医院后去世了；
6、证人侯某、朱某的证言，证实2019年11月9日上午8时许，有几个人带患者刘某到清水河县医院急诊室就诊，经确诊，刘某已经死亡等情况；
7、证人郭某的证言，证实2019年9月7日40分左右，杨某称，刘某出事了，郭某便来到厂区卸料的地方，看到刘某在地上坐着，一个叫陆某的司机扶着他，便问陆某发生了什么事情，陆某说刘某在给他挂车分离副挂时发生了事故，具体怎么形成的，他也没有看见，之后，郭某便跑到办公区通知了老板娘贾某，后将刘某送往清水河县医院等情况；
8、证人刘某15的证言，证实刘某15系清水河县兴烨高岭土有限公司法定代表人，兼总经理职务，案发当时，其在二连浩特市出差等情况；
9、发还清单，证实×××行驶证，陆某驾驶证，蓝色realme手机一部发还于陆付有；
10、调取证据清单，证实清水县公安局向兴烨高岭土有限公司调取营业执照及安全生产的相关证据；
11、尸体解剖申请，证实受害者家属申请解剖死者刘某尸体的情况；
12、现场检测报告书，证实被告人陆某尿液检测结果呈吗啡甲基胺非他明呈阴性；
13、鉴定文书，证实死者刘某系较大钝性外力挤压胸腹部导致多脏器损伤、破裂而死亡；
14、现场勘验检查笔录、现场图、现场照片，证实案发现场等相关情况；
15、被告人陆某的供述，证实2019年11月9日7时许，陆某驾驶主大货车（主车牌号×××、挂车牌号蒙AL364)在××县兴烨高岭土厂卸车，，待挂车全部卸完后，打算将挂车与主车分离时，兴烨高岭土厂一个装卸工站在陆某驾驶主车与挂车中间，用手扶着主车和挂车中间的连接桥，陆某先驾车往前行驶约1米，因前面有物体挡住车头，便又往后倒了1米，当陆某向左打方向打算将主车驶离时，从主驾驶室玻璃看见，给其扶连接桥的装卸工向西边跑，陆某将车停下，下车后，看见装卸工又向东边跑，装卸工跑的时候被挂车连接桥挂倒，陆某过去扶装卸工，装卸工说肚子疼，陆某拨打120急救电话，之后将刘某送往清水河县医院等情况；
16、驾驶证、行驶证，证实被告人陆某准驾车型A2;
17、常住人口信息登记表，证实被告人陆某的身份信息。
18、机动车交通事故责任强制保险，证实陆某驾驶的车牌号为×××的货车在中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险。
19、清水河县医院门诊收据，证实刘某在清水河县医院支付医疗费203.56元人民币。
以上证据来源合法，内容客观、真实，与待证事实相关联，本院予以确认。
本院认为
本院认为，被告人陆某过失伤害他人身体健康，致被害人死亡，其行为已构成过失致人死亡罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。辩护人辩称，不能排除被告人车辆和装载机发生碰撞的情形，被告人在公诉机关前几次笔录中并未提到现场有装载机的情况，其当庭陈述，在其倒车的时候装载机是停止状态，看到受害人捂着肚子在院子里跑的时候，陆某便下车，之后装载机才从他的主、挂车中间通过。即使被告人所说上述事实成立。案发时，装载机处于停止状态，案发后装载机才开始运行。故可排除装载机致人伤亡的可能性，更不可能是装载机尾部致使受害人刘某死亡。法医学尸体检验鉴定结论被害人刘某系外力挤压致死，从受害人致死原因分析，也排除装载机致人伤亡的可能性。结合本案被告人供述、证人证言、鉴定报告等证据，被告人陆某犯过失致人死亡罪，证据确实、充分，排除合理怀疑。辩护人的辩护意见，本院不予采信。被告人主动报案，如实陈述了主要犯罪事实，系自首。可以从轻处罚。案发后，在本院主持下，附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4与刑事附带民事诉讼被告人陆某及其亲属达成调解协议，我院作出（2020）内0124刑初21号刑事附带民事调解书。被告人陆某取得了受害人刘某妻子彭某，*儿刘某3、刘某2，儿子刘某4的谅解，可以依法酌定从轻处罚。
关于附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司是否在交强险限额范围内承担赔偿责任。附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司认为，本案事故是在厂区内发生的，不属于交通事故，根据相关法律规定，交通事故被告才负赔偿责任，故被告对本案的事故不应赔偿。本院认为，附带民事诉讼原告人和鄂尔多斯中心支公司之间的交强险，其内容不违反法律或者行政法规的强制性规定，为有效合同。被保险车辆在厂区内运行时发生事故，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条规定：机动车在道路以外的地方通行时发生事故，造成人身伤亡、财产损失的赔偿，比照适用本条例。故附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司应在交强险限额范围内承担附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4因被害人刘某死亡所造成的损失。交强险死亡伤残赔偿限额为110000元。刘某在清水河县医院共支出医疗费203.56元。故附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司应在交强险限额范围内赔偿附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4各项费用共计110203.56元。
根据被告人陆某犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条之规定，判决如下：
判决结果
一、被告人陆某过失致人死亡罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
缓刑考验期限从判决确定之日起计算。
二、附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司于本判决生效后10日内在交强险限额内赔偿附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4各项费用共计110203.56元。
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或直接向呼和浩特市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
文书尾部
审判长 吕X彦
审判员 曹X燕
人民陪审员 郭X虎
二О二О年十二月十日
书记员 郭X羚
附：相关法律规定
《中华人民共和国刑法》第二百三十三条过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。
第六十七条第一款犯罪以自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款、第三款对被判处拘役，三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇*和己满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第二款、第三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年；
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条规定：机动车在道路以外的地方通行时发生事故，造成人身伤亡、财产损失的赔偿，比照适用本条例。
关联律所
内蒙古伊敏律师事务所
北京市法大律师事务所
关联公司
清水河县人民检察院
陆某过失致人死亡罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
文书首部
内蒙古自治区清水河县人民法院
刑事附带民事判决书
当事人信息
公诉机关清水河县人民检察院。
附带民事诉讼原告人彭某，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某妻子。
附带民事诉讼原告人刘某2，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某*儿。
附带民事诉讼原告人刘某3，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某*儿。
附带民事诉讼原告人刘某4，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某儿子。
以上四原告共同委托诉讼代理人杜某宪，系北京市法大（呼和浩特）律师事务所律师。
被告人暨附带民事诉讼被告陆某，*，出生地内蒙古自治区鄂尔多斯市，住内蒙古自治区鄂尔多斯市。因涉嫌犯过失致人死亡罪于2019年11月10日被清水河县公安局决定刑事拘留。2019年11月20日被清水河县人民检察院批准逮捕，同日被清水河县公安局执行逮捕，现羁押于清水河县看守所。
辩护人戚某飞，系内蒙古伊敏律师事务所律师。
附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司，营业场所内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区满世商务广场B座7层。
委托诉讼代理人张某，系中国太平洋财产保险股份有限公司内蒙古分公司鄂尔多斯市中心支公司员工。
诉讼记录
清水河县人民检察院以公诉刑诉[2020]11号起诉书指控被告人陆某犯过失致人死亡罪，于2020年7月8日向本院提起公诉。在审理过程中，附带民事诉讼原告人彭某、刘某2、刘某3、刘某4向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。清水河县人民检察院指派检察员孙某出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人的委托诉讼代理人杜某宪、附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司委托诉讼代理人张健、被告人及其辩护人戚某飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
事实依据
清水河县人民检察院指控，2019年11月9日7时许，刘某下夜班后在××县兴烨高岭土厂院内，给兴烨高岭土厂拉高岭土的货车（主车牌号×××、挂车牌号蒙AL364)司机陆某卸车，卸完挂车后，又将挂车和主车分离，就在被害人刘某摘挂车钩的时候，被告人陆某驾驶主车将刘某挤伤，刘某在送往清水河县医院抢救的途中死亡。
公诉机关向本院移送了指控被告人陆某犯罪的受案登记表、接处警登记表、报案材料、发还清单、证人证言、常住人口详细信息表、调取证据清单、尸体解剖申请书、到案经过、机动车行驶证复印件、现场检测报告书、鉴定文书、现场勘验检查笔录、现场图、现场照片、被告人供述与辩解笔录、视频资料等证据。
公诉机关认为，被告人陆某过失致伤害他人身体健康，致被害人死亡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十三条之规定，应以过失致人死亡罪追究其刑事责任。故提请本院依法判处。
附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4提出以下诉讼请求：1、请求判令被告陆某向附带民事诉讼原告人赔偿死亡赔偿金、精神抚慰金、丧葬费及处理丧葬事宜的误工费、交通费、住宿费等共计894997元。2、被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司在交强险限额范围内向附带民事诉讼原告人直接承担赔偿责任。事实与理由：陆某为车牌号为×××的货车在中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险。《机动车交通事故责任强制保险条例》规定，被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。2019年11月9日7时许，被害人刘某在××县兴烨高岭土厂夜班刚结束，给货车司机陆某驾驶的大货车摘挂钩时，由于被告陆某操作失误，致使被害人刘某严重挤压受伤，在送被害人刘某到清水河县医院抢救的过程中，被害人刘某死亡，由于本案事故发生在车辆保险有效期限内，应当由中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司在交通事故责任强制保险限额内赔付。不足部分由刑事附带民事诉讼被告人陆某承担。
附带民事诉讼原告人向法庭提供了户口本复印件、证明、询问笔录、医院挂号单、门诊收据、门诊病历、居民死亡医学证明书、死亡注销证明存根、机动车交通责任事故强制保险单等证据支持其诉讼请求。
被告人暨附带民事诉讼被告陆某辩称，以在公安机关所作的第一次讯问笔录为准。
被告人的辩护人的辩护意见，一、陆某犯罪情节较轻，量刑应在三年以下。被告人的犯罪手段是“非直接接触性的”，被告人主观恶性小。案发后被告人第一时间积极抢救伤者，主动报警投案，并积极要求家属尽力赔偿被害人，量刑应参照交通肇事罪。二、陆某系自首，且认罪认罚。陆某主动报警，并在现场等候抓捕，对自己所知道的事实如实供述。三、本案中可能存在被告人车辆与装载机发生碰撞的情形。
被告人及辩护人向法庭提供了手机通话记录、现场照片、肇事车辆照片、接处警登记表支持其抗辩理由。
附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司的委托诉讼代理人的代理意见：第一，本次事故发生在厂区内，交警部门出现场后，认为不属于道路交通事故，未出具交通事故认定书，本案涉案车辆×××只在我司投保有机动车交通事故责任强制保险一份，此次事故并非交强险约定的交通事故，故不属于保险责任。第二，本次事故发生在清水河县兴烨高岭土厂院内，事发现场不属于公路或者城市道路，系单位管辖范围且不允许社会机动车随意通行的场地，故该事故地点不属于道路交通事故中道路的范围。第三，本案是过失致人死亡罪，并非交通事故侵权或者保险合同纠纷，故我公司的被告主体并不适格。综上所述，我公司不应承担赔偿责任。
经审理查明，2019年11月9日7时许，刘某在××县兴烨高岭土厂下夜班后，在厂内给拉高岭土的货车（主车牌号×××、挂车牌号蒙AL364)司机陆某卸车，卸完挂车后，又将挂车和主车分离，就在被害人刘某摘挂车钩的时候，被告人陆某驾驶主车将刘某挤伤，刘某被送往清水河县医院抢救的途中死亡。被告人刘某1在清水河县人民医院共花费医药费203.56元。
另查明，肇事车辆×××在中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险。保险期间为2019年3月9日至2020年3月8日，事故发生在上述保险期内。
庭审后，在本院主持下，附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4与附带民事诉讼被告人陆某及其亲属达成调解协议，我院作出（2020）内0124刑初21号刑事附带民事调解书。被告人陆某取得了受害人刘某妻子彭某，*儿刘某3、刘某2，儿子刘某4的谅解。
上述事实有以下证据证实：1、受案登记表、报案材料，证实2019年11月9日，刘永珍报案称，其四叔刘某在××县鑫烨高岭土厂因意外原因死亡，公安机关予以立案调查；
2、接处警登记表、到案经过，证实被告人陆某向清水河县公安局交通管理支队清水河县大队报案称，其驾驶的×××大货车撞了人，要求出警处理等情况以及被告人陆某的到案经过；
3、证人王某的证言，证实2019年11月9日7时40分，王某驾驶带挂车从清水河县窑沟乡兴烨高岭土厂煤气站卸完煤后，看见卸车工人刘某在一辆副挂车连接桥上坐着，之后刘某从连接桥掉到了地上，王某走到刘某躺着的地方问陆某：“刘某怎么了”，陆某说刘某被他驾驶的挂车挤了一下。刘某便被送往清水河县医院等情况；
4、证人贾某的证言，证实2019年11月9日7时许，高岭土厂厂长郭俊、大车司机王某、工人杨某相继和贾某说刘某被碰着了，贾某到达现场后，看到刘某盘着腿坐在地上，贾某便组织人员将刘某送往清水河县医院，到医院后，人已经死亡等情况；
5、证人杨某的证言，证实2019年11月9日7时许，杨某和刘某给停在卸料区的挂车卸车，卸完挂车后，杨某开上装载机往高岭土料区走，看见刘某在挂车三角架上坐的，带挂车司机在刘某旁边站着，杨某就直接开装载机进料区推料，刚推了两、三铲，有一个叫王某的司机向杨某招手称，刘某给卸高岭土车摘挂车时被挤伤了，杨某和王某从料区出来看见刘某在地上坐着，脸色不好看，也不说话，便给厂长郭某打电话。杨某帮忙将刘某抬到担架上，王某等人将刘某送往医院，听说刘某送往医院后去世了；
6、证人侯某、朱某的证言，证实2019年11月9日上午8时许，有几个人带患者刘某到清水河县医院急诊室就诊，经确诊，刘某已经死亡等情况；
7、证人郭某的证言，证实2019年9月7日40分左右，杨某称，刘某出事了，郭某便来到厂区卸料的地方，看到刘某在地上坐着，一个叫陆某的司机扶着他，便问陆某发生了什么事情，陆某说刘某在给他挂车分离副挂时发生了事故，具体怎么形成的，他也没有看见，之后，郭某便跑到办公区通知了老板娘贾某，后将刘某送往清水河县医院等情况；
8、证人刘某15的证言，证实刘某15系清水河县兴烨高岭土有限公司法定代表人，兼总经理职务，案发当时，其在二连浩特市出差等情况；
9、发还清单，证实×××行驶证，陆某驾驶证，蓝色realme手机一部发还于陆付有；
10、调取证据清单，证实清水县公安局向兴烨高岭土有限公司调取营业执照及安全生产的相关证据；
11、尸体解剖申请，证实受害者家属申请解剖死者刘某尸体的情况；
12、现场检测报告书，证实被告人陆某尿液检测结果呈吗啡甲基胺非他明呈阴性；
13、鉴定文书，证实死者刘某系较大钝性外力挤压胸腹部导致多脏器损伤、破裂而死亡；
14、现场勘验检查笔录、现场图、现场照片，证实案发现场等相关情况；
15、被告人陆某的供述，证实2019年11月9日7时许，陆某驾驶主大货车（主车牌号×××、挂车牌号蒙AL364)在××县兴烨高岭土厂卸车，，待挂车全部卸完后，打算将挂车与主车分离时，兴烨高岭土厂一个装卸工站在陆某驾驶主车与挂车中间，用手扶着主车和挂车中间的连接桥，陆某先驾车往前行驶约1米，因前面有物体挡住车头，便又往后倒了1米，当陆某向左打方向打算将主车驶离时，从主驾驶室玻璃看见，给其扶连接桥的装卸工向西边跑，陆某将车停下，下车后，看见装卸工又向东边跑，装卸工跑的时候被挂车连接桥挂倒，陆某过去扶装卸工，装卸工说肚子疼，陆某拨打120急救电话，之后将刘某送往清水河县医院等情况；
16、驾驶证、行驶证，证实被告人陆某准驾车型A2;
17、常住人口信息登记表，证实被告人陆某的身份信息。
18、机动车交通事故责任强制保险，证实陆某驾驶的车牌号为×××的货车在中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险。
19、清水河县医院门诊收据，证实刘某在清水河县医院支付医疗费203.56元人民币。
以上证据来源合法，内容客观、真实，与待证事实相关联，本院予以确认。
本院认为
本院认为，被告人陆某过失伤害他人身体健康，致被害人死亡，其行为已构成过失致人死亡罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。辩护人辩称，不能排除被告人车辆和装载机发生碰撞的情形，被告人在公诉机关前几次笔录中并未提到现场有装载机的情况，其当庭陈述，在其倒车的时候装载机是停止状态，看到受害人捂着肚子在院子里跑的时候，陆某便下车，之后装载机才从他的主、挂车中间通过。即使被告人所说上述事实成立。案发时，装载机处于停止状态，案发后装载机才开始运行。故可排除装载机致人伤亡的可能性，更不可能是装载机尾部致使受害人刘某死亡。法医学尸体检验鉴定结论被害人刘某系外力挤压致死，从受害人致死原因分析，也排除装载机致人伤亡的可能性。结合本案被告人供述、证人证言、鉴定报告等证据，被告人陆某犯过失致人死亡罪，证据确实、充分，排除合理怀疑。辩护人的辩护意见，本院不予采信。被告人主动报案，如实陈述了主要犯罪事实，系自首。可以从轻处罚。案发后，在本院主持下，附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4与刑事附带民事诉讼被告人陆某及其亲属达成调解协议，我院作出（2020）内0124刑初21号刑事附带民事调解书。被告人陆某取得了受害人刘某妻子彭某，*儿刘某3、刘某2，儿子刘某4的谅解，可以依法酌定从轻处罚。
关于附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司是否在交强险限额范围内承担赔偿责任。附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司认为，本案事故是在厂区内发生的，不属于交通事故，根据相关法律规定，交通事故被告才负赔偿责任，故被告对本案的事故不应赔偿。本院认为，附带民事诉讼原告人和鄂尔多斯中心支公司之间的交强险，其内容不违反法律或者行政法规的强制性规定，为有效合同。被保险车辆在厂区内运行时发生事故，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条规定：机动车在道路以外的地方通行时发生事故，造成人身伤亡、财产损失的赔偿，比照适用本条例。故附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司应在交强险限额范围内承担附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4因被害人刘某死亡所造成的损失。交强险死亡伤残赔偿限额为110000元。刘某在清水河县医院共支出医疗费203.56元。故附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司应在交强险限额范围内赔偿附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4各项费用共计110203.56元。
根据被告人陆某犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条之规定，判决如下：
判决结果
一、被告人陆某过失致人死亡罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
缓刑考验期限从判决确定之日起计算。
二、附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司于本判决生效后10日内在交强险限额内赔偿附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4各项费用共计110203.56元。
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或直接向呼和浩特市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
文书尾部
审判长 吕X彦
审判员 曹X燕
人民陪审员 郭X虎
二О二О年十二月十日
书记员 郭X羚
附：相关法律规定
《中华人民共和国刑法》第二百三十三条过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。
第六十七条第一款犯罪以自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款、第三款对被判处拘役，三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇*和己满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第二款、第三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年；
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条规定：机动车在道路以外的地方通行时发生事故，造成人身伤亡、财产损失的赔偿，比照适用本条例。
关联律所
内蒙古伊敏律师事务所
北京市法大律师事务所
关联公司
清水河县人民检察院
陆某过失致人死亡罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
文书首部
内蒙古自治区清水河县人民法院
刑事附带民事判决书
当事人信息
公诉机关清水河县人民检察院。
附带民事诉讼原告人彭某，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某妻子。
附带民事诉讼原告人刘某2，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某*儿。
附带民事诉讼原告人刘某3，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某*儿。
附带民事诉讼原告人刘某4，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某儿子。
以上四原告共同委托诉讼代理人杜某宪，系北京市法大（呼和浩特）律师事务所律师。
被告人暨附带民事诉讼被告陆某，*，出生地内蒙古自治区鄂尔多斯市，住内蒙古自治区鄂尔多斯市。因涉嫌犯过失致人死亡罪于2019年11月10日被清水河县公安局决定刑事拘留。2019年11月20日被清水河县人民检察院批准逮捕，同日被清水河县公安局执行逮捕，现羁押于清水河县看守所。
辩护人戚某飞，系内蒙古伊敏律师事务所律师。
附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司，营业场所内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区满世商务广场B座7层。
委托诉讼代理人张某，系中国太平洋财产保险股份有限公司内蒙古分公司鄂尔多斯市中心支公司员工。
诉讼记录
清水河县人民检察院以公诉刑诉[2020]11号起诉书指控被告人陆某犯过失致人死亡罪，于2020年7月8日向本院提起公诉。在审理过程中，附带民事诉讼原告人彭某、刘某2、刘某3、刘某4向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。清水河县人民检察院指派检察员孙某出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人的委托诉讼代理人杜某宪、附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司委托诉讼代理人张健、被告人及其辩护人戚某飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
事实依据
清水河县人民检察院指控，2019年11月9日7时许，刘某下夜班后在××县兴烨高岭土厂院内，给兴烨高岭土厂拉高岭土的货车（主车牌号×××、挂车牌号蒙AL364)司机陆某卸车，卸完挂车后，又将挂车和主车分离，就在被害人刘某摘挂车钩的时候，被告人陆某驾驶主车将刘某挤伤，刘某在送往清水河县医院抢救的途中死亡。
公诉机关向本院移送了指控被告人陆某犯罪的受案登记表、接处警登记表、报案材料、发还清单、证人证言、常住人口详细信息表、调取证据清单、尸体解剖申请书、到案经过、机动车行驶证复印件、现场检测报告书、鉴定文书、现场勘验检查笔录、现场图、现场照片、被告人供述与辩解笔录、视频资料等证据。
公诉机关认为，被告人陆某过失致伤害他人身体健康，致被害人死亡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十三条之规定，应以过失致人死亡罪追究其刑事责任。故提请本院依法判处。
附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4提出以下诉讼请求：1、请求判令被告陆某向附带民事诉讼原告人赔偿死亡赔偿金、精神抚慰金、丧葬费及处理丧葬事宜的误工费、交通费、住宿费等共计894997元。2、被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司在交强险限额范围内向附带民事诉讼原告人直接承担赔偿责任。事实与理由：陆某为车牌号为×××的货车在中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险。《机动车交通事故责任强制保险条例》规定，被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。2019年11月9日7时许，被害人刘某在××县兴烨高岭土厂夜班刚结束，给货车司机陆某驾驶的大货车摘挂钩时，由于被告陆某操作失误，致使被害人刘某严重挤压受伤，在送被害人刘某到清水河县医院抢救的过程中，被害人刘某死亡，由于本案事故发生在车辆保险有效期限内，应当由中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司在交通事故责任强制保险限额内赔付。不足部分由刑事附带民事诉讼被告人陆某承担。
附带民事诉讼原告人向法庭提供了户口本复印件、证明、询问笔录、医院挂号单、门诊收据、门诊病历、居民死亡医学证明书、死亡注销证明存根、机动车交通责任事故强制保险单等证据支持其诉讼请求。
被告人暨附带民事诉讼被告陆某辩称，以在公安机关所作的第一次讯问笔录为准。
被告人的辩护人的辩护意见，一、陆某犯罪情节较轻，量刑应在三年以下。被告人的犯罪手段是“非直接接触性的”，被告人主观恶性小。案发后被告人第一时间积极抢救伤者，主动报警投案，并积极要求家属尽力赔偿被害人，量刑应参照交通肇事罪。二、陆某系自首，且认罪认罚。陆某主动报警，并在现场等候抓捕，对自己所知道的事实如实供述。三、本案中可能存在被告人车辆与装载机发生碰撞的情形。
被告人及辩护人向法庭提供了手机通话记录、现场照片、肇事车辆照片、接处警登记表支持其抗辩理由。
附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司的委托诉讼代理人的代理意见：第一，本次事故发生在厂区内，交警部门出现场后，认为不属于道路交通事故，未出具交通事故认定书，本案涉案车辆×××只在我司投保有机动车交通事故责任强制保险一份，此次事故并非交强险约定的交通事故，故不属于保险责任。第二，本次事故发生在清水河县兴烨高岭土厂院内，事发现场不属于公路或者城市道路，系单位管辖范围且不允许社会机动车随意通行的场地，故该事故地点不属于道路交通事故中道路的范围。第三，本案是过失致人死亡罪，并非交通事故侵权或者保险合同纠纷，故我公司的被告主体并不适格。综上所述，我公司不应承担赔偿责任。
经审理查明，2019年11月9日7时许，刘某在××县兴烨高岭土厂下夜班后，在厂内给拉高岭土的货车（主车牌号×××、挂车牌号蒙AL364)司机陆某卸车，卸完挂车后，又将挂车和主车分离，就在被害人刘某摘挂车钩的时候，被告人陆某驾驶主车将刘某挤伤，刘某被送往清水河县医院抢救的途中死亡。被告人刘某1在清水河县人民医院共花费医药费203.56元。
另查明，肇事车辆×××在中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险。保险期间为2019年3月9日至2020年3月8日，事故发生在上述保险期内。
庭审后，在本院主持下，附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4与附带民事诉讼被告人陆某及其亲属达成调解协议，我院作出（2020）内0124刑初21号刑事附带民事调解书。被告人陆某取得了受害人刘某妻子彭某，*儿刘某3、刘某2，儿子刘某4的谅解。
上述事实有以下证据证实：1、受案登记表、报案材料，证实2019年11月9日，刘永珍报案称，其四叔刘某在××县鑫烨高岭土厂因意外原因死亡，公安机关予以立案调查；
2、接处警登记表、到案经过，证实被告人陆某向清水河县公安局交通管理支队清水河县大队报案称，其驾驶的×××大货车撞了人，要求出警处理等情况以及被告人陆某的到案经过；
3、证人王某的证言，证实2019年11月9日7时40分，王某驾驶带挂车从清水河县窑沟乡兴烨高岭土厂煤气站卸完煤后，看见卸车工人刘某在一辆副挂车连接桥上坐着，之后刘某从连接桥掉到了地上，王某走到刘某躺着的地方问陆某：“刘某怎么了”，陆某说刘某被他驾驶的挂车挤了一下。刘某便被送往清水河县医院等情况；
4、证人贾某的证言，证实2019年11月9日7时许，高岭土厂厂长郭俊、大车司机王某、工人杨某相继和贾某说刘某被碰着了，贾某到达现场后，看到刘某盘着腿坐在地上，贾某便组织人员将刘某送往清水河县医院，到医院后，人已经死亡等情况；
5、证人杨某的证言，证实2019年11月9日7时许，杨某和刘某给停在卸料区的挂车卸车，卸完挂车后，杨某开上装载机往高岭土料区走，看见刘某在挂车三角架上坐的，带挂车司机在刘某旁边站着，杨某就直接开装载机进料区推料，刚推了两、三铲，有一个叫王某的司机向杨某招手称，刘某给卸高岭土车摘挂车时被挤伤了，杨某和王某从料区出来看见刘某在地上坐着，脸色不好看，也不说话，便给厂长郭某打电话。杨某帮忙将刘某抬到担架上，王某等人将刘某送往医院，听说刘某送往医院后去世了；
6、证人侯某、朱某的证言，证实2019年11月9日上午8时许，有几个人带患者刘某到清水河县医院急诊室就诊，经确诊，刘某已经死亡等情况；
7、证人郭某的证言，证实2019年9月7日40分左右，杨某称，刘某出事了，郭某便来到厂区卸料的地方，看到刘某在地上坐着，一个叫陆某的司机扶着他，便问陆某发生了什么事情，陆某说刘某在给他挂车分离副挂时发生了事故，具体怎么形成的，他也没有看见，之后，郭某便跑到办公区通知了老板娘贾某，后将刘某送往清水河县医院等情况；
8、证人刘某15的证言，证实刘某15系清水河县兴烨高岭土有限公司法定代表人，兼总经理职务，案发当时，其在二连浩特市出差等情况；
9、发还清单，证实×××行驶证，陆某驾驶证，蓝色realme手机一部发还于陆付有；
10、调取证据清单，证实清水县公安局向兴烨高岭土有限公司调取营业执照及安全生产的相关证据；
11、尸体解剖申请，证实受害者家属申请解剖死者刘某尸体的情况；
12、现场检测报告书，证实被告人陆某尿液检测结果呈吗啡甲基胺非他明呈阴性；
13、鉴定文书，证实死者刘某系较大钝性外力挤压胸腹部导致多脏器损伤、破裂而死亡；
14、现场勘验检查笔录、现场图、现场照片，证实案发现场等相关情况；
15、被告人陆某的供述，证实2019年11月9日7时许，陆某驾驶主大货车（主车牌号×××、挂车牌号蒙AL364)在××县兴烨高岭土厂卸车，，待挂车全部卸完后，打算将挂车与主车分离时，兴烨高岭土厂一个装卸工站在陆某驾驶主车与挂车中间，用手扶着主车和挂车中间的连接桥，陆某先驾车往前行驶约1米，因前面有物体挡住车头，便又往后倒了1米，当陆某向左打方向打算将主车驶离时，从主驾驶室玻璃看见，给其扶连接桥的装卸工向西边跑，陆某将车停下，下车后，看见装卸工又向东边跑，装卸工跑的时候被挂车连接桥挂倒，陆某过去扶装卸工，装卸工说肚子疼，陆某拨打120急救电话，之后将刘某送往清水河县医院等情况；
16、驾驶证、行驶证，证实被告人陆某准驾车型A2;
17、常住人口信息登记表，证实被告人陆某的身份信息。
18、机动车交通事故责任强制保险，证实陆某驾驶的车牌号为×××的货车在中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险。
19、清水河县医院门诊收据，证实刘某在清水河县医院支付医疗费203.56元人民币。
以上证据来源合法，内容客观、真实，与待证事实相关联，本院予以确认。
本院认为
本院认为，被告人陆某过失伤害他人身体健康，致被害人死亡，其行为已构成过失致人死亡罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。辩护人辩称，不能排除被告人车辆和装载机发生碰撞的情形，被告人在公诉机关前几次笔录中并未提到现场有装载机的情况，其当庭陈述，在其倒车的时候装载机是停止状态，看到受害人捂着肚子在院子里跑的时候，陆某便下车，之后装载机才从他的主、挂车中间通过。即使被告人所说上述事实成立。案发时，装载机处于停止状态，案发后装载机才开始运行。故可排除装载机致人伤亡的可能性，更不可能是装载机尾部致使受害人刘某死亡。法医学尸体检验鉴定结论被害人刘某系外力挤压致死，从受害人致死原因分析，也排除装载机致人伤亡的可能性。结合本案被告人供述、证人证言、鉴定报告等证据，被告人陆某犯过失致人死亡罪，证据确实、充分，排除合理怀疑。辩护人的辩护意见，本院不予采信。被告人主动报案，如实陈述了主要犯罪事实，系自首。可以从轻处罚。案发后，在本院主持下，附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4与刑事附带民事诉讼被告人陆某及其亲属达成调解协议，我院作出（2020）内0124刑初21号刑事附带民事调解书。被告人陆某取得了受害人刘某妻子彭某，*儿刘某3、刘某2，儿子刘某4的谅解，可以依法酌定从轻处罚。
关于附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司是否在交强险限额范围内承担赔偿责任。附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司认为，本案事故是在厂区内发生的，不属于交通事故，根据相关法律规定，交通事故被告才负赔偿责任，故被告对本案的事故不应赔偿。本院认为，附带民事诉讼原告人和鄂尔多斯中心支公司之间的交强险，其内容不违反法律或者行政法规的强制性规定，为有效合同。被保险车辆在厂区内运行时发生事故，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条规定：机动车在道路以外的地方通行时发生事故，造成人身伤亡、财产损失的赔偿，比照适用本条例。故附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司应在交强险限额范围内承担附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4因被害人刘某死亡所造成的损失。交强险死亡伤残赔偿限额为110000元。刘某在清水河县医院共支出医疗费203.56元。故附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司应在交强险限额范围内赔偿附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4各项费用共计110203.56元。
根据被告人陆某犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条之规定，判决如下：
判决结果
一、被告人陆某过失致人死亡罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
缓刑考验期限从判决确定之日起计算。
二、附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司于本判决生效后10日内在交强险限额内赔偿附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4各项费用共计110203.56元。
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或直接向呼和浩特市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
文书尾部
审判长 吕X彦
审判员 曹X燕
人民陪审员 郭X虎
二О二О年十二月十日
书记员 郭X羚
附：相关法律规定
《中华人民共和国刑法》第二百三十三条过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。
第六十七条第一款犯罪以自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款、第三款对被判处拘役，三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇*和己满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第二款、第三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年；
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条规定：机动车在道路以外的地方通行时发生事故，造成人身伤亡、财产损失的赔偿，比照适用本条例。
关联律所
内蒙古伊敏律师事务所
北京市法大律师事务所
关联公司
清水河县人民检察院
陆某过失致人死亡罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
文书首部
内蒙古自治区清水河县人民法院
刑事附带民事判决书
当事人信息
公诉机关清水河县人民检察院。
附带民事诉讼原告人彭某，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某妻子。
附带民事诉讼原告人刘某2，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某*儿。
附带民事诉讼原告人刘某3，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某*儿。
附带民事诉讼原告人刘某4，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某儿子。
以上四原告共同委托诉讼代理人杜某宪，系北京市法大（呼和浩特）律师事务所律师。
被告人暨附带民事诉讼被告陆某，*，出生地内蒙古自治区鄂尔多斯市，住内蒙古自治区鄂尔多斯市。因涉嫌犯过失致人死亡罪于2019年11月10日被清水河县公安局决定刑事拘留。2019年11月20日被清水河县人民检察院批准逮捕，同日被清水河县公安局执行逮捕，现羁押于清水河县看守所。
辩护人戚某飞，系内蒙古伊敏律师事务所律师。
附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司，营业场所内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区满世商务广场B座7层。
委托诉讼代理人张某，系中国太平洋财产保险股份有限公司内蒙古分公司鄂尔多斯市中心支公司员工。
诉讼记录
清水河县人民检察院以公诉刑诉[2020]11号起诉书指控被告人陆某犯过失致人死亡罪，于2020年7月8日向本院提起公诉。在审理过程中，附带民事诉讼原告人彭某、刘某2、刘某3、刘某4向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。清水河县人民检察院指派检察员孙某出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人的委托诉讼代理人杜某宪、附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司委托诉讼代理人张健、被告人及其辩护人戚某飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
事实依据
清水河县人民检察院指控，2019年11月9日7时许，刘某下夜班后在××县兴烨高岭土厂院内，给兴烨高岭土厂拉高岭土的货车（主车牌号×××、挂车牌号蒙AL364)司机陆某卸车，卸完挂车后，又将挂车和主车分离，就在被害人刘某摘挂车钩的时候，被告人陆某驾驶主车将刘某挤伤，刘某在送往清水河县医院抢救的途中死亡。
公诉机关向本院移送了指控被告人陆某犯罪的受案登记表、接处警登记表、报案材料、发还清单、证人证言、常住人口详细信息表、调取证据清单、尸体解剖申请书、到案经过、机动车行驶证复印件、现场检测报告书、鉴定文书、现场勘验检查笔录、现场图、现场照片、被告人供述与辩解笔录、视频资料等证据。
公诉机关认为，被告人陆某过失致伤害他人身体健康，致被害人死亡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十三条之规定，应以过失致人死亡罪追究其刑事责任。故提请本院依法判处。
附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4提出以下诉讼请求：1、请求判令被告陆某向附带民事诉讼原告人赔偿死亡赔偿金、精神抚慰金、丧葬费及处理丧葬事宜的误工费、交通费、住宿费等共计894997元。2、被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司在交强险限额范围内向附带民事诉讼原告人直接承担赔偿责任。事实与理由：陆某为车牌号为×××的货车在中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险。《机动车交通事故责任强制保险条例》规定，被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。2019年11月9日7时许，被害人刘某在××县兴烨高岭土厂夜班刚结束，给货车司机陆某驾驶的大货车摘挂钩时，由于被告陆某操作失误，致使被害人刘某严重挤压受伤，在送被害人刘某到清水河县医院抢救的过程中，被害人刘某死亡，由于本案事故发生在车辆保险有效期限内，应当由中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司在交通事故责任强制保险限额内赔付。不足部分由刑事附带民事诉讼被告人陆某承担。
附带民事诉讼原告人向法庭提供了户口本复印件、证明、询问笔录、医院挂号单、门诊收据、门诊病历、居民死亡医学证明书、死亡注销证明存根、机动车交通责任事故强制保险单等证据支持其诉讼请求。
被告人暨附带民事诉讼被告陆某辩称，以在公安机关所作的第一次讯问笔录为准。
被告人的辩护人的辩护意见，一、陆某犯罪情节较轻，量刑应在三年以下。被告人的犯罪手段是“非直接接触性的”，被告人主观恶性小。案发后被告人第一时间积极抢救伤者，主动报警投案，并积极要求家属尽力赔偿被害人，量刑应参照交通肇事罪。二、陆某系自首，且认罪认罚。陆某主动报警，并在现场等候抓捕，对自己所知道的事实如实供述。三、本案中可能存在被告人车辆与装载机发生碰撞的情形。
被告人及辩护人向法庭提供了手机通话记录、现场照片、肇事车辆照片、接处警登记表支持其抗辩理由。
附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司的委托诉讼代理人的代理意见：第一，本次事故发生在厂区内，交警部门出现场后，认为不属于道路交通事故，未出具交通事故认定书，本案涉案车辆×××只在我司投保有机动车交通事故责任强制保险一份，此次事故并非交强险约定的交通事故，故不属于保险责任。第二，本次事故发生在清水河县兴烨高岭土厂院内，事发现场不属于公路或者城市道路，系单位管辖范围且不允许社会机动车随意通行的场地，故该事故地点不属于道路交通事故中道路的范围。第三，本案是过失致人死亡罪，并非交通事故侵权或者保险合同纠纷，故我公司的被告主体并不适格。综上所述，我公司不应承担赔偿责任。
经审理查明，2019年11月9日7时许，刘某在××县兴烨高岭土厂下夜班后，在厂内给拉高岭土的货车（主车牌号×××、挂车牌号蒙AL364)司机陆某卸车，卸完挂车后，又将挂车和主车分离，就在被害人刘某摘挂车钩的时候，被告人陆某驾驶主车将刘某挤伤，刘某被送往清水河县医院抢救的途中死亡。被告人刘某1在清水河县人民医院共花费医药费203.56元。
另查明，肇事车辆×××在中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险。保险期间为2019年3月9日至2020年3月8日，事故发生在上述保险期内。
庭审后，在本院主持下，附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4与附带民事诉讼被告人陆某及其亲属达成调解协议，我院作出（2020）内0124刑初21号刑事附带民事调解书。被告人陆某取得了受害人刘某妻子彭某，*儿刘某3、刘某2，儿子刘某4的谅解。
上述事实有以下证据证实：1、受案登记表、报案材料，证实2019年11月9日，刘永珍报案称，其四叔刘某在××县鑫烨高岭土厂因意外原因死亡，公安机关予以立案调查；
2、接处警登记表、到案经过，证实被告人陆某向清水河县公安局交通管理支队清水河县大队报案称，其驾驶的×××大货车撞了人，要求出警处理等情况以及被告人陆某的到案经过；
3、证人王某的证言，证实2019年11月9日7时40分，王某驾驶带挂车从清水河县窑沟乡兴烨高岭土厂煤气站卸完煤后，看见卸车工人刘某在一辆副挂车连接桥上坐着，之后刘某从连接桥掉到了地上，王某走到刘某躺着的地方问陆某：“刘某怎么了”，陆某说刘某被他驾驶的挂车挤了一下。刘某便被送往清水河县医院等情况；
4、证人贾某的证言，证实2019年11月9日7时许，高岭土厂厂长郭俊、大车司机王某、工人杨某相继和贾某说刘某被碰着了，贾某到达现场后，看到刘某盘着腿坐在地上，贾某便组织人员将刘某送往清水河县医院，到医院后，人已经死亡等情况；
5、证人杨某的证言，证实2019年11月9日7时许，杨某和刘某给停在卸料区的挂车卸车，卸完挂车后，杨某开上装载机往高岭土料区走，看见刘某在挂车三角架上坐的，带挂车司机在刘某旁边站着，杨某就直接开装载机进料区推料，刚推了两、三铲，有一个叫王某的司机向杨某招手称，刘某给卸高岭土车摘挂车时被挤伤了，杨某和王某从料区出来看见刘某在地上坐着，脸色不好看，也不说话，便给厂长郭某打电话。杨某帮忙将刘某抬到担架上，王某等人将刘某送往医院，听说刘某送往医院后去世了；
6、证人侯某、朱某的证言，证实2019年11月9日上午8时许，有几个人带患者刘某到清水河县医院急诊室就诊，经确诊，刘某已经死亡等情况；
7、证人郭某的证言，证实2019年9月7日40分左右，杨某称，刘某出事了，郭某便来到厂区卸料的地方，看到刘某在地上坐着，一个叫陆某的司机扶着他，便问陆某发生了什么事情，陆某说刘某在给他挂车分离副挂时发生了事故，具体怎么形成的，他也没有看见，之后，郭某便跑到办公区通知了老板娘贾某，后将刘某送往清水河县医院等情况；
8、证人刘某15的证言，证实刘某15系清水河县兴烨高岭土有限公司法定代表人，兼总经理职务，案发当时，其在二连浩特市出差等情况；
9、发还清单，证实×××行驶证，陆某驾驶证，蓝色realme手机一部发还于陆付有；
10、调取证据清单，证实清水县公安局向兴烨高岭土有限公司调取营业执照及安全生产的相关证据；
11、尸体解剖申请，证实受害者家属申请解剖死者刘某尸体的情况；
12、现场检测报告书，证实被告人陆某尿液检测结果呈吗啡甲基胺非他明呈阴性；
13、鉴定文书，证实死者刘某系较大钝性外力挤压胸腹部导致多脏器损伤、破裂而死亡；
14、现场勘验检查笔录、现场图、现场照片，证实案发现场等相关情况；
15、被告人陆某的供述，证实2019年11月9日7时许，陆某驾驶主大货车（主车牌号×××、挂车牌号蒙AL364)在××县兴烨高岭土厂卸车，，待挂车全部卸完后，打算将挂车与主车分离时，兴烨高岭土厂一个装卸工站在陆某驾驶主车与挂车中间，用手扶着主车和挂车中间的连接桥，陆某先驾车往前行驶约1米，因前面有物体挡住车头，便又往后倒了1米，当陆某向左打方向打算将主车驶离时，从主驾驶室玻璃看见，给其扶连接桥的装卸工向西边跑，陆某将车停下，下车后，看见装卸工又向东边跑，装卸工跑的时候被挂车连接桥挂倒，陆某过去扶装卸工，装卸工说肚子疼，陆某拨打120急救电话，之后将刘某送往清水河县医院等情况；
16、驾驶证、行驶证，证实被告人陆某准驾车型A2;
17、常住人口信息登记表，证实被告人陆某的身份信息。
18、机动车交通事故责任强制保险，证实陆某驾驶的车牌号为×××的货车在中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险。
19、清水河县医院门诊收据，证实刘某在清水河县医院支付医疗费203.56元人民币。
以上证据来源合法，内容客观、真实，与待证事实相关联，本院予以确认。
本院认为
本院认为，被告人陆某过失伤害他人身体健康，致被害人死亡，其行为已构成过失致人死亡罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。辩护人辩称，不能排除被告人车辆和装载机发生碰撞的情形，被告人在公诉机关前几次笔录中并未提到现场有装载机的情况，其当庭陈述，在其倒车的时候装载机是停止状态，看到受害人捂着肚子在院子里跑的时候，陆某便下车，之后装载机才从他的主、挂车中间通过。即使被告人所说上述事实成立。案发时，装载机处于停止状态，案发后装载机才开始运行。故可排除装载机致人伤亡的可能性，更不可能是装载机尾部致使受害人刘某死亡。法医学尸体检验鉴定结论被害人刘某系外力挤压致死，从受害人致死原因分析，也排除装载机致人伤亡的可能性。结合本案被告人供述、证人证言、鉴定报告等证据，被告人陆某犯过失致人死亡罪，证据确实、充分，排除合理怀疑。辩护人的辩护意见，本院不予采信。被告人主动报案，如实陈述了主要犯罪事实，系自首。可以从轻处罚。案发后，在本院主持下，附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4与刑事附带民事诉讼被告人陆某及其亲属达成调解协议，我院作出（2020）内0124刑初21号刑事附带民事调解书。被告人陆某取得了受害人刘某妻子彭某，*儿刘某3、刘某2，儿子刘某4的谅解，可以依法酌定从轻处罚。
关于附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司是否在交强险限额范围内承担赔偿责任。附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司认为，本案事故是在厂区内发生的，不属于交通事故，根据相关法律规定，交通事故被告才负赔偿责任，故被告对本案的事故不应赔偿。本院认为，附带民事诉讼原告人和鄂尔多斯中心支公司之间的交强险，其内容不违反法律或者行政法规的强制性规定，为有效合同。被保险车辆在厂区内运行时发生事故，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条规定：机动车在道路以外的地方通行时发生事故，造成人身伤亡、财产损失的赔偿，比照适用本条例。故附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司应在交强险限额范围内承担附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4因被害人刘某死亡所造成的损失。交强险死亡伤残赔偿限额为110000元。刘某在清水河县医院共支出医疗费203.56元。故附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司应在交强险限额范围内赔偿附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4各项费用共计110203.56元。
根据被告人陆某犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条之规定，判决如下：
判决结果
一、被告人陆某过失致人死亡罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
缓刑考验期限从判决确定之日起计算。
二、附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司于本判决生效后10日内在交强险限额内赔偿附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4各项费用共计110203.56元。
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或直接向呼和浩特市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
文书尾部
审判长 吕X彦
审判员 曹X燕
人民陪审员 郭X虎
二О二О年十二月十日
书记员 郭X羚
附：相关法律规定
《中华人民共和国刑法》第二百三十三条过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。
第六十七条第一款犯罪以自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款、第三款对被判处拘役，三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇*和己满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第二款、第三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年；
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条规定：机动车在道路以外的地方通行时发生事故，造成人身伤亡、财产损失的赔偿，比照适用本条例。
关联律所
内蒙古伊敏律师事务所
北京市法大律师事务所
关联公司
清水河县人民检察院
陆某过失致人死亡罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
文书首部
内蒙古自治区清水河县人民法院
刑事附带民事判决书
当事人信息
公诉机关清水河县人民检察院。
附带民事诉讼原告人彭某，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某妻子。
附带民事诉讼原告人刘某2，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某*儿。
附带民事诉讼原告人刘某3，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某*儿。
附带民事诉讼原告人刘某4，*，住内蒙古清水河县，系被害人刘某儿子。
以上四原告共同委托诉讼代理人杜某宪，系北京市法大（呼和浩特）律师事务所律师。
被告人暨附带民事诉讼被告陆某，*，出生地内蒙古自治区鄂尔多斯市，住内蒙古自治区鄂尔多斯市。因涉嫌犯过失致人死亡罪于2019年11月10日被清水河县公安局决定刑事拘留。2019年11月20日被清水河县人民检察院批准逮捕，同日被清水河县公安局执行逮捕，现羁押于清水河县看守所。
辩护人戚某飞，系内蒙古伊敏律师事务所律师。
附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司，营业场所内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区满世商务广场B座7层。
委托诉讼代理人张某，系中国太平洋财产保险股份有限公司内蒙古分公司鄂尔多斯市中心支公司员工。
诉讼记录
清水河县人民检察院以公诉刑诉[2020]11号起诉书指控被告人陆某犯过失致人死亡罪，于2020年7月8日向本院提起公诉。在审理过程中，附带民事诉讼原告人彭某、刘某2、刘某3、刘某4向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。清水河县人民检察院指派检察员孙某出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人的委托诉讼代理人杜某宪、附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司委托诉讼代理人张健、被告人及其辩护人戚某飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
事实依据
清水河县人民检察院指控，2019年11月9日7时许，刘某下夜班后在××县兴烨高岭土厂院内，给兴烨高岭土厂拉高岭土的货车（主车牌号×××、挂车牌号蒙AL364)司机陆某卸车，卸完挂车后，又将挂车和主车分离，就在被害人刘某摘挂车钩的时候，被告人陆某驾驶主车将刘某挤伤，刘某在送往清水河县医院抢救的途中死亡。
公诉机关向本院移送了指控被告人陆某犯罪的受案登记表、接处警登记表、报案材料、发还清单、证人证言、常住人口详细信息表、调取证据清单、尸体解剖申请书、到案经过、机动车行驶证复印件、现场检测报告书、鉴定文书、现场勘验检查笔录、现场图、现场照片、被告人供述与辩解笔录、视频资料等证据。
公诉机关认为，被告人陆某过失致伤害他人身体健康，致被害人死亡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十三条之规定，应以过失致人死亡罪追究其刑事责任。故提请本院依法判处。
附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4提出以下诉讼请求：1、请求判令被告陆某向附带民事诉讼原告人赔偿死亡赔偿金、精神抚慰金、丧葬费及处理丧葬事宜的误工费、交通费、住宿费等共计894997元。2、被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司在交强险限额范围内向附带民事诉讼原告人直接承担赔偿责任。事实与理由：陆某为车牌号为×××的货车在中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险。《机动车交通事故责任强制保险条例》规定，被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。2019年11月9日7时许，被害人刘某在××县兴烨高岭土厂夜班刚结束，给货车司机陆某驾驶的大货车摘挂钩时，由于被告陆某操作失误，致使被害人刘某严重挤压受伤，在送被害人刘某到清水河县医院抢救的过程中，被害人刘某死亡，由于本案事故发生在车辆保险有效期限内，应当由中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司在交通事故责任强制保险限额内赔付。不足部分由刑事附带民事诉讼被告人陆某承担。
附带民事诉讼原告人向法庭提供了户口本复印件、证明、询问笔录、医院挂号单、门诊收据、门诊病历、居民死亡医学证明书、死亡注销证明存根、机动车交通责任事故强制保险单等证据支持其诉讼请求。
被告人暨附带民事诉讼被告陆某辩称，以在公安机关所作的第一次讯问笔录为准。
被告人的辩护人的辩护意见，一、陆某犯罪情节较轻，量刑应在三年以下。被告人的犯罪手段是“非直接接触性的”，被告人主观恶性小。案发后被告人第一时间积极抢救伤者，主动报警投案，并积极要求家属尽力赔偿被害人，量刑应参照交通肇事罪。二、陆某系自首，且认罪认罚。陆某主动报警，并在现场等候抓捕，对自己所知道的事实如实供述。三、本案中可能存在被告人车辆与装载机发生碰撞的情形。
被告人及辩护人向法庭提供了手机通话记录、现场照片、肇事车辆照片、接处警登记表支持其抗辩理由。
附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司的委托诉讼代理人的代理意见：第一，本次事故发生在厂区内，交警部门出现场后，认为不属于道路交通事故，未出具交通事故认定书，本案涉案车辆×××只在我司投保有机动车交通事故责任强制保险一份，此次事故并非交强险约定的交通事故，故不属于保险责任。第二，本次事故发生在清水河县兴烨高岭土厂院内，事发现场不属于公路或者城市道路，系单位管辖范围且不允许社会机动车随意通行的场地，故该事故地点不属于道路交通事故中道路的范围。第三，本案是过失致人死亡罪，并非交通事故侵权或者保险合同纠纷，故我公司的被告主体并不适格。综上所述，我公司不应承担赔偿责任。
经审理查明，2019年11月9日7时许，刘某在××县兴烨高岭土厂下夜班后，在厂内给拉高岭土的货车（主车牌号×××、挂车牌号蒙AL364)司机陆某卸车，卸完挂车后，又将挂车和主车分离，就在被害人刘某摘挂车钩的时候，被告人陆某驾驶主车将刘某挤伤，刘某被送往清水河县医院抢救的途中死亡。被告人刘某1在清水河县人民医院共花费医药费203.56元。
另查明，肇事车辆×××在中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险。保险期间为2019年3月9日至2020年3月8日，事故发生在上述保险期内。
庭审后，在本院主持下，附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4与附带民事诉讼被告人陆某及其亲属达成调解协议，我院作出（2020）内0124刑初21号刑事附带民事调解书。被告人陆某取得了受害人刘某妻子彭某，*儿刘某3、刘某2，儿子刘某4的谅解。
上述事实有以下证据证实：1、受案登记表、报案材料，证实2019年11月9日，刘永珍报案称，其四叔刘某在××县鑫烨高岭土厂因意外原因死亡，公安机关予以立案调查；
2、接处警登记表、到案经过，证实被告人陆某向清水河县公安局交通管理支队清水河县大队报案称，其驾驶的×××大货车撞了人，要求出警处理等情况以及被告人陆某的到案经过；
3、证人王某的证言，证实2019年11月9日7时40分，王某驾驶带挂车从清水河县窑沟乡兴烨高岭土厂煤气站卸完煤后，看见卸车工人刘某在一辆副挂车连接桥上坐着，之后刘某从连接桥掉到了地上，王某走到刘某躺着的地方问陆某：“刘某怎么了”，陆某说刘某被他驾驶的挂车挤了一下。刘某便被送往清水河县医院等情况；
4、证人贾某的证言，证实2019年11月9日7时许，高岭土厂厂长郭俊、大车司机王某、工人杨某相继和贾某说刘某被碰着了，贾某到达现场后，看到刘某盘着腿坐在地上，贾某便组织人员将刘某送往清水河县医院，到医院后，人已经死亡等情况；
5、证人杨某的证言，证实2019年11月9日7时许，杨某和刘某给停在卸料区的挂车卸车，卸完挂车后，杨某开上装载机往高岭土料区走，看见刘某在挂车三角架上坐的，带挂车司机在刘某旁边站着，杨某就直接开装载机进料区推料，刚推了两、三铲，有一个叫王某的司机向杨某招手称，刘某给卸高岭土车摘挂车时被挤伤了，杨某和王某从料区出来看见刘某在地上坐着，脸色不好看，也不说话，便给厂长郭某打电话。杨某帮忙将刘某抬到担架上，王某等人将刘某送往医院，听说刘某送往医院后去世了；
6、证人侯某、朱某的证言，证实2019年11月9日上午8时许，有几个人带患者刘某到清水河县医院急诊室就诊，经确诊，刘某已经死亡等情况；
7、证人郭某的证言，证实2019年9月7日40分左右，杨某称，刘某出事了，郭某便来到厂区卸料的地方，看到刘某在地上坐着，一个叫陆某的司机扶着他，便问陆某发生了什么事情，陆某说刘某在给他挂车分离副挂时发生了事故，具体怎么形成的，他也没有看见，之后，郭某便跑到办公区通知了老板娘贾某，后将刘某送往清水河县医院等情况；
8、证人刘某15的证言，证实刘某15系清水河县兴烨高岭土有限公司法定代表人，兼总经理职务，案发当时，其在二连浩特市出差等情况；
9、发还清单，证实×××行驶证，陆某驾驶证，蓝色realme手机一部发还于陆付有；
10、调取证据清单，证实清水县公安局向兴烨高岭土有限公司调取营业执照及安全生产的相关证据；
11、尸体解剖申请，证实受害者家属申请解剖死者刘某尸体的情况；
12、现场检测报告书，证实被告人陆某尿液检测结果呈吗啡甲基胺非他明呈阴性；
13、鉴定文书，证实死者刘某系较大钝性外力挤压胸腹部导致多脏器损伤、破裂而死亡；
14、现场勘验检查笔录、现场图、现场照片，证实案发现场等相关情况；
15、被告人陆某的供述，证实2019年11月9日7时许，陆某驾驶主大货车（主车牌号×××、挂车牌号蒙AL364)在××县兴烨高岭土厂卸车，，待挂车全部卸完后，打算将挂车与主车分离时，兴烨高岭土厂一个装卸工站在陆某驾驶主车与挂车中间，用手扶着主车和挂车中间的连接桥，陆某先驾车往前行驶约1米，因前面有物体挡住车头，便又往后倒了1米，当陆某向左打方向打算将主车驶离时，从主驾驶室玻璃看见，给其扶连接桥的装卸工向西边跑，陆某将车停下，下车后，看见装卸工又向东边跑，装卸工跑的时候被挂车连接桥挂倒，陆某过去扶装卸工，装卸工说肚子疼，陆某拨打120急救电话，之后将刘某送往清水河县医院等情况；
16、驾驶证、行驶证，证实被告人陆某准驾车型A2;
17、常住人口信息登记表，证实被告人陆某的身份信息。
18、机动车交通事故责任强制保险，证实陆某驾驶的车牌号为×××的货车在中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险。
19、清水河县医院门诊收据，证实刘某在清水河县医院支付医疗费203.56元人民币。
以上证据来源合法，内容客观、真实，与待证事实相关联，本院予以确认。
本院认为
本院认为，被告人陆某过失伤害他人身体健康，致被害人死亡，其行为已构成过失致人死亡罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。辩护人辩称，不能排除被告人车辆和装载机发生碰撞的情形，被告人在公诉机关前几次笔录中并未提到现场有装载机的情况，其当庭陈述，在其倒车的时候装载机是停止状态，看到受害人捂着肚子在院子里跑的时候，陆某便下车，之后装载机才从他的主、挂车中间通过。即使被告人所说上述事实成立。案发时，装载机处于停止状态，案发后装载机才开始运行。故可排除装载机致人伤亡的可能性，更不可能是装载机尾部致使受害人刘某死亡。法医学尸体检验鉴定结论被害人刘某系外力挤压致死，从受害人致死原因分析，也排除装载机致人伤亡的可能性。结合本案被告人供述、证人证言、鉴定报告等证据，被告人陆某犯过失致人死亡罪，证据确实、充分，排除合理怀疑。辩护人的辩护意见，本院不予采信。被告人主动报案，如实陈述了主要犯罪事实，系自首。可以从轻处罚。案发后，在本院主持下，附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4与刑事附带民事诉讼被告人陆某及其亲属达成调解协议，我院作出（2020）内0124刑初21号刑事附带民事调解书。被告人陆某取得了受害人刘某妻子彭某，*儿刘某3、刘某2，儿子刘某4的谅解，可以依法酌定从轻处罚。
关于附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司是否在交强险限额范围内承担赔偿责任。附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司认为，本案事故是在厂区内发生的，不属于交通事故，根据相关法律规定，交通事故被告才负赔偿责任，故被告对本案的事故不应赔偿。本院认为，附带民事诉讼原告人和鄂尔多斯中心支公司之间的交强险，其内容不违反法律或者行政法规的强制性规定，为有效合同。被保险车辆在厂区内运行时发生事故，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条规定：机动车在道路以外的地方通行时发生事故，造成人身伤亡、财产损失的赔偿，比照适用本条例。故附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司应在交强险限额范围内承担附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4因被害人刘某死亡所造成的损失。交强险死亡伤残赔偿限额为110000元。刘某在清水河县医院共支出医疗费203.56元。故附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司应在交强险限额范围内赔偿附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4各项费用共计110203.56元。
根据被告人陆某犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条之规定，判决如下：
判决结果
一、被告人陆某过失致人死亡罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
缓刑考验期限从判决确定之日起计算。
二、附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司于本判决生效后10日内在交强险限额内赔偿附带民事诉讼原告人彭某、刘某3、刘某2、刘某4各项费用共计110203.56元。
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或直接向呼和浩特市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
文书尾部
审判长 吕X彦
审判员 曹X燕
人民陪审员 郭X虎
二О二О年十二月十日
书记员 郭X羚
附：相关法律规定
《中华人民共和国刑法》第二百三十三条过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。
第六十七条第一款犯罪以自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款、第三款对被判处拘役，三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇*和己满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第二款、第三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年；
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条规定：机动车在道路以外的地方通行时发生事故，造成人身伤亡、财产损失的赔偿，比照适用本条例。
关联律所
内蒙古伊敏律师事务所
北京市法大律师事务所
关联公司
清水河县人民检察院
