1.对象要素。这种犯罪侵害的对象是社会公共安全，即不特定多数人的生命、健康或大量公私财产的安全。如行为人以危险方法侵害某一特定对象，不危害公共安全，对不特定多数人的生命、健康或大量公私财产安全没有威胁，则不构成本罪。2.客观要素。该犯罪的客观性表现为用其他危险手段危害公共安全的行为。其它危险方法，是指放火、决水、爆炸、投毒以外的，与上述危害法相当的危害公共安全的犯罪方法。在这方面，其他危险方法包括两个含义：(1)其他危险方法，即放火、决水、爆炸、投毒之外的危险方法；(2)其他危险方法应理解为放火，处决水、爆炸、投毒等足以危害公共安全的方法，也就是说，此种危险方法一旦实施，就可能造成不特定多数人的伤亡或严重的公私财产损害。所以，在司法实践中，对于以其他危险方法危害公共安全罪的认定，既不能无限制地扩大解释，也不能任意扩大其适用范围。这就是说，本法规定的其他危险方法也有局限性，但不能无所不在。只有行为人实施危害公共安全行为所采用的危险方法是与放火、决水、爆炸、投毒等相当的危险性，并且行为的社会危害性达到相当严重的程度，才可认定为危害公共安全罪。例如，某甲为报社会，故意驾驶冲撞行人，危及不特定多数人的生命、健康安全，其故意驾驶撞人的危险程度及放火，结果表明，爆炸、投毒危害公共安全的危险方法相当，所以行为人驾车撞人危险方法在客观上构成了危害公共安全罪。但如果肇事者采取的危险方法的程度较低，还不足以产生诸如有毒和有害的后果，例如销售霉变，不能以放火、决水、爆爆、投毒等危险方法等同或相似，故不能将其视为危害公共安全罪。就司法实践而言，以危险方法危害公共安全的犯罪，主要表现为：(1)以危险方法私设电网危害公共安全。私人电网，是一种危害社会的行为。相关法律、法规明确规定，未经有关部门批准，擅自架设电网，否则，造成严重后果的，要依法追究其法律责任。与此同时，私设电网，也是一种危险手段，它侵犯的是不特定多数人的生命，健康安全。尤其是在公共场所私人电网直接威胁到不特定多数人的安全，其侵害的对象是公共安全。这一行为无论从主观上还是客观上，都与以危险方法危害公共安全罪相一致。(2)危险驾驶撞人方法危害公共安全，这类罪行的肇事者常常是出于对现实不满、报社会的动机。如果姚某对领导不满意，工作不满意，驾驶计程车沿大街冲撞行人，造成多人伤亡。此法与放火、决水、爆爆、投毒无区别，其危害的是不特定多数人的生命，健康安全，符合危险方法危害公共安全罪的构成特征。(3)以制，输坏血，用病毒血液危害公共安全罪近几年来，社会上出现了一些不法医务人员，为牟取非法暴利，置病人生命，置病人生命为目的，采取一种危害公共安全的方法，使之成为一种危害性大的犯罪行为。此种罪行，行为人主观上是故意，出于牟利或复社会的目的和动机，实施以制毒、输血毒等危险方法，危害或直接威胁不特定多数人的生命，健康安全，并符合危害公共安全罪的特点。(4)以危险的方式向人群射击，危及公共安全这类罪犯，通常是出于报答社会或寻求新奇刺激的目的和动机而向人群射击。3.主体要素。该犯罪主体为一般主体必须是达到法定刑事责任年龄、具有刑事责任能力的自然人。4.主观要素。该罪的主观方面是一种犯罪故意。也就是说，行为人知道自己犯下的危险方会危害公共安全，会造成严重后果，危及不特定多数人的生命、健康或公私财产安全，并希望或放任这种结果发生。在实务上，除少数人对危害公共安全后果持希望态度，由直接故意构成外，多以放任态度，属间接故意。犯下这类罪行有各种各样的目的。例如为了报复泄愤驾驶汽车冲向人群，为防盗而私架电网等。无论犯罪人出于直接故意或间接故意，以个人目的和动机为基础，均不影响本罪的成立。司法实践中，罪犯用危险的方法去危害公共安全，其行为方式多种多样，有关情形应由法院依法进行调查取证，如果构成要件成立，才能对犯罪作出定罪判决，具体量刑也要根据实际涉案情节的严重性而定。
《中华人民共和国刑法》第一百一十五条，放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。过失犯前款罪的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑或者拘役。
