诈 骗 再 审 决 定 书
原审被告人李某淼诈骗一案，吉林省榆树市人民法院于2014年10月8日作出（2014）榆刑初字第11x号刑事判决，认定李某淼犯诈骗罪,判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币二百万元。宣判后，李某淼提出上诉。吉林省长春市中级人民法院于2014年12月22日作出（2014）长刑终字第301号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁判发生法律效力后，李某淼之夫尹文举以“洪成纸业符合2011年国家淘汰落后产能中央财政奖励资金的条件，李某淼伪造票据的行为没有使商务部门陷入错误认识；按照工信部《关于淘汰落后产能相关政策解释的复函》的文件精神，洪成纸业获得奖励资金合法合规；原审法院适用法律错误，有罪推定”等为由，向本院提出申诉。
本院经组成合议庭审查后认为，原审判决认定李某淼犯诈骗罪的事实不清，适用法律错误。申诉人尹文举的申诉理由成立，本案符合重新审判的条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条第（一）、（三）项、第二百五十四条第二款、第二百五十五条的规定，决定如下：
一、指令吉林省高级人民法院对本案进行审理。
二、本案再审期间不停止原判决、裁定的执行。
二〇二一年二月二十三日
公 告
一、本裁判文书库公布的裁判文书由相关法院录入和审核，并依据法律与审判公开的原则予以公开。若有关当事人对相关信息内容有异议的，可向公布法院书面申请更正或者下镜。
二、本裁判文书库提供的信息仅供查询人参考，内容以正式文本为准。非法使用裁判文书库信息给他人造成损害的，由非法使用人承担法律责任。
三、本裁判文书库信息查询免费，严禁任何单位和个人利用本裁判文书库信息牟取非法利益。
四、未经允许，任何商业性网站不得建立本裁判文书库的镜像（包括全部和局部镜像）。
五、根据有关法律规定，相关法院依法定程序撤回在本网站公开的裁判文书的，其余网站有义务免费及时撤回相应文书。
诈 骗 再 审 决 定 书
原审被告人李某淼诈骗一案，吉林省榆树市人民法院于2014年10月8日作出（2014）榆刑初字第11x号刑事判决，认定李某淼犯诈骗罪,判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币二百万元。宣判后，李某淼提出上诉。吉林省长春市中级人民法院于2014年12月22日作出（2014）长刑终字第301号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁判发生法律效力后，李某淼之夫尹文举以“洪成纸业符合2011年国家淘汰落后产能中央财政奖励资金的条件，李某淼伪造票据的行为没有使商务部门陷入错误认识；按照工信部《关于淘汰落后产能相关政策解释的复函》的文件精神，洪成纸业获得奖励资金合法合规；原审法院适用法律错误，有罪推定”等为由，向本院提出申诉。
本院经组成合议庭审查后认为，原审判决认定李某淼犯诈骗罪的事实不清，适用法律错误。申诉人尹文举的申诉理由成立，本案符合重新审判的条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条第（一）、（三）项、第二百五十四条第二款、第二百五十五条的规定，决定如下：
一、指令吉林省高级人民法院对本案进行审理。
二、本案再审期间不停止原判决、裁定的执行。
二〇二一年二月二十三日
公 告
一、本裁判文书库公布的裁判文书由相关法院录入和审核，并依据法律与审判公开的原则予以公开。若有关当事人对相关信息内容有异议的，可向公布法院书面申请更正或者下镜。
二、本裁判文书库提供的信息仅供查询人参考，内容以正式文本为准。非法使用裁判文书库信息给他人造成损害的，由非法使用人承担法律责任。
三、本裁判文书库信息查询免费，严禁任何单位和个人利用本裁判文书库信息牟取非法利益。
四、未经允许，任何商业性网站不得建立本裁判文书库的镜像（包括全部和局部镜像）。
五、根据有关法律规定，相关法院依法定程序撤回在本网站公开的裁判文书的，其余网站有义务免费及时撤回相应文书。
诈 骗 再 审 决 定 书
原审被告人李某淼诈骗一案，吉林省榆树市人民法院于2014年10月8日作出（2014）榆刑初字第11x号刑事判决，认定李某淼犯诈骗罪,判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币二百万元。宣判后，李某淼提出上诉。吉林省长春市中级人民法院于2014年12月22日作出（2014）长刑终字第301号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁判发生法律效力后，李某淼之夫尹文举以“洪成纸业符合2011年国家淘汰落后产能中央财政奖励资金的条件，李某淼伪造票据的行为没有使商务部门陷入错误认识；按照工信部《关于淘汰落后产能相关政策解释的复函》的文件精神，洪成纸业获得奖励资金合法合规；原审法院适用法律错误，有罪推定”等为由，向本院提出申诉。
本院经组成合议庭审查后认为，原审判决认定李某淼犯诈骗罪的事实不清，适用法律错误。申诉人尹文举的申诉理由成立，本案符合重新审判的条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条第（一）、（三）项、第二百五十四条第二款、第二百五十五条的规定，决定如下：
一、指令吉林省高级人民法院对本案进行审理。
二、本案再审期间不停止原判决、裁定的执行。
二〇二一年二月二十三日
公 告
一、本裁判文书库公布的裁判文书由相关法院录入和审核，并依据法律与审判公开的原则予以公开。若有关当事人对相关信息内容有异议的，可向公布法院书面申请更正或者下镜。
二、本裁判文书库提供的信息仅供查询人参考，内容以正式文本为准。非法使用裁判文书库信息给他人造成损害的，由非法使用人承担法律责任。
三、本裁判文书库信息查询免费，严禁任何单位和个人利用本裁判文书库信息牟取非法利益。
四、未经允许，任何商业性网站不得建立本裁判文书库的镜像（包括全部和局部镜像）。
五、根据有关法律规定，相关法院依法定程序撤回在本网站公开的裁判文书的，其余网站有义务免费及时撤回相应文书。
诈 骗 再 审 决 定 书
原审被告人李某淼诈骗一案，吉林省榆树市人民法院于2014年10月8日作出（2014）榆刑初字第11x号刑事判决，认定李某淼犯诈骗罪,判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币二百万元。宣判后，李某淼提出上诉。吉林省长春市中级人民法院于2014年12月22日作出（2014）长刑终字第301号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁判发生法律效力后，李某淼之夫尹文举以“洪成纸业符合2011年国家淘汰落后产能中央财政奖励资金的条件，李某淼伪造票据的行为没有使商务部门陷入错误认识；按照工信部《关于淘汰落后产能相关政策解释的复函》的文件精神，洪成纸业获得奖励资金合法合规；原审法院适用法律错误，有罪推定”等为由，向本院提出申诉。
本院经组成合议庭审查后认为，原审判决认定李某淼犯诈骗罪的事实不清，适用法律错误。申诉人尹文举的申诉理由成立，本案符合重新审判的条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条第（一）、（三）项、第二百五十四条第二款、第二百五十五条的规定，决定如下：
一、指令吉林省高级人民法院对本案进行审理。
二、本案再审期间不停止原判决、裁定的执行。
二〇二一年二月二十三日
公 告
一、本裁判文书库公布的裁判文书由相关法院录入和审核，并依据法律与审判公开的原则予以公开。若有关当事人对相关信息内容有异议的，可向公布法院书面申请更正或者下镜。
二、本裁判文书库提供的信息仅供查询人参考，内容以正式文本为准。非法使用裁判文书库信息给他人造成损害的，由非法使用人承担法律责任。
三、本裁判文书库信息查询免费，严禁任何单位和个人利用本裁判文书库信息牟取非法利益。
四、未经允许，任何商业性网站不得建立本裁判文书库的镜像（包括全部和局部镜像）。
五、根据有关法律规定，相关法院依法定程序撤回在本网站公开的裁判文书的，其余网站有义务免费及时撤回相应文书。
诈 骗 再 审 决 定 书
原审被告人李某淼诈骗一案，吉林省榆树市人民法院于2014年10月8日作出（2014）榆刑初字第11x号刑事判决，认定李某淼犯诈骗罪,判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币二百万元。宣判后，李某淼提出上诉。吉林省长春市中级人民法院于2014年12月22日作出（2014）长刑终字第301号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁判发生法律效力后，李某淼之夫尹文举以“洪成纸业符合2011年国家淘汰落后产能中央财政奖励资金的条件，李某淼伪造票据的行为没有使商务部门陷入错误认识；按照工信部《关于淘汰落后产能相关政策解释的复函》的文件精神，洪成纸业获得奖励资金合法合规；原审法院适用法律错误，有罪推定”等为由，向本院提出申诉。
本院经组成合议庭审查后认为，原审判决认定李某淼犯诈骗罪的事实不清，适用法律错误。申诉人尹文举的申诉理由成立，本案符合重新审判的条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条第（一）、（三）项、第二百五十四条第二款、第二百五十五条的规定，决定如下：
一、指令吉林省高级人民法院对本案进行审理。
二、本案再审期间不停止原判决、裁定的执行。
二〇二一年二月二十三日
公 告
一、本裁判文书库公布的裁判文书由相关法院录入和审核，并依据法律与审判公开的原则予以公开。若有关当事人对相关信息内容有异议的，可向公布法院书面申请更正或者下镜。
二、本裁判文书库提供的信息仅供查询人参考，内容以正式文本为准。非法使用裁判文书库信息给他人造成损害的，由非法使用人承担法律责任。
三、本裁判文书库信息查询免费，严禁任何单位和个人利用本裁判文书库信息牟取非法利益。
四、未经允许，任何商业性网站不得建立本裁判文书库的镜像（包括全部和局部镜像）。
五、根据有关法律规定，相关法院依法定程序撤回在本网站公开的裁判文书的，其余网站有义务免费及时撤回相应文书。
诈 骗 再 审 决 定 书
原审被告人李某淼诈骗一案，吉林省榆树市人民法院于2014年10月8日作出（2014）榆刑初字第11x号刑事判决，认定李某淼犯诈骗罪,判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币二百万元。宣判后，李某淼提出上诉。吉林省长春市中级人民法院于2014年12月22日作出（2014）长刑终字第301号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁判发生法律效力后，李某淼之夫尹文举以“洪成纸业符合2011年国家淘汰落后产能中央财政奖励资金的条件，李某淼伪造票据的行为没有使商务部门陷入错误认识；按照工信部《关于淘汰落后产能相关政策解释的复函》的文件精神，洪成纸业获得奖励资金合法合规；原审法院适用法律错误，有罪推定”等为由，向本院提出申诉。
本院经组成合议庭审查后认为，原审判决认定李某淼犯诈骗罪的事实不清，适用法律错误。申诉人尹文举的申诉理由成立，本案符合重新审判的条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条第（一）、（三）项、第二百五十四条第二款、第二百五十五条的规定，决定如下：
一、指令吉林省高级人民法院对本案进行审理。
二、本案再审期间不停止原判决、裁定的执行。
二〇二一年二月二十三日
公 告
一、本裁判文书库公布的裁判文书由相关法院录入和审核，并依据法律与审判公开的原则予以公开。若有关当事人对相关信息内容有异议的，可向公布法院书面申请更正或者下镜。
二、本裁判文书库提供的信息仅供查询人参考，内容以正式文本为准。非法使用裁判文书库信息给他人造成损害的，由非法使用人承担法律责任。
三、本裁判文书库信息查询免费，严禁任何单位和个人利用本裁判文书库信息牟取非法利益。
四、未经允许，任何商业性网站不得建立本裁判文书库的镜像（包括全部和局部镜像）。
五、根据有关法律规定，相关法院依法定程序撤回在本网站公开的裁判文书的，其余网站有义务免费及时撤回相应文书。
诈 骗 再 审 决 定 书
原审被告人李某淼诈骗一案，吉林省榆树市人民法院于2014年10月8日作出（2014）榆刑初字第11x号刑事判决，认定李某淼犯诈骗罪,判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币二百万元。宣判后，李某淼提出上诉。吉林省长春市中级人民法院于2014年12月22日作出（2014）长刑终字第301号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁判发生法律效力后，李某淼之夫尹文举以“洪成纸业符合2011年国家淘汰落后产能中央财政奖励资金的条件，李某淼伪造票据的行为没有使商务部门陷入错误认识；按照工信部《关于淘汰落后产能相关政策解释的复函》的文件精神，洪成纸业获得奖励资金合法合规；原审法院适用法律错误，有罪推定”等为由，向本院提出申诉。
本院经组成合议庭审查后认为，原审判决认定李某淼犯诈骗罪的事实不清，适用法律错误。申诉人尹文举的申诉理由成立，本案符合重新审判的条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条第（一）、（三）项、第二百五十四条第二款、第二百五十五条的规定，决定如下：
一、指令吉林省高级人民法院对本案进行审理。
二、本案再审期间不停止原判决、裁定的执行。
二〇二一年二月二十三日
公 告
一、本裁判文书库公布的裁判文书由相关法院录入和审核，并依据法律与审判公开的原则予以公开。若有关当事人对相关信息内容有异议的，可向公布法院书面申请更正或者下镜。
二、本裁判文书库提供的信息仅供查询人参考，内容以正式文本为准。非法使用裁判文书库信息给他人造成损害的，由非法使用人承担法律责任。
三、本裁判文书库信息查询免费，严禁任何单位和个人利用本裁判文书库信息牟取非法利益。
四、未经允许，任何商业性网站不得建立本裁判文书库的镜像（包括全部和局部镜像）。
五、根据有关法律规定，相关法院依法定程序撤回在本网站公开的裁判文书的，其余网站有义务免费及时撤回相应文书。
诈 骗 再 审 决 定 书
原审被告人李某淼诈骗一案，吉林省榆树市人民法院于2014年10月8日作出（2014）榆刑初字第11x号刑事判决，认定李某淼犯诈骗罪,判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币二百万元。宣判后，李某淼提出上诉。吉林省长春市中级人民法院于2014年12月22日作出（2014）长刑终字第301号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁判发生法律效力后，李某淼之夫尹文举以“洪成纸业符合2011年国家淘汰落后产能中央财政奖励资金的条件，李某淼伪造票据的行为没有使商务部门陷入错误认识；按照工信部《关于淘汰落后产能相关政策解释的复函》的文件精神，洪成纸业获得奖励资金合法合规；原审法院适用法律错误，有罪推定”等为由，向本院提出申诉。
本院经组成合议庭审查后认为，原审判决认定李某淼犯诈骗罪的事实不清，适用法律错误。申诉人尹文举的申诉理由成立，本案符合重新审判的条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条第（一）、（三）项、第二百五十四条第二款、第二百五十五条的规定，决定如下：
一、指令吉林省高级人民法院对本案进行审理。
二、本案再审期间不停止原判决、裁定的执行。
二〇二一年二月二十三日
公 告
一、本裁判文书库公布的裁判文书由相关法院录入和审核，并依据法律与审判公开的原则予以公开。若有关当事人对相关信息内容有异议的，可向公布法院书面申请更正或者下镜。
二、本裁判文书库提供的信息仅供查询人参考，内容以正式文本为准。非法使用裁判文书库信息给他人造成损害的，由非法使用人承担法律责任。
三、本裁判文书库信息查询免费，严禁任何单位和个人利用本裁判文书库信息牟取非法利益。
四、未经允许，任何商业性网站不得建立本裁判文书库的镜像（包括全部和局部镜像）。
五、根据有关法律规定，相关法院依法定程序撤回在本网站公开的裁判文书的，其余网站有义务免费及时撤回相应文书。
诈 骗 再 审 决 定 书
原审被告人李某淼诈骗一案，吉林省榆树市人民法院于2014年10月8日作出（2014）榆刑初字第11x号刑事判决，认定李某淼犯诈骗罪,判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币二百万元。宣判后，李某淼提出上诉。吉林省长春市中级人民法院于2014年12月22日作出（2014）长刑终字第301号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁判发生法律效力后，李某淼之夫尹文举以“洪成纸业符合2011年国家淘汰落后产能中央财政奖励资金的条件，李某淼伪造票据的行为没有使商务部门陷入错误认识；按照工信部《关于淘汰落后产能相关政策解释的复函》的文件精神，洪成纸业获得奖励资金合法合规；原审法院适用法律错误，有罪推定”等为由，向本院提出申诉。
本院经组成合议庭审查后认为，原审判决认定李某淼犯诈骗罪的事实不清，适用法律错误。申诉人尹文举的申诉理由成立，本案符合重新审判的条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条第（一）、（三）项、第二百五十四条第二款、第二百五十五条的规定，决定如下：
一、指令吉林省高级人民法院对本案进行审理。
二、本案再审期间不停止原判决、裁定的执行。
二〇二一年二月二十三日
公 告
一、本裁判文书库公布的裁判文书由相关法院录入和审核，并依据法律与审判公开的原则予以公开。若有关当事人对相关信息内容有异议的，可向公布法院书面申请更正或者下镜。
二、本裁判文书库提供的信息仅供查询人参考，内容以正式文本为准。非法使用裁判文书库信息给他人造成损害的，由非法使用人承担法律责任。
三、本裁判文书库信息查询免费，严禁任何单位和个人利用本裁判文书库信息牟取非法利益。
四、未经允许，任何商业性网站不得建立本裁判文书库的镜像（包括全部和局部镜像）。
五、根据有关法律规定，相关法院依法定程序撤回在本网站公开的裁判文书的，其余网站有义务免费及时撤回相应文书。
诈 骗 再 审 决 定 书
原审被告人李某淼诈骗一案，吉林省榆树市人民法院于2014年10月8日作出（2014）榆刑初字第11x号刑事判决，认定李某淼犯诈骗罪,判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币二百万元。宣判后，李某淼提出上诉。吉林省长春市中级人民法院于2014年12月22日作出（2014）长刑终字第301号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁判发生法律效力后，李某淼之夫尹文举以“洪成纸业符合2011年国家淘汰落后产能中央财政奖励资金的条件，李某淼伪造票据的行为没有使商务部门陷入错误认识；按照工信部《关于淘汰落后产能相关政策解释的复函》的文件精神，洪成纸业获得奖励资金合法合规；原审法院适用法律错误，有罪推定”等为由，向本院提出申诉。
本院经组成合议庭审查后认为，原审判决认定李某淼犯诈骗罪的事实不清，适用法律错误。申诉人尹文举的申诉理由成立，本案符合重新审判的条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条第（一）、（三）项、第二百五十四条第二款、第二百五十五条的规定，决定如下：
一、指令吉林省高级人民法院对本案进行审理。
二、本案再审期间不停止原判决、裁定的执行。
二〇二一年二月二十三日
公 告
一、本裁判文书库公布的裁判文书由相关法院录入和审核，并依据法律与审判公开的原则予以公开。若有关当事人对相关信息内容有异议的，可向公布法院书面申请更正或者下镜。
二、本裁判文书库提供的信息仅供查询人参考，内容以正式文本为准。非法使用裁判文书库信息给他人造成损害的，由非法使用人承担法律责任。
三、本裁判文书库信息查询免费，严禁任何单位和个人利用本裁判文书库信息牟取非法利益。
四、未经允许，任何商业性网站不得建立本裁判文书库的镜像（包括全部和局部镜像）。
五、根据有关法律规定，相关法院依法定程序撤回在本网站公开的裁判文书的，其余网站有义务免费及时撤回相应文书。
诈 骗 再 审 决 定 书
原审被告人李某淼诈骗一案，吉林省榆树市人民法院于2014年10月8日作出（2014）榆刑初字第11x号刑事判决，认定李某淼犯诈骗罪,判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币二百万元。宣判后，李某淼提出上诉。吉林省长春市中级人民法院于2014年12月22日作出（2014）长刑终字第301号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁判发生法律效力后，李某淼之夫尹文举以“洪成纸业符合2011年国家淘汰落后产能中央财政奖励资金的条件，李某淼伪造票据的行为没有使商务部门陷入错误认识；按照工信部《关于淘汰落后产能相关政策解释的复函》的文件精神，洪成纸业获得奖励资金合法合规；原审法院适用法律错误，有罪推定”等为由，向本院提出申诉。
本院经组成合议庭审查后认为，原审判决认定李某淼犯诈骗罪的事实不清，适用法律错误。申诉人尹文举的申诉理由成立，本案符合重新审判的条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条第（一）、（三）项、第二百五十四条第二款、第二百五十五条的规定，决定如下：
一、指令吉林省高级人民法院对本案进行审理。
二、本案再审期间不停止原判决、裁定的执行。
二〇二一年二月二十三日
公 告
一、本裁判文书库公布的裁判文书由相关法院录入和审核，并依据法律与审判公开的原则予以公开。若有关当事人对相关信息内容有异议的，可向公布法院书面申请更正或者下镜。
二、本裁判文书库提供的信息仅供查询人参考，内容以正式文本为准。非法使用裁判文书库信息给他人造成损害的，由非法使用人承担法律责任。
三、本裁判文书库信息查询免费，严禁任何单位和个人利用本裁判文书库信息牟取非法利益。
四、未经允许，任何商业性网站不得建立本裁判文书库的镜像（包括全部和局部镜像）。
五、根据有关法律规定，相关法院依法定程序撤回在本网站公开的裁判文书的，其余网站有义务免费及时撤回相应文书。
诈 骗 再 审 决 定 书
原审被告人李某淼诈骗一案，吉林省榆树市人民法院于2014年10月8日作出（2014）榆刑初字第11x号刑事判决，认定李某淼犯诈骗罪,判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币二百万元。宣判后，李某淼提出上诉。吉林省长春市中级人民法院于2014年12月22日作出（2014）长刑终字第301号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁判发生法律效力后，李某淼之夫尹文举以“洪成纸业符合2011年国家淘汰落后产能中央财政奖励资金的条件，李某淼伪造票据的行为没有使商务部门陷入错误认识；按照工信部《关于淘汰落后产能相关政策解释的复函》的文件精神，洪成纸业获得奖励资金合法合规；原审法院适用法律错误，有罪推定”等为由，向本院提出申诉。
本院经组成合议庭审查后认为，原审判决认定李某淼犯诈骗罪的事实不清，适用法律错误。申诉人尹文举的申诉理由成立，本案符合重新审判的条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条第（一）、（三）项、第二百五十四条第二款、第二百五十五条的规定，决定如下：
一、指令吉林省高级人民法院对本案进行审理。
二、本案再审期间不停止原判决、裁定的执行。
二〇二一年二月二十三日
公 告
一、本裁判文书库公布的裁判文书由相关法院录入和审核，并依据法律与审判公开的原则予以公开。若有关当事人对相关信息内容有异议的，可向公布法院书面申请更正或者下镜。
二、本裁判文书库提供的信息仅供查询人参考，内容以正式文本为准。非法使用裁判文书库信息给他人造成损害的，由非法使用人承担法律责任。
三、本裁判文书库信息查询免费，严禁任何单位和个人利用本裁判文书库信息牟取非法利益。
四、未经允许，任何商业性网站不得建立本裁判文书库的镜像（包括全部和局部镜像）。
五、根据有关法律规定，相关法院依法定程序撤回在本网站公开的裁判文书的，其余网站有义务免费及时撤回相应文书。
诈 骗 再 审 决 定 书
原审被告人李某淼诈骗一案，吉林省榆树市人民法院于2014年10月8日作出（2014）榆刑初字第11x号刑事判决，认定李某淼犯诈骗罪,判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币二百万元。宣判后，李某淼提出上诉。吉林省长春市中级人民法院于2014年12月22日作出（2014）长刑终字第301号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁判发生法律效力后，李某淼之夫尹文举以“洪成纸业符合2011年国家淘汰落后产能中央财政奖励资金的条件，李某淼伪造票据的行为没有使商务部门陷入错误认识；按照工信部《关于淘汰落后产能相关政策解释的复函》的文件精神，洪成纸业获得奖励资金合法合规；原审法院适用法律错误，有罪推定”等为由，向本院提出申诉。
本院经组成合议庭审查后认为，原审判决认定李某淼犯诈骗罪的事实不清，适用法律错误。申诉人尹文举的申诉理由成立，本案符合重新审判的条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条第（一）、（三）项、第二百五十四条第二款、第二百五十五条的规定，决定如下：
一、指令吉林省高级人民法院对本案进行审理。
二、本案再审期间不停止原判决、裁定的执行。
二〇二一年二月二十三日
公 告
一、本裁判文书库公布的裁判文书由相关法院录入和审核，并依据法律与审判公开的原则予以公开。若有关当事人对相关信息内容有异议的，可向公布法院书面申请更正或者下镜。
二、本裁判文书库提供的信息仅供查询人参考，内容以正式文本为准。非法使用裁判文书库信息给他人造成损害的，由非法使用人承担法律责任。
三、本裁判文书库信息查询免费，严禁任何单位和个人利用本裁判文书库信息牟取非法利益。
四、未经允许，任何商业性网站不得建立本裁判文书库的镜像（包括全部和局部镜像）。
五、根据有关法律规定，相关法院依法定程序撤回在本网站公开的裁判文书的，其余网站有义务免费及时撤回相应文书。
诈 骗 再 审 决 定 书
原审被告人李某淼诈骗一案，吉林省榆树市人民法院于2014年10月8日作出（2014）榆刑初字第11x号刑事判决，认定李某淼犯诈骗罪,判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币二百万元。宣判后，李某淼提出上诉。吉林省长春市中级人民法院于2014年12月22日作出（2014）长刑终字第301号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁判发生法律效力后，李某淼之夫尹文举以“洪成纸业符合2011年国家淘汰落后产能中央财政奖励资金的条件，李某淼伪造票据的行为没有使商务部门陷入错误认识；按照工信部《关于淘汰落后产能相关政策解释的复函》的文件精神，洪成纸业获得奖励资金合法合规；原审法院适用法律错误，有罪推定”等为由，向本院提出申诉。
本院经组成合议庭审查后认为，原审判决认定李某淼犯诈骗罪的事实不清，适用法律错误。申诉人尹文举的申诉理由成立，本案符合重新审判的条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条第（一）、（三）项、第二百五十四条第二款、第二百五十五条的规定，决定如下：
一、指令吉林省高级人民法院对本案进行审理。
二、本案再审期间不停止原判决、裁定的执行。
二〇二一年二月二十三日
公 告
一、本裁判文书库公布的裁判文书由相关法院录入和审核，并依据法律与审判公开的原则予以公开。若有关当事人对相关信息内容有异议的，可向公布法院书面申请更正或者下镜。
二、本裁判文书库提供的信息仅供查询人参考，内容以正式文本为准。非法使用裁判文书库信息给他人造成损害的，由非法使用人承担法律责任。
三、本裁判文书库信息查询免费，严禁任何单位和个人利用本裁判文书库信息牟取非法利益。
四、未经允许，任何商业性网站不得建立本裁判文书库的镜像（包括全部和局部镜像）。
五、根据有关法律规定，相关法院依法定程序撤回在本网站公开的裁判文书的，其余网站有义务免费及时撤回相应文书。
诈 骗 再 审 决 定 书
原审被告人李某淼诈骗一案，吉林省榆树市人民法院于2014年10月8日作出（2014）榆刑初字第11x号刑事判决，认定李某淼犯诈骗罪,判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币二百万元。宣判后，李某淼提出上诉。吉林省长春市中级人民法院于2014年12月22日作出（2014）长刑终字第301号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁判发生法律效力后，李某淼之夫尹文举以“洪成纸业符合2011年国家淘汰落后产能中央财政奖励资金的条件，李某淼伪造票据的行为没有使商务部门陷入错误认识；按照工信部《关于淘汰落后产能相关政策解释的复函》的文件精神，洪成纸业获得奖励资金合法合规；原审法院适用法律错误，有罪推定”等为由，向本院提出申诉。
本院经组成合议庭审查后认为，原审判决认定李某淼犯诈骗罪的事实不清，适用法律错误。申诉人尹文举的申诉理由成立，本案符合重新审判的条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条第（一）、（三）项、第二百五十四条第二款、第二百五十五条的规定，决定如下：
一、指令吉林省高级人民法院对本案进行审理。
二、本案再审期间不停止原判决、裁定的执行。
二〇二一年二月二十三日
公 告
一、本裁判文书库公布的裁判文书由相关法院录入和审核，并依据法律与审判公开的原则予以公开。若有关当事人对相关信息内容有异议的，可向公布法院书面申请更正或者下镜。
二、本裁判文书库提供的信息仅供查询人参考，内容以正式文本为准。非法使用裁判文书库信息给他人造成损害的，由非法使用人承担法律责任。
三、本裁判文书库信息查询免费，严禁任何单位和个人利用本裁判文书库信息牟取非法利益。
四、未经允许，任何商业性网站不得建立本裁判文书库的镜像（包括全部和局部镜像）。
五、根据有关法律规定，相关法院依法定程序撤回在本网站公开的裁判文书的，其余网站有义务免费及时撤回相应文书。
诈 骗 再 审 决 定 书
原审被告人李某淼诈骗一案，吉林省榆树市人民法院于2014年10月8日作出（2014）榆刑初字第11x号刑事判决，认定李某淼犯诈骗罪,判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币二百万元。宣判后，李某淼提出上诉。吉林省长春市中级人民法院于2014年12月22日作出（2014）长刑终字第301号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁判发生法律效力后，李某淼之夫尹文举以“洪成纸业符合2011年国家淘汰落后产能中央财政奖励资金的条件，李某淼伪造票据的行为没有使商务部门陷入错误认识；按照工信部《关于淘汰落后产能相关政策解释的复函》的文件精神，洪成纸业获得奖励资金合法合规；原审法院适用法律错误，有罪推定”等为由，向本院提出申诉。
本院经组成合议庭审查后认为，原审判决认定李某淼犯诈骗罪的事实不清，适用法律错误。申诉人尹文举的申诉理由成立，本案符合重新审判的条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条第（一）、（三）项、第二百五十四条第二款、第二百五十五条的规定，决定如下：
一、指令吉林省高级人民法院对本案进行审理。
二、本案再审期间不停止原判决、裁定的执行。
二〇二一年二月二十三日
公 告
一、本裁判文书库公布的裁判文书由相关法院录入和审核，并依据法律与审判公开的原则予以公开。若有关当事人对相关信息内容有异议的，可向公布法院书面申请更正或者下镜。
二、本裁判文书库提供的信息仅供查询人参考，内容以正式文本为准。非法使用裁判文书库信息给他人造成损害的，由非法使用人承担法律责任。
三、本裁判文书库信息查询免费，严禁任何单位和个人利用本裁判文书库信息牟取非法利益。
四、未经允许，任何商业性网站不得建立本裁判文书库的镜像（包括全部和局部镜像）。
五、根据有关法律规定，相关法院依法定程序撤回在本网站公开的裁判文书的，其余网站有义务免费及时撤回相应文书。
诈 骗 再 审 决 定 书
原审被告人李某淼诈骗一案，吉林省榆树市人民法院于2014年10月8日作出（2014）榆刑初字第11x号刑事判决，认定李某淼犯诈骗罪,判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币二百万元。宣判后，李某淼提出上诉。吉林省长春市中级人民法院于2014年12月22日作出（2014）长刑终字第301号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁判发生法律效力后，李某淼之夫尹文举以“洪成纸业符合2011年国家淘汰落后产能中央财政奖励资金的条件，李某淼伪造票据的行为没有使商务部门陷入错误认识；按照工信部《关于淘汰落后产能相关政策解释的复函》的文件精神，洪成纸业获得奖励资金合法合规；原审法院适用法律错误，有罪推定”等为由，向本院提出申诉。
本院经组成合议庭审查后认为，原审判决认定李某淼犯诈骗罪的事实不清，适用法律错误。申诉人尹文举的申诉理由成立，本案符合重新审判的条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条第（一）、（三）项、第二百五十四条第二款、第二百五十五条的规定，决定如下：
一、指令吉林省高级人民法院对本案进行审理。
二、本案再审期间不停止原判决、裁定的执行。
二〇二一年二月二十三日
公 告
一、本裁判文书库公布的裁判文书由相关法院录入和审核，并依据法律与审判公开的原则予以公开。若有关当事人对相关信息内容有异议的，可向公布法院书面申请更正或者下镜。
二、本裁判文书库提供的信息仅供查询人参考，内容以正式文本为准。非法使用裁判文书库信息给他人造成损害的，由非法使用人承担法律责任。
三、本裁判文书库信息查询免费，严禁任何单位和个人利用本裁判文书库信息牟取非法利益。
四、未经允许，任何商业性网站不得建立本裁判文书库的镜像（包括全部和局部镜像）。
五、根据有关法律规定，相关法院依法定程序撤回在本网站公开的裁判文书的，其余网站有义务免费及时撤回相应文书。
诈 骗 再 审 决 定 书
原审被告人李某淼诈骗一案，吉林省榆树市人民法院于2014年10月8日作出（2014）榆刑初字第11x号刑事判决，认定李某淼犯诈骗罪,判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币二百万元。宣判后，李某淼提出上诉。吉林省长春市中级人民法院于2014年12月22日作出（2014）长刑终字第301号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁判发生法律效力后，李某淼之夫尹文举以“洪成纸业符合2011年国家淘汰落后产能中央财政奖励资金的条件，李某淼伪造票据的行为没有使商务部门陷入错误认识；按照工信部《关于淘汰落后产能相关政策解释的复函》的文件精神，洪成纸业获得奖励资金合法合规；原审法院适用法律错误，有罪推定”等为由，向本院提出申诉。
本院经组成合议庭审查后认为，原审判决认定李某淼犯诈骗罪的事实不清，适用法律错误。申诉人尹文举的申诉理由成立，本案符合重新审判的条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条第（一）、（三）项、第二百五十四条第二款、第二百五十五条的规定，决定如下：
一、指令吉林省高级人民法院对本案进行审理。
二、本案再审期间不停止原判决、裁定的执行。
二〇二一年二月二十三日
公 告
一、本裁判文书库公布的裁判文书由相关法院录入和审核，并依据法律与审判公开的原则予以公开。若有关当事人对相关信息内容有异议的，可向公布法院书面申请更正或者下镜。
二、本裁判文书库提供的信息仅供查询人参考，内容以正式文本为准。非法使用裁判文书库信息给他人造成损害的，由非法使用人承担法律责任。
三、本裁判文书库信息查询免费，严禁任何单位和个人利用本裁判文书库信息牟取非法利益。
四、未经允许，任何商业性网站不得建立本裁判文书库的镜像（包括全部和局部镜像）。
五、根据有关法律规定，相关法院依法定程序撤回在本网站公开的裁判文书的，其余网站有义务免费及时撤回相应文书。
诈 骗 再 审 决 定 书
原审被告人李某淼诈骗一案，吉林省榆树市人民法院于2014年10月8日作出（2014）榆刑初字第11x号刑事判决，认定李某淼犯诈骗罪,判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币二百万元。宣判后，李某淼提出上诉。吉林省长春市中级人民法院于2014年12月22日作出（2014）长刑终字第301号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁判发生法律效力后，李某淼之夫尹文举以“洪成纸业符合2011年国家淘汰落后产能中央财政奖励资金的条件，李某淼伪造票据的行为没有使商务部门陷入错误认识；按照工信部《关于淘汰落后产能相关政策解释的复函》的文件精神，洪成纸业获得奖励资金合法合规；原审法院适用法律错误，有罪推定”等为由，向本院提出申诉。
本院经组成合议庭审查后认为，原审判决认定李某淼犯诈骗罪的事实不清，适用法律错误。申诉人尹文举的申诉理由成立，本案符合重新审判的条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条第（一）、（三）项、第二百五十四条第二款、第二百五十五条的规定，决定如下：
一、指令吉林省高级人民法院对本案进行审理。
二、本案再审期间不停止原判决、裁定的执行。
二〇二一年二月二十三日
公 告
一、本裁判文书库公布的裁判文书由相关法院录入和审核，并依据法律与审判公开的原则予以公开。若有关当事人对相关信息内容有异议的，可向公布法院书面申请更正或者下镜。
二、本裁判文书库提供的信息仅供查询人参考，内容以正式文本为准。非法使用裁判文书库信息给他人造成损害的，由非法使用人承担法律责任。
三、本裁判文书库信息查询免费，严禁任何单位和个人利用本裁判文书库信息牟取非法利益。
四、未经允许，任何商业性网站不得建立本裁判文书库的镜像（包括全部和局部镜像）。
五、根据有关法律规定，相关法院依法定程序撤回在本网站公开的裁判文书的，其余网站有义务免费及时撤回相应文书。
诈 骗 再 审 决 定 书
原审被告人李某淼诈骗一案，吉林省榆树市人民法院于2014年10月8日作出（2014）榆刑初字第11x号刑事判决，认定李某淼犯诈骗罪,判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币二百万元。宣判后，李某淼提出上诉。吉林省长春市中级人民法院于2014年12月22日作出（2014）长刑终字第301号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁判发生法律效力后，李某淼之夫尹文举以“洪成纸业符合2011年国家淘汰落后产能中央财政奖励资金的条件，李某淼伪造票据的行为没有使商务部门陷入错误认识；按照工信部《关于淘汰落后产能相关政策解释的复函》的文件精神，洪成纸业获得奖励资金合法合规；原审法院适用法律错误，有罪推定”等为由，向本院提出申诉。
本院经组成合议庭审查后认为，原审判决认定李某淼犯诈骗罪的事实不清，适用法律错误。申诉人尹文举的申诉理由成立，本案符合重新审判的条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条第（一）、（三）项、第二百五十四条第二款、第二百五十五条的规定，决定如下：
一、指令吉林省高级人民法院对本案进行审理。
二、本案再审期间不停止原判决、裁定的执行。
二〇二一年二月二十三日
公 告
一、本裁判文书库公布的裁判文书由相关法院录入和审核，并依据法律与审判公开的原则予以公开。若有关当事人对相关信息内容有异议的，可向公布法院书面申请更正或者下镜。
二、本裁判文书库提供的信息仅供查询人参考，内容以正式文本为准。非法使用裁判文书库信息给他人造成损害的，由非法使用人承担法律责任。
三、本裁判文书库信息查询免费，严禁任何单位和个人利用本裁判文书库信息牟取非法利益。
四、未经允许，任何商业性网站不得建立本裁判文书库的镜像（包括全部和局部镜像）。
五、根据有关法律规定，相关法院依法定程序撤回在本网站公开的裁判文书的，其余网站有义务免费及时撤回相应文书。
诈 骗 再 审 决 定 书
原审被告人李某淼诈骗一案，吉林省榆树市人民法院于2014年10月8日作出（2014）榆刑初字第11x号刑事判决，认定李某淼犯诈骗罪,判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币二百万元。宣判后，李某淼提出上诉。吉林省长春市中级人民法院于2014年12月22日作出（2014）长刑终字第301号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁判发生法律效力后，李某淼之夫尹文举以“洪成纸业符合2011年国家淘汰落后产能中央财政奖励资金的条件，李某淼伪造票据的行为没有使商务部门陷入错误认识；按照工信部《关于淘汰落后产能相关政策解释的复函》的文件精神，洪成纸业获得奖励资金合法合规；原审法院适用法律错误，有罪推定”等为由，向本院提出申诉。
本院经组成合议庭审查后认为，原审判决认定李某淼犯诈骗罪的事实不清，适用法律错误。申诉人尹文举的申诉理由成立，本案符合重新审判的条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条第（一）、（三）项、第二百五十四条第二款、第二百五十五条的规定，决定如下：
一、指令吉林省高级人民法院对本案进行审理。
二、本案再审期间不停止原判决、裁定的执行。
二〇二一年二月二十三日
公 告
一、本裁判文书库公布的裁判文书由相关法院录入和审核，并依据法律与审判公开的原则予以公开。若有关当事人对相关信息内容有异议的，可向公布法院书面申请更正或者下镜。
二、本裁判文书库提供的信息仅供查询人参考，内容以正式文本为准。非法使用裁判文书库信息给他人造成损害的，由非法使用人承担法律责任。
三、本裁判文书库信息查询免费，严禁任何单位和个人利用本裁判文书库信息牟取非法利益。
四、未经允许，任何商业性网站不得建立本裁判文书库的镜像（包括全部和局部镜像）。
五、根据有关法律规定，相关法院依法定程序撤回在本网站公开的裁判文书的，其余网站有义务免费及时撤回相应文书。
诈 骗 再 审 决 定 书
原审被告人李某淼诈骗一案，吉林省榆树市人民法院于2014年10月8日作出（2014）榆刑初字第11x号刑事判决，认定李某淼犯诈骗罪,判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币二百万元。宣判后，李某淼提出上诉。吉林省长春市中级人民法院于2014年12月22日作出（2014）长刑终字第301号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁判发生法律效力后，李某淼之夫尹文举以“洪成纸业符合2011年国家淘汰落后产能中央财政奖励资金的条件，李某淼伪造票据的行为没有使商务部门陷入错误认识；按照工信部《关于淘汰落后产能相关政策解释的复函》的文件精神，洪成纸业获得奖励资金合法合规；原审法院适用法律错误，有罪推定”等为由，向本院提出申诉。
本院经组成合议庭审查后认为，原审判决认定李某淼犯诈骗罪的事实不清，适用法律错误。申诉人尹文举的申诉理由成立，本案符合重新审判的条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条第（一）、（三）项、第二百五十四条第二款、第二百五十五条的规定，决定如下：
一、指令吉林省高级人民法院对本案进行审理。
二、本案再审期间不停止原判决、裁定的执行。
二〇二一年二月二十三日
公 告
一、本裁判文书库公布的裁判文书由相关法院录入和审核，并依据法律与审判公开的原则予以公开。若有关当事人对相关信息内容有异议的，可向公布法院书面申请更正或者下镜。
二、本裁判文书库提供的信息仅供查询人参考，内容以正式文本为准。非法使用裁判文书库信息给他人造成损害的，由非法使用人承担法律责任。
三、本裁判文书库信息查询免费，严禁任何单位和个人利用本裁判文书库信息牟取非法利益。
四、未经允许，任何商业性网站不得建立本裁判文书库的镜像（包括全部和局部镜像）。
五、根据有关法律规定，相关法院依法定程序撤回在本网站公开的裁判文书的，其余网站有义务免费及时撤回相应文书。
诈 骗 再 审 决 定 书
原审被告人李某淼诈骗一案，吉林省榆树市人民法院于2014年10月8日作出（2014）榆刑初字第11x号刑事判决，认定李某淼犯诈骗罪,判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币二百万元。宣判后，李某淼提出上诉。吉林省长春市中级人民法院于2014年12月22日作出（2014）长刑终字第301号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁判发生法律效力后，李某淼之夫尹文举以“洪成纸业符合2011年国家淘汰落后产能中央财政奖励资金的条件，李某淼伪造票据的行为没有使商务部门陷入错误认识；按照工信部《关于淘汰落后产能相关政策解释的复函》的文件精神，洪成纸业获得奖励资金合法合规；原审法院适用法律错误，有罪推定”等为由，向本院提出申诉。
本院经组成合议庭审查后认为，原审判决认定李某淼犯诈骗罪的事实不清，适用法律错误。申诉人尹文举的申诉理由成立，本案符合重新审判的条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条第（一）、（三）项、第二百五十四条第二款、第二百五十五条的规定，决定如下：
一、指令吉林省高级人民法院对本案进行审理。
二、本案再审期间不停止原判决、裁定的执行。
二〇二一年二月二十三日
公 告
一、本裁判文书库公布的裁判文书由相关法院录入和审核，并依据法律与审判公开的原则予以公开。若有关当事人对相关信息内容有异议的，可向公布法院书面申请更正或者下镜。
二、本裁判文书库提供的信息仅供查询人参考，内容以正式文本为准。非法使用裁判文书库信息给他人造成损害的，由非法使用人承担法律责任。
三、本裁判文书库信息查询免费，严禁任何单位和个人利用本裁判文书库信息牟取非法利益。
四、未经允许，任何商业性网站不得建立本裁判文书库的镜像（包括全部和局部镜像）。
五、根据有关法律规定，相关法院依法定程序撤回在本网站公开的裁判文书的，其余网站有义务免费及时撤回相应文书。
诈 骗 再 审 决 定 书
原审被告人李某淼诈骗一案，吉林省榆树市人民法院于2014年10月8日作出（2014）榆刑初字第11x号刑事判决，认定李某淼犯诈骗罪,判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币二百万元。宣判后，李某淼提出上诉。吉林省长春市中级人民法院于2014年12月22日作出（2014）长刑终字第301号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁判发生法律效力后，李某淼之夫尹文举以“洪成纸业符合2011年国家淘汰落后产能中央财政奖励资金的条件，李某淼伪造票据的行为没有使商务部门陷入错误认识；按照工信部《关于淘汰落后产能相关政策解释的复函》的文件精神，洪成纸业获得奖励资金合法合规；原审法院适用法律错误，有罪推定”等为由，向本院提出申诉。
本院经组成合议庭审查后认为，原审判决认定李某淼犯诈骗罪的事实不清，适用法律错误。申诉人尹文举的申诉理由成立，本案符合重新审判的条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条第（一）、（三）项、第二百五十四条第二款、第二百五十五条的规定，决定如下：
一、指令吉林省高级人民法院对本案进行审理。
二、本案再审期间不停止原判决、裁定的执行。
二〇二一年二月二十三日
公 告
一、本裁判文书库公布的裁判文书由相关法院录入和审核，并依据法律与审判公开的原则予以公开。若有关当事人对相关信息内容有异议的，可向公布法院书面申请更正或者下镜。
二、本裁判文书库提供的信息仅供查询人参考，内容以正式文本为准。非法使用裁判文书库信息给他人造成损害的，由非法使用人承担法律责任。
三、本裁判文书库信息查询免费，严禁任何单位和个人利用本裁判文书库信息牟取非法利益。
四、未经允许，任何商业性网站不得建立本裁判文书库的镜像（包括全部和局部镜像）。
五、根据有关法律规定，相关法院依法定程序撤回在本网站公开的裁判文书的，其余网站有义务免费及时撤回相应文书。
诈 骗 再 审 决 定 书
原审被告人李某淼诈骗一案，吉林省榆树市人民法院于2014年10月8日作出（2014）榆刑初字第11x号刑事判决，认定李某淼犯诈骗罪,判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币二百万元。宣判后，李某淼提出上诉。吉林省长春市中级人民法院于2014年12月22日作出（2014）长刑终字第301号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁判发生法律效力后，李某淼之夫尹文举以“洪成纸业符合2011年国家淘汰落后产能中央财政奖励资金的条件，李某淼伪造票据的行为没有使商务部门陷入错误认识；按照工信部《关于淘汰落后产能相关政策解释的复函》的文件精神，洪成纸业获得奖励资金合法合规；原审法院适用法律错误，有罪推定”等为由，向本院提出申诉。
本院经组成合议庭审查后认为，原审判决认定李某淼犯诈骗罪的事实不清，适用法律错误。申诉人尹文举的申诉理由成立，本案符合重新审判的条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条第（一）、（三）项、第二百五十四条第二款、第二百五十五条的规定，决定如下：
一、指令吉林省高级人民法院对本案进行审理。
二、本案再审期间不停止原判决、裁定的执行。
二〇二一年二月二十三日
公 告
一、本裁判文书库公布的裁判文书由相关法院录入和审核，并依据法律与审判公开的原则予以公开。若有关当事人对相关信息内容有异议的，可向公布法院书面申请更正或者下镜。
二、本裁判文书库提供的信息仅供查询人参考，内容以正式文本为准。非法使用裁判文书库信息给他人造成损害的，由非法使用人承担法律责任。
三、本裁判文书库信息查询免费，严禁任何单位和个人利用本裁判文书库信息牟取非法利益。
四、未经允许，任何商业性网站不得建立本裁判文书库的镜像（包括全部和局部镜像）。
五、根据有关法律规定，相关法院依法定程序撤回在本网站公开的裁判文书的，其余网站有义务免费及时撤回相应文书。
诈 骗 再 审 决 定 书
原审被告人李某淼诈骗一案，吉林省榆树市人民法院于2014年10月8日作出（2014）榆刑初字第11x号刑事判决，认定李某淼犯诈骗罪,判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币二百万元。宣判后，李某淼提出上诉。吉林省长春市中级人民法院于2014年12月22日作出（2014）长刑终字第301号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁判发生法律效力后，李某淼之夫尹文举以“洪成纸业符合2011年国家淘汰落后产能中央财政奖励资金的条件，李某淼伪造票据的行为没有使商务部门陷入错误认识；按照工信部《关于淘汰落后产能相关政策解释的复函》的文件精神，洪成纸业获得奖励资金合法合规；原审法院适用法律错误，有罪推定”等为由，向本院提出申诉。
本院经组成合议庭审查后认为，原审判决认定李某淼犯诈骗罪的事实不清，适用法律错误。申诉人尹文举的申诉理由成立，本案符合重新审判的条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条第（一）、（三）项、第二百五十四条第二款、第二百五十五条的规定，决定如下：
一、指令吉林省高级人民法院对本案进行审理。
二、本案再审期间不停止原判决、裁定的执行。
二〇二一年二月二十三日
公 告
一、本裁判文书库公布的裁判文书由相关法院录入和审核，并依据法律与审判公开的原则予以公开。若有关当事人对相关信息内容有异议的，可向公布法院书面申请更正或者下镜。
二、本裁判文书库提供的信息仅供查询人参考，内容以正式文本为准。非法使用裁判文书库信息给他人造成损害的，由非法使用人承担法律责任。
三、本裁判文书库信息查询免费，严禁任何单位和个人利用本裁判文书库信息牟取非法利益。
四、未经允许，任何商业性网站不得建立本裁判文书库的镜像（包括全部和局部镜像）。
五、根据有关法律规定，相关法院依法定程序撤回在本网站公开的裁判文书的，其余网站有义务免费及时撤回相应文书。
诈 骗 再 审 决 定 书
原审被告人李某淼诈骗一案，吉林省榆树市人民法院于2014年10月8日作出（2014）榆刑初字第11x号刑事判决，认定李某淼犯诈骗罪,判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币二百万元。宣判后，李某淼提出上诉。吉林省长春市中级人民法院于2014年12月22日作出（2014）长刑终字第301号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁判发生法律效力后，李某淼之夫尹文举以“洪成纸业符合2011年国家淘汰落后产能中央财政奖励资金的条件，李某淼伪造票据的行为没有使商务部门陷入错误认识；按照工信部《关于淘汰落后产能相关政策解释的复函》的文件精神，洪成纸业获得奖励资金合法合规；原审法院适用法律错误，有罪推定”等为由，向本院提出申诉。
本院经组成合议庭审查后认为，原审判决认定李某淼犯诈骗罪的事实不清，适用法律错误。申诉人尹文举的申诉理由成立，本案符合重新审判的条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条第（一）、（三）项、第二百五十四条第二款、第二百五十五条的规定，决定如下：
一、指令吉林省高级人民法院对本案进行审理。
二、本案再审期间不停止原判决、裁定的执行。
二〇二一年二月二十三日
公 告
一、本裁判文书库公布的裁判文书由相关法院录入和审核，并依据法律与审判公开的原则予以公开。若有关当事人对相关信息内容有异议的，可向公布法院书面申请更正或者下镜。
二、本裁判文书库提供的信息仅供查询人参考，内容以正式文本为准。非法使用裁判文书库信息给他人造成损害的，由非法使用人承担法律责任。
三、本裁判文书库信息查询免费，严禁任何单位和个人利用本裁判文书库信息牟取非法利益。
四、未经允许，任何商业性网站不得建立本裁判文书库的镜像（包括全部和局部镜像）。
五、根据有关法律规定，相关法院依法定程序撤回在本网站公开的裁判文书的，其余网站有义务免费及时撤回相应文书。
诈 骗 再 审 决 定 书
原审被告人李某淼诈骗一案，吉林省榆树市人民法院于2014年10月8日作出（2014）榆刑初字第11x号刑事判决，认定李某淼犯诈骗罪,判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币二百万元。宣判后，李某淼提出上诉。吉林省长春市中级人民法院于2014年12月22日作出（2014）长刑终字第301号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁判发生法律效力后，李某淼之夫尹文举以“洪成纸业符合2011年国家淘汰落后产能中央财政奖励资金的条件，李某淼伪造票据的行为没有使商务部门陷入错误认识；按照工信部《关于淘汰落后产能相关政策解释的复函》的文件精神，洪成纸业获得奖励资金合法合规；原审法院适用法律错误，有罪推定”等为由，向本院提出申诉。
本院经组成合议庭审查后认为，原审判决认定李某淼犯诈骗罪的事实不清，适用法律错误。申诉人尹文举的申诉理由成立，本案符合重新审判的条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条第（一）、（三）项、第二百五十四条第二款、第二百五十五条的规定，决定如下：
一、指令吉林省高级人民法院对本案进行审理。
二、本案再审期间不停止原判决、裁定的执行。
二〇二一年二月二十三日
公 告
一、本裁判文书库公布的裁判文书由相关法院录入和审核，并依据法律与审判公开的原则予以公开。若有关当事人对相关信息内容有异议的，可向公布法院书面申请更正或者下镜。
二、本裁判文书库提供的信息仅供查询人参考，内容以正式文本为准。非法使用裁判文书库信息给他人造成损害的，由非法使用人承担法律责任。
三、本裁判文书库信息查询免费，严禁任何单位和个人利用本裁判文书库信息牟取非法利益。
四、未经允许，任何商业性网站不得建立本裁判文书库的镜像（包括全部和局部镜像）。
五、根据有关法律规定，相关法院依法定程序撤回在本网站公开的裁判文书的，其余网站有义务免费及时撤回相应文书。
诈 骗 再 审 决 定 书
原审被告人李某淼诈骗一案，吉林省榆树市人民法院于2014年10月8日作出（2014）榆刑初字第11x号刑事判决，认定李某淼犯诈骗罪,判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币二百万元。宣判后，李某淼提出上诉。吉林省长春市中级人民法院于2014年12月22日作出（2014）长刑终字第301号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁判发生法律效力后，李某淼之夫尹文举以“洪成纸业符合2011年国家淘汰落后产能中央财政奖励资金的条件，李某淼伪造票据的行为没有使商务部门陷入错误认识；按照工信部《关于淘汰落后产能相关政策解释的复函》的文件精神，洪成纸业获得奖励资金合法合规；原审法院适用法律错误，有罪推定”等为由，向本院提出申诉。
本院经组成合议庭审查后认为，原审判决认定李某淼犯诈骗罪的事实不清，适用法律错误。申诉人尹文举的申诉理由成立，本案符合重新审判的条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条第（一）、（三）项、第二百五十四条第二款、第二百五十五条的规定，决定如下：
一、指令吉林省高级人民法院对本案进行审理。
二、本案再审期间不停止原判决、裁定的执行。
二〇二一年二月二十三日
公 告
一、本裁判文书库公布的裁判文书由相关法院录入和审核，并依据法律与审判公开的原则予以公开。若有关当事人对相关信息内容有异议的，可向公布法院书面申请更正或者下镜。
二、本裁判文书库提供的信息仅供查询人参考，内容以正式文本为准。非法使用裁判文书库信息给他人造成损害的，由非法使用人承担法律责任。
三、本裁判文书库信息查询免费，严禁任何单位和个人利用本裁判文书库信息牟取非法利益。
四、未经允许，任何商业性网站不得建立本裁判文书库的镜像（包括全部和局部镜像）。
五、根据有关法律规定，相关法院依法定程序撤回在本网站公开的裁判文书的，其余网站有义务免费及时撤回相应文书。
诈 骗 再 审 决 定 书
原审被告人李某淼诈骗一案，吉林省榆树市人民法院于2014年10月8日作出（2014）榆刑初字第11x号刑事判决，认定李某淼犯诈骗罪,判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币二百万元。宣判后，李某淼提出上诉。吉林省长春市中级人民法院于2014年12月22日作出（2014）长刑终字第301号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁判发生法律效力后，李某淼之夫尹文举以“洪成纸业符合2011年国家淘汰落后产能中央财政奖励资金的条件，李某淼伪造票据的行为没有使商务部门陷入错误认识；按照工信部《关于淘汰落后产能相关政策解释的复函》的文件精神，洪成纸业获得奖励资金合法合规；原审法院适用法律错误，有罪推定”等为由，向本院提出申诉。
本院经组成合议庭审查后认为，原审判决认定李某淼犯诈骗罪的事实不清，适用法律错误。申诉人尹文举的申诉理由成立，本案符合重新审判的条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条第（一）、（三）项、第二百五十四条第二款、第二百五十五条的规定，决定如下：
一、指令吉林省高级人民法院对本案进行审理。
二、本案再审期间不停止原判决、裁定的执行。
二〇二一年二月二十三日
公 告
一、本裁判文书库公布的裁判文书由相关法院录入和审核，并依据法律与审判公开的原则予以公开。若有关当事人对相关信息内容有异议的，可向公布法院书面申请更正或者下镜。
二、本裁判文书库提供的信息仅供查询人参考，内容以正式文本为准。非法使用裁判文书库信息给他人造成损害的，由非法使用人承担法律责任。
三、本裁判文书库信息查询免费，严禁任何单位和个人利用本裁判文书库信息牟取非法利益。
四、未经允许，任何商业性网站不得建立本裁判文书库的镜像（包括全部和局部镜像）。
五、根据有关法律规定，相关法院依法定程序撤回在本网站公开的裁判文书的，其余网站有义务免费及时撤回相应文书。
诈 骗 再 审 决 定 书
原审被告人李某淼诈骗一案，吉林省榆树市人民法院于2014年10月8日作出（2014）榆刑初字第11x号刑事判决，认定李某淼犯诈骗罪,判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币二百万元。宣判后，李某淼提出上诉。吉林省长春市中级人民法院于2014年12月22日作出（2014）长刑终字第301号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁判发生法律效力后，李某淼之夫尹文举以“洪成纸业符合2011年国家淘汰落后产能中央财政奖励资金的条件，李某淼伪造票据的行为没有使商务部门陷入错误认识；按照工信部《关于淘汰落后产能相关政策解释的复函》的文件精神，洪成纸业获得奖励资金合法合规；原审法院适用法律错误，有罪推定”等为由，向本院提出申诉。
本院经组成合议庭审查后认为，原审判决认定李某淼犯诈骗罪的事实不清，适用法律错误。申诉人尹文举的申诉理由成立，本案符合重新审判的条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条第（一）、（三）项、第二百五十四条第二款、第二百五十五条的规定，决定如下：
一、指令吉林省高级人民法院对本案进行审理。
二、本案再审期间不停止原判决、裁定的执行。
二〇二一年二月二十三日
公 告
一、本裁判文书库公布的裁判文书由相关法院录入和审核，并依据法律与审判公开的原则予以公开。若有关当事人对相关信息内容有异议的，可向公布法院书面申请更正或者下镜。
二、本裁判文书库提供的信息仅供查询人参考，内容以正式文本为准。非法使用裁判文书库信息给他人造成损害的，由非法使用人承担法律责任。
三、本裁判文书库信息查询免费，严禁任何单位和个人利用本裁判文书库信息牟取非法利益。
四、未经允许，任何商业性网站不得建立本裁判文书库的镜像（包括全部和局部镜像）。
五、根据有关法律规定，相关法院依法定程序撤回在本网站公开的裁判文书的，其余网站有义务免费及时撤回相应文书。
诈 骗 再 审 决 定 书
原审被告人李某淼诈骗一案，吉林省榆树市人民法院于2014年10月8日作出（2014）榆刑初字第11x号刑事判决，认定李某淼犯诈骗罪,判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币二百万元。宣判后，李某淼提出上诉。吉林省长春市中级人民法院于2014年12月22日作出（2014）长刑终字第301号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁判发生法律效力后，李某淼之夫尹文举以“洪成纸业符合2011年国家淘汰落后产能中央财政奖励资金的条件，李某淼伪造票据的行为没有使商务部门陷入错误认识；按照工信部《关于淘汰落后产能相关政策解释的复函》的文件精神，洪成纸业获得奖励资金合法合规；原审法院适用法律错误，有罪推定”等为由，向本院提出申诉。
本院经组成合议庭审查后认为，原审判决认定李某淼犯诈骗罪的事实不清，适用法律错误。申诉人尹文举的申诉理由成立，本案符合重新审判的条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条第（一）、（三）项、第二百五十四条第二款、第二百五十五条的规定，决定如下：
一、指令吉林省高级人民法院对本案进行审理。
二、本案再审期间不停止原判决、裁定的执行。
二〇二一年二月二十三日
公 告
一、本裁判文书库公布的裁判文书由相关法院录入和审核，并依据法律与审判公开的原则予以公开。若有关当事人对相关信息内容有异议的，可向公布法院书面申请更正或者下镜。
二、本裁判文书库提供的信息仅供查询人参考，内容以正式文本为准。非法使用裁判文书库信息给他人造成损害的，由非法使用人承担法律责任。
三、本裁判文书库信息查询免费，严禁任何单位和个人利用本裁判文书库信息牟取非法利益。
四、未经允许，任何商业性网站不得建立本裁判文书库的镜像（包括全部和局部镜像）。
五、根据有关法律规定，相关法院依法定程序撤回在本网站公开的裁判文书的，其余网站有义务免费及时撤回相应文书。
诈 骗 再 审 决 定 书
原审被告人李某淼诈骗一案，吉林省榆树市人民法院于2014年10月8日作出（2014）榆刑初字第11x号刑事判决，认定李某淼犯诈骗罪,判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币二百万元。宣判后，李某淼提出上诉。吉林省长春市中级人民法院于2014年12月22日作出（2014）长刑终字第301号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁判发生法律效力后，李某淼之夫尹文举以“洪成纸业符合2011年国家淘汰落后产能中央财政奖励资金的条件，李某淼伪造票据的行为没有使商务部门陷入错误认识；按照工信部《关于淘汰落后产能相关政策解释的复函》的文件精神，洪成纸业获得奖励资金合法合规；原审法院适用法律错误，有罪推定”等为由，向本院提出申诉。
本院经组成合议庭审查后认为，原审判决认定李某淼犯诈骗罪的事实不清，适用法律错误。申诉人尹文举的申诉理由成立，本案符合重新审判的条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条第（一）、（三）项、第二百五十四条第二款、第二百五十五条的规定，决定如下：
一、指令吉林省高级人民法院对本案进行审理。
二、本案再审期间不停止原判决、裁定的执行。
二〇二一年二月二十三日
公 告
一、本裁判文书库公布的裁判文书由相关法院录入和审核，并依据法律与审判公开的原则予以公开。若有关当事人对相关信息内容有异议的，可向公布法院书面申请更正或者下镜。
二、本裁判文书库提供的信息仅供查询人参考，内容以正式文本为准。非法使用裁判文书库信息给他人造成损害的，由非法使用人承担法律责任。
三、本裁判文书库信息查询免费，严禁任何单位和个人利用本裁判文书库信息牟取非法利益。
四、未经允许，任何商业性网站不得建立本裁判文书库的镜像（包括全部和局部镜像）。
五、根据有关法律规定，相关法院依法定程序撤回在本网站公开的裁判文书的，其余网站有义务免费及时撤回相应文书。
诈 骗 再 审 决 定 书
原审被告人李某淼诈骗一案，吉林省榆树市人民法院于2014年10月8日作出（2014）榆刑初字第11x号刑事判决，认定李某淼犯诈骗罪,判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币二百万元。宣判后，李某淼提出上诉。吉林省长春市中级人民法院于2014年12月22日作出（2014）长刑终字第301号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁判发生法律效力后，李某淼之夫尹文举以“洪成纸业符合2011年国家淘汰落后产能中央财政奖励资金的条件，李某淼伪造票据的行为没有使商务部门陷入错误认识；按照工信部《关于淘汰落后产能相关政策解释的复函》的文件精神，洪成纸业获得奖励资金合法合规；原审法院适用法律错误，有罪推定”等为由，向本院提出申诉。
本院经组成合议庭审查后认为，原审判决认定李某淼犯诈骗罪的事实不清，适用法律错误。申诉人尹文举的申诉理由成立，本案符合重新审判的条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条第（一）、（三）项、第二百五十四条第二款、第二百五十五条的规定，决定如下：
一、指令吉林省高级人民法院对本案进行审理。
二、本案再审期间不停止原判决、裁定的执行。
二〇二一年二月二十三日
公 告
一、本裁判文书库公布的裁判文书由相关法院录入和审核，并依据法律与审判公开的原则予以公开。若有关当事人对相关信息内容有异议的，可向公布法院书面申请更正或者下镜。
二、本裁判文书库提供的信息仅供查询人参考，内容以正式文本为准。非法使用裁判文书库信息给他人造成损害的，由非法使用人承担法律责任。
三、本裁判文书库信息查询免费，严禁任何单位和个人利用本裁判文书库信息牟取非法利益。
四、未经允许，任何商业性网站不得建立本裁判文书库的镜像（包括全部和局部镜像）。
五、根据有关法律规定，相关法院依法定程序撤回在本网站公开的裁判文书的，其余网站有义务免费及时撤回相应文书。
诈 骗 再 审 决 定 书
原审被告人李某淼诈骗一案，吉林省榆树市人民法院于2014年10月8日作出（2014）榆刑初字第11x号刑事判决，认定李某淼犯诈骗罪,判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币二百万元。宣判后，李某淼提出上诉。吉林省长春市中级人民法院于2014年12月22日作出（2014）长刑终字第301号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁判发生法律效力后，李某淼之夫尹文举以“洪成纸业符合2011年国家淘汰落后产能中央财政奖励资金的条件，李某淼伪造票据的行为没有使商务部门陷入错误认识；按照工信部《关于淘汰落后产能相关政策解释的复函》的文件精神，洪成纸业获得奖励资金合法合规；原审法院适用法律错误，有罪推定”等为由，向本院提出申诉。
本院经组成合议庭审查后认为，原审判决认定李某淼犯诈骗罪的事实不清，适用法律错误。申诉人尹文举的申诉理由成立，本案符合重新审判的条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条第（一）、（三）项、第二百五十四条第二款、第二百五十五条的规定，决定如下：
一、指令吉林省高级人民法院对本案进行审理。
二、本案再审期间不停止原判决、裁定的执行。
二〇二一年二月二十三日
公 告
一、本裁判文书库公布的裁判文书由相关法院录入和审核，并依据法律与审判公开的原则予以公开。若有关当事人对相关信息内容有异议的，可向公布法院书面申请更正或者下镜。
二、本裁判文书库提供的信息仅供查询人参考，内容以正式文本为准。非法使用裁判文书库信息给他人造成损害的，由非法使用人承担法律责任。
三、本裁判文书库信息查询免费，严禁任何单位和个人利用本裁判文书库信息牟取非法利益。
四、未经允许，任何商业性网站不得建立本裁判文书库的镜像（包括全部和局部镜像）。
五、根据有关法律规定，相关法院依法定程序撤回在本网站公开的裁判文书的，其余网站有义务免费及时撤回相应文书。
诈 骗 再 审 决 定 书
原审被告人李某淼诈骗一案，吉林省榆树市人民法院于2014年10月8日作出（2014）榆刑初字第11x号刑事判决，认定李某淼犯诈骗罪,判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币二百万元。宣判后，李某淼提出上诉。吉林省长春市中级人民法院于2014年12月22日作出（2014）长刑终字第301号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁判发生法律效力后，李某淼之夫尹文举以“洪成纸业符合2011年国家淘汰落后产能中央财政奖励资金的条件，李某淼伪造票据的行为没有使商务部门陷入错误认识；按照工信部《关于淘汰落后产能相关政策解释的复函》的文件精神，洪成纸业获得奖励资金合法合规；原审法院适用法律错误，有罪推定”等为由，向本院提出申诉。
本院经组成合议庭审查后认为，原审判决认定李某淼犯诈骗罪的事实不清，适用法律错误。申诉人尹文举的申诉理由成立，本案符合重新审判的条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条第（一）、（三）项、第二百五十四条第二款、第二百五十五条的规定，决定如下：
一、指令吉林省高级人民法院对本案进行审理。
二、本案再审期间不停止原判决、裁定的执行。
二〇二一年二月二十三日
公 告
一、本裁判文书库公布的裁判文书由相关法院录入和审核，并依据法律与审判公开的原则予以公开。若有关当事人对相关信息内容有异议的，可向公布法院书面申请更正或者下镜。
二、本裁判文书库提供的信息仅供查询人参考，内容以正式文本为准。非法使用裁判文书库信息给他人造成损害的，由非法使用人承担法律责任。
三、本裁判文书库信息查询免费，严禁任何单位和个人利用本裁判文书库信息牟取非法利益。
四、未经允许，任何商业性网站不得建立本裁判文书库的镜像（包括全部和局部镜像）。
五、根据有关法律规定，相关法院依法定程序撤回在本网站公开的裁判文书的，其余网站有义务免费及时撤回相应文书。
诈 骗 再 审 决 定 书
原审被告人李某淼诈骗一案，吉林省榆树市人民法院于2014年10月8日作出（2014）榆刑初字第11x号刑事判决，认定李某淼犯诈骗罪,判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币二百万元。宣判后，李某淼提出上诉。吉林省长春市中级人民法院于2014年12月22日作出（2014）长刑终字第301号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁判发生法律效力后，李某淼之夫尹文举以“洪成纸业符合2011年国家淘汰落后产能中央财政奖励资金的条件，李某淼伪造票据的行为没有使商务部门陷入错误认识；按照工信部《关于淘汰落后产能相关政策解释的复函》的文件精神，洪成纸业获得奖励资金合法合规；原审法院适用法律错误，有罪推定”等为由，向本院提出申诉。
本院经组成合议庭审查后认为，原审判决认定李某淼犯诈骗罪的事实不清，适用法律错误。申诉人尹文举的申诉理由成立，本案符合重新审判的条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条第（一）、（三）项、第二百五十四条第二款、第二百五十五条的规定，决定如下：
一、指令吉林省高级人民法院对本案进行审理。
二、本案再审期间不停止原判决、裁定的执行。
二〇二一年二月二十三日
公 告
一、本裁判文书库公布的裁判文书由相关法院录入和审核，并依据法律与审判公开的原则予以公开。若有关当事人对相关信息内容有异议的，可向公布法院书面申请更正或者下镜。
二、本裁判文书库提供的信息仅供查询人参考，内容以正式文本为准。非法使用裁判文书库信息给他人造成损害的，由非法使用人承担法律责任。
三、本裁判文书库信息查询免费，严禁任何单位和个人利用本裁判文书库信息牟取非法利益。
四、未经允许，任何商业性网站不得建立本裁判文书库的镜像（包括全部和局部镜像）。
五、根据有关法律规定，相关法院依法定程序撤回在本网站公开的裁判文书的，其余网站有义务免费及时撤回相应文书。
诈 骗 再 审 决 定 书
原审被告人李某淼诈骗一案，吉林省榆树市人民法院于2014年10月8日作出（2014）榆刑初字第11x号刑事判决，认定李某淼犯诈骗罪,判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币二百万元。宣判后，李某淼提出上诉。吉林省长春市中级人民法院于2014年12月22日作出（2014）长刑终字第301号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁判发生法律效力后，李某淼之夫尹文举以“洪成纸业符合2011年国家淘汰落后产能中央财政奖励资金的条件，李某淼伪造票据的行为没有使商务部门陷入错误认识；按照工信部《关于淘汰落后产能相关政策解释的复函》的文件精神，洪成纸业获得奖励资金合法合规；原审法院适用法律错误，有罪推定”等为由，向本院提出申诉。
本院经组成合议庭审查后认为，原审判决认定李某淼犯诈骗罪的事实不清，适用法律错误。申诉人尹文举的申诉理由成立，本案符合重新审判的条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条第（一）、（三）项、第二百五十四条第二款、第二百五十五条的规定，决定如下：
一、指令吉林省高级人民法院对本案进行审理。
二、本案再审期间不停止原判决、裁定的执行。
二〇二一年二月二十三日
公 告
一、本裁判文书库公布的裁判文书由相关法院录入和审核，并依据法律与审判公开的原则予以公开。若有关当事人对相关信息内容有异议的，可向公布法院书面申请更正或者下镜。
二、本裁判文书库提供的信息仅供查询人参考，内容以正式文本为准。非法使用裁判文书库信息给他人造成损害的，由非法使用人承担法律责任。
三、本裁判文书库信息查询免费，严禁任何单位和个人利用本裁判文书库信息牟取非法利益。
四、未经允许，任何商业性网站不得建立本裁判文书库的镜像（包括全部和局部镜像）。
五、根据有关法律规定，相关法院依法定程序撤回在本网站公开的裁判文书的，其余网站有义务免费及时撤回相应文书。
诈 骗 再 审 决 定 书
原审被告人李某淼诈骗一案，吉林省榆树市人民法院于2014年10月8日作出（2014）榆刑初字第11x号刑事判决，认定李某淼犯诈骗罪,判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币二百万元。宣判后，李某淼提出上诉。吉林省长春市中级人民法院于2014年12月22日作出（2014）长刑终字第301号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁判发生法律效力后，李某淼之夫尹文举以“洪成纸业符合2011年国家淘汰落后产能中央财政奖励资金的条件，李某淼伪造票据的行为没有使商务部门陷入错误认识；按照工信部《关于淘汰落后产能相关政策解释的复函》的文件精神，洪成纸业获得奖励资金合法合规；原审法院适用法律错误，有罪推定”等为由，向本院提出申诉。
本院经组成合议庭审查后认为，原审判决认定李某淼犯诈骗罪的事实不清，适用法律错误。申诉人尹文举的申诉理由成立，本案符合重新审判的条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条第（一）、（三）项、第二百五十四条第二款、第二百五十五条的规定，决定如下：
一、指令吉林省高级人民法院对本案进行审理。
二、本案再审期间不停止原判决、裁定的执行。
二〇二一年二月二十三日
公 告
一、本裁判文书库公布的裁判文书由相关法院录入和审核，并依据法律与审判公开的原则予以公开。若有关当事人对相关信息内容有异议的，可向公布法院书面申请更正或者下镜。
二、本裁判文书库提供的信息仅供查询人参考，内容以正式文本为准。非法使用裁判文书库信息给他人造成损害的，由非法使用人承担法律责任。
三、本裁判文书库信息查询免费，严禁任何单位和个人利用本裁判文书库信息牟取非法利益。
四、未经允许，任何商业性网站不得建立本裁判文书库的镜像（包括全部和局部镜像）。
五、根据有关法律规定，相关法院依法定程序撤回在本网站公开的裁判文书的，其余网站有义务免费及时撤回相应文书。
诈 骗 再 审 决 定 书
原审被告人李某淼诈骗一案，吉林省榆树市人民法院于2014年10月8日作出（2014）榆刑初字第11x号刑事判决，认定李某淼犯诈骗罪,判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币二百万元。宣判后，李某淼提出上诉。吉林省长春市中级人民法院于2014年12月22日作出（2014）长刑终字第301号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁判发生法律效力后，李某淼之夫尹文举以“洪成纸业符合2011年国家淘汰落后产能中央财政奖励资金的条件，李某淼伪造票据的行为没有使商务部门陷入错误认识；按照工信部《关于淘汰落后产能相关政策解释的复函》的文件精神，洪成纸业获得奖励资金合法合规；原审法院适用法律错误，有罪推定”等为由，向本院提出申诉。
本院经组成合议庭审查后认为，原审判决认定李某淼犯诈骗罪的事实不清，适用法律错误。申诉人尹文举的申诉理由成立，本案符合重新审判的条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条第（一）、（三）项、第二百五十四条第二款、第二百五十五条的规定，决定如下：
一、指令吉林省高级人民法院对本案进行审理。
二、本案再审期间不停止原判决、裁定的执行。
二〇二一年二月二十三日
公 告
一、本裁判文书库公布的裁判文书由相关法院录入和审核，并依据法律与审判公开的原则予以公开。若有关当事人对相关信息内容有异议的，可向公布法院书面申请更正或者下镜。
二、本裁判文书库提供的信息仅供查询人参考，内容以正式文本为准。非法使用裁判文书库信息给他人造成损害的，由非法使用人承担法律责任。
三、本裁判文书库信息查询免费，严禁任何单位和个人利用本裁判文书库信息牟取非法利益。
四、未经允许，任何商业性网站不得建立本裁判文书库的镜像（包括全部和局部镜像）。
五、根据有关法律规定，相关法院依法定程序撤回在本网站公开的裁判文书的，其余网站有义务免费及时撤回相应文书。
诈 骗 再 审 决 定 书
原审被告人李某淼诈骗一案，吉林省榆树市人民法院于2014年10月8日作出（2014）榆刑初字第11x号刑事判决，认定李某淼犯诈骗罪,判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币二百万元。宣判后，李某淼提出上诉。吉林省长春市中级人民法院于2014年12月22日作出（2014）长刑终字第301号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁判发生法律效力后，李某淼之夫尹文举以“洪成纸业符合2011年国家淘汰落后产能中央财政奖励资金的条件，李某淼伪造票据的行为没有使商务部门陷入错误认识；按照工信部《关于淘汰落后产能相关政策解释的复函》的文件精神，洪成纸业获得奖励资金合法合规；原审法院适用法律错误，有罪推定”等为由，向本院提出申诉。
本院经组成合议庭审查后认为，原审判决认定李某淼犯诈骗罪的事实不清，适用法律错误。申诉人尹文举的申诉理由成立，本案符合重新审判的条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条第（一）、（三）项、第二百五十四条第二款、第二百五十五条的规定，决定如下：
一、指令吉林省高级人民法院对本案进行审理。
二、本案再审期间不停止原判决、裁定的执行。
二〇二一年二月二十三日
公 告
一、本裁判文书库公布的裁判文书由相关法院录入和审核，并依据法律与审判公开的原则予以公开。若有关当事人对相关信息内容有异议的，可向公布法院书面申请更正或者下镜。
二、本裁判文书库提供的信息仅供查询人参考，内容以正式文本为准。非法使用裁判文书库信息给他人造成损害的，由非法使用人承担法律责任。
三、本裁判文书库信息查询免费，严禁任何单位和个人利用本裁判文书库信息牟取非法利益。
四、未经允许，任何商业性网站不得建立本裁判文书库的镜像（包括全部和局部镜像）。
五、根据有关法律规定，相关法院依法定程序撤回在本网站公开的裁判文书的，其余网站有义务免费及时撤回相应文书。
诈 骗 再 审 决 定 书
原审被告人李某淼诈骗一案，吉林省榆树市人民法院于2014年10月8日作出（2014）榆刑初字第11x号刑事判决，认定李某淼犯诈骗罪,判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币二百万元。宣判后，李某淼提出上诉。吉林省长春市中级人民法院于2014年12月22日作出（2014）长刑终字第301号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁判发生法律效力后，李某淼之夫尹文举以“洪成纸业符合2011年国家淘汰落后产能中央财政奖励资金的条件，李某淼伪造票据的行为没有使商务部门陷入错误认识；按照工信部《关于淘汰落后产能相关政策解释的复函》的文件精神，洪成纸业获得奖励资金合法合规；原审法院适用法律错误，有罪推定”等为由，向本院提出申诉。
本院经组成合议庭审查后认为，原审判决认定李某淼犯诈骗罪的事实不清，适用法律错误。申诉人尹文举的申诉理由成立，本案符合重新审判的条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条第（一）、（三）项、第二百五十四条第二款、第二百五十五条的规定，决定如下：
一、指令吉林省高级人民法院对本案进行审理。
二、本案再审期间不停止原判决、裁定的执行。
二〇二一年二月二十三日
公 告
一、本裁判文书库公布的裁判文书由相关法院录入和审核，并依据法律与审判公开的原则予以公开。若有关当事人对相关信息内容有异议的，可向公布法院书面申请更正或者下镜。
二、本裁判文书库提供的信息仅供查询人参考，内容以正式文本为准。非法使用裁判文书库信息给他人造成损害的，由非法使用人承担法律责任。
三、本裁判文书库信息查询免费，严禁任何单位和个人利用本裁判文书库信息牟取非法利益。
四、未经允许，任何商业性网站不得建立本裁判文书库的镜像（包括全部和局部镜像）。
五、根据有关法律规定，相关法院依法定程序撤回在本网站公开的裁判文书的，其余网站有义务免费及时撤回相应文书。
诈 骗 再 审 决 定 书
原审被告人李某淼诈骗一案，吉林省榆树市人民法院于2014年10月8日作出（2014）榆刑初字第11x号刑事判决，认定李某淼犯诈骗罪,判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币二百万元。宣判后，李某淼提出上诉。吉林省长春市中级人民法院于2014年12月22日作出（2014）长刑终字第301号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁判发生法律效力后，李某淼之夫尹文举以“洪成纸业符合2011年国家淘汰落后产能中央财政奖励资金的条件，李某淼伪造票据的行为没有使商务部门陷入错误认识；按照工信部《关于淘汰落后产能相关政策解释的复函》的文件精神，洪成纸业获得奖励资金合法合规；原审法院适用法律错误，有罪推定”等为由，向本院提出申诉。
本院经组成合议庭审查后认为，原审判决认定李某淼犯诈骗罪的事实不清，适用法律错误。申诉人尹文举的申诉理由成立，本案符合重新审判的条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条第（一）、（三）项、第二百五十四条第二款、第二百五十五条的规定，决定如下：
一、指令吉林省高级人民法院对本案进行审理。
二、本案再审期间不停止原判决、裁定的执行。
二〇二一年二月二十三日
公 告
一、本裁判文书库公布的裁判文书由相关法院录入和审核，并依据法律与审判公开的原则予以公开。若有关当事人对相关信息内容有异议的，可向公布法院书面申请更正或者下镜。
二、本裁判文书库提供的信息仅供查询人参考，内容以正式文本为准。非法使用裁判文书库信息给他人造成损害的，由非法使用人承担法律责任。
三、本裁判文书库信息查询免费，严禁任何单位和个人利用本裁判文书库信息牟取非法利益。
四、未经允许，任何商业性网站不得建立本裁判文书库的镜像（包括全部和局部镜像）。
五、根据有关法律规定，相关法院依法定程序撤回在本网站公开的裁判文书的，其余网站有义务免费及时撤回相应文书。
诈 骗 再 审 决 定 书
原审被告人李某淼诈骗一案，吉林省榆树市人民法院于2014年10月8日作出（2014）榆刑初字第11x号刑事判决，认定李某淼犯诈骗罪,判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币二百万元。宣判后，李某淼提出上诉。吉林省长春市中级人民法院于2014年12月22日作出（2014）长刑终字第301号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁判发生法律效力后，李某淼之夫尹文举以“洪成纸业符合2011年国家淘汰落后产能中央财政奖励资金的条件，李某淼伪造票据的行为没有使商务部门陷入错误认识；按照工信部《关于淘汰落后产能相关政策解释的复函》的文件精神，洪成纸业获得奖励资金合法合规；原审法院适用法律错误，有罪推定”等为由，向本院提出申诉。
本院经组成合议庭审查后认为，原审判决认定李某淼犯诈骗罪的事实不清，适用法律错误。申诉人尹文举的申诉理由成立，本案符合重新审判的条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条第（一）、（三）项、第二百五十四条第二款、第二百五十五条的规定，决定如下：
一、指令吉林省高级人民法院对本案进行审理。
二、本案再审期间不停止原判决、裁定的执行。
二〇二一年二月二十三日
公 告
一、本裁判文书库公布的裁判文书由相关法院录入和审核，并依据法律与审判公开的原则予以公开。若有关当事人对相关信息内容有异议的，可向公布法院书面申请更正或者下镜。
二、本裁判文书库提供的信息仅供查询人参考，内容以正式文本为准。非法使用裁判文书库信息给他人造成损害的，由非法使用人承担法律责任。
三、本裁判文书库信息查询免费，严禁任何单位和个人利用本裁判文书库信息牟取非法利益。
四、未经允许，任何商业性网站不得建立本裁判文书库的镜像（包括全部和局部镜像）。
五、根据有关法律规定，相关法院依法定程序撤回在本网站公开的裁判文书的，其余网站有义务免费及时撤回相应文书。
诈 骗 再 审 决 定 书
原审被告人李某淼诈骗一案，吉林省榆树市人民法院于2014年10月8日作出（2014）榆刑初字第11x号刑事判决，认定李某淼犯诈骗罪,判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币二百万元。宣判后，李某淼提出上诉。吉林省长春市中级人民法院于2014年12月22日作出（2014）长刑终字第301号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁判发生法律效力后，李某淼之夫尹文举以“洪成纸业符合2011年国家淘汰落后产能中央财政奖励资金的条件，李某淼伪造票据的行为没有使商务部门陷入错误认识；按照工信部《关于淘汰落后产能相关政策解释的复函》的文件精神，洪成纸业获得奖励资金合法合规；原审法院适用法律错误，有罪推定”等为由，向本院提出申诉。
本院经组成合议庭审查后认为，原审判决认定李某淼犯诈骗罪的事实不清，适用法律错误。申诉人尹文举的申诉理由成立，本案符合重新审判的条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条第（一）、（三）项、第二百五十四条第二款、第二百五十五条的规定，决定如下：
一、指令吉林省高级人民法院对本案进行审理。
二、本案再审期间不停止原判决、裁定的执行。
二〇二一年二月二十三日
公 告
一、本裁判文书库公布的裁判文书由相关法院录入和审核，并依据法律与审判公开的原则予以公开。若有关当事人对相关信息内容有异议的，可向公布法院书面申请更正或者下镜。
二、本裁判文书库提供的信息仅供查询人参考，内容以正式文本为准。非法使用裁判文书库信息给他人造成损害的，由非法使用人承担法律责任。
三、本裁判文书库信息查询免费，严禁任何单位和个人利用本裁判文书库信息牟取非法利益。
四、未经允许，任何商业性网站不得建立本裁判文书库的镜像（包括全部和局部镜像）。
五、根据有关法律规定，相关法院依法定程序撤回在本网站公开的裁判文书的，其余网站有义务免费及时撤回相应文书。
诈 骗 再 审 决 定 书
原审被告人李某淼诈骗一案，吉林省榆树市人民法院于2014年10月8日作出（2014）榆刑初字第11x号刑事判决，认定李某淼犯诈骗罪,判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币二百万元。宣判后，李某淼提出上诉。吉林省长春市中级人民法院于2014年12月22日作出（2014）长刑终字第301号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁判发生法律效力后，李某淼之夫尹文举以“洪成纸业符合2011年国家淘汰落后产能中央财政奖励资金的条件，李某淼伪造票据的行为没有使商务部门陷入错误认识；按照工信部《关于淘汰落后产能相关政策解释的复函》的文件精神，洪成纸业获得奖励资金合法合规；原审法院适用法律错误，有罪推定”等为由，向本院提出申诉。
本院经组成合议庭审查后认为，原审判决认定李某淼犯诈骗罪的事实不清，适用法律错误。申诉人尹文举的申诉理由成立，本案符合重新审判的条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条第（一）、（三）项、第二百五十四条第二款、第二百五十五条的规定，决定如下：
一、指令吉林省高级人民法院对本案进行审理。
二、本案再审期间不停止原判决、裁定的执行。
二〇二一年二月二十三日
公 告
一、本裁判文书库公布的裁判文书由相关法院录入和审核，并依据法律与审判公开的原则予以公开。若有关当事人对相关信息内容有异议的，可向公布法院书面申请更正或者下镜。
二、本裁判文书库提供的信息仅供查询人参考，内容以正式文本为准。非法使用裁判文书库信息给他人造成损害的，由非法使用人承担法律责任。
三、本裁判文书库信息查询免费，严禁任何单位和个人利用本裁判文书库信息牟取非法利益。
四、未经允许，任何商业性网站不得建立本裁判文书库的镜像（包括全部和局部镜像）。
五、根据有关法律规定，相关法院依法定程序撤回在本网站公开的裁判文书的，其余网站有义务免费及时撤回相应文书。
诈 骗 再 审 决 定 书
原审被告人李某淼诈骗一案，吉林省榆树市人民法院于2014年10月8日作出（2014）榆刑初字第11x号刑事判决，认定李某淼犯诈骗罪,判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币二百万元。宣判后，李某淼提出上诉。吉林省长春市中级人民法院于2014年12月22日作出（2014）长刑终字第301号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁判发生法律效力后，李某淼之夫尹文举以“洪成纸业符合2011年国家淘汰落后产能中央财政奖励资金的条件，李某淼伪造票据的行为没有使商务部门陷入错误认识；按照工信部《关于淘汰落后产能相关政策解释的复函》的文件精神，洪成纸业获得奖励资金合法合规；原审法院适用法律错误，有罪推定”等为由，向本院提出申诉。
本院经组成合议庭审查后认为，原审判决认定李某淼犯诈骗罪的事实不清，适用法律错误。申诉人尹文举的申诉理由成立，本案符合重新审判的条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条第（一）、（三）项、第二百五十四条第二款、第二百五十五条的规定，决定如下：
一、指令吉林省高级人民法院对本案进行审理。
二、本案再审期间不停止原判决、裁定的执行。
二〇二一年二月二十三日
公 告
一、本裁判文书库公布的裁判文书由相关法院录入和审核，并依据法律与审判公开的原则予以公开。若有关当事人对相关信息内容有异议的，可向公布法院书面申请更正或者下镜。
二、本裁判文书库提供的信息仅供查询人参考，内容以正式文本为准。非法使用裁判文书库信息给他人造成损害的，由非法使用人承担法律责任。
三、本裁判文书库信息查询免费，严禁任何单位和个人利用本裁判文书库信息牟取非法利益。
四、未经允许，任何商业性网站不得建立本裁判文书库的镜像（包括全部和局部镜像）。
五、根据有关法律规定，相关法院依法定程序撤回在本网站公开的裁判文书的，其余网站有义务免费及时撤回相应文书。
诈 骗 再 审 决 定 书
原审被告人李某淼诈骗一案，吉林省榆树市人民法院于2014年10月8日作出（2014）榆刑初字第11x号刑事判决，认定李某淼犯诈骗罪,判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币二百万元。宣判后，李某淼提出上诉。吉林省长春市中级人民法院于2014年12月22日作出（2014）长刑终字第301号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁判发生法律效力后，李某淼之夫尹文举以“洪成纸业符合2011年国家淘汰落后产能中央财政奖励资金的条件，李某淼伪造票据的行为没有使商务部门陷入错误认识；按照工信部《关于淘汰落后产能相关政策解释的复函》的文件精神，洪成纸业获得奖励资金合法合规；原审法院适用法律错误，有罪推定”等为由，向本院提出申诉。
本院经组成合议庭审查后认为，原审判决认定李某淼犯诈骗罪的事实不清，适用法律错误。申诉人尹文举的申诉理由成立，本案符合重新审判的条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条第（一）、（三）项、第二百五十四条第二款、第二百五十五条的规定，决定如下：
一、指令吉林省高级人民法院对本案进行审理。
二、本案再审期间不停止原判决、裁定的执行。
二〇二一年二月二十三日
公 告
一、本裁判文书库公布的裁判文书由相关法院录入和审核，并依据法律与审判公开的原则予以公开。若有关当事人对相关信息内容有异议的，可向公布法院书面申请更正或者下镜。
二、本裁判文书库提供的信息仅供查询人参考，内容以正式文本为准。非法使用裁判文书库信息给他人造成损害的，由非法使用人承担法律责任。
三、本裁判文书库信息查询免费，严禁任何单位和个人利用本裁判文书库信息牟取非法利益。
四、未经允许，任何商业性网站不得建立本裁判文书库的镜像（包括全部和局部镜像）。
五、根据有关法律规定，相关法院依法定程序撤回在本网站公开的裁判文书的，其余网站有义务免费及时撤回相应文书。
诈 骗 再 审 决 定 书
原审被告人李某淼诈骗一案，吉林省榆树市人民法院于2014年10月8日作出（2014）榆刑初字第11x号刑事判决，认定李某淼犯诈骗罪,判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币二百万元。宣判后，李某淼提出上诉。吉林省长春市中级人民法院于2014年12月22日作出（2014）长刑终字第301号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁判发生法律效力后，李某淼之夫尹文举以“洪成纸业符合2011年国家淘汰落后产能中央财政奖励资金的条件，李某淼伪造票据的行为没有使商务部门陷入错误认识；按照工信部《关于淘汰落后产能相关政策解释的复函》的文件精神，洪成纸业获得奖励资金合法合规；原审法院适用法律错误，有罪推定”等为由，向本院提出申诉。
本院经组成合议庭审查后认为，原审判决认定李某淼犯诈骗罪的事实不清，适用法律错误。申诉人尹文举的申诉理由成立，本案符合重新审判的条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条第（一）、（三）项、第二百五十四条第二款、第二百五十五条的规定，决定如下：
一、指令吉林省高级人民法院对本案进行审理。
二、本案再审期间不停止原判决、裁定的执行。
二〇二一年二月二十三日
公 告
一、本裁判文书库公布的裁判文书由相关法院录入和审核，并依据法律与审判公开的原则予以公开。若有关当事人对相关信息内容有异议的，可向公布法院书面申请更正或者下镜。
二、本裁判文书库提供的信息仅供查询人参考，内容以正式文本为准。非法使用裁判文书库信息给他人造成损害的，由非法使用人承担法律责任。
三、本裁判文书库信息查询免费，严禁任何单位和个人利用本裁判文书库信息牟取非法利益。
四、未经允许，任何商业性网站不得建立本裁判文书库的镜像（包括全部和局部镜像）。
五、根据有关法律规定，相关法院依法定程序撤回在本网站公开的裁判文书的，其余网站有义务免费及时撤回相应文书。
诈 骗 再 审 决 定 书
原审被告人李某淼诈骗一案，吉林省榆树市人民法院于2014年10月8日作出（2014）榆刑初字第11x号刑事判决，认定李某淼犯诈骗罪,判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币二百万元。宣判后，李某淼提出上诉。吉林省长春市中级人民法院于2014年12月22日作出（2014）长刑终字第301号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁判发生法律效力后，李某淼之夫尹文举以“洪成纸业符合2011年国家淘汰落后产能中央财政奖励资金的条件，李某淼伪造票据的行为没有使商务部门陷入错误认识；按照工信部《关于淘汰落后产能相关政策解释的复函》的文件精神，洪成纸业获得奖励资金合法合规；原审法院适用法律错误，有罪推定”等为由，向本院提出申诉。
本院经组成合议庭审查后认为，原审判决认定李某淼犯诈骗罪的事实不清，适用法律错误。申诉人尹文举的申诉理由成立，本案符合重新审判的条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条第（一）、（三）项、第二百五十四条第二款、第二百五十五条的规定，决定如下：
一、指令吉林省高级人民法院对本案进行审理。
二、本案再审期间不停止原判决、裁定的执行。
二〇二一年二月二十三日
公 告
一、本裁判文书库公布的裁判文书由相关法院录入和审核，并依据法律与审判公开的原则予以公开。若有关当事人对相关信息内容有异议的，可向公布法院书面申请更正或者下镜。
二、本裁判文书库提供的信息仅供查询人参考，内容以正式文本为准。非法使用裁判文书库信息给他人造成损害的，由非法使用人承担法律责任。
三、本裁判文书库信息查询免费，严禁任何单位和个人利用本裁判文书库信息牟取非法利益。
四、未经允许，任何商业性网站不得建立本裁判文书库的镜像（包括全部和局部镜像）。
五、根据有关法律规定，相关法院依法定程序撤回在本网站公开的裁判文书的，其余网站有义务免费及时撤回相应文书。
诈 骗 再 审 决 定 书
原审被告人李某淼诈骗一案，吉林省榆树市人民法院于2014年10月8日作出（2014）榆刑初字第11x号刑事判决，认定李某淼犯诈骗罪,判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币二百万元。宣判后，李某淼提出上诉。吉林省长春市中级人民法院于2014年12月22日作出（2014）长刑终字第301号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁判发生法律效力后，李某淼之夫尹文举以“洪成纸业符合2011年国家淘汰落后产能中央财政奖励资金的条件，李某淼伪造票据的行为没有使商务部门陷入错误认识；按照工信部《关于淘汰落后产能相关政策解释的复函》的文件精神，洪成纸业获得奖励资金合法合规；原审法院适用法律错误，有罪推定”等为由，向本院提出申诉。
本院经组成合议庭审查后认为，原审判决认定李某淼犯诈骗罪的事实不清，适用法律错误。申诉人尹文举的申诉理由成立，本案符合重新审判的条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条第（一）、（三）项、第二百五十四条第二款、第二百五十五条的规定，决定如下：
一、指令吉林省高级人民法院对本案进行审理。
二、本案再审期间不停止原判决、裁定的执行。
二〇二一年二月二十三日
公 告
一、本裁判文书库公布的裁判文书由相关法院录入和审核，并依据法律与审判公开的原则予以公开。若有关当事人对相关信息内容有异议的，可向公布法院书面申请更正或者下镜。
二、本裁判文书库提供的信息仅供查询人参考，内容以正式文本为准。非法使用裁判文书库信息给他人造成损害的，由非法使用人承担法律责任。
三、本裁判文书库信息查询免费，严禁任何单位和个人利用本裁判文书库信息牟取非法利益。
四、未经允许，任何商业性网站不得建立本裁判文书库的镜像（包括全部和局部镜像）。
五、根据有关法律规定，相关法院依法定程序撤回在本网站公开的裁判文书的，其余网站有义务免费及时撤回相应文书。
诈 骗 再 审 决 定 书
原审被告人李某淼诈骗一案，吉林省榆树市人民法院于2014年10月8日作出（2014）榆刑初字第11x号刑事判决，认定李某淼犯诈骗罪,判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币二百万元。宣判后，李某淼提出上诉。吉林省长春市中级人民法院于2014年12月22日作出（2014）长刑终字第301号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁判发生法律效力后，李某淼之夫尹文举以“洪成纸业符合2011年国家淘汰落后产能中央财政奖励资金的条件，李某淼伪造票据的行为没有使商务部门陷入错误认识；按照工信部《关于淘汰落后产能相关政策解释的复函》的文件精神，洪成纸业获得奖励资金合法合规；原审法院适用法律错误，有罪推定”等为由，向本院提出申诉。
本院经组成合议庭审查后认为，原审判决认定李某淼犯诈骗罪的事实不清，适用法律错误。申诉人尹文举的申诉理由成立，本案符合重新审判的条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条第（一）、（三）项、第二百五十四条第二款、第二百五十五条的规定，决定如下：
一、指令吉林省高级人民法院对本案进行审理。
二、本案再审期间不停止原判决、裁定的执行。
二〇二一年二月二十三日
公 告
一、本裁判文书库公布的裁判文书由相关法院录入和审核，并依据法律与审判公开的原则予以公开。若有关当事人对相关信息内容有异议的，可向公布法院书面申请更正或者下镜。
二、本裁判文书库提供的信息仅供查询人参考，内容以正式文本为准。非法使用裁判文书库信息给他人造成损害的，由非法使用人承担法律责任。
三、本裁判文书库信息查询免费，严禁任何单位和个人利用本裁判文书库信息牟取非法利益。
四、未经允许，任何商业性网站不得建立本裁判文书库的镜像（包括全部和局部镜像）。
五、根据有关法律规定，相关法院依法定程序撤回在本网站公开的裁判文书的，其余网站有义务免费及时撤回相应文书。
诈 骗 再 审 决 定 书
原审被告人李某淼诈骗一案，吉林省榆树市人民法院于2014年10月8日作出（2014）榆刑初字第11x号刑事判决，认定李某淼犯诈骗罪,判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币二百万元。宣判后，李某淼提出上诉。吉林省长春市中级人民法院于2014年12月22日作出（2014）长刑终字第301号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁判发生法律效力后，李某淼之夫尹文举以“洪成纸业符合2011年国家淘汰落后产能中央财政奖励资金的条件，李某淼伪造票据的行为没有使商务部门陷入错误认识；按照工信部《关于淘汰落后产能相关政策解释的复函》的文件精神，洪成纸业获得奖励资金合法合规；原审法院适用法律错误，有罪推定”等为由，向本院提出申诉。
本院经组成合议庭审查后认为，原审判决认定李某淼犯诈骗罪的事实不清，适用法律错误。申诉人尹文举的申诉理由成立，本案符合重新审判的条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条第（一）、（三）项、第二百五十四条第二款、第二百五十五条的规定，决定如下：
一、指令吉林省高级人民法院对本案进行审理。
二、本案再审期间不停止原判决、裁定的执行。
二〇二一年二月二十三日
公 告
一、本裁判文书库公布的裁判文书由相关法院录入和审核，并依据法律与审判公开的原则予以公开。若有关当事人对相关信息内容有异议的，可向公布法院书面申请更正或者下镜。
二、本裁判文书库提供的信息仅供查询人参考，内容以正式文本为准。非法使用裁判文书库信息给他人造成损害的，由非法使用人承担法律责任。
三、本裁判文书库信息查询免费，严禁任何单位和个人利用本裁判文书库信息牟取非法利益。
四、未经允许，任何商业性网站不得建立本裁判文书库的镜像（包括全部和局部镜像）。
五、根据有关法律规定，相关法院依法定程序撤回在本网站公开的裁判文书的，其余网站有义务免费及时撤回相应文书。
诈 骗 再 审 决 定 书
原审被告人李某淼诈骗一案，吉林省榆树市人民法院于2014年10月8日作出（2014）榆刑初字第11x号刑事判决，认定李某淼犯诈骗罪,判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币二百万元。宣判后，李某淼提出上诉。吉林省长春市中级人民法院于2014年12月22日作出（2014）长刑终字第301号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁判发生法律效力后，李某淼之夫尹文举以“洪成纸业符合2011年国家淘汰落后产能中央财政奖励资金的条件，李某淼伪造票据的行为没有使商务部门陷入错误认识；按照工信部《关于淘汰落后产能相关政策解释的复函》的文件精神，洪成纸业获得奖励资金合法合规；原审法院适用法律错误，有罪推定”等为由，向本院提出申诉。
本院经组成合议庭审查后认为，原审判决认定李某淼犯诈骗罪的事实不清，适用法律错误。申诉人尹文举的申诉理由成立，本案符合重新审判的条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条第（一）、（三）项、第二百五十四条第二款、第二百五十五条的规定，决定如下：
一、指令吉林省高级人民法院对本案进行审理。
二、本案再审期间不停止原判决、裁定的执行。
二〇二一年二月二十三日
公 告
一、本裁判文书库公布的裁判文书由相关法院录入和审核，并依据法律与审判公开的原则予以公开。若有关当事人对相关信息内容有异议的，可向公布法院书面申请更正或者下镜。
二、本裁判文书库提供的信息仅供查询人参考，内容以正式文本为准。非法使用裁判文书库信息给他人造成损害的，由非法使用人承担法律责任。
三、本裁判文书库信息查询免费，严禁任何单位和个人利用本裁判文书库信息牟取非法利益。
四、未经允许，任何商业性网站不得建立本裁判文书库的镜像（包括全部和局部镜像）。
五、根据有关法律规定，相关法院依法定程序撤回在本网站公开的裁判文书的，其余网站有义务免费及时撤回相应文书。
诈 骗 再 审 决 定 书
原审被告人李某淼诈骗一案，吉林省榆树市人民法院于2014年10月8日作出（2014）榆刑初字第11x号刑事判决，认定李某淼犯诈骗罪,判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币二百万元。宣判后，李某淼提出上诉。吉林省长春市中级人民法院于2014年12月22日作出（2014）长刑终字第301号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁判发生法律效力后，李某淼之夫尹文举以“洪成纸业符合2011年国家淘汰落后产能中央财政奖励资金的条件，李某淼伪造票据的行为没有使商务部门陷入错误认识；按照工信部《关于淘汰落后产能相关政策解释的复函》的文件精神，洪成纸业获得奖励资金合法合规；原审法院适用法律错误，有罪推定”等为由，向本院提出申诉。
本院经组成合议庭审查后认为，原审判决认定李某淼犯诈骗罪的事实不清，适用法律错误。申诉人尹文举的申诉理由成立，本案符合重新审判的条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条第（一）、（三）项、第二百五十四条第二款、第二百五十五条的规定，决定如下：
一、指令吉林省高级人民法院对本案进行审理。
二、本案再审期间不停止原判决、裁定的执行。
二〇二一年二月二十三日
公 告
一、本裁判文书库公布的裁判文书由相关法院录入和审核，并依据法律与审判公开的原则予以公开。若有关当事人对相关信息内容有异议的，可向公布法院书面申请更正或者下镜。
二、本裁判文书库提供的信息仅供查询人参考，内容以正式文本为准。非法使用裁判文书库信息给他人造成损害的，由非法使用人承担法律责任。
三、本裁判文书库信息查询免费，严禁任何单位和个人利用本裁判文书库信息牟取非法利益。
四、未经允许，任何商业性网站不得建立本裁判文书库的镜像（包括全部和局部镜像）。
五、根据有关法律规定，相关法院依法定程序撤回在本网站公开的裁判文书的，其余网站有义务免费及时撤回相应文书。
诈 骗 再 审 决 定 书
原审被告人李某淼诈骗一案，吉林省榆树市人民法院于2014年10月8日作出（2014）榆刑初字第11x号刑事判决，认定李某淼犯诈骗罪,判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币二百万元。宣判后，李某淼提出上诉。吉林省长春市中级人民法院于2014年12月22日作出（2014）长刑终字第301号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁判发生法律效力后，李某淼之夫尹文举以“洪成纸业符合2011年国家淘汰落后产能中央财政奖励资金的条件，李某淼伪造票据的行为没有使商务部门陷入错误认识；按照工信部《关于淘汰落后产能相关政策解释的复函》的文件精神，洪成纸业获得奖励资金合法合规；原审法院适用法律错误，有罪推定”等为由，向本院提出申诉。
本院经组成合议庭审查后认为，原审判决认定李某淼犯诈骗罪的事实不清，适用法律错误。申诉人尹文举的申诉理由成立，本案符合重新审判的条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条第（一）、（三）项、第二百五十四条第二款、第二百五十五条的规定，决定如下：
一、指令吉林省高级人民法院对本案进行审理。
二、本案再审期间不停止原判决、裁定的执行。
二〇二一年二月二十三日
公 告
一、本裁判文书库公布的裁判文书由相关法院录入和审核，并依据法律与审判公开的原则予以公开。若有关当事人对相关信息内容有异议的，可向公布法院书面申请更正或者下镜。
二、本裁判文书库提供的信息仅供查询人参考，内容以正式文本为准。非法使用裁判文书库信息给他人造成损害的，由非法使用人承担法律责任。
三、本裁判文书库信息查询免费，严禁任何单位和个人利用本裁判文书库信息牟取非法利益。
四、未经允许，任何商业性网站不得建立本裁判文书库的镜像（包括全部和局部镜像）。
五、根据有关法律规定，相关法院依法定程序撤回在本网站公开的裁判文书的，其余网站有义务免费及时撤回相应文书。
诈 骗 再 审 决 定 书
原审被告人李某淼诈骗一案，吉林省榆树市人民法院于2014年10月8日作出（2014）榆刑初字第11x号刑事判决，认定李某淼犯诈骗罪,判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币二百万元。宣判后，李某淼提出上诉。吉林省长春市中级人民法院于2014年12月22日作出（2014）长刑终字第301号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁判发生法律效力后，李某淼之夫尹文举以“洪成纸业符合2011年国家淘汰落后产能中央财政奖励资金的条件，李某淼伪造票据的行为没有使商务部门陷入错误认识；按照工信部《关于淘汰落后产能相关政策解释的复函》的文件精神，洪成纸业获得奖励资金合法合规；原审法院适用法律错误，有罪推定”等为由，向本院提出申诉。
本院经组成合议庭审查后认为，原审判决认定李某淼犯诈骗罪的事实不清，适用法律错误。申诉人尹文举的申诉理由成立，本案符合重新审判的条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条第（一）、（三）项、第二百五十四条第二款、第二百五十五条的规定，决定如下：
一、指令吉林省高级人民法院对本案进行审理。
二、本案再审期间不停止原判决、裁定的执行。
二〇二一年二月二十三日
公 告
一、本裁判文书库公布的裁判文书由相关法院录入和审核，并依据法律与审判公开的原则予以公开。若有关当事人对相关信息内容有异议的，可向公布法院书面申请更正或者下镜。
二、本裁判文书库提供的信息仅供查询人参考，内容以正式文本为准。非法使用裁判文书库信息给他人造成损害的，由非法使用人承担法律责任。
三、本裁判文书库信息查询免费，严禁任何单位和个人利用本裁判文书库信息牟取非法利益。
四、未经允许，任何商业性网站不得建立本裁判文书库的镜像（包括全部和局部镜像）。
五、根据有关法律规定，相关法院依法定程序撤回在本网站公开的裁判文书的，其余网站有义务免费及时撤回相应文书。
诈 骗 再 审 决 定 书
原审被告人李某淼诈骗一案，吉林省榆树市人民法院于2014年10月8日作出（2014）榆刑初字第11x号刑事判决，认定李某淼犯诈骗罪,判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币二百万元。宣判后，李某淼提出上诉。吉林省长春市中级人民法院于2014年12月22日作出（2014）长刑终字第301号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁判发生法律效力后，李某淼之夫尹文举以“洪成纸业符合2011年国家淘汰落后产能中央财政奖励资金的条件，李某淼伪造票据的行为没有使商务部门陷入错误认识；按照工信部《关于淘汰落后产能相关政策解释的复函》的文件精神，洪成纸业获得奖励资金合法合规；原审法院适用法律错误，有罪推定”等为由，向本院提出申诉。
本院经组成合议庭审查后认为，原审判决认定李某淼犯诈骗罪的事实不清，适用法律错误。申诉人尹文举的申诉理由成立，本案符合重新审判的条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条第（一）、（三）项、第二百五十四条第二款、第二百五十五条的规定，决定如下：
一、指令吉林省高级人民法院对本案进行审理。
二、本案再审期间不停止原判决、裁定的执行。
二〇二一年二月二十三日
公 告
一、本裁判文书库公布的裁判文书由相关法院录入和审核，并依据法律与审判公开的原则予以公开。若有关当事人对相关信息内容有异议的，可向公布法院书面申请更正或者下镜。
二、本裁判文书库提供的信息仅供查询人参考，内容以正式文本为准。非法使用裁判文书库信息给他人造成损害的，由非法使用人承担法律责任。
三、本裁判文书库信息查询免费，严禁任何单位和个人利用本裁判文书库信息牟取非法利益。
四、未经允许，任何商业性网站不得建立本裁判文书库的镜像（包括全部和局部镜像）。
五、根据有关法律规定，相关法院依法定程序撤回在本网站公开的裁判文书的，其余网站有义务免费及时撤回相应文书。
诈 骗 再 审 决 定 书
原审被告人李某淼诈骗一案，吉林省榆树市人民法院于2014年10月8日作出（2014）榆刑初字第11x号刑事判决，认定李某淼犯诈骗罪,判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币二百万元。宣判后，李某淼提出上诉。吉林省长春市中级人民法院于2014年12月22日作出（2014）长刑终字第301号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁判发生法律效力后，李某淼之夫尹文举以“洪成纸业符合2011年国家淘汰落后产能中央财政奖励资金的条件，李某淼伪造票据的行为没有使商务部门陷入错误认识；按照工信部《关于淘汰落后产能相关政策解释的复函》的文件精神，洪成纸业获得奖励资金合法合规；原审法院适用法律错误，有罪推定”等为由，向本院提出申诉。
本院经组成合议庭审查后认为，原审判决认定李某淼犯诈骗罪的事实不清，适用法律错误。申诉人尹文举的申诉理由成立，本案符合重新审判的条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条第（一）、（三）项、第二百五十四条第二款、第二百五十五条的规定，决定如下：
一、指令吉林省高级人民法院对本案进行审理。
二、本案再审期间不停止原判决、裁定的执行。
二〇二一年二月二十三日
公 告
一、本裁判文书库公布的裁判文书由相关法院录入和审核，并依据法律与审判公开的原则予以公开。若有关当事人对相关信息内容有异议的，可向公布法院书面申请更正或者下镜。
二、本裁判文书库提供的信息仅供查询人参考，内容以正式文本为准。非法使用裁判文书库信息给他人造成损害的，由非法使用人承担法律责任。
三、本裁判文书库信息查询免费，严禁任何单位和个人利用本裁判文书库信息牟取非法利益。
四、未经允许，任何商业性网站不得建立本裁判文书库的镜像（包括全部和局部镜像）。
五、根据有关法律规定，相关法院依法定程序撤回在本网站公开的裁判文书的，其余网站有义务免费及时撤回相应文书。
