吴某尧敲诈勒索罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
文书首部
山西省大同市平城区人民法院
刑事判决书
（2020）晋0213刑初320号
当事人信息
公诉机关大同市平城区人民检察院。
被告人吴某尧，*，1995年10月6日出生，江苏省兴化市人，汉族，住江苏省兴化市。因涉犯嫌敲诈勒索罪，于2020年9月5日被大同市公安局平城区分局刑事拘留，同年9月18日被逮捕。现羁押于大同市第一看守所。
辩护人邵某蓓，山西M律师事务所律师。
诉讼记录
大同市平城区人民检察院以平城检一部刑诉〔2020〕235号起诉书指控被告人吴某尧犯敲诈勒索罪，于2020年11月25日向本院提起公诉。本院依法适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。大同市平城区人民检察院指派检察员吴某刚出庭支持公诉。被告人吴某尧及其辩护人邵某蓓到庭参加诉讼。现已审理终结。
事实依据
大同市平城区人民检察院指控，2020年8月12日，被告人吴某尧在大同市平城区L酒店与微信上认识的被害人南某发生性关系期间，用手机拍摄了两人发生性关系的视频。2020年9月3日，被告人吴某尧将两人发生性关系的视频通过微信发送给被害人南某，后以删除视频为由向被害人南某索要人民币5000元。同日，被害人南某报案。2020年9月4日，被告人吴某尧按约定到大同市平城区爱琴海商场门口附近取钱时，被公安人员抓获。
上述事实，被告人吴某尧在法庭审理中无异议并认罪认罚，且有被害人南某的报案及陈述、辨认笔录、手机聊天记录截图、被告人吴某尧的供述和辩解、抓获经过、提取笔录、扣押清单、吸毒现场检测报告书、网上比对工作记录等证据予以证实，足以认定。
本院认为
本院认为，被告人吴某尧以非法占有为目的，以他人隐私为要挟，勒索数额较大的钱财，其行为构成了敲诈勒索罪。公诉机关指控的罪名成立。在犯罪过程中，被告人吴某尧由于意志以外的原因，犯罪未能得逞，系未遂，予以从轻处罚。被告人吴某尧本案审理中认罪认罪，予以从轻处罚。对辩护人邵某蓓提出的上述从轻量刑的辩护意见予以采信。随案移送的黑色苹果手机一部，系作案工具，予以没收。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十三条、第六十四条之规定，判决如下：
判决结果
一、被告人吴某尧犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月5日起至2021年3月4日止。罚金在判决生效后三日内交至本院。）
二、随案移送的作案工具，黑色苹果手机一部，宣布没收，随案备查。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大同市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本六份。
文书尾部
审判员 杨XX
二〇二〇年十二月一日
书记员 张XX
关联律所
山西M律师事务所
关联公司
大同市平城区人民检察院
吴某尧敲诈勒索罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
文书首部
山西省大同市平城区人民法院
刑事判决书
（2020）晋0213刑初320号
当事人信息
公诉机关大同市平城区人民检察院。
被告人吴某尧，*，1995年10月6日出生，江苏省兴化市人，汉族，住江苏省兴化市。因涉犯嫌敲诈勒索罪，于2020年9月5日被大同市公安局平城区分局刑事拘留，同年9月18日被逮捕。现羁押于大同市第一看守所。
辩护人邵某蓓，山西M律师事务所律师。
诉讼记录
大同市平城区人民检察院以平城检一部刑诉〔2020〕235号起诉书指控被告人吴某尧犯敲诈勒索罪，于2020年11月25日向本院提起公诉。本院依法适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。大同市平城区人民检察院指派检察员吴某刚出庭支持公诉。被告人吴某尧及其辩护人邵某蓓到庭参加诉讼。现已审理终结。
事实依据
大同市平城区人民检察院指控，2020年8月12日，被告人吴某尧在大同市平城区L酒店与微信上认识的被害人南某发生性关系期间，用手机拍摄了两人发生性关系的视频。2020年9月3日，被告人吴某尧将两人发生性关系的视频通过微信发送给被害人南某，后以删除视频为由向被害人南某索要人民币5000元。同日，被害人南某报案。2020年9月4日，被告人吴某尧按约定到大同市平城区爱琴海商场门口附近取钱时，被公安人员抓获。
上述事实，被告人吴某尧在法庭审理中无异议并认罪认罚，且有被害人南某的报案及陈述、辨认笔录、手机聊天记录截图、被告人吴某尧的供述和辩解、抓获经过、提取笔录、扣押清单、吸毒现场检测报告书、网上比对工作记录等证据予以证实，足以认定。
本院认为
本院认为，被告人吴某尧以非法占有为目的，以他人隐私为要挟，勒索数额较大的钱财，其行为构成了敲诈勒索罪。公诉机关指控的罪名成立。在犯罪过程中，被告人吴某尧由于意志以外的原因，犯罪未能得逞，系未遂，予以从轻处罚。被告人吴某尧本案审理中认罪认罪，予以从轻处罚。对辩护人邵某蓓提出的上述从轻量刑的辩护意见予以采信。随案移送的黑色苹果手机一部，系作案工具，予以没收。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十三条、第六十四条之规定，判决如下：
判决结果
一、被告人吴某尧犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月5日起至2021年3月4日止。罚金在判决生效后三日内交至本院。）
二、随案移送的作案工具，黑色苹果手机一部，宣布没收，随案备查。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大同市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本六份。
文书尾部
审判员 杨XX
二〇二〇年十二月一日
书记员 张XX
关联律所
山西M律师事务所
关联公司
大同市平城区人民检察院
吴某尧敲诈勒索罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
文书首部
山西省大同市平城区人民法院
刑事判决书
（2020）晋0213刑初320号
当事人信息
公诉机关大同市平城区人民检察院。
被告人吴某尧，*，1995年10月6日出生，江苏省兴化市人，汉族，住江苏省兴化市。因涉犯嫌敲诈勒索罪，于2020年9月5日被大同市公安局平城区分局刑事拘留，同年9月18日被逮捕。现羁押于大同市第一看守所。
辩护人邵某蓓，山西M律师事务所律师。
诉讼记录
大同市平城区人民检察院以平城检一部刑诉〔2020〕235号起诉书指控被告人吴某尧犯敲诈勒索罪，于2020年11月25日向本院提起公诉。本院依法适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。大同市平城区人民检察院指派检察员吴某刚出庭支持公诉。被告人吴某尧及其辩护人邵某蓓到庭参加诉讼。现已审理终结。
事实依据
大同市平城区人民检察院指控，2020年8月12日，被告人吴某尧在大同市平城区L酒店与微信上认识的被害人南某发生性关系期间，用手机拍摄了两人发生性关系的视频。2020年9月3日，被告人吴某尧将两人发生性关系的视频通过微信发送给被害人南某，后以删除视频为由向被害人南某索要人民币5000元。同日，被害人南某报案。2020年9月4日，被告人吴某尧按约定到大同市平城区爱琴海商场门口附近取钱时，被公安人员抓获。
上述事实，被告人吴某尧在法庭审理中无异议并认罪认罚，且有被害人南某的报案及陈述、辨认笔录、手机聊天记录截图、被告人吴某尧的供述和辩解、抓获经过、提取笔录、扣押清单、吸毒现场检测报告书、网上比对工作记录等证据予以证实，足以认定。
本院认为
本院认为，被告人吴某尧以非法占有为目的，以他人隐私为要挟，勒索数额较大的钱财，其行为构成了敲诈勒索罪。公诉机关指控的罪名成立。在犯罪过程中，被告人吴某尧由于意志以外的原因，犯罪未能得逞，系未遂，予以从轻处罚。被告人吴某尧本案审理中认罪认罪，予以从轻处罚。对辩护人邵某蓓提出的上述从轻量刑的辩护意见予以采信。随案移送的黑色苹果手机一部，系作案工具，予以没收。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十三条、第六十四条之规定，判决如下：
判决结果
一、被告人吴某尧犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月5日起至2021年3月4日止。罚金在判决生效后三日内交至本院。）
二、随案移送的作案工具，黑色苹果手机一部，宣布没收，随案备查。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大同市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本六份。
文书尾部
审判员 杨XX
二〇二〇年十二月一日
书记员 张XX
关联律所
山西M律师事务所
关联公司
大同市平城区人民检察院
吴某尧敲诈勒索罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
文书首部
山西省大同市平城区人民法院
刑事判决书
（2020）晋0213刑初320号
当事人信息
公诉机关大同市平城区人民检察院。
被告人吴某尧，*，1995年10月6日出生，江苏省兴化市人，汉族，住江苏省兴化市。因涉犯嫌敲诈勒索罪，于2020年9月5日被大同市公安局平城区分局刑事拘留，同年9月18日被逮捕。现羁押于大同市第一看守所。
辩护人邵某蓓，山西M律师事务所律师。
诉讼记录
大同市平城区人民检察院以平城检一部刑诉〔2020〕235号起诉书指控被告人吴某尧犯敲诈勒索罪，于2020年11月25日向本院提起公诉。本院依法适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。大同市平城区人民检察院指派检察员吴某刚出庭支持公诉。被告人吴某尧及其辩护人邵某蓓到庭参加诉讼。现已审理终结。
事实依据
大同市平城区人民检察院指控，2020年8月12日，被告人吴某尧在大同市平城区L酒店与微信上认识的被害人南某发生性关系期间，用手机拍摄了两人发生性关系的视频。2020年9月3日，被告人吴某尧将两人发生性关系的视频通过微信发送给被害人南某，后以删除视频为由向被害人南某索要人民币5000元。同日，被害人南某报案。2020年9月4日，被告人吴某尧按约定到大同市平城区爱琴海商场门口附近取钱时，被公安人员抓获。
上述事实，被告人吴某尧在法庭审理中无异议并认罪认罚，且有被害人南某的报案及陈述、辨认笔录、手机聊天记录截图、被告人吴某尧的供述和辩解、抓获经过、提取笔录、扣押清单、吸毒现场检测报告书、网上比对工作记录等证据予以证实，足以认定。
本院认为
本院认为，被告人吴某尧以非法占有为目的，以他人隐私为要挟，勒索数额较大的钱财，其行为构成了敲诈勒索罪。公诉机关指控的罪名成立。在犯罪过程中，被告人吴某尧由于意志以外的原因，犯罪未能得逞，系未遂，予以从轻处罚。被告人吴某尧本案审理中认罪认罪，予以从轻处罚。对辩护人邵某蓓提出的上述从轻量刑的辩护意见予以采信。随案移送的黑色苹果手机一部，系作案工具，予以没收。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十三条、第六十四条之规定，判决如下：
判决结果
一、被告人吴某尧犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月5日起至2021年3月4日止。罚金在判决生效后三日内交至本院。）
二、随案移送的作案工具，黑色苹果手机一部，宣布没收，随案备查。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大同市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本六份。
文书尾部
审判员 杨XX
二〇二〇年十二月一日
书记员 张XX
关联律所
山西M律师事务所
关联公司
大同市平城区人民检察院
吴某尧敲诈勒索罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
文书首部
山西省大同市平城区人民法院
刑事判决书
（2020）晋0213刑初320号
当事人信息
公诉机关大同市平城区人民检察院。
被告人吴某尧，*，1995年10月6日出生，江苏省兴化市人，汉族，住江苏省兴化市。因涉犯嫌敲诈勒索罪，于2020年9月5日被大同市公安局平城区分局刑事拘留，同年9月18日被逮捕。现羁押于大同市第一看守所。
辩护人邵某蓓，山西M律师事务所律师。
诉讼记录
大同市平城区人民检察院以平城检一部刑诉〔2020〕235号起诉书指控被告人吴某尧犯敲诈勒索罪，于2020年11月25日向本院提起公诉。本院依法适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。大同市平城区人民检察院指派检察员吴某刚出庭支持公诉。被告人吴某尧及其辩护人邵某蓓到庭参加诉讼。现已审理终结。
事实依据
大同市平城区人民检察院指控，2020年8月12日，被告人吴某尧在大同市平城区L酒店与微信上认识的被害人南某发生性关系期间，用手机拍摄了两人发生性关系的视频。2020年9月3日，被告人吴某尧将两人发生性关系的视频通过微信发送给被害人南某，后以删除视频为由向被害人南某索要人民币5000元。同日，被害人南某报案。2020年9月4日，被告人吴某尧按约定到大同市平城区爱琴海商场门口附近取钱时，被公安人员抓获。
上述事实，被告人吴某尧在法庭审理中无异议并认罪认罚，且有被害人南某的报案及陈述、辨认笔录、手机聊天记录截图、被告人吴某尧的供述和辩解、抓获经过、提取笔录、扣押清单、吸毒现场检测报告书、网上比对工作记录等证据予以证实，足以认定。
本院认为
本院认为，被告人吴某尧以非法占有为目的，以他人隐私为要挟，勒索数额较大的钱财，其行为构成了敲诈勒索罪。公诉机关指控的罪名成立。在犯罪过程中，被告人吴某尧由于意志以外的原因，犯罪未能得逞，系未遂，予以从轻处罚。被告人吴某尧本案审理中认罪认罪，予以从轻处罚。对辩护人邵某蓓提出的上述从轻量刑的辩护意见予以采信。随案移送的黑色苹果手机一部，系作案工具，予以没收。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十三条、第六十四条之规定，判决如下：
判决结果
一、被告人吴某尧犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月5日起至2021年3月4日止。罚金在判决生效后三日内交至本院。）
二、随案移送的作案工具，黑色苹果手机一部，宣布没收，随案备查。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大同市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本六份。
文书尾部
审判员 杨XX
二〇二〇年十二月一日
书记员 张XX
关联律所
山西M律师事务所
关联公司
大同市平城区人民检察院
吴某尧敲诈勒索罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
文书首部
山西省大同市平城区人民法院
刑事判决书
（2020）晋0213刑初320号
当事人信息
公诉机关大同市平城区人民检察院。
被告人吴某尧，*，1995年10月6日出生，江苏省兴化市人，汉族，住江苏省兴化市。因涉犯嫌敲诈勒索罪，于2020年9月5日被大同市公安局平城区分局刑事拘留，同年9月18日被逮捕。现羁押于大同市第一看守所。
辩护人邵某蓓，山西M律师事务所律师。
诉讼记录
大同市平城区人民检察院以平城检一部刑诉〔2020〕235号起诉书指控被告人吴某尧犯敲诈勒索罪，于2020年11月25日向本院提起公诉。本院依法适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。大同市平城区人民检察院指派检察员吴某刚出庭支持公诉。被告人吴某尧及其辩护人邵某蓓到庭参加诉讼。现已审理终结。
事实依据
大同市平城区人民检察院指控，2020年8月12日，被告人吴某尧在大同市平城区L酒店与微信上认识的被害人南某发生性关系期间，用手机拍摄了两人发生性关系的视频。2020年9月3日，被告人吴某尧将两人发生性关系的视频通过微信发送给被害人南某，后以删除视频为由向被害人南某索要人民币5000元。同日，被害人南某报案。2020年9月4日，被告人吴某尧按约定到大同市平城区爱琴海商场门口附近取钱时，被公安人员抓获。
上述事实，被告人吴某尧在法庭审理中无异议并认罪认罚，且有被害人南某的报案及陈述、辨认笔录、手机聊天记录截图、被告人吴某尧的供述和辩解、抓获经过、提取笔录、扣押清单、吸毒现场检测报告书、网上比对工作记录等证据予以证实，足以认定。
本院认为
本院认为，被告人吴某尧以非法占有为目的，以他人隐私为要挟，勒索数额较大的钱财，其行为构成了敲诈勒索罪。公诉机关指控的罪名成立。在犯罪过程中，被告人吴某尧由于意志以外的原因，犯罪未能得逞，系未遂，予以从轻处罚。被告人吴某尧本案审理中认罪认罪，予以从轻处罚。对辩护人邵某蓓提出的上述从轻量刑的辩护意见予以采信。随案移送的黑色苹果手机一部，系作案工具，予以没收。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十三条、第六十四条之规定，判决如下：
判决结果
一、被告人吴某尧犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月5日起至2021年3月4日止。罚金在判决生效后三日内交至本院。）
二、随案移送的作案工具，黑色苹果手机一部，宣布没收，随案备查。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大同市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本六份。
文书尾部
审判员 杨XX
二〇二〇年十二月一日
书记员 张XX
关联律所
山西M律师事务所
关联公司
大同市平城区人民检察院
吴某尧敲诈勒索罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
文书首部
山西省大同市平城区人民法院
刑事判决书
（2020）晋0213刑初320号
当事人信息
公诉机关大同市平城区人民检察院。
被告人吴某尧，*，1995年10月6日出生，江苏省兴化市人，汉族，住江苏省兴化市。因涉犯嫌敲诈勒索罪，于2020年9月5日被大同市公安局平城区分局刑事拘留，同年9月18日被逮捕。现羁押于大同市第一看守所。
辩护人邵某蓓，山西M律师事务所律师。
诉讼记录
大同市平城区人民检察院以平城检一部刑诉〔2020〕235号起诉书指控被告人吴某尧犯敲诈勒索罪，于2020年11月25日向本院提起公诉。本院依法适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。大同市平城区人民检察院指派检察员吴某刚出庭支持公诉。被告人吴某尧及其辩护人邵某蓓到庭参加诉讼。现已审理终结。
事实依据
大同市平城区人民检察院指控，2020年8月12日，被告人吴某尧在大同市平城区L酒店与微信上认识的被害人南某发生性关系期间，用手机拍摄了两人发生性关系的视频。2020年9月3日，被告人吴某尧将两人发生性关系的视频通过微信发送给被害人南某，后以删除视频为由向被害人南某索要人民币5000元。同日，被害人南某报案。2020年9月4日，被告人吴某尧按约定到大同市平城区爱琴海商场门口附近取钱时，被公安人员抓获。
上述事实，被告人吴某尧在法庭审理中无异议并认罪认罚，且有被害人南某的报案及陈述、辨认笔录、手机聊天记录截图、被告人吴某尧的供述和辩解、抓获经过、提取笔录、扣押清单、吸毒现场检测报告书、网上比对工作记录等证据予以证实，足以认定。
本院认为
本院认为，被告人吴某尧以非法占有为目的，以他人隐私为要挟，勒索数额较大的钱财，其行为构成了敲诈勒索罪。公诉机关指控的罪名成立。在犯罪过程中，被告人吴某尧由于意志以外的原因，犯罪未能得逞，系未遂，予以从轻处罚。被告人吴某尧本案审理中认罪认罪，予以从轻处罚。对辩护人邵某蓓提出的上述从轻量刑的辩护意见予以采信。随案移送的黑色苹果手机一部，系作案工具，予以没收。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十三条、第六十四条之规定，判决如下：
判决结果
一、被告人吴某尧犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月5日起至2021年3月4日止。罚金在判决生效后三日内交至本院。）
二、随案移送的作案工具，黑色苹果手机一部，宣布没收，随案备查。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大同市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本六份。
文书尾部
审判员 杨XX
二〇二〇年十二月一日
书记员 张XX
关联律所
山西M律师事务所
关联公司
大同市平城区人民检察院
吴某尧敲诈勒索罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
文书首部
山西省大同市平城区人民法院
刑事判决书
（2020）晋0213刑初320号
当事人信息
公诉机关大同市平城区人民检察院。
被告人吴某尧，*，1995年10月6日出生，江苏省兴化市人，汉族，住江苏省兴化市。因涉犯嫌敲诈勒索罪，于2020年9月5日被大同市公安局平城区分局刑事拘留，同年9月18日被逮捕。现羁押于大同市第一看守所。
辩护人邵某蓓，山西M律师事务所律师。
诉讼记录
大同市平城区人民检察院以平城检一部刑诉〔2020〕235号起诉书指控被告人吴某尧犯敲诈勒索罪，于2020年11月25日向本院提起公诉。本院依法适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。大同市平城区人民检察院指派检察员吴某刚出庭支持公诉。被告人吴某尧及其辩护人邵某蓓到庭参加诉讼。现已审理终结。
事实依据
大同市平城区人民检察院指控，2020年8月12日，被告人吴某尧在大同市平城区L酒店与微信上认识的被害人南某发生性关系期间，用手机拍摄了两人发生性关系的视频。2020年9月3日，被告人吴某尧将两人发生性关系的视频通过微信发送给被害人南某，后以删除视频为由向被害人南某索要人民币5000元。同日，被害人南某报案。2020年9月4日，被告人吴某尧按约定到大同市平城区爱琴海商场门口附近取钱时，被公安人员抓获。
上述事实，被告人吴某尧在法庭审理中无异议并认罪认罚，且有被害人南某的报案及陈述、辨认笔录、手机聊天记录截图、被告人吴某尧的供述和辩解、抓获经过、提取笔录、扣押清单、吸毒现场检测报告书、网上比对工作记录等证据予以证实，足以认定。
本院认为
本院认为，被告人吴某尧以非法占有为目的，以他人隐私为要挟，勒索数额较大的钱财，其行为构成了敲诈勒索罪。公诉机关指控的罪名成立。在犯罪过程中，被告人吴某尧由于意志以外的原因，犯罪未能得逞，系未遂，予以从轻处罚。被告人吴某尧本案审理中认罪认罪，予以从轻处罚。对辩护人邵某蓓提出的上述从轻量刑的辩护意见予以采信。随案移送的黑色苹果手机一部，系作案工具，予以没收。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十三条、第六十四条之规定，判决如下：
判决结果
一、被告人吴某尧犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月5日起至2021年3月4日止。罚金在判决生效后三日内交至本院。）
二、随案移送的作案工具，黑色苹果手机一部，宣布没收，随案备查。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大同市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本六份。
文书尾部
审判员 杨XX
二〇二〇年十二月一日
书记员 张XX
关联律所
山西M律师事务所
关联公司
大同市平城区人民检察院
吴某尧敲诈勒索罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
文书首部
山西省大同市平城区人民法院
刑事判决书
（2020）晋0213刑初320号
当事人信息
公诉机关大同市平城区人民检察院。
被告人吴某尧，*，1995年10月6日出生，江苏省兴化市人，汉族，住江苏省兴化市。因涉犯嫌敲诈勒索罪，于2020年9月5日被大同市公安局平城区分局刑事拘留，同年9月18日被逮捕。现羁押于大同市第一看守所。
辩护人邵某蓓，山西M律师事务所律师。
诉讼记录
大同市平城区人民检察院以平城检一部刑诉〔2020〕235号起诉书指控被告人吴某尧犯敲诈勒索罪，于2020年11月25日向本院提起公诉。本院依法适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。大同市平城区人民检察院指派检察员吴某刚出庭支持公诉。被告人吴某尧及其辩护人邵某蓓到庭参加诉讼。现已审理终结。
事实依据
大同市平城区人民检察院指控，2020年8月12日，被告人吴某尧在大同市平城区L酒店与微信上认识的被害人南某发生性关系期间，用手机拍摄了两人发生性关系的视频。2020年9月3日，被告人吴某尧将两人发生性关系的视频通过微信发送给被害人南某，后以删除视频为由向被害人南某索要人民币5000元。同日，被害人南某报案。2020年9月4日，被告人吴某尧按约定到大同市平城区爱琴海商场门口附近取钱时，被公安人员抓获。
上述事实，被告人吴某尧在法庭审理中无异议并认罪认罚，且有被害人南某的报案及陈述、辨认笔录、手机聊天记录截图、被告人吴某尧的供述和辩解、抓获经过、提取笔录、扣押清单、吸毒现场检测报告书、网上比对工作记录等证据予以证实，足以认定。
本院认为
本院认为，被告人吴某尧以非法占有为目的，以他人隐私为要挟，勒索数额较大的钱财，其行为构成了敲诈勒索罪。公诉机关指控的罪名成立。在犯罪过程中，被告人吴某尧由于意志以外的原因，犯罪未能得逞，系未遂，予以从轻处罚。被告人吴某尧本案审理中认罪认罪，予以从轻处罚。对辩护人邵某蓓提出的上述从轻量刑的辩护意见予以采信。随案移送的黑色苹果手机一部，系作案工具，予以没收。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十三条、第六十四条之规定，判决如下：
判决结果
一、被告人吴某尧犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月5日起至2021年3月4日止。罚金在判决生效后三日内交至本院。）
二、随案移送的作案工具，黑色苹果手机一部，宣布没收，随案备查。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大同市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本六份。
文书尾部
审判员 杨XX
二〇二〇年十二月一日
书记员 张XX
关联律所
山西M律师事务所
关联公司
大同市平城区人民检察院
吴某尧敲诈勒索罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
文书首部
山西省大同市平城区人民法院
刑事判决书
（2020）晋0213刑初320号
当事人信息
公诉机关大同市平城区人民检察院。
被告人吴某尧，*，1995年10月6日出生，江苏省兴化市人，汉族，住江苏省兴化市。因涉犯嫌敲诈勒索罪，于2020年9月5日被大同市公安局平城区分局刑事拘留，同年9月18日被逮捕。现羁押于大同市第一看守所。
辩护人邵某蓓，山西M律师事务所律师。
诉讼记录
大同市平城区人民检察院以平城检一部刑诉〔2020〕235号起诉书指控被告人吴某尧犯敲诈勒索罪，于2020年11月25日向本院提起公诉。本院依法适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。大同市平城区人民检察院指派检察员吴某刚出庭支持公诉。被告人吴某尧及其辩护人邵某蓓到庭参加诉讼。现已审理终结。
事实依据
大同市平城区人民检察院指控，2020年8月12日，被告人吴某尧在大同市平城区L酒店与微信上认识的被害人南某发生性关系期间，用手机拍摄了两人发生性关系的视频。2020年9月3日，被告人吴某尧将两人发生性关系的视频通过微信发送给被害人南某，后以删除视频为由向被害人南某索要人民币5000元。同日，被害人南某报案。2020年9月4日，被告人吴某尧按约定到大同市平城区爱琴海商场门口附近取钱时，被公安人员抓获。
上述事实，被告人吴某尧在法庭审理中无异议并认罪认罚，且有被害人南某的报案及陈述、辨认笔录、手机聊天记录截图、被告人吴某尧的供述和辩解、抓获经过、提取笔录、扣押清单、吸毒现场检测报告书、网上比对工作记录等证据予以证实，足以认定。
本院认为
本院认为，被告人吴某尧以非法占有为目的，以他人隐私为要挟，勒索数额较大的钱财，其行为构成了敲诈勒索罪。公诉机关指控的罪名成立。在犯罪过程中，被告人吴某尧由于意志以外的原因，犯罪未能得逞，系未遂，予以从轻处罚。被告人吴某尧本案审理中认罪认罪，予以从轻处罚。对辩护人邵某蓓提出的上述从轻量刑的辩护意见予以采信。随案移送的黑色苹果手机一部，系作案工具，予以没收。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十三条、第六十四条之规定，判决如下：
判决结果
一、被告人吴某尧犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月5日起至2021年3月4日止。罚金在判决生效后三日内交至本院。）
二、随案移送的作案工具，黑色苹果手机一部，宣布没收，随案备查。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大同市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本六份。
文书尾部
审判员 杨XX
二〇二〇年十二月一日
书记员 张XX
关联律所
山西M律师事务所
关联公司
大同市平城区人民检察院
吴某尧敲诈勒索罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
文书首部
山西省大同市平城区人民法院
刑事判决书
（2020）晋0213刑初320号
当事人信息
公诉机关大同市平城区人民检察院。
被告人吴某尧，*，1995年10月6日出生，江苏省兴化市人，汉族，住江苏省兴化市。因涉犯嫌敲诈勒索罪，于2020年9月5日被大同市公安局平城区分局刑事拘留，同年9月18日被逮捕。现羁押于大同市第一看守所。
辩护人邵某蓓，山西M律师事务所律师。
诉讼记录
大同市平城区人民检察院以平城检一部刑诉〔2020〕235号起诉书指控被告人吴某尧犯敲诈勒索罪，于2020年11月25日向本院提起公诉。本院依法适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。大同市平城区人民检察院指派检察员吴某刚出庭支持公诉。被告人吴某尧及其辩护人邵某蓓到庭参加诉讼。现已审理终结。
事实依据
大同市平城区人民检察院指控，2020年8月12日，被告人吴某尧在大同市平城区L酒店与微信上认识的被害人南某发生性关系期间，用手机拍摄了两人发生性关系的视频。2020年9月3日，被告人吴某尧将两人发生性关系的视频通过微信发送给被害人南某，后以删除视频为由向被害人南某索要人民币5000元。同日，被害人南某报案。2020年9月4日，被告人吴某尧按约定到大同市平城区爱琴海商场门口附近取钱时，被公安人员抓获。
上述事实，被告人吴某尧在法庭审理中无异议并认罪认罚，且有被害人南某的报案及陈述、辨认笔录、手机聊天记录截图、被告人吴某尧的供述和辩解、抓获经过、提取笔录、扣押清单、吸毒现场检测报告书、网上比对工作记录等证据予以证实，足以认定。
本院认为
本院认为，被告人吴某尧以非法占有为目的，以他人隐私为要挟，勒索数额较大的钱财，其行为构成了敲诈勒索罪。公诉机关指控的罪名成立。在犯罪过程中，被告人吴某尧由于意志以外的原因，犯罪未能得逞，系未遂，予以从轻处罚。被告人吴某尧本案审理中认罪认罪，予以从轻处罚。对辩护人邵某蓓提出的上述从轻量刑的辩护意见予以采信。随案移送的黑色苹果手机一部，系作案工具，予以没收。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十三条、第六十四条之规定，判决如下：
判决结果
一、被告人吴某尧犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月5日起至2021年3月4日止。罚金在判决生效后三日内交至本院。）
二、随案移送的作案工具，黑色苹果手机一部，宣布没收，随案备查。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大同市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本六份。
文书尾部
审判员 杨XX
二〇二〇年十二月一日
书记员 张XX
关联律所
山西M律师事务所
关联公司
大同市平城区人民检察院
吴某尧敲诈勒索罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
文书首部
山西省大同市平城区人民法院
刑事判决书
（2020）晋0213刑初320号
当事人信息
公诉机关大同市平城区人民检察院。
被告人吴某尧，*，1995年10月6日出生，江苏省兴化市人，汉族，住江苏省兴化市。因涉犯嫌敲诈勒索罪，于2020年9月5日被大同市公安局平城区分局刑事拘留，同年9月18日被逮捕。现羁押于大同市第一看守所。
辩护人邵某蓓，山西M律师事务所律师。
诉讼记录
大同市平城区人民检察院以平城检一部刑诉〔2020〕235号起诉书指控被告人吴某尧犯敲诈勒索罪，于2020年11月25日向本院提起公诉。本院依法适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。大同市平城区人民检察院指派检察员吴某刚出庭支持公诉。被告人吴某尧及其辩护人邵某蓓到庭参加诉讼。现已审理终结。
事实依据
大同市平城区人民检察院指控，2020年8月12日，被告人吴某尧在大同市平城区L酒店与微信上认识的被害人南某发生性关系期间，用手机拍摄了两人发生性关系的视频。2020年9月3日，被告人吴某尧将两人发生性关系的视频通过微信发送给被害人南某，后以删除视频为由向被害人南某索要人民币5000元。同日，被害人南某报案。2020年9月4日，被告人吴某尧按约定到大同市平城区爱琴海商场门口附近取钱时，被公安人员抓获。
上述事实，被告人吴某尧在法庭审理中无异议并认罪认罚，且有被害人南某的报案及陈述、辨认笔录、手机聊天记录截图、被告人吴某尧的供述和辩解、抓获经过、提取笔录、扣押清单、吸毒现场检测报告书、网上比对工作记录等证据予以证实，足以认定。
本院认为
本院认为，被告人吴某尧以非法占有为目的，以他人隐私为要挟，勒索数额较大的钱财，其行为构成了敲诈勒索罪。公诉机关指控的罪名成立。在犯罪过程中，被告人吴某尧由于意志以外的原因，犯罪未能得逞，系未遂，予以从轻处罚。被告人吴某尧本案审理中认罪认罪，予以从轻处罚。对辩护人邵某蓓提出的上述从轻量刑的辩护意见予以采信。随案移送的黑色苹果手机一部，系作案工具，予以没收。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十三条、第六十四条之规定，判决如下：
判决结果
一、被告人吴某尧犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月5日起至2021年3月4日止。罚金在判决生效后三日内交至本院。）
二、随案移送的作案工具，黑色苹果手机一部，宣布没收，随案备查。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大同市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本六份。
文书尾部
审判员 杨XX
二〇二〇年十二月一日
书记员 张XX
关联律所
山西M律师事务所
关联公司
大同市平城区人民检察院
吴某尧敲诈勒索罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
文书首部
山西省大同市平城区人民法院
刑事判决书
（2020）晋0213刑初320号
当事人信息
公诉机关大同市平城区人民检察院。
被告人吴某尧，*，1995年10月6日出生，江苏省兴化市人，汉族，住江苏省兴化市。因涉犯嫌敲诈勒索罪，于2020年9月5日被大同市公安局平城区分局刑事拘留，同年9月18日被逮捕。现羁押于大同市第一看守所。
辩护人邵某蓓，山西M律师事务所律师。
诉讼记录
大同市平城区人民检察院以平城检一部刑诉〔2020〕235号起诉书指控被告人吴某尧犯敲诈勒索罪，于2020年11月25日向本院提起公诉。本院依法适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。大同市平城区人民检察院指派检察员吴某刚出庭支持公诉。被告人吴某尧及其辩护人邵某蓓到庭参加诉讼。现已审理终结。
事实依据
大同市平城区人民检察院指控，2020年8月12日，被告人吴某尧在大同市平城区L酒店与微信上认识的被害人南某发生性关系期间，用手机拍摄了两人发生性关系的视频。2020年9月3日，被告人吴某尧将两人发生性关系的视频通过微信发送给被害人南某，后以删除视频为由向被害人南某索要人民币5000元。同日，被害人南某报案。2020年9月4日，被告人吴某尧按约定到大同市平城区爱琴海商场门口附近取钱时，被公安人员抓获。
上述事实，被告人吴某尧在法庭审理中无异议并认罪认罚，且有被害人南某的报案及陈述、辨认笔录、手机聊天记录截图、被告人吴某尧的供述和辩解、抓获经过、提取笔录、扣押清单、吸毒现场检测报告书、网上比对工作记录等证据予以证实，足以认定。
本院认为
本院认为，被告人吴某尧以非法占有为目的，以他人隐私为要挟，勒索数额较大的钱财，其行为构成了敲诈勒索罪。公诉机关指控的罪名成立。在犯罪过程中，被告人吴某尧由于意志以外的原因，犯罪未能得逞，系未遂，予以从轻处罚。被告人吴某尧本案审理中认罪认罪，予以从轻处罚。对辩护人邵某蓓提出的上述从轻量刑的辩护意见予以采信。随案移送的黑色苹果手机一部，系作案工具，予以没收。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十三条、第六十四条之规定，判决如下：
判决结果
一、被告人吴某尧犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月5日起至2021年3月4日止。罚金在判决生效后三日内交至本院。）
二、随案移送的作案工具，黑色苹果手机一部，宣布没收，随案备查。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大同市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本六份。
文书尾部
审判员 杨XX
二〇二〇年十二月一日
书记员 张XX
关联律所
山西M律师事务所
关联公司
大同市平城区人民检察院
吴某尧敲诈勒索罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
文书首部
山西省大同市平城区人民法院
刑事判决书
（2020）晋0213刑初320号
当事人信息
公诉机关大同市平城区人民检察院。
被告人吴某尧，*，1995年10月6日出生，江苏省兴化市人，汉族，住江苏省兴化市。因涉犯嫌敲诈勒索罪，于2020年9月5日被大同市公安局平城区分局刑事拘留，同年9月18日被逮捕。现羁押于大同市第一看守所。
辩护人邵某蓓，山西M律师事务所律师。
诉讼记录
大同市平城区人民检察院以平城检一部刑诉〔2020〕235号起诉书指控被告人吴某尧犯敲诈勒索罪，于2020年11月25日向本院提起公诉。本院依法适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。大同市平城区人民检察院指派检察员吴某刚出庭支持公诉。被告人吴某尧及其辩护人邵某蓓到庭参加诉讼。现已审理终结。
事实依据
大同市平城区人民检察院指控，2020年8月12日，被告人吴某尧在大同市平城区L酒店与微信上认识的被害人南某发生性关系期间，用手机拍摄了两人发生性关系的视频。2020年9月3日，被告人吴某尧将两人发生性关系的视频通过微信发送给被害人南某，后以删除视频为由向被害人南某索要人民币5000元。同日，被害人南某报案。2020年9月4日，被告人吴某尧按约定到大同市平城区爱琴海商场门口附近取钱时，被公安人员抓获。
上述事实，被告人吴某尧在法庭审理中无异议并认罪认罚，且有被害人南某的报案及陈述、辨认笔录、手机聊天记录截图、被告人吴某尧的供述和辩解、抓获经过、提取笔录、扣押清单、吸毒现场检测报告书、网上比对工作记录等证据予以证实，足以认定。
本院认为
本院认为，被告人吴某尧以非法占有为目的，以他人隐私为要挟，勒索数额较大的钱财，其行为构成了敲诈勒索罪。公诉机关指控的罪名成立。在犯罪过程中，被告人吴某尧由于意志以外的原因，犯罪未能得逞，系未遂，予以从轻处罚。被告人吴某尧本案审理中认罪认罪，予以从轻处罚。对辩护人邵某蓓提出的上述从轻量刑的辩护意见予以采信。随案移送的黑色苹果手机一部，系作案工具，予以没收。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十三条、第六十四条之规定，判决如下：
判决结果
一、被告人吴某尧犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月5日起至2021年3月4日止。罚金在判决生效后三日内交至本院。）
二、随案移送的作案工具，黑色苹果手机一部，宣布没收，随案备查。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大同市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本六份。
文书尾部
审判员 杨XX
二〇二〇年十二月一日
书记员 张XX
关联律所
山西M律师事务所
关联公司
大同市平城区人民检察院
吴某尧敲诈勒索罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
文书首部
山西省大同市平城区人民法院
刑事判决书
（2020）晋0213刑初320号
当事人信息
公诉机关大同市平城区人民检察院。
被告人吴某尧，*，1995年10月6日出生，江苏省兴化市人，汉族，住江苏省兴化市。因涉犯嫌敲诈勒索罪，于2020年9月5日被大同市公安局平城区分局刑事拘留，同年9月18日被逮捕。现羁押于大同市第一看守所。
辩护人邵某蓓，山西M律师事务所律师。
诉讼记录
大同市平城区人民检察院以平城检一部刑诉〔2020〕235号起诉书指控被告人吴某尧犯敲诈勒索罪，于2020年11月25日向本院提起公诉。本院依法适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。大同市平城区人民检察院指派检察员吴某刚出庭支持公诉。被告人吴某尧及其辩护人邵某蓓到庭参加诉讼。现已审理终结。
事实依据
大同市平城区人民检察院指控，2020年8月12日，被告人吴某尧在大同市平城区L酒店与微信上认识的被害人南某发生性关系期间，用手机拍摄了两人发生性关系的视频。2020年9月3日，被告人吴某尧将两人发生性关系的视频通过微信发送给被害人南某，后以删除视频为由向被害人南某索要人民币5000元。同日，被害人南某报案。2020年9月4日，被告人吴某尧按约定到大同市平城区爱琴海商场门口附近取钱时，被公安人员抓获。
上述事实，被告人吴某尧在法庭审理中无异议并认罪认罚，且有被害人南某的报案及陈述、辨认笔录、手机聊天记录截图、被告人吴某尧的供述和辩解、抓获经过、提取笔录、扣押清单、吸毒现场检测报告书、网上比对工作记录等证据予以证实，足以认定。
本院认为
本院认为，被告人吴某尧以非法占有为目的，以他人隐私为要挟，勒索数额较大的钱财，其行为构成了敲诈勒索罪。公诉机关指控的罪名成立。在犯罪过程中，被告人吴某尧由于意志以外的原因，犯罪未能得逞，系未遂，予以从轻处罚。被告人吴某尧本案审理中认罪认罪，予以从轻处罚。对辩护人邵某蓓提出的上述从轻量刑的辩护意见予以采信。随案移送的黑色苹果手机一部，系作案工具，予以没收。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十三条、第六十四条之规定，判决如下：
判决结果
一、被告人吴某尧犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月5日起至2021年3月4日止。罚金在判决生效后三日内交至本院。）
二、随案移送的作案工具，黑色苹果手机一部，宣布没收，随案备查。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大同市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本六份。
文书尾部
审判员 杨XX
二〇二〇年十二月一日
书记员 张XX
关联律所
山西M律师事务所
关联公司
大同市平城区人民检察院
吴某尧敲诈勒索罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
文书首部
山西省大同市平城区人民法院
刑事判决书
（2020）晋0213刑初320号
当事人信息
公诉机关大同市平城区人民检察院。
被告人吴某尧，*，1995年10月6日出生，江苏省兴化市人，汉族，住江苏省兴化市。因涉犯嫌敲诈勒索罪，于2020年9月5日被大同市公安局平城区分局刑事拘留，同年9月18日被逮捕。现羁押于大同市第一看守所。
辩护人邵某蓓，山西M律师事务所律师。
诉讼记录
大同市平城区人民检察院以平城检一部刑诉〔2020〕235号起诉书指控被告人吴某尧犯敲诈勒索罪，于2020年11月25日向本院提起公诉。本院依法适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。大同市平城区人民检察院指派检察员吴某刚出庭支持公诉。被告人吴某尧及其辩护人邵某蓓到庭参加诉讼。现已审理终结。
事实依据
大同市平城区人民检察院指控，2020年8月12日，被告人吴某尧在大同市平城区L酒店与微信上认识的被害人南某发生性关系期间，用手机拍摄了两人发生性关系的视频。2020年9月3日，被告人吴某尧将两人发生性关系的视频通过微信发送给被害人南某，后以删除视频为由向被害人南某索要人民币5000元。同日，被害人南某报案。2020年9月4日，被告人吴某尧按约定到大同市平城区爱琴海商场门口附近取钱时，被公安人员抓获。
上述事实，被告人吴某尧在法庭审理中无异议并认罪认罚，且有被害人南某的报案及陈述、辨认笔录、手机聊天记录截图、被告人吴某尧的供述和辩解、抓获经过、提取笔录、扣押清单、吸毒现场检测报告书、网上比对工作记录等证据予以证实，足以认定。
本院认为
本院认为，被告人吴某尧以非法占有为目的，以他人隐私为要挟，勒索数额较大的钱财，其行为构成了敲诈勒索罪。公诉机关指控的罪名成立。在犯罪过程中，被告人吴某尧由于意志以外的原因，犯罪未能得逞，系未遂，予以从轻处罚。被告人吴某尧本案审理中认罪认罪，予以从轻处罚。对辩护人邵某蓓提出的上述从轻量刑的辩护意见予以采信。随案移送的黑色苹果手机一部，系作案工具，予以没收。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十三条、第六十四条之规定，判决如下：
判决结果
一、被告人吴某尧犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月5日起至2021年3月4日止。罚金在判决生效后三日内交至本院。）
二、随案移送的作案工具，黑色苹果手机一部，宣布没收，随案备查。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大同市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本六份。
文书尾部
审判员 杨XX
二〇二〇年十二月一日
书记员 张XX
关联律所
山西M律师事务所
关联公司
大同市平城区人民检察院
吴某尧敲诈勒索罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
文书首部
山西省大同市平城区人民法院
刑事判决书
（2020）晋0213刑初320号
当事人信息
公诉机关大同市平城区人民检察院。
被告人吴某尧，*，1995年10月6日出生，江苏省兴化市人，汉族，住江苏省兴化市。因涉犯嫌敲诈勒索罪，于2020年9月5日被大同市公安局平城区分局刑事拘留，同年9月18日被逮捕。现羁押于大同市第一看守所。
辩护人邵某蓓，山西M律师事务所律师。
诉讼记录
大同市平城区人民检察院以平城检一部刑诉〔2020〕235号起诉书指控被告人吴某尧犯敲诈勒索罪，于2020年11月25日向本院提起公诉。本院依法适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。大同市平城区人民检察院指派检察员吴某刚出庭支持公诉。被告人吴某尧及其辩护人邵某蓓到庭参加诉讼。现已审理终结。
事实依据
大同市平城区人民检察院指控，2020年8月12日，被告人吴某尧在大同市平城区L酒店与微信上认识的被害人南某发生性关系期间，用手机拍摄了两人发生性关系的视频。2020年9月3日，被告人吴某尧将两人发生性关系的视频通过微信发送给被害人南某，后以删除视频为由向被害人南某索要人民币5000元。同日，被害人南某报案。2020年9月4日，被告人吴某尧按约定到大同市平城区爱琴海商场门口附近取钱时，被公安人员抓获。
上述事实，被告人吴某尧在法庭审理中无异议并认罪认罚，且有被害人南某的报案及陈述、辨认笔录、手机聊天记录截图、被告人吴某尧的供述和辩解、抓获经过、提取笔录、扣押清单、吸毒现场检测报告书、网上比对工作记录等证据予以证实，足以认定。
本院认为
本院认为，被告人吴某尧以非法占有为目的，以他人隐私为要挟，勒索数额较大的钱财，其行为构成了敲诈勒索罪。公诉机关指控的罪名成立。在犯罪过程中，被告人吴某尧由于意志以外的原因，犯罪未能得逞，系未遂，予以从轻处罚。被告人吴某尧本案审理中认罪认罪，予以从轻处罚。对辩护人邵某蓓提出的上述从轻量刑的辩护意见予以采信。随案移送的黑色苹果手机一部，系作案工具，予以没收。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十三条、第六十四条之规定，判决如下：
判决结果
一、被告人吴某尧犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月5日起至2021年3月4日止。罚金在判决生效后三日内交至本院。）
二、随案移送的作案工具，黑色苹果手机一部，宣布没收，随案备查。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大同市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本六份。
文书尾部
审判员 杨XX
二〇二〇年十二月一日
书记员 张XX
关联律所
山西M律师事务所
关联公司
大同市平城区人民检察院
吴某尧敲诈勒索罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
文书首部
山西省大同市平城区人民法院
刑事判决书
（2020）晋0213刑初320号
当事人信息
公诉机关大同市平城区人民检察院。
被告人吴某尧，*，1995年10月6日出生，江苏省兴化市人，汉族，住江苏省兴化市。因涉犯嫌敲诈勒索罪，于2020年9月5日被大同市公安局平城区分局刑事拘留，同年9月18日被逮捕。现羁押于大同市第一看守所。
辩护人邵某蓓，山西M律师事务所律师。
诉讼记录
大同市平城区人民检察院以平城检一部刑诉〔2020〕235号起诉书指控被告人吴某尧犯敲诈勒索罪，于2020年11月25日向本院提起公诉。本院依法适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。大同市平城区人民检察院指派检察员吴某刚出庭支持公诉。被告人吴某尧及其辩护人邵某蓓到庭参加诉讼。现已审理终结。
事实依据
大同市平城区人民检察院指控，2020年8月12日，被告人吴某尧在大同市平城区L酒店与微信上认识的被害人南某发生性关系期间，用手机拍摄了两人发生性关系的视频。2020年9月3日，被告人吴某尧将两人发生性关系的视频通过微信发送给被害人南某，后以删除视频为由向被害人南某索要人民币5000元。同日，被害人南某报案。2020年9月4日，被告人吴某尧按约定到大同市平城区爱琴海商场门口附近取钱时，被公安人员抓获。
上述事实，被告人吴某尧在法庭审理中无异议并认罪认罚，且有被害人南某的报案及陈述、辨认笔录、手机聊天记录截图、被告人吴某尧的供述和辩解、抓获经过、提取笔录、扣押清单、吸毒现场检测报告书、网上比对工作记录等证据予以证实，足以认定。
本院认为
本院认为，被告人吴某尧以非法占有为目的，以他人隐私为要挟，勒索数额较大的钱财，其行为构成了敲诈勒索罪。公诉机关指控的罪名成立。在犯罪过程中，被告人吴某尧由于意志以外的原因，犯罪未能得逞，系未遂，予以从轻处罚。被告人吴某尧本案审理中认罪认罪，予以从轻处罚。对辩护人邵某蓓提出的上述从轻量刑的辩护意见予以采信。随案移送的黑色苹果手机一部，系作案工具，予以没收。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十三条、第六十四条之规定，判决如下：
判决结果
一、被告人吴某尧犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月5日起至2021年3月4日止。罚金在判决生效后三日内交至本院。）
二、随案移送的作案工具，黑色苹果手机一部，宣布没收，随案备查。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大同市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本六份。
文书尾部
审判员 杨XX
二〇二〇年十二月一日
书记员 张XX
关联律所
山西M律师事务所
关联公司
大同市平城区人民检察院
吴某尧敲诈勒索罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
文书首部
山西省大同市平城区人民法院
刑事判决书
（2020）晋0213刑初320号
当事人信息
公诉机关大同市平城区人民检察院。
被告人吴某尧，*，1995年10月6日出生，江苏省兴化市人，汉族，住江苏省兴化市。因涉犯嫌敲诈勒索罪，于2020年9月5日被大同市公安局平城区分局刑事拘留，同年9月18日被逮捕。现羁押于大同市第一看守所。
辩护人邵某蓓，山西M律师事务所律师。
诉讼记录
大同市平城区人民检察院以平城检一部刑诉〔2020〕235号起诉书指控被告人吴某尧犯敲诈勒索罪，于2020年11月25日向本院提起公诉。本院依法适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。大同市平城区人民检察院指派检察员吴某刚出庭支持公诉。被告人吴某尧及其辩护人邵某蓓到庭参加诉讼。现已审理终结。
事实依据
大同市平城区人民检察院指控，2020年8月12日，被告人吴某尧在大同市平城区L酒店与微信上认识的被害人南某发生性关系期间，用手机拍摄了两人发生性关系的视频。2020年9月3日，被告人吴某尧将两人发生性关系的视频通过微信发送给被害人南某，后以删除视频为由向被害人南某索要人民币5000元。同日，被害人南某报案。2020年9月4日，被告人吴某尧按约定到大同市平城区爱琴海商场门口附近取钱时，被公安人员抓获。
上述事实，被告人吴某尧在法庭审理中无异议并认罪认罚，且有被害人南某的报案及陈述、辨认笔录、手机聊天记录截图、被告人吴某尧的供述和辩解、抓获经过、提取笔录、扣押清单、吸毒现场检测报告书、网上比对工作记录等证据予以证实，足以认定。
本院认为
本院认为，被告人吴某尧以非法占有为目的，以他人隐私为要挟，勒索数额较大的钱财，其行为构成了敲诈勒索罪。公诉机关指控的罪名成立。在犯罪过程中，被告人吴某尧由于意志以外的原因，犯罪未能得逞，系未遂，予以从轻处罚。被告人吴某尧本案审理中认罪认罪，予以从轻处罚。对辩护人邵某蓓提出的上述从轻量刑的辩护意见予以采信。随案移送的黑色苹果手机一部，系作案工具，予以没收。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十三条、第六十四条之规定，判决如下：
判决结果
一、被告人吴某尧犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月5日起至2021年3月4日止。罚金在判决生效后三日内交至本院。）
二、随案移送的作案工具，黑色苹果手机一部，宣布没收，随案备查。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大同市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本六份。
文书尾部
审判员 杨XX
二〇二〇年十二月一日
书记员 张XX
关联律所
山西M律师事务所
关联公司
大同市平城区人民检察院
吴某尧敲诈勒索罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
文书首部
山西省大同市平城区人民法院
刑事判决书
（2020）晋0213刑初320号
当事人信息
公诉机关大同市平城区人民检察院。
被告人吴某尧，*，1995年10月6日出生，江苏省兴化市人，汉族，住江苏省兴化市。因涉犯嫌敲诈勒索罪，于2020年9月5日被大同市公安局平城区分局刑事拘留，同年9月18日被逮捕。现羁押于大同市第一看守所。
辩护人邵某蓓，山西M律师事务所律师。
诉讼记录
大同市平城区人民检察院以平城检一部刑诉〔2020〕235号起诉书指控被告人吴某尧犯敲诈勒索罪，于2020年11月25日向本院提起公诉。本院依法适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。大同市平城区人民检察院指派检察员吴某刚出庭支持公诉。被告人吴某尧及其辩护人邵某蓓到庭参加诉讼。现已审理终结。
事实依据
大同市平城区人民检察院指控，2020年8月12日，被告人吴某尧在大同市平城区L酒店与微信上认识的被害人南某发生性关系期间，用手机拍摄了两人发生性关系的视频。2020年9月3日，被告人吴某尧将两人发生性关系的视频通过微信发送给被害人南某，后以删除视频为由向被害人南某索要人民币5000元。同日，被害人南某报案。2020年9月4日，被告人吴某尧按约定到大同市平城区爱琴海商场门口附近取钱时，被公安人员抓获。
上述事实，被告人吴某尧在法庭审理中无异议并认罪认罚，且有被害人南某的报案及陈述、辨认笔录、手机聊天记录截图、被告人吴某尧的供述和辩解、抓获经过、提取笔录、扣押清单、吸毒现场检测报告书、网上比对工作记录等证据予以证实，足以认定。
本院认为
本院认为，被告人吴某尧以非法占有为目的，以他人隐私为要挟，勒索数额较大的钱财，其行为构成了敲诈勒索罪。公诉机关指控的罪名成立。在犯罪过程中，被告人吴某尧由于意志以外的原因，犯罪未能得逞，系未遂，予以从轻处罚。被告人吴某尧本案审理中认罪认罪，予以从轻处罚。对辩护人邵某蓓提出的上述从轻量刑的辩护意见予以采信。随案移送的黑色苹果手机一部，系作案工具，予以没收。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十三条、第六十四条之规定，判决如下：
判决结果
一、被告人吴某尧犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月5日起至2021年3月4日止。罚金在判决生效后三日内交至本院。）
二、随案移送的作案工具，黑色苹果手机一部，宣布没收，随案备查。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大同市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本六份。
文书尾部
审判员 杨XX
二〇二〇年十二月一日
书记员 张XX
关联律所
山西M律师事务所
关联公司
大同市平城区人民检察院
吴某尧敲诈勒索罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
文书首部
山西省大同市平城区人民法院
刑事判决书
（2020）晋0213刑初320号
当事人信息
公诉机关大同市平城区人民检察院。
被告人吴某尧，*，1995年10月6日出生，江苏省兴化市人，汉族，住江苏省兴化市。因涉犯嫌敲诈勒索罪，于2020年9月5日被大同市公安局平城区分局刑事拘留，同年9月18日被逮捕。现羁押于大同市第一看守所。
辩护人邵某蓓，山西M律师事务所律师。
诉讼记录
大同市平城区人民检察院以平城检一部刑诉〔2020〕235号起诉书指控被告人吴某尧犯敲诈勒索罪，于2020年11月25日向本院提起公诉。本院依法适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。大同市平城区人民检察院指派检察员吴某刚出庭支持公诉。被告人吴某尧及其辩护人邵某蓓到庭参加诉讼。现已审理终结。
事实依据
大同市平城区人民检察院指控，2020年8月12日，被告人吴某尧在大同市平城区L酒店与微信上认识的被害人南某发生性关系期间，用手机拍摄了两人发生性关系的视频。2020年9月3日，被告人吴某尧将两人发生性关系的视频通过微信发送给被害人南某，后以删除视频为由向被害人南某索要人民币5000元。同日，被害人南某报案。2020年9月4日，被告人吴某尧按约定到大同市平城区爱琴海商场门口附近取钱时，被公安人员抓获。
上述事实，被告人吴某尧在法庭审理中无异议并认罪认罚，且有被害人南某的报案及陈述、辨认笔录、手机聊天记录截图、被告人吴某尧的供述和辩解、抓获经过、提取笔录、扣押清单、吸毒现场检测报告书、网上比对工作记录等证据予以证实，足以认定。
本院认为
本院认为，被告人吴某尧以非法占有为目的，以他人隐私为要挟，勒索数额较大的钱财，其行为构成了敲诈勒索罪。公诉机关指控的罪名成立。在犯罪过程中，被告人吴某尧由于意志以外的原因，犯罪未能得逞，系未遂，予以从轻处罚。被告人吴某尧本案审理中认罪认罪，予以从轻处罚。对辩护人邵某蓓提出的上述从轻量刑的辩护意见予以采信。随案移送的黑色苹果手机一部，系作案工具，予以没收。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十三条、第六十四条之规定，判决如下：
判决结果
一、被告人吴某尧犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月5日起至2021年3月4日止。罚金在判决生效后三日内交至本院。）
二、随案移送的作案工具，黑色苹果手机一部，宣布没收，随案备查。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大同市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本六份。
文书尾部
审判员 杨XX
二〇二〇年十二月一日
书记员 张XX
关联律所
山西M律师事务所
关联公司
大同市平城区人民检察院
吴某尧敲诈勒索罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
文书首部
山西省大同市平城区人民法院
刑事判决书
（2020）晋0213刑初320号
当事人信息
公诉机关大同市平城区人民检察院。
被告人吴某尧，*，1995年10月6日出生，江苏省兴化市人，汉族，住江苏省兴化市。因涉犯嫌敲诈勒索罪，于2020年9月5日被大同市公安局平城区分局刑事拘留，同年9月18日被逮捕。现羁押于大同市第一看守所。
辩护人邵某蓓，山西M律师事务所律师。
诉讼记录
大同市平城区人民检察院以平城检一部刑诉〔2020〕235号起诉书指控被告人吴某尧犯敲诈勒索罪，于2020年11月25日向本院提起公诉。本院依法适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。大同市平城区人民检察院指派检察员吴某刚出庭支持公诉。被告人吴某尧及其辩护人邵某蓓到庭参加诉讼。现已审理终结。
事实依据
大同市平城区人民检察院指控，2020年8月12日，被告人吴某尧在大同市平城区L酒店与微信上认识的被害人南某发生性关系期间，用手机拍摄了两人发生性关系的视频。2020年9月3日，被告人吴某尧将两人发生性关系的视频通过微信发送给被害人南某，后以删除视频为由向被害人南某索要人民币5000元。同日，被害人南某报案。2020年9月4日，被告人吴某尧按约定到大同市平城区爱琴海商场门口附近取钱时，被公安人员抓获。
上述事实，被告人吴某尧在法庭审理中无异议并认罪认罚，且有被害人南某的报案及陈述、辨认笔录、手机聊天记录截图、被告人吴某尧的供述和辩解、抓获经过、提取笔录、扣押清单、吸毒现场检测报告书、网上比对工作记录等证据予以证实，足以认定。
本院认为
本院认为，被告人吴某尧以非法占有为目的，以他人隐私为要挟，勒索数额较大的钱财，其行为构成了敲诈勒索罪。公诉机关指控的罪名成立。在犯罪过程中，被告人吴某尧由于意志以外的原因，犯罪未能得逞，系未遂，予以从轻处罚。被告人吴某尧本案审理中认罪认罪，予以从轻处罚。对辩护人邵某蓓提出的上述从轻量刑的辩护意见予以采信。随案移送的黑色苹果手机一部，系作案工具，予以没收。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十三条、第六十四条之规定，判决如下：
判决结果
一、被告人吴某尧犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月5日起至2021年3月4日止。罚金在判决生效后三日内交至本院。）
二、随案移送的作案工具，黑色苹果手机一部，宣布没收，随案备查。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大同市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本六份。
文书尾部
审判员 杨XX
二〇二〇年十二月一日
书记员 张XX
关联律所
山西M律师事务所
关联公司
大同市平城区人民检察院
吴某尧敲诈勒索罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
文书首部
山西省大同市平城区人民法院
刑事判决书
（2020）晋0213刑初320号
当事人信息
公诉机关大同市平城区人民检察院。
被告人吴某尧，*，1995年10月6日出生，江苏省兴化市人，汉族，住江苏省兴化市。因涉犯嫌敲诈勒索罪，于2020年9月5日被大同市公安局平城区分局刑事拘留，同年9月18日被逮捕。现羁押于大同市第一看守所。
辩护人邵某蓓，山西M律师事务所律师。
诉讼记录
大同市平城区人民检察院以平城检一部刑诉〔2020〕235号起诉书指控被告人吴某尧犯敲诈勒索罪，于2020年11月25日向本院提起公诉。本院依法适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。大同市平城区人民检察院指派检察员吴某刚出庭支持公诉。被告人吴某尧及其辩护人邵某蓓到庭参加诉讼。现已审理终结。
事实依据
大同市平城区人民检察院指控，2020年8月12日，被告人吴某尧在大同市平城区L酒店与微信上认识的被害人南某发生性关系期间，用手机拍摄了两人发生性关系的视频。2020年9月3日，被告人吴某尧将两人发生性关系的视频通过微信发送给被害人南某，后以删除视频为由向被害人南某索要人民币5000元。同日，被害人南某报案。2020年9月4日，被告人吴某尧按约定到大同市平城区爱琴海商场门口附近取钱时，被公安人员抓获。
上述事实，被告人吴某尧在法庭审理中无异议并认罪认罚，且有被害人南某的报案及陈述、辨认笔录、手机聊天记录截图、被告人吴某尧的供述和辩解、抓获经过、提取笔录、扣押清单、吸毒现场检测报告书、网上比对工作记录等证据予以证实，足以认定。
本院认为
本院认为，被告人吴某尧以非法占有为目的，以他人隐私为要挟，勒索数额较大的钱财，其行为构成了敲诈勒索罪。公诉机关指控的罪名成立。在犯罪过程中，被告人吴某尧由于意志以外的原因，犯罪未能得逞，系未遂，予以从轻处罚。被告人吴某尧本案审理中认罪认罪，予以从轻处罚。对辩护人邵某蓓提出的上述从轻量刑的辩护意见予以采信。随案移送的黑色苹果手机一部，系作案工具，予以没收。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十三条、第六十四条之规定，判决如下：
判决结果
一、被告人吴某尧犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月5日起至2021年3月4日止。罚金在判决生效后三日内交至本院。）
二、随案移送的作案工具，黑色苹果手机一部，宣布没收，随案备查。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大同市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本六份。
文书尾部
审判员 杨XX
二〇二〇年十二月一日
书记员 张XX
关联律所
山西M律师事务所
关联公司
大同市平城区人民检察院
吴某尧敲诈勒索罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
文书首部
山西省大同市平城区人民法院
刑事判决书
（2020）晋0213刑初320号
当事人信息
公诉机关大同市平城区人民检察院。
被告人吴某尧，*，1995年10月6日出生，江苏省兴化市人，汉族，住江苏省兴化市。因涉犯嫌敲诈勒索罪，于2020年9月5日被大同市公安局平城区分局刑事拘留，同年9月18日被逮捕。现羁押于大同市第一看守所。
辩护人邵某蓓，山西M律师事务所律师。
诉讼记录
大同市平城区人民检察院以平城检一部刑诉〔2020〕235号起诉书指控被告人吴某尧犯敲诈勒索罪，于2020年11月25日向本院提起公诉。本院依法适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。大同市平城区人民检察院指派检察员吴某刚出庭支持公诉。被告人吴某尧及其辩护人邵某蓓到庭参加诉讼。现已审理终结。
事实依据
大同市平城区人民检察院指控，2020年8月12日，被告人吴某尧在大同市平城区L酒店与微信上认识的被害人南某发生性关系期间，用手机拍摄了两人发生性关系的视频。2020年9月3日，被告人吴某尧将两人发生性关系的视频通过微信发送给被害人南某，后以删除视频为由向被害人南某索要人民币5000元。同日，被害人南某报案。2020年9月4日，被告人吴某尧按约定到大同市平城区爱琴海商场门口附近取钱时，被公安人员抓获。
上述事实，被告人吴某尧在法庭审理中无异议并认罪认罚，且有被害人南某的报案及陈述、辨认笔录、手机聊天记录截图、被告人吴某尧的供述和辩解、抓获经过、提取笔录、扣押清单、吸毒现场检测报告书、网上比对工作记录等证据予以证实，足以认定。
本院认为
本院认为，被告人吴某尧以非法占有为目的，以他人隐私为要挟，勒索数额较大的钱财，其行为构成了敲诈勒索罪。公诉机关指控的罪名成立。在犯罪过程中，被告人吴某尧由于意志以外的原因，犯罪未能得逞，系未遂，予以从轻处罚。被告人吴某尧本案审理中认罪认罪，予以从轻处罚。对辩护人邵某蓓提出的上述从轻量刑的辩护意见予以采信。随案移送的黑色苹果手机一部，系作案工具，予以没收。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十三条、第六十四条之规定，判决如下：
判决结果
一、被告人吴某尧犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月5日起至2021年3月4日止。罚金在判决生效后三日内交至本院。）
二、随案移送的作案工具，黑色苹果手机一部，宣布没收，随案备查。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大同市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本六份。
文书尾部
审判员 杨XX
二〇二〇年十二月一日
书记员 张XX
关联律所
山西M律师事务所
关联公司
大同市平城区人民检察院
吴某尧敲诈勒索罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
文书首部
山西省大同市平城区人民法院
刑事判决书
（2020）晋0213刑初320号
当事人信息
公诉机关大同市平城区人民检察院。
被告人吴某尧，*，1995年10月6日出生，江苏省兴化市人，汉族，住江苏省兴化市。因涉犯嫌敲诈勒索罪，于2020年9月5日被大同市公安局平城区分局刑事拘留，同年9月18日被逮捕。现羁押于大同市第一看守所。
辩护人邵某蓓，山西M律师事务所律师。
诉讼记录
大同市平城区人民检察院以平城检一部刑诉〔2020〕235号起诉书指控被告人吴某尧犯敲诈勒索罪，于2020年11月25日向本院提起公诉。本院依法适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。大同市平城区人民检察院指派检察员吴某刚出庭支持公诉。被告人吴某尧及其辩护人邵某蓓到庭参加诉讼。现已审理终结。
事实依据
大同市平城区人民检察院指控，2020年8月12日，被告人吴某尧在大同市平城区L酒店与微信上认识的被害人南某发生性关系期间，用手机拍摄了两人发生性关系的视频。2020年9月3日，被告人吴某尧将两人发生性关系的视频通过微信发送给被害人南某，后以删除视频为由向被害人南某索要人民币5000元。同日，被害人南某报案。2020年9月4日，被告人吴某尧按约定到大同市平城区爱琴海商场门口附近取钱时，被公安人员抓获。
上述事实，被告人吴某尧在法庭审理中无异议并认罪认罚，且有被害人南某的报案及陈述、辨认笔录、手机聊天记录截图、被告人吴某尧的供述和辩解、抓获经过、提取笔录、扣押清单、吸毒现场检测报告书、网上比对工作记录等证据予以证实，足以认定。
本院认为
本院认为，被告人吴某尧以非法占有为目的，以他人隐私为要挟，勒索数额较大的钱财，其行为构成了敲诈勒索罪。公诉机关指控的罪名成立。在犯罪过程中，被告人吴某尧由于意志以外的原因，犯罪未能得逞，系未遂，予以从轻处罚。被告人吴某尧本案审理中认罪认罪，予以从轻处罚。对辩护人邵某蓓提出的上述从轻量刑的辩护意见予以采信。随案移送的黑色苹果手机一部，系作案工具，予以没收。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十三条、第六十四条之规定，判决如下：
判决结果
一、被告人吴某尧犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月5日起至2021年3月4日止。罚金在判决生效后三日内交至本院。）
二、随案移送的作案工具，黑色苹果手机一部，宣布没收，随案备查。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大同市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本六份。
文书尾部
审判员 杨XX
二〇二〇年十二月一日
书记员 张XX
关联律所
山西M律师事务所
关联公司
大同市平城区人民检察院
吴某尧敲诈勒索罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
文书首部
山西省大同市平城区人民法院
刑事判决书
（2020）晋0213刑初320号
当事人信息
公诉机关大同市平城区人民检察院。
被告人吴某尧，*，1995年10月6日出生，江苏省兴化市人，汉族，住江苏省兴化市。因涉犯嫌敲诈勒索罪，于2020年9月5日被大同市公安局平城区分局刑事拘留，同年9月18日被逮捕。现羁押于大同市第一看守所。
辩护人邵某蓓，山西M律师事务所律师。
诉讼记录
大同市平城区人民检察院以平城检一部刑诉〔2020〕235号起诉书指控被告人吴某尧犯敲诈勒索罪，于2020年11月25日向本院提起公诉。本院依法适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。大同市平城区人民检察院指派检察员吴某刚出庭支持公诉。被告人吴某尧及其辩护人邵某蓓到庭参加诉讼。现已审理终结。
事实依据
大同市平城区人民检察院指控，2020年8月12日，被告人吴某尧在大同市平城区L酒店与微信上认识的被害人南某发生性关系期间，用手机拍摄了两人发生性关系的视频。2020年9月3日，被告人吴某尧将两人发生性关系的视频通过微信发送给被害人南某，后以删除视频为由向被害人南某索要人民币5000元。同日，被害人南某报案。2020年9月4日，被告人吴某尧按约定到大同市平城区爱琴海商场门口附近取钱时，被公安人员抓获。
上述事实，被告人吴某尧在法庭审理中无异议并认罪认罚，且有被害人南某的报案及陈述、辨认笔录、手机聊天记录截图、被告人吴某尧的供述和辩解、抓获经过、提取笔录、扣押清单、吸毒现场检测报告书、网上比对工作记录等证据予以证实，足以认定。
本院认为
本院认为，被告人吴某尧以非法占有为目的，以他人隐私为要挟，勒索数额较大的钱财，其行为构成了敲诈勒索罪。公诉机关指控的罪名成立。在犯罪过程中，被告人吴某尧由于意志以外的原因，犯罪未能得逞，系未遂，予以从轻处罚。被告人吴某尧本案审理中认罪认罪，予以从轻处罚。对辩护人邵某蓓提出的上述从轻量刑的辩护意见予以采信。随案移送的黑色苹果手机一部，系作案工具，予以没收。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十三条、第六十四条之规定，判决如下：
判决结果
一、被告人吴某尧犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月5日起至2021年3月4日止。罚金在判决生效后三日内交至本院。）
二、随案移送的作案工具，黑色苹果手机一部，宣布没收，随案备查。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大同市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本六份。
文书尾部
审判员 杨XX
二〇二〇年十二月一日
书记员 张XX
关联律所
山西M律师事务所
关联公司
大同市平城区人民检察院
吴某尧敲诈勒索罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
文书首部
山西省大同市平城区人民法院
刑事判决书
（2020）晋0213刑初320号
当事人信息
公诉机关大同市平城区人民检察院。
被告人吴某尧，*，1995年10月6日出生，江苏省兴化市人，汉族，住江苏省兴化市。因涉犯嫌敲诈勒索罪，于2020年9月5日被大同市公安局平城区分局刑事拘留，同年9月18日被逮捕。现羁押于大同市第一看守所。
辩护人邵某蓓，山西M律师事务所律师。
诉讼记录
大同市平城区人民检察院以平城检一部刑诉〔2020〕235号起诉书指控被告人吴某尧犯敲诈勒索罪，于2020年11月25日向本院提起公诉。本院依法适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。大同市平城区人民检察院指派检察员吴某刚出庭支持公诉。被告人吴某尧及其辩护人邵某蓓到庭参加诉讼。现已审理终结。
事实依据
大同市平城区人民检察院指控，2020年8月12日，被告人吴某尧在大同市平城区L酒店与微信上认识的被害人南某发生性关系期间，用手机拍摄了两人发生性关系的视频。2020年9月3日，被告人吴某尧将两人发生性关系的视频通过微信发送给被害人南某，后以删除视频为由向被害人南某索要人民币5000元。同日，被害人南某报案。2020年9月4日，被告人吴某尧按约定到大同市平城区爱琴海商场门口附近取钱时，被公安人员抓获。
上述事实，被告人吴某尧在法庭审理中无异议并认罪认罚，且有被害人南某的报案及陈述、辨认笔录、手机聊天记录截图、被告人吴某尧的供述和辩解、抓获经过、提取笔录、扣押清单、吸毒现场检测报告书、网上比对工作记录等证据予以证实，足以认定。
本院认为
本院认为，被告人吴某尧以非法占有为目的，以他人隐私为要挟，勒索数额较大的钱财，其行为构成了敲诈勒索罪。公诉机关指控的罪名成立。在犯罪过程中，被告人吴某尧由于意志以外的原因，犯罪未能得逞，系未遂，予以从轻处罚。被告人吴某尧本案审理中认罪认罪，予以从轻处罚。对辩护人邵某蓓提出的上述从轻量刑的辩护意见予以采信。随案移送的黑色苹果手机一部，系作案工具，予以没收。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十三条、第六十四条之规定，判决如下：
判决结果
一、被告人吴某尧犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月5日起至2021年3月4日止。罚金在判决生效后三日内交至本院。）
二、随案移送的作案工具，黑色苹果手机一部，宣布没收，随案备查。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大同市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本六份。
文书尾部
审判员 杨XX
二〇二〇年十二月一日
书记员 张XX
关联律所
山西M律师事务所
关联公司
大同市平城区人民检察院
吴某尧敲诈勒索罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
文书首部
山西省大同市平城区人民法院
刑事判决书
（2020）晋0213刑初320号
当事人信息
公诉机关大同市平城区人民检察院。
被告人吴某尧，*，1995年10月6日出生，江苏省兴化市人，汉族，住江苏省兴化市。因涉犯嫌敲诈勒索罪，于2020年9月5日被大同市公安局平城区分局刑事拘留，同年9月18日被逮捕。现羁押于大同市第一看守所。
辩护人邵某蓓，山西M律师事务所律师。
诉讼记录
大同市平城区人民检察院以平城检一部刑诉〔2020〕235号起诉书指控被告人吴某尧犯敲诈勒索罪，于2020年11月25日向本院提起公诉。本院依法适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。大同市平城区人民检察院指派检察员吴某刚出庭支持公诉。被告人吴某尧及其辩护人邵某蓓到庭参加诉讼。现已审理终结。
事实依据
大同市平城区人民检察院指控，2020年8月12日，被告人吴某尧在大同市平城区L酒店与微信上认识的被害人南某发生性关系期间，用手机拍摄了两人发生性关系的视频。2020年9月3日，被告人吴某尧将两人发生性关系的视频通过微信发送给被害人南某，后以删除视频为由向被害人南某索要人民币5000元。同日，被害人南某报案。2020年9月4日，被告人吴某尧按约定到大同市平城区爱琴海商场门口附近取钱时，被公安人员抓获。
上述事实，被告人吴某尧在法庭审理中无异议并认罪认罚，且有被害人南某的报案及陈述、辨认笔录、手机聊天记录截图、被告人吴某尧的供述和辩解、抓获经过、提取笔录、扣押清单、吸毒现场检测报告书、网上比对工作记录等证据予以证实，足以认定。
本院认为
本院认为，被告人吴某尧以非法占有为目的，以他人隐私为要挟，勒索数额较大的钱财，其行为构成了敲诈勒索罪。公诉机关指控的罪名成立。在犯罪过程中，被告人吴某尧由于意志以外的原因，犯罪未能得逞，系未遂，予以从轻处罚。被告人吴某尧本案审理中认罪认罪，予以从轻处罚。对辩护人邵某蓓提出的上述从轻量刑的辩护意见予以采信。随案移送的黑色苹果手机一部，系作案工具，予以没收。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十三条、第六十四条之规定，判决如下：
判决结果
一、被告人吴某尧犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月5日起至2021年3月4日止。罚金在判决生效后三日内交至本院。）
二、随案移送的作案工具，黑色苹果手机一部，宣布没收，随案备查。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大同市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本六份。
文书尾部
审判员 杨XX
二〇二〇年十二月一日
书记员 张XX
关联律所
山西M律师事务所
关联公司
大同市平城区人民检察院
吴某尧敲诈勒索罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
文书首部
山西省大同市平城区人民法院
刑事判决书
（2020）晋0213刑初320号
当事人信息
公诉机关大同市平城区人民检察院。
被告人吴某尧，*，1995年10月6日出生，江苏省兴化市人，汉族，住江苏省兴化市。因涉犯嫌敲诈勒索罪，于2020年9月5日被大同市公安局平城区分局刑事拘留，同年9月18日被逮捕。现羁押于大同市第一看守所。
辩护人邵某蓓，山西M律师事务所律师。
诉讼记录
大同市平城区人民检察院以平城检一部刑诉〔2020〕235号起诉书指控被告人吴某尧犯敲诈勒索罪，于2020年11月25日向本院提起公诉。本院依法适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。大同市平城区人民检察院指派检察员吴某刚出庭支持公诉。被告人吴某尧及其辩护人邵某蓓到庭参加诉讼。现已审理终结。
事实依据
大同市平城区人民检察院指控，2020年8月12日，被告人吴某尧在大同市平城区L酒店与微信上认识的被害人南某发生性关系期间，用手机拍摄了两人发生性关系的视频。2020年9月3日，被告人吴某尧将两人发生性关系的视频通过微信发送给被害人南某，后以删除视频为由向被害人南某索要人民币5000元。同日，被害人南某报案。2020年9月4日，被告人吴某尧按约定到大同市平城区爱琴海商场门口附近取钱时，被公安人员抓获。
上述事实，被告人吴某尧在法庭审理中无异议并认罪认罚，且有被害人南某的报案及陈述、辨认笔录、手机聊天记录截图、被告人吴某尧的供述和辩解、抓获经过、提取笔录、扣押清单、吸毒现场检测报告书、网上比对工作记录等证据予以证实，足以认定。
本院认为
本院认为，被告人吴某尧以非法占有为目的，以他人隐私为要挟，勒索数额较大的钱财，其行为构成了敲诈勒索罪。公诉机关指控的罪名成立。在犯罪过程中，被告人吴某尧由于意志以外的原因，犯罪未能得逞，系未遂，予以从轻处罚。被告人吴某尧本案审理中认罪认罪，予以从轻处罚。对辩护人邵某蓓提出的上述从轻量刑的辩护意见予以采信。随案移送的黑色苹果手机一部，系作案工具，予以没收。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十三条、第六十四条之规定，判决如下：
判决结果
一、被告人吴某尧犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月5日起至2021年3月4日止。罚金在判决生效后三日内交至本院。）
二、随案移送的作案工具，黑色苹果手机一部，宣布没收，随案备查。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大同市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本六份。
文书尾部
审判员 杨XX
二〇二〇年十二月一日
书记员 张XX
关联律所
山西M律师事务所
关联公司
大同市平城区人民检察院
吴某尧敲诈勒索罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
文书首部
山西省大同市平城区人民法院
刑事判决书
（2020）晋0213刑初320号
当事人信息
公诉机关大同市平城区人民检察院。
被告人吴某尧，*，1995年10月6日出生，江苏省兴化市人，汉族，住江苏省兴化市。因涉犯嫌敲诈勒索罪，于2020年9月5日被大同市公安局平城区分局刑事拘留，同年9月18日被逮捕。现羁押于大同市第一看守所。
辩护人邵某蓓，山西M律师事务所律师。
诉讼记录
大同市平城区人民检察院以平城检一部刑诉〔2020〕235号起诉书指控被告人吴某尧犯敲诈勒索罪，于2020年11月25日向本院提起公诉。本院依法适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。大同市平城区人民检察院指派检察员吴某刚出庭支持公诉。被告人吴某尧及其辩护人邵某蓓到庭参加诉讼。现已审理终结。
事实依据
大同市平城区人民检察院指控，2020年8月12日，被告人吴某尧在大同市平城区L酒店与微信上认识的被害人南某发生性关系期间，用手机拍摄了两人发生性关系的视频。2020年9月3日，被告人吴某尧将两人发生性关系的视频通过微信发送给被害人南某，后以删除视频为由向被害人南某索要人民币5000元。同日，被害人南某报案。2020年9月4日，被告人吴某尧按约定到大同市平城区爱琴海商场门口附近取钱时，被公安人员抓获。
上述事实，被告人吴某尧在法庭审理中无异议并认罪认罚，且有被害人南某的报案及陈述、辨认笔录、手机聊天记录截图、被告人吴某尧的供述和辩解、抓获经过、提取笔录、扣押清单、吸毒现场检测报告书、网上比对工作记录等证据予以证实，足以认定。
本院认为
本院认为，被告人吴某尧以非法占有为目的，以他人隐私为要挟，勒索数额较大的钱财，其行为构成了敲诈勒索罪。公诉机关指控的罪名成立。在犯罪过程中，被告人吴某尧由于意志以外的原因，犯罪未能得逞，系未遂，予以从轻处罚。被告人吴某尧本案审理中认罪认罪，予以从轻处罚。对辩护人邵某蓓提出的上述从轻量刑的辩护意见予以采信。随案移送的黑色苹果手机一部，系作案工具，予以没收。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十三条、第六十四条之规定，判决如下：
判决结果
一、被告人吴某尧犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月5日起至2021年3月4日止。罚金在判决生效后三日内交至本院。）
二、随案移送的作案工具，黑色苹果手机一部，宣布没收，随案备查。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大同市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本六份。
文书尾部
审判员 杨XX
二〇二〇年十二月一日
书记员 张XX
关联律所
山西M律师事务所
关联公司
大同市平城区人民检察院
吴某尧敲诈勒索罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
文书首部
山西省大同市平城区人民法院
刑事判决书
（2020）晋0213刑初320号
当事人信息
公诉机关大同市平城区人民检察院。
被告人吴某尧，*，1995年10月6日出生，江苏省兴化市人，汉族，住江苏省兴化市。因涉犯嫌敲诈勒索罪，于2020年9月5日被大同市公安局平城区分局刑事拘留，同年9月18日被逮捕。现羁押于大同市第一看守所。
辩护人邵某蓓，山西M律师事务所律师。
诉讼记录
大同市平城区人民检察院以平城检一部刑诉〔2020〕235号起诉书指控被告人吴某尧犯敲诈勒索罪，于2020年11月25日向本院提起公诉。本院依法适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。大同市平城区人民检察院指派检察员吴某刚出庭支持公诉。被告人吴某尧及其辩护人邵某蓓到庭参加诉讼。现已审理终结。
事实依据
大同市平城区人民检察院指控，2020年8月12日，被告人吴某尧在大同市平城区L酒店与微信上认识的被害人南某发生性关系期间，用手机拍摄了两人发生性关系的视频。2020年9月3日，被告人吴某尧将两人发生性关系的视频通过微信发送给被害人南某，后以删除视频为由向被害人南某索要人民币5000元。同日，被害人南某报案。2020年9月4日，被告人吴某尧按约定到大同市平城区爱琴海商场门口附近取钱时，被公安人员抓获。
上述事实，被告人吴某尧在法庭审理中无异议并认罪认罚，且有被害人南某的报案及陈述、辨认笔录、手机聊天记录截图、被告人吴某尧的供述和辩解、抓获经过、提取笔录、扣押清单、吸毒现场检测报告书、网上比对工作记录等证据予以证实，足以认定。
本院认为
本院认为，被告人吴某尧以非法占有为目的，以他人隐私为要挟，勒索数额较大的钱财，其行为构成了敲诈勒索罪。公诉机关指控的罪名成立。在犯罪过程中，被告人吴某尧由于意志以外的原因，犯罪未能得逞，系未遂，予以从轻处罚。被告人吴某尧本案审理中认罪认罪，予以从轻处罚。对辩护人邵某蓓提出的上述从轻量刑的辩护意见予以采信。随案移送的黑色苹果手机一部，系作案工具，予以没收。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十三条、第六十四条之规定，判决如下：
判决结果
一、被告人吴某尧犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月5日起至2021年3月4日止。罚金在判决生效后三日内交至本院。）
二、随案移送的作案工具，黑色苹果手机一部，宣布没收，随案备查。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大同市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本六份。
文书尾部
审判员 杨XX
二〇二〇年十二月一日
书记员 张XX
关联律所
山西M律师事务所
关联公司
大同市平城区人民检察院
吴某尧敲诈勒索罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
文书首部
山西省大同市平城区人民法院
刑事判决书
（2020）晋0213刑初320号
当事人信息
公诉机关大同市平城区人民检察院。
被告人吴某尧，*，1995年10月6日出生，江苏省兴化市人，汉族，住江苏省兴化市。因涉犯嫌敲诈勒索罪，于2020年9月5日被大同市公安局平城区分局刑事拘留，同年9月18日被逮捕。现羁押于大同市第一看守所。
辩护人邵某蓓，山西M律师事务所律师。
诉讼记录
大同市平城区人民检察院以平城检一部刑诉〔2020〕235号起诉书指控被告人吴某尧犯敲诈勒索罪，于2020年11月25日向本院提起公诉。本院依法适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。大同市平城区人民检察院指派检察员吴某刚出庭支持公诉。被告人吴某尧及其辩护人邵某蓓到庭参加诉讼。现已审理终结。
事实依据
大同市平城区人民检察院指控，2020年8月12日，被告人吴某尧在大同市平城区L酒店与微信上认识的被害人南某发生性关系期间，用手机拍摄了两人发生性关系的视频。2020年9月3日，被告人吴某尧将两人发生性关系的视频通过微信发送给被害人南某，后以删除视频为由向被害人南某索要人民币5000元。同日，被害人南某报案。2020年9月4日，被告人吴某尧按约定到大同市平城区爱琴海商场门口附近取钱时，被公安人员抓获。
上述事实，被告人吴某尧在法庭审理中无异议并认罪认罚，且有被害人南某的报案及陈述、辨认笔录、手机聊天记录截图、被告人吴某尧的供述和辩解、抓获经过、提取笔录、扣押清单、吸毒现场检测报告书、网上比对工作记录等证据予以证实，足以认定。
本院认为
本院认为，被告人吴某尧以非法占有为目的，以他人隐私为要挟，勒索数额较大的钱财，其行为构成了敲诈勒索罪。公诉机关指控的罪名成立。在犯罪过程中，被告人吴某尧由于意志以外的原因，犯罪未能得逞，系未遂，予以从轻处罚。被告人吴某尧本案审理中认罪认罪，予以从轻处罚。对辩护人邵某蓓提出的上述从轻量刑的辩护意见予以采信。随案移送的黑色苹果手机一部，系作案工具，予以没收。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十三条、第六十四条之规定，判决如下：
判决结果
一、被告人吴某尧犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月5日起至2021年3月4日止。罚金在判决生效后三日内交至本院。）
二、随案移送的作案工具，黑色苹果手机一部，宣布没收，随案备查。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大同市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本六份。
文书尾部
审判员 杨XX
二〇二〇年十二月一日
书记员 张XX
关联律所
山西M律师事务所
关联公司
大同市平城区人民检察院
吴某尧敲诈勒索罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
文书首部
山西省大同市平城区人民法院
刑事判决书
（2020）晋0213刑初320号
当事人信息
公诉机关大同市平城区人民检察院。
被告人吴某尧，*，1995年10月6日出生，江苏省兴化市人，汉族，住江苏省兴化市。因涉犯嫌敲诈勒索罪，于2020年9月5日被大同市公安局平城区分局刑事拘留，同年9月18日被逮捕。现羁押于大同市第一看守所。
辩护人邵某蓓，山西M律师事务所律师。
诉讼记录
大同市平城区人民检察院以平城检一部刑诉〔2020〕235号起诉书指控被告人吴某尧犯敲诈勒索罪，于2020年11月25日向本院提起公诉。本院依法适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。大同市平城区人民检察院指派检察员吴某刚出庭支持公诉。被告人吴某尧及其辩护人邵某蓓到庭参加诉讼。现已审理终结。
事实依据
大同市平城区人民检察院指控，2020年8月12日，被告人吴某尧在大同市平城区L酒店与微信上认识的被害人南某发生性关系期间，用手机拍摄了两人发生性关系的视频。2020年9月3日，被告人吴某尧将两人发生性关系的视频通过微信发送给被害人南某，后以删除视频为由向被害人南某索要人民币5000元。同日，被害人南某报案。2020年9月4日，被告人吴某尧按约定到大同市平城区爱琴海商场门口附近取钱时，被公安人员抓获。
上述事实，被告人吴某尧在法庭审理中无异议并认罪认罚，且有被害人南某的报案及陈述、辨认笔录、手机聊天记录截图、被告人吴某尧的供述和辩解、抓获经过、提取笔录、扣押清单、吸毒现场检测报告书、网上比对工作记录等证据予以证实，足以认定。
本院认为
本院认为，被告人吴某尧以非法占有为目的，以他人隐私为要挟，勒索数额较大的钱财，其行为构成了敲诈勒索罪。公诉机关指控的罪名成立。在犯罪过程中，被告人吴某尧由于意志以外的原因，犯罪未能得逞，系未遂，予以从轻处罚。被告人吴某尧本案审理中认罪认罪，予以从轻处罚。对辩护人邵某蓓提出的上述从轻量刑的辩护意见予以采信。随案移送的黑色苹果手机一部，系作案工具，予以没收。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十三条、第六十四条之规定，判决如下：
判决结果
一、被告人吴某尧犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月5日起至2021年3月4日止。罚金在判决生效后三日内交至本院。）
二、随案移送的作案工具，黑色苹果手机一部，宣布没收，随案备查。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大同市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本六份。
文书尾部
审判员 杨XX
二〇二〇年十二月一日
书记员 张XX
关联律所
山西M律师事务所
关联公司
大同市平城区人民检察院
吴某尧敲诈勒索罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
文书首部
山西省大同市平城区人民法院
刑事判决书
（2020）晋0213刑初320号
当事人信息
公诉机关大同市平城区人民检察院。
被告人吴某尧，*，1995年10月6日出生，江苏省兴化市人，汉族，住江苏省兴化市。因涉犯嫌敲诈勒索罪，于2020年9月5日被大同市公安局平城区分局刑事拘留，同年9月18日被逮捕。现羁押于大同市第一看守所。
辩护人邵某蓓，山西M律师事务所律师。
诉讼记录
大同市平城区人民检察院以平城检一部刑诉〔2020〕235号起诉书指控被告人吴某尧犯敲诈勒索罪，于2020年11月25日向本院提起公诉。本院依法适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。大同市平城区人民检察院指派检察员吴某刚出庭支持公诉。被告人吴某尧及其辩护人邵某蓓到庭参加诉讼。现已审理终结。
事实依据
大同市平城区人民检察院指控，2020年8月12日，被告人吴某尧在大同市平城区L酒店与微信上认识的被害人南某发生性关系期间，用手机拍摄了两人发生性关系的视频。2020年9月3日，被告人吴某尧将两人发生性关系的视频通过微信发送给被害人南某，后以删除视频为由向被害人南某索要人民币5000元。同日，被害人南某报案。2020年9月4日，被告人吴某尧按约定到大同市平城区爱琴海商场门口附近取钱时，被公安人员抓获。
上述事实，被告人吴某尧在法庭审理中无异议并认罪认罚，且有被害人南某的报案及陈述、辨认笔录、手机聊天记录截图、被告人吴某尧的供述和辩解、抓获经过、提取笔录、扣押清单、吸毒现场检测报告书、网上比对工作记录等证据予以证实，足以认定。
本院认为
本院认为，被告人吴某尧以非法占有为目的，以他人隐私为要挟，勒索数额较大的钱财，其行为构成了敲诈勒索罪。公诉机关指控的罪名成立。在犯罪过程中，被告人吴某尧由于意志以外的原因，犯罪未能得逞，系未遂，予以从轻处罚。被告人吴某尧本案审理中认罪认罪，予以从轻处罚。对辩护人邵某蓓提出的上述从轻量刑的辩护意见予以采信。随案移送的黑色苹果手机一部，系作案工具，予以没收。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十三条、第六十四条之规定，判决如下：
判决结果
一、被告人吴某尧犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月5日起至2021年3月4日止。罚金在判决生效后三日内交至本院。）
二、随案移送的作案工具，黑色苹果手机一部，宣布没收，随案备查。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大同市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本六份。
文书尾部
审判员 杨XX
二〇二〇年十二月一日
书记员 张XX
关联律所
山西M律师事务所
关联公司
大同市平城区人民检察院
吴某尧敲诈勒索罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
文书首部
山西省大同市平城区人民法院
刑事判决书
（2020）晋0213刑初320号
当事人信息
公诉机关大同市平城区人民检察院。
被告人吴某尧，*，1995年10月6日出生，江苏省兴化市人，汉族，住江苏省兴化市。因涉犯嫌敲诈勒索罪，于2020年9月5日被大同市公安局平城区分局刑事拘留，同年9月18日被逮捕。现羁押于大同市第一看守所。
辩护人邵某蓓，山西M律师事务所律师。
诉讼记录
大同市平城区人民检察院以平城检一部刑诉〔2020〕235号起诉书指控被告人吴某尧犯敲诈勒索罪，于2020年11月25日向本院提起公诉。本院依法适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。大同市平城区人民检察院指派检察员吴某刚出庭支持公诉。被告人吴某尧及其辩护人邵某蓓到庭参加诉讼。现已审理终结。
事实依据
大同市平城区人民检察院指控，2020年8月12日，被告人吴某尧在大同市平城区L酒店与微信上认识的被害人南某发生性关系期间，用手机拍摄了两人发生性关系的视频。2020年9月3日，被告人吴某尧将两人发生性关系的视频通过微信发送给被害人南某，后以删除视频为由向被害人南某索要人民币5000元。同日，被害人南某报案。2020年9月4日，被告人吴某尧按约定到大同市平城区爱琴海商场门口附近取钱时，被公安人员抓获。
上述事实，被告人吴某尧在法庭审理中无异议并认罪认罚，且有被害人南某的报案及陈述、辨认笔录、手机聊天记录截图、被告人吴某尧的供述和辩解、抓获经过、提取笔录、扣押清单、吸毒现场检测报告书、网上比对工作记录等证据予以证实，足以认定。
本院认为
本院认为，被告人吴某尧以非法占有为目的，以他人隐私为要挟，勒索数额较大的钱财，其行为构成了敲诈勒索罪。公诉机关指控的罪名成立。在犯罪过程中，被告人吴某尧由于意志以外的原因，犯罪未能得逞，系未遂，予以从轻处罚。被告人吴某尧本案审理中认罪认罪，予以从轻处罚。对辩护人邵某蓓提出的上述从轻量刑的辩护意见予以采信。随案移送的黑色苹果手机一部，系作案工具，予以没收。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十三条、第六十四条之规定，判决如下：
判决结果
一、被告人吴某尧犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月5日起至2021年3月4日止。罚金在判决生效后三日内交至本院。）
二、随案移送的作案工具，黑色苹果手机一部，宣布没收，随案备查。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大同市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本六份。
文书尾部
审判员 杨XX
二〇二〇年十二月一日
书记员 张XX
关联律所
山西M律师事务所
关联公司
大同市平城区人民检察院
吴某尧敲诈勒索罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
文书首部
山西省大同市平城区人民法院
刑事判决书
（2020）晋0213刑初320号
当事人信息
公诉机关大同市平城区人民检察院。
被告人吴某尧，*，1995年10月6日出生，江苏省兴化市人，汉族，住江苏省兴化市。因涉犯嫌敲诈勒索罪，于2020年9月5日被大同市公安局平城区分局刑事拘留，同年9月18日被逮捕。现羁押于大同市第一看守所。
辩护人邵某蓓，山西M律师事务所律师。
诉讼记录
大同市平城区人民检察院以平城检一部刑诉〔2020〕235号起诉书指控被告人吴某尧犯敲诈勒索罪，于2020年11月25日向本院提起公诉。本院依法适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。大同市平城区人民检察院指派检察员吴某刚出庭支持公诉。被告人吴某尧及其辩护人邵某蓓到庭参加诉讼。现已审理终结。
事实依据
大同市平城区人民检察院指控，2020年8月12日，被告人吴某尧在大同市平城区L酒店与微信上认识的被害人南某发生性关系期间，用手机拍摄了两人发生性关系的视频。2020年9月3日，被告人吴某尧将两人发生性关系的视频通过微信发送给被害人南某，后以删除视频为由向被害人南某索要人民币5000元。同日，被害人南某报案。2020年9月4日，被告人吴某尧按约定到大同市平城区爱琴海商场门口附近取钱时，被公安人员抓获。
上述事实，被告人吴某尧在法庭审理中无异议并认罪认罚，且有被害人南某的报案及陈述、辨认笔录、手机聊天记录截图、被告人吴某尧的供述和辩解、抓获经过、提取笔录、扣押清单、吸毒现场检测报告书、网上比对工作记录等证据予以证实，足以认定。
本院认为
本院认为，被告人吴某尧以非法占有为目的，以他人隐私为要挟，勒索数额较大的钱财，其行为构成了敲诈勒索罪。公诉机关指控的罪名成立。在犯罪过程中，被告人吴某尧由于意志以外的原因，犯罪未能得逞，系未遂，予以从轻处罚。被告人吴某尧本案审理中认罪认罪，予以从轻处罚。对辩护人邵某蓓提出的上述从轻量刑的辩护意见予以采信。随案移送的黑色苹果手机一部，系作案工具，予以没收。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十三条、第六十四条之规定，判决如下：
判决结果
一、被告人吴某尧犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月5日起至2021年3月4日止。罚金在判决生效后三日内交至本院。）
二、随案移送的作案工具，黑色苹果手机一部，宣布没收，随案备查。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大同市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本六份。
文书尾部
审判员 杨XX
二〇二〇年十二月一日
书记员 张XX
关联律所
山西M律师事务所
关联公司
大同市平城区人民检察院
吴某尧敲诈勒索罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
文书首部
山西省大同市平城区人民法院
刑事判决书
（2020）晋0213刑初320号
当事人信息
公诉机关大同市平城区人民检察院。
被告人吴某尧，*，1995年10月6日出生，江苏省兴化市人，汉族，住江苏省兴化市。因涉犯嫌敲诈勒索罪，于2020年9月5日被大同市公安局平城区分局刑事拘留，同年9月18日被逮捕。现羁押于大同市第一看守所。
辩护人邵某蓓，山西M律师事务所律师。
诉讼记录
大同市平城区人民检察院以平城检一部刑诉〔2020〕235号起诉书指控被告人吴某尧犯敲诈勒索罪，于2020年11月25日向本院提起公诉。本院依法适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。大同市平城区人民检察院指派检察员吴某刚出庭支持公诉。被告人吴某尧及其辩护人邵某蓓到庭参加诉讼。现已审理终结。
事实依据
大同市平城区人民检察院指控，2020年8月12日，被告人吴某尧在大同市平城区L酒店与微信上认识的被害人南某发生性关系期间，用手机拍摄了两人发生性关系的视频。2020年9月3日，被告人吴某尧将两人发生性关系的视频通过微信发送给被害人南某，后以删除视频为由向被害人南某索要人民币5000元。同日，被害人南某报案。2020年9月4日，被告人吴某尧按约定到大同市平城区爱琴海商场门口附近取钱时，被公安人员抓获。
上述事实，被告人吴某尧在法庭审理中无异议并认罪认罚，且有被害人南某的报案及陈述、辨认笔录、手机聊天记录截图、被告人吴某尧的供述和辩解、抓获经过、提取笔录、扣押清单、吸毒现场检测报告书、网上比对工作记录等证据予以证实，足以认定。
本院认为
本院认为，被告人吴某尧以非法占有为目的，以他人隐私为要挟，勒索数额较大的钱财，其行为构成了敲诈勒索罪。公诉机关指控的罪名成立。在犯罪过程中，被告人吴某尧由于意志以外的原因，犯罪未能得逞，系未遂，予以从轻处罚。被告人吴某尧本案审理中认罪认罪，予以从轻处罚。对辩护人邵某蓓提出的上述从轻量刑的辩护意见予以采信。随案移送的黑色苹果手机一部，系作案工具，予以没收。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十三条、第六十四条之规定，判决如下：
判决结果
一、被告人吴某尧犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月5日起至2021年3月4日止。罚金在判决生效后三日内交至本院。）
二、随案移送的作案工具，黑色苹果手机一部，宣布没收，随案备查。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大同市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本六份。
文书尾部
审判员 杨XX
二〇二〇年十二月一日
书记员 张XX
关联律所
山西M律师事务所
关联公司
大同市平城区人民检察院
吴某尧敲诈勒索罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
文书首部
山西省大同市平城区人民法院
刑事判决书
（2020）晋0213刑初320号
当事人信息
公诉机关大同市平城区人民检察院。
被告人吴某尧，*，1995年10月6日出生，江苏省兴化市人，汉族，住江苏省兴化市。因涉犯嫌敲诈勒索罪，于2020年9月5日被大同市公安局平城区分局刑事拘留，同年9月18日被逮捕。现羁押于大同市第一看守所。
辩护人邵某蓓，山西M律师事务所律师。
诉讼记录
大同市平城区人民检察院以平城检一部刑诉〔2020〕235号起诉书指控被告人吴某尧犯敲诈勒索罪，于2020年11月25日向本院提起公诉。本院依法适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。大同市平城区人民检察院指派检察员吴某刚出庭支持公诉。被告人吴某尧及其辩护人邵某蓓到庭参加诉讼。现已审理终结。
事实依据
大同市平城区人民检察院指控，2020年8月12日，被告人吴某尧在大同市平城区L酒店与微信上认识的被害人南某发生性关系期间，用手机拍摄了两人发生性关系的视频。2020年9月3日，被告人吴某尧将两人发生性关系的视频通过微信发送给被害人南某，后以删除视频为由向被害人南某索要人民币5000元。同日，被害人南某报案。2020年9月4日，被告人吴某尧按约定到大同市平城区爱琴海商场门口附近取钱时，被公安人员抓获。
上述事实，被告人吴某尧在法庭审理中无异议并认罪认罚，且有被害人南某的报案及陈述、辨认笔录、手机聊天记录截图、被告人吴某尧的供述和辩解、抓获经过、提取笔录、扣押清单、吸毒现场检测报告书、网上比对工作记录等证据予以证实，足以认定。
本院认为
本院认为，被告人吴某尧以非法占有为目的，以他人隐私为要挟，勒索数额较大的钱财，其行为构成了敲诈勒索罪。公诉机关指控的罪名成立。在犯罪过程中，被告人吴某尧由于意志以外的原因，犯罪未能得逞，系未遂，予以从轻处罚。被告人吴某尧本案审理中认罪认罪，予以从轻处罚。对辩护人邵某蓓提出的上述从轻量刑的辩护意见予以采信。随案移送的黑色苹果手机一部，系作案工具，予以没收。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十三条、第六十四条之规定，判决如下：
判决结果
一、被告人吴某尧犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月5日起至2021年3月4日止。罚金在判决生效后三日内交至本院。）
二、随案移送的作案工具，黑色苹果手机一部，宣布没收，随案备查。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大同市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本六份。
文书尾部
审判员 杨XX
二〇二〇年十二月一日
书记员 张XX
关联律所
山西M律师事务所
关联公司
大同市平城区人民检察院
吴某尧敲诈勒索罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
文书首部
山西省大同市平城区人民法院
刑事判决书
（2020）晋0213刑初320号
当事人信息
公诉机关大同市平城区人民检察院。
被告人吴某尧，*，1995年10月6日出生，江苏省兴化市人，汉族，住江苏省兴化市。因涉犯嫌敲诈勒索罪，于2020年9月5日被大同市公安局平城区分局刑事拘留，同年9月18日被逮捕。现羁押于大同市第一看守所。
辩护人邵某蓓，山西M律师事务所律师。
诉讼记录
大同市平城区人民检察院以平城检一部刑诉〔2020〕235号起诉书指控被告人吴某尧犯敲诈勒索罪，于2020年11月25日向本院提起公诉。本院依法适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。大同市平城区人民检察院指派检察员吴某刚出庭支持公诉。被告人吴某尧及其辩护人邵某蓓到庭参加诉讼。现已审理终结。
事实依据
大同市平城区人民检察院指控，2020年8月12日，被告人吴某尧在大同市平城区L酒店与微信上认识的被害人南某发生性关系期间，用手机拍摄了两人发生性关系的视频。2020年9月3日，被告人吴某尧将两人发生性关系的视频通过微信发送给被害人南某，后以删除视频为由向被害人南某索要人民币5000元。同日，被害人南某报案。2020年9月4日，被告人吴某尧按约定到大同市平城区爱琴海商场门口附近取钱时，被公安人员抓获。
上述事实，被告人吴某尧在法庭审理中无异议并认罪认罚，且有被害人南某的报案及陈述、辨认笔录、手机聊天记录截图、被告人吴某尧的供述和辩解、抓获经过、提取笔录、扣押清单、吸毒现场检测报告书、网上比对工作记录等证据予以证实，足以认定。
本院认为
本院认为，被告人吴某尧以非法占有为目的，以他人隐私为要挟，勒索数额较大的钱财，其行为构成了敲诈勒索罪。公诉机关指控的罪名成立。在犯罪过程中，被告人吴某尧由于意志以外的原因，犯罪未能得逞，系未遂，予以从轻处罚。被告人吴某尧本案审理中认罪认罪，予以从轻处罚。对辩护人邵某蓓提出的上述从轻量刑的辩护意见予以采信。随案移送的黑色苹果手机一部，系作案工具，予以没收。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十三条、第六十四条之规定，判决如下：
判决结果
一、被告人吴某尧犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月5日起至2021年3月4日止。罚金在判决生效后三日内交至本院。）
二、随案移送的作案工具，黑色苹果手机一部，宣布没收，随案备查。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大同市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本六份。
文书尾部
审判员 杨XX
二〇二〇年十二月一日
书记员 张XX
关联律所
山西M律师事务所
关联公司
大同市平城区人民检察院
吴某尧敲诈勒索罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
文书首部
山西省大同市平城区人民法院
刑事判决书
（2020）晋0213刑初320号
当事人信息
公诉机关大同市平城区人民检察院。
被告人吴某尧，*，1995年10月6日出生，江苏省兴化市人，汉族，住江苏省兴化市。因涉犯嫌敲诈勒索罪，于2020年9月5日被大同市公安局平城区分局刑事拘留，同年9月18日被逮捕。现羁押于大同市第一看守所。
辩护人邵某蓓，山西M律师事务所律师。
诉讼记录
大同市平城区人民检察院以平城检一部刑诉〔2020〕235号起诉书指控被告人吴某尧犯敲诈勒索罪，于2020年11月25日向本院提起公诉。本院依法适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。大同市平城区人民检察院指派检察员吴某刚出庭支持公诉。被告人吴某尧及其辩护人邵某蓓到庭参加诉讼。现已审理终结。
事实依据
大同市平城区人民检察院指控，2020年8月12日，被告人吴某尧在大同市平城区L酒店与微信上认识的被害人南某发生性关系期间，用手机拍摄了两人发生性关系的视频。2020年9月3日，被告人吴某尧将两人发生性关系的视频通过微信发送给被害人南某，后以删除视频为由向被害人南某索要人民币5000元。同日，被害人南某报案。2020年9月4日，被告人吴某尧按约定到大同市平城区爱琴海商场门口附近取钱时，被公安人员抓获。
上述事实，被告人吴某尧在法庭审理中无异议并认罪认罚，且有被害人南某的报案及陈述、辨认笔录、手机聊天记录截图、被告人吴某尧的供述和辩解、抓获经过、提取笔录、扣押清单、吸毒现场检测报告书、网上比对工作记录等证据予以证实，足以认定。
本院认为
本院认为，被告人吴某尧以非法占有为目的，以他人隐私为要挟，勒索数额较大的钱财，其行为构成了敲诈勒索罪。公诉机关指控的罪名成立。在犯罪过程中，被告人吴某尧由于意志以外的原因，犯罪未能得逞，系未遂，予以从轻处罚。被告人吴某尧本案审理中认罪认罪，予以从轻处罚。对辩护人邵某蓓提出的上述从轻量刑的辩护意见予以采信。随案移送的黑色苹果手机一部，系作案工具，予以没收。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十三条、第六十四条之规定，判决如下：
判决结果
一、被告人吴某尧犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月5日起至2021年3月4日止。罚金在判决生效后三日内交至本院。）
二、随案移送的作案工具，黑色苹果手机一部，宣布没收，随案备查。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大同市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本六份。
文书尾部
审判员 杨XX
二〇二〇年十二月一日
书记员 张XX
关联律所
山西M律师事务所
关联公司
大同市平城区人民检察院
吴某尧敲诈勒索罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
文书首部
山西省大同市平城区人民法院
刑事判决书
（2020）晋0213刑初320号
当事人信息
公诉机关大同市平城区人民检察院。
被告人吴某尧，*，1995年10月6日出生，江苏省兴化市人，汉族，住江苏省兴化市。因涉犯嫌敲诈勒索罪，于2020年9月5日被大同市公安局平城区分局刑事拘留，同年9月18日被逮捕。现羁押于大同市第一看守所。
辩护人邵某蓓，山西M律师事务所律师。
诉讼记录
大同市平城区人民检察院以平城检一部刑诉〔2020〕235号起诉书指控被告人吴某尧犯敲诈勒索罪，于2020年11月25日向本院提起公诉。本院依法适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。大同市平城区人民检察院指派检察员吴某刚出庭支持公诉。被告人吴某尧及其辩护人邵某蓓到庭参加诉讼。现已审理终结。
事实依据
大同市平城区人民检察院指控，2020年8月12日，被告人吴某尧在大同市平城区L酒店与微信上认识的被害人南某发生性关系期间，用手机拍摄了两人发生性关系的视频。2020年9月3日，被告人吴某尧将两人发生性关系的视频通过微信发送给被害人南某，后以删除视频为由向被害人南某索要人民币5000元。同日，被害人南某报案。2020年9月4日，被告人吴某尧按约定到大同市平城区爱琴海商场门口附近取钱时，被公安人员抓获。
上述事实，被告人吴某尧在法庭审理中无异议并认罪认罚，且有被害人南某的报案及陈述、辨认笔录、手机聊天记录截图、被告人吴某尧的供述和辩解、抓获经过、提取笔录、扣押清单、吸毒现场检测报告书、网上比对工作记录等证据予以证实，足以认定。
本院认为
本院认为，被告人吴某尧以非法占有为目的，以他人隐私为要挟，勒索数额较大的钱财，其行为构成了敲诈勒索罪。公诉机关指控的罪名成立。在犯罪过程中，被告人吴某尧由于意志以外的原因，犯罪未能得逞，系未遂，予以从轻处罚。被告人吴某尧本案审理中认罪认罪，予以从轻处罚。对辩护人邵某蓓提出的上述从轻量刑的辩护意见予以采信。随案移送的黑色苹果手机一部，系作案工具，予以没收。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十三条、第六十四条之规定，判决如下：
判决结果
一、被告人吴某尧犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月5日起至2021年3月4日止。罚金在判决生效后三日内交至本院。）
二、随案移送的作案工具，黑色苹果手机一部，宣布没收，随案备查。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大同市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本六份。
文书尾部
审判员 杨XX
二〇二〇年十二月一日
书记员 张XX
关联律所
山西M律师事务所
关联公司
大同市平城区人民检察院
吴某尧敲诈勒索罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
文书首部
山西省大同市平城区人民法院
刑事判决书
（2020）晋0213刑初320号
当事人信息
公诉机关大同市平城区人民检察院。
被告人吴某尧，*，1995年10月6日出生，江苏省兴化市人，汉族，住江苏省兴化市。因涉犯嫌敲诈勒索罪，于2020年9月5日被大同市公安局平城区分局刑事拘留，同年9月18日被逮捕。现羁押于大同市第一看守所。
辩护人邵某蓓，山西M律师事务所律师。
诉讼记录
大同市平城区人民检察院以平城检一部刑诉〔2020〕235号起诉书指控被告人吴某尧犯敲诈勒索罪，于2020年11月25日向本院提起公诉。本院依法适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。大同市平城区人民检察院指派检察员吴某刚出庭支持公诉。被告人吴某尧及其辩护人邵某蓓到庭参加诉讼。现已审理终结。
事实依据
大同市平城区人民检察院指控，2020年8月12日，被告人吴某尧在大同市平城区L酒店与微信上认识的被害人南某发生性关系期间，用手机拍摄了两人发生性关系的视频。2020年9月3日，被告人吴某尧将两人发生性关系的视频通过微信发送给被害人南某，后以删除视频为由向被害人南某索要人民币5000元。同日，被害人南某报案。2020年9月4日，被告人吴某尧按约定到大同市平城区爱琴海商场门口附近取钱时，被公安人员抓获。
上述事实，被告人吴某尧在法庭审理中无异议并认罪认罚，且有被害人南某的报案及陈述、辨认笔录、手机聊天记录截图、被告人吴某尧的供述和辩解、抓获经过、提取笔录、扣押清单、吸毒现场检测报告书、网上比对工作记录等证据予以证实，足以认定。
本院认为
本院认为，被告人吴某尧以非法占有为目的，以他人隐私为要挟，勒索数额较大的钱财，其行为构成了敲诈勒索罪。公诉机关指控的罪名成立。在犯罪过程中，被告人吴某尧由于意志以外的原因，犯罪未能得逞，系未遂，予以从轻处罚。被告人吴某尧本案审理中认罪认罪，予以从轻处罚。对辩护人邵某蓓提出的上述从轻量刑的辩护意见予以采信。随案移送的黑色苹果手机一部，系作案工具，予以没收。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十三条、第六十四条之规定，判决如下：
判决结果
一、被告人吴某尧犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月5日起至2021年3月4日止。罚金在判决生效后三日内交至本院。）
二、随案移送的作案工具，黑色苹果手机一部，宣布没收，随案备查。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大同市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本六份。
文书尾部
审判员 杨XX
二〇二〇年十二月一日
书记员 张XX
关联律所
山西M律师事务所
关联公司
大同市平城区人民检察院
吴某尧敲诈勒索罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
文书首部
山西省大同市平城区人民法院
刑事判决书
（2020）晋0213刑初320号
当事人信息
公诉机关大同市平城区人民检察院。
被告人吴某尧，*，1995年10月6日出生，江苏省兴化市人，汉族，住江苏省兴化市。因涉犯嫌敲诈勒索罪，于2020年9月5日被大同市公安局平城区分局刑事拘留，同年9月18日被逮捕。现羁押于大同市第一看守所。
辩护人邵某蓓，山西M律师事务所律师。
诉讼记录
大同市平城区人民检察院以平城检一部刑诉〔2020〕235号起诉书指控被告人吴某尧犯敲诈勒索罪，于2020年11月25日向本院提起公诉。本院依法适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。大同市平城区人民检察院指派检察员吴某刚出庭支持公诉。被告人吴某尧及其辩护人邵某蓓到庭参加诉讼。现已审理终结。
事实依据
大同市平城区人民检察院指控，2020年8月12日，被告人吴某尧在大同市平城区L酒店与微信上认识的被害人南某发生性关系期间，用手机拍摄了两人发生性关系的视频。2020年9月3日，被告人吴某尧将两人发生性关系的视频通过微信发送给被害人南某，后以删除视频为由向被害人南某索要人民币5000元。同日，被害人南某报案。2020年9月4日，被告人吴某尧按约定到大同市平城区爱琴海商场门口附近取钱时，被公安人员抓获。
上述事实，被告人吴某尧在法庭审理中无异议并认罪认罚，且有被害人南某的报案及陈述、辨认笔录、手机聊天记录截图、被告人吴某尧的供述和辩解、抓获经过、提取笔录、扣押清单、吸毒现场检测报告书、网上比对工作记录等证据予以证实，足以认定。
本院认为
本院认为，被告人吴某尧以非法占有为目的，以他人隐私为要挟，勒索数额较大的钱财，其行为构成了敲诈勒索罪。公诉机关指控的罪名成立。在犯罪过程中，被告人吴某尧由于意志以外的原因，犯罪未能得逞，系未遂，予以从轻处罚。被告人吴某尧本案审理中认罪认罪，予以从轻处罚。对辩护人邵某蓓提出的上述从轻量刑的辩护意见予以采信。随案移送的黑色苹果手机一部，系作案工具，予以没收。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十三条、第六十四条之规定，判决如下：
判决结果
一、被告人吴某尧犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月5日起至2021年3月4日止。罚金在判决生效后三日内交至本院。）
二、随案移送的作案工具，黑色苹果手机一部，宣布没收，随案备查。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大同市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本六份。
文书尾部
审判员 杨XX
二〇二〇年十二月一日
书记员 张XX
关联律所
山西M律师事务所
关联公司
大同市平城区人民检察院
吴某尧敲诈勒索罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
文书首部
山西省大同市平城区人民法院
刑事判决书
（2020）晋0213刑初320号
当事人信息
公诉机关大同市平城区人民检察院。
被告人吴某尧，*，1995年10月6日出生，江苏省兴化市人，汉族，住江苏省兴化市。因涉犯嫌敲诈勒索罪，于2020年9月5日被大同市公安局平城区分局刑事拘留，同年9月18日被逮捕。现羁押于大同市第一看守所。
辩护人邵某蓓，山西M律师事务所律师。
诉讼记录
大同市平城区人民检察院以平城检一部刑诉〔2020〕235号起诉书指控被告人吴某尧犯敲诈勒索罪，于2020年11月25日向本院提起公诉。本院依法适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。大同市平城区人民检察院指派检察员吴某刚出庭支持公诉。被告人吴某尧及其辩护人邵某蓓到庭参加诉讼。现已审理终结。
事实依据
大同市平城区人民检察院指控，2020年8月12日，被告人吴某尧在大同市平城区L酒店与微信上认识的被害人南某发生性关系期间，用手机拍摄了两人发生性关系的视频。2020年9月3日，被告人吴某尧将两人发生性关系的视频通过微信发送给被害人南某，后以删除视频为由向被害人南某索要人民币5000元。同日，被害人南某报案。2020年9月4日，被告人吴某尧按约定到大同市平城区爱琴海商场门口附近取钱时，被公安人员抓获。
上述事实，被告人吴某尧在法庭审理中无异议并认罪认罚，且有被害人南某的报案及陈述、辨认笔录、手机聊天记录截图、被告人吴某尧的供述和辩解、抓获经过、提取笔录、扣押清单、吸毒现场检测报告书、网上比对工作记录等证据予以证实，足以认定。
本院认为
本院认为，被告人吴某尧以非法占有为目的，以他人隐私为要挟，勒索数额较大的钱财，其行为构成了敲诈勒索罪。公诉机关指控的罪名成立。在犯罪过程中，被告人吴某尧由于意志以外的原因，犯罪未能得逞，系未遂，予以从轻处罚。被告人吴某尧本案审理中认罪认罪，予以从轻处罚。对辩护人邵某蓓提出的上述从轻量刑的辩护意见予以采信。随案移送的黑色苹果手机一部，系作案工具，予以没收。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十三条、第六十四条之规定，判决如下：
判决结果
一、被告人吴某尧犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月5日起至2021年3月4日止。罚金在判决生效后三日内交至本院。）
二、随案移送的作案工具，黑色苹果手机一部，宣布没收，随案备查。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大同市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本六份。
文书尾部
审判员 杨XX
二〇二〇年十二月一日
书记员 张XX
关联律所
山西M律师事务所
关联公司
大同市平城区人民检察院
吴某尧敲诈勒索罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
文书首部
山西省大同市平城区人民法院
刑事判决书
（2020）晋0213刑初320号
当事人信息
公诉机关大同市平城区人民检察院。
被告人吴某尧，*，1995年10月6日出生，江苏省兴化市人，汉族，住江苏省兴化市。因涉犯嫌敲诈勒索罪，于2020年9月5日被大同市公安局平城区分局刑事拘留，同年9月18日被逮捕。现羁押于大同市第一看守所。
辩护人邵某蓓，山西M律师事务所律师。
诉讼记录
大同市平城区人民检察院以平城检一部刑诉〔2020〕235号起诉书指控被告人吴某尧犯敲诈勒索罪，于2020年11月25日向本院提起公诉。本院依法适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。大同市平城区人民检察院指派检察员吴某刚出庭支持公诉。被告人吴某尧及其辩护人邵某蓓到庭参加诉讼。现已审理终结。
事实依据
大同市平城区人民检察院指控，2020年8月12日，被告人吴某尧在大同市平城区L酒店与微信上认识的被害人南某发生性关系期间，用手机拍摄了两人发生性关系的视频。2020年9月3日，被告人吴某尧将两人发生性关系的视频通过微信发送给被害人南某，后以删除视频为由向被害人南某索要人民币5000元。同日，被害人南某报案。2020年9月4日，被告人吴某尧按约定到大同市平城区爱琴海商场门口附近取钱时，被公安人员抓获。
上述事实，被告人吴某尧在法庭审理中无异议并认罪认罚，且有被害人南某的报案及陈述、辨认笔录、手机聊天记录截图、被告人吴某尧的供述和辩解、抓获经过、提取笔录、扣押清单、吸毒现场检测报告书、网上比对工作记录等证据予以证实，足以认定。
本院认为
本院认为，被告人吴某尧以非法占有为目的，以他人隐私为要挟，勒索数额较大的钱财，其行为构成了敲诈勒索罪。公诉机关指控的罪名成立。在犯罪过程中，被告人吴某尧由于意志以外的原因，犯罪未能得逞，系未遂，予以从轻处罚。被告人吴某尧本案审理中认罪认罪，予以从轻处罚。对辩护人邵某蓓提出的上述从轻量刑的辩护意见予以采信。随案移送的黑色苹果手机一部，系作案工具，予以没收。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十三条、第六十四条之规定，判决如下：
判决结果
一、被告人吴某尧犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月5日起至2021年3月4日止。罚金在判决生效后三日内交至本院。）
二、随案移送的作案工具，黑色苹果手机一部，宣布没收，随案备查。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大同市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本六份。
文书尾部
审判员 杨XX
二〇二〇年十二月一日
书记员 张XX
关联律所
山西M律师事务所
关联公司
大同市平城区人民检察院
吴某尧敲诈勒索罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
文书首部
山西省大同市平城区人民法院
刑事判决书
（2020）晋0213刑初320号
当事人信息
公诉机关大同市平城区人民检察院。
被告人吴某尧，*，1995年10月6日出生，江苏省兴化市人，汉族，住江苏省兴化市。因涉犯嫌敲诈勒索罪，于2020年9月5日被大同市公安局平城区分局刑事拘留，同年9月18日被逮捕。现羁押于大同市第一看守所。
辩护人邵某蓓，山西M律师事务所律师。
诉讼记录
大同市平城区人民检察院以平城检一部刑诉〔2020〕235号起诉书指控被告人吴某尧犯敲诈勒索罪，于2020年11月25日向本院提起公诉。本院依法适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。大同市平城区人民检察院指派检察员吴某刚出庭支持公诉。被告人吴某尧及其辩护人邵某蓓到庭参加诉讼。现已审理终结。
事实依据
大同市平城区人民检察院指控，2020年8月12日，被告人吴某尧在大同市平城区L酒店与微信上认识的被害人南某发生性关系期间，用手机拍摄了两人发生性关系的视频。2020年9月3日，被告人吴某尧将两人发生性关系的视频通过微信发送给被害人南某，后以删除视频为由向被害人南某索要人民币5000元。同日，被害人南某报案。2020年9月4日，被告人吴某尧按约定到大同市平城区爱琴海商场门口附近取钱时，被公安人员抓获。
上述事实，被告人吴某尧在法庭审理中无异议并认罪认罚，且有被害人南某的报案及陈述、辨认笔录、手机聊天记录截图、被告人吴某尧的供述和辩解、抓获经过、提取笔录、扣押清单、吸毒现场检测报告书、网上比对工作记录等证据予以证实，足以认定。
本院认为
本院认为，被告人吴某尧以非法占有为目的，以他人隐私为要挟，勒索数额较大的钱财，其行为构成了敲诈勒索罪。公诉机关指控的罪名成立。在犯罪过程中，被告人吴某尧由于意志以外的原因，犯罪未能得逞，系未遂，予以从轻处罚。被告人吴某尧本案审理中认罪认罪，予以从轻处罚。对辩护人邵某蓓提出的上述从轻量刑的辩护意见予以采信。随案移送的黑色苹果手机一部，系作案工具，予以没收。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十三条、第六十四条之规定，判决如下：
判决结果
一、被告人吴某尧犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月5日起至2021年3月4日止。罚金在判决生效后三日内交至本院。）
二、随案移送的作案工具，黑色苹果手机一部，宣布没收，随案备查。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大同市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本六份。
文书尾部
审判员 杨XX
二〇二〇年十二月一日
书记员 张XX
关联律所
山西M律师事务所
关联公司
大同市平城区人民检察院
吴某尧敲诈勒索罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
文书首部
山西省大同市平城区人民法院
刑事判决书
（2020）晋0213刑初320号
当事人信息
公诉机关大同市平城区人民检察院。
被告人吴某尧，*，1995年10月6日出生，江苏省兴化市人，汉族，住江苏省兴化市。因涉犯嫌敲诈勒索罪，于2020年9月5日被大同市公安局平城区分局刑事拘留，同年9月18日被逮捕。现羁押于大同市第一看守所。
辩护人邵某蓓，山西M律师事务所律师。
诉讼记录
大同市平城区人民检察院以平城检一部刑诉〔2020〕235号起诉书指控被告人吴某尧犯敲诈勒索罪，于2020年11月25日向本院提起公诉。本院依法适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。大同市平城区人民检察院指派检察员吴某刚出庭支持公诉。被告人吴某尧及其辩护人邵某蓓到庭参加诉讼。现已审理终结。
事实依据
大同市平城区人民检察院指控，2020年8月12日，被告人吴某尧在大同市平城区L酒店与微信上认识的被害人南某发生性关系期间，用手机拍摄了两人发生性关系的视频。2020年9月3日，被告人吴某尧将两人发生性关系的视频通过微信发送给被害人南某，后以删除视频为由向被害人南某索要人民币5000元。同日，被害人南某报案。2020年9月4日，被告人吴某尧按约定到大同市平城区爱琴海商场门口附近取钱时，被公安人员抓获。
上述事实，被告人吴某尧在法庭审理中无异议并认罪认罚，且有被害人南某的报案及陈述、辨认笔录、手机聊天记录截图、被告人吴某尧的供述和辩解、抓获经过、提取笔录、扣押清单、吸毒现场检测报告书、网上比对工作记录等证据予以证实，足以认定。
本院认为
本院认为，被告人吴某尧以非法占有为目的，以他人隐私为要挟，勒索数额较大的钱财，其行为构成了敲诈勒索罪。公诉机关指控的罪名成立。在犯罪过程中，被告人吴某尧由于意志以外的原因，犯罪未能得逞，系未遂，予以从轻处罚。被告人吴某尧本案审理中认罪认罪，予以从轻处罚。对辩护人邵某蓓提出的上述从轻量刑的辩护意见予以采信。随案移送的黑色苹果手机一部，系作案工具，予以没收。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十三条、第六十四条之规定，判决如下：
判决结果
一、被告人吴某尧犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月5日起至2021年3月4日止。罚金在判决生效后三日内交至本院。）
二、随案移送的作案工具，黑色苹果手机一部，宣布没收，随案备查。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大同市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本六份。
文书尾部
审判员 杨XX
二〇二〇年十二月一日
书记员 张XX
关联律所
山西M律师事务所
关联公司
大同市平城区人民检察院
吴某尧敲诈勒索罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
文书首部
山西省大同市平城区人民法院
刑事判决书
（2020）晋0213刑初320号
当事人信息
公诉机关大同市平城区人民检察院。
被告人吴某尧，*，1995年10月6日出生，江苏省兴化市人，汉族，住江苏省兴化市。因涉犯嫌敲诈勒索罪，于2020年9月5日被大同市公安局平城区分局刑事拘留，同年9月18日被逮捕。现羁押于大同市第一看守所。
辩护人邵某蓓，山西M律师事务所律师。
诉讼记录
大同市平城区人民检察院以平城检一部刑诉〔2020〕235号起诉书指控被告人吴某尧犯敲诈勒索罪，于2020年11月25日向本院提起公诉。本院依法适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。大同市平城区人民检察院指派检察员吴某刚出庭支持公诉。被告人吴某尧及其辩护人邵某蓓到庭参加诉讼。现已审理终结。
事实依据
大同市平城区人民检察院指控，2020年8月12日，被告人吴某尧在大同市平城区L酒店与微信上认识的被害人南某发生性关系期间，用手机拍摄了两人发生性关系的视频。2020年9月3日，被告人吴某尧将两人发生性关系的视频通过微信发送给被害人南某，后以删除视频为由向被害人南某索要人民币5000元。同日，被害人南某报案。2020年9月4日，被告人吴某尧按约定到大同市平城区爱琴海商场门口附近取钱时，被公安人员抓获。
上述事实，被告人吴某尧在法庭审理中无异议并认罪认罚，且有被害人南某的报案及陈述、辨认笔录、手机聊天记录截图、被告人吴某尧的供述和辩解、抓获经过、提取笔录、扣押清单、吸毒现场检测报告书、网上比对工作记录等证据予以证实，足以认定。
本院认为
本院认为，被告人吴某尧以非法占有为目的，以他人隐私为要挟，勒索数额较大的钱财，其行为构成了敲诈勒索罪。公诉机关指控的罪名成立。在犯罪过程中，被告人吴某尧由于意志以外的原因，犯罪未能得逞，系未遂，予以从轻处罚。被告人吴某尧本案审理中认罪认罪，予以从轻处罚。对辩护人邵某蓓提出的上述从轻量刑的辩护意见予以采信。随案移送的黑色苹果手机一部，系作案工具，予以没收。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十三条、第六十四条之规定，判决如下：
判决结果
一、被告人吴某尧犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月5日起至2021年3月4日止。罚金在判决生效后三日内交至本院。）
二、随案移送的作案工具，黑色苹果手机一部，宣布没收，随案备查。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大同市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本六份。
文书尾部
审判员 杨XX
二〇二〇年十二月一日
书记员 张XX
关联律所
山西M律师事务所
关联公司
大同市平城区人民检察院
吴某尧敲诈勒索罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
文书首部
山西省大同市平城区人民法院
刑事判决书
（2020）晋0213刑初320号
当事人信息
公诉机关大同市平城区人民检察院。
被告人吴某尧，*，1995年10月6日出生，江苏省兴化市人，汉族，住江苏省兴化市。因涉犯嫌敲诈勒索罪，于2020年9月5日被大同市公安局平城区分局刑事拘留，同年9月18日被逮捕。现羁押于大同市第一看守所。
辩护人邵某蓓，山西M律师事务所律师。
诉讼记录
大同市平城区人民检察院以平城检一部刑诉〔2020〕235号起诉书指控被告人吴某尧犯敲诈勒索罪，于2020年11月25日向本院提起公诉。本院依法适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。大同市平城区人民检察院指派检察员吴某刚出庭支持公诉。被告人吴某尧及其辩护人邵某蓓到庭参加诉讼。现已审理终结。
事实依据
大同市平城区人民检察院指控，2020年8月12日，被告人吴某尧在大同市平城区L酒店与微信上认识的被害人南某发生性关系期间，用手机拍摄了两人发生性关系的视频。2020年9月3日，被告人吴某尧将两人发生性关系的视频通过微信发送给被害人南某，后以删除视频为由向被害人南某索要人民币5000元。同日，被害人南某报案。2020年9月4日，被告人吴某尧按约定到大同市平城区爱琴海商场门口附近取钱时，被公安人员抓获。
上述事实，被告人吴某尧在法庭审理中无异议并认罪认罚，且有被害人南某的报案及陈述、辨认笔录、手机聊天记录截图、被告人吴某尧的供述和辩解、抓获经过、提取笔录、扣押清单、吸毒现场检测报告书、网上比对工作记录等证据予以证实，足以认定。
本院认为
本院认为，被告人吴某尧以非法占有为目的，以他人隐私为要挟，勒索数额较大的钱财，其行为构成了敲诈勒索罪。公诉机关指控的罪名成立。在犯罪过程中，被告人吴某尧由于意志以外的原因，犯罪未能得逞，系未遂，予以从轻处罚。被告人吴某尧本案审理中认罪认罪，予以从轻处罚。对辩护人邵某蓓提出的上述从轻量刑的辩护意见予以采信。随案移送的黑色苹果手机一部，系作案工具，予以没收。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十三条、第六十四条之规定，判决如下：
判决结果
一、被告人吴某尧犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月5日起至2021年3月4日止。罚金在判决生效后三日内交至本院。）
二、随案移送的作案工具，黑色苹果手机一部，宣布没收，随案备查。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大同市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本六份。
文书尾部
审判员 杨XX
二〇二〇年十二月一日
书记员 张XX
关联律所
山西M律师事务所
关联公司
大同市平城区人民检察院
吴某尧敲诈勒索罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
文书首部
山西省大同市平城区人民法院
刑事判决书
（2020）晋0213刑初320号
当事人信息
公诉机关大同市平城区人民检察院。
被告人吴某尧，*，1995年10月6日出生，江苏省兴化市人，汉族，住江苏省兴化市。因涉犯嫌敲诈勒索罪，于2020年9月5日被大同市公安局平城区分局刑事拘留，同年9月18日被逮捕。现羁押于大同市第一看守所。
辩护人邵某蓓，山西M律师事务所律师。
诉讼记录
大同市平城区人民检察院以平城检一部刑诉〔2020〕235号起诉书指控被告人吴某尧犯敲诈勒索罪，于2020年11月25日向本院提起公诉。本院依法适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。大同市平城区人民检察院指派检察员吴某刚出庭支持公诉。被告人吴某尧及其辩护人邵某蓓到庭参加诉讼。现已审理终结。
事实依据
大同市平城区人民检察院指控，2020年8月12日，被告人吴某尧在大同市平城区L酒店与微信上认识的被害人南某发生性关系期间，用手机拍摄了两人发生性关系的视频。2020年9月3日，被告人吴某尧将两人发生性关系的视频通过微信发送给被害人南某，后以删除视频为由向被害人南某索要人民币5000元。同日，被害人南某报案。2020年9月4日，被告人吴某尧按约定到大同市平城区爱琴海商场门口附近取钱时，被公安人员抓获。
上述事实，被告人吴某尧在法庭审理中无异议并认罪认罚，且有被害人南某的报案及陈述、辨认笔录、手机聊天记录截图、被告人吴某尧的供述和辩解、抓获经过、提取笔录、扣押清单、吸毒现场检测报告书、网上比对工作记录等证据予以证实，足以认定。
本院认为
本院认为，被告人吴某尧以非法占有为目的，以他人隐私为要挟，勒索数额较大的钱财，其行为构成了敲诈勒索罪。公诉机关指控的罪名成立。在犯罪过程中，被告人吴某尧由于意志以外的原因，犯罪未能得逞，系未遂，予以从轻处罚。被告人吴某尧本案审理中认罪认罪，予以从轻处罚。对辩护人邵某蓓提出的上述从轻量刑的辩护意见予以采信。随案移送的黑色苹果手机一部，系作案工具，予以没收。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十三条、第六十四条之规定，判决如下：
判决结果
一、被告人吴某尧犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月5日起至2021年3月4日止。罚金在判决生效后三日内交至本院。）
二、随案移送的作案工具，黑色苹果手机一部，宣布没收，随案备查。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大同市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本六份。
文书尾部
审判员 杨XX
二〇二〇年十二月一日
书记员 张XX
关联律所
山西M律师事务所
关联公司
大同市平城区人民检察院
吴某尧敲诈勒索罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
文书首部
山西省大同市平城区人民法院
刑事判决书
（2020）晋0213刑初320号
当事人信息
公诉机关大同市平城区人民检察院。
被告人吴某尧，*，1995年10月6日出生，江苏省兴化市人，汉族，住江苏省兴化市。因涉犯嫌敲诈勒索罪，于2020年9月5日被大同市公安局平城区分局刑事拘留，同年9月18日被逮捕。现羁押于大同市第一看守所。
辩护人邵某蓓，山西M律师事务所律师。
诉讼记录
大同市平城区人民检察院以平城检一部刑诉〔2020〕235号起诉书指控被告人吴某尧犯敲诈勒索罪，于2020年11月25日向本院提起公诉。本院依法适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。大同市平城区人民检察院指派检察员吴某刚出庭支持公诉。被告人吴某尧及其辩护人邵某蓓到庭参加诉讼。现已审理终结。
事实依据
大同市平城区人民检察院指控，2020年8月12日，被告人吴某尧在大同市平城区L酒店与微信上认识的被害人南某发生性关系期间，用手机拍摄了两人发生性关系的视频。2020年9月3日，被告人吴某尧将两人发生性关系的视频通过微信发送给被害人南某，后以删除视频为由向被害人南某索要人民币5000元。同日，被害人南某报案。2020年9月4日，被告人吴某尧按约定到大同市平城区爱琴海商场门口附近取钱时，被公安人员抓获。
上述事实，被告人吴某尧在法庭审理中无异议并认罪认罚，且有被害人南某的报案及陈述、辨认笔录、手机聊天记录截图、被告人吴某尧的供述和辩解、抓获经过、提取笔录、扣押清单、吸毒现场检测报告书、网上比对工作记录等证据予以证实，足以认定。
本院认为
本院认为，被告人吴某尧以非法占有为目的，以他人隐私为要挟，勒索数额较大的钱财，其行为构成了敲诈勒索罪。公诉机关指控的罪名成立。在犯罪过程中，被告人吴某尧由于意志以外的原因，犯罪未能得逞，系未遂，予以从轻处罚。被告人吴某尧本案审理中认罪认罪，予以从轻处罚。对辩护人邵某蓓提出的上述从轻量刑的辩护意见予以采信。随案移送的黑色苹果手机一部，系作案工具，予以没收。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十三条、第六十四条之规定，判决如下：
判决结果
一、被告人吴某尧犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月5日起至2021年3月4日止。罚金在判决生效后三日内交至本院。）
二、随案移送的作案工具，黑色苹果手机一部，宣布没收，随案备查。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大同市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本六份。
文书尾部
审判员 杨XX
二〇二〇年十二月一日
书记员 张XX
关联律所
山西M律师事务所
关联公司
大同市平城区人民检察院
吴某尧敲诈勒索罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
文书首部
山西省大同市平城区人民法院
刑事判决书
（2020）晋0213刑初320号
当事人信息
公诉机关大同市平城区人民检察院。
被告人吴某尧，*，1995年10月6日出生，江苏省兴化市人，汉族，住江苏省兴化市。因涉犯嫌敲诈勒索罪，于2020年9月5日被大同市公安局平城区分局刑事拘留，同年9月18日被逮捕。现羁押于大同市第一看守所。
辩护人邵某蓓，山西M律师事务所律师。
诉讼记录
大同市平城区人民检察院以平城检一部刑诉〔2020〕235号起诉书指控被告人吴某尧犯敲诈勒索罪，于2020年11月25日向本院提起公诉。本院依法适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。大同市平城区人民检察院指派检察员吴某刚出庭支持公诉。被告人吴某尧及其辩护人邵某蓓到庭参加诉讼。现已审理终结。
事实依据
大同市平城区人民检察院指控，2020年8月12日，被告人吴某尧在大同市平城区L酒店与微信上认识的被害人南某发生性关系期间，用手机拍摄了两人发生性关系的视频。2020年9月3日，被告人吴某尧将两人发生性关系的视频通过微信发送给被害人南某，后以删除视频为由向被害人南某索要人民币5000元。同日，被害人南某报案。2020年9月4日，被告人吴某尧按约定到大同市平城区爱琴海商场门口附近取钱时，被公安人员抓获。
上述事实，被告人吴某尧在法庭审理中无异议并认罪认罚，且有被害人南某的报案及陈述、辨认笔录、手机聊天记录截图、被告人吴某尧的供述和辩解、抓获经过、提取笔录、扣押清单、吸毒现场检测报告书、网上比对工作记录等证据予以证实，足以认定。
本院认为
本院认为，被告人吴某尧以非法占有为目的，以他人隐私为要挟，勒索数额较大的钱财，其行为构成了敲诈勒索罪。公诉机关指控的罪名成立。在犯罪过程中，被告人吴某尧由于意志以外的原因，犯罪未能得逞，系未遂，予以从轻处罚。被告人吴某尧本案审理中认罪认罪，予以从轻处罚。对辩护人邵某蓓提出的上述从轻量刑的辩护意见予以采信。随案移送的黑色苹果手机一部，系作案工具，予以没收。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十三条、第六十四条之规定，判决如下：
判决结果
一、被告人吴某尧犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月5日起至2021年3月4日止。罚金在判决生效后三日内交至本院。）
二、随案移送的作案工具，黑色苹果手机一部，宣布没收，随案备查。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大同市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本六份。
文书尾部
审判员 杨XX
二〇二〇年十二月一日
书记员 张XX
关联律所
山西M律师事务所
关联公司
大同市平城区人民检察院
吴某尧敲诈勒索罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
文书首部
山西省大同市平城区人民法院
刑事判决书
（2020）晋0213刑初320号
当事人信息
公诉机关大同市平城区人民检察院。
被告人吴某尧，*，1995年10月6日出生，江苏省兴化市人，汉族，住江苏省兴化市。因涉犯嫌敲诈勒索罪，于2020年9月5日被大同市公安局平城区分局刑事拘留，同年9月18日被逮捕。现羁押于大同市第一看守所。
辩护人邵某蓓，山西M律师事务所律师。
诉讼记录
大同市平城区人民检察院以平城检一部刑诉〔2020〕235号起诉书指控被告人吴某尧犯敲诈勒索罪，于2020年11月25日向本院提起公诉。本院依法适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。大同市平城区人民检察院指派检察员吴某刚出庭支持公诉。被告人吴某尧及其辩护人邵某蓓到庭参加诉讼。现已审理终结。
事实依据
大同市平城区人民检察院指控，2020年8月12日，被告人吴某尧在大同市平城区L酒店与微信上认识的被害人南某发生性关系期间，用手机拍摄了两人发生性关系的视频。2020年9月3日，被告人吴某尧将两人发生性关系的视频通过微信发送给被害人南某，后以删除视频为由向被害人南某索要人民币5000元。同日，被害人南某报案。2020年9月4日，被告人吴某尧按约定到大同市平城区爱琴海商场门口附近取钱时，被公安人员抓获。
上述事实，被告人吴某尧在法庭审理中无异议并认罪认罚，且有被害人南某的报案及陈述、辨认笔录、手机聊天记录截图、被告人吴某尧的供述和辩解、抓获经过、提取笔录、扣押清单、吸毒现场检测报告书、网上比对工作记录等证据予以证实，足以认定。
本院认为
本院认为，被告人吴某尧以非法占有为目的，以他人隐私为要挟，勒索数额较大的钱财，其行为构成了敲诈勒索罪。公诉机关指控的罪名成立。在犯罪过程中，被告人吴某尧由于意志以外的原因，犯罪未能得逞，系未遂，予以从轻处罚。被告人吴某尧本案审理中认罪认罪，予以从轻处罚。对辩护人邵某蓓提出的上述从轻量刑的辩护意见予以采信。随案移送的黑色苹果手机一部，系作案工具，予以没收。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十三条、第六十四条之规定，判决如下：
判决结果
一、被告人吴某尧犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月5日起至2021年3月4日止。罚金在判决生效后三日内交至本院。）
二、随案移送的作案工具，黑色苹果手机一部，宣布没收，随案备查。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大同市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本六份。
文书尾部
审判员 杨XX
二〇二〇年十二月一日
书记员 张XX
关联律所
山西M律师事务所
关联公司
大同市平城区人民检察院
吴某尧敲诈勒索罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
文书首部
山西省大同市平城区人民法院
刑事判决书
（2020）晋0213刑初320号
当事人信息
公诉机关大同市平城区人民检察院。
被告人吴某尧，*，1995年10月6日出生，江苏省兴化市人，汉族，住江苏省兴化市。因涉犯嫌敲诈勒索罪，于2020年9月5日被大同市公安局平城区分局刑事拘留，同年9月18日被逮捕。现羁押于大同市第一看守所。
辩护人邵某蓓，山西M律师事务所律师。
诉讼记录
大同市平城区人民检察院以平城检一部刑诉〔2020〕235号起诉书指控被告人吴某尧犯敲诈勒索罪，于2020年11月25日向本院提起公诉。本院依法适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。大同市平城区人民检察院指派检察员吴某刚出庭支持公诉。被告人吴某尧及其辩护人邵某蓓到庭参加诉讼。现已审理终结。
事实依据
大同市平城区人民检察院指控，2020年8月12日，被告人吴某尧在大同市平城区L酒店与微信上认识的被害人南某发生性关系期间，用手机拍摄了两人发生性关系的视频。2020年9月3日，被告人吴某尧将两人发生性关系的视频通过微信发送给被害人南某，后以删除视频为由向被害人南某索要人民币5000元。同日，被害人南某报案。2020年9月4日，被告人吴某尧按约定到大同市平城区爱琴海商场门口附近取钱时，被公安人员抓获。
上述事实，被告人吴某尧在法庭审理中无异议并认罪认罚，且有被害人南某的报案及陈述、辨认笔录、手机聊天记录截图、被告人吴某尧的供述和辩解、抓获经过、提取笔录、扣押清单、吸毒现场检测报告书、网上比对工作记录等证据予以证实，足以认定。
本院认为
本院认为，被告人吴某尧以非法占有为目的，以他人隐私为要挟，勒索数额较大的钱财，其行为构成了敲诈勒索罪。公诉机关指控的罪名成立。在犯罪过程中，被告人吴某尧由于意志以外的原因，犯罪未能得逞，系未遂，予以从轻处罚。被告人吴某尧本案审理中认罪认罪，予以从轻处罚。对辩护人邵某蓓提出的上述从轻量刑的辩护意见予以采信。随案移送的黑色苹果手机一部，系作案工具，予以没收。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十三条、第六十四条之规定，判决如下：
判决结果
一、被告人吴某尧犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月5日起至2021年3月4日止。罚金在判决生效后三日内交至本院。）
二、随案移送的作案工具，黑色苹果手机一部，宣布没收，随案备查。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大同市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本六份。
文书尾部
审判员 杨XX
二〇二〇年十二月一日
书记员 张XX
关联律所
山西M律师事务所
关联公司
大同市平城区人民检察院
吴某尧敲诈勒索罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
文书首部
山西省大同市平城区人民法院
刑事判决书
（2020）晋0213刑初320号
当事人信息
公诉机关大同市平城区人民检察院。
被告人吴某尧，*，1995年10月6日出生，江苏省兴化市人，汉族，住江苏省兴化市。因涉犯嫌敲诈勒索罪，于2020年9月5日被大同市公安局平城区分局刑事拘留，同年9月18日被逮捕。现羁押于大同市第一看守所。
辩护人邵某蓓，山西M律师事务所律师。
诉讼记录
大同市平城区人民检察院以平城检一部刑诉〔2020〕235号起诉书指控被告人吴某尧犯敲诈勒索罪，于2020年11月25日向本院提起公诉。本院依法适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。大同市平城区人民检察院指派检察员吴某刚出庭支持公诉。被告人吴某尧及其辩护人邵某蓓到庭参加诉讼。现已审理终结。
事实依据
大同市平城区人民检察院指控，2020年8月12日，被告人吴某尧在大同市平城区L酒店与微信上认识的被害人南某发生性关系期间，用手机拍摄了两人发生性关系的视频。2020年9月3日，被告人吴某尧将两人发生性关系的视频通过微信发送给被害人南某，后以删除视频为由向被害人南某索要人民币5000元。同日，被害人南某报案。2020年9月4日，被告人吴某尧按约定到大同市平城区爱琴海商场门口附近取钱时，被公安人员抓获。
上述事实，被告人吴某尧在法庭审理中无异议并认罪认罚，且有被害人南某的报案及陈述、辨认笔录、手机聊天记录截图、被告人吴某尧的供述和辩解、抓获经过、提取笔录、扣押清单、吸毒现场检测报告书、网上比对工作记录等证据予以证实，足以认定。
本院认为
本院认为，被告人吴某尧以非法占有为目的，以他人隐私为要挟，勒索数额较大的钱财，其行为构成了敲诈勒索罪。公诉机关指控的罪名成立。在犯罪过程中，被告人吴某尧由于意志以外的原因，犯罪未能得逞，系未遂，予以从轻处罚。被告人吴某尧本案审理中认罪认罪，予以从轻处罚。对辩护人邵某蓓提出的上述从轻量刑的辩护意见予以采信。随案移送的黑色苹果手机一部，系作案工具，予以没收。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十三条、第六十四条之规定，判决如下：
判决结果
一、被告人吴某尧犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月5日起至2021年3月4日止。罚金在判决生效后三日内交至本院。）
二、随案移送的作案工具，黑色苹果手机一部，宣布没收，随案备查。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大同市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本六份。
文书尾部
审判员 杨XX
二〇二〇年十二月一日
书记员 张XX
关联律所
山西M律师事务所
关联公司
大同市平城区人民检察院
吴某尧敲诈勒索罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
文书首部
山西省大同市平城区人民法院
刑事判决书
（2020）晋0213刑初320号
当事人信息
公诉机关大同市平城区人民检察院。
被告人吴某尧，*，1995年10月6日出生，江苏省兴化市人，汉族，住江苏省兴化市。因涉犯嫌敲诈勒索罪，于2020年9月5日被大同市公安局平城区分局刑事拘留，同年9月18日被逮捕。现羁押于大同市第一看守所。
辩护人邵某蓓，山西M律师事务所律师。
诉讼记录
大同市平城区人民检察院以平城检一部刑诉〔2020〕235号起诉书指控被告人吴某尧犯敲诈勒索罪，于2020年11月25日向本院提起公诉。本院依法适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。大同市平城区人民检察院指派检察员吴某刚出庭支持公诉。被告人吴某尧及其辩护人邵某蓓到庭参加诉讼。现已审理终结。
事实依据
大同市平城区人民检察院指控，2020年8月12日，被告人吴某尧在大同市平城区L酒店与微信上认识的被害人南某发生性关系期间，用手机拍摄了两人发生性关系的视频。2020年9月3日，被告人吴某尧将两人发生性关系的视频通过微信发送给被害人南某，后以删除视频为由向被害人南某索要人民币5000元。同日，被害人南某报案。2020年9月4日，被告人吴某尧按约定到大同市平城区爱琴海商场门口附近取钱时，被公安人员抓获。
上述事实，被告人吴某尧在法庭审理中无异议并认罪认罚，且有被害人南某的报案及陈述、辨认笔录、手机聊天记录截图、被告人吴某尧的供述和辩解、抓获经过、提取笔录、扣押清单、吸毒现场检测报告书、网上比对工作记录等证据予以证实，足以认定。
本院认为
本院认为，被告人吴某尧以非法占有为目的，以他人隐私为要挟，勒索数额较大的钱财，其行为构成了敲诈勒索罪。公诉机关指控的罪名成立。在犯罪过程中，被告人吴某尧由于意志以外的原因，犯罪未能得逞，系未遂，予以从轻处罚。被告人吴某尧本案审理中认罪认罪，予以从轻处罚。对辩护人邵某蓓提出的上述从轻量刑的辩护意见予以采信。随案移送的黑色苹果手机一部，系作案工具，予以没收。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十三条、第六十四条之规定，判决如下：
判决结果
一、被告人吴某尧犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月5日起至2021年3月4日止。罚金在判决生效后三日内交至本院。）
二、随案移送的作案工具，黑色苹果手机一部，宣布没收，随案备查。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大同市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本六份。
文书尾部
审判员 杨XX
二〇二〇年十二月一日
书记员 张XX
关联律所
山西M律师事务所
关联公司
大同市平城区人民检察院
吴某尧敲诈勒索罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
文书首部
山西省大同市平城区人民法院
刑事判决书
（2020）晋0213刑初320号
当事人信息
公诉机关大同市平城区人民检察院。
被告人吴某尧，*，1995年10月6日出生，江苏省兴化市人，汉族，住江苏省兴化市。因涉犯嫌敲诈勒索罪，于2020年9月5日被大同市公安局平城区分局刑事拘留，同年9月18日被逮捕。现羁押于大同市第一看守所。
辩护人邵某蓓，山西M律师事务所律师。
诉讼记录
大同市平城区人民检察院以平城检一部刑诉〔2020〕235号起诉书指控被告人吴某尧犯敲诈勒索罪，于2020年11月25日向本院提起公诉。本院依法适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。大同市平城区人民检察院指派检察员吴某刚出庭支持公诉。被告人吴某尧及其辩护人邵某蓓到庭参加诉讼。现已审理终结。
事实依据
大同市平城区人民检察院指控，2020年8月12日，被告人吴某尧在大同市平城区L酒店与微信上认识的被害人南某发生性关系期间，用手机拍摄了两人发生性关系的视频。2020年9月3日，被告人吴某尧将两人发生性关系的视频通过微信发送给被害人南某，后以删除视频为由向被害人南某索要人民币5000元。同日，被害人南某报案。2020年9月4日，被告人吴某尧按约定到大同市平城区爱琴海商场门口附近取钱时，被公安人员抓获。
上述事实，被告人吴某尧在法庭审理中无异议并认罪认罚，且有被害人南某的报案及陈述、辨认笔录、手机聊天记录截图、被告人吴某尧的供述和辩解、抓获经过、提取笔录、扣押清单、吸毒现场检测报告书、网上比对工作记录等证据予以证实，足以认定。
本院认为
本院认为，被告人吴某尧以非法占有为目的，以他人隐私为要挟，勒索数额较大的钱财，其行为构成了敲诈勒索罪。公诉机关指控的罪名成立。在犯罪过程中，被告人吴某尧由于意志以外的原因，犯罪未能得逞，系未遂，予以从轻处罚。被告人吴某尧本案审理中认罪认罪，予以从轻处罚。对辩护人邵某蓓提出的上述从轻量刑的辩护意见予以采信。随案移送的黑色苹果手机一部，系作案工具，予以没收。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十三条、第六十四条之规定，判决如下：
判决结果
一、被告人吴某尧犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月5日起至2021年3月4日止。罚金在判决生效后三日内交至本院。）
二、随案移送的作案工具，黑色苹果手机一部，宣布没收，随案备查。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大同市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本六份。
文书尾部
审判员 杨XX
二〇二〇年十二月一日
书记员 张XX
关联律所
山西M律师事务所
关联公司
大同市平城区人民检察院
吴某尧敲诈勒索罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
文书首部
山西省大同市平城区人民法院
刑事判决书
（2020）晋0213刑初320号
当事人信息
公诉机关大同市平城区人民检察院。
被告人吴某尧，*，1995年10月6日出生，江苏省兴化市人，汉族，住江苏省兴化市。因涉犯嫌敲诈勒索罪，于2020年9月5日被大同市公安局平城区分局刑事拘留，同年9月18日被逮捕。现羁押于大同市第一看守所。
辩护人邵某蓓，山西M律师事务所律师。
诉讼记录
大同市平城区人民检察院以平城检一部刑诉〔2020〕235号起诉书指控被告人吴某尧犯敲诈勒索罪，于2020年11月25日向本院提起公诉。本院依法适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。大同市平城区人民检察院指派检察员吴某刚出庭支持公诉。被告人吴某尧及其辩护人邵某蓓到庭参加诉讼。现已审理终结。
事实依据
大同市平城区人民检察院指控，2020年8月12日，被告人吴某尧在大同市平城区L酒店与微信上认识的被害人南某发生性关系期间，用手机拍摄了两人发生性关系的视频。2020年9月3日，被告人吴某尧将两人发生性关系的视频通过微信发送给被害人南某，后以删除视频为由向被害人南某索要人民币5000元。同日，被害人南某报案。2020年9月4日，被告人吴某尧按约定到大同市平城区爱琴海商场门口附近取钱时，被公安人员抓获。
上述事实，被告人吴某尧在法庭审理中无异议并认罪认罚，且有被害人南某的报案及陈述、辨认笔录、手机聊天记录截图、被告人吴某尧的供述和辩解、抓获经过、提取笔录、扣押清单、吸毒现场检测报告书、网上比对工作记录等证据予以证实，足以认定。
本院认为
本院认为，被告人吴某尧以非法占有为目的，以他人隐私为要挟，勒索数额较大的钱财，其行为构成了敲诈勒索罪。公诉机关指控的罪名成立。在犯罪过程中，被告人吴某尧由于意志以外的原因，犯罪未能得逞，系未遂，予以从轻处罚。被告人吴某尧本案审理中认罪认罪，予以从轻处罚。对辩护人邵某蓓提出的上述从轻量刑的辩护意见予以采信。随案移送的黑色苹果手机一部，系作案工具，予以没收。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十三条、第六十四条之规定，判决如下：
判决结果
一、被告人吴某尧犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月5日起至2021年3月4日止。罚金在判决生效后三日内交至本院。）
二、随案移送的作案工具，黑色苹果手机一部，宣布没收，随案备查。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大同市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本六份。
文书尾部
审判员 杨XX
二〇二〇年十二月一日
书记员 张XX
关联律所
山西M律师事务所
关联公司
大同市平城区人民检察院
吴某尧敲诈勒索罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
文书首部
山西省大同市平城区人民法院
刑事判决书
（2020）晋0213刑初320号
当事人信息
公诉机关大同市平城区人民检察院。
被告人吴某尧，*，1995年10月6日出生，江苏省兴化市人，汉族，住江苏省兴化市。因涉犯嫌敲诈勒索罪，于2020年9月5日被大同市公安局平城区分局刑事拘留，同年9月18日被逮捕。现羁押于大同市第一看守所。
辩护人邵某蓓，山西M律师事务所律师。
诉讼记录
大同市平城区人民检察院以平城检一部刑诉〔2020〕235号起诉书指控被告人吴某尧犯敲诈勒索罪，于2020年11月25日向本院提起公诉。本院依法适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。大同市平城区人民检察院指派检察员吴某刚出庭支持公诉。被告人吴某尧及其辩护人邵某蓓到庭参加诉讼。现已审理终结。
事实依据
大同市平城区人民检察院指控，2020年8月12日，被告人吴某尧在大同市平城区L酒店与微信上认识的被害人南某发生性关系期间，用手机拍摄了两人发生性关系的视频。2020年9月3日，被告人吴某尧将两人发生性关系的视频通过微信发送给被害人南某，后以删除视频为由向被害人南某索要人民币5000元。同日，被害人南某报案。2020年9月4日，被告人吴某尧按约定到大同市平城区爱琴海商场门口附近取钱时，被公安人员抓获。
上述事实，被告人吴某尧在法庭审理中无异议并认罪认罚，且有被害人南某的报案及陈述、辨认笔录、手机聊天记录截图、被告人吴某尧的供述和辩解、抓获经过、提取笔录、扣押清单、吸毒现场检测报告书、网上比对工作记录等证据予以证实，足以认定。
本院认为
本院认为，被告人吴某尧以非法占有为目的，以他人隐私为要挟，勒索数额较大的钱财，其行为构成了敲诈勒索罪。公诉机关指控的罪名成立。在犯罪过程中，被告人吴某尧由于意志以外的原因，犯罪未能得逞，系未遂，予以从轻处罚。被告人吴某尧本案审理中认罪认罪，予以从轻处罚。对辩护人邵某蓓提出的上述从轻量刑的辩护意见予以采信。随案移送的黑色苹果手机一部，系作案工具，予以没收。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十三条、第六十四条之规定，判决如下：
判决结果
一、被告人吴某尧犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月5日起至2021年3月4日止。罚金在判决生效后三日内交至本院。）
二、随案移送的作案工具，黑色苹果手机一部，宣布没收，随案备查。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大同市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本六份。
文书尾部
审判员 杨XX
二〇二〇年十二月一日
书记员 张XX
关联律所
山西M律师事务所
关联公司
大同市平城区人民检察院
吴某尧敲诈勒索罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
文书首部
山西省大同市平城区人民法院
刑事判决书
（2020）晋0213刑初320号
当事人信息
公诉机关大同市平城区人民检察院。
被告人吴某尧，*，1995年10月6日出生，江苏省兴化市人，汉族，住江苏省兴化市。因涉犯嫌敲诈勒索罪，于2020年9月5日被大同市公安局平城区分局刑事拘留，同年9月18日被逮捕。现羁押于大同市第一看守所。
辩护人邵某蓓，山西M律师事务所律师。
诉讼记录
大同市平城区人民检察院以平城检一部刑诉〔2020〕235号起诉书指控被告人吴某尧犯敲诈勒索罪，于2020年11月25日向本院提起公诉。本院依法适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。大同市平城区人民检察院指派检察员吴某刚出庭支持公诉。被告人吴某尧及其辩护人邵某蓓到庭参加诉讼。现已审理终结。
事实依据
大同市平城区人民检察院指控，2020年8月12日，被告人吴某尧在大同市平城区L酒店与微信上认识的被害人南某发生性关系期间，用手机拍摄了两人发生性关系的视频。2020年9月3日，被告人吴某尧将两人发生性关系的视频通过微信发送给被害人南某，后以删除视频为由向被害人南某索要人民币5000元。同日，被害人南某报案。2020年9月4日，被告人吴某尧按约定到大同市平城区爱琴海商场门口附近取钱时，被公安人员抓获。
上述事实，被告人吴某尧在法庭审理中无异议并认罪认罚，且有被害人南某的报案及陈述、辨认笔录、手机聊天记录截图、被告人吴某尧的供述和辩解、抓获经过、提取笔录、扣押清单、吸毒现场检测报告书、网上比对工作记录等证据予以证实，足以认定。
本院认为
本院认为，被告人吴某尧以非法占有为目的，以他人隐私为要挟，勒索数额较大的钱财，其行为构成了敲诈勒索罪。公诉机关指控的罪名成立。在犯罪过程中，被告人吴某尧由于意志以外的原因，犯罪未能得逞，系未遂，予以从轻处罚。被告人吴某尧本案审理中认罪认罪，予以从轻处罚。对辩护人邵某蓓提出的上述从轻量刑的辩护意见予以采信。随案移送的黑色苹果手机一部，系作案工具，予以没收。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十三条、第六十四条之规定，判决如下：
判决结果
一、被告人吴某尧犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月5日起至2021年3月4日止。罚金在判决生效后三日内交至本院。）
二、随案移送的作案工具，黑色苹果手机一部，宣布没收，随案备查。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大同市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本六份。
文书尾部
审判员 杨XX
二〇二〇年十二月一日
书记员 张XX
关联律所
山西M律师事务所
关联公司
大同市平城区人民检察院
吴某尧敲诈勒索罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
文书首部
山西省大同市平城区人民法院
刑事判决书
（2020）晋0213刑初320号
当事人信息
公诉机关大同市平城区人民检察院。
被告人吴某尧，*，1995年10月6日出生，江苏省兴化市人，汉族，住江苏省兴化市。因涉犯嫌敲诈勒索罪，于2020年9月5日被大同市公安局平城区分局刑事拘留，同年9月18日被逮捕。现羁押于大同市第一看守所。
辩护人邵某蓓，山西M律师事务所律师。
诉讼记录
大同市平城区人民检察院以平城检一部刑诉〔2020〕235号起诉书指控被告人吴某尧犯敲诈勒索罪，于2020年11月25日向本院提起公诉。本院依法适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。大同市平城区人民检察院指派检察员吴某刚出庭支持公诉。被告人吴某尧及其辩护人邵某蓓到庭参加诉讼。现已审理终结。
事实依据
大同市平城区人民检察院指控，2020年8月12日，被告人吴某尧在大同市平城区L酒店与微信上认识的被害人南某发生性关系期间，用手机拍摄了两人发生性关系的视频。2020年9月3日，被告人吴某尧将两人发生性关系的视频通过微信发送给被害人南某，后以删除视频为由向被害人南某索要人民币5000元。同日，被害人南某报案。2020年9月4日，被告人吴某尧按约定到大同市平城区爱琴海商场门口附近取钱时，被公安人员抓获。
上述事实，被告人吴某尧在法庭审理中无异议并认罪认罚，且有被害人南某的报案及陈述、辨认笔录、手机聊天记录截图、被告人吴某尧的供述和辩解、抓获经过、提取笔录、扣押清单、吸毒现场检测报告书、网上比对工作记录等证据予以证实，足以认定。
本院认为
本院认为，被告人吴某尧以非法占有为目的，以他人隐私为要挟，勒索数额较大的钱财，其行为构成了敲诈勒索罪。公诉机关指控的罪名成立。在犯罪过程中，被告人吴某尧由于意志以外的原因，犯罪未能得逞，系未遂，予以从轻处罚。被告人吴某尧本案审理中认罪认罪，予以从轻处罚。对辩护人邵某蓓提出的上述从轻量刑的辩护意见予以采信。随案移送的黑色苹果手机一部，系作案工具，予以没收。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十三条、第六十四条之规定，判决如下：
判决结果
一、被告人吴某尧犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月5日起至2021年3月4日止。罚金在判决生效后三日内交至本院。）
二、随案移送的作案工具，黑色苹果手机一部，宣布没收，随案备查。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大同市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本六份。
文书尾部
审判员 杨XX
二〇二〇年十二月一日
书记员 张XX
关联律所
山西M律师事务所
关联公司
大同市平城区人民检察院
吴某尧敲诈勒索罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
文书首部
山西省大同市平城区人民法院
刑事判决书
（2020）晋0213刑初320号
当事人信息
公诉机关大同市平城区人民检察院。
被告人吴某尧，*，1995年10月6日出生，江苏省兴化市人，汉族，住江苏省兴化市。因涉犯嫌敲诈勒索罪，于2020年9月5日被大同市公安局平城区分局刑事拘留，同年9月18日被逮捕。现羁押于大同市第一看守所。
辩护人邵某蓓，山西M律师事务所律师。
诉讼记录
大同市平城区人民检察院以平城检一部刑诉〔2020〕235号起诉书指控被告人吴某尧犯敲诈勒索罪，于2020年11月25日向本院提起公诉。本院依法适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。大同市平城区人民检察院指派检察员吴某刚出庭支持公诉。被告人吴某尧及其辩护人邵某蓓到庭参加诉讼。现已审理终结。
事实依据
大同市平城区人民检察院指控，2020年8月12日，被告人吴某尧在大同市平城区L酒店与微信上认识的被害人南某发生性关系期间，用手机拍摄了两人发生性关系的视频。2020年9月3日，被告人吴某尧将两人发生性关系的视频通过微信发送给被害人南某，后以删除视频为由向被害人南某索要人民币5000元。同日，被害人南某报案。2020年9月4日，被告人吴某尧按约定到大同市平城区爱琴海商场门口附近取钱时，被公安人员抓获。
上述事实，被告人吴某尧在法庭审理中无异议并认罪认罚，且有被害人南某的报案及陈述、辨认笔录、手机聊天记录截图、被告人吴某尧的供述和辩解、抓获经过、提取笔录、扣押清单、吸毒现场检测报告书、网上比对工作记录等证据予以证实，足以认定。
本院认为
本院认为，被告人吴某尧以非法占有为目的，以他人隐私为要挟，勒索数额较大的钱财，其行为构成了敲诈勒索罪。公诉机关指控的罪名成立。在犯罪过程中，被告人吴某尧由于意志以外的原因，犯罪未能得逞，系未遂，予以从轻处罚。被告人吴某尧本案审理中认罪认罪，予以从轻处罚。对辩护人邵某蓓提出的上述从轻量刑的辩护意见予以采信。随案移送的黑色苹果手机一部，系作案工具，予以没收。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十三条、第六十四条之规定，判决如下：
判决结果
一、被告人吴某尧犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月5日起至2021年3月4日止。罚金在判决生效后三日内交至本院。）
二、随案移送的作案工具，黑色苹果手机一部，宣布没收，随案备查。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大同市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本六份。
文书尾部
审判员 杨XX
二〇二〇年十二月一日
书记员 张XX
关联律所
山西M律师事务所
关联公司
大同市平城区人民检察院
吴某尧敲诈勒索罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
文书首部
山西省大同市平城区人民法院
刑事判决书
（2020）晋0213刑初320号
当事人信息
公诉机关大同市平城区人民检察院。
被告人吴某尧，*，1995年10月6日出生，江苏省兴化市人，汉族，住江苏省兴化市。因涉犯嫌敲诈勒索罪，于2020年9月5日被大同市公安局平城区分局刑事拘留，同年9月18日被逮捕。现羁押于大同市第一看守所。
辩护人邵某蓓，山西M律师事务所律师。
诉讼记录
大同市平城区人民检察院以平城检一部刑诉〔2020〕235号起诉书指控被告人吴某尧犯敲诈勒索罪，于2020年11月25日向本院提起公诉。本院依法适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。大同市平城区人民检察院指派检察员吴某刚出庭支持公诉。被告人吴某尧及其辩护人邵某蓓到庭参加诉讼。现已审理终结。
事实依据
大同市平城区人民检察院指控，2020年8月12日，被告人吴某尧在大同市平城区L酒店与微信上认识的被害人南某发生性关系期间，用手机拍摄了两人发生性关系的视频。2020年9月3日，被告人吴某尧将两人发生性关系的视频通过微信发送给被害人南某，后以删除视频为由向被害人南某索要人民币5000元。同日，被害人南某报案。2020年9月4日，被告人吴某尧按约定到大同市平城区爱琴海商场门口附近取钱时，被公安人员抓获。
上述事实，被告人吴某尧在法庭审理中无异议并认罪认罚，且有被害人南某的报案及陈述、辨认笔录、手机聊天记录截图、被告人吴某尧的供述和辩解、抓获经过、提取笔录、扣押清单、吸毒现场检测报告书、网上比对工作记录等证据予以证实，足以认定。
本院认为
本院认为，被告人吴某尧以非法占有为目的，以他人隐私为要挟，勒索数额较大的钱财，其行为构成了敲诈勒索罪。公诉机关指控的罪名成立。在犯罪过程中，被告人吴某尧由于意志以外的原因，犯罪未能得逞，系未遂，予以从轻处罚。被告人吴某尧本案审理中认罪认罪，予以从轻处罚。对辩护人邵某蓓提出的上述从轻量刑的辩护意见予以采信。随案移送的黑色苹果手机一部，系作案工具，予以没收。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十三条、第六十四条之规定，判决如下：
判决结果
一、被告人吴某尧犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月5日起至2021年3月4日止。罚金在判决生效后三日内交至本院。）
二、随案移送的作案工具，黑色苹果手机一部，宣布没收，随案备查。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大同市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本六份。
文书尾部
审判员 杨XX
二〇二〇年十二月一日
书记员 张XX
关联律所
山西M律师事务所
关联公司
大同市平城区人民检察院
吴某尧敲诈勒索罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
文书首部
山西省大同市平城区人民法院
刑事判决书
（2020）晋0213刑初320号
当事人信息
公诉机关大同市平城区人民检察院。
被告人吴某尧，*，1995年10月6日出生，江苏省兴化市人，汉族，住江苏省兴化市。因涉犯嫌敲诈勒索罪，于2020年9月5日被大同市公安局平城区分局刑事拘留，同年9月18日被逮捕。现羁押于大同市第一看守所。
辩护人邵某蓓，山西M律师事务所律师。
诉讼记录
大同市平城区人民检察院以平城检一部刑诉〔2020〕235号起诉书指控被告人吴某尧犯敲诈勒索罪，于2020年11月25日向本院提起公诉。本院依法适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。大同市平城区人民检察院指派检察员吴某刚出庭支持公诉。被告人吴某尧及其辩护人邵某蓓到庭参加诉讼。现已审理终结。
事实依据
大同市平城区人民检察院指控，2020年8月12日，被告人吴某尧在大同市平城区L酒店与微信上认识的被害人南某发生性关系期间，用手机拍摄了两人发生性关系的视频。2020年9月3日，被告人吴某尧将两人发生性关系的视频通过微信发送给被害人南某，后以删除视频为由向被害人南某索要人民币5000元。同日，被害人南某报案。2020年9月4日，被告人吴某尧按约定到大同市平城区爱琴海商场门口附近取钱时，被公安人员抓获。
上述事实，被告人吴某尧在法庭审理中无异议并认罪认罚，且有被害人南某的报案及陈述、辨认笔录、手机聊天记录截图、被告人吴某尧的供述和辩解、抓获经过、提取笔录、扣押清单、吸毒现场检测报告书、网上比对工作记录等证据予以证实，足以认定。
本院认为
本院认为，被告人吴某尧以非法占有为目的，以他人隐私为要挟，勒索数额较大的钱财，其行为构成了敲诈勒索罪。公诉机关指控的罪名成立。在犯罪过程中，被告人吴某尧由于意志以外的原因，犯罪未能得逞，系未遂，予以从轻处罚。被告人吴某尧本案审理中认罪认罪，予以从轻处罚。对辩护人邵某蓓提出的上述从轻量刑的辩护意见予以采信。随案移送的黑色苹果手机一部，系作案工具，予以没收。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十三条、第六十四条之规定，判决如下：
判决结果
一、被告人吴某尧犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月5日起至2021年3月4日止。罚金在判决生效后三日内交至本院。）
二、随案移送的作案工具，黑色苹果手机一部，宣布没收，随案备查。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大同市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本六份。
文书尾部
审判员 杨XX
二〇二〇年十二月一日
书记员 张XX
关联律所
山西M律师事务所
关联公司
大同市平城区人民检察院
吴某尧敲诈勒索罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
文书首部
山西省大同市平城区人民法院
刑事判决书
（2020）晋0213刑初320号
当事人信息
公诉机关大同市平城区人民检察院。
被告人吴某尧，*，1995年10月6日出生，江苏省兴化市人，汉族，住江苏省兴化市。因涉犯嫌敲诈勒索罪，于2020年9月5日被大同市公安局平城区分局刑事拘留，同年9月18日被逮捕。现羁押于大同市第一看守所。
辩护人邵某蓓，山西M律师事务所律师。
诉讼记录
大同市平城区人民检察院以平城检一部刑诉〔2020〕235号起诉书指控被告人吴某尧犯敲诈勒索罪，于2020年11月25日向本院提起公诉。本院依法适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。大同市平城区人民检察院指派检察员吴某刚出庭支持公诉。被告人吴某尧及其辩护人邵某蓓到庭参加诉讼。现已审理终结。
事实依据
大同市平城区人民检察院指控，2020年8月12日，被告人吴某尧在大同市平城区L酒店与微信上认识的被害人南某发生性关系期间，用手机拍摄了两人发生性关系的视频。2020年9月3日，被告人吴某尧将两人发生性关系的视频通过微信发送给被害人南某，后以删除视频为由向被害人南某索要人民币5000元。同日，被害人南某报案。2020年9月4日，被告人吴某尧按约定到大同市平城区爱琴海商场门口附近取钱时，被公安人员抓获。
上述事实，被告人吴某尧在法庭审理中无异议并认罪认罚，且有被害人南某的报案及陈述、辨认笔录、手机聊天记录截图、被告人吴某尧的供述和辩解、抓获经过、提取笔录、扣押清单、吸毒现场检测报告书、网上比对工作记录等证据予以证实，足以认定。
本院认为
本院认为，被告人吴某尧以非法占有为目的，以他人隐私为要挟，勒索数额较大的钱财，其行为构成了敲诈勒索罪。公诉机关指控的罪名成立。在犯罪过程中，被告人吴某尧由于意志以外的原因，犯罪未能得逞，系未遂，予以从轻处罚。被告人吴某尧本案审理中认罪认罪，予以从轻处罚。对辩护人邵某蓓提出的上述从轻量刑的辩护意见予以采信。随案移送的黑色苹果手机一部，系作案工具，予以没收。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十三条、第六十四条之规定，判决如下：
判决结果
一、被告人吴某尧犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月5日起至2021年3月4日止。罚金在判决生效后三日内交至本院。）
二、随案移送的作案工具，黑色苹果手机一部，宣布没收，随案备查。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大同市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本六份。
文书尾部
审判员 杨XX
二〇二〇年十二月一日
书记员 张XX
关联律所
山西M律师事务所
关联公司
大同市平城区人民检察院
吴某尧敲诈勒索罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
文书首部
山西省大同市平城区人民法院
刑事判决书
（2020）晋0213刑初320号
当事人信息
公诉机关大同市平城区人民检察院。
被告人吴某尧，*，1995年10月6日出生，江苏省兴化市人，汉族，住江苏省兴化市。因涉犯嫌敲诈勒索罪，于2020年9月5日被大同市公安局平城区分局刑事拘留，同年9月18日被逮捕。现羁押于大同市第一看守所。
辩护人邵某蓓，山西M律师事务所律师。
诉讼记录
大同市平城区人民检察院以平城检一部刑诉〔2020〕235号起诉书指控被告人吴某尧犯敲诈勒索罪，于2020年11月25日向本院提起公诉。本院依法适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。大同市平城区人民检察院指派检察员吴某刚出庭支持公诉。被告人吴某尧及其辩护人邵某蓓到庭参加诉讼。现已审理终结。
事实依据
大同市平城区人民检察院指控，2020年8月12日，被告人吴某尧在大同市平城区L酒店与微信上认识的被害人南某发生性关系期间，用手机拍摄了两人发生性关系的视频。2020年9月3日，被告人吴某尧将两人发生性关系的视频通过微信发送给被害人南某，后以删除视频为由向被害人南某索要人民币5000元。同日，被害人南某报案。2020年9月4日，被告人吴某尧按约定到大同市平城区爱琴海商场门口附近取钱时，被公安人员抓获。
上述事实，被告人吴某尧在法庭审理中无异议并认罪认罚，且有被害人南某的报案及陈述、辨认笔录、手机聊天记录截图、被告人吴某尧的供述和辩解、抓获经过、提取笔录、扣押清单、吸毒现场检测报告书、网上比对工作记录等证据予以证实，足以认定。
本院认为
本院认为，被告人吴某尧以非法占有为目的，以他人隐私为要挟，勒索数额较大的钱财，其行为构成了敲诈勒索罪。公诉机关指控的罪名成立。在犯罪过程中，被告人吴某尧由于意志以外的原因，犯罪未能得逞，系未遂，予以从轻处罚。被告人吴某尧本案审理中认罪认罪，予以从轻处罚。对辩护人邵某蓓提出的上述从轻量刑的辩护意见予以采信。随案移送的黑色苹果手机一部，系作案工具，予以没收。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十三条、第六十四条之规定，判决如下：
判决结果
一、被告人吴某尧犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月5日起至2021年3月4日止。罚金在判决生效后三日内交至本院。）
二、随案移送的作案工具，黑色苹果手机一部，宣布没收，随案备查。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大同市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本六份。
文书尾部
审判员 杨XX
二〇二〇年十二月一日
书记员 张XX
关联律所
山西M律师事务所
关联公司
大同市平城区人民检察院
吴某尧敲诈勒索罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
文书首部
山西省大同市平城区人民法院
刑事判决书
（2020）晋0213刑初320号
当事人信息
公诉机关大同市平城区人民检察院。
被告人吴某尧，*，1995年10月6日出生，江苏省兴化市人，汉族，住江苏省兴化市。因涉犯嫌敲诈勒索罪，于2020年9月5日被大同市公安局平城区分局刑事拘留，同年9月18日被逮捕。现羁押于大同市第一看守所。
辩护人邵某蓓，山西M律师事务所律师。
诉讼记录
大同市平城区人民检察院以平城检一部刑诉〔2020〕235号起诉书指控被告人吴某尧犯敲诈勒索罪，于2020年11月25日向本院提起公诉。本院依法适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。大同市平城区人民检察院指派检察员吴某刚出庭支持公诉。被告人吴某尧及其辩护人邵某蓓到庭参加诉讼。现已审理终结。
事实依据
大同市平城区人民检察院指控，2020年8月12日，被告人吴某尧在大同市平城区L酒店与微信上认识的被害人南某发生性关系期间，用手机拍摄了两人发生性关系的视频。2020年9月3日，被告人吴某尧将两人发生性关系的视频通过微信发送给被害人南某，后以删除视频为由向被害人南某索要人民币5000元。同日，被害人南某报案。2020年9月4日，被告人吴某尧按约定到大同市平城区爱琴海商场门口附近取钱时，被公安人员抓获。
上述事实，被告人吴某尧在法庭审理中无异议并认罪认罚，且有被害人南某的报案及陈述、辨认笔录、手机聊天记录截图、被告人吴某尧的供述和辩解、抓获经过、提取笔录、扣押清单、吸毒现场检测报告书、网上比对工作记录等证据予以证实，足以认定。
本院认为
本院认为，被告人吴某尧以非法占有为目的，以他人隐私为要挟，勒索数额较大的钱财，其行为构成了敲诈勒索罪。公诉机关指控的罪名成立。在犯罪过程中，被告人吴某尧由于意志以外的原因，犯罪未能得逞，系未遂，予以从轻处罚。被告人吴某尧本案审理中认罪认罪，予以从轻处罚。对辩护人邵某蓓提出的上述从轻量刑的辩护意见予以采信。随案移送的黑色苹果手机一部，系作案工具，予以没收。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十三条、第六十四条之规定，判决如下：
判决结果
一、被告人吴某尧犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月5日起至2021年3月4日止。罚金在判决生效后三日内交至本院。）
二、随案移送的作案工具，黑色苹果手机一部，宣布没收，随案备查。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大同市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本六份。
文书尾部
审判员 杨XX
二〇二〇年十二月一日
书记员 张XX
关联律所
山西M律师事务所
关联公司
大同市平城区人民检察院
吴某尧敲诈勒索罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
文书首部
山西省大同市平城区人民法院
刑事判决书
（2020）晋0213刑初320号
当事人信息
公诉机关大同市平城区人民检察院。
被告人吴某尧，*，1995年10月6日出生，江苏省兴化市人，汉族，住江苏省兴化市。因涉犯嫌敲诈勒索罪，于2020年9月5日被大同市公安局平城区分局刑事拘留，同年9月18日被逮捕。现羁押于大同市第一看守所。
辩护人邵某蓓，山西M律师事务所律师。
诉讼记录
大同市平城区人民检察院以平城检一部刑诉〔2020〕235号起诉书指控被告人吴某尧犯敲诈勒索罪，于2020年11月25日向本院提起公诉。本院依法适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。大同市平城区人民检察院指派检察员吴某刚出庭支持公诉。被告人吴某尧及其辩护人邵某蓓到庭参加诉讼。现已审理终结。
事实依据
大同市平城区人民检察院指控，2020年8月12日，被告人吴某尧在大同市平城区L酒店与微信上认识的被害人南某发生性关系期间，用手机拍摄了两人发生性关系的视频。2020年9月3日，被告人吴某尧将两人发生性关系的视频通过微信发送给被害人南某，后以删除视频为由向被害人南某索要人民币5000元。同日，被害人南某报案。2020年9月4日，被告人吴某尧按约定到大同市平城区爱琴海商场门口附近取钱时，被公安人员抓获。
上述事实，被告人吴某尧在法庭审理中无异议并认罪认罚，且有被害人南某的报案及陈述、辨认笔录、手机聊天记录截图、被告人吴某尧的供述和辩解、抓获经过、提取笔录、扣押清单、吸毒现场检测报告书、网上比对工作记录等证据予以证实，足以认定。
本院认为
本院认为，被告人吴某尧以非法占有为目的，以他人隐私为要挟，勒索数额较大的钱财，其行为构成了敲诈勒索罪。公诉机关指控的罪名成立。在犯罪过程中，被告人吴某尧由于意志以外的原因，犯罪未能得逞，系未遂，予以从轻处罚。被告人吴某尧本案审理中认罪认罪，予以从轻处罚。对辩护人邵某蓓提出的上述从轻量刑的辩护意见予以采信。随案移送的黑色苹果手机一部，系作案工具，予以没收。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十三条、第六十四条之规定，判决如下：
判决结果
一、被告人吴某尧犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月5日起至2021年3月4日止。罚金在判决生效后三日内交至本院。）
二、随案移送的作案工具，黑色苹果手机一部，宣布没收，随案备查。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大同市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本六份。
文书尾部
审判员 杨XX
二〇二〇年十二月一日
书记员 张XX
关联律所
山西M律师事务所
关联公司
大同市平城区人民检察院
吴某尧敲诈勒索罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
文书首部
山西省大同市平城区人民法院
刑事判决书
（2020）晋0213刑初320号
当事人信息
公诉机关大同市平城区人民检察院。
被告人吴某尧，*，1995年10月6日出生，江苏省兴化市人，汉族，住江苏省兴化市。因涉犯嫌敲诈勒索罪，于2020年9月5日被大同市公安局平城区分局刑事拘留，同年9月18日被逮捕。现羁押于大同市第一看守所。
辩护人邵某蓓，山西M律师事务所律师。
诉讼记录
大同市平城区人民检察院以平城检一部刑诉〔2020〕235号起诉书指控被告人吴某尧犯敲诈勒索罪，于2020年11月25日向本院提起公诉。本院依法适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。大同市平城区人民检察院指派检察员吴某刚出庭支持公诉。被告人吴某尧及其辩护人邵某蓓到庭参加诉讼。现已审理终结。
事实依据
大同市平城区人民检察院指控，2020年8月12日，被告人吴某尧在大同市平城区L酒店与微信上认识的被害人南某发生性关系期间，用手机拍摄了两人发生性关系的视频。2020年9月3日，被告人吴某尧将两人发生性关系的视频通过微信发送给被害人南某，后以删除视频为由向被害人南某索要人民币5000元。同日，被害人南某报案。2020年9月4日，被告人吴某尧按约定到大同市平城区爱琴海商场门口附近取钱时，被公安人员抓获。
上述事实，被告人吴某尧在法庭审理中无异议并认罪认罚，且有被害人南某的报案及陈述、辨认笔录、手机聊天记录截图、被告人吴某尧的供述和辩解、抓获经过、提取笔录、扣押清单、吸毒现场检测报告书、网上比对工作记录等证据予以证实，足以认定。
本院认为
本院认为，被告人吴某尧以非法占有为目的，以他人隐私为要挟，勒索数额较大的钱财，其行为构成了敲诈勒索罪。公诉机关指控的罪名成立。在犯罪过程中，被告人吴某尧由于意志以外的原因，犯罪未能得逞，系未遂，予以从轻处罚。被告人吴某尧本案审理中认罪认罪，予以从轻处罚。对辩护人邵某蓓提出的上述从轻量刑的辩护意见予以采信。随案移送的黑色苹果手机一部，系作案工具，予以没收。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十三条、第六十四条之规定，判决如下：
判决结果
一、被告人吴某尧犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月5日起至2021年3月4日止。罚金在判决生效后三日内交至本院。）
二、随案移送的作案工具，黑色苹果手机一部，宣布没收，随案备查。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大同市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本六份。
文书尾部
审判员 杨XX
二〇二〇年十二月一日
书记员 张XX
关联律所
山西M律师事务所
关联公司
大同市平城区人民检察院
吴某尧敲诈勒索罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
文书首部
山西省大同市平城区人民法院
刑事判决书
（2020）晋0213刑初320号
当事人信息
公诉机关大同市平城区人民检察院。
被告人吴某尧，*，1995年10月6日出生，江苏省兴化市人，汉族，住江苏省兴化市。因涉犯嫌敲诈勒索罪，于2020年9月5日被大同市公安局平城区分局刑事拘留，同年9月18日被逮捕。现羁押于大同市第一看守所。
辩护人邵某蓓，山西M律师事务所律师。
诉讼记录
大同市平城区人民检察院以平城检一部刑诉〔2020〕235号起诉书指控被告人吴某尧犯敲诈勒索罪，于2020年11月25日向本院提起公诉。本院依法适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。大同市平城区人民检察院指派检察员吴某刚出庭支持公诉。被告人吴某尧及其辩护人邵某蓓到庭参加诉讼。现已审理终结。
事实依据
大同市平城区人民检察院指控，2020年8月12日，被告人吴某尧在大同市平城区L酒店与微信上认识的被害人南某发生性关系期间，用手机拍摄了两人发生性关系的视频。2020年9月3日，被告人吴某尧将两人发生性关系的视频通过微信发送给被害人南某，后以删除视频为由向被害人南某索要人民币5000元。同日，被害人南某报案。2020年9月4日，被告人吴某尧按约定到大同市平城区爱琴海商场门口附近取钱时，被公安人员抓获。
上述事实，被告人吴某尧在法庭审理中无异议并认罪认罚，且有被害人南某的报案及陈述、辨认笔录、手机聊天记录截图、被告人吴某尧的供述和辩解、抓获经过、提取笔录、扣押清单、吸毒现场检测报告书、网上比对工作记录等证据予以证实，足以认定。
本院认为
本院认为，被告人吴某尧以非法占有为目的，以他人隐私为要挟，勒索数额较大的钱财，其行为构成了敲诈勒索罪。公诉机关指控的罪名成立。在犯罪过程中，被告人吴某尧由于意志以外的原因，犯罪未能得逞，系未遂，予以从轻处罚。被告人吴某尧本案审理中认罪认罪，予以从轻处罚。对辩护人邵某蓓提出的上述从轻量刑的辩护意见予以采信。随案移送的黑色苹果手机一部，系作案工具，予以没收。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十三条、第六十四条之规定，判决如下：
判决结果
一、被告人吴某尧犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月5日起至2021年3月4日止。罚金在判决生效后三日内交至本院。）
二、随案移送的作案工具，黑色苹果手机一部，宣布没收，随案备查。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大同市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本六份。
文书尾部
审判员 杨XX
二〇二〇年十二月一日
书记员 张XX
关联律所
山西M律师事务所
关联公司
大同市平城区人民检察院
吴某尧敲诈勒索罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
文书首部
山西省大同市平城区人民法院
刑事判决书
（2020）晋0213刑初320号
当事人信息
公诉机关大同市平城区人民检察院。
被告人吴某尧，*，1995年10月6日出生，江苏省兴化市人，汉族，住江苏省兴化市。因涉犯嫌敲诈勒索罪，于2020年9月5日被大同市公安局平城区分局刑事拘留，同年9月18日被逮捕。现羁押于大同市第一看守所。
辩护人邵某蓓，山西M律师事务所律师。
诉讼记录
大同市平城区人民检察院以平城检一部刑诉〔2020〕235号起诉书指控被告人吴某尧犯敲诈勒索罪，于2020年11月25日向本院提起公诉。本院依法适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。大同市平城区人民检察院指派检察员吴某刚出庭支持公诉。被告人吴某尧及其辩护人邵某蓓到庭参加诉讼。现已审理终结。
事实依据
大同市平城区人民检察院指控，2020年8月12日，被告人吴某尧在大同市平城区L酒店与微信上认识的被害人南某发生性关系期间，用手机拍摄了两人发生性关系的视频。2020年9月3日，被告人吴某尧将两人发生性关系的视频通过微信发送给被害人南某，后以删除视频为由向被害人南某索要人民币5000元。同日，被害人南某报案。2020年9月4日，被告人吴某尧按约定到大同市平城区爱琴海商场门口附近取钱时，被公安人员抓获。
上述事实，被告人吴某尧在法庭审理中无异议并认罪认罚，且有被害人南某的报案及陈述、辨认笔录、手机聊天记录截图、被告人吴某尧的供述和辩解、抓获经过、提取笔录、扣押清单、吸毒现场检测报告书、网上比对工作记录等证据予以证实，足以认定。
本院认为
本院认为，被告人吴某尧以非法占有为目的，以他人隐私为要挟，勒索数额较大的钱财，其行为构成了敲诈勒索罪。公诉机关指控的罪名成立。在犯罪过程中，被告人吴某尧由于意志以外的原因，犯罪未能得逞，系未遂，予以从轻处罚。被告人吴某尧本案审理中认罪认罪，予以从轻处罚。对辩护人邵某蓓提出的上述从轻量刑的辩护意见予以采信。随案移送的黑色苹果手机一部，系作案工具，予以没收。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十三条、第六十四条之规定，判决如下：
判决结果
一、被告人吴某尧犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月5日起至2021年3月4日止。罚金在判决生效后三日内交至本院。）
二、随案移送的作案工具，黑色苹果手机一部，宣布没收，随案备查。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大同市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本六份。
文书尾部
审判员 杨XX
二〇二〇年十二月一日
书记员 张XX
关联律所
山西M律师事务所
关联公司
大同市平城区人民检察院
吴某尧敲诈勒索罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
文书首部
山西省大同市平城区人民法院
刑事判决书
（2020）晋0213刑初320号
当事人信息
公诉机关大同市平城区人民检察院。
被告人吴某尧，*，1995年10月6日出生，江苏省兴化市人，汉族，住江苏省兴化市。因涉犯嫌敲诈勒索罪，于2020年9月5日被大同市公安局平城区分局刑事拘留，同年9月18日被逮捕。现羁押于大同市第一看守所。
辩护人邵某蓓，山西M律师事务所律师。
诉讼记录
大同市平城区人民检察院以平城检一部刑诉〔2020〕235号起诉书指控被告人吴某尧犯敲诈勒索罪，于2020年11月25日向本院提起公诉。本院依法适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。大同市平城区人民检察院指派检察员吴某刚出庭支持公诉。被告人吴某尧及其辩护人邵某蓓到庭参加诉讼。现已审理终结。
事实依据
大同市平城区人民检察院指控，2020年8月12日，被告人吴某尧在大同市平城区L酒店与微信上认识的被害人南某发生性关系期间，用手机拍摄了两人发生性关系的视频。2020年9月3日，被告人吴某尧将两人发生性关系的视频通过微信发送给被害人南某，后以删除视频为由向被害人南某索要人民币5000元。同日，被害人南某报案。2020年9月4日，被告人吴某尧按约定到大同市平城区爱琴海商场门口附近取钱时，被公安人员抓获。
上述事实，被告人吴某尧在法庭审理中无异议并认罪认罚，且有被害人南某的报案及陈述、辨认笔录、手机聊天记录截图、被告人吴某尧的供述和辩解、抓获经过、提取笔录、扣押清单、吸毒现场检测报告书、网上比对工作记录等证据予以证实，足以认定。
本院认为
本院认为，被告人吴某尧以非法占有为目的，以他人隐私为要挟，勒索数额较大的钱财，其行为构成了敲诈勒索罪。公诉机关指控的罪名成立。在犯罪过程中，被告人吴某尧由于意志以外的原因，犯罪未能得逞，系未遂，予以从轻处罚。被告人吴某尧本案审理中认罪认罪，予以从轻处罚。对辩护人邵某蓓提出的上述从轻量刑的辩护意见予以采信。随案移送的黑色苹果手机一部，系作案工具，予以没收。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十三条、第六十四条之规定，判决如下：
判决结果
一、被告人吴某尧犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月5日起至2021年3月4日止。罚金在判决生效后三日内交至本院。）
二、随案移送的作案工具，黑色苹果手机一部，宣布没收，随案备查。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大同市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本六份。
文书尾部
审判员 杨XX
二〇二〇年十二月一日
书记员 张XX
关联律所
山西M律师事务所
关联公司
大同市平城区人民检察院
吴某尧敲诈勒索罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
文书首部
山西省大同市平城区人民法院
刑事判决书
（2020）晋0213刑初320号
当事人信息
公诉机关大同市平城区人民检察院。
被告人吴某尧，*，1995年10月6日出生，江苏省兴化市人，汉族，住江苏省兴化市。因涉犯嫌敲诈勒索罪，于2020年9月5日被大同市公安局平城区分局刑事拘留，同年9月18日被逮捕。现羁押于大同市第一看守所。
辩护人邵某蓓，山西M律师事务所律师。
诉讼记录
大同市平城区人民检察院以平城检一部刑诉〔2020〕235号起诉书指控被告人吴某尧犯敲诈勒索罪，于2020年11月25日向本院提起公诉。本院依法适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。大同市平城区人民检察院指派检察员吴某刚出庭支持公诉。被告人吴某尧及其辩护人邵某蓓到庭参加诉讼。现已审理终结。
事实依据
大同市平城区人民检察院指控，2020年8月12日，被告人吴某尧在大同市平城区L酒店与微信上认识的被害人南某发生性关系期间，用手机拍摄了两人发生性关系的视频。2020年9月3日，被告人吴某尧将两人发生性关系的视频通过微信发送给被害人南某，后以删除视频为由向被害人南某索要人民币5000元。同日，被害人南某报案。2020年9月4日，被告人吴某尧按约定到大同市平城区爱琴海商场门口附近取钱时，被公安人员抓获。
上述事实，被告人吴某尧在法庭审理中无异议并认罪认罚，且有被害人南某的报案及陈述、辨认笔录、手机聊天记录截图、被告人吴某尧的供述和辩解、抓获经过、提取笔录、扣押清单、吸毒现场检测报告书、网上比对工作记录等证据予以证实，足以认定。
本院认为
本院认为，被告人吴某尧以非法占有为目的，以他人隐私为要挟，勒索数额较大的钱财，其行为构成了敲诈勒索罪。公诉机关指控的罪名成立。在犯罪过程中，被告人吴某尧由于意志以外的原因，犯罪未能得逞，系未遂，予以从轻处罚。被告人吴某尧本案审理中认罪认罪，予以从轻处罚。对辩护人邵某蓓提出的上述从轻量刑的辩护意见予以采信。随案移送的黑色苹果手机一部，系作案工具，予以没收。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十三条、第六十四条之规定，判决如下：
判决结果
一、被告人吴某尧犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月5日起至2021年3月4日止。罚金在判决生效后三日内交至本院。）
二、随案移送的作案工具，黑色苹果手机一部，宣布没收，随案备查。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大同市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本六份。
文书尾部
审判员 杨XX
二〇二〇年十二月一日
书记员 张XX
关联律所
山西M律师事务所
关联公司
大同市平城区人民检察院
吴某尧敲诈勒索罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
文书首部
山西省大同市平城区人民法院
刑事判决书
（2020）晋0213刑初320号
当事人信息
公诉机关大同市平城区人民检察院。
被告人吴某尧，*，1995年10月6日出生，江苏省兴化市人，汉族，住江苏省兴化市。因涉犯嫌敲诈勒索罪，于2020年9月5日被大同市公安局平城区分局刑事拘留，同年9月18日被逮捕。现羁押于大同市第一看守所。
辩护人邵某蓓，山西M律师事务所律师。
诉讼记录
大同市平城区人民检察院以平城检一部刑诉〔2020〕235号起诉书指控被告人吴某尧犯敲诈勒索罪，于2020年11月25日向本院提起公诉。本院依法适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。大同市平城区人民检察院指派检察员吴某刚出庭支持公诉。被告人吴某尧及其辩护人邵某蓓到庭参加诉讼。现已审理终结。
事实依据
大同市平城区人民检察院指控，2020年8月12日，被告人吴某尧在大同市平城区L酒店与微信上认识的被害人南某发生性关系期间，用手机拍摄了两人发生性关系的视频。2020年9月3日，被告人吴某尧将两人发生性关系的视频通过微信发送给被害人南某，后以删除视频为由向被害人南某索要人民币5000元。同日，被害人南某报案。2020年9月4日，被告人吴某尧按约定到大同市平城区爱琴海商场门口附近取钱时，被公安人员抓获。
上述事实，被告人吴某尧在法庭审理中无异议并认罪认罚，且有被害人南某的报案及陈述、辨认笔录、手机聊天记录截图、被告人吴某尧的供述和辩解、抓获经过、提取笔录、扣押清单、吸毒现场检测报告书、网上比对工作记录等证据予以证实，足以认定。
本院认为
本院认为，被告人吴某尧以非法占有为目的，以他人隐私为要挟，勒索数额较大的钱财，其行为构成了敲诈勒索罪。公诉机关指控的罪名成立。在犯罪过程中，被告人吴某尧由于意志以外的原因，犯罪未能得逞，系未遂，予以从轻处罚。被告人吴某尧本案审理中认罪认罪，予以从轻处罚。对辩护人邵某蓓提出的上述从轻量刑的辩护意见予以采信。随案移送的黑色苹果手机一部，系作案工具，予以没收。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十三条、第六十四条之规定，判决如下：
判决结果
一、被告人吴某尧犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月5日起至2021年3月4日止。罚金在判决生效后三日内交至本院。）
二、随案移送的作案工具，黑色苹果手机一部，宣布没收，随案备查。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大同市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本六份。
文书尾部
审判员 杨XX
二〇二〇年十二月一日
书记员 张XX
关联律所
山西M律师事务所
关联公司
大同市平城区人民检察院
吴某尧敲诈勒索罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
文书首部
山西省大同市平城区人民法院
刑事判决书
（2020）晋0213刑初320号
当事人信息
公诉机关大同市平城区人民检察院。
被告人吴某尧，*，1995年10月6日出生，江苏省兴化市人，汉族，住江苏省兴化市。因涉犯嫌敲诈勒索罪，于2020年9月5日被大同市公安局平城区分局刑事拘留，同年9月18日被逮捕。现羁押于大同市第一看守所。
辩护人邵某蓓，山西M律师事务所律师。
诉讼记录
大同市平城区人民检察院以平城检一部刑诉〔2020〕235号起诉书指控被告人吴某尧犯敲诈勒索罪，于2020年11月25日向本院提起公诉。本院依法适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。大同市平城区人民检察院指派检察员吴某刚出庭支持公诉。被告人吴某尧及其辩护人邵某蓓到庭参加诉讼。现已审理终结。
事实依据
大同市平城区人民检察院指控，2020年8月12日，被告人吴某尧在大同市平城区L酒店与微信上认识的被害人南某发生性关系期间，用手机拍摄了两人发生性关系的视频。2020年9月3日，被告人吴某尧将两人发生性关系的视频通过微信发送给被害人南某，后以删除视频为由向被害人南某索要人民币5000元。同日，被害人南某报案。2020年9月4日，被告人吴某尧按约定到大同市平城区爱琴海商场门口附近取钱时，被公安人员抓获。
上述事实，被告人吴某尧在法庭审理中无异议并认罪认罚，且有被害人南某的报案及陈述、辨认笔录、手机聊天记录截图、被告人吴某尧的供述和辩解、抓获经过、提取笔录、扣押清单、吸毒现场检测报告书、网上比对工作记录等证据予以证实，足以认定。
本院认为
本院认为，被告人吴某尧以非法占有为目的，以他人隐私为要挟，勒索数额较大的钱财，其行为构成了敲诈勒索罪。公诉机关指控的罪名成立。在犯罪过程中，被告人吴某尧由于意志以外的原因，犯罪未能得逞，系未遂，予以从轻处罚。被告人吴某尧本案审理中认罪认罪，予以从轻处罚。对辩护人邵某蓓提出的上述从轻量刑的辩护意见予以采信。随案移送的黑色苹果手机一部，系作案工具，予以没收。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十三条、第六十四条之规定，判决如下：
判决结果
一、被告人吴某尧犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月5日起至2021年3月4日止。罚金在判决生效后三日内交至本院。）
二、随案移送的作案工具，黑色苹果手机一部，宣布没收，随案备查。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大同市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本六份。
文书尾部
审判员 杨XX
二〇二〇年十二月一日
书记员 张XX
关联律所
山西M律师事务所
关联公司
大同市平城区人民检察院
吴某尧敲诈勒索罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
文书首部
山西省大同市平城区人民法院
刑事判决书
（2020）晋0213刑初320号
当事人信息
公诉机关大同市平城区人民检察院。
被告人吴某尧，*，1995年10月6日出生，江苏省兴化市人，汉族，住江苏省兴化市。因涉犯嫌敲诈勒索罪，于2020年9月5日被大同市公安局平城区分局刑事拘留，同年9月18日被逮捕。现羁押于大同市第一看守所。
辩护人邵某蓓，山西M律师事务所律师。
诉讼记录
大同市平城区人民检察院以平城检一部刑诉〔2020〕235号起诉书指控被告人吴某尧犯敲诈勒索罪，于2020年11月25日向本院提起公诉。本院依法适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。大同市平城区人民检察院指派检察员吴某刚出庭支持公诉。被告人吴某尧及其辩护人邵某蓓到庭参加诉讼。现已审理终结。
事实依据
大同市平城区人民检察院指控，2020年8月12日，被告人吴某尧在大同市平城区L酒店与微信上认识的被害人南某发生性关系期间，用手机拍摄了两人发生性关系的视频。2020年9月3日，被告人吴某尧将两人发生性关系的视频通过微信发送给被害人南某，后以删除视频为由向被害人南某索要人民币5000元。同日，被害人南某报案。2020年9月4日，被告人吴某尧按约定到大同市平城区爱琴海商场门口附近取钱时，被公安人员抓获。
上述事实，被告人吴某尧在法庭审理中无异议并认罪认罚，且有被害人南某的报案及陈述、辨认笔录、手机聊天记录截图、被告人吴某尧的供述和辩解、抓获经过、提取笔录、扣押清单、吸毒现场检测报告书、网上比对工作记录等证据予以证实，足以认定。
本院认为
本院认为，被告人吴某尧以非法占有为目的，以他人隐私为要挟，勒索数额较大的钱财，其行为构成了敲诈勒索罪。公诉机关指控的罪名成立。在犯罪过程中，被告人吴某尧由于意志以外的原因，犯罪未能得逞，系未遂，予以从轻处罚。被告人吴某尧本案审理中认罪认罪，予以从轻处罚。对辩护人邵某蓓提出的上述从轻量刑的辩护意见予以采信。随案移送的黑色苹果手机一部，系作案工具，予以没收。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十三条、第六十四条之规定，判决如下：
判决结果
一、被告人吴某尧犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月5日起至2021年3月4日止。罚金在判决生效后三日内交至本院。）
二、随案移送的作案工具，黑色苹果手机一部，宣布没收，随案备查。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大同市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本六份。
文书尾部
审判员 杨XX
二〇二〇年十二月一日
书记员 张XX
关联律所
山西M律师事务所
关联公司
大同市平城区人民检察院
吴某尧敲诈勒索罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
文书首部
山西省大同市平城区人民法院
刑事判决书
（2020）晋0213刑初320号
当事人信息
公诉机关大同市平城区人民检察院。
被告人吴某尧，*，1995年10月6日出生，江苏省兴化市人，汉族，住江苏省兴化市。因涉犯嫌敲诈勒索罪，于2020年9月5日被大同市公安局平城区分局刑事拘留，同年9月18日被逮捕。现羁押于大同市第一看守所。
辩护人邵某蓓，山西M律师事务所律师。
诉讼记录
大同市平城区人民检察院以平城检一部刑诉〔2020〕235号起诉书指控被告人吴某尧犯敲诈勒索罪，于2020年11月25日向本院提起公诉。本院依法适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。大同市平城区人民检察院指派检察员吴某刚出庭支持公诉。被告人吴某尧及其辩护人邵某蓓到庭参加诉讼。现已审理终结。
事实依据
大同市平城区人民检察院指控，2020年8月12日，被告人吴某尧在大同市平城区L酒店与微信上认识的被害人南某发生性关系期间，用手机拍摄了两人发生性关系的视频。2020年9月3日，被告人吴某尧将两人发生性关系的视频通过微信发送给被害人南某，后以删除视频为由向被害人南某索要人民币5000元。同日，被害人南某报案。2020年9月4日，被告人吴某尧按约定到大同市平城区爱琴海商场门口附近取钱时，被公安人员抓获。
上述事实，被告人吴某尧在法庭审理中无异议并认罪认罚，且有被害人南某的报案及陈述、辨认笔录、手机聊天记录截图、被告人吴某尧的供述和辩解、抓获经过、提取笔录、扣押清单、吸毒现场检测报告书、网上比对工作记录等证据予以证实，足以认定。
本院认为
本院认为，被告人吴某尧以非法占有为目的，以他人隐私为要挟，勒索数额较大的钱财，其行为构成了敲诈勒索罪。公诉机关指控的罪名成立。在犯罪过程中，被告人吴某尧由于意志以外的原因，犯罪未能得逞，系未遂，予以从轻处罚。被告人吴某尧本案审理中认罪认罪，予以从轻处罚。对辩护人邵某蓓提出的上述从轻量刑的辩护意见予以采信。随案移送的黑色苹果手机一部，系作案工具，予以没收。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十三条、第六十四条之规定，判决如下：
判决结果
一、被告人吴某尧犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月5日起至2021年3月4日止。罚金在判决生效后三日内交至本院。）
二、随案移送的作案工具，黑色苹果手机一部，宣布没收，随案备查。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大同市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本六份。
文书尾部
审判员 杨XX
二〇二〇年十二月一日
书记员 张XX
关联律所
山西M律师事务所
关联公司
大同市平城区人民检察院
吴某尧敲诈勒索罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
文书首部
山西省大同市平城区人民法院
刑事判决书
（2020）晋0213刑初320号
当事人信息
公诉机关大同市平城区人民检察院。
被告人吴某尧，*，1995年10月6日出生，江苏省兴化市人，汉族，住江苏省兴化市。因涉犯嫌敲诈勒索罪，于2020年9月5日被大同市公安局平城区分局刑事拘留，同年9月18日被逮捕。现羁押于大同市第一看守所。
辩护人邵某蓓，山西M律师事务所律师。
诉讼记录
大同市平城区人民检察院以平城检一部刑诉〔2020〕235号起诉书指控被告人吴某尧犯敲诈勒索罪，于2020年11月25日向本院提起公诉。本院依法适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。大同市平城区人民检察院指派检察员吴某刚出庭支持公诉。被告人吴某尧及其辩护人邵某蓓到庭参加诉讼。现已审理终结。
事实依据
大同市平城区人民检察院指控，2020年8月12日，被告人吴某尧在大同市平城区L酒店与微信上认识的被害人南某发生性关系期间，用手机拍摄了两人发生性关系的视频。2020年9月3日，被告人吴某尧将两人发生性关系的视频通过微信发送给被害人南某，后以删除视频为由向被害人南某索要人民币5000元。同日，被害人南某报案。2020年9月4日，被告人吴某尧按约定到大同市平城区爱琴海商场门口附近取钱时，被公安人员抓获。
上述事实，被告人吴某尧在法庭审理中无异议并认罪认罚，且有被害人南某的报案及陈述、辨认笔录、手机聊天记录截图、被告人吴某尧的供述和辩解、抓获经过、提取笔录、扣押清单、吸毒现场检测报告书、网上比对工作记录等证据予以证实，足以认定。
本院认为
本院认为，被告人吴某尧以非法占有为目的，以他人隐私为要挟，勒索数额较大的钱财，其行为构成了敲诈勒索罪。公诉机关指控的罪名成立。在犯罪过程中，被告人吴某尧由于意志以外的原因，犯罪未能得逞，系未遂，予以从轻处罚。被告人吴某尧本案审理中认罪认罪，予以从轻处罚。对辩护人邵某蓓提出的上述从轻量刑的辩护意见予以采信。随案移送的黑色苹果手机一部，系作案工具，予以没收。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十三条、第六十四条之规定，判决如下：
判决结果
一、被告人吴某尧犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月5日起至2021年3月4日止。罚金在判决生效后三日内交至本院。）
二、随案移送的作案工具，黑色苹果手机一部，宣布没收，随案备查。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大同市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本六份。
文书尾部
审判员 杨XX
二〇二〇年十二月一日
书记员 张XX
关联律所
山西M律师事务所
关联公司
大同市平城区人民检察院
吴某尧敲诈勒索罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
文书首部
山西省大同市平城区人民法院
刑事判决书
（2020）晋0213刑初320号
当事人信息
公诉机关大同市平城区人民检察院。
被告人吴某尧，*，1995年10月6日出生，江苏省兴化市人，汉族，住江苏省兴化市。因涉犯嫌敲诈勒索罪，于2020年9月5日被大同市公安局平城区分局刑事拘留，同年9月18日被逮捕。现羁押于大同市第一看守所。
辩护人邵某蓓，山西M律师事务所律师。
诉讼记录
大同市平城区人民检察院以平城检一部刑诉〔2020〕235号起诉书指控被告人吴某尧犯敲诈勒索罪，于2020年11月25日向本院提起公诉。本院依法适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。大同市平城区人民检察院指派检察员吴某刚出庭支持公诉。被告人吴某尧及其辩护人邵某蓓到庭参加诉讼。现已审理终结。
事实依据
大同市平城区人民检察院指控，2020年8月12日，被告人吴某尧在大同市平城区L酒店与微信上认识的被害人南某发生性关系期间，用手机拍摄了两人发生性关系的视频。2020年9月3日，被告人吴某尧将两人发生性关系的视频通过微信发送给被害人南某，后以删除视频为由向被害人南某索要人民币5000元。同日，被害人南某报案。2020年9月4日，被告人吴某尧按约定到大同市平城区爱琴海商场门口附近取钱时，被公安人员抓获。
上述事实，被告人吴某尧在法庭审理中无异议并认罪认罚，且有被害人南某的报案及陈述、辨认笔录、手机聊天记录截图、被告人吴某尧的供述和辩解、抓获经过、提取笔录、扣押清单、吸毒现场检测报告书、网上比对工作记录等证据予以证实，足以认定。
本院认为
本院认为，被告人吴某尧以非法占有为目的，以他人隐私为要挟，勒索数额较大的钱财，其行为构成了敲诈勒索罪。公诉机关指控的罪名成立。在犯罪过程中，被告人吴某尧由于意志以外的原因，犯罪未能得逞，系未遂，予以从轻处罚。被告人吴某尧本案审理中认罪认罪，予以从轻处罚。对辩护人邵某蓓提出的上述从轻量刑的辩护意见予以采信。随案移送的黑色苹果手机一部，系作案工具，予以没收。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十三条、第六十四条之规定，判决如下：
判决结果
一、被告人吴某尧犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月5日起至2021年3月4日止。罚金在判决生效后三日内交至本院。）
二、随案移送的作案工具，黑色苹果手机一部，宣布没收，随案备查。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大同市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本六份。
文书尾部
审判员 杨XX
二〇二〇年十二月一日
书记员 张XX
关联律所
山西M律师事务所
关联公司
大同市平城区人民检察院
吴某尧敲诈勒索罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
文书首部
山西省大同市平城区人民法院
刑事判决书
（2020）晋0213刑初320号
当事人信息
公诉机关大同市平城区人民检察院。
被告人吴某尧，*，1995年10月6日出生，江苏省兴化市人，汉族，住江苏省兴化市。因涉犯嫌敲诈勒索罪，于2020年9月5日被大同市公安局平城区分局刑事拘留，同年9月18日被逮捕。现羁押于大同市第一看守所。
辩护人邵某蓓，山西M律师事务所律师。
诉讼记录
大同市平城区人民检察院以平城检一部刑诉〔2020〕235号起诉书指控被告人吴某尧犯敲诈勒索罪，于2020年11月25日向本院提起公诉。本院依法适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。大同市平城区人民检察院指派检察员吴某刚出庭支持公诉。被告人吴某尧及其辩护人邵某蓓到庭参加诉讼。现已审理终结。
事实依据
大同市平城区人民检察院指控，2020年8月12日，被告人吴某尧在大同市平城区L酒店与微信上认识的被害人南某发生性关系期间，用手机拍摄了两人发生性关系的视频。2020年9月3日，被告人吴某尧将两人发生性关系的视频通过微信发送给被害人南某，后以删除视频为由向被害人南某索要人民币5000元。同日，被害人南某报案。2020年9月4日，被告人吴某尧按约定到大同市平城区爱琴海商场门口附近取钱时，被公安人员抓获。
上述事实，被告人吴某尧在法庭审理中无异议并认罪认罚，且有被害人南某的报案及陈述、辨认笔录、手机聊天记录截图、被告人吴某尧的供述和辩解、抓获经过、提取笔录、扣押清单、吸毒现场检测报告书、网上比对工作记录等证据予以证实，足以认定。
本院认为
本院认为，被告人吴某尧以非法占有为目的，以他人隐私为要挟，勒索数额较大的钱财，其行为构成了敲诈勒索罪。公诉机关指控的罪名成立。在犯罪过程中，被告人吴某尧由于意志以外的原因，犯罪未能得逞，系未遂，予以从轻处罚。被告人吴某尧本案审理中认罪认罪，予以从轻处罚。对辩护人邵某蓓提出的上述从轻量刑的辩护意见予以采信。随案移送的黑色苹果手机一部，系作案工具，予以没收。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十三条、第六十四条之规定，判决如下：
判决结果
一、被告人吴某尧犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月5日起至2021年3月4日止。罚金在判决生效后三日内交至本院。）
二、随案移送的作案工具，黑色苹果手机一部，宣布没收，随案备查。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大同市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本六份。
文书尾部
审判员 杨XX
二〇二〇年十二月一日
书记员 张XX
关联律所
山西M律师事务所
关联公司
大同市平城区人民检察院
吴某尧敲诈勒索罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
文书首部
山西省大同市平城区人民法院
刑事判决书
（2020）晋0213刑初320号
当事人信息
公诉机关大同市平城区人民检察院。
被告人吴某尧，*，1995年10月6日出生，江苏省兴化市人，汉族，住江苏省兴化市。因涉犯嫌敲诈勒索罪，于2020年9月5日被大同市公安局平城区分局刑事拘留，同年9月18日被逮捕。现羁押于大同市第一看守所。
辩护人邵某蓓，山西M律师事务所律师。
诉讼记录
大同市平城区人民检察院以平城检一部刑诉〔2020〕235号起诉书指控被告人吴某尧犯敲诈勒索罪，于2020年11月25日向本院提起公诉。本院依法适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。大同市平城区人民检察院指派检察员吴某刚出庭支持公诉。被告人吴某尧及其辩护人邵某蓓到庭参加诉讼。现已审理终结。
事实依据
大同市平城区人民检察院指控，2020年8月12日，被告人吴某尧在大同市平城区L酒店与微信上认识的被害人南某发生性关系期间，用手机拍摄了两人发生性关系的视频。2020年9月3日，被告人吴某尧将两人发生性关系的视频通过微信发送给被害人南某，后以删除视频为由向被害人南某索要人民币5000元。同日，被害人南某报案。2020年9月4日，被告人吴某尧按约定到大同市平城区爱琴海商场门口附近取钱时，被公安人员抓获。
上述事实，被告人吴某尧在法庭审理中无异议并认罪认罚，且有被害人南某的报案及陈述、辨认笔录、手机聊天记录截图、被告人吴某尧的供述和辩解、抓获经过、提取笔录、扣押清单、吸毒现场检测报告书、网上比对工作记录等证据予以证实，足以认定。
本院认为
本院认为，被告人吴某尧以非法占有为目的，以他人隐私为要挟，勒索数额较大的钱财，其行为构成了敲诈勒索罪。公诉机关指控的罪名成立。在犯罪过程中，被告人吴某尧由于意志以外的原因，犯罪未能得逞，系未遂，予以从轻处罚。被告人吴某尧本案审理中认罪认罪，予以从轻处罚。对辩护人邵某蓓提出的上述从轻量刑的辩护意见予以采信。随案移送的黑色苹果手机一部，系作案工具，予以没收。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十三条、第六十四条之规定，判决如下：
判决结果
一、被告人吴某尧犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月5日起至2021年3月4日止。罚金在判决生效后三日内交至本院。）
二、随案移送的作案工具，黑色苹果手机一部，宣布没收，随案备查。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大同市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本六份。
文书尾部
审判员 杨XX
二〇二〇年十二月一日
书记员 张XX
关联律所
山西M律师事务所
关联公司
大同市平城区人民检察院
吴某尧敲诈勒索罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
文书首部
山西省大同市平城区人民法院
刑事判决书
（2020）晋0213刑初320号
当事人信息
公诉机关大同市平城区人民检察院。
被告人吴某尧，*，1995年10月6日出生，江苏省兴化市人，汉族，住江苏省兴化市。因涉犯嫌敲诈勒索罪，于2020年9月5日被大同市公安局平城区分局刑事拘留，同年9月18日被逮捕。现羁押于大同市第一看守所。
辩护人邵某蓓，山西M律师事务所律师。
诉讼记录
大同市平城区人民检察院以平城检一部刑诉〔2020〕235号起诉书指控被告人吴某尧犯敲诈勒索罪，于2020年11月25日向本院提起公诉。本院依法适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。大同市平城区人民检察院指派检察员吴某刚出庭支持公诉。被告人吴某尧及其辩护人邵某蓓到庭参加诉讼。现已审理终结。
事实依据
大同市平城区人民检察院指控，2020年8月12日，被告人吴某尧在大同市平城区L酒店与微信上认识的被害人南某发生性关系期间，用手机拍摄了两人发生性关系的视频。2020年9月3日，被告人吴某尧将两人发生性关系的视频通过微信发送给被害人南某，后以删除视频为由向被害人南某索要人民币5000元。同日，被害人南某报案。2020年9月4日，被告人吴某尧按约定到大同市平城区爱琴海商场门口附近取钱时，被公安人员抓获。
上述事实，被告人吴某尧在法庭审理中无异议并认罪认罚，且有被害人南某的报案及陈述、辨认笔录、手机聊天记录截图、被告人吴某尧的供述和辩解、抓获经过、提取笔录、扣押清单、吸毒现场检测报告书、网上比对工作记录等证据予以证实，足以认定。
本院认为
本院认为，被告人吴某尧以非法占有为目的，以他人隐私为要挟，勒索数额较大的钱财，其行为构成了敲诈勒索罪。公诉机关指控的罪名成立。在犯罪过程中，被告人吴某尧由于意志以外的原因，犯罪未能得逞，系未遂，予以从轻处罚。被告人吴某尧本案审理中认罪认罪，予以从轻处罚。对辩护人邵某蓓提出的上述从轻量刑的辩护意见予以采信。随案移送的黑色苹果手机一部，系作案工具，予以没收。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十三条、第六十四条之规定，判决如下：
判决结果
一、被告人吴某尧犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月5日起至2021年3月4日止。罚金在判决生效后三日内交至本院。）
二、随案移送的作案工具，黑色苹果手机一部，宣布没收，随案备查。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大同市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本六份。
文书尾部
审判员 杨XX
二〇二〇年十二月一日
书记员 张XX
关联律所
山西M律师事务所
关联公司
大同市平城区人民检察院
吴某尧敲诈勒索罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
文书首部
山西省大同市平城区人民法院
刑事判决书
（2020）晋0213刑初320号
当事人信息
公诉机关大同市平城区人民检察院。
被告人吴某尧，*，1995年10月6日出生，江苏省兴化市人，汉族，住江苏省兴化市。因涉犯嫌敲诈勒索罪，于2020年9月5日被大同市公安局平城区分局刑事拘留，同年9月18日被逮捕。现羁押于大同市第一看守所。
辩护人邵某蓓，山西M律师事务所律师。
诉讼记录
大同市平城区人民检察院以平城检一部刑诉〔2020〕235号起诉书指控被告人吴某尧犯敲诈勒索罪，于2020年11月25日向本院提起公诉。本院依法适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。大同市平城区人民检察院指派检察员吴某刚出庭支持公诉。被告人吴某尧及其辩护人邵某蓓到庭参加诉讼。现已审理终结。
事实依据
大同市平城区人民检察院指控，2020年8月12日，被告人吴某尧在大同市平城区L酒店与微信上认识的被害人南某发生性关系期间，用手机拍摄了两人发生性关系的视频。2020年9月3日，被告人吴某尧将两人发生性关系的视频通过微信发送给被害人南某，后以删除视频为由向被害人南某索要人民币5000元。同日，被害人南某报案。2020年9月4日，被告人吴某尧按约定到大同市平城区爱琴海商场门口附近取钱时，被公安人员抓获。
上述事实，被告人吴某尧在法庭审理中无异议并认罪认罚，且有被害人南某的报案及陈述、辨认笔录、手机聊天记录截图、被告人吴某尧的供述和辩解、抓获经过、提取笔录、扣押清单、吸毒现场检测报告书、网上比对工作记录等证据予以证实，足以认定。
本院认为
本院认为，被告人吴某尧以非法占有为目的，以他人隐私为要挟，勒索数额较大的钱财，其行为构成了敲诈勒索罪。公诉机关指控的罪名成立。在犯罪过程中，被告人吴某尧由于意志以外的原因，犯罪未能得逞，系未遂，予以从轻处罚。被告人吴某尧本案审理中认罪认罪，予以从轻处罚。对辩护人邵某蓓提出的上述从轻量刑的辩护意见予以采信。随案移送的黑色苹果手机一部，系作案工具，予以没收。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十三条、第六十四条之规定，判决如下：
判决结果
一、被告人吴某尧犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月5日起至2021年3月4日止。罚金在判决生效后三日内交至本院。）
二、随案移送的作案工具，黑色苹果手机一部，宣布没收，随案备查。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大同市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本六份。
文书尾部
审判员 杨XX
二〇二〇年十二月一日
书记员 张XX
关联律所
山西M律师事务所
关联公司
大同市平城区人民检察院
吴某尧敲诈勒索罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
文书首部
山西省大同市平城区人民法院
刑事判决书
（2020）晋0213刑初320号
当事人信息
公诉机关大同市平城区人民检察院。
被告人吴某尧，*，1995年10月6日出生，江苏省兴化市人，汉族，住江苏省兴化市。因涉犯嫌敲诈勒索罪，于2020年9月5日被大同市公安局平城区分局刑事拘留，同年9月18日被逮捕。现羁押于大同市第一看守所。
辩护人邵某蓓，山西M律师事务所律师。
诉讼记录
大同市平城区人民检察院以平城检一部刑诉〔2020〕235号起诉书指控被告人吴某尧犯敲诈勒索罪，于2020年11月25日向本院提起公诉。本院依法适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。大同市平城区人民检察院指派检察员吴某刚出庭支持公诉。被告人吴某尧及其辩护人邵某蓓到庭参加诉讼。现已审理终结。
事实依据
大同市平城区人民检察院指控，2020年8月12日，被告人吴某尧在大同市平城区L酒店与微信上认识的被害人南某发生性关系期间，用手机拍摄了两人发生性关系的视频。2020年9月3日，被告人吴某尧将两人发生性关系的视频通过微信发送给被害人南某，后以删除视频为由向被害人南某索要人民币5000元。同日，被害人南某报案。2020年9月4日，被告人吴某尧按约定到大同市平城区爱琴海商场门口附近取钱时，被公安人员抓获。
上述事实，被告人吴某尧在法庭审理中无异议并认罪认罚，且有被害人南某的报案及陈述、辨认笔录、手机聊天记录截图、被告人吴某尧的供述和辩解、抓获经过、提取笔录、扣押清单、吸毒现场检测报告书、网上比对工作记录等证据予以证实，足以认定。
本院认为
本院认为，被告人吴某尧以非法占有为目的，以他人隐私为要挟，勒索数额较大的钱财，其行为构成了敲诈勒索罪。公诉机关指控的罪名成立。在犯罪过程中，被告人吴某尧由于意志以外的原因，犯罪未能得逞，系未遂，予以从轻处罚。被告人吴某尧本案审理中认罪认罪，予以从轻处罚。对辩护人邵某蓓提出的上述从轻量刑的辩护意见予以采信。随案移送的黑色苹果手机一部，系作案工具，予以没收。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十三条、第六十四条之规定，判决如下：
判决结果
一、被告人吴某尧犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月5日起至2021年3月4日止。罚金在判决生效后三日内交至本院。）
二、随案移送的作案工具，黑色苹果手机一部，宣布没收，随案备查。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大同市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本六份。
文书尾部
审判员 杨XX
二〇二〇年十二月一日
书记员 张XX
关联律所
山西M律师事务所
关联公司
大同市平城区人民检察院
吴某尧敲诈勒索罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
文书首部
山西省大同市平城区人民法院
刑事判决书
（2020）晋0213刑初320号
当事人信息
公诉机关大同市平城区人民检察院。
被告人吴某尧，*，1995年10月6日出生，江苏省兴化市人，汉族，住江苏省兴化市。因涉犯嫌敲诈勒索罪，于2020年9月5日被大同市公安局平城区分局刑事拘留，同年9月18日被逮捕。现羁押于大同市第一看守所。
辩护人邵某蓓，山西M律师事务所律师。
诉讼记录
大同市平城区人民检察院以平城检一部刑诉〔2020〕235号起诉书指控被告人吴某尧犯敲诈勒索罪，于2020年11月25日向本院提起公诉。本院依法适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。大同市平城区人民检察院指派检察员吴某刚出庭支持公诉。被告人吴某尧及其辩护人邵某蓓到庭参加诉讼。现已审理终结。
事实依据
大同市平城区人民检察院指控，2020年8月12日，被告人吴某尧在大同市平城区L酒店与微信上认识的被害人南某发生性关系期间，用手机拍摄了两人发生性关系的视频。2020年9月3日，被告人吴某尧将两人发生性关系的视频通过微信发送给被害人南某，后以删除视频为由向被害人南某索要人民币5000元。同日，被害人南某报案。2020年9月4日，被告人吴某尧按约定到大同市平城区爱琴海商场门口附近取钱时，被公安人员抓获。
上述事实，被告人吴某尧在法庭审理中无异议并认罪认罚，且有被害人南某的报案及陈述、辨认笔录、手机聊天记录截图、被告人吴某尧的供述和辩解、抓获经过、提取笔录、扣押清单、吸毒现场检测报告书、网上比对工作记录等证据予以证实，足以认定。
本院认为
本院认为，被告人吴某尧以非法占有为目的，以他人隐私为要挟，勒索数额较大的钱财，其行为构成了敲诈勒索罪。公诉机关指控的罪名成立。在犯罪过程中，被告人吴某尧由于意志以外的原因，犯罪未能得逞，系未遂，予以从轻处罚。被告人吴某尧本案审理中认罪认罪，予以从轻处罚。对辩护人邵某蓓提出的上述从轻量刑的辩护意见予以采信。随案移送的黑色苹果手机一部，系作案工具，予以没收。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十三条、第六十四条之规定，判决如下：
判决结果
一、被告人吴某尧犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月5日起至2021年3月4日止。罚金在判决生效后三日内交至本院。）
二、随案移送的作案工具，黑色苹果手机一部，宣布没收，随案备查。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大同市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本六份。
文书尾部
审判员 杨XX
二〇二〇年十二月一日
书记员 张XX
关联律所
山西M律师事务所
关联公司
大同市平城区人民检察院
吴某尧敲诈勒索罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
文书首部
山西省大同市平城区人民法院
刑事判决书
（2020）晋0213刑初320号
当事人信息
公诉机关大同市平城区人民检察院。
被告人吴某尧，*，1995年10月6日出生，江苏省兴化市人，汉族，住江苏省兴化市。因涉犯嫌敲诈勒索罪，于2020年9月5日被大同市公安局平城区分局刑事拘留，同年9月18日被逮捕。现羁押于大同市第一看守所。
辩护人邵某蓓，山西M律师事务所律师。
诉讼记录
大同市平城区人民检察院以平城检一部刑诉〔2020〕235号起诉书指控被告人吴某尧犯敲诈勒索罪，于2020年11月25日向本院提起公诉。本院依法适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。大同市平城区人民检察院指派检察员吴某刚出庭支持公诉。被告人吴某尧及其辩护人邵某蓓到庭参加诉讼。现已审理终结。
事实依据
大同市平城区人民检察院指控，2020年8月12日，被告人吴某尧在大同市平城区L酒店与微信上认识的被害人南某发生性关系期间，用手机拍摄了两人发生性关系的视频。2020年9月3日，被告人吴某尧将两人发生性关系的视频通过微信发送给被害人南某，后以删除视频为由向被害人南某索要人民币5000元。同日，被害人南某报案。2020年9月4日，被告人吴某尧按约定到大同市平城区爱琴海商场门口附近取钱时，被公安人员抓获。
上述事实，被告人吴某尧在法庭审理中无异议并认罪认罚，且有被害人南某的报案及陈述、辨认笔录、手机聊天记录截图、被告人吴某尧的供述和辩解、抓获经过、提取笔录、扣押清单、吸毒现场检测报告书、网上比对工作记录等证据予以证实，足以认定。
本院认为
本院认为，被告人吴某尧以非法占有为目的，以他人隐私为要挟，勒索数额较大的钱财，其行为构成了敲诈勒索罪。公诉机关指控的罪名成立。在犯罪过程中，被告人吴某尧由于意志以外的原因，犯罪未能得逞，系未遂，予以从轻处罚。被告人吴某尧本案审理中认罪认罪，予以从轻处罚。对辩护人邵某蓓提出的上述从轻量刑的辩护意见予以采信。随案移送的黑色苹果手机一部，系作案工具，予以没收。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十三条、第六十四条之规定，判决如下：
判决结果
一、被告人吴某尧犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月5日起至2021年3月4日止。罚金在判决生效后三日内交至本院。）
二、随案移送的作案工具，黑色苹果手机一部，宣布没收，随案备查。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大同市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本六份。
文书尾部
审判员 杨XX
二〇二〇年十二月一日
书记员 张XX
关联律所
山西M律师事务所
关联公司
大同市平城区人民检察院
吴某尧敲诈勒索罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
文书首部
山西省大同市平城区人民法院
刑事判决书
（2020）晋0213刑初320号
当事人信息
公诉机关大同市平城区人民检察院。
被告人吴某尧，*，1995年10月6日出生，江苏省兴化市人，汉族，住江苏省兴化市。因涉犯嫌敲诈勒索罪，于2020年9月5日被大同市公安局平城区分局刑事拘留，同年9月18日被逮捕。现羁押于大同市第一看守所。
辩护人邵某蓓，山西M律师事务所律师。
诉讼记录
大同市平城区人民检察院以平城检一部刑诉〔2020〕235号起诉书指控被告人吴某尧犯敲诈勒索罪，于2020年11月25日向本院提起公诉。本院依法适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。大同市平城区人民检察院指派检察员吴某刚出庭支持公诉。被告人吴某尧及其辩护人邵某蓓到庭参加诉讼。现已审理终结。
事实依据
大同市平城区人民检察院指控，2020年8月12日，被告人吴某尧在大同市平城区L酒店与微信上认识的被害人南某发生性关系期间，用手机拍摄了两人发生性关系的视频。2020年9月3日，被告人吴某尧将两人发生性关系的视频通过微信发送给被害人南某，后以删除视频为由向被害人南某索要人民币5000元。同日，被害人南某报案。2020年9月4日，被告人吴某尧按约定到大同市平城区爱琴海商场门口附近取钱时，被公安人员抓获。
上述事实，被告人吴某尧在法庭审理中无异议并认罪认罚，且有被害人南某的报案及陈述、辨认笔录、手机聊天记录截图、被告人吴某尧的供述和辩解、抓获经过、提取笔录、扣押清单、吸毒现场检测报告书、网上比对工作记录等证据予以证实，足以认定。
本院认为
本院认为，被告人吴某尧以非法占有为目的，以他人隐私为要挟，勒索数额较大的钱财，其行为构成了敲诈勒索罪。公诉机关指控的罪名成立。在犯罪过程中，被告人吴某尧由于意志以外的原因，犯罪未能得逞，系未遂，予以从轻处罚。被告人吴某尧本案审理中认罪认罪，予以从轻处罚。对辩护人邵某蓓提出的上述从轻量刑的辩护意见予以采信。随案移送的黑色苹果手机一部，系作案工具，予以没收。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十三条、第六十四条之规定，判决如下：
判决结果
一、被告人吴某尧犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月5日起至2021年3月4日止。罚金在判决生效后三日内交至本院。）
二、随案移送的作案工具，黑色苹果手机一部，宣布没收，随案备查。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大同市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本六份。
文书尾部
审判员 杨XX
二〇二〇年十二月一日
书记员 张XX
关联律所
山西M律师事务所
关联公司
大同市平城区人民检察院
吴某尧敲诈勒索罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
文书首部
山西省大同市平城区人民法院
刑事判决书
（2020）晋0213刑初320号
当事人信息
公诉机关大同市平城区人民检察院。
被告人吴某尧，*，1995年10月6日出生，江苏省兴化市人，汉族，住江苏省兴化市。因涉犯嫌敲诈勒索罪，于2020年9月5日被大同市公安局平城区分局刑事拘留，同年9月18日被逮捕。现羁押于大同市第一看守所。
辩护人邵某蓓，山西M律师事务所律师。
诉讼记录
大同市平城区人民检察院以平城检一部刑诉〔2020〕235号起诉书指控被告人吴某尧犯敲诈勒索罪，于2020年11月25日向本院提起公诉。本院依法适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。大同市平城区人民检察院指派检察员吴某刚出庭支持公诉。被告人吴某尧及其辩护人邵某蓓到庭参加诉讼。现已审理终结。
事实依据
大同市平城区人民检察院指控，2020年8月12日，被告人吴某尧在大同市平城区L酒店与微信上认识的被害人南某发生性关系期间，用手机拍摄了两人发生性关系的视频。2020年9月3日，被告人吴某尧将两人发生性关系的视频通过微信发送给被害人南某，后以删除视频为由向被害人南某索要人民币5000元。同日，被害人南某报案。2020年9月4日，被告人吴某尧按约定到大同市平城区爱琴海商场门口附近取钱时，被公安人员抓获。
上述事实，被告人吴某尧在法庭审理中无异议并认罪认罚，且有被害人南某的报案及陈述、辨认笔录、手机聊天记录截图、被告人吴某尧的供述和辩解、抓获经过、提取笔录、扣押清单、吸毒现场检测报告书、网上比对工作记录等证据予以证实，足以认定。
本院认为
本院认为，被告人吴某尧以非法占有为目的，以他人隐私为要挟，勒索数额较大的钱财，其行为构成了敲诈勒索罪。公诉机关指控的罪名成立。在犯罪过程中，被告人吴某尧由于意志以外的原因，犯罪未能得逞，系未遂，予以从轻处罚。被告人吴某尧本案审理中认罪认罪，予以从轻处罚。对辩护人邵某蓓提出的上述从轻量刑的辩护意见予以采信。随案移送的黑色苹果手机一部，系作案工具，予以没收。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十三条、第六十四条之规定，判决如下：
判决结果
一、被告人吴某尧犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月5日起至2021年3月4日止。罚金在判决生效后三日内交至本院。）
二、随案移送的作案工具，黑色苹果手机一部，宣布没收，随案备查。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大同市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本六份。
文书尾部
审判员 杨XX
二〇二〇年十二月一日
书记员 张XX
关联律所
山西M律师事务所
关联公司
大同市平城区人民检察院
吴某尧敲诈勒索罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
文书首部
山西省大同市平城区人民法院
刑事判决书
（2020）晋0213刑初320号
当事人信息
公诉机关大同市平城区人民检察院。
被告人吴某尧，*，1995年10月6日出生，江苏省兴化市人，汉族，住江苏省兴化市。因涉犯嫌敲诈勒索罪，于2020年9月5日被大同市公安局平城区分局刑事拘留，同年9月18日被逮捕。现羁押于大同市第一看守所。
辩护人邵某蓓，山西M律师事务所律师。
诉讼记录
大同市平城区人民检察院以平城检一部刑诉〔2020〕235号起诉书指控被告人吴某尧犯敲诈勒索罪，于2020年11月25日向本院提起公诉。本院依法适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。大同市平城区人民检察院指派检察员吴某刚出庭支持公诉。被告人吴某尧及其辩护人邵某蓓到庭参加诉讼。现已审理终结。
事实依据
大同市平城区人民检察院指控，2020年8月12日，被告人吴某尧在大同市平城区L酒店与微信上认识的被害人南某发生性关系期间，用手机拍摄了两人发生性关系的视频。2020年9月3日，被告人吴某尧将两人发生性关系的视频通过微信发送给被害人南某，后以删除视频为由向被害人南某索要人民币5000元。同日，被害人南某报案。2020年9月4日，被告人吴某尧按约定到大同市平城区爱琴海商场门口附近取钱时，被公安人员抓获。
上述事实，被告人吴某尧在法庭审理中无异议并认罪认罚，且有被害人南某的报案及陈述、辨认笔录、手机聊天记录截图、被告人吴某尧的供述和辩解、抓获经过、提取笔录、扣押清单、吸毒现场检测报告书、网上比对工作记录等证据予以证实，足以认定。
本院认为
本院认为，被告人吴某尧以非法占有为目的，以他人隐私为要挟，勒索数额较大的钱财，其行为构成了敲诈勒索罪。公诉机关指控的罪名成立。在犯罪过程中，被告人吴某尧由于意志以外的原因，犯罪未能得逞，系未遂，予以从轻处罚。被告人吴某尧本案审理中认罪认罪，予以从轻处罚。对辩护人邵某蓓提出的上述从轻量刑的辩护意见予以采信。随案移送的黑色苹果手机一部，系作案工具，予以没收。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十三条、第六十四条之规定，判决如下：
判决结果
一、被告人吴某尧犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月5日起至2021年3月4日止。罚金在判决生效后三日内交至本院。）
二、随案移送的作案工具，黑色苹果手机一部，宣布没收，随案备查。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大同市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本六份。
文书尾部
审判员 杨XX
二〇二〇年十二月一日
书记员 张XX
关联律所
山西M律师事务所
关联公司
大同市平城区人民检察院
吴某尧敲诈勒索罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
文书首部
山西省大同市平城区人民法院
刑事判决书
（2020）晋0213刑初320号
当事人信息
公诉机关大同市平城区人民检察院。
被告人吴某尧，*，1995年10月6日出生，江苏省兴化市人，汉族，住江苏省兴化市。因涉犯嫌敲诈勒索罪，于2020年9月5日被大同市公安局平城区分局刑事拘留，同年9月18日被逮捕。现羁押于大同市第一看守所。
辩护人邵某蓓，山西M律师事务所律师。
诉讼记录
大同市平城区人民检察院以平城检一部刑诉〔2020〕235号起诉书指控被告人吴某尧犯敲诈勒索罪，于2020年11月25日向本院提起公诉。本院依法适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。大同市平城区人民检察院指派检察员吴某刚出庭支持公诉。被告人吴某尧及其辩护人邵某蓓到庭参加诉讼。现已审理终结。
事实依据
大同市平城区人民检察院指控，2020年8月12日，被告人吴某尧在大同市平城区L酒店与微信上认识的被害人南某发生性关系期间，用手机拍摄了两人发生性关系的视频。2020年9月3日，被告人吴某尧将两人发生性关系的视频通过微信发送给被害人南某，后以删除视频为由向被害人南某索要人民币5000元。同日，被害人南某报案。2020年9月4日，被告人吴某尧按约定到大同市平城区爱琴海商场门口附近取钱时，被公安人员抓获。
上述事实，被告人吴某尧在法庭审理中无异议并认罪认罚，且有被害人南某的报案及陈述、辨认笔录、手机聊天记录截图、被告人吴某尧的供述和辩解、抓获经过、提取笔录、扣押清单、吸毒现场检测报告书、网上比对工作记录等证据予以证实，足以认定。
本院认为
本院认为，被告人吴某尧以非法占有为目的，以他人隐私为要挟，勒索数额较大的钱财，其行为构成了敲诈勒索罪。公诉机关指控的罪名成立。在犯罪过程中，被告人吴某尧由于意志以外的原因，犯罪未能得逞，系未遂，予以从轻处罚。被告人吴某尧本案审理中认罪认罪，予以从轻处罚。对辩护人邵某蓓提出的上述从轻量刑的辩护意见予以采信。随案移送的黑色苹果手机一部，系作案工具，予以没收。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十三条、第六十四条之规定，判决如下：
判决结果
一、被告人吴某尧犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月5日起至2021年3月4日止。罚金在判决生效后三日内交至本院。）
二、随案移送的作案工具，黑色苹果手机一部，宣布没收，随案备查。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大同市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本六份。
文书尾部
审判员 杨XX
二〇二〇年十二月一日
书记员 张XX
关联律所
山西M律师事务所
关联公司
大同市平城区人民检察院
吴某尧敲诈勒索罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
文书首部
山西省大同市平城区人民法院
刑事判决书
（2020）晋0213刑初320号
当事人信息
公诉机关大同市平城区人民检察院。
被告人吴某尧，*，1995年10月6日出生，江苏省兴化市人，汉族，住江苏省兴化市。因涉犯嫌敲诈勒索罪，于2020年9月5日被大同市公安局平城区分局刑事拘留，同年9月18日被逮捕。现羁押于大同市第一看守所。
辩护人邵某蓓，山西M律师事务所律师。
诉讼记录
大同市平城区人民检察院以平城检一部刑诉〔2020〕235号起诉书指控被告人吴某尧犯敲诈勒索罪，于2020年11月25日向本院提起公诉。本院依法适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。大同市平城区人民检察院指派检察员吴某刚出庭支持公诉。被告人吴某尧及其辩护人邵某蓓到庭参加诉讼。现已审理终结。
事实依据
大同市平城区人民检察院指控，2020年8月12日，被告人吴某尧在大同市平城区L酒店与微信上认识的被害人南某发生性关系期间，用手机拍摄了两人发生性关系的视频。2020年9月3日，被告人吴某尧将两人发生性关系的视频通过微信发送给被害人南某，后以删除视频为由向被害人南某索要人民币5000元。同日，被害人南某报案。2020年9月4日，被告人吴某尧按约定到大同市平城区爱琴海商场门口附近取钱时，被公安人员抓获。
上述事实，被告人吴某尧在法庭审理中无异议并认罪认罚，且有被害人南某的报案及陈述、辨认笔录、手机聊天记录截图、被告人吴某尧的供述和辩解、抓获经过、提取笔录、扣押清单、吸毒现场检测报告书、网上比对工作记录等证据予以证实，足以认定。
本院认为
本院认为，被告人吴某尧以非法占有为目的，以他人隐私为要挟，勒索数额较大的钱财，其行为构成了敲诈勒索罪。公诉机关指控的罪名成立。在犯罪过程中，被告人吴某尧由于意志以外的原因，犯罪未能得逞，系未遂，予以从轻处罚。被告人吴某尧本案审理中认罪认罪，予以从轻处罚。对辩护人邵某蓓提出的上述从轻量刑的辩护意见予以采信。随案移送的黑色苹果手机一部，系作案工具，予以没收。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十三条、第六十四条之规定，判决如下：
判决结果
一、被告人吴某尧犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月5日起至2021年3月4日止。罚金在判决生效后三日内交至本院。）
二、随案移送的作案工具，黑色苹果手机一部，宣布没收，随案备查。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大同市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本六份。
文书尾部
审判员 杨XX
二〇二〇年十二月一日
书记员 张XX
关联律所
山西M律师事务所
关联公司
大同市平城区人民检察院
吴某尧敲诈勒索罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
文书首部
山西省大同市平城区人民法院
刑事判决书
（2020）晋0213刑初320号
当事人信息
公诉机关大同市平城区人民检察院。
被告人吴某尧，*，1995年10月6日出生，江苏省兴化市人，汉族，住江苏省兴化市。因涉犯嫌敲诈勒索罪，于2020年9月5日被大同市公安局平城区分局刑事拘留，同年9月18日被逮捕。现羁押于大同市第一看守所。
辩护人邵某蓓，山西M律师事务所律师。
诉讼记录
大同市平城区人民检察院以平城检一部刑诉〔2020〕235号起诉书指控被告人吴某尧犯敲诈勒索罪，于2020年11月25日向本院提起公诉。本院依法适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。大同市平城区人民检察院指派检察员吴某刚出庭支持公诉。被告人吴某尧及其辩护人邵某蓓到庭参加诉讼。现已审理终结。
事实依据
大同市平城区人民检察院指控，2020年8月12日，被告人吴某尧在大同市平城区L酒店与微信上认识的被害人南某发生性关系期间，用手机拍摄了两人发生性关系的视频。2020年9月3日，被告人吴某尧将两人发生性关系的视频通过微信发送给被害人南某，后以删除视频为由向被害人南某索要人民币5000元。同日，被害人南某报案。2020年9月4日，被告人吴某尧按约定到大同市平城区爱琴海商场门口附近取钱时，被公安人员抓获。
上述事实，被告人吴某尧在法庭审理中无异议并认罪认罚，且有被害人南某的报案及陈述、辨认笔录、手机聊天记录截图、被告人吴某尧的供述和辩解、抓获经过、提取笔录、扣押清单、吸毒现场检测报告书、网上比对工作记录等证据予以证实，足以认定。
本院认为
本院认为，被告人吴某尧以非法占有为目的，以他人隐私为要挟，勒索数额较大的钱财，其行为构成了敲诈勒索罪。公诉机关指控的罪名成立。在犯罪过程中，被告人吴某尧由于意志以外的原因，犯罪未能得逞，系未遂，予以从轻处罚。被告人吴某尧本案审理中认罪认罪，予以从轻处罚。对辩护人邵某蓓提出的上述从轻量刑的辩护意见予以采信。随案移送的黑色苹果手机一部，系作案工具，予以没收。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十三条、第六十四条之规定，判决如下：
判决结果
一、被告人吴某尧犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月5日起至2021年3月4日止。罚金在判决生效后三日内交至本院。）
二、随案移送的作案工具，黑色苹果手机一部，宣布没收，随案备查。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大同市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本六份。
文书尾部
审判员 杨XX
二〇二〇年十二月一日
书记员 张XX
关联律所
山西M律师事务所
关联公司
大同市平城区人民检察院
吴某尧敲诈勒索罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
文书首部
山西省大同市平城区人民法院
刑事判决书
（2020）晋0213刑初320号
当事人信息
公诉机关大同市平城区人民检察院。
被告人吴某尧，*，1995年10月6日出生，江苏省兴化市人，汉族，住江苏省兴化市。因涉犯嫌敲诈勒索罪，于2020年9月5日被大同市公安局平城区分局刑事拘留，同年9月18日被逮捕。现羁押于大同市第一看守所。
辩护人邵某蓓，山西M律师事务所律师。
诉讼记录
大同市平城区人民检察院以平城检一部刑诉〔2020〕235号起诉书指控被告人吴某尧犯敲诈勒索罪，于2020年11月25日向本院提起公诉。本院依法适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。大同市平城区人民检察院指派检察员吴某刚出庭支持公诉。被告人吴某尧及其辩护人邵某蓓到庭参加诉讼。现已审理终结。
事实依据
大同市平城区人民检察院指控，2020年8月12日，被告人吴某尧在大同市平城区L酒店与微信上认识的被害人南某发生性关系期间，用手机拍摄了两人发生性关系的视频。2020年9月3日，被告人吴某尧将两人发生性关系的视频通过微信发送给被害人南某，后以删除视频为由向被害人南某索要人民币5000元。同日，被害人南某报案。2020年9月4日，被告人吴某尧按约定到大同市平城区爱琴海商场门口附近取钱时，被公安人员抓获。
上述事实，被告人吴某尧在法庭审理中无异议并认罪认罚，且有被害人南某的报案及陈述、辨认笔录、手机聊天记录截图、被告人吴某尧的供述和辩解、抓获经过、提取笔录、扣押清单、吸毒现场检测报告书、网上比对工作记录等证据予以证实，足以认定。
本院认为
本院认为，被告人吴某尧以非法占有为目的，以他人隐私为要挟，勒索数额较大的钱财，其行为构成了敲诈勒索罪。公诉机关指控的罪名成立。在犯罪过程中，被告人吴某尧由于意志以外的原因，犯罪未能得逞，系未遂，予以从轻处罚。被告人吴某尧本案审理中认罪认罪，予以从轻处罚。对辩护人邵某蓓提出的上述从轻量刑的辩护意见予以采信。随案移送的黑色苹果手机一部，系作案工具，予以没收。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十三条、第六十四条之规定，判决如下：
判决结果
一、被告人吴某尧犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月5日起至2021年3月4日止。罚金在判决生效后三日内交至本院。）
二、随案移送的作案工具，黑色苹果手机一部，宣布没收，随案备查。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大同市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本六份。
文书尾部
审判员 杨XX
二〇二〇年十二月一日
书记员 张XX
关联律所
山西M律师事务所
关联公司
大同市平城区人民检察院
吴某尧敲诈勒索罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
文书首部
山西省大同市平城区人民法院
刑事判决书
（2020）晋0213刑初320号
当事人信息
公诉机关大同市平城区人民检察院。
被告人吴某尧，*，1995年10月6日出生，江苏省兴化市人，汉族，住江苏省兴化市。因涉犯嫌敲诈勒索罪，于2020年9月5日被大同市公安局平城区分局刑事拘留，同年9月18日被逮捕。现羁押于大同市第一看守所。
辩护人邵某蓓，山西M律师事务所律师。
诉讼记录
大同市平城区人民检察院以平城检一部刑诉〔2020〕235号起诉书指控被告人吴某尧犯敲诈勒索罪，于2020年11月25日向本院提起公诉。本院依法适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。大同市平城区人民检察院指派检察员吴某刚出庭支持公诉。被告人吴某尧及其辩护人邵某蓓到庭参加诉讼。现已审理终结。
事实依据
大同市平城区人民检察院指控，2020年8月12日，被告人吴某尧在大同市平城区L酒店与微信上认识的被害人南某发生性关系期间，用手机拍摄了两人发生性关系的视频。2020年9月3日，被告人吴某尧将两人发生性关系的视频通过微信发送给被害人南某，后以删除视频为由向被害人南某索要人民币5000元。同日，被害人南某报案。2020年9月4日，被告人吴某尧按约定到大同市平城区爱琴海商场门口附近取钱时，被公安人员抓获。
上述事实，被告人吴某尧在法庭审理中无异议并认罪认罚，且有被害人南某的报案及陈述、辨认笔录、手机聊天记录截图、被告人吴某尧的供述和辩解、抓获经过、提取笔录、扣押清单、吸毒现场检测报告书、网上比对工作记录等证据予以证实，足以认定。
本院认为
本院认为，被告人吴某尧以非法占有为目的，以他人隐私为要挟，勒索数额较大的钱财，其行为构成了敲诈勒索罪。公诉机关指控的罪名成立。在犯罪过程中，被告人吴某尧由于意志以外的原因，犯罪未能得逞，系未遂，予以从轻处罚。被告人吴某尧本案审理中认罪认罪，予以从轻处罚。对辩护人邵某蓓提出的上述从轻量刑的辩护意见予以采信。随案移送的黑色苹果手机一部，系作案工具，予以没收。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十三条、第六十四条之规定，判决如下：
判决结果
一、被告人吴某尧犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月5日起至2021年3月4日止。罚金在判决生效后三日内交至本院。）
二、随案移送的作案工具，黑色苹果手机一部，宣布没收，随案备查。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大同市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本六份。
文书尾部
审判员 杨XX
二〇二〇年十二月一日
书记员 张XX
关联律所
山西M律师事务所
关联公司
大同市平城区人民检察院
吴某尧敲诈勒索罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
文书首部
山西省大同市平城区人民法院
刑事判决书
（2020）晋0213刑初320号
当事人信息
公诉机关大同市平城区人民检察院。
被告人吴某尧，*，1995年10月6日出生，江苏省兴化市人，汉族，住江苏省兴化市。因涉犯嫌敲诈勒索罪，于2020年9月5日被大同市公安局平城区分局刑事拘留，同年9月18日被逮捕。现羁押于大同市第一看守所。
辩护人邵某蓓，山西M律师事务所律师。
诉讼记录
大同市平城区人民检察院以平城检一部刑诉〔2020〕235号起诉书指控被告人吴某尧犯敲诈勒索罪，于2020年11月25日向本院提起公诉。本院依法适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。大同市平城区人民检察院指派检察员吴某刚出庭支持公诉。被告人吴某尧及其辩护人邵某蓓到庭参加诉讼。现已审理终结。
事实依据
大同市平城区人民检察院指控，2020年8月12日，被告人吴某尧在大同市平城区L酒店与微信上认识的被害人南某发生性关系期间，用手机拍摄了两人发生性关系的视频。2020年9月3日，被告人吴某尧将两人发生性关系的视频通过微信发送给被害人南某，后以删除视频为由向被害人南某索要人民币5000元。同日，被害人南某报案。2020年9月4日，被告人吴某尧按约定到大同市平城区爱琴海商场门口附近取钱时，被公安人员抓获。
上述事实，被告人吴某尧在法庭审理中无异议并认罪认罚，且有被害人南某的报案及陈述、辨认笔录、手机聊天记录截图、被告人吴某尧的供述和辩解、抓获经过、提取笔录、扣押清单、吸毒现场检测报告书、网上比对工作记录等证据予以证实，足以认定。
本院认为
本院认为，被告人吴某尧以非法占有为目的，以他人隐私为要挟，勒索数额较大的钱财，其行为构成了敲诈勒索罪。公诉机关指控的罪名成立。在犯罪过程中，被告人吴某尧由于意志以外的原因，犯罪未能得逞，系未遂，予以从轻处罚。被告人吴某尧本案审理中认罪认罪，予以从轻处罚。对辩护人邵某蓓提出的上述从轻量刑的辩护意见予以采信。随案移送的黑色苹果手机一部，系作案工具，予以没收。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十三条、第六十四条之规定，判决如下：
判决结果
一、被告人吴某尧犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月5日起至2021年3月4日止。罚金在判决生效后三日内交至本院。）
二、随案移送的作案工具，黑色苹果手机一部，宣布没收，随案备查。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大同市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本六份。
文书尾部
审判员 杨XX
二〇二〇年十二月一日
书记员 张XX
关联律所
山西M律师事务所
关联公司
大同市平城区人民检察院
吴某尧敲诈勒索罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
文书首部
山西省大同市平城区人民法院
刑事判决书
（2020）晋0213刑初320号
当事人信息
公诉机关大同市平城区人民检察院。
被告人吴某尧，*，1995年10月6日出生，江苏省兴化市人，汉族，住江苏省兴化市。因涉犯嫌敲诈勒索罪，于2020年9月5日被大同市公安局平城区分局刑事拘留，同年9月18日被逮捕。现羁押于大同市第一看守所。
辩护人邵某蓓，山西M律师事务所律师。
诉讼记录
大同市平城区人民检察院以平城检一部刑诉〔2020〕235号起诉书指控被告人吴某尧犯敲诈勒索罪，于2020年11月25日向本院提起公诉。本院依法适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。大同市平城区人民检察院指派检察员吴某刚出庭支持公诉。被告人吴某尧及其辩护人邵某蓓到庭参加诉讼。现已审理终结。
事实依据
大同市平城区人民检察院指控，2020年8月12日，被告人吴某尧在大同市平城区L酒店与微信上认识的被害人南某发生性关系期间，用手机拍摄了两人发生性关系的视频。2020年9月3日，被告人吴某尧将两人发生性关系的视频通过微信发送给被害人南某，后以删除视频为由向被害人南某索要人民币5000元。同日，被害人南某报案。2020年9月4日，被告人吴某尧按约定到大同市平城区爱琴海商场门口附近取钱时，被公安人员抓获。
上述事实，被告人吴某尧在法庭审理中无异议并认罪认罚，且有被害人南某的报案及陈述、辨认笔录、手机聊天记录截图、被告人吴某尧的供述和辩解、抓获经过、提取笔录、扣押清单、吸毒现场检测报告书、网上比对工作记录等证据予以证实，足以认定。
本院认为
本院认为，被告人吴某尧以非法占有为目的，以他人隐私为要挟，勒索数额较大的钱财，其行为构成了敲诈勒索罪。公诉机关指控的罪名成立。在犯罪过程中，被告人吴某尧由于意志以外的原因，犯罪未能得逞，系未遂，予以从轻处罚。被告人吴某尧本案审理中认罪认罪，予以从轻处罚。对辩护人邵某蓓提出的上述从轻量刑的辩护意见予以采信。随案移送的黑色苹果手机一部，系作案工具，予以没收。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十三条、第六十四条之规定，判决如下：
判决结果
一、被告人吴某尧犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月5日起至2021年3月4日止。罚金在判决生效后三日内交至本院。）
二、随案移送的作案工具，黑色苹果手机一部，宣布没收，随案备查。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大同市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本六份。
文书尾部
审判员 杨XX
二〇二〇年十二月一日
书记员 张XX
关联律所
山西M律师事务所
关联公司
大同市平城区人民检察院
吴某尧敲诈勒索罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
文书首部
山西省大同市平城区人民法院
刑事判决书
（2020）晋0213刑初320号
当事人信息
公诉机关大同市平城区人民检察院。
被告人吴某尧，*，1995年10月6日出生，江苏省兴化市人，汉族，住江苏省兴化市。因涉犯嫌敲诈勒索罪，于2020年9月5日被大同市公安局平城区分局刑事拘留，同年9月18日被逮捕。现羁押于大同市第一看守所。
辩护人邵某蓓，山西M律师事务所律师。
诉讼记录
大同市平城区人民检察院以平城检一部刑诉〔2020〕235号起诉书指控被告人吴某尧犯敲诈勒索罪，于2020年11月25日向本院提起公诉。本院依法适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。大同市平城区人民检察院指派检察员吴某刚出庭支持公诉。被告人吴某尧及其辩护人邵某蓓到庭参加诉讼。现已审理终结。
事实依据
大同市平城区人民检察院指控，2020年8月12日，被告人吴某尧在大同市平城区L酒店与微信上认识的被害人南某发生性关系期间，用手机拍摄了两人发生性关系的视频。2020年9月3日，被告人吴某尧将两人发生性关系的视频通过微信发送给被害人南某，后以删除视频为由向被害人南某索要人民币5000元。同日，被害人南某报案。2020年9月4日，被告人吴某尧按约定到大同市平城区爱琴海商场门口附近取钱时，被公安人员抓获。
上述事实，被告人吴某尧在法庭审理中无异议并认罪认罚，且有被害人南某的报案及陈述、辨认笔录、手机聊天记录截图、被告人吴某尧的供述和辩解、抓获经过、提取笔录、扣押清单、吸毒现场检测报告书、网上比对工作记录等证据予以证实，足以认定。
本院认为
本院认为，被告人吴某尧以非法占有为目的，以他人隐私为要挟，勒索数额较大的钱财，其行为构成了敲诈勒索罪。公诉机关指控的罪名成立。在犯罪过程中，被告人吴某尧由于意志以外的原因，犯罪未能得逞，系未遂，予以从轻处罚。被告人吴某尧本案审理中认罪认罪，予以从轻处罚。对辩护人邵某蓓提出的上述从轻量刑的辩护意见予以采信。随案移送的黑色苹果手机一部，系作案工具，予以没收。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十三条、第六十四条之规定，判决如下：
判决结果
一、被告人吴某尧犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月5日起至2021年3月4日止。罚金在判决生效后三日内交至本院。）
二、随案移送的作案工具，黑色苹果手机一部，宣布没收，随案备查。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大同市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本六份。
文书尾部
审判员 杨XX
二〇二〇年十二月一日
书记员 张XX
关联律所
山西M律师事务所
关联公司
大同市平城区人民检察院
