黄某龙、武宣G有限责任公司非法占用农用地罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
文书首部
当事人信息
刑 事 判 决 书
诉讼记录
（2020）桂1323刑初XXX
案件基本情况
公诉机关广西壮族自治区武宣县人民检察院。
裁判要旨
被告单位武宣G有限责任公司。公司地址：武宣县L镇。
判决结果
法定代表人刘某华，武宣G有限责任公司总经理。
诉讼代表人谢某增，*，1963年11月27日出生，武宣G有限责任公司副总经理。
被告人黄某龙，*，1962年11月8日出生于广西武宣县，壮族，初中文化，农民，武宣G有限责任公司矿山管理人，住武宣县。2020年10月23日，因涉嫌犯非法占用农用地罪被武宣县森林公安局取保候审。同年11月26日，本院继续对其取保候审。
广西壮族自治区武宣县人民检察院以武检刑诉〔2020〕161号起诉书指控被告单位武宣G有限责任公司（以下简称G公司）、被告人黄某龙犯非法占用农用地罪，于2020年11月23日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序审理，本院受理后依法适用简易程序，并组成合议庭，于2020年12月8日公开开庭审理了本案。广西壮族自治区武宣县人民检察院指派检察员罗梅娟出庭支持公诉，被告单位G公司的法定代表人刘某华及诉讼代表人谢某增、被告人黄某龙到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区武宣县人民检察院指控，2003年，G公司在武宣县L镇××村“网山”（地名）开办采石场开采矿石。从2006年开始，被告单位G公司在没有办理林地使用手续的情况下对“网山”矿山进行开采，被告人黄某龙作为采石场生产管理人员负责组织工人实施开采，导致山体林地遭受破坏。经广西S勘测设计有限责任公司现场调查，G公司占用并改变林地用途面积共计5.852公顷（87.78亩）。案发后，被告人黄某龙主动投案并如实供述犯罪事实。被告单位G公司已经缴纳完生态修复费。
公诉机关认为被告单位G公司、被告人黄某龙的行为已构成非法占用农用地罪，应当追究刑事责任。黄某龙主动投案并如实供述犯罪事实，属自首，可从轻处理。被告单位G公司、被告人黄某龙认罪认罚，可从宽处理。建议判处被告单位G公司罚金人民币6万元；判处被告人黄某龙有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币2万元。公诉机关提交了受案登记表、认罪认罚具结书、营业执照、采矿许可证、鉴定聘请书、调查报告书、暂扣款票据、现场勘验笔录、现场示意图及照片、辨认现场笔录及照片，证人陈某、周某、黄某1、黄某2、刘某、梁某、黄某3、黄某4的证言，被告单位G公司法定代表人刘某华、副总经理谢某增和被告人黄某龙的供述等证据证实。
被告单位G公司、被告人黄某龙对公诉机关指控的犯罪事实和罪名、提供的证据、提出的量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在庭审过程中亦无异议。
经审理查明的事实及证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告单位G公司已缴纳生态修复费781,300元到武宣县人民检察院账户。
本院认为，被告单位G公司、被告人黄某龙的行为已构成非法占用农用地罪，公诉机关指控罪名成立。案发后，被告人黄某龙主动投案，并如实供述自己的罪行，属自首，可以从轻处罚。被告单位G公司已缴纳生态修复费，可酌情从轻处罚。被告单位G公司、被告人黄某龙自愿认罪认罚，确有悔罪表现，本院决定予以从宽处罚并对被告人黄某龙适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条，第三百四十六条，第六十七条第一款、第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第五十二条，第七十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：
一、被告单位武宣G有限责任公司犯非法占用农用地罪，判处罚金人民币6万元。(罚金已交)
二、被告人黄某龙犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币2万元。
（缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算。缓刑考验期间，依法实行社区矫正。罚金已交。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向来宾市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 覃XX
人民陪审员 刘XX
人民陪审员 黄XX
二〇二〇年十二月八日
法官 助理 权XX
书 记 员 黄XX
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十二条违反土地管理法规，非法占用耕地、林地等农用地，改变被占用土地用途，数量较大，造成耕地、林地等农用地大量毁坏的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
第三百四十六条单位犯本节第三百三十八条至第三百四十五条规定之罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照本节各该条的规定处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇*和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：
（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；
（二）被告人违背意愿认罪认罚的；
（三）被告人否认指控的犯罪事实的；
（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；
（五）其他可能影响公正审判的情形
人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
关联公司
武宣G有限责任公司
黄某龙、武宣G有限责任公司非法占用农用地罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
文书首部
当事人信息
刑 事 判 决 书
诉讼记录
（2020）桂1323刑初XXX
案件基本情况
公诉机关广西壮族自治区武宣县人民检察院。
裁判要旨
被告单位武宣G有限责任公司。公司地址：武宣县L镇。
判决结果
法定代表人刘某华，武宣G有限责任公司总经理。
诉讼代表人谢某增，*，1963年11月27日出生，武宣G有限责任公司副总经理。
被告人黄某龙，*，1962年11月8日出生于广西武宣县，壮族，初中文化，农民，武宣G有限责任公司矿山管理人，住武宣县。2020年10月23日，因涉嫌犯非法占用农用地罪被武宣县森林公安局取保候审。同年11月26日，本院继续对其取保候审。
广西壮族自治区武宣县人民检察院以武检刑诉〔2020〕161号起诉书指控被告单位武宣G有限责任公司（以下简称G公司）、被告人黄某龙犯非法占用农用地罪，于2020年11月23日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序审理，本院受理后依法适用简易程序，并组成合议庭，于2020年12月8日公开开庭审理了本案。广西壮族自治区武宣县人民检察院指派检察员罗梅娟出庭支持公诉，被告单位G公司的法定代表人刘某华及诉讼代表人谢某增、被告人黄某龙到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区武宣县人民检察院指控，2003年，G公司在武宣县L镇××村“网山”（地名）开办采石场开采矿石。从2006年开始，被告单位G公司在没有办理林地使用手续的情况下对“网山”矿山进行开采，被告人黄某龙作为采石场生产管理人员负责组织工人实施开采，导致山体林地遭受破坏。经广西S勘测设计有限责任公司现场调查，G公司占用并改变林地用途面积共计5.852公顷（87.78亩）。案发后，被告人黄某龙主动投案并如实供述犯罪事实。被告单位G公司已经缴纳完生态修复费。
公诉机关认为被告单位G公司、被告人黄某龙的行为已构成非法占用农用地罪，应当追究刑事责任。黄某龙主动投案并如实供述犯罪事实，属自首，可从轻处理。被告单位G公司、被告人黄某龙认罪认罚，可从宽处理。建议判处被告单位G公司罚金人民币6万元；判处被告人黄某龙有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币2万元。公诉机关提交了受案登记表、认罪认罚具结书、营业执照、采矿许可证、鉴定聘请书、调查报告书、暂扣款票据、现场勘验笔录、现场示意图及照片、辨认现场笔录及照片，证人陈某、周某、黄某1、黄某2、刘某、梁某、黄某3、黄某4的证言，被告单位G公司法定代表人刘某华、副总经理谢某增和被告人黄某龙的供述等证据证实。
被告单位G公司、被告人黄某龙对公诉机关指控的犯罪事实和罪名、提供的证据、提出的量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在庭审过程中亦无异议。
经审理查明的事实及证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告单位G公司已缴纳生态修复费781,300元到武宣县人民检察院账户。
本院认为，被告单位G公司、被告人黄某龙的行为已构成非法占用农用地罪，公诉机关指控罪名成立。案发后，被告人黄某龙主动投案，并如实供述自己的罪行，属自首，可以从轻处罚。被告单位G公司已缴纳生态修复费，可酌情从轻处罚。被告单位G公司、被告人黄某龙自愿认罪认罚，确有悔罪表现，本院决定予以从宽处罚并对被告人黄某龙适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条，第三百四十六条，第六十七条第一款、第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第五十二条，第七十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：
一、被告单位武宣G有限责任公司犯非法占用农用地罪，判处罚金人民币6万元。(罚金已交)
二、被告人黄某龙犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币2万元。
（缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算。缓刑考验期间，依法实行社区矫正。罚金已交。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向来宾市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 覃XX
人民陪审员 刘XX
人民陪审员 黄XX
二〇二〇年十二月八日
法官 助理 权XX
书 记 员 黄XX
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十二条违反土地管理法规，非法占用耕地、林地等农用地，改变被占用土地用途，数量较大，造成耕地、林地等农用地大量毁坏的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
第三百四十六条单位犯本节第三百三十八条至第三百四十五条规定之罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照本节各该条的规定处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇*和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：
（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；
（二）被告人违背意愿认罪认罚的；
（三）被告人否认指控的犯罪事实的；
（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；
（五）其他可能影响公正审判的情形
人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
关联公司
武宣G有限责任公司
黄某龙、武宣G有限责任公司非法占用农用地罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
文书首部
当事人信息
刑 事 判 决 书
诉讼记录
（2020）桂1323刑初XXX
案件基本情况
公诉机关广西壮族自治区武宣县人民检察院。
裁判要旨
被告单位武宣G有限责任公司。公司地址：武宣县L镇。
判决结果
法定代表人刘某华，武宣G有限责任公司总经理。
诉讼代表人谢某增，*，1963年11月27日出生，武宣G有限责任公司副总经理。
被告人黄某龙，*，1962年11月8日出生于广西武宣县，壮族，初中文化，农民，武宣G有限责任公司矿山管理人，住武宣县。2020年10月23日，因涉嫌犯非法占用农用地罪被武宣县森林公安局取保候审。同年11月26日，本院继续对其取保候审。
广西壮族自治区武宣县人民检察院以武检刑诉〔2020〕161号起诉书指控被告单位武宣G有限责任公司（以下简称G公司）、被告人黄某龙犯非法占用农用地罪，于2020年11月23日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序审理，本院受理后依法适用简易程序，并组成合议庭，于2020年12月8日公开开庭审理了本案。广西壮族自治区武宣县人民检察院指派检察员罗梅娟出庭支持公诉，被告单位G公司的法定代表人刘某华及诉讼代表人谢某增、被告人黄某龙到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区武宣县人民检察院指控，2003年，G公司在武宣县L镇××村“网山”（地名）开办采石场开采矿石。从2006年开始，被告单位G公司在没有办理林地使用手续的情况下对“网山”矿山进行开采，被告人黄某龙作为采石场生产管理人员负责组织工人实施开采，导致山体林地遭受破坏。经广西S勘测设计有限责任公司现场调查，G公司占用并改变林地用途面积共计5.852公顷（87.78亩）。案发后，被告人黄某龙主动投案并如实供述犯罪事实。被告单位G公司已经缴纳完生态修复费。
公诉机关认为被告单位G公司、被告人黄某龙的行为已构成非法占用农用地罪，应当追究刑事责任。黄某龙主动投案并如实供述犯罪事实，属自首，可从轻处理。被告单位G公司、被告人黄某龙认罪认罚，可从宽处理。建议判处被告单位G公司罚金人民币6万元；判处被告人黄某龙有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币2万元。公诉机关提交了受案登记表、认罪认罚具结书、营业执照、采矿许可证、鉴定聘请书、调查报告书、暂扣款票据、现场勘验笔录、现场示意图及照片、辨认现场笔录及照片，证人陈某、周某、黄某1、黄某2、刘某、梁某、黄某3、黄某4的证言，被告单位G公司法定代表人刘某华、副总经理谢某增和被告人黄某龙的供述等证据证实。
被告单位G公司、被告人黄某龙对公诉机关指控的犯罪事实和罪名、提供的证据、提出的量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在庭审过程中亦无异议。
经审理查明的事实及证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告单位G公司已缴纳生态修复费781,300元到武宣县人民检察院账户。
本院认为，被告单位G公司、被告人黄某龙的行为已构成非法占用农用地罪，公诉机关指控罪名成立。案发后，被告人黄某龙主动投案，并如实供述自己的罪行，属自首，可以从轻处罚。被告单位G公司已缴纳生态修复费，可酌情从轻处罚。被告单位G公司、被告人黄某龙自愿认罪认罚，确有悔罪表现，本院决定予以从宽处罚并对被告人黄某龙适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条，第三百四十六条，第六十七条第一款、第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第五十二条，第七十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：
一、被告单位武宣G有限责任公司犯非法占用农用地罪，判处罚金人民币6万元。(罚金已交)
二、被告人黄某龙犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币2万元。
（缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算。缓刑考验期间，依法实行社区矫正。罚金已交。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向来宾市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 覃XX
人民陪审员 刘XX
人民陪审员 黄XX
二〇二〇年十二月八日
法官 助理 权XX
书 记 员 黄XX
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十二条违反土地管理法规，非法占用耕地、林地等农用地，改变被占用土地用途，数量较大，造成耕地、林地等农用地大量毁坏的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
第三百四十六条单位犯本节第三百三十八条至第三百四十五条规定之罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照本节各该条的规定处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇*和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：
（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；
（二）被告人违背意愿认罪认罚的；
（三）被告人否认指控的犯罪事实的；
（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；
（五）其他可能影响公正审判的情形
人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
关联公司
武宣G有限责任公司
黄某龙、武宣G有限责任公司非法占用农用地罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
文书首部
当事人信息
刑 事 判 决 书
诉讼记录
（2020）桂1323刑初XXX
案件基本情况
公诉机关广西壮族自治区武宣县人民检察院。
裁判要旨
被告单位武宣G有限责任公司。公司地址：武宣县L镇。
判决结果
法定代表人刘某华，武宣G有限责任公司总经理。
诉讼代表人谢某增，*，1963年11月27日出生，武宣G有限责任公司副总经理。
被告人黄某龙，*，1962年11月8日出生于广西武宣县，壮族，初中文化，农民，武宣G有限责任公司矿山管理人，住武宣县。2020年10月23日，因涉嫌犯非法占用农用地罪被武宣县森林公安局取保候审。同年11月26日，本院继续对其取保候审。
广西壮族自治区武宣县人民检察院以武检刑诉〔2020〕161号起诉书指控被告单位武宣G有限责任公司（以下简称G公司）、被告人黄某龙犯非法占用农用地罪，于2020年11月23日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序审理，本院受理后依法适用简易程序，并组成合议庭，于2020年12月8日公开开庭审理了本案。广西壮族自治区武宣县人民检察院指派检察员罗梅娟出庭支持公诉，被告单位G公司的法定代表人刘某华及诉讼代表人谢某增、被告人黄某龙到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区武宣县人民检察院指控，2003年，G公司在武宣县L镇××村“网山”（地名）开办采石场开采矿石。从2006年开始，被告单位G公司在没有办理林地使用手续的情况下对“网山”矿山进行开采，被告人黄某龙作为采石场生产管理人员负责组织工人实施开采，导致山体林地遭受破坏。经广西S勘测设计有限责任公司现场调查，G公司占用并改变林地用途面积共计5.852公顷（87.78亩）。案发后，被告人黄某龙主动投案并如实供述犯罪事实。被告单位G公司已经缴纳完生态修复费。
公诉机关认为被告单位G公司、被告人黄某龙的行为已构成非法占用农用地罪，应当追究刑事责任。黄某龙主动投案并如实供述犯罪事实，属自首，可从轻处理。被告单位G公司、被告人黄某龙认罪认罚，可从宽处理。建议判处被告单位G公司罚金人民币6万元；判处被告人黄某龙有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币2万元。公诉机关提交了受案登记表、认罪认罚具结书、营业执照、采矿许可证、鉴定聘请书、调查报告书、暂扣款票据、现场勘验笔录、现场示意图及照片、辨认现场笔录及照片，证人陈某、周某、黄某1、黄某2、刘某、梁某、黄某3、黄某4的证言，被告单位G公司法定代表人刘某华、副总经理谢某增和被告人黄某龙的供述等证据证实。
被告单位G公司、被告人黄某龙对公诉机关指控的犯罪事实和罪名、提供的证据、提出的量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在庭审过程中亦无异议。
经审理查明的事实及证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告单位G公司已缴纳生态修复费781,300元到武宣县人民检察院账户。
本院认为，被告单位G公司、被告人黄某龙的行为已构成非法占用农用地罪，公诉机关指控罪名成立。案发后，被告人黄某龙主动投案，并如实供述自己的罪行，属自首，可以从轻处罚。被告单位G公司已缴纳生态修复费，可酌情从轻处罚。被告单位G公司、被告人黄某龙自愿认罪认罚，确有悔罪表现，本院决定予以从宽处罚并对被告人黄某龙适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条，第三百四十六条，第六十七条第一款、第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第五十二条，第七十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：
一、被告单位武宣G有限责任公司犯非法占用农用地罪，判处罚金人民币6万元。(罚金已交)
二、被告人黄某龙犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币2万元。
（缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算。缓刑考验期间，依法实行社区矫正。罚金已交。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向来宾市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 覃XX
人民陪审员 刘XX
人民陪审员 黄XX
二〇二〇年十二月八日
法官 助理 权XX
书 记 员 黄XX
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十二条违反土地管理法规，非法占用耕地、林地等农用地，改变被占用土地用途，数量较大，造成耕地、林地等农用地大量毁坏的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
第三百四十六条单位犯本节第三百三十八条至第三百四十五条规定之罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照本节各该条的规定处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇*和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：
（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；
（二）被告人违背意愿认罪认罚的；
（三）被告人否认指控的犯罪事实的；
（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；
（五）其他可能影响公正审判的情形
人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
关联公司
武宣G有限责任公司
黄某龙、武宣G有限责任公司非法占用农用地罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
文书首部
当事人信息
刑 事 判 决 书
诉讼记录
（2020）桂1323刑初XXX
案件基本情况
公诉机关广西壮族自治区武宣县人民检察院。
裁判要旨
被告单位武宣G有限责任公司。公司地址：武宣县L镇。
判决结果
法定代表人刘某华，武宣G有限责任公司总经理。
诉讼代表人谢某增，*，1963年11月27日出生，武宣G有限责任公司副总经理。
被告人黄某龙，*，1962年11月8日出生于广西武宣县，壮族，初中文化，农民，武宣G有限责任公司矿山管理人，住武宣县。2020年10月23日，因涉嫌犯非法占用农用地罪被武宣县森林公安局取保候审。同年11月26日，本院继续对其取保候审。
广西壮族自治区武宣县人民检察院以武检刑诉〔2020〕161号起诉书指控被告单位武宣G有限责任公司（以下简称G公司）、被告人黄某龙犯非法占用农用地罪，于2020年11月23日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序审理，本院受理后依法适用简易程序，并组成合议庭，于2020年12月8日公开开庭审理了本案。广西壮族自治区武宣县人民检察院指派检察员罗梅娟出庭支持公诉，被告单位G公司的法定代表人刘某华及诉讼代表人谢某增、被告人黄某龙到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区武宣县人民检察院指控，2003年，G公司在武宣县L镇××村“网山”（地名）开办采石场开采矿石。从2006年开始，被告单位G公司在没有办理林地使用手续的情况下对“网山”矿山进行开采，被告人黄某龙作为采石场生产管理人员负责组织工人实施开采，导致山体林地遭受破坏。经广西S勘测设计有限责任公司现场调查，G公司占用并改变林地用途面积共计5.852公顷（87.78亩）。案发后，被告人黄某龙主动投案并如实供述犯罪事实。被告单位G公司已经缴纳完生态修复费。
公诉机关认为被告单位G公司、被告人黄某龙的行为已构成非法占用农用地罪，应当追究刑事责任。黄某龙主动投案并如实供述犯罪事实，属自首，可从轻处理。被告单位G公司、被告人黄某龙认罪认罚，可从宽处理。建议判处被告单位G公司罚金人民币6万元；判处被告人黄某龙有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币2万元。公诉机关提交了受案登记表、认罪认罚具结书、营业执照、采矿许可证、鉴定聘请书、调查报告书、暂扣款票据、现场勘验笔录、现场示意图及照片、辨认现场笔录及照片，证人陈某、周某、黄某1、黄某2、刘某、梁某、黄某3、黄某4的证言，被告单位G公司法定代表人刘某华、副总经理谢某增和被告人黄某龙的供述等证据证实。
被告单位G公司、被告人黄某龙对公诉机关指控的犯罪事实和罪名、提供的证据、提出的量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在庭审过程中亦无异议。
经审理查明的事实及证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告单位G公司已缴纳生态修复费781,300元到武宣县人民检察院账户。
本院认为，被告单位G公司、被告人黄某龙的行为已构成非法占用农用地罪，公诉机关指控罪名成立。案发后，被告人黄某龙主动投案，并如实供述自己的罪行，属自首，可以从轻处罚。被告单位G公司已缴纳生态修复费，可酌情从轻处罚。被告单位G公司、被告人黄某龙自愿认罪认罚，确有悔罪表现，本院决定予以从宽处罚并对被告人黄某龙适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条，第三百四十六条，第六十七条第一款、第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第五十二条，第七十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：
一、被告单位武宣G有限责任公司犯非法占用农用地罪，判处罚金人民币6万元。(罚金已交)
二、被告人黄某龙犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币2万元。
（缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算。缓刑考验期间，依法实行社区矫正。罚金已交。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向来宾市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 覃XX
人民陪审员 刘XX
人民陪审员 黄XX
二〇二〇年十二月八日
法官 助理 权XX
书 记 员 黄XX
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十二条违反土地管理法规，非法占用耕地、林地等农用地，改变被占用土地用途，数量较大，造成耕地、林地等农用地大量毁坏的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
第三百四十六条单位犯本节第三百三十八条至第三百四十五条规定之罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照本节各该条的规定处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇*和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：
（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；
（二）被告人违背意愿认罪认罚的；
（三）被告人否认指控的犯罪事实的；
（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；
（五）其他可能影响公正审判的情形
人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
关联公司
武宣G有限责任公司
黄某龙、武宣G有限责任公司非法占用农用地罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
文书首部
当事人信息
刑 事 判 决 书
诉讼记录
（2020）桂1323刑初XXX
案件基本情况
公诉机关广西壮族自治区武宣县人民检察院。
裁判要旨
被告单位武宣G有限责任公司。公司地址：武宣县L镇。
判决结果
法定代表人刘某华，武宣G有限责任公司总经理。
诉讼代表人谢某增，*，1963年11月27日出生，武宣G有限责任公司副总经理。
被告人黄某龙，*，1962年11月8日出生于广西武宣县，壮族，初中文化，农民，武宣G有限责任公司矿山管理人，住武宣县。2020年10月23日，因涉嫌犯非法占用农用地罪被武宣县森林公安局取保候审。同年11月26日，本院继续对其取保候审。
广西壮族自治区武宣县人民检察院以武检刑诉〔2020〕161号起诉书指控被告单位武宣G有限责任公司（以下简称G公司）、被告人黄某龙犯非法占用农用地罪，于2020年11月23日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序审理，本院受理后依法适用简易程序，并组成合议庭，于2020年12月8日公开开庭审理了本案。广西壮族自治区武宣县人民检察院指派检察员罗梅娟出庭支持公诉，被告单位G公司的法定代表人刘某华及诉讼代表人谢某增、被告人黄某龙到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区武宣县人民检察院指控，2003年，G公司在武宣县L镇××村“网山”（地名）开办采石场开采矿石。从2006年开始，被告单位G公司在没有办理林地使用手续的情况下对“网山”矿山进行开采，被告人黄某龙作为采石场生产管理人员负责组织工人实施开采，导致山体林地遭受破坏。经广西S勘测设计有限责任公司现场调查，G公司占用并改变林地用途面积共计5.852公顷（87.78亩）。案发后，被告人黄某龙主动投案并如实供述犯罪事实。被告单位G公司已经缴纳完生态修复费。
公诉机关认为被告单位G公司、被告人黄某龙的行为已构成非法占用农用地罪，应当追究刑事责任。黄某龙主动投案并如实供述犯罪事实，属自首，可从轻处理。被告单位G公司、被告人黄某龙认罪认罚，可从宽处理。建议判处被告单位G公司罚金人民币6万元；判处被告人黄某龙有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币2万元。公诉机关提交了受案登记表、认罪认罚具结书、营业执照、采矿许可证、鉴定聘请书、调查报告书、暂扣款票据、现场勘验笔录、现场示意图及照片、辨认现场笔录及照片，证人陈某、周某、黄某1、黄某2、刘某、梁某、黄某3、黄某4的证言，被告单位G公司法定代表人刘某华、副总经理谢某增和被告人黄某龙的供述等证据证实。
被告单位G公司、被告人黄某龙对公诉机关指控的犯罪事实和罪名、提供的证据、提出的量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在庭审过程中亦无异议。
经审理查明的事实及证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告单位G公司已缴纳生态修复费781,300元到武宣县人民检察院账户。
本院认为，被告单位G公司、被告人黄某龙的行为已构成非法占用农用地罪，公诉机关指控罪名成立。案发后，被告人黄某龙主动投案，并如实供述自己的罪行，属自首，可以从轻处罚。被告单位G公司已缴纳生态修复费，可酌情从轻处罚。被告单位G公司、被告人黄某龙自愿认罪认罚，确有悔罪表现，本院决定予以从宽处罚并对被告人黄某龙适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条，第三百四十六条，第六十七条第一款、第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第五十二条，第七十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：
一、被告单位武宣G有限责任公司犯非法占用农用地罪，判处罚金人民币6万元。(罚金已交)
二、被告人黄某龙犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币2万元。
（缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算。缓刑考验期间，依法实行社区矫正。罚金已交。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向来宾市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 覃XX
人民陪审员 刘XX
人民陪审员 黄XX
二〇二〇年十二月八日
法官 助理 权XX
书 记 员 黄XX
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十二条违反土地管理法规，非法占用耕地、林地等农用地，改变被占用土地用途，数量较大，造成耕地、林地等农用地大量毁坏的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
第三百四十六条单位犯本节第三百三十八条至第三百四十五条规定之罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照本节各该条的规定处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇*和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：
（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；
（二）被告人违背意愿认罪认罚的；
（三）被告人否认指控的犯罪事实的；
（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；
（五）其他可能影响公正审判的情形
人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
关联公司
武宣G有限责任公司
黄某龙、武宣G有限责任公司非法占用农用地罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
文书首部
当事人信息
刑 事 判 决 书
诉讼记录
（2020）桂1323刑初XXX
案件基本情况
公诉机关广西壮族自治区武宣县人民检察院。
裁判要旨
被告单位武宣G有限责任公司。公司地址：武宣县L镇。
判决结果
法定代表人刘某华，武宣G有限责任公司总经理。
诉讼代表人谢某增，*，1963年11月27日出生，武宣G有限责任公司副总经理。
被告人黄某龙，*，1962年11月8日出生于广西武宣县，壮族，初中文化，农民，武宣G有限责任公司矿山管理人，住武宣县。2020年10月23日，因涉嫌犯非法占用农用地罪被武宣县森林公安局取保候审。同年11月26日，本院继续对其取保候审。
广西壮族自治区武宣县人民检察院以武检刑诉〔2020〕161号起诉书指控被告单位武宣G有限责任公司（以下简称G公司）、被告人黄某龙犯非法占用农用地罪，于2020年11月23日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序审理，本院受理后依法适用简易程序，并组成合议庭，于2020年12月8日公开开庭审理了本案。广西壮族自治区武宣县人民检察院指派检察员罗梅娟出庭支持公诉，被告单位G公司的法定代表人刘某华及诉讼代表人谢某增、被告人黄某龙到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区武宣县人民检察院指控，2003年，G公司在武宣县L镇××村“网山”（地名）开办采石场开采矿石。从2006年开始，被告单位G公司在没有办理林地使用手续的情况下对“网山”矿山进行开采，被告人黄某龙作为采石场生产管理人员负责组织工人实施开采，导致山体林地遭受破坏。经广西S勘测设计有限责任公司现场调查，G公司占用并改变林地用途面积共计5.852公顷（87.78亩）。案发后，被告人黄某龙主动投案并如实供述犯罪事实。被告单位G公司已经缴纳完生态修复费。
公诉机关认为被告单位G公司、被告人黄某龙的行为已构成非法占用农用地罪，应当追究刑事责任。黄某龙主动投案并如实供述犯罪事实，属自首，可从轻处理。被告单位G公司、被告人黄某龙认罪认罚，可从宽处理。建议判处被告单位G公司罚金人民币6万元；判处被告人黄某龙有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币2万元。公诉机关提交了受案登记表、认罪认罚具结书、营业执照、采矿许可证、鉴定聘请书、调查报告书、暂扣款票据、现场勘验笔录、现场示意图及照片、辨认现场笔录及照片，证人陈某、周某、黄某1、黄某2、刘某、梁某、黄某3、黄某4的证言，被告单位G公司法定代表人刘某华、副总经理谢某增和被告人黄某龙的供述等证据证实。
被告单位G公司、被告人黄某龙对公诉机关指控的犯罪事实和罪名、提供的证据、提出的量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在庭审过程中亦无异议。
经审理查明的事实及证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告单位G公司已缴纳生态修复费781,300元到武宣县人民检察院账户。
本院认为，被告单位G公司、被告人黄某龙的行为已构成非法占用农用地罪，公诉机关指控罪名成立。案发后，被告人黄某龙主动投案，并如实供述自己的罪行，属自首，可以从轻处罚。被告单位G公司已缴纳生态修复费，可酌情从轻处罚。被告单位G公司、被告人黄某龙自愿认罪认罚，确有悔罪表现，本院决定予以从宽处罚并对被告人黄某龙适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条，第三百四十六条，第六十七条第一款、第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第五十二条，第七十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：
一、被告单位武宣G有限责任公司犯非法占用农用地罪，判处罚金人民币6万元。(罚金已交)
二、被告人黄某龙犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币2万元。
（缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算。缓刑考验期间，依法实行社区矫正。罚金已交。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向来宾市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 覃XX
人民陪审员 刘XX
人民陪审员 黄XX
二〇二〇年十二月八日
法官 助理 权XX
书 记 员 黄XX
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十二条违反土地管理法规，非法占用耕地、林地等农用地，改变被占用土地用途，数量较大，造成耕地、林地等农用地大量毁坏的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
第三百四十六条单位犯本节第三百三十八条至第三百四十五条规定之罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照本节各该条的规定处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇*和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：
（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；
（二）被告人违背意愿认罪认罚的；
（三）被告人否认指控的犯罪事实的；
（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；
（五）其他可能影响公正审判的情形
人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
关联公司
武宣G有限责任公司
黄某龙、武宣G有限责任公司非法占用农用地罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
文书首部
当事人信息
刑 事 判 决 书
诉讼记录
（2020）桂1323刑初XXX
案件基本情况
公诉机关广西壮族自治区武宣县人民检察院。
裁判要旨
被告单位武宣G有限责任公司。公司地址：武宣县L镇。
判决结果
法定代表人刘某华，武宣G有限责任公司总经理。
诉讼代表人谢某增，*，1963年11月27日出生，武宣G有限责任公司副总经理。
被告人黄某龙，*，1962年11月8日出生于广西武宣县，壮族，初中文化，农民，武宣G有限责任公司矿山管理人，住武宣县。2020年10月23日，因涉嫌犯非法占用农用地罪被武宣县森林公安局取保候审。同年11月26日，本院继续对其取保候审。
广西壮族自治区武宣县人民检察院以武检刑诉〔2020〕161号起诉书指控被告单位武宣G有限责任公司（以下简称G公司）、被告人黄某龙犯非法占用农用地罪，于2020年11月23日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序审理，本院受理后依法适用简易程序，并组成合议庭，于2020年12月8日公开开庭审理了本案。广西壮族自治区武宣县人民检察院指派检察员罗梅娟出庭支持公诉，被告单位G公司的法定代表人刘某华及诉讼代表人谢某增、被告人黄某龙到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区武宣县人民检察院指控，2003年，G公司在武宣县L镇××村“网山”（地名）开办采石场开采矿石。从2006年开始，被告单位G公司在没有办理林地使用手续的情况下对“网山”矿山进行开采，被告人黄某龙作为采石场生产管理人员负责组织工人实施开采，导致山体林地遭受破坏。经广西S勘测设计有限责任公司现场调查，G公司占用并改变林地用途面积共计5.852公顷（87.78亩）。案发后，被告人黄某龙主动投案并如实供述犯罪事实。被告单位G公司已经缴纳完生态修复费。
公诉机关认为被告单位G公司、被告人黄某龙的行为已构成非法占用农用地罪，应当追究刑事责任。黄某龙主动投案并如实供述犯罪事实，属自首，可从轻处理。被告单位G公司、被告人黄某龙认罪认罚，可从宽处理。建议判处被告单位G公司罚金人民币6万元；判处被告人黄某龙有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币2万元。公诉机关提交了受案登记表、认罪认罚具结书、营业执照、采矿许可证、鉴定聘请书、调查报告书、暂扣款票据、现场勘验笔录、现场示意图及照片、辨认现场笔录及照片，证人陈某、周某、黄某1、黄某2、刘某、梁某、黄某3、黄某4的证言，被告单位G公司法定代表人刘某华、副总经理谢某增和被告人黄某龙的供述等证据证实。
被告单位G公司、被告人黄某龙对公诉机关指控的犯罪事实和罪名、提供的证据、提出的量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在庭审过程中亦无异议。
经审理查明的事实及证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告单位G公司已缴纳生态修复费781,300元到武宣县人民检察院账户。
本院认为，被告单位G公司、被告人黄某龙的行为已构成非法占用农用地罪，公诉机关指控罪名成立。案发后，被告人黄某龙主动投案，并如实供述自己的罪行，属自首，可以从轻处罚。被告单位G公司已缴纳生态修复费，可酌情从轻处罚。被告单位G公司、被告人黄某龙自愿认罪认罚，确有悔罪表现，本院决定予以从宽处罚并对被告人黄某龙适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条，第三百四十六条，第六十七条第一款、第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第五十二条，第七十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：
一、被告单位武宣G有限责任公司犯非法占用农用地罪，判处罚金人民币6万元。(罚金已交)
二、被告人黄某龙犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币2万元。
（缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算。缓刑考验期间，依法实行社区矫正。罚金已交。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向来宾市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 覃XX
人民陪审员 刘XX
人民陪审员 黄XX
二〇二〇年十二月八日
法官 助理 权XX
书 记 员 黄XX
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十二条违反土地管理法规，非法占用耕地、林地等农用地，改变被占用土地用途，数量较大，造成耕地、林地等农用地大量毁坏的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
第三百四十六条单位犯本节第三百三十八条至第三百四十五条规定之罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照本节各该条的规定处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇*和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：
（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；
（二）被告人违背意愿认罪认罚的；
（三）被告人否认指控的犯罪事实的；
（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；
（五）其他可能影响公正审判的情形
人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
关联公司
武宣G有限责任公司
黄某龙、武宣G有限责任公司非法占用农用地罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
文书首部
当事人信息
刑 事 判 决 书
诉讼记录
（2020）桂1323刑初XXX
案件基本情况
公诉机关广西壮族自治区武宣县人民检察院。
裁判要旨
被告单位武宣G有限责任公司。公司地址：武宣县L镇。
判决结果
法定代表人刘某华，武宣G有限责任公司总经理。
诉讼代表人谢某增，*，1963年11月27日出生，武宣G有限责任公司副总经理。
被告人黄某龙，*，1962年11月8日出生于广西武宣县，壮族，初中文化，农民，武宣G有限责任公司矿山管理人，住武宣县。2020年10月23日，因涉嫌犯非法占用农用地罪被武宣县森林公安局取保候审。同年11月26日，本院继续对其取保候审。
广西壮族自治区武宣县人民检察院以武检刑诉〔2020〕161号起诉书指控被告单位武宣G有限责任公司（以下简称G公司）、被告人黄某龙犯非法占用农用地罪，于2020年11月23日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序审理，本院受理后依法适用简易程序，并组成合议庭，于2020年12月8日公开开庭审理了本案。广西壮族自治区武宣县人民检察院指派检察员罗梅娟出庭支持公诉，被告单位G公司的法定代表人刘某华及诉讼代表人谢某增、被告人黄某龙到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区武宣县人民检察院指控，2003年，G公司在武宣县L镇××村“网山”（地名）开办采石场开采矿石。从2006年开始，被告单位G公司在没有办理林地使用手续的情况下对“网山”矿山进行开采，被告人黄某龙作为采石场生产管理人员负责组织工人实施开采，导致山体林地遭受破坏。经广西S勘测设计有限责任公司现场调查，G公司占用并改变林地用途面积共计5.852公顷（87.78亩）。案发后，被告人黄某龙主动投案并如实供述犯罪事实。被告单位G公司已经缴纳完生态修复费。
公诉机关认为被告单位G公司、被告人黄某龙的行为已构成非法占用农用地罪，应当追究刑事责任。黄某龙主动投案并如实供述犯罪事实，属自首，可从轻处理。被告单位G公司、被告人黄某龙认罪认罚，可从宽处理。建议判处被告单位G公司罚金人民币6万元；判处被告人黄某龙有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币2万元。公诉机关提交了受案登记表、认罪认罚具结书、营业执照、采矿许可证、鉴定聘请书、调查报告书、暂扣款票据、现场勘验笔录、现场示意图及照片、辨认现场笔录及照片，证人陈某、周某、黄某1、黄某2、刘某、梁某、黄某3、黄某4的证言，被告单位G公司法定代表人刘某华、副总经理谢某增和被告人黄某龙的供述等证据证实。
被告单位G公司、被告人黄某龙对公诉机关指控的犯罪事实和罪名、提供的证据、提出的量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在庭审过程中亦无异议。
经审理查明的事实及证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告单位G公司已缴纳生态修复费781,300元到武宣县人民检察院账户。
本院认为，被告单位G公司、被告人黄某龙的行为已构成非法占用农用地罪，公诉机关指控罪名成立。案发后，被告人黄某龙主动投案，并如实供述自己的罪行，属自首，可以从轻处罚。被告单位G公司已缴纳生态修复费，可酌情从轻处罚。被告单位G公司、被告人黄某龙自愿认罪认罚，确有悔罪表现，本院决定予以从宽处罚并对被告人黄某龙适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条，第三百四十六条，第六十七条第一款、第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第五十二条，第七十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：
一、被告单位武宣G有限责任公司犯非法占用农用地罪，判处罚金人民币6万元。(罚金已交)
二、被告人黄某龙犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币2万元。
（缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算。缓刑考验期间，依法实行社区矫正。罚金已交。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向来宾市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 覃XX
人民陪审员 刘XX
人民陪审员 黄XX
二〇二〇年十二月八日
法官 助理 权XX
书 记 员 黄XX
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十二条违反土地管理法规，非法占用耕地、林地等农用地，改变被占用土地用途，数量较大，造成耕地、林地等农用地大量毁坏的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
第三百四十六条单位犯本节第三百三十八条至第三百四十五条规定之罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照本节各该条的规定处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇*和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：
（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；
（二）被告人违背意愿认罪认罚的；
（三）被告人否认指控的犯罪事实的；
（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；
（五）其他可能影响公正审判的情形
人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
关联公司
武宣G有限责任公司
黄某龙、武宣G有限责任公司非法占用农用地罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
文书首部
当事人信息
刑 事 判 决 书
诉讼记录
（2020）桂1323刑初XXX
案件基本情况
公诉机关广西壮族自治区武宣县人民检察院。
裁判要旨
被告单位武宣G有限责任公司。公司地址：武宣县L镇。
判决结果
法定代表人刘某华，武宣G有限责任公司总经理。
诉讼代表人谢某增，*，1963年11月27日出生，武宣G有限责任公司副总经理。
被告人黄某龙，*，1962年11月8日出生于广西武宣县，壮族，初中文化，农民，武宣G有限责任公司矿山管理人，住武宣县。2020年10月23日，因涉嫌犯非法占用农用地罪被武宣县森林公安局取保候审。同年11月26日，本院继续对其取保候审。
广西壮族自治区武宣县人民检察院以武检刑诉〔2020〕161号起诉书指控被告单位武宣G有限责任公司（以下简称G公司）、被告人黄某龙犯非法占用农用地罪，于2020年11月23日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序审理，本院受理后依法适用简易程序，并组成合议庭，于2020年12月8日公开开庭审理了本案。广西壮族自治区武宣县人民检察院指派检察员罗梅娟出庭支持公诉，被告单位G公司的法定代表人刘某华及诉讼代表人谢某增、被告人黄某龙到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区武宣县人民检察院指控，2003年，G公司在武宣县L镇××村“网山”（地名）开办采石场开采矿石。从2006年开始，被告单位G公司在没有办理林地使用手续的情况下对“网山”矿山进行开采，被告人黄某龙作为采石场生产管理人员负责组织工人实施开采，导致山体林地遭受破坏。经广西S勘测设计有限责任公司现场调查，G公司占用并改变林地用途面积共计5.852公顷（87.78亩）。案发后，被告人黄某龙主动投案并如实供述犯罪事实。被告单位G公司已经缴纳完生态修复费。
公诉机关认为被告单位G公司、被告人黄某龙的行为已构成非法占用农用地罪，应当追究刑事责任。黄某龙主动投案并如实供述犯罪事实，属自首，可从轻处理。被告单位G公司、被告人黄某龙认罪认罚，可从宽处理。建议判处被告单位G公司罚金人民币6万元；判处被告人黄某龙有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币2万元。公诉机关提交了受案登记表、认罪认罚具结书、营业执照、采矿许可证、鉴定聘请书、调查报告书、暂扣款票据、现场勘验笔录、现场示意图及照片、辨认现场笔录及照片，证人陈某、周某、黄某1、黄某2、刘某、梁某、黄某3、黄某4的证言，被告单位G公司法定代表人刘某华、副总经理谢某增和被告人黄某龙的供述等证据证实。
被告单位G公司、被告人黄某龙对公诉机关指控的犯罪事实和罪名、提供的证据、提出的量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在庭审过程中亦无异议。
经审理查明的事实及证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告单位G公司已缴纳生态修复费781,300元到武宣县人民检察院账户。
本院认为，被告单位G公司、被告人黄某龙的行为已构成非法占用农用地罪，公诉机关指控罪名成立。案发后，被告人黄某龙主动投案，并如实供述自己的罪行，属自首，可以从轻处罚。被告单位G公司已缴纳生态修复费，可酌情从轻处罚。被告单位G公司、被告人黄某龙自愿认罪认罚，确有悔罪表现，本院决定予以从宽处罚并对被告人黄某龙适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条，第三百四十六条，第六十七条第一款、第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第五十二条，第七十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：
一、被告单位武宣G有限责任公司犯非法占用农用地罪，判处罚金人民币6万元。(罚金已交)
二、被告人黄某龙犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币2万元。
（缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算。缓刑考验期间，依法实行社区矫正。罚金已交。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向来宾市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 覃XX
人民陪审员 刘XX
人民陪审员 黄XX
二〇二〇年十二月八日
法官 助理 权XX
书 记 员 黄XX
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十二条违反土地管理法规，非法占用耕地、林地等农用地，改变被占用土地用途，数量较大，造成耕地、林地等农用地大量毁坏的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
第三百四十六条单位犯本节第三百三十八条至第三百四十五条规定之罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照本节各该条的规定处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇*和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：
（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；
（二）被告人违背意愿认罪认罚的；
（三）被告人否认指控的犯罪事实的；
（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；
（五）其他可能影响公正审判的情形
人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
关联公司
武宣G有限责任公司
黄某龙、武宣G有限责任公司非法占用农用地罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
文书首部
当事人信息
刑 事 判 决 书
诉讼记录
（2020）桂1323刑初XXX
案件基本情况
公诉机关广西壮族自治区武宣县人民检察院。
裁判要旨
被告单位武宣G有限责任公司。公司地址：武宣县L镇。
判决结果
法定代表人刘某华，武宣G有限责任公司总经理。
诉讼代表人谢某增，*，1963年11月27日出生，武宣G有限责任公司副总经理。
被告人黄某龙，*，1962年11月8日出生于广西武宣县，壮族，初中文化，农民，武宣G有限责任公司矿山管理人，住武宣县。2020年10月23日，因涉嫌犯非法占用农用地罪被武宣县森林公安局取保候审。同年11月26日，本院继续对其取保候审。
广西壮族自治区武宣县人民检察院以武检刑诉〔2020〕161号起诉书指控被告单位武宣G有限责任公司（以下简称G公司）、被告人黄某龙犯非法占用农用地罪，于2020年11月23日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序审理，本院受理后依法适用简易程序，并组成合议庭，于2020年12月8日公开开庭审理了本案。广西壮族自治区武宣县人民检察院指派检察员罗梅娟出庭支持公诉，被告单位G公司的法定代表人刘某华及诉讼代表人谢某增、被告人黄某龙到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区武宣县人民检察院指控，2003年，G公司在武宣县L镇××村“网山”（地名）开办采石场开采矿石。从2006年开始，被告单位G公司在没有办理林地使用手续的情况下对“网山”矿山进行开采，被告人黄某龙作为采石场生产管理人员负责组织工人实施开采，导致山体林地遭受破坏。经广西S勘测设计有限责任公司现场调查，G公司占用并改变林地用途面积共计5.852公顷（87.78亩）。案发后，被告人黄某龙主动投案并如实供述犯罪事实。被告单位G公司已经缴纳完生态修复费。
公诉机关认为被告单位G公司、被告人黄某龙的行为已构成非法占用农用地罪，应当追究刑事责任。黄某龙主动投案并如实供述犯罪事实，属自首，可从轻处理。被告单位G公司、被告人黄某龙认罪认罚，可从宽处理。建议判处被告单位G公司罚金人民币6万元；判处被告人黄某龙有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币2万元。公诉机关提交了受案登记表、认罪认罚具结书、营业执照、采矿许可证、鉴定聘请书、调查报告书、暂扣款票据、现场勘验笔录、现场示意图及照片、辨认现场笔录及照片，证人陈某、周某、黄某1、黄某2、刘某、梁某、黄某3、黄某4的证言，被告单位G公司法定代表人刘某华、副总经理谢某增和被告人黄某龙的供述等证据证实。
被告单位G公司、被告人黄某龙对公诉机关指控的犯罪事实和罪名、提供的证据、提出的量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在庭审过程中亦无异议。
经审理查明的事实及证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告单位G公司已缴纳生态修复费781,300元到武宣县人民检察院账户。
本院认为，被告单位G公司、被告人黄某龙的行为已构成非法占用农用地罪，公诉机关指控罪名成立。案发后，被告人黄某龙主动投案，并如实供述自己的罪行，属自首，可以从轻处罚。被告单位G公司已缴纳生态修复费，可酌情从轻处罚。被告单位G公司、被告人黄某龙自愿认罪认罚，确有悔罪表现，本院决定予以从宽处罚并对被告人黄某龙适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条，第三百四十六条，第六十七条第一款、第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第五十二条，第七十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：
一、被告单位武宣G有限责任公司犯非法占用农用地罪，判处罚金人民币6万元。(罚金已交)
二、被告人黄某龙犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币2万元。
（缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算。缓刑考验期间，依法实行社区矫正。罚金已交。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向来宾市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 覃XX
人民陪审员 刘XX
人民陪审员 黄XX
二〇二〇年十二月八日
法官 助理 权XX
书 记 员 黄XX
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十二条违反土地管理法规，非法占用耕地、林地等农用地，改变被占用土地用途，数量较大，造成耕地、林地等农用地大量毁坏的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
第三百四十六条单位犯本节第三百三十八条至第三百四十五条规定之罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照本节各该条的规定处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇*和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：
（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；
（二）被告人违背意愿认罪认罚的；
（三）被告人否认指控的犯罪事实的；
（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；
（五）其他可能影响公正审判的情形
人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
关联公司
武宣G有限责任公司
黄某龙、武宣G有限责任公司非法占用农用地罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
文书首部
当事人信息
刑 事 判 决 书
诉讼记录
（2020）桂1323刑初XXX
案件基本情况
公诉机关广西壮族自治区武宣县人民检察院。
裁判要旨
被告单位武宣G有限责任公司。公司地址：武宣县L镇。
判决结果
法定代表人刘某华，武宣G有限责任公司总经理。
诉讼代表人谢某增，*，1963年11月27日出生，武宣G有限责任公司副总经理。
被告人黄某龙，*，1962年11月8日出生于广西武宣县，壮族，初中文化，农民，武宣G有限责任公司矿山管理人，住武宣县。2020年10月23日，因涉嫌犯非法占用农用地罪被武宣县森林公安局取保候审。同年11月26日，本院继续对其取保候审。
广西壮族自治区武宣县人民检察院以武检刑诉〔2020〕161号起诉书指控被告单位武宣G有限责任公司（以下简称G公司）、被告人黄某龙犯非法占用农用地罪，于2020年11月23日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序审理，本院受理后依法适用简易程序，并组成合议庭，于2020年12月8日公开开庭审理了本案。广西壮族自治区武宣县人民检察院指派检察员罗梅娟出庭支持公诉，被告单位G公司的法定代表人刘某华及诉讼代表人谢某增、被告人黄某龙到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区武宣县人民检察院指控，2003年，G公司在武宣县L镇××村“网山”（地名）开办采石场开采矿石。从2006年开始，被告单位G公司在没有办理林地使用手续的情况下对“网山”矿山进行开采，被告人黄某龙作为采石场生产管理人员负责组织工人实施开采，导致山体林地遭受破坏。经广西S勘测设计有限责任公司现场调查，G公司占用并改变林地用途面积共计5.852公顷（87.78亩）。案发后，被告人黄某龙主动投案并如实供述犯罪事实。被告单位G公司已经缴纳完生态修复费。
公诉机关认为被告单位G公司、被告人黄某龙的行为已构成非法占用农用地罪，应当追究刑事责任。黄某龙主动投案并如实供述犯罪事实，属自首，可从轻处理。被告单位G公司、被告人黄某龙认罪认罚，可从宽处理。建议判处被告单位G公司罚金人民币6万元；判处被告人黄某龙有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币2万元。公诉机关提交了受案登记表、认罪认罚具结书、营业执照、采矿许可证、鉴定聘请书、调查报告书、暂扣款票据、现场勘验笔录、现场示意图及照片、辨认现场笔录及照片，证人陈某、周某、黄某1、黄某2、刘某、梁某、黄某3、黄某4的证言，被告单位G公司法定代表人刘某华、副总经理谢某增和被告人黄某龙的供述等证据证实。
被告单位G公司、被告人黄某龙对公诉机关指控的犯罪事实和罪名、提供的证据、提出的量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在庭审过程中亦无异议。
经审理查明的事实及证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告单位G公司已缴纳生态修复费781,300元到武宣县人民检察院账户。
本院认为，被告单位G公司、被告人黄某龙的行为已构成非法占用农用地罪，公诉机关指控罪名成立。案发后，被告人黄某龙主动投案，并如实供述自己的罪行，属自首，可以从轻处罚。被告单位G公司已缴纳生态修复费，可酌情从轻处罚。被告单位G公司、被告人黄某龙自愿认罪认罚，确有悔罪表现，本院决定予以从宽处罚并对被告人黄某龙适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条，第三百四十六条，第六十七条第一款、第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第五十二条，第七十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：
一、被告单位武宣G有限责任公司犯非法占用农用地罪，判处罚金人民币6万元。(罚金已交)
二、被告人黄某龙犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币2万元。
（缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算。缓刑考验期间，依法实行社区矫正。罚金已交。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向来宾市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 覃XX
人民陪审员 刘XX
人民陪审员 黄XX
二〇二〇年十二月八日
法官 助理 权XX
书 记 员 黄XX
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十二条违反土地管理法规，非法占用耕地、林地等农用地，改变被占用土地用途，数量较大，造成耕地、林地等农用地大量毁坏的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
第三百四十六条单位犯本节第三百三十八条至第三百四十五条规定之罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照本节各该条的规定处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇*和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：
（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；
（二）被告人违背意愿认罪认罚的；
（三）被告人否认指控的犯罪事实的；
（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；
（五）其他可能影响公正审判的情形
人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
关联公司
武宣G有限责任公司
黄某龙、武宣G有限责任公司非法占用农用地罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
文书首部
当事人信息
刑 事 判 决 书
诉讼记录
（2020）桂1323刑初XXX
案件基本情况
公诉机关广西壮族自治区武宣县人民检察院。
裁判要旨
被告单位武宣G有限责任公司。公司地址：武宣县L镇。
判决结果
法定代表人刘某华，武宣G有限责任公司总经理。
诉讼代表人谢某增，*，1963年11月27日出生，武宣G有限责任公司副总经理。
被告人黄某龙，*，1962年11月8日出生于广西武宣县，壮族，初中文化，农民，武宣G有限责任公司矿山管理人，住武宣县。2020年10月23日，因涉嫌犯非法占用农用地罪被武宣县森林公安局取保候审。同年11月26日，本院继续对其取保候审。
广西壮族自治区武宣县人民检察院以武检刑诉〔2020〕161号起诉书指控被告单位武宣G有限责任公司（以下简称G公司）、被告人黄某龙犯非法占用农用地罪，于2020年11月23日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序审理，本院受理后依法适用简易程序，并组成合议庭，于2020年12月8日公开开庭审理了本案。广西壮族自治区武宣县人民检察院指派检察员罗梅娟出庭支持公诉，被告单位G公司的法定代表人刘某华及诉讼代表人谢某增、被告人黄某龙到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区武宣县人民检察院指控，2003年，G公司在武宣县L镇××村“网山”（地名）开办采石场开采矿石。从2006年开始，被告单位G公司在没有办理林地使用手续的情况下对“网山”矿山进行开采，被告人黄某龙作为采石场生产管理人员负责组织工人实施开采，导致山体林地遭受破坏。经广西S勘测设计有限责任公司现场调查，G公司占用并改变林地用途面积共计5.852公顷（87.78亩）。案发后，被告人黄某龙主动投案并如实供述犯罪事实。被告单位G公司已经缴纳完生态修复费。
公诉机关认为被告单位G公司、被告人黄某龙的行为已构成非法占用农用地罪，应当追究刑事责任。黄某龙主动投案并如实供述犯罪事实，属自首，可从轻处理。被告单位G公司、被告人黄某龙认罪认罚，可从宽处理。建议判处被告单位G公司罚金人民币6万元；判处被告人黄某龙有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币2万元。公诉机关提交了受案登记表、认罪认罚具结书、营业执照、采矿许可证、鉴定聘请书、调查报告书、暂扣款票据、现场勘验笔录、现场示意图及照片、辨认现场笔录及照片，证人陈某、周某、黄某1、黄某2、刘某、梁某、黄某3、黄某4的证言，被告单位G公司法定代表人刘某华、副总经理谢某增和被告人黄某龙的供述等证据证实。
被告单位G公司、被告人黄某龙对公诉机关指控的犯罪事实和罪名、提供的证据、提出的量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在庭审过程中亦无异议。
经审理查明的事实及证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告单位G公司已缴纳生态修复费781,300元到武宣县人民检察院账户。
本院认为，被告单位G公司、被告人黄某龙的行为已构成非法占用农用地罪，公诉机关指控罪名成立。案发后，被告人黄某龙主动投案，并如实供述自己的罪行，属自首，可以从轻处罚。被告单位G公司已缴纳生态修复费，可酌情从轻处罚。被告单位G公司、被告人黄某龙自愿认罪认罚，确有悔罪表现，本院决定予以从宽处罚并对被告人黄某龙适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条，第三百四十六条，第六十七条第一款、第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第五十二条，第七十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：
一、被告单位武宣G有限责任公司犯非法占用农用地罪，判处罚金人民币6万元。(罚金已交)
二、被告人黄某龙犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币2万元。
（缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算。缓刑考验期间，依法实行社区矫正。罚金已交。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向来宾市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 覃XX
人民陪审员 刘XX
人民陪审员 黄XX
二〇二〇年十二月八日
法官 助理 权XX
书 记 员 黄XX
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十二条违反土地管理法规，非法占用耕地、林地等农用地，改变被占用土地用途，数量较大，造成耕地、林地等农用地大量毁坏的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
第三百四十六条单位犯本节第三百三十八条至第三百四十五条规定之罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照本节各该条的规定处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇*和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：
（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；
（二）被告人违背意愿认罪认罚的；
（三）被告人否认指控的犯罪事实的；
（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；
（五）其他可能影响公正审判的情形
人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
关联公司
武宣G有限责任公司
黄某龙、武宣G有限责任公司非法占用农用地罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
文书首部
当事人信息
刑 事 判 决 书
诉讼记录
（2020）桂1323刑初XXX
案件基本情况
公诉机关广西壮族自治区武宣县人民检察院。
裁判要旨
被告单位武宣G有限责任公司。公司地址：武宣县L镇。
判决结果
法定代表人刘某华，武宣G有限责任公司总经理。
诉讼代表人谢某增，*，1963年11月27日出生，武宣G有限责任公司副总经理。
被告人黄某龙，*，1962年11月8日出生于广西武宣县，壮族，初中文化，农民，武宣G有限责任公司矿山管理人，住武宣县。2020年10月23日，因涉嫌犯非法占用农用地罪被武宣县森林公安局取保候审。同年11月26日，本院继续对其取保候审。
广西壮族自治区武宣县人民检察院以武检刑诉〔2020〕161号起诉书指控被告单位武宣G有限责任公司（以下简称G公司）、被告人黄某龙犯非法占用农用地罪，于2020年11月23日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序审理，本院受理后依法适用简易程序，并组成合议庭，于2020年12月8日公开开庭审理了本案。广西壮族自治区武宣县人民检察院指派检察员罗梅娟出庭支持公诉，被告单位G公司的法定代表人刘某华及诉讼代表人谢某增、被告人黄某龙到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区武宣县人民检察院指控，2003年，G公司在武宣县L镇××村“网山”（地名）开办采石场开采矿石。从2006年开始，被告单位G公司在没有办理林地使用手续的情况下对“网山”矿山进行开采，被告人黄某龙作为采石场生产管理人员负责组织工人实施开采，导致山体林地遭受破坏。经广西S勘测设计有限责任公司现场调查，G公司占用并改变林地用途面积共计5.852公顷（87.78亩）。案发后，被告人黄某龙主动投案并如实供述犯罪事实。被告单位G公司已经缴纳完生态修复费。
公诉机关认为被告单位G公司、被告人黄某龙的行为已构成非法占用农用地罪，应当追究刑事责任。黄某龙主动投案并如实供述犯罪事实，属自首，可从轻处理。被告单位G公司、被告人黄某龙认罪认罚，可从宽处理。建议判处被告单位G公司罚金人民币6万元；判处被告人黄某龙有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币2万元。公诉机关提交了受案登记表、认罪认罚具结书、营业执照、采矿许可证、鉴定聘请书、调查报告书、暂扣款票据、现场勘验笔录、现场示意图及照片、辨认现场笔录及照片，证人陈某、周某、黄某1、黄某2、刘某、梁某、黄某3、黄某4的证言，被告单位G公司法定代表人刘某华、副总经理谢某增和被告人黄某龙的供述等证据证实。
被告单位G公司、被告人黄某龙对公诉机关指控的犯罪事实和罪名、提供的证据、提出的量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在庭审过程中亦无异议。
经审理查明的事实及证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告单位G公司已缴纳生态修复费781,300元到武宣县人民检察院账户。
本院认为，被告单位G公司、被告人黄某龙的行为已构成非法占用农用地罪，公诉机关指控罪名成立。案发后，被告人黄某龙主动投案，并如实供述自己的罪行，属自首，可以从轻处罚。被告单位G公司已缴纳生态修复费，可酌情从轻处罚。被告单位G公司、被告人黄某龙自愿认罪认罚，确有悔罪表现，本院决定予以从宽处罚并对被告人黄某龙适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条，第三百四十六条，第六十七条第一款、第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第五十二条，第七十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：
一、被告单位武宣G有限责任公司犯非法占用农用地罪，判处罚金人民币6万元。(罚金已交)
二、被告人黄某龙犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币2万元。
（缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算。缓刑考验期间，依法实行社区矫正。罚金已交。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向来宾市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 覃XX
人民陪审员 刘XX
人民陪审员 黄XX
二〇二〇年十二月八日
法官 助理 权XX
书 记 员 黄XX
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十二条违反土地管理法规，非法占用耕地、林地等农用地，改变被占用土地用途，数量较大，造成耕地、林地等农用地大量毁坏的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
第三百四十六条单位犯本节第三百三十八条至第三百四十五条规定之罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照本节各该条的规定处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇*和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：
（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；
（二）被告人违背意愿认罪认罚的；
（三）被告人否认指控的犯罪事实的；
（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；
（五）其他可能影响公正审判的情形
人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
关联公司
武宣G有限责任公司
黄某龙、武宣G有限责任公司非法占用农用地罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
文书首部
当事人信息
刑 事 判 决 书
诉讼记录
（2020）桂1323刑初XXX
案件基本情况
公诉机关广西壮族自治区武宣县人民检察院。
裁判要旨
被告单位武宣G有限责任公司。公司地址：武宣县L镇。
判决结果
法定代表人刘某华，武宣G有限责任公司总经理。
诉讼代表人谢某增，*，1963年11月27日出生，武宣G有限责任公司副总经理。
被告人黄某龙，*，1962年11月8日出生于广西武宣县，壮族，初中文化，农民，武宣G有限责任公司矿山管理人，住武宣县。2020年10月23日，因涉嫌犯非法占用农用地罪被武宣县森林公安局取保候审。同年11月26日，本院继续对其取保候审。
广西壮族自治区武宣县人民检察院以武检刑诉〔2020〕161号起诉书指控被告单位武宣G有限责任公司（以下简称G公司）、被告人黄某龙犯非法占用农用地罪，于2020年11月23日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序审理，本院受理后依法适用简易程序，并组成合议庭，于2020年12月8日公开开庭审理了本案。广西壮族自治区武宣县人民检察院指派检察员罗梅娟出庭支持公诉，被告单位G公司的法定代表人刘某华及诉讼代表人谢某增、被告人黄某龙到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区武宣县人民检察院指控，2003年，G公司在武宣县L镇××村“网山”（地名）开办采石场开采矿石。从2006年开始，被告单位G公司在没有办理林地使用手续的情况下对“网山”矿山进行开采，被告人黄某龙作为采石场生产管理人员负责组织工人实施开采，导致山体林地遭受破坏。经广西S勘测设计有限责任公司现场调查，G公司占用并改变林地用途面积共计5.852公顷（87.78亩）。案发后，被告人黄某龙主动投案并如实供述犯罪事实。被告单位G公司已经缴纳完生态修复费。
公诉机关认为被告单位G公司、被告人黄某龙的行为已构成非法占用农用地罪，应当追究刑事责任。黄某龙主动投案并如实供述犯罪事实，属自首，可从轻处理。被告单位G公司、被告人黄某龙认罪认罚，可从宽处理。建议判处被告单位G公司罚金人民币6万元；判处被告人黄某龙有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币2万元。公诉机关提交了受案登记表、认罪认罚具结书、营业执照、采矿许可证、鉴定聘请书、调查报告书、暂扣款票据、现场勘验笔录、现场示意图及照片、辨认现场笔录及照片，证人陈某、周某、黄某1、黄某2、刘某、梁某、黄某3、黄某4的证言，被告单位G公司法定代表人刘某华、副总经理谢某增和被告人黄某龙的供述等证据证实。
被告单位G公司、被告人黄某龙对公诉机关指控的犯罪事实和罪名、提供的证据、提出的量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在庭审过程中亦无异议。
经审理查明的事实及证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告单位G公司已缴纳生态修复费781,300元到武宣县人民检察院账户。
本院认为，被告单位G公司、被告人黄某龙的行为已构成非法占用农用地罪，公诉机关指控罪名成立。案发后，被告人黄某龙主动投案，并如实供述自己的罪行，属自首，可以从轻处罚。被告单位G公司已缴纳生态修复费，可酌情从轻处罚。被告单位G公司、被告人黄某龙自愿认罪认罚，确有悔罪表现，本院决定予以从宽处罚并对被告人黄某龙适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条，第三百四十六条，第六十七条第一款、第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第五十二条，第七十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：
一、被告单位武宣G有限责任公司犯非法占用农用地罪，判处罚金人民币6万元。(罚金已交)
二、被告人黄某龙犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币2万元。
（缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算。缓刑考验期间，依法实行社区矫正。罚金已交。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向来宾市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 覃XX
人民陪审员 刘XX
人民陪审员 黄XX
二〇二〇年十二月八日
法官 助理 权XX
书 记 员 黄XX
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十二条违反土地管理法规，非法占用耕地、林地等农用地，改变被占用土地用途，数量较大，造成耕地、林地等农用地大量毁坏的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
第三百四十六条单位犯本节第三百三十八条至第三百四十五条规定之罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照本节各该条的规定处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇*和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：
（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；
（二）被告人违背意愿认罪认罚的；
（三）被告人否认指控的犯罪事实的；
（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；
（五）其他可能影响公正审判的情形
人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
关联公司
武宣G有限责任公司
黄某龙、武宣G有限责任公司非法占用农用地罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
文书首部
当事人信息
刑 事 判 决 书
诉讼记录
（2020）桂1323刑初XXX
案件基本情况
公诉机关广西壮族自治区武宣县人民检察院。
裁判要旨
被告单位武宣G有限责任公司。公司地址：武宣县L镇。
判决结果
法定代表人刘某华，武宣G有限责任公司总经理。
诉讼代表人谢某增，*，1963年11月27日出生，武宣G有限责任公司副总经理。
被告人黄某龙，*，1962年11月8日出生于广西武宣县，壮族，初中文化，农民，武宣G有限责任公司矿山管理人，住武宣县。2020年10月23日，因涉嫌犯非法占用农用地罪被武宣县森林公安局取保候审。同年11月26日，本院继续对其取保候审。
广西壮族自治区武宣县人民检察院以武检刑诉〔2020〕161号起诉书指控被告单位武宣G有限责任公司（以下简称G公司）、被告人黄某龙犯非法占用农用地罪，于2020年11月23日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序审理，本院受理后依法适用简易程序，并组成合议庭，于2020年12月8日公开开庭审理了本案。广西壮族自治区武宣县人民检察院指派检察员罗梅娟出庭支持公诉，被告单位G公司的法定代表人刘某华及诉讼代表人谢某增、被告人黄某龙到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区武宣县人民检察院指控，2003年，G公司在武宣县L镇××村“网山”（地名）开办采石场开采矿石。从2006年开始，被告单位G公司在没有办理林地使用手续的情况下对“网山”矿山进行开采，被告人黄某龙作为采石场生产管理人员负责组织工人实施开采，导致山体林地遭受破坏。经广西S勘测设计有限责任公司现场调查，G公司占用并改变林地用途面积共计5.852公顷（87.78亩）。案发后，被告人黄某龙主动投案并如实供述犯罪事实。被告单位G公司已经缴纳完生态修复费。
公诉机关认为被告单位G公司、被告人黄某龙的行为已构成非法占用农用地罪，应当追究刑事责任。黄某龙主动投案并如实供述犯罪事实，属自首，可从轻处理。被告单位G公司、被告人黄某龙认罪认罚，可从宽处理。建议判处被告单位G公司罚金人民币6万元；判处被告人黄某龙有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币2万元。公诉机关提交了受案登记表、认罪认罚具结书、营业执照、采矿许可证、鉴定聘请书、调查报告书、暂扣款票据、现场勘验笔录、现场示意图及照片、辨认现场笔录及照片，证人陈某、周某、黄某1、黄某2、刘某、梁某、黄某3、黄某4的证言，被告单位G公司法定代表人刘某华、副总经理谢某增和被告人黄某龙的供述等证据证实。
被告单位G公司、被告人黄某龙对公诉机关指控的犯罪事实和罪名、提供的证据、提出的量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在庭审过程中亦无异议。
经审理查明的事实及证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告单位G公司已缴纳生态修复费781,300元到武宣县人民检察院账户。
本院认为，被告单位G公司、被告人黄某龙的行为已构成非法占用农用地罪，公诉机关指控罪名成立。案发后，被告人黄某龙主动投案，并如实供述自己的罪行，属自首，可以从轻处罚。被告单位G公司已缴纳生态修复费，可酌情从轻处罚。被告单位G公司、被告人黄某龙自愿认罪认罚，确有悔罪表现，本院决定予以从宽处罚并对被告人黄某龙适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条，第三百四十六条，第六十七条第一款、第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第五十二条，第七十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：
一、被告单位武宣G有限责任公司犯非法占用农用地罪，判处罚金人民币6万元。(罚金已交)
二、被告人黄某龙犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币2万元。
（缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算。缓刑考验期间，依法实行社区矫正。罚金已交。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向来宾市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 覃XX
人民陪审员 刘XX
人民陪审员 黄XX
二〇二〇年十二月八日
法官 助理 权XX
书 记 员 黄XX
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十二条违反土地管理法规，非法占用耕地、林地等农用地，改变被占用土地用途，数量较大，造成耕地、林地等农用地大量毁坏的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
第三百四十六条单位犯本节第三百三十八条至第三百四十五条规定之罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照本节各该条的规定处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇*和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：
（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；
（二）被告人违背意愿认罪认罚的；
（三）被告人否认指控的犯罪事实的；
（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；
（五）其他可能影响公正审判的情形
人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
关联公司
武宣G有限责任公司
黄某龙、武宣G有限责任公司非法占用农用地罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
文书首部
当事人信息
刑 事 判 决 书
诉讼记录
（2020）桂1323刑初XXX
案件基本情况
公诉机关广西壮族自治区武宣县人民检察院。
裁判要旨
被告单位武宣G有限责任公司。公司地址：武宣县L镇。
判决结果
法定代表人刘某华，武宣G有限责任公司总经理。
诉讼代表人谢某增，*，1963年11月27日出生，武宣G有限责任公司副总经理。
被告人黄某龙，*，1962年11月8日出生于广西武宣县，壮族，初中文化，农民，武宣G有限责任公司矿山管理人，住武宣县。2020年10月23日，因涉嫌犯非法占用农用地罪被武宣县森林公安局取保候审。同年11月26日，本院继续对其取保候审。
广西壮族自治区武宣县人民检察院以武检刑诉〔2020〕161号起诉书指控被告单位武宣G有限责任公司（以下简称G公司）、被告人黄某龙犯非法占用农用地罪，于2020年11月23日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序审理，本院受理后依法适用简易程序，并组成合议庭，于2020年12月8日公开开庭审理了本案。广西壮族自治区武宣县人民检察院指派检察员罗梅娟出庭支持公诉，被告单位G公司的法定代表人刘某华及诉讼代表人谢某增、被告人黄某龙到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区武宣县人民检察院指控，2003年，G公司在武宣县L镇××村“网山”（地名）开办采石场开采矿石。从2006年开始，被告单位G公司在没有办理林地使用手续的情况下对“网山”矿山进行开采，被告人黄某龙作为采石场生产管理人员负责组织工人实施开采，导致山体林地遭受破坏。经广西S勘测设计有限责任公司现场调查，G公司占用并改变林地用途面积共计5.852公顷（87.78亩）。案发后，被告人黄某龙主动投案并如实供述犯罪事实。被告单位G公司已经缴纳完生态修复费。
公诉机关认为被告单位G公司、被告人黄某龙的行为已构成非法占用农用地罪，应当追究刑事责任。黄某龙主动投案并如实供述犯罪事实，属自首，可从轻处理。被告单位G公司、被告人黄某龙认罪认罚，可从宽处理。建议判处被告单位G公司罚金人民币6万元；判处被告人黄某龙有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币2万元。公诉机关提交了受案登记表、认罪认罚具结书、营业执照、采矿许可证、鉴定聘请书、调查报告书、暂扣款票据、现场勘验笔录、现场示意图及照片、辨认现场笔录及照片，证人陈某、周某、黄某1、黄某2、刘某、梁某、黄某3、黄某4的证言，被告单位G公司法定代表人刘某华、副总经理谢某增和被告人黄某龙的供述等证据证实。
被告单位G公司、被告人黄某龙对公诉机关指控的犯罪事实和罪名、提供的证据、提出的量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在庭审过程中亦无异议。
经审理查明的事实及证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告单位G公司已缴纳生态修复费781,300元到武宣县人民检察院账户。
本院认为，被告单位G公司、被告人黄某龙的行为已构成非法占用农用地罪，公诉机关指控罪名成立。案发后，被告人黄某龙主动投案，并如实供述自己的罪行，属自首，可以从轻处罚。被告单位G公司已缴纳生态修复费，可酌情从轻处罚。被告单位G公司、被告人黄某龙自愿认罪认罚，确有悔罪表现，本院决定予以从宽处罚并对被告人黄某龙适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条，第三百四十六条，第六十七条第一款、第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第五十二条，第七十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：
一、被告单位武宣G有限责任公司犯非法占用农用地罪，判处罚金人民币6万元。(罚金已交)
二、被告人黄某龙犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币2万元。
（缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算。缓刑考验期间，依法实行社区矫正。罚金已交。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向来宾市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 覃XX
人民陪审员 刘XX
人民陪审员 黄XX
二〇二〇年十二月八日
法官 助理 权XX
书 记 员 黄XX
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十二条违反土地管理法规，非法占用耕地、林地等农用地，改变被占用土地用途，数量较大，造成耕地、林地等农用地大量毁坏的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
第三百四十六条单位犯本节第三百三十八条至第三百四十五条规定之罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照本节各该条的规定处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇*和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：
（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；
（二）被告人违背意愿认罪认罚的；
（三）被告人否认指控的犯罪事实的；
（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；
（五）其他可能影响公正审判的情形
人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
关联公司
武宣G有限责任公司
黄某龙、武宣G有限责任公司非法占用农用地罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
文书首部
当事人信息
刑 事 判 决 书
诉讼记录
（2020）桂1323刑初XXX
案件基本情况
公诉机关广西壮族自治区武宣县人民检察院。
裁判要旨
被告单位武宣G有限责任公司。公司地址：武宣县L镇。
判决结果
法定代表人刘某华，武宣G有限责任公司总经理。
诉讼代表人谢某增，*，1963年11月27日出生，武宣G有限责任公司副总经理。
被告人黄某龙，*，1962年11月8日出生于广西武宣县，壮族，初中文化，农民，武宣G有限责任公司矿山管理人，住武宣县。2020年10月23日，因涉嫌犯非法占用农用地罪被武宣县森林公安局取保候审。同年11月26日，本院继续对其取保候审。
广西壮族自治区武宣县人民检察院以武检刑诉〔2020〕161号起诉书指控被告单位武宣G有限责任公司（以下简称G公司）、被告人黄某龙犯非法占用农用地罪，于2020年11月23日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序审理，本院受理后依法适用简易程序，并组成合议庭，于2020年12月8日公开开庭审理了本案。广西壮族自治区武宣县人民检察院指派检察员罗梅娟出庭支持公诉，被告单位G公司的法定代表人刘某华及诉讼代表人谢某增、被告人黄某龙到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区武宣县人民检察院指控，2003年，G公司在武宣县L镇××村“网山”（地名）开办采石场开采矿石。从2006年开始，被告单位G公司在没有办理林地使用手续的情况下对“网山”矿山进行开采，被告人黄某龙作为采石场生产管理人员负责组织工人实施开采，导致山体林地遭受破坏。经广西S勘测设计有限责任公司现场调查，G公司占用并改变林地用途面积共计5.852公顷（87.78亩）。案发后，被告人黄某龙主动投案并如实供述犯罪事实。被告单位G公司已经缴纳完生态修复费。
公诉机关认为被告单位G公司、被告人黄某龙的行为已构成非法占用农用地罪，应当追究刑事责任。黄某龙主动投案并如实供述犯罪事实，属自首，可从轻处理。被告单位G公司、被告人黄某龙认罪认罚，可从宽处理。建议判处被告单位G公司罚金人民币6万元；判处被告人黄某龙有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币2万元。公诉机关提交了受案登记表、认罪认罚具结书、营业执照、采矿许可证、鉴定聘请书、调查报告书、暂扣款票据、现场勘验笔录、现场示意图及照片、辨认现场笔录及照片，证人陈某、周某、黄某1、黄某2、刘某、梁某、黄某3、黄某4的证言，被告单位G公司法定代表人刘某华、副总经理谢某增和被告人黄某龙的供述等证据证实。
被告单位G公司、被告人黄某龙对公诉机关指控的犯罪事实和罪名、提供的证据、提出的量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在庭审过程中亦无异议。
经审理查明的事实及证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告单位G公司已缴纳生态修复费781,300元到武宣县人民检察院账户。
本院认为，被告单位G公司、被告人黄某龙的行为已构成非法占用农用地罪，公诉机关指控罪名成立。案发后，被告人黄某龙主动投案，并如实供述自己的罪行，属自首，可以从轻处罚。被告单位G公司已缴纳生态修复费，可酌情从轻处罚。被告单位G公司、被告人黄某龙自愿认罪认罚，确有悔罪表现，本院决定予以从宽处罚并对被告人黄某龙适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条，第三百四十六条，第六十七条第一款、第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第五十二条，第七十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：
一、被告单位武宣G有限责任公司犯非法占用农用地罪，判处罚金人民币6万元。(罚金已交)
二、被告人黄某龙犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币2万元。
（缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算。缓刑考验期间，依法实行社区矫正。罚金已交。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向来宾市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 覃XX
人民陪审员 刘XX
人民陪审员 黄XX
二〇二〇年十二月八日
法官 助理 权XX
书 记 员 黄XX
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十二条违反土地管理法规，非法占用耕地、林地等农用地，改变被占用土地用途，数量较大，造成耕地、林地等农用地大量毁坏的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
第三百四十六条单位犯本节第三百三十八条至第三百四十五条规定之罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照本节各该条的规定处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇*和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：
（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；
（二）被告人违背意愿认罪认罚的；
（三）被告人否认指控的犯罪事实的；
（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；
（五）其他可能影响公正审判的情形
人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
关联公司
武宣G有限责任公司
黄某龙、武宣G有限责任公司非法占用农用地罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
文书首部
当事人信息
刑 事 判 决 书
诉讼记录
（2020）桂1323刑初XXX
案件基本情况
公诉机关广西壮族自治区武宣县人民检察院。
裁判要旨
被告单位武宣G有限责任公司。公司地址：武宣县L镇。
判决结果
法定代表人刘某华，武宣G有限责任公司总经理。
诉讼代表人谢某增，*，1963年11月27日出生，武宣G有限责任公司副总经理。
被告人黄某龙，*，1962年11月8日出生于广西武宣县，壮族，初中文化，农民，武宣G有限责任公司矿山管理人，住武宣县。2020年10月23日，因涉嫌犯非法占用农用地罪被武宣县森林公安局取保候审。同年11月26日，本院继续对其取保候审。
广西壮族自治区武宣县人民检察院以武检刑诉〔2020〕161号起诉书指控被告单位武宣G有限责任公司（以下简称G公司）、被告人黄某龙犯非法占用农用地罪，于2020年11月23日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序审理，本院受理后依法适用简易程序，并组成合议庭，于2020年12月8日公开开庭审理了本案。广西壮族自治区武宣县人民检察院指派检察员罗梅娟出庭支持公诉，被告单位G公司的法定代表人刘某华及诉讼代表人谢某增、被告人黄某龙到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区武宣县人民检察院指控，2003年，G公司在武宣县L镇××村“网山”（地名）开办采石场开采矿石。从2006年开始，被告单位G公司在没有办理林地使用手续的情况下对“网山”矿山进行开采，被告人黄某龙作为采石场生产管理人员负责组织工人实施开采，导致山体林地遭受破坏。经广西S勘测设计有限责任公司现场调查，G公司占用并改变林地用途面积共计5.852公顷（87.78亩）。案发后，被告人黄某龙主动投案并如实供述犯罪事实。被告单位G公司已经缴纳完生态修复费。
公诉机关认为被告单位G公司、被告人黄某龙的行为已构成非法占用农用地罪，应当追究刑事责任。黄某龙主动投案并如实供述犯罪事实，属自首，可从轻处理。被告单位G公司、被告人黄某龙认罪认罚，可从宽处理。建议判处被告单位G公司罚金人民币6万元；判处被告人黄某龙有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币2万元。公诉机关提交了受案登记表、认罪认罚具结书、营业执照、采矿许可证、鉴定聘请书、调查报告书、暂扣款票据、现场勘验笔录、现场示意图及照片、辨认现场笔录及照片，证人陈某、周某、黄某1、黄某2、刘某、梁某、黄某3、黄某4的证言，被告单位G公司法定代表人刘某华、副总经理谢某增和被告人黄某龙的供述等证据证实。
被告单位G公司、被告人黄某龙对公诉机关指控的犯罪事实和罪名、提供的证据、提出的量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在庭审过程中亦无异议。
经审理查明的事实及证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告单位G公司已缴纳生态修复费781,300元到武宣县人民检察院账户。
本院认为，被告单位G公司、被告人黄某龙的行为已构成非法占用农用地罪，公诉机关指控罪名成立。案发后，被告人黄某龙主动投案，并如实供述自己的罪行，属自首，可以从轻处罚。被告单位G公司已缴纳生态修复费，可酌情从轻处罚。被告单位G公司、被告人黄某龙自愿认罪认罚，确有悔罪表现，本院决定予以从宽处罚并对被告人黄某龙适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条，第三百四十六条，第六十七条第一款、第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第五十二条，第七十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：
一、被告单位武宣G有限责任公司犯非法占用农用地罪，判处罚金人民币6万元。(罚金已交)
二、被告人黄某龙犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币2万元。
（缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算。缓刑考验期间，依法实行社区矫正。罚金已交。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向来宾市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 覃XX
人民陪审员 刘XX
人民陪审员 黄XX
二〇二〇年十二月八日
法官 助理 权XX
书 记 员 黄XX
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十二条违反土地管理法规，非法占用耕地、林地等农用地，改变被占用土地用途，数量较大，造成耕地、林地等农用地大量毁坏的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
第三百四十六条单位犯本节第三百三十八条至第三百四十五条规定之罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照本节各该条的规定处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇*和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：
（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；
（二）被告人违背意愿认罪认罚的；
（三）被告人否认指控的犯罪事实的；
（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；
（五）其他可能影响公正审判的情形
人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
关联公司
武宣G有限责任公司
黄某龙、武宣G有限责任公司非法占用农用地罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
文书首部
当事人信息
刑 事 判 决 书
诉讼记录
（2020）桂1323刑初XXX
案件基本情况
公诉机关广西壮族自治区武宣县人民检察院。
裁判要旨
被告单位武宣G有限责任公司。公司地址：武宣县L镇。
判决结果
法定代表人刘某华，武宣G有限责任公司总经理。
诉讼代表人谢某增，*，1963年11月27日出生，武宣G有限责任公司副总经理。
被告人黄某龙，*，1962年11月8日出生于广西武宣县，壮族，初中文化，农民，武宣G有限责任公司矿山管理人，住武宣县。2020年10月23日，因涉嫌犯非法占用农用地罪被武宣县森林公安局取保候审。同年11月26日，本院继续对其取保候审。
广西壮族自治区武宣县人民检察院以武检刑诉〔2020〕161号起诉书指控被告单位武宣G有限责任公司（以下简称G公司）、被告人黄某龙犯非法占用农用地罪，于2020年11月23日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序审理，本院受理后依法适用简易程序，并组成合议庭，于2020年12月8日公开开庭审理了本案。广西壮族自治区武宣县人民检察院指派检察员罗梅娟出庭支持公诉，被告单位G公司的法定代表人刘某华及诉讼代表人谢某增、被告人黄某龙到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区武宣县人民检察院指控，2003年，G公司在武宣县L镇××村“网山”（地名）开办采石场开采矿石。从2006年开始，被告单位G公司在没有办理林地使用手续的情况下对“网山”矿山进行开采，被告人黄某龙作为采石场生产管理人员负责组织工人实施开采，导致山体林地遭受破坏。经广西S勘测设计有限责任公司现场调查，G公司占用并改变林地用途面积共计5.852公顷（87.78亩）。案发后，被告人黄某龙主动投案并如实供述犯罪事实。被告单位G公司已经缴纳完生态修复费。
公诉机关认为被告单位G公司、被告人黄某龙的行为已构成非法占用农用地罪，应当追究刑事责任。黄某龙主动投案并如实供述犯罪事实，属自首，可从轻处理。被告单位G公司、被告人黄某龙认罪认罚，可从宽处理。建议判处被告单位G公司罚金人民币6万元；判处被告人黄某龙有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币2万元。公诉机关提交了受案登记表、认罪认罚具结书、营业执照、采矿许可证、鉴定聘请书、调查报告书、暂扣款票据、现场勘验笔录、现场示意图及照片、辨认现场笔录及照片，证人陈某、周某、黄某1、黄某2、刘某、梁某、黄某3、黄某4的证言，被告单位G公司法定代表人刘某华、副总经理谢某增和被告人黄某龙的供述等证据证实。
被告单位G公司、被告人黄某龙对公诉机关指控的犯罪事实和罪名、提供的证据、提出的量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在庭审过程中亦无异议。
经审理查明的事实及证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告单位G公司已缴纳生态修复费781,300元到武宣县人民检察院账户。
本院认为，被告单位G公司、被告人黄某龙的行为已构成非法占用农用地罪，公诉机关指控罪名成立。案发后，被告人黄某龙主动投案，并如实供述自己的罪行，属自首，可以从轻处罚。被告单位G公司已缴纳生态修复费，可酌情从轻处罚。被告单位G公司、被告人黄某龙自愿认罪认罚，确有悔罪表现，本院决定予以从宽处罚并对被告人黄某龙适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条，第三百四十六条，第六十七条第一款、第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第五十二条，第七十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：
一、被告单位武宣G有限责任公司犯非法占用农用地罪，判处罚金人民币6万元。(罚金已交)
二、被告人黄某龙犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币2万元。
（缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算。缓刑考验期间，依法实行社区矫正。罚金已交。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向来宾市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 覃XX
人民陪审员 刘XX
人民陪审员 黄XX
二〇二〇年十二月八日
法官 助理 权XX
书 记 员 黄XX
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十二条违反土地管理法规，非法占用耕地、林地等农用地，改变被占用土地用途，数量较大，造成耕地、林地等农用地大量毁坏的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
第三百四十六条单位犯本节第三百三十八条至第三百四十五条规定之罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照本节各该条的规定处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇*和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：
（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；
（二）被告人违背意愿认罪认罚的；
（三）被告人否认指控的犯罪事实的；
（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；
（五）其他可能影响公正审判的情形
人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
关联公司
武宣G有限责任公司
黄某龙、武宣G有限责任公司非法占用农用地罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
文书首部
当事人信息
刑 事 判 决 书
诉讼记录
（2020）桂1323刑初XXX
案件基本情况
公诉机关广西壮族自治区武宣县人民检察院。
裁判要旨
被告单位武宣G有限责任公司。公司地址：武宣县L镇。
判决结果
法定代表人刘某华，武宣G有限责任公司总经理。
诉讼代表人谢某增，*，1963年11月27日出生，武宣G有限责任公司副总经理。
被告人黄某龙，*，1962年11月8日出生于广西武宣县，壮族，初中文化，农民，武宣G有限责任公司矿山管理人，住武宣县。2020年10月23日，因涉嫌犯非法占用农用地罪被武宣县森林公安局取保候审。同年11月26日，本院继续对其取保候审。
广西壮族自治区武宣县人民检察院以武检刑诉〔2020〕161号起诉书指控被告单位武宣G有限责任公司（以下简称G公司）、被告人黄某龙犯非法占用农用地罪，于2020年11月23日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序审理，本院受理后依法适用简易程序，并组成合议庭，于2020年12月8日公开开庭审理了本案。广西壮族自治区武宣县人民检察院指派检察员罗梅娟出庭支持公诉，被告单位G公司的法定代表人刘某华及诉讼代表人谢某增、被告人黄某龙到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区武宣县人民检察院指控，2003年，G公司在武宣县L镇××村“网山”（地名）开办采石场开采矿石。从2006年开始，被告单位G公司在没有办理林地使用手续的情况下对“网山”矿山进行开采，被告人黄某龙作为采石场生产管理人员负责组织工人实施开采，导致山体林地遭受破坏。经广西S勘测设计有限责任公司现场调查，G公司占用并改变林地用途面积共计5.852公顷（87.78亩）。案发后，被告人黄某龙主动投案并如实供述犯罪事实。被告单位G公司已经缴纳完生态修复费。
公诉机关认为被告单位G公司、被告人黄某龙的行为已构成非法占用农用地罪，应当追究刑事责任。黄某龙主动投案并如实供述犯罪事实，属自首，可从轻处理。被告单位G公司、被告人黄某龙认罪认罚，可从宽处理。建议判处被告单位G公司罚金人民币6万元；判处被告人黄某龙有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币2万元。公诉机关提交了受案登记表、认罪认罚具结书、营业执照、采矿许可证、鉴定聘请书、调查报告书、暂扣款票据、现场勘验笔录、现场示意图及照片、辨认现场笔录及照片，证人陈某、周某、黄某1、黄某2、刘某、梁某、黄某3、黄某4的证言，被告单位G公司法定代表人刘某华、副总经理谢某增和被告人黄某龙的供述等证据证实。
被告单位G公司、被告人黄某龙对公诉机关指控的犯罪事实和罪名、提供的证据、提出的量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在庭审过程中亦无异议。
经审理查明的事实及证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告单位G公司已缴纳生态修复费781,300元到武宣县人民检察院账户。
本院认为，被告单位G公司、被告人黄某龙的行为已构成非法占用农用地罪，公诉机关指控罪名成立。案发后，被告人黄某龙主动投案，并如实供述自己的罪行，属自首，可以从轻处罚。被告单位G公司已缴纳生态修复费，可酌情从轻处罚。被告单位G公司、被告人黄某龙自愿认罪认罚，确有悔罪表现，本院决定予以从宽处罚并对被告人黄某龙适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条，第三百四十六条，第六十七条第一款、第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第五十二条，第七十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：
一、被告单位武宣G有限责任公司犯非法占用农用地罪，判处罚金人民币6万元。(罚金已交)
二、被告人黄某龙犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币2万元。
（缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算。缓刑考验期间，依法实行社区矫正。罚金已交。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向来宾市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 覃XX
人民陪审员 刘XX
人民陪审员 黄XX
二〇二〇年十二月八日
法官 助理 权XX
书 记 员 黄XX
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十二条违反土地管理法规，非法占用耕地、林地等农用地，改变被占用土地用途，数量较大，造成耕地、林地等农用地大量毁坏的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
第三百四十六条单位犯本节第三百三十八条至第三百四十五条规定之罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照本节各该条的规定处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇*和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：
（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；
（二）被告人违背意愿认罪认罚的；
（三）被告人否认指控的犯罪事实的；
（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；
（五）其他可能影响公正审判的情形
人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
关联公司
武宣G有限责任公司
黄某龙、武宣G有限责任公司非法占用农用地罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
文书首部
当事人信息
刑 事 判 决 书
诉讼记录
（2020）桂1323刑初XXX
案件基本情况
公诉机关广西壮族自治区武宣县人民检察院。
裁判要旨
被告单位武宣G有限责任公司。公司地址：武宣县L镇。
判决结果
法定代表人刘某华，武宣G有限责任公司总经理。
诉讼代表人谢某增，*，1963年11月27日出生，武宣G有限责任公司副总经理。
被告人黄某龙，*，1962年11月8日出生于广西武宣县，壮族，初中文化，农民，武宣G有限责任公司矿山管理人，住武宣县。2020年10月23日，因涉嫌犯非法占用农用地罪被武宣县森林公安局取保候审。同年11月26日，本院继续对其取保候审。
广西壮族自治区武宣县人民检察院以武检刑诉〔2020〕161号起诉书指控被告单位武宣G有限责任公司（以下简称G公司）、被告人黄某龙犯非法占用农用地罪，于2020年11月23日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序审理，本院受理后依法适用简易程序，并组成合议庭，于2020年12月8日公开开庭审理了本案。广西壮族自治区武宣县人民检察院指派检察员罗梅娟出庭支持公诉，被告单位G公司的法定代表人刘某华及诉讼代表人谢某增、被告人黄某龙到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区武宣县人民检察院指控，2003年，G公司在武宣县L镇××村“网山”（地名）开办采石场开采矿石。从2006年开始，被告单位G公司在没有办理林地使用手续的情况下对“网山”矿山进行开采，被告人黄某龙作为采石场生产管理人员负责组织工人实施开采，导致山体林地遭受破坏。经广西S勘测设计有限责任公司现场调查，G公司占用并改变林地用途面积共计5.852公顷（87.78亩）。案发后，被告人黄某龙主动投案并如实供述犯罪事实。被告单位G公司已经缴纳完生态修复费。
公诉机关认为被告单位G公司、被告人黄某龙的行为已构成非法占用农用地罪，应当追究刑事责任。黄某龙主动投案并如实供述犯罪事实，属自首，可从轻处理。被告单位G公司、被告人黄某龙认罪认罚，可从宽处理。建议判处被告单位G公司罚金人民币6万元；判处被告人黄某龙有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币2万元。公诉机关提交了受案登记表、认罪认罚具结书、营业执照、采矿许可证、鉴定聘请书、调查报告书、暂扣款票据、现场勘验笔录、现场示意图及照片、辨认现场笔录及照片，证人陈某、周某、黄某1、黄某2、刘某、梁某、黄某3、黄某4的证言，被告单位G公司法定代表人刘某华、副总经理谢某增和被告人黄某龙的供述等证据证实。
被告单位G公司、被告人黄某龙对公诉机关指控的犯罪事实和罪名、提供的证据、提出的量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在庭审过程中亦无异议。
经审理查明的事实及证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告单位G公司已缴纳生态修复费781,300元到武宣县人民检察院账户。
本院认为，被告单位G公司、被告人黄某龙的行为已构成非法占用农用地罪，公诉机关指控罪名成立。案发后，被告人黄某龙主动投案，并如实供述自己的罪行，属自首，可以从轻处罚。被告单位G公司已缴纳生态修复费，可酌情从轻处罚。被告单位G公司、被告人黄某龙自愿认罪认罚，确有悔罪表现，本院决定予以从宽处罚并对被告人黄某龙适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条，第三百四十六条，第六十七条第一款、第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第五十二条，第七十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：
一、被告单位武宣G有限责任公司犯非法占用农用地罪，判处罚金人民币6万元。(罚金已交)
二、被告人黄某龙犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币2万元。
（缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算。缓刑考验期间，依法实行社区矫正。罚金已交。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向来宾市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 覃XX
人民陪审员 刘XX
人民陪审员 黄XX
二〇二〇年十二月八日
法官 助理 权XX
书 记 员 黄XX
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十二条违反土地管理法规，非法占用耕地、林地等农用地，改变被占用土地用途，数量较大，造成耕地、林地等农用地大量毁坏的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
第三百四十六条单位犯本节第三百三十八条至第三百四十五条规定之罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照本节各该条的规定处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇*和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：
（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；
（二）被告人违背意愿认罪认罚的；
（三）被告人否认指控的犯罪事实的；
（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；
（五）其他可能影响公正审判的情形
人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
关联公司
武宣G有限责任公司
黄某龙、武宣G有限责任公司非法占用农用地罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
文书首部
当事人信息
刑 事 判 决 书
诉讼记录
（2020）桂1323刑初XXX
案件基本情况
公诉机关广西壮族自治区武宣县人民检察院。
裁判要旨
被告单位武宣G有限责任公司。公司地址：武宣县L镇。
判决结果
法定代表人刘某华，武宣G有限责任公司总经理。
诉讼代表人谢某增，*，1963年11月27日出生，武宣G有限责任公司副总经理。
被告人黄某龙，*，1962年11月8日出生于广西武宣县，壮族，初中文化，农民，武宣G有限责任公司矿山管理人，住武宣县。2020年10月23日，因涉嫌犯非法占用农用地罪被武宣县森林公安局取保候审。同年11月26日，本院继续对其取保候审。
广西壮族自治区武宣县人民检察院以武检刑诉〔2020〕161号起诉书指控被告单位武宣G有限责任公司（以下简称G公司）、被告人黄某龙犯非法占用农用地罪，于2020年11月23日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序审理，本院受理后依法适用简易程序，并组成合议庭，于2020年12月8日公开开庭审理了本案。广西壮族自治区武宣县人民检察院指派检察员罗梅娟出庭支持公诉，被告单位G公司的法定代表人刘某华及诉讼代表人谢某增、被告人黄某龙到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区武宣县人民检察院指控，2003年，G公司在武宣县L镇××村“网山”（地名）开办采石场开采矿石。从2006年开始，被告单位G公司在没有办理林地使用手续的情况下对“网山”矿山进行开采，被告人黄某龙作为采石场生产管理人员负责组织工人实施开采，导致山体林地遭受破坏。经广西S勘测设计有限责任公司现场调查，G公司占用并改变林地用途面积共计5.852公顷（87.78亩）。案发后，被告人黄某龙主动投案并如实供述犯罪事实。被告单位G公司已经缴纳完生态修复费。
公诉机关认为被告单位G公司、被告人黄某龙的行为已构成非法占用农用地罪，应当追究刑事责任。黄某龙主动投案并如实供述犯罪事实，属自首，可从轻处理。被告单位G公司、被告人黄某龙认罪认罚，可从宽处理。建议判处被告单位G公司罚金人民币6万元；判处被告人黄某龙有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币2万元。公诉机关提交了受案登记表、认罪认罚具结书、营业执照、采矿许可证、鉴定聘请书、调查报告书、暂扣款票据、现场勘验笔录、现场示意图及照片、辨认现场笔录及照片，证人陈某、周某、黄某1、黄某2、刘某、梁某、黄某3、黄某4的证言，被告单位G公司法定代表人刘某华、副总经理谢某增和被告人黄某龙的供述等证据证实。
被告单位G公司、被告人黄某龙对公诉机关指控的犯罪事实和罪名、提供的证据、提出的量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在庭审过程中亦无异议。
经审理查明的事实及证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告单位G公司已缴纳生态修复费781,300元到武宣县人民检察院账户。
本院认为，被告单位G公司、被告人黄某龙的行为已构成非法占用农用地罪，公诉机关指控罪名成立。案发后，被告人黄某龙主动投案，并如实供述自己的罪行，属自首，可以从轻处罚。被告单位G公司已缴纳生态修复费，可酌情从轻处罚。被告单位G公司、被告人黄某龙自愿认罪认罚，确有悔罪表现，本院决定予以从宽处罚并对被告人黄某龙适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条，第三百四十六条，第六十七条第一款、第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第五十二条，第七十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：
一、被告单位武宣G有限责任公司犯非法占用农用地罪，判处罚金人民币6万元。(罚金已交)
二、被告人黄某龙犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币2万元。
（缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算。缓刑考验期间，依法实行社区矫正。罚金已交。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向来宾市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 覃XX
人民陪审员 刘XX
人民陪审员 黄XX
二〇二〇年十二月八日
法官 助理 权XX
书 记 员 黄XX
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十二条违反土地管理法规，非法占用耕地、林地等农用地，改变被占用土地用途，数量较大，造成耕地、林地等农用地大量毁坏的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
第三百四十六条单位犯本节第三百三十八条至第三百四十五条规定之罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照本节各该条的规定处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇*和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：
（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；
（二）被告人违背意愿认罪认罚的；
（三）被告人否认指控的犯罪事实的；
（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；
（五）其他可能影响公正审判的情形
人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
关联公司
武宣G有限责任公司
黄某龙、武宣G有限责任公司非法占用农用地罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
文书首部
当事人信息
刑 事 判 决 书
诉讼记录
（2020）桂1323刑初XXX
案件基本情况
公诉机关广西壮族自治区武宣县人民检察院。
裁判要旨
被告单位武宣G有限责任公司。公司地址：武宣县L镇。
判决结果
法定代表人刘某华，武宣G有限责任公司总经理。
诉讼代表人谢某增，*，1963年11月27日出生，武宣G有限责任公司副总经理。
被告人黄某龙，*，1962年11月8日出生于广西武宣县，壮族，初中文化，农民，武宣G有限责任公司矿山管理人，住武宣县。2020年10月23日，因涉嫌犯非法占用农用地罪被武宣县森林公安局取保候审。同年11月26日，本院继续对其取保候审。
广西壮族自治区武宣县人民检察院以武检刑诉〔2020〕161号起诉书指控被告单位武宣G有限责任公司（以下简称G公司）、被告人黄某龙犯非法占用农用地罪，于2020年11月23日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序审理，本院受理后依法适用简易程序，并组成合议庭，于2020年12月8日公开开庭审理了本案。广西壮族自治区武宣县人民检察院指派检察员罗梅娟出庭支持公诉，被告单位G公司的法定代表人刘某华及诉讼代表人谢某增、被告人黄某龙到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区武宣县人民检察院指控，2003年，G公司在武宣县L镇××村“网山”（地名）开办采石场开采矿石。从2006年开始，被告单位G公司在没有办理林地使用手续的情况下对“网山”矿山进行开采，被告人黄某龙作为采石场生产管理人员负责组织工人实施开采，导致山体林地遭受破坏。经广西S勘测设计有限责任公司现场调查，G公司占用并改变林地用途面积共计5.852公顷（87.78亩）。案发后，被告人黄某龙主动投案并如实供述犯罪事实。被告单位G公司已经缴纳完生态修复费。
公诉机关认为被告单位G公司、被告人黄某龙的行为已构成非法占用农用地罪，应当追究刑事责任。黄某龙主动投案并如实供述犯罪事实，属自首，可从轻处理。被告单位G公司、被告人黄某龙认罪认罚，可从宽处理。建议判处被告单位G公司罚金人民币6万元；判处被告人黄某龙有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币2万元。公诉机关提交了受案登记表、认罪认罚具结书、营业执照、采矿许可证、鉴定聘请书、调查报告书、暂扣款票据、现场勘验笔录、现场示意图及照片、辨认现场笔录及照片，证人陈某、周某、黄某1、黄某2、刘某、梁某、黄某3、黄某4的证言，被告单位G公司法定代表人刘某华、副总经理谢某增和被告人黄某龙的供述等证据证实。
被告单位G公司、被告人黄某龙对公诉机关指控的犯罪事实和罪名、提供的证据、提出的量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在庭审过程中亦无异议。
经审理查明的事实及证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告单位G公司已缴纳生态修复费781,300元到武宣县人民检察院账户。
本院认为，被告单位G公司、被告人黄某龙的行为已构成非法占用农用地罪，公诉机关指控罪名成立。案发后，被告人黄某龙主动投案，并如实供述自己的罪行，属自首，可以从轻处罚。被告单位G公司已缴纳生态修复费，可酌情从轻处罚。被告单位G公司、被告人黄某龙自愿认罪认罚，确有悔罪表现，本院决定予以从宽处罚并对被告人黄某龙适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条，第三百四十六条，第六十七条第一款、第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第五十二条，第七十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：
一、被告单位武宣G有限责任公司犯非法占用农用地罪，判处罚金人民币6万元。(罚金已交)
二、被告人黄某龙犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币2万元。
（缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算。缓刑考验期间，依法实行社区矫正。罚金已交。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向来宾市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 覃XX
人民陪审员 刘XX
人民陪审员 黄XX
二〇二〇年十二月八日
法官 助理 权XX
书 记 员 黄XX
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十二条违反土地管理法规，非法占用耕地、林地等农用地，改变被占用土地用途，数量较大，造成耕地、林地等农用地大量毁坏的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
第三百四十六条单位犯本节第三百三十八条至第三百四十五条规定之罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照本节各该条的规定处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇*和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：
（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；
（二）被告人违背意愿认罪认罚的；
（三）被告人否认指控的犯罪事实的；
（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；
（五）其他可能影响公正审判的情形
人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
关联公司
武宣G有限责任公司
黄某龙、武宣G有限责任公司非法占用农用地罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
文书首部
当事人信息
刑 事 判 决 书
诉讼记录
（2020）桂1323刑初XXX
案件基本情况
公诉机关广西壮族自治区武宣县人民检察院。
裁判要旨
被告单位武宣G有限责任公司。公司地址：武宣县L镇。
判决结果
法定代表人刘某华，武宣G有限责任公司总经理。
诉讼代表人谢某增，*，1963年11月27日出生，武宣G有限责任公司副总经理。
被告人黄某龙，*，1962年11月8日出生于广西武宣县，壮族，初中文化，农民，武宣G有限责任公司矿山管理人，住武宣县。2020年10月23日，因涉嫌犯非法占用农用地罪被武宣县森林公安局取保候审。同年11月26日，本院继续对其取保候审。
广西壮族自治区武宣县人民检察院以武检刑诉〔2020〕161号起诉书指控被告单位武宣G有限责任公司（以下简称G公司）、被告人黄某龙犯非法占用农用地罪，于2020年11月23日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序审理，本院受理后依法适用简易程序，并组成合议庭，于2020年12月8日公开开庭审理了本案。广西壮族自治区武宣县人民检察院指派检察员罗梅娟出庭支持公诉，被告单位G公司的法定代表人刘某华及诉讼代表人谢某增、被告人黄某龙到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区武宣县人民检察院指控，2003年，G公司在武宣县L镇××村“网山”（地名）开办采石场开采矿石。从2006年开始，被告单位G公司在没有办理林地使用手续的情况下对“网山”矿山进行开采，被告人黄某龙作为采石场生产管理人员负责组织工人实施开采，导致山体林地遭受破坏。经广西S勘测设计有限责任公司现场调查，G公司占用并改变林地用途面积共计5.852公顷（87.78亩）。案发后，被告人黄某龙主动投案并如实供述犯罪事实。被告单位G公司已经缴纳完生态修复费。
公诉机关认为被告单位G公司、被告人黄某龙的行为已构成非法占用农用地罪，应当追究刑事责任。黄某龙主动投案并如实供述犯罪事实，属自首，可从轻处理。被告单位G公司、被告人黄某龙认罪认罚，可从宽处理。建议判处被告单位G公司罚金人民币6万元；判处被告人黄某龙有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币2万元。公诉机关提交了受案登记表、认罪认罚具结书、营业执照、采矿许可证、鉴定聘请书、调查报告书、暂扣款票据、现场勘验笔录、现场示意图及照片、辨认现场笔录及照片，证人陈某、周某、黄某1、黄某2、刘某、梁某、黄某3、黄某4的证言，被告单位G公司法定代表人刘某华、副总经理谢某增和被告人黄某龙的供述等证据证实。
被告单位G公司、被告人黄某龙对公诉机关指控的犯罪事实和罪名、提供的证据、提出的量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在庭审过程中亦无异议。
经审理查明的事实及证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告单位G公司已缴纳生态修复费781,300元到武宣县人民检察院账户。
本院认为，被告单位G公司、被告人黄某龙的行为已构成非法占用农用地罪，公诉机关指控罪名成立。案发后，被告人黄某龙主动投案，并如实供述自己的罪行，属自首，可以从轻处罚。被告单位G公司已缴纳生态修复费，可酌情从轻处罚。被告单位G公司、被告人黄某龙自愿认罪认罚，确有悔罪表现，本院决定予以从宽处罚并对被告人黄某龙适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条，第三百四十六条，第六十七条第一款、第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第五十二条，第七十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：
一、被告单位武宣G有限责任公司犯非法占用农用地罪，判处罚金人民币6万元。(罚金已交)
二、被告人黄某龙犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币2万元。
（缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算。缓刑考验期间，依法实行社区矫正。罚金已交。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向来宾市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 覃XX
人民陪审员 刘XX
人民陪审员 黄XX
二〇二〇年十二月八日
法官 助理 权XX
书 记 员 黄XX
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十二条违反土地管理法规，非法占用耕地、林地等农用地，改变被占用土地用途，数量较大，造成耕地、林地等农用地大量毁坏的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
第三百四十六条单位犯本节第三百三十八条至第三百四十五条规定之罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照本节各该条的规定处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇*和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：
（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；
（二）被告人违背意愿认罪认罚的；
（三）被告人否认指控的犯罪事实的；
（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；
（五）其他可能影响公正审判的情形
人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
关联公司
武宣G有限责任公司
黄某龙、武宣G有限责任公司非法占用农用地罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
文书首部
当事人信息
刑 事 判 决 书
诉讼记录
（2020）桂1323刑初XXX
案件基本情况
公诉机关广西壮族自治区武宣县人民检察院。
裁判要旨
被告单位武宣G有限责任公司。公司地址：武宣县L镇。
判决结果
法定代表人刘某华，武宣G有限责任公司总经理。
诉讼代表人谢某增，*，1963年11月27日出生，武宣G有限责任公司副总经理。
被告人黄某龙，*，1962年11月8日出生于广西武宣县，壮族，初中文化，农民，武宣G有限责任公司矿山管理人，住武宣县。2020年10月23日，因涉嫌犯非法占用农用地罪被武宣县森林公安局取保候审。同年11月26日，本院继续对其取保候审。
广西壮族自治区武宣县人民检察院以武检刑诉〔2020〕161号起诉书指控被告单位武宣G有限责任公司（以下简称G公司）、被告人黄某龙犯非法占用农用地罪，于2020年11月23日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序审理，本院受理后依法适用简易程序，并组成合议庭，于2020年12月8日公开开庭审理了本案。广西壮族自治区武宣县人民检察院指派检察员罗梅娟出庭支持公诉，被告单位G公司的法定代表人刘某华及诉讼代表人谢某增、被告人黄某龙到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区武宣县人民检察院指控，2003年，G公司在武宣县L镇××村“网山”（地名）开办采石场开采矿石。从2006年开始，被告单位G公司在没有办理林地使用手续的情况下对“网山”矿山进行开采，被告人黄某龙作为采石场生产管理人员负责组织工人实施开采，导致山体林地遭受破坏。经广西S勘测设计有限责任公司现场调查，G公司占用并改变林地用途面积共计5.852公顷（87.78亩）。案发后，被告人黄某龙主动投案并如实供述犯罪事实。被告单位G公司已经缴纳完生态修复费。
公诉机关认为被告单位G公司、被告人黄某龙的行为已构成非法占用农用地罪，应当追究刑事责任。黄某龙主动投案并如实供述犯罪事实，属自首，可从轻处理。被告单位G公司、被告人黄某龙认罪认罚，可从宽处理。建议判处被告单位G公司罚金人民币6万元；判处被告人黄某龙有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币2万元。公诉机关提交了受案登记表、认罪认罚具结书、营业执照、采矿许可证、鉴定聘请书、调查报告书、暂扣款票据、现场勘验笔录、现场示意图及照片、辨认现场笔录及照片，证人陈某、周某、黄某1、黄某2、刘某、梁某、黄某3、黄某4的证言，被告单位G公司法定代表人刘某华、副总经理谢某增和被告人黄某龙的供述等证据证实。
被告单位G公司、被告人黄某龙对公诉机关指控的犯罪事实和罪名、提供的证据、提出的量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在庭审过程中亦无异议。
经审理查明的事实及证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告单位G公司已缴纳生态修复费781,300元到武宣县人民检察院账户。
本院认为，被告单位G公司、被告人黄某龙的行为已构成非法占用农用地罪，公诉机关指控罪名成立。案发后，被告人黄某龙主动投案，并如实供述自己的罪行，属自首，可以从轻处罚。被告单位G公司已缴纳生态修复费，可酌情从轻处罚。被告单位G公司、被告人黄某龙自愿认罪认罚，确有悔罪表现，本院决定予以从宽处罚并对被告人黄某龙适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条，第三百四十六条，第六十七条第一款、第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第五十二条，第七十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：
一、被告单位武宣G有限责任公司犯非法占用农用地罪，判处罚金人民币6万元。(罚金已交)
二、被告人黄某龙犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币2万元。
（缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算。缓刑考验期间，依法实行社区矫正。罚金已交。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向来宾市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 覃XX
人民陪审员 刘XX
人民陪审员 黄XX
二〇二〇年十二月八日
法官 助理 权XX
书 记 员 黄XX
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十二条违反土地管理法规，非法占用耕地、林地等农用地，改变被占用土地用途，数量较大，造成耕地、林地等农用地大量毁坏的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
第三百四十六条单位犯本节第三百三十八条至第三百四十五条规定之罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照本节各该条的规定处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇*和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：
（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；
（二）被告人违背意愿认罪认罚的；
（三）被告人否认指控的犯罪事实的；
（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；
（五）其他可能影响公正审判的情形
人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
关联公司
武宣G有限责任公司
黄某龙、武宣G有限责任公司非法占用农用地罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
文书首部
当事人信息
刑 事 判 决 书
诉讼记录
（2020）桂1323刑初XXX
案件基本情况
公诉机关广西壮族自治区武宣县人民检察院。
裁判要旨
被告单位武宣G有限责任公司。公司地址：武宣县L镇。
判决结果
法定代表人刘某华，武宣G有限责任公司总经理。
诉讼代表人谢某增，*，1963年11月27日出生，武宣G有限责任公司副总经理。
被告人黄某龙，*，1962年11月8日出生于广西武宣县，壮族，初中文化，农民，武宣G有限责任公司矿山管理人，住武宣县。2020年10月23日，因涉嫌犯非法占用农用地罪被武宣县森林公安局取保候审。同年11月26日，本院继续对其取保候审。
广西壮族自治区武宣县人民检察院以武检刑诉〔2020〕161号起诉书指控被告单位武宣G有限责任公司（以下简称G公司）、被告人黄某龙犯非法占用农用地罪，于2020年11月23日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序审理，本院受理后依法适用简易程序，并组成合议庭，于2020年12月8日公开开庭审理了本案。广西壮族自治区武宣县人民检察院指派检察员罗梅娟出庭支持公诉，被告单位G公司的法定代表人刘某华及诉讼代表人谢某增、被告人黄某龙到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区武宣县人民检察院指控，2003年，G公司在武宣县L镇××村“网山”（地名）开办采石场开采矿石。从2006年开始，被告单位G公司在没有办理林地使用手续的情况下对“网山”矿山进行开采，被告人黄某龙作为采石场生产管理人员负责组织工人实施开采，导致山体林地遭受破坏。经广西S勘测设计有限责任公司现场调查，G公司占用并改变林地用途面积共计5.852公顷（87.78亩）。案发后，被告人黄某龙主动投案并如实供述犯罪事实。被告单位G公司已经缴纳完生态修复费。
公诉机关认为被告单位G公司、被告人黄某龙的行为已构成非法占用农用地罪，应当追究刑事责任。黄某龙主动投案并如实供述犯罪事实，属自首，可从轻处理。被告单位G公司、被告人黄某龙认罪认罚，可从宽处理。建议判处被告单位G公司罚金人民币6万元；判处被告人黄某龙有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币2万元。公诉机关提交了受案登记表、认罪认罚具结书、营业执照、采矿许可证、鉴定聘请书、调查报告书、暂扣款票据、现场勘验笔录、现场示意图及照片、辨认现场笔录及照片，证人陈某、周某、黄某1、黄某2、刘某、梁某、黄某3、黄某4的证言，被告单位G公司法定代表人刘某华、副总经理谢某增和被告人黄某龙的供述等证据证实。
被告单位G公司、被告人黄某龙对公诉机关指控的犯罪事实和罪名、提供的证据、提出的量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在庭审过程中亦无异议。
经审理查明的事实及证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告单位G公司已缴纳生态修复费781,300元到武宣县人民检察院账户。
本院认为，被告单位G公司、被告人黄某龙的行为已构成非法占用农用地罪，公诉机关指控罪名成立。案发后，被告人黄某龙主动投案，并如实供述自己的罪行，属自首，可以从轻处罚。被告单位G公司已缴纳生态修复费，可酌情从轻处罚。被告单位G公司、被告人黄某龙自愿认罪认罚，确有悔罪表现，本院决定予以从宽处罚并对被告人黄某龙适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条，第三百四十六条，第六十七条第一款、第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第五十二条，第七十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：
一、被告单位武宣G有限责任公司犯非法占用农用地罪，判处罚金人民币6万元。(罚金已交)
二、被告人黄某龙犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币2万元。
（缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算。缓刑考验期间，依法实行社区矫正。罚金已交。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向来宾市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 覃XX
人民陪审员 刘XX
人民陪审员 黄XX
二〇二〇年十二月八日
法官 助理 权XX
书 记 员 黄XX
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十二条违反土地管理法规，非法占用耕地、林地等农用地，改变被占用土地用途，数量较大，造成耕地、林地等农用地大量毁坏的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
第三百四十六条单位犯本节第三百三十八条至第三百四十五条规定之罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照本节各该条的规定处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇*和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：
（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；
（二）被告人违背意愿认罪认罚的；
（三）被告人否认指控的犯罪事实的；
（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；
（五）其他可能影响公正审判的情形
人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
关联公司
武宣G有限责任公司
黄某龙、武宣G有限责任公司非法占用农用地罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
文书首部
当事人信息
刑 事 判 决 书
诉讼记录
（2020）桂1323刑初XXX
案件基本情况
公诉机关广西壮族自治区武宣县人民检察院。
裁判要旨
被告单位武宣G有限责任公司。公司地址：武宣县L镇。
判决结果
法定代表人刘某华，武宣G有限责任公司总经理。
诉讼代表人谢某增，*，1963年11月27日出生，武宣G有限责任公司副总经理。
被告人黄某龙，*，1962年11月8日出生于广西武宣县，壮族，初中文化，农民，武宣G有限责任公司矿山管理人，住武宣县。2020年10月23日，因涉嫌犯非法占用农用地罪被武宣县森林公安局取保候审。同年11月26日，本院继续对其取保候审。
广西壮族自治区武宣县人民检察院以武检刑诉〔2020〕161号起诉书指控被告单位武宣G有限责任公司（以下简称G公司）、被告人黄某龙犯非法占用农用地罪，于2020年11月23日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序审理，本院受理后依法适用简易程序，并组成合议庭，于2020年12月8日公开开庭审理了本案。广西壮族自治区武宣县人民检察院指派检察员罗梅娟出庭支持公诉，被告单位G公司的法定代表人刘某华及诉讼代表人谢某增、被告人黄某龙到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区武宣县人民检察院指控，2003年，G公司在武宣县L镇××村“网山”（地名）开办采石场开采矿石。从2006年开始，被告单位G公司在没有办理林地使用手续的情况下对“网山”矿山进行开采，被告人黄某龙作为采石场生产管理人员负责组织工人实施开采，导致山体林地遭受破坏。经广西S勘测设计有限责任公司现场调查，G公司占用并改变林地用途面积共计5.852公顷（87.78亩）。案发后，被告人黄某龙主动投案并如实供述犯罪事实。被告单位G公司已经缴纳完生态修复费。
公诉机关认为被告单位G公司、被告人黄某龙的行为已构成非法占用农用地罪，应当追究刑事责任。黄某龙主动投案并如实供述犯罪事实，属自首，可从轻处理。被告单位G公司、被告人黄某龙认罪认罚，可从宽处理。建议判处被告单位G公司罚金人民币6万元；判处被告人黄某龙有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币2万元。公诉机关提交了受案登记表、认罪认罚具结书、营业执照、采矿许可证、鉴定聘请书、调查报告书、暂扣款票据、现场勘验笔录、现场示意图及照片、辨认现场笔录及照片，证人陈某、周某、黄某1、黄某2、刘某、梁某、黄某3、黄某4的证言，被告单位G公司法定代表人刘某华、副总经理谢某增和被告人黄某龙的供述等证据证实。
被告单位G公司、被告人黄某龙对公诉机关指控的犯罪事实和罪名、提供的证据、提出的量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在庭审过程中亦无异议。
经审理查明的事实及证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告单位G公司已缴纳生态修复费781,300元到武宣县人民检察院账户。
本院认为，被告单位G公司、被告人黄某龙的行为已构成非法占用农用地罪，公诉机关指控罪名成立。案发后，被告人黄某龙主动投案，并如实供述自己的罪行，属自首，可以从轻处罚。被告单位G公司已缴纳生态修复费，可酌情从轻处罚。被告单位G公司、被告人黄某龙自愿认罪认罚，确有悔罪表现，本院决定予以从宽处罚并对被告人黄某龙适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条，第三百四十六条，第六十七条第一款、第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第五十二条，第七十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：
一、被告单位武宣G有限责任公司犯非法占用农用地罪，判处罚金人民币6万元。(罚金已交)
二、被告人黄某龙犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币2万元。
（缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算。缓刑考验期间，依法实行社区矫正。罚金已交。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向来宾市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 覃XX
人民陪审员 刘XX
人民陪审员 黄XX
二〇二〇年十二月八日
法官 助理 权XX
书 记 员 黄XX
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十二条违反土地管理法规，非法占用耕地、林地等农用地，改变被占用土地用途，数量较大，造成耕地、林地等农用地大量毁坏的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
第三百四十六条单位犯本节第三百三十八条至第三百四十五条规定之罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照本节各该条的规定处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇*和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：
（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；
（二）被告人违背意愿认罪认罚的；
（三）被告人否认指控的犯罪事实的；
（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；
（五）其他可能影响公正审判的情形
人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
关联公司
武宣G有限责任公司
黄某龙、武宣G有限责任公司非法占用农用地罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
文书首部
当事人信息
刑 事 判 决 书
诉讼记录
（2020）桂1323刑初XXX
案件基本情况
公诉机关广西壮族自治区武宣县人民检察院。
裁判要旨
被告单位武宣G有限责任公司。公司地址：武宣县L镇。
判决结果
法定代表人刘某华，武宣G有限责任公司总经理。
诉讼代表人谢某增，*，1963年11月27日出生，武宣G有限责任公司副总经理。
被告人黄某龙，*，1962年11月8日出生于广西武宣县，壮族，初中文化，农民，武宣G有限责任公司矿山管理人，住武宣县。2020年10月23日，因涉嫌犯非法占用农用地罪被武宣县森林公安局取保候审。同年11月26日，本院继续对其取保候审。
广西壮族自治区武宣县人民检察院以武检刑诉〔2020〕161号起诉书指控被告单位武宣G有限责任公司（以下简称G公司）、被告人黄某龙犯非法占用农用地罪，于2020年11月23日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序审理，本院受理后依法适用简易程序，并组成合议庭，于2020年12月8日公开开庭审理了本案。广西壮族自治区武宣县人民检察院指派检察员罗梅娟出庭支持公诉，被告单位G公司的法定代表人刘某华及诉讼代表人谢某增、被告人黄某龙到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区武宣县人民检察院指控，2003年，G公司在武宣县L镇××村“网山”（地名）开办采石场开采矿石。从2006年开始，被告单位G公司在没有办理林地使用手续的情况下对“网山”矿山进行开采，被告人黄某龙作为采石场生产管理人员负责组织工人实施开采，导致山体林地遭受破坏。经广西S勘测设计有限责任公司现场调查，G公司占用并改变林地用途面积共计5.852公顷（87.78亩）。案发后，被告人黄某龙主动投案并如实供述犯罪事实。被告单位G公司已经缴纳完生态修复费。
公诉机关认为被告单位G公司、被告人黄某龙的行为已构成非法占用农用地罪，应当追究刑事责任。黄某龙主动投案并如实供述犯罪事实，属自首，可从轻处理。被告单位G公司、被告人黄某龙认罪认罚，可从宽处理。建议判处被告单位G公司罚金人民币6万元；判处被告人黄某龙有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币2万元。公诉机关提交了受案登记表、认罪认罚具结书、营业执照、采矿许可证、鉴定聘请书、调查报告书、暂扣款票据、现场勘验笔录、现场示意图及照片、辨认现场笔录及照片，证人陈某、周某、黄某1、黄某2、刘某、梁某、黄某3、黄某4的证言，被告单位G公司法定代表人刘某华、副总经理谢某增和被告人黄某龙的供述等证据证实。
被告单位G公司、被告人黄某龙对公诉机关指控的犯罪事实和罪名、提供的证据、提出的量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在庭审过程中亦无异议。
经审理查明的事实及证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告单位G公司已缴纳生态修复费781,300元到武宣县人民检察院账户。
本院认为，被告单位G公司、被告人黄某龙的行为已构成非法占用农用地罪，公诉机关指控罪名成立。案发后，被告人黄某龙主动投案，并如实供述自己的罪行，属自首，可以从轻处罚。被告单位G公司已缴纳生态修复费，可酌情从轻处罚。被告单位G公司、被告人黄某龙自愿认罪认罚，确有悔罪表现，本院决定予以从宽处罚并对被告人黄某龙适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条，第三百四十六条，第六十七条第一款、第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第五十二条，第七十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：
一、被告单位武宣G有限责任公司犯非法占用农用地罪，判处罚金人民币6万元。(罚金已交)
二、被告人黄某龙犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币2万元。
（缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算。缓刑考验期间，依法实行社区矫正。罚金已交。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向来宾市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 覃XX
人民陪审员 刘XX
人民陪审员 黄XX
二〇二〇年十二月八日
法官 助理 权XX
书 记 员 黄XX
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十二条违反土地管理法规，非法占用耕地、林地等农用地，改变被占用土地用途，数量较大，造成耕地、林地等农用地大量毁坏的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
第三百四十六条单位犯本节第三百三十八条至第三百四十五条规定之罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照本节各该条的规定处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇*和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：
（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；
（二）被告人违背意愿认罪认罚的；
（三）被告人否认指控的犯罪事实的；
（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；
（五）其他可能影响公正审判的情形
人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
关联公司
武宣G有限责任公司
黄某龙、武宣G有限责任公司非法占用农用地罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
文书首部
当事人信息
刑 事 判 决 书
诉讼记录
（2020）桂1323刑初XXX
案件基本情况
公诉机关广西壮族自治区武宣县人民检察院。
裁判要旨
被告单位武宣G有限责任公司。公司地址：武宣县L镇。
判决结果
法定代表人刘某华，武宣G有限责任公司总经理。
诉讼代表人谢某增，*，1963年11月27日出生，武宣G有限责任公司副总经理。
被告人黄某龙，*，1962年11月8日出生于广西武宣县，壮族，初中文化，农民，武宣G有限责任公司矿山管理人，住武宣县。2020年10月23日，因涉嫌犯非法占用农用地罪被武宣县森林公安局取保候审。同年11月26日，本院继续对其取保候审。
广西壮族自治区武宣县人民检察院以武检刑诉〔2020〕161号起诉书指控被告单位武宣G有限责任公司（以下简称G公司）、被告人黄某龙犯非法占用农用地罪，于2020年11月23日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序审理，本院受理后依法适用简易程序，并组成合议庭，于2020年12月8日公开开庭审理了本案。广西壮族自治区武宣县人民检察院指派检察员罗梅娟出庭支持公诉，被告单位G公司的法定代表人刘某华及诉讼代表人谢某增、被告人黄某龙到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区武宣县人民检察院指控，2003年，G公司在武宣县L镇××村“网山”（地名）开办采石场开采矿石。从2006年开始，被告单位G公司在没有办理林地使用手续的情况下对“网山”矿山进行开采，被告人黄某龙作为采石场生产管理人员负责组织工人实施开采，导致山体林地遭受破坏。经广西S勘测设计有限责任公司现场调查，G公司占用并改变林地用途面积共计5.852公顷（87.78亩）。案发后，被告人黄某龙主动投案并如实供述犯罪事实。被告单位G公司已经缴纳完生态修复费。
公诉机关认为被告单位G公司、被告人黄某龙的行为已构成非法占用农用地罪，应当追究刑事责任。黄某龙主动投案并如实供述犯罪事实，属自首，可从轻处理。被告单位G公司、被告人黄某龙认罪认罚，可从宽处理。建议判处被告单位G公司罚金人民币6万元；判处被告人黄某龙有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币2万元。公诉机关提交了受案登记表、认罪认罚具结书、营业执照、采矿许可证、鉴定聘请书、调查报告书、暂扣款票据、现场勘验笔录、现场示意图及照片、辨认现场笔录及照片，证人陈某、周某、黄某1、黄某2、刘某、梁某、黄某3、黄某4的证言，被告单位G公司法定代表人刘某华、副总经理谢某增和被告人黄某龙的供述等证据证实。
被告单位G公司、被告人黄某龙对公诉机关指控的犯罪事实和罪名、提供的证据、提出的量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在庭审过程中亦无异议。
经审理查明的事实及证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告单位G公司已缴纳生态修复费781,300元到武宣县人民检察院账户。
本院认为，被告单位G公司、被告人黄某龙的行为已构成非法占用农用地罪，公诉机关指控罪名成立。案发后，被告人黄某龙主动投案，并如实供述自己的罪行，属自首，可以从轻处罚。被告单位G公司已缴纳生态修复费，可酌情从轻处罚。被告单位G公司、被告人黄某龙自愿认罪认罚，确有悔罪表现，本院决定予以从宽处罚并对被告人黄某龙适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条，第三百四十六条，第六十七条第一款、第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第五十二条，第七十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：
一、被告单位武宣G有限责任公司犯非法占用农用地罪，判处罚金人民币6万元。(罚金已交)
二、被告人黄某龙犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币2万元。
（缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算。缓刑考验期间，依法实行社区矫正。罚金已交。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向来宾市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 覃XX
人民陪审员 刘XX
人民陪审员 黄XX
二〇二〇年十二月八日
法官 助理 权XX
书 记 员 黄XX
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十二条违反土地管理法规，非法占用耕地、林地等农用地，改变被占用土地用途，数量较大，造成耕地、林地等农用地大量毁坏的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
第三百四十六条单位犯本节第三百三十八条至第三百四十五条规定之罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照本节各该条的规定处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇*和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：
（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；
（二）被告人违背意愿认罪认罚的；
（三）被告人否认指控的犯罪事实的；
（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；
（五）其他可能影响公正审判的情形
人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
关联公司
武宣G有限责任公司
黄某龙、武宣G有限责任公司非法占用农用地罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
文书首部
当事人信息
刑 事 判 决 书
诉讼记录
（2020）桂1323刑初XXX
案件基本情况
公诉机关广西壮族自治区武宣县人民检察院。
裁判要旨
被告单位武宣G有限责任公司。公司地址：武宣县L镇。
判决结果
法定代表人刘某华，武宣G有限责任公司总经理。
诉讼代表人谢某增，*，1963年11月27日出生，武宣G有限责任公司副总经理。
被告人黄某龙，*，1962年11月8日出生于广西武宣县，壮族，初中文化，农民，武宣G有限责任公司矿山管理人，住武宣县。2020年10月23日，因涉嫌犯非法占用农用地罪被武宣县森林公安局取保候审。同年11月26日，本院继续对其取保候审。
广西壮族自治区武宣县人民检察院以武检刑诉〔2020〕161号起诉书指控被告单位武宣G有限责任公司（以下简称G公司）、被告人黄某龙犯非法占用农用地罪，于2020年11月23日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序审理，本院受理后依法适用简易程序，并组成合议庭，于2020年12月8日公开开庭审理了本案。广西壮族自治区武宣县人民检察院指派检察员罗梅娟出庭支持公诉，被告单位G公司的法定代表人刘某华及诉讼代表人谢某增、被告人黄某龙到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区武宣县人民检察院指控，2003年，G公司在武宣县L镇××村“网山”（地名）开办采石场开采矿石。从2006年开始，被告单位G公司在没有办理林地使用手续的情况下对“网山”矿山进行开采，被告人黄某龙作为采石场生产管理人员负责组织工人实施开采，导致山体林地遭受破坏。经广西S勘测设计有限责任公司现场调查，G公司占用并改变林地用途面积共计5.852公顷（87.78亩）。案发后，被告人黄某龙主动投案并如实供述犯罪事实。被告单位G公司已经缴纳完生态修复费。
公诉机关认为被告单位G公司、被告人黄某龙的行为已构成非法占用农用地罪，应当追究刑事责任。黄某龙主动投案并如实供述犯罪事实，属自首，可从轻处理。被告单位G公司、被告人黄某龙认罪认罚，可从宽处理。建议判处被告单位G公司罚金人民币6万元；判处被告人黄某龙有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币2万元。公诉机关提交了受案登记表、认罪认罚具结书、营业执照、采矿许可证、鉴定聘请书、调查报告书、暂扣款票据、现场勘验笔录、现场示意图及照片、辨认现场笔录及照片，证人陈某、周某、黄某1、黄某2、刘某、梁某、黄某3、黄某4的证言，被告单位G公司法定代表人刘某华、副总经理谢某增和被告人黄某龙的供述等证据证实。
被告单位G公司、被告人黄某龙对公诉机关指控的犯罪事实和罪名、提供的证据、提出的量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在庭审过程中亦无异议。
经审理查明的事实及证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告单位G公司已缴纳生态修复费781,300元到武宣县人民检察院账户。
本院认为，被告单位G公司、被告人黄某龙的行为已构成非法占用农用地罪，公诉机关指控罪名成立。案发后，被告人黄某龙主动投案，并如实供述自己的罪行，属自首，可以从轻处罚。被告单位G公司已缴纳生态修复费，可酌情从轻处罚。被告单位G公司、被告人黄某龙自愿认罪认罚，确有悔罪表现，本院决定予以从宽处罚并对被告人黄某龙适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条，第三百四十六条，第六十七条第一款、第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第五十二条，第七十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：
一、被告单位武宣G有限责任公司犯非法占用农用地罪，判处罚金人民币6万元。(罚金已交)
二、被告人黄某龙犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币2万元。
（缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算。缓刑考验期间，依法实行社区矫正。罚金已交。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向来宾市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 覃XX
人民陪审员 刘XX
人民陪审员 黄XX
二〇二〇年十二月八日
法官 助理 权XX
书 记 员 黄XX
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十二条违反土地管理法规，非法占用耕地、林地等农用地，改变被占用土地用途，数量较大，造成耕地、林地等农用地大量毁坏的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
第三百四十六条单位犯本节第三百三十八条至第三百四十五条规定之罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照本节各该条的规定处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇*和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：
（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；
（二）被告人违背意愿认罪认罚的；
（三）被告人否认指控的犯罪事实的；
（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；
（五）其他可能影响公正审判的情形
人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
关联公司
武宣G有限责任公司
黄某龙、武宣G有限责任公司非法占用农用地罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
文书首部
当事人信息
刑 事 判 决 书
诉讼记录
（2020）桂1323刑初XXX
案件基本情况
公诉机关广西壮族自治区武宣县人民检察院。
裁判要旨
被告单位武宣G有限责任公司。公司地址：武宣县L镇。
判决结果
法定代表人刘某华，武宣G有限责任公司总经理。
诉讼代表人谢某增，*，1963年11月27日出生，武宣G有限责任公司副总经理。
被告人黄某龙，*，1962年11月8日出生于广西武宣县，壮族，初中文化，农民，武宣G有限责任公司矿山管理人，住武宣县。2020年10月23日，因涉嫌犯非法占用农用地罪被武宣县森林公安局取保候审。同年11月26日，本院继续对其取保候审。
广西壮族自治区武宣县人民检察院以武检刑诉〔2020〕161号起诉书指控被告单位武宣G有限责任公司（以下简称G公司）、被告人黄某龙犯非法占用农用地罪，于2020年11月23日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序审理，本院受理后依法适用简易程序，并组成合议庭，于2020年12月8日公开开庭审理了本案。广西壮族自治区武宣县人民检察院指派检察员罗梅娟出庭支持公诉，被告单位G公司的法定代表人刘某华及诉讼代表人谢某增、被告人黄某龙到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区武宣县人民检察院指控，2003年，G公司在武宣县L镇××村“网山”（地名）开办采石场开采矿石。从2006年开始，被告单位G公司在没有办理林地使用手续的情况下对“网山”矿山进行开采，被告人黄某龙作为采石场生产管理人员负责组织工人实施开采，导致山体林地遭受破坏。经广西S勘测设计有限责任公司现场调查，G公司占用并改变林地用途面积共计5.852公顷（87.78亩）。案发后，被告人黄某龙主动投案并如实供述犯罪事实。被告单位G公司已经缴纳完生态修复费。
公诉机关认为被告单位G公司、被告人黄某龙的行为已构成非法占用农用地罪，应当追究刑事责任。黄某龙主动投案并如实供述犯罪事实，属自首，可从轻处理。被告单位G公司、被告人黄某龙认罪认罚，可从宽处理。建议判处被告单位G公司罚金人民币6万元；判处被告人黄某龙有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币2万元。公诉机关提交了受案登记表、认罪认罚具结书、营业执照、采矿许可证、鉴定聘请书、调查报告书、暂扣款票据、现场勘验笔录、现场示意图及照片、辨认现场笔录及照片，证人陈某、周某、黄某1、黄某2、刘某、梁某、黄某3、黄某4的证言，被告单位G公司法定代表人刘某华、副总经理谢某增和被告人黄某龙的供述等证据证实。
被告单位G公司、被告人黄某龙对公诉机关指控的犯罪事实和罪名、提供的证据、提出的量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在庭审过程中亦无异议。
经审理查明的事实及证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告单位G公司已缴纳生态修复费781,300元到武宣县人民检察院账户。
本院认为，被告单位G公司、被告人黄某龙的行为已构成非法占用农用地罪，公诉机关指控罪名成立。案发后，被告人黄某龙主动投案，并如实供述自己的罪行，属自首，可以从轻处罚。被告单位G公司已缴纳生态修复费，可酌情从轻处罚。被告单位G公司、被告人黄某龙自愿认罪认罚，确有悔罪表现，本院决定予以从宽处罚并对被告人黄某龙适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条，第三百四十六条，第六十七条第一款、第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第五十二条，第七十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：
一、被告单位武宣G有限责任公司犯非法占用农用地罪，判处罚金人民币6万元。(罚金已交)
二、被告人黄某龙犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币2万元。
（缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算。缓刑考验期间，依法实行社区矫正。罚金已交。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向来宾市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 覃XX
人民陪审员 刘XX
人民陪审员 黄XX
二〇二〇年十二月八日
法官 助理 权XX
书 记 员 黄XX
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十二条违反土地管理法规，非法占用耕地、林地等农用地，改变被占用土地用途，数量较大，造成耕地、林地等农用地大量毁坏的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
第三百四十六条单位犯本节第三百三十八条至第三百四十五条规定之罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照本节各该条的规定处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇*和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：
（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；
（二）被告人违背意愿认罪认罚的；
（三）被告人否认指控的犯罪事实的；
（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；
（五）其他可能影响公正审判的情形
人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
关联公司
武宣G有限责任公司
黄某龙、武宣G有限责任公司非法占用农用地罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
文书首部
当事人信息
刑 事 判 决 书
诉讼记录
（2020）桂1323刑初XXX
案件基本情况
公诉机关广西壮族自治区武宣县人民检察院。
裁判要旨
被告单位武宣G有限责任公司。公司地址：武宣县L镇。
判决结果
法定代表人刘某华，武宣G有限责任公司总经理。
诉讼代表人谢某增，*，1963年11月27日出生，武宣G有限责任公司副总经理。
被告人黄某龙，*，1962年11月8日出生于广西武宣县，壮族，初中文化，农民，武宣G有限责任公司矿山管理人，住武宣县。2020年10月23日，因涉嫌犯非法占用农用地罪被武宣县森林公安局取保候审。同年11月26日，本院继续对其取保候审。
广西壮族自治区武宣县人民检察院以武检刑诉〔2020〕161号起诉书指控被告单位武宣G有限责任公司（以下简称G公司）、被告人黄某龙犯非法占用农用地罪，于2020年11月23日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序审理，本院受理后依法适用简易程序，并组成合议庭，于2020年12月8日公开开庭审理了本案。广西壮族自治区武宣县人民检察院指派检察员罗梅娟出庭支持公诉，被告单位G公司的法定代表人刘某华及诉讼代表人谢某增、被告人黄某龙到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区武宣县人民检察院指控，2003年，G公司在武宣县L镇××村“网山”（地名）开办采石场开采矿石。从2006年开始，被告单位G公司在没有办理林地使用手续的情况下对“网山”矿山进行开采，被告人黄某龙作为采石场生产管理人员负责组织工人实施开采，导致山体林地遭受破坏。经广西S勘测设计有限责任公司现场调查，G公司占用并改变林地用途面积共计5.852公顷（87.78亩）。案发后，被告人黄某龙主动投案并如实供述犯罪事实。被告单位G公司已经缴纳完生态修复费。
公诉机关认为被告单位G公司、被告人黄某龙的行为已构成非法占用农用地罪，应当追究刑事责任。黄某龙主动投案并如实供述犯罪事实，属自首，可从轻处理。被告单位G公司、被告人黄某龙认罪认罚，可从宽处理。建议判处被告单位G公司罚金人民币6万元；判处被告人黄某龙有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币2万元。公诉机关提交了受案登记表、认罪认罚具结书、营业执照、采矿许可证、鉴定聘请书、调查报告书、暂扣款票据、现场勘验笔录、现场示意图及照片、辨认现场笔录及照片，证人陈某、周某、黄某1、黄某2、刘某、梁某、黄某3、黄某4的证言，被告单位G公司法定代表人刘某华、副总经理谢某增和被告人黄某龙的供述等证据证实。
被告单位G公司、被告人黄某龙对公诉机关指控的犯罪事实和罪名、提供的证据、提出的量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在庭审过程中亦无异议。
经审理查明的事实及证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告单位G公司已缴纳生态修复费781,300元到武宣县人民检察院账户。
本院认为，被告单位G公司、被告人黄某龙的行为已构成非法占用农用地罪，公诉机关指控罪名成立。案发后，被告人黄某龙主动投案，并如实供述自己的罪行，属自首，可以从轻处罚。被告单位G公司已缴纳生态修复费，可酌情从轻处罚。被告单位G公司、被告人黄某龙自愿认罪认罚，确有悔罪表现，本院决定予以从宽处罚并对被告人黄某龙适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条，第三百四十六条，第六十七条第一款、第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第五十二条，第七十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：
一、被告单位武宣G有限责任公司犯非法占用农用地罪，判处罚金人民币6万元。(罚金已交)
二、被告人黄某龙犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币2万元。
（缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算。缓刑考验期间，依法实行社区矫正。罚金已交。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向来宾市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 覃XX
人民陪审员 刘XX
人民陪审员 黄XX
二〇二〇年十二月八日
法官 助理 权XX
书 记 员 黄XX
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十二条违反土地管理法规，非法占用耕地、林地等农用地，改变被占用土地用途，数量较大，造成耕地、林地等农用地大量毁坏的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
第三百四十六条单位犯本节第三百三十八条至第三百四十五条规定之罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照本节各该条的规定处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇*和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：
（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；
（二）被告人违背意愿认罪认罚的；
（三）被告人否认指控的犯罪事实的；
（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；
（五）其他可能影响公正审判的情形
人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
关联公司
武宣G有限责任公司
黄某龙、武宣G有限责任公司非法占用农用地罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
文书首部
当事人信息
刑 事 判 决 书
诉讼记录
（2020）桂1323刑初XXX
案件基本情况
公诉机关广西壮族自治区武宣县人民检察院。
裁判要旨
被告单位武宣G有限责任公司。公司地址：武宣县L镇。
判决结果
法定代表人刘某华，武宣G有限责任公司总经理。
诉讼代表人谢某增，*，1963年11月27日出生，武宣G有限责任公司副总经理。
被告人黄某龙，*，1962年11月8日出生于广西武宣县，壮族，初中文化，农民，武宣G有限责任公司矿山管理人，住武宣县。2020年10月23日，因涉嫌犯非法占用农用地罪被武宣县森林公安局取保候审。同年11月26日，本院继续对其取保候审。
广西壮族自治区武宣县人民检察院以武检刑诉〔2020〕161号起诉书指控被告单位武宣G有限责任公司（以下简称G公司）、被告人黄某龙犯非法占用农用地罪，于2020年11月23日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序审理，本院受理后依法适用简易程序，并组成合议庭，于2020年12月8日公开开庭审理了本案。广西壮族自治区武宣县人民检察院指派检察员罗梅娟出庭支持公诉，被告单位G公司的法定代表人刘某华及诉讼代表人谢某增、被告人黄某龙到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区武宣县人民检察院指控，2003年，G公司在武宣县L镇××村“网山”（地名）开办采石场开采矿石。从2006年开始，被告单位G公司在没有办理林地使用手续的情况下对“网山”矿山进行开采，被告人黄某龙作为采石场生产管理人员负责组织工人实施开采，导致山体林地遭受破坏。经广西S勘测设计有限责任公司现场调查，G公司占用并改变林地用途面积共计5.852公顷（87.78亩）。案发后，被告人黄某龙主动投案并如实供述犯罪事实。被告单位G公司已经缴纳完生态修复费。
公诉机关认为被告单位G公司、被告人黄某龙的行为已构成非法占用农用地罪，应当追究刑事责任。黄某龙主动投案并如实供述犯罪事实，属自首，可从轻处理。被告单位G公司、被告人黄某龙认罪认罚，可从宽处理。建议判处被告单位G公司罚金人民币6万元；判处被告人黄某龙有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币2万元。公诉机关提交了受案登记表、认罪认罚具结书、营业执照、采矿许可证、鉴定聘请书、调查报告书、暂扣款票据、现场勘验笔录、现场示意图及照片、辨认现场笔录及照片，证人陈某、周某、黄某1、黄某2、刘某、梁某、黄某3、黄某4的证言，被告单位G公司法定代表人刘某华、副总经理谢某增和被告人黄某龙的供述等证据证实。
被告单位G公司、被告人黄某龙对公诉机关指控的犯罪事实和罪名、提供的证据、提出的量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在庭审过程中亦无异议。
经审理查明的事实及证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告单位G公司已缴纳生态修复费781,300元到武宣县人民检察院账户。
本院认为，被告单位G公司、被告人黄某龙的行为已构成非法占用农用地罪，公诉机关指控罪名成立。案发后，被告人黄某龙主动投案，并如实供述自己的罪行，属自首，可以从轻处罚。被告单位G公司已缴纳生态修复费，可酌情从轻处罚。被告单位G公司、被告人黄某龙自愿认罪认罚，确有悔罪表现，本院决定予以从宽处罚并对被告人黄某龙适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条，第三百四十六条，第六十七条第一款、第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第五十二条，第七十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：
一、被告单位武宣G有限责任公司犯非法占用农用地罪，判处罚金人民币6万元。(罚金已交)
二、被告人黄某龙犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币2万元。
（缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算。缓刑考验期间，依法实行社区矫正。罚金已交。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向来宾市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 覃XX
人民陪审员 刘XX
人民陪审员 黄XX
二〇二〇年十二月八日
法官 助理 权XX
书 记 员 黄XX
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十二条违反土地管理法规，非法占用耕地、林地等农用地，改变被占用土地用途，数量较大，造成耕地、林地等农用地大量毁坏的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
第三百四十六条单位犯本节第三百三十八条至第三百四十五条规定之罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照本节各该条的规定处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇*和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：
（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；
（二）被告人违背意愿认罪认罚的；
（三）被告人否认指控的犯罪事实的；
（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；
（五）其他可能影响公正审判的情形
人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
关联公司
武宣G有限责任公司
黄某龙、武宣G有限责任公司非法占用农用地罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
文书首部
当事人信息
刑 事 判 决 书
诉讼记录
（2020）桂1323刑初XXX
案件基本情况
公诉机关广西壮族自治区武宣县人民检察院。
裁判要旨
被告单位武宣G有限责任公司。公司地址：武宣县L镇。
判决结果
法定代表人刘某华，武宣G有限责任公司总经理。
诉讼代表人谢某增，*，1963年11月27日出生，武宣G有限责任公司副总经理。
被告人黄某龙，*，1962年11月8日出生于广西武宣县，壮族，初中文化，农民，武宣G有限责任公司矿山管理人，住武宣县。2020年10月23日，因涉嫌犯非法占用农用地罪被武宣县森林公安局取保候审。同年11月26日，本院继续对其取保候审。
广西壮族自治区武宣县人民检察院以武检刑诉〔2020〕161号起诉书指控被告单位武宣G有限责任公司（以下简称G公司）、被告人黄某龙犯非法占用农用地罪，于2020年11月23日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序审理，本院受理后依法适用简易程序，并组成合议庭，于2020年12月8日公开开庭审理了本案。广西壮族自治区武宣县人民检察院指派检察员罗梅娟出庭支持公诉，被告单位G公司的法定代表人刘某华及诉讼代表人谢某增、被告人黄某龙到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区武宣县人民检察院指控，2003年，G公司在武宣县L镇××村“网山”（地名）开办采石场开采矿石。从2006年开始，被告单位G公司在没有办理林地使用手续的情况下对“网山”矿山进行开采，被告人黄某龙作为采石场生产管理人员负责组织工人实施开采，导致山体林地遭受破坏。经广西S勘测设计有限责任公司现场调查，G公司占用并改变林地用途面积共计5.852公顷（87.78亩）。案发后，被告人黄某龙主动投案并如实供述犯罪事实。被告单位G公司已经缴纳完生态修复费。
公诉机关认为被告单位G公司、被告人黄某龙的行为已构成非法占用农用地罪，应当追究刑事责任。黄某龙主动投案并如实供述犯罪事实，属自首，可从轻处理。被告单位G公司、被告人黄某龙认罪认罚，可从宽处理。建议判处被告单位G公司罚金人民币6万元；判处被告人黄某龙有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币2万元。公诉机关提交了受案登记表、认罪认罚具结书、营业执照、采矿许可证、鉴定聘请书、调查报告书、暂扣款票据、现场勘验笔录、现场示意图及照片、辨认现场笔录及照片，证人陈某、周某、黄某1、黄某2、刘某、梁某、黄某3、黄某4的证言，被告单位G公司法定代表人刘某华、副总经理谢某增和被告人黄某龙的供述等证据证实。
被告单位G公司、被告人黄某龙对公诉机关指控的犯罪事实和罪名、提供的证据、提出的量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在庭审过程中亦无异议。
经审理查明的事实及证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告单位G公司已缴纳生态修复费781,300元到武宣县人民检察院账户。
本院认为，被告单位G公司、被告人黄某龙的行为已构成非法占用农用地罪，公诉机关指控罪名成立。案发后，被告人黄某龙主动投案，并如实供述自己的罪行，属自首，可以从轻处罚。被告单位G公司已缴纳生态修复费，可酌情从轻处罚。被告单位G公司、被告人黄某龙自愿认罪认罚，确有悔罪表现，本院决定予以从宽处罚并对被告人黄某龙适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条，第三百四十六条，第六十七条第一款、第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第五十二条，第七十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：
一、被告单位武宣G有限责任公司犯非法占用农用地罪，判处罚金人民币6万元。(罚金已交)
二、被告人黄某龙犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币2万元。
（缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算。缓刑考验期间，依法实行社区矫正。罚金已交。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向来宾市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 覃XX
人民陪审员 刘XX
人民陪审员 黄XX
二〇二〇年十二月八日
法官 助理 权XX
书 记 员 黄XX
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十二条违反土地管理法规，非法占用耕地、林地等农用地，改变被占用土地用途，数量较大，造成耕地、林地等农用地大量毁坏的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
第三百四十六条单位犯本节第三百三十八条至第三百四十五条规定之罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照本节各该条的规定处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇*和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：
（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；
（二）被告人违背意愿认罪认罚的；
（三）被告人否认指控的犯罪事实的；
（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；
（五）其他可能影响公正审判的情形
人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
关联公司
武宣G有限责任公司
黄某龙、武宣G有限责任公司非法占用农用地罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
文书首部
当事人信息
刑 事 判 决 书
诉讼记录
（2020）桂1323刑初XXX
案件基本情况
公诉机关广西壮族自治区武宣县人民检察院。
裁判要旨
被告单位武宣G有限责任公司。公司地址：武宣县L镇。
判决结果
法定代表人刘某华，武宣G有限责任公司总经理。
诉讼代表人谢某增，*，1963年11月27日出生，武宣G有限责任公司副总经理。
被告人黄某龙，*，1962年11月8日出生于广西武宣县，壮族，初中文化，农民，武宣G有限责任公司矿山管理人，住武宣县。2020年10月23日，因涉嫌犯非法占用农用地罪被武宣县森林公安局取保候审。同年11月26日，本院继续对其取保候审。
广西壮族自治区武宣县人民检察院以武检刑诉〔2020〕161号起诉书指控被告单位武宣G有限责任公司（以下简称G公司）、被告人黄某龙犯非法占用农用地罪，于2020年11月23日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序审理，本院受理后依法适用简易程序，并组成合议庭，于2020年12月8日公开开庭审理了本案。广西壮族自治区武宣县人民检察院指派检察员罗梅娟出庭支持公诉，被告单位G公司的法定代表人刘某华及诉讼代表人谢某增、被告人黄某龙到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区武宣县人民检察院指控，2003年，G公司在武宣县L镇××村“网山”（地名）开办采石场开采矿石。从2006年开始，被告单位G公司在没有办理林地使用手续的情况下对“网山”矿山进行开采，被告人黄某龙作为采石场生产管理人员负责组织工人实施开采，导致山体林地遭受破坏。经广西S勘测设计有限责任公司现场调查，G公司占用并改变林地用途面积共计5.852公顷（87.78亩）。案发后，被告人黄某龙主动投案并如实供述犯罪事实。被告单位G公司已经缴纳完生态修复费。
公诉机关认为被告单位G公司、被告人黄某龙的行为已构成非法占用农用地罪，应当追究刑事责任。黄某龙主动投案并如实供述犯罪事实，属自首，可从轻处理。被告单位G公司、被告人黄某龙认罪认罚，可从宽处理。建议判处被告单位G公司罚金人民币6万元；判处被告人黄某龙有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币2万元。公诉机关提交了受案登记表、认罪认罚具结书、营业执照、采矿许可证、鉴定聘请书、调查报告书、暂扣款票据、现场勘验笔录、现场示意图及照片、辨认现场笔录及照片，证人陈某、周某、黄某1、黄某2、刘某、梁某、黄某3、黄某4的证言，被告单位G公司法定代表人刘某华、副总经理谢某增和被告人黄某龙的供述等证据证实。
被告单位G公司、被告人黄某龙对公诉机关指控的犯罪事实和罪名、提供的证据、提出的量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在庭审过程中亦无异议。
经审理查明的事实及证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告单位G公司已缴纳生态修复费781,300元到武宣县人民检察院账户。
本院认为，被告单位G公司、被告人黄某龙的行为已构成非法占用农用地罪，公诉机关指控罪名成立。案发后，被告人黄某龙主动投案，并如实供述自己的罪行，属自首，可以从轻处罚。被告单位G公司已缴纳生态修复费，可酌情从轻处罚。被告单位G公司、被告人黄某龙自愿认罪认罚，确有悔罪表现，本院决定予以从宽处罚并对被告人黄某龙适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条，第三百四十六条，第六十七条第一款、第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第五十二条，第七十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：
一、被告单位武宣G有限责任公司犯非法占用农用地罪，判处罚金人民币6万元。(罚金已交)
二、被告人黄某龙犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币2万元。
（缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算。缓刑考验期间，依法实行社区矫正。罚金已交。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向来宾市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 覃XX
人民陪审员 刘XX
人民陪审员 黄XX
二〇二〇年十二月八日
法官 助理 权XX
书 记 员 黄XX
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十二条违反土地管理法规，非法占用耕地、林地等农用地，改变被占用土地用途，数量较大，造成耕地、林地等农用地大量毁坏的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
第三百四十六条单位犯本节第三百三十八条至第三百四十五条规定之罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照本节各该条的规定处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇*和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：
（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；
（二）被告人违背意愿认罪认罚的；
（三）被告人否认指控的犯罪事实的；
（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；
（五）其他可能影响公正审判的情形
人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
关联公司
武宣G有限责任公司
黄某龙、武宣G有限责任公司非法占用农用地罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
文书首部
当事人信息
刑 事 判 决 书
诉讼记录
（2020）桂1323刑初XXX
案件基本情况
公诉机关广西壮族自治区武宣县人民检察院。
裁判要旨
被告单位武宣G有限责任公司。公司地址：武宣县L镇。
判决结果
法定代表人刘某华，武宣G有限责任公司总经理。
诉讼代表人谢某增，*，1963年11月27日出生，武宣G有限责任公司副总经理。
被告人黄某龙，*，1962年11月8日出生于广西武宣县，壮族，初中文化，农民，武宣G有限责任公司矿山管理人，住武宣县。2020年10月23日，因涉嫌犯非法占用农用地罪被武宣县森林公安局取保候审。同年11月26日，本院继续对其取保候审。
广西壮族自治区武宣县人民检察院以武检刑诉〔2020〕161号起诉书指控被告单位武宣G有限责任公司（以下简称G公司）、被告人黄某龙犯非法占用农用地罪，于2020年11月23日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序审理，本院受理后依法适用简易程序，并组成合议庭，于2020年12月8日公开开庭审理了本案。广西壮族自治区武宣县人民检察院指派检察员罗梅娟出庭支持公诉，被告单位G公司的法定代表人刘某华及诉讼代表人谢某增、被告人黄某龙到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区武宣县人民检察院指控，2003年，G公司在武宣县L镇××村“网山”（地名）开办采石场开采矿石。从2006年开始，被告单位G公司在没有办理林地使用手续的情况下对“网山”矿山进行开采，被告人黄某龙作为采石场生产管理人员负责组织工人实施开采，导致山体林地遭受破坏。经广西S勘测设计有限责任公司现场调查，G公司占用并改变林地用途面积共计5.852公顷（87.78亩）。案发后，被告人黄某龙主动投案并如实供述犯罪事实。被告单位G公司已经缴纳完生态修复费。
公诉机关认为被告单位G公司、被告人黄某龙的行为已构成非法占用农用地罪，应当追究刑事责任。黄某龙主动投案并如实供述犯罪事实，属自首，可从轻处理。被告单位G公司、被告人黄某龙认罪认罚，可从宽处理。建议判处被告单位G公司罚金人民币6万元；判处被告人黄某龙有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币2万元。公诉机关提交了受案登记表、认罪认罚具结书、营业执照、采矿许可证、鉴定聘请书、调查报告书、暂扣款票据、现场勘验笔录、现场示意图及照片、辨认现场笔录及照片，证人陈某、周某、黄某1、黄某2、刘某、梁某、黄某3、黄某4的证言，被告单位G公司法定代表人刘某华、副总经理谢某增和被告人黄某龙的供述等证据证实。
被告单位G公司、被告人黄某龙对公诉机关指控的犯罪事实和罪名、提供的证据、提出的量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在庭审过程中亦无异议。
经审理查明的事实及证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告单位G公司已缴纳生态修复费781,300元到武宣县人民检察院账户。
本院认为，被告单位G公司、被告人黄某龙的行为已构成非法占用农用地罪，公诉机关指控罪名成立。案发后，被告人黄某龙主动投案，并如实供述自己的罪行，属自首，可以从轻处罚。被告单位G公司已缴纳生态修复费，可酌情从轻处罚。被告单位G公司、被告人黄某龙自愿认罪认罚，确有悔罪表现，本院决定予以从宽处罚并对被告人黄某龙适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条，第三百四十六条，第六十七条第一款、第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第五十二条，第七十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：
一、被告单位武宣G有限责任公司犯非法占用农用地罪，判处罚金人民币6万元。(罚金已交)
二、被告人黄某龙犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币2万元。
（缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算。缓刑考验期间，依法实行社区矫正。罚金已交。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向来宾市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 覃XX
人民陪审员 刘XX
人民陪审员 黄XX
二〇二〇年十二月八日
法官 助理 权XX
书 记 员 黄XX
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十二条违反土地管理法规，非法占用耕地、林地等农用地，改变被占用土地用途，数量较大，造成耕地、林地等农用地大量毁坏的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
第三百四十六条单位犯本节第三百三十八条至第三百四十五条规定之罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照本节各该条的规定处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇*和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：
（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；
（二）被告人违背意愿认罪认罚的；
（三）被告人否认指控的犯罪事实的；
（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；
（五）其他可能影响公正审判的情形
人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
关联公司
武宣G有限责任公司
黄某龙、武宣G有限责任公司非法占用农用地罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
文书首部
当事人信息
刑 事 判 决 书
诉讼记录
（2020）桂1323刑初XXX
案件基本情况
公诉机关广西壮族自治区武宣县人民检察院。
裁判要旨
被告单位武宣G有限责任公司。公司地址：武宣县L镇。
判决结果
法定代表人刘某华，武宣G有限责任公司总经理。
诉讼代表人谢某增，*，1963年11月27日出生，武宣G有限责任公司副总经理。
被告人黄某龙，*，1962年11月8日出生于广西武宣县，壮族，初中文化，农民，武宣G有限责任公司矿山管理人，住武宣县。2020年10月23日，因涉嫌犯非法占用农用地罪被武宣县森林公安局取保候审。同年11月26日，本院继续对其取保候审。
广西壮族自治区武宣县人民检察院以武检刑诉〔2020〕161号起诉书指控被告单位武宣G有限责任公司（以下简称G公司）、被告人黄某龙犯非法占用农用地罪，于2020年11月23日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序审理，本院受理后依法适用简易程序，并组成合议庭，于2020年12月8日公开开庭审理了本案。广西壮族自治区武宣县人民检察院指派检察员罗梅娟出庭支持公诉，被告单位G公司的法定代表人刘某华及诉讼代表人谢某增、被告人黄某龙到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区武宣县人民检察院指控，2003年，G公司在武宣县L镇××村“网山”（地名）开办采石场开采矿石。从2006年开始，被告单位G公司在没有办理林地使用手续的情况下对“网山”矿山进行开采，被告人黄某龙作为采石场生产管理人员负责组织工人实施开采，导致山体林地遭受破坏。经广西S勘测设计有限责任公司现场调查，G公司占用并改变林地用途面积共计5.852公顷（87.78亩）。案发后，被告人黄某龙主动投案并如实供述犯罪事实。被告单位G公司已经缴纳完生态修复费。
公诉机关认为被告单位G公司、被告人黄某龙的行为已构成非法占用农用地罪，应当追究刑事责任。黄某龙主动投案并如实供述犯罪事实，属自首，可从轻处理。被告单位G公司、被告人黄某龙认罪认罚，可从宽处理。建议判处被告单位G公司罚金人民币6万元；判处被告人黄某龙有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币2万元。公诉机关提交了受案登记表、认罪认罚具结书、营业执照、采矿许可证、鉴定聘请书、调查报告书、暂扣款票据、现场勘验笔录、现场示意图及照片、辨认现场笔录及照片，证人陈某、周某、黄某1、黄某2、刘某、梁某、黄某3、黄某4的证言，被告单位G公司法定代表人刘某华、副总经理谢某增和被告人黄某龙的供述等证据证实。
被告单位G公司、被告人黄某龙对公诉机关指控的犯罪事实和罪名、提供的证据、提出的量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在庭审过程中亦无异议。
经审理查明的事实及证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告单位G公司已缴纳生态修复费781,300元到武宣县人民检察院账户。
本院认为，被告单位G公司、被告人黄某龙的行为已构成非法占用农用地罪，公诉机关指控罪名成立。案发后，被告人黄某龙主动投案，并如实供述自己的罪行，属自首，可以从轻处罚。被告单位G公司已缴纳生态修复费，可酌情从轻处罚。被告单位G公司、被告人黄某龙自愿认罪认罚，确有悔罪表现，本院决定予以从宽处罚并对被告人黄某龙适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条，第三百四十六条，第六十七条第一款、第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第五十二条，第七十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：
一、被告单位武宣G有限责任公司犯非法占用农用地罪，判处罚金人民币6万元。(罚金已交)
二、被告人黄某龙犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币2万元。
（缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算。缓刑考验期间，依法实行社区矫正。罚金已交。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向来宾市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 覃XX
人民陪审员 刘XX
人民陪审员 黄XX
二〇二〇年十二月八日
法官 助理 权XX
书 记 员 黄XX
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十二条违反土地管理法规，非法占用耕地、林地等农用地，改变被占用土地用途，数量较大，造成耕地、林地等农用地大量毁坏的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
第三百四十六条单位犯本节第三百三十八条至第三百四十五条规定之罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照本节各该条的规定处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇*和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：
（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；
（二）被告人违背意愿认罪认罚的；
（三）被告人否认指控的犯罪事实的；
（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；
（五）其他可能影响公正审判的情形
人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
关联公司
武宣G有限责任公司
黄某龙、武宣G有限责任公司非法占用农用地罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
文书首部
当事人信息
刑 事 判 决 书
诉讼记录
（2020）桂1323刑初XXX
案件基本情况
公诉机关广西壮族自治区武宣县人民检察院。
裁判要旨
被告单位武宣G有限责任公司。公司地址：武宣县L镇。
判决结果
法定代表人刘某华，武宣G有限责任公司总经理。
诉讼代表人谢某增，*，1963年11月27日出生，武宣G有限责任公司副总经理。
被告人黄某龙，*，1962年11月8日出生于广西武宣县，壮族，初中文化，农民，武宣G有限责任公司矿山管理人，住武宣县。2020年10月23日，因涉嫌犯非法占用农用地罪被武宣县森林公安局取保候审。同年11月26日，本院继续对其取保候审。
广西壮族自治区武宣县人民检察院以武检刑诉〔2020〕161号起诉书指控被告单位武宣G有限责任公司（以下简称G公司）、被告人黄某龙犯非法占用农用地罪，于2020年11月23日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序审理，本院受理后依法适用简易程序，并组成合议庭，于2020年12月8日公开开庭审理了本案。广西壮族自治区武宣县人民检察院指派检察员罗梅娟出庭支持公诉，被告单位G公司的法定代表人刘某华及诉讼代表人谢某增、被告人黄某龙到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区武宣县人民检察院指控，2003年，G公司在武宣县L镇××村“网山”（地名）开办采石场开采矿石。从2006年开始，被告单位G公司在没有办理林地使用手续的情况下对“网山”矿山进行开采，被告人黄某龙作为采石场生产管理人员负责组织工人实施开采，导致山体林地遭受破坏。经广西S勘测设计有限责任公司现场调查，G公司占用并改变林地用途面积共计5.852公顷（87.78亩）。案发后，被告人黄某龙主动投案并如实供述犯罪事实。被告单位G公司已经缴纳完生态修复费。
公诉机关认为被告单位G公司、被告人黄某龙的行为已构成非法占用农用地罪，应当追究刑事责任。黄某龙主动投案并如实供述犯罪事实，属自首，可从轻处理。被告单位G公司、被告人黄某龙认罪认罚，可从宽处理。建议判处被告单位G公司罚金人民币6万元；判处被告人黄某龙有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币2万元。公诉机关提交了受案登记表、认罪认罚具结书、营业执照、采矿许可证、鉴定聘请书、调查报告书、暂扣款票据、现场勘验笔录、现场示意图及照片、辨认现场笔录及照片，证人陈某、周某、黄某1、黄某2、刘某、梁某、黄某3、黄某4的证言，被告单位G公司法定代表人刘某华、副总经理谢某增和被告人黄某龙的供述等证据证实。
被告单位G公司、被告人黄某龙对公诉机关指控的犯罪事实和罪名、提供的证据、提出的量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在庭审过程中亦无异议。
经审理查明的事实及证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告单位G公司已缴纳生态修复费781,300元到武宣县人民检察院账户。
本院认为，被告单位G公司、被告人黄某龙的行为已构成非法占用农用地罪，公诉机关指控罪名成立。案发后，被告人黄某龙主动投案，并如实供述自己的罪行，属自首，可以从轻处罚。被告单位G公司已缴纳生态修复费，可酌情从轻处罚。被告单位G公司、被告人黄某龙自愿认罪认罚，确有悔罪表现，本院决定予以从宽处罚并对被告人黄某龙适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条，第三百四十六条，第六十七条第一款、第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第五十二条，第七十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：
一、被告单位武宣G有限责任公司犯非法占用农用地罪，判处罚金人民币6万元。(罚金已交)
二、被告人黄某龙犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币2万元。
（缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算。缓刑考验期间，依法实行社区矫正。罚金已交。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向来宾市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 覃XX
人民陪审员 刘XX
人民陪审员 黄XX
二〇二〇年十二月八日
法官 助理 权XX
书 记 员 黄XX
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十二条违反土地管理法规，非法占用耕地、林地等农用地，改变被占用土地用途，数量较大，造成耕地、林地等农用地大量毁坏的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
第三百四十六条单位犯本节第三百三十八条至第三百四十五条规定之罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照本节各该条的规定处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇*和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：
（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；
（二）被告人违背意愿认罪认罚的；
（三）被告人否认指控的犯罪事实的；
（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；
（五）其他可能影响公正审判的情形
人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
关联公司
武宣G有限责任公司
黄某龙、武宣G有限责任公司非法占用农用地罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
文书首部
当事人信息
刑 事 判 决 书
诉讼记录
（2020）桂1323刑初XXX
案件基本情况
公诉机关广西壮族自治区武宣县人民检察院。
裁判要旨
被告单位武宣G有限责任公司。公司地址：武宣县L镇。
判决结果
法定代表人刘某华，武宣G有限责任公司总经理。
诉讼代表人谢某增，*，1963年11月27日出生，武宣G有限责任公司副总经理。
被告人黄某龙，*，1962年11月8日出生于广西武宣县，壮族，初中文化，农民，武宣G有限责任公司矿山管理人，住武宣县。2020年10月23日，因涉嫌犯非法占用农用地罪被武宣县森林公安局取保候审。同年11月26日，本院继续对其取保候审。
广西壮族自治区武宣县人民检察院以武检刑诉〔2020〕161号起诉书指控被告单位武宣G有限责任公司（以下简称G公司）、被告人黄某龙犯非法占用农用地罪，于2020年11月23日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序审理，本院受理后依法适用简易程序，并组成合议庭，于2020年12月8日公开开庭审理了本案。广西壮族自治区武宣县人民检察院指派检察员罗梅娟出庭支持公诉，被告单位G公司的法定代表人刘某华及诉讼代表人谢某增、被告人黄某龙到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区武宣县人民检察院指控，2003年，G公司在武宣县L镇××村“网山”（地名）开办采石场开采矿石。从2006年开始，被告单位G公司在没有办理林地使用手续的情况下对“网山”矿山进行开采，被告人黄某龙作为采石场生产管理人员负责组织工人实施开采，导致山体林地遭受破坏。经广西S勘测设计有限责任公司现场调查，G公司占用并改变林地用途面积共计5.852公顷（87.78亩）。案发后，被告人黄某龙主动投案并如实供述犯罪事实。被告单位G公司已经缴纳完生态修复费。
公诉机关认为被告单位G公司、被告人黄某龙的行为已构成非法占用农用地罪，应当追究刑事责任。黄某龙主动投案并如实供述犯罪事实，属自首，可从轻处理。被告单位G公司、被告人黄某龙认罪认罚，可从宽处理。建议判处被告单位G公司罚金人民币6万元；判处被告人黄某龙有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币2万元。公诉机关提交了受案登记表、认罪认罚具结书、营业执照、采矿许可证、鉴定聘请书、调查报告书、暂扣款票据、现场勘验笔录、现场示意图及照片、辨认现场笔录及照片，证人陈某、周某、黄某1、黄某2、刘某、梁某、黄某3、黄某4的证言，被告单位G公司法定代表人刘某华、副总经理谢某增和被告人黄某龙的供述等证据证实。
被告单位G公司、被告人黄某龙对公诉机关指控的犯罪事实和罪名、提供的证据、提出的量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在庭审过程中亦无异议。
经审理查明的事实及证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告单位G公司已缴纳生态修复费781,300元到武宣县人民检察院账户。
本院认为，被告单位G公司、被告人黄某龙的行为已构成非法占用农用地罪，公诉机关指控罪名成立。案发后，被告人黄某龙主动投案，并如实供述自己的罪行，属自首，可以从轻处罚。被告单位G公司已缴纳生态修复费，可酌情从轻处罚。被告单位G公司、被告人黄某龙自愿认罪认罚，确有悔罪表现，本院决定予以从宽处罚并对被告人黄某龙适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条，第三百四十六条，第六十七条第一款、第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第五十二条，第七十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：
一、被告单位武宣G有限责任公司犯非法占用农用地罪，判处罚金人民币6万元。(罚金已交)
二、被告人黄某龙犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币2万元。
（缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算。缓刑考验期间，依法实行社区矫正。罚金已交。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向来宾市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 覃XX
人民陪审员 刘XX
人民陪审员 黄XX
二〇二〇年十二月八日
法官 助理 权XX
书 记 员 黄XX
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十二条违反土地管理法规，非法占用耕地、林地等农用地，改变被占用土地用途，数量较大，造成耕地、林地等农用地大量毁坏的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
第三百四十六条单位犯本节第三百三十八条至第三百四十五条规定之罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照本节各该条的规定处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇*和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：
（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；
（二）被告人违背意愿认罪认罚的；
（三）被告人否认指控的犯罪事实的；
（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；
（五）其他可能影响公正审判的情形
人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
关联公司
武宣G有限责任公司
黄某龙、武宣G有限责任公司非法占用农用地罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
文书首部
当事人信息
刑 事 判 决 书
诉讼记录
（2020）桂1323刑初XXX
案件基本情况
公诉机关广西壮族自治区武宣县人民检察院。
裁判要旨
被告单位武宣G有限责任公司。公司地址：武宣县L镇。
判决结果
法定代表人刘某华，武宣G有限责任公司总经理。
诉讼代表人谢某增，*，1963年11月27日出生，武宣G有限责任公司副总经理。
被告人黄某龙，*，1962年11月8日出生于广西武宣县，壮族，初中文化，农民，武宣G有限责任公司矿山管理人，住武宣县。2020年10月23日，因涉嫌犯非法占用农用地罪被武宣县森林公安局取保候审。同年11月26日，本院继续对其取保候审。
广西壮族自治区武宣县人民检察院以武检刑诉〔2020〕161号起诉书指控被告单位武宣G有限责任公司（以下简称G公司）、被告人黄某龙犯非法占用农用地罪，于2020年11月23日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序审理，本院受理后依法适用简易程序，并组成合议庭，于2020年12月8日公开开庭审理了本案。广西壮族自治区武宣县人民检察院指派检察员罗梅娟出庭支持公诉，被告单位G公司的法定代表人刘某华及诉讼代表人谢某增、被告人黄某龙到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区武宣县人民检察院指控，2003年，G公司在武宣县L镇××村“网山”（地名）开办采石场开采矿石。从2006年开始，被告单位G公司在没有办理林地使用手续的情况下对“网山”矿山进行开采，被告人黄某龙作为采石场生产管理人员负责组织工人实施开采，导致山体林地遭受破坏。经广西S勘测设计有限责任公司现场调查，G公司占用并改变林地用途面积共计5.852公顷（87.78亩）。案发后，被告人黄某龙主动投案并如实供述犯罪事实。被告单位G公司已经缴纳完生态修复费。
公诉机关认为被告单位G公司、被告人黄某龙的行为已构成非法占用农用地罪，应当追究刑事责任。黄某龙主动投案并如实供述犯罪事实，属自首，可从轻处理。被告单位G公司、被告人黄某龙认罪认罚，可从宽处理。建议判处被告单位G公司罚金人民币6万元；判处被告人黄某龙有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币2万元。公诉机关提交了受案登记表、认罪认罚具结书、营业执照、采矿许可证、鉴定聘请书、调查报告书、暂扣款票据、现场勘验笔录、现场示意图及照片、辨认现场笔录及照片，证人陈某、周某、黄某1、黄某2、刘某、梁某、黄某3、黄某4的证言，被告单位G公司法定代表人刘某华、副总经理谢某增和被告人黄某龙的供述等证据证实。
被告单位G公司、被告人黄某龙对公诉机关指控的犯罪事实和罪名、提供的证据、提出的量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在庭审过程中亦无异议。
经审理查明的事实及证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告单位G公司已缴纳生态修复费781,300元到武宣县人民检察院账户。
本院认为，被告单位G公司、被告人黄某龙的行为已构成非法占用农用地罪，公诉机关指控罪名成立。案发后，被告人黄某龙主动投案，并如实供述自己的罪行，属自首，可以从轻处罚。被告单位G公司已缴纳生态修复费，可酌情从轻处罚。被告单位G公司、被告人黄某龙自愿认罪认罚，确有悔罪表现，本院决定予以从宽处罚并对被告人黄某龙适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条，第三百四十六条，第六十七条第一款、第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第五十二条，第七十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：
一、被告单位武宣G有限责任公司犯非法占用农用地罪，判处罚金人民币6万元。(罚金已交)
二、被告人黄某龙犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币2万元。
（缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算。缓刑考验期间，依法实行社区矫正。罚金已交。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向来宾市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 覃XX
人民陪审员 刘XX
人民陪审员 黄XX
二〇二〇年十二月八日
法官 助理 权XX
书 记 员 黄XX
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十二条违反土地管理法规，非法占用耕地、林地等农用地，改变被占用土地用途，数量较大，造成耕地、林地等农用地大量毁坏的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
第三百四十六条单位犯本节第三百三十八条至第三百四十五条规定之罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照本节各该条的规定处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇*和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：
（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；
（二）被告人违背意愿认罪认罚的；
（三）被告人否认指控的犯罪事实的；
（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；
（五）其他可能影响公正审判的情形
人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
关联公司
武宣G有限责任公司
黄某龙、武宣G有限责任公司非法占用农用地罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
文书首部
当事人信息
刑 事 判 决 书
诉讼记录
（2020）桂1323刑初XXX
案件基本情况
公诉机关广西壮族自治区武宣县人民检察院。
裁判要旨
被告单位武宣G有限责任公司。公司地址：武宣县L镇。
判决结果
法定代表人刘某华，武宣G有限责任公司总经理。
诉讼代表人谢某增，*，1963年11月27日出生，武宣G有限责任公司副总经理。
被告人黄某龙，*，1962年11月8日出生于广西武宣县，壮族，初中文化，农民，武宣G有限责任公司矿山管理人，住武宣县。2020年10月23日，因涉嫌犯非法占用农用地罪被武宣县森林公安局取保候审。同年11月26日，本院继续对其取保候审。
广西壮族自治区武宣县人民检察院以武检刑诉〔2020〕161号起诉书指控被告单位武宣G有限责任公司（以下简称G公司）、被告人黄某龙犯非法占用农用地罪，于2020年11月23日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序审理，本院受理后依法适用简易程序，并组成合议庭，于2020年12月8日公开开庭审理了本案。广西壮族自治区武宣县人民检察院指派检察员罗梅娟出庭支持公诉，被告单位G公司的法定代表人刘某华及诉讼代表人谢某增、被告人黄某龙到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区武宣县人民检察院指控，2003年，G公司在武宣县L镇××村“网山”（地名）开办采石场开采矿石。从2006年开始，被告单位G公司在没有办理林地使用手续的情况下对“网山”矿山进行开采，被告人黄某龙作为采石场生产管理人员负责组织工人实施开采，导致山体林地遭受破坏。经广西S勘测设计有限责任公司现场调查，G公司占用并改变林地用途面积共计5.852公顷（87.78亩）。案发后，被告人黄某龙主动投案并如实供述犯罪事实。被告单位G公司已经缴纳完生态修复费。
公诉机关认为被告单位G公司、被告人黄某龙的行为已构成非法占用农用地罪，应当追究刑事责任。黄某龙主动投案并如实供述犯罪事实，属自首，可从轻处理。被告单位G公司、被告人黄某龙认罪认罚，可从宽处理。建议判处被告单位G公司罚金人民币6万元；判处被告人黄某龙有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币2万元。公诉机关提交了受案登记表、认罪认罚具结书、营业执照、采矿许可证、鉴定聘请书、调查报告书、暂扣款票据、现场勘验笔录、现场示意图及照片、辨认现场笔录及照片，证人陈某、周某、黄某1、黄某2、刘某、梁某、黄某3、黄某4的证言，被告单位G公司法定代表人刘某华、副总经理谢某增和被告人黄某龙的供述等证据证实。
被告单位G公司、被告人黄某龙对公诉机关指控的犯罪事实和罪名、提供的证据、提出的量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在庭审过程中亦无异议。
经审理查明的事实及证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告单位G公司已缴纳生态修复费781,300元到武宣县人民检察院账户。
本院认为，被告单位G公司、被告人黄某龙的行为已构成非法占用农用地罪，公诉机关指控罪名成立。案发后，被告人黄某龙主动投案，并如实供述自己的罪行，属自首，可以从轻处罚。被告单位G公司已缴纳生态修复费，可酌情从轻处罚。被告单位G公司、被告人黄某龙自愿认罪认罚，确有悔罪表现，本院决定予以从宽处罚并对被告人黄某龙适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条，第三百四十六条，第六十七条第一款、第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第五十二条，第七十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：
一、被告单位武宣G有限责任公司犯非法占用农用地罪，判处罚金人民币6万元。(罚金已交)
二、被告人黄某龙犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币2万元。
（缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算。缓刑考验期间，依法实行社区矫正。罚金已交。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向来宾市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 覃XX
人民陪审员 刘XX
人民陪审员 黄XX
二〇二〇年十二月八日
法官 助理 权XX
书 记 员 黄XX
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十二条违反土地管理法规，非法占用耕地、林地等农用地，改变被占用土地用途，数量较大，造成耕地、林地等农用地大量毁坏的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
第三百四十六条单位犯本节第三百三十八条至第三百四十五条规定之罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照本节各该条的规定处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇*和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：
（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；
（二）被告人违背意愿认罪认罚的；
（三）被告人否认指控的犯罪事实的；
（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；
（五）其他可能影响公正审判的情形
人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
关联公司
武宣G有限责任公司
黄某龙、武宣G有限责任公司非法占用农用地罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
文书首部
当事人信息
刑 事 判 决 书
诉讼记录
（2020）桂1323刑初XXX
案件基本情况
公诉机关广西壮族自治区武宣县人民检察院。
裁判要旨
被告单位武宣G有限责任公司。公司地址：武宣县L镇。
判决结果
法定代表人刘某华，武宣G有限责任公司总经理。
诉讼代表人谢某增，*，1963年11月27日出生，武宣G有限责任公司副总经理。
被告人黄某龙，*，1962年11月8日出生于广西武宣县，壮族，初中文化，农民，武宣G有限责任公司矿山管理人，住武宣县。2020年10月23日，因涉嫌犯非法占用农用地罪被武宣县森林公安局取保候审。同年11月26日，本院继续对其取保候审。
广西壮族自治区武宣县人民检察院以武检刑诉〔2020〕161号起诉书指控被告单位武宣G有限责任公司（以下简称G公司）、被告人黄某龙犯非法占用农用地罪，于2020年11月23日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序审理，本院受理后依法适用简易程序，并组成合议庭，于2020年12月8日公开开庭审理了本案。广西壮族自治区武宣县人民检察院指派检察员罗梅娟出庭支持公诉，被告单位G公司的法定代表人刘某华及诉讼代表人谢某增、被告人黄某龙到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区武宣县人民检察院指控，2003年，G公司在武宣县L镇××村“网山”（地名）开办采石场开采矿石。从2006年开始，被告单位G公司在没有办理林地使用手续的情况下对“网山”矿山进行开采，被告人黄某龙作为采石场生产管理人员负责组织工人实施开采，导致山体林地遭受破坏。经广西S勘测设计有限责任公司现场调查，G公司占用并改变林地用途面积共计5.852公顷（87.78亩）。案发后，被告人黄某龙主动投案并如实供述犯罪事实。被告单位G公司已经缴纳完生态修复费。
公诉机关认为被告单位G公司、被告人黄某龙的行为已构成非法占用农用地罪，应当追究刑事责任。黄某龙主动投案并如实供述犯罪事实，属自首，可从轻处理。被告单位G公司、被告人黄某龙认罪认罚，可从宽处理。建议判处被告单位G公司罚金人民币6万元；判处被告人黄某龙有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币2万元。公诉机关提交了受案登记表、认罪认罚具结书、营业执照、采矿许可证、鉴定聘请书、调查报告书、暂扣款票据、现场勘验笔录、现场示意图及照片、辨认现场笔录及照片，证人陈某、周某、黄某1、黄某2、刘某、梁某、黄某3、黄某4的证言，被告单位G公司法定代表人刘某华、副总经理谢某增和被告人黄某龙的供述等证据证实。
被告单位G公司、被告人黄某龙对公诉机关指控的犯罪事实和罪名、提供的证据、提出的量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在庭审过程中亦无异议。
经审理查明的事实及证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告单位G公司已缴纳生态修复费781,300元到武宣县人民检察院账户。
本院认为，被告单位G公司、被告人黄某龙的行为已构成非法占用农用地罪，公诉机关指控罪名成立。案发后，被告人黄某龙主动投案，并如实供述自己的罪行，属自首，可以从轻处罚。被告单位G公司已缴纳生态修复费，可酌情从轻处罚。被告单位G公司、被告人黄某龙自愿认罪认罚，确有悔罪表现，本院决定予以从宽处罚并对被告人黄某龙适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条，第三百四十六条，第六十七条第一款、第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第五十二条，第七十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：
一、被告单位武宣G有限责任公司犯非法占用农用地罪，判处罚金人民币6万元。(罚金已交)
二、被告人黄某龙犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币2万元。
（缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算。缓刑考验期间，依法实行社区矫正。罚金已交。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向来宾市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 覃XX
人民陪审员 刘XX
人民陪审员 黄XX
二〇二〇年十二月八日
法官 助理 权XX
书 记 员 黄XX
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十二条违反土地管理法规，非法占用耕地、林地等农用地，改变被占用土地用途，数量较大，造成耕地、林地等农用地大量毁坏的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
第三百四十六条单位犯本节第三百三十八条至第三百四十五条规定之罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照本节各该条的规定处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇*和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：
（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；
（二）被告人违背意愿认罪认罚的；
（三）被告人否认指控的犯罪事实的；
（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；
（五）其他可能影响公正审判的情形
人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
关联公司
武宣G有限责任公司
黄某龙、武宣G有限责任公司非法占用农用地罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
文书首部
当事人信息
刑 事 判 决 书
诉讼记录
（2020）桂1323刑初XXX
案件基本情况
公诉机关广西壮族自治区武宣县人民检察院。
裁判要旨
被告单位武宣G有限责任公司。公司地址：武宣县L镇。
判决结果
法定代表人刘某华，武宣G有限责任公司总经理。
诉讼代表人谢某增，*，1963年11月27日出生，武宣G有限责任公司副总经理。
被告人黄某龙，*，1962年11月8日出生于广西武宣县，壮族，初中文化，农民，武宣G有限责任公司矿山管理人，住武宣县。2020年10月23日，因涉嫌犯非法占用农用地罪被武宣县森林公安局取保候审。同年11月26日，本院继续对其取保候审。
广西壮族自治区武宣县人民检察院以武检刑诉〔2020〕161号起诉书指控被告单位武宣G有限责任公司（以下简称G公司）、被告人黄某龙犯非法占用农用地罪，于2020年11月23日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序审理，本院受理后依法适用简易程序，并组成合议庭，于2020年12月8日公开开庭审理了本案。广西壮族自治区武宣县人民检察院指派检察员罗梅娟出庭支持公诉，被告单位G公司的法定代表人刘某华及诉讼代表人谢某增、被告人黄某龙到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区武宣县人民检察院指控，2003年，G公司在武宣县L镇××村“网山”（地名）开办采石场开采矿石。从2006年开始，被告单位G公司在没有办理林地使用手续的情况下对“网山”矿山进行开采，被告人黄某龙作为采石场生产管理人员负责组织工人实施开采，导致山体林地遭受破坏。经广西S勘测设计有限责任公司现场调查，G公司占用并改变林地用途面积共计5.852公顷（87.78亩）。案发后，被告人黄某龙主动投案并如实供述犯罪事实。被告单位G公司已经缴纳完生态修复费。
公诉机关认为被告单位G公司、被告人黄某龙的行为已构成非法占用农用地罪，应当追究刑事责任。黄某龙主动投案并如实供述犯罪事实，属自首，可从轻处理。被告单位G公司、被告人黄某龙认罪认罚，可从宽处理。建议判处被告单位G公司罚金人民币6万元；判处被告人黄某龙有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币2万元。公诉机关提交了受案登记表、认罪认罚具结书、营业执照、采矿许可证、鉴定聘请书、调查报告书、暂扣款票据、现场勘验笔录、现场示意图及照片、辨认现场笔录及照片，证人陈某、周某、黄某1、黄某2、刘某、梁某、黄某3、黄某4的证言，被告单位G公司法定代表人刘某华、副总经理谢某增和被告人黄某龙的供述等证据证实。
被告单位G公司、被告人黄某龙对公诉机关指控的犯罪事实和罪名、提供的证据、提出的量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在庭审过程中亦无异议。
经审理查明的事实及证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告单位G公司已缴纳生态修复费781,300元到武宣县人民检察院账户。
本院认为，被告单位G公司、被告人黄某龙的行为已构成非法占用农用地罪，公诉机关指控罪名成立。案发后，被告人黄某龙主动投案，并如实供述自己的罪行，属自首，可以从轻处罚。被告单位G公司已缴纳生态修复费，可酌情从轻处罚。被告单位G公司、被告人黄某龙自愿认罪认罚，确有悔罪表现，本院决定予以从宽处罚并对被告人黄某龙适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条，第三百四十六条，第六十七条第一款、第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第五十二条，第七十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：
一、被告单位武宣G有限责任公司犯非法占用农用地罪，判处罚金人民币6万元。(罚金已交)
二、被告人黄某龙犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币2万元。
（缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算。缓刑考验期间，依法实行社区矫正。罚金已交。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向来宾市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 覃XX
人民陪审员 刘XX
人民陪审员 黄XX
二〇二〇年十二月八日
法官 助理 权XX
书 记 员 黄XX
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十二条违反土地管理法规，非法占用耕地、林地等农用地，改变被占用土地用途，数量较大，造成耕地、林地等农用地大量毁坏的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
第三百四十六条单位犯本节第三百三十八条至第三百四十五条规定之罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照本节各该条的规定处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇*和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：
（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；
（二）被告人违背意愿认罪认罚的；
（三）被告人否认指控的犯罪事实的；
（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；
（五）其他可能影响公正审判的情形
人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
关联公司
武宣G有限责任公司
黄某龙、武宣G有限责任公司非法占用农用地罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
文书首部
当事人信息
刑 事 判 决 书
诉讼记录
（2020）桂1323刑初XXX
案件基本情况
公诉机关广西壮族自治区武宣县人民检察院。
裁判要旨
被告单位武宣G有限责任公司。公司地址：武宣县L镇。
判决结果
法定代表人刘某华，武宣G有限责任公司总经理。
诉讼代表人谢某增，*，1963年11月27日出生，武宣G有限责任公司副总经理。
被告人黄某龙，*，1962年11月8日出生于广西武宣县，壮族，初中文化，农民，武宣G有限责任公司矿山管理人，住武宣县。2020年10月23日，因涉嫌犯非法占用农用地罪被武宣县森林公安局取保候审。同年11月26日，本院继续对其取保候审。
广西壮族自治区武宣县人民检察院以武检刑诉〔2020〕161号起诉书指控被告单位武宣G有限责任公司（以下简称G公司）、被告人黄某龙犯非法占用农用地罪，于2020年11月23日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序审理，本院受理后依法适用简易程序，并组成合议庭，于2020年12月8日公开开庭审理了本案。广西壮族自治区武宣县人民检察院指派检察员罗梅娟出庭支持公诉，被告单位G公司的法定代表人刘某华及诉讼代表人谢某增、被告人黄某龙到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区武宣县人民检察院指控，2003年，G公司在武宣县L镇××村“网山”（地名）开办采石场开采矿石。从2006年开始，被告单位G公司在没有办理林地使用手续的情况下对“网山”矿山进行开采，被告人黄某龙作为采石场生产管理人员负责组织工人实施开采，导致山体林地遭受破坏。经广西S勘测设计有限责任公司现场调查，G公司占用并改变林地用途面积共计5.852公顷（87.78亩）。案发后，被告人黄某龙主动投案并如实供述犯罪事实。被告单位G公司已经缴纳完生态修复费。
公诉机关认为被告单位G公司、被告人黄某龙的行为已构成非法占用农用地罪，应当追究刑事责任。黄某龙主动投案并如实供述犯罪事实，属自首，可从轻处理。被告单位G公司、被告人黄某龙认罪认罚，可从宽处理。建议判处被告单位G公司罚金人民币6万元；判处被告人黄某龙有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币2万元。公诉机关提交了受案登记表、认罪认罚具结书、营业执照、采矿许可证、鉴定聘请书、调查报告书、暂扣款票据、现场勘验笔录、现场示意图及照片、辨认现场笔录及照片，证人陈某、周某、黄某1、黄某2、刘某、梁某、黄某3、黄某4的证言，被告单位G公司法定代表人刘某华、副总经理谢某增和被告人黄某龙的供述等证据证实。
被告单位G公司、被告人黄某龙对公诉机关指控的犯罪事实和罪名、提供的证据、提出的量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在庭审过程中亦无异议。
经审理查明的事实及证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告单位G公司已缴纳生态修复费781,300元到武宣县人民检察院账户。
本院认为，被告单位G公司、被告人黄某龙的行为已构成非法占用农用地罪，公诉机关指控罪名成立。案发后，被告人黄某龙主动投案，并如实供述自己的罪行，属自首，可以从轻处罚。被告单位G公司已缴纳生态修复费，可酌情从轻处罚。被告单位G公司、被告人黄某龙自愿认罪认罚，确有悔罪表现，本院决定予以从宽处罚并对被告人黄某龙适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条，第三百四十六条，第六十七条第一款、第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第五十二条，第七十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：
一、被告单位武宣G有限责任公司犯非法占用农用地罪，判处罚金人民币6万元。(罚金已交)
二、被告人黄某龙犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币2万元。
（缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算。缓刑考验期间，依法实行社区矫正。罚金已交。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向来宾市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 覃XX
人民陪审员 刘XX
人民陪审员 黄XX
二〇二〇年十二月八日
法官 助理 权XX
书 记 员 黄XX
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十二条违反土地管理法规，非法占用耕地、林地等农用地，改变被占用土地用途，数量较大，造成耕地、林地等农用地大量毁坏的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
第三百四十六条单位犯本节第三百三十八条至第三百四十五条规定之罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照本节各该条的规定处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇*和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：
（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；
（二）被告人违背意愿认罪认罚的；
（三）被告人否认指控的犯罪事实的；
（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；
（五）其他可能影响公正审判的情形
人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
关联公司
武宣G有限责任公司
黄某龙、武宣G有限责任公司非法占用农用地罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
文书首部
当事人信息
刑 事 判 决 书
诉讼记录
（2020）桂1323刑初XXX
案件基本情况
公诉机关广西壮族自治区武宣县人民检察院。
裁判要旨
被告单位武宣G有限责任公司。公司地址：武宣县L镇。
判决结果
法定代表人刘某华，武宣G有限责任公司总经理。
诉讼代表人谢某增，*，1963年11月27日出生，武宣G有限责任公司副总经理。
被告人黄某龙，*，1962年11月8日出生于广西武宣县，壮族，初中文化，农民，武宣G有限责任公司矿山管理人，住武宣县。2020年10月23日，因涉嫌犯非法占用农用地罪被武宣县森林公安局取保候审。同年11月26日，本院继续对其取保候审。
广西壮族自治区武宣县人民检察院以武检刑诉〔2020〕161号起诉书指控被告单位武宣G有限责任公司（以下简称G公司）、被告人黄某龙犯非法占用农用地罪，于2020年11月23日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序审理，本院受理后依法适用简易程序，并组成合议庭，于2020年12月8日公开开庭审理了本案。广西壮族自治区武宣县人民检察院指派检察员罗梅娟出庭支持公诉，被告单位G公司的法定代表人刘某华及诉讼代表人谢某增、被告人黄某龙到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区武宣县人民检察院指控，2003年，G公司在武宣县L镇××村“网山”（地名）开办采石场开采矿石。从2006年开始，被告单位G公司在没有办理林地使用手续的情况下对“网山”矿山进行开采，被告人黄某龙作为采石场生产管理人员负责组织工人实施开采，导致山体林地遭受破坏。经广西S勘测设计有限责任公司现场调查，G公司占用并改变林地用途面积共计5.852公顷（87.78亩）。案发后，被告人黄某龙主动投案并如实供述犯罪事实。被告单位G公司已经缴纳完生态修复费。
公诉机关认为被告单位G公司、被告人黄某龙的行为已构成非法占用农用地罪，应当追究刑事责任。黄某龙主动投案并如实供述犯罪事实，属自首，可从轻处理。被告单位G公司、被告人黄某龙认罪认罚，可从宽处理。建议判处被告单位G公司罚金人民币6万元；判处被告人黄某龙有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币2万元。公诉机关提交了受案登记表、认罪认罚具结书、营业执照、采矿许可证、鉴定聘请书、调查报告书、暂扣款票据、现场勘验笔录、现场示意图及照片、辨认现场笔录及照片，证人陈某、周某、黄某1、黄某2、刘某、梁某、黄某3、黄某4的证言，被告单位G公司法定代表人刘某华、副总经理谢某增和被告人黄某龙的供述等证据证实。
被告单位G公司、被告人黄某龙对公诉机关指控的犯罪事实和罪名、提供的证据、提出的量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在庭审过程中亦无异议。
经审理查明的事实及证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告单位G公司已缴纳生态修复费781,300元到武宣县人民检察院账户。
本院认为，被告单位G公司、被告人黄某龙的行为已构成非法占用农用地罪，公诉机关指控罪名成立。案发后，被告人黄某龙主动投案，并如实供述自己的罪行，属自首，可以从轻处罚。被告单位G公司已缴纳生态修复费，可酌情从轻处罚。被告单位G公司、被告人黄某龙自愿认罪认罚，确有悔罪表现，本院决定予以从宽处罚并对被告人黄某龙适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条，第三百四十六条，第六十七条第一款、第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第五十二条，第七十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：
一、被告单位武宣G有限责任公司犯非法占用农用地罪，判处罚金人民币6万元。(罚金已交)
二、被告人黄某龙犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币2万元。
（缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算。缓刑考验期间，依法实行社区矫正。罚金已交。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向来宾市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 覃XX
人民陪审员 刘XX
人民陪审员 黄XX
二〇二〇年十二月八日
法官 助理 权XX
书 记 员 黄XX
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十二条违反土地管理法规，非法占用耕地、林地等农用地，改变被占用土地用途，数量较大，造成耕地、林地等农用地大量毁坏的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
第三百四十六条单位犯本节第三百三十八条至第三百四十五条规定之罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照本节各该条的规定处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇*和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：
（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；
（二）被告人违背意愿认罪认罚的；
（三）被告人否认指控的犯罪事实的；
（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；
（五）其他可能影响公正审判的情形
人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
关联公司
武宣G有限责任公司
黄某龙、武宣G有限责任公司非法占用农用地罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
文书首部
当事人信息
刑 事 判 决 书
诉讼记录
（2020）桂1323刑初XXX
案件基本情况
公诉机关广西壮族自治区武宣县人民检察院。
裁判要旨
被告单位武宣G有限责任公司。公司地址：武宣县L镇。
判决结果
法定代表人刘某华，武宣G有限责任公司总经理。
诉讼代表人谢某增，*，1963年11月27日出生，武宣G有限责任公司副总经理。
被告人黄某龙，*，1962年11月8日出生于广西武宣县，壮族，初中文化，农民，武宣G有限责任公司矿山管理人，住武宣县。2020年10月23日，因涉嫌犯非法占用农用地罪被武宣县森林公安局取保候审。同年11月26日，本院继续对其取保候审。
广西壮族自治区武宣县人民检察院以武检刑诉〔2020〕161号起诉书指控被告单位武宣G有限责任公司（以下简称G公司）、被告人黄某龙犯非法占用农用地罪，于2020年11月23日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序审理，本院受理后依法适用简易程序，并组成合议庭，于2020年12月8日公开开庭审理了本案。广西壮族自治区武宣县人民检察院指派检察员罗梅娟出庭支持公诉，被告单位G公司的法定代表人刘某华及诉讼代表人谢某增、被告人黄某龙到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区武宣县人民检察院指控，2003年，G公司在武宣县L镇××村“网山”（地名）开办采石场开采矿石。从2006年开始，被告单位G公司在没有办理林地使用手续的情况下对“网山”矿山进行开采，被告人黄某龙作为采石场生产管理人员负责组织工人实施开采，导致山体林地遭受破坏。经广西S勘测设计有限责任公司现场调查，G公司占用并改变林地用途面积共计5.852公顷（87.78亩）。案发后，被告人黄某龙主动投案并如实供述犯罪事实。被告单位G公司已经缴纳完生态修复费。
公诉机关认为被告单位G公司、被告人黄某龙的行为已构成非法占用农用地罪，应当追究刑事责任。黄某龙主动投案并如实供述犯罪事实，属自首，可从轻处理。被告单位G公司、被告人黄某龙认罪认罚，可从宽处理。建议判处被告单位G公司罚金人民币6万元；判处被告人黄某龙有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币2万元。公诉机关提交了受案登记表、认罪认罚具结书、营业执照、采矿许可证、鉴定聘请书、调查报告书、暂扣款票据、现场勘验笔录、现场示意图及照片、辨认现场笔录及照片，证人陈某、周某、黄某1、黄某2、刘某、梁某、黄某3、黄某4的证言，被告单位G公司法定代表人刘某华、副总经理谢某增和被告人黄某龙的供述等证据证实。
被告单位G公司、被告人黄某龙对公诉机关指控的犯罪事实和罪名、提供的证据、提出的量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在庭审过程中亦无异议。
经审理查明的事实及证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告单位G公司已缴纳生态修复费781,300元到武宣县人民检察院账户。
本院认为，被告单位G公司、被告人黄某龙的行为已构成非法占用农用地罪，公诉机关指控罪名成立。案发后，被告人黄某龙主动投案，并如实供述自己的罪行，属自首，可以从轻处罚。被告单位G公司已缴纳生态修复费，可酌情从轻处罚。被告单位G公司、被告人黄某龙自愿认罪认罚，确有悔罪表现，本院决定予以从宽处罚并对被告人黄某龙适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条，第三百四十六条，第六十七条第一款、第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第五十二条，第七十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：
一、被告单位武宣G有限责任公司犯非法占用农用地罪，判处罚金人民币6万元。(罚金已交)
二、被告人黄某龙犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币2万元。
（缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算。缓刑考验期间，依法实行社区矫正。罚金已交。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向来宾市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 覃XX
人民陪审员 刘XX
人民陪审员 黄XX
二〇二〇年十二月八日
法官 助理 权XX
书 记 员 黄XX
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十二条违反土地管理法规，非法占用耕地、林地等农用地，改变被占用土地用途，数量较大，造成耕地、林地等农用地大量毁坏的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
第三百四十六条单位犯本节第三百三十八条至第三百四十五条规定之罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照本节各该条的规定处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇*和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：
（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；
（二）被告人违背意愿认罪认罚的；
（三）被告人否认指控的犯罪事实的；
（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；
（五）其他可能影响公正审判的情形
人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
关联公司
武宣G有限责任公司
黄某龙、武宣G有限责任公司非法占用农用地罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
文书首部
当事人信息
刑 事 判 决 书
诉讼记录
（2020）桂1323刑初XXX
案件基本情况
公诉机关广西壮族自治区武宣县人民检察院。
裁判要旨
被告单位武宣G有限责任公司。公司地址：武宣县L镇。
判决结果
法定代表人刘某华，武宣G有限责任公司总经理。
诉讼代表人谢某增，*，1963年11月27日出生，武宣G有限责任公司副总经理。
被告人黄某龙，*，1962年11月8日出生于广西武宣县，壮族，初中文化，农民，武宣G有限责任公司矿山管理人，住武宣县。2020年10月23日，因涉嫌犯非法占用农用地罪被武宣县森林公安局取保候审。同年11月26日，本院继续对其取保候审。
广西壮族自治区武宣县人民检察院以武检刑诉〔2020〕161号起诉书指控被告单位武宣G有限责任公司（以下简称G公司）、被告人黄某龙犯非法占用农用地罪，于2020年11月23日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序审理，本院受理后依法适用简易程序，并组成合议庭，于2020年12月8日公开开庭审理了本案。广西壮族自治区武宣县人民检察院指派检察员罗梅娟出庭支持公诉，被告单位G公司的法定代表人刘某华及诉讼代表人谢某增、被告人黄某龙到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区武宣县人民检察院指控，2003年，G公司在武宣县L镇××村“网山”（地名）开办采石场开采矿石。从2006年开始，被告单位G公司在没有办理林地使用手续的情况下对“网山”矿山进行开采，被告人黄某龙作为采石场生产管理人员负责组织工人实施开采，导致山体林地遭受破坏。经广西S勘测设计有限责任公司现场调查，G公司占用并改变林地用途面积共计5.852公顷（87.78亩）。案发后，被告人黄某龙主动投案并如实供述犯罪事实。被告单位G公司已经缴纳完生态修复费。
公诉机关认为被告单位G公司、被告人黄某龙的行为已构成非法占用农用地罪，应当追究刑事责任。黄某龙主动投案并如实供述犯罪事实，属自首，可从轻处理。被告单位G公司、被告人黄某龙认罪认罚，可从宽处理。建议判处被告单位G公司罚金人民币6万元；判处被告人黄某龙有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币2万元。公诉机关提交了受案登记表、认罪认罚具结书、营业执照、采矿许可证、鉴定聘请书、调查报告书、暂扣款票据、现场勘验笔录、现场示意图及照片、辨认现场笔录及照片，证人陈某、周某、黄某1、黄某2、刘某、梁某、黄某3、黄某4的证言，被告单位G公司法定代表人刘某华、副总经理谢某增和被告人黄某龙的供述等证据证实。
被告单位G公司、被告人黄某龙对公诉机关指控的犯罪事实和罪名、提供的证据、提出的量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在庭审过程中亦无异议。
经审理查明的事实及证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告单位G公司已缴纳生态修复费781,300元到武宣县人民检察院账户。
本院认为，被告单位G公司、被告人黄某龙的行为已构成非法占用农用地罪，公诉机关指控罪名成立。案发后，被告人黄某龙主动投案，并如实供述自己的罪行，属自首，可以从轻处罚。被告单位G公司已缴纳生态修复费，可酌情从轻处罚。被告单位G公司、被告人黄某龙自愿认罪认罚，确有悔罪表现，本院决定予以从宽处罚并对被告人黄某龙适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条，第三百四十六条，第六十七条第一款、第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第五十二条，第七十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：
一、被告单位武宣G有限责任公司犯非法占用农用地罪，判处罚金人民币6万元。(罚金已交)
二、被告人黄某龙犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币2万元。
（缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算。缓刑考验期间，依法实行社区矫正。罚金已交。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向来宾市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 覃XX
人民陪审员 刘XX
人民陪审员 黄XX
二〇二〇年十二月八日
法官 助理 权XX
书 记 员 黄XX
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十二条违反土地管理法规，非法占用耕地、林地等农用地，改变被占用土地用途，数量较大，造成耕地、林地等农用地大量毁坏的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
第三百四十六条单位犯本节第三百三十八条至第三百四十五条规定之罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照本节各该条的规定处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇*和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：
（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；
（二）被告人违背意愿认罪认罚的；
（三）被告人否认指控的犯罪事实的；
（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；
（五）其他可能影响公正审判的情形
人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
关联公司
武宣G有限责任公司
黄某龙、武宣G有限责任公司非法占用农用地罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
文书首部
当事人信息
刑 事 判 决 书
诉讼记录
（2020）桂1323刑初XXX
案件基本情况
公诉机关广西壮族自治区武宣县人民检察院。
裁判要旨
被告单位武宣G有限责任公司。公司地址：武宣县L镇。
判决结果
法定代表人刘某华，武宣G有限责任公司总经理。
诉讼代表人谢某增，*，1963年11月27日出生，武宣G有限责任公司副总经理。
被告人黄某龙，*，1962年11月8日出生于广西武宣县，壮族，初中文化，农民，武宣G有限责任公司矿山管理人，住武宣县。2020年10月23日，因涉嫌犯非法占用农用地罪被武宣县森林公安局取保候审。同年11月26日，本院继续对其取保候审。
广西壮族自治区武宣县人民检察院以武检刑诉〔2020〕161号起诉书指控被告单位武宣G有限责任公司（以下简称G公司）、被告人黄某龙犯非法占用农用地罪，于2020年11月23日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序审理，本院受理后依法适用简易程序，并组成合议庭，于2020年12月8日公开开庭审理了本案。广西壮族自治区武宣县人民检察院指派检察员罗梅娟出庭支持公诉，被告单位G公司的法定代表人刘某华及诉讼代表人谢某增、被告人黄某龙到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区武宣县人民检察院指控，2003年，G公司在武宣县L镇××村“网山”（地名）开办采石场开采矿石。从2006年开始，被告单位G公司在没有办理林地使用手续的情况下对“网山”矿山进行开采，被告人黄某龙作为采石场生产管理人员负责组织工人实施开采，导致山体林地遭受破坏。经广西S勘测设计有限责任公司现场调查，G公司占用并改变林地用途面积共计5.852公顷（87.78亩）。案发后，被告人黄某龙主动投案并如实供述犯罪事实。被告单位G公司已经缴纳完生态修复费。
公诉机关认为被告单位G公司、被告人黄某龙的行为已构成非法占用农用地罪，应当追究刑事责任。黄某龙主动投案并如实供述犯罪事实，属自首，可从轻处理。被告单位G公司、被告人黄某龙认罪认罚，可从宽处理。建议判处被告单位G公司罚金人民币6万元；判处被告人黄某龙有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币2万元。公诉机关提交了受案登记表、认罪认罚具结书、营业执照、采矿许可证、鉴定聘请书、调查报告书、暂扣款票据、现场勘验笔录、现场示意图及照片、辨认现场笔录及照片，证人陈某、周某、黄某1、黄某2、刘某、梁某、黄某3、黄某4的证言，被告单位G公司法定代表人刘某华、副总经理谢某增和被告人黄某龙的供述等证据证实。
被告单位G公司、被告人黄某龙对公诉机关指控的犯罪事实和罪名、提供的证据、提出的量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在庭审过程中亦无异议。
经审理查明的事实及证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告单位G公司已缴纳生态修复费781,300元到武宣县人民检察院账户。
本院认为，被告单位G公司、被告人黄某龙的行为已构成非法占用农用地罪，公诉机关指控罪名成立。案发后，被告人黄某龙主动投案，并如实供述自己的罪行，属自首，可以从轻处罚。被告单位G公司已缴纳生态修复费，可酌情从轻处罚。被告单位G公司、被告人黄某龙自愿认罪认罚，确有悔罪表现，本院决定予以从宽处罚并对被告人黄某龙适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条，第三百四十六条，第六十七条第一款、第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第五十二条，第七十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：
一、被告单位武宣G有限责任公司犯非法占用农用地罪，判处罚金人民币6万元。(罚金已交)
二、被告人黄某龙犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币2万元。
（缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算。缓刑考验期间，依法实行社区矫正。罚金已交。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向来宾市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 覃XX
人民陪审员 刘XX
人民陪审员 黄XX
二〇二〇年十二月八日
法官 助理 权XX
书 记 员 黄XX
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十二条违反土地管理法规，非法占用耕地、林地等农用地，改变被占用土地用途，数量较大，造成耕地、林地等农用地大量毁坏的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
第三百四十六条单位犯本节第三百三十八条至第三百四十五条规定之罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照本节各该条的规定处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇*和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：
（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；
（二）被告人违背意愿认罪认罚的；
（三）被告人否认指控的犯罪事实的；
（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；
（五）其他可能影响公正审判的情形
人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
关联公司
武宣G有限责任公司
黄某龙、武宣G有限责任公司非法占用农用地罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
文书首部
当事人信息
刑 事 判 决 书
诉讼记录
（2020）桂1323刑初XXX
案件基本情况
公诉机关广西壮族自治区武宣县人民检察院。
裁判要旨
被告单位武宣G有限责任公司。公司地址：武宣县L镇。
判决结果
法定代表人刘某华，武宣G有限责任公司总经理。
诉讼代表人谢某增，*，1963年11月27日出生，武宣G有限责任公司副总经理。
被告人黄某龙，*，1962年11月8日出生于广西武宣县，壮族，初中文化，农民，武宣G有限责任公司矿山管理人，住武宣县。2020年10月23日，因涉嫌犯非法占用农用地罪被武宣县森林公安局取保候审。同年11月26日，本院继续对其取保候审。
广西壮族自治区武宣县人民检察院以武检刑诉〔2020〕161号起诉书指控被告单位武宣G有限责任公司（以下简称G公司）、被告人黄某龙犯非法占用农用地罪，于2020年11月23日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序审理，本院受理后依法适用简易程序，并组成合议庭，于2020年12月8日公开开庭审理了本案。广西壮族自治区武宣县人民检察院指派检察员罗梅娟出庭支持公诉，被告单位G公司的法定代表人刘某华及诉讼代表人谢某增、被告人黄某龙到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区武宣县人民检察院指控，2003年，G公司在武宣县L镇××村“网山”（地名）开办采石场开采矿石。从2006年开始，被告单位G公司在没有办理林地使用手续的情况下对“网山”矿山进行开采，被告人黄某龙作为采石场生产管理人员负责组织工人实施开采，导致山体林地遭受破坏。经广西S勘测设计有限责任公司现场调查，G公司占用并改变林地用途面积共计5.852公顷（87.78亩）。案发后，被告人黄某龙主动投案并如实供述犯罪事实。被告单位G公司已经缴纳完生态修复费。
公诉机关认为被告单位G公司、被告人黄某龙的行为已构成非法占用农用地罪，应当追究刑事责任。黄某龙主动投案并如实供述犯罪事实，属自首，可从轻处理。被告单位G公司、被告人黄某龙认罪认罚，可从宽处理。建议判处被告单位G公司罚金人民币6万元；判处被告人黄某龙有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币2万元。公诉机关提交了受案登记表、认罪认罚具结书、营业执照、采矿许可证、鉴定聘请书、调查报告书、暂扣款票据、现场勘验笔录、现场示意图及照片、辨认现场笔录及照片，证人陈某、周某、黄某1、黄某2、刘某、梁某、黄某3、黄某4的证言，被告单位G公司法定代表人刘某华、副总经理谢某增和被告人黄某龙的供述等证据证实。
被告单位G公司、被告人黄某龙对公诉机关指控的犯罪事实和罪名、提供的证据、提出的量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在庭审过程中亦无异议。
经审理查明的事实及证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告单位G公司已缴纳生态修复费781,300元到武宣县人民检察院账户。
本院认为，被告单位G公司、被告人黄某龙的行为已构成非法占用农用地罪，公诉机关指控罪名成立。案发后，被告人黄某龙主动投案，并如实供述自己的罪行，属自首，可以从轻处罚。被告单位G公司已缴纳生态修复费，可酌情从轻处罚。被告单位G公司、被告人黄某龙自愿认罪认罚，确有悔罪表现，本院决定予以从宽处罚并对被告人黄某龙适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条，第三百四十六条，第六十七条第一款、第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第五十二条，第七十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：
一、被告单位武宣G有限责任公司犯非法占用农用地罪，判处罚金人民币6万元。(罚金已交)
二、被告人黄某龙犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币2万元。
（缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算。缓刑考验期间，依法实行社区矫正。罚金已交。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向来宾市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 覃XX
人民陪审员 刘XX
人民陪审员 黄XX
二〇二〇年十二月八日
法官 助理 权XX
书 记 员 黄XX
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十二条违反土地管理法规，非法占用耕地、林地等农用地，改变被占用土地用途，数量较大，造成耕地、林地等农用地大量毁坏的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
第三百四十六条单位犯本节第三百三十八条至第三百四十五条规定之罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照本节各该条的规定处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇*和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：
（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；
（二）被告人违背意愿认罪认罚的；
（三）被告人否认指控的犯罪事实的；
（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；
（五）其他可能影响公正审判的情形
人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
关联公司
武宣G有限责任公司
黄某龙、武宣G有限责任公司非法占用农用地罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
文书首部
当事人信息
刑 事 判 决 书
诉讼记录
（2020）桂1323刑初XXX
案件基本情况
公诉机关广西壮族自治区武宣县人民检察院。
裁判要旨
被告单位武宣G有限责任公司。公司地址：武宣县L镇。
判决结果
法定代表人刘某华，武宣G有限责任公司总经理。
诉讼代表人谢某增，*，1963年11月27日出生，武宣G有限责任公司副总经理。
被告人黄某龙，*，1962年11月8日出生于广西武宣县，壮族，初中文化，农民，武宣G有限责任公司矿山管理人，住武宣县。2020年10月23日，因涉嫌犯非法占用农用地罪被武宣县森林公安局取保候审。同年11月26日，本院继续对其取保候审。
广西壮族自治区武宣县人民检察院以武检刑诉〔2020〕161号起诉书指控被告单位武宣G有限责任公司（以下简称G公司）、被告人黄某龙犯非法占用农用地罪，于2020年11月23日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序审理，本院受理后依法适用简易程序，并组成合议庭，于2020年12月8日公开开庭审理了本案。广西壮族自治区武宣县人民检察院指派检察员罗梅娟出庭支持公诉，被告单位G公司的法定代表人刘某华及诉讼代表人谢某增、被告人黄某龙到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区武宣县人民检察院指控，2003年，G公司在武宣县L镇××村“网山”（地名）开办采石场开采矿石。从2006年开始，被告单位G公司在没有办理林地使用手续的情况下对“网山”矿山进行开采，被告人黄某龙作为采石场生产管理人员负责组织工人实施开采，导致山体林地遭受破坏。经广西S勘测设计有限责任公司现场调查，G公司占用并改变林地用途面积共计5.852公顷（87.78亩）。案发后，被告人黄某龙主动投案并如实供述犯罪事实。被告单位G公司已经缴纳完生态修复费。
公诉机关认为被告单位G公司、被告人黄某龙的行为已构成非法占用农用地罪，应当追究刑事责任。黄某龙主动投案并如实供述犯罪事实，属自首，可从轻处理。被告单位G公司、被告人黄某龙认罪认罚，可从宽处理。建议判处被告单位G公司罚金人民币6万元；判处被告人黄某龙有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币2万元。公诉机关提交了受案登记表、认罪认罚具结书、营业执照、采矿许可证、鉴定聘请书、调查报告书、暂扣款票据、现场勘验笔录、现场示意图及照片、辨认现场笔录及照片，证人陈某、周某、黄某1、黄某2、刘某、梁某、黄某3、黄某4的证言，被告单位G公司法定代表人刘某华、副总经理谢某增和被告人黄某龙的供述等证据证实。
被告单位G公司、被告人黄某龙对公诉机关指控的犯罪事实和罪名、提供的证据、提出的量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在庭审过程中亦无异议。
经审理查明的事实及证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告单位G公司已缴纳生态修复费781,300元到武宣县人民检察院账户。
本院认为，被告单位G公司、被告人黄某龙的行为已构成非法占用农用地罪，公诉机关指控罪名成立。案发后，被告人黄某龙主动投案，并如实供述自己的罪行，属自首，可以从轻处罚。被告单位G公司已缴纳生态修复费，可酌情从轻处罚。被告单位G公司、被告人黄某龙自愿认罪认罚，确有悔罪表现，本院决定予以从宽处罚并对被告人黄某龙适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条，第三百四十六条，第六十七条第一款、第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第五十二条，第七十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：
一、被告单位武宣G有限责任公司犯非法占用农用地罪，判处罚金人民币6万元。(罚金已交)
二、被告人黄某龙犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币2万元。
（缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算。缓刑考验期间，依法实行社区矫正。罚金已交。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向来宾市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 覃XX
人民陪审员 刘XX
人民陪审员 黄XX
二〇二〇年十二月八日
法官 助理 权XX
书 记 员 黄XX
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十二条违反土地管理法规，非法占用耕地、林地等农用地，改变被占用土地用途，数量较大，造成耕地、林地等农用地大量毁坏的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
第三百四十六条单位犯本节第三百三十八条至第三百四十五条规定之罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照本节各该条的规定处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇*和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：
（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；
（二）被告人违背意愿认罪认罚的；
（三）被告人否认指控的犯罪事实的；
（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；
（五）其他可能影响公正审判的情形
人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
关联公司
武宣G有限责任公司
黄某龙、武宣G有限责任公司非法占用农用地罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
文书首部
当事人信息
刑 事 判 决 书
诉讼记录
（2020）桂1323刑初XXX
案件基本情况
公诉机关广西壮族自治区武宣县人民检察院。
裁判要旨
被告单位武宣G有限责任公司。公司地址：武宣县L镇。
判决结果
法定代表人刘某华，武宣G有限责任公司总经理。
诉讼代表人谢某增，*，1963年11月27日出生，武宣G有限责任公司副总经理。
被告人黄某龙，*，1962年11月8日出生于广西武宣县，壮族，初中文化，农民，武宣G有限责任公司矿山管理人，住武宣县。2020年10月23日，因涉嫌犯非法占用农用地罪被武宣县森林公安局取保候审。同年11月26日，本院继续对其取保候审。
广西壮族自治区武宣县人民检察院以武检刑诉〔2020〕161号起诉书指控被告单位武宣G有限责任公司（以下简称G公司）、被告人黄某龙犯非法占用农用地罪，于2020年11月23日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序审理，本院受理后依法适用简易程序，并组成合议庭，于2020年12月8日公开开庭审理了本案。广西壮族自治区武宣县人民检察院指派检察员罗梅娟出庭支持公诉，被告单位G公司的法定代表人刘某华及诉讼代表人谢某增、被告人黄某龙到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区武宣县人民检察院指控，2003年，G公司在武宣县L镇××村“网山”（地名）开办采石场开采矿石。从2006年开始，被告单位G公司在没有办理林地使用手续的情况下对“网山”矿山进行开采，被告人黄某龙作为采石场生产管理人员负责组织工人实施开采，导致山体林地遭受破坏。经广西S勘测设计有限责任公司现场调查，G公司占用并改变林地用途面积共计5.852公顷（87.78亩）。案发后，被告人黄某龙主动投案并如实供述犯罪事实。被告单位G公司已经缴纳完生态修复费。
公诉机关认为被告单位G公司、被告人黄某龙的行为已构成非法占用农用地罪，应当追究刑事责任。黄某龙主动投案并如实供述犯罪事实，属自首，可从轻处理。被告单位G公司、被告人黄某龙认罪认罚，可从宽处理。建议判处被告单位G公司罚金人民币6万元；判处被告人黄某龙有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币2万元。公诉机关提交了受案登记表、认罪认罚具结书、营业执照、采矿许可证、鉴定聘请书、调查报告书、暂扣款票据、现场勘验笔录、现场示意图及照片、辨认现场笔录及照片，证人陈某、周某、黄某1、黄某2、刘某、梁某、黄某3、黄某4的证言，被告单位G公司法定代表人刘某华、副总经理谢某增和被告人黄某龙的供述等证据证实。
被告单位G公司、被告人黄某龙对公诉机关指控的犯罪事实和罪名、提供的证据、提出的量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在庭审过程中亦无异议。
经审理查明的事实及证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告单位G公司已缴纳生态修复费781,300元到武宣县人民检察院账户。
本院认为，被告单位G公司、被告人黄某龙的行为已构成非法占用农用地罪，公诉机关指控罪名成立。案发后，被告人黄某龙主动投案，并如实供述自己的罪行，属自首，可以从轻处罚。被告单位G公司已缴纳生态修复费，可酌情从轻处罚。被告单位G公司、被告人黄某龙自愿认罪认罚，确有悔罪表现，本院决定予以从宽处罚并对被告人黄某龙适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条，第三百四十六条，第六十七条第一款、第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第五十二条，第七十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：
一、被告单位武宣G有限责任公司犯非法占用农用地罪，判处罚金人民币6万元。(罚金已交)
二、被告人黄某龙犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币2万元。
（缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算。缓刑考验期间，依法实行社区矫正。罚金已交。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向来宾市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 覃XX
人民陪审员 刘XX
人民陪审员 黄XX
二〇二〇年十二月八日
法官 助理 权XX
书 记 员 黄XX
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十二条违反土地管理法规，非法占用耕地、林地等农用地，改变被占用土地用途，数量较大，造成耕地、林地等农用地大量毁坏的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
第三百四十六条单位犯本节第三百三十八条至第三百四十五条规定之罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照本节各该条的规定处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇*和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：
（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；
（二）被告人违背意愿认罪认罚的；
（三）被告人否认指控的犯罪事实的；
（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；
（五）其他可能影响公正审判的情形
人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
关联公司
武宣G有限责任公司
黄某龙、武宣G有限责任公司非法占用农用地罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
文书首部
当事人信息
刑 事 判 决 书
诉讼记录
（2020）桂1323刑初XXX
案件基本情况
公诉机关广西壮族自治区武宣县人民检察院。
裁判要旨
被告单位武宣G有限责任公司。公司地址：武宣县L镇。
判决结果
法定代表人刘某华，武宣G有限责任公司总经理。
诉讼代表人谢某增，*，1963年11月27日出生，武宣G有限责任公司副总经理。
被告人黄某龙，*，1962年11月8日出生于广西武宣县，壮族，初中文化，农民，武宣G有限责任公司矿山管理人，住武宣县。2020年10月23日，因涉嫌犯非法占用农用地罪被武宣县森林公安局取保候审。同年11月26日，本院继续对其取保候审。
广西壮族自治区武宣县人民检察院以武检刑诉〔2020〕161号起诉书指控被告单位武宣G有限责任公司（以下简称G公司）、被告人黄某龙犯非法占用农用地罪，于2020年11月23日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序审理，本院受理后依法适用简易程序，并组成合议庭，于2020年12月8日公开开庭审理了本案。广西壮族自治区武宣县人民检察院指派检察员罗梅娟出庭支持公诉，被告单位G公司的法定代表人刘某华及诉讼代表人谢某增、被告人黄某龙到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区武宣县人民检察院指控，2003年，G公司在武宣县L镇××村“网山”（地名）开办采石场开采矿石。从2006年开始，被告单位G公司在没有办理林地使用手续的情况下对“网山”矿山进行开采，被告人黄某龙作为采石场生产管理人员负责组织工人实施开采，导致山体林地遭受破坏。经广西S勘测设计有限责任公司现场调查，G公司占用并改变林地用途面积共计5.852公顷（87.78亩）。案发后，被告人黄某龙主动投案并如实供述犯罪事实。被告单位G公司已经缴纳完生态修复费。
公诉机关认为被告单位G公司、被告人黄某龙的行为已构成非法占用农用地罪，应当追究刑事责任。黄某龙主动投案并如实供述犯罪事实，属自首，可从轻处理。被告单位G公司、被告人黄某龙认罪认罚，可从宽处理。建议判处被告单位G公司罚金人民币6万元；判处被告人黄某龙有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币2万元。公诉机关提交了受案登记表、认罪认罚具结书、营业执照、采矿许可证、鉴定聘请书、调查报告书、暂扣款票据、现场勘验笔录、现场示意图及照片、辨认现场笔录及照片，证人陈某、周某、黄某1、黄某2、刘某、梁某、黄某3、黄某4的证言，被告单位G公司法定代表人刘某华、副总经理谢某增和被告人黄某龙的供述等证据证实。
被告单位G公司、被告人黄某龙对公诉机关指控的犯罪事实和罪名、提供的证据、提出的量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在庭审过程中亦无异议。
经审理查明的事实及证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告单位G公司已缴纳生态修复费781,300元到武宣县人民检察院账户。
本院认为，被告单位G公司、被告人黄某龙的行为已构成非法占用农用地罪，公诉机关指控罪名成立。案发后，被告人黄某龙主动投案，并如实供述自己的罪行，属自首，可以从轻处罚。被告单位G公司已缴纳生态修复费，可酌情从轻处罚。被告单位G公司、被告人黄某龙自愿认罪认罚，确有悔罪表现，本院决定予以从宽处罚并对被告人黄某龙适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条，第三百四十六条，第六十七条第一款、第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第五十二条，第七十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：
一、被告单位武宣G有限责任公司犯非法占用农用地罪，判处罚金人民币6万元。(罚金已交)
二、被告人黄某龙犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币2万元。
（缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算。缓刑考验期间，依法实行社区矫正。罚金已交。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向来宾市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 覃XX
人民陪审员 刘XX
人民陪审员 黄XX
二〇二〇年十二月八日
法官 助理 权XX
书 记 员 黄XX
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十二条违反土地管理法规，非法占用耕地、林地等农用地，改变被占用土地用途，数量较大，造成耕地、林地等农用地大量毁坏的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
第三百四十六条单位犯本节第三百三十八条至第三百四十五条规定之罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照本节各该条的规定处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇*和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：
（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；
（二）被告人违背意愿认罪认罚的；
（三）被告人否认指控的犯罪事实的；
（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；
（五）其他可能影响公正审判的情形
人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
关联公司
武宣G有限责任公司
黄某龙、武宣G有限责任公司非法占用农用地罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
文书首部
当事人信息
刑 事 判 决 书
诉讼记录
（2020）桂1323刑初XXX
案件基本情况
公诉机关广西壮族自治区武宣县人民检察院。
裁判要旨
被告单位武宣G有限责任公司。公司地址：武宣县L镇。
判决结果
法定代表人刘某华，武宣G有限责任公司总经理。
诉讼代表人谢某增，*，1963年11月27日出生，武宣G有限责任公司副总经理。
被告人黄某龙，*，1962年11月8日出生于广西武宣县，壮族，初中文化，农民，武宣G有限责任公司矿山管理人，住武宣县。2020年10月23日，因涉嫌犯非法占用农用地罪被武宣县森林公安局取保候审。同年11月26日，本院继续对其取保候审。
广西壮族自治区武宣县人民检察院以武检刑诉〔2020〕161号起诉书指控被告单位武宣G有限责任公司（以下简称G公司）、被告人黄某龙犯非法占用农用地罪，于2020年11月23日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序审理，本院受理后依法适用简易程序，并组成合议庭，于2020年12月8日公开开庭审理了本案。广西壮族自治区武宣县人民检察院指派检察员罗梅娟出庭支持公诉，被告单位G公司的法定代表人刘某华及诉讼代表人谢某增、被告人黄某龙到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区武宣县人民检察院指控，2003年，G公司在武宣县L镇××村“网山”（地名）开办采石场开采矿石。从2006年开始，被告单位G公司在没有办理林地使用手续的情况下对“网山”矿山进行开采，被告人黄某龙作为采石场生产管理人员负责组织工人实施开采，导致山体林地遭受破坏。经广西S勘测设计有限责任公司现场调查，G公司占用并改变林地用途面积共计5.852公顷（87.78亩）。案发后，被告人黄某龙主动投案并如实供述犯罪事实。被告单位G公司已经缴纳完生态修复费。
公诉机关认为被告单位G公司、被告人黄某龙的行为已构成非法占用农用地罪，应当追究刑事责任。黄某龙主动投案并如实供述犯罪事实，属自首，可从轻处理。被告单位G公司、被告人黄某龙认罪认罚，可从宽处理。建议判处被告单位G公司罚金人民币6万元；判处被告人黄某龙有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币2万元。公诉机关提交了受案登记表、认罪认罚具结书、营业执照、采矿许可证、鉴定聘请书、调查报告书、暂扣款票据、现场勘验笔录、现场示意图及照片、辨认现场笔录及照片，证人陈某、周某、黄某1、黄某2、刘某、梁某、黄某3、黄某4的证言，被告单位G公司法定代表人刘某华、副总经理谢某增和被告人黄某龙的供述等证据证实。
被告单位G公司、被告人黄某龙对公诉机关指控的犯罪事实和罪名、提供的证据、提出的量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在庭审过程中亦无异议。
经审理查明的事实及证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告单位G公司已缴纳生态修复费781,300元到武宣县人民检察院账户。
本院认为，被告单位G公司、被告人黄某龙的行为已构成非法占用农用地罪，公诉机关指控罪名成立。案发后，被告人黄某龙主动投案，并如实供述自己的罪行，属自首，可以从轻处罚。被告单位G公司已缴纳生态修复费，可酌情从轻处罚。被告单位G公司、被告人黄某龙自愿认罪认罚，确有悔罪表现，本院决定予以从宽处罚并对被告人黄某龙适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条，第三百四十六条，第六十七条第一款、第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第五十二条，第七十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：
一、被告单位武宣G有限责任公司犯非法占用农用地罪，判处罚金人民币6万元。(罚金已交)
二、被告人黄某龙犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币2万元。
（缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算。缓刑考验期间，依法实行社区矫正。罚金已交。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向来宾市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 覃XX
人民陪审员 刘XX
人民陪审员 黄XX
二〇二〇年十二月八日
法官 助理 权XX
书 记 员 黄XX
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十二条违反土地管理法规，非法占用耕地、林地等农用地，改变被占用土地用途，数量较大，造成耕地、林地等农用地大量毁坏的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
第三百四十六条单位犯本节第三百三十八条至第三百四十五条规定之罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照本节各该条的规定处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇*和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：
（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；
（二）被告人违背意愿认罪认罚的；
（三）被告人否认指控的犯罪事实的；
（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；
（五）其他可能影响公正审判的情形
人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
关联公司
武宣G有限责任公司
黄某龙、武宣G有限责任公司非法占用农用地罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
文书首部
当事人信息
刑 事 判 决 书
诉讼记录
（2020）桂1323刑初XXX
案件基本情况
公诉机关广西壮族自治区武宣县人民检察院。
裁判要旨
被告单位武宣G有限责任公司。公司地址：武宣县L镇。
判决结果
法定代表人刘某华，武宣G有限责任公司总经理。
诉讼代表人谢某增，*，1963年11月27日出生，武宣G有限责任公司副总经理。
被告人黄某龙，*，1962年11月8日出生于广西武宣县，壮族，初中文化，农民，武宣G有限责任公司矿山管理人，住武宣县。2020年10月23日，因涉嫌犯非法占用农用地罪被武宣县森林公安局取保候审。同年11月26日，本院继续对其取保候审。
广西壮族自治区武宣县人民检察院以武检刑诉〔2020〕161号起诉书指控被告单位武宣G有限责任公司（以下简称G公司）、被告人黄某龙犯非法占用农用地罪，于2020年11月23日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序审理，本院受理后依法适用简易程序，并组成合议庭，于2020年12月8日公开开庭审理了本案。广西壮族自治区武宣县人民检察院指派检察员罗梅娟出庭支持公诉，被告单位G公司的法定代表人刘某华及诉讼代表人谢某增、被告人黄某龙到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区武宣县人民检察院指控，2003年，G公司在武宣县L镇××村“网山”（地名）开办采石场开采矿石。从2006年开始，被告单位G公司在没有办理林地使用手续的情况下对“网山”矿山进行开采，被告人黄某龙作为采石场生产管理人员负责组织工人实施开采，导致山体林地遭受破坏。经广西S勘测设计有限责任公司现场调查，G公司占用并改变林地用途面积共计5.852公顷（87.78亩）。案发后，被告人黄某龙主动投案并如实供述犯罪事实。被告单位G公司已经缴纳完生态修复费。
公诉机关认为被告单位G公司、被告人黄某龙的行为已构成非法占用农用地罪，应当追究刑事责任。黄某龙主动投案并如实供述犯罪事实，属自首，可从轻处理。被告单位G公司、被告人黄某龙认罪认罚，可从宽处理。建议判处被告单位G公司罚金人民币6万元；判处被告人黄某龙有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币2万元。公诉机关提交了受案登记表、认罪认罚具结书、营业执照、采矿许可证、鉴定聘请书、调查报告书、暂扣款票据、现场勘验笔录、现场示意图及照片、辨认现场笔录及照片，证人陈某、周某、黄某1、黄某2、刘某、梁某、黄某3、黄某4的证言，被告单位G公司法定代表人刘某华、副总经理谢某增和被告人黄某龙的供述等证据证实。
被告单位G公司、被告人黄某龙对公诉机关指控的犯罪事实和罪名、提供的证据、提出的量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在庭审过程中亦无异议。
经审理查明的事实及证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告单位G公司已缴纳生态修复费781,300元到武宣县人民检察院账户。
本院认为，被告单位G公司、被告人黄某龙的行为已构成非法占用农用地罪，公诉机关指控罪名成立。案发后，被告人黄某龙主动投案，并如实供述自己的罪行，属自首，可以从轻处罚。被告单位G公司已缴纳生态修复费，可酌情从轻处罚。被告单位G公司、被告人黄某龙自愿认罪认罚，确有悔罪表现，本院决定予以从宽处罚并对被告人黄某龙适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条，第三百四十六条，第六十七条第一款、第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第五十二条，第七十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：
一、被告单位武宣G有限责任公司犯非法占用农用地罪，判处罚金人民币6万元。(罚金已交)
二、被告人黄某龙犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币2万元。
（缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算。缓刑考验期间，依法实行社区矫正。罚金已交。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向来宾市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 覃XX
人民陪审员 刘XX
人民陪审员 黄XX
二〇二〇年十二月八日
法官 助理 权XX
书 记 员 黄XX
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十二条违反土地管理法规，非法占用耕地、林地等农用地，改变被占用土地用途，数量较大，造成耕地、林地等农用地大量毁坏的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
第三百四十六条单位犯本节第三百三十八条至第三百四十五条规定之罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照本节各该条的规定处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇*和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：
（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；
（二）被告人违背意愿认罪认罚的；
（三）被告人否认指控的犯罪事实的；
（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；
（五）其他可能影响公正审判的情形
人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
关联公司
武宣G有限责任公司
黄某龙、武宣G有限责任公司非法占用农用地罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
文书首部
当事人信息
刑 事 判 决 书
诉讼记录
（2020）桂1323刑初XXX
案件基本情况
公诉机关广西壮族自治区武宣县人民检察院。
裁判要旨
被告单位武宣G有限责任公司。公司地址：武宣县L镇。
判决结果
法定代表人刘某华，武宣G有限责任公司总经理。
诉讼代表人谢某增，*，1963年11月27日出生，武宣G有限责任公司副总经理。
被告人黄某龙，*，1962年11月8日出生于广西武宣县，壮族，初中文化，农民，武宣G有限责任公司矿山管理人，住武宣县。2020年10月23日，因涉嫌犯非法占用农用地罪被武宣县森林公安局取保候审。同年11月26日，本院继续对其取保候审。
广西壮族自治区武宣县人民检察院以武检刑诉〔2020〕161号起诉书指控被告单位武宣G有限责任公司（以下简称G公司）、被告人黄某龙犯非法占用农用地罪，于2020年11月23日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序审理，本院受理后依法适用简易程序，并组成合议庭，于2020年12月8日公开开庭审理了本案。广西壮族自治区武宣县人民检察院指派检察员罗梅娟出庭支持公诉，被告单位G公司的法定代表人刘某华及诉讼代表人谢某增、被告人黄某龙到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区武宣县人民检察院指控，2003年，G公司在武宣县L镇××村“网山”（地名）开办采石场开采矿石。从2006年开始，被告单位G公司在没有办理林地使用手续的情况下对“网山”矿山进行开采，被告人黄某龙作为采石场生产管理人员负责组织工人实施开采，导致山体林地遭受破坏。经广西S勘测设计有限责任公司现场调查，G公司占用并改变林地用途面积共计5.852公顷（87.78亩）。案发后，被告人黄某龙主动投案并如实供述犯罪事实。被告单位G公司已经缴纳完生态修复费。
公诉机关认为被告单位G公司、被告人黄某龙的行为已构成非法占用农用地罪，应当追究刑事责任。黄某龙主动投案并如实供述犯罪事实，属自首，可从轻处理。被告单位G公司、被告人黄某龙认罪认罚，可从宽处理。建议判处被告单位G公司罚金人民币6万元；判处被告人黄某龙有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币2万元。公诉机关提交了受案登记表、认罪认罚具结书、营业执照、采矿许可证、鉴定聘请书、调查报告书、暂扣款票据、现场勘验笔录、现场示意图及照片、辨认现场笔录及照片，证人陈某、周某、黄某1、黄某2、刘某、梁某、黄某3、黄某4的证言，被告单位G公司法定代表人刘某华、副总经理谢某增和被告人黄某龙的供述等证据证实。
被告单位G公司、被告人黄某龙对公诉机关指控的犯罪事实和罪名、提供的证据、提出的量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在庭审过程中亦无异议。
经审理查明的事实及证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告单位G公司已缴纳生态修复费781,300元到武宣县人民检察院账户。
本院认为，被告单位G公司、被告人黄某龙的行为已构成非法占用农用地罪，公诉机关指控罪名成立。案发后，被告人黄某龙主动投案，并如实供述自己的罪行，属自首，可以从轻处罚。被告单位G公司已缴纳生态修复费，可酌情从轻处罚。被告单位G公司、被告人黄某龙自愿认罪认罚，确有悔罪表现，本院决定予以从宽处罚并对被告人黄某龙适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条，第三百四十六条，第六十七条第一款、第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第五十二条，第七十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：
一、被告单位武宣G有限责任公司犯非法占用农用地罪，判处罚金人民币6万元。(罚金已交)
二、被告人黄某龙犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币2万元。
（缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算。缓刑考验期间，依法实行社区矫正。罚金已交。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向来宾市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 覃XX
人民陪审员 刘XX
人民陪审员 黄XX
二〇二〇年十二月八日
法官 助理 权XX
书 记 员 黄XX
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十二条违反土地管理法规，非法占用耕地、林地等农用地，改变被占用土地用途，数量较大，造成耕地、林地等农用地大量毁坏的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
第三百四十六条单位犯本节第三百三十八条至第三百四十五条规定之罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照本节各该条的规定处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇*和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：
（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；
（二）被告人违背意愿认罪认罚的；
（三）被告人否认指控的犯罪事实的；
（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；
（五）其他可能影响公正审判的情形
人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
关联公司
武宣G有限责任公司
黄某龙、武宣G有限责任公司非法占用农用地罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
文书首部
当事人信息
刑 事 判 决 书
诉讼记录
（2020）桂1323刑初XXX
案件基本情况
公诉机关广西壮族自治区武宣县人民检察院。
裁判要旨
被告单位武宣G有限责任公司。公司地址：武宣县L镇。
判决结果
法定代表人刘某华，武宣G有限责任公司总经理。
诉讼代表人谢某增，*，1963年11月27日出生，武宣G有限责任公司副总经理。
被告人黄某龙，*，1962年11月8日出生于广西武宣县，壮族，初中文化，农民，武宣G有限责任公司矿山管理人，住武宣县。2020年10月23日，因涉嫌犯非法占用农用地罪被武宣县森林公安局取保候审。同年11月26日，本院继续对其取保候审。
广西壮族自治区武宣县人民检察院以武检刑诉〔2020〕161号起诉书指控被告单位武宣G有限责任公司（以下简称G公司）、被告人黄某龙犯非法占用农用地罪，于2020年11月23日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序审理，本院受理后依法适用简易程序，并组成合议庭，于2020年12月8日公开开庭审理了本案。广西壮族自治区武宣县人民检察院指派检察员罗梅娟出庭支持公诉，被告单位G公司的法定代表人刘某华及诉讼代表人谢某增、被告人黄某龙到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区武宣县人民检察院指控，2003年，G公司在武宣县L镇××村“网山”（地名）开办采石场开采矿石。从2006年开始，被告单位G公司在没有办理林地使用手续的情况下对“网山”矿山进行开采，被告人黄某龙作为采石场生产管理人员负责组织工人实施开采，导致山体林地遭受破坏。经广西S勘测设计有限责任公司现场调查，G公司占用并改变林地用途面积共计5.852公顷（87.78亩）。案发后，被告人黄某龙主动投案并如实供述犯罪事实。被告单位G公司已经缴纳完生态修复费。
公诉机关认为被告单位G公司、被告人黄某龙的行为已构成非法占用农用地罪，应当追究刑事责任。黄某龙主动投案并如实供述犯罪事实，属自首，可从轻处理。被告单位G公司、被告人黄某龙认罪认罚，可从宽处理。建议判处被告单位G公司罚金人民币6万元；判处被告人黄某龙有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币2万元。公诉机关提交了受案登记表、认罪认罚具结书、营业执照、采矿许可证、鉴定聘请书、调查报告书、暂扣款票据、现场勘验笔录、现场示意图及照片、辨认现场笔录及照片，证人陈某、周某、黄某1、黄某2、刘某、梁某、黄某3、黄某4的证言，被告单位G公司法定代表人刘某华、副总经理谢某增和被告人黄某龙的供述等证据证实。
被告单位G公司、被告人黄某龙对公诉机关指控的犯罪事实和罪名、提供的证据、提出的量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在庭审过程中亦无异议。
经审理查明的事实及证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告单位G公司已缴纳生态修复费781,300元到武宣县人民检察院账户。
本院认为，被告单位G公司、被告人黄某龙的行为已构成非法占用农用地罪，公诉机关指控罪名成立。案发后，被告人黄某龙主动投案，并如实供述自己的罪行，属自首，可以从轻处罚。被告单位G公司已缴纳生态修复费，可酌情从轻处罚。被告单位G公司、被告人黄某龙自愿认罪认罚，确有悔罪表现，本院决定予以从宽处罚并对被告人黄某龙适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条，第三百四十六条，第六十七条第一款、第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第五十二条，第七十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：
一、被告单位武宣G有限责任公司犯非法占用农用地罪，判处罚金人民币6万元。(罚金已交)
二、被告人黄某龙犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币2万元。
（缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算。缓刑考验期间，依法实行社区矫正。罚金已交。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向来宾市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 覃XX
人民陪审员 刘XX
人民陪审员 黄XX
二〇二〇年十二月八日
法官 助理 权XX
书 记 员 黄XX
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十二条违反土地管理法规，非法占用耕地、林地等农用地，改变被占用土地用途，数量较大，造成耕地、林地等农用地大量毁坏的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
第三百四十六条单位犯本节第三百三十八条至第三百四十五条规定之罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照本节各该条的规定处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇*和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：
（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；
（二）被告人违背意愿认罪认罚的；
（三）被告人否认指控的犯罪事实的；
（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；
（五）其他可能影响公正审判的情形
人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
关联公司
武宣G有限责任公司
黄某龙、武宣G有限责任公司非法占用农用地罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
文书首部
当事人信息
刑 事 判 决 书
诉讼记录
（2020）桂1323刑初XXX
案件基本情况
公诉机关广西壮族自治区武宣县人民检察院。
裁判要旨
被告单位武宣G有限责任公司。公司地址：武宣县L镇。
判决结果
法定代表人刘某华，武宣G有限责任公司总经理。
诉讼代表人谢某增，*，1963年11月27日出生，武宣G有限责任公司副总经理。
被告人黄某龙，*，1962年11月8日出生于广西武宣县，壮族，初中文化，农民，武宣G有限责任公司矿山管理人，住武宣县。2020年10月23日，因涉嫌犯非法占用农用地罪被武宣县森林公安局取保候审。同年11月26日，本院继续对其取保候审。
广西壮族自治区武宣县人民检察院以武检刑诉〔2020〕161号起诉书指控被告单位武宣G有限责任公司（以下简称G公司）、被告人黄某龙犯非法占用农用地罪，于2020年11月23日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序审理，本院受理后依法适用简易程序，并组成合议庭，于2020年12月8日公开开庭审理了本案。广西壮族自治区武宣县人民检察院指派检察员罗梅娟出庭支持公诉，被告单位G公司的法定代表人刘某华及诉讼代表人谢某增、被告人黄某龙到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区武宣县人民检察院指控，2003年，G公司在武宣县L镇××村“网山”（地名）开办采石场开采矿石。从2006年开始，被告单位G公司在没有办理林地使用手续的情况下对“网山”矿山进行开采，被告人黄某龙作为采石场生产管理人员负责组织工人实施开采，导致山体林地遭受破坏。经广西S勘测设计有限责任公司现场调查，G公司占用并改变林地用途面积共计5.852公顷（87.78亩）。案发后，被告人黄某龙主动投案并如实供述犯罪事实。被告单位G公司已经缴纳完生态修复费。
公诉机关认为被告单位G公司、被告人黄某龙的行为已构成非法占用农用地罪，应当追究刑事责任。黄某龙主动投案并如实供述犯罪事实，属自首，可从轻处理。被告单位G公司、被告人黄某龙认罪认罚，可从宽处理。建议判处被告单位G公司罚金人民币6万元；判处被告人黄某龙有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币2万元。公诉机关提交了受案登记表、认罪认罚具结书、营业执照、采矿许可证、鉴定聘请书、调查报告书、暂扣款票据、现场勘验笔录、现场示意图及照片、辨认现场笔录及照片，证人陈某、周某、黄某1、黄某2、刘某、梁某、黄某3、黄某4的证言，被告单位G公司法定代表人刘某华、副总经理谢某增和被告人黄某龙的供述等证据证实。
被告单位G公司、被告人黄某龙对公诉机关指控的犯罪事实和罪名、提供的证据、提出的量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在庭审过程中亦无异议。
经审理查明的事实及证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告单位G公司已缴纳生态修复费781,300元到武宣县人民检察院账户。
本院认为，被告单位G公司、被告人黄某龙的行为已构成非法占用农用地罪，公诉机关指控罪名成立。案发后，被告人黄某龙主动投案，并如实供述自己的罪行，属自首，可以从轻处罚。被告单位G公司已缴纳生态修复费，可酌情从轻处罚。被告单位G公司、被告人黄某龙自愿认罪认罚，确有悔罪表现，本院决定予以从宽处罚并对被告人黄某龙适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条，第三百四十六条，第六十七条第一款、第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第五十二条，第七十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：
一、被告单位武宣G有限责任公司犯非法占用农用地罪，判处罚金人民币6万元。(罚金已交)
二、被告人黄某龙犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币2万元。
（缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算。缓刑考验期间，依法实行社区矫正。罚金已交。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向来宾市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 覃XX
人民陪审员 刘XX
人民陪审员 黄XX
二〇二〇年十二月八日
法官 助理 权XX
书 记 员 黄XX
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十二条违反土地管理法规，非法占用耕地、林地等农用地，改变被占用土地用途，数量较大，造成耕地、林地等农用地大量毁坏的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
第三百四十六条单位犯本节第三百三十八条至第三百四十五条规定之罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照本节各该条的规定处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇*和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：
（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；
（二）被告人违背意愿认罪认罚的；
（三）被告人否认指控的犯罪事实的；
（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；
（五）其他可能影响公正审判的情形
人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
关联公司
武宣G有限责任公司
黄某龙、武宣G有限责任公司非法占用农用地罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
文书首部
当事人信息
刑 事 判 决 书
诉讼记录
（2020）桂1323刑初XXX
案件基本情况
公诉机关广西壮族自治区武宣县人民检察院。
裁判要旨
被告单位武宣G有限责任公司。公司地址：武宣县L镇。
判决结果
法定代表人刘某华，武宣G有限责任公司总经理。
诉讼代表人谢某增，*，1963年11月27日出生，武宣G有限责任公司副总经理。
被告人黄某龙，*，1962年11月8日出生于广西武宣县，壮族，初中文化，农民，武宣G有限责任公司矿山管理人，住武宣县。2020年10月23日，因涉嫌犯非法占用农用地罪被武宣县森林公安局取保候审。同年11月26日，本院继续对其取保候审。
广西壮族自治区武宣县人民检察院以武检刑诉〔2020〕161号起诉书指控被告单位武宣G有限责任公司（以下简称G公司）、被告人黄某龙犯非法占用农用地罪，于2020年11月23日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序审理，本院受理后依法适用简易程序，并组成合议庭，于2020年12月8日公开开庭审理了本案。广西壮族自治区武宣县人民检察院指派检察员罗梅娟出庭支持公诉，被告单位G公司的法定代表人刘某华及诉讼代表人谢某增、被告人黄某龙到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区武宣县人民检察院指控，2003年，G公司在武宣县L镇××村“网山”（地名）开办采石场开采矿石。从2006年开始，被告单位G公司在没有办理林地使用手续的情况下对“网山”矿山进行开采，被告人黄某龙作为采石场生产管理人员负责组织工人实施开采，导致山体林地遭受破坏。经广西S勘测设计有限责任公司现场调查，G公司占用并改变林地用途面积共计5.852公顷（87.78亩）。案发后，被告人黄某龙主动投案并如实供述犯罪事实。被告单位G公司已经缴纳完生态修复费。
公诉机关认为被告单位G公司、被告人黄某龙的行为已构成非法占用农用地罪，应当追究刑事责任。黄某龙主动投案并如实供述犯罪事实，属自首，可从轻处理。被告单位G公司、被告人黄某龙认罪认罚，可从宽处理。建议判处被告单位G公司罚金人民币6万元；判处被告人黄某龙有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币2万元。公诉机关提交了受案登记表、认罪认罚具结书、营业执照、采矿许可证、鉴定聘请书、调查报告书、暂扣款票据、现场勘验笔录、现场示意图及照片、辨认现场笔录及照片，证人陈某、周某、黄某1、黄某2、刘某、梁某、黄某3、黄某4的证言，被告单位G公司法定代表人刘某华、副总经理谢某增和被告人黄某龙的供述等证据证实。
被告单位G公司、被告人黄某龙对公诉机关指控的犯罪事实和罪名、提供的证据、提出的量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在庭审过程中亦无异议。
经审理查明的事实及证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告单位G公司已缴纳生态修复费781,300元到武宣县人民检察院账户。
本院认为，被告单位G公司、被告人黄某龙的行为已构成非法占用农用地罪，公诉机关指控罪名成立。案发后，被告人黄某龙主动投案，并如实供述自己的罪行，属自首，可以从轻处罚。被告单位G公司已缴纳生态修复费，可酌情从轻处罚。被告单位G公司、被告人黄某龙自愿认罪认罚，确有悔罪表现，本院决定予以从宽处罚并对被告人黄某龙适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条，第三百四十六条，第六十七条第一款、第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第五十二条，第七十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：
一、被告单位武宣G有限责任公司犯非法占用农用地罪，判处罚金人民币6万元。(罚金已交)
二、被告人黄某龙犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币2万元。
（缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算。缓刑考验期间，依法实行社区矫正。罚金已交。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向来宾市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 覃XX
人民陪审员 刘XX
人民陪审员 黄XX
二〇二〇年十二月八日
法官 助理 权XX
书 记 员 黄XX
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十二条违反土地管理法规，非法占用耕地、林地等农用地，改变被占用土地用途，数量较大，造成耕地、林地等农用地大量毁坏的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
第三百四十六条单位犯本节第三百三十八条至第三百四十五条规定之罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照本节各该条的规定处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇*和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：
（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；
（二）被告人违背意愿认罪认罚的；
（三）被告人否认指控的犯罪事实的；
（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；
（五）其他可能影响公正审判的情形
人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
关联公司
武宣G有限责任公司
黄某龙、武宣G有限责任公司非法占用农用地罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
文书首部
当事人信息
刑 事 判 决 书
诉讼记录
（2020）桂1323刑初XXX
案件基本情况
公诉机关广西壮族自治区武宣县人民检察院。
裁判要旨
被告单位武宣G有限责任公司。公司地址：武宣县L镇。
判决结果
法定代表人刘某华，武宣G有限责任公司总经理。
诉讼代表人谢某增，*，1963年11月27日出生，武宣G有限责任公司副总经理。
被告人黄某龙，*，1962年11月8日出生于广西武宣县，壮族，初中文化，农民，武宣G有限责任公司矿山管理人，住武宣县。2020年10月23日，因涉嫌犯非法占用农用地罪被武宣县森林公安局取保候审。同年11月26日，本院继续对其取保候审。
广西壮族自治区武宣县人民检察院以武检刑诉〔2020〕161号起诉书指控被告单位武宣G有限责任公司（以下简称G公司）、被告人黄某龙犯非法占用农用地罪，于2020年11月23日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序审理，本院受理后依法适用简易程序，并组成合议庭，于2020年12月8日公开开庭审理了本案。广西壮族自治区武宣县人民检察院指派检察员罗梅娟出庭支持公诉，被告单位G公司的法定代表人刘某华及诉讼代表人谢某增、被告人黄某龙到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区武宣县人民检察院指控，2003年，G公司在武宣县L镇××村“网山”（地名）开办采石场开采矿石。从2006年开始，被告单位G公司在没有办理林地使用手续的情况下对“网山”矿山进行开采，被告人黄某龙作为采石场生产管理人员负责组织工人实施开采，导致山体林地遭受破坏。经广西S勘测设计有限责任公司现场调查，G公司占用并改变林地用途面积共计5.852公顷（87.78亩）。案发后，被告人黄某龙主动投案并如实供述犯罪事实。被告单位G公司已经缴纳完生态修复费。
公诉机关认为被告单位G公司、被告人黄某龙的行为已构成非法占用农用地罪，应当追究刑事责任。黄某龙主动投案并如实供述犯罪事实，属自首，可从轻处理。被告单位G公司、被告人黄某龙认罪认罚，可从宽处理。建议判处被告单位G公司罚金人民币6万元；判处被告人黄某龙有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币2万元。公诉机关提交了受案登记表、认罪认罚具结书、营业执照、采矿许可证、鉴定聘请书、调查报告书、暂扣款票据、现场勘验笔录、现场示意图及照片、辨认现场笔录及照片，证人陈某、周某、黄某1、黄某2、刘某、梁某、黄某3、黄某4的证言，被告单位G公司法定代表人刘某华、副总经理谢某增和被告人黄某龙的供述等证据证实。
被告单位G公司、被告人黄某龙对公诉机关指控的犯罪事实和罪名、提供的证据、提出的量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在庭审过程中亦无异议。
经审理查明的事实及证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告单位G公司已缴纳生态修复费781,300元到武宣县人民检察院账户。
本院认为，被告单位G公司、被告人黄某龙的行为已构成非法占用农用地罪，公诉机关指控罪名成立。案发后，被告人黄某龙主动投案，并如实供述自己的罪行，属自首，可以从轻处罚。被告单位G公司已缴纳生态修复费，可酌情从轻处罚。被告单位G公司、被告人黄某龙自愿认罪认罚，确有悔罪表现，本院决定予以从宽处罚并对被告人黄某龙适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条，第三百四十六条，第六十七条第一款、第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第五十二条，第七十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：
一、被告单位武宣G有限责任公司犯非法占用农用地罪，判处罚金人民币6万元。(罚金已交)
二、被告人黄某龙犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币2万元。
（缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算。缓刑考验期间，依法实行社区矫正。罚金已交。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向来宾市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 覃XX
人民陪审员 刘XX
人民陪审员 黄XX
二〇二〇年十二月八日
法官 助理 权XX
书 记 员 黄XX
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十二条违反土地管理法规，非法占用耕地、林地等农用地，改变被占用土地用途，数量较大，造成耕地、林地等农用地大量毁坏的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
第三百四十六条单位犯本节第三百三十八条至第三百四十五条规定之罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照本节各该条的规定处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇*和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：
（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；
（二）被告人违背意愿认罪认罚的；
（三）被告人否认指控的犯罪事实的；
（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；
（五）其他可能影响公正审判的情形
人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
关联公司
武宣G有限责任公司
黄某龙、武宣G有限责任公司非法占用农用地罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
文书首部
当事人信息
刑 事 判 决 书
诉讼记录
（2020）桂1323刑初XXX
案件基本情况
公诉机关广西壮族自治区武宣县人民检察院。
裁判要旨
被告单位武宣G有限责任公司。公司地址：武宣县L镇。
判决结果
法定代表人刘某华，武宣G有限责任公司总经理。
诉讼代表人谢某增，*，1963年11月27日出生，武宣G有限责任公司副总经理。
被告人黄某龙，*，1962年11月8日出生于广西武宣县，壮族，初中文化，农民，武宣G有限责任公司矿山管理人，住武宣县。2020年10月23日，因涉嫌犯非法占用农用地罪被武宣县森林公安局取保候审。同年11月26日，本院继续对其取保候审。
广西壮族自治区武宣县人民检察院以武检刑诉〔2020〕161号起诉书指控被告单位武宣G有限责任公司（以下简称G公司）、被告人黄某龙犯非法占用农用地罪，于2020年11月23日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序审理，本院受理后依法适用简易程序，并组成合议庭，于2020年12月8日公开开庭审理了本案。广西壮族自治区武宣县人民检察院指派检察员罗梅娟出庭支持公诉，被告单位G公司的法定代表人刘某华及诉讼代表人谢某增、被告人黄某龙到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区武宣县人民检察院指控，2003年，G公司在武宣县L镇××村“网山”（地名）开办采石场开采矿石。从2006年开始，被告单位G公司在没有办理林地使用手续的情况下对“网山”矿山进行开采，被告人黄某龙作为采石场生产管理人员负责组织工人实施开采，导致山体林地遭受破坏。经广西S勘测设计有限责任公司现场调查，G公司占用并改变林地用途面积共计5.852公顷（87.78亩）。案发后，被告人黄某龙主动投案并如实供述犯罪事实。被告单位G公司已经缴纳完生态修复费。
公诉机关认为被告单位G公司、被告人黄某龙的行为已构成非法占用农用地罪，应当追究刑事责任。黄某龙主动投案并如实供述犯罪事实，属自首，可从轻处理。被告单位G公司、被告人黄某龙认罪认罚，可从宽处理。建议判处被告单位G公司罚金人民币6万元；判处被告人黄某龙有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币2万元。公诉机关提交了受案登记表、认罪认罚具结书、营业执照、采矿许可证、鉴定聘请书、调查报告书、暂扣款票据、现场勘验笔录、现场示意图及照片、辨认现场笔录及照片，证人陈某、周某、黄某1、黄某2、刘某、梁某、黄某3、黄某4的证言，被告单位G公司法定代表人刘某华、副总经理谢某增和被告人黄某龙的供述等证据证实。
被告单位G公司、被告人黄某龙对公诉机关指控的犯罪事实和罪名、提供的证据、提出的量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在庭审过程中亦无异议。
经审理查明的事实及证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告单位G公司已缴纳生态修复费781,300元到武宣县人民检察院账户。
本院认为，被告单位G公司、被告人黄某龙的行为已构成非法占用农用地罪，公诉机关指控罪名成立。案发后，被告人黄某龙主动投案，并如实供述自己的罪行，属自首，可以从轻处罚。被告单位G公司已缴纳生态修复费，可酌情从轻处罚。被告单位G公司、被告人黄某龙自愿认罪认罚，确有悔罪表现，本院决定予以从宽处罚并对被告人黄某龙适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条，第三百四十六条，第六十七条第一款、第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第五十二条，第七十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：
一、被告单位武宣G有限责任公司犯非法占用农用地罪，判处罚金人民币6万元。(罚金已交)
二、被告人黄某龙犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币2万元。
（缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算。缓刑考验期间，依法实行社区矫正。罚金已交。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向来宾市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 覃XX
人民陪审员 刘XX
人民陪审员 黄XX
二〇二〇年十二月八日
法官 助理 权XX
书 记 员 黄XX
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十二条违反土地管理法规，非法占用耕地、林地等农用地，改变被占用土地用途，数量较大，造成耕地、林地等农用地大量毁坏的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
第三百四十六条单位犯本节第三百三十八条至第三百四十五条规定之罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照本节各该条的规定处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇*和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：
（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；
（二）被告人违背意愿认罪认罚的；
（三）被告人否认指控的犯罪事实的；
（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；
（五）其他可能影响公正审判的情形
人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
关联公司
武宣G有限责任公司
黄某龙、武宣G有限责任公司非法占用农用地罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
文书首部
当事人信息
刑 事 判 决 书
诉讼记录
（2020）桂1323刑初XXX
案件基本情况
公诉机关广西壮族自治区武宣县人民检察院。
裁判要旨
被告单位武宣G有限责任公司。公司地址：武宣县L镇。
判决结果
法定代表人刘某华，武宣G有限责任公司总经理。
诉讼代表人谢某增，*，1963年11月27日出生，武宣G有限责任公司副总经理。
被告人黄某龙，*，1962年11月8日出生于广西武宣县，壮族，初中文化，农民，武宣G有限责任公司矿山管理人，住武宣县。2020年10月23日，因涉嫌犯非法占用农用地罪被武宣县森林公安局取保候审。同年11月26日，本院继续对其取保候审。
广西壮族自治区武宣县人民检察院以武检刑诉〔2020〕161号起诉书指控被告单位武宣G有限责任公司（以下简称G公司）、被告人黄某龙犯非法占用农用地罪，于2020年11月23日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序审理，本院受理后依法适用简易程序，并组成合议庭，于2020年12月8日公开开庭审理了本案。广西壮族自治区武宣县人民检察院指派检察员罗梅娟出庭支持公诉，被告单位G公司的法定代表人刘某华及诉讼代表人谢某增、被告人黄某龙到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区武宣县人民检察院指控，2003年，G公司在武宣县L镇××村“网山”（地名）开办采石场开采矿石。从2006年开始，被告单位G公司在没有办理林地使用手续的情况下对“网山”矿山进行开采，被告人黄某龙作为采石场生产管理人员负责组织工人实施开采，导致山体林地遭受破坏。经广西S勘测设计有限责任公司现场调查，G公司占用并改变林地用途面积共计5.852公顷（87.78亩）。案发后，被告人黄某龙主动投案并如实供述犯罪事实。被告单位G公司已经缴纳完生态修复费。
公诉机关认为被告单位G公司、被告人黄某龙的行为已构成非法占用农用地罪，应当追究刑事责任。黄某龙主动投案并如实供述犯罪事实，属自首，可从轻处理。被告单位G公司、被告人黄某龙认罪认罚，可从宽处理。建议判处被告单位G公司罚金人民币6万元；判处被告人黄某龙有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币2万元。公诉机关提交了受案登记表、认罪认罚具结书、营业执照、采矿许可证、鉴定聘请书、调查报告书、暂扣款票据、现场勘验笔录、现场示意图及照片、辨认现场笔录及照片，证人陈某、周某、黄某1、黄某2、刘某、梁某、黄某3、黄某4的证言，被告单位G公司法定代表人刘某华、副总经理谢某增和被告人黄某龙的供述等证据证实。
被告单位G公司、被告人黄某龙对公诉机关指控的犯罪事实和罪名、提供的证据、提出的量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在庭审过程中亦无异议。
经审理查明的事实及证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告单位G公司已缴纳生态修复费781,300元到武宣县人民检察院账户。
本院认为，被告单位G公司、被告人黄某龙的行为已构成非法占用农用地罪，公诉机关指控罪名成立。案发后，被告人黄某龙主动投案，并如实供述自己的罪行，属自首，可以从轻处罚。被告单位G公司已缴纳生态修复费，可酌情从轻处罚。被告单位G公司、被告人黄某龙自愿认罪认罚，确有悔罪表现，本院决定予以从宽处罚并对被告人黄某龙适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条，第三百四十六条，第六十七条第一款、第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第五十二条，第七十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：
一、被告单位武宣G有限责任公司犯非法占用农用地罪，判处罚金人民币6万元。(罚金已交)
二、被告人黄某龙犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币2万元。
（缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算。缓刑考验期间，依法实行社区矫正。罚金已交。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向来宾市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 覃XX
人民陪审员 刘XX
人民陪审员 黄XX
二〇二〇年十二月八日
法官 助理 权XX
书 记 员 黄XX
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十二条违反土地管理法规，非法占用耕地、林地等农用地，改变被占用土地用途，数量较大，造成耕地、林地等农用地大量毁坏的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
第三百四十六条单位犯本节第三百三十八条至第三百四十五条规定之罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照本节各该条的规定处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇*和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：
（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；
（二）被告人违背意愿认罪认罚的；
（三）被告人否认指控的犯罪事实的；
（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；
（五）其他可能影响公正审判的情形
人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
关联公司
武宣G有限责任公司
黄某龙、武宣G有限责任公司非法占用农用地罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
文书首部
当事人信息
刑 事 判 决 书
诉讼记录
（2020）桂1323刑初XXX
案件基本情况
公诉机关广西壮族自治区武宣县人民检察院。
裁判要旨
被告单位武宣G有限责任公司。公司地址：武宣县L镇。
判决结果
法定代表人刘某华，武宣G有限责任公司总经理。
诉讼代表人谢某增，*，1963年11月27日出生，武宣G有限责任公司副总经理。
被告人黄某龙，*，1962年11月8日出生于广西武宣县，壮族，初中文化，农民，武宣G有限责任公司矿山管理人，住武宣县。2020年10月23日，因涉嫌犯非法占用农用地罪被武宣县森林公安局取保候审。同年11月26日，本院继续对其取保候审。
广西壮族自治区武宣县人民检察院以武检刑诉〔2020〕161号起诉书指控被告单位武宣G有限责任公司（以下简称G公司）、被告人黄某龙犯非法占用农用地罪，于2020年11月23日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序审理，本院受理后依法适用简易程序，并组成合议庭，于2020年12月8日公开开庭审理了本案。广西壮族自治区武宣县人民检察院指派检察员罗梅娟出庭支持公诉，被告单位G公司的法定代表人刘某华及诉讼代表人谢某增、被告人黄某龙到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区武宣县人民检察院指控，2003年，G公司在武宣县L镇××村“网山”（地名）开办采石场开采矿石。从2006年开始，被告单位G公司在没有办理林地使用手续的情况下对“网山”矿山进行开采，被告人黄某龙作为采石场生产管理人员负责组织工人实施开采，导致山体林地遭受破坏。经广西S勘测设计有限责任公司现场调查，G公司占用并改变林地用途面积共计5.852公顷（87.78亩）。案发后，被告人黄某龙主动投案并如实供述犯罪事实。被告单位G公司已经缴纳完生态修复费。
公诉机关认为被告单位G公司、被告人黄某龙的行为已构成非法占用农用地罪，应当追究刑事责任。黄某龙主动投案并如实供述犯罪事实，属自首，可从轻处理。被告单位G公司、被告人黄某龙认罪认罚，可从宽处理。建议判处被告单位G公司罚金人民币6万元；判处被告人黄某龙有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币2万元。公诉机关提交了受案登记表、认罪认罚具结书、营业执照、采矿许可证、鉴定聘请书、调查报告书、暂扣款票据、现场勘验笔录、现场示意图及照片、辨认现场笔录及照片，证人陈某、周某、黄某1、黄某2、刘某、梁某、黄某3、黄某4的证言，被告单位G公司法定代表人刘某华、副总经理谢某增和被告人黄某龙的供述等证据证实。
被告单位G公司、被告人黄某龙对公诉机关指控的犯罪事实和罪名、提供的证据、提出的量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在庭审过程中亦无异议。
经审理查明的事实及证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告单位G公司已缴纳生态修复费781,300元到武宣县人民检察院账户。
本院认为，被告单位G公司、被告人黄某龙的行为已构成非法占用农用地罪，公诉机关指控罪名成立。案发后，被告人黄某龙主动投案，并如实供述自己的罪行，属自首，可以从轻处罚。被告单位G公司已缴纳生态修复费，可酌情从轻处罚。被告单位G公司、被告人黄某龙自愿认罪认罚，确有悔罪表现，本院决定予以从宽处罚并对被告人黄某龙适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条，第三百四十六条，第六十七条第一款、第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第五十二条，第七十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：
一、被告单位武宣G有限责任公司犯非法占用农用地罪，判处罚金人民币6万元。(罚金已交)
二、被告人黄某龙犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币2万元。
（缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算。缓刑考验期间，依法实行社区矫正。罚金已交。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向来宾市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 覃XX
人民陪审员 刘XX
人民陪审员 黄XX
二〇二〇年十二月八日
法官 助理 权XX
书 记 员 黄XX
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十二条违反土地管理法规，非法占用耕地、林地等农用地，改变被占用土地用途，数量较大，造成耕地、林地等农用地大量毁坏的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
第三百四十六条单位犯本节第三百三十八条至第三百四十五条规定之罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照本节各该条的规定处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇*和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：
（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；
（二）被告人违背意愿认罪认罚的；
（三）被告人否认指控的犯罪事实的；
（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；
（五）其他可能影响公正审判的情形
人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
关联公司
武宣G有限责任公司
黄某龙、武宣G有限责任公司非法占用农用地罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
文书首部
当事人信息
刑 事 判 决 书
诉讼记录
（2020）桂1323刑初XXX
案件基本情况
公诉机关广西壮族自治区武宣县人民检察院。
裁判要旨
被告单位武宣G有限责任公司。公司地址：武宣县L镇。
判决结果
法定代表人刘某华，武宣G有限责任公司总经理。
诉讼代表人谢某增，*，1963年11月27日出生，武宣G有限责任公司副总经理。
被告人黄某龙，*，1962年11月8日出生于广西武宣县，壮族，初中文化，农民，武宣G有限责任公司矿山管理人，住武宣县。2020年10月23日，因涉嫌犯非法占用农用地罪被武宣县森林公安局取保候审。同年11月26日，本院继续对其取保候审。
广西壮族自治区武宣县人民检察院以武检刑诉〔2020〕161号起诉书指控被告单位武宣G有限责任公司（以下简称G公司）、被告人黄某龙犯非法占用农用地罪，于2020年11月23日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序审理，本院受理后依法适用简易程序，并组成合议庭，于2020年12月8日公开开庭审理了本案。广西壮族自治区武宣县人民检察院指派检察员罗梅娟出庭支持公诉，被告单位G公司的法定代表人刘某华及诉讼代表人谢某增、被告人黄某龙到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区武宣县人民检察院指控，2003年，G公司在武宣县L镇××村“网山”（地名）开办采石场开采矿石。从2006年开始，被告单位G公司在没有办理林地使用手续的情况下对“网山”矿山进行开采，被告人黄某龙作为采石场生产管理人员负责组织工人实施开采，导致山体林地遭受破坏。经广西S勘测设计有限责任公司现场调查，G公司占用并改变林地用途面积共计5.852公顷（87.78亩）。案发后，被告人黄某龙主动投案并如实供述犯罪事实。被告单位G公司已经缴纳完生态修复费。
公诉机关认为被告单位G公司、被告人黄某龙的行为已构成非法占用农用地罪，应当追究刑事责任。黄某龙主动投案并如实供述犯罪事实，属自首，可从轻处理。被告单位G公司、被告人黄某龙认罪认罚，可从宽处理。建议判处被告单位G公司罚金人民币6万元；判处被告人黄某龙有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币2万元。公诉机关提交了受案登记表、认罪认罚具结书、营业执照、采矿许可证、鉴定聘请书、调查报告书、暂扣款票据、现场勘验笔录、现场示意图及照片、辨认现场笔录及照片，证人陈某、周某、黄某1、黄某2、刘某、梁某、黄某3、黄某4的证言，被告单位G公司法定代表人刘某华、副总经理谢某增和被告人黄某龙的供述等证据证实。
被告单位G公司、被告人黄某龙对公诉机关指控的犯罪事实和罪名、提供的证据、提出的量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在庭审过程中亦无异议。
经审理查明的事实及证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告单位G公司已缴纳生态修复费781,300元到武宣县人民检察院账户。
本院认为，被告单位G公司、被告人黄某龙的行为已构成非法占用农用地罪，公诉机关指控罪名成立。案发后，被告人黄某龙主动投案，并如实供述自己的罪行，属自首，可以从轻处罚。被告单位G公司已缴纳生态修复费，可酌情从轻处罚。被告单位G公司、被告人黄某龙自愿认罪认罚，确有悔罪表现，本院决定予以从宽处罚并对被告人黄某龙适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条，第三百四十六条，第六十七条第一款、第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第五十二条，第七十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：
一、被告单位武宣G有限责任公司犯非法占用农用地罪，判处罚金人民币6万元。(罚金已交)
二、被告人黄某龙犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币2万元。
（缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算。缓刑考验期间，依法实行社区矫正。罚金已交。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向来宾市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 覃XX
人民陪审员 刘XX
人民陪审员 黄XX
二〇二〇年十二月八日
法官 助理 权XX
书 记 员 黄XX
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十二条违反土地管理法规，非法占用耕地、林地等农用地，改变被占用土地用途，数量较大，造成耕地、林地等农用地大量毁坏的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
第三百四十六条单位犯本节第三百三十八条至第三百四十五条规定之罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照本节各该条的规定处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇*和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：
（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；
（二）被告人违背意愿认罪认罚的；
（三）被告人否认指控的犯罪事实的；
（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；
（五）其他可能影响公正审判的情形
人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
关联公司
武宣G有限责任公司
黄某龙、武宣G有限责任公司非法占用农用地罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
文书首部
当事人信息
刑 事 判 决 书
诉讼记录
（2020）桂1323刑初XXX
案件基本情况
公诉机关广西壮族自治区武宣县人民检察院。
裁判要旨
被告单位武宣G有限责任公司。公司地址：武宣县L镇。
判决结果
法定代表人刘某华，武宣G有限责任公司总经理。
诉讼代表人谢某增，*，1963年11月27日出生，武宣G有限责任公司副总经理。
被告人黄某龙，*，1962年11月8日出生于广西武宣县，壮族，初中文化，农民，武宣G有限责任公司矿山管理人，住武宣县。2020年10月23日，因涉嫌犯非法占用农用地罪被武宣县森林公安局取保候审。同年11月26日，本院继续对其取保候审。
广西壮族自治区武宣县人民检察院以武检刑诉〔2020〕161号起诉书指控被告单位武宣G有限责任公司（以下简称G公司）、被告人黄某龙犯非法占用农用地罪，于2020年11月23日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序审理，本院受理后依法适用简易程序，并组成合议庭，于2020年12月8日公开开庭审理了本案。广西壮族自治区武宣县人民检察院指派检察员罗梅娟出庭支持公诉，被告单位G公司的法定代表人刘某华及诉讼代表人谢某增、被告人黄某龙到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区武宣县人民检察院指控，2003年，G公司在武宣县L镇××村“网山”（地名）开办采石场开采矿石。从2006年开始，被告单位G公司在没有办理林地使用手续的情况下对“网山”矿山进行开采，被告人黄某龙作为采石场生产管理人员负责组织工人实施开采，导致山体林地遭受破坏。经广西S勘测设计有限责任公司现场调查，G公司占用并改变林地用途面积共计5.852公顷（87.78亩）。案发后，被告人黄某龙主动投案并如实供述犯罪事实。被告单位G公司已经缴纳完生态修复费。
公诉机关认为被告单位G公司、被告人黄某龙的行为已构成非法占用农用地罪，应当追究刑事责任。黄某龙主动投案并如实供述犯罪事实，属自首，可从轻处理。被告单位G公司、被告人黄某龙认罪认罚，可从宽处理。建议判处被告单位G公司罚金人民币6万元；判处被告人黄某龙有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币2万元。公诉机关提交了受案登记表、认罪认罚具结书、营业执照、采矿许可证、鉴定聘请书、调查报告书、暂扣款票据、现场勘验笔录、现场示意图及照片、辨认现场笔录及照片，证人陈某、周某、黄某1、黄某2、刘某、梁某、黄某3、黄某4的证言，被告单位G公司法定代表人刘某华、副总经理谢某增和被告人黄某龙的供述等证据证实。
被告单位G公司、被告人黄某龙对公诉机关指控的犯罪事实和罪名、提供的证据、提出的量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在庭审过程中亦无异议。
经审理查明的事实及证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告单位G公司已缴纳生态修复费781,300元到武宣县人民检察院账户。
本院认为，被告单位G公司、被告人黄某龙的行为已构成非法占用农用地罪，公诉机关指控罪名成立。案发后，被告人黄某龙主动投案，并如实供述自己的罪行，属自首，可以从轻处罚。被告单位G公司已缴纳生态修复费，可酌情从轻处罚。被告单位G公司、被告人黄某龙自愿认罪认罚，确有悔罪表现，本院决定予以从宽处罚并对被告人黄某龙适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条，第三百四十六条，第六十七条第一款、第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第五十二条，第七十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：
一、被告单位武宣G有限责任公司犯非法占用农用地罪，判处罚金人民币6万元。(罚金已交)
二、被告人黄某龙犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币2万元。
（缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算。缓刑考验期间，依法实行社区矫正。罚金已交。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向来宾市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 覃XX
人民陪审员 刘XX
人民陪审员 黄XX
二〇二〇年十二月八日
法官 助理 权XX
书 记 员 黄XX
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十二条违反土地管理法规，非法占用耕地、林地等农用地，改变被占用土地用途，数量较大，造成耕地、林地等农用地大量毁坏的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
第三百四十六条单位犯本节第三百三十八条至第三百四十五条规定之罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照本节各该条的规定处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇*和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：
（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；
（二）被告人违背意愿认罪认罚的；
（三）被告人否认指控的犯罪事实的；
（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；
（五）其他可能影响公正审判的情形
人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
关联公司
武宣G有限责任公司
黄某龙、武宣G有限责任公司非法占用农用地罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
文书首部
当事人信息
刑 事 判 决 书
诉讼记录
（2020）桂1323刑初XXX
案件基本情况
公诉机关广西壮族自治区武宣县人民检察院。
裁判要旨
被告单位武宣G有限责任公司。公司地址：武宣县L镇。
判决结果
法定代表人刘某华，武宣G有限责任公司总经理。
诉讼代表人谢某增，*，1963年11月27日出生，武宣G有限责任公司副总经理。
被告人黄某龙，*，1962年11月8日出生于广西武宣县，壮族，初中文化，农民，武宣G有限责任公司矿山管理人，住武宣县。2020年10月23日，因涉嫌犯非法占用农用地罪被武宣县森林公安局取保候审。同年11月26日，本院继续对其取保候审。
广西壮族自治区武宣县人民检察院以武检刑诉〔2020〕161号起诉书指控被告单位武宣G有限责任公司（以下简称G公司）、被告人黄某龙犯非法占用农用地罪，于2020年11月23日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序审理，本院受理后依法适用简易程序，并组成合议庭，于2020年12月8日公开开庭审理了本案。广西壮族自治区武宣县人民检察院指派检察员罗梅娟出庭支持公诉，被告单位G公司的法定代表人刘某华及诉讼代表人谢某增、被告人黄某龙到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区武宣县人民检察院指控，2003年，G公司在武宣县L镇××村“网山”（地名）开办采石场开采矿石。从2006年开始，被告单位G公司在没有办理林地使用手续的情况下对“网山”矿山进行开采，被告人黄某龙作为采石场生产管理人员负责组织工人实施开采，导致山体林地遭受破坏。经广西S勘测设计有限责任公司现场调查，G公司占用并改变林地用途面积共计5.852公顷（87.78亩）。案发后，被告人黄某龙主动投案并如实供述犯罪事实。被告单位G公司已经缴纳完生态修复费。
公诉机关认为被告单位G公司、被告人黄某龙的行为已构成非法占用农用地罪，应当追究刑事责任。黄某龙主动投案并如实供述犯罪事实，属自首，可从轻处理。被告单位G公司、被告人黄某龙认罪认罚，可从宽处理。建议判处被告单位G公司罚金人民币6万元；判处被告人黄某龙有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币2万元。公诉机关提交了受案登记表、认罪认罚具结书、营业执照、采矿许可证、鉴定聘请书、调查报告书、暂扣款票据、现场勘验笔录、现场示意图及照片、辨认现场笔录及照片，证人陈某、周某、黄某1、黄某2、刘某、梁某、黄某3、黄某4的证言，被告单位G公司法定代表人刘某华、副总经理谢某增和被告人黄某龙的供述等证据证实。
被告单位G公司、被告人黄某龙对公诉机关指控的犯罪事实和罪名、提供的证据、提出的量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在庭审过程中亦无异议。
经审理查明的事实及证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告单位G公司已缴纳生态修复费781,300元到武宣县人民检察院账户。
本院认为，被告单位G公司、被告人黄某龙的行为已构成非法占用农用地罪，公诉机关指控罪名成立。案发后，被告人黄某龙主动投案，并如实供述自己的罪行，属自首，可以从轻处罚。被告单位G公司已缴纳生态修复费，可酌情从轻处罚。被告单位G公司、被告人黄某龙自愿认罪认罚，确有悔罪表现，本院决定予以从宽处罚并对被告人黄某龙适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条，第三百四十六条，第六十七条第一款、第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第五十二条，第七十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：
一、被告单位武宣G有限责任公司犯非法占用农用地罪，判处罚金人民币6万元。(罚金已交)
二、被告人黄某龙犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币2万元。
（缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算。缓刑考验期间，依法实行社区矫正。罚金已交。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向来宾市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 覃XX
人民陪审员 刘XX
人民陪审员 黄XX
二〇二〇年十二月八日
法官 助理 权XX
书 记 员 黄XX
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十二条违反土地管理法规，非法占用耕地、林地等农用地，改变被占用土地用途，数量较大，造成耕地、林地等农用地大量毁坏的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
第三百四十六条单位犯本节第三百三十八条至第三百四十五条规定之罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照本节各该条的规定处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇*和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：
（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；
（二）被告人违背意愿认罪认罚的；
（三）被告人否认指控的犯罪事实的；
（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；
（五）其他可能影响公正审判的情形
人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
关联公司
武宣G有限责任公司
黄某龙、武宣G有限责任公司非法占用农用地罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
文书首部
当事人信息
刑 事 判 决 书
诉讼记录
（2020）桂1323刑初XXX
案件基本情况
公诉机关广西壮族自治区武宣县人民检察院。
裁判要旨
被告单位武宣G有限责任公司。公司地址：武宣县L镇。
判决结果
法定代表人刘某华，武宣G有限责任公司总经理。
诉讼代表人谢某增，*，1963年11月27日出生，武宣G有限责任公司副总经理。
被告人黄某龙，*，1962年11月8日出生于广西武宣县，壮族，初中文化，农民，武宣G有限责任公司矿山管理人，住武宣县。2020年10月23日，因涉嫌犯非法占用农用地罪被武宣县森林公安局取保候审。同年11月26日，本院继续对其取保候审。
广西壮族自治区武宣县人民检察院以武检刑诉〔2020〕161号起诉书指控被告单位武宣G有限责任公司（以下简称G公司）、被告人黄某龙犯非法占用农用地罪，于2020年11月23日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序审理，本院受理后依法适用简易程序，并组成合议庭，于2020年12月8日公开开庭审理了本案。广西壮族自治区武宣县人民检察院指派检察员罗梅娟出庭支持公诉，被告单位G公司的法定代表人刘某华及诉讼代表人谢某增、被告人黄某龙到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区武宣县人民检察院指控，2003年，G公司在武宣县L镇××村“网山”（地名）开办采石场开采矿石。从2006年开始，被告单位G公司在没有办理林地使用手续的情况下对“网山”矿山进行开采，被告人黄某龙作为采石场生产管理人员负责组织工人实施开采，导致山体林地遭受破坏。经广西S勘测设计有限责任公司现场调查，G公司占用并改变林地用途面积共计5.852公顷（87.78亩）。案发后，被告人黄某龙主动投案并如实供述犯罪事实。被告单位G公司已经缴纳完生态修复费。
公诉机关认为被告单位G公司、被告人黄某龙的行为已构成非法占用农用地罪，应当追究刑事责任。黄某龙主动投案并如实供述犯罪事实，属自首，可从轻处理。被告单位G公司、被告人黄某龙认罪认罚，可从宽处理。建议判处被告单位G公司罚金人民币6万元；判处被告人黄某龙有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币2万元。公诉机关提交了受案登记表、认罪认罚具结书、营业执照、采矿许可证、鉴定聘请书、调查报告书、暂扣款票据、现场勘验笔录、现场示意图及照片、辨认现场笔录及照片，证人陈某、周某、黄某1、黄某2、刘某、梁某、黄某3、黄某4的证言，被告单位G公司法定代表人刘某华、副总经理谢某增和被告人黄某龙的供述等证据证实。
被告单位G公司、被告人黄某龙对公诉机关指控的犯罪事实和罪名、提供的证据、提出的量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在庭审过程中亦无异议。
经审理查明的事实及证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告单位G公司已缴纳生态修复费781,300元到武宣县人民检察院账户。
本院认为，被告单位G公司、被告人黄某龙的行为已构成非法占用农用地罪，公诉机关指控罪名成立。案发后，被告人黄某龙主动投案，并如实供述自己的罪行，属自首，可以从轻处罚。被告单位G公司已缴纳生态修复费，可酌情从轻处罚。被告单位G公司、被告人黄某龙自愿认罪认罚，确有悔罪表现，本院决定予以从宽处罚并对被告人黄某龙适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条，第三百四十六条，第六十七条第一款、第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第五十二条，第七十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：
一、被告单位武宣G有限责任公司犯非法占用农用地罪，判处罚金人民币6万元。(罚金已交)
二、被告人黄某龙犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币2万元。
（缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算。缓刑考验期间，依法实行社区矫正。罚金已交。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向来宾市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 覃XX
人民陪审员 刘XX
人民陪审员 黄XX
二〇二〇年十二月八日
法官 助理 权XX
书 记 员 黄XX
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十二条违反土地管理法规，非法占用耕地、林地等农用地，改变被占用土地用途，数量较大，造成耕地、林地等农用地大量毁坏的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
第三百四十六条单位犯本节第三百三十八条至第三百四十五条规定之罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照本节各该条的规定处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇*和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：
（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；
（二）被告人违背意愿认罪认罚的；
（三）被告人否认指控的犯罪事实的；
（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；
（五）其他可能影响公正审判的情形
人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
关联公司
武宣G有限责任公司
黄某龙、武宣G有限责任公司非法占用农用地罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
文书首部
当事人信息
刑 事 判 决 书
诉讼记录
（2020）桂1323刑初XXX
案件基本情况
公诉机关广西壮族自治区武宣县人民检察院。
裁判要旨
被告单位武宣G有限责任公司。公司地址：武宣县L镇。
判决结果
法定代表人刘某华，武宣G有限责任公司总经理。
诉讼代表人谢某增，*，1963年11月27日出生，武宣G有限责任公司副总经理。
被告人黄某龙，*，1962年11月8日出生于广西武宣县，壮族，初中文化，农民，武宣G有限责任公司矿山管理人，住武宣县。2020年10月23日，因涉嫌犯非法占用农用地罪被武宣县森林公安局取保候审。同年11月26日，本院继续对其取保候审。
广西壮族自治区武宣县人民检察院以武检刑诉〔2020〕161号起诉书指控被告单位武宣G有限责任公司（以下简称G公司）、被告人黄某龙犯非法占用农用地罪，于2020年11月23日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序审理，本院受理后依法适用简易程序，并组成合议庭，于2020年12月8日公开开庭审理了本案。广西壮族自治区武宣县人民检察院指派检察员罗梅娟出庭支持公诉，被告单位G公司的法定代表人刘某华及诉讼代表人谢某增、被告人黄某龙到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区武宣县人民检察院指控，2003年，G公司在武宣县L镇××村“网山”（地名）开办采石场开采矿石。从2006年开始，被告单位G公司在没有办理林地使用手续的情况下对“网山”矿山进行开采，被告人黄某龙作为采石场生产管理人员负责组织工人实施开采，导致山体林地遭受破坏。经广西S勘测设计有限责任公司现场调查，G公司占用并改变林地用途面积共计5.852公顷（87.78亩）。案发后，被告人黄某龙主动投案并如实供述犯罪事实。被告单位G公司已经缴纳完生态修复费。
公诉机关认为被告单位G公司、被告人黄某龙的行为已构成非法占用农用地罪，应当追究刑事责任。黄某龙主动投案并如实供述犯罪事实，属自首，可从轻处理。被告单位G公司、被告人黄某龙认罪认罚，可从宽处理。建议判处被告单位G公司罚金人民币6万元；判处被告人黄某龙有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币2万元。公诉机关提交了受案登记表、认罪认罚具结书、营业执照、采矿许可证、鉴定聘请书、调查报告书、暂扣款票据、现场勘验笔录、现场示意图及照片、辨认现场笔录及照片，证人陈某、周某、黄某1、黄某2、刘某、梁某、黄某3、黄某4的证言，被告单位G公司法定代表人刘某华、副总经理谢某增和被告人黄某龙的供述等证据证实。
被告单位G公司、被告人黄某龙对公诉机关指控的犯罪事实和罪名、提供的证据、提出的量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在庭审过程中亦无异议。
经审理查明的事实及证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告单位G公司已缴纳生态修复费781,300元到武宣县人民检察院账户。
本院认为，被告单位G公司、被告人黄某龙的行为已构成非法占用农用地罪，公诉机关指控罪名成立。案发后，被告人黄某龙主动投案，并如实供述自己的罪行，属自首，可以从轻处罚。被告单位G公司已缴纳生态修复费，可酌情从轻处罚。被告单位G公司、被告人黄某龙自愿认罪认罚，确有悔罪表现，本院决定予以从宽处罚并对被告人黄某龙适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条，第三百四十六条，第六十七条第一款、第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第五十二条，第七十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：
一、被告单位武宣G有限责任公司犯非法占用农用地罪，判处罚金人民币6万元。(罚金已交)
二、被告人黄某龙犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币2万元。
（缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算。缓刑考验期间，依法实行社区矫正。罚金已交。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向来宾市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 覃XX
人民陪审员 刘XX
人民陪审员 黄XX
二〇二〇年十二月八日
法官 助理 权XX
书 记 员 黄XX
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十二条违反土地管理法规，非法占用耕地、林地等农用地，改变被占用土地用途，数量较大，造成耕地、林地等农用地大量毁坏的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
第三百四十六条单位犯本节第三百三十八条至第三百四十五条规定之罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照本节各该条的规定处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇*和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：
（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；
（二）被告人违背意愿认罪认罚的；
（三）被告人否认指控的犯罪事实的；
（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；
（五）其他可能影响公正审判的情形
人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
关联公司
武宣G有限责任公司
黄某龙、武宣G有限责任公司非法占用农用地罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
文书首部
当事人信息
刑 事 判 决 书
诉讼记录
（2020）桂1323刑初XXX
案件基本情况
公诉机关广西壮族自治区武宣县人民检察院。
裁判要旨
被告单位武宣G有限责任公司。公司地址：武宣县L镇。
判决结果
法定代表人刘某华，武宣G有限责任公司总经理。
诉讼代表人谢某增，*，1963年11月27日出生，武宣G有限责任公司副总经理。
被告人黄某龙，*，1962年11月8日出生于广西武宣县，壮族，初中文化，农民，武宣G有限责任公司矿山管理人，住武宣县。2020年10月23日，因涉嫌犯非法占用农用地罪被武宣县森林公安局取保候审。同年11月26日，本院继续对其取保候审。
广西壮族自治区武宣县人民检察院以武检刑诉〔2020〕161号起诉书指控被告单位武宣G有限责任公司（以下简称G公司）、被告人黄某龙犯非法占用农用地罪，于2020年11月23日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序审理，本院受理后依法适用简易程序，并组成合议庭，于2020年12月8日公开开庭审理了本案。广西壮族自治区武宣县人民检察院指派检察员罗梅娟出庭支持公诉，被告单位G公司的法定代表人刘某华及诉讼代表人谢某增、被告人黄某龙到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区武宣县人民检察院指控，2003年，G公司在武宣县L镇××村“网山”（地名）开办采石场开采矿石。从2006年开始，被告单位G公司在没有办理林地使用手续的情况下对“网山”矿山进行开采，被告人黄某龙作为采石场生产管理人员负责组织工人实施开采，导致山体林地遭受破坏。经广西S勘测设计有限责任公司现场调查，G公司占用并改变林地用途面积共计5.852公顷（87.78亩）。案发后，被告人黄某龙主动投案并如实供述犯罪事实。被告单位G公司已经缴纳完生态修复费。
公诉机关认为被告单位G公司、被告人黄某龙的行为已构成非法占用农用地罪，应当追究刑事责任。黄某龙主动投案并如实供述犯罪事实，属自首，可从轻处理。被告单位G公司、被告人黄某龙认罪认罚，可从宽处理。建议判处被告单位G公司罚金人民币6万元；判处被告人黄某龙有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币2万元。公诉机关提交了受案登记表、认罪认罚具结书、营业执照、采矿许可证、鉴定聘请书、调查报告书、暂扣款票据、现场勘验笔录、现场示意图及照片、辨认现场笔录及照片，证人陈某、周某、黄某1、黄某2、刘某、梁某、黄某3、黄某4的证言，被告单位G公司法定代表人刘某华、副总经理谢某增和被告人黄某龙的供述等证据证实。
被告单位G公司、被告人黄某龙对公诉机关指控的犯罪事实和罪名、提供的证据、提出的量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在庭审过程中亦无异议。
经审理查明的事实及证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告单位G公司已缴纳生态修复费781,300元到武宣县人民检察院账户。
本院认为，被告单位G公司、被告人黄某龙的行为已构成非法占用农用地罪，公诉机关指控罪名成立。案发后，被告人黄某龙主动投案，并如实供述自己的罪行，属自首，可以从轻处罚。被告单位G公司已缴纳生态修复费，可酌情从轻处罚。被告单位G公司、被告人黄某龙自愿认罪认罚，确有悔罪表现，本院决定予以从宽处罚并对被告人黄某龙适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条，第三百四十六条，第六十七条第一款、第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第五十二条，第七十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：
一、被告单位武宣G有限责任公司犯非法占用农用地罪，判处罚金人民币6万元。(罚金已交)
二、被告人黄某龙犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币2万元。
（缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算。缓刑考验期间，依法实行社区矫正。罚金已交。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向来宾市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 覃XX
人民陪审员 刘XX
人民陪审员 黄XX
二〇二〇年十二月八日
法官 助理 权XX
书 记 员 黄XX
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十二条违反土地管理法规，非法占用耕地、林地等农用地，改变被占用土地用途，数量较大，造成耕地、林地等农用地大量毁坏的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
第三百四十六条单位犯本节第三百三十八条至第三百四十五条规定之罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照本节各该条的规定处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇*和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：
（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；
（二）被告人违背意愿认罪认罚的；
（三）被告人否认指控的犯罪事实的；
（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；
（五）其他可能影响公正审判的情形
人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
关联公司
武宣G有限责任公司
黄某龙、武宣G有限责任公司非法占用农用地罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
文书首部
当事人信息
刑 事 判 决 书
诉讼记录
（2020）桂1323刑初XXX
案件基本情况
公诉机关广西壮族自治区武宣县人民检察院。
裁判要旨
被告单位武宣G有限责任公司。公司地址：武宣县L镇。
判决结果
法定代表人刘某华，武宣G有限责任公司总经理。
诉讼代表人谢某增，*，1963年11月27日出生，武宣G有限责任公司副总经理。
被告人黄某龙，*，1962年11月8日出生于广西武宣县，壮族，初中文化，农民，武宣G有限责任公司矿山管理人，住武宣县。2020年10月23日，因涉嫌犯非法占用农用地罪被武宣县森林公安局取保候审。同年11月26日，本院继续对其取保候审。
广西壮族自治区武宣县人民检察院以武检刑诉〔2020〕161号起诉书指控被告单位武宣G有限责任公司（以下简称G公司）、被告人黄某龙犯非法占用农用地罪，于2020年11月23日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序审理，本院受理后依法适用简易程序，并组成合议庭，于2020年12月8日公开开庭审理了本案。广西壮族自治区武宣县人民检察院指派检察员罗梅娟出庭支持公诉，被告单位G公司的法定代表人刘某华及诉讼代表人谢某增、被告人黄某龙到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区武宣县人民检察院指控，2003年，G公司在武宣县L镇××村“网山”（地名）开办采石场开采矿石。从2006年开始，被告单位G公司在没有办理林地使用手续的情况下对“网山”矿山进行开采，被告人黄某龙作为采石场生产管理人员负责组织工人实施开采，导致山体林地遭受破坏。经广西S勘测设计有限责任公司现场调查，G公司占用并改变林地用途面积共计5.852公顷（87.78亩）。案发后，被告人黄某龙主动投案并如实供述犯罪事实。被告单位G公司已经缴纳完生态修复费。
公诉机关认为被告单位G公司、被告人黄某龙的行为已构成非法占用农用地罪，应当追究刑事责任。黄某龙主动投案并如实供述犯罪事实，属自首，可从轻处理。被告单位G公司、被告人黄某龙认罪认罚，可从宽处理。建议判处被告单位G公司罚金人民币6万元；判处被告人黄某龙有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币2万元。公诉机关提交了受案登记表、认罪认罚具结书、营业执照、采矿许可证、鉴定聘请书、调查报告书、暂扣款票据、现场勘验笔录、现场示意图及照片、辨认现场笔录及照片，证人陈某、周某、黄某1、黄某2、刘某、梁某、黄某3、黄某4的证言，被告单位G公司法定代表人刘某华、副总经理谢某增和被告人黄某龙的供述等证据证实。
被告单位G公司、被告人黄某龙对公诉机关指控的犯罪事实和罪名、提供的证据、提出的量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在庭审过程中亦无异议。
经审理查明的事实及证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告单位G公司已缴纳生态修复费781,300元到武宣县人民检察院账户。
本院认为，被告单位G公司、被告人黄某龙的行为已构成非法占用农用地罪，公诉机关指控罪名成立。案发后，被告人黄某龙主动投案，并如实供述自己的罪行，属自首，可以从轻处罚。被告单位G公司已缴纳生态修复费，可酌情从轻处罚。被告单位G公司、被告人黄某龙自愿认罪认罚，确有悔罪表现，本院决定予以从宽处罚并对被告人黄某龙适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条，第三百四十六条，第六十七条第一款、第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第五十二条，第七十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：
一、被告单位武宣G有限责任公司犯非法占用农用地罪，判处罚金人民币6万元。(罚金已交)
二、被告人黄某龙犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币2万元。
（缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算。缓刑考验期间，依法实行社区矫正。罚金已交。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向来宾市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 覃XX
人民陪审员 刘XX
人民陪审员 黄XX
二〇二〇年十二月八日
法官 助理 权XX
书 记 员 黄XX
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十二条违反土地管理法规，非法占用耕地、林地等农用地，改变被占用土地用途，数量较大，造成耕地、林地等农用地大量毁坏的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
第三百四十六条单位犯本节第三百三十八条至第三百四十五条规定之罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照本节各该条的规定处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇*和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：
（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；
（二）被告人违背意愿认罪认罚的；
（三）被告人否认指控的犯罪事实的；
（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；
（五）其他可能影响公正审判的情形
人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
关联公司
武宣G有限责任公司
黄某龙、武宣G有限责任公司非法占用农用地罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
文书首部
当事人信息
刑 事 判 决 书
诉讼记录
（2020）桂1323刑初XXX
案件基本情况
公诉机关广西壮族自治区武宣县人民检察院。
裁判要旨
被告单位武宣G有限责任公司。公司地址：武宣县L镇。
判决结果
法定代表人刘某华，武宣G有限责任公司总经理。
诉讼代表人谢某增，*，1963年11月27日出生，武宣G有限责任公司副总经理。
被告人黄某龙，*，1962年11月8日出生于广西武宣县，壮族，初中文化，农民，武宣G有限责任公司矿山管理人，住武宣县。2020年10月23日，因涉嫌犯非法占用农用地罪被武宣县森林公安局取保候审。同年11月26日，本院继续对其取保候审。
广西壮族自治区武宣县人民检察院以武检刑诉〔2020〕161号起诉书指控被告单位武宣G有限责任公司（以下简称G公司）、被告人黄某龙犯非法占用农用地罪，于2020年11月23日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序审理，本院受理后依法适用简易程序，并组成合议庭，于2020年12月8日公开开庭审理了本案。广西壮族自治区武宣县人民检察院指派检察员罗梅娟出庭支持公诉，被告单位G公司的法定代表人刘某华及诉讼代表人谢某增、被告人黄某龙到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区武宣县人民检察院指控，2003年，G公司在武宣县L镇××村“网山”（地名）开办采石场开采矿石。从2006年开始，被告单位G公司在没有办理林地使用手续的情况下对“网山”矿山进行开采，被告人黄某龙作为采石场生产管理人员负责组织工人实施开采，导致山体林地遭受破坏。经广西S勘测设计有限责任公司现场调查，G公司占用并改变林地用途面积共计5.852公顷（87.78亩）。案发后，被告人黄某龙主动投案并如实供述犯罪事实。被告单位G公司已经缴纳完生态修复费。
公诉机关认为被告单位G公司、被告人黄某龙的行为已构成非法占用农用地罪，应当追究刑事责任。黄某龙主动投案并如实供述犯罪事实，属自首，可从轻处理。被告单位G公司、被告人黄某龙认罪认罚，可从宽处理。建议判处被告单位G公司罚金人民币6万元；判处被告人黄某龙有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币2万元。公诉机关提交了受案登记表、认罪认罚具结书、营业执照、采矿许可证、鉴定聘请书、调查报告书、暂扣款票据、现场勘验笔录、现场示意图及照片、辨认现场笔录及照片，证人陈某、周某、黄某1、黄某2、刘某、梁某、黄某3、黄某4的证言，被告单位G公司法定代表人刘某华、副总经理谢某增和被告人黄某龙的供述等证据证实。
被告单位G公司、被告人黄某龙对公诉机关指控的犯罪事实和罪名、提供的证据、提出的量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在庭审过程中亦无异议。
经审理查明的事实及证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告单位G公司已缴纳生态修复费781,300元到武宣县人民检察院账户。
本院认为，被告单位G公司、被告人黄某龙的行为已构成非法占用农用地罪，公诉机关指控罪名成立。案发后，被告人黄某龙主动投案，并如实供述自己的罪行，属自首，可以从轻处罚。被告单位G公司已缴纳生态修复费，可酌情从轻处罚。被告单位G公司、被告人黄某龙自愿认罪认罚，确有悔罪表现，本院决定予以从宽处罚并对被告人黄某龙适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条，第三百四十六条，第六十七条第一款、第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第五十二条，第七十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：
一、被告单位武宣G有限责任公司犯非法占用农用地罪，判处罚金人民币6万元。(罚金已交)
二、被告人黄某龙犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币2万元。
（缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算。缓刑考验期间，依法实行社区矫正。罚金已交。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向来宾市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 覃XX
人民陪审员 刘XX
人民陪审员 黄XX
二〇二〇年十二月八日
法官 助理 权XX
书 记 员 黄XX
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十二条违反土地管理法规，非法占用耕地、林地等农用地，改变被占用土地用途，数量较大，造成耕地、林地等农用地大量毁坏的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
第三百四十六条单位犯本节第三百三十八条至第三百四十五条规定之罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照本节各该条的规定处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇*和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：
（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；
（二）被告人违背意愿认罪认罚的；
（三）被告人否认指控的犯罪事实的；
（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；
（五）其他可能影响公正审判的情形
人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
关联公司
武宣G有限责任公司
黄某龙、武宣G有限责任公司非法占用农用地罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
文书首部
当事人信息
刑 事 判 决 书
诉讼记录
（2020）桂1323刑初XXX
案件基本情况
公诉机关广西壮族自治区武宣县人民检察院。
裁判要旨
被告单位武宣G有限责任公司。公司地址：武宣县L镇。
判决结果
法定代表人刘某华，武宣G有限责任公司总经理。
诉讼代表人谢某增，*，1963年11月27日出生，武宣G有限责任公司副总经理。
被告人黄某龙，*，1962年11月8日出生于广西武宣县，壮族，初中文化，农民，武宣G有限责任公司矿山管理人，住武宣县。2020年10月23日，因涉嫌犯非法占用农用地罪被武宣县森林公安局取保候审。同年11月26日，本院继续对其取保候审。
广西壮族自治区武宣县人民检察院以武检刑诉〔2020〕161号起诉书指控被告单位武宣G有限责任公司（以下简称G公司）、被告人黄某龙犯非法占用农用地罪，于2020年11月23日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序审理，本院受理后依法适用简易程序，并组成合议庭，于2020年12月8日公开开庭审理了本案。广西壮族自治区武宣县人民检察院指派检察员罗梅娟出庭支持公诉，被告单位G公司的法定代表人刘某华及诉讼代表人谢某增、被告人黄某龙到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区武宣县人民检察院指控，2003年，G公司在武宣县L镇××村“网山”（地名）开办采石场开采矿石。从2006年开始，被告单位G公司在没有办理林地使用手续的情况下对“网山”矿山进行开采，被告人黄某龙作为采石场生产管理人员负责组织工人实施开采，导致山体林地遭受破坏。经广西S勘测设计有限责任公司现场调查，G公司占用并改变林地用途面积共计5.852公顷（87.78亩）。案发后，被告人黄某龙主动投案并如实供述犯罪事实。被告单位G公司已经缴纳完生态修复费。
公诉机关认为被告单位G公司、被告人黄某龙的行为已构成非法占用农用地罪，应当追究刑事责任。黄某龙主动投案并如实供述犯罪事实，属自首，可从轻处理。被告单位G公司、被告人黄某龙认罪认罚，可从宽处理。建议判处被告单位G公司罚金人民币6万元；判处被告人黄某龙有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币2万元。公诉机关提交了受案登记表、认罪认罚具结书、营业执照、采矿许可证、鉴定聘请书、调查报告书、暂扣款票据、现场勘验笔录、现场示意图及照片、辨认现场笔录及照片，证人陈某、周某、黄某1、黄某2、刘某、梁某、黄某3、黄某4的证言，被告单位G公司法定代表人刘某华、副总经理谢某增和被告人黄某龙的供述等证据证实。
被告单位G公司、被告人黄某龙对公诉机关指控的犯罪事实和罪名、提供的证据、提出的量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在庭审过程中亦无异议。
经审理查明的事实及证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告单位G公司已缴纳生态修复费781,300元到武宣县人民检察院账户。
本院认为，被告单位G公司、被告人黄某龙的行为已构成非法占用农用地罪，公诉机关指控罪名成立。案发后，被告人黄某龙主动投案，并如实供述自己的罪行，属自首，可以从轻处罚。被告单位G公司已缴纳生态修复费，可酌情从轻处罚。被告单位G公司、被告人黄某龙自愿认罪认罚，确有悔罪表现，本院决定予以从宽处罚并对被告人黄某龙适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条，第三百四十六条，第六十七条第一款、第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第五十二条，第七十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：
一、被告单位武宣G有限责任公司犯非法占用农用地罪，判处罚金人民币6万元。(罚金已交)
二、被告人黄某龙犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币2万元。
（缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算。缓刑考验期间，依法实行社区矫正。罚金已交。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向来宾市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 覃XX
人民陪审员 刘XX
人民陪审员 黄XX
二〇二〇年十二月八日
法官 助理 权XX
书 记 员 黄XX
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十二条违反土地管理法规，非法占用耕地、林地等农用地，改变被占用土地用途，数量较大，造成耕地、林地等农用地大量毁坏的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
第三百四十六条单位犯本节第三百三十八条至第三百四十五条规定之罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照本节各该条的规定处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇*和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：
（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；
（二）被告人违背意愿认罪认罚的；
（三）被告人否认指控的犯罪事实的；
（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；
（五）其他可能影响公正审判的情形
人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
关联公司
武宣G有限责任公司
黄某龙、武宣G有限责任公司非法占用农用地罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
文书首部
当事人信息
刑 事 判 决 书
诉讼记录
（2020）桂1323刑初XXX
案件基本情况
公诉机关广西壮族自治区武宣县人民检察院。
裁判要旨
被告单位武宣G有限责任公司。公司地址：武宣县L镇。
判决结果
法定代表人刘某华，武宣G有限责任公司总经理。
诉讼代表人谢某增，*，1963年11月27日出生，武宣G有限责任公司副总经理。
被告人黄某龙，*，1962年11月8日出生于广西武宣县，壮族，初中文化，农民，武宣G有限责任公司矿山管理人，住武宣县。2020年10月23日，因涉嫌犯非法占用农用地罪被武宣县森林公安局取保候审。同年11月26日，本院继续对其取保候审。
广西壮族自治区武宣县人民检察院以武检刑诉〔2020〕161号起诉书指控被告单位武宣G有限责任公司（以下简称G公司）、被告人黄某龙犯非法占用农用地罪，于2020年11月23日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序审理，本院受理后依法适用简易程序，并组成合议庭，于2020年12月8日公开开庭审理了本案。广西壮族自治区武宣县人民检察院指派检察员罗梅娟出庭支持公诉，被告单位G公司的法定代表人刘某华及诉讼代表人谢某增、被告人黄某龙到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区武宣县人民检察院指控，2003年，G公司在武宣县L镇××村“网山”（地名）开办采石场开采矿石。从2006年开始，被告单位G公司在没有办理林地使用手续的情况下对“网山”矿山进行开采，被告人黄某龙作为采石场生产管理人员负责组织工人实施开采，导致山体林地遭受破坏。经广西S勘测设计有限责任公司现场调查，G公司占用并改变林地用途面积共计5.852公顷（87.78亩）。案发后，被告人黄某龙主动投案并如实供述犯罪事实。被告单位G公司已经缴纳完生态修复费。
公诉机关认为被告单位G公司、被告人黄某龙的行为已构成非法占用农用地罪，应当追究刑事责任。黄某龙主动投案并如实供述犯罪事实，属自首，可从轻处理。被告单位G公司、被告人黄某龙认罪认罚，可从宽处理。建议判处被告单位G公司罚金人民币6万元；判处被告人黄某龙有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币2万元。公诉机关提交了受案登记表、认罪认罚具结书、营业执照、采矿许可证、鉴定聘请书、调查报告书、暂扣款票据、现场勘验笔录、现场示意图及照片、辨认现场笔录及照片，证人陈某、周某、黄某1、黄某2、刘某、梁某、黄某3、黄某4的证言，被告单位G公司法定代表人刘某华、副总经理谢某增和被告人黄某龙的供述等证据证实。
被告单位G公司、被告人黄某龙对公诉机关指控的犯罪事实和罪名、提供的证据、提出的量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在庭审过程中亦无异议。
经审理查明的事实及证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告单位G公司已缴纳生态修复费781,300元到武宣县人民检察院账户。
本院认为，被告单位G公司、被告人黄某龙的行为已构成非法占用农用地罪，公诉机关指控罪名成立。案发后，被告人黄某龙主动投案，并如实供述自己的罪行，属自首，可以从轻处罚。被告单位G公司已缴纳生态修复费，可酌情从轻处罚。被告单位G公司、被告人黄某龙自愿认罪认罚，确有悔罪表现，本院决定予以从宽处罚并对被告人黄某龙适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条，第三百四十六条，第六十七条第一款、第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第五十二条，第七十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：
一、被告单位武宣G有限责任公司犯非法占用农用地罪，判处罚金人民币6万元。(罚金已交)
二、被告人黄某龙犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币2万元。
（缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算。缓刑考验期间，依法实行社区矫正。罚金已交。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向来宾市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 覃XX
人民陪审员 刘XX
人民陪审员 黄XX
二〇二〇年十二月八日
法官 助理 权XX
书 记 员 黄XX
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十二条违反土地管理法规，非法占用耕地、林地等农用地，改变被占用土地用途，数量较大，造成耕地、林地等农用地大量毁坏的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
第三百四十六条单位犯本节第三百三十八条至第三百四十五条规定之罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照本节各该条的规定处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇*和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：
（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；
（二）被告人违背意愿认罪认罚的；
（三）被告人否认指控的犯罪事实的；
（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；
（五）其他可能影响公正审判的情形
人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
关联公司
武宣G有限责任公司
黄某龙、武宣G有限责任公司非法占用农用地罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
文书首部
当事人信息
刑 事 判 决 书
诉讼记录
（2020）桂1323刑初XXX
案件基本情况
公诉机关广西壮族自治区武宣县人民检察院。
裁判要旨
被告单位武宣G有限责任公司。公司地址：武宣县L镇。
判决结果
法定代表人刘某华，武宣G有限责任公司总经理。
诉讼代表人谢某增，*，1963年11月27日出生，武宣G有限责任公司副总经理。
被告人黄某龙，*，1962年11月8日出生于广西武宣县，壮族，初中文化，农民，武宣G有限责任公司矿山管理人，住武宣县。2020年10月23日，因涉嫌犯非法占用农用地罪被武宣县森林公安局取保候审。同年11月26日，本院继续对其取保候审。
广西壮族自治区武宣县人民检察院以武检刑诉〔2020〕161号起诉书指控被告单位武宣G有限责任公司（以下简称G公司）、被告人黄某龙犯非法占用农用地罪，于2020年11月23日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序审理，本院受理后依法适用简易程序，并组成合议庭，于2020年12月8日公开开庭审理了本案。广西壮族自治区武宣县人民检察院指派检察员罗梅娟出庭支持公诉，被告单位G公司的法定代表人刘某华及诉讼代表人谢某增、被告人黄某龙到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区武宣县人民检察院指控，2003年，G公司在武宣县L镇××村“网山”（地名）开办采石场开采矿石。从2006年开始，被告单位G公司在没有办理林地使用手续的情况下对“网山”矿山进行开采，被告人黄某龙作为采石场生产管理人员负责组织工人实施开采，导致山体林地遭受破坏。经广西S勘测设计有限责任公司现场调查，G公司占用并改变林地用途面积共计5.852公顷（87.78亩）。案发后，被告人黄某龙主动投案并如实供述犯罪事实。被告单位G公司已经缴纳完生态修复费。
公诉机关认为被告单位G公司、被告人黄某龙的行为已构成非法占用农用地罪，应当追究刑事责任。黄某龙主动投案并如实供述犯罪事实，属自首，可从轻处理。被告单位G公司、被告人黄某龙认罪认罚，可从宽处理。建议判处被告单位G公司罚金人民币6万元；判处被告人黄某龙有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币2万元。公诉机关提交了受案登记表、认罪认罚具结书、营业执照、采矿许可证、鉴定聘请书、调查报告书、暂扣款票据、现场勘验笔录、现场示意图及照片、辨认现场笔录及照片，证人陈某、周某、黄某1、黄某2、刘某、梁某、黄某3、黄某4的证言，被告单位G公司法定代表人刘某华、副总经理谢某增和被告人黄某龙的供述等证据证实。
被告单位G公司、被告人黄某龙对公诉机关指控的犯罪事实和罪名、提供的证据、提出的量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在庭审过程中亦无异议。
经审理查明的事实及证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告单位G公司已缴纳生态修复费781,300元到武宣县人民检察院账户。
本院认为，被告单位G公司、被告人黄某龙的行为已构成非法占用农用地罪，公诉机关指控罪名成立。案发后，被告人黄某龙主动投案，并如实供述自己的罪行，属自首，可以从轻处罚。被告单位G公司已缴纳生态修复费，可酌情从轻处罚。被告单位G公司、被告人黄某龙自愿认罪认罚，确有悔罪表现，本院决定予以从宽处罚并对被告人黄某龙适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条，第三百四十六条，第六十七条第一款、第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第五十二条，第七十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：
一、被告单位武宣G有限责任公司犯非法占用农用地罪，判处罚金人民币6万元。(罚金已交)
二、被告人黄某龙犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币2万元。
（缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算。缓刑考验期间，依法实行社区矫正。罚金已交。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向来宾市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 覃XX
人民陪审员 刘XX
人民陪审员 黄XX
二〇二〇年十二月八日
法官 助理 权XX
书 记 员 黄XX
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十二条违反土地管理法规，非法占用耕地、林地等农用地，改变被占用土地用途，数量较大，造成耕地、林地等农用地大量毁坏的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
第三百四十六条单位犯本节第三百三十八条至第三百四十五条规定之罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照本节各该条的规定处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇*和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：
（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；
（二）被告人违背意愿认罪认罚的；
（三）被告人否认指控的犯罪事实的；
（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；
（五）其他可能影响公正审判的情形
人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
关联公司
武宣G有限责任公司
黄某龙、武宣G有限责任公司非法占用农用地罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
文书首部
当事人信息
刑 事 判 决 书
诉讼记录
（2020）桂1323刑初XXX
案件基本情况
公诉机关广西壮族自治区武宣县人民检察院。
裁判要旨
被告单位武宣G有限责任公司。公司地址：武宣县L镇。
判决结果
法定代表人刘某华，武宣G有限责任公司总经理。
诉讼代表人谢某增，*，1963年11月27日出生，武宣G有限责任公司副总经理。
被告人黄某龙，*，1962年11月8日出生于广西武宣县，壮族，初中文化，农民，武宣G有限责任公司矿山管理人，住武宣县。2020年10月23日，因涉嫌犯非法占用农用地罪被武宣县森林公安局取保候审。同年11月26日，本院继续对其取保候审。
广西壮族自治区武宣县人民检察院以武检刑诉〔2020〕161号起诉书指控被告单位武宣G有限责任公司（以下简称G公司）、被告人黄某龙犯非法占用农用地罪，于2020年11月23日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序审理，本院受理后依法适用简易程序，并组成合议庭，于2020年12月8日公开开庭审理了本案。广西壮族自治区武宣县人民检察院指派检察员罗梅娟出庭支持公诉，被告单位G公司的法定代表人刘某华及诉讼代表人谢某增、被告人黄某龙到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区武宣县人民检察院指控，2003年，G公司在武宣县L镇××村“网山”（地名）开办采石场开采矿石。从2006年开始，被告单位G公司在没有办理林地使用手续的情况下对“网山”矿山进行开采，被告人黄某龙作为采石场生产管理人员负责组织工人实施开采，导致山体林地遭受破坏。经广西S勘测设计有限责任公司现场调查，G公司占用并改变林地用途面积共计5.852公顷（87.78亩）。案发后，被告人黄某龙主动投案并如实供述犯罪事实。被告单位G公司已经缴纳完生态修复费。
公诉机关认为被告单位G公司、被告人黄某龙的行为已构成非法占用农用地罪，应当追究刑事责任。黄某龙主动投案并如实供述犯罪事实，属自首，可从轻处理。被告单位G公司、被告人黄某龙认罪认罚，可从宽处理。建议判处被告单位G公司罚金人民币6万元；判处被告人黄某龙有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币2万元。公诉机关提交了受案登记表、认罪认罚具结书、营业执照、采矿许可证、鉴定聘请书、调查报告书、暂扣款票据、现场勘验笔录、现场示意图及照片、辨认现场笔录及照片，证人陈某、周某、黄某1、黄某2、刘某、梁某、黄某3、黄某4的证言，被告单位G公司法定代表人刘某华、副总经理谢某增和被告人黄某龙的供述等证据证实。
被告单位G公司、被告人黄某龙对公诉机关指控的犯罪事实和罪名、提供的证据、提出的量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在庭审过程中亦无异议。
经审理查明的事实及证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告单位G公司已缴纳生态修复费781,300元到武宣县人民检察院账户。
本院认为，被告单位G公司、被告人黄某龙的行为已构成非法占用农用地罪，公诉机关指控罪名成立。案发后，被告人黄某龙主动投案，并如实供述自己的罪行，属自首，可以从轻处罚。被告单位G公司已缴纳生态修复费，可酌情从轻处罚。被告单位G公司、被告人黄某龙自愿认罪认罚，确有悔罪表现，本院决定予以从宽处罚并对被告人黄某龙适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条，第三百四十六条，第六十七条第一款、第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第五十二条，第七十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：
一、被告单位武宣G有限责任公司犯非法占用农用地罪，判处罚金人民币6万元。(罚金已交)
二、被告人黄某龙犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币2万元。
（缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算。缓刑考验期间，依法实行社区矫正。罚金已交。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向来宾市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 覃XX
人民陪审员 刘XX
人民陪审员 黄XX
二〇二〇年十二月八日
法官 助理 权XX
书 记 员 黄XX
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十二条违反土地管理法规，非法占用耕地、林地等农用地，改变被占用土地用途，数量较大，造成耕地、林地等农用地大量毁坏的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
第三百四十六条单位犯本节第三百三十八条至第三百四十五条规定之罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照本节各该条的规定处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇*和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：
（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；
（二）被告人违背意愿认罪认罚的；
（三）被告人否认指控的犯罪事实的；
（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；
（五）其他可能影响公正审判的情形
人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
关联公司
武宣G有限责任公司
黄某龙、武宣G有限责任公司非法占用农用地罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
文书首部
当事人信息
刑 事 判 决 书
诉讼记录
（2020）桂1323刑初XXX
案件基本情况
公诉机关广西壮族自治区武宣县人民检察院。
裁判要旨
被告单位武宣G有限责任公司。公司地址：武宣县L镇。
判决结果
法定代表人刘某华，武宣G有限责任公司总经理。
诉讼代表人谢某增，*，1963年11月27日出生，武宣G有限责任公司副总经理。
被告人黄某龙，*，1962年11月8日出生于广西武宣县，壮族，初中文化，农民，武宣G有限责任公司矿山管理人，住武宣县。2020年10月23日，因涉嫌犯非法占用农用地罪被武宣县森林公安局取保候审。同年11月26日，本院继续对其取保候审。
广西壮族自治区武宣县人民检察院以武检刑诉〔2020〕161号起诉书指控被告单位武宣G有限责任公司（以下简称G公司）、被告人黄某龙犯非法占用农用地罪，于2020年11月23日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序审理，本院受理后依法适用简易程序，并组成合议庭，于2020年12月8日公开开庭审理了本案。广西壮族自治区武宣县人民检察院指派检察员罗梅娟出庭支持公诉，被告单位G公司的法定代表人刘某华及诉讼代表人谢某增、被告人黄某龙到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区武宣县人民检察院指控，2003年，G公司在武宣县L镇××村“网山”（地名）开办采石场开采矿石。从2006年开始，被告单位G公司在没有办理林地使用手续的情况下对“网山”矿山进行开采，被告人黄某龙作为采石场生产管理人员负责组织工人实施开采，导致山体林地遭受破坏。经广西S勘测设计有限责任公司现场调查，G公司占用并改变林地用途面积共计5.852公顷（87.78亩）。案发后，被告人黄某龙主动投案并如实供述犯罪事实。被告单位G公司已经缴纳完生态修复费。
公诉机关认为被告单位G公司、被告人黄某龙的行为已构成非法占用农用地罪，应当追究刑事责任。黄某龙主动投案并如实供述犯罪事实，属自首，可从轻处理。被告单位G公司、被告人黄某龙认罪认罚，可从宽处理。建议判处被告单位G公司罚金人民币6万元；判处被告人黄某龙有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币2万元。公诉机关提交了受案登记表、认罪认罚具结书、营业执照、采矿许可证、鉴定聘请书、调查报告书、暂扣款票据、现场勘验笔录、现场示意图及照片、辨认现场笔录及照片，证人陈某、周某、黄某1、黄某2、刘某、梁某、黄某3、黄某4的证言，被告单位G公司法定代表人刘某华、副总经理谢某增和被告人黄某龙的供述等证据证实。
被告单位G公司、被告人黄某龙对公诉机关指控的犯罪事实和罪名、提供的证据、提出的量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在庭审过程中亦无异议。
经审理查明的事实及证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告单位G公司已缴纳生态修复费781,300元到武宣县人民检察院账户。
本院认为，被告单位G公司、被告人黄某龙的行为已构成非法占用农用地罪，公诉机关指控罪名成立。案发后，被告人黄某龙主动投案，并如实供述自己的罪行，属自首，可以从轻处罚。被告单位G公司已缴纳生态修复费，可酌情从轻处罚。被告单位G公司、被告人黄某龙自愿认罪认罚，确有悔罪表现，本院决定予以从宽处罚并对被告人黄某龙适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条，第三百四十六条，第六十七条第一款、第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第五十二条，第七十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：
一、被告单位武宣G有限责任公司犯非法占用农用地罪，判处罚金人民币6万元。(罚金已交)
二、被告人黄某龙犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币2万元。
（缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算。缓刑考验期间，依法实行社区矫正。罚金已交。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向来宾市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 覃XX
人民陪审员 刘XX
人民陪审员 黄XX
二〇二〇年十二月八日
法官 助理 权XX
书 记 员 黄XX
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十二条违反土地管理法规，非法占用耕地、林地等农用地，改变被占用土地用途，数量较大，造成耕地、林地等农用地大量毁坏的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
第三百四十六条单位犯本节第三百三十八条至第三百四十五条规定之罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照本节各该条的规定处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇*和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：
（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；
（二）被告人违背意愿认罪认罚的；
（三）被告人否认指控的犯罪事实的；
（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；
（五）其他可能影响公正审判的情形
人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
关联公司
武宣G有限责任公司
黄某龙、武宣G有限责任公司非法占用农用地罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
文书首部
当事人信息
刑 事 判 决 书
诉讼记录
（2020）桂1323刑初XXX
案件基本情况
公诉机关广西壮族自治区武宣县人民检察院。
裁判要旨
被告单位武宣G有限责任公司。公司地址：武宣县L镇。
判决结果
法定代表人刘某华，武宣G有限责任公司总经理。
诉讼代表人谢某增，*，1963年11月27日出生，武宣G有限责任公司副总经理。
被告人黄某龙，*，1962年11月8日出生于广西武宣县，壮族，初中文化，农民，武宣G有限责任公司矿山管理人，住武宣县。2020年10月23日，因涉嫌犯非法占用农用地罪被武宣县森林公安局取保候审。同年11月26日，本院继续对其取保候审。
广西壮族自治区武宣县人民检察院以武检刑诉〔2020〕161号起诉书指控被告单位武宣G有限责任公司（以下简称G公司）、被告人黄某龙犯非法占用农用地罪，于2020年11月23日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序审理，本院受理后依法适用简易程序，并组成合议庭，于2020年12月8日公开开庭审理了本案。广西壮族自治区武宣县人民检察院指派检察员罗梅娟出庭支持公诉，被告单位G公司的法定代表人刘某华及诉讼代表人谢某增、被告人黄某龙到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区武宣县人民检察院指控，2003年，G公司在武宣县L镇××村“网山”（地名）开办采石场开采矿石。从2006年开始，被告单位G公司在没有办理林地使用手续的情况下对“网山”矿山进行开采，被告人黄某龙作为采石场生产管理人员负责组织工人实施开采，导致山体林地遭受破坏。经广西S勘测设计有限责任公司现场调查，G公司占用并改变林地用途面积共计5.852公顷（87.78亩）。案发后，被告人黄某龙主动投案并如实供述犯罪事实。被告单位G公司已经缴纳完生态修复费。
公诉机关认为被告单位G公司、被告人黄某龙的行为已构成非法占用农用地罪，应当追究刑事责任。黄某龙主动投案并如实供述犯罪事实，属自首，可从轻处理。被告单位G公司、被告人黄某龙认罪认罚，可从宽处理。建议判处被告单位G公司罚金人民币6万元；判处被告人黄某龙有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币2万元。公诉机关提交了受案登记表、认罪认罚具结书、营业执照、采矿许可证、鉴定聘请书、调查报告书、暂扣款票据、现场勘验笔录、现场示意图及照片、辨认现场笔录及照片，证人陈某、周某、黄某1、黄某2、刘某、梁某、黄某3、黄某4的证言，被告单位G公司法定代表人刘某华、副总经理谢某增和被告人黄某龙的供述等证据证实。
被告单位G公司、被告人黄某龙对公诉机关指控的犯罪事实和罪名、提供的证据、提出的量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在庭审过程中亦无异议。
经审理查明的事实及证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告单位G公司已缴纳生态修复费781,300元到武宣县人民检察院账户。
本院认为，被告单位G公司、被告人黄某龙的行为已构成非法占用农用地罪，公诉机关指控罪名成立。案发后，被告人黄某龙主动投案，并如实供述自己的罪行，属自首，可以从轻处罚。被告单位G公司已缴纳生态修复费，可酌情从轻处罚。被告单位G公司、被告人黄某龙自愿认罪认罚，确有悔罪表现，本院决定予以从宽处罚并对被告人黄某龙适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条，第三百四十六条，第六十七条第一款、第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第五十二条，第七十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：
一、被告单位武宣G有限责任公司犯非法占用农用地罪，判处罚金人民币6万元。(罚金已交)
二、被告人黄某龙犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币2万元。
（缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算。缓刑考验期间，依法实行社区矫正。罚金已交。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向来宾市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 覃XX
人民陪审员 刘XX
人民陪审员 黄XX
二〇二〇年十二月八日
法官 助理 权XX
书 记 员 黄XX
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十二条违反土地管理法规，非法占用耕地、林地等农用地，改变被占用土地用途，数量较大，造成耕地、林地等农用地大量毁坏的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
第三百四十六条单位犯本节第三百三十八条至第三百四十五条规定之罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照本节各该条的规定处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇*和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：
（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；
（二）被告人违背意愿认罪认罚的；
（三）被告人否认指控的犯罪事实的；
（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；
（五）其他可能影响公正审判的情形
人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
关联公司
武宣G有限责任公司
黄某龙、武宣G有限责任公司非法占用农用地罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
文书首部
当事人信息
刑 事 判 决 书
诉讼记录
（2020）桂1323刑初XXX
案件基本情况
公诉机关广西壮族自治区武宣县人民检察院。
裁判要旨
被告单位武宣G有限责任公司。公司地址：武宣县L镇。
判决结果
法定代表人刘某华，武宣G有限责任公司总经理。
诉讼代表人谢某增，*，1963年11月27日出生，武宣G有限责任公司副总经理。
被告人黄某龙，*，1962年11月8日出生于广西武宣县，壮族，初中文化，农民，武宣G有限责任公司矿山管理人，住武宣县。2020年10月23日，因涉嫌犯非法占用农用地罪被武宣县森林公安局取保候审。同年11月26日，本院继续对其取保候审。
广西壮族自治区武宣县人民检察院以武检刑诉〔2020〕161号起诉书指控被告单位武宣G有限责任公司（以下简称G公司）、被告人黄某龙犯非法占用农用地罪，于2020年11月23日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序审理，本院受理后依法适用简易程序，并组成合议庭，于2020年12月8日公开开庭审理了本案。广西壮族自治区武宣县人民检察院指派检察员罗梅娟出庭支持公诉，被告单位G公司的法定代表人刘某华及诉讼代表人谢某增、被告人黄某龙到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区武宣县人民检察院指控，2003年，G公司在武宣县L镇××村“网山”（地名）开办采石场开采矿石。从2006年开始，被告单位G公司在没有办理林地使用手续的情况下对“网山”矿山进行开采，被告人黄某龙作为采石场生产管理人员负责组织工人实施开采，导致山体林地遭受破坏。经广西S勘测设计有限责任公司现场调查，G公司占用并改变林地用途面积共计5.852公顷（87.78亩）。案发后，被告人黄某龙主动投案并如实供述犯罪事实。被告单位G公司已经缴纳完生态修复费。
公诉机关认为被告单位G公司、被告人黄某龙的行为已构成非法占用农用地罪，应当追究刑事责任。黄某龙主动投案并如实供述犯罪事实，属自首，可从轻处理。被告单位G公司、被告人黄某龙认罪认罚，可从宽处理。建议判处被告单位G公司罚金人民币6万元；判处被告人黄某龙有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币2万元。公诉机关提交了受案登记表、认罪认罚具结书、营业执照、采矿许可证、鉴定聘请书、调查报告书、暂扣款票据、现场勘验笔录、现场示意图及照片、辨认现场笔录及照片，证人陈某、周某、黄某1、黄某2、刘某、梁某、黄某3、黄某4的证言，被告单位G公司法定代表人刘某华、副总经理谢某增和被告人黄某龙的供述等证据证实。
被告单位G公司、被告人黄某龙对公诉机关指控的犯罪事实和罪名、提供的证据、提出的量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在庭审过程中亦无异议。
经审理查明的事实及证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告单位G公司已缴纳生态修复费781,300元到武宣县人民检察院账户。
本院认为，被告单位G公司、被告人黄某龙的行为已构成非法占用农用地罪，公诉机关指控罪名成立。案发后，被告人黄某龙主动投案，并如实供述自己的罪行，属自首，可以从轻处罚。被告单位G公司已缴纳生态修复费，可酌情从轻处罚。被告单位G公司、被告人黄某龙自愿认罪认罚，确有悔罪表现，本院决定予以从宽处罚并对被告人黄某龙适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条，第三百四十六条，第六十七条第一款、第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第五十二条，第七十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：
一、被告单位武宣G有限责任公司犯非法占用农用地罪，判处罚金人民币6万元。(罚金已交)
二、被告人黄某龙犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币2万元。
（缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算。缓刑考验期间，依法实行社区矫正。罚金已交。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向来宾市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 覃XX
人民陪审员 刘XX
人民陪审员 黄XX
二〇二〇年十二月八日
法官 助理 权XX
书 记 员 黄XX
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十二条违反土地管理法规，非法占用耕地、林地等农用地，改变被占用土地用途，数量较大，造成耕地、林地等农用地大量毁坏的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
第三百四十六条单位犯本节第三百三十八条至第三百四十五条规定之罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照本节各该条的规定处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇*和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：
（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；
（二）被告人违背意愿认罪认罚的；
（三）被告人否认指控的犯罪事实的；
（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；
（五）其他可能影响公正审判的情形
人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
关联公司
武宣G有限责任公司
黄某龙、武宣G有限责任公司非法占用农用地罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
文书首部
当事人信息
刑 事 判 决 书
诉讼记录
（2020）桂1323刑初XXX
案件基本情况
公诉机关广西壮族自治区武宣县人民检察院。
裁判要旨
被告单位武宣G有限责任公司。公司地址：武宣县L镇。
判决结果
法定代表人刘某华，武宣G有限责任公司总经理。
诉讼代表人谢某增，*，1963年11月27日出生，武宣G有限责任公司副总经理。
被告人黄某龙，*，1962年11月8日出生于广西武宣县，壮族，初中文化，农民，武宣G有限责任公司矿山管理人，住武宣县。2020年10月23日，因涉嫌犯非法占用农用地罪被武宣县森林公安局取保候审。同年11月26日，本院继续对其取保候审。
广西壮族自治区武宣县人民检察院以武检刑诉〔2020〕161号起诉书指控被告单位武宣G有限责任公司（以下简称G公司）、被告人黄某龙犯非法占用农用地罪，于2020年11月23日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序审理，本院受理后依法适用简易程序，并组成合议庭，于2020年12月8日公开开庭审理了本案。广西壮族自治区武宣县人民检察院指派检察员罗梅娟出庭支持公诉，被告单位G公司的法定代表人刘某华及诉讼代表人谢某增、被告人黄某龙到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区武宣县人民检察院指控，2003年，G公司在武宣县L镇××村“网山”（地名）开办采石场开采矿石。从2006年开始，被告单位G公司在没有办理林地使用手续的情况下对“网山”矿山进行开采，被告人黄某龙作为采石场生产管理人员负责组织工人实施开采，导致山体林地遭受破坏。经广西S勘测设计有限责任公司现场调查，G公司占用并改变林地用途面积共计5.852公顷（87.78亩）。案发后，被告人黄某龙主动投案并如实供述犯罪事实。被告单位G公司已经缴纳完生态修复费。
公诉机关认为被告单位G公司、被告人黄某龙的行为已构成非法占用农用地罪，应当追究刑事责任。黄某龙主动投案并如实供述犯罪事实，属自首，可从轻处理。被告单位G公司、被告人黄某龙认罪认罚，可从宽处理。建议判处被告单位G公司罚金人民币6万元；判处被告人黄某龙有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币2万元。公诉机关提交了受案登记表、认罪认罚具结书、营业执照、采矿许可证、鉴定聘请书、调查报告书、暂扣款票据、现场勘验笔录、现场示意图及照片、辨认现场笔录及照片，证人陈某、周某、黄某1、黄某2、刘某、梁某、黄某3、黄某4的证言，被告单位G公司法定代表人刘某华、副总经理谢某增和被告人黄某龙的供述等证据证实。
被告单位G公司、被告人黄某龙对公诉机关指控的犯罪事实和罪名、提供的证据、提出的量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在庭审过程中亦无异议。
经审理查明的事实及证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告单位G公司已缴纳生态修复费781,300元到武宣县人民检察院账户。
本院认为，被告单位G公司、被告人黄某龙的行为已构成非法占用农用地罪，公诉机关指控罪名成立。案发后，被告人黄某龙主动投案，并如实供述自己的罪行，属自首，可以从轻处罚。被告单位G公司已缴纳生态修复费，可酌情从轻处罚。被告单位G公司、被告人黄某龙自愿认罪认罚，确有悔罪表现，本院决定予以从宽处罚并对被告人黄某龙适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条，第三百四十六条，第六十七条第一款、第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第五十二条，第七十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：
一、被告单位武宣G有限责任公司犯非法占用农用地罪，判处罚金人民币6万元。(罚金已交)
二、被告人黄某龙犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币2万元。
（缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算。缓刑考验期间，依法实行社区矫正。罚金已交。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向来宾市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 覃XX
人民陪审员 刘XX
人民陪审员 黄XX
二〇二〇年十二月八日
法官 助理 权XX
书 记 员 黄XX
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十二条违反土地管理法规，非法占用耕地、林地等农用地，改变被占用土地用途，数量较大，造成耕地、林地等农用地大量毁坏的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
第三百四十六条单位犯本节第三百三十八条至第三百四十五条规定之罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照本节各该条的规定处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇*和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：
（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；
（二）被告人违背意愿认罪认罚的；
（三）被告人否认指控的犯罪事实的；
（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；
（五）其他可能影响公正审判的情形
人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
关联公司
武宣G有限责任公司
黄某龙、武宣G有限责任公司非法占用农用地罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
文书首部
当事人信息
刑 事 判 决 书
诉讼记录
（2020）桂1323刑初XXX
案件基本情况
公诉机关广西壮族自治区武宣县人民检察院。
裁判要旨
被告单位武宣G有限责任公司。公司地址：武宣县L镇。
判决结果
法定代表人刘某华，武宣G有限责任公司总经理。
诉讼代表人谢某增，*，1963年11月27日出生，武宣G有限责任公司副总经理。
被告人黄某龙，*，1962年11月8日出生于广西武宣县，壮族，初中文化，农民，武宣G有限责任公司矿山管理人，住武宣县。2020年10月23日，因涉嫌犯非法占用农用地罪被武宣县森林公安局取保候审。同年11月26日，本院继续对其取保候审。
广西壮族自治区武宣县人民检察院以武检刑诉〔2020〕161号起诉书指控被告单位武宣G有限责任公司（以下简称G公司）、被告人黄某龙犯非法占用农用地罪，于2020年11月23日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序审理，本院受理后依法适用简易程序，并组成合议庭，于2020年12月8日公开开庭审理了本案。广西壮族自治区武宣县人民检察院指派检察员罗梅娟出庭支持公诉，被告单位G公司的法定代表人刘某华及诉讼代表人谢某增、被告人黄某龙到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区武宣县人民检察院指控，2003年，G公司在武宣县L镇××村“网山”（地名）开办采石场开采矿石。从2006年开始，被告单位G公司在没有办理林地使用手续的情况下对“网山”矿山进行开采，被告人黄某龙作为采石场生产管理人员负责组织工人实施开采，导致山体林地遭受破坏。经广西S勘测设计有限责任公司现场调查，G公司占用并改变林地用途面积共计5.852公顷（87.78亩）。案发后，被告人黄某龙主动投案并如实供述犯罪事实。被告单位G公司已经缴纳完生态修复费。
公诉机关认为被告单位G公司、被告人黄某龙的行为已构成非法占用农用地罪，应当追究刑事责任。黄某龙主动投案并如实供述犯罪事实，属自首，可从轻处理。被告单位G公司、被告人黄某龙认罪认罚，可从宽处理。建议判处被告单位G公司罚金人民币6万元；判处被告人黄某龙有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币2万元。公诉机关提交了受案登记表、认罪认罚具结书、营业执照、采矿许可证、鉴定聘请书、调查报告书、暂扣款票据、现场勘验笔录、现场示意图及照片、辨认现场笔录及照片，证人陈某、周某、黄某1、黄某2、刘某、梁某、黄某3、黄某4的证言，被告单位G公司法定代表人刘某华、副总经理谢某增和被告人黄某龙的供述等证据证实。
被告单位G公司、被告人黄某龙对公诉机关指控的犯罪事实和罪名、提供的证据、提出的量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在庭审过程中亦无异议。
经审理查明的事实及证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告单位G公司已缴纳生态修复费781,300元到武宣县人民检察院账户。
本院认为，被告单位G公司、被告人黄某龙的行为已构成非法占用农用地罪，公诉机关指控罪名成立。案发后，被告人黄某龙主动投案，并如实供述自己的罪行，属自首，可以从轻处罚。被告单位G公司已缴纳生态修复费，可酌情从轻处罚。被告单位G公司、被告人黄某龙自愿认罪认罚，确有悔罪表现，本院决定予以从宽处罚并对被告人黄某龙适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条，第三百四十六条，第六十七条第一款、第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第五十二条，第七十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：
一、被告单位武宣G有限责任公司犯非法占用农用地罪，判处罚金人民币6万元。(罚金已交)
二、被告人黄某龙犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币2万元。
（缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算。缓刑考验期间，依法实行社区矫正。罚金已交。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向来宾市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 覃XX
人民陪审员 刘XX
人民陪审员 黄XX
二〇二〇年十二月八日
法官 助理 权XX
书 记 员 黄XX
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十二条违反土地管理法规，非法占用耕地、林地等农用地，改变被占用土地用途，数量较大，造成耕地、林地等农用地大量毁坏的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
第三百四十六条单位犯本节第三百三十八条至第三百四十五条规定之罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照本节各该条的规定处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇*和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：
（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；
（二）被告人违背意愿认罪认罚的；
（三）被告人否认指控的犯罪事实的；
（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；
（五）其他可能影响公正审判的情形
人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
关联公司
武宣G有限责任公司
黄某龙、武宣G有限责任公司非法占用农用地罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
文书首部
当事人信息
刑 事 判 决 书
诉讼记录
（2020）桂1323刑初XXX
案件基本情况
公诉机关广西壮族自治区武宣县人民检察院。
裁判要旨
被告单位武宣G有限责任公司。公司地址：武宣县L镇。
判决结果
法定代表人刘某华，武宣G有限责任公司总经理。
诉讼代表人谢某增，*，1963年11月27日出生，武宣G有限责任公司副总经理。
被告人黄某龙，*，1962年11月8日出生于广西武宣县，壮族，初中文化，农民，武宣G有限责任公司矿山管理人，住武宣县。2020年10月23日，因涉嫌犯非法占用农用地罪被武宣县森林公安局取保候审。同年11月26日，本院继续对其取保候审。
广西壮族自治区武宣县人民检察院以武检刑诉〔2020〕161号起诉书指控被告单位武宣G有限责任公司（以下简称G公司）、被告人黄某龙犯非法占用农用地罪，于2020年11月23日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序审理，本院受理后依法适用简易程序，并组成合议庭，于2020年12月8日公开开庭审理了本案。广西壮族自治区武宣县人民检察院指派检察员罗梅娟出庭支持公诉，被告单位G公司的法定代表人刘某华及诉讼代表人谢某增、被告人黄某龙到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区武宣县人民检察院指控，2003年，G公司在武宣县L镇××村“网山”（地名）开办采石场开采矿石。从2006年开始，被告单位G公司在没有办理林地使用手续的情况下对“网山”矿山进行开采，被告人黄某龙作为采石场生产管理人员负责组织工人实施开采，导致山体林地遭受破坏。经广西S勘测设计有限责任公司现场调查，G公司占用并改变林地用途面积共计5.852公顷（87.78亩）。案发后，被告人黄某龙主动投案并如实供述犯罪事实。被告单位G公司已经缴纳完生态修复费。
公诉机关认为被告单位G公司、被告人黄某龙的行为已构成非法占用农用地罪，应当追究刑事责任。黄某龙主动投案并如实供述犯罪事实，属自首，可从轻处理。被告单位G公司、被告人黄某龙认罪认罚，可从宽处理。建议判处被告单位G公司罚金人民币6万元；判处被告人黄某龙有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币2万元。公诉机关提交了受案登记表、认罪认罚具结书、营业执照、采矿许可证、鉴定聘请书、调查报告书、暂扣款票据、现场勘验笔录、现场示意图及照片、辨认现场笔录及照片，证人陈某、周某、黄某1、黄某2、刘某、梁某、黄某3、黄某4的证言，被告单位G公司法定代表人刘某华、副总经理谢某增和被告人黄某龙的供述等证据证实。
被告单位G公司、被告人黄某龙对公诉机关指控的犯罪事实和罪名、提供的证据、提出的量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在庭审过程中亦无异议。
经审理查明的事实及证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告单位G公司已缴纳生态修复费781,300元到武宣县人民检察院账户。
本院认为，被告单位G公司、被告人黄某龙的行为已构成非法占用农用地罪，公诉机关指控罪名成立。案发后，被告人黄某龙主动投案，并如实供述自己的罪行，属自首，可以从轻处罚。被告单位G公司已缴纳生态修复费，可酌情从轻处罚。被告单位G公司、被告人黄某龙自愿认罪认罚，确有悔罪表现，本院决定予以从宽处罚并对被告人黄某龙适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条，第三百四十六条，第六十七条第一款、第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第五十二条，第七十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：
一、被告单位武宣G有限责任公司犯非法占用农用地罪，判处罚金人民币6万元。(罚金已交)
二、被告人黄某龙犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币2万元。
（缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算。缓刑考验期间，依法实行社区矫正。罚金已交。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向来宾市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 覃XX
人民陪审员 刘XX
人民陪审员 黄XX
二〇二〇年十二月八日
法官 助理 权XX
书 记 员 黄XX
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十二条违反土地管理法规，非法占用耕地、林地等农用地，改变被占用土地用途，数量较大，造成耕地、林地等农用地大量毁坏的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
第三百四十六条单位犯本节第三百三十八条至第三百四十五条规定之罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照本节各该条的规定处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇*和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：
（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；
（二）被告人违背意愿认罪认罚的；
（三）被告人否认指控的犯罪事实的；
（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；
（五）其他可能影响公正审判的情形
人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
关联公司
武宣G有限责任公司
黄某龙、武宣G有限责任公司非法占用农用地罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
文书首部
当事人信息
刑 事 判 决 书
诉讼记录
（2020）桂1323刑初XXX
案件基本情况
公诉机关广西壮族自治区武宣县人民检察院。
裁判要旨
被告单位武宣G有限责任公司。公司地址：武宣县L镇。
判决结果
法定代表人刘某华，武宣G有限责任公司总经理。
诉讼代表人谢某增，*，1963年11月27日出生，武宣G有限责任公司副总经理。
被告人黄某龙，*，1962年11月8日出生于广西武宣县，壮族，初中文化，农民，武宣G有限责任公司矿山管理人，住武宣县。2020年10月23日，因涉嫌犯非法占用农用地罪被武宣县森林公安局取保候审。同年11月26日，本院继续对其取保候审。
广西壮族自治区武宣县人民检察院以武检刑诉〔2020〕161号起诉书指控被告单位武宣G有限责任公司（以下简称G公司）、被告人黄某龙犯非法占用农用地罪，于2020年11月23日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序审理，本院受理后依法适用简易程序，并组成合议庭，于2020年12月8日公开开庭审理了本案。广西壮族自治区武宣县人民检察院指派检察员罗梅娟出庭支持公诉，被告单位G公司的法定代表人刘某华及诉讼代表人谢某增、被告人黄某龙到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区武宣县人民检察院指控，2003年，G公司在武宣县L镇××村“网山”（地名）开办采石场开采矿石。从2006年开始，被告单位G公司在没有办理林地使用手续的情况下对“网山”矿山进行开采，被告人黄某龙作为采石场生产管理人员负责组织工人实施开采，导致山体林地遭受破坏。经广西S勘测设计有限责任公司现场调查，G公司占用并改变林地用途面积共计5.852公顷（87.78亩）。案发后，被告人黄某龙主动投案并如实供述犯罪事实。被告单位G公司已经缴纳完生态修复费。
公诉机关认为被告单位G公司、被告人黄某龙的行为已构成非法占用农用地罪，应当追究刑事责任。黄某龙主动投案并如实供述犯罪事实，属自首，可从轻处理。被告单位G公司、被告人黄某龙认罪认罚，可从宽处理。建议判处被告单位G公司罚金人民币6万元；判处被告人黄某龙有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币2万元。公诉机关提交了受案登记表、认罪认罚具结书、营业执照、采矿许可证、鉴定聘请书、调查报告书、暂扣款票据、现场勘验笔录、现场示意图及照片、辨认现场笔录及照片，证人陈某、周某、黄某1、黄某2、刘某、梁某、黄某3、黄某4的证言，被告单位G公司法定代表人刘某华、副总经理谢某增和被告人黄某龙的供述等证据证实。
被告单位G公司、被告人黄某龙对公诉机关指控的犯罪事实和罪名、提供的证据、提出的量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在庭审过程中亦无异议。
经审理查明的事实及证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告单位G公司已缴纳生态修复费781,300元到武宣县人民检察院账户。
本院认为，被告单位G公司、被告人黄某龙的行为已构成非法占用农用地罪，公诉机关指控罪名成立。案发后，被告人黄某龙主动投案，并如实供述自己的罪行，属自首，可以从轻处罚。被告单位G公司已缴纳生态修复费，可酌情从轻处罚。被告单位G公司、被告人黄某龙自愿认罪认罚，确有悔罪表现，本院决定予以从宽处罚并对被告人黄某龙适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条，第三百四十六条，第六十七条第一款、第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第五十二条，第七十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：
一、被告单位武宣G有限责任公司犯非法占用农用地罪，判处罚金人民币6万元。(罚金已交)
二、被告人黄某龙犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币2万元。
（缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算。缓刑考验期间，依法实行社区矫正。罚金已交。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向来宾市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 覃XX
人民陪审员 刘XX
人民陪审员 黄XX
二〇二〇年十二月八日
法官 助理 权XX
书 记 员 黄XX
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十二条违反土地管理法规，非法占用耕地、林地等农用地，改变被占用土地用途，数量较大，造成耕地、林地等农用地大量毁坏的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
第三百四十六条单位犯本节第三百三十八条至第三百四十五条规定之罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照本节各该条的规定处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇*和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：
（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；
（二）被告人违背意愿认罪认罚的；
（三）被告人否认指控的犯罪事实的；
（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；
（五）其他可能影响公正审判的情形
人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
关联公司
武宣G有限责任公司
黄某龙、武宣G有限责任公司非法占用农用地罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
文书首部
当事人信息
刑 事 判 决 书
诉讼记录
（2020）桂1323刑初XXX
案件基本情况
公诉机关广西壮族自治区武宣县人民检察院。
裁判要旨
被告单位武宣G有限责任公司。公司地址：武宣县L镇。
判决结果
法定代表人刘某华，武宣G有限责任公司总经理。
诉讼代表人谢某增，*，1963年11月27日出生，武宣G有限责任公司副总经理。
被告人黄某龙，*，1962年11月8日出生于广西武宣县，壮族，初中文化，农民，武宣G有限责任公司矿山管理人，住武宣县。2020年10月23日，因涉嫌犯非法占用农用地罪被武宣县森林公安局取保候审。同年11月26日，本院继续对其取保候审。
广西壮族自治区武宣县人民检察院以武检刑诉〔2020〕161号起诉书指控被告单位武宣G有限责任公司（以下简称G公司）、被告人黄某龙犯非法占用农用地罪，于2020年11月23日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序审理，本院受理后依法适用简易程序，并组成合议庭，于2020年12月8日公开开庭审理了本案。广西壮族自治区武宣县人民检察院指派检察员罗梅娟出庭支持公诉，被告单位G公司的法定代表人刘某华及诉讼代表人谢某增、被告人黄某龙到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区武宣县人民检察院指控，2003年，G公司在武宣县L镇××村“网山”（地名）开办采石场开采矿石。从2006年开始，被告单位G公司在没有办理林地使用手续的情况下对“网山”矿山进行开采，被告人黄某龙作为采石场生产管理人员负责组织工人实施开采，导致山体林地遭受破坏。经广西S勘测设计有限责任公司现场调查，G公司占用并改变林地用途面积共计5.852公顷（87.78亩）。案发后，被告人黄某龙主动投案并如实供述犯罪事实。被告单位G公司已经缴纳完生态修复费。
公诉机关认为被告单位G公司、被告人黄某龙的行为已构成非法占用农用地罪，应当追究刑事责任。黄某龙主动投案并如实供述犯罪事实，属自首，可从轻处理。被告单位G公司、被告人黄某龙认罪认罚，可从宽处理。建议判处被告单位G公司罚金人民币6万元；判处被告人黄某龙有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币2万元。公诉机关提交了受案登记表、认罪认罚具结书、营业执照、采矿许可证、鉴定聘请书、调查报告书、暂扣款票据、现场勘验笔录、现场示意图及照片、辨认现场笔录及照片，证人陈某、周某、黄某1、黄某2、刘某、梁某、黄某3、黄某4的证言，被告单位G公司法定代表人刘某华、副总经理谢某增和被告人黄某龙的供述等证据证实。
被告单位G公司、被告人黄某龙对公诉机关指控的犯罪事实和罪名、提供的证据、提出的量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在庭审过程中亦无异议。
经审理查明的事实及证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告单位G公司已缴纳生态修复费781,300元到武宣县人民检察院账户。
本院认为，被告单位G公司、被告人黄某龙的行为已构成非法占用农用地罪，公诉机关指控罪名成立。案发后，被告人黄某龙主动投案，并如实供述自己的罪行，属自首，可以从轻处罚。被告单位G公司已缴纳生态修复费，可酌情从轻处罚。被告单位G公司、被告人黄某龙自愿认罪认罚，确有悔罪表现，本院决定予以从宽处罚并对被告人黄某龙适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条，第三百四十六条，第六十七条第一款、第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第五十二条，第七十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：
一、被告单位武宣G有限责任公司犯非法占用农用地罪，判处罚金人民币6万元。(罚金已交)
二、被告人黄某龙犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币2万元。
（缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算。缓刑考验期间，依法实行社区矫正。罚金已交。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向来宾市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 覃XX
人民陪审员 刘XX
人民陪审员 黄XX
二〇二〇年十二月八日
法官 助理 权XX
书 记 员 黄XX
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十二条违反土地管理法规，非法占用耕地、林地等农用地，改变被占用土地用途，数量较大，造成耕地、林地等农用地大量毁坏的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
第三百四十六条单位犯本节第三百三十八条至第三百四十五条规定之罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照本节各该条的规定处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇*和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：
（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；
（二）被告人违背意愿认罪认罚的；
（三）被告人否认指控的犯罪事实的；
（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；
（五）其他可能影响公正审判的情形
人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
关联公司
武宣G有限责任公司
黄某龙、武宣G有限责任公司非法占用农用地罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
文书首部
当事人信息
刑 事 判 决 书
诉讼记录
（2020）桂1323刑初XXX
案件基本情况
公诉机关广西壮族自治区武宣县人民检察院。
裁判要旨
被告单位武宣G有限责任公司。公司地址：武宣县L镇。
判决结果
法定代表人刘某华，武宣G有限责任公司总经理。
诉讼代表人谢某增，*，1963年11月27日出生，武宣G有限责任公司副总经理。
被告人黄某龙，*，1962年11月8日出生于广西武宣县，壮族，初中文化，农民，武宣G有限责任公司矿山管理人，住武宣县。2020年10月23日，因涉嫌犯非法占用农用地罪被武宣县森林公安局取保候审。同年11月26日，本院继续对其取保候审。
广西壮族自治区武宣县人民检察院以武检刑诉〔2020〕161号起诉书指控被告单位武宣G有限责任公司（以下简称G公司）、被告人黄某龙犯非法占用农用地罪，于2020年11月23日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序审理，本院受理后依法适用简易程序，并组成合议庭，于2020年12月8日公开开庭审理了本案。广西壮族自治区武宣县人民检察院指派检察员罗梅娟出庭支持公诉，被告单位G公司的法定代表人刘某华及诉讼代表人谢某增、被告人黄某龙到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区武宣县人民检察院指控，2003年，G公司在武宣县L镇××村“网山”（地名）开办采石场开采矿石。从2006年开始，被告单位G公司在没有办理林地使用手续的情况下对“网山”矿山进行开采，被告人黄某龙作为采石场生产管理人员负责组织工人实施开采，导致山体林地遭受破坏。经广西S勘测设计有限责任公司现场调查，G公司占用并改变林地用途面积共计5.852公顷（87.78亩）。案发后，被告人黄某龙主动投案并如实供述犯罪事实。被告单位G公司已经缴纳完生态修复费。
公诉机关认为被告单位G公司、被告人黄某龙的行为已构成非法占用农用地罪，应当追究刑事责任。黄某龙主动投案并如实供述犯罪事实，属自首，可从轻处理。被告单位G公司、被告人黄某龙认罪认罚，可从宽处理。建议判处被告单位G公司罚金人民币6万元；判处被告人黄某龙有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币2万元。公诉机关提交了受案登记表、认罪认罚具结书、营业执照、采矿许可证、鉴定聘请书、调查报告书、暂扣款票据、现场勘验笔录、现场示意图及照片、辨认现场笔录及照片，证人陈某、周某、黄某1、黄某2、刘某、梁某、黄某3、黄某4的证言，被告单位G公司法定代表人刘某华、副总经理谢某增和被告人黄某龙的供述等证据证实。
被告单位G公司、被告人黄某龙对公诉机关指控的犯罪事实和罪名、提供的证据、提出的量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在庭审过程中亦无异议。
经审理查明的事实及证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告单位G公司已缴纳生态修复费781,300元到武宣县人民检察院账户。
本院认为，被告单位G公司、被告人黄某龙的行为已构成非法占用农用地罪，公诉机关指控罪名成立。案发后，被告人黄某龙主动投案，并如实供述自己的罪行，属自首，可以从轻处罚。被告单位G公司已缴纳生态修复费，可酌情从轻处罚。被告单位G公司、被告人黄某龙自愿认罪认罚，确有悔罪表现，本院决定予以从宽处罚并对被告人黄某龙适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条，第三百四十六条，第六十七条第一款、第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第五十二条，第七十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：
一、被告单位武宣G有限责任公司犯非法占用农用地罪，判处罚金人民币6万元。(罚金已交)
二、被告人黄某龙犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币2万元。
（缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算。缓刑考验期间，依法实行社区矫正。罚金已交。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向来宾市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 覃XX
人民陪审员 刘XX
人民陪审员 黄XX
二〇二〇年十二月八日
法官 助理 权XX
书 记 员 黄XX
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十二条违反土地管理法规，非法占用耕地、林地等农用地，改变被占用土地用途，数量较大，造成耕地、林地等农用地大量毁坏的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
第三百四十六条单位犯本节第三百三十八条至第三百四十五条规定之罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照本节各该条的规定处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇*和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：
（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；
（二）被告人违背意愿认罪认罚的；
（三）被告人否认指控的犯罪事实的；
（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；
（五）其他可能影响公正审判的情形
人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
关联公司
武宣G有限责任公司
黄某龙、武宣G有限责任公司非法占用农用地罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
文书首部
当事人信息
刑 事 判 决 书
诉讼记录
（2020）桂1323刑初XXX
案件基本情况
公诉机关广西壮族自治区武宣县人民检察院。
裁判要旨
被告单位武宣G有限责任公司。公司地址：武宣县L镇。
判决结果
法定代表人刘某华，武宣G有限责任公司总经理。
诉讼代表人谢某增，*，1963年11月27日出生，武宣G有限责任公司副总经理。
被告人黄某龙，*，1962年11月8日出生于广西武宣县，壮族，初中文化，农民，武宣G有限责任公司矿山管理人，住武宣县。2020年10月23日，因涉嫌犯非法占用农用地罪被武宣县森林公安局取保候审。同年11月26日，本院继续对其取保候审。
广西壮族自治区武宣县人民检察院以武检刑诉〔2020〕161号起诉书指控被告单位武宣G有限责任公司（以下简称G公司）、被告人黄某龙犯非法占用农用地罪，于2020年11月23日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序审理，本院受理后依法适用简易程序，并组成合议庭，于2020年12月8日公开开庭审理了本案。广西壮族自治区武宣县人民检察院指派检察员罗梅娟出庭支持公诉，被告单位G公司的法定代表人刘某华及诉讼代表人谢某增、被告人黄某龙到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区武宣县人民检察院指控，2003年，G公司在武宣县L镇××村“网山”（地名）开办采石场开采矿石。从2006年开始，被告单位G公司在没有办理林地使用手续的情况下对“网山”矿山进行开采，被告人黄某龙作为采石场生产管理人员负责组织工人实施开采，导致山体林地遭受破坏。经广西S勘测设计有限责任公司现场调查，G公司占用并改变林地用途面积共计5.852公顷（87.78亩）。案发后，被告人黄某龙主动投案并如实供述犯罪事实。被告单位G公司已经缴纳完生态修复费。
公诉机关认为被告单位G公司、被告人黄某龙的行为已构成非法占用农用地罪，应当追究刑事责任。黄某龙主动投案并如实供述犯罪事实，属自首，可从轻处理。被告单位G公司、被告人黄某龙认罪认罚，可从宽处理。建议判处被告单位G公司罚金人民币6万元；判处被告人黄某龙有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币2万元。公诉机关提交了受案登记表、认罪认罚具结书、营业执照、采矿许可证、鉴定聘请书、调查报告书、暂扣款票据、现场勘验笔录、现场示意图及照片、辨认现场笔录及照片，证人陈某、周某、黄某1、黄某2、刘某、梁某、黄某3、黄某4的证言，被告单位G公司法定代表人刘某华、副总经理谢某增和被告人黄某龙的供述等证据证实。
被告单位G公司、被告人黄某龙对公诉机关指控的犯罪事实和罪名、提供的证据、提出的量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在庭审过程中亦无异议。
经审理查明的事实及证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告单位G公司已缴纳生态修复费781,300元到武宣县人民检察院账户。
本院认为，被告单位G公司、被告人黄某龙的行为已构成非法占用农用地罪，公诉机关指控罪名成立。案发后，被告人黄某龙主动投案，并如实供述自己的罪行，属自首，可以从轻处罚。被告单位G公司已缴纳生态修复费，可酌情从轻处罚。被告单位G公司、被告人黄某龙自愿认罪认罚，确有悔罪表现，本院决定予以从宽处罚并对被告人黄某龙适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条，第三百四十六条，第六十七条第一款、第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第五十二条，第七十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：
一、被告单位武宣G有限责任公司犯非法占用农用地罪，判处罚金人民币6万元。(罚金已交)
二、被告人黄某龙犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币2万元。
（缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算。缓刑考验期间，依法实行社区矫正。罚金已交。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向来宾市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 覃XX
人民陪审员 刘XX
人民陪审员 黄XX
二〇二〇年十二月八日
法官 助理 权XX
书 记 员 黄XX
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十二条违反土地管理法规，非法占用耕地、林地等农用地，改变被占用土地用途，数量较大，造成耕地、林地等农用地大量毁坏的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
第三百四十六条单位犯本节第三百三十八条至第三百四十五条规定之罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照本节各该条的规定处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇*和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：
（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；
（二）被告人违背意愿认罪认罚的；
（三）被告人否认指控的犯罪事实的；
（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；
（五）其他可能影响公正审判的情形
人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
关联公司
武宣G有限责任公司
黄某龙、武宣G有限责任公司非法占用农用地罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
文书首部
当事人信息
刑 事 判 决 书
诉讼记录
（2020）桂1323刑初XXX
案件基本情况
公诉机关广西壮族自治区武宣县人民检察院。
裁判要旨
被告单位武宣G有限责任公司。公司地址：武宣县L镇。
判决结果
法定代表人刘某华，武宣G有限责任公司总经理。
诉讼代表人谢某增，*，1963年11月27日出生，武宣G有限责任公司副总经理。
被告人黄某龙，*，1962年11月8日出生于广西武宣县，壮族，初中文化，农民，武宣G有限责任公司矿山管理人，住武宣县。2020年10月23日，因涉嫌犯非法占用农用地罪被武宣县森林公安局取保候审。同年11月26日，本院继续对其取保候审。
广西壮族自治区武宣县人民检察院以武检刑诉〔2020〕161号起诉书指控被告单位武宣G有限责任公司（以下简称G公司）、被告人黄某龙犯非法占用农用地罪，于2020年11月23日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序审理，本院受理后依法适用简易程序，并组成合议庭，于2020年12月8日公开开庭审理了本案。广西壮族自治区武宣县人民检察院指派检察员罗梅娟出庭支持公诉，被告单位G公司的法定代表人刘某华及诉讼代表人谢某增、被告人黄某龙到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区武宣县人民检察院指控，2003年，G公司在武宣县L镇××村“网山”（地名）开办采石场开采矿石。从2006年开始，被告单位G公司在没有办理林地使用手续的情况下对“网山”矿山进行开采，被告人黄某龙作为采石场生产管理人员负责组织工人实施开采，导致山体林地遭受破坏。经广西S勘测设计有限责任公司现场调查，G公司占用并改变林地用途面积共计5.852公顷（87.78亩）。案发后，被告人黄某龙主动投案并如实供述犯罪事实。被告单位G公司已经缴纳完生态修复费。
公诉机关认为被告单位G公司、被告人黄某龙的行为已构成非法占用农用地罪，应当追究刑事责任。黄某龙主动投案并如实供述犯罪事实，属自首，可从轻处理。被告单位G公司、被告人黄某龙认罪认罚，可从宽处理。建议判处被告单位G公司罚金人民币6万元；判处被告人黄某龙有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币2万元。公诉机关提交了受案登记表、认罪认罚具结书、营业执照、采矿许可证、鉴定聘请书、调查报告书、暂扣款票据、现场勘验笔录、现场示意图及照片、辨认现场笔录及照片，证人陈某、周某、黄某1、黄某2、刘某、梁某、黄某3、黄某4的证言，被告单位G公司法定代表人刘某华、副总经理谢某增和被告人黄某龙的供述等证据证实。
被告单位G公司、被告人黄某龙对公诉机关指控的犯罪事实和罪名、提供的证据、提出的量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在庭审过程中亦无异议。
经审理查明的事实及证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告单位G公司已缴纳生态修复费781,300元到武宣县人民检察院账户。
本院认为，被告单位G公司、被告人黄某龙的行为已构成非法占用农用地罪，公诉机关指控罪名成立。案发后，被告人黄某龙主动投案，并如实供述自己的罪行，属自首，可以从轻处罚。被告单位G公司已缴纳生态修复费，可酌情从轻处罚。被告单位G公司、被告人黄某龙自愿认罪认罚，确有悔罪表现，本院决定予以从宽处罚并对被告人黄某龙适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条，第三百四十六条，第六十七条第一款、第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第五十二条，第七十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：
一、被告单位武宣G有限责任公司犯非法占用农用地罪，判处罚金人民币6万元。(罚金已交)
二、被告人黄某龙犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币2万元。
（缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算。缓刑考验期间，依法实行社区矫正。罚金已交。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向来宾市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 覃XX
人民陪审员 刘XX
人民陪审员 黄XX
二〇二〇年十二月八日
法官 助理 权XX
书 记 员 黄XX
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十二条违反土地管理法规，非法占用耕地、林地等农用地，改变被占用土地用途，数量较大，造成耕地、林地等农用地大量毁坏的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
第三百四十六条单位犯本节第三百三十八条至第三百四十五条规定之罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照本节各该条的规定处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇*和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：
（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；
（二）被告人违背意愿认罪认罚的；
（三）被告人否认指控的犯罪事实的；
（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；
（五）其他可能影响公正审判的情形
人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
关联公司
武宣G有限责任公司
黄某龙、武宣G有限责任公司非法占用农用地罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
文书首部
当事人信息
刑 事 判 决 书
诉讼记录
（2020）桂1323刑初XXX
案件基本情况
公诉机关广西壮族自治区武宣县人民检察院。
裁判要旨
被告单位武宣G有限责任公司。公司地址：武宣县L镇。
判决结果
法定代表人刘某华，武宣G有限责任公司总经理。
诉讼代表人谢某增，*，1963年11月27日出生，武宣G有限责任公司副总经理。
被告人黄某龙，*，1962年11月8日出生于广西武宣县，壮族，初中文化，农民，武宣G有限责任公司矿山管理人，住武宣县。2020年10月23日，因涉嫌犯非法占用农用地罪被武宣县森林公安局取保候审。同年11月26日，本院继续对其取保候审。
广西壮族自治区武宣县人民检察院以武检刑诉〔2020〕161号起诉书指控被告单位武宣G有限责任公司（以下简称G公司）、被告人黄某龙犯非法占用农用地罪，于2020年11月23日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序审理，本院受理后依法适用简易程序，并组成合议庭，于2020年12月8日公开开庭审理了本案。广西壮族自治区武宣县人民检察院指派检察员罗梅娟出庭支持公诉，被告单位G公司的法定代表人刘某华及诉讼代表人谢某增、被告人黄某龙到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区武宣县人民检察院指控，2003年，G公司在武宣县L镇××村“网山”（地名）开办采石场开采矿石。从2006年开始，被告单位G公司在没有办理林地使用手续的情况下对“网山”矿山进行开采，被告人黄某龙作为采石场生产管理人员负责组织工人实施开采，导致山体林地遭受破坏。经广西S勘测设计有限责任公司现场调查，G公司占用并改变林地用途面积共计5.852公顷（87.78亩）。案发后，被告人黄某龙主动投案并如实供述犯罪事实。被告单位G公司已经缴纳完生态修复费。
公诉机关认为被告单位G公司、被告人黄某龙的行为已构成非法占用农用地罪，应当追究刑事责任。黄某龙主动投案并如实供述犯罪事实，属自首，可从轻处理。被告单位G公司、被告人黄某龙认罪认罚，可从宽处理。建议判处被告单位G公司罚金人民币6万元；判处被告人黄某龙有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币2万元。公诉机关提交了受案登记表、认罪认罚具结书、营业执照、采矿许可证、鉴定聘请书、调查报告书、暂扣款票据、现场勘验笔录、现场示意图及照片、辨认现场笔录及照片，证人陈某、周某、黄某1、黄某2、刘某、梁某、黄某3、黄某4的证言，被告单位G公司法定代表人刘某华、副总经理谢某增和被告人黄某龙的供述等证据证实。
被告单位G公司、被告人黄某龙对公诉机关指控的犯罪事实和罪名、提供的证据、提出的量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在庭审过程中亦无异议。
经审理查明的事实及证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告单位G公司已缴纳生态修复费781,300元到武宣县人民检察院账户。
本院认为，被告单位G公司、被告人黄某龙的行为已构成非法占用农用地罪，公诉机关指控罪名成立。案发后，被告人黄某龙主动投案，并如实供述自己的罪行，属自首，可以从轻处罚。被告单位G公司已缴纳生态修复费，可酌情从轻处罚。被告单位G公司、被告人黄某龙自愿认罪认罚，确有悔罪表现，本院决定予以从宽处罚并对被告人黄某龙适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条，第三百四十六条，第六十七条第一款、第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第五十二条，第七十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：
一、被告单位武宣G有限责任公司犯非法占用农用地罪，判处罚金人民币6万元。(罚金已交)
二、被告人黄某龙犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币2万元。
（缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算。缓刑考验期间，依法实行社区矫正。罚金已交。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向来宾市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 覃XX
人民陪审员 刘XX
人民陪审员 黄XX
二〇二〇年十二月八日
法官 助理 权XX
书 记 员 黄XX
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十二条违反土地管理法规，非法占用耕地、林地等农用地，改变被占用土地用途，数量较大，造成耕地、林地等农用地大量毁坏的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
第三百四十六条单位犯本节第三百三十八条至第三百四十五条规定之罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照本节各该条的规定处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇*和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：
（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；
（二）被告人违背意愿认罪认罚的；
（三）被告人否认指控的犯罪事实的；
（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；
（五）其他可能影响公正审判的情形
人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
关联公司
武宣G有限责任公司
黄某龙、武宣G有限责任公司非法占用农用地罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
文书首部
当事人信息
刑 事 判 决 书
诉讼记录
（2020）桂1323刑初XXX
案件基本情况
公诉机关广西壮族自治区武宣县人民检察院。
裁判要旨
被告单位武宣G有限责任公司。公司地址：武宣县L镇。
判决结果
法定代表人刘某华，武宣G有限责任公司总经理。
诉讼代表人谢某增，*，1963年11月27日出生，武宣G有限责任公司副总经理。
被告人黄某龙，*，1962年11月8日出生于广西武宣县，壮族，初中文化，农民，武宣G有限责任公司矿山管理人，住武宣县。2020年10月23日，因涉嫌犯非法占用农用地罪被武宣县森林公安局取保候审。同年11月26日，本院继续对其取保候审。
广西壮族自治区武宣县人民检察院以武检刑诉〔2020〕161号起诉书指控被告单位武宣G有限责任公司（以下简称G公司）、被告人黄某龙犯非法占用农用地罪，于2020年11月23日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序审理，本院受理后依法适用简易程序，并组成合议庭，于2020年12月8日公开开庭审理了本案。广西壮族自治区武宣县人民检察院指派检察员罗梅娟出庭支持公诉，被告单位G公司的法定代表人刘某华及诉讼代表人谢某增、被告人黄某龙到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区武宣县人民检察院指控，2003年，G公司在武宣县L镇××村“网山”（地名）开办采石场开采矿石。从2006年开始，被告单位G公司在没有办理林地使用手续的情况下对“网山”矿山进行开采，被告人黄某龙作为采石场生产管理人员负责组织工人实施开采，导致山体林地遭受破坏。经广西S勘测设计有限责任公司现场调查，G公司占用并改变林地用途面积共计5.852公顷（87.78亩）。案发后，被告人黄某龙主动投案并如实供述犯罪事实。被告单位G公司已经缴纳完生态修复费。
公诉机关认为被告单位G公司、被告人黄某龙的行为已构成非法占用农用地罪，应当追究刑事责任。黄某龙主动投案并如实供述犯罪事实，属自首，可从轻处理。被告单位G公司、被告人黄某龙认罪认罚，可从宽处理。建议判处被告单位G公司罚金人民币6万元；判处被告人黄某龙有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币2万元。公诉机关提交了受案登记表、认罪认罚具结书、营业执照、采矿许可证、鉴定聘请书、调查报告书、暂扣款票据、现场勘验笔录、现场示意图及照片、辨认现场笔录及照片，证人陈某、周某、黄某1、黄某2、刘某、梁某、黄某3、黄某4的证言，被告单位G公司法定代表人刘某华、副总经理谢某增和被告人黄某龙的供述等证据证实。
被告单位G公司、被告人黄某龙对公诉机关指控的犯罪事实和罪名、提供的证据、提出的量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在庭审过程中亦无异议。
经审理查明的事实及证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告单位G公司已缴纳生态修复费781,300元到武宣县人民检察院账户。
本院认为，被告单位G公司、被告人黄某龙的行为已构成非法占用农用地罪，公诉机关指控罪名成立。案发后，被告人黄某龙主动投案，并如实供述自己的罪行，属自首，可以从轻处罚。被告单位G公司已缴纳生态修复费，可酌情从轻处罚。被告单位G公司、被告人黄某龙自愿认罪认罚，确有悔罪表现，本院决定予以从宽处罚并对被告人黄某龙适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条，第三百四十六条，第六十七条第一款、第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第五十二条，第七十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：
一、被告单位武宣G有限责任公司犯非法占用农用地罪，判处罚金人民币6万元。(罚金已交)
二、被告人黄某龙犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币2万元。
（缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算。缓刑考验期间，依法实行社区矫正。罚金已交。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向来宾市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 覃XX
人民陪审员 刘XX
人民陪审员 黄XX
二〇二〇年十二月八日
法官 助理 权XX
书 记 员 黄XX
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十二条违反土地管理法规，非法占用耕地、林地等农用地，改变被占用土地用途，数量较大，造成耕地、林地等农用地大量毁坏的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
第三百四十六条单位犯本节第三百三十八条至第三百四十五条规定之罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照本节各该条的规定处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇*和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：
（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；
（二）被告人违背意愿认罪认罚的；
（三）被告人否认指控的犯罪事实的；
（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；
（五）其他可能影响公正审判的情形
人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
关联公司
武宣G有限责任公司
黄某龙、武宣G有限责任公司非法占用农用地罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
文书首部
当事人信息
刑 事 判 决 书
诉讼记录
（2020）桂1323刑初XXX
案件基本情况
公诉机关广西壮族自治区武宣县人民检察院。
裁判要旨
被告单位武宣G有限责任公司。公司地址：武宣县L镇。
判决结果
法定代表人刘某华，武宣G有限责任公司总经理。
诉讼代表人谢某增，*，1963年11月27日出生，武宣G有限责任公司副总经理。
被告人黄某龙，*，1962年11月8日出生于广西武宣县，壮族，初中文化，农民，武宣G有限责任公司矿山管理人，住武宣县。2020年10月23日，因涉嫌犯非法占用农用地罪被武宣县森林公安局取保候审。同年11月26日，本院继续对其取保候审。
广西壮族自治区武宣县人民检察院以武检刑诉〔2020〕161号起诉书指控被告单位武宣G有限责任公司（以下简称G公司）、被告人黄某龙犯非法占用农用地罪，于2020年11月23日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序审理，本院受理后依法适用简易程序，并组成合议庭，于2020年12月8日公开开庭审理了本案。广西壮族自治区武宣县人民检察院指派检察员罗梅娟出庭支持公诉，被告单位G公司的法定代表人刘某华及诉讼代表人谢某增、被告人黄某龙到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区武宣县人民检察院指控，2003年，G公司在武宣县L镇××村“网山”（地名）开办采石场开采矿石。从2006年开始，被告单位G公司在没有办理林地使用手续的情况下对“网山”矿山进行开采，被告人黄某龙作为采石场生产管理人员负责组织工人实施开采，导致山体林地遭受破坏。经广西S勘测设计有限责任公司现场调查，G公司占用并改变林地用途面积共计5.852公顷（87.78亩）。案发后，被告人黄某龙主动投案并如实供述犯罪事实。被告单位G公司已经缴纳完生态修复费。
公诉机关认为被告单位G公司、被告人黄某龙的行为已构成非法占用农用地罪，应当追究刑事责任。黄某龙主动投案并如实供述犯罪事实，属自首，可从轻处理。被告单位G公司、被告人黄某龙认罪认罚，可从宽处理。建议判处被告单位G公司罚金人民币6万元；判处被告人黄某龙有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币2万元。公诉机关提交了受案登记表、认罪认罚具结书、营业执照、采矿许可证、鉴定聘请书、调查报告书、暂扣款票据、现场勘验笔录、现场示意图及照片、辨认现场笔录及照片，证人陈某、周某、黄某1、黄某2、刘某、梁某、黄某3、黄某4的证言，被告单位G公司法定代表人刘某华、副总经理谢某增和被告人黄某龙的供述等证据证实。
被告单位G公司、被告人黄某龙对公诉机关指控的犯罪事实和罪名、提供的证据、提出的量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在庭审过程中亦无异议。
经审理查明的事实及证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告单位G公司已缴纳生态修复费781,300元到武宣县人民检察院账户。
本院认为，被告单位G公司、被告人黄某龙的行为已构成非法占用农用地罪，公诉机关指控罪名成立。案发后，被告人黄某龙主动投案，并如实供述自己的罪行，属自首，可以从轻处罚。被告单位G公司已缴纳生态修复费，可酌情从轻处罚。被告单位G公司、被告人黄某龙自愿认罪认罚，确有悔罪表现，本院决定予以从宽处罚并对被告人黄某龙适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条，第三百四十六条，第六十七条第一款、第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第五十二条，第七十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：
一、被告单位武宣G有限责任公司犯非法占用农用地罪，判处罚金人民币6万元。(罚金已交)
二、被告人黄某龙犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币2万元。
（缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算。缓刑考验期间，依法实行社区矫正。罚金已交。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向来宾市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 覃XX
人民陪审员 刘XX
人民陪审员 黄XX
二〇二〇年十二月八日
法官 助理 权XX
书 记 员 黄XX
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十二条违反土地管理法规，非法占用耕地、林地等农用地，改变被占用土地用途，数量较大，造成耕地、林地等农用地大量毁坏的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
第三百四十六条单位犯本节第三百三十八条至第三百四十五条规定之罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照本节各该条的规定处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇*和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：
（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；
（二）被告人违背意愿认罪认罚的；
（三）被告人否认指控的犯罪事实的；
（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；
（五）其他可能影响公正审判的情形
人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
关联公司
武宣G有限责任公司
黄某龙、武宣G有限责任公司非法占用农用地罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
文书首部
当事人信息
刑 事 判 决 书
诉讼记录
（2020）桂1323刑初XXX
案件基本情况
公诉机关广西壮族自治区武宣县人民检察院。
裁判要旨
被告单位武宣G有限责任公司。公司地址：武宣县L镇。
判决结果
法定代表人刘某华，武宣G有限责任公司总经理。
诉讼代表人谢某增，*，1963年11月27日出生，武宣G有限责任公司副总经理。
被告人黄某龙，*，1962年11月8日出生于广西武宣县，壮族，初中文化，农民，武宣G有限责任公司矿山管理人，住武宣县。2020年10月23日，因涉嫌犯非法占用农用地罪被武宣县森林公安局取保候审。同年11月26日，本院继续对其取保候审。
广西壮族自治区武宣县人民检察院以武检刑诉〔2020〕161号起诉书指控被告单位武宣G有限责任公司（以下简称G公司）、被告人黄某龙犯非法占用农用地罪，于2020年11月23日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序审理，本院受理后依法适用简易程序，并组成合议庭，于2020年12月8日公开开庭审理了本案。广西壮族自治区武宣县人民检察院指派检察员罗梅娟出庭支持公诉，被告单位G公司的法定代表人刘某华及诉讼代表人谢某增、被告人黄某龙到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区武宣县人民检察院指控，2003年，G公司在武宣县L镇××村“网山”（地名）开办采石场开采矿石。从2006年开始，被告单位G公司在没有办理林地使用手续的情况下对“网山”矿山进行开采，被告人黄某龙作为采石场生产管理人员负责组织工人实施开采，导致山体林地遭受破坏。经广西S勘测设计有限责任公司现场调查，G公司占用并改变林地用途面积共计5.852公顷（87.78亩）。案发后，被告人黄某龙主动投案并如实供述犯罪事实。被告单位G公司已经缴纳完生态修复费。
公诉机关认为被告单位G公司、被告人黄某龙的行为已构成非法占用农用地罪，应当追究刑事责任。黄某龙主动投案并如实供述犯罪事实，属自首，可从轻处理。被告单位G公司、被告人黄某龙认罪认罚，可从宽处理。建议判处被告单位G公司罚金人民币6万元；判处被告人黄某龙有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币2万元。公诉机关提交了受案登记表、认罪认罚具结书、营业执照、采矿许可证、鉴定聘请书、调查报告书、暂扣款票据、现场勘验笔录、现场示意图及照片、辨认现场笔录及照片，证人陈某、周某、黄某1、黄某2、刘某、梁某、黄某3、黄某4的证言，被告单位G公司法定代表人刘某华、副总经理谢某增和被告人黄某龙的供述等证据证实。
被告单位G公司、被告人黄某龙对公诉机关指控的犯罪事实和罪名、提供的证据、提出的量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在庭审过程中亦无异议。
经审理查明的事实及证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告单位G公司已缴纳生态修复费781,300元到武宣县人民检察院账户。
本院认为，被告单位G公司、被告人黄某龙的行为已构成非法占用农用地罪，公诉机关指控罪名成立。案发后，被告人黄某龙主动投案，并如实供述自己的罪行，属自首，可以从轻处罚。被告单位G公司已缴纳生态修复费，可酌情从轻处罚。被告单位G公司、被告人黄某龙自愿认罪认罚，确有悔罪表现，本院决定予以从宽处罚并对被告人黄某龙适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条，第三百四十六条，第六十七条第一款、第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第五十二条，第七十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：
一、被告单位武宣G有限责任公司犯非法占用农用地罪，判处罚金人民币6万元。(罚金已交)
二、被告人黄某龙犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币2万元。
（缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算。缓刑考验期间，依法实行社区矫正。罚金已交。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向来宾市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 覃XX
人民陪审员 刘XX
人民陪审员 黄XX
二〇二〇年十二月八日
法官 助理 权XX
书 记 员 黄XX
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十二条违反土地管理法规，非法占用耕地、林地等农用地，改变被占用土地用途，数量较大，造成耕地、林地等农用地大量毁坏的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
第三百四十六条单位犯本节第三百三十八条至第三百四十五条规定之罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照本节各该条的规定处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇*和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：
（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；
（二）被告人违背意愿认罪认罚的；
（三）被告人否认指控的犯罪事实的；
（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；
（五）其他可能影响公正审判的情形
人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
关联公司
武宣G有限责任公司
黄某龙、武宣G有限责任公司非法占用农用地罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
文书首部
当事人信息
刑 事 判 决 书
诉讼记录
（2020）桂1323刑初XXX
案件基本情况
公诉机关广西壮族自治区武宣县人民检察院。
裁判要旨
被告单位武宣G有限责任公司。公司地址：武宣县L镇。
判决结果
法定代表人刘某华，武宣G有限责任公司总经理。
诉讼代表人谢某增，*，1963年11月27日出生，武宣G有限责任公司副总经理。
被告人黄某龙，*，1962年11月8日出生于广西武宣县，壮族，初中文化，农民，武宣G有限责任公司矿山管理人，住武宣县。2020年10月23日，因涉嫌犯非法占用农用地罪被武宣县森林公安局取保候审。同年11月26日，本院继续对其取保候审。
广西壮族自治区武宣县人民检察院以武检刑诉〔2020〕161号起诉书指控被告单位武宣G有限责任公司（以下简称G公司）、被告人黄某龙犯非法占用农用地罪，于2020年11月23日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序审理，本院受理后依法适用简易程序，并组成合议庭，于2020年12月8日公开开庭审理了本案。广西壮族自治区武宣县人民检察院指派检察员罗梅娟出庭支持公诉，被告单位G公司的法定代表人刘某华及诉讼代表人谢某增、被告人黄某龙到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区武宣县人民检察院指控，2003年，G公司在武宣县L镇××村“网山”（地名）开办采石场开采矿石。从2006年开始，被告单位G公司在没有办理林地使用手续的情况下对“网山”矿山进行开采，被告人黄某龙作为采石场生产管理人员负责组织工人实施开采，导致山体林地遭受破坏。经广西S勘测设计有限责任公司现场调查，G公司占用并改变林地用途面积共计5.852公顷（87.78亩）。案发后，被告人黄某龙主动投案并如实供述犯罪事实。被告单位G公司已经缴纳完生态修复费。
公诉机关认为被告单位G公司、被告人黄某龙的行为已构成非法占用农用地罪，应当追究刑事责任。黄某龙主动投案并如实供述犯罪事实，属自首，可从轻处理。被告单位G公司、被告人黄某龙认罪认罚，可从宽处理。建议判处被告单位G公司罚金人民币6万元；判处被告人黄某龙有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币2万元。公诉机关提交了受案登记表、认罪认罚具结书、营业执照、采矿许可证、鉴定聘请书、调查报告书、暂扣款票据、现场勘验笔录、现场示意图及照片、辨认现场笔录及照片，证人陈某、周某、黄某1、黄某2、刘某、梁某、黄某3、黄某4的证言，被告单位G公司法定代表人刘某华、副总经理谢某增和被告人黄某龙的供述等证据证实。
被告单位G公司、被告人黄某龙对公诉机关指控的犯罪事实和罪名、提供的证据、提出的量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在庭审过程中亦无异议。
经审理查明的事实及证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告单位G公司已缴纳生态修复费781,300元到武宣县人民检察院账户。
本院认为，被告单位G公司、被告人黄某龙的行为已构成非法占用农用地罪，公诉机关指控罪名成立。案发后，被告人黄某龙主动投案，并如实供述自己的罪行，属自首，可以从轻处罚。被告单位G公司已缴纳生态修复费，可酌情从轻处罚。被告单位G公司、被告人黄某龙自愿认罪认罚，确有悔罪表现，本院决定予以从宽处罚并对被告人黄某龙适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条，第三百四十六条，第六十七条第一款、第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第五十二条，第七十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：
一、被告单位武宣G有限责任公司犯非法占用农用地罪，判处罚金人民币6万元。(罚金已交)
二、被告人黄某龙犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币2万元。
（缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算。缓刑考验期间，依法实行社区矫正。罚金已交。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向来宾市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 覃XX
人民陪审员 刘XX
人民陪审员 黄XX
二〇二〇年十二月八日
法官 助理 权XX
书 记 员 黄XX
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十二条违反土地管理法规，非法占用耕地、林地等农用地，改变被占用土地用途，数量较大，造成耕地、林地等农用地大量毁坏的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
第三百四十六条单位犯本节第三百三十八条至第三百四十五条规定之罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照本节各该条的规定处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇*和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：
（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；
（二）被告人违背意愿认罪认罚的；
（三）被告人否认指控的犯罪事实的；
（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；
（五）其他可能影响公正审判的情形
人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
关联公司
武宣G有限责任公司
黄某龙、武宣G有限责任公司非法占用农用地罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
文书首部
当事人信息
刑 事 判 决 书
诉讼记录
（2020）桂1323刑初XXX
案件基本情况
公诉机关广西壮族自治区武宣县人民检察院。
裁判要旨
被告单位武宣G有限责任公司。公司地址：武宣县L镇。
判决结果
法定代表人刘某华，武宣G有限责任公司总经理。
诉讼代表人谢某增，*，1963年11月27日出生，武宣G有限责任公司副总经理。
被告人黄某龙，*，1962年11月8日出生于广西武宣县，壮族，初中文化，农民，武宣G有限责任公司矿山管理人，住武宣县。2020年10月23日，因涉嫌犯非法占用农用地罪被武宣县森林公安局取保候审。同年11月26日，本院继续对其取保候审。
广西壮族自治区武宣县人民检察院以武检刑诉〔2020〕161号起诉书指控被告单位武宣G有限责任公司（以下简称G公司）、被告人黄某龙犯非法占用农用地罪，于2020年11月23日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序审理，本院受理后依法适用简易程序，并组成合议庭，于2020年12月8日公开开庭审理了本案。广西壮族自治区武宣县人民检察院指派检察员罗梅娟出庭支持公诉，被告单位G公司的法定代表人刘某华及诉讼代表人谢某增、被告人黄某龙到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区武宣县人民检察院指控，2003年，G公司在武宣县L镇××村“网山”（地名）开办采石场开采矿石。从2006年开始，被告单位G公司在没有办理林地使用手续的情况下对“网山”矿山进行开采，被告人黄某龙作为采石场生产管理人员负责组织工人实施开采，导致山体林地遭受破坏。经广西S勘测设计有限责任公司现场调查，G公司占用并改变林地用途面积共计5.852公顷（87.78亩）。案发后，被告人黄某龙主动投案并如实供述犯罪事实。被告单位G公司已经缴纳完生态修复费。
公诉机关认为被告单位G公司、被告人黄某龙的行为已构成非法占用农用地罪，应当追究刑事责任。黄某龙主动投案并如实供述犯罪事实，属自首，可从轻处理。被告单位G公司、被告人黄某龙认罪认罚，可从宽处理。建议判处被告单位G公司罚金人民币6万元；判处被告人黄某龙有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币2万元。公诉机关提交了受案登记表、认罪认罚具结书、营业执照、采矿许可证、鉴定聘请书、调查报告书、暂扣款票据、现场勘验笔录、现场示意图及照片、辨认现场笔录及照片，证人陈某、周某、黄某1、黄某2、刘某、梁某、黄某3、黄某4的证言，被告单位G公司法定代表人刘某华、副总经理谢某增和被告人黄某龙的供述等证据证实。
被告单位G公司、被告人黄某龙对公诉机关指控的犯罪事实和罪名、提供的证据、提出的量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在庭审过程中亦无异议。
经审理查明的事实及证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告单位G公司已缴纳生态修复费781,300元到武宣县人民检察院账户。
本院认为，被告单位G公司、被告人黄某龙的行为已构成非法占用农用地罪，公诉机关指控罪名成立。案发后，被告人黄某龙主动投案，并如实供述自己的罪行，属自首，可以从轻处罚。被告单位G公司已缴纳生态修复费，可酌情从轻处罚。被告单位G公司、被告人黄某龙自愿认罪认罚，确有悔罪表现，本院决定予以从宽处罚并对被告人黄某龙适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条，第三百四十六条，第六十七条第一款、第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第五十二条，第七十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：
一、被告单位武宣G有限责任公司犯非法占用农用地罪，判处罚金人民币6万元。(罚金已交)
二、被告人黄某龙犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币2万元。
（缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算。缓刑考验期间，依法实行社区矫正。罚金已交。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向来宾市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 覃XX
人民陪审员 刘XX
人民陪审员 黄XX
二〇二〇年十二月八日
法官 助理 权XX
书 记 员 黄XX
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十二条违反土地管理法规，非法占用耕地、林地等农用地，改变被占用土地用途，数量较大，造成耕地、林地等农用地大量毁坏的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
第三百四十六条单位犯本节第三百三十八条至第三百四十五条规定之罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照本节各该条的规定处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇*和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：
（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；
（二）被告人违背意愿认罪认罚的；
（三）被告人否认指控的犯罪事实的；
（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；
（五）其他可能影响公正审判的情形
人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
关联公司
武宣G有限责任公司
黄某龙、武宣G有限责任公司非法占用农用地罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
文书首部
当事人信息
刑 事 判 决 书
诉讼记录
（2020）桂1323刑初XXX
案件基本情况
公诉机关广西壮族自治区武宣县人民检察院。
裁判要旨
被告单位武宣G有限责任公司。公司地址：武宣县L镇。
判决结果
法定代表人刘某华，武宣G有限责任公司总经理。
诉讼代表人谢某增，*，1963年11月27日出生，武宣G有限责任公司副总经理。
被告人黄某龙，*，1962年11月8日出生于广西武宣县，壮族，初中文化，农民，武宣G有限责任公司矿山管理人，住武宣县。2020年10月23日，因涉嫌犯非法占用农用地罪被武宣县森林公安局取保候审。同年11月26日，本院继续对其取保候审。
广西壮族自治区武宣县人民检察院以武检刑诉〔2020〕161号起诉书指控被告单位武宣G有限责任公司（以下简称G公司）、被告人黄某龙犯非法占用农用地罪，于2020年11月23日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序审理，本院受理后依法适用简易程序，并组成合议庭，于2020年12月8日公开开庭审理了本案。广西壮族自治区武宣县人民检察院指派检察员罗梅娟出庭支持公诉，被告单位G公司的法定代表人刘某华及诉讼代表人谢某增、被告人黄某龙到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区武宣县人民检察院指控，2003年，G公司在武宣县L镇××村“网山”（地名）开办采石场开采矿石。从2006年开始，被告单位G公司在没有办理林地使用手续的情况下对“网山”矿山进行开采，被告人黄某龙作为采石场生产管理人员负责组织工人实施开采，导致山体林地遭受破坏。经广西S勘测设计有限责任公司现场调查，G公司占用并改变林地用途面积共计5.852公顷（87.78亩）。案发后，被告人黄某龙主动投案并如实供述犯罪事实。被告单位G公司已经缴纳完生态修复费。
公诉机关认为被告单位G公司、被告人黄某龙的行为已构成非法占用农用地罪，应当追究刑事责任。黄某龙主动投案并如实供述犯罪事实，属自首，可从轻处理。被告单位G公司、被告人黄某龙认罪认罚，可从宽处理。建议判处被告单位G公司罚金人民币6万元；判处被告人黄某龙有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币2万元。公诉机关提交了受案登记表、认罪认罚具结书、营业执照、采矿许可证、鉴定聘请书、调查报告书、暂扣款票据、现场勘验笔录、现场示意图及照片、辨认现场笔录及照片，证人陈某、周某、黄某1、黄某2、刘某、梁某、黄某3、黄某4的证言，被告单位G公司法定代表人刘某华、副总经理谢某增和被告人黄某龙的供述等证据证实。
被告单位G公司、被告人黄某龙对公诉机关指控的犯罪事实和罪名、提供的证据、提出的量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在庭审过程中亦无异议。
经审理查明的事实及证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告单位G公司已缴纳生态修复费781,300元到武宣县人民检察院账户。
本院认为，被告单位G公司、被告人黄某龙的行为已构成非法占用农用地罪，公诉机关指控罪名成立。案发后，被告人黄某龙主动投案，并如实供述自己的罪行，属自首，可以从轻处罚。被告单位G公司已缴纳生态修复费，可酌情从轻处罚。被告单位G公司、被告人黄某龙自愿认罪认罚，确有悔罪表现，本院决定予以从宽处罚并对被告人黄某龙适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条，第三百四十六条，第六十七条第一款、第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第五十二条，第七十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：
一、被告单位武宣G有限责任公司犯非法占用农用地罪，判处罚金人民币6万元。(罚金已交)
二、被告人黄某龙犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币2万元。
（缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算。缓刑考验期间，依法实行社区矫正。罚金已交。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向来宾市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 覃XX
人民陪审员 刘XX
人民陪审员 黄XX
二〇二〇年十二月八日
法官 助理 权XX
书 记 员 黄XX
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十二条违反土地管理法规，非法占用耕地、林地等农用地，改变被占用土地用途，数量较大，造成耕地、林地等农用地大量毁坏的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
第三百四十六条单位犯本节第三百三十八条至第三百四十五条规定之罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照本节各该条的规定处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇*和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：
（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；
（二）被告人违背意愿认罪认罚的；
（三）被告人否认指控的犯罪事实的；
（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；
（五）其他可能影响公正审判的情形
人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
关联公司
武宣G有限责任公司
黄某龙、武宣G有限责任公司非法占用农用地罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
文书首部
当事人信息
刑 事 判 决 书
诉讼记录
（2020）桂1323刑初XXX
案件基本情况
公诉机关广西壮族自治区武宣县人民检察院。
裁判要旨
被告单位武宣G有限责任公司。公司地址：武宣县L镇。
判决结果
法定代表人刘某华，武宣G有限责任公司总经理。
诉讼代表人谢某增，*，1963年11月27日出生，武宣G有限责任公司副总经理。
被告人黄某龙，*，1962年11月8日出生于广西武宣县，壮族，初中文化，农民，武宣G有限责任公司矿山管理人，住武宣县。2020年10月23日，因涉嫌犯非法占用农用地罪被武宣县森林公安局取保候审。同年11月26日，本院继续对其取保候审。
广西壮族自治区武宣县人民检察院以武检刑诉〔2020〕161号起诉书指控被告单位武宣G有限责任公司（以下简称G公司）、被告人黄某龙犯非法占用农用地罪，于2020年11月23日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序审理，本院受理后依法适用简易程序，并组成合议庭，于2020年12月8日公开开庭审理了本案。广西壮族自治区武宣县人民检察院指派检察员罗梅娟出庭支持公诉，被告单位G公司的法定代表人刘某华及诉讼代表人谢某增、被告人黄某龙到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区武宣县人民检察院指控，2003年，G公司在武宣县L镇××村“网山”（地名）开办采石场开采矿石。从2006年开始，被告单位G公司在没有办理林地使用手续的情况下对“网山”矿山进行开采，被告人黄某龙作为采石场生产管理人员负责组织工人实施开采，导致山体林地遭受破坏。经广西S勘测设计有限责任公司现场调查，G公司占用并改变林地用途面积共计5.852公顷（87.78亩）。案发后，被告人黄某龙主动投案并如实供述犯罪事实。被告单位G公司已经缴纳完生态修复费。
公诉机关认为被告单位G公司、被告人黄某龙的行为已构成非法占用农用地罪，应当追究刑事责任。黄某龙主动投案并如实供述犯罪事实，属自首，可从轻处理。被告单位G公司、被告人黄某龙认罪认罚，可从宽处理。建议判处被告单位G公司罚金人民币6万元；判处被告人黄某龙有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币2万元。公诉机关提交了受案登记表、认罪认罚具结书、营业执照、采矿许可证、鉴定聘请书、调查报告书、暂扣款票据、现场勘验笔录、现场示意图及照片、辨认现场笔录及照片，证人陈某、周某、黄某1、黄某2、刘某、梁某、黄某3、黄某4的证言，被告单位G公司法定代表人刘某华、副总经理谢某增和被告人黄某龙的供述等证据证实。
被告单位G公司、被告人黄某龙对公诉机关指控的犯罪事实和罪名、提供的证据、提出的量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在庭审过程中亦无异议。
经审理查明的事实及证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告单位G公司已缴纳生态修复费781,300元到武宣县人民检察院账户。
本院认为，被告单位G公司、被告人黄某龙的行为已构成非法占用农用地罪，公诉机关指控罪名成立。案发后，被告人黄某龙主动投案，并如实供述自己的罪行，属自首，可以从轻处罚。被告单位G公司已缴纳生态修复费，可酌情从轻处罚。被告单位G公司、被告人黄某龙自愿认罪认罚，确有悔罪表现，本院决定予以从宽处罚并对被告人黄某龙适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条，第三百四十六条，第六十七条第一款、第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第五十二条，第七十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：
一、被告单位武宣G有限责任公司犯非法占用农用地罪，判处罚金人民币6万元。(罚金已交)
二、被告人黄某龙犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币2万元。
（缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算。缓刑考验期间，依法实行社区矫正。罚金已交。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向来宾市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 覃XX
人民陪审员 刘XX
人民陪审员 黄XX
二〇二〇年十二月八日
法官 助理 权XX
书 记 员 黄XX
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十二条违反土地管理法规，非法占用耕地、林地等农用地，改变被占用土地用途，数量较大，造成耕地、林地等农用地大量毁坏的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
第三百四十六条单位犯本节第三百三十八条至第三百四十五条规定之罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照本节各该条的规定处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇*和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：
（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；
（二）被告人违背意愿认罪认罚的；
（三）被告人否认指控的犯罪事实的；
（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；
（五）其他可能影响公正审判的情形
人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
关联公司
武宣G有限责任公司
黄某龙、武宣G有限责任公司非法占用农用地罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
文书首部
当事人信息
刑 事 判 决 书
诉讼记录
（2020）桂1323刑初XXX
案件基本情况
公诉机关广西壮族自治区武宣县人民检察院。
裁判要旨
被告单位武宣G有限责任公司。公司地址：武宣县L镇。
判决结果
法定代表人刘某华，武宣G有限责任公司总经理。
诉讼代表人谢某增，*，1963年11月27日出生，武宣G有限责任公司副总经理。
被告人黄某龙，*，1962年11月8日出生于广西武宣县，壮族，初中文化，农民，武宣G有限责任公司矿山管理人，住武宣县。2020年10月23日，因涉嫌犯非法占用农用地罪被武宣县森林公安局取保候审。同年11月26日，本院继续对其取保候审。
广西壮族自治区武宣县人民检察院以武检刑诉〔2020〕161号起诉书指控被告单位武宣G有限责任公司（以下简称G公司）、被告人黄某龙犯非法占用农用地罪，于2020年11月23日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序审理，本院受理后依法适用简易程序，并组成合议庭，于2020年12月8日公开开庭审理了本案。广西壮族自治区武宣县人民检察院指派检察员罗梅娟出庭支持公诉，被告单位G公司的法定代表人刘某华及诉讼代表人谢某增、被告人黄某龙到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区武宣县人民检察院指控，2003年，G公司在武宣县L镇××村“网山”（地名）开办采石场开采矿石。从2006年开始，被告单位G公司在没有办理林地使用手续的情况下对“网山”矿山进行开采，被告人黄某龙作为采石场生产管理人员负责组织工人实施开采，导致山体林地遭受破坏。经广西S勘测设计有限责任公司现场调查，G公司占用并改变林地用途面积共计5.852公顷（87.78亩）。案发后，被告人黄某龙主动投案并如实供述犯罪事实。被告单位G公司已经缴纳完生态修复费。
公诉机关认为被告单位G公司、被告人黄某龙的行为已构成非法占用农用地罪，应当追究刑事责任。黄某龙主动投案并如实供述犯罪事实，属自首，可从轻处理。被告单位G公司、被告人黄某龙认罪认罚，可从宽处理。建议判处被告单位G公司罚金人民币6万元；判处被告人黄某龙有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币2万元。公诉机关提交了受案登记表、认罪认罚具结书、营业执照、采矿许可证、鉴定聘请书、调查报告书、暂扣款票据、现场勘验笔录、现场示意图及照片、辨认现场笔录及照片，证人陈某、周某、黄某1、黄某2、刘某、梁某、黄某3、黄某4的证言，被告单位G公司法定代表人刘某华、副总经理谢某增和被告人黄某龙的供述等证据证实。
被告单位G公司、被告人黄某龙对公诉机关指控的犯罪事实和罪名、提供的证据、提出的量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在庭审过程中亦无异议。
经审理查明的事实及证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告单位G公司已缴纳生态修复费781,300元到武宣县人民检察院账户。
本院认为，被告单位G公司、被告人黄某龙的行为已构成非法占用农用地罪，公诉机关指控罪名成立。案发后，被告人黄某龙主动投案，并如实供述自己的罪行，属自首，可以从轻处罚。被告单位G公司已缴纳生态修复费，可酌情从轻处罚。被告单位G公司、被告人黄某龙自愿认罪认罚，确有悔罪表现，本院决定予以从宽处罚并对被告人黄某龙适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条，第三百四十六条，第六十七条第一款、第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第五十二条，第七十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：
一、被告单位武宣G有限责任公司犯非法占用农用地罪，判处罚金人民币6万元。(罚金已交)
二、被告人黄某龙犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币2万元。
（缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算。缓刑考验期间，依法实行社区矫正。罚金已交。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向来宾市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 覃XX
人民陪审员 刘XX
人民陪审员 黄XX
二〇二〇年十二月八日
法官 助理 权XX
书 记 员 黄XX
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十二条违反土地管理法规，非法占用耕地、林地等农用地，改变被占用土地用途，数量较大，造成耕地、林地等农用地大量毁坏的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
第三百四十六条单位犯本节第三百三十八条至第三百四十五条规定之罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照本节各该条的规定处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇*和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：
（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；
（二）被告人违背意愿认罪认罚的；
（三）被告人否认指控的犯罪事实的；
（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；
（五）其他可能影响公正审判的情形
人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
关联公司
武宣G有限责任公司
黄某龙、武宣G有限责任公司非法占用农用地罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
文书首部
当事人信息
刑 事 判 决 书
诉讼记录
（2020）桂1323刑初XXX
案件基本情况
公诉机关广西壮族自治区武宣县人民检察院。
裁判要旨
被告单位武宣G有限责任公司。公司地址：武宣县L镇。
判决结果
法定代表人刘某华，武宣G有限责任公司总经理。
诉讼代表人谢某增，*，1963年11月27日出生，武宣G有限责任公司副总经理。
被告人黄某龙，*，1962年11月8日出生于广西武宣县，壮族，初中文化，农民，武宣G有限责任公司矿山管理人，住武宣县。2020年10月23日，因涉嫌犯非法占用农用地罪被武宣县森林公安局取保候审。同年11月26日，本院继续对其取保候审。
广西壮族自治区武宣县人民检察院以武检刑诉〔2020〕161号起诉书指控被告单位武宣G有限责任公司（以下简称G公司）、被告人黄某龙犯非法占用农用地罪，于2020年11月23日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序审理，本院受理后依法适用简易程序，并组成合议庭，于2020年12月8日公开开庭审理了本案。广西壮族自治区武宣县人民检察院指派检察员罗梅娟出庭支持公诉，被告单位G公司的法定代表人刘某华及诉讼代表人谢某增、被告人黄某龙到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区武宣县人民检察院指控，2003年，G公司在武宣县L镇××村“网山”（地名）开办采石场开采矿石。从2006年开始，被告单位G公司在没有办理林地使用手续的情况下对“网山”矿山进行开采，被告人黄某龙作为采石场生产管理人员负责组织工人实施开采，导致山体林地遭受破坏。经广西S勘测设计有限责任公司现场调查，G公司占用并改变林地用途面积共计5.852公顷（87.78亩）。案发后，被告人黄某龙主动投案并如实供述犯罪事实。被告单位G公司已经缴纳完生态修复费。
公诉机关认为被告单位G公司、被告人黄某龙的行为已构成非法占用农用地罪，应当追究刑事责任。黄某龙主动投案并如实供述犯罪事实，属自首，可从轻处理。被告单位G公司、被告人黄某龙认罪认罚，可从宽处理。建议判处被告单位G公司罚金人民币6万元；判处被告人黄某龙有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币2万元。公诉机关提交了受案登记表、认罪认罚具结书、营业执照、采矿许可证、鉴定聘请书、调查报告书、暂扣款票据、现场勘验笔录、现场示意图及照片、辨认现场笔录及照片，证人陈某、周某、黄某1、黄某2、刘某、梁某、黄某3、黄某4的证言，被告单位G公司法定代表人刘某华、副总经理谢某增和被告人黄某龙的供述等证据证实。
被告单位G公司、被告人黄某龙对公诉机关指控的犯罪事实和罪名、提供的证据、提出的量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在庭审过程中亦无异议。
经审理查明的事实及证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告单位G公司已缴纳生态修复费781,300元到武宣县人民检察院账户。
本院认为，被告单位G公司、被告人黄某龙的行为已构成非法占用农用地罪，公诉机关指控罪名成立。案发后，被告人黄某龙主动投案，并如实供述自己的罪行，属自首，可以从轻处罚。被告单位G公司已缴纳生态修复费，可酌情从轻处罚。被告单位G公司、被告人黄某龙自愿认罪认罚，确有悔罪表现，本院决定予以从宽处罚并对被告人黄某龙适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条，第三百四十六条，第六十七条第一款、第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第五十二条，第七十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：
一、被告单位武宣G有限责任公司犯非法占用农用地罪，判处罚金人民币6万元。(罚金已交)
二、被告人黄某龙犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币2万元。
（缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算。缓刑考验期间，依法实行社区矫正。罚金已交。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向来宾市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 覃XX
人民陪审员 刘XX
人民陪审员 黄XX
二〇二〇年十二月八日
法官 助理 权XX
书 记 员 黄XX
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十二条违反土地管理法规，非法占用耕地、林地等农用地，改变被占用土地用途，数量较大，造成耕地、林地等农用地大量毁坏的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
第三百四十六条单位犯本节第三百三十八条至第三百四十五条规定之罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照本节各该条的规定处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇*和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：
（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；
（二）被告人违背意愿认罪认罚的；
（三）被告人否认指控的犯罪事实的；
（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；
（五）其他可能影响公正审判的情形
人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
关联公司
武宣G有限责任公司
黄某龙、武宣G有限责任公司非法占用农用地罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
文书首部
当事人信息
刑 事 判 决 书
诉讼记录
（2020）桂1323刑初XXX
案件基本情况
公诉机关广西壮族自治区武宣县人民检察院。
裁判要旨
被告单位武宣G有限责任公司。公司地址：武宣县L镇。
判决结果
法定代表人刘某华，武宣G有限责任公司总经理。
诉讼代表人谢某增，*，1963年11月27日出生，武宣G有限责任公司副总经理。
被告人黄某龙，*，1962年11月8日出生于广西武宣县，壮族，初中文化，农民，武宣G有限责任公司矿山管理人，住武宣县。2020年10月23日，因涉嫌犯非法占用农用地罪被武宣县森林公安局取保候审。同年11月26日，本院继续对其取保候审。
广西壮族自治区武宣县人民检察院以武检刑诉〔2020〕161号起诉书指控被告单位武宣G有限责任公司（以下简称G公司）、被告人黄某龙犯非法占用农用地罪，于2020年11月23日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序审理，本院受理后依法适用简易程序，并组成合议庭，于2020年12月8日公开开庭审理了本案。广西壮族自治区武宣县人民检察院指派检察员罗梅娟出庭支持公诉，被告单位G公司的法定代表人刘某华及诉讼代表人谢某增、被告人黄某龙到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区武宣县人民检察院指控，2003年，G公司在武宣县L镇××村“网山”（地名）开办采石场开采矿石。从2006年开始，被告单位G公司在没有办理林地使用手续的情况下对“网山”矿山进行开采，被告人黄某龙作为采石场生产管理人员负责组织工人实施开采，导致山体林地遭受破坏。经广西S勘测设计有限责任公司现场调查，G公司占用并改变林地用途面积共计5.852公顷（87.78亩）。案发后，被告人黄某龙主动投案并如实供述犯罪事实。被告单位G公司已经缴纳完生态修复费。
公诉机关认为被告单位G公司、被告人黄某龙的行为已构成非法占用农用地罪，应当追究刑事责任。黄某龙主动投案并如实供述犯罪事实，属自首，可从轻处理。被告单位G公司、被告人黄某龙认罪认罚，可从宽处理。建议判处被告单位G公司罚金人民币6万元；判处被告人黄某龙有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币2万元。公诉机关提交了受案登记表、认罪认罚具结书、营业执照、采矿许可证、鉴定聘请书、调查报告书、暂扣款票据、现场勘验笔录、现场示意图及照片、辨认现场笔录及照片，证人陈某、周某、黄某1、黄某2、刘某、梁某、黄某3、黄某4的证言，被告单位G公司法定代表人刘某华、副总经理谢某增和被告人黄某龙的供述等证据证实。
被告单位G公司、被告人黄某龙对公诉机关指控的犯罪事实和罪名、提供的证据、提出的量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在庭审过程中亦无异议。
经审理查明的事实及证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告单位G公司已缴纳生态修复费781,300元到武宣县人民检察院账户。
本院认为，被告单位G公司、被告人黄某龙的行为已构成非法占用农用地罪，公诉机关指控罪名成立。案发后，被告人黄某龙主动投案，并如实供述自己的罪行，属自首，可以从轻处罚。被告单位G公司已缴纳生态修复费，可酌情从轻处罚。被告单位G公司、被告人黄某龙自愿认罪认罚，确有悔罪表现，本院决定予以从宽处罚并对被告人黄某龙适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条，第三百四十六条，第六十七条第一款、第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第五十二条，第七十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：
一、被告单位武宣G有限责任公司犯非法占用农用地罪，判处罚金人民币6万元。(罚金已交)
二、被告人黄某龙犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币2万元。
（缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算。缓刑考验期间，依法实行社区矫正。罚金已交。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向来宾市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 覃XX
人民陪审员 刘XX
人民陪审员 黄XX
二〇二〇年十二月八日
法官 助理 权XX
书 记 员 黄XX
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十二条违反土地管理法规，非法占用耕地、林地等农用地，改变被占用土地用途，数量较大，造成耕地、林地等农用地大量毁坏的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
第三百四十六条单位犯本节第三百三十八条至第三百四十五条规定之罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照本节各该条的规定处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇*和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：
（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；
（二）被告人违背意愿认罪认罚的；
（三）被告人否认指控的犯罪事实的；
（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；
（五）其他可能影响公正审判的情形
人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
关联公司
武宣G有限责任公司
黄某龙、武宣G有限责任公司非法占用农用地罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
文书首部
当事人信息
刑 事 判 决 书
诉讼记录
（2020）桂1323刑初XXX
案件基本情况
公诉机关广西壮族自治区武宣县人民检察院。
裁判要旨
被告单位武宣G有限责任公司。公司地址：武宣县L镇。
判决结果
法定代表人刘某华，武宣G有限责任公司总经理。
诉讼代表人谢某增，*，1963年11月27日出生，武宣G有限责任公司副总经理。
被告人黄某龙，*，1962年11月8日出生于广西武宣县，壮族，初中文化，农民，武宣G有限责任公司矿山管理人，住武宣县。2020年10月23日，因涉嫌犯非法占用农用地罪被武宣县森林公安局取保候审。同年11月26日，本院继续对其取保候审。
广西壮族自治区武宣县人民检察院以武检刑诉〔2020〕161号起诉书指控被告单位武宣G有限责任公司（以下简称G公司）、被告人黄某龙犯非法占用农用地罪，于2020年11月23日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序审理，本院受理后依法适用简易程序，并组成合议庭，于2020年12月8日公开开庭审理了本案。广西壮族自治区武宣县人民检察院指派检察员罗梅娟出庭支持公诉，被告单位G公司的法定代表人刘某华及诉讼代表人谢某增、被告人黄某龙到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区武宣县人民检察院指控，2003年，G公司在武宣县L镇××村“网山”（地名）开办采石场开采矿石。从2006年开始，被告单位G公司在没有办理林地使用手续的情况下对“网山”矿山进行开采，被告人黄某龙作为采石场生产管理人员负责组织工人实施开采，导致山体林地遭受破坏。经广西S勘测设计有限责任公司现场调查，G公司占用并改变林地用途面积共计5.852公顷（87.78亩）。案发后，被告人黄某龙主动投案并如实供述犯罪事实。被告单位G公司已经缴纳完生态修复费。
公诉机关认为被告单位G公司、被告人黄某龙的行为已构成非法占用农用地罪，应当追究刑事责任。黄某龙主动投案并如实供述犯罪事实，属自首，可从轻处理。被告单位G公司、被告人黄某龙认罪认罚，可从宽处理。建议判处被告单位G公司罚金人民币6万元；判处被告人黄某龙有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币2万元。公诉机关提交了受案登记表、认罪认罚具结书、营业执照、采矿许可证、鉴定聘请书、调查报告书、暂扣款票据、现场勘验笔录、现场示意图及照片、辨认现场笔录及照片，证人陈某、周某、黄某1、黄某2、刘某、梁某、黄某3、黄某4的证言，被告单位G公司法定代表人刘某华、副总经理谢某增和被告人黄某龙的供述等证据证实。
被告单位G公司、被告人黄某龙对公诉机关指控的犯罪事实和罪名、提供的证据、提出的量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在庭审过程中亦无异议。
经审理查明的事实及证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告单位G公司已缴纳生态修复费781,300元到武宣县人民检察院账户。
本院认为，被告单位G公司、被告人黄某龙的行为已构成非法占用农用地罪，公诉机关指控罪名成立。案发后，被告人黄某龙主动投案，并如实供述自己的罪行，属自首，可以从轻处罚。被告单位G公司已缴纳生态修复费，可酌情从轻处罚。被告单位G公司、被告人黄某龙自愿认罪认罚，确有悔罪表现，本院决定予以从宽处罚并对被告人黄某龙适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条，第三百四十六条，第六十七条第一款、第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第五十二条，第七十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：
一、被告单位武宣G有限责任公司犯非法占用农用地罪，判处罚金人民币6万元。(罚金已交)
二、被告人黄某龙犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币2万元。
（缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算。缓刑考验期间，依法实行社区矫正。罚金已交。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向来宾市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 覃XX
人民陪审员 刘XX
人民陪审员 黄XX
二〇二〇年十二月八日
法官 助理 权XX
书 记 员 黄XX
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十二条违反土地管理法规，非法占用耕地、林地等农用地，改变被占用土地用途，数量较大，造成耕地、林地等农用地大量毁坏的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
第三百四十六条单位犯本节第三百三十八条至第三百四十五条规定之罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照本节各该条的规定处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇*和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：
（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；
（二）被告人违背意愿认罪认罚的；
（三）被告人否认指控的犯罪事实的；
（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；
（五）其他可能影响公正审判的情形
人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
关联公司
武宣G有限责任公司
黄某龙、武宣G有限责任公司非法占用农用地罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
文书首部
当事人信息
刑 事 判 决 书
诉讼记录
（2020）桂1323刑初XXX
案件基本情况
公诉机关广西壮族自治区武宣县人民检察院。
裁判要旨
被告单位武宣G有限责任公司。公司地址：武宣县L镇。
判决结果
法定代表人刘某华，武宣G有限责任公司总经理。
诉讼代表人谢某增，*，1963年11月27日出生，武宣G有限责任公司副总经理。
被告人黄某龙，*，1962年11月8日出生于广西武宣县，壮族，初中文化，农民，武宣G有限责任公司矿山管理人，住武宣县。2020年10月23日，因涉嫌犯非法占用农用地罪被武宣县森林公安局取保候审。同年11月26日，本院继续对其取保候审。
广西壮族自治区武宣县人民检察院以武检刑诉〔2020〕161号起诉书指控被告单位武宣G有限责任公司（以下简称G公司）、被告人黄某龙犯非法占用农用地罪，于2020年11月23日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序审理，本院受理后依法适用简易程序，并组成合议庭，于2020年12月8日公开开庭审理了本案。广西壮族自治区武宣县人民检察院指派检察员罗梅娟出庭支持公诉，被告单位G公司的法定代表人刘某华及诉讼代表人谢某增、被告人黄某龙到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区武宣县人民检察院指控，2003年，G公司在武宣县L镇××村“网山”（地名）开办采石场开采矿石。从2006年开始，被告单位G公司在没有办理林地使用手续的情况下对“网山”矿山进行开采，被告人黄某龙作为采石场生产管理人员负责组织工人实施开采，导致山体林地遭受破坏。经广西S勘测设计有限责任公司现场调查，G公司占用并改变林地用途面积共计5.852公顷（87.78亩）。案发后，被告人黄某龙主动投案并如实供述犯罪事实。被告单位G公司已经缴纳完生态修复费。
公诉机关认为被告单位G公司、被告人黄某龙的行为已构成非法占用农用地罪，应当追究刑事责任。黄某龙主动投案并如实供述犯罪事实，属自首，可从轻处理。被告单位G公司、被告人黄某龙认罪认罚，可从宽处理。建议判处被告单位G公司罚金人民币6万元；判处被告人黄某龙有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币2万元。公诉机关提交了受案登记表、认罪认罚具结书、营业执照、采矿许可证、鉴定聘请书、调查报告书、暂扣款票据、现场勘验笔录、现场示意图及照片、辨认现场笔录及照片，证人陈某、周某、黄某1、黄某2、刘某、梁某、黄某3、黄某4的证言，被告单位G公司法定代表人刘某华、副总经理谢某增和被告人黄某龙的供述等证据证实。
被告单位G公司、被告人黄某龙对公诉机关指控的犯罪事实和罪名、提供的证据、提出的量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在庭审过程中亦无异议。
经审理查明的事实及证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告单位G公司已缴纳生态修复费781,300元到武宣县人民检察院账户。
本院认为，被告单位G公司、被告人黄某龙的行为已构成非法占用农用地罪，公诉机关指控罪名成立。案发后，被告人黄某龙主动投案，并如实供述自己的罪行，属自首，可以从轻处罚。被告单位G公司已缴纳生态修复费，可酌情从轻处罚。被告单位G公司、被告人黄某龙自愿认罪认罚，确有悔罪表现，本院决定予以从宽处罚并对被告人黄某龙适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条，第三百四十六条，第六十七条第一款、第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第五十二条，第七十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：
一、被告单位武宣G有限责任公司犯非法占用农用地罪，判处罚金人民币6万元。(罚金已交)
二、被告人黄某龙犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币2万元。
（缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算。缓刑考验期间，依法实行社区矫正。罚金已交。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向来宾市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 覃XX
人民陪审员 刘XX
人民陪审员 黄XX
二〇二〇年十二月八日
法官 助理 权XX
书 记 员 黄XX
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十二条违反土地管理法规，非法占用耕地、林地等农用地，改变被占用土地用途，数量较大，造成耕地、林地等农用地大量毁坏的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
第三百四十六条单位犯本节第三百三十八条至第三百四十五条规定之罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照本节各该条的规定处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇*和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：
（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；
（二）被告人违背意愿认罪认罚的；
（三）被告人否认指控的犯罪事实的；
（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；
（五）其他可能影响公正审判的情形
人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
关联公司
武宣G有限责任公司
黄某龙、武宣G有限责任公司非法占用农用地罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
文书首部
当事人信息
刑 事 判 决 书
诉讼记录
（2020）桂1323刑初XXX
案件基本情况
公诉机关广西壮族自治区武宣县人民检察院。
裁判要旨
被告单位武宣G有限责任公司。公司地址：武宣县L镇。
判决结果
法定代表人刘某华，武宣G有限责任公司总经理。
诉讼代表人谢某增，*，1963年11月27日出生，武宣G有限责任公司副总经理。
被告人黄某龙，*，1962年11月8日出生于广西武宣县，壮族，初中文化，农民，武宣G有限责任公司矿山管理人，住武宣县。2020年10月23日，因涉嫌犯非法占用农用地罪被武宣县森林公安局取保候审。同年11月26日，本院继续对其取保候审。
广西壮族自治区武宣县人民检察院以武检刑诉〔2020〕161号起诉书指控被告单位武宣G有限责任公司（以下简称G公司）、被告人黄某龙犯非法占用农用地罪，于2020年11月23日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序审理，本院受理后依法适用简易程序，并组成合议庭，于2020年12月8日公开开庭审理了本案。广西壮族自治区武宣县人民检察院指派检察员罗梅娟出庭支持公诉，被告单位G公司的法定代表人刘某华及诉讼代表人谢某增、被告人黄某龙到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区武宣县人民检察院指控，2003年，G公司在武宣县L镇××村“网山”（地名）开办采石场开采矿石。从2006年开始，被告单位G公司在没有办理林地使用手续的情况下对“网山”矿山进行开采，被告人黄某龙作为采石场生产管理人员负责组织工人实施开采，导致山体林地遭受破坏。经广西S勘测设计有限责任公司现场调查，G公司占用并改变林地用途面积共计5.852公顷（87.78亩）。案发后，被告人黄某龙主动投案并如实供述犯罪事实。被告单位G公司已经缴纳完生态修复费。
公诉机关认为被告单位G公司、被告人黄某龙的行为已构成非法占用农用地罪，应当追究刑事责任。黄某龙主动投案并如实供述犯罪事实，属自首，可从轻处理。被告单位G公司、被告人黄某龙认罪认罚，可从宽处理。建议判处被告单位G公司罚金人民币6万元；判处被告人黄某龙有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币2万元。公诉机关提交了受案登记表、认罪认罚具结书、营业执照、采矿许可证、鉴定聘请书、调查报告书、暂扣款票据、现场勘验笔录、现场示意图及照片、辨认现场笔录及照片，证人陈某、周某、黄某1、黄某2、刘某、梁某、黄某3、黄某4的证言，被告单位G公司法定代表人刘某华、副总经理谢某增和被告人黄某龙的供述等证据证实。
被告单位G公司、被告人黄某龙对公诉机关指控的犯罪事实和罪名、提供的证据、提出的量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在庭审过程中亦无异议。
经审理查明的事实及证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告单位G公司已缴纳生态修复费781,300元到武宣县人民检察院账户。
本院认为，被告单位G公司、被告人黄某龙的行为已构成非法占用农用地罪，公诉机关指控罪名成立。案发后，被告人黄某龙主动投案，并如实供述自己的罪行，属自首，可以从轻处罚。被告单位G公司已缴纳生态修复费，可酌情从轻处罚。被告单位G公司、被告人黄某龙自愿认罪认罚，确有悔罪表现，本院决定予以从宽处罚并对被告人黄某龙适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条，第三百四十六条，第六十七条第一款、第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第五十二条，第七十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：
一、被告单位武宣G有限责任公司犯非法占用农用地罪，判处罚金人民币6万元。(罚金已交)
二、被告人黄某龙犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币2万元。
（缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算。缓刑考验期间，依法实行社区矫正。罚金已交。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向来宾市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 覃XX
人民陪审员 刘XX
人民陪审员 黄XX
二〇二〇年十二月八日
法官 助理 权XX
书 记 员 黄XX
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十二条违反土地管理法规，非法占用耕地、林地等农用地，改变被占用土地用途，数量较大，造成耕地、林地等农用地大量毁坏的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
第三百四十六条单位犯本节第三百三十八条至第三百四十五条规定之罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照本节各该条的规定处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇*和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：
（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；
（二）被告人违背意愿认罪认罚的；
（三）被告人否认指控的犯罪事实的；
（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；
（五）其他可能影响公正审判的情形
人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
关联公司
武宣G有限责任公司
黄某龙、武宣G有限责任公司非法占用农用地罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
文书首部
当事人信息
刑 事 判 决 书
诉讼记录
（2020）桂1323刑初XXX
案件基本情况
公诉机关广西壮族自治区武宣县人民检察院。
裁判要旨
被告单位武宣G有限责任公司。公司地址：武宣县L镇。
判决结果
法定代表人刘某华，武宣G有限责任公司总经理。
诉讼代表人谢某增，*，1963年11月27日出生，武宣G有限责任公司副总经理。
被告人黄某龙，*，1962年11月8日出生于广西武宣县，壮族，初中文化，农民，武宣G有限责任公司矿山管理人，住武宣县。2020年10月23日，因涉嫌犯非法占用农用地罪被武宣县森林公安局取保候审。同年11月26日，本院继续对其取保候审。
广西壮族自治区武宣县人民检察院以武检刑诉〔2020〕161号起诉书指控被告单位武宣G有限责任公司（以下简称G公司）、被告人黄某龙犯非法占用农用地罪，于2020年11月23日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序审理，本院受理后依法适用简易程序，并组成合议庭，于2020年12月8日公开开庭审理了本案。广西壮族自治区武宣县人民检察院指派检察员罗梅娟出庭支持公诉，被告单位G公司的法定代表人刘某华及诉讼代表人谢某增、被告人黄某龙到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区武宣县人民检察院指控，2003年，G公司在武宣县L镇××村“网山”（地名）开办采石场开采矿石。从2006年开始，被告单位G公司在没有办理林地使用手续的情况下对“网山”矿山进行开采，被告人黄某龙作为采石场生产管理人员负责组织工人实施开采，导致山体林地遭受破坏。经广西S勘测设计有限责任公司现场调查，G公司占用并改变林地用途面积共计5.852公顷（87.78亩）。案发后，被告人黄某龙主动投案并如实供述犯罪事实。被告单位G公司已经缴纳完生态修复费。
公诉机关认为被告单位G公司、被告人黄某龙的行为已构成非法占用农用地罪，应当追究刑事责任。黄某龙主动投案并如实供述犯罪事实，属自首，可从轻处理。被告单位G公司、被告人黄某龙认罪认罚，可从宽处理。建议判处被告单位G公司罚金人民币6万元；判处被告人黄某龙有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币2万元。公诉机关提交了受案登记表、认罪认罚具结书、营业执照、采矿许可证、鉴定聘请书、调查报告书、暂扣款票据、现场勘验笔录、现场示意图及照片、辨认现场笔录及照片，证人陈某、周某、黄某1、黄某2、刘某、梁某、黄某3、黄某4的证言，被告单位G公司法定代表人刘某华、副总经理谢某增和被告人黄某龙的供述等证据证实。
被告单位G公司、被告人黄某龙对公诉机关指控的犯罪事实和罪名、提供的证据、提出的量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在庭审过程中亦无异议。
经审理查明的事实及证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告单位G公司已缴纳生态修复费781,300元到武宣县人民检察院账户。
本院认为，被告单位G公司、被告人黄某龙的行为已构成非法占用农用地罪，公诉机关指控罪名成立。案发后，被告人黄某龙主动投案，并如实供述自己的罪行，属自首，可以从轻处罚。被告单位G公司已缴纳生态修复费，可酌情从轻处罚。被告单位G公司、被告人黄某龙自愿认罪认罚，确有悔罪表现，本院决定予以从宽处罚并对被告人黄某龙适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条，第三百四十六条，第六十七条第一款、第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第五十二条，第七十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：
一、被告单位武宣G有限责任公司犯非法占用农用地罪，判处罚金人民币6万元。(罚金已交)
二、被告人黄某龙犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币2万元。
（缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算。缓刑考验期间，依法实行社区矫正。罚金已交。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向来宾市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 覃XX
人民陪审员 刘XX
人民陪审员 黄XX
二〇二〇年十二月八日
法官 助理 权XX
书 记 员 黄XX
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十二条违反土地管理法规，非法占用耕地、林地等农用地，改变被占用土地用途，数量较大，造成耕地、林地等农用地大量毁坏的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
第三百四十六条单位犯本节第三百三十八条至第三百四十五条规定之罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照本节各该条的规定处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇*和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：
（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；
（二）被告人违背意愿认罪认罚的；
（三）被告人否认指控的犯罪事实的；
（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；
（五）其他可能影响公正审判的情形
人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
关联公司
武宣G有限责任公司
黄某龙、武宣G有限责任公司非法占用农用地罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
文书首部
当事人信息
刑 事 判 决 书
诉讼记录
（2020）桂1323刑初XXX
案件基本情况
公诉机关广西壮族自治区武宣县人民检察院。
裁判要旨
被告单位武宣G有限责任公司。公司地址：武宣县L镇。
判决结果
法定代表人刘某华，武宣G有限责任公司总经理。
诉讼代表人谢某增，*，1963年11月27日出生，武宣G有限责任公司副总经理。
被告人黄某龙，*，1962年11月8日出生于广西武宣县，壮族，初中文化，农民，武宣G有限责任公司矿山管理人，住武宣县。2020年10月23日，因涉嫌犯非法占用农用地罪被武宣县森林公安局取保候审。同年11月26日，本院继续对其取保候审。
广西壮族自治区武宣县人民检察院以武检刑诉〔2020〕161号起诉书指控被告单位武宣G有限责任公司（以下简称G公司）、被告人黄某龙犯非法占用农用地罪，于2020年11月23日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序审理，本院受理后依法适用简易程序，并组成合议庭，于2020年12月8日公开开庭审理了本案。广西壮族自治区武宣县人民检察院指派检察员罗梅娟出庭支持公诉，被告单位G公司的法定代表人刘某华及诉讼代表人谢某增、被告人黄某龙到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区武宣县人民检察院指控，2003年，G公司在武宣县L镇××村“网山”（地名）开办采石场开采矿石。从2006年开始，被告单位G公司在没有办理林地使用手续的情况下对“网山”矿山进行开采，被告人黄某龙作为采石场生产管理人员负责组织工人实施开采，导致山体林地遭受破坏。经广西S勘测设计有限责任公司现场调查，G公司占用并改变林地用途面积共计5.852公顷（87.78亩）。案发后，被告人黄某龙主动投案并如实供述犯罪事实。被告单位G公司已经缴纳完生态修复费。
公诉机关认为被告单位G公司、被告人黄某龙的行为已构成非法占用农用地罪，应当追究刑事责任。黄某龙主动投案并如实供述犯罪事实，属自首，可从轻处理。被告单位G公司、被告人黄某龙认罪认罚，可从宽处理。建议判处被告单位G公司罚金人民币6万元；判处被告人黄某龙有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币2万元。公诉机关提交了受案登记表、认罪认罚具结书、营业执照、采矿许可证、鉴定聘请书、调查报告书、暂扣款票据、现场勘验笔录、现场示意图及照片、辨认现场笔录及照片，证人陈某、周某、黄某1、黄某2、刘某、梁某、黄某3、黄某4的证言，被告单位G公司法定代表人刘某华、副总经理谢某增和被告人黄某龙的供述等证据证实。
被告单位G公司、被告人黄某龙对公诉机关指控的犯罪事实和罪名、提供的证据、提出的量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在庭审过程中亦无异议。
经审理查明的事实及证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告单位G公司已缴纳生态修复费781,300元到武宣县人民检察院账户。
本院认为，被告单位G公司、被告人黄某龙的行为已构成非法占用农用地罪，公诉机关指控罪名成立。案发后，被告人黄某龙主动投案，并如实供述自己的罪行，属自首，可以从轻处罚。被告单位G公司已缴纳生态修复费，可酌情从轻处罚。被告单位G公司、被告人黄某龙自愿认罪认罚，确有悔罪表现，本院决定予以从宽处罚并对被告人黄某龙适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条，第三百四十六条，第六十七条第一款、第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第五十二条，第七十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：
一、被告单位武宣G有限责任公司犯非法占用农用地罪，判处罚金人民币6万元。(罚金已交)
二、被告人黄某龙犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币2万元。
（缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算。缓刑考验期间，依法实行社区矫正。罚金已交。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向来宾市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 覃XX
人民陪审员 刘XX
人民陪审员 黄XX
二〇二〇年十二月八日
法官 助理 权XX
书 记 员 黄XX
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十二条违反土地管理法规，非法占用耕地、林地等农用地，改变被占用土地用途，数量较大，造成耕地、林地等农用地大量毁坏的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
第三百四十六条单位犯本节第三百三十八条至第三百四十五条规定之罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照本节各该条的规定处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇*和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：
（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；
（二）被告人违背意愿认罪认罚的；
（三）被告人否认指控的犯罪事实的；
（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；
（五）其他可能影响公正审判的情形
人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
关联公司
武宣G有限责任公司
黄某龙、武宣G有限责任公司非法占用农用地罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
文书首部
当事人信息
刑 事 判 决 书
诉讼记录
（2020）桂1323刑初XXX
案件基本情况
公诉机关广西壮族自治区武宣县人民检察院。
裁判要旨
被告单位武宣G有限责任公司。公司地址：武宣县L镇。
判决结果
法定代表人刘某华，武宣G有限责任公司总经理。
诉讼代表人谢某增，*，1963年11月27日出生，武宣G有限责任公司副总经理。
被告人黄某龙，*，1962年11月8日出生于广西武宣县，壮族，初中文化，农民，武宣G有限责任公司矿山管理人，住武宣县。2020年10月23日，因涉嫌犯非法占用农用地罪被武宣县森林公安局取保候审。同年11月26日，本院继续对其取保候审。
广西壮族自治区武宣县人民检察院以武检刑诉〔2020〕161号起诉书指控被告单位武宣G有限责任公司（以下简称G公司）、被告人黄某龙犯非法占用农用地罪，于2020年11月23日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序审理，本院受理后依法适用简易程序，并组成合议庭，于2020年12月8日公开开庭审理了本案。广西壮族自治区武宣县人民检察院指派检察员罗梅娟出庭支持公诉，被告单位G公司的法定代表人刘某华及诉讼代表人谢某增、被告人黄某龙到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区武宣县人民检察院指控，2003年，G公司在武宣县L镇××村“网山”（地名）开办采石场开采矿石。从2006年开始，被告单位G公司在没有办理林地使用手续的情况下对“网山”矿山进行开采，被告人黄某龙作为采石场生产管理人员负责组织工人实施开采，导致山体林地遭受破坏。经广西S勘测设计有限责任公司现场调查，G公司占用并改变林地用途面积共计5.852公顷（87.78亩）。案发后，被告人黄某龙主动投案并如实供述犯罪事实。被告单位G公司已经缴纳完生态修复费。
公诉机关认为被告单位G公司、被告人黄某龙的行为已构成非法占用农用地罪，应当追究刑事责任。黄某龙主动投案并如实供述犯罪事实，属自首，可从轻处理。被告单位G公司、被告人黄某龙认罪认罚，可从宽处理。建议判处被告单位G公司罚金人民币6万元；判处被告人黄某龙有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币2万元。公诉机关提交了受案登记表、认罪认罚具结书、营业执照、采矿许可证、鉴定聘请书、调查报告书、暂扣款票据、现场勘验笔录、现场示意图及照片、辨认现场笔录及照片，证人陈某、周某、黄某1、黄某2、刘某、梁某、黄某3、黄某4的证言，被告单位G公司法定代表人刘某华、副总经理谢某增和被告人黄某龙的供述等证据证实。
被告单位G公司、被告人黄某龙对公诉机关指控的犯罪事实和罪名、提供的证据、提出的量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在庭审过程中亦无异议。
经审理查明的事实及证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告单位G公司已缴纳生态修复费781,300元到武宣县人民检察院账户。
本院认为，被告单位G公司、被告人黄某龙的行为已构成非法占用农用地罪，公诉机关指控罪名成立。案发后，被告人黄某龙主动投案，并如实供述自己的罪行，属自首，可以从轻处罚。被告单位G公司已缴纳生态修复费，可酌情从轻处罚。被告单位G公司、被告人黄某龙自愿认罪认罚，确有悔罪表现，本院决定予以从宽处罚并对被告人黄某龙适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条，第三百四十六条，第六十七条第一款、第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第五十二条，第七十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：
一、被告单位武宣G有限责任公司犯非法占用农用地罪，判处罚金人民币6万元。(罚金已交)
二、被告人黄某龙犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币2万元。
（缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算。缓刑考验期间，依法实行社区矫正。罚金已交。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向来宾市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 覃XX
人民陪审员 刘XX
人民陪审员 黄XX
二〇二〇年十二月八日
法官 助理 权XX
书 记 员 黄XX
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十二条违反土地管理法规，非法占用耕地、林地等农用地，改变被占用土地用途，数量较大，造成耕地、林地等农用地大量毁坏的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
第三百四十六条单位犯本节第三百三十八条至第三百四十五条规定之罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照本节各该条的规定处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇*和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：
（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；
（二）被告人违背意愿认罪认罚的；
（三）被告人否认指控的犯罪事实的；
（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；
（五）其他可能影响公正审判的情形
人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
关联公司
武宣G有限责任公司
黄某龙、武宣G有限责任公司非法占用农用地罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
文书首部
当事人信息
刑 事 判 决 书
诉讼记录
（2020）桂1323刑初XXX
案件基本情况
公诉机关广西壮族自治区武宣县人民检察院。
裁判要旨
被告单位武宣G有限责任公司。公司地址：武宣县L镇。
判决结果
法定代表人刘某华，武宣G有限责任公司总经理。
诉讼代表人谢某增，*，1963年11月27日出生，武宣G有限责任公司副总经理。
被告人黄某龙，*，1962年11月8日出生于广西武宣县，壮族，初中文化，农民，武宣G有限责任公司矿山管理人，住武宣县。2020年10月23日，因涉嫌犯非法占用农用地罪被武宣县森林公安局取保候审。同年11月26日，本院继续对其取保候审。
广西壮族自治区武宣县人民检察院以武检刑诉〔2020〕161号起诉书指控被告单位武宣G有限责任公司（以下简称G公司）、被告人黄某龙犯非法占用农用地罪，于2020年11月23日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序审理，本院受理后依法适用简易程序，并组成合议庭，于2020年12月8日公开开庭审理了本案。广西壮族自治区武宣县人民检察院指派检察员罗梅娟出庭支持公诉，被告单位G公司的法定代表人刘某华及诉讼代表人谢某增、被告人黄某龙到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区武宣县人民检察院指控，2003年，G公司在武宣县L镇××村“网山”（地名）开办采石场开采矿石。从2006年开始，被告单位G公司在没有办理林地使用手续的情况下对“网山”矿山进行开采，被告人黄某龙作为采石场生产管理人员负责组织工人实施开采，导致山体林地遭受破坏。经广西S勘测设计有限责任公司现场调查，G公司占用并改变林地用途面积共计5.852公顷（87.78亩）。案发后，被告人黄某龙主动投案并如实供述犯罪事实。被告单位G公司已经缴纳完生态修复费。
公诉机关认为被告单位G公司、被告人黄某龙的行为已构成非法占用农用地罪，应当追究刑事责任。黄某龙主动投案并如实供述犯罪事实，属自首，可从轻处理。被告单位G公司、被告人黄某龙认罪认罚，可从宽处理。建议判处被告单位G公司罚金人民币6万元；判处被告人黄某龙有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币2万元。公诉机关提交了受案登记表、认罪认罚具结书、营业执照、采矿许可证、鉴定聘请书、调查报告书、暂扣款票据、现场勘验笔录、现场示意图及照片、辨认现场笔录及照片，证人陈某、周某、黄某1、黄某2、刘某、梁某、黄某3、黄某4的证言，被告单位G公司法定代表人刘某华、副总经理谢某增和被告人黄某龙的供述等证据证实。
被告单位G公司、被告人黄某龙对公诉机关指控的犯罪事实和罪名、提供的证据、提出的量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在庭审过程中亦无异议。
经审理查明的事实及证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告单位G公司已缴纳生态修复费781,300元到武宣县人民检察院账户。
本院认为，被告单位G公司、被告人黄某龙的行为已构成非法占用农用地罪，公诉机关指控罪名成立。案发后，被告人黄某龙主动投案，并如实供述自己的罪行，属自首，可以从轻处罚。被告单位G公司已缴纳生态修复费，可酌情从轻处罚。被告单位G公司、被告人黄某龙自愿认罪认罚，确有悔罪表现，本院决定予以从宽处罚并对被告人黄某龙适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条，第三百四十六条，第六十七条第一款、第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第五十二条，第七十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：
一、被告单位武宣G有限责任公司犯非法占用农用地罪，判处罚金人民币6万元。(罚金已交)
二、被告人黄某龙犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币2万元。
（缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算。缓刑考验期间，依法实行社区矫正。罚金已交。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向来宾市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 覃XX
人民陪审员 刘XX
人民陪审员 黄XX
二〇二〇年十二月八日
法官 助理 权XX
书 记 员 黄XX
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十二条违反土地管理法规，非法占用耕地、林地等农用地，改变被占用土地用途，数量较大，造成耕地、林地等农用地大量毁坏的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
第三百四十六条单位犯本节第三百三十八条至第三百四十五条规定之罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照本节各该条的规定处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇*和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：
（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；
（二）被告人违背意愿认罪认罚的；
（三）被告人否认指控的犯罪事实的；
（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；
（五）其他可能影响公正审判的情形
人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
关联公司
武宣G有限责任公司
黄某龙、武宣G有限责任公司非法占用农用地罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
文书首部
当事人信息
刑 事 判 决 书
诉讼记录
（2020）桂1323刑初XXX
案件基本情况
公诉机关广西壮族自治区武宣县人民检察院。
裁判要旨
被告单位武宣G有限责任公司。公司地址：武宣县L镇。
判决结果
法定代表人刘某华，武宣G有限责任公司总经理。
诉讼代表人谢某增，*，1963年11月27日出生，武宣G有限责任公司副总经理。
被告人黄某龙，*，1962年11月8日出生于广西武宣县，壮族，初中文化，农民，武宣G有限责任公司矿山管理人，住武宣县。2020年10月23日，因涉嫌犯非法占用农用地罪被武宣县森林公安局取保候审。同年11月26日，本院继续对其取保候审。
广西壮族自治区武宣县人民检察院以武检刑诉〔2020〕161号起诉书指控被告单位武宣G有限责任公司（以下简称G公司）、被告人黄某龙犯非法占用农用地罪，于2020年11月23日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序审理，本院受理后依法适用简易程序，并组成合议庭，于2020年12月8日公开开庭审理了本案。广西壮族自治区武宣县人民检察院指派检察员罗梅娟出庭支持公诉，被告单位G公司的法定代表人刘某华及诉讼代表人谢某增、被告人黄某龙到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区武宣县人民检察院指控，2003年，G公司在武宣县L镇××村“网山”（地名）开办采石场开采矿石。从2006年开始，被告单位G公司在没有办理林地使用手续的情况下对“网山”矿山进行开采，被告人黄某龙作为采石场生产管理人员负责组织工人实施开采，导致山体林地遭受破坏。经广西S勘测设计有限责任公司现场调查，G公司占用并改变林地用途面积共计5.852公顷（87.78亩）。案发后，被告人黄某龙主动投案并如实供述犯罪事实。被告单位G公司已经缴纳完生态修复费。
公诉机关认为被告单位G公司、被告人黄某龙的行为已构成非法占用农用地罪，应当追究刑事责任。黄某龙主动投案并如实供述犯罪事实，属自首，可从轻处理。被告单位G公司、被告人黄某龙认罪认罚，可从宽处理。建议判处被告单位G公司罚金人民币6万元；判处被告人黄某龙有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币2万元。公诉机关提交了受案登记表、认罪认罚具结书、营业执照、采矿许可证、鉴定聘请书、调查报告书、暂扣款票据、现场勘验笔录、现场示意图及照片、辨认现场笔录及照片，证人陈某、周某、黄某1、黄某2、刘某、梁某、黄某3、黄某4的证言，被告单位G公司法定代表人刘某华、副总经理谢某增和被告人黄某龙的供述等证据证实。
被告单位G公司、被告人黄某龙对公诉机关指控的犯罪事实和罪名、提供的证据、提出的量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在庭审过程中亦无异议。
经审理查明的事实及证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告单位G公司已缴纳生态修复费781,300元到武宣县人民检察院账户。
本院认为，被告单位G公司、被告人黄某龙的行为已构成非法占用农用地罪，公诉机关指控罪名成立。案发后，被告人黄某龙主动投案，并如实供述自己的罪行，属自首，可以从轻处罚。被告单位G公司已缴纳生态修复费，可酌情从轻处罚。被告单位G公司、被告人黄某龙自愿认罪认罚，确有悔罪表现，本院决定予以从宽处罚并对被告人黄某龙适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条，第三百四十六条，第六十七条第一款、第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第五十二条，第七十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：
一、被告单位武宣G有限责任公司犯非法占用农用地罪，判处罚金人民币6万元。(罚金已交)
二、被告人黄某龙犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币2万元。
（缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算。缓刑考验期间，依法实行社区矫正。罚金已交。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向来宾市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 覃XX
人民陪审员 刘XX
人民陪审员 黄XX
二〇二〇年十二月八日
法官 助理 权XX
书 记 员 黄XX
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十二条违反土地管理法规，非法占用耕地、林地等农用地，改变被占用土地用途，数量较大，造成耕地、林地等农用地大量毁坏的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
第三百四十六条单位犯本节第三百三十八条至第三百四十五条规定之罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照本节各该条的规定处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇*和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：
（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；
（二）被告人违背意愿认罪认罚的；
（三）被告人否认指控的犯罪事实的；
（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；
（五）其他可能影响公正审判的情形
人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
关联公司
武宣G有限责任公司
黄某龙、武宣G有限责任公司非法占用农用地罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
文书首部
当事人信息
刑 事 判 决 书
诉讼记录
（2020）桂1323刑初XXX
案件基本情况
公诉机关广西壮族自治区武宣县人民检察院。
裁判要旨
被告单位武宣G有限责任公司。公司地址：武宣县L镇。
判决结果
法定代表人刘某华，武宣G有限责任公司总经理。
诉讼代表人谢某增，*，1963年11月27日出生，武宣G有限责任公司副总经理。
被告人黄某龙，*，1962年11月8日出生于广西武宣县，壮族，初中文化，农民，武宣G有限责任公司矿山管理人，住武宣县。2020年10月23日，因涉嫌犯非法占用农用地罪被武宣县森林公安局取保候审。同年11月26日，本院继续对其取保候审。
广西壮族自治区武宣县人民检察院以武检刑诉〔2020〕161号起诉书指控被告单位武宣G有限责任公司（以下简称G公司）、被告人黄某龙犯非法占用农用地罪，于2020年11月23日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序审理，本院受理后依法适用简易程序，并组成合议庭，于2020年12月8日公开开庭审理了本案。广西壮族自治区武宣县人民检察院指派检察员罗梅娟出庭支持公诉，被告单位G公司的法定代表人刘某华及诉讼代表人谢某增、被告人黄某龙到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区武宣县人民检察院指控，2003年，G公司在武宣县L镇××村“网山”（地名）开办采石场开采矿石。从2006年开始，被告单位G公司在没有办理林地使用手续的情况下对“网山”矿山进行开采，被告人黄某龙作为采石场生产管理人员负责组织工人实施开采，导致山体林地遭受破坏。经广西S勘测设计有限责任公司现场调查，G公司占用并改变林地用途面积共计5.852公顷（87.78亩）。案发后，被告人黄某龙主动投案并如实供述犯罪事实。被告单位G公司已经缴纳完生态修复费。
公诉机关认为被告单位G公司、被告人黄某龙的行为已构成非法占用农用地罪，应当追究刑事责任。黄某龙主动投案并如实供述犯罪事实，属自首，可从轻处理。被告单位G公司、被告人黄某龙认罪认罚，可从宽处理。建议判处被告单位G公司罚金人民币6万元；判处被告人黄某龙有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币2万元。公诉机关提交了受案登记表、认罪认罚具结书、营业执照、采矿许可证、鉴定聘请书、调查报告书、暂扣款票据、现场勘验笔录、现场示意图及照片、辨认现场笔录及照片，证人陈某、周某、黄某1、黄某2、刘某、梁某、黄某3、黄某4的证言，被告单位G公司法定代表人刘某华、副总经理谢某增和被告人黄某龙的供述等证据证实。
被告单位G公司、被告人黄某龙对公诉机关指控的犯罪事实和罪名、提供的证据、提出的量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在庭审过程中亦无异议。
经审理查明的事实及证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告单位G公司已缴纳生态修复费781,300元到武宣县人民检察院账户。
本院认为，被告单位G公司、被告人黄某龙的行为已构成非法占用农用地罪，公诉机关指控罪名成立。案发后，被告人黄某龙主动投案，并如实供述自己的罪行，属自首，可以从轻处罚。被告单位G公司已缴纳生态修复费，可酌情从轻处罚。被告单位G公司、被告人黄某龙自愿认罪认罚，确有悔罪表现，本院决定予以从宽处罚并对被告人黄某龙适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条，第三百四十六条，第六十七条第一款、第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第五十二条，第七十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：
一、被告单位武宣G有限责任公司犯非法占用农用地罪，判处罚金人民币6万元。(罚金已交)
二、被告人黄某龙犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币2万元。
（缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算。缓刑考验期间，依法实行社区矫正。罚金已交。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向来宾市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 覃XX
人民陪审员 刘XX
人民陪审员 黄XX
二〇二〇年十二月八日
法官 助理 权XX
书 记 员 黄XX
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十二条违反土地管理法规，非法占用耕地、林地等农用地，改变被占用土地用途，数量较大，造成耕地、林地等农用地大量毁坏的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
第三百四十六条单位犯本节第三百三十八条至第三百四十五条规定之罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照本节各该条的规定处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇*和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：
（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；
（二）被告人违背意愿认罪认罚的；
（三）被告人否认指控的犯罪事实的；
（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；
（五）其他可能影响公正审判的情形
人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
关联公司
武宣G有限责任公司
黄某龙、武宣G有限责任公司非法占用农用地罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
文书首部
当事人信息
刑 事 判 决 书
诉讼记录
（2020）桂1323刑初XXX
案件基本情况
公诉机关广西壮族自治区武宣县人民检察院。
裁判要旨
被告单位武宣G有限责任公司。公司地址：武宣县L镇。
判决结果
法定代表人刘某华，武宣G有限责任公司总经理。
诉讼代表人谢某增，*，1963年11月27日出生，武宣G有限责任公司副总经理。
被告人黄某龙，*，1962年11月8日出生于广西武宣县，壮族，初中文化，农民，武宣G有限责任公司矿山管理人，住武宣县。2020年10月23日，因涉嫌犯非法占用农用地罪被武宣县森林公安局取保候审。同年11月26日，本院继续对其取保候审。
广西壮族自治区武宣县人民检察院以武检刑诉〔2020〕161号起诉书指控被告单位武宣G有限责任公司（以下简称G公司）、被告人黄某龙犯非法占用农用地罪，于2020年11月23日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序审理，本院受理后依法适用简易程序，并组成合议庭，于2020年12月8日公开开庭审理了本案。广西壮族自治区武宣县人民检察院指派检察员罗梅娟出庭支持公诉，被告单位G公司的法定代表人刘某华及诉讼代表人谢某增、被告人黄某龙到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区武宣县人民检察院指控，2003年，G公司在武宣县L镇××村“网山”（地名）开办采石场开采矿石。从2006年开始，被告单位G公司在没有办理林地使用手续的情况下对“网山”矿山进行开采，被告人黄某龙作为采石场生产管理人员负责组织工人实施开采，导致山体林地遭受破坏。经广西S勘测设计有限责任公司现场调查，G公司占用并改变林地用途面积共计5.852公顷（87.78亩）。案发后，被告人黄某龙主动投案并如实供述犯罪事实。被告单位G公司已经缴纳完生态修复费。
公诉机关认为被告单位G公司、被告人黄某龙的行为已构成非法占用农用地罪，应当追究刑事责任。黄某龙主动投案并如实供述犯罪事实，属自首，可从轻处理。被告单位G公司、被告人黄某龙认罪认罚，可从宽处理。建议判处被告单位G公司罚金人民币6万元；判处被告人黄某龙有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币2万元。公诉机关提交了受案登记表、认罪认罚具结书、营业执照、采矿许可证、鉴定聘请书、调查报告书、暂扣款票据、现场勘验笔录、现场示意图及照片、辨认现场笔录及照片，证人陈某、周某、黄某1、黄某2、刘某、梁某、黄某3、黄某4的证言，被告单位G公司法定代表人刘某华、副总经理谢某增和被告人黄某龙的供述等证据证实。
被告单位G公司、被告人黄某龙对公诉机关指控的犯罪事实和罪名、提供的证据、提出的量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在庭审过程中亦无异议。
经审理查明的事实及证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告单位G公司已缴纳生态修复费781,300元到武宣县人民检察院账户。
本院认为，被告单位G公司、被告人黄某龙的行为已构成非法占用农用地罪，公诉机关指控罪名成立。案发后，被告人黄某龙主动投案，并如实供述自己的罪行，属自首，可以从轻处罚。被告单位G公司已缴纳生态修复费，可酌情从轻处罚。被告单位G公司、被告人黄某龙自愿认罪认罚，确有悔罪表现，本院决定予以从宽处罚并对被告人黄某龙适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条，第三百四十六条，第六十七条第一款、第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第五十二条，第七十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：
一、被告单位武宣G有限责任公司犯非法占用农用地罪，判处罚金人民币6万元。(罚金已交)
二、被告人黄某龙犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币2万元。
（缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算。缓刑考验期间，依法实行社区矫正。罚金已交。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向来宾市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 覃XX
人民陪审员 刘XX
人民陪审员 黄XX
二〇二〇年十二月八日
法官 助理 权XX
书 记 员 黄XX
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十二条违反土地管理法规，非法占用耕地、林地等农用地，改变被占用土地用途，数量较大，造成耕地、林地等农用地大量毁坏的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
第三百四十六条单位犯本节第三百三十八条至第三百四十五条规定之罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照本节各该条的规定处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇*和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：
（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；
（二）被告人违背意愿认罪认罚的；
（三）被告人否认指控的犯罪事实的；
（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；
（五）其他可能影响公正审判的情形
人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
关联公司
武宣G有限责任公司
黄某龙、武宣G有限责任公司非法占用农用地罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
文书首部
当事人信息
刑 事 判 决 书
诉讼记录
（2020）桂1323刑初XXX
案件基本情况
公诉机关广西壮族自治区武宣县人民检察院。
裁判要旨
被告单位武宣G有限责任公司。公司地址：武宣县L镇。
判决结果
法定代表人刘某华，武宣G有限责任公司总经理。
诉讼代表人谢某增，*，1963年11月27日出生，武宣G有限责任公司副总经理。
被告人黄某龙，*，1962年11月8日出生于广西武宣县，壮族，初中文化，农民，武宣G有限责任公司矿山管理人，住武宣县。2020年10月23日，因涉嫌犯非法占用农用地罪被武宣县森林公安局取保候审。同年11月26日，本院继续对其取保候审。
广西壮族自治区武宣县人民检察院以武检刑诉〔2020〕161号起诉书指控被告单位武宣G有限责任公司（以下简称G公司）、被告人黄某龙犯非法占用农用地罪，于2020年11月23日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序审理，本院受理后依法适用简易程序，并组成合议庭，于2020年12月8日公开开庭审理了本案。广西壮族自治区武宣县人民检察院指派检察员罗梅娟出庭支持公诉，被告单位G公司的法定代表人刘某华及诉讼代表人谢某增、被告人黄某龙到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区武宣县人民检察院指控，2003年，G公司在武宣县L镇××村“网山”（地名）开办采石场开采矿石。从2006年开始，被告单位G公司在没有办理林地使用手续的情况下对“网山”矿山进行开采，被告人黄某龙作为采石场生产管理人员负责组织工人实施开采，导致山体林地遭受破坏。经广西S勘测设计有限责任公司现场调查，G公司占用并改变林地用途面积共计5.852公顷（87.78亩）。案发后，被告人黄某龙主动投案并如实供述犯罪事实。被告单位G公司已经缴纳完生态修复费。
公诉机关认为被告单位G公司、被告人黄某龙的行为已构成非法占用农用地罪，应当追究刑事责任。黄某龙主动投案并如实供述犯罪事实，属自首，可从轻处理。被告单位G公司、被告人黄某龙认罪认罚，可从宽处理。建议判处被告单位G公司罚金人民币6万元；判处被告人黄某龙有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币2万元。公诉机关提交了受案登记表、认罪认罚具结书、营业执照、采矿许可证、鉴定聘请书、调查报告书、暂扣款票据、现场勘验笔录、现场示意图及照片、辨认现场笔录及照片，证人陈某、周某、黄某1、黄某2、刘某、梁某、黄某3、黄某4的证言，被告单位G公司法定代表人刘某华、副总经理谢某增和被告人黄某龙的供述等证据证实。
被告单位G公司、被告人黄某龙对公诉机关指控的犯罪事实和罪名、提供的证据、提出的量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在庭审过程中亦无异议。
经审理查明的事实及证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告单位G公司已缴纳生态修复费781,300元到武宣县人民检察院账户。
本院认为，被告单位G公司、被告人黄某龙的行为已构成非法占用农用地罪，公诉机关指控罪名成立。案发后，被告人黄某龙主动投案，并如实供述自己的罪行，属自首，可以从轻处罚。被告单位G公司已缴纳生态修复费，可酌情从轻处罚。被告单位G公司、被告人黄某龙自愿认罪认罚，确有悔罪表现，本院决定予以从宽处罚并对被告人黄某龙适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条，第三百四十六条，第六十七条第一款、第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第五十二条，第七十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：
一、被告单位武宣G有限责任公司犯非法占用农用地罪，判处罚金人民币6万元。(罚金已交)
二、被告人黄某龙犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币2万元。
（缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算。缓刑考验期间，依法实行社区矫正。罚金已交。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向来宾市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 覃XX
人民陪审员 刘XX
人民陪审员 黄XX
二〇二〇年十二月八日
法官 助理 权XX
书 记 员 黄XX
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十二条违反土地管理法规，非法占用耕地、林地等农用地，改变被占用土地用途，数量较大，造成耕地、林地等农用地大量毁坏的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
第三百四十六条单位犯本节第三百三十八条至第三百四十五条规定之罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照本节各该条的规定处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇*和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：
（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；
（二）被告人违背意愿认罪认罚的；
（三）被告人否认指控的犯罪事实的；
（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；
（五）其他可能影响公正审判的情形
人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
关联公司
武宣G有限责任公司
黄某龙、武宣G有限责任公司非法占用农用地罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
文书首部
当事人信息
刑 事 判 决 书
诉讼记录
（2020）桂1323刑初XXX
案件基本情况
公诉机关广西壮族自治区武宣县人民检察院。
裁判要旨
被告单位武宣G有限责任公司。公司地址：武宣县L镇。
判决结果
法定代表人刘某华，武宣G有限责任公司总经理。
诉讼代表人谢某增，*，1963年11月27日出生，武宣G有限责任公司副总经理。
被告人黄某龙，*，1962年11月8日出生于广西武宣县，壮族，初中文化，农民，武宣G有限责任公司矿山管理人，住武宣县。2020年10月23日，因涉嫌犯非法占用农用地罪被武宣县森林公安局取保候审。同年11月26日，本院继续对其取保候审。
广西壮族自治区武宣县人民检察院以武检刑诉〔2020〕161号起诉书指控被告单位武宣G有限责任公司（以下简称G公司）、被告人黄某龙犯非法占用农用地罪，于2020年11月23日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序审理，本院受理后依法适用简易程序，并组成合议庭，于2020年12月8日公开开庭审理了本案。广西壮族自治区武宣县人民检察院指派检察员罗梅娟出庭支持公诉，被告单位G公司的法定代表人刘某华及诉讼代表人谢某增、被告人黄某龙到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区武宣县人民检察院指控，2003年，G公司在武宣县L镇××村“网山”（地名）开办采石场开采矿石。从2006年开始，被告单位G公司在没有办理林地使用手续的情况下对“网山”矿山进行开采，被告人黄某龙作为采石场生产管理人员负责组织工人实施开采，导致山体林地遭受破坏。经广西S勘测设计有限责任公司现场调查，G公司占用并改变林地用途面积共计5.852公顷（87.78亩）。案发后，被告人黄某龙主动投案并如实供述犯罪事实。被告单位G公司已经缴纳完生态修复费。
公诉机关认为被告单位G公司、被告人黄某龙的行为已构成非法占用农用地罪，应当追究刑事责任。黄某龙主动投案并如实供述犯罪事实，属自首，可从轻处理。被告单位G公司、被告人黄某龙认罪认罚，可从宽处理。建议判处被告单位G公司罚金人民币6万元；判处被告人黄某龙有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币2万元。公诉机关提交了受案登记表、认罪认罚具结书、营业执照、采矿许可证、鉴定聘请书、调查报告书、暂扣款票据、现场勘验笔录、现场示意图及照片、辨认现场笔录及照片，证人陈某、周某、黄某1、黄某2、刘某、梁某、黄某3、黄某4的证言，被告单位G公司法定代表人刘某华、副总经理谢某增和被告人黄某龙的供述等证据证实。
被告单位G公司、被告人黄某龙对公诉机关指控的犯罪事实和罪名、提供的证据、提出的量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在庭审过程中亦无异议。
经审理查明的事实及证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告单位G公司已缴纳生态修复费781,300元到武宣县人民检察院账户。
本院认为，被告单位G公司、被告人黄某龙的行为已构成非法占用农用地罪，公诉机关指控罪名成立。案发后，被告人黄某龙主动投案，并如实供述自己的罪行，属自首，可以从轻处罚。被告单位G公司已缴纳生态修复费，可酌情从轻处罚。被告单位G公司、被告人黄某龙自愿认罪认罚，确有悔罪表现，本院决定予以从宽处罚并对被告人黄某龙适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条，第三百四十六条，第六十七条第一款、第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第五十二条，第七十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：
一、被告单位武宣G有限责任公司犯非法占用农用地罪，判处罚金人民币6万元。(罚金已交)
二、被告人黄某龙犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币2万元。
（缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算。缓刑考验期间，依法实行社区矫正。罚金已交。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向来宾市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 覃XX
人民陪审员 刘XX
人民陪审员 黄XX
二〇二〇年十二月八日
法官 助理 权XX
书 记 员 黄XX
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十二条违反土地管理法规，非法占用耕地、林地等农用地，改变被占用土地用途，数量较大，造成耕地、林地等农用地大量毁坏的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
第三百四十六条单位犯本节第三百三十八条至第三百四十五条规定之罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照本节各该条的规定处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇*和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：
（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；
（二）被告人违背意愿认罪认罚的；
（三）被告人否认指控的犯罪事实的；
（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；
（五）其他可能影响公正审判的情形
人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
关联公司
武宣G有限责任公司
黄某龙、武宣G有限责任公司非法占用农用地罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
文书首部
当事人信息
刑 事 判 决 书
诉讼记录
（2020）桂1323刑初XXX
案件基本情况
公诉机关广西壮族自治区武宣县人民检察院。
裁判要旨
被告单位武宣G有限责任公司。公司地址：武宣县L镇。
判决结果
法定代表人刘某华，武宣G有限责任公司总经理。
诉讼代表人谢某增，*，1963年11月27日出生，武宣G有限责任公司副总经理。
被告人黄某龙，*，1962年11月8日出生于广西武宣县，壮族，初中文化，农民，武宣G有限责任公司矿山管理人，住武宣县。2020年10月23日，因涉嫌犯非法占用农用地罪被武宣县森林公安局取保候审。同年11月26日，本院继续对其取保候审。
广西壮族自治区武宣县人民检察院以武检刑诉〔2020〕161号起诉书指控被告单位武宣G有限责任公司（以下简称G公司）、被告人黄某龙犯非法占用农用地罪，于2020年11月23日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序审理，本院受理后依法适用简易程序，并组成合议庭，于2020年12月8日公开开庭审理了本案。广西壮族自治区武宣县人民检察院指派检察员罗梅娟出庭支持公诉，被告单位G公司的法定代表人刘某华及诉讼代表人谢某增、被告人黄某龙到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区武宣县人民检察院指控，2003年，G公司在武宣县L镇××村“网山”（地名）开办采石场开采矿石。从2006年开始，被告单位G公司在没有办理林地使用手续的情况下对“网山”矿山进行开采，被告人黄某龙作为采石场生产管理人员负责组织工人实施开采，导致山体林地遭受破坏。经广西S勘测设计有限责任公司现场调查，G公司占用并改变林地用途面积共计5.852公顷（87.78亩）。案发后，被告人黄某龙主动投案并如实供述犯罪事实。被告单位G公司已经缴纳完生态修复费。
公诉机关认为被告单位G公司、被告人黄某龙的行为已构成非法占用农用地罪，应当追究刑事责任。黄某龙主动投案并如实供述犯罪事实，属自首，可从轻处理。被告单位G公司、被告人黄某龙认罪认罚，可从宽处理。建议判处被告单位G公司罚金人民币6万元；判处被告人黄某龙有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币2万元。公诉机关提交了受案登记表、认罪认罚具结书、营业执照、采矿许可证、鉴定聘请书、调查报告书、暂扣款票据、现场勘验笔录、现场示意图及照片、辨认现场笔录及照片，证人陈某、周某、黄某1、黄某2、刘某、梁某、黄某3、黄某4的证言，被告单位G公司法定代表人刘某华、副总经理谢某增和被告人黄某龙的供述等证据证实。
被告单位G公司、被告人黄某龙对公诉机关指控的犯罪事实和罪名、提供的证据、提出的量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在庭审过程中亦无异议。
经审理查明的事实及证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告单位G公司已缴纳生态修复费781,300元到武宣县人民检察院账户。
本院认为，被告单位G公司、被告人黄某龙的行为已构成非法占用农用地罪，公诉机关指控罪名成立。案发后，被告人黄某龙主动投案，并如实供述自己的罪行，属自首，可以从轻处罚。被告单位G公司已缴纳生态修复费，可酌情从轻处罚。被告单位G公司、被告人黄某龙自愿认罪认罚，确有悔罪表现，本院决定予以从宽处罚并对被告人黄某龙适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条，第三百四十六条，第六十七条第一款、第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第五十二条，第七十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：
一、被告单位武宣G有限责任公司犯非法占用农用地罪，判处罚金人民币6万元。(罚金已交)
二、被告人黄某龙犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币2万元。
（缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算。缓刑考验期间，依法实行社区矫正。罚金已交。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向来宾市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 覃XX
人民陪审员 刘XX
人民陪审员 黄XX
二〇二〇年十二月八日
法官 助理 权XX
书 记 员 黄XX
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十二条违反土地管理法规，非法占用耕地、林地等农用地，改变被占用土地用途，数量较大，造成耕地、林地等农用地大量毁坏的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
第三百四十六条单位犯本节第三百三十八条至第三百四十五条规定之罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照本节各该条的规定处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇*和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：
（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；
（二）被告人违背意愿认罪认罚的；
（三）被告人否认指控的犯罪事实的；
（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；
（五）其他可能影响公正审判的情形
人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
关联公司
武宣G有限责任公司
黄某龙、武宣G有限责任公司非法占用农用地罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
文书首部
当事人信息
刑 事 判 决 书
诉讼记录
（2020）桂1323刑初XXX
案件基本情况
公诉机关广西壮族自治区武宣县人民检察院。
裁判要旨
被告单位武宣G有限责任公司。公司地址：武宣县L镇。
判决结果
法定代表人刘某华，武宣G有限责任公司总经理。
诉讼代表人谢某增，*，1963年11月27日出生，武宣G有限责任公司副总经理。
被告人黄某龙，*，1962年11月8日出生于广西武宣县，壮族，初中文化，农民，武宣G有限责任公司矿山管理人，住武宣县。2020年10月23日，因涉嫌犯非法占用农用地罪被武宣县森林公安局取保候审。同年11月26日，本院继续对其取保候审。
广西壮族自治区武宣县人民检察院以武检刑诉〔2020〕161号起诉书指控被告单位武宣G有限责任公司（以下简称G公司）、被告人黄某龙犯非法占用农用地罪，于2020年11月23日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序审理，本院受理后依法适用简易程序，并组成合议庭，于2020年12月8日公开开庭审理了本案。广西壮族自治区武宣县人民检察院指派检察员罗梅娟出庭支持公诉，被告单位G公司的法定代表人刘某华及诉讼代表人谢某增、被告人黄某龙到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区武宣县人民检察院指控，2003年，G公司在武宣县L镇××村“网山”（地名）开办采石场开采矿石。从2006年开始，被告单位G公司在没有办理林地使用手续的情况下对“网山”矿山进行开采，被告人黄某龙作为采石场生产管理人员负责组织工人实施开采，导致山体林地遭受破坏。经广西S勘测设计有限责任公司现场调查，G公司占用并改变林地用途面积共计5.852公顷（87.78亩）。案发后，被告人黄某龙主动投案并如实供述犯罪事实。被告单位G公司已经缴纳完生态修复费。
公诉机关认为被告单位G公司、被告人黄某龙的行为已构成非法占用农用地罪，应当追究刑事责任。黄某龙主动投案并如实供述犯罪事实，属自首，可从轻处理。被告单位G公司、被告人黄某龙认罪认罚，可从宽处理。建议判处被告单位G公司罚金人民币6万元；判处被告人黄某龙有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币2万元。公诉机关提交了受案登记表、认罪认罚具结书、营业执照、采矿许可证、鉴定聘请书、调查报告书、暂扣款票据、现场勘验笔录、现场示意图及照片、辨认现场笔录及照片，证人陈某、周某、黄某1、黄某2、刘某、梁某、黄某3、黄某4的证言，被告单位G公司法定代表人刘某华、副总经理谢某增和被告人黄某龙的供述等证据证实。
被告单位G公司、被告人黄某龙对公诉机关指控的犯罪事实和罪名、提供的证据、提出的量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在庭审过程中亦无异议。
经审理查明的事实及证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告单位G公司已缴纳生态修复费781,300元到武宣县人民检察院账户。
本院认为，被告单位G公司、被告人黄某龙的行为已构成非法占用农用地罪，公诉机关指控罪名成立。案发后，被告人黄某龙主动投案，并如实供述自己的罪行，属自首，可以从轻处罚。被告单位G公司已缴纳生态修复费，可酌情从轻处罚。被告单位G公司、被告人黄某龙自愿认罪认罚，确有悔罪表现，本院决定予以从宽处罚并对被告人黄某龙适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条，第三百四十六条，第六十七条第一款、第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第五十二条，第七十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：
一、被告单位武宣G有限责任公司犯非法占用农用地罪，判处罚金人民币6万元。(罚金已交)
二、被告人黄某龙犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币2万元。
（缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算。缓刑考验期间，依法实行社区矫正。罚金已交。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向来宾市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 覃XX
人民陪审员 刘XX
人民陪审员 黄XX
二〇二〇年十二月八日
法官 助理 权XX
书 记 员 黄XX
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十二条违反土地管理法规，非法占用耕地、林地等农用地，改变被占用土地用途，数量较大，造成耕地、林地等农用地大量毁坏的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
第三百四十六条单位犯本节第三百三十八条至第三百四十五条规定之罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照本节各该条的规定处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇*和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：
（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；
（二）被告人违背意愿认罪认罚的；
（三）被告人否认指控的犯罪事实的；
（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；
（五）其他可能影响公正审判的情形
人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
关联公司
武宣G有限责任公司
黄某龙、武宣G有限责任公司非法占用农用地罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
文书首部
当事人信息
刑 事 判 决 书
诉讼记录
（2020）桂1323刑初XXX
案件基本情况
公诉机关广西壮族自治区武宣县人民检察院。
裁判要旨
被告单位武宣G有限责任公司。公司地址：武宣县L镇。
判决结果
法定代表人刘某华，武宣G有限责任公司总经理。
诉讼代表人谢某增，*，1963年11月27日出生，武宣G有限责任公司副总经理。
被告人黄某龙，*，1962年11月8日出生于广西武宣县，壮族，初中文化，农民，武宣G有限责任公司矿山管理人，住武宣县。2020年10月23日，因涉嫌犯非法占用农用地罪被武宣县森林公安局取保候审。同年11月26日，本院继续对其取保候审。
广西壮族自治区武宣县人民检察院以武检刑诉〔2020〕161号起诉书指控被告单位武宣G有限责任公司（以下简称G公司）、被告人黄某龙犯非法占用农用地罪，于2020年11月23日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序审理，本院受理后依法适用简易程序，并组成合议庭，于2020年12月8日公开开庭审理了本案。广西壮族自治区武宣县人民检察院指派检察员罗梅娟出庭支持公诉，被告单位G公司的法定代表人刘某华及诉讼代表人谢某增、被告人黄某龙到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区武宣县人民检察院指控，2003年，G公司在武宣县L镇××村“网山”（地名）开办采石场开采矿石。从2006年开始，被告单位G公司在没有办理林地使用手续的情况下对“网山”矿山进行开采，被告人黄某龙作为采石场生产管理人员负责组织工人实施开采，导致山体林地遭受破坏。经广西S勘测设计有限责任公司现场调查，G公司占用并改变林地用途面积共计5.852公顷（87.78亩）。案发后，被告人黄某龙主动投案并如实供述犯罪事实。被告单位G公司已经缴纳完生态修复费。
公诉机关认为被告单位G公司、被告人黄某龙的行为已构成非法占用农用地罪，应当追究刑事责任。黄某龙主动投案并如实供述犯罪事实，属自首，可从轻处理。被告单位G公司、被告人黄某龙认罪认罚，可从宽处理。建议判处被告单位G公司罚金人民币6万元；判处被告人黄某龙有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币2万元。公诉机关提交了受案登记表、认罪认罚具结书、营业执照、采矿许可证、鉴定聘请书、调查报告书、暂扣款票据、现场勘验笔录、现场示意图及照片、辨认现场笔录及照片，证人陈某、周某、黄某1、黄某2、刘某、梁某、黄某3、黄某4的证言，被告单位G公司法定代表人刘某华、副总经理谢某增和被告人黄某龙的供述等证据证实。
被告单位G公司、被告人黄某龙对公诉机关指控的犯罪事实和罪名、提供的证据、提出的量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在庭审过程中亦无异议。
经审理查明的事实及证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告单位G公司已缴纳生态修复费781,300元到武宣县人民检察院账户。
本院认为，被告单位G公司、被告人黄某龙的行为已构成非法占用农用地罪，公诉机关指控罪名成立。案发后，被告人黄某龙主动投案，并如实供述自己的罪行，属自首，可以从轻处罚。被告单位G公司已缴纳生态修复费，可酌情从轻处罚。被告单位G公司、被告人黄某龙自愿认罪认罚，确有悔罪表现，本院决定予以从宽处罚并对被告人黄某龙适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条，第三百四十六条，第六十七条第一款、第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第五十二条，第七十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：
一、被告单位武宣G有限责任公司犯非法占用农用地罪，判处罚金人民币6万元。(罚金已交)
二、被告人黄某龙犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币2万元。
（缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算。缓刑考验期间，依法实行社区矫正。罚金已交。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向来宾市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 覃XX
人民陪审员 刘XX
人民陪审员 黄XX
二〇二〇年十二月八日
法官 助理 权XX
书 记 员 黄XX
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十二条违反土地管理法规，非法占用耕地、林地等农用地，改变被占用土地用途，数量较大，造成耕地、林地等农用地大量毁坏的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
第三百四十六条单位犯本节第三百三十八条至第三百四十五条规定之罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照本节各该条的规定处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇*和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：
（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；
（二）被告人违背意愿认罪认罚的；
（三）被告人否认指控的犯罪事实的；
（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；
（五）其他可能影响公正审判的情形
人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
关联公司
武宣G有限责任公司
黄某龙、武宣G有限责任公司非法占用农用地罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
文书首部
当事人信息
刑 事 判 决 书
诉讼记录
（2020）桂1323刑初XXX
案件基本情况
公诉机关广西壮族自治区武宣县人民检察院。
裁判要旨
被告单位武宣G有限责任公司。公司地址：武宣县L镇。
判决结果
法定代表人刘某华，武宣G有限责任公司总经理。
诉讼代表人谢某增，*，1963年11月27日出生，武宣G有限责任公司副总经理。
被告人黄某龙，*，1962年11月8日出生于广西武宣县，壮族，初中文化，农民，武宣G有限责任公司矿山管理人，住武宣县。2020年10月23日，因涉嫌犯非法占用农用地罪被武宣县森林公安局取保候审。同年11月26日，本院继续对其取保候审。
广西壮族自治区武宣县人民检察院以武检刑诉〔2020〕161号起诉书指控被告单位武宣G有限责任公司（以下简称G公司）、被告人黄某龙犯非法占用农用地罪，于2020年11月23日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序审理，本院受理后依法适用简易程序，并组成合议庭，于2020年12月8日公开开庭审理了本案。广西壮族自治区武宣县人民检察院指派检察员罗梅娟出庭支持公诉，被告单位G公司的法定代表人刘某华及诉讼代表人谢某增、被告人黄某龙到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区武宣县人民检察院指控，2003年，G公司在武宣县L镇××村“网山”（地名）开办采石场开采矿石。从2006年开始，被告单位G公司在没有办理林地使用手续的情况下对“网山”矿山进行开采，被告人黄某龙作为采石场生产管理人员负责组织工人实施开采，导致山体林地遭受破坏。经广西S勘测设计有限责任公司现场调查，G公司占用并改变林地用途面积共计5.852公顷（87.78亩）。案发后，被告人黄某龙主动投案并如实供述犯罪事实。被告单位G公司已经缴纳完生态修复费。
公诉机关认为被告单位G公司、被告人黄某龙的行为已构成非法占用农用地罪，应当追究刑事责任。黄某龙主动投案并如实供述犯罪事实，属自首，可从轻处理。被告单位G公司、被告人黄某龙认罪认罚，可从宽处理。建议判处被告单位G公司罚金人民币6万元；判处被告人黄某龙有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币2万元。公诉机关提交了受案登记表、认罪认罚具结书、营业执照、采矿许可证、鉴定聘请书、调查报告书、暂扣款票据、现场勘验笔录、现场示意图及照片、辨认现场笔录及照片，证人陈某、周某、黄某1、黄某2、刘某、梁某、黄某3、黄某4的证言，被告单位G公司法定代表人刘某华、副总经理谢某增和被告人黄某龙的供述等证据证实。
被告单位G公司、被告人黄某龙对公诉机关指控的犯罪事实和罪名、提供的证据、提出的量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在庭审过程中亦无异议。
经审理查明的事实及证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告单位G公司已缴纳生态修复费781,300元到武宣县人民检察院账户。
本院认为，被告单位G公司、被告人黄某龙的行为已构成非法占用农用地罪，公诉机关指控罪名成立。案发后，被告人黄某龙主动投案，并如实供述自己的罪行，属自首，可以从轻处罚。被告单位G公司已缴纳生态修复费，可酌情从轻处罚。被告单位G公司、被告人黄某龙自愿认罪认罚，确有悔罪表现，本院决定予以从宽处罚并对被告人黄某龙适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条，第三百四十六条，第六十七条第一款、第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第五十二条，第七十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：
一、被告单位武宣G有限责任公司犯非法占用农用地罪，判处罚金人民币6万元。(罚金已交)
二、被告人黄某龙犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币2万元。
（缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算。缓刑考验期间，依法实行社区矫正。罚金已交。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向来宾市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 覃XX
人民陪审员 刘XX
人民陪审员 黄XX
二〇二〇年十二月八日
法官 助理 权XX
书 记 员 黄XX
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十二条违反土地管理法规，非法占用耕地、林地等农用地，改变被占用土地用途，数量较大，造成耕地、林地等农用地大量毁坏的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
第三百四十六条单位犯本节第三百三十八条至第三百四十五条规定之罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照本节各该条的规定处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇*和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：
（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；
（二）被告人违背意愿认罪认罚的；
（三）被告人否认指控的犯罪事实的；
（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；
（五）其他可能影响公正审判的情形
人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
关联公司
武宣G有限责任公司
黄某龙、武宣G有限责任公司非法占用农用地罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
文书首部
当事人信息
刑 事 判 决 书
诉讼记录
（2020）桂1323刑初XXX
案件基本情况
公诉机关广西壮族自治区武宣县人民检察院。
裁判要旨
被告单位武宣G有限责任公司。公司地址：武宣县L镇。
判决结果
法定代表人刘某华，武宣G有限责任公司总经理。
诉讼代表人谢某增，*，1963年11月27日出生，武宣G有限责任公司副总经理。
被告人黄某龙，*，1962年11月8日出生于广西武宣县，壮族，初中文化，农民，武宣G有限责任公司矿山管理人，住武宣县。2020年10月23日，因涉嫌犯非法占用农用地罪被武宣县森林公安局取保候审。同年11月26日，本院继续对其取保候审。
广西壮族自治区武宣县人民检察院以武检刑诉〔2020〕161号起诉书指控被告单位武宣G有限责任公司（以下简称G公司）、被告人黄某龙犯非法占用农用地罪，于2020年11月23日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序审理，本院受理后依法适用简易程序，并组成合议庭，于2020年12月8日公开开庭审理了本案。广西壮族自治区武宣县人民检察院指派检察员罗梅娟出庭支持公诉，被告单位G公司的法定代表人刘某华及诉讼代表人谢某增、被告人黄某龙到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区武宣县人民检察院指控，2003年，G公司在武宣县L镇××村“网山”（地名）开办采石场开采矿石。从2006年开始，被告单位G公司在没有办理林地使用手续的情况下对“网山”矿山进行开采，被告人黄某龙作为采石场生产管理人员负责组织工人实施开采，导致山体林地遭受破坏。经广西S勘测设计有限责任公司现场调查，G公司占用并改变林地用途面积共计5.852公顷（87.78亩）。案发后，被告人黄某龙主动投案并如实供述犯罪事实。被告单位G公司已经缴纳完生态修复费。
公诉机关认为被告单位G公司、被告人黄某龙的行为已构成非法占用农用地罪，应当追究刑事责任。黄某龙主动投案并如实供述犯罪事实，属自首，可从轻处理。被告单位G公司、被告人黄某龙认罪认罚，可从宽处理。建议判处被告单位G公司罚金人民币6万元；判处被告人黄某龙有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币2万元。公诉机关提交了受案登记表、认罪认罚具结书、营业执照、采矿许可证、鉴定聘请书、调查报告书、暂扣款票据、现场勘验笔录、现场示意图及照片、辨认现场笔录及照片，证人陈某、周某、黄某1、黄某2、刘某、梁某、黄某3、黄某4的证言，被告单位G公司法定代表人刘某华、副总经理谢某增和被告人黄某龙的供述等证据证实。
被告单位G公司、被告人黄某龙对公诉机关指控的犯罪事实和罪名、提供的证据、提出的量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在庭审过程中亦无异议。
经审理查明的事实及证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告单位G公司已缴纳生态修复费781,300元到武宣县人民检察院账户。
本院认为，被告单位G公司、被告人黄某龙的行为已构成非法占用农用地罪，公诉机关指控罪名成立。案发后，被告人黄某龙主动投案，并如实供述自己的罪行，属自首，可以从轻处罚。被告单位G公司已缴纳生态修复费，可酌情从轻处罚。被告单位G公司、被告人黄某龙自愿认罪认罚，确有悔罪表现，本院决定予以从宽处罚并对被告人黄某龙适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条，第三百四十六条，第六十七条第一款、第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第五十二条，第七十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：
一、被告单位武宣G有限责任公司犯非法占用农用地罪，判处罚金人民币6万元。(罚金已交)
二、被告人黄某龙犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币2万元。
（缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算。缓刑考验期间，依法实行社区矫正。罚金已交。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向来宾市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 覃XX
人民陪审员 刘XX
人民陪审员 黄XX
二〇二〇年十二月八日
法官 助理 权XX
书 记 员 黄XX
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十二条违反土地管理法规，非法占用耕地、林地等农用地，改变被占用土地用途，数量较大，造成耕地、林地等农用地大量毁坏的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
第三百四十六条单位犯本节第三百三十八条至第三百四十五条规定之罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照本节各该条的规定处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇*和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：
（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；
（二）被告人违背意愿认罪认罚的；
（三）被告人否认指控的犯罪事实的；
（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；
（五）其他可能影响公正审判的情形
人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
关联公司
武宣G有限责任公司
黄某龙、武宣G有限责任公司非法占用农用地罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
文书首部
当事人信息
刑 事 判 决 书
诉讼记录
（2020）桂1323刑初XXX
案件基本情况
公诉机关广西壮族自治区武宣县人民检察院。
裁判要旨
被告单位武宣G有限责任公司。公司地址：武宣县L镇。
判决结果
法定代表人刘某华，武宣G有限责任公司总经理。
诉讼代表人谢某增，*，1963年11月27日出生，武宣G有限责任公司副总经理。
被告人黄某龙，*，1962年11月8日出生于广西武宣县，壮族，初中文化，农民，武宣G有限责任公司矿山管理人，住武宣县。2020年10月23日，因涉嫌犯非法占用农用地罪被武宣县森林公安局取保候审。同年11月26日，本院继续对其取保候审。
广西壮族自治区武宣县人民检察院以武检刑诉〔2020〕161号起诉书指控被告单位武宣G有限责任公司（以下简称G公司）、被告人黄某龙犯非法占用农用地罪，于2020年11月23日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序审理，本院受理后依法适用简易程序，并组成合议庭，于2020年12月8日公开开庭审理了本案。广西壮族自治区武宣县人民检察院指派检察员罗梅娟出庭支持公诉，被告单位G公司的法定代表人刘某华及诉讼代表人谢某增、被告人黄某龙到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区武宣县人民检察院指控，2003年，G公司在武宣县L镇××村“网山”（地名）开办采石场开采矿石。从2006年开始，被告单位G公司在没有办理林地使用手续的情况下对“网山”矿山进行开采，被告人黄某龙作为采石场生产管理人员负责组织工人实施开采，导致山体林地遭受破坏。经广西S勘测设计有限责任公司现场调查，G公司占用并改变林地用途面积共计5.852公顷（87.78亩）。案发后，被告人黄某龙主动投案并如实供述犯罪事实。被告单位G公司已经缴纳完生态修复费。
公诉机关认为被告单位G公司、被告人黄某龙的行为已构成非法占用农用地罪，应当追究刑事责任。黄某龙主动投案并如实供述犯罪事实，属自首，可从轻处理。被告单位G公司、被告人黄某龙认罪认罚，可从宽处理。建议判处被告单位G公司罚金人民币6万元；判处被告人黄某龙有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币2万元。公诉机关提交了受案登记表、认罪认罚具结书、营业执照、采矿许可证、鉴定聘请书、调查报告书、暂扣款票据、现场勘验笔录、现场示意图及照片、辨认现场笔录及照片，证人陈某、周某、黄某1、黄某2、刘某、梁某、黄某3、黄某4的证言，被告单位G公司法定代表人刘某华、副总经理谢某增和被告人黄某龙的供述等证据证实。
被告单位G公司、被告人黄某龙对公诉机关指控的犯罪事实和罪名、提供的证据、提出的量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在庭审过程中亦无异议。
经审理查明的事实及证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告单位G公司已缴纳生态修复费781,300元到武宣县人民检察院账户。
本院认为，被告单位G公司、被告人黄某龙的行为已构成非法占用农用地罪，公诉机关指控罪名成立。案发后，被告人黄某龙主动投案，并如实供述自己的罪行，属自首，可以从轻处罚。被告单位G公司已缴纳生态修复费，可酌情从轻处罚。被告单位G公司、被告人黄某龙自愿认罪认罚，确有悔罪表现，本院决定予以从宽处罚并对被告人黄某龙适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条，第三百四十六条，第六十七条第一款、第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第五十二条，第七十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：
一、被告单位武宣G有限责任公司犯非法占用农用地罪，判处罚金人民币6万元。(罚金已交)
二、被告人黄某龙犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币2万元。
（缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算。缓刑考验期间，依法实行社区矫正。罚金已交。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向来宾市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 覃XX
人民陪审员 刘XX
人民陪审员 黄XX
二〇二〇年十二月八日
法官 助理 权XX
书 记 员 黄XX
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十二条违反土地管理法规，非法占用耕地、林地等农用地，改变被占用土地用途，数量较大，造成耕地、林地等农用地大量毁坏的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
第三百四十六条单位犯本节第三百三十八条至第三百四十五条规定之罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照本节各该条的规定处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇*和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：
（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；
（二）被告人违背意愿认罪认罚的；
（三）被告人否认指控的犯罪事实的；
（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；
（五）其他可能影响公正审判的情形
人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
关联公司
武宣G有限责任公司
黄某龙、武宣G有限责任公司非法占用农用地罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
文书首部
当事人信息
刑 事 判 决 书
诉讼记录
（2020）桂1323刑初XXX
案件基本情况
公诉机关广西壮族自治区武宣县人民检察院。
裁判要旨
被告单位武宣G有限责任公司。公司地址：武宣县L镇。
判决结果
法定代表人刘某华，武宣G有限责任公司总经理。
诉讼代表人谢某增，*，1963年11月27日出生，武宣G有限责任公司副总经理。
被告人黄某龙，*，1962年11月8日出生于广西武宣县，壮族，初中文化，农民，武宣G有限责任公司矿山管理人，住武宣县。2020年10月23日，因涉嫌犯非法占用农用地罪被武宣县森林公安局取保候审。同年11月26日，本院继续对其取保候审。
广西壮族自治区武宣县人民检察院以武检刑诉〔2020〕161号起诉书指控被告单位武宣G有限责任公司（以下简称G公司）、被告人黄某龙犯非法占用农用地罪，于2020年11月23日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序审理，本院受理后依法适用简易程序，并组成合议庭，于2020年12月8日公开开庭审理了本案。广西壮族自治区武宣县人民检察院指派检察员罗梅娟出庭支持公诉，被告单位G公司的法定代表人刘某华及诉讼代表人谢某增、被告人黄某龙到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区武宣县人民检察院指控，2003年，G公司在武宣县L镇××村“网山”（地名）开办采石场开采矿石。从2006年开始，被告单位G公司在没有办理林地使用手续的情况下对“网山”矿山进行开采，被告人黄某龙作为采石场生产管理人员负责组织工人实施开采，导致山体林地遭受破坏。经广西S勘测设计有限责任公司现场调查，G公司占用并改变林地用途面积共计5.852公顷（87.78亩）。案发后，被告人黄某龙主动投案并如实供述犯罪事实。被告单位G公司已经缴纳完生态修复费。
公诉机关认为被告单位G公司、被告人黄某龙的行为已构成非法占用农用地罪，应当追究刑事责任。黄某龙主动投案并如实供述犯罪事实，属自首，可从轻处理。被告单位G公司、被告人黄某龙认罪认罚，可从宽处理。建议判处被告单位G公司罚金人民币6万元；判处被告人黄某龙有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币2万元。公诉机关提交了受案登记表、认罪认罚具结书、营业执照、采矿许可证、鉴定聘请书、调查报告书、暂扣款票据、现场勘验笔录、现场示意图及照片、辨认现场笔录及照片，证人陈某、周某、黄某1、黄某2、刘某、梁某、黄某3、黄某4的证言，被告单位G公司法定代表人刘某华、副总经理谢某增和被告人黄某龙的供述等证据证实。
被告单位G公司、被告人黄某龙对公诉机关指控的犯罪事实和罪名、提供的证据、提出的量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在庭审过程中亦无异议。
经审理查明的事实及证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告单位G公司已缴纳生态修复费781,300元到武宣县人民检察院账户。
本院认为，被告单位G公司、被告人黄某龙的行为已构成非法占用农用地罪，公诉机关指控罪名成立。案发后，被告人黄某龙主动投案，并如实供述自己的罪行，属自首，可以从轻处罚。被告单位G公司已缴纳生态修复费，可酌情从轻处罚。被告单位G公司、被告人黄某龙自愿认罪认罚，确有悔罪表现，本院决定予以从宽处罚并对被告人黄某龙适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条，第三百四十六条，第六十七条第一款、第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第五十二条，第七十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：
一、被告单位武宣G有限责任公司犯非法占用农用地罪，判处罚金人民币6万元。(罚金已交)
二、被告人黄某龙犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币2万元。
（缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算。缓刑考验期间，依法实行社区矫正。罚金已交。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向来宾市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 覃XX
人民陪审员 刘XX
人民陪审员 黄XX
二〇二〇年十二月八日
法官 助理 权XX
书 记 员 黄XX
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十二条违反土地管理法规，非法占用耕地、林地等农用地，改变被占用土地用途，数量较大，造成耕地、林地等农用地大量毁坏的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
第三百四十六条单位犯本节第三百三十八条至第三百四十五条规定之罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照本节各该条的规定处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇*和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：
（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；
（二）被告人违背意愿认罪认罚的；
（三）被告人否认指控的犯罪事实的；
（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；
（五）其他可能影响公正审判的情形
人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
关联公司
武宣G有限责任公司
黄某龙、武宣G有限责任公司非法占用农用地罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
文书首部
当事人信息
刑 事 判 决 书
诉讼记录
（2020）桂1323刑初XXX
案件基本情况
公诉机关广西壮族自治区武宣县人民检察院。
裁判要旨
被告单位武宣G有限责任公司。公司地址：武宣县L镇。
判决结果
法定代表人刘某华，武宣G有限责任公司总经理。
诉讼代表人谢某增，*，1963年11月27日出生，武宣G有限责任公司副总经理。
被告人黄某龙，*，1962年11月8日出生于广西武宣县，壮族，初中文化，农民，武宣G有限责任公司矿山管理人，住武宣县。2020年10月23日，因涉嫌犯非法占用农用地罪被武宣县森林公安局取保候审。同年11月26日，本院继续对其取保候审。
广西壮族自治区武宣县人民检察院以武检刑诉〔2020〕161号起诉书指控被告单位武宣G有限责任公司（以下简称G公司）、被告人黄某龙犯非法占用农用地罪，于2020年11月23日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序审理，本院受理后依法适用简易程序，并组成合议庭，于2020年12月8日公开开庭审理了本案。广西壮族自治区武宣县人民检察院指派检察员罗梅娟出庭支持公诉，被告单位G公司的法定代表人刘某华及诉讼代表人谢某增、被告人黄某龙到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区武宣县人民检察院指控，2003年，G公司在武宣县L镇××村“网山”（地名）开办采石场开采矿石。从2006年开始，被告单位G公司在没有办理林地使用手续的情况下对“网山”矿山进行开采，被告人黄某龙作为采石场生产管理人员负责组织工人实施开采，导致山体林地遭受破坏。经广西S勘测设计有限责任公司现场调查，G公司占用并改变林地用途面积共计5.852公顷（87.78亩）。案发后，被告人黄某龙主动投案并如实供述犯罪事实。被告单位G公司已经缴纳完生态修复费。
公诉机关认为被告单位G公司、被告人黄某龙的行为已构成非法占用农用地罪，应当追究刑事责任。黄某龙主动投案并如实供述犯罪事实，属自首，可从轻处理。被告单位G公司、被告人黄某龙认罪认罚，可从宽处理。建议判处被告单位G公司罚金人民币6万元；判处被告人黄某龙有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币2万元。公诉机关提交了受案登记表、认罪认罚具结书、营业执照、采矿许可证、鉴定聘请书、调查报告书、暂扣款票据、现场勘验笔录、现场示意图及照片、辨认现场笔录及照片，证人陈某、周某、黄某1、黄某2、刘某、梁某、黄某3、黄某4的证言，被告单位G公司法定代表人刘某华、副总经理谢某增和被告人黄某龙的供述等证据证实。
被告单位G公司、被告人黄某龙对公诉机关指控的犯罪事实和罪名、提供的证据、提出的量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在庭审过程中亦无异议。
经审理查明的事实及证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告单位G公司已缴纳生态修复费781,300元到武宣县人民检察院账户。
本院认为，被告单位G公司、被告人黄某龙的行为已构成非法占用农用地罪，公诉机关指控罪名成立。案发后，被告人黄某龙主动投案，并如实供述自己的罪行，属自首，可以从轻处罚。被告单位G公司已缴纳生态修复费，可酌情从轻处罚。被告单位G公司、被告人黄某龙自愿认罪认罚，确有悔罪表现，本院决定予以从宽处罚并对被告人黄某龙适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条，第三百四十六条，第六十七条第一款、第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第五十二条，第七十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：
一、被告单位武宣G有限责任公司犯非法占用农用地罪，判处罚金人民币6万元。(罚金已交)
二、被告人黄某龙犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币2万元。
（缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算。缓刑考验期间，依法实行社区矫正。罚金已交。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向来宾市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 覃XX
人民陪审员 刘XX
人民陪审员 黄XX
二〇二〇年十二月八日
法官 助理 权XX
书 记 员 黄XX
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十二条违反土地管理法规，非法占用耕地、林地等农用地，改变被占用土地用途，数量较大，造成耕地、林地等农用地大量毁坏的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
第三百四十六条单位犯本节第三百三十八条至第三百四十五条规定之罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照本节各该条的规定处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇*和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：
（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；
（二）被告人违背意愿认罪认罚的；
（三）被告人否认指控的犯罪事实的；
（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；
（五）其他可能影响公正审判的情形
人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
关联公司
武宣G有限责任公司
黄某龙、武宣G有限责任公司非法占用农用地罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
文书首部
当事人信息
刑 事 判 决 书
诉讼记录
（2020）桂1323刑初XXX
案件基本情况
公诉机关广西壮族自治区武宣县人民检察院。
裁判要旨
被告单位武宣G有限责任公司。公司地址：武宣县L镇。
判决结果
法定代表人刘某华，武宣G有限责任公司总经理。
诉讼代表人谢某增，*，1963年11月27日出生，武宣G有限责任公司副总经理。
被告人黄某龙，*，1962年11月8日出生于广西武宣县，壮族，初中文化，农民，武宣G有限责任公司矿山管理人，住武宣县。2020年10月23日，因涉嫌犯非法占用农用地罪被武宣县森林公安局取保候审。同年11月26日，本院继续对其取保候审。
广西壮族自治区武宣县人民检察院以武检刑诉〔2020〕161号起诉书指控被告单位武宣G有限责任公司（以下简称G公司）、被告人黄某龙犯非法占用农用地罪，于2020年11月23日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序审理，本院受理后依法适用简易程序，并组成合议庭，于2020年12月8日公开开庭审理了本案。广西壮族自治区武宣县人民检察院指派检察员罗梅娟出庭支持公诉，被告单位G公司的法定代表人刘某华及诉讼代表人谢某增、被告人黄某龙到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区武宣县人民检察院指控，2003年，G公司在武宣县L镇××村“网山”（地名）开办采石场开采矿石。从2006年开始，被告单位G公司在没有办理林地使用手续的情况下对“网山”矿山进行开采，被告人黄某龙作为采石场生产管理人员负责组织工人实施开采，导致山体林地遭受破坏。经广西S勘测设计有限责任公司现场调查，G公司占用并改变林地用途面积共计5.852公顷（87.78亩）。案发后，被告人黄某龙主动投案并如实供述犯罪事实。被告单位G公司已经缴纳完生态修复费。
公诉机关认为被告单位G公司、被告人黄某龙的行为已构成非法占用农用地罪，应当追究刑事责任。黄某龙主动投案并如实供述犯罪事实，属自首，可从轻处理。被告单位G公司、被告人黄某龙认罪认罚，可从宽处理。建议判处被告单位G公司罚金人民币6万元；判处被告人黄某龙有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币2万元。公诉机关提交了受案登记表、认罪认罚具结书、营业执照、采矿许可证、鉴定聘请书、调查报告书、暂扣款票据、现场勘验笔录、现场示意图及照片、辨认现场笔录及照片，证人陈某、周某、黄某1、黄某2、刘某、梁某、黄某3、黄某4的证言，被告单位G公司法定代表人刘某华、副总经理谢某增和被告人黄某龙的供述等证据证实。
被告单位G公司、被告人黄某龙对公诉机关指控的犯罪事实和罪名、提供的证据、提出的量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在庭审过程中亦无异议。
经审理查明的事实及证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告单位G公司已缴纳生态修复费781,300元到武宣县人民检察院账户。
本院认为，被告单位G公司、被告人黄某龙的行为已构成非法占用农用地罪，公诉机关指控罪名成立。案发后，被告人黄某龙主动投案，并如实供述自己的罪行，属自首，可以从轻处罚。被告单位G公司已缴纳生态修复费，可酌情从轻处罚。被告单位G公司、被告人黄某龙自愿认罪认罚，确有悔罪表现，本院决定予以从宽处罚并对被告人黄某龙适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条，第三百四十六条，第六十七条第一款、第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第五十二条，第七十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：
一、被告单位武宣G有限责任公司犯非法占用农用地罪，判处罚金人民币6万元。(罚金已交)
二、被告人黄某龙犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币2万元。
（缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算。缓刑考验期间，依法实行社区矫正。罚金已交。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向来宾市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 覃XX
人民陪审员 刘XX
人民陪审员 黄XX
二〇二〇年十二月八日
法官 助理 权XX
书 记 员 黄XX
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十二条违反土地管理法规，非法占用耕地、林地等农用地，改变被占用土地用途，数量较大，造成耕地、林地等农用地大量毁坏的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
第三百四十六条单位犯本节第三百三十八条至第三百四十五条规定之罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照本节各该条的规定处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇*和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：
（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；
（二）被告人违背意愿认罪认罚的；
（三）被告人否认指控的犯罪事实的；
（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；
（五）其他可能影响公正审判的情形
人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
关联公司
武宣G有限责任公司
黄某龙、武宣G有限责任公司非法占用农用地罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
文书首部
当事人信息
刑 事 判 决 书
诉讼记录
（2020）桂1323刑初XXX
案件基本情况
公诉机关广西壮族自治区武宣县人民检察院。
裁判要旨
被告单位武宣G有限责任公司。公司地址：武宣县L镇。
判决结果
法定代表人刘某华，武宣G有限责任公司总经理。
诉讼代表人谢某增，*，1963年11月27日出生，武宣G有限责任公司副总经理。
被告人黄某龙，*，1962年11月8日出生于广西武宣县，壮族，初中文化，农民，武宣G有限责任公司矿山管理人，住武宣县。2020年10月23日，因涉嫌犯非法占用农用地罪被武宣县森林公安局取保候审。同年11月26日，本院继续对其取保候审。
广西壮族自治区武宣县人民检察院以武检刑诉〔2020〕161号起诉书指控被告单位武宣G有限责任公司（以下简称G公司）、被告人黄某龙犯非法占用农用地罪，于2020年11月23日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序审理，本院受理后依法适用简易程序，并组成合议庭，于2020年12月8日公开开庭审理了本案。广西壮族自治区武宣县人民检察院指派检察员罗梅娟出庭支持公诉，被告单位G公司的法定代表人刘某华及诉讼代表人谢某增、被告人黄某龙到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区武宣县人民检察院指控，2003年，G公司在武宣县L镇××村“网山”（地名）开办采石场开采矿石。从2006年开始，被告单位G公司在没有办理林地使用手续的情况下对“网山”矿山进行开采，被告人黄某龙作为采石场生产管理人员负责组织工人实施开采，导致山体林地遭受破坏。经广西S勘测设计有限责任公司现场调查，G公司占用并改变林地用途面积共计5.852公顷（87.78亩）。案发后，被告人黄某龙主动投案并如实供述犯罪事实。被告单位G公司已经缴纳完生态修复费。
公诉机关认为被告单位G公司、被告人黄某龙的行为已构成非法占用农用地罪，应当追究刑事责任。黄某龙主动投案并如实供述犯罪事实，属自首，可从轻处理。被告单位G公司、被告人黄某龙认罪认罚，可从宽处理。建议判处被告单位G公司罚金人民币6万元；判处被告人黄某龙有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币2万元。公诉机关提交了受案登记表、认罪认罚具结书、营业执照、采矿许可证、鉴定聘请书、调查报告书、暂扣款票据、现场勘验笔录、现场示意图及照片、辨认现场笔录及照片，证人陈某、周某、黄某1、黄某2、刘某、梁某、黄某3、黄某4的证言，被告单位G公司法定代表人刘某华、副总经理谢某增和被告人黄某龙的供述等证据证实。
被告单位G公司、被告人黄某龙对公诉机关指控的犯罪事实和罪名、提供的证据、提出的量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在庭审过程中亦无异议。
经审理查明的事实及证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告单位G公司已缴纳生态修复费781,300元到武宣县人民检察院账户。
本院认为，被告单位G公司、被告人黄某龙的行为已构成非法占用农用地罪，公诉机关指控罪名成立。案发后，被告人黄某龙主动投案，并如实供述自己的罪行，属自首，可以从轻处罚。被告单位G公司已缴纳生态修复费，可酌情从轻处罚。被告单位G公司、被告人黄某龙自愿认罪认罚，确有悔罪表现，本院决定予以从宽处罚并对被告人黄某龙适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条，第三百四十六条，第六十七条第一款、第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第五十二条，第七十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：
一、被告单位武宣G有限责任公司犯非法占用农用地罪，判处罚金人民币6万元。(罚金已交)
二、被告人黄某龙犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币2万元。
（缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算。缓刑考验期间，依法实行社区矫正。罚金已交。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向来宾市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 覃XX
人民陪审员 刘XX
人民陪审员 黄XX
二〇二〇年十二月八日
法官 助理 权XX
书 记 员 黄XX
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十二条违反土地管理法规，非法占用耕地、林地等农用地，改变被占用土地用途，数量较大，造成耕地、林地等农用地大量毁坏的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
第三百四十六条单位犯本节第三百三十八条至第三百四十五条规定之罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照本节各该条的规定处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇*和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：
（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；
（二）被告人违背意愿认罪认罚的；
（三）被告人否认指控的犯罪事实的；
（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；
（五）其他可能影响公正审判的情形
人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
关联公司
武宣G有限责任公司
黄某龙、武宣G有限责任公司非法占用农用地罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
文书首部
当事人信息
刑 事 判 决 书
诉讼记录
（2020）桂1323刑初XXX
案件基本情况
公诉机关广西壮族自治区武宣县人民检察院。
裁判要旨
被告单位武宣G有限责任公司。公司地址：武宣县L镇。
判决结果
法定代表人刘某华，武宣G有限责任公司总经理。
诉讼代表人谢某增，*，1963年11月27日出生，武宣G有限责任公司副总经理。
被告人黄某龙，*，1962年11月8日出生于广西武宣县，壮族，初中文化，农民，武宣G有限责任公司矿山管理人，住武宣县。2020年10月23日，因涉嫌犯非法占用农用地罪被武宣县森林公安局取保候审。同年11月26日，本院继续对其取保候审。
广西壮族自治区武宣县人民检察院以武检刑诉〔2020〕161号起诉书指控被告单位武宣G有限责任公司（以下简称G公司）、被告人黄某龙犯非法占用农用地罪，于2020年11月23日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序审理，本院受理后依法适用简易程序，并组成合议庭，于2020年12月8日公开开庭审理了本案。广西壮族自治区武宣县人民检察院指派检察员罗梅娟出庭支持公诉，被告单位G公司的法定代表人刘某华及诉讼代表人谢某增、被告人黄某龙到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区武宣县人民检察院指控，2003年，G公司在武宣县L镇××村“网山”（地名）开办采石场开采矿石。从2006年开始，被告单位G公司在没有办理林地使用手续的情况下对“网山”矿山进行开采，被告人黄某龙作为采石场生产管理人员负责组织工人实施开采，导致山体林地遭受破坏。经广西S勘测设计有限责任公司现场调查，G公司占用并改变林地用途面积共计5.852公顷（87.78亩）。案发后，被告人黄某龙主动投案并如实供述犯罪事实。被告单位G公司已经缴纳完生态修复费。
公诉机关认为被告单位G公司、被告人黄某龙的行为已构成非法占用农用地罪，应当追究刑事责任。黄某龙主动投案并如实供述犯罪事实，属自首，可从轻处理。被告单位G公司、被告人黄某龙认罪认罚，可从宽处理。建议判处被告单位G公司罚金人民币6万元；判处被告人黄某龙有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币2万元。公诉机关提交了受案登记表、认罪认罚具结书、营业执照、采矿许可证、鉴定聘请书、调查报告书、暂扣款票据、现场勘验笔录、现场示意图及照片、辨认现场笔录及照片，证人陈某、周某、黄某1、黄某2、刘某、梁某、黄某3、黄某4的证言，被告单位G公司法定代表人刘某华、副总经理谢某增和被告人黄某龙的供述等证据证实。
被告单位G公司、被告人黄某龙对公诉机关指控的犯罪事实和罪名、提供的证据、提出的量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在庭审过程中亦无异议。
经审理查明的事实及证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告单位G公司已缴纳生态修复费781,300元到武宣县人民检察院账户。
本院认为，被告单位G公司、被告人黄某龙的行为已构成非法占用农用地罪，公诉机关指控罪名成立。案发后，被告人黄某龙主动投案，并如实供述自己的罪行，属自首，可以从轻处罚。被告单位G公司已缴纳生态修复费，可酌情从轻处罚。被告单位G公司、被告人黄某龙自愿认罪认罚，确有悔罪表现，本院决定予以从宽处罚并对被告人黄某龙适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条，第三百四十六条，第六十七条第一款、第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第五十二条，第七十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：
一、被告单位武宣G有限责任公司犯非法占用农用地罪，判处罚金人民币6万元。(罚金已交)
二、被告人黄某龙犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币2万元。
（缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算。缓刑考验期间，依法实行社区矫正。罚金已交。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向来宾市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 覃XX
人民陪审员 刘XX
人民陪审员 黄XX
二〇二〇年十二月八日
法官 助理 权XX
书 记 员 黄XX
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十二条违反土地管理法规，非法占用耕地、林地等农用地，改变被占用土地用途，数量较大，造成耕地、林地等农用地大量毁坏的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
第三百四十六条单位犯本节第三百三十八条至第三百四十五条规定之罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照本节各该条的规定处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇*和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：
（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；
（二）被告人违背意愿认罪认罚的；
（三）被告人否认指控的犯罪事实的；
（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；
（五）其他可能影响公正审判的情形
人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
关联公司
武宣G有限责任公司
黄某龙、武宣G有限责任公司非法占用农用地罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
文书首部
当事人信息
刑 事 判 决 书
诉讼记录
（2020）桂1323刑初XXX
案件基本情况
公诉机关广西壮族自治区武宣县人民检察院。
裁判要旨
被告单位武宣G有限责任公司。公司地址：武宣县L镇。
判决结果
法定代表人刘某华，武宣G有限责任公司总经理。
诉讼代表人谢某增，*，1963年11月27日出生，武宣G有限责任公司副总经理。
被告人黄某龙，*，1962年11月8日出生于广西武宣县，壮族，初中文化，农民，武宣G有限责任公司矿山管理人，住武宣县。2020年10月23日，因涉嫌犯非法占用农用地罪被武宣县森林公安局取保候审。同年11月26日，本院继续对其取保候审。
广西壮族自治区武宣县人民检察院以武检刑诉〔2020〕161号起诉书指控被告单位武宣G有限责任公司（以下简称G公司）、被告人黄某龙犯非法占用农用地罪，于2020年11月23日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序审理，本院受理后依法适用简易程序，并组成合议庭，于2020年12月8日公开开庭审理了本案。广西壮族自治区武宣县人民检察院指派检察员罗梅娟出庭支持公诉，被告单位G公司的法定代表人刘某华及诉讼代表人谢某增、被告人黄某龙到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区武宣县人民检察院指控，2003年，G公司在武宣县L镇××村“网山”（地名）开办采石场开采矿石。从2006年开始，被告单位G公司在没有办理林地使用手续的情况下对“网山”矿山进行开采，被告人黄某龙作为采石场生产管理人员负责组织工人实施开采，导致山体林地遭受破坏。经广西S勘测设计有限责任公司现场调查，G公司占用并改变林地用途面积共计5.852公顷（87.78亩）。案发后，被告人黄某龙主动投案并如实供述犯罪事实。被告单位G公司已经缴纳完生态修复费。
公诉机关认为被告单位G公司、被告人黄某龙的行为已构成非法占用农用地罪，应当追究刑事责任。黄某龙主动投案并如实供述犯罪事实，属自首，可从轻处理。被告单位G公司、被告人黄某龙认罪认罚，可从宽处理。建议判处被告单位G公司罚金人民币6万元；判处被告人黄某龙有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币2万元。公诉机关提交了受案登记表、认罪认罚具结书、营业执照、采矿许可证、鉴定聘请书、调查报告书、暂扣款票据、现场勘验笔录、现场示意图及照片、辨认现场笔录及照片，证人陈某、周某、黄某1、黄某2、刘某、梁某、黄某3、黄某4的证言，被告单位G公司法定代表人刘某华、副总经理谢某增和被告人黄某龙的供述等证据证实。
被告单位G公司、被告人黄某龙对公诉机关指控的犯罪事实和罪名、提供的证据、提出的量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在庭审过程中亦无异议。
经审理查明的事实及证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告单位G公司已缴纳生态修复费781,300元到武宣县人民检察院账户。
本院认为，被告单位G公司、被告人黄某龙的行为已构成非法占用农用地罪，公诉机关指控罪名成立。案发后，被告人黄某龙主动投案，并如实供述自己的罪行，属自首，可以从轻处罚。被告单位G公司已缴纳生态修复费，可酌情从轻处罚。被告单位G公司、被告人黄某龙自愿认罪认罚，确有悔罪表现，本院决定予以从宽处罚并对被告人黄某龙适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条，第三百四十六条，第六十七条第一款、第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第五十二条，第七十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：
一、被告单位武宣G有限责任公司犯非法占用农用地罪，判处罚金人民币6万元。(罚金已交)
二、被告人黄某龙犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币2万元。
（缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算。缓刑考验期间，依法实行社区矫正。罚金已交。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向来宾市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 覃XX
人民陪审员 刘XX
人民陪审员 黄XX
二〇二〇年十二月八日
法官 助理 权XX
书 记 员 黄XX
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十二条违反土地管理法规，非法占用耕地、林地等农用地，改变被占用土地用途，数量较大，造成耕地、林地等农用地大量毁坏的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
第三百四十六条单位犯本节第三百三十八条至第三百四十五条规定之罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照本节各该条的规定处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇*和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：
（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；
（二）被告人违背意愿认罪认罚的；
（三）被告人否认指控的犯罪事实的；
（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；
（五）其他可能影响公正审判的情形
人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
关联公司
武宣G有限责任公司
黄某龙、武宣G有限责任公司非法占用农用地罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
文书首部
当事人信息
刑 事 判 决 书
诉讼记录
（2020）桂1323刑初XXX
案件基本情况
公诉机关广西壮族自治区武宣县人民检察院。
裁判要旨
被告单位武宣G有限责任公司。公司地址：武宣县L镇。
判决结果
法定代表人刘某华，武宣G有限责任公司总经理。
诉讼代表人谢某增，*，1963年11月27日出生，武宣G有限责任公司副总经理。
被告人黄某龙，*，1962年11月8日出生于广西武宣县，壮族，初中文化，农民，武宣G有限责任公司矿山管理人，住武宣县。2020年10月23日，因涉嫌犯非法占用农用地罪被武宣县森林公安局取保候审。同年11月26日，本院继续对其取保候审。
广西壮族自治区武宣县人民检察院以武检刑诉〔2020〕161号起诉书指控被告单位武宣G有限责任公司（以下简称G公司）、被告人黄某龙犯非法占用农用地罪，于2020年11月23日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序审理，本院受理后依法适用简易程序，并组成合议庭，于2020年12月8日公开开庭审理了本案。广西壮族自治区武宣县人民检察院指派检察员罗梅娟出庭支持公诉，被告单位G公司的法定代表人刘某华及诉讼代表人谢某增、被告人黄某龙到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区武宣县人民检察院指控，2003年，G公司在武宣县L镇××村“网山”（地名）开办采石场开采矿石。从2006年开始，被告单位G公司在没有办理林地使用手续的情况下对“网山”矿山进行开采，被告人黄某龙作为采石场生产管理人员负责组织工人实施开采，导致山体林地遭受破坏。经广西S勘测设计有限责任公司现场调查，G公司占用并改变林地用途面积共计5.852公顷（87.78亩）。案发后，被告人黄某龙主动投案并如实供述犯罪事实。被告单位G公司已经缴纳完生态修复费。
公诉机关认为被告单位G公司、被告人黄某龙的行为已构成非法占用农用地罪，应当追究刑事责任。黄某龙主动投案并如实供述犯罪事实，属自首，可从轻处理。被告单位G公司、被告人黄某龙认罪认罚，可从宽处理。建议判处被告单位G公司罚金人民币6万元；判处被告人黄某龙有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币2万元。公诉机关提交了受案登记表、认罪认罚具结书、营业执照、采矿许可证、鉴定聘请书、调查报告书、暂扣款票据、现场勘验笔录、现场示意图及照片、辨认现场笔录及照片，证人陈某、周某、黄某1、黄某2、刘某、梁某、黄某3、黄某4的证言，被告单位G公司法定代表人刘某华、副总经理谢某增和被告人黄某龙的供述等证据证实。
被告单位G公司、被告人黄某龙对公诉机关指控的犯罪事实和罪名、提供的证据、提出的量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在庭审过程中亦无异议。
经审理查明的事实及证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告单位G公司已缴纳生态修复费781,300元到武宣县人民检察院账户。
本院认为，被告单位G公司、被告人黄某龙的行为已构成非法占用农用地罪，公诉机关指控罪名成立。案发后，被告人黄某龙主动投案，并如实供述自己的罪行，属自首，可以从轻处罚。被告单位G公司已缴纳生态修复费，可酌情从轻处罚。被告单位G公司、被告人黄某龙自愿认罪认罚，确有悔罪表现，本院决定予以从宽处罚并对被告人黄某龙适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条，第三百四十六条，第六十七条第一款、第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第五十二条，第七十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：
一、被告单位武宣G有限责任公司犯非法占用农用地罪，判处罚金人民币6万元。(罚金已交)
二、被告人黄某龙犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币2万元。
（缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算。缓刑考验期间，依法实行社区矫正。罚金已交。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向来宾市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 覃XX
人民陪审员 刘XX
人民陪审员 黄XX
二〇二〇年十二月八日
法官 助理 权XX
书 记 员 黄XX
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十二条违反土地管理法规，非法占用耕地、林地等农用地，改变被占用土地用途，数量较大，造成耕地、林地等农用地大量毁坏的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
第三百四十六条单位犯本节第三百三十八条至第三百四十五条规定之罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照本节各该条的规定处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇*和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：
（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；
（二）被告人违背意愿认罪认罚的；
（三）被告人否认指控的犯罪事实的；
（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；
（五）其他可能影响公正审判的情形
人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
关联公司
武宣G有限责任公司
黄某龙、武宣G有限责任公司非法占用农用地罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
文书首部
当事人信息
刑 事 判 决 书
诉讼记录
（2020）桂1323刑初XXX
案件基本情况
公诉机关广西壮族自治区武宣县人民检察院。
裁判要旨
被告单位武宣G有限责任公司。公司地址：武宣县L镇。
判决结果
法定代表人刘某华，武宣G有限责任公司总经理。
诉讼代表人谢某增，*，1963年11月27日出生，武宣G有限责任公司副总经理。
被告人黄某龙，*，1962年11月8日出生于广西武宣县，壮族，初中文化，农民，武宣G有限责任公司矿山管理人，住武宣县。2020年10月23日，因涉嫌犯非法占用农用地罪被武宣县森林公安局取保候审。同年11月26日，本院继续对其取保候审。
广西壮族自治区武宣县人民检察院以武检刑诉〔2020〕161号起诉书指控被告单位武宣G有限责任公司（以下简称G公司）、被告人黄某龙犯非法占用农用地罪，于2020年11月23日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序审理，本院受理后依法适用简易程序，并组成合议庭，于2020年12月8日公开开庭审理了本案。广西壮族自治区武宣县人民检察院指派检察员罗梅娟出庭支持公诉，被告单位G公司的法定代表人刘某华及诉讼代表人谢某增、被告人黄某龙到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区武宣县人民检察院指控，2003年，G公司在武宣县L镇××村“网山”（地名）开办采石场开采矿石。从2006年开始，被告单位G公司在没有办理林地使用手续的情况下对“网山”矿山进行开采，被告人黄某龙作为采石场生产管理人员负责组织工人实施开采，导致山体林地遭受破坏。经广西S勘测设计有限责任公司现场调查，G公司占用并改变林地用途面积共计5.852公顷（87.78亩）。案发后，被告人黄某龙主动投案并如实供述犯罪事实。被告单位G公司已经缴纳完生态修复费。
公诉机关认为被告单位G公司、被告人黄某龙的行为已构成非法占用农用地罪，应当追究刑事责任。黄某龙主动投案并如实供述犯罪事实，属自首，可从轻处理。被告单位G公司、被告人黄某龙认罪认罚，可从宽处理。建议判处被告单位G公司罚金人民币6万元；判处被告人黄某龙有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币2万元。公诉机关提交了受案登记表、认罪认罚具结书、营业执照、采矿许可证、鉴定聘请书、调查报告书、暂扣款票据、现场勘验笔录、现场示意图及照片、辨认现场笔录及照片，证人陈某、周某、黄某1、黄某2、刘某、梁某、黄某3、黄某4的证言，被告单位G公司法定代表人刘某华、副总经理谢某增和被告人黄某龙的供述等证据证实。
被告单位G公司、被告人黄某龙对公诉机关指控的犯罪事实和罪名、提供的证据、提出的量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在庭审过程中亦无异议。
经审理查明的事实及证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告单位G公司已缴纳生态修复费781,300元到武宣县人民检察院账户。
本院认为，被告单位G公司、被告人黄某龙的行为已构成非法占用农用地罪，公诉机关指控罪名成立。案发后，被告人黄某龙主动投案，并如实供述自己的罪行，属自首，可以从轻处罚。被告单位G公司已缴纳生态修复费，可酌情从轻处罚。被告单位G公司、被告人黄某龙自愿认罪认罚，确有悔罪表现，本院决定予以从宽处罚并对被告人黄某龙适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条，第三百四十六条，第六十七条第一款、第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第五十二条，第七十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：
一、被告单位武宣G有限责任公司犯非法占用农用地罪，判处罚金人民币6万元。(罚金已交)
二、被告人黄某龙犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币2万元。
（缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算。缓刑考验期间，依法实行社区矫正。罚金已交。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向来宾市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 覃XX
人民陪审员 刘XX
人民陪审员 黄XX
二〇二〇年十二月八日
法官 助理 权XX
书 记 员 黄XX
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十二条违反土地管理法规，非法占用耕地、林地等农用地，改变被占用土地用途，数量较大，造成耕地、林地等农用地大量毁坏的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
第三百四十六条单位犯本节第三百三十八条至第三百四十五条规定之罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照本节各该条的规定处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇*和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：
（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；
（二）被告人违背意愿认罪认罚的；
（三）被告人否认指控的犯罪事实的；
（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；
（五）其他可能影响公正审判的情形
人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
关联公司
武宣G有限责任公司
黄某龙、武宣G有限责任公司非法占用农用地罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
文书首部
当事人信息
刑 事 判 决 书
诉讼记录
（2020）桂1323刑初XXX
案件基本情况
公诉机关广西壮族自治区武宣县人民检察院。
裁判要旨
被告单位武宣G有限责任公司。公司地址：武宣县L镇。
判决结果
法定代表人刘某华，武宣G有限责任公司总经理。
诉讼代表人谢某增，*，1963年11月27日出生，武宣G有限责任公司副总经理。
被告人黄某龙，*，1962年11月8日出生于广西武宣县，壮族，初中文化，农民，武宣G有限责任公司矿山管理人，住武宣县。2020年10月23日，因涉嫌犯非法占用农用地罪被武宣县森林公安局取保候审。同年11月26日，本院继续对其取保候审。
广西壮族自治区武宣县人民检察院以武检刑诉〔2020〕161号起诉书指控被告单位武宣G有限责任公司（以下简称G公司）、被告人黄某龙犯非法占用农用地罪，于2020年11月23日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序审理，本院受理后依法适用简易程序，并组成合议庭，于2020年12月8日公开开庭审理了本案。广西壮族自治区武宣县人民检察院指派检察员罗梅娟出庭支持公诉，被告单位G公司的法定代表人刘某华及诉讼代表人谢某增、被告人黄某龙到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区武宣县人民检察院指控，2003年，G公司在武宣县L镇××村“网山”（地名）开办采石场开采矿石。从2006年开始，被告单位G公司在没有办理林地使用手续的情况下对“网山”矿山进行开采，被告人黄某龙作为采石场生产管理人员负责组织工人实施开采，导致山体林地遭受破坏。经广西S勘测设计有限责任公司现场调查，G公司占用并改变林地用途面积共计5.852公顷（87.78亩）。案发后，被告人黄某龙主动投案并如实供述犯罪事实。被告单位G公司已经缴纳完生态修复费。
公诉机关认为被告单位G公司、被告人黄某龙的行为已构成非法占用农用地罪，应当追究刑事责任。黄某龙主动投案并如实供述犯罪事实，属自首，可从轻处理。被告单位G公司、被告人黄某龙认罪认罚，可从宽处理。建议判处被告单位G公司罚金人民币6万元；判处被告人黄某龙有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币2万元。公诉机关提交了受案登记表、认罪认罚具结书、营业执照、采矿许可证、鉴定聘请书、调查报告书、暂扣款票据、现场勘验笔录、现场示意图及照片、辨认现场笔录及照片，证人陈某、周某、黄某1、黄某2、刘某、梁某、黄某3、黄某4的证言，被告单位G公司法定代表人刘某华、副总经理谢某增和被告人黄某龙的供述等证据证实。
被告单位G公司、被告人黄某龙对公诉机关指控的犯罪事实和罪名、提供的证据、提出的量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在庭审过程中亦无异议。
经审理查明的事实及证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告单位G公司已缴纳生态修复费781,300元到武宣县人民检察院账户。
本院认为，被告单位G公司、被告人黄某龙的行为已构成非法占用农用地罪，公诉机关指控罪名成立。案发后，被告人黄某龙主动投案，并如实供述自己的罪行，属自首，可以从轻处罚。被告单位G公司已缴纳生态修复费，可酌情从轻处罚。被告单位G公司、被告人黄某龙自愿认罪认罚，确有悔罪表现，本院决定予以从宽处罚并对被告人黄某龙适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条，第三百四十六条，第六十七条第一款、第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第五十二条，第七十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：
一、被告单位武宣G有限责任公司犯非法占用农用地罪，判处罚金人民币6万元。(罚金已交)
二、被告人黄某龙犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币2万元。
（缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算。缓刑考验期间，依法实行社区矫正。罚金已交。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向来宾市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 覃XX
人民陪审员 刘XX
人民陪审员 黄XX
二〇二〇年十二月八日
法官 助理 权XX
书 记 员 黄XX
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十二条违反土地管理法规，非法占用耕地、林地等农用地，改变被占用土地用途，数量较大，造成耕地、林地等农用地大量毁坏的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
第三百四十六条单位犯本节第三百三十八条至第三百四十五条规定之罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照本节各该条的规定处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇*和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：
（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；
（二）被告人违背意愿认罪认罚的；
（三）被告人否认指控的犯罪事实的；
（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；
（五）其他可能影响公正审判的情形
人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
关联公司
武宣G有限责任公司
黄某龙、武宣G有限责任公司非法占用农用地罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
文书首部
当事人信息
刑 事 判 决 书
诉讼记录
（2020）桂1323刑初XXX
案件基本情况
公诉机关广西壮族自治区武宣县人民检察院。
裁判要旨
被告单位武宣G有限责任公司。公司地址：武宣县L镇。
判决结果
法定代表人刘某华，武宣G有限责任公司总经理。
诉讼代表人谢某增，*，1963年11月27日出生，武宣G有限责任公司副总经理。
被告人黄某龙，*，1962年11月8日出生于广西武宣县，壮族，初中文化，农民，武宣G有限责任公司矿山管理人，住武宣县。2020年10月23日，因涉嫌犯非法占用农用地罪被武宣县森林公安局取保候审。同年11月26日，本院继续对其取保候审。
广西壮族自治区武宣县人民检察院以武检刑诉〔2020〕161号起诉书指控被告单位武宣G有限责任公司（以下简称G公司）、被告人黄某龙犯非法占用农用地罪，于2020年11月23日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序审理，本院受理后依法适用简易程序，并组成合议庭，于2020年12月8日公开开庭审理了本案。广西壮族自治区武宣县人民检察院指派检察员罗梅娟出庭支持公诉，被告单位G公司的法定代表人刘某华及诉讼代表人谢某增、被告人黄某龙到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区武宣县人民检察院指控，2003年，G公司在武宣县L镇××村“网山”（地名）开办采石场开采矿石。从2006年开始，被告单位G公司在没有办理林地使用手续的情况下对“网山”矿山进行开采，被告人黄某龙作为采石场生产管理人员负责组织工人实施开采，导致山体林地遭受破坏。经广西S勘测设计有限责任公司现场调查，G公司占用并改变林地用途面积共计5.852公顷（87.78亩）。案发后，被告人黄某龙主动投案并如实供述犯罪事实。被告单位G公司已经缴纳完生态修复费。
公诉机关认为被告单位G公司、被告人黄某龙的行为已构成非法占用农用地罪，应当追究刑事责任。黄某龙主动投案并如实供述犯罪事实，属自首，可从轻处理。被告单位G公司、被告人黄某龙认罪认罚，可从宽处理。建议判处被告单位G公司罚金人民币6万元；判处被告人黄某龙有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币2万元。公诉机关提交了受案登记表、认罪认罚具结书、营业执照、采矿许可证、鉴定聘请书、调查报告书、暂扣款票据、现场勘验笔录、现场示意图及照片、辨认现场笔录及照片，证人陈某、周某、黄某1、黄某2、刘某、梁某、黄某3、黄某4的证言，被告单位G公司法定代表人刘某华、副总经理谢某增和被告人黄某龙的供述等证据证实。
被告单位G公司、被告人黄某龙对公诉机关指控的犯罪事实和罪名、提供的证据、提出的量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在庭审过程中亦无异议。
经审理查明的事实及证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告单位G公司已缴纳生态修复费781,300元到武宣县人民检察院账户。
本院认为，被告单位G公司、被告人黄某龙的行为已构成非法占用农用地罪，公诉机关指控罪名成立。案发后，被告人黄某龙主动投案，并如实供述自己的罪行，属自首，可以从轻处罚。被告单位G公司已缴纳生态修复费，可酌情从轻处罚。被告单位G公司、被告人黄某龙自愿认罪认罚，确有悔罪表现，本院决定予以从宽处罚并对被告人黄某龙适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条，第三百四十六条，第六十七条第一款、第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第五十二条，第七十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：
一、被告单位武宣G有限责任公司犯非法占用农用地罪，判处罚金人民币6万元。(罚金已交)
二、被告人黄某龙犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币2万元。
（缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算。缓刑考验期间，依法实行社区矫正。罚金已交。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向来宾市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 覃XX
人民陪审员 刘XX
人民陪审员 黄XX
二〇二〇年十二月八日
法官 助理 权XX
书 记 员 黄XX
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十二条违反土地管理法规，非法占用耕地、林地等农用地，改变被占用土地用途，数量较大，造成耕地、林地等农用地大量毁坏的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
第三百四十六条单位犯本节第三百三十八条至第三百四十五条规定之罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照本节各该条的规定处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇*和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：
（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；
（二）被告人违背意愿认罪认罚的；
（三）被告人否认指控的犯罪事实的；
（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；
（五）其他可能影响公正审判的情形
人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
关联公司
武宣G有限责任公司
黄某龙、武宣G有限责任公司非法占用农用地罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
文书首部
当事人信息
刑 事 判 决 书
诉讼记录
（2020）桂1323刑初XXX
案件基本情况
公诉机关广西壮族自治区武宣县人民检察院。
裁判要旨
被告单位武宣G有限责任公司。公司地址：武宣县L镇。
判决结果
法定代表人刘某华，武宣G有限责任公司总经理。
诉讼代表人谢某增，*，1963年11月27日出生，武宣G有限责任公司副总经理。
被告人黄某龙，*，1962年11月8日出生于广西武宣县，壮族，初中文化，农民，武宣G有限责任公司矿山管理人，住武宣县。2020年10月23日，因涉嫌犯非法占用农用地罪被武宣县森林公安局取保候审。同年11月26日，本院继续对其取保候审。
广西壮族自治区武宣县人民检察院以武检刑诉〔2020〕161号起诉书指控被告单位武宣G有限责任公司（以下简称G公司）、被告人黄某龙犯非法占用农用地罪，于2020年11月23日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序审理，本院受理后依法适用简易程序，并组成合议庭，于2020年12月8日公开开庭审理了本案。广西壮族自治区武宣县人民检察院指派检察员罗梅娟出庭支持公诉，被告单位G公司的法定代表人刘某华及诉讼代表人谢某增、被告人黄某龙到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区武宣县人民检察院指控，2003年，G公司在武宣县L镇××村“网山”（地名）开办采石场开采矿石。从2006年开始，被告单位G公司在没有办理林地使用手续的情况下对“网山”矿山进行开采，被告人黄某龙作为采石场生产管理人员负责组织工人实施开采，导致山体林地遭受破坏。经广西S勘测设计有限责任公司现场调查，G公司占用并改变林地用途面积共计5.852公顷（87.78亩）。案发后，被告人黄某龙主动投案并如实供述犯罪事实。被告单位G公司已经缴纳完生态修复费。
公诉机关认为被告单位G公司、被告人黄某龙的行为已构成非法占用农用地罪，应当追究刑事责任。黄某龙主动投案并如实供述犯罪事实，属自首，可从轻处理。被告单位G公司、被告人黄某龙认罪认罚，可从宽处理。建议判处被告单位G公司罚金人民币6万元；判处被告人黄某龙有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币2万元。公诉机关提交了受案登记表、认罪认罚具结书、营业执照、采矿许可证、鉴定聘请书、调查报告书、暂扣款票据、现场勘验笔录、现场示意图及照片、辨认现场笔录及照片，证人陈某、周某、黄某1、黄某2、刘某、梁某、黄某3、黄某4的证言，被告单位G公司法定代表人刘某华、副总经理谢某增和被告人黄某龙的供述等证据证实。
被告单位G公司、被告人黄某龙对公诉机关指控的犯罪事实和罪名、提供的证据、提出的量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在庭审过程中亦无异议。
经审理查明的事实及证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告单位G公司已缴纳生态修复费781,300元到武宣县人民检察院账户。
本院认为，被告单位G公司、被告人黄某龙的行为已构成非法占用农用地罪，公诉机关指控罪名成立。案发后，被告人黄某龙主动投案，并如实供述自己的罪行，属自首，可以从轻处罚。被告单位G公司已缴纳生态修复费，可酌情从轻处罚。被告单位G公司、被告人黄某龙自愿认罪认罚，确有悔罪表现，本院决定予以从宽处罚并对被告人黄某龙适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条，第三百四十六条，第六十七条第一款、第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第五十二条，第七十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：
一、被告单位武宣G有限责任公司犯非法占用农用地罪，判处罚金人民币6万元。(罚金已交)
二、被告人黄某龙犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币2万元。
（缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算。缓刑考验期间，依法实行社区矫正。罚金已交。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向来宾市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 覃XX
人民陪审员 刘XX
人民陪审员 黄XX
二〇二〇年十二月八日
法官 助理 权XX
书 记 员 黄XX
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十二条违反土地管理法规，非法占用耕地、林地等农用地，改变被占用土地用途，数量较大，造成耕地、林地等农用地大量毁坏的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
第三百四十六条单位犯本节第三百三十八条至第三百四十五条规定之罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照本节各该条的规定处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇*和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：
（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；
（二）被告人违背意愿认罪认罚的；
（三）被告人否认指控的犯罪事实的；
（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；
（五）其他可能影响公正审判的情形
人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
关联公司
武宣G有限责任公司
黄某龙、武宣G有限责任公司非法占用农用地罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
文书首部
当事人信息
刑 事 判 决 书
诉讼记录
（2020）桂1323刑初XXX
案件基本情况
公诉机关广西壮族自治区武宣县人民检察院。
裁判要旨
被告单位武宣G有限责任公司。公司地址：武宣县L镇。
判决结果
法定代表人刘某华，武宣G有限责任公司总经理。
诉讼代表人谢某增，*，1963年11月27日出生，武宣G有限责任公司副总经理。
被告人黄某龙，*，1962年11月8日出生于广西武宣县，壮族，初中文化，农民，武宣G有限责任公司矿山管理人，住武宣县。2020年10月23日，因涉嫌犯非法占用农用地罪被武宣县森林公安局取保候审。同年11月26日，本院继续对其取保候审。
广西壮族自治区武宣县人民检察院以武检刑诉〔2020〕161号起诉书指控被告单位武宣G有限责任公司（以下简称G公司）、被告人黄某龙犯非法占用农用地罪，于2020年11月23日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序审理，本院受理后依法适用简易程序，并组成合议庭，于2020年12月8日公开开庭审理了本案。广西壮族自治区武宣县人民检察院指派检察员罗梅娟出庭支持公诉，被告单位G公司的法定代表人刘某华及诉讼代表人谢某增、被告人黄某龙到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区武宣县人民检察院指控，2003年，G公司在武宣县L镇××村“网山”（地名）开办采石场开采矿石。从2006年开始，被告单位G公司在没有办理林地使用手续的情况下对“网山”矿山进行开采，被告人黄某龙作为采石场生产管理人员负责组织工人实施开采，导致山体林地遭受破坏。经广西S勘测设计有限责任公司现场调查，G公司占用并改变林地用途面积共计5.852公顷（87.78亩）。案发后，被告人黄某龙主动投案并如实供述犯罪事实。被告单位G公司已经缴纳完生态修复费。
公诉机关认为被告单位G公司、被告人黄某龙的行为已构成非法占用农用地罪，应当追究刑事责任。黄某龙主动投案并如实供述犯罪事实，属自首，可从轻处理。被告单位G公司、被告人黄某龙认罪认罚，可从宽处理。建议判处被告单位G公司罚金人民币6万元；判处被告人黄某龙有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币2万元。公诉机关提交了受案登记表、认罪认罚具结书、营业执照、采矿许可证、鉴定聘请书、调查报告书、暂扣款票据、现场勘验笔录、现场示意图及照片、辨认现场笔录及照片，证人陈某、周某、黄某1、黄某2、刘某、梁某、黄某3、黄某4的证言，被告单位G公司法定代表人刘某华、副总经理谢某增和被告人黄某龙的供述等证据证实。
被告单位G公司、被告人黄某龙对公诉机关指控的犯罪事实和罪名、提供的证据、提出的量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在庭审过程中亦无异议。
经审理查明的事实及证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告单位G公司已缴纳生态修复费781,300元到武宣县人民检察院账户。
本院认为，被告单位G公司、被告人黄某龙的行为已构成非法占用农用地罪，公诉机关指控罪名成立。案发后，被告人黄某龙主动投案，并如实供述自己的罪行，属自首，可以从轻处罚。被告单位G公司已缴纳生态修复费，可酌情从轻处罚。被告单位G公司、被告人黄某龙自愿认罪认罚，确有悔罪表现，本院决定予以从宽处罚并对被告人黄某龙适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条，第三百四十六条，第六十七条第一款、第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第五十二条，第七十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：
一、被告单位武宣G有限责任公司犯非法占用农用地罪，判处罚金人民币6万元。(罚金已交)
二、被告人黄某龙犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币2万元。
（缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算。缓刑考验期间，依法实行社区矫正。罚金已交。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向来宾市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 覃XX
人民陪审员 刘XX
人民陪审员 黄XX
二〇二〇年十二月八日
法官 助理 权XX
书 记 员 黄XX
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十二条违反土地管理法规，非法占用耕地、林地等农用地，改变被占用土地用途，数量较大，造成耕地、林地等农用地大量毁坏的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
第三百四十六条单位犯本节第三百三十八条至第三百四十五条规定之罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照本节各该条的规定处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇*和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：
（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；
（二）被告人违背意愿认罪认罚的；
（三）被告人否认指控的犯罪事实的；
（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；
（五）其他可能影响公正审判的情形
人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
关联公司
武宣G有限责任公司
黄某龙、武宣G有限责任公司非法占用农用地罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
文书首部
当事人信息
刑 事 判 决 书
诉讼记录
（2020）桂1323刑初XXX
案件基本情况
公诉机关广西壮族自治区武宣县人民检察院。
裁判要旨
被告单位武宣G有限责任公司。公司地址：武宣县L镇。
判决结果
法定代表人刘某华，武宣G有限责任公司总经理。
诉讼代表人谢某增，*，1963年11月27日出生，武宣G有限责任公司副总经理。
被告人黄某龙，*，1962年11月8日出生于广西武宣县，壮族，初中文化，农民，武宣G有限责任公司矿山管理人，住武宣县。2020年10月23日，因涉嫌犯非法占用农用地罪被武宣县森林公安局取保候审。同年11月26日，本院继续对其取保候审。
广西壮族自治区武宣县人民检察院以武检刑诉〔2020〕161号起诉书指控被告单位武宣G有限责任公司（以下简称G公司）、被告人黄某龙犯非法占用农用地罪，于2020年11月23日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序审理，本院受理后依法适用简易程序，并组成合议庭，于2020年12月8日公开开庭审理了本案。广西壮族自治区武宣县人民检察院指派检察员罗梅娟出庭支持公诉，被告单位G公司的法定代表人刘某华及诉讼代表人谢某增、被告人黄某龙到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区武宣县人民检察院指控，2003年，G公司在武宣县L镇××村“网山”（地名）开办采石场开采矿石。从2006年开始，被告单位G公司在没有办理林地使用手续的情况下对“网山”矿山进行开采，被告人黄某龙作为采石场生产管理人员负责组织工人实施开采，导致山体林地遭受破坏。经广西S勘测设计有限责任公司现场调查，G公司占用并改变林地用途面积共计5.852公顷（87.78亩）。案发后，被告人黄某龙主动投案并如实供述犯罪事实。被告单位G公司已经缴纳完生态修复费。
公诉机关认为被告单位G公司、被告人黄某龙的行为已构成非法占用农用地罪，应当追究刑事责任。黄某龙主动投案并如实供述犯罪事实，属自首，可从轻处理。被告单位G公司、被告人黄某龙认罪认罚，可从宽处理。建议判处被告单位G公司罚金人民币6万元；判处被告人黄某龙有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币2万元。公诉机关提交了受案登记表、认罪认罚具结书、营业执照、采矿许可证、鉴定聘请书、调查报告书、暂扣款票据、现场勘验笔录、现场示意图及照片、辨认现场笔录及照片，证人陈某、周某、黄某1、黄某2、刘某、梁某、黄某3、黄某4的证言，被告单位G公司法定代表人刘某华、副总经理谢某增和被告人黄某龙的供述等证据证实。
被告单位G公司、被告人黄某龙对公诉机关指控的犯罪事实和罪名、提供的证据、提出的量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在庭审过程中亦无异议。
经审理查明的事实及证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告单位G公司已缴纳生态修复费781,300元到武宣县人民检察院账户。
本院认为，被告单位G公司、被告人黄某龙的行为已构成非法占用农用地罪，公诉机关指控罪名成立。案发后，被告人黄某龙主动投案，并如实供述自己的罪行，属自首，可以从轻处罚。被告单位G公司已缴纳生态修复费，可酌情从轻处罚。被告单位G公司、被告人黄某龙自愿认罪认罚，确有悔罪表现，本院决定予以从宽处罚并对被告人黄某龙适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条，第三百四十六条，第六十七条第一款、第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第五十二条，第七十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：
一、被告单位武宣G有限责任公司犯非法占用农用地罪，判处罚金人民币6万元。(罚金已交)
二、被告人黄某龙犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币2万元。
（缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算。缓刑考验期间，依法实行社区矫正。罚金已交。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向来宾市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 覃XX
人民陪审员 刘XX
人民陪审员 黄XX
二〇二〇年十二月八日
法官 助理 权XX
书 记 员 黄XX
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十二条违反土地管理法规，非法占用耕地、林地等农用地，改变被占用土地用途，数量较大，造成耕地、林地等农用地大量毁坏的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
第三百四十六条单位犯本节第三百三十八条至第三百四十五条规定之罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照本节各该条的规定处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇*和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：
（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；
（二）被告人违背意愿认罪认罚的；
（三）被告人否认指控的犯罪事实的；
（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；
（五）其他可能影响公正审判的情形
人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
关联公司
武宣G有限责任公司
黄某龙、武宣G有限责任公司非法占用农用地罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
文书首部
当事人信息
刑 事 判 决 书
诉讼记录
（2020）桂1323刑初XXX
案件基本情况
公诉机关广西壮族自治区武宣县人民检察院。
裁判要旨
被告单位武宣G有限责任公司。公司地址：武宣县L镇。
判决结果
法定代表人刘某华，武宣G有限责任公司总经理。
诉讼代表人谢某增，*，1963年11月27日出生，武宣G有限责任公司副总经理。
被告人黄某龙，*，1962年11月8日出生于广西武宣县，壮族，初中文化，农民，武宣G有限责任公司矿山管理人，住武宣县。2020年10月23日，因涉嫌犯非法占用农用地罪被武宣县森林公安局取保候审。同年11月26日，本院继续对其取保候审。
广西壮族自治区武宣县人民检察院以武检刑诉〔2020〕161号起诉书指控被告单位武宣G有限责任公司（以下简称G公司）、被告人黄某龙犯非法占用农用地罪，于2020年11月23日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序审理，本院受理后依法适用简易程序，并组成合议庭，于2020年12月8日公开开庭审理了本案。广西壮族自治区武宣县人民检察院指派检察员罗梅娟出庭支持公诉，被告单位G公司的法定代表人刘某华及诉讼代表人谢某增、被告人黄某龙到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区武宣县人民检察院指控，2003年，G公司在武宣县L镇××村“网山”（地名）开办采石场开采矿石。从2006年开始，被告单位G公司在没有办理林地使用手续的情况下对“网山”矿山进行开采，被告人黄某龙作为采石场生产管理人员负责组织工人实施开采，导致山体林地遭受破坏。经广西S勘测设计有限责任公司现场调查，G公司占用并改变林地用途面积共计5.852公顷（87.78亩）。案发后，被告人黄某龙主动投案并如实供述犯罪事实。被告单位G公司已经缴纳完生态修复费。
公诉机关认为被告单位G公司、被告人黄某龙的行为已构成非法占用农用地罪，应当追究刑事责任。黄某龙主动投案并如实供述犯罪事实，属自首，可从轻处理。被告单位G公司、被告人黄某龙认罪认罚，可从宽处理。建议判处被告单位G公司罚金人民币6万元；判处被告人黄某龙有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币2万元。公诉机关提交了受案登记表、认罪认罚具结书、营业执照、采矿许可证、鉴定聘请书、调查报告书、暂扣款票据、现场勘验笔录、现场示意图及照片、辨认现场笔录及照片，证人陈某、周某、黄某1、黄某2、刘某、梁某、黄某3、黄某4的证言，被告单位G公司法定代表人刘某华、副总经理谢某增和被告人黄某龙的供述等证据证实。
被告单位G公司、被告人黄某龙对公诉机关指控的犯罪事实和罪名、提供的证据、提出的量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在庭审过程中亦无异议。
经审理查明的事实及证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告单位G公司已缴纳生态修复费781,300元到武宣县人民检察院账户。
本院认为，被告单位G公司、被告人黄某龙的行为已构成非法占用农用地罪，公诉机关指控罪名成立。案发后，被告人黄某龙主动投案，并如实供述自己的罪行，属自首，可以从轻处罚。被告单位G公司已缴纳生态修复费，可酌情从轻处罚。被告单位G公司、被告人黄某龙自愿认罪认罚，确有悔罪表现，本院决定予以从宽处罚并对被告人黄某龙适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条，第三百四十六条，第六十七条第一款、第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第五十二条，第七十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：
一、被告单位武宣G有限责任公司犯非法占用农用地罪，判处罚金人民币6万元。(罚金已交)
二、被告人黄某龙犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币2万元。
（缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算。缓刑考验期间，依法实行社区矫正。罚金已交。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向来宾市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 覃XX
人民陪审员 刘XX
人民陪审员 黄XX
二〇二〇年十二月八日
法官 助理 权XX
书 记 员 黄XX
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十二条违反土地管理法规，非法占用耕地、林地等农用地，改变被占用土地用途，数量较大，造成耕地、林地等农用地大量毁坏的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
第三百四十六条单位犯本节第三百三十八条至第三百四十五条规定之罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照本节各该条的规定处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇*和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：
（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；
（二）被告人违背意愿认罪认罚的；
（三）被告人否认指控的犯罪事实的；
（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；
（五）其他可能影响公正审判的情形
人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
关联公司
武宣G有限责任公司
黄某龙、武宣G有限责任公司非法占用农用地罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
文书首部
当事人信息
刑 事 判 决 书
诉讼记录
（2020）桂1323刑初XXX
案件基本情况
公诉机关广西壮族自治区武宣县人民检察院。
裁判要旨
被告单位武宣G有限责任公司。公司地址：武宣县L镇。
判决结果
法定代表人刘某华，武宣G有限责任公司总经理。
诉讼代表人谢某增，*，1963年11月27日出生，武宣G有限责任公司副总经理。
被告人黄某龙，*，1962年11月8日出生于广西武宣县，壮族，初中文化，农民，武宣G有限责任公司矿山管理人，住武宣县。2020年10月23日，因涉嫌犯非法占用农用地罪被武宣县森林公安局取保候审。同年11月26日，本院继续对其取保候审。
广西壮族自治区武宣县人民检察院以武检刑诉〔2020〕161号起诉书指控被告单位武宣G有限责任公司（以下简称G公司）、被告人黄某龙犯非法占用农用地罪，于2020年11月23日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序审理，本院受理后依法适用简易程序，并组成合议庭，于2020年12月8日公开开庭审理了本案。广西壮族自治区武宣县人民检察院指派检察员罗梅娟出庭支持公诉，被告单位G公司的法定代表人刘某华及诉讼代表人谢某增、被告人黄某龙到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区武宣县人民检察院指控，2003年，G公司在武宣县L镇××村“网山”（地名）开办采石场开采矿石。从2006年开始，被告单位G公司在没有办理林地使用手续的情况下对“网山”矿山进行开采，被告人黄某龙作为采石场生产管理人员负责组织工人实施开采，导致山体林地遭受破坏。经广西S勘测设计有限责任公司现场调查，G公司占用并改变林地用途面积共计5.852公顷（87.78亩）。案发后，被告人黄某龙主动投案并如实供述犯罪事实。被告单位G公司已经缴纳完生态修复费。
公诉机关认为被告单位G公司、被告人黄某龙的行为已构成非法占用农用地罪，应当追究刑事责任。黄某龙主动投案并如实供述犯罪事实，属自首，可从轻处理。被告单位G公司、被告人黄某龙认罪认罚，可从宽处理。建议判处被告单位G公司罚金人民币6万元；判处被告人黄某龙有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币2万元。公诉机关提交了受案登记表、认罪认罚具结书、营业执照、采矿许可证、鉴定聘请书、调查报告书、暂扣款票据、现场勘验笔录、现场示意图及照片、辨认现场笔录及照片，证人陈某、周某、黄某1、黄某2、刘某、梁某、黄某3、黄某4的证言，被告单位G公司法定代表人刘某华、副总经理谢某增和被告人黄某龙的供述等证据证实。
被告单位G公司、被告人黄某龙对公诉机关指控的犯罪事实和罪名、提供的证据、提出的量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在庭审过程中亦无异议。
经审理查明的事实及证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告单位G公司已缴纳生态修复费781,300元到武宣县人民检察院账户。
本院认为，被告单位G公司、被告人黄某龙的行为已构成非法占用农用地罪，公诉机关指控罪名成立。案发后，被告人黄某龙主动投案，并如实供述自己的罪行，属自首，可以从轻处罚。被告单位G公司已缴纳生态修复费，可酌情从轻处罚。被告单位G公司、被告人黄某龙自愿认罪认罚，确有悔罪表现，本院决定予以从宽处罚并对被告人黄某龙适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条，第三百四十六条，第六十七条第一款、第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第五十二条，第七十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：
一、被告单位武宣G有限责任公司犯非法占用农用地罪，判处罚金人民币6万元。(罚金已交)
二、被告人黄某龙犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币2万元。
（缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算。缓刑考验期间，依法实行社区矫正。罚金已交。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向来宾市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 覃XX
人民陪审员 刘XX
人民陪审员 黄XX
二〇二〇年十二月八日
法官 助理 权XX
书 记 员 黄XX
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十二条违反土地管理法规，非法占用耕地、林地等农用地，改变被占用土地用途，数量较大，造成耕地、林地等农用地大量毁坏的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
第三百四十六条单位犯本节第三百三十八条至第三百四十五条规定之罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照本节各该条的规定处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇*和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：
（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；
（二）被告人违背意愿认罪认罚的；
（三）被告人否认指控的犯罪事实的；
（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；
（五）其他可能影响公正审判的情形
人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
关联公司
武宣G有限责任公司
黄某龙、武宣G有限责任公司非法占用农用地罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
文书首部
当事人信息
刑 事 判 决 书
诉讼记录
（2020）桂1323刑初XXX
案件基本情况
公诉机关广西壮族自治区武宣县人民检察院。
裁判要旨
被告单位武宣G有限责任公司。公司地址：武宣县L镇。
判决结果
法定代表人刘某华，武宣G有限责任公司总经理。
诉讼代表人谢某增，*，1963年11月27日出生，武宣G有限责任公司副总经理。
被告人黄某龙，*，1962年11月8日出生于广西武宣县，壮族，初中文化，农民，武宣G有限责任公司矿山管理人，住武宣县。2020年10月23日，因涉嫌犯非法占用农用地罪被武宣县森林公安局取保候审。同年11月26日，本院继续对其取保候审。
广西壮族自治区武宣县人民检察院以武检刑诉〔2020〕161号起诉书指控被告单位武宣G有限责任公司（以下简称G公司）、被告人黄某龙犯非法占用农用地罪，于2020年11月23日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序审理，本院受理后依法适用简易程序，并组成合议庭，于2020年12月8日公开开庭审理了本案。广西壮族自治区武宣县人民检察院指派检察员罗梅娟出庭支持公诉，被告单位G公司的法定代表人刘某华及诉讼代表人谢某增、被告人黄某龙到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区武宣县人民检察院指控，2003年，G公司在武宣县L镇××村“网山”（地名）开办采石场开采矿石。从2006年开始，被告单位G公司在没有办理林地使用手续的情况下对“网山”矿山进行开采，被告人黄某龙作为采石场生产管理人员负责组织工人实施开采，导致山体林地遭受破坏。经广西S勘测设计有限责任公司现场调查，G公司占用并改变林地用途面积共计5.852公顷（87.78亩）。案发后，被告人黄某龙主动投案并如实供述犯罪事实。被告单位G公司已经缴纳完生态修复费。
公诉机关认为被告单位G公司、被告人黄某龙的行为已构成非法占用农用地罪，应当追究刑事责任。黄某龙主动投案并如实供述犯罪事实，属自首，可从轻处理。被告单位G公司、被告人黄某龙认罪认罚，可从宽处理。建议判处被告单位G公司罚金人民币6万元；判处被告人黄某龙有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币2万元。公诉机关提交了受案登记表、认罪认罚具结书、营业执照、采矿许可证、鉴定聘请书、调查报告书、暂扣款票据、现场勘验笔录、现场示意图及照片、辨认现场笔录及照片，证人陈某、周某、黄某1、黄某2、刘某、梁某、黄某3、黄某4的证言，被告单位G公司法定代表人刘某华、副总经理谢某增和被告人黄某龙的供述等证据证实。
被告单位G公司、被告人黄某龙对公诉机关指控的犯罪事实和罪名、提供的证据、提出的量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在庭审过程中亦无异议。
经审理查明的事实及证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告单位G公司已缴纳生态修复费781,300元到武宣县人民检察院账户。
本院认为，被告单位G公司、被告人黄某龙的行为已构成非法占用农用地罪，公诉机关指控罪名成立。案发后，被告人黄某龙主动投案，并如实供述自己的罪行，属自首，可以从轻处罚。被告单位G公司已缴纳生态修复费，可酌情从轻处罚。被告单位G公司、被告人黄某龙自愿认罪认罚，确有悔罪表现，本院决定予以从宽处罚并对被告人黄某龙适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条，第三百四十六条，第六十七条第一款、第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第五十二条，第七十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：
一、被告单位武宣G有限责任公司犯非法占用农用地罪，判处罚金人民币6万元。(罚金已交)
二、被告人黄某龙犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币2万元。
（缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算。缓刑考验期间，依法实行社区矫正。罚金已交。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向来宾市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 覃XX
人民陪审员 刘XX
人民陪审员 黄XX
二〇二〇年十二月八日
法官 助理 权XX
书 记 员 黄XX
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十二条违反土地管理法规，非法占用耕地、林地等农用地，改变被占用土地用途，数量较大，造成耕地、林地等农用地大量毁坏的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
第三百四十六条单位犯本节第三百三十八条至第三百四十五条规定之罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照本节各该条的规定处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇*和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：
（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；
（二）被告人违背意愿认罪认罚的；
（三）被告人否认指控的犯罪事实的；
（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；
（五）其他可能影响公正审判的情形
人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
关联公司
武宣G有限责任公司
黄某龙、武宣G有限责任公司非法占用农用地罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
文书首部
当事人信息
刑 事 判 决 书
诉讼记录
（2020）桂1323刑初XXX
案件基本情况
公诉机关广西壮族自治区武宣县人民检察院。
裁判要旨
被告单位武宣G有限责任公司。公司地址：武宣县L镇。
判决结果
法定代表人刘某华，武宣G有限责任公司总经理。
诉讼代表人谢某增，*，1963年11月27日出生，武宣G有限责任公司副总经理。
被告人黄某龙，*，1962年11月8日出生于广西武宣县，壮族，初中文化，农民，武宣G有限责任公司矿山管理人，住武宣县。2020年10月23日，因涉嫌犯非法占用农用地罪被武宣县森林公安局取保候审。同年11月26日，本院继续对其取保候审。
广西壮族自治区武宣县人民检察院以武检刑诉〔2020〕161号起诉书指控被告单位武宣G有限责任公司（以下简称G公司）、被告人黄某龙犯非法占用农用地罪，于2020年11月23日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序审理，本院受理后依法适用简易程序，并组成合议庭，于2020年12月8日公开开庭审理了本案。广西壮族自治区武宣县人民检察院指派检察员罗梅娟出庭支持公诉，被告单位G公司的法定代表人刘某华及诉讼代表人谢某增、被告人黄某龙到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区武宣县人民检察院指控，2003年，G公司在武宣县L镇××村“网山”（地名）开办采石场开采矿石。从2006年开始，被告单位G公司在没有办理林地使用手续的情况下对“网山”矿山进行开采，被告人黄某龙作为采石场生产管理人员负责组织工人实施开采，导致山体林地遭受破坏。经广西S勘测设计有限责任公司现场调查，G公司占用并改变林地用途面积共计5.852公顷（87.78亩）。案发后，被告人黄某龙主动投案并如实供述犯罪事实。被告单位G公司已经缴纳完生态修复费。
公诉机关认为被告单位G公司、被告人黄某龙的行为已构成非法占用农用地罪，应当追究刑事责任。黄某龙主动投案并如实供述犯罪事实，属自首，可从轻处理。被告单位G公司、被告人黄某龙认罪认罚，可从宽处理。建议判处被告单位G公司罚金人民币6万元；判处被告人黄某龙有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币2万元。公诉机关提交了受案登记表、认罪认罚具结书、营业执照、采矿许可证、鉴定聘请书、调查报告书、暂扣款票据、现场勘验笔录、现场示意图及照片、辨认现场笔录及照片，证人陈某、周某、黄某1、黄某2、刘某、梁某、黄某3、黄某4的证言，被告单位G公司法定代表人刘某华、副总经理谢某增和被告人黄某龙的供述等证据证实。
被告单位G公司、被告人黄某龙对公诉机关指控的犯罪事实和罪名、提供的证据、提出的量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在庭审过程中亦无异议。
经审理查明的事实及证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告单位G公司已缴纳生态修复费781,300元到武宣县人民检察院账户。
本院认为，被告单位G公司、被告人黄某龙的行为已构成非法占用农用地罪，公诉机关指控罪名成立。案发后，被告人黄某龙主动投案，并如实供述自己的罪行，属自首，可以从轻处罚。被告单位G公司已缴纳生态修复费，可酌情从轻处罚。被告单位G公司、被告人黄某龙自愿认罪认罚，确有悔罪表现，本院决定予以从宽处罚并对被告人黄某龙适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条，第三百四十六条，第六十七条第一款、第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第五十二条，第七十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：
一、被告单位武宣G有限责任公司犯非法占用农用地罪，判处罚金人民币6万元。(罚金已交)
二、被告人黄某龙犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币2万元。
（缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算。缓刑考验期间，依法实行社区矫正。罚金已交。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向来宾市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 覃XX
人民陪审员 刘XX
人民陪审员 黄XX
二〇二〇年十二月八日
法官 助理 权XX
书 记 员 黄XX
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十二条违反土地管理法规，非法占用耕地、林地等农用地，改变被占用土地用途，数量较大，造成耕地、林地等农用地大量毁坏的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
第三百四十六条单位犯本节第三百三十八条至第三百四十五条规定之罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照本节各该条的规定处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇*和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：
（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；
（二）被告人违背意愿认罪认罚的；
（三）被告人否认指控的犯罪事实的；
（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；
（五）其他可能影响公正审判的情形
人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
关联公司
武宣G有限责任公司
黄某龙、武宣G有限责任公司非法占用农用地罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
文书首部
当事人信息
刑 事 判 决 书
诉讼记录
（2020）桂1323刑初XXX
案件基本情况
公诉机关广西壮族自治区武宣县人民检察院。
裁判要旨
被告单位武宣G有限责任公司。公司地址：武宣县L镇。
判决结果
法定代表人刘某华，武宣G有限责任公司总经理。
诉讼代表人谢某增，*，1963年11月27日出生，武宣G有限责任公司副总经理。
被告人黄某龙，*，1962年11月8日出生于广西武宣县，壮族，初中文化，农民，武宣G有限责任公司矿山管理人，住武宣县。2020年10月23日，因涉嫌犯非法占用农用地罪被武宣县森林公安局取保候审。同年11月26日，本院继续对其取保候审。
广西壮族自治区武宣县人民检察院以武检刑诉〔2020〕161号起诉书指控被告单位武宣G有限责任公司（以下简称G公司）、被告人黄某龙犯非法占用农用地罪，于2020年11月23日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序审理，本院受理后依法适用简易程序，并组成合议庭，于2020年12月8日公开开庭审理了本案。广西壮族自治区武宣县人民检察院指派检察员罗梅娟出庭支持公诉，被告单位G公司的法定代表人刘某华及诉讼代表人谢某增、被告人黄某龙到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区武宣县人民检察院指控，2003年，G公司在武宣县L镇××村“网山”（地名）开办采石场开采矿石。从2006年开始，被告单位G公司在没有办理林地使用手续的情况下对“网山”矿山进行开采，被告人黄某龙作为采石场生产管理人员负责组织工人实施开采，导致山体林地遭受破坏。经广西S勘测设计有限责任公司现场调查，G公司占用并改变林地用途面积共计5.852公顷（87.78亩）。案发后，被告人黄某龙主动投案并如实供述犯罪事实。被告单位G公司已经缴纳完生态修复费。
公诉机关认为被告单位G公司、被告人黄某龙的行为已构成非法占用农用地罪，应当追究刑事责任。黄某龙主动投案并如实供述犯罪事实，属自首，可从轻处理。被告单位G公司、被告人黄某龙认罪认罚，可从宽处理。建议判处被告单位G公司罚金人民币6万元；判处被告人黄某龙有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币2万元。公诉机关提交了受案登记表、认罪认罚具结书、营业执照、采矿许可证、鉴定聘请书、调查报告书、暂扣款票据、现场勘验笔录、现场示意图及照片、辨认现场笔录及照片，证人陈某、周某、黄某1、黄某2、刘某、梁某、黄某3、黄某4的证言，被告单位G公司法定代表人刘某华、副总经理谢某增和被告人黄某龙的供述等证据证实。
被告单位G公司、被告人黄某龙对公诉机关指控的犯罪事实和罪名、提供的证据、提出的量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在庭审过程中亦无异议。
经审理查明的事实及证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告单位G公司已缴纳生态修复费781,300元到武宣县人民检察院账户。
本院认为，被告单位G公司、被告人黄某龙的行为已构成非法占用农用地罪，公诉机关指控罪名成立。案发后，被告人黄某龙主动投案，并如实供述自己的罪行，属自首，可以从轻处罚。被告单位G公司已缴纳生态修复费，可酌情从轻处罚。被告单位G公司、被告人黄某龙自愿认罪认罚，确有悔罪表现，本院决定予以从宽处罚并对被告人黄某龙适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条，第三百四十六条，第六十七条第一款、第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第五十二条，第七十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：
一、被告单位武宣G有限责任公司犯非法占用农用地罪，判处罚金人民币6万元。(罚金已交)
二、被告人黄某龙犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币2万元。
（缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算。缓刑考验期间，依法实行社区矫正。罚金已交。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向来宾市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 覃XX
人民陪审员 刘XX
人民陪审员 黄XX
二〇二〇年十二月八日
法官 助理 权XX
书 记 员 黄XX
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十二条违反土地管理法规，非法占用耕地、林地等农用地，改变被占用土地用途，数量较大，造成耕地、林地等农用地大量毁坏的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
第三百四十六条单位犯本节第三百三十八条至第三百四十五条规定之罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照本节各该条的规定处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇*和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：
（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；
（二）被告人违背意愿认罪认罚的；
（三）被告人否认指控的犯罪事实的；
（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；
（五）其他可能影响公正审判的情形
人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
关联公司
武宣G有限责任公司
黄某龙、武宣G有限责任公司非法占用农用地罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
文书首部
当事人信息
刑 事 判 决 书
诉讼记录
（2020）桂1323刑初XXX
案件基本情况
公诉机关广西壮族自治区武宣县人民检察院。
裁判要旨
被告单位武宣G有限责任公司。公司地址：武宣县L镇。
判决结果
法定代表人刘某华，武宣G有限责任公司总经理。
诉讼代表人谢某增，*，1963年11月27日出生，武宣G有限责任公司副总经理。
被告人黄某龙，*，1962年11月8日出生于广西武宣县，壮族，初中文化，农民，武宣G有限责任公司矿山管理人，住武宣县。2020年10月23日，因涉嫌犯非法占用农用地罪被武宣县森林公安局取保候审。同年11月26日，本院继续对其取保候审。
广西壮族自治区武宣县人民检察院以武检刑诉〔2020〕161号起诉书指控被告单位武宣G有限责任公司（以下简称G公司）、被告人黄某龙犯非法占用农用地罪，于2020年11月23日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序审理，本院受理后依法适用简易程序，并组成合议庭，于2020年12月8日公开开庭审理了本案。广西壮族自治区武宣县人民检察院指派检察员罗梅娟出庭支持公诉，被告单位G公司的法定代表人刘某华及诉讼代表人谢某增、被告人黄某龙到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区武宣县人民检察院指控，2003年，G公司在武宣县L镇××村“网山”（地名）开办采石场开采矿石。从2006年开始，被告单位G公司在没有办理林地使用手续的情况下对“网山”矿山进行开采，被告人黄某龙作为采石场生产管理人员负责组织工人实施开采，导致山体林地遭受破坏。经广西S勘测设计有限责任公司现场调查，G公司占用并改变林地用途面积共计5.852公顷（87.78亩）。案发后，被告人黄某龙主动投案并如实供述犯罪事实。被告单位G公司已经缴纳完生态修复费。
公诉机关认为被告单位G公司、被告人黄某龙的行为已构成非法占用农用地罪，应当追究刑事责任。黄某龙主动投案并如实供述犯罪事实，属自首，可从轻处理。被告单位G公司、被告人黄某龙认罪认罚，可从宽处理。建议判处被告单位G公司罚金人民币6万元；判处被告人黄某龙有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币2万元。公诉机关提交了受案登记表、认罪认罚具结书、营业执照、采矿许可证、鉴定聘请书、调查报告书、暂扣款票据、现场勘验笔录、现场示意图及照片、辨认现场笔录及照片，证人陈某、周某、黄某1、黄某2、刘某、梁某、黄某3、黄某4的证言，被告单位G公司法定代表人刘某华、副总经理谢某增和被告人黄某龙的供述等证据证实。
被告单位G公司、被告人黄某龙对公诉机关指控的犯罪事实和罪名、提供的证据、提出的量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在庭审过程中亦无异议。
经审理查明的事实及证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告单位G公司已缴纳生态修复费781,300元到武宣县人民检察院账户。
本院认为，被告单位G公司、被告人黄某龙的行为已构成非法占用农用地罪，公诉机关指控罪名成立。案发后，被告人黄某龙主动投案，并如实供述自己的罪行，属自首，可以从轻处罚。被告单位G公司已缴纳生态修复费，可酌情从轻处罚。被告单位G公司、被告人黄某龙自愿认罪认罚，确有悔罪表现，本院决定予以从宽处罚并对被告人黄某龙适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条，第三百四十六条，第六十七条第一款、第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第五十二条，第七十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：
一、被告单位武宣G有限责任公司犯非法占用农用地罪，判处罚金人民币6万元。(罚金已交)
二、被告人黄某龙犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币2万元。
（缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算。缓刑考验期间，依法实行社区矫正。罚金已交。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向来宾市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 覃XX
人民陪审员 刘XX
人民陪审员 黄XX
二〇二〇年十二月八日
法官 助理 权XX
书 记 员 黄XX
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十二条违反土地管理法规，非法占用耕地、林地等农用地，改变被占用土地用途，数量较大，造成耕地、林地等农用地大量毁坏的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
第三百四十六条单位犯本节第三百三十八条至第三百四十五条规定之罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照本节各该条的规定处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇*和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：
（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；
（二）被告人违背意愿认罪认罚的；
（三）被告人否认指控的犯罪事实的；
（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；
（五）其他可能影响公正审判的情形
人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
关联公司
武宣G有限责任公司
黄某龙、武宣G有限责任公司非法占用农用地罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
文书首部
当事人信息
刑 事 判 决 书
诉讼记录
（2020）桂1323刑初XXX
案件基本情况
公诉机关广西壮族自治区武宣县人民检察院。
裁判要旨
被告单位武宣G有限责任公司。公司地址：武宣县L镇。
判决结果
法定代表人刘某华，武宣G有限责任公司总经理。
诉讼代表人谢某增，*，1963年11月27日出生，武宣G有限责任公司副总经理。
被告人黄某龙，*，1962年11月8日出生于广西武宣县，壮族，初中文化，农民，武宣G有限责任公司矿山管理人，住武宣县。2020年10月23日，因涉嫌犯非法占用农用地罪被武宣县森林公安局取保候审。同年11月26日，本院继续对其取保候审。
广西壮族自治区武宣县人民检察院以武检刑诉〔2020〕161号起诉书指控被告单位武宣G有限责任公司（以下简称G公司）、被告人黄某龙犯非法占用农用地罪，于2020年11月23日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序审理，本院受理后依法适用简易程序，并组成合议庭，于2020年12月8日公开开庭审理了本案。广西壮族自治区武宣县人民检察院指派检察员罗梅娟出庭支持公诉，被告单位G公司的法定代表人刘某华及诉讼代表人谢某增、被告人黄某龙到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区武宣县人民检察院指控，2003年，G公司在武宣县L镇××村“网山”（地名）开办采石场开采矿石。从2006年开始，被告单位G公司在没有办理林地使用手续的情况下对“网山”矿山进行开采，被告人黄某龙作为采石场生产管理人员负责组织工人实施开采，导致山体林地遭受破坏。经广西S勘测设计有限责任公司现场调查，G公司占用并改变林地用途面积共计5.852公顷（87.78亩）。案发后，被告人黄某龙主动投案并如实供述犯罪事实。被告单位G公司已经缴纳完生态修复费。
公诉机关认为被告单位G公司、被告人黄某龙的行为已构成非法占用农用地罪，应当追究刑事责任。黄某龙主动投案并如实供述犯罪事实，属自首，可从轻处理。被告单位G公司、被告人黄某龙认罪认罚，可从宽处理。建议判处被告单位G公司罚金人民币6万元；判处被告人黄某龙有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币2万元。公诉机关提交了受案登记表、认罪认罚具结书、营业执照、采矿许可证、鉴定聘请书、调查报告书、暂扣款票据、现场勘验笔录、现场示意图及照片、辨认现场笔录及照片，证人陈某、周某、黄某1、黄某2、刘某、梁某、黄某3、黄某4的证言，被告单位G公司法定代表人刘某华、副总经理谢某增和被告人黄某龙的供述等证据证实。
被告单位G公司、被告人黄某龙对公诉机关指控的犯罪事实和罪名、提供的证据、提出的量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在庭审过程中亦无异议。
经审理查明的事实及证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告单位G公司已缴纳生态修复费781,300元到武宣县人民检察院账户。
本院认为，被告单位G公司、被告人黄某龙的行为已构成非法占用农用地罪，公诉机关指控罪名成立。案发后，被告人黄某龙主动投案，并如实供述自己的罪行，属自首，可以从轻处罚。被告单位G公司已缴纳生态修复费，可酌情从轻处罚。被告单位G公司、被告人黄某龙自愿认罪认罚，确有悔罪表现，本院决定予以从宽处罚并对被告人黄某龙适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条，第三百四十六条，第六十七条第一款、第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第五十二条，第七十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：
一、被告单位武宣G有限责任公司犯非法占用农用地罪，判处罚金人民币6万元。(罚金已交)
二、被告人黄某龙犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币2万元。
（缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算。缓刑考验期间，依法实行社区矫正。罚金已交。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向来宾市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 覃XX
人民陪审员 刘XX
人民陪审员 黄XX
二〇二〇年十二月八日
法官 助理 权XX
书 记 员 黄XX
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十二条违反土地管理法规，非法占用耕地、林地等农用地，改变被占用土地用途，数量较大，造成耕地、林地等农用地大量毁坏的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
第三百四十六条单位犯本节第三百三十八条至第三百四十五条规定之罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照本节各该条的规定处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇*和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：
（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；
（二）被告人违背意愿认罪认罚的；
（三）被告人否认指控的犯罪事实的；
（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；
（五）其他可能影响公正审判的情形
人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
关联公司
武宣G有限责任公司
黄某龙、武宣G有限责任公司非法占用农用地罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
文书首部
当事人信息
刑 事 判 决 书
诉讼记录
（2020）桂1323刑初XXX
案件基本情况
公诉机关广西壮族自治区武宣县人民检察院。
裁判要旨
被告单位武宣G有限责任公司。公司地址：武宣县L镇。
判决结果
法定代表人刘某华，武宣G有限责任公司总经理。
诉讼代表人谢某增，*，1963年11月27日出生，武宣G有限责任公司副总经理。
被告人黄某龙，*，1962年11月8日出生于广西武宣县，壮族，初中文化，农民，武宣G有限责任公司矿山管理人，住武宣县。2020年10月23日，因涉嫌犯非法占用农用地罪被武宣县森林公安局取保候审。同年11月26日，本院继续对其取保候审。
广西壮族自治区武宣县人民检察院以武检刑诉〔2020〕161号起诉书指控被告单位武宣G有限责任公司（以下简称G公司）、被告人黄某龙犯非法占用农用地罪，于2020年11月23日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序审理，本院受理后依法适用简易程序，并组成合议庭，于2020年12月8日公开开庭审理了本案。广西壮族自治区武宣县人民检察院指派检察员罗梅娟出庭支持公诉，被告单位G公司的法定代表人刘某华及诉讼代表人谢某增、被告人黄某龙到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区武宣县人民检察院指控，2003年，G公司在武宣县L镇××村“网山”（地名）开办采石场开采矿石。从2006年开始，被告单位G公司在没有办理林地使用手续的情况下对“网山”矿山进行开采，被告人黄某龙作为采石场生产管理人员负责组织工人实施开采，导致山体林地遭受破坏。经广西S勘测设计有限责任公司现场调查，G公司占用并改变林地用途面积共计5.852公顷（87.78亩）。案发后，被告人黄某龙主动投案并如实供述犯罪事实。被告单位G公司已经缴纳完生态修复费。
公诉机关认为被告单位G公司、被告人黄某龙的行为已构成非法占用农用地罪，应当追究刑事责任。黄某龙主动投案并如实供述犯罪事实，属自首，可从轻处理。被告单位G公司、被告人黄某龙认罪认罚，可从宽处理。建议判处被告单位G公司罚金人民币6万元；判处被告人黄某龙有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币2万元。公诉机关提交了受案登记表、认罪认罚具结书、营业执照、采矿许可证、鉴定聘请书、调查报告书、暂扣款票据、现场勘验笔录、现场示意图及照片、辨认现场笔录及照片，证人陈某、周某、黄某1、黄某2、刘某、梁某、黄某3、黄某4的证言，被告单位G公司法定代表人刘某华、副总经理谢某增和被告人黄某龙的供述等证据证实。
被告单位G公司、被告人黄某龙对公诉机关指控的犯罪事实和罪名、提供的证据、提出的量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在庭审过程中亦无异议。
经审理查明的事实及证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告单位G公司已缴纳生态修复费781,300元到武宣县人民检察院账户。
本院认为，被告单位G公司、被告人黄某龙的行为已构成非法占用农用地罪，公诉机关指控罪名成立。案发后，被告人黄某龙主动投案，并如实供述自己的罪行，属自首，可以从轻处罚。被告单位G公司已缴纳生态修复费，可酌情从轻处罚。被告单位G公司、被告人黄某龙自愿认罪认罚，确有悔罪表现，本院决定予以从宽处罚并对被告人黄某龙适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条，第三百四十六条，第六十七条第一款、第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第五十二条，第七十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：
一、被告单位武宣G有限责任公司犯非法占用农用地罪，判处罚金人民币6万元。(罚金已交)
二、被告人黄某龙犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币2万元。
（缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算。缓刑考验期间，依法实行社区矫正。罚金已交。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向来宾市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 覃XX
人民陪审员 刘XX
人民陪审员 黄XX
二〇二〇年十二月八日
法官 助理 权XX
书 记 员 黄XX
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十二条违反土地管理法规，非法占用耕地、林地等农用地，改变被占用土地用途，数量较大，造成耕地、林地等农用地大量毁坏的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
第三百四十六条单位犯本节第三百三十八条至第三百四十五条规定之罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照本节各该条的规定处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇*和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：
（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；
（二）被告人违背意愿认罪认罚的；
（三）被告人否认指控的犯罪事实的；
（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；
（五）其他可能影响公正审判的情形
人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
关联公司
武宣G有限责任公司
黄某龙、武宣G有限责任公司非法占用农用地罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
文书首部
当事人信息
刑 事 判 决 书
诉讼记录
（2020）桂1323刑初XXX
案件基本情况
公诉机关广西壮族自治区武宣县人民检察院。
裁判要旨
被告单位武宣G有限责任公司。公司地址：武宣县L镇。
判决结果
法定代表人刘某华，武宣G有限责任公司总经理。
诉讼代表人谢某增，*，1963年11月27日出生，武宣G有限责任公司副总经理。
被告人黄某龙，*，1962年11月8日出生于广西武宣县，壮族，初中文化，农民，武宣G有限责任公司矿山管理人，住武宣县。2020年10月23日，因涉嫌犯非法占用农用地罪被武宣县森林公安局取保候审。同年11月26日，本院继续对其取保候审。
广西壮族自治区武宣县人民检察院以武检刑诉〔2020〕161号起诉书指控被告单位武宣G有限责任公司（以下简称G公司）、被告人黄某龙犯非法占用农用地罪，于2020年11月23日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序审理，本院受理后依法适用简易程序，并组成合议庭，于2020年12月8日公开开庭审理了本案。广西壮族自治区武宣县人民检察院指派检察员罗梅娟出庭支持公诉，被告单位G公司的法定代表人刘某华及诉讼代表人谢某增、被告人黄某龙到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区武宣县人民检察院指控，2003年，G公司在武宣县L镇××村“网山”（地名）开办采石场开采矿石。从2006年开始，被告单位G公司在没有办理林地使用手续的情况下对“网山”矿山进行开采，被告人黄某龙作为采石场生产管理人员负责组织工人实施开采，导致山体林地遭受破坏。经广西S勘测设计有限责任公司现场调查，G公司占用并改变林地用途面积共计5.852公顷（87.78亩）。案发后，被告人黄某龙主动投案并如实供述犯罪事实。被告单位G公司已经缴纳完生态修复费。
公诉机关认为被告单位G公司、被告人黄某龙的行为已构成非法占用农用地罪，应当追究刑事责任。黄某龙主动投案并如实供述犯罪事实，属自首，可从轻处理。被告单位G公司、被告人黄某龙认罪认罚，可从宽处理。建议判处被告单位G公司罚金人民币6万元；判处被告人黄某龙有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币2万元。公诉机关提交了受案登记表、认罪认罚具结书、营业执照、采矿许可证、鉴定聘请书、调查报告书、暂扣款票据、现场勘验笔录、现场示意图及照片、辨认现场笔录及照片，证人陈某、周某、黄某1、黄某2、刘某、梁某、黄某3、黄某4的证言，被告单位G公司法定代表人刘某华、副总经理谢某增和被告人黄某龙的供述等证据证实。
被告单位G公司、被告人黄某龙对公诉机关指控的犯罪事实和罪名、提供的证据、提出的量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在庭审过程中亦无异议。
经审理查明的事实及证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告单位G公司已缴纳生态修复费781,300元到武宣县人民检察院账户。
本院认为，被告单位G公司、被告人黄某龙的行为已构成非法占用农用地罪，公诉机关指控罪名成立。案发后，被告人黄某龙主动投案，并如实供述自己的罪行，属自首，可以从轻处罚。被告单位G公司已缴纳生态修复费，可酌情从轻处罚。被告单位G公司、被告人黄某龙自愿认罪认罚，确有悔罪表现，本院决定予以从宽处罚并对被告人黄某龙适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条，第三百四十六条，第六十七条第一款、第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第五十二条，第七十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：
一、被告单位武宣G有限责任公司犯非法占用农用地罪，判处罚金人民币6万元。(罚金已交)
二、被告人黄某龙犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币2万元。
（缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算。缓刑考验期间，依法实行社区矫正。罚金已交。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向来宾市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 覃XX
人民陪审员 刘XX
人民陪审员 黄XX
二〇二〇年十二月八日
法官 助理 权XX
书 记 员 黄XX
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十二条违反土地管理法规，非法占用耕地、林地等农用地，改变被占用土地用途，数量较大，造成耕地、林地等农用地大量毁坏的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
第三百四十六条单位犯本节第三百三十八条至第三百四十五条规定之罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照本节各该条的规定处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇*和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：
（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；
（二）被告人违背意愿认罪认罚的；
（三）被告人否认指控的犯罪事实的；
（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；
（五）其他可能影响公正审判的情形
人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
关联公司
武宣G有限责任公司
黄某龙、武宣G有限责任公司非法占用农用地罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
文书首部
当事人信息
刑 事 判 决 书
诉讼记录
（2020）桂1323刑初XXX
案件基本情况
公诉机关广西壮族自治区武宣县人民检察院。
裁判要旨
被告单位武宣G有限责任公司。公司地址：武宣县L镇。
判决结果
法定代表人刘某华，武宣G有限责任公司总经理。
诉讼代表人谢某增，*，1963年11月27日出生，武宣G有限责任公司副总经理。
被告人黄某龙，*，1962年11月8日出生于广西武宣县，壮族，初中文化，农民，武宣G有限责任公司矿山管理人，住武宣县。2020年10月23日，因涉嫌犯非法占用农用地罪被武宣县森林公安局取保候审。同年11月26日，本院继续对其取保候审。
广西壮族自治区武宣县人民检察院以武检刑诉〔2020〕161号起诉书指控被告单位武宣G有限责任公司（以下简称G公司）、被告人黄某龙犯非法占用农用地罪，于2020年11月23日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序审理，本院受理后依法适用简易程序，并组成合议庭，于2020年12月8日公开开庭审理了本案。广西壮族自治区武宣县人民检察院指派检察员罗梅娟出庭支持公诉，被告单位G公司的法定代表人刘某华及诉讼代表人谢某增、被告人黄某龙到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区武宣县人民检察院指控，2003年，G公司在武宣县L镇××村“网山”（地名）开办采石场开采矿石。从2006年开始，被告单位G公司在没有办理林地使用手续的情况下对“网山”矿山进行开采，被告人黄某龙作为采石场生产管理人员负责组织工人实施开采，导致山体林地遭受破坏。经广西S勘测设计有限责任公司现场调查，G公司占用并改变林地用途面积共计5.852公顷（87.78亩）。案发后，被告人黄某龙主动投案并如实供述犯罪事实。被告单位G公司已经缴纳完生态修复费。
公诉机关认为被告单位G公司、被告人黄某龙的行为已构成非法占用农用地罪，应当追究刑事责任。黄某龙主动投案并如实供述犯罪事实，属自首，可从轻处理。被告单位G公司、被告人黄某龙认罪认罚，可从宽处理。建议判处被告单位G公司罚金人民币6万元；判处被告人黄某龙有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币2万元。公诉机关提交了受案登记表、认罪认罚具结书、营业执照、采矿许可证、鉴定聘请书、调查报告书、暂扣款票据、现场勘验笔录、现场示意图及照片、辨认现场笔录及照片，证人陈某、周某、黄某1、黄某2、刘某、梁某、黄某3、黄某4的证言，被告单位G公司法定代表人刘某华、副总经理谢某增和被告人黄某龙的供述等证据证实。
被告单位G公司、被告人黄某龙对公诉机关指控的犯罪事实和罪名、提供的证据、提出的量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在庭审过程中亦无异议。
经审理查明的事实及证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告单位G公司已缴纳生态修复费781,300元到武宣县人民检察院账户。
本院认为，被告单位G公司、被告人黄某龙的行为已构成非法占用农用地罪，公诉机关指控罪名成立。案发后，被告人黄某龙主动投案，并如实供述自己的罪行，属自首，可以从轻处罚。被告单位G公司已缴纳生态修复费，可酌情从轻处罚。被告单位G公司、被告人黄某龙自愿认罪认罚，确有悔罪表现，本院决定予以从宽处罚并对被告人黄某龙适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条，第三百四十六条，第六十七条第一款、第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第五十二条，第七十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：
一、被告单位武宣G有限责任公司犯非法占用农用地罪，判处罚金人民币6万元。(罚金已交)
二、被告人黄某龙犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币2万元。
（缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算。缓刑考验期间，依法实行社区矫正。罚金已交。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向来宾市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 覃XX
人民陪审员 刘XX
人民陪审员 黄XX
二〇二〇年十二月八日
法官 助理 权XX
书 记 员 黄XX
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十二条违反土地管理法规，非法占用耕地、林地等农用地，改变被占用土地用途，数量较大，造成耕地、林地等农用地大量毁坏的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
第三百四十六条单位犯本节第三百三十八条至第三百四十五条规定之罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照本节各该条的规定处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇*和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：
（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；
（二）被告人违背意愿认罪认罚的；
（三）被告人否认指控的犯罪事实的；
（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；
（五）其他可能影响公正审判的情形
人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
关联公司
武宣G有限责任公司
黄某龙、武宣G有限责任公司非法占用农用地罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
文书首部
当事人信息
刑 事 判 决 书
诉讼记录
（2020）桂1323刑初XXX
案件基本情况
公诉机关广西壮族自治区武宣县人民检察院。
裁判要旨
被告单位武宣G有限责任公司。公司地址：武宣县L镇。
判决结果
法定代表人刘某华，武宣G有限责任公司总经理。
诉讼代表人谢某增，*，1963年11月27日出生，武宣G有限责任公司副总经理。
被告人黄某龙，*，1962年11月8日出生于广西武宣县，壮族，初中文化，农民，武宣G有限责任公司矿山管理人，住武宣县。2020年10月23日，因涉嫌犯非法占用农用地罪被武宣县森林公安局取保候审。同年11月26日，本院继续对其取保候审。
广西壮族自治区武宣县人民检察院以武检刑诉〔2020〕161号起诉书指控被告单位武宣G有限责任公司（以下简称G公司）、被告人黄某龙犯非法占用农用地罪，于2020年11月23日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序审理，本院受理后依法适用简易程序，并组成合议庭，于2020年12月8日公开开庭审理了本案。广西壮族自治区武宣县人民检察院指派检察员罗梅娟出庭支持公诉，被告单位G公司的法定代表人刘某华及诉讼代表人谢某增、被告人黄某龙到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区武宣县人民检察院指控，2003年，G公司在武宣县L镇××村“网山”（地名）开办采石场开采矿石。从2006年开始，被告单位G公司在没有办理林地使用手续的情况下对“网山”矿山进行开采，被告人黄某龙作为采石场生产管理人员负责组织工人实施开采，导致山体林地遭受破坏。经广西S勘测设计有限责任公司现场调查，G公司占用并改变林地用途面积共计5.852公顷（87.78亩）。案发后，被告人黄某龙主动投案并如实供述犯罪事实。被告单位G公司已经缴纳完生态修复费。
公诉机关认为被告单位G公司、被告人黄某龙的行为已构成非法占用农用地罪，应当追究刑事责任。黄某龙主动投案并如实供述犯罪事实，属自首，可从轻处理。被告单位G公司、被告人黄某龙认罪认罚，可从宽处理。建议判处被告单位G公司罚金人民币6万元；判处被告人黄某龙有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币2万元。公诉机关提交了受案登记表、认罪认罚具结书、营业执照、采矿许可证、鉴定聘请书、调查报告书、暂扣款票据、现场勘验笔录、现场示意图及照片、辨认现场笔录及照片，证人陈某、周某、黄某1、黄某2、刘某、梁某、黄某3、黄某4的证言，被告单位G公司法定代表人刘某华、副总经理谢某增和被告人黄某龙的供述等证据证实。
被告单位G公司、被告人黄某龙对公诉机关指控的犯罪事实和罪名、提供的证据、提出的量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在庭审过程中亦无异议。
经审理查明的事实及证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告单位G公司已缴纳生态修复费781,300元到武宣县人民检察院账户。
本院认为，被告单位G公司、被告人黄某龙的行为已构成非法占用农用地罪，公诉机关指控罪名成立。案发后，被告人黄某龙主动投案，并如实供述自己的罪行，属自首，可以从轻处罚。被告单位G公司已缴纳生态修复费，可酌情从轻处罚。被告单位G公司、被告人黄某龙自愿认罪认罚，确有悔罪表现，本院决定予以从宽处罚并对被告人黄某龙适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条，第三百四十六条，第六十七条第一款、第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第五十二条，第七十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：
一、被告单位武宣G有限责任公司犯非法占用农用地罪，判处罚金人民币6万元。(罚金已交)
二、被告人黄某龙犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币2万元。
（缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算。缓刑考验期间，依法实行社区矫正。罚金已交。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向来宾市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 覃XX
人民陪审员 刘XX
人民陪审员 黄XX
二〇二〇年十二月八日
法官 助理 权XX
书 记 员 黄XX
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十二条违反土地管理法规，非法占用耕地、林地等农用地，改变被占用土地用途，数量较大，造成耕地、林地等农用地大量毁坏的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
第三百四十六条单位犯本节第三百三十八条至第三百四十五条规定之罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照本节各该条的规定处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇*和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：
（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；
（二）被告人违背意愿认罪认罚的；
（三）被告人否认指控的犯罪事实的；
（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；
（五）其他可能影响公正审判的情形
人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
关联公司
武宣G有限责任公司
黄某龙、武宣G有限责任公司非法占用农用地罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
文书首部
当事人信息
刑 事 判 决 书
诉讼记录
（2020）桂1323刑初XXX
案件基本情况
公诉机关广西壮族自治区武宣县人民检察院。
裁判要旨
被告单位武宣G有限责任公司。公司地址：武宣县L镇。
判决结果
法定代表人刘某华，武宣G有限责任公司总经理。
诉讼代表人谢某增，*，1963年11月27日出生，武宣G有限责任公司副总经理。
被告人黄某龙，*，1962年11月8日出生于广西武宣县，壮族，初中文化，农民，武宣G有限责任公司矿山管理人，住武宣县。2020年10月23日，因涉嫌犯非法占用农用地罪被武宣县森林公安局取保候审。同年11月26日，本院继续对其取保候审。
广西壮族自治区武宣县人民检察院以武检刑诉〔2020〕161号起诉书指控被告单位武宣G有限责任公司（以下简称G公司）、被告人黄某龙犯非法占用农用地罪，于2020年11月23日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序审理，本院受理后依法适用简易程序，并组成合议庭，于2020年12月8日公开开庭审理了本案。广西壮族自治区武宣县人民检察院指派检察员罗梅娟出庭支持公诉，被告单位G公司的法定代表人刘某华及诉讼代表人谢某增、被告人黄某龙到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区武宣县人民检察院指控，2003年，G公司在武宣县L镇××村“网山”（地名）开办采石场开采矿石。从2006年开始，被告单位G公司在没有办理林地使用手续的情况下对“网山”矿山进行开采，被告人黄某龙作为采石场生产管理人员负责组织工人实施开采，导致山体林地遭受破坏。经广西S勘测设计有限责任公司现场调查，G公司占用并改变林地用途面积共计5.852公顷（87.78亩）。案发后，被告人黄某龙主动投案并如实供述犯罪事实。被告单位G公司已经缴纳完生态修复费。
公诉机关认为被告单位G公司、被告人黄某龙的行为已构成非法占用农用地罪，应当追究刑事责任。黄某龙主动投案并如实供述犯罪事实，属自首，可从轻处理。被告单位G公司、被告人黄某龙认罪认罚，可从宽处理。建议判处被告单位G公司罚金人民币6万元；判处被告人黄某龙有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币2万元。公诉机关提交了受案登记表、认罪认罚具结书、营业执照、采矿许可证、鉴定聘请书、调查报告书、暂扣款票据、现场勘验笔录、现场示意图及照片、辨认现场笔录及照片，证人陈某、周某、黄某1、黄某2、刘某、梁某、黄某3、黄某4的证言，被告单位G公司法定代表人刘某华、副总经理谢某增和被告人黄某龙的供述等证据证实。
被告单位G公司、被告人黄某龙对公诉机关指控的犯罪事实和罪名、提供的证据、提出的量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在庭审过程中亦无异议。
经审理查明的事实及证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告单位G公司已缴纳生态修复费781,300元到武宣县人民检察院账户。
本院认为，被告单位G公司、被告人黄某龙的行为已构成非法占用农用地罪，公诉机关指控罪名成立。案发后，被告人黄某龙主动投案，并如实供述自己的罪行，属自首，可以从轻处罚。被告单位G公司已缴纳生态修复费，可酌情从轻处罚。被告单位G公司、被告人黄某龙自愿认罪认罚，确有悔罪表现，本院决定予以从宽处罚并对被告人黄某龙适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条，第三百四十六条，第六十七条第一款、第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第五十二条，第七十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：
一、被告单位武宣G有限责任公司犯非法占用农用地罪，判处罚金人民币6万元。(罚金已交)
二、被告人黄某龙犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币2万元。
（缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算。缓刑考验期间，依法实行社区矫正。罚金已交。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向来宾市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 覃XX
人民陪审员 刘XX
人民陪审员 黄XX
二〇二〇年十二月八日
法官 助理 权XX
书 记 员 黄XX
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十二条违反土地管理法规，非法占用耕地、林地等农用地，改变被占用土地用途，数量较大，造成耕地、林地等农用地大量毁坏的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
第三百四十六条单位犯本节第三百三十八条至第三百四十五条规定之罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照本节各该条的规定处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇*和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：
（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；
（二）被告人违背意愿认罪认罚的；
（三）被告人否认指控的犯罪事实的；
（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；
（五）其他可能影响公正审判的情形
人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
关联公司
武宣G有限责任公司
黄某龙、武宣G有限责任公司非法占用农用地罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
文书首部
当事人信息
刑 事 判 决 书
诉讼记录
（2020）桂1323刑初XXX
案件基本情况
公诉机关广西壮族自治区武宣县人民检察院。
裁判要旨
被告单位武宣G有限责任公司。公司地址：武宣县L镇。
判决结果
法定代表人刘某华，武宣G有限责任公司总经理。
诉讼代表人谢某增，*，1963年11月27日出生，武宣G有限责任公司副总经理。
被告人黄某龙，*，1962年11月8日出生于广西武宣县，壮族，初中文化，农民，武宣G有限责任公司矿山管理人，住武宣县。2020年10月23日，因涉嫌犯非法占用农用地罪被武宣县森林公安局取保候审。同年11月26日，本院继续对其取保候审。
广西壮族自治区武宣县人民检察院以武检刑诉〔2020〕161号起诉书指控被告单位武宣G有限责任公司（以下简称G公司）、被告人黄某龙犯非法占用农用地罪，于2020年11月23日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序审理，本院受理后依法适用简易程序，并组成合议庭，于2020年12月8日公开开庭审理了本案。广西壮族自治区武宣县人民检察院指派检察员罗梅娟出庭支持公诉，被告单位G公司的法定代表人刘某华及诉讼代表人谢某增、被告人黄某龙到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区武宣县人民检察院指控，2003年，G公司在武宣县L镇××村“网山”（地名）开办采石场开采矿石。从2006年开始，被告单位G公司在没有办理林地使用手续的情况下对“网山”矿山进行开采，被告人黄某龙作为采石场生产管理人员负责组织工人实施开采，导致山体林地遭受破坏。经广西S勘测设计有限责任公司现场调查，G公司占用并改变林地用途面积共计5.852公顷（87.78亩）。案发后，被告人黄某龙主动投案并如实供述犯罪事实。被告单位G公司已经缴纳完生态修复费。
公诉机关认为被告单位G公司、被告人黄某龙的行为已构成非法占用农用地罪，应当追究刑事责任。黄某龙主动投案并如实供述犯罪事实，属自首，可从轻处理。被告单位G公司、被告人黄某龙认罪认罚，可从宽处理。建议判处被告单位G公司罚金人民币6万元；判处被告人黄某龙有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币2万元。公诉机关提交了受案登记表、认罪认罚具结书、营业执照、采矿许可证、鉴定聘请书、调查报告书、暂扣款票据、现场勘验笔录、现场示意图及照片、辨认现场笔录及照片，证人陈某、周某、黄某1、黄某2、刘某、梁某、黄某3、黄某4的证言，被告单位G公司法定代表人刘某华、副总经理谢某增和被告人黄某龙的供述等证据证实。
被告单位G公司、被告人黄某龙对公诉机关指控的犯罪事实和罪名、提供的证据、提出的量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在庭审过程中亦无异议。
经审理查明的事实及证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告单位G公司已缴纳生态修复费781,300元到武宣县人民检察院账户。
本院认为，被告单位G公司、被告人黄某龙的行为已构成非法占用农用地罪，公诉机关指控罪名成立。案发后，被告人黄某龙主动投案，并如实供述自己的罪行，属自首，可以从轻处罚。被告单位G公司已缴纳生态修复费，可酌情从轻处罚。被告单位G公司、被告人黄某龙自愿认罪认罚，确有悔罪表现，本院决定予以从宽处罚并对被告人黄某龙适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条，第三百四十六条，第六十七条第一款、第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第五十二条，第七十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：
一、被告单位武宣G有限责任公司犯非法占用农用地罪，判处罚金人民币6万元。(罚金已交)
二、被告人黄某龙犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币2万元。
（缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算。缓刑考验期间，依法实行社区矫正。罚金已交。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向来宾市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 覃XX
人民陪审员 刘XX
人民陪审员 黄XX
二〇二〇年十二月八日
法官 助理 权XX
书 记 员 黄XX
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十二条违反土地管理法规，非法占用耕地、林地等农用地，改变被占用土地用途，数量较大，造成耕地、林地等农用地大量毁坏的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
第三百四十六条单位犯本节第三百三十八条至第三百四十五条规定之罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照本节各该条的规定处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇*和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：
（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；
（二）被告人违背意愿认罪认罚的；
（三）被告人否认指控的犯罪事实的；
（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；
（五）其他可能影响公正审判的情形
人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
关联公司
武宣G有限责任公司
黄某龙、武宣G有限责任公司非法占用农用地罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
文书首部
当事人信息
刑 事 判 决 书
诉讼记录
（2020）桂1323刑初XXX
案件基本情况
公诉机关广西壮族自治区武宣县人民检察院。
裁判要旨
被告单位武宣G有限责任公司。公司地址：武宣县L镇。
判决结果
法定代表人刘某华，武宣G有限责任公司总经理。
诉讼代表人谢某增，*，1963年11月27日出生，武宣G有限责任公司副总经理。
被告人黄某龙，*，1962年11月8日出生于广西武宣县，壮族，初中文化，农民，武宣G有限责任公司矿山管理人，住武宣县。2020年10月23日，因涉嫌犯非法占用农用地罪被武宣县森林公安局取保候审。同年11月26日，本院继续对其取保候审。
广西壮族自治区武宣县人民检察院以武检刑诉〔2020〕161号起诉书指控被告单位武宣G有限责任公司（以下简称G公司）、被告人黄某龙犯非法占用农用地罪，于2020年11月23日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序审理，本院受理后依法适用简易程序，并组成合议庭，于2020年12月8日公开开庭审理了本案。广西壮族自治区武宣县人民检察院指派检察员罗梅娟出庭支持公诉，被告单位G公司的法定代表人刘某华及诉讼代表人谢某增、被告人黄某龙到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区武宣县人民检察院指控，2003年，G公司在武宣县L镇××村“网山”（地名）开办采石场开采矿石。从2006年开始，被告单位G公司在没有办理林地使用手续的情况下对“网山”矿山进行开采，被告人黄某龙作为采石场生产管理人员负责组织工人实施开采，导致山体林地遭受破坏。经广西S勘测设计有限责任公司现场调查，G公司占用并改变林地用途面积共计5.852公顷（87.78亩）。案发后，被告人黄某龙主动投案并如实供述犯罪事实。被告单位G公司已经缴纳完生态修复费。
公诉机关认为被告单位G公司、被告人黄某龙的行为已构成非法占用农用地罪，应当追究刑事责任。黄某龙主动投案并如实供述犯罪事实，属自首，可从轻处理。被告单位G公司、被告人黄某龙认罪认罚，可从宽处理。建议判处被告单位G公司罚金人民币6万元；判处被告人黄某龙有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币2万元。公诉机关提交了受案登记表、认罪认罚具结书、营业执照、采矿许可证、鉴定聘请书、调查报告书、暂扣款票据、现场勘验笔录、现场示意图及照片、辨认现场笔录及照片，证人陈某、周某、黄某1、黄某2、刘某、梁某、黄某3、黄某4的证言，被告单位G公司法定代表人刘某华、副总经理谢某增和被告人黄某龙的供述等证据证实。
被告单位G公司、被告人黄某龙对公诉机关指控的犯罪事实和罪名、提供的证据、提出的量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在庭审过程中亦无异议。
经审理查明的事实及证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告单位G公司已缴纳生态修复费781,300元到武宣县人民检察院账户。
本院认为，被告单位G公司、被告人黄某龙的行为已构成非法占用农用地罪，公诉机关指控罪名成立。案发后，被告人黄某龙主动投案，并如实供述自己的罪行，属自首，可以从轻处罚。被告单位G公司已缴纳生态修复费，可酌情从轻处罚。被告单位G公司、被告人黄某龙自愿认罪认罚，确有悔罪表现，本院决定予以从宽处罚并对被告人黄某龙适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条，第三百四十六条，第六十七条第一款、第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第五十二条，第七十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：
一、被告单位武宣G有限责任公司犯非法占用农用地罪，判处罚金人民币6万元。(罚金已交)
二、被告人黄某龙犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币2万元。
（缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算。缓刑考验期间，依法实行社区矫正。罚金已交。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向来宾市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 覃XX
人民陪审员 刘XX
人民陪审员 黄XX
二〇二〇年十二月八日
法官 助理 权XX
书 记 员 黄XX
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十二条违反土地管理法规，非法占用耕地、林地等农用地，改变被占用土地用途，数量较大，造成耕地、林地等农用地大量毁坏的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
第三百四十六条单位犯本节第三百三十八条至第三百四十五条规定之罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照本节各该条的规定处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇*和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：
（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；
（二）被告人违背意愿认罪认罚的；
（三）被告人否认指控的犯罪事实的；
（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；
（五）其他可能影响公正审判的情形
人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
关联公司
武宣G有限责任公司
黄某龙、武宣G有限责任公司非法占用农用地罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
文书首部
当事人信息
刑 事 判 决 书
诉讼记录
（2020）桂1323刑初XXX
案件基本情况
公诉机关广西壮族自治区武宣县人民检察院。
裁判要旨
被告单位武宣G有限责任公司。公司地址：武宣县L镇。
判决结果
法定代表人刘某华，武宣G有限责任公司总经理。
诉讼代表人谢某增，*，1963年11月27日出生，武宣G有限责任公司副总经理。
被告人黄某龙，*，1962年11月8日出生于广西武宣县，壮族，初中文化，农民，武宣G有限责任公司矿山管理人，住武宣县。2020年10月23日，因涉嫌犯非法占用农用地罪被武宣县森林公安局取保候审。同年11月26日，本院继续对其取保候审。
广西壮族自治区武宣县人民检察院以武检刑诉〔2020〕161号起诉书指控被告单位武宣G有限责任公司（以下简称G公司）、被告人黄某龙犯非法占用农用地罪，于2020年11月23日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序审理，本院受理后依法适用简易程序，并组成合议庭，于2020年12月8日公开开庭审理了本案。广西壮族自治区武宣县人民检察院指派检察员罗梅娟出庭支持公诉，被告单位G公司的法定代表人刘某华及诉讼代表人谢某增、被告人黄某龙到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区武宣县人民检察院指控，2003年，G公司在武宣县L镇××村“网山”（地名）开办采石场开采矿石。从2006年开始，被告单位G公司在没有办理林地使用手续的情况下对“网山”矿山进行开采，被告人黄某龙作为采石场生产管理人员负责组织工人实施开采，导致山体林地遭受破坏。经广西S勘测设计有限责任公司现场调查，G公司占用并改变林地用途面积共计5.852公顷（87.78亩）。案发后，被告人黄某龙主动投案并如实供述犯罪事实。被告单位G公司已经缴纳完生态修复费。
公诉机关认为被告单位G公司、被告人黄某龙的行为已构成非法占用农用地罪，应当追究刑事责任。黄某龙主动投案并如实供述犯罪事实，属自首，可从轻处理。被告单位G公司、被告人黄某龙认罪认罚，可从宽处理。建议判处被告单位G公司罚金人民币6万元；判处被告人黄某龙有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币2万元。公诉机关提交了受案登记表、认罪认罚具结书、营业执照、采矿许可证、鉴定聘请书、调查报告书、暂扣款票据、现场勘验笔录、现场示意图及照片、辨认现场笔录及照片，证人陈某、周某、黄某1、黄某2、刘某、梁某、黄某3、黄某4的证言，被告单位G公司法定代表人刘某华、副总经理谢某增和被告人黄某龙的供述等证据证实。
被告单位G公司、被告人黄某龙对公诉机关指控的犯罪事实和罪名、提供的证据、提出的量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在庭审过程中亦无异议。
经审理查明的事实及证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告单位G公司已缴纳生态修复费781,300元到武宣县人民检察院账户。
本院认为，被告单位G公司、被告人黄某龙的行为已构成非法占用农用地罪，公诉机关指控罪名成立。案发后，被告人黄某龙主动投案，并如实供述自己的罪行，属自首，可以从轻处罚。被告单位G公司已缴纳生态修复费，可酌情从轻处罚。被告单位G公司、被告人黄某龙自愿认罪认罚，确有悔罪表现，本院决定予以从宽处罚并对被告人黄某龙适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条，第三百四十六条，第六十七条第一款、第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第五十二条，第七十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：
一、被告单位武宣G有限责任公司犯非法占用农用地罪，判处罚金人民币6万元。(罚金已交)
二、被告人黄某龙犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币2万元。
（缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算。缓刑考验期间，依法实行社区矫正。罚金已交。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向来宾市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 覃XX
人民陪审员 刘XX
人民陪审员 黄XX
二〇二〇年十二月八日
法官 助理 权XX
书 记 员 黄XX
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十二条违反土地管理法规，非法占用耕地、林地等农用地，改变被占用土地用途，数量较大，造成耕地、林地等农用地大量毁坏的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
第三百四十六条单位犯本节第三百三十八条至第三百四十五条规定之罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照本节各该条的规定处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇*和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：
（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；
（二）被告人违背意愿认罪认罚的；
（三）被告人否认指控的犯罪事实的；
（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；
（五）其他可能影响公正审判的情形
人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
关联公司
武宣G有限责任公司
黄某龙、武宣G有限责任公司非法占用农用地罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
文书首部
当事人信息
刑 事 判 决 书
诉讼记录
（2020）桂1323刑初XXX
案件基本情况
公诉机关广西壮族自治区武宣县人民检察院。
裁判要旨
被告单位武宣G有限责任公司。公司地址：武宣县L镇。
判决结果
法定代表人刘某华，武宣G有限责任公司总经理。
诉讼代表人谢某增，*，1963年11月27日出生，武宣G有限责任公司副总经理。
被告人黄某龙，*，1962年11月8日出生于广西武宣县，壮族，初中文化，农民，武宣G有限责任公司矿山管理人，住武宣县。2020年10月23日，因涉嫌犯非法占用农用地罪被武宣县森林公安局取保候审。同年11月26日，本院继续对其取保候审。
广西壮族自治区武宣县人民检察院以武检刑诉〔2020〕161号起诉书指控被告单位武宣G有限责任公司（以下简称G公司）、被告人黄某龙犯非法占用农用地罪，于2020年11月23日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序审理，本院受理后依法适用简易程序，并组成合议庭，于2020年12月8日公开开庭审理了本案。广西壮族自治区武宣县人民检察院指派检察员罗梅娟出庭支持公诉，被告单位G公司的法定代表人刘某华及诉讼代表人谢某增、被告人黄某龙到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区武宣县人民检察院指控，2003年，G公司在武宣县L镇××村“网山”（地名）开办采石场开采矿石。从2006年开始，被告单位G公司在没有办理林地使用手续的情况下对“网山”矿山进行开采，被告人黄某龙作为采石场生产管理人员负责组织工人实施开采，导致山体林地遭受破坏。经广西S勘测设计有限责任公司现场调查，G公司占用并改变林地用途面积共计5.852公顷（87.78亩）。案发后，被告人黄某龙主动投案并如实供述犯罪事实。被告单位G公司已经缴纳完生态修复费。
公诉机关认为被告单位G公司、被告人黄某龙的行为已构成非法占用农用地罪，应当追究刑事责任。黄某龙主动投案并如实供述犯罪事实，属自首，可从轻处理。被告单位G公司、被告人黄某龙认罪认罚，可从宽处理。建议判处被告单位G公司罚金人民币6万元；判处被告人黄某龙有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币2万元。公诉机关提交了受案登记表、认罪认罚具结书、营业执照、采矿许可证、鉴定聘请书、调查报告书、暂扣款票据、现场勘验笔录、现场示意图及照片、辨认现场笔录及照片，证人陈某、周某、黄某1、黄某2、刘某、梁某、黄某3、黄某4的证言，被告单位G公司法定代表人刘某华、副总经理谢某增和被告人黄某龙的供述等证据证实。
被告单位G公司、被告人黄某龙对公诉机关指控的犯罪事实和罪名、提供的证据、提出的量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在庭审过程中亦无异议。
经审理查明的事实及证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告单位G公司已缴纳生态修复费781,300元到武宣县人民检察院账户。
本院认为，被告单位G公司、被告人黄某龙的行为已构成非法占用农用地罪，公诉机关指控罪名成立。案发后，被告人黄某龙主动投案，并如实供述自己的罪行，属自首，可以从轻处罚。被告单位G公司已缴纳生态修复费，可酌情从轻处罚。被告单位G公司、被告人黄某龙自愿认罪认罚，确有悔罪表现，本院决定予以从宽处罚并对被告人黄某龙适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条，第三百四十六条，第六十七条第一款、第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第五十二条，第七十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：
一、被告单位武宣G有限责任公司犯非法占用农用地罪，判处罚金人民币6万元。(罚金已交)
二、被告人黄某龙犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币2万元。
（缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算。缓刑考验期间，依法实行社区矫正。罚金已交。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向来宾市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 覃XX
人民陪审员 刘XX
人民陪审员 黄XX
二〇二〇年十二月八日
法官 助理 权XX
书 记 员 黄XX
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十二条违反土地管理法规，非法占用耕地、林地等农用地，改变被占用土地用途，数量较大，造成耕地、林地等农用地大量毁坏的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
第三百四十六条单位犯本节第三百三十八条至第三百四十五条规定之罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照本节各该条的规定处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇*和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：
（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；
（二）被告人违背意愿认罪认罚的；
（三）被告人否认指控的犯罪事实的；
（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；
（五）其他可能影响公正审判的情形
人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
关联公司
武宣G有限责任公司
黄某龙、武宣G有限责任公司非法占用农用地罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
文书首部
当事人信息
刑 事 判 决 书
诉讼记录
（2020）桂1323刑初XXX
案件基本情况
公诉机关广西壮族自治区武宣县人民检察院。
裁判要旨
被告单位武宣G有限责任公司。公司地址：武宣县L镇。
判决结果
法定代表人刘某华，武宣G有限责任公司总经理。
诉讼代表人谢某增，*，1963年11月27日出生，武宣G有限责任公司副总经理。
被告人黄某龙，*，1962年11月8日出生于广西武宣县，壮族，初中文化，农民，武宣G有限责任公司矿山管理人，住武宣县。2020年10月23日，因涉嫌犯非法占用农用地罪被武宣县森林公安局取保候审。同年11月26日，本院继续对其取保候审。
广西壮族自治区武宣县人民检察院以武检刑诉〔2020〕161号起诉书指控被告单位武宣G有限责任公司（以下简称G公司）、被告人黄某龙犯非法占用农用地罪，于2020年11月23日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序审理，本院受理后依法适用简易程序，并组成合议庭，于2020年12月8日公开开庭审理了本案。广西壮族自治区武宣县人民检察院指派检察员罗梅娟出庭支持公诉，被告单位G公司的法定代表人刘某华及诉讼代表人谢某增、被告人黄某龙到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区武宣县人民检察院指控，2003年，G公司在武宣县L镇××村“网山”（地名）开办采石场开采矿石。从2006年开始，被告单位G公司在没有办理林地使用手续的情况下对“网山”矿山进行开采，被告人黄某龙作为采石场生产管理人员负责组织工人实施开采，导致山体林地遭受破坏。经广西S勘测设计有限责任公司现场调查，G公司占用并改变林地用途面积共计5.852公顷（87.78亩）。案发后，被告人黄某龙主动投案并如实供述犯罪事实。被告单位G公司已经缴纳完生态修复费。
公诉机关认为被告单位G公司、被告人黄某龙的行为已构成非法占用农用地罪，应当追究刑事责任。黄某龙主动投案并如实供述犯罪事实，属自首，可从轻处理。被告单位G公司、被告人黄某龙认罪认罚，可从宽处理。建议判处被告单位G公司罚金人民币6万元；判处被告人黄某龙有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币2万元。公诉机关提交了受案登记表、认罪认罚具结书、营业执照、采矿许可证、鉴定聘请书、调查报告书、暂扣款票据、现场勘验笔录、现场示意图及照片、辨认现场笔录及照片，证人陈某、周某、黄某1、黄某2、刘某、梁某、黄某3、黄某4的证言，被告单位G公司法定代表人刘某华、副总经理谢某增和被告人黄某龙的供述等证据证实。
被告单位G公司、被告人黄某龙对公诉机关指控的犯罪事实和罪名、提供的证据、提出的量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在庭审过程中亦无异议。
经审理查明的事实及证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告单位G公司已缴纳生态修复费781,300元到武宣县人民检察院账户。
本院认为，被告单位G公司、被告人黄某龙的行为已构成非法占用农用地罪，公诉机关指控罪名成立。案发后，被告人黄某龙主动投案，并如实供述自己的罪行，属自首，可以从轻处罚。被告单位G公司已缴纳生态修复费，可酌情从轻处罚。被告单位G公司、被告人黄某龙自愿认罪认罚，确有悔罪表现，本院决定予以从宽处罚并对被告人黄某龙适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条，第三百四十六条，第六十七条第一款、第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第五十二条，第七十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：
一、被告单位武宣G有限责任公司犯非法占用农用地罪，判处罚金人民币6万元。(罚金已交)
二、被告人黄某龙犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币2万元。
（缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算。缓刑考验期间，依法实行社区矫正。罚金已交。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向来宾市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 覃XX
人民陪审员 刘XX
人民陪审员 黄XX
二〇二〇年十二月八日
法官 助理 权XX
书 记 员 黄XX
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十二条违反土地管理法规，非法占用耕地、林地等农用地，改变被占用土地用途，数量较大，造成耕地、林地等农用地大量毁坏的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
第三百四十六条单位犯本节第三百三十八条至第三百四十五条规定之罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照本节各该条的规定处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇*和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：
（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；
（二）被告人违背意愿认罪认罚的；
（三）被告人否认指控的犯罪事实的；
（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；
（五）其他可能影响公正审判的情形
人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
关联公司
武宣G有限责任公司
黄某龙、武宣G有限责任公司非法占用农用地罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
文书首部
当事人信息
刑 事 判 决 书
诉讼记录
（2020）桂1323刑初XXX
案件基本情况
公诉机关广西壮族自治区武宣县人民检察院。
裁判要旨
被告单位武宣G有限责任公司。公司地址：武宣县L镇。
判决结果
法定代表人刘某华，武宣G有限责任公司总经理。
诉讼代表人谢某增，*，1963年11月27日出生，武宣G有限责任公司副总经理。
被告人黄某龙，*，1962年11月8日出生于广西武宣县，壮族，初中文化，农民，武宣G有限责任公司矿山管理人，住武宣县。2020年10月23日，因涉嫌犯非法占用农用地罪被武宣县森林公安局取保候审。同年11月26日，本院继续对其取保候审。
广西壮族自治区武宣县人民检察院以武检刑诉〔2020〕161号起诉书指控被告单位武宣G有限责任公司（以下简称G公司）、被告人黄某龙犯非法占用农用地罪，于2020年11月23日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序审理，本院受理后依法适用简易程序，并组成合议庭，于2020年12月8日公开开庭审理了本案。广西壮族自治区武宣县人民检察院指派检察员罗梅娟出庭支持公诉，被告单位G公司的法定代表人刘某华及诉讼代表人谢某增、被告人黄某龙到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区武宣县人民检察院指控，2003年，G公司在武宣县L镇××村“网山”（地名）开办采石场开采矿石。从2006年开始，被告单位G公司在没有办理林地使用手续的情况下对“网山”矿山进行开采，被告人黄某龙作为采石场生产管理人员负责组织工人实施开采，导致山体林地遭受破坏。经广西S勘测设计有限责任公司现场调查，G公司占用并改变林地用途面积共计5.852公顷（87.78亩）。案发后，被告人黄某龙主动投案并如实供述犯罪事实。被告单位G公司已经缴纳完生态修复费。
公诉机关认为被告单位G公司、被告人黄某龙的行为已构成非法占用农用地罪，应当追究刑事责任。黄某龙主动投案并如实供述犯罪事实，属自首，可从轻处理。被告单位G公司、被告人黄某龙认罪认罚，可从宽处理。建议判处被告单位G公司罚金人民币6万元；判处被告人黄某龙有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币2万元。公诉机关提交了受案登记表、认罪认罚具结书、营业执照、采矿许可证、鉴定聘请书、调查报告书、暂扣款票据、现场勘验笔录、现场示意图及照片、辨认现场笔录及照片，证人陈某、周某、黄某1、黄某2、刘某、梁某、黄某3、黄某4的证言，被告单位G公司法定代表人刘某华、副总经理谢某增和被告人黄某龙的供述等证据证实。
被告单位G公司、被告人黄某龙对公诉机关指控的犯罪事实和罪名、提供的证据、提出的量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在庭审过程中亦无异议。
经审理查明的事实及证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告单位G公司已缴纳生态修复费781,300元到武宣县人民检察院账户。
本院认为，被告单位G公司、被告人黄某龙的行为已构成非法占用农用地罪，公诉机关指控罪名成立。案发后，被告人黄某龙主动投案，并如实供述自己的罪行，属自首，可以从轻处罚。被告单位G公司已缴纳生态修复费，可酌情从轻处罚。被告单位G公司、被告人黄某龙自愿认罪认罚，确有悔罪表现，本院决定予以从宽处罚并对被告人黄某龙适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条，第三百四十六条，第六十七条第一款、第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第五十二条，第七十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：
一、被告单位武宣G有限责任公司犯非法占用农用地罪，判处罚金人民币6万元。(罚金已交)
二、被告人黄某龙犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币2万元。
（缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算。缓刑考验期间，依法实行社区矫正。罚金已交。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向来宾市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 覃XX
人民陪审员 刘XX
人民陪审员 黄XX
二〇二〇年十二月八日
法官 助理 权XX
书 记 员 黄XX
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十二条违反土地管理法规，非法占用耕地、林地等农用地，改变被占用土地用途，数量较大，造成耕地、林地等农用地大量毁坏的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
第三百四十六条单位犯本节第三百三十八条至第三百四十五条规定之罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照本节各该条的规定处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇*和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：
（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；
（二）被告人违背意愿认罪认罚的；
（三）被告人否认指控的犯罪事实的；
（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；
（五）其他可能影响公正审判的情形
人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
关联公司
武宣G有限责任公司
黄某龙、武宣G有限责任公司非法占用农用地罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
文书首部
当事人信息
刑 事 判 决 书
诉讼记录
（2020）桂1323刑初XXX
案件基本情况
公诉机关广西壮族自治区武宣县人民检察院。
裁判要旨
被告单位武宣G有限责任公司。公司地址：武宣县L镇。
判决结果
法定代表人刘某华，武宣G有限责任公司总经理。
诉讼代表人谢某增，*，1963年11月27日出生，武宣G有限责任公司副总经理。
被告人黄某龙，*，1962年11月8日出生于广西武宣县，壮族，初中文化，农民，武宣G有限责任公司矿山管理人，住武宣县。2020年10月23日，因涉嫌犯非法占用农用地罪被武宣县森林公安局取保候审。同年11月26日，本院继续对其取保候审。
广西壮族自治区武宣县人民检察院以武检刑诉〔2020〕161号起诉书指控被告单位武宣G有限责任公司（以下简称G公司）、被告人黄某龙犯非法占用农用地罪，于2020年11月23日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序审理，本院受理后依法适用简易程序，并组成合议庭，于2020年12月8日公开开庭审理了本案。广西壮族自治区武宣县人民检察院指派检察员罗梅娟出庭支持公诉，被告单位G公司的法定代表人刘某华及诉讼代表人谢某增、被告人黄某龙到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区武宣县人民检察院指控，2003年，G公司在武宣县L镇××村“网山”（地名）开办采石场开采矿石。从2006年开始，被告单位G公司在没有办理林地使用手续的情况下对“网山”矿山进行开采，被告人黄某龙作为采石场生产管理人员负责组织工人实施开采，导致山体林地遭受破坏。经广西S勘测设计有限责任公司现场调查，G公司占用并改变林地用途面积共计5.852公顷（87.78亩）。案发后，被告人黄某龙主动投案并如实供述犯罪事实。被告单位G公司已经缴纳完生态修复费。
公诉机关认为被告单位G公司、被告人黄某龙的行为已构成非法占用农用地罪，应当追究刑事责任。黄某龙主动投案并如实供述犯罪事实，属自首，可从轻处理。被告单位G公司、被告人黄某龙认罪认罚，可从宽处理。建议判处被告单位G公司罚金人民币6万元；判处被告人黄某龙有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币2万元。公诉机关提交了受案登记表、认罪认罚具结书、营业执照、采矿许可证、鉴定聘请书、调查报告书、暂扣款票据、现场勘验笔录、现场示意图及照片、辨认现场笔录及照片，证人陈某、周某、黄某1、黄某2、刘某、梁某、黄某3、黄某4的证言，被告单位G公司法定代表人刘某华、副总经理谢某增和被告人黄某龙的供述等证据证实。
被告单位G公司、被告人黄某龙对公诉机关指控的犯罪事实和罪名、提供的证据、提出的量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在庭审过程中亦无异议。
经审理查明的事实及证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告单位G公司已缴纳生态修复费781,300元到武宣县人民检察院账户。
本院认为，被告单位G公司、被告人黄某龙的行为已构成非法占用农用地罪，公诉机关指控罪名成立。案发后，被告人黄某龙主动投案，并如实供述自己的罪行，属自首，可以从轻处罚。被告单位G公司已缴纳生态修复费，可酌情从轻处罚。被告单位G公司、被告人黄某龙自愿认罪认罚，确有悔罪表现，本院决定予以从宽处罚并对被告人黄某龙适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条，第三百四十六条，第六十七条第一款、第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第五十二条，第七十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：
一、被告单位武宣G有限责任公司犯非法占用农用地罪，判处罚金人民币6万元。(罚金已交)
二、被告人黄某龙犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币2万元。
（缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算。缓刑考验期间，依法实行社区矫正。罚金已交。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向来宾市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 覃XX
人民陪审员 刘XX
人民陪审员 黄XX
二〇二〇年十二月八日
法官 助理 权XX
书 记 员 黄XX
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十二条违反土地管理法规，非法占用耕地、林地等农用地，改变被占用土地用途，数量较大，造成耕地、林地等农用地大量毁坏的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
第三百四十六条单位犯本节第三百三十八条至第三百四十五条规定之罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照本节各该条的规定处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇*和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：
（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；
（二）被告人违背意愿认罪认罚的；
（三）被告人否认指控的犯罪事实的；
（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；
（五）其他可能影响公正审判的情形
人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
关联公司
武宣G有限责任公司
黄某龙、武宣G有限责任公司非法占用农用地罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
文书首部
当事人信息
刑 事 判 决 书
诉讼记录
（2020）桂1323刑初XXX
案件基本情况
公诉机关广西壮族自治区武宣县人民检察院。
裁判要旨
被告单位武宣G有限责任公司。公司地址：武宣县L镇。
判决结果
法定代表人刘某华，武宣G有限责任公司总经理。
诉讼代表人谢某增，*，1963年11月27日出生，武宣G有限责任公司副总经理。
被告人黄某龙，*，1962年11月8日出生于广西武宣县，壮族，初中文化，农民，武宣G有限责任公司矿山管理人，住武宣县。2020年10月23日，因涉嫌犯非法占用农用地罪被武宣县森林公安局取保候审。同年11月26日，本院继续对其取保候审。
广西壮族自治区武宣县人民检察院以武检刑诉〔2020〕161号起诉书指控被告单位武宣G有限责任公司（以下简称G公司）、被告人黄某龙犯非法占用农用地罪，于2020年11月23日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序审理，本院受理后依法适用简易程序，并组成合议庭，于2020年12月8日公开开庭审理了本案。广西壮族自治区武宣县人民检察院指派检察员罗梅娟出庭支持公诉，被告单位G公司的法定代表人刘某华及诉讼代表人谢某增、被告人黄某龙到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区武宣县人民检察院指控，2003年，G公司在武宣县L镇××村“网山”（地名）开办采石场开采矿石。从2006年开始，被告单位G公司在没有办理林地使用手续的情况下对“网山”矿山进行开采，被告人黄某龙作为采石场生产管理人员负责组织工人实施开采，导致山体林地遭受破坏。经广西S勘测设计有限责任公司现场调查，G公司占用并改变林地用途面积共计5.852公顷（87.78亩）。案发后，被告人黄某龙主动投案并如实供述犯罪事实。被告单位G公司已经缴纳完生态修复费。
公诉机关认为被告单位G公司、被告人黄某龙的行为已构成非法占用农用地罪，应当追究刑事责任。黄某龙主动投案并如实供述犯罪事实，属自首，可从轻处理。被告单位G公司、被告人黄某龙认罪认罚，可从宽处理。建议判处被告单位G公司罚金人民币6万元；判处被告人黄某龙有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币2万元。公诉机关提交了受案登记表、认罪认罚具结书、营业执照、采矿许可证、鉴定聘请书、调查报告书、暂扣款票据、现场勘验笔录、现场示意图及照片、辨认现场笔录及照片，证人陈某、周某、黄某1、黄某2、刘某、梁某、黄某3、黄某4的证言，被告单位G公司法定代表人刘某华、副总经理谢某增和被告人黄某龙的供述等证据证实。
被告单位G公司、被告人黄某龙对公诉机关指控的犯罪事实和罪名、提供的证据、提出的量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在庭审过程中亦无异议。
经审理查明的事实及证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告单位G公司已缴纳生态修复费781,300元到武宣县人民检察院账户。
本院认为，被告单位G公司、被告人黄某龙的行为已构成非法占用农用地罪，公诉机关指控罪名成立。案发后，被告人黄某龙主动投案，并如实供述自己的罪行，属自首，可以从轻处罚。被告单位G公司已缴纳生态修复费，可酌情从轻处罚。被告单位G公司、被告人黄某龙自愿认罪认罚，确有悔罪表现，本院决定予以从宽处罚并对被告人黄某龙适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条，第三百四十六条，第六十七条第一款、第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第五十二条，第七十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：
一、被告单位武宣G有限责任公司犯非法占用农用地罪，判处罚金人民币6万元。(罚金已交)
二、被告人黄某龙犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币2万元。
（缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算。缓刑考验期间，依法实行社区矫正。罚金已交。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向来宾市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 覃XX
人民陪审员 刘XX
人民陪审员 黄XX
二〇二〇年十二月八日
法官 助理 权XX
书 记 员 黄XX
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十二条违反土地管理法规，非法占用耕地、林地等农用地，改变被占用土地用途，数量较大，造成耕地、林地等农用地大量毁坏的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
第三百四十六条单位犯本节第三百三十八条至第三百四十五条规定之罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照本节各该条的规定处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇*和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：
（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；
（二）被告人违背意愿认罪认罚的；
（三）被告人否认指控的犯罪事实的；
（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；
（五）其他可能影响公正审判的情形
人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
关联公司
武宣G有限责任公司
黄某龙、武宣G有限责任公司非法占用农用地罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
文书首部
当事人信息
刑 事 判 决 书
诉讼记录
（2020）桂1323刑初XXX
案件基本情况
公诉机关广西壮族自治区武宣县人民检察院。
裁判要旨
被告单位武宣G有限责任公司。公司地址：武宣县L镇。
判决结果
法定代表人刘某华，武宣G有限责任公司总经理。
诉讼代表人谢某增，*，1963年11月27日出生，武宣G有限责任公司副总经理。
被告人黄某龙，*，1962年11月8日出生于广西武宣县，壮族，初中文化，农民，武宣G有限责任公司矿山管理人，住武宣县。2020年10月23日，因涉嫌犯非法占用农用地罪被武宣县森林公安局取保候审。同年11月26日，本院继续对其取保候审。
广西壮族自治区武宣县人民检察院以武检刑诉〔2020〕161号起诉书指控被告单位武宣G有限责任公司（以下简称G公司）、被告人黄某龙犯非法占用农用地罪，于2020年11月23日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序审理，本院受理后依法适用简易程序，并组成合议庭，于2020年12月8日公开开庭审理了本案。广西壮族自治区武宣县人民检察院指派检察员罗梅娟出庭支持公诉，被告单位G公司的法定代表人刘某华及诉讼代表人谢某增、被告人黄某龙到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区武宣县人民检察院指控，2003年，G公司在武宣县L镇××村“网山”（地名）开办采石场开采矿石。从2006年开始，被告单位G公司在没有办理林地使用手续的情况下对“网山”矿山进行开采，被告人黄某龙作为采石场生产管理人员负责组织工人实施开采，导致山体林地遭受破坏。经广西S勘测设计有限责任公司现场调查，G公司占用并改变林地用途面积共计5.852公顷（87.78亩）。案发后，被告人黄某龙主动投案并如实供述犯罪事实。被告单位G公司已经缴纳完生态修复费。
公诉机关认为被告单位G公司、被告人黄某龙的行为已构成非法占用农用地罪，应当追究刑事责任。黄某龙主动投案并如实供述犯罪事实，属自首，可从轻处理。被告单位G公司、被告人黄某龙认罪认罚，可从宽处理。建议判处被告单位G公司罚金人民币6万元；判处被告人黄某龙有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币2万元。公诉机关提交了受案登记表、认罪认罚具结书、营业执照、采矿许可证、鉴定聘请书、调查报告书、暂扣款票据、现场勘验笔录、现场示意图及照片、辨认现场笔录及照片，证人陈某、周某、黄某1、黄某2、刘某、梁某、黄某3、黄某4的证言，被告单位G公司法定代表人刘某华、副总经理谢某增和被告人黄某龙的供述等证据证实。
被告单位G公司、被告人黄某龙对公诉机关指控的犯罪事实和罪名、提供的证据、提出的量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在庭审过程中亦无异议。
经审理查明的事实及证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告单位G公司已缴纳生态修复费781,300元到武宣县人民检察院账户。
本院认为，被告单位G公司、被告人黄某龙的行为已构成非法占用农用地罪，公诉机关指控罪名成立。案发后，被告人黄某龙主动投案，并如实供述自己的罪行，属自首，可以从轻处罚。被告单位G公司已缴纳生态修复费，可酌情从轻处罚。被告单位G公司、被告人黄某龙自愿认罪认罚，确有悔罪表现，本院决定予以从宽处罚并对被告人黄某龙适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条，第三百四十六条，第六十七条第一款、第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第五十二条，第七十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：
一、被告单位武宣G有限责任公司犯非法占用农用地罪，判处罚金人民币6万元。(罚金已交)
二、被告人黄某龙犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币2万元。
（缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算。缓刑考验期间，依法实行社区矫正。罚金已交。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向来宾市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 覃XX
人民陪审员 刘XX
人民陪审员 黄XX
二〇二〇年十二月八日
法官 助理 权XX
书 记 员 黄XX
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十二条违反土地管理法规，非法占用耕地、林地等农用地，改变被占用土地用途，数量较大，造成耕地、林地等农用地大量毁坏的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
第三百四十六条单位犯本节第三百三十八条至第三百四十五条规定之罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照本节各该条的规定处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇*和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：
（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；
（二）被告人违背意愿认罪认罚的；
（三）被告人否认指控的犯罪事实的；
（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；
（五）其他可能影响公正审判的情形
人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
关联公司
武宣G有限责任公司
黄某龙、武宣G有限责任公司非法占用农用地罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
文书首部
当事人信息
刑 事 判 决 书
诉讼记录
（2020）桂1323刑初XXX
案件基本情况
公诉机关广西壮族自治区武宣县人民检察院。
裁判要旨
被告单位武宣G有限责任公司。公司地址：武宣县L镇。
判决结果
法定代表人刘某华，武宣G有限责任公司总经理。
诉讼代表人谢某增，*，1963年11月27日出生，武宣G有限责任公司副总经理。
被告人黄某龙，*，1962年11月8日出生于广西武宣县，壮族，初中文化，农民，武宣G有限责任公司矿山管理人，住武宣县。2020年10月23日，因涉嫌犯非法占用农用地罪被武宣县森林公安局取保候审。同年11月26日，本院继续对其取保候审。
广西壮族自治区武宣县人民检察院以武检刑诉〔2020〕161号起诉书指控被告单位武宣G有限责任公司（以下简称G公司）、被告人黄某龙犯非法占用农用地罪，于2020年11月23日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序审理，本院受理后依法适用简易程序，并组成合议庭，于2020年12月8日公开开庭审理了本案。广西壮族自治区武宣县人民检察院指派检察员罗梅娟出庭支持公诉，被告单位G公司的法定代表人刘某华及诉讼代表人谢某增、被告人黄某龙到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区武宣县人民检察院指控，2003年，G公司在武宣县L镇××村“网山”（地名）开办采石场开采矿石。从2006年开始，被告单位G公司在没有办理林地使用手续的情况下对“网山”矿山进行开采，被告人黄某龙作为采石场生产管理人员负责组织工人实施开采，导致山体林地遭受破坏。经广西S勘测设计有限责任公司现场调查，G公司占用并改变林地用途面积共计5.852公顷（87.78亩）。案发后，被告人黄某龙主动投案并如实供述犯罪事实。被告单位G公司已经缴纳完生态修复费。
公诉机关认为被告单位G公司、被告人黄某龙的行为已构成非法占用农用地罪，应当追究刑事责任。黄某龙主动投案并如实供述犯罪事实，属自首，可从轻处理。被告单位G公司、被告人黄某龙认罪认罚，可从宽处理。建议判处被告单位G公司罚金人民币6万元；判处被告人黄某龙有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币2万元。公诉机关提交了受案登记表、认罪认罚具结书、营业执照、采矿许可证、鉴定聘请书、调查报告书、暂扣款票据、现场勘验笔录、现场示意图及照片、辨认现场笔录及照片，证人陈某、周某、黄某1、黄某2、刘某、梁某、黄某3、黄某4的证言，被告单位G公司法定代表人刘某华、副总经理谢某增和被告人黄某龙的供述等证据证实。
被告单位G公司、被告人黄某龙对公诉机关指控的犯罪事实和罪名、提供的证据、提出的量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在庭审过程中亦无异议。
经审理查明的事实及证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告单位G公司已缴纳生态修复费781,300元到武宣县人民检察院账户。
本院认为，被告单位G公司、被告人黄某龙的行为已构成非法占用农用地罪，公诉机关指控罪名成立。案发后，被告人黄某龙主动投案，并如实供述自己的罪行，属自首，可以从轻处罚。被告单位G公司已缴纳生态修复费，可酌情从轻处罚。被告单位G公司、被告人黄某龙自愿认罪认罚，确有悔罪表现，本院决定予以从宽处罚并对被告人黄某龙适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条，第三百四十六条，第六十七条第一款、第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第五十二条，第七十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：
一、被告单位武宣G有限责任公司犯非法占用农用地罪，判处罚金人民币6万元。(罚金已交)
二、被告人黄某龙犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币2万元。
（缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算。缓刑考验期间，依法实行社区矫正。罚金已交。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向来宾市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 覃XX
人民陪审员 刘XX
人民陪审员 黄XX
二〇二〇年十二月八日
法官 助理 权XX
书 记 员 黄XX
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十二条违反土地管理法规，非法占用耕地、林地等农用地，改变被占用土地用途，数量较大，造成耕地、林地等农用地大量毁坏的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
第三百四十六条单位犯本节第三百三十八条至第三百四十五条规定之罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照本节各该条的规定处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇*和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：
（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；
（二）被告人违背意愿认罪认罚的；
（三）被告人否认指控的犯罪事实的；
（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；
（五）其他可能影响公正审判的情形
人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
关联公司
武宣G有限责任公司
黄某龙、武宣G有限责任公司非法占用农用地罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
文书首部
当事人信息
刑 事 判 决 书
诉讼记录
（2020）桂1323刑初XXX
案件基本情况
公诉机关广西壮族自治区武宣县人民检察院。
裁判要旨
被告单位武宣G有限责任公司。公司地址：武宣县L镇。
判决结果
法定代表人刘某华，武宣G有限责任公司总经理。
诉讼代表人谢某增，*，1963年11月27日出生，武宣G有限责任公司副总经理。
被告人黄某龙，*，1962年11月8日出生于广西武宣县，壮族，初中文化，农民，武宣G有限责任公司矿山管理人，住武宣县。2020年10月23日，因涉嫌犯非法占用农用地罪被武宣县森林公安局取保候审。同年11月26日，本院继续对其取保候审。
广西壮族自治区武宣县人民检察院以武检刑诉〔2020〕161号起诉书指控被告单位武宣G有限责任公司（以下简称G公司）、被告人黄某龙犯非法占用农用地罪，于2020年11月23日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序审理，本院受理后依法适用简易程序，并组成合议庭，于2020年12月8日公开开庭审理了本案。广西壮族自治区武宣县人民检察院指派检察员罗梅娟出庭支持公诉，被告单位G公司的法定代表人刘某华及诉讼代表人谢某增、被告人黄某龙到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区武宣县人民检察院指控，2003年，G公司在武宣县L镇××村“网山”（地名）开办采石场开采矿石。从2006年开始，被告单位G公司在没有办理林地使用手续的情况下对“网山”矿山进行开采，被告人黄某龙作为采石场生产管理人员负责组织工人实施开采，导致山体林地遭受破坏。经广西S勘测设计有限责任公司现场调查，G公司占用并改变林地用途面积共计5.852公顷（87.78亩）。案发后，被告人黄某龙主动投案并如实供述犯罪事实。被告单位G公司已经缴纳完生态修复费。
公诉机关认为被告单位G公司、被告人黄某龙的行为已构成非法占用农用地罪，应当追究刑事责任。黄某龙主动投案并如实供述犯罪事实，属自首，可从轻处理。被告单位G公司、被告人黄某龙认罪认罚，可从宽处理。建议判处被告单位G公司罚金人民币6万元；判处被告人黄某龙有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币2万元。公诉机关提交了受案登记表、认罪认罚具结书、营业执照、采矿许可证、鉴定聘请书、调查报告书、暂扣款票据、现场勘验笔录、现场示意图及照片、辨认现场笔录及照片，证人陈某、周某、黄某1、黄某2、刘某、梁某、黄某3、黄某4的证言，被告单位G公司法定代表人刘某华、副总经理谢某增和被告人黄某龙的供述等证据证实。
被告单位G公司、被告人黄某龙对公诉机关指控的犯罪事实和罪名、提供的证据、提出的量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在庭审过程中亦无异议。
经审理查明的事实及证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告单位G公司已缴纳生态修复费781,300元到武宣县人民检察院账户。
本院认为，被告单位G公司、被告人黄某龙的行为已构成非法占用农用地罪，公诉机关指控罪名成立。案发后，被告人黄某龙主动投案，并如实供述自己的罪行，属自首，可以从轻处罚。被告单位G公司已缴纳生态修复费，可酌情从轻处罚。被告单位G公司、被告人黄某龙自愿认罪认罚，确有悔罪表现，本院决定予以从宽处罚并对被告人黄某龙适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条，第三百四十六条，第六十七条第一款、第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第五十二条，第七十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：
一、被告单位武宣G有限责任公司犯非法占用农用地罪，判处罚金人民币6万元。(罚金已交)
二、被告人黄某龙犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币2万元。
（缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算。缓刑考验期间，依法实行社区矫正。罚金已交。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向来宾市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 覃XX
人民陪审员 刘XX
人民陪审员 黄XX
二〇二〇年十二月八日
法官 助理 权XX
书 记 员 黄XX
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十二条违反土地管理法规，非法占用耕地、林地等农用地，改变被占用土地用途，数量较大，造成耕地、林地等农用地大量毁坏的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
第三百四十六条单位犯本节第三百三十八条至第三百四十五条规定之罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照本节各该条的规定处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇*和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：
（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；
（二）被告人违背意愿认罪认罚的；
（三）被告人否认指控的犯罪事实的；
（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；
（五）其他可能影响公正审判的情形
人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
关联公司
武宣G有限责任公司
黄某龙、武宣G有限责任公司非法占用农用地罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
文书首部
当事人信息
刑 事 判 决 书
诉讼记录
（2020）桂1323刑初XXX
案件基本情况
公诉机关广西壮族自治区武宣县人民检察院。
裁判要旨
被告单位武宣G有限责任公司。公司地址：武宣县L镇。
判决结果
法定代表人刘某华，武宣G有限责任公司总经理。
诉讼代表人谢某增，*，1963年11月27日出生，武宣G有限责任公司副总经理。
被告人黄某龙，*，1962年11月8日出生于广西武宣县，壮族，初中文化，农民，武宣G有限责任公司矿山管理人，住武宣县。2020年10月23日，因涉嫌犯非法占用农用地罪被武宣县森林公安局取保候审。同年11月26日，本院继续对其取保候审。
广西壮族自治区武宣县人民检察院以武检刑诉〔2020〕161号起诉书指控被告单位武宣G有限责任公司（以下简称G公司）、被告人黄某龙犯非法占用农用地罪，于2020年11月23日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序审理，本院受理后依法适用简易程序，并组成合议庭，于2020年12月8日公开开庭审理了本案。广西壮族自治区武宣县人民检察院指派检察员罗梅娟出庭支持公诉，被告单位G公司的法定代表人刘某华及诉讼代表人谢某增、被告人黄某龙到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区武宣县人民检察院指控，2003年，G公司在武宣县L镇××村“网山”（地名）开办采石场开采矿石。从2006年开始，被告单位G公司在没有办理林地使用手续的情况下对“网山”矿山进行开采，被告人黄某龙作为采石场生产管理人员负责组织工人实施开采，导致山体林地遭受破坏。经广西S勘测设计有限责任公司现场调查，G公司占用并改变林地用途面积共计5.852公顷（87.78亩）。案发后，被告人黄某龙主动投案并如实供述犯罪事实。被告单位G公司已经缴纳完生态修复费。
公诉机关认为被告单位G公司、被告人黄某龙的行为已构成非法占用农用地罪，应当追究刑事责任。黄某龙主动投案并如实供述犯罪事实，属自首，可从轻处理。被告单位G公司、被告人黄某龙认罪认罚，可从宽处理。建议判处被告单位G公司罚金人民币6万元；判处被告人黄某龙有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币2万元。公诉机关提交了受案登记表、认罪认罚具结书、营业执照、采矿许可证、鉴定聘请书、调查报告书、暂扣款票据、现场勘验笔录、现场示意图及照片、辨认现场笔录及照片，证人陈某、周某、黄某1、黄某2、刘某、梁某、黄某3、黄某4的证言，被告单位G公司法定代表人刘某华、副总经理谢某增和被告人黄某龙的供述等证据证实。
被告单位G公司、被告人黄某龙对公诉机关指控的犯罪事实和罪名、提供的证据、提出的量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在庭审过程中亦无异议。
经审理查明的事实及证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告单位G公司已缴纳生态修复费781,300元到武宣县人民检察院账户。
本院认为，被告单位G公司、被告人黄某龙的行为已构成非法占用农用地罪，公诉机关指控罪名成立。案发后，被告人黄某龙主动投案，并如实供述自己的罪行，属自首，可以从轻处罚。被告单位G公司已缴纳生态修复费，可酌情从轻处罚。被告单位G公司、被告人黄某龙自愿认罪认罚，确有悔罪表现，本院决定予以从宽处罚并对被告人黄某龙适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条，第三百四十六条，第六十七条第一款、第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第五十二条，第七十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：
一、被告单位武宣G有限责任公司犯非法占用农用地罪，判处罚金人民币6万元。(罚金已交)
二、被告人黄某龙犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币2万元。
（缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算。缓刑考验期间，依法实行社区矫正。罚金已交。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向来宾市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 覃XX
人民陪审员 刘XX
人民陪审员 黄XX
二〇二〇年十二月八日
法官 助理 权XX
书 记 员 黄XX
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十二条违反土地管理法规，非法占用耕地、林地等农用地，改变被占用土地用途，数量较大，造成耕地、林地等农用地大量毁坏的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
第三百四十六条单位犯本节第三百三十八条至第三百四十五条规定之罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照本节各该条的规定处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇*和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：
（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；
（二）被告人违背意愿认罪认罚的；
（三）被告人否认指控的犯罪事实的；
（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；
（五）其他可能影响公正审判的情形
人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
关联公司
武宣G有限责任公司
黄某龙、武宣G有限责任公司非法占用农用地罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
文书首部
当事人信息
刑 事 判 决 书
诉讼记录
（2020）桂1323刑初XXX
案件基本情况
公诉机关广西壮族自治区武宣县人民检察院。
裁判要旨
被告单位武宣G有限责任公司。公司地址：武宣县L镇。
判决结果
法定代表人刘某华，武宣G有限责任公司总经理。
诉讼代表人谢某增，*，1963年11月27日出生，武宣G有限责任公司副总经理。
被告人黄某龙，*，1962年11月8日出生于广西武宣县，壮族，初中文化，农民，武宣G有限责任公司矿山管理人，住武宣县。2020年10月23日，因涉嫌犯非法占用农用地罪被武宣县森林公安局取保候审。同年11月26日，本院继续对其取保候审。
广西壮族自治区武宣县人民检察院以武检刑诉〔2020〕161号起诉书指控被告单位武宣G有限责任公司（以下简称G公司）、被告人黄某龙犯非法占用农用地罪，于2020年11月23日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序审理，本院受理后依法适用简易程序，并组成合议庭，于2020年12月8日公开开庭审理了本案。广西壮族自治区武宣县人民检察院指派检察员罗梅娟出庭支持公诉，被告单位G公司的法定代表人刘某华及诉讼代表人谢某增、被告人黄某龙到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区武宣县人民检察院指控，2003年，G公司在武宣县L镇××村“网山”（地名）开办采石场开采矿石。从2006年开始，被告单位G公司在没有办理林地使用手续的情况下对“网山”矿山进行开采，被告人黄某龙作为采石场生产管理人员负责组织工人实施开采，导致山体林地遭受破坏。经广西S勘测设计有限责任公司现场调查，G公司占用并改变林地用途面积共计5.852公顷（87.78亩）。案发后，被告人黄某龙主动投案并如实供述犯罪事实。被告单位G公司已经缴纳完生态修复费。
公诉机关认为被告单位G公司、被告人黄某龙的行为已构成非法占用农用地罪，应当追究刑事责任。黄某龙主动投案并如实供述犯罪事实，属自首，可从轻处理。被告单位G公司、被告人黄某龙认罪认罚，可从宽处理。建议判处被告单位G公司罚金人民币6万元；判处被告人黄某龙有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币2万元。公诉机关提交了受案登记表、认罪认罚具结书、营业执照、采矿许可证、鉴定聘请书、调查报告书、暂扣款票据、现场勘验笔录、现场示意图及照片、辨认现场笔录及照片，证人陈某、周某、黄某1、黄某2、刘某、梁某、黄某3、黄某4的证言，被告单位G公司法定代表人刘某华、副总经理谢某增和被告人黄某龙的供述等证据证实。
被告单位G公司、被告人黄某龙对公诉机关指控的犯罪事实和罪名、提供的证据、提出的量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在庭审过程中亦无异议。
经审理查明的事实及证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告单位G公司已缴纳生态修复费781,300元到武宣县人民检察院账户。
本院认为，被告单位G公司、被告人黄某龙的行为已构成非法占用农用地罪，公诉机关指控罪名成立。案发后，被告人黄某龙主动投案，并如实供述自己的罪行，属自首，可以从轻处罚。被告单位G公司已缴纳生态修复费，可酌情从轻处罚。被告单位G公司、被告人黄某龙自愿认罪认罚，确有悔罪表现，本院决定予以从宽处罚并对被告人黄某龙适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条，第三百四十六条，第六十七条第一款、第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第五十二条，第七十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：
一、被告单位武宣G有限责任公司犯非法占用农用地罪，判处罚金人民币6万元。(罚金已交)
二、被告人黄某龙犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币2万元。
（缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算。缓刑考验期间，依法实行社区矫正。罚金已交。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向来宾市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 覃XX
人民陪审员 刘XX
人民陪审员 黄XX
二〇二〇年十二月八日
法官 助理 权XX
书 记 员 黄XX
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十二条违反土地管理法规，非法占用耕地、林地等农用地，改变被占用土地用途，数量较大，造成耕地、林地等农用地大量毁坏的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
第三百四十六条单位犯本节第三百三十八条至第三百四十五条规定之罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照本节各该条的规定处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇*和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：
（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；
（二）被告人违背意愿认罪认罚的；
（三）被告人否认指控的犯罪事实的；
（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；
（五）其他可能影响公正审判的情形
人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
关联公司
武宣G有限责任公司
黄某龙、武宣G有限责任公司非法占用农用地罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
文书首部
当事人信息
刑 事 判 决 书
诉讼记录
（2020）桂1323刑初XXX
案件基本情况
公诉机关广西壮族自治区武宣县人民检察院。
裁判要旨
被告单位武宣G有限责任公司。公司地址：武宣县L镇。
判决结果
法定代表人刘某华，武宣G有限责任公司总经理。
诉讼代表人谢某增，*，1963年11月27日出生，武宣G有限责任公司副总经理。
被告人黄某龙，*，1962年11月8日出生于广西武宣县，壮族，初中文化，农民，武宣G有限责任公司矿山管理人，住武宣县。2020年10月23日，因涉嫌犯非法占用农用地罪被武宣县森林公安局取保候审。同年11月26日，本院继续对其取保候审。
广西壮族自治区武宣县人民检察院以武检刑诉〔2020〕161号起诉书指控被告单位武宣G有限责任公司（以下简称G公司）、被告人黄某龙犯非法占用农用地罪，于2020年11月23日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序审理，本院受理后依法适用简易程序，并组成合议庭，于2020年12月8日公开开庭审理了本案。广西壮族自治区武宣县人民检察院指派检察员罗梅娟出庭支持公诉，被告单位G公司的法定代表人刘某华及诉讼代表人谢某增、被告人黄某龙到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区武宣县人民检察院指控，2003年，G公司在武宣县L镇××村“网山”（地名）开办采石场开采矿石。从2006年开始，被告单位G公司在没有办理林地使用手续的情况下对“网山”矿山进行开采，被告人黄某龙作为采石场生产管理人员负责组织工人实施开采，导致山体林地遭受破坏。经广西S勘测设计有限责任公司现场调查，G公司占用并改变林地用途面积共计5.852公顷（87.78亩）。案发后，被告人黄某龙主动投案并如实供述犯罪事实。被告单位G公司已经缴纳完生态修复费。
公诉机关认为被告单位G公司、被告人黄某龙的行为已构成非法占用农用地罪，应当追究刑事责任。黄某龙主动投案并如实供述犯罪事实，属自首，可从轻处理。被告单位G公司、被告人黄某龙认罪认罚，可从宽处理。建议判处被告单位G公司罚金人民币6万元；判处被告人黄某龙有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币2万元。公诉机关提交了受案登记表、认罪认罚具结书、营业执照、采矿许可证、鉴定聘请书、调查报告书、暂扣款票据、现场勘验笔录、现场示意图及照片、辨认现场笔录及照片，证人陈某、周某、黄某1、黄某2、刘某、梁某、黄某3、黄某4的证言，被告单位G公司法定代表人刘某华、副总经理谢某增和被告人黄某龙的供述等证据证实。
被告单位G公司、被告人黄某龙对公诉机关指控的犯罪事实和罪名、提供的证据、提出的量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在庭审过程中亦无异议。
经审理查明的事实及证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告单位G公司已缴纳生态修复费781,300元到武宣县人民检察院账户。
本院认为，被告单位G公司、被告人黄某龙的行为已构成非法占用农用地罪，公诉机关指控罪名成立。案发后，被告人黄某龙主动投案，并如实供述自己的罪行，属自首，可以从轻处罚。被告单位G公司已缴纳生态修复费，可酌情从轻处罚。被告单位G公司、被告人黄某龙自愿认罪认罚，确有悔罪表现，本院决定予以从宽处罚并对被告人黄某龙适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条，第三百四十六条，第六十七条第一款、第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第五十二条，第七十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：
一、被告单位武宣G有限责任公司犯非法占用农用地罪，判处罚金人民币6万元。(罚金已交)
二、被告人黄某龙犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币2万元。
（缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算。缓刑考验期间，依法实行社区矫正。罚金已交。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向来宾市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 覃XX
人民陪审员 刘XX
人民陪审员 黄XX
二〇二〇年十二月八日
法官 助理 权XX
书 记 员 黄XX
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十二条违反土地管理法规，非法占用耕地、林地等农用地，改变被占用土地用途，数量较大，造成耕地、林地等农用地大量毁坏的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
第三百四十六条单位犯本节第三百三十八条至第三百四十五条规定之罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照本节各该条的规定处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇*和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：
（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；
（二）被告人违背意愿认罪认罚的；
（三）被告人否认指控的犯罪事实的；
（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；
（五）其他可能影响公正审判的情形
人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
关联公司
武宣G有限责任公司
黄某龙、武宣G有限责任公司非法占用农用地罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
文书首部
当事人信息
刑 事 判 决 书
诉讼记录
（2020）桂1323刑初XXX
案件基本情况
公诉机关广西壮族自治区武宣县人民检察院。
裁判要旨
被告单位武宣G有限责任公司。公司地址：武宣县L镇。
判决结果
法定代表人刘某华，武宣G有限责任公司总经理。
诉讼代表人谢某增，*，1963年11月27日出生，武宣G有限责任公司副总经理。
被告人黄某龙，*，1962年11月8日出生于广西武宣县，壮族，初中文化，农民，武宣G有限责任公司矿山管理人，住武宣县。2020年10月23日，因涉嫌犯非法占用农用地罪被武宣县森林公安局取保候审。同年11月26日，本院继续对其取保候审。
广西壮族自治区武宣县人民检察院以武检刑诉〔2020〕161号起诉书指控被告单位武宣G有限责任公司（以下简称G公司）、被告人黄某龙犯非法占用农用地罪，于2020年11月23日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序审理，本院受理后依法适用简易程序，并组成合议庭，于2020年12月8日公开开庭审理了本案。广西壮族自治区武宣县人民检察院指派检察员罗梅娟出庭支持公诉，被告单位G公司的法定代表人刘某华及诉讼代表人谢某增、被告人黄某龙到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区武宣县人民检察院指控，2003年，G公司在武宣县L镇××村“网山”（地名）开办采石场开采矿石。从2006年开始，被告单位G公司在没有办理林地使用手续的情况下对“网山”矿山进行开采，被告人黄某龙作为采石场生产管理人员负责组织工人实施开采，导致山体林地遭受破坏。经广西S勘测设计有限责任公司现场调查，G公司占用并改变林地用途面积共计5.852公顷（87.78亩）。案发后，被告人黄某龙主动投案并如实供述犯罪事实。被告单位G公司已经缴纳完生态修复费。
公诉机关认为被告单位G公司、被告人黄某龙的行为已构成非法占用农用地罪，应当追究刑事责任。黄某龙主动投案并如实供述犯罪事实，属自首，可从轻处理。被告单位G公司、被告人黄某龙认罪认罚，可从宽处理。建议判处被告单位G公司罚金人民币6万元；判处被告人黄某龙有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币2万元。公诉机关提交了受案登记表、认罪认罚具结书、营业执照、采矿许可证、鉴定聘请书、调查报告书、暂扣款票据、现场勘验笔录、现场示意图及照片、辨认现场笔录及照片，证人陈某、周某、黄某1、黄某2、刘某、梁某、黄某3、黄某4的证言，被告单位G公司法定代表人刘某华、副总经理谢某增和被告人黄某龙的供述等证据证实。
被告单位G公司、被告人黄某龙对公诉机关指控的犯罪事实和罪名、提供的证据、提出的量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在庭审过程中亦无异议。
经审理查明的事实及证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告单位G公司已缴纳生态修复费781,300元到武宣县人民检察院账户。
本院认为，被告单位G公司、被告人黄某龙的行为已构成非法占用农用地罪，公诉机关指控罪名成立。案发后，被告人黄某龙主动投案，并如实供述自己的罪行，属自首，可以从轻处罚。被告单位G公司已缴纳生态修复费，可酌情从轻处罚。被告单位G公司、被告人黄某龙自愿认罪认罚，确有悔罪表现，本院决定予以从宽处罚并对被告人黄某龙适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条，第三百四十六条，第六十七条第一款、第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第五十二条，第七十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：
一、被告单位武宣G有限责任公司犯非法占用农用地罪，判处罚金人民币6万元。(罚金已交)
二、被告人黄某龙犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币2万元。
（缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算。缓刑考验期间，依法实行社区矫正。罚金已交。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向来宾市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 覃XX
人民陪审员 刘XX
人民陪审员 黄XX
二〇二〇年十二月八日
法官 助理 权XX
书 记 员 黄XX
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十二条违反土地管理法规，非法占用耕地、林地等农用地，改变被占用土地用途，数量较大，造成耕地、林地等农用地大量毁坏的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
第三百四十六条单位犯本节第三百三十八条至第三百四十五条规定之罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照本节各该条的规定处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇*和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：
（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；
（二）被告人违背意愿认罪认罚的；
（三）被告人否认指控的犯罪事实的；
（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；
（五）其他可能影响公正审判的情形
人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
关联公司
武宣G有限责任公司
黄某龙、武宣G有限责任公司非法占用农用地罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
文书首部
当事人信息
刑 事 判 决 书
诉讼记录
（2020）桂1323刑初XXX
案件基本情况
公诉机关广西壮族自治区武宣县人民检察院。
裁判要旨
被告单位武宣G有限责任公司。公司地址：武宣县L镇。
判决结果
法定代表人刘某华，武宣G有限责任公司总经理。
诉讼代表人谢某增，*，1963年11月27日出生，武宣G有限责任公司副总经理。
被告人黄某龙，*，1962年11月8日出生于广西武宣县，壮族，初中文化，农民，武宣G有限责任公司矿山管理人，住武宣县。2020年10月23日，因涉嫌犯非法占用农用地罪被武宣县森林公安局取保候审。同年11月26日，本院继续对其取保候审。
广西壮族自治区武宣县人民检察院以武检刑诉〔2020〕161号起诉书指控被告单位武宣G有限责任公司（以下简称G公司）、被告人黄某龙犯非法占用农用地罪，于2020年11月23日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序审理，本院受理后依法适用简易程序，并组成合议庭，于2020年12月8日公开开庭审理了本案。广西壮族自治区武宣县人民检察院指派检察员罗梅娟出庭支持公诉，被告单位G公司的法定代表人刘某华及诉讼代表人谢某增、被告人黄某龙到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区武宣县人民检察院指控，2003年，G公司在武宣县L镇××村“网山”（地名）开办采石场开采矿石。从2006年开始，被告单位G公司在没有办理林地使用手续的情况下对“网山”矿山进行开采，被告人黄某龙作为采石场生产管理人员负责组织工人实施开采，导致山体林地遭受破坏。经广西S勘测设计有限责任公司现场调查，G公司占用并改变林地用途面积共计5.852公顷（87.78亩）。案发后，被告人黄某龙主动投案并如实供述犯罪事实。被告单位G公司已经缴纳完生态修复费。
公诉机关认为被告单位G公司、被告人黄某龙的行为已构成非法占用农用地罪，应当追究刑事责任。黄某龙主动投案并如实供述犯罪事实，属自首，可从轻处理。被告单位G公司、被告人黄某龙认罪认罚，可从宽处理。建议判处被告单位G公司罚金人民币6万元；判处被告人黄某龙有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币2万元。公诉机关提交了受案登记表、认罪认罚具结书、营业执照、采矿许可证、鉴定聘请书、调查报告书、暂扣款票据、现场勘验笔录、现场示意图及照片、辨认现场笔录及照片，证人陈某、周某、黄某1、黄某2、刘某、梁某、黄某3、黄某4的证言，被告单位G公司法定代表人刘某华、副总经理谢某增和被告人黄某龙的供述等证据证实。
被告单位G公司、被告人黄某龙对公诉机关指控的犯罪事实和罪名、提供的证据、提出的量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在庭审过程中亦无异议。
经审理查明的事实及证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告单位G公司已缴纳生态修复费781,300元到武宣县人民检察院账户。
本院认为，被告单位G公司、被告人黄某龙的行为已构成非法占用农用地罪，公诉机关指控罪名成立。案发后，被告人黄某龙主动投案，并如实供述自己的罪行，属自首，可以从轻处罚。被告单位G公司已缴纳生态修复费，可酌情从轻处罚。被告单位G公司、被告人黄某龙自愿认罪认罚，确有悔罪表现，本院决定予以从宽处罚并对被告人黄某龙适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条，第三百四十六条，第六十七条第一款、第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第五十二条，第七十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：
一、被告单位武宣G有限责任公司犯非法占用农用地罪，判处罚金人民币6万元。(罚金已交)
二、被告人黄某龙犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币2万元。
（缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算。缓刑考验期间，依法实行社区矫正。罚金已交。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向来宾市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 覃XX
人民陪审员 刘XX
人民陪审员 黄XX
二〇二〇年十二月八日
法官 助理 权XX
书 记 员 黄XX
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十二条违反土地管理法规，非法占用耕地、林地等农用地，改变被占用土地用途，数量较大，造成耕地、林地等农用地大量毁坏的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
第三百四十六条单位犯本节第三百三十八条至第三百四十五条规定之罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照本节各该条的规定处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇*和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：
（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；
（二）被告人违背意愿认罪认罚的；
（三）被告人否认指控的犯罪事实的；
（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；
（五）其他可能影响公正审判的情形
人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
关联公司
武宣G有限责任公司
黄某龙、武宣G有限责任公司非法占用农用地罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
文书首部
当事人信息
刑 事 判 决 书
诉讼记录
（2020）桂1323刑初XXX
案件基本情况
公诉机关广西壮族自治区武宣县人民检察院。
裁判要旨
被告单位武宣G有限责任公司。公司地址：武宣县L镇。
判决结果
法定代表人刘某华，武宣G有限责任公司总经理。
诉讼代表人谢某增，*，1963年11月27日出生，武宣G有限责任公司副总经理。
被告人黄某龙，*，1962年11月8日出生于广西武宣县，壮族，初中文化，农民，武宣G有限责任公司矿山管理人，住武宣县。2020年10月23日，因涉嫌犯非法占用农用地罪被武宣县森林公安局取保候审。同年11月26日，本院继续对其取保候审。
广西壮族自治区武宣县人民检察院以武检刑诉〔2020〕161号起诉书指控被告单位武宣G有限责任公司（以下简称G公司）、被告人黄某龙犯非法占用农用地罪，于2020年11月23日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序审理，本院受理后依法适用简易程序，并组成合议庭，于2020年12月8日公开开庭审理了本案。广西壮族自治区武宣县人民检察院指派检察员罗梅娟出庭支持公诉，被告单位G公司的法定代表人刘某华及诉讼代表人谢某增、被告人黄某龙到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区武宣县人民检察院指控，2003年，G公司在武宣县L镇××村“网山”（地名）开办采石场开采矿石。从2006年开始，被告单位G公司在没有办理林地使用手续的情况下对“网山”矿山进行开采，被告人黄某龙作为采石场生产管理人员负责组织工人实施开采，导致山体林地遭受破坏。经广西S勘测设计有限责任公司现场调查，G公司占用并改变林地用途面积共计5.852公顷（87.78亩）。案发后，被告人黄某龙主动投案并如实供述犯罪事实。被告单位G公司已经缴纳完生态修复费。
公诉机关认为被告单位G公司、被告人黄某龙的行为已构成非法占用农用地罪，应当追究刑事责任。黄某龙主动投案并如实供述犯罪事实，属自首，可从轻处理。被告单位G公司、被告人黄某龙认罪认罚，可从宽处理。建议判处被告单位G公司罚金人民币6万元；判处被告人黄某龙有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币2万元。公诉机关提交了受案登记表、认罪认罚具结书、营业执照、采矿许可证、鉴定聘请书、调查报告书、暂扣款票据、现场勘验笔录、现场示意图及照片、辨认现场笔录及照片，证人陈某、周某、黄某1、黄某2、刘某、梁某、黄某3、黄某4的证言，被告单位G公司法定代表人刘某华、副总经理谢某增和被告人黄某龙的供述等证据证实。
被告单位G公司、被告人黄某龙对公诉机关指控的犯罪事实和罪名、提供的证据、提出的量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在庭审过程中亦无异议。
经审理查明的事实及证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告单位G公司已缴纳生态修复费781,300元到武宣县人民检察院账户。
本院认为，被告单位G公司、被告人黄某龙的行为已构成非法占用农用地罪，公诉机关指控罪名成立。案发后，被告人黄某龙主动投案，并如实供述自己的罪行，属自首，可以从轻处罚。被告单位G公司已缴纳生态修复费，可酌情从轻处罚。被告单位G公司、被告人黄某龙自愿认罪认罚，确有悔罪表现，本院决定予以从宽处罚并对被告人黄某龙适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条，第三百四十六条，第六十七条第一款、第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第五十二条，第七十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：
一、被告单位武宣G有限责任公司犯非法占用农用地罪，判处罚金人民币6万元。(罚金已交)
二、被告人黄某龙犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币2万元。
（缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算。缓刑考验期间，依法实行社区矫正。罚金已交。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向来宾市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 覃XX
人民陪审员 刘XX
人民陪审员 黄XX
二〇二〇年十二月八日
法官 助理 权XX
书 记 员 黄XX
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十二条违反土地管理法规，非法占用耕地、林地等农用地，改变被占用土地用途，数量较大，造成耕地、林地等农用地大量毁坏的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
第三百四十六条单位犯本节第三百三十八条至第三百四十五条规定之罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照本节各该条的规定处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇*和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：
（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；
（二）被告人违背意愿认罪认罚的；
（三）被告人否认指控的犯罪事实的；
（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；
（五）其他可能影响公正审判的情形
人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
关联公司
武宣G有限责任公司
黄某龙、武宣G有限责任公司非法占用农用地罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
文书首部
当事人信息
刑 事 判 决 书
诉讼记录
（2020）桂1323刑初XXX
案件基本情况
公诉机关广西壮族自治区武宣县人民检察院。
裁判要旨
被告单位武宣G有限责任公司。公司地址：武宣县L镇。
判决结果
法定代表人刘某华，武宣G有限责任公司总经理。
诉讼代表人谢某增，*，1963年11月27日出生，武宣G有限责任公司副总经理。
被告人黄某龙，*，1962年11月8日出生于广西武宣县，壮族，初中文化，农民，武宣G有限责任公司矿山管理人，住武宣县。2020年10月23日，因涉嫌犯非法占用农用地罪被武宣县森林公安局取保候审。同年11月26日，本院继续对其取保候审。
广西壮族自治区武宣县人民检察院以武检刑诉〔2020〕161号起诉书指控被告单位武宣G有限责任公司（以下简称G公司）、被告人黄某龙犯非法占用农用地罪，于2020年11月23日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序审理，本院受理后依法适用简易程序，并组成合议庭，于2020年12月8日公开开庭审理了本案。广西壮族自治区武宣县人民检察院指派检察员罗梅娟出庭支持公诉，被告单位G公司的法定代表人刘某华及诉讼代表人谢某增、被告人黄某龙到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区武宣县人民检察院指控，2003年，G公司在武宣县L镇××村“网山”（地名）开办采石场开采矿石。从2006年开始，被告单位G公司在没有办理林地使用手续的情况下对“网山”矿山进行开采，被告人黄某龙作为采石场生产管理人员负责组织工人实施开采，导致山体林地遭受破坏。经广西S勘测设计有限责任公司现场调查，G公司占用并改变林地用途面积共计5.852公顷（87.78亩）。案发后，被告人黄某龙主动投案并如实供述犯罪事实。被告单位G公司已经缴纳完生态修复费。
公诉机关认为被告单位G公司、被告人黄某龙的行为已构成非法占用农用地罪，应当追究刑事责任。黄某龙主动投案并如实供述犯罪事实，属自首，可从轻处理。被告单位G公司、被告人黄某龙认罪认罚，可从宽处理。建议判处被告单位G公司罚金人民币6万元；判处被告人黄某龙有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币2万元。公诉机关提交了受案登记表、认罪认罚具结书、营业执照、采矿许可证、鉴定聘请书、调查报告书、暂扣款票据、现场勘验笔录、现场示意图及照片、辨认现场笔录及照片，证人陈某、周某、黄某1、黄某2、刘某、梁某、黄某3、黄某4的证言，被告单位G公司法定代表人刘某华、副总经理谢某增和被告人黄某龙的供述等证据证实。
被告单位G公司、被告人黄某龙对公诉机关指控的犯罪事实和罪名、提供的证据、提出的量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在庭审过程中亦无异议。
经审理查明的事实及证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告单位G公司已缴纳生态修复费781,300元到武宣县人民检察院账户。
本院认为，被告单位G公司、被告人黄某龙的行为已构成非法占用农用地罪，公诉机关指控罪名成立。案发后，被告人黄某龙主动投案，并如实供述自己的罪行，属自首，可以从轻处罚。被告单位G公司已缴纳生态修复费，可酌情从轻处罚。被告单位G公司、被告人黄某龙自愿认罪认罚，确有悔罪表现，本院决定予以从宽处罚并对被告人黄某龙适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条，第三百四十六条，第六十七条第一款、第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第五十二条，第七十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：
一、被告单位武宣G有限责任公司犯非法占用农用地罪，判处罚金人民币6万元。(罚金已交)
二、被告人黄某龙犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币2万元。
（缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算。缓刑考验期间，依法实行社区矫正。罚金已交。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向来宾市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 覃XX
人民陪审员 刘XX
人民陪审员 黄XX
二〇二〇年十二月八日
法官 助理 权XX
书 记 员 黄XX
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十二条违反土地管理法规，非法占用耕地、林地等农用地，改变被占用土地用途，数量较大，造成耕地、林地等农用地大量毁坏的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
第三百四十六条单位犯本节第三百三十八条至第三百四十五条规定之罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照本节各该条的规定处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇*和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：
（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；
（二）被告人违背意愿认罪认罚的；
（三）被告人否认指控的犯罪事实的；
（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；
（五）其他可能影响公正审判的情形
人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
关联公司
武宣G有限责任公司
黄某龙、武宣G有限责任公司非法占用农用地罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
文书首部
当事人信息
刑 事 判 决 书
诉讼记录
（2020）桂1323刑初XXX
案件基本情况
公诉机关广西壮族自治区武宣县人民检察院。
裁判要旨
被告单位武宣G有限责任公司。公司地址：武宣县L镇。
判决结果
法定代表人刘某华，武宣G有限责任公司总经理。
诉讼代表人谢某增，*，1963年11月27日出生，武宣G有限责任公司副总经理。
被告人黄某龙，*，1962年11月8日出生于广西武宣县，壮族，初中文化，农民，武宣G有限责任公司矿山管理人，住武宣县。2020年10月23日，因涉嫌犯非法占用农用地罪被武宣县森林公安局取保候审。同年11月26日，本院继续对其取保候审。
广西壮族自治区武宣县人民检察院以武检刑诉〔2020〕161号起诉书指控被告单位武宣G有限责任公司（以下简称G公司）、被告人黄某龙犯非法占用农用地罪，于2020年11月23日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序审理，本院受理后依法适用简易程序，并组成合议庭，于2020年12月8日公开开庭审理了本案。广西壮族自治区武宣县人民检察院指派检察员罗梅娟出庭支持公诉，被告单位G公司的法定代表人刘某华及诉讼代表人谢某增、被告人黄某龙到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区武宣县人民检察院指控，2003年，G公司在武宣县L镇××村“网山”（地名）开办采石场开采矿石。从2006年开始，被告单位G公司在没有办理林地使用手续的情况下对“网山”矿山进行开采，被告人黄某龙作为采石场生产管理人员负责组织工人实施开采，导致山体林地遭受破坏。经广西S勘测设计有限责任公司现场调查，G公司占用并改变林地用途面积共计5.852公顷（87.78亩）。案发后，被告人黄某龙主动投案并如实供述犯罪事实。被告单位G公司已经缴纳完生态修复费。
公诉机关认为被告单位G公司、被告人黄某龙的行为已构成非法占用农用地罪，应当追究刑事责任。黄某龙主动投案并如实供述犯罪事实，属自首，可从轻处理。被告单位G公司、被告人黄某龙认罪认罚，可从宽处理。建议判处被告单位G公司罚金人民币6万元；判处被告人黄某龙有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币2万元。公诉机关提交了受案登记表、认罪认罚具结书、营业执照、采矿许可证、鉴定聘请书、调查报告书、暂扣款票据、现场勘验笔录、现场示意图及照片、辨认现场笔录及照片，证人陈某、周某、黄某1、黄某2、刘某、梁某、黄某3、黄某4的证言，被告单位G公司法定代表人刘某华、副总经理谢某增和被告人黄某龙的供述等证据证实。
被告单位G公司、被告人黄某龙对公诉机关指控的犯罪事实和罪名、提供的证据、提出的量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在庭审过程中亦无异议。
经审理查明的事实及证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告单位G公司已缴纳生态修复费781,300元到武宣县人民检察院账户。
本院认为，被告单位G公司、被告人黄某龙的行为已构成非法占用农用地罪，公诉机关指控罪名成立。案发后，被告人黄某龙主动投案，并如实供述自己的罪行，属自首，可以从轻处罚。被告单位G公司已缴纳生态修复费，可酌情从轻处罚。被告单位G公司、被告人黄某龙自愿认罪认罚，确有悔罪表现，本院决定予以从宽处罚并对被告人黄某龙适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条，第三百四十六条，第六十七条第一款、第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第五十二条，第七十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：
一、被告单位武宣G有限责任公司犯非法占用农用地罪，判处罚金人民币6万元。(罚金已交)
二、被告人黄某龙犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币2万元。
（缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算。缓刑考验期间，依法实行社区矫正。罚金已交。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向来宾市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 覃XX
人民陪审员 刘XX
人民陪审员 黄XX
二〇二〇年十二月八日
法官 助理 权XX
书 记 员 黄XX
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十二条违反土地管理法规，非法占用耕地、林地等农用地，改变被占用土地用途，数量较大，造成耕地、林地等农用地大量毁坏的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
第三百四十六条单位犯本节第三百三十八条至第三百四十五条规定之罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照本节各该条的规定处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇*和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：
（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；
（二）被告人违背意愿认罪认罚的；
（三）被告人否认指控的犯罪事实的；
（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；
（五）其他可能影响公正审判的情形
人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
关联公司
武宣G有限责任公司
黄某龙、武宣G有限责任公司非法占用农用地罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
文书首部
当事人信息
刑 事 判 决 书
诉讼记录
（2020）桂1323刑初XXX
案件基本情况
公诉机关广西壮族自治区武宣县人民检察院。
裁判要旨
被告单位武宣G有限责任公司。公司地址：武宣县L镇。
判决结果
法定代表人刘某华，武宣G有限责任公司总经理。
诉讼代表人谢某增，*，1963年11月27日出生，武宣G有限责任公司副总经理。
被告人黄某龙，*，1962年11月8日出生于广西武宣县，壮族，初中文化，农民，武宣G有限责任公司矿山管理人，住武宣县。2020年10月23日，因涉嫌犯非法占用农用地罪被武宣县森林公安局取保候审。同年11月26日，本院继续对其取保候审。
广西壮族自治区武宣县人民检察院以武检刑诉〔2020〕161号起诉书指控被告单位武宣G有限责任公司（以下简称G公司）、被告人黄某龙犯非法占用农用地罪，于2020年11月23日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序审理，本院受理后依法适用简易程序，并组成合议庭，于2020年12月8日公开开庭审理了本案。广西壮族自治区武宣县人民检察院指派检察员罗梅娟出庭支持公诉，被告单位G公司的法定代表人刘某华及诉讼代表人谢某增、被告人黄某龙到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区武宣县人民检察院指控，2003年，G公司在武宣县L镇××村“网山”（地名）开办采石场开采矿石。从2006年开始，被告单位G公司在没有办理林地使用手续的情况下对“网山”矿山进行开采，被告人黄某龙作为采石场生产管理人员负责组织工人实施开采，导致山体林地遭受破坏。经广西S勘测设计有限责任公司现场调查，G公司占用并改变林地用途面积共计5.852公顷（87.78亩）。案发后，被告人黄某龙主动投案并如实供述犯罪事实。被告单位G公司已经缴纳完生态修复费。
公诉机关认为被告单位G公司、被告人黄某龙的行为已构成非法占用农用地罪，应当追究刑事责任。黄某龙主动投案并如实供述犯罪事实，属自首，可从轻处理。被告单位G公司、被告人黄某龙认罪认罚，可从宽处理。建议判处被告单位G公司罚金人民币6万元；判处被告人黄某龙有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币2万元。公诉机关提交了受案登记表、认罪认罚具结书、营业执照、采矿许可证、鉴定聘请书、调查报告书、暂扣款票据、现场勘验笔录、现场示意图及照片、辨认现场笔录及照片，证人陈某、周某、黄某1、黄某2、刘某、梁某、黄某3、黄某4的证言，被告单位G公司法定代表人刘某华、副总经理谢某增和被告人黄某龙的供述等证据证实。
被告单位G公司、被告人黄某龙对公诉机关指控的犯罪事实和罪名、提供的证据、提出的量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在庭审过程中亦无异议。
经审理查明的事实及证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告单位G公司已缴纳生态修复费781,300元到武宣县人民检察院账户。
本院认为，被告单位G公司、被告人黄某龙的行为已构成非法占用农用地罪，公诉机关指控罪名成立。案发后，被告人黄某龙主动投案，并如实供述自己的罪行，属自首，可以从轻处罚。被告单位G公司已缴纳生态修复费，可酌情从轻处罚。被告单位G公司、被告人黄某龙自愿认罪认罚，确有悔罪表现，本院决定予以从宽处罚并对被告人黄某龙适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条，第三百四十六条，第六十七条第一款、第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第五十二条，第七十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：
一、被告单位武宣G有限责任公司犯非法占用农用地罪，判处罚金人民币6万元。(罚金已交)
二、被告人黄某龙犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币2万元。
（缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算。缓刑考验期间，依法实行社区矫正。罚金已交。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向来宾市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 覃XX
人民陪审员 刘XX
人民陪审员 黄XX
二〇二〇年十二月八日
法官 助理 权XX
书 记 员 黄XX
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十二条违反土地管理法规，非法占用耕地、林地等农用地，改变被占用土地用途，数量较大，造成耕地、林地等农用地大量毁坏的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
第三百四十六条单位犯本节第三百三十八条至第三百四十五条规定之罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照本节各该条的规定处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇*和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：
（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；
（二）被告人违背意愿认罪认罚的；
（三）被告人否认指控的犯罪事实的；
（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；
（五）其他可能影响公正审判的情形
人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
关联公司
武宣G有限责任公司
黄某龙、武宣G有限责任公司非法占用农用地罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
文书首部
当事人信息
刑 事 判 决 书
诉讼记录
（2020）桂1323刑初XXX
案件基本情况
公诉机关广西壮族自治区武宣县人民检察院。
裁判要旨
被告单位武宣G有限责任公司。公司地址：武宣县L镇。
判决结果
法定代表人刘某华，武宣G有限责任公司总经理。
诉讼代表人谢某增，*，1963年11月27日出生，武宣G有限责任公司副总经理。
被告人黄某龙，*，1962年11月8日出生于广西武宣县，壮族，初中文化，农民，武宣G有限责任公司矿山管理人，住武宣县。2020年10月23日，因涉嫌犯非法占用农用地罪被武宣县森林公安局取保候审。同年11月26日，本院继续对其取保候审。
广西壮族自治区武宣县人民检察院以武检刑诉〔2020〕161号起诉书指控被告单位武宣G有限责任公司（以下简称G公司）、被告人黄某龙犯非法占用农用地罪，于2020年11月23日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序审理，本院受理后依法适用简易程序，并组成合议庭，于2020年12月8日公开开庭审理了本案。广西壮族自治区武宣县人民检察院指派检察员罗梅娟出庭支持公诉，被告单位G公司的法定代表人刘某华及诉讼代表人谢某增、被告人黄某龙到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区武宣县人民检察院指控，2003年，G公司在武宣县L镇××村“网山”（地名）开办采石场开采矿石。从2006年开始，被告单位G公司在没有办理林地使用手续的情况下对“网山”矿山进行开采，被告人黄某龙作为采石场生产管理人员负责组织工人实施开采，导致山体林地遭受破坏。经广西S勘测设计有限责任公司现场调查，G公司占用并改变林地用途面积共计5.852公顷（87.78亩）。案发后，被告人黄某龙主动投案并如实供述犯罪事实。被告单位G公司已经缴纳完生态修复费。
公诉机关认为被告单位G公司、被告人黄某龙的行为已构成非法占用农用地罪，应当追究刑事责任。黄某龙主动投案并如实供述犯罪事实，属自首，可从轻处理。被告单位G公司、被告人黄某龙认罪认罚，可从宽处理。建议判处被告单位G公司罚金人民币6万元；判处被告人黄某龙有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币2万元。公诉机关提交了受案登记表、认罪认罚具结书、营业执照、采矿许可证、鉴定聘请书、调查报告书、暂扣款票据、现场勘验笔录、现场示意图及照片、辨认现场笔录及照片，证人陈某、周某、黄某1、黄某2、刘某、梁某、黄某3、黄某4的证言，被告单位G公司法定代表人刘某华、副总经理谢某增和被告人黄某龙的供述等证据证实。
被告单位G公司、被告人黄某龙对公诉机关指控的犯罪事实和罪名、提供的证据、提出的量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在庭审过程中亦无异议。
经审理查明的事实及证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告单位G公司已缴纳生态修复费781,300元到武宣县人民检察院账户。
本院认为，被告单位G公司、被告人黄某龙的行为已构成非法占用农用地罪，公诉机关指控罪名成立。案发后，被告人黄某龙主动投案，并如实供述自己的罪行，属自首，可以从轻处罚。被告单位G公司已缴纳生态修复费，可酌情从轻处罚。被告单位G公司、被告人黄某龙自愿认罪认罚，确有悔罪表现，本院决定予以从宽处罚并对被告人黄某龙适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条，第三百四十六条，第六十七条第一款、第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第五十二条，第七十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：
一、被告单位武宣G有限责任公司犯非法占用农用地罪，判处罚金人民币6万元。(罚金已交)
二、被告人黄某龙犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币2万元。
（缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算。缓刑考验期间，依法实行社区矫正。罚金已交。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向来宾市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 覃XX
人民陪审员 刘XX
人民陪审员 黄XX
二〇二〇年十二月八日
法官 助理 权XX
书 记 员 黄XX
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十二条违反土地管理法规，非法占用耕地、林地等农用地，改变被占用土地用途，数量较大，造成耕地、林地等农用地大量毁坏的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
第三百四十六条单位犯本节第三百三十八条至第三百四十五条规定之罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照本节各该条的规定处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇*和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：
（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；
（二）被告人违背意愿认罪认罚的；
（三）被告人否认指控的犯罪事实的；
（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；
（五）其他可能影响公正审判的情形
人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
关联公司
武宣G有限责任公司
黄某龙、武宣G有限责任公司非法占用农用地罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
文书首部
当事人信息
刑 事 判 决 书
诉讼记录
（2020）桂1323刑初XXX
案件基本情况
公诉机关广西壮族自治区武宣县人民检察院。
裁判要旨
被告单位武宣G有限责任公司。公司地址：武宣县L镇。
判决结果
法定代表人刘某华，武宣G有限责任公司总经理。
诉讼代表人谢某增，*，1963年11月27日出生，武宣G有限责任公司副总经理。
被告人黄某龙，*，1962年11月8日出生于广西武宣县，壮族，初中文化，农民，武宣G有限责任公司矿山管理人，住武宣县。2020年10月23日，因涉嫌犯非法占用农用地罪被武宣县森林公安局取保候审。同年11月26日，本院继续对其取保候审。
广西壮族自治区武宣县人民检察院以武检刑诉〔2020〕161号起诉书指控被告单位武宣G有限责任公司（以下简称G公司）、被告人黄某龙犯非法占用农用地罪，于2020年11月23日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序审理，本院受理后依法适用简易程序，并组成合议庭，于2020年12月8日公开开庭审理了本案。广西壮族自治区武宣县人民检察院指派检察员罗梅娟出庭支持公诉，被告单位G公司的法定代表人刘某华及诉讼代表人谢某增、被告人黄某龙到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区武宣县人民检察院指控，2003年，G公司在武宣县L镇××村“网山”（地名）开办采石场开采矿石。从2006年开始，被告单位G公司在没有办理林地使用手续的情况下对“网山”矿山进行开采，被告人黄某龙作为采石场生产管理人员负责组织工人实施开采，导致山体林地遭受破坏。经广西S勘测设计有限责任公司现场调查，G公司占用并改变林地用途面积共计5.852公顷（87.78亩）。案发后，被告人黄某龙主动投案并如实供述犯罪事实。被告单位G公司已经缴纳完生态修复费。
公诉机关认为被告单位G公司、被告人黄某龙的行为已构成非法占用农用地罪，应当追究刑事责任。黄某龙主动投案并如实供述犯罪事实，属自首，可从轻处理。被告单位G公司、被告人黄某龙认罪认罚，可从宽处理。建议判处被告单位G公司罚金人民币6万元；判处被告人黄某龙有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币2万元。公诉机关提交了受案登记表、认罪认罚具结书、营业执照、采矿许可证、鉴定聘请书、调查报告书、暂扣款票据、现场勘验笔录、现场示意图及照片、辨认现场笔录及照片，证人陈某、周某、黄某1、黄某2、刘某、梁某、黄某3、黄某4的证言，被告单位G公司法定代表人刘某华、副总经理谢某增和被告人黄某龙的供述等证据证实。
被告单位G公司、被告人黄某龙对公诉机关指控的犯罪事实和罪名、提供的证据、提出的量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在庭审过程中亦无异议。
经审理查明的事实及证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告单位G公司已缴纳生态修复费781,300元到武宣县人民检察院账户。
本院认为，被告单位G公司、被告人黄某龙的行为已构成非法占用农用地罪，公诉机关指控罪名成立。案发后，被告人黄某龙主动投案，并如实供述自己的罪行，属自首，可以从轻处罚。被告单位G公司已缴纳生态修复费，可酌情从轻处罚。被告单位G公司、被告人黄某龙自愿认罪认罚，确有悔罪表现，本院决定予以从宽处罚并对被告人黄某龙适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条，第三百四十六条，第六十七条第一款、第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第五十二条，第七十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：
一、被告单位武宣G有限责任公司犯非法占用农用地罪，判处罚金人民币6万元。(罚金已交)
二、被告人黄某龙犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币2万元。
（缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算。缓刑考验期间，依法实行社区矫正。罚金已交。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向来宾市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 覃XX
人民陪审员 刘XX
人民陪审员 黄XX
二〇二〇年十二月八日
法官 助理 权XX
书 记 员 黄XX
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十二条违反土地管理法规，非法占用耕地、林地等农用地，改变被占用土地用途，数量较大，造成耕地、林地等农用地大量毁坏的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
第三百四十六条单位犯本节第三百三十八条至第三百四十五条规定之罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照本节各该条的规定处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇*和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：
（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；
（二）被告人违背意愿认罪认罚的；
（三）被告人否认指控的犯罪事实的；
（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；
（五）其他可能影响公正审判的情形
人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
关联公司
武宣G有限责任公司
黄某龙、武宣G有限责任公司非法占用农用地罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
文书首部
当事人信息
刑 事 判 决 书
诉讼记录
（2020）桂1323刑初XXX
案件基本情况
公诉机关广西壮族自治区武宣县人民检察院。
裁判要旨
被告单位武宣G有限责任公司。公司地址：武宣县L镇。
判决结果
法定代表人刘某华，武宣G有限责任公司总经理。
诉讼代表人谢某增，*，1963年11月27日出生，武宣G有限责任公司副总经理。
被告人黄某龙，*，1962年11月8日出生于广西武宣县，壮族，初中文化，农民，武宣G有限责任公司矿山管理人，住武宣县。2020年10月23日，因涉嫌犯非法占用农用地罪被武宣县森林公安局取保候审。同年11月26日，本院继续对其取保候审。
广西壮族自治区武宣县人民检察院以武检刑诉〔2020〕161号起诉书指控被告单位武宣G有限责任公司（以下简称G公司）、被告人黄某龙犯非法占用农用地罪，于2020年11月23日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序审理，本院受理后依法适用简易程序，并组成合议庭，于2020年12月8日公开开庭审理了本案。广西壮族自治区武宣县人民检察院指派检察员罗梅娟出庭支持公诉，被告单位G公司的法定代表人刘某华及诉讼代表人谢某增、被告人黄某龙到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区武宣县人民检察院指控，2003年，G公司在武宣县L镇××村“网山”（地名）开办采石场开采矿石。从2006年开始，被告单位G公司在没有办理林地使用手续的情况下对“网山”矿山进行开采，被告人黄某龙作为采石场生产管理人员负责组织工人实施开采，导致山体林地遭受破坏。经广西S勘测设计有限责任公司现场调查，G公司占用并改变林地用途面积共计5.852公顷（87.78亩）。案发后，被告人黄某龙主动投案并如实供述犯罪事实。被告单位G公司已经缴纳完生态修复费。
公诉机关认为被告单位G公司、被告人黄某龙的行为已构成非法占用农用地罪，应当追究刑事责任。黄某龙主动投案并如实供述犯罪事实，属自首，可从轻处理。被告单位G公司、被告人黄某龙认罪认罚，可从宽处理。建议判处被告单位G公司罚金人民币6万元；判处被告人黄某龙有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币2万元。公诉机关提交了受案登记表、认罪认罚具结书、营业执照、采矿许可证、鉴定聘请书、调查报告书、暂扣款票据、现场勘验笔录、现场示意图及照片、辨认现场笔录及照片，证人陈某、周某、黄某1、黄某2、刘某、梁某、黄某3、黄某4的证言，被告单位G公司法定代表人刘某华、副总经理谢某增和被告人黄某龙的供述等证据证实。
被告单位G公司、被告人黄某龙对公诉机关指控的犯罪事实和罪名、提供的证据、提出的量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在庭审过程中亦无异议。
经审理查明的事实及证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告单位G公司已缴纳生态修复费781,300元到武宣县人民检察院账户。
本院认为，被告单位G公司、被告人黄某龙的行为已构成非法占用农用地罪，公诉机关指控罪名成立。案发后，被告人黄某龙主动投案，并如实供述自己的罪行，属自首，可以从轻处罚。被告单位G公司已缴纳生态修复费，可酌情从轻处罚。被告单位G公司、被告人黄某龙自愿认罪认罚，确有悔罪表现，本院决定予以从宽处罚并对被告人黄某龙适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条，第三百四十六条，第六十七条第一款、第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第五十二条，第七十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：
一、被告单位武宣G有限责任公司犯非法占用农用地罪，判处罚金人民币6万元。(罚金已交)
二、被告人黄某龙犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币2万元。
（缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算。缓刑考验期间，依法实行社区矫正。罚金已交。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向来宾市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 覃XX
人民陪审员 刘XX
人民陪审员 黄XX
二〇二〇年十二月八日
法官 助理 权XX
书 记 员 黄XX
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十二条违反土地管理法规，非法占用耕地、林地等农用地，改变被占用土地用途，数量较大，造成耕地、林地等农用地大量毁坏的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
第三百四十六条单位犯本节第三百三十八条至第三百四十五条规定之罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照本节各该条的规定处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇*和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：
（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；
（二）被告人违背意愿认罪认罚的；
（三）被告人否认指控的犯罪事实的；
（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；
（五）其他可能影响公正审判的情形
人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
关联公司
武宣G有限责任公司
黄某龙、武宣G有限责任公司非法占用农用地罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
文书首部
当事人信息
刑 事 判 决 书
诉讼记录
（2020）桂1323刑初XXX
案件基本情况
公诉机关广西壮族自治区武宣县人民检察院。
裁判要旨
被告单位武宣G有限责任公司。公司地址：武宣县L镇。
判决结果
法定代表人刘某华，武宣G有限责任公司总经理。
诉讼代表人谢某增，*，1963年11月27日出生，武宣G有限责任公司副总经理。
被告人黄某龙，*，1962年11月8日出生于广西武宣县，壮族，初中文化，农民，武宣G有限责任公司矿山管理人，住武宣县。2020年10月23日，因涉嫌犯非法占用农用地罪被武宣县森林公安局取保候审。同年11月26日，本院继续对其取保候审。
广西壮族自治区武宣县人民检察院以武检刑诉〔2020〕161号起诉书指控被告单位武宣G有限责任公司（以下简称G公司）、被告人黄某龙犯非法占用农用地罪，于2020年11月23日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序审理，本院受理后依法适用简易程序，并组成合议庭，于2020年12月8日公开开庭审理了本案。广西壮族自治区武宣县人民检察院指派检察员罗梅娟出庭支持公诉，被告单位G公司的法定代表人刘某华及诉讼代表人谢某增、被告人黄某龙到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区武宣县人民检察院指控，2003年，G公司在武宣县L镇××村“网山”（地名）开办采石场开采矿石。从2006年开始，被告单位G公司在没有办理林地使用手续的情况下对“网山”矿山进行开采，被告人黄某龙作为采石场生产管理人员负责组织工人实施开采，导致山体林地遭受破坏。经广西S勘测设计有限责任公司现场调查，G公司占用并改变林地用途面积共计5.852公顷（87.78亩）。案发后，被告人黄某龙主动投案并如实供述犯罪事实。被告单位G公司已经缴纳完生态修复费。
公诉机关认为被告单位G公司、被告人黄某龙的行为已构成非法占用农用地罪，应当追究刑事责任。黄某龙主动投案并如实供述犯罪事实，属自首，可从轻处理。被告单位G公司、被告人黄某龙认罪认罚，可从宽处理。建议判处被告单位G公司罚金人民币6万元；判处被告人黄某龙有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币2万元。公诉机关提交了受案登记表、认罪认罚具结书、营业执照、采矿许可证、鉴定聘请书、调查报告书、暂扣款票据、现场勘验笔录、现场示意图及照片、辨认现场笔录及照片，证人陈某、周某、黄某1、黄某2、刘某、梁某、黄某3、黄某4的证言，被告单位G公司法定代表人刘某华、副总经理谢某增和被告人黄某龙的供述等证据证实。
被告单位G公司、被告人黄某龙对公诉机关指控的犯罪事实和罪名、提供的证据、提出的量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在庭审过程中亦无异议。
经审理查明的事实及证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告单位G公司已缴纳生态修复费781,300元到武宣县人民检察院账户。
本院认为，被告单位G公司、被告人黄某龙的行为已构成非法占用农用地罪，公诉机关指控罪名成立。案发后，被告人黄某龙主动投案，并如实供述自己的罪行，属自首，可以从轻处罚。被告单位G公司已缴纳生态修复费，可酌情从轻处罚。被告单位G公司、被告人黄某龙自愿认罪认罚，确有悔罪表现，本院决定予以从宽处罚并对被告人黄某龙适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条，第三百四十六条，第六十七条第一款、第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第五十二条，第七十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：
一、被告单位武宣G有限责任公司犯非法占用农用地罪，判处罚金人民币6万元。(罚金已交)
二、被告人黄某龙犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币2万元。
（缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算。缓刑考验期间，依法实行社区矫正。罚金已交。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向来宾市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 覃XX
人民陪审员 刘XX
人民陪审员 黄XX
二〇二〇年十二月八日
法官 助理 权XX
书 记 员 黄XX
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十二条违反土地管理法规，非法占用耕地、林地等农用地，改变被占用土地用途，数量较大，造成耕地、林地等农用地大量毁坏的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
第三百四十六条单位犯本节第三百三十八条至第三百四十五条规定之罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照本节各该条的规定处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇*和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：
（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；
（二）被告人违背意愿认罪认罚的；
（三）被告人否认指控的犯罪事实的；
（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；
（五）其他可能影响公正审判的情形
人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
关联公司
武宣G有限责任公司
黄某龙、武宣G有限责任公司非法占用农用地罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
文书首部
当事人信息
刑 事 判 决 书
诉讼记录
（2020）桂1323刑初XXX
案件基本情况
公诉机关广西壮族自治区武宣县人民检察院。
裁判要旨
被告单位武宣G有限责任公司。公司地址：武宣县L镇。
判决结果
法定代表人刘某华，武宣G有限责任公司总经理。
诉讼代表人谢某增，*，1963年11月27日出生，武宣G有限责任公司副总经理。
被告人黄某龙，*，1962年11月8日出生于广西武宣县，壮族，初中文化，农民，武宣G有限责任公司矿山管理人，住武宣县。2020年10月23日，因涉嫌犯非法占用农用地罪被武宣县森林公安局取保候审。同年11月26日，本院继续对其取保候审。
广西壮族自治区武宣县人民检察院以武检刑诉〔2020〕161号起诉书指控被告单位武宣G有限责任公司（以下简称G公司）、被告人黄某龙犯非法占用农用地罪，于2020年11月23日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序审理，本院受理后依法适用简易程序，并组成合议庭，于2020年12月8日公开开庭审理了本案。广西壮族自治区武宣县人民检察院指派检察员罗梅娟出庭支持公诉，被告单位G公司的法定代表人刘某华及诉讼代表人谢某增、被告人黄某龙到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区武宣县人民检察院指控，2003年，G公司在武宣县L镇××村“网山”（地名）开办采石场开采矿石。从2006年开始，被告单位G公司在没有办理林地使用手续的情况下对“网山”矿山进行开采，被告人黄某龙作为采石场生产管理人员负责组织工人实施开采，导致山体林地遭受破坏。经广西S勘测设计有限责任公司现场调查，G公司占用并改变林地用途面积共计5.852公顷（87.78亩）。案发后，被告人黄某龙主动投案并如实供述犯罪事实。被告单位G公司已经缴纳完生态修复费。
公诉机关认为被告单位G公司、被告人黄某龙的行为已构成非法占用农用地罪，应当追究刑事责任。黄某龙主动投案并如实供述犯罪事实，属自首，可从轻处理。被告单位G公司、被告人黄某龙认罪认罚，可从宽处理。建议判处被告单位G公司罚金人民币6万元；判处被告人黄某龙有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币2万元。公诉机关提交了受案登记表、认罪认罚具结书、营业执照、采矿许可证、鉴定聘请书、调查报告书、暂扣款票据、现场勘验笔录、现场示意图及照片、辨认现场笔录及照片，证人陈某、周某、黄某1、黄某2、刘某、梁某、黄某3、黄某4的证言，被告单位G公司法定代表人刘某华、副总经理谢某增和被告人黄某龙的供述等证据证实。
被告单位G公司、被告人黄某龙对公诉机关指控的犯罪事实和罪名、提供的证据、提出的量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在庭审过程中亦无异议。
经审理查明的事实及证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告单位G公司已缴纳生态修复费781,300元到武宣县人民检察院账户。
本院认为，被告单位G公司、被告人黄某龙的行为已构成非法占用农用地罪，公诉机关指控罪名成立。案发后，被告人黄某龙主动投案，并如实供述自己的罪行，属自首，可以从轻处罚。被告单位G公司已缴纳生态修复费，可酌情从轻处罚。被告单位G公司、被告人黄某龙自愿认罪认罚，确有悔罪表现，本院决定予以从宽处罚并对被告人黄某龙适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条，第三百四十六条，第六十七条第一款、第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第五十二条，第七十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：
一、被告单位武宣G有限责任公司犯非法占用农用地罪，判处罚金人民币6万元。(罚金已交)
二、被告人黄某龙犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币2万元。
（缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算。缓刑考验期间，依法实行社区矫正。罚金已交。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向来宾市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 覃XX
人民陪审员 刘XX
人民陪审员 黄XX
二〇二〇年十二月八日
法官 助理 权XX
书 记 员 黄XX
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十二条违反土地管理法规，非法占用耕地、林地等农用地，改变被占用土地用途，数量较大，造成耕地、林地等农用地大量毁坏的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
第三百四十六条单位犯本节第三百三十八条至第三百四十五条规定之罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照本节各该条的规定处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇*和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：
（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；
（二）被告人违背意愿认罪认罚的；
（三）被告人否认指控的犯罪事实的；
（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；
（五）其他可能影响公正审判的情形
人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
关联公司
武宣G有限责任公司
黄某龙、武宣G有限责任公司非法占用农用地罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
文书首部
当事人信息
刑 事 判 决 书
诉讼记录
（2020）桂1323刑初XXX
案件基本情况
公诉机关广西壮族自治区武宣县人民检察院。
裁判要旨
被告单位武宣G有限责任公司。公司地址：武宣县L镇。
判决结果
法定代表人刘某华，武宣G有限责任公司总经理。
诉讼代表人谢某增，*，1963年11月27日出生，武宣G有限责任公司副总经理。
被告人黄某龙，*，1962年11月8日出生于广西武宣县，壮族，初中文化，农民，武宣G有限责任公司矿山管理人，住武宣县。2020年10月23日，因涉嫌犯非法占用农用地罪被武宣县森林公安局取保候审。同年11月26日，本院继续对其取保候审。
广西壮族自治区武宣县人民检察院以武检刑诉〔2020〕161号起诉书指控被告单位武宣G有限责任公司（以下简称G公司）、被告人黄某龙犯非法占用农用地罪，于2020年11月23日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序审理，本院受理后依法适用简易程序，并组成合议庭，于2020年12月8日公开开庭审理了本案。广西壮族自治区武宣县人民检察院指派检察员罗梅娟出庭支持公诉，被告单位G公司的法定代表人刘某华及诉讼代表人谢某增、被告人黄某龙到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区武宣县人民检察院指控，2003年，G公司在武宣县L镇××村“网山”（地名）开办采石场开采矿石。从2006年开始，被告单位G公司在没有办理林地使用手续的情况下对“网山”矿山进行开采，被告人黄某龙作为采石场生产管理人员负责组织工人实施开采，导致山体林地遭受破坏。经广西S勘测设计有限责任公司现场调查，G公司占用并改变林地用途面积共计5.852公顷（87.78亩）。案发后，被告人黄某龙主动投案并如实供述犯罪事实。被告单位G公司已经缴纳完生态修复费。
公诉机关认为被告单位G公司、被告人黄某龙的行为已构成非法占用农用地罪，应当追究刑事责任。黄某龙主动投案并如实供述犯罪事实，属自首，可从轻处理。被告单位G公司、被告人黄某龙认罪认罚，可从宽处理。建议判处被告单位G公司罚金人民币6万元；判处被告人黄某龙有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币2万元。公诉机关提交了受案登记表、认罪认罚具结书、营业执照、采矿许可证、鉴定聘请书、调查报告书、暂扣款票据、现场勘验笔录、现场示意图及照片、辨认现场笔录及照片，证人陈某、周某、黄某1、黄某2、刘某、梁某、黄某3、黄某4的证言，被告单位G公司法定代表人刘某华、副总经理谢某增和被告人黄某龙的供述等证据证实。
被告单位G公司、被告人黄某龙对公诉机关指控的犯罪事实和罪名、提供的证据、提出的量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在庭审过程中亦无异议。
经审理查明的事实及证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告单位G公司已缴纳生态修复费781,300元到武宣县人民检察院账户。
本院认为，被告单位G公司、被告人黄某龙的行为已构成非法占用农用地罪，公诉机关指控罪名成立。案发后，被告人黄某龙主动投案，并如实供述自己的罪行，属自首，可以从轻处罚。被告单位G公司已缴纳生态修复费，可酌情从轻处罚。被告单位G公司、被告人黄某龙自愿认罪认罚，确有悔罪表现，本院决定予以从宽处罚并对被告人黄某龙适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条，第三百四十六条，第六十七条第一款、第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第五十二条，第七十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：
一、被告单位武宣G有限责任公司犯非法占用农用地罪，判处罚金人民币6万元。(罚金已交)
二、被告人黄某龙犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币2万元。
（缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算。缓刑考验期间，依法实行社区矫正。罚金已交。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向来宾市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 覃XX
人民陪审员 刘XX
人民陪审员 黄XX
二〇二〇年十二月八日
法官 助理 权XX
书 记 员 黄XX
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十二条违反土地管理法规，非法占用耕地、林地等农用地，改变被占用土地用途，数量较大，造成耕地、林地等农用地大量毁坏的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
第三百四十六条单位犯本节第三百三十八条至第三百四十五条规定之罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照本节各该条的规定处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇*和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：
（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；
（二）被告人违背意愿认罪认罚的；
（三）被告人否认指控的犯罪事实的；
（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；
（五）其他可能影响公正审判的情形
人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
关联公司
武宣G有限责任公司
黄某龙、武宣G有限责任公司非法占用农用地罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
文书首部
当事人信息
刑 事 判 决 书
诉讼记录
（2020）桂1323刑初XXX
案件基本情况
公诉机关广西壮族自治区武宣县人民检察院。
裁判要旨
被告单位武宣G有限责任公司。公司地址：武宣县L镇。
判决结果
法定代表人刘某华，武宣G有限责任公司总经理。
诉讼代表人谢某增，*，1963年11月27日出生，武宣G有限责任公司副总经理。
被告人黄某龙，*，1962年11月8日出生于广西武宣县，壮族，初中文化，农民，武宣G有限责任公司矿山管理人，住武宣县。2020年10月23日，因涉嫌犯非法占用农用地罪被武宣县森林公安局取保候审。同年11月26日，本院继续对其取保候审。
广西壮族自治区武宣县人民检察院以武检刑诉〔2020〕161号起诉书指控被告单位武宣G有限责任公司（以下简称G公司）、被告人黄某龙犯非法占用农用地罪，于2020年11月23日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序审理，本院受理后依法适用简易程序，并组成合议庭，于2020年12月8日公开开庭审理了本案。广西壮族自治区武宣县人民检察院指派检察员罗梅娟出庭支持公诉，被告单位G公司的法定代表人刘某华及诉讼代表人谢某增、被告人黄某龙到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区武宣县人民检察院指控，2003年，G公司在武宣县L镇××村“网山”（地名）开办采石场开采矿石。从2006年开始，被告单位G公司在没有办理林地使用手续的情况下对“网山”矿山进行开采，被告人黄某龙作为采石场生产管理人员负责组织工人实施开采，导致山体林地遭受破坏。经广西S勘测设计有限责任公司现场调查，G公司占用并改变林地用途面积共计5.852公顷（87.78亩）。案发后，被告人黄某龙主动投案并如实供述犯罪事实。被告单位G公司已经缴纳完生态修复费。
公诉机关认为被告单位G公司、被告人黄某龙的行为已构成非法占用农用地罪，应当追究刑事责任。黄某龙主动投案并如实供述犯罪事实，属自首，可从轻处理。被告单位G公司、被告人黄某龙认罪认罚，可从宽处理。建议判处被告单位G公司罚金人民币6万元；判处被告人黄某龙有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币2万元。公诉机关提交了受案登记表、认罪认罚具结书、营业执照、采矿许可证、鉴定聘请书、调查报告书、暂扣款票据、现场勘验笔录、现场示意图及照片、辨认现场笔录及照片，证人陈某、周某、黄某1、黄某2、刘某、梁某、黄某3、黄某4的证言，被告单位G公司法定代表人刘某华、副总经理谢某增和被告人黄某龙的供述等证据证实。
被告单位G公司、被告人黄某龙对公诉机关指控的犯罪事实和罪名、提供的证据、提出的量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在庭审过程中亦无异议。
经审理查明的事实及证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告单位G公司已缴纳生态修复费781,300元到武宣县人民检察院账户。
本院认为，被告单位G公司、被告人黄某龙的行为已构成非法占用农用地罪，公诉机关指控罪名成立。案发后，被告人黄某龙主动投案，并如实供述自己的罪行，属自首，可以从轻处罚。被告单位G公司已缴纳生态修复费，可酌情从轻处罚。被告单位G公司、被告人黄某龙自愿认罪认罚，确有悔罪表现，本院决定予以从宽处罚并对被告人黄某龙适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条，第三百四十六条，第六十七条第一款、第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第五十二条，第七十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：
一、被告单位武宣G有限责任公司犯非法占用农用地罪，判处罚金人民币6万元。(罚金已交)
二、被告人黄某龙犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币2万元。
（缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算。缓刑考验期间，依法实行社区矫正。罚金已交。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向来宾市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 覃XX
人民陪审员 刘XX
人民陪审员 黄XX
二〇二〇年十二月八日
法官 助理 权XX
书 记 员 黄XX
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十二条违反土地管理法规，非法占用耕地、林地等农用地，改变被占用土地用途，数量较大，造成耕地、林地等农用地大量毁坏的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
第三百四十六条单位犯本节第三百三十八条至第三百四十五条规定之罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照本节各该条的规定处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇*和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：
（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；
（二）被告人违背意愿认罪认罚的；
（三）被告人否认指控的犯罪事实的；
（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；
（五）其他可能影响公正审判的情形
人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
关联公司
武宣G有限责任公司
黄某龙、武宣G有限责任公司非法占用农用地罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
文书首部
当事人信息
刑 事 判 决 书
诉讼记录
（2020）桂1323刑初XXX
案件基本情况
公诉机关广西壮族自治区武宣县人民检察院。
裁判要旨
被告单位武宣G有限责任公司。公司地址：武宣县L镇。
判决结果
法定代表人刘某华，武宣G有限责任公司总经理。
诉讼代表人谢某增，*，1963年11月27日出生，武宣G有限责任公司副总经理。
被告人黄某龙，*，1962年11月8日出生于广西武宣县，壮族，初中文化，农民，武宣G有限责任公司矿山管理人，住武宣县。2020年10月23日，因涉嫌犯非法占用农用地罪被武宣县森林公安局取保候审。同年11月26日，本院继续对其取保候审。
广西壮族自治区武宣县人民检察院以武检刑诉〔2020〕161号起诉书指控被告单位武宣G有限责任公司（以下简称G公司）、被告人黄某龙犯非法占用农用地罪，于2020年11月23日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序审理，本院受理后依法适用简易程序，并组成合议庭，于2020年12月8日公开开庭审理了本案。广西壮族自治区武宣县人民检察院指派检察员罗梅娟出庭支持公诉，被告单位G公司的法定代表人刘某华及诉讼代表人谢某增、被告人黄某龙到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区武宣县人民检察院指控，2003年，G公司在武宣县L镇××村“网山”（地名）开办采石场开采矿石。从2006年开始，被告单位G公司在没有办理林地使用手续的情况下对“网山”矿山进行开采，被告人黄某龙作为采石场生产管理人员负责组织工人实施开采，导致山体林地遭受破坏。经广西S勘测设计有限责任公司现场调查，G公司占用并改变林地用途面积共计5.852公顷（87.78亩）。案发后，被告人黄某龙主动投案并如实供述犯罪事实。被告单位G公司已经缴纳完生态修复费。
公诉机关认为被告单位G公司、被告人黄某龙的行为已构成非法占用农用地罪，应当追究刑事责任。黄某龙主动投案并如实供述犯罪事实，属自首，可从轻处理。被告单位G公司、被告人黄某龙认罪认罚，可从宽处理。建议判处被告单位G公司罚金人民币6万元；判处被告人黄某龙有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币2万元。公诉机关提交了受案登记表、认罪认罚具结书、营业执照、采矿许可证、鉴定聘请书、调查报告书、暂扣款票据、现场勘验笔录、现场示意图及照片、辨认现场笔录及照片，证人陈某、周某、黄某1、黄某2、刘某、梁某、黄某3、黄某4的证言，被告单位G公司法定代表人刘某华、副总经理谢某增和被告人黄某龙的供述等证据证实。
被告单位G公司、被告人黄某龙对公诉机关指控的犯罪事实和罪名、提供的证据、提出的量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在庭审过程中亦无异议。
经审理查明的事实及证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告单位G公司已缴纳生态修复费781,300元到武宣县人民检察院账户。
本院认为，被告单位G公司、被告人黄某龙的行为已构成非法占用农用地罪，公诉机关指控罪名成立。案发后，被告人黄某龙主动投案，并如实供述自己的罪行，属自首，可以从轻处罚。被告单位G公司已缴纳生态修复费，可酌情从轻处罚。被告单位G公司、被告人黄某龙自愿认罪认罚，确有悔罪表现，本院决定予以从宽处罚并对被告人黄某龙适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条，第三百四十六条，第六十七条第一款、第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第五十二条，第七十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：
一、被告单位武宣G有限责任公司犯非法占用农用地罪，判处罚金人民币6万元。(罚金已交)
二、被告人黄某龙犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币2万元。
（缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算。缓刑考验期间，依法实行社区矫正。罚金已交。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向来宾市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 覃XX
人民陪审员 刘XX
人民陪审员 黄XX
二〇二〇年十二月八日
法官 助理 权XX
书 记 员 黄XX
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十二条违反土地管理法规，非法占用耕地、林地等农用地，改变被占用土地用途，数量较大，造成耕地、林地等农用地大量毁坏的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
第三百四十六条单位犯本节第三百三十八条至第三百四十五条规定之罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照本节各该条的规定处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇*和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：
（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；
（二）被告人违背意愿认罪认罚的；
（三）被告人否认指控的犯罪事实的；
（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；
（五）其他可能影响公正审判的情形
人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
关联公司
武宣G有限责任公司
黄某龙、武宣G有限责任公司非法占用农用地罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
文书首部
当事人信息
刑 事 判 决 书
诉讼记录
（2020）桂1323刑初XXX
案件基本情况
公诉机关广西壮族自治区武宣县人民检察院。
裁判要旨
被告单位武宣G有限责任公司。公司地址：武宣县L镇。
判决结果
法定代表人刘某华，武宣G有限责任公司总经理。
诉讼代表人谢某增，*，1963年11月27日出生，武宣G有限责任公司副总经理。
被告人黄某龙，*，1962年11月8日出生于广西武宣县，壮族，初中文化，农民，武宣G有限责任公司矿山管理人，住武宣县。2020年10月23日，因涉嫌犯非法占用农用地罪被武宣县森林公安局取保候审。同年11月26日，本院继续对其取保候审。
广西壮族自治区武宣县人民检察院以武检刑诉〔2020〕161号起诉书指控被告单位武宣G有限责任公司（以下简称G公司）、被告人黄某龙犯非法占用农用地罪，于2020年11月23日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序审理，本院受理后依法适用简易程序，并组成合议庭，于2020年12月8日公开开庭审理了本案。广西壮族自治区武宣县人民检察院指派检察员罗梅娟出庭支持公诉，被告单位G公司的法定代表人刘某华及诉讼代表人谢某增、被告人黄某龙到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区武宣县人民检察院指控，2003年，G公司在武宣县L镇××村“网山”（地名）开办采石场开采矿石。从2006年开始，被告单位G公司在没有办理林地使用手续的情况下对“网山”矿山进行开采，被告人黄某龙作为采石场生产管理人员负责组织工人实施开采，导致山体林地遭受破坏。经广西S勘测设计有限责任公司现场调查，G公司占用并改变林地用途面积共计5.852公顷（87.78亩）。案发后，被告人黄某龙主动投案并如实供述犯罪事实。被告单位G公司已经缴纳完生态修复费。
公诉机关认为被告单位G公司、被告人黄某龙的行为已构成非法占用农用地罪，应当追究刑事责任。黄某龙主动投案并如实供述犯罪事实，属自首，可从轻处理。被告单位G公司、被告人黄某龙认罪认罚，可从宽处理。建议判处被告单位G公司罚金人民币6万元；判处被告人黄某龙有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币2万元。公诉机关提交了受案登记表、认罪认罚具结书、营业执照、采矿许可证、鉴定聘请书、调查报告书、暂扣款票据、现场勘验笔录、现场示意图及照片、辨认现场笔录及照片，证人陈某、周某、黄某1、黄某2、刘某、梁某、黄某3、黄某4的证言，被告单位G公司法定代表人刘某华、副总经理谢某增和被告人黄某龙的供述等证据证实。
被告单位G公司、被告人黄某龙对公诉机关指控的犯罪事实和罪名、提供的证据、提出的量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在庭审过程中亦无异议。
经审理查明的事实及证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告单位G公司已缴纳生态修复费781,300元到武宣县人民检察院账户。
本院认为，被告单位G公司、被告人黄某龙的行为已构成非法占用农用地罪，公诉机关指控罪名成立。案发后，被告人黄某龙主动投案，并如实供述自己的罪行，属自首，可以从轻处罚。被告单位G公司已缴纳生态修复费，可酌情从轻处罚。被告单位G公司、被告人黄某龙自愿认罪认罚，确有悔罪表现，本院决定予以从宽处罚并对被告人黄某龙适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条，第三百四十六条，第六十七条第一款、第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第五十二条，第七十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：
一、被告单位武宣G有限责任公司犯非法占用农用地罪，判处罚金人民币6万元。(罚金已交)
二、被告人黄某龙犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币2万元。
（缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算。缓刑考验期间，依法实行社区矫正。罚金已交。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向来宾市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 覃XX
人民陪审员 刘XX
人民陪审员 黄XX
二〇二〇年十二月八日
法官 助理 权XX
书 记 员 黄XX
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十二条违反土地管理法规，非法占用耕地、林地等农用地，改变被占用土地用途，数量较大，造成耕地、林地等农用地大量毁坏的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
第三百四十六条单位犯本节第三百三十八条至第三百四十五条规定之罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照本节各该条的规定处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇*和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：
（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；
（二）被告人违背意愿认罪认罚的；
（三）被告人否认指控的犯罪事实的；
（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；
（五）其他可能影响公正审判的情形
人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
关联公司
武宣G有限责任公司
黄某龙、武宣G有限责任公司非法占用农用地罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
文书首部
当事人信息
刑 事 判 决 书
诉讼记录
（2020）桂1323刑初XXX
案件基本情况
公诉机关广西壮族自治区武宣县人民检察院。
裁判要旨
被告单位武宣G有限责任公司。公司地址：武宣县L镇。
判决结果
法定代表人刘某华，武宣G有限责任公司总经理。
诉讼代表人谢某增，*，1963年11月27日出生，武宣G有限责任公司副总经理。
被告人黄某龙，*，1962年11月8日出生于广西武宣县，壮族，初中文化，农民，武宣G有限责任公司矿山管理人，住武宣县。2020年10月23日，因涉嫌犯非法占用农用地罪被武宣县森林公安局取保候审。同年11月26日，本院继续对其取保候审。
广西壮族自治区武宣县人民检察院以武检刑诉〔2020〕161号起诉书指控被告单位武宣G有限责任公司（以下简称G公司）、被告人黄某龙犯非法占用农用地罪，于2020年11月23日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序审理，本院受理后依法适用简易程序，并组成合议庭，于2020年12月8日公开开庭审理了本案。广西壮族自治区武宣县人民检察院指派检察员罗梅娟出庭支持公诉，被告单位G公司的法定代表人刘某华及诉讼代表人谢某增、被告人黄某龙到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区武宣县人民检察院指控，2003年，G公司在武宣县L镇××村“网山”（地名）开办采石场开采矿石。从2006年开始，被告单位G公司在没有办理林地使用手续的情况下对“网山”矿山进行开采，被告人黄某龙作为采石场生产管理人员负责组织工人实施开采，导致山体林地遭受破坏。经广西S勘测设计有限责任公司现场调查，G公司占用并改变林地用途面积共计5.852公顷（87.78亩）。案发后，被告人黄某龙主动投案并如实供述犯罪事实。被告单位G公司已经缴纳完生态修复费。
公诉机关认为被告单位G公司、被告人黄某龙的行为已构成非法占用农用地罪，应当追究刑事责任。黄某龙主动投案并如实供述犯罪事实，属自首，可从轻处理。被告单位G公司、被告人黄某龙认罪认罚，可从宽处理。建议判处被告单位G公司罚金人民币6万元；判处被告人黄某龙有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币2万元。公诉机关提交了受案登记表、认罪认罚具结书、营业执照、采矿许可证、鉴定聘请书、调查报告书、暂扣款票据、现场勘验笔录、现场示意图及照片、辨认现场笔录及照片，证人陈某、周某、黄某1、黄某2、刘某、梁某、黄某3、黄某4的证言，被告单位G公司法定代表人刘某华、副总经理谢某增和被告人黄某龙的供述等证据证实。
被告单位G公司、被告人黄某龙对公诉机关指控的犯罪事实和罪名、提供的证据、提出的量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在庭审过程中亦无异议。
经审理查明的事实及证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告单位G公司已缴纳生态修复费781,300元到武宣县人民检察院账户。
本院认为，被告单位G公司、被告人黄某龙的行为已构成非法占用农用地罪，公诉机关指控罪名成立。案发后，被告人黄某龙主动投案，并如实供述自己的罪行，属自首，可以从轻处罚。被告单位G公司已缴纳生态修复费，可酌情从轻处罚。被告单位G公司、被告人黄某龙自愿认罪认罚，确有悔罪表现，本院决定予以从宽处罚并对被告人黄某龙适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条，第三百四十六条，第六十七条第一款、第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第五十二条，第七十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：
一、被告单位武宣G有限责任公司犯非法占用农用地罪，判处罚金人民币6万元。(罚金已交)
二、被告人黄某龙犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币2万元。
（缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算。缓刑考验期间，依法实行社区矫正。罚金已交。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向来宾市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 覃XX
人民陪审员 刘XX
人民陪审员 黄XX
二〇二〇年十二月八日
法官 助理 权XX
书 记 员 黄XX
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十二条违反土地管理法规，非法占用耕地、林地等农用地，改变被占用土地用途，数量较大，造成耕地、林地等农用地大量毁坏的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
第三百四十六条单位犯本节第三百三十八条至第三百四十五条规定之罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照本节各该条的规定处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇*和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：
（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；
（二）被告人违背意愿认罪认罚的；
（三）被告人否认指控的犯罪事实的；
（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；
（五）其他可能影响公正审判的情形
人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
关联公司
武宣G有限责任公司
黄某龙、武宣G有限责任公司非法占用农用地罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
文书首部
当事人信息
刑 事 判 决 书
诉讼记录
（2020）桂1323刑初XXX
案件基本情况
公诉机关广西壮族自治区武宣县人民检察院。
裁判要旨
被告单位武宣G有限责任公司。公司地址：武宣县L镇。
判决结果
法定代表人刘某华，武宣G有限责任公司总经理。
诉讼代表人谢某增，*，1963年11月27日出生，武宣G有限责任公司副总经理。
被告人黄某龙，*，1962年11月8日出生于广西武宣县，壮族，初中文化，农民，武宣G有限责任公司矿山管理人，住武宣县。2020年10月23日，因涉嫌犯非法占用农用地罪被武宣县森林公安局取保候审。同年11月26日，本院继续对其取保候审。
广西壮族自治区武宣县人民检察院以武检刑诉〔2020〕161号起诉书指控被告单位武宣G有限责任公司（以下简称G公司）、被告人黄某龙犯非法占用农用地罪，于2020年11月23日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序审理，本院受理后依法适用简易程序，并组成合议庭，于2020年12月8日公开开庭审理了本案。广西壮族自治区武宣县人民检察院指派检察员罗梅娟出庭支持公诉，被告单位G公司的法定代表人刘某华及诉讼代表人谢某增、被告人黄某龙到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区武宣县人民检察院指控，2003年，G公司在武宣县L镇××村“网山”（地名）开办采石场开采矿石。从2006年开始，被告单位G公司在没有办理林地使用手续的情况下对“网山”矿山进行开采，被告人黄某龙作为采石场生产管理人员负责组织工人实施开采，导致山体林地遭受破坏。经广西S勘测设计有限责任公司现场调查，G公司占用并改变林地用途面积共计5.852公顷（87.78亩）。案发后，被告人黄某龙主动投案并如实供述犯罪事实。被告单位G公司已经缴纳完生态修复费。
公诉机关认为被告单位G公司、被告人黄某龙的行为已构成非法占用农用地罪，应当追究刑事责任。黄某龙主动投案并如实供述犯罪事实，属自首，可从轻处理。被告单位G公司、被告人黄某龙认罪认罚，可从宽处理。建议判处被告单位G公司罚金人民币6万元；判处被告人黄某龙有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币2万元。公诉机关提交了受案登记表、认罪认罚具结书、营业执照、采矿许可证、鉴定聘请书、调查报告书、暂扣款票据、现场勘验笔录、现场示意图及照片、辨认现场笔录及照片，证人陈某、周某、黄某1、黄某2、刘某、梁某、黄某3、黄某4的证言，被告单位G公司法定代表人刘某华、副总经理谢某增和被告人黄某龙的供述等证据证实。
被告单位G公司、被告人黄某龙对公诉机关指控的犯罪事实和罪名、提供的证据、提出的量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在庭审过程中亦无异议。
经审理查明的事实及证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告单位G公司已缴纳生态修复费781,300元到武宣县人民检察院账户。
本院认为，被告单位G公司、被告人黄某龙的行为已构成非法占用农用地罪，公诉机关指控罪名成立。案发后，被告人黄某龙主动投案，并如实供述自己的罪行，属自首，可以从轻处罚。被告单位G公司已缴纳生态修复费，可酌情从轻处罚。被告单位G公司、被告人黄某龙自愿认罪认罚，确有悔罪表现，本院决定予以从宽处罚并对被告人黄某龙适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条，第三百四十六条，第六十七条第一款、第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第五十二条，第七十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：
一、被告单位武宣G有限责任公司犯非法占用农用地罪，判处罚金人民币6万元。(罚金已交)
二、被告人黄某龙犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币2万元。
（缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算。缓刑考验期间，依法实行社区矫正。罚金已交。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向来宾市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 覃XX
人民陪审员 刘XX
人民陪审员 黄XX
二〇二〇年十二月八日
法官 助理 权XX
书 记 员 黄XX
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十二条违反土地管理法规，非法占用耕地、林地等农用地，改变被占用土地用途，数量较大，造成耕地、林地等农用地大量毁坏的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
第三百四十六条单位犯本节第三百三十八条至第三百四十五条规定之罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照本节各该条的规定处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇*和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：
（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；
（二）被告人违背意愿认罪认罚的；
（三）被告人否认指控的犯罪事实的；
（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；
（五）其他可能影响公正审判的情形
人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
关联公司
武宣G有限责任公司
黄某龙、武宣G有限责任公司非法占用农用地罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
文书首部
当事人信息
刑 事 判 决 书
诉讼记录
（2020）桂1323刑初XXX
案件基本情况
公诉机关广西壮族自治区武宣县人民检察院。
裁判要旨
被告单位武宣G有限责任公司。公司地址：武宣县L镇。
判决结果
法定代表人刘某华，武宣G有限责任公司总经理。
诉讼代表人谢某增，*，1963年11月27日出生，武宣G有限责任公司副总经理。
被告人黄某龙，*，1962年11月8日出生于广西武宣县，壮族，初中文化，农民，武宣G有限责任公司矿山管理人，住武宣县。2020年10月23日，因涉嫌犯非法占用农用地罪被武宣县森林公安局取保候审。同年11月26日，本院继续对其取保候审。
广西壮族自治区武宣县人民检察院以武检刑诉〔2020〕161号起诉书指控被告单位武宣G有限责任公司（以下简称G公司）、被告人黄某龙犯非法占用农用地罪，于2020年11月23日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序审理，本院受理后依法适用简易程序，并组成合议庭，于2020年12月8日公开开庭审理了本案。广西壮族自治区武宣县人民检察院指派检察员罗梅娟出庭支持公诉，被告单位G公司的法定代表人刘某华及诉讼代表人谢某增、被告人黄某龙到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区武宣县人民检察院指控，2003年，G公司在武宣县L镇××村“网山”（地名）开办采石场开采矿石。从2006年开始，被告单位G公司在没有办理林地使用手续的情况下对“网山”矿山进行开采，被告人黄某龙作为采石场生产管理人员负责组织工人实施开采，导致山体林地遭受破坏。经广西S勘测设计有限责任公司现场调查，G公司占用并改变林地用途面积共计5.852公顷（87.78亩）。案发后，被告人黄某龙主动投案并如实供述犯罪事实。被告单位G公司已经缴纳完生态修复费。
公诉机关认为被告单位G公司、被告人黄某龙的行为已构成非法占用农用地罪，应当追究刑事责任。黄某龙主动投案并如实供述犯罪事实，属自首，可从轻处理。被告单位G公司、被告人黄某龙认罪认罚，可从宽处理。建议判处被告单位G公司罚金人民币6万元；判处被告人黄某龙有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币2万元。公诉机关提交了受案登记表、认罪认罚具结书、营业执照、采矿许可证、鉴定聘请书、调查报告书、暂扣款票据、现场勘验笔录、现场示意图及照片、辨认现场笔录及照片，证人陈某、周某、黄某1、黄某2、刘某、梁某、黄某3、黄某4的证言，被告单位G公司法定代表人刘某华、副总经理谢某增和被告人黄某龙的供述等证据证实。
被告单位G公司、被告人黄某龙对公诉机关指控的犯罪事实和罪名、提供的证据、提出的量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在庭审过程中亦无异议。
经审理查明的事实及证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告单位G公司已缴纳生态修复费781,300元到武宣县人民检察院账户。
本院认为，被告单位G公司、被告人黄某龙的行为已构成非法占用农用地罪，公诉机关指控罪名成立。案发后，被告人黄某龙主动投案，并如实供述自己的罪行，属自首，可以从轻处罚。被告单位G公司已缴纳生态修复费，可酌情从轻处罚。被告单位G公司、被告人黄某龙自愿认罪认罚，确有悔罪表现，本院决定予以从宽处罚并对被告人黄某龙适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条，第三百四十六条，第六十七条第一款、第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第五十二条，第七十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：
一、被告单位武宣G有限责任公司犯非法占用农用地罪，判处罚金人民币6万元。(罚金已交)
二、被告人黄某龙犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币2万元。
（缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算。缓刑考验期间，依法实行社区矫正。罚金已交。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向来宾市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 覃XX
人民陪审员 刘XX
人民陪审员 黄XX
二〇二〇年十二月八日
法官 助理 权XX
书 记 员 黄XX
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十二条违反土地管理法规，非法占用耕地、林地等农用地，改变被占用土地用途，数量较大，造成耕地、林地等农用地大量毁坏的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
第三百四十六条单位犯本节第三百三十八条至第三百四十五条规定之罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照本节各该条的规定处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇*和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：
（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；
（二）被告人违背意愿认罪认罚的；
（三）被告人否认指控的犯罪事实的；
（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；
（五）其他可能影响公正审判的情形
人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
关联公司
武宣G有限责任公司
黄某龙、武宣G有限责任公司非法占用农用地罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
文书首部
当事人信息
刑 事 判 决 书
诉讼记录
（2020）桂1323刑初XXX
案件基本情况
公诉机关广西壮族自治区武宣县人民检察院。
裁判要旨
被告单位武宣G有限责任公司。公司地址：武宣县L镇。
判决结果
法定代表人刘某华，武宣G有限责任公司总经理。
诉讼代表人谢某增，*，1963年11月27日出生，武宣G有限责任公司副总经理。
被告人黄某龙，*，1962年11月8日出生于广西武宣县，壮族，初中文化，农民，武宣G有限责任公司矿山管理人，住武宣县。2020年10月23日，因涉嫌犯非法占用农用地罪被武宣县森林公安局取保候审。同年11月26日，本院继续对其取保候审。
广西壮族自治区武宣县人民检察院以武检刑诉〔2020〕161号起诉书指控被告单位武宣G有限责任公司（以下简称G公司）、被告人黄某龙犯非法占用农用地罪，于2020年11月23日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序审理，本院受理后依法适用简易程序，并组成合议庭，于2020年12月8日公开开庭审理了本案。广西壮族自治区武宣县人民检察院指派检察员罗梅娟出庭支持公诉，被告单位G公司的法定代表人刘某华及诉讼代表人谢某增、被告人黄某龙到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区武宣县人民检察院指控，2003年，G公司在武宣县L镇××村“网山”（地名）开办采石场开采矿石。从2006年开始，被告单位G公司在没有办理林地使用手续的情况下对“网山”矿山进行开采，被告人黄某龙作为采石场生产管理人员负责组织工人实施开采，导致山体林地遭受破坏。经广西S勘测设计有限责任公司现场调查，G公司占用并改变林地用途面积共计5.852公顷（87.78亩）。案发后，被告人黄某龙主动投案并如实供述犯罪事实。被告单位G公司已经缴纳完生态修复费。
公诉机关认为被告单位G公司、被告人黄某龙的行为已构成非法占用农用地罪，应当追究刑事责任。黄某龙主动投案并如实供述犯罪事实，属自首，可从轻处理。被告单位G公司、被告人黄某龙认罪认罚，可从宽处理。建议判处被告单位G公司罚金人民币6万元；判处被告人黄某龙有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币2万元。公诉机关提交了受案登记表、认罪认罚具结书、营业执照、采矿许可证、鉴定聘请书、调查报告书、暂扣款票据、现场勘验笔录、现场示意图及照片、辨认现场笔录及照片，证人陈某、周某、黄某1、黄某2、刘某、梁某、黄某3、黄某4的证言，被告单位G公司法定代表人刘某华、副总经理谢某增和被告人黄某龙的供述等证据证实。
被告单位G公司、被告人黄某龙对公诉机关指控的犯罪事实和罪名、提供的证据、提出的量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在庭审过程中亦无异议。
经审理查明的事实及证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告单位G公司已缴纳生态修复费781,300元到武宣县人民检察院账户。
本院认为，被告单位G公司、被告人黄某龙的行为已构成非法占用农用地罪，公诉机关指控罪名成立。案发后，被告人黄某龙主动投案，并如实供述自己的罪行，属自首，可以从轻处罚。被告单位G公司已缴纳生态修复费，可酌情从轻处罚。被告单位G公司、被告人黄某龙自愿认罪认罚，确有悔罪表现，本院决定予以从宽处罚并对被告人黄某龙适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条，第三百四十六条，第六十七条第一款、第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第五十二条，第七十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：
一、被告单位武宣G有限责任公司犯非法占用农用地罪，判处罚金人民币6万元。(罚金已交)
二、被告人黄某龙犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币2万元。
（缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算。缓刑考验期间，依法实行社区矫正。罚金已交。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向来宾市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 覃XX
人民陪审员 刘XX
人民陪审员 黄XX
二〇二〇年十二月八日
法官 助理 权XX
书 记 员 黄XX
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十二条违反土地管理法规，非法占用耕地、林地等农用地，改变被占用土地用途，数量较大，造成耕地、林地等农用地大量毁坏的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
第三百四十六条单位犯本节第三百三十八条至第三百四十五条规定之罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照本节各该条的规定处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇*和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：
（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；
（二）被告人违背意愿认罪认罚的；
（三）被告人否认指控的犯罪事实的；
（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；
（五）其他可能影响公正审判的情形
人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
关联公司
武宣G有限责任公司
黄某龙、武宣G有限责任公司非法占用农用地罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
文书首部
当事人信息
刑 事 判 决 书
诉讼记录
（2020）桂1323刑初XXX
案件基本情况
公诉机关广西壮族自治区武宣县人民检察院。
裁判要旨
被告单位武宣G有限责任公司。公司地址：武宣县L镇。
判决结果
法定代表人刘某华，武宣G有限责任公司总经理。
诉讼代表人谢某增，*，1963年11月27日出生，武宣G有限责任公司副总经理。
被告人黄某龙，*，1962年11月8日出生于广西武宣县，壮族，初中文化，农民，武宣G有限责任公司矿山管理人，住武宣县。2020年10月23日，因涉嫌犯非法占用农用地罪被武宣县森林公安局取保候审。同年11月26日，本院继续对其取保候审。
广西壮族自治区武宣县人民检察院以武检刑诉〔2020〕161号起诉书指控被告单位武宣G有限责任公司（以下简称G公司）、被告人黄某龙犯非法占用农用地罪，于2020年11月23日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序审理，本院受理后依法适用简易程序，并组成合议庭，于2020年12月8日公开开庭审理了本案。广西壮族自治区武宣县人民检察院指派检察员罗梅娟出庭支持公诉，被告单位G公司的法定代表人刘某华及诉讼代表人谢某增、被告人黄某龙到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区武宣县人民检察院指控，2003年，G公司在武宣县L镇××村“网山”（地名）开办采石场开采矿石。从2006年开始，被告单位G公司在没有办理林地使用手续的情况下对“网山”矿山进行开采，被告人黄某龙作为采石场生产管理人员负责组织工人实施开采，导致山体林地遭受破坏。经广西S勘测设计有限责任公司现场调查，G公司占用并改变林地用途面积共计5.852公顷（87.78亩）。案发后，被告人黄某龙主动投案并如实供述犯罪事实。被告单位G公司已经缴纳完生态修复费。
公诉机关认为被告单位G公司、被告人黄某龙的行为已构成非法占用农用地罪，应当追究刑事责任。黄某龙主动投案并如实供述犯罪事实，属自首，可从轻处理。被告单位G公司、被告人黄某龙认罪认罚，可从宽处理。建议判处被告单位G公司罚金人民币6万元；判处被告人黄某龙有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币2万元。公诉机关提交了受案登记表、认罪认罚具结书、营业执照、采矿许可证、鉴定聘请书、调查报告书、暂扣款票据、现场勘验笔录、现场示意图及照片、辨认现场笔录及照片，证人陈某、周某、黄某1、黄某2、刘某、梁某、黄某3、黄某4的证言，被告单位G公司法定代表人刘某华、副总经理谢某增和被告人黄某龙的供述等证据证实。
被告单位G公司、被告人黄某龙对公诉机关指控的犯罪事实和罪名、提供的证据、提出的量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在庭审过程中亦无异议。
经审理查明的事实及证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告单位G公司已缴纳生态修复费781,300元到武宣县人民检察院账户。
本院认为，被告单位G公司、被告人黄某龙的行为已构成非法占用农用地罪，公诉机关指控罪名成立。案发后，被告人黄某龙主动投案，并如实供述自己的罪行，属自首，可以从轻处罚。被告单位G公司已缴纳生态修复费，可酌情从轻处罚。被告单位G公司、被告人黄某龙自愿认罪认罚，确有悔罪表现，本院决定予以从宽处罚并对被告人黄某龙适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条，第三百四十六条，第六十七条第一款、第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第五十二条，第七十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：
一、被告单位武宣G有限责任公司犯非法占用农用地罪，判处罚金人民币6万元。(罚金已交)
二、被告人黄某龙犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币2万元。
（缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算。缓刑考验期间，依法实行社区矫正。罚金已交。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向来宾市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 覃XX
人民陪审员 刘XX
人民陪审员 黄XX
二〇二〇年十二月八日
法官 助理 权XX
书 记 员 黄XX
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十二条违反土地管理法规，非法占用耕地、林地等农用地，改变被占用土地用途，数量较大，造成耕地、林地等农用地大量毁坏的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
第三百四十六条单位犯本节第三百三十八条至第三百四十五条规定之罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照本节各该条的规定处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇*和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：
（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；
（二）被告人违背意愿认罪认罚的；
（三）被告人否认指控的犯罪事实的；
（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；
（五）其他可能影响公正审判的情形
人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
关联公司
武宣G有限责任公司
黄某龙、武宣G有限责任公司非法占用农用地罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
文书首部
当事人信息
刑 事 判 决 书
诉讼记录
（2020）桂1323刑初XXX
案件基本情况
公诉机关广西壮族自治区武宣县人民检察院。
裁判要旨
被告单位武宣G有限责任公司。公司地址：武宣县L镇。
判决结果
法定代表人刘某华，武宣G有限责任公司总经理。
诉讼代表人谢某增，*，1963年11月27日出生，武宣G有限责任公司副总经理。
被告人黄某龙，*，1962年11月8日出生于广西武宣县，壮族，初中文化，农民，武宣G有限责任公司矿山管理人，住武宣县。2020年10月23日，因涉嫌犯非法占用农用地罪被武宣县森林公安局取保候审。同年11月26日，本院继续对其取保候审。
广西壮族自治区武宣县人民检察院以武检刑诉〔2020〕161号起诉书指控被告单位武宣G有限责任公司（以下简称G公司）、被告人黄某龙犯非法占用农用地罪，于2020年11月23日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序审理，本院受理后依法适用简易程序，并组成合议庭，于2020年12月8日公开开庭审理了本案。广西壮族自治区武宣县人民检察院指派检察员罗梅娟出庭支持公诉，被告单位G公司的法定代表人刘某华及诉讼代表人谢某增、被告人黄某龙到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区武宣县人民检察院指控，2003年，G公司在武宣县L镇××村“网山”（地名）开办采石场开采矿石。从2006年开始，被告单位G公司在没有办理林地使用手续的情况下对“网山”矿山进行开采，被告人黄某龙作为采石场生产管理人员负责组织工人实施开采，导致山体林地遭受破坏。经广西S勘测设计有限责任公司现场调查，G公司占用并改变林地用途面积共计5.852公顷（87.78亩）。案发后，被告人黄某龙主动投案并如实供述犯罪事实。被告单位G公司已经缴纳完生态修复费。
公诉机关认为被告单位G公司、被告人黄某龙的行为已构成非法占用农用地罪，应当追究刑事责任。黄某龙主动投案并如实供述犯罪事实，属自首，可从轻处理。被告单位G公司、被告人黄某龙认罪认罚，可从宽处理。建议判处被告单位G公司罚金人民币6万元；判处被告人黄某龙有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币2万元。公诉机关提交了受案登记表、认罪认罚具结书、营业执照、采矿许可证、鉴定聘请书、调查报告书、暂扣款票据、现场勘验笔录、现场示意图及照片、辨认现场笔录及照片，证人陈某、周某、黄某1、黄某2、刘某、梁某、黄某3、黄某4的证言，被告单位G公司法定代表人刘某华、副总经理谢某增和被告人黄某龙的供述等证据证实。
被告单位G公司、被告人黄某龙对公诉机关指控的犯罪事实和罪名、提供的证据、提出的量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在庭审过程中亦无异议。
经审理查明的事实及证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告单位G公司已缴纳生态修复费781,300元到武宣县人民检察院账户。
本院认为，被告单位G公司、被告人黄某龙的行为已构成非法占用农用地罪，公诉机关指控罪名成立。案发后，被告人黄某龙主动投案，并如实供述自己的罪行，属自首，可以从轻处罚。被告单位G公司已缴纳生态修复费，可酌情从轻处罚。被告单位G公司、被告人黄某龙自愿认罪认罚，确有悔罪表现，本院决定予以从宽处罚并对被告人黄某龙适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条，第三百四十六条，第六十七条第一款、第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第五十二条，第七十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：
一、被告单位武宣G有限责任公司犯非法占用农用地罪，判处罚金人民币6万元。(罚金已交)
二、被告人黄某龙犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币2万元。
（缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算。缓刑考验期间，依法实行社区矫正。罚金已交。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向来宾市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 覃XX
人民陪审员 刘XX
人民陪审员 黄XX
二〇二〇年十二月八日
法官 助理 权XX
书 记 员 黄XX
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十二条违反土地管理法规，非法占用耕地、林地等农用地，改变被占用土地用途，数量较大，造成耕地、林地等农用地大量毁坏的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
第三百四十六条单位犯本节第三百三十八条至第三百四十五条规定之罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照本节各该条的规定处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇*和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：
（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；
（二）被告人违背意愿认罪认罚的；
（三）被告人否认指控的犯罪事实的；
（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；
（五）其他可能影响公正审判的情形
人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
关联公司
武宣G有限责任公司
黄某龙、武宣G有限责任公司非法占用农用地罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
文书首部
当事人信息
刑 事 判 决 书
诉讼记录
（2020）桂1323刑初XXX
案件基本情况
公诉机关广西壮族自治区武宣县人民检察院。
裁判要旨
被告单位武宣G有限责任公司。公司地址：武宣县L镇。
判决结果
法定代表人刘某华，武宣G有限责任公司总经理。
诉讼代表人谢某增，*，1963年11月27日出生，武宣G有限责任公司副总经理。
被告人黄某龙，*，1962年11月8日出生于广西武宣县，壮族，初中文化，农民，武宣G有限责任公司矿山管理人，住武宣县。2020年10月23日，因涉嫌犯非法占用农用地罪被武宣县森林公安局取保候审。同年11月26日，本院继续对其取保候审。
广西壮族自治区武宣县人民检察院以武检刑诉〔2020〕161号起诉书指控被告单位武宣G有限责任公司（以下简称G公司）、被告人黄某龙犯非法占用农用地罪，于2020年11月23日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序审理，本院受理后依法适用简易程序，并组成合议庭，于2020年12月8日公开开庭审理了本案。广西壮族自治区武宣县人民检察院指派检察员罗梅娟出庭支持公诉，被告单位G公司的法定代表人刘某华及诉讼代表人谢某增、被告人黄某龙到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区武宣县人民检察院指控，2003年，G公司在武宣县L镇××村“网山”（地名）开办采石场开采矿石。从2006年开始，被告单位G公司在没有办理林地使用手续的情况下对“网山”矿山进行开采，被告人黄某龙作为采石场生产管理人员负责组织工人实施开采，导致山体林地遭受破坏。经广西S勘测设计有限责任公司现场调查，G公司占用并改变林地用途面积共计5.852公顷（87.78亩）。案发后，被告人黄某龙主动投案并如实供述犯罪事实。被告单位G公司已经缴纳完生态修复费。
公诉机关认为被告单位G公司、被告人黄某龙的行为已构成非法占用农用地罪，应当追究刑事责任。黄某龙主动投案并如实供述犯罪事实，属自首，可从轻处理。被告单位G公司、被告人黄某龙认罪认罚，可从宽处理。建议判处被告单位G公司罚金人民币6万元；判处被告人黄某龙有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币2万元。公诉机关提交了受案登记表、认罪认罚具结书、营业执照、采矿许可证、鉴定聘请书、调查报告书、暂扣款票据、现场勘验笔录、现场示意图及照片、辨认现场笔录及照片，证人陈某、周某、黄某1、黄某2、刘某、梁某、黄某3、黄某4的证言，被告单位G公司法定代表人刘某华、副总经理谢某增和被告人黄某龙的供述等证据证实。
被告单位G公司、被告人黄某龙对公诉机关指控的犯罪事实和罪名、提供的证据、提出的量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在庭审过程中亦无异议。
经审理查明的事实及证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告单位G公司已缴纳生态修复费781,300元到武宣县人民检察院账户。
本院认为，被告单位G公司、被告人黄某龙的行为已构成非法占用农用地罪，公诉机关指控罪名成立。案发后，被告人黄某龙主动投案，并如实供述自己的罪行，属自首，可以从轻处罚。被告单位G公司已缴纳生态修复费，可酌情从轻处罚。被告单位G公司、被告人黄某龙自愿认罪认罚，确有悔罪表现，本院决定予以从宽处罚并对被告人黄某龙适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条，第三百四十六条，第六十七条第一款、第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第五十二条，第七十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：
一、被告单位武宣G有限责任公司犯非法占用农用地罪，判处罚金人民币6万元。(罚金已交)
二、被告人黄某龙犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币2万元。
（缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算。缓刑考验期间，依法实行社区矫正。罚金已交。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向来宾市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 覃XX
人民陪审员 刘XX
人民陪审员 黄XX
二〇二〇年十二月八日
法官 助理 权XX
书 记 员 黄XX
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十二条违反土地管理法规，非法占用耕地、林地等农用地，改变被占用土地用途，数量较大，造成耕地、林地等农用地大量毁坏的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
第三百四十六条单位犯本节第三百三十八条至第三百四十五条规定之罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照本节各该条的规定处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇*和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：
（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；
（二）被告人违背意愿认罪认罚的；
（三）被告人否认指控的犯罪事实的；
（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；
（五）其他可能影响公正审判的情形
人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
关联公司
武宣G有限责任公司
黄某龙、武宣G有限责任公司非法占用农用地罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
文书首部
当事人信息
刑 事 判 决 书
诉讼记录
（2020）桂1323刑初XXX
案件基本情况
公诉机关广西壮族自治区武宣县人民检察院。
裁判要旨
被告单位武宣G有限责任公司。公司地址：武宣县L镇。
判决结果
法定代表人刘某华，武宣G有限责任公司总经理。
诉讼代表人谢某增，*，1963年11月27日出生，武宣G有限责任公司副总经理。
被告人黄某龙，*，1962年11月8日出生于广西武宣县，壮族，初中文化，农民，武宣G有限责任公司矿山管理人，住武宣县。2020年10月23日，因涉嫌犯非法占用农用地罪被武宣县森林公安局取保候审。同年11月26日，本院继续对其取保候审。
广西壮族自治区武宣县人民检察院以武检刑诉〔2020〕161号起诉书指控被告单位武宣G有限责任公司（以下简称G公司）、被告人黄某龙犯非法占用农用地罪，于2020年11月23日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序审理，本院受理后依法适用简易程序，并组成合议庭，于2020年12月8日公开开庭审理了本案。广西壮族自治区武宣县人民检察院指派检察员罗梅娟出庭支持公诉，被告单位G公司的法定代表人刘某华及诉讼代表人谢某增、被告人黄某龙到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区武宣县人民检察院指控，2003年，G公司在武宣县L镇××村“网山”（地名）开办采石场开采矿石。从2006年开始，被告单位G公司在没有办理林地使用手续的情况下对“网山”矿山进行开采，被告人黄某龙作为采石场生产管理人员负责组织工人实施开采，导致山体林地遭受破坏。经广西S勘测设计有限责任公司现场调查，G公司占用并改变林地用途面积共计5.852公顷（87.78亩）。案发后，被告人黄某龙主动投案并如实供述犯罪事实。被告单位G公司已经缴纳完生态修复费。
公诉机关认为被告单位G公司、被告人黄某龙的行为已构成非法占用农用地罪，应当追究刑事责任。黄某龙主动投案并如实供述犯罪事实，属自首，可从轻处理。被告单位G公司、被告人黄某龙认罪认罚，可从宽处理。建议判处被告单位G公司罚金人民币6万元；判处被告人黄某龙有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币2万元。公诉机关提交了受案登记表、认罪认罚具结书、营业执照、采矿许可证、鉴定聘请书、调查报告书、暂扣款票据、现场勘验笔录、现场示意图及照片、辨认现场笔录及照片，证人陈某、周某、黄某1、黄某2、刘某、梁某、黄某3、黄某4的证言，被告单位G公司法定代表人刘某华、副总经理谢某增和被告人黄某龙的供述等证据证实。
被告单位G公司、被告人黄某龙对公诉机关指控的犯罪事实和罪名、提供的证据、提出的量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在庭审过程中亦无异议。
经审理查明的事实及证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告单位G公司已缴纳生态修复费781,300元到武宣县人民检察院账户。
本院认为，被告单位G公司、被告人黄某龙的行为已构成非法占用农用地罪，公诉机关指控罪名成立。案发后，被告人黄某龙主动投案，并如实供述自己的罪行，属自首，可以从轻处罚。被告单位G公司已缴纳生态修复费，可酌情从轻处罚。被告单位G公司、被告人黄某龙自愿认罪认罚，确有悔罪表现，本院决定予以从宽处罚并对被告人黄某龙适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条，第三百四十六条，第六十七条第一款、第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第五十二条，第七十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：
一、被告单位武宣G有限责任公司犯非法占用农用地罪，判处罚金人民币6万元。(罚金已交)
二、被告人黄某龙犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币2万元。
（缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算。缓刑考验期间，依法实行社区矫正。罚金已交。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向来宾市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 覃XX
人民陪审员 刘XX
人民陪审员 黄XX
二〇二〇年十二月八日
法官 助理 权XX
书 记 员 黄XX
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十二条违反土地管理法规，非法占用耕地、林地等农用地，改变被占用土地用途，数量较大，造成耕地、林地等农用地大量毁坏的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
第三百四十六条单位犯本节第三百三十八条至第三百四十五条规定之罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照本节各该条的规定处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇*和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：
（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；
（二）被告人违背意愿认罪认罚的；
（三）被告人否认指控的犯罪事实的；
（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；
（五）其他可能影响公正审判的情形
人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
关联公司
武宣G有限责任公司
黄某龙、武宣G有限责任公司非法占用农用地罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
文书首部
当事人信息
刑 事 判 决 书
诉讼记录
（2020）桂1323刑初XXX
案件基本情况
公诉机关广西壮族自治区武宣县人民检察院。
裁判要旨
被告单位武宣G有限责任公司。公司地址：武宣县L镇。
判决结果
法定代表人刘某华，武宣G有限责任公司总经理。
诉讼代表人谢某增，*，1963年11月27日出生，武宣G有限责任公司副总经理。
被告人黄某龙，*，1962年11月8日出生于广西武宣县，壮族，初中文化，农民，武宣G有限责任公司矿山管理人，住武宣县。2020年10月23日，因涉嫌犯非法占用农用地罪被武宣县森林公安局取保候审。同年11月26日，本院继续对其取保候审。
广西壮族自治区武宣县人民检察院以武检刑诉〔2020〕161号起诉书指控被告单位武宣G有限责任公司（以下简称G公司）、被告人黄某龙犯非法占用农用地罪，于2020年11月23日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序审理，本院受理后依法适用简易程序，并组成合议庭，于2020年12月8日公开开庭审理了本案。广西壮族自治区武宣县人民检察院指派检察员罗梅娟出庭支持公诉，被告单位G公司的法定代表人刘某华及诉讼代表人谢某增、被告人黄某龙到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区武宣县人民检察院指控，2003年，G公司在武宣县L镇××村“网山”（地名）开办采石场开采矿石。从2006年开始，被告单位G公司在没有办理林地使用手续的情况下对“网山”矿山进行开采，被告人黄某龙作为采石场生产管理人员负责组织工人实施开采，导致山体林地遭受破坏。经广西S勘测设计有限责任公司现场调查，G公司占用并改变林地用途面积共计5.852公顷（87.78亩）。案发后，被告人黄某龙主动投案并如实供述犯罪事实。被告单位G公司已经缴纳完生态修复费。
公诉机关认为被告单位G公司、被告人黄某龙的行为已构成非法占用农用地罪，应当追究刑事责任。黄某龙主动投案并如实供述犯罪事实，属自首，可从轻处理。被告单位G公司、被告人黄某龙认罪认罚，可从宽处理。建议判处被告单位G公司罚金人民币6万元；判处被告人黄某龙有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币2万元。公诉机关提交了受案登记表、认罪认罚具结书、营业执照、采矿许可证、鉴定聘请书、调查报告书、暂扣款票据、现场勘验笔录、现场示意图及照片、辨认现场笔录及照片，证人陈某、周某、黄某1、黄某2、刘某、梁某、黄某3、黄某4的证言，被告单位G公司法定代表人刘某华、副总经理谢某增和被告人黄某龙的供述等证据证实。
被告单位G公司、被告人黄某龙对公诉机关指控的犯罪事实和罪名、提供的证据、提出的量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在庭审过程中亦无异议。
经审理查明的事实及证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告单位G公司已缴纳生态修复费781,300元到武宣县人民检察院账户。
本院认为，被告单位G公司、被告人黄某龙的行为已构成非法占用农用地罪，公诉机关指控罪名成立。案发后，被告人黄某龙主动投案，并如实供述自己的罪行，属自首，可以从轻处罚。被告单位G公司已缴纳生态修复费，可酌情从轻处罚。被告单位G公司、被告人黄某龙自愿认罪认罚，确有悔罪表现，本院决定予以从宽处罚并对被告人黄某龙适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条，第三百四十六条，第六十七条第一款、第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第五十二条，第七十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：
一、被告单位武宣G有限责任公司犯非法占用农用地罪，判处罚金人民币6万元。(罚金已交)
二、被告人黄某龙犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币2万元。
（缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算。缓刑考验期间，依法实行社区矫正。罚金已交。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向来宾市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 覃XX
人民陪审员 刘XX
人民陪审员 黄XX
二〇二〇年十二月八日
法官 助理 权XX
书 记 员 黄XX
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十二条违反土地管理法规，非法占用耕地、林地等农用地，改变被占用土地用途，数量较大，造成耕地、林地等农用地大量毁坏的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
第三百四十六条单位犯本节第三百三十八条至第三百四十五条规定之罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照本节各该条的规定处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇*和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：
（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；
（二）被告人违背意愿认罪认罚的；
（三）被告人否认指控的犯罪事实的；
（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；
（五）其他可能影响公正审判的情形
人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
关联公司
武宣G有限责任公司
黄某龙、武宣G有限责任公司非法占用农用地罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
文书首部
当事人信息
刑 事 判 决 书
诉讼记录
（2020）桂1323刑初XXX
案件基本情况
公诉机关广西壮族自治区武宣县人民检察院。
裁判要旨
被告单位武宣G有限责任公司。公司地址：武宣县L镇。
判决结果
法定代表人刘某华，武宣G有限责任公司总经理。
诉讼代表人谢某增，*，1963年11月27日出生，武宣G有限责任公司副总经理。
被告人黄某龙，*，1962年11月8日出生于广西武宣县，壮族，初中文化，农民，武宣G有限责任公司矿山管理人，住武宣县。2020年10月23日，因涉嫌犯非法占用农用地罪被武宣县森林公安局取保候审。同年11月26日，本院继续对其取保候审。
广西壮族自治区武宣县人民检察院以武检刑诉〔2020〕161号起诉书指控被告单位武宣G有限责任公司（以下简称G公司）、被告人黄某龙犯非法占用农用地罪，于2020年11月23日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序审理，本院受理后依法适用简易程序，并组成合议庭，于2020年12月8日公开开庭审理了本案。广西壮族自治区武宣县人民检察院指派检察员罗梅娟出庭支持公诉，被告单位G公司的法定代表人刘某华及诉讼代表人谢某增、被告人黄某龙到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区武宣县人民检察院指控，2003年，G公司在武宣县L镇××村“网山”（地名）开办采石场开采矿石。从2006年开始，被告单位G公司在没有办理林地使用手续的情况下对“网山”矿山进行开采，被告人黄某龙作为采石场生产管理人员负责组织工人实施开采，导致山体林地遭受破坏。经广西S勘测设计有限责任公司现场调查，G公司占用并改变林地用途面积共计5.852公顷（87.78亩）。案发后，被告人黄某龙主动投案并如实供述犯罪事实。被告单位G公司已经缴纳完生态修复费。
公诉机关认为被告单位G公司、被告人黄某龙的行为已构成非法占用农用地罪，应当追究刑事责任。黄某龙主动投案并如实供述犯罪事实，属自首，可从轻处理。被告单位G公司、被告人黄某龙认罪认罚，可从宽处理。建议判处被告单位G公司罚金人民币6万元；判处被告人黄某龙有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币2万元。公诉机关提交了受案登记表、认罪认罚具结书、营业执照、采矿许可证、鉴定聘请书、调查报告书、暂扣款票据、现场勘验笔录、现场示意图及照片、辨认现场笔录及照片，证人陈某、周某、黄某1、黄某2、刘某、梁某、黄某3、黄某4的证言，被告单位G公司法定代表人刘某华、副总经理谢某增和被告人黄某龙的供述等证据证实。
被告单位G公司、被告人黄某龙对公诉机关指控的犯罪事实和罪名、提供的证据、提出的量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在庭审过程中亦无异议。
经审理查明的事实及证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告单位G公司已缴纳生态修复费781,300元到武宣县人民检察院账户。
本院认为，被告单位G公司、被告人黄某龙的行为已构成非法占用农用地罪，公诉机关指控罪名成立。案发后，被告人黄某龙主动投案，并如实供述自己的罪行，属自首，可以从轻处罚。被告单位G公司已缴纳生态修复费，可酌情从轻处罚。被告单位G公司、被告人黄某龙自愿认罪认罚，确有悔罪表现，本院决定予以从宽处罚并对被告人黄某龙适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条，第三百四十六条，第六十七条第一款、第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第五十二条，第七十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：
一、被告单位武宣G有限责任公司犯非法占用农用地罪，判处罚金人民币6万元。(罚金已交)
二、被告人黄某龙犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币2万元。
（缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算。缓刑考验期间，依法实行社区矫正。罚金已交。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向来宾市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 覃XX
人民陪审员 刘XX
人民陪审员 黄XX
二〇二〇年十二月八日
法官 助理 权XX
书 记 员 黄XX
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十二条违反土地管理法规，非法占用耕地、林地等农用地，改变被占用土地用途，数量较大，造成耕地、林地等农用地大量毁坏的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
第三百四十六条单位犯本节第三百三十八条至第三百四十五条规定之罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照本节各该条的规定处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇*和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：
（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；
（二）被告人违背意愿认罪认罚的；
（三）被告人否认指控的犯罪事实的；
（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；
（五）其他可能影响公正审判的情形
人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
关联公司
武宣G有限责任公司
黄某龙、武宣G有限责任公司非法占用农用地罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
文书首部
当事人信息
刑 事 判 决 书
诉讼记录
（2020）桂1323刑初XXX
案件基本情况
公诉机关广西壮族自治区武宣县人民检察院。
裁判要旨
被告单位武宣G有限责任公司。公司地址：武宣县L镇。
判决结果
法定代表人刘某华，武宣G有限责任公司总经理。
诉讼代表人谢某增，*，1963年11月27日出生，武宣G有限责任公司副总经理。
被告人黄某龙，*，1962年11月8日出生于广西武宣县，壮族，初中文化，农民，武宣G有限责任公司矿山管理人，住武宣县。2020年10月23日，因涉嫌犯非法占用农用地罪被武宣县森林公安局取保候审。同年11月26日，本院继续对其取保候审。
广西壮族自治区武宣县人民检察院以武检刑诉〔2020〕161号起诉书指控被告单位武宣G有限责任公司（以下简称G公司）、被告人黄某龙犯非法占用农用地罪，于2020年11月23日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序审理，本院受理后依法适用简易程序，并组成合议庭，于2020年12月8日公开开庭审理了本案。广西壮族自治区武宣县人民检察院指派检察员罗梅娟出庭支持公诉，被告单位G公司的法定代表人刘某华及诉讼代表人谢某增、被告人黄某龙到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区武宣县人民检察院指控，2003年，G公司在武宣县L镇××村“网山”（地名）开办采石场开采矿石。从2006年开始，被告单位G公司在没有办理林地使用手续的情况下对“网山”矿山进行开采，被告人黄某龙作为采石场生产管理人员负责组织工人实施开采，导致山体林地遭受破坏。经广西S勘测设计有限责任公司现场调查，G公司占用并改变林地用途面积共计5.852公顷（87.78亩）。案发后，被告人黄某龙主动投案并如实供述犯罪事实。被告单位G公司已经缴纳完生态修复费。
公诉机关认为被告单位G公司、被告人黄某龙的行为已构成非法占用农用地罪，应当追究刑事责任。黄某龙主动投案并如实供述犯罪事实，属自首，可从轻处理。被告单位G公司、被告人黄某龙认罪认罚，可从宽处理。建议判处被告单位G公司罚金人民币6万元；判处被告人黄某龙有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币2万元。公诉机关提交了受案登记表、认罪认罚具结书、营业执照、采矿许可证、鉴定聘请书、调查报告书、暂扣款票据、现场勘验笔录、现场示意图及照片、辨认现场笔录及照片，证人陈某、周某、黄某1、黄某2、刘某、梁某、黄某3、黄某4的证言，被告单位G公司法定代表人刘某华、副总经理谢某增和被告人黄某龙的供述等证据证实。
被告单位G公司、被告人黄某龙对公诉机关指控的犯罪事实和罪名、提供的证据、提出的量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在庭审过程中亦无异议。
经审理查明的事实及证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告单位G公司已缴纳生态修复费781,300元到武宣县人民检察院账户。
本院认为，被告单位G公司、被告人黄某龙的行为已构成非法占用农用地罪，公诉机关指控罪名成立。案发后，被告人黄某龙主动投案，并如实供述自己的罪行，属自首，可以从轻处罚。被告单位G公司已缴纳生态修复费，可酌情从轻处罚。被告单位G公司、被告人黄某龙自愿认罪认罚，确有悔罪表现，本院决定予以从宽处罚并对被告人黄某龙适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条，第三百四十六条，第六十七条第一款、第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第五十二条，第七十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：
一、被告单位武宣G有限责任公司犯非法占用农用地罪，判处罚金人民币6万元。(罚金已交)
二、被告人黄某龙犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币2万元。
（缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算。缓刑考验期间，依法实行社区矫正。罚金已交。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向来宾市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 覃XX
人民陪审员 刘XX
人民陪审员 黄XX
二〇二〇年十二月八日
法官 助理 权XX
书 记 员 黄XX
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十二条违反土地管理法规，非法占用耕地、林地等农用地，改变被占用土地用途，数量较大，造成耕地、林地等农用地大量毁坏的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
第三百四十六条单位犯本节第三百三十八条至第三百四十五条规定之罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照本节各该条的规定处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇*和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：
（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；
（二）被告人违背意愿认罪认罚的；
（三）被告人否认指控的犯罪事实的；
（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；
（五）其他可能影响公正审判的情形
人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
关联公司
武宣G有限责任公司
黄某龙、武宣G有限责任公司非法占用农用地罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
文书首部
当事人信息
刑 事 判 决 书
诉讼记录
（2020）桂1323刑初XXX
案件基本情况
公诉机关广西壮族自治区武宣县人民检察院。
裁判要旨
被告单位武宣G有限责任公司。公司地址：武宣县L镇。
判决结果
法定代表人刘某华，武宣G有限责任公司总经理。
诉讼代表人谢某增，*，1963年11月27日出生，武宣G有限责任公司副总经理。
被告人黄某龙，*，1962年11月8日出生于广西武宣县，壮族，初中文化，农民，武宣G有限责任公司矿山管理人，住武宣县。2020年10月23日，因涉嫌犯非法占用农用地罪被武宣县森林公安局取保候审。同年11月26日，本院继续对其取保候审。
广西壮族自治区武宣县人民检察院以武检刑诉〔2020〕161号起诉书指控被告单位武宣G有限责任公司（以下简称G公司）、被告人黄某龙犯非法占用农用地罪，于2020年11月23日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序审理，本院受理后依法适用简易程序，并组成合议庭，于2020年12月8日公开开庭审理了本案。广西壮族自治区武宣县人民检察院指派检察员罗梅娟出庭支持公诉，被告单位G公司的法定代表人刘某华及诉讼代表人谢某增、被告人黄某龙到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区武宣县人民检察院指控，2003年，G公司在武宣县L镇××村“网山”（地名）开办采石场开采矿石。从2006年开始，被告单位G公司在没有办理林地使用手续的情况下对“网山”矿山进行开采，被告人黄某龙作为采石场生产管理人员负责组织工人实施开采，导致山体林地遭受破坏。经广西S勘测设计有限责任公司现场调查，G公司占用并改变林地用途面积共计5.852公顷（87.78亩）。案发后，被告人黄某龙主动投案并如实供述犯罪事实。被告单位G公司已经缴纳完生态修复费。
公诉机关认为被告单位G公司、被告人黄某龙的行为已构成非法占用农用地罪，应当追究刑事责任。黄某龙主动投案并如实供述犯罪事实，属自首，可从轻处理。被告单位G公司、被告人黄某龙认罪认罚，可从宽处理。建议判处被告单位G公司罚金人民币6万元；判处被告人黄某龙有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币2万元。公诉机关提交了受案登记表、认罪认罚具结书、营业执照、采矿许可证、鉴定聘请书、调查报告书、暂扣款票据、现场勘验笔录、现场示意图及照片、辨认现场笔录及照片，证人陈某、周某、黄某1、黄某2、刘某、梁某、黄某3、黄某4的证言，被告单位G公司法定代表人刘某华、副总经理谢某增和被告人黄某龙的供述等证据证实。
被告单位G公司、被告人黄某龙对公诉机关指控的犯罪事实和罪名、提供的证据、提出的量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在庭审过程中亦无异议。
经审理查明的事实及证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告单位G公司已缴纳生态修复费781,300元到武宣县人民检察院账户。
本院认为，被告单位G公司、被告人黄某龙的行为已构成非法占用农用地罪，公诉机关指控罪名成立。案发后，被告人黄某龙主动投案，并如实供述自己的罪行，属自首，可以从轻处罚。被告单位G公司已缴纳生态修复费，可酌情从轻处罚。被告单位G公司、被告人黄某龙自愿认罪认罚，确有悔罪表现，本院决定予以从宽处罚并对被告人黄某龙适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条，第三百四十六条，第六十七条第一款、第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第五十二条，第七十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：
一、被告单位武宣G有限责任公司犯非法占用农用地罪，判处罚金人民币6万元。(罚金已交)
二、被告人黄某龙犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币2万元。
（缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算。缓刑考验期间，依法实行社区矫正。罚金已交。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向来宾市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 覃XX
人民陪审员 刘XX
人民陪审员 黄XX
二〇二〇年十二月八日
法官 助理 权XX
书 记 员 黄XX
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十二条违反土地管理法规，非法占用耕地、林地等农用地，改变被占用土地用途，数量较大，造成耕地、林地等农用地大量毁坏的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
第三百四十六条单位犯本节第三百三十八条至第三百四十五条规定之罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照本节各该条的规定处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇*和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：
（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；
（二）被告人违背意愿认罪认罚的；
（三）被告人否认指控的犯罪事实的；
（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；
（五）其他可能影响公正审判的情形
人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
关联公司
武宣G有限责任公司
黄某龙、武宣G有限责任公司非法占用农用地罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
文书首部
当事人信息
刑 事 判 决 书
诉讼记录
（2020）桂1323刑初XXX
案件基本情况
公诉机关广西壮族自治区武宣县人民检察院。
裁判要旨
被告单位武宣G有限责任公司。公司地址：武宣县L镇。
判决结果
法定代表人刘某华，武宣G有限责任公司总经理。
诉讼代表人谢某增，*，1963年11月27日出生，武宣G有限责任公司副总经理。
被告人黄某龙，*，1962年11月8日出生于广西武宣县，壮族，初中文化，农民，武宣G有限责任公司矿山管理人，住武宣县。2020年10月23日，因涉嫌犯非法占用农用地罪被武宣县森林公安局取保候审。同年11月26日，本院继续对其取保候审。
广西壮族自治区武宣县人民检察院以武检刑诉〔2020〕161号起诉书指控被告单位武宣G有限责任公司（以下简称G公司）、被告人黄某龙犯非法占用农用地罪，于2020年11月23日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序审理，本院受理后依法适用简易程序，并组成合议庭，于2020年12月8日公开开庭审理了本案。广西壮族自治区武宣县人民检察院指派检察员罗梅娟出庭支持公诉，被告单位G公司的法定代表人刘某华及诉讼代表人谢某增、被告人黄某龙到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区武宣县人民检察院指控，2003年，G公司在武宣县L镇××村“网山”（地名）开办采石场开采矿石。从2006年开始，被告单位G公司在没有办理林地使用手续的情况下对“网山”矿山进行开采，被告人黄某龙作为采石场生产管理人员负责组织工人实施开采，导致山体林地遭受破坏。经广西S勘测设计有限责任公司现场调查，G公司占用并改变林地用途面积共计5.852公顷（87.78亩）。案发后，被告人黄某龙主动投案并如实供述犯罪事实。被告单位G公司已经缴纳完生态修复费。
公诉机关认为被告单位G公司、被告人黄某龙的行为已构成非法占用农用地罪，应当追究刑事责任。黄某龙主动投案并如实供述犯罪事实，属自首，可从轻处理。被告单位G公司、被告人黄某龙认罪认罚，可从宽处理。建议判处被告单位G公司罚金人民币6万元；判处被告人黄某龙有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币2万元。公诉机关提交了受案登记表、认罪认罚具结书、营业执照、采矿许可证、鉴定聘请书、调查报告书、暂扣款票据、现场勘验笔录、现场示意图及照片、辨认现场笔录及照片，证人陈某、周某、黄某1、黄某2、刘某、梁某、黄某3、黄某4的证言，被告单位G公司法定代表人刘某华、副总经理谢某增和被告人黄某龙的供述等证据证实。
被告单位G公司、被告人黄某龙对公诉机关指控的犯罪事实和罪名、提供的证据、提出的量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在庭审过程中亦无异议。
经审理查明的事实及证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告单位G公司已缴纳生态修复费781,300元到武宣县人民检察院账户。
本院认为，被告单位G公司、被告人黄某龙的行为已构成非法占用农用地罪，公诉机关指控罪名成立。案发后，被告人黄某龙主动投案，并如实供述自己的罪行，属自首，可以从轻处罚。被告单位G公司已缴纳生态修复费，可酌情从轻处罚。被告单位G公司、被告人黄某龙自愿认罪认罚，确有悔罪表现，本院决定予以从宽处罚并对被告人黄某龙适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条，第三百四十六条，第六十七条第一款、第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第五十二条，第七十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：
一、被告单位武宣G有限责任公司犯非法占用农用地罪，判处罚金人民币6万元。(罚金已交)
二、被告人黄某龙犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币2万元。
（缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算。缓刑考验期间，依法实行社区矫正。罚金已交。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向来宾市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 覃XX
人民陪审员 刘XX
人民陪审员 黄XX
二〇二〇年十二月八日
法官 助理 权XX
书 记 员 黄XX
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十二条违反土地管理法规，非法占用耕地、林地等农用地，改变被占用土地用途，数量较大，造成耕地、林地等农用地大量毁坏的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
第三百四十六条单位犯本节第三百三十八条至第三百四十五条规定之罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照本节各该条的规定处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇*和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：
（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；
（二）被告人违背意愿认罪认罚的；
（三）被告人否认指控的犯罪事实的；
（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；
（五）其他可能影响公正审判的情形
人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
关联公司
武宣G有限责任公司
黄某龙、武宣G有限责任公司非法占用农用地罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
文书首部
当事人信息
刑 事 判 决 书
诉讼记录
（2020）桂1323刑初XXX
案件基本情况
公诉机关广西壮族自治区武宣县人民检察院。
裁判要旨
被告单位武宣G有限责任公司。公司地址：武宣县L镇。
判决结果
法定代表人刘某华，武宣G有限责任公司总经理。
诉讼代表人谢某增，*，1963年11月27日出生，武宣G有限责任公司副总经理。
被告人黄某龙，*，1962年11月8日出生于广西武宣县，壮族，初中文化，农民，武宣G有限责任公司矿山管理人，住武宣县。2020年10月23日，因涉嫌犯非法占用农用地罪被武宣县森林公安局取保候审。同年11月26日，本院继续对其取保候审。
广西壮族自治区武宣县人民检察院以武检刑诉〔2020〕161号起诉书指控被告单位武宣G有限责任公司（以下简称G公司）、被告人黄某龙犯非法占用农用地罪，于2020年11月23日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序审理，本院受理后依法适用简易程序，并组成合议庭，于2020年12月8日公开开庭审理了本案。广西壮族自治区武宣县人民检察院指派检察员罗梅娟出庭支持公诉，被告单位G公司的法定代表人刘某华及诉讼代表人谢某增、被告人黄某龙到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区武宣县人民检察院指控，2003年，G公司在武宣县L镇××村“网山”（地名）开办采石场开采矿石。从2006年开始，被告单位G公司在没有办理林地使用手续的情况下对“网山”矿山进行开采，被告人黄某龙作为采石场生产管理人员负责组织工人实施开采，导致山体林地遭受破坏。经广西S勘测设计有限责任公司现场调查，G公司占用并改变林地用途面积共计5.852公顷（87.78亩）。案发后，被告人黄某龙主动投案并如实供述犯罪事实。被告单位G公司已经缴纳完生态修复费。
公诉机关认为被告单位G公司、被告人黄某龙的行为已构成非法占用农用地罪，应当追究刑事责任。黄某龙主动投案并如实供述犯罪事实，属自首，可从轻处理。被告单位G公司、被告人黄某龙认罪认罚，可从宽处理。建议判处被告单位G公司罚金人民币6万元；判处被告人黄某龙有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币2万元。公诉机关提交了受案登记表、认罪认罚具结书、营业执照、采矿许可证、鉴定聘请书、调查报告书、暂扣款票据、现场勘验笔录、现场示意图及照片、辨认现场笔录及照片，证人陈某、周某、黄某1、黄某2、刘某、梁某、黄某3、黄某4的证言，被告单位G公司法定代表人刘某华、副总经理谢某增和被告人黄某龙的供述等证据证实。
被告单位G公司、被告人黄某龙对公诉机关指控的犯罪事实和罪名、提供的证据、提出的量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在庭审过程中亦无异议。
经审理查明的事实及证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告单位G公司已缴纳生态修复费781,300元到武宣县人民检察院账户。
本院认为，被告单位G公司、被告人黄某龙的行为已构成非法占用农用地罪，公诉机关指控罪名成立。案发后，被告人黄某龙主动投案，并如实供述自己的罪行，属自首，可以从轻处罚。被告单位G公司已缴纳生态修复费，可酌情从轻处罚。被告单位G公司、被告人黄某龙自愿认罪认罚，确有悔罪表现，本院决定予以从宽处罚并对被告人黄某龙适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条，第三百四十六条，第六十七条第一款、第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第五十二条，第七十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：
一、被告单位武宣G有限责任公司犯非法占用农用地罪，判处罚金人民币6万元。(罚金已交)
二、被告人黄某龙犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币2万元。
（缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算。缓刑考验期间，依法实行社区矫正。罚金已交。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向来宾市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 覃XX
人民陪审员 刘XX
人民陪审员 黄XX
二〇二〇年十二月八日
法官 助理 权XX
书 记 员 黄XX
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十二条违反土地管理法规，非法占用耕地、林地等农用地，改变被占用土地用途，数量较大，造成耕地、林地等农用地大量毁坏的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
第三百四十六条单位犯本节第三百三十八条至第三百四十五条规定之罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照本节各该条的规定处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇*和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：
（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；
（二）被告人违背意愿认罪认罚的；
（三）被告人否认指控的犯罪事实的；
（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；
（五）其他可能影响公正审判的情形
人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
关联公司
武宣G有限责任公司
黄某龙、武宣G有限责任公司非法占用农用地罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
文书首部
当事人信息
刑 事 判 决 书
诉讼记录
（2020）桂1323刑初XXX
案件基本情况
公诉机关广西壮族自治区武宣县人民检察院。
裁判要旨
被告单位武宣G有限责任公司。公司地址：武宣县L镇。
判决结果
法定代表人刘某华，武宣G有限责任公司总经理。
诉讼代表人谢某增，*，1963年11月27日出生，武宣G有限责任公司副总经理。
被告人黄某龙，*，1962年11月8日出生于广西武宣县，壮族，初中文化，农民，武宣G有限责任公司矿山管理人，住武宣县。2020年10月23日，因涉嫌犯非法占用农用地罪被武宣县森林公安局取保候审。同年11月26日，本院继续对其取保候审。
广西壮族自治区武宣县人民检察院以武检刑诉〔2020〕161号起诉书指控被告单位武宣G有限责任公司（以下简称G公司）、被告人黄某龙犯非法占用农用地罪，于2020年11月23日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序审理，本院受理后依法适用简易程序，并组成合议庭，于2020年12月8日公开开庭审理了本案。广西壮族自治区武宣县人民检察院指派检察员罗梅娟出庭支持公诉，被告单位G公司的法定代表人刘某华及诉讼代表人谢某增、被告人黄某龙到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区武宣县人民检察院指控，2003年，G公司在武宣县L镇××村“网山”（地名）开办采石场开采矿石。从2006年开始，被告单位G公司在没有办理林地使用手续的情况下对“网山”矿山进行开采，被告人黄某龙作为采石场生产管理人员负责组织工人实施开采，导致山体林地遭受破坏。经广西S勘测设计有限责任公司现场调查，G公司占用并改变林地用途面积共计5.852公顷（87.78亩）。案发后，被告人黄某龙主动投案并如实供述犯罪事实。被告单位G公司已经缴纳完生态修复费。
公诉机关认为被告单位G公司、被告人黄某龙的行为已构成非法占用农用地罪，应当追究刑事责任。黄某龙主动投案并如实供述犯罪事实，属自首，可从轻处理。被告单位G公司、被告人黄某龙认罪认罚，可从宽处理。建议判处被告单位G公司罚金人民币6万元；判处被告人黄某龙有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币2万元。公诉机关提交了受案登记表、认罪认罚具结书、营业执照、采矿许可证、鉴定聘请书、调查报告书、暂扣款票据、现场勘验笔录、现场示意图及照片、辨认现场笔录及照片，证人陈某、周某、黄某1、黄某2、刘某、梁某、黄某3、黄某4的证言，被告单位G公司法定代表人刘某华、副总经理谢某增和被告人黄某龙的供述等证据证实。
被告单位G公司、被告人黄某龙对公诉机关指控的犯罪事实和罪名、提供的证据、提出的量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在庭审过程中亦无异议。
经审理查明的事实及证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告单位G公司已缴纳生态修复费781,300元到武宣县人民检察院账户。
本院认为，被告单位G公司、被告人黄某龙的行为已构成非法占用农用地罪，公诉机关指控罪名成立。案发后，被告人黄某龙主动投案，并如实供述自己的罪行，属自首，可以从轻处罚。被告单位G公司已缴纳生态修复费，可酌情从轻处罚。被告单位G公司、被告人黄某龙自愿认罪认罚，确有悔罪表现，本院决定予以从宽处罚并对被告人黄某龙适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条，第三百四十六条，第六十七条第一款、第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第五十二条，第七十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：
一、被告单位武宣G有限责任公司犯非法占用农用地罪，判处罚金人民币6万元。(罚金已交)
二、被告人黄某龙犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币2万元。
（缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算。缓刑考验期间，依法实行社区矫正。罚金已交。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向来宾市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 覃XX
人民陪审员 刘XX
人民陪审员 黄XX
二〇二〇年十二月八日
法官 助理 权XX
书 记 员 黄XX
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十二条违反土地管理法规，非法占用耕地、林地等农用地，改变被占用土地用途，数量较大，造成耕地、林地等农用地大量毁坏的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
第三百四十六条单位犯本节第三百三十八条至第三百四十五条规定之罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照本节各该条的规定处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇*和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：
（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；
（二）被告人违背意愿认罪认罚的；
（三）被告人否认指控的犯罪事实的；
（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；
（五）其他可能影响公正审判的情形
人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
关联公司
武宣G有限责任公司
黄某龙、武宣G有限责任公司非法占用农用地罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
文书首部
当事人信息
刑 事 判 决 书
诉讼记录
（2020）桂1323刑初XXX
案件基本情况
公诉机关广西壮族自治区武宣县人民检察院。
裁判要旨
被告单位武宣G有限责任公司。公司地址：武宣县L镇。
判决结果
法定代表人刘某华，武宣G有限责任公司总经理。
诉讼代表人谢某增，*，1963年11月27日出生，武宣G有限责任公司副总经理。
被告人黄某龙，*，1962年11月8日出生于广西武宣县，壮族，初中文化，农民，武宣G有限责任公司矿山管理人，住武宣县。2020年10月23日，因涉嫌犯非法占用农用地罪被武宣县森林公安局取保候审。同年11月26日，本院继续对其取保候审。
广西壮族自治区武宣县人民检察院以武检刑诉〔2020〕161号起诉书指控被告单位武宣G有限责任公司（以下简称G公司）、被告人黄某龙犯非法占用农用地罪，于2020年11月23日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序审理，本院受理后依法适用简易程序，并组成合议庭，于2020年12月8日公开开庭审理了本案。广西壮族自治区武宣县人民检察院指派检察员罗梅娟出庭支持公诉，被告单位G公司的法定代表人刘某华及诉讼代表人谢某增、被告人黄某龙到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区武宣县人民检察院指控，2003年，G公司在武宣县L镇××村“网山”（地名）开办采石场开采矿石。从2006年开始，被告单位G公司在没有办理林地使用手续的情况下对“网山”矿山进行开采，被告人黄某龙作为采石场生产管理人员负责组织工人实施开采，导致山体林地遭受破坏。经广西S勘测设计有限责任公司现场调查，G公司占用并改变林地用途面积共计5.852公顷（87.78亩）。案发后，被告人黄某龙主动投案并如实供述犯罪事实。被告单位G公司已经缴纳完生态修复费。
公诉机关认为被告单位G公司、被告人黄某龙的行为已构成非法占用农用地罪，应当追究刑事责任。黄某龙主动投案并如实供述犯罪事实，属自首，可从轻处理。被告单位G公司、被告人黄某龙认罪认罚，可从宽处理。建议判处被告单位G公司罚金人民币6万元；判处被告人黄某龙有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币2万元。公诉机关提交了受案登记表、认罪认罚具结书、营业执照、采矿许可证、鉴定聘请书、调查报告书、暂扣款票据、现场勘验笔录、现场示意图及照片、辨认现场笔录及照片，证人陈某、周某、黄某1、黄某2、刘某、梁某、黄某3、黄某4的证言，被告单位G公司法定代表人刘某华、副总经理谢某增和被告人黄某龙的供述等证据证实。
被告单位G公司、被告人黄某龙对公诉机关指控的犯罪事实和罪名、提供的证据、提出的量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在庭审过程中亦无异议。
经审理查明的事实及证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告单位G公司已缴纳生态修复费781,300元到武宣县人民检察院账户。
本院认为，被告单位G公司、被告人黄某龙的行为已构成非法占用农用地罪，公诉机关指控罪名成立。案发后，被告人黄某龙主动投案，并如实供述自己的罪行，属自首，可以从轻处罚。被告单位G公司已缴纳生态修复费，可酌情从轻处罚。被告单位G公司、被告人黄某龙自愿认罪认罚，确有悔罪表现，本院决定予以从宽处罚并对被告人黄某龙适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条，第三百四十六条，第六十七条第一款、第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第五十二条，第七十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：
一、被告单位武宣G有限责任公司犯非法占用农用地罪，判处罚金人民币6万元。(罚金已交)
二、被告人黄某龙犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币2万元。
（缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算。缓刑考验期间，依法实行社区矫正。罚金已交。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向来宾市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 覃XX
人民陪审员 刘XX
人民陪审员 黄XX
二〇二〇年十二月八日
法官 助理 权XX
书 记 员 黄XX
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十二条违反土地管理法规，非法占用耕地、林地等农用地，改变被占用土地用途，数量较大，造成耕地、林地等农用地大量毁坏的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
第三百四十六条单位犯本节第三百三十八条至第三百四十五条规定之罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照本节各该条的规定处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇*和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：
（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；
（二）被告人违背意愿认罪认罚的；
（三）被告人否认指控的犯罪事实的；
（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；
（五）其他可能影响公正审判的情形
人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
关联公司
武宣G有限责任公司
黄某龙、武宣G有限责任公司非法占用农用地罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
文书首部
当事人信息
刑 事 判 决 书
诉讼记录
（2020）桂1323刑初XXX
案件基本情况
公诉机关广西壮族自治区武宣县人民检察院。
裁判要旨
被告单位武宣G有限责任公司。公司地址：武宣县L镇。
判决结果
法定代表人刘某华，武宣G有限责任公司总经理。
诉讼代表人谢某增，*，1963年11月27日出生，武宣G有限责任公司副总经理。
被告人黄某龙，*，1962年11月8日出生于广西武宣县，壮族，初中文化，农民，武宣G有限责任公司矿山管理人，住武宣县。2020年10月23日，因涉嫌犯非法占用农用地罪被武宣县森林公安局取保候审。同年11月26日，本院继续对其取保候审。
广西壮族自治区武宣县人民检察院以武检刑诉〔2020〕161号起诉书指控被告单位武宣G有限责任公司（以下简称G公司）、被告人黄某龙犯非法占用农用地罪，于2020年11月23日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序审理，本院受理后依法适用简易程序，并组成合议庭，于2020年12月8日公开开庭审理了本案。广西壮族自治区武宣县人民检察院指派检察员罗梅娟出庭支持公诉，被告单位G公司的法定代表人刘某华及诉讼代表人谢某增、被告人黄某龙到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区武宣县人民检察院指控，2003年，G公司在武宣县L镇××村“网山”（地名）开办采石场开采矿石。从2006年开始，被告单位G公司在没有办理林地使用手续的情况下对“网山”矿山进行开采，被告人黄某龙作为采石场生产管理人员负责组织工人实施开采，导致山体林地遭受破坏。经广西S勘测设计有限责任公司现场调查，G公司占用并改变林地用途面积共计5.852公顷（87.78亩）。案发后，被告人黄某龙主动投案并如实供述犯罪事实。被告单位G公司已经缴纳完生态修复费。
公诉机关认为被告单位G公司、被告人黄某龙的行为已构成非法占用农用地罪，应当追究刑事责任。黄某龙主动投案并如实供述犯罪事实，属自首，可从轻处理。被告单位G公司、被告人黄某龙认罪认罚，可从宽处理。建议判处被告单位G公司罚金人民币6万元；判处被告人黄某龙有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币2万元。公诉机关提交了受案登记表、认罪认罚具结书、营业执照、采矿许可证、鉴定聘请书、调查报告书、暂扣款票据、现场勘验笔录、现场示意图及照片、辨认现场笔录及照片，证人陈某、周某、黄某1、黄某2、刘某、梁某、黄某3、黄某4的证言，被告单位G公司法定代表人刘某华、副总经理谢某增和被告人黄某龙的供述等证据证实。
被告单位G公司、被告人黄某龙对公诉机关指控的犯罪事实和罪名、提供的证据、提出的量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在庭审过程中亦无异议。
经审理查明的事实及证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告单位G公司已缴纳生态修复费781,300元到武宣县人民检察院账户。
本院认为，被告单位G公司、被告人黄某龙的行为已构成非法占用农用地罪，公诉机关指控罪名成立。案发后，被告人黄某龙主动投案，并如实供述自己的罪行，属自首，可以从轻处罚。被告单位G公司已缴纳生态修复费，可酌情从轻处罚。被告单位G公司、被告人黄某龙自愿认罪认罚，确有悔罪表现，本院决定予以从宽处罚并对被告人黄某龙适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条，第三百四十六条，第六十七条第一款、第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第五十二条，第七十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：
一、被告单位武宣G有限责任公司犯非法占用农用地罪，判处罚金人民币6万元。(罚金已交)
二、被告人黄某龙犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币2万元。
（缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算。缓刑考验期间，依法实行社区矫正。罚金已交。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向来宾市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 覃XX
人民陪审员 刘XX
人民陪审员 黄XX
二〇二〇年十二月八日
法官 助理 权XX
书 记 员 黄XX
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十二条违反土地管理法规，非法占用耕地、林地等农用地，改变被占用土地用途，数量较大，造成耕地、林地等农用地大量毁坏的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
第三百四十六条单位犯本节第三百三十八条至第三百四十五条规定之罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照本节各该条的规定处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇*和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：
（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；
（二）被告人违背意愿认罪认罚的；
（三）被告人否认指控的犯罪事实的；
（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；
（五）其他可能影响公正审判的情形
人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
关联公司
武宣G有限责任公司
黄某龙、武宣G有限责任公司非法占用农用地罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
文书首部
当事人信息
刑 事 判 决 书
诉讼记录
（2020）桂1323刑初XXX
案件基本情况
公诉机关广西壮族自治区武宣县人民检察院。
裁判要旨
被告单位武宣G有限责任公司。公司地址：武宣县L镇。
判决结果
法定代表人刘某华，武宣G有限责任公司总经理。
诉讼代表人谢某增，*，1963年11月27日出生，武宣G有限责任公司副总经理。
被告人黄某龙，*，1962年11月8日出生于广西武宣县，壮族，初中文化，农民，武宣G有限责任公司矿山管理人，住武宣县。2020年10月23日，因涉嫌犯非法占用农用地罪被武宣县森林公安局取保候审。同年11月26日，本院继续对其取保候审。
广西壮族自治区武宣县人民检察院以武检刑诉〔2020〕161号起诉书指控被告单位武宣G有限责任公司（以下简称G公司）、被告人黄某龙犯非法占用农用地罪，于2020年11月23日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序审理，本院受理后依法适用简易程序，并组成合议庭，于2020年12月8日公开开庭审理了本案。广西壮族自治区武宣县人民检察院指派检察员罗梅娟出庭支持公诉，被告单位G公司的法定代表人刘某华及诉讼代表人谢某增、被告人黄某龙到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区武宣县人民检察院指控，2003年，G公司在武宣县L镇××村“网山”（地名）开办采石场开采矿石。从2006年开始，被告单位G公司在没有办理林地使用手续的情况下对“网山”矿山进行开采，被告人黄某龙作为采石场生产管理人员负责组织工人实施开采，导致山体林地遭受破坏。经广西S勘测设计有限责任公司现场调查，G公司占用并改变林地用途面积共计5.852公顷（87.78亩）。案发后，被告人黄某龙主动投案并如实供述犯罪事实。被告单位G公司已经缴纳完生态修复费。
公诉机关认为被告单位G公司、被告人黄某龙的行为已构成非法占用农用地罪，应当追究刑事责任。黄某龙主动投案并如实供述犯罪事实，属自首，可从轻处理。被告单位G公司、被告人黄某龙认罪认罚，可从宽处理。建议判处被告单位G公司罚金人民币6万元；判处被告人黄某龙有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币2万元。公诉机关提交了受案登记表、认罪认罚具结书、营业执照、采矿许可证、鉴定聘请书、调查报告书、暂扣款票据、现场勘验笔录、现场示意图及照片、辨认现场笔录及照片，证人陈某、周某、黄某1、黄某2、刘某、梁某、黄某3、黄某4的证言，被告单位G公司法定代表人刘某华、副总经理谢某增和被告人黄某龙的供述等证据证实。
被告单位G公司、被告人黄某龙对公诉机关指控的犯罪事实和罪名、提供的证据、提出的量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在庭审过程中亦无异议。
经审理查明的事实及证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告单位G公司已缴纳生态修复费781,300元到武宣县人民检察院账户。
本院认为，被告单位G公司、被告人黄某龙的行为已构成非法占用农用地罪，公诉机关指控罪名成立。案发后，被告人黄某龙主动投案，并如实供述自己的罪行，属自首，可以从轻处罚。被告单位G公司已缴纳生态修复费，可酌情从轻处罚。被告单位G公司、被告人黄某龙自愿认罪认罚，确有悔罪表现，本院决定予以从宽处罚并对被告人黄某龙适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条，第三百四十六条，第六十七条第一款、第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第五十二条，第七十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：
一、被告单位武宣G有限责任公司犯非法占用农用地罪，判处罚金人民币6万元。(罚金已交)
二、被告人黄某龙犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币2万元。
（缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算。缓刑考验期间，依法实行社区矫正。罚金已交。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向来宾市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 覃XX
人民陪审员 刘XX
人民陪审员 黄XX
二〇二〇年十二月八日
法官 助理 权XX
书 记 员 黄XX
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十二条违反土地管理法规，非法占用耕地、林地等农用地，改变被占用土地用途，数量较大，造成耕地、林地等农用地大量毁坏的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
第三百四十六条单位犯本节第三百三十八条至第三百四十五条规定之罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照本节各该条的规定处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇*和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：
（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；
（二）被告人违背意愿认罪认罚的；
（三）被告人否认指控的犯罪事实的；
（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；
（五）其他可能影响公正审判的情形
人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
关联公司
武宣G有限责任公司
黄某龙、武宣G有限责任公司非法占用农用地罪一审刑事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
文书首部
当事人信息
刑 事 判 决 书
诉讼记录
（2020）桂1323刑初XXX
案件基本情况
公诉机关广西壮族自治区武宣县人民检察院。
裁判要旨
被告单位武宣G有限责任公司。公司地址：武宣县L镇。
判决结果
法定代表人刘某华，武宣G有限责任公司总经理。
诉讼代表人谢某增，*，1963年11月27日出生，武宣G有限责任公司副总经理。
被告人黄某龙，*，1962年11月8日出生于广西武宣县，壮族，初中文化，农民，武宣G有限责任公司矿山管理人，住武宣县。2020年10月23日，因涉嫌犯非法占用农用地罪被武宣县森林公安局取保候审。同年11月26日，本院继续对其取保候审。
广西壮族自治区武宣县人民检察院以武检刑诉〔2020〕161号起诉书指控被告单位武宣G有限责任公司（以下简称G公司）、被告人黄某龙犯非法占用农用地罪，于2020年11月23日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序审理，本院受理后依法适用简易程序，并组成合议庭，于2020年12月8日公开开庭审理了本案。广西壮族自治区武宣县人民检察院指派检察员罗梅娟出庭支持公诉，被告单位G公司的法定代表人刘某华及诉讼代表人谢某增、被告人黄某龙到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区武宣县人民检察院指控，2003年，G公司在武宣县L镇××村“网山”（地名）开办采石场开采矿石。从2006年开始，被告单位G公司在没有办理林地使用手续的情况下对“网山”矿山进行开采，被告人黄某龙作为采石场生产管理人员负责组织工人实施开采，导致山体林地遭受破坏。经广西S勘测设计有限责任公司现场调查，G公司占用并改变林地用途面积共计5.852公顷（87.78亩）。案发后，被告人黄某龙主动投案并如实供述犯罪事实。被告单位G公司已经缴纳完生态修复费。
公诉机关认为被告单位G公司、被告人黄某龙的行为已构成非法占用农用地罪，应当追究刑事责任。黄某龙主动投案并如实供述犯罪事实，属自首，可从轻处理。被告单位G公司、被告人黄某龙认罪认罚，可从宽处理。建议判处被告单位G公司罚金人民币6万元；判处被告人黄某龙有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币2万元。公诉机关提交了受案登记表、认罪认罚具结书、营业执照、采矿许可证、鉴定聘请书、调查报告书、暂扣款票据、现场勘验笔录、现场示意图及照片、辨认现场笔录及照片，证人陈某、周某、黄某1、黄某2、刘某、梁某、黄某3、黄某4的证言，被告单位G公司法定代表人刘某华、副总经理谢某增和被告人黄某龙的供述等证据证实。
被告单位G公司、被告人黄某龙对公诉机关指控的犯罪事实和罪名、提供的证据、提出的量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在庭审过程中亦无异议。
经审理查明的事实及证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告单位G公司已缴纳生态修复费781,300元到武宣县人民检察院账户。
本院认为，被告单位G公司、被告人黄某龙的行为已构成非法占用农用地罪，公诉机关指控罪名成立。案发后，被告人黄某龙主动投案，并如实供述自己的罪行，属自首，可以从轻处罚。被告单位G公司已缴纳生态修复费，可酌情从轻处罚。被告单位G公司、被告人黄某龙自愿认罪认罚，确有悔罪表现，本院决定予以从宽处罚并对被告人黄某龙适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条，第三百四十六条，第六十七条第一款、第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第五十二条，第七十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：
一、被告单位武宣G有限责任公司犯非法占用农用地罪，判处罚金人民币6万元。(罚金已交)
二、被告人黄某龙犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币2万元。
（缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算。缓刑考验期间，依法实行社区矫正。罚金已交。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向来宾市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 覃XX
人民陪审员 刘XX
人民陪审员 黄XX
二〇二〇年十二月八日
法官 助理 权XX
书 记 员 黄XX
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十二条违反土地管理法规，非法占用耕地、林地等农用地，改变被占用土地用途，数量较大，造成耕地、林地等农用地大量毁坏的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
第三百四十六条单位犯本节第三百三十八条至第三百四十五条规定之罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照本节各该条的规定处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇*和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：
（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；
（二）被告人违背意愿认罪认罚的；
（三）被告人否认指控的犯罪事实的；
（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；
（五）其他可能影响公正审判的情形
人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
关联公司
武宣G有限责任公司
