蒋某鹰与北京XHS建筑装饰工程有限公司不当得利纠纷一审民事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
文书首部
民 事 判 决 书
（2020）京0111民初12XXX号
当事人信息
原告：蒋某鹰，*，1978年5月4日出生，x族，住北京市D区。
被告：北京XHS建筑装饰工程有限公司，住所地北京市F区。
法定代表人：刘J。
原告蒋某鹰与被告北京XHS建筑装饰工程有限公司（以下简称XHS公司）不当得利纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蒋某鹰到庭参加诉讼。被告XHS公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
蒋某鹰向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告返还人民币65 000元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告法定代表人系朋友。2019年，因原告为第三人提供居间服务，但需要开具增值税发票。后原告找到被告法定代表人，经双方协商，2019年12月2日，被告与第三人签订《装饰设计服务合同》。2019年12月9日，原告将增值税点通过微信转账给被告法定代表人。2019年12月18日，被告向第三人开具增值税专用发票；2019年12月23日，第三人向被告支付现金65 000元。被告收到款项后，一直以各种理由拖延向原告付款。故原告诉至法院，请求予以公正裁决。
XHS公司未出庭应诉亦未提交书面答辩意见。
庭审中，原告提交如下证据：
1.装饰设计服务合同，证明是通过装饰公司来收取65000万的费用；
2.与被告法定代表人刘J的微信聊天记录，证明事实的经过和过程；
3.增值税发票及中国工商银行业务回单，xx嘉华公司给我的，证明XHS公司收到了该笔款项；
4.与第三方公司财务人员的微信聊天记录，证明我与xx嘉华的服务费的事实。
本院对上述证据的真实性予以认可。
根据上述证据以及当事人陈述，本院经审理认定事实如下：2019年12月2日，北京xx嘉华技术有限公司（以下简称xx嘉华公司）与XHS公司签订《装饰设计服务合同》，载明，XHS公司已为xx嘉华公司提供设计服务，xx嘉华公司向其支付65000万元，XHS公司开具相应金额的增值税专用发票。2019年12月18日，XHS公司向xx嘉华公司开具65 000万元的北京增值税专用发票。2019年12月23日，xx嘉华公司向XHS公司支付65000万元。
2019年12月5日，XHS公司的法定代表人刘J向蒋某鹰发微信称“蒋总，头两天说的哪个事发票需要开吗？需要帮忙说话哈”2019年12月6日，蒋某鹰回复微信称“刘老板，这个是朋友客户的开票信息，协议可根据装修合同修改，拜托”；刘J回复称“问下他们是几个点的发票，我开的是3个点的，如果不行在想其他办法；下周办，要一个他们的开票信息”。蒋某鹰称“发票点位没事，对方要的是正规发票”并向刘J发出L公司的开票信息。2019年12月9日，蒋某鹰通过微信向XHS公司的法定代表人刘J转账2000元，称“你先收着转给财务吧”。2019年12月19日，刘J称“给个地址，发票给你快递过去”。2019年12月23日，蒋某鹰将转账凭证发给刘J。此后，蒋某鹰多次向刘J索要上述款项，刘J未支付，故蒋某鹰以不当得利纠纷为由将XHS公司诉至法院。
本院认为，没有合法依据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。本案的焦点是XHS公司取得涉案款项是否缺乏合法依据。根据庭审调查及原告提交的所有证据，可以认定涉案款项系xx嘉华公司向蒋某鹰支付的中介服务费，XHS公司收取涉案费用缺乏充分法律根据，应当予以返还。本院对蒋某鹰的诉讼请求予以支持。被告XHS公司经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和举证质证的权利，本案依法缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
判决结果
被告北京XHS建筑装饰工程有限公司于本判决生效后十日内返还原告蒋某鹰服务费65000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费713元，由被告北京XHS建筑装饰工程有限公司负担（已由蒋某鹰预交，北京XHS建筑装饰工程有限公司于本判决生效后七日内向蒋某鹰支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。
文书尾部
审 判 员 刘N
二〇二〇年十月二十九日
书 记 员 肖H
关联公司
北京XHS建筑装饰工程有限公司
蒋某鹰与北京XHS建筑装饰工程有限公司不当得利纠纷一审民事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
文书首部
民 事 判 决 书
（2020）京0111民初12XXX号
当事人信息
原告：蒋某鹰，*，1978年5月4日出生，x族，住北京市D区。
被告：北京XHS建筑装饰工程有限公司，住所地北京市F区。
法定代表人：刘J。
原告蒋某鹰与被告北京XHS建筑装饰工程有限公司（以下简称XHS公司）不当得利纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蒋某鹰到庭参加诉讼。被告XHS公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
蒋某鹰向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告返还人民币65 000元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告法定代表人系朋友。2019年，因原告为第三人提供居间服务，但需要开具增值税发票。后原告找到被告法定代表人，经双方协商，2019年12月2日，被告与第三人签订《装饰设计服务合同》。2019年12月9日，原告将增值税点通过微信转账给被告法定代表人。2019年12月18日，被告向第三人开具增值税专用发票；2019年12月23日，第三人向被告支付现金65 000元。被告收到款项后，一直以各种理由拖延向原告付款。故原告诉至法院，请求予以公正裁决。
XHS公司未出庭应诉亦未提交书面答辩意见。
庭审中，原告提交如下证据：
1.装饰设计服务合同，证明是通过装饰公司来收取65000万的费用；
2.与被告法定代表人刘J的微信聊天记录，证明事实的经过和过程；
3.增值税发票及中国工商银行业务回单，xx嘉华公司给我的，证明XHS公司收到了该笔款项；
4.与第三方公司财务人员的微信聊天记录，证明我与xx嘉华的服务费的事实。
本院对上述证据的真实性予以认可。
根据上述证据以及当事人陈述，本院经审理认定事实如下：2019年12月2日，北京xx嘉华技术有限公司（以下简称xx嘉华公司）与XHS公司签订《装饰设计服务合同》，载明，XHS公司已为xx嘉华公司提供设计服务，xx嘉华公司向其支付65000万元，XHS公司开具相应金额的增值税专用发票。2019年12月18日，XHS公司向xx嘉华公司开具65 000万元的北京增值税专用发票。2019年12月23日，xx嘉华公司向XHS公司支付65000万元。
2019年12月5日，XHS公司的法定代表人刘J向蒋某鹰发微信称“蒋总，头两天说的哪个事发票需要开吗？需要帮忙说话哈”2019年12月6日，蒋某鹰回复微信称“刘老板，这个是朋友客户的开票信息，协议可根据装修合同修改，拜托”；刘J回复称“问下他们是几个点的发票，我开的是3个点的，如果不行在想其他办法；下周办，要一个他们的开票信息”。蒋某鹰称“发票点位没事，对方要的是正规发票”并向刘J发出L公司的开票信息。2019年12月9日，蒋某鹰通过微信向XHS公司的法定代表人刘J转账2000元，称“你先收着转给财务吧”。2019年12月19日，刘J称“给个地址，发票给你快递过去”。2019年12月23日，蒋某鹰将转账凭证发给刘J。此后，蒋某鹰多次向刘J索要上述款项，刘J未支付，故蒋某鹰以不当得利纠纷为由将XHS公司诉至法院。
本院认为，没有合法依据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。本案的焦点是XHS公司取得涉案款项是否缺乏合法依据。根据庭审调查及原告提交的所有证据，可以认定涉案款项系xx嘉华公司向蒋某鹰支付的中介服务费，XHS公司收取涉案费用缺乏充分法律根据，应当予以返还。本院对蒋某鹰的诉讼请求予以支持。被告XHS公司经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和举证质证的权利，本案依法缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
判决结果
被告北京XHS建筑装饰工程有限公司于本判决生效后十日内返还原告蒋某鹰服务费65000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费713元，由被告北京XHS建筑装饰工程有限公司负担（已由蒋某鹰预交，北京XHS建筑装饰工程有限公司于本判决生效后七日内向蒋某鹰支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。
文书尾部
审 判 员 刘N
二〇二〇年十月二十九日
书 记 员 肖H
关联公司
北京XHS建筑装饰工程有限公司
蒋某鹰与北京XHS建筑装饰工程有限公司不当得利纠纷一审民事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
文书首部
民 事 判 决 书
（2020）京0111民初12XXX号
当事人信息
原告：蒋某鹰，*，1978年5月4日出生，x族，住北京市D区。
被告：北京XHS建筑装饰工程有限公司，住所地北京市F区。
法定代表人：刘J。
原告蒋某鹰与被告北京XHS建筑装饰工程有限公司（以下简称XHS公司）不当得利纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蒋某鹰到庭参加诉讼。被告XHS公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
蒋某鹰向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告返还人民币65 000元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告法定代表人系朋友。2019年，因原告为第三人提供居间服务，但需要开具增值税发票。后原告找到被告法定代表人，经双方协商，2019年12月2日，被告与第三人签订《装饰设计服务合同》。2019年12月9日，原告将增值税点通过微信转账给被告法定代表人。2019年12月18日，被告向第三人开具增值税专用发票；2019年12月23日，第三人向被告支付现金65 000元。被告收到款项后，一直以各种理由拖延向原告付款。故原告诉至法院，请求予以公正裁决。
XHS公司未出庭应诉亦未提交书面答辩意见。
庭审中，原告提交如下证据：
1.装饰设计服务合同，证明是通过装饰公司来收取65000万的费用；
2.与被告法定代表人刘J的微信聊天记录，证明事实的经过和过程；
3.增值税发票及中国工商银行业务回单，xx嘉华公司给我的，证明XHS公司收到了该笔款项；
4.与第三方公司财务人员的微信聊天记录，证明我与xx嘉华的服务费的事实。
本院对上述证据的真实性予以认可。
根据上述证据以及当事人陈述，本院经审理认定事实如下：2019年12月2日，北京xx嘉华技术有限公司（以下简称xx嘉华公司）与XHS公司签订《装饰设计服务合同》，载明，XHS公司已为xx嘉华公司提供设计服务，xx嘉华公司向其支付65000万元，XHS公司开具相应金额的增值税专用发票。2019年12月18日，XHS公司向xx嘉华公司开具65 000万元的北京增值税专用发票。2019年12月23日，xx嘉华公司向XHS公司支付65000万元。
2019年12月5日，XHS公司的法定代表人刘J向蒋某鹰发微信称“蒋总，头两天说的哪个事发票需要开吗？需要帮忙说话哈”2019年12月6日，蒋某鹰回复微信称“刘老板，这个是朋友客户的开票信息，协议可根据装修合同修改，拜托”；刘J回复称“问下他们是几个点的发票，我开的是3个点的，如果不行在想其他办法；下周办，要一个他们的开票信息”。蒋某鹰称“发票点位没事，对方要的是正规发票”并向刘J发出L公司的开票信息。2019年12月9日，蒋某鹰通过微信向XHS公司的法定代表人刘J转账2000元，称“你先收着转给财务吧”。2019年12月19日，刘J称“给个地址，发票给你快递过去”。2019年12月23日，蒋某鹰将转账凭证发给刘J。此后，蒋某鹰多次向刘J索要上述款项，刘J未支付，故蒋某鹰以不当得利纠纷为由将XHS公司诉至法院。
本院认为，没有合法依据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。本案的焦点是XHS公司取得涉案款项是否缺乏合法依据。根据庭审调查及原告提交的所有证据，可以认定涉案款项系xx嘉华公司向蒋某鹰支付的中介服务费，XHS公司收取涉案费用缺乏充分法律根据，应当予以返还。本院对蒋某鹰的诉讼请求予以支持。被告XHS公司经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和举证质证的权利，本案依法缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
判决结果
被告北京XHS建筑装饰工程有限公司于本判决生效后十日内返还原告蒋某鹰服务费65000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费713元，由被告北京XHS建筑装饰工程有限公司负担（已由蒋某鹰预交，北京XHS建筑装饰工程有限公司于本判决生效后七日内向蒋某鹰支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。
文书尾部
审 判 员 刘N
二〇二〇年十月二十九日
书 记 员 肖H
关联公司
北京XHS建筑装饰工程有限公司
蒋某鹰与北京XHS建筑装饰工程有限公司不当得利纠纷一审民事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
文书首部
民 事 判 决 书
（2020）京0111民初12XXX号
当事人信息
原告：蒋某鹰，*，1978年5月4日出生，x族，住北京市D区。
被告：北京XHS建筑装饰工程有限公司，住所地北京市F区。
法定代表人：刘J。
原告蒋某鹰与被告北京XHS建筑装饰工程有限公司（以下简称XHS公司）不当得利纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蒋某鹰到庭参加诉讼。被告XHS公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
蒋某鹰向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告返还人民币65 000元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告法定代表人系朋友。2019年，因原告为第三人提供居间服务，但需要开具增值税发票。后原告找到被告法定代表人，经双方协商，2019年12月2日，被告与第三人签订《装饰设计服务合同》。2019年12月9日，原告将增值税点通过微信转账给被告法定代表人。2019年12月18日，被告向第三人开具增值税专用发票；2019年12月23日，第三人向被告支付现金65 000元。被告收到款项后，一直以各种理由拖延向原告付款。故原告诉至法院，请求予以公正裁决。
XHS公司未出庭应诉亦未提交书面答辩意见。
庭审中，原告提交如下证据：
1.装饰设计服务合同，证明是通过装饰公司来收取65000万的费用；
2.与被告法定代表人刘J的微信聊天记录，证明事实的经过和过程；
3.增值税发票及中国工商银行业务回单，xx嘉华公司给我的，证明XHS公司收到了该笔款项；
4.与第三方公司财务人员的微信聊天记录，证明我与xx嘉华的服务费的事实。
本院对上述证据的真实性予以认可。
根据上述证据以及当事人陈述，本院经审理认定事实如下：2019年12月2日，北京xx嘉华技术有限公司（以下简称xx嘉华公司）与XHS公司签订《装饰设计服务合同》，载明，XHS公司已为xx嘉华公司提供设计服务，xx嘉华公司向其支付65000万元，XHS公司开具相应金额的增值税专用发票。2019年12月18日，XHS公司向xx嘉华公司开具65 000万元的北京增值税专用发票。2019年12月23日，xx嘉华公司向XHS公司支付65000万元。
2019年12月5日，XHS公司的法定代表人刘J向蒋某鹰发微信称“蒋总，头两天说的哪个事发票需要开吗？需要帮忙说话哈”2019年12月6日，蒋某鹰回复微信称“刘老板，这个是朋友客户的开票信息，协议可根据装修合同修改，拜托”；刘J回复称“问下他们是几个点的发票，我开的是3个点的，如果不行在想其他办法；下周办，要一个他们的开票信息”。蒋某鹰称“发票点位没事，对方要的是正规发票”并向刘J发出L公司的开票信息。2019年12月9日，蒋某鹰通过微信向XHS公司的法定代表人刘J转账2000元，称“你先收着转给财务吧”。2019年12月19日，刘J称“给个地址，发票给你快递过去”。2019年12月23日，蒋某鹰将转账凭证发给刘J。此后，蒋某鹰多次向刘J索要上述款项，刘J未支付，故蒋某鹰以不当得利纠纷为由将XHS公司诉至法院。
本院认为，没有合法依据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。本案的焦点是XHS公司取得涉案款项是否缺乏合法依据。根据庭审调查及原告提交的所有证据，可以认定涉案款项系xx嘉华公司向蒋某鹰支付的中介服务费，XHS公司收取涉案费用缺乏充分法律根据，应当予以返还。本院对蒋某鹰的诉讼请求予以支持。被告XHS公司经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和举证质证的权利，本案依法缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
判决结果
被告北京XHS建筑装饰工程有限公司于本判决生效后十日内返还原告蒋某鹰服务费65000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费713元，由被告北京XHS建筑装饰工程有限公司负担（已由蒋某鹰预交，北京XHS建筑装饰工程有限公司于本判决生效后七日内向蒋某鹰支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。
文书尾部
审 判 员 刘N
二〇二〇年十月二十九日
书 记 员 肖H
关联公司
北京XHS建筑装饰工程有限公司
蒋某鹰与北京XHS建筑装饰工程有限公司不当得利纠纷一审民事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
文书首部
民 事 判 决 书
（2020）京0111民初12XXX号
当事人信息
原告：蒋某鹰，*，1978年5月4日出生，x族，住北京市D区。
被告：北京XHS建筑装饰工程有限公司，住所地北京市F区。
法定代表人：刘J。
原告蒋某鹰与被告北京XHS建筑装饰工程有限公司（以下简称XHS公司）不当得利纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蒋某鹰到庭参加诉讼。被告XHS公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
蒋某鹰向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告返还人民币65 000元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告法定代表人系朋友。2019年，因原告为第三人提供居间服务，但需要开具增值税发票。后原告找到被告法定代表人，经双方协商，2019年12月2日，被告与第三人签订《装饰设计服务合同》。2019年12月9日，原告将增值税点通过微信转账给被告法定代表人。2019年12月18日，被告向第三人开具增值税专用发票；2019年12月23日，第三人向被告支付现金65 000元。被告收到款项后，一直以各种理由拖延向原告付款。故原告诉至法院，请求予以公正裁决。
XHS公司未出庭应诉亦未提交书面答辩意见。
庭审中，原告提交如下证据：
1.装饰设计服务合同，证明是通过装饰公司来收取65000万的费用；
2.与被告法定代表人刘J的微信聊天记录，证明事实的经过和过程；
3.增值税发票及中国工商银行业务回单，xx嘉华公司给我的，证明XHS公司收到了该笔款项；
4.与第三方公司财务人员的微信聊天记录，证明我与xx嘉华的服务费的事实。
本院对上述证据的真实性予以认可。
根据上述证据以及当事人陈述，本院经审理认定事实如下：2019年12月2日，北京xx嘉华技术有限公司（以下简称xx嘉华公司）与XHS公司签订《装饰设计服务合同》，载明，XHS公司已为xx嘉华公司提供设计服务，xx嘉华公司向其支付65000万元，XHS公司开具相应金额的增值税专用发票。2019年12月18日，XHS公司向xx嘉华公司开具65 000万元的北京增值税专用发票。2019年12月23日，xx嘉华公司向XHS公司支付65000万元。
2019年12月5日，XHS公司的法定代表人刘J向蒋某鹰发微信称“蒋总，头两天说的哪个事发票需要开吗？需要帮忙说话哈”2019年12月6日，蒋某鹰回复微信称“刘老板，这个是朋友客户的开票信息，协议可根据装修合同修改，拜托”；刘J回复称“问下他们是几个点的发票，我开的是3个点的，如果不行在想其他办法；下周办，要一个他们的开票信息”。蒋某鹰称“发票点位没事，对方要的是正规发票”并向刘J发出L公司的开票信息。2019年12月9日，蒋某鹰通过微信向XHS公司的法定代表人刘J转账2000元，称“你先收着转给财务吧”。2019年12月19日，刘J称“给个地址，发票给你快递过去”。2019年12月23日，蒋某鹰将转账凭证发给刘J。此后，蒋某鹰多次向刘J索要上述款项，刘J未支付，故蒋某鹰以不当得利纠纷为由将XHS公司诉至法院。
本院认为，没有合法依据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。本案的焦点是XHS公司取得涉案款项是否缺乏合法依据。根据庭审调查及原告提交的所有证据，可以认定涉案款项系xx嘉华公司向蒋某鹰支付的中介服务费，XHS公司收取涉案费用缺乏充分法律根据，应当予以返还。本院对蒋某鹰的诉讼请求予以支持。被告XHS公司经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和举证质证的权利，本案依法缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
判决结果
被告北京XHS建筑装饰工程有限公司于本判决生效后十日内返还原告蒋某鹰服务费65000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费713元，由被告北京XHS建筑装饰工程有限公司负担（已由蒋某鹰预交，北京XHS建筑装饰工程有限公司于本判决生效后七日内向蒋某鹰支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。
文书尾部
审 判 员 刘N
二〇二〇年十月二十九日
书 记 员 肖H
关联公司
北京XHS建筑装饰工程有限公司
蒋某鹰与北京XHS建筑装饰工程有限公司不当得利纠纷一审民事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
文书首部
民 事 判 决 书
（2020）京0111民初12XXX号
当事人信息
原告：蒋某鹰，*，1978年5月4日出生，x族，住北京市D区。
被告：北京XHS建筑装饰工程有限公司，住所地北京市F区。
法定代表人：刘J。
原告蒋某鹰与被告北京XHS建筑装饰工程有限公司（以下简称XHS公司）不当得利纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蒋某鹰到庭参加诉讼。被告XHS公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
蒋某鹰向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告返还人民币65 000元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告法定代表人系朋友。2019年，因原告为第三人提供居间服务，但需要开具增值税发票。后原告找到被告法定代表人，经双方协商，2019年12月2日，被告与第三人签订《装饰设计服务合同》。2019年12月9日，原告将增值税点通过微信转账给被告法定代表人。2019年12月18日，被告向第三人开具增值税专用发票；2019年12月23日，第三人向被告支付现金65 000元。被告收到款项后，一直以各种理由拖延向原告付款。故原告诉至法院，请求予以公正裁决。
XHS公司未出庭应诉亦未提交书面答辩意见。
庭审中，原告提交如下证据：
1.装饰设计服务合同，证明是通过装饰公司来收取65000万的费用；
2.与被告法定代表人刘J的微信聊天记录，证明事实的经过和过程；
3.增值税发票及中国工商银行业务回单，xx嘉华公司给我的，证明XHS公司收到了该笔款项；
4.与第三方公司财务人员的微信聊天记录，证明我与xx嘉华的服务费的事实。
本院对上述证据的真实性予以认可。
根据上述证据以及当事人陈述，本院经审理认定事实如下：2019年12月2日，北京xx嘉华技术有限公司（以下简称xx嘉华公司）与XHS公司签订《装饰设计服务合同》，载明，XHS公司已为xx嘉华公司提供设计服务，xx嘉华公司向其支付65000万元，XHS公司开具相应金额的增值税专用发票。2019年12月18日，XHS公司向xx嘉华公司开具65 000万元的北京增值税专用发票。2019年12月23日，xx嘉华公司向XHS公司支付65000万元。
2019年12月5日，XHS公司的法定代表人刘J向蒋某鹰发微信称“蒋总，头两天说的哪个事发票需要开吗？需要帮忙说话哈”2019年12月6日，蒋某鹰回复微信称“刘老板，这个是朋友客户的开票信息，协议可根据装修合同修改，拜托”；刘J回复称“问下他们是几个点的发票，我开的是3个点的，如果不行在想其他办法；下周办，要一个他们的开票信息”。蒋某鹰称“发票点位没事，对方要的是正规发票”并向刘J发出L公司的开票信息。2019年12月9日，蒋某鹰通过微信向XHS公司的法定代表人刘J转账2000元，称“你先收着转给财务吧”。2019年12月19日，刘J称“给个地址，发票给你快递过去”。2019年12月23日，蒋某鹰将转账凭证发给刘J。此后，蒋某鹰多次向刘J索要上述款项，刘J未支付，故蒋某鹰以不当得利纠纷为由将XHS公司诉至法院。
本院认为，没有合法依据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。本案的焦点是XHS公司取得涉案款项是否缺乏合法依据。根据庭审调查及原告提交的所有证据，可以认定涉案款项系xx嘉华公司向蒋某鹰支付的中介服务费，XHS公司收取涉案费用缺乏充分法律根据，应当予以返还。本院对蒋某鹰的诉讼请求予以支持。被告XHS公司经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和举证质证的权利，本案依法缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
判决结果
被告北京XHS建筑装饰工程有限公司于本判决生效后十日内返还原告蒋某鹰服务费65000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费713元，由被告北京XHS建筑装饰工程有限公司负担（已由蒋某鹰预交，北京XHS建筑装饰工程有限公司于本判决生效后七日内向蒋某鹰支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。
文书尾部
审 判 员 刘N
二〇二〇年十月二十九日
书 记 员 肖H
关联公司
北京XHS建筑装饰工程有限公司
蒋某鹰与北京XHS建筑装饰工程有限公司不当得利纠纷一审民事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
文书首部
民 事 判 决 书
（2020）京0111民初12XXX号
当事人信息
原告：蒋某鹰，*，1978年5月4日出生，x族，住北京市D区。
被告：北京XHS建筑装饰工程有限公司，住所地北京市F区。
法定代表人：刘J。
原告蒋某鹰与被告北京XHS建筑装饰工程有限公司（以下简称XHS公司）不当得利纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蒋某鹰到庭参加诉讼。被告XHS公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
蒋某鹰向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告返还人民币65 000元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告法定代表人系朋友。2019年，因原告为第三人提供居间服务，但需要开具增值税发票。后原告找到被告法定代表人，经双方协商，2019年12月2日，被告与第三人签订《装饰设计服务合同》。2019年12月9日，原告将增值税点通过微信转账给被告法定代表人。2019年12月18日，被告向第三人开具增值税专用发票；2019年12月23日，第三人向被告支付现金65 000元。被告收到款项后，一直以各种理由拖延向原告付款。故原告诉至法院，请求予以公正裁决。
XHS公司未出庭应诉亦未提交书面答辩意见。
庭审中，原告提交如下证据：
1.装饰设计服务合同，证明是通过装饰公司来收取65000万的费用；
2.与被告法定代表人刘J的微信聊天记录，证明事实的经过和过程；
3.增值税发票及中国工商银行业务回单，xx嘉华公司给我的，证明XHS公司收到了该笔款项；
4.与第三方公司财务人员的微信聊天记录，证明我与xx嘉华的服务费的事实。
本院对上述证据的真实性予以认可。
根据上述证据以及当事人陈述，本院经审理认定事实如下：2019年12月2日，北京xx嘉华技术有限公司（以下简称xx嘉华公司）与XHS公司签订《装饰设计服务合同》，载明，XHS公司已为xx嘉华公司提供设计服务，xx嘉华公司向其支付65000万元，XHS公司开具相应金额的增值税专用发票。2019年12月18日，XHS公司向xx嘉华公司开具65 000万元的北京增值税专用发票。2019年12月23日，xx嘉华公司向XHS公司支付65000万元。
2019年12月5日，XHS公司的法定代表人刘J向蒋某鹰发微信称“蒋总，头两天说的哪个事发票需要开吗？需要帮忙说话哈”2019年12月6日，蒋某鹰回复微信称“刘老板，这个是朋友客户的开票信息，协议可根据装修合同修改，拜托”；刘J回复称“问下他们是几个点的发票，我开的是3个点的，如果不行在想其他办法；下周办，要一个他们的开票信息”。蒋某鹰称“发票点位没事，对方要的是正规发票”并向刘J发出L公司的开票信息。2019年12月9日，蒋某鹰通过微信向XHS公司的法定代表人刘J转账2000元，称“你先收着转给财务吧”。2019年12月19日，刘J称“给个地址，发票给你快递过去”。2019年12月23日，蒋某鹰将转账凭证发给刘J。此后，蒋某鹰多次向刘J索要上述款项，刘J未支付，故蒋某鹰以不当得利纠纷为由将XHS公司诉至法院。
本院认为，没有合法依据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。本案的焦点是XHS公司取得涉案款项是否缺乏合法依据。根据庭审调查及原告提交的所有证据，可以认定涉案款项系xx嘉华公司向蒋某鹰支付的中介服务费，XHS公司收取涉案费用缺乏充分法律根据，应当予以返还。本院对蒋某鹰的诉讼请求予以支持。被告XHS公司经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和举证质证的权利，本案依法缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
判决结果
被告北京XHS建筑装饰工程有限公司于本判决生效后十日内返还原告蒋某鹰服务费65000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费713元，由被告北京XHS建筑装饰工程有限公司负担（已由蒋某鹰预交，北京XHS建筑装饰工程有限公司于本判决生效后七日内向蒋某鹰支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。
文书尾部
审 判 员 刘N
二〇二〇年十月二十九日
书 记 员 肖H
关联公司
北京XHS建筑装饰工程有限公司
蒋某鹰与北京XHS建筑装饰工程有限公司不当得利纠纷一审民事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
文书首部
民 事 判 决 书
（2020）京0111民初12XXX号
当事人信息
原告：蒋某鹰，*，1978年5月4日出生，x族，住北京市D区。
被告：北京XHS建筑装饰工程有限公司，住所地北京市F区。
法定代表人：刘J。
原告蒋某鹰与被告北京XHS建筑装饰工程有限公司（以下简称XHS公司）不当得利纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蒋某鹰到庭参加诉讼。被告XHS公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
蒋某鹰向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告返还人民币65 000元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告法定代表人系朋友。2019年，因原告为第三人提供居间服务，但需要开具增值税发票。后原告找到被告法定代表人，经双方协商，2019年12月2日，被告与第三人签订《装饰设计服务合同》。2019年12月9日，原告将增值税点通过微信转账给被告法定代表人。2019年12月18日，被告向第三人开具增值税专用发票；2019年12月23日，第三人向被告支付现金65 000元。被告收到款项后，一直以各种理由拖延向原告付款。故原告诉至法院，请求予以公正裁决。
XHS公司未出庭应诉亦未提交书面答辩意见。
庭审中，原告提交如下证据：
1.装饰设计服务合同，证明是通过装饰公司来收取65000万的费用；
2.与被告法定代表人刘J的微信聊天记录，证明事实的经过和过程；
3.增值税发票及中国工商银行业务回单，xx嘉华公司给我的，证明XHS公司收到了该笔款项；
4.与第三方公司财务人员的微信聊天记录，证明我与xx嘉华的服务费的事实。
本院对上述证据的真实性予以认可。
根据上述证据以及当事人陈述，本院经审理认定事实如下：2019年12月2日，北京xx嘉华技术有限公司（以下简称xx嘉华公司）与XHS公司签订《装饰设计服务合同》，载明，XHS公司已为xx嘉华公司提供设计服务，xx嘉华公司向其支付65000万元，XHS公司开具相应金额的增值税专用发票。2019年12月18日，XHS公司向xx嘉华公司开具65 000万元的北京增值税专用发票。2019年12月23日，xx嘉华公司向XHS公司支付65000万元。
2019年12月5日，XHS公司的法定代表人刘J向蒋某鹰发微信称“蒋总，头两天说的哪个事发票需要开吗？需要帮忙说话哈”2019年12月6日，蒋某鹰回复微信称“刘老板，这个是朋友客户的开票信息，协议可根据装修合同修改，拜托”；刘J回复称“问下他们是几个点的发票，我开的是3个点的，如果不行在想其他办法；下周办，要一个他们的开票信息”。蒋某鹰称“发票点位没事，对方要的是正规发票”并向刘J发出L公司的开票信息。2019年12月9日，蒋某鹰通过微信向XHS公司的法定代表人刘J转账2000元，称“你先收着转给财务吧”。2019年12月19日，刘J称“给个地址，发票给你快递过去”。2019年12月23日，蒋某鹰将转账凭证发给刘J。此后，蒋某鹰多次向刘J索要上述款项，刘J未支付，故蒋某鹰以不当得利纠纷为由将XHS公司诉至法院。
本院认为，没有合法依据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。本案的焦点是XHS公司取得涉案款项是否缺乏合法依据。根据庭审调查及原告提交的所有证据，可以认定涉案款项系xx嘉华公司向蒋某鹰支付的中介服务费，XHS公司收取涉案费用缺乏充分法律根据，应当予以返还。本院对蒋某鹰的诉讼请求予以支持。被告XHS公司经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和举证质证的权利，本案依法缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
判决结果
被告北京XHS建筑装饰工程有限公司于本判决生效后十日内返还原告蒋某鹰服务费65000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费713元，由被告北京XHS建筑装饰工程有限公司负担（已由蒋某鹰预交，北京XHS建筑装饰工程有限公司于本判决生效后七日内向蒋某鹰支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。
文书尾部
审 判 员 刘N
二〇二〇年十月二十九日
书 记 员 肖H
关联公司
北京XHS建筑装饰工程有限公司
蒋某鹰与北京XHS建筑装饰工程有限公司不当得利纠纷一审民事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
文书首部
民 事 判 决 书
（2020）京0111民初12XXX号
当事人信息
原告：蒋某鹰，*，1978年5月4日出生，x族，住北京市D区。
被告：北京XHS建筑装饰工程有限公司，住所地北京市F区。
法定代表人：刘J。
原告蒋某鹰与被告北京XHS建筑装饰工程有限公司（以下简称XHS公司）不当得利纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蒋某鹰到庭参加诉讼。被告XHS公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
蒋某鹰向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告返还人民币65 000元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告法定代表人系朋友。2019年，因原告为第三人提供居间服务，但需要开具增值税发票。后原告找到被告法定代表人，经双方协商，2019年12月2日，被告与第三人签订《装饰设计服务合同》。2019年12月9日，原告将增值税点通过微信转账给被告法定代表人。2019年12月18日，被告向第三人开具增值税专用发票；2019年12月23日，第三人向被告支付现金65 000元。被告收到款项后，一直以各种理由拖延向原告付款。故原告诉至法院，请求予以公正裁决。
XHS公司未出庭应诉亦未提交书面答辩意见。
庭审中，原告提交如下证据：
1.装饰设计服务合同，证明是通过装饰公司来收取65000万的费用；
2.与被告法定代表人刘J的微信聊天记录，证明事实的经过和过程；
3.增值税发票及中国工商银行业务回单，xx嘉华公司给我的，证明XHS公司收到了该笔款项；
4.与第三方公司财务人员的微信聊天记录，证明我与xx嘉华的服务费的事实。
本院对上述证据的真实性予以认可。
根据上述证据以及当事人陈述，本院经审理认定事实如下：2019年12月2日，北京xx嘉华技术有限公司（以下简称xx嘉华公司）与XHS公司签订《装饰设计服务合同》，载明，XHS公司已为xx嘉华公司提供设计服务，xx嘉华公司向其支付65000万元，XHS公司开具相应金额的增值税专用发票。2019年12月18日，XHS公司向xx嘉华公司开具65 000万元的北京增值税专用发票。2019年12月23日，xx嘉华公司向XHS公司支付65000万元。
2019年12月5日，XHS公司的法定代表人刘J向蒋某鹰发微信称“蒋总，头两天说的哪个事发票需要开吗？需要帮忙说话哈”2019年12月6日，蒋某鹰回复微信称“刘老板，这个是朋友客户的开票信息，协议可根据装修合同修改，拜托”；刘J回复称“问下他们是几个点的发票，我开的是3个点的，如果不行在想其他办法；下周办，要一个他们的开票信息”。蒋某鹰称“发票点位没事，对方要的是正规发票”并向刘J发出L公司的开票信息。2019年12月9日，蒋某鹰通过微信向XHS公司的法定代表人刘J转账2000元，称“你先收着转给财务吧”。2019年12月19日，刘J称“给个地址，发票给你快递过去”。2019年12月23日，蒋某鹰将转账凭证发给刘J。此后，蒋某鹰多次向刘J索要上述款项，刘J未支付，故蒋某鹰以不当得利纠纷为由将XHS公司诉至法院。
本院认为，没有合法依据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。本案的焦点是XHS公司取得涉案款项是否缺乏合法依据。根据庭审调查及原告提交的所有证据，可以认定涉案款项系xx嘉华公司向蒋某鹰支付的中介服务费，XHS公司收取涉案费用缺乏充分法律根据，应当予以返还。本院对蒋某鹰的诉讼请求予以支持。被告XHS公司经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和举证质证的权利，本案依法缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
判决结果
被告北京XHS建筑装饰工程有限公司于本判决生效后十日内返还原告蒋某鹰服务费65000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费713元，由被告北京XHS建筑装饰工程有限公司负担（已由蒋某鹰预交，北京XHS建筑装饰工程有限公司于本判决生效后七日内向蒋某鹰支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。
文书尾部
审 判 员 刘N
二〇二〇年十月二十九日
书 记 员 肖H
关联公司
北京XHS建筑装饰工程有限公司
蒋某鹰与北京XHS建筑装饰工程有限公司不当得利纠纷一审民事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
文书首部
民 事 判 决 书
（2020）京0111民初12XXX号
当事人信息
原告：蒋某鹰，*，1978年5月4日出生，x族，住北京市D区。
被告：北京XHS建筑装饰工程有限公司，住所地北京市F区。
法定代表人：刘J。
原告蒋某鹰与被告北京XHS建筑装饰工程有限公司（以下简称XHS公司）不当得利纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蒋某鹰到庭参加诉讼。被告XHS公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
蒋某鹰向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告返还人民币65 000元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告法定代表人系朋友。2019年，因原告为第三人提供居间服务，但需要开具增值税发票。后原告找到被告法定代表人，经双方协商，2019年12月2日，被告与第三人签订《装饰设计服务合同》。2019年12月9日，原告将增值税点通过微信转账给被告法定代表人。2019年12月18日，被告向第三人开具增值税专用发票；2019年12月23日，第三人向被告支付现金65 000元。被告收到款项后，一直以各种理由拖延向原告付款。故原告诉至法院，请求予以公正裁决。
XHS公司未出庭应诉亦未提交书面答辩意见。
庭审中，原告提交如下证据：
1.装饰设计服务合同，证明是通过装饰公司来收取65000万的费用；
2.与被告法定代表人刘J的微信聊天记录，证明事实的经过和过程；
3.增值税发票及中国工商银行业务回单，xx嘉华公司给我的，证明XHS公司收到了该笔款项；
4.与第三方公司财务人员的微信聊天记录，证明我与xx嘉华的服务费的事实。
本院对上述证据的真实性予以认可。
根据上述证据以及当事人陈述，本院经审理认定事实如下：2019年12月2日，北京xx嘉华技术有限公司（以下简称xx嘉华公司）与XHS公司签订《装饰设计服务合同》，载明，XHS公司已为xx嘉华公司提供设计服务，xx嘉华公司向其支付65000万元，XHS公司开具相应金额的增值税专用发票。2019年12月18日，XHS公司向xx嘉华公司开具65 000万元的北京增值税专用发票。2019年12月23日，xx嘉华公司向XHS公司支付65000万元。
2019年12月5日，XHS公司的法定代表人刘J向蒋某鹰发微信称“蒋总，头两天说的哪个事发票需要开吗？需要帮忙说话哈”2019年12月6日，蒋某鹰回复微信称“刘老板，这个是朋友客户的开票信息，协议可根据装修合同修改，拜托”；刘J回复称“问下他们是几个点的发票，我开的是3个点的，如果不行在想其他办法；下周办，要一个他们的开票信息”。蒋某鹰称“发票点位没事，对方要的是正规发票”并向刘J发出L公司的开票信息。2019年12月9日，蒋某鹰通过微信向XHS公司的法定代表人刘J转账2000元，称“你先收着转给财务吧”。2019年12月19日，刘J称“给个地址，发票给你快递过去”。2019年12月23日，蒋某鹰将转账凭证发给刘J。此后，蒋某鹰多次向刘J索要上述款项，刘J未支付，故蒋某鹰以不当得利纠纷为由将XHS公司诉至法院。
本院认为，没有合法依据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。本案的焦点是XHS公司取得涉案款项是否缺乏合法依据。根据庭审调查及原告提交的所有证据，可以认定涉案款项系xx嘉华公司向蒋某鹰支付的中介服务费，XHS公司收取涉案费用缺乏充分法律根据，应当予以返还。本院对蒋某鹰的诉讼请求予以支持。被告XHS公司经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和举证质证的权利，本案依法缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
判决结果
被告北京XHS建筑装饰工程有限公司于本判决生效后十日内返还原告蒋某鹰服务费65000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费713元，由被告北京XHS建筑装饰工程有限公司负担（已由蒋某鹰预交，北京XHS建筑装饰工程有限公司于本判决生效后七日内向蒋某鹰支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。
文书尾部
审 判 员 刘N
二〇二〇年十月二十九日
书 记 员 肖H
关联公司
北京XHS建筑装饰工程有限公司
蒋某鹰与北京XHS建筑装饰工程有限公司不当得利纠纷一审民事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
文书首部
民 事 判 决 书
（2020）京0111民初12XXX号
当事人信息
原告：蒋某鹰，*，1978年5月4日出生，x族，住北京市D区。
被告：北京XHS建筑装饰工程有限公司，住所地北京市F区。
法定代表人：刘J。
原告蒋某鹰与被告北京XHS建筑装饰工程有限公司（以下简称XHS公司）不当得利纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蒋某鹰到庭参加诉讼。被告XHS公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
蒋某鹰向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告返还人民币65 000元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告法定代表人系朋友。2019年，因原告为第三人提供居间服务，但需要开具增值税发票。后原告找到被告法定代表人，经双方协商，2019年12月2日，被告与第三人签订《装饰设计服务合同》。2019年12月9日，原告将增值税点通过微信转账给被告法定代表人。2019年12月18日，被告向第三人开具增值税专用发票；2019年12月23日，第三人向被告支付现金65 000元。被告收到款项后，一直以各种理由拖延向原告付款。故原告诉至法院，请求予以公正裁决。
XHS公司未出庭应诉亦未提交书面答辩意见。
庭审中，原告提交如下证据：
1.装饰设计服务合同，证明是通过装饰公司来收取65000万的费用；
2.与被告法定代表人刘J的微信聊天记录，证明事实的经过和过程；
3.增值税发票及中国工商银行业务回单，xx嘉华公司给我的，证明XHS公司收到了该笔款项；
4.与第三方公司财务人员的微信聊天记录，证明我与xx嘉华的服务费的事实。
本院对上述证据的真实性予以认可。
根据上述证据以及当事人陈述，本院经审理认定事实如下：2019年12月2日，北京xx嘉华技术有限公司（以下简称xx嘉华公司）与XHS公司签订《装饰设计服务合同》，载明，XHS公司已为xx嘉华公司提供设计服务，xx嘉华公司向其支付65000万元，XHS公司开具相应金额的增值税专用发票。2019年12月18日，XHS公司向xx嘉华公司开具65 000万元的北京增值税专用发票。2019年12月23日，xx嘉华公司向XHS公司支付65000万元。
2019年12月5日，XHS公司的法定代表人刘J向蒋某鹰发微信称“蒋总，头两天说的哪个事发票需要开吗？需要帮忙说话哈”2019年12月6日，蒋某鹰回复微信称“刘老板，这个是朋友客户的开票信息，协议可根据装修合同修改，拜托”；刘J回复称“问下他们是几个点的发票，我开的是3个点的，如果不行在想其他办法；下周办，要一个他们的开票信息”。蒋某鹰称“发票点位没事，对方要的是正规发票”并向刘J发出L公司的开票信息。2019年12月9日，蒋某鹰通过微信向XHS公司的法定代表人刘J转账2000元，称“你先收着转给财务吧”。2019年12月19日，刘J称“给个地址，发票给你快递过去”。2019年12月23日，蒋某鹰将转账凭证发给刘J。此后，蒋某鹰多次向刘J索要上述款项，刘J未支付，故蒋某鹰以不当得利纠纷为由将XHS公司诉至法院。
本院认为，没有合法依据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。本案的焦点是XHS公司取得涉案款项是否缺乏合法依据。根据庭审调查及原告提交的所有证据，可以认定涉案款项系xx嘉华公司向蒋某鹰支付的中介服务费，XHS公司收取涉案费用缺乏充分法律根据，应当予以返还。本院对蒋某鹰的诉讼请求予以支持。被告XHS公司经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和举证质证的权利，本案依法缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
判决结果
被告北京XHS建筑装饰工程有限公司于本判决生效后十日内返还原告蒋某鹰服务费65000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费713元，由被告北京XHS建筑装饰工程有限公司负担（已由蒋某鹰预交，北京XHS建筑装饰工程有限公司于本判决生效后七日内向蒋某鹰支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。
文书尾部
审 判 员 刘N
二〇二〇年十月二十九日
书 记 员 肖H
关联公司
北京XHS建筑装饰工程有限公司
蒋某鹰与北京XHS建筑装饰工程有限公司不当得利纠纷一审民事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
文书首部
民 事 判 决 书
（2020）京0111民初12XXX号
当事人信息
原告：蒋某鹰，*，1978年5月4日出生，x族，住北京市D区。
被告：北京XHS建筑装饰工程有限公司，住所地北京市F区。
法定代表人：刘J。
原告蒋某鹰与被告北京XHS建筑装饰工程有限公司（以下简称XHS公司）不当得利纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蒋某鹰到庭参加诉讼。被告XHS公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
蒋某鹰向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告返还人民币65 000元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告法定代表人系朋友。2019年，因原告为第三人提供居间服务，但需要开具增值税发票。后原告找到被告法定代表人，经双方协商，2019年12月2日，被告与第三人签订《装饰设计服务合同》。2019年12月9日，原告将增值税点通过微信转账给被告法定代表人。2019年12月18日，被告向第三人开具增值税专用发票；2019年12月23日，第三人向被告支付现金65 000元。被告收到款项后，一直以各种理由拖延向原告付款。故原告诉至法院，请求予以公正裁决。
XHS公司未出庭应诉亦未提交书面答辩意见。
庭审中，原告提交如下证据：
1.装饰设计服务合同，证明是通过装饰公司来收取65000万的费用；
2.与被告法定代表人刘J的微信聊天记录，证明事实的经过和过程；
3.增值税发票及中国工商银行业务回单，xx嘉华公司给我的，证明XHS公司收到了该笔款项；
4.与第三方公司财务人员的微信聊天记录，证明我与xx嘉华的服务费的事实。
本院对上述证据的真实性予以认可。
根据上述证据以及当事人陈述，本院经审理认定事实如下：2019年12月2日，北京xx嘉华技术有限公司（以下简称xx嘉华公司）与XHS公司签订《装饰设计服务合同》，载明，XHS公司已为xx嘉华公司提供设计服务，xx嘉华公司向其支付65000万元，XHS公司开具相应金额的增值税专用发票。2019年12月18日，XHS公司向xx嘉华公司开具65 000万元的北京增值税专用发票。2019年12月23日，xx嘉华公司向XHS公司支付65000万元。
2019年12月5日，XHS公司的法定代表人刘J向蒋某鹰发微信称“蒋总，头两天说的哪个事发票需要开吗？需要帮忙说话哈”2019年12月6日，蒋某鹰回复微信称“刘老板，这个是朋友客户的开票信息，协议可根据装修合同修改，拜托”；刘J回复称“问下他们是几个点的发票，我开的是3个点的，如果不行在想其他办法；下周办，要一个他们的开票信息”。蒋某鹰称“发票点位没事，对方要的是正规发票”并向刘J发出L公司的开票信息。2019年12月9日，蒋某鹰通过微信向XHS公司的法定代表人刘J转账2000元，称“你先收着转给财务吧”。2019年12月19日，刘J称“给个地址，发票给你快递过去”。2019年12月23日，蒋某鹰将转账凭证发给刘J。此后，蒋某鹰多次向刘J索要上述款项，刘J未支付，故蒋某鹰以不当得利纠纷为由将XHS公司诉至法院。
本院认为，没有合法依据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。本案的焦点是XHS公司取得涉案款项是否缺乏合法依据。根据庭审调查及原告提交的所有证据，可以认定涉案款项系xx嘉华公司向蒋某鹰支付的中介服务费，XHS公司收取涉案费用缺乏充分法律根据，应当予以返还。本院对蒋某鹰的诉讼请求予以支持。被告XHS公司经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和举证质证的权利，本案依法缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
判决结果
被告北京XHS建筑装饰工程有限公司于本判决生效后十日内返还原告蒋某鹰服务费65000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费713元，由被告北京XHS建筑装饰工程有限公司负担（已由蒋某鹰预交，北京XHS建筑装饰工程有限公司于本判决生效后七日内向蒋某鹰支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。
文书尾部
审 判 员 刘N
二〇二〇年十月二十九日
书 记 员 肖H
关联公司
北京XHS建筑装饰工程有限公司
蒋某鹰与北京XHS建筑装饰工程有限公司不当得利纠纷一审民事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
文书首部
民 事 判 决 书
（2020）京0111民初12XXX号
当事人信息
原告：蒋某鹰，*，1978年5月4日出生，x族，住北京市D区。
被告：北京XHS建筑装饰工程有限公司，住所地北京市F区。
法定代表人：刘J。
原告蒋某鹰与被告北京XHS建筑装饰工程有限公司（以下简称XHS公司）不当得利纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蒋某鹰到庭参加诉讼。被告XHS公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
蒋某鹰向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告返还人民币65 000元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告法定代表人系朋友。2019年，因原告为第三人提供居间服务，但需要开具增值税发票。后原告找到被告法定代表人，经双方协商，2019年12月2日，被告与第三人签订《装饰设计服务合同》。2019年12月9日，原告将增值税点通过微信转账给被告法定代表人。2019年12月18日，被告向第三人开具增值税专用发票；2019年12月23日，第三人向被告支付现金65 000元。被告收到款项后，一直以各种理由拖延向原告付款。故原告诉至法院，请求予以公正裁决。
XHS公司未出庭应诉亦未提交书面答辩意见。
庭审中，原告提交如下证据：
1.装饰设计服务合同，证明是通过装饰公司来收取65000万的费用；
2.与被告法定代表人刘J的微信聊天记录，证明事实的经过和过程；
3.增值税发票及中国工商银行业务回单，xx嘉华公司给我的，证明XHS公司收到了该笔款项；
4.与第三方公司财务人员的微信聊天记录，证明我与xx嘉华的服务费的事实。
本院对上述证据的真实性予以认可。
根据上述证据以及当事人陈述，本院经审理认定事实如下：2019年12月2日，北京xx嘉华技术有限公司（以下简称xx嘉华公司）与XHS公司签订《装饰设计服务合同》，载明，XHS公司已为xx嘉华公司提供设计服务，xx嘉华公司向其支付65000万元，XHS公司开具相应金额的增值税专用发票。2019年12月18日，XHS公司向xx嘉华公司开具65 000万元的北京增值税专用发票。2019年12月23日，xx嘉华公司向XHS公司支付65000万元。
2019年12月5日，XHS公司的法定代表人刘J向蒋某鹰发微信称“蒋总，头两天说的哪个事发票需要开吗？需要帮忙说话哈”2019年12月6日，蒋某鹰回复微信称“刘老板，这个是朋友客户的开票信息，协议可根据装修合同修改，拜托”；刘J回复称“问下他们是几个点的发票，我开的是3个点的，如果不行在想其他办法；下周办，要一个他们的开票信息”。蒋某鹰称“发票点位没事，对方要的是正规发票”并向刘J发出L公司的开票信息。2019年12月9日，蒋某鹰通过微信向XHS公司的法定代表人刘J转账2000元，称“你先收着转给财务吧”。2019年12月19日，刘J称“给个地址，发票给你快递过去”。2019年12月23日，蒋某鹰将转账凭证发给刘J。此后，蒋某鹰多次向刘J索要上述款项，刘J未支付，故蒋某鹰以不当得利纠纷为由将XHS公司诉至法院。
本院认为，没有合法依据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。本案的焦点是XHS公司取得涉案款项是否缺乏合法依据。根据庭审调查及原告提交的所有证据，可以认定涉案款项系xx嘉华公司向蒋某鹰支付的中介服务费，XHS公司收取涉案费用缺乏充分法律根据，应当予以返还。本院对蒋某鹰的诉讼请求予以支持。被告XHS公司经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和举证质证的权利，本案依法缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
判决结果
被告北京XHS建筑装饰工程有限公司于本判决生效后十日内返还原告蒋某鹰服务费65000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费713元，由被告北京XHS建筑装饰工程有限公司负担（已由蒋某鹰预交，北京XHS建筑装饰工程有限公司于本判决生效后七日内向蒋某鹰支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。
文书尾部
审 判 员 刘N
二〇二〇年十月二十九日
书 记 员 肖H
关联公司
北京XHS建筑装饰工程有限公司
蒋某鹰与北京XHS建筑装饰工程有限公司不当得利纠纷一审民事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
文书首部
民 事 判 决 书
（2020）京0111民初12XXX号
当事人信息
原告：蒋某鹰，*，1978年5月4日出生，x族，住北京市D区。
被告：北京XHS建筑装饰工程有限公司，住所地北京市F区。
法定代表人：刘J。
原告蒋某鹰与被告北京XHS建筑装饰工程有限公司（以下简称XHS公司）不当得利纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蒋某鹰到庭参加诉讼。被告XHS公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
蒋某鹰向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告返还人民币65 000元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告法定代表人系朋友。2019年，因原告为第三人提供居间服务，但需要开具增值税发票。后原告找到被告法定代表人，经双方协商，2019年12月2日，被告与第三人签订《装饰设计服务合同》。2019年12月9日，原告将增值税点通过微信转账给被告法定代表人。2019年12月18日，被告向第三人开具增值税专用发票；2019年12月23日，第三人向被告支付现金65 000元。被告收到款项后，一直以各种理由拖延向原告付款。故原告诉至法院，请求予以公正裁决。
XHS公司未出庭应诉亦未提交书面答辩意见。
庭审中，原告提交如下证据：
1.装饰设计服务合同，证明是通过装饰公司来收取65000万的费用；
2.与被告法定代表人刘J的微信聊天记录，证明事实的经过和过程；
3.增值税发票及中国工商银行业务回单，xx嘉华公司给我的，证明XHS公司收到了该笔款项；
4.与第三方公司财务人员的微信聊天记录，证明我与xx嘉华的服务费的事实。
本院对上述证据的真实性予以认可。
根据上述证据以及当事人陈述，本院经审理认定事实如下：2019年12月2日，北京xx嘉华技术有限公司（以下简称xx嘉华公司）与XHS公司签订《装饰设计服务合同》，载明，XHS公司已为xx嘉华公司提供设计服务，xx嘉华公司向其支付65000万元，XHS公司开具相应金额的增值税专用发票。2019年12月18日，XHS公司向xx嘉华公司开具65 000万元的北京增值税专用发票。2019年12月23日，xx嘉华公司向XHS公司支付65000万元。
2019年12月5日，XHS公司的法定代表人刘J向蒋某鹰发微信称“蒋总，头两天说的哪个事发票需要开吗？需要帮忙说话哈”2019年12月6日，蒋某鹰回复微信称“刘老板，这个是朋友客户的开票信息，协议可根据装修合同修改，拜托”；刘J回复称“问下他们是几个点的发票，我开的是3个点的，如果不行在想其他办法；下周办，要一个他们的开票信息”。蒋某鹰称“发票点位没事，对方要的是正规发票”并向刘J发出L公司的开票信息。2019年12月9日，蒋某鹰通过微信向XHS公司的法定代表人刘J转账2000元，称“你先收着转给财务吧”。2019年12月19日，刘J称“给个地址，发票给你快递过去”。2019年12月23日，蒋某鹰将转账凭证发给刘J。此后，蒋某鹰多次向刘J索要上述款项，刘J未支付，故蒋某鹰以不当得利纠纷为由将XHS公司诉至法院。
本院认为，没有合法依据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。本案的焦点是XHS公司取得涉案款项是否缺乏合法依据。根据庭审调查及原告提交的所有证据，可以认定涉案款项系xx嘉华公司向蒋某鹰支付的中介服务费，XHS公司收取涉案费用缺乏充分法律根据，应当予以返还。本院对蒋某鹰的诉讼请求予以支持。被告XHS公司经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和举证质证的权利，本案依法缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
判决结果
被告北京XHS建筑装饰工程有限公司于本判决生效后十日内返还原告蒋某鹰服务费65000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费713元，由被告北京XHS建筑装饰工程有限公司负担（已由蒋某鹰预交，北京XHS建筑装饰工程有限公司于本判决生效后七日内向蒋某鹰支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。
文书尾部
审 判 员 刘N
二〇二〇年十月二十九日
书 记 员 肖H
关联公司
北京XHS建筑装饰工程有限公司
蒋某鹰与北京XHS建筑装饰工程有限公司不当得利纠纷一审民事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
文书首部
民 事 判 决 书
（2020）京0111民初12XXX号
当事人信息
原告：蒋某鹰，*，1978年5月4日出生，x族，住北京市D区。
被告：北京XHS建筑装饰工程有限公司，住所地北京市F区。
法定代表人：刘J。
原告蒋某鹰与被告北京XHS建筑装饰工程有限公司（以下简称XHS公司）不当得利纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蒋某鹰到庭参加诉讼。被告XHS公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
蒋某鹰向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告返还人民币65 000元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告法定代表人系朋友。2019年，因原告为第三人提供居间服务，但需要开具增值税发票。后原告找到被告法定代表人，经双方协商，2019年12月2日，被告与第三人签订《装饰设计服务合同》。2019年12月9日，原告将增值税点通过微信转账给被告法定代表人。2019年12月18日，被告向第三人开具增值税专用发票；2019年12月23日，第三人向被告支付现金65 000元。被告收到款项后，一直以各种理由拖延向原告付款。故原告诉至法院，请求予以公正裁决。
XHS公司未出庭应诉亦未提交书面答辩意见。
庭审中，原告提交如下证据：
1.装饰设计服务合同，证明是通过装饰公司来收取65000万的费用；
2.与被告法定代表人刘J的微信聊天记录，证明事实的经过和过程；
3.增值税发票及中国工商银行业务回单，xx嘉华公司给我的，证明XHS公司收到了该笔款项；
4.与第三方公司财务人员的微信聊天记录，证明我与xx嘉华的服务费的事实。
本院对上述证据的真实性予以认可。
根据上述证据以及当事人陈述，本院经审理认定事实如下：2019年12月2日，北京xx嘉华技术有限公司（以下简称xx嘉华公司）与XHS公司签订《装饰设计服务合同》，载明，XHS公司已为xx嘉华公司提供设计服务，xx嘉华公司向其支付65000万元，XHS公司开具相应金额的增值税专用发票。2019年12月18日，XHS公司向xx嘉华公司开具65 000万元的北京增值税专用发票。2019年12月23日，xx嘉华公司向XHS公司支付65000万元。
2019年12月5日，XHS公司的法定代表人刘J向蒋某鹰发微信称“蒋总，头两天说的哪个事发票需要开吗？需要帮忙说话哈”2019年12月6日，蒋某鹰回复微信称“刘老板，这个是朋友客户的开票信息，协议可根据装修合同修改，拜托”；刘J回复称“问下他们是几个点的发票，我开的是3个点的，如果不行在想其他办法；下周办，要一个他们的开票信息”。蒋某鹰称“发票点位没事，对方要的是正规发票”并向刘J发出L公司的开票信息。2019年12月9日，蒋某鹰通过微信向XHS公司的法定代表人刘J转账2000元，称“你先收着转给财务吧”。2019年12月19日，刘J称“给个地址，发票给你快递过去”。2019年12月23日，蒋某鹰将转账凭证发给刘J。此后，蒋某鹰多次向刘J索要上述款项，刘J未支付，故蒋某鹰以不当得利纠纷为由将XHS公司诉至法院。
本院认为，没有合法依据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。本案的焦点是XHS公司取得涉案款项是否缺乏合法依据。根据庭审调查及原告提交的所有证据，可以认定涉案款项系xx嘉华公司向蒋某鹰支付的中介服务费，XHS公司收取涉案费用缺乏充分法律根据，应当予以返还。本院对蒋某鹰的诉讼请求予以支持。被告XHS公司经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和举证质证的权利，本案依法缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
判决结果
被告北京XHS建筑装饰工程有限公司于本判决生效后十日内返还原告蒋某鹰服务费65000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费713元，由被告北京XHS建筑装饰工程有限公司负担（已由蒋某鹰预交，北京XHS建筑装饰工程有限公司于本判决生效后七日内向蒋某鹰支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。
文书尾部
审 判 员 刘N
二〇二〇年十月二十九日
书 记 员 肖H
关联公司
北京XHS建筑装饰工程有限公司
蒋某鹰与北京XHS建筑装饰工程有限公司不当得利纠纷一审民事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
文书首部
民 事 判 决 书
（2020）京0111民初12XXX号
当事人信息
原告：蒋某鹰，*，1978年5月4日出生，x族，住北京市D区。
被告：北京XHS建筑装饰工程有限公司，住所地北京市F区。
法定代表人：刘J。
原告蒋某鹰与被告北京XHS建筑装饰工程有限公司（以下简称XHS公司）不当得利纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蒋某鹰到庭参加诉讼。被告XHS公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
蒋某鹰向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告返还人民币65 000元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告法定代表人系朋友。2019年，因原告为第三人提供居间服务，但需要开具增值税发票。后原告找到被告法定代表人，经双方协商，2019年12月2日，被告与第三人签订《装饰设计服务合同》。2019年12月9日，原告将增值税点通过微信转账给被告法定代表人。2019年12月18日，被告向第三人开具增值税专用发票；2019年12月23日，第三人向被告支付现金65 000元。被告收到款项后，一直以各种理由拖延向原告付款。故原告诉至法院，请求予以公正裁决。
XHS公司未出庭应诉亦未提交书面答辩意见。
庭审中，原告提交如下证据：
1.装饰设计服务合同，证明是通过装饰公司来收取65000万的费用；
2.与被告法定代表人刘J的微信聊天记录，证明事实的经过和过程；
3.增值税发票及中国工商银行业务回单，xx嘉华公司给我的，证明XHS公司收到了该笔款项；
4.与第三方公司财务人员的微信聊天记录，证明我与xx嘉华的服务费的事实。
本院对上述证据的真实性予以认可。
根据上述证据以及当事人陈述，本院经审理认定事实如下：2019年12月2日，北京xx嘉华技术有限公司（以下简称xx嘉华公司）与XHS公司签订《装饰设计服务合同》，载明，XHS公司已为xx嘉华公司提供设计服务，xx嘉华公司向其支付65000万元，XHS公司开具相应金额的增值税专用发票。2019年12月18日，XHS公司向xx嘉华公司开具65 000万元的北京增值税专用发票。2019年12月23日，xx嘉华公司向XHS公司支付65000万元。
2019年12月5日，XHS公司的法定代表人刘J向蒋某鹰发微信称“蒋总，头两天说的哪个事发票需要开吗？需要帮忙说话哈”2019年12月6日，蒋某鹰回复微信称“刘老板，这个是朋友客户的开票信息，协议可根据装修合同修改，拜托”；刘J回复称“问下他们是几个点的发票，我开的是3个点的，如果不行在想其他办法；下周办，要一个他们的开票信息”。蒋某鹰称“发票点位没事，对方要的是正规发票”并向刘J发出L公司的开票信息。2019年12月9日，蒋某鹰通过微信向XHS公司的法定代表人刘J转账2000元，称“你先收着转给财务吧”。2019年12月19日，刘J称“给个地址，发票给你快递过去”。2019年12月23日，蒋某鹰将转账凭证发给刘J。此后，蒋某鹰多次向刘J索要上述款项，刘J未支付，故蒋某鹰以不当得利纠纷为由将XHS公司诉至法院。
本院认为，没有合法依据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。本案的焦点是XHS公司取得涉案款项是否缺乏合法依据。根据庭审调查及原告提交的所有证据，可以认定涉案款项系xx嘉华公司向蒋某鹰支付的中介服务费，XHS公司收取涉案费用缺乏充分法律根据，应当予以返还。本院对蒋某鹰的诉讼请求予以支持。被告XHS公司经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和举证质证的权利，本案依法缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
判决结果
被告北京XHS建筑装饰工程有限公司于本判决生效后十日内返还原告蒋某鹰服务费65000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费713元，由被告北京XHS建筑装饰工程有限公司负担（已由蒋某鹰预交，北京XHS建筑装饰工程有限公司于本判决生效后七日内向蒋某鹰支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。
文书尾部
审 判 员 刘N
二〇二〇年十月二十九日
书 记 员 肖H
关联公司
北京XHS建筑装饰工程有限公司
蒋某鹰与北京XHS建筑装饰工程有限公司不当得利纠纷一审民事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
文书首部
民 事 判 决 书
（2020）京0111民初12XXX号
当事人信息
原告：蒋某鹰，*，1978年5月4日出生，x族，住北京市D区。
被告：北京XHS建筑装饰工程有限公司，住所地北京市F区。
法定代表人：刘J。
原告蒋某鹰与被告北京XHS建筑装饰工程有限公司（以下简称XHS公司）不当得利纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蒋某鹰到庭参加诉讼。被告XHS公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
蒋某鹰向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告返还人民币65 000元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告法定代表人系朋友。2019年，因原告为第三人提供居间服务，但需要开具增值税发票。后原告找到被告法定代表人，经双方协商，2019年12月2日，被告与第三人签订《装饰设计服务合同》。2019年12月9日，原告将增值税点通过微信转账给被告法定代表人。2019年12月18日，被告向第三人开具增值税专用发票；2019年12月23日，第三人向被告支付现金65 000元。被告收到款项后，一直以各种理由拖延向原告付款。故原告诉至法院，请求予以公正裁决。
XHS公司未出庭应诉亦未提交书面答辩意见。
庭审中，原告提交如下证据：
1.装饰设计服务合同，证明是通过装饰公司来收取65000万的费用；
2.与被告法定代表人刘J的微信聊天记录，证明事实的经过和过程；
3.增值税发票及中国工商银行业务回单，xx嘉华公司给我的，证明XHS公司收到了该笔款项；
4.与第三方公司财务人员的微信聊天记录，证明我与xx嘉华的服务费的事实。
本院对上述证据的真实性予以认可。
根据上述证据以及当事人陈述，本院经审理认定事实如下：2019年12月2日，北京xx嘉华技术有限公司（以下简称xx嘉华公司）与XHS公司签订《装饰设计服务合同》，载明，XHS公司已为xx嘉华公司提供设计服务，xx嘉华公司向其支付65000万元，XHS公司开具相应金额的增值税专用发票。2019年12月18日，XHS公司向xx嘉华公司开具65 000万元的北京增值税专用发票。2019年12月23日，xx嘉华公司向XHS公司支付65000万元。
2019年12月5日，XHS公司的法定代表人刘J向蒋某鹰发微信称“蒋总，头两天说的哪个事发票需要开吗？需要帮忙说话哈”2019年12月6日，蒋某鹰回复微信称“刘老板，这个是朋友客户的开票信息，协议可根据装修合同修改，拜托”；刘J回复称“问下他们是几个点的发票，我开的是3个点的，如果不行在想其他办法；下周办，要一个他们的开票信息”。蒋某鹰称“发票点位没事，对方要的是正规发票”并向刘J发出L公司的开票信息。2019年12月9日，蒋某鹰通过微信向XHS公司的法定代表人刘J转账2000元，称“你先收着转给财务吧”。2019年12月19日，刘J称“给个地址，发票给你快递过去”。2019年12月23日，蒋某鹰将转账凭证发给刘J。此后，蒋某鹰多次向刘J索要上述款项，刘J未支付，故蒋某鹰以不当得利纠纷为由将XHS公司诉至法院。
本院认为，没有合法依据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。本案的焦点是XHS公司取得涉案款项是否缺乏合法依据。根据庭审调查及原告提交的所有证据，可以认定涉案款项系xx嘉华公司向蒋某鹰支付的中介服务费，XHS公司收取涉案费用缺乏充分法律根据，应当予以返还。本院对蒋某鹰的诉讼请求予以支持。被告XHS公司经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和举证质证的权利，本案依法缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
判决结果
被告北京XHS建筑装饰工程有限公司于本判决生效后十日内返还原告蒋某鹰服务费65000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费713元，由被告北京XHS建筑装饰工程有限公司负担（已由蒋某鹰预交，北京XHS建筑装饰工程有限公司于本判决生效后七日内向蒋某鹰支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。
文书尾部
审 判 员 刘N
二〇二〇年十月二十九日
书 记 员 肖H
关联公司
北京XHS建筑装饰工程有限公司
蒋某鹰与北京XHS建筑装饰工程有限公司不当得利纠纷一审民事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
文书首部
民 事 判 决 书
（2020）京0111民初12XXX号
当事人信息
原告：蒋某鹰，*，1978年5月4日出生，x族，住北京市D区。
被告：北京XHS建筑装饰工程有限公司，住所地北京市F区。
法定代表人：刘J。
原告蒋某鹰与被告北京XHS建筑装饰工程有限公司（以下简称XHS公司）不当得利纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蒋某鹰到庭参加诉讼。被告XHS公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
蒋某鹰向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告返还人民币65 000元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告法定代表人系朋友。2019年，因原告为第三人提供居间服务，但需要开具增值税发票。后原告找到被告法定代表人，经双方协商，2019年12月2日，被告与第三人签订《装饰设计服务合同》。2019年12月9日，原告将增值税点通过微信转账给被告法定代表人。2019年12月18日，被告向第三人开具增值税专用发票；2019年12月23日，第三人向被告支付现金65 000元。被告收到款项后，一直以各种理由拖延向原告付款。故原告诉至法院，请求予以公正裁决。
XHS公司未出庭应诉亦未提交书面答辩意见。
庭审中，原告提交如下证据：
1.装饰设计服务合同，证明是通过装饰公司来收取65000万的费用；
2.与被告法定代表人刘J的微信聊天记录，证明事实的经过和过程；
3.增值税发票及中国工商银行业务回单，xx嘉华公司给我的，证明XHS公司收到了该笔款项；
4.与第三方公司财务人员的微信聊天记录，证明我与xx嘉华的服务费的事实。
本院对上述证据的真实性予以认可。
根据上述证据以及当事人陈述，本院经审理认定事实如下：2019年12月2日，北京xx嘉华技术有限公司（以下简称xx嘉华公司）与XHS公司签订《装饰设计服务合同》，载明，XHS公司已为xx嘉华公司提供设计服务，xx嘉华公司向其支付65000万元，XHS公司开具相应金额的增值税专用发票。2019年12月18日，XHS公司向xx嘉华公司开具65 000万元的北京增值税专用发票。2019年12月23日，xx嘉华公司向XHS公司支付65000万元。
2019年12月5日，XHS公司的法定代表人刘J向蒋某鹰发微信称“蒋总，头两天说的哪个事发票需要开吗？需要帮忙说话哈”2019年12月6日，蒋某鹰回复微信称“刘老板，这个是朋友客户的开票信息，协议可根据装修合同修改，拜托”；刘J回复称“问下他们是几个点的发票，我开的是3个点的，如果不行在想其他办法；下周办，要一个他们的开票信息”。蒋某鹰称“发票点位没事，对方要的是正规发票”并向刘J发出L公司的开票信息。2019年12月9日，蒋某鹰通过微信向XHS公司的法定代表人刘J转账2000元，称“你先收着转给财务吧”。2019年12月19日，刘J称“给个地址，发票给你快递过去”。2019年12月23日，蒋某鹰将转账凭证发给刘J。此后，蒋某鹰多次向刘J索要上述款项，刘J未支付，故蒋某鹰以不当得利纠纷为由将XHS公司诉至法院。
本院认为，没有合法依据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。本案的焦点是XHS公司取得涉案款项是否缺乏合法依据。根据庭审调查及原告提交的所有证据，可以认定涉案款项系xx嘉华公司向蒋某鹰支付的中介服务费，XHS公司收取涉案费用缺乏充分法律根据，应当予以返还。本院对蒋某鹰的诉讼请求予以支持。被告XHS公司经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和举证质证的权利，本案依法缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
判决结果
被告北京XHS建筑装饰工程有限公司于本判决生效后十日内返还原告蒋某鹰服务费65000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费713元，由被告北京XHS建筑装饰工程有限公司负担（已由蒋某鹰预交，北京XHS建筑装饰工程有限公司于本判决生效后七日内向蒋某鹰支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。
文书尾部
审 判 员 刘N
二〇二〇年十月二十九日
书 记 员 肖H
关联公司
北京XHS建筑装饰工程有限公司
蒋某鹰与北京XHS建筑装饰工程有限公司不当得利纠纷一审民事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
文书首部
民 事 判 决 书
（2020）京0111民初12XXX号
当事人信息
原告：蒋某鹰，*，1978年5月4日出生，x族，住北京市D区。
被告：北京XHS建筑装饰工程有限公司，住所地北京市F区。
法定代表人：刘J。
原告蒋某鹰与被告北京XHS建筑装饰工程有限公司（以下简称XHS公司）不当得利纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蒋某鹰到庭参加诉讼。被告XHS公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
蒋某鹰向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告返还人民币65 000元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告法定代表人系朋友。2019年，因原告为第三人提供居间服务，但需要开具增值税发票。后原告找到被告法定代表人，经双方协商，2019年12月2日，被告与第三人签订《装饰设计服务合同》。2019年12月9日，原告将增值税点通过微信转账给被告法定代表人。2019年12月18日，被告向第三人开具增值税专用发票；2019年12月23日，第三人向被告支付现金65 000元。被告收到款项后，一直以各种理由拖延向原告付款。故原告诉至法院，请求予以公正裁决。
XHS公司未出庭应诉亦未提交书面答辩意见。
庭审中，原告提交如下证据：
1.装饰设计服务合同，证明是通过装饰公司来收取65000万的费用；
2.与被告法定代表人刘J的微信聊天记录，证明事实的经过和过程；
3.增值税发票及中国工商银行业务回单，xx嘉华公司给我的，证明XHS公司收到了该笔款项；
4.与第三方公司财务人员的微信聊天记录，证明我与xx嘉华的服务费的事实。
本院对上述证据的真实性予以认可。
根据上述证据以及当事人陈述，本院经审理认定事实如下：2019年12月2日，北京xx嘉华技术有限公司（以下简称xx嘉华公司）与XHS公司签订《装饰设计服务合同》，载明，XHS公司已为xx嘉华公司提供设计服务，xx嘉华公司向其支付65000万元，XHS公司开具相应金额的增值税专用发票。2019年12月18日，XHS公司向xx嘉华公司开具65 000万元的北京增值税专用发票。2019年12月23日，xx嘉华公司向XHS公司支付65000万元。
2019年12月5日，XHS公司的法定代表人刘J向蒋某鹰发微信称“蒋总，头两天说的哪个事发票需要开吗？需要帮忙说话哈”2019年12月6日，蒋某鹰回复微信称“刘老板，这个是朋友客户的开票信息，协议可根据装修合同修改，拜托”；刘J回复称“问下他们是几个点的发票，我开的是3个点的，如果不行在想其他办法；下周办，要一个他们的开票信息”。蒋某鹰称“发票点位没事，对方要的是正规发票”并向刘J发出L公司的开票信息。2019年12月9日，蒋某鹰通过微信向XHS公司的法定代表人刘J转账2000元，称“你先收着转给财务吧”。2019年12月19日，刘J称“给个地址，发票给你快递过去”。2019年12月23日，蒋某鹰将转账凭证发给刘J。此后，蒋某鹰多次向刘J索要上述款项，刘J未支付，故蒋某鹰以不当得利纠纷为由将XHS公司诉至法院。
本院认为，没有合法依据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。本案的焦点是XHS公司取得涉案款项是否缺乏合法依据。根据庭审调查及原告提交的所有证据，可以认定涉案款项系xx嘉华公司向蒋某鹰支付的中介服务费，XHS公司收取涉案费用缺乏充分法律根据，应当予以返还。本院对蒋某鹰的诉讼请求予以支持。被告XHS公司经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和举证质证的权利，本案依法缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
判决结果
被告北京XHS建筑装饰工程有限公司于本判决生效后十日内返还原告蒋某鹰服务费65000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费713元，由被告北京XHS建筑装饰工程有限公司负担（已由蒋某鹰预交，北京XHS建筑装饰工程有限公司于本判决生效后七日内向蒋某鹰支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。
文书尾部
审 判 员 刘N
二〇二〇年十月二十九日
书 记 员 肖H
关联公司
北京XHS建筑装饰工程有限公司
蒋某鹰与北京XHS建筑装饰工程有限公司不当得利纠纷一审民事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
文书首部
民 事 判 决 书
（2020）京0111民初12XXX号
当事人信息
原告：蒋某鹰，*，1978年5月4日出生，x族，住北京市D区。
被告：北京XHS建筑装饰工程有限公司，住所地北京市F区。
法定代表人：刘J。
原告蒋某鹰与被告北京XHS建筑装饰工程有限公司（以下简称XHS公司）不当得利纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蒋某鹰到庭参加诉讼。被告XHS公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
蒋某鹰向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告返还人民币65 000元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告法定代表人系朋友。2019年，因原告为第三人提供居间服务，但需要开具增值税发票。后原告找到被告法定代表人，经双方协商，2019年12月2日，被告与第三人签订《装饰设计服务合同》。2019年12月9日，原告将增值税点通过微信转账给被告法定代表人。2019年12月18日，被告向第三人开具增值税专用发票；2019年12月23日，第三人向被告支付现金65 000元。被告收到款项后，一直以各种理由拖延向原告付款。故原告诉至法院，请求予以公正裁决。
XHS公司未出庭应诉亦未提交书面答辩意见。
庭审中，原告提交如下证据：
1.装饰设计服务合同，证明是通过装饰公司来收取65000万的费用；
2.与被告法定代表人刘J的微信聊天记录，证明事实的经过和过程；
3.增值税发票及中国工商银行业务回单，xx嘉华公司给我的，证明XHS公司收到了该笔款项；
4.与第三方公司财务人员的微信聊天记录，证明我与xx嘉华的服务费的事实。
本院对上述证据的真实性予以认可。
根据上述证据以及当事人陈述，本院经审理认定事实如下：2019年12月2日，北京xx嘉华技术有限公司（以下简称xx嘉华公司）与XHS公司签订《装饰设计服务合同》，载明，XHS公司已为xx嘉华公司提供设计服务，xx嘉华公司向其支付65000万元，XHS公司开具相应金额的增值税专用发票。2019年12月18日，XHS公司向xx嘉华公司开具65 000万元的北京增值税专用发票。2019年12月23日，xx嘉华公司向XHS公司支付65000万元。
2019年12月5日，XHS公司的法定代表人刘J向蒋某鹰发微信称“蒋总，头两天说的哪个事发票需要开吗？需要帮忙说话哈”2019年12月6日，蒋某鹰回复微信称“刘老板，这个是朋友客户的开票信息，协议可根据装修合同修改，拜托”；刘J回复称“问下他们是几个点的发票，我开的是3个点的，如果不行在想其他办法；下周办，要一个他们的开票信息”。蒋某鹰称“发票点位没事，对方要的是正规发票”并向刘J发出L公司的开票信息。2019年12月9日，蒋某鹰通过微信向XHS公司的法定代表人刘J转账2000元，称“你先收着转给财务吧”。2019年12月19日，刘J称“给个地址，发票给你快递过去”。2019年12月23日，蒋某鹰将转账凭证发给刘J。此后，蒋某鹰多次向刘J索要上述款项，刘J未支付，故蒋某鹰以不当得利纠纷为由将XHS公司诉至法院。
本院认为，没有合法依据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。本案的焦点是XHS公司取得涉案款项是否缺乏合法依据。根据庭审调查及原告提交的所有证据，可以认定涉案款项系xx嘉华公司向蒋某鹰支付的中介服务费，XHS公司收取涉案费用缺乏充分法律根据，应当予以返还。本院对蒋某鹰的诉讼请求予以支持。被告XHS公司经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和举证质证的权利，本案依法缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
判决结果
被告北京XHS建筑装饰工程有限公司于本判决生效后十日内返还原告蒋某鹰服务费65000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费713元，由被告北京XHS建筑装饰工程有限公司负担（已由蒋某鹰预交，北京XHS建筑装饰工程有限公司于本判决生效后七日内向蒋某鹰支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。
文书尾部
审 判 员 刘N
二〇二〇年十月二十九日
书 记 员 肖H
关联公司
北京XHS建筑装饰工程有限公司
蒋某鹰与北京XHS建筑装饰工程有限公司不当得利纠纷一审民事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
文书首部
民 事 判 决 书
（2020）京0111民初12XXX号
当事人信息
原告：蒋某鹰，*，1978年5月4日出生，x族，住北京市D区。
被告：北京XHS建筑装饰工程有限公司，住所地北京市F区。
法定代表人：刘J。
原告蒋某鹰与被告北京XHS建筑装饰工程有限公司（以下简称XHS公司）不当得利纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蒋某鹰到庭参加诉讼。被告XHS公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
蒋某鹰向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告返还人民币65 000元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告法定代表人系朋友。2019年，因原告为第三人提供居间服务，但需要开具增值税发票。后原告找到被告法定代表人，经双方协商，2019年12月2日，被告与第三人签订《装饰设计服务合同》。2019年12月9日，原告将增值税点通过微信转账给被告法定代表人。2019年12月18日，被告向第三人开具增值税专用发票；2019年12月23日，第三人向被告支付现金65 000元。被告收到款项后，一直以各种理由拖延向原告付款。故原告诉至法院，请求予以公正裁决。
XHS公司未出庭应诉亦未提交书面答辩意见。
庭审中，原告提交如下证据：
1.装饰设计服务合同，证明是通过装饰公司来收取65000万的费用；
2.与被告法定代表人刘J的微信聊天记录，证明事实的经过和过程；
3.增值税发票及中国工商银行业务回单，xx嘉华公司给我的，证明XHS公司收到了该笔款项；
4.与第三方公司财务人员的微信聊天记录，证明我与xx嘉华的服务费的事实。
本院对上述证据的真实性予以认可。
根据上述证据以及当事人陈述，本院经审理认定事实如下：2019年12月2日，北京xx嘉华技术有限公司（以下简称xx嘉华公司）与XHS公司签订《装饰设计服务合同》，载明，XHS公司已为xx嘉华公司提供设计服务，xx嘉华公司向其支付65000万元，XHS公司开具相应金额的增值税专用发票。2019年12月18日，XHS公司向xx嘉华公司开具65 000万元的北京增值税专用发票。2019年12月23日，xx嘉华公司向XHS公司支付65000万元。
2019年12月5日，XHS公司的法定代表人刘J向蒋某鹰发微信称“蒋总，头两天说的哪个事发票需要开吗？需要帮忙说话哈”2019年12月6日，蒋某鹰回复微信称“刘老板，这个是朋友客户的开票信息，协议可根据装修合同修改，拜托”；刘J回复称“问下他们是几个点的发票，我开的是3个点的，如果不行在想其他办法；下周办，要一个他们的开票信息”。蒋某鹰称“发票点位没事，对方要的是正规发票”并向刘J发出L公司的开票信息。2019年12月9日，蒋某鹰通过微信向XHS公司的法定代表人刘J转账2000元，称“你先收着转给财务吧”。2019年12月19日，刘J称“给个地址，发票给你快递过去”。2019年12月23日，蒋某鹰将转账凭证发给刘J。此后，蒋某鹰多次向刘J索要上述款项，刘J未支付，故蒋某鹰以不当得利纠纷为由将XHS公司诉至法院。
本院认为，没有合法依据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。本案的焦点是XHS公司取得涉案款项是否缺乏合法依据。根据庭审调查及原告提交的所有证据，可以认定涉案款项系xx嘉华公司向蒋某鹰支付的中介服务费，XHS公司收取涉案费用缺乏充分法律根据，应当予以返还。本院对蒋某鹰的诉讼请求予以支持。被告XHS公司经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和举证质证的权利，本案依法缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
判决结果
被告北京XHS建筑装饰工程有限公司于本判决生效后十日内返还原告蒋某鹰服务费65000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费713元，由被告北京XHS建筑装饰工程有限公司负担（已由蒋某鹰预交，北京XHS建筑装饰工程有限公司于本判决生效后七日内向蒋某鹰支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。
文书尾部
审 判 员 刘N
二〇二〇年十月二十九日
书 记 员 肖H
关联公司
北京XHS建筑装饰工程有限公司
蒋某鹰与北京XHS建筑装饰工程有限公司不当得利纠纷一审民事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
文书首部
民 事 判 决 书
（2020）京0111民初12XXX号
当事人信息
原告：蒋某鹰，*，1978年5月4日出生，x族，住北京市D区。
被告：北京XHS建筑装饰工程有限公司，住所地北京市F区。
法定代表人：刘J。
原告蒋某鹰与被告北京XHS建筑装饰工程有限公司（以下简称XHS公司）不当得利纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蒋某鹰到庭参加诉讼。被告XHS公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
蒋某鹰向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告返还人民币65 000元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告法定代表人系朋友。2019年，因原告为第三人提供居间服务，但需要开具增值税发票。后原告找到被告法定代表人，经双方协商，2019年12月2日，被告与第三人签订《装饰设计服务合同》。2019年12月9日，原告将增值税点通过微信转账给被告法定代表人。2019年12月18日，被告向第三人开具增值税专用发票；2019年12月23日，第三人向被告支付现金65 000元。被告收到款项后，一直以各种理由拖延向原告付款。故原告诉至法院，请求予以公正裁决。
XHS公司未出庭应诉亦未提交书面答辩意见。
庭审中，原告提交如下证据：
1.装饰设计服务合同，证明是通过装饰公司来收取65000万的费用；
2.与被告法定代表人刘J的微信聊天记录，证明事实的经过和过程；
3.增值税发票及中国工商银行业务回单，xx嘉华公司给我的，证明XHS公司收到了该笔款项；
4.与第三方公司财务人员的微信聊天记录，证明我与xx嘉华的服务费的事实。
本院对上述证据的真实性予以认可。
根据上述证据以及当事人陈述，本院经审理认定事实如下：2019年12月2日，北京xx嘉华技术有限公司（以下简称xx嘉华公司）与XHS公司签订《装饰设计服务合同》，载明，XHS公司已为xx嘉华公司提供设计服务，xx嘉华公司向其支付65000万元，XHS公司开具相应金额的增值税专用发票。2019年12月18日，XHS公司向xx嘉华公司开具65 000万元的北京增值税专用发票。2019年12月23日，xx嘉华公司向XHS公司支付65000万元。
2019年12月5日，XHS公司的法定代表人刘J向蒋某鹰发微信称“蒋总，头两天说的哪个事发票需要开吗？需要帮忙说话哈”2019年12月6日，蒋某鹰回复微信称“刘老板，这个是朋友客户的开票信息，协议可根据装修合同修改，拜托”；刘J回复称“问下他们是几个点的发票，我开的是3个点的，如果不行在想其他办法；下周办，要一个他们的开票信息”。蒋某鹰称“发票点位没事，对方要的是正规发票”并向刘J发出L公司的开票信息。2019年12月9日，蒋某鹰通过微信向XHS公司的法定代表人刘J转账2000元，称“你先收着转给财务吧”。2019年12月19日，刘J称“给个地址，发票给你快递过去”。2019年12月23日，蒋某鹰将转账凭证发给刘J。此后，蒋某鹰多次向刘J索要上述款项，刘J未支付，故蒋某鹰以不当得利纠纷为由将XHS公司诉至法院。
本院认为，没有合法依据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。本案的焦点是XHS公司取得涉案款项是否缺乏合法依据。根据庭审调查及原告提交的所有证据，可以认定涉案款项系xx嘉华公司向蒋某鹰支付的中介服务费，XHS公司收取涉案费用缺乏充分法律根据，应当予以返还。本院对蒋某鹰的诉讼请求予以支持。被告XHS公司经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和举证质证的权利，本案依法缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
判决结果
被告北京XHS建筑装饰工程有限公司于本判决生效后十日内返还原告蒋某鹰服务费65000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费713元，由被告北京XHS建筑装饰工程有限公司负担（已由蒋某鹰预交，北京XHS建筑装饰工程有限公司于本判决生效后七日内向蒋某鹰支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。
文书尾部
审 判 员 刘N
二〇二〇年十月二十九日
书 记 员 肖H
关联公司
北京XHS建筑装饰工程有限公司
蒋某鹰与北京XHS建筑装饰工程有限公司不当得利纠纷一审民事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
文书首部
民 事 判 决 书
（2020）京0111民初12XXX号
当事人信息
原告：蒋某鹰，*，1978年5月4日出生，x族，住北京市D区。
被告：北京XHS建筑装饰工程有限公司，住所地北京市F区。
法定代表人：刘J。
原告蒋某鹰与被告北京XHS建筑装饰工程有限公司（以下简称XHS公司）不当得利纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蒋某鹰到庭参加诉讼。被告XHS公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
蒋某鹰向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告返还人民币65 000元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告法定代表人系朋友。2019年，因原告为第三人提供居间服务，但需要开具增值税发票。后原告找到被告法定代表人，经双方协商，2019年12月2日，被告与第三人签订《装饰设计服务合同》。2019年12月9日，原告将增值税点通过微信转账给被告法定代表人。2019年12月18日，被告向第三人开具增值税专用发票；2019年12月23日，第三人向被告支付现金65 000元。被告收到款项后，一直以各种理由拖延向原告付款。故原告诉至法院，请求予以公正裁决。
XHS公司未出庭应诉亦未提交书面答辩意见。
庭审中，原告提交如下证据：
1.装饰设计服务合同，证明是通过装饰公司来收取65000万的费用；
2.与被告法定代表人刘J的微信聊天记录，证明事实的经过和过程；
3.增值税发票及中国工商银行业务回单，xx嘉华公司给我的，证明XHS公司收到了该笔款项；
4.与第三方公司财务人员的微信聊天记录，证明我与xx嘉华的服务费的事实。
本院对上述证据的真实性予以认可。
根据上述证据以及当事人陈述，本院经审理认定事实如下：2019年12月2日，北京xx嘉华技术有限公司（以下简称xx嘉华公司）与XHS公司签订《装饰设计服务合同》，载明，XHS公司已为xx嘉华公司提供设计服务，xx嘉华公司向其支付65000万元，XHS公司开具相应金额的增值税专用发票。2019年12月18日，XHS公司向xx嘉华公司开具65 000万元的北京增值税专用发票。2019年12月23日，xx嘉华公司向XHS公司支付65000万元。
2019年12月5日，XHS公司的法定代表人刘J向蒋某鹰发微信称“蒋总，头两天说的哪个事发票需要开吗？需要帮忙说话哈”2019年12月6日，蒋某鹰回复微信称“刘老板，这个是朋友客户的开票信息，协议可根据装修合同修改，拜托”；刘J回复称“问下他们是几个点的发票，我开的是3个点的，如果不行在想其他办法；下周办，要一个他们的开票信息”。蒋某鹰称“发票点位没事，对方要的是正规发票”并向刘J发出L公司的开票信息。2019年12月9日，蒋某鹰通过微信向XHS公司的法定代表人刘J转账2000元，称“你先收着转给财务吧”。2019年12月19日，刘J称“给个地址，发票给你快递过去”。2019年12月23日，蒋某鹰将转账凭证发给刘J。此后，蒋某鹰多次向刘J索要上述款项，刘J未支付，故蒋某鹰以不当得利纠纷为由将XHS公司诉至法院。
本院认为，没有合法依据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。本案的焦点是XHS公司取得涉案款项是否缺乏合法依据。根据庭审调查及原告提交的所有证据，可以认定涉案款项系xx嘉华公司向蒋某鹰支付的中介服务费，XHS公司收取涉案费用缺乏充分法律根据，应当予以返还。本院对蒋某鹰的诉讼请求予以支持。被告XHS公司经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和举证质证的权利，本案依法缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
判决结果
被告北京XHS建筑装饰工程有限公司于本判决生效后十日内返还原告蒋某鹰服务费65000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费713元，由被告北京XHS建筑装饰工程有限公司负担（已由蒋某鹰预交，北京XHS建筑装饰工程有限公司于本判决生效后七日内向蒋某鹰支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。
文书尾部
审 判 员 刘N
二〇二〇年十月二十九日
书 记 员 肖H
关联公司
北京XHS建筑装饰工程有限公司
蒋某鹰与北京XHS建筑装饰工程有限公司不当得利纠纷一审民事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
文书首部
民 事 判 决 书
（2020）京0111民初12XXX号
当事人信息
原告：蒋某鹰，*，1978年5月4日出生，x族，住北京市D区。
被告：北京XHS建筑装饰工程有限公司，住所地北京市F区。
法定代表人：刘J。
原告蒋某鹰与被告北京XHS建筑装饰工程有限公司（以下简称XHS公司）不当得利纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蒋某鹰到庭参加诉讼。被告XHS公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
蒋某鹰向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告返还人民币65 000元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告法定代表人系朋友。2019年，因原告为第三人提供居间服务，但需要开具增值税发票。后原告找到被告法定代表人，经双方协商，2019年12月2日，被告与第三人签订《装饰设计服务合同》。2019年12月9日，原告将增值税点通过微信转账给被告法定代表人。2019年12月18日，被告向第三人开具增值税专用发票；2019年12月23日，第三人向被告支付现金65 000元。被告收到款项后，一直以各种理由拖延向原告付款。故原告诉至法院，请求予以公正裁决。
XHS公司未出庭应诉亦未提交书面答辩意见。
庭审中，原告提交如下证据：
1.装饰设计服务合同，证明是通过装饰公司来收取65000万的费用；
2.与被告法定代表人刘J的微信聊天记录，证明事实的经过和过程；
3.增值税发票及中国工商银行业务回单，xx嘉华公司给我的，证明XHS公司收到了该笔款项；
4.与第三方公司财务人员的微信聊天记录，证明我与xx嘉华的服务费的事实。
本院对上述证据的真实性予以认可。
根据上述证据以及当事人陈述，本院经审理认定事实如下：2019年12月2日，北京xx嘉华技术有限公司（以下简称xx嘉华公司）与XHS公司签订《装饰设计服务合同》，载明，XHS公司已为xx嘉华公司提供设计服务，xx嘉华公司向其支付65000万元，XHS公司开具相应金额的增值税专用发票。2019年12月18日，XHS公司向xx嘉华公司开具65 000万元的北京增值税专用发票。2019年12月23日，xx嘉华公司向XHS公司支付65000万元。
2019年12月5日，XHS公司的法定代表人刘J向蒋某鹰发微信称“蒋总，头两天说的哪个事发票需要开吗？需要帮忙说话哈”2019年12月6日，蒋某鹰回复微信称“刘老板，这个是朋友客户的开票信息，协议可根据装修合同修改，拜托”；刘J回复称“问下他们是几个点的发票，我开的是3个点的，如果不行在想其他办法；下周办，要一个他们的开票信息”。蒋某鹰称“发票点位没事，对方要的是正规发票”并向刘J发出L公司的开票信息。2019年12月9日，蒋某鹰通过微信向XHS公司的法定代表人刘J转账2000元，称“你先收着转给财务吧”。2019年12月19日，刘J称“给个地址，发票给你快递过去”。2019年12月23日，蒋某鹰将转账凭证发给刘J。此后，蒋某鹰多次向刘J索要上述款项，刘J未支付，故蒋某鹰以不当得利纠纷为由将XHS公司诉至法院。
本院认为，没有合法依据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。本案的焦点是XHS公司取得涉案款项是否缺乏合法依据。根据庭审调查及原告提交的所有证据，可以认定涉案款项系xx嘉华公司向蒋某鹰支付的中介服务费，XHS公司收取涉案费用缺乏充分法律根据，应当予以返还。本院对蒋某鹰的诉讼请求予以支持。被告XHS公司经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和举证质证的权利，本案依法缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
判决结果
被告北京XHS建筑装饰工程有限公司于本判决生效后十日内返还原告蒋某鹰服务费65000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费713元，由被告北京XHS建筑装饰工程有限公司负担（已由蒋某鹰预交，北京XHS建筑装饰工程有限公司于本判决生效后七日内向蒋某鹰支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。
文书尾部
审 判 员 刘N
二〇二〇年十月二十九日
书 记 员 肖H
关联公司
北京XHS建筑装饰工程有限公司
蒋某鹰与北京XHS建筑装饰工程有限公司不当得利纠纷一审民事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
文书首部
民 事 判 决 书
（2020）京0111民初12XXX号
当事人信息
原告：蒋某鹰，*，1978年5月4日出生，x族，住北京市D区。
被告：北京XHS建筑装饰工程有限公司，住所地北京市F区。
法定代表人：刘J。
原告蒋某鹰与被告北京XHS建筑装饰工程有限公司（以下简称XHS公司）不当得利纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蒋某鹰到庭参加诉讼。被告XHS公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
蒋某鹰向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告返还人民币65 000元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告法定代表人系朋友。2019年，因原告为第三人提供居间服务，但需要开具增值税发票。后原告找到被告法定代表人，经双方协商，2019年12月2日，被告与第三人签订《装饰设计服务合同》。2019年12月9日，原告将增值税点通过微信转账给被告法定代表人。2019年12月18日，被告向第三人开具增值税专用发票；2019年12月23日，第三人向被告支付现金65 000元。被告收到款项后，一直以各种理由拖延向原告付款。故原告诉至法院，请求予以公正裁决。
XHS公司未出庭应诉亦未提交书面答辩意见。
庭审中，原告提交如下证据：
1.装饰设计服务合同，证明是通过装饰公司来收取65000万的费用；
2.与被告法定代表人刘J的微信聊天记录，证明事实的经过和过程；
3.增值税发票及中国工商银行业务回单，xx嘉华公司给我的，证明XHS公司收到了该笔款项；
4.与第三方公司财务人员的微信聊天记录，证明我与xx嘉华的服务费的事实。
本院对上述证据的真实性予以认可。
根据上述证据以及当事人陈述，本院经审理认定事实如下：2019年12月2日，北京xx嘉华技术有限公司（以下简称xx嘉华公司）与XHS公司签订《装饰设计服务合同》，载明，XHS公司已为xx嘉华公司提供设计服务，xx嘉华公司向其支付65000万元，XHS公司开具相应金额的增值税专用发票。2019年12月18日，XHS公司向xx嘉华公司开具65 000万元的北京增值税专用发票。2019年12月23日，xx嘉华公司向XHS公司支付65000万元。
2019年12月5日，XHS公司的法定代表人刘J向蒋某鹰发微信称“蒋总，头两天说的哪个事发票需要开吗？需要帮忙说话哈”2019年12月6日，蒋某鹰回复微信称“刘老板，这个是朋友客户的开票信息，协议可根据装修合同修改，拜托”；刘J回复称“问下他们是几个点的发票，我开的是3个点的，如果不行在想其他办法；下周办，要一个他们的开票信息”。蒋某鹰称“发票点位没事，对方要的是正规发票”并向刘J发出L公司的开票信息。2019年12月9日，蒋某鹰通过微信向XHS公司的法定代表人刘J转账2000元，称“你先收着转给财务吧”。2019年12月19日，刘J称“给个地址，发票给你快递过去”。2019年12月23日，蒋某鹰将转账凭证发给刘J。此后，蒋某鹰多次向刘J索要上述款项，刘J未支付，故蒋某鹰以不当得利纠纷为由将XHS公司诉至法院。
本院认为，没有合法依据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。本案的焦点是XHS公司取得涉案款项是否缺乏合法依据。根据庭审调查及原告提交的所有证据，可以认定涉案款项系xx嘉华公司向蒋某鹰支付的中介服务费，XHS公司收取涉案费用缺乏充分法律根据，应当予以返还。本院对蒋某鹰的诉讼请求予以支持。被告XHS公司经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和举证质证的权利，本案依法缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
判决结果
被告北京XHS建筑装饰工程有限公司于本判决生效后十日内返还原告蒋某鹰服务费65000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费713元，由被告北京XHS建筑装饰工程有限公司负担（已由蒋某鹰预交，北京XHS建筑装饰工程有限公司于本判决生效后七日内向蒋某鹰支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。
文书尾部
审 判 员 刘N
二〇二〇年十月二十九日
书 记 员 肖H
关联公司
北京XHS建筑装饰工程有限公司
蒋某鹰与北京XHS建筑装饰工程有限公司不当得利纠纷一审民事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
文书首部
民 事 判 决 书
（2020）京0111民初12XXX号
当事人信息
原告：蒋某鹰，*，1978年5月4日出生，x族，住北京市D区。
被告：北京XHS建筑装饰工程有限公司，住所地北京市F区。
法定代表人：刘J。
原告蒋某鹰与被告北京XHS建筑装饰工程有限公司（以下简称XHS公司）不当得利纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蒋某鹰到庭参加诉讼。被告XHS公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
蒋某鹰向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告返还人民币65 000元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告法定代表人系朋友。2019年，因原告为第三人提供居间服务，但需要开具增值税发票。后原告找到被告法定代表人，经双方协商，2019年12月2日，被告与第三人签订《装饰设计服务合同》。2019年12月9日，原告将增值税点通过微信转账给被告法定代表人。2019年12月18日，被告向第三人开具增值税专用发票；2019年12月23日，第三人向被告支付现金65 000元。被告收到款项后，一直以各种理由拖延向原告付款。故原告诉至法院，请求予以公正裁决。
XHS公司未出庭应诉亦未提交书面答辩意见。
庭审中，原告提交如下证据：
1.装饰设计服务合同，证明是通过装饰公司来收取65000万的费用；
2.与被告法定代表人刘J的微信聊天记录，证明事实的经过和过程；
3.增值税发票及中国工商银行业务回单，xx嘉华公司给我的，证明XHS公司收到了该笔款项；
4.与第三方公司财务人员的微信聊天记录，证明我与xx嘉华的服务费的事实。
本院对上述证据的真实性予以认可。
根据上述证据以及当事人陈述，本院经审理认定事实如下：2019年12月2日，北京xx嘉华技术有限公司（以下简称xx嘉华公司）与XHS公司签订《装饰设计服务合同》，载明，XHS公司已为xx嘉华公司提供设计服务，xx嘉华公司向其支付65000万元，XHS公司开具相应金额的增值税专用发票。2019年12月18日，XHS公司向xx嘉华公司开具65 000万元的北京增值税专用发票。2019年12月23日，xx嘉华公司向XHS公司支付65000万元。
2019年12月5日，XHS公司的法定代表人刘J向蒋某鹰发微信称“蒋总，头两天说的哪个事发票需要开吗？需要帮忙说话哈”2019年12月6日，蒋某鹰回复微信称“刘老板，这个是朋友客户的开票信息，协议可根据装修合同修改，拜托”；刘J回复称“问下他们是几个点的发票，我开的是3个点的，如果不行在想其他办法；下周办，要一个他们的开票信息”。蒋某鹰称“发票点位没事，对方要的是正规发票”并向刘J发出L公司的开票信息。2019年12月9日，蒋某鹰通过微信向XHS公司的法定代表人刘J转账2000元，称“你先收着转给财务吧”。2019年12月19日，刘J称“给个地址，发票给你快递过去”。2019年12月23日，蒋某鹰将转账凭证发给刘J。此后，蒋某鹰多次向刘J索要上述款项，刘J未支付，故蒋某鹰以不当得利纠纷为由将XHS公司诉至法院。
本院认为，没有合法依据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。本案的焦点是XHS公司取得涉案款项是否缺乏合法依据。根据庭审调查及原告提交的所有证据，可以认定涉案款项系xx嘉华公司向蒋某鹰支付的中介服务费，XHS公司收取涉案费用缺乏充分法律根据，应当予以返还。本院对蒋某鹰的诉讼请求予以支持。被告XHS公司经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和举证质证的权利，本案依法缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
判决结果
被告北京XHS建筑装饰工程有限公司于本判决生效后十日内返还原告蒋某鹰服务费65000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费713元，由被告北京XHS建筑装饰工程有限公司负担（已由蒋某鹰预交，北京XHS建筑装饰工程有限公司于本判决生效后七日内向蒋某鹰支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。
文书尾部
审 判 员 刘N
二〇二〇年十月二十九日
书 记 员 肖H
关联公司
北京XHS建筑装饰工程有限公司
蒋某鹰与北京XHS建筑装饰工程有限公司不当得利纠纷一审民事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
文书首部
民 事 判 决 书
（2020）京0111民初12XXX号
当事人信息
原告：蒋某鹰，*，1978年5月4日出生，x族，住北京市D区。
被告：北京XHS建筑装饰工程有限公司，住所地北京市F区。
法定代表人：刘J。
原告蒋某鹰与被告北京XHS建筑装饰工程有限公司（以下简称XHS公司）不当得利纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蒋某鹰到庭参加诉讼。被告XHS公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
蒋某鹰向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告返还人民币65 000元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告法定代表人系朋友。2019年，因原告为第三人提供居间服务，但需要开具增值税发票。后原告找到被告法定代表人，经双方协商，2019年12月2日，被告与第三人签订《装饰设计服务合同》。2019年12月9日，原告将增值税点通过微信转账给被告法定代表人。2019年12月18日，被告向第三人开具增值税专用发票；2019年12月23日，第三人向被告支付现金65 000元。被告收到款项后，一直以各种理由拖延向原告付款。故原告诉至法院，请求予以公正裁决。
XHS公司未出庭应诉亦未提交书面答辩意见。
庭审中，原告提交如下证据：
1.装饰设计服务合同，证明是通过装饰公司来收取65000万的费用；
2.与被告法定代表人刘J的微信聊天记录，证明事实的经过和过程；
3.增值税发票及中国工商银行业务回单，xx嘉华公司给我的，证明XHS公司收到了该笔款项；
4.与第三方公司财务人员的微信聊天记录，证明我与xx嘉华的服务费的事实。
本院对上述证据的真实性予以认可。
根据上述证据以及当事人陈述，本院经审理认定事实如下：2019年12月2日，北京xx嘉华技术有限公司（以下简称xx嘉华公司）与XHS公司签订《装饰设计服务合同》，载明，XHS公司已为xx嘉华公司提供设计服务，xx嘉华公司向其支付65000万元，XHS公司开具相应金额的增值税专用发票。2019年12月18日，XHS公司向xx嘉华公司开具65 000万元的北京增值税专用发票。2019年12月23日，xx嘉华公司向XHS公司支付65000万元。
2019年12月5日，XHS公司的法定代表人刘J向蒋某鹰发微信称“蒋总，头两天说的哪个事发票需要开吗？需要帮忙说话哈”2019年12月6日，蒋某鹰回复微信称“刘老板，这个是朋友客户的开票信息，协议可根据装修合同修改，拜托”；刘J回复称“问下他们是几个点的发票，我开的是3个点的，如果不行在想其他办法；下周办，要一个他们的开票信息”。蒋某鹰称“发票点位没事，对方要的是正规发票”并向刘J发出L公司的开票信息。2019年12月9日，蒋某鹰通过微信向XHS公司的法定代表人刘J转账2000元，称“你先收着转给财务吧”。2019年12月19日，刘J称“给个地址，发票给你快递过去”。2019年12月23日，蒋某鹰将转账凭证发给刘J。此后，蒋某鹰多次向刘J索要上述款项，刘J未支付，故蒋某鹰以不当得利纠纷为由将XHS公司诉至法院。
本院认为，没有合法依据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。本案的焦点是XHS公司取得涉案款项是否缺乏合法依据。根据庭审调查及原告提交的所有证据，可以认定涉案款项系xx嘉华公司向蒋某鹰支付的中介服务费，XHS公司收取涉案费用缺乏充分法律根据，应当予以返还。本院对蒋某鹰的诉讼请求予以支持。被告XHS公司经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和举证质证的权利，本案依法缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
判决结果
被告北京XHS建筑装饰工程有限公司于本判决生效后十日内返还原告蒋某鹰服务费65000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费713元，由被告北京XHS建筑装饰工程有限公司负担（已由蒋某鹰预交，北京XHS建筑装饰工程有限公司于本判决生效后七日内向蒋某鹰支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。
文书尾部
审 判 员 刘N
二〇二〇年十月二十九日
书 记 员 肖H
关联公司
北京XHS建筑装饰工程有限公司
蒋某鹰与北京XHS建筑装饰工程有限公司不当得利纠纷一审民事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
文书首部
民 事 判 决 书
（2020）京0111民初12XXX号
当事人信息
原告：蒋某鹰，*，1978年5月4日出生，x族，住北京市D区。
被告：北京XHS建筑装饰工程有限公司，住所地北京市F区。
法定代表人：刘J。
原告蒋某鹰与被告北京XHS建筑装饰工程有限公司（以下简称XHS公司）不当得利纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蒋某鹰到庭参加诉讼。被告XHS公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
蒋某鹰向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告返还人民币65 000元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告法定代表人系朋友。2019年，因原告为第三人提供居间服务，但需要开具增值税发票。后原告找到被告法定代表人，经双方协商，2019年12月2日，被告与第三人签订《装饰设计服务合同》。2019年12月9日，原告将增值税点通过微信转账给被告法定代表人。2019年12月18日，被告向第三人开具增值税专用发票；2019年12月23日，第三人向被告支付现金65 000元。被告收到款项后，一直以各种理由拖延向原告付款。故原告诉至法院，请求予以公正裁决。
XHS公司未出庭应诉亦未提交书面答辩意见。
庭审中，原告提交如下证据：
1.装饰设计服务合同，证明是通过装饰公司来收取65000万的费用；
2.与被告法定代表人刘J的微信聊天记录，证明事实的经过和过程；
3.增值税发票及中国工商银行业务回单，xx嘉华公司给我的，证明XHS公司收到了该笔款项；
4.与第三方公司财务人员的微信聊天记录，证明我与xx嘉华的服务费的事实。
本院对上述证据的真实性予以认可。
根据上述证据以及当事人陈述，本院经审理认定事实如下：2019年12月2日，北京xx嘉华技术有限公司（以下简称xx嘉华公司）与XHS公司签订《装饰设计服务合同》，载明，XHS公司已为xx嘉华公司提供设计服务，xx嘉华公司向其支付65000万元，XHS公司开具相应金额的增值税专用发票。2019年12月18日，XHS公司向xx嘉华公司开具65 000万元的北京增值税专用发票。2019年12月23日，xx嘉华公司向XHS公司支付65000万元。
2019年12月5日，XHS公司的法定代表人刘J向蒋某鹰发微信称“蒋总，头两天说的哪个事发票需要开吗？需要帮忙说话哈”2019年12月6日，蒋某鹰回复微信称“刘老板，这个是朋友客户的开票信息，协议可根据装修合同修改，拜托”；刘J回复称“问下他们是几个点的发票，我开的是3个点的，如果不行在想其他办法；下周办，要一个他们的开票信息”。蒋某鹰称“发票点位没事，对方要的是正规发票”并向刘J发出L公司的开票信息。2019年12月9日，蒋某鹰通过微信向XHS公司的法定代表人刘J转账2000元，称“你先收着转给财务吧”。2019年12月19日，刘J称“给个地址，发票给你快递过去”。2019年12月23日，蒋某鹰将转账凭证发给刘J。此后，蒋某鹰多次向刘J索要上述款项，刘J未支付，故蒋某鹰以不当得利纠纷为由将XHS公司诉至法院。
本院认为，没有合法依据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。本案的焦点是XHS公司取得涉案款项是否缺乏合法依据。根据庭审调查及原告提交的所有证据，可以认定涉案款项系xx嘉华公司向蒋某鹰支付的中介服务费，XHS公司收取涉案费用缺乏充分法律根据，应当予以返还。本院对蒋某鹰的诉讼请求予以支持。被告XHS公司经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和举证质证的权利，本案依法缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
判决结果
被告北京XHS建筑装饰工程有限公司于本判决生效后十日内返还原告蒋某鹰服务费65000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费713元，由被告北京XHS建筑装饰工程有限公司负担（已由蒋某鹰预交，北京XHS建筑装饰工程有限公司于本判决生效后七日内向蒋某鹰支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。
文书尾部
审 判 员 刘N
二〇二〇年十月二十九日
书 记 员 肖H
关联公司
北京XHS建筑装饰工程有限公司
蒋某鹰与北京XHS建筑装饰工程有限公司不当得利纠纷一审民事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
文书首部
民 事 判 决 书
（2020）京0111民初12XXX号
当事人信息
原告：蒋某鹰，*，1978年5月4日出生，x族，住北京市D区。
被告：北京XHS建筑装饰工程有限公司，住所地北京市F区。
法定代表人：刘J。
原告蒋某鹰与被告北京XHS建筑装饰工程有限公司（以下简称XHS公司）不当得利纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蒋某鹰到庭参加诉讼。被告XHS公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
蒋某鹰向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告返还人民币65 000元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告法定代表人系朋友。2019年，因原告为第三人提供居间服务，但需要开具增值税发票。后原告找到被告法定代表人，经双方协商，2019年12月2日，被告与第三人签订《装饰设计服务合同》。2019年12月9日，原告将增值税点通过微信转账给被告法定代表人。2019年12月18日，被告向第三人开具增值税专用发票；2019年12月23日，第三人向被告支付现金65 000元。被告收到款项后，一直以各种理由拖延向原告付款。故原告诉至法院，请求予以公正裁决。
XHS公司未出庭应诉亦未提交书面答辩意见。
庭审中，原告提交如下证据：
1.装饰设计服务合同，证明是通过装饰公司来收取65000万的费用；
2.与被告法定代表人刘J的微信聊天记录，证明事实的经过和过程；
3.增值税发票及中国工商银行业务回单，xx嘉华公司给我的，证明XHS公司收到了该笔款项；
4.与第三方公司财务人员的微信聊天记录，证明我与xx嘉华的服务费的事实。
本院对上述证据的真实性予以认可。
根据上述证据以及当事人陈述，本院经审理认定事实如下：2019年12月2日，北京xx嘉华技术有限公司（以下简称xx嘉华公司）与XHS公司签订《装饰设计服务合同》，载明，XHS公司已为xx嘉华公司提供设计服务，xx嘉华公司向其支付65000万元，XHS公司开具相应金额的增值税专用发票。2019年12月18日，XHS公司向xx嘉华公司开具65 000万元的北京增值税专用发票。2019年12月23日，xx嘉华公司向XHS公司支付65000万元。
2019年12月5日，XHS公司的法定代表人刘J向蒋某鹰发微信称“蒋总，头两天说的哪个事发票需要开吗？需要帮忙说话哈”2019年12月6日，蒋某鹰回复微信称“刘老板，这个是朋友客户的开票信息，协议可根据装修合同修改，拜托”；刘J回复称“问下他们是几个点的发票，我开的是3个点的，如果不行在想其他办法；下周办，要一个他们的开票信息”。蒋某鹰称“发票点位没事，对方要的是正规发票”并向刘J发出L公司的开票信息。2019年12月9日，蒋某鹰通过微信向XHS公司的法定代表人刘J转账2000元，称“你先收着转给财务吧”。2019年12月19日，刘J称“给个地址，发票给你快递过去”。2019年12月23日，蒋某鹰将转账凭证发给刘J。此后，蒋某鹰多次向刘J索要上述款项，刘J未支付，故蒋某鹰以不当得利纠纷为由将XHS公司诉至法院。
本院认为，没有合法依据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。本案的焦点是XHS公司取得涉案款项是否缺乏合法依据。根据庭审调查及原告提交的所有证据，可以认定涉案款项系xx嘉华公司向蒋某鹰支付的中介服务费，XHS公司收取涉案费用缺乏充分法律根据，应当予以返还。本院对蒋某鹰的诉讼请求予以支持。被告XHS公司经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和举证质证的权利，本案依法缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
判决结果
被告北京XHS建筑装饰工程有限公司于本判决生效后十日内返还原告蒋某鹰服务费65000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费713元，由被告北京XHS建筑装饰工程有限公司负担（已由蒋某鹰预交，北京XHS建筑装饰工程有限公司于本判决生效后七日内向蒋某鹰支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。
文书尾部
审 判 员 刘N
二〇二〇年十月二十九日
书 记 员 肖H
关联公司
北京XHS建筑装饰工程有限公司
蒋某鹰与北京XHS建筑装饰工程有限公司不当得利纠纷一审民事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
文书首部
民 事 判 决 书
（2020）京0111民初12XXX号
当事人信息
原告：蒋某鹰，*，1978年5月4日出生，x族，住北京市D区。
被告：北京XHS建筑装饰工程有限公司，住所地北京市F区。
法定代表人：刘J。
原告蒋某鹰与被告北京XHS建筑装饰工程有限公司（以下简称XHS公司）不当得利纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蒋某鹰到庭参加诉讼。被告XHS公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
蒋某鹰向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告返还人民币65 000元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告法定代表人系朋友。2019年，因原告为第三人提供居间服务，但需要开具增值税发票。后原告找到被告法定代表人，经双方协商，2019年12月2日，被告与第三人签订《装饰设计服务合同》。2019年12月9日，原告将增值税点通过微信转账给被告法定代表人。2019年12月18日，被告向第三人开具增值税专用发票；2019年12月23日，第三人向被告支付现金65 000元。被告收到款项后，一直以各种理由拖延向原告付款。故原告诉至法院，请求予以公正裁决。
XHS公司未出庭应诉亦未提交书面答辩意见。
庭审中，原告提交如下证据：
1.装饰设计服务合同，证明是通过装饰公司来收取65000万的费用；
2.与被告法定代表人刘J的微信聊天记录，证明事实的经过和过程；
3.增值税发票及中国工商银行业务回单，xx嘉华公司给我的，证明XHS公司收到了该笔款项；
4.与第三方公司财务人员的微信聊天记录，证明我与xx嘉华的服务费的事实。
本院对上述证据的真实性予以认可。
根据上述证据以及当事人陈述，本院经审理认定事实如下：2019年12月2日，北京xx嘉华技术有限公司（以下简称xx嘉华公司）与XHS公司签订《装饰设计服务合同》，载明，XHS公司已为xx嘉华公司提供设计服务，xx嘉华公司向其支付65000万元，XHS公司开具相应金额的增值税专用发票。2019年12月18日，XHS公司向xx嘉华公司开具65 000万元的北京增值税专用发票。2019年12月23日，xx嘉华公司向XHS公司支付65000万元。
2019年12月5日，XHS公司的法定代表人刘J向蒋某鹰发微信称“蒋总，头两天说的哪个事发票需要开吗？需要帮忙说话哈”2019年12月6日，蒋某鹰回复微信称“刘老板，这个是朋友客户的开票信息，协议可根据装修合同修改，拜托”；刘J回复称“问下他们是几个点的发票，我开的是3个点的，如果不行在想其他办法；下周办，要一个他们的开票信息”。蒋某鹰称“发票点位没事，对方要的是正规发票”并向刘J发出L公司的开票信息。2019年12月9日，蒋某鹰通过微信向XHS公司的法定代表人刘J转账2000元，称“你先收着转给财务吧”。2019年12月19日，刘J称“给个地址，发票给你快递过去”。2019年12月23日，蒋某鹰将转账凭证发给刘J。此后，蒋某鹰多次向刘J索要上述款项，刘J未支付，故蒋某鹰以不当得利纠纷为由将XHS公司诉至法院。
本院认为，没有合法依据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。本案的焦点是XHS公司取得涉案款项是否缺乏合法依据。根据庭审调查及原告提交的所有证据，可以认定涉案款项系xx嘉华公司向蒋某鹰支付的中介服务费，XHS公司收取涉案费用缺乏充分法律根据，应当予以返还。本院对蒋某鹰的诉讼请求予以支持。被告XHS公司经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和举证质证的权利，本案依法缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
判决结果
被告北京XHS建筑装饰工程有限公司于本判决生效后十日内返还原告蒋某鹰服务费65000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费713元，由被告北京XHS建筑装饰工程有限公司负担（已由蒋某鹰预交，北京XHS建筑装饰工程有限公司于本判决生效后七日内向蒋某鹰支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。
文书尾部
审 判 员 刘N
二〇二〇年十月二十九日
书 记 员 肖H
关联公司
北京XHS建筑装饰工程有限公司
蒋某鹰与北京XHS建筑装饰工程有限公司不当得利纠纷一审民事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
文书首部
民 事 判 决 书
（2020）京0111民初12XXX号
当事人信息
原告：蒋某鹰，*，1978年5月4日出生，x族，住北京市D区。
被告：北京XHS建筑装饰工程有限公司，住所地北京市F区。
法定代表人：刘J。
原告蒋某鹰与被告北京XHS建筑装饰工程有限公司（以下简称XHS公司）不当得利纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蒋某鹰到庭参加诉讼。被告XHS公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
蒋某鹰向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告返还人民币65 000元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告法定代表人系朋友。2019年，因原告为第三人提供居间服务，但需要开具增值税发票。后原告找到被告法定代表人，经双方协商，2019年12月2日，被告与第三人签订《装饰设计服务合同》。2019年12月9日，原告将增值税点通过微信转账给被告法定代表人。2019年12月18日，被告向第三人开具增值税专用发票；2019年12月23日，第三人向被告支付现金65 000元。被告收到款项后，一直以各种理由拖延向原告付款。故原告诉至法院，请求予以公正裁决。
XHS公司未出庭应诉亦未提交书面答辩意见。
庭审中，原告提交如下证据：
1.装饰设计服务合同，证明是通过装饰公司来收取65000万的费用；
2.与被告法定代表人刘J的微信聊天记录，证明事实的经过和过程；
3.增值税发票及中国工商银行业务回单，xx嘉华公司给我的，证明XHS公司收到了该笔款项；
4.与第三方公司财务人员的微信聊天记录，证明我与xx嘉华的服务费的事实。
本院对上述证据的真实性予以认可。
根据上述证据以及当事人陈述，本院经审理认定事实如下：2019年12月2日，北京xx嘉华技术有限公司（以下简称xx嘉华公司）与XHS公司签订《装饰设计服务合同》，载明，XHS公司已为xx嘉华公司提供设计服务，xx嘉华公司向其支付65000万元，XHS公司开具相应金额的增值税专用发票。2019年12月18日，XHS公司向xx嘉华公司开具65 000万元的北京增值税专用发票。2019年12月23日，xx嘉华公司向XHS公司支付65000万元。
2019年12月5日，XHS公司的法定代表人刘J向蒋某鹰发微信称“蒋总，头两天说的哪个事发票需要开吗？需要帮忙说话哈”2019年12月6日，蒋某鹰回复微信称“刘老板，这个是朋友客户的开票信息，协议可根据装修合同修改，拜托”；刘J回复称“问下他们是几个点的发票，我开的是3个点的，如果不行在想其他办法；下周办，要一个他们的开票信息”。蒋某鹰称“发票点位没事，对方要的是正规发票”并向刘J发出L公司的开票信息。2019年12月9日，蒋某鹰通过微信向XHS公司的法定代表人刘J转账2000元，称“你先收着转给财务吧”。2019年12月19日，刘J称“给个地址，发票给你快递过去”。2019年12月23日，蒋某鹰将转账凭证发给刘J。此后，蒋某鹰多次向刘J索要上述款项，刘J未支付，故蒋某鹰以不当得利纠纷为由将XHS公司诉至法院。
本院认为，没有合法依据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。本案的焦点是XHS公司取得涉案款项是否缺乏合法依据。根据庭审调查及原告提交的所有证据，可以认定涉案款项系xx嘉华公司向蒋某鹰支付的中介服务费，XHS公司收取涉案费用缺乏充分法律根据，应当予以返还。本院对蒋某鹰的诉讼请求予以支持。被告XHS公司经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和举证质证的权利，本案依法缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
判决结果
被告北京XHS建筑装饰工程有限公司于本判决生效后十日内返还原告蒋某鹰服务费65000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费713元，由被告北京XHS建筑装饰工程有限公司负担（已由蒋某鹰预交，北京XHS建筑装饰工程有限公司于本判决生效后七日内向蒋某鹰支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。
文书尾部
审 判 员 刘N
二〇二〇年十月二十九日
书 记 员 肖H
关联公司
北京XHS建筑装饰工程有限公司
蒋某鹰与北京XHS建筑装饰工程有限公司不当得利纠纷一审民事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
文书首部
民 事 判 决 书
（2020）京0111民初12XXX号
当事人信息
原告：蒋某鹰，*，1978年5月4日出生，x族，住北京市D区。
被告：北京XHS建筑装饰工程有限公司，住所地北京市F区。
法定代表人：刘J。
原告蒋某鹰与被告北京XHS建筑装饰工程有限公司（以下简称XHS公司）不当得利纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蒋某鹰到庭参加诉讼。被告XHS公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
蒋某鹰向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告返还人民币65 000元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告法定代表人系朋友。2019年，因原告为第三人提供居间服务，但需要开具增值税发票。后原告找到被告法定代表人，经双方协商，2019年12月2日，被告与第三人签订《装饰设计服务合同》。2019年12月9日，原告将增值税点通过微信转账给被告法定代表人。2019年12月18日，被告向第三人开具增值税专用发票；2019年12月23日，第三人向被告支付现金65 000元。被告收到款项后，一直以各种理由拖延向原告付款。故原告诉至法院，请求予以公正裁决。
XHS公司未出庭应诉亦未提交书面答辩意见。
庭审中，原告提交如下证据：
1.装饰设计服务合同，证明是通过装饰公司来收取65000万的费用；
2.与被告法定代表人刘J的微信聊天记录，证明事实的经过和过程；
3.增值税发票及中国工商银行业务回单，xx嘉华公司给我的，证明XHS公司收到了该笔款项；
4.与第三方公司财务人员的微信聊天记录，证明我与xx嘉华的服务费的事实。
本院对上述证据的真实性予以认可。
根据上述证据以及当事人陈述，本院经审理认定事实如下：2019年12月2日，北京xx嘉华技术有限公司（以下简称xx嘉华公司）与XHS公司签订《装饰设计服务合同》，载明，XHS公司已为xx嘉华公司提供设计服务，xx嘉华公司向其支付65000万元，XHS公司开具相应金额的增值税专用发票。2019年12月18日，XHS公司向xx嘉华公司开具65 000万元的北京增值税专用发票。2019年12月23日，xx嘉华公司向XHS公司支付65000万元。
2019年12月5日，XHS公司的法定代表人刘J向蒋某鹰发微信称“蒋总，头两天说的哪个事发票需要开吗？需要帮忙说话哈”2019年12月6日，蒋某鹰回复微信称“刘老板，这个是朋友客户的开票信息，协议可根据装修合同修改，拜托”；刘J回复称“问下他们是几个点的发票，我开的是3个点的，如果不行在想其他办法；下周办，要一个他们的开票信息”。蒋某鹰称“发票点位没事，对方要的是正规发票”并向刘J发出L公司的开票信息。2019年12月9日，蒋某鹰通过微信向XHS公司的法定代表人刘J转账2000元，称“你先收着转给财务吧”。2019年12月19日，刘J称“给个地址，发票给你快递过去”。2019年12月23日，蒋某鹰将转账凭证发给刘J。此后，蒋某鹰多次向刘J索要上述款项，刘J未支付，故蒋某鹰以不当得利纠纷为由将XHS公司诉至法院。
本院认为，没有合法依据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。本案的焦点是XHS公司取得涉案款项是否缺乏合法依据。根据庭审调查及原告提交的所有证据，可以认定涉案款项系xx嘉华公司向蒋某鹰支付的中介服务费，XHS公司收取涉案费用缺乏充分法律根据，应当予以返还。本院对蒋某鹰的诉讼请求予以支持。被告XHS公司经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和举证质证的权利，本案依法缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
判决结果
被告北京XHS建筑装饰工程有限公司于本判决生效后十日内返还原告蒋某鹰服务费65000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费713元，由被告北京XHS建筑装饰工程有限公司负担（已由蒋某鹰预交，北京XHS建筑装饰工程有限公司于本判决生效后七日内向蒋某鹰支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。
文书尾部
审 判 员 刘N
二〇二〇年十月二十九日
书 记 员 肖H
关联公司
北京XHS建筑装饰工程有限公司
蒋某鹰与北京XHS建筑装饰工程有限公司不当得利纠纷一审民事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
文书首部
民 事 判 决 书
（2020）京0111民初12XXX号
当事人信息
原告：蒋某鹰，*，1978年5月4日出生，x族，住北京市D区。
被告：北京XHS建筑装饰工程有限公司，住所地北京市F区。
法定代表人：刘J。
原告蒋某鹰与被告北京XHS建筑装饰工程有限公司（以下简称XHS公司）不当得利纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蒋某鹰到庭参加诉讼。被告XHS公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
蒋某鹰向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告返还人民币65 000元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告法定代表人系朋友。2019年，因原告为第三人提供居间服务，但需要开具增值税发票。后原告找到被告法定代表人，经双方协商，2019年12月2日，被告与第三人签订《装饰设计服务合同》。2019年12月9日，原告将增值税点通过微信转账给被告法定代表人。2019年12月18日，被告向第三人开具增值税专用发票；2019年12月23日，第三人向被告支付现金65 000元。被告收到款项后，一直以各种理由拖延向原告付款。故原告诉至法院，请求予以公正裁决。
XHS公司未出庭应诉亦未提交书面答辩意见。
庭审中，原告提交如下证据：
1.装饰设计服务合同，证明是通过装饰公司来收取65000万的费用；
2.与被告法定代表人刘J的微信聊天记录，证明事实的经过和过程；
3.增值税发票及中国工商银行业务回单，xx嘉华公司给我的，证明XHS公司收到了该笔款项；
4.与第三方公司财务人员的微信聊天记录，证明我与xx嘉华的服务费的事实。
本院对上述证据的真实性予以认可。
根据上述证据以及当事人陈述，本院经审理认定事实如下：2019年12月2日，北京xx嘉华技术有限公司（以下简称xx嘉华公司）与XHS公司签订《装饰设计服务合同》，载明，XHS公司已为xx嘉华公司提供设计服务，xx嘉华公司向其支付65000万元，XHS公司开具相应金额的增值税专用发票。2019年12月18日，XHS公司向xx嘉华公司开具65 000万元的北京增值税专用发票。2019年12月23日，xx嘉华公司向XHS公司支付65000万元。
2019年12月5日，XHS公司的法定代表人刘J向蒋某鹰发微信称“蒋总，头两天说的哪个事发票需要开吗？需要帮忙说话哈”2019年12月6日，蒋某鹰回复微信称“刘老板，这个是朋友客户的开票信息，协议可根据装修合同修改，拜托”；刘J回复称“问下他们是几个点的发票，我开的是3个点的，如果不行在想其他办法；下周办，要一个他们的开票信息”。蒋某鹰称“发票点位没事，对方要的是正规发票”并向刘J发出L公司的开票信息。2019年12月9日，蒋某鹰通过微信向XHS公司的法定代表人刘J转账2000元，称“你先收着转给财务吧”。2019年12月19日，刘J称“给个地址，发票给你快递过去”。2019年12月23日，蒋某鹰将转账凭证发给刘J。此后，蒋某鹰多次向刘J索要上述款项，刘J未支付，故蒋某鹰以不当得利纠纷为由将XHS公司诉至法院。
本院认为，没有合法依据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。本案的焦点是XHS公司取得涉案款项是否缺乏合法依据。根据庭审调查及原告提交的所有证据，可以认定涉案款项系xx嘉华公司向蒋某鹰支付的中介服务费，XHS公司收取涉案费用缺乏充分法律根据，应当予以返还。本院对蒋某鹰的诉讼请求予以支持。被告XHS公司经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和举证质证的权利，本案依法缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
判决结果
被告北京XHS建筑装饰工程有限公司于本判决生效后十日内返还原告蒋某鹰服务费65000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费713元，由被告北京XHS建筑装饰工程有限公司负担（已由蒋某鹰预交，北京XHS建筑装饰工程有限公司于本判决生效后七日内向蒋某鹰支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。
文书尾部
审 判 员 刘N
二〇二〇年十月二十九日
书 记 员 肖H
关联公司
北京XHS建筑装饰工程有限公司
蒋某鹰与北京XHS建筑装饰工程有限公司不当得利纠纷一审民事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
文书首部
民 事 判 决 书
（2020）京0111民初12XXX号
当事人信息
原告：蒋某鹰，*，1978年5月4日出生，x族，住北京市D区。
被告：北京XHS建筑装饰工程有限公司，住所地北京市F区。
法定代表人：刘J。
原告蒋某鹰与被告北京XHS建筑装饰工程有限公司（以下简称XHS公司）不当得利纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蒋某鹰到庭参加诉讼。被告XHS公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
蒋某鹰向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告返还人民币65 000元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告法定代表人系朋友。2019年，因原告为第三人提供居间服务，但需要开具增值税发票。后原告找到被告法定代表人，经双方协商，2019年12月2日，被告与第三人签订《装饰设计服务合同》。2019年12月9日，原告将增值税点通过微信转账给被告法定代表人。2019年12月18日，被告向第三人开具增值税专用发票；2019年12月23日，第三人向被告支付现金65 000元。被告收到款项后，一直以各种理由拖延向原告付款。故原告诉至法院，请求予以公正裁决。
XHS公司未出庭应诉亦未提交书面答辩意见。
庭审中，原告提交如下证据：
1.装饰设计服务合同，证明是通过装饰公司来收取65000万的费用；
2.与被告法定代表人刘J的微信聊天记录，证明事实的经过和过程；
3.增值税发票及中国工商银行业务回单，xx嘉华公司给我的，证明XHS公司收到了该笔款项；
4.与第三方公司财务人员的微信聊天记录，证明我与xx嘉华的服务费的事实。
本院对上述证据的真实性予以认可。
根据上述证据以及当事人陈述，本院经审理认定事实如下：2019年12月2日，北京xx嘉华技术有限公司（以下简称xx嘉华公司）与XHS公司签订《装饰设计服务合同》，载明，XHS公司已为xx嘉华公司提供设计服务，xx嘉华公司向其支付65000万元，XHS公司开具相应金额的增值税专用发票。2019年12月18日，XHS公司向xx嘉华公司开具65 000万元的北京增值税专用发票。2019年12月23日，xx嘉华公司向XHS公司支付65000万元。
2019年12月5日，XHS公司的法定代表人刘J向蒋某鹰发微信称“蒋总，头两天说的哪个事发票需要开吗？需要帮忙说话哈”2019年12月6日，蒋某鹰回复微信称“刘老板，这个是朋友客户的开票信息，协议可根据装修合同修改，拜托”；刘J回复称“问下他们是几个点的发票，我开的是3个点的，如果不行在想其他办法；下周办，要一个他们的开票信息”。蒋某鹰称“发票点位没事，对方要的是正规发票”并向刘J发出L公司的开票信息。2019年12月9日，蒋某鹰通过微信向XHS公司的法定代表人刘J转账2000元，称“你先收着转给财务吧”。2019年12月19日，刘J称“给个地址，发票给你快递过去”。2019年12月23日，蒋某鹰将转账凭证发给刘J。此后，蒋某鹰多次向刘J索要上述款项，刘J未支付，故蒋某鹰以不当得利纠纷为由将XHS公司诉至法院。
本院认为，没有合法依据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。本案的焦点是XHS公司取得涉案款项是否缺乏合法依据。根据庭审调查及原告提交的所有证据，可以认定涉案款项系xx嘉华公司向蒋某鹰支付的中介服务费，XHS公司收取涉案费用缺乏充分法律根据，应当予以返还。本院对蒋某鹰的诉讼请求予以支持。被告XHS公司经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和举证质证的权利，本案依法缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
判决结果
被告北京XHS建筑装饰工程有限公司于本判决生效后十日内返还原告蒋某鹰服务费65000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费713元，由被告北京XHS建筑装饰工程有限公司负担（已由蒋某鹰预交，北京XHS建筑装饰工程有限公司于本判决生效后七日内向蒋某鹰支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。
文书尾部
审 判 员 刘N
二〇二〇年十月二十九日
书 记 员 肖H
关联公司
北京XHS建筑装饰工程有限公司
蒋某鹰与北京XHS建筑装饰工程有限公司不当得利纠纷一审民事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
文书首部
民 事 判 决 书
（2020）京0111民初12XXX号
当事人信息
原告：蒋某鹰，*，1978年5月4日出生，x族，住北京市D区。
被告：北京XHS建筑装饰工程有限公司，住所地北京市F区。
法定代表人：刘J。
原告蒋某鹰与被告北京XHS建筑装饰工程有限公司（以下简称XHS公司）不当得利纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蒋某鹰到庭参加诉讼。被告XHS公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
蒋某鹰向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告返还人民币65 000元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告法定代表人系朋友。2019年，因原告为第三人提供居间服务，但需要开具增值税发票。后原告找到被告法定代表人，经双方协商，2019年12月2日，被告与第三人签订《装饰设计服务合同》。2019年12月9日，原告将增值税点通过微信转账给被告法定代表人。2019年12月18日，被告向第三人开具增值税专用发票；2019年12月23日，第三人向被告支付现金65 000元。被告收到款项后，一直以各种理由拖延向原告付款。故原告诉至法院，请求予以公正裁决。
XHS公司未出庭应诉亦未提交书面答辩意见。
庭审中，原告提交如下证据：
1.装饰设计服务合同，证明是通过装饰公司来收取65000万的费用；
2.与被告法定代表人刘J的微信聊天记录，证明事实的经过和过程；
3.增值税发票及中国工商银行业务回单，xx嘉华公司给我的，证明XHS公司收到了该笔款项；
4.与第三方公司财务人员的微信聊天记录，证明我与xx嘉华的服务费的事实。
本院对上述证据的真实性予以认可。
根据上述证据以及当事人陈述，本院经审理认定事实如下：2019年12月2日，北京xx嘉华技术有限公司（以下简称xx嘉华公司）与XHS公司签订《装饰设计服务合同》，载明，XHS公司已为xx嘉华公司提供设计服务，xx嘉华公司向其支付65000万元，XHS公司开具相应金额的增值税专用发票。2019年12月18日，XHS公司向xx嘉华公司开具65 000万元的北京增值税专用发票。2019年12月23日，xx嘉华公司向XHS公司支付65000万元。
2019年12月5日，XHS公司的法定代表人刘J向蒋某鹰发微信称“蒋总，头两天说的哪个事发票需要开吗？需要帮忙说话哈”2019年12月6日，蒋某鹰回复微信称“刘老板，这个是朋友客户的开票信息，协议可根据装修合同修改，拜托”；刘J回复称“问下他们是几个点的发票，我开的是3个点的，如果不行在想其他办法；下周办，要一个他们的开票信息”。蒋某鹰称“发票点位没事，对方要的是正规发票”并向刘J发出L公司的开票信息。2019年12月9日，蒋某鹰通过微信向XHS公司的法定代表人刘J转账2000元，称“你先收着转给财务吧”。2019年12月19日，刘J称“给个地址，发票给你快递过去”。2019年12月23日，蒋某鹰将转账凭证发给刘J。此后，蒋某鹰多次向刘J索要上述款项，刘J未支付，故蒋某鹰以不当得利纠纷为由将XHS公司诉至法院。
本院认为，没有合法依据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。本案的焦点是XHS公司取得涉案款项是否缺乏合法依据。根据庭审调查及原告提交的所有证据，可以认定涉案款项系xx嘉华公司向蒋某鹰支付的中介服务费，XHS公司收取涉案费用缺乏充分法律根据，应当予以返还。本院对蒋某鹰的诉讼请求予以支持。被告XHS公司经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和举证质证的权利，本案依法缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
判决结果
被告北京XHS建筑装饰工程有限公司于本判决生效后十日内返还原告蒋某鹰服务费65000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费713元，由被告北京XHS建筑装饰工程有限公司负担（已由蒋某鹰预交，北京XHS建筑装饰工程有限公司于本判决生效后七日内向蒋某鹰支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。
文书尾部
审 判 员 刘N
二〇二〇年十月二十九日
书 记 员 肖H
关联公司
北京XHS建筑装饰工程有限公司
蒋某鹰与北京XHS建筑装饰工程有限公司不当得利纠纷一审民事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
文书首部
民 事 判 决 书
（2020）京0111民初12XXX号
当事人信息
原告：蒋某鹰，*，1978年5月4日出生，x族，住北京市D区。
被告：北京XHS建筑装饰工程有限公司，住所地北京市F区。
法定代表人：刘J。
原告蒋某鹰与被告北京XHS建筑装饰工程有限公司（以下简称XHS公司）不当得利纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蒋某鹰到庭参加诉讼。被告XHS公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
蒋某鹰向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告返还人民币65 000元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告法定代表人系朋友。2019年，因原告为第三人提供居间服务，但需要开具增值税发票。后原告找到被告法定代表人，经双方协商，2019年12月2日，被告与第三人签订《装饰设计服务合同》。2019年12月9日，原告将增值税点通过微信转账给被告法定代表人。2019年12月18日，被告向第三人开具增值税专用发票；2019年12月23日，第三人向被告支付现金65 000元。被告收到款项后，一直以各种理由拖延向原告付款。故原告诉至法院，请求予以公正裁决。
XHS公司未出庭应诉亦未提交书面答辩意见。
庭审中，原告提交如下证据：
1.装饰设计服务合同，证明是通过装饰公司来收取65000万的费用；
2.与被告法定代表人刘J的微信聊天记录，证明事实的经过和过程；
3.增值税发票及中国工商银行业务回单，xx嘉华公司给我的，证明XHS公司收到了该笔款项；
4.与第三方公司财务人员的微信聊天记录，证明我与xx嘉华的服务费的事实。
本院对上述证据的真实性予以认可。
根据上述证据以及当事人陈述，本院经审理认定事实如下：2019年12月2日，北京xx嘉华技术有限公司（以下简称xx嘉华公司）与XHS公司签订《装饰设计服务合同》，载明，XHS公司已为xx嘉华公司提供设计服务，xx嘉华公司向其支付65000万元，XHS公司开具相应金额的增值税专用发票。2019年12月18日，XHS公司向xx嘉华公司开具65 000万元的北京增值税专用发票。2019年12月23日，xx嘉华公司向XHS公司支付65000万元。
2019年12月5日，XHS公司的法定代表人刘J向蒋某鹰发微信称“蒋总，头两天说的哪个事发票需要开吗？需要帮忙说话哈”2019年12月6日，蒋某鹰回复微信称“刘老板，这个是朋友客户的开票信息，协议可根据装修合同修改，拜托”；刘J回复称“问下他们是几个点的发票，我开的是3个点的，如果不行在想其他办法；下周办，要一个他们的开票信息”。蒋某鹰称“发票点位没事，对方要的是正规发票”并向刘J发出L公司的开票信息。2019年12月9日，蒋某鹰通过微信向XHS公司的法定代表人刘J转账2000元，称“你先收着转给财务吧”。2019年12月19日，刘J称“给个地址，发票给你快递过去”。2019年12月23日，蒋某鹰将转账凭证发给刘J。此后，蒋某鹰多次向刘J索要上述款项，刘J未支付，故蒋某鹰以不当得利纠纷为由将XHS公司诉至法院。
本院认为，没有合法依据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。本案的焦点是XHS公司取得涉案款项是否缺乏合法依据。根据庭审调查及原告提交的所有证据，可以认定涉案款项系xx嘉华公司向蒋某鹰支付的中介服务费，XHS公司收取涉案费用缺乏充分法律根据，应当予以返还。本院对蒋某鹰的诉讼请求予以支持。被告XHS公司经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和举证质证的权利，本案依法缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
判决结果
被告北京XHS建筑装饰工程有限公司于本判决生效后十日内返还原告蒋某鹰服务费65000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费713元，由被告北京XHS建筑装饰工程有限公司负担（已由蒋某鹰预交，北京XHS建筑装饰工程有限公司于本判决生效后七日内向蒋某鹰支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。
文书尾部
审 判 员 刘N
二〇二〇年十月二十九日
书 记 员 肖H
关联公司
北京XHS建筑装饰工程有限公司
蒋某鹰与北京XHS建筑装饰工程有限公司不当得利纠纷一审民事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
文书首部
民 事 判 决 书
（2020）京0111民初12XXX号
当事人信息
原告：蒋某鹰，*，1978年5月4日出生，x族，住北京市D区。
被告：北京XHS建筑装饰工程有限公司，住所地北京市F区。
法定代表人：刘J。
原告蒋某鹰与被告北京XHS建筑装饰工程有限公司（以下简称XHS公司）不当得利纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蒋某鹰到庭参加诉讼。被告XHS公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
蒋某鹰向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告返还人民币65 000元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告法定代表人系朋友。2019年，因原告为第三人提供居间服务，但需要开具增值税发票。后原告找到被告法定代表人，经双方协商，2019年12月2日，被告与第三人签订《装饰设计服务合同》。2019年12月9日，原告将增值税点通过微信转账给被告法定代表人。2019年12月18日，被告向第三人开具增值税专用发票；2019年12月23日，第三人向被告支付现金65 000元。被告收到款项后，一直以各种理由拖延向原告付款。故原告诉至法院，请求予以公正裁决。
XHS公司未出庭应诉亦未提交书面答辩意见。
庭审中，原告提交如下证据：
1.装饰设计服务合同，证明是通过装饰公司来收取65000万的费用；
2.与被告法定代表人刘J的微信聊天记录，证明事实的经过和过程；
3.增值税发票及中国工商银行业务回单，xx嘉华公司给我的，证明XHS公司收到了该笔款项；
4.与第三方公司财务人员的微信聊天记录，证明我与xx嘉华的服务费的事实。
本院对上述证据的真实性予以认可。
根据上述证据以及当事人陈述，本院经审理认定事实如下：2019年12月2日，北京xx嘉华技术有限公司（以下简称xx嘉华公司）与XHS公司签订《装饰设计服务合同》，载明，XHS公司已为xx嘉华公司提供设计服务，xx嘉华公司向其支付65000万元，XHS公司开具相应金额的增值税专用发票。2019年12月18日，XHS公司向xx嘉华公司开具65 000万元的北京增值税专用发票。2019年12月23日，xx嘉华公司向XHS公司支付65000万元。
2019年12月5日，XHS公司的法定代表人刘J向蒋某鹰发微信称“蒋总，头两天说的哪个事发票需要开吗？需要帮忙说话哈”2019年12月6日，蒋某鹰回复微信称“刘老板，这个是朋友客户的开票信息，协议可根据装修合同修改，拜托”；刘J回复称“问下他们是几个点的发票，我开的是3个点的，如果不行在想其他办法；下周办，要一个他们的开票信息”。蒋某鹰称“发票点位没事，对方要的是正规发票”并向刘J发出L公司的开票信息。2019年12月9日，蒋某鹰通过微信向XHS公司的法定代表人刘J转账2000元，称“你先收着转给财务吧”。2019年12月19日，刘J称“给个地址，发票给你快递过去”。2019年12月23日，蒋某鹰将转账凭证发给刘J。此后，蒋某鹰多次向刘J索要上述款项，刘J未支付，故蒋某鹰以不当得利纠纷为由将XHS公司诉至法院。
本院认为，没有合法依据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。本案的焦点是XHS公司取得涉案款项是否缺乏合法依据。根据庭审调查及原告提交的所有证据，可以认定涉案款项系xx嘉华公司向蒋某鹰支付的中介服务费，XHS公司收取涉案费用缺乏充分法律根据，应当予以返还。本院对蒋某鹰的诉讼请求予以支持。被告XHS公司经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和举证质证的权利，本案依法缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
判决结果
被告北京XHS建筑装饰工程有限公司于本判决生效后十日内返还原告蒋某鹰服务费65000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费713元，由被告北京XHS建筑装饰工程有限公司负担（已由蒋某鹰预交，北京XHS建筑装饰工程有限公司于本判决生效后七日内向蒋某鹰支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。
文书尾部
审 判 员 刘N
二〇二〇年十月二十九日
书 记 员 肖H
关联公司
北京XHS建筑装饰工程有限公司
蒋某鹰与北京XHS建筑装饰工程有限公司不当得利纠纷一审民事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
文书首部
民 事 判 决 书
（2020）京0111民初12XXX号
当事人信息
原告：蒋某鹰，*，1978年5月4日出生，x族，住北京市D区。
被告：北京XHS建筑装饰工程有限公司，住所地北京市F区。
法定代表人：刘J。
原告蒋某鹰与被告北京XHS建筑装饰工程有限公司（以下简称XHS公司）不当得利纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蒋某鹰到庭参加诉讼。被告XHS公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
蒋某鹰向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告返还人民币65 000元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告法定代表人系朋友。2019年，因原告为第三人提供居间服务，但需要开具增值税发票。后原告找到被告法定代表人，经双方协商，2019年12月2日，被告与第三人签订《装饰设计服务合同》。2019年12月9日，原告将增值税点通过微信转账给被告法定代表人。2019年12月18日，被告向第三人开具增值税专用发票；2019年12月23日，第三人向被告支付现金65 000元。被告收到款项后，一直以各种理由拖延向原告付款。故原告诉至法院，请求予以公正裁决。
XHS公司未出庭应诉亦未提交书面答辩意见。
庭审中，原告提交如下证据：
1.装饰设计服务合同，证明是通过装饰公司来收取65000万的费用；
2.与被告法定代表人刘J的微信聊天记录，证明事实的经过和过程；
3.增值税发票及中国工商银行业务回单，xx嘉华公司给我的，证明XHS公司收到了该笔款项；
4.与第三方公司财务人员的微信聊天记录，证明我与xx嘉华的服务费的事实。
本院对上述证据的真实性予以认可。
根据上述证据以及当事人陈述，本院经审理认定事实如下：2019年12月2日，北京xx嘉华技术有限公司（以下简称xx嘉华公司）与XHS公司签订《装饰设计服务合同》，载明，XHS公司已为xx嘉华公司提供设计服务，xx嘉华公司向其支付65000万元，XHS公司开具相应金额的增值税专用发票。2019年12月18日，XHS公司向xx嘉华公司开具65 000万元的北京增值税专用发票。2019年12月23日，xx嘉华公司向XHS公司支付65000万元。
2019年12月5日，XHS公司的法定代表人刘J向蒋某鹰发微信称“蒋总，头两天说的哪个事发票需要开吗？需要帮忙说话哈”2019年12月6日，蒋某鹰回复微信称“刘老板，这个是朋友客户的开票信息，协议可根据装修合同修改，拜托”；刘J回复称“问下他们是几个点的发票，我开的是3个点的，如果不行在想其他办法；下周办，要一个他们的开票信息”。蒋某鹰称“发票点位没事，对方要的是正规发票”并向刘J发出L公司的开票信息。2019年12月9日，蒋某鹰通过微信向XHS公司的法定代表人刘J转账2000元，称“你先收着转给财务吧”。2019年12月19日，刘J称“给个地址，发票给你快递过去”。2019年12月23日，蒋某鹰将转账凭证发给刘J。此后，蒋某鹰多次向刘J索要上述款项，刘J未支付，故蒋某鹰以不当得利纠纷为由将XHS公司诉至法院。
本院认为，没有合法依据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。本案的焦点是XHS公司取得涉案款项是否缺乏合法依据。根据庭审调查及原告提交的所有证据，可以认定涉案款项系xx嘉华公司向蒋某鹰支付的中介服务费，XHS公司收取涉案费用缺乏充分法律根据，应当予以返还。本院对蒋某鹰的诉讼请求予以支持。被告XHS公司经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和举证质证的权利，本案依法缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
判决结果
被告北京XHS建筑装饰工程有限公司于本判决生效后十日内返还原告蒋某鹰服务费65000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费713元，由被告北京XHS建筑装饰工程有限公司负担（已由蒋某鹰预交，北京XHS建筑装饰工程有限公司于本判决生效后七日内向蒋某鹰支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。
文书尾部
审 判 员 刘N
二〇二〇年十月二十九日
书 记 员 肖H
关联公司
北京XHS建筑装饰工程有限公司
蒋某鹰与北京XHS建筑装饰工程有限公司不当得利纠纷一审民事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
文书首部
民 事 判 决 书
（2020）京0111民初12XXX号
当事人信息
原告：蒋某鹰，*，1978年5月4日出生，x族，住北京市D区。
被告：北京XHS建筑装饰工程有限公司，住所地北京市F区。
法定代表人：刘J。
原告蒋某鹰与被告北京XHS建筑装饰工程有限公司（以下简称XHS公司）不当得利纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蒋某鹰到庭参加诉讼。被告XHS公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
蒋某鹰向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告返还人民币65 000元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告法定代表人系朋友。2019年，因原告为第三人提供居间服务，但需要开具增值税发票。后原告找到被告法定代表人，经双方协商，2019年12月2日，被告与第三人签订《装饰设计服务合同》。2019年12月9日，原告将增值税点通过微信转账给被告法定代表人。2019年12月18日，被告向第三人开具增值税专用发票；2019年12月23日，第三人向被告支付现金65 000元。被告收到款项后，一直以各种理由拖延向原告付款。故原告诉至法院，请求予以公正裁决。
XHS公司未出庭应诉亦未提交书面答辩意见。
庭审中，原告提交如下证据：
1.装饰设计服务合同，证明是通过装饰公司来收取65000万的费用；
2.与被告法定代表人刘J的微信聊天记录，证明事实的经过和过程；
3.增值税发票及中国工商银行业务回单，xx嘉华公司给我的，证明XHS公司收到了该笔款项；
4.与第三方公司财务人员的微信聊天记录，证明我与xx嘉华的服务费的事实。
本院对上述证据的真实性予以认可。
根据上述证据以及当事人陈述，本院经审理认定事实如下：2019年12月2日，北京xx嘉华技术有限公司（以下简称xx嘉华公司）与XHS公司签订《装饰设计服务合同》，载明，XHS公司已为xx嘉华公司提供设计服务，xx嘉华公司向其支付65000万元，XHS公司开具相应金额的增值税专用发票。2019年12月18日，XHS公司向xx嘉华公司开具65 000万元的北京增值税专用发票。2019年12月23日，xx嘉华公司向XHS公司支付65000万元。
2019年12月5日，XHS公司的法定代表人刘J向蒋某鹰发微信称“蒋总，头两天说的哪个事发票需要开吗？需要帮忙说话哈”2019年12月6日，蒋某鹰回复微信称“刘老板，这个是朋友客户的开票信息，协议可根据装修合同修改，拜托”；刘J回复称“问下他们是几个点的发票，我开的是3个点的，如果不行在想其他办法；下周办，要一个他们的开票信息”。蒋某鹰称“发票点位没事，对方要的是正规发票”并向刘J发出L公司的开票信息。2019年12月9日，蒋某鹰通过微信向XHS公司的法定代表人刘J转账2000元，称“你先收着转给财务吧”。2019年12月19日，刘J称“给个地址，发票给你快递过去”。2019年12月23日，蒋某鹰将转账凭证发给刘J。此后，蒋某鹰多次向刘J索要上述款项，刘J未支付，故蒋某鹰以不当得利纠纷为由将XHS公司诉至法院。
本院认为，没有合法依据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。本案的焦点是XHS公司取得涉案款项是否缺乏合法依据。根据庭审调查及原告提交的所有证据，可以认定涉案款项系xx嘉华公司向蒋某鹰支付的中介服务费，XHS公司收取涉案费用缺乏充分法律根据，应当予以返还。本院对蒋某鹰的诉讼请求予以支持。被告XHS公司经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和举证质证的权利，本案依法缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
判决结果
被告北京XHS建筑装饰工程有限公司于本判决生效后十日内返还原告蒋某鹰服务费65000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费713元，由被告北京XHS建筑装饰工程有限公司负担（已由蒋某鹰预交，北京XHS建筑装饰工程有限公司于本判决生效后七日内向蒋某鹰支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。
文书尾部
审 判 员 刘N
二〇二〇年十月二十九日
书 记 员 肖H
关联公司
北京XHS建筑装饰工程有限公司
蒋某鹰与北京XHS建筑装饰工程有限公司不当得利纠纷一审民事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
文书首部
民 事 判 决 书
（2020）京0111民初12XXX号
当事人信息
原告：蒋某鹰，*，1978年5月4日出生，x族，住北京市D区。
被告：北京XHS建筑装饰工程有限公司，住所地北京市F区。
法定代表人：刘J。
原告蒋某鹰与被告北京XHS建筑装饰工程有限公司（以下简称XHS公司）不当得利纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蒋某鹰到庭参加诉讼。被告XHS公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
蒋某鹰向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告返还人民币65 000元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告法定代表人系朋友。2019年，因原告为第三人提供居间服务，但需要开具增值税发票。后原告找到被告法定代表人，经双方协商，2019年12月2日，被告与第三人签订《装饰设计服务合同》。2019年12月9日，原告将增值税点通过微信转账给被告法定代表人。2019年12月18日，被告向第三人开具增值税专用发票；2019年12月23日，第三人向被告支付现金65 000元。被告收到款项后，一直以各种理由拖延向原告付款。故原告诉至法院，请求予以公正裁决。
XHS公司未出庭应诉亦未提交书面答辩意见。
庭审中，原告提交如下证据：
1.装饰设计服务合同，证明是通过装饰公司来收取65000万的费用；
2.与被告法定代表人刘J的微信聊天记录，证明事实的经过和过程；
3.增值税发票及中国工商银行业务回单，xx嘉华公司给我的，证明XHS公司收到了该笔款项；
4.与第三方公司财务人员的微信聊天记录，证明我与xx嘉华的服务费的事实。
本院对上述证据的真实性予以认可。
根据上述证据以及当事人陈述，本院经审理认定事实如下：2019年12月2日，北京xx嘉华技术有限公司（以下简称xx嘉华公司）与XHS公司签订《装饰设计服务合同》，载明，XHS公司已为xx嘉华公司提供设计服务，xx嘉华公司向其支付65000万元，XHS公司开具相应金额的增值税专用发票。2019年12月18日，XHS公司向xx嘉华公司开具65 000万元的北京增值税专用发票。2019年12月23日，xx嘉华公司向XHS公司支付65000万元。
2019年12月5日，XHS公司的法定代表人刘J向蒋某鹰发微信称“蒋总，头两天说的哪个事发票需要开吗？需要帮忙说话哈”2019年12月6日，蒋某鹰回复微信称“刘老板，这个是朋友客户的开票信息，协议可根据装修合同修改，拜托”；刘J回复称“问下他们是几个点的发票，我开的是3个点的，如果不行在想其他办法；下周办，要一个他们的开票信息”。蒋某鹰称“发票点位没事，对方要的是正规发票”并向刘J发出L公司的开票信息。2019年12月9日，蒋某鹰通过微信向XHS公司的法定代表人刘J转账2000元，称“你先收着转给财务吧”。2019年12月19日，刘J称“给个地址，发票给你快递过去”。2019年12月23日，蒋某鹰将转账凭证发给刘J。此后，蒋某鹰多次向刘J索要上述款项，刘J未支付，故蒋某鹰以不当得利纠纷为由将XHS公司诉至法院。
本院认为，没有合法依据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。本案的焦点是XHS公司取得涉案款项是否缺乏合法依据。根据庭审调查及原告提交的所有证据，可以认定涉案款项系xx嘉华公司向蒋某鹰支付的中介服务费，XHS公司收取涉案费用缺乏充分法律根据，应当予以返还。本院对蒋某鹰的诉讼请求予以支持。被告XHS公司经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和举证质证的权利，本案依法缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
判决结果
被告北京XHS建筑装饰工程有限公司于本判决生效后十日内返还原告蒋某鹰服务费65000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费713元，由被告北京XHS建筑装饰工程有限公司负担（已由蒋某鹰预交，北京XHS建筑装饰工程有限公司于本判决生效后七日内向蒋某鹰支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。
文书尾部
审 判 员 刘N
二〇二〇年十月二十九日
书 记 员 肖H
关联公司
北京XHS建筑装饰工程有限公司
蒋某鹰与北京XHS建筑装饰工程有限公司不当得利纠纷一审民事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
文书首部
民 事 判 决 书
（2020）京0111民初12XXX号
当事人信息
原告：蒋某鹰，*，1978年5月4日出生，x族，住北京市D区。
被告：北京XHS建筑装饰工程有限公司，住所地北京市F区。
法定代表人：刘J。
原告蒋某鹰与被告北京XHS建筑装饰工程有限公司（以下简称XHS公司）不当得利纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蒋某鹰到庭参加诉讼。被告XHS公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
蒋某鹰向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告返还人民币65 000元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告法定代表人系朋友。2019年，因原告为第三人提供居间服务，但需要开具增值税发票。后原告找到被告法定代表人，经双方协商，2019年12月2日，被告与第三人签订《装饰设计服务合同》。2019年12月9日，原告将增值税点通过微信转账给被告法定代表人。2019年12月18日，被告向第三人开具增值税专用发票；2019年12月23日，第三人向被告支付现金65 000元。被告收到款项后，一直以各种理由拖延向原告付款。故原告诉至法院，请求予以公正裁决。
XHS公司未出庭应诉亦未提交书面答辩意见。
庭审中，原告提交如下证据：
1.装饰设计服务合同，证明是通过装饰公司来收取65000万的费用；
2.与被告法定代表人刘J的微信聊天记录，证明事实的经过和过程；
3.增值税发票及中国工商银行业务回单，xx嘉华公司给我的，证明XHS公司收到了该笔款项；
4.与第三方公司财务人员的微信聊天记录，证明我与xx嘉华的服务费的事实。
本院对上述证据的真实性予以认可。
根据上述证据以及当事人陈述，本院经审理认定事实如下：2019年12月2日，北京xx嘉华技术有限公司（以下简称xx嘉华公司）与XHS公司签订《装饰设计服务合同》，载明，XHS公司已为xx嘉华公司提供设计服务，xx嘉华公司向其支付65000万元，XHS公司开具相应金额的增值税专用发票。2019年12月18日，XHS公司向xx嘉华公司开具65 000万元的北京增值税专用发票。2019年12月23日，xx嘉华公司向XHS公司支付65000万元。
2019年12月5日，XHS公司的法定代表人刘J向蒋某鹰发微信称“蒋总，头两天说的哪个事发票需要开吗？需要帮忙说话哈”2019年12月6日，蒋某鹰回复微信称“刘老板，这个是朋友客户的开票信息，协议可根据装修合同修改，拜托”；刘J回复称“问下他们是几个点的发票，我开的是3个点的，如果不行在想其他办法；下周办，要一个他们的开票信息”。蒋某鹰称“发票点位没事，对方要的是正规发票”并向刘J发出L公司的开票信息。2019年12月9日，蒋某鹰通过微信向XHS公司的法定代表人刘J转账2000元，称“你先收着转给财务吧”。2019年12月19日，刘J称“给个地址，发票给你快递过去”。2019年12月23日，蒋某鹰将转账凭证发给刘J。此后，蒋某鹰多次向刘J索要上述款项，刘J未支付，故蒋某鹰以不当得利纠纷为由将XHS公司诉至法院。
本院认为，没有合法依据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。本案的焦点是XHS公司取得涉案款项是否缺乏合法依据。根据庭审调查及原告提交的所有证据，可以认定涉案款项系xx嘉华公司向蒋某鹰支付的中介服务费，XHS公司收取涉案费用缺乏充分法律根据，应当予以返还。本院对蒋某鹰的诉讼请求予以支持。被告XHS公司经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和举证质证的权利，本案依法缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
判决结果
被告北京XHS建筑装饰工程有限公司于本判决生效后十日内返还原告蒋某鹰服务费65000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费713元，由被告北京XHS建筑装饰工程有限公司负担（已由蒋某鹰预交，北京XHS建筑装饰工程有限公司于本判决生效后七日内向蒋某鹰支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。
文书尾部
审 判 员 刘N
二〇二〇年十月二十九日
书 记 员 肖H
关联公司
北京XHS建筑装饰工程有限公司
蒋某鹰与北京XHS建筑装饰工程有限公司不当得利纠纷一审民事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
文书首部
民 事 判 决 书
（2020）京0111民初12XXX号
当事人信息
原告：蒋某鹰，*，1978年5月4日出生，x族，住北京市D区。
被告：北京XHS建筑装饰工程有限公司，住所地北京市F区。
法定代表人：刘J。
原告蒋某鹰与被告北京XHS建筑装饰工程有限公司（以下简称XHS公司）不当得利纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蒋某鹰到庭参加诉讼。被告XHS公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
蒋某鹰向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告返还人民币65 000元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告法定代表人系朋友。2019年，因原告为第三人提供居间服务，但需要开具增值税发票。后原告找到被告法定代表人，经双方协商，2019年12月2日，被告与第三人签订《装饰设计服务合同》。2019年12月9日，原告将增值税点通过微信转账给被告法定代表人。2019年12月18日，被告向第三人开具增值税专用发票；2019年12月23日，第三人向被告支付现金65 000元。被告收到款项后，一直以各种理由拖延向原告付款。故原告诉至法院，请求予以公正裁决。
XHS公司未出庭应诉亦未提交书面答辩意见。
庭审中，原告提交如下证据：
1.装饰设计服务合同，证明是通过装饰公司来收取65000万的费用；
2.与被告法定代表人刘J的微信聊天记录，证明事实的经过和过程；
3.增值税发票及中国工商银行业务回单，xx嘉华公司给我的，证明XHS公司收到了该笔款项；
4.与第三方公司财务人员的微信聊天记录，证明我与xx嘉华的服务费的事实。
本院对上述证据的真实性予以认可。
根据上述证据以及当事人陈述，本院经审理认定事实如下：2019年12月2日，北京xx嘉华技术有限公司（以下简称xx嘉华公司）与XHS公司签订《装饰设计服务合同》，载明，XHS公司已为xx嘉华公司提供设计服务，xx嘉华公司向其支付65000万元，XHS公司开具相应金额的增值税专用发票。2019年12月18日，XHS公司向xx嘉华公司开具65 000万元的北京增值税专用发票。2019年12月23日，xx嘉华公司向XHS公司支付65000万元。
2019年12月5日，XHS公司的法定代表人刘J向蒋某鹰发微信称“蒋总，头两天说的哪个事发票需要开吗？需要帮忙说话哈”2019年12月6日，蒋某鹰回复微信称“刘老板，这个是朋友客户的开票信息，协议可根据装修合同修改，拜托”；刘J回复称“问下他们是几个点的发票，我开的是3个点的，如果不行在想其他办法；下周办，要一个他们的开票信息”。蒋某鹰称“发票点位没事，对方要的是正规发票”并向刘J发出L公司的开票信息。2019年12月9日，蒋某鹰通过微信向XHS公司的法定代表人刘J转账2000元，称“你先收着转给财务吧”。2019年12月19日，刘J称“给个地址，发票给你快递过去”。2019年12月23日，蒋某鹰将转账凭证发给刘J。此后，蒋某鹰多次向刘J索要上述款项，刘J未支付，故蒋某鹰以不当得利纠纷为由将XHS公司诉至法院。
本院认为，没有合法依据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。本案的焦点是XHS公司取得涉案款项是否缺乏合法依据。根据庭审调查及原告提交的所有证据，可以认定涉案款项系xx嘉华公司向蒋某鹰支付的中介服务费，XHS公司收取涉案费用缺乏充分法律根据，应当予以返还。本院对蒋某鹰的诉讼请求予以支持。被告XHS公司经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和举证质证的权利，本案依法缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
判决结果
被告北京XHS建筑装饰工程有限公司于本判决生效后十日内返还原告蒋某鹰服务费65000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费713元，由被告北京XHS建筑装饰工程有限公司负担（已由蒋某鹰预交，北京XHS建筑装饰工程有限公司于本判决生效后七日内向蒋某鹰支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。
文书尾部
审 判 员 刘N
二〇二〇年十月二十九日
书 记 员 肖H
关联公司
北京XHS建筑装饰工程有限公司
蒋某鹰与北京XHS建筑装饰工程有限公司不当得利纠纷一审民事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
文书首部
民 事 判 决 书
（2020）京0111民初12XXX号
当事人信息
原告：蒋某鹰，*，1978年5月4日出生，x族，住北京市D区。
被告：北京XHS建筑装饰工程有限公司，住所地北京市F区。
法定代表人：刘J。
原告蒋某鹰与被告北京XHS建筑装饰工程有限公司（以下简称XHS公司）不当得利纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蒋某鹰到庭参加诉讼。被告XHS公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
蒋某鹰向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告返还人民币65 000元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告法定代表人系朋友。2019年，因原告为第三人提供居间服务，但需要开具增值税发票。后原告找到被告法定代表人，经双方协商，2019年12月2日，被告与第三人签订《装饰设计服务合同》。2019年12月9日，原告将增值税点通过微信转账给被告法定代表人。2019年12月18日，被告向第三人开具增值税专用发票；2019年12月23日，第三人向被告支付现金65 000元。被告收到款项后，一直以各种理由拖延向原告付款。故原告诉至法院，请求予以公正裁决。
XHS公司未出庭应诉亦未提交书面答辩意见。
庭审中，原告提交如下证据：
1.装饰设计服务合同，证明是通过装饰公司来收取65000万的费用；
2.与被告法定代表人刘J的微信聊天记录，证明事实的经过和过程；
3.增值税发票及中国工商银行业务回单，xx嘉华公司给我的，证明XHS公司收到了该笔款项；
4.与第三方公司财务人员的微信聊天记录，证明我与xx嘉华的服务费的事实。
本院对上述证据的真实性予以认可。
根据上述证据以及当事人陈述，本院经审理认定事实如下：2019年12月2日，北京xx嘉华技术有限公司（以下简称xx嘉华公司）与XHS公司签订《装饰设计服务合同》，载明，XHS公司已为xx嘉华公司提供设计服务，xx嘉华公司向其支付65000万元，XHS公司开具相应金额的增值税专用发票。2019年12月18日，XHS公司向xx嘉华公司开具65 000万元的北京增值税专用发票。2019年12月23日，xx嘉华公司向XHS公司支付65000万元。
2019年12月5日，XHS公司的法定代表人刘J向蒋某鹰发微信称“蒋总，头两天说的哪个事发票需要开吗？需要帮忙说话哈”2019年12月6日，蒋某鹰回复微信称“刘老板，这个是朋友客户的开票信息，协议可根据装修合同修改，拜托”；刘J回复称“问下他们是几个点的发票，我开的是3个点的，如果不行在想其他办法；下周办，要一个他们的开票信息”。蒋某鹰称“发票点位没事，对方要的是正规发票”并向刘J发出L公司的开票信息。2019年12月9日，蒋某鹰通过微信向XHS公司的法定代表人刘J转账2000元，称“你先收着转给财务吧”。2019年12月19日，刘J称“给个地址，发票给你快递过去”。2019年12月23日，蒋某鹰将转账凭证发给刘J。此后，蒋某鹰多次向刘J索要上述款项，刘J未支付，故蒋某鹰以不当得利纠纷为由将XHS公司诉至法院。
本院认为，没有合法依据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。本案的焦点是XHS公司取得涉案款项是否缺乏合法依据。根据庭审调查及原告提交的所有证据，可以认定涉案款项系xx嘉华公司向蒋某鹰支付的中介服务费，XHS公司收取涉案费用缺乏充分法律根据，应当予以返还。本院对蒋某鹰的诉讼请求予以支持。被告XHS公司经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和举证质证的权利，本案依法缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
判决结果
被告北京XHS建筑装饰工程有限公司于本判决生效后十日内返还原告蒋某鹰服务费65000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费713元，由被告北京XHS建筑装饰工程有限公司负担（已由蒋某鹰预交，北京XHS建筑装饰工程有限公司于本判决生效后七日内向蒋某鹰支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。
文书尾部
审 判 员 刘N
二〇二〇年十月二十九日
书 记 员 肖H
关联公司
北京XHS建筑装饰工程有限公司
蒋某鹰与北京XHS建筑装饰工程有限公司不当得利纠纷一审民事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
文书首部
民 事 判 决 书
（2020）京0111民初12XXX号
当事人信息
原告：蒋某鹰，*，1978年5月4日出生，x族，住北京市D区。
被告：北京XHS建筑装饰工程有限公司，住所地北京市F区。
法定代表人：刘J。
原告蒋某鹰与被告北京XHS建筑装饰工程有限公司（以下简称XHS公司）不当得利纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蒋某鹰到庭参加诉讼。被告XHS公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
蒋某鹰向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告返还人民币65 000元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告法定代表人系朋友。2019年，因原告为第三人提供居间服务，但需要开具增值税发票。后原告找到被告法定代表人，经双方协商，2019年12月2日，被告与第三人签订《装饰设计服务合同》。2019年12月9日，原告将增值税点通过微信转账给被告法定代表人。2019年12月18日，被告向第三人开具增值税专用发票；2019年12月23日，第三人向被告支付现金65 000元。被告收到款项后，一直以各种理由拖延向原告付款。故原告诉至法院，请求予以公正裁决。
XHS公司未出庭应诉亦未提交书面答辩意见。
庭审中，原告提交如下证据：
1.装饰设计服务合同，证明是通过装饰公司来收取65000万的费用；
2.与被告法定代表人刘J的微信聊天记录，证明事实的经过和过程；
3.增值税发票及中国工商银行业务回单，xx嘉华公司给我的，证明XHS公司收到了该笔款项；
4.与第三方公司财务人员的微信聊天记录，证明我与xx嘉华的服务费的事实。
本院对上述证据的真实性予以认可。
根据上述证据以及当事人陈述，本院经审理认定事实如下：2019年12月2日，北京xx嘉华技术有限公司（以下简称xx嘉华公司）与XHS公司签订《装饰设计服务合同》，载明，XHS公司已为xx嘉华公司提供设计服务，xx嘉华公司向其支付65000万元，XHS公司开具相应金额的增值税专用发票。2019年12月18日，XHS公司向xx嘉华公司开具65 000万元的北京增值税专用发票。2019年12月23日，xx嘉华公司向XHS公司支付65000万元。
2019年12月5日，XHS公司的法定代表人刘J向蒋某鹰发微信称“蒋总，头两天说的哪个事发票需要开吗？需要帮忙说话哈”2019年12月6日，蒋某鹰回复微信称“刘老板，这个是朋友客户的开票信息，协议可根据装修合同修改，拜托”；刘J回复称“问下他们是几个点的发票，我开的是3个点的，如果不行在想其他办法；下周办，要一个他们的开票信息”。蒋某鹰称“发票点位没事，对方要的是正规发票”并向刘J发出L公司的开票信息。2019年12月9日，蒋某鹰通过微信向XHS公司的法定代表人刘J转账2000元，称“你先收着转给财务吧”。2019年12月19日，刘J称“给个地址，发票给你快递过去”。2019年12月23日，蒋某鹰将转账凭证发给刘J。此后，蒋某鹰多次向刘J索要上述款项，刘J未支付，故蒋某鹰以不当得利纠纷为由将XHS公司诉至法院。
本院认为，没有合法依据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。本案的焦点是XHS公司取得涉案款项是否缺乏合法依据。根据庭审调查及原告提交的所有证据，可以认定涉案款项系xx嘉华公司向蒋某鹰支付的中介服务费，XHS公司收取涉案费用缺乏充分法律根据，应当予以返还。本院对蒋某鹰的诉讼请求予以支持。被告XHS公司经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和举证质证的权利，本案依法缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
判决结果
被告北京XHS建筑装饰工程有限公司于本判决生效后十日内返还原告蒋某鹰服务费65000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费713元，由被告北京XHS建筑装饰工程有限公司负担（已由蒋某鹰预交，北京XHS建筑装饰工程有限公司于本判决生效后七日内向蒋某鹰支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。
文书尾部
审 判 员 刘N
二〇二〇年十月二十九日
书 记 员 肖H
关联公司
北京XHS建筑装饰工程有限公司
蒋某鹰与北京XHS建筑装饰工程有限公司不当得利纠纷一审民事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
文书首部
民 事 判 决 书
（2020）京0111民初12XXX号
当事人信息
原告：蒋某鹰，*，1978年5月4日出生，x族，住北京市D区。
被告：北京XHS建筑装饰工程有限公司，住所地北京市F区。
法定代表人：刘J。
原告蒋某鹰与被告北京XHS建筑装饰工程有限公司（以下简称XHS公司）不当得利纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蒋某鹰到庭参加诉讼。被告XHS公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
蒋某鹰向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告返还人民币65 000元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告法定代表人系朋友。2019年，因原告为第三人提供居间服务，但需要开具增值税发票。后原告找到被告法定代表人，经双方协商，2019年12月2日，被告与第三人签订《装饰设计服务合同》。2019年12月9日，原告将增值税点通过微信转账给被告法定代表人。2019年12月18日，被告向第三人开具增值税专用发票；2019年12月23日，第三人向被告支付现金65 000元。被告收到款项后，一直以各种理由拖延向原告付款。故原告诉至法院，请求予以公正裁决。
XHS公司未出庭应诉亦未提交书面答辩意见。
庭审中，原告提交如下证据：
1.装饰设计服务合同，证明是通过装饰公司来收取65000万的费用；
2.与被告法定代表人刘J的微信聊天记录，证明事实的经过和过程；
3.增值税发票及中国工商银行业务回单，xx嘉华公司给我的，证明XHS公司收到了该笔款项；
4.与第三方公司财务人员的微信聊天记录，证明我与xx嘉华的服务费的事实。
本院对上述证据的真实性予以认可。
根据上述证据以及当事人陈述，本院经审理认定事实如下：2019年12月2日，北京xx嘉华技术有限公司（以下简称xx嘉华公司）与XHS公司签订《装饰设计服务合同》，载明，XHS公司已为xx嘉华公司提供设计服务，xx嘉华公司向其支付65000万元，XHS公司开具相应金额的增值税专用发票。2019年12月18日，XHS公司向xx嘉华公司开具65 000万元的北京增值税专用发票。2019年12月23日，xx嘉华公司向XHS公司支付65000万元。
2019年12月5日，XHS公司的法定代表人刘J向蒋某鹰发微信称“蒋总，头两天说的哪个事发票需要开吗？需要帮忙说话哈”2019年12月6日，蒋某鹰回复微信称“刘老板，这个是朋友客户的开票信息，协议可根据装修合同修改，拜托”；刘J回复称“问下他们是几个点的发票，我开的是3个点的，如果不行在想其他办法；下周办，要一个他们的开票信息”。蒋某鹰称“发票点位没事，对方要的是正规发票”并向刘J发出L公司的开票信息。2019年12月9日，蒋某鹰通过微信向XHS公司的法定代表人刘J转账2000元，称“你先收着转给财务吧”。2019年12月19日，刘J称“给个地址，发票给你快递过去”。2019年12月23日，蒋某鹰将转账凭证发给刘J。此后，蒋某鹰多次向刘J索要上述款项，刘J未支付，故蒋某鹰以不当得利纠纷为由将XHS公司诉至法院。
本院认为，没有合法依据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。本案的焦点是XHS公司取得涉案款项是否缺乏合法依据。根据庭审调查及原告提交的所有证据，可以认定涉案款项系xx嘉华公司向蒋某鹰支付的中介服务费，XHS公司收取涉案费用缺乏充分法律根据，应当予以返还。本院对蒋某鹰的诉讼请求予以支持。被告XHS公司经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和举证质证的权利，本案依法缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
判决结果
被告北京XHS建筑装饰工程有限公司于本判决生效后十日内返还原告蒋某鹰服务费65000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费713元，由被告北京XHS建筑装饰工程有限公司负担（已由蒋某鹰预交，北京XHS建筑装饰工程有限公司于本判决生效后七日内向蒋某鹰支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。
文书尾部
审 判 员 刘N
二〇二〇年十月二十九日
书 记 员 肖H
关联公司
北京XHS建筑装饰工程有限公司
蒋某鹰与北京XHS建筑装饰工程有限公司不当得利纠纷一审民事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
文书首部
民 事 判 决 书
（2020）京0111民初12XXX号
当事人信息
原告：蒋某鹰，*，1978年5月4日出生，x族，住北京市D区。
被告：北京XHS建筑装饰工程有限公司，住所地北京市F区。
法定代表人：刘J。
原告蒋某鹰与被告北京XHS建筑装饰工程有限公司（以下简称XHS公司）不当得利纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蒋某鹰到庭参加诉讼。被告XHS公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
蒋某鹰向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告返还人民币65 000元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告法定代表人系朋友。2019年，因原告为第三人提供居间服务，但需要开具增值税发票。后原告找到被告法定代表人，经双方协商，2019年12月2日，被告与第三人签订《装饰设计服务合同》。2019年12月9日，原告将增值税点通过微信转账给被告法定代表人。2019年12月18日，被告向第三人开具增值税专用发票；2019年12月23日，第三人向被告支付现金65 000元。被告收到款项后，一直以各种理由拖延向原告付款。故原告诉至法院，请求予以公正裁决。
XHS公司未出庭应诉亦未提交书面答辩意见。
庭审中，原告提交如下证据：
1.装饰设计服务合同，证明是通过装饰公司来收取65000万的费用；
2.与被告法定代表人刘J的微信聊天记录，证明事实的经过和过程；
3.增值税发票及中国工商银行业务回单，xx嘉华公司给我的，证明XHS公司收到了该笔款项；
4.与第三方公司财务人员的微信聊天记录，证明我与xx嘉华的服务费的事实。
本院对上述证据的真实性予以认可。
根据上述证据以及当事人陈述，本院经审理认定事实如下：2019年12月2日，北京xx嘉华技术有限公司（以下简称xx嘉华公司）与XHS公司签订《装饰设计服务合同》，载明，XHS公司已为xx嘉华公司提供设计服务，xx嘉华公司向其支付65000万元，XHS公司开具相应金额的增值税专用发票。2019年12月18日，XHS公司向xx嘉华公司开具65 000万元的北京增值税专用发票。2019年12月23日，xx嘉华公司向XHS公司支付65000万元。
2019年12月5日，XHS公司的法定代表人刘J向蒋某鹰发微信称“蒋总，头两天说的哪个事发票需要开吗？需要帮忙说话哈”2019年12月6日，蒋某鹰回复微信称“刘老板，这个是朋友客户的开票信息，协议可根据装修合同修改，拜托”；刘J回复称“问下他们是几个点的发票，我开的是3个点的，如果不行在想其他办法；下周办，要一个他们的开票信息”。蒋某鹰称“发票点位没事，对方要的是正规发票”并向刘J发出L公司的开票信息。2019年12月9日，蒋某鹰通过微信向XHS公司的法定代表人刘J转账2000元，称“你先收着转给财务吧”。2019年12月19日，刘J称“给个地址，发票给你快递过去”。2019年12月23日，蒋某鹰将转账凭证发给刘J。此后，蒋某鹰多次向刘J索要上述款项，刘J未支付，故蒋某鹰以不当得利纠纷为由将XHS公司诉至法院。
本院认为，没有合法依据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。本案的焦点是XHS公司取得涉案款项是否缺乏合法依据。根据庭审调查及原告提交的所有证据，可以认定涉案款项系xx嘉华公司向蒋某鹰支付的中介服务费，XHS公司收取涉案费用缺乏充分法律根据，应当予以返还。本院对蒋某鹰的诉讼请求予以支持。被告XHS公司经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和举证质证的权利，本案依法缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
判决结果
被告北京XHS建筑装饰工程有限公司于本判决生效后十日内返还原告蒋某鹰服务费65000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费713元，由被告北京XHS建筑装饰工程有限公司负担（已由蒋某鹰预交，北京XHS建筑装饰工程有限公司于本判决生效后七日内向蒋某鹰支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。
文书尾部
审 判 员 刘N
二〇二〇年十月二十九日
书 记 员 肖H
关联公司
北京XHS建筑装饰工程有限公司
蒋某鹰与北京XHS建筑装饰工程有限公司不当得利纠纷一审民事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
文书首部
民 事 判 决 书
（2020）京0111民初12XXX号
当事人信息
原告：蒋某鹰，*，1978年5月4日出生，x族，住北京市D区。
被告：北京XHS建筑装饰工程有限公司，住所地北京市F区。
法定代表人：刘J。
原告蒋某鹰与被告北京XHS建筑装饰工程有限公司（以下简称XHS公司）不当得利纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蒋某鹰到庭参加诉讼。被告XHS公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
蒋某鹰向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告返还人民币65 000元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告法定代表人系朋友。2019年，因原告为第三人提供居间服务，但需要开具增值税发票。后原告找到被告法定代表人，经双方协商，2019年12月2日，被告与第三人签订《装饰设计服务合同》。2019年12月9日，原告将增值税点通过微信转账给被告法定代表人。2019年12月18日，被告向第三人开具增值税专用发票；2019年12月23日，第三人向被告支付现金65 000元。被告收到款项后，一直以各种理由拖延向原告付款。故原告诉至法院，请求予以公正裁决。
XHS公司未出庭应诉亦未提交书面答辩意见。
庭审中，原告提交如下证据：
1.装饰设计服务合同，证明是通过装饰公司来收取65000万的费用；
2.与被告法定代表人刘J的微信聊天记录，证明事实的经过和过程；
3.增值税发票及中国工商银行业务回单，xx嘉华公司给我的，证明XHS公司收到了该笔款项；
4.与第三方公司财务人员的微信聊天记录，证明我与xx嘉华的服务费的事实。
本院对上述证据的真实性予以认可。
根据上述证据以及当事人陈述，本院经审理认定事实如下：2019年12月2日，北京xx嘉华技术有限公司（以下简称xx嘉华公司）与XHS公司签订《装饰设计服务合同》，载明，XHS公司已为xx嘉华公司提供设计服务，xx嘉华公司向其支付65000万元，XHS公司开具相应金额的增值税专用发票。2019年12月18日，XHS公司向xx嘉华公司开具65 000万元的北京增值税专用发票。2019年12月23日，xx嘉华公司向XHS公司支付65000万元。
2019年12月5日，XHS公司的法定代表人刘J向蒋某鹰发微信称“蒋总，头两天说的哪个事发票需要开吗？需要帮忙说话哈”2019年12月6日，蒋某鹰回复微信称“刘老板，这个是朋友客户的开票信息，协议可根据装修合同修改，拜托”；刘J回复称“问下他们是几个点的发票，我开的是3个点的，如果不行在想其他办法；下周办，要一个他们的开票信息”。蒋某鹰称“发票点位没事，对方要的是正规发票”并向刘J发出L公司的开票信息。2019年12月9日，蒋某鹰通过微信向XHS公司的法定代表人刘J转账2000元，称“你先收着转给财务吧”。2019年12月19日，刘J称“给个地址，发票给你快递过去”。2019年12月23日，蒋某鹰将转账凭证发给刘J。此后，蒋某鹰多次向刘J索要上述款项，刘J未支付，故蒋某鹰以不当得利纠纷为由将XHS公司诉至法院。
本院认为，没有合法依据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。本案的焦点是XHS公司取得涉案款项是否缺乏合法依据。根据庭审调查及原告提交的所有证据，可以认定涉案款项系xx嘉华公司向蒋某鹰支付的中介服务费，XHS公司收取涉案费用缺乏充分法律根据，应当予以返还。本院对蒋某鹰的诉讼请求予以支持。被告XHS公司经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和举证质证的权利，本案依法缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
判决结果
被告北京XHS建筑装饰工程有限公司于本判决生效后十日内返还原告蒋某鹰服务费65000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费713元，由被告北京XHS建筑装饰工程有限公司负担（已由蒋某鹰预交，北京XHS建筑装饰工程有限公司于本判决生效后七日内向蒋某鹰支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。
文书尾部
审 判 员 刘N
二〇二〇年十月二十九日
书 记 员 肖H
关联公司
北京XHS建筑装饰工程有限公司
蒋某鹰与北京XHS建筑装饰工程有限公司不当得利纠纷一审民事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
文书首部
民 事 判 决 书
（2020）京0111民初12XXX号
当事人信息
原告：蒋某鹰，*，1978年5月4日出生，x族，住北京市D区。
被告：北京XHS建筑装饰工程有限公司，住所地北京市F区。
法定代表人：刘J。
原告蒋某鹰与被告北京XHS建筑装饰工程有限公司（以下简称XHS公司）不当得利纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蒋某鹰到庭参加诉讼。被告XHS公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
蒋某鹰向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告返还人民币65 000元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告法定代表人系朋友。2019年，因原告为第三人提供居间服务，但需要开具增值税发票。后原告找到被告法定代表人，经双方协商，2019年12月2日，被告与第三人签订《装饰设计服务合同》。2019年12月9日，原告将增值税点通过微信转账给被告法定代表人。2019年12月18日，被告向第三人开具增值税专用发票；2019年12月23日，第三人向被告支付现金65 000元。被告收到款项后，一直以各种理由拖延向原告付款。故原告诉至法院，请求予以公正裁决。
XHS公司未出庭应诉亦未提交书面答辩意见。
庭审中，原告提交如下证据：
1.装饰设计服务合同，证明是通过装饰公司来收取65000万的费用；
2.与被告法定代表人刘J的微信聊天记录，证明事实的经过和过程；
3.增值税发票及中国工商银行业务回单，xx嘉华公司给我的，证明XHS公司收到了该笔款项；
4.与第三方公司财务人员的微信聊天记录，证明我与xx嘉华的服务费的事实。
本院对上述证据的真实性予以认可。
根据上述证据以及当事人陈述，本院经审理认定事实如下：2019年12月2日，北京xx嘉华技术有限公司（以下简称xx嘉华公司）与XHS公司签订《装饰设计服务合同》，载明，XHS公司已为xx嘉华公司提供设计服务，xx嘉华公司向其支付65000万元，XHS公司开具相应金额的增值税专用发票。2019年12月18日，XHS公司向xx嘉华公司开具65 000万元的北京增值税专用发票。2019年12月23日，xx嘉华公司向XHS公司支付65000万元。
2019年12月5日，XHS公司的法定代表人刘J向蒋某鹰发微信称“蒋总，头两天说的哪个事发票需要开吗？需要帮忙说话哈”2019年12月6日，蒋某鹰回复微信称“刘老板，这个是朋友客户的开票信息，协议可根据装修合同修改，拜托”；刘J回复称“问下他们是几个点的发票，我开的是3个点的，如果不行在想其他办法；下周办，要一个他们的开票信息”。蒋某鹰称“发票点位没事，对方要的是正规发票”并向刘J发出L公司的开票信息。2019年12月9日，蒋某鹰通过微信向XHS公司的法定代表人刘J转账2000元，称“你先收着转给财务吧”。2019年12月19日，刘J称“给个地址，发票给你快递过去”。2019年12月23日，蒋某鹰将转账凭证发给刘J。此后，蒋某鹰多次向刘J索要上述款项，刘J未支付，故蒋某鹰以不当得利纠纷为由将XHS公司诉至法院。
本院认为，没有合法依据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。本案的焦点是XHS公司取得涉案款项是否缺乏合法依据。根据庭审调查及原告提交的所有证据，可以认定涉案款项系xx嘉华公司向蒋某鹰支付的中介服务费，XHS公司收取涉案费用缺乏充分法律根据，应当予以返还。本院对蒋某鹰的诉讼请求予以支持。被告XHS公司经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和举证质证的权利，本案依法缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
判决结果
被告北京XHS建筑装饰工程有限公司于本判决生效后十日内返还原告蒋某鹰服务费65000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费713元，由被告北京XHS建筑装饰工程有限公司负担（已由蒋某鹰预交，北京XHS建筑装饰工程有限公司于本判决生效后七日内向蒋某鹰支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。
文书尾部
审 判 员 刘N
二〇二〇年十月二十九日
书 记 员 肖H
关联公司
北京XHS建筑装饰工程有限公司
蒋某鹰与北京XHS建筑装饰工程有限公司不当得利纠纷一审民事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
文书首部
民 事 判 决 书
（2020）京0111民初12XXX号
当事人信息
原告：蒋某鹰，*，1978年5月4日出生，x族，住北京市D区。
被告：北京XHS建筑装饰工程有限公司，住所地北京市F区。
法定代表人：刘J。
原告蒋某鹰与被告北京XHS建筑装饰工程有限公司（以下简称XHS公司）不当得利纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蒋某鹰到庭参加诉讼。被告XHS公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
蒋某鹰向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告返还人民币65 000元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告法定代表人系朋友。2019年，因原告为第三人提供居间服务，但需要开具增值税发票。后原告找到被告法定代表人，经双方协商，2019年12月2日，被告与第三人签订《装饰设计服务合同》。2019年12月9日，原告将增值税点通过微信转账给被告法定代表人。2019年12月18日，被告向第三人开具增值税专用发票；2019年12月23日，第三人向被告支付现金65 000元。被告收到款项后，一直以各种理由拖延向原告付款。故原告诉至法院，请求予以公正裁决。
XHS公司未出庭应诉亦未提交书面答辩意见。
庭审中，原告提交如下证据：
1.装饰设计服务合同，证明是通过装饰公司来收取65000万的费用；
2.与被告法定代表人刘J的微信聊天记录，证明事实的经过和过程；
3.增值税发票及中国工商银行业务回单，xx嘉华公司给我的，证明XHS公司收到了该笔款项；
4.与第三方公司财务人员的微信聊天记录，证明我与xx嘉华的服务费的事实。
本院对上述证据的真实性予以认可。
根据上述证据以及当事人陈述，本院经审理认定事实如下：2019年12月2日，北京xx嘉华技术有限公司（以下简称xx嘉华公司）与XHS公司签订《装饰设计服务合同》，载明，XHS公司已为xx嘉华公司提供设计服务，xx嘉华公司向其支付65000万元，XHS公司开具相应金额的增值税专用发票。2019年12月18日，XHS公司向xx嘉华公司开具65 000万元的北京增值税专用发票。2019年12月23日，xx嘉华公司向XHS公司支付65000万元。
2019年12月5日，XHS公司的法定代表人刘J向蒋某鹰发微信称“蒋总，头两天说的哪个事发票需要开吗？需要帮忙说话哈”2019年12月6日，蒋某鹰回复微信称“刘老板，这个是朋友客户的开票信息，协议可根据装修合同修改，拜托”；刘J回复称“问下他们是几个点的发票，我开的是3个点的，如果不行在想其他办法；下周办，要一个他们的开票信息”。蒋某鹰称“发票点位没事，对方要的是正规发票”并向刘J发出L公司的开票信息。2019年12月9日，蒋某鹰通过微信向XHS公司的法定代表人刘J转账2000元，称“你先收着转给财务吧”。2019年12月19日，刘J称“给个地址，发票给你快递过去”。2019年12月23日，蒋某鹰将转账凭证发给刘J。此后，蒋某鹰多次向刘J索要上述款项，刘J未支付，故蒋某鹰以不当得利纠纷为由将XHS公司诉至法院。
本院认为，没有合法依据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。本案的焦点是XHS公司取得涉案款项是否缺乏合法依据。根据庭审调查及原告提交的所有证据，可以认定涉案款项系xx嘉华公司向蒋某鹰支付的中介服务费，XHS公司收取涉案费用缺乏充分法律根据，应当予以返还。本院对蒋某鹰的诉讼请求予以支持。被告XHS公司经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和举证质证的权利，本案依法缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
判决结果
被告北京XHS建筑装饰工程有限公司于本判决生效后十日内返还原告蒋某鹰服务费65000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费713元，由被告北京XHS建筑装饰工程有限公司负担（已由蒋某鹰预交，北京XHS建筑装饰工程有限公司于本判决生效后七日内向蒋某鹰支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。
文书尾部
审 判 员 刘N
二〇二〇年十月二十九日
书 记 员 肖H
关联公司
北京XHS建筑装饰工程有限公司
蒋某鹰与北京XHS建筑装饰工程有限公司不当得利纠纷一审民事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
文书首部
民 事 判 决 书
（2020）京0111民初12XXX号
当事人信息
原告：蒋某鹰，*，1978年5月4日出生，x族，住北京市D区。
被告：北京XHS建筑装饰工程有限公司，住所地北京市F区。
法定代表人：刘J。
原告蒋某鹰与被告北京XHS建筑装饰工程有限公司（以下简称XHS公司）不当得利纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蒋某鹰到庭参加诉讼。被告XHS公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
蒋某鹰向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告返还人民币65 000元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告法定代表人系朋友。2019年，因原告为第三人提供居间服务，但需要开具增值税发票。后原告找到被告法定代表人，经双方协商，2019年12月2日，被告与第三人签订《装饰设计服务合同》。2019年12月9日，原告将增值税点通过微信转账给被告法定代表人。2019年12月18日，被告向第三人开具增值税专用发票；2019年12月23日，第三人向被告支付现金65 000元。被告收到款项后，一直以各种理由拖延向原告付款。故原告诉至法院，请求予以公正裁决。
XHS公司未出庭应诉亦未提交书面答辩意见。
庭审中，原告提交如下证据：
1.装饰设计服务合同，证明是通过装饰公司来收取65000万的费用；
2.与被告法定代表人刘J的微信聊天记录，证明事实的经过和过程；
3.增值税发票及中国工商银行业务回单，xx嘉华公司给我的，证明XHS公司收到了该笔款项；
4.与第三方公司财务人员的微信聊天记录，证明我与xx嘉华的服务费的事实。
本院对上述证据的真实性予以认可。
根据上述证据以及当事人陈述，本院经审理认定事实如下：2019年12月2日，北京xx嘉华技术有限公司（以下简称xx嘉华公司）与XHS公司签订《装饰设计服务合同》，载明，XHS公司已为xx嘉华公司提供设计服务，xx嘉华公司向其支付65000万元，XHS公司开具相应金额的增值税专用发票。2019年12月18日，XHS公司向xx嘉华公司开具65 000万元的北京增值税专用发票。2019年12月23日，xx嘉华公司向XHS公司支付65000万元。
2019年12月5日，XHS公司的法定代表人刘J向蒋某鹰发微信称“蒋总，头两天说的哪个事发票需要开吗？需要帮忙说话哈”2019年12月6日，蒋某鹰回复微信称“刘老板，这个是朋友客户的开票信息，协议可根据装修合同修改，拜托”；刘J回复称“问下他们是几个点的发票，我开的是3个点的，如果不行在想其他办法；下周办，要一个他们的开票信息”。蒋某鹰称“发票点位没事，对方要的是正规发票”并向刘J发出L公司的开票信息。2019年12月9日，蒋某鹰通过微信向XHS公司的法定代表人刘J转账2000元，称“你先收着转给财务吧”。2019年12月19日，刘J称“给个地址，发票给你快递过去”。2019年12月23日，蒋某鹰将转账凭证发给刘J。此后，蒋某鹰多次向刘J索要上述款项，刘J未支付，故蒋某鹰以不当得利纠纷为由将XHS公司诉至法院。
本院认为，没有合法依据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。本案的焦点是XHS公司取得涉案款项是否缺乏合法依据。根据庭审调查及原告提交的所有证据，可以认定涉案款项系xx嘉华公司向蒋某鹰支付的中介服务费，XHS公司收取涉案费用缺乏充分法律根据，应当予以返还。本院对蒋某鹰的诉讼请求予以支持。被告XHS公司经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和举证质证的权利，本案依法缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
判决结果
被告北京XHS建筑装饰工程有限公司于本判决生效后十日内返还原告蒋某鹰服务费65000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费713元，由被告北京XHS建筑装饰工程有限公司负担（已由蒋某鹰预交，北京XHS建筑装饰工程有限公司于本判决生效后七日内向蒋某鹰支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。
文书尾部
审 判 员 刘N
二〇二〇年十月二十九日
书 记 员 肖H
关联公司
北京XHS建筑装饰工程有限公司
蒋某鹰与北京XHS建筑装饰工程有限公司不当得利纠纷一审民事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
文书首部
民 事 判 决 书
（2020）京0111民初12XXX号
当事人信息
原告：蒋某鹰，*，1978年5月4日出生，x族，住北京市D区。
被告：北京XHS建筑装饰工程有限公司，住所地北京市F区。
法定代表人：刘J。
原告蒋某鹰与被告北京XHS建筑装饰工程有限公司（以下简称XHS公司）不当得利纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蒋某鹰到庭参加诉讼。被告XHS公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
蒋某鹰向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告返还人民币65 000元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告法定代表人系朋友。2019年，因原告为第三人提供居间服务，但需要开具增值税发票。后原告找到被告法定代表人，经双方协商，2019年12月2日，被告与第三人签订《装饰设计服务合同》。2019年12月9日，原告将增值税点通过微信转账给被告法定代表人。2019年12月18日，被告向第三人开具增值税专用发票；2019年12月23日，第三人向被告支付现金65 000元。被告收到款项后，一直以各种理由拖延向原告付款。故原告诉至法院，请求予以公正裁决。
XHS公司未出庭应诉亦未提交书面答辩意见。
庭审中，原告提交如下证据：
1.装饰设计服务合同，证明是通过装饰公司来收取65000万的费用；
2.与被告法定代表人刘J的微信聊天记录，证明事实的经过和过程；
3.增值税发票及中国工商银行业务回单，xx嘉华公司给我的，证明XHS公司收到了该笔款项；
4.与第三方公司财务人员的微信聊天记录，证明我与xx嘉华的服务费的事实。
本院对上述证据的真实性予以认可。
根据上述证据以及当事人陈述，本院经审理认定事实如下：2019年12月2日，北京xx嘉华技术有限公司（以下简称xx嘉华公司）与XHS公司签订《装饰设计服务合同》，载明，XHS公司已为xx嘉华公司提供设计服务，xx嘉华公司向其支付65000万元，XHS公司开具相应金额的增值税专用发票。2019年12月18日，XHS公司向xx嘉华公司开具65 000万元的北京增值税专用发票。2019年12月23日，xx嘉华公司向XHS公司支付65000万元。
2019年12月5日，XHS公司的法定代表人刘J向蒋某鹰发微信称“蒋总，头两天说的哪个事发票需要开吗？需要帮忙说话哈”2019年12月6日，蒋某鹰回复微信称“刘老板，这个是朋友客户的开票信息，协议可根据装修合同修改，拜托”；刘J回复称“问下他们是几个点的发票，我开的是3个点的，如果不行在想其他办法；下周办，要一个他们的开票信息”。蒋某鹰称“发票点位没事，对方要的是正规发票”并向刘J发出L公司的开票信息。2019年12月9日，蒋某鹰通过微信向XHS公司的法定代表人刘J转账2000元，称“你先收着转给财务吧”。2019年12月19日，刘J称“给个地址，发票给你快递过去”。2019年12月23日，蒋某鹰将转账凭证发给刘J。此后，蒋某鹰多次向刘J索要上述款项，刘J未支付，故蒋某鹰以不当得利纠纷为由将XHS公司诉至法院。
本院认为，没有合法依据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。本案的焦点是XHS公司取得涉案款项是否缺乏合法依据。根据庭审调查及原告提交的所有证据，可以认定涉案款项系xx嘉华公司向蒋某鹰支付的中介服务费，XHS公司收取涉案费用缺乏充分法律根据，应当予以返还。本院对蒋某鹰的诉讼请求予以支持。被告XHS公司经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和举证质证的权利，本案依法缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
判决结果
被告北京XHS建筑装饰工程有限公司于本判决生效后十日内返还原告蒋某鹰服务费65000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费713元，由被告北京XHS建筑装饰工程有限公司负担（已由蒋某鹰预交，北京XHS建筑装饰工程有限公司于本判决生效后七日内向蒋某鹰支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。
文书尾部
审 判 员 刘N
二〇二〇年十月二十九日
书 记 员 肖H
关联公司
北京XHS建筑装饰工程有限公司
蒋某鹰与北京XHS建筑装饰工程有限公司不当得利纠纷一审民事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
文书首部
民 事 判 决 书
（2020）京0111民初12XXX号
当事人信息
原告：蒋某鹰，*，1978年5月4日出生，x族，住北京市D区。
被告：北京XHS建筑装饰工程有限公司，住所地北京市F区。
法定代表人：刘J。
原告蒋某鹰与被告北京XHS建筑装饰工程有限公司（以下简称XHS公司）不当得利纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蒋某鹰到庭参加诉讼。被告XHS公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
蒋某鹰向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告返还人民币65 000元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告法定代表人系朋友。2019年，因原告为第三人提供居间服务，但需要开具增值税发票。后原告找到被告法定代表人，经双方协商，2019年12月2日，被告与第三人签订《装饰设计服务合同》。2019年12月9日，原告将增值税点通过微信转账给被告法定代表人。2019年12月18日，被告向第三人开具增值税专用发票；2019年12月23日，第三人向被告支付现金65 000元。被告收到款项后，一直以各种理由拖延向原告付款。故原告诉至法院，请求予以公正裁决。
XHS公司未出庭应诉亦未提交书面答辩意见。
庭审中，原告提交如下证据：
1.装饰设计服务合同，证明是通过装饰公司来收取65000万的费用；
2.与被告法定代表人刘J的微信聊天记录，证明事实的经过和过程；
3.增值税发票及中国工商银行业务回单，xx嘉华公司给我的，证明XHS公司收到了该笔款项；
4.与第三方公司财务人员的微信聊天记录，证明我与xx嘉华的服务费的事实。
本院对上述证据的真实性予以认可。
根据上述证据以及当事人陈述，本院经审理认定事实如下：2019年12月2日，北京xx嘉华技术有限公司（以下简称xx嘉华公司）与XHS公司签订《装饰设计服务合同》，载明，XHS公司已为xx嘉华公司提供设计服务，xx嘉华公司向其支付65000万元，XHS公司开具相应金额的增值税专用发票。2019年12月18日，XHS公司向xx嘉华公司开具65 000万元的北京增值税专用发票。2019年12月23日，xx嘉华公司向XHS公司支付65000万元。
2019年12月5日，XHS公司的法定代表人刘J向蒋某鹰发微信称“蒋总，头两天说的哪个事发票需要开吗？需要帮忙说话哈”2019年12月6日，蒋某鹰回复微信称“刘老板，这个是朋友客户的开票信息，协议可根据装修合同修改，拜托”；刘J回复称“问下他们是几个点的发票，我开的是3个点的，如果不行在想其他办法；下周办，要一个他们的开票信息”。蒋某鹰称“发票点位没事，对方要的是正规发票”并向刘J发出L公司的开票信息。2019年12月9日，蒋某鹰通过微信向XHS公司的法定代表人刘J转账2000元，称“你先收着转给财务吧”。2019年12月19日，刘J称“给个地址，发票给你快递过去”。2019年12月23日，蒋某鹰将转账凭证发给刘J。此后，蒋某鹰多次向刘J索要上述款项，刘J未支付，故蒋某鹰以不当得利纠纷为由将XHS公司诉至法院。
本院认为，没有合法依据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。本案的焦点是XHS公司取得涉案款项是否缺乏合法依据。根据庭审调查及原告提交的所有证据，可以认定涉案款项系xx嘉华公司向蒋某鹰支付的中介服务费，XHS公司收取涉案费用缺乏充分法律根据，应当予以返还。本院对蒋某鹰的诉讼请求予以支持。被告XHS公司经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和举证质证的权利，本案依法缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
判决结果
被告北京XHS建筑装饰工程有限公司于本判决生效后十日内返还原告蒋某鹰服务费65000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费713元，由被告北京XHS建筑装饰工程有限公司负担（已由蒋某鹰预交，北京XHS建筑装饰工程有限公司于本判决生效后七日内向蒋某鹰支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。
文书尾部
审 判 员 刘N
二〇二〇年十月二十九日
书 记 员 肖H
关联公司
北京XHS建筑装饰工程有限公司
蒋某鹰与北京XHS建筑装饰工程有限公司不当得利纠纷一审民事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
文书首部
民 事 判 决 书
（2020）京0111民初12XXX号
当事人信息
原告：蒋某鹰，*，1978年5月4日出生，x族，住北京市D区。
被告：北京XHS建筑装饰工程有限公司，住所地北京市F区。
法定代表人：刘J。
原告蒋某鹰与被告北京XHS建筑装饰工程有限公司（以下简称XHS公司）不当得利纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蒋某鹰到庭参加诉讼。被告XHS公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
蒋某鹰向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告返还人民币65 000元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告法定代表人系朋友。2019年，因原告为第三人提供居间服务，但需要开具增值税发票。后原告找到被告法定代表人，经双方协商，2019年12月2日，被告与第三人签订《装饰设计服务合同》。2019年12月9日，原告将增值税点通过微信转账给被告法定代表人。2019年12月18日，被告向第三人开具增值税专用发票；2019年12月23日，第三人向被告支付现金65 000元。被告收到款项后，一直以各种理由拖延向原告付款。故原告诉至法院，请求予以公正裁决。
XHS公司未出庭应诉亦未提交书面答辩意见。
庭审中，原告提交如下证据：
1.装饰设计服务合同，证明是通过装饰公司来收取65000万的费用；
2.与被告法定代表人刘J的微信聊天记录，证明事实的经过和过程；
3.增值税发票及中国工商银行业务回单，xx嘉华公司给我的，证明XHS公司收到了该笔款项；
4.与第三方公司财务人员的微信聊天记录，证明我与xx嘉华的服务费的事实。
本院对上述证据的真实性予以认可。
根据上述证据以及当事人陈述，本院经审理认定事实如下：2019年12月2日，北京xx嘉华技术有限公司（以下简称xx嘉华公司）与XHS公司签订《装饰设计服务合同》，载明，XHS公司已为xx嘉华公司提供设计服务，xx嘉华公司向其支付65000万元，XHS公司开具相应金额的增值税专用发票。2019年12月18日，XHS公司向xx嘉华公司开具65 000万元的北京增值税专用发票。2019年12月23日，xx嘉华公司向XHS公司支付65000万元。
2019年12月5日，XHS公司的法定代表人刘J向蒋某鹰发微信称“蒋总，头两天说的哪个事发票需要开吗？需要帮忙说话哈”2019年12月6日，蒋某鹰回复微信称“刘老板，这个是朋友客户的开票信息，协议可根据装修合同修改，拜托”；刘J回复称“问下他们是几个点的发票，我开的是3个点的，如果不行在想其他办法；下周办，要一个他们的开票信息”。蒋某鹰称“发票点位没事，对方要的是正规发票”并向刘J发出L公司的开票信息。2019年12月9日，蒋某鹰通过微信向XHS公司的法定代表人刘J转账2000元，称“你先收着转给财务吧”。2019年12月19日，刘J称“给个地址，发票给你快递过去”。2019年12月23日，蒋某鹰将转账凭证发给刘J。此后，蒋某鹰多次向刘J索要上述款项，刘J未支付，故蒋某鹰以不当得利纠纷为由将XHS公司诉至法院。
本院认为，没有合法依据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。本案的焦点是XHS公司取得涉案款项是否缺乏合法依据。根据庭审调查及原告提交的所有证据，可以认定涉案款项系xx嘉华公司向蒋某鹰支付的中介服务费，XHS公司收取涉案费用缺乏充分法律根据，应当予以返还。本院对蒋某鹰的诉讼请求予以支持。被告XHS公司经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和举证质证的权利，本案依法缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
判决结果
被告北京XHS建筑装饰工程有限公司于本判决生效后十日内返还原告蒋某鹰服务费65000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费713元，由被告北京XHS建筑装饰工程有限公司负担（已由蒋某鹰预交，北京XHS建筑装饰工程有限公司于本判决生效后七日内向蒋某鹰支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。
文书尾部
审 判 员 刘N
二〇二〇年十月二十九日
书 记 员 肖H
关联公司
北京XHS建筑装饰工程有限公司
蒋某鹰与北京XHS建筑装饰工程有限公司不当得利纠纷一审民事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
文书首部
民 事 判 决 书
（2020）京0111民初12XXX号
当事人信息
原告：蒋某鹰，*，1978年5月4日出生，x族，住北京市D区。
被告：北京XHS建筑装饰工程有限公司，住所地北京市F区。
法定代表人：刘J。
原告蒋某鹰与被告北京XHS建筑装饰工程有限公司（以下简称XHS公司）不当得利纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蒋某鹰到庭参加诉讼。被告XHS公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
蒋某鹰向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告返还人民币65 000元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告法定代表人系朋友。2019年，因原告为第三人提供居间服务，但需要开具增值税发票。后原告找到被告法定代表人，经双方协商，2019年12月2日，被告与第三人签订《装饰设计服务合同》。2019年12月9日，原告将增值税点通过微信转账给被告法定代表人。2019年12月18日，被告向第三人开具增值税专用发票；2019年12月23日，第三人向被告支付现金65 000元。被告收到款项后，一直以各种理由拖延向原告付款。故原告诉至法院，请求予以公正裁决。
XHS公司未出庭应诉亦未提交书面答辩意见。
庭审中，原告提交如下证据：
1.装饰设计服务合同，证明是通过装饰公司来收取65000万的费用；
2.与被告法定代表人刘J的微信聊天记录，证明事实的经过和过程；
3.增值税发票及中国工商银行业务回单，xx嘉华公司给我的，证明XHS公司收到了该笔款项；
4.与第三方公司财务人员的微信聊天记录，证明我与xx嘉华的服务费的事实。
本院对上述证据的真实性予以认可。
根据上述证据以及当事人陈述，本院经审理认定事实如下：2019年12月2日，北京xx嘉华技术有限公司（以下简称xx嘉华公司）与XHS公司签订《装饰设计服务合同》，载明，XHS公司已为xx嘉华公司提供设计服务，xx嘉华公司向其支付65000万元，XHS公司开具相应金额的增值税专用发票。2019年12月18日，XHS公司向xx嘉华公司开具65 000万元的北京增值税专用发票。2019年12月23日，xx嘉华公司向XHS公司支付65000万元。
2019年12月5日，XHS公司的法定代表人刘J向蒋某鹰发微信称“蒋总，头两天说的哪个事发票需要开吗？需要帮忙说话哈”2019年12月6日，蒋某鹰回复微信称“刘老板，这个是朋友客户的开票信息，协议可根据装修合同修改，拜托”；刘J回复称“问下他们是几个点的发票，我开的是3个点的，如果不行在想其他办法；下周办，要一个他们的开票信息”。蒋某鹰称“发票点位没事，对方要的是正规发票”并向刘J发出L公司的开票信息。2019年12月9日，蒋某鹰通过微信向XHS公司的法定代表人刘J转账2000元，称“你先收着转给财务吧”。2019年12月19日，刘J称“给个地址，发票给你快递过去”。2019年12月23日，蒋某鹰将转账凭证发给刘J。此后，蒋某鹰多次向刘J索要上述款项，刘J未支付，故蒋某鹰以不当得利纠纷为由将XHS公司诉至法院。
本院认为，没有合法依据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。本案的焦点是XHS公司取得涉案款项是否缺乏合法依据。根据庭审调查及原告提交的所有证据，可以认定涉案款项系xx嘉华公司向蒋某鹰支付的中介服务费，XHS公司收取涉案费用缺乏充分法律根据，应当予以返还。本院对蒋某鹰的诉讼请求予以支持。被告XHS公司经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和举证质证的权利，本案依法缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
判决结果
被告北京XHS建筑装饰工程有限公司于本判决生效后十日内返还原告蒋某鹰服务费65000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费713元，由被告北京XHS建筑装饰工程有限公司负担（已由蒋某鹰预交，北京XHS建筑装饰工程有限公司于本判决生效后七日内向蒋某鹰支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。
文书尾部
审 判 员 刘N
二〇二〇年十月二十九日
书 记 员 肖H
关联公司
北京XHS建筑装饰工程有限公司
蒋某鹰与北京XHS建筑装饰工程有限公司不当得利纠纷一审民事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
文书首部
民 事 判 决 书
（2020）京0111民初12XXX号
当事人信息
原告：蒋某鹰，*，1978年5月4日出生，x族，住北京市D区。
被告：北京XHS建筑装饰工程有限公司，住所地北京市F区。
法定代表人：刘J。
原告蒋某鹰与被告北京XHS建筑装饰工程有限公司（以下简称XHS公司）不当得利纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蒋某鹰到庭参加诉讼。被告XHS公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
蒋某鹰向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告返还人民币65 000元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告法定代表人系朋友。2019年，因原告为第三人提供居间服务，但需要开具增值税发票。后原告找到被告法定代表人，经双方协商，2019年12月2日，被告与第三人签订《装饰设计服务合同》。2019年12月9日，原告将增值税点通过微信转账给被告法定代表人。2019年12月18日，被告向第三人开具增值税专用发票；2019年12月23日，第三人向被告支付现金65 000元。被告收到款项后，一直以各种理由拖延向原告付款。故原告诉至法院，请求予以公正裁决。
XHS公司未出庭应诉亦未提交书面答辩意见。
庭审中，原告提交如下证据：
1.装饰设计服务合同，证明是通过装饰公司来收取65000万的费用；
2.与被告法定代表人刘J的微信聊天记录，证明事实的经过和过程；
3.增值税发票及中国工商银行业务回单，xx嘉华公司给我的，证明XHS公司收到了该笔款项；
4.与第三方公司财务人员的微信聊天记录，证明我与xx嘉华的服务费的事实。
本院对上述证据的真实性予以认可。
根据上述证据以及当事人陈述，本院经审理认定事实如下：2019年12月2日，北京xx嘉华技术有限公司（以下简称xx嘉华公司）与XHS公司签订《装饰设计服务合同》，载明，XHS公司已为xx嘉华公司提供设计服务，xx嘉华公司向其支付65000万元，XHS公司开具相应金额的增值税专用发票。2019年12月18日，XHS公司向xx嘉华公司开具65 000万元的北京增值税专用发票。2019年12月23日，xx嘉华公司向XHS公司支付65000万元。
2019年12月5日，XHS公司的法定代表人刘J向蒋某鹰发微信称“蒋总，头两天说的哪个事发票需要开吗？需要帮忙说话哈”2019年12月6日，蒋某鹰回复微信称“刘老板，这个是朋友客户的开票信息，协议可根据装修合同修改，拜托”；刘J回复称“问下他们是几个点的发票，我开的是3个点的，如果不行在想其他办法；下周办，要一个他们的开票信息”。蒋某鹰称“发票点位没事，对方要的是正规发票”并向刘J发出L公司的开票信息。2019年12月9日，蒋某鹰通过微信向XHS公司的法定代表人刘J转账2000元，称“你先收着转给财务吧”。2019年12月19日，刘J称“给个地址，发票给你快递过去”。2019年12月23日，蒋某鹰将转账凭证发给刘J。此后，蒋某鹰多次向刘J索要上述款项，刘J未支付，故蒋某鹰以不当得利纠纷为由将XHS公司诉至法院。
本院认为，没有合法依据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。本案的焦点是XHS公司取得涉案款项是否缺乏合法依据。根据庭审调查及原告提交的所有证据，可以认定涉案款项系xx嘉华公司向蒋某鹰支付的中介服务费，XHS公司收取涉案费用缺乏充分法律根据，应当予以返还。本院对蒋某鹰的诉讼请求予以支持。被告XHS公司经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和举证质证的权利，本案依法缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
判决结果
被告北京XHS建筑装饰工程有限公司于本判决生效后十日内返还原告蒋某鹰服务费65000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费713元，由被告北京XHS建筑装饰工程有限公司负担（已由蒋某鹰预交，北京XHS建筑装饰工程有限公司于本判决生效后七日内向蒋某鹰支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。
文书尾部
审 判 员 刘N
二〇二〇年十月二十九日
书 记 员 肖H
关联公司
北京XHS建筑装饰工程有限公司
蒋某鹰与北京XHS建筑装饰工程有限公司不当得利纠纷一审民事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
文书首部
民 事 判 决 书
（2020）京0111民初12XXX号
当事人信息
原告：蒋某鹰，*，1978年5月4日出生，x族，住北京市D区。
被告：北京XHS建筑装饰工程有限公司，住所地北京市F区。
法定代表人：刘J。
原告蒋某鹰与被告北京XHS建筑装饰工程有限公司（以下简称XHS公司）不当得利纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蒋某鹰到庭参加诉讼。被告XHS公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
蒋某鹰向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告返还人民币65 000元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告法定代表人系朋友。2019年，因原告为第三人提供居间服务，但需要开具增值税发票。后原告找到被告法定代表人，经双方协商，2019年12月2日，被告与第三人签订《装饰设计服务合同》。2019年12月9日，原告将增值税点通过微信转账给被告法定代表人。2019年12月18日，被告向第三人开具增值税专用发票；2019年12月23日，第三人向被告支付现金65 000元。被告收到款项后，一直以各种理由拖延向原告付款。故原告诉至法院，请求予以公正裁决。
XHS公司未出庭应诉亦未提交书面答辩意见。
庭审中，原告提交如下证据：
1.装饰设计服务合同，证明是通过装饰公司来收取65000万的费用；
2.与被告法定代表人刘J的微信聊天记录，证明事实的经过和过程；
3.增值税发票及中国工商银行业务回单，xx嘉华公司给我的，证明XHS公司收到了该笔款项；
4.与第三方公司财务人员的微信聊天记录，证明我与xx嘉华的服务费的事实。
本院对上述证据的真实性予以认可。
根据上述证据以及当事人陈述，本院经审理认定事实如下：2019年12月2日，北京xx嘉华技术有限公司（以下简称xx嘉华公司）与XHS公司签订《装饰设计服务合同》，载明，XHS公司已为xx嘉华公司提供设计服务，xx嘉华公司向其支付65000万元，XHS公司开具相应金额的增值税专用发票。2019年12月18日，XHS公司向xx嘉华公司开具65 000万元的北京增值税专用发票。2019年12月23日，xx嘉华公司向XHS公司支付65000万元。
2019年12月5日，XHS公司的法定代表人刘J向蒋某鹰发微信称“蒋总，头两天说的哪个事发票需要开吗？需要帮忙说话哈”2019年12月6日，蒋某鹰回复微信称“刘老板，这个是朋友客户的开票信息，协议可根据装修合同修改，拜托”；刘J回复称“问下他们是几个点的发票，我开的是3个点的，如果不行在想其他办法；下周办，要一个他们的开票信息”。蒋某鹰称“发票点位没事，对方要的是正规发票”并向刘J发出L公司的开票信息。2019年12月9日，蒋某鹰通过微信向XHS公司的法定代表人刘J转账2000元，称“你先收着转给财务吧”。2019年12月19日，刘J称“给个地址，发票给你快递过去”。2019年12月23日，蒋某鹰将转账凭证发给刘J。此后，蒋某鹰多次向刘J索要上述款项，刘J未支付，故蒋某鹰以不当得利纠纷为由将XHS公司诉至法院。
本院认为，没有合法依据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。本案的焦点是XHS公司取得涉案款项是否缺乏合法依据。根据庭审调查及原告提交的所有证据，可以认定涉案款项系xx嘉华公司向蒋某鹰支付的中介服务费，XHS公司收取涉案费用缺乏充分法律根据，应当予以返还。本院对蒋某鹰的诉讼请求予以支持。被告XHS公司经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和举证质证的权利，本案依法缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
判决结果
被告北京XHS建筑装饰工程有限公司于本判决生效后十日内返还原告蒋某鹰服务费65000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费713元，由被告北京XHS建筑装饰工程有限公司负担（已由蒋某鹰预交，北京XHS建筑装饰工程有限公司于本判决生效后七日内向蒋某鹰支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。
文书尾部
审 判 员 刘N
二〇二〇年十月二十九日
书 记 员 肖H
关联公司
北京XHS建筑装饰工程有限公司
蒋某鹰与北京XHS建筑装饰工程有限公司不当得利纠纷一审民事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
文书首部
民 事 判 决 书
（2020）京0111民初12XXX号
当事人信息
原告：蒋某鹰，*，1978年5月4日出生，x族，住北京市D区。
被告：北京XHS建筑装饰工程有限公司，住所地北京市F区。
法定代表人：刘J。
原告蒋某鹰与被告北京XHS建筑装饰工程有限公司（以下简称XHS公司）不当得利纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蒋某鹰到庭参加诉讼。被告XHS公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
蒋某鹰向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告返还人民币65 000元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告法定代表人系朋友。2019年，因原告为第三人提供居间服务，但需要开具增值税发票。后原告找到被告法定代表人，经双方协商，2019年12月2日，被告与第三人签订《装饰设计服务合同》。2019年12月9日，原告将增值税点通过微信转账给被告法定代表人。2019年12月18日，被告向第三人开具增值税专用发票；2019年12月23日，第三人向被告支付现金65 000元。被告收到款项后，一直以各种理由拖延向原告付款。故原告诉至法院，请求予以公正裁决。
XHS公司未出庭应诉亦未提交书面答辩意见。
庭审中，原告提交如下证据：
1.装饰设计服务合同，证明是通过装饰公司来收取65000万的费用；
2.与被告法定代表人刘J的微信聊天记录，证明事实的经过和过程；
3.增值税发票及中国工商银行业务回单，xx嘉华公司给我的，证明XHS公司收到了该笔款项；
4.与第三方公司财务人员的微信聊天记录，证明我与xx嘉华的服务费的事实。
本院对上述证据的真实性予以认可。
根据上述证据以及当事人陈述，本院经审理认定事实如下：2019年12月2日，北京xx嘉华技术有限公司（以下简称xx嘉华公司）与XHS公司签订《装饰设计服务合同》，载明，XHS公司已为xx嘉华公司提供设计服务，xx嘉华公司向其支付65000万元，XHS公司开具相应金额的增值税专用发票。2019年12月18日，XHS公司向xx嘉华公司开具65 000万元的北京增值税专用发票。2019年12月23日，xx嘉华公司向XHS公司支付65000万元。
2019年12月5日，XHS公司的法定代表人刘J向蒋某鹰发微信称“蒋总，头两天说的哪个事发票需要开吗？需要帮忙说话哈”2019年12月6日，蒋某鹰回复微信称“刘老板，这个是朋友客户的开票信息，协议可根据装修合同修改，拜托”；刘J回复称“问下他们是几个点的发票，我开的是3个点的，如果不行在想其他办法；下周办，要一个他们的开票信息”。蒋某鹰称“发票点位没事，对方要的是正规发票”并向刘J发出L公司的开票信息。2019年12月9日，蒋某鹰通过微信向XHS公司的法定代表人刘J转账2000元，称“你先收着转给财务吧”。2019年12月19日，刘J称“给个地址，发票给你快递过去”。2019年12月23日，蒋某鹰将转账凭证发给刘J。此后，蒋某鹰多次向刘J索要上述款项，刘J未支付，故蒋某鹰以不当得利纠纷为由将XHS公司诉至法院。
本院认为，没有合法依据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。本案的焦点是XHS公司取得涉案款项是否缺乏合法依据。根据庭审调查及原告提交的所有证据，可以认定涉案款项系xx嘉华公司向蒋某鹰支付的中介服务费，XHS公司收取涉案费用缺乏充分法律根据，应当予以返还。本院对蒋某鹰的诉讼请求予以支持。被告XHS公司经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和举证质证的权利，本案依法缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
判决结果
被告北京XHS建筑装饰工程有限公司于本判决生效后十日内返还原告蒋某鹰服务费65000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费713元，由被告北京XHS建筑装饰工程有限公司负担（已由蒋某鹰预交，北京XHS建筑装饰工程有限公司于本判决生效后七日内向蒋某鹰支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。
文书尾部
审 判 员 刘N
二〇二〇年十月二十九日
书 记 员 肖H
关联公司
北京XHS建筑装饰工程有限公司
蒋某鹰与北京XHS建筑装饰工程有限公司不当得利纠纷一审民事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
文书首部
民 事 判 决 书
（2020）京0111民初12XXX号
当事人信息
原告：蒋某鹰，*，1978年5月4日出生，x族，住北京市D区。
被告：北京XHS建筑装饰工程有限公司，住所地北京市F区。
法定代表人：刘J。
原告蒋某鹰与被告北京XHS建筑装饰工程有限公司（以下简称XHS公司）不当得利纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蒋某鹰到庭参加诉讼。被告XHS公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
蒋某鹰向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告返还人民币65 000元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告法定代表人系朋友。2019年，因原告为第三人提供居间服务，但需要开具增值税发票。后原告找到被告法定代表人，经双方协商，2019年12月2日，被告与第三人签订《装饰设计服务合同》。2019年12月9日，原告将增值税点通过微信转账给被告法定代表人。2019年12月18日，被告向第三人开具增值税专用发票；2019年12月23日，第三人向被告支付现金65 000元。被告收到款项后，一直以各种理由拖延向原告付款。故原告诉至法院，请求予以公正裁决。
XHS公司未出庭应诉亦未提交书面答辩意见。
庭审中，原告提交如下证据：
1.装饰设计服务合同，证明是通过装饰公司来收取65000万的费用；
2.与被告法定代表人刘J的微信聊天记录，证明事实的经过和过程；
3.增值税发票及中国工商银行业务回单，xx嘉华公司给我的，证明XHS公司收到了该笔款项；
4.与第三方公司财务人员的微信聊天记录，证明我与xx嘉华的服务费的事实。
本院对上述证据的真实性予以认可。
根据上述证据以及当事人陈述，本院经审理认定事实如下：2019年12月2日，北京xx嘉华技术有限公司（以下简称xx嘉华公司）与XHS公司签订《装饰设计服务合同》，载明，XHS公司已为xx嘉华公司提供设计服务，xx嘉华公司向其支付65000万元，XHS公司开具相应金额的增值税专用发票。2019年12月18日，XHS公司向xx嘉华公司开具65 000万元的北京增值税专用发票。2019年12月23日，xx嘉华公司向XHS公司支付65000万元。
2019年12月5日，XHS公司的法定代表人刘J向蒋某鹰发微信称“蒋总，头两天说的哪个事发票需要开吗？需要帮忙说话哈”2019年12月6日，蒋某鹰回复微信称“刘老板，这个是朋友客户的开票信息，协议可根据装修合同修改，拜托”；刘J回复称“问下他们是几个点的发票，我开的是3个点的，如果不行在想其他办法；下周办，要一个他们的开票信息”。蒋某鹰称“发票点位没事，对方要的是正规发票”并向刘J发出L公司的开票信息。2019年12月9日，蒋某鹰通过微信向XHS公司的法定代表人刘J转账2000元，称“你先收着转给财务吧”。2019年12月19日，刘J称“给个地址，发票给你快递过去”。2019年12月23日，蒋某鹰将转账凭证发给刘J。此后，蒋某鹰多次向刘J索要上述款项，刘J未支付，故蒋某鹰以不当得利纠纷为由将XHS公司诉至法院。
本院认为，没有合法依据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。本案的焦点是XHS公司取得涉案款项是否缺乏合法依据。根据庭审调查及原告提交的所有证据，可以认定涉案款项系xx嘉华公司向蒋某鹰支付的中介服务费，XHS公司收取涉案费用缺乏充分法律根据，应当予以返还。本院对蒋某鹰的诉讼请求予以支持。被告XHS公司经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和举证质证的权利，本案依法缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
判决结果
被告北京XHS建筑装饰工程有限公司于本判决生效后十日内返还原告蒋某鹰服务费65000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费713元，由被告北京XHS建筑装饰工程有限公司负担（已由蒋某鹰预交，北京XHS建筑装饰工程有限公司于本判决生效后七日内向蒋某鹰支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。
文书尾部
审 判 员 刘N
二〇二〇年十月二十九日
书 记 员 肖H
关联公司
北京XHS建筑装饰工程有限公司
蒋某鹰与北京XHS建筑装饰工程有限公司不当得利纠纷一审民事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
文书首部
民 事 判 决 书
（2020）京0111民初12XXX号
当事人信息
原告：蒋某鹰，*，1978年5月4日出生，x族，住北京市D区。
被告：北京XHS建筑装饰工程有限公司，住所地北京市F区。
法定代表人：刘J。
原告蒋某鹰与被告北京XHS建筑装饰工程有限公司（以下简称XHS公司）不当得利纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蒋某鹰到庭参加诉讼。被告XHS公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
蒋某鹰向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告返还人民币65 000元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告法定代表人系朋友。2019年，因原告为第三人提供居间服务，但需要开具增值税发票。后原告找到被告法定代表人，经双方协商，2019年12月2日，被告与第三人签订《装饰设计服务合同》。2019年12月9日，原告将增值税点通过微信转账给被告法定代表人。2019年12月18日，被告向第三人开具增值税专用发票；2019年12月23日，第三人向被告支付现金65 000元。被告收到款项后，一直以各种理由拖延向原告付款。故原告诉至法院，请求予以公正裁决。
XHS公司未出庭应诉亦未提交书面答辩意见。
庭审中，原告提交如下证据：
1.装饰设计服务合同，证明是通过装饰公司来收取65000万的费用；
2.与被告法定代表人刘J的微信聊天记录，证明事实的经过和过程；
3.增值税发票及中国工商银行业务回单，xx嘉华公司给我的，证明XHS公司收到了该笔款项；
4.与第三方公司财务人员的微信聊天记录，证明我与xx嘉华的服务费的事实。
本院对上述证据的真实性予以认可。
根据上述证据以及当事人陈述，本院经审理认定事实如下：2019年12月2日，北京xx嘉华技术有限公司（以下简称xx嘉华公司）与XHS公司签订《装饰设计服务合同》，载明，XHS公司已为xx嘉华公司提供设计服务，xx嘉华公司向其支付65000万元，XHS公司开具相应金额的增值税专用发票。2019年12月18日，XHS公司向xx嘉华公司开具65 000万元的北京增值税专用发票。2019年12月23日，xx嘉华公司向XHS公司支付65000万元。
2019年12月5日，XHS公司的法定代表人刘J向蒋某鹰发微信称“蒋总，头两天说的哪个事发票需要开吗？需要帮忙说话哈”2019年12月6日，蒋某鹰回复微信称“刘老板，这个是朋友客户的开票信息，协议可根据装修合同修改，拜托”；刘J回复称“问下他们是几个点的发票，我开的是3个点的，如果不行在想其他办法；下周办，要一个他们的开票信息”。蒋某鹰称“发票点位没事，对方要的是正规发票”并向刘J发出L公司的开票信息。2019年12月9日，蒋某鹰通过微信向XHS公司的法定代表人刘J转账2000元，称“你先收着转给财务吧”。2019年12月19日，刘J称“给个地址，发票给你快递过去”。2019年12月23日，蒋某鹰将转账凭证发给刘J。此后，蒋某鹰多次向刘J索要上述款项，刘J未支付，故蒋某鹰以不当得利纠纷为由将XHS公司诉至法院。
本院认为，没有合法依据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。本案的焦点是XHS公司取得涉案款项是否缺乏合法依据。根据庭审调查及原告提交的所有证据，可以认定涉案款项系xx嘉华公司向蒋某鹰支付的中介服务费，XHS公司收取涉案费用缺乏充分法律根据，应当予以返还。本院对蒋某鹰的诉讼请求予以支持。被告XHS公司经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和举证质证的权利，本案依法缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
判决结果
被告北京XHS建筑装饰工程有限公司于本判决生效后十日内返还原告蒋某鹰服务费65000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费713元，由被告北京XHS建筑装饰工程有限公司负担（已由蒋某鹰预交，北京XHS建筑装饰工程有限公司于本判决生效后七日内向蒋某鹰支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。
文书尾部
审 判 员 刘N
二〇二〇年十月二十九日
书 记 员 肖H
关联公司
北京XHS建筑装饰工程有限公司
蒋某鹰与北京XHS建筑装饰工程有限公司不当得利纠纷一审民事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
文书首部
民 事 判 决 书
（2020）京0111民初12XXX号
当事人信息
原告：蒋某鹰，*，1978年5月4日出生，x族，住北京市D区。
被告：北京XHS建筑装饰工程有限公司，住所地北京市F区。
法定代表人：刘J。
原告蒋某鹰与被告北京XHS建筑装饰工程有限公司（以下简称XHS公司）不当得利纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蒋某鹰到庭参加诉讼。被告XHS公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
蒋某鹰向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告返还人民币65 000元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告法定代表人系朋友。2019年，因原告为第三人提供居间服务，但需要开具增值税发票。后原告找到被告法定代表人，经双方协商，2019年12月2日，被告与第三人签订《装饰设计服务合同》。2019年12月9日，原告将增值税点通过微信转账给被告法定代表人。2019年12月18日，被告向第三人开具增值税专用发票；2019年12月23日，第三人向被告支付现金65 000元。被告收到款项后，一直以各种理由拖延向原告付款。故原告诉至法院，请求予以公正裁决。
XHS公司未出庭应诉亦未提交书面答辩意见。
庭审中，原告提交如下证据：
1.装饰设计服务合同，证明是通过装饰公司来收取65000万的费用；
2.与被告法定代表人刘J的微信聊天记录，证明事实的经过和过程；
3.增值税发票及中国工商银行业务回单，xx嘉华公司给我的，证明XHS公司收到了该笔款项；
4.与第三方公司财务人员的微信聊天记录，证明我与xx嘉华的服务费的事实。
本院对上述证据的真实性予以认可。
根据上述证据以及当事人陈述，本院经审理认定事实如下：2019年12月2日，北京xx嘉华技术有限公司（以下简称xx嘉华公司）与XHS公司签订《装饰设计服务合同》，载明，XHS公司已为xx嘉华公司提供设计服务，xx嘉华公司向其支付65000万元，XHS公司开具相应金额的增值税专用发票。2019年12月18日，XHS公司向xx嘉华公司开具65 000万元的北京增值税专用发票。2019年12月23日，xx嘉华公司向XHS公司支付65000万元。
2019年12月5日，XHS公司的法定代表人刘J向蒋某鹰发微信称“蒋总，头两天说的哪个事发票需要开吗？需要帮忙说话哈”2019年12月6日，蒋某鹰回复微信称“刘老板，这个是朋友客户的开票信息，协议可根据装修合同修改，拜托”；刘J回复称“问下他们是几个点的发票，我开的是3个点的，如果不行在想其他办法；下周办，要一个他们的开票信息”。蒋某鹰称“发票点位没事，对方要的是正规发票”并向刘J发出L公司的开票信息。2019年12月9日，蒋某鹰通过微信向XHS公司的法定代表人刘J转账2000元，称“你先收着转给财务吧”。2019年12月19日，刘J称“给个地址，发票给你快递过去”。2019年12月23日，蒋某鹰将转账凭证发给刘J。此后，蒋某鹰多次向刘J索要上述款项，刘J未支付，故蒋某鹰以不当得利纠纷为由将XHS公司诉至法院。
本院认为，没有合法依据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。本案的焦点是XHS公司取得涉案款项是否缺乏合法依据。根据庭审调查及原告提交的所有证据，可以认定涉案款项系xx嘉华公司向蒋某鹰支付的中介服务费，XHS公司收取涉案费用缺乏充分法律根据，应当予以返还。本院对蒋某鹰的诉讼请求予以支持。被告XHS公司经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和举证质证的权利，本案依法缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
判决结果
被告北京XHS建筑装饰工程有限公司于本判决生效后十日内返还原告蒋某鹰服务费65000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费713元，由被告北京XHS建筑装饰工程有限公司负担（已由蒋某鹰预交，北京XHS建筑装饰工程有限公司于本判决生效后七日内向蒋某鹰支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。
文书尾部
审 判 员 刘N
二〇二〇年十月二十九日
书 记 员 肖H
关联公司
北京XHS建筑装饰工程有限公司
蒋某鹰与北京XHS建筑装饰工程有限公司不当得利纠纷一审民事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
文书首部
民 事 判 决 书
（2020）京0111民初12XXX号
当事人信息
原告：蒋某鹰，*，1978年5月4日出生，x族，住北京市D区。
被告：北京XHS建筑装饰工程有限公司，住所地北京市F区。
法定代表人：刘J。
原告蒋某鹰与被告北京XHS建筑装饰工程有限公司（以下简称XHS公司）不当得利纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蒋某鹰到庭参加诉讼。被告XHS公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
蒋某鹰向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告返还人民币65 000元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告法定代表人系朋友。2019年，因原告为第三人提供居间服务，但需要开具增值税发票。后原告找到被告法定代表人，经双方协商，2019年12月2日，被告与第三人签订《装饰设计服务合同》。2019年12月9日，原告将增值税点通过微信转账给被告法定代表人。2019年12月18日，被告向第三人开具增值税专用发票；2019年12月23日，第三人向被告支付现金65 000元。被告收到款项后，一直以各种理由拖延向原告付款。故原告诉至法院，请求予以公正裁决。
XHS公司未出庭应诉亦未提交书面答辩意见。
庭审中，原告提交如下证据：
1.装饰设计服务合同，证明是通过装饰公司来收取65000万的费用；
2.与被告法定代表人刘J的微信聊天记录，证明事实的经过和过程；
3.增值税发票及中国工商银行业务回单，xx嘉华公司给我的，证明XHS公司收到了该笔款项；
4.与第三方公司财务人员的微信聊天记录，证明我与xx嘉华的服务费的事实。
本院对上述证据的真实性予以认可。
根据上述证据以及当事人陈述，本院经审理认定事实如下：2019年12月2日，北京xx嘉华技术有限公司（以下简称xx嘉华公司）与XHS公司签订《装饰设计服务合同》，载明，XHS公司已为xx嘉华公司提供设计服务，xx嘉华公司向其支付65000万元，XHS公司开具相应金额的增值税专用发票。2019年12月18日，XHS公司向xx嘉华公司开具65 000万元的北京增值税专用发票。2019年12月23日，xx嘉华公司向XHS公司支付65000万元。
2019年12月5日，XHS公司的法定代表人刘J向蒋某鹰发微信称“蒋总，头两天说的哪个事发票需要开吗？需要帮忙说话哈”2019年12月6日，蒋某鹰回复微信称“刘老板，这个是朋友客户的开票信息，协议可根据装修合同修改，拜托”；刘J回复称“问下他们是几个点的发票，我开的是3个点的，如果不行在想其他办法；下周办，要一个他们的开票信息”。蒋某鹰称“发票点位没事，对方要的是正规发票”并向刘J发出L公司的开票信息。2019年12月9日，蒋某鹰通过微信向XHS公司的法定代表人刘J转账2000元，称“你先收着转给财务吧”。2019年12月19日，刘J称“给个地址，发票给你快递过去”。2019年12月23日，蒋某鹰将转账凭证发给刘J。此后，蒋某鹰多次向刘J索要上述款项，刘J未支付，故蒋某鹰以不当得利纠纷为由将XHS公司诉至法院。
本院认为，没有合法依据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。本案的焦点是XHS公司取得涉案款项是否缺乏合法依据。根据庭审调查及原告提交的所有证据，可以认定涉案款项系xx嘉华公司向蒋某鹰支付的中介服务费，XHS公司收取涉案费用缺乏充分法律根据，应当予以返还。本院对蒋某鹰的诉讼请求予以支持。被告XHS公司经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和举证质证的权利，本案依法缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
判决结果
被告北京XHS建筑装饰工程有限公司于本判决生效后十日内返还原告蒋某鹰服务费65000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费713元，由被告北京XHS建筑装饰工程有限公司负担（已由蒋某鹰预交，北京XHS建筑装饰工程有限公司于本判决生效后七日内向蒋某鹰支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。
文书尾部
审 判 员 刘N
二〇二〇年十月二十九日
书 记 员 肖H
关联公司
北京XHS建筑装饰工程有限公司
蒋某鹰与北京XHS建筑装饰工程有限公司不当得利纠纷一审民事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
文书首部
民 事 判 决 书
（2020）京0111民初12XXX号
当事人信息
原告：蒋某鹰，*，1978年5月4日出生，x族，住北京市D区。
被告：北京XHS建筑装饰工程有限公司，住所地北京市F区。
法定代表人：刘J。
原告蒋某鹰与被告北京XHS建筑装饰工程有限公司（以下简称XHS公司）不当得利纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蒋某鹰到庭参加诉讼。被告XHS公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
蒋某鹰向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告返还人民币65 000元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告法定代表人系朋友。2019年，因原告为第三人提供居间服务，但需要开具增值税发票。后原告找到被告法定代表人，经双方协商，2019年12月2日，被告与第三人签订《装饰设计服务合同》。2019年12月9日，原告将增值税点通过微信转账给被告法定代表人。2019年12月18日，被告向第三人开具增值税专用发票；2019年12月23日，第三人向被告支付现金65 000元。被告收到款项后，一直以各种理由拖延向原告付款。故原告诉至法院，请求予以公正裁决。
XHS公司未出庭应诉亦未提交书面答辩意见。
庭审中，原告提交如下证据：
1.装饰设计服务合同，证明是通过装饰公司来收取65000万的费用；
2.与被告法定代表人刘J的微信聊天记录，证明事实的经过和过程；
3.增值税发票及中国工商银行业务回单，xx嘉华公司给我的，证明XHS公司收到了该笔款项；
4.与第三方公司财务人员的微信聊天记录，证明我与xx嘉华的服务费的事实。
本院对上述证据的真实性予以认可。
根据上述证据以及当事人陈述，本院经审理认定事实如下：2019年12月2日，北京xx嘉华技术有限公司（以下简称xx嘉华公司）与XHS公司签订《装饰设计服务合同》，载明，XHS公司已为xx嘉华公司提供设计服务，xx嘉华公司向其支付65000万元，XHS公司开具相应金额的增值税专用发票。2019年12月18日，XHS公司向xx嘉华公司开具65 000万元的北京增值税专用发票。2019年12月23日，xx嘉华公司向XHS公司支付65000万元。
2019年12月5日，XHS公司的法定代表人刘J向蒋某鹰发微信称“蒋总，头两天说的哪个事发票需要开吗？需要帮忙说话哈”2019年12月6日，蒋某鹰回复微信称“刘老板，这个是朋友客户的开票信息，协议可根据装修合同修改，拜托”；刘J回复称“问下他们是几个点的发票，我开的是3个点的，如果不行在想其他办法；下周办，要一个他们的开票信息”。蒋某鹰称“发票点位没事，对方要的是正规发票”并向刘J发出L公司的开票信息。2019年12月9日，蒋某鹰通过微信向XHS公司的法定代表人刘J转账2000元，称“你先收着转给财务吧”。2019年12月19日，刘J称“给个地址，发票给你快递过去”。2019年12月23日，蒋某鹰将转账凭证发给刘J。此后，蒋某鹰多次向刘J索要上述款项，刘J未支付，故蒋某鹰以不当得利纠纷为由将XHS公司诉至法院。
本院认为，没有合法依据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。本案的焦点是XHS公司取得涉案款项是否缺乏合法依据。根据庭审调查及原告提交的所有证据，可以认定涉案款项系xx嘉华公司向蒋某鹰支付的中介服务费，XHS公司收取涉案费用缺乏充分法律根据，应当予以返还。本院对蒋某鹰的诉讼请求予以支持。被告XHS公司经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和举证质证的权利，本案依法缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
判决结果
被告北京XHS建筑装饰工程有限公司于本判决生效后十日内返还原告蒋某鹰服务费65000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费713元，由被告北京XHS建筑装饰工程有限公司负担（已由蒋某鹰预交，北京XHS建筑装饰工程有限公司于本判决生效后七日内向蒋某鹰支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。
文书尾部
审 判 员 刘N
二〇二〇年十月二十九日
书 记 员 肖H
关联公司
北京XHS建筑装饰工程有限公司
蒋某鹰与北京XHS建筑装饰工程有限公司不当得利纠纷一审民事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
文书首部
民 事 判 决 书
（2020）京0111民初12XXX号
当事人信息
原告：蒋某鹰，*，1978年5月4日出生，x族，住北京市D区。
被告：北京XHS建筑装饰工程有限公司，住所地北京市F区。
法定代表人：刘J。
原告蒋某鹰与被告北京XHS建筑装饰工程有限公司（以下简称XHS公司）不当得利纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蒋某鹰到庭参加诉讼。被告XHS公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
蒋某鹰向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告返还人民币65 000元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告法定代表人系朋友。2019年，因原告为第三人提供居间服务，但需要开具增值税发票。后原告找到被告法定代表人，经双方协商，2019年12月2日，被告与第三人签订《装饰设计服务合同》。2019年12月9日，原告将增值税点通过微信转账给被告法定代表人。2019年12月18日，被告向第三人开具增值税专用发票；2019年12月23日，第三人向被告支付现金65 000元。被告收到款项后，一直以各种理由拖延向原告付款。故原告诉至法院，请求予以公正裁决。
XHS公司未出庭应诉亦未提交书面答辩意见。
庭审中，原告提交如下证据：
1.装饰设计服务合同，证明是通过装饰公司来收取65000万的费用；
2.与被告法定代表人刘J的微信聊天记录，证明事实的经过和过程；
3.增值税发票及中国工商银行业务回单，xx嘉华公司给我的，证明XHS公司收到了该笔款项；
4.与第三方公司财务人员的微信聊天记录，证明我与xx嘉华的服务费的事实。
本院对上述证据的真实性予以认可。
根据上述证据以及当事人陈述，本院经审理认定事实如下：2019年12月2日，北京xx嘉华技术有限公司（以下简称xx嘉华公司）与XHS公司签订《装饰设计服务合同》，载明，XHS公司已为xx嘉华公司提供设计服务，xx嘉华公司向其支付65000万元，XHS公司开具相应金额的增值税专用发票。2019年12月18日，XHS公司向xx嘉华公司开具65 000万元的北京增值税专用发票。2019年12月23日，xx嘉华公司向XHS公司支付65000万元。
2019年12月5日，XHS公司的法定代表人刘J向蒋某鹰发微信称“蒋总，头两天说的哪个事发票需要开吗？需要帮忙说话哈”2019年12月6日，蒋某鹰回复微信称“刘老板，这个是朋友客户的开票信息，协议可根据装修合同修改，拜托”；刘J回复称“问下他们是几个点的发票，我开的是3个点的，如果不行在想其他办法；下周办，要一个他们的开票信息”。蒋某鹰称“发票点位没事，对方要的是正规发票”并向刘J发出L公司的开票信息。2019年12月9日，蒋某鹰通过微信向XHS公司的法定代表人刘J转账2000元，称“你先收着转给财务吧”。2019年12月19日，刘J称“给个地址，发票给你快递过去”。2019年12月23日，蒋某鹰将转账凭证发给刘J。此后，蒋某鹰多次向刘J索要上述款项，刘J未支付，故蒋某鹰以不当得利纠纷为由将XHS公司诉至法院。
本院认为，没有合法依据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。本案的焦点是XHS公司取得涉案款项是否缺乏合法依据。根据庭审调查及原告提交的所有证据，可以认定涉案款项系xx嘉华公司向蒋某鹰支付的中介服务费，XHS公司收取涉案费用缺乏充分法律根据，应当予以返还。本院对蒋某鹰的诉讼请求予以支持。被告XHS公司经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和举证质证的权利，本案依法缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
判决结果
被告北京XHS建筑装饰工程有限公司于本判决生效后十日内返还原告蒋某鹰服务费65000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费713元，由被告北京XHS建筑装饰工程有限公司负担（已由蒋某鹰预交，北京XHS建筑装饰工程有限公司于本判决生效后七日内向蒋某鹰支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。
文书尾部
审 判 员 刘N
二〇二〇年十月二十九日
书 记 员 肖H
关联公司
北京XHS建筑装饰工程有限公司
蒋某鹰与北京XHS建筑装饰工程有限公司不当得利纠纷一审民事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
文书首部
民 事 判 决 书
（2020）京0111民初12XXX号
当事人信息
原告：蒋某鹰，*，1978年5月4日出生，x族，住北京市D区。
被告：北京XHS建筑装饰工程有限公司，住所地北京市F区。
法定代表人：刘J。
原告蒋某鹰与被告北京XHS建筑装饰工程有限公司（以下简称XHS公司）不当得利纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蒋某鹰到庭参加诉讼。被告XHS公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
蒋某鹰向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告返还人民币65 000元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告法定代表人系朋友。2019年，因原告为第三人提供居间服务，但需要开具增值税发票。后原告找到被告法定代表人，经双方协商，2019年12月2日，被告与第三人签订《装饰设计服务合同》。2019年12月9日，原告将增值税点通过微信转账给被告法定代表人。2019年12月18日，被告向第三人开具增值税专用发票；2019年12月23日，第三人向被告支付现金65 000元。被告收到款项后，一直以各种理由拖延向原告付款。故原告诉至法院，请求予以公正裁决。
XHS公司未出庭应诉亦未提交书面答辩意见。
庭审中，原告提交如下证据：
1.装饰设计服务合同，证明是通过装饰公司来收取65000万的费用；
2.与被告法定代表人刘J的微信聊天记录，证明事实的经过和过程；
3.增值税发票及中国工商银行业务回单，xx嘉华公司给我的，证明XHS公司收到了该笔款项；
4.与第三方公司财务人员的微信聊天记录，证明我与xx嘉华的服务费的事实。
本院对上述证据的真实性予以认可。
根据上述证据以及当事人陈述，本院经审理认定事实如下：2019年12月2日，北京xx嘉华技术有限公司（以下简称xx嘉华公司）与XHS公司签订《装饰设计服务合同》，载明，XHS公司已为xx嘉华公司提供设计服务，xx嘉华公司向其支付65000万元，XHS公司开具相应金额的增值税专用发票。2019年12月18日，XHS公司向xx嘉华公司开具65 000万元的北京增值税专用发票。2019年12月23日，xx嘉华公司向XHS公司支付65000万元。
2019年12月5日，XHS公司的法定代表人刘J向蒋某鹰发微信称“蒋总，头两天说的哪个事发票需要开吗？需要帮忙说话哈”2019年12月6日，蒋某鹰回复微信称“刘老板，这个是朋友客户的开票信息，协议可根据装修合同修改，拜托”；刘J回复称“问下他们是几个点的发票，我开的是3个点的，如果不行在想其他办法；下周办，要一个他们的开票信息”。蒋某鹰称“发票点位没事，对方要的是正规发票”并向刘J发出L公司的开票信息。2019年12月9日，蒋某鹰通过微信向XHS公司的法定代表人刘J转账2000元，称“你先收着转给财务吧”。2019年12月19日，刘J称“给个地址，发票给你快递过去”。2019年12月23日，蒋某鹰将转账凭证发给刘J。此后，蒋某鹰多次向刘J索要上述款项，刘J未支付，故蒋某鹰以不当得利纠纷为由将XHS公司诉至法院。
本院认为，没有合法依据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。本案的焦点是XHS公司取得涉案款项是否缺乏合法依据。根据庭审调查及原告提交的所有证据，可以认定涉案款项系xx嘉华公司向蒋某鹰支付的中介服务费，XHS公司收取涉案费用缺乏充分法律根据，应当予以返还。本院对蒋某鹰的诉讼请求予以支持。被告XHS公司经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和举证质证的权利，本案依法缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
判决结果
被告北京XHS建筑装饰工程有限公司于本判决生效后十日内返还原告蒋某鹰服务费65000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费713元，由被告北京XHS建筑装饰工程有限公司负担（已由蒋某鹰预交，北京XHS建筑装饰工程有限公司于本判决生效后七日内向蒋某鹰支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。
文书尾部
审 判 员 刘N
二〇二〇年十月二十九日
书 记 员 肖H
关联公司
北京XHS建筑装饰工程有限公司
蒋某鹰与北京XHS建筑装饰工程有限公司不当得利纠纷一审民事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
文书首部
民 事 判 决 书
（2020）京0111民初12XXX号
当事人信息
原告：蒋某鹰，*，1978年5月4日出生，x族，住北京市D区。
被告：北京XHS建筑装饰工程有限公司，住所地北京市F区。
法定代表人：刘J。
原告蒋某鹰与被告北京XHS建筑装饰工程有限公司（以下简称XHS公司）不当得利纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蒋某鹰到庭参加诉讼。被告XHS公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
蒋某鹰向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告返还人民币65 000元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告法定代表人系朋友。2019年，因原告为第三人提供居间服务，但需要开具增值税发票。后原告找到被告法定代表人，经双方协商，2019年12月2日，被告与第三人签订《装饰设计服务合同》。2019年12月9日，原告将增值税点通过微信转账给被告法定代表人。2019年12月18日，被告向第三人开具增值税专用发票；2019年12月23日，第三人向被告支付现金65 000元。被告收到款项后，一直以各种理由拖延向原告付款。故原告诉至法院，请求予以公正裁决。
XHS公司未出庭应诉亦未提交书面答辩意见。
庭审中，原告提交如下证据：
1.装饰设计服务合同，证明是通过装饰公司来收取65000万的费用；
2.与被告法定代表人刘J的微信聊天记录，证明事实的经过和过程；
3.增值税发票及中国工商银行业务回单，xx嘉华公司给我的，证明XHS公司收到了该笔款项；
4.与第三方公司财务人员的微信聊天记录，证明我与xx嘉华的服务费的事实。
本院对上述证据的真实性予以认可。
根据上述证据以及当事人陈述，本院经审理认定事实如下：2019年12月2日，北京xx嘉华技术有限公司（以下简称xx嘉华公司）与XHS公司签订《装饰设计服务合同》，载明，XHS公司已为xx嘉华公司提供设计服务，xx嘉华公司向其支付65000万元，XHS公司开具相应金额的增值税专用发票。2019年12月18日，XHS公司向xx嘉华公司开具65 000万元的北京增值税专用发票。2019年12月23日，xx嘉华公司向XHS公司支付65000万元。
2019年12月5日，XHS公司的法定代表人刘J向蒋某鹰发微信称“蒋总，头两天说的哪个事发票需要开吗？需要帮忙说话哈”2019年12月6日，蒋某鹰回复微信称“刘老板，这个是朋友客户的开票信息，协议可根据装修合同修改，拜托”；刘J回复称“问下他们是几个点的发票，我开的是3个点的，如果不行在想其他办法；下周办，要一个他们的开票信息”。蒋某鹰称“发票点位没事，对方要的是正规发票”并向刘J发出L公司的开票信息。2019年12月9日，蒋某鹰通过微信向XHS公司的法定代表人刘J转账2000元，称“你先收着转给财务吧”。2019年12月19日，刘J称“给个地址，发票给你快递过去”。2019年12月23日，蒋某鹰将转账凭证发给刘J。此后，蒋某鹰多次向刘J索要上述款项，刘J未支付，故蒋某鹰以不当得利纠纷为由将XHS公司诉至法院。
本院认为，没有合法依据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。本案的焦点是XHS公司取得涉案款项是否缺乏合法依据。根据庭审调查及原告提交的所有证据，可以认定涉案款项系xx嘉华公司向蒋某鹰支付的中介服务费，XHS公司收取涉案费用缺乏充分法律根据，应当予以返还。本院对蒋某鹰的诉讼请求予以支持。被告XHS公司经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和举证质证的权利，本案依法缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
判决结果
被告北京XHS建筑装饰工程有限公司于本判决生效后十日内返还原告蒋某鹰服务费65000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费713元，由被告北京XHS建筑装饰工程有限公司负担（已由蒋某鹰预交，北京XHS建筑装饰工程有限公司于本判决生效后七日内向蒋某鹰支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。
文书尾部
审 判 员 刘N
二〇二〇年十月二十九日
书 记 员 肖H
关联公司
北京XHS建筑装饰工程有限公司
蒋某鹰与北京XHS建筑装饰工程有限公司不当得利纠纷一审民事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
文书首部
民 事 判 决 书
（2020）京0111民初12XXX号
当事人信息
原告：蒋某鹰，*，1978年5月4日出生，x族，住北京市D区。
被告：北京XHS建筑装饰工程有限公司，住所地北京市F区。
法定代表人：刘J。
原告蒋某鹰与被告北京XHS建筑装饰工程有限公司（以下简称XHS公司）不当得利纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蒋某鹰到庭参加诉讼。被告XHS公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
蒋某鹰向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告返还人民币65 000元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告法定代表人系朋友。2019年，因原告为第三人提供居间服务，但需要开具增值税发票。后原告找到被告法定代表人，经双方协商，2019年12月2日，被告与第三人签订《装饰设计服务合同》。2019年12月9日，原告将增值税点通过微信转账给被告法定代表人。2019年12月18日，被告向第三人开具增值税专用发票；2019年12月23日，第三人向被告支付现金65 000元。被告收到款项后，一直以各种理由拖延向原告付款。故原告诉至法院，请求予以公正裁决。
XHS公司未出庭应诉亦未提交书面答辩意见。
庭审中，原告提交如下证据：
1.装饰设计服务合同，证明是通过装饰公司来收取65000万的费用；
2.与被告法定代表人刘J的微信聊天记录，证明事实的经过和过程；
3.增值税发票及中国工商银行业务回单，xx嘉华公司给我的，证明XHS公司收到了该笔款项；
4.与第三方公司财务人员的微信聊天记录，证明我与xx嘉华的服务费的事实。
本院对上述证据的真实性予以认可。
根据上述证据以及当事人陈述，本院经审理认定事实如下：2019年12月2日，北京xx嘉华技术有限公司（以下简称xx嘉华公司）与XHS公司签订《装饰设计服务合同》，载明，XHS公司已为xx嘉华公司提供设计服务，xx嘉华公司向其支付65000万元，XHS公司开具相应金额的增值税专用发票。2019年12月18日，XHS公司向xx嘉华公司开具65 000万元的北京增值税专用发票。2019年12月23日，xx嘉华公司向XHS公司支付65000万元。
2019年12月5日，XHS公司的法定代表人刘J向蒋某鹰发微信称“蒋总，头两天说的哪个事发票需要开吗？需要帮忙说话哈”2019年12月6日，蒋某鹰回复微信称“刘老板，这个是朋友客户的开票信息，协议可根据装修合同修改，拜托”；刘J回复称“问下他们是几个点的发票，我开的是3个点的，如果不行在想其他办法；下周办，要一个他们的开票信息”。蒋某鹰称“发票点位没事，对方要的是正规发票”并向刘J发出L公司的开票信息。2019年12月9日，蒋某鹰通过微信向XHS公司的法定代表人刘J转账2000元，称“你先收着转给财务吧”。2019年12月19日，刘J称“给个地址，发票给你快递过去”。2019年12月23日，蒋某鹰将转账凭证发给刘J。此后，蒋某鹰多次向刘J索要上述款项，刘J未支付，故蒋某鹰以不当得利纠纷为由将XHS公司诉至法院。
本院认为，没有合法依据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。本案的焦点是XHS公司取得涉案款项是否缺乏合法依据。根据庭审调查及原告提交的所有证据，可以认定涉案款项系xx嘉华公司向蒋某鹰支付的中介服务费，XHS公司收取涉案费用缺乏充分法律根据，应当予以返还。本院对蒋某鹰的诉讼请求予以支持。被告XHS公司经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和举证质证的权利，本案依法缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
判决结果
被告北京XHS建筑装饰工程有限公司于本判决生效后十日内返还原告蒋某鹰服务费65000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费713元，由被告北京XHS建筑装饰工程有限公司负担（已由蒋某鹰预交，北京XHS建筑装饰工程有限公司于本判决生效后七日内向蒋某鹰支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。
文书尾部
审 判 员 刘N
二〇二〇年十月二十九日
书 记 员 肖H
关联公司
北京XHS建筑装饰工程有限公司
蒋某鹰与北京XHS建筑装饰工程有限公司不当得利纠纷一审民事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
文书首部
民 事 判 决 书
（2020）京0111民初12XXX号
当事人信息
原告：蒋某鹰，*，1978年5月4日出生，x族，住北京市D区。
被告：北京XHS建筑装饰工程有限公司，住所地北京市F区。
法定代表人：刘J。
原告蒋某鹰与被告北京XHS建筑装饰工程有限公司（以下简称XHS公司）不当得利纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蒋某鹰到庭参加诉讼。被告XHS公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
蒋某鹰向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告返还人民币65 000元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告法定代表人系朋友。2019年，因原告为第三人提供居间服务，但需要开具增值税发票。后原告找到被告法定代表人，经双方协商，2019年12月2日，被告与第三人签订《装饰设计服务合同》。2019年12月9日，原告将增值税点通过微信转账给被告法定代表人。2019年12月18日，被告向第三人开具增值税专用发票；2019年12月23日，第三人向被告支付现金65 000元。被告收到款项后，一直以各种理由拖延向原告付款。故原告诉至法院，请求予以公正裁决。
XHS公司未出庭应诉亦未提交书面答辩意见。
庭审中，原告提交如下证据：
1.装饰设计服务合同，证明是通过装饰公司来收取65000万的费用；
2.与被告法定代表人刘J的微信聊天记录，证明事实的经过和过程；
3.增值税发票及中国工商银行业务回单，xx嘉华公司给我的，证明XHS公司收到了该笔款项；
4.与第三方公司财务人员的微信聊天记录，证明我与xx嘉华的服务费的事实。
本院对上述证据的真实性予以认可。
根据上述证据以及当事人陈述，本院经审理认定事实如下：2019年12月2日，北京xx嘉华技术有限公司（以下简称xx嘉华公司）与XHS公司签订《装饰设计服务合同》，载明，XHS公司已为xx嘉华公司提供设计服务，xx嘉华公司向其支付65000万元，XHS公司开具相应金额的增值税专用发票。2019年12月18日，XHS公司向xx嘉华公司开具65 000万元的北京增值税专用发票。2019年12月23日，xx嘉华公司向XHS公司支付65000万元。
2019年12月5日，XHS公司的法定代表人刘J向蒋某鹰发微信称“蒋总，头两天说的哪个事发票需要开吗？需要帮忙说话哈”2019年12月6日，蒋某鹰回复微信称“刘老板，这个是朋友客户的开票信息，协议可根据装修合同修改，拜托”；刘J回复称“问下他们是几个点的发票，我开的是3个点的，如果不行在想其他办法；下周办，要一个他们的开票信息”。蒋某鹰称“发票点位没事，对方要的是正规发票”并向刘J发出L公司的开票信息。2019年12月9日，蒋某鹰通过微信向XHS公司的法定代表人刘J转账2000元，称“你先收着转给财务吧”。2019年12月19日，刘J称“给个地址，发票给你快递过去”。2019年12月23日，蒋某鹰将转账凭证发给刘J。此后，蒋某鹰多次向刘J索要上述款项，刘J未支付，故蒋某鹰以不当得利纠纷为由将XHS公司诉至法院。
本院认为，没有合法依据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。本案的焦点是XHS公司取得涉案款项是否缺乏合法依据。根据庭审调查及原告提交的所有证据，可以认定涉案款项系xx嘉华公司向蒋某鹰支付的中介服务费，XHS公司收取涉案费用缺乏充分法律根据，应当予以返还。本院对蒋某鹰的诉讼请求予以支持。被告XHS公司经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和举证质证的权利，本案依法缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
判决结果
被告北京XHS建筑装饰工程有限公司于本判决生效后十日内返还原告蒋某鹰服务费65000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费713元，由被告北京XHS建筑装饰工程有限公司负担（已由蒋某鹰预交，北京XHS建筑装饰工程有限公司于本判决生效后七日内向蒋某鹰支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。
文书尾部
审 判 员 刘N
二〇二〇年十月二十九日
书 记 员 肖H
关联公司
北京XHS建筑装饰工程有限公司
蒋某鹰与北京XHS建筑装饰工程有限公司不当得利纠纷一审民事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
文书首部
民 事 判 决 书
（2020）京0111民初12XXX号
当事人信息
原告：蒋某鹰，*，1978年5月4日出生，x族，住北京市D区。
被告：北京XHS建筑装饰工程有限公司，住所地北京市F区。
法定代表人：刘J。
原告蒋某鹰与被告北京XHS建筑装饰工程有限公司（以下简称XHS公司）不当得利纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蒋某鹰到庭参加诉讼。被告XHS公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
蒋某鹰向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告返还人民币65 000元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告法定代表人系朋友。2019年，因原告为第三人提供居间服务，但需要开具增值税发票。后原告找到被告法定代表人，经双方协商，2019年12月2日，被告与第三人签订《装饰设计服务合同》。2019年12月9日，原告将增值税点通过微信转账给被告法定代表人。2019年12月18日，被告向第三人开具增值税专用发票；2019年12月23日，第三人向被告支付现金65 000元。被告收到款项后，一直以各种理由拖延向原告付款。故原告诉至法院，请求予以公正裁决。
XHS公司未出庭应诉亦未提交书面答辩意见。
庭审中，原告提交如下证据：
1.装饰设计服务合同，证明是通过装饰公司来收取65000万的费用；
2.与被告法定代表人刘J的微信聊天记录，证明事实的经过和过程；
3.增值税发票及中国工商银行业务回单，xx嘉华公司给我的，证明XHS公司收到了该笔款项；
4.与第三方公司财务人员的微信聊天记录，证明我与xx嘉华的服务费的事实。
本院对上述证据的真实性予以认可。
根据上述证据以及当事人陈述，本院经审理认定事实如下：2019年12月2日，北京xx嘉华技术有限公司（以下简称xx嘉华公司）与XHS公司签订《装饰设计服务合同》，载明，XHS公司已为xx嘉华公司提供设计服务，xx嘉华公司向其支付65000万元，XHS公司开具相应金额的增值税专用发票。2019年12月18日，XHS公司向xx嘉华公司开具65 000万元的北京增值税专用发票。2019年12月23日，xx嘉华公司向XHS公司支付65000万元。
2019年12月5日，XHS公司的法定代表人刘J向蒋某鹰发微信称“蒋总，头两天说的哪个事发票需要开吗？需要帮忙说话哈”2019年12月6日，蒋某鹰回复微信称“刘老板，这个是朋友客户的开票信息，协议可根据装修合同修改，拜托”；刘J回复称“问下他们是几个点的发票，我开的是3个点的，如果不行在想其他办法；下周办，要一个他们的开票信息”。蒋某鹰称“发票点位没事，对方要的是正规发票”并向刘J发出L公司的开票信息。2019年12月9日，蒋某鹰通过微信向XHS公司的法定代表人刘J转账2000元，称“你先收着转给财务吧”。2019年12月19日，刘J称“给个地址，发票给你快递过去”。2019年12月23日，蒋某鹰将转账凭证发给刘J。此后，蒋某鹰多次向刘J索要上述款项，刘J未支付，故蒋某鹰以不当得利纠纷为由将XHS公司诉至法院。
本院认为，没有合法依据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。本案的焦点是XHS公司取得涉案款项是否缺乏合法依据。根据庭审调查及原告提交的所有证据，可以认定涉案款项系xx嘉华公司向蒋某鹰支付的中介服务费，XHS公司收取涉案费用缺乏充分法律根据，应当予以返还。本院对蒋某鹰的诉讼请求予以支持。被告XHS公司经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和举证质证的权利，本案依法缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
判决结果
被告北京XHS建筑装饰工程有限公司于本判决生效后十日内返还原告蒋某鹰服务费65000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费713元，由被告北京XHS建筑装饰工程有限公司负担（已由蒋某鹰预交，北京XHS建筑装饰工程有限公司于本判决生效后七日内向蒋某鹰支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。
文书尾部
审 判 员 刘N
二〇二〇年十月二十九日
书 记 员 肖H
关联公司
北京XHS建筑装饰工程有限公司
蒋某鹰与北京XHS建筑装饰工程有限公司不当得利纠纷一审民事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
文书首部
民 事 判 决 书
（2020）京0111民初12XXX号
当事人信息
原告：蒋某鹰，*，1978年5月4日出生，x族，住北京市D区。
被告：北京XHS建筑装饰工程有限公司，住所地北京市F区。
法定代表人：刘J。
原告蒋某鹰与被告北京XHS建筑装饰工程有限公司（以下简称XHS公司）不当得利纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蒋某鹰到庭参加诉讼。被告XHS公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
蒋某鹰向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告返还人民币65 000元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告法定代表人系朋友。2019年，因原告为第三人提供居间服务，但需要开具增值税发票。后原告找到被告法定代表人，经双方协商，2019年12月2日，被告与第三人签订《装饰设计服务合同》。2019年12月9日，原告将增值税点通过微信转账给被告法定代表人。2019年12月18日，被告向第三人开具增值税专用发票；2019年12月23日，第三人向被告支付现金65 000元。被告收到款项后，一直以各种理由拖延向原告付款。故原告诉至法院，请求予以公正裁决。
XHS公司未出庭应诉亦未提交书面答辩意见。
庭审中，原告提交如下证据：
1.装饰设计服务合同，证明是通过装饰公司来收取65000万的费用；
2.与被告法定代表人刘J的微信聊天记录，证明事实的经过和过程；
3.增值税发票及中国工商银行业务回单，xx嘉华公司给我的，证明XHS公司收到了该笔款项；
4.与第三方公司财务人员的微信聊天记录，证明我与xx嘉华的服务费的事实。
本院对上述证据的真实性予以认可。
根据上述证据以及当事人陈述，本院经审理认定事实如下：2019年12月2日，北京xx嘉华技术有限公司（以下简称xx嘉华公司）与XHS公司签订《装饰设计服务合同》，载明，XHS公司已为xx嘉华公司提供设计服务，xx嘉华公司向其支付65000万元，XHS公司开具相应金额的增值税专用发票。2019年12月18日，XHS公司向xx嘉华公司开具65 000万元的北京增值税专用发票。2019年12月23日，xx嘉华公司向XHS公司支付65000万元。
2019年12月5日，XHS公司的法定代表人刘J向蒋某鹰发微信称“蒋总，头两天说的哪个事发票需要开吗？需要帮忙说话哈”2019年12月6日，蒋某鹰回复微信称“刘老板，这个是朋友客户的开票信息，协议可根据装修合同修改，拜托”；刘J回复称“问下他们是几个点的发票，我开的是3个点的，如果不行在想其他办法；下周办，要一个他们的开票信息”。蒋某鹰称“发票点位没事，对方要的是正规发票”并向刘J发出L公司的开票信息。2019年12月9日，蒋某鹰通过微信向XHS公司的法定代表人刘J转账2000元，称“你先收着转给财务吧”。2019年12月19日，刘J称“给个地址，发票给你快递过去”。2019年12月23日，蒋某鹰将转账凭证发给刘J。此后，蒋某鹰多次向刘J索要上述款项，刘J未支付，故蒋某鹰以不当得利纠纷为由将XHS公司诉至法院。
本院认为，没有合法依据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。本案的焦点是XHS公司取得涉案款项是否缺乏合法依据。根据庭审调查及原告提交的所有证据，可以认定涉案款项系xx嘉华公司向蒋某鹰支付的中介服务费，XHS公司收取涉案费用缺乏充分法律根据，应当予以返还。本院对蒋某鹰的诉讼请求予以支持。被告XHS公司经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和举证质证的权利，本案依法缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
判决结果
被告北京XHS建筑装饰工程有限公司于本判决生效后十日内返还原告蒋某鹰服务费65000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费713元，由被告北京XHS建筑装饰工程有限公司负担（已由蒋某鹰预交，北京XHS建筑装饰工程有限公司于本判决生效后七日内向蒋某鹰支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。
文书尾部
审 判 员 刘N
二〇二〇年十月二十九日
书 记 员 肖H
关联公司
北京XHS建筑装饰工程有限公司
蒋某鹰与北京XHS建筑装饰工程有限公司不当得利纠纷一审民事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
文书首部
民 事 判 决 书
（2020）京0111民初12XXX号
当事人信息
原告：蒋某鹰，*，1978年5月4日出生，x族，住北京市D区。
被告：北京XHS建筑装饰工程有限公司，住所地北京市F区。
法定代表人：刘J。
原告蒋某鹰与被告北京XHS建筑装饰工程有限公司（以下简称XHS公司）不当得利纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蒋某鹰到庭参加诉讼。被告XHS公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
蒋某鹰向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告返还人民币65 000元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告法定代表人系朋友。2019年，因原告为第三人提供居间服务，但需要开具增值税发票。后原告找到被告法定代表人，经双方协商，2019年12月2日，被告与第三人签订《装饰设计服务合同》。2019年12月9日，原告将增值税点通过微信转账给被告法定代表人。2019年12月18日，被告向第三人开具增值税专用发票；2019年12月23日，第三人向被告支付现金65 000元。被告收到款项后，一直以各种理由拖延向原告付款。故原告诉至法院，请求予以公正裁决。
XHS公司未出庭应诉亦未提交书面答辩意见。
庭审中，原告提交如下证据：
1.装饰设计服务合同，证明是通过装饰公司来收取65000万的费用；
2.与被告法定代表人刘J的微信聊天记录，证明事实的经过和过程；
3.增值税发票及中国工商银行业务回单，xx嘉华公司给我的，证明XHS公司收到了该笔款项；
4.与第三方公司财务人员的微信聊天记录，证明我与xx嘉华的服务费的事实。
本院对上述证据的真实性予以认可。
根据上述证据以及当事人陈述，本院经审理认定事实如下：2019年12月2日，北京xx嘉华技术有限公司（以下简称xx嘉华公司）与XHS公司签订《装饰设计服务合同》，载明，XHS公司已为xx嘉华公司提供设计服务，xx嘉华公司向其支付65000万元，XHS公司开具相应金额的增值税专用发票。2019年12月18日，XHS公司向xx嘉华公司开具65 000万元的北京增值税专用发票。2019年12月23日，xx嘉华公司向XHS公司支付65000万元。
2019年12月5日，XHS公司的法定代表人刘J向蒋某鹰发微信称“蒋总，头两天说的哪个事发票需要开吗？需要帮忙说话哈”2019年12月6日，蒋某鹰回复微信称“刘老板，这个是朋友客户的开票信息，协议可根据装修合同修改，拜托”；刘J回复称“问下他们是几个点的发票，我开的是3个点的，如果不行在想其他办法；下周办，要一个他们的开票信息”。蒋某鹰称“发票点位没事，对方要的是正规发票”并向刘J发出L公司的开票信息。2019年12月9日，蒋某鹰通过微信向XHS公司的法定代表人刘J转账2000元，称“你先收着转给财务吧”。2019年12月19日，刘J称“给个地址，发票给你快递过去”。2019年12月23日，蒋某鹰将转账凭证发给刘J。此后，蒋某鹰多次向刘J索要上述款项，刘J未支付，故蒋某鹰以不当得利纠纷为由将XHS公司诉至法院。
本院认为，没有合法依据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。本案的焦点是XHS公司取得涉案款项是否缺乏合法依据。根据庭审调查及原告提交的所有证据，可以认定涉案款项系xx嘉华公司向蒋某鹰支付的中介服务费，XHS公司收取涉案费用缺乏充分法律根据，应当予以返还。本院对蒋某鹰的诉讼请求予以支持。被告XHS公司经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和举证质证的权利，本案依法缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
判决结果
被告北京XHS建筑装饰工程有限公司于本判决生效后十日内返还原告蒋某鹰服务费65000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费713元，由被告北京XHS建筑装饰工程有限公司负担（已由蒋某鹰预交，北京XHS建筑装饰工程有限公司于本判决生效后七日内向蒋某鹰支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。
文书尾部
审 判 员 刘N
二〇二〇年十月二十九日
书 记 员 肖H
关联公司
北京XHS建筑装饰工程有限公司
蒋某鹰与北京XHS建筑装饰工程有限公司不当得利纠纷一审民事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
文书首部
民 事 判 决 书
（2020）京0111民初12XXX号
当事人信息
原告：蒋某鹰，*，1978年5月4日出生，x族，住北京市D区。
被告：北京XHS建筑装饰工程有限公司，住所地北京市F区。
法定代表人：刘J。
原告蒋某鹰与被告北京XHS建筑装饰工程有限公司（以下简称XHS公司）不当得利纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蒋某鹰到庭参加诉讼。被告XHS公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
蒋某鹰向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告返还人民币65 000元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告法定代表人系朋友。2019年，因原告为第三人提供居间服务，但需要开具增值税发票。后原告找到被告法定代表人，经双方协商，2019年12月2日，被告与第三人签订《装饰设计服务合同》。2019年12月9日，原告将增值税点通过微信转账给被告法定代表人。2019年12月18日，被告向第三人开具增值税专用发票；2019年12月23日，第三人向被告支付现金65 000元。被告收到款项后，一直以各种理由拖延向原告付款。故原告诉至法院，请求予以公正裁决。
XHS公司未出庭应诉亦未提交书面答辩意见。
庭审中，原告提交如下证据：
1.装饰设计服务合同，证明是通过装饰公司来收取65000万的费用；
2.与被告法定代表人刘J的微信聊天记录，证明事实的经过和过程；
3.增值税发票及中国工商银行业务回单，xx嘉华公司给我的，证明XHS公司收到了该笔款项；
4.与第三方公司财务人员的微信聊天记录，证明我与xx嘉华的服务费的事实。
本院对上述证据的真实性予以认可。
根据上述证据以及当事人陈述，本院经审理认定事实如下：2019年12月2日，北京xx嘉华技术有限公司（以下简称xx嘉华公司）与XHS公司签订《装饰设计服务合同》，载明，XHS公司已为xx嘉华公司提供设计服务，xx嘉华公司向其支付65000万元，XHS公司开具相应金额的增值税专用发票。2019年12月18日，XHS公司向xx嘉华公司开具65 000万元的北京增值税专用发票。2019年12月23日，xx嘉华公司向XHS公司支付65000万元。
2019年12月5日，XHS公司的法定代表人刘J向蒋某鹰发微信称“蒋总，头两天说的哪个事发票需要开吗？需要帮忙说话哈”2019年12月6日，蒋某鹰回复微信称“刘老板，这个是朋友客户的开票信息，协议可根据装修合同修改，拜托”；刘J回复称“问下他们是几个点的发票，我开的是3个点的，如果不行在想其他办法；下周办，要一个他们的开票信息”。蒋某鹰称“发票点位没事，对方要的是正规发票”并向刘J发出L公司的开票信息。2019年12月9日，蒋某鹰通过微信向XHS公司的法定代表人刘J转账2000元，称“你先收着转给财务吧”。2019年12月19日，刘J称“给个地址，发票给你快递过去”。2019年12月23日，蒋某鹰将转账凭证发给刘J。此后，蒋某鹰多次向刘J索要上述款项，刘J未支付，故蒋某鹰以不当得利纠纷为由将XHS公司诉至法院。
本院认为，没有合法依据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。本案的焦点是XHS公司取得涉案款项是否缺乏合法依据。根据庭审调查及原告提交的所有证据，可以认定涉案款项系xx嘉华公司向蒋某鹰支付的中介服务费，XHS公司收取涉案费用缺乏充分法律根据，应当予以返还。本院对蒋某鹰的诉讼请求予以支持。被告XHS公司经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和举证质证的权利，本案依法缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
判决结果
被告北京XHS建筑装饰工程有限公司于本判决生效后十日内返还原告蒋某鹰服务费65000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费713元，由被告北京XHS建筑装饰工程有限公司负担（已由蒋某鹰预交，北京XHS建筑装饰工程有限公司于本判决生效后七日内向蒋某鹰支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。
文书尾部
审 判 员 刘N
二〇二〇年十月二十九日
书 记 员 肖H
关联公司
北京XHS建筑装饰工程有限公司
蒋某鹰与北京XHS建筑装饰工程有限公司不当得利纠纷一审民事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
文书首部
民 事 判 决 书
（2020）京0111民初12XXX号
当事人信息
原告：蒋某鹰，*，1978年5月4日出生，x族，住北京市D区。
被告：北京XHS建筑装饰工程有限公司，住所地北京市F区。
法定代表人：刘J。
原告蒋某鹰与被告北京XHS建筑装饰工程有限公司（以下简称XHS公司）不当得利纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蒋某鹰到庭参加诉讼。被告XHS公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
蒋某鹰向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告返还人民币65 000元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告法定代表人系朋友。2019年，因原告为第三人提供居间服务，但需要开具增值税发票。后原告找到被告法定代表人，经双方协商，2019年12月2日，被告与第三人签订《装饰设计服务合同》。2019年12月9日，原告将增值税点通过微信转账给被告法定代表人。2019年12月18日，被告向第三人开具增值税专用发票；2019年12月23日，第三人向被告支付现金65 000元。被告收到款项后，一直以各种理由拖延向原告付款。故原告诉至法院，请求予以公正裁决。
XHS公司未出庭应诉亦未提交书面答辩意见。
庭审中，原告提交如下证据：
1.装饰设计服务合同，证明是通过装饰公司来收取65000万的费用；
2.与被告法定代表人刘J的微信聊天记录，证明事实的经过和过程；
3.增值税发票及中国工商银行业务回单，xx嘉华公司给我的，证明XHS公司收到了该笔款项；
4.与第三方公司财务人员的微信聊天记录，证明我与xx嘉华的服务费的事实。
本院对上述证据的真实性予以认可。
根据上述证据以及当事人陈述，本院经审理认定事实如下：2019年12月2日，北京xx嘉华技术有限公司（以下简称xx嘉华公司）与XHS公司签订《装饰设计服务合同》，载明，XHS公司已为xx嘉华公司提供设计服务，xx嘉华公司向其支付65000万元，XHS公司开具相应金额的增值税专用发票。2019年12月18日，XHS公司向xx嘉华公司开具65 000万元的北京增值税专用发票。2019年12月23日，xx嘉华公司向XHS公司支付65000万元。
2019年12月5日，XHS公司的法定代表人刘J向蒋某鹰发微信称“蒋总，头两天说的哪个事发票需要开吗？需要帮忙说话哈”2019年12月6日，蒋某鹰回复微信称“刘老板，这个是朋友客户的开票信息，协议可根据装修合同修改，拜托”；刘J回复称“问下他们是几个点的发票，我开的是3个点的，如果不行在想其他办法；下周办，要一个他们的开票信息”。蒋某鹰称“发票点位没事，对方要的是正规发票”并向刘J发出L公司的开票信息。2019年12月9日，蒋某鹰通过微信向XHS公司的法定代表人刘J转账2000元，称“你先收着转给财务吧”。2019年12月19日，刘J称“给个地址，发票给你快递过去”。2019年12月23日，蒋某鹰将转账凭证发给刘J。此后，蒋某鹰多次向刘J索要上述款项，刘J未支付，故蒋某鹰以不当得利纠纷为由将XHS公司诉至法院。
本院认为，没有合法依据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。本案的焦点是XHS公司取得涉案款项是否缺乏合法依据。根据庭审调查及原告提交的所有证据，可以认定涉案款项系xx嘉华公司向蒋某鹰支付的中介服务费，XHS公司收取涉案费用缺乏充分法律根据，应当予以返还。本院对蒋某鹰的诉讼请求予以支持。被告XHS公司经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和举证质证的权利，本案依法缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
判决结果
被告北京XHS建筑装饰工程有限公司于本判决生效后十日内返还原告蒋某鹰服务费65000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费713元，由被告北京XHS建筑装饰工程有限公司负担（已由蒋某鹰预交，北京XHS建筑装饰工程有限公司于本判决生效后七日内向蒋某鹰支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。
文书尾部
审 判 员 刘N
二〇二〇年十月二十九日
书 记 员 肖H
关联公司
北京XHS建筑装饰工程有限公司
蒋某鹰与北京XHS建筑装饰工程有限公司不当得利纠纷一审民事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
文书首部
民 事 判 决 书
（2020）京0111民初12XXX号
当事人信息
原告：蒋某鹰，*，1978年5月4日出生，x族，住北京市D区。
被告：北京XHS建筑装饰工程有限公司，住所地北京市F区。
法定代表人：刘J。
原告蒋某鹰与被告北京XHS建筑装饰工程有限公司（以下简称XHS公司）不当得利纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蒋某鹰到庭参加诉讼。被告XHS公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
蒋某鹰向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告返还人民币65 000元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告法定代表人系朋友。2019年，因原告为第三人提供居间服务，但需要开具增值税发票。后原告找到被告法定代表人，经双方协商，2019年12月2日，被告与第三人签订《装饰设计服务合同》。2019年12月9日，原告将增值税点通过微信转账给被告法定代表人。2019年12月18日，被告向第三人开具增值税专用发票；2019年12月23日，第三人向被告支付现金65 000元。被告收到款项后，一直以各种理由拖延向原告付款。故原告诉至法院，请求予以公正裁决。
XHS公司未出庭应诉亦未提交书面答辩意见。
庭审中，原告提交如下证据：
1.装饰设计服务合同，证明是通过装饰公司来收取65000万的费用；
2.与被告法定代表人刘J的微信聊天记录，证明事实的经过和过程；
3.增值税发票及中国工商银行业务回单，xx嘉华公司给我的，证明XHS公司收到了该笔款项；
4.与第三方公司财务人员的微信聊天记录，证明我与xx嘉华的服务费的事实。
本院对上述证据的真实性予以认可。
根据上述证据以及当事人陈述，本院经审理认定事实如下：2019年12月2日，北京xx嘉华技术有限公司（以下简称xx嘉华公司）与XHS公司签订《装饰设计服务合同》，载明，XHS公司已为xx嘉华公司提供设计服务，xx嘉华公司向其支付65000万元，XHS公司开具相应金额的增值税专用发票。2019年12月18日，XHS公司向xx嘉华公司开具65 000万元的北京增值税专用发票。2019年12月23日，xx嘉华公司向XHS公司支付65000万元。
2019年12月5日，XHS公司的法定代表人刘J向蒋某鹰发微信称“蒋总，头两天说的哪个事发票需要开吗？需要帮忙说话哈”2019年12月6日，蒋某鹰回复微信称“刘老板，这个是朋友客户的开票信息，协议可根据装修合同修改，拜托”；刘J回复称“问下他们是几个点的发票，我开的是3个点的，如果不行在想其他办法；下周办，要一个他们的开票信息”。蒋某鹰称“发票点位没事，对方要的是正规发票”并向刘J发出L公司的开票信息。2019年12月9日，蒋某鹰通过微信向XHS公司的法定代表人刘J转账2000元，称“你先收着转给财务吧”。2019年12月19日，刘J称“给个地址，发票给你快递过去”。2019年12月23日，蒋某鹰将转账凭证发给刘J。此后，蒋某鹰多次向刘J索要上述款项，刘J未支付，故蒋某鹰以不当得利纠纷为由将XHS公司诉至法院。
本院认为，没有合法依据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。本案的焦点是XHS公司取得涉案款项是否缺乏合法依据。根据庭审调查及原告提交的所有证据，可以认定涉案款项系xx嘉华公司向蒋某鹰支付的中介服务费，XHS公司收取涉案费用缺乏充分法律根据，应当予以返还。本院对蒋某鹰的诉讼请求予以支持。被告XHS公司经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和举证质证的权利，本案依法缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
判决结果
被告北京XHS建筑装饰工程有限公司于本判决生效后十日内返还原告蒋某鹰服务费65000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费713元，由被告北京XHS建筑装饰工程有限公司负担（已由蒋某鹰预交，北京XHS建筑装饰工程有限公司于本判决生效后七日内向蒋某鹰支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。
文书尾部
审 判 员 刘N
二〇二〇年十月二十九日
书 记 员 肖H
关联公司
北京XHS建筑装饰工程有限公司
蒋某鹰与北京XHS建筑装饰工程有限公司不当得利纠纷一审民事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
文书首部
民 事 判 决 书
（2020）京0111民初12XXX号
当事人信息
原告：蒋某鹰，*，1978年5月4日出生，x族，住北京市D区。
被告：北京XHS建筑装饰工程有限公司，住所地北京市F区。
法定代表人：刘J。
原告蒋某鹰与被告北京XHS建筑装饰工程有限公司（以下简称XHS公司）不当得利纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蒋某鹰到庭参加诉讼。被告XHS公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
蒋某鹰向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告返还人民币65 000元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告法定代表人系朋友。2019年，因原告为第三人提供居间服务，但需要开具增值税发票。后原告找到被告法定代表人，经双方协商，2019年12月2日，被告与第三人签订《装饰设计服务合同》。2019年12月9日，原告将增值税点通过微信转账给被告法定代表人。2019年12月18日，被告向第三人开具增值税专用发票；2019年12月23日，第三人向被告支付现金65 000元。被告收到款项后，一直以各种理由拖延向原告付款。故原告诉至法院，请求予以公正裁决。
XHS公司未出庭应诉亦未提交书面答辩意见。
庭审中，原告提交如下证据：
1.装饰设计服务合同，证明是通过装饰公司来收取65000万的费用；
2.与被告法定代表人刘J的微信聊天记录，证明事实的经过和过程；
3.增值税发票及中国工商银行业务回单，xx嘉华公司给我的，证明XHS公司收到了该笔款项；
4.与第三方公司财务人员的微信聊天记录，证明我与xx嘉华的服务费的事实。
本院对上述证据的真实性予以认可。
根据上述证据以及当事人陈述，本院经审理认定事实如下：2019年12月2日，北京xx嘉华技术有限公司（以下简称xx嘉华公司）与XHS公司签订《装饰设计服务合同》，载明，XHS公司已为xx嘉华公司提供设计服务，xx嘉华公司向其支付65000万元，XHS公司开具相应金额的增值税专用发票。2019年12月18日，XHS公司向xx嘉华公司开具65 000万元的北京增值税专用发票。2019年12月23日，xx嘉华公司向XHS公司支付65000万元。
2019年12月5日，XHS公司的法定代表人刘J向蒋某鹰发微信称“蒋总，头两天说的哪个事发票需要开吗？需要帮忙说话哈”2019年12月6日，蒋某鹰回复微信称“刘老板，这个是朋友客户的开票信息，协议可根据装修合同修改，拜托”；刘J回复称“问下他们是几个点的发票，我开的是3个点的，如果不行在想其他办法；下周办，要一个他们的开票信息”。蒋某鹰称“发票点位没事，对方要的是正规发票”并向刘J发出L公司的开票信息。2019年12月9日，蒋某鹰通过微信向XHS公司的法定代表人刘J转账2000元，称“你先收着转给财务吧”。2019年12月19日，刘J称“给个地址，发票给你快递过去”。2019年12月23日，蒋某鹰将转账凭证发给刘J。此后，蒋某鹰多次向刘J索要上述款项，刘J未支付，故蒋某鹰以不当得利纠纷为由将XHS公司诉至法院。
本院认为，没有合法依据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。本案的焦点是XHS公司取得涉案款项是否缺乏合法依据。根据庭审调查及原告提交的所有证据，可以认定涉案款项系xx嘉华公司向蒋某鹰支付的中介服务费，XHS公司收取涉案费用缺乏充分法律根据，应当予以返还。本院对蒋某鹰的诉讼请求予以支持。被告XHS公司经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和举证质证的权利，本案依法缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
判决结果
被告北京XHS建筑装饰工程有限公司于本判决生效后十日内返还原告蒋某鹰服务费65000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费713元，由被告北京XHS建筑装饰工程有限公司负担（已由蒋某鹰预交，北京XHS建筑装饰工程有限公司于本判决生效后七日内向蒋某鹰支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。
文书尾部
审 判 员 刘N
二〇二〇年十月二十九日
书 记 员 肖H
关联公司
北京XHS建筑装饰工程有限公司
蒋某鹰与北京XHS建筑装饰工程有限公司不当得利纠纷一审民事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
文书首部
民 事 判 决 书
（2020）京0111民初12XXX号
当事人信息
原告：蒋某鹰，*，1978年5月4日出生，x族，住北京市D区。
被告：北京XHS建筑装饰工程有限公司，住所地北京市F区。
法定代表人：刘J。
原告蒋某鹰与被告北京XHS建筑装饰工程有限公司（以下简称XHS公司）不当得利纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蒋某鹰到庭参加诉讼。被告XHS公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
蒋某鹰向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告返还人民币65 000元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告法定代表人系朋友。2019年，因原告为第三人提供居间服务，但需要开具增值税发票。后原告找到被告法定代表人，经双方协商，2019年12月2日，被告与第三人签订《装饰设计服务合同》。2019年12月9日，原告将增值税点通过微信转账给被告法定代表人。2019年12月18日，被告向第三人开具增值税专用发票；2019年12月23日，第三人向被告支付现金65 000元。被告收到款项后，一直以各种理由拖延向原告付款。故原告诉至法院，请求予以公正裁决。
XHS公司未出庭应诉亦未提交书面答辩意见。
庭审中，原告提交如下证据：
1.装饰设计服务合同，证明是通过装饰公司来收取65000万的费用；
2.与被告法定代表人刘J的微信聊天记录，证明事实的经过和过程；
3.增值税发票及中国工商银行业务回单，xx嘉华公司给我的，证明XHS公司收到了该笔款项；
4.与第三方公司财务人员的微信聊天记录，证明我与xx嘉华的服务费的事实。
本院对上述证据的真实性予以认可。
根据上述证据以及当事人陈述，本院经审理认定事实如下：2019年12月2日，北京xx嘉华技术有限公司（以下简称xx嘉华公司）与XHS公司签订《装饰设计服务合同》，载明，XHS公司已为xx嘉华公司提供设计服务，xx嘉华公司向其支付65000万元，XHS公司开具相应金额的增值税专用发票。2019年12月18日，XHS公司向xx嘉华公司开具65 000万元的北京增值税专用发票。2019年12月23日，xx嘉华公司向XHS公司支付65000万元。
2019年12月5日，XHS公司的法定代表人刘J向蒋某鹰发微信称“蒋总，头两天说的哪个事发票需要开吗？需要帮忙说话哈”2019年12月6日，蒋某鹰回复微信称“刘老板，这个是朋友客户的开票信息，协议可根据装修合同修改，拜托”；刘J回复称“问下他们是几个点的发票，我开的是3个点的，如果不行在想其他办法；下周办，要一个他们的开票信息”。蒋某鹰称“发票点位没事，对方要的是正规发票”并向刘J发出L公司的开票信息。2019年12月9日，蒋某鹰通过微信向XHS公司的法定代表人刘J转账2000元，称“你先收着转给财务吧”。2019年12月19日，刘J称“给个地址，发票给你快递过去”。2019年12月23日，蒋某鹰将转账凭证发给刘J。此后，蒋某鹰多次向刘J索要上述款项，刘J未支付，故蒋某鹰以不当得利纠纷为由将XHS公司诉至法院。
本院认为，没有合法依据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。本案的焦点是XHS公司取得涉案款项是否缺乏合法依据。根据庭审调查及原告提交的所有证据，可以认定涉案款项系xx嘉华公司向蒋某鹰支付的中介服务费，XHS公司收取涉案费用缺乏充分法律根据，应当予以返还。本院对蒋某鹰的诉讼请求予以支持。被告XHS公司经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和举证质证的权利，本案依法缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
判决结果
被告北京XHS建筑装饰工程有限公司于本判决生效后十日内返还原告蒋某鹰服务费65000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费713元，由被告北京XHS建筑装饰工程有限公司负担（已由蒋某鹰预交，北京XHS建筑装饰工程有限公司于本判决生效后七日内向蒋某鹰支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。
文书尾部
审 判 员 刘N
二〇二〇年十月二十九日
书 记 员 肖H
关联公司
北京XHS建筑装饰工程有限公司
蒋某鹰与北京XHS建筑装饰工程有限公司不当得利纠纷一审民事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
文书首部
民 事 判 决 书
（2020）京0111民初12XXX号
当事人信息
原告：蒋某鹰，*，1978年5月4日出生，x族，住北京市D区。
被告：北京XHS建筑装饰工程有限公司，住所地北京市F区。
法定代表人：刘J。
原告蒋某鹰与被告北京XHS建筑装饰工程有限公司（以下简称XHS公司）不当得利纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蒋某鹰到庭参加诉讼。被告XHS公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
蒋某鹰向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告返还人民币65 000元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告法定代表人系朋友。2019年，因原告为第三人提供居间服务，但需要开具增值税发票。后原告找到被告法定代表人，经双方协商，2019年12月2日，被告与第三人签订《装饰设计服务合同》。2019年12月9日，原告将增值税点通过微信转账给被告法定代表人。2019年12月18日，被告向第三人开具增值税专用发票；2019年12月23日，第三人向被告支付现金65 000元。被告收到款项后，一直以各种理由拖延向原告付款。故原告诉至法院，请求予以公正裁决。
XHS公司未出庭应诉亦未提交书面答辩意见。
庭审中，原告提交如下证据：
1.装饰设计服务合同，证明是通过装饰公司来收取65000万的费用；
2.与被告法定代表人刘J的微信聊天记录，证明事实的经过和过程；
3.增值税发票及中国工商银行业务回单，xx嘉华公司给我的，证明XHS公司收到了该笔款项；
4.与第三方公司财务人员的微信聊天记录，证明我与xx嘉华的服务费的事实。
本院对上述证据的真实性予以认可。
根据上述证据以及当事人陈述，本院经审理认定事实如下：2019年12月2日，北京xx嘉华技术有限公司（以下简称xx嘉华公司）与XHS公司签订《装饰设计服务合同》，载明，XHS公司已为xx嘉华公司提供设计服务，xx嘉华公司向其支付65000万元，XHS公司开具相应金额的增值税专用发票。2019年12月18日，XHS公司向xx嘉华公司开具65 000万元的北京增值税专用发票。2019年12月23日，xx嘉华公司向XHS公司支付65000万元。
2019年12月5日，XHS公司的法定代表人刘J向蒋某鹰发微信称“蒋总，头两天说的哪个事发票需要开吗？需要帮忙说话哈”2019年12月6日，蒋某鹰回复微信称“刘老板，这个是朋友客户的开票信息，协议可根据装修合同修改，拜托”；刘J回复称“问下他们是几个点的发票，我开的是3个点的，如果不行在想其他办法；下周办，要一个他们的开票信息”。蒋某鹰称“发票点位没事，对方要的是正规发票”并向刘J发出L公司的开票信息。2019年12月9日，蒋某鹰通过微信向XHS公司的法定代表人刘J转账2000元，称“你先收着转给财务吧”。2019年12月19日，刘J称“给个地址，发票给你快递过去”。2019年12月23日，蒋某鹰将转账凭证发给刘J。此后，蒋某鹰多次向刘J索要上述款项，刘J未支付，故蒋某鹰以不当得利纠纷为由将XHS公司诉至法院。
本院认为，没有合法依据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。本案的焦点是XHS公司取得涉案款项是否缺乏合法依据。根据庭审调查及原告提交的所有证据，可以认定涉案款项系xx嘉华公司向蒋某鹰支付的中介服务费，XHS公司收取涉案费用缺乏充分法律根据，应当予以返还。本院对蒋某鹰的诉讼请求予以支持。被告XHS公司经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和举证质证的权利，本案依法缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
判决结果
被告北京XHS建筑装饰工程有限公司于本判决生效后十日内返还原告蒋某鹰服务费65000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费713元，由被告北京XHS建筑装饰工程有限公司负担（已由蒋某鹰预交，北京XHS建筑装饰工程有限公司于本判决生效后七日内向蒋某鹰支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。
文书尾部
审 判 员 刘N
二〇二〇年十月二十九日
书 记 员 肖H
关联公司
北京XHS建筑装饰工程有限公司
蒋某鹰与北京XHS建筑装饰工程有限公司不当得利纠纷一审民事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
文书首部
民 事 判 决 书
（2020）京0111民初12XXX号
当事人信息
原告：蒋某鹰，*，1978年5月4日出生，x族，住北京市D区。
被告：北京XHS建筑装饰工程有限公司，住所地北京市F区。
法定代表人：刘J。
原告蒋某鹰与被告北京XHS建筑装饰工程有限公司（以下简称XHS公司）不当得利纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蒋某鹰到庭参加诉讼。被告XHS公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
蒋某鹰向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告返还人民币65 000元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告法定代表人系朋友。2019年，因原告为第三人提供居间服务，但需要开具增值税发票。后原告找到被告法定代表人，经双方协商，2019年12月2日，被告与第三人签订《装饰设计服务合同》。2019年12月9日，原告将增值税点通过微信转账给被告法定代表人。2019年12月18日，被告向第三人开具增值税专用发票；2019年12月23日，第三人向被告支付现金65 000元。被告收到款项后，一直以各种理由拖延向原告付款。故原告诉至法院，请求予以公正裁决。
XHS公司未出庭应诉亦未提交书面答辩意见。
庭审中，原告提交如下证据：
1.装饰设计服务合同，证明是通过装饰公司来收取65000万的费用；
2.与被告法定代表人刘J的微信聊天记录，证明事实的经过和过程；
3.增值税发票及中国工商银行业务回单，xx嘉华公司给我的，证明XHS公司收到了该笔款项；
4.与第三方公司财务人员的微信聊天记录，证明我与xx嘉华的服务费的事实。
本院对上述证据的真实性予以认可。
根据上述证据以及当事人陈述，本院经审理认定事实如下：2019年12月2日，北京xx嘉华技术有限公司（以下简称xx嘉华公司）与XHS公司签订《装饰设计服务合同》，载明，XHS公司已为xx嘉华公司提供设计服务，xx嘉华公司向其支付65000万元，XHS公司开具相应金额的增值税专用发票。2019年12月18日，XHS公司向xx嘉华公司开具65 000万元的北京增值税专用发票。2019年12月23日，xx嘉华公司向XHS公司支付65000万元。
2019年12月5日，XHS公司的法定代表人刘J向蒋某鹰发微信称“蒋总，头两天说的哪个事发票需要开吗？需要帮忙说话哈”2019年12月6日，蒋某鹰回复微信称“刘老板，这个是朋友客户的开票信息，协议可根据装修合同修改，拜托”；刘J回复称“问下他们是几个点的发票，我开的是3个点的，如果不行在想其他办法；下周办，要一个他们的开票信息”。蒋某鹰称“发票点位没事，对方要的是正规发票”并向刘J发出L公司的开票信息。2019年12月9日，蒋某鹰通过微信向XHS公司的法定代表人刘J转账2000元，称“你先收着转给财务吧”。2019年12月19日，刘J称“给个地址，发票给你快递过去”。2019年12月23日，蒋某鹰将转账凭证发给刘J。此后，蒋某鹰多次向刘J索要上述款项，刘J未支付，故蒋某鹰以不当得利纠纷为由将XHS公司诉至法院。
本院认为，没有合法依据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。本案的焦点是XHS公司取得涉案款项是否缺乏合法依据。根据庭审调查及原告提交的所有证据，可以认定涉案款项系xx嘉华公司向蒋某鹰支付的中介服务费，XHS公司收取涉案费用缺乏充分法律根据，应当予以返还。本院对蒋某鹰的诉讼请求予以支持。被告XHS公司经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和举证质证的权利，本案依法缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
判决结果
被告北京XHS建筑装饰工程有限公司于本判决生效后十日内返还原告蒋某鹰服务费65000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费713元，由被告北京XHS建筑装饰工程有限公司负担（已由蒋某鹰预交，北京XHS建筑装饰工程有限公司于本判决生效后七日内向蒋某鹰支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。
文书尾部
审 判 员 刘N
二〇二〇年十月二十九日
书 记 员 肖H
关联公司
北京XHS建筑装饰工程有限公司
蒋某鹰与北京XHS建筑装饰工程有限公司不当得利纠纷一审民事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
文书首部
民 事 判 决 书
（2020）京0111民初12XXX号
当事人信息
原告：蒋某鹰，*，1978年5月4日出生，x族，住北京市D区。
被告：北京XHS建筑装饰工程有限公司，住所地北京市F区。
法定代表人：刘J。
原告蒋某鹰与被告北京XHS建筑装饰工程有限公司（以下简称XHS公司）不当得利纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蒋某鹰到庭参加诉讼。被告XHS公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
蒋某鹰向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告返还人民币65 000元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告法定代表人系朋友。2019年，因原告为第三人提供居间服务，但需要开具增值税发票。后原告找到被告法定代表人，经双方协商，2019年12月2日，被告与第三人签订《装饰设计服务合同》。2019年12月9日，原告将增值税点通过微信转账给被告法定代表人。2019年12月18日，被告向第三人开具增值税专用发票；2019年12月23日，第三人向被告支付现金65 000元。被告收到款项后，一直以各种理由拖延向原告付款。故原告诉至法院，请求予以公正裁决。
XHS公司未出庭应诉亦未提交书面答辩意见。
庭审中，原告提交如下证据：
1.装饰设计服务合同，证明是通过装饰公司来收取65000万的费用；
2.与被告法定代表人刘J的微信聊天记录，证明事实的经过和过程；
3.增值税发票及中国工商银行业务回单，xx嘉华公司给我的，证明XHS公司收到了该笔款项；
4.与第三方公司财务人员的微信聊天记录，证明我与xx嘉华的服务费的事实。
本院对上述证据的真实性予以认可。
根据上述证据以及当事人陈述，本院经审理认定事实如下：2019年12月2日，北京xx嘉华技术有限公司（以下简称xx嘉华公司）与XHS公司签订《装饰设计服务合同》，载明，XHS公司已为xx嘉华公司提供设计服务，xx嘉华公司向其支付65000万元，XHS公司开具相应金额的增值税专用发票。2019年12月18日，XHS公司向xx嘉华公司开具65 000万元的北京增值税专用发票。2019年12月23日，xx嘉华公司向XHS公司支付65000万元。
2019年12月5日，XHS公司的法定代表人刘J向蒋某鹰发微信称“蒋总，头两天说的哪个事发票需要开吗？需要帮忙说话哈”2019年12月6日，蒋某鹰回复微信称“刘老板，这个是朋友客户的开票信息，协议可根据装修合同修改，拜托”；刘J回复称“问下他们是几个点的发票，我开的是3个点的，如果不行在想其他办法；下周办，要一个他们的开票信息”。蒋某鹰称“发票点位没事，对方要的是正规发票”并向刘J发出L公司的开票信息。2019年12月9日，蒋某鹰通过微信向XHS公司的法定代表人刘J转账2000元，称“你先收着转给财务吧”。2019年12月19日，刘J称“给个地址，发票给你快递过去”。2019年12月23日，蒋某鹰将转账凭证发给刘J。此后，蒋某鹰多次向刘J索要上述款项，刘J未支付，故蒋某鹰以不当得利纠纷为由将XHS公司诉至法院。
本院认为，没有合法依据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。本案的焦点是XHS公司取得涉案款项是否缺乏合法依据。根据庭审调查及原告提交的所有证据，可以认定涉案款项系xx嘉华公司向蒋某鹰支付的中介服务费，XHS公司收取涉案费用缺乏充分法律根据，应当予以返还。本院对蒋某鹰的诉讼请求予以支持。被告XHS公司经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和举证质证的权利，本案依法缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
判决结果
被告北京XHS建筑装饰工程有限公司于本判决生效后十日内返还原告蒋某鹰服务费65000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费713元，由被告北京XHS建筑装饰工程有限公司负担（已由蒋某鹰预交，北京XHS建筑装饰工程有限公司于本判决生效后七日内向蒋某鹰支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。
文书尾部
审 判 员 刘N
二〇二〇年十月二十九日
书 记 员 肖H
关联公司
北京XHS建筑装饰工程有限公司
蒋某鹰与北京XHS建筑装饰工程有限公司不当得利纠纷一审民事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
文书首部
民 事 判 决 书
（2020）京0111民初12XXX号
当事人信息
原告：蒋某鹰，*，1978年5月4日出生，x族，住北京市D区。
被告：北京XHS建筑装饰工程有限公司，住所地北京市F区。
法定代表人：刘J。
原告蒋某鹰与被告北京XHS建筑装饰工程有限公司（以下简称XHS公司）不当得利纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蒋某鹰到庭参加诉讼。被告XHS公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
蒋某鹰向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告返还人民币65 000元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告法定代表人系朋友。2019年，因原告为第三人提供居间服务，但需要开具增值税发票。后原告找到被告法定代表人，经双方协商，2019年12月2日，被告与第三人签订《装饰设计服务合同》。2019年12月9日，原告将增值税点通过微信转账给被告法定代表人。2019年12月18日，被告向第三人开具增值税专用发票；2019年12月23日，第三人向被告支付现金65 000元。被告收到款项后，一直以各种理由拖延向原告付款。故原告诉至法院，请求予以公正裁决。
XHS公司未出庭应诉亦未提交书面答辩意见。
庭审中，原告提交如下证据：
1.装饰设计服务合同，证明是通过装饰公司来收取65000万的费用；
2.与被告法定代表人刘J的微信聊天记录，证明事实的经过和过程；
3.增值税发票及中国工商银行业务回单，xx嘉华公司给我的，证明XHS公司收到了该笔款项；
4.与第三方公司财务人员的微信聊天记录，证明我与xx嘉华的服务费的事实。
本院对上述证据的真实性予以认可。
根据上述证据以及当事人陈述，本院经审理认定事实如下：2019年12月2日，北京xx嘉华技术有限公司（以下简称xx嘉华公司）与XHS公司签订《装饰设计服务合同》，载明，XHS公司已为xx嘉华公司提供设计服务，xx嘉华公司向其支付65000万元，XHS公司开具相应金额的增值税专用发票。2019年12月18日，XHS公司向xx嘉华公司开具65 000万元的北京增值税专用发票。2019年12月23日，xx嘉华公司向XHS公司支付65000万元。
2019年12月5日，XHS公司的法定代表人刘J向蒋某鹰发微信称“蒋总，头两天说的哪个事发票需要开吗？需要帮忙说话哈”2019年12月6日，蒋某鹰回复微信称“刘老板，这个是朋友客户的开票信息，协议可根据装修合同修改，拜托”；刘J回复称“问下他们是几个点的发票，我开的是3个点的，如果不行在想其他办法；下周办，要一个他们的开票信息”。蒋某鹰称“发票点位没事，对方要的是正规发票”并向刘J发出L公司的开票信息。2019年12月9日，蒋某鹰通过微信向XHS公司的法定代表人刘J转账2000元，称“你先收着转给财务吧”。2019年12月19日，刘J称“给个地址，发票给你快递过去”。2019年12月23日，蒋某鹰将转账凭证发给刘J。此后，蒋某鹰多次向刘J索要上述款项，刘J未支付，故蒋某鹰以不当得利纠纷为由将XHS公司诉至法院。
本院认为，没有合法依据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。本案的焦点是XHS公司取得涉案款项是否缺乏合法依据。根据庭审调查及原告提交的所有证据，可以认定涉案款项系xx嘉华公司向蒋某鹰支付的中介服务费，XHS公司收取涉案费用缺乏充分法律根据，应当予以返还。本院对蒋某鹰的诉讼请求予以支持。被告XHS公司经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和举证质证的权利，本案依法缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
判决结果
被告北京XHS建筑装饰工程有限公司于本判决生效后十日内返还原告蒋某鹰服务费65000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费713元，由被告北京XHS建筑装饰工程有限公司负担（已由蒋某鹰预交，北京XHS建筑装饰工程有限公司于本判决生效后七日内向蒋某鹰支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。
文书尾部
审 判 员 刘N
二〇二〇年十月二十九日
书 记 员 肖H
关联公司
北京XHS建筑装饰工程有限公司
蒋某鹰与北京XHS建筑装饰工程有限公司不当得利纠纷一审民事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
文书首部
民 事 判 决 书
（2020）京0111民初12XXX号
当事人信息
原告：蒋某鹰，*，1978年5月4日出生，x族，住北京市D区。
被告：北京XHS建筑装饰工程有限公司，住所地北京市F区。
法定代表人：刘J。
原告蒋某鹰与被告北京XHS建筑装饰工程有限公司（以下简称XHS公司）不当得利纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蒋某鹰到庭参加诉讼。被告XHS公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
蒋某鹰向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告返还人民币65 000元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告法定代表人系朋友。2019年，因原告为第三人提供居间服务，但需要开具增值税发票。后原告找到被告法定代表人，经双方协商，2019年12月2日，被告与第三人签订《装饰设计服务合同》。2019年12月9日，原告将增值税点通过微信转账给被告法定代表人。2019年12月18日，被告向第三人开具增值税专用发票；2019年12月23日，第三人向被告支付现金65 000元。被告收到款项后，一直以各种理由拖延向原告付款。故原告诉至法院，请求予以公正裁决。
XHS公司未出庭应诉亦未提交书面答辩意见。
庭审中，原告提交如下证据：
1.装饰设计服务合同，证明是通过装饰公司来收取65000万的费用；
2.与被告法定代表人刘J的微信聊天记录，证明事实的经过和过程；
3.增值税发票及中国工商银行业务回单，xx嘉华公司给我的，证明XHS公司收到了该笔款项；
4.与第三方公司财务人员的微信聊天记录，证明我与xx嘉华的服务费的事实。
本院对上述证据的真实性予以认可。
根据上述证据以及当事人陈述，本院经审理认定事实如下：2019年12月2日，北京xx嘉华技术有限公司（以下简称xx嘉华公司）与XHS公司签订《装饰设计服务合同》，载明，XHS公司已为xx嘉华公司提供设计服务，xx嘉华公司向其支付65000万元，XHS公司开具相应金额的增值税专用发票。2019年12月18日，XHS公司向xx嘉华公司开具65 000万元的北京增值税专用发票。2019年12月23日，xx嘉华公司向XHS公司支付65000万元。
2019年12月5日，XHS公司的法定代表人刘J向蒋某鹰发微信称“蒋总，头两天说的哪个事发票需要开吗？需要帮忙说话哈”2019年12月6日，蒋某鹰回复微信称“刘老板，这个是朋友客户的开票信息，协议可根据装修合同修改，拜托”；刘J回复称“问下他们是几个点的发票，我开的是3个点的，如果不行在想其他办法；下周办，要一个他们的开票信息”。蒋某鹰称“发票点位没事，对方要的是正规发票”并向刘J发出L公司的开票信息。2019年12月9日，蒋某鹰通过微信向XHS公司的法定代表人刘J转账2000元，称“你先收着转给财务吧”。2019年12月19日，刘J称“给个地址，发票给你快递过去”。2019年12月23日，蒋某鹰将转账凭证发给刘J。此后，蒋某鹰多次向刘J索要上述款项，刘J未支付，故蒋某鹰以不当得利纠纷为由将XHS公司诉至法院。
本院认为，没有合法依据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。本案的焦点是XHS公司取得涉案款项是否缺乏合法依据。根据庭审调查及原告提交的所有证据，可以认定涉案款项系xx嘉华公司向蒋某鹰支付的中介服务费，XHS公司收取涉案费用缺乏充分法律根据，应当予以返还。本院对蒋某鹰的诉讼请求予以支持。被告XHS公司经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和举证质证的权利，本案依法缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
判决结果
被告北京XHS建筑装饰工程有限公司于本判决生效后十日内返还原告蒋某鹰服务费65000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费713元，由被告北京XHS建筑装饰工程有限公司负担（已由蒋某鹰预交，北京XHS建筑装饰工程有限公司于本判决生效后七日内向蒋某鹰支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。
文书尾部
审 判 员 刘N
二〇二〇年十月二十九日
书 记 员 肖H
关联公司
北京XHS建筑装饰工程有限公司
蒋某鹰与北京XHS建筑装饰工程有限公司不当得利纠纷一审民事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
文书首部
民 事 判 决 书
（2020）京0111民初12XXX号
当事人信息
原告：蒋某鹰，*，1978年5月4日出生，x族，住北京市D区。
被告：北京XHS建筑装饰工程有限公司，住所地北京市F区。
法定代表人：刘J。
原告蒋某鹰与被告北京XHS建筑装饰工程有限公司（以下简称XHS公司）不当得利纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蒋某鹰到庭参加诉讼。被告XHS公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
蒋某鹰向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告返还人民币65 000元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告法定代表人系朋友。2019年，因原告为第三人提供居间服务，但需要开具增值税发票。后原告找到被告法定代表人，经双方协商，2019年12月2日，被告与第三人签订《装饰设计服务合同》。2019年12月9日，原告将增值税点通过微信转账给被告法定代表人。2019年12月18日，被告向第三人开具增值税专用发票；2019年12月23日，第三人向被告支付现金65 000元。被告收到款项后，一直以各种理由拖延向原告付款。故原告诉至法院，请求予以公正裁决。
XHS公司未出庭应诉亦未提交书面答辩意见。
庭审中，原告提交如下证据：
1.装饰设计服务合同，证明是通过装饰公司来收取65000万的费用；
2.与被告法定代表人刘J的微信聊天记录，证明事实的经过和过程；
3.增值税发票及中国工商银行业务回单，xx嘉华公司给我的，证明XHS公司收到了该笔款项；
4.与第三方公司财务人员的微信聊天记录，证明我与xx嘉华的服务费的事实。
本院对上述证据的真实性予以认可。
根据上述证据以及当事人陈述，本院经审理认定事实如下：2019年12月2日，北京xx嘉华技术有限公司（以下简称xx嘉华公司）与XHS公司签订《装饰设计服务合同》，载明，XHS公司已为xx嘉华公司提供设计服务，xx嘉华公司向其支付65000万元，XHS公司开具相应金额的增值税专用发票。2019年12月18日，XHS公司向xx嘉华公司开具65 000万元的北京增值税专用发票。2019年12月23日，xx嘉华公司向XHS公司支付65000万元。
2019年12月5日，XHS公司的法定代表人刘J向蒋某鹰发微信称“蒋总，头两天说的哪个事发票需要开吗？需要帮忙说话哈”2019年12月6日，蒋某鹰回复微信称“刘老板，这个是朋友客户的开票信息，协议可根据装修合同修改，拜托”；刘J回复称“问下他们是几个点的发票，我开的是3个点的，如果不行在想其他办法；下周办，要一个他们的开票信息”。蒋某鹰称“发票点位没事，对方要的是正规发票”并向刘J发出L公司的开票信息。2019年12月9日，蒋某鹰通过微信向XHS公司的法定代表人刘J转账2000元，称“你先收着转给财务吧”。2019年12月19日，刘J称“给个地址，发票给你快递过去”。2019年12月23日，蒋某鹰将转账凭证发给刘J。此后，蒋某鹰多次向刘J索要上述款项，刘J未支付，故蒋某鹰以不当得利纠纷为由将XHS公司诉至法院。
本院认为，没有合法依据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。本案的焦点是XHS公司取得涉案款项是否缺乏合法依据。根据庭审调查及原告提交的所有证据，可以认定涉案款项系xx嘉华公司向蒋某鹰支付的中介服务费，XHS公司收取涉案费用缺乏充分法律根据，应当予以返还。本院对蒋某鹰的诉讼请求予以支持。被告XHS公司经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和举证质证的权利，本案依法缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
判决结果
被告北京XHS建筑装饰工程有限公司于本判决生效后十日内返还原告蒋某鹰服务费65000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费713元，由被告北京XHS建筑装饰工程有限公司负担（已由蒋某鹰预交，北京XHS建筑装饰工程有限公司于本判决生效后七日内向蒋某鹰支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。
文书尾部
审 判 员 刘N
二〇二〇年十月二十九日
书 记 员 肖H
关联公司
北京XHS建筑装饰工程有限公司
蒋某鹰与北京XHS建筑装饰工程有限公司不当得利纠纷一审民事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
文书首部
民 事 判 决 书
（2020）京0111民初12XXX号
当事人信息
原告：蒋某鹰，*，1978年5月4日出生，x族，住北京市D区。
被告：北京XHS建筑装饰工程有限公司，住所地北京市F区。
法定代表人：刘J。
原告蒋某鹰与被告北京XHS建筑装饰工程有限公司（以下简称XHS公司）不当得利纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蒋某鹰到庭参加诉讼。被告XHS公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
蒋某鹰向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告返还人民币65 000元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告法定代表人系朋友。2019年，因原告为第三人提供居间服务，但需要开具增值税发票。后原告找到被告法定代表人，经双方协商，2019年12月2日，被告与第三人签订《装饰设计服务合同》。2019年12月9日，原告将增值税点通过微信转账给被告法定代表人。2019年12月18日，被告向第三人开具增值税专用发票；2019年12月23日，第三人向被告支付现金65 000元。被告收到款项后，一直以各种理由拖延向原告付款。故原告诉至法院，请求予以公正裁决。
XHS公司未出庭应诉亦未提交书面答辩意见。
庭审中，原告提交如下证据：
1.装饰设计服务合同，证明是通过装饰公司来收取65000万的费用；
2.与被告法定代表人刘J的微信聊天记录，证明事实的经过和过程；
3.增值税发票及中国工商银行业务回单，xx嘉华公司给我的，证明XHS公司收到了该笔款项；
4.与第三方公司财务人员的微信聊天记录，证明我与xx嘉华的服务费的事实。
本院对上述证据的真实性予以认可。
根据上述证据以及当事人陈述，本院经审理认定事实如下：2019年12月2日，北京xx嘉华技术有限公司（以下简称xx嘉华公司）与XHS公司签订《装饰设计服务合同》，载明，XHS公司已为xx嘉华公司提供设计服务，xx嘉华公司向其支付65000万元，XHS公司开具相应金额的增值税专用发票。2019年12月18日，XHS公司向xx嘉华公司开具65 000万元的北京增值税专用发票。2019年12月23日，xx嘉华公司向XHS公司支付65000万元。
2019年12月5日，XHS公司的法定代表人刘J向蒋某鹰发微信称“蒋总，头两天说的哪个事发票需要开吗？需要帮忙说话哈”2019年12月6日，蒋某鹰回复微信称“刘老板，这个是朋友客户的开票信息，协议可根据装修合同修改，拜托”；刘J回复称“问下他们是几个点的发票，我开的是3个点的，如果不行在想其他办法；下周办，要一个他们的开票信息”。蒋某鹰称“发票点位没事，对方要的是正规发票”并向刘J发出L公司的开票信息。2019年12月9日，蒋某鹰通过微信向XHS公司的法定代表人刘J转账2000元，称“你先收着转给财务吧”。2019年12月19日，刘J称“给个地址，发票给你快递过去”。2019年12月23日，蒋某鹰将转账凭证发给刘J。此后，蒋某鹰多次向刘J索要上述款项，刘J未支付，故蒋某鹰以不当得利纠纷为由将XHS公司诉至法院。
本院认为，没有合法依据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。本案的焦点是XHS公司取得涉案款项是否缺乏合法依据。根据庭审调查及原告提交的所有证据，可以认定涉案款项系xx嘉华公司向蒋某鹰支付的中介服务费，XHS公司收取涉案费用缺乏充分法律根据，应当予以返还。本院对蒋某鹰的诉讼请求予以支持。被告XHS公司经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和举证质证的权利，本案依法缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
判决结果
被告北京XHS建筑装饰工程有限公司于本判决生效后十日内返还原告蒋某鹰服务费65000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费713元，由被告北京XHS建筑装饰工程有限公司负担（已由蒋某鹰预交，北京XHS建筑装饰工程有限公司于本判决生效后七日内向蒋某鹰支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。
文书尾部
审 判 员 刘N
二〇二〇年十月二十九日
书 记 员 肖H
关联公司
北京XHS建筑装饰工程有限公司
蒋某鹰与北京XHS建筑装饰工程有限公司不当得利纠纷一审民事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
文书首部
民 事 判 决 书
（2020）京0111民初12XXX号
当事人信息
原告：蒋某鹰，*，1978年5月4日出生，x族，住北京市D区。
被告：北京XHS建筑装饰工程有限公司，住所地北京市F区。
法定代表人：刘J。
原告蒋某鹰与被告北京XHS建筑装饰工程有限公司（以下简称XHS公司）不当得利纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蒋某鹰到庭参加诉讼。被告XHS公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
蒋某鹰向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告返还人民币65 000元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告法定代表人系朋友。2019年，因原告为第三人提供居间服务，但需要开具增值税发票。后原告找到被告法定代表人，经双方协商，2019年12月2日，被告与第三人签订《装饰设计服务合同》。2019年12月9日，原告将增值税点通过微信转账给被告法定代表人。2019年12月18日，被告向第三人开具增值税专用发票；2019年12月23日，第三人向被告支付现金65 000元。被告收到款项后，一直以各种理由拖延向原告付款。故原告诉至法院，请求予以公正裁决。
XHS公司未出庭应诉亦未提交书面答辩意见。
庭审中，原告提交如下证据：
1.装饰设计服务合同，证明是通过装饰公司来收取65000万的费用；
2.与被告法定代表人刘J的微信聊天记录，证明事实的经过和过程；
3.增值税发票及中国工商银行业务回单，xx嘉华公司给我的，证明XHS公司收到了该笔款项；
4.与第三方公司财务人员的微信聊天记录，证明我与xx嘉华的服务费的事实。
本院对上述证据的真实性予以认可。
根据上述证据以及当事人陈述，本院经审理认定事实如下：2019年12月2日，北京xx嘉华技术有限公司（以下简称xx嘉华公司）与XHS公司签订《装饰设计服务合同》，载明，XHS公司已为xx嘉华公司提供设计服务，xx嘉华公司向其支付65000万元，XHS公司开具相应金额的增值税专用发票。2019年12月18日，XHS公司向xx嘉华公司开具65 000万元的北京增值税专用发票。2019年12月23日，xx嘉华公司向XHS公司支付65000万元。
2019年12月5日，XHS公司的法定代表人刘J向蒋某鹰发微信称“蒋总，头两天说的哪个事发票需要开吗？需要帮忙说话哈”2019年12月6日，蒋某鹰回复微信称“刘老板，这个是朋友客户的开票信息，协议可根据装修合同修改，拜托”；刘J回复称“问下他们是几个点的发票，我开的是3个点的，如果不行在想其他办法；下周办，要一个他们的开票信息”。蒋某鹰称“发票点位没事，对方要的是正规发票”并向刘J发出L公司的开票信息。2019年12月9日，蒋某鹰通过微信向XHS公司的法定代表人刘J转账2000元，称“你先收着转给财务吧”。2019年12月19日，刘J称“给个地址，发票给你快递过去”。2019年12月23日，蒋某鹰将转账凭证发给刘J。此后，蒋某鹰多次向刘J索要上述款项，刘J未支付，故蒋某鹰以不当得利纠纷为由将XHS公司诉至法院。
本院认为，没有合法依据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。本案的焦点是XHS公司取得涉案款项是否缺乏合法依据。根据庭审调查及原告提交的所有证据，可以认定涉案款项系xx嘉华公司向蒋某鹰支付的中介服务费，XHS公司收取涉案费用缺乏充分法律根据，应当予以返还。本院对蒋某鹰的诉讼请求予以支持。被告XHS公司经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和举证质证的权利，本案依法缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
判决结果
被告北京XHS建筑装饰工程有限公司于本判决生效后十日内返还原告蒋某鹰服务费65000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费713元，由被告北京XHS建筑装饰工程有限公司负担（已由蒋某鹰预交，北京XHS建筑装饰工程有限公司于本判决生效后七日内向蒋某鹰支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。
文书尾部
审 判 员 刘N
二〇二〇年十月二十九日
书 记 员 肖H
关联公司
北京XHS建筑装饰工程有限公司
蒋某鹰与北京XHS建筑装饰工程有限公司不当得利纠纷一审民事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
文书首部
民 事 判 决 书
（2020）京0111民初12XXX号
当事人信息
原告：蒋某鹰，*，1978年5月4日出生，x族，住北京市D区。
被告：北京XHS建筑装饰工程有限公司，住所地北京市F区。
法定代表人：刘J。
原告蒋某鹰与被告北京XHS建筑装饰工程有限公司（以下简称XHS公司）不当得利纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蒋某鹰到庭参加诉讼。被告XHS公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
蒋某鹰向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告返还人民币65 000元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告法定代表人系朋友。2019年，因原告为第三人提供居间服务，但需要开具增值税发票。后原告找到被告法定代表人，经双方协商，2019年12月2日，被告与第三人签订《装饰设计服务合同》。2019年12月9日，原告将增值税点通过微信转账给被告法定代表人。2019年12月18日，被告向第三人开具增值税专用发票；2019年12月23日，第三人向被告支付现金65 000元。被告收到款项后，一直以各种理由拖延向原告付款。故原告诉至法院，请求予以公正裁决。
XHS公司未出庭应诉亦未提交书面答辩意见。
庭审中，原告提交如下证据：
1.装饰设计服务合同，证明是通过装饰公司来收取65000万的费用；
2.与被告法定代表人刘J的微信聊天记录，证明事实的经过和过程；
3.增值税发票及中国工商银行业务回单，xx嘉华公司给我的，证明XHS公司收到了该笔款项；
4.与第三方公司财务人员的微信聊天记录，证明我与xx嘉华的服务费的事实。
本院对上述证据的真实性予以认可。
根据上述证据以及当事人陈述，本院经审理认定事实如下：2019年12月2日，北京xx嘉华技术有限公司（以下简称xx嘉华公司）与XHS公司签订《装饰设计服务合同》，载明，XHS公司已为xx嘉华公司提供设计服务，xx嘉华公司向其支付65000万元，XHS公司开具相应金额的增值税专用发票。2019年12月18日，XHS公司向xx嘉华公司开具65 000万元的北京增值税专用发票。2019年12月23日，xx嘉华公司向XHS公司支付65000万元。
2019年12月5日，XHS公司的法定代表人刘J向蒋某鹰发微信称“蒋总，头两天说的哪个事发票需要开吗？需要帮忙说话哈”2019年12月6日，蒋某鹰回复微信称“刘老板，这个是朋友客户的开票信息，协议可根据装修合同修改，拜托”；刘J回复称“问下他们是几个点的发票，我开的是3个点的，如果不行在想其他办法；下周办，要一个他们的开票信息”。蒋某鹰称“发票点位没事，对方要的是正规发票”并向刘J发出L公司的开票信息。2019年12月9日，蒋某鹰通过微信向XHS公司的法定代表人刘J转账2000元，称“你先收着转给财务吧”。2019年12月19日，刘J称“给个地址，发票给你快递过去”。2019年12月23日，蒋某鹰将转账凭证发给刘J。此后，蒋某鹰多次向刘J索要上述款项，刘J未支付，故蒋某鹰以不当得利纠纷为由将XHS公司诉至法院。
本院认为，没有合法依据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。本案的焦点是XHS公司取得涉案款项是否缺乏合法依据。根据庭审调查及原告提交的所有证据，可以认定涉案款项系xx嘉华公司向蒋某鹰支付的中介服务费，XHS公司收取涉案费用缺乏充分法律根据，应当予以返还。本院对蒋某鹰的诉讼请求予以支持。被告XHS公司经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和举证质证的权利，本案依法缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
判决结果
被告北京XHS建筑装饰工程有限公司于本判决生效后十日内返还原告蒋某鹰服务费65000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费713元，由被告北京XHS建筑装饰工程有限公司负担（已由蒋某鹰预交，北京XHS建筑装饰工程有限公司于本判决生效后七日内向蒋某鹰支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。
文书尾部
审 判 员 刘N
二〇二〇年十月二十九日
书 记 员 肖H
关联公司
北京XHS建筑装饰工程有限公司
蒋某鹰与北京XHS建筑装饰工程有限公司不当得利纠纷一审民事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
文书首部
民 事 判 决 书
（2020）京0111民初12XXX号
当事人信息
原告：蒋某鹰，*，1978年5月4日出生，x族，住北京市D区。
被告：北京XHS建筑装饰工程有限公司，住所地北京市F区。
法定代表人：刘J。
原告蒋某鹰与被告北京XHS建筑装饰工程有限公司（以下简称XHS公司）不当得利纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蒋某鹰到庭参加诉讼。被告XHS公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
蒋某鹰向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告返还人民币65 000元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告法定代表人系朋友。2019年，因原告为第三人提供居间服务，但需要开具增值税发票。后原告找到被告法定代表人，经双方协商，2019年12月2日，被告与第三人签订《装饰设计服务合同》。2019年12月9日，原告将增值税点通过微信转账给被告法定代表人。2019年12月18日，被告向第三人开具增值税专用发票；2019年12月23日，第三人向被告支付现金65 000元。被告收到款项后，一直以各种理由拖延向原告付款。故原告诉至法院，请求予以公正裁决。
XHS公司未出庭应诉亦未提交书面答辩意见。
庭审中，原告提交如下证据：
1.装饰设计服务合同，证明是通过装饰公司来收取65000万的费用；
2.与被告法定代表人刘J的微信聊天记录，证明事实的经过和过程；
3.增值税发票及中国工商银行业务回单，xx嘉华公司给我的，证明XHS公司收到了该笔款项；
4.与第三方公司财务人员的微信聊天记录，证明我与xx嘉华的服务费的事实。
本院对上述证据的真实性予以认可。
根据上述证据以及当事人陈述，本院经审理认定事实如下：2019年12月2日，北京xx嘉华技术有限公司（以下简称xx嘉华公司）与XHS公司签订《装饰设计服务合同》，载明，XHS公司已为xx嘉华公司提供设计服务，xx嘉华公司向其支付65000万元，XHS公司开具相应金额的增值税专用发票。2019年12月18日，XHS公司向xx嘉华公司开具65 000万元的北京增值税专用发票。2019年12月23日，xx嘉华公司向XHS公司支付65000万元。
2019年12月5日，XHS公司的法定代表人刘J向蒋某鹰发微信称“蒋总，头两天说的哪个事发票需要开吗？需要帮忙说话哈”2019年12月6日，蒋某鹰回复微信称“刘老板，这个是朋友客户的开票信息，协议可根据装修合同修改，拜托”；刘J回复称“问下他们是几个点的发票，我开的是3个点的，如果不行在想其他办法；下周办，要一个他们的开票信息”。蒋某鹰称“发票点位没事，对方要的是正规发票”并向刘J发出L公司的开票信息。2019年12月9日，蒋某鹰通过微信向XHS公司的法定代表人刘J转账2000元，称“你先收着转给财务吧”。2019年12月19日，刘J称“给个地址，发票给你快递过去”。2019年12月23日，蒋某鹰将转账凭证发给刘J。此后，蒋某鹰多次向刘J索要上述款项，刘J未支付，故蒋某鹰以不当得利纠纷为由将XHS公司诉至法院。
本院认为，没有合法依据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。本案的焦点是XHS公司取得涉案款项是否缺乏合法依据。根据庭审调查及原告提交的所有证据，可以认定涉案款项系xx嘉华公司向蒋某鹰支付的中介服务费，XHS公司收取涉案费用缺乏充分法律根据，应当予以返还。本院对蒋某鹰的诉讼请求予以支持。被告XHS公司经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和举证质证的权利，本案依法缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
判决结果
被告北京XHS建筑装饰工程有限公司于本判决生效后十日内返还原告蒋某鹰服务费65000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费713元，由被告北京XHS建筑装饰工程有限公司负担（已由蒋某鹰预交，北京XHS建筑装饰工程有限公司于本判决生效后七日内向蒋某鹰支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。
文书尾部
审 判 员 刘N
二〇二〇年十月二十九日
书 记 员 肖H
关联公司
北京XHS建筑装饰工程有限公司
蒋某鹰与北京XHS建筑装饰工程有限公司不当得利纠纷一审民事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
文书首部
民 事 判 决 书
（2020）京0111民初12XXX号
当事人信息
原告：蒋某鹰，*，1978年5月4日出生，x族，住北京市D区。
被告：北京XHS建筑装饰工程有限公司，住所地北京市F区。
法定代表人：刘J。
原告蒋某鹰与被告北京XHS建筑装饰工程有限公司（以下简称XHS公司）不当得利纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蒋某鹰到庭参加诉讼。被告XHS公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
蒋某鹰向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告返还人民币65 000元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告法定代表人系朋友。2019年，因原告为第三人提供居间服务，但需要开具增值税发票。后原告找到被告法定代表人，经双方协商，2019年12月2日，被告与第三人签订《装饰设计服务合同》。2019年12月9日，原告将增值税点通过微信转账给被告法定代表人。2019年12月18日，被告向第三人开具增值税专用发票；2019年12月23日，第三人向被告支付现金65 000元。被告收到款项后，一直以各种理由拖延向原告付款。故原告诉至法院，请求予以公正裁决。
XHS公司未出庭应诉亦未提交书面答辩意见。
庭审中，原告提交如下证据：
1.装饰设计服务合同，证明是通过装饰公司来收取65000万的费用；
2.与被告法定代表人刘J的微信聊天记录，证明事实的经过和过程；
3.增值税发票及中国工商银行业务回单，xx嘉华公司给我的，证明XHS公司收到了该笔款项；
4.与第三方公司财务人员的微信聊天记录，证明我与xx嘉华的服务费的事实。
本院对上述证据的真实性予以认可。
根据上述证据以及当事人陈述，本院经审理认定事实如下：2019年12月2日，北京xx嘉华技术有限公司（以下简称xx嘉华公司）与XHS公司签订《装饰设计服务合同》，载明，XHS公司已为xx嘉华公司提供设计服务，xx嘉华公司向其支付65000万元，XHS公司开具相应金额的增值税专用发票。2019年12月18日，XHS公司向xx嘉华公司开具65 000万元的北京增值税专用发票。2019年12月23日，xx嘉华公司向XHS公司支付65000万元。
2019年12月5日，XHS公司的法定代表人刘J向蒋某鹰发微信称“蒋总，头两天说的哪个事发票需要开吗？需要帮忙说话哈”2019年12月6日，蒋某鹰回复微信称“刘老板，这个是朋友客户的开票信息，协议可根据装修合同修改，拜托”；刘J回复称“问下他们是几个点的发票，我开的是3个点的，如果不行在想其他办法；下周办，要一个他们的开票信息”。蒋某鹰称“发票点位没事，对方要的是正规发票”并向刘J发出L公司的开票信息。2019年12月9日，蒋某鹰通过微信向XHS公司的法定代表人刘J转账2000元，称“你先收着转给财务吧”。2019年12月19日，刘J称“给个地址，发票给你快递过去”。2019年12月23日，蒋某鹰将转账凭证发给刘J。此后，蒋某鹰多次向刘J索要上述款项，刘J未支付，故蒋某鹰以不当得利纠纷为由将XHS公司诉至法院。
本院认为，没有合法依据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。本案的焦点是XHS公司取得涉案款项是否缺乏合法依据。根据庭审调查及原告提交的所有证据，可以认定涉案款项系xx嘉华公司向蒋某鹰支付的中介服务费，XHS公司收取涉案费用缺乏充分法律根据，应当予以返还。本院对蒋某鹰的诉讼请求予以支持。被告XHS公司经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和举证质证的权利，本案依法缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
判决结果
被告北京XHS建筑装饰工程有限公司于本判决生效后十日内返还原告蒋某鹰服务费65000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费713元，由被告北京XHS建筑装饰工程有限公司负担（已由蒋某鹰预交，北京XHS建筑装饰工程有限公司于本判决生效后七日内向蒋某鹰支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。
文书尾部
审 判 员 刘N
二〇二〇年十月二十九日
书 记 员 肖H
关联公司
北京XHS建筑装饰工程有限公司
蒋某鹰与北京XHS建筑装饰工程有限公司不当得利纠纷一审民事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
文书首部
民 事 判 决 书
（2020）京0111民初12XXX号
当事人信息
原告：蒋某鹰，*，1978年5月4日出生，x族，住北京市D区。
被告：北京XHS建筑装饰工程有限公司，住所地北京市F区。
法定代表人：刘J。
原告蒋某鹰与被告北京XHS建筑装饰工程有限公司（以下简称XHS公司）不当得利纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蒋某鹰到庭参加诉讼。被告XHS公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
蒋某鹰向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告返还人民币65 000元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告法定代表人系朋友。2019年，因原告为第三人提供居间服务，但需要开具增值税发票。后原告找到被告法定代表人，经双方协商，2019年12月2日，被告与第三人签订《装饰设计服务合同》。2019年12月9日，原告将增值税点通过微信转账给被告法定代表人。2019年12月18日，被告向第三人开具增值税专用发票；2019年12月23日，第三人向被告支付现金65 000元。被告收到款项后，一直以各种理由拖延向原告付款。故原告诉至法院，请求予以公正裁决。
XHS公司未出庭应诉亦未提交书面答辩意见。
庭审中，原告提交如下证据：
1.装饰设计服务合同，证明是通过装饰公司来收取65000万的费用；
2.与被告法定代表人刘J的微信聊天记录，证明事实的经过和过程；
3.增值税发票及中国工商银行业务回单，xx嘉华公司给我的，证明XHS公司收到了该笔款项；
4.与第三方公司财务人员的微信聊天记录，证明我与xx嘉华的服务费的事实。
本院对上述证据的真实性予以认可。
根据上述证据以及当事人陈述，本院经审理认定事实如下：2019年12月2日，北京xx嘉华技术有限公司（以下简称xx嘉华公司）与XHS公司签订《装饰设计服务合同》，载明，XHS公司已为xx嘉华公司提供设计服务，xx嘉华公司向其支付65000万元，XHS公司开具相应金额的增值税专用发票。2019年12月18日，XHS公司向xx嘉华公司开具65 000万元的北京增值税专用发票。2019年12月23日，xx嘉华公司向XHS公司支付65000万元。
2019年12月5日，XHS公司的法定代表人刘J向蒋某鹰发微信称“蒋总，头两天说的哪个事发票需要开吗？需要帮忙说话哈”2019年12月6日，蒋某鹰回复微信称“刘老板，这个是朋友客户的开票信息，协议可根据装修合同修改，拜托”；刘J回复称“问下他们是几个点的发票，我开的是3个点的，如果不行在想其他办法；下周办，要一个他们的开票信息”。蒋某鹰称“发票点位没事，对方要的是正规发票”并向刘J发出L公司的开票信息。2019年12月9日，蒋某鹰通过微信向XHS公司的法定代表人刘J转账2000元，称“你先收着转给财务吧”。2019年12月19日，刘J称“给个地址，发票给你快递过去”。2019年12月23日，蒋某鹰将转账凭证发给刘J。此后，蒋某鹰多次向刘J索要上述款项，刘J未支付，故蒋某鹰以不当得利纠纷为由将XHS公司诉至法院。
本院认为，没有合法依据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。本案的焦点是XHS公司取得涉案款项是否缺乏合法依据。根据庭审调查及原告提交的所有证据，可以认定涉案款项系xx嘉华公司向蒋某鹰支付的中介服务费，XHS公司收取涉案费用缺乏充分法律根据，应当予以返还。本院对蒋某鹰的诉讼请求予以支持。被告XHS公司经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和举证质证的权利，本案依法缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
判决结果
被告北京XHS建筑装饰工程有限公司于本判决生效后十日内返还原告蒋某鹰服务费65000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费713元，由被告北京XHS建筑装饰工程有限公司负担（已由蒋某鹰预交，北京XHS建筑装饰工程有限公司于本判决生效后七日内向蒋某鹰支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。
文书尾部
审 判 员 刘N
二〇二〇年十月二十九日
书 记 员 肖H
关联公司
北京XHS建筑装饰工程有限公司
蒋某鹰与北京XHS建筑装饰工程有限公司不当得利纠纷一审民事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
文书首部
民 事 判 决 书
（2020）京0111民初12XXX号
当事人信息
原告：蒋某鹰，*，1978年5月4日出生，x族，住北京市D区。
被告：北京XHS建筑装饰工程有限公司，住所地北京市F区。
法定代表人：刘J。
原告蒋某鹰与被告北京XHS建筑装饰工程有限公司（以下简称XHS公司）不当得利纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蒋某鹰到庭参加诉讼。被告XHS公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
蒋某鹰向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告返还人民币65 000元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告法定代表人系朋友。2019年，因原告为第三人提供居间服务，但需要开具增值税发票。后原告找到被告法定代表人，经双方协商，2019年12月2日，被告与第三人签订《装饰设计服务合同》。2019年12月9日，原告将增值税点通过微信转账给被告法定代表人。2019年12月18日，被告向第三人开具增值税专用发票；2019年12月23日，第三人向被告支付现金65 000元。被告收到款项后，一直以各种理由拖延向原告付款。故原告诉至法院，请求予以公正裁决。
XHS公司未出庭应诉亦未提交书面答辩意见。
庭审中，原告提交如下证据：
1.装饰设计服务合同，证明是通过装饰公司来收取65000万的费用；
2.与被告法定代表人刘J的微信聊天记录，证明事实的经过和过程；
3.增值税发票及中国工商银行业务回单，xx嘉华公司给我的，证明XHS公司收到了该笔款项；
4.与第三方公司财务人员的微信聊天记录，证明我与xx嘉华的服务费的事实。
本院对上述证据的真实性予以认可。
根据上述证据以及当事人陈述，本院经审理认定事实如下：2019年12月2日，北京xx嘉华技术有限公司（以下简称xx嘉华公司）与XHS公司签订《装饰设计服务合同》，载明，XHS公司已为xx嘉华公司提供设计服务，xx嘉华公司向其支付65000万元，XHS公司开具相应金额的增值税专用发票。2019年12月18日，XHS公司向xx嘉华公司开具65 000万元的北京增值税专用发票。2019年12月23日，xx嘉华公司向XHS公司支付65000万元。
2019年12月5日，XHS公司的法定代表人刘J向蒋某鹰发微信称“蒋总，头两天说的哪个事发票需要开吗？需要帮忙说话哈”2019年12月6日，蒋某鹰回复微信称“刘老板，这个是朋友客户的开票信息，协议可根据装修合同修改，拜托”；刘J回复称“问下他们是几个点的发票，我开的是3个点的，如果不行在想其他办法；下周办，要一个他们的开票信息”。蒋某鹰称“发票点位没事，对方要的是正规发票”并向刘J发出L公司的开票信息。2019年12月9日，蒋某鹰通过微信向XHS公司的法定代表人刘J转账2000元，称“你先收着转给财务吧”。2019年12月19日，刘J称“给个地址，发票给你快递过去”。2019年12月23日，蒋某鹰将转账凭证发给刘J。此后，蒋某鹰多次向刘J索要上述款项，刘J未支付，故蒋某鹰以不当得利纠纷为由将XHS公司诉至法院。
本院认为，没有合法依据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。本案的焦点是XHS公司取得涉案款项是否缺乏合法依据。根据庭审调查及原告提交的所有证据，可以认定涉案款项系xx嘉华公司向蒋某鹰支付的中介服务费，XHS公司收取涉案费用缺乏充分法律根据，应当予以返还。本院对蒋某鹰的诉讼请求予以支持。被告XHS公司经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和举证质证的权利，本案依法缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
判决结果
被告北京XHS建筑装饰工程有限公司于本判决生效后十日内返还原告蒋某鹰服务费65000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费713元，由被告北京XHS建筑装饰工程有限公司负担（已由蒋某鹰预交，北京XHS建筑装饰工程有限公司于本判决生效后七日内向蒋某鹰支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。
文书尾部
审 判 员 刘N
二〇二〇年十月二十九日
书 记 员 肖H
关联公司
北京XHS建筑装饰工程有限公司
蒋某鹰与北京XHS建筑装饰工程有限公司不当得利纠纷一审民事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
文书首部
民 事 判 决 书
（2020）京0111民初12XXX号
当事人信息
原告：蒋某鹰，*，1978年5月4日出生，x族，住北京市D区。
被告：北京XHS建筑装饰工程有限公司，住所地北京市F区。
法定代表人：刘J。
原告蒋某鹰与被告北京XHS建筑装饰工程有限公司（以下简称XHS公司）不当得利纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蒋某鹰到庭参加诉讼。被告XHS公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
蒋某鹰向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告返还人民币65 000元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告法定代表人系朋友。2019年，因原告为第三人提供居间服务，但需要开具增值税发票。后原告找到被告法定代表人，经双方协商，2019年12月2日，被告与第三人签订《装饰设计服务合同》。2019年12月9日，原告将增值税点通过微信转账给被告法定代表人。2019年12月18日，被告向第三人开具增值税专用发票；2019年12月23日，第三人向被告支付现金65 000元。被告收到款项后，一直以各种理由拖延向原告付款。故原告诉至法院，请求予以公正裁决。
XHS公司未出庭应诉亦未提交书面答辩意见。
庭审中，原告提交如下证据：
1.装饰设计服务合同，证明是通过装饰公司来收取65000万的费用；
2.与被告法定代表人刘J的微信聊天记录，证明事实的经过和过程；
3.增值税发票及中国工商银行业务回单，xx嘉华公司给我的，证明XHS公司收到了该笔款项；
4.与第三方公司财务人员的微信聊天记录，证明我与xx嘉华的服务费的事实。
本院对上述证据的真实性予以认可。
根据上述证据以及当事人陈述，本院经审理认定事实如下：2019年12月2日，北京xx嘉华技术有限公司（以下简称xx嘉华公司）与XHS公司签订《装饰设计服务合同》，载明，XHS公司已为xx嘉华公司提供设计服务，xx嘉华公司向其支付65000万元，XHS公司开具相应金额的增值税专用发票。2019年12月18日，XHS公司向xx嘉华公司开具65 000万元的北京增值税专用发票。2019年12月23日，xx嘉华公司向XHS公司支付65000万元。
2019年12月5日，XHS公司的法定代表人刘J向蒋某鹰发微信称“蒋总，头两天说的哪个事发票需要开吗？需要帮忙说话哈”2019年12月6日，蒋某鹰回复微信称“刘老板，这个是朋友客户的开票信息，协议可根据装修合同修改，拜托”；刘J回复称“问下他们是几个点的发票，我开的是3个点的，如果不行在想其他办法；下周办，要一个他们的开票信息”。蒋某鹰称“发票点位没事，对方要的是正规发票”并向刘J发出L公司的开票信息。2019年12月9日，蒋某鹰通过微信向XHS公司的法定代表人刘J转账2000元，称“你先收着转给财务吧”。2019年12月19日，刘J称“给个地址，发票给你快递过去”。2019年12月23日，蒋某鹰将转账凭证发给刘J。此后，蒋某鹰多次向刘J索要上述款项，刘J未支付，故蒋某鹰以不当得利纠纷为由将XHS公司诉至法院。
本院认为，没有合法依据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。本案的焦点是XHS公司取得涉案款项是否缺乏合法依据。根据庭审调查及原告提交的所有证据，可以认定涉案款项系xx嘉华公司向蒋某鹰支付的中介服务费，XHS公司收取涉案费用缺乏充分法律根据，应当予以返还。本院对蒋某鹰的诉讼请求予以支持。被告XHS公司经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和举证质证的权利，本案依法缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
判决结果
被告北京XHS建筑装饰工程有限公司于本判决生效后十日内返还原告蒋某鹰服务费65000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费713元，由被告北京XHS建筑装饰工程有限公司负担（已由蒋某鹰预交，北京XHS建筑装饰工程有限公司于本判决生效后七日内向蒋某鹰支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。
文书尾部
审 判 员 刘N
二〇二〇年十月二十九日
书 记 员 肖H
关联公司
北京XHS建筑装饰工程有限公司
蒋某鹰与北京XHS建筑装饰工程有限公司不当得利纠纷一审民事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
文书首部
民 事 判 决 书
（2020）京0111民初12XXX号
当事人信息
原告：蒋某鹰，*，1978年5月4日出生，x族，住北京市D区。
被告：北京XHS建筑装饰工程有限公司，住所地北京市F区。
法定代表人：刘J。
原告蒋某鹰与被告北京XHS建筑装饰工程有限公司（以下简称XHS公司）不当得利纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蒋某鹰到庭参加诉讼。被告XHS公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
蒋某鹰向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告返还人民币65 000元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告法定代表人系朋友。2019年，因原告为第三人提供居间服务，但需要开具增值税发票。后原告找到被告法定代表人，经双方协商，2019年12月2日，被告与第三人签订《装饰设计服务合同》。2019年12月9日，原告将增值税点通过微信转账给被告法定代表人。2019年12月18日，被告向第三人开具增值税专用发票；2019年12月23日，第三人向被告支付现金65 000元。被告收到款项后，一直以各种理由拖延向原告付款。故原告诉至法院，请求予以公正裁决。
XHS公司未出庭应诉亦未提交书面答辩意见。
庭审中，原告提交如下证据：
1.装饰设计服务合同，证明是通过装饰公司来收取65000万的费用；
2.与被告法定代表人刘J的微信聊天记录，证明事实的经过和过程；
3.增值税发票及中国工商银行业务回单，xx嘉华公司给我的，证明XHS公司收到了该笔款项；
4.与第三方公司财务人员的微信聊天记录，证明我与xx嘉华的服务费的事实。
本院对上述证据的真实性予以认可。
根据上述证据以及当事人陈述，本院经审理认定事实如下：2019年12月2日，北京xx嘉华技术有限公司（以下简称xx嘉华公司）与XHS公司签订《装饰设计服务合同》，载明，XHS公司已为xx嘉华公司提供设计服务，xx嘉华公司向其支付65000万元，XHS公司开具相应金额的增值税专用发票。2019年12月18日，XHS公司向xx嘉华公司开具65 000万元的北京增值税专用发票。2019年12月23日，xx嘉华公司向XHS公司支付65000万元。
2019年12月5日，XHS公司的法定代表人刘J向蒋某鹰发微信称“蒋总，头两天说的哪个事发票需要开吗？需要帮忙说话哈”2019年12月6日，蒋某鹰回复微信称“刘老板，这个是朋友客户的开票信息，协议可根据装修合同修改，拜托”；刘J回复称“问下他们是几个点的发票，我开的是3个点的，如果不行在想其他办法；下周办，要一个他们的开票信息”。蒋某鹰称“发票点位没事，对方要的是正规发票”并向刘J发出L公司的开票信息。2019年12月9日，蒋某鹰通过微信向XHS公司的法定代表人刘J转账2000元，称“你先收着转给财务吧”。2019年12月19日，刘J称“给个地址，发票给你快递过去”。2019年12月23日，蒋某鹰将转账凭证发给刘J。此后，蒋某鹰多次向刘J索要上述款项，刘J未支付，故蒋某鹰以不当得利纠纷为由将XHS公司诉至法院。
本院认为，没有合法依据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。本案的焦点是XHS公司取得涉案款项是否缺乏合法依据。根据庭审调查及原告提交的所有证据，可以认定涉案款项系xx嘉华公司向蒋某鹰支付的中介服务费，XHS公司收取涉案费用缺乏充分法律根据，应当予以返还。本院对蒋某鹰的诉讼请求予以支持。被告XHS公司经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和举证质证的权利，本案依法缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
判决结果
被告北京XHS建筑装饰工程有限公司于本判决生效后十日内返还原告蒋某鹰服务费65000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费713元，由被告北京XHS建筑装饰工程有限公司负担（已由蒋某鹰预交，北京XHS建筑装饰工程有限公司于本判决生效后七日内向蒋某鹰支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。
文书尾部
审 判 员 刘N
二〇二〇年十月二十九日
书 记 员 肖H
关联公司
北京XHS建筑装饰工程有限公司
蒋某鹰与北京XHS建筑装饰工程有限公司不当得利纠纷一审民事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
文书首部
民 事 判 决 书
（2020）京0111民初12XXX号
当事人信息
原告：蒋某鹰，*，1978年5月4日出生，x族，住北京市D区。
被告：北京XHS建筑装饰工程有限公司，住所地北京市F区。
法定代表人：刘J。
原告蒋某鹰与被告北京XHS建筑装饰工程有限公司（以下简称XHS公司）不当得利纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蒋某鹰到庭参加诉讼。被告XHS公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
蒋某鹰向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告返还人民币65 000元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告法定代表人系朋友。2019年，因原告为第三人提供居间服务，但需要开具增值税发票。后原告找到被告法定代表人，经双方协商，2019年12月2日，被告与第三人签订《装饰设计服务合同》。2019年12月9日，原告将增值税点通过微信转账给被告法定代表人。2019年12月18日，被告向第三人开具增值税专用发票；2019年12月23日，第三人向被告支付现金65 000元。被告收到款项后，一直以各种理由拖延向原告付款。故原告诉至法院，请求予以公正裁决。
XHS公司未出庭应诉亦未提交书面答辩意见。
庭审中，原告提交如下证据：
1.装饰设计服务合同，证明是通过装饰公司来收取65000万的费用；
2.与被告法定代表人刘J的微信聊天记录，证明事实的经过和过程；
3.增值税发票及中国工商银行业务回单，xx嘉华公司给我的，证明XHS公司收到了该笔款项；
4.与第三方公司财务人员的微信聊天记录，证明我与xx嘉华的服务费的事实。
本院对上述证据的真实性予以认可。
根据上述证据以及当事人陈述，本院经审理认定事实如下：2019年12月2日，北京xx嘉华技术有限公司（以下简称xx嘉华公司）与XHS公司签订《装饰设计服务合同》，载明，XHS公司已为xx嘉华公司提供设计服务，xx嘉华公司向其支付65000万元，XHS公司开具相应金额的增值税专用发票。2019年12月18日，XHS公司向xx嘉华公司开具65 000万元的北京增值税专用发票。2019年12月23日，xx嘉华公司向XHS公司支付65000万元。
2019年12月5日，XHS公司的法定代表人刘J向蒋某鹰发微信称“蒋总，头两天说的哪个事发票需要开吗？需要帮忙说话哈”2019年12月6日，蒋某鹰回复微信称“刘老板，这个是朋友客户的开票信息，协议可根据装修合同修改，拜托”；刘J回复称“问下他们是几个点的发票，我开的是3个点的，如果不行在想其他办法；下周办，要一个他们的开票信息”。蒋某鹰称“发票点位没事，对方要的是正规发票”并向刘J发出L公司的开票信息。2019年12月9日，蒋某鹰通过微信向XHS公司的法定代表人刘J转账2000元，称“你先收着转给财务吧”。2019年12月19日，刘J称“给个地址，发票给你快递过去”。2019年12月23日，蒋某鹰将转账凭证发给刘J。此后，蒋某鹰多次向刘J索要上述款项，刘J未支付，故蒋某鹰以不当得利纠纷为由将XHS公司诉至法院。
本院认为，没有合法依据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。本案的焦点是XHS公司取得涉案款项是否缺乏合法依据。根据庭审调查及原告提交的所有证据，可以认定涉案款项系xx嘉华公司向蒋某鹰支付的中介服务费，XHS公司收取涉案费用缺乏充分法律根据，应当予以返还。本院对蒋某鹰的诉讼请求予以支持。被告XHS公司经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和举证质证的权利，本案依法缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
判决结果
被告北京XHS建筑装饰工程有限公司于本判决生效后十日内返还原告蒋某鹰服务费65000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费713元，由被告北京XHS建筑装饰工程有限公司负担（已由蒋某鹰预交，北京XHS建筑装饰工程有限公司于本判决生效后七日内向蒋某鹰支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。
文书尾部
审 判 员 刘N
二〇二〇年十月二十九日
书 记 员 肖H
关联公司
北京XHS建筑装饰工程有限公司
蒋某鹰与北京XHS建筑装饰工程有限公司不当得利纠纷一审民事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
文书首部
民 事 判 决 书
（2020）京0111民初12XXX号
当事人信息
原告：蒋某鹰，*，1978年5月4日出生，x族，住北京市D区。
被告：北京XHS建筑装饰工程有限公司，住所地北京市F区。
法定代表人：刘J。
原告蒋某鹰与被告北京XHS建筑装饰工程有限公司（以下简称XHS公司）不当得利纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蒋某鹰到庭参加诉讼。被告XHS公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
蒋某鹰向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告返还人民币65 000元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告法定代表人系朋友。2019年，因原告为第三人提供居间服务，但需要开具增值税发票。后原告找到被告法定代表人，经双方协商，2019年12月2日，被告与第三人签订《装饰设计服务合同》。2019年12月9日，原告将增值税点通过微信转账给被告法定代表人。2019年12月18日，被告向第三人开具增值税专用发票；2019年12月23日，第三人向被告支付现金65 000元。被告收到款项后，一直以各种理由拖延向原告付款。故原告诉至法院，请求予以公正裁决。
XHS公司未出庭应诉亦未提交书面答辩意见。
庭审中，原告提交如下证据：
1.装饰设计服务合同，证明是通过装饰公司来收取65000万的费用；
2.与被告法定代表人刘J的微信聊天记录，证明事实的经过和过程；
3.增值税发票及中国工商银行业务回单，xx嘉华公司给我的，证明XHS公司收到了该笔款项；
4.与第三方公司财务人员的微信聊天记录，证明我与xx嘉华的服务费的事实。
本院对上述证据的真实性予以认可。
根据上述证据以及当事人陈述，本院经审理认定事实如下：2019年12月2日，北京xx嘉华技术有限公司（以下简称xx嘉华公司）与XHS公司签订《装饰设计服务合同》，载明，XHS公司已为xx嘉华公司提供设计服务，xx嘉华公司向其支付65000万元，XHS公司开具相应金额的增值税专用发票。2019年12月18日，XHS公司向xx嘉华公司开具65 000万元的北京增值税专用发票。2019年12月23日，xx嘉华公司向XHS公司支付65000万元。
2019年12月5日，XHS公司的法定代表人刘J向蒋某鹰发微信称“蒋总，头两天说的哪个事发票需要开吗？需要帮忙说话哈”2019年12月6日，蒋某鹰回复微信称“刘老板，这个是朋友客户的开票信息，协议可根据装修合同修改，拜托”；刘J回复称“问下他们是几个点的发票，我开的是3个点的，如果不行在想其他办法；下周办，要一个他们的开票信息”。蒋某鹰称“发票点位没事，对方要的是正规发票”并向刘J发出L公司的开票信息。2019年12月9日，蒋某鹰通过微信向XHS公司的法定代表人刘J转账2000元，称“你先收着转给财务吧”。2019年12月19日，刘J称“给个地址，发票给你快递过去”。2019年12月23日，蒋某鹰将转账凭证发给刘J。此后，蒋某鹰多次向刘J索要上述款项，刘J未支付，故蒋某鹰以不当得利纠纷为由将XHS公司诉至法院。
本院认为，没有合法依据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。本案的焦点是XHS公司取得涉案款项是否缺乏合法依据。根据庭审调查及原告提交的所有证据，可以认定涉案款项系xx嘉华公司向蒋某鹰支付的中介服务费，XHS公司收取涉案费用缺乏充分法律根据，应当予以返还。本院对蒋某鹰的诉讼请求予以支持。被告XHS公司经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和举证质证的权利，本案依法缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
判决结果
被告北京XHS建筑装饰工程有限公司于本判决生效后十日内返还原告蒋某鹰服务费65000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费713元，由被告北京XHS建筑装饰工程有限公司负担（已由蒋某鹰预交，北京XHS建筑装饰工程有限公司于本判决生效后七日内向蒋某鹰支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。
文书尾部
审 判 员 刘N
二〇二〇年十月二十九日
书 记 员 肖H
关联公司
北京XHS建筑装饰工程有限公司
蒋某鹰与北京XHS建筑装饰工程有限公司不当得利纠纷一审民事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
文书首部
民 事 判 决 书
（2020）京0111民初12XXX号
当事人信息
原告：蒋某鹰，*，1978年5月4日出生，x族，住北京市D区。
被告：北京XHS建筑装饰工程有限公司，住所地北京市F区。
法定代表人：刘J。
原告蒋某鹰与被告北京XHS建筑装饰工程有限公司（以下简称XHS公司）不当得利纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蒋某鹰到庭参加诉讼。被告XHS公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
蒋某鹰向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告返还人民币65 000元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告法定代表人系朋友。2019年，因原告为第三人提供居间服务，但需要开具增值税发票。后原告找到被告法定代表人，经双方协商，2019年12月2日，被告与第三人签订《装饰设计服务合同》。2019年12月9日，原告将增值税点通过微信转账给被告法定代表人。2019年12月18日，被告向第三人开具增值税专用发票；2019年12月23日，第三人向被告支付现金65 000元。被告收到款项后，一直以各种理由拖延向原告付款。故原告诉至法院，请求予以公正裁决。
XHS公司未出庭应诉亦未提交书面答辩意见。
庭审中，原告提交如下证据：
1.装饰设计服务合同，证明是通过装饰公司来收取65000万的费用；
2.与被告法定代表人刘J的微信聊天记录，证明事实的经过和过程；
3.增值税发票及中国工商银行业务回单，xx嘉华公司给我的，证明XHS公司收到了该笔款项；
4.与第三方公司财务人员的微信聊天记录，证明我与xx嘉华的服务费的事实。
本院对上述证据的真实性予以认可。
根据上述证据以及当事人陈述，本院经审理认定事实如下：2019年12月2日，北京xx嘉华技术有限公司（以下简称xx嘉华公司）与XHS公司签订《装饰设计服务合同》，载明，XHS公司已为xx嘉华公司提供设计服务，xx嘉华公司向其支付65000万元，XHS公司开具相应金额的增值税专用发票。2019年12月18日，XHS公司向xx嘉华公司开具65 000万元的北京增值税专用发票。2019年12月23日，xx嘉华公司向XHS公司支付65000万元。
2019年12月5日，XHS公司的法定代表人刘J向蒋某鹰发微信称“蒋总，头两天说的哪个事发票需要开吗？需要帮忙说话哈”2019年12月6日，蒋某鹰回复微信称“刘老板，这个是朋友客户的开票信息，协议可根据装修合同修改，拜托”；刘J回复称“问下他们是几个点的发票，我开的是3个点的，如果不行在想其他办法；下周办，要一个他们的开票信息”。蒋某鹰称“发票点位没事，对方要的是正规发票”并向刘J发出L公司的开票信息。2019年12月9日，蒋某鹰通过微信向XHS公司的法定代表人刘J转账2000元，称“你先收着转给财务吧”。2019年12月19日，刘J称“给个地址，发票给你快递过去”。2019年12月23日，蒋某鹰将转账凭证发给刘J。此后，蒋某鹰多次向刘J索要上述款项，刘J未支付，故蒋某鹰以不当得利纠纷为由将XHS公司诉至法院。
本院认为，没有合法依据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。本案的焦点是XHS公司取得涉案款项是否缺乏合法依据。根据庭审调查及原告提交的所有证据，可以认定涉案款项系xx嘉华公司向蒋某鹰支付的中介服务费，XHS公司收取涉案费用缺乏充分法律根据，应当予以返还。本院对蒋某鹰的诉讼请求予以支持。被告XHS公司经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和举证质证的权利，本案依法缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
判决结果
被告北京XHS建筑装饰工程有限公司于本判决生效后十日内返还原告蒋某鹰服务费65000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费713元，由被告北京XHS建筑装饰工程有限公司负担（已由蒋某鹰预交，北京XHS建筑装饰工程有限公司于本判决生效后七日内向蒋某鹰支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。
文书尾部
审 判 员 刘N
二〇二〇年十月二十九日
书 记 员 肖H
关联公司
北京XHS建筑装饰工程有限公司
蒋某鹰与北京XHS建筑装饰工程有限公司不当得利纠纷一审民事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
文书首部
民 事 判 决 书
（2020）京0111民初12XXX号
当事人信息
原告：蒋某鹰，*，1978年5月4日出生，x族，住北京市D区。
被告：北京XHS建筑装饰工程有限公司，住所地北京市F区。
法定代表人：刘J。
原告蒋某鹰与被告北京XHS建筑装饰工程有限公司（以下简称XHS公司）不当得利纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蒋某鹰到庭参加诉讼。被告XHS公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
蒋某鹰向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告返还人民币65 000元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告法定代表人系朋友。2019年，因原告为第三人提供居间服务，但需要开具增值税发票。后原告找到被告法定代表人，经双方协商，2019年12月2日，被告与第三人签订《装饰设计服务合同》。2019年12月9日，原告将增值税点通过微信转账给被告法定代表人。2019年12月18日，被告向第三人开具增值税专用发票；2019年12月23日，第三人向被告支付现金65 000元。被告收到款项后，一直以各种理由拖延向原告付款。故原告诉至法院，请求予以公正裁决。
XHS公司未出庭应诉亦未提交书面答辩意见。
庭审中，原告提交如下证据：
1.装饰设计服务合同，证明是通过装饰公司来收取65000万的费用；
2.与被告法定代表人刘J的微信聊天记录，证明事实的经过和过程；
3.增值税发票及中国工商银行业务回单，xx嘉华公司给我的，证明XHS公司收到了该笔款项；
4.与第三方公司财务人员的微信聊天记录，证明我与xx嘉华的服务费的事实。
本院对上述证据的真实性予以认可。
根据上述证据以及当事人陈述，本院经审理认定事实如下：2019年12月2日，北京xx嘉华技术有限公司（以下简称xx嘉华公司）与XHS公司签订《装饰设计服务合同》，载明，XHS公司已为xx嘉华公司提供设计服务，xx嘉华公司向其支付65000万元，XHS公司开具相应金额的增值税专用发票。2019年12月18日，XHS公司向xx嘉华公司开具65 000万元的北京增值税专用发票。2019年12月23日，xx嘉华公司向XHS公司支付65000万元。
2019年12月5日，XHS公司的法定代表人刘J向蒋某鹰发微信称“蒋总，头两天说的哪个事发票需要开吗？需要帮忙说话哈”2019年12月6日，蒋某鹰回复微信称“刘老板，这个是朋友客户的开票信息，协议可根据装修合同修改，拜托”；刘J回复称“问下他们是几个点的发票，我开的是3个点的，如果不行在想其他办法；下周办，要一个他们的开票信息”。蒋某鹰称“发票点位没事，对方要的是正规发票”并向刘J发出L公司的开票信息。2019年12月9日，蒋某鹰通过微信向XHS公司的法定代表人刘J转账2000元，称“你先收着转给财务吧”。2019年12月19日，刘J称“给个地址，发票给你快递过去”。2019年12月23日，蒋某鹰将转账凭证发给刘J。此后，蒋某鹰多次向刘J索要上述款项，刘J未支付，故蒋某鹰以不当得利纠纷为由将XHS公司诉至法院。
本院认为，没有合法依据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。本案的焦点是XHS公司取得涉案款项是否缺乏合法依据。根据庭审调查及原告提交的所有证据，可以认定涉案款项系xx嘉华公司向蒋某鹰支付的中介服务费，XHS公司收取涉案费用缺乏充分法律根据，应当予以返还。本院对蒋某鹰的诉讼请求予以支持。被告XHS公司经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和举证质证的权利，本案依法缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
判决结果
被告北京XHS建筑装饰工程有限公司于本判决生效后十日内返还原告蒋某鹰服务费65000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费713元，由被告北京XHS建筑装饰工程有限公司负担（已由蒋某鹰预交，北京XHS建筑装饰工程有限公司于本判决生效后七日内向蒋某鹰支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。
文书尾部
审 判 员 刘N
二〇二〇年十月二十九日
书 记 员 肖H
关联公司
北京XHS建筑装饰工程有限公司
蒋某鹰与北京XHS建筑装饰工程有限公司不当得利纠纷一审民事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
文书首部
民 事 判 决 书
（2020）京0111民初12XXX号
当事人信息
原告：蒋某鹰，*，1978年5月4日出生，x族，住北京市D区。
被告：北京XHS建筑装饰工程有限公司，住所地北京市F区。
法定代表人：刘J。
原告蒋某鹰与被告北京XHS建筑装饰工程有限公司（以下简称XHS公司）不当得利纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蒋某鹰到庭参加诉讼。被告XHS公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
蒋某鹰向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告返还人民币65 000元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告法定代表人系朋友。2019年，因原告为第三人提供居间服务，但需要开具增值税发票。后原告找到被告法定代表人，经双方协商，2019年12月2日，被告与第三人签订《装饰设计服务合同》。2019年12月9日，原告将增值税点通过微信转账给被告法定代表人。2019年12月18日，被告向第三人开具增值税专用发票；2019年12月23日，第三人向被告支付现金65 000元。被告收到款项后，一直以各种理由拖延向原告付款。故原告诉至法院，请求予以公正裁决。
XHS公司未出庭应诉亦未提交书面答辩意见。
庭审中，原告提交如下证据：
1.装饰设计服务合同，证明是通过装饰公司来收取65000万的费用；
2.与被告法定代表人刘J的微信聊天记录，证明事实的经过和过程；
3.增值税发票及中国工商银行业务回单，xx嘉华公司给我的，证明XHS公司收到了该笔款项；
4.与第三方公司财务人员的微信聊天记录，证明我与xx嘉华的服务费的事实。
本院对上述证据的真实性予以认可。
根据上述证据以及当事人陈述，本院经审理认定事实如下：2019年12月2日，北京xx嘉华技术有限公司（以下简称xx嘉华公司）与XHS公司签订《装饰设计服务合同》，载明，XHS公司已为xx嘉华公司提供设计服务，xx嘉华公司向其支付65000万元，XHS公司开具相应金额的增值税专用发票。2019年12月18日，XHS公司向xx嘉华公司开具65 000万元的北京增值税专用发票。2019年12月23日，xx嘉华公司向XHS公司支付65000万元。
2019年12月5日，XHS公司的法定代表人刘J向蒋某鹰发微信称“蒋总，头两天说的哪个事发票需要开吗？需要帮忙说话哈”2019年12月6日，蒋某鹰回复微信称“刘老板，这个是朋友客户的开票信息，协议可根据装修合同修改，拜托”；刘J回复称“问下他们是几个点的发票，我开的是3个点的，如果不行在想其他办法；下周办，要一个他们的开票信息”。蒋某鹰称“发票点位没事，对方要的是正规发票”并向刘J发出L公司的开票信息。2019年12月9日，蒋某鹰通过微信向XHS公司的法定代表人刘J转账2000元，称“你先收着转给财务吧”。2019年12月19日，刘J称“给个地址，发票给你快递过去”。2019年12月23日，蒋某鹰将转账凭证发给刘J。此后，蒋某鹰多次向刘J索要上述款项，刘J未支付，故蒋某鹰以不当得利纠纷为由将XHS公司诉至法院。
本院认为，没有合法依据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。本案的焦点是XHS公司取得涉案款项是否缺乏合法依据。根据庭审调查及原告提交的所有证据，可以认定涉案款项系xx嘉华公司向蒋某鹰支付的中介服务费，XHS公司收取涉案费用缺乏充分法律根据，应当予以返还。本院对蒋某鹰的诉讼请求予以支持。被告XHS公司经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和举证质证的权利，本案依法缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
判决结果
被告北京XHS建筑装饰工程有限公司于本判决生效后十日内返还原告蒋某鹰服务费65000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费713元，由被告北京XHS建筑装饰工程有限公司负担（已由蒋某鹰预交，北京XHS建筑装饰工程有限公司于本判决生效后七日内向蒋某鹰支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。
文书尾部
审 判 员 刘N
二〇二〇年十月二十九日
书 记 员 肖H
关联公司
北京XHS建筑装饰工程有限公司
蒋某鹰与北京XHS建筑装饰工程有限公司不当得利纠纷一审民事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
文书首部
民 事 判 决 书
（2020）京0111民初12XXX号
当事人信息
原告：蒋某鹰，*，1978年5月4日出生，x族，住北京市D区。
被告：北京XHS建筑装饰工程有限公司，住所地北京市F区。
法定代表人：刘J。
原告蒋某鹰与被告北京XHS建筑装饰工程有限公司（以下简称XHS公司）不当得利纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蒋某鹰到庭参加诉讼。被告XHS公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
蒋某鹰向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告返还人民币65 000元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告法定代表人系朋友。2019年，因原告为第三人提供居间服务，但需要开具增值税发票。后原告找到被告法定代表人，经双方协商，2019年12月2日，被告与第三人签订《装饰设计服务合同》。2019年12月9日，原告将增值税点通过微信转账给被告法定代表人。2019年12月18日，被告向第三人开具增值税专用发票；2019年12月23日，第三人向被告支付现金65 000元。被告收到款项后，一直以各种理由拖延向原告付款。故原告诉至法院，请求予以公正裁决。
XHS公司未出庭应诉亦未提交书面答辩意见。
庭审中，原告提交如下证据：
1.装饰设计服务合同，证明是通过装饰公司来收取65000万的费用；
2.与被告法定代表人刘J的微信聊天记录，证明事实的经过和过程；
3.增值税发票及中国工商银行业务回单，xx嘉华公司给我的，证明XHS公司收到了该笔款项；
4.与第三方公司财务人员的微信聊天记录，证明我与xx嘉华的服务费的事实。
本院对上述证据的真实性予以认可。
根据上述证据以及当事人陈述，本院经审理认定事实如下：2019年12月2日，北京xx嘉华技术有限公司（以下简称xx嘉华公司）与XHS公司签订《装饰设计服务合同》，载明，XHS公司已为xx嘉华公司提供设计服务，xx嘉华公司向其支付65000万元，XHS公司开具相应金额的增值税专用发票。2019年12月18日，XHS公司向xx嘉华公司开具65 000万元的北京增值税专用发票。2019年12月23日，xx嘉华公司向XHS公司支付65000万元。
2019年12月5日，XHS公司的法定代表人刘J向蒋某鹰发微信称“蒋总，头两天说的哪个事发票需要开吗？需要帮忙说话哈”2019年12月6日，蒋某鹰回复微信称“刘老板，这个是朋友客户的开票信息，协议可根据装修合同修改，拜托”；刘J回复称“问下他们是几个点的发票，我开的是3个点的，如果不行在想其他办法；下周办，要一个他们的开票信息”。蒋某鹰称“发票点位没事，对方要的是正规发票”并向刘J发出L公司的开票信息。2019年12月9日，蒋某鹰通过微信向XHS公司的法定代表人刘J转账2000元，称“你先收着转给财务吧”。2019年12月19日，刘J称“给个地址，发票给你快递过去”。2019年12月23日，蒋某鹰将转账凭证发给刘J。此后，蒋某鹰多次向刘J索要上述款项，刘J未支付，故蒋某鹰以不当得利纠纷为由将XHS公司诉至法院。
本院认为，没有合法依据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。本案的焦点是XHS公司取得涉案款项是否缺乏合法依据。根据庭审调查及原告提交的所有证据，可以认定涉案款项系xx嘉华公司向蒋某鹰支付的中介服务费，XHS公司收取涉案费用缺乏充分法律根据，应当予以返还。本院对蒋某鹰的诉讼请求予以支持。被告XHS公司经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和举证质证的权利，本案依法缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
判决结果
被告北京XHS建筑装饰工程有限公司于本判决生效后十日内返还原告蒋某鹰服务费65000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费713元，由被告北京XHS建筑装饰工程有限公司负担（已由蒋某鹰预交，北京XHS建筑装饰工程有限公司于本判决生效后七日内向蒋某鹰支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。
文书尾部
审 判 员 刘N
二〇二〇年十月二十九日
书 记 员 肖H
关联公司
北京XHS建筑装饰工程有限公司
蒋某鹰与北京XHS建筑装饰工程有限公司不当得利纠纷一审民事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
文书首部
民 事 判 决 书
（2020）京0111民初12XXX号
当事人信息
原告：蒋某鹰，*，1978年5月4日出生，x族，住北京市D区。
被告：北京XHS建筑装饰工程有限公司，住所地北京市F区。
法定代表人：刘J。
原告蒋某鹰与被告北京XHS建筑装饰工程有限公司（以下简称XHS公司）不当得利纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蒋某鹰到庭参加诉讼。被告XHS公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
蒋某鹰向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告返还人民币65 000元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告法定代表人系朋友。2019年，因原告为第三人提供居间服务，但需要开具增值税发票。后原告找到被告法定代表人，经双方协商，2019年12月2日，被告与第三人签订《装饰设计服务合同》。2019年12月9日，原告将增值税点通过微信转账给被告法定代表人。2019年12月18日，被告向第三人开具增值税专用发票；2019年12月23日，第三人向被告支付现金65 000元。被告收到款项后，一直以各种理由拖延向原告付款。故原告诉至法院，请求予以公正裁决。
XHS公司未出庭应诉亦未提交书面答辩意见。
庭审中，原告提交如下证据：
1.装饰设计服务合同，证明是通过装饰公司来收取65000万的费用；
2.与被告法定代表人刘J的微信聊天记录，证明事实的经过和过程；
3.增值税发票及中国工商银行业务回单，xx嘉华公司给我的，证明XHS公司收到了该笔款项；
4.与第三方公司财务人员的微信聊天记录，证明我与xx嘉华的服务费的事实。
本院对上述证据的真实性予以认可。
根据上述证据以及当事人陈述，本院经审理认定事实如下：2019年12月2日，北京xx嘉华技术有限公司（以下简称xx嘉华公司）与XHS公司签订《装饰设计服务合同》，载明，XHS公司已为xx嘉华公司提供设计服务，xx嘉华公司向其支付65000万元，XHS公司开具相应金额的增值税专用发票。2019年12月18日，XHS公司向xx嘉华公司开具65 000万元的北京增值税专用发票。2019年12月23日，xx嘉华公司向XHS公司支付65000万元。
2019年12月5日，XHS公司的法定代表人刘J向蒋某鹰发微信称“蒋总，头两天说的哪个事发票需要开吗？需要帮忙说话哈”2019年12月6日，蒋某鹰回复微信称“刘老板，这个是朋友客户的开票信息，协议可根据装修合同修改，拜托”；刘J回复称“问下他们是几个点的发票，我开的是3个点的，如果不行在想其他办法；下周办，要一个他们的开票信息”。蒋某鹰称“发票点位没事，对方要的是正规发票”并向刘J发出L公司的开票信息。2019年12月9日，蒋某鹰通过微信向XHS公司的法定代表人刘J转账2000元，称“你先收着转给财务吧”。2019年12月19日，刘J称“给个地址，发票给你快递过去”。2019年12月23日，蒋某鹰将转账凭证发给刘J。此后，蒋某鹰多次向刘J索要上述款项，刘J未支付，故蒋某鹰以不当得利纠纷为由将XHS公司诉至法院。
本院认为，没有合法依据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。本案的焦点是XHS公司取得涉案款项是否缺乏合法依据。根据庭审调查及原告提交的所有证据，可以认定涉案款项系xx嘉华公司向蒋某鹰支付的中介服务费，XHS公司收取涉案费用缺乏充分法律根据，应当予以返还。本院对蒋某鹰的诉讼请求予以支持。被告XHS公司经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和举证质证的权利，本案依法缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
判决结果
被告北京XHS建筑装饰工程有限公司于本判决生效后十日内返还原告蒋某鹰服务费65000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费713元，由被告北京XHS建筑装饰工程有限公司负担（已由蒋某鹰预交，北京XHS建筑装饰工程有限公司于本判决生效后七日内向蒋某鹰支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。
文书尾部
审 判 员 刘N
二〇二〇年十月二十九日
书 记 员 肖H
关联公司
北京XHS建筑装饰工程有限公司
蒋某鹰与北京XHS建筑装饰工程有限公司不当得利纠纷一审民事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
文书首部
民 事 判 决 书
（2020）京0111民初12XXX号
当事人信息
原告：蒋某鹰，*，1978年5月4日出生，x族，住北京市D区。
被告：北京XHS建筑装饰工程有限公司，住所地北京市F区。
法定代表人：刘J。
原告蒋某鹰与被告北京XHS建筑装饰工程有限公司（以下简称XHS公司）不当得利纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蒋某鹰到庭参加诉讼。被告XHS公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
蒋某鹰向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告返还人民币65 000元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告法定代表人系朋友。2019年，因原告为第三人提供居间服务，但需要开具增值税发票。后原告找到被告法定代表人，经双方协商，2019年12月2日，被告与第三人签订《装饰设计服务合同》。2019年12月9日，原告将增值税点通过微信转账给被告法定代表人。2019年12月18日，被告向第三人开具增值税专用发票；2019年12月23日，第三人向被告支付现金65 000元。被告收到款项后，一直以各种理由拖延向原告付款。故原告诉至法院，请求予以公正裁决。
XHS公司未出庭应诉亦未提交书面答辩意见。
庭审中，原告提交如下证据：
1.装饰设计服务合同，证明是通过装饰公司来收取65000万的费用；
2.与被告法定代表人刘J的微信聊天记录，证明事实的经过和过程；
3.增值税发票及中国工商银行业务回单，xx嘉华公司给我的，证明XHS公司收到了该笔款项；
4.与第三方公司财务人员的微信聊天记录，证明我与xx嘉华的服务费的事实。
本院对上述证据的真实性予以认可。
根据上述证据以及当事人陈述，本院经审理认定事实如下：2019年12月2日，北京xx嘉华技术有限公司（以下简称xx嘉华公司）与XHS公司签订《装饰设计服务合同》，载明，XHS公司已为xx嘉华公司提供设计服务，xx嘉华公司向其支付65000万元，XHS公司开具相应金额的增值税专用发票。2019年12月18日，XHS公司向xx嘉华公司开具65 000万元的北京增值税专用发票。2019年12月23日，xx嘉华公司向XHS公司支付65000万元。
2019年12月5日，XHS公司的法定代表人刘J向蒋某鹰发微信称“蒋总，头两天说的哪个事发票需要开吗？需要帮忙说话哈”2019年12月6日，蒋某鹰回复微信称“刘老板，这个是朋友客户的开票信息，协议可根据装修合同修改，拜托”；刘J回复称“问下他们是几个点的发票，我开的是3个点的，如果不行在想其他办法；下周办，要一个他们的开票信息”。蒋某鹰称“发票点位没事，对方要的是正规发票”并向刘J发出L公司的开票信息。2019年12月9日，蒋某鹰通过微信向XHS公司的法定代表人刘J转账2000元，称“你先收着转给财务吧”。2019年12月19日，刘J称“给个地址，发票给你快递过去”。2019年12月23日，蒋某鹰将转账凭证发给刘J。此后，蒋某鹰多次向刘J索要上述款项，刘J未支付，故蒋某鹰以不当得利纠纷为由将XHS公司诉至法院。
本院认为，没有合法依据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。本案的焦点是XHS公司取得涉案款项是否缺乏合法依据。根据庭审调查及原告提交的所有证据，可以认定涉案款项系xx嘉华公司向蒋某鹰支付的中介服务费，XHS公司收取涉案费用缺乏充分法律根据，应当予以返还。本院对蒋某鹰的诉讼请求予以支持。被告XHS公司经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和举证质证的权利，本案依法缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
判决结果
被告北京XHS建筑装饰工程有限公司于本判决生效后十日内返还原告蒋某鹰服务费65000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费713元，由被告北京XHS建筑装饰工程有限公司负担（已由蒋某鹰预交，北京XHS建筑装饰工程有限公司于本判决生效后七日内向蒋某鹰支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。
文书尾部
审 判 员 刘N
二〇二〇年十月二十九日
书 记 员 肖H
关联公司
北京XHS建筑装饰工程有限公司
蒋某鹰与北京XHS建筑装饰工程有限公司不当得利纠纷一审民事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
文书首部
民 事 判 决 书
（2020）京0111民初12XXX号
当事人信息
原告：蒋某鹰，*，1978年5月4日出生，x族，住北京市D区。
被告：北京XHS建筑装饰工程有限公司，住所地北京市F区。
法定代表人：刘J。
原告蒋某鹰与被告北京XHS建筑装饰工程有限公司（以下简称XHS公司）不当得利纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蒋某鹰到庭参加诉讼。被告XHS公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
蒋某鹰向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告返还人民币65 000元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告法定代表人系朋友。2019年，因原告为第三人提供居间服务，但需要开具增值税发票。后原告找到被告法定代表人，经双方协商，2019年12月2日，被告与第三人签订《装饰设计服务合同》。2019年12月9日，原告将增值税点通过微信转账给被告法定代表人。2019年12月18日，被告向第三人开具增值税专用发票；2019年12月23日，第三人向被告支付现金65 000元。被告收到款项后，一直以各种理由拖延向原告付款。故原告诉至法院，请求予以公正裁决。
XHS公司未出庭应诉亦未提交书面答辩意见。
庭审中，原告提交如下证据：
1.装饰设计服务合同，证明是通过装饰公司来收取65000万的费用；
2.与被告法定代表人刘J的微信聊天记录，证明事实的经过和过程；
3.增值税发票及中国工商银行业务回单，xx嘉华公司给我的，证明XHS公司收到了该笔款项；
4.与第三方公司财务人员的微信聊天记录，证明我与xx嘉华的服务费的事实。
本院对上述证据的真实性予以认可。
根据上述证据以及当事人陈述，本院经审理认定事实如下：2019年12月2日，北京xx嘉华技术有限公司（以下简称xx嘉华公司）与XHS公司签订《装饰设计服务合同》，载明，XHS公司已为xx嘉华公司提供设计服务，xx嘉华公司向其支付65000万元，XHS公司开具相应金额的增值税专用发票。2019年12月18日，XHS公司向xx嘉华公司开具65 000万元的北京增值税专用发票。2019年12月23日，xx嘉华公司向XHS公司支付65000万元。
2019年12月5日，XHS公司的法定代表人刘J向蒋某鹰发微信称“蒋总，头两天说的哪个事发票需要开吗？需要帮忙说话哈”2019年12月6日，蒋某鹰回复微信称“刘老板，这个是朋友客户的开票信息，协议可根据装修合同修改，拜托”；刘J回复称“问下他们是几个点的发票，我开的是3个点的，如果不行在想其他办法；下周办，要一个他们的开票信息”。蒋某鹰称“发票点位没事，对方要的是正规发票”并向刘J发出L公司的开票信息。2019年12月9日，蒋某鹰通过微信向XHS公司的法定代表人刘J转账2000元，称“你先收着转给财务吧”。2019年12月19日，刘J称“给个地址，发票给你快递过去”。2019年12月23日，蒋某鹰将转账凭证发给刘J。此后，蒋某鹰多次向刘J索要上述款项，刘J未支付，故蒋某鹰以不当得利纠纷为由将XHS公司诉至法院。
本院认为，没有合法依据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。本案的焦点是XHS公司取得涉案款项是否缺乏合法依据。根据庭审调查及原告提交的所有证据，可以认定涉案款项系xx嘉华公司向蒋某鹰支付的中介服务费，XHS公司收取涉案费用缺乏充分法律根据，应当予以返还。本院对蒋某鹰的诉讼请求予以支持。被告XHS公司经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和举证质证的权利，本案依法缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
判决结果
被告北京XHS建筑装饰工程有限公司于本判决生效后十日内返还原告蒋某鹰服务费65000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费713元，由被告北京XHS建筑装饰工程有限公司负担（已由蒋某鹰预交，北京XHS建筑装饰工程有限公司于本判决生效后七日内向蒋某鹰支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。
文书尾部
审 判 员 刘N
二〇二〇年十月二十九日
书 记 员 肖H
关联公司
北京XHS建筑装饰工程有限公司
蒋某鹰与北京XHS建筑装饰工程有限公司不当得利纠纷一审民事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
文书首部
民 事 判 决 书
（2020）京0111民初12XXX号
当事人信息
原告：蒋某鹰，*，1978年5月4日出生，x族，住北京市D区。
被告：北京XHS建筑装饰工程有限公司，住所地北京市F区。
法定代表人：刘J。
原告蒋某鹰与被告北京XHS建筑装饰工程有限公司（以下简称XHS公司）不当得利纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蒋某鹰到庭参加诉讼。被告XHS公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
蒋某鹰向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告返还人民币65 000元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告法定代表人系朋友。2019年，因原告为第三人提供居间服务，但需要开具增值税发票。后原告找到被告法定代表人，经双方协商，2019年12月2日，被告与第三人签订《装饰设计服务合同》。2019年12月9日，原告将增值税点通过微信转账给被告法定代表人。2019年12月18日，被告向第三人开具增值税专用发票；2019年12月23日，第三人向被告支付现金65 000元。被告收到款项后，一直以各种理由拖延向原告付款。故原告诉至法院，请求予以公正裁决。
XHS公司未出庭应诉亦未提交书面答辩意见。
庭审中，原告提交如下证据：
1.装饰设计服务合同，证明是通过装饰公司来收取65000万的费用；
2.与被告法定代表人刘J的微信聊天记录，证明事实的经过和过程；
3.增值税发票及中国工商银行业务回单，xx嘉华公司给我的，证明XHS公司收到了该笔款项；
4.与第三方公司财务人员的微信聊天记录，证明我与xx嘉华的服务费的事实。
本院对上述证据的真实性予以认可。
根据上述证据以及当事人陈述，本院经审理认定事实如下：2019年12月2日，北京xx嘉华技术有限公司（以下简称xx嘉华公司）与XHS公司签订《装饰设计服务合同》，载明，XHS公司已为xx嘉华公司提供设计服务，xx嘉华公司向其支付65000万元，XHS公司开具相应金额的增值税专用发票。2019年12月18日，XHS公司向xx嘉华公司开具65 000万元的北京增值税专用发票。2019年12月23日，xx嘉华公司向XHS公司支付65000万元。
2019年12月5日，XHS公司的法定代表人刘J向蒋某鹰发微信称“蒋总，头两天说的哪个事发票需要开吗？需要帮忙说话哈”2019年12月6日，蒋某鹰回复微信称“刘老板，这个是朋友客户的开票信息，协议可根据装修合同修改，拜托”；刘J回复称“问下他们是几个点的发票，我开的是3个点的，如果不行在想其他办法；下周办，要一个他们的开票信息”。蒋某鹰称“发票点位没事，对方要的是正规发票”并向刘J发出L公司的开票信息。2019年12月9日，蒋某鹰通过微信向XHS公司的法定代表人刘J转账2000元，称“你先收着转给财务吧”。2019年12月19日，刘J称“给个地址，发票给你快递过去”。2019年12月23日，蒋某鹰将转账凭证发给刘J。此后，蒋某鹰多次向刘J索要上述款项，刘J未支付，故蒋某鹰以不当得利纠纷为由将XHS公司诉至法院。
本院认为，没有合法依据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。本案的焦点是XHS公司取得涉案款项是否缺乏合法依据。根据庭审调查及原告提交的所有证据，可以认定涉案款项系xx嘉华公司向蒋某鹰支付的中介服务费，XHS公司收取涉案费用缺乏充分法律根据，应当予以返还。本院对蒋某鹰的诉讼请求予以支持。被告XHS公司经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和举证质证的权利，本案依法缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
判决结果
被告北京XHS建筑装饰工程有限公司于本判决生效后十日内返还原告蒋某鹰服务费65000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费713元，由被告北京XHS建筑装饰工程有限公司负担（已由蒋某鹰预交，北京XHS建筑装饰工程有限公司于本判决生效后七日内向蒋某鹰支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。
文书尾部
审 判 员 刘N
二〇二〇年十月二十九日
书 记 员 肖H
关联公司
北京XHS建筑装饰工程有限公司
蒋某鹰与北京XHS建筑装饰工程有限公司不当得利纠纷一审民事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
文书首部
民 事 判 决 书
（2020）京0111民初12XXX号
当事人信息
原告：蒋某鹰，*，1978年5月4日出生，x族，住北京市D区。
被告：北京XHS建筑装饰工程有限公司，住所地北京市F区。
法定代表人：刘J。
原告蒋某鹰与被告北京XHS建筑装饰工程有限公司（以下简称XHS公司）不当得利纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蒋某鹰到庭参加诉讼。被告XHS公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
蒋某鹰向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告返还人民币65 000元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告法定代表人系朋友。2019年，因原告为第三人提供居间服务，但需要开具增值税发票。后原告找到被告法定代表人，经双方协商，2019年12月2日，被告与第三人签订《装饰设计服务合同》。2019年12月9日，原告将增值税点通过微信转账给被告法定代表人。2019年12月18日，被告向第三人开具增值税专用发票；2019年12月23日，第三人向被告支付现金65 000元。被告收到款项后，一直以各种理由拖延向原告付款。故原告诉至法院，请求予以公正裁决。
XHS公司未出庭应诉亦未提交书面答辩意见。
庭审中，原告提交如下证据：
1.装饰设计服务合同，证明是通过装饰公司来收取65000万的费用；
2.与被告法定代表人刘J的微信聊天记录，证明事实的经过和过程；
3.增值税发票及中国工商银行业务回单，xx嘉华公司给我的，证明XHS公司收到了该笔款项；
4.与第三方公司财务人员的微信聊天记录，证明我与xx嘉华的服务费的事实。
本院对上述证据的真实性予以认可。
根据上述证据以及当事人陈述，本院经审理认定事实如下：2019年12月2日，北京xx嘉华技术有限公司（以下简称xx嘉华公司）与XHS公司签订《装饰设计服务合同》，载明，XHS公司已为xx嘉华公司提供设计服务，xx嘉华公司向其支付65000万元，XHS公司开具相应金额的增值税专用发票。2019年12月18日，XHS公司向xx嘉华公司开具65 000万元的北京增值税专用发票。2019年12月23日，xx嘉华公司向XHS公司支付65000万元。
2019年12月5日，XHS公司的法定代表人刘J向蒋某鹰发微信称“蒋总，头两天说的哪个事发票需要开吗？需要帮忙说话哈”2019年12月6日，蒋某鹰回复微信称“刘老板，这个是朋友客户的开票信息，协议可根据装修合同修改，拜托”；刘J回复称“问下他们是几个点的发票，我开的是3个点的，如果不行在想其他办法；下周办，要一个他们的开票信息”。蒋某鹰称“发票点位没事，对方要的是正规发票”并向刘J发出L公司的开票信息。2019年12月9日，蒋某鹰通过微信向XHS公司的法定代表人刘J转账2000元，称“你先收着转给财务吧”。2019年12月19日，刘J称“给个地址，发票给你快递过去”。2019年12月23日，蒋某鹰将转账凭证发给刘J。此后，蒋某鹰多次向刘J索要上述款项，刘J未支付，故蒋某鹰以不当得利纠纷为由将XHS公司诉至法院。
本院认为，没有合法依据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。本案的焦点是XHS公司取得涉案款项是否缺乏合法依据。根据庭审调查及原告提交的所有证据，可以认定涉案款项系xx嘉华公司向蒋某鹰支付的中介服务费，XHS公司收取涉案费用缺乏充分法律根据，应当予以返还。本院对蒋某鹰的诉讼请求予以支持。被告XHS公司经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和举证质证的权利，本案依法缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
判决结果
被告北京XHS建筑装饰工程有限公司于本判决生效后十日内返还原告蒋某鹰服务费65000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费713元，由被告北京XHS建筑装饰工程有限公司负担（已由蒋某鹰预交，北京XHS建筑装饰工程有限公司于本判决生效后七日内向蒋某鹰支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。
文书尾部
审 判 员 刘N
二〇二〇年十月二十九日
书 记 员 肖H
关联公司
北京XHS建筑装饰工程有限公司
蒋某鹰与北京XHS建筑装饰工程有限公司不当得利纠纷一审民事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
文书首部
民 事 判 决 书
（2020）京0111民初12XXX号
当事人信息
原告：蒋某鹰，*，1978年5月4日出生，x族，住北京市D区。
被告：北京XHS建筑装饰工程有限公司，住所地北京市F区。
法定代表人：刘J。
原告蒋某鹰与被告北京XHS建筑装饰工程有限公司（以下简称XHS公司）不当得利纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蒋某鹰到庭参加诉讼。被告XHS公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
蒋某鹰向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告返还人民币65 000元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告法定代表人系朋友。2019年，因原告为第三人提供居间服务，但需要开具增值税发票。后原告找到被告法定代表人，经双方协商，2019年12月2日，被告与第三人签订《装饰设计服务合同》。2019年12月9日，原告将增值税点通过微信转账给被告法定代表人。2019年12月18日，被告向第三人开具增值税专用发票；2019年12月23日，第三人向被告支付现金65 000元。被告收到款项后，一直以各种理由拖延向原告付款。故原告诉至法院，请求予以公正裁决。
XHS公司未出庭应诉亦未提交书面答辩意见。
庭审中，原告提交如下证据：
1.装饰设计服务合同，证明是通过装饰公司来收取65000万的费用；
2.与被告法定代表人刘J的微信聊天记录，证明事实的经过和过程；
3.增值税发票及中国工商银行业务回单，xx嘉华公司给我的，证明XHS公司收到了该笔款项；
4.与第三方公司财务人员的微信聊天记录，证明我与xx嘉华的服务费的事实。
本院对上述证据的真实性予以认可。
根据上述证据以及当事人陈述，本院经审理认定事实如下：2019年12月2日，北京xx嘉华技术有限公司（以下简称xx嘉华公司）与XHS公司签订《装饰设计服务合同》，载明，XHS公司已为xx嘉华公司提供设计服务，xx嘉华公司向其支付65000万元，XHS公司开具相应金额的增值税专用发票。2019年12月18日，XHS公司向xx嘉华公司开具65 000万元的北京增值税专用发票。2019年12月23日，xx嘉华公司向XHS公司支付65000万元。
2019年12月5日，XHS公司的法定代表人刘J向蒋某鹰发微信称“蒋总，头两天说的哪个事发票需要开吗？需要帮忙说话哈”2019年12月6日，蒋某鹰回复微信称“刘老板，这个是朋友客户的开票信息，协议可根据装修合同修改，拜托”；刘J回复称“问下他们是几个点的发票，我开的是3个点的，如果不行在想其他办法；下周办，要一个他们的开票信息”。蒋某鹰称“发票点位没事，对方要的是正规发票”并向刘J发出L公司的开票信息。2019年12月9日，蒋某鹰通过微信向XHS公司的法定代表人刘J转账2000元，称“你先收着转给财务吧”。2019年12月19日，刘J称“给个地址，发票给你快递过去”。2019年12月23日，蒋某鹰将转账凭证发给刘J。此后，蒋某鹰多次向刘J索要上述款项，刘J未支付，故蒋某鹰以不当得利纠纷为由将XHS公司诉至法院。
本院认为，没有合法依据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。本案的焦点是XHS公司取得涉案款项是否缺乏合法依据。根据庭审调查及原告提交的所有证据，可以认定涉案款项系xx嘉华公司向蒋某鹰支付的中介服务费，XHS公司收取涉案费用缺乏充分法律根据，应当予以返还。本院对蒋某鹰的诉讼请求予以支持。被告XHS公司经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和举证质证的权利，本案依法缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
判决结果
被告北京XHS建筑装饰工程有限公司于本判决生效后十日内返还原告蒋某鹰服务费65000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费713元，由被告北京XHS建筑装饰工程有限公司负担（已由蒋某鹰预交，北京XHS建筑装饰工程有限公司于本判决生效后七日内向蒋某鹰支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。
文书尾部
审 判 员 刘N
二〇二〇年十月二十九日
书 记 员 肖H
关联公司
北京XHS建筑装饰工程有限公司
蒋某鹰与北京XHS建筑装饰工程有限公司不当得利纠纷一审民事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
文书首部
民 事 判 决 书
（2020）京0111民初12XXX号
当事人信息
原告：蒋某鹰，*，1978年5月4日出生，x族，住北京市D区。
被告：北京XHS建筑装饰工程有限公司，住所地北京市F区。
法定代表人：刘J。
原告蒋某鹰与被告北京XHS建筑装饰工程有限公司（以下简称XHS公司）不当得利纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蒋某鹰到庭参加诉讼。被告XHS公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
蒋某鹰向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告返还人民币65 000元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告法定代表人系朋友。2019年，因原告为第三人提供居间服务，但需要开具增值税发票。后原告找到被告法定代表人，经双方协商，2019年12月2日，被告与第三人签订《装饰设计服务合同》。2019年12月9日，原告将增值税点通过微信转账给被告法定代表人。2019年12月18日，被告向第三人开具增值税专用发票；2019年12月23日，第三人向被告支付现金65 000元。被告收到款项后，一直以各种理由拖延向原告付款。故原告诉至法院，请求予以公正裁决。
XHS公司未出庭应诉亦未提交书面答辩意见。
庭审中，原告提交如下证据：
1.装饰设计服务合同，证明是通过装饰公司来收取65000万的费用；
2.与被告法定代表人刘J的微信聊天记录，证明事实的经过和过程；
3.增值税发票及中国工商银行业务回单，xx嘉华公司给我的，证明XHS公司收到了该笔款项；
4.与第三方公司财务人员的微信聊天记录，证明我与xx嘉华的服务费的事实。
本院对上述证据的真实性予以认可。
根据上述证据以及当事人陈述，本院经审理认定事实如下：2019年12月2日，北京xx嘉华技术有限公司（以下简称xx嘉华公司）与XHS公司签订《装饰设计服务合同》，载明，XHS公司已为xx嘉华公司提供设计服务，xx嘉华公司向其支付65000万元，XHS公司开具相应金额的增值税专用发票。2019年12月18日，XHS公司向xx嘉华公司开具65 000万元的北京增值税专用发票。2019年12月23日，xx嘉华公司向XHS公司支付65000万元。
2019年12月5日，XHS公司的法定代表人刘J向蒋某鹰发微信称“蒋总，头两天说的哪个事发票需要开吗？需要帮忙说话哈”2019年12月6日，蒋某鹰回复微信称“刘老板，这个是朋友客户的开票信息，协议可根据装修合同修改，拜托”；刘J回复称“问下他们是几个点的发票，我开的是3个点的，如果不行在想其他办法；下周办，要一个他们的开票信息”。蒋某鹰称“发票点位没事，对方要的是正规发票”并向刘J发出L公司的开票信息。2019年12月9日，蒋某鹰通过微信向XHS公司的法定代表人刘J转账2000元，称“你先收着转给财务吧”。2019年12月19日，刘J称“给个地址，发票给你快递过去”。2019年12月23日，蒋某鹰将转账凭证发给刘J。此后，蒋某鹰多次向刘J索要上述款项，刘J未支付，故蒋某鹰以不当得利纠纷为由将XHS公司诉至法院。
本院认为，没有合法依据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。本案的焦点是XHS公司取得涉案款项是否缺乏合法依据。根据庭审调查及原告提交的所有证据，可以认定涉案款项系xx嘉华公司向蒋某鹰支付的中介服务费，XHS公司收取涉案费用缺乏充分法律根据，应当予以返还。本院对蒋某鹰的诉讼请求予以支持。被告XHS公司经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和举证质证的权利，本案依法缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
判决结果
被告北京XHS建筑装饰工程有限公司于本判决生效后十日内返还原告蒋某鹰服务费65000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费713元，由被告北京XHS建筑装饰工程有限公司负担（已由蒋某鹰预交，北京XHS建筑装饰工程有限公司于本判决生效后七日内向蒋某鹰支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。
文书尾部
审 判 员 刘N
二〇二〇年十月二十九日
书 记 员 肖H
关联公司
北京XHS建筑装饰工程有限公司
蒋某鹰与北京XHS建筑装饰工程有限公司不当得利纠纷一审民事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
文书首部
民 事 判 决 书
（2020）京0111民初12XXX号
当事人信息
原告：蒋某鹰，*，1978年5月4日出生，x族，住北京市D区。
被告：北京XHS建筑装饰工程有限公司，住所地北京市F区。
法定代表人：刘J。
原告蒋某鹰与被告北京XHS建筑装饰工程有限公司（以下简称XHS公司）不当得利纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蒋某鹰到庭参加诉讼。被告XHS公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
蒋某鹰向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告返还人民币65 000元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告法定代表人系朋友。2019年，因原告为第三人提供居间服务，但需要开具增值税发票。后原告找到被告法定代表人，经双方协商，2019年12月2日，被告与第三人签订《装饰设计服务合同》。2019年12月9日，原告将增值税点通过微信转账给被告法定代表人。2019年12月18日，被告向第三人开具增值税专用发票；2019年12月23日，第三人向被告支付现金65 000元。被告收到款项后，一直以各种理由拖延向原告付款。故原告诉至法院，请求予以公正裁决。
XHS公司未出庭应诉亦未提交书面答辩意见。
庭审中，原告提交如下证据：
1.装饰设计服务合同，证明是通过装饰公司来收取65000万的费用；
2.与被告法定代表人刘J的微信聊天记录，证明事实的经过和过程；
3.增值税发票及中国工商银行业务回单，xx嘉华公司给我的，证明XHS公司收到了该笔款项；
4.与第三方公司财务人员的微信聊天记录，证明我与xx嘉华的服务费的事实。
本院对上述证据的真实性予以认可。
根据上述证据以及当事人陈述，本院经审理认定事实如下：2019年12月2日，北京xx嘉华技术有限公司（以下简称xx嘉华公司）与XHS公司签订《装饰设计服务合同》，载明，XHS公司已为xx嘉华公司提供设计服务，xx嘉华公司向其支付65000万元，XHS公司开具相应金额的增值税专用发票。2019年12月18日，XHS公司向xx嘉华公司开具65 000万元的北京增值税专用发票。2019年12月23日，xx嘉华公司向XHS公司支付65000万元。
2019年12月5日，XHS公司的法定代表人刘J向蒋某鹰发微信称“蒋总，头两天说的哪个事发票需要开吗？需要帮忙说话哈”2019年12月6日，蒋某鹰回复微信称“刘老板，这个是朋友客户的开票信息，协议可根据装修合同修改，拜托”；刘J回复称“问下他们是几个点的发票，我开的是3个点的，如果不行在想其他办法；下周办，要一个他们的开票信息”。蒋某鹰称“发票点位没事，对方要的是正规发票”并向刘J发出L公司的开票信息。2019年12月9日，蒋某鹰通过微信向XHS公司的法定代表人刘J转账2000元，称“你先收着转给财务吧”。2019年12月19日，刘J称“给个地址，发票给你快递过去”。2019年12月23日，蒋某鹰将转账凭证发给刘J。此后，蒋某鹰多次向刘J索要上述款项，刘J未支付，故蒋某鹰以不当得利纠纷为由将XHS公司诉至法院。
本院认为，没有合法依据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。本案的焦点是XHS公司取得涉案款项是否缺乏合法依据。根据庭审调查及原告提交的所有证据，可以认定涉案款项系xx嘉华公司向蒋某鹰支付的中介服务费，XHS公司收取涉案费用缺乏充分法律根据，应当予以返还。本院对蒋某鹰的诉讼请求予以支持。被告XHS公司经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和举证质证的权利，本案依法缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
判决结果
被告北京XHS建筑装饰工程有限公司于本判决生效后十日内返还原告蒋某鹰服务费65000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费713元，由被告北京XHS建筑装饰工程有限公司负担（已由蒋某鹰预交，北京XHS建筑装饰工程有限公司于本判决生效后七日内向蒋某鹰支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。
文书尾部
审 判 员 刘N
二〇二〇年十月二十九日
书 记 员 肖H
关联公司
北京XHS建筑装饰工程有限公司
蒋某鹰与北京XHS建筑装饰工程有限公司不当得利纠纷一审民事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
文书首部
民 事 判 决 书
（2020）京0111民初12XXX号
当事人信息
原告：蒋某鹰，*，1978年5月4日出生，x族，住北京市D区。
被告：北京XHS建筑装饰工程有限公司，住所地北京市F区。
法定代表人：刘J。
原告蒋某鹰与被告北京XHS建筑装饰工程有限公司（以下简称XHS公司）不当得利纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蒋某鹰到庭参加诉讼。被告XHS公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
蒋某鹰向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告返还人民币65 000元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告法定代表人系朋友。2019年，因原告为第三人提供居间服务，但需要开具增值税发票。后原告找到被告法定代表人，经双方协商，2019年12月2日，被告与第三人签订《装饰设计服务合同》。2019年12月9日，原告将增值税点通过微信转账给被告法定代表人。2019年12月18日，被告向第三人开具增值税专用发票；2019年12月23日，第三人向被告支付现金65 000元。被告收到款项后，一直以各种理由拖延向原告付款。故原告诉至法院，请求予以公正裁决。
XHS公司未出庭应诉亦未提交书面答辩意见。
庭审中，原告提交如下证据：
1.装饰设计服务合同，证明是通过装饰公司来收取65000万的费用；
2.与被告法定代表人刘J的微信聊天记录，证明事实的经过和过程；
3.增值税发票及中国工商银行业务回单，xx嘉华公司给我的，证明XHS公司收到了该笔款项；
4.与第三方公司财务人员的微信聊天记录，证明我与xx嘉华的服务费的事实。
本院对上述证据的真实性予以认可。
根据上述证据以及当事人陈述，本院经审理认定事实如下：2019年12月2日，北京xx嘉华技术有限公司（以下简称xx嘉华公司）与XHS公司签订《装饰设计服务合同》，载明，XHS公司已为xx嘉华公司提供设计服务，xx嘉华公司向其支付65000万元，XHS公司开具相应金额的增值税专用发票。2019年12月18日，XHS公司向xx嘉华公司开具65 000万元的北京增值税专用发票。2019年12月23日，xx嘉华公司向XHS公司支付65000万元。
2019年12月5日，XHS公司的法定代表人刘J向蒋某鹰发微信称“蒋总，头两天说的哪个事发票需要开吗？需要帮忙说话哈”2019年12月6日，蒋某鹰回复微信称“刘老板，这个是朋友客户的开票信息，协议可根据装修合同修改，拜托”；刘J回复称“问下他们是几个点的发票，我开的是3个点的，如果不行在想其他办法；下周办，要一个他们的开票信息”。蒋某鹰称“发票点位没事，对方要的是正规发票”并向刘J发出L公司的开票信息。2019年12月9日，蒋某鹰通过微信向XHS公司的法定代表人刘J转账2000元，称“你先收着转给财务吧”。2019年12月19日，刘J称“给个地址，发票给你快递过去”。2019年12月23日，蒋某鹰将转账凭证发给刘J。此后，蒋某鹰多次向刘J索要上述款项，刘J未支付，故蒋某鹰以不当得利纠纷为由将XHS公司诉至法院。
本院认为，没有合法依据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。本案的焦点是XHS公司取得涉案款项是否缺乏合法依据。根据庭审调查及原告提交的所有证据，可以认定涉案款项系xx嘉华公司向蒋某鹰支付的中介服务费，XHS公司收取涉案费用缺乏充分法律根据，应当予以返还。本院对蒋某鹰的诉讼请求予以支持。被告XHS公司经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和举证质证的权利，本案依法缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
判决结果
被告北京XHS建筑装饰工程有限公司于本判决生效后十日内返还原告蒋某鹰服务费65000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费713元，由被告北京XHS建筑装饰工程有限公司负担（已由蒋某鹰预交，北京XHS建筑装饰工程有限公司于本判决生效后七日内向蒋某鹰支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。
文书尾部
审 判 员 刘N
二〇二〇年十月二十九日
书 记 员 肖H
关联公司
北京XHS建筑装饰工程有限公司
蒋某鹰与北京XHS建筑装饰工程有限公司不当得利纠纷一审民事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
文书首部
民 事 判 决 书
（2020）京0111民初12XXX号
当事人信息
原告：蒋某鹰，*，1978年5月4日出生，x族，住北京市D区。
被告：北京XHS建筑装饰工程有限公司，住所地北京市F区。
法定代表人：刘J。
原告蒋某鹰与被告北京XHS建筑装饰工程有限公司（以下简称XHS公司）不当得利纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蒋某鹰到庭参加诉讼。被告XHS公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
蒋某鹰向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告返还人民币65 000元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告法定代表人系朋友。2019年，因原告为第三人提供居间服务，但需要开具增值税发票。后原告找到被告法定代表人，经双方协商，2019年12月2日，被告与第三人签订《装饰设计服务合同》。2019年12月9日，原告将增值税点通过微信转账给被告法定代表人。2019年12月18日，被告向第三人开具增值税专用发票；2019年12月23日，第三人向被告支付现金65 000元。被告收到款项后，一直以各种理由拖延向原告付款。故原告诉至法院，请求予以公正裁决。
XHS公司未出庭应诉亦未提交书面答辩意见。
庭审中，原告提交如下证据：
1.装饰设计服务合同，证明是通过装饰公司来收取65000万的费用；
2.与被告法定代表人刘J的微信聊天记录，证明事实的经过和过程；
3.增值税发票及中国工商银行业务回单，xx嘉华公司给我的，证明XHS公司收到了该笔款项；
4.与第三方公司财务人员的微信聊天记录，证明我与xx嘉华的服务费的事实。
本院对上述证据的真实性予以认可。
根据上述证据以及当事人陈述，本院经审理认定事实如下：2019年12月2日，北京xx嘉华技术有限公司（以下简称xx嘉华公司）与XHS公司签订《装饰设计服务合同》，载明，XHS公司已为xx嘉华公司提供设计服务，xx嘉华公司向其支付65000万元，XHS公司开具相应金额的增值税专用发票。2019年12月18日，XHS公司向xx嘉华公司开具65 000万元的北京增值税专用发票。2019年12月23日，xx嘉华公司向XHS公司支付65000万元。
2019年12月5日，XHS公司的法定代表人刘J向蒋某鹰发微信称“蒋总，头两天说的哪个事发票需要开吗？需要帮忙说话哈”2019年12月6日，蒋某鹰回复微信称“刘老板，这个是朋友客户的开票信息，协议可根据装修合同修改，拜托”；刘J回复称“问下他们是几个点的发票，我开的是3个点的，如果不行在想其他办法；下周办，要一个他们的开票信息”。蒋某鹰称“发票点位没事，对方要的是正规发票”并向刘J发出L公司的开票信息。2019年12月9日，蒋某鹰通过微信向XHS公司的法定代表人刘J转账2000元，称“你先收着转给财务吧”。2019年12月19日，刘J称“给个地址，发票给你快递过去”。2019年12月23日，蒋某鹰将转账凭证发给刘J。此后，蒋某鹰多次向刘J索要上述款项，刘J未支付，故蒋某鹰以不当得利纠纷为由将XHS公司诉至法院。
本院认为，没有合法依据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。本案的焦点是XHS公司取得涉案款项是否缺乏合法依据。根据庭审调查及原告提交的所有证据，可以认定涉案款项系xx嘉华公司向蒋某鹰支付的中介服务费，XHS公司收取涉案费用缺乏充分法律根据，应当予以返还。本院对蒋某鹰的诉讼请求予以支持。被告XHS公司经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和举证质证的权利，本案依法缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
判决结果
被告北京XHS建筑装饰工程有限公司于本判决生效后十日内返还原告蒋某鹰服务费65000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费713元，由被告北京XHS建筑装饰工程有限公司负担（已由蒋某鹰预交，北京XHS建筑装饰工程有限公司于本判决生效后七日内向蒋某鹰支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。
文书尾部
审 判 员 刘N
二〇二〇年十月二十九日
书 记 员 肖H
关联公司
北京XHS建筑装饰工程有限公司
蒋某鹰与北京XHS建筑装饰工程有限公司不当得利纠纷一审民事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
文书首部
民 事 判 决 书
（2020）京0111民初12XXX号
当事人信息
原告：蒋某鹰，*，1978年5月4日出生，x族，住北京市D区。
被告：北京XHS建筑装饰工程有限公司，住所地北京市F区。
法定代表人：刘J。
原告蒋某鹰与被告北京XHS建筑装饰工程有限公司（以下简称XHS公司）不当得利纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蒋某鹰到庭参加诉讼。被告XHS公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
蒋某鹰向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告返还人民币65 000元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告法定代表人系朋友。2019年，因原告为第三人提供居间服务，但需要开具增值税发票。后原告找到被告法定代表人，经双方协商，2019年12月2日，被告与第三人签订《装饰设计服务合同》。2019年12月9日，原告将增值税点通过微信转账给被告法定代表人。2019年12月18日，被告向第三人开具增值税专用发票；2019年12月23日，第三人向被告支付现金65 000元。被告收到款项后，一直以各种理由拖延向原告付款。故原告诉至法院，请求予以公正裁决。
XHS公司未出庭应诉亦未提交书面答辩意见。
庭审中，原告提交如下证据：
1.装饰设计服务合同，证明是通过装饰公司来收取65000万的费用；
2.与被告法定代表人刘J的微信聊天记录，证明事实的经过和过程；
3.增值税发票及中国工商银行业务回单，xx嘉华公司给我的，证明XHS公司收到了该笔款项；
4.与第三方公司财务人员的微信聊天记录，证明我与xx嘉华的服务费的事实。
本院对上述证据的真实性予以认可。
根据上述证据以及当事人陈述，本院经审理认定事实如下：2019年12月2日，北京xx嘉华技术有限公司（以下简称xx嘉华公司）与XHS公司签订《装饰设计服务合同》，载明，XHS公司已为xx嘉华公司提供设计服务，xx嘉华公司向其支付65000万元，XHS公司开具相应金额的增值税专用发票。2019年12月18日，XHS公司向xx嘉华公司开具65 000万元的北京增值税专用发票。2019年12月23日，xx嘉华公司向XHS公司支付65000万元。
2019年12月5日，XHS公司的法定代表人刘J向蒋某鹰发微信称“蒋总，头两天说的哪个事发票需要开吗？需要帮忙说话哈”2019年12月6日，蒋某鹰回复微信称“刘老板，这个是朋友客户的开票信息，协议可根据装修合同修改，拜托”；刘J回复称“问下他们是几个点的发票，我开的是3个点的，如果不行在想其他办法；下周办，要一个他们的开票信息”。蒋某鹰称“发票点位没事，对方要的是正规发票”并向刘J发出L公司的开票信息。2019年12月9日，蒋某鹰通过微信向XHS公司的法定代表人刘J转账2000元，称“你先收着转给财务吧”。2019年12月19日，刘J称“给个地址，发票给你快递过去”。2019年12月23日，蒋某鹰将转账凭证发给刘J。此后，蒋某鹰多次向刘J索要上述款项，刘J未支付，故蒋某鹰以不当得利纠纷为由将XHS公司诉至法院。
本院认为，没有合法依据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。本案的焦点是XHS公司取得涉案款项是否缺乏合法依据。根据庭审调查及原告提交的所有证据，可以认定涉案款项系xx嘉华公司向蒋某鹰支付的中介服务费，XHS公司收取涉案费用缺乏充分法律根据，应当予以返还。本院对蒋某鹰的诉讼请求予以支持。被告XHS公司经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和举证质证的权利，本案依法缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
判决结果
被告北京XHS建筑装饰工程有限公司于本判决生效后十日内返还原告蒋某鹰服务费65000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费713元，由被告北京XHS建筑装饰工程有限公司负担（已由蒋某鹰预交，北京XHS建筑装饰工程有限公司于本判决生效后七日内向蒋某鹰支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。
文书尾部
审 判 员 刘N
二〇二〇年十月二十九日
书 记 员 肖H
关联公司
北京XHS建筑装饰工程有限公司
蒋某鹰与北京XHS建筑装饰工程有限公司不当得利纠纷一审民事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
文书首部
民 事 判 决 书
（2020）京0111民初12XXX号
当事人信息
原告：蒋某鹰，*，1978年5月4日出生，x族，住北京市D区。
被告：北京XHS建筑装饰工程有限公司，住所地北京市F区。
法定代表人：刘J。
原告蒋某鹰与被告北京XHS建筑装饰工程有限公司（以下简称XHS公司）不当得利纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蒋某鹰到庭参加诉讼。被告XHS公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
蒋某鹰向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告返还人民币65 000元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告法定代表人系朋友。2019年，因原告为第三人提供居间服务，但需要开具增值税发票。后原告找到被告法定代表人，经双方协商，2019年12月2日，被告与第三人签订《装饰设计服务合同》。2019年12月9日，原告将增值税点通过微信转账给被告法定代表人。2019年12月18日，被告向第三人开具增值税专用发票；2019年12月23日，第三人向被告支付现金65 000元。被告收到款项后，一直以各种理由拖延向原告付款。故原告诉至法院，请求予以公正裁决。
XHS公司未出庭应诉亦未提交书面答辩意见。
庭审中，原告提交如下证据：
1.装饰设计服务合同，证明是通过装饰公司来收取65000万的费用；
2.与被告法定代表人刘J的微信聊天记录，证明事实的经过和过程；
3.增值税发票及中国工商银行业务回单，xx嘉华公司给我的，证明XHS公司收到了该笔款项；
4.与第三方公司财务人员的微信聊天记录，证明我与xx嘉华的服务费的事实。
本院对上述证据的真实性予以认可。
根据上述证据以及当事人陈述，本院经审理认定事实如下：2019年12月2日，北京xx嘉华技术有限公司（以下简称xx嘉华公司）与XHS公司签订《装饰设计服务合同》，载明，XHS公司已为xx嘉华公司提供设计服务，xx嘉华公司向其支付65000万元，XHS公司开具相应金额的增值税专用发票。2019年12月18日，XHS公司向xx嘉华公司开具65 000万元的北京增值税专用发票。2019年12月23日，xx嘉华公司向XHS公司支付65000万元。
2019年12月5日，XHS公司的法定代表人刘J向蒋某鹰发微信称“蒋总，头两天说的哪个事发票需要开吗？需要帮忙说话哈”2019年12月6日，蒋某鹰回复微信称“刘老板，这个是朋友客户的开票信息，协议可根据装修合同修改，拜托”；刘J回复称“问下他们是几个点的发票，我开的是3个点的，如果不行在想其他办法；下周办，要一个他们的开票信息”。蒋某鹰称“发票点位没事，对方要的是正规发票”并向刘J发出L公司的开票信息。2019年12月9日，蒋某鹰通过微信向XHS公司的法定代表人刘J转账2000元，称“你先收着转给财务吧”。2019年12月19日，刘J称“给个地址，发票给你快递过去”。2019年12月23日，蒋某鹰将转账凭证发给刘J。此后，蒋某鹰多次向刘J索要上述款项，刘J未支付，故蒋某鹰以不当得利纠纷为由将XHS公司诉至法院。
本院认为，没有合法依据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。本案的焦点是XHS公司取得涉案款项是否缺乏合法依据。根据庭审调查及原告提交的所有证据，可以认定涉案款项系xx嘉华公司向蒋某鹰支付的中介服务费，XHS公司收取涉案费用缺乏充分法律根据，应当予以返还。本院对蒋某鹰的诉讼请求予以支持。被告XHS公司经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和举证质证的权利，本案依法缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
判决结果
被告北京XHS建筑装饰工程有限公司于本判决生效后十日内返还原告蒋某鹰服务费65000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费713元，由被告北京XHS建筑装饰工程有限公司负担（已由蒋某鹰预交，北京XHS建筑装饰工程有限公司于本判决生效后七日内向蒋某鹰支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。
文书尾部
审 判 员 刘N
二〇二〇年十月二十九日
书 记 员 肖H
关联公司
北京XHS建筑装饰工程有限公司
蒋某鹰与北京XHS建筑装饰工程有限公司不当得利纠纷一审民事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
文书首部
民 事 判 决 书
（2020）京0111民初12XXX号
当事人信息
原告：蒋某鹰，*，1978年5月4日出生，x族，住北京市D区。
被告：北京XHS建筑装饰工程有限公司，住所地北京市F区。
法定代表人：刘J。
原告蒋某鹰与被告北京XHS建筑装饰工程有限公司（以下简称XHS公司）不当得利纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蒋某鹰到庭参加诉讼。被告XHS公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
蒋某鹰向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告返还人民币65 000元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告法定代表人系朋友。2019年，因原告为第三人提供居间服务，但需要开具增值税发票。后原告找到被告法定代表人，经双方协商，2019年12月2日，被告与第三人签订《装饰设计服务合同》。2019年12月9日，原告将增值税点通过微信转账给被告法定代表人。2019年12月18日，被告向第三人开具增值税专用发票；2019年12月23日，第三人向被告支付现金65 000元。被告收到款项后，一直以各种理由拖延向原告付款。故原告诉至法院，请求予以公正裁决。
XHS公司未出庭应诉亦未提交书面答辩意见。
庭审中，原告提交如下证据：
1.装饰设计服务合同，证明是通过装饰公司来收取65000万的费用；
2.与被告法定代表人刘J的微信聊天记录，证明事实的经过和过程；
3.增值税发票及中国工商银行业务回单，xx嘉华公司给我的，证明XHS公司收到了该笔款项；
4.与第三方公司财务人员的微信聊天记录，证明我与xx嘉华的服务费的事实。
本院对上述证据的真实性予以认可。
根据上述证据以及当事人陈述，本院经审理认定事实如下：2019年12月2日，北京xx嘉华技术有限公司（以下简称xx嘉华公司）与XHS公司签订《装饰设计服务合同》，载明，XHS公司已为xx嘉华公司提供设计服务，xx嘉华公司向其支付65000万元，XHS公司开具相应金额的增值税专用发票。2019年12月18日，XHS公司向xx嘉华公司开具65 000万元的北京增值税专用发票。2019年12月23日，xx嘉华公司向XHS公司支付65000万元。
2019年12月5日，XHS公司的法定代表人刘J向蒋某鹰发微信称“蒋总，头两天说的哪个事发票需要开吗？需要帮忙说话哈”2019年12月6日，蒋某鹰回复微信称“刘老板，这个是朋友客户的开票信息，协议可根据装修合同修改，拜托”；刘J回复称“问下他们是几个点的发票，我开的是3个点的，如果不行在想其他办法；下周办，要一个他们的开票信息”。蒋某鹰称“发票点位没事，对方要的是正规发票”并向刘J发出L公司的开票信息。2019年12月9日，蒋某鹰通过微信向XHS公司的法定代表人刘J转账2000元，称“你先收着转给财务吧”。2019年12月19日，刘J称“给个地址，发票给你快递过去”。2019年12月23日，蒋某鹰将转账凭证发给刘J。此后，蒋某鹰多次向刘J索要上述款项，刘J未支付，故蒋某鹰以不当得利纠纷为由将XHS公司诉至法院。
本院认为，没有合法依据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。本案的焦点是XHS公司取得涉案款项是否缺乏合法依据。根据庭审调查及原告提交的所有证据，可以认定涉案款项系xx嘉华公司向蒋某鹰支付的中介服务费，XHS公司收取涉案费用缺乏充分法律根据，应当予以返还。本院对蒋某鹰的诉讼请求予以支持。被告XHS公司经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和举证质证的权利，本案依法缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
判决结果
被告北京XHS建筑装饰工程有限公司于本判决生效后十日内返还原告蒋某鹰服务费65000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费713元，由被告北京XHS建筑装饰工程有限公司负担（已由蒋某鹰预交，北京XHS建筑装饰工程有限公司于本判决生效后七日内向蒋某鹰支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。
文书尾部
审 判 员 刘N
二〇二〇年十月二十九日
书 记 员 肖H
关联公司
北京XHS建筑装饰工程有限公司
蒋某鹰与北京XHS建筑装饰工程有限公司不当得利纠纷一审民事判决书
来源：全国及地方裁判文书网
文书首部
民 事 判 决 书
（2020）京0111民初12XXX号
当事人信息
原告：蒋某鹰，*，1978年5月4日出生，x族，住北京市D区。
被告：北京XHS建筑装饰工程有限公司，住所地北京市F区。
法定代表人：刘J。
原告蒋某鹰与被告北京XHS建筑装饰工程有限公司（以下简称XHS公司）不当得利纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蒋某鹰到庭参加诉讼。被告XHS公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
蒋某鹰向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告返还人民币65 000元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告法定代表人系朋友。2019年，因原告为第三人提供居间服务，但需要开具增值税发票。后原告找到被告法定代表人，经双方协商，2019年12月2日，被告与第三人签订《装饰设计服务合同》。2019年12月9日，原告将增值税点通过微信转账给被告法定代表人。2019年12月18日，被告向第三人开具增值税专用发票；2019年12月23日，第三人向被告支付现金65 000元。被告收到款项后，一直以各种理由拖延向原告付款。故原告诉至法院，请求予以公正裁决。
XHS公司未出庭应诉亦未提交书面答辩意见。
庭审中，原告提交如下证据：
1.装饰设计服务合同，证明是通过装饰公司来收取65000万的费用；
2.与被告法定代表人刘J的微信聊天记录，证明事实的经过和过程；
3.增值税发票及中国工商银行业务回单，xx嘉华公司给我的，证明XHS公司收到了该笔款项；
4.与第三方公司财务人员的微信聊天记录，证明我与xx嘉华的服务费的事实。
本院对上述证据的真实性予以认可。
根据上述证据以及当事人陈述，本院经审理认定事实如下：2019年12月2日，北京xx嘉华技术有限公司（以下简称xx嘉华公司）与XHS公司签订《装饰设计服务合同》，载明，XHS公司已为xx嘉华公司提供设计服务，xx嘉华公司向其支付65000万元，XHS公司开具相应金额的增值税专用发票。2019年12月18日，XHS公司向xx嘉华公司开具65 000万元的北京增值税专用发票。2019年12月23日，xx嘉华公司向XHS公司支付65000万元。
2019年12月5日，XHS公司的法定代表人刘J向蒋某鹰发微信称“蒋总，头两天说的哪个事发票需要开吗？需要帮忙说话哈”2019年12月6日，蒋某鹰回复微信称“刘老板，这个是朋友客户的开票信息，协议可根据装修合同修改，拜托”；刘J回复称“问下他们是几个点的发票，我开的是3个点的，如果不行在想其他办法；下周办，要一个他们的开票信息”。蒋某鹰称“发票点位没事，对方要的是正规发票”并向刘J发出L公司的开票信息。2019年12月9日，蒋某鹰通过微信向XHS公司的法定代表人刘J转账2000元，称“你先收着转给财务吧”。2019年12月19日，刘J称“给个地址，发票给你快递过去”。2019年12月23日，蒋某鹰将转账凭证发给刘J。此后，蒋某鹰多次向刘J索要上述款项，刘J未支付，故蒋某鹰以不当得利纠纷为由将XHS公司诉至法院。
本院认为，没有合法依据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。本案的焦点是XHS公司取得涉案款项是否缺乏合法依据。根据庭审调查及原告提交的所有证据，可以认定涉案款项系xx嘉华公司向蒋某鹰支付的中介服务费，XHS公司收取涉案费用缺乏充分法律根据，应当予以返还。本院对蒋某鹰的诉讼请求予以支持。被告XHS公司经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和举证质证的权利，本案依法缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
判决结果
被告北京XHS建筑装饰工程有限公司于本判决生效后十日内返还原告蒋某鹰服务费65000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费713元，由被告北京XHS建筑装饰工程有限公司负担（已由蒋某鹰预交，北京XHS建筑装饰工程有限公司于本判决生效后七日内向蒋某鹰支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。
文书尾部
审 判 员 刘N
二〇二〇年十月二十九日
书 记 员 肖H
关联公司
北京XHS建筑装饰工程有限公司
