王某顺盗窃罪一审刑事判决书
文书首部
刑事判决书
当事人信息
被告人王某顺，户籍所在地D市，租住D市云冈区。2011年因犯诈骗罪被原D市城区人民法院判处有期徒刑三年。
诉讼记录
D市云冈区人民检察院以云冈检一部刑诉[2021]27号起诉书指控被告人王某顺犯盗窃罪，于2021年1月28日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。D市云冈区人民检察院指派检察员刘某出庭支持公诉，被告人王某顺到庭参加诉讼。现已审理终结。
事实依据
经审理查明，2020年9月下旬至10月5日，被告人王某顺分四次利用销售货物之便在D市××区先后盗窃剑南春白酒六瓶，二十年汾酒两瓶，后经D市腾远价格评估有限公司对被盗白酒进行了价格评估，评估意见为价值人民币2790元，案发后赃物已发还被害人冯某。2020年10月18日，被害人冯某出具谅解书对被告人王某顺的行为表示谅解。
上述事实，被告人王某顺在开庭审理过程中均无异议，并有经公诉机关当庭出示的到案经过、被告人供述笔录、被害人冯某报案及陈述笔录、辨认笔录、刑事案件现场指认笔录及照片、D市腾远价格评估有限公司出具的评估意见书、扣押决定书、扣押清单、发还清单、吸毒现场检测报告书、谅解书、嫌疑人员前科劣迹调查表、山西省D市城区人民法院刑事判决书、常住人口基本信息等证据材料证实，足以认定。
本院认为
本院认为，被告人王某顺以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人王某顺有前科，酌情从重处罚；到案后如实供述自己的犯罪事实，愿意接受处罚，可从轻处罚；取得被害人谅解，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条之规定，判决如下：
判决结果
一、被告人王某顺犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已预缴纳。）
二、未随案移送的由公安机关从被告人王某顺处扣押的黑色背包由扣押机关依法没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省D市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。
文书尾部
二〇二一年二月二日
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
关联公司
D市云冈区人民检察院
王某顺盗窃罪一审刑事判决书
文书首部
刑事判决书
当事人信息
被告人王某顺，户籍所在地D市，租住D市云冈区。2011年因犯诈骗罪被原D市城区人民法院判处有期徒刑三年。
诉讼记录
D市云冈区人民检察院以云冈检一部刑诉[2021]27号起诉书指控被告人王某顺犯盗窃罪，于2021年1月28日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。D市云冈区人民检察院指派检察员刘某出庭支持公诉，被告人王某顺到庭参加诉讼。现已审理终结。
事实依据
经审理查明，2020年9月下旬至10月5日，被告人王某顺分四次利用销售货物之便在D市××区先后盗窃剑南春白酒六瓶，二十年汾酒两瓶，后经D市腾远价格评估有限公司对被盗白酒进行了价格评估，评估意见为价值人民币2790元，案发后赃物已发还被害人冯某。2020年10月18日，被害人冯某出具谅解书对被告人王某顺的行为表示谅解。
上述事实，被告人王某顺在开庭审理过程中均无异议，并有经公诉机关当庭出示的到案经过、被告人供述笔录、被害人冯某报案及陈述笔录、辨认笔录、刑事案件现场指认笔录及照片、D市腾远价格评估有限公司出具的评估意见书、扣押决定书、扣押清单、发还清单、吸毒现场检测报告书、谅解书、嫌疑人员前科劣迹调查表、山西省D市城区人民法院刑事判决书、常住人口基本信息等证据材料证实，足以认定。
本院认为
本院认为，被告人王某顺以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人王某顺有前科，酌情从重处罚；到案后如实供述自己的犯罪事实，愿意接受处罚，可从轻处罚；取得被害人谅解，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条之规定，判决如下：
判决结果
一、被告人王某顺犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已预缴纳。）
二、未随案移送的由公安机关从被告人王某顺处扣押的黑色背包由扣押机关依法没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省D市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。
文书尾部
二〇二一年二月二日
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
关联公司
D市云冈区人民检察院
王某顺盗窃罪一审刑事判决书
文书首部
刑事判决书
当事人信息
被告人王某顺，户籍所在地D市，租住D市云冈区。2011年因犯诈骗罪被原D市城区人民法院判处有期徒刑三年。
诉讼记录
D市云冈区人民检察院以云冈检一部刑诉[2021]27号起诉书指控被告人王某顺犯盗窃罪，于2021年1月28日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。D市云冈区人民检察院指派检察员刘某出庭支持公诉，被告人王某顺到庭参加诉讼。现已审理终结。
事实依据
经审理查明，2020年9月下旬至10月5日，被告人王某顺分四次利用销售货物之便在D市××区先后盗窃剑南春白酒六瓶，二十年汾酒两瓶，后经D市腾远价格评估有限公司对被盗白酒进行了价格评估，评估意见为价值人民币2790元，案发后赃物已发还被害人冯某。2020年10月18日，被害人冯某出具谅解书对被告人王某顺的行为表示谅解。
上述事实，被告人王某顺在开庭审理过程中均无异议，并有经公诉机关当庭出示的到案经过、被告人供述笔录、被害人冯某报案及陈述笔录、辨认笔录、刑事案件现场指认笔录及照片、D市腾远价格评估有限公司出具的评估意见书、扣押决定书、扣押清单、发还清单、吸毒现场检测报告书、谅解书、嫌疑人员前科劣迹调查表、山西省D市城区人民法院刑事判决书、常住人口基本信息等证据材料证实，足以认定。
本院认为
本院认为，被告人王某顺以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人王某顺有前科，酌情从重处罚；到案后如实供述自己的犯罪事实，愿意接受处罚，可从轻处罚；取得被害人谅解，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条之规定，判决如下：
判决结果
一、被告人王某顺犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已预缴纳。）
二、未随案移送的由公安机关从被告人王某顺处扣押的黑色背包由扣押机关依法没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省D市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。
文书尾部
二〇二一年二月二日
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
关联公司
D市云冈区人民检察院
王某顺盗窃罪一审刑事判决书
文书首部
刑事判决书
当事人信息
被告人王某顺，户籍所在地D市，租住D市云冈区。2011年因犯诈骗罪被原D市城区人民法院判处有期徒刑三年。
诉讼记录
D市云冈区人民检察院以云冈检一部刑诉[2021]27号起诉书指控被告人王某顺犯盗窃罪，于2021年1月28日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。D市云冈区人民检察院指派检察员刘某出庭支持公诉，被告人王某顺到庭参加诉讼。现已审理终结。
事实依据
经审理查明，2020年9月下旬至10月5日，被告人王某顺分四次利用销售货物之便在D市××区先后盗窃剑南春白酒六瓶，二十年汾酒两瓶，后经D市腾远价格评估有限公司对被盗白酒进行了价格评估，评估意见为价值人民币2790元，案发后赃物已发还被害人冯某。2020年10月18日，被害人冯某出具谅解书对被告人王某顺的行为表示谅解。
上述事实，被告人王某顺在开庭审理过程中均无异议，并有经公诉机关当庭出示的到案经过、被告人供述笔录、被害人冯某报案及陈述笔录、辨认笔录、刑事案件现场指认笔录及照片、D市腾远价格评估有限公司出具的评估意见书、扣押决定书、扣押清单、发还清单、吸毒现场检测报告书、谅解书、嫌疑人员前科劣迹调查表、山西省D市城区人民法院刑事判决书、常住人口基本信息等证据材料证实，足以认定。
本院认为
本院认为，被告人王某顺以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人王某顺有前科，酌情从重处罚；到案后如实供述自己的犯罪事实，愿意接受处罚，可从轻处罚；取得被害人谅解，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条之规定，判决如下：
判决结果
一、被告人王某顺犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已预缴纳。）
二、未随案移送的由公安机关从被告人王某顺处扣押的黑色背包由扣押机关依法没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省D市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。
文书尾部
二〇二一年二月二日
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
关联公司
D市云冈区人民检察院
王某顺盗窃罪一审刑事判决书
文书首部
刑事判决书
当事人信息
被告人王某顺，户籍所在地D市，租住D市云冈区。2011年因犯诈骗罪被原D市城区人民法院判处有期徒刑三年。
诉讼记录
D市云冈区人民检察院以云冈检一部刑诉[2021]27号起诉书指控被告人王某顺犯盗窃罪，于2021年1月28日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。D市云冈区人民检察院指派检察员刘某出庭支持公诉，被告人王某顺到庭参加诉讼。现已审理终结。
事实依据
经审理查明，2020年9月下旬至10月5日，被告人王某顺分四次利用销售货物之便在D市××区先后盗窃剑南春白酒六瓶，二十年汾酒两瓶，后经D市腾远价格评估有限公司对被盗白酒进行了价格评估，评估意见为价值人民币2790元，案发后赃物已发还被害人冯某。2020年10月18日，被害人冯某出具谅解书对被告人王某顺的行为表示谅解。
上述事实，被告人王某顺在开庭审理过程中均无异议，并有经公诉机关当庭出示的到案经过、被告人供述笔录、被害人冯某报案及陈述笔录、辨认笔录、刑事案件现场指认笔录及照片、D市腾远价格评估有限公司出具的评估意见书、扣押决定书、扣押清单、发还清单、吸毒现场检测报告书、谅解书、嫌疑人员前科劣迹调查表、山西省D市城区人民法院刑事判决书、常住人口基本信息等证据材料证实，足以认定。
本院认为
本院认为，被告人王某顺以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人王某顺有前科，酌情从重处罚；到案后如实供述自己的犯罪事实，愿意接受处罚，可从轻处罚；取得被害人谅解，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条之规定，判决如下：
判决结果
一、被告人王某顺犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已预缴纳。）
二、未随案移送的由公安机关从被告人王某顺处扣押的黑色背包由扣押机关依法没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省D市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。
文书尾部
二〇二一年二月二日
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
关联公司
D市云冈区人民检察院
王某顺盗窃罪一审刑事判决书
文书首部
刑事判决书
当事人信息
被告人王某顺，户籍所在地D市，租住D市云冈区。2011年因犯诈骗罪被原D市城区人民法院判处有期徒刑三年。
诉讼记录
D市云冈区人民检察院以云冈检一部刑诉[2021]27号起诉书指控被告人王某顺犯盗窃罪，于2021年1月28日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。D市云冈区人民检察院指派检察员刘某出庭支持公诉，被告人王某顺到庭参加诉讼。现已审理终结。
事实依据
经审理查明，2020年9月下旬至10月5日，被告人王某顺分四次利用销售货物之便在D市××区先后盗窃剑南春白酒六瓶，二十年汾酒两瓶，后经D市腾远价格评估有限公司对被盗白酒进行了价格评估，评估意见为价值人民币2790元，案发后赃物已发还被害人冯某。2020年10月18日，被害人冯某出具谅解书对被告人王某顺的行为表示谅解。
上述事实，被告人王某顺在开庭审理过程中均无异议，并有经公诉机关当庭出示的到案经过、被告人供述笔录、被害人冯某报案及陈述笔录、辨认笔录、刑事案件现场指认笔录及照片、D市腾远价格评估有限公司出具的评估意见书、扣押决定书、扣押清单、发还清单、吸毒现场检测报告书、谅解书、嫌疑人员前科劣迹调查表、山西省D市城区人民法院刑事判决书、常住人口基本信息等证据材料证实，足以认定。
本院认为
本院认为，被告人王某顺以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人王某顺有前科，酌情从重处罚；到案后如实供述自己的犯罪事实，愿意接受处罚，可从轻处罚；取得被害人谅解，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条之规定，判决如下：
判决结果
一、被告人王某顺犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已预缴纳。）
二、未随案移送的由公安机关从被告人王某顺处扣押的黑色背包由扣押机关依法没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省D市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。
文书尾部
二〇二一年二月二日
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
关联公司
D市云冈区人民检察院
王某顺盗窃罪一审刑事判决书
文书首部
刑事判决书
当事人信息
被告人王某顺，户籍所在地D市，租住D市云冈区。2011年因犯诈骗罪被原D市城区人民法院判处有期徒刑三年。
诉讼记录
D市云冈区人民检察院以云冈检一部刑诉[2021]27号起诉书指控被告人王某顺犯盗窃罪，于2021年1月28日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。D市云冈区人民检察院指派检察员刘某出庭支持公诉，被告人王某顺到庭参加诉讼。现已审理终结。
事实依据
经审理查明，2020年9月下旬至10月5日，被告人王某顺分四次利用销售货物之便在D市××区先后盗窃剑南春白酒六瓶，二十年汾酒两瓶，后经D市腾远价格评估有限公司对被盗白酒进行了价格评估，评估意见为价值人民币2790元，案发后赃物已发还被害人冯某。2020年10月18日，被害人冯某出具谅解书对被告人王某顺的行为表示谅解。
上述事实，被告人王某顺在开庭审理过程中均无异议，并有经公诉机关当庭出示的到案经过、被告人供述笔录、被害人冯某报案及陈述笔录、辨认笔录、刑事案件现场指认笔录及照片、D市腾远价格评估有限公司出具的评估意见书、扣押决定书、扣押清单、发还清单、吸毒现场检测报告书、谅解书、嫌疑人员前科劣迹调查表、山西省D市城区人民法院刑事判决书、常住人口基本信息等证据材料证实，足以认定。
本院认为
本院认为，被告人王某顺以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人王某顺有前科，酌情从重处罚；到案后如实供述自己的犯罪事实，愿意接受处罚，可从轻处罚；取得被害人谅解，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条之规定，判决如下：
判决结果
一、被告人王某顺犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已预缴纳。）
二、未随案移送的由公安机关从被告人王某顺处扣押的黑色背包由扣押机关依法没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省D市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。
文书尾部
二〇二一年二月二日
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
关联公司
D市云冈区人民检察院
王某顺盗窃罪一审刑事判决书
文书首部
刑事判决书
当事人信息
被告人王某顺，户籍所在地D市，租住D市云冈区。2011年因犯诈骗罪被原D市城区人民法院判处有期徒刑三年。
诉讼记录
D市云冈区人民检察院以云冈检一部刑诉[2021]27号起诉书指控被告人王某顺犯盗窃罪，于2021年1月28日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。D市云冈区人民检察院指派检察员刘某出庭支持公诉，被告人王某顺到庭参加诉讼。现已审理终结。
事实依据
经审理查明，2020年9月下旬至10月5日，被告人王某顺分四次利用销售货物之便在D市××区先后盗窃剑南春白酒六瓶，二十年汾酒两瓶，后经D市腾远价格评估有限公司对被盗白酒进行了价格评估，评估意见为价值人民币2790元，案发后赃物已发还被害人冯某。2020年10月18日，被害人冯某出具谅解书对被告人王某顺的行为表示谅解。
上述事实，被告人王某顺在开庭审理过程中均无异议，并有经公诉机关当庭出示的到案经过、被告人供述笔录、被害人冯某报案及陈述笔录、辨认笔录、刑事案件现场指认笔录及照片、D市腾远价格评估有限公司出具的评估意见书、扣押决定书、扣押清单、发还清单、吸毒现场检测报告书、谅解书、嫌疑人员前科劣迹调查表、山西省D市城区人民法院刑事判决书、常住人口基本信息等证据材料证实，足以认定。
本院认为
本院认为，被告人王某顺以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人王某顺有前科，酌情从重处罚；到案后如实供述自己的犯罪事实，愿意接受处罚，可从轻处罚；取得被害人谅解，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条之规定，判决如下：
判决结果
一、被告人王某顺犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已预缴纳。）
二、未随案移送的由公安机关从被告人王某顺处扣押的黑色背包由扣押机关依法没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省D市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。
文书尾部
二〇二一年二月二日
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
关联公司
D市云冈区人民检察院
王某顺盗窃罪一审刑事判决书
文书首部
刑事判决书
当事人信息
被告人王某顺，户籍所在地D市，租住D市云冈区。2011年因犯诈骗罪被原D市城区人民法院判处有期徒刑三年。
诉讼记录
D市云冈区人民检察院以云冈检一部刑诉[2021]27号起诉书指控被告人王某顺犯盗窃罪，于2021年1月28日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。D市云冈区人民检察院指派检察员刘某出庭支持公诉，被告人王某顺到庭参加诉讼。现已审理终结。
事实依据
经审理查明，2020年9月下旬至10月5日，被告人王某顺分四次利用销售货物之便在D市××区先后盗窃剑南春白酒六瓶，二十年汾酒两瓶，后经D市腾远价格评估有限公司对被盗白酒进行了价格评估，评估意见为价值人民币2790元，案发后赃物已发还被害人冯某。2020年10月18日，被害人冯某出具谅解书对被告人王某顺的行为表示谅解。
上述事实，被告人王某顺在开庭审理过程中均无异议，并有经公诉机关当庭出示的到案经过、被告人供述笔录、被害人冯某报案及陈述笔录、辨认笔录、刑事案件现场指认笔录及照片、D市腾远价格评估有限公司出具的评估意见书、扣押决定书、扣押清单、发还清单、吸毒现场检测报告书、谅解书、嫌疑人员前科劣迹调查表、山西省D市城区人民法院刑事判决书、常住人口基本信息等证据材料证实，足以认定。
本院认为
本院认为，被告人王某顺以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人王某顺有前科，酌情从重处罚；到案后如实供述自己的犯罪事实，愿意接受处罚，可从轻处罚；取得被害人谅解，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条之规定，判决如下：
判决结果
一、被告人王某顺犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已预缴纳。）
二、未随案移送的由公安机关从被告人王某顺处扣押的黑色背包由扣押机关依法没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省D市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。
文书尾部
二〇二一年二月二日
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
关联公司
D市云冈区人民检察院
王某顺盗窃罪一审刑事判决书
文书首部
刑事判决书
当事人信息
被告人王某顺，户籍所在地D市，租住D市云冈区。2011年因犯诈骗罪被原D市城区人民法院判处有期徒刑三年。
诉讼记录
D市云冈区人民检察院以云冈检一部刑诉[2021]27号起诉书指控被告人王某顺犯盗窃罪，于2021年1月28日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。D市云冈区人民检察院指派检察员刘某出庭支持公诉，被告人王某顺到庭参加诉讼。现已审理终结。
事实依据
经审理查明，2020年9月下旬至10月5日，被告人王某顺分四次利用销售货物之便在D市××区先后盗窃剑南春白酒六瓶，二十年汾酒两瓶，后经D市腾远价格评估有限公司对被盗白酒进行了价格评估，评估意见为价值人民币2790元，案发后赃物已发还被害人冯某。2020年10月18日，被害人冯某出具谅解书对被告人王某顺的行为表示谅解。
上述事实，被告人王某顺在开庭审理过程中均无异议，并有经公诉机关当庭出示的到案经过、被告人供述笔录、被害人冯某报案及陈述笔录、辨认笔录、刑事案件现场指认笔录及照片、D市腾远价格评估有限公司出具的评估意见书、扣押决定书、扣押清单、发还清单、吸毒现场检测报告书、谅解书、嫌疑人员前科劣迹调查表、山西省D市城区人民法院刑事判决书、常住人口基本信息等证据材料证实，足以认定。
本院认为
本院认为，被告人王某顺以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人王某顺有前科，酌情从重处罚；到案后如实供述自己的犯罪事实，愿意接受处罚，可从轻处罚；取得被害人谅解，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条之规定，判决如下：
判决结果
一、被告人王某顺犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已预缴纳。）
二、未随案移送的由公安机关从被告人王某顺处扣押的黑色背包由扣押机关依法没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省D市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。
文书尾部
二〇二一年二月二日
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
关联公司
D市云冈区人民检察院
王某顺盗窃罪一审刑事判决书
文书首部
刑事判决书
当事人信息
被告人王某顺，户籍所在地D市，租住D市云冈区。2011年因犯诈骗罪被原D市城区人民法院判处有期徒刑三年。
诉讼记录
D市云冈区人民检察院以云冈检一部刑诉[2021]27号起诉书指控被告人王某顺犯盗窃罪，于2021年1月28日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。D市云冈区人民检察院指派检察员刘某出庭支持公诉，被告人王某顺到庭参加诉讼。现已审理终结。
事实依据
经审理查明，2020年9月下旬至10月5日，被告人王某顺分四次利用销售货物之便在D市××区先后盗窃剑南春白酒六瓶，二十年汾酒两瓶，后经D市腾远价格评估有限公司对被盗白酒进行了价格评估，评估意见为价值人民币2790元，案发后赃物已发还被害人冯某。2020年10月18日，被害人冯某出具谅解书对被告人王某顺的行为表示谅解。
上述事实，被告人王某顺在开庭审理过程中均无异议，并有经公诉机关当庭出示的到案经过、被告人供述笔录、被害人冯某报案及陈述笔录、辨认笔录、刑事案件现场指认笔录及照片、D市腾远价格评估有限公司出具的评估意见书、扣押决定书、扣押清单、发还清单、吸毒现场检测报告书、谅解书、嫌疑人员前科劣迹调查表、山西省D市城区人民法院刑事判决书、常住人口基本信息等证据材料证实，足以认定。
本院认为
本院认为，被告人王某顺以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人王某顺有前科，酌情从重处罚；到案后如实供述自己的犯罪事实，愿意接受处罚，可从轻处罚；取得被害人谅解，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条之规定，判决如下：
判决结果
一、被告人王某顺犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已预缴纳。）
二、未随案移送的由公安机关从被告人王某顺处扣押的黑色背包由扣押机关依法没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省D市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。
文书尾部
二〇二一年二月二日
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
关联公司
D市云冈区人民检察院
王某顺盗窃罪一审刑事判决书
文书首部
刑事判决书
当事人信息
被告人王某顺，户籍所在地D市，租住D市云冈区。2011年因犯诈骗罪被原D市城区人民法院判处有期徒刑三年。
诉讼记录
D市云冈区人民检察院以云冈检一部刑诉[2021]27号起诉书指控被告人王某顺犯盗窃罪，于2021年1月28日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。D市云冈区人民检察院指派检察员刘某出庭支持公诉，被告人王某顺到庭参加诉讼。现已审理终结。
事实依据
经审理查明，2020年9月下旬至10月5日，被告人王某顺分四次利用销售货物之便在D市××区先后盗窃剑南春白酒六瓶，二十年汾酒两瓶，后经D市腾远价格评估有限公司对被盗白酒进行了价格评估，评估意见为价值人民币2790元，案发后赃物已发还被害人冯某。2020年10月18日，被害人冯某出具谅解书对被告人王某顺的行为表示谅解。
上述事实，被告人王某顺在开庭审理过程中均无异议，并有经公诉机关当庭出示的到案经过、被告人供述笔录、被害人冯某报案及陈述笔录、辨认笔录、刑事案件现场指认笔录及照片、D市腾远价格评估有限公司出具的评估意见书、扣押决定书、扣押清单、发还清单、吸毒现场检测报告书、谅解书、嫌疑人员前科劣迹调查表、山西省D市城区人民法院刑事判决书、常住人口基本信息等证据材料证实，足以认定。
本院认为
本院认为，被告人王某顺以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人王某顺有前科，酌情从重处罚；到案后如实供述自己的犯罪事实，愿意接受处罚，可从轻处罚；取得被害人谅解，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条之规定，判决如下：
判决结果
一、被告人王某顺犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已预缴纳。）
二、未随案移送的由公安机关从被告人王某顺处扣押的黑色背包由扣押机关依法没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省D市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。
文书尾部
二〇二一年二月二日
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
关联公司
D市云冈区人民检察院
王某顺盗窃罪一审刑事判决书
文书首部
刑事判决书
当事人信息
被告人王某顺，户籍所在地D市，租住D市云冈区。2011年因犯诈骗罪被原D市城区人民法院判处有期徒刑三年。
诉讼记录
D市云冈区人民检察院以云冈检一部刑诉[2021]27号起诉书指控被告人王某顺犯盗窃罪，于2021年1月28日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。D市云冈区人民检察院指派检察员刘某出庭支持公诉，被告人王某顺到庭参加诉讼。现已审理终结。
事实依据
经审理查明，2020年9月下旬至10月5日，被告人王某顺分四次利用销售货物之便在D市××区先后盗窃剑南春白酒六瓶，二十年汾酒两瓶，后经D市腾远价格评估有限公司对被盗白酒进行了价格评估，评估意见为价值人民币2790元，案发后赃物已发还被害人冯某。2020年10月18日，被害人冯某出具谅解书对被告人王某顺的行为表示谅解。
上述事实，被告人王某顺在开庭审理过程中均无异议，并有经公诉机关当庭出示的到案经过、被告人供述笔录、被害人冯某报案及陈述笔录、辨认笔录、刑事案件现场指认笔录及照片、D市腾远价格评估有限公司出具的评估意见书、扣押决定书、扣押清单、发还清单、吸毒现场检测报告书、谅解书、嫌疑人员前科劣迹调查表、山西省D市城区人民法院刑事判决书、常住人口基本信息等证据材料证实，足以认定。
本院认为
本院认为，被告人王某顺以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人王某顺有前科，酌情从重处罚；到案后如实供述自己的犯罪事实，愿意接受处罚，可从轻处罚；取得被害人谅解，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条之规定，判决如下：
判决结果
一、被告人王某顺犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已预缴纳。）
二、未随案移送的由公安机关从被告人王某顺处扣押的黑色背包由扣押机关依法没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省D市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。
文书尾部
二〇二一年二月二日
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
关联公司
D市云冈区人民检察院
王某顺盗窃罪一审刑事判决书
文书首部
刑事判决书
当事人信息
被告人王某顺，户籍所在地D市，租住D市云冈区。2011年因犯诈骗罪被原D市城区人民法院判处有期徒刑三年。
诉讼记录
D市云冈区人民检察院以云冈检一部刑诉[2021]27号起诉书指控被告人王某顺犯盗窃罪，于2021年1月28日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。D市云冈区人民检察院指派检察员刘某出庭支持公诉，被告人王某顺到庭参加诉讼。现已审理终结。
事实依据
经审理查明，2020年9月下旬至10月5日，被告人王某顺分四次利用销售货物之便在D市××区先后盗窃剑南春白酒六瓶，二十年汾酒两瓶，后经D市腾远价格评估有限公司对被盗白酒进行了价格评估，评估意见为价值人民币2790元，案发后赃物已发还被害人冯某。2020年10月18日，被害人冯某出具谅解书对被告人王某顺的行为表示谅解。
上述事实，被告人王某顺在开庭审理过程中均无异议，并有经公诉机关当庭出示的到案经过、被告人供述笔录、被害人冯某报案及陈述笔录、辨认笔录、刑事案件现场指认笔录及照片、D市腾远价格评估有限公司出具的评估意见书、扣押决定书、扣押清单、发还清单、吸毒现场检测报告书、谅解书、嫌疑人员前科劣迹调查表、山西省D市城区人民法院刑事判决书、常住人口基本信息等证据材料证实，足以认定。
本院认为
本院认为，被告人王某顺以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人王某顺有前科，酌情从重处罚；到案后如实供述自己的犯罪事实，愿意接受处罚，可从轻处罚；取得被害人谅解，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条之规定，判决如下：
判决结果
一、被告人王某顺犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已预缴纳。）
二、未随案移送的由公安机关从被告人王某顺处扣押的黑色背包由扣押机关依法没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省D市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。
文书尾部
二〇二一年二月二日
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
关联公司
D市云冈区人民检察院
王某顺盗窃罪一审刑事判决书
文书首部
刑事判决书
当事人信息
被告人王某顺，户籍所在地D市，租住D市云冈区。2011年因犯诈骗罪被原D市城区人民法院判处有期徒刑三年。
诉讼记录
D市云冈区人民检察院以云冈检一部刑诉[2021]27号起诉书指控被告人王某顺犯盗窃罪，于2021年1月28日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。D市云冈区人民检察院指派检察员刘某出庭支持公诉，被告人王某顺到庭参加诉讼。现已审理终结。
事实依据
经审理查明，2020年9月下旬至10月5日，被告人王某顺分四次利用销售货物之便在D市××区先后盗窃剑南春白酒六瓶，二十年汾酒两瓶，后经D市腾远价格评估有限公司对被盗白酒进行了价格评估，评估意见为价值人民币2790元，案发后赃物已发还被害人冯某。2020年10月18日，被害人冯某出具谅解书对被告人王某顺的行为表示谅解。
上述事实，被告人王某顺在开庭审理过程中均无异议，并有经公诉机关当庭出示的到案经过、被告人供述笔录、被害人冯某报案及陈述笔录、辨认笔录、刑事案件现场指认笔录及照片、D市腾远价格评估有限公司出具的评估意见书、扣押决定书、扣押清单、发还清单、吸毒现场检测报告书、谅解书、嫌疑人员前科劣迹调查表、山西省D市城区人民法院刑事判决书、常住人口基本信息等证据材料证实，足以认定。
本院认为
本院认为，被告人王某顺以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人王某顺有前科，酌情从重处罚；到案后如实供述自己的犯罪事实，愿意接受处罚，可从轻处罚；取得被害人谅解，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条之规定，判决如下：
判决结果
一、被告人王某顺犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已预缴纳。）
二、未随案移送的由公安机关从被告人王某顺处扣押的黑色背包由扣押机关依法没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省D市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。
文书尾部
二〇二一年二月二日
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
关联公司
D市云冈区人民检察院
王某顺盗窃罪一审刑事判决书
文书首部
刑事判决书
当事人信息
被告人王某顺，户籍所在地D市，租住D市云冈区。2011年因犯诈骗罪被原D市城区人民法院判处有期徒刑三年。
诉讼记录
D市云冈区人民检察院以云冈检一部刑诉[2021]27号起诉书指控被告人王某顺犯盗窃罪，于2021年1月28日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。D市云冈区人民检察院指派检察员刘某出庭支持公诉，被告人王某顺到庭参加诉讼。现已审理终结。
事实依据
经审理查明，2020年9月下旬至10月5日，被告人王某顺分四次利用销售货物之便在D市××区先后盗窃剑南春白酒六瓶，二十年汾酒两瓶，后经D市腾远价格评估有限公司对被盗白酒进行了价格评估，评估意见为价值人民币2790元，案发后赃物已发还被害人冯某。2020年10月18日，被害人冯某出具谅解书对被告人王某顺的行为表示谅解。
上述事实，被告人王某顺在开庭审理过程中均无异议，并有经公诉机关当庭出示的到案经过、被告人供述笔录、被害人冯某报案及陈述笔录、辨认笔录、刑事案件现场指认笔录及照片、D市腾远价格评估有限公司出具的评估意见书、扣押决定书、扣押清单、发还清单、吸毒现场检测报告书、谅解书、嫌疑人员前科劣迹调查表、山西省D市城区人民法院刑事判决书、常住人口基本信息等证据材料证实，足以认定。
本院认为
本院认为，被告人王某顺以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人王某顺有前科，酌情从重处罚；到案后如实供述自己的犯罪事实，愿意接受处罚，可从轻处罚；取得被害人谅解，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条之规定，判决如下：
判决结果
一、被告人王某顺犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已预缴纳。）
二、未随案移送的由公安机关从被告人王某顺处扣押的黑色背包由扣押机关依法没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省D市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。
文书尾部
二〇二一年二月二日
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
关联公司
D市云冈区人民检察院
王某顺盗窃罪一审刑事判决书
文书首部
刑事判决书
当事人信息
被告人王某顺，户籍所在地D市，租住D市云冈区。2011年因犯诈骗罪被原D市城区人民法院判处有期徒刑三年。
诉讼记录
D市云冈区人民检察院以云冈检一部刑诉[2021]27号起诉书指控被告人王某顺犯盗窃罪，于2021年1月28日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。D市云冈区人民检察院指派检察员刘某出庭支持公诉，被告人王某顺到庭参加诉讼。现已审理终结。
事实依据
经审理查明，2020年9月下旬至10月5日，被告人王某顺分四次利用销售货物之便在D市××区先后盗窃剑南春白酒六瓶，二十年汾酒两瓶，后经D市腾远价格评估有限公司对被盗白酒进行了价格评估，评估意见为价值人民币2790元，案发后赃物已发还被害人冯某。2020年10月18日，被害人冯某出具谅解书对被告人王某顺的行为表示谅解。
上述事实，被告人王某顺在开庭审理过程中均无异议，并有经公诉机关当庭出示的到案经过、被告人供述笔录、被害人冯某报案及陈述笔录、辨认笔录、刑事案件现场指认笔录及照片、D市腾远价格评估有限公司出具的评估意见书、扣押决定书、扣押清单、发还清单、吸毒现场检测报告书、谅解书、嫌疑人员前科劣迹调查表、山西省D市城区人民法院刑事判决书、常住人口基本信息等证据材料证实，足以认定。
本院认为
本院认为，被告人王某顺以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人王某顺有前科，酌情从重处罚；到案后如实供述自己的犯罪事实，愿意接受处罚，可从轻处罚；取得被害人谅解，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条之规定，判决如下：
判决结果
一、被告人王某顺犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已预缴纳。）
二、未随案移送的由公安机关从被告人王某顺处扣押的黑色背包由扣押机关依法没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省D市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。
文书尾部
二〇二一年二月二日
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
关联公司
D市云冈区人民检察院
王某顺盗窃罪一审刑事判决书
文书首部
刑事判决书
当事人信息
被告人王某顺，户籍所在地D市，租住D市云冈区。2011年因犯诈骗罪被原D市城区人民法院判处有期徒刑三年。
诉讼记录
D市云冈区人民检察院以云冈检一部刑诉[2021]27号起诉书指控被告人王某顺犯盗窃罪，于2021年1月28日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。D市云冈区人民检察院指派检察员刘某出庭支持公诉，被告人王某顺到庭参加诉讼。现已审理终结。
事实依据
经审理查明，2020年9月下旬至10月5日，被告人王某顺分四次利用销售货物之便在D市××区先后盗窃剑南春白酒六瓶，二十年汾酒两瓶，后经D市腾远价格评估有限公司对被盗白酒进行了价格评估，评估意见为价值人民币2790元，案发后赃物已发还被害人冯某。2020年10月18日，被害人冯某出具谅解书对被告人王某顺的行为表示谅解。
上述事实，被告人王某顺在开庭审理过程中均无异议，并有经公诉机关当庭出示的到案经过、被告人供述笔录、被害人冯某报案及陈述笔录、辨认笔录、刑事案件现场指认笔录及照片、D市腾远价格评估有限公司出具的评估意见书、扣押决定书、扣押清单、发还清单、吸毒现场检测报告书、谅解书、嫌疑人员前科劣迹调查表、山西省D市城区人民法院刑事判决书、常住人口基本信息等证据材料证实，足以认定。
本院认为
本院认为，被告人王某顺以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人王某顺有前科，酌情从重处罚；到案后如实供述自己的犯罪事实，愿意接受处罚，可从轻处罚；取得被害人谅解，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条之规定，判决如下：
判决结果
一、被告人王某顺犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已预缴纳。）
二、未随案移送的由公安机关从被告人王某顺处扣押的黑色背包由扣押机关依法没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省D市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。
文书尾部
二〇二一年二月二日
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
关联公司
D市云冈区人民检察院
王某顺盗窃罪一审刑事判决书
文书首部
刑事判决书
当事人信息
被告人王某顺，户籍所在地D市，租住D市云冈区。2011年因犯诈骗罪被原D市城区人民法院判处有期徒刑三年。
诉讼记录
D市云冈区人民检察院以云冈检一部刑诉[2021]27号起诉书指控被告人王某顺犯盗窃罪，于2021年1月28日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。D市云冈区人民检察院指派检察员刘某出庭支持公诉，被告人王某顺到庭参加诉讼。现已审理终结。
事实依据
经审理查明，2020年9月下旬至10月5日，被告人王某顺分四次利用销售货物之便在D市××区先后盗窃剑南春白酒六瓶，二十年汾酒两瓶，后经D市腾远价格评估有限公司对被盗白酒进行了价格评估，评估意见为价值人民币2790元，案发后赃物已发还被害人冯某。2020年10月18日，被害人冯某出具谅解书对被告人王某顺的行为表示谅解。
上述事实，被告人王某顺在开庭审理过程中均无异议，并有经公诉机关当庭出示的到案经过、被告人供述笔录、被害人冯某报案及陈述笔录、辨认笔录、刑事案件现场指认笔录及照片、D市腾远价格评估有限公司出具的评估意见书、扣押决定书、扣押清单、发还清单、吸毒现场检测报告书、谅解书、嫌疑人员前科劣迹调查表、山西省D市城区人民法院刑事判决书、常住人口基本信息等证据材料证实，足以认定。
本院认为
本院认为，被告人王某顺以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人王某顺有前科，酌情从重处罚；到案后如实供述自己的犯罪事实，愿意接受处罚，可从轻处罚；取得被害人谅解，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条之规定，判决如下：
判决结果
一、被告人王某顺犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已预缴纳。）
二、未随案移送的由公安机关从被告人王某顺处扣押的黑色背包由扣押机关依法没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省D市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。
文书尾部
二〇二一年二月二日
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
关联公司
D市云冈区人民检察院
王某顺盗窃罪一审刑事判决书
文书首部
刑事判决书
当事人信息
被告人王某顺，户籍所在地D市，租住D市云冈区。2011年因犯诈骗罪被原D市城区人民法院判处有期徒刑三年。
诉讼记录
D市云冈区人民检察院以云冈检一部刑诉[2021]27号起诉书指控被告人王某顺犯盗窃罪，于2021年1月28日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。D市云冈区人民检察院指派检察员刘某出庭支持公诉，被告人王某顺到庭参加诉讼。现已审理终结。
事实依据
经审理查明，2020年9月下旬至10月5日，被告人王某顺分四次利用销售货物之便在D市××区先后盗窃剑南春白酒六瓶，二十年汾酒两瓶，后经D市腾远价格评估有限公司对被盗白酒进行了价格评估，评估意见为价值人民币2790元，案发后赃物已发还被害人冯某。2020年10月18日，被害人冯某出具谅解书对被告人王某顺的行为表示谅解。
上述事实，被告人王某顺在开庭审理过程中均无异议，并有经公诉机关当庭出示的到案经过、被告人供述笔录、被害人冯某报案及陈述笔录、辨认笔录、刑事案件现场指认笔录及照片、D市腾远价格评估有限公司出具的评估意见书、扣押决定书、扣押清单、发还清单、吸毒现场检测报告书、谅解书、嫌疑人员前科劣迹调查表、山西省D市城区人民法院刑事判决书、常住人口基本信息等证据材料证实，足以认定。
本院认为
本院认为，被告人王某顺以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人王某顺有前科，酌情从重处罚；到案后如实供述自己的犯罪事实，愿意接受处罚，可从轻处罚；取得被害人谅解，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条之规定，判决如下：
判决结果
一、被告人王某顺犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已预缴纳。）
二、未随案移送的由公安机关从被告人王某顺处扣押的黑色背包由扣押机关依法没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省D市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。
文书尾部
二〇二一年二月二日
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
关联公司
D市云冈区人民检察院
王某顺盗窃罪一审刑事判决书
文书首部
刑事判决书
当事人信息
被告人王某顺，户籍所在地D市，租住D市云冈区。2011年因犯诈骗罪被原D市城区人民法院判处有期徒刑三年。
诉讼记录
D市云冈区人民检察院以云冈检一部刑诉[2021]27号起诉书指控被告人王某顺犯盗窃罪，于2021年1月28日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。D市云冈区人民检察院指派检察员刘某出庭支持公诉，被告人王某顺到庭参加诉讼。现已审理终结。
事实依据
经审理查明，2020年9月下旬至10月5日，被告人王某顺分四次利用销售货物之便在D市××区先后盗窃剑南春白酒六瓶，二十年汾酒两瓶，后经D市腾远价格评估有限公司对被盗白酒进行了价格评估，评估意见为价值人民币2790元，案发后赃物已发还被害人冯某。2020年10月18日，被害人冯某出具谅解书对被告人王某顺的行为表示谅解。
上述事实，被告人王某顺在开庭审理过程中均无异议，并有经公诉机关当庭出示的到案经过、被告人供述笔录、被害人冯某报案及陈述笔录、辨认笔录、刑事案件现场指认笔录及照片、D市腾远价格评估有限公司出具的评估意见书、扣押决定书、扣押清单、发还清单、吸毒现场检测报告书、谅解书、嫌疑人员前科劣迹调查表、山西省D市城区人民法院刑事判决书、常住人口基本信息等证据材料证实，足以认定。
本院认为
本院认为，被告人王某顺以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人王某顺有前科，酌情从重处罚；到案后如实供述自己的犯罪事实，愿意接受处罚，可从轻处罚；取得被害人谅解，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条之规定，判决如下：
判决结果
一、被告人王某顺犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已预缴纳。）
二、未随案移送的由公安机关从被告人王某顺处扣押的黑色背包由扣押机关依法没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省D市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。
文书尾部
二〇二一年二月二日
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
关联公司
D市云冈区人民检察院
王某顺盗窃罪一审刑事判决书
文书首部
刑事判决书
当事人信息
被告人王某顺，户籍所在地D市，租住D市云冈区。2011年因犯诈骗罪被原D市城区人民法院判处有期徒刑三年。
诉讼记录
D市云冈区人民检察院以云冈检一部刑诉[2021]27号起诉书指控被告人王某顺犯盗窃罪，于2021年1月28日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。D市云冈区人民检察院指派检察员刘某出庭支持公诉，被告人王某顺到庭参加诉讼。现已审理终结。
事实依据
经审理查明，2020年9月下旬至10月5日，被告人王某顺分四次利用销售货物之便在D市××区先后盗窃剑南春白酒六瓶，二十年汾酒两瓶，后经D市腾远价格评估有限公司对被盗白酒进行了价格评估，评估意见为价值人民币2790元，案发后赃物已发还被害人冯某。2020年10月18日，被害人冯某出具谅解书对被告人王某顺的行为表示谅解。
上述事实，被告人王某顺在开庭审理过程中均无异议，并有经公诉机关当庭出示的到案经过、被告人供述笔录、被害人冯某报案及陈述笔录、辨认笔录、刑事案件现场指认笔录及照片、D市腾远价格评估有限公司出具的评估意见书、扣押决定书、扣押清单、发还清单、吸毒现场检测报告书、谅解书、嫌疑人员前科劣迹调查表、山西省D市城区人民法院刑事判决书、常住人口基本信息等证据材料证实，足以认定。
本院认为
本院认为，被告人王某顺以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人王某顺有前科，酌情从重处罚；到案后如实供述自己的犯罪事实，愿意接受处罚，可从轻处罚；取得被害人谅解，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条之规定，判决如下：
判决结果
一、被告人王某顺犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已预缴纳。）
二、未随案移送的由公安机关从被告人王某顺处扣押的黑色背包由扣押机关依法没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省D市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。
文书尾部
二〇二一年二月二日
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
关联公司
D市云冈区人民检察院
王某顺盗窃罪一审刑事判决书
文书首部
刑事判决书
当事人信息
被告人王某顺，户籍所在地D市，租住D市云冈区。2011年因犯诈骗罪被原D市城区人民法院判处有期徒刑三年。
诉讼记录
D市云冈区人民检察院以云冈检一部刑诉[2021]27号起诉书指控被告人王某顺犯盗窃罪，于2021年1月28日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。D市云冈区人民检察院指派检察员刘某出庭支持公诉，被告人王某顺到庭参加诉讼。现已审理终结。
事实依据
经审理查明，2020年9月下旬至10月5日，被告人王某顺分四次利用销售货物之便在D市××区先后盗窃剑南春白酒六瓶，二十年汾酒两瓶，后经D市腾远价格评估有限公司对被盗白酒进行了价格评估，评估意见为价值人民币2790元，案发后赃物已发还被害人冯某。2020年10月18日，被害人冯某出具谅解书对被告人王某顺的行为表示谅解。
上述事实，被告人王某顺在开庭审理过程中均无异议，并有经公诉机关当庭出示的到案经过、被告人供述笔录、被害人冯某报案及陈述笔录、辨认笔录、刑事案件现场指认笔录及照片、D市腾远价格评估有限公司出具的评估意见书、扣押决定书、扣押清单、发还清单、吸毒现场检测报告书、谅解书、嫌疑人员前科劣迹调查表、山西省D市城区人民法院刑事判决书、常住人口基本信息等证据材料证实，足以认定。
本院认为
本院认为，被告人王某顺以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人王某顺有前科，酌情从重处罚；到案后如实供述自己的犯罪事实，愿意接受处罚，可从轻处罚；取得被害人谅解，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条之规定，判决如下：
判决结果
一、被告人王某顺犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已预缴纳。）
二、未随案移送的由公安机关从被告人王某顺处扣押的黑色背包由扣押机关依法没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省D市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。
文书尾部
二〇二一年二月二日
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
关联公司
D市云冈区人民检察院
王某顺盗窃罪一审刑事判决书
文书首部
刑事判决书
当事人信息
被告人王某顺，户籍所在地D市，租住D市云冈区。2011年因犯诈骗罪被原D市城区人民法院判处有期徒刑三年。
诉讼记录
D市云冈区人民检察院以云冈检一部刑诉[2021]27号起诉书指控被告人王某顺犯盗窃罪，于2021年1月28日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。D市云冈区人民检察院指派检察员刘某出庭支持公诉，被告人王某顺到庭参加诉讼。现已审理终结。
事实依据
经审理查明，2020年9月下旬至10月5日，被告人王某顺分四次利用销售货物之便在D市××区先后盗窃剑南春白酒六瓶，二十年汾酒两瓶，后经D市腾远价格评估有限公司对被盗白酒进行了价格评估，评估意见为价值人民币2790元，案发后赃物已发还被害人冯某。2020年10月18日，被害人冯某出具谅解书对被告人王某顺的行为表示谅解。
上述事实，被告人王某顺在开庭审理过程中均无异议，并有经公诉机关当庭出示的到案经过、被告人供述笔录、被害人冯某报案及陈述笔录、辨认笔录、刑事案件现场指认笔录及照片、D市腾远价格评估有限公司出具的评估意见书、扣押决定书、扣押清单、发还清单、吸毒现场检测报告书、谅解书、嫌疑人员前科劣迹调查表、山西省D市城区人民法院刑事判决书、常住人口基本信息等证据材料证实，足以认定。
本院认为
本院认为，被告人王某顺以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人王某顺有前科，酌情从重处罚；到案后如实供述自己的犯罪事实，愿意接受处罚，可从轻处罚；取得被害人谅解，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条之规定，判决如下：
判决结果
一、被告人王某顺犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已预缴纳。）
二、未随案移送的由公安机关从被告人王某顺处扣押的黑色背包由扣押机关依法没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省D市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。
文书尾部
二〇二一年二月二日
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
关联公司
D市云冈区人民检察院
王某顺盗窃罪一审刑事判决书
文书首部
刑事判决书
当事人信息
被告人王某顺，户籍所在地D市，租住D市云冈区。2011年因犯诈骗罪被原D市城区人民法院判处有期徒刑三年。
诉讼记录
D市云冈区人民检察院以云冈检一部刑诉[2021]27号起诉书指控被告人王某顺犯盗窃罪，于2021年1月28日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。D市云冈区人民检察院指派检察员刘某出庭支持公诉，被告人王某顺到庭参加诉讼。现已审理终结。
事实依据
经审理查明，2020年9月下旬至10月5日，被告人王某顺分四次利用销售货物之便在D市××区先后盗窃剑南春白酒六瓶，二十年汾酒两瓶，后经D市腾远价格评估有限公司对被盗白酒进行了价格评估，评估意见为价值人民币2790元，案发后赃物已发还被害人冯某。2020年10月18日，被害人冯某出具谅解书对被告人王某顺的行为表示谅解。
上述事实，被告人王某顺在开庭审理过程中均无异议，并有经公诉机关当庭出示的到案经过、被告人供述笔录、被害人冯某报案及陈述笔录、辨认笔录、刑事案件现场指认笔录及照片、D市腾远价格评估有限公司出具的评估意见书、扣押决定书、扣押清单、发还清单、吸毒现场检测报告书、谅解书、嫌疑人员前科劣迹调查表、山西省D市城区人民法院刑事判决书、常住人口基本信息等证据材料证实，足以认定。
本院认为
本院认为，被告人王某顺以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人王某顺有前科，酌情从重处罚；到案后如实供述自己的犯罪事实，愿意接受处罚，可从轻处罚；取得被害人谅解，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条之规定，判决如下：
判决结果
一、被告人王某顺犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已预缴纳。）
二、未随案移送的由公安机关从被告人王某顺处扣押的黑色背包由扣押机关依法没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省D市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。
文书尾部
二〇二一年二月二日
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
关联公司
D市云冈区人民检察院
王某顺盗窃罪一审刑事判决书
文书首部
刑事判决书
当事人信息
被告人王某顺，户籍所在地D市，租住D市云冈区。2011年因犯诈骗罪被原D市城区人民法院判处有期徒刑三年。
诉讼记录
D市云冈区人民检察院以云冈检一部刑诉[2021]27号起诉书指控被告人王某顺犯盗窃罪，于2021年1月28日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。D市云冈区人民检察院指派检察员刘某出庭支持公诉，被告人王某顺到庭参加诉讼。现已审理终结。
事实依据
经审理查明，2020年9月下旬至10月5日，被告人王某顺分四次利用销售货物之便在D市××区先后盗窃剑南春白酒六瓶，二十年汾酒两瓶，后经D市腾远价格评估有限公司对被盗白酒进行了价格评估，评估意见为价值人民币2790元，案发后赃物已发还被害人冯某。2020年10月18日，被害人冯某出具谅解书对被告人王某顺的行为表示谅解。
上述事实，被告人王某顺在开庭审理过程中均无异议，并有经公诉机关当庭出示的到案经过、被告人供述笔录、被害人冯某报案及陈述笔录、辨认笔录、刑事案件现场指认笔录及照片、D市腾远价格评估有限公司出具的评估意见书、扣押决定书、扣押清单、发还清单、吸毒现场检测报告书、谅解书、嫌疑人员前科劣迹调查表、山西省D市城区人民法院刑事判决书、常住人口基本信息等证据材料证实，足以认定。
本院认为
本院认为，被告人王某顺以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人王某顺有前科，酌情从重处罚；到案后如实供述自己的犯罪事实，愿意接受处罚，可从轻处罚；取得被害人谅解，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条之规定，判决如下：
判决结果
一、被告人王某顺犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已预缴纳。）
二、未随案移送的由公安机关从被告人王某顺处扣押的黑色背包由扣押机关依法没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省D市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。
文书尾部
二〇二一年二月二日
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
关联公司
D市云冈区人民检察院
王某顺盗窃罪一审刑事判决书
文书首部
刑事判决书
当事人信息
被告人王某顺，户籍所在地D市，租住D市云冈区。2011年因犯诈骗罪被原D市城区人民法院判处有期徒刑三年。
诉讼记录
D市云冈区人民检察院以云冈检一部刑诉[2021]27号起诉书指控被告人王某顺犯盗窃罪，于2021年1月28日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。D市云冈区人民检察院指派检察员刘某出庭支持公诉，被告人王某顺到庭参加诉讼。现已审理终结。
事实依据
经审理查明，2020年9月下旬至10月5日，被告人王某顺分四次利用销售货物之便在D市××区先后盗窃剑南春白酒六瓶，二十年汾酒两瓶，后经D市腾远价格评估有限公司对被盗白酒进行了价格评估，评估意见为价值人民币2790元，案发后赃物已发还被害人冯某。2020年10月18日，被害人冯某出具谅解书对被告人王某顺的行为表示谅解。
上述事实，被告人王某顺在开庭审理过程中均无异议，并有经公诉机关当庭出示的到案经过、被告人供述笔录、被害人冯某报案及陈述笔录、辨认笔录、刑事案件现场指认笔录及照片、D市腾远价格评估有限公司出具的评估意见书、扣押决定书、扣押清单、发还清单、吸毒现场检测报告书、谅解书、嫌疑人员前科劣迹调查表、山西省D市城区人民法院刑事判决书、常住人口基本信息等证据材料证实，足以认定。
本院认为
本院认为，被告人王某顺以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人王某顺有前科，酌情从重处罚；到案后如实供述自己的犯罪事实，愿意接受处罚，可从轻处罚；取得被害人谅解，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条之规定，判决如下：
判决结果
一、被告人王某顺犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已预缴纳。）
二、未随案移送的由公安机关从被告人王某顺处扣押的黑色背包由扣押机关依法没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省D市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。
文书尾部
二〇二一年二月二日
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
关联公司
D市云冈区人民检察院
王某顺盗窃罪一审刑事判决书
文书首部
刑事判决书
当事人信息
被告人王某顺，户籍所在地D市，租住D市云冈区。2011年因犯诈骗罪被原D市城区人民法院判处有期徒刑三年。
诉讼记录
D市云冈区人民检察院以云冈检一部刑诉[2021]27号起诉书指控被告人王某顺犯盗窃罪，于2021年1月28日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。D市云冈区人民检察院指派检察员刘某出庭支持公诉，被告人王某顺到庭参加诉讼。现已审理终结。
事实依据
经审理查明，2020年9月下旬至10月5日，被告人王某顺分四次利用销售货物之便在D市××区先后盗窃剑南春白酒六瓶，二十年汾酒两瓶，后经D市腾远价格评估有限公司对被盗白酒进行了价格评估，评估意见为价值人民币2790元，案发后赃物已发还被害人冯某。2020年10月18日，被害人冯某出具谅解书对被告人王某顺的行为表示谅解。
上述事实，被告人王某顺在开庭审理过程中均无异议，并有经公诉机关当庭出示的到案经过、被告人供述笔录、被害人冯某报案及陈述笔录、辨认笔录、刑事案件现场指认笔录及照片、D市腾远价格评估有限公司出具的评估意见书、扣押决定书、扣押清单、发还清单、吸毒现场检测报告书、谅解书、嫌疑人员前科劣迹调查表、山西省D市城区人民法院刑事判决书、常住人口基本信息等证据材料证实，足以认定。
本院认为
本院认为，被告人王某顺以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人王某顺有前科，酌情从重处罚；到案后如实供述自己的犯罪事实，愿意接受处罚，可从轻处罚；取得被害人谅解，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条之规定，判决如下：
判决结果
一、被告人王某顺犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已预缴纳。）
二、未随案移送的由公安机关从被告人王某顺处扣押的黑色背包由扣押机关依法没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省D市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。
文书尾部
二〇二一年二月二日
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
关联公司
D市云冈区人民检察院
王某顺盗窃罪一审刑事判决书
文书首部
刑事判决书
当事人信息
被告人王某顺，户籍所在地D市，租住D市云冈区。2011年因犯诈骗罪被原D市城区人民法院判处有期徒刑三年。
诉讼记录
D市云冈区人民检察院以云冈检一部刑诉[2021]27号起诉书指控被告人王某顺犯盗窃罪，于2021年1月28日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。D市云冈区人民检察院指派检察员刘某出庭支持公诉，被告人王某顺到庭参加诉讼。现已审理终结。
事实依据
经审理查明，2020年9月下旬至10月5日，被告人王某顺分四次利用销售货物之便在D市××区先后盗窃剑南春白酒六瓶，二十年汾酒两瓶，后经D市腾远价格评估有限公司对被盗白酒进行了价格评估，评估意见为价值人民币2790元，案发后赃物已发还被害人冯某。2020年10月18日，被害人冯某出具谅解书对被告人王某顺的行为表示谅解。
上述事实，被告人王某顺在开庭审理过程中均无异议，并有经公诉机关当庭出示的到案经过、被告人供述笔录、被害人冯某报案及陈述笔录、辨认笔录、刑事案件现场指认笔录及照片、D市腾远价格评估有限公司出具的评估意见书、扣押决定书、扣押清单、发还清单、吸毒现场检测报告书、谅解书、嫌疑人员前科劣迹调查表、山西省D市城区人民法院刑事判决书、常住人口基本信息等证据材料证实，足以认定。
本院认为
本院认为，被告人王某顺以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人王某顺有前科，酌情从重处罚；到案后如实供述自己的犯罪事实，愿意接受处罚，可从轻处罚；取得被害人谅解，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条之规定，判决如下：
判决结果
一、被告人王某顺犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已预缴纳。）
二、未随案移送的由公安机关从被告人王某顺处扣押的黑色背包由扣押机关依法没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省D市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。
文书尾部
二〇二一年二月二日
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
关联公司
D市云冈区人民检察院
王某顺盗窃罪一审刑事判决书
文书首部
刑事判决书
当事人信息
被告人王某顺，户籍所在地D市，租住D市云冈区。2011年因犯诈骗罪被原D市城区人民法院判处有期徒刑三年。
诉讼记录
D市云冈区人民检察院以云冈检一部刑诉[2021]27号起诉书指控被告人王某顺犯盗窃罪，于2021年1月28日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。D市云冈区人民检察院指派检察员刘某出庭支持公诉，被告人王某顺到庭参加诉讼。现已审理终结。
事实依据
经审理查明，2020年9月下旬至10月5日，被告人王某顺分四次利用销售货物之便在D市××区先后盗窃剑南春白酒六瓶，二十年汾酒两瓶，后经D市腾远价格评估有限公司对被盗白酒进行了价格评估，评估意见为价值人民币2790元，案发后赃物已发还被害人冯某。2020年10月18日，被害人冯某出具谅解书对被告人王某顺的行为表示谅解。
上述事实，被告人王某顺在开庭审理过程中均无异议，并有经公诉机关当庭出示的到案经过、被告人供述笔录、被害人冯某报案及陈述笔录、辨认笔录、刑事案件现场指认笔录及照片、D市腾远价格评估有限公司出具的评估意见书、扣押决定书、扣押清单、发还清单、吸毒现场检测报告书、谅解书、嫌疑人员前科劣迹调查表、山西省D市城区人民法院刑事判决书、常住人口基本信息等证据材料证实，足以认定。
本院认为
本院认为，被告人王某顺以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人王某顺有前科，酌情从重处罚；到案后如实供述自己的犯罪事实，愿意接受处罚，可从轻处罚；取得被害人谅解，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条之规定，判决如下：
判决结果
一、被告人王某顺犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已预缴纳。）
二、未随案移送的由公安机关从被告人王某顺处扣押的黑色背包由扣押机关依法没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省D市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。
文书尾部
二〇二一年二月二日
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
关联公司
D市云冈区人民检察院
王某顺盗窃罪一审刑事判决书
文书首部
刑事判决书
当事人信息
被告人王某顺，户籍所在地D市，租住D市云冈区。2011年因犯诈骗罪被原D市城区人民法院判处有期徒刑三年。
诉讼记录
D市云冈区人民检察院以云冈检一部刑诉[2021]27号起诉书指控被告人王某顺犯盗窃罪，于2021年1月28日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。D市云冈区人民检察院指派检察员刘某出庭支持公诉，被告人王某顺到庭参加诉讼。现已审理终结。
事实依据
经审理查明，2020年9月下旬至10月5日，被告人王某顺分四次利用销售货物之便在D市××区先后盗窃剑南春白酒六瓶，二十年汾酒两瓶，后经D市腾远价格评估有限公司对被盗白酒进行了价格评估，评估意见为价值人民币2790元，案发后赃物已发还被害人冯某。2020年10月18日，被害人冯某出具谅解书对被告人王某顺的行为表示谅解。
上述事实，被告人王某顺在开庭审理过程中均无异议，并有经公诉机关当庭出示的到案经过、被告人供述笔录、被害人冯某报案及陈述笔录、辨认笔录、刑事案件现场指认笔录及照片、D市腾远价格评估有限公司出具的评估意见书、扣押决定书、扣押清单、发还清单、吸毒现场检测报告书、谅解书、嫌疑人员前科劣迹调查表、山西省D市城区人民法院刑事判决书、常住人口基本信息等证据材料证实，足以认定。
本院认为
本院认为，被告人王某顺以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人王某顺有前科，酌情从重处罚；到案后如实供述自己的犯罪事实，愿意接受处罚，可从轻处罚；取得被害人谅解，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条之规定，判决如下：
判决结果
一、被告人王某顺犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已预缴纳。）
二、未随案移送的由公安机关从被告人王某顺处扣押的黑色背包由扣押机关依法没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省D市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。
文书尾部
二〇二一年二月二日
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
关联公司
D市云冈区人民检察院
王某顺盗窃罪一审刑事判决书
文书首部
刑事判决书
当事人信息
被告人王某顺，户籍所在地D市，租住D市云冈区。2011年因犯诈骗罪被原D市城区人民法院判处有期徒刑三年。
诉讼记录
D市云冈区人民检察院以云冈检一部刑诉[2021]27号起诉书指控被告人王某顺犯盗窃罪，于2021年1月28日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。D市云冈区人民检察院指派检察员刘某出庭支持公诉，被告人王某顺到庭参加诉讼。现已审理终结。
事实依据
经审理查明，2020年9月下旬至10月5日，被告人王某顺分四次利用销售货物之便在D市××区先后盗窃剑南春白酒六瓶，二十年汾酒两瓶，后经D市腾远价格评估有限公司对被盗白酒进行了价格评估，评估意见为价值人民币2790元，案发后赃物已发还被害人冯某。2020年10月18日，被害人冯某出具谅解书对被告人王某顺的行为表示谅解。
上述事实，被告人王某顺在开庭审理过程中均无异议，并有经公诉机关当庭出示的到案经过、被告人供述笔录、被害人冯某报案及陈述笔录、辨认笔录、刑事案件现场指认笔录及照片、D市腾远价格评估有限公司出具的评估意见书、扣押决定书、扣押清单、发还清单、吸毒现场检测报告书、谅解书、嫌疑人员前科劣迹调查表、山西省D市城区人民法院刑事判决书、常住人口基本信息等证据材料证实，足以认定。
本院认为
本院认为，被告人王某顺以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人王某顺有前科，酌情从重处罚；到案后如实供述自己的犯罪事实，愿意接受处罚，可从轻处罚；取得被害人谅解，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条之规定，判决如下：
判决结果
一、被告人王某顺犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已预缴纳。）
二、未随案移送的由公安机关从被告人王某顺处扣押的黑色背包由扣押机关依法没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省D市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。
文书尾部
二〇二一年二月二日
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
关联公司
D市云冈区人民检察院
王某顺盗窃罪一审刑事判决书
文书首部
刑事判决书
当事人信息
被告人王某顺，户籍所在地D市，租住D市云冈区。2011年因犯诈骗罪被原D市城区人民法院判处有期徒刑三年。
诉讼记录
D市云冈区人民检察院以云冈检一部刑诉[2021]27号起诉书指控被告人王某顺犯盗窃罪，于2021年1月28日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。D市云冈区人民检察院指派检察员刘某出庭支持公诉，被告人王某顺到庭参加诉讼。现已审理终结。
事实依据
经审理查明，2020年9月下旬至10月5日，被告人王某顺分四次利用销售货物之便在D市××区先后盗窃剑南春白酒六瓶，二十年汾酒两瓶，后经D市腾远价格评估有限公司对被盗白酒进行了价格评估，评估意见为价值人民币2790元，案发后赃物已发还被害人冯某。2020年10月18日，被害人冯某出具谅解书对被告人王某顺的行为表示谅解。
上述事实，被告人王某顺在开庭审理过程中均无异议，并有经公诉机关当庭出示的到案经过、被告人供述笔录、被害人冯某报案及陈述笔录、辨认笔录、刑事案件现场指认笔录及照片、D市腾远价格评估有限公司出具的评估意见书、扣押决定书、扣押清单、发还清单、吸毒现场检测报告书、谅解书、嫌疑人员前科劣迹调查表、山西省D市城区人民法院刑事判决书、常住人口基本信息等证据材料证实，足以认定。
本院认为
本院认为，被告人王某顺以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人王某顺有前科，酌情从重处罚；到案后如实供述自己的犯罪事实，愿意接受处罚，可从轻处罚；取得被害人谅解，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条之规定，判决如下：
判决结果
一、被告人王某顺犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已预缴纳。）
二、未随案移送的由公安机关从被告人王某顺处扣押的黑色背包由扣押机关依法没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省D市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。
文书尾部
二〇二一年二月二日
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
关联公司
D市云冈区人民检察院
王某顺盗窃罪一审刑事判决书
文书首部
刑事判决书
当事人信息
被告人王某顺，户籍所在地D市，租住D市云冈区。2011年因犯诈骗罪被原D市城区人民法院判处有期徒刑三年。
诉讼记录
D市云冈区人民检察院以云冈检一部刑诉[2021]27号起诉书指控被告人王某顺犯盗窃罪，于2021年1月28日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。D市云冈区人民检察院指派检察员刘某出庭支持公诉，被告人王某顺到庭参加诉讼。现已审理终结。
事实依据
经审理查明，2020年9月下旬至10月5日，被告人王某顺分四次利用销售货物之便在D市××区先后盗窃剑南春白酒六瓶，二十年汾酒两瓶，后经D市腾远价格评估有限公司对被盗白酒进行了价格评估，评估意见为价值人民币2790元，案发后赃物已发还被害人冯某。2020年10月18日，被害人冯某出具谅解书对被告人王某顺的行为表示谅解。
上述事实，被告人王某顺在开庭审理过程中均无异议，并有经公诉机关当庭出示的到案经过、被告人供述笔录、被害人冯某报案及陈述笔录、辨认笔录、刑事案件现场指认笔录及照片、D市腾远价格评估有限公司出具的评估意见书、扣押决定书、扣押清单、发还清单、吸毒现场检测报告书、谅解书、嫌疑人员前科劣迹调查表、山西省D市城区人民法院刑事判决书、常住人口基本信息等证据材料证实，足以认定。
本院认为
本院认为，被告人王某顺以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人王某顺有前科，酌情从重处罚；到案后如实供述自己的犯罪事实，愿意接受处罚，可从轻处罚；取得被害人谅解，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条之规定，判决如下：
判决结果
一、被告人王某顺犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已预缴纳。）
二、未随案移送的由公安机关从被告人王某顺处扣押的黑色背包由扣押机关依法没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省D市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。
文书尾部
二〇二一年二月二日
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
关联公司
D市云冈区人民检察院
王某顺盗窃罪一审刑事判决书
文书首部
刑事判决书
当事人信息
被告人王某顺，户籍所在地D市，租住D市云冈区。2011年因犯诈骗罪被原D市城区人民法院判处有期徒刑三年。
诉讼记录
D市云冈区人民检察院以云冈检一部刑诉[2021]27号起诉书指控被告人王某顺犯盗窃罪，于2021年1月28日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。D市云冈区人民检察院指派检察员刘某出庭支持公诉，被告人王某顺到庭参加诉讼。现已审理终结。
事实依据
经审理查明，2020年9月下旬至10月5日，被告人王某顺分四次利用销售货物之便在D市××区先后盗窃剑南春白酒六瓶，二十年汾酒两瓶，后经D市腾远价格评估有限公司对被盗白酒进行了价格评估，评估意见为价值人民币2790元，案发后赃物已发还被害人冯某。2020年10月18日，被害人冯某出具谅解书对被告人王某顺的行为表示谅解。
上述事实，被告人王某顺在开庭审理过程中均无异议，并有经公诉机关当庭出示的到案经过、被告人供述笔录、被害人冯某报案及陈述笔录、辨认笔录、刑事案件现场指认笔录及照片、D市腾远价格评估有限公司出具的评估意见书、扣押决定书、扣押清单、发还清单、吸毒现场检测报告书、谅解书、嫌疑人员前科劣迹调查表、山西省D市城区人民法院刑事判决书、常住人口基本信息等证据材料证实，足以认定。
本院认为
本院认为，被告人王某顺以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人王某顺有前科，酌情从重处罚；到案后如实供述自己的犯罪事实，愿意接受处罚，可从轻处罚；取得被害人谅解，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条之规定，判决如下：
判决结果
一、被告人王某顺犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已预缴纳。）
二、未随案移送的由公安机关从被告人王某顺处扣押的黑色背包由扣押机关依法没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省D市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。
文书尾部
二〇二一年二月二日
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
关联公司
D市云冈区人民检察院
王某顺盗窃罪一审刑事判决书
文书首部
刑事判决书
当事人信息
被告人王某顺，户籍所在地D市，租住D市云冈区。2011年因犯诈骗罪被原D市城区人民法院判处有期徒刑三年。
诉讼记录
D市云冈区人民检察院以云冈检一部刑诉[2021]27号起诉书指控被告人王某顺犯盗窃罪，于2021年1月28日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。D市云冈区人民检察院指派检察员刘某出庭支持公诉，被告人王某顺到庭参加诉讼。现已审理终结。
事实依据
经审理查明，2020年9月下旬至10月5日，被告人王某顺分四次利用销售货物之便在D市××区先后盗窃剑南春白酒六瓶，二十年汾酒两瓶，后经D市腾远价格评估有限公司对被盗白酒进行了价格评估，评估意见为价值人民币2790元，案发后赃物已发还被害人冯某。2020年10月18日，被害人冯某出具谅解书对被告人王某顺的行为表示谅解。
上述事实，被告人王某顺在开庭审理过程中均无异议，并有经公诉机关当庭出示的到案经过、被告人供述笔录、被害人冯某报案及陈述笔录、辨认笔录、刑事案件现场指认笔录及照片、D市腾远价格评估有限公司出具的评估意见书、扣押决定书、扣押清单、发还清单、吸毒现场检测报告书、谅解书、嫌疑人员前科劣迹调查表、山西省D市城区人民法院刑事判决书、常住人口基本信息等证据材料证实，足以认定。
本院认为
本院认为，被告人王某顺以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人王某顺有前科，酌情从重处罚；到案后如实供述自己的犯罪事实，愿意接受处罚，可从轻处罚；取得被害人谅解，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条之规定，判决如下：
判决结果
一、被告人王某顺犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已预缴纳。）
二、未随案移送的由公安机关从被告人王某顺处扣押的黑色背包由扣押机关依法没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省D市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。
文书尾部
二〇二一年二月二日
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
关联公司
D市云冈区人民检察院
王某顺盗窃罪一审刑事判决书
文书首部
刑事判决书
当事人信息
被告人王某顺，户籍所在地D市，租住D市云冈区。2011年因犯诈骗罪被原D市城区人民法院判处有期徒刑三年。
诉讼记录
D市云冈区人民检察院以云冈检一部刑诉[2021]27号起诉书指控被告人王某顺犯盗窃罪，于2021年1月28日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。D市云冈区人民检察院指派检察员刘某出庭支持公诉，被告人王某顺到庭参加诉讼。现已审理终结。
事实依据
经审理查明，2020年9月下旬至10月5日，被告人王某顺分四次利用销售货物之便在D市××区先后盗窃剑南春白酒六瓶，二十年汾酒两瓶，后经D市腾远价格评估有限公司对被盗白酒进行了价格评估，评估意见为价值人民币2790元，案发后赃物已发还被害人冯某。2020年10月18日，被害人冯某出具谅解书对被告人王某顺的行为表示谅解。
上述事实，被告人王某顺在开庭审理过程中均无异议，并有经公诉机关当庭出示的到案经过、被告人供述笔录、被害人冯某报案及陈述笔录、辨认笔录、刑事案件现场指认笔录及照片、D市腾远价格评估有限公司出具的评估意见书、扣押决定书、扣押清单、发还清单、吸毒现场检测报告书、谅解书、嫌疑人员前科劣迹调查表、山西省D市城区人民法院刑事判决书、常住人口基本信息等证据材料证实，足以认定。
本院认为
本院认为，被告人王某顺以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人王某顺有前科，酌情从重处罚；到案后如实供述自己的犯罪事实，愿意接受处罚，可从轻处罚；取得被害人谅解，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条之规定，判决如下：
判决结果
一、被告人王某顺犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已预缴纳。）
二、未随案移送的由公安机关从被告人王某顺处扣押的黑色背包由扣押机关依法没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省D市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。
文书尾部
二〇二一年二月二日
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
关联公司
D市云冈区人民检察院
王某顺盗窃罪一审刑事判决书
文书首部
刑事判决书
当事人信息
被告人王某顺，户籍所在地D市，租住D市云冈区。2011年因犯诈骗罪被原D市城区人民法院判处有期徒刑三年。
诉讼记录
D市云冈区人民检察院以云冈检一部刑诉[2021]27号起诉书指控被告人王某顺犯盗窃罪，于2021年1月28日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。D市云冈区人民检察院指派检察员刘某出庭支持公诉，被告人王某顺到庭参加诉讼。现已审理终结。
事实依据
经审理查明，2020年9月下旬至10月5日，被告人王某顺分四次利用销售货物之便在D市××区先后盗窃剑南春白酒六瓶，二十年汾酒两瓶，后经D市腾远价格评估有限公司对被盗白酒进行了价格评估，评估意见为价值人民币2790元，案发后赃物已发还被害人冯某。2020年10月18日，被害人冯某出具谅解书对被告人王某顺的行为表示谅解。
上述事实，被告人王某顺在开庭审理过程中均无异议，并有经公诉机关当庭出示的到案经过、被告人供述笔录、被害人冯某报案及陈述笔录、辨认笔录、刑事案件现场指认笔录及照片、D市腾远价格评估有限公司出具的评估意见书、扣押决定书、扣押清单、发还清单、吸毒现场检测报告书、谅解书、嫌疑人员前科劣迹调查表、山西省D市城区人民法院刑事判决书、常住人口基本信息等证据材料证实，足以认定。
本院认为
本院认为，被告人王某顺以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人王某顺有前科，酌情从重处罚；到案后如实供述自己的犯罪事实，愿意接受处罚，可从轻处罚；取得被害人谅解，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条之规定，判决如下：
判决结果
一、被告人王某顺犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已预缴纳。）
二、未随案移送的由公安机关从被告人王某顺处扣押的黑色背包由扣押机关依法没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省D市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。
文书尾部
二〇二一年二月二日
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
关联公司
D市云冈区人民检察院
王某顺盗窃罪一审刑事判决书
文书首部
刑事判决书
当事人信息
被告人王某顺，户籍所在地D市，租住D市云冈区。2011年因犯诈骗罪被原D市城区人民法院判处有期徒刑三年。
诉讼记录
D市云冈区人民检察院以云冈检一部刑诉[2021]27号起诉书指控被告人王某顺犯盗窃罪，于2021年1月28日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。D市云冈区人民检察院指派检察员刘某出庭支持公诉，被告人王某顺到庭参加诉讼。现已审理终结。
事实依据
经审理查明，2020年9月下旬至10月5日，被告人王某顺分四次利用销售货物之便在D市××区先后盗窃剑南春白酒六瓶，二十年汾酒两瓶，后经D市腾远价格评估有限公司对被盗白酒进行了价格评估，评估意见为价值人民币2790元，案发后赃物已发还被害人冯某。2020年10月18日，被害人冯某出具谅解书对被告人王某顺的行为表示谅解。
上述事实，被告人王某顺在开庭审理过程中均无异议，并有经公诉机关当庭出示的到案经过、被告人供述笔录、被害人冯某报案及陈述笔录、辨认笔录、刑事案件现场指认笔录及照片、D市腾远价格评估有限公司出具的评估意见书、扣押决定书、扣押清单、发还清单、吸毒现场检测报告书、谅解书、嫌疑人员前科劣迹调查表、山西省D市城区人民法院刑事判决书、常住人口基本信息等证据材料证实，足以认定。
本院认为
本院认为，被告人王某顺以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人王某顺有前科，酌情从重处罚；到案后如实供述自己的犯罪事实，愿意接受处罚，可从轻处罚；取得被害人谅解，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条之规定，判决如下：
判决结果
一、被告人王某顺犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已预缴纳。）
二、未随案移送的由公安机关从被告人王某顺处扣押的黑色背包由扣押机关依法没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省D市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。
文书尾部
二〇二一年二月二日
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
关联公司
D市云冈区人民检察院
王某顺盗窃罪一审刑事判决书
文书首部
刑事判决书
当事人信息
被告人王某顺，户籍所在地D市，租住D市云冈区。2011年因犯诈骗罪被原D市城区人民法院判处有期徒刑三年。
诉讼记录
D市云冈区人民检察院以云冈检一部刑诉[2021]27号起诉书指控被告人王某顺犯盗窃罪，于2021年1月28日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。D市云冈区人民检察院指派检察员刘某出庭支持公诉，被告人王某顺到庭参加诉讼。现已审理终结。
事实依据
经审理查明，2020年9月下旬至10月5日，被告人王某顺分四次利用销售货物之便在D市××区先后盗窃剑南春白酒六瓶，二十年汾酒两瓶，后经D市腾远价格评估有限公司对被盗白酒进行了价格评估，评估意见为价值人民币2790元，案发后赃物已发还被害人冯某。2020年10月18日，被害人冯某出具谅解书对被告人王某顺的行为表示谅解。
上述事实，被告人王某顺在开庭审理过程中均无异议，并有经公诉机关当庭出示的到案经过、被告人供述笔录、被害人冯某报案及陈述笔录、辨认笔录、刑事案件现场指认笔录及照片、D市腾远价格评估有限公司出具的评估意见书、扣押决定书、扣押清单、发还清单、吸毒现场检测报告书、谅解书、嫌疑人员前科劣迹调查表、山西省D市城区人民法院刑事判决书、常住人口基本信息等证据材料证实，足以认定。
本院认为
本院认为，被告人王某顺以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人王某顺有前科，酌情从重处罚；到案后如实供述自己的犯罪事实，愿意接受处罚，可从轻处罚；取得被害人谅解，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条之规定，判决如下：
判决结果
一、被告人王某顺犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已预缴纳。）
二、未随案移送的由公安机关从被告人王某顺处扣押的黑色背包由扣押机关依法没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省D市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。
文书尾部
二〇二一年二月二日
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
关联公司
D市云冈区人民检察院
王某顺盗窃罪一审刑事判决书
文书首部
刑事判决书
当事人信息
被告人王某顺，户籍所在地D市，租住D市云冈区。2011年因犯诈骗罪被原D市城区人民法院判处有期徒刑三年。
诉讼记录
D市云冈区人民检察院以云冈检一部刑诉[2021]27号起诉书指控被告人王某顺犯盗窃罪，于2021年1月28日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。D市云冈区人民检察院指派检察员刘某出庭支持公诉，被告人王某顺到庭参加诉讼。现已审理终结。
事实依据
经审理查明，2020年9月下旬至10月5日，被告人王某顺分四次利用销售货物之便在D市××区先后盗窃剑南春白酒六瓶，二十年汾酒两瓶，后经D市腾远价格评估有限公司对被盗白酒进行了价格评估，评估意见为价值人民币2790元，案发后赃物已发还被害人冯某。2020年10月18日，被害人冯某出具谅解书对被告人王某顺的行为表示谅解。
上述事实，被告人王某顺在开庭审理过程中均无异议，并有经公诉机关当庭出示的到案经过、被告人供述笔录、被害人冯某报案及陈述笔录、辨认笔录、刑事案件现场指认笔录及照片、D市腾远价格评估有限公司出具的评估意见书、扣押决定书、扣押清单、发还清单、吸毒现场检测报告书、谅解书、嫌疑人员前科劣迹调查表、山西省D市城区人民法院刑事判决书、常住人口基本信息等证据材料证实，足以认定。
本院认为
本院认为，被告人王某顺以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人王某顺有前科，酌情从重处罚；到案后如实供述自己的犯罪事实，愿意接受处罚，可从轻处罚；取得被害人谅解，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条之规定，判决如下：
判决结果
一、被告人王某顺犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已预缴纳。）
二、未随案移送的由公安机关从被告人王某顺处扣押的黑色背包由扣押机关依法没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省D市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。
文书尾部
二〇二一年二月二日
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
关联公司
D市云冈区人民检察院
王某顺盗窃罪一审刑事判决书
文书首部
刑事判决书
当事人信息
被告人王某顺，户籍所在地D市，租住D市云冈区。2011年因犯诈骗罪被原D市城区人民法院判处有期徒刑三年。
诉讼记录
D市云冈区人民检察院以云冈检一部刑诉[2021]27号起诉书指控被告人王某顺犯盗窃罪，于2021年1月28日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。D市云冈区人民检察院指派检察员刘某出庭支持公诉，被告人王某顺到庭参加诉讼。现已审理终结。
事实依据
经审理查明，2020年9月下旬至10月5日，被告人王某顺分四次利用销售货物之便在D市××区先后盗窃剑南春白酒六瓶，二十年汾酒两瓶，后经D市腾远价格评估有限公司对被盗白酒进行了价格评估，评估意见为价值人民币2790元，案发后赃物已发还被害人冯某。2020年10月18日，被害人冯某出具谅解书对被告人王某顺的行为表示谅解。
上述事实，被告人王某顺在开庭审理过程中均无异议，并有经公诉机关当庭出示的到案经过、被告人供述笔录、被害人冯某报案及陈述笔录、辨认笔录、刑事案件现场指认笔录及照片、D市腾远价格评估有限公司出具的评估意见书、扣押决定书、扣押清单、发还清单、吸毒现场检测报告书、谅解书、嫌疑人员前科劣迹调查表、山西省D市城区人民法院刑事判决书、常住人口基本信息等证据材料证实，足以认定。
本院认为
本院认为，被告人王某顺以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人王某顺有前科，酌情从重处罚；到案后如实供述自己的犯罪事实，愿意接受处罚，可从轻处罚；取得被害人谅解，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条之规定，判决如下：
判决结果
一、被告人王某顺犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已预缴纳。）
二、未随案移送的由公安机关从被告人王某顺处扣押的黑色背包由扣押机关依法没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省D市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。
文书尾部
二〇二一年二月二日
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
关联公司
D市云冈区人民检察院
王某顺盗窃罪一审刑事判决书
文书首部
刑事判决书
当事人信息
被告人王某顺，户籍所在地D市，租住D市云冈区。2011年因犯诈骗罪被原D市城区人民法院判处有期徒刑三年。
诉讼记录
D市云冈区人民检察院以云冈检一部刑诉[2021]27号起诉书指控被告人王某顺犯盗窃罪，于2021年1月28日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。D市云冈区人民检察院指派检察员刘某出庭支持公诉，被告人王某顺到庭参加诉讼。现已审理终结。
事实依据
经审理查明，2020年9月下旬至10月5日，被告人王某顺分四次利用销售货物之便在D市××区先后盗窃剑南春白酒六瓶，二十年汾酒两瓶，后经D市腾远价格评估有限公司对被盗白酒进行了价格评估，评估意见为价值人民币2790元，案发后赃物已发还被害人冯某。2020年10月18日，被害人冯某出具谅解书对被告人王某顺的行为表示谅解。
上述事实，被告人王某顺在开庭审理过程中均无异议，并有经公诉机关当庭出示的到案经过、被告人供述笔录、被害人冯某报案及陈述笔录、辨认笔录、刑事案件现场指认笔录及照片、D市腾远价格评估有限公司出具的评估意见书、扣押决定书、扣押清单、发还清单、吸毒现场检测报告书、谅解书、嫌疑人员前科劣迹调查表、山西省D市城区人民法院刑事判决书、常住人口基本信息等证据材料证实，足以认定。
本院认为
本院认为，被告人王某顺以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人王某顺有前科，酌情从重处罚；到案后如实供述自己的犯罪事实，愿意接受处罚，可从轻处罚；取得被害人谅解，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条之规定，判决如下：
判决结果
一、被告人王某顺犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已预缴纳。）
二、未随案移送的由公安机关从被告人王某顺处扣押的黑色背包由扣押机关依法没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省D市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。
文书尾部
二〇二一年二月二日
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
关联公司
D市云冈区人民检察院
王某顺盗窃罪一审刑事判决书
文书首部
刑事判决书
当事人信息
被告人王某顺，户籍所在地D市，租住D市云冈区。2011年因犯诈骗罪被原D市城区人民法院判处有期徒刑三年。
诉讼记录
D市云冈区人民检察院以云冈检一部刑诉[2021]27号起诉书指控被告人王某顺犯盗窃罪，于2021年1月28日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。D市云冈区人民检察院指派检察员刘某出庭支持公诉，被告人王某顺到庭参加诉讼。现已审理终结。
事实依据
经审理查明，2020年9月下旬至10月5日，被告人王某顺分四次利用销售货物之便在D市××区先后盗窃剑南春白酒六瓶，二十年汾酒两瓶，后经D市腾远价格评估有限公司对被盗白酒进行了价格评估，评估意见为价值人民币2790元，案发后赃物已发还被害人冯某。2020年10月18日，被害人冯某出具谅解书对被告人王某顺的行为表示谅解。
上述事实，被告人王某顺在开庭审理过程中均无异议，并有经公诉机关当庭出示的到案经过、被告人供述笔录、被害人冯某报案及陈述笔录、辨认笔录、刑事案件现场指认笔录及照片、D市腾远价格评估有限公司出具的评估意见书、扣押决定书、扣押清单、发还清单、吸毒现场检测报告书、谅解书、嫌疑人员前科劣迹调查表、山西省D市城区人民法院刑事判决书、常住人口基本信息等证据材料证实，足以认定。
本院认为
本院认为，被告人王某顺以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人王某顺有前科，酌情从重处罚；到案后如实供述自己的犯罪事实，愿意接受处罚，可从轻处罚；取得被害人谅解，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条之规定，判决如下：
判决结果
一、被告人王某顺犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已预缴纳。）
二、未随案移送的由公安机关从被告人王某顺处扣押的黑色背包由扣押机关依法没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省D市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。
文书尾部
二〇二一年二月二日
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
关联公司
D市云冈区人民检察院
王某顺盗窃罪一审刑事判决书
文书首部
刑事判决书
当事人信息
被告人王某顺，户籍所在地D市，租住D市云冈区。2011年因犯诈骗罪被原D市城区人民法院判处有期徒刑三年。
诉讼记录
D市云冈区人民检察院以云冈检一部刑诉[2021]27号起诉书指控被告人王某顺犯盗窃罪，于2021年1月28日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。D市云冈区人民检察院指派检察员刘某出庭支持公诉，被告人王某顺到庭参加诉讼。现已审理终结。
事实依据
经审理查明，2020年9月下旬至10月5日，被告人王某顺分四次利用销售货物之便在D市××区先后盗窃剑南春白酒六瓶，二十年汾酒两瓶，后经D市腾远价格评估有限公司对被盗白酒进行了价格评估，评估意见为价值人民币2790元，案发后赃物已发还被害人冯某。2020年10月18日，被害人冯某出具谅解书对被告人王某顺的行为表示谅解。
上述事实，被告人王某顺在开庭审理过程中均无异议，并有经公诉机关当庭出示的到案经过、被告人供述笔录、被害人冯某报案及陈述笔录、辨认笔录、刑事案件现场指认笔录及照片、D市腾远价格评估有限公司出具的评估意见书、扣押决定书、扣押清单、发还清单、吸毒现场检测报告书、谅解书、嫌疑人员前科劣迹调查表、山西省D市城区人民法院刑事判决书、常住人口基本信息等证据材料证实，足以认定。
本院认为
本院认为，被告人王某顺以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人王某顺有前科，酌情从重处罚；到案后如实供述自己的犯罪事实，愿意接受处罚，可从轻处罚；取得被害人谅解，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条之规定，判决如下：
判决结果
一、被告人王某顺犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已预缴纳。）
二、未随案移送的由公安机关从被告人王某顺处扣押的黑色背包由扣押机关依法没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省D市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。
文书尾部
二〇二一年二月二日
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
关联公司
D市云冈区人民检察院
王某顺盗窃罪一审刑事判决书
文书首部
刑事判决书
当事人信息
被告人王某顺，户籍所在地D市，租住D市云冈区。2011年因犯诈骗罪被原D市城区人民法院判处有期徒刑三年。
诉讼记录
D市云冈区人民检察院以云冈检一部刑诉[2021]27号起诉书指控被告人王某顺犯盗窃罪，于2021年1月28日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。D市云冈区人民检察院指派检察员刘某出庭支持公诉，被告人王某顺到庭参加诉讼。现已审理终结。
事实依据
经审理查明，2020年9月下旬至10月5日，被告人王某顺分四次利用销售货物之便在D市××区先后盗窃剑南春白酒六瓶，二十年汾酒两瓶，后经D市腾远价格评估有限公司对被盗白酒进行了价格评估，评估意见为价值人民币2790元，案发后赃物已发还被害人冯某。2020年10月18日，被害人冯某出具谅解书对被告人王某顺的行为表示谅解。
上述事实，被告人王某顺在开庭审理过程中均无异议，并有经公诉机关当庭出示的到案经过、被告人供述笔录、被害人冯某报案及陈述笔录、辨认笔录、刑事案件现场指认笔录及照片、D市腾远价格评估有限公司出具的评估意见书、扣押决定书、扣押清单、发还清单、吸毒现场检测报告书、谅解书、嫌疑人员前科劣迹调查表、山西省D市城区人民法院刑事判决书、常住人口基本信息等证据材料证实，足以认定。
本院认为
本院认为，被告人王某顺以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人王某顺有前科，酌情从重处罚；到案后如实供述自己的犯罪事实，愿意接受处罚，可从轻处罚；取得被害人谅解，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条之规定，判决如下：
判决结果
一、被告人王某顺犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已预缴纳。）
二、未随案移送的由公安机关从被告人王某顺处扣押的黑色背包由扣押机关依法没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省D市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。
文书尾部
二〇二一年二月二日
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
关联公司
D市云冈区人民检察院
王某顺盗窃罪一审刑事判决书
文书首部
刑事判决书
当事人信息
被告人王某顺，户籍所在地D市，租住D市云冈区。2011年因犯诈骗罪被原D市城区人民法院判处有期徒刑三年。
诉讼记录
D市云冈区人民检察院以云冈检一部刑诉[2021]27号起诉书指控被告人王某顺犯盗窃罪，于2021年1月28日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。D市云冈区人民检察院指派检察员刘某出庭支持公诉，被告人王某顺到庭参加诉讼。现已审理终结。
事实依据
经审理查明，2020年9月下旬至10月5日，被告人王某顺分四次利用销售货物之便在D市××区先后盗窃剑南春白酒六瓶，二十年汾酒两瓶，后经D市腾远价格评估有限公司对被盗白酒进行了价格评估，评估意见为价值人民币2790元，案发后赃物已发还被害人冯某。2020年10月18日，被害人冯某出具谅解书对被告人王某顺的行为表示谅解。
上述事实，被告人王某顺在开庭审理过程中均无异议，并有经公诉机关当庭出示的到案经过、被告人供述笔录、被害人冯某报案及陈述笔录、辨认笔录、刑事案件现场指认笔录及照片、D市腾远价格评估有限公司出具的评估意见书、扣押决定书、扣押清单、发还清单、吸毒现场检测报告书、谅解书、嫌疑人员前科劣迹调查表、山西省D市城区人民法院刑事判决书、常住人口基本信息等证据材料证实，足以认定。
本院认为
本院认为，被告人王某顺以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人王某顺有前科，酌情从重处罚；到案后如实供述自己的犯罪事实，愿意接受处罚，可从轻处罚；取得被害人谅解，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条之规定，判决如下：
判决结果
一、被告人王某顺犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已预缴纳。）
二、未随案移送的由公安机关从被告人王某顺处扣押的黑色背包由扣押机关依法没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省D市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。
文书尾部
二〇二一年二月二日
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
关联公司
D市云冈区人民检察院
王某顺盗窃罪一审刑事判决书
文书首部
刑事判决书
当事人信息
被告人王某顺，户籍所在地D市，租住D市云冈区。2011年因犯诈骗罪被原D市城区人民法院判处有期徒刑三年。
诉讼记录
D市云冈区人民检察院以云冈检一部刑诉[2021]27号起诉书指控被告人王某顺犯盗窃罪，于2021年1月28日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。D市云冈区人民检察院指派检察员刘某出庭支持公诉，被告人王某顺到庭参加诉讼。现已审理终结。
事实依据
经审理查明，2020年9月下旬至10月5日，被告人王某顺分四次利用销售货物之便在D市××区先后盗窃剑南春白酒六瓶，二十年汾酒两瓶，后经D市腾远价格评估有限公司对被盗白酒进行了价格评估，评估意见为价值人民币2790元，案发后赃物已发还被害人冯某。2020年10月18日，被害人冯某出具谅解书对被告人王某顺的行为表示谅解。
上述事实，被告人王某顺在开庭审理过程中均无异议，并有经公诉机关当庭出示的到案经过、被告人供述笔录、被害人冯某报案及陈述笔录、辨认笔录、刑事案件现场指认笔录及照片、D市腾远价格评估有限公司出具的评估意见书、扣押决定书、扣押清单、发还清单、吸毒现场检测报告书、谅解书、嫌疑人员前科劣迹调查表、山西省D市城区人民法院刑事判决书、常住人口基本信息等证据材料证实，足以认定。
本院认为
本院认为，被告人王某顺以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人王某顺有前科，酌情从重处罚；到案后如实供述自己的犯罪事实，愿意接受处罚，可从轻处罚；取得被害人谅解，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条之规定，判决如下：
判决结果
一、被告人王某顺犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已预缴纳。）
二、未随案移送的由公安机关从被告人王某顺处扣押的黑色背包由扣押机关依法没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省D市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。
文书尾部
二〇二一年二月二日
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
关联公司
D市云冈区人民检察院
王某顺盗窃罪一审刑事判决书
文书首部
刑事判决书
当事人信息
被告人王某顺，户籍所在地D市，租住D市云冈区。2011年因犯诈骗罪被原D市城区人民法院判处有期徒刑三年。
诉讼记录
D市云冈区人民检察院以云冈检一部刑诉[2021]27号起诉书指控被告人王某顺犯盗窃罪，于2021年1月28日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。D市云冈区人民检察院指派检察员刘某出庭支持公诉，被告人王某顺到庭参加诉讼。现已审理终结。
事实依据
经审理查明，2020年9月下旬至10月5日，被告人王某顺分四次利用销售货物之便在D市××区先后盗窃剑南春白酒六瓶，二十年汾酒两瓶，后经D市腾远价格评估有限公司对被盗白酒进行了价格评估，评估意见为价值人民币2790元，案发后赃物已发还被害人冯某。2020年10月18日，被害人冯某出具谅解书对被告人王某顺的行为表示谅解。
上述事实，被告人王某顺在开庭审理过程中均无异议，并有经公诉机关当庭出示的到案经过、被告人供述笔录、被害人冯某报案及陈述笔录、辨认笔录、刑事案件现场指认笔录及照片、D市腾远价格评估有限公司出具的评估意见书、扣押决定书、扣押清单、发还清单、吸毒现场检测报告书、谅解书、嫌疑人员前科劣迹调查表、山西省D市城区人民法院刑事判决书、常住人口基本信息等证据材料证实，足以认定。
本院认为
本院认为，被告人王某顺以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人王某顺有前科，酌情从重处罚；到案后如实供述自己的犯罪事实，愿意接受处罚，可从轻处罚；取得被害人谅解，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条之规定，判决如下：
判决结果
一、被告人王某顺犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已预缴纳。）
二、未随案移送的由公安机关从被告人王某顺处扣押的黑色背包由扣押机关依法没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省D市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。
文书尾部
二〇二一年二月二日
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
关联公司
D市云冈区人民检察院
王某顺盗窃罪一审刑事判决书
文书首部
刑事判决书
当事人信息
被告人王某顺，户籍所在地D市，租住D市云冈区。2011年因犯诈骗罪被原D市城区人民法院判处有期徒刑三年。
诉讼记录
D市云冈区人民检察院以云冈检一部刑诉[2021]27号起诉书指控被告人王某顺犯盗窃罪，于2021年1月28日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。D市云冈区人民检察院指派检察员刘某出庭支持公诉，被告人王某顺到庭参加诉讼。现已审理终结。
事实依据
经审理查明，2020年9月下旬至10月5日，被告人王某顺分四次利用销售货物之便在D市××区先后盗窃剑南春白酒六瓶，二十年汾酒两瓶，后经D市腾远价格评估有限公司对被盗白酒进行了价格评估，评估意见为价值人民币2790元，案发后赃物已发还被害人冯某。2020年10月18日，被害人冯某出具谅解书对被告人王某顺的行为表示谅解。
上述事实，被告人王某顺在开庭审理过程中均无异议，并有经公诉机关当庭出示的到案经过、被告人供述笔录、被害人冯某报案及陈述笔录、辨认笔录、刑事案件现场指认笔录及照片、D市腾远价格评估有限公司出具的评估意见书、扣押决定书、扣押清单、发还清单、吸毒现场检测报告书、谅解书、嫌疑人员前科劣迹调查表、山西省D市城区人民法院刑事判决书、常住人口基本信息等证据材料证实，足以认定。
本院认为
本院认为，被告人王某顺以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人王某顺有前科，酌情从重处罚；到案后如实供述自己的犯罪事实，愿意接受处罚，可从轻处罚；取得被害人谅解，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条之规定，判决如下：
判决结果
一、被告人王某顺犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已预缴纳。）
二、未随案移送的由公安机关从被告人王某顺处扣押的黑色背包由扣押机关依法没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省D市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。
文书尾部
二〇二一年二月二日
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
关联公司
D市云冈区人民检察院
王某顺盗窃罪一审刑事判决书
文书首部
刑事判决书
当事人信息
被告人王某顺，户籍所在地D市，租住D市云冈区。2011年因犯诈骗罪被原D市城区人民法院判处有期徒刑三年。
诉讼记录
D市云冈区人民检察院以云冈检一部刑诉[2021]27号起诉书指控被告人王某顺犯盗窃罪，于2021年1月28日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。D市云冈区人民检察院指派检察员刘某出庭支持公诉，被告人王某顺到庭参加诉讼。现已审理终结。
事实依据
经审理查明，2020年9月下旬至10月5日，被告人王某顺分四次利用销售货物之便在D市××区先后盗窃剑南春白酒六瓶，二十年汾酒两瓶，后经D市腾远价格评估有限公司对被盗白酒进行了价格评估，评估意见为价值人民币2790元，案发后赃物已发还被害人冯某。2020年10月18日，被害人冯某出具谅解书对被告人王某顺的行为表示谅解。
上述事实，被告人王某顺在开庭审理过程中均无异议，并有经公诉机关当庭出示的到案经过、被告人供述笔录、被害人冯某报案及陈述笔录、辨认笔录、刑事案件现场指认笔录及照片、D市腾远价格评估有限公司出具的评估意见书、扣押决定书、扣押清单、发还清单、吸毒现场检测报告书、谅解书、嫌疑人员前科劣迹调查表、山西省D市城区人民法院刑事判决书、常住人口基本信息等证据材料证实，足以认定。
本院认为
本院认为，被告人王某顺以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人王某顺有前科，酌情从重处罚；到案后如实供述自己的犯罪事实，愿意接受处罚，可从轻处罚；取得被害人谅解，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条之规定，判决如下：
判决结果
一、被告人王某顺犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已预缴纳。）
二、未随案移送的由公安机关从被告人王某顺处扣押的黑色背包由扣押机关依法没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省D市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。
文书尾部
二〇二一年二月二日
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
关联公司
D市云冈区人民检察院
王某顺盗窃罪一审刑事判决书
文书首部
刑事判决书
当事人信息
被告人王某顺，户籍所在地D市，租住D市云冈区。2011年因犯诈骗罪被原D市城区人民法院判处有期徒刑三年。
诉讼记录
D市云冈区人民检察院以云冈检一部刑诉[2021]27号起诉书指控被告人王某顺犯盗窃罪，于2021年1月28日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。D市云冈区人民检察院指派检察员刘某出庭支持公诉，被告人王某顺到庭参加诉讼。现已审理终结。
事实依据
经审理查明，2020年9月下旬至10月5日，被告人王某顺分四次利用销售货物之便在D市××区先后盗窃剑南春白酒六瓶，二十年汾酒两瓶，后经D市腾远价格评估有限公司对被盗白酒进行了价格评估，评估意见为价值人民币2790元，案发后赃物已发还被害人冯某。2020年10月18日，被害人冯某出具谅解书对被告人王某顺的行为表示谅解。
上述事实，被告人王某顺在开庭审理过程中均无异议，并有经公诉机关当庭出示的到案经过、被告人供述笔录、被害人冯某报案及陈述笔录、辨认笔录、刑事案件现场指认笔录及照片、D市腾远价格评估有限公司出具的评估意见书、扣押决定书、扣押清单、发还清单、吸毒现场检测报告书、谅解书、嫌疑人员前科劣迹调查表、山西省D市城区人民法院刑事判决书、常住人口基本信息等证据材料证实，足以认定。
本院认为
本院认为，被告人王某顺以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人王某顺有前科，酌情从重处罚；到案后如实供述自己的犯罪事实，愿意接受处罚，可从轻处罚；取得被害人谅解，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条之规定，判决如下：
判决结果
一、被告人王某顺犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已预缴纳。）
二、未随案移送的由公安机关从被告人王某顺处扣押的黑色背包由扣押机关依法没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省D市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。
文书尾部
二〇二一年二月二日
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
关联公司
D市云冈区人民检察院
王某顺盗窃罪一审刑事判决书
文书首部
刑事判决书
当事人信息
被告人王某顺，户籍所在地D市，租住D市云冈区。2011年因犯诈骗罪被原D市城区人民法院判处有期徒刑三年。
诉讼记录
D市云冈区人民检察院以云冈检一部刑诉[2021]27号起诉书指控被告人王某顺犯盗窃罪，于2021年1月28日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。D市云冈区人民检察院指派检察员刘某出庭支持公诉，被告人王某顺到庭参加诉讼。现已审理终结。
事实依据
经审理查明，2020年9月下旬至10月5日，被告人王某顺分四次利用销售货物之便在D市××区先后盗窃剑南春白酒六瓶，二十年汾酒两瓶，后经D市腾远价格评估有限公司对被盗白酒进行了价格评估，评估意见为价值人民币2790元，案发后赃物已发还被害人冯某。2020年10月18日，被害人冯某出具谅解书对被告人王某顺的行为表示谅解。
上述事实，被告人王某顺在开庭审理过程中均无异议，并有经公诉机关当庭出示的到案经过、被告人供述笔录、被害人冯某报案及陈述笔录、辨认笔录、刑事案件现场指认笔录及照片、D市腾远价格评估有限公司出具的评估意见书、扣押决定书、扣押清单、发还清单、吸毒现场检测报告书、谅解书、嫌疑人员前科劣迹调查表、山西省D市城区人民法院刑事判决书、常住人口基本信息等证据材料证实，足以认定。
本院认为
本院认为，被告人王某顺以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人王某顺有前科，酌情从重处罚；到案后如实供述自己的犯罪事实，愿意接受处罚，可从轻处罚；取得被害人谅解，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条之规定，判决如下：
判决结果
一、被告人王某顺犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已预缴纳。）
二、未随案移送的由公安机关从被告人王某顺处扣押的黑色背包由扣押机关依法没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省D市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。
文书尾部
二〇二一年二月二日
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
关联公司
D市云冈区人民检察院
王某顺盗窃罪一审刑事判决书
文书首部
刑事判决书
当事人信息
被告人王某顺，户籍所在地D市，租住D市云冈区。2011年因犯诈骗罪被原D市城区人民法院判处有期徒刑三年。
诉讼记录
D市云冈区人民检察院以云冈检一部刑诉[2021]27号起诉书指控被告人王某顺犯盗窃罪，于2021年1月28日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。D市云冈区人民检察院指派检察员刘某出庭支持公诉，被告人王某顺到庭参加诉讼。现已审理终结。
事实依据
经审理查明，2020年9月下旬至10月5日，被告人王某顺分四次利用销售货物之便在D市××区先后盗窃剑南春白酒六瓶，二十年汾酒两瓶，后经D市腾远价格评估有限公司对被盗白酒进行了价格评估，评估意见为价值人民币2790元，案发后赃物已发还被害人冯某。2020年10月18日，被害人冯某出具谅解书对被告人王某顺的行为表示谅解。
上述事实，被告人王某顺在开庭审理过程中均无异议，并有经公诉机关当庭出示的到案经过、被告人供述笔录、被害人冯某报案及陈述笔录、辨认笔录、刑事案件现场指认笔录及照片、D市腾远价格评估有限公司出具的评估意见书、扣押决定书、扣押清单、发还清单、吸毒现场检测报告书、谅解书、嫌疑人员前科劣迹调查表、山西省D市城区人民法院刑事判决书、常住人口基本信息等证据材料证实，足以认定。
本院认为
本院认为，被告人王某顺以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人王某顺有前科，酌情从重处罚；到案后如实供述自己的犯罪事实，愿意接受处罚，可从轻处罚；取得被害人谅解，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条之规定，判决如下：
判决结果
一、被告人王某顺犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已预缴纳。）
二、未随案移送的由公安机关从被告人王某顺处扣押的黑色背包由扣押机关依法没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省D市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。
文书尾部
二〇二一年二月二日
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
关联公司
D市云冈区人民检察院
王某顺盗窃罪一审刑事判决书
文书首部
刑事判决书
当事人信息
被告人王某顺，户籍所在地D市，租住D市云冈区。2011年因犯诈骗罪被原D市城区人民法院判处有期徒刑三年。
诉讼记录
D市云冈区人民检察院以云冈检一部刑诉[2021]27号起诉书指控被告人王某顺犯盗窃罪，于2021年1月28日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。D市云冈区人民检察院指派检察员刘某出庭支持公诉，被告人王某顺到庭参加诉讼。现已审理终结。
事实依据
经审理查明，2020年9月下旬至10月5日，被告人王某顺分四次利用销售货物之便在D市××区先后盗窃剑南春白酒六瓶，二十年汾酒两瓶，后经D市腾远价格评估有限公司对被盗白酒进行了价格评估，评估意见为价值人民币2790元，案发后赃物已发还被害人冯某。2020年10月18日，被害人冯某出具谅解书对被告人王某顺的行为表示谅解。
上述事实，被告人王某顺在开庭审理过程中均无异议，并有经公诉机关当庭出示的到案经过、被告人供述笔录、被害人冯某报案及陈述笔录、辨认笔录、刑事案件现场指认笔录及照片、D市腾远价格评估有限公司出具的评估意见书、扣押决定书、扣押清单、发还清单、吸毒现场检测报告书、谅解书、嫌疑人员前科劣迹调查表、山西省D市城区人民法院刑事判决书、常住人口基本信息等证据材料证实，足以认定。
本院认为
本院认为，被告人王某顺以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人王某顺有前科，酌情从重处罚；到案后如实供述自己的犯罪事实，愿意接受处罚，可从轻处罚；取得被害人谅解，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条之规定，判决如下：
判决结果
一、被告人王某顺犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已预缴纳。）
二、未随案移送的由公安机关从被告人王某顺处扣押的黑色背包由扣押机关依法没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省D市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。
文书尾部
二〇二一年二月二日
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
关联公司
D市云冈区人民检察院
王某顺盗窃罪一审刑事判决书
文书首部
刑事判决书
当事人信息
被告人王某顺，户籍所在地D市，租住D市云冈区。2011年因犯诈骗罪被原D市城区人民法院判处有期徒刑三年。
诉讼记录
D市云冈区人民检察院以云冈检一部刑诉[2021]27号起诉书指控被告人王某顺犯盗窃罪，于2021年1月28日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。D市云冈区人民检察院指派检察员刘某出庭支持公诉，被告人王某顺到庭参加诉讼。现已审理终结。
事实依据
经审理查明，2020年9月下旬至10月5日，被告人王某顺分四次利用销售货物之便在D市××区先后盗窃剑南春白酒六瓶，二十年汾酒两瓶，后经D市腾远价格评估有限公司对被盗白酒进行了价格评估，评估意见为价值人民币2790元，案发后赃物已发还被害人冯某。2020年10月18日，被害人冯某出具谅解书对被告人王某顺的行为表示谅解。
上述事实，被告人王某顺在开庭审理过程中均无异议，并有经公诉机关当庭出示的到案经过、被告人供述笔录、被害人冯某报案及陈述笔录、辨认笔录、刑事案件现场指认笔录及照片、D市腾远价格评估有限公司出具的评估意见书、扣押决定书、扣押清单、发还清单、吸毒现场检测报告书、谅解书、嫌疑人员前科劣迹调查表、山西省D市城区人民法院刑事判决书、常住人口基本信息等证据材料证实，足以认定。
本院认为
本院认为，被告人王某顺以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人王某顺有前科，酌情从重处罚；到案后如实供述自己的犯罪事实，愿意接受处罚，可从轻处罚；取得被害人谅解，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条之规定，判决如下：
判决结果
一、被告人王某顺犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已预缴纳。）
二、未随案移送的由公安机关从被告人王某顺处扣押的黑色背包由扣押机关依法没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省D市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。
文书尾部
二〇二一年二月二日
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
关联公司
D市云冈区人民检察院
王某顺盗窃罪一审刑事判决书
文书首部
刑事判决书
当事人信息
被告人王某顺，户籍所在地D市，租住D市云冈区。2011年因犯诈骗罪被原D市城区人民法院判处有期徒刑三年。
诉讼记录
D市云冈区人民检察院以云冈检一部刑诉[2021]27号起诉书指控被告人王某顺犯盗窃罪，于2021年1月28日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。D市云冈区人民检察院指派检察员刘某出庭支持公诉，被告人王某顺到庭参加诉讼。现已审理终结。
事实依据
经审理查明，2020年9月下旬至10月5日，被告人王某顺分四次利用销售货物之便在D市××区先后盗窃剑南春白酒六瓶，二十年汾酒两瓶，后经D市腾远价格评估有限公司对被盗白酒进行了价格评估，评估意见为价值人民币2790元，案发后赃物已发还被害人冯某。2020年10月18日，被害人冯某出具谅解书对被告人王某顺的行为表示谅解。
上述事实，被告人王某顺在开庭审理过程中均无异议，并有经公诉机关当庭出示的到案经过、被告人供述笔录、被害人冯某报案及陈述笔录、辨认笔录、刑事案件现场指认笔录及照片、D市腾远价格评估有限公司出具的评估意见书、扣押决定书、扣押清单、发还清单、吸毒现场检测报告书、谅解书、嫌疑人员前科劣迹调查表、山西省D市城区人民法院刑事判决书、常住人口基本信息等证据材料证实，足以认定。
本院认为
本院认为，被告人王某顺以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人王某顺有前科，酌情从重处罚；到案后如实供述自己的犯罪事实，愿意接受处罚，可从轻处罚；取得被害人谅解，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条之规定，判决如下：
判决结果
一、被告人王某顺犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已预缴纳。）
二、未随案移送的由公安机关从被告人王某顺处扣押的黑色背包由扣押机关依法没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省D市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。
文书尾部
二〇二一年二月二日
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
关联公司
D市云冈区人民检察院
王某顺盗窃罪一审刑事判决书
文书首部
刑事判决书
当事人信息
被告人王某顺，户籍所在地D市，租住D市云冈区。2011年因犯诈骗罪被原D市城区人民法院判处有期徒刑三年。
诉讼记录
D市云冈区人民检察院以云冈检一部刑诉[2021]27号起诉书指控被告人王某顺犯盗窃罪，于2021年1月28日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。D市云冈区人民检察院指派检察员刘某出庭支持公诉，被告人王某顺到庭参加诉讼。现已审理终结。
事实依据
经审理查明，2020年9月下旬至10月5日，被告人王某顺分四次利用销售货物之便在D市××区先后盗窃剑南春白酒六瓶，二十年汾酒两瓶，后经D市腾远价格评估有限公司对被盗白酒进行了价格评估，评估意见为价值人民币2790元，案发后赃物已发还被害人冯某。2020年10月18日，被害人冯某出具谅解书对被告人王某顺的行为表示谅解。
上述事实，被告人王某顺在开庭审理过程中均无异议，并有经公诉机关当庭出示的到案经过、被告人供述笔录、被害人冯某报案及陈述笔录、辨认笔录、刑事案件现场指认笔录及照片、D市腾远价格评估有限公司出具的评估意见书、扣押决定书、扣押清单、发还清单、吸毒现场检测报告书、谅解书、嫌疑人员前科劣迹调查表、山西省D市城区人民法院刑事判决书、常住人口基本信息等证据材料证实，足以认定。
本院认为
本院认为，被告人王某顺以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人王某顺有前科，酌情从重处罚；到案后如实供述自己的犯罪事实，愿意接受处罚，可从轻处罚；取得被害人谅解，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条之规定，判决如下：
判决结果
一、被告人王某顺犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已预缴纳。）
二、未随案移送的由公安机关从被告人王某顺处扣押的黑色背包由扣押机关依法没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省D市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。
文书尾部
二〇二一年二月二日
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
关联公司
D市云冈区人民检察院
王某顺盗窃罪一审刑事判决书
文书首部
刑事判决书
当事人信息
被告人王某顺，户籍所在地D市，租住D市云冈区。2011年因犯诈骗罪被原D市城区人民法院判处有期徒刑三年。
诉讼记录
D市云冈区人民检察院以云冈检一部刑诉[2021]27号起诉书指控被告人王某顺犯盗窃罪，于2021年1月28日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。D市云冈区人民检察院指派检察员刘某出庭支持公诉，被告人王某顺到庭参加诉讼。现已审理终结。
事实依据
经审理查明，2020年9月下旬至10月5日，被告人王某顺分四次利用销售货物之便在D市××区先后盗窃剑南春白酒六瓶，二十年汾酒两瓶，后经D市腾远价格评估有限公司对被盗白酒进行了价格评估，评估意见为价值人民币2790元，案发后赃物已发还被害人冯某。2020年10月18日，被害人冯某出具谅解书对被告人王某顺的行为表示谅解。
上述事实，被告人王某顺在开庭审理过程中均无异议，并有经公诉机关当庭出示的到案经过、被告人供述笔录、被害人冯某报案及陈述笔录、辨认笔录、刑事案件现场指认笔录及照片、D市腾远价格评估有限公司出具的评估意见书、扣押决定书、扣押清单、发还清单、吸毒现场检测报告书、谅解书、嫌疑人员前科劣迹调查表、山西省D市城区人民法院刑事判决书、常住人口基本信息等证据材料证实，足以认定。
本院认为
本院认为，被告人王某顺以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人王某顺有前科，酌情从重处罚；到案后如实供述自己的犯罪事实，愿意接受处罚，可从轻处罚；取得被害人谅解，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条之规定，判决如下：
判决结果
一、被告人王某顺犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已预缴纳。）
二、未随案移送的由公安机关从被告人王某顺处扣押的黑色背包由扣押机关依法没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省D市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。
文书尾部
二〇二一年二月二日
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
关联公司
D市云冈区人民检察院
王某顺盗窃罪一审刑事判决书
文书首部
刑事判决书
当事人信息
被告人王某顺，户籍所在地D市，租住D市云冈区。2011年因犯诈骗罪被原D市城区人民法院判处有期徒刑三年。
诉讼记录
D市云冈区人民检察院以云冈检一部刑诉[2021]27号起诉书指控被告人王某顺犯盗窃罪，于2021年1月28日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。D市云冈区人民检察院指派检察员刘某出庭支持公诉，被告人王某顺到庭参加诉讼。现已审理终结。
事实依据
经审理查明，2020年9月下旬至10月5日，被告人王某顺分四次利用销售货物之便在D市××区先后盗窃剑南春白酒六瓶，二十年汾酒两瓶，后经D市腾远价格评估有限公司对被盗白酒进行了价格评估，评估意见为价值人民币2790元，案发后赃物已发还被害人冯某。2020年10月18日，被害人冯某出具谅解书对被告人王某顺的行为表示谅解。
上述事实，被告人王某顺在开庭审理过程中均无异议，并有经公诉机关当庭出示的到案经过、被告人供述笔录、被害人冯某报案及陈述笔录、辨认笔录、刑事案件现场指认笔录及照片、D市腾远价格评估有限公司出具的评估意见书、扣押决定书、扣押清单、发还清单、吸毒现场检测报告书、谅解书、嫌疑人员前科劣迹调查表、山西省D市城区人民法院刑事判决书、常住人口基本信息等证据材料证实，足以认定。
本院认为
本院认为，被告人王某顺以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人王某顺有前科，酌情从重处罚；到案后如实供述自己的犯罪事实，愿意接受处罚，可从轻处罚；取得被害人谅解，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条之规定，判决如下：
判决结果
一、被告人王某顺犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已预缴纳。）
二、未随案移送的由公安机关从被告人王某顺处扣押的黑色背包由扣押机关依法没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省D市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。
文书尾部
二〇二一年二月二日
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
关联公司
D市云冈区人民检察院
王某顺盗窃罪一审刑事判决书
文书首部
刑事判决书
当事人信息
被告人王某顺，户籍所在地D市，租住D市云冈区。2011年因犯诈骗罪被原D市城区人民法院判处有期徒刑三年。
诉讼记录
D市云冈区人民检察院以云冈检一部刑诉[2021]27号起诉书指控被告人王某顺犯盗窃罪，于2021年1月28日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。D市云冈区人民检察院指派检察员刘某出庭支持公诉，被告人王某顺到庭参加诉讼。现已审理终结。
事实依据
经审理查明，2020年9月下旬至10月5日，被告人王某顺分四次利用销售货物之便在D市××区先后盗窃剑南春白酒六瓶，二十年汾酒两瓶，后经D市腾远价格评估有限公司对被盗白酒进行了价格评估，评估意见为价值人民币2790元，案发后赃物已发还被害人冯某。2020年10月18日，被害人冯某出具谅解书对被告人王某顺的行为表示谅解。
上述事实，被告人王某顺在开庭审理过程中均无异议，并有经公诉机关当庭出示的到案经过、被告人供述笔录、被害人冯某报案及陈述笔录、辨认笔录、刑事案件现场指认笔录及照片、D市腾远价格评估有限公司出具的评估意见书、扣押决定书、扣押清单、发还清单、吸毒现场检测报告书、谅解书、嫌疑人员前科劣迹调查表、山西省D市城区人民法院刑事判决书、常住人口基本信息等证据材料证实，足以认定。
本院认为
本院认为，被告人王某顺以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人王某顺有前科，酌情从重处罚；到案后如实供述自己的犯罪事实，愿意接受处罚，可从轻处罚；取得被害人谅解，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条之规定，判决如下：
判决结果
一、被告人王某顺犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已预缴纳。）
二、未随案移送的由公安机关从被告人王某顺处扣押的黑色背包由扣押机关依法没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省D市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。
文书尾部
二〇二一年二月二日
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
关联公司
D市云冈区人民检察院
王某顺盗窃罪一审刑事判决书
文书首部
刑事判决书
当事人信息
被告人王某顺，户籍所在地D市，租住D市云冈区。2011年因犯诈骗罪被原D市城区人民法院判处有期徒刑三年。
诉讼记录
D市云冈区人民检察院以云冈检一部刑诉[2021]27号起诉书指控被告人王某顺犯盗窃罪，于2021年1月28日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。D市云冈区人民检察院指派检察员刘某出庭支持公诉，被告人王某顺到庭参加诉讼。现已审理终结。
事实依据
经审理查明，2020年9月下旬至10月5日，被告人王某顺分四次利用销售货物之便在D市××区先后盗窃剑南春白酒六瓶，二十年汾酒两瓶，后经D市腾远价格评估有限公司对被盗白酒进行了价格评估，评估意见为价值人民币2790元，案发后赃物已发还被害人冯某。2020年10月18日，被害人冯某出具谅解书对被告人王某顺的行为表示谅解。
上述事实，被告人王某顺在开庭审理过程中均无异议，并有经公诉机关当庭出示的到案经过、被告人供述笔录、被害人冯某报案及陈述笔录、辨认笔录、刑事案件现场指认笔录及照片、D市腾远价格评估有限公司出具的评估意见书、扣押决定书、扣押清单、发还清单、吸毒现场检测报告书、谅解书、嫌疑人员前科劣迹调查表、山西省D市城区人民法院刑事判决书、常住人口基本信息等证据材料证实，足以认定。
本院认为
本院认为，被告人王某顺以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人王某顺有前科，酌情从重处罚；到案后如实供述自己的犯罪事实，愿意接受处罚，可从轻处罚；取得被害人谅解，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条之规定，判决如下：
判决结果
一、被告人王某顺犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已预缴纳。）
二、未随案移送的由公安机关从被告人王某顺处扣押的黑色背包由扣押机关依法没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省D市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。
文书尾部
二〇二一年二月二日
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
关联公司
D市云冈区人民检察院
王某顺盗窃罪一审刑事判决书
文书首部
刑事判决书
当事人信息
被告人王某顺，户籍所在地D市，租住D市云冈区。2011年因犯诈骗罪被原D市城区人民法院判处有期徒刑三年。
诉讼记录
D市云冈区人民检察院以云冈检一部刑诉[2021]27号起诉书指控被告人王某顺犯盗窃罪，于2021年1月28日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。D市云冈区人民检察院指派检察员刘某出庭支持公诉，被告人王某顺到庭参加诉讼。现已审理终结。
事实依据
经审理查明，2020年9月下旬至10月5日，被告人王某顺分四次利用销售货物之便在D市××区先后盗窃剑南春白酒六瓶，二十年汾酒两瓶，后经D市腾远价格评估有限公司对被盗白酒进行了价格评估，评估意见为价值人民币2790元，案发后赃物已发还被害人冯某。2020年10月18日，被害人冯某出具谅解书对被告人王某顺的行为表示谅解。
上述事实，被告人王某顺在开庭审理过程中均无异议，并有经公诉机关当庭出示的到案经过、被告人供述笔录、被害人冯某报案及陈述笔录、辨认笔录、刑事案件现场指认笔录及照片、D市腾远价格评估有限公司出具的评估意见书、扣押决定书、扣押清单、发还清单、吸毒现场检测报告书、谅解书、嫌疑人员前科劣迹调查表、山西省D市城区人民法院刑事判决书、常住人口基本信息等证据材料证实，足以认定。
本院认为
本院认为，被告人王某顺以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人王某顺有前科，酌情从重处罚；到案后如实供述自己的犯罪事实，愿意接受处罚，可从轻处罚；取得被害人谅解，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条之规定，判决如下：
判决结果
一、被告人王某顺犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已预缴纳。）
二、未随案移送的由公安机关从被告人王某顺处扣押的黑色背包由扣押机关依法没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省D市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。
文书尾部
二〇二一年二月二日
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
关联公司
D市云冈区人民检察院
王某顺盗窃罪一审刑事判决书
文书首部
刑事判决书
当事人信息
被告人王某顺，户籍所在地D市，租住D市云冈区。2011年因犯诈骗罪被原D市城区人民法院判处有期徒刑三年。
诉讼记录
D市云冈区人民检察院以云冈检一部刑诉[2021]27号起诉书指控被告人王某顺犯盗窃罪，于2021年1月28日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。D市云冈区人民检察院指派检察员刘某出庭支持公诉，被告人王某顺到庭参加诉讼。现已审理终结。
事实依据
经审理查明，2020年9月下旬至10月5日，被告人王某顺分四次利用销售货物之便在D市××区先后盗窃剑南春白酒六瓶，二十年汾酒两瓶，后经D市腾远价格评估有限公司对被盗白酒进行了价格评估，评估意见为价值人民币2790元，案发后赃物已发还被害人冯某。2020年10月18日，被害人冯某出具谅解书对被告人王某顺的行为表示谅解。
上述事实，被告人王某顺在开庭审理过程中均无异议，并有经公诉机关当庭出示的到案经过、被告人供述笔录、被害人冯某报案及陈述笔录、辨认笔录、刑事案件现场指认笔录及照片、D市腾远价格评估有限公司出具的评估意见书、扣押决定书、扣押清单、发还清单、吸毒现场检测报告书、谅解书、嫌疑人员前科劣迹调查表、山西省D市城区人民法院刑事判决书、常住人口基本信息等证据材料证实，足以认定。
本院认为
本院认为，被告人王某顺以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人王某顺有前科，酌情从重处罚；到案后如实供述自己的犯罪事实，愿意接受处罚，可从轻处罚；取得被害人谅解，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条之规定，判决如下：
判决结果
一、被告人王某顺犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已预缴纳。）
二、未随案移送的由公安机关从被告人王某顺处扣押的黑色背包由扣押机关依法没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省D市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。
文书尾部
二〇二一年二月二日
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
关联公司
D市云冈区人民检察院
王某顺盗窃罪一审刑事判决书
文书首部
刑事判决书
当事人信息
被告人王某顺，户籍所在地D市，租住D市云冈区。2011年因犯诈骗罪被原D市城区人民法院判处有期徒刑三年。
诉讼记录
D市云冈区人民检察院以云冈检一部刑诉[2021]27号起诉书指控被告人王某顺犯盗窃罪，于2021年1月28日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。D市云冈区人民检察院指派检察员刘某出庭支持公诉，被告人王某顺到庭参加诉讼。现已审理终结。
事实依据
经审理查明，2020年9月下旬至10月5日，被告人王某顺分四次利用销售货物之便在D市××区先后盗窃剑南春白酒六瓶，二十年汾酒两瓶，后经D市腾远价格评估有限公司对被盗白酒进行了价格评估，评估意见为价值人民币2790元，案发后赃物已发还被害人冯某。2020年10月18日，被害人冯某出具谅解书对被告人王某顺的行为表示谅解。
上述事实，被告人王某顺在开庭审理过程中均无异议，并有经公诉机关当庭出示的到案经过、被告人供述笔录、被害人冯某报案及陈述笔录、辨认笔录、刑事案件现场指认笔录及照片、D市腾远价格评估有限公司出具的评估意见书、扣押决定书、扣押清单、发还清单、吸毒现场检测报告书、谅解书、嫌疑人员前科劣迹调查表、山西省D市城区人民法院刑事判决书、常住人口基本信息等证据材料证实，足以认定。
本院认为
本院认为，被告人王某顺以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人王某顺有前科，酌情从重处罚；到案后如实供述自己的犯罪事实，愿意接受处罚，可从轻处罚；取得被害人谅解，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条之规定，判决如下：
判决结果
一、被告人王某顺犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已预缴纳。）
二、未随案移送的由公安机关从被告人王某顺处扣押的黑色背包由扣押机关依法没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省D市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。
文书尾部
二〇二一年二月二日
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
关联公司
D市云冈区人民检察院
王某顺盗窃罪一审刑事判决书
文书首部
刑事判决书
当事人信息
被告人王某顺，户籍所在地D市，租住D市云冈区。2011年因犯诈骗罪被原D市城区人民法院判处有期徒刑三年。
诉讼记录
D市云冈区人民检察院以云冈检一部刑诉[2021]27号起诉书指控被告人王某顺犯盗窃罪，于2021年1月28日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。D市云冈区人民检察院指派检察员刘某出庭支持公诉，被告人王某顺到庭参加诉讼。现已审理终结。
事实依据
经审理查明，2020年9月下旬至10月5日，被告人王某顺分四次利用销售货物之便在D市××区先后盗窃剑南春白酒六瓶，二十年汾酒两瓶，后经D市腾远价格评估有限公司对被盗白酒进行了价格评估，评估意见为价值人民币2790元，案发后赃物已发还被害人冯某。2020年10月18日，被害人冯某出具谅解书对被告人王某顺的行为表示谅解。
上述事实，被告人王某顺在开庭审理过程中均无异议，并有经公诉机关当庭出示的到案经过、被告人供述笔录、被害人冯某报案及陈述笔录、辨认笔录、刑事案件现场指认笔录及照片、D市腾远价格评估有限公司出具的评估意见书、扣押决定书、扣押清单、发还清单、吸毒现场检测报告书、谅解书、嫌疑人员前科劣迹调查表、山西省D市城区人民法院刑事判决书、常住人口基本信息等证据材料证实，足以认定。
本院认为
本院认为，被告人王某顺以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人王某顺有前科，酌情从重处罚；到案后如实供述自己的犯罪事实，愿意接受处罚，可从轻处罚；取得被害人谅解，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条之规定，判决如下：
判决结果
一、被告人王某顺犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已预缴纳。）
二、未随案移送的由公安机关从被告人王某顺处扣押的黑色背包由扣押机关依法没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省D市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。
文书尾部
二〇二一年二月二日
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
关联公司
D市云冈区人民检察院
王某顺盗窃罪一审刑事判决书
文书首部
刑事判决书
当事人信息
被告人王某顺，户籍所在地D市，租住D市云冈区。2011年因犯诈骗罪被原D市城区人民法院判处有期徒刑三年。
诉讼记录
D市云冈区人民检察院以云冈检一部刑诉[2021]27号起诉书指控被告人王某顺犯盗窃罪，于2021年1月28日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。D市云冈区人民检察院指派检察员刘某出庭支持公诉，被告人王某顺到庭参加诉讼。现已审理终结。
事实依据
经审理查明，2020年9月下旬至10月5日，被告人王某顺分四次利用销售货物之便在D市××区先后盗窃剑南春白酒六瓶，二十年汾酒两瓶，后经D市腾远价格评估有限公司对被盗白酒进行了价格评估，评估意见为价值人民币2790元，案发后赃物已发还被害人冯某。2020年10月18日，被害人冯某出具谅解书对被告人王某顺的行为表示谅解。
上述事实，被告人王某顺在开庭审理过程中均无异议，并有经公诉机关当庭出示的到案经过、被告人供述笔录、被害人冯某报案及陈述笔录、辨认笔录、刑事案件现场指认笔录及照片、D市腾远价格评估有限公司出具的评估意见书、扣押决定书、扣押清单、发还清单、吸毒现场检测报告书、谅解书、嫌疑人员前科劣迹调查表、山西省D市城区人民法院刑事判决书、常住人口基本信息等证据材料证实，足以认定。
本院认为
本院认为，被告人王某顺以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人王某顺有前科，酌情从重处罚；到案后如实供述自己的犯罪事实，愿意接受处罚，可从轻处罚；取得被害人谅解，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条之规定，判决如下：
判决结果
一、被告人王某顺犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已预缴纳。）
二、未随案移送的由公安机关从被告人王某顺处扣押的黑色背包由扣押机关依法没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省D市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。
文书尾部
二〇二一年二月二日
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
关联公司
D市云冈区人民检察院
王某顺盗窃罪一审刑事判决书
文书首部
刑事判决书
当事人信息
被告人王某顺，户籍所在地D市，租住D市云冈区。2011年因犯诈骗罪被原D市城区人民法院判处有期徒刑三年。
诉讼记录
D市云冈区人民检察院以云冈检一部刑诉[2021]27号起诉书指控被告人王某顺犯盗窃罪，于2021年1月28日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。D市云冈区人民检察院指派检察员刘某出庭支持公诉，被告人王某顺到庭参加诉讼。现已审理终结。
事实依据
经审理查明，2020年9月下旬至10月5日，被告人王某顺分四次利用销售货物之便在D市××区先后盗窃剑南春白酒六瓶，二十年汾酒两瓶，后经D市腾远价格评估有限公司对被盗白酒进行了价格评估，评估意见为价值人民币2790元，案发后赃物已发还被害人冯某。2020年10月18日，被害人冯某出具谅解书对被告人王某顺的行为表示谅解。
上述事实，被告人王某顺在开庭审理过程中均无异议，并有经公诉机关当庭出示的到案经过、被告人供述笔录、被害人冯某报案及陈述笔录、辨认笔录、刑事案件现场指认笔录及照片、D市腾远价格评估有限公司出具的评估意见书、扣押决定书、扣押清单、发还清单、吸毒现场检测报告书、谅解书、嫌疑人员前科劣迹调查表、山西省D市城区人民法院刑事判决书、常住人口基本信息等证据材料证实，足以认定。
本院认为
本院认为，被告人王某顺以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人王某顺有前科，酌情从重处罚；到案后如实供述自己的犯罪事实，愿意接受处罚，可从轻处罚；取得被害人谅解，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条之规定，判决如下：
判决结果
一、被告人王某顺犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已预缴纳。）
二、未随案移送的由公安机关从被告人王某顺处扣押的黑色背包由扣押机关依法没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省D市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。
文书尾部
二〇二一年二月二日
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
关联公司
D市云冈区人民检察院
王某顺盗窃罪一审刑事判决书
文书首部
刑事判决书
当事人信息
被告人王某顺，户籍所在地D市，租住D市云冈区。2011年因犯诈骗罪被原D市城区人民法院判处有期徒刑三年。
诉讼记录
D市云冈区人民检察院以云冈检一部刑诉[2021]27号起诉书指控被告人王某顺犯盗窃罪，于2021年1月28日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。D市云冈区人民检察院指派检察员刘某出庭支持公诉，被告人王某顺到庭参加诉讼。现已审理终结。
事实依据
经审理查明，2020年9月下旬至10月5日，被告人王某顺分四次利用销售货物之便在D市××区先后盗窃剑南春白酒六瓶，二十年汾酒两瓶，后经D市腾远价格评估有限公司对被盗白酒进行了价格评估，评估意见为价值人民币2790元，案发后赃物已发还被害人冯某。2020年10月18日，被害人冯某出具谅解书对被告人王某顺的行为表示谅解。
上述事实，被告人王某顺在开庭审理过程中均无异议，并有经公诉机关当庭出示的到案经过、被告人供述笔录、被害人冯某报案及陈述笔录、辨认笔录、刑事案件现场指认笔录及照片、D市腾远价格评估有限公司出具的评估意见书、扣押决定书、扣押清单、发还清单、吸毒现场检测报告书、谅解书、嫌疑人员前科劣迹调查表、山西省D市城区人民法院刑事判决书、常住人口基本信息等证据材料证实，足以认定。
本院认为
本院认为，被告人王某顺以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人王某顺有前科，酌情从重处罚；到案后如实供述自己的犯罪事实，愿意接受处罚，可从轻处罚；取得被害人谅解，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条之规定，判决如下：
判决结果
一、被告人王某顺犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已预缴纳。）
二、未随案移送的由公安机关从被告人王某顺处扣押的黑色背包由扣押机关依法没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省D市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。
文书尾部
二〇二一年二月二日
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
关联公司
D市云冈区人民检察院
王某顺盗窃罪一审刑事判决书
文书首部
刑事判决书
当事人信息
被告人王某顺，户籍所在地D市，租住D市云冈区。2011年因犯诈骗罪被原D市城区人民法院判处有期徒刑三年。
诉讼记录
D市云冈区人民检察院以云冈检一部刑诉[2021]27号起诉书指控被告人王某顺犯盗窃罪，于2021年1月28日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。D市云冈区人民检察院指派检察员刘某出庭支持公诉，被告人王某顺到庭参加诉讼。现已审理终结。
事实依据
经审理查明，2020年9月下旬至10月5日，被告人王某顺分四次利用销售货物之便在D市××区先后盗窃剑南春白酒六瓶，二十年汾酒两瓶，后经D市腾远价格评估有限公司对被盗白酒进行了价格评估，评估意见为价值人民币2790元，案发后赃物已发还被害人冯某。2020年10月18日，被害人冯某出具谅解书对被告人王某顺的行为表示谅解。
上述事实，被告人王某顺在开庭审理过程中均无异议，并有经公诉机关当庭出示的到案经过、被告人供述笔录、被害人冯某报案及陈述笔录、辨认笔录、刑事案件现场指认笔录及照片、D市腾远价格评估有限公司出具的评估意见书、扣押决定书、扣押清单、发还清单、吸毒现场检测报告书、谅解书、嫌疑人员前科劣迹调查表、山西省D市城区人民法院刑事判决书、常住人口基本信息等证据材料证实，足以认定。
本院认为
本院认为，被告人王某顺以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人王某顺有前科，酌情从重处罚；到案后如实供述自己的犯罪事实，愿意接受处罚，可从轻处罚；取得被害人谅解，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条之规定，判决如下：
判决结果
一、被告人王某顺犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已预缴纳。）
二、未随案移送的由公安机关从被告人王某顺处扣押的黑色背包由扣押机关依法没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省D市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。
文书尾部
二〇二一年二月二日
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
关联公司
D市云冈区人民检察院
王某顺盗窃罪一审刑事判决书
文书首部
刑事判决书
当事人信息
被告人王某顺，户籍所在地D市，租住D市云冈区。2011年因犯诈骗罪被原D市城区人民法院判处有期徒刑三年。
诉讼记录
D市云冈区人民检察院以云冈检一部刑诉[2021]27号起诉书指控被告人王某顺犯盗窃罪，于2021年1月28日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。D市云冈区人民检察院指派检察员刘某出庭支持公诉，被告人王某顺到庭参加诉讼。现已审理终结。
事实依据
经审理查明，2020年9月下旬至10月5日，被告人王某顺分四次利用销售货物之便在D市××区先后盗窃剑南春白酒六瓶，二十年汾酒两瓶，后经D市腾远价格评估有限公司对被盗白酒进行了价格评估，评估意见为价值人民币2790元，案发后赃物已发还被害人冯某。2020年10月18日，被害人冯某出具谅解书对被告人王某顺的行为表示谅解。
上述事实，被告人王某顺在开庭审理过程中均无异议，并有经公诉机关当庭出示的到案经过、被告人供述笔录、被害人冯某报案及陈述笔录、辨认笔录、刑事案件现场指认笔录及照片、D市腾远价格评估有限公司出具的评估意见书、扣押决定书、扣押清单、发还清单、吸毒现场检测报告书、谅解书、嫌疑人员前科劣迹调查表、山西省D市城区人民法院刑事判决书、常住人口基本信息等证据材料证实，足以认定。
本院认为
本院认为，被告人王某顺以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人王某顺有前科，酌情从重处罚；到案后如实供述自己的犯罪事实，愿意接受处罚，可从轻处罚；取得被害人谅解，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条之规定，判决如下：
判决结果
一、被告人王某顺犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已预缴纳。）
二、未随案移送的由公安机关从被告人王某顺处扣押的黑色背包由扣押机关依法没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省D市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。
文书尾部
二〇二一年二月二日
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
关联公司
D市云冈区人民检察院
王某顺盗窃罪一审刑事判决书
文书首部
刑事判决书
当事人信息
被告人王某顺，户籍所在地D市，租住D市云冈区。2011年因犯诈骗罪被原D市城区人民法院判处有期徒刑三年。
诉讼记录
D市云冈区人民检察院以云冈检一部刑诉[2021]27号起诉书指控被告人王某顺犯盗窃罪，于2021年1月28日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。D市云冈区人民检察院指派检察员刘某出庭支持公诉，被告人王某顺到庭参加诉讼。现已审理终结。
事实依据
经审理查明，2020年9月下旬至10月5日，被告人王某顺分四次利用销售货物之便在D市××区先后盗窃剑南春白酒六瓶，二十年汾酒两瓶，后经D市腾远价格评估有限公司对被盗白酒进行了价格评估，评估意见为价值人民币2790元，案发后赃物已发还被害人冯某。2020年10月18日，被害人冯某出具谅解书对被告人王某顺的行为表示谅解。
上述事实，被告人王某顺在开庭审理过程中均无异议，并有经公诉机关当庭出示的到案经过、被告人供述笔录、被害人冯某报案及陈述笔录、辨认笔录、刑事案件现场指认笔录及照片、D市腾远价格评估有限公司出具的评估意见书、扣押决定书、扣押清单、发还清单、吸毒现场检测报告书、谅解书、嫌疑人员前科劣迹调查表、山西省D市城区人民法院刑事判决书、常住人口基本信息等证据材料证实，足以认定。
本院认为
本院认为，被告人王某顺以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人王某顺有前科，酌情从重处罚；到案后如实供述自己的犯罪事实，愿意接受处罚，可从轻处罚；取得被害人谅解，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条之规定，判决如下：
判决结果
一、被告人王某顺犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已预缴纳。）
二、未随案移送的由公安机关从被告人王某顺处扣押的黑色背包由扣押机关依法没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省D市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。
文书尾部
二〇二一年二月二日
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
关联公司
D市云冈区人民检察院
王某顺盗窃罪一审刑事判决书
文书首部
刑事判决书
当事人信息
被告人王某顺，户籍所在地D市，租住D市云冈区。2011年因犯诈骗罪被原D市城区人民法院判处有期徒刑三年。
诉讼记录
D市云冈区人民检察院以云冈检一部刑诉[2021]27号起诉书指控被告人王某顺犯盗窃罪，于2021年1月28日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。D市云冈区人民检察院指派检察员刘某出庭支持公诉，被告人王某顺到庭参加诉讼。现已审理终结。
事实依据
经审理查明，2020年9月下旬至10月5日，被告人王某顺分四次利用销售货物之便在D市××区先后盗窃剑南春白酒六瓶，二十年汾酒两瓶，后经D市腾远价格评估有限公司对被盗白酒进行了价格评估，评估意见为价值人民币2790元，案发后赃物已发还被害人冯某。2020年10月18日，被害人冯某出具谅解书对被告人王某顺的行为表示谅解。
上述事实，被告人王某顺在开庭审理过程中均无异议，并有经公诉机关当庭出示的到案经过、被告人供述笔录、被害人冯某报案及陈述笔录、辨认笔录、刑事案件现场指认笔录及照片、D市腾远价格评估有限公司出具的评估意见书、扣押决定书、扣押清单、发还清单、吸毒现场检测报告书、谅解书、嫌疑人员前科劣迹调查表、山西省D市城区人民法院刑事判决书、常住人口基本信息等证据材料证实，足以认定。
本院认为
本院认为，被告人王某顺以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人王某顺有前科，酌情从重处罚；到案后如实供述自己的犯罪事实，愿意接受处罚，可从轻处罚；取得被害人谅解，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条之规定，判决如下：
判决结果
一、被告人王某顺犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已预缴纳。）
二、未随案移送的由公安机关从被告人王某顺处扣押的黑色背包由扣押机关依法没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省D市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。
文书尾部
二〇二一年二月二日
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
关联公司
D市云冈区人民检察院
王某顺盗窃罪一审刑事判决书
文书首部
刑事判决书
当事人信息
被告人王某顺，户籍所在地D市，租住D市云冈区。2011年因犯诈骗罪被原D市城区人民法院判处有期徒刑三年。
诉讼记录
D市云冈区人民检察院以云冈检一部刑诉[2021]27号起诉书指控被告人王某顺犯盗窃罪，于2021年1月28日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。D市云冈区人民检察院指派检察员刘某出庭支持公诉，被告人王某顺到庭参加诉讼。现已审理终结。
事实依据
经审理查明，2020年9月下旬至10月5日，被告人王某顺分四次利用销售货物之便在D市××区先后盗窃剑南春白酒六瓶，二十年汾酒两瓶，后经D市腾远价格评估有限公司对被盗白酒进行了价格评估，评估意见为价值人民币2790元，案发后赃物已发还被害人冯某。2020年10月18日，被害人冯某出具谅解书对被告人王某顺的行为表示谅解。
上述事实，被告人王某顺在开庭审理过程中均无异议，并有经公诉机关当庭出示的到案经过、被告人供述笔录、被害人冯某报案及陈述笔录、辨认笔录、刑事案件现场指认笔录及照片、D市腾远价格评估有限公司出具的评估意见书、扣押决定书、扣押清单、发还清单、吸毒现场检测报告书、谅解书、嫌疑人员前科劣迹调查表、山西省D市城区人民法院刑事判决书、常住人口基本信息等证据材料证实，足以认定。
本院认为
本院认为，被告人王某顺以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人王某顺有前科，酌情从重处罚；到案后如实供述自己的犯罪事实，愿意接受处罚，可从轻处罚；取得被害人谅解，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条之规定，判决如下：
判决结果
一、被告人王某顺犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已预缴纳。）
二、未随案移送的由公安机关从被告人王某顺处扣押的黑色背包由扣押机关依法没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省D市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。
文书尾部
二〇二一年二月二日
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
关联公司
D市云冈区人民检察院
王某顺盗窃罪一审刑事判决书
文书首部
刑事判决书
当事人信息
被告人王某顺，户籍所在地D市，租住D市云冈区。2011年因犯诈骗罪被原D市城区人民法院判处有期徒刑三年。
诉讼记录
D市云冈区人民检察院以云冈检一部刑诉[2021]27号起诉书指控被告人王某顺犯盗窃罪，于2021年1月28日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。D市云冈区人民检察院指派检察员刘某出庭支持公诉，被告人王某顺到庭参加诉讼。现已审理终结。
事实依据
经审理查明，2020年9月下旬至10月5日，被告人王某顺分四次利用销售货物之便在D市××区先后盗窃剑南春白酒六瓶，二十年汾酒两瓶，后经D市腾远价格评估有限公司对被盗白酒进行了价格评估，评估意见为价值人民币2790元，案发后赃物已发还被害人冯某。2020年10月18日，被害人冯某出具谅解书对被告人王某顺的行为表示谅解。
上述事实，被告人王某顺在开庭审理过程中均无异议，并有经公诉机关当庭出示的到案经过、被告人供述笔录、被害人冯某报案及陈述笔录、辨认笔录、刑事案件现场指认笔录及照片、D市腾远价格评估有限公司出具的评估意见书、扣押决定书、扣押清单、发还清单、吸毒现场检测报告书、谅解书、嫌疑人员前科劣迹调查表、山西省D市城区人民法院刑事判决书、常住人口基本信息等证据材料证实，足以认定。
本院认为
本院认为，被告人王某顺以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人王某顺有前科，酌情从重处罚；到案后如实供述自己的犯罪事实，愿意接受处罚，可从轻处罚；取得被害人谅解，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条之规定，判决如下：
判决结果
一、被告人王某顺犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已预缴纳。）
二、未随案移送的由公安机关从被告人王某顺处扣押的黑色背包由扣押机关依法没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省D市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。
文书尾部
二〇二一年二月二日
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
关联公司
D市云冈区人民检察院
王某顺盗窃罪一审刑事判决书
文书首部
刑事判决书
当事人信息
被告人王某顺，户籍所在地D市，租住D市云冈区。2011年因犯诈骗罪被原D市城区人民法院判处有期徒刑三年。
诉讼记录
D市云冈区人民检察院以云冈检一部刑诉[2021]27号起诉书指控被告人王某顺犯盗窃罪，于2021年1月28日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。D市云冈区人民检察院指派检察员刘某出庭支持公诉，被告人王某顺到庭参加诉讼。现已审理终结。
事实依据
经审理查明，2020年9月下旬至10月5日，被告人王某顺分四次利用销售货物之便在D市××区先后盗窃剑南春白酒六瓶，二十年汾酒两瓶，后经D市腾远价格评估有限公司对被盗白酒进行了价格评估，评估意见为价值人民币2790元，案发后赃物已发还被害人冯某。2020年10月18日，被害人冯某出具谅解书对被告人王某顺的行为表示谅解。
上述事实，被告人王某顺在开庭审理过程中均无异议，并有经公诉机关当庭出示的到案经过、被告人供述笔录、被害人冯某报案及陈述笔录、辨认笔录、刑事案件现场指认笔录及照片、D市腾远价格评估有限公司出具的评估意见书、扣押决定书、扣押清单、发还清单、吸毒现场检测报告书、谅解书、嫌疑人员前科劣迹调查表、山西省D市城区人民法院刑事判决书、常住人口基本信息等证据材料证实，足以认定。
本院认为
本院认为，被告人王某顺以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人王某顺有前科，酌情从重处罚；到案后如实供述自己的犯罪事实，愿意接受处罚，可从轻处罚；取得被害人谅解，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条之规定，判决如下：
判决结果
一、被告人王某顺犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已预缴纳。）
二、未随案移送的由公安机关从被告人王某顺处扣押的黑色背包由扣押机关依法没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省D市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。
文书尾部
二〇二一年二月二日
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
关联公司
D市云冈区人民检察院
王某顺盗窃罪一审刑事判决书
文书首部
刑事判决书
当事人信息
被告人王某顺，户籍所在地D市，租住D市云冈区。2011年因犯诈骗罪被原D市城区人民法院判处有期徒刑三年。
诉讼记录
D市云冈区人民检察院以云冈检一部刑诉[2021]27号起诉书指控被告人王某顺犯盗窃罪，于2021年1月28日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。D市云冈区人民检察院指派检察员刘某出庭支持公诉，被告人王某顺到庭参加诉讼。现已审理终结。
事实依据
经审理查明，2020年9月下旬至10月5日，被告人王某顺分四次利用销售货物之便在D市××区先后盗窃剑南春白酒六瓶，二十年汾酒两瓶，后经D市腾远价格评估有限公司对被盗白酒进行了价格评估，评估意见为价值人民币2790元，案发后赃物已发还被害人冯某。2020年10月18日，被害人冯某出具谅解书对被告人王某顺的行为表示谅解。
上述事实，被告人王某顺在开庭审理过程中均无异议，并有经公诉机关当庭出示的到案经过、被告人供述笔录、被害人冯某报案及陈述笔录、辨认笔录、刑事案件现场指认笔录及照片、D市腾远价格评估有限公司出具的评估意见书、扣押决定书、扣押清单、发还清单、吸毒现场检测报告书、谅解书、嫌疑人员前科劣迹调查表、山西省D市城区人民法院刑事判决书、常住人口基本信息等证据材料证实，足以认定。
本院认为
本院认为，被告人王某顺以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人王某顺有前科，酌情从重处罚；到案后如实供述自己的犯罪事实，愿意接受处罚，可从轻处罚；取得被害人谅解，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条之规定，判决如下：
判决结果
一、被告人王某顺犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已预缴纳。）
二、未随案移送的由公安机关从被告人王某顺处扣押的黑色背包由扣押机关依法没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省D市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。
文书尾部
二〇二一年二月二日
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
关联公司
D市云冈区人民检察院
王某顺盗窃罪一审刑事判决书
文书首部
刑事判决书
当事人信息
被告人王某顺，户籍所在地D市，租住D市云冈区。2011年因犯诈骗罪被原D市城区人民法院判处有期徒刑三年。
诉讼记录
D市云冈区人民检察院以云冈检一部刑诉[2021]27号起诉书指控被告人王某顺犯盗窃罪，于2021年1月28日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。D市云冈区人民检察院指派检察员刘某出庭支持公诉，被告人王某顺到庭参加诉讼。现已审理终结。
事实依据
经审理查明，2020年9月下旬至10月5日，被告人王某顺分四次利用销售货物之便在D市××区先后盗窃剑南春白酒六瓶，二十年汾酒两瓶，后经D市腾远价格评估有限公司对被盗白酒进行了价格评估，评估意见为价值人民币2790元，案发后赃物已发还被害人冯某。2020年10月18日，被害人冯某出具谅解书对被告人王某顺的行为表示谅解。
上述事实，被告人王某顺在开庭审理过程中均无异议，并有经公诉机关当庭出示的到案经过、被告人供述笔录、被害人冯某报案及陈述笔录、辨认笔录、刑事案件现场指认笔录及照片、D市腾远价格评估有限公司出具的评估意见书、扣押决定书、扣押清单、发还清单、吸毒现场检测报告书、谅解书、嫌疑人员前科劣迹调查表、山西省D市城区人民法院刑事判决书、常住人口基本信息等证据材料证实，足以认定。
本院认为
本院认为，被告人王某顺以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人王某顺有前科，酌情从重处罚；到案后如实供述自己的犯罪事实，愿意接受处罚，可从轻处罚；取得被害人谅解，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条之规定，判决如下：
判决结果
一、被告人王某顺犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已预缴纳。）
二、未随案移送的由公安机关从被告人王某顺处扣押的黑色背包由扣押机关依法没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省D市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。
文书尾部
二〇二一年二月二日
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
关联公司
D市云冈区人民检察院
王某顺盗窃罪一审刑事判决书
文书首部
刑事判决书
当事人信息
被告人王某顺，户籍所在地D市，租住D市云冈区。2011年因犯诈骗罪被原D市城区人民法院判处有期徒刑三年。
诉讼记录
D市云冈区人民检察院以云冈检一部刑诉[2021]27号起诉书指控被告人王某顺犯盗窃罪，于2021年1月28日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。D市云冈区人民检察院指派检察员刘某出庭支持公诉，被告人王某顺到庭参加诉讼。现已审理终结。
事实依据
经审理查明，2020年9月下旬至10月5日，被告人王某顺分四次利用销售货物之便在D市××区先后盗窃剑南春白酒六瓶，二十年汾酒两瓶，后经D市腾远价格评估有限公司对被盗白酒进行了价格评估，评估意见为价值人民币2790元，案发后赃物已发还被害人冯某。2020年10月18日，被害人冯某出具谅解书对被告人王某顺的行为表示谅解。
上述事实，被告人王某顺在开庭审理过程中均无异议，并有经公诉机关当庭出示的到案经过、被告人供述笔录、被害人冯某报案及陈述笔录、辨认笔录、刑事案件现场指认笔录及照片、D市腾远价格评估有限公司出具的评估意见书、扣押决定书、扣押清单、发还清单、吸毒现场检测报告书、谅解书、嫌疑人员前科劣迹调查表、山西省D市城区人民法院刑事判决书、常住人口基本信息等证据材料证实，足以认定。
本院认为
本院认为，被告人王某顺以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人王某顺有前科，酌情从重处罚；到案后如实供述自己的犯罪事实，愿意接受处罚，可从轻处罚；取得被害人谅解，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条之规定，判决如下：
判决结果
一、被告人王某顺犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已预缴纳。）
二、未随案移送的由公安机关从被告人王某顺处扣押的黑色背包由扣押机关依法没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省D市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。
文书尾部
二〇二一年二月二日
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
关联公司
D市云冈区人民检察院
王某顺盗窃罪一审刑事判决书
文书首部
刑事判决书
当事人信息
被告人王某顺，户籍所在地D市，租住D市云冈区。2011年因犯诈骗罪被原D市城区人民法院判处有期徒刑三年。
诉讼记录
D市云冈区人民检察院以云冈检一部刑诉[2021]27号起诉书指控被告人王某顺犯盗窃罪，于2021年1月28日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。D市云冈区人民检察院指派检察员刘某出庭支持公诉，被告人王某顺到庭参加诉讼。现已审理终结。
事实依据
经审理查明，2020年9月下旬至10月5日，被告人王某顺分四次利用销售货物之便在D市××区先后盗窃剑南春白酒六瓶，二十年汾酒两瓶，后经D市腾远价格评估有限公司对被盗白酒进行了价格评估，评估意见为价值人民币2790元，案发后赃物已发还被害人冯某。2020年10月18日，被害人冯某出具谅解书对被告人王某顺的行为表示谅解。
上述事实，被告人王某顺在开庭审理过程中均无异议，并有经公诉机关当庭出示的到案经过、被告人供述笔录、被害人冯某报案及陈述笔录、辨认笔录、刑事案件现场指认笔录及照片、D市腾远价格评估有限公司出具的评估意见书、扣押决定书、扣押清单、发还清单、吸毒现场检测报告书、谅解书、嫌疑人员前科劣迹调查表、山西省D市城区人民法院刑事判决书、常住人口基本信息等证据材料证实，足以认定。
本院认为
本院认为，被告人王某顺以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人王某顺有前科，酌情从重处罚；到案后如实供述自己的犯罪事实，愿意接受处罚，可从轻处罚；取得被害人谅解，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条之规定，判决如下：
判决结果
一、被告人王某顺犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已预缴纳。）
二、未随案移送的由公安机关从被告人王某顺处扣押的黑色背包由扣押机关依法没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省D市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。
文书尾部
二〇二一年二月二日
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
关联公司
D市云冈区人民检察院
王某顺盗窃罪一审刑事判决书
文书首部
刑事判决书
当事人信息
被告人王某顺，户籍所在地D市，租住D市云冈区。2011年因犯诈骗罪被原D市城区人民法院判处有期徒刑三年。
诉讼记录
D市云冈区人民检察院以云冈检一部刑诉[2021]27号起诉书指控被告人王某顺犯盗窃罪，于2021年1月28日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。D市云冈区人民检察院指派检察员刘某出庭支持公诉，被告人王某顺到庭参加诉讼。现已审理终结。
事实依据
经审理查明，2020年9月下旬至10月5日，被告人王某顺分四次利用销售货物之便在D市××区先后盗窃剑南春白酒六瓶，二十年汾酒两瓶，后经D市腾远价格评估有限公司对被盗白酒进行了价格评估，评估意见为价值人民币2790元，案发后赃物已发还被害人冯某。2020年10月18日，被害人冯某出具谅解书对被告人王某顺的行为表示谅解。
上述事实，被告人王某顺在开庭审理过程中均无异议，并有经公诉机关当庭出示的到案经过、被告人供述笔录、被害人冯某报案及陈述笔录、辨认笔录、刑事案件现场指认笔录及照片、D市腾远价格评估有限公司出具的评估意见书、扣押决定书、扣押清单、发还清单、吸毒现场检测报告书、谅解书、嫌疑人员前科劣迹调查表、山西省D市城区人民法院刑事判决书、常住人口基本信息等证据材料证实，足以认定。
本院认为
本院认为，被告人王某顺以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人王某顺有前科，酌情从重处罚；到案后如实供述自己的犯罪事实，愿意接受处罚，可从轻处罚；取得被害人谅解，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条之规定，判决如下：
判决结果
一、被告人王某顺犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已预缴纳。）
二、未随案移送的由公安机关从被告人王某顺处扣押的黑色背包由扣押机关依法没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省D市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。
文书尾部
二〇二一年二月二日
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
关联公司
D市云冈区人民检察院
王某顺盗窃罪一审刑事判决书
文书首部
刑事判决书
当事人信息
被告人王某顺，户籍所在地D市，租住D市云冈区。2011年因犯诈骗罪被原D市城区人民法院判处有期徒刑三年。
诉讼记录
D市云冈区人民检察院以云冈检一部刑诉[2021]27号起诉书指控被告人王某顺犯盗窃罪，于2021年1月28日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。D市云冈区人民检察院指派检察员刘某出庭支持公诉，被告人王某顺到庭参加诉讼。现已审理终结。
事实依据
经审理查明，2020年9月下旬至10月5日，被告人王某顺分四次利用销售货物之便在D市××区先后盗窃剑南春白酒六瓶，二十年汾酒两瓶，后经D市腾远价格评估有限公司对被盗白酒进行了价格评估，评估意见为价值人民币2790元，案发后赃物已发还被害人冯某。2020年10月18日，被害人冯某出具谅解书对被告人王某顺的行为表示谅解。
上述事实，被告人王某顺在开庭审理过程中均无异议，并有经公诉机关当庭出示的到案经过、被告人供述笔录、被害人冯某报案及陈述笔录、辨认笔录、刑事案件现场指认笔录及照片、D市腾远价格评估有限公司出具的评估意见书、扣押决定书、扣押清单、发还清单、吸毒现场检测报告书、谅解书、嫌疑人员前科劣迹调查表、山西省D市城区人民法院刑事判决书、常住人口基本信息等证据材料证实，足以认定。
本院认为
本院认为，被告人王某顺以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人王某顺有前科，酌情从重处罚；到案后如实供述自己的犯罪事实，愿意接受处罚，可从轻处罚；取得被害人谅解，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条之规定，判决如下：
判决结果
一、被告人王某顺犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已预缴纳。）
二、未随案移送的由公安机关从被告人王某顺处扣押的黑色背包由扣押机关依法没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省D市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。
文书尾部
二〇二一年二月二日
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
关联公司
D市云冈区人民检察院
王某顺盗窃罪一审刑事判决书
文书首部
刑事判决书
当事人信息
被告人王某顺，户籍所在地D市，租住D市云冈区。2011年因犯诈骗罪被原D市城区人民法院判处有期徒刑三年。
诉讼记录
D市云冈区人民检察院以云冈检一部刑诉[2021]27号起诉书指控被告人王某顺犯盗窃罪，于2021年1月28日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。D市云冈区人民检察院指派检察员刘某出庭支持公诉，被告人王某顺到庭参加诉讼。现已审理终结。
事实依据
经审理查明，2020年9月下旬至10月5日，被告人王某顺分四次利用销售货物之便在D市××区先后盗窃剑南春白酒六瓶，二十年汾酒两瓶，后经D市腾远价格评估有限公司对被盗白酒进行了价格评估，评估意见为价值人民币2790元，案发后赃物已发还被害人冯某。2020年10月18日，被害人冯某出具谅解书对被告人王某顺的行为表示谅解。
上述事实，被告人王某顺在开庭审理过程中均无异议，并有经公诉机关当庭出示的到案经过、被告人供述笔录、被害人冯某报案及陈述笔录、辨认笔录、刑事案件现场指认笔录及照片、D市腾远价格评估有限公司出具的评估意见书、扣押决定书、扣押清单、发还清单、吸毒现场检测报告书、谅解书、嫌疑人员前科劣迹调查表、山西省D市城区人民法院刑事判决书、常住人口基本信息等证据材料证实，足以认定。
本院认为
本院认为，被告人王某顺以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人王某顺有前科，酌情从重处罚；到案后如实供述自己的犯罪事实，愿意接受处罚，可从轻处罚；取得被害人谅解，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条之规定，判决如下：
判决结果
一、被告人王某顺犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已预缴纳。）
二、未随案移送的由公安机关从被告人王某顺处扣押的黑色背包由扣押机关依法没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省D市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。
文书尾部
二〇二一年二月二日
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
关联公司
D市云冈区人民检察院
王某顺盗窃罪一审刑事判决书
文书首部
刑事判决书
当事人信息
被告人王某顺，户籍所在地D市，租住D市云冈区。2011年因犯诈骗罪被原D市城区人民法院判处有期徒刑三年。
诉讼记录
D市云冈区人民检察院以云冈检一部刑诉[2021]27号起诉书指控被告人王某顺犯盗窃罪，于2021年1月28日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。D市云冈区人民检察院指派检察员刘某出庭支持公诉，被告人王某顺到庭参加诉讼。现已审理终结。
事实依据
经审理查明，2020年9月下旬至10月5日，被告人王某顺分四次利用销售货物之便在D市××区先后盗窃剑南春白酒六瓶，二十年汾酒两瓶，后经D市腾远价格评估有限公司对被盗白酒进行了价格评估，评估意见为价值人民币2790元，案发后赃物已发还被害人冯某。2020年10月18日，被害人冯某出具谅解书对被告人王某顺的行为表示谅解。
上述事实，被告人王某顺在开庭审理过程中均无异议，并有经公诉机关当庭出示的到案经过、被告人供述笔录、被害人冯某报案及陈述笔录、辨认笔录、刑事案件现场指认笔录及照片、D市腾远价格评估有限公司出具的评估意见书、扣押决定书、扣押清单、发还清单、吸毒现场检测报告书、谅解书、嫌疑人员前科劣迹调查表、山西省D市城区人民法院刑事判决书、常住人口基本信息等证据材料证实，足以认定。
本院认为
本院认为，被告人王某顺以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人王某顺有前科，酌情从重处罚；到案后如实供述自己的犯罪事实，愿意接受处罚，可从轻处罚；取得被害人谅解，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条之规定，判决如下：
判决结果
一、被告人王某顺犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已预缴纳。）
二、未随案移送的由公安机关从被告人王某顺处扣押的黑色背包由扣押机关依法没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省D市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。
文书尾部
二〇二一年二月二日
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
关联公司
D市云冈区人民检察院
王某顺盗窃罪一审刑事判决书
文书首部
刑事判决书
当事人信息
被告人王某顺，户籍所在地D市，租住D市云冈区。2011年因犯诈骗罪被原D市城区人民法院判处有期徒刑三年。
诉讼记录
D市云冈区人民检察院以云冈检一部刑诉[2021]27号起诉书指控被告人王某顺犯盗窃罪，于2021年1月28日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。D市云冈区人民检察院指派检察员刘某出庭支持公诉，被告人王某顺到庭参加诉讼。现已审理终结。
事实依据
经审理查明，2020年9月下旬至10月5日，被告人王某顺分四次利用销售货物之便在D市××区先后盗窃剑南春白酒六瓶，二十年汾酒两瓶，后经D市腾远价格评估有限公司对被盗白酒进行了价格评估，评估意见为价值人民币2790元，案发后赃物已发还被害人冯某。2020年10月18日，被害人冯某出具谅解书对被告人王某顺的行为表示谅解。
上述事实，被告人王某顺在开庭审理过程中均无异议，并有经公诉机关当庭出示的到案经过、被告人供述笔录、被害人冯某报案及陈述笔录、辨认笔录、刑事案件现场指认笔录及照片、D市腾远价格评估有限公司出具的评估意见书、扣押决定书、扣押清单、发还清单、吸毒现场检测报告书、谅解书、嫌疑人员前科劣迹调查表、山西省D市城区人民法院刑事判决书、常住人口基本信息等证据材料证实，足以认定。
本院认为
本院认为，被告人王某顺以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人王某顺有前科，酌情从重处罚；到案后如实供述自己的犯罪事实，愿意接受处罚，可从轻处罚；取得被害人谅解，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条之规定，判决如下：
判决结果
一、被告人王某顺犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已预缴纳。）
二、未随案移送的由公安机关从被告人王某顺处扣押的黑色背包由扣押机关依法没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省D市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。
文书尾部
二〇二一年二月二日
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
关联公司
D市云冈区人民检察院
王某顺盗窃罪一审刑事判决书
文书首部
刑事判决书
当事人信息
被告人王某顺，户籍所在地D市，租住D市云冈区。2011年因犯诈骗罪被原D市城区人民法院判处有期徒刑三年。
诉讼记录
D市云冈区人民检察院以云冈检一部刑诉[2021]27号起诉书指控被告人王某顺犯盗窃罪，于2021年1月28日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。D市云冈区人民检察院指派检察员刘某出庭支持公诉，被告人王某顺到庭参加诉讼。现已审理终结。
事实依据
经审理查明，2020年9月下旬至10月5日，被告人王某顺分四次利用销售货物之便在D市××区先后盗窃剑南春白酒六瓶，二十年汾酒两瓶，后经D市腾远价格评估有限公司对被盗白酒进行了价格评估，评估意见为价值人民币2790元，案发后赃物已发还被害人冯某。2020年10月18日，被害人冯某出具谅解书对被告人王某顺的行为表示谅解。
上述事实，被告人王某顺在开庭审理过程中均无异议，并有经公诉机关当庭出示的到案经过、被告人供述笔录、被害人冯某报案及陈述笔录、辨认笔录、刑事案件现场指认笔录及照片、D市腾远价格评估有限公司出具的评估意见书、扣押决定书、扣押清单、发还清单、吸毒现场检测报告书、谅解书、嫌疑人员前科劣迹调查表、山西省D市城区人民法院刑事判决书、常住人口基本信息等证据材料证实，足以认定。
本院认为
本院认为，被告人王某顺以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人王某顺有前科，酌情从重处罚；到案后如实供述自己的犯罪事实，愿意接受处罚，可从轻处罚；取得被害人谅解，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条之规定，判决如下：
判决结果
一、被告人王某顺犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已预缴纳。）
二、未随案移送的由公安机关从被告人王某顺处扣押的黑色背包由扣押机关依法没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省D市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。
文书尾部
二〇二一年二月二日
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
关联公司
D市云冈区人民检察院
王某顺盗窃罪一审刑事判决书
文书首部
刑事判决书
当事人信息
被告人王某顺，户籍所在地D市，租住D市云冈区。2011年因犯诈骗罪被原D市城区人民法院判处有期徒刑三年。
诉讼记录
D市云冈区人民检察院以云冈检一部刑诉[2021]27号起诉书指控被告人王某顺犯盗窃罪，于2021年1月28日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。D市云冈区人民检察院指派检察员刘某出庭支持公诉，被告人王某顺到庭参加诉讼。现已审理终结。
事实依据
经审理查明，2020年9月下旬至10月5日，被告人王某顺分四次利用销售货物之便在D市××区先后盗窃剑南春白酒六瓶，二十年汾酒两瓶，后经D市腾远价格评估有限公司对被盗白酒进行了价格评估，评估意见为价值人民币2790元，案发后赃物已发还被害人冯某。2020年10月18日，被害人冯某出具谅解书对被告人王某顺的行为表示谅解。
上述事实，被告人王某顺在开庭审理过程中均无异议，并有经公诉机关当庭出示的到案经过、被告人供述笔录、被害人冯某报案及陈述笔录、辨认笔录、刑事案件现场指认笔录及照片、D市腾远价格评估有限公司出具的评估意见书、扣押决定书、扣押清单、发还清单、吸毒现场检测报告书、谅解书、嫌疑人员前科劣迹调查表、山西省D市城区人民法院刑事判决书、常住人口基本信息等证据材料证实，足以认定。
本院认为
本院认为，被告人王某顺以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人王某顺有前科，酌情从重处罚；到案后如实供述自己的犯罪事实，愿意接受处罚，可从轻处罚；取得被害人谅解，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条之规定，判决如下：
判决结果
一、被告人王某顺犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已预缴纳。）
二、未随案移送的由公安机关从被告人王某顺处扣押的黑色背包由扣押机关依法没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省D市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。
文书尾部
二〇二一年二月二日
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
关联公司
D市云冈区人民检察院
王某顺盗窃罪一审刑事判决书
文书首部
刑事判决书
当事人信息
被告人王某顺，户籍所在地D市，租住D市云冈区。2011年因犯诈骗罪被原D市城区人民法院判处有期徒刑三年。
诉讼记录
D市云冈区人民检察院以云冈检一部刑诉[2021]27号起诉书指控被告人王某顺犯盗窃罪，于2021年1月28日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。D市云冈区人民检察院指派检察员刘某出庭支持公诉，被告人王某顺到庭参加诉讼。现已审理终结。
事实依据
经审理查明，2020年9月下旬至10月5日，被告人王某顺分四次利用销售货物之便在D市××区先后盗窃剑南春白酒六瓶，二十年汾酒两瓶，后经D市腾远价格评估有限公司对被盗白酒进行了价格评估，评估意见为价值人民币2790元，案发后赃物已发还被害人冯某。2020年10月18日，被害人冯某出具谅解书对被告人王某顺的行为表示谅解。
上述事实，被告人王某顺在开庭审理过程中均无异议，并有经公诉机关当庭出示的到案经过、被告人供述笔录、被害人冯某报案及陈述笔录、辨认笔录、刑事案件现场指认笔录及照片、D市腾远价格评估有限公司出具的评估意见书、扣押决定书、扣押清单、发还清单、吸毒现场检测报告书、谅解书、嫌疑人员前科劣迹调查表、山西省D市城区人民法院刑事判决书、常住人口基本信息等证据材料证实，足以认定。
本院认为
本院认为，被告人王某顺以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人王某顺有前科，酌情从重处罚；到案后如实供述自己的犯罪事实，愿意接受处罚，可从轻处罚；取得被害人谅解，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条之规定，判决如下：
判决结果
一、被告人王某顺犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已预缴纳。）
二、未随案移送的由公安机关从被告人王某顺处扣押的黑色背包由扣押机关依法没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省D市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。
文书尾部
二〇二一年二月二日
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
关联公司
D市云冈区人民检察院
王某顺盗窃罪一审刑事判决书
文书首部
刑事判决书
当事人信息
被告人王某顺，户籍所在地D市，租住D市云冈区。2011年因犯诈骗罪被原D市城区人民法院判处有期徒刑三年。
诉讼记录
D市云冈区人民检察院以云冈检一部刑诉[2021]27号起诉书指控被告人王某顺犯盗窃罪，于2021年1月28日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。D市云冈区人民检察院指派检察员刘某出庭支持公诉，被告人王某顺到庭参加诉讼。现已审理终结。
事实依据
经审理查明，2020年9月下旬至10月5日，被告人王某顺分四次利用销售货物之便在D市××区先后盗窃剑南春白酒六瓶，二十年汾酒两瓶，后经D市腾远价格评估有限公司对被盗白酒进行了价格评估，评估意见为价值人民币2790元，案发后赃物已发还被害人冯某。2020年10月18日，被害人冯某出具谅解书对被告人王某顺的行为表示谅解。
上述事实，被告人王某顺在开庭审理过程中均无异议，并有经公诉机关当庭出示的到案经过、被告人供述笔录、被害人冯某报案及陈述笔录、辨认笔录、刑事案件现场指认笔录及照片、D市腾远价格评估有限公司出具的评估意见书、扣押决定书、扣押清单、发还清单、吸毒现场检测报告书、谅解书、嫌疑人员前科劣迹调查表、山西省D市城区人民法院刑事判决书、常住人口基本信息等证据材料证实，足以认定。
本院认为
本院认为，被告人王某顺以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人王某顺有前科，酌情从重处罚；到案后如实供述自己的犯罪事实，愿意接受处罚，可从轻处罚；取得被害人谅解，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条之规定，判决如下：
判决结果
一、被告人王某顺犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已预缴纳。）
二、未随案移送的由公安机关从被告人王某顺处扣押的黑色背包由扣押机关依法没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省D市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。
文书尾部
二〇二一年二月二日
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
关联公司
D市云冈区人民检察院
王某顺盗窃罪一审刑事判决书
文书首部
刑事判决书
当事人信息
被告人王某顺，户籍所在地D市，租住D市云冈区。2011年因犯诈骗罪被原D市城区人民法院判处有期徒刑三年。
诉讼记录
D市云冈区人民检察院以云冈检一部刑诉[2021]27号起诉书指控被告人王某顺犯盗窃罪，于2021年1月28日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。D市云冈区人民检察院指派检察员刘某出庭支持公诉，被告人王某顺到庭参加诉讼。现已审理终结。
事实依据
经审理查明，2020年9月下旬至10月5日，被告人王某顺分四次利用销售货物之便在D市××区先后盗窃剑南春白酒六瓶，二十年汾酒两瓶，后经D市腾远价格评估有限公司对被盗白酒进行了价格评估，评估意见为价值人民币2790元，案发后赃物已发还被害人冯某。2020年10月18日，被害人冯某出具谅解书对被告人王某顺的行为表示谅解。
上述事实，被告人王某顺在开庭审理过程中均无异议，并有经公诉机关当庭出示的到案经过、被告人供述笔录、被害人冯某报案及陈述笔录、辨认笔录、刑事案件现场指认笔录及照片、D市腾远价格评估有限公司出具的评估意见书、扣押决定书、扣押清单、发还清单、吸毒现场检测报告书、谅解书、嫌疑人员前科劣迹调查表、山西省D市城区人民法院刑事判决书、常住人口基本信息等证据材料证实，足以认定。
本院认为
本院认为，被告人王某顺以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人王某顺有前科，酌情从重处罚；到案后如实供述自己的犯罪事实，愿意接受处罚，可从轻处罚；取得被害人谅解，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条之规定，判决如下：
判决结果
一、被告人王某顺犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已预缴纳。）
二、未随案移送的由公安机关从被告人王某顺处扣押的黑色背包由扣押机关依法没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省D市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。
文书尾部
二〇二一年二月二日
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
关联公司
D市云冈区人民检察院
王某顺盗窃罪一审刑事判决书
文书首部
刑事判决书
当事人信息
被告人王某顺，户籍所在地D市，租住D市云冈区。2011年因犯诈骗罪被原D市城区人民法院判处有期徒刑三年。
诉讼记录
D市云冈区人民检察院以云冈检一部刑诉[2021]27号起诉书指控被告人王某顺犯盗窃罪，于2021年1月28日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。D市云冈区人民检察院指派检察员刘某出庭支持公诉，被告人王某顺到庭参加诉讼。现已审理终结。
事实依据
经审理查明，2020年9月下旬至10月5日，被告人王某顺分四次利用销售货物之便在D市××区先后盗窃剑南春白酒六瓶，二十年汾酒两瓶，后经D市腾远价格评估有限公司对被盗白酒进行了价格评估，评估意见为价值人民币2790元，案发后赃物已发还被害人冯某。2020年10月18日，被害人冯某出具谅解书对被告人王某顺的行为表示谅解。
上述事实，被告人王某顺在开庭审理过程中均无异议，并有经公诉机关当庭出示的到案经过、被告人供述笔录、被害人冯某报案及陈述笔录、辨认笔录、刑事案件现场指认笔录及照片、D市腾远价格评估有限公司出具的评估意见书、扣押决定书、扣押清单、发还清单、吸毒现场检测报告书、谅解书、嫌疑人员前科劣迹调查表、山西省D市城区人民法院刑事判决书、常住人口基本信息等证据材料证实，足以认定。
本院认为
本院认为，被告人王某顺以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人王某顺有前科，酌情从重处罚；到案后如实供述自己的犯罪事实，愿意接受处罚，可从轻处罚；取得被害人谅解，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条之规定，判决如下：
判决结果
一、被告人王某顺犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已预缴纳。）
二、未随案移送的由公安机关从被告人王某顺处扣押的黑色背包由扣押机关依法没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省D市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。
文书尾部
二〇二一年二月二日
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
关联公司
D市云冈区人民检察院
王某顺盗窃罪一审刑事判决书
文书首部
刑事判决书
当事人信息
被告人王某顺，户籍所在地D市，租住D市云冈区。2011年因犯诈骗罪被原D市城区人民法院判处有期徒刑三年。
诉讼记录
D市云冈区人民检察院以云冈检一部刑诉[2021]27号起诉书指控被告人王某顺犯盗窃罪，于2021年1月28日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。D市云冈区人民检察院指派检察员刘某出庭支持公诉，被告人王某顺到庭参加诉讼。现已审理终结。
事实依据
经审理查明，2020年9月下旬至10月5日，被告人王某顺分四次利用销售货物之便在D市××区先后盗窃剑南春白酒六瓶，二十年汾酒两瓶，后经D市腾远价格评估有限公司对被盗白酒进行了价格评估，评估意见为价值人民币2790元，案发后赃物已发还被害人冯某。2020年10月18日，被害人冯某出具谅解书对被告人王某顺的行为表示谅解。
上述事实，被告人王某顺在开庭审理过程中均无异议，并有经公诉机关当庭出示的到案经过、被告人供述笔录、被害人冯某报案及陈述笔录、辨认笔录、刑事案件现场指认笔录及照片、D市腾远价格评估有限公司出具的评估意见书、扣押决定书、扣押清单、发还清单、吸毒现场检测报告书、谅解书、嫌疑人员前科劣迹调查表、山西省D市城区人民法院刑事判决书、常住人口基本信息等证据材料证实，足以认定。
本院认为
本院认为，被告人王某顺以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人王某顺有前科，酌情从重处罚；到案后如实供述自己的犯罪事实，愿意接受处罚，可从轻处罚；取得被害人谅解，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条之规定，判决如下：
判决结果
一、被告人王某顺犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已预缴纳。）
二、未随案移送的由公安机关从被告人王某顺处扣押的黑色背包由扣押机关依法没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省D市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。
文书尾部
二〇二一年二月二日
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
关联公司
D市云冈区人民检察院
王某顺盗窃罪一审刑事判决书
文书首部
刑事判决书
当事人信息
被告人王某顺，户籍所在地D市，租住D市云冈区。2011年因犯诈骗罪被原D市城区人民法院判处有期徒刑三年。
诉讼记录
D市云冈区人民检察院以云冈检一部刑诉[2021]27号起诉书指控被告人王某顺犯盗窃罪，于2021年1月28日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。D市云冈区人民检察院指派检察员刘某出庭支持公诉，被告人王某顺到庭参加诉讼。现已审理终结。
事实依据
经审理查明，2020年9月下旬至10月5日，被告人王某顺分四次利用销售货物之便在D市××区先后盗窃剑南春白酒六瓶，二十年汾酒两瓶，后经D市腾远价格评估有限公司对被盗白酒进行了价格评估，评估意见为价值人民币2790元，案发后赃物已发还被害人冯某。2020年10月18日，被害人冯某出具谅解书对被告人王某顺的行为表示谅解。
上述事实，被告人王某顺在开庭审理过程中均无异议，并有经公诉机关当庭出示的到案经过、被告人供述笔录、被害人冯某报案及陈述笔录、辨认笔录、刑事案件现场指认笔录及照片、D市腾远价格评估有限公司出具的评估意见书、扣押决定书、扣押清单、发还清单、吸毒现场检测报告书、谅解书、嫌疑人员前科劣迹调查表、山西省D市城区人民法院刑事判决书、常住人口基本信息等证据材料证实，足以认定。
本院认为
本院认为，被告人王某顺以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人王某顺有前科，酌情从重处罚；到案后如实供述自己的犯罪事实，愿意接受处罚，可从轻处罚；取得被害人谅解，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条之规定，判决如下：
判决结果
一、被告人王某顺犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已预缴纳。）
二、未随案移送的由公安机关从被告人王某顺处扣押的黑色背包由扣押机关依法没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省D市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。
文书尾部
二〇二一年二月二日
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
关联公司
D市云冈区人民检察院
王某顺盗窃罪一审刑事判决书
文书首部
刑事判决书
当事人信息
被告人王某顺，户籍所在地D市，租住D市云冈区。2011年因犯诈骗罪被原D市城区人民法院判处有期徒刑三年。
诉讼记录
D市云冈区人民检察院以云冈检一部刑诉[2021]27号起诉书指控被告人王某顺犯盗窃罪，于2021年1月28日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。D市云冈区人民检察院指派检察员刘某出庭支持公诉，被告人王某顺到庭参加诉讼。现已审理终结。
事实依据
经审理查明，2020年9月下旬至10月5日，被告人王某顺分四次利用销售货物之便在D市××区先后盗窃剑南春白酒六瓶，二十年汾酒两瓶，后经D市腾远价格评估有限公司对被盗白酒进行了价格评估，评估意见为价值人民币2790元，案发后赃物已发还被害人冯某。2020年10月18日，被害人冯某出具谅解书对被告人王某顺的行为表示谅解。
上述事实，被告人王某顺在开庭审理过程中均无异议，并有经公诉机关当庭出示的到案经过、被告人供述笔录、被害人冯某报案及陈述笔录、辨认笔录、刑事案件现场指认笔录及照片、D市腾远价格评估有限公司出具的评估意见书、扣押决定书、扣押清单、发还清单、吸毒现场检测报告书、谅解书、嫌疑人员前科劣迹调查表、山西省D市城区人民法院刑事判决书、常住人口基本信息等证据材料证实，足以认定。
本院认为
本院认为，被告人王某顺以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人王某顺有前科，酌情从重处罚；到案后如实供述自己的犯罪事实，愿意接受处罚，可从轻处罚；取得被害人谅解，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条之规定，判决如下：
判决结果
一、被告人王某顺犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已预缴纳。）
二、未随案移送的由公安机关从被告人王某顺处扣押的黑色背包由扣押机关依法没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省D市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。
文书尾部
二〇二一年二月二日
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
关联公司
D市云冈区人民检察院
王某顺盗窃罪一审刑事判决书
文书首部
刑事判决书
当事人信息
被告人王某顺，户籍所在地D市，租住D市云冈区。2011年因犯诈骗罪被原D市城区人民法院判处有期徒刑三年。
诉讼记录
D市云冈区人民检察院以云冈检一部刑诉[2021]27号起诉书指控被告人王某顺犯盗窃罪，于2021年1月28日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。D市云冈区人民检察院指派检察员刘某出庭支持公诉，被告人王某顺到庭参加诉讼。现已审理终结。
事实依据
经审理查明，2020年9月下旬至10月5日，被告人王某顺分四次利用销售货物之便在D市××区先后盗窃剑南春白酒六瓶，二十年汾酒两瓶，后经D市腾远价格评估有限公司对被盗白酒进行了价格评估，评估意见为价值人民币2790元，案发后赃物已发还被害人冯某。2020年10月18日，被害人冯某出具谅解书对被告人王某顺的行为表示谅解。
上述事实，被告人王某顺在开庭审理过程中均无异议，并有经公诉机关当庭出示的到案经过、被告人供述笔录、被害人冯某报案及陈述笔录、辨认笔录、刑事案件现场指认笔录及照片、D市腾远价格评估有限公司出具的评估意见书、扣押决定书、扣押清单、发还清单、吸毒现场检测报告书、谅解书、嫌疑人员前科劣迹调查表、山西省D市城区人民法院刑事判决书、常住人口基本信息等证据材料证实，足以认定。
本院认为
本院认为，被告人王某顺以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人王某顺有前科，酌情从重处罚；到案后如实供述自己的犯罪事实，愿意接受处罚，可从轻处罚；取得被害人谅解，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条之规定，判决如下：
判决结果
一、被告人王某顺犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已预缴纳。）
二、未随案移送的由公安机关从被告人王某顺处扣押的黑色背包由扣押机关依法没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省D市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。
文书尾部
二〇二一年二月二日
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
关联公司
D市云冈区人民检察院
王某顺盗窃罪一审刑事判决书
文书首部
刑事判决书
当事人信息
被告人王某顺，户籍所在地D市，租住D市云冈区。2011年因犯诈骗罪被原D市城区人民法院判处有期徒刑三年。
诉讼记录
D市云冈区人民检察院以云冈检一部刑诉[2021]27号起诉书指控被告人王某顺犯盗窃罪，于2021年1月28日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。D市云冈区人民检察院指派检察员刘某出庭支持公诉，被告人王某顺到庭参加诉讼。现已审理终结。
事实依据
经审理查明，2020年9月下旬至10月5日，被告人王某顺分四次利用销售货物之便在D市××区先后盗窃剑南春白酒六瓶，二十年汾酒两瓶，后经D市腾远价格评估有限公司对被盗白酒进行了价格评估，评估意见为价值人民币2790元，案发后赃物已发还被害人冯某。2020年10月18日，被害人冯某出具谅解书对被告人王某顺的行为表示谅解。
上述事实，被告人王某顺在开庭审理过程中均无异议，并有经公诉机关当庭出示的到案经过、被告人供述笔录、被害人冯某报案及陈述笔录、辨认笔录、刑事案件现场指认笔录及照片、D市腾远价格评估有限公司出具的评估意见书、扣押决定书、扣押清单、发还清单、吸毒现场检测报告书、谅解书、嫌疑人员前科劣迹调查表、山西省D市城区人民法院刑事判决书、常住人口基本信息等证据材料证实，足以认定。
本院认为
本院认为，被告人王某顺以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人王某顺有前科，酌情从重处罚；到案后如实供述自己的犯罪事实，愿意接受处罚，可从轻处罚；取得被害人谅解，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条之规定，判决如下：
判决结果
一、被告人王某顺犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已预缴纳。）
二、未随案移送的由公安机关从被告人王某顺处扣押的黑色背包由扣押机关依法没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省D市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。
文书尾部
二〇二一年二月二日
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
关联公司
D市云冈区人民检察院
王某顺盗窃罪一审刑事判决书
文书首部
刑事判决书
当事人信息
被告人王某顺，户籍所在地D市，租住D市云冈区。2011年因犯诈骗罪被原D市城区人民法院判处有期徒刑三年。
诉讼记录
D市云冈区人民检察院以云冈检一部刑诉[2021]27号起诉书指控被告人王某顺犯盗窃罪，于2021年1月28日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。D市云冈区人民检察院指派检察员刘某出庭支持公诉，被告人王某顺到庭参加诉讼。现已审理终结。
事实依据
经审理查明，2020年9月下旬至10月5日，被告人王某顺分四次利用销售货物之便在D市××区先后盗窃剑南春白酒六瓶，二十年汾酒两瓶，后经D市腾远价格评估有限公司对被盗白酒进行了价格评估，评估意见为价值人民币2790元，案发后赃物已发还被害人冯某。2020年10月18日，被害人冯某出具谅解书对被告人王某顺的行为表示谅解。
上述事实，被告人王某顺在开庭审理过程中均无异议，并有经公诉机关当庭出示的到案经过、被告人供述笔录、被害人冯某报案及陈述笔录、辨认笔录、刑事案件现场指认笔录及照片、D市腾远价格评估有限公司出具的评估意见书、扣押决定书、扣押清单、发还清单、吸毒现场检测报告书、谅解书、嫌疑人员前科劣迹调查表、山西省D市城区人民法院刑事判决书、常住人口基本信息等证据材料证实，足以认定。
本院认为
本院认为，被告人王某顺以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人王某顺有前科，酌情从重处罚；到案后如实供述自己的犯罪事实，愿意接受处罚，可从轻处罚；取得被害人谅解，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条之规定，判决如下：
判决结果
一、被告人王某顺犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已预缴纳。）
二、未随案移送的由公安机关从被告人王某顺处扣押的黑色背包由扣押机关依法没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省D市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。
文书尾部
二〇二一年二月二日
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
关联公司
D市云冈区人民检察院
王某顺盗窃罪一审刑事判决书
文书首部
刑事判决书
当事人信息
被告人王某顺，户籍所在地D市，租住D市云冈区。2011年因犯诈骗罪被原D市城区人民法院判处有期徒刑三年。
诉讼记录
D市云冈区人民检察院以云冈检一部刑诉[2021]27号起诉书指控被告人王某顺犯盗窃罪，于2021年1月28日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。D市云冈区人民检察院指派检察员刘某出庭支持公诉，被告人王某顺到庭参加诉讼。现已审理终结。
事实依据
经审理查明，2020年9月下旬至10月5日，被告人王某顺分四次利用销售货物之便在D市××区先后盗窃剑南春白酒六瓶，二十年汾酒两瓶，后经D市腾远价格评估有限公司对被盗白酒进行了价格评估，评估意见为价值人民币2790元，案发后赃物已发还被害人冯某。2020年10月18日，被害人冯某出具谅解书对被告人王某顺的行为表示谅解。
上述事实，被告人王某顺在开庭审理过程中均无异议，并有经公诉机关当庭出示的到案经过、被告人供述笔录、被害人冯某报案及陈述笔录、辨认笔录、刑事案件现场指认笔录及照片、D市腾远价格评估有限公司出具的评估意见书、扣押决定书、扣押清单、发还清单、吸毒现场检测报告书、谅解书、嫌疑人员前科劣迹调查表、山西省D市城区人民法院刑事判决书、常住人口基本信息等证据材料证实，足以认定。
本院认为
本院认为，被告人王某顺以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人王某顺有前科，酌情从重处罚；到案后如实供述自己的犯罪事实，愿意接受处罚，可从轻处罚；取得被害人谅解，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条之规定，判决如下：
判决结果
一、被告人王某顺犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已预缴纳。）
二、未随案移送的由公安机关从被告人王某顺处扣押的黑色背包由扣押机关依法没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省D市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。
文书尾部
二〇二一年二月二日
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
关联公司
D市云冈区人民检察院
王某顺盗窃罪一审刑事判决书
文书首部
刑事判决书
当事人信息
被告人王某顺，户籍所在地D市，租住D市云冈区。2011年因犯诈骗罪被原D市城区人民法院判处有期徒刑三年。
诉讼记录
D市云冈区人民检察院以云冈检一部刑诉[2021]27号起诉书指控被告人王某顺犯盗窃罪，于2021年1月28日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。D市云冈区人民检察院指派检察员刘某出庭支持公诉，被告人王某顺到庭参加诉讼。现已审理终结。
事实依据
经审理查明，2020年9月下旬至10月5日，被告人王某顺分四次利用销售货物之便在D市××区先后盗窃剑南春白酒六瓶，二十年汾酒两瓶，后经D市腾远价格评估有限公司对被盗白酒进行了价格评估，评估意见为价值人民币2790元，案发后赃物已发还被害人冯某。2020年10月18日，被害人冯某出具谅解书对被告人王某顺的行为表示谅解。
上述事实，被告人王某顺在开庭审理过程中均无异议，并有经公诉机关当庭出示的到案经过、被告人供述笔录、被害人冯某报案及陈述笔录、辨认笔录、刑事案件现场指认笔录及照片、D市腾远价格评估有限公司出具的评估意见书、扣押决定书、扣押清单、发还清单、吸毒现场检测报告书、谅解书、嫌疑人员前科劣迹调查表、山西省D市城区人民法院刑事判决书、常住人口基本信息等证据材料证实，足以认定。
本院认为
本院认为，被告人王某顺以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人王某顺有前科，酌情从重处罚；到案后如实供述自己的犯罪事实，愿意接受处罚，可从轻处罚；取得被害人谅解，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条之规定，判决如下：
判决结果
一、被告人王某顺犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已预缴纳。）
二、未随案移送的由公安机关从被告人王某顺处扣押的黑色背包由扣押机关依法没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省D市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。
文书尾部
二〇二一年二月二日
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
关联公司
D市云冈区人民检察院
