陈某在走私、贩卖、运输、制造毒品罪一审刑事判决书
刑事判决书
当事人信息
被告人陈某在，小名某在，*，1973年2月7日出生，汉族，文盲，无业，户籍所在地山西省S市，捕前住S区。2014年10月14日曾因犯贩卖毒品罪，被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元，于2015年1月27日刑满释放。2019年7月16日曾因吸食毒品被S市公安局S分局决定行政拘留十五日，并处罚款2000元。2020年9月18日因涉嫌犯贩卖毒品罪被S市公安局S分局刑事拘留；同年10月22日经S市S区人民检察院批准，于次日被S市公安局S分局执行逮捕，现羁押于S市看守所。
诉讼记录
S市S区人民检察院以S检二部刑诉〔2021〕15号起诉书指控被告人陈某在犯贩卖毒品罪，于2021年1月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。S市S区人民检察院指派检察官安玉凯出庭支持公诉，被告人陈某在到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
事实依据
S市S区人民检察院指控：
1.2020年4月至8月间，被告人陈某在在S区境内向吸毒人员王某1出售土制海洛因约4克，得款共计10000元。
2.2020年5月，被告人陈某在在S区境内向吸毒人员闫某出售土制海洛因约0.3克，得款共计600元。
3.2019年12月下旬志2020年6月期间，被告人陈某在在S区境内向吸毒有人员王某2出售土制海洛因约11克，得款共计22000元。
4.2020年3月，被告人陈某在在S区境内向吸毒人员吴某小出售土制海洛因0.3克，得款共计600元。
5.20202年8月21日，陈某在因吸食毒品被S市公安局平鲁公安分局抓获，从其身上收缴土制海洛因0.12克。
公诉机关同时提供物证、书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见、检查及辨认笔录等证据予以证实，认为被告人陈某在之行为已构成贩卖毒品罪，提请法院予以判处。
被告人陈某在当庭辩称，其只认识起诉书指控的王某1，自己虽然贩卖过毒品，但没有贩卖过那么多。
经审理查明：
2020年8月21日，被告人陈某在因吸食毒品被S市公安局平鲁分局禁毒大队抓获，当场从其身上收缴土制海洛因0.071克，后对其依法予以强制隔离戒毒二年。2020年9月18日，因涉嫌贩卖毒品，被告人陈某在被S市公安局S分局禁毒大队转为刑事拘留。
1.2020年4月至8月间，被告人陈某在于S区境内向吸毒人员王某1出售土制海洛因约4克，得款共计10000元。
2.2020年5月，被告人陈某在于S区境内向吸毒人员闫某出售土制海洛因约0.3克，得款共计600元。
3.2019年12月下旬志2020年6月期间，被告人陈某在于S区境内向吸毒有人员王某2出售土制海洛因约11克，得款共计22000元。
4.2020年3月，被告人陈某在于S区境内向吸毒人员吴某小出售土制海洛因0.3克，得款共计600元。
证实上述事实的证据有：
一、物证
随案移送粉色华为直板手机一部（型号DUK-AL20）证实，被告人陈某在贩卖毒品时使用工具的情况。
二、书证
1.户籍证明、户口注销证明、犯罪嫌疑人基本情况、吸毒人员信息详情证实，被告人陈某在及吸毒人员王某1、闫某、王某2、吴某小的基本信息情况，被告人陈某在曾以陈鹏飞（身份证号码：×××）的名义登记注册户籍，并于2018年4月19日被注销。
2.到案经过证实，2020年8月21日，被告人陈某在因吸食毒品被S市公安局平鲁分局禁毒大队抓获，当场从其身上收缴土制海洛因0.12克，后对其依法予以强制隔离戒毒二年。2020年9月18日，因涉嫌贩卖毒品，被告人陈某在被S市公安局S分局禁毒大队转为刑事拘留。
3.S市公安局S分局强制隔离戒毒决定书、S市公安局平鲁分局强制隔离戒毒决定书证实，吸毒人员王某1因吸食被S市公安局平鲁分局决定强制隔离戒毒二年，吸毒人员闫某、王某2、吴某小均因吸食被S市公安局S分局决定强制隔离戒毒二年。
4.（2014）朔刑初字第207号刑事判决书、刑满释放证明书证实，被告人陈某在（判决时曾用名陈鹏飞）于2014年10月14日曾因犯贩卖毒品罪，被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元，于2015年1月27日刑满释放。
5.S市公安局S分局行政处罚决定书证实，被告人陈某在于2019年7月16日曾因吸食毒品被S市公安局S分局决定行政拘留十五日，并处罚款2000元。
三、证人证言
1.证人王某1的证言证实，其在2020年4、5月份向"某在"购买过7次土制海洛因，具体时间记不清了，每次都是购买200元0.08克一小包，一共约0.56克，总共花了1400元，每次都是其和他联系好后，自己到富甲工业园区附近的路上向他取上毒品。其在2020年6月份向"某在"购买过10次土制海洛因，每次都是购买200元0.08克一小包，一共约0.8克，总共花了2000元，每次都是其和他联系好后，自己到厚德园小区二期附近向他取上毒品。其在2020年7、8月份向"某在"购买过30次土制海洛因，其中27次是购买200元0.08克一小包，一共约2.16克，总共花了5400元；其余3次是购买400元两小包土制海洛因，一共约0.48克，总共花了120000元，每次都是其和他联系好后，自己到同安小区附近向他取上毒品。其和他的每次交易都是以现金方式进行，每次都只有其二人在场。"某在"大名陈某在，他在同安小区和厚德园小区二期住着。2020年8月21日，其和"某在"、王杰还有两个不认识的人，从S区到平鲁区向"娟娟"和"毛孩"购买土制海洛因，上午九点左右向"娟娟"购买了三小包大约0.75克土制海洛因，花了1500元，买上大家就烫吸了。因为"某在"说毒品不好，上午十一点左右"某在"又向"毛孩"购买了点土制海洛因，具体多少自己不清楚，中午十二点左右大家就被平鲁公安局抓住了。其和"某在"一共向"娟娟"购买过两次土制海洛因，第一次是八月中旬，第二次是8月21日。
2.证人闫某的证言证实，其在2020年5月份向住在厚德园小区二期东大门附近一栋廉租公寓楼内的"某在"购买过三次土制海洛因，具体时间记不清了。每次都是自己和他电话联系好后，自己到厚德园小区二期，然后他将毒品送来。自己每次向他购买的都是200元的两小包土制海洛因，每包约0.05克，一共购买过0.3克，总共花费600元，每次都只有其二人在场。
3.证人王某2的证言证实，其在2019年12月下旬到2020年6月3日期间，一直向在厚德园小区二期的一个叫"某在"的*子购买土制海洛因。每个月大约购买20次，每次都是100元约0.05克一小包，从2020年5月份开始他没有100元一小包的土制海洛因了，自己就购买200元0.08克一小包的，自己一共向他购买过约11克土制海洛因，共花费22000元左右。每次都是以现金方式进行交易，交易时只有其二人在现场，自己电话号码155XXXXXXXX。
4.证人吴某小的证言证实，其在2020年3月份开始向一个叫"某在"的*子购买过三次土制海洛因。每次都是电话联系好后，自己到化庄村附近一个水泥预制管厂和他见面，他将毒品给自己。其每次都是购买100元0.05克一小包的毒品，一共大约买了0.3克，共花费600元。每次都是现金方式进行交易，现场只有其二人。
四、被告人供述与辩解
被告人陈某在于侦查阶段供述，2020年8月21日，其和明明开车到平鲁去买毒品，车是明明的，明明哪儿去了自己不知道，他的大名自己也不知道。其向"密罗"购买过两次土制海洛因，都是用来自己吸食的，没有向吸毒人员出售过毒品。自己没有向"娟娟"、"毛孩"购买过毒品，其不认识他们，也不认识王杰。其在2014年使用陈鹏飞这个身份时，被S市公安局S分局以贩卖毒品和掩饰、隐瞒犯罪所得刑事拘留，2019年使用陈某在这个身份时因吸食毒品被S市公安局S分局行政拘留。
五、鉴定意见
（朔）公（司）鉴（毒品）字[2020]71号检验报告证实，从送检的可疑土褐色粉末中检出海洛因成分。
六、检查笔录
S市公安局平鲁分局关于陈某在持有毒品的称重情况说明、扣押及随案移送物品清单、毒品称重及取样笔录、S市公安局S分局称重及取样计量表、称重照片及视频证实，2020年8月21日，S市公安局平鲁分局禁毒大队民警在平鲁区井坪镇东环南路21站加油站附近发现吸毒人员陈某在，当场从其身上查获疑似毒品一包，总重量0.12克，净重0.071克，全部取样送检；并从陈某在处扣押粉色华为直板手机一部（型号DUK-AL20）。
七、辨认笔录
1.被告人陈某在的辨认笔录证实，其不认识吸毒人员王某1、闫某、王某2和吴某小。
2.证人王某1的辨认笔录证实，被告人陈某在就是向其出售毒品的人。
3.证人闫某的辨认笔录证实，被告人陈某在就是向其出售毒品的人。
4.证人王某2的辨认笔录证实，被告人陈某在就是向其出售毒品的人。
5.证人吴某小的辨认笔录证实，被告人陈某在就是向其出售毒品的人。
以上证据，经当庭宣读、质证、认证，本院予以确认。
本院认为
本院认为，被告人陈某在违反国家对毒品的管理法规，明知是毒品而多次向多人进行贩卖，海洛因重约15.671克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人的犯罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人当庭辩称，其只认识起诉书指控的王某1，自己虽然贩卖过毒品，但没有贩卖过那么多，经查，在案有被告人在侦查阶段的供述及辨认笔录证实在侦查阶段被告人称自己没有贩卖过毒品，也不认识王某1，但其当庭称自己认识王某1，且承认其有贩卖毒品的行为，综合在案证人证人及其辨认笔录，被告人当庭辩解与在案证据前后矛盾，且无相应证据予以证实，故对该辩解，本院不予采纳。被告人陈某在曾因贩卖毒品罪被判处有期徒刑之刑罚，在刑罚执行完毕五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，且系毒品再犯，应当从重处罚。据此，依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、三、七款、第三百五十六条、第六十五条、第六十四条、第五十二条、第五十三条及《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项之规定,判决如下：
判决结果
一、被告人陈某在犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币一万元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月18日起至2029年3月17日止；并处罚金自本判决生效之日起10日内缴纳)
二、随案移送粉色华为直板手机一部（型号DUK-AL20），予以没收，存档备查。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向S市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。
文书尾部
陈某在走私、贩卖、运输、制造毒品罪一审刑事判决书
刑事判决书
当事人信息
被告人陈某在，小名某在，*，1973年2月7日出生，汉族，文盲，无业，户籍所在地山西省S市，捕前住S区。2014年10月14日曾因犯贩卖毒品罪，被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元，于2015年1月27日刑满释放。2019年7月16日曾因吸食毒品被S市公安局S分局决定行政拘留十五日，并处罚款2000元。2020年9月18日因涉嫌犯贩卖毒品罪被S市公安局S分局刑事拘留；同年10月22日经S市S区人民检察院批准，于次日被S市公安局S分局执行逮捕，现羁押于S市看守所。
诉讼记录
S市S区人民检察院以S检二部刑诉〔2021〕15号起诉书指控被告人陈某在犯贩卖毒品罪，于2021年1月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。S市S区人民检察院指派检察官安玉凯出庭支持公诉，被告人陈某在到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
事实依据
S市S区人民检察院指控：
1.2020年4月至8月间，被告人陈某在在S区境内向吸毒人员王某1出售土制海洛因约4克，得款共计10000元。
2.2020年5月，被告人陈某在在S区境内向吸毒人员闫某出售土制海洛因约0.3克，得款共计600元。
3.2019年12月下旬志2020年6月期间，被告人陈某在在S区境内向吸毒有人员王某2出售土制海洛因约11克，得款共计22000元。
4.2020年3月，被告人陈某在在S区境内向吸毒人员吴某小出售土制海洛因0.3克，得款共计600元。
5.20202年8月21日，陈某在因吸食毒品被S市公安局平鲁公安分局抓获，从其身上收缴土制海洛因0.12克。
公诉机关同时提供物证、书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见、检查及辨认笔录等证据予以证实，认为被告人陈某在之行为已构成贩卖毒品罪，提请法院予以判处。
被告人陈某在当庭辩称，其只认识起诉书指控的王某1，自己虽然贩卖过毒品，但没有贩卖过那么多。
经审理查明：
2020年8月21日，被告人陈某在因吸食毒品被S市公安局平鲁分局禁毒大队抓获，当场从其身上收缴土制海洛因0.071克，后对其依法予以强制隔离戒毒二年。2020年9月18日，因涉嫌贩卖毒品，被告人陈某在被S市公安局S分局禁毒大队转为刑事拘留。
1.2020年4月至8月间，被告人陈某在于S区境内向吸毒人员王某1出售土制海洛因约4克，得款共计10000元。
2.2020年5月，被告人陈某在于S区境内向吸毒人员闫某出售土制海洛因约0.3克，得款共计600元。
3.2019年12月下旬志2020年6月期间，被告人陈某在于S区境内向吸毒有人员王某2出售土制海洛因约11克，得款共计22000元。
4.2020年3月，被告人陈某在于S区境内向吸毒人员吴某小出售土制海洛因0.3克，得款共计600元。
证实上述事实的证据有：
一、物证
随案移送粉色华为直板手机一部（型号DUK-AL20）证实，被告人陈某在贩卖毒品时使用工具的情况。
二、书证
1.户籍证明、户口注销证明、犯罪嫌疑人基本情况、吸毒人员信息详情证实，被告人陈某在及吸毒人员王某1、闫某、王某2、吴某小的基本信息情况，被告人陈某在曾以陈鹏飞（身份证号码：×××）的名义登记注册户籍，并于2018年4月19日被注销。
2.到案经过证实，2020年8月21日，被告人陈某在因吸食毒品被S市公安局平鲁分局禁毒大队抓获，当场从其身上收缴土制海洛因0.12克，后对其依法予以强制隔离戒毒二年。2020年9月18日，因涉嫌贩卖毒品，被告人陈某在被S市公安局S分局禁毒大队转为刑事拘留。
3.S市公安局S分局强制隔离戒毒决定书、S市公安局平鲁分局强制隔离戒毒决定书证实，吸毒人员王某1因吸食被S市公安局平鲁分局决定强制隔离戒毒二年，吸毒人员闫某、王某2、吴某小均因吸食被S市公安局S分局决定强制隔离戒毒二年。
4.（2014）朔刑初字第207号刑事判决书、刑满释放证明书证实，被告人陈某在（判决时曾用名陈鹏飞）于2014年10月14日曾因犯贩卖毒品罪，被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元，于2015年1月27日刑满释放。
5.S市公安局S分局行政处罚决定书证实，被告人陈某在于2019年7月16日曾因吸食毒品被S市公安局S分局决定行政拘留十五日，并处罚款2000元。
三、证人证言
1.证人王某1的证言证实，其在2020年4、5月份向"某在"购买过7次土制海洛因，具体时间记不清了，每次都是购买200元0.08克一小包，一共约0.56克，总共花了1400元，每次都是其和他联系好后，自己到富甲工业园区附近的路上向他取上毒品。其在2020年6月份向"某在"购买过10次土制海洛因，每次都是购买200元0.08克一小包，一共约0.8克，总共花了2000元，每次都是其和他联系好后，自己到厚德园小区二期附近向他取上毒品。其在2020年7、8月份向"某在"购买过30次土制海洛因，其中27次是购买200元0.08克一小包，一共约2.16克，总共花了5400元；其余3次是购买400元两小包土制海洛因，一共约0.48克，总共花了120000元，每次都是其和他联系好后，自己到同安小区附近向他取上毒品。其和他的每次交易都是以现金方式进行，每次都只有其二人在场。"某在"大名陈某在，他在同安小区和厚德园小区二期住着。2020年8月21日，其和"某在"、王杰还有两个不认识的人，从S区到平鲁区向"娟娟"和"毛孩"购买土制海洛因，上午九点左右向"娟娟"购买了三小包大约0.75克土制海洛因，花了1500元，买上大家就烫吸了。因为"某在"说毒品不好，上午十一点左右"某在"又向"毛孩"购买了点土制海洛因，具体多少自己不清楚，中午十二点左右大家就被平鲁公安局抓住了。其和"某在"一共向"娟娟"购买过两次土制海洛因，第一次是八月中旬，第二次是8月21日。
2.证人闫某的证言证实，其在2020年5月份向住在厚德园小区二期东大门附近一栋廉租公寓楼内的"某在"购买过三次土制海洛因，具体时间记不清了。每次都是自己和他电话联系好后，自己到厚德园小区二期，然后他将毒品送来。自己每次向他购买的都是200元的两小包土制海洛因，每包约0.05克，一共购买过0.3克，总共花费600元，每次都只有其二人在场。
3.证人王某2的证言证实，其在2019年12月下旬到2020年6月3日期间，一直向在厚德园小区二期的一个叫"某在"的*子购买土制海洛因。每个月大约购买20次，每次都是100元约0.05克一小包，从2020年5月份开始他没有100元一小包的土制海洛因了，自己就购买200元0.08克一小包的，自己一共向他购买过约11克土制海洛因，共花费22000元左右。每次都是以现金方式进行交易，交易时只有其二人在现场，自己电话号码155XXXXXXXX。
4.证人吴某小的证言证实，其在2020年3月份开始向一个叫"某在"的*子购买过三次土制海洛因。每次都是电话联系好后，自己到化庄村附近一个水泥预制管厂和他见面，他将毒品给自己。其每次都是购买100元0.05克一小包的毒品，一共大约买了0.3克，共花费600元。每次都是现金方式进行交易，现场只有其二人。
四、被告人供述与辩解
被告人陈某在于侦查阶段供述，2020年8月21日，其和明明开车到平鲁去买毒品，车是明明的，明明哪儿去了自己不知道，他的大名自己也不知道。其向"密罗"购买过两次土制海洛因，都是用来自己吸食的，没有向吸毒人员出售过毒品。自己没有向"娟娟"、"毛孩"购买过毒品，其不认识他们，也不认识王杰。其在2014年使用陈鹏飞这个身份时，被S市公安局S分局以贩卖毒品和掩饰、隐瞒犯罪所得刑事拘留，2019年使用陈某在这个身份时因吸食毒品被S市公安局S分局行政拘留。
五、鉴定意见
（朔）公（司）鉴（毒品）字[2020]71号检验报告证实，从送检的可疑土褐色粉末中检出海洛因成分。
六、检查笔录
S市公安局平鲁分局关于陈某在持有毒品的称重情况说明、扣押及随案移送物品清单、毒品称重及取样笔录、S市公安局S分局称重及取样计量表、称重照片及视频证实，2020年8月21日，S市公安局平鲁分局禁毒大队民警在平鲁区井坪镇东环南路21站加油站附近发现吸毒人员陈某在，当场从其身上查获疑似毒品一包，总重量0.12克，净重0.071克，全部取样送检；并从陈某在处扣押粉色华为直板手机一部（型号DUK-AL20）。
七、辨认笔录
1.被告人陈某在的辨认笔录证实，其不认识吸毒人员王某1、闫某、王某2和吴某小。
2.证人王某1的辨认笔录证实，被告人陈某在就是向其出售毒品的人。
3.证人闫某的辨认笔录证实，被告人陈某在就是向其出售毒品的人。
4.证人王某2的辨认笔录证实，被告人陈某在就是向其出售毒品的人。
5.证人吴某小的辨认笔录证实，被告人陈某在就是向其出售毒品的人。
以上证据，经当庭宣读、质证、认证，本院予以确认。
本院认为
本院认为，被告人陈某在违反国家对毒品的管理法规，明知是毒品而多次向多人进行贩卖，海洛因重约15.671克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人的犯罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人当庭辩称，其只认识起诉书指控的王某1，自己虽然贩卖过毒品，但没有贩卖过那么多，经查，在案有被告人在侦查阶段的供述及辨认笔录证实在侦查阶段被告人称自己没有贩卖过毒品，也不认识王某1，但其当庭称自己认识王某1，且承认其有贩卖毒品的行为，综合在案证人证人及其辨认笔录，被告人当庭辩解与在案证据前后矛盾，且无相应证据予以证实，故对该辩解，本院不予采纳。被告人陈某在曾因贩卖毒品罪被判处有期徒刑之刑罚，在刑罚执行完毕五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，且系毒品再犯，应当从重处罚。据此，依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、三、七款、第三百五十六条、第六十五条、第六十四条、第五十二条、第五十三条及《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项之规定,判决如下：
判决结果
一、被告人陈某在犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币一万元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月18日起至2029年3月17日止；并处罚金自本判决生效之日起10日内缴纳)
二、随案移送粉色华为直板手机一部（型号DUK-AL20），予以没收，存档备查。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向S市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。
文书尾部
陈某在走私、贩卖、运输、制造毒品罪一审刑事判决书
刑事判决书
当事人信息
被告人陈某在，小名某在，*，1973年2月7日出生，汉族，文盲，无业，户籍所在地山西省S市，捕前住S区。2014年10月14日曾因犯贩卖毒品罪，被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元，于2015年1月27日刑满释放。2019年7月16日曾因吸食毒品被S市公安局S分局决定行政拘留十五日，并处罚款2000元。2020年9月18日因涉嫌犯贩卖毒品罪被S市公安局S分局刑事拘留；同年10月22日经S市S区人民检察院批准，于次日被S市公安局S分局执行逮捕，现羁押于S市看守所。
诉讼记录
S市S区人民检察院以S检二部刑诉〔2021〕15号起诉书指控被告人陈某在犯贩卖毒品罪，于2021年1月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。S市S区人民检察院指派检察官安玉凯出庭支持公诉，被告人陈某在到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
事实依据
S市S区人民检察院指控：
1.2020年4月至8月间，被告人陈某在在S区境内向吸毒人员王某1出售土制海洛因约4克，得款共计10000元。
2.2020年5月，被告人陈某在在S区境内向吸毒人员闫某出售土制海洛因约0.3克，得款共计600元。
3.2019年12月下旬志2020年6月期间，被告人陈某在在S区境内向吸毒有人员王某2出售土制海洛因约11克，得款共计22000元。
4.2020年3月，被告人陈某在在S区境内向吸毒人员吴某小出售土制海洛因0.3克，得款共计600元。
5.20202年8月21日，陈某在因吸食毒品被S市公安局平鲁公安分局抓获，从其身上收缴土制海洛因0.12克。
公诉机关同时提供物证、书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见、检查及辨认笔录等证据予以证实，认为被告人陈某在之行为已构成贩卖毒品罪，提请法院予以判处。
被告人陈某在当庭辩称，其只认识起诉书指控的王某1，自己虽然贩卖过毒品，但没有贩卖过那么多。
经审理查明：
2020年8月21日，被告人陈某在因吸食毒品被S市公安局平鲁分局禁毒大队抓获，当场从其身上收缴土制海洛因0.071克，后对其依法予以强制隔离戒毒二年。2020年9月18日，因涉嫌贩卖毒品，被告人陈某在被S市公安局S分局禁毒大队转为刑事拘留。
1.2020年4月至8月间，被告人陈某在于S区境内向吸毒人员王某1出售土制海洛因约4克，得款共计10000元。
2.2020年5月，被告人陈某在于S区境内向吸毒人员闫某出售土制海洛因约0.3克，得款共计600元。
3.2019年12月下旬志2020年6月期间，被告人陈某在于S区境内向吸毒有人员王某2出售土制海洛因约11克，得款共计22000元。
4.2020年3月，被告人陈某在于S区境内向吸毒人员吴某小出售土制海洛因0.3克，得款共计600元。
证实上述事实的证据有：
一、物证
随案移送粉色华为直板手机一部（型号DUK-AL20）证实，被告人陈某在贩卖毒品时使用工具的情况。
二、书证
1.户籍证明、户口注销证明、犯罪嫌疑人基本情况、吸毒人员信息详情证实，被告人陈某在及吸毒人员王某1、闫某、王某2、吴某小的基本信息情况，被告人陈某在曾以陈鹏飞（身份证号码：×××）的名义登记注册户籍，并于2018年4月19日被注销。
2.到案经过证实，2020年8月21日，被告人陈某在因吸食毒品被S市公安局平鲁分局禁毒大队抓获，当场从其身上收缴土制海洛因0.12克，后对其依法予以强制隔离戒毒二年。2020年9月18日，因涉嫌贩卖毒品，被告人陈某在被S市公安局S分局禁毒大队转为刑事拘留。
3.S市公安局S分局强制隔离戒毒决定书、S市公安局平鲁分局强制隔离戒毒决定书证实，吸毒人员王某1因吸食被S市公安局平鲁分局决定强制隔离戒毒二年，吸毒人员闫某、王某2、吴某小均因吸食被S市公安局S分局决定强制隔离戒毒二年。
4.（2014）朔刑初字第207号刑事判决书、刑满释放证明书证实，被告人陈某在（判决时曾用名陈鹏飞）于2014年10月14日曾因犯贩卖毒品罪，被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元，于2015年1月27日刑满释放。
5.S市公安局S分局行政处罚决定书证实，被告人陈某在于2019年7月16日曾因吸食毒品被S市公安局S分局决定行政拘留十五日，并处罚款2000元。
三、证人证言
1.证人王某1的证言证实，其在2020年4、5月份向"某在"购买过7次土制海洛因，具体时间记不清了，每次都是购买200元0.08克一小包，一共约0.56克，总共花了1400元，每次都是其和他联系好后，自己到富甲工业园区附近的路上向他取上毒品。其在2020年6月份向"某在"购买过10次土制海洛因，每次都是购买200元0.08克一小包，一共约0.8克，总共花了2000元，每次都是其和他联系好后，自己到厚德园小区二期附近向他取上毒品。其在2020年7、8月份向"某在"购买过30次土制海洛因，其中27次是购买200元0.08克一小包，一共约2.16克，总共花了5400元；其余3次是购买400元两小包土制海洛因，一共约0.48克，总共花了120000元，每次都是其和他联系好后，自己到同安小区附近向他取上毒品。其和他的每次交易都是以现金方式进行，每次都只有其二人在场。"某在"大名陈某在，他在同安小区和厚德园小区二期住着。2020年8月21日，其和"某在"、王杰还有两个不认识的人，从S区到平鲁区向"娟娟"和"毛孩"购买土制海洛因，上午九点左右向"娟娟"购买了三小包大约0.75克土制海洛因，花了1500元，买上大家就烫吸了。因为"某在"说毒品不好，上午十一点左右"某在"又向"毛孩"购买了点土制海洛因，具体多少自己不清楚，中午十二点左右大家就被平鲁公安局抓住了。其和"某在"一共向"娟娟"购买过两次土制海洛因，第一次是八月中旬，第二次是8月21日。
2.证人闫某的证言证实，其在2020年5月份向住在厚德园小区二期东大门附近一栋廉租公寓楼内的"某在"购买过三次土制海洛因，具体时间记不清了。每次都是自己和他电话联系好后，自己到厚德园小区二期，然后他将毒品送来。自己每次向他购买的都是200元的两小包土制海洛因，每包约0.05克，一共购买过0.3克，总共花费600元，每次都只有其二人在场。
3.证人王某2的证言证实，其在2019年12月下旬到2020年6月3日期间，一直向在厚德园小区二期的一个叫"某在"的*子购买土制海洛因。每个月大约购买20次，每次都是100元约0.05克一小包，从2020年5月份开始他没有100元一小包的土制海洛因了，自己就购买200元0.08克一小包的，自己一共向他购买过约11克土制海洛因，共花费22000元左右。每次都是以现金方式进行交易，交易时只有其二人在现场，自己电话号码155XXXXXXXX。
4.证人吴某小的证言证实，其在2020年3月份开始向一个叫"某在"的*子购买过三次土制海洛因。每次都是电话联系好后，自己到化庄村附近一个水泥预制管厂和他见面，他将毒品给自己。其每次都是购买100元0.05克一小包的毒品，一共大约买了0.3克，共花费600元。每次都是现金方式进行交易，现场只有其二人。
四、被告人供述与辩解
被告人陈某在于侦查阶段供述，2020年8月21日，其和明明开车到平鲁去买毒品，车是明明的，明明哪儿去了自己不知道，他的大名自己也不知道。其向"密罗"购买过两次土制海洛因，都是用来自己吸食的，没有向吸毒人员出售过毒品。自己没有向"娟娟"、"毛孩"购买过毒品，其不认识他们，也不认识王杰。其在2014年使用陈鹏飞这个身份时，被S市公安局S分局以贩卖毒品和掩饰、隐瞒犯罪所得刑事拘留，2019年使用陈某在这个身份时因吸食毒品被S市公安局S分局行政拘留。
五、鉴定意见
（朔）公（司）鉴（毒品）字[2020]71号检验报告证实，从送检的可疑土褐色粉末中检出海洛因成分。
六、检查笔录
S市公安局平鲁分局关于陈某在持有毒品的称重情况说明、扣押及随案移送物品清单、毒品称重及取样笔录、S市公安局S分局称重及取样计量表、称重照片及视频证实，2020年8月21日，S市公安局平鲁分局禁毒大队民警在平鲁区井坪镇东环南路21站加油站附近发现吸毒人员陈某在，当场从其身上查获疑似毒品一包，总重量0.12克，净重0.071克，全部取样送检；并从陈某在处扣押粉色华为直板手机一部（型号DUK-AL20）。
七、辨认笔录
1.被告人陈某在的辨认笔录证实，其不认识吸毒人员王某1、闫某、王某2和吴某小。
2.证人王某1的辨认笔录证实，被告人陈某在就是向其出售毒品的人。
3.证人闫某的辨认笔录证实，被告人陈某在就是向其出售毒品的人。
4.证人王某2的辨认笔录证实，被告人陈某在就是向其出售毒品的人。
5.证人吴某小的辨认笔录证实，被告人陈某在就是向其出售毒品的人。
以上证据，经当庭宣读、质证、认证，本院予以确认。
本院认为
本院认为，被告人陈某在违反国家对毒品的管理法规，明知是毒品而多次向多人进行贩卖，海洛因重约15.671克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人的犯罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人当庭辩称，其只认识起诉书指控的王某1，自己虽然贩卖过毒品，但没有贩卖过那么多，经查，在案有被告人在侦查阶段的供述及辨认笔录证实在侦查阶段被告人称自己没有贩卖过毒品，也不认识王某1，但其当庭称自己认识王某1，且承认其有贩卖毒品的行为，综合在案证人证人及其辨认笔录，被告人当庭辩解与在案证据前后矛盾，且无相应证据予以证实，故对该辩解，本院不予采纳。被告人陈某在曾因贩卖毒品罪被判处有期徒刑之刑罚，在刑罚执行完毕五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，且系毒品再犯，应当从重处罚。据此，依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、三、七款、第三百五十六条、第六十五条、第六十四条、第五十二条、第五十三条及《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项之规定,判决如下：
判决结果
一、被告人陈某在犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币一万元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月18日起至2029年3月17日止；并处罚金自本判决生效之日起10日内缴纳)
二、随案移送粉色华为直板手机一部（型号DUK-AL20），予以没收，存档备查。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向S市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。
文书尾部
陈某在走私、贩卖、运输、制造毒品罪一审刑事判决书
刑事判决书
当事人信息
被告人陈某在，小名某在，*，1973年2月7日出生，汉族，文盲，无业，户籍所在地山西省S市，捕前住S区。2014年10月14日曾因犯贩卖毒品罪，被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元，于2015年1月27日刑满释放。2019年7月16日曾因吸食毒品被S市公安局S分局决定行政拘留十五日，并处罚款2000元。2020年9月18日因涉嫌犯贩卖毒品罪被S市公安局S分局刑事拘留；同年10月22日经S市S区人民检察院批准，于次日被S市公安局S分局执行逮捕，现羁押于S市看守所。
诉讼记录
S市S区人民检察院以S检二部刑诉〔2021〕15号起诉书指控被告人陈某在犯贩卖毒品罪，于2021年1月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。S市S区人民检察院指派检察官安玉凯出庭支持公诉，被告人陈某在到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
事实依据
S市S区人民检察院指控：
1.2020年4月至8月间，被告人陈某在在S区境内向吸毒人员王某1出售土制海洛因约4克，得款共计10000元。
2.2020年5月，被告人陈某在在S区境内向吸毒人员闫某出售土制海洛因约0.3克，得款共计600元。
3.2019年12月下旬志2020年6月期间，被告人陈某在在S区境内向吸毒有人员王某2出售土制海洛因约11克，得款共计22000元。
4.2020年3月，被告人陈某在在S区境内向吸毒人员吴某小出售土制海洛因0.3克，得款共计600元。
5.20202年8月21日，陈某在因吸食毒品被S市公安局平鲁公安分局抓获，从其身上收缴土制海洛因0.12克。
公诉机关同时提供物证、书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见、检查及辨认笔录等证据予以证实，认为被告人陈某在之行为已构成贩卖毒品罪，提请法院予以判处。
被告人陈某在当庭辩称，其只认识起诉书指控的王某1，自己虽然贩卖过毒品，但没有贩卖过那么多。
经审理查明：
2020年8月21日，被告人陈某在因吸食毒品被S市公安局平鲁分局禁毒大队抓获，当场从其身上收缴土制海洛因0.071克，后对其依法予以强制隔离戒毒二年。2020年9月18日，因涉嫌贩卖毒品，被告人陈某在被S市公安局S分局禁毒大队转为刑事拘留。
1.2020年4月至8月间，被告人陈某在于S区境内向吸毒人员王某1出售土制海洛因约4克，得款共计10000元。
2.2020年5月，被告人陈某在于S区境内向吸毒人员闫某出售土制海洛因约0.3克，得款共计600元。
3.2019年12月下旬志2020年6月期间，被告人陈某在于S区境内向吸毒有人员王某2出售土制海洛因约11克，得款共计22000元。
4.2020年3月，被告人陈某在于S区境内向吸毒人员吴某小出售土制海洛因0.3克，得款共计600元。
证实上述事实的证据有：
一、物证
随案移送粉色华为直板手机一部（型号DUK-AL20）证实，被告人陈某在贩卖毒品时使用工具的情况。
二、书证
1.户籍证明、户口注销证明、犯罪嫌疑人基本情况、吸毒人员信息详情证实，被告人陈某在及吸毒人员王某1、闫某、王某2、吴某小的基本信息情况，被告人陈某在曾以陈鹏飞（身份证号码：×××）的名义登记注册户籍，并于2018年4月19日被注销。
2.到案经过证实，2020年8月21日，被告人陈某在因吸食毒品被S市公安局平鲁分局禁毒大队抓获，当场从其身上收缴土制海洛因0.12克，后对其依法予以强制隔离戒毒二年。2020年9月18日，因涉嫌贩卖毒品，被告人陈某在被S市公安局S分局禁毒大队转为刑事拘留。
3.S市公安局S分局强制隔离戒毒决定书、S市公安局平鲁分局强制隔离戒毒决定书证实，吸毒人员王某1因吸食被S市公安局平鲁分局决定强制隔离戒毒二年，吸毒人员闫某、王某2、吴某小均因吸食被S市公安局S分局决定强制隔离戒毒二年。
4.（2014）朔刑初字第207号刑事判决书、刑满释放证明书证实，被告人陈某在（判决时曾用名陈鹏飞）于2014年10月14日曾因犯贩卖毒品罪，被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元，于2015年1月27日刑满释放。
5.S市公安局S分局行政处罚决定书证实，被告人陈某在于2019年7月16日曾因吸食毒品被S市公安局S分局决定行政拘留十五日，并处罚款2000元。
三、证人证言
1.证人王某1的证言证实，其在2020年4、5月份向"某在"购买过7次土制海洛因，具体时间记不清了，每次都是购买200元0.08克一小包，一共约0.56克，总共花了1400元，每次都是其和他联系好后，自己到富甲工业园区附近的路上向他取上毒品。其在2020年6月份向"某在"购买过10次土制海洛因，每次都是购买200元0.08克一小包，一共约0.8克，总共花了2000元，每次都是其和他联系好后，自己到厚德园小区二期附近向他取上毒品。其在2020年7、8月份向"某在"购买过30次土制海洛因，其中27次是购买200元0.08克一小包，一共约2.16克，总共花了5400元；其余3次是购买400元两小包土制海洛因，一共约0.48克，总共花了120000元，每次都是其和他联系好后，自己到同安小区附近向他取上毒品。其和他的每次交易都是以现金方式进行，每次都只有其二人在场。"某在"大名陈某在，他在同安小区和厚德园小区二期住着。2020年8月21日，其和"某在"、王杰还有两个不认识的人，从S区到平鲁区向"娟娟"和"毛孩"购买土制海洛因，上午九点左右向"娟娟"购买了三小包大约0.75克土制海洛因，花了1500元，买上大家就烫吸了。因为"某在"说毒品不好，上午十一点左右"某在"又向"毛孩"购买了点土制海洛因，具体多少自己不清楚，中午十二点左右大家就被平鲁公安局抓住了。其和"某在"一共向"娟娟"购买过两次土制海洛因，第一次是八月中旬，第二次是8月21日。
2.证人闫某的证言证实，其在2020年5月份向住在厚德园小区二期东大门附近一栋廉租公寓楼内的"某在"购买过三次土制海洛因，具体时间记不清了。每次都是自己和他电话联系好后，自己到厚德园小区二期，然后他将毒品送来。自己每次向他购买的都是200元的两小包土制海洛因，每包约0.05克，一共购买过0.3克，总共花费600元，每次都只有其二人在场。
3.证人王某2的证言证实，其在2019年12月下旬到2020年6月3日期间，一直向在厚德园小区二期的一个叫"某在"的*子购买土制海洛因。每个月大约购买20次，每次都是100元约0.05克一小包，从2020年5月份开始他没有100元一小包的土制海洛因了，自己就购买200元0.08克一小包的，自己一共向他购买过约11克土制海洛因，共花费22000元左右。每次都是以现金方式进行交易，交易时只有其二人在现场，自己电话号码155XXXXXXXX。
4.证人吴某小的证言证实，其在2020年3月份开始向一个叫"某在"的*子购买过三次土制海洛因。每次都是电话联系好后，自己到化庄村附近一个水泥预制管厂和他见面，他将毒品给自己。其每次都是购买100元0.05克一小包的毒品，一共大约买了0.3克，共花费600元。每次都是现金方式进行交易，现场只有其二人。
四、被告人供述与辩解
被告人陈某在于侦查阶段供述，2020年8月21日，其和明明开车到平鲁去买毒品，车是明明的，明明哪儿去了自己不知道，他的大名自己也不知道。其向"密罗"购买过两次土制海洛因，都是用来自己吸食的，没有向吸毒人员出售过毒品。自己没有向"娟娟"、"毛孩"购买过毒品，其不认识他们，也不认识王杰。其在2014年使用陈鹏飞这个身份时，被S市公安局S分局以贩卖毒品和掩饰、隐瞒犯罪所得刑事拘留，2019年使用陈某在这个身份时因吸食毒品被S市公安局S分局行政拘留。
五、鉴定意见
（朔）公（司）鉴（毒品）字[2020]71号检验报告证实，从送检的可疑土褐色粉末中检出海洛因成分。
六、检查笔录
S市公安局平鲁分局关于陈某在持有毒品的称重情况说明、扣押及随案移送物品清单、毒品称重及取样笔录、S市公安局S分局称重及取样计量表、称重照片及视频证实，2020年8月21日，S市公安局平鲁分局禁毒大队民警在平鲁区井坪镇东环南路21站加油站附近发现吸毒人员陈某在，当场从其身上查获疑似毒品一包，总重量0.12克，净重0.071克，全部取样送检；并从陈某在处扣押粉色华为直板手机一部（型号DUK-AL20）。
七、辨认笔录
1.被告人陈某在的辨认笔录证实，其不认识吸毒人员王某1、闫某、王某2和吴某小。
2.证人王某1的辨认笔录证实，被告人陈某在就是向其出售毒品的人。
3.证人闫某的辨认笔录证实，被告人陈某在就是向其出售毒品的人。
4.证人王某2的辨认笔录证实，被告人陈某在就是向其出售毒品的人。
5.证人吴某小的辨认笔录证实，被告人陈某在就是向其出售毒品的人。
以上证据，经当庭宣读、质证、认证，本院予以确认。
本院认为
本院认为，被告人陈某在违反国家对毒品的管理法规，明知是毒品而多次向多人进行贩卖，海洛因重约15.671克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人的犯罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人当庭辩称，其只认识起诉书指控的王某1，自己虽然贩卖过毒品，但没有贩卖过那么多，经查，在案有被告人在侦查阶段的供述及辨认笔录证实在侦查阶段被告人称自己没有贩卖过毒品，也不认识王某1，但其当庭称自己认识王某1，且承认其有贩卖毒品的行为，综合在案证人证人及其辨认笔录，被告人当庭辩解与在案证据前后矛盾，且无相应证据予以证实，故对该辩解，本院不予采纳。被告人陈某在曾因贩卖毒品罪被判处有期徒刑之刑罚，在刑罚执行完毕五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，且系毒品再犯，应当从重处罚。据此，依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、三、七款、第三百五十六条、第六十五条、第六十四条、第五十二条、第五十三条及《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项之规定,判决如下：
判决结果
一、被告人陈某在犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币一万元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月18日起至2029年3月17日止；并处罚金自本判决生效之日起10日内缴纳)
二、随案移送粉色华为直板手机一部（型号DUK-AL20），予以没收，存档备查。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向S市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。
文书尾部
陈某在走私、贩卖、运输、制造毒品罪一审刑事判决书
刑事判决书
当事人信息
被告人陈某在，小名某在，*，1973年2月7日出生，汉族，文盲，无业，户籍所在地山西省S市，捕前住S区。2014年10月14日曾因犯贩卖毒品罪，被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元，于2015年1月27日刑满释放。2019年7月16日曾因吸食毒品被S市公安局S分局决定行政拘留十五日，并处罚款2000元。2020年9月18日因涉嫌犯贩卖毒品罪被S市公安局S分局刑事拘留；同年10月22日经S市S区人民检察院批准，于次日被S市公安局S分局执行逮捕，现羁押于S市看守所。
诉讼记录
S市S区人民检察院以S检二部刑诉〔2021〕15号起诉书指控被告人陈某在犯贩卖毒品罪，于2021年1月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。S市S区人民检察院指派检察官安玉凯出庭支持公诉，被告人陈某在到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
事实依据
S市S区人民检察院指控：
1.2020年4月至8月间，被告人陈某在在S区境内向吸毒人员王某1出售土制海洛因约4克，得款共计10000元。
2.2020年5月，被告人陈某在在S区境内向吸毒人员闫某出售土制海洛因约0.3克，得款共计600元。
3.2019年12月下旬志2020年6月期间，被告人陈某在在S区境内向吸毒有人员王某2出售土制海洛因约11克，得款共计22000元。
4.2020年3月，被告人陈某在在S区境内向吸毒人员吴某小出售土制海洛因0.3克，得款共计600元。
5.20202年8月21日，陈某在因吸食毒品被S市公安局平鲁公安分局抓获，从其身上收缴土制海洛因0.12克。
公诉机关同时提供物证、书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见、检查及辨认笔录等证据予以证实，认为被告人陈某在之行为已构成贩卖毒品罪，提请法院予以判处。
被告人陈某在当庭辩称，其只认识起诉书指控的王某1，自己虽然贩卖过毒品，但没有贩卖过那么多。
经审理查明：
2020年8月21日，被告人陈某在因吸食毒品被S市公安局平鲁分局禁毒大队抓获，当场从其身上收缴土制海洛因0.071克，后对其依法予以强制隔离戒毒二年。2020年9月18日，因涉嫌贩卖毒品，被告人陈某在被S市公安局S分局禁毒大队转为刑事拘留。
1.2020年4月至8月间，被告人陈某在于S区境内向吸毒人员王某1出售土制海洛因约4克，得款共计10000元。
2.2020年5月，被告人陈某在于S区境内向吸毒人员闫某出售土制海洛因约0.3克，得款共计600元。
3.2019年12月下旬志2020年6月期间，被告人陈某在于S区境内向吸毒有人员王某2出售土制海洛因约11克，得款共计22000元。
4.2020年3月，被告人陈某在于S区境内向吸毒人员吴某小出售土制海洛因0.3克，得款共计600元。
证实上述事实的证据有：
一、物证
随案移送粉色华为直板手机一部（型号DUK-AL20）证实，被告人陈某在贩卖毒品时使用工具的情况。
二、书证
1.户籍证明、户口注销证明、犯罪嫌疑人基本情况、吸毒人员信息详情证实，被告人陈某在及吸毒人员王某1、闫某、王某2、吴某小的基本信息情况，被告人陈某在曾以陈鹏飞（身份证号码：×××）的名义登记注册户籍，并于2018年4月19日被注销。
2.到案经过证实，2020年8月21日，被告人陈某在因吸食毒品被S市公安局平鲁分局禁毒大队抓获，当场从其身上收缴土制海洛因0.12克，后对其依法予以强制隔离戒毒二年。2020年9月18日，因涉嫌贩卖毒品，被告人陈某在被S市公安局S分局禁毒大队转为刑事拘留。
3.S市公安局S分局强制隔离戒毒决定书、S市公安局平鲁分局强制隔离戒毒决定书证实，吸毒人员王某1因吸食被S市公安局平鲁分局决定强制隔离戒毒二年，吸毒人员闫某、王某2、吴某小均因吸食被S市公安局S分局决定强制隔离戒毒二年。
4.（2014）朔刑初字第207号刑事判决书、刑满释放证明书证实，被告人陈某在（判决时曾用名陈鹏飞）于2014年10月14日曾因犯贩卖毒品罪，被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元，于2015年1月27日刑满释放。
5.S市公安局S分局行政处罚决定书证实，被告人陈某在于2019年7月16日曾因吸食毒品被S市公安局S分局决定行政拘留十五日，并处罚款2000元。
三、证人证言
1.证人王某1的证言证实，其在2020年4、5月份向"某在"购买过7次土制海洛因，具体时间记不清了，每次都是购买200元0.08克一小包，一共约0.56克，总共花了1400元，每次都是其和他联系好后，自己到富甲工业园区附近的路上向他取上毒品。其在2020年6月份向"某在"购买过10次土制海洛因，每次都是购买200元0.08克一小包，一共约0.8克，总共花了2000元，每次都是其和他联系好后，自己到厚德园小区二期附近向他取上毒品。其在2020年7、8月份向"某在"购买过30次土制海洛因，其中27次是购买200元0.08克一小包，一共约2.16克，总共花了5400元；其余3次是购买400元两小包土制海洛因，一共约0.48克，总共花了120000元，每次都是其和他联系好后，自己到同安小区附近向他取上毒品。其和他的每次交易都是以现金方式进行，每次都只有其二人在场。"某在"大名陈某在，他在同安小区和厚德园小区二期住着。2020年8月21日，其和"某在"、王杰还有两个不认识的人，从S区到平鲁区向"娟娟"和"毛孩"购买土制海洛因，上午九点左右向"娟娟"购买了三小包大约0.75克土制海洛因，花了1500元，买上大家就烫吸了。因为"某在"说毒品不好，上午十一点左右"某在"又向"毛孩"购买了点土制海洛因，具体多少自己不清楚，中午十二点左右大家就被平鲁公安局抓住了。其和"某在"一共向"娟娟"购买过两次土制海洛因，第一次是八月中旬，第二次是8月21日。
2.证人闫某的证言证实，其在2020年5月份向住在厚德园小区二期东大门附近一栋廉租公寓楼内的"某在"购买过三次土制海洛因，具体时间记不清了。每次都是自己和他电话联系好后，自己到厚德园小区二期，然后他将毒品送来。自己每次向他购买的都是200元的两小包土制海洛因，每包约0.05克，一共购买过0.3克，总共花费600元，每次都只有其二人在场。
3.证人王某2的证言证实，其在2019年12月下旬到2020年6月3日期间，一直向在厚德园小区二期的一个叫"某在"的*子购买土制海洛因。每个月大约购买20次，每次都是100元约0.05克一小包，从2020年5月份开始他没有100元一小包的土制海洛因了，自己就购买200元0.08克一小包的，自己一共向他购买过约11克土制海洛因，共花费22000元左右。每次都是以现金方式进行交易，交易时只有其二人在现场，自己电话号码155XXXXXXXX。
4.证人吴某小的证言证实，其在2020年3月份开始向一个叫"某在"的*子购买过三次土制海洛因。每次都是电话联系好后，自己到化庄村附近一个水泥预制管厂和他见面，他将毒品给自己。其每次都是购买100元0.05克一小包的毒品，一共大约买了0.3克，共花费600元。每次都是现金方式进行交易，现场只有其二人。
四、被告人供述与辩解
被告人陈某在于侦查阶段供述，2020年8月21日，其和明明开车到平鲁去买毒品，车是明明的，明明哪儿去了自己不知道，他的大名自己也不知道。其向"密罗"购买过两次土制海洛因，都是用来自己吸食的，没有向吸毒人员出售过毒品。自己没有向"娟娟"、"毛孩"购买过毒品，其不认识他们，也不认识王杰。其在2014年使用陈鹏飞这个身份时，被S市公安局S分局以贩卖毒品和掩饰、隐瞒犯罪所得刑事拘留，2019年使用陈某在这个身份时因吸食毒品被S市公安局S分局行政拘留。
五、鉴定意见
（朔）公（司）鉴（毒品）字[2020]71号检验报告证实，从送检的可疑土褐色粉末中检出海洛因成分。
六、检查笔录
S市公安局平鲁分局关于陈某在持有毒品的称重情况说明、扣押及随案移送物品清单、毒品称重及取样笔录、S市公安局S分局称重及取样计量表、称重照片及视频证实，2020年8月21日，S市公安局平鲁分局禁毒大队民警在平鲁区井坪镇东环南路21站加油站附近发现吸毒人员陈某在，当场从其身上查获疑似毒品一包，总重量0.12克，净重0.071克，全部取样送检；并从陈某在处扣押粉色华为直板手机一部（型号DUK-AL20）。
七、辨认笔录
1.被告人陈某在的辨认笔录证实，其不认识吸毒人员王某1、闫某、王某2和吴某小。
2.证人王某1的辨认笔录证实，被告人陈某在就是向其出售毒品的人。
3.证人闫某的辨认笔录证实，被告人陈某在就是向其出售毒品的人。
4.证人王某2的辨认笔录证实，被告人陈某在就是向其出售毒品的人。
5.证人吴某小的辨认笔录证实，被告人陈某在就是向其出售毒品的人。
以上证据，经当庭宣读、质证、认证，本院予以确认。
本院认为
本院认为，被告人陈某在违反国家对毒品的管理法规，明知是毒品而多次向多人进行贩卖，海洛因重约15.671克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人的犯罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人当庭辩称，其只认识起诉书指控的王某1，自己虽然贩卖过毒品，但没有贩卖过那么多，经查，在案有被告人在侦查阶段的供述及辨认笔录证实在侦查阶段被告人称自己没有贩卖过毒品，也不认识王某1，但其当庭称自己认识王某1，且承认其有贩卖毒品的行为，综合在案证人证人及其辨认笔录，被告人当庭辩解与在案证据前后矛盾，且无相应证据予以证实，故对该辩解，本院不予采纳。被告人陈某在曾因贩卖毒品罪被判处有期徒刑之刑罚，在刑罚执行完毕五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，且系毒品再犯，应当从重处罚。据此，依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、三、七款、第三百五十六条、第六十五条、第六十四条、第五十二条、第五十三条及《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项之规定,判决如下：
判决结果
一、被告人陈某在犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币一万元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月18日起至2029年3月17日止；并处罚金自本判决生效之日起10日内缴纳)
二、随案移送粉色华为直板手机一部（型号DUK-AL20），予以没收，存档备查。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向S市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。
文书尾部
陈某在走私、贩卖、运输、制造毒品罪一审刑事判决书
刑事判决书
当事人信息
被告人陈某在，小名某在，*，1973年2月7日出生，汉族，文盲，无业，户籍所在地山西省S市，捕前住S区。2014年10月14日曾因犯贩卖毒品罪，被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元，于2015年1月27日刑满释放。2019年7月16日曾因吸食毒品被S市公安局S分局决定行政拘留十五日，并处罚款2000元。2020年9月18日因涉嫌犯贩卖毒品罪被S市公安局S分局刑事拘留；同年10月22日经S市S区人民检察院批准，于次日被S市公安局S分局执行逮捕，现羁押于S市看守所。
诉讼记录
S市S区人民检察院以S检二部刑诉〔2021〕15号起诉书指控被告人陈某在犯贩卖毒品罪，于2021年1月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。S市S区人民检察院指派检察官安玉凯出庭支持公诉，被告人陈某在到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
事实依据
S市S区人民检察院指控：
1.2020年4月至8月间，被告人陈某在在S区境内向吸毒人员王某1出售土制海洛因约4克，得款共计10000元。
2.2020年5月，被告人陈某在在S区境内向吸毒人员闫某出售土制海洛因约0.3克，得款共计600元。
3.2019年12月下旬志2020年6月期间，被告人陈某在在S区境内向吸毒有人员王某2出售土制海洛因约11克，得款共计22000元。
4.2020年3月，被告人陈某在在S区境内向吸毒人员吴某小出售土制海洛因0.3克，得款共计600元。
5.20202年8月21日，陈某在因吸食毒品被S市公安局平鲁公安分局抓获，从其身上收缴土制海洛因0.12克。
公诉机关同时提供物证、书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见、检查及辨认笔录等证据予以证实，认为被告人陈某在之行为已构成贩卖毒品罪，提请法院予以判处。
被告人陈某在当庭辩称，其只认识起诉书指控的王某1，自己虽然贩卖过毒品，但没有贩卖过那么多。
经审理查明：
2020年8月21日，被告人陈某在因吸食毒品被S市公安局平鲁分局禁毒大队抓获，当场从其身上收缴土制海洛因0.071克，后对其依法予以强制隔离戒毒二年。2020年9月18日，因涉嫌贩卖毒品，被告人陈某在被S市公安局S分局禁毒大队转为刑事拘留。
1.2020年4月至8月间，被告人陈某在于S区境内向吸毒人员王某1出售土制海洛因约4克，得款共计10000元。
2.2020年5月，被告人陈某在于S区境内向吸毒人员闫某出售土制海洛因约0.3克，得款共计600元。
3.2019年12月下旬志2020年6月期间，被告人陈某在于S区境内向吸毒有人员王某2出售土制海洛因约11克，得款共计22000元。
4.2020年3月，被告人陈某在于S区境内向吸毒人员吴某小出售土制海洛因0.3克，得款共计600元。
证实上述事实的证据有：
一、物证
随案移送粉色华为直板手机一部（型号DUK-AL20）证实，被告人陈某在贩卖毒品时使用工具的情况。
二、书证
1.户籍证明、户口注销证明、犯罪嫌疑人基本情况、吸毒人员信息详情证实，被告人陈某在及吸毒人员王某1、闫某、王某2、吴某小的基本信息情况，被告人陈某在曾以陈鹏飞（身份证号码：×××）的名义登记注册户籍，并于2018年4月19日被注销。
2.到案经过证实，2020年8月21日，被告人陈某在因吸食毒品被S市公安局平鲁分局禁毒大队抓获，当场从其身上收缴土制海洛因0.12克，后对其依法予以强制隔离戒毒二年。2020年9月18日，因涉嫌贩卖毒品，被告人陈某在被S市公安局S分局禁毒大队转为刑事拘留。
3.S市公安局S分局强制隔离戒毒决定书、S市公安局平鲁分局强制隔离戒毒决定书证实，吸毒人员王某1因吸食被S市公安局平鲁分局决定强制隔离戒毒二年，吸毒人员闫某、王某2、吴某小均因吸食被S市公安局S分局决定强制隔离戒毒二年。
4.（2014）朔刑初字第207号刑事判决书、刑满释放证明书证实，被告人陈某在（判决时曾用名陈鹏飞）于2014年10月14日曾因犯贩卖毒品罪，被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元，于2015年1月27日刑满释放。
5.S市公安局S分局行政处罚决定书证实，被告人陈某在于2019年7月16日曾因吸食毒品被S市公安局S分局决定行政拘留十五日，并处罚款2000元。
三、证人证言
1.证人王某1的证言证实，其在2020年4、5月份向"某在"购买过7次土制海洛因，具体时间记不清了，每次都是购买200元0.08克一小包，一共约0.56克，总共花了1400元，每次都是其和他联系好后，自己到富甲工业园区附近的路上向他取上毒品。其在2020年6月份向"某在"购买过10次土制海洛因，每次都是购买200元0.08克一小包，一共约0.8克，总共花了2000元，每次都是其和他联系好后，自己到厚德园小区二期附近向他取上毒品。其在2020年7、8月份向"某在"购买过30次土制海洛因，其中27次是购买200元0.08克一小包，一共约2.16克，总共花了5400元；其余3次是购买400元两小包土制海洛因，一共约0.48克，总共花了120000元，每次都是其和他联系好后，自己到同安小区附近向他取上毒品。其和他的每次交易都是以现金方式进行，每次都只有其二人在场。"某在"大名陈某在，他在同安小区和厚德园小区二期住着。2020年8月21日，其和"某在"、王杰还有两个不认识的人，从S区到平鲁区向"娟娟"和"毛孩"购买土制海洛因，上午九点左右向"娟娟"购买了三小包大约0.75克土制海洛因，花了1500元，买上大家就烫吸了。因为"某在"说毒品不好，上午十一点左右"某在"又向"毛孩"购买了点土制海洛因，具体多少自己不清楚，中午十二点左右大家就被平鲁公安局抓住了。其和"某在"一共向"娟娟"购买过两次土制海洛因，第一次是八月中旬，第二次是8月21日。
2.证人闫某的证言证实，其在2020年5月份向住在厚德园小区二期东大门附近一栋廉租公寓楼内的"某在"购买过三次土制海洛因，具体时间记不清了。每次都是自己和他电话联系好后，自己到厚德园小区二期，然后他将毒品送来。自己每次向他购买的都是200元的两小包土制海洛因，每包约0.05克，一共购买过0.3克，总共花费600元，每次都只有其二人在场。
3.证人王某2的证言证实，其在2019年12月下旬到2020年6月3日期间，一直向在厚德园小区二期的一个叫"某在"的*子购买土制海洛因。每个月大约购买20次，每次都是100元约0.05克一小包，从2020年5月份开始他没有100元一小包的土制海洛因了，自己就购买200元0.08克一小包的，自己一共向他购买过约11克土制海洛因，共花费22000元左右。每次都是以现金方式进行交易，交易时只有其二人在现场，自己电话号码155XXXXXXXX。
4.证人吴某小的证言证实，其在2020年3月份开始向一个叫"某在"的*子购买过三次土制海洛因。每次都是电话联系好后，自己到化庄村附近一个水泥预制管厂和他见面，他将毒品给自己。其每次都是购买100元0.05克一小包的毒品，一共大约买了0.3克，共花费600元。每次都是现金方式进行交易，现场只有其二人。
四、被告人供述与辩解
被告人陈某在于侦查阶段供述，2020年8月21日，其和明明开车到平鲁去买毒品，车是明明的，明明哪儿去了自己不知道，他的大名自己也不知道。其向"密罗"购买过两次土制海洛因，都是用来自己吸食的，没有向吸毒人员出售过毒品。自己没有向"娟娟"、"毛孩"购买过毒品，其不认识他们，也不认识王杰。其在2014年使用陈鹏飞这个身份时，被S市公安局S分局以贩卖毒品和掩饰、隐瞒犯罪所得刑事拘留，2019年使用陈某在这个身份时因吸食毒品被S市公安局S分局行政拘留。
五、鉴定意见
（朔）公（司）鉴（毒品）字[2020]71号检验报告证实，从送检的可疑土褐色粉末中检出海洛因成分。
六、检查笔录
S市公安局平鲁分局关于陈某在持有毒品的称重情况说明、扣押及随案移送物品清单、毒品称重及取样笔录、S市公安局S分局称重及取样计量表、称重照片及视频证实，2020年8月21日，S市公安局平鲁分局禁毒大队民警在平鲁区井坪镇东环南路21站加油站附近发现吸毒人员陈某在，当场从其身上查获疑似毒品一包，总重量0.12克，净重0.071克，全部取样送检；并从陈某在处扣押粉色华为直板手机一部（型号DUK-AL20）。
七、辨认笔录
1.被告人陈某在的辨认笔录证实，其不认识吸毒人员王某1、闫某、王某2和吴某小。
2.证人王某1的辨认笔录证实，被告人陈某在就是向其出售毒品的人。
3.证人闫某的辨认笔录证实，被告人陈某在就是向其出售毒品的人。
4.证人王某2的辨认笔录证实，被告人陈某在就是向其出售毒品的人。
5.证人吴某小的辨认笔录证实，被告人陈某在就是向其出售毒品的人。
以上证据，经当庭宣读、质证、认证，本院予以确认。
本院认为
本院认为，被告人陈某在违反国家对毒品的管理法规，明知是毒品而多次向多人进行贩卖，海洛因重约15.671克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人的犯罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人当庭辩称，其只认识起诉书指控的王某1，自己虽然贩卖过毒品，但没有贩卖过那么多，经查，在案有被告人在侦查阶段的供述及辨认笔录证实在侦查阶段被告人称自己没有贩卖过毒品，也不认识王某1，但其当庭称自己认识王某1，且承认其有贩卖毒品的行为，综合在案证人证人及其辨认笔录，被告人当庭辩解与在案证据前后矛盾，且无相应证据予以证实，故对该辩解，本院不予采纳。被告人陈某在曾因贩卖毒品罪被判处有期徒刑之刑罚，在刑罚执行完毕五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，且系毒品再犯，应当从重处罚。据此，依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、三、七款、第三百五十六条、第六十五条、第六十四条、第五十二条、第五十三条及《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项之规定,判决如下：
判决结果
一、被告人陈某在犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币一万元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月18日起至2029年3月17日止；并处罚金自本判决生效之日起10日内缴纳)
二、随案移送粉色华为直板手机一部（型号DUK-AL20），予以没收，存档备查。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向S市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。
文书尾部
陈某在走私、贩卖、运输、制造毒品罪一审刑事判决书
刑事判决书
当事人信息
被告人陈某在，小名某在，*，1973年2月7日出生，汉族，文盲，无业，户籍所在地山西省S市，捕前住S区。2014年10月14日曾因犯贩卖毒品罪，被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元，于2015年1月27日刑满释放。2019年7月16日曾因吸食毒品被S市公安局S分局决定行政拘留十五日，并处罚款2000元。2020年9月18日因涉嫌犯贩卖毒品罪被S市公安局S分局刑事拘留；同年10月22日经S市S区人民检察院批准，于次日被S市公安局S分局执行逮捕，现羁押于S市看守所。
诉讼记录
S市S区人民检察院以S检二部刑诉〔2021〕15号起诉书指控被告人陈某在犯贩卖毒品罪，于2021年1月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。S市S区人民检察院指派检察官安玉凯出庭支持公诉，被告人陈某在到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
事实依据
S市S区人民检察院指控：
1.2020年4月至8月间，被告人陈某在在S区境内向吸毒人员王某1出售土制海洛因约4克，得款共计10000元。
2.2020年5月，被告人陈某在在S区境内向吸毒人员闫某出售土制海洛因约0.3克，得款共计600元。
3.2019年12月下旬志2020年6月期间，被告人陈某在在S区境内向吸毒有人员王某2出售土制海洛因约11克，得款共计22000元。
4.2020年3月，被告人陈某在在S区境内向吸毒人员吴某小出售土制海洛因0.3克，得款共计600元。
5.20202年8月21日，陈某在因吸食毒品被S市公安局平鲁公安分局抓获，从其身上收缴土制海洛因0.12克。
公诉机关同时提供物证、书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见、检查及辨认笔录等证据予以证实，认为被告人陈某在之行为已构成贩卖毒品罪，提请法院予以判处。
被告人陈某在当庭辩称，其只认识起诉书指控的王某1，自己虽然贩卖过毒品，但没有贩卖过那么多。
经审理查明：
2020年8月21日，被告人陈某在因吸食毒品被S市公安局平鲁分局禁毒大队抓获，当场从其身上收缴土制海洛因0.071克，后对其依法予以强制隔离戒毒二年。2020年9月18日，因涉嫌贩卖毒品，被告人陈某在被S市公安局S分局禁毒大队转为刑事拘留。
1.2020年4月至8月间，被告人陈某在于S区境内向吸毒人员王某1出售土制海洛因约4克，得款共计10000元。
2.2020年5月，被告人陈某在于S区境内向吸毒人员闫某出售土制海洛因约0.3克，得款共计600元。
3.2019年12月下旬志2020年6月期间，被告人陈某在于S区境内向吸毒有人员王某2出售土制海洛因约11克，得款共计22000元。
4.2020年3月，被告人陈某在于S区境内向吸毒人员吴某小出售土制海洛因0.3克，得款共计600元。
证实上述事实的证据有：
一、物证
随案移送粉色华为直板手机一部（型号DUK-AL20）证实，被告人陈某在贩卖毒品时使用工具的情况。
二、书证
1.户籍证明、户口注销证明、犯罪嫌疑人基本情况、吸毒人员信息详情证实，被告人陈某在及吸毒人员王某1、闫某、王某2、吴某小的基本信息情况，被告人陈某在曾以陈鹏飞（身份证号码：×××）的名义登记注册户籍，并于2018年4月19日被注销。
2.到案经过证实，2020年8月21日，被告人陈某在因吸食毒品被S市公安局平鲁分局禁毒大队抓获，当场从其身上收缴土制海洛因0.12克，后对其依法予以强制隔离戒毒二年。2020年9月18日，因涉嫌贩卖毒品，被告人陈某在被S市公安局S分局禁毒大队转为刑事拘留。
3.S市公安局S分局强制隔离戒毒决定书、S市公安局平鲁分局强制隔离戒毒决定书证实，吸毒人员王某1因吸食被S市公安局平鲁分局决定强制隔离戒毒二年，吸毒人员闫某、王某2、吴某小均因吸食被S市公安局S分局决定强制隔离戒毒二年。
4.（2014）朔刑初字第207号刑事判决书、刑满释放证明书证实，被告人陈某在（判决时曾用名陈鹏飞）于2014年10月14日曾因犯贩卖毒品罪，被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元，于2015年1月27日刑满释放。
5.S市公安局S分局行政处罚决定书证实，被告人陈某在于2019年7月16日曾因吸食毒品被S市公安局S分局决定行政拘留十五日，并处罚款2000元。
三、证人证言
1.证人王某1的证言证实，其在2020年4、5月份向"某在"购买过7次土制海洛因，具体时间记不清了，每次都是购买200元0.08克一小包，一共约0.56克，总共花了1400元，每次都是其和他联系好后，自己到富甲工业园区附近的路上向他取上毒品。其在2020年6月份向"某在"购买过10次土制海洛因，每次都是购买200元0.08克一小包，一共约0.8克，总共花了2000元，每次都是其和他联系好后，自己到厚德园小区二期附近向他取上毒品。其在2020年7、8月份向"某在"购买过30次土制海洛因，其中27次是购买200元0.08克一小包，一共约2.16克，总共花了5400元；其余3次是购买400元两小包土制海洛因，一共约0.48克，总共花了120000元，每次都是其和他联系好后，自己到同安小区附近向他取上毒品。其和他的每次交易都是以现金方式进行，每次都只有其二人在场。"某在"大名陈某在，他在同安小区和厚德园小区二期住着。2020年8月21日，其和"某在"、王杰还有两个不认识的人，从S区到平鲁区向"娟娟"和"毛孩"购买土制海洛因，上午九点左右向"娟娟"购买了三小包大约0.75克土制海洛因，花了1500元，买上大家就烫吸了。因为"某在"说毒品不好，上午十一点左右"某在"又向"毛孩"购买了点土制海洛因，具体多少自己不清楚，中午十二点左右大家就被平鲁公安局抓住了。其和"某在"一共向"娟娟"购买过两次土制海洛因，第一次是八月中旬，第二次是8月21日。
2.证人闫某的证言证实，其在2020年5月份向住在厚德园小区二期东大门附近一栋廉租公寓楼内的"某在"购买过三次土制海洛因，具体时间记不清了。每次都是自己和他电话联系好后，自己到厚德园小区二期，然后他将毒品送来。自己每次向他购买的都是200元的两小包土制海洛因，每包约0.05克，一共购买过0.3克，总共花费600元，每次都只有其二人在场。
3.证人王某2的证言证实，其在2019年12月下旬到2020年6月3日期间，一直向在厚德园小区二期的一个叫"某在"的*子购买土制海洛因。每个月大约购买20次，每次都是100元约0.05克一小包，从2020年5月份开始他没有100元一小包的土制海洛因了，自己就购买200元0.08克一小包的，自己一共向他购买过约11克土制海洛因，共花费22000元左右。每次都是以现金方式进行交易，交易时只有其二人在现场，自己电话号码155XXXXXXXX。
4.证人吴某小的证言证实，其在2020年3月份开始向一个叫"某在"的*子购买过三次土制海洛因。每次都是电话联系好后，自己到化庄村附近一个水泥预制管厂和他见面，他将毒品给自己。其每次都是购买100元0.05克一小包的毒品，一共大约买了0.3克，共花费600元。每次都是现金方式进行交易，现场只有其二人。
四、被告人供述与辩解
被告人陈某在于侦查阶段供述，2020年8月21日，其和明明开车到平鲁去买毒品，车是明明的，明明哪儿去了自己不知道，他的大名自己也不知道。其向"密罗"购买过两次土制海洛因，都是用来自己吸食的，没有向吸毒人员出售过毒品。自己没有向"娟娟"、"毛孩"购买过毒品，其不认识他们，也不认识王杰。其在2014年使用陈鹏飞这个身份时，被S市公安局S分局以贩卖毒品和掩饰、隐瞒犯罪所得刑事拘留，2019年使用陈某在这个身份时因吸食毒品被S市公安局S分局行政拘留。
五、鉴定意见
（朔）公（司）鉴（毒品）字[2020]71号检验报告证实，从送检的可疑土褐色粉末中检出海洛因成分。
六、检查笔录
S市公安局平鲁分局关于陈某在持有毒品的称重情况说明、扣押及随案移送物品清单、毒品称重及取样笔录、S市公安局S分局称重及取样计量表、称重照片及视频证实，2020年8月21日，S市公安局平鲁分局禁毒大队民警在平鲁区井坪镇东环南路21站加油站附近发现吸毒人员陈某在，当场从其身上查获疑似毒品一包，总重量0.12克，净重0.071克，全部取样送检；并从陈某在处扣押粉色华为直板手机一部（型号DUK-AL20）。
七、辨认笔录
1.被告人陈某在的辨认笔录证实，其不认识吸毒人员王某1、闫某、王某2和吴某小。
2.证人王某1的辨认笔录证实，被告人陈某在就是向其出售毒品的人。
3.证人闫某的辨认笔录证实，被告人陈某在就是向其出售毒品的人。
4.证人王某2的辨认笔录证实，被告人陈某在就是向其出售毒品的人。
5.证人吴某小的辨认笔录证实，被告人陈某在就是向其出售毒品的人。
以上证据，经当庭宣读、质证、认证，本院予以确认。
本院认为
本院认为，被告人陈某在违反国家对毒品的管理法规，明知是毒品而多次向多人进行贩卖，海洛因重约15.671克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人的犯罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人当庭辩称，其只认识起诉书指控的王某1，自己虽然贩卖过毒品，但没有贩卖过那么多，经查，在案有被告人在侦查阶段的供述及辨认笔录证实在侦查阶段被告人称自己没有贩卖过毒品，也不认识王某1，但其当庭称自己认识王某1，且承认其有贩卖毒品的行为，综合在案证人证人及其辨认笔录，被告人当庭辩解与在案证据前后矛盾，且无相应证据予以证实，故对该辩解，本院不予采纳。被告人陈某在曾因贩卖毒品罪被判处有期徒刑之刑罚，在刑罚执行完毕五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，且系毒品再犯，应当从重处罚。据此，依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、三、七款、第三百五十六条、第六十五条、第六十四条、第五十二条、第五十三条及《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项之规定,判决如下：
判决结果
一、被告人陈某在犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币一万元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月18日起至2029年3月17日止；并处罚金自本判决生效之日起10日内缴纳)
二、随案移送粉色华为直板手机一部（型号DUK-AL20），予以没收，存档备查。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向S市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。
文书尾部
陈某在走私、贩卖、运输、制造毒品罪一审刑事判决书
刑事判决书
当事人信息
被告人陈某在，小名某在，*，1973年2月7日出生，汉族，文盲，无业，户籍所在地山西省S市，捕前住S区。2014年10月14日曾因犯贩卖毒品罪，被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元，于2015年1月27日刑满释放。2019年7月16日曾因吸食毒品被S市公安局S分局决定行政拘留十五日，并处罚款2000元。2020年9月18日因涉嫌犯贩卖毒品罪被S市公安局S分局刑事拘留；同年10月22日经S市S区人民检察院批准，于次日被S市公安局S分局执行逮捕，现羁押于S市看守所。
诉讼记录
S市S区人民检察院以S检二部刑诉〔2021〕15号起诉书指控被告人陈某在犯贩卖毒品罪，于2021年1月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。S市S区人民检察院指派检察官安玉凯出庭支持公诉，被告人陈某在到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
事实依据
S市S区人民检察院指控：
1.2020年4月至8月间，被告人陈某在在S区境内向吸毒人员王某1出售土制海洛因约4克，得款共计10000元。
2.2020年5月，被告人陈某在在S区境内向吸毒人员闫某出售土制海洛因约0.3克，得款共计600元。
3.2019年12月下旬志2020年6月期间，被告人陈某在在S区境内向吸毒有人员王某2出售土制海洛因约11克，得款共计22000元。
4.2020年3月，被告人陈某在在S区境内向吸毒人员吴某小出售土制海洛因0.3克，得款共计600元。
5.20202年8月21日，陈某在因吸食毒品被S市公安局平鲁公安分局抓获，从其身上收缴土制海洛因0.12克。
公诉机关同时提供物证、书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见、检查及辨认笔录等证据予以证实，认为被告人陈某在之行为已构成贩卖毒品罪，提请法院予以判处。
被告人陈某在当庭辩称，其只认识起诉书指控的王某1，自己虽然贩卖过毒品，但没有贩卖过那么多。
经审理查明：
2020年8月21日，被告人陈某在因吸食毒品被S市公安局平鲁分局禁毒大队抓获，当场从其身上收缴土制海洛因0.071克，后对其依法予以强制隔离戒毒二年。2020年9月18日，因涉嫌贩卖毒品，被告人陈某在被S市公安局S分局禁毒大队转为刑事拘留。
1.2020年4月至8月间，被告人陈某在于S区境内向吸毒人员王某1出售土制海洛因约4克，得款共计10000元。
2.2020年5月，被告人陈某在于S区境内向吸毒人员闫某出售土制海洛因约0.3克，得款共计600元。
3.2019年12月下旬志2020年6月期间，被告人陈某在于S区境内向吸毒有人员王某2出售土制海洛因约11克，得款共计22000元。
4.2020年3月，被告人陈某在于S区境内向吸毒人员吴某小出售土制海洛因0.3克，得款共计600元。
证实上述事实的证据有：
一、物证
随案移送粉色华为直板手机一部（型号DUK-AL20）证实，被告人陈某在贩卖毒品时使用工具的情况。
二、书证
1.户籍证明、户口注销证明、犯罪嫌疑人基本情况、吸毒人员信息详情证实，被告人陈某在及吸毒人员王某1、闫某、王某2、吴某小的基本信息情况，被告人陈某在曾以陈鹏飞（身份证号码：×××）的名义登记注册户籍，并于2018年4月19日被注销。
2.到案经过证实，2020年8月21日，被告人陈某在因吸食毒品被S市公安局平鲁分局禁毒大队抓获，当场从其身上收缴土制海洛因0.12克，后对其依法予以强制隔离戒毒二年。2020年9月18日，因涉嫌贩卖毒品，被告人陈某在被S市公安局S分局禁毒大队转为刑事拘留。
3.S市公安局S分局强制隔离戒毒决定书、S市公安局平鲁分局强制隔离戒毒决定书证实，吸毒人员王某1因吸食被S市公安局平鲁分局决定强制隔离戒毒二年，吸毒人员闫某、王某2、吴某小均因吸食被S市公安局S分局决定强制隔离戒毒二年。
4.（2014）朔刑初字第207号刑事判决书、刑满释放证明书证实，被告人陈某在（判决时曾用名陈鹏飞）于2014年10月14日曾因犯贩卖毒品罪，被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元，于2015年1月27日刑满释放。
5.S市公安局S分局行政处罚决定书证实，被告人陈某在于2019年7月16日曾因吸食毒品被S市公安局S分局决定行政拘留十五日，并处罚款2000元。
三、证人证言
1.证人王某1的证言证实，其在2020年4、5月份向"某在"购买过7次土制海洛因，具体时间记不清了，每次都是购买200元0.08克一小包，一共约0.56克，总共花了1400元，每次都是其和他联系好后，自己到富甲工业园区附近的路上向他取上毒品。其在2020年6月份向"某在"购买过10次土制海洛因，每次都是购买200元0.08克一小包，一共约0.8克，总共花了2000元，每次都是其和他联系好后，自己到厚德园小区二期附近向他取上毒品。其在2020年7、8月份向"某在"购买过30次土制海洛因，其中27次是购买200元0.08克一小包，一共约2.16克，总共花了5400元；其余3次是购买400元两小包土制海洛因，一共约0.48克，总共花了120000元，每次都是其和他联系好后，自己到同安小区附近向他取上毒品。其和他的每次交易都是以现金方式进行，每次都只有其二人在场。"某在"大名陈某在，他在同安小区和厚德园小区二期住着。2020年8月21日，其和"某在"、王杰还有两个不认识的人，从S区到平鲁区向"娟娟"和"毛孩"购买土制海洛因，上午九点左右向"娟娟"购买了三小包大约0.75克土制海洛因，花了1500元，买上大家就烫吸了。因为"某在"说毒品不好，上午十一点左右"某在"又向"毛孩"购买了点土制海洛因，具体多少自己不清楚，中午十二点左右大家就被平鲁公安局抓住了。其和"某在"一共向"娟娟"购买过两次土制海洛因，第一次是八月中旬，第二次是8月21日。
2.证人闫某的证言证实，其在2020年5月份向住在厚德园小区二期东大门附近一栋廉租公寓楼内的"某在"购买过三次土制海洛因，具体时间记不清了。每次都是自己和他电话联系好后，自己到厚德园小区二期，然后他将毒品送来。自己每次向他购买的都是200元的两小包土制海洛因，每包约0.05克，一共购买过0.3克，总共花费600元，每次都只有其二人在场。
3.证人王某2的证言证实，其在2019年12月下旬到2020年6月3日期间，一直向在厚德园小区二期的一个叫"某在"的*子购买土制海洛因。每个月大约购买20次，每次都是100元约0.05克一小包，从2020年5月份开始他没有100元一小包的土制海洛因了，自己就购买200元0.08克一小包的，自己一共向他购买过约11克土制海洛因，共花费22000元左右。每次都是以现金方式进行交易，交易时只有其二人在现场，自己电话号码155XXXXXXXX。
4.证人吴某小的证言证实，其在2020年3月份开始向一个叫"某在"的*子购买过三次土制海洛因。每次都是电话联系好后，自己到化庄村附近一个水泥预制管厂和他见面，他将毒品给自己。其每次都是购买100元0.05克一小包的毒品，一共大约买了0.3克，共花费600元。每次都是现金方式进行交易，现场只有其二人。
四、被告人供述与辩解
被告人陈某在于侦查阶段供述，2020年8月21日，其和明明开车到平鲁去买毒品，车是明明的，明明哪儿去了自己不知道，他的大名自己也不知道。其向"密罗"购买过两次土制海洛因，都是用来自己吸食的，没有向吸毒人员出售过毒品。自己没有向"娟娟"、"毛孩"购买过毒品，其不认识他们，也不认识王杰。其在2014年使用陈鹏飞这个身份时，被S市公安局S分局以贩卖毒品和掩饰、隐瞒犯罪所得刑事拘留，2019年使用陈某在这个身份时因吸食毒品被S市公安局S分局行政拘留。
五、鉴定意见
（朔）公（司）鉴（毒品）字[2020]71号检验报告证实，从送检的可疑土褐色粉末中检出海洛因成分。
六、检查笔录
S市公安局平鲁分局关于陈某在持有毒品的称重情况说明、扣押及随案移送物品清单、毒品称重及取样笔录、S市公安局S分局称重及取样计量表、称重照片及视频证实，2020年8月21日，S市公安局平鲁分局禁毒大队民警在平鲁区井坪镇东环南路21站加油站附近发现吸毒人员陈某在，当场从其身上查获疑似毒品一包，总重量0.12克，净重0.071克，全部取样送检；并从陈某在处扣押粉色华为直板手机一部（型号DUK-AL20）。
七、辨认笔录
1.被告人陈某在的辨认笔录证实，其不认识吸毒人员王某1、闫某、王某2和吴某小。
2.证人王某1的辨认笔录证实，被告人陈某在就是向其出售毒品的人。
3.证人闫某的辨认笔录证实，被告人陈某在就是向其出售毒品的人。
4.证人王某2的辨认笔录证实，被告人陈某在就是向其出售毒品的人。
5.证人吴某小的辨认笔录证实，被告人陈某在就是向其出售毒品的人。
以上证据，经当庭宣读、质证、认证，本院予以确认。
本院认为
本院认为，被告人陈某在违反国家对毒品的管理法规，明知是毒品而多次向多人进行贩卖，海洛因重约15.671克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人的犯罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人当庭辩称，其只认识起诉书指控的王某1，自己虽然贩卖过毒品，但没有贩卖过那么多，经查，在案有被告人在侦查阶段的供述及辨认笔录证实在侦查阶段被告人称自己没有贩卖过毒品，也不认识王某1，但其当庭称自己认识王某1，且承认其有贩卖毒品的行为，综合在案证人证人及其辨认笔录，被告人当庭辩解与在案证据前后矛盾，且无相应证据予以证实，故对该辩解，本院不予采纳。被告人陈某在曾因贩卖毒品罪被判处有期徒刑之刑罚，在刑罚执行完毕五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，且系毒品再犯，应当从重处罚。据此，依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、三、七款、第三百五十六条、第六十五条、第六十四条、第五十二条、第五十三条及《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项之规定,判决如下：
判决结果
一、被告人陈某在犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币一万元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月18日起至2029年3月17日止；并处罚金自本判决生效之日起10日内缴纳)
二、随案移送粉色华为直板手机一部（型号DUK-AL20），予以没收，存档备查。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向S市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。
文书尾部
陈某在走私、贩卖、运输、制造毒品罪一审刑事判决书
刑事判决书
当事人信息
被告人陈某在，小名某在，*，1973年2月7日出生，汉族，文盲，无业，户籍所在地山西省S市，捕前住S区。2014年10月14日曾因犯贩卖毒品罪，被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元，于2015年1月27日刑满释放。2019年7月16日曾因吸食毒品被S市公安局S分局决定行政拘留十五日，并处罚款2000元。2020年9月18日因涉嫌犯贩卖毒品罪被S市公安局S分局刑事拘留；同年10月22日经S市S区人民检察院批准，于次日被S市公安局S分局执行逮捕，现羁押于S市看守所。
诉讼记录
S市S区人民检察院以S检二部刑诉〔2021〕15号起诉书指控被告人陈某在犯贩卖毒品罪，于2021年1月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。S市S区人民检察院指派检察官安玉凯出庭支持公诉，被告人陈某在到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
事实依据
S市S区人民检察院指控：
1.2020年4月至8月间，被告人陈某在在S区境内向吸毒人员王某1出售土制海洛因约4克，得款共计10000元。
2.2020年5月，被告人陈某在在S区境内向吸毒人员闫某出售土制海洛因约0.3克，得款共计600元。
3.2019年12月下旬志2020年6月期间，被告人陈某在在S区境内向吸毒有人员王某2出售土制海洛因约11克，得款共计22000元。
4.2020年3月，被告人陈某在在S区境内向吸毒人员吴某小出售土制海洛因0.3克，得款共计600元。
5.20202年8月21日，陈某在因吸食毒品被S市公安局平鲁公安分局抓获，从其身上收缴土制海洛因0.12克。
公诉机关同时提供物证、书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见、检查及辨认笔录等证据予以证实，认为被告人陈某在之行为已构成贩卖毒品罪，提请法院予以判处。
被告人陈某在当庭辩称，其只认识起诉书指控的王某1，自己虽然贩卖过毒品，但没有贩卖过那么多。
经审理查明：
2020年8月21日，被告人陈某在因吸食毒品被S市公安局平鲁分局禁毒大队抓获，当场从其身上收缴土制海洛因0.071克，后对其依法予以强制隔离戒毒二年。2020年9月18日，因涉嫌贩卖毒品，被告人陈某在被S市公安局S分局禁毒大队转为刑事拘留。
1.2020年4月至8月间，被告人陈某在于S区境内向吸毒人员王某1出售土制海洛因约4克，得款共计10000元。
2.2020年5月，被告人陈某在于S区境内向吸毒人员闫某出售土制海洛因约0.3克，得款共计600元。
3.2019年12月下旬志2020年6月期间，被告人陈某在于S区境内向吸毒有人员王某2出售土制海洛因约11克，得款共计22000元。
4.2020年3月，被告人陈某在于S区境内向吸毒人员吴某小出售土制海洛因0.3克，得款共计600元。
证实上述事实的证据有：
一、物证
随案移送粉色华为直板手机一部（型号DUK-AL20）证实，被告人陈某在贩卖毒品时使用工具的情况。
二、书证
1.户籍证明、户口注销证明、犯罪嫌疑人基本情况、吸毒人员信息详情证实，被告人陈某在及吸毒人员王某1、闫某、王某2、吴某小的基本信息情况，被告人陈某在曾以陈鹏飞（身份证号码：×××）的名义登记注册户籍，并于2018年4月19日被注销。
2.到案经过证实，2020年8月21日，被告人陈某在因吸食毒品被S市公安局平鲁分局禁毒大队抓获，当场从其身上收缴土制海洛因0.12克，后对其依法予以强制隔离戒毒二年。2020年9月18日，因涉嫌贩卖毒品，被告人陈某在被S市公安局S分局禁毒大队转为刑事拘留。
3.S市公安局S分局强制隔离戒毒决定书、S市公安局平鲁分局强制隔离戒毒决定书证实，吸毒人员王某1因吸食被S市公安局平鲁分局决定强制隔离戒毒二年，吸毒人员闫某、王某2、吴某小均因吸食被S市公安局S分局决定强制隔离戒毒二年。
4.（2014）朔刑初字第207号刑事判决书、刑满释放证明书证实，被告人陈某在（判决时曾用名陈鹏飞）于2014年10月14日曾因犯贩卖毒品罪，被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元，于2015年1月27日刑满释放。
5.S市公安局S分局行政处罚决定书证实，被告人陈某在于2019年7月16日曾因吸食毒品被S市公安局S分局决定行政拘留十五日，并处罚款2000元。
三、证人证言
1.证人王某1的证言证实，其在2020年4、5月份向"某在"购买过7次土制海洛因，具体时间记不清了，每次都是购买200元0.08克一小包，一共约0.56克，总共花了1400元，每次都是其和他联系好后，自己到富甲工业园区附近的路上向他取上毒品。其在2020年6月份向"某在"购买过10次土制海洛因，每次都是购买200元0.08克一小包，一共约0.8克，总共花了2000元，每次都是其和他联系好后，自己到厚德园小区二期附近向他取上毒品。其在2020年7、8月份向"某在"购买过30次土制海洛因，其中27次是购买200元0.08克一小包，一共约2.16克，总共花了5400元；其余3次是购买400元两小包土制海洛因，一共约0.48克，总共花了120000元，每次都是其和他联系好后，自己到同安小区附近向他取上毒品。其和他的每次交易都是以现金方式进行，每次都只有其二人在场。"某在"大名陈某在，他在同安小区和厚德园小区二期住着。2020年8月21日，其和"某在"、王杰还有两个不认识的人，从S区到平鲁区向"娟娟"和"毛孩"购买土制海洛因，上午九点左右向"娟娟"购买了三小包大约0.75克土制海洛因，花了1500元，买上大家就烫吸了。因为"某在"说毒品不好，上午十一点左右"某在"又向"毛孩"购买了点土制海洛因，具体多少自己不清楚，中午十二点左右大家就被平鲁公安局抓住了。其和"某在"一共向"娟娟"购买过两次土制海洛因，第一次是八月中旬，第二次是8月21日。
2.证人闫某的证言证实，其在2020年5月份向住在厚德园小区二期东大门附近一栋廉租公寓楼内的"某在"购买过三次土制海洛因，具体时间记不清了。每次都是自己和他电话联系好后，自己到厚德园小区二期，然后他将毒品送来。自己每次向他购买的都是200元的两小包土制海洛因，每包约0.05克，一共购买过0.3克，总共花费600元，每次都只有其二人在场。
3.证人王某2的证言证实，其在2019年12月下旬到2020年6月3日期间，一直向在厚德园小区二期的一个叫"某在"的*子购买土制海洛因。每个月大约购买20次，每次都是100元约0.05克一小包，从2020年5月份开始他没有100元一小包的土制海洛因了，自己就购买200元0.08克一小包的，自己一共向他购买过约11克土制海洛因，共花费22000元左右。每次都是以现金方式进行交易，交易时只有其二人在现场，自己电话号码155XXXXXXXX。
4.证人吴某小的证言证实，其在2020年3月份开始向一个叫"某在"的*子购买过三次土制海洛因。每次都是电话联系好后，自己到化庄村附近一个水泥预制管厂和他见面，他将毒品给自己。其每次都是购买100元0.05克一小包的毒品，一共大约买了0.3克，共花费600元。每次都是现金方式进行交易，现场只有其二人。
四、被告人供述与辩解
被告人陈某在于侦查阶段供述，2020年8月21日，其和明明开车到平鲁去买毒品，车是明明的，明明哪儿去了自己不知道，他的大名自己也不知道。其向"密罗"购买过两次土制海洛因，都是用来自己吸食的，没有向吸毒人员出售过毒品。自己没有向"娟娟"、"毛孩"购买过毒品，其不认识他们，也不认识王杰。其在2014年使用陈鹏飞这个身份时，被S市公安局S分局以贩卖毒品和掩饰、隐瞒犯罪所得刑事拘留，2019年使用陈某在这个身份时因吸食毒品被S市公安局S分局行政拘留。
五、鉴定意见
（朔）公（司）鉴（毒品）字[2020]71号检验报告证实，从送检的可疑土褐色粉末中检出海洛因成分。
六、检查笔录
S市公安局平鲁分局关于陈某在持有毒品的称重情况说明、扣押及随案移送物品清单、毒品称重及取样笔录、S市公安局S分局称重及取样计量表、称重照片及视频证实，2020年8月21日，S市公安局平鲁分局禁毒大队民警在平鲁区井坪镇东环南路21站加油站附近发现吸毒人员陈某在，当场从其身上查获疑似毒品一包，总重量0.12克，净重0.071克，全部取样送检；并从陈某在处扣押粉色华为直板手机一部（型号DUK-AL20）。
七、辨认笔录
1.被告人陈某在的辨认笔录证实，其不认识吸毒人员王某1、闫某、王某2和吴某小。
2.证人王某1的辨认笔录证实，被告人陈某在就是向其出售毒品的人。
3.证人闫某的辨认笔录证实，被告人陈某在就是向其出售毒品的人。
4.证人王某2的辨认笔录证实，被告人陈某在就是向其出售毒品的人。
5.证人吴某小的辨认笔录证实，被告人陈某在就是向其出售毒品的人。
以上证据，经当庭宣读、质证、认证，本院予以确认。
本院认为
本院认为，被告人陈某在违反国家对毒品的管理法规，明知是毒品而多次向多人进行贩卖，海洛因重约15.671克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人的犯罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人当庭辩称，其只认识起诉书指控的王某1，自己虽然贩卖过毒品，但没有贩卖过那么多，经查，在案有被告人在侦查阶段的供述及辨认笔录证实在侦查阶段被告人称自己没有贩卖过毒品，也不认识王某1，但其当庭称自己认识王某1，且承认其有贩卖毒品的行为，综合在案证人证人及其辨认笔录，被告人当庭辩解与在案证据前后矛盾，且无相应证据予以证实，故对该辩解，本院不予采纳。被告人陈某在曾因贩卖毒品罪被判处有期徒刑之刑罚，在刑罚执行完毕五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，且系毒品再犯，应当从重处罚。据此，依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、三、七款、第三百五十六条、第六十五条、第六十四条、第五十二条、第五十三条及《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项之规定,判决如下：
判决结果
一、被告人陈某在犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币一万元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月18日起至2029年3月17日止；并处罚金自本判决生效之日起10日内缴纳)
二、随案移送粉色华为直板手机一部（型号DUK-AL20），予以没收，存档备查。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向S市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。
文书尾部
陈某在走私、贩卖、运输、制造毒品罪一审刑事判决书
刑事判决书
当事人信息
被告人陈某在，小名某在，*，1973年2月7日出生，汉族，文盲，无业，户籍所在地山西省S市，捕前住S区。2014年10月14日曾因犯贩卖毒品罪，被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元，于2015年1月27日刑满释放。2019年7月16日曾因吸食毒品被S市公安局S分局决定行政拘留十五日，并处罚款2000元。2020年9月18日因涉嫌犯贩卖毒品罪被S市公安局S分局刑事拘留；同年10月22日经S市S区人民检察院批准，于次日被S市公安局S分局执行逮捕，现羁押于S市看守所。
诉讼记录
S市S区人民检察院以S检二部刑诉〔2021〕15号起诉书指控被告人陈某在犯贩卖毒品罪，于2021年1月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。S市S区人民检察院指派检察官安玉凯出庭支持公诉，被告人陈某在到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
事实依据
S市S区人民检察院指控：
1.2020年4月至8月间，被告人陈某在在S区境内向吸毒人员王某1出售土制海洛因约4克，得款共计10000元。
2.2020年5月，被告人陈某在在S区境内向吸毒人员闫某出售土制海洛因约0.3克，得款共计600元。
3.2019年12月下旬志2020年6月期间，被告人陈某在在S区境内向吸毒有人员王某2出售土制海洛因约11克，得款共计22000元。
4.2020年3月，被告人陈某在在S区境内向吸毒人员吴某小出售土制海洛因0.3克，得款共计600元。
5.20202年8月21日，陈某在因吸食毒品被S市公安局平鲁公安分局抓获，从其身上收缴土制海洛因0.12克。
公诉机关同时提供物证、书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见、检查及辨认笔录等证据予以证实，认为被告人陈某在之行为已构成贩卖毒品罪，提请法院予以判处。
被告人陈某在当庭辩称，其只认识起诉书指控的王某1，自己虽然贩卖过毒品，但没有贩卖过那么多。
经审理查明：
2020年8月21日，被告人陈某在因吸食毒品被S市公安局平鲁分局禁毒大队抓获，当场从其身上收缴土制海洛因0.071克，后对其依法予以强制隔离戒毒二年。2020年9月18日，因涉嫌贩卖毒品，被告人陈某在被S市公安局S分局禁毒大队转为刑事拘留。
1.2020年4月至8月间，被告人陈某在于S区境内向吸毒人员王某1出售土制海洛因约4克，得款共计10000元。
2.2020年5月，被告人陈某在于S区境内向吸毒人员闫某出售土制海洛因约0.3克，得款共计600元。
3.2019年12月下旬志2020年6月期间，被告人陈某在于S区境内向吸毒有人员王某2出售土制海洛因约11克，得款共计22000元。
4.2020年3月，被告人陈某在于S区境内向吸毒人员吴某小出售土制海洛因0.3克，得款共计600元。
证实上述事实的证据有：
一、物证
随案移送粉色华为直板手机一部（型号DUK-AL20）证实，被告人陈某在贩卖毒品时使用工具的情况。
二、书证
1.户籍证明、户口注销证明、犯罪嫌疑人基本情况、吸毒人员信息详情证实，被告人陈某在及吸毒人员王某1、闫某、王某2、吴某小的基本信息情况，被告人陈某在曾以陈鹏飞（身份证号码：×××）的名义登记注册户籍，并于2018年4月19日被注销。
2.到案经过证实，2020年8月21日，被告人陈某在因吸食毒品被S市公安局平鲁分局禁毒大队抓获，当场从其身上收缴土制海洛因0.12克，后对其依法予以强制隔离戒毒二年。2020年9月18日，因涉嫌贩卖毒品，被告人陈某在被S市公安局S分局禁毒大队转为刑事拘留。
3.S市公安局S分局强制隔离戒毒决定书、S市公安局平鲁分局强制隔离戒毒决定书证实，吸毒人员王某1因吸食被S市公安局平鲁分局决定强制隔离戒毒二年，吸毒人员闫某、王某2、吴某小均因吸食被S市公安局S分局决定强制隔离戒毒二年。
4.（2014）朔刑初字第207号刑事判决书、刑满释放证明书证实，被告人陈某在（判决时曾用名陈鹏飞）于2014年10月14日曾因犯贩卖毒品罪，被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元，于2015年1月27日刑满释放。
5.S市公安局S分局行政处罚决定书证实，被告人陈某在于2019年7月16日曾因吸食毒品被S市公安局S分局决定行政拘留十五日，并处罚款2000元。
三、证人证言
1.证人王某1的证言证实，其在2020年4、5月份向"某在"购买过7次土制海洛因，具体时间记不清了，每次都是购买200元0.08克一小包，一共约0.56克，总共花了1400元，每次都是其和他联系好后，自己到富甲工业园区附近的路上向他取上毒品。其在2020年6月份向"某在"购买过10次土制海洛因，每次都是购买200元0.08克一小包，一共约0.8克，总共花了2000元，每次都是其和他联系好后，自己到厚德园小区二期附近向他取上毒品。其在2020年7、8月份向"某在"购买过30次土制海洛因，其中27次是购买200元0.08克一小包，一共约2.16克，总共花了5400元；其余3次是购买400元两小包土制海洛因，一共约0.48克，总共花了120000元，每次都是其和他联系好后，自己到同安小区附近向他取上毒品。其和他的每次交易都是以现金方式进行，每次都只有其二人在场。"某在"大名陈某在，他在同安小区和厚德园小区二期住着。2020年8月21日，其和"某在"、王杰还有两个不认识的人，从S区到平鲁区向"娟娟"和"毛孩"购买土制海洛因，上午九点左右向"娟娟"购买了三小包大约0.75克土制海洛因，花了1500元，买上大家就烫吸了。因为"某在"说毒品不好，上午十一点左右"某在"又向"毛孩"购买了点土制海洛因，具体多少自己不清楚，中午十二点左右大家就被平鲁公安局抓住了。其和"某在"一共向"娟娟"购买过两次土制海洛因，第一次是八月中旬，第二次是8月21日。
2.证人闫某的证言证实，其在2020年5月份向住在厚德园小区二期东大门附近一栋廉租公寓楼内的"某在"购买过三次土制海洛因，具体时间记不清了。每次都是自己和他电话联系好后，自己到厚德园小区二期，然后他将毒品送来。自己每次向他购买的都是200元的两小包土制海洛因，每包约0.05克，一共购买过0.3克，总共花费600元，每次都只有其二人在场。
3.证人王某2的证言证实，其在2019年12月下旬到2020年6月3日期间，一直向在厚德园小区二期的一个叫"某在"的*子购买土制海洛因。每个月大约购买20次，每次都是100元约0.05克一小包，从2020年5月份开始他没有100元一小包的土制海洛因了，自己就购买200元0.08克一小包的，自己一共向他购买过约11克土制海洛因，共花费22000元左右。每次都是以现金方式进行交易，交易时只有其二人在现场，自己电话号码155XXXXXXXX。
4.证人吴某小的证言证实，其在2020年3月份开始向一个叫"某在"的*子购买过三次土制海洛因。每次都是电话联系好后，自己到化庄村附近一个水泥预制管厂和他见面，他将毒品给自己。其每次都是购买100元0.05克一小包的毒品，一共大约买了0.3克，共花费600元。每次都是现金方式进行交易，现场只有其二人。
四、被告人供述与辩解
被告人陈某在于侦查阶段供述，2020年8月21日，其和明明开车到平鲁去买毒品，车是明明的，明明哪儿去了自己不知道，他的大名自己也不知道。其向"密罗"购买过两次土制海洛因，都是用来自己吸食的，没有向吸毒人员出售过毒品。自己没有向"娟娟"、"毛孩"购买过毒品，其不认识他们，也不认识王杰。其在2014年使用陈鹏飞这个身份时，被S市公安局S分局以贩卖毒品和掩饰、隐瞒犯罪所得刑事拘留，2019年使用陈某在这个身份时因吸食毒品被S市公安局S分局行政拘留。
五、鉴定意见
（朔）公（司）鉴（毒品）字[2020]71号检验报告证实，从送检的可疑土褐色粉末中检出海洛因成分。
六、检查笔录
S市公安局平鲁分局关于陈某在持有毒品的称重情况说明、扣押及随案移送物品清单、毒品称重及取样笔录、S市公安局S分局称重及取样计量表、称重照片及视频证实，2020年8月21日，S市公安局平鲁分局禁毒大队民警在平鲁区井坪镇东环南路21站加油站附近发现吸毒人员陈某在，当场从其身上查获疑似毒品一包，总重量0.12克，净重0.071克，全部取样送检；并从陈某在处扣押粉色华为直板手机一部（型号DUK-AL20）。
七、辨认笔录
1.被告人陈某在的辨认笔录证实，其不认识吸毒人员王某1、闫某、王某2和吴某小。
2.证人王某1的辨认笔录证实，被告人陈某在就是向其出售毒品的人。
3.证人闫某的辨认笔录证实，被告人陈某在就是向其出售毒品的人。
4.证人王某2的辨认笔录证实，被告人陈某在就是向其出售毒品的人。
5.证人吴某小的辨认笔录证实，被告人陈某在就是向其出售毒品的人。
以上证据，经当庭宣读、质证、认证，本院予以确认。
本院认为
本院认为，被告人陈某在违反国家对毒品的管理法规，明知是毒品而多次向多人进行贩卖，海洛因重约15.671克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人的犯罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人当庭辩称，其只认识起诉书指控的王某1，自己虽然贩卖过毒品，但没有贩卖过那么多，经查，在案有被告人在侦查阶段的供述及辨认笔录证实在侦查阶段被告人称自己没有贩卖过毒品，也不认识王某1，但其当庭称自己认识王某1，且承认其有贩卖毒品的行为，综合在案证人证人及其辨认笔录，被告人当庭辩解与在案证据前后矛盾，且无相应证据予以证实，故对该辩解，本院不予采纳。被告人陈某在曾因贩卖毒品罪被判处有期徒刑之刑罚，在刑罚执行完毕五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，且系毒品再犯，应当从重处罚。据此，依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、三、七款、第三百五十六条、第六十五条、第六十四条、第五十二条、第五十三条及《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项之规定,判决如下：
判决结果
一、被告人陈某在犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币一万元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月18日起至2029年3月17日止；并处罚金自本判决生效之日起10日内缴纳)
二、随案移送粉色华为直板手机一部（型号DUK-AL20），予以没收，存档备查。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向S市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。
文书尾部
陈某在走私、贩卖、运输、制造毒品罪一审刑事判决书
刑事判决书
当事人信息
被告人陈某在，小名某在，*，1973年2月7日出生，汉族，文盲，无业，户籍所在地山西省S市，捕前住S区。2014年10月14日曾因犯贩卖毒品罪，被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元，于2015年1月27日刑满释放。2019年7月16日曾因吸食毒品被S市公安局S分局决定行政拘留十五日，并处罚款2000元。2020年9月18日因涉嫌犯贩卖毒品罪被S市公安局S分局刑事拘留；同年10月22日经S市S区人民检察院批准，于次日被S市公安局S分局执行逮捕，现羁押于S市看守所。
诉讼记录
S市S区人民检察院以S检二部刑诉〔2021〕15号起诉书指控被告人陈某在犯贩卖毒品罪，于2021年1月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。S市S区人民检察院指派检察官安玉凯出庭支持公诉，被告人陈某在到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
事实依据
S市S区人民检察院指控：
1.2020年4月至8月间，被告人陈某在在S区境内向吸毒人员王某1出售土制海洛因约4克，得款共计10000元。
2.2020年5月，被告人陈某在在S区境内向吸毒人员闫某出售土制海洛因约0.3克，得款共计600元。
3.2019年12月下旬志2020年6月期间，被告人陈某在在S区境内向吸毒有人员王某2出售土制海洛因约11克，得款共计22000元。
4.2020年3月，被告人陈某在在S区境内向吸毒人员吴某小出售土制海洛因0.3克，得款共计600元。
5.20202年8月21日，陈某在因吸食毒品被S市公安局平鲁公安分局抓获，从其身上收缴土制海洛因0.12克。
公诉机关同时提供物证、书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见、检查及辨认笔录等证据予以证实，认为被告人陈某在之行为已构成贩卖毒品罪，提请法院予以判处。
被告人陈某在当庭辩称，其只认识起诉书指控的王某1，自己虽然贩卖过毒品，但没有贩卖过那么多。
经审理查明：
2020年8月21日，被告人陈某在因吸食毒品被S市公安局平鲁分局禁毒大队抓获，当场从其身上收缴土制海洛因0.071克，后对其依法予以强制隔离戒毒二年。2020年9月18日，因涉嫌贩卖毒品，被告人陈某在被S市公安局S分局禁毒大队转为刑事拘留。
1.2020年4月至8月间，被告人陈某在于S区境内向吸毒人员王某1出售土制海洛因约4克，得款共计10000元。
2.2020年5月，被告人陈某在于S区境内向吸毒人员闫某出售土制海洛因约0.3克，得款共计600元。
3.2019年12月下旬志2020年6月期间，被告人陈某在于S区境内向吸毒有人员王某2出售土制海洛因约11克，得款共计22000元。
4.2020年3月，被告人陈某在于S区境内向吸毒人员吴某小出售土制海洛因0.3克，得款共计600元。
证实上述事实的证据有：
一、物证
随案移送粉色华为直板手机一部（型号DUK-AL20）证实，被告人陈某在贩卖毒品时使用工具的情况。
二、书证
1.户籍证明、户口注销证明、犯罪嫌疑人基本情况、吸毒人员信息详情证实，被告人陈某在及吸毒人员王某1、闫某、王某2、吴某小的基本信息情况，被告人陈某在曾以陈鹏飞（身份证号码：×××）的名义登记注册户籍，并于2018年4月19日被注销。
2.到案经过证实，2020年8月21日，被告人陈某在因吸食毒品被S市公安局平鲁分局禁毒大队抓获，当场从其身上收缴土制海洛因0.12克，后对其依法予以强制隔离戒毒二年。2020年9月18日，因涉嫌贩卖毒品，被告人陈某在被S市公安局S分局禁毒大队转为刑事拘留。
3.S市公安局S分局强制隔离戒毒决定书、S市公安局平鲁分局强制隔离戒毒决定书证实，吸毒人员王某1因吸食被S市公安局平鲁分局决定强制隔离戒毒二年，吸毒人员闫某、王某2、吴某小均因吸食被S市公安局S分局决定强制隔离戒毒二年。
4.（2014）朔刑初字第207号刑事判决书、刑满释放证明书证实，被告人陈某在（判决时曾用名陈鹏飞）于2014年10月14日曾因犯贩卖毒品罪，被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元，于2015年1月27日刑满释放。
5.S市公安局S分局行政处罚决定书证实，被告人陈某在于2019年7月16日曾因吸食毒品被S市公安局S分局决定行政拘留十五日，并处罚款2000元。
三、证人证言
1.证人王某1的证言证实，其在2020年4、5月份向"某在"购买过7次土制海洛因，具体时间记不清了，每次都是购买200元0.08克一小包，一共约0.56克，总共花了1400元，每次都是其和他联系好后，自己到富甲工业园区附近的路上向他取上毒品。其在2020年6月份向"某在"购买过10次土制海洛因，每次都是购买200元0.08克一小包，一共约0.8克，总共花了2000元，每次都是其和他联系好后，自己到厚德园小区二期附近向他取上毒品。其在2020年7、8月份向"某在"购买过30次土制海洛因，其中27次是购买200元0.08克一小包，一共约2.16克，总共花了5400元；其余3次是购买400元两小包土制海洛因，一共约0.48克，总共花了120000元，每次都是其和他联系好后，自己到同安小区附近向他取上毒品。其和他的每次交易都是以现金方式进行，每次都只有其二人在场。"某在"大名陈某在，他在同安小区和厚德园小区二期住着。2020年8月21日，其和"某在"、王杰还有两个不认识的人，从S区到平鲁区向"娟娟"和"毛孩"购买土制海洛因，上午九点左右向"娟娟"购买了三小包大约0.75克土制海洛因，花了1500元，买上大家就烫吸了。因为"某在"说毒品不好，上午十一点左右"某在"又向"毛孩"购买了点土制海洛因，具体多少自己不清楚，中午十二点左右大家就被平鲁公安局抓住了。其和"某在"一共向"娟娟"购买过两次土制海洛因，第一次是八月中旬，第二次是8月21日。
2.证人闫某的证言证实，其在2020年5月份向住在厚德园小区二期东大门附近一栋廉租公寓楼内的"某在"购买过三次土制海洛因，具体时间记不清了。每次都是自己和他电话联系好后，自己到厚德园小区二期，然后他将毒品送来。自己每次向他购买的都是200元的两小包土制海洛因，每包约0.05克，一共购买过0.3克，总共花费600元，每次都只有其二人在场。
3.证人王某2的证言证实，其在2019年12月下旬到2020年6月3日期间，一直向在厚德园小区二期的一个叫"某在"的*子购买土制海洛因。每个月大约购买20次，每次都是100元约0.05克一小包，从2020年5月份开始他没有100元一小包的土制海洛因了，自己就购买200元0.08克一小包的，自己一共向他购买过约11克土制海洛因，共花费22000元左右。每次都是以现金方式进行交易，交易时只有其二人在现场，自己电话号码155XXXXXXXX。
4.证人吴某小的证言证实，其在2020年3月份开始向一个叫"某在"的*子购买过三次土制海洛因。每次都是电话联系好后，自己到化庄村附近一个水泥预制管厂和他见面，他将毒品给自己。其每次都是购买100元0.05克一小包的毒品，一共大约买了0.3克，共花费600元。每次都是现金方式进行交易，现场只有其二人。
四、被告人供述与辩解
被告人陈某在于侦查阶段供述，2020年8月21日，其和明明开车到平鲁去买毒品，车是明明的，明明哪儿去了自己不知道，他的大名自己也不知道。其向"密罗"购买过两次土制海洛因，都是用来自己吸食的，没有向吸毒人员出售过毒品。自己没有向"娟娟"、"毛孩"购买过毒品，其不认识他们，也不认识王杰。其在2014年使用陈鹏飞这个身份时，被S市公安局S分局以贩卖毒品和掩饰、隐瞒犯罪所得刑事拘留，2019年使用陈某在这个身份时因吸食毒品被S市公安局S分局行政拘留。
五、鉴定意见
（朔）公（司）鉴（毒品）字[2020]71号检验报告证实，从送检的可疑土褐色粉末中检出海洛因成分。
六、检查笔录
S市公安局平鲁分局关于陈某在持有毒品的称重情况说明、扣押及随案移送物品清单、毒品称重及取样笔录、S市公安局S分局称重及取样计量表、称重照片及视频证实，2020年8月21日，S市公安局平鲁分局禁毒大队民警在平鲁区井坪镇东环南路21站加油站附近发现吸毒人员陈某在，当场从其身上查获疑似毒品一包，总重量0.12克，净重0.071克，全部取样送检；并从陈某在处扣押粉色华为直板手机一部（型号DUK-AL20）。
七、辨认笔录
1.被告人陈某在的辨认笔录证实，其不认识吸毒人员王某1、闫某、王某2和吴某小。
2.证人王某1的辨认笔录证实，被告人陈某在就是向其出售毒品的人。
3.证人闫某的辨认笔录证实，被告人陈某在就是向其出售毒品的人。
4.证人王某2的辨认笔录证实，被告人陈某在就是向其出售毒品的人。
5.证人吴某小的辨认笔录证实，被告人陈某在就是向其出售毒品的人。
以上证据，经当庭宣读、质证、认证，本院予以确认。
本院认为
本院认为，被告人陈某在违反国家对毒品的管理法规，明知是毒品而多次向多人进行贩卖，海洛因重约15.671克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人的犯罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人当庭辩称，其只认识起诉书指控的王某1，自己虽然贩卖过毒品，但没有贩卖过那么多，经查，在案有被告人在侦查阶段的供述及辨认笔录证实在侦查阶段被告人称自己没有贩卖过毒品，也不认识王某1，但其当庭称自己认识王某1，且承认其有贩卖毒品的行为，综合在案证人证人及其辨认笔录，被告人当庭辩解与在案证据前后矛盾，且无相应证据予以证实，故对该辩解，本院不予采纳。被告人陈某在曾因贩卖毒品罪被判处有期徒刑之刑罚，在刑罚执行完毕五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，且系毒品再犯，应当从重处罚。据此，依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、三、七款、第三百五十六条、第六十五条、第六十四条、第五十二条、第五十三条及《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项之规定,判决如下：
判决结果
一、被告人陈某在犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币一万元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月18日起至2029年3月17日止；并处罚金自本判决生效之日起10日内缴纳)
二、随案移送粉色华为直板手机一部（型号DUK-AL20），予以没收，存档备查。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向S市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。
文书尾部
陈某在走私、贩卖、运输、制造毒品罪一审刑事判决书
刑事判决书
当事人信息
被告人陈某在，小名某在，*，1973年2月7日出生，汉族，文盲，无业，户籍所在地山西省S市，捕前住S区。2014年10月14日曾因犯贩卖毒品罪，被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元，于2015年1月27日刑满释放。2019年7月16日曾因吸食毒品被S市公安局S分局决定行政拘留十五日，并处罚款2000元。2020年9月18日因涉嫌犯贩卖毒品罪被S市公安局S分局刑事拘留；同年10月22日经S市S区人民检察院批准，于次日被S市公安局S分局执行逮捕，现羁押于S市看守所。
诉讼记录
S市S区人民检察院以S检二部刑诉〔2021〕15号起诉书指控被告人陈某在犯贩卖毒品罪，于2021年1月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。S市S区人民检察院指派检察官安玉凯出庭支持公诉，被告人陈某在到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
事实依据
S市S区人民检察院指控：
1.2020年4月至8月间，被告人陈某在在S区境内向吸毒人员王某1出售土制海洛因约4克，得款共计10000元。
2.2020年5月，被告人陈某在在S区境内向吸毒人员闫某出售土制海洛因约0.3克，得款共计600元。
3.2019年12月下旬志2020年6月期间，被告人陈某在在S区境内向吸毒有人员王某2出售土制海洛因约11克，得款共计22000元。
4.2020年3月，被告人陈某在在S区境内向吸毒人员吴某小出售土制海洛因0.3克，得款共计600元。
5.20202年8月21日，陈某在因吸食毒品被S市公安局平鲁公安分局抓获，从其身上收缴土制海洛因0.12克。
公诉机关同时提供物证、书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见、检查及辨认笔录等证据予以证实，认为被告人陈某在之行为已构成贩卖毒品罪，提请法院予以判处。
被告人陈某在当庭辩称，其只认识起诉书指控的王某1，自己虽然贩卖过毒品，但没有贩卖过那么多。
经审理查明：
2020年8月21日，被告人陈某在因吸食毒品被S市公安局平鲁分局禁毒大队抓获，当场从其身上收缴土制海洛因0.071克，后对其依法予以强制隔离戒毒二年。2020年9月18日，因涉嫌贩卖毒品，被告人陈某在被S市公安局S分局禁毒大队转为刑事拘留。
1.2020年4月至8月间，被告人陈某在于S区境内向吸毒人员王某1出售土制海洛因约4克，得款共计10000元。
2.2020年5月，被告人陈某在于S区境内向吸毒人员闫某出售土制海洛因约0.3克，得款共计600元。
3.2019年12月下旬志2020年6月期间，被告人陈某在于S区境内向吸毒有人员王某2出售土制海洛因约11克，得款共计22000元。
4.2020年3月，被告人陈某在于S区境内向吸毒人员吴某小出售土制海洛因0.3克，得款共计600元。
证实上述事实的证据有：
一、物证
随案移送粉色华为直板手机一部（型号DUK-AL20）证实，被告人陈某在贩卖毒品时使用工具的情况。
二、书证
1.户籍证明、户口注销证明、犯罪嫌疑人基本情况、吸毒人员信息详情证实，被告人陈某在及吸毒人员王某1、闫某、王某2、吴某小的基本信息情况，被告人陈某在曾以陈鹏飞（身份证号码：×××）的名义登记注册户籍，并于2018年4月19日被注销。
2.到案经过证实，2020年8月21日，被告人陈某在因吸食毒品被S市公安局平鲁分局禁毒大队抓获，当场从其身上收缴土制海洛因0.12克，后对其依法予以强制隔离戒毒二年。2020年9月18日，因涉嫌贩卖毒品，被告人陈某在被S市公安局S分局禁毒大队转为刑事拘留。
3.S市公安局S分局强制隔离戒毒决定书、S市公安局平鲁分局强制隔离戒毒决定书证实，吸毒人员王某1因吸食被S市公安局平鲁分局决定强制隔离戒毒二年，吸毒人员闫某、王某2、吴某小均因吸食被S市公安局S分局决定强制隔离戒毒二年。
4.（2014）朔刑初字第207号刑事判决书、刑满释放证明书证实，被告人陈某在（判决时曾用名陈鹏飞）于2014年10月14日曾因犯贩卖毒品罪，被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元，于2015年1月27日刑满释放。
5.S市公安局S分局行政处罚决定书证实，被告人陈某在于2019年7月16日曾因吸食毒品被S市公安局S分局决定行政拘留十五日，并处罚款2000元。
三、证人证言
1.证人王某1的证言证实，其在2020年4、5月份向"某在"购买过7次土制海洛因，具体时间记不清了，每次都是购买200元0.08克一小包，一共约0.56克，总共花了1400元，每次都是其和他联系好后，自己到富甲工业园区附近的路上向他取上毒品。其在2020年6月份向"某在"购买过10次土制海洛因，每次都是购买200元0.08克一小包，一共约0.8克，总共花了2000元，每次都是其和他联系好后，自己到厚德园小区二期附近向他取上毒品。其在2020年7、8月份向"某在"购买过30次土制海洛因，其中27次是购买200元0.08克一小包，一共约2.16克，总共花了5400元；其余3次是购买400元两小包土制海洛因，一共约0.48克，总共花了120000元，每次都是其和他联系好后，自己到同安小区附近向他取上毒品。其和他的每次交易都是以现金方式进行，每次都只有其二人在场。"某在"大名陈某在，他在同安小区和厚德园小区二期住着。2020年8月21日，其和"某在"、王杰还有两个不认识的人，从S区到平鲁区向"娟娟"和"毛孩"购买土制海洛因，上午九点左右向"娟娟"购买了三小包大约0.75克土制海洛因，花了1500元，买上大家就烫吸了。因为"某在"说毒品不好，上午十一点左右"某在"又向"毛孩"购买了点土制海洛因，具体多少自己不清楚，中午十二点左右大家就被平鲁公安局抓住了。其和"某在"一共向"娟娟"购买过两次土制海洛因，第一次是八月中旬，第二次是8月21日。
2.证人闫某的证言证实，其在2020年5月份向住在厚德园小区二期东大门附近一栋廉租公寓楼内的"某在"购买过三次土制海洛因，具体时间记不清了。每次都是自己和他电话联系好后，自己到厚德园小区二期，然后他将毒品送来。自己每次向他购买的都是200元的两小包土制海洛因，每包约0.05克，一共购买过0.3克，总共花费600元，每次都只有其二人在场。
3.证人王某2的证言证实，其在2019年12月下旬到2020年6月3日期间，一直向在厚德园小区二期的一个叫"某在"的*子购买土制海洛因。每个月大约购买20次，每次都是100元约0.05克一小包，从2020年5月份开始他没有100元一小包的土制海洛因了，自己就购买200元0.08克一小包的，自己一共向他购买过约11克土制海洛因，共花费22000元左右。每次都是以现金方式进行交易，交易时只有其二人在现场，自己电话号码155XXXXXXXX。
4.证人吴某小的证言证实，其在2020年3月份开始向一个叫"某在"的*子购买过三次土制海洛因。每次都是电话联系好后，自己到化庄村附近一个水泥预制管厂和他见面，他将毒品给自己。其每次都是购买100元0.05克一小包的毒品，一共大约买了0.3克，共花费600元。每次都是现金方式进行交易，现场只有其二人。
四、被告人供述与辩解
被告人陈某在于侦查阶段供述，2020年8月21日，其和明明开车到平鲁去买毒品，车是明明的，明明哪儿去了自己不知道，他的大名自己也不知道。其向"密罗"购买过两次土制海洛因，都是用来自己吸食的，没有向吸毒人员出售过毒品。自己没有向"娟娟"、"毛孩"购买过毒品，其不认识他们，也不认识王杰。其在2014年使用陈鹏飞这个身份时，被S市公安局S分局以贩卖毒品和掩饰、隐瞒犯罪所得刑事拘留，2019年使用陈某在这个身份时因吸食毒品被S市公安局S分局行政拘留。
五、鉴定意见
（朔）公（司）鉴（毒品）字[2020]71号检验报告证实，从送检的可疑土褐色粉末中检出海洛因成分。
六、检查笔录
S市公安局平鲁分局关于陈某在持有毒品的称重情况说明、扣押及随案移送物品清单、毒品称重及取样笔录、S市公安局S分局称重及取样计量表、称重照片及视频证实，2020年8月21日，S市公安局平鲁分局禁毒大队民警在平鲁区井坪镇东环南路21站加油站附近发现吸毒人员陈某在，当场从其身上查获疑似毒品一包，总重量0.12克，净重0.071克，全部取样送检；并从陈某在处扣押粉色华为直板手机一部（型号DUK-AL20）。
七、辨认笔录
1.被告人陈某在的辨认笔录证实，其不认识吸毒人员王某1、闫某、王某2和吴某小。
2.证人王某1的辨认笔录证实，被告人陈某在就是向其出售毒品的人。
3.证人闫某的辨认笔录证实，被告人陈某在就是向其出售毒品的人。
4.证人王某2的辨认笔录证实，被告人陈某在就是向其出售毒品的人。
5.证人吴某小的辨认笔录证实，被告人陈某在就是向其出售毒品的人。
以上证据，经当庭宣读、质证、认证，本院予以确认。
本院认为
本院认为，被告人陈某在违反国家对毒品的管理法规，明知是毒品而多次向多人进行贩卖，海洛因重约15.671克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人的犯罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人当庭辩称，其只认识起诉书指控的王某1，自己虽然贩卖过毒品，但没有贩卖过那么多，经查，在案有被告人在侦查阶段的供述及辨认笔录证实在侦查阶段被告人称自己没有贩卖过毒品，也不认识王某1，但其当庭称自己认识王某1，且承认其有贩卖毒品的行为，综合在案证人证人及其辨认笔录，被告人当庭辩解与在案证据前后矛盾，且无相应证据予以证实，故对该辩解，本院不予采纳。被告人陈某在曾因贩卖毒品罪被判处有期徒刑之刑罚，在刑罚执行完毕五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，且系毒品再犯，应当从重处罚。据此，依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、三、七款、第三百五十六条、第六十五条、第六十四条、第五十二条、第五十三条及《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项之规定,判决如下：
判决结果
一、被告人陈某在犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币一万元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月18日起至2029年3月17日止；并处罚金自本判决生效之日起10日内缴纳)
二、随案移送粉色华为直板手机一部（型号DUK-AL20），予以没收，存档备查。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向S市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。
文书尾部
陈某在走私、贩卖、运输、制造毒品罪一审刑事判决书
刑事判决书
当事人信息
被告人陈某在，小名某在，*，1973年2月7日出生，汉族，文盲，无业，户籍所在地山西省S市，捕前住S区。2014年10月14日曾因犯贩卖毒品罪，被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元，于2015年1月27日刑满释放。2019年7月16日曾因吸食毒品被S市公安局S分局决定行政拘留十五日，并处罚款2000元。2020年9月18日因涉嫌犯贩卖毒品罪被S市公安局S分局刑事拘留；同年10月22日经S市S区人民检察院批准，于次日被S市公安局S分局执行逮捕，现羁押于S市看守所。
诉讼记录
S市S区人民检察院以S检二部刑诉〔2021〕15号起诉书指控被告人陈某在犯贩卖毒品罪，于2021年1月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。S市S区人民检察院指派检察官安玉凯出庭支持公诉，被告人陈某在到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
事实依据
S市S区人民检察院指控：
1.2020年4月至8月间，被告人陈某在在S区境内向吸毒人员王某1出售土制海洛因约4克，得款共计10000元。
2.2020年5月，被告人陈某在在S区境内向吸毒人员闫某出售土制海洛因约0.3克，得款共计600元。
3.2019年12月下旬志2020年6月期间，被告人陈某在在S区境内向吸毒有人员王某2出售土制海洛因约11克，得款共计22000元。
4.2020年3月，被告人陈某在在S区境内向吸毒人员吴某小出售土制海洛因0.3克，得款共计600元。
5.20202年8月21日，陈某在因吸食毒品被S市公安局平鲁公安分局抓获，从其身上收缴土制海洛因0.12克。
公诉机关同时提供物证、书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见、检查及辨认笔录等证据予以证实，认为被告人陈某在之行为已构成贩卖毒品罪，提请法院予以判处。
被告人陈某在当庭辩称，其只认识起诉书指控的王某1，自己虽然贩卖过毒品，但没有贩卖过那么多。
经审理查明：
2020年8月21日，被告人陈某在因吸食毒品被S市公安局平鲁分局禁毒大队抓获，当场从其身上收缴土制海洛因0.071克，后对其依法予以强制隔离戒毒二年。2020年9月18日，因涉嫌贩卖毒品，被告人陈某在被S市公安局S分局禁毒大队转为刑事拘留。
1.2020年4月至8月间，被告人陈某在于S区境内向吸毒人员王某1出售土制海洛因约4克，得款共计10000元。
2.2020年5月，被告人陈某在于S区境内向吸毒人员闫某出售土制海洛因约0.3克，得款共计600元。
3.2019年12月下旬志2020年6月期间，被告人陈某在于S区境内向吸毒有人员王某2出售土制海洛因约11克，得款共计22000元。
4.2020年3月，被告人陈某在于S区境内向吸毒人员吴某小出售土制海洛因0.3克，得款共计600元。
证实上述事实的证据有：
一、物证
随案移送粉色华为直板手机一部（型号DUK-AL20）证实，被告人陈某在贩卖毒品时使用工具的情况。
二、书证
1.户籍证明、户口注销证明、犯罪嫌疑人基本情况、吸毒人员信息详情证实，被告人陈某在及吸毒人员王某1、闫某、王某2、吴某小的基本信息情况，被告人陈某在曾以陈鹏飞（身份证号码：×××）的名义登记注册户籍，并于2018年4月19日被注销。
2.到案经过证实，2020年8月21日，被告人陈某在因吸食毒品被S市公安局平鲁分局禁毒大队抓获，当场从其身上收缴土制海洛因0.12克，后对其依法予以强制隔离戒毒二年。2020年9月18日，因涉嫌贩卖毒品，被告人陈某在被S市公安局S分局禁毒大队转为刑事拘留。
3.S市公安局S分局强制隔离戒毒决定书、S市公安局平鲁分局强制隔离戒毒决定书证实，吸毒人员王某1因吸食被S市公安局平鲁分局决定强制隔离戒毒二年，吸毒人员闫某、王某2、吴某小均因吸食被S市公安局S分局决定强制隔离戒毒二年。
4.（2014）朔刑初字第207号刑事判决书、刑满释放证明书证实，被告人陈某在（判决时曾用名陈鹏飞）于2014年10月14日曾因犯贩卖毒品罪，被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元，于2015年1月27日刑满释放。
5.S市公安局S分局行政处罚决定书证实，被告人陈某在于2019年7月16日曾因吸食毒品被S市公安局S分局决定行政拘留十五日，并处罚款2000元。
三、证人证言
1.证人王某1的证言证实，其在2020年4、5月份向"某在"购买过7次土制海洛因，具体时间记不清了，每次都是购买200元0.08克一小包，一共约0.56克，总共花了1400元，每次都是其和他联系好后，自己到富甲工业园区附近的路上向他取上毒品。其在2020年6月份向"某在"购买过10次土制海洛因，每次都是购买200元0.08克一小包，一共约0.8克，总共花了2000元，每次都是其和他联系好后，自己到厚德园小区二期附近向他取上毒品。其在2020年7、8月份向"某在"购买过30次土制海洛因，其中27次是购买200元0.08克一小包，一共约2.16克，总共花了5400元；其余3次是购买400元两小包土制海洛因，一共约0.48克，总共花了120000元，每次都是其和他联系好后，自己到同安小区附近向他取上毒品。其和他的每次交易都是以现金方式进行，每次都只有其二人在场。"某在"大名陈某在，他在同安小区和厚德园小区二期住着。2020年8月21日，其和"某在"、王杰还有两个不认识的人，从S区到平鲁区向"娟娟"和"毛孩"购买土制海洛因，上午九点左右向"娟娟"购买了三小包大约0.75克土制海洛因，花了1500元，买上大家就烫吸了。因为"某在"说毒品不好，上午十一点左右"某在"又向"毛孩"购买了点土制海洛因，具体多少自己不清楚，中午十二点左右大家就被平鲁公安局抓住了。其和"某在"一共向"娟娟"购买过两次土制海洛因，第一次是八月中旬，第二次是8月21日。
2.证人闫某的证言证实，其在2020年5月份向住在厚德园小区二期东大门附近一栋廉租公寓楼内的"某在"购买过三次土制海洛因，具体时间记不清了。每次都是自己和他电话联系好后，自己到厚德园小区二期，然后他将毒品送来。自己每次向他购买的都是200元的两小包土制海洛因，每包约0.05克，一共购买过0.3克，总共花费600元，每次都只有其二人在场。
3.证人王某2的证言证实，其在2019年12月下旬到2020年6月3日期间，一直向在厚德园小区二期的一个叫"某在"的*子购买土制海洛因。每个月大约购买20次，每次都是100元约0.05克一小包，从2020年5月份开始他没有100元一小包的土制海洛因了，自己就购买200元0.08克一小包的，自己一共向他购买过约11克土制海洛因，共花费22000元左右。每次都是以现金方式进行交易，交易时只有其二人在现场，自己电话号码155XXXXXXXX。
4.证人吴某小的证言证实，其在2020年3月份开始向一个叫"某在"的*子购买过三次土制海洛因。每次都是电话联系好后，自己到化庄村附近一个水泥预制管厂和他见面，他将毒品给自己。其每次都是购买100元0.05克一小包的毒品，一共大约买了0.3克，共花费600元。每次都是现金方式进行交易，现场只有其二人。
四、被告人供述与辩解
被告人陈某在于侦查阶段供述，2020年8月21日，其和明明开车到平鲁去买毒品，车是明明的，明明哪儿去了自己不知道，他的大名自己也不知道。其向"密罗"购买过两次土制海洛因，都是用来自己吸食的，没有向吸毒人员出售过毒品。自己没有向"娟娟"、"毛孩"购买过毒品，其不认识他们，也不认识王杰。其在2014年使用陈鹏飞这个身份时，被S市公安局S分局以贩卖毒品和掩饰、隐瞒犯罪所得刑事拘留，2019年使用陈某在这个身份时因吸食毒品被S市公安局S分局行政拘留。
五、鉴定意见
（朔）公（司）鉴（毒品）字[2020]71号检验报告证实，从送检的可疑土褐色粉末中检出海洛因成分。
六、检查笔录
S市公安局平鲁分局关于陈某在持有毒品的称重情况说明、扣押及随案移送物品清单、毒品称重及取样笔录、S市公安局S分局称重及取样计量表、称重照片及视频证实，2020年8月21日，S市公安局平鲁分局禁毒大队民警在平鲁区井坪镇东环南路21站加油站附近发现吸毒人员陈某在，当场从其身上查获疑似毒品一包，总重量0.12克，净重0.071克，全部取样送检；并从陈某在处扣押粉色华为直板手机一部（型号DUK-AL20）。
七、辨认笔录
1.被告人陈某在的辨认笔录证实，其不认识吸毒人员王某1、闫某、王某2和吴某小。
2.证人王某1的辨认笔录证实，被告人陈某在就是向其出售毒品的人。
3.证人闫某的辨认笔录证实，被告人陈某在就是向其出售毒品的人。
4.证人王某2的辨认笔录证实，被告人陈某在就是向其出售毒品的人。
5.证人吴某小的辨认笔录证实，被告人陈某在就是向其出售毒品的人。
以上证据，经当庭宣读、质证、认证，本院予以确认。
本院认为
本院认为，被告人陈某在违反国家对毒品的管理法规，明知是毒品而多次向多人进行贩卖，海洛因重约15.671克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人的犯罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人当庭辩称，其只认识起诉书指控的王某1，自己虽然贩卖过毒品，但没有贩卖过那么多，经查，在案有被告人在侦查阶段的供述及辨认笔录证实在侦查阶段被告人称自己没有贩卖过毒品，也不认识王某1，但其当庭称自己认识王某1，且承认其有贩卖毒品的行为，综合在案证人证人及其辨认笔录，被告人当庭辩解与在案证据前后矛盾，且无相应证据予以证实，故对该辩解，本院不予采纳。被告人陈某在曾因贩卖毒品罪被判处有期徒刑之刑罚，在刑罚执行完毕五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，且系毒品再犯，应当从重处罚。据此，依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、三、七款、第三百五十六条、第六十五条、第六十四条、第五十二条、第五十三条及《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项之规定,判决如下：
判决结果
一、被告人陈某在犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币一万元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月18日起至2029年3月17日止；并处罚金自本判决生效之日起10日内缴纳)
二、随案移送粉色华为直板手机一部（型号DUK-AL20），予以没收，存档备查。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向S市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。
文书尾部
陈某在走私、贩卖、运输、制造毒品罪一审刑事判决书
刑事判决书
当事人信息
被告人陈某在，小名某在，*，1973年2月7日出生，汉族，文盲，无业，户籍所在地山西省S市，捕前住S区。2014年10月14日曾因犯贩卖毒品罪，被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元，于2015年1月27日刑满释放。2019年7月16日曾因吸食毒品被S市公安局S分局决定行政拘留十五日，并处罚款2000元。2020年9月18日因涉嫌犯贩卖毒品罪被S市公安局S分局刑事拘留；同年10月22日经S市S区人民检察院批准，于次日被S市公安局S分局执行逮捕，现羁押于S市看守所。
诉讼记录
S市S区人民检察院以S检二部刑诉〔2021〕15号起诉书指控被告人陈某在犯贩卖毒品罪，于2021年1月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。S市S区人民检察院指派检察官安玉凯出庭支持公诉，被告人陈某在到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
事实依据
S市S区人民检察院指控：
1.2020年4月至8月间，被告人陈某在在S区境内向吸毒人员王某1出售土制海洛因约4克，得款共计10000元。
2.2020年5月，被告人陈某在在S区境内向吸毒人员闫某出售土制海洛因约0.3克，得款共计600元。
3.2019年12月下旬志2020年6月期间，被告人陈某在在S区境内向吸毒有人员王某2出售土制海洛因约11克，得款共计22000元。
4.2020年3月，被告人陈某在在S区境内向吸毒人员吴某小出售土制海洛因0.3克，得款共计600元。
5.20202年8月21日，陈某在因吸食毒品被S市公安局平鲁公安分局抓获，从其身上收缴土制海洛因0.12克。
公诉机关同时提供物证、书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见、检查及辨认笔录等证据予以证实，认为被告人陈某在之行为已构成贩卖毒品罪，提请法院予以判处。
被告人陈某在当庭辩称，其只认识起诉书指控的王某1，自己虽然贩卖过毒品，但没有贩卖过那么多。
经审理查明：
2020年8月21日，被告人陈某在因吸食毒品被S市公安局平鲁分局禁毒大队抓获，当场从其身上收缴土制海洛因0.071克，后对其依法予以强制隔离戒毒二年。2020年9月18日，因涉嫌贩卖毒品，被告人陈某在被S市公安局S分局禁毒大队转为刑事拘留。
1.2020年4月至8月间，被告人陈某在于S区境内向吸毒人员王某1出售土制海洛因约4克，得款共计10000元。
2.2020年5月，被告人陈某在于S区境内向吸毒人员闫某出售土制海洛因约0.3克，得款共计600元。
3.2019年12月下旬志2020年6月期间，被告人陈某在于S区境内向吸毒有人员王某2出售土制海洛因约11克，得款共计22000元。
4.2020年3月，被告人陈某在于S区境内向吸毒人员吴某小出售土制海洛因0.3克，得款共计600元。
证实上述事实的证据有：
一、物证
随案移送粉色华为直板手机一部（型号DUK-AL20）证实，被告人陈某在贩卖毒品时使用工具的情况。
二、书证
1.户籍证明、户口注销证明、犯罪嫌疑人基本情况、吸毒人员信息详情证实，被告人陈某在及吸毒人员王某1、闫某、王某2、吴某小的基本信息情况，被告人陈某在曾以陈鹏飞（身份证号码：×××）的名义登记注册户籍，并于2018年4月19日被注销。
2.到案经过证实，2020年8月21日，被告人陈某在因吸食毒品被S市公安局平鲁分局禁毒大队抓获，当场从其身上收缴土制海洛因0.12克，后对其依法予以强制隔离戒毒二年。2020年9月18日，因涉嫌贩卖毒品，被告人陈某在被S市公安局S分局禁毒大队转为刑事拘留。
3.S市公安局S分局强制隔离戒毒决定书、S市公安局平鲁分局强制隔离戒毒决定书证实，吸毒人员王某1因吸食被S市公安局平鲁分局决定强制隔离戒毒二年，吸毒人员闫某、王某2、吴某小均因吸食被S市公安局S分局决定强制隔离戒毒二年。
4.（2014）朔刑初字第207号刑事判决书、刑满释放证明书证实，被告人陈某在（判决时曾用名陈鹏飞）于2014年10月14日曾因犯贩卖毒品罪，被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元，于2015年1月27日刑满释放。
5.S市公安局S分局行政处罚决定书证实，被告人陈某在于2019年7月16日曾因吸食毒品被S市公安局S分局决定行政拘留十五日，并处罚款2000元。
三、证人证言
1.证人王某1的证言证实，其在2020年4、5月份向"某在"购买过7次土制海洛因，具体时间记不清了，每次都是购买200元0.08克一小包，一共约0.56克，总共花了1400元，每次都是其和他联系好后，自己到富甲工业园区附近的路上向他取上毒品。其在2020年6月份向"某在"购买过10次土制海洛因，每次都是购买200元0.08克一小包，一共约0.8克，总共花了2000元，每次都是其和他联系好后，自己到厚德园小区二期附近向他取上毒品。其在2020年7、8月份向"某在"购买过30次土制海洛因，其中27次是购买200元0.08克一小包，一共约2.16克，总共花了5400元；其余3次是购买400元两小包土制海洛因，一共约0.48克，总共花了120000元，每次都是其和他联系好后，自己到同安小区附近向他取上毒品。其和他的每次交易都是以现金方式进行，每次都只有其二人在场。"某在"大名陈某在，他在同安小区和厚德园小区二期住着。2020年8月21日，其和"某在"、王杰还有两个不认识的人，从S区到平鲁区向"娟娟"和"毛孩"购买土制海洛因，上午九点左右向"娟娟"购买了三小包大约0.75克土制海洛因，花了1500元，买上大家就烫吸了。因为"某在"说毒品不好，上午十一点左右"某在"又向"毛孩"购买了点土制海洛因，具体多少自己不清楚，中午十二点左右大家就被平鲁公安局抓住了。其和"某在"一共向"娟娟"购买过两次土制海洛因，第一次是八月中旬，第二次是8月21日。
2.证人闫某的证言证实，其在2020年5月份向住在厚德园小区二期东大门附近一栋廉租公寓楼内的"某在"购买过三次土制海洛因，具体时间记不清了。每次都是自己和他电话联系好后，自己到厚德园小区二期，然后他将毒品送来。自己每次向他购买的都是200元的两小包土制海洛因，每包约0.05克，一共购买过0.3克，总共花费600元，每次都只有其二人在场。
3.证人王某2的证言证实，其在2019年12月下旬到2020年6月3日期间，一直向在厚德园小区二期的一个叫"某在"的*子购买土制海洛因。每个月大约购买20次，每次都是100元约0.05克一小包，从2020年5月份开始他没有100元一小包的土制海洛因了，自己就购买200元0.08克一小包的，自己一共向他购买过约11克土制海洛因，共花费22000元左右。每次都是以现金方式进行交易，交易时只有其二人在现场，自己电话号码155XXXXXXXX。
4.证人吴某小的证言证实，其在2020年3月份开始向一个叫"某在"的*子购买过三次土制海洛因。每次都是电话联系好后，自己到化庄村附近一个水泥预制管厂和他见面，他将毒品给自己。其每次都是购买100元0.05克一小包的毒品，一共大约买了0.3克，共花费600元。每次都是现金方式进行交易，现场只有其二人。
四、被告人供述与辩解
被告人陈某在于侦查阶段供述，2020年8月21日，其和明明开车到平鲁去买毒品，车是明明的，明明哪儿去了自己不知道，他的大名自己也不知道。其向"密罗"购买过两次土制海洛因，都是用来自己吸食的，没有向吸毒人员出售过毒品。自己没有向"娟娟"、"毛孩"购买过毒品，其不认识他们，也不认识王杰。其在2014年使用陈鹏飞这个身份时，被S市公安局S分局以贩卖毒品和掩饰、隐瞒犯罪所得刑事拘留，2019年使用陈某在这个身份时因吸食毒品被S市公安局S分局行政拘留。
五、鉴定意见
（朔）公（司）鉴（毒品）字[2020]71号检验报告证实，从送检的可疑土褐色粉末中检出海洛因成分。
六、检查笔录
S市公安局平鲁分局关于陈某在持有毒品的称重情况说明、扣押及随案移送物品清单、毒品称重及取样笔录、S市公安局S分局称重及取样计量表、称重照片及视频证实，2020年8月21日，S市公安局平鲁分局禁毒大队民警在平鲁区井坪镇东环南路21站加油站附近发现吸毒人员陈某在，当场从其身上查获疑似毒品一包，总重量0.12克，净重0.071克，全部取样送检；并从陈某在处扣押粉色华为直板手机一部（型号DUK-AL20）。
七、辨认笔录
1.被告人陈某在的辨认笔录证实，其不认识吸毒人员王某1、闫某、王某2和吴某小。
2.证人王某1的辨认笔录证实，被告人陈某在就是向其出售毒品的人。
3.证人闫某的辨认笔录证实，被告人陈某在就是向其出售毒品的人。
4.证人王某2的辨认笔录证实，被告人陈某在就是向其出售毒品的人。
5.证人吴某小的辨认笔录证实，被告人陈某在就是向其出售毒品的人。
以上证据，经当庭宣读、质证、认证，本院予以确认。
本院认为
本院认为，被告人陈某在违反国家对毒品的管理法规，明知是毒品而多次向多人进行贩卖，海洛因重约15.671克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人的犯罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人当庭辩称，其只认识起诉书指控的王某1，自己虽然贩卖过毒品，但没有贩卖过那么多，经查，在案有被告人在侦查阶段的供述及辨认笔录证实在侦查阶段被告人称自己没有贩卖过毒品，也不认识王某1，但其当庭称自己认识王某1，且承认其有贩卖毒品的行为，综合在案证人证人及其辨认笔录，被告人当庭辩解与在案证据前后矛盾，且无相应证据予以证实，故对该辩解，本院不予采纳。被告人陈某在曾因贩卖毒品罪被判处有期徒刑之刑罚，在刑罚执行完毕五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，且系毒品再犯，应当从重处罚。据此，依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、三、七款、第三百五十六条、第六十五条、第六十四条、第五十二条、第五十三条及《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项之规定,判决如下：
判决结果
一、被告人陈某在犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币一万元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月18日起至2029年3月17日止；并处罚金自本判决生效之日起10日内缴纳)
二、随案移送粉色华为直板手机一部（型号DUK-AL20），予以没收，存档备查。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向S市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。
文书尾部
陈某在走私、贩卖、运输、制造毒品罪一审刑事判决书
刑事判决书
当事人信息
被告人陈某在，小名某在，*，1973年2月7日出生，汉族，文盲，无业，户籍所在地山西省S市，捕前住S区。2014年10月14日曾因犯贩卖毒品罪，被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元，于2015年1月27日刑满释放。2019年7月16日曾因吸食毒品被S市公安局S分局决定行政拘留十五日，并处罚款2000元。2020年9月18日因涉嫌犯贩卖毒品罪被S市公安局S分局刑事拘留；同年10月22日经S市S区人民检察院批准，于次日被S市公安局S分局执行逮捕，现羁押于S市看守所。
诉讼记录
S市S区人民检察院以S检二部刑诉〔2021〕15号起诉书指控被告人陈某在犯贩卖毒品罪，于2021年1月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。S市S区人民检察院指派检察官安玉凯出庭支持公诉，被告人陈某在到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
事实依据
S市S区人民检察院指控：
1.2020年4月至8月间，被告人陈某在在S区境内向吸毒人员王某1出售土制海洛因约4克，得款共计10000元。
2.2020年5月，被告人陈某在在S区境内向吸毒人员闫某出售土制海洛因约0.3克，得款共计600元。
3.2019年12月下旬志2020年6月期间，被告人陈某在在S区境内向吸毒有人员王某2出售土制海洛因约11克，得款共计22000元。
4.2020年3月，被告人陈某在在S区境内向吸毒人员吴某小出售土制海洛因0.3克，得款共计600元。
5.20202年8月21日，陈某在因吸食毒品被S市公安局平鲁公安分局抓获，从其身上收缴土制海洛因0.12克。
公诉机关同时提供物证、书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见、检查及辨认笔录等证据予以证实，认为被告人陈某在之行为已构成贩卖毒品罪，提请法院予以判处。
被告人陈某在当庭辩称，其只认识起诉书指控的王某1，自己虽然贩卖过毒品，但没有贩卖过那么多。
经审理查明：
2020年8月21日，被告人陈某在因吸食毒品被S市公安局平鲁分局禁毒大队抓获，当场从其身上收缴土制海洛因0.071克，后对其依法予以强制隔离戒毒二年。2020年9月18日，因涉嫌贩卖毒品，被告人陈某在被S市公安局S分局禁毒大队转为刑事拘留。
1.2020年4月至8月间，被告人陈某在于S区境内向吸毒人员王某1出售土制海洛因约4克，得款共计10000元。
2.2020年5月，被告人陈某在于S区境内向吸毒人员闫某出售土制海洛因约0.3克，得款共计600元。
3.2019年12月下旬志2020年6月期间，被告人陈某在于S区境内向吸毒有人员王某2出售土制海洛因约11克，得款共计22000元。
4.2020年3月，被告人陈某在于S区境内向吸毒人员吴某小出售土制海洛因0.3克，得款共计600元。
证实上述事实的证据有：
一、物证
随案移送粉色华为直板手机一部（型号DUK-AL20）证实，被告人陈某在贩卖毒品时使用工具的情况。
二、书证
1.户籍证明、户口注销证明、犯罪嫌疑人基本情况、吸毒人员信息详情证实，被告人陈某在及吸毒人员王某1、闫某、王某2、吴某小的基本信息情况，被告人陈某在曾以陈鹏飞（身份证号码：×××）的名义登记注册户籍，并于2018年4月19日被注销。
2.到案经过证实，2020年8月21日，被告人陈某在因吸食毒品被S市公安局平鲁分局禁毒大队抓获，当场从其身上收缴土制海洛因0.12克，后对其依法予以强制隔离戒毒二年。2020年9月18日，因涉嫌贩卖毒品，被告人陈某在被S市公安局S分局禁毒大队转为刑事拘留。
3.S市公安局S分局强制隔离戒毒决定书、S市公安局平鲁分局强制隔离戒毒决定书证实，吸毒人员王某1因吸食被S市公安局平鲁分局决定强制隔离戒毒二年，吸毒人员闫某、王某2、吴某小均因吸食被S市公安局S分局决定强制隔离戒毒二年。
4.（2014）朔刑初字第207号刑事判决书、刑满释放证明书证实，被告人陈某在（判决时曾用名陈鹏飞）于2014年10月14日曾因犯贩卖毒品罪，被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元，于2015年1月27日刑满释放。
5.S市公安局S分局行政处罚决定书证实，被告人陈某在于2019年7月16日曾因吸食毒品被S市公安局S分局决定行政拘留十五日，并处罚款2000元。
三、证人证言
1.证人王某1的证言证实，其在2020年4、5月份向"某在"购买过7次土制海洛因，具体时间记不清了，每次都是购买200元0.08克一小包，一共约0.56克，总共花了1400元，每次都是其和他联系好后，自己到富甲工业园区附近的路上向他取上毒品。其在2020年6月份向"某在"购买过10次土制海洛因，每次都是购买200元0.08克一小包，一共约0.8克，总共花了2000元，每次都是其和他联系好后，自己到厚德园小区二期附近向他取上毒品。其在2020年7、8月份向"某在"购买过30次土制海洛因，其中27次是购买200元0.08克一小包，一共约2.16克，总共花了5400元；其余3次是购买400元两小包土制海洛因，一共约0.48克，总共花了120000元，每次都是其和他联系好后，自己到同安小区附近向他取上毒品。其和他的每次交易都是以现金方式进行，每次都只有其二人在场。"某在"大名陈某在，他在同安小区和厚德园小区二期住着。2020年8月21日，其和"某在"、王杰还有两个不认识的人，从S区到平鲁区向"娟娟"和"毛孩"购买土制海洛因，上午九点左右向"娟娟"购买了三小包大约0.75克土制海洛因，花了1500元，买上大家就烫吸了。因为"某在"说毒品不好，上午十一点左右"某在"又向"毛孩"购买了点土制海洛因，具体多少自己不清楚，中午十二点左右大家就被平鲁公安局抓住了。其和"某在"一共向"娟娟"购买过两次土制海洛因，第一次是八月中旬，第二次是8月21日。
2.证人闫某的证言证实，其在2020年5月份向住在厚德园小区二期东大门附近一栋廉租公寓楼内的"某在"购买过三次土制海洛因，具体时间记不清了。每次都是自己和他电话联系好后，自己到厚德园小区二期，然后他将毒品送来。自己每次向他购买的都是200元的两小包土制海洛因，每包约0.05克，一共购买过0.3克，总共花费600元，每次都只有其二人在场。
3.证人王某2的证言证实，其在2019年12月下旬到2020年6月3日期间，一直向在厚德园小区二期的一个叫"某在"的*子购买土制海洛因。每个月大约购买20次，每次都是100元约0.05克一小包，从2020年5月份开始他没有100元一小包的土制海洛因了，自己就购买200元0.08克一小包的，自己一共向他购买过约11克土制海洛因，共花费22000元左右。每次都是以现金方式进行交易，交易时只有其二人在现场，自己电话号码155XXXXXXXX。
4.证人吴某小的证言证实，其在2020年3月份开始向一个叫"某在"的*子购买过三次土制海洛因。每次都是电话联系好后，自己到化庄村附近一个水泥预制管厂和他见面，他将毒品给自己。其每次都是购买100元0.05克一小包的毒品，一共大约买了0.3克，共花费600元。每次都是现金方式进行交易，现场只有其二人。
四、被告人供述与辩解
被告人陈某在于侦查阶段供述，2020年8月21日，其和明明开车到平鲁去买毒品，车是明明的，明明哪儿去了自己不知道，他的大名自己也不知道。其向"密罗"购买过两次土制海洛因，都是用来自己吸食的，没有向吸毒人员出售过毒品。自己没有向"娟娟"、"毛孩"购买过毒品，其不认识他们，也不认识王杰。其在2014年使用陈鹏飞这个身份时，被S市公安局S分局以贩卖毒品和掩饰、隐瞒犯罪所得刑事拘留，2019年使用陈某在这个身份时因吸食毒品被S市公安局S分局行政拘留。
五、鉴定意见
（朔）公（司）鉴（毒品）字[2020]71号检验报告证实，从送检的可疑土褐色粉末中检出海洛因成分。
六、检查笔录
S市公安局平鲁分局关于陈某在持有毒品的称重情况说明、扣押及随案移送物品清单、毒品称重及取样笔录、S市公安局S分局称重及取样计量表、称重照片及视频证实，2020年8月21日，S市公安局平鲁分局禁毒大队民警在平鲁区井坪镇东环南路21站加油站附近发现吸毒人员陈某在，当场从其身上查获疑似毒品一包，总重量0.12克，净重0.071克，全部取样送检；并从陈某在处扣押粉色华为直板手机一部（型号DUK-AL20）。
七、辨认笔录
1.被告人陈某在的辨认笔录证实，其不认识吸毒人员王某1、闫某、王某2和吴某小。
2.证人王某1的辨认笔录证实，被告人陈某在就是向其出售毒品的人。
3.证人闫某的辨认笔录证实，被告人陈某在就是向其出售毒品的人。
4.证人王某2的辨认笔录证实，被告人陈某在就是向其出售毒品的人。
5.证人吴某小的辨认笔录证实，被告人陈某在就是向其出售毒品的人。
以上证据，经当庭宣读、质证、认证，本院予以确认。
本院认为
本院认为，被告人陈某在违反国家对毒品的管理法规，明知是毒品而多次向多人进行贩卖，海洛因重约15.671克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人的犯罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人当庭辩称，其只认识起诉书指控的王某1，自己虽然贩卖过毒品，但没有贩卖过那么多，经查，在案有被告人在侦查阶段的供述及辨认笔录证实在侦查阶段被告人称自己没有贩卖过毒品，也不认识王某1，但其当庭称自己认识王某1，且承认其有贩卖毒品的行为，综合在案证人证人及其辨认笔录，被告人当庭辩解与在案证据前后矛盾，且无相应证据予以证实，故对该辩解，本院不予采纳。被告人陈某在曾因贩卖毒品罪被判处有期徒刑之刑罚，在刑罚执行完毕五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，且系毒品再犯，应当从重处罚。据此，依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、三、七款、第三百五十六条、第六十五条、第六十四条、第五十二条、第五十三条及《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项之规定,判决如下：
判决结果
一、被告人陈某在犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币一万元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月18日起至2029年3月17日止；并处罚金自本判决生效之日起10日内缴纳)
二、随案移送粉色华为直板手机一部（型号DUK-AL20），予以没收，存档备查。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向S市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。
文书尾部
陈某在走私、贩卖、运输、制造毒品罪一审刑事判决书
刑事判决书
当事人信息
被告人陈某在，小名某在，*，1973年2月7日出生，汉族，文盲，无业，户籍所在地山西省S市，捕前住S区。2014年10月14日曾因犯贩卖毒品罪，被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元，于2015年1月27日刑满释放。2019年7月16日曾因吸食毒品被S市公安局S分局决定行政拘留十五日，并处罚款2000元。2020年9月18日因涉嫌犯贩卖毒品罪被S市公安局S分局刑事拘留；同年10月22日经S市S区人民检察院批准，于次日被S市公安局S分局执行逮捕，现羁押于S市看守所。
诉讼记录
S市S区人民检察院以S检二部刑诉〔2021〕15号起诉书指控被告人陈某在犯贩卖毒品罪，于2021年1月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。S市S区人民检察院指派检察官安玉凯出庭支持公诉，被告人陈某在到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
事实依据
S市S区人民检察院指控：
1.2020年4月至8月间，被告人陈某在在S区境内向吸毒人员王某1出售土制海洛因约4克，得款共计10000元。
2.2020年5月，被告人陈某在在S区境内向吸毒人员闫某出售土制海洛因约0.3克，得款共计600元。
3.2019年12月下旬志2020年6月期间，被告人陈某在在S区境内向吸毒有人员王某2出售土制海洛因约11克，得款共计22000元。
4.2020年3月，被告人陈某在在S区境内向吸毒人员吴某小出售土制海洛因0.3克，得款共计600元。
5.20202年8月21日，陈某在因吸食毒品被S市公安局平鲁公安分局抓获，从其身上收缴土制海洛因0.12克。
公诉机关同时提供物证、书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见、检查及辨认笔录等证据予以证实，认为被告人陈某在之行为已构成贩卖毒品罪，提请法院予以判处。
被告人陈某在当庭辩称，其只认识起诉书指控的王某1，自己虽然贩卖过毒品，但没有贩卖过那么多。
经审理查明：
2020年8月21日，被告人陈某在因吸食毒品被S市公安局平鲁分局禁毒大队抓获，当场从其身上收缴土制海洛因0.071克，后对其依法予以强制隔离戒毒二年。2020年9月18日，因涉嫌贩卖毒品，被告人陈某在被S市公安局S分局禁毒大队转为刑事拘留。
1.2020年4月至8月间，被告人陈某在于S区境内向吸毒人员王某1出售土制海洛因约4克，得款共计10000元。
2.2020年5月，被告人陈某在于S区境内向吸毒人员闫某出售土制海洛因约0.3克，得款共计600元。
3.2019年12月下旬志2020年6月期间，被告人陈某在于S区境内向吸毒有人员王某2出售土制海洛因约11克，得款共计22000元。
4.2020年3月，被告人陈某在于S区境内向吸毒人员吴某小出售土制海洛因0.3克，得款共计600元。
证实上述事实的证据有：
一、物证
随案移送粉色华为直板手机一部（型号DUK-AL20）证实，被告人陈某在贩卖毒品时使用工具的情况。
二、书证
1.户籍证明、户口注销证明、犯罪嫌疑人基本情况、吸毒人员信息详情证实，被告人陈某在及吸毒人员王某1、闫某、王某2、吴某小的基本信息情况，被告人陈某在曾以陈鹏飞（身份证号码：×××）的名义登记注册户籍，并于2018年4月19日被注销。
2.到案经过证实，2020年8月21日，被告人陈某在因吸食毒品被S市公安局平鲁分局禁毒大队抓获，当场从其身上收缴土制海洛因0.12克，后对其依法予以强制隔离戒毒二年。2020年9月18日，因涉嫌贩卖毒品，被告人陈某在被S市公安局S分局禁毒大队转为刑事拘留。
3.S市公安局S分局强制隔离戒毒决定书、S市公安局平鲁分局强制隔离戒毒决定书证实，吸毒人员王某1因吸食被S市公安局平鲁分局决定强制隔离戒毒二年，吸毒人员闫某、王某2、吴某小均因吸食被S市公安局S分局决定强制隔离戒毒二年。
4.（2014）朔刑初字第207号刑事判决书、刑满释放证明书证实，被告人陈某在（判决时曾用名陈鹏飞）于2014年10月14日曾因犯贩卖毒品罪，被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元，于2015年1月27日刑满释放。
5.S市公安局S分局行政处罚决定书证实，被告人陈某在于2019年7月16日曾因吸食毒品被S市公安局S分局决定行政拘留十五日，并处罚款2000元。
三、证人证言
1.证人王某1的证言证实，其在2020年4、5月份向"某在"购买过7次土制海洛因，具体时间记不清了，每次都是购买200元0.08克一小包，一共约0.56克，总共花了1400元，每次都是其和他联系好后，自己到富甲工业园区附近的路上向他取上毒品。其在2020年6月份向"某在"购买过10次土制海洛因，每次都是购买200元0.08克一小包，一共约0.8克，总共花了2000元，每次都是其和他联系好后，自己到厚德园小区二期附近向他取上毒品。其在2020年7、8月份向"某在"购买过30次土制海洛因，其中27次是购买200元0.08克一小包，一共约2.16克，总共花了5400元；其余3次是购买400元两小包土制海洛因，一共约0.48克，总共花了120000元，每次都是其和他联系好后，自己到同安小区附近向他取上毒品。其和他的每次交易都是以现金方式进行，每次都只有其二人在场。"某在"大名陈某在，他在同安小区和厚德园小区二期住着。2020年8月21日，其和"某在"、王杰还有两个不认识的人，从S区到平鲁区向"娟娟"和"毛孩"购买土制海洛因，上午九点左右向"娟娟"购买了三小包大约0.75克土制海洛因，花了1500元，买上大家就烫吸了。因为"某在"说毒品不好，上午十一点左右"某在"又向"毛孩"购买了点土制海洛因，具体多少自己不清楚，中午十二点左右大家就被平鲁公安局抓住了。其和"某在"一共向"娟娟"购买过两次土制海洛因，第一次是八月中旬，第二次是8月21日。
2.证人闫某的证言证实，其在2020年5月份向住在厚德园小区二期东大门附近一栋廉租公寓楼内的"某在"购买过三次土制海洛因，具体时间记不清了。每次都是自己和他电话联系好后，自己到厚德园小区二期，然后他将毒品送来。自己每次向他购买的都是200元的两小包土制海洛因，每包约0.05克，一共购买过0.3克，总共花费600元，每次都只有其二人在场。
3.证人王某2的证言证实，其在2019年12月下旬到2020年6月3日期间，一直向在厚德园小区二期的一个叫"某在"的*子购买土制海洛因。每个月大约购买20次，每次都是100元约0.05克一小包，从2020年5月份开始他没有100元一小包的土制海洛因了，自己就购买200元0.08克一小包的，自己一共向他购买过约11克土制海洛因，共花费22000元左右。每次都是以现金方式进行交易，交易时只有其二人在现场，自己电话号码155XXXXXXXX。
4.证人吴某小的证言证实，其在2020年3月份开始向一个叫"某在"的*子购买过三次土制海洛因。每次都是电话联系好后，自己到化庄村附近一个水泥预制管厂和他见面，他将毒品给自己。其每次都是购买100元0.05克一小包的毒品，一共大约买了0.3克，共花费600元。每次都是现金方式进行交易，现场只有其二人。
四、被告人供述与辩解
被告人陈某在于侦查阶段供述，2020年8月21日，其和明明开车到平鲁去买毒品，车是明明的，明明哪儿去了自己不知道，他的大名自己也不知道。其向"密罗"购买过两次土制海洛因，都是用来自己吸食的，没有向吸毒人员出售过毒品。自己没有向"娟娟"、"毛孩"购买过毒品，其不认识他们，也不认识王杰。其在2014年使用陈鹏飞这个身份时，被S市公安局S分局以贩卖毒品和掩饰、隐瞒犯罪所得刑事拘留，2019年使用陈某在这个身份时因吸食毒品被S市公安局S分局行政拘留。
五、鉴定意见
（朔）公（司）鉴（毒品）字[2020]71号检验报告证实，从送检的可疑土褐色粉末中检出海洛因成分。
六、检查笔录
S市公安局平鲁分局关于陈某在持有毒品的称重情况说明、扣押及随案移送物品清单、毒品称重及取样笔录、S市公安局S分局称重及取样计量表、称重照片及视频证实，2020年8月21日，S市公安局平鲁分局禁毒大队民警在平鲁区井坪镇东环南路21站加油站附近发现吸毒人员陈某在，当场从其身上查获疑似毒品一包，总重量0.12克，净重0.071克，全部取样送检；并从陈某在处扣押粉色华为直板手机一部（型号DUK-AL20）。
七、辨认笔录
1.被告人陈某在的辨认笔录证实，其不认识吸毒人员王某1、闫某、王某2和吴某小。
2.证人王某1的辨认笔录证实，被告人陈某在就是向其出售毒品的人。
3.证人闫某的辨认笔录证实，被告人陈某在就是向其出售毒品的人。
4.证人王某2的辨认笔录证实，被告人陈某在就是向其出售毒品的人。
5.证人吴某小的辨认笔录证实，被告人陈某在就是向其出售毒品的人。
以上证据，经当庭宣读、质证、认证，本院予以确认。
本院认为
本院认为，被告人陈某在违反国家对毒品的管理法规，明知是毒品而多次向多人进行贩卖，海洛因重约15.671克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人的犯罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人当庭辩称，其只认识起诉书指控的王某1，自己虽然贩卖过毒品，但没有贩卖过那么多，经查，在案有被告人在侦查阶段的供述及辨认笔录证实在侦查阶段被告人称自己没有贩卖过毒品，也不认识王某1，但其当庭称自己认识王某1，且承认其有贩卖毒品的行为，综合在案证人证人及其辨认笔录，被告人当庭辩解与在案证据前后矛盾，且无相应证据予以证实，故对该辩解，本院不予采纳。被告人陈某在曾因贩卖毒品罪被判处有期徒刑之刑罚，在刑罚执行完毕五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，且系毒品再犯，应当从重处罚。据此，依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、三、七款、第三百五十六条、第六十五条、第六十四条、第五十二条、第五十三条及《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项之规定,判决如下：
判决结果
一、被告人陈某在犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币一万元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月18日起至2029年3月17日止；并处罚金自本判决生效之日起10日内缴纳)
二、随案移送粉色华为直板手机一部（型号DUK-AL20），予以没收，存档备查。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向S市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。
文书尾部
陈某在走私、贩卖、运输、制造毒品罪一审刑事判决书
刑事判决书
当事人信息
被告人陈某在，小名某在，*，1973年2月7日出生，汉族，文盲，无业，户籍所在地山西省S市，捕前住S区。2014年10月14日曾因犯贩卖毒品罪，被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元，于2015年1月27日刑满释放。2019年7月16日曾因吸食毒品被S市公安局S分局决定行政拘留十五日，并处罚款2000元。2020年9月18日因涉嫌犯贩卖毒品罪被S市公安局S分局刑事拘留；同年10月22日经S市S区人民检察院批准，于次日被S市公安局S分局执行逮捕，现羁押于S市看守所。
诉讼记录
S市S区人民检察院以S检二部刑诉〔2021〕15号起诉书指控被告人陈某在犯贩卖毒品罪，于2021年1月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。S市S区人民检察院指派检察官安玉凯出庭支持公诉，被告人陈某在到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
事实依据
S市S区人民检察院指控：
1.2020年4月至8月间，被告人陈某在在S区境内向吸毒人员王某1出售土制海洛因约4克，得款共计10000元。
2.2020年5月，被告人陈某在在S区境内向吸毒人员闫某出售土制海洛因约0.3克，得款共计600元。
3.2019年12月下旬志2020年6月期间，被告人陈某在在S区境内向吸毒有人员王某2出售土制海洛因约11克，得款共计22000元。
4.2020年3月，被告人陈某在在S区境内向吸毒人员吴某小出售土制海洛因0.3克，得款共计600元。
5.20202年8月21日，陈某在因吸食毒品被S市公安局平鲁公安分局抓获，从其身上收缴土制海洛因0.12克。
公诉机关同时提供物证、书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见、检查及辨认笔录等证据予以证实，认为被告人陈某在之行为已构成贩卖毒品罪，提请法院予以判处。
被告人陈某在当庭辩称，其只认识起诉书指控的王某1，自己虽然贩卖过毒品，但没有贩卖过那么多。
经审理查明：
2020年8月21日，被告人陈某在因吸食毒品被S市公安局平鲁分局禁毒大队抓获，当场从其身上收缴土制海洛因0.071克，后对其依法予以强制隔离戒毒二年。2020年9月18日，因涉嫌贩卖毒品，被告人陈某在被S市公安局S分局禁毒大队转为刑事拘留。
1.2020年4月至8月间，被告人陈某在于S区境内向吸毒人员王某1出售土制海洛因约4克，得款共计10000元。
2.2020年5月，被告人陈某在于S区境内向吸毒人员闫某出售土制海洛因约0.3克，得款共计600元。
3.2019年12月下旬志2020年6月期间，被告人陈某在于S区境内向吸毒有人员王某2出售土制海洛因约11克，得款共计22000元。
4.2020年3月，被告人陈某在于S区境内向吸毒人员吴某小出售土制海洛因0.3克，得款共计600元。
证实上述事实的证据有：
一、物证
随案移送粉色华为直板手机一部（型号DUK-AL20）证实，被告人陈某在贩卖毒品时使用工具的情况。
二、书证
1.户籍证明、户口注销证明、犯罪嫌疑人基本情况、吸毒人员信息详情证实，被告人陈某在及吸毒人员王某1、闫某、王某2、吴某小的基本信息情况，被告人陈某在曾以陈鹏飞（身份证号码：×××）的名义登记注册户籍，并于2018年4月19日被注销。
2.到案经过证实，2020年8月21日，被告人陈某在因吸食毒品被S市公安局平鲁分局禁毒大队抓获，当场从其身上收缴土制海洛因0.12克，后对其依法予以强制隔离戒毒二年。2020年9月18日，因涉嫌贩卖毒品，被告人陈某在被S市公安局S分局禁毒大队转为刑事拘留。
3.S市公安局S分局强制隔离戒毒决定书、S市公安局平鲁分局强制隔离戒毒决定书证实，吸毒人员王某1因吸食被S市公安局平鲁分局决定强制隔离戒毒二年，吸毒人员闫某、王某2、吴某小均因吸食被S市公安局S分局决定强制隔离戒毒二年。
4.（2014）朔刑初字第207号刑事判决书、刑满释放证明书证实，被告人陈某在（判决时曾用名陈鹏飞）于2014年10月14日曾因犯贩卖毒品罪，被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元，于2015年1月27日刑满释放。
5.S市公安局S分局行政处罚决定书证实，被告人陈某在于2019年7月16日曾因吸食毒品被S市公安局S分局决定行政拘留十五日，并处罚款2000元。
三、证人证言
1.证人王某1的证言证实，其在2020年4、5月份向"某在"购买过7次土制海洛因，具体时间记不清了，每次都是购买200元0.08克一小包，一共约0.56克，总共花了1400元，每次都是其和他联系好后，自己到富甲工业园区附近的路上向他取上毒品。其在2020年6月份向"某在"购买过10次土制海洛因，每次都是购买200元0.08克一小包，一共约0.8克，总共花了2000元，每次都是其和他联系好后，自己到厚德园小区二期附近向他取上毒品。其在2020年7、8月份向"某在"购买过30次土制海洛因，其中27次是购买200元0.08克一小包，一共约2.16克，总共花了5400元；其余3次是购买400元两小包土制海洛因，一共约0.48克，总共花了120000元，每次都是其和他联系好后，自己到同安小区附近向他取上毒品。其和他的每次交易都是以现金方式进行，每次都只有其二人在场。"某在"大名陈某在，他在同安小区和厚德园小区二期住着。2020年8月21日，其和"某在"、王杰还有两个不认识的人，从S区到平鲁区向"娟娟"和"毛孩"购买土制海洛因，上午九点左右向"娟娟"购买了三小包大约0.75克土制海洛因，花了1500元，买上大家就烫吸了。因为"某在"说毒品不好，上午十一点左右"某在"又向"毛孩"购买了点土制海洛因，具体多少自己不清楚，中午十二点左右大家就被平鲁公安局抓住了。其和"某在"一共向"娟娟"购买过两次土制海洛因，第一次是八月中旬，第二次是8月21日。
2.证人闫某的证言证实，其在2020年5月份向住在厚德园小区二期东大门附近一栋廉租公寓楼内的"某在"购买过三次土制海洛因，具体时间记不清了。每次都是自己和他电话联系好后，自己到厚德园小区二期，然后他将毒品送来。自己每次向他购买的都是200元的两小包土制海洛因，每包约0.05克，一共购买过0.3克，总共花费600元，每次都只有其二人在场。
3.证人王某2的证言证实，其在2019年12月下旬到2020年6月3日期间，一直向在厚德园小区二期的一个叫"某在"的*子购买土制海洛因。每个月大约购买20次，每次都是100元约0.05克一小包，从2020年5月份开始他没有100元一小包的土制海洛因了，自己就购买200元0.08克一小包的，自己一共向他购买过约11克土制海洛因，共花费22000元左右。每次都是以现金方式进行交易，交易时只有其二人在现场，自己电话号码155XXXXXXXX。
4.证人吴某小的证言证实，其在2020年3月份开始向一个叫"某在"的*子购买过三次土制海洛因。每次都是电话联系好后，自己到化庄村附近一个水泥预制管厂和他见面，他将毒品给自己。其每次都是购买100元0.05克一小包的毒品，一共大约买了0.3克，共花费600元。每次都是现金方式进行交易，现场只有其二人。
四、被告人供述与辩解
被告人陈某在于侦查阶段供述，2020年8月21日，其和明明开车到平鲁去买毒品，车是明明的，明明哪儿去了自己不知道，他的大名自己也不知道。其向"密罗"购买过两次土制海洛因，都是用来自己吸食的，没有向吸毒人员出售过毒品。自己没有向"娟娟"、"毛孩"购买过毒品，其不认识他们，也不认识王杰。其在2014年使用陈鹏飞这个身份时，被S市公安局S分局以贩卖毒品和掩饰、隐瞒犯罪所得刑事拘留，2019年使用陈某在这个身份时因吸食毒品被S市公安局S分局行政拘留。
五、鉴定意见
（朔）公（司）鉴（毒品）字[2020]71号检验报告证实，从送检的可疑土褐色粉末中检出海洛因成分。
六、检查笔录
S市公安局平鲁分局关于陈某在持有毒品的称重情况说明、扣押及随案移送物品清单、毒品称重及取样笔录、S市公安局S分局称重及取样计量表、称重照片及视频证实，2020年8月21日，S市公安局平鲁分局禁毒大队民警在平鲁区井坪镇东环南路21站加油站附近发现吸毒人员陈某在，当场从其身上查获疑似毒品一包，总重量0.12克，净重0.071克，全部取样送检；并从陈某在处扣押粉色华为直板手机一部（型号DUK-AL20）。
七、辨认笔录
1.被告人陈某在的辨认笔录证实，其不认识吸毒人员王某1、闫某、王某2和吴某小。
2.证人王某1的辨认笔录证实，被告人陈某在就是向其出售毒品的人。
3.证人闫某的辨认笔录证实，被告人陈某在就是向其出售毒品的人。
4.证人王某2的辨认笔录证实，被告人陈某在就是向其出售毒品的人。
5.证人吴某小的辨认笔录证实，被告人陈某在就是向其出售毒品的人。
以上证据，经当庭宣读、质证、认证，本院予以确认。
本院认为
本院认为，被告人陈某在违反国家对毒品的管理法规，明知是毒品而多次向多人进行贩卖，海洛因重约15.671克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人的犯罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人当庭辩称，其只认识起诉书指控的王某1，自己虽然贩卖过毒品，但没有贩卖过那么多，经查，在案有被告人在侦查阶段的供述及辨认笔录证实在侦查阶段被告人称自己没有贩卖过毒品，也不认识王某1，但其当庭称自己认识王某1，且承认其有贩卖毒品的行为，综合在案证人证人及其辨认笔录，被告人当庭辩解与在案证据前后矛盾，且无相应证据予以证实，故对该辩解，本院不予采纳。被告人陈某在曾因贩卖毒品罪被判处有期徒刑之刑罚，在刑罚执行完毕五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，且系毒品再犯，应当从重处罚。据此，依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、三、七款、第三百五十六条、第六十五条、第六十四条、第五十二条、第五十三条及《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项之规定,判决如下：
判决结果
一、被告人陈某在犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币一万元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月18日起至2029年3月17日止；并处罚金自本判决生效之日起10日内缴纳)
二、随案移送粉色华为直板手机一部（型号DUK-AL20），予以没收，存档备查。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向S市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。
文书尾部
陈某在走私、贩卖、运输、制造毒品罪一审刑事判决书
刑事判决书
当事人信息
被告人陈某在，小名某在，*，1973年2月7日出生，汉族，文盲，无业，户籍所在地山西省S市，捕前住S区。2014年10月14日曾因犯贩卖毒品罪，被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元，于2015年1月27日刑满释放。2019年7月16日曾因吸食毒品被S市公安局S分局决定行政拘留十五日，并处罚款2000元。2020年9月18日因涉嫌犯贩卖毒品罪被S市公安局S分局刑事拘留；同年10月22日经S市S区人民检察院批准，于次日被S市公安局S分局执行逮捕，现羁押于S市看守所。
诉讼记录
S市S区人民检察院以S检二部刑诉〔2021〕15号起诉书指控被告人陈某在犯贩卖毒品罪，于2021年1月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。S市S区人民检察院指派检察官安玉凯出庭支持公诉，被告人陈某在到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
事实依据
S市S区人民检察院指控：
1.2020年4月至8月间，被告人陈某在在S区境内向吸毒人员王某1出售土制海洛因约4克，得款共计10000元。
2.2020年5月，被告人陈某在在S区境内向吸毒人员闫某出售土制海洛因约0.3克，得款共计600元。
3.2019年12月下旬志2020年6月期间，被告人陈某在在S区境内向吸毒有人员王某2出售土制海洛因约11克，得款共计22000元。
4.2020年3月，被告人陈某在在S区境内向吸毒人员吴某小出售土制海洛因0.3克，得款共计600元。
5.20202年8月21日，陈某在因吸食毒品被S市公安局平鲁公安分局抓获，从其身上收缴土制海洛因0.12克。
公诉机关同时提供物证、书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见、检查及辨认笔录等证据予以证实，认为被告人陈某在之行为已构成贩卖毒品罪，提请法院予以判处。
被告人陈某在当庭辩称，其只认识起诉书指控的王某1，自己虽然贩卖过毒品，但没有贩卖过那么多。
经审理查明：
2020年8月21日，被告人陈某在因吸食毒品被S市公安局平鲁分局禁毒大队抓获，当场从其身上收缴土制海洛因0.071克，后对其依法予以强制隔离戒毒二年。2020年9月18日，因涉嫌贩卖毒品，被告人陈某在被S市公安局S分局禁毒大队转为刑事拘留。
1.2020年4月至8月间，被告人陈某在于S区境内向吸毒人员王某1出售土制海洛因约4克，得款共计10000元。
2.2020年5月，被告人陈某在于S区境内向吸毒人员闫某出售土制海洛因约0.3克，得款共计600元。
3.2019年12月下旬志2020年6月期间，被告人陈某在于S区境内向吸毒有人员王某2出售土制海洛因约11克，得款共计22000元。
4.2020年3月，被告人陈某在于S区境内向吸毒人员吴某小出售土制海洛因0.3克，得款共计600元。
证实上述事实的证据有：
一、物证
随案移送粉色华为直板手机一部（型号DUK-AL20）证实，被告人陈某在贩卖毒品时使用工具的情况。
二、书证
1.户籍证明、户口注销证明、犯罪嫌疑人基本情况、吸毒人员信息详情证实，被告人陈某在及吸毒人员王某1、闫某、王某2、吴某小的基本信息情况，被告人陈某在曾以陈鹏飞（身份证号码：×××）的名义登记注册户籍，并于2018年4月19日被注销。
2.到案经过证实，2020年8月21日，被告人陈某在因吸食毒品被S市公安局平鲁分局禁毒大队抓获，当场从其身上收缴土制海洛因0.12克，后对其依法予以强制隔离戒毒二年。2020年9月18日，因涉嫌贩卖毒品，被告人陈某在被S市公安局S分局禁毒大队转为刑事拘留。
3.S市公安局S分局强制隔离戒毒决定书、S市公安局平鲁分局强制隔离戒毒决定书证实，吸毒人员王某1因吸食被S市公安局平鲁分局决定强制隔离戒毒二年，吸毒人员闫某、王某2、吴某小均因吸食被S市公安局S分局决定强制隔离戒毒二年。
4.（2014）朔刑初字第207号刑事判决书、刑满释放证明书证实，被告人陈某在（判决时曾用名陈鹏飞）于2014年10月14日曾因犯贩卖毒品罪，被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元，于2015年1月27日刑满释放。
5.S市公安局S分局行政处罚决定书证实，被告人陈某在于2019年7月16日曾因吸食毒品被S市公安局S分局决定行政拘留十五日，并处罚款2000元。
三、证人证言
1.证人王某1的证言证实，其在2020年4、5月份向"某在"购买过7次土制海洛因，具体时间记不清了，每次都是购买200元0.08克一小包，一共约0.56克，总共花了1400元，每次都是其和他联系好后，自己到富甲工业园区附近的路上向他取上毒品。其在2020年6月份向"某在"购买过10次土制海洛因，每次都是购买200元0.08克一小包，一共约0.8克，总共花了2000元，每次都是其和他联系好后，自己到厚德园小区二期附近向他取上毒品。其在2020年7、8月份向"某在"购买过30次土制海洛因，其中27次是购买200元0.08克一小包，一共约2.16克，总共花了5400元；其余3次是购买400元两小包土制海洛因，一共约0.48克，总共花了120000元，每次都是其和他联系好后，自己到同安小区附近向他取上毒品。其和他的每次交易都是以现金方式进行，每次都只有其二人在场。"某在"大名陈某在，他在同安小区和厚德园小区二期住着。2020年8月21日，其和"某在"、王杰还有两个不认识的人，从S区到平鲁区向"娟娟"和"毛孩"购买土制海洛因，上午九点左右向"娟娟"购买了三小包大约0.75克土制海洛因，花了1500元，买上大家就烫吸了。因为"某在"说毒品不好，上午十一点左右"某在"又向"毛孩"购买了点土制海洛因，具体多少自己不清楚，中午十二点左右大家就被平鲁公安局抓住了。其和"某在"一共向"娟娟"购买过两次土制海洛因，第一次是八月中旬，第二次是8月21日。
2.证人闫某的证言证实，其在2020年5月份向住在厚德园小区二期东大门附近一栋廉租公寓楼内的"某在"购买过三次土制海洛因，具体时间记不清了。每次都是自己和他电话联系好后，自己到厚德园小区二期，然后他将毒品送来。自己每次向他购买的都是200元的两小包土制海洛因，每包约0.05克，一共购买过0.3克，总共花费600元，每次都只有其二人在场。
3.证人王某2的证言证实，其在2019年12月下旬到2020年6月3日期间，一直向在厚德园小区二期的一个叫"某在"的*子购买土制海洛因。每个月大约购买20次，每次都是100元约0.05克一小包，从2020年5月份开始他没有100元一小包的土制海洛因了，自己就购买200元0.08克一小包的，自己一共向他购买过约11克土制海洛因，共花费22000元左右。每次都是以现金方式进行交易，交易时只有其二人在现场，自己电话号码155XXXXXXXX。
4.证人吴某小的证言证实，其在2020年3月份开始向一个叫"某在"的*子购买过三次土制海洛因。每次都是电话联系好后，自己到化庄村附近一个水泥预制管厂和他见面，他将毒品给自己。其每次都是购买100元0.05克一小包的毒品，一共大约买了0.3克，共花费600元。每次都是现金方式进行交易，现场只有其二人。
四、被告人供述与辩解
被告人陈某在于侦查阶段供述，2020年8月21日，其和明明开车到平鲁去买毒品，车是明明的，明明哪儿去了自己不知道，他的大名自己也不知道。其向"密罗"购买过两次土制海洛因，都是用来自己吸食的，没有向吸毒人员出售过毒品。自己没有向"娟娟"、"毛孩"购买过毒品，其不认识他们，也不认识王杰。其在2014年使用陈鹏飞这个身份时，被S市公安局S分局以贩卖毒品和掩饰、隐瞒犯罪所得刑事拘留，2019年使用陈某在这个身份时因吸食毒品被S市公安局S分局行政拘留。
五、鉴定意见
（朔）公（司）鉴（毒品）字[2020]71号检验报告证实，从送检的可疑土褐色粉末中检出海洛因成分。
六、检查笔录
S市公安局平鲁分局关于陈某在持有毒品的称重情况说明、扣押及随案移送物品清单、毒品称重及取样笔录、S市公安局S分局称重及取样计量表、称重照片及视频证实，2020年8月21日，S市公安局平鲁分局禁毒大队民警在平鲁区井坪镇东环南路21站加油站附近发现吸毒人员陈某在，当场从其身上查获疑似毒品一包，总重量0.12克，净重0.071克，全部取样送检；并从陈某在处扣押粉色华为直板手机一部（型号DUK-AL20）。
七、辨认笔录
1.被告人陈某在的辨认笔录证实，其不认识吸毒人员王某1、闫某、王某2和吴某小。
2.证人王某1的辨认笔录证实，被告人陈某在就是向其出售毒品的人。
3.证人闫某的辨认笔录证实，被告人陈某在就是向其出售毒品的人。
4.证人王某2的辨认笔录证实，被告人陈某在就是向其出售毒品的人。
5.证人吴某小的辨认笔录证实，被告人陈某在就是向其出售毒品的人。
以上证据，经当庭宣读、质证、认证，本院予以确认。
本院认为
本院认为，被告人陈某在违反国家对毒品的管理法规，明知是毒品而多次向多人进行贩卖，海洛因重约15.671克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人的犯罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人当庭辩称，其只认识起诉书指控的王某1，自己虽然贩卖过毒品，但没有贩卖过那么多，经查，在案有被告人在侦查阶段的供述及辨认笔录证实在侦查阶段被告人称自己没有贩卖过毒品，也不认识王某1，但其当庭称自己认识王某1，且承认其有贩卖毒品的行为，综合在案证人证人及其辨认笔录，被告人当庭辩解与在案证据前后矛盾，且无相应证据予以证实，故对该辩解，本院不予采纳。被告人陈某在曾因贩卖毒品罪被判处有期徒刑之刑罚，在刑罚执行完毕五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，且系毒品再犯，应当从重处罚。据此，依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、三、七款、第三百五十六条、第六十五条、第六十四条、第五十二条、第五十三条及《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项之规定,判决如下：
判决结果
一、被告人陈某在犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币一万元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月18日起至2029年3月17日止；并处罚金自本判决生效之日起10日内缴纳)
二、随案移送粉色华为直板手机一部（型号DUK-AL20），予以没收，存档备查。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向S市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。
文书尾部
陈某在走私、贩卖、运输、制造毒品罪一审刑事判决书
刑事判决书
当事人信息
被告人陈某在，小名某在，*，1973年2月7日出生，汉族，文盲，无业，户籍所在地山西省S市，捕前住S区。2014年10月14日曾因犯贩卖毒品罪，被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元，于2015年1月27日刑满释放。2019年7月16日曾因吸食毒品被S市公安局S分局决定行政拘留十五日，并处罚款2000元。2020年9月18日因涉嫌犯贩卖毒品罪被S市公安局S分局刑事拘留；同年10月22日经S市S区人民检察院批准，于次日被S市公安局S分局执行逮捕，现羁押于S市看守所。
诉讼记录
S市S区人民检察院以S检二部刑诉〔2021〕15号起诉书指控被告人陈某在犯贩卖毒品罪，于2021年1月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。S市S区人民检察院指派检察官安玉凯出庭支持公诉，被告人陈某在到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
事实依据
S市S区人民检察院指控：
1.2020年4月至8月间，被告人陈某在在S区境内向吸毒人员王某1出售土制海洛因约4克，得款共计10000元。
2.2020年5月，被告人陈某在在S区境内向吸毒人员闫某出售土制海洛因约0.3克，得款共计600元。
3.2019年12月下旬志2020年6月期间，被告人陈某在在S区境内向吸毒有人员王某2出售土制海洛因约11克，得款共计22000元。
4.2020年3月，被告人陈某在在S区境内向吸毒人员吴某小出售土制海洛因0.3克，得款共计600元。
5.20202年8月21日，陈某在因吸食毒品被S市公安局平鲁公安分局抓获，从其身上收缴土制海洛因0.12克。
公诉机关同时提供物证、书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见、检查及辨认笔录等证据予以证实，认为被告人陈某在之行为已构成贩卖毒品罪，提请法院予以判处。
被告人陈某在当庭辩称，其只认识起诉书指控的王某1，自己虽然贩卖过毒品，但没有贩卖过那么多。
经审理查明：
2020年8月21日，被告人陈某在因吸食毒品被S市公安局平鲁分局禁毒大队抓获，当场从其身上收缴土制海洛因0.071克，后对其依法予以强制隔离戒毒二年。2020年9月18日，因涉嫌贩卖毒品，被告人陈某在被S市公安局S分局禁毒大队转为刑事拘留。
1.2020年4月至8月间，被告人陈某在于S区境内向吸毒人员王某1出售土制海洛因约4克，得款共计10000元。
2.2020年5月，被告人陈某在于S区境内向吸毒人员闫某出售土制海洛因约0.3克，得款共计600元。
3.2019年12月下旬志2020年6月期间，被告人陈某在于S区境内向吸毒有人员王某2出售土制海洛因约11克，得款共计22000元。
4.2020年3月，被告人陈某在于S区境内向吸毒人员吴某小出售土制海洛因0.3克，得款共计600元。
证实上述事实的证据有：
一、物证
随案移送粉色华为直板手机一部（型号DUK-AL20）证实，被告人陈某在贩卖毒品时使用工具的情况。
二、书证
1.户籍证明、户口注销证明、犯罪嫌疑人基本情况、吸毒人员信息详情证实，被告人陈某在及吸毒人员王某1、闫某、王某2、吴某小的基本信息情况，被告人陈某在曾以陈鹏飞（身份证号码：×××）的名义登记注册户籍，并于2018年4月19日被注销。
2.到案经过证实，2020年8月21日，被告人陈某在因吸食毒品被S市公安局平鲁分局禁毒大队抓获，当场从其身上收缴土制海洛因0.12克，后对其依法予以强制隔离戒毒二年。2020年9月18日，因涉嫌贩卖毒品，被告人陈某在被S市公安局S分局禁毒大队转为刑事拘留。
3.S市公安局S分局强制隔离戒毒决定书、S市公安局平鲁分局强制隔离戒毒决定书证实，吸毒人员王某1因吸食被S市公安局平鲁分局决定强制隔离戒毒二年，吸毒人员闫某、王某2、吴某小均因吸食被S市公安局S分局决定强制隔离戒毒二年。
4.（2014）朔刑初字第207号刑事判决书、刑满释放证明书证实，被告人陈某在（判决时曾用名陈鹏飞）于2014年10月14日曾因犯贩卖毒品罪，被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元，于2015年1月27日刑满释放。
5.S市公安局S分局行政处罚决定书证实，被告人陈某在于2019年7月16日曾因吸食毒品被S市公安局S分局决定行政拘留十五日，并处罚款2000元。
三、证人证言
1.证人王某1的证言证实，其在2020年4、5月份向"某在"购买过7次土制海洛因，具体时间记不清了，每次都是购买200元0.08克一小包，一共约0.56克，总共花了1400元，每次都是其和他联系好后，自己到富甲工业园区附近的路上向他取上毒品。其在2020年6月份向"某在"购买过10次土制海洛因，每次都是购买200元0.08克一小包，一共约0.8克，总共花了2000元，每次都是其和他联系好后，自己到厚德园小区二期附近向他取上毒品。其在2020年7、8月份向"某在"购买过30次土制海洛因，其中27次是购买200元0.08克一小包，一共约2.16克，总共花了5400元；其余3次是购买400元两小包土制海洛因，一共约0.48克，总共花了120000元，每次都是其和他联系好后，自己到同安小区附近向他取上毒品。其和他的每次交易都是以现金方式进行，每次都只有其二人在场。"某在"大名陈某在，他在同安小区和厚德园小区二期住着。2020年8月21日，其和"某在"、王杰还有两个不认识的人，从S区到平鲁区向"娟娟"和"毛孩"购买土制海洛因，上午九点左右向"娟娟"购买了三小包大约0.75克土制海洛因，花了1500元，买上大家就烫吸了。因为"某在"说毒品不好，上午十一点左右"某在"又向"毛孩"购买了点土制海洛因，具体多少自己不清楚，中午十二点左右大家就被平鲁公安局抓住了。其和"某在"一共向"娟娟"购买过两次土制海洛因，第一次是八月中旬，第二次是8月21日。
2.证人闫某的证言证实，其在2020年5月份向住在厚德园小区二期东大门附近一栋廉租公寓楼内的"某在"购买过三次土制海洛因，具体时间记不清了。每次都是自己和他电话联系好后，自己到厚德园小区二期，然后他将毒品送来。自己每次向他购买的都是200元的两小包土制海洛因，每包约0.05克，一共购买过0.3克，总共花费600元，每次都只有其二人在场。
3.证人王某2的证言证实，其在2019年12月下旬到2020年6月3日期间，一直向在厚德园小区二期的一个叫"某在"的*子购买土制海洛因。每个月大约购买20次，每次都是100元约0.05克一小包，从2020年5月份开始他没有100元一小包的土制海洛因了，自己就购买200元0.08克一小包的，自己一共向他购买过约11克土制海洛因，共花费22000元左右。每次都是以现金方式进行交易，交易时只有其二人在现场，自己电话号码155XXXXXXXX。
4.证人吴某小的证言证实，其在2020年3月份开始向一个叫"某在"的*子购买过三次土制海洛因。每次都是电话联系好后，自己到化庄村附近一个水泥预制管厂和他见面，他将毒品给自己。其每次都是购买100元0.05克一小包的毒品，一共大约买了0.3克，共花费600元。每次都是现金方式进行交易，现场只有其二人。
四、被告人供述与辩解
被告人陈某在于侦查阶段供述，2020年8月21日，其和明明开车到平鲁去买毒品，车是明明的，明明哪儿去了自己不知道，他的大名自己也不知道。其向"密罗"购买过两次土制海洛因，都是用来自己吸食的，没有向吸毒人员出售过毒品。自己没有向"娟娟"、"毛孩"购买过毒品，其不认识他们，也不认识王杰。其在2014年使用陈鹏飞这个身份时，被S市公安局S分局以贩卖毒品和掩饰、隐瞒犯罪所得刑事拘留，2019年使用陈某在这个身份时因吸食毒品被S市公安局S分局行政拘留。
五、鉴定意见
（朔）公（司）鉴（毒品）字[2020]71号检验报告证实，从送检的可疑土褐色粉末中检出海洛因成分。
六、检查笔录
S市公安局平鲁分局关于陈某在持有毒品的称重情况说明、扣押及随案移送物品清单、毒品称重及取样笔录、S市公安局S分局称重及取样计量表、称重照片及视频证实，2020年8月21日，S市公安局平鲁分局禁毒大队民警在平鲁区井坪镇东环南路21站加油站附近发现吸毒人员陈某在，当场从其身上查获疑似毒品一包，总重量0.12克，净重0.071克，全部取样送检；并从陈某在处扣押粉色华为直板手机一部（型号DUK-AL20）。
七、辨认笔录
1.被告人陈某在的辨认笔录证实，其不认识吸毒人员王某1、闫某、王某2和吴某小。
2.证人王某1的辨认笔录证实，被告人陈某在就是向其出售毒品的人。
3.证人闫某的辨认笔录证实，被告人陈某在就是向其出售毒品的人。
4.证人王某2的辨认笔录证实，被告人陈某在就是向其出售毒品的人。
5.证人吴某小的辨认笔录证实，被告人陈某在就是向其出售毒品的人。
以上证据，经当庭宣读、质证、认证，本院予以确认。
本院认为
本院认为，被告人陈某在违反国家对毒品的管理法规，明知是毒品而多次向多人进行贩卖，海洛因重约15.671克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人的犯罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人当庭辩称，其只认识起诉书指控的王某1，自己虽然贩卖过毒品，但没有贩卖过那么多，经查，在案有被告人在侦查阶段的供述及辨认笔录证实在侦查阶段被告人称自己没有贩卖过毒品，也不认识王某1，但其当庭称自己认识王某1，且承认其有贩卖毒品的行为，综合在案证人证人及其辨认笔录，被告人当庭辩解与在案证据前后矛盾，且无相应证据予以证实，故对该辩解，本院不予采纳。被告人陈某在曾因贩卖毒品罪被判处有期徒刑之刑罚，在刑罚执行完毕五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，且系毒品再犯，应当从重处罚。据此，依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、三、七款、第三百五十六条、第六十五条、第六十四条、第五十二条、第五十三条及《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项之规定,判决如下：
判决结果
一、被告人陈某在犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币一万元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月18日起至2029年3月17日止；并处罚金自本判决生效之日起10日内缴纳)
二、随案移送粉色华为直板手机一部（型号DUK-AL20），予以没收，存档备查。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向S市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。
文书尾部
陈某在走私、贩卖、运输、制造毒品罪一审刑事判决书
刑事判决书
当事人信息
被告人陈某在，小名某在，*，1973年2月7日出生，汉族，文盲，无业，户籍所在地山西省S市，捕前住S区。2014年10月14日曾因犯贩卖毒品罪，被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元，于2015年1月27日刑满释放。2019年7月16日曾因吸食毒品被S市公安局S分局决定行政拘留十五日，并处罚款2000元。2020年9月18日因涉嫌犯贩卖毒品罪被S市公安局S分局刑事拘留；同年10月22日经S市S区人民检察院批准，于次日被S市公安局S分局执行逮捕，现羁押于S市看守所。
诉讼记录
S市S区人民检察院以S检二部刑诉〔2021〕15号起诉书指控被告人陈某在犯贩卖毒品罪，于2021年1月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。S市S区人民检察院指派检察官安玉凯出庭支持公诉，被告人陈某在到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
事实依据
S市S区人民检察院指控：
1.2020年4月至8月间，被告人陈某在在S区境内向吸毒人员王某1出售土制海洛因约4克，得款共计10000元。
2.2020年5月，被告人陈某在在S区境内向吸毒人员闫某出售土制海洛因约0.3克，得款共计600元。
3.2019年12月下旬志2020年6月期间，被告人陈某在在S区境内向吸毒有人员王某2出售土制海洛因约11克，得款共计22000元。
4.2020年3月，被告人陈某在在S区境内向吸毒人员吴某小出售土制海洛因0.3克，得款共计600元。
5.20202年8月21日，陈某在因吸食毒品被S市公安局平鲁公安分局抓获，从其身上收缴土制海洛因0.12克。
公诉机关同时提供物证、书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见、检查及辨认笔录等证据予以证实，认为被告人陈某在之行为已构成贩卖毒品罪，提请法院予以判处。
被告人陈某在当庭辩称，其只认识起诉书指控的王某1，自己虽然贩卖过毒品，但没有贩卖过那么多。
经审理查明：
2020年8月21日，被告人陈某在因吸食毒品被S市公安局平鲁分局禁毒大队抓获，当场从其身上收缴土制海洛因0.071克，后对其依法予以强制隔离戒毒二年。2020年9月18日，因涉嫌贩卖毒品，被告人陈某在被S市公安局S分局禁毒大队转为刑事拘留。
1.2020年4月至8月间，被告人陈某在于S区境内向吸毒人员王某1出售土制海洛因约4克，得款共计10000元。
2.2020年5月，被告人陈某在于S区境内向吸毒人员闫某出售土制海洛因约0.3克，得款共计600元。
3.2019年12月下旬志2020年6月期间，被告人陈某在于S区境内向吸毒有人员王某2出售土制海洛因约11克，得款共计22000元。
4.2020年3月，被告人陈某在于S区境内向吸毒人员吴某小出售土制海洛因0.3克，得款共计600元。
证实上述事实的证据有：
一、物证
随案移送粉色华为直板手机一部（型号DUK-AL20）证实，被告人陈某在贩卖毒品时使用工具的情况。
二、书证
1.户籍证明、户口注销证明、犯罪嫌疑人基本情况、吸毒人员信息详情证实，被告人陈某在及吸毒人员王某1、闫某、王某2、吴某小的基本信息情况，被告人陈某在曾以陈鹏飞（身份证号码：×××）的名义登记注册户籍，并于2018年4月19日被注销。
2.到案经过证实，2020年8月21日，被告人陈某在因吸食毒品被S市公安局平鲁分局禁毒大队抓获，当场从其身上收缴土制海洛因0.12克，后对其依法予以强制隔离戒毒二年。2020年9月18日，因涉嫌贩卖毒品，被告人陈某在被S市公安局S分局禁毒大队转为刑事拘留。
3.S市公安局S分局强制隔离戒毒决定书、S市公安局平鲁分局强制隔离戒毒决定书证实，吸毒人员王某1因吸食被S市公安局平鲁分局决定强制隔离戒毒二年，吸毒人员闫某、王某2、吴某小均因吸食被S市公安局S分局决定强制隔离戒毒二年。
4.（2014）朔刑初字第207号刑事判决书、刑满释放证明书证实，被告人陈某在（判决时曾用名陈鹏飞）于2014年10月14日曾因犯贩卖毒品罪，被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元，于2015年1月27日刑满释放。
5.S市公安局S分局行政处罚决定书证实，被告人陈某在于2019年7月16日曾因吸食毒品被S市公安局S分局决定行政拘留十五日，并处罚款2000元。
三、证人证言
1.证人王某1的证言证实，其在2020年4、5月份向"某在"购买过7次土制海洛因，具体时间记不清了，每次都是购买200元0.08克一小包，一共约0.56克，总共花了1400元，每次都是其和他联系好后，自己到富甲工业园区附近的路上向他取上毒品。其在2020年6月份向"某在"购买过10次土制海洛因，每次都是购买200元0.08克一小包，一共约0.8克，总共花了2000元，每次都是其和他联系好后，自己到厚德园小区二期附近向他取上毒品。其在2020年7、8月份向"某在"购买过30次土制海洛因，其中27次是购买200元0.08克一小包，一共约2.16克，总共花了5400元；其余3次是购买400元两小包土制海洛因，一共约0.48克，总共花了120000元，每次都是其和他联系好后，自己到同安小区附近向他取上毒品。其和他的每次交易都是以现金方式进行，每次都只有其二人在场。"某在"大名陈某在，他在同安小区和厚德园小区二期住着。2020年8月21日，其和"某在"、王杰还有两个不认识的人，从S区到平鲁区向"娟娟"和"毛孩"购买土制海洛因，上午九点左右向"娟娟"购买了三小包大约0.75克土制海洛因，花了1500元，买上大家就烫吸了。因为"某在"说毒品不好，上午十一点左右"某在"又向"毛孩"购买了点土制海洛因，具体多少自己不清楚，中午十二点左右大家就被平鲁公安局抓住了。其和"某在"一共向"娟娟"购买过两次土制海洛因，第一次是八月中旬，第二次是8月21日。
2.证人闫某的证言证实，其在2020年5月份向住在厚德园小区二期东大门附近一栋廉租公寓楼内的"某在"购买过三次土制海洛因，具体时间记不清了。每次都是自己和他电话联系好后，自己到厚德园小区二期，然后他将毒品送来。自己每次向他购买的都是200元的两小包土制海洛因，每包约0.05克，一共购买过0.3克，总共花费600元，每次都只有其二人在场。
3.证人王某2的证言证实，其在2019年12月下旬到2020年6月3日期间，一直向在厚德园小区二期的一个叫"某在"的*子购买土制海洛因。每个月大约购买20次，每次都是100元约0.05克一小包，从2020年5月份开始他没有100元一小包的土制海洛因了，自己就购买200元0.08克一小包的，自己一共向他购买过约11克土制海洛因，共花费22000元左右。每次都是以现金方式进行交易，交易时只有其二人在现场，自己电话号码155XXXXXXXX。
4.证人吴某小的证言证实，其在2020年3月份开始向一个叫"某在"的*子购买过三次土制海洛因。每次都是电话联系好后，自己到化庄村附近一个水泥预制管厂和他见面，他将毒品给自己。其每次都是购买100元0.05克一小包的毒品，一共大约买了0.3克，共花费600元。每次都是现金方式进行交易，现场只有其二人。
四、被告人供述与辩解
被告人陈某在于侦查阶段供述，2020年8月21日，其和明明开车到平鲁去买毒品，车是明明的，明明哪儿去了自己不知道，他的大名自己也不知道。其向"密罗"购买过两次土制海洛因，都是用来自己吸食的，没有向吸毒人员出售过毒品。自己没有向"娟娟"、"毛孩"购买过毒品，其不认识他们，也不认识王杰。其在2014年使用陈鹏飞这个身份时，被S市公安局S分局以贩卖毒品和掩饰、隐瞒犯罪所得刑事拘留，2019年使用陈某在这个身份时因吸食毒品被S市公安局S分局行政拘留。
五、鉴定意见
（朔）公（司）鉴（毒品）字[2020]71号检验报告证实，从送检的可疑土褐色粉末中检出海洛因成分。
六、检查笔录
S市公安局平鲁分局关于陈某在持有毒品的称重情况说明、扣押及随案移送物品清单、毒品称重及取样笔录、S市公安局S分局称重及取样计量表、称重照片及视频证实，2020年8月21日，S市公安局平鲁分局禁毒大队民警在平鲁区井坪镇东环南路21站加油站附近发现吸毒人员陈某在，当场从其身上查获疑似毒品一包，总重量0.12克，净重0.071克，全部取样送检；并从陈某在处扣押粉色华为直板手机一部（型号DUK-AL20）。
七、辨认笔录
1.被告人陈某在的辨认笔录证实，其不认识吸毒人员王某1、闫某、王某2和吴某小。
2.证人王某1的辨认笔录证实，被告人陈某在就是向其出售毒品的人。
3.证人闫某的辨认笔录证实，被告人陈某在就是向其出售毒品的人。
4.证人王某2的辨认笔录证实，被告人陈某在就是向其出售毒品的人。
5.证人吴某小的辨认笔录证实，被告人陈某在就是向其出售毒品的人。
以上证据，经当庭宣读、质证、认证，本院予以确认。
本院认为
本院认为，被告人陈某在违反国家对毒品的管理法规，明知是毒品而多次向多人进行贩卖，海洛因重约15.671克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人的犯罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人当庭辩称，其只认识起诉书指控的王某1，自己虽然贩卖过毒品，但没有贩卖过那么多，经查，在案有被告人在侦查阶段的供述及辨认笔录证实在侦查阶段被告人称自己没有贩卖过毒品，也不认识王某1，但其当庭称自己认识王某1，且承认其有贩卖毒品的行为，综合在案证人证人及其辨认笔录，被告人当庭辩解与在案证据前后矛盾，且无相应证据予以证实，故对该辩解，本院不予采纳。被告人陈某在曾因贩卖毒品罪被判处有期徒刑之刑罚，在刑罚执行完毕五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，且系毒品再犯，应当从重处罚。据此，依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、三、七款、第三百五十六条、第六十五条、第六十四条、第五十二条、第五十三条及《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项之规定,判决如下：
判决结果
一、被告人陈某在犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币一万元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月18日起至2029年3月17日止；并处罚金自本判决生效之日起10日内缴纳)
二、随案移送粉色华为直板手机一部（型号DUK-AL20），予以没收，存档备查。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向S市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。
文书尾部
陈某在走私、贩卖、运输、制造毒品罪一审刑事判决书
刑事判决书
当事人信息
被告人陈某在，小名某在，*，1973年2月7日出生，汉族，文盲，无业，户籍所在地山西省S市，捕前住S区。2014年10月14日曾因犯贩卖毒品罪，被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元，于2015年1月27日刑满释放。2019年7月16日曾因吸食毒品被S市公安局S分局决定行政拘留十五日，并处罚款2000元。2020年9月18日因涉嫌犯贩卖毒品罪被S市公安局S分局刑事拘留；同年10月22日经S市S区人民检察院批准，于次日被S市公安局S分局执行逮捕，现羁押于S市看守所。
诉讼记录
S市S区人民检察院以S检二部刑诉〔2021〕15号起诉书指控被告人陈某在犯贩卖毒品罪，于2021年1月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。S市S区人民检察院指派检察官安玉凯出庭支持公诉，被告人陈某在到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
事实依据
S市S区人民检察院指控：
1.2020年4月至8月间，被告人陈某在在S区境内向吸毒人员王某1出售土制海洛因约4克，得款共计10000元。
2.2020年5月，被告人陈某在在S区境内向吸毒人员闫某出售土制海洛因约0.3克，得款共计600元。
3.2019年12月下旬志2020年6月期间，被告人陈某在在S区境内向吸毒有人员王某2出售土制海洛因约11克，得款共计22000元。
4.2020年3月，被告人陈某在在S区境内向吸毒人员吴某小出售土制海洛因0.3克，得款共计600元。
5.20202年8月21日，陈某在因吸食毒品被S市公安局平鲁公安分局抓获，从其身上收缴土制海洛因0.12克。
公诉机关同时提供物证、书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见、检查及辨认笔录等证据予以证实，认为被告人陈某在之行为已构成贩卖毒品罪，提请法院予以判处。
被告人陈某在当庭辩称，其只认识起诉书指控的王某1，自己虽然贩卖过毒品，但没有贩卖过那么多。
经审理查明：
2020年8月21日，被告人陈某在因吸食毒品被S市公安局平鲁分局禁毒大队抓获，当场从其身上收缴土制海洛因0.071克，后对其依法予以强制隔离戒毒二年。2020年9月18日，因涉嫌贩卖毒品，被告人陈某在被S市公安局S分局禁毒大队转为刑事拘留。
1.2020年4月至8月间，被告人陈某在于S区境内向吸毒人员王某1出售土制海洛因约4克，得款共计10000元。
2.2020年5月，被告人陈某在于S区境内向吸毒人员闫某出售土制海洛因约0.3克，得款共计600元。
3.2019年12月下旬志2020年6月期间，被告人陈某在于S区境内向吸毒有人员王某2出售土制海洛因约11克，得款共计22000元。
4.2020年3月，被告人陈某在于S区境内向吸毒人员吴某小出售土制海洛因0.3克，得款共计600元。
证实上述事实的证据有：
一、物证
随案移送粉色华为直板手机一部（型号DUK-AL20）证实，被告人陈某在贩卖毒品时使用工具的情况。
二、书证
1.户籍证明、户口注销证明、犯罪嫌疑人基本情况、吸毒人员信息详情证实，被告人陈某在及吸毒人员王某1、闫某、王某2、吴某小的基本信息情况，被告人陈某在曾以陈鹏飞（身份证号码：×××）的名义登记注册户籍，并于2018年4月19日被注销。
2.到案经过证实，2020年8月21日，被告人陈某在因吸食毒品被S市公安局平鲁分局禁毒大队抓获，当场从其身上收缴土制海洛因0.12克，后对其依法予以强制隔离戒毒二年。2020年9月18日，因涉嫌贩卖毒品，被告人陈某在被S市公安局S分局禁毒大队转为刑事拘留。
3.S市公安局S分局强制隔离戒毒决定书、S市公安局平鲁分局强制隔离戒毒决定书证实，吸毒人员王某1因吸食被S市公安局平鲁分局决定强制隔离戒毒二年，吸毒人员闫某、王某2、吴某小均因吸食被S市公安局S分局决定强制隔离戒毒二年。
4.（2014）朔刑初字第207号刑事判决书、刑满释放证明书证实，被告人陈某在（判决时曾用名陈鹏飞）于2014年10月14日曾因犯贩卖毒品罪，被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元，于2015年1月27日刑满释放。
5.S市公安局S分局行政处罚决定书证实，被告人陈某在于2019年7月16日曾因吸食毒品被S市公安局S分局决定行政拘留十五日，并处罚款2000元。
三、证人证言
1.证人王某1的证言证实，其在2020年4、5月份向"某在"购买过7次土制海洛因，具体时间记不清了，每次都是购买200元0.08克一小包，一共约0.56克，总共花了1400元，每次都是其和他联系好后，自己到富甲工业园区附近的路上向他取上毒品。其在2020年6月份向"某在"购买过10次土制海洛因，每次都是购买200元0.08克一小包，一共约0.8克，总共花了2000元，每次都是其和他联系好后，自己到厚德园小区二期附近向他取上毒品。其在2020年7、8月份向"某在"购买过30次土制海洛因，其中27次是购买200元0.08克一小包，一共约2.16克，总共花了5400元；其余3次是购买400元两小包土制海洛因，一共约0.48克，总共花了120000元，每次都是其和他联系好后，自己到同安小区附近向他取上毒品。其和他的每次交易都是以现金方式进行，每次都只有其二人在场。"某在"大名陈某在，他在同安小区和厚德园小区二期住着。2020年8月21日，其和"某在"、王杰还有两个不认识的人，从S区到平鲁区向"娟娟"和"毛孩"购买土制海洛因，上午九点左右向"娟娟"购买了三小包大约0.75克土制海洛因，花了1500元，买上大家就烫吸了。因为"某在"说毒品不好，上午十一点左右"某在"又向"毛孩"购买了点土制海洛因，具体多少自己不清楚，中午十二点左右大家就被平鲁公安局抓住了。其和"某在"一共向"娟娟"购买过两次土制海洛因，第一次是八月中旬，第二次是8月21日。
2.证人闫某的证言证实，其在2020年5月份向住在厚德园小区二期东大门附近一栋廉租公寓楼内的"某在"购买过三次土制海洛因，具体时间记不清了。每次都是自己和他电话联系好后，自己到厚德园小区二期，然后他将毒品送来。自己每次向他购买的都是200元的两小包土制海洛因，每包约0.05克，一共购买过0.3克，总共花费600元，每次都只有其二人在场。
3.证人王某2的证言证实，其在2019年12月下旬到2020年6月3日期间，一直向在厚德园小区二期的一个叫"某在"的*子购买土制海洛因。每个月大约购买20次，每次都是100元约0.05克一小包，从2020年5月份开始他没有100元一小包的土制海洛因了，自己就购买200元0.08克一小包的，自己一共向他购买过约11克土制海洛因，共花费22000元左右。每次都是以现金方式进行交易，交易时只有其二人在现场，自己电话号码155XXXXXXXX。
4.证人吴某小的证言证实，其在2020年3月份开始向一个叫"某在"的*子购买过三次土制海洛因。每次都是电话联系好后，自己到化庄村附近一个水泥预制管厂和他见面，他将毒品给自己。其每次都是购买100元0.05克一小包的毒品，一共大约买了0.3克，共花费600元。每次都是现金方式进行交易，现场只有其二人。
四、被告人供述与辩解
被告人陈某在于侦查阶段供述，2020年8月21日，其和明明开车到平鲁去买毒品，车是明明的，明明哪儿去了自己不知道，他的大名自己也不知道。其向"密罗"购买过两次土制海洛因，都是用来自己吸食的，没有向吸毒人员出售过毒品。自己没有向"娟娟"、"毛孩"购买过毒品，其不认识他们，也不认识王杰。其在2014年使用陈鹏飞这个身份时，被S市公安局S分局以贩卖毒品和掩饰、隐瞒犯罪所得刑事拘留，2019年使用陈某在这个身份时因吸食毒品被S市公安局S分局行政拘留。
五、鉴定意见
（朔）公（司）鉴（毒品）字[2020]71号检验报告证实，从送检的可疑土褐色粉末中检出海洛因成分。
六、检查笔录
S市公安局平鲁分局关于陈某在持有毒品的称重情况说明、扣押及随案移送物品清单、毒品称重及取样笔录、S市公安局S分局称重及取样计量表、称重照片及视频证实，2020年8月21日，S市公安局平鲁分局禁毒大队民警在平鲁区井坪镇东环南路21站加油站附近发现吸毒人员陈某在，当场从其身上查获疑似毒品一包，总重量0.12克，净重0.071克，全部取样送检；并从陈某在处扣押粉色华为直板手机一部（型号DUK-AL20）。
七、辨认笔录
1.被告人陈某在的辨认笔录证实，其不认识吸毒人员王某1、闫某、王某2和吴某小。
2.证人王某1的辨认笔录证实，被告人陈某在就是向其出售毒品的人。
3.证人闫某的辨认笔录证实，被告人陈某在就是向其出售毒品的人。
4.证人王某2的辨认笔录证实，被告人陈某在就是向其出售毒品的人。
5.证人吴某小的辨认笔录证实，被告人陈某在就是向其出售毒品的人。
以上证据，经当庭宣读、质证、认证，本院予以确认。
本院认为
本院认为，被告人陈某在违反国家对毒品的管理法规，明知是毒品而多次向多人进行贩卖，海洛因重约15.671克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人的犯罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人当庭辩称，其只认识起诉书指控的王某1，自己虽然贩卖过毒品，但没有贩卖过那么多，经查，在案有被告人在侦查阶段的供述及辨认笔录证实在侦查阶段被告人称自己没有贩卖过毒品，也不认识王某1，但其当庭称自己认识王某1，且承认其有贩卖毒品的行为，综合在案证人证人及其辨认笔录，被告人当庭辩解与在案证据前后矛盾，且无相应证据予以证实，故对该辩解，本院不予采纳。被告人陈某在曾因贩卖毒品罪被判处有期徒刑之刑罚，在刑罚执行完毕五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，且系毒品再犯，应当从重处罚。据此，依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、三、七款、第三百五十六条、第六十五条、第六十四条、第五十二条、第五十三条及《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项之规定,判决如下：
判决结果
一、被告人陈某在犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币一万元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月18日起至2029年3月17日止；并处罚金自本判决生效之日起10日内缴纳)
二、随案移送粉色华为直板手机一部（型号DUK-AL20），予以没收，存档备查。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向S市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。
文书尾部
陈某在走私、贩卖、运输、制造毒品罪一审刑事判决书
刑事判决书
当事人信息
被告人陈某在，小名某在，*，1973年2月7日出生，汉族，文盲，无业，户籍所在地山西省S市，捕前住S区。2014年10月14日曾因犯贩卖毒品罪，被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元，于2015年1月27日刑满释放。2019年7月16日曾因吸食毒品被S市公安局S分局决定行政拘留十五日，并处罚款2000元。2020年9月18日因涉嫌犯贩卖毒品罪被S市公安局S分局刑事拘留；同年10月22日经S市S区人民检察院批准，于次日被S市公安局S分局执行逮捕，现羁押于S市看守所。
诉讼记录
S市S区人民检察院以S检二部刑诉〔2021〕15号起诉书指控被告人陈某在犯贩卖毒品罪，于2021年1月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。S市S区人民检察院指派检察官安玉凯出庭支持公诉，被告人陈某在到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
事实依据
S市S区人民检察院指控：
1.2020年4月至8月间，被告人陈某在在S区境内向吸毒人员王某1出售土制海洛因约4克，得款共计10000元。
2.2020年5月，被告人陈某在在S区境内向吸毒人员闫某出售土制海洛因约0.3克，得款共计600元。
3.2019年12月下旬志2020年6月期间，被告人陈某在在S区境内向吸毒有人员王某2出售土制海洛因约11克，得款共计22000元。
4.2020年3月，被告人陈某在在S区境内向吸毒人员吴某小出售土制海洛因0.3克，得款共计600元。
5.20202年8月21日，陈某在因吸食毒品被S市公安局平鲁公安分局抓获，从其身上收缴土制海洛因0.12克。
公诉机关同时提供物证、书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见、检查及辨认笔录等证据予以证实，认为被告人陈某在之行为已构成贩卖毒品罪，提请法院予以判处。
被告人陈某在当庭辩称，其只认识起诉书指控的王某1，自己虽然贩卖过毒品，但没有贩卖过那么多。
经审理查明：
2020年8月21日，被告人陈某在因吸食毒品被S市公安局平鲁分局禁毒大队抓获，当场从其身上收缴土制海洛因0.071克，后对其依法予以强制隔离戒毒二年。2020年9月18日，因涉嫌贩卖毒品，被告人陈某在被S市公安局S分局禁毒大队转为刑事拘留。
1.2020年4月至8月间，被告人陈某在于S区境内向吸毒人员王某1出售土制海洛因约4克，得款共计10000元。
2.2020年5月，被告人陈某在于S区境内向吸毒人员闫某出售土制海洛因约0.3克，得款共计600元。
3.2019年12月下旬志2020年6月期间，被告人陈某在于S区境内向吸毒有人员王某2出售土制海洛因约11克，得款共计22000元。
4.2020年3月，被告人陈某在于S区境内向吸毒人员吴某小出售土制海洛因0.3克，得款共计600元。
证实上述事实的证据有：
一、物证
随案移送粉色华为直板手机一部（型号DUK-AL20）证实，被告人陈某在贩卖毒品时使用工具的情况。
二、书证
1.户籍证明、户口注销证明、犯罪嫌疑人基本情况、吸毒人员信息详情证实，被告人陈某在及吸毒人员王某1、闫某、王某2、吴某小的基本信息情况，被告人陈某在曾以陈鹏飞（身份证号码：×××）的名义登记注册户籍，并于2018年4月19日被注销。
2.到案经过证实，2020年8月21日，被告人陈某在因吸食毒品被S市公安局平鲁分局禁毒大队抓获，当场从其身上收缴土制海洛因0.12克，后对其依法予以强制隔离戒毒二年。2020年9月18日，因涉嫌贩卖毒品，被告人陈某在被S市公安局S分局禁毒大队转为刑事拘留。
3.S市公安局S分局强制隔离戒毒决定书、S市公安局平鲁分局强制隔离戒毒决定书证实，吸毒人员王某1因吸食被S市公安局平鲁分局决定强制隔离戒毒二年，吸毒人员闫某、王某2、吴某小均因吸食被S市公安局S分局决定强制隔离戒毒二年。
4.（2014）朔刑初字第207号刑事判决书、刑满释放证明书证实，被告人陈某在（判决时曾用名陈鹏飞）于2014年10月14日曾因犯贩卖毒品罪，被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元，于2015年1月27日刑满释放。
5.S市公安局S分局行政处罚决定书证实，被告人陈某在于2019年7月16日曾因吸食毒品被S市公安局S分局决定行政拘留十五日，并处罚款2000元。
三、证人证言
1.证人王某1的证言证实，其在2020年4、5月份向"某在"购买过7次土制海洛因，具体时间记不清了，每次都是购买200元0.08克一小包，一共约0.56克，总共花了1400元，每次都是其和他联系好后，自己到富甲工业园区附近的路上向他取上毒品。其在2020年6月份向"某在"购买过10次土制海洛因，每次都是购买200元0.08克一小包，一共约0.8克，总共花了2000元，每次都是其和他联系好后，自己到厚德园小区二期附近向他取上毒品。其在2020年7、8月份向"某在"购买过30次土制海洛因，其中27次是购买200元0.08克一小包，一共约2.16克，总共花了5400元；其余3次是购买400元两小包土制海洛因，一共约0.48克，总共花了120000元，每次都是其和他联系好后，自己到同安小区附近向他取上毒品。其和他的每次交易都是以现金方式进行，每次都只有其二人在场。"某在"大名陈某在，他在同安小区和厚德园小区二期住着。2020年8月21日，其和"某在"、王杰还有两个不认识的人，从S区到平鲁区向"娟娟"和"毛孩"购买土制海洛因，上午九点左右向"娟娟"购买了三小包大约0.75克土制海洛因，花了1500元，买上大家就烫吸了。因为"某在"说毒品不好，上午十一点左右"某在"又向"毛孩"购买了点土制海洛因，具体多少自己不清楚，中午十二点左右大家就被平鲁公安局抓住了。其和"某在"一共向"娟娟"购买过两次土制海洛因，第一次是八月中旬，第二次是8月21日。
2.证人闫某的证言证实，其在2020年5月份向住在厚德园小区二期东大门附近一栋廉租公寓楼内的"某在"购买过三次土制海洛因，具体时间记不清了。每次都是自己和他电话联系好后，自己到厚德园小区二期，然后他将毒品送来。自己每次向他购买的都是200元的两小包土制海洛因，每包约0.05克，一共购买过0.3克，总共花费600元，每次都只有其二人在场。
3.证人王某2的证言证实，其在2019年12月下旬到2020年6月3日期间，一直向在厚德园小区二期的一个叫"某在"的*子购买土制海洛因。每个月大约购买20次，每次都是100元约0.05克一小包，从2020年5月份开始他没有100元一小包的土制海洛因了，自己就购买200元0.08克一小包的，自己一共向他购买过约11克土制海洛因，共花费22000元左右。每次都是以现金方式进行交易，交易时只有其二人在现场，自己电话号码155XXXXXXXX。
4.证人吴某小的证言证实，其在2020年3月份开始向一个叫"某在"的*子购买过三次土制海洛因。每次都是电话联系好后，自己到化庄村附近一个水泥预制管厂和他见面，他将毒品给自己。其每次都是购买100元0.05克一小包的毒品，一共大约买了0.3克，共花费600元。每次都是现金方式进行交易，现场只有其二人。
四、被告人供述与辩解
被告人陈某在于侦查阶段供述，2020年8月21日，其和明明开车到平鲁去买毒品，车是明明的，明明哪儿去了自己不知道，他的大名自己也不知道。其向"密罗"购买过两次土制海洛因，都是用来自己吸食的，没有向吸毒人员出售过毒品。自己没有向"娟娟"、"毛孩"购买过毒品，其不认识他们，也不认识王杰。其在2014年使用陈鹏飞这个身份时，被S市公安局S分局以贩卖毒品和掩饰、隐瞒犯罪所得刑事拘留，2019年使用陈某在这个身份时因吸食毒品被S市公安局S分局行政拘留。
五、鉴定意见
（朔）公（司）鉴（毒品）字[2020]71号检验报告证实，从送检的可疑土褐色粉末中检出海洛因成分。
六、检查笔录
S市公安局平鲁分局关于陈某在持有毒品的称重情况说明、扣押及随案移送物品清单、毒品称重及取样笔录、S市公安局S分局称重及取样计量表、称重照片及视频证实，2020年8月21日，S市公安局平鲁分局禁毒大队民警在平鲁区井坪镇东环南路21站加油站附近发现吸毒人员陈某在，当场从其身上查获疑似毒品一包，总重量0.12克，净重0.071克，全部取样送检；并从陈某在处扣押粉色华为直板手机一部（型号DUK-AL20）。
七、辨认笔录
1.被告人陈某在的辨认笔录证实，其不认识吸毒人员王某1、闫某、王某2和吴某小。
2.证人王某1的辨认笔录证实，被告人陈某在就是向其出售毒品的人。
3.证人闫某的辨认笔录证实，被告人陈某在就是向其出售毒品的人。
4.证人王某2的辨认笔录证实，被告人陈某在就是向其出售毒品的人。
5.证人吴某小的辨认笔录证实，被告人陈某在就是向其出售毒品的人。
以上证据，经当庭宣读、质证、认证，本院予以确认。
本院认为
本院认为，被告人陈某在违反国家对毒品的管理法规，明知是毒品而多次向多人进行贩卖，海洛因重约15.671克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人的犯罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人当庭辩称，其只认识起诉书指控的王某1，自己虽然贩卖过毒品，但没有贩卖过那么多，经查，在案有被告人在侦查阶段的供述及辨认笔录证实在侦查阶段被告人称自己没有贩卖过毒品，也不认识王某1，但其当庭称自己认识王某1，且承认其有贩卖毒品的行为，综合在案证人证人及其辨认笔录，被告人当庭辩解与在案证据前后矛盾，且无相应证据予以证实，故对该辩解，本院不予采纳。被告人陈某在曾因贩卖毒品罪被判处有期徒刑之刑罚，在刑罚执行完毕五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，且系毒品再犯，应当从重处罚。据此，依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、三、七款、第三百五十六条、第六十五条、第六十四条、第五十二条、第五十三条及《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项之规定,判决如下：
判决结果
一、被告人陈某在犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币一万元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月18日起至2029年3月17日止；并处罚金自本判决生效之日起10日内缴纳)
二、随案移送粉色华为直板手机一部（型号DUK-AL20），予以没收，存档备查。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向S市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。
文书尾部
陈某在走私、贩卖、运输、制造毒品罪一审刑事判决书
刑事判决书
当事人信息
被告人陈某在，小名某在，*，1973年2月7日出生，汉族，文盲，无业，户籍所在地山西省S市，捕前住S区。2014年10月14日曾因犯贩卖毒品罪，被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元，于2015年1月27日刑满释放。2019年7月16日曾因吸食毒品被S市公安局S分局决定行政拘留十五日，并处罚款2000元。2020年9月18日因涉嫌犯贩卖毒品罪被S市公安局S分局刑事拘留；同年10月22日经S市S区人民检察院批准，于次日被S市公安局S分局执行逮捕，现羁押于S市看守所。
诉讼记录
S市S区人民检察院以S检二部刑诉〔2021〕15号起诉书指控被告人陈某在犯贩卖毒品罪，于2021年1月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。S市S区人民检察院指派检察官安玉凯出庭支持公诉，被告人陈某在到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
事实依据
S市S区人民检察院指控：
1.2020年4月至8月间，被告人陈某在在S区境内向吸毒人员王某1出售土制海洛因约4克，得款共计10000元。
2.2020年5月，被告人陈某在在S区境内向吸毒人员闫某出售土制海洛因约0.3克，得款共计600元。
3.2019年12月下旬志2020年6月期间，被告人陈某在在S区境内向吸毒有人员王某2出售土制海洛因约11克，得款共计22000元。
4.2020年3月，被告人陈某在在S区境内向吸毒人员吴某小出售土制海洛因0.3克，得款共计600元。
5.20202年8月21日，陈某在因吸食毒品被S市公安局平鲁公安分局抓获，从其身上收缴土制海洛因0.12克。
公诉机关同时提供物证、书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见、检查及辨认笔录等证据予以证实，认为被告人陈某在之行为已构成贩卖毒品罪，提请法院予以判处。
被告人陈某在当庭辩称，其只认识起诉书指控的王某1，自己虽然贩卖过毒品，但没有贩卖过那么多。
经审理查明：
2020年8月21日，被告人陈某在因吸食毒品被S市公安局平鲁分局禁毒大队抓获，当场从其身上收缴土制海洛因0.071克，后对其依法予以强制隔离戒毒二年。2020年9月18日，因涉嫌贩卖毒品，被告人陈某在被S市公安局S分局禁毒大队转为刑事拘留。
1.2020年4月至8月间，被告人陈某在于S区境内向吸毒人员王某1出售土制海洛因约4克，得款共计10000元。
2.2020年5月，被告人陈某在于S区境内向吸毒人员闫某出售土制海洛因约0.3克，得款共计600元。
3.2019年12月下旬志2020年6月期间，被告人陈某在于S区境内向吸毒有人员王某2出售土制海洛因约11克，得款共计22000元。
4.2020年3月，被告人陈某在于S区境内向吸毒人员吴某小出售土制海洛因0.3克，得款共计600元。
证实上述事实的证据有：
一、物证
随案移送粉色华为直板手机一部（型号DUK-AL20）证实，被告人陈某在贩卖毒品时使用工具的情况。
二、书证
1.户籍证明、户口注销证明、犯罪嫌疑人基本情况、吸毒人员信息详情证实，被告人陈某在及吸毒人员王某1、闫某、王某2、吴某小的基本信息情况，被告人陈某在曾以陈鹏飞（身份证号码：×××）的名义登记注册户籍，并于2018年4月19日被注销。
2.到案经过证实，2020年8月21日，被告人陈某在因吸食毒品被S市公安局平鲁分局禁毒大队抓获，当场从其身上收缴土制海洛因0.12克，后对其依法予以强制隔离戒毒二年。2020年9月18日，因涉嫌贩卖毒品，被告人陈某在被S市公安局S分局禁毒大队转为刑事拘留。
3.S市公安局S分局强制隔离戒毒决定书、S市公安局平鲁分局强制隔离戒毒决定书证实，吸毒人员王某1因吸食被S市公安局平鲁分局决定强制隔离戒毒二年，吸毒人员闫某、王某2、吴某小均因吸食被S市公安局S分局决定强制隔离戒毒二年。
4.（2014）朔刑初字第207号刑事判决书、刑满释放证明书证实，被告人陈某在（判决时曾用名陈鹏飞）于2014年10月14日曾因犯贩卖毒品罪，被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元，于2015年1月27日刑满释放。
5.S市公安局S分局行政处罚决定书证实，被告人陈某在于2019年7月16日曾因吸食毒品被S市公安局S分局决定行政拘留十五日，并处罚款2000元。
三、证人证言
1.证人王某1的证言证实，其在2020年4、5月份向"某在"购买过7次土制海洛因，具体时间记不清了，每次都是购买200元0.08克一小包，一共约0.56克，总共花了1400元，每次都是其和他联系好后，自己到富甲工业园区附近的路上向他取上毒品。其在2020年6月份向"某在"购买过10次土制海洛因，每次都是购买200元0.08克一小包，一共约0.8克，总共花了2000元，每次都是其和他联系好后，自己到厚德园小区二期附近向他取上毒品。其在2020年7、8月份向"某在"购买过30次土制海洛因，其中27次是购买200元0.08克一小包，一共约2.16克，总共花了5400元；其余3次是购买400元两小包土制海洛因，一共约0.48克，总共花了120000元，每次都是其和他联系好后，自己到同安小区附近向他取上毒品。其和他的每次交易都是以现金方式进行，每次都只有其二人在场。"某在"大名陈某在，他在同安小区和厚德园小区二期住着。2020年8月21日，其和"某在"、王杰还有两个不认识的人，从S区到平鲁区向"娟娟"和"毛孩"购买土制海洛因，上午九点左右向"娟娟"购买了三小包大约0.75克土制海洛因，花了1500元，买上大家就烫吸了。因为"某在"说毒品不好，上午十一点左右"某在"又向"毛孩"购买了点土制海洛因，具体多少自己不清楚，中午十二点左右大家就被平鲁公安局抓住了。其和"某在"一共向"娟娟"购买过两次土制海洛因，第一次是八月中旬，第二次是8月21日。
2.证人闫某的证言证实，其在2020年5月份向住在厚德园小区二期东大门附近一栋廉租公寓楼内的"某在"购买过三次土制海洛因，具体时间记不清了。每次都是自己和他电话联系好后，自己到厚德园小区二期，然后他将毒品送来。自己每次向他购买的都是200元的两小包土制海洛因，每包约0.05克，一共购买过0.3克，总共花费600元，每次都只有其二人在场。
3.证人王某2的证言证实，其在2019年12月下旬到2020年6月3日期间，一直向在厚德园小区二期的一个叫"某在"的*子购买土制海洛因。每个月大约购买20次，每次都是100元约0.05克一小包，从2020年5月份开始他没有100元一小包的土制海洛因了，自己就购买200元0.08克一小包的，自己一共向他购买过约11克土制海洛因，共花费22000元左右。每次都是以现金方式进行交易，交易时只有其二人在现场，自己电话号码155XXXXXXXX。
4.证人吴某小的证言证实，其在2020年3月份开始向一个叫"某在"的*子购买过三次土制海洛因。每次都是电话联系好后，自己到化庄村附近一个水泥预制管厂和他见面，他将毒品给自己。其每次都是购买100元0.05克一小包的毒品，一共大约买了0.3克，共花费600元。每次都是现金方式进行交易，现场只有其二人。
四、被告人供述与辩解
被告人陈某在于侦查阶段供述，2020年8月21日，其和明明开车到平鲁去买毒品，车是明明的，明明哪儿去了自己不知道，他的大名自己也不知道。其向"密罗"购买过两次土制海洛因，都是用来自己吸食的，没有向吸毒人员出售过毒品。自己没有向"娟娟"、"毛孩"购买过毒品，其不认识他们，也不认识王杰。其在2014年使用陈鹏飞这个身份时，被S市公安局S分局以贩卖毒品和掩饰、隐瞒犯罪所得刑事拘留，2019年使用陈某在这个身份时因吸食毒品被S市公安局S分局行政拘留。
五、鉴定意见
（朔）公（司）鉴（毒品）字[2020]71号检验报告证实，从送检的可疑土褐色粉末中检出海洛因成分。
六、检查笔录
S市公安局平鲁分局关于陈某在持有毒品的称重情况说明、扣押及随案移送物品清单、毒品称重及取样笔录、S市公安局S分局称重及取样计量表、称重照片及视频证实，2020年8月21日，S市公安局平鲁分局禁毒大队民警在平鲁区井坪镇东环南路21站加油站附近发现吸毒人员陈某在，当场从其身上查获疑似毒品一包，总重量0.12克，净重0.071克，全部取样送检；并从陈某在处扣押粉色华为直板手机一部（型号DUK-AL20）。
七、辨认笔录
1.被告人陈某在的辨认笔录证实，其不认识吸毒人员王某1、闫某、王某2和吴某小。
2.证人王某1的辨认笔录证实，被告人陈某在就是向其出售毒品的人。
3.证人闫某的辨认笔录证实，被告人陈某在就是向其出售毒品的人。
4.证人王某2的辨认笔录证实，被告人陈某在就是向其出售毒品的人。
5.证人吴某小的辨认笔录证实，被告人陈某在就是向其出售毒品的人。
以上证据，经当庭宣读、质证、认证，本院予以确认。
本院认为
本院认为，被告人陈某在违反国家对毒品的管理法规，明知是毒品而多次向多人进行贩卖，海洛因重约15.671克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人的犯罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人当庭辩称，其只认识起诉书指控的王某1，自己虽然贩卖过毒品，但没有贩卖过那么多，经查，在案有被告人在侦查阶段的供述及辨认笔录证实在侦查阶段被告人称自己没有贩卖过毒品，也不认识王某1，但其当庭称自己认识王某1，且承认其有贩卖毒品的行为，综合在案证人证人及其辨认笔录，被告人当庭辩解与在案证据前后矛盾，且无相应证据予以证实，故对该辩解，本院不予采纳。被告人陈某在曾因贩卖毒品罪被判处有期徒刑之刑罚，在刑罚执行完毕五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，且系毒品再犯，应当从重处罚。据此，依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、三、七款、第三百五十六条、第六十五条、第六十四条、第五十二条、第五十三条及《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项之规定,判决如下：
判决结果
一、被告人陈某在犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币一万元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月18日起至2029年3月17日止；并处罚金自本判决生效之日起10日内缴纳)
二、随案移送粉色华为直板手机一部（型号DUK-AL20），予以没收，存档备查。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向S市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。
文书尾部
陈某在走私、贩卖、运输、制造毒品罪一审刑事判决书
刑事判决书
当事人信息
被告人陈某在，小名某在，*，1973年2月7日出生，汉族，文盲，无业，户籍所在地山西省S市，捕前住S区。2014年10月14日曾因犯贩卖毒品罪，被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元，于2015年1月27日刑满释放。2019年7月16日曾因吸食毒品被S市公安局S分局决定行政拘留十五日，并处罚款2000元。2020年9月18日因涉嫌犯贩卖毒品罪被S市公安局S分局刑事拘留；同年10月22日经S市S区人民检察院批准，于次日被S市公安局S分局执行逮捕，现羁押于S市看守所。
诉讼记录
S市S区人民检察院以S检二部刑诉〔2021〕15号起诉书指控被告人陈某在犯贩卖毒品罪，于2021年1月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。S市S区人民检察院指派检察官安玉凯出庭支持公诉，被告人陈某在到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
事实依据
S市S区人民检察院指控：
1.2020年4月至8月间，被告人陈某在在S区境内向吸毒人员王某1出售土制海洛因约4克，得款共计10000元。
2.2020年5月，被告人陈某在在S区境内向吸毒人员闫某出售土制海洛因约0.3克，得款共计600元。
3.2019年12月下旬志2020年6月期间，被告人陈某在在S区境内向吸毒有人员王某2出售土制海洛因约11克，得款共计22000元。
4.2020年3月，被告人陈某在在S区境内向吸毒人员吴某小出售土制海洛因0.3克，得款共计600元。
5.20202年8月21日，陈某在因吸食毒品被S市公安局平鲁公安分局抓获，从其身上收缴土制海洛因0.12克。
公诉机关同时提供物证、书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见、检查及辨认笔录等证据予以证实，认为被告人陈某在之行为已构成贩卖毒品罪，提请法院予以判处。
被告人陈某在当庭辩称，其只认识起诉书指控的王某1，自己虽然贩卖过毒品，但没有贩卖过那么多。
经审理查明：
2020年8月21日，被告人陈某在因吸食毒品被S市公安局平鲁分局禁毒大队抓获，当场从其身上收缴土制海洛因0.071克，后对其依法予以强制隔离戒毒二年。2020年9月18日，因涉嫌贩卖毒品，被告人陈某在被S市公安局S分局禁毒大队转为刑事拘留。
1.2020年4月至8月间，被告人陈某在于S区境内向吸毒人员王某1出售土制海洛因约4克，得款共计10000元。
2.2020年5月，被告人陈某在于S区境内向吸毒人员闫某出售土制海洛因约0.3克，得款共计600元。
3.2019年12月下旬志2020年6月期间，被告人陈某在于S区境内向吸毒有人员王某2出售土制海洛因约11克，得款共计22000元。
4.2020年3月，被告人陈某在于S区境内向吸毒人员吴某小出售土制海洛因0.3克，得款共计600元。
证实上述事实的证据有：
一、物证
随案移送粉色华为直板手机一部（型号DUK-AL20）证实，被告人陈某在贩卖毒品时使用工具的情况。
二、书证
1.户籍证明、户口注销证明、犯罪嫌疑人基本情况、吸毒人员信息详情证实，被告人陈某在及吸毒人员王某1、闫某、王某2、吴某小的基本信息情况，被告人陈某在曾以陈鹏飞（身份证号码：×××）的名义登记注册户籍，并于2018年4月19日被注销。
2.到案经过证实，2020年8月21日，被告人陈某在因吸食毒品被S市公安局平鲁分局禁毒大队抓获，当场从其身上收缴土制海洛因0.12克，后对其依法予以强制隔离戒毒二年。2020年9月18日，因涉嫌贩卖毒品，被告人陈某在被S市公安局S分局禁毒大队转为刑事拘留。
3.S市公安局S分局强制隔离戒毒决定书、S市公安局平鲁分局强制隔离戒毒决定书证实，吸毒人员王某1因吸食被S市公安局平鲁分局决定强制隔离戒毒二年，吸毒人员闫某、王某2、吴某小均因吸食被S市公安局S分局决定强制隔离戒毒二年。
4.（2014）朔刑初字第207号刑事判决书、刑满释放证明书证实，被告人陈某在（判决时曾用名陈鹏飞）于2014年10月14日曾因犯贩卖毒品罪，被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元，于2015年1月27日刑满释放。
5.S市公安局S分局行政处罚决定书证实，被告人陈某在于2019年7月16日曾因吸食毒品被S市公安局S分局决定行政拘留十五日，并处罚款2000元。
三、证人证言
1.证人王某1的证言证实，其在2020年4、5月份向"某在"购买过7次土制海洛因，具体时间记不清了，每次都是购买200元0.08克一小包，一共约0.56克，总共花了1400元，每次都是其和他联系好后，自己到富甲工业园区附近的路上向他取上毒品。其在2020年6月份向"某在"购买过10次土制海洛因，每次都是购买200元0.08克一小包，一共约0.8克，总共花了2000元，每次都是其和他联系好后，自己到厚德园小区二期附近向他取上毒品。其在2020年7、8月份向"某在"购买过30次土制海洛因，其中27次是购买200元0.08克一小包，一共约2.16克，总共花了5400元；其余3次是购买400元两小包土制海洛因，一共约0.48克，总共花了120000元，每次都是其和他联系好后，自己到同安小区附近向他取上毒品。其和他的每次交易都是以现金方式进行，每次都只有其二人在场。"某在"大名陈某在，他在同安小区和厚德园小区二期住着。2020年8月21日，其和"某在"、王杰还有两个不认识的人，从S区到平鲁区向"娟娟"和"毛孩"购买土制海洛因，上午九点左右向"娟娟"购买了三小包大约0.75克土制海洛因，花了1500元，买上大家就烫吸了。因为"某在"说毒品不好，上午十一点左右"某在"又向"毛孩"购买了点土制海洛因，具体多少自己不清楚，中午十二点左右大家就被平鲁公安局抓住了。其和"某在"一共向"娟娟"购买过两次土制海洛因，第一次是八月中旬，第二次是8月21日。
2.证人闫某的证言证实，其在2020年5月份向住在厚德园小区二期东大门附近一栋廉租公寓楼内的"某在"购买过三次土制海洛因，具体时间记不清了。每次都是自己和他电话联系好后，自己到厚德园小区二期，然后他将毒品送来。自己每次向他购买的都是200元的两小包土制海洛因，每包约0.05克，一共购买过0.3克，总共花费600元，每次都只有其二人在场。
3.证人王某2的证言证实，其在2019年12月下旬到2020年6月3日期间，一直向在厚德园小区二期的一个叫"某在"的*子购买土制海洛因。每个月大约购买20次，每次都是100元约0.05克一小包，从2020年5月份开始他没有100元一小包的土制海洛因了，自己就购买200元0.08克一小包的，自己一共向他购买过约11克土制海洛因，共花费22000元左右。每次都是以现金方式进行交易，交易时只有其二人在现场，自己电话号码155XXXXXXXX。
4.证人吴某小的证言证实，其在2020年3月份开始向一个叫"某在"的*子购买过三次土制海洛因。每次都是电话联系好后，自己到化庄村附近一个水泥预制管厂和他见面，他将毒品给自己。其每次都是购买100元0.05克一小包的毒品，一共大约买了0.3克，共花费600元。每次都是现金方式进行交易，现场只有其二人。
四、被告人供述与辩解
被告人陈某在于侦查阶段供述，2020年8月21日，其和明明开车到平鲁去买毒品，车是明明的，明明哪儿去了自己不知道，他的大名自己也不知道。其向"密罗"购买过两次土制海洛因，都是用来自己吸食的，没有向吸毒人员出售过毒品。自己没有向"娟娟"、"毛孩"购买过毒品，其不认识他们，也不认识王杰。其在2014年使用陈鹏飞这个身份时，被S市公安局S分局以贩卖毒品和掩饰、隐瞒犯罪所得刑事拘留，2019年使用陈某在这个身份时因吸食毒品被S市公安局S分局行政拘留。
五、鉴定意见
（朔）公（司）鉴（毒品）字[2020]71号检验报告证实，从送检的可疑土褐色粉末中检出海洛因成分。
六、检查笔录
S市公安局平鲁分局关于陈某在持有毒品的称重情况说明、扣押及随案移送物品清单、毒品称重及取样笔录、S市公安局S分局称重及取样计量表、称重照片及视频证实，2020年8月21日，S市公安局平鲁分局禁毒大队民警在平鲁区井坪镇东环南路21站加油站附近发现吸毒人员陈某在，当场从其身上查获疑似毒品一包，总重量0.12克，净重0.071克，全部取样送检；并从陈某在处扣押粉色华为直板手机一部（型号DUK-AL20）。
七、辨认笔录
1.被告人陈某在的辨认笔录证实，其不认识吸毒人员王某1、闫某、王某2和吴某小。
2.证人王某1的辨认笔录证实，被告人陈某在就是向其出售毒品的人。
3.证人闫某的辨认笔录证实，被告人陈某在就是向其出售毒品的人。
4.证人王某2的辨认笔录证实，被告人陈某在就是向其出售毒品的人。
5.证人吴某小的辨认笔录证实，被告人陈某在就是向其出售毒品的人。
以上证据，经当庭宣读、质证、认证，本院予以确认。
本院认为
本院认为，被告人陈某在违反国家对毒品的管理法规，明知是毒品而多次向多人进行贩卖，海洛因重约15.671克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人的犯罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人当庭辩称，其只认识起诉书指控的王某1，自己虽然贩卖过毒品，但没有贩卖过那么多，经查，在案有被告人在侦查阶段的供述及辨认笔录证实在侦查阶段被告人称自己没有贩卖过毒品，也不认识王某1，但其当庭称自己认识王某1，且承认其有贩卖毒品的行为，综合在案证人证人及其辨认笔录，被告人当庭辩解与在案证据前后矛盾，且无相应证据予以证实，故对该辩解，本院不予采纳。被告人陈某在曾因贩卖毒品罪被判处有期徒刑之刑罚，在刑罚执行完毕五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，且系毒品再犯，应当从重处罚。据此，依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、三、七款、第三百五十六条、第六十五条、第六十四条、第五十二条、第五十三条及《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项之规定,判决如下：
判决结果
一、被告人陈某在犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币一万元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月18日起至2029年3月17日止；并处罚金自本判决生效之日起10日内缴纳)
二、随案移送粉色华为直板手机一部（型号DUK-AL20），予以没收，存档备查。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向S市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。
文书尾部
陈某在走私、贩卖、运输、制造毒品罪一审刑事判决书
刑事判决书
当事人信息
被告人陈某在，小名某在，*，1973年2月7日出生，汉族，文盲，无业，户籍所在地山西省S市，捕前住S区。2014年10月14日曾因犯贩卖毒品罪，被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元，于2015年1月27日刑满释放。2019年7月16日曾因吸食毒品被S市公安局S分局决定行政拘留十五日，并处罚款2000元。2020年9月18日因涉嫌犯贩卖毒品罪被S市公安局S分局刑事拘留；同年10月22日经S市S区人民检察院批准，于次日被S市公安局S分局执行逮捕，现羁押于S市看守所。
诉讼记录
S市S区人民检察院以S检二部刑诉〔2021〕15号起诉书指控被告人陈某在犯贩卖毒品罪，于2021年1月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。S市S区人民检察院指派检察官安玉凯出庭支持公诉，被告人陈某在到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
事实依据
S市S区人民检察院指控：
1.2020年4月至8月间，被告人陈某在在S区境内向吸毒人员王某1出售土制海洛因约4克，得款共计10000元。
2.2020年5月，被告人陈某在在S区境内向吸毒人员闫某出售土制海洛因约0.3克，得款共计600元。
3.2019年12月下旬志2020年6月期间，被告人陈某在在S区境内向吸毒有人员王某2出售土制海洛因约11克，得款共计22000元。
4.2020年3月，被告人陈某在在S区境内向吸毒人员吴某小出售土制海洛因0.3克，得款共计600元。
5.20202年8月21日，陈某在因吸食毒品被S市公安局平鲁公安分局抓获，从其身上收缴土制海洛因0.12克。
公诉机关同时提供物证、书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见、检查及辨认笔录等证据予以证实，认为被告人陈某在之行为已构成贩卖毒品罪，提请法院予以判处。
被告人陈某在当庭辩称，其只认识起诉书指控的王某1，自己虽然贩卖过毒品，但没有贩卖过那么多。
经审理查明：
2020年8月21日，被告人陈某在因吸食毒品被S市公安局平鲁分局禁毒大队抓获，当场从其身上收缴土制海洛因0.071克，后对其依法予以强制隔离戒毒二年。2020年9月18日，因涉嫌贩卖毒品，被告人陈某在被S市公安局S分局禁毒大队转为刑事拘留。
1.2020年4月至8月间，被告人陈某在于S区境内向吸毒人员王某1出售土制海洛因约4克，得款共计10000元。
2.2020年5月，被告人陈某在于S区境内向吸毒人员闫某出售土制海洛因约0.3克，得款共计600元。
3.2019年12月下旬志2020年6月期间，被告人陈某在于S区境内向吸毒有人员王某2出售土制海洛因约11克，得款共计22000元。
4.2020年3月，被告人陈某在于S区境内向吸毒人员吴某小出售土制海洛因0.3克，得款共计600元。
证实上述事实的证据有：
一、物证
随案移送粉色华为直板手机一部（型号DUK-AL20）证实，被告人陈某在贩卖毒品时使用工具的情况。
二、书证
1.户籍证明、户口注销证明、犯罪嫌疑人基本情况、吸毒人员信息详情证实，被告人陈某在及吸毒人员王某1、闫某、王某2、吴某小的基本信息情况，被告人陈某在曾以陈鹏飞（身份证号码：×××）的名义登记注册户籍，并于2018年4月19日被注销。
2.到案经过证实，2020年8月21日，被告人陈某在因吸食毒品被S市公安局平鲁分局禁毒大队抓获，当场从其身上收缴土制海洛因0.12克，后对其依法予以强制隔离戒毒二年。2020年9月18日，因涉嫌贩卖毒品，被告人陈某在被S市公安局S分局禁毒大队转为刑事拘留。
3.S市公安局S分局强制隔离戒毒决定书、S市公安局平鲁分局强制隔离戒毒决定书证实，吸毒人员王某1因吸食被S市公安局平鲁分局决定强制隔离戒毒二年，吸毒人员闫某、王某2、吴某小均因吸食被S市公安局S分局决定强制隔离戒毒二年。
4.（2014）朔刑初字第207号刑事判决书、刑满释放证明书证实，被告人陈某在（判决时曾用名陈鹏飞）于2014年10月14日曾因犯贩卖毒品罪，被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元，于2015年1月27日刑满释放。
5.S市公安局S分局行政处罚决定书证实，被告人陈某在于2019年7月16日曾因吸食毒品被S市公安局S分局决定行政拘留十五日，并处罚款2000元。
三、证人证言
1.证人王某1的证言证实，其在2020年4、5月份向"某在"购买过7次土制海洛因，具体时间记不清了，每次都是购买200元0.08克一小包，一共约0.56克，总共花了1400元，每次都是其和他联系好后，自己到富甲工业园区附近的路上向他取上毒品。其在2020年6月份向"某在"购买过10次土制海洛因，每次都是购买200元0.08克一小包，一共约0.8克，总共花了2000元，每次都是其和他联系好后，自己到厚德园小区二期附近向他取上毒品。其在2020年7、8月份向"某在"购买过30次土制海洛因，其中27次是购买200元0.08克一小包，一共约2.16克，总共花了5400元；其余3次是购买400元两小包土制海洛因，一共约0.48克，总共花了120000元，每次都是其和他联系好后，自己到同安小区附近向他取上毒品。其和他的每次交易都是以现金方式进行，每次都只有其二人在场。"某在"大名陈某在，他在同安小区和厚德园小区二期住着。2020年8月21日，其和"某在"、王杰还有两个不认识的人，从S区到平鲁区向"娟娟"和"毛孩"购买土制海洛因，上午九点左右向"娟娟"购买了三小包大约0.75克土制海洛因，花了1500元，买上大家就烫吸了。因为"某在"说毒品不好，上午十一点左右"某在"又向"毛孩"购买了点土制海洛因，具体多少自己不清楚，中午十二点左右大家就被平鲁公安局抓住了。其和"某在"一共向"娟娟"购买过两次土制海洛因，第一次是八月中旬，第二次是8月21日。
2.证人闫某的证言证实，其在2020年5月份向住在厚德园小区二期东大门附近一栋廉租公寓楼内的"某在"购买过三次土制海洛因，具体时间记不清了。每次都是自己和他电话联系好后，自己到厚德园小区二期，然后他将毒品送来。自己每次向他购买的都是200元的两小包土制海洛因，每包约0.05克，一共购买过0.3克，总共花费600元，每次都只有其二人在场。
3.证人王某2的证言证实，其在2019年12月下旬到2020年6月3日期间，一直向在厚德园小区二期的一个叫"某在"的*子购买土制海洛因。每个月大约购买20次，每次都是100元约0.05克一小包，从2020年5月份开始他没有100元一小包的土制海洛因了，自己就购买200元0.08克一小包的，自己一共向他购买过约11克土制海洛因，共花费22000元左右。每次都是以现金方式进行交易，交易时只有其二人在现场，自己电话号码155XXXXXXXX。
4.证人吴某小的证言证实，其在2020年3月份开始向一个叫"某在"的*子购买过三次土制海洛因。每次都是电话联系好后，自己到化庄村附近一个水泥预制管厂和他见面，他将毒品给自己。其每次都是购买100元0.05克一小包的毒品，一共大约买了0.3克，共花费600元。每次都是现金方式进行交易，现场只有其二人。
四、被告人供述与辩解
被告人陈某在于侦查阶段供述，2020年8月21日，其和明明开车到平鲁去买毒品，车是明明的，明明哪儿去了自己不知道，他的大名自己也不知道。其向"密罗"购买过两次土制海洛因，都是用来自己吸食的，没有向吸毒人员出售过毒品。自己没有向"娟娟"、"毛孩"购买过毒品，其不认识他们，也不认识王杰。其在2014年使用陈鹏飞这个身份时，被S市公安局S分局以贩卖毒品和掩饰、隐瞒犯罪所得刑事拘留，2019年使用陈某在这个身份时因吸食毒品被S市公安局S分局行政拘留。
五、鉴定意见
（朔）公（司）鉴（毒品）字[2020]71号检验报告证实，从送检的可疑土褐色粉末中检出海洛因成分。
六、检查笔录
S市公安局平鲁分局关于陈某在持有毒品的称重情况说明、扣押及随案移送物品清单、毒品称重及取样笔录、S市公安局S分局称重及取样计量表、称重照片及视频证实，2020年8月21日，S市公安局平鲁分局禁毒大队民警在平鲁区井坪镇东环南路21站加油站附近发现吸毒人员陈某在，当场从其身上查获疑似毒品一包，总重量0.12克，净重0.071克，全部取样送检；并从陈某在处扣押粉色华为直板手机一部（型号DUK-AL20）。
七、辨认笔录
1.被告人陈某在的辨认笔录证实，其不认识吸毒人员王某1、闫某、王某2和吴某小。
2.证人王某1的辨认笔录证实，被告人陈某在就是向其出售毒品的人。
3.证人闫某的辨认笔录证实，被告人陈某在就是向其出售毒品的人。
4.证人王某2的辨认笔录证实，被告人陈某在就是向其出售毒品的人。
5.证人吴某小的辨认笔录证实，被告人陈某在就是向其出售毒品的人。
以上证据，经当庭宣读、质证、认证，本院予以确认。
本院认为
本院认为，被告人陈某在违反国家对毒品的管理法规，明知是毒品而多次向多人进行贩卖，海洛因重约15.671克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人的犯罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人当庭辩称，其只认识起诉书指控的王某1，自己虽然贩卖过毒品，但没有贩卖过那么多，经查，在案有被告人在侦查阶段的供述及辨认笔录证实在侦查阶段被告人称自己没有贩卖过毒品，也不认识王某1，但其当庭称自己认识王某1，且承认其有贩卖毒品的行为，综合在案证人证人及其辨认笔录，被告人当庭辩解与在案证据前后矛盾，且无相应证据予以证实，故对该辩解，本院不予采纳。被告人陈某在曾因贩卖毒品罪被判处有期徒刑之刑罚，在刑罚执行完毕五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，且系毒品再犯，应当从重处罚。据此，依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、三、七款、第三百五十六条、第六十五条、第六十四条、第五十二条、第五十三条及《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项之规定,判决如下：
判决结果
一、被告人陈某在犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币一万元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月18日起至2029年3月17日止；并处罚金自本判决生效之日起10日内缴纳)
二、随案移送粉色华为直板手机一部（型号DUK-AL20），予以没收，存档备查。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向S市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。
文书尾部
陈某在走私、贩卖、运输、制造毒品罪一审刑事判决书
刑事判决书
当事人信息
被告人陈某在，小名某在，*，1973年2月7日出生，汉族，文盲，无业，户籍所在地山西省S市，捕前住S区。2014年10月14日曾因犯贩卖毒品罪，被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元，于2015年1月27日刑满释放。2019年7月16日曾因吸食毒品被S市公安局S分局决定行政拘留十五日，并处罚款2000元。2020年9月18日因涉嫌犯贩卖毒品罪被S市公安局S分局刑事拘留；同年10月22日经S市S区人民检察院批准，于次日被S市公安局S分局执行逮捕，现羁押于S市看守所。
诉讼记录
S市S区人民检察院以S检二部刑诉〔2021〕15号起诉书指控被告人陈某在犯贩卖毒品罪，于2021年1月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。S市S区人民检察院指派检察官安玉凯出庭支持公诉，被告人陈某在到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
事实依据
S市S区人民检察院指控：
1.2020年4月至8月间，被告人陈某在在S区境内向吸毒人员王某1出售土制海洛因约4克，得款共计10000元。
2.2020年5月，被告人陈某在在S区境内向吸毒人员闫某出售土制海洛因约0.3克，得款共计600元。
3.2019年12月下旬志2020年6月期间，被告人陈某在在S区境内向吸毒有人员王某2出售土制海洛因约11克，得款共计22000元。
4.2020年3月，被告人陈某在在S区境内向吸毒人员吴某小出售土制海洛因0.3克，得款共计600元。
5.20202年8月21日，陈某在因吸食毒品被S市公安局平鲁公安分局抓获，从其身上收缴土制海洛因0.12克。
公诉机关同时提供物证、书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见、检查及辨认笔录等证据予以证实，认为被告人陈某在之行为已构成贩卖毒品罪，提请法院予以判处。
被告人陈某在当庭辩称，其只认识起诉书指控的王某1，自己虽然贩卖过毒品，但没有贩卖过那么多。
经审理查明：
2020年8月21日，被告人陈某在因吸食毒品被S市公安局平鲁分局禁毒大队抓获，当场从其身上收缴土制海洛因0.071克，后对其依法予以强制隔离戒毒二年。2020年9月18日，因涉嫌贩卖毒品，被告人陈某在被S市公安局S分局禁毒大队转为刑事拘留。
1.2020年4月至8月间，被告人陈某在于S区境内向吸毒人员王某1出售土制海洛因约4克，得款共计10000元。
2.2020年5月，被告人陈某在于S区境内向吸毒人员闫某出售土制海洛因约0.3克，得款共计600元。
3.2019年12月下旬志2020年6月期间，被告人陈某在于S区境内向吸毒有人员王某2出售土制海洛因约11克，得款共计22000元。
4.2020年3月，被告人陈某在于S区境内向吸毒人员吴某小出售土制海洛因0.3克，得款共计600元。
证实上述事实的证据有：
一、物证
随案移送粉色华为直板手机一部（型号DUK-AL20）证实，被告人陈某在贩卖毒品时使用工具的情况。
二、书证
1.户籍证明、户口注销证明、犯罪嫌疑人基本情况、吸毒人员信息详情证实，被告人陈某在及吸毒人员王某1、闫某、王某2、吴某小的基本信息情况，被告人陈某在曾以陈鹏飞（身份证号码：×××）的名义登记注册户籍，并于2018年4月19日被注销。
2.到案经过证实，2020年8月21日，被告人陈某在因吸食毒品被S市公安局平鲁分局禁毒大队抓获，当场从其身上收缴土制海洛因0.12克，后对其依法予以强制隔离戒毒二年。2020年9月18日，因涉嫌贩卖毒品，被告人陈某在被S市公安局S分局禁毒大队转为刑事拘留。
3.S市公安局S分局强制隔离戒毒决定书、S市公安局平鲁分局强制隔离戒毒决定书证实，吸毒人员王某1因吸食被S市公安局平鲁分局决定强制隔离戒毒二年，吸毒人员闫某、王某2、吴某小均因吸食被S市公安局S分局决定强制隔离戒毒二年。
4.（2014）朔刑初字第207号刑事判决书、刑满释放证明书证实，被告人陈某在（判决时曾用名陈鹏飞）于2014年10月14日曾因犯贩卖毒品罪，被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元，于2015年1月27日刑满释放。
5.S市公安局S分局行政处罚决定书证实，被告人陈某在于2019年7月16日曾因吸食毒品被S市公安局S分局决定行政拘留十五日，并处罚款2000元。
三、证人证言
1.证人王某1的证言证实，其在2020年4、5月份向"某在"购买过7次土制海洛因，具体时间记不清了，每次都是购买200元0.08克一小包，一共约0.56克，总共花了1400元，每次都是其和他联系好后，自己到富甲工业园区附近的路上向他取上毒品。其在2020年6月份向"某在"购买过10次土制海洛因，每次都是购买200元0.08克一小包，一共约0.8克，总共花了2000元，每次都是其和他联系好后，自己到厚德园小区二期附近向他取上毒品。其在2020年7、8月份向"某在"购买过30次土制海洛因，其中27次是购买200元0.08克一小包，一共约2.16克，总共花了5400元；其余3次是购买400元两小包土制海洛因，一共约0.48克，总共花了120000元，每次都是其和他联系好后，自己到同安小区附近向他取上毒品。其和他的每次交易都是以现金方式进行，每次都只有其二人在场。"某在"大名陈某在，他在同安小区和厚德园小区二期住着。2020年8月21日，其和"某在"、王杰还有两个不认识的人，从S区到平鲁区向"娟娟"和"毛孩"购买土制海洛因，上午九点左右向"娟娟"购买了三小包大约0.75克土制海洛因，花了1500元，买上大家就烫吸了。因为"某在"说毒品不好，上午十一点左右"某在"又向"毛孩"购买了点土制海洛因，具体多少自己不清楚，中午十二点左右大家就被平鲁公安局抓住了。其和"某在"一共向"娟娟"购买过两次土制海洛因，第一次是八月中旬，第二次是8月21日。
2.证人闫某的证言证实，其在2020年5月份向住在厚德园小区二期东大门附近一栋廉租公寓楼内的"某在"购买过三次土制海洛因，具体时间记不清了。每次都是自己和他电话联系好后，自己到厚德园小区二期，然后他将毒品送来。自己每次向他购买的都是200元的两小包土制海洛因，每包约0.05克，一共购买过0.3克，总共花费600元，每次都只有其二人在场。
3.证人王某2的证言证实，其在2019年12月下旬到2020年6月3日期间，一直向在厚德园小区二期的一个叫"某在"的*子购买土制海洛因。每个月大约购买20次，每次都是100元约0.05克一小包，从2020年5月份开始他没有100元一小包的土制海洛因了，自己就购买200元0.08克一小包的，自己一共向他购买过约11克土制海洛因，共花费22000元左右。每次都是以现金方式进行交易，交易时只有其二人在现场，自己电话号码155XXXXXXXX。
4.证人吴某小的证言证实，其在2020年3月份开始向一个叫"某在"的*子购买过三次土制海洛因。每次都是电话联系好后，自己到化庄村附近一个水泥预制管厂和他见面，他将毒品给自己。其每次都是购买100元0.05克一小包的毒品，一共大约买了0.3克，共花费600元。每次都是现金方式进行交易，现场只有其二人。
四、被告人供述与辩解
被告人陈某在于侦查阶段供述，2020年8月21日，其和明明开车到平鲁去买毒品，车是明明的，明明哪儿去了自己不知道，他的大名自己也不知道。其向"密罗"购买过两次土制海洛因，都是用来自己吸食的，没有向吸毒人员出售过毒品。自己没有向"娟娟"、"毛孩"购买过毒品，其不认识他们，也不认识王杰。其在2014年使用陈鹏飞这个身份时，被S市公安局S分局以贩卖毒品和掩饰、隐瞒犯罪所得刑事拘留，2019年使用陈某在这个身份时因吸食毒品被S市公安局S分局行政拘留。
五、鉴定意见
（朔）公（司）鉴（毒品）字[2020]71号检验报告证实，从送检的可疑土褐色粉末中检出海洛因成分。
六、检查笔录
S市公安局平鲁分局关于陈某在持有毒品的称重情况说明、扣押及随案移送物品清单、毒品称重及取样笔录、S市公安局S分局称重及取样计量表、称重照片及视频证实，2020年8月21日，S市公安局平鲁分局禁毒大队民警在平鲁区井坪镇东环南路21站加油站附近发现吸毒人员陈某在，当场从其身上查获疑似毒品一包，总重量0.12克，净重0.071克，全部取样送检；并从陈某在处扣押粉色华为直板手机一部（型号DUK-AL20）。
七、辨认笔录
1.被告人陈某在的辨认笔录证实，其不认识吸毒人员王某1、闫某、王某2和吴某小。
2.证人王某1的辨认笔录证实，被告人陈某在就是向其出售毒品的人。
3.证人闫某的辨认笔录证实，被告人陈某在就是向其出售毒品的人。
4.证人王某2的辨认笔录证实，被告人陈某在就是向其出售毒品的人。
5.证人吴某小的辨认笔录证实，被告人陈某在就是向其出售毒品的人。
以上证据，经当庭宣读、质证、认证，本院予以确认。
本院认为
本院认为，被告人陈某在违反国家对毒品的管理法规，明知是毒品而多次向多人进行贩卖，海洛因重约15.671克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人的犯罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人当庭辩称，其只认识起诉书指控的王某1，自己虽然贩卖过毒品，但没有贩卖过那么多，经查，在案有被告人在侦查阶段的供述及辨认笔录证实在侦查阶段被告人称自己没有贩卖过毒品，也不认识王某1，但其当庭称自己认识王某1，且承认其有贩卖毒品的行为，综合在案证人证人及其辨认笔录，被告人当庭辩解与在案证据前后矛盾，且无相应证据予以证实，故对该辩解，本院不予采纳。被告人陈某在曾因贩卖毒品罪被判处有期徒刑之刑罚，在刑罚执行完毕五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，且系毒品再犯，应当从重处罚。据此，依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、三、七款、第三百五十六条、第六十五条、第六十四条、第五十二条、第五十三条及《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项之规定,判决如下：
判决结果
一、被告人陈某在犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币一万元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月18日起至2029年3月17日止；并处罚金自本判决生效之日起10日内缴纳)
二、随案移送粉色华为直板手机一部（型号DUK-AL20），予以没收，存档备查。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向S市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。
文书尾部
陈某在走私、贩卖、运输、制造毒品罪一审刑事判决书
刑事判决书
当事人信息
被告人陈某在，小名某在，*，1973年2月7日出生，汉族，文盲，无业，户籍所在地山西省S市，捕前住S区。2014年10月14日曾因犯贩卖毒品罪，被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元，于2015年1月27日刑满释放。2019年7月16日曾因吸食毒品被S市公安局S分局决定行政拘留十五日，并处罚款2000元。2020年9月18日因涉嫌犯贩卖毒品罪被S市公安局S分局刑事拘留；同年10月22日经S市S区人民检察院批准，于次日被S市公安局S分局执行逮捕，现羁押于S市看守所。
诉讼记录
S市S区人民检察院以S检二部刑诉〔2021〕15号起诉书指控被告人陈某在犯贩卖毒品罪，于2021年1月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。S市S区人民检察院指派检察官安玉凯出庭支持公诉，被告人陈某在到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
事实依据
S市S区人民检察院指控：
1.2020年4月至8月间，被告人陈某在在S区境内向吸毒人员王某1出售土制海洛因约4克，得款共计10000元。
2.2020年5月，被告人陈某在在S区境内向吸毒人员闫某出售土制海洛因约0.3克，得款共计600元。
3.2019年12月下旬志2020年6月期间，被告人陈某在在S区境内向吸毒有人员王某2出售土制海洛因约11克，得款共计22000元。
4.2020年3月，被告人陈某在在S区境内向吸毒人员吴某小出售土制海洛因0.3克，得款共计600元。
5.20202年8月21日，陈某在因吸食毒品被S市公安局平鲁公安分局抓获，从其身上收缴土制海洛因0.12克。
公诉机关同时提供物证、书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见、检查及辨认笔录等证据予以证实，认为被告人陈某在之行为已构成贩卖毒品罪，提请法院予以判处。
被告人陈某在当庭辩称，其只认识起诉书指控的王某1，自己虽然贩卖过毒品，但没有贩卖过那么多。
经审理查明：
2020年8月21日，被告人陈某在因吸食毒品被S市公安局平鲁分局禁毒大队抓获，当场从其身上收缴土制海洛因0.071克，后对其依法予以强制隔离戒毒二年。2020年9月18日，因涉嫌贩卖毒品，被告人陈某在被S市公安局S分局禁毒大队转为刑事拘留。
1.2020年4月至8月间，被告人陈某在于S区境内向吸毒人员王某1出售土制海洛因约4克，得款共计10000元。
2.2020年5月，被告人陈某在于S区境内向吸毒人员闫某出售土制海洛因约0.3克，得款共计600元。
3.2019年12月下旬志2020年6月期间，被告人陈某在于S区境内向吸毒有人员王某2出售土制海洛因约11克，得款共计22000元。
4.2020年3月，被告人陈某在于S区境内向吸毒人员吴某小出售土制海洛因0.3克，得款共计600元。
证实上述事实的证据有：
一、物证
随案移送粉色华为直板手机一部（型号DUK-AL20）证实，被告人陈某在贩卖毒品时使用工具的情况。
二、书证
1.户籍证明、户口注销证明、犯罪嫌疑人基本情况、吸毒人员信息详情证实，被告人陈某在及吸毒人员王某1、闫某、王某2、吴某小的基本信息情况，被告人陈某在曾以陈鹏飞（身份证号码：×××）的名义登记注册户籍，并于2018年4月19日被注销。
2.到案经过证实，2020年8月21日，被告人陈某在因吸食毒品被S市公安局平鲁分局禁毒大队抓获，当场从其身上收缴土制海洛因0.12克，后对其依法予以强制隔离戒毒二年。2020年9月18日，因涉嫌贩卖毒品，被告人陈某在被S市公安局S分局禁毒大队转为刑事拘留。
3.S市公安局S分局强制隔离戒毒决定书、S市公安局平鲁分局强制隔离戒毒决定书证实，吸毒人员王某1因吸食被S市公安局平鲁分局决定强制隔离戒毒二年，吸毒人员闫某、王某2、吴某小均因吸食被S市公安局S分局决定强制隔离戒毒二年。
4.（2014）朔刑初字第207号刑事判决书、刑满释放证明书证实，被告人陈某在（判决时曾用名陈鹏飞）于2014年10月14日曾因犯贩卖毒品罪，被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元，于2015年1月27日刑满释放。
5.S市公安局S分局行政处罚决定书证实，被告人陈某在于2019年7月16日曾因吸食毒品被S市公安局S分局决定行政拘留十五日，并处罚款2000元。
三、证人证言
1.证人王某1的证言证实，其在2020年4、5月份向"某在"购买过7次土制海洛因，具体时间记不清了，每次都是购买200元0.08克一小包，一共约0.56克，总共花了1400元，每次都是其和他联系好后，自己到富甲工业园区附近的路上向他取上毒品。其在2020年6月份向"某在"购买过10次土制海洛因，每次都是购买200元0.08克一小包，一共约0.8克，总共花了2000元，每次都是其和他联系好后，自己到厚德园小区二期附近向他取上毒品。其在2020年7、8月份向"某在"购买过30次土制海洛因，其中27次是购买200元0.08克一小包，一共约2.16克，总共花了5400元；其余3次是购买400元两小包土制海洛因，一共约0.48克，总共花了120000元，每次都是其和他联系好后，自己到同安小区附近向他取上毒品。其和他的每次交易都是以现金方式进行，每次都只有其二人在场。"某在"大名陈某在，他在同安小区和厚德园小区二期住着。2020年8月21日，其和"某在"、王杰还有两个不认识的人，从S区到平鲁区向"娟娟"和"毛孩"购买土制海洛因，上午九点左右向"娟娟"购买了三小包大约0.75克土制海洛因，花了1500元，买上大家就烫吸了。因为"某在"说毒品不好，上午十一点左右"某在"又向"毛孩"购买了点土制海洛因，具体多少自己不清楚，中午十二点左右大家就被平鲁公安局抓住了。其和"某在"一共向"娟娟"购买过两次土制海洛因，第一次是八月中旬，第二次是8月21日。
2.证人闫某的证言证实，其在2020年5月份向住在厚德园小区二期东大门附近一栋廉租公寓楼内的"某在"购买过三次土制海洛因，具体时间记不清了。每次都是自己和他电话联系好后，自己到厚德园小区二期，然后他将毒品送来。自己每次向他购买的都是200元的两小包土制海洛因，每包约0.05克，一共购买过0.3克，总共花费600元，每次都只有其二人在场。
3.证人王某2的证言证实，其在2019年12月下旬到2020年6月3日期间，一直向在厚德园小区二期的一个叫"某在"的*子购买土制海洛因。每个月大约购买20次，每次都是100元约0.05克一小包，从2020年5月份开始他没有100元一小包的土制海洛因了，自己就购买200元0.08克一小包的，自己一共向他购买过约11克土制海洛因，共花费22000元左右。每次都是以现金方式进行交易，交易时只有其二人在现场，自己电话号码155XXXXXXXX。
4.证人吴某小的证言证实，其在2020年3月份开始向一个叫"某在"的*子购买过三次土制海洛因。每次都是电话联系好后，自己到化庄村附近一个水泥预制管厂和他见面，他将毒品给自己。其每次都是购买100元0.05克一小包的毒品，一共大约买了0.3克，共花费600元。每次都是现金方式进行交易，现场只有其二人。
四、被告人供述与辩解
被告人陈某在于侦查阶段供述，2020年8月21日，其和明明开车到平鲁去买毒品，车是明明的，明明哪儿去了自己不知道，他的大名自己也不知道。其向"密罗"购买过两次土制海洛因，都是用来自己吸食的，没有向吸毒人员出售过毒品。自己没有向"娟娟"、"毛孩"购买过毒品，其不认识他们，也不认识王杰。其在2014年使用陈鹏飞这个身份时，被S市公安局S分局以贩卖毒品和掩饰、隐瞒犯罪所得刑事拘留，2019年使用陈某在这个身份时因吸食毒品被S市公安局S分局行政拘留。
五、鉴定意见
（朔）公（司）鉴（毒品）字[2020]71号检验报告证实，从送检的可疑土褐色粉末中检出海洛因成分。
六、检查笔录
S市公安局平鲁分局关于陈某在持有毒品的称重情况说明、扣押及随案移送物品清单、毒品称重及取样笔录、S市公安局S分局称重及取样计量表、称重照片及视频证实，2020年8月21日，S市公安局平鲁分局禁毒大队民警在平鲁区井坪镇东环南路21站加油站附近发现吸毒人员陈某在，当场从其身上查获疑似毒品一包，总重量0.12克，净重0.071克，全部取样送检；并从陈某在处扣押粉色华为直板手机一部（型号DUK-AL20）。
七、辨认笔录
1.被告人陈某在的辨认笔录证实，其不认识吸毒人员王某1、闫某、王某2和吴某小。
2.证人王某1的辨认笔录证实，被告人陈某在就是向其出售毒品的人。
3.证人闫某的辨认笔录证实，被告人陈某在就是向其出售毒品的人。
4.证人王某2的辨认笔录证实，被告人陈某在就是向其出售毒品的人。
5.证人吴某小的辨认笔录证实，被告人陈某在就是向其出售毒品的人。
以上证据，经当庭宣读、质证、认证，本院予以确认。
本院认为
本院认为，被告人陈某在违反国家对毒品的管理法规，明知是毒品而多次向多人进行贩卖，海洛因重约15.671克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人的犯罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人当庭辩称，其只认识起诉书指控的王某1，自己虽然贩卖过毒品，但没有贩卖过那么多，经查，在案有被告人在侦查阶段的供述及辨认笔录证实在侦查阶段被告人称自己没有贩卖过毒品，也不认识王某1，但其当庭称自己认识王某1，且承认其有贩卖毒品的行为，综合在案证人证人及其辨认笔录，被告人当庭辩解与在案证据前后矛盾，且无相应证据予以证实，故对该辩解，本院不予采纳。被告人陈某在曾因贩卖毒品罪被判处有期徒刑之刑罚，在刑罚执行完毕五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，且系毒品再犯，应当从重处罚。据此，依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、三、七款、第三百五十六条、第六十五条、第六十四条、第五十二条、第五十三条及《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项之规定,判决如下：
判决结果
一、被告人陈某在犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币一万元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月18日起至2029年3月17日止；并处罚金自本判决生效之日起10日内缴纳)
二、随案移送粉色华为直板手机一部（型号DUK-AL20），予以没收，存档备查。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向S市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。
文书尾部
陈某在走私、贩卖、运输、制造毒品罪一审刑事判决书
刑事判决书
当事人信息
被告人陈某在，小名某在，*，1973年2月7日出生，汉族，文盲，无业，户籍所在地山西省S市，捕前住S区。2014年10月14日曾因犯贩卖毒品罪，被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元，于2015年1月27日刑满释放。2019年7月16日曾因吸食毒品被S市公安局S分局决定行政拘留十五日，并处罚款2000元。2020年9月18日因涉嫌犯贩卖毒品罪被S市公安局S分局刑事拘留；同年10月22日经S市S区人民检察院批准，于次日被S市公安局S分局执行逮捕，现羁押于S市看守所。
诉讼记录
S市S区人民检察院以S检二部刑诉〔2021〕15号起诉书指控被告人陈某在犯贩卖毒品罪，于2021年1月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。S市S区人民检察院指派检察官安玉凯出庭支持公诉，被告人陈某在到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
事实依据
S市S区人民检察院指控：
1.2020年4月至8月间，被告人陈某在在S区境内向吸毒人员王某1出售土制海洛因约4克，得款共计10000元。
2.2020年5月，被告人陈某在在S区境内向吸毒人员闫某出售土制海洛因约0.3克，得款共计600元。
3.2019年12月下旬志2020年6月期间，被告人陈某在在S区境内向吸毒有人员王某2出售土制海洛因约11克，得款共计22000元。
4.2020年3月，被告人陈某在在S区境内向吸毒人员吴某小出售土制海洛因0.3克，得款共计600元。
5.20202年8月21日，陈某在因吸食毒品被S市公安局平鲁公安分局抓获，从其身上收缴土制海洛因0.12克。
公诉机关同时提供物证、书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见、检查及辨认笔录等证据予以证实，认为被告人陈某在之行为已构成贩卖毒品罪，提请法院予以判处。
被告人陈某在当庭辩称，其只认识起诉书指控的王某1，自己虽然贩卖过毒品，但没有贩卖过那么多。
经审理查明：
2020年8月21日，被告人陈某在因吸食毒品被S市公安局平鲁分局禁毒大队抓获，当场从其身上收缴土制海洛因0.071克，后对其依法予以强制隔离戒毒二年。2020年9月18日，因涉嫌贩卖毒品，被告人陈某在被S市公安局S分局禁毒大队转为刑事拘留。
1.2020年4月至8月间，被告人陈某在于S区境内向吸毒人员王某1出售土制海洛因约4克，得款共计10000元。
2.2020年5月，被告人陈某在于S区境内向吸毒人员闫某出售土制海洛因约0.3克，得款共计600元。
3.2019年12月下旬志2020年6月期间，被告人陈某在于S区境内向吸毒有人员王某2出售土制海洛因约11克，得款共计22000元。
4.2020年3月，被告人陈某在于S区境内向吸毒人员吴某小出售土制海洛因0.3克，得款共计600元。
证实上述事实的证据有：
一、物证
随案移送粉色华为直板手机一部（型号DUK-AL20）证实，被告人陈某在贩卖毒品时使用工具的情况。
二、书证
1.户籍证明、户口注销证明、犯罪嫌疑人基本情况、吸毒人员信息详情证实，被告人陈某在及吸毒人员王某1、闫某、王某2、吴某小的基本信息情况，被告人陈某在曾以陈鹏飞（身份证号码：×××）的名义登记注册户籍，并于2018年4月19日被注销。
2.到案经过证实，2020年8月21日，被告人陈某在因吸食毒品被S市公安局平鲁分局禁毒大队抓获，当场从其身上收缴土制海洛因0.12克，后对其依法予以强制隔离戒毒二年。2020年9月18日，因涉嫌贩卖毒品，被告人陈某在被S市公安局S分局禁毒大队转为刑事拘留。
3.S市公安局S分局强制隔离戒毒决定书、S市公安局平鲁分局强制隔离戒毒决定书证实，吸毒人员王某1因吸食被S市公安局平鲁分局决定强制隔离戒毒二年，吸毒人员闫某、王某2、吴某小均因吸食被S市公安局S分局决定强制隔离戒毒二年。
4.（2014）朔刑初字第207号刑事判决书、刑满释放证明书证实，被告人陈某在（判决时曾用名陈鹏飞）于2014年10月14日曾因犯贩卖毒品罪，被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元，于2015年1月27日刑满释放。
5.S市公安局S分局行政处罚决定书证实，被告人陈某在于2019年7月16日曾因吸食毒品被S市公安局S分局决定行政拘留十五日，并处罚款2000元。
三、证人证言
1.证人王某1的证言证实，其在2020年4、5月份向"某在"购买过7次土制海洛因，具体时间记不清了，每次都是购买200元0.08克一小包，一共约0.56克，总共花了1400元，每次都是其和他联系好后，自己到富甲工业园区附近的路上向他取上毒品。其在2020年6月份向"某在"购买过10次土制海洛因，每次都是购买200元0.08克一小包，一共约0.8克，总共花了2000元，每次都是其和他联系好后，自己到厚德园小区二期附近向他取上毒品。其在2020年7、8月份向"某在"购买过30次土制海洛因，其中27次是购买200元0.08克一小包，一共约2.16克，总共花了5400元；其余3次是购买400元两小包土制海洛因，一共约0.48克，总共花了120000元，每次都是其和他联系好后，自己到同安小区附近向他取上毒品。其和他的每次交易都是以现金方式进行，每次都只有其二人在场。"某在"大名陈某在，他在同安小区和厚德园小区二期住着。2020年8月21日，其和"某在"、王杰还有两个不认识的人，从S区到平鲁区向"娟娟"和"毛孩"购买土制海洛因，上午九点左右向"娟娟"购买了三小包大约0.75克土制海洛因，花了1500元，买上大家就烫吸了。因为"某在"说毒品不好，上午十一点左右"某在"又向"毛孩"购买了点土制海洛因，具体多少自己不清楚，中午十二点左右大家就被平鲁公安局抓住了。其和"某在"一共向"娟娟"购买过两次土制海洛因，第一次是八月中旬，第二次是8月21日。
2.证人闫某的证言证实，其在2020年5月份向住在厚德园小区二期东大门附近一栋廉租公寓楼内的"某在"购买过三次土制海洛因，具体时间记不清了。每次都是自己和他电话联系好后，自己到厚德园小区二期，然后他将毒品送来。自己每次向他购买的都是200元的两小包土制海洛因，每包约0.05克，一共购买过0.3克，总共花费600元，每次都只有其二人在场。
3.证人王某2的证言证实，其在2019年12月下旬到2020年6月3日期间，一直向在厚德园小区二期的一个叫"某在"的*子购买土制海洛因。每个月大约购买20次，每次都是100元约0.05克一小包，从2020年5月份开始他没有100元一小包的土制海洛因了，自己就购买200元0.08克一小包的，自己一共向他购买过约11克土制海洛因，共花费22000元左右。每次都是以现金方式进行交易，交易时只有其二人在现场，自己电话号码155XXXXXXXX。
4.证人吴某小的证言证实，其在2020年3月份开始向一个叫"某在"的*子购买过三次土制海洛因。每次都是电话联系好后，自己到化庄村附近一个水泥预制管厂和他见面，他将毒品给自己。其每次都是购买100元0.05克一小包的毒品，一共大约买了0.3克，共花费600元。每次都是现金方式进行交易，现场只有其二人。
四、被告人供述与辩解
被告人陈某在于侦查阶段供述，2020年8月21日，其和明明开车到平鲁去买毒品，车是明明的，明明哪儿去了自己不知道，他的大名自己也不知道。其向"密罗"购买过两次土制海洛因，都是用来自己吸食的，没有向吸毒人员出售过毒品。自己没有向"娟娟"、"毛孩"购买过毒品，其不认识他们，也不认识王杰。其在2014年使用陈鹏飞这个身份时，被S市公安局S分局以贩卖毒品和掩饰、隐瞒犯罪所得刑事拘留，2019年使用陈某在这个身份时因吸食毒品被S市公安局S分局行政拘留。
五、鉴定意见
（朔）公（司）鉴（毒品）字[2020]71号检验报告证实，从送检的可疑土褐色粉末中检出海洛因成分。
六、检查笔录
S市公安局平鲁分局关于陈某在持有毒品的称重情况说明、扣押及随案移送物品清单、毒品称重及取样笔录、S市公安局S分局称重及取样计量表、称重照片及视频证实，2020年8月21日，S市公安局平鲁分局禁毒大队民警在平鲁区井坪镇东环南路21站加油站附近发现吸毒人员陈某在，当场从其身上查获疑似毒品一包，总重量0.12克，净重0.071克，全部取样送检；并从陈某在处扣押粉色华为直板手机一部（型号DUK-AL20）。
七、辨认笔录
1.被告人陈某在的辨认笔录证实，其不认识吸毒人员王某1、闫某、王某2和吴某小。
2.证人王某1的辨认笔录证实，被告人陈某在就是向其出售毒品的人。
3.证人闫某的辨认笔录证实，被告人陈某在就是向其出售毒品的人。
4.证人王某2的辨认笔录证实，被告人陈某在就是向其出售毒品的人。
5.证人吴某小的辨认笔录证实，被告人陈某在就是向其出售毒品的人。
以上证据，经当庭宣读、质证、认证，本院予以确认。
本院认为
本院认为，被告人陈某在违反国家对毒品的管理法规，明知是毒品而多次向多人进行贩卖，海洛因重约15.671克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人的犯罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人当庭辩称，其只认识起诉书指控的王某1，自己虽然贩卖过毒品，但没有贩卖过那么多，经查，在案有被告人在侦查阶段的供述及辨认笔录证实在侦查阶段被告人称自己没有贩卖过毒品，也不认识王某1，但其当庭称自己认识王某1，且承认其有贩卖毒品的行为，综合在案证人证人及其辨认笔录，被告人当庭辩解与在案证据前后矛盾，且无相应证据予以证实，故对该辩解，本院不予采纳。被告人陈某在曾因贩卖毒品罪被判处有期徒刑之刑罚，在刑罚执行完毕五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，且系毒品再犯，应当从重处罚。据此，依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、三、七款、第三百五十六条、第六十五条、第六十四条、第五十二条、第五十三条及《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项之规定,判决如下：
判决结果
一、被告人陈某在犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币一万元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月18日起至2029年3月17日止；并处罚金自本判决生效之日起10日内缴纳)
二、随案移送粉色华为直板手机一部（型号DUK-AL20），予以没收，存档备查。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向S市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。
文书尾部
陈某在走私、贩卖、运输、制造毒品罪一审刑事判决书
刑事判决书
当事人信息
被告人陈某在，小名某在，*，1973年2月7日出生，汉族，文盲，无业，户籍所在地山西省S市，捕前住S区。2014年10月14日曾因犯贩卖毒品罪，被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元，于2015年1月27日刑满释放。2019年7月16日曾因吸食毒品被S市公安局S分局决定行政拘留十五日，并处罚款2000元。2020年9月18日因涉嫌犯贩卖毒品罪被S市公安局S分局刑事拘留；同年10月22日经S市S区人民检察院批准，于次日被S市公安局S分局执行逮捕，现羁押于S市看守所。
诉讼记录
S市S区人民检察院以S检二部刑诉〔2021〕15号起诉书指控被告人陈某在犯贩卖毒品罪，于2021年1月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。S市S区人民检察院指派检察官安玉凯出庭支持公诉，被告人陈某在到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
事实依据
S市S区人民检察院指控：
1.2020年4月至8月间，被告人陈某在在S区境内向吸毒人员王某1出售土制海洛因约4克，得款共计10000元。
2.2020年5月，被告人陈某在在S区境内向吸毒人员闫某出售土制海洛因约0.3克，得款共计600元。
3.2019年12月下旬志2020年6月期间，被告人陈某在在S区境内向吸毒有人员王某2出售土制海洛因约11克，得款共计22000元。
4.2020年3月，被告人陈某在在S区境内向吸毒人员吴某小出售土制海洛因0.3克，得款共计600元。
5.20202年8月21日，陈某在因吸食毒品被S市公安局平鲁公安分局抓获，从其身上收缴土制海洛因0.12克。
公诉机关同时提供物证、书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见、检查及辨认笔录等证据予以证实，认为被告人陈某在之行为已构成贩卖毒品罪，提请法院予以判处。
被告人陈某在当庭辩称，其只认识起诉书指控的王某1，自己虽然贩卖过毒品，但没有贩卖过那么多。
经审理查明：
2020年8月21日，被告人陈某在因吸食毒品被S市公安局平鲁分局禁毒大队抓获，当场从其身上收缴土制海洛因0.071克，后对其依法予以强制隔离戒毒二年。2020年9月18日，因涉嫌贩卖毒品，被告人陈某在被S市公安局S分局禁毒大队转为刑事拘留。
1.2020年4月至8月间，被告人陈某在于S区境内向吸毒人员王某1出售土制海洛因约4克，得款共计10000元。
2.2020年5月，被告人陈某在于S区境内向吸毒人员闫某出售土制海洛因约0.3克，得款共计600元。
3.2019年12月下旬志2020年6月期间，被告人陈某在于S区境内向吸毒有人员王某2出售土制海洛因约11克，得款共计22000元。
4.2020年3月，被告人陈某在于S区境内向吸毒人员吴某小出售土制海洛因0.3克，得款共计600元。
证实上述事实的证据有：
一、物证
随案移送粉色华为直板手机一部（型号DUK-AL20）证实，被告人陈某在贩卖毒品时使用工具的情况。
二、书证
1.户籍证明、户口注销证明、犯罪嫌疑人基本情况、吸毒人员信息详情证实，被告人陈某在及吸毒人员王某1、闫某、王某2、吴某小的基本信息情况，被告人陈某在曾以陈鹏飞（身份证号码：×××）的名义登记注册户籍，并于2018年4月19日被注销。
2.到案经过证实，2020年8月21日，被告人陈某在因吸食毒品被S市公安局平鲁分局禁毒大队抓获，当场从其身上收缴土制海洛因0.12克，后对其依法予以强制隔离戒毒二年。2020年9月18日，因涉嫌贩卖毒品，被告人陈某在被S市公安局S分局禁毒大队转为刑事拘留。
3.S市公安局S分局强制隔离戒毒决定书、S市公安局平鲁分局强制隔离戒毒决定书证实，吸毒人员王某1因吸食被S市公安局平鲁分局决定强制隔离戒毒二年，吸毒人员闫某、王某2、吴某小均因吸食被S市公安局S分局决定强制隔离戒毒二年。
4.（2014）朔刑初字第207号刑事判决书、刑满释放证明书证实，被告人陈某在（判决时曾用名陈鹏飞）于2014年10月14日曾因犯贩卖毒品罪，被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元，于2015年1月27日刑满释放。
5.S市公安局S分局行政处罚决定书证实，被告人陈某在于2019年7月16日曾因吸食毒品被S市公安局S分局决定行政拘留十五日，并处罚款2000元。
三、证人证言
1.证人王某1的证言证实，其在2020年4、5月份向"某在"购买过7次土制海洛因，具体时间记不清了，每次都是购买200元0.08克一小包，一共约0.56克，总共花了1400元，每次都是其和他联系好后，自己到富甲工业园区附近的路上向他取上毒品。其在2020年6月份向"某在"购买过10次土制海洛因，每次都是购买200元0.08克一小包，一共约0.8克，总共花了2000元，每次都是其和他联系好后，自己到厚德园小区二期附近向他取上毒品。其在2020年7、8月份向"某在"购买过30次土制海洛因，其中27次是购买200元0.08克一小包，一共约2.16克，总共花了5400元；其余3次是购买400元两小包土制海洛因，一共约0.48克，总共花了120000元，每次都是其和他联系好后，自己到同安小区附近向他取上毒品。其和他的每次交易都是以现金方式进行，每次都只有其二人在场。"某在"大名陈某在，他在同安小区和厚德园小区二期住着。2020年8月21日，其和"某在"、王杰还有两个不认识的人，从S区到平鲁区向"娟娟"和"毛孩"购买土制海洛因，上午九点左右向"娟娟"购买了三小包大约0.75克土制海洛因，花了1500元，买上大家就烫吸了。因为"某在"说毒品不好，上午十一点左右"某在"又向"毛孩"购买了点土制海洛因，具体多少自己不清楚，中午十二点左右大家就被平鲁公安局抓住了。其和"某在"一共向"娟娟"购买过两次土制海洛因，第一次是八月中旬，第二次是8月21日。
2.证人闫某的证言证实，其在2020年5月份向住在厚德园小区二期东大门附近一栋廉租公寓楼内的"某在"购买过三次土制海洛因，具体时间记不清了。每次都是自己和他电话联系好后，自己到厚德园小区二期，然后他将毒品送来。自己每次向他购买的都是200元的两小包土制海洛因，每包约0.05克，一共购买过0.3克，总共花费600元，每次都只有其二人在场。
3.证人王某2的证言证实，其在2019年12月下旬到2020年6月3日期间，一直向在厚德园小区二期的一个叫"某在"的*子购买土制海洛因。每个月大约购买20次，每次都是100元约0.05克一小包，从2020年5月份开始他没有100元一小包的土制海洛因了，自己就购买200元0.08克一小包的，自己一共向他购买过约11克土制海洛因，共花费22000元左右。每次都是以现金方式进行交易，交易时只有其二人在现场，自己电话号码155XXXXXXXX。
4.证人吴某小的证言证实，其在2020年3月份开始向一个叫"某在"的*子购买过三次土制海洛因。每次都是电话联系好后，自己到化庄村附近一个水泥预制管厂和他见面，他将毒品给自己。其每次都是购买100元0.05克一小包的毒品，一共大约买了0.3克，共花费600元。每次都是现金方式进行交易，现场只有其二人。
四、被告人供述与辩解
被告人陈某在于侦查阶段供述，2020年8月21日，其和明明开车到平鲁去买毒品，车是明明的，明明哪儿去了自己不知道，他的大名自己也不知道。其向"密罗"购买过两次土制海洛因，都是用来自己吸食的，没有向吸毒人员出售过毒品。自己没有向"娟娟"、"毛孩"购买过毒品，其不认识他们，也不认识王杰。其在2014年使用陈鹏飞这个身份时，被S市公安局S分局以贩卖毒品和掩饰、隐瞒犯罪所得刑事拘留，2019年使用陈某在这个身份时因吸食毒品被S市公安局S分局行政拘留。
五、鉴定意见
（朔）公（司）鉴（毒品）字[2020]71号检验报告证实，从送检的可疑土褐色粉末中检出海洛因成分。
六、检查笔录
S市公安局平鲁分局关于陈某在持有毒品的称重情况说明、扣押及随案移送物品清单、毒品称重及取样笔录、S市公安局S分局称重及取样计量表、称重照片及视频证实，2020年8月21日，S市公安局平鲁分局禁毒大队民警在平鲁区井坪镇东环南路21站加油站附近发现吸毒人员陈某在，当场从其身上查获疑似毒品一包，总重量0.12克，净重0.071克，全部取样送检；并从陈某在处扣押粉色华为直板手机一部（型号DUK-AL20）。
七、辨认笔录
1.被告人陈某在的辨认笔录证实，其不认识吸毒人员王某1、闫某、王某2和吴某小。
2.证人王某1的辨认笔录证实，被告人陈某在就是向其出售毒品的人。
3.证人闫某的辨认笔录证实，被告人陈某在就是向其出售毒品的人。
4.证人王某2的辨认笔录证实，被告人陈某在就是向其出售毒品的人。
5.证人吴某小的辨认笔录证实，被告人陈某在就是向其出售毒品的人。
以上证据，经当庭宣读、质证、认证，本院予以确认。
本院认为
本院认为，被告人陈某在违反国家对毒品的管理法规，明知是毒品而多次向多人进行贩卖，海洛因重约15.671克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人的犯罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人当庭辩称，其只认识起诉书指控的王某1，自己虽然贩卖过毒品，但没有贩卖过那么多，经查，在案有被告人在侦查阶段的供述及辨认笔录证实在侦查阶段被告人称自己没有贩卖过毒品，也不认识王某1，但其当庭称自己认识王某1，且承认其有贩卖毒品的行为，综合在案证人证人及其辨认笔录，被告人当庭辩解与在案证据前后矛盾，且无相应证据予以证实，故对该辩解，本院不予采纳。被告人陈某在曾因贩卖毒品罪被判处有期徒刑之刑罚，在刑罚执行完毕五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，且系毒品再犯，应当从重处罚。据此，依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、三、七款、第三百五十六条、第六十五条、第六十四条、第五十二条、第五十三条及《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项之规定,判决如下：
判决结果
一、被告人陈某在犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币一万元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月18日起至2029年3月17日止；并处罚金自本判决生效之日起10日内缴纳)
二、随案移送粉色华为直板手机一部（型号DUK-AL20），予以没收，存档备查。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向S市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。
文书尾部
陈某在走私、贩卖、运输、制造毒品罪一审刑事判决书
刑事判决书
当事人信息
被告人陈某在，小名某在，*，1973年2月7日出生，汉族，文盲，无业，户籍所在地山西省S市，捕前住S区。2014年10月14日曾因犯贩卖毒品罪，被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元，于2015年1月27日刑满释放。2019年7月16日曾因吸食毒品被S市公安局S分局决定行政拘留十五日，并处罚款2000元。2020年9月18日因涉嫌犯贩卖毒品罪被S市公安局S分局刑事拘留；同年10月22日经S市S区人民检察院批准，于次日被S市公安局S分局执行逮捕，现羁押于S市看守所。
诉讼记录
S市S区人民检察院以S检二部刑诉〔2021〕15号起诉书指控被告人陈某在犯贩卖毒品罪，于2021年1月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。S市S区人民检察院指派检察官安玉凯出庭支持公诉，被告人陈某在到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
事实依据
S市S区人民检察院指控：
1.2020年4月至8月间，被告人陈某在在S区境内向吸毒人员王某1出售土制海洛因约4克，得款共计10000元。
2.2020年5月，被告人陈某在在S区境内向吸毒人员闫某出售土制海洛因约0.3克，得款共计600元。
3.2019年12月下旬志2020年6月期间，被告人陈某在在S区境内向吸毒有人员王某2出售土制海洛因约11克，得款共计22000元。
4.2020年3月，被告人陈某在在S区境内向吸毒人员吴某小出售土制海洛因0.3克，得款共计600元。
5.20202年8月21日，陈某在因吸食毒品被S市公安局平鲁公安分局抓获，从其身上收缴土制海洛因0.12克。
公诉机关同时提供物证、书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见、检查及辨认笔录等证据予以证实，认为被告人陈某在之行为已构成贩卖毒品罪，提请法院予以判处。
被告人陈某在当庭辩称，其只认识起诉书指控的王某1，自己虽然贩卖过毒品，但没有贩卖过那么多。
经审理查明：
2020年8月21日，被告人陈某在因吸食毒品被S市公安局平鲁分局禁毒大队抓获，当场从其身上收缴土制海洛因0.071克，后对其依法予以强制隔离戒毒二年。2020年9月18日，因涉嫌贩卖毒品，被告人陈某在被S市公安局S分局禁毒大队转为刑事拘留。
1.2020年4月至8月间，被告人陈某在于S区境内向吸毒人员王某1出售土制海洛因约4克，得款共计10000元。
2.2020年5月，被告人陈某在于S区境内向吸毒人员闫某出售土制海洛因约0.3克，得款共计600元。
3.2019年12月下旬志2020年6月期间，被告人陈某在于S区境内向吸毒有人员王某2出售土制海洛因约11克，得款共计22000元。
4.2020年3月，被告人陈某在于S区境内向吸毒人员吴某小出售土制海洛因0.3克，得款共计600元。
证实上述事实的证据有：
一、物证
随案移送粉色华为直板手机一部（型号DUK-AL20）证实，被告人陈某在贩卖毒品时使用工具的情况。
二、书证
1.户籍证明、户口注销证明、犯罪嫌疑人基本情况、吸毒人员信息详情证实，被告人陈某在及吸毒人员王某1、闫某、王某2、吴某小的基本信息情况，被告人陈某在曾以陈鹏飞（身份证号码：×××）的名义登记注册户籍，并于2018年4月19日被注销。
2.到案经过证实，2020年8月21日，被告人陈某在因吸食毒品被S市公安局平鲁分局禁毒大队抓获，当场从其身上收缴土制海洛因0.12克，后对其依法予以强制隔离戒毒二年。2020年9月18日，因涉嫌贩卖毒品，被告人陈某在被S市公安局S分局禁毒大队转为刑事拘留。
3.S市公安局S分局强制隔离戒毒决定书、S市公安局平鲁分局强制隔离戒毒决定书证实，吸毒人员王某1因吸食被S市公安局平鲁分局决定强制隔离戒毒二年，吸毒人员闫某、王某2、吴某小均因吸食被S市公安局S分局决定强制隔离戒毒二年。
4.（2014）朔刑初字第207号刑事判决书、刑满释放证明书证实，被告人陈某在（判决时曾用名陈鹏飞）于2014年10月14日曾因犯贩卖毒品罪，被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元，于2015年1月27日刑满释放。
5.S市公安局S分局行政处罚决定书证实，被告人陈某在于2019年7月16日曾因吸食毒品被S市公安局S分局决定行政拘留十五日，并处罚款2000元。
三、证人证言
1.证人王某1的证言证实，其在2020年4、5月份向"某在"购买过7次土制海洛因，具体时间记不清了，每次都是购买200元0.08克一小包，一共约0.56克，总共花了1400元，每次都是其和他联系好后，自己到富甲工业园区附近的路上向他取上毒品。其在2020年6月份向"某在"购买过10次土制海洛因，每次都是购买200元0.08克一小包，一共约0.8克，总共花了2000元，每次都是其和他联系好后，自己到厚德园小区二期附近向他取上毒品。其在2020年7、8月份向"某在"购买过30次土制海洛因，其中27次是购买200元0.08克一小包，一共约2.16克，总共花了5400元；其余3次是购买400元两小包土制海洛因，一共约0.48克，总共花了120000元，每次都是其和他联系好后，自己到同安小区附近向他取上毒品。其和他的每次交易都是以现金方式进行，每次都只有其二人在场。"某在"大名陈某在，他在同安小区和厚德园小区二期住着。2020年8月21日，其和"某在"、王杰还有两个不认识的人，从S区到平鲁区向"娟娟"和"毛孩"购买土制海洛因，上午九点左右向"娟娟"购买了三小包大约0.75克土制海洛因，花了1500元，买上大家就烫吸了。因为"某在"说毒品不好，上午十一点左右"某在"又向"毛孩"购买了点土制海洛因，具体多少自己不清楚，中午十二点左右大家就被平鲁公安局抓住了。其和"某在"一共向"娟娟"购买过两次土制海洛因，第一次是八月中旬，第二次是8月21日。
2.证人闫某的证言证实，其在2020年5月份向住在厚德园小区二期东大门附近一栋廉租公寓楼内的"某在"购买过三次土制海洛因，具体时间记不清了。每次都是自己和他电话联系好后，自己到厚德园小区二期，然后他将毒品送来。自己每次向他购买的都是200元的两小包土制海洛因，每包约0.05克，一共购买过0.3克，总共花费600元，每次都只有其二人在场。
3.证人王某2的证言证实，其在2019年12月下旬到2020年6月3日期间，一直向在厚德园小区二期的一个叫"某在"的*子购买土制海洛因。每个月大约购买20次，每次都是100元约0.05克一小包，从2020年5月份开始他没有100元一小包的土制海洛因了，自己就购买200元0.08克一小包的，自己一共向他购买过约11克土制海洛因，共花费22000元左右。每次都是以现金方式进行交易，交易时只有其二人在现场，自己电话号码155XXXXXXXX。
4.证人吴某小的证言证实，其在2020年3月份开始向一个叫"某在"的*子购买过三次土制海洛因。每次都是电话联系好后，自己到化庄村附近一个水泥预制管厂和他见面，他将毒品给自己。其每次都是购买100元0.05克一小包的毒品，一共大约买了0.3克，共花费600元。每次都是现金方式进行交易，现场只有其二人。
四、被告人供述与辩解
被告人陈某在于侦查阶段供述，2020年8月21日，其和明明开车到平鲁去买毒品，车是明明的，明明哪儿去了自己不知道，他的大名自己也不知道。其向"密罗"购买过两次土制海洛因，都是用来自己吸食的，没有向吸毒人员出售过毒品。自己没有向"娟娟"、"毛孩"购买过毒品，其不认识他们，也不认识王杰。其在2014年使用陈鹏飞这个身份时，被S市公安局S分局以贩卖毒品和掩饰、隐瞒犯罪所得刑事拘留，2019年使用陈某在这个身份时因吸食毒品被S市公安局S分局行政拘留。
五、鉴定意见
（朔）公（司）鉴（毒品）字[2020]71号检验报告证实，从送检的可疑土褐色粉末中检出海洛因成分。
六、检查笔录
S市公安局平鲁分局关于陈某在持有毒品的称重情况说明、扣押及随案移送物品清单、毒品称重及取样笔录、S市公安局S分局称重及取样计量表、称重照片及视频证实，2020年8月21日，S市公安局平鲁分局禁毒大队民警在平鲁区井坪镇东环南路21站加油站附近发现吸毒人员陈某在，当场从其身上查获疑似毒品一包，总重量0.12克，净重0.071克，全部取样送检；并从陈某在处扣押粉色华为直板手机一部（型号DUK-AL20）。
七、辨认笔录
1.被告人陈某在的辨认笔录证实，其不认识吸毒人员王某1、闫某、王某2和吴某小。
2.证人王某1的辨认笔录证实，被告人陈某在就是向其出售毒品的人。
3.证人闫某的辨认笔录证实，被告人陈某在就是向其出售毒品的人。
4.证人王某2的辨认笔录证实，被告人陈某在就是向其出售毒品的人。
5.证人吴某小的辨认笔录证实，被告人陈某在就是向其出售毒品的人。
以上证据，经当庭宣读、质证、认证，本院予以确认。
本院认为
本院认为，被告人陈某在违反国家对毒品的管理法规，明知是毒品而多次向多人进行贩卖，海洛因重约15.671克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人的犯罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人当庭辩称，其只认识起诉书指控的王某1，自己虽然贩卖过毒品，但没有贩卖过那么多，经查，在案有被告人在侦查阶段的供述及辨认笔录证实在侦查阶段被告人称自己没有贩卖过毒品，也不认识王某1，但其当庭称自己认识王某1，且承认其有贩卖毒品的行为，综合在案证人证人及其辨认笔录，被告人当庭辩解与在案证据前后矛盾，且无相应证据予以证实，故对该辩解，本院不予采纳。被告人陈某在曾因贩卖毒品罪被判处有期徒刑之刑罚，在刑罚执行完毕五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，且系毒品再犯，应当从重处罚。据此，依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、三、七款、第三百五十六条、第六十五条、第六十四条、第五十二条、第五十三条及《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项之规定,判决如下：
判决结果
一、被告人陈某在犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币一万元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月18日起至2029年3月17日止；并处罚金自本判决生效之日起10日内缴纳)
二、随案移送粉色华为直板手机一部（型号DUK-AL20），予以没收，存档备查。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向S市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。
文书尾部
陈某在走私、贩卖、运输、制造毒品罪一审刑事判决书
刑事判决书
当事人信息
被告人陈某在，小名某在，*，1973年2月7日出生，汉族，文盲，无业，户籍所在地山西省S市，捕前住S区。2014年10月14日曾因犯贩卖毒品罪，被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元，于2015年1月27日刑满释放。2019年7月16日曾因吸食毒品被S市公安局S分局决定行政拘留十五日，并处罚款2000元。2020年9月18日因涉嫌犯贩卖毒品罪被S市公安局S分局刑事拘留；同年10月22日经S市S区人民检察院批准，于次日被S市公安局S分局执行逮捕，现羁押于S市看守所。
诉讼记录
S市S区人民检察院以S检二部刑诉〔2021〕15号起诉书指控被告人陈某在犯贩卖毒品罪，于2021年1月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。S市S区人民检察院指派检察官安玉凯出庭支持公诉，被告人陈某在到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
事实依据
S市S区人民检察院指控：
1.2020年4月至8月间，被告人陈某在在S区境内向吸毒人员王某1出售土制海洛因约4克，得款共计10000元。
2.2020年5月，被告人陈某在在S区境内向吸毒人员闫某出售土制海洛因约0.3克，得款共计600元。
3.2019年12月下旬志2020年6月期间，被告人陈某在在S区境内向吸毒有人员王某2出售土制海洛因约11克，得款共计22000元。
4.2020年3月，被告人陈某在在S区境内向吸毒人员吴某小出售土制海洛因0.3克，得款共计600元。
5.20202年8月21日，陈某在因吸食毒品被S市公安局平鲁公安分局抓获，从其身上收缴土制海洛因0.12克。
公诉机关同时提供物证、书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见、检查及辨认笔录等证据予以证实，认为被告人陈某在之行为已构成贩卖毒品罪，提请法院予以判处。
被告人陈某在当庭辩称，其只认识起诉书指控的王某1，自己虽然贩卖过毒品，但没有贩卖过那么多。
经审理查明：
2020年8月21日，被告人陈某在因吸食毒品被S市公安局平鲁分局禁毒大队抓获，当场从其身上收缴土制海洛因0.071克，后对其依法予以强制隔离戒毒二年。2020年9月18日，因涉嫌贩卖毒品，被告人陈某在被S市公安局S分局禁毒大队转为刑事拘留。
1.2020年4月至8月间，被告人陈某在于S区境内向吸毒人员王某1出售土制海洛因约4克，得款共计10000元。
2.2020年5月，被告人陈某在于S区境内向吸毒人员闫某出售土制海洛因约0.3克，得款共计600元。
3.2019年12月下旬志2020年6月期间，被告人陈某在于S区境内向吸毒有人员王某2出售土制海洛因约11克，得款共计22000元。
4.2020年3月，被告人陈某在于S区境内向吸毒人员吴某小出售土制海洛因0.3克，得款共计600元。
证实上述事实的证据有：
一、物证
随案移送粉色华为直板手机一部（型号DUK-AL20）证实，被告人陈某在贩卖毒品时使用工具的情况。
二、书证
1.户籍证明、户口注销证明、犯罪嫌疑人基本情况、吸毒人员信息详情证实，被告人陈某在及吸毒人员王某1、闫某、王某2、吴某小的基本信息情况，被告人陈某在曾以陈鹏飞（身份证号码：×××）的名义登记注册户籍，并于2018年4月19日被注销。
2.到案经过证实，2020年8月21日，被告人陈某在因吸食毒品被S市公安局平鲁分局禁毒大队抓获，当场从其身上收缴土制海洛因0.12克，后对其依法予以强制隔离戒毒二年。2020年9月18日，因涉嫌贩卖毒品，被告人陈某在被S市公安局S分局禁毒大队转为刑事拘留。
3.S市公安局S分局强制隔离戒毒决定书、S市公安局平鲁分局强制隔离戒毒决定书证实，吸毒人员王某1因吸食被S市公安局平鲁分局决定强制隔离戒毒二年，吸毒人员闫某、王某2、吴某小均因吸食被S市公安局S分局决定强制隔离戒毒二年。
4.（2014）朔刑初字第207号刑事判决书、刑满释放证明书证实，被告人陈某在（判决时曾用名陈鹏飞）于2014年10月14日曾因犯贩卖毒品罪，被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元，于2015年1月27日刑满释放。
5.S市公安局S分局行政处罚决定书证实，被告人陈某在于2019年7月16日曾因吸食毒品被S市公安局S分局决定行政拘留十五日，并处罚款2000元。
三、证人证言
1.证人王某1的证言证实，其在2020年4、5月份向"某在"购买过7次土制海洛因，具体时间记不清了，每次都是购买200元0.08克一小包，一共约0.56克，总共花了1400元，每次都是其和他联系好后，自己到富甲工业园区附近的路上向他取上毒品。其在2020年6月份向"某在"购买过10次土制海洛因，每次都是购买200元0.08克一小包，一共约0.8克，总共花了2000元，每次都是其和他联系好后，自己到厚德园小区二期附近向他取上毒品。其在2020年7、8月份向"某在"购买过30次土制海洛因，其中27次是购买200元0.08克一小包，一共约2.16克，总共花了5400元；其余3次是购买400元两小包土制海洛因，一共约0.48克，总共花了120000元，每次都是其和他联系好后，自己到同安小区附近向他取上毒品。其和他的每次交易都是以现金方式进行，每次都只有其二人在场。"某在"大名陈某在，他在同安小区和厚德园小区二期住着。2020年8月21日，其和"某在"、王杰还有两个不认识的人，从S区到平鲁区向"娟娟"和"毛孩"购买土制海洛因，上午九点左右向"娟娟"购买了三小包大约0.75克土制海洛因，花了1500元，买上大家就烫吸了。因为"某在"说毒品不好，上午十一点左右"某在"又向"毛孩"购买了点土制海洛因，具体多少自己不清楚，中午十二点左右大家就被平鲁公安局抓住了。其和"某在"一共向"娟娟"购买过两次土制海洛因，第一次是八月中旬，第二次是8月21日。
2.证人闫某的证言证实，其在2020年5月份向住在厚德园小区二期东大门附近一栋廉租公寓楼内的"某在"购买过三次土制海洛因，具体时间记不清了。每次都是自己和他电话联系好后，自己到厚德园小区二期，然后他将毒品送来。自己每次向他购买的都是200元的两小包土制海洛因，每包约0.05克，一共购买过0.3克，总共花费600元，每次都只有其二人在场。
3.证人王某2的证言证实，其在2019年12月下旬到2020年6月3日期间，一直向在厚德园小区二期的一个叫"某在"的*子购买土制海洛因。每个月大约购买20次，每次都是100元约0.05克一小包，从2020年5月份开始他没有100元一小包的土制海洛因了，自己就购买200元0.08克一小包的，自己一共向他购买过约11克土制海洛因，共花费22000元左右。每次都是以现金方式进行交易，交易时只有其二人在现场，自己电话号码155XXXXXXXX。
4.证人吴某小的证言证实，其在2020年3月份开始向一个叫"某在"的*子购买过三次土制海洛因。每次都是电话联系好后，自己到化庄村附近一个水泥预制管厂和他见面，他将毒品给自己。其每次都是购买100元0.05克一小包的毒品，一共大约买了0.3克，共花费600元。每次都是现金方式进行交易，现场只有其二人。
四、被告人供述与辩解
被告人陈某在于侦查阶段供述，2020年8月21日，其和明明开车到平鲁去买毒品，车是明明的，明明哪儿去了自己不知道，他的大名自己也不知道。其向"密罗"购买过两次土制海洛因，都是用来自己吸食的，没有向吸毒人员出售过毒品。自己没有向"娟娟"、"毛孩"购买过毒品，其不认识他们，也不认识王杰。其在2014年使用陈鹏飞这个身份时，被S市公安局S分局以贩卖毒品和掩饰、隐瞒犯罪所得刑事拘留，2019年使用陈某在这个身份时因吸食毒品被S市公安局S分局行政拘留。
五、鉴定意见
（朔）公（司）鉴（毒品）字[2020]71号检验报告证实，从送检的可疑土褐色粉末中检出海洛因成分。
六、检查笔录
S市公安局平鲁分局关于陈某在持有毒品的称重情况说明、扣押及随案移送物品清单、毒品称重及取样笔录、S市公安局S分局称重及取样计量表、称重照片及视频证实，2020年8月21日，S市公安局平鲁分局禁毒大队民警在平鲁区井坪镇东环南路21站加油站附近发现吸毒人员陈某在，当场从其身上查获疑似毒品一包，总重量0.12克，净重0.071克，全部取样送检；并从陈某在处扣押粉色华为直板手机一部（型号DUK-AL20）。
七、辨认笔录
1.被告人陈某在的辨认笔录证实，其不认识吸毒人员王某1、闫某、王某2和吴某小。
2.证人王某1的辨认笔录证实，被告人陈某在就是向其出售毒品的人。
3.证人闫某的辨认笔录证实，被告人陈某在就是向其出售毒品的人。
4.证人王某2的辨认笔录证实，被告人陈某在就是向其出售毒品的人。
5.证人吴某小的辨认笔录证实，被告人陈某在就是向其出售毒品的人。
以上证据，经当庭宣读、质证、认证，本院予以确认。
本院认为
本院认为，被告人陈某在违反国家对毒品的管理法规，明知是毒品而多次向多人进行贩卖，海洛因重约15.671克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人的犯罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人当庭辩称，其只认识起诉书指控的王某1，自己虽然贩卖过毒品，但没有贩卖过那么多，经查，在案有被告人在侦查阶段的供述及辨认笔录证实在侦查阶段被告人称自己没有贩卖过毒品，也不认识王某1，但其当庭称自己认识王某1，且承认其有贩卖毒品的行为，综合在案证人证人及其辨认笔录，被告人当庭辩解与在案证据前后矛盾，且无相应证据予以证实，故对该辩解，本院不予采纳。被告人陈某在曾因贩卖毒品罪被判处有期徒刑之刑罚，在刑罚执行完毕五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，且系毒品再犯，应当从重处罚。据此，依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、三、七款、第三百五十六条、第六十五条、第六十四条、第五十二条、第五十三条及《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项之规定,判决如下：
判决结果
一、被告人陈某在犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币一万元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月18日起至2029年3月17日止；并处罚金自本判决生效之日起10日内缴纳)
二、随案移送粉色华为直板手机一部（型号DUK-AL20），予以没收，存档备查。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向S市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。
文书尾部
陈某在走私、贩卖、运输、制造毒品罪一审刑事判决书
刑事判决书
当事人信息
被告人陈某在，小名某在，*，1973年2月7日出生，汉族，文盲，无业，户籍所在地山西省S市，捕前住S区。2014年10月14日曾因犯贩卖毒品罪，被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元，于2015年1月27日刑满释放。2019年7月16日曾因吸食毒品被S市公安局S分局决定行政拘留十五日，并处罚款2000元。2020年9月18日因涉嫌犯贩卖毒品罪被S市公安局S分局刑事拘留；同年10月22日经S市S区人民检察院批准，于次日被S市公安局S分局执行逮捕，现羁押于S市看守所。
诉讼记录
S市S区人民检察院以S检二部刑诉〔2021〕15号起诉书指控被告人陈某在犯贩卖毒品罪，于2021年1月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。S市S区人民检察院指派检察官安玉凯出庭支持公诉，被告人陈某在到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
事实依据
S市S区人民检察院指控：
1.2020年4月至8月间，被告人陈某在在S区境内向吸毒人员王某1出售土制海洛因约4克，得款共计10000元。
2.2020年5月，被告人陈某在在S区境内向吸毒人员闫某出售土制海洛因约0.3克，得款共计600元。
3.2019年12月下旬志2020年6月期间，被告人陈某在在S区境内向吸毒有人员王某2出售土制海洛因约11克，得款共计22000元。
4.2020年3月，被告人陈某在在S区境内向吸毒人员吴某小出售土制海洛因0.3克，得款共计600元。
5.20202年8月21日，陈某在因吸食毒品被S市公安局平鲁公安分局抓获，从其身上收缴土制海洛因0.12克。
公诉机关同时提供物证、书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见、检查及辨认笔录等证据予以证实，认为被告人陈某在之行为已构成贩卖毒品罪，提请法院予以判处。
被告人陈某在当庭辩称，其只认识起诉书指控的王某1，自己虽然贩卖过毒品，但没有贩卖过那么多。
经审理查明：
2020年8月21日，被告人陈某在因吸食毒品被S市公安局平鲁分局禁毒大队抓获，当场从其身上收缴土制海洛因0.071克，后对其依法予以强制隔离戒毒二年。2020年9月18日，因涉嫌贩卖毒品，被告人陈某在被S市公安局S分局禁毒大队转为刑事拘留。
1.2020年4月至8月间，被告人陈某在于S区境内向吸毒人员王某1出售土制海洛因约4克，得款共计10000元。
2.2020年5月，被告人陈某在于S区境内向吸毒人员闫某出售土制海洛因约0.3克，得款共计600元。
3.2019年12月下旬志2020年6月期间，被告人陈某在于S区境内向吸毒有人员王某2出售土制海洛因约11克，得款共计22000元。
4.2020年3月，被告人陈某在于S区境内向吸毒人员吴某小出售土制海洛因0.3克，得款共计600元。
证实上述事实的证据有：
一、物证
随案移送粉色华为直板手机一部（型号DUK-AL20）证实，被告人陈某在贩卖毒品时使用工具的情况。
二、书证
1.户籍证明、户口注销证明、犯罪嫌疑人基本情况、吸毒人员信息详情证实，被告人陈某在及吸毒人员王某1、闫某、王某2、吴某小的基本信息情况，被告人陈某在曾以陈鹏飞（身份证号码：×××）的名义登记注册户籍，并于2018年4月19日被注销。
2.到案经过证实，2020年8月21日，被告人陈某在因吸食毒品被S市公安局平鲁分局禁毒大队抓获，当场从其身上收缴土制海洛因0.12克，后对其依法予以强制隔离戒毒二年。2020年9月18日，因涉嫌贩卖毒品，被告人陈某在被S市公安局S分局禁毒大队转为刑事拘留。
3.S市公安局S分局强制隔离戒毒决定书、S市公安局平鲁分局强制隔离戒毒决定书证实，吸毒人员王某1因吸食被S市公安局平鲁分局决定强制隔离戒毒二年，吸毒人员闫某、王某2、吴某小均因吸食被S市公安局S分局决定强制隔离戒毒二年。
4.（2014）朔刑初字第207号刑事判决书、刑满释放证明书证实，被告人陈某在（判决时曾用名陈鹏飞）于2014年10月14日曾因犯贩卖毒品罪，被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元，于2015年1月27日刑满释放。
5.S市公安局S分局行政处罚决定书证实，被告人陈某在于2019年7月16日曾因吸食毒品被S市公安局S分局决定行政拘留十五日，并处罚款2000元。
三、证人证言
1.证人王某1的证言证实，其在2020年4、5月份向"某在"购买过7次土制海洛因，具体时间记不清了，每次都是购买200元0.08克一小包，一共约0.56克，总共花了1400元，每次都是其和他联系好后，自己到富甲工业园区附近的路上向他取上毒品。其在2020年6月份向"某在"购买过10次土制海洛因，每次都是购买200元0.08克一小包，一共约0.8克，总共花了2000元，每次都是其和他联系好后，自己到厚德园小区二期附近向他取上毒品。其在2020年7、8月份向"某在"购买过30次土制海洛因，其中27次是购买200元0.08克一小包，一共约2.16克，总共花了5400元；其余3次是购买400元两小包土制海洛因，一共约0.48克，总共花了120000元，每次都是其和他联系好后，自己到同安小区附近向他取上毒品。其和他的每次交易都是以现金方式进行，每次都只有其二人在场。"某在"大名陈某在，他在同安小区和厚德园小区二期住着。2020年8月21日，其和"某在"、王杰还有两个不认识的人，从S区到平鲁区向"娟娟"和"毛孩"购买土制海洛因，上午九点左右向"娟娟"购买了三小包大约0.75克土制海洛因，花了1500元，买上大家就烫吸了。因为"某在"说毒品不好，上午十一点左右"某在"又向"毛孩"购买了点土制海洛因，具体多少自己不清楚，中午十二点左右大家就被平鲁公安局抓住了。其和"某在"一共向"娟娟"购买过两次土制海洛因，第一次是八月中旬，第二次是8月21日。
2.证人闫某的证言证实，其在2020年5月份向住在厚德园小区二期东大门附近一栋廉租公寓楼内的"某在"购买过三次土制海洛因，具体时间记不清了。每次都是自己和他电话联系好后，自己到厚德园小区二期，然后他将毒品送来。自己每次向他购买的都是200元的两小包土制海洛因，每包约0.05克，一共购买过0.3克，总共花费600元，每次都只有其二人在场。
3.证人王某2的证言证实，其在2019年12月下旬到2020年6月3日期间，一直向在厚德园小区二期的一个叫"某在"的*子购买土制海洛因。每个月大约购买20次，每次都是100元约0.05克一小包，从2020年5月份开始他没有100元一小包的土制海洛因了，自己就购买200元0.08克一小包的，自己一共向他购买过约11克土制海洛因，共花费22000元左右。每次都是以现金方式进行交易，交易时只有其二人在现场，自己电话号码155XXXXXXXX。
4.证人吴某小的证言证实，其在2020年3月份开始向一个叫"某在"的*子购买过三次土制海洛因。每次都是电话联系好后，自己到化庄村附近一个水泥预制管厂和他见面，他将毒品给自己。其每次都是购买100元0.05克一小包的毒品，一共大约买了0.3克，共花费600元。每次都是现金方式进行交易，现场只有其二人。
四、被告人供述与辩解
被告人陈某在于侦查阶段供述，2020年8月21日，其和明明开车到平鲁去买毒品，车是明明的，明明哪儿去了自己不知道，他的大名自己也不知道。其向"密罗"购买过两次土制海洛因，都是用来自己吸食的，没有向吸毒人员出售过毒品。自己没有向"娟娟"、"毛孩"购买过毒品，其不认识他们，也不认识王杰。其在2014年使用陈鹏飞这个身份时，被S市公安局S分局以贩卖毒品和掩饰、隐瞒犯罪所得刑事拘留，2019年使用陈某在这个身份时因吸食毒品被S市公安局S分局行政拘留。
五、鉴定意见
（朔）公（司）鉴（毒品）字[2020]71号检验报告证实，从送检的可疑土褐色粉末中检出海洛因成分。
六、检查笔录
S市公安局平鲁分局关于陈某在持有毒品的称重情况说明、扣押及随案移送物品清单、毒品称重及取样笔录、S市公安局S分局称重及取样计量表、称重照片及视频证实，2020年8月21日，S市公安局平鲁分局禁毒大队民警在平鲁区井坪镇东环南路21站加油站附近发现吸毒人员陈某在，当场从其身上查获疑似毒品一包，总重量0.12克，净重0.071克，全部取样送检；并从陈某在处扣押粉色华为直板手机一部（型号DUK-AL20）。
七、辨认笔录
1.被告人陈某在的辨认笔录证实，其不认识吸毒人员王某1、闫某、王某2和吴某小。
2.证人王某1的辨认笔录证实，被告人陈某在就是向其出售毒品的人。
3.证人闫某的辨认笔录证实，被告人陈某在就是向其出售毒品的人。
4.证人王某2的辨认笔录证实，被告人陈某在就是向其出售毒品的人。
5.证人吴某小的辨认笔录证实，被告人陈某在就是向其出售毒品的人。
以上证据，经当庭宣读、质证、认证，本院予以确认。
本院认为
本院认为，被告人陈某在违反国家对毒品的管理法规，明知是毒品而多次向多人进行贩卖，海洛因重约15.671克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人的犯罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人当庭辩称，其只认识起诉书指控的王某1，自己虽然贩卖过毒品，但没有贩卖过那么多，经查，在案有被告人在侦查阶段的供述及辨认笔录证实在侦查阶段被告人称自己没有贩卖过毒品，也不认识王某1，但其当庭称自己认识王某1，且承认其有贩卖毒品的行为，综合在案证人证人及其辨认笔录，被告人当庭辩解与在案证据前后矛盾，且无相应证据予以证实，故对该辩解，本院不予采纳。被告人陈某在曾因贩卖毒品罪被判处有期徒刑之刑罚，在刑罚执行完毕五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，且系毒品再犯，应当从重处罚。据此，依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、三、七款、第三百五十六条、第六十五条、第六十四条、第五十二条、第五十三条及《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项之规定,判决如下：
判决结果
一、被告人陈某在犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币一万元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月18日起至2029年3月17日止；并处罚金自本判决生效之日起10日内缴纳)
二、随案移送粉色华为直板手机一部（型号DUK-AL20），予以没收，存档备查。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向S市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。
文书尾部
陈某在走私、贩卖、运输、制造毒品罪一审刑事判决书
刑事判决书
当事人信息
被告人陈某在，小名某在，*，1973年2月7日出生，汉族，文盲，无业，户籍所在地山西省S市，捕前住S区。2014年10月14日曾因犯贩卖毒品罪，被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元，于2015年1月27日刑满释放。2019年7月16日曾因吸食毒品被S市公安局S分局决定行政拘留十五日，并处罚款2000元。2020年9月18日因涉嫌犯贩卖毒品罪被S市公安局S分局刑事拘留；同年10月22日经S市S区人民检察院批准，于次日被S市公安局S分局执行逮捕，现羁押于S市看守所。
诉讼记录
S市S区人民检察院以S检二部刑诉〔2021〕15号起诉书指控被告人陈某在犯贩卖毒品罪，于2021年1月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。S市S区人民检察院指派检察官安玉凯出庭支持公诉，被告人陈某在到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
事实依据
S市S区人民检察院指控：
1.2020年4月至8月间，被告人陈某在在S区境内向吸毒人员王某1出售土制海洛因约4克，得款共计10000元。
2.2020年5月，被告人陈某在在S区境内向吸毒人员闫某出售土制海洛因约0.3克，得款共计600元。
3.2019年12月下旬志2020年6月期间，被告人陈某在在S区境内向吸毒有人员王某2出售土制海洛因约11克，得款共计22000元。
4.2020年3月，被告人陈某在在S区境内向吸毒人员吴某小出售土制海洛因0.3克，得款共计600元。
5.20202年8月21日，陈某在因吸食毒品被S市公安局平鲁公安分局抓获，从其身上收缴土制海洛因0.12克。
公诉机关同时提供物证、书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见、检查及辨认笔录等证据予以证实，认为被告人陈某在之行为已构成贩卖毒品罪，提请法院予以判处。
被告人陈某在当庭辩称，其只认识起诉书指控的王某1，自己虽然贩卖过毒品，但没有贩卖过那么多。
经审理查明：
2020年8月21日，被告人陈某在因吸食毒品被S市公安局平鲁分局禁毒大队抓获，当场从其身上收缴土制海洛因0.071克，后对其依法予以强制隔离戒毒二年。2020年9月18日，因涉嫌贩卖毒品，被告人陈某在被S市公安局S分局禁毒大队转为刑事拘留。
1.2020年4月至8月间，被告人陈某在于S区境内向吸毒人员王某1出售土制海洛因约4克，得款共计10000元。
2.2020年5月，被告人陈某在于S区境内向吸毒人员闫某出售土制海洛因约0.3克，得款共计600元。
3.2019年12月下旬志2020年6月期间，被告人陈某在于S区境内向吸毒有人员王某2出售土制海洛因约11克，得款共计22000元。
4.2020年3月，被告人陈某在于S区境内向吸毒人员吴某小出售土制海洛因0.3克，得款共计600元。
证实上述事实的证据有：
一、物证
随案移送粉色华为直板手机一部（型号DUK-AL20）证实，被告人陈某在贩卖毒品时使用工具的情况。
二、书证
1.户籍证明、户口注销证明、犯罪嫌疑人基本情况、吸毒人员信息详情证实，被告人陈某在及吸毒人员王某1、闫某、王某2、吴某小的基本信息情况，被告人陈某在曾以陈鹏飞（身份证号码：×××）的名义登记注册户籍，并于2018年4月19日被注销。
2.到案经过证实，2020年8月21日，被告人陈某在因吸食毒品被S市公安局平鲁分局禁毒大队抓获，当场从其身上收缴土制海洛因0.12克，后对其依法予以强制隔离戒毒二年。2020年9月18日，因涉嫌贩卖毒品，被告人陈某在被S市公安局S分局禁毒大队转为刑事拘留。
3.S市公安局S分局强制隔离戒毒决定书、S市公安局平鲁分局强制隔离戒毒决定书证实，吸毒人员王某1因吸食被S市公安局平鲁分局决定强制隔离戒毒二年，吸毒人员闫某、王某2、吴某小均因吸食被S市公安局S分局决定强制隔离戒毒二年。
4.（2014）朔刑初字第207号刑事判决书、刑满释放证明书证实，被告人陈某在（判决时曾用名陈鹏飞）于2014年10月14日曾因犯贩卖毒品罪，被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元，于2015年1月27日刑满释放。
5.S市公安局S分局行政处罚决定书证实，被告人陈某在于2019年7月16日曾因吸食毒品被S市公安局S分局决定行政拘留十五日，并处罚款2000元。
三、证人证言
1.证人王某1的证言证实，其在2020年4、5月份向"某在"购买过7次土制海洛因，具体时间记不清了，每次都是购买200元0.08克一小包，一共约0.56克，总共花了1400元，每次都是其和他联系好后，自己到富甲工业园区附近的路上向他取上毒品。其在2020年6月份向"某在"购买过10次土制海洛因，每次都是购买200元0.08克一小包，一共约0.8克，总共花了2000元，每次都是其和他联系好后，自己到厚德园小区二期附近向他取上毒品。其在2020年7、8月份向"某在"购买过30次土制海洛因，其中27次是购买200元0.08克一小包，一共约2.16克，总共花了5400元；其余3次是购买400元两小包土制海洛因，一共约0.48克，总共花了120000元，每次都是其和他联系好后，自己到同安小区附近向他取上毒品。其和他的每次交易都是以现金方式进行，每次都只有其二人在场。"某在"大名陈某在，他在同安小区和厚德园小区二期住着。2020年8月21日，其和"某在"、王杰还有两个不认识的人，从S区到平鲁区向"娟娟"和"毛孩"购买土制海洛因，上午九点左右向"娟娟"购买了三小包大约0.75克土制海洛因，花了1500元，买上大家就烫吸了。因为"某在"说毒品不好，上午十一点左右"某在"又向"毛孩"购买了点土制海洛因，具体多少自己不清楚，中午十二点左右大家就被平鲁公安局抓住了。其和"某在"一共向"娟娟"购买过两次土制海洛因，第一次是八月中旬，第二次是8月21日。
2.证人闫某的证言证实，其在2020年5月份向住在厚德园小区二期东大门附近一栋廉租公寓楼内的"某在"购买过三次土制海洛因，具体时间记不清了。每次都是自己和他电话联系好后，自己到厚德园小区二期，然后他将毒品送来。自己每次向他购买的都是200元的两小包土制海洛因，每包约0.05克，一共购买过0.3克，总共花费600元，每次都只有其二人在场。
3.证人王某2的证言证实，其在2019年12月下旬到2020年6月3日期间，一直向在厚德园小区二期的一个叫"某在"的*子购买土制海洛因。每个月大约购买20次，每次都是100元约0.05克一小包，从2020年5月份开始他没有100元一小包的土制海洛因了，自己就购买200元0.08克一小包的，自己一共向他购买过约11克土制海洛因，共花费22000元左右。每次都是以现金方式进行交易，交易时只有其二人在现场，自己电话号码155XXXXXXXX。
4.证人吴某小的证言证实，其在2020年3月份开始向一个叫"某在"的*子购买过三次土制海洛因。每次都是电话联系好后，自己到化庄村附近一个水泥预制管厂和他见面，他将毒品给自己。其每次都是购买100元0.05克一小包的毒品，一共大约买了0.3克，共花费600元。每次都是现金方式进行交易，现场只有其二人。
四、被告人供述与辩解
被告人陈某在于侦查阶段供述，2020年8月21日，其和明明开车到平鲁去买毒品，车是明明的，明明哪儿去了自己不知道，他的大名自己也不知道。其向"密罗"购买过两次土制海洛因，都是用来自己吸食的，没有向吸毒人员出售过毒品。自己没有向"娟娟"、"毛孩"购买过毒品，其不认识他们，也不认识王杰。其在2014年使用陈鹏飞这个身份时，被S市公安局S分局以贩卖毒品和掩饰、隐瞒犯罪所得刑事拘留，2019年使用陈某在这个身份时因吸食毒品被S市公安局S分局行政拘留。
五、鉴定意见
（朔）公（司）鉴（毒品）字[2020]71号检验报告证实，从送检的可疑土褐色粉末中检出海洛因成分。
六、检查笔录
S市公安局平鲁分局关于陈某在持有毒品的称重情况说明、扣押及随案移送物品清单、毒品称重及取样笔录、S市公安局S分局称重及取样计量表、称重照片及视频证实，2020年8月21日，S市公安局平鲁分局禁毒大队民警在平鲁区井坪镇东环南路21站加油站附近发现吸毒人员陈某在，当场从其身上查获疑似毒品一包，总重量0.12克，净重0.071克，全部取样送检；并从陈某在处扣押粉色华为直板手机一部（型号DUK-AL20）。
七、辨认笔录
1.被告人陈某在的辨认笔录证实，其不认识吸毒人员王某1、闫某、王某2和吴某小。
2.证人王某1的辨认笔录证实，被告人陈某在就是向其出售毒品的人。
3.证人闫某的辨认笔录证实，被告人陈某在就是向其出售毒品的人。
4.证人王某2的辨认笔录证实，被告人陈某在就是向其出售毒品的人。
5.证人吴某小的辨认笔录证实，被告人陈某在就是向其出售毒品的人。
以上证据，经当庭宣读、质证、认证，本院予以确认。
本院认为
本院认为，被告人陈某在违反国家对毒品的管理法规，明知是毒品而多次向多人进行贩卖，海洛因重约15.671克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人的犯罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人当庭辩称，其只认识起诉书指控的王某1，自己虽然贩卖过毒品，但没有贩卖过那么多，经查，在案有被告人在侦查阶段的供述及辨认笔录证实在侦查阶段被告人称自己没有贩卖过毒品，也不认识王某1，但其当庭称自己认识王某1，且承认其有贩卖毒品的行为，综合在案证人证人及其辨认笔录，被告人当庭辩解与在案证据前后矛盾，且无相应证据予以证实，故对该辩解，本院不予采纳。被告人陈某在曾因贩卖毒品罪被判处有期徒刑之刑罚，在刑罚执行完毕五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，且系毒品再犯，应当从重处罚。据此，依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、三、七款、第三百五十六条、第六十五条、第六十四条、第五十二条、第五十三条及《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项之规定,判决如下：
判决结果
一、被告人陈某在犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币一万元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月18日起至2029年3月17日止；并处罚金自本判决生效之日起10日内缴纳)
二、随案移送粉色华为直板手机一部（型号DUK-AL20），予以没收，存档备查。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向S市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。
文书尾部
陈某在走私、贩卖、运输、制造毒品罪一审刑事判决书
刑事判决书
当事人信息
被告人陈某在，小名某在，*，1973年2月7日出生，汉族，文盲，无业，户籍所在地山西省S市，捕前住S区。2014年10月14日曾因犯贩卖毒品罪，被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元，于2015年1月27日刑满释放。2019年7月16日曾因吸食毒品被S市公安局S分局决定行政拘留十五日，并处罚款2000元。2020年9月18日因涉嫌犯贩卖毒品罪被S市公安局S分局刑事拘留；同年10月22日经S市S区人民检察院批准，于次日被S市公安局S分局执行逮捕，现羁押于S市看守所。
诉讼记录
S市S区人民检察院以S检二部刑诉〔2021〕15号起诉书指控被告人陈某在犯贩卖毒品罪，于2021年1月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。S市S区人民检察院指派检察官安玉凯出庭支持公诉，被告人陈某在到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
事实依据
S市S区人民检察院指控：
1.2020年4月至8月间，被告人陈某在在S区境内向吸毒人员王某1出售土制海洛因约4克，得款共计10000元。
2.2020年5月，被告人陈某在在S区境内向吸毒人员闫某出售土制海洛因约0.3克，得款共计600元。
3.2019年12月下旬志2020年6月期间，被告人陈某在在S区境内向吸毒有人员王某2出售土制海洛因约11克，得款共计22000元。
4.2020年3月，被告人陈某在在S区境内向吸毒人员吴某小出售土制海洛因0.3克，得款共计600元。
5.20202年8月21日，陈某在因吸食毒品被S市公安局平鲁公安分局抓获，从其身上收缴土制海洛因0.12克。
公诉机关同时提供物证、书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见、检查及辨认笔录等证据予以证实，认为被告人陈某在之行为已构成贩卖毒品罪，提请法院予以判处。
被告人陈某在当庭辩称，其只认识起诉书指控的王某1，自己虽然贩卖过毒品，但没有贩卖过那么多。
经审理查明：
2020年8月21日，被告人陈某在因吸食毒品被S市公安局平鲁分局禁毒大队抓获，当场从其身上收缴土制海洛因0.071克，后对其依法予以强制隔离戒毒二年。2020年9月18日，因涉嫌贩卖毒品，被告人陈某在被S市公安局S分局禁毒大队转为刑事拘留。
1.2020年4月至8月间，被告人陈某在于S区境内向吸毒人员王某1出售土制海洛因约4克，得款共计10000元。
2.2020年5月，被告人陈某在于S区境内向吸毒人员闫某出售土制海洛因约0.3克，得款共计600元。
3.2019年12月下旬志2020年6月期间，被告人陈某在于S区境内向吸毒有人员王某2出售土制海洛因约11克，得款共计22000元。
4.2020年3月，被告人陈某在于S区境内向吸毒人员吴某小出售土制海洛因0.3克，得款共计600元。
证实上述事实的证据有：
一、物证
随案移送粉色华为直板手机一部（型号DUK-AL20）证实，被告人陈某在贩卖毒品时使用工具的情况。
二、书证
1.户籍证明、户口注销证明、犯罪嫌疑人基本情况、吸毒人员信息详情证实，被告人陈某在及吸毒人员王某1、闫某、王某2、吴某小的基本信息情况，被告人陈某在曾以陈鹏飞（身份证号码：×××）的名义登记注册户籍，并于2018年4月19日被注销。
2.到案经过证实，2020年8月21日，被告人陈某在因吸食毒品被S市公安局平鲁分局禁毒大队抓获，当场从其身上收缴土制海洛因0.12克，后对其依法予以强制隔离戒毒二年。2020年9月18日，因涉嫌贩卖毒品，被告人陈某在被S市公安局S分局禁毒大队转为刑事拘留。
3.S市公安局S分局强制隔离戒毒决定书、S市公安局平鲁分局强制隔离戒毒决定书证实，吸毒人员王某1因吸食被S市公安局平鲁分局决定强制隔离戒毒二年，吸毒人员闫某、王某2、吴某小均因吸食被S市公安局S分局决定强制隔离戒毒二年。
4.（2014）朔刑初字第207号刑事判决书、刑满释放证明书证实，被告人陈某在（判决时曾用名陈鹏飞）于2014年10月14日曾因犯贩卖毒品罪，被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元，于2015年1月27日刑满释放。
5.S市公安局S分局行政处罚决定书证实，被告人陈某在于2019年7月16日曾因吸食毒品被S市公安局S分局决定行政拘留十五日，并处罚款2000元。
三、证人证言
1.证人王某1的证言证实，其在2020年4、5月份向"某在"购买过7次土制海洛因，具体时间记不清了，每次都是购买200元0.08克一小包，一共约0.56克，总共花了1400元，每次都是其和他联系好后，自己到富甲工业园区附近的路上向他取上毒品。其在2020年6月份向"某在"购买过10次土制海洛因，每次都是购买200元0.08克一小包，一共约0.8克，总共花了2000元，每次都是其和他联系好后，自己到厚德园小区二期附近向他取上毒品。其在2020年7、8月份向"某在"购买过30次土制海洛因，其中27次是购买200元0.08克一小包，一共约2.16克，总共花了5400元；其余3次是购买400元两小包土制海洛因，一共约0.48克，总共花了120000元，每次都是其和他联系好后，自己到同安小区附近向他取上毒品。其和他的每次交易都是以现金方式进行，每次都只有其二人在场。"某在"大名陈某在，他在同安小区和厚德园小区二期住着。2020年8月21日，其和"某在"、王杰还有两个不认识的人，从S区到平鲁区向"娟娟"和"毛孩"购买土制海洛因，上午九点左右向"娟娟"购买了三小包大约0.75克土制海洛因，花了1500元，买上大家就烫吸了。因为"某在"说毒品不好，上午十一点左右"某在"又向"毛孩"购买了点土制海洛因，具体多少自己不清楚，中午十二点左右大家就被平鲁公安局抓住了。其和"某在"一共向"娟娟"购买过两次土制海洛因，第一次是八月中旬，第二次是8月21日。
2.证人闫某的证言证实，其在2020年5月份向住在厚德园小区二期东大门附近一栋廉租公寓楼内的"某在"购买过三次土制海洛因，具体时间记不清了。每次都是自己和他电话联系好后，自己到厚德园小区二期，然后他将毒品送来。自己每次向他购买的都是200元的两小包土制海洛因，每包约0.05克，一共购买过0.3克，总共花费600元，每次都只有其二人在场。
3.证人王某2的证言证实，其在2019年12月下旬到2020年6月3日期间，一直向在厚德园小区二期的一个叫"某在"的*子购买土制海洛因。每个月大约购买20次，每次都是100元约0.05克一小包，从2020年5月份开始他没有100元一小包的土制海洛因了，自己就购买200元0.08克一小包的，自己一共向他购买过约11克土制海洛因，共花费22000元左右。每次都是以现金方式进行交易，交易时只有其二人在现场，自己电话号码155XXXXXXXX。
4.证人吴某小的证言证实，其在2020年3月份开始向一个叫"某在"的*子购买过三次土制海洛因。每次都是电话联系好后，自己到化庄村附近一个水泥预制管厂和他见面，他将毒品给自己。其每次都是购买100元0.05克一小包的毒品，一共大约买了0.3克，共花费600元。每次都是现金方式进行交易，现场只有其二人。
四、被告人供述与辩解
被告人陈某在于侦查阶段供述，2020年8月21日，其和明明开车到平鲁去买毒品，车是明明的，明明哪儿去了自己不知道，他的大名自己也不知道。其向"密罗"购买过两次土制海洛因，都是用来自己吸食的，没有向吸毒人员出售过毒品。自己没有向"娟娟"、"毛孩"购买过毒品，其不认识他们，也不认识王杰。其在2014年使用陈鹏飞这个身份时，被S市公安局S分局以贩卖毒品和掩饰、隐瞒犯罪所得刑事拘留，2019年使用陈某在这个身份时因吸食毒品被S市公安局S分局行政拘留。
五、鉴定意见
（朔）公（司）鉴（毒品）字[2020]71号检验报告证实，从送检的可疑土褐色粉末中检出海洛因成分。
六、检查笔录
S市公安局平鲁分局关于陈某在持有毒品的称重情况说明、扣押及随案移送物品清单、毒品称重及取样笔录、S市公安局S分局称重及取样计量表、称重照片及视频证实，2020年8月21日，S市公安局平鲁分局禁毒大队民警在平鲁区井坪镇东环南路21站加油站附近发现吸毒人员陈某在，当场从其身上查获疑似毒品一包，总重量0.12克，净重0.071克，全部取样送检；并从陈某在处扣押粉色华为直板手机一部（型号DUK-AL20）。
七、辨认笔录
1.被告人陈某在的辨认笔录证实，其不认识吸毒人员王某1、闫某、王某2和吴某小。
2.证人王某1的辨认笔录证实，被告人陈某在就是向其出售毒品的人。
3.证人闫某的辨认笔录证实，被告人陈某在就是向其出售毒品的人。
4.证人王某2的辨认笔录证实，被告人陈某在就是向其出售毒品的人。
5.证人吴某小的辨认笔录证实，被告人陈某在就是向其出售毒品的人。
以上证据，经当庭宣读、质证、认证，本院予以确认。
本院认为
本院认为，被告人陈某在违反国家对毒品的管理法规，明知是毒品而多次向多人进行贩卖，海洛因重约15.671克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人的犯罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人当庭辩称，其只认识起诉书指控的王某1，自己虽然贩卖过毒品，但没有贩卖过那么多，经查，在案有被告人在侦查阶段的供述及辨认笔录证实在侦查阶段被告人称自己没有贩卖过毒品，也不认识王某1，但其当庭称自己认识王某1，且承认其有贩卖毒品的行为，综合在案证人证人及其辨认笔录，被告人当庭辩解与在案证据前后矛盾，且无相应证据予以证实，故对该辩解，本院不予采纳。被告人陈某在曾因贩卖毒品罪被判处有期徒刑之刑罚，在刑罚执行完毕五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，且系毒品再犯，应当从重处罚。据此，依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、三、七款、第三百五十六条、第六十五条、第六十四条、第五十二条、第五十三条及《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项之规定,判决如下：
判决结果
一、被告人陈某在犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币一万元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月18日起至2029年3月17日止；并处罚金自本判决生效之日起10日内缴纳)
二、随案移送粉色华为直板手机一部（型号DUK-AL20），予以没收，存档备查。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向S市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。
文书尾部
陈某在走私、贩卖、运输、制造毒品罪一审刑事判决书
刑事判决书
当事人信息
被告人陈某在，小名某在，*，1973年2月7日出生，汉族，文盲，无业，户籍所在地山西省S市，捕前住S区。2014年10月14日曾因犯贩卖毒品罪，被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元，于2015年1月27日刑满释放。2019年7月16日曾因吸食毒品被S市公安局S分局决定行政拘留十五日，并处罚款2000元。2020年9月18日因涉嫌犯贩卖毒品罪被S市公安局S分局刑事拘留；同年10月22日经S市S区人民检察院批准，于次日被S市公安局S分局执行逮捕，现羁押于S市看守所。
诉讼记录
S市S区人民检察院以S检二部刑诉〔2021〕15号起诉书指控被告人陈某在犯贩卖毒品罪，于2021年1月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。S市S区人民检察院指派检察官安玉凯出庭支持公诉，被告人陈某在到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
事实依据
S市S区人民检察院指控：
1.2020年4月至8月间，被告人陈某在在S区境内向吸毒人员王某1出售土制海洛因约4克，得款共计10000元。
2.2020年5月，被告人陈某在在S区境内向吸毒人员闫某出售土制海洛因约0.3克，得款共计600元。
3.2019年12月下旬志2020年6月期间，被告人陈某在在S区境内向吸毒有人员王某2出售土制海洛因约11克，得款共计22000元。
4.2020年3月，被告人陈某在在S区境内向吸毒人员吴某小出售土制海洛因0.3克，得款共计600元。
5.20202年8月21日，陈某在因吸食毒品被S市公安局平鲁公安分局抓获，从其身上收缴土制海洛因0.12克。
公诉机关同时提供物证、书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见、检查及辨认笔录等证据予以证实，认为被告人陈某在之行为已构成贩卖毒品罪，提请法院予以判处。
被告人陈某在当庭辩称，其只认识起诉书指控的王某1，自己虽然贩卖过毒品，但没有贩卖过那么多。
经审理查明：
2020年8月21日，被告人陈某在因吸食毒品被S市公安局平鲁分局禁毒大队抓获，当场从其身上收缴土制海洛因0.071克，后对其依法予以强制隔离戒毒二年。2020年9月18日，因涉嫌贩卖毒品，被告人陈某在被S市公安局S分局禁毒大队转为刑事拘留。
1.2020年4月至8月间，被告人陈某在于S区境内向吸毒人员王某1出售土制海洛因约4克，得款共计10000元。
2.2020年5月，被告人陈某在于S区境内向吸毒人员闫某出售土制海洛因约0.3克，得款共计600元。
3.2019年12月下旬志2020年6月期间，被告人陈某在于S区境内向吸毒有人员王某2出售土制海洛因约11克，得款共计22000元。
4.2020年3月，被告人陈某在于S区境内向吸毒人员吴某小出售土制海洛因0.3克，得款共计600元。
证实上述事实的证据有：
一、物证
随案移送粉色华为直板手机一部（型号DUK-AL20）证实，被告人陈某在贩卖毒品时使用工具的情况。
二、书证
1.户籍证明、户口注销证明、犯罪嫌疑人基本情况、吸毒人员信息详情证实，被告人陈某在及吸毒人员王某1、闫某、王某2、吴某小的基本信息情况，被告人陈某在曾以陈鹏飞（身份证号码：×××）的名义登记注册户籍，并于2018年4月19日被注销。
2.到案经过证实，2020年8月21日，被告人陈某在因吸食毒品被S市公安局平鲁分局禁毒大队抓获，当场从其身上收缴土制海洛因0.12克，后对其依法予以强制隔离戒毒二年。2020年9月18日，因涉嫌贩卖毒品，被告人陈某在被S市公安局S分局禁毒大队转为刑事拘留。
3.S市公安局S分局强制隔离戒毒决定书、S市公安局平鲁分局强制隔离戒毒决定书证实，吸毒人员王某1因吸食被S市公安局平鲁分局决定强制隔离戒毒二年，吸毒人员闫某、王某2、吴某小均因吸食被S市公安局S分局决定强制隔离戒毒二年。
4.（2014）朔刑初字第207号刑事判决书、刑满释放证明书证实，被告人陈某在（判决时曾用名陈鹏飞）于2014年10月14日曾因犯贩卖毒品罪，被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元，于2015年1月27日刑满释放。
5.S市公安局S分局行政处罚决定书证实，被告人陈某在于2019年7月16日曾因吸食毒品被S市公安局S分局决定行政拘留十五日，并处罚款2000元。
三、证人证言
1.证人王某1的证言证实，其在2020年4、5月份向"某在"购买过7次土制海洛因，具体时间记不清了，每次都是购买200元0.08克一小包，一共约0.56克，总共花了1400元，每次都是其和他联系好后，自己到富甲工业园区附近的路上向他取上毒品。其在2020年6月份向"某在"购买过10次土制海洛因，每次都是购买200元0.08克一小包，一共约0.8克，总共花了2000元，每次都是其和他联系好后，自己到厚德园小区二期附近向他取上毒品。其在2020年7、8月份向"某在"购买过30次土制海洛因，其中27次是购买200元0.08克一小包，一共约2.16克，总共花了5400元；其余3次是购买400元两小包土制海洛因，一共约0.48克，总共花了120000元，每次都是其和他联系好后，自己到同安小区附近向他取上毒品。其和他的每次交易都是以现金方式进行，每次都只有其二人在场。"某在"大名陈某在，他在同安小区和厚德园小区二期住着。2020年8月21日，其和"某在"、王杰还有两个不认识的人，从S区到平鲁区向"娟娟"和"毛孩"购买土制海洛因，上午九点左右向"娟娟"购买了三小包大约0.75克土制海洛因，花了1500元，买上大家就烫吸了。因为"某在"说毒品不好，上午十一点左右"某在"又向"毛孩"购买了点土制海洛因，具体多少自己不清楚，中午十二点左右大家就被平鲁公安局抓住了。其和"某在"一共向"娟娟"购买过两次土制海洛因，第一次是八月中旬，第二次是8月21日。
2.证人闫某的证言证实，其在2020年5月份向住在厚德园小区二期东大门附近一栋廉租公寓楼内的"某在"购买过三次土制海洛因，具体时间记不清了。每次都是自己和他电话联系好后，自己到厚德园小区二期，然后他将毒品送来。自己每次向他购买的都是200元的两小包土制海洛因，每包约0.05克，一共购买过0.3克，总共花费600元，每次都只有其二人在场。
3.证人王某2的证言证实，其在2019年12月下旬到2020年6月3日期间，一直向在厚德园小区二期的一个叫"某在"的*子购买土制海洛因。每个月大约购买20次，每次都是100元约0.05克一小包，从2020年5月份开始他没有100元一小包的土制海洛因了，自己就购买200元0.08克一小包的，自己一共向他购买过约11克土制海洛因，共花费22000元左右。每次都是以现金方式进行交易，交易时只有其二人在现场，自己电话号码155XXXXXXXX。
4.证人吴某小的证言证实，其在2020年3月份开始向一个叫"某在"的*子购买过三次土制海洛因。每次都是电话联系好后，自己到化庄村附近一个水泥预制管厂和他见面，他将毒品给自己。其每次都是购买100元0.05克一小包的毒品，一共大约买了0.3克，共花费600元。每次都是现金方式进行交易，现场只有其二人。
四、被告人供述与辩解
被告人陈某在于侦查阶段供述，2020年8月21日，其和明明开车到平鲁去买毒品，车是明明的，明明哪儿去了自己不知道，他的大名自己也不知道。其向"密罗"购买过两次土制海洛因，都是用来自己吸食的，没有向吸毒人员出售过毒品。自己没有向"娟娟"、"毛孩"购买过毒品，其不认识他们，也不认识王杰。其在2014年使用陈鹏飞这个身份时，被S市公安局S分局以贩卖毒品和掩饰、隐瞒犯罪所得刑事拘留，2019年使用陈某在这个身份时因吸食毒品被S市公安局S分局行政拘留。
五、鉴定意见
（朔）公（司）鉴（毒品）字[2020]71号检验报告证实，从送检的可疑土褐色粉末中检出海洛因成分。
六、检查笔录
S市公安局平鲁分局关于陈某在持有毒品的称重情况说明、扣押及随案移送物品清单、毒品称重及取样笔录、S市公安局S分局称重及取样计量表、称重照片及视频证实，2020年8月21日，S市公安局平鲁分局禁毒大队民警在平鲁区井坪镇东环南路21站加油站附近发现吸毒人员陈某在，当场从其身上查获疑似毒品一包，总重量0.12克，净重0.071克，全部取样送检；并从陈某在处扣押粉色华为直板手机一部（型号DUK-AL20）。
七、辨认笔录
1.被告人陈某在的辨认笔录证实，其不认识吸毒人员王某1、闫某、王某2和吴某小。
2.证人王某1的辨认笔录证实，被告人陈某在就是向其出售毒品的人。
3.证人闫某的辨认笔录证实，被告人陈某在就是向其出售毒品的人。
4.证人王某2的辨认笔录证实，被告人陈某在就是向其出售毒品的人。
5.证人吴某小的辨认笔录证实，被告人陈某在就是向其出售毒品的人。
以上证据，经当庭宣读、质证、认证，本院予以确认。
本院认为
本院认为，被告人陈某在违反国家对毒品的管理法规，明知是毒品而多次向多人进行贩卖，海洛因重约15.671克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人的犯罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人当庭辩称，其只认识起诉书指控的王某1，自己虽然贩卖过毒品，但没有贩卖过那么多，经查，在案有被告人在侦查阶段的供述及辨认笔录证实在侦查阶段被告人称自己没有贩卖过毒品，也不认识王某1，但其当庭称自己认识王某1，且承认其有贩卖毒品的行为，综合在案证人证人及其辨认笔录，被告人当庭辩解与在案证据前后矛盾，且无相应证据予以证实，故对该辩解，本院不予采纳。被告人陈某在曾因贩卖毒品罪被判处有期徒刑之刑罚，在刑罚执行完毕五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，且系毒品再犯，应当从重处罚。据此，依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、三、七款、第三百五十六条、第六十五条、第六十四条、第五十二条、第五十三条及《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项之规定,判决如下：
判决结果
一、被告人陈某在犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币一万元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月18日起至2029年3月17日止；并处罚金自本判决生效之日起10日内缴纳)
二、随案移送粉色华为直板手机一部（型号DUK-AL20），予以没收，存档备查。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向S市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。
文书尾部
陈某在走私、贩卖、运输、制造毒品罪一审刑事判决书
刑事判决书
当事人信息
被告人陈某在，小名某在，*，1973年2月7日出生，汉族，文盲，无业，户籍所在地山西省S市，捕前住S区。2014年10月14日曾因犯贩卖毒品罪，被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元，于2015年1月27日刑满释放。2019年7月16日曾因吸食毒品被S市公安局S分局决定行政拘留十五日，并处罚款2000元。2020年9月18日因涉嫌犯贩卖毒品罪被S市公安局S分局刑事拘留；同年10月22日经S市S区人民检察院批准，于次日被S市公安局S分局执行逮捕，现羁押于S市看守所。
诉讼记录
S市S区人民检察院以S检二部刑诉〔2021〕15号起诉书指控被告人陈某在犯贩卖毒品罪，于2021年1月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。S市S区人民检察院指派检察官安玉凯出庭支持公诉，被告人陈某在到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
事实依据
S市S区人民检察院指控：
1.2020年4月至8月间，被告人陈某在在S区境内向吸毒人员王某1出售土制海洛因约4克，得款共计10000元。
2.2020年5月，被告人陈某在在S区境内向吸毒人员闫某出售土制海洛因约0.3克，得款共计600元。
3.2019年12月下旬志2020年6月期间，被告人陈某在在S区境内向吸毒有人员王某2出售土制海洛因约11克，得款共计22000元。
4.2020年3月，被告人陈某在在S区境内向吸毒人员吴某小出售土制海洛因0.3克，得款共计600元。
5.20202年8月21日，陈某在因吸食毒品被S市公安局平鲁公安分局抓获，从其身上收缴土制海洛因0.12克。
公诉机关同时提供物证、书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见、检查及辨认笔录等证据予以证实，认为被告人陈某在之行为已构成贩卖毒品罪，提请法院予以判处。
被告人陈某在当庭辩称，其只认识起诉书指控的王某1，自己虽然贩卖过毒品，但没有贩卖过那么多。
经审理查明：
2020年8月21日，被告人陈某在因吸食毒品被S市公安局平鲁分局禁毒大队抓获，当场从其身上收缴土制海洛因0.071克，后对其依法予以强制隔离戒毒二年。2020年9月18日，因涉嫌贩卖毒品，被告人陈某在被S市公安局S分局禁毒大队转为刑事拘留。
1.2020年4月至8月间，被告人陈某在于S区境内向吸毒人员王某1出售土制海洛因约4克，得款共计10000元。
2.2020年5月，被告人陈某在于S区境内向吸毒人员闫某出售土制海洛因约0.3克，得款共计600元。
3.2019年12月下旬志2020年6月期间，被告人陈某在于S区境内向吸毒有人员王某2出售土制海洛因约11克，得款共计22000元。
4.2020年3月，被告人陈某在于S区境内向吸毒人员吴某小出售土制海洛因0.3克，得款共计600元。
证实上述事实的证据有：
一、物证
随案移送粉色华为直板手机一部（型号DUK-AL20）证实，被告人陈某在贩卖毒品时使用工具的情况。
二、书证
1.户籍证明、户口注销证明、犯罪嫌疑人基本情况、吸毒人员信息详情证实，被告人陈某在及吸毒人员王某1、闫某、王某2、吴某小的基本信息情况，被告人陈某在曾以陈鹏飞（身份证号码：×××）的名义登记注册户籍，并于2018年4月19日被注销。
2.到案经过证实，2020年8月21日，被告人陈某在因吸食毒品被S市公安局平鲁分局禁毒大队抓获，当场从其身上收缴土制海洛因0.12克，后对其依法予以强制隔离戒毒二年。2020年9月18日，因涉嫌贩卖毒品，被告人陈某在被S市公安局S分局禁毒大队转为刑事拘留。
3.S市公安局S分局强制隔离戒毒决定书、S市公安局平鲁分局强制隔离戒毒决定书证实，吸毒人员王某1因吸食被S市公安局平鲁分局决定强制隔离戒毒二年，吸毒人员闫某、王某2、吴某小均因吸食被S市公安局S分局决定强制隔离戒毒二年。
4.（2014）朔刑初字第207号刑事判决书、刑满释放证明书证实，被告人陈某在（判决时曾用名陈鹏飞）于2014年10月14日曾因犯贩卖毒品罪，被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元，于2015年1月27日刑满释放。
5.S市公安局S分局行政处罚决定书证实，被告人陈某在于2019年7月16日曾因吸食毒品被S市公安局S分局决定行政拘留十五日，并处罚款2000元。
三、证人证言
1.证人王某1的证言证实，其在2020年4、5月份向"某在"购买过7次土制海洛因，具体时间记不清了，每次都是购买200元0.08克一小包，一共约0.56克，总共花了1400元，每次都是其和他联系好后，自己到富甲工业园区附近的路上向他取上毒品。其在2020年6月份向"某在"购买过10次土制海洛因，每次都是购买200元0.08克一小包，一共约0.8克，总共花了2000元，每次都是其和他联系好后，自己到厚德园小区二期附近向他取上毒品。其在2020年7、8月份向"某在"购买过30次土制海洛因，其中27次是购买200元0.08克一小包，一共约2.16克，总共花了5400元；其余3次是购买400元两小包土制海洛因，一共约0.48克，总共花了120000元，每次都是其和他联系好后，自己到同安小区附近向他取上毒品。其和他的每次交易都是以现金方式进行，每次都只有其二人在场。"某在"大名陈某在，他在同安小区和厚德园小区二期住着。2020年8月21日，其和"某在"、王杰还有两个不认识的人，从S区到平鲁区向"娟娟"和"毛孩"购买土制海洛因，上午九点左右向"娟娟"购买了三小包大约0.75克土制海洛因，花了1500元，买上大家就烫吸了。因为"某在"说毒品不好，上午十一点左右"某在"又向"毛孩"购买了点土制海洛因，具体多少自己不清楚，中午十二点左右大家就被平鲁公安局抓住了。其和"某在"一共向"娟娟"购买过两次土制海洛因，第一次是八月中旬，第二次是8月21日。
2.证人闫某的证言证实，其在2020年5月份向住在厚德园小区二期东大门附近一栋廉租公寓楼内的"某在"购买过三次土制海洛因，具体时间记不清了。每次都是自己和他电话联系好后，自己到厚德园小区二期，然后他将毒品送来。自己每次向他购买的都是200元的两小包土制海洛因，每包约0.05克，一共购买过0.3克，总共花费600元，每次都只有其二人在场。
3.证人王某2的证言证实，其在2019年12月下旬到2020年6月3日期间，一直向在厚德园小区二期的一个叫"某在"的*子购买土制海洛因。每个月大约购买20次，每次都是100元约0.05克一小包，从2020年5月份开始他没有100元一小包的土制海洛因了，自己就购买200元0.08克一小包的，自己一共向他购买过约11克土制海洛因，共花费22000元左右。每次都是以现金方式进行交易，交易时只有其二人在现场，自己电话号码155XXXXXXXX。
4.证人吴某小的证言证实，其在2020年3月份开始向一个叫"某在"的*子购买过三次土制海洛因。每次都是电话联系好后，自己到化庄村附近一个水泥预制管厂和他见面，他将毒品给自己。其每次都是购买100元0.05克一小包的毒品，一共大约买了0.3克，共花费600元。每次都是现金方式进行交易，现场只有其二人。
四、被告人供述与辩解
被告人陈某在于侦查阶段供述，2020年8月21日，其和明明开车到平鲁去买毒品，车是明明的，明明哪儿去了自己不知道，他的大名自己也不知道。其向"密罗"购买过两次土制海洛因，都是用来自己吸食的，没有向吸毒人员出售过毒品。自己没有向"娟娟"、"毛孩"购买过毒品，其不认识他们，也不认识王杰。其在2014年使用陈鹏飞这个身份时，被S市公安局S分局以贩卖毒品和掩饰、隐瞒犯罪所得刑事拘留，2019年使用陈某在这个身份时因吸食毒品被S市公安局S分局行政拘留。
五、鉴定意见
（朔）公（司）鉴（毒品）字[2020]71号检验报告证实，从送检的可疑土褐色粉末中检出海洛因成分。
六、检查笔录
S市公安局平鲁分局关于陈某在持有毒品的称重情况说明、扣押及随案移送物品清单、毒品称重及取样笔录、S市公安局S分局称重及取样计量表、称重照片及视频证实，2020年8月21日，S市公安局平鲁分局禁毒大队民警在平鲁区井坪镇东环南路21站加油站附近发现吸毒人员陈某在，当场从其身上查获疑似毒品一包，总重量0.12克，净重0.071克，全部取样送检；并从陈某在处扣押粉色华为直板手机一部（型号DUK-AL20）。
七、辨认笔录
1.被告人陈某在的辨认笔录证实，其不认识吸毒人员王某1、闫某、王某2和吴某小。
2.证人王某1的辨认笔录证实，被告人陈某在就是向其出售毒品的人。
3.证人闫某的辨认笔录证实，被告人陈某在就是向其出售毒品的人。
4.证人王某2的辨认笔录证实，被告人陈某在就是向其出售毒品的人。
5.证人吴某小的辨认笔录证实，被告人陈某在就是向其出售毒品的人。
以上证据，经当庭宣读、质证、认证，本院予以确认。
本院认为
本院认为，被告人陈某在违反国家对毒品的管理法规，明知是毒品而多次向多人进行贩卖，海洛因重约15.671克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人的犯罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人当庭辩称，其只认识起诉书指控的王某1，自己虽然贩卖过毒品，但没有贩卖过那么多，经查，在案有被告人在侦查阶段的供述及辨认笔录证实在侦查阶段被告人称自己没有贩卖过毒品，也不认识王某1，但其当庭称自己认识王某1，且承认其有贩卖毒品的行为，综合在案证人证人及其辨认笔录，被告人当庭辩解与在案证据前后矛盾，且无相应证据予以证实，故对该辩解，本院不予采纳。被告人陈某在曾因贩卖毒品罪被判处有期徒刑之刑罚，在刑罚执行完毕五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，且系毒品再犯，应当从重处罚。据此，依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、三、七款、第三百五十六条、第六十五条、第六十四条、第五十二条、第五十三条及《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项之规定,判决如下：
判决结果
一、被告人陈某在犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币一万元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月18日起至2029年3月17日止；并处罚金自本判决生效之日起10日内缴纳)
二、随案移送粉色华为直板手机一部（型号DUK-AL20），予以没收，存档备查。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向S市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。
文书尾部
陈某在走私、贩卖、运输、制造毒品罪一审刑事判决书
刑事判决书
当事人信息
被告人陈某在，小名某在，*，1973年2月7日出生，汉族，文盲，无业，户籍所在地山西省S市，捕前住S区。2014年10月14日曾因犯贩卖毒品罪，被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元，于2015年1月27日刑满释放。2019年7月16日曾因吸食毒品被S市公安局S分局决定行政拘留十五日，并处罚款2000元。2020年9月18日因涉嫌犯贩卖毒品罪被S市公安局S分局刑事拘留；同年10月22日经S市S区人民检察院批准，于次日被S市公安局S分局执行逮捕，现羁押于S市看守所。
诉讼记录
S市S区人民检察院以S检二部刑诉〔2021〕15号起诉书指控被告人陈某在犯贩卖毒品罪，于2021年1月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。S市S区人民检察院指派检察官安玉凯出庭支持公诉，被告人陈某在到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
事实依据
S市S区人民检察院指控：
1.2020年4月至8月间，被告人陈某在在S区境内向吸毒人员王某1出售土制海洛因约4克，得款共计10000元。
2.2020年5月，被告人陈某在在S区境内向吸毒人员闫某出售土制海洛因约0.3克，得款共计600元。
3.2019年12月下旬志2020年6月期间，被告人陈某在在S区境内向吸毒有人员王某2出售土制海洛因约11克，得款共计22000元。
4.2020年3月，被告人陈某在在S区境内向吸毒人员吴某小出售土制海洛因0.3克，得款共计600元。
5.20202年8月21日，陈某在因吸食毒品被S市公安局平鲁公安分局抓获，从其身上收缴土制海洛因0.12克。
公诉机关同时提供物证、书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见、检查及辨认笔录等证据予以证实，认为被告人陈某在之行为已构成贩卖毒品罪，提请法院予以判处。
被告人陈某在当庭辩称，其只认识起诉书指控的王某1，自己虽然贩卖过毒品，但没有贩卖过那么多。
经审理查明：
2020年8月21日，被告人陈某在因吸食毒品被S市公安局平鲁分局禁毒大队抓获，当场从其身上收缴土制海洛因0.071克，后对其依法予以强制隔离戒毒二年。2020年9月18日，因涉嫌贩卖毒品，被告人陈某在被S市公安局S分局禁毒大队转为刑事拘留。
1.2020年4月至8月间，被告人陈某在于S区境内向吸毒人员王某1出售土制海洛因约4克，得款共计10000元。
2.2020年5月，被告人陈某在于S区境内向吸毒人员闫某出售土制海洛因约0.3克，得款共计600元。
3.2019年12月下旬志2020年6月期间，被告人陈某在于S区境内向吸毒有人员王某2出售土制海洛因约11克，得款共计22000元。
4.2020年3月，被告人陈某在于S区境内向吸毒人员吴某小出售土制海洛因0.3克，得款共计600元。
证实上述事实的证据有：
一、物证
随案移送粉色华为直板手机一部（型号DUK-AL20）证实，被告人陈某在贩卖毒品时使用工具的情况。
二、书证
1.户籍证明、户口注销证明、犯罪嫌疑人基本情况、吸毒人员信息详情证实，被告人陈某在及吸毒人员王某1、闫某、王某2、吴某小的基本信息情况，被告人陈某在曾以陈鹏飞（身份证号码：×××）的名义登记注册户籍，并于2018年4月19日被注销。
2.到案经过证实，2020年8月21日，被告人陈某在因吸食毒品被S市公安局平鲁分局禁毒大队抓获，当场从其身上收缴土制海洛因0.12克，后对其依法予以强制隔离戒毒二年。2020年9月18日，因涉嫌贩卖毒品，被告人陈某在被S市公安局S分局禁毒大队转为刑事拘留。
3.S市公安局S分局强制隔离戒毒决定书、S市公安局平鲁分局强制隔离戒毒决定书证实，吸毒人员王某1因吸食被S市公安局平鲁分局决定强制隔离戒毒二年，吸毒人员闫某、王某2、吴某小均因吸食被S市公安局S分局决定强制隔离戒毒二年。
4.（2014）朔刑初字第207号刑事判决书、刑满释放证明书证实，被告人陈某在（判决时曾用名陈鹏飞）于2014年10月14日曾因犯贩卖毒品罪，被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元，于2015年1月27日刑满释放。
5.S市公安局S分局行政处罚决定书证实，被告人陈某在于2019年7月16日曾因吸食毒品被S市公安局S分局决定行政拘留十五日，并处罚款2000元。
三、证人证言
1.证人王某1的证言证实，其在2020年4、5月份向"某在"购买过7次土制海洛因，具体时间记不清了，每次都是购买200元0.08克一小包，一共约0.56克，总共花了1400元，每次都是其和他联系好后，自己到富甲工业园区附近的路上向他取上毒品。其在2020年6月份向"某在"购买过10次土制海洛因，每次都是购买200元0.08克一小包，一共约0.8克，总共花了2000元，每次都是其和他联系好后，自己到厚德园小区二期附近向他取上毒品。其在2020年7、8月份向"某在"购买过30次土制海洛因，其中27次是购买200元0.08克一小包，一共约2.16克，总共花了5400元；其余3次是购买400元两小包土制海洛因，一共约0.48克，总共花了120000元，每次都是其和他联系好后，自己到同安小区附近向他取上毒品。其和他的每次交易都是以现金方式进行，每次都只有其二人在场。"某在"大名陈某在，他在同安小区和厚德园小区二期住着。2020年8月21日，其和"某在"、王杰还有两个不认识的人，从S区到平鲁区向"娟娟"和"毛孩"购买土制海洛因，上午九点左右向"娟娟"购买了三小包大约0.75克土制海洛因，花了1500元，买上大家就烫吸了。因为"某在"说毒品不好，上午十一点左右"某在"又向"毛孩"购买了点土制海洛因，具体多少自己不清楚，中午十二点左右大家就被平鲁公安局抓住了。其和"某在"一共向"娟娟"购买过两次土制海洛因，第一次是八月中旬，第二次是8月21日。
2.证人闫某的证言证实，其在2020年5月份向住在厚德园小区二期东大门附近一栋廉租公寓楼内的"某在"购买过三次土制海洛因，具体时间记不清了。每次都是自己和他电话联系好后，自己到厚德园小区二期，然后他将毒品送来。自己每次向他购买的都是200元的两小包土制海洛因，每包约0.05克，一共购买过0.3克，总共花费600元，每次都只有其二人在场。
3.证人王某2的证言证实，其在2019年12月下旬到2020年6月3日期间，一直向在厚德园小区二期的一个叫"某在"的*子购买土制海洛因。每个月大约购买20次，每次都是100元约0.05克一小包，从2020年5月份开始他没有100元一小包的土制海洛因了，自己就购买200元0.08克一小包的，自己一共向他购买过约11克土制海洛因，共花费22000元左右。每次都是以现金方式进行交易，交易时只有其二人在现场，自己电话号码155XXXXXXXX。
4.证人吴某小的证言证实，其在2020年3月份开始向一个叫"某在"的*子购买过三次土制海洛因。每次都是电话联系好后，自己到化庄村附近一个水泥预制管厂和他见面，他将毒品给自己。其每次都是购买100元0.05克一小包的毒品，一共大约买了0.3克，共花费600元。每次都是现金方式进行交易，现场只有其二人。
四、被告人供述与辩解
被告人陈某在于侦查阶段供述，2020年8月21日，其和明明开车到平鲁去买毒品，车是明明的，明明哪儿去了自己不知道，他的大名自己也不知道。其向"密罗"购买过两次土制海洛因，都是用来自己吸食的，没有向吸毒人员出售过毒品。自己没有向"娟娟"、"毛孩"购买过毒品，其不认识他们，也不认识王杰。其在2014年使用陈鹏飞这个身份时，被S市公安局S分局以贩卖毒品和掩饰、隐瞒犯罪所得刑事拘留，2019年使用陈某在这个身份时因吸食毒品被S市公安局S分局行政拘留。
五、鉴定意见
（朔）公（司）鉴（毒品）字[2020]71号检验报告证实，从送检的可疑土褐色粉末中检出海洛因成分。
六、检查笔录
S市公安局平鲁分局关于陈某在持有毒品的称重情况说明、扣押及随案移送物品清单、毒品称重及取样笔录、S市公安局S分局称重及取样计量表、称重照片及视频证实，2020年8月21日，S市公安局平鲁分局禁毒大队民警在平鲁区井坪镇东环南路21站加油站附近发现吸毒人员陈某在，当场从其身上查获疑似毒品一包，总重量0.12克，净重0.071克，全部取样送检；并从陈某在处扣押粉色华为直板手机一部（型号DUK-AL20）。
七、辨认笔录
1.被告人陈某在的辨认笔录证实，其不认识吸毒人员王某1、闫某、王某2和吴某小。
2.证人王某1的辨认笔录证实，被告人陈某在就是向其出售毒品的人。
3.证人闫某的辨认笔录证实，被告人陈某在就是向其出售毒品的人。
4.证人王某2的辨认笔录证实，被告人陈某在就是向其出售毒品的人。
5.证人吴某小的辨认笔录证实，被告人陈某在就是向其出售毒品的人。
以上证据，经当庭宣读、质证、认证，本院予以确认。
本院认为
本院认为，被告人陈某在违反国家对毒品的管理法规，明知是毒品而多次向多人进行贩卖，海洛因重约15.671克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人的犯罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人当庭辩称，其只认识起诉书指控的王某1，自己虽然贩卖过毒品，但没有贩卖过那么多，经查，在案有被告人在侦查阶段的供述及辨认笔录证实在侦查阶段被告人称自己没有贩卖过毒品，也不认识王某1，但其当庭称自己认识王某1，且承认其有贩卖毒品的行为，综合在案证人证人及其辨认笔录，被告人当庭辩解与在案证据前后矛盾，且无相应证据予以证实，故对该辩解，本院不予采纳。被告人陈某在曾因贩卖毒品罪被判处有期徒刑之刑罚，在刑罚执行完毕五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，且系毒品再犯，应当从重处罚。据此，依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、三、七款、第三百五十六条、第六十五条、第六十四条、第五十二条、第五十三条及《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项之规定,判决如下：
判决结果
一、被告人陈某在犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币一万元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月18日起至2029年3月17日止；并处罚金自本判决生效之日起10日内缴纳)
二、随案移送粉色华为直板手机一部（型号DUK-AL20），予以没收，存档备查。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向S市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。
文书尾部
陈某在走私、贩卖、运输、制造毒品罪一审刑事判决书
刑事判决书
当事人信息
被告人陈某在，小名某在，*，1973年2月7日出生，汉族，文盲，无业，户籍所在地山西省S市，捕前住S区。2014年10月14日曾因犯贩卖毒品罪，被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元，于2015年1月27日刑满释放。2019年7月16日曾因吸食毒品被S市公安局S分局决定行政拘留十五日，并处罚款2000元。2020年9月18日因涉嫌犯贩卖毒品罪被S市公安局S分局刑事拘留；同年10月22日经S市S区人民检察院批准，于次日被S市公安局S分局执行逮捕，现羁押于S市看守所。
诉讼记录
S市S区人民检察院以S检二部刑诉〔2021〕15号起诉书指控被告人陈某在犯贩卖毒品罪，于2021年1月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。S市S区人民检察院指派检察官安玉凯出庭支持公诉，被告人陈某在到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
事实依据
S市S区人民检察院指控：
1.2020年4月至8月间，被告人陈某在在S区境内向吸毒人员王某1出售土制海洛因约4克，得款共计10000元。
2.2020年5月，被告人陈某在在S区境内向吸毒人员闫某出售土制海洛因约0.3克，得款共计600元。
3.2019年12月下旬志2020年6月期间，被告人陈某在在S区境内向吸毒有人员王某2出售土制海洛因约11克，得款共计22000元。
4.2020年3月，被告人陈某在在S区境内向吸毒人员吴某小出售土制海洛因0.3克，得款共计600元。
5.20202年8月21日，陈某在因吸食毒品被S市公安局平鲁公安分局抓获，从其身上收缴土制海洛因0.12克。
公诉机关同时提供物证、书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见、检查及辨认笔录等证据予以证实，认为被告人陈某在之行为已构成贩卖毒品罪，提请法院予以判处。
被告人陈某在当庭辩称，其只认识起诉书指控的王某1，自己虽然贩卖过毒品，但没有贩卖过那么多。
经审理查明：
2020年8月21日，被告人陈某在因吸食毒品被S市公安局平鲁分局禁毒大队抓获，当场从其身上收缴土制海洛因0.071克，后对其依法予以强制隔离戒毒二年。2020年9月18日，因涉嫌贩卖毒品，被告人陈某在被S市公安局S分局禁毒大队转为刑事拘留。
1.2020年4月至8月间，被告人陈某在于S区境内向吸毒人员王某1出售土制海洛因约4克，得款共计10000元。
2.2020年5月，被告人陈某在于S区境内向吸毒人员闫某出售土制海洛因约0.3克，得款共计600元。
3.2019年12月下旬志2020年6月期间，被告人陈某在于S区境内向吸毒有人员王某2出售土制海洛因约11克，得款共计22000元。
4.2020年3月，被告人陈某在于S区境内向吸毒人员吴某小出售土制海洛因0.3克，得款共计600元。
证实上述事实的证据有：
一、物证
随案移送粉色华为直板手机一部（型号DUK-AL20）证实，被告人陈某在贩卖毒品时使用工具的情况。
二、书证
1.户籍证明、户口注销证明、犯罪嫌疑人基本情况、吸毒人员信息详情证实，被告人陈某在及吸毒人员王某1、闫某、王某2、吴某小的基本信息情况，被告人陈某在曾以陈鹏飞（身份证号码：×××）的名义登记注册户籍，并于2018年4月19日被注销。
2.到案经过证实，2020年8月21日，被告人陈某在因吸食毒品被S市公安局平鲁分局禁毒大队抓获，当场从其身上收缴土制海洛因0.12克，后对其依法予以强制隔离戒毒二年。2020年9月18日，因涉嫌贩卖毒品，被告人陈某在被S市公安局S分局禁毒大队转为刑事拘留。
3.S市公安局S分局强制隔离戒毒决定书、S市公安局平鲁分局强制隔离戒毒决定书证实，吸毒人员王某1因吸食被S市公安局平鲁分局决定强制隔离戒毒二年，吸毒人员闫某、王某2、吴某小均因吸食被S市公安局S分局决定强制隔离戒毒二年。
4.（2014）朔刑初字第207号刑事判决书、刑满释放证明书证实，被告人陈某在（判决时曾用名陈鹏飞）于2014年10月14日曾因犯贩卖毒品罪，被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元，于2015年1月27日刑满释放。
5.S市公安局S分局行政处罚决定书证实，被告人陈某在于2019年7月16日曾因吸食毒品被S市公安局S分局决定行政拘留十五日，并处罚款2000元。
三、证人证言
1.证人王某1的证言证实，其在2020年4、5月份向"某在"购买过7次土制海洛因，具体时间记不清了，每次都是购买200元0.08克一小包，一共约0.56克，总共花了1400元，每次都是其和他联系好后，自己到富甲工业园区附近的路上向他取上毒品。其在2020年6月份向"某在"购买过10次土制海洛因，每次都是购买200元0.08克一小包，一共约0.8克，总共花了2000元，每次都是其和他联系好后，自己到厚德园小区二期附近向他取上毒品。其在2020年7、8月份向"某在"购买过30次土制海洛因，其中27次是购买200元0.08克一小包，一共约2.16克，总共花了5400元；其余3次是购买400元两小包土制海洛因，一共约0.48克，总共花了120000元，每次都是其和他联系好后，自己到同安小区附近向他取上毒品。其和他的每次交易都是以现金方式进行，每次都只有其二人在场。"某在"大名陈某在，他在同安小区和厚德园小区二期住着。2020年8月21日，其和"某在"、王杰还有两个不认识的人，从S区到平鲁区向"娟娟"和"毛孩"购买土制海洛因，上午九点左右向"娟娟"购买了三小包大约0.75克土制海洛因，花了1500元，买上大家就烫吸了。因为"某在"说毒品不好，上午十一点左右"某在"又向"毛孩"购买了点土制海洛因，具体多少自己不清楚，中午十二点左右大家就被平鲁公安局抓住了。其和"某在"一共向"娟娟"购买过两次土制海洛因，第一次是八月中旬，第二次是8月21日。
2.证人闫某的证言证实，其在2020年5月份向住在厚德园小区二期东大门附近一栋廉租公寓楼内的"某在"购买过三次土制海洛因，具体时间记不清了。每次都是自己和他电话联系好后，自己到厚德园小区二期，然后他将毒品送来。自己每次向他购买的都是200元的两小包土制海洛因，每包约0.05克，一共购买过0.3克，总共花费600元，每次都只有其二人在场。
3.证人王某2的证言证实，其在2019年12月下旬到2020年6月3日期间，一直向在厚德园小区二期的一个叫"某在"的*子购买土制海洛因。每个月大约购买20次，每次都是100元约0.05克一小包，从2020年5月份开始他没有100元一小包的土制海洛因了，自己就购买200元0.08克一小包的，自己一共向他购买过约11克土制海洛因，共花费22000元左右。每次都是以现金方式进行交易，交易时只有其二人在现场，自己电话号码155XXXXXXXX。
4.证人吴某小的证言证实，其在2020年3月份开始向一个叫"某在"的*子购买过三次土制海洛因。每次都是电话联系好后，自己到化庄村附近一个水泥预制管厂和他见面，他将毒品给自己。其每次都是购买100元0.05克一小包的毒品，一共大约买了0.3克，共花费600元。每次都是现金方式进行交易，现场只有其二人。
四、被告人供述与辩解
被告人陈某在于侦查阶段供述，2020年8月21日，其和明明开车到平鲁去买毒品，车是明明的，明明哪儿去了自己不知道，他的大名自己也不知道。其向"密罗"购买过两次土制海洛因，都是用来自己吸食的，没有向吸毒人员出售过毒品。自己没有向"娟娟"、"毛孩"购买过毒品，其不认识他们，也不认识王杰。其在2014年使用陈鹏飞这个身份时，被S市公安局S分局以贩卖毒品和掩饰、隐瞒犯罪所得刑事拘留，2019年使用陈某在这个身份时因吸食毒品被S市公安局S分局行政拘留。
五、鉴定意见
（朔）公（司）鉴（毒品）字[2020]71号检验报告证实，从送检的可疑土褐色粉末中检出海洛因成分。
六、检查笔录
S市公安局平鲁分局关于陈某在持有毒品的称重情况说明、扣押及随案移送物品清单、毒品称重及取样笔录、S市公安局S分局称重及取样计量表、称重照片及视频证实，2020年8月21日，S市公安局平鲁分局禁毒大队民警在平鲁区井坪镇东环南路21站加油站附近发现吸毒人员陈某在，当场从其身上查获疑似毒品一包，总重量0.12克，净重0.071克，全部取样送检；并从陈某在处扣押粉色华为直板手机一部（型号DUK-AL20）。
七、辨认笔录
1.被告人陈某在的辨认笔录证实，其不认识吸毒人员王某1、闫某、王某2和吴某小。
2.证人王某1的辨认笔录证实，被告人陈某在就是向其出售毒品的人。
3.证人闫某的辨认笔录证实，被告人陈某在就是向其出售毒品的人。
4.证人王某2的辨认笔录证实，被告人陈某在就是向其出售毒品的人。
5.证人吴某小的辨认笔录证实，被告人陈某在就是向其出售毒品的人。
以上证据，经当庭宣读、质证、认证，本院予以确认。
本院认为
本院认为，被告人陈某在违反国家对毒品的管理法规，明知是毒品而多次向多人进行贩卖，海洛因重约15.671克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人的犯罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人当庭辩称，其只认识起诉书指控的王某1，自己虽然贩卖过毒品，但没有贩卖过那么多，经查，在案有被告人在侦查阶段的供述及辨认笔录证实在侦查阶段被告人称自己没有贩卖过毒品，也不认识王某1，但其当庭称自己认识王某1，且承认其有贩卖毒品的行为，综合在案证人证人及其辨认笔录，被告人当庭辩解与在案证据前后矛盾，且无相应证据予以证实，故对该辩解，本院不予采纳。被告人陈某在曾因贩卖毒品罪被判处有期徒刑之刑罚，在刑罚执行完毕五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，且系毒品再犯，应当从重处罚。据此，依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、三、七款、第三百五十六条、第六十五条、第六十四条、第五十二条、第五十三条及《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项之规定,判决如下：
判决结果
一、被告人陈某在犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币一万元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月18日起至2029年3月17日止；并处罚金自本判决生效之日起10日内缴纳)
二、随案移送粉色华为直板手机一部（型号DUK-AL20），予以没收，存档备查。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向S市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。
文书尾部
陈某在走私、贩卖、运输、制造毒品罪一审刑事判决书
刑事判决书
当事人信息
被告人陈某在，小名某在，*，1973年2月7日出生，汉族，文盲，无业，户籍所在地山西省S市，捕前住S区。2014年10月14日曾因犯贩卖毒品罪，被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元，于2015年1月27日刑满释放。2019年7月16日曾因吸食毒品被S市公安局S分局决定行政拘留十五日，并处罚款2000元。2020年9月18日因涉嫌犯贩卖毒品罪被S市公安局S分局刑事拘留；同年10月22日经S市S区人民检察院批准，于次日被S市公安局S分局执行逮捕，现羁押于S市看守所。
诉讼记录
S市S区人民检察院以S检二部刑诉〔2021〕15号起诉书指控被告人陈某在犯贩卖毒品罪，于2021年1月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。S市S区人民检察院指派检察官安玉凯出庭支持公诉，被告人陈某在到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
事实依据
S市S区人民检察院指控：
1.2020年4月至8月间，被告人陈某在在S区境内向吸毒人员王某1出售土制海洛因约4克，得款共计10000元。
2.2020年5月，被告人陈某在在S区境内向吸毒人员闫某出售土制海洛因约0.3克，得款共计600元。
3.2019年12月下旬志2020年6月期间，被告人陈某在在S区境内向吸毒有人员王某2出售土制海洛因约11克，得款共计22000元。
4.2020年3月，被告人陈某在在S区境内向吸毒人员吴某小出售土制海洛因0.3克，得款共计600元。
5.20202年8月21日，陈某在因吸食毒品被S市公安局平鲁公安分局抓获，从其身上收缴土制海洛因0.12克。
公诉机关同时提供物证、书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见、检查及辨认笔录等证据予以证实，认为被告人陈某在之行为已构成贩卖毒品罪，提请法院予以判处。
被告人陈某在当庭辩称，其只认识起诉书指控的王某1，自己虽然贩卖过毒品，但没有贩卖过那么多。
经审理查明：
2020年8月21日，被告人陈某在因吸食毒品被S市公安局平鲁分局禁毒大队抓获，当场从其身上收缴土制海洛因0.071克，后对其依法予以强制隔离戒毒二年。2020年9月18日，因涉嫌贩卖毒品，被告人陈某在被S市公安局S分局禁毒大队转为刑事拘留。
1.2020年4月至8月间，被告人陈某在于S区境内向吸毒人员王某1出售土制海洛因约4克，得款共计10000元。
2.2020年5月，被告人陈某在于S区境内向吸毒人员闫某出售土制海洛因约0.3克，得款共计600元。
3.2019年12月下旬志2020年6月期间，被告人陈某在于S区境内向吸毒有人员王某2出售土制海洛因约11克，得款共计22000元。
4.2020年3月，被告人陈某在于S区境内向吸毒人员吴某小出售土制海洛因0.3克，得款共计600元。
证实上述事实的证据有：
一、物证
随案移送粉色华为直板手机一部（型号DUK-AL20）证实，被告人陈某在贩卖毒品时使用工具的情况。
二、书证
1.户籍证明、户口注销证明、犯罪嫌疑人基本情况、吸毒人员信息详情证实，被告人陈某在及吸毒人员王某1、闫某、王某2、吴某小的基本信息情况，被告人陈某在曾以陈鹏飞（身份证号码：×××）的名义登记注册户籍，并于2018年4月19日被注销。
2.到案经过证实，2020年8月21日，被告人陈某在因吸食毒品被S市公安局平鲁分局禁毒大队抓获，当场从其身上收缴土制海洛因0.12克，后对其依法予以强制隔离戒毒二年。2020年9月18日，因涉嫌贩卖毒品，被告人陈某在被S市公安局S分局禁毒大队转为刑事拘留。
3.S市公安局S分局强制隔离戒毒决定书、S市公安局平鲁分局强制隔离戒毒决定书证实，吸毒人员王某1因吸食被S市公安局平鲁分局决定强制隔离戒毒二年，吸毒人员闫某、王某2、吴某小均因吸食被S市公安局S分局决定强制隔离戒毒二年。
4.（2014）朔刑初字第207号刑事判决书、刑满释放证明书证实，被告人陈某在（判决时曾用名陈鹏飞）于2014年10月14日曾因犯贩卖毒品罪，被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元，于2015年1月27日刑满释放。
5.S市公安局S分局行政处罚决定书证实，被告人陈某在于2019年7月16日曾因吸食毒品被S市公安局S分局决定行政拘留十五日，并处罚款2000元。
三、证人证言
1.证人王某1的证言证实，其在2020年4、5月份向"某在"购买过7次土制海洛因，具体时间记不清了，每次都是购买200元0.08克一小包，一共约0.56克，总共花了1400元，每次都是其和他联系好后，自己到富甲工业园区附近的路上向他取上毒品。其在2020年6月份向"某在"购买过10次土制海洛因，每次都是购买200元0.08克一小包，一共约0.8克，总共花了2000元，每次都是其和他联系好后，自己到厚德园小区二期附近向他取上毒品。其在2020年7、8月份向"某在"购买过30次土制海洛因，其中27次是购买200元0.08克一小包，一共约2.16克，总共花了5400元；其余3次是购买400元两小包土制海洛因，一共约0.48克，总共花了120000元，每次都是其和他联系好后，自己到同安小区附近向他取上毒品。其和他的每次交易都是以现金方式进行，每次都只有其二人在场。"某在"大名陈某在，他在同安小区和厚德园小区二期住着。2020年8月21日，其和"某在"、王杰还有两个不认识的人，从S区到平鲁区向"娟娟"和"毛孩"购买土制海洛因，上午九点左右向"娟娟"购买了三小包大约0.75克土制海洛因，花了1500元，买上大家就烫吸了。因为"某在"说毒品不好，上午十一点左右"某在"又向"毛孩"购买了点土制海洛因，具体多少自己不清楚，中午十二点左右大家就被平鲁公安局抓住了。其和"某在"一共向"娟娟"购买过两次土制海洛因，第一次是八月中旬，第二次是8月21日。
2.证人闫某的证言证实，其在2020年5月份向住在厚德园小区二期东大门附近一栋廉租公寓楼内的"某在"购买过三次土制海洛因，具体时间记不清了。每次都是自己和他电话联系好后，自己到厚德园小区二期，然后他将毒品送来。自己每次向他购买的都是200元的两小包土制海洛因，每包约0.05克，一共购买过0.3克，总共花费600元，每次都只有其二人在场。
3.证人王某2的证言证实，其在2019年12月下旬到2020年6月3日期间，一直向在厚德园小区二期的一个叫"某在"的*子购买土制海洛因。每个月大约购买20次，每次都是100元约0.05克一小包，从2020年5月份开始他没有100元一小包的土制海洛因了，自己就购买200元0.08克一小包的，自己一共向他购买过约11克土制海洛因，共花费22000元左右。每次都是以现金方式进行交易，交易时只有其二人在现场，自己电话号码155XXXXXXXX。
4.证人吴某小的证言证实，其在2020年3月份开始向一个叫"某在"的*子购买过三次土制海洛因。每次都是电话联系好后，自己到化庄村附近一个水泥预制管厂和他见面，他将毒品给自己。其每次都是购买100元0.05克一小包的毒品，一共大约买了0.3克，共花费600元。每次都是现金方式进行交易，现场只有其二人。
四、被告人供述与辩解
被告人陈某在于侦查阶段供述，2020年8月21日，其和明明开车到平鲁去买毒品，车是明明的，明明哪儿去了自己不知道，他的大名自己也不知道。其向"密罗"购买过两次土制海洛因，都是用来自己吸食的，没有向吸毒人员出售过毒品。自己没有向"娟娟"、"毛孩"购买过毒品，其不认识他们，也不认识王杰。其在2014年使用陈鹏飞这个身份时，被S市公安局S分局以贩卖毒品和掩饰、隐瞒犯罪所得刑事拘留，2019年使用陈某在这个身份时因吸食毒品被S市公安局S分局行政拘留。
五、鉴定意见
（朔）公（司）鉴（毒品）字[2020]71号检验报告证实，从送检的可疑土褐色粉末中检出海洛因成分。
六、检查笔录
S市公安局平鲁分局关于陈某在持有毒品的称重情况说明、扣押及随案移送物品清单、毒品称重及取样笔录、S市公安局S分局称重及取样计量表、称重照片及视频证实，2020年8月21日，S市公安局平鲁分局禁毒大队民警在平鲁区井坪镇东环南路21站加油站附近发现吸毒人员陈某在，当场从其身上查获疑似毒品一包，总重量0.12克，净重0.071克，全部取样送检；并从陈某在处扣押粉色华为直板手机一部（型号DUK-AL20）。
七、辨认笔录
1.被告人陈某在的辨认笔录证实，其不认识吸毒人员王某1、闫某、王某2和吴某小。
2.证人王某1的辨认笔录证实，被告人陈某在就是向其出售毒品的人。
3.证人闫某的辨认笔录证实，被告人陈某在就是向其出售毒品的人。
4.证人王某2的辨认笔录证实，被告人陈某在就是向其出售毒品的人。
5.证人吴某小的辨认笔录证实，被告人陈某在就是向其出售毒品的人。
以上证据，经当庭宣读、质证、认证，本院予以确认。
本院认为
本院认为，被告人陈某在违反国家对毒品的管理法规，明知是毒品而多次向多人进行贩卖，海洛因重约15.671克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人的犯罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人当庭辩称，其只认识起诉书指控的王某1，自己虽然贩卖过毒品，但没有贩卖过那么多，经查，在案有被告人在侦查阶段的供述及辨认笔录证实在侦查阶段被告人称自己没有贩卖过毒品，也不认识王某1，但其当庭称自己认识王某1，且承认其有贩卖毒品的行为，综合在案证人证人及其辨认笔录，被告人当庭辩解与在案证据前后矛盾，且无相应证据予以证实，故对该辩解，本院不予采纳。被告人陈某在曾因贩卖毒品罪被判处有期徒刑之刑罚，在刑罚执行完毕五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，且系毒品再犯，应当从重处罚。据此，依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、三、七款、第三百五十六条、第六十五条、第六十四条、第五十二条、第五十三条及《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项之规定,判决如下：
判决结果
一、被告人陈某在犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币一万元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月18日起至2029年3月17日止；并处罚金自本判决生效之日起10日内缴纳)
二、随案移送粉色华为直板手机一部（型号DUK-AL20），予以没收，存档备查。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向S市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。
文书尾部
陈某在走私、贩卖、运输、制造毒品罪一审刑事判决书
刑事判决书
当事人信息
被告人陈某在，小名某在，*，1973年2月7日出生，汉族，文盲，无业，户籍所在地山西省S市，捕前住S区。2014年10月14日曾因犯贩卖毒品罪，被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元，于2015年1月27日刑满释放。2019年7月16日曾因吸食毒品被S市公安局S分局决定行政拘留十五日，并处罚款2000元。2020年9月18日因涉嫌犯贩卖毒品罪被S市公安局S分局刑事拘留；同年10月22日经S市S区人民检察院批准，于次日被S市公安局S分局执行逮捕，现羁押于S市看守所。
诉讼记录
S市S区人民检察院以S检二部刑诉〔2021〕15号起诉书指控被告人陈某在犯贩卖毒品罪，于2021年1月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。S市S区人民检察院指派检察官安玉凯出庭支持公诉，被告人陈某在到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
事实依据
S市S区人民检察院指控：
1.2020年4月至8月间，被告人陈某在在S区境内向吸毒人员王某1出售土制海洛因约4克，得款共计10000元。
2.2020年5月，被告人陈某在在S区境内向吸毒人员闫某出售土制海洛因约0.3克，得款共计600元。
3.2019年12月下旬志2020年6月期间，被告人陈某在在S区境内向吸毒有人员王某2出售土制海洛因约11克，得款共计22000元。
4.2020年3月，被告人陈某在在S区境内向吸毒人员吴某小出售土制海洛因0.3克，得款共计600元。
5.20202年8月21日，陈某在因吸食毒品被S市公安局平鲁公安分局抓获，从其身上收缴土制海洛因0.12克。
公诉机关同时提供物证、书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见、检查及辨认笔录等证据予以证实，认为被告人陈某在之行为已构成贩卖毒品罪，提请法院予以判处。
被告人陈某在当庭辩称，其只认识起诉书指控的王某1，自己虽然贩卖过毒品，但没有贩卖过那么多。
经审理查明：
2020年8月21日，被告人陈某在因吸食毒品被S市公安局平鲁分局禁毒大队抓获，当场从其身上收缴土制海洛因0.071克，后对其依法予以强制隔离戒毒二年。2020年9月18日，因涉嫌贩卖毒品，被告人陈某在被S市公安局S分局禁毒大队转为刑事拘留。
1.2020年4月至8月间，被告人陈某在于S区境内向吸毒人员王某1出售土制海洛因约4克，得款共计10000元。
2.2020年5月，被告人陈某在于S区境内向吸毒人员闫某出售土制海洛因约0.3克，得款共计600元。
3.2019年12月下旬志2020年6月期间，被告人陈某在于S区境内向吸毒有人员王某2出售土制海洛因约11克，得款共计22000元。
4.2020年3月，被告人陈某在于S区境内向吸毒人员吴某小出售土制海洛因0.3克，得款共计600元。
证实上述事实的证据有：
一、物证
随案移送粉色华为直板手机一部（型号DUK-AL20）证实，被告人陈某在贩卖毒品时使用工具的情况。
二、书证
1.户籍证明、户口注销证明、犯罪嫌疑人基本情况、吸毒人员信息详情证实，被告人陈某在及吸毒人员王某1、闫某、王某2、吴某小的基本信息情况，被告人陈某在曾以陈鹏飞（身份证号码：×××）的名义登记注册户籍，并于2018年4月19日被注销。
2.到案经过证实，2020年8月21日，被告人陈某在因吸食毒品被S市公安局平鲁分局禁毒大队抓获，当场从其身上收缴土制海洛因0.12克，后对其依法予以强制隔离戒毒二年。2020年9月18日，因涉嫌贩卖毒品，被告人陈某在被S市公安局S分局禁毒大队转为刑事拘留。
3.S市公安局S分局强制隔离戒毒决定书、S市公安局平鲁分局强制隔离戒毒决定书证实，吸毒人员王某1因吸食被S市公安局平鲁分局决定强制隔离戒毒二年，吸毒人员闫某、王某2、吴某小均因吸食被S市公安局S分局决定强制隔离戒毒二年。
4.（2014）朔刑初字第207号刑事判决书、刑满释放证明书证实，被告人陈某在（判决时曾用名陈鹏飞）于2014年10月14日曾因犯贩卖毒品罪，被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元，于2015年1月27日刑满释放。
5.S市公安局S分局行政处罚决定书证实，被告人陈某在于2019年7月16日曾因吸食毒品被S市公安局S分局决定行政拘留十五日，并处罚款2000元。
三、证人证言
1.证人王某1的证言证实，其在2020年4、5月份向"某在"购买过7次土制海洛因，具体时间记不清了，每次都是购买200元0.08克一小包，一共约0.56克，总共花了1400元，每次都是其和他联系好后，自己到富甲工业园区附近的路上向他取上毒品。其在2020年6月份向"某在"购买过10次土制海洛因，每次都是购买200元0.08克一小包，一共约0.8克，总共花了2000元，每次都是其和他联系好后，自己到厚德园小区二期附近向他取上毒品。其在2020年7、8月份向"某在"购买过30次土制海洛因，其中27次是购买200元0.08克一小包，一共约2.16克，总共花了5400元；其余3次是购买400元两小包土制海洛因，一共约0.48克，总共花了120000元，每次都是其和他联系好后，自己到同安小区附近向他取上毒品。其和他的每次交易都是以现金方式进行，每次都只有其二人在场。"某在"大名陈某在，他在同安小区和厚德园小区二期住着。2020年8月21日，其和"某在"、王杰还有两个不认识的人，从S区到平鲁区向"娟娟"和"毛孩"购买土制海洛因，上午九点左右向"娟娟"购买了三小包大约0.75克土制海洛因，花了1500元，买上大家就烫吸了。因为"某在"说毒品不好，上午十一点左右"某在"又向"毛孩"购买了点土制海洛因，具体多少自己不清楚，中午十二点左右大家就被平鲁公安局抓住了。其和"某在"一共向"娟娟"购买过两次土制海洛因，第一次是八月中旬，第二次是8月21日。
2.证人闫某的证言证实，其在2020年5月份向住在厚德园小区二期东大门附近一栋廉租公寓楼内的"某在"购买过三次土制海洛因，具体时间记不清了。每次都是自己和他电话联系好后，自己到厚德园小区二期，然后他将毒品送来。自己每次向他购买的都是200元的两小包土制海洛因，每包约0.05克，一共购买过0.3克，总共花费600元，每次都只有其二人在场。
3.证人王某2的证言证实，其在2019年12月下旬到2020年6月3日期间，一直向在厚德园小区二期的一个叫"某在"的*子购买土制海洛因。每个月大约购买20次，每次都是100元约0.05克一小包，从2020年5月份开始他没有100元一小包的土制海洛因了，自己就购买200元0.08克一小包的，自己一共向他购买过约11克土制海洛因，共花费22000元左右。每次都是以现金方式进行交易，交易时只有其二人在现场，自己电话号码155XXXXXXXX。
4.证人吴某小的证言证实，其在2020年3月份开始向一个叫"某在"的*子购买过三次土制海洛因。每次都是电话联系好后，自己到化庄村附近一个水泥预制管厂和他见面，他将毒品给自己。其每次都是购买100元0.05克一小包的毒品，一共大约买了0.3克，共花费600元。每次都是现金方式进行交易，现场只有其二人。
四、被告人供述与辩解
被告人陈某在于侦查阶段供述，2020年8月21日，其和明明开车到平鲁去买毒品，车是明明的，明明哪儿去了自己不知道，他的大名自己也不知道。其向"密罗"购买过两次土制海洛因，都是用来自己吸食的，没有向吸毒人员出售过毒品。自己没有向"娟娟"、"毛孩"购买过毒品，其不认识他们，也不认识王杰。其在2014年使用陈鹏飞这个身份时，被S市公安局S分局以贩卖毒品和掩饰、隐瞒犯罪所得刑事拘留，2019年使用陈某在这个身份时因吸食毒品被S市公安局S分局行政拘留。
五、鉴定意见
（朔）公（司）鉴（毒品）字[2020]71号检验报告证实，从送检的可疑土褐色粉末中检出海洛因成分。
六、检查笔录
S市公安局平鲁分局关于陈某在持有毒品的称重情况说明、扣押及随案移送物品清单、毒品称重及取样笔录、S市公安局S分局称重及取样计量表、称重照片及视频证实，2020年8月21日，S市公安局平鲁分局禁毒大队民警在平鲁区井坪镇东环南路21站加油站附近发现吸毒人员陈某在，当场从其身上查获疑似毒品一包，总重量0.12克，净重0.071克，全部取样送检；并从陈某在处扣押粉色华为直板手机一部（型号DUK-AL20）。
七、辨认笔录
1.被告人陈某在的辨认笔录证实，其不认识吸毒人员王某1、闫某、王某2和吴某小。
2.证人王某1的辨认笔录证实，被告人陈某在就是向其出售毒品的人。
3.证人闫某的辨认笔录证实，被告人陈某在就是向其出售毒品的人。
4.证人王某2的辨认笔录证实，被告人陈某在就是向其出售毒品的人。
5.证人吴某小的辨认笔录证实，被告人陈某在就是向其出售毒品的人。
以上证据，经当庭宣读、质证、认证，本院予以确认。
本院认为
本院认为，被告人陈某在违反国家对毒品的管理法规，明知是毒品而多次向多人进行贩卖，海洛因重约15.671克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人的犯罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人当庭辩称，其只认识起诉书指控的王某1，自己虽然贩卖过毒品，但没有贩卖过那么多，经查，在案有被告人在侦查阶段的供述及辨认笔录证实在侦查阶段被告人称自己没有贩卖过毒品，也不认识王某1，但其当庭称自己认识王某1，且承认其有贩卖毒品的行为，综合在案证人证人及其辨认笔录，被告人当庭辩解与在案证据前后矛盾，且无相应证据予以证实，故对该辩解，本院不予采纳。被告人陈某在曾因贩卖毒品罪被判处有期徒刑之刑罚，在刑罚执行完毕五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，且系毒品再犯，应当从重处罚。据此，依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、三、七款、第三百五十六条、第六十五条、第六十四条、第五十二条、第五十三条及《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项之规定,判决如下：
判决结果
一、被告人陈某在犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币一万元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月18日起至2029年3月17日止；并处罚金自本判决生效之日起10日内缴纳)
二、随案移送粉色华为直板手机一部（型号DUK-AL20），予以没收，存档备查。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向S市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。
文书尾部
陈某在走私、贩卖、运输、制造毒品罪一审刑事判决书
刑事判决书
当事人信息
被告人陈某在，小名某在，*，1973年2月7日出生，汉族，文盲，无业，户籍所在地山西省S市，捕前住S区。2014年10月14日曾因犯贩卖毒品罪，被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元，于2015年1月27日刑满释放。2019年7月16日曾因吸食毒品被S市公安局S分局决定行政拘留十五日，并处罚款2000元。2020年9月18日因涉嫌犯贩卖毒品罪被S市公安局S分局刑事拘留；同年10月22日经S市S区人民检察院批准，于次日被S市公安局S分局执行逮捕，现羁押于S市看守所。
诉讼记录
S市S区人民检察院以S检二部刑诉〔2021〕15号起诉书指控被告人陈某在犯贩卖毒品罪，于2021年1月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。S市S区人民检察院指派检察官安玉凯出庭支持公诉，被告人陈某在到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
事实依据
S市S区人民检察院指控：
1.2020年4月至8月间，被告人陈某在在S区境内向吸毒人员王某1出售土制海洛因约4克，得款共计10000元。
2.2020年5月，被告人陈某在在S区境内向吸毒人员闫某出售土制海洛因约0.3克，得款共计600元。
3.2019年12月下旬志2020年6月期间，被告人陈某在在S区境内向吸毒有人员王某2出售土制海洛因约11克，得款共计22000元。
4.2020年3月，被告人陈某在在S区境内向吸毒人员吴某小出售土制海洛因0.3克，得款共计600元。
5.20202年8月21日，陈某在因吸食毒品被S市公安局平鲁公安分局抓获，从其身上收缴土制海洛因0.12克。
公诉机关同时提供物证、书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见、检查及辨认笔录等证据予以证实，认为被告人陈某在之行为已构成贩卖毒品罪，提请法院予以判处。
被告人陈某在当庭辩称，其只认识起诉书指控的王某1，自己虽然贩卖过毒品，但没有贩卖过那么多。
经审理查明：
2020年8月21日，被告人陈某在因吸食毒品被S市公安局平鲁分局禁毒大队抓获，当场从其身上收缴土制海洛因0.071克，后对其依法予以强制隔离戒毒二年。2020年9月18日，因涉嫌贩卖毒品，被告人陈某在被S市公安局S分局禁毒大队转为刑事拘留。
1.2020年4月至8月间，被告人陈某在于S区境内向吸毒人员王某1出售土制海洛因约4克，得款共计10000元。
2.2020年5月，被告人陈某在于S区境内向吸毒人员闫某出售土制海洛因约0.3克，得款共计600元。
3.2019年12月下旬志2020年6月期间，被告人陈某在于S区境内向吸毒有人员王某2出售土制海洛因约11克，得款共计22000元。
4.2020年3月，被告人陈某在于S区境内向吸毒人员吴某小出售土制海洛因0.3克，得款共计600元。
证实上述事实的证据有：
一、物证
随案移送粉色华为直板手机一部（型号DUK-AL20）证实，被告人陈某在贩卖毒品时使用工具的情况。
二、书证
1.户籍证明、户口注销证明、犯罪嫌疑人基本情况、吸毒人员信息详情证实，被告人陈某在及吸毒人员王某1、闫某、王某2、吴某小的基本信息情况，被告人陈某在曾以陈鹏飞（身份证号码：×××）的名义登记注册户籍，并于2018年4月19日被注销。
2.到案经过证实，2020年8月21日，被告人陈某在因吸食毒品被S市公安局平鲁分局禁毒大队抓获，当场从其身上收缴土制海洛因0.12克，后对其依法予以强制隔离戒毒二年。2020年9月18日，因涉嫌贩卖毒品，被告人陈某在被S市公安局S分局禁毒大队转为刑事拘留。
3.S市公安局S分局强制隔离戒毒决定书、S市公安局平鲁分局强制隔离戒毒决定书证实，吸毒人员王某1因吸食被S市公安局平鲁分局决定强制隔离戒毒二年，吸毒人员闫某、王某2、吴某小均因吸食被S市公安局S分局决定强制隔离戒毒二年。
4.（2014）朔刑初字第207号刑事判决书、刑满释放证明书证实，被告人陈某在（判决时曾用名陈鹏飞）于2014年10月14日曾因犯贩卖毒品罪，被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元，于2015年1月27日刑满释放。
5.S市公安局S分局行政处罚决定书证实，被告人陈某在于2019年7月16日曾因吸食毒品被S市公安局S分局决定行政拘留十五日，并处罚款2000元。
三、证人证言
1.证人王某1的证言证实，其在2020年4、5月份向"某在"购买过7次土制海洛因，具体时间记不清了，每次都是购买200元0.08克一小包，一共约0.56克，总共花了1400元，每次都是其和他联系好后，自己到富甲工业园区附近的路上向他取上毒品。其在2020年6月份向"某在"购买过10次土制海洛因，每次都是购买200元0.08克一小包，一共约0.8克，总共花了2000元，每次都是其和他联系好后，自己到厚德园小区二期附近向他取上毒品。其在2020年7、8月份向"某在"购买过30次土制海洛因，其中27次是购买200元0.08克一小包，一共约2.16克，总共花了5400元；其余3次是购买400元两小包土制海洛因，一共约0.48克，总共花了120000元，每次都是其和他联系好后，自己到同安小区附近向他取上毒品。其和他的每次交易都是以现金方式进行，每次都只有其二人在场。"某在"大名陈某在，他在同安小区和厚德园小区二期住着。2020年8月21日，其和"某在"、王杰还有两个不认识的人，从S区到平鲁区向"娟娟"和"毛孩"购买土制海洛因，上午九点左右向"娟娟"购买了三小包大约0.75克土制海洛因，花了1500元，买上大家就烫吸了。因为"某在"说毒品不好，上午十一点左右"某在"又向"毛孩"购买了点土制海洛因，具体多少自己不清楚，中午十二点左右大家就被平鲁公安局抓住了。其和"某在"一共向"娟娟"购买过两次土制海洛因，第一次是八月中旬，第二次是8月21日。
2.证人闫某的证言证实，其在2020年5月份向住在厚德园小区二期东大门附近一栋廉租公寓楼内的"某在"购买过三次土制海洛因，具体时间记不清了。每次都是自己和他电话联系好后，自己到厚德园小区二期，然后他将毒品送来。自己每次向他购买的都是200元的两小包土制海洛因，每包约0.05克，一共购买过0.3克，总共花费600元，每次都只有其二人在场。
3.证人王某2的证言证实，其在2019年12月下旬到2020年6月3日期间，一直向在厚德园小区二期的一个叫"某在"的*子购买土制海洛因。每个月大约购买20次，每次都是100元约0.05克一小包，从2020年5月份开始他没有100元一小包的土制海洛因了，自己就购买200元0.08克一小包的，自己一共向他购买过约11克土制海洛因，共花费22000元左右。每次都是以现金方式进行交易，交易时只有其二人在现场，自己电话号码155XXXXXXXX。
4.证人吴某小的证言证实，其在2020年3月份开始向一个叫"某在"的*子购买过三次土制海洛因。每次都是电话联系好后，自己到化庄村附近一个水泥预制管厂和他见面，他将毒品给自己。其每次都是购买100元0.05克一小包的毒品，一共大约买了0.3克，共花费600元。每次都是现金方式进行交易，现场只有其二人。
四、被告人供述与辩解
被告人陈某在于侦查阶段供述，2020年8月21日，其和明明开车到平鲁去买毒品，车是明明的，明明哪儿去了自己不知道，他的大名自己也不知道。其向"密罗"购买过两次土制海洛因，都是用来自己吸食的，没有向吸毒人员出售过毒品。自己没有向"娟娟"、"毛孩"购买过毒品，其不认识他们，也不认识王杰。其在2014年使用陈鹏飞这个身份时，被S市公安局S分局以贩卖毒品和掩饰、隐瞒犯罪所得刑事拘留，2019年使用陈某在这个身份时因吸食毒品被S市公安局S分局行政拘留。
五、鉴定意见
（朔）公（司）鉴（毒品）字[2020]71号检验报告证实，从送检的可疑土褐色粉末中检出海洛因成分。
六、检查笔录
S市公安局平鲁分局关于陈某在持有毒品的称重情况说明、扣押及随案移送物品清单、毒品称重及取样笔录、S市公安局S分局称重及取样计量表、称重照片及视频证实，2020年8月21日，S市公安局平鲁分局禁毒大队民警在平鲁区井坪镇东环南路21站加油站附近发现吸毒人员陈某在，当场从其身上查获疑似毒品一包，总重量0.12克，净重0.071克，全部取样送检；并从陈某在处扣押粉色华为直板手机一部（型号DUK-AL20）。
七、辨认笔录
1.被告人陈某在的辨认笔录证实，其不认识吸毒人员王某1、闫某、王某2和吴某小。
2.证人王某1的辨认笔录证实，被告人陈某在就是向其出售毒品的人。
3.证人闫某的辨认笔录证实，被告人陈某在就是向其出售毒品的人。
4.证人王某2的辨认笔录证实，被告人陈某在就是向其出售毒品的人。
5.证人吴某小的辨认笔录证实，被告人陈某在就是向其出售毒品的人。
以上证据，经当庭宣读、质证、认证，本院予以确认。
本院认为
本院认为，被告人陈某在违反国家对毒品的管理法规，明知是毒品而多次向多人进行贩卖，海洛因重约15.671克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人的犯罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人当庭辩称，其只认识起诉书指控的王某1，自己虽然贩卖过毒品，但没有贩卖过那么多，经查，在案有被告人在侦查阶段的供述及辨认笔录证实在侦查阶段被告人称自己没有贩卖过毒品，也不认识王某1，但其当庭称自己认识王某1，且承认其有贩卖毒品的行为，综合在案证人证人及其辨认笔录，被告人当庭辩解与在案证据前后矛盾，且无相应证据予以证实，故对该辩解，本院不予采纳。被告人陈某在曾因贩卖毒品罪被判处有期徒刑之刑罚，在刑罚执行完毕五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，且系毒品再犯，应当从重处罚。据此，依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、三、七款、第三百五十六条、第六十五条、第六十四条、第五十二条、第五十三条及《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项之规定,判决如下：
判决结果
一、被告人陈某在犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币一万元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月18日起至2029年3月17日止；并处罚金自本判决生效之日起10日内缴纳)
二、随案移送粉色华为直板手机一部（型号DUK-AL20），予以没收，存档备查。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向S市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。
文书尾部
陈某在走私、贩卖、运输、制造毒品罪一审刑事判决书
刑事判决书
当事人信息
被告人陈某在，小名某在，*，1973年2月7日出生，汉族，文盲，无业，户籍所在地山西省S市，捕前住S区。2014年10月14日曾因犯贩卖毒品罪，被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元，于2015年1月27日刑满释放。2019年7月16日曾因吸食毒品被S市公安局S分局决定行政拘留十五日，并处罚款2000元。2020年9月18日因涉嫌犯贩卖毒品罪被S市公安局S分局刑事拘留；同年10月22日经S市S区人民检察院批准，于次日被S市公安局S分局执行逮捕，现羁押于S市看守所。
诉讼记录
S市S区人民检察院以S检二部刑诉〔2021〕15号起诉书指控被告人陈某在犯贩卖毒品罪，于2021年1月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。S市S区人民检察院指派检察官安玉凯出庭支持公诉，被告人陈某在到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
事实依据
S市S区人民检察院指控：
1.2020年4月至8月间，被告人陈某在在S区境内向吸毒人员王某1出售土制海洛因约4克，得款共计10000元。
2.2020年5月，被告人陈某在在S区境内向吸毒人员闫某出售土制海洛因约0.3克，得款共计600元。
3.2019年12月下旬志2020年6月期间，被告人陈某在在S区境内向吸毒有人员王某2出售土制海洛因约11克，得款共计22000元。
4.2020年3月，被告人陈某在在S区境内向吸毒人员吴某小出售土制海洛因0.3克，得款共计600元。
5.20202年8月21日，陈某在因吸食毒品被S市公安局平鲁公安分局抓获，从其身上收缴土制海洛因0.12克。
公诉机关同时提供物证、书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见、检查及辨认笔录等证据予以证实，认为被告人陈某在之行为已构成贩卖毒品罪，提请法院予以判处。
被告人陈某在当庭辩称，其只认识起诉书指控的王某1，自己虽然贩卖过毒品，但没有贩卖过那么多。
经审理查明：
2020年8月21日，被告人陈某在因吸食毒品被S市公安局平鲁分局禁毒大队抓获，当场从其身上收缴土制海洛因0.071克，后对其依法予以强制隔离戒毒二年。2020年9月18日，因涉嫌贩卖毒品，被告人陈某在被S市公安局S分局禁毒大队转为刑事拘留。
1.2020年4月至8月间，被告人陈某在于S区境内向吸毒人员王某1出售土制海洛因约4克，得款共计10000元。
2.2020年5月，被告人陈某在于S区境内向吸毒人员闫某出售土制海洛因约0.3克，得款共计600元。
3.2019年12月下旬志2020年6月期间，被告人陈某在于S区境内向吸毒有人员王某2出售土制海洛因约11克，得款共计22000元。
4.2020年3月，被告人陈某在于S区境内向吸毒人员吴某小出售土制海洛因0.3克，得款共计600元。
证实上述事实的证据有：
一、物证
随案移送粉色华为直板手机一部（型号DUK-AL20）证实，被告人陈某在贩卖毒品时使用工具的情况。
二、书证
1.户籍证明、户口注销证明、犯罪嫌疑人基本情况、吸毒人员信息详情证实，被告人陈某在及吸毒人员王某1、闫某、王某2、吴某小的基本信息情况，被告人陈某在曾以陈鹏飞（身份证号码：×××）的名义登记注册户籍，并于2018年4月19日被注销。
2.到案经过证实，2020年8月21日，被告人陈某在因吸食毒品被S市公安局平鲁分局禁毒大队抓获，当场从其身上收缴土制海洛因0.12克，后对其依法予以强制隔离戒毒二年。2020年9月18日，因涉嫌贩卖毒品，被告人陈某在被S市公安局S分局禁毒大队转为刑事拘留。
3.S市公安局S分局强制隔离戒毒决定书、S市公安局平鲁分局强制隔离戒毒决定书证实，吸毒人员王某1因吸食被S市公安局平鲁分局决定强制隔离戒毒二年，吸毒人员闫某、王某2、吴某小均因吸食被S市公安局S分局决定强制隔离戒毒二年。
4.（2014）朔刑初字第207号刑事判决书、刑满释放证明书证实，被告人陈某在（判决时曾用名陈鹏飞）于2014年10月14日曾因犯贩卖毒品罪，被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元，于2015年1月27日刑满释放。
5.S市公安局S分局行政处罚决定书证实，被告人陈某在于2019年7月16日曾因吸食毒品被S市公安局S分局决定行政拘留十五日，并处罚款2000元。
三、证人证言
1.证人王某1的证言证实，其在2020年4、5月份向"某在"购买过7次土制海洛因，具体时间记不清了，每次都是购买200元0.08克一小包，一共约0.56克，总共花了1400元，每次都是其和他联系好后，自己到富甲工业园区附近的路上向他取上毒品。其在2020年6月份向"某在"购买过10次土制海洛因，每次都是购买200元0.08克一小包，一共约0.8克，总共花了2000元，每次都是其和他联系好后，自己到厚德园小区二期附近向他取上毒品。其在2020年7、8月份向"某在"购买过30次土制海洛因，其中27次是购买200元0.08克一小包，一共约2.16克，总共花了5400元；其余3次是购买400元两小包土制海洛因，一共约0.48克，总共花了120000元，每次都是其和他联系好后，自己到同安小区附近向他取上毒品。其和他的每次交易都是以现金方式进行，每次都只有其二人在场。"某在"大名陈某在，他在同安小区和厚德园小区二期住着。2020年8月21日，其和"某在"、王杰还有两个不认识的人，从S区到平鲁区向"娟娟"和"毛孩"购买土制海洛因，上午九点左右向"娟娟"购买了三小包大约0.75克土制海洛因，花了1500元，买上大家就烫吸了。因为"某在"说毒品不好，上午十一点左右"某在"又向"毛孩"购买了点土制海洛因，具体多少自己不清楚，中午十二点左右大家就被平鲁公安局抓住了。其和"某在"一共向"娟娟"购买过两次土制海洛因，第一次是八月中旬，第二次是8月21日。
2.证人闫某的证言证实，其在2020年5月份向住在厚德园小区二期东大门附近一栋廉租公寓楼内的"某在"购买过三次土制海洛因，具体时间记不清了。每次都是自己和他电话联系好后，自己到厚德园小区二期，然后他将毒品送来。自己每次向他购买的都是200元的两小包土制海洛因，每包约0.05克，一共购买过0.3克，总共花费600元，每次都只有其二人在场。
3.证人王某2的证言证实，其在2019年12月下旬到2020年6月3日期间，一直向在厚德园小区二期的一个叫"某在"的*子购买土制海洛因。每个月大约购买20次，每次都是100元约0.05克一小包，从2020年5月份开始他没有100元一小包的土制海洛因了，自己就购买200元0.08克一小包的，自己一共向他购买过约11克土制海洛因，共花费22000元左右。每次都是以现金方式进行交易，交易时只有其二人在现场，自己电话号码155XXXXXXXX。
4.证人吴某小的证言证实，其在2020年3月份开始向一个叫"某在"的*子购买过三次土制海洛因。每次都是电话联系好后，自己到化庄村附近一个水泥预制管厂和他见面，他将毒品给自己。其每次都是购买100元0.05克一小包的毒品，一共大约买了0.3克，共花费600元。每次都是现金方式进行交易，现场只有其二人。
四、被告人供述与辩解
被告人陈某在于侦查阶段供述，2020年8月21日，其和明明开车到平鲁去买毒品，车是明明的，明明哪儿去了自己不知道，他的大名自己也不知道。其向"密罗"购买过两次土制海洛因，都是用来自己吸食的，没有向吸毒人员出售过毒品。自己没有向"娟娟"、"毛孩"购买过毒品，其不认识他们，也不认识王杰。其在2014年使用陈鹏飞这个身份时，被S市公安局S分局以贩卖毒品和掩饰、隐瞒犯罪所得刑事拘留，2019年使用陈某在这个身份时因吸食毒品被S市公安局S分局行政拘留。
五、鉴定意见
（朔）公（司）鉴（毒品）字[2020]71号检验报告证实，从送检的可疑土褐色粉末中检出海洛因成分。
六、检查笔录
S市公安局平鲁分局关于陈某在持有毒品的称重情况说明、扣押及随案移送物品清单、毒品称重及取样笔录、S市公安局S分局称重及取样计量表、称重照片及视频证实，2020年8月21日，S市公安局平鲁分局禁毒大队民警在平鲁区井坪镇东环南路21站加油站附近发现吸毒人员陈某在，当场从其身上查获疑似毒品一包，总重量0.12克，净重0.071克，全部取样送检；并从陈某在处扣押粉色华为直板手机一部（型号DUK-AL20）。
七、辨认笔录
1.被告人陈某在的辨认笔录证实，其不认识吸毒人员王某1、闫某、王某2和吴某小。
2.证人王某1的辨认笔录证实，被告人陈某在就是向其出售毒品的人。
3.证人闫某的辨认笔录证实，被告人陈某在就是向其出售毒品的人。
4.证人王某2的辨认笔录证实，被告人陈某在就是向其出售毒品的人。
5.证人吴某小的辨认笔录证实，被告人陈某在就是向其出售毒品的人。
以上证据，经当庭宣读、质证、认证，本院予以确认。
本院认为
本院认为，被告人陈某在违反国家对毒品的管理法规，明知是毒品而多次向多人进行贩卖，海洛因重约15.671克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人的犯罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人当庭辩称，其只认识起诉书指控的王某1，自己虽然贩卖过毒品，但没有贩卖过那么多，经查，在案有被告人在侦查阶段的供述及辨认笔录证实在侦查阶段被告人称自己没有贩卖过毒品，也不认识王某1，但其当庭称自己认识王某1，且承认其有贩卖毒品的行为，综合在案证人证人及其辨认笔录，被告人当庭辩解与在案证据前后矛盾，且无相应证据予以证实，故对该辩解，本院不予采纳。被告人陈某在曾因贩卖毒品罪被判处有期徒刑之刑罚，在刑罚执行完毕五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，且系毒品再犯，应当从重处罚。据此，依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、三、七款、第三百五十六条、第六十五条、第六十四条、第五十二条、第五十三条及《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项之规定,判决如下：
判决结果
一、被告人陈某在犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币一万元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月18日起至2029年3月17日止；并处罚金自本判决生效之日起10日内缴纳)
二、随案移送粉色华为直板手机一部（型号DUK-AL20），予以没收，存档备查。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向S市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。
文书尾部
陈某在走私、贩卖、运输、制造毒品罪一审刑事判决书
刑事判决书
当事人信息
被告人陈某在，小名某在，*，1973年2月7日出生，汉族，文盲，无业，户籍所在地山西省S市，捕前住S区。2014年10月14日曾因犯贩卖毒品罪，被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元，于2015年1月27日刑满释放。2019年7月16日曾因吸食毒品被S市公安局S分局决定行政拘留十五日，并处罚款2000元。2020年9月18日因涉嫌犯贩卖毒品罪被S市公安局S分局刑事拘留；同年10月22日经S市S区人民检察院批准，于次日被S市公安局S分局执行逮捕，现羁押于S市看守所。
诉讼记录
S市S区人民检察院以S检二部刑诉〔2021〕15号起诉书指控被告人陈某在犯贩卖毒品罪，于2021年1月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。S市S区人民检察院指派检察官安玉凯出庭支持公诉，被告人陈某在到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
事实依据
S市S区人民检察院指控：
1.2020年4月至8月间，被告人陈某在在S区境内向吸毒人员王某1出售土制海洛因约4克，得款共计10000元。
2.2020年5月，被告人陈某在在S区境内向吸毒人员闫某出售土制海洛因约0.3克，得款共计600元。
3.2019年12月下旬志2020年6月期间，被告人陈某在在S区境内向吸毒有人员王某2出售土制海洛因约11克，得款共计22000元。
4.2020年3月，被告人陈某在在S区境内向吸毒人员吴某小出售土制海洛因0.3克，得款共计600元。
5.20202年8月21日，陈某在因吸食毒品被S市公安局平鲁公安分局抓获，从其身上收缴土制海洛因0.12克。
公诉机关同时提供物证、书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见、检查及辨认笔录等证据予以证实，认为被告人陈某在之行为已构成贩卖毒品罪，提请法院予以判处。
被告人陈某在当庭辩称，其只认识起诉书指控的王某1，自己虽然贩卖过毒品，但没有贩卖过那么多。
经审理查明：
2020年8月21日，被告人陈某在因吸食毒品被S市公安局平鲁分局禁毒大队抓获，当场从其身上收缴土制海洛因0.071克，后对其依法予以强制隔离戒毒二年。2020年9月18日，因涉嫌贩卖毒品，被告人陈某在被S市公安局S分局禁毒大队转为刑事拘留。
1.2020年4月至8月间，被告人陈某在于S区境内向吸毒人员王某1出售土制海洛因约4克，得款共计10000元。
2.2020年5月，被告人陈某在于S区境内向吸毒人员闫某出售土制海洛因约0.3克，得款共计600元。
3.2019年12月下旬志2020年6月期间，被告人陈某在于S区境内向吸毒有人员王某2出售土制海洛因约11克，得款共计22000元。
4.2020年3月，被告人陈某在于S区境内向吸毒人员吴某小出售土制海洛因0.3克，得款共计600元。
证实上述事实的证据有：
一、物证
随案移送粉色华为直板手机一部（型号DUK-AL20）证实，被告人陈某在贩卖毒品时使用工具的情况。
二、书证
1.户籍证明、户口注销证明、犯罪嫌疑人基本情况、吸毒人员信息详情证实，被告人陈某在及吸毒人员王某1、闫某、王某2、吴某小的基本信息情况，被告人陈某在曾以陈鹏飞（身份证号码：×××）的名义登记注册户籍，并于2018年4月19日被注销。
2.到案经过证实，2020年8月21日，被告人陈某在因吸食毒品被S市公安局平鲁分局禁毒大队抓获，当场从其身上收缴土制海洛因0.12克，后对其依法予以强制隔离戒毒二年。2020年9月18日，因涉嫌贩卖毒品，被告人陈某在被S市公安局S分局禁毒大队转为刑事拘留。
3.S市公安局S分局强制隔离戒毒决定书、S市公安局平鲁分局强制隔离戒毒决定书证实，吸毒人员王某1因吸食被S市公安局平鲁分局决定强制隔离戒毒二年，吸毒人员闫某、王某2、吴某小均因吸食被S市公安局S分局决定强制隔离戒毒二年。
4.（2014）朔刑初字第207号刑事判决书、刑满释放证明书证实，被告人陈某在（判决时曾用名陈鹏飞）于2014年10月14日曾因犯贩卖毒品罪，被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元，于2015年1月27日刑满释放。
5.S市公安局S分局行政处罚决定书证实，被告人陈某在于2019年7月16日曾因吸食毒品被S市公安局S分局决定行政拘留十五日，并处罚款2000元。
三、证人证言
1.证人王某1的证言证实，其在2020年4、5月份向"某在"购买过7次土制海洛因，具体时间记不清了，每次都是购买200元0.08克一小包，一共约0.56克，总共花了1400元，每次都是其和他联系好后，自己到富甲工业园区附近的路上向他取上毒品。其在2020年6月份向"某在"购买过10次土制海洛因，每次都是购买200元0.08克一小包，一共约0.8克，总共花了2000元，每次都是其和他联系好后，自己到厚德园小区二期附近向他取上毒品。其在2020年7、8月份向"某在"购买过30次土制海洛因，其中27次是购买200元0.08克一小包，一共约2.16克，总共花了5400元；其余3次是购买400元两小包土制海洛因，一共约0.48克，总共花了120000元，每次都是其和他联系好后，自己到同安小区附近向他取上毒品。其和他的每次交易都是以现金方式进行，每次都只有其二人在场。"某在"大名陈某在，他在同安小区和厚德园小区二期住着。2020年8月21日，其和"某在"、王杰还有两个不认识的人，从S区到平鲁区向"娟娟"和"毛孩"购买土制海洛因，上午九点左右向"娟娟"购买了三小包大约0.75克土制海洛因，花了1500元，买上大家就烫吸了。因为"某在"说毒品不好，上午十一点左右"某在"又向"毛孩"购买了点土制海洛因，具体多少自己不清楚，中午十二点左右大家就被平鲁公安局抓住了。其和"某在"一共向"娟娟"购买过两次土制海洛因，第一次是八月中旬，第二次是8月21日。
2.证人闫某的证言证实，其在2020年5月份向住在厚德园小区二期东大门附近一栋廉租公寓楼内的"某在"购买过三次土制海洛因，具体时间记不清了。每次都是自己和他电话联系好后，自己到厚德园小区二期，然后他将毒品送来。自己每次向他购买的都是200元的两小包土制海洛因，每包约0.05克，一共购买过0.3克，总共花费600元，每次都只有其二人在场。
3.证人王某2的证言证实，其在2019年12月下旬到2020年6月3日期间，一直向在厚德园小区二期的一个叫"某在"的*子购买土制海洛因。每个月大约购买20次，每次都是100元约0.05克一小包，从2020年5月份开始他没有100元一小包的土制海洛因了，自己就购买200元0.08克一小包的，自己一共向他购买过约11克土制海洛因，共花费22000元左右。每次都是以现金方式进行交易，交易时只有其二人在现场，自己电话号码155XXXXXXXX。
4.证人吴某小的证言证实，其在2020年3月份开始向一个叫"某在"的*子购买过三次土制海洛因。每次都是电话联系好后，自己到化庄村附近一个水泥预制管厂和他见面，他将毒品给自己。其每次都是购买100元0.05克一小包的毒品，一共大约买了0.3克，共花费600元。每次都是现金方式进行交易，现场只有其二人。
四、被告人供述与辩解
被告人陈某在于侦查阶段供述，2020年8月21日，其和明明开车到平鲁去买毒品，车是明明的，明明哪儿去了自己不知道，他的大名自己也不知道。其向"密罗"购买过两次土制海洛因，都是用来自己吸食的，没有向吸毒人员出售过毒品。自己没有向"娟娟"、"毛孩"购买过毒品，其不认识他们，也不认识王杰。其在2014年使用陈鹏飞这个身份时，被S市公安局S分局以贩卖毒品和掩饰、隐瞒犯罪所得刑事拘留，2019年使用陈某在这个身份时因吸食毒品被S市公安局S分局行政拘留。
五、鉴定意见
（朔）公（司）鉴（毒品）字[2020]71号检验报告证实，从送检的可疑土褐色粉末中检出海洛因成分。
六、检查笔录
S市公安局平鲁分局关于陈某在持有毒品的称重情况说明、扣押及随案移送物品清单、毒品称重及取样笔录、S市公安局S分局称重及取样计量表、称重照片及视频证实，2020年8月21日，S市公安局平鲁分局禁毒大队民警在平鲁区井坪镇东环南路21站加油站附近发现吸毒人员陈某在，当场从其身上查获疑似毒品一包，总重量0.12克，净重0.071克，全部取样送检；并从陈某在处扣押粉色华为直板手机一部（型号DUK-AL20）。
七、辨认笔录
1.被告人陈某在的辨认笔录证实，其不认识吸毒人员王某1、闫某、王某2和吴某小。
2.证人王某1的辨认笔录证实，被告人陈某在就是向其出售毒品的人。
3.证人闫某的辨认笔录证实，被告人陈某在就是向其出售毒品的人。
4.证人王某2的辨认笔录证实，被告人陈某在就是向其出售毒品的人。
5.证人吴某小的辨认笔录证实，被告人陈某在就是向其出售毒品的人。
以上证据，经当庭宣读、质证、认证，本院予以确认。
本院认为
本院认为，被告人陈某在违反国家对毒品的管理法规，明知是毒品而多次向多人进行贩卖，海洛因重约15.671克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人的犯罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人当庭辩称，其只认识起诉书指控的王某1，自己虽然贩卖过毒品，但没有贩卖过那么多，经查，在案有被告人在侦查阶段的供述及辨认笔录证实在侦查阶段被告人称自己没有贩卖过毒品，也不认识王某1，但其当庭称自己认识王某1，且承认其有贩卖毒品的行为，综合在案证人证人及其辨认笔录，被告人当庭辩解与在案证据前后矛盾，且无相应证据予以证实，故对该辩解，本院不予采纳。被告人陈某在曾因贩卖毒品罪被判处有期徒刑之刑罚，在刑罚执行完毕五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，且系毒品再犯，应当从重处罚。据此，依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、三、七款、第三百五十六条、第六十五条、第六十四条、第五十二条、第五十三条及《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项之规定,判决如下：
判决结果
一、被告人陈某在犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币一万元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月18日起至2029年3月17日止；并处罚金自本判决生效之日起10日内缴纳)
二、随案移送粉色华为直板手机一部（型号DUK-AL20），予以没收，存档备查。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向S市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。
文书尾部
陈某在走私、贩卖、运输、制造毒品罪一审刑事判决书
刑事判决书
当事人信息
被告人陈某在，小名某在，*，1973年2月7日出生，汉族，文盲，无业，户籍所在地山西省S市，捕前住S区。2014年10月14日曾因犯贩卖毒品罪，被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元，于2015年1月27日刑满释放。2019年7月16日曾因吸食毒品被S市公安局S分局决定行政拘留十五日，并处罚款2000元。2020年9月18日因涉嫌犯贩卖毒品罪被S市公安局S分局刑事拘留；同年10月22日经S市S区人民检察院批准，于次日被S市公安局S分局执行逮捕，现羁押于S市看守所。
诉讼记录
S市S区人民检察院以S检二部刑诉〔2021〕15号起诉书指控被告人陈某在犯贩卖毒品罪，于2021年1月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。S市S区人民检察院指派检察官安玉凯出庭支持公诉，被告人陈某在到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
事实依据
S市S区人民检察院指控：
1.2020年4月至8月间，被告人陈某在在S区境内向吸毒人员王某1出售土制海洛因约4克，得款共计10000元。
2.2020年5月，被告人陈某在在S区境内向吸毒人员闫某出售土制海洛因约0.3克，得款共计600元。
3.2019年12月下旬志2020年6月期间，被告人陈某在在S区境内向吸毒有人员王某2出售土制海洛因约11克，得款共计22000元。
4.2020年3月，被告人陈某在在S区境内向吸毒人员吴某小出售土制海洛因0.3克，得款共计600元。
5.20202年8月21日，陈某在因吸食毒品被S市公安局平鲁公安分局抓获，从其身上收缴土制海洛因0.12克。
公诉机关同时提供物证、书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见、检查及辨认笔录等证据予以证实，认为被告人陈某在之行为已构成贩卖毒品罪，提请法院予以判处。
被告人陈某在当庭辩称，其只认识起诉书指控的王某1，自己虽然贩卖过毒品，但没有贩卖过那么多。
经审理查明：
2020年8月21日，被告人陈某在因吸食毒品被S市公安局平鲁分局禁毒大队抓获，当场从其身上收缴土制海洛因0.071克，后对其依法予以强制隔离戒毒二年。2020年9月18日，因涉嫌贩卖毒品，被告人陈某在被S市公安局S分局禁毒大队转为刑事拘留。
1.2020年4月至8月间，被告人陈某在于S区境内向吸毒人员王某1出售土制海洛因约4克，得款共计10000元。
2.2020年5月，被告人陈某在于S区境内向吸毒人员闫某出售土制海洛因约0.3克，得款共计600元。
3.2019年12月下旬志2020年6月期间，被告人陈某在于S区境内向吸毒有人员王某2出售土制海洛因约11克，得款共计22000元。
4.2020年3月，被告人陈某在于S区境内向吸毒人员吴某小出售土制海洛因0.3克，得款共计600元。
证实上述事实的证据有：
一、物证
随案移送粉色华为直板手机一部（型号DUK-AL20）证实，被告人陈某在贩卖毒品时使用工具的情况。
二、书证
1.户籍证明、户口注销证明、犯罪嫌疑人基本情况、吸毒人员信息详情证实，被告人陈某在及吸毒人员王某1、闫某、王某2、吴某小的基本信息情况，被告人陈某在曾以陈鹏飞（身份证号码：×××）的名义登记注册户籍，并于2018年4月19日被注销。
2.到案经过证实，2020年8月21日，被告人陈某在因吸食毒品被S市公安局平鲁分局禁毒大队抓获，当场从其身上收缴土制海洛因0.12克，后对其依法予以强制隔离戒毒二年。2020年9月18日，因涉嫌贩卖毒品，被告人陈某在被S市公安局S分局禁毒大队转为刑事拘留。
3.S市公安局S分局强制隔离戒毒决定书、S市公安局平鲁分局强制隔离戒毒决定书证实，吸毒人员王某1因吸食被S市公安局平鲁分局决定强制隔离戒毒二年，吸毒人员闫某、王某2、吴某小均因吸食被S市公安局S分局决定强制隔离戒毒二年。
4.（2014）朔刑初字第207号刑事判决书、刑满释放证明书证实，被告人陈某在（判决时曾用名陈鹏飞）于2014年10月14日曾因犯贩卖毒品罪，被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元，于2015年1月27日刑满释放。
5.S市公安局S分局行政处罚决定书证实，被告人陈某在于2019年7月16日曾因吸食毒品被S市公安局S分局决定行政拘留十五日，并处罚款2000元。
三、证人证言
1.证人王某1的证言证实，其在2020年4、5月份向"某在"购买过7次土制海洛因，具体时间记不清了，每次都是购买200元0.08克一小包，一共约0.56克，总共花了1400元，每次都是其和他联系好后，自己到富甲工业园区附近的路上向他取上毒品。其在2020年6月份向"某在"购买过10次土制海洛因，每次都是购买200元0.08克一小包，一共约0.8克，总共花了2000元，每次都是其和他联系好后，自己到厚德园小区二期附近向他取上毒品。其在2020年7、8月份向"某在"购买过30次土制海洛因，其中27次是购买200元0.08克一小包，一共约2.16克，总共花了5400元；其余3次是购买400元两小包土制海洛因，一共约0.48克，总共花了120000元，每次都是其和他联系好后，自己到同安小区附近向他取上毒品。其和他的每次交易都是以现金方式进行，每次都只有其二人在场。"某在"大名陈某在，他在同安小区和厚德园小区二期住着。2020年8月21日，其和"某在"、王杰还有两个不认识的人，从S区到平鲁区向"娟娟"和"毛孩"购买土制海洛因，上午九点左右向"娟娟"购买了三小包大约0.75克土制海洛因，花了1500元，买上大家就烫吸了。因为"某在"说毒品不好，上午十一点左右"某在"又向"毛孩"购买了点土制海洛因，具体多少自己不清楚，中午十二点左右大家就被平鲁公安局抓住了。其和"某在"一共向"娟娟"购买过两次土制海洛因，第一次是八月中旬，第二次是8月21日。
2.证人闫某的证言证实，其在2020年5月份向住在厚德园小区二期东大门附近一栋廉租公寓楼内的"某在"购买过三次土制海洛因，具体时间记不清了。每次都是自己和他电话联系好后，自己到厚德园小区二期，然后他将毒品送来。自己每次向他购买的都是200元的两小包土制海洛因，每包约0.05克，一共购买过0.3克，总共花费600元，每次都只有其二人在场。
3.证人王某2的证言证实，其在2019年12月下旬到2020年6月3日期间，一直向在厚德园小区二期的一个叫"某在"的*子购买土制海洛因。每个月大约购买20次，每次都是100元约0.05克一小包，从2020年5月份开始他没有100元一小包的土制海洛因了，自己就购买200元0.08克一小包的，自己一共向他购买过约11克土制海洛因，共花费22000元左右。每次都是以现金方式进行交易，交易时只有其二人在现场，自己电话号码155XXXXXXXX。
4.证人吴某小的证言证实，其在2020年3月份开始向一个叫"某在"的*子购买过三次土制海洛因。每次都是电话联系好后，自己到化庄村附近一个水泥预制管厂和他见面，他将毒品给自己。其每次都是购买100元0.05克一小包的毒品，一共大约买了0.3克，共花费600元。每次都是现金方式进行交易，现场只有其二人。
四、被告人供述与辩解
被告人陈某在于侦查阶段供述，2020年8月21日，其和明明开车到平鲁去买毒品，车是明明的，明明哪儿去了自己不知道，他的大名自己也不知道。其向"密罗"购买过两次土制海洛因，都是用来自己吸食的，没有向吸毒人员出售过毒品。自己没有向"娟娟"、"毛孩"购买过毒品，其不认识他们，也不认识王杰。其在2014年使用陈鹏飞这个身份时，被S市公安局S分局以贩卖毒品和掩饰、隐瞒犯罪所得刑事拘留，2019年使用陈某在这个身份时因吸食毒品被S市公安局S分局行政拘留。
五、鉴定意见
（朔）公（司）鉴（毒品）字[2020]71号检验报告证实，从送检的可疑土褐色粉末中检出海洛因成分。
六、检查笔录
S市公安局平鲁分局关于陈某在持有毒品的称重情况说明、扣押及随案移送物品清单、毒品称重及取样笔录、S市公安局S分局称重及取样计量表、称重照片及视频证实，2020年8月21日，S市公安局平鲁分局禁毒大队民警在平鲁区井坪镇东环南路21站加油站附近发现吸毒人员陈某在，当场从其身上查获疑似毒品一包，总重量0.12克，净重0.071克，全部取样送检；并从陈某在处扣押粉色华为直板手机一部（型号DUK-AL20）。
七、辨认笔录
1.被告人陈某在的辨认笔录证实，其不认识吸毒人员王某1、闫某、王某2和吴某小。
2.证人王某1的辨认笔录证实，被告人陈某在就是向其出售毒品的人。
3.证人闫某的辨认笔录证实，被告人陈某在就是向其出售毒品的人。
4.证人王某2的辨认笔录证实，被告人陈某在就是向其出售毒品的人。
5.证人吴某小的辨认笔录证实，被告人陈某在就是向其出售毒品的人。
以上证据，经当庭宣读、质证、认证，本院予以确认。
本院认为
本院认为，被告人陈某在违反国家对毒品的管理法规，明知是毒品而多次向多人进行贩卖，海洛因重约15.671克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人的犯罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人当庭辩称，其只认识起诉书指控的王某1，自己虽然贩卖过毒品，但没有贩卖过那么多，经查，在案有被告人在侦查阶段的供述及辨认笔录证实在侦查阶段被告人称自己没有贩卖过毒品，也不认识王某1，但其当庭称自己认识王某1，且承认其有贩卖毒品的行为，综合在案证人证人及其辨认笔录，被告人当庭辩解与在案证据前后矛盾，且无相应证据予以证实，故对该辩解，本院不予采纳。被告人陈某在曾因贩卖毒品罪被判处有期徒刑之刑罚，在刑罚执行完毕五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，且系毒品再犯，应当从重处罚。据此，依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、三、七款、第三百五十六条、第六十五条、第六十四条、第五十二条、第五十三条及《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项之规定,判决如下：
判决结果
一、被告人陈某在犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币一万元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月18日起至2029年3月17日止；并处罚金自本判决生效之日起10日内缴纳)
二、随案移送粉色华为直板手机一部（型号DUK-AL20），予以没收，存档备查。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向S市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。
文书尾部
陈某在走私、贩卖、运输、制造毒品罪一审刑事判决书
刑事判决书
当事人信息
被告人陈某在，小名某在，*，1973年2月7日出生，汉族，文盲，无业，户籍所在地山西省S市，捕前住S区。2014年10月14日曾因犯贩卖毒品罪，被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元，于2015年1月27日刑满释放。2019年7月16日曾因吸食毒品被S市公安局S分局决定行政拘留十五日，并处罚款2000元。2020年9月18日因涉嫌犯贩卖毒品罪被S市公安局S分局刑事拘留；同年10月22日经S市S区人民检察院批准，于次日被S市公安局S分局执行逮捕，现羁押于S市看守所。
诉讼记录
S市S区人民检察院以S检二部刑诉〔2021〕15号起诉书指控被告人陈某在犯贩卖毒品罪，于2021年1月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。S市S区人民检察院指派检察官安玉凯出庭支持公诉，被告人陈某在到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
事实依据
S市S区人民检察院指控：
1.2020年4月至8月间，被告人陈某在在S区境内向吸毒人员王某1出售土制海洛因约4克，得款共计10000元。
2.2020年5月，被告人陈某在在S区境内向吸毒人员闫某出售土制海洛因约0.3克，得款共计600元。
3.2019年12月下旬志2020年6月期间，被告人陈某在在S区境内向吸毒有人员王某2出售土制海洛因约11克，得款共计22000元。
4.2020年3月，被告人陈某在在S区境内向吸毒人员吴某小出售土制海洛因0.3克，得款共计600元。
5.20202年8月21日，陈某在因吸食毒品被S市公安局平鲁公安分局抓获，从其身上收缴土制海洛因0.12克。
公诉机关同时提供物证、书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见、检查及辨认笔录等证据予以证实，认为被告人陈某在之行为已构成贩卖毒品罪，提请法院予以判处。
被告人陈某在当庭辩称，其只认识起诉书指控的王某1，自己虽然贩卖过毒品，但没有贩卖过那么多。
经审理查明：
2020年8月21日，被告人陈某在因吸食毒品被S市公安局平鲁分局禁毒大队抓获，当场从其身上收缴土制海洛因0.071克，后对其依法予以强制隔离戒毒二年。2020年9月18日，因涉嫌贩卖毒品，被告人陈某在被S市公安局S分局禁毒大队转为刑事拘留。
1.2020年4月至8月间，被告人陈某在于S区境内向吸毒人员王某1出售土制海洛因约4克，得款共计10000元。
2.2020年5月，被告人陈某在于S区境内向吸毒人员闫某出售土制海洛因约0.3克，得款共计600元。
3.2019年12月下旬志2020年6月期间，被告人陈某在于S区境内向吸毒有人员王某2出售土制海洛因约11克，得款共计22000元。
4.2020年3月，被告人陈某在于S区境内向吸毒人员吴某小出售土制海洛因0.3克，得款共计600元。
证实上述事实的证据有：
一、物证
随案移送粉色华为直板手机一部（型号DUK-AL20）证实，被告人陈某在贩卖毒品时使用工具的情况。
二、书证
1.户籍证明、户口注销证明、犯罪嫌疑人基本情况、吸毒人员信息详情证实，被告人陈某在及吸毒人员王某1、闫某、王某2、吴某小的基本信息情况，被告人陈某在曾以陈鹏飞（身份证号码：×××）的名义登记注册户籍，并于2018年4月19日被注销。
2.到案经过证实，2020年8月21日，被告人陈某在因吸食毒品被S市公安局平鲁分局禁毒大队抓获，当场从其身上收缴土制海洛因0.12克，后对其依法予以强制隔离戒毒二年。2020年9月18日，因涉嫌贩卖毒品，被告人陈某在被S市公安局S分局禁毒大队转为刑事拘留。
3.S市公安局S分局强制隔离戒毒决定书、S市公安局平鲁分局强制隔离戒毒决定书证实，吸毒人员王某1因吸食被S市公安局平鲁分局决定强制隔离戒毒二年，吸毒人员闫某、王某2、吴某小均因吸食被S市公安局S分局决定强制隔离戒毒二年。
4.（2014）朔刑初字第207号刑事判决书、刑满释放证明书证实，被告人陈某在（判决时曾用名陈鹏飞）于2014年10月14日曾因犯贩卖毒品罪，被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元，于2015年1月27日刑满释放。
5.S市公安局S分局行政处罚决定书证实，被告人陈某在于2019年7月16日曾因吸食毒品被S市公安局S分局决定行政拘留十五日，并处罚款2000元。
三、证人证言
1.证人王某1的证言证实，其在2020年4、5月份向"某在"购买过7次土制海洛因，具体时间记不清了，每次都是购买200元0.08克一小包，一共约0.56克，总共花了1400元，每次都是其和他联系好后，自己到富甲工业园区附近的路上向他取上毒品。其在2020年6月份向"某在"购买过10次土制海洛因，每次都是购买200元0.08克一小包，一共约0.8克，总共花了2000元，每次都是其和他联系好后，自己到厚德园小区二期附近向他取上毒品。其在2020年7、8月份向"某在"购买过30次土制海洛因，其中27次是购买200元0.08克一小包，一共约2.16克，总共花了5400元；其余3次是购买400元两小包土制海洛因，一共约0.48克，总共花了120000元，每次都是其和他联系好后，自己到同安小区附近向他取上毒品。其和他的每次交易都是以现金方式进行，每次都只有其二人在场。"某在"大名陈某在，他在同安小区和厚德园小区二期住着。2020年8月21日，其和"某在"、王杰还有两个不认识的人，从S区到平鲁区向"娟娟"和"毛孩"购买土制海洛因，上午九点左右向"娟娟"购买了三小包大约0.75克土制海洛因，花了1500元，买上大家就烫吸了。因为"某在"说毒品不好，上午十一点左右"某在"又向"毛孩"购买了点土制海洛因，具体多少自己不清楚，中午十二点左右大家就被平鲁公安局抓住了。其和"某在"一共向"娟娟"购买过两次土制海洛因，第一次是八月中旬，第二次是8月21日。
2.证人闫某的证言证实，其在2020年5月份向住在厚德园小区二期东大门附近一栋廉租公寓楼内的"某在"购买过三次土制海洛因，具体时间记不清了。每次都是自己和他电话联系好后，自己到厚德园小区二期，然后他将毒品送来。自己每次向他购买的都是200元的两小包土制海洛因，每包约0.05克，一共购买过0.3克，总共花费600元，每次都只有其二人在场。
3.证人王某2的证言证实，其在2019年12月下旬到2020年6月3日期间，一直向在厚德园小区二期的一个叫"某在"的*子购买土制海洛因。每个月大约购买20次，每次都是100元约0.05克一小包，从2020年5月份开始他没有100元一小包的土制海洛因了，自己就购买200元0.08克一小包的，自己一共向他购买过约11克土制海洛因，共花费22000元左右。每次都是以现金方式进行交易，交易时只有其二人在现场，自己电话号码155XXXXXXXX。
4.证人吴某小的证言证实，其在2020年3月份开始向一个叫"某在"的*子购买过三次土制海洛因。每次都是电话联系好后，自己到化庄村附近一个水泥预制管厂和他见面，他将毒品给自己。其每次都是购买100元0.05克一小包的毒品，一共大约买了0.3克，共花费600元。每次都是现金方式进行交易，现场只有其二人。
四、被告人供述与辩解
被告人陈某在于侦查阶段供述，2020年8月21日，其和明明开车到平鲁去买毒品，车是明明的，明明哪儿去了自己不知道，他的大名自己也不知道。其向"密罗"购买过两次土制海洛因，都是用来自己吸食的，没有向吸毒人员出售过毒品。自己没有向"娟娟"、"毛孩"购买过毒品，其不认识他们，也不认识王杰。其在2014年使用陈鹏飞这个身份时，被S市公安局S分局以贩卖毒品和掩饰、隐瞒犯罪所得刑事拘留，2019年使用陈某在这个身份时因吸食毒品被S市公安局S分局行政拘留。
五、鉴定意见
（朔）公（司）鉴（毒品）字[2020]71号检验报告证实，从送检的可疑土褐色粉末中检出海洛因成分。
六、检查笔录
S市公安局平鲁分局关于陈某在持有毒品的称重情况说明、扣押及随案移送物品清单、毒品称重及取样笔录、S市公安局S分局称重及取样计量表、称重照片及视频证实，2020年8月21日，S市公安局平鲁分局禁毒大队民警在平鲁区井坪镇东环南路21站加油站附近发现吸毒人员陈某在，当场从其身上查获疑似毒品一包，总重量0.12克，净重0.071克，全部取样送检；并从陈某在处扣押粉色华为直板手机一部（型号DUK-AL20）。
七、辨认笔录
1.被告人陈某在的辨认笔录证实，其不认识吸毒人员王某1、闫某、王某2和吴某小。
2.证人王某1的辨认笔录证实，被告人陈某在就是向其出售毒品的人。
3.证人闫某的辨认笔录证实，被告人陈某在就是向其出售毒品的人。
4.证人王某2的辨认笔录证实，被告人陈某在就是向其出售毒品的人。
5.证人吴某小的辨认笔录证实，被告人陈某在就是向其出售毒品的人。
以上证据，经当庭宣读、质证、认证，本院予以确认。
本院认为
本院认为，被告人陈某在违反国家对毒品的管理法规，明知是毒品而多次向多人进行贩卖，海洛因重约15.671克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人的犯罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人当庭辩称，其只认识起诉书指控的王某1，自己虽然贩卖过毒品，但没有贩卖过那么多，经查，在案有被告人在侦查阶段的供述及辨认笔录证实在侦查阶段被告人称自己没有贩卖过毒品，也不认识王某1，但其当庭称自己认识王某1，且承认其有贩卖毒品的行为，综合在案证人证人及其辨认笔录，被告人当庭辩解与在案证据前后矛盾，且无相应证据予以证实，故对该辩解，本院不予采纳。被告人陈某在曾因贩卖毒品罪被判处有期徒刑之刑罚，在刑罚执行完毕五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，且系毒品再犯，应当从重处罚。据此，依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、三、七款、第三百五十六条、第六十五条、第六十四条、第五十二条、第五十三条及《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项之规定,判决如下：
判决结果
一、被告人陈某在犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币一万元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月18日起至2029年3月17日止；并处罚金自本判决生效之日起10日内缴纳)
二、随案移送粉色华为直板手机一部（型号DUK-AL20），予以没收，存档备查。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向S市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。
文书尾部
陈某在走私、贩卖、运输、制造毒品罪一审刑事判决书
刑事判决书
当事人信息
被告人陈某在，小名某在，*，1973年2月7日出生，汉族，文盲，无业，户籍所在地山西省S市，捕前住S区。2014年10月14日曾因犯贩卖毒品罪，被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元，于2015年1月27日刑满释放。2019年7月16日曾因吸食毒品被S市公安局S分局决定行政拘留十五日，并处罚款2000元。2020年9月18日因涉嫌犯贩卖毒品罪被S市公安局S分局刑事拘留；同年10月22日经S市S区人民检察院批准，于次日被S市公安局S分局执行逮捕，现羁押于S市看守所。
诉讼记录
S市S区人民检察院以S检二部刑诉〔2021〕15号起诉书指控被告人陈某在犯贩卖毒品罪，于2021年1月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。S市S区人民检察院指派检察官安玉凯出庭支持公诉，被告人陈某在到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
事实依据
S市S区人民检察院指控：
1.2020年4月至8月间，被告人陈某在在S区境内向吸毒人员王某1出售土制海洛因约4克，得款共计10000元。
2.2020年5月，被告人陈某在在S区境内向吸毒人员闫某出售土制海洛因约0.3克，得款共计600元。
3.2019年12月下旬志2020年6月期间，被告人陈某在在S区境内向吸毒有人员王某2出售土制海洛因约11克，得款共计22000元。
4.2020年3月，被告人陈某在在S区境内向吸毒人员吴某小出售土制海洛因0.3克，得款共计600元。
5.20202年8月21日，陈某在因吸食毒品被S市公安局平鲁公安分局抓获，从其身上收缴土制海洛因0.12克。
公诉机关同时提供物证、书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见、检查及辨认笔录等证据予以证实，认为被告人陈某在之行为已构成贩卖毒品罪，提请法院予以判处。
被告人陈某在当庭辩称，其只认识起诉书指控的王某1，自己虽然贩卖过毒品，但没有贩卖过那么多。
经审理查明：
2020年8月21日，被告人陈某在因吸食毒品被S市公安局平鲁分局禁毒大队抓获，当场从其身上收缴土制海洛因0.071克，后对其依法予以强制隔离戒毒二年。2020年9月18日，因涉嫌贩卖毒品，被告人陈某在被S市公安局S分局禁毒大队转为刑事拘留。
1.2020年4月至8月间，被告人陈某在于S区境内向吸毒人员王某1出售土制海洛因约4克，得款共计10000元。
2.2020年5月，被告人陈某在于S区境内向吸毒人员闫某出售土制海洛因约0.3克，得款共计600元。
3.2019年12月下旬志2020年6月期间，被告人陈某在于S区境内向吸毒有人员王某2出售土制海洛因约11克，得款共计22000元。
4.2020年3月，被告人陈某在于S区境内向吸毒人员吴某小出售土制海洛因0.3克，得款共计600元。
证实上述事实的证据有：
一、物证
随案移送粉色华为直板手机一部（型号DUK-AL20）证实，被告人陈某在贩卖毒品时使用工具的情况。
二、书证
1.户籍证明、户口注销证明、犯罪嫌疑人基本情况、吸毒人员信息详情证实，被告人陈某在及吸毒人员王某1、闫某、王某2、吴某小的基本信息情况，被告人陈某在曾以陈鹏飞（身份证号码：×××）的名义登记注册户籍，并于2018年4月19日被注销。
2.到案经过证实，2020年8月21日，被告人陈某在因吸食毒品被S市公安局平鲁分局禁毒大队抓获，当场从其身上收缴土制海洛因0.12克，后对其依法予以强制隔离戒毒二年。2020年9月18日，因涉嫌贩卖毒品，被告人陈某在被S市公安局S分局禁毒大队转为刑事拘留。
3.S市公安局S分局强制隔离戒毒决定书、S市公安局平鲁分局强制隔离戒毒决定书证实，吸毒人员王某1因吸食被S市公安局平鲁分局决定强制隔离戒毒二年，吸毒人员闫某、王某2、吴某小均因吸食被S市公安局S分局决定强制隔离戒毒二年。
4.（2014）朔刑初字第207号刑事判决书、刑满释放证明书证实，被告人陈某在（判决时曾用名陈鹏飞）于2014年10月14日曾因犯贩卖毒品罪，被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元，于2015年1月27日刑满释放。
5.S市公安局S分局行政处罚决定书证实，被告人陈某在于2019年7月16日曾因吸食毒品被S市公安局S分局决定行政拘留十五日，并处罚款2000元。
三、证人证言
1.证人王某1的证言证实，其在2020年4、5月份向"某在"购买过7次土制海洛因，具体时间记不清了，每次都是购买200元0.08克一小包，一共约0.56克，总共花了1400元，每次都是其和他联系好后，自己到富甲工业园区附近的路上向他取上毒品。其在2020年6月份向"某在"购买过10次土制海洛因，每次都是购买200元0.08克一小包，一共约0.8克，总共花了2000元，每次都是其和他联系好后，自己到厚德园小区二期附近向他取上毒品。其在2020年7、8月份向"某在"购买过30次土制海洛因，其中27次是购买200元0.08克一小包，一共约2.16克，总共花了5400元；其余3次是购买400元两小包土制海洛因，一共约0.48克，总共花了120000元，每次都是其和他联系好后，自己到同安小区附近向他取上毒品。其和他的每次交易都是以现金方式进行，每次都只有其二人在场。"某在"大名陈某在，他在同安小区和厚德园小区二期住着。2020年8月21日，其和"某在"、王杰还有两个不认识的人，从S区到平鲁区向"娟娟"和"毛孩"购买土制海洛因，上午九点左右向"娟娟"购买了三小包大约0.75克土制海洛因，花了1500元，买上大家就烫吸了。因为"某在"说毒品不好，上午十一点左右"某在"又向"毛孩"购买了点土制海洛因，具体多少自己不清楚，中午十二点左右大家就被平鲁公安局抓住了。其和"某在"一共向"娟娟"购买过两次土制海洛因，第一次是八月中旬，第二次是8月21日。
2.证人闫某的证言证实，其在2020年5月份向住在厚德园小区二期东大门附近一栋廉租公寓楼内的"某在"购买过三次土制海洛因，具体时间记不清了。每次都是自己和他电话联系好后，自己到厚德园小区二期，然后他将毒品送来。自己每次向他购买的都是200元的两小包土制海洛因，每包约0.05克，一共购买过0.3克，总共花费600元，每次都只有其二人在场。
3.证人王某2的证言证实，其在2019年12月下旬到2020年6月3日期间，一直向在厚德园小区二期的一个叫"某在"的*子购买土制海洛因。每个月大约购买20次，每次都是100元约0.05克一小包，从2020年5月份开始他没有100元一小包的土制海洛因了，自己就购买200元0.08克一小包的，自己一共向他购买过约11克土制海洛因，共花费22000元左右。每次都是以现金方式进行交易，交易时只有其二人在现场，自己电话号码155XXXXXXXX。
4.证人吴某小的证言证实，其在2020年3月份开始向一个叫"某在"的*子购买过三次土制海洛因。每次都是电话联系好后，自己到化庄村附近一个水泥预制管厂和他见面，他将毒品给自己。其每次都是购买100元0.05克一小包的毒品，一共大约买了0.3克，共花费600元。每次都是现金方式进行交易，现场只有其二人。
四、被告人供述与辩解
被告人陈某在于侦查阶段供述，2020年8月21日，其和明明开车到平鲁去买毒品，车是明明的，明明哪儿去了自己不知道，他的大名自己也不知道。其向"密罗"购买过两次土制海洛因，都是用来自己吸食的，没有向吸毒人员出售过毒品。自己没有向"娟娟"、"毛孩"购买过毒品，其不认识他们，也不认识王杰。其在2014年使用陈鹏飞这个身份时，被S市公安局S分局以贩卖毒品和掩饰、隐瞒犯罪所得刑事拘留，2019年使用陈某在这个身份时因吸食毒品被S市公安局S分局行政拘留。
五、鉴定意见
（朔）公（司）鉴（毒品）字[2020]71号检验报告证实，从送检的可疑土褐色粉末中检出海洛因成分。
六、检查笔录
S市公安局平鲁分局关于陈某在持有毒品的称重情况说明、扣押及随案移送物品清单、毒品称重及取样笔录、S市公安局S分局称重及取样计量表、称重照片及视频证实，2020年8月21日，S市公安局平鲁分局禁毒大队民警在平鲁区井坪镇东环南路21站加油站附近发现吸毒人员陈某在，当场从其身上查获疑似毒品一包，总重量0.12克，净重0.071克，全部取样送检；并从陈某在处扣押粉色华为直板手机一部（型号DUK-AL20）。
七、辨认笔录
1.被告人陈某在的辨认笔录证实，其不认识吸毒人员王某1、闫某、王某2和吴某小。
2.证人王某1的辨认笔录证实，被告人陈某在就是向其出售毒品的人。
3.证人闫某的辨认笔录证实，被告人陈某在就是向其出售毒品的人。
4.证人王某2的辨认笔录证实，被告人陈某在就是向其出售毒品的人。
5.证人吴某小的辨认笔录证实，被告人陈某在就是向其出售毒品的人。
以上证据，经当庭宣读、质证、认证，本院予以确认。
本院认为
本院认为，被告人陈某在违反国家对毒品的管理法规，明知是毒品而多次向多人进行贩卖，海洛因重约15.671克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人的犯罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人当庭辩称，其只认识起诉书指控的王某1，自己虽然贩卖过毒品，但没有贩卖过那么多，经查，在案有被告人在侦查阶段的供述及辨认笔录证实在侦查阶段被告人称自己没有贩卖过毒品，也不认识王某1，但其当庭称自己认识王某1，且承认其有贩卖毒品的行为，综合在案证人证人及其辨认笔录，被告人当庭辩解与在案证据前后矛盾，且无相应证据予以证实，故对该辩解，本院不予采纳。被告人陈某在曾因贩卖毒品罪被判处有期徒刑之刑罚，在刑罚执行完毕五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，且系毒品再犯，应当从重处罚。据此，依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、三、七款、第三百五十六条、第六十五条、第六十四条、第五十二条、第五十三条及《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项之规定,判决如下：
判决结果
一、被告人陈某在犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币一万元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月18日起至2029年3月17日止；并处罚金自本判决生效之日起10日内缴纳)
二、随案移送粉色华为直板手机一部（型号DUK-AL20），予以没收，存档备查。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向S市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。
文书尾部
陈某在走私、贩卖、运输、制造毒品罪一审刑事判决书
刑事判决书
当事人信息
被告人陈某在，小名某在，*，1973年2月7日出生，汉族，文盲，无业，户籍所在地山西省S市，捕前住S区。2014年10月14日曾因犯贩卖毒品罪，被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元，于2015年1月27日刑满释放。2019年7月16日曾因吸食毒品被S市公安局S分局决定行政拘留十五日，并处罚款2000元。2020年9月18日因涉嫌犯贩卖毒品罪被S市公安局S分局刑事拘留；同年10月22日经S市S区人民检察院批准，于次日被S市公安局S分局执行逮捕，现羁押于S市看守所。
诉讼记录
S市S区人民检察院以S检二部刑诉〔2021〕15号起诉书指控被告人陈某在犯贩卖毒品罪，于2021年1月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。S市S区人民检察院指派检察官安玉凯出庭支持公诉，被告人陈某在到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
事实依据
S市S区人民检察院指控：
1.2020年4月至8月间，被告人陈某在在S区境内向吸毒人员王某1出售土制海洛因约4克，得款共计10000元。
2.2020年5月，被告人陈某在在S区境内向吸毒人员闫某出售土制海洛因约0.3克，得款共计600元。
3.2019年12月下旬志2020年6月期间，被告人陈某在在S区境内向吸毒有人员王某2出售土制海洛因约11克，得款共计22000元。
4.2020年3月，被告人陈某在在S区境内向吸毒人员吴某小出售土制海洛因0.3克，得款共计600元。
5.20202年8月21日，陈某在因吸食毒品被S市公安局平鲁公安分局抓获，从其身上收缴土制海洛因0.12克。
公诉机关同时提供物证、书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见、检查及辨认笔录等证据予以证实，认为被告人陈某在之行为已构成贩卖毒品罪，提请法院予以判处。
被告人陈某在当庭辩称，其只认识起诉书指控的王某1，自己虽然贩卖过毒品，但没有贩卖过那么多。
经审理查明：
2020年8月21日，被告人陈某在因吸食毒品被S市公安局平鲁分局禁毒大队抓获，当场从其身上收缴土制海洛因0.071克，后对其依法予以强制隔离戒毒二年。2020年9月18日，因涉嫌贩卖毒品，被告人陈某在被S市公安局S分局禁毒大队转为刑事拘留。
1.2020年4月至8月间，被告人陈某在于S区境内向吸毒人员王某1出售土制海洛因约4克，得款共计10000元。
2.2020年5月，被告人陈某在于S区境内向吸毒人员闫某出售土制海洛因约0.3克，得款共计600元。
3.2019年12月下旬志2020年6月期间，被告人陈某在于S区境内向吸毒有人员王某2出售土制海洛因约11克，得款共计22000元。
4.2020年3月，被告人陈某在于S区境内向吸毒人员吴某小出售土制海洛因0.3克，得款共计600元。
证实上述事实的证据有：
一、物证
随案移送粉色华为直板手机一部（型号DUK-AL20）证实，被告人陈某在贩卖毒品时使用工具的情况。
二、书证
1.户籍证明、户口注销证明、犯罪嫌疑人基本情况、吸毒人员信息详情证实，被告人陈某在及吸毒人员王某1、闫某、王某2、吴某小的基本信息情况，被告人陈某在曾以陈鹏飞（身份证号码：×××）的名义登记注册户籍，并于2018年4月19日被注销。
2.到案经过证实，2020年8月21日，被告人陈某在因吸食毒品被S市公安局平鲁分局禁毒大队抓获，当场从其身上收缴土制海洛因0.12克，后对其依法予以强制隔离戒毒二年。2020年9月18日，因涉嫌贩卖毒品，被告人陈某在被S市公安局S分局禁毒大队转为刑事拘留。
3.S市公安局S分局强制隔离戒毒决定书、S市公安局平鲁分局强制隔离戒毒决定书证实，吸毒人员王某1因吸食被S市公安局平鲁分局决定强制隔离戒毒二年，吸毒人员闫某、王某2、吴某小均因吸食被S市公安局S分局决定强制隔离戒毒二年。
4.（2014）朔刑初字第207号刑事判决书、刑满释放证明书证实，被告人陈某在（判决时曾用名陈鹏飞）于2014年10月14日曾因犯贩卖毒品罪，被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元，于2015年1月27日刑满释放。
5.S市公安局S分局行政处罚决定书证实，被告人陈某在于2019年7月16日曾因吸食毒品被S市公安局S分局决定行政拘留十五日，并处罚款2000元。
三、证人证言
1.证人王某1的证言证实，其在2020年4、5月份向"某在"购买过7次土制海洛因，具体时间记不清了，每次都是购买200元0.08克一小包，一共约0.56克，总共花了1400元，每次都是其和他联系好后，自己到富甲工业园区附近的路上向他取上毒品。其在2020年6月份向"某在"购买过10次土制海洛因，每次都是购买200元0.08克一小包，一共约0.8克，总共花了2000元，每次都是其和他联系好后，自己到厚德园小区二期附近向他取上毒品。其在2020年7、8月份向"某在"购买过30次土制海洛因，其中27次是购买200元0.08克一小包，一共约2.16克，总共花了5400元；其余3次是购买400元两小包土制海洛因，一共约0.48克，总共花了120000元，每次都是其和他联系好后，自己到同安小区附近向他取上毒品。其和他的每次交易都是以现金方式进行，每次都只有其二人在场。"某在"大名陈某在，他在同安小区和厚德园小区二期住着。2020年8月21日，其和"某在"、王杰还有两个不认识的人，从S区到平鲁区向"娟娟"和"毛孩"购买土制海洛因，上午九点左右向"娟娟"购买了三小包大约0.75克土制海洛因，花了1500元，买上大家就烫吸了。因为"某在"说毒品不好，上午十一点左右"某在"又向"毛孩"购买了点土制海洛因，具体多少自己不清楚，中午十二点左右大家就被平鲁公安局抓住了。其和"某在"一共向"娟娟"购买过两次土制海洛因，第一次是八月中旬，第二次是8月21日。
2.证人闫某的证言证实，其在2020年5月份向住在厚德园小区二期东大门附近一栋廉租公寓楼内的"某在"购买过三次土制海洛因，具体时间记不清了。每次都是自己和他电话联系好后，自己到厚德园小区二期，然后他将毒品送来。自己每次向他购买的都是200元的两小包土制海洛因，每包约0.05克，一共购买过0.3克，总共花费600元，每次都只有其二人在场。
3.证人王某2的证言证实，其在2019年12月下旬到2020年6月3日期间，一直向在厚德园小区二期的一个叫"某在"的*子购买土制海洛因。每个月大约购买20次，每次都是100元约0.05克一小包，从2020年5月份开始他没有100元一小包的土制海洛因了，自己就购买200元0.08克一小包的，自己一共向他购买过约11克土制海洛因，共花费22000元左右。每次都是以现金方式进行交易，交易时只有其二人在现场，自己电话号码155XXXXXXXX。
4.证人吴某小的证言证实，其在2020年3月份开始向一个叫"某在"的*子购买过三次土制海洛因。每次都是电话联系好后，自己到化庄村附近一个水泥预制管厂和他见面，他将毒品给自己。其每次都是购买100元0.05克一小包的毒品，一共大约买了0.3克，共花费600元。每次都是现金方式进行交易，现场只有其二人。
四、被告人供述与辩解
被告人陈某在于侦查阶段供述，2020年8月21日，其和明明开车到平鲁去买毒品，车是明明的，明明哪儿去了自己不知道，他的大名自己也不知道。其向"密罗"购买过两次土制海洛因，都是用来自己吸食的，没有向吸毒人员出售过毒品。自己没有向"娟娟"、"毛孩"购买过毒品，其不认识他们，也不认识王杰。其在2014年使用陈鹏飞这个身份时，被S市公安局S分局以贩卖毒品和掩饰、隐瞒犯罪所得刑事拘留，2019年使用陈某在这个身份时因吸食毒品被S市公安局S分局行政拘留。
五、鉴定意见
（朔）公（司）鉴（毒品）字[2020]71号检验报告证实，从送检的可疑土褐色粉末中检出海洛因成分。
六、检查笔录
S市公安局平鲁分局关于陈某在持有毒品的称重情况说明、扣押及随案移送物品清单、毒品称重及取样笔录、S市公安局S分局称重及取样计量表、称重照片及视频证实，2020年8月21日，S市公安局平鲁分局禁毒大队民警在平鲁区井坪镇东环南路21站加油站附近发现吸毒人员陈某在，当场从其身上查获疑似毒品一包，总重量0.12克，净重0.071克，全部取样送检；并从陈某在处扣押粉色华为直板手机一部（型号DUK-AL20）。
七、辨认笔录
1.被告人陈某在的辨认笔录证实，其不认识吸毒人员王某1、闫某、王某2和吴某小。
2.证人王某1的辨认笔录证实，被告人陈某在就是向其出售毒品的人。
3.证人闫某的辨认笔录证实，被告人陈某在就是向其出售毒品的人。
4.证人王某2的辨认笔录证实，被告人陈某在就是向其出售毒品的人。
5.证人吴某小的辨认笔录证实，被告人陈某在就是向其出售毒品的人。
以上证据，经当庭宣读、质证、认证，本院予以确认。
本院认为
本院认为，被告人陈某在违反国家对毒品的管理法规，明知是毒品而多次向多人进行贩卖，海洛因重约15.671克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人的犯罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人当庭辩称，其只认识起诉书指控的王某1，自己虽然贩卖过毒品，但没有贩卖过那么多，经查，在案有被告人在侦查阶段的供述及辨认笔录证实在侦查阶段被告人称自己没有贩卖过毒品，也不认识王某1，但其当庭称自己认识王某1，且承认其有贩卖毒品的行为，综合在案证人证人及其辨认笔录，被告人当庭辩解与在案证据前后矛盾，且无相应证据予以证实，故对该辩解，本院不予采纳。被告人陈某在曾因贩卖毒品罪被判处有期徒刑之刑罚，在刑罚执行完毕五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，且系毒品再犯，应当从重处罚。据此，依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、三、七款、第三百五十六条、第六十五条、第六十四条、第五十二条、第五十三条及《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项之规定,判决如下：
判决结果
一、被告人陈某在犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币一万元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月18日起至2029年3月17日止；并处罚金自本判决生效之日起10日内缴纳)
二、随案移送粉色华为直板手机一部（型号DUK-AL20），予以没收，存档备查。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向S市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。
文书尾部
陈某在走私、贩卖、运输、制造毒品罪一审刑事判决书
刑事判决书
当事人信息
被告人陈某在，小名某在，*，1973年2月7日出生，汉族，文盲，无业，户籍所在地山西省S市，捕前住S区。2014年10月14日曾因犯贩卖毒品罪，被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元，于2015年1月27日刑满释放。2019年7月16日曾因吸食毒品被S市公安局S分局决定行政拘留十五日，并处罚款2000元。2020年9月18日因涉嫌犯贩卖毒品罪被S市公安局S分局刑事拘留；同年10月22日经S市S区人民检察院批准，于次日被S市公安局S分局执行逮捕，现羁押于S市看守所。
诉讼记录
S市S区人民检察院以S检二部刑诉〔2021〕15号起诉书指控被告人陈某在犯贩卖毒品罪，于2021年1月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。S市S区人民检察院指派检察官安玉凯出庭支持公诉，被告人陈某在到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
事实依据
S市S区人民检察院指控：
1.2020年4月至8月间，被告人陈某在在S区境内向吸毒人员王某1出售土制海洛因约4克，得款共计10000元。
2.2020年5月，被告人陈某在在S区境内向吸毒人员闫某出售土制海洛因约0.3克，得款共计600元。
3.2019年12月下旬志2020年6月期间，被告人陈某在在S区境内向吸毒有人员王某2出售土制海洛因约11克，得款共计22000元。
4.2020年3月，被告人陈某在在S区境内向吸毒人员吴某小出售土制海洛因0.3克，得款共计600元。
5.20202年8月21日，陈某在因吸食毒品被S市公安局平鲁公安分局抓获，从其身上收缴土制海洛因0.12克。
公诉机关同时提供物证、书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见、检查及辨认笔录等证据予以证实，认为被告人陈某在之行为已构成贩卖毒品罪，提请法院予以判处。
被告人陈某在当庭辩称，其只认识起诉书指控的王某1，自己虽然贩卖过毒品，但没有贩卖过那么多。
经审理查明：
2020年8月21日，被告人陈某在因吸食毒品被S市公安局平鲁分局禁毒大队抓获，当场从其身上收缴土制海洛因0.071克，后对其依法予以强制隔离戒毒二年。2020年9月18日，因涉嫌贩卖毒品，被告人陈某在被S市公安局S分局禁毒大队转为刑事拘留。
1.2020年4月至8月间，被告人陈某在于S区境内向吸毒人员王某1出售土制海洛因约4克，得款共计10000元。
2.2020年5月，被告人陈某在于S区境内向吸毒人员闫某出售土制海洛因约0.3克，得款共计600元。
3.2019年12月下旬志2020年6月期间，被告人陈某在于S区境内向吸毒有人员王某2出售土制海洛因约11克，得款共计22000元。
4.2020年3月，被告人陈某在于S区境内向吸毒人员吴某小出售土制海洛因0.3克，得款共计600元。
证实上述事实的证据有：
一、物证
随案移送粉色华为直板手机一部（型号DUK-AL20）证实，被告人陈某在贩卖毒品时使用工具的情况。
二、书证
1.户籍证明、户口注销证明、犯罪嫌疑人基本情况、吸毒人员信息详情证实，被告人陈某在及吸毒人员王某1、闫某、王某2、吴某小的基本信息情况，被告人陈某在曾以陈鹏飞（身份证号码：×××）的名义登记注册户籍，并于2018年4月19日被注销。
2.到案经过证实，2020年8月21日，被告人陈某在因吸食毒品被S市公安局平鲁分局禁毒大队抓获，当场从其身上收缴土制海洛因0.12克，后对其依法予以强制隔离戒毒二年。2020年9月18日，因涉嫌贩卖毒品，被告人陈某在被S市公安局S分局禁毒大队转为刑事拘留。
3.S市公安局S分局强制隔离戒毒决定书、S市公安局平鲁分局强制隔离戒毒决定书证实，吸毒人员王某1因吸食被S市公安局平鲁分局决定强制隔离戒毒二年，吸毒人员闫某、王某2、吴某小均因吸食被S市公安局S分局决定强制隔离戒毒二年。
4.（2014）朔刑初字第207号刑事判决书、刑满释放证明书证实，被告人陈某在（判决时曾用名陈鹏飞）于2014年10月14日曾因犯贩卖毒品罪，被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元，于2015年1月27日刑满释放。
5.S市公安局S分局行政处罚决定书证实，被告人陈某在于2019年7月16日曾因吸食毒品被S市公安局S分局决定行政拘留十五日，并处罚款2000元。
三、证人证言
1.证人王某1的证言证实，其在2020年4、5月份向"某在"购买过7次土制海洛因，具体时间记不清了，每次都是购买200元0.08克一小包，一共约0.56克，总共花了1400元，每次都是其和他联系好后，自己到富甲工业园区附近的路上向他取上毒品。其在2020年6月份向"某在"购买过10次土制海洛因，每次都是购买200元0.08克一小包，一共约0.8克，总共花了2000元，每次都是其和他联系好后，自己到厚德园小区二期附近向他取上毒品。其在2020年7、8月份向"某在"购买过30次土制海洛因，其中27次是购买200元0.08克一小包，一共约2.16克，总共花了5400元；其余3次是购买400元两小包土制海洛因，一共约0.48克，总共花了120000元，每次都是其和他联系好后，自己到同安小区附近向他取上毒品。其和他的每次交易都是以现金方式进行，每次都只有其二人在场。"某在"大名陈某在，他在同安小区和厚德园小区二期住着。2020年8月21日，其和"某在"、王杰还有两个不认识的人，从S区到平鲁区向"娟娟"和"毛孩"购买土制海洛因，上午九点左右向"娟娟"购买了三小包大约0.75克土制海洛因，花了1500元，买上大家就烫吸了。因为"某在"说毒品不好，上午十一点左右"某在"又向"毛孩"购买了点土制海洛因，具体多少自己不清楚，中午十二点左右大家就被平鲁公安局抓住了。其和"某在"一共向"娟娟"购买过两次土制海洛因，第一次是八月中旬，第二次是8月21日。
2.证人闫某的证言证实，其在2020年5月份向住在厚德园小区二期东大门附近一栋廉租公寓楼内的"某在"购买过三次土制海洛因，具体时间记不清了。每次都是自己和他电话联系好后，自己到厚德园小区二期，然后他将毒品送来。自己每次向他购买的都是200元的两小包土制海洛因，每包约0.05克，一共购买过0.3克，总共花费600元，每次都只有其二人在场。
3.证人王某2的证言证实，其在2019年12月下旬到2020年6月3日期间，一直向在厚德园小区二期的一个叫"某在"的*子购买土制海洛因。每个月大约购买20次，每次都是100元约0.05克一小包，从2020年5月份开始他没有100元一小包的土制海洛因了，自己就购买200元0.08克一小包的，自己一共向他购买过约11克土制海洛因，共花费22000元左右。每次都是以现金方式进行交易，交易时只有其二人在现场，自己电话号码155XXXXXXXX。
4.证人吴某小的证言证实，其在2020年3月份开始向一个叫"某在"的*子购买过三次土制海洛因。每次都是电话联系好后，自己到化庄村附近一个水泥预制管厂和他见面，他将毒品给自己。其每次都是购买100元0.05克一小包的毒品，一共大约买了0.3克，共花费600元。每次都是现金方式进行交易，现场只有其二人。
四、被告人供述与辩解
被告人陈某在于侦查阶段供述，2020年8月21日，其和明明开车到平鲁去买毒品，车是明明的，明明哪儿去了自己不知道，他的大名自己也不知道。其向"密罗"购买过两次土制海洛因，都是用来自己吸食的，没有向吸毒人员出售过毒品。自己没有向"娟娟"、"毛孩"购买过毒品，其不认识他们，也不认识王杰。其在2014年使用陈鹏飞这个身份时，被S市公安局S分局以贩卖毒品和掩饰、隐瞒犯罪所得刑事拘留，2019年使用陈某在这个身份时因吸食毒品被S市公安局S分局行政拘留。
五、鉴定意见
（朔）公（司）鉴（毒品）字[2020]71号检验报告证实，从送检的可疑土褐色粉末中检出海洛因成分。
六、检查笔录
S市公安局平鲁分局关于陈某在持有毒品的称重情况说明、扣押及随案移送物品清单、毒品称重及取样笔录、S市公安局S分局称重及取样计量表、称重照片及视频证实，2020年8月21日，S市公安局平鲁分局禁毒大队民警在平鲁区井坪镇东环南路21站加油站附近发现吸毒人员陈某在，当场从其身上查获疑似毒品一包，总重量0.12克，净重0.071克，全部取样送检；并从陈某在处扣押粉色华为直板手机一部（型号DUK-AL20）。
七、辨认笔录
1.被告人陈某在的辨认笔录证实，其不认识吸毒人员王某1、闫某、王某2和吴某小。
2.证人王某1的辨认笔录证实，被告人陈某在就是向其出售毒品的人。
3.证人闫某的辨认笔录证实，被告人陈某在就是向其出售毒品的人。
4.证人王某2的辨认笔录证实，被告人陈某在就是向其出售毒品的人。
5.证人吴某小的辨认笔录证实，被告人陈某在就是向其出售毒品的人。
以上证据，经当庭宣读、质证、认证，本院予以确认。
本院认为
本院认为，被告人陈某在违反国家对毒品的管理法规，明知是毒品而多次向多人进行贩卖，海洛因重约15.671克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人的犯罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人当庭辩称，其只认识起诉书指控的王某1，自己虽然贩卖过毒品，但没有贩卖过那么多，经查，在案有被告人在侦查阶段的供述及辨认笔录证实在侦查阶段被告人称自己没有贩卖过毒品，也不认识王某1，但其当庭称自己认识王某1，且承认其有贩卖毒品的行为，综合在案证人证人及其辨认笔录，被告人当庭辩解与在案证据前后矛盾，且无相应证据予以证实，故对该辩解，本院不予采纳。被告人陈某在曾因贩卖毒品罪被判处有期徒刑之刑罚，在刑罚执行完毕五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，且系毒品再犯，应当从重处罚。据此，依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、三、七款、第三百五十六条、第六十五条、第六十四条、第五十二条、第五十三条及《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项之规定,判决如下：
判决结果
一、被告人陈某在犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币一万元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月18日起至2029年3月17日止；并处罚金自本判决生效之日起10日内缴纳)
二、随案移送粉色华为直板手机一部（型号DUK-AL20），予以没收，存档备查。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向S市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。
文书尾部
陈某在走私、贩卖、运输、制造毒品罪一审刑事判决书
刑事判决书
当事人信息
被告人陈某在，小名某在，*，1973年2月7日出生，汉族，文盲，无业，户籍所在地山西省S市，捕前住S区。2014年10月14日曾因犯贩卖毒品罪，被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元，于2015年1月27日刑满释放。2019年7月16日曾因吸食毒品被S市公安局S分局决定行政拘留十五日，并处罚款2000元。2020年9月18日因涉嫌犯贩卖毒品罪被S市公安局S分局刑事拘留；同年10月22日经S市S区人民检察院批准，于次日被S市公安局S分局执行逮捕，现羁押于S市看守所。
诉讼记录
S市S区人民检察院以S检二部刑诉〔2021〕15号起诉书指控被告人陈某在犯贩卖毒品罪，于2021年1月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。S市S区人民检察院指派检察官安玉凯出庭支持公诉，被告人陈某在到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
事实依据
S市S区人民检察院指控：
1.2020年4月至8月间，被告人陈某在在S区境内向吸毒人员王某1出售土制海洛因约4克，得款共计10000元。
2.2020年5月，被告人陈某在在S区境内向吸毒人员闫某出售土制海洛因约0.3克，得款共计600元。
3.2019年12月下旬志2020年6月期间，被告人陈某在在S区境内向吸毒有人员王某2出售土制海洛因约11克，得款共计22000元。
4.2020年3月，被告人陈某在在S区境内向吸毒人员吴某小出售土制海洛因0.3克，得款共计600元。
5.20202年8月21日，陈某在因吸食毒品被S市公安局平鲁公安分局抓获，从其身上收缴土制海洛因0.12克。
公诉机关同时提供物证、书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见、检查及辨认笔录等证据予以证实，认为被告人陈某在之行为已构成贩卖毒品罪，提请法院予以判处。
被告人陈某在当庭辩称，其只认识起诉书指控的王某1，自己虽然贩卖过毒品，但没有贩卖过那么多。
经审理查明：
2020年8月21日，被告人陈某在因吸食毒品被S市公安局平鲁分局禁毒大队抓获，当场从其身上收缴土制海洛因0.071克，后对其依法予以强制隔离戒毒二年。2020年9月18日，因涉嫌贩卖毒品，被告人陈某在被S市公安局S分局禁毒大队转为刑事拘留。
1.2020年4月至8月间，被告人陈某在于S区境内向吸毒人员王某1出售土制海洛因约4克，得款共计10000元。
2.2020年5月，被告人陈某在于S区境内向吸毒人员闫某出售土制海洛因约0.3克，得款共计600元。
3.2019年12月下旬志2020年6月期间，被告人陈某在于S区境内向吸毒有人员王某2出售土制海洛因约11克，得款共计22000元。
4.2020年3月，被告人陈某在于S区境内向吸毒人员吴某小出售土制海洛因0.3克，得款共计600元。
证实上述事实的证据有：
一、物证
随案移送粉色华为直板手机一部（型号DUK-AL20）证实，被告人陈某在贩卖毒品时使用工具的情况。
二、书证
1.户籍证明、户口注销证明、犯罪嫌疑人基本情况、吸毒人员信息详情证实，被告人陈某在及吸毒人员王某1、闫某、王某2、吴某小的基本信息情况，被告人陈某在曾以陈鹏飞（身份证号码：×××）的名义登记注册户籍，并于2018年4月19日被注销。
2.到案经过证实，2020年8月21日，被告人陈某在因吸食毒品被S市公安局平鲁分局禁毒大队抓获，当场从其身上收缴土制海洛因0.12克，后对其依法予以强制隔离戒毒二年。2020年9月18日，因涉嫌贩卖毒品，被告人陈某在被S市公安局S分局禁毒大队转为刑事拘留。
3.S市公安局S分局强制隔离戒毒决定书、S市公安局平鲁分局强制隔离戒毒决定书证实，吸毒人员王某1因吸食被S市公安局平鲁分局决定强制隔离戒毒二年，吸毒人员闫某、王某2、吴某小均因吸食被S市公安局S分局决定强制隔离戒毒二年。
4.（2014）朔刑初字第207号刑事判决书、刑满释放证明书证实，被告人陈某在（判决时曾用名陈鹏飞）于2014年10月14日曾因犯贩卖毒品罪，被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元，于2015年1月27日刑满释放。
5.S市公安局S分局行政处罚决定书证实，被告人陈某在于2019年7月16日曾因吸食毒品被S市公安局S分局决定行政拘留十五日，并处罚款2000元。
三、证人证言
1.证人王某1的证言证实，其在2020年4、5月份向"某在"购买过7次土制海洛因，具体时间记不清了，每次都是购买200元0.08克一小包，一共约0.56克，总共花了1400元，每次都是其和他联系好后，自己到富甲工业园区附近的路上向他取上毒品。其在2020年6月份向"某在"购买过10次土制海洛因，每次都是购买200元0.08克一小包，一共约0.8克，总共花了2000元，每次都是其和他联系好后，自己到厚德园小区二期附近向他取上毒品。其在2020年7、8月份向"某在"购买过30次土制海洛因，其中27次是购买200元0.08克一小包，一共约2.16克，总共花了5400元；其余3次是购买400元两小包土制海洛因，一共约0.48克，总共花了120000元，每次都是其和他联系好后，自己到同安小区附近向他取上毒品。其和他的每次交易都是以现金方式进行，每次都只有其二人在场。"某在"大名陈某在，他在同安小区和厚德园小区二期住着。2020年8月21日，其和"某在"、王杰还有两个不认识的人，从S区到平鲁区向"娟娟"和"毛孩"购买土制海洛因，上午九点左右向"娟娟"购买了三小包大约0.75克土制海洛因，花了1500元，买上大家就烫吸了。因为"某在"说毒品不好，上午十一点左右"某在"又向"毛孩"购买了点土制海洛因，具体多少自己不清楚，中午十二点左右大家就被平鲁公安局抓住了。其和"某在"一共向"娟娟"购买过两次土制海洛因，第一次是八月中旬，第二次是8月21日。
2.证人闫某的证言证实，其在2020年5月份向住在厚德园小区二期东大门附近一栋廉租公寓楼内的"某在"购买过三次土制海洛因，具体时间记不清了。每次都是自己和他电话联系好后，自己到厚德园小区二期，然后他将毒品送来。自己每次向他购买的都是200元的两小包土制海洛因，每包约0.05克，一共购买过0.3克，总共花费600元，每次都只有其二人在场。
3.证人王某2的证言证实，其在2019年12月下旬到2020年6月3日期间，一直向在厚德园小区二期的一个叫"某在"的*子购买土制海洛因。每个月大约购买20次，每次都是100元约0.05克一小包，从2020年5月份开始他没有100元一小包的土制海洛因了，自己就购买200元0.08克一小包的，自己一共向他购买过约11克土制海洛因，共花费22000元左右。每次都是以现金方式进行交易，交易时只有其二人在现场，自己电话号码155XXXXXXXX。
4.证人吴某小的证言证实，其在2020年3月份开始向一个叫"某在"的*子购买过三次土制海洛因。每次都是电话联系好后，自己到化庄村附近一个水泥预制管厂和他见面，他将毒品给自己。其每次都是购买100元0.05克一小包的毒品，一共大约买了0.3克，共花费600元。每次都是现金方式进行交易，现场只有其二人。
四、被告人供述与辩解
被告人陈某在于侦查阶段供述，2020年8月21日，其和明明开车到平鲁去买毒品，车是明明的，明明哪儿去了自己不知道，他的大名自己也不知道。其向"密罗"购买过两次土制海洛因，都是用来自己吸食的，没有向吸毒人员出售过毒品。自己没有向"娟娟"、"毛孩"购买过毒品，其不认识他们，也不认识王杰。其在2014年使用陈鹏飞这个身份时，被S市公安局S分局以贩卖毒品和掩饰、隐瞒犯罪所得刑事拘留，2019年使用陈某在这个身份时因吸食毒品被S市公安局S分局行政拘留。
五、鉴定意见
（朔）公（司）鉴（毒品）字[2020]71号检验报告证实，从送检的可疑土褐色粉末中检出海洛因成分。
六、检查笔录
S市公安局平鲁分局关于陈某在持有毒品的称重情况说明、扣押及随案移送物品清单、毒品称重及取样笔录、S市公安局S分局称重及取样计量表、称重照片及视频证实，2020年8月21日，S市公安局平鲁分局禁毒大队民警在平鲁区井坪镇东环南路21站加油站附近发现吸毒人员陈某在，当场从其身上查获疑似毒品一包，总重量0.12克，净重0.071克，全部取样送检；并从陈某在处扣押粉色华为直板手机一部（型号DUK-AL20）。
七、辨认笔录
1.被告人陈某在的辨认笔录证实，其不认识吸毒人员王某1、闫某、王某2和吴某小。
2.证人王某1的辨认笔录证实，被告人陈某在就是向其出售毒品的人。
3.证人闫某的辨认笔录证实，被告人陈某在就是向其出售毒品的人。
4.证人王某2的辨认笔录证实，被告人陈某在就是向其出售毒品的人。
5.证人吴某小的辨认笔录证实，被告人陈某在就是向其出售毒品的人。
以上证据，经当庭宣读、质证、认证，本院予以确认。
本院认为
本院认为，被告人陈某在违反国家对毒品的管理法规，明知是毒品而多次向多人进行贩卖，海洛因重约15.671克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人的犯罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人当庭辩称，其只认识起诉书指控的王某1，自己虽然贩卖过毒品，但没有贩卖过那么多，经查，在案有被告人在侦查阶段的供述及辨认笔录证实在侦查阶段被告人称自己没有贩卖过毒品，也不认识王某1，但其当庭称自己认识王某1，且承认其有贩卖毒品的行为，综合在案证人证人及其辨认笔录，被告人当庭辩解与在案证据前后矛盾，且无相应证据予以证实，故对该辩解，本院不予采纳。被告人陈某在曾因贩卖毒品罪被判处有期徒刑之刑罚，在刑罚执行完毕五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，且系毒品再犯，应当从重处罚。据此，依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、三、七款、第三百五十六条、第六十五条、第六十四条、第五十二条、第五十三条及《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项之规定,判决如下：
判决结果
一、被告人陈某在犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币一万元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月18日起至2029年3月17日止；并处罚金自本判决生效之日起10日内缴纳)
二、随案移送粉色华为直板手机一部（型号DUK-AL20），予以没收，存档备查。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向S市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。
文书尾部
陈某在走私、贩卖、运输、制造毒品罪一审刑事判决书
刑事判决书
当事人信息
被告人陈某在，小名某在，*，1973年2月7日出生，汉族，文盲，无业，户籍所在地山西省S市，捕前住S区。2014年10月14日曾因犯贩卖毒品罪，被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元，于2015年1月27日刑满释放。2019年7月16日曾因吸食毒品被S市公安局S分局决定行政拘留十五日，并处罚款2000元。2020年9月18日因涉嫌犯贩卖毒品罪被S市公安局S分局刑事拘留；同年10月22日经S市S区人民检察院批准，于次日被S市公安局S分局执行逮捕，现羁押于S市看守所。
诉讼记录
S市S区人民检察院以S检二部刑诉〔2021〕15号起诉书指控被告人陈某在犯贩卖毒品罪，于2021年1月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。S市S区人民检察院指派检察官安玉凯出庭支持公诉，被告人陈某在到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
事实依据
S市S区人民检察院指控：
1.2020年4月至8月间，被告人陈某在在S区境内向吸毒人员王某1出售土制海洛因约4克，得款共计10000元。
2.2020年5月，被告人陈某在在S区境内向吸毒人员闫某出售土制海洛因约0.3克，得款共计600元。
3.2019年12月下旬志2020年6月期间，被告人陈某在在S区境内向吸毒有人员王某2出售土制海洛因约11克，得款共计22000元。
4.2020年3月，被告人陈某在在S区境内向吸毒人员吴某小出售土制海洛因0.3克，得款共计600元。
5.20202年8月21日，陈某在因吸食毒品被S市公安局平鲁公安分局抓获，从其身上收缴土制海洛因0.12克。
公诉机关同时提供物证、书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见、检查及辨认笔录等证据予以证实，认为被告人陈某在之行为已构成贩卖毒品罪，提请法院予以判处。
被告人陈某在当庭辩称，其只认识起诉书指控的王某1，自己虽然贩卖过毒品，但没有贩卖过那么多。
经审理查明：
2020年8月21日，被告人陈某在因吸食毒品被S市公安局平鲁分局禁毒大队抓获，当场从其身上收缴土制海洛因0.071克，后对其依法予以强制隔离戒毒二年。2020年9月18日，因涉嫌贩卖毒品，被告人陈某在被S市公安局S分局禁毒大队转为刑事拘留。
1.2020年4月至8月间，被告人陈某在于S区境内向吸毒人员王某1出售土制海洛因约4克，得款共计10000元。
2.2020年5月，被告人陈某在于S区境内向吸毒人员闫某出售土制海洛因约0.3克，得款共计600元。
3.2019年12月下旬志2020年6月期间，被告人陈某在于S区境内向吸毒有人员王某2出售土制海洛因约11克，得款共计22000元。
4.2020年3月，被告人陈某在于S区境内向吸毒人员吴某小出售土制海洛因0.3克，得款共计600元。
证实上述事实的证据有：
一、物证
随案移送粉色华为直板手机一部（型号DUK-AL20）证实，被告人陈某在贩卖毒品时使用工具的情况。
二、书证
1.户籍证明、户口注销证明、犯罪嫌疑人基本情况、吸毒人员信息详情证实，被告人陈某在及吸毒人员王某1、闫某、王某2、吴某小的基本信息情况，被告人陈某在曾以陈鹏飞（身份证号码：×××）的名义登记注册户籍，并于2018年4月19日被注销。
2.到案经过证实，2020年8月21日，被告人陈某在因吸食毒品被S市公安局平鲁分局禁毒大队抓获，当场从其身上收缴土制海洛因0.12克，后对其依法予以强制隔离戒毒二年。2020年9月18日，因涉嫌贩卖毒品，被告人陈某在被S市公安局S分局禁毒大队转为刑事拘留。
3.S市公安局S分局强制隔离戒毒决定书、S市公安局平鲁分局强制隔离戒毒决定书证实，吸毒人员王某1因吸食被S市公安局平鲁分局决定强制隔离戒毒二年，吸毒人员闫某、王某2、吴某小均因吸食被S市公安局S分局决定强制隔离戒毒二年。
4.（2014）朔刑初字第207号刑事判决书、刑满释放证明书证实，被告人陈某在（判决时曾用名陈鹏飞）于2014年10月14日曾因犯贩卖毒品罪，被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元，于2015年1月27日刑满释放。
5.S市公安局S分局行政处罚决定书证实，被告人陈某在于2019年7月16日曾因吸食毒品被S市公安局S分局决定行政拘留十五日，并处罚款2000元。
三、证人证言
1.证人王某1的证言证实，其在2020年4、5月份向"某在"购买过7次土制海洛因，具体时间记不清了，每次都是购买200元0.08克一小包，一共约0.56克，总共花了1400元，每次都是其和他联系好后，自己到富甲工业园区附近的路上向他取上毒品。其在2020年6月份向"某在"购买过10次土制海洛因，每次都是购买200元0.08克一小包，一共约0.8克，总共花了2000元，每次都是其和他联系好后，自己到厚德园小区二期附近向他取上毒品。其在2020年7、8月份向"某在"购买过30次土制海洛因，其中27次是购买200元0.08克一小包，一共约2.16克，总共花了5400元；其余3次是购买400元两小包土制海洛因，一共约0.48克，总共花了120000元，每次都是其和他联系好后，自己到同安小区附近向他取上毒品。其和他的每次交易都是以现金方式进行，每次都只有其二人在场。"某在"大名陈某在，他在同安小区和厚德园小区二期住着。2020年8月21日，其和"某在"、王杰还有两个不认识的人，从S区到平鲁区向"娟娟"和"毛孩"购买土制海洛因，上午九点左右向"娟娟"购买了三小包大约0.75克土制海洛因，花了1500元，买上大家就烫吸了。因为"某在"说毒品不好，上午十一点左右"某在"又向"毛孩"购买了点土制海洛因，具体多少自己不清楚，中午十二点左右大家就被平鲁公安局抓住了。其和"某在"一共向"娟娟"购买过两次土制海洛因，第一次是八月中旬，第二次是8月21日。
2.证人闫某的证言证实，其在2020年5月份向住在厚德园小区二期东大门附近一栋廉租公寓楼内的"某在"购买过三次土制海洛因，具体时间记不清了。每次都是自己和他电话联系好后，自己到厚德园小区二期，然后他将毒品送来。自己每次向他购买的都是200元的两小包土制海洛因，每包约0.05克，一共购买过0.3克，总共花费600元，每次都只有其二人在场。
3.证人王某2的证言证实，其在2019年12月下旬到2020年6月3日期间，一直向在厚德园小区二期的一个叫"某在"的*子购买土制海洛因。每个月大约购买20次，每次都是100元约0.05克一小包，从2020年5月份开始他没有100元一小包的土制海洛因了，自己就购买200元0.08克一小包的，自己一共向他购买过约11克土制海洛因，共花费22000元左右。每次都是以现金方式进行交易，交易时只有其二人在现场，自己电话号码155XXXXXXXX。
4.证人吴某小的证言证实，其在2020年3月份开始向一个叫"某在"的*子购买过三次土制海洛因。每次都是电话联系好后，自己到化庄村附近一个水泥预制管厂和他见面，他将毒品给自己。其每次都是购买100元0.05克一小包的毒品，一共大约买了0.3克，共花费600元。每次都是现金方式进行交易，现场只有其二人。
四、被告人供述与辩解
被告人陈某在于侦查阶段供述，2020年8月21日，其和明明开车到平鲁去买毒品，车是明明的，明明哪儿去了自己不知道，他的大名自己也不知道。其向"密罗"购买过两次土制海洛因，都是用来自己吸食的，没有向吸毒人员出售过毒品。自己没有向"娟娟"、"毛孩"购买过毒品，其不认识他们，也不认识王杰。其在2014年使用陈鹏飞这个身份时，被S市公安局S分局以贩卖毒品和掩饰、隐瞒犯罪所得刑事拘留，2019年使用陈某在这个身份时因吸食毒品被S市公安局S分局行政拘留。
五、鉴定意见
（朔）公（司）鉴（毒品）字[2020]71号检验报告证实，从送检的可疑土褐色粉末中检出海洛因成分。
六、检查笔录
S市公安局平鲁分局关于陈某在持有毒品的称重情况说明、扣押及随案移送物品清单、毒品称重及取样笔录、S市公安局S分局称重及取样计量表、称重照片及视频证实，2020年8月21日，S市公安局平鲁分局禁毒大队民警在平鲁区井坪镇东环南路21站加油站附近发现吸毒人员陈某在，当场从其身上查获疑似毒品一包，总重量0.12克，净重0.071克，全部取样送检；并从陈某在处扣押粉色华为直板手机一部（型号DUK-AL20）。
七、辨认笔录
1.被告人陈某在的辨认笔录证实，其不认识吸毒人员王某1、闫某、王某2和吴某小。
2.证人王某1的辨认笔录证实，被告人陈某在就是向其出售毒品的人。
3.证人闫某的辨认笔录证实，被告人陈某在就是向其出售毒品的人。
4.证人王某2的辨认笔录证实，被告人陈某在就是向其出售毒品的人。
5.证人吴某小的辨认笔录证实，被告人陈某在就是向其出售毒品的人。
以上证据，经当庭宣读、质证、认证，本院予以确认。
本院认为
本院认为，被告人陈某在违反国家对毒品的管理法规，明知是毒品而多次向多人进行贩卖，海洛因重约15.671克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人的犯罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人当庭辩称，其只认识起诉书指控的王某1，自己虽然贩卖过毒品，但没有贩卖过那么多，经查，在案有被告人在侦查阶段的供述及辨认笔录证实在侦查阶段被告人称自己没有贩卖过毒品，也不认识王某1，但其当庭称自己认识王某1，且承认其有贩卖毒品的行为，综合在案证人证人及其辨认笔录，被告人当庭辩解与在案证据前后矛盾，且无相应证据予以证实，故对该辩解，本院不予采纳。被告人陈某在曾因贩卖毒品罪被判处有期徒刑之刑罚，在刑罚执行完毕五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，且系毒品再犯，应当从重处罚。据此，依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、三、七款、第三百五十六条、第六十五条、第六十四条、第五十二条、第五十三条及《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项之规定,判决如下：
判决结果
一、被告人陈某在犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币一万元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月18日起至2029年3月17日止；并处罚金自本判决生效之日起10日内缴纳)
二、随案移送粉色华为直板手机一部（型号DUK-AL20），予以没收，存档备查。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向S市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。
文书尾部
陈某在走私、贩卖、运输、制造毒品罪一审刑事判决书
刑事判决书
当事人信息
被告人陈某在，小名某在，*，1973年2月7日出生，汉族，文盲，无业，户籍所在地山西省S市，捕前住S区。2014年10月14日曾因犯贩卖毒品罪，被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元，于2015年1月27日刑满释放。2019年7月16日曾因吸食毒品被S市公安局S分局决定行政拘留十五日，并处罚款2000元。2020年9月18日因涉嫌犯贩卖毒品罪被S市公安局S分局刑事拘留；同年10月22日经S市S区人民检察院批准，于次日被S市公安局S分局执行逮捕，现羁押于S市看守所。
诉讼记录
S市S区人民检察院以S检二部刑诉〔2021〕15号起诉书指控被告人陈某在犯贩卖毒品罪，于2021年1月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。S市S区人民检察院指派检察官安玉凯出庭支持公诉，被告人陈某在到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
事实依据
S市S区人民检察院指控：
1.2020年4月至8月间，被告人陈某在在S区境内向吸毒人员王某1出售土制海洛因约4克，得款共计10000元。
2.2020年5月，被告人陈某在在S区境内向吸毒人员闫某出售土制海洛因约0.3克，得款共计600元。
3.2019年12月下旬志2020年6月期间，被告人陈某在在S区境内向吸毒有人员王某2出售土制海洛因约11克，得款共计22000元。
4.2020年3月，被告人陈某在在S区境内向吸毒人员吴某小出售土制海洛因0.3克，得款共计600元。
5.20202年8月21日，陈某在因吸食毒品被S市公安局平鲁公安分局抓获，从其身上收缴土制海洛因0.12克。
公诉机关同时提供物证、书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见、检查及辨认笔录等证据予以证实，认为被告人陈某在之行为已构成贩卖毒品罪，提请法院予以判处。
被告人陈某在当庭辩称，其只认识起诉书指控的王某1，自己虽然贩卖过毒品，但没有贩卖过那么多。
经审理查明：
2020年8月21日，被告人陈某在因吸食毒品被S市公安局平鲁分局禁毒大队抓获，当场从其身上收缴土制海洛因0.071克，后对其依法予以强制隔离戒毒二年。2020年9月18日，因涉嫌贩卖毒品，被告人陈某在被S市公安局S分局禁毒大队转为刑事拘留。
1.2020年4月至8月间，被告人陈某在于S区境内向吸毒人员王某1出售土制海洛因约4克，得款共计10000元。
2.2020年5月，被告人陈某在于S区境内向吸毒人员闫某出售土制海洛因约0.3克，得款共计600元。
3.2019年12月下旬志2020年6月期间，被告人陈某在于S区境内向吸毒有人员王某2出售土制海洛因约11克，得款共计22000元。
4.2020年3月，被告人陈某在于S区境内向吸毒人员吴某小出售土制海洛因0.3克，得款共计600元。
证实上述事实的证据有：
一、物证
随案移送粉色华为直板手机一部（型号DUK-AL20）证实，被告人陈某在贩卖毒品时使用工具的情况。
二、书证
1.户籍证明、户口注销证明、犯罪嫌疑人基本情况、吸毒人员信息详情证实，被告人陈某在及吸毒人员王某1、闫某、王某2、吴某小的基本信息情况，被告人陈某在曾以陈鹏飞（身份证号码：×××）的名义登记注册户籍，并于2018年4月19日被注销。
2.到案经过证实，2020年8月21日，被告人陈某在因吸食毒品被S市公安局平鲁分局禁毒大队抓获，当场从其身上收缴土制海洛因0.12克，后对其依法予以强制隔离戒毒二年。2020年9月18日，因涉嫌贩卖毒品，被告人陈某在被S市公安局S分局禁毒大队转为刑事拘留。
3.S市公安局S分局强制隔离戒毒决定书、S市公安局平鲁分局强制隔离戒毒决定书证实，吸毒人员王某1因吸食被S市公安局平鲁分局决定强制隔离戒毒二年，吸毒人员闫某、王某2、吴某小均因吸食被S市公安局S分局决定强制隔离戒毒二年。
4.（2014）朔刑初字第207号刑事判决书、刑满释放证明书证实，被告人陈某在（判决时曾用名陈鹏飞）于2014年10月14日曾因犯贩卖毒品罪，被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元，于2015年1月27日刑满释放。
5.S市公安局S分局行政处罚决定书证实，被告人陈某在于2019年7月16日曾因吸食毒品被S市公安局S分局决定行政拘留十五日，并处罚款2000元。
三、证人证言
1.证人王某1的证言证实，其在2020年4、5月份向"某在"购买过7次土制海洛因，具体时间记不清了，每次都是购买200元0.08克一小包，一共约0.56克，总共花了1400元，每次都是其和他联系好后，自己到富甲工业园区附近的路上向他取上毒品。其在2020年6月份向"某在"购买过10次土制海洛因，每次都是购买200元0.08克一小包，一共约0.8克，总共花了2000元，每次都是其和他联系好后，自己到厚德园小区二期附近向他取上毒品。其在2020年7、8月份向"某在"购买过30次土制海洛因，其中27次是购买200元0.08克一小包，一共约2.16克，总共花了5400元；其余3次是购买400元两小包土制海洛因，一共约0.48克，总共花了120000元，每次都是其和他联系好后，自己到同安小区附近向他取上毒品。其和他的每次交易都是以现金方式进行，每次都只有其二人在场。"某在"大名陈某在，他在同安小区和厚德园小区二期住着。2020年8月21日，其和"某在"、王杰还有两个不认识的人，从S区到平鲁区向"娟娟"和"毛孩"购买土制海洛因，上午九点左右向"娟娟"购买了三小包大约0.75克土制海洛因，花了1500元，买上大家就烫吸了。因为"某在"说毒品不好，上午十一点左右"某在"又向"毛孩"购买了点土制海洛因，具体多少自己不清楚，中午十二点左右大家就被平鲁公安局抓住了。其和"某在"一共向"娟娟"购买过两次土制海洛因，第一次是八月中旬，第二次是8月21日。
2.证人闫某的证言证实，其在2020年5月份向住在厚德园小区二期东大门附近一栋廉租公寓楼内的"某在"购买过三次土制海洛因，具体时间记不清了。每次都是自己和他电话联系好后，自己到厚德园小区二期，然后他将毒品送来。自己每次向他购买的都是200元的两小包土制海洛因，每包约0.05克，一共购买过0.3克，总共花费600元，每次都只有其二人在场。
3.证人王某2的证言证实，其在2019年12月下旬到2020年6月3日期间，一直向在厚德园小区二期的一个叫"某在"的*子购买土制海洛因。每个月大约购买20次，每次都是100元约0.05克一小包，从2020年5月份开始他没有100元一小包的土制海洛因了，自己就购买200元0.08克一小包的，自己一共向他购买过约11克土制海洛因，共花费22000元左右。每次都是以现金方式进行交易，交易时只有其二人在现场，自己电话号码155XXXXXXXX。
4.证人吴某小的证言证实，其在2020年3月份开始向一个叫"某在"的*子购买过三次土制海洛因。每次都是电话联系好后，自己到化庄村附近一个水泥预制管厂和他见面，他将毒品给自己。其每次都是购买100元0.05克一小包的毒品，一共大约买了0.3克，共花费600元。每次都是现金方式进行交易，现场只有其二人。
四、被告人供述与辩解
被告人陈某在于侦查阶段供述，2020年8月21日，其和明明开车到平鲁去买毒品，车是明明的，明明哪儿去了自己不知道，他的大名自己也不知道。其向"密罗"购买过两次土制海洛因，都是用来自己吸食的，没有向吸毒人员出售过毒品。自己没有向"娟娟"、"毛孩"购买过毒品，其不认识他们，也不认识王杰。其在2014年使用陈鹏飞这个身份时，被S市公安局S分局以贩卖毒品和掩饰、隐瞒犯罪所得刑事拘留，2019年使用陈某在这个身份时因吸食毒品被S市公安局S分局行政拘留。
五、鉴定意见
（朔）公（司）鉴（毒品）字[2020]71号检验报告证实，从送检的可疑土褐色粉末中检出海洛因成分。
六、检查笔录
S市公安局平鲁分局关于陈某在持有毒品的称重情况说明、扣押及随案移送物品清单、毒品称重及取样笔录、S市公安局S分局称重及取样计量表、称重照片及视频证实，2020年8月21日，S市公安局平鲁分局禁毒大队民警在平鲁区井坪镇东环南路21站加油站附近发现吸毒人员陈某在，当场从其身上查获疑似毒品一包，总重量0.12克，净重0.071克，全部取样送检；并从陈某在处扣押粉色华为直板手机一部（型号DUK-AL20）。
七、辨认笔录
1.被告人陈某在的辨认笔录证实，其不认识吸毒人员王某1、闫某、王某2和吴某小。
2.证人王某1的辨认笔录证实，被告人陈某在就是向其出售毒品的人。
3.证人闫某的辨认笔录证实，被告人陈某在就是向其出售毒品的人。
4.证人王某2的辨认笔录证实，被告人陈某在就是向其出售毒品的人。
5.证人吴某小的辨认笔录证实，被告人陈某在就是向其出售毒品的人。
以上证据，经当庭宣读、质证、认证，本院予以确认。
本院认为
本院认为，被告人陈某在违反国家对毒品的管理法规，明知是毒品而多次向多人进行贩卖，海洛因重约15.671克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人的犯罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人当庭辩称，其只认识起诉书指控的王某1，自己虽然贩卖过毒品，但没有贩卖过那么多，经查，在案有被告人在侦查阶段的供述及辨认笔录证实在侦查阶段被告人称自己没有贩卖过毒品，也不认识王某1，但其当庭称自己认识王某1，且承认其有贩卖毒品的行为，综合在案证人证人及其辨认笔录，被告人当庭辩解与在案证据前后矛盾，且无相应证据予以证实，故对该辩解，本院不予采纳。被告人陈某在曾因贩卖毒品罪被判处有期徒刑之刑罚，在刑罚执行完毕五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，且系毒品再犯，应当从重处罚。据此，依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、三、七款、第三百五十六条、第六十五条、第六十四条、第五十二条、第五十三条及《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项之规定,判决如下：
判决结果
一、被告人陈某在犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币一万元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月18日起至2029年3月17日止；并处罚金自本判决生效之日起10日内缴纳)
二、随案移送粉色华为直板手机一部（型号DUK-AL20），予以没收，存档备查。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向S市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。
文书尾部
陈某在走私、贩卖、运输、制造毒品罪一审刑事判决书
刑事判决书
当事人信息
被告人陈某在，小名某在，*，1973年2月7日出生，汉族，文盲，无业，户籍所在地山西省S市，捕前住S区。2014年10月14日曾因犯贩卖毒品罪，被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元，于2015年1月27日刑满释放。2019年7月16日曾因吸食毒品被S市公安局S分局决定行政拘留十五日，并处罚款2000元。2020年9月18日因涉嫌犯贩卖毒品罪被S市公安局S分局刑事拘留；同年10月22日经S市S区人民检察院批准，于次日被S市公安局S分局执行逮捕，现羁押于S市看守所。
诉讼记录
S市S区人民检察院以S检二部刑诉〔2021〕15号起诉书指控被告人陈某在犯贩卖毒品罪，于2021年1月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。S市S区人民检察院指派检察官安玉凯出庭支持公诉，被告人陈某在到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
事实依据
S市S区人民检察院指控：
1.2020年4月至8月间，被告人陈某在在S区境内向吸毒人员王某1出售土制海洛因约4克，得款共计10000元。
2.2020年5月，被告人陈某在在S区境内向吸毒人员闫某出售土制海洛因约0.3克，得款共计600元。
3.2019年12月下旬志2020年6月期间，被告人陈某在在S区境内向吸毒有人员王某2出售土制海洛因约11克，得款共计22000元。
4.2020年3月，被告人陈某在在S区境内向吸毒人员吴某小出售土制海洛因0.3克，得款共计600元。
5.20202年8月21日，陈某在因吸食毒品被S市公安局平鲁公安分局抓获，从其身上收缴土制海洛因0.12克。
公诉机关同时提供物证、书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见、检查及辨认笔录等证据予以证实，认为被告人陈某在之行为已构成贩卖毒品罪，提请法院予以判处。
被告人陈某在当庭辩称，其只认识起诉书指控的王某1，自己虽然贩卖过毒品，但没有贩卖过那么多。
经审理查明：
2020年8月21日，被告人陈某在因吸食毒品被S市公安局平鲁分局禁毒大队抓获，当场从其身上收缴土制海洛因0.071克，后对其依法予以强制隔离戒毒二年。2020年9月18日，因涉嫌贩卖毒品，被告人陈某在被S市公安局S分局禁毒大队转为刑事拘留。
1.2020年4月至8月间，被告人陈某在于S区境内向吸毒人员王某1出售土制海洛因约4克，得款共计10000元。
2.2020年5月，被告人陈某在于S区境内向吸毒人员闫某出售土制海洛因约0.3克，得款共计600元。
3.2019年12月下旬志2020年6月期间，被告人陈某在于S区境内向吸毒有人员王某2出售土制海洛因约11克，得款共计22000元。
4.2020年3月，被告人陈某在于S区境内向吸毒人员吴某小出售土制海洛因0.3克，得款共计600元。
证实上述事实的证据有：
一、物证
随案移送粉色华为直板手机一部（型号DUK-AL20）证实，被告人陈某在贩卖毒品时使用工具的情况。
二、书证
1.户籍证明、户口注销证明、犯罪嫌疑人基本情况、吸毒人员信息详情证实，被告人陈某在及吸毒人员王某1、闫某、王某2、吴某小的基本信息情况，被告人陈某在曾以陈鹏飞（身份证号码：×××）的名义登记注册户籍，并于2018年4月19日被注销。
2.到案经过证实，2020年8月21日，被告人陈某在因吸食毒品被S市公安局平鲁分局禁毒大队抓获，当场从其身上收缴土制海洛因0.12克，后对其依法予以强制隔离戒毒二年。2020年9月18日，因涉嫌贩卖毒品，被告人陈某在被S市公安局S分局禁毒大队转为刑事拘留。
3.S市公安局S分局强制隔离戒毒决定书、S市公安局平鲁分局强制隔离戒毒决定书证实，吸毒人员王某1因吸食被S市公安局平鲁分局决定强制隔离戒毒二年，吸毒人员闫某、王某2、吴某小均因吸食被S市公安局S分局决定强制隔离戒毒二年。
4.（2014）朔刑初字第207号刑事判决书、刑满释放证明书证实，被告人陈某在（判决时曾用名陈鹏飞）于2014年10月14日曾因犯贩卖毒品罪，被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元，于2015年1月27日刑满释放。
5.S市公安局S分局行政处罚决定书证实，被告人陈某在于2019年7月16日曾因吸食毒品被S市公安局S分局决定行政拘留十五日，并处罚款2000元。
三、证人证言
1.证人王某1的证言证实，其在2020年4、5月份向"某在"购买过7次土制海洛因，具体时间记不清了，每次都是购买200元0.08克一小包，一共约0.56克，总共花了1400元，每次都是其和他联系好后，自己到富甲工业园区附近的路上向他取上毒品。其在2020年6月份向"某在"购买过10次土制海洛因，每次都是购买200元0.08克一小包，一共约0.8克，总共花了2000元，每次都是其和他联系好后，自己到厚德园小区二期附近向他取上毒品。其在2020年7、8月份向"某在"购买过30次土制海洛因，其中27次是购买200元0.08克一小包，一共约2.16克，总共花了5400元；其余3次是购买400元两小包土制海洛因，一共约0.48克，总共花了120000元，每次都是其和他联系好后，自己到同安小区附近向他取上毒品。其和他的每次交易都是以现金方式进行，每次都只有其二人在场。"某在"大名陈某在，他在同安小区和厚德园小区二期住着。2020年8月21日，其和"某在"、王杰还有两个不认识的人，从S区到平鲁区向"娟娟"和"毛孩"购买土制海洛因，上午九点左右向"娟娟"购买了三小包大约0.75克土制海洛因，花了1500元，买上大家就烫吸了。因为"某在"说毒品不好，上午十一点左右"某在"又向"毛孩"购买了点土制海洛因，具体多少自己不清楚，中午十二点左右大家就被平鲁公安局抓住了。其和"某在"一共向"娟娟"购买过两次土制海洛因，第一次是八月中旬，第二次是8月21日。
2.证人闫某的证言证实，其在2020年5月份向住在厚德园小区二期东大门附近一栋廉租公寓楼内的"某在"购买过三次土制海洛因，具体时间记不清了。每次都是自己和他电话联系好后，自己到厚德园小区二期，然后他将毒品送来。自己每次向他购买的都是200元的两小包土制海洛因，每包约0.05克，一共购买过0.3克，总共花费600元，每次都只有其二人在场。
3.证人王某2的证言证实，其在2019年12月下旬到2020年6月3日期间，一直向在厚德园小区二期的一个叫"某在"的*子购买土制海洛因。每个月大约购买20次，每次都是100元约0.05克一小包，从2020年5月份开始他没有100元一小包的土制海洛因了，自己就购买200元0.08克一小包的，自己一共向他购买过约11克土制海洛因，共花费22000元左右。每次都是以现金方式进行交易，交易时只有其二人在现场，自己电话号码155XXXXXXXX。
4.证人吴某小的证言证实，其在2020年3月份开始向一个叫"某在"的*子购买过三次土制海洛因。每次都是电话联系好后，自己到化庄村附近一个水泥预制管厂和他见面，他将毒品给自己。其每次都是购买100元0.05克一小包的毒品，一共大约买了0.3克，共花费600元。每次都是现金方式进行交易，现场只有其二人。
四、被告人供述与辩解
被告人陈某在于侦查阶段供述，2020年8月21日，其和明明开车到平鲁去买毒品，车是明明的，明明哪儿去了自己不知道，他的大名自己也不知道。其向"密罗"购买过两次土制海洛因，都是用来自己吸食的，没有向吸毒人员出售过毒品。自己没有向"娟娟"、"毛孩"购买过毒品，其不认识他们，也不认识王杰。其在2014年使用陈鹏飞这个身份时，被S市公安局S分局以贩卖毒品和掩饰、隐瞒犯罪所得刑事拘留，2019年使用陈某在这个身份时因吸食毒品被S市公安局S分局行政拘留。
五、鉴定意见
（朔）公（司）鉴（毒品）字[2020]71号检验报告证实，从送检的可疑土褐色粉末中检出海洛因成分。
六、检查笔录
S市公安局平鲁分局关于陈某在持有毒品的称重情况说明、扣押及随案移送物品清单、毒品称重及取样笔录、S市公安局S分局称重及取样计量表、称重照片及视频证实，2020年8月21日，S市公安局平鲁分局禁毒大队民警在平鲁区井坪镇东环南路21站加油站附近发现吸毒人员陈某在，当场从其身上查获疑似毒品一包，总重量0.12克，净重0.071克，全部取样送检；并从陈某在处扣押粉色华为直板手机一部（型号DUK-AL20）。
七、辨认笔录
1.被告人陈某在的辨认笔录证实，其不认识吸毒人员王某1、闫某、王某2和吴某小。
2.证人王某1的辨认笔录证实，被告人陈某在就是向其出售毒品的人。
3.证人闫某的辨认笔录证实，被告人陈某在就是向其出售毒品的人。
4.证人王某2的辨认笔录证实，被告人陈某在就是向其出售毒品的人。
5.证人吴某小的辨认笔录证实，被告人陈某在就是向其出售毒品的人。
以上证据，经当庭宣读、质证、认证，本院予以确认。
本院认为
本院认为，被告人陈某在违反国家对毒品的管理法规，明知是毒品而多次向多人进行贩卖，海洛因重约15.671克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人的犯罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人当庭辩称，其只认识起诉书指控的王某1，自己虽然贩卖过毒品，但没有贩卖过那么多，经查，在案有被告人在侦查阶段的供述及辨认笔录证实在侦查阶段被告人称自己没有贩卖过毒品，也不认识王某1，但其当庭称自己认识王某1，且承认其有贩卖毒品的行为，综合在案证人证人及其辨认笔录，被告人当庭辩解与在案证据前后矛盾，且无相应证据予以证实，故对该辩解，本院不予采纳。被告人陈某在曾因贩卖毒品罪被判处有期徒刑之刑罚，在刑罚执行完毕五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，且系毒品再犯，应当从重处罚。据此，依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、三、七款、第三百五十六条、第六十五条、第六十四条、第五十二条、第五十三条及《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项之规定,判决如下：
判决结果
一、被告人陈某在犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币一万元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月18日起至2029年3月17日止；并处罚金自本判决生效之日起10日内缴纳)
二、随案移送粉色华为直板手机一部（型号DUK-AL20），予以没收，存档备查。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向S市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。
文书尾部
陈某在走私、贩卖、运输、制造毒品罪一审刑事判决书
刑事判决书
当事人信息
被告人陈某在，小名某在，*，1973年2月7日出生，汉族，文盲，无业，户籍所在地山西省S市，捕前住S区。2014年10月14日曾因犯贩卖毒品罪，被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元，于2015年1月27日刑满释放。2019年7月16日曾因吸食毒品被S市公安局S分局决定行政拘留十五日，并处罚款2000元。2020年9月18日因涉嫌犯贩卖毒品罪被S市公安局S分局刑事拘留；同年10月22日经S市S区人民检察院批准，于次日被S市公安局S分局执行逮捕，现羁押于S市看守所。
诉讼记录
S市S区人民检察院以S检二部刑诉〔2021〕15号起诉书指控被告人陈某在犯贩卖毒品罪，于2021年1月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。S市S区人民检察院指派检察官安玉凯出庭支持公诉，被告人陈某在到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
事实依据
S市S区人民检察院指控：
1.2020年4月至8月间，被告人陈某在在S区境内向吸毒人员王某1出售土制海洛因约4克，得款共计10000元。
2.2020年5月，被告人陈某在在S区境内向吸毒人员闫某出售土制海洛因约0.3克，得款共计600元。
3.2019年12月下旬志2020年6月期间，被告人陈某在在S区境内向吸毒有人员王某2出售土制海洛因约11克，得款共计22000元。
4.2020年3月，被告人陈某在在S区境内向吸毒人员吴某小出售土制海洛因0.3克，得款共计600元。
5.20202年8月21日，陈某在因吸食毒品被S市公安局平鲁公安分局抓获，从其身上收缴土制海洛因0.12克。
公诉机关同时提供物证、书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见、检查及辨认笔录等证据予以证实，认为被告人陈某在之行为已构成贩卖毒品罪，提请法院予以判处。
被告人陈某在当庭辩称，其只认识起诉书指控的王某1，自己虽然贩卖过毒品，但没有贩卖过那么多。
经审理查明：
2020年8月21日，被告人陈某在因吸食毒品被S市公安局平鲁分局禁毒大队抓获，当场从其身上收缴土制海洛因0.071克，后对其依法予以强制隔离戒毒二年。2020年9月18日，因涉嫌贩卖毒品，被告人陈某在被S市公安局S分局禁毒大队转为刑事拘留。
1.2020年4月至8月间，被告人陈某在于S区境内向吸毒人员王某1出售土制海洛因约4克，得款共计10000元。
2.2020年5月，被告人陈某在于S区境内向吸毒人员闫某出售土制海洛因约0.3克，得款共计600元。
3.2019年12月下旬志2020年6月期间，被告人陈某在于S区境内向吸毒有人员王某2出售土制海洛因约11克，得款共计22000元。
4.2020年3月，被告人陈某在于S区境内向吸毒人员吴某小出售土制海洛因0.3克，得款共计600元。
证实上述事实的证据有：
一、物证
随案移送粉色华为直板手机一部（型号DUK-AL20）证实，被告人陈某在贩卖毒品时使用工具的情况。
二、书证
1.户籍证明、户口注销证明、犯罪嫌疑人基本情况、吸毒人员信息详情证实，被告人陈某在及吸毒人员王某1、闫某、王某2、吴某小的基本信息情况，被告人陈某在曾以陈鹏飞（身份证号码：×××）的名义登记注册户籍，并于2018年4月19日被注销。
2.到案经过证实，2020年8月21日，被告人陈某在因吸食毒品被S市公安局平鲁分局禁毒大队抓获，当场从其身上收缴土制海洛因0.12克，后对其依法予以强制隔离戒毒二年。2020年9月18日，因涉嫌贩卖毒品，被告人陈某在被S市公安局S分局禁毒大队转为刑事拘留。
3.S市公安局S分局强制隔离戒毒决定书、S市公安局平鲁分局强制隔离戒毒决定书证实，吸毒人员王某1因吸食被S市公安局平鲁分局决定强制隔离戒毒二年，吸毒人员闫某、王某2、吴某小均因吸食被S市公安局S分局决定强制隔离戒毒二年。
4.（2014）朔刑初字第207号刑事判决书、刑满释放证明书证实，被告人陈某在（判决时曾用名陈鹏飞）于2014年10月14日曾因犯贩卖毒品罪，被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元，于2015年1月27日刑满释放。
5.S市公安局S分局行政处罚决定书证实，被告人陈某在于2019年7月16日曾因吸食毒品被S市公安局S分局决定行政拘留十五日，并处罚款2000元。
三、证人证言
1.证人王某1的证言证实，其在2020年4、5月份向"某在"购买过7次土制海洛因，具体时间记不清了，每次都是购买200元0.08克一小包，一共约0.56克，总共花了1400元，每次都是其和他联系好后，自己到富甲工业园区附近的路上向他取上毒品。其在2020年6月份向"某在"购买过10次土制海洛因，每次都是购买200元0.08克一小包，一共约0.8克，总共花了2000元，每次都是其和他联系好后，自己到厚德园小区二期附近向他取上毒品。其在2020年7、8月份向"某在"购买过30次土制海洛因，其中27次是购买200元0.08克一小包，一共约2.16克，总共花了5400元；其余3次是购买400元两小包土制海洛因，一共约0.48克，总共花了120000元，每次都是其和他联系好后，自己到同安小区附近向他取上毒品。其和他的每次交易都是以现金方式进行，每次都只有其二人在场。"某在"大名陈某在，他在同安小区和厚德园小区二期住着。2020年8月21日，其和"某在"、王杰还有两个不认识的人，从S区到平鲁区向"娟娟"和"毛孩"购买土制海洛因，上午九点左右向"娟娟"购买了三小包大约0.75克土制海洛因，花了1500元，买上大家就烫吸了。因为"某在"说毒品不好，上午十一点左右"某在"又向"毛孩"购买了点土制海洛因，具体多少自己不清楚，中午十二点左右大家就被平鲁公安局抓住了。其和"某在"一共向"娟娟"购买过两次土制海洛因，第一次是八月中旬，第二次是8月21日。
2.证人闫某的证言证实，其在2020年5月份向住在厚德园小区二期东大门附近一栋廉租公寓楼内的"某在"购买过三次土制海洛因，具体时间记不清了。每次都是自己和他电话联系好后，自己到厚德园小区二期，然后他将毒品送来。自己每次向他购买的都是200元的两小包土制海洛因，每包约0.05克，一共购买过0.3克，总共花费600元，每次都只有其二人在场。
3.证人王某2的证言证实，其在2019年12月下旬到2020年6月3日期间，一直向在厚德园小区二期的一个叫"某在"的*子购买土制海洛因。每个月大约购买20次，每次都是100元约0.05克一小包，从2020年5月份开始他没有100元一小包的土制海洛因了，自己就购买200元0.08克一小包的，自己一共向他购买过约11克土制海洛因，共花费22000元左右。每次都是以现金方式进行交易，交易时只有其二人在现场，自己电话号码155XXXXXXXX。
4.证人吴某小的证言证实，其在2020年3月份开始向一个叫"某在"的*子购买过三次土制海洛因。每次都是电话联系好后，自己到化庄村附近一个水泥预制管厂和他见面，他将毒品给自己。其每次都是购买100元0.05克一小包的毒品，一共大约买了0.3克，共花费600元。每次都是现金方式进行交易，现场只有其二人。
四、被告人供述与辩解
被告人陈某在于侦查阶段供述，2020年8月21日，其和明明开车到平鲁去买毒品，车是明明的，明明哪儿去了自己不知道，他的大名自己也不知道。其向"密罗"购买过两次土制海洛因，都是用来自己吸食的，没有向吸毒人员出售过毒品。自己没有向"娟娟"、"毛孩"购买过毒品，其不认识他们，也不认识王杰。其在2014年使用陈鹏飞这个身份时，被S市公安局S分局以贩卖毒品和掩饰、隐瞒犯罪所得刑事拘留，2019年使用陈某在这个身份时因吸食毒品被S市公安局S分局行政拘留。
五、鉴定意见
（朔）公（司）鉴（毒品）字[2020]71号检验报告证实，从送检的可疑土褐色粉末中检出海洛因成分。
六、检查笔录
S市公安局平鲁分局关于陈某在持有毒品的称重情况说明、扣押及随案移送物品清单、毒品称重及取样笔录、S市公安局S分局称重及取样计量表、称重照片及视频证实，2020年8月21日，S市公安局平鲁分局禁毒大队民警在平鲁区井坪镇东环南路21站加油站附近发现吸毒人员陈某在，当场从其身上查获疑似毒品一包，总重量0.12克，净重0.071克，全部取样送检；并从陈某在处扣押粉色华为直板手机一部（型号DUK-AL20）。
七、辨认笔录
1.被告人陈某在的辨认笔录证实，其不认识吸毒人员王某1、闫某、王某2和吴某小。
2.证人王某1的辨认笔录证实，被告人陈某在就是向其出售毒品的人。
3.证人闫某的辨认笔录证实，被告人陈某在就是向其出售毒品的人。
4.证人王某2的辨认笔录证实，被告人陈某在就是向其出售毒品的人。
5.证人吴某小的辨认笔录证实，被告人陈某在就是向其出售毒品的人。
以上证据，经当庭宣读、质证、认证，本院予以确认。
本院认为
本院认为，被告人陈某在违反国家对毒品的管理法规，明知是毒品而多次向多人进行贩卖，海洛因重约15.671克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人的犯罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人当庭辩称，其只认识起诉书指控的王某1，自己虽然贩卖过毒品，但没有贩卖过那么多，经查，在案有被告人在侦查阶段的供述及辨认笔录证实在侦查阶段被告人称自己没有贩卖过毒品，也不认识王某1，但其当庭称自己认识王某1，且承认其有贩卖毒品的行为，综合在案证人证人及其辨认笔录，被告人当庭辩解与在案证据前后矛盾，且无相应证据予以证实，故对该辩解，本院不予采纳。被告人陈某在曾因贩卖毒品罪被判处有期徒刑之刑罚，在刑罚执行完毕五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，且系毒品再犯，应当从重处罚。据此，依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、三、七款、第三百五十六条、第六十五条、第六十四条、第五十二条、第五十三条及《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项之规定,判决如下：
判决结果
一、被告人陈某在犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币一万元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月18日起至2029年3月17日止；并处罚金自本判决生效之日起10日内缴纳)
二、随案移送粉色华为直板手机一部（型号DUK-AL20），予以没收，存档备查。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向S市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。
文书尾部
陈某在走私、贩卖、运输、制造毒品罪一审刑事判决书
刑事判决书
当事人信息
被告人陈某在，小名某在，*，1973年2月7日出生，汉族，文盲，无业，户籍所在地山西省S市，捕前住S区。2014年10月14日曾因犯贩卖毒品罪，被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元，于2015年1月27日刑满释放。2019年7月16日曾因吸食毒品被S市公安局S分局决定行政拘留十五日，并处罚款2000元。2020年9月18日因涉嫌犯贩卖毒品罪被S市公安局S分局刑事拘留；同年10月22日经S市S区人民检察院批准，于次日被S市公安局S分局执行逮捕，现羁押于S市看守所。
诉讼记录
S市S区人民检察院以S检二部刑诉〔2021〕15号起诉书指控被告人陈某在犯贩卖毒品罪，于2021年1月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。S市S区人民检察院指派检察官安玉凯出庭支持公诉，被告人陈某在到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
事实依据
S市S区人民检察院指控：
1.2020年4月至8月间，被告人陈某在在S区境内向吸毒人员王某1出售土制海洛因约4克，得款共计10000元。
2.2020年5月，被告人陈某在在S区境内向吸毒人员闫某出售土制海洛因约0.3克，得款共计600元。
3.2019年12月下旬志2020年6月期间，被告人陈某在在S区境内向吸毒有人员王某2出售土制海洛因约11克，得款共计22000元。
4.2020年3月，被告人陈某在在S区境内向吸毒人员吴某小出售土制海洛因0.3克，得款共计600元。
5.20202年8月21日，陈某在因吸食毒品被S市公安局平鲁公安分局抓获，从其身上收缴土制海洛因0.12克。
公诉机关同时提供物证、书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见、检查及辨认笔录等证据予以证实，认为被告人陈某在之行为已构成贩卖毒品罪，提请法院予以判处。
被告人陈某在当庭辩称，其只认识起诉书指控的王某1，自己虽然贩卖过毒品，但没有贩卖过那么多。
经审理查明：
2020年8月21日，被告人陈某在因吸食毒品被S市公安局平鲁分局禁毒大队抓获，当场从其身上收缴土制海洛因0.071克，后对其依法予以强制隔离戒毒二年。2020年9月18日，因涉嫌贩卖毒品，被告人陈某在被S市公安局S分局禁毒大队转为刑事拘留。
1.2020年4月至8月间，被告人陈某在于S区境内向吸毒人员王某1出售土制海洛因约4克，得款共计10000元。
2.2020年5月，被告人陈某在于S区境内向吸毒人员闫某出售土制海洛因约0.3克，得款共计600元。
3.2019年12月下旬志2020年6月期间，被告人陈某在于S区境内向吸毒有人员王某2出售土制海洛因约11克，得款共计22000元。
4.2020年3月，被告人陈某在于S区境内向吸毒人员吴某小出售土制海洛因0.3克，得款共计600元。
证实上述事实的证据有：
一、物证
随案移送粉色华为直板手机一部（型号DUK-AL20）证实，被告人陈某在贩卖毒品时使用工具的情况。
二、书证
1.户籍证明、户口注销证明、犯罪嫌疑人基本情况、吸毒人员信息详情证实，被告人陈某在及吸毒人员王某1、闫某、王某2、吴某小的基本信息情况，被告人陈某在曾以陈鹏飞（身份证号码：×××）的名义登记注册户籍，并于2018年4月19日被注销。
2.到案经过证实，2020年8月21日，被告人陈某在因吸食毒品被S市公安局平鲁分局禁毒大队抓获，当场从其身上收缴土制海洛因0.12克，后对其依法予以强制隔离戒毒二年。2020年9月18日，因涉嫌贩卖毒品，被告人陈某在被S市公安局S分局禁毒大队转为刑事拘留。
3.S市公安局S分局强制隔离戒毒决定书、S市公安局平鲁分局强制隔离戒毒决定书证实，吸毒人员王某1因吸食被S市公安局平鲁分局决定强制隔离戒毒二年，吸毒人员闫某、王某2、吴某小均因吸食被S市公安局S分局决定强制隔离戒毒二年。
4.（2014）朔刑初字第207号刑事判决书、刑满释放证明书证实，被告人陈某在（判决时曾用名陈鹏飞）于2014年10月14日曾因犯贩卖毒品罪，被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元，于2015年1月27日刑满释放。
5.S市公安局S分局行政处罚决定书证实，被告人陈某在于2019年7月16日曾因吸食毒品被S市公安局S分局决定行政拘留十五日，并处罚款2000元。
三、证人证言
1.证人王某1的证言证实，其在2020年4、5月份向"某在"购买过7次土制海洛因，具体时间记不清了，每次都是购买200元0.08克一小包，一共约0.56克，总共花了1400元，每次都是其和他联系好后，自己到富甲工业园区附近的路上向他取上毒品。其在2020年6月份向"某在"购买过10次土制海洛因，每次都是购买200元0.08克一小包，一共约0.8克，总共花了2000元，每次都是其和他联系好后，自己到厚德园小区二期附近向他取上毒品。其在2020年7、8月份向"某在"购买过30次土制海洛因，其中27次是购买200元0.08克一小包，一共约2.16克，总共花了5400元；其余3次是购买400元两小包土制海洛因，一共约0.48克，总共花了120000元，每次都是其和他联系好后，自己到同安小区附近向他取上毒品。其和他的每次交易都是以现金方式进行，每次都只有其二人在场。"某在"大名陈某在，他在同安小区和厚德园小区二期住着。2020年8月21日，其和"某在"、王杰还有两个不认识的人，从S区到平鲁区向"娟娟"和"毛孩"购买土制海洛因，上午九点左右向"娟娟"购买了三小包大约0.75克土制海洛因，花了1500元，买上大家就烫吸了。因为"某在"说毒品不好，上午十一点左右"某在"又向"毛孩"购买了点土制海洛因，具体多少自己不清楚，中午十二点左右大家就被平鲁公安局抓住了。其和"某在"一共向"娟娟"购买过两次土制海洛因，第一次是八月中旬，第二次是8月21日。
2.证人闫某的证言证实，其在2020年5月份向住在厚德园小区二期东大门附近一栋廉租公寓楼内的"某在"购买过三次土制海洛因，具体时间记不清了。每次都是自己和他电话联系好后，自己到厚德园小区二期，然后他将毒品送来。自己每次向他购买的都是200元的两小包土制海洛因，每包约0.05克，一共购买过0.3克，总共花费600元，每次都只有其二人在场。
3.证人王某2的证言证实，其在2019年12月下旬到2020年6月3日期间，一直向在厚德园小区二期的一个叫"某在"的*子购买土制海洛因。每个月大约购买20次，每次都是100元约0.05克一小包，从2020年5月份开始他没有100元一小包的土制海洛因了，自己就购买200元0.08克一小包的，自己一共向他购买过约11克土制海洛因，共花费22000元左右。每次都是以现金方式进行交易，交易时只有其二人在现场，自己电话号码155XXXXXXXX。
4.证人吴某小的证言证实，其在2020年3月份开始向一个叫"某在"的*子购买过三次土制海洛因。每次都是电话联系好后，自己到化庄村附近一个水泥预制管厂和他见面，他将毒品给自己。其每次都是购买100元0.05克一小包的毒品，一共大约买了0.3克，共花费600元。每次都是现金方式进行交易，现场只有其二人。
四、被告人供述与辩解
被告人陈某在于侦查阶段供述，2020年8月21日，其和明明开车到平鲁去买毒品，车是明明的，明明哪儿去了自己不知道，他的大名自己也不知道。其向"密罗"购买过两次土制海洛因，都是用来自己吸食的，没有向吸毒人员出售过毒品。自己没有向"娟娟"、"毛孩"购买过毒品，其不认识他们，也不认识王杰。其在2014年使用陈鹏飞这个身份时，被S市公安局S分局以贩卖毒品和掩饰、隐瞒犯罪所得刑事拘留，2019年使用陈某在这个身份时因吸食毒品被S市公安局S分局行政拘留。
五、鉴定意见
（朔）公（司）鉴（毒品）字[2020]71号检验报告证实，从送检的可疑土褐色粉末中检出海洛因成分。
六、检查笔录
S市公安局平鲁分局关于陈某在持有毒品的称重情况说明、扣押及随案移送物品清单、毒品称重及取样笔录、S市公安局S分局称重及取样计量表、称重照片及视频证实，2020年8月21日，S市公安局平鲁分局禁毒大队民警在平鲁区井坪镇东环南路21站加油站附近发现吸毒人员陈某在，当场从其身上查获疑似毒品一包，总重量0.12克，净重0.071克，全部取样送检；并从陈某在处扣押粉色华为直板手机一部（型号DUK-AL20）。
七、辨认笔录
1.被告人陈某在的辨认笔录证实，其不认识吸毒人员王某1、闫某、王某2和吴某小。
2.证人王某1的辨认笔录证实，被告人陈某在就是向其出售毒品的人。
3.证人闫某的辨认笔录证实，被告人陈某在就是向其出售毒品的人。
4.证人王某2的辨认笔录证实，被告人陈某在就是向其出售毒品的人。
5.证人吴某小的辨认笔录证实，被告人陈某在就是向其出售毒品的人。
以上证据，经当庭宣读、质证、认证，本院予以确认。
本院认为
本院认为，被告人陈某在违反国家对毒品的管理法规，明知是毒品而多次向多人进行贩卖，海洛因重约15.671克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人的犯罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人当庭辩称，其只认识起诉书指控的王某1，自己虽然贩卖过毒品，但没有贩卖过那么多，经查，在案有被告人在侦查阶段的供述及辨认笔录证实在侦查阶段被告人称自己没有贩卖过毒品，也不认识王某1，但其当庭称自己认识王某1，且承认其有贩卖毒品的行为，综合在案证人证人及其辨认笔录，被告人当庭辩解与在案证据前后矛盾，且无相应证据予以证实，故对该辩解，本院不予采纳。被告人陈某在曾因贩卖毒品罪被判处有期徒刑之刑罚，在刑罚执行完毕五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，且系毒品再犯，应当从重处罚。据此，依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、三、七款、第三百五十六条、第六十五条、第六十四条、第五十二条、第五十三条及《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项之规定,判决如下：
判决结果
一、被告人陈某在犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币一万元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月18日起至2029年3月17日止；并处罚金自本判决生效之日起10日内缴纳)
二、随案移送粉色华为直板手机一部（型号DUK-AL20），予以没收，存档备查。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向S市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。
文书尾部
陈某在走私、贩卖、运输、制造毒品罪一审刑事判决书
刑事判决书
当事人信息
被告人陈某在，小名某在，*，1973年2月7日出生，汉族，文盲，无业，户籍所在地山西省S市，捕前住S区。2014年10月14日曾因犯贩卖毒品罪，被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元，于2015年1月27日刑满释放。2019年7月16日曾因吸食毒品被S市公安局S分局决定行政拘留十五日，并处罚款2000元。2020年9月18日因涉嫌犯贩卖毒品罪被S市公安局S分局刑事拘留；同年10月22日经S市S区人民检察院批准，于次日被S市公安局S分局执行逮捕，现羁押于S市看守所。
诉讼记录
S市S区人民检察院以S检二部刑诉〔2021〕15号起诉书指控被告人陈某在犯贩卖毒品罪，于2021年1月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。S市S区人民检察院指派检察官安玉凯出庭支持公诉，被告人陈某在到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
事实依据
S市S区人民检察院指控：
1.2020年4月至8月间，被告人陈某在在S区境内向吸毒人员王某1出售土制海洛因约4克，得款共计10000元。
2.2020年5月，被告人陈某在在S区境内向吸毒人员闫某出售土制海洛因约0.3克，得款共计600元。
3.2019年12月下旬志2020年6月期间，被告人陈某在在S区境内向吸毒有人员王某2出售土制海洛因约11克，得款共计22000元。
4.2020年3月，被告人陈某在在S区境内向吸毒人员吴某小出售土制海洛因0.3克，得款共计600元。
5.20202年8月21日，陈某在因吸食毒品被S市公安局平鲁公安分局抓获，从其身上收缴土制海洛因0.12克。
公诉机关同时提供物证、书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见、检查及辨认笔录等证据予以证实，认为被告人陈某在之行为已构成贩卖毒品罪，提请法院予以判处。
被告人陈某在当庭辩称，其只认识起诉书指控的王某1，自己虽然贩卖过毒品，但没有贩卖过那么多。
经审理查明：
2020年8月21日，被告人陈某在因吸食毒品被S市公安局平鲁分局禁毒大队抓获，当场从其身上收缴土制海洛因0.071克，后对其依法予以强制隔离戒毒二年。2020年9月18日，因涉嫌贩卖毒品，被告人陈某在被S市公安局S分局禁毒大队转为刑事拘留。
1.2020年4月至8月间，被告人陈某在于S区境内向吸毒人员王某1出售土制海洛因约4克，得款共计10000元。
2.2020年5月，被告人陈某在于S区境内向吸毒人员闫某出售土制海洛因约0.3克，得款共计600元。
3.2019年12月下旬志2020年6月期间，被告人陈某在于S区境内向吸毒有人员王某2出售土制海洛因约11克，得款共计22000元。
4.2020年3月，被告人陈某在于S区境内向吸毒人员吴某小出售土制海洛因0.3克，得款共计600元。
证实上述事实的证据有：
一、物证
随案移送粉色华为直板手机一部（型号DUK-AL20）证实，被告人陈某在贩卖毒品时使用工具的情况。
二、书证
1.户籍证明、户口注销证明、犯罪嫌疑人基本情况、吸毒人员信息详情证实，被告人陈某在及吸毒人员王某1、闫某、王某2、吴某小的基本信息情况，被告人陈某在曾以陈鹏飞（身份证号码：×××）的名义登记注册户籍，并于2018年4月19日被注销。
2.到案经过证实，2020年8月21日，被告人陈某在因吸食毒品被S市公安局平鲁分局禁毒大队抓获，当场从其身上收缴土制海洛因0.12克，后对其依法予以强制隔离戒毒二年。2020年9月18日，因涉嫌贩卖毒品，被告人陈某在被S市公安局S分局禁毒大队转为刑事拘留。
3.S市公安局S分局强制隔离戒毒决定书、S市公安局平鲁分局强制隔离戒毒决定书证实，吸毒人员王某1因吸食被S市公安局平鲁分局决定强制隔离戒毒二年，吸毒人员闫某、王某2、吴某小均因吸食被S市公安局S分局决定强制隔离戒毒二年。
4.（2014）朔刑初字第207号刑事判决书、刑满释放证明书证实，被告人陈某在（判决时曾用名陈鹏飞）于2014年10月14日曾因犯贩卖毒品罪，被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元，于2015年1月27日刑满释放。
5.S市公安局S分局行政处罚决定书证实，被告人陈某在于2019年7月16日曾因吸食毒品被S市公安局S分局决定行政拘留十五日，并处罚款2000元。
三、证人证言
1.证人王某1的证言证实，其在2020年4、5月份向"某在"购买过7次土制海洛因，具体时间记不清了，每次都是购买200元0.08克一小包，一共约0.56克，总共花了1400元，每次都是其和他联系好后，自己到富甲工业园区附近的路上向他取上毒品。其在2020年6月份向"某在"购买过10次土制海洛因，每次都是购买200元0.08克一小包，一共约0.8克，总共花了2000元，每次都是其和他联系好后，自己到厚德园小区二期附近向他取上毒品。其在2020年7、8月份向"某在"购买过30次土制海洛因，其中27次是购买200元0.08克一小包，一共约2.16克，总共花了5400元；其余3次是购买400元两小包土制海洛因，一共约0.48克，总共花了120000元，每次都是其和他联系好后，自己到同安小区附近向他取上毒品。其和他的每次交易都是以现金方式进行，每次都只有其二人在场。"某在"大名陈某在，他在同安小区和厚德园小区二期住着。2020年8月21日，其和"某在"、王杰还有两个不认识的人，从S区到平鲁区向"娟娟"和"毛孩"购买土制海洛因，上午九点左右向"娟娟"购买了三小包大约0.75克土制海洛因，花了1500元，买上大家就烫吸了。因为"某在"说毒品不好，上午十一点左右"某在"又向"毛孩"购买了点土制海洛因，具体多少自己不清楚，中午十二点左右大家就被平鲁公安局抓住了。其和"某在"一共向"娟娟"购买过两次土制海洛因，第一次是八月中旬，第二次是8月21日。
2.证人闫某的证言证实，其在2020年5月份向住在厚德园小区二期东大门附近一栋廉租公寓楼内的"某在"购买过三次土制海洛因，具体时间记不清了。每次都是自己和他电话联系好后，自己到厚德园小区二期，然后他将毒品送来。自己每次向他购买的都是200元的两小包土制海洛因，每包约0.05克，一共购买过0.3克，总共花费600元，每次都只有其二人在场。
3.证人王某2的证言证实，其在2019年12月下旬到2020年6月3日期间，一直向在厚德园小区二期的一个叫"某在"的*子购买土制海洛因。每个月大约购买20次，每次都是100元约0.05克一小包，从2020年5月份开始他没有100元一小包的土制海洛因了，自己就购买200元0.08克一小包的，自己一共向他购买过约11克土制海洛因，共花费22000元左右。每次都是以现金方式进行交易，交易时只有其二人在现场，自己电话号码155XXXXXXXX。
4.证人吴某小的证言证实，其在2020年3月份开始向一个叫"某在"的*子购买过三次土制海洛因。每次都是电话联系好后，自己到化庄村附近一个水泥预制管厂和他见面，他将毒品给自己。其每次都是购买100元0.05克一小包的毒品，一共大约买了0.3克，共花费600元。每次都是现金方式进行交易，现场只有其二人。
四、被告人供述与辩解
被告人陈某在于侦查阶段供述，2020年8月21日，其和明明开车到平鲁去买毒品，车是明明的，明明哪儿去了自己不知道，他的大名自己也不知道。其向"密罗"购买过两次土制海洛因，都是用来自己吸食的，没有向吸毒人员出售过毒品。自己没有向"娟娟"、"毛孩"购买过毒品，其不认识他们，也不认识王杰。其在2014年使用陈鹏飞这个身份时，被S市公安局S分局以贩卖毒品和掩饰、隐瞒犯罪所得刑事拘留，2019年使用陈某在这个身份时因吸食毒品被S市公安局S分局行政拘留。
五、鉴定意见
（朔）公（司）鉴（毒品）字[2020]71号检验报告证实，从送检的可疑土褐色粉末中检出海洛因成分。
六、检查笔录
S市公安局平鲁分局关于陈某在持有毒品的称重情况说明、扣押及随案移送物品清单、毒品称重及取样笔录、S市公安局S分局称重及取样计量表、称重照片及视频证实，2020年8月21日，S市公安局平鲁分局禁毒大队民警在平鲁区井坪镇东环南路21站加油站附近发现吸毒人员陈某在，当场从其身上查获疑似毒品一包，总重量0.12克，净重0.071克，全部取样送检；并从陈某在处扣押粉色华为直板手机一部（型号DUK-AL20）。
七、辨认笔录
1.被告人陈某在的辨认笔录证实，其不认识吸毒人员王某1、闫某、王某2和吴某小。
2.证人王某1的辨认笔录证实，被告人陈某在就是向其出售毒品的人。
3.证人闫某的辨认笔录证实，被告人陈某在就是向其出售毒品的人。
4.证人王某2的辨认笔录证实，被告人陈某在就是向其出售毒品的人。
5.证人吴某小的辨认笔录证实，被告人陈某在就是向其出售毒品的人。
以上证据，经当庭宣读、质证、认证，本院予以确认。
本院认为
本院认为，被告人陈某在违反国家对毒品的管理法规，明知是毒品而多次向多人进行贩卖，海洛因重约15.671克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人的犯罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人当庭辩称，其只认识起诉书指控的王某1，自己虽然贩卖过毒品，但没有贩卖过那么多，经查，在案有被告人在侦查阶段的供述及辨认笔录证实在侦查阶段被告人称自己没有贩卖过毒品，也不认识王某1，但其当庭称自己认识王某1，且承认其有贩卖毒品的行为，综合在案证人证人及其辨认笔录，被告人当庭辩解与在案证据前后矛盾，且无相应证据予以证实，故对该辩解，本院不予采纳。被告人陈某在曾因贩卖毒品罪被判处有期徒刑之刑罚，在刑罚执行完毕五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，且系毒品再犯，应当从重处罚。据此，依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、三、七款、第三百五十六条、第六十五条、第六十四条、第五十二条、第五十三条及《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项之规定,判决如下：
判决结果
一、被告人陈某在犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币一万元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月18日起至2029年3月17日止；并处罚金自本判决生效之日起10日内缴纳)
二、随案移送粉色华为直板手机一部（型号DUK-AL20），予以没收，存档备查。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向S市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。
文书尾部
陈某在走私、贩卖、运输、制造毒品罪一审刑事判决书
刑事判决书
当事人信息
被告人陈某在，小名某在，*，1973年2月7日出生，汉族，文盲，无业，户籍所在地山西省S市，捕前住S区。2014年10月14日曾因犯贩卖毒品罪，被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元，于2015年1月27日刑满释放。2019年7月16日曾因吸食毒品被S市公安局S分局决定行政拘留十五日，并处罚款2000元。2020年9月18日因涉嫌犯贩卖毒品罪被S市公安局S分局刑事拘留；同年10月22日经S市S区人民检察院批准，于次日被S市公安局S分局执行逮捕，现羁押于S市看守所。
诉讼记录
S市S区人民检察院以S检二部刑诉〔2021〕15号起诉书指控被告人陈某在犯贩卖毒品罪，于2021年1月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。S市S区人民检察院指派检察官安玉凯出庭支持公诉，被告人陈某在到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
事实依据
S市S区人民检察院指控：
1.2020年4月至8月间，被告人陈某在在S区境内向吸毒人员王某1出售土制海洛因约4克，得款共计10000元。
2.2020年5月，被告人陈某在在S区境内向吸毒人员闫某出售土制海洛因约0.3克，得款共计600元。
3.2019年12月下旬志2020年6月期间，被告人陈某在在S区境内向吸毒有人员王某2出售土制海洛因约11克，得款共计22000元。
4.2020年3月，被告人陈某在在S区境内向吸毒人员吴某小出售土制海洛因0.3克，得款共计600元。
5.20202年8月21日，陈某在因吸食毒品被S市公安局平鲁公安分局抓获，从其身上收缴土制海洛因0.12克。
公诉机关同时提供物证、书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见、检查及辨认笔录等证据予以证实，认为被告人陈某在之行为已构成贩卖毒品罪，提请法院予以判处。
被告人陈某在当庭辩称，其只认识起诉书指控的王某1，自己虽然贩卖过毒品，但没有贩卖过那么多。
经审理查明：
2020年8月21日，被告人陈某在因吸食毒品被S市公安局平鲁分局禁毒大队抓获，当场从其身上收缴土制海洛因0.071克，后对其依法予以强制隔离戒毒二年。2020年9月18日，因涉嫌贩卖毒品，被告人陈某在被S市公安局S分局禁毒大队转为刑事拘留。
1.2020年4月至8月间，被告人陈某在于S区境内向吸毒人员王某1出售土制海洛因约4克，得款共计10000元。
2.2020年5月，被告人陈某在于S区境内向吸毒人员闫某出售土制海洛因约0.3克，得款共计600元。
3.2019年12月下旬志2020年6月期间，被告人陈某在于S区境内向吸毒有人员王某2出售土制海洛因约11克，得款共计22000元。
4.2020年3月，被告人陈某在于S区境内向吸毒人员吴某小出售土制海洛因0.3克，得款共计600元。
证实上述事实的证据有：
一、物证
随案移送粉色华为直板手机一部（型号DUK-AL20）证实，被告人陈某在贩卖毒品时使用工具的情况。
二、书证
1.户籍证明、户口注销证明、犯罪嫌疑人基本情况、吸毒人员信息详情证实，被告人陈某在及吸毒人员王某1、闫某、王某2、吴某小的基本信息情况，被告人陈某在曾以陈鹏飞（身份证号码：×××）的名义登记注册户籍，并于2018年4月19日被注销。
2.到案经过证实，2020年8月21日，被告人陈某在因吸食毒品被S市公安局平鲁分局禁毒大队抓获，当场从其身上收缴土制海洛因0.12克，后对其依法予以强制隔离戒毒二年。2020年9月18日，因涉嫌贩卖毒品，被告人陈某在被S市公安局S分局禁毒大队转为刑事拘留。
3.S市公安局S分局强制隔离戒毒决定书、S市公安局平鲁分局强制隔离戒毒决定书证实，吸毒人员王某1因吸食被S市公安局平鲁分局决定强制隔离戒毒二年，吸毒人员闫某、王某2、吴某小均因吸食被S市公安局S分局决定强制隔离戒毒二年。
4.（2014）朔刑初字第207号刑事判决书、刑满释放证明书证实，被告人陈某在（判决时曾用名陈鹏飞）于2014年10月14日曾因犯贩卖毒品罪，被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元，于2015年1月27日刑满释放。
5.S市公安局S分局行政处罚决定书证实，被告人陈某在于2019年7月16日曾因吸食毒品被S市公安局S分局决定行政拘留十五日，并处罚款2000元。
三、证人证言
1.证人王某1的证言证实，其在2020年4、5月份向"某在"购买过7次土制海洛因，具体时间记不清了，每次都是购买200元0.08克一小包，一共约0.56克，总共花了1400元，每次都是其和他联系好后，自己到富甲工业园区附近的路上向他取上毒品。其在2020年6月份向"某在"购买过10次土制海洛因，每次都是购买200元0.08克一小包，一共约0.8克，总共花了2000元，每次都是其和他联系好后，自己到厚德园小区二期附近向他取上毒品。其在2020年7、8月份向"某在"购买过30次土制海洛因，其中27次是购买200元0.08克一小包，一共约2.16克，总共花了5400元；其余3次是购买400元两小包土制海洛因，一共约0.48克，总共花了120000元，每次都是其和他联系好后，自己到同安小区附近向他取上毒品。其和他的每次交易都是以现金方式进行，每次都只有其二人在场。"某在"大名陈某在，他在同安小区和厚德园小区二期住着。2020年8月21日，其和"某在"、王杰还有两个不认识的人，从S区到平鲁区向"娟娟"和"毛孩"购买土制海洛因，上午九点左右向"娟娟"购买了三小包大约0.75克土制海洛因，花了1500元，买上大家就烫吸了。因为"某在"说毒品不好，上午十一点左右"某在"又向"毛孩"购买了点土制海洛因，具体多少自己不清楚，中午十二点左右大家就被平鲁公安局抓住了。其和"某在"一共向"娟娟"购买过两次土制海洛因，第一次是八月中旬，第二次是8月21日。
2.证人闫某的证言证实，其在2020年5月份向住在厚德园小区二期东大门附近一栋廉租公寓楼内的"某在"购买过三次土制海洛因，具体时间记不清了。每次都是自己和他电话联系好后，自己到厚德园小区二期，然后他将毒品送来。自己每次向他购买的都是200元的两小包土制海洛因，每包约0.05克，一共购买过0.3克，总共花费600元，每次都只有其二人在场。
3.证人王某2的证言证实，其在2019年12月下旬到2020年6月3日期间，一直向在厚德园小区二期的一个叫"某在"的*子购买土制海洛因。每个月大约购买20次，每次都是100元约0.05克一小包，从2020年5月份开始他没有100元一小包的土制海洛因了，自己就购买200元0.08克一小包的，自己一共向他购买过约11克土制海洛因，共花费22000元左右。每次都是以现金方式进行交易，交易时只有其二人在现场，自己电话号码155XXXXXXXX。
4.证人吴某小的证言证实，其在2020年3月份开始向一个叫"某在"的*子购买过三次土制海洛因。每次都是电话联系好后，自己到化庄村附近一个水泥预制管厂和他见面，他将毒品给自己。其每次都是购买100元0.05克一小包的毒品，一共大约买了0.3克，共花费600元。每次都是现金方式进行交易，现场只有其二人。
四、被告人供述与辩解
被告人陈某在于侦查阶段供述，2020年8月21日，其和明明开车到平鲁去买毒品，车是明明的，明明哪儿去了自己不知道，他的大名自己也不知道。其向"密罗"购买过两次土制海洛因，都是用来自己吸食的，没有向吸毒人员出售过毒品。自己没有向"娟娟"、"毛孩"购买过毒品，其不认识他们，也不认识王杰。其在2014年使用陈鹏飞这个身份时，被S市公安局S分局以贩卖毒品和掩饰、隐瞒犯罪所得刑事拘留，2019年使用陈某在这个身份时因吸食毒品被S市公安局S分局行政拘留。
五、鉴定意见
（朔）公（司）鉴（毒品）字[2020]71号检验报告证实，从送检的可疑土褐色粉末中检出海洛因成分。
六、检查笔录
S市公安局平鲁分局关于陈某在持有毒品的称重情况说明、扣押及随案移送物品清单、毒品称重及取样笔录、S市公安局S分局称重及取样计量表、称重照片及视频证实，2020年8月21日，S市公安局平鲁分局禁毒大队民警在平鲁区井坪镇东环南路21站加油站附近发现吸毒人员陈某在，当场从其身上查获疑似毒品一包，总重量0.12克，净重0.071克，全部取样送检；并从陈某在处扣押粉色华为直板手机一部（型号DUK-AL20）。
七、辨认笔录
1.被告人陈某在的辨认笔录证实，其不认识吸毒人员王某1、闫某、王某2和吴某小。
2.证人王某1的辨认笔录证实，被告人陈某在就是向其出售毒品的人。
3.证人闫某的辨认笔录证实，被告人陈某在就是向其出售毒品的人。
4.证人王某2的辨认笔录证实，被告人陈某在就是向其出售毒品的人。
5.证人吴某小的辨认笔录证实，被告人陈某在就是向其出售毒品的人。
以上证据，经当庭宣读、质证、认证，本院予以确认。
本院认为
本院认为，被告人陈某在违反国家对毒品的管理法规，明知是毒品而多次向多人进行贩卖，海洛因重约15.671克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人的犯罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人当庭辩称，其只认识起诉书指控的王某1，自己虽然贩卖过毒品，但没有贩卖过那么多，经查，在案有被告人在侦查阶段的供述及辨认笔录证实在侦查阶段被告人称自己没有贩卖过毒品，也不认识王某1，但其当庭称自己认识王某1，且承认其有贩卖毒品的行为，综合在案证人证人及其辨认笔录，被告人当庭辩解与在案证据前后矛盾，且无相应证据予以证实，故对该辩解，本院不予采纳。被告人陈某在曾因贩卖毒品罪被判处有期徒刑之刑罚，在刑罚执行完毕五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，且系毒品再犯，应当从重处罚。据此，依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、三、七款、第三百五十六条、第六十五条、第六十四条、第五十二条、第五十三条及《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项之规定,判决如下：
判决结果
一、被告人陈某在犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币一万元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月18日起至2029年3月17日止；并处罚金自本判决生效之日起10日内缴纳)
二、随案移送粉色华为直板手机一部（型号DUK-AL20），予以没收，存档备查。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向S市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。
文书尾部
陈某在走私、贩卖、运输、制造毒品罪一审刑事判决书
刑事判决书
当事人信息
被告人陈某在，小名某在，*，1973年2月7日出生，汉族，文盲，无业，户籍所在地山西省S市，捕前住S区。2014年10月14日曾因犯贩卖毒品罪，被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元，于2015年1月27日刑满释放。2019年7月16日曾因吸食毒品被S市公安局S分局决定行政拘留十五日，并处罚款2000元。2020年9月18日因涉嫌犯贩卖毒品罪被S市公安局S分局刑事拘留；同年10月22日经S市S区人民检察院批准，于次日被S市公安局S分局执行逮捕，现羁押于S市看守所。
诉讼记录
S市S区人民检察院以S检二部刑诉〔2021〕15号起诉书指控被告人陈某在犯贩卖毒品罪，于2021年1月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。S市S区人民检察院指派检察官安玉凯出庭支持公诉，被告人陈某在到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
事实依据
S市S区人民检察院指控：
1.2020年4月至8月间，被告人陈某在在S区境内向吸毒人员王某1出售土制海洛因约4克，得款共计10000元。
2.2020年5月，被告人陈某在在S区境内向吸毒人员闫某出售土制海洛因约0.3克，得款共计600元。
3.2019年12月下旬志2020年6月期间，被告人陈某在在S区境内向吸毒有人员王某2出售土制海洛因约11克，得款共计22000元。
4.2020年3月，被告人陈某在在S区境内向吸毒人员吴某小出售土制海洛因0.3克，得款共计600元。
5.20202年8月21日，陈某在因吸食毒品被S市公安局平鲁公安分局抓获，从其身上收缴土制海洛因0.12克。
公诉机关同时提供物证、书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见、检查及辨认笔录等证据予以证实，认为被告人陈某在之行为已构成贩卖毒品罪，提请法院予以判处。
被告人陈某在当庭辩称，其只认识起诉书指控的王某1，自己虽然贩卖过毒品，但没有贩卖过那么多。
经审理查明：
2020年8月21日，被告人陈某在因吸食毒品被S市公安局平鲁分局禁毒大队抓获，当场从其身上收缴土制海洛因0.071克，后对其依法予以强制隔离戒毒二年。2020年9月18日，因涉嫌贩卖毒品，被告人陈某在被S市公安局S分局禁毒大队转为刑事拘留。
1.2020年4月至8月间，被告人陈某在于S区境内向吸毒人员王某1出售土制海洛因约4克，得款共计10000元。
2.2020年5月，被告人陈某在于S区境内向吸毒人员闫某出售土制海洛因约0.3克，得款共计600元。
3.2019年12月下旬志2020年6月期间，被告人陈某在于S区境内向吸毒有人员王某2出售土制海洛因约11克，得款共计22000元。
4.2020年3月，被告人陈某在于S区境内向吸毒人员吴某小出售土制海洛因0.3克，得款共计600元。
证实上述事实的证据有：
一、物证
随案移送粉色华为直板手机一部（型号DUK-AL20）证实，被告人陈某在贩卖毒品时使用工具的情况。
二、书证
1.户籍证明、户口注销证明、犯罪嫌疑人基本情况、吸毒人员信息详情证实，被告人陈某在及吸毒人员王某1、闫某、王某2、吴某小的基本信息情况，被告人陈某在曾以陈鹏飞（身份证号码：×××）的名义登记注册户籍，并于2018年4月19日被注销。
2.到案经过证实，2020年8月21日，被告人陈某在因吸食毒品被S市公安局平鲁分局禁毒大队抓获，当场从其身上收缴土制海洛因0.12克，后对其依法予以强制隔离戒毒二年。2020年9月18日，因涉嫌贩卖毒品，被告人陈某在被S市公安局S分局禁毒大队转为刑事拘留。
3.S市公安局S分局强制隔离戒毒决定书、S市公安局平鲁分局强制隔离戒毒决定书证实，吸毒人员王某1因吸食被S市公安局平鲁分局决定强制隔离戒毒二年，吸毒人员闫某、王某2、吴某小均因吸食被S市公安局S分局决定强制隔离戒毒二年。
4.（2014）朔刑初字第207号刑事判决书、刑满释放证明书证实，被告人陈某在（判决时曾用名陈鹏飞）于2014年10月14日曾因犯贩卖毒品罪，被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元，于2015年1月27日刑满释放。
5.S市公安局S分局行政处罚决定书证实，被告人陈某在于2019年7月16日曾因吸食毒品被S市公安局S分局决定行政拘留十五日，并处罚款2000元。
三、证人证言
1.证人王某1的证言证实，其在2020年4、5月份向"某在"购买过7次土制海洛因，具体时间记不清了，每次都是购买200元0.08克一小包，一共约0.56克，总共花了1400元，每次都是其和他联系好后，自己到富甲工业园区附近的路上向他取上毒品。其在2020年6月份向"某在"购买过10次土制海洛因，每次都是购买200元0.08克一小包，一共约0.8克，总共花了2000元，每次都是其和他联系好后，自己到厚德园小区二期附近向他取上毒品。其在2020年7、8月份向"某在"购买过30次土制海洛因，其中27次是购买200元0.08克一小包，一共约2.16克，总共花了5400元；其余3次是购买400元两小包土制海洛因，一共约0.48克，总共花了120000元，每次都是其和他联系好后，自己到同安小区附近向他取上毒品。其和他的每次交易都是以现金方式进行，每次都只有其二人在场。"某在"大名陈某在，他在同安小区和厚德园小区二期住着。2020年8月21日，其和"某在"、王杰还有两个不认识的人，从S区到平鲁区向"娟娟"和"毛孩"购买土制海洛因，上午九点左右向"娟娟"购买了三小包大约0.75克土制海洛因，花了1500元，买上大家就烫吸了。因为"某在"说毒品不好，上午十一点左右"某在"又向"毛孩"购买了点土制海洛因，具体多少自己不清楚，中午十二点左右大家就被平鲁公安局抓住了。其和"某在"一共向"娟娟"购买过两次土制海洛因，第一次是八月中旬，第二次是8月21日。
2.证人闫某的证言证实，其在2020年5月份向住在厚德园小区二期东大门附近一栋廉租公寓楼内的"某在"购买过三次土制海洛因，具体时间记不清了。每次都是自己和他电话联系好后，自己到厚德园小区二期，然后他将毒品送来。自己每次向他购买的都是200元的两小包土制海洛因，每包约0.05克，一共购买过0.3克，总共花费600元，每次都只有其二人在场。
3.证人王某2的证言证实，其在2019年12月下旬到2020年6月3日期间，一直向在厚德园小区二期的一个叫"某在"的*子购买土制海洛因。每个月大约购买20次，每次都是100元约0.05克一小包，从2020年5月份开始他没有100元一小包的土制海洛因了，自己就购买200元0.08克一小包的，自己一共向他购买过约11克土制海洛因，共花费22000元左右。每次都是以现金方式进行交易，交易时只有其二人在现场，自己电话号码155XXXXXXXX。
4.证人吴某小的证言证实，其在2020年3月份开始向一个叫"某在"的*子购买过三次土制海洛因。每次都是电话联系好后，自己到化庄村附近一个水泥预制管厂和他见面，他将毒品给自己。其每次都是购买100元0.05克一小包的毒品，一共大约买了0.3克，共花费600元。每次都是现金方式进行交易，现场只有其二人。
四、被告人供述与辩解
被告人陈某在于侦查阶段供述，2020年8月21日，其和明明开车到平鲁去买毒品，车是明明的，明明哪儿去了自己不知道，他的大名自己也不知道。其向"密罗"购买过两次土制海洛因，都是用来自己吸食的，没有向吸毒人员出售过毒品。自己没有向"娟娟"、"毛孩"购买过毒品，其不认识他们，也不认识王杰。其在2014年使用陈鹏飞这个身份时，被S市公安局S分局以贩卖毒品和掩饰、隐瞒犯罪所得刑事拘留，2019年使用陈某在这个身份时因吸食毒品被S市公安局S分局行政拘留。
五、鉴定意见
（朔）公（司）鉴（毒品）字[2020]71号检验报告证实，从送检的可疑土褐色粉末中检出海洛因成分。
六、检查笔录
S市公安局平鲁分局关于陈某在持有毒品的称重情况说明、扣押及随案移送物品清单、毒品称重及取样笔录、S市公安局S分局称重及取样计量表、称重照片及视频证实，2020年8月21日，S市公安局平鲁分局禁毒大队民警在平鲁区井坪镇东环南路21站加油站附近发现吸毒人员陈某在，当场从其身上查获疑似毒品一包，总重量0.12克，净重0.071克，全部取样送检；并从陈某在处扣押粉色华为直板手机一部（型号DUK-AL20）。
七、辨认笔录
1.被告人陈某在的辨认笔录证实，其不认识吸毒人员王某1、闫某、王某2和吴某小。
2.证人王某1的辨认笔录证实，被告人陈某在就是向其出售毒品的人。
3.证人闫某的辨认笔录证实，被告人陈某在就是向其出售毒品的人。
4.证人王某2的辨认笔录证实，被告人陈某在就是向其出售毒品的人。
5.证人吴某小的辨认笔录证实，被告人陈某在就是向其出售毒品的人。
以上证据，经当庭宣读、质证、认证，本院予以确认。
本院认为
本院认为，被告人陈某在违反国家对毒品的管理法规，明知是毒品而多次向多人进行贩卖，海洛因重约15.671克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人的犯罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人当庭辩称，其只认识起诉书指控的王某1，自己虽然贩卖过毒品，但没有贩卖过那么多，经查，在案有被告人在侦查阶段的供述及辨认笔录证实在侦查阶段被告人称自己没有贩卖过毒品，也不认识王某1，但其当庭称自己认识王某1，且承认其有贩卖毒品的行为，综合在案证人证人及其辨认笔录，被告人当庭辩解与在案证据前后矛盾，且无相应证据予以证实，故对该辩解，本院不予采纳。被告人陈某在曾因贩卖毒品罪被判处有期徒刑之刑罚，在刑罚执行完毕五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，且系毒品再犯，应当从重处罚。据此，依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、三、七款、第三百五十六条、第六十五条、第六十四条、第五十二条、第五十三条及《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项之规定,判决如下：
判决结果
一、被告人陈某在犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币一万元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月18日起至2029年3月17日止；并处罚金自本判决生效之日起10日内缴纳)
二、随案移送粉色华为直板手机一部（型号DUK-AL20），予以没收，存档备查。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向S市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。
文书尾部
陈某在走私、贩卖、运输、制造毒品罪一审刑事判决书
刑事判决书
当事人信息
被告人陈某在，小名某在，*，1973年2月7日出生，汉族，文盲，无业，户籍所在地山西省S市，捕前住S区。2014年10月14日曾因犯贩卖毒品罪，被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元，于2015年1月27日刑满释放。2019年7月16日曾因吸食毒品被S市公安局S分局决定行政拘留十五日，并处罚款2000元。2020年9月18日因涉嫌犯贩卖毒品罪被S市公安局S分局刑事拘留；同年10月22日经S市S区人民检察院批准，于次日被S市公安局S分局执行逮捕，现羁押于S市看守所。
诉讼记录
S市S区人民检察院以S检二部刑诉〔2021〕15号起诉书指控被告人陈某在犯贩卖毒品罪，于2021年1月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。S市S区人民检察院指派检察官安玉凯出庭支持公诉，被告人陈某在到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
事实依据
S市S区人民检察院指控：
1.2020年4月至8月间，被告人陈某在在S区境内向吸毒人员王某1出售土制海洛因约4克，得款共计10000元。
2.2020年5月，被告人陈某在在S区境内向吸毒人员闫某出售土制海洛因约0.3克，得款共计600元。
3.2019年12月下旬志2020年6月期间，被告人陈某在在S区境内向吸毒有人员王某2出售土制海洛因约11克，得款共计22000元。
4.2020年3月，被告人陈某在在S区境内向吸毒人员吴某小出售土制海洛因0.3克，得款共计600元。
5.20202年8月21日，陈某在因吸食毒品被S市公安局平鲁公安分局抓获，从其身上收缴土制海洛因0.12克。
公诉机关同时提供物证、书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见、检查及辨认笔录等证据予以证实，认为被告人陈某在之行为已构成贩卖毒品罪，提请法院予以判处。
被告人陈某在当庭辩称，其只认识起诉书指控的王某1，自己虽然贩卖过毒品，但没有贩卖过那么多。
经审理查明：
2020年8月21日，被告人陈某在因吸食毒品被S市公安局平鲁分局禁毒大队抓获，当场从其身上收缴土制海洛因0.071克，后对其依法予以强制隔离戒毒二年。2020年9月18日，因涉嫌贩卖毒品，被告人陈某在被S市公安局S分局禁毒大队转为刑事拘留。
1.2020年4月至8月间，被告人陈某在于S区境内向吸毒人员王某1出售土制海洛因约4克，得款共计10000元。
2.2020年5月，被告人陈某在于S区境内向吸毒人员闫某出售土制海洛因约0.3克，得款共计600元。
3.2019年12月下旬志2020年6月期间，被告人陈某在于S区境内向吸毒有人员王某2出售土制海洛因约11克，得款共计22000元。
4.2020年3月，被告人陈某在于S区境内向吸毒人员吴某小出售土制海洛因0.3克，得款共计600元。
证实上述事实的证据有：
一、物证
随案移送粉色华为直板手机一部（型号DUK-AL20）证实，被告人陈某在贩卖毒品时使用工具的情况。
二、书证
1.户籍证明、户口注销证明、犯罪嫌疑人基本情况、吸毒人员信息详情证实，被告人陈某在及吸毒人员王某1、闫某、王某2、吴某小的基本信息情况，被告人陈某在曾以陈鹏飞（身份证号码：×××）的名义登记注册户籍，并于2018年4月19日被注销。
2.到案经过证实，2020年8月21日，被告人陈某在因吸食毒品被S市公安局平鲁分局禁毒大队抓获，当场从其身上收缴土制海洛因0.12克，后对其依法予以强制隔离戒毒二年。2020年9月18日，因涉嫌贩卖毒品，被告人陈某在被S市公安局S分局禁毒大队转为刑事拘留。
3.S市公安局S分局强制隔离戒毒决定书、S市公安局平鲁分局强制隔离戒毒决定书证实，吸毒人员王某1因吸食被S市公安局平鲁分局决定强制隔离戒毒二年，吸毒人员闫某、王某2、吴某小均因吸食被S市公安局S分局决定强制隔离戒毒二年。
4.（2014）朔刑初字第207号刑事判决书、刑满释放证明书证实，被告人陈某在（判决时曾用名陈鹏飞）于2014年10月14日曾因犯贩卖毒品罪，被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元，于2015年1月27日刑满释放。
5.S市公安局S分局行政处罚决定书证实，被告人陈某在于2019年7月16日曾因吸食毒品被S市公安局S分局决定行政拘留十五日，并处罚款2000元。
三、证人证言
1.证人王某1的证言证实，其在2020年4、5月份向"某在"购买过7次土制海洛因，具体时间记不清了，每次都是购买200元0.08克一小包，一共约0.56克，总共花了1400元，每次都是其和他联系好后，自己到富甲工业园区附近的路上向他取上毒品。其在2020年6月份向"某在"购买过10次土制海洛因，每次都是购买200元0.08克一小包，一共约0.8克，总共花了2000元，每次都是其和他联系好后，自己到厚德园小区二期附近向他取上毒品。其在2020年7、8月份向"某在"购买过30次土制海洛因，其中27次是购买200元0.08克一小包，一共约2.16克，总共花了5400元；其余3次是购买400元两小包土制海洛因，一共约0.48克，总共花了120000元，每次都是其和他联系好后，自己到同安小区附近向他取上毒品。其和他的每次交易都是以现金方式进行，每次都只有其二人在场。"某在"大名陈某在，他在同安小区和厚德园小区二期住着。2020年8月21日，其和"某在"、王杰还有两个不认识的人，从S区到平鲁区向"娟娟"和"毛孩"购买土制海洛因，上午九点左右向"娟娟"购买了三小包大约0.75克土制海洛因，花了1500元，买上大家就烫吸了。因为"某在"说毒品不好，上午十一点左右"某在"又向"毛孩"购买了点土制海洛因，具体多少自己不清楚，中午十二点左右大家就被平鲁公安局抓住了。其和"某在"一共向"娟娟"购买过两次土制海洛因，第一次是八月中旬，第二次是8月21日。
2.证人闫某的证言证实，其在2020年5月份向住在厚德园小区二期东大门附近一栋廉租公寓楼内的"某在"购买过三次土制海洛因，具体时间记不清了。每次都是自己和他电话联系好后，自己到厚德园小区二期，然后他将毒品送来。自己每次向他购买的都是200元的两小包土制海洛因，每包约0.05克，一共购买过0.3克，总共花费600元，每次都只有其二人在场。
3.证人王某2的证言证实，其在2019年12月下旬到2020年6月3日期间，一直向在厚德园小区二期的一个叫"某在"的*子购买土制海洛因。每个月大约购买20次，每次都是100元约0.05克一小包，从2020年5月份开始他没有100元一小包的土制海洛因了，自己就购买200元0.08克一小包的，自己一共向他购买过约11克土制海洛因，共花费22000元左右。每次都是以现金方式进行交易，交易时只有其二人在现场，自己电话号码155XXXXXXXX。
4.证人吴某小的证言证实，其在2020年3月份开始向一个叫"某在"的*子购买过三次土制海洛因。每次都是电话联系好后，自己到化庄村附近一个水泥预制管厂和他见面，他将毒品给自己。其每次都是购买100元0.05克一小包的毒品，一共大约买了0.3克，共花费600元。每次都是现金方式进行交易，现场只有其二人。
四、被告人供述与辩解
被告人陈某在于侦查阶段供述，2020年8月21日，其和明明开车到平鲁去买毒品，车是明明的，明明哪儿去了自己不知道，他的大名自己也不知道。其向"密罗"购买过两次土制海洛因，都是用来自己吸食的，没有向吸毒人员出售过毒品。自己没有向"娟娟"、"毛孩"购买过毒品，其不认识他们，也不认识王杰。其在2014年使用陈鹏飞这个身份时，被S市公安局S分局以贩卖毒品和掩饰、隐瞒犯罪所得刑事拘留，2019年使用陈某在这个身份时因吸食毒品被S市公安局S分局行政拘留。
五、鉴定意见
（朔）公（司）鉴（毒品）字[2020]71号检验报告证实，从送检的可疑土褐色粉末中检出海洛因成分。
六、检查笔录
S市公安局平鲁分局关于陈某在持有毒品的称重情况说明、扣押及随案移送物品清单、毒品称重及取样笔录、S市公安局S分局称重及取样计量表、称重照片及视频证实，2020年8月21日，S市公安局平鲁分局禁毒大队民警在平鲁区井坪镇东环南路21站加油站附近发现吸毒人员陈某在，当场从其身上查获疑似毒品一包，总重量0.12克，净重0.071克，全部取样送检；并从陈某在处扣押粉色华为直板手机一部（型号DUK-AL20）。
七、辨认笔录
1.被告人陈某在的辨认笔录证实，其不认识吸毒人员王某1、闫某、王某2和吴某小。
2.证人王某1的辨认笔录证实，被告人陈某在就是向其出售毒品的人。
3.证人闫某的辨认笔录证实，被告人陈某在就是向其出售毒品的人。
4.证人王某2的辨认笔录证实，被告人陈某在就是向其出售毒品的人。
5.证人吴某小的辨认笔录证实，被告人陈某在就是向其出售毒品的人。
以上证据，经当庭宣读、质证、认证，本院予以确认。
本院认为
本院认为，被告人陈某在违反国家对毒品的管理法规，明知是毒品而多次向多人进行贩卖，海洛因重约15.671克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人的犯罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人当庭辩称，其只认识起诉书指控的王某1，自己虽然贩卖过毒品，但没有贩卖过那么多，经查，在案有被告人在侦查阶段的供述及辨认笔录证实在侦查阶段被告人称自己没有贩卖过毒品，也不认识王某1，但其当庭称自己认识王某1，且承认其有贩卖毒品的行为，综合在案证人证人及其辨认笔录，被告人当庭辩解与在案证据前后矛盾，且无相应证据予以证实，故对该辩解，本院不予采纳。被告人陈某在曾因贩卖毒品罪被判处有期徒刑之刑罚，在刑罚执行完毕五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，且系毒品再犯，应当从重处罚。据此，依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、三、七款、第三百五十六条、第六十五条、第六十四条、第五十二条、第五十三条及《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项之规定,判决如下：
判决结果
一、被告人陈某在犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币一万元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月18日起至2029年3月17日止；并处罚金自本判决生效之日起10日内缴纳)
二、随案移送粉色华为直板手机一部（型号DUK-AL20），予以没收，存档备查。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向S市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。
文书尾部
陈某在走私、贩卖、运输、制造毒品罪一审刑事判决书
刑事判决书
当事人信息
被告人陈某在，小名某在，*，1973年2月7日出生，汉族，文盲，无业，户籍所在地山西省S市，捕前住S区。2014年10月14日曾因犯贩卖毒品罪，被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元，于2015年1月27日刑满释放。2019年7月16日曾因吸食毒品被S市公安局S分局决定行政拘留十五日，并处罚款2000元。2020年9月18日因涉嫌犯贩卖毒品罪被S市公安局S分局刑事拘留；同年10月22日经S市S区人民检察院批准，于次日被S市公安局S分局执行逮捕，现羁押于S市看守所。
诉讼记录
S市S区人民检察院以S检二部刑诉〔2021〕15号起诉书指控被告人陈某在犯贩卖毒品罪，于2021年1月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。S市S区人民检察院指派检察官安玉凯出庭支持公诉，被告人陈某在到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
事实依据
S市S区人民检察院指控：
1.2020年4月至8月间，被告人陈某在在S区境内向吸毒人员王某1出售土制海洛因约4克，得款共计10000元。
2.2020年5月，被告人陈某在在S区境内向吸毒人员闫某出售土制海洛因约0.3克，得款共计600元。
3.2019年12月下旬志2020年6月期间，被告人陈某在在S区境内向吸毒有人员王某2出售土制海洛因约11克，得款共计22000元。
4.2020年3月，被告人陈某在在S区境内向吸毒人员吴某小出售土制海洛因0.3克，得款共计600元。
5.20202年8月21日，陈某在因吸食毒品被S市公安局平鲁公安分局抓获，从其身上收缴土制海洛因0.12克。
公诉机关同时提供物证、书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见、检查及辨认笔录等证据予以证实，认为被告人陈某在之行为已构成贩卖毒品罪，提请法院予以判处。
被告人陈某在当庭辩称，其只认识起诉书指控的王某1，自己虽然贩卖过毒品，但没有贩卖过那么多。
经审理查明：
2020年8月21日，被告人陈某在因吸食毒品被S市公安局平鲁分局禁毒大队抓获，当场从其身上收缴土制海洛因0.071克，后对其依法予以强制隔离戒毒二年。2020年9月18日，因涉嫌贩卖毒品，被告人陈某在被S市公安局S分局禁毒大队转为刑事拘留。
1.2020年4月至8月间，被告人陈某在于S区境内向吸毒人员王某1出售土制海洛因约4克，得款共计10000元。
2.2020年5月，被告人陈某在于S区境内向吸毒人员闫某出售土制海洛因约0.3克，得款共计600元。
3.2019年12月下旬志2020年6月期间，被告人陈某在于S区境内向吸毒有人员王某2出售土制海洛因约11克，得款共计22000元。
4.2020年3月，被告人陈某在于S区境内向吸毒人员吴某小出售土制海洛因0.3克，得款共计600元。
证实上述事实的证据有：
一、物证
随案移送粉色华为直板手机一部（型号DUK-AL20）证实，被告人陈某在贩卖毒品时使用工具的情况。
二、书证
1.户籍证明、户口注销证明、犯罪嫌疑人基本情况、吸毒人员信息详情证实，被告人陈某在及吸毒人员王某1、闫某、王某2、吴某小的基本信息情况，被告人陈某在曾以陈鹏飞（身份证号码：×××）的名义登记注册户籍，并于2018年4月19日被注销。
2.到案经过证实，2020年8月21日，被告人陈某在因吸食毒品被S市公安局平鲁分局禁毒大队抓获，当场从其身上收缴土制海洛因0.12克，后对其依法予以强制隔离戒毒二年。2020年9月18日，因涉嫌贩卖毒品，被告人陈某在被S市公安局S分局禁毒大队转为刑事拘留。
3.S市公安局S分局强制隔离戒毒决定书、S市公安局平鲁分局强制隔离戒毒决定书证实，吸毒人员王某1因吸食被S市公安局平鲁分局决定强制隔离戒毒二年，吸毒人员闫某、王某2、吴某小均因吸食被S市公安局S分局决定强制隔离戒毒二年。
4.（2014）朔刑初字第207号刑事判决书、刑满释放证明书证实，被告人陈某在（判决时曾用名陈鹏飞）于2014年10月14日曾因犯贩卖毒品罪，被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元，于2015年1月27日刑满释放。
5.S市公安局S分局行政处罚决定书证实，被告人陈某在于2019年7月16日曾因吸食毒品被S市公安局S分局决定行政拘留十五日，并处罚款2000元。
三、证人证言
1.证人王某1的证言证实，其在2020年4、5月份向"某在"购买过7次土制海洛因，具体时间记不清了，每次都是购买200元0.08克一小包，一共约0.56克，总共花了1400元，每次都是其和他联系好后，自己到富甲工业园区附近的路上向他取上毒品。其在2020年6月份向"某在"购买过10次土制海洛因，每次都是购买200元0.08克一小包，一共约0.8克，总共花了2000元，每次都是其和他联系好后，自己到厚德园小区二期附近向他取上毒品。其在2020年7、8月份向"某在"购买过30次土制海洛因，其中27次是购买200元0.08克一小包，一共约2.16克，总共花了5400元；其余3次是购买400元两小包土制海洛因，一共约0.48克，总共花了120000元，每次都是其和他联系好后，自己到同安小区附近向他取上毒品。其和他的每次交易都是以现金方式进行，每次都只有其二人在场。"某在"大名陈某在，他在同安小区和厚德园小区二期住着。2020年8月21日，其和"某在"、王杰还有两个不认识的人，从S区到平鲁区向"娟娟"和"毛孩"购买土制海洛因，上午九点左右向"娟娟"购买了三小包大约0.75克土制海洛因，花了1500元，买上大家就烫吸了。因为"某在"说毒品不好，上午十一点左右"某在"又向"毛孩"购买了点土制海洛因，具体多少自己不清楚，中午十二点左右大家就被平鲁公安局抓住了。其和"某在"一共向"娟娟"购买过两次土制海洛因，第一次是八月中旬，第二次是8月21日。
2.证人闫某的证言证实，其在2020年5月份向住在厚德园小区二期东大门附近一栋廉租公寓楼内的"某在"购买过三次土制海洛因，具体时间记不清了。每次都是自己和他电话联系好后，自己到厚德园小区二期，然后他将毒品送来。自己每次向他购买的都是200元的两小包土制海洛因，每包约0.05克，一共购买过0.3克，总共花费600元，每次都只有其二人在场。
3.证人王某2的证言证实，其在2019年12月下旬到2020年6月3日期间，一直向在厚德园小区二期的一个叫"某在"的*子购买土制海洛因。每个月大约购买20次，每次都是100元约0.05克一小包，从2020年5月份开始他没有100元一小包的土制海洛因了，自己就购买200元0.08克一小包的，自己一共向他购买过约11克土制海洛因，共花费22000元左右。每次都是以现金方式进行交易，交易时只有其二人在现场，自己电话号码155XXXXXXXX。
4.证人吴某小的证言证实，其在2020年3月份开始向一个叫"某在"的*子购买过三次土制海洛因。每次都是电话联系好后，自己到化庄村附近一个水泥预制管厂和他见面，他将毒品给自己。其每次都是购买100元0.05克一小包的毒品，一共大约买了0.3克，共花费600元。每次都是现金方式进行交易，现场只有其二人。
四、被告人供述与辩解
被告人陈某在于侦查阶段供述，2020年8月21日，其和明明开车到平鲁去买毒品，车是明明的，明明哪儿去了自己不知道，他的大名自己也不知道。其向"密罗"购买过两次土制海洛因，都是用来自己吸食的，没有向吸毒人员出售过毒品。自己没有向"娟娟"、"毛孩"购买过毒品，其不认识他们，也不认识王杰。其在2014年使用陈鹏飞这个身份时，被S市公安局S分局以贩卖毒品和掩饰、隐瞒犯罪所得刑事拘留，2019年使用陈某在这个身份时因吸食毒品被S市公安局S分局行政拘留。
五、鉴定意见
（朔）公（司）鉴（毒品）字[2020]71号检验报告证实，从送检的可疑土褐色粉末中检出海洛因成分。
六、检查笔录
S市公安局平鲁分局关于陈某在持有毒品的称重情况说明、扣押及随案移送物品清单、毒品称重及取样笔录、S市公安局S分局称重及取样计量表、称重照片及视频证实，2020年8月21日，S市公安局平鲁分局禁毒大队民警在平鲁区井坪镇东环南路21站加油站附近发现吸毒人员陈某在，当场从其身上查获疑似毒品一包，总重量0.12克，净重0.071克，全部取样送检；并从陈某在处扣押粉色华为直板手机一部（型号DUK-AL20）。
七、辨认笔录
1.被告人陈某在的辨认笔录证实，其不认识吸毒人员王某1、闫某、王某2和吴某小。
2.证人王某1的辨认笔录证实，被告人陈某在就是向其出售毒品的人。
3.证人闫某的辨认笔录证实，被告人陈某在就是向其出售毒品的人。
4.证人王某2的辨认笔录证实，被告人陈某在就是向其出售毒品的人。
5.证人吴某小的辨认笔录证实，被告人陈某在就是向其出售毒品的人。
以上证据，经当庭宣读、质证、认证，本院予以确认。
本院认为
本院认为，被告人陈某在违反国家对毒品的管理法规，明知是毒品而多次向多人进行贩卖，海洛因重约15.671克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人的犯罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人当庭辩称，其只认识起诉书指控的王某1，自己虽然贩卖过毒品，但没有贩卖过那么多，经查，在案有被告人在侦查阶段的供述及辨认笔录证实在侦查阶段被告人称自己没有贩卖过毒品，也不认识王某1，但其当庭称自己认识王某1，且承认其有贩卖毒品的行为，综合在案证人证人及其辨认笔录，被告人当庭辩解与在案证据前后矛盾，且无相应证据予以证实，故对该辩解，本院不予采纳。被告人陈某在曾因贩卖毒品罪被判处有期徒刑之刑罚，在刑罚执行完毕五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，且系毒品再犯，应当从重处罚。据此，依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、三、七款、第三百五十六条、第六十五条、第六十四条、第五十二条、第五十三条及《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项之规定,判决如下：
判决结果
一、被告人陈某在犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币一万元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月18日起至2029年3月17日止；并处罚金自本判决生效之日起10日内缴纳)
二、随案移送粉色华为直板手机一部（型号DUK-AL20），予以没收，存档备查。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向S市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。
文书尾部
陈某在走私、贩卖、运输、制造毒品罪一审刑事判决书
刑事判决书
当事人信息
被告人陈某在，小名某在，*，1973年2月7日出生，汉族，文盲，无业，户籍所在地山西省S市，捕前住S区。2014年10月14日曾因犯贩卖毒品罪，被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元，于2015年1月27日刑满释放。2019年7月16日曾因吸食毒品被S市公安局S分局决定行政拘留十五日，并处罚款2000元。2020年9月18日因涉嫌犯贩卖毒品罪被S市公安局S分局刑事拘留；同年10月22日经S市S区人民检察院批准，于次日被S市公安局S分局执行逮捕，现羁押于S市看守所。
诉讼记录
S市S区人民检察院以S检二部刑诉〔2021〕15号起诉书指控被告人陈某在犯贩卖毒品罪，于2021年1月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。S市S区人民检察院指派检察官安玉凯出庭支持公诉，被告人陈某在到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
事实依据
S市S区人民检察院指控：
1.2020年4月至8月间，被告人陈某在在S区境内向吸毒人员王某1出售土制海洛因约4克，得款共计10000元。
2.2020年5月，被告人陈某在在S区境内向吸毒人员闫某出售土制海洛因约0.3克，得款共计600元。
3.2019年12月下旬志2020年6月期间，被告人陈某在在S区境内向吸毒有人员王某2出售土制海洛因约11克，得款共计22000元。
4.2020年3月，被告人陈某在在S区境内向吸毒人员吴某小出售土制海洛因0.3克，得款共计600元。
5.20202年8月21日，陈某在因吸食毒品被S市公安局平鲁公安分局抓获，从其身上收缴土制海洛因0.12克。
公诉机关同时提供物证、书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见、检查及辨认笔录等证据予以证实，认为被告人陈某在之行为已构成贩卖毒品罪，提请法院予以判处。
被告人陈某在当庭辩称，其只认识起诉书指控的王某1，自己虽然贩卖过毒品，但没有贩卖过那么多。
经审理查明：
2020年8月21日，被告人陈某在因吸食毒品被S市公安局平鲁分局禁毒大队抓获，当场从其身上收缴土制海洛因0.071克，后对其依法予以强制隔离戒毒二年。2020年9月18日，因涉嫌贩卖毒品，被告人陈某在被S市公安局S分局禁毒大队转为刑事拘留。
1.2020年4月至8月间，被告人陈某在于S区境内向吸毒人员王某1出售土制海洛因约4克，得款共计10000元。
2.2020年5月，被告人陈某在于S区境内向吸毒人员闫某出售土制海洛因约0.3克，得款共计600元。
3.2019年12月下旬志2020年6月期间，被告人陈某在于S区境内向吸毒有人员王某2出售土制海洛因约11克，得款共计22000元。
4.2020年3月，被告人陈某在于S区境内向吸毒人员吴某小出售土制海洛因0.3克，得款共计600元。
证实上述事实的证据有：
一、物证
随案移送粉色华为直板手机一部（型号DUK-AL20）证实，被告人陈某在贩卖毒品时使用工具的情况。
二、书证
1.户籍证明、户口注销证明、犯罪嫌疑人基本情况、吸毒人员信息详情证实，被告人陈某在及吸毒人员王某1、闫某、王某2、吴某小的基本信息情况，被告人陈某在曾以陈鹏飞（身份证号码：×××）的名义登记注册户籍，并于2018年4月19日被注销。
2.到案经过证实，2020年8月21日，被告人陈某在因吸食毒品被S市公安局平鲁分局禁毒大队抓获，当场从其身上收缴土制海洛因0.12克，后对其依法予以强制隔离戒毒二年。2020年9月18日，因涉嫌贩卖毒品，被告人陈某在被S市公安局S分局禁毒大队转为刑事拘留。
3.S市公安局S分局强制隔离戒毒决定书、S市公安局平鲁分局强制隔离戒毒决定书证实，吸毒人员王某1因吸食被S市公安局平鲁分局决定强制隔离戒毒二年，吸毒人员闫某、王某2、吴某小均因吸食被S市公安局S分局决定强制隔离戒毒二年。
4.（2014）朔刑初字第207号刑事判决书、刑满释放证明书证实，被告人陈某在（判决时曾用名陈鹏飞）于2014年10月14日曾因犯贩卖毒品罪，被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元，于2015年1月27日刑满释放。
5.S市公安局S分局行政处罚决定书证实，被告人陈某在于2019年7月16日曾因吸食毒品被S市公安局S分局决定行政拘留十五日，并处罚款2000元。
三、证人证言
1.证人王某1的证言证实，其在2020年4、5月份向"某在"购买过7次土制海洛因，具体时间记不清了，每次都是购买200元0.08克一小包，一共约0.56克，总共花了1400元，每次都是其和他联系好后，自己到富甲工业园区附近的路上向他取上毒品。其在2020年6月份向"某在"购买过10次土制海洛因，每次都是购买200元0.08克一小包，一共约0.8克，总共花了2000元，每次都是其和他联系好后，自己到厚德园小区二期附近向他取上毒品。其在2020年7、8月份向"某在"购买过30次土制海洛因，其中27次是购买200元0.08克一小包，一共约2.16克，总共花了5400元；其余3次是购买400元两小包土制海洛因，一共约0.48克，总共花了120000元，每次都是其和他联系好后，自己到同安小区附近向他取上毒品。其和他的每次交易都是以现金方式进行，每次都只有其二人在场。"某在"大名陈某在，他在同安小区和厚德园小区二期住着。2020年8月21日，其和"某在"、王杰还有两个不认识的人，从S区到平鲁区向"娟娟"和"毛孩"购买土制海洛因，上午九点左右向"娟娟"购买了三小包大约0.75克土制海洛因，花了1500元，买上大家就烫吸了。因为"某在"说毒品不好，上午十一点左右"某在"又向"毛孩"购买了点土制海洛因，具体多少自己不清楚，中午十二点左右大家就被平鲁公安局抓住了。其和"某在"一共向"娟娟"购买过两次土制海洛因，第一次是八月中旬，第二次是8月21日。
2.证人闫某的证言证实，其在2020年5月份向住在厚德园小区二期东大门附近一栋廉租公寓楼内的"某在"购买过三次土制海洛因，具体时间记不清了。每次都是自己和他电话联系好后，自己到厚德园小区二期，然后他将毒品送来。自己每次向他购买的都是200元的两小包土制海洛因，每包约0.05克，一共购买过0.3克，总共花费600元，每次都只有其二人在场。
3.证人王某2的证言证实，其在2019年12月下旬到2020年6月3日期间，一直向在厚德园小区二期的一个叫"某在"的*子购买土制海洛因。每个月大约购买20次，每次都是100元约0.05克一小包，从2020年5月份开始他没有100元一小包的土制海洛因了，自己就购买200元0.08克一小包的，自己一共向他购买过约11克土制海洛因，共花费22000元左右。每次都是以现金方式进行交易，交易时只有其二人在现场，自己电话号码155XXXXXXXX。
4.证人吴某小的证言证实，其在2020年3月份开始向一个叫"某在"的*子购买过三次土制海洛因。每次都是电话联系好后，自己到化庄村附近一个水泥预制管厂和他见面，他将毒品给自己。其每次都是购买100元0.05克一小包的毒品，一共大约买了0.3克，共花费600元。每次都是现金方式进行交易，现场只有其二人。
四、被告人供述与辩解
被告人陈某在于侦查阶段供述，2020年8月21日，其和明明开车到平鲁去买毒品，车是明明的，明明哪儿去了自己不知道，他的大名自己也不知道。其向"密罗"购买过两次土制海洛因，都是用来自己吸食的，没有向吸毒人员出售过毒品。自己没有向"娟娟"、"毛孩"购买过毒品，其不认识他们，也不认识王杰。其在2014年使用陈鹏飞这个身份时，被S市公安局S分局以贩卖毒品和掩饰、隐瞒犯罪所得刑事拘留，2019年使用陈某在这个身份时因吸食毒品被S市公安局S分局行政拘留。
五、鉴定意见
（朔）公（司）鉴（毒品）字[2020]71号检验报告证实，从送检的可疑土褐色粉末中检出海洛因成分。
六、检查笔录
S市公安局平鲁分局关于陈某在持有毒品的称重情况说明、扣押及随案移送物品清单、毒品称重及取样笔录、S市公安局S分局称重及取样计量表、称重照片及视频证实，2020年8月21日，S市公安局平鲁分局禁毒大队民警在平鲁区井坪镇东环南路21站加油站附近发现吸毒人员陈某在，当场从其身上查获疑似毒品一包，总重量0.12克，净重0.071克，全部取样送检；并从陈某在处扣押粉色华为直板手机一部（型号DUK-AL20）。
七、辨认笔录
1.被告人陈某在的辨认笔录证实，其不认识吸毒人员王某1、闫某、王某2和吴某小。
2.证人王某1的辨认笔录证实，被告人陈某在就是向其出售毒品的人。
3.证人闫某的辨认笔录证实，被告人陈某在就是向其出售毒品的人。
4.证人王某2的辨认笔录证实，被告人陈某在就是向其出售毒品的人。
5.证人吴某小的辨认笔录证实，被告人陈某在就是向其出售毒品的人。
以上证据，经当庭宣读、质证、认证，本院予以确认。
本院认为
本院认为，被告人陈某在违反国家对毒品的管理法规，明知是毒品而多次向多人进行贩卖，海洛因重约15.671克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人的犯罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人当庭辩称，其只认识起诉书指控的王某1，自己虽然贩卖过毒品，但没有贩卖过那么多，经查，在案有被告人在侦查阶段的供述及辨认笔录证实在侦查阶段被告人称自己没有贩卖过毒品，也不认识王某1，但其当庭称自己认识王某1，且承认其有贩卖毒品的行为，综合在案证人证人及其辨认笔录，被告人当庭辩解与在案证据前后矛盾，且无相应证据予以证实，故对该辩解，本院不予采纳。被告人陈某在曾因贩卖毒品罪被判处有期徒刑之刑罚，在刑罚执行完毕五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，且系毒品再犯，应当从重处罚。据此，依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、三、七款、第三百五十六条、第六十五条、第六十四条、第五十二条、第五十三条及《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项之规定,判决如下：
判决结果
一、被告人陈某在犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币一万元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月18日起至2029年3月17日止；并处罚金自本判决生效之日起10日内缴纳)
二、随案移送粉色华为直板手机一部（型号DUK-AL20），予以没收，存档备查。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向S市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。
文书尾部
陈某在走私、贩卖、运输、制造毒品罪一审刑事判决书
刑事判决书
当事人信息
被告人陈某在，小名某在，*，1973年2月7日出生，汉族，文盲，无业，户籍所在地山西省S市，捕前住S区。2014年10月14日曾因犯贩卖毒品罪，被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元，于2015年1月27日刑满释放。2019年7月16日曾因吸食毒品被S市公安局S分局决定行政拘留十五日，并处罚款2000元。2020年9月18日因涉嫌犯贩卖毒品罪被S市公安局S分局刑事拘留；同年10月22日经S市S区人民检察院批准，于次日被S市公安局S分局执行逮捕，现羁押于S市看守所。
诉讼记录
S市S区人民检察院以S检二部刑诉〔2021〕15号起诉书指控被告人陈某在犯贩卖毒品罪，于2021年1月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。S市S区人民检察院指派检察官安玉凯出庭支持公诉，被告人陈某在到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
事实依据
S市S区人民检察院指控：
1.2020年4月至8月间，被告人陈某在在S区境内向吸毒人员王某1出售土制海洛因约4克，得款共计10000元。
2.2020年5月，被告人陈某在在S区境内向吸毒人员闫某出售土制海洛因约0.3克，得款共计600元。
3.2019年12月下旬志2020年6月期间，被告人陈某在在S区境内向吸毒有人员王某2出售土制海洛因约11克，得款共计22000元。
4.2020年3月，被告人陈某在在S区境内向吸毒人员吴某小出售土制海洛因0.3克，得款共计600元。
5.20202年8月21日，陈某在因吸食毒品被S市公安局平鲁公安分局抓获，从其身上收缴土制海洛因0.12克。
公诉机关同时提供物证、书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见、检查及辨认笔录等证据予以证实，认为被告人陈某在之行为已构成贩卖毒品罪，提请法院予以判处。
被告人陈某在当庭辩称，其只认识起诉书指控的王某1，自己虽然贩卖过毒品，但没有贩卖过那么多。
经审理查明：
2020年8月21日，被告人陈某在因吸食毒品被S市公安局平鲁分局禁毒大队抓获，当场从其身上收缴土制海洛因0.071克，后对其依法予以强制隔离戒毒二年。2020年9月18日，因涉嫌贩卖毒品，被告人陈某在被S市公安局S分局禁毒大队转为刑事拘留。
1.2020年4月至8月间，被告人陈某在于S区境内向吸毒人员王某1出售土制海洛因约4克，得款共计10000元。
2.2020年5月，被告人陈某在于S区境内向吸毒人员闫某出售土制海洛因约0.3克，得款共计600元。
3.2019年12月下旬志2020年6月期间，被告人陈某在于S区境内向吸毒有人员王某2出售土制海洛因约11克，得款共计22000元。
4.2020年3月，被告人陈某在于S区境内向吸毒人员吴某小出售土制海洛因0.3克，得款共计600元。
证实上述事实的证据有：
一、物证
随案移送粉色华为直板手机一部（型号DUK-AL20）证实，被告人陈某在贩卖毒品时使用工具的情况。
二、书证
1.户籍证明、户口注销证明、犯罪嫌疑人基本情况、吸毒人员信息详情证实，被告人陈某在及吸毒人员王某1、闫某、王某2、吴某小的基本信息情况，被告人陈某在曾以陈鹏飞（身份证号码：×××）的名义登记注册户籍，并于2018年4月19日被注销。
2.到案经过证实，2020年8月21日，被告人陈某在因吸食毒品被S市公安局平鲁分局禁毒大队抓获，当场从其身上收缴土制海洛因0.12克，后对其依法予以强制隔离戒毒二年。2020年9月18日，因涉嫌贩卖毒品，被告人陈某在被S市公安局S分局禁毒大队转为刑事拘留。
3.S市公安局S分局强制隔离戒毒决定书、S市公安局平鲁分局强制隔离戒毒决定书证实，吸毒人员王某1因吸食被S市公安局平鲁分局决定强制隔离戒毒二年，吸毒人员闫某、王某2、吴某小均因吸食被S市公安局S分局决定强制隔离戒毒二年。
4.（2014）朔刑初字第207号刑事判决书、刑满释放证明书证实，被告人陈某在（判决时曾用名陈鹏飞）于2014年10月14日曾因犯贩卖毒品罪，被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元，于2015年1月27日刑满释放。
5.S市公安局S分局行政处罚决定书证实，被告人陈某在于2019年7月16日曾因吸食毒品被S市公安局S分局决定行政拘留十五日，并处罚款2000元。
三、证人证言
1.证人王某1的证言证实，其在2020年4、5月份向"某在"购买过7次土制海洛因，具体时间记不清了，每次都是购买200元0.08克一小包，一共约0.56克，总共花了1400元，每次都是其和他联系好后，自己到富甲工业园区附近的路上向他取上毒品。其在2020年6月份向"某在"购买过10次土制海洛因，每次都是购买200元0.08克一小包，一共约0.8克，总共花了2000元，每次都是其和他联系好后，自己到厚德园小区二期附近向他取上毒品。其在2020年7、8月份向"某在"购买过30次土制海洛因，其中27次是购买200元0.08克一小包，一共约2.16克，总共花了5400元；其余3次是购买400元两小包土制海洛因，一共约0.48克，总共花了120000元，每次都是其和他联系好后，自己到同安小区附近向他取上毒品。其和他的每次交易都是以现金方式进行，每次都只有其二人在场。"某在"大名陈某在，他在同安小区和厚德园小区二期住着。2020年8月21日，其和"某在"、王杰还有两个不认识的人，从S区到平鲁区向"娟娟"和"毛孩"购买土制海洛因，上午九点左右向"娟娟"购买了三小包大约0.75克土制海洛因，花了1500元，买上大家就烫吸了。因为"某在"说毒品不好，上午十一点左右"某在"又向"毛孩"购买了点土制海洛因，具体多少自己不清楚，中午十二点左右大家就被平鲁公安局抓住了。其和"某在"一共向"娟娟"购买过两次土制海洛因，第一次是八月中旬，第二次是8月21日。
2.证人闫某的证言证实，其在2020年5月份向住在厚德园小区二期东大门附近一栋廉租公寓楼内的"某在"购买过三次土制海洛因，具体时间记不清了。每次都是自己和他电话联系好后，自己到厚德园小区二期，然后他将毒品送来。自己每次向他购买的都是200元的两小包土制海洛因，每包约0.05克，一共购买过0.3克，总共花费600元，每次都只有其二人在场。
3.证人王某2的证言证实，其在2019年12月下旬到2020年6月3日期间，一直向在厚德园小区二期的一个叫"某在"的*子购买土制海洛因。每个月大约购买20次，每次都是100元约0.05克一小包，从2020年5月份开始他没有100元一小包的土制海洛因了，自己就购买200元0.08克一小包的，自己一共向他购买过约11克土制海洛因，共花费22000元左右。每次都是以现金方式进行交易，交易时只有其二人在现场，自己电话号码155XXXXXXXX。
4.证人吴某小的证言证实，其在2020年3月份开始向一个叫"某在"的*子购买过三次土制海洛因。每次都是电话联系好后，自己到化庄村附近一个水泥预制管厂和他见面，他将毒品给自己。其每次都是购买100元0.05克一小包的毒品，一共大约买了0.3克，共花费600元。每次都是现金方式进行交易，现场只有其二人。
四、被告人供述与辩解
被告人陈某在于侦查阶段供述，2020年8月21日，其和明明开车到平鲁去买毒品，车是明明的，明明哪儿去了自己不知道，他的大名自己也不知道。其向"密罗"购买过两次土制海洛因，都是用来自己吸食的，没有向吸毒人员出售过毒品。自己没有向"娟娟"、"毛孩"购买过毒品，其不认识他们，也不认识王杰。其在2014年使用陈鹏飞这个身份时，被S市公安局S分局以贩卖毒品和掩饰、隐瞒犯罪所得刑事拘留，2019年使用陈某在这个身份时因吸食毒品被S市公安局S分局行政拘留。
五、鉴定意见
（朔）公（司）鉴（毒品）字[2020]71号检验报告证实，从送检的可疑土褐色粉末中检出海洛因成分。
六、检查笔录
S市公安局平鲁分局关于陈某在持有毒品的称重情况说明、扣押及随案移送物品清单、毒品称重及取样笔录、S市公安局S分局称重及取样计量表、称重照片及视频证实，2020年8月21日，S市公安局平鲁分局禁毒大队民警在平鲁区井坪镇东环南路21站加油站附近发现吸毒人员陈某在，当场从其身上查获疑似毒品一包，总重量0.12克，净重0.071克，全部取样送检；并从陈某在处扣押粉色华为直板手机一部（型号DUK-AL20）。
七、辨认笔录
1.被告人陈某在的辨认笔录证实，其不认识吸毒人员王某1、闫某、王某2和吴某小。
2.证人王某1的辨认笔录证实，被告人陈某在就是向其出售毒品的人。
3.证人闫某的辨认笔录证实，被告人陈某在就是向其出售毒品的人。
4.证人王某2的辨认笔录证实，被告人陈某在就是向其出售毒品的人。
5.证人吴某小的辨认笔录证实，被告人陈某在就是向其出售毒品的人。
以上证据，经当庭宣读、质证、认证，本院予以确认。
本院认为
本院认为，被告人陈某在违反国家对毒品的管理法规，明知是毒品而多次向多人进行贩卖，海洛因重约15.671克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人的犯罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人当庭辩称，其只认识起诉书指控的王某1，自己虽然贩卖过毒品，但没有贩卖过那么多，经查，在案有被告人在侦查阶段的供述及辨认笔录证实在侦查阶段被告人称自己没有贩卖过毒品，也不认识王某1，但其当庭称自己认识王某1，且承认其有贩卖毒品的行为，综合在案证人证人及其辨认笔录，被告人当庭辩解与在案证据前后矛盾，且无相应证据予以证实，故对该辩解，本院不予采纳。被告人陈某在曾因贩卖毒品罪被判处有期徒刑之刑罚，在刑罚执行完毕五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，且系毒品再犯，应当从重处罚。据此，依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、三、七款、第三百五十六条、第六十五条、第六十四条、第五十二条、第五十三条及《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项之规定,判决如下：
判决结果
一、被告人陈某在犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币一万元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月18日起至2029年3月17日止；并处罚金自本判决生效之日起10日内缴纳)
二、随案移送粉色华为直板手机一部（型号DUK-AL20），予以没收，存档备查。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向S市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。
文书尾部
陈某在走私、贩卖、运输、制造毒品罪一审刑事判决书
刑事判决书
当事人信息
被告人陈某在，小名某在，*，1973年2月7日出生，汉族，文盲，无业，户籍所在地山西省S市，捕前住S区。2014年10月14日曾因犯贩卖毒品罪，被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元，于2015年1月27日刑满释放。2019年7月16日曾因吸食毒品被S市公安局S分局决定行政拘留十五日，并处罚款2000元。2020年9月18日因涉嫌犯贩卖毒品罪被S市公安局S分局刑事拘留；同年10月22日经S市S区人民检察院批准，于次日被S市公安局S分局执行逮捕，现羁押于S市看守所。
诉讼记录
S市S区人民检察院以S检二部刑诉〔2021〕15号起诉书指控被告人陈某在犯贩卖毒品罪，于2021年1月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。S市S区人民检察院指派检察官安玉凯出庭支持公诉，被告人陈某在到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
事实依据
S市S区人民检察院指控：
1.2020年4月至8月间，被告人陈某在在S区境内向吸毒人员王某1出售土制海洛因约4克，得款共计10000元。
2.2020年5月，被告人陈某在在S区境内向吸毒人员闫某出售土制海洛因约0.3克，得款共计600元。
3.2019年12月下旬志2020年6月期间，被告人陈某在在S区境内向吸毒有人员王某2出售土制海洛因约11克，得款共计22000元。
4.2020年3月，被告人陈某在在S区境内向吸毒人员吴某小出售土制海洛因0.3克，得款共计600元。
5.20202年8月21日，陈某在因吸食毒品被S市公安局平鲁公安分局抓获，从其身上收缴土制海洛因0.12克。
公诉机关同时提供物证、书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见、检查及辨认笔录等证据予以证实，认为被告人陈某在之行为已构成贩卖毒品罪，提请法院予以判处。
被告人陈某在当庭辩称，其只认识起诉书指控的王某1，自己虽然贩卖过毒品，但没有贩卖过那么多。
经审理查明：
2020年8月21日，被告人陈某在因吸食毒品被S市公安局平鲁分局禁毒大队抓获，当场从其身上收缴土制海洛因0.071克，后对其依法予以强制隔离戒毒二年。2020年9月18日，因涉嫌贩卖毒品，被告人陈某在被S市公安局S分局禁毒大队转为刑事拘留。
1.2020年4月至8月间，被告人陈某在于S区境内向吸毒人员王某1出售土制海洛因约4克，得款共计10000元。
2.2020年5月，被告人陈某在于S区境内向吸毒人员闫某出售土制海洛因约0.3克，得款共计600元。
3.2019年12月下旬志2020年6月期间，被告人陈某在于S区境内向吸毒有人员王某2出售土制海洛因约11克，得款共计22000元。
4.2020年3月，被告人陈某在于S区境内向吸毒人员吴某小出售土制海洛因0.3克，得款共计600元。
证实上述事实的证据有：
一、物证
随案移送粉色华为直板手机一部（型号DUK-AL20）证实，被告人陈某在贩卖毒品时使用工具的情况。
二、书证
1.户籍证明、户口注销证明、犯罪嫌疑人基本情况、吸毒人员信息详情证实，被告人陈某在及吸毒人员王某1、闫某、王某2、吴某小的基本信息情况，被告人陈某在曾以陈鹏飞（身份证号码：×××）的名义登记注册户籍，并于2018年4月19日被注销。
2.到案经过证实，2020年8月21日，被告人陈某在因吸食毒品被S市公安局平鲁分局禁毒大队抓获，当场从其身上收缴土制海洛因0.12克，后对其依法予以强制隔离戒毒二年。2020年9月18日，因涉嫌贩卖毒品，被告人陈某在被S市公安局S分局禁毒大队转为刑事拘留。
3.S市公安局S分局强制隔离戒毒决定书、S市公安局平鲁分局强制隔离戒毒决定书证实，吸毒人员王某1因吸食被S市公安局平鲁分局决定强制隔离戒毒二年，吸毒人员闫某、王某2、吴某小均因吸食被S市公安局S分局决定强制隔离戒毒二年。
4.（2014）朔刑初字第207号刑事判决书、刑满释放证明书证实，被告人陈某在（判决时曾用名陈鹏飞）于2014年10月14日曾因犯贩卖毒品罪，被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元，于2015年1月27日刑满释放。
5.S市公安局S分局行政处罚决定书证实，被告人陈某在于2019年7月16日曾因吸食毒品被S市公安局S分局决定行政拘留十五日，并处罚款2000元。
三、证人证言
1.证人王某1的证言证实，其在2020年4、5月份向"某在"购买过7次土制海洛因，具体时间记不清了，每次都是购买200元0.08克一小包，一共约0.56克，总共花了1400元，每次都是其和他联系好后，自己到富甲工业园区附近的路上向他取上毒品。其在2020年6月份向"某在"购买过10次土制海洛因，每次都是购买200元0.08克一小包，一共约0.8克，总共花了2000元，每次都是其和他联系好后，自己到厚德园小区二期附近向他取上毒品。其在2020年7、8月份向"某在"购买过30次土制海洛因，其中27次是购买200元0.08克一小包，一共约2.16克，总共花了5400元；其余3次是购买400元两小包土制海洛因，一共约0.48克，总共花了120000元，每次都是其和他联系好后，自己到同安小区附近向他取上毒品。其和他的每次交易都是以现金方式进行，每次都只有其二人在场。"某在"大名陈某在，他在同安小区和厚德园小区二期住着。2020年8月21日，其和"某在"、王杰还有两个不认识的人，从S区到平鲁区向"娟娟"和"毛孩"购买土制海洛因，上午九点左右向"娟娟"购买了三小包大约0.75克土制海洛因，花了1500元，买上大家就烫吸了。因为"某在"说毒品不好，上午十一点左右"某在"又向"毛孩"购买了点土制海洛因，具体多少自己不清楚，中午十二点左右大家就被平鲁公安局抓住了。其和"某在"一共向"娟娟"购买过两次土制海洛因，第一次是八月中旬，第二次是8月21日。
2.证人闫某的证言证实，其在2020年5月份向住在厚德园小区二期东大门附近一栋廉租公寓楼内的"某在"购买过三次土制海洛因，具体时间记不清了。每次都是自己和他电话联系好后，自己到厚德园小区二期，然后他将毒品送来。自己每次向他购买的都是200元的两小包土制海洛因，每包约0.05克，一共购买过0.3克，总共花费600元，每次都只有其二人在场。
3.证人王某2的证言证实，其在2019年12月下旬到2020年6月3日期间，一直向在厚德园小区二期的一个叫"某在"的*子购买土制海洛因。每个月大约购买20次，每次都是100元约0.05克一小包，从2020年5月份开始他没有100元一小包的土制海洛因了，自己就购买200元0.08克一小包的，自己一共向他购买过约11克土制海洛因，共花费22000元左右。每次都是以现金方式进行交易，交易时只有其二人在现场，自己电话号码155XXXXXXXX。
4.证人吴某小的证言证实，其在2020年3月份开始向一个叫"某在"的*子购买过三次土制海洛因。每次都是电话联系好后，自己到化庄村附近一个水泥预制管厂和他见面，他将毒品给自己。其每次都是购买100元0.05克一小包的毒品，一共大约买了0.3克，共花费600元。每次都是现金方式进行交易，现场只有其二人。
四、被告人供述与辩解
被告人陈某在于侦查阶段供述，2020年8月21日，其和明明开车到平鲁去买毒品，车是明明的，明明哪儿去了自己不知道，他的大名自己也不知道。其向"密罗"购买过两次土制海洛因，都是用来自己吸食的，没有向吸毒人员出售过毒品。自己没有向"娟娟"、"毛孩"购买过毒品，其不认识他们，也不认识王杰。其在2014年使用陈鹏飞这个身份时，被S市公安局S分局以贩卖毒品和掩饰、隐瞒犯罪所得刑事拘留，2019年使用陈某在这个身份时因吸食毒品被S市公安局S分局行政拘留。
五、鉴定意见
（朔）公（司）鉴（毒品）字[2020]71号检验报告证实，从送检的可疑土褐色粉末中检出海洛因成分。
六、检查笔录
S市公安局平鲁分局关于陈某在持有毒品的称重情况说明、扣押及随案移送物品清单、毒品称重及取样笔录、S市公安局S分局称重及取样计量表、称重照片及视频证实，2020年8月21日，S市公安局平鲁分局禁毒大队民警在平鲁区井坪镇东环南路21站加油站附近发现吸毒人员陈某在，当场从其身上查获疑似毒品一包，总重量0.12克，净重0.071克，全部取样送检；并从陈某在处扣押粉色华为直板手机一部（型号DUK-AL20）。
七、辨认笔录
1.被告人陈某在的辨认笔录证实，其不认识吸毒人员王某1、闫某、王某2和吴某小。
2.证人王某1的辨认笔录证实，被告人陈某在就是向其出售毒品的人。
3.证人闫某的辨认笔录证实，被告人陈某在就是向其出售毒品的人。
4.证人王某2的辨认笔录证实，被告人陈某在就是向其出售毒品的人。
5.证人吴某小的辨认笔录证实，被告人陈某在就是向其出售毒品的人。
以上证据，经当庭宣读、质证、认证，本院予以确认。
本院认为
本院认为，被告人陈某在违反国家对毒品的管理法规，明知是毒品而多次向多人进行贩卖，海洛因重约15.671克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人的犯罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人当庭辩称，其只认识起诉书指控的王某1，自己虽然贩卖过毒品，但没有贩卖过那么多，经查，在案有被告人在侦查阶段的供述及辨认笔录证实在侦查阶段被告人称自己没有贩卖过毒品，也不认识王某1，但其当庭称自己认识王某1，且承认其有贩卖毒品的行为，综合在案证人证人及其辨认笔录，被告人当庭辩解与在案证据前后矛盾，且无相应证据予以证实，故对该辩解，本院不予采纳。被告人陈某在曾因贩卖毒品罪被判处有期徒刑之刑罚，在刑罚执行完毕五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，且系毒品再犯，应当从重处罚。据此，依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、三、七款、第三百五十六条、第六十五条、第六十四条、第五十二条、第五十三条及《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项之规定,判决如下：
判决结果
一、被告人陈某在犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币一万元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月18日起至2029年3月17日止；并处罚金自本判决生效之日起10日内缴纳)
二、随案移送粉色华为直板手机一部（型号DUK-AL20），予以没收，存档备查。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向S市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。
文书尾部
陈某在走私、贩卖、运输、制造毒品罪一审刑事判决书
刑事判决书
当事人信息
被告人陈某在，小名某在，*，1973年2月7日出生，汉族，文盲，无业，户籍所在地山西省S市，捕前住S区。2014年10月14日曾因犯贩卖毒品罪，被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元，于2015年1月27日刑满释放。2019年7月16日曾因吸食毒品被S市公安局S分局决定行政拘留十五日，并处罚款2000元。2020年9月18日因涉嫌犯贩卖毒品罪被S市公安局S分局刑事拘留；同年10月22日经S市S区人民检察院批准，于次日被S市公安局S分局执行逮捕，现羁押于S市看守所。
诉讼记录
S市S区人民检察院以S检二部刑诉〔2021〕15号起诉书指控被告人陈某在犯贩卖毒品罪，于2021年1月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。S市S区人民检察院指派检察官安玉凯出庭支持公诉，被告人陈某在到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
事实依据
S市S区人民检察院指控：
1.2020年4月至8月间，被告人陈某在在S区境内向吸毒人员王某1出售土制海洛因约4克，得款共计10000元。
2.2020年5月，被告人陈某在在S区境内向吸毒人员闫某出售土制海洛因约0.3克，得款共计600元。
3.2019年12月下旬志2020年6月期间，被告人陈某在在S区境内向吸毒有人员王某2出售土制海洛因约11克，得款共计22000元。
4.2020年3月，被告人陈某在在S区境内向吸毒人员吴某小出售土制海洛因0.3克，得款共计600元。
5.20202年8月21日，陈某在因吸食毒品被S市公安局平鲁公安分局抓获，从其身上收缴土制海洛因0.12克。
公诉机关同时提供物证、书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见、检查及辨认笔录等证据予以证实，认为被告人陈某在之行为已构成贩卖毒品罪，提请法院予以判处。
被告人陈某在当庭辩称，其只认识起诉书指控的王某1，自己虽然贩卖过毒品，但没有贩卖过那么多。
经审理查明：
2020年8月21日，被告人陈某在因吸食毒品被S市公安局平鲁分局禁毒大队抓获，当场从其身上收缴土制海洛因0.071克，后对其依法予以强制隔离戒毒二年。2020年9月18日，因涉嫌贩卖毒品，被告人陈某在被S市公安局S分局禁毒大队转为刑事拘留。
1.2020年4月至8月间，被告人陈某在于S区境内向吸毒人员王某1出售土制海洛因约4克，得款共计10000元。
2.2020年5月，被告人陈某在于S区境内向吸毒人员闫某出售土制海洛因约0.3克，得款共计600元。
3.2019年12月下旬志2020年6月期间，被告人陈某在于S区境内向吸毒有人员王某2出售土制海洛因约11克，得款共计22000元。
4.2020年3月，被告人陈某在于S区境内向吸毒人员吴某小出售土制海洛因0.3克，得款共计600元。
证实上述事实的证据有：
一、物证
随案移送粉色华为直板手机一部（型号DUK-AL20）证实，被告人陈某在贩卖毒品时使用工具的情况。
二、书证
1.户籍证明、户口注销证明、犯罪嫌疑人基本情况、吸毒人员信息详情证实，被告人陈某在及吸毒人员王某1、闫某、王某2、吴某小的基本信息情况，被告人陈某在曾以陈鹏飞（身份证号码：×××）的名义登记注册户籍，并于2018年4月19日被注销。
2.到案经过证实，2020年8月21日，被告人陈某在因吸食毒品被S市公安局平鲁分局禁毒大队抓获，当场从其身上收缴土制海洛因0.12克，后对其依法予以强制隔离戒毒二年。2020年9月18日，因涉嫌贩卖毒品，被告人陈某在被S市公安局S分局禁毒大队转为刑事拘留。
3.S市公安局S分局强制隔离戒毒决定书、S市公安局平鲁分局强制隔离戒毒决定书证实，吸毒人员王某1因吸食被S市公安局平鲁分局决定强制隔离戒毒二年，吸毒人员闫某、王某2、吴某小均因吸食被S市公安局S分局决定强制隔离戒毒二年。
4.（2014）朔刑初字第207号刑事判决书、刑满释放证明书证实，被告人陈某在（判决时曾用名陈鹏飞）于2014年10月14日曾因犯贩卖毒品罪，被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元，于2015年1月27日刑满释放。
5.S市公安局S分局行政处罚决定书证实，被告人陈某在于2019年7月16日曾因吸食毒品被S市公安局S分局决定行政拘留十五日，并处罚款2000元。
三、证人证言
1.证人王某1的证言证实，其在2020年4、5月份向"某在"购买过7次土制海洛因，具体时间记不清了，每次都是购买200元0.08克一小包，一共约0.56克，总共花了1400元，每次都是其和他联系好后，自己到富甲工业园区附近的路上向他取上毒品。其在2020年6月份向"某在"购买过10次土制海洛因，每次都是购买200元0.08克一小包，一共约0.8克，总共花了2000元，每次都是其和他联系好后，自己到厚德园小区二期附近向他取上毒品。其在2020年7、8月份向"某在"购买过30次土制海洛因，其中27次是购买200元0.08克一小包，一共约2.16克，总共花了5400元；其余3次是购买400元两小包土制海洛因，一共约0.48克，总共花了120000元，每次都是其和他联系好后，自己到同安小区附近向他取上毒品。其和他的每次交易都是以现金方式进行，每次都只有其二人在场。"某在"大名陈某在，他在同安小区和厚德园小区二期住着。2020年8月21日，其和"某在"、王杰还有两个不认识的人，从S区到平鲁区向"娟娟"和"毛孩"购买土制海洛因，上午九点左右向"娟娟"购买了三小包大约0.75克土制海洛因，花了1500元，买上大家就烫吸了。因为"某在"说毒品不好，上午十一点左右"某在"又向"毛孩"购买了点土制海洛因，具体多少自己不清楚，中午十二点左右大家就被平鲁公安局抓住了。其和"某在"一共向"娟娟"购买过两次土制海洛因，第一次是八月中旬，第二次是8月21日。
2.证人闫某的证言证实，其在2020年5月份向住在厚德园小区二期东大门附近一栋廉租公寓楼内的"某在"购买过三次土制海洛因，具体时间记不清了。每次都是自己和他电话联系好后，自己到厚德园小区二期，然后他将毒品送来。自己每次向他购买的都是200元的两小包土制海洛因，每包约0.05克，一共购买过0.3克，总共花费600元，每次都只有其二人在场。
3.证人王某2的证言证实，其在2019年12月下旬到2020年6月3日期间，一直向在厚德园小区二期的一个叫"某在"的*子购买土制海洛因。每个月大约购买20次，每次都是100元约0.05克一小包，从2020年5月份开始他没有100元一小包的土制海洛因了，自己就购买200元0.08克一小包的，自己一共向他购买过约11克土制海洛因，共花费22000元左右。每次都是以现金方式进行交易，交易时只有其二人在现场，自己电话号码155XXXXXXXX。
4.证人吴某小的证言证实，其在2020年3月份开始向一个叫"某在"的*子购买过三次土制海洛因。每次都是电话联系好后，自己到化庄村附近一个水泥预制管厂和他见面，他将毒品给自己。其每次都是购买100元0.05克一小包的毒品，一共大约买了0.3克，共花费600元。每次都是现金方式进行交易，现场只有其二人。
四、被告人供述与辩解
被告人陈某在于侦查阶段供述，2020年8月21日，其和明明开车到平鲁去买毒品，车是明明的，明明哪儿去了自己不知道，他的大名自己也不知道。其向"密罗"购买过两次土制海洛因，都是用来自己吸食的，没有向吸毒人员出售过毒品。自己没有向"娟娟"、"毛孩"购买过毒品，其不认识他们，也不认识王杰。其在2014年使用陈鹏飞这个身份时，被S市公安局S分局以贩卖毒品和掩饰、隐瞒犯罪所得刑事拘留，2019年使用陈某在这个身份时因吸食毒品被S市公安局S分局行政拘留。
五、鉴定意见
（朔）公（司）鉴（毒品）字[2020]71号检验报告证实，从送检的可疑土褐色粉末中检出海洛因成分。
六、检查笔录
S市公安局平鲁分局关于陈某在持有毒品的称重情况说明、扣押及随案移送物品清单、毒品称重及取样笔录、S市公安局S分局称重及取样计量表、称重照片及视频证实，2020年8月21日，S市公安局平鲁分局禁毒大队民警在平鲁区井坪镇东环南路21站加油站附近发现吸毒人员陈某在，当场从其身上查获疑似毒品一包，总重量0.12克，净重0.071克，全部取样送检；并从陈某在处扣押粉色华为直板手机一部（型号DUK-AL20）。
七、辨认笔录
1.被告人陈某在的辨认笔录证实，其不认识吸毒人员王某1、闫某、王某2和吴某小。
2.证人王某1的辨认笔录证实，被告人陈某在就是向其出售毒品的人。
3.证人闫某的辨认笔录证实，被告人陈某在就是向其出售毒品的人。
4.证人王某2的辨认笔录证实，被告人陈某在就是向其出售毒品的人。
5.证人吴某小的辨认笔录证实，被告人陈某在就是向其出售毒品的人。
以上证据，经当庭宣读、质证、认证，本院予以确认。
本院认为
本院认为，被告人陈某在违反国家对毒品的管理法规，明知是毒品而多次向多人进行贩卖，海洛因重约15.671克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人的犯罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人当庭辩称，其只认识起诉书指控的王某1，自己虽然贩卖过毒品，但没有贩卖过那么多，经查，在案有被告人在侦查阶段的供述及辨认笔录证实在侦查阶段被告人称自己没有贩卖过毒品，也不认识王某1，但其当庭称自己认识王某1，且承认其有贩卖毒品的行为，综合在案证人证人及其辨认笔录，被告人当庭辩解与在案证据前后矛盾，且无相应证据予以证实，故对该辩解，本院不予采纳。被告人陈某在曾因贩卖毒品罪被判处有期徒刑之刑罚，在刑罚执行完毕五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，且系毒品再犯，应当从重处罚。据此，依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、三、七款、第三百五十六条、第六十五条、第六十四条、第五十二条、第五十三条及《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项之规定,判决如下：
判决结果
一、被告人陈某在犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币一万元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月18日起至2029年3月17日止；并处罚金自本判决生效之日起10日内缴纳)
二、随案移送粉色华为直板手机一部（型号DUK-AL20），予以没收，存档备查。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向S市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。
文书尾部
陈某在走私、贩卖、运输、制造毒品罪一审刑事判决书
刑事判决书
当事人信息
被告人陈某在，小名某在，*，1973年2月7日出生，汉族，文盲，无业，户籍所在地山西省S市，捕前住S区。2014年10月14日曾因犯贩卖毒品罪，被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元，于2015年1月27日刑满释放。2019年7月16日曾因吸食毒品被S市公安局S分局决定行政拘留十五日，并处罚款2000元。2020年9月18日因涉嫌犯贩卖毒品罪被S市公安局S分局刑事拘留；同年10月22日经S市S区人民检察院批准，于次日被S市公安局S分局执行逮捕，现羁押于S市看守所。
诉讼记录
S市S区人民检察院以S检二部刑诉〔2021〕15号起诉书指控被告人陈某在犯贩卖毒品罪，于2021年1月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。S市S区人民检察院指派检察官安玉凯出庭支持公诉，被告人陈某在到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
事实依据
S市S区人民检察院指控：
1.2020年4月至8月间，被告人陈某在在S区境内向吸毒人员王某1出售土制海洛因约4克，得款共计10000元。
2.2020年5月，被告人陈某在在S区境内向吸毒人员闫某出售土制海洛因约0.3克，得款共计600元。
3.2019年12月下旬志2020年6月期间，被告人陈某在在S区境内向吸毒有人员王某2出售土制海洛因约11克，得款共计22000元。
4.2020年3月，被告人陈某在在S区境内向吸毒人员吴某小出售土制海洛因0.3克，得款共计600元。
5.20202年8月21日，陈某在因吸食毒品被S市公安局平鲁公安分局抓获，从其身上收缴土制海洛因0.12克。
公诉机关同时提供物证、书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见、检查及辨认笔录等证据予以证实，认为被告人陈某在之行为已构成贩卖毒品罪，提请法院予以判处。
被告人陈某在当庭辩称，其只认识起诉书指控的王某1，自己虽然贩卖过毒品，但没有贩卖过那么多。
经审理查明：
2020年8月21日，被告人陈某在因吸食毒品被S市公安局平鲁分局禁毒大队抓获，当场从其身上收缴土制海洛因0.071克，后对其依法予以强制隔离戒毒二年。2020年9月18日，因涉嫌贩卖毒品，被告人陈某在被S市公安局S分局禁毒大队转为刑事拘留。
1.2020年4月至8月间，被告人陈某在于S区境内向吸毒人员王某1出售土制海洛因约4克，得款共计10000元。
2.2020年5月，被告人陈某在于S区境内向吸毒人员闫某出售土制海洛因约0.3克，得款共计600元。
3.2019年12月下旬志2020年6月期间，被告人陈某在于S区境内向吸毒有人员王某2出售土制海洛因约11克，得款共计22000元。
4.2020年3月，被告人陈某在于S区境内向吸毒人员吴某小出售土制海洛因0.3克，得款共计600元。
证实上述事实的证据有：
一、物证
随案移送粉色华为直板手机一部（型号DUK-AL20）证实，被告人陈某在贩卖毒品时使用工具的情况。
二、书证
1.户籍证明、户口注销证明、犯罪嫌疑人基本情况、吸毒人员信息详情证实，被告人陈某在及吸毒人员王某1、闫某、王某2、吴某小的基本信息情况，被告人陈某在曾以陈鹏飞（身份证号码：×××）的名义登记注册户籍，并于2018年4月19日被注销。
2.到案经过证实，2020年8月21日，被告人陈某在因吸食毒品被S市公安局平鲁分局禁毒大队抓获，当场从其身上收缴土制海洛因0.12克，后对其依法予以强制隔离戒毒二年。2020年9月18日，因涉嫌贩卖毒品，被告人陈某在被S市公安局S分局禁毒大队转为刑事拘留。
3.S市公安局S分局强制隔离戒毒决定书、S市公安局平鲁分局强制隔离戒毒决定书证实，吸毒人员王某1因吸食被S市公安局平鲁分局决定强制隔离戒毒二年，吸毒人员闫某、王某2、吴某小均因吸食被S市公安局S分局决定强制隔离戒毒二年。
4.（2014）朔刑初字第207号刑事判决书、刑满释放证明书证实，被告人陈某在（判决时曾用名陈鹏飞）于2014年10月14日曾因犯贩卖毒品罪，被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元，于2015年1月27日刑满释放。
5.S市公安局S分局行政处罚决定书证实，被告人陈某在于2019年7月16日曾因吸食毒品被S市公安局S分局决定行政拘留十五日，并处罚款2000元。
三、证人证言
1.证人王某1的证言证实，其在2020年4、5月份向"某在"购买过7次土制海洛因，具体时间记不清了，每次都是购买200元0.08克一小包，一共约0.56克，总共花了1400元，每次都是其和他联系好后，自己到富甲工业园区附近的路上向他取上毒品。其在2020年6月份向"某在"购买过10次土制海洛因，每次都是购买200元0.08克一小包，一共约0.8克，总共花了2000元，每次都是其和他联系好后，自己到厚德园小区二期附近向他取上毒品。其在2020年7、8月份向"某在"购买过30次土制海洛因，其中27次是购买200元0.08克一小包，一共约2.16克，总共花了5400元；其余3次是购买400元两小包土制海洛因，一共约0.48克，总共花了120000元，每次都是其和他联系好后，自己到同安小区附近向他取上毒品。其和他的每次交易都是以现金方式进行，每次都只有其二人在场。"某在"大名陈某在，他在同安小区和厚德园小区二期住着。2020年8月21日，其和"某在"、王杰还有两个不认识的人，从S区到平鲁区向"娟娟"和"毛孩"购买土制海洛因，上午九点左右向"娟娟"购买了三小包大约0.75克土制海洛因，花了1500元，买上大家就烫吸了。因为"某在"说毒品不好，上午十一点左右"某在"又向"毛孩"购买了点土制海洛因，具体多少自己不清楚，中午十二点左右大家就被平鲁公安局抓住了。其和"某在"一共向"娟娟"购买过两次土制海洛因，第一次是八月中旬，第二次是8月21日。
2.证人闫某的证言证实，其在2020年5月份向住在厚德园小区二期东大门附近一栋廉租公寓楼内的"某在"购买过三次土制海洛因，具体时间记不清了。每次都是自己和他电话联系好后，自己到厚德园小区二期，然后他将毒品送来。自己每次向他购买的都是200元的两小包土制海洛因，每包约0.05克，一共购买过0.3克，总共花费600元，每次都只有其二人在场。
3.证人王某2的证言证实，其在2019年12月下旬到2020年6月3日期间，一直向在厚德园小区二期的一个叫"某在"的*子购买土制海洛因。每个月大约购买20次，每次都是100元约0.05克一小包，从2020年5月份开始他没有100元一小包的土制海洛因了，自己就购买200元0.08克一小包的，自己一共向他购买过约11克土制海洛因，共花费22000元左右。每次都是以现金方式进行交易，交易时只有其二人在现场，自己电话号码155XXXXXXXX。
4.证人吴某小的证言证实，其在2020年3月份开始向一个叫"某在"的*子购买过三次土制海洛因。每次都是电话联系好后，自己到化庄村附近一个水泥预制管厂和他见面，他将毒品给自己。其每次都是购买100元0.05克一小包的毒品，一共大约买了0.3克，共花费600元。每次都是现金方式进行交易，现场只有其二人。
四、被告人供述与辩解
被告人陈某在于侦查阶段供述，2020年8月21日，其和明明开车到平鲁去买毒品，车是明明的，明明哪儿去了自己不知道，他的大名自己也不知道。其向"密罗"购买过两次土制海洛因，都是用来自己吸食的，没有向吸毒人员出售过毒品。自己没有向"娟娟"、"毛孩"购买过毒品，其不认识他们，也不认识王杰。其在2014年使用陈鹏飞这个身份时，被S市公安局S分局以贩卖毒品和掩饰、隐瞒犯罪所得刑事拘留，2019年使用陈某在这个身份时因吸食毒品被S市公安局S分局行政拘留。
五、鉴定意见
（朔）公（司）鉴（毒品）字[2020]71号检验报告证实，从送检的可疑土褐色粉末中检出海洛因成分。
六、检查笔录
S市公安局平鲁分局关于陈某在持有毒品的称重情况说明、扣押及随案移送物品清单、毒品称重及取样笔录、S市公安局S分局称重及取样计量表、称重照片及视频证实，2020年8月21日，S市公安局平鲁分局禁毒大队民警在平鲁区井坪镇东环南路21站加油站附近发现吸毒人员陈某在，当场从其身上查获疑似毒品一包，总重量0.12克，净重0.071克，全部取样送检；并从陈某在处扣押粉色华为直板手机一部（型号DUK-AL20）。
七、辨认笔录
1.被告人陈某在的辨认笔录证实，其不认识吸毒人员王某1、闫某、王某2和吴某小。
2.证人王某1的辨认笔录证实，被告人陈某在就是向其出售毒品的人。
3.证人闫某的辨认笔录证实，被告人陈某在就是向其出售毒品的人。
4.证人王某2的辨认笔录证实，被告人陈某在就是向其出售毒品的人。
5.证人吴某小的辨认笔录证实，被告人陈某在就是向其出售毒品的人。
以上证据，经当庭宣读、质证、认证，本院予以确认。
本院认为
本院认为，被告人陈某在违反国家对毒品的管理法规，明知是毒品而多次向多人进行贩卖，海洛因重约15.671克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人的犯罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人当庭辩称，其只认识起诉书指控的王某1，自己虽然贩卖过毒品，但没有贩卖过那么多，经查，在案有被告人在侦查阶段的供述及辨认笔录证实在侦查阶段被告人称自己没有贩卖过毒品，也不认识王某1，但其当庭称自己认识王某1，且承认其有贩卖毒品的行为，综合在案证人证人及其辨认笔录，被告人当庭辩解与在案证据前后矛盾，且无相应证据予以证实，故对该辩解，本院不予采纳。被告人陈某在曾因贩卖毒品罪被判处有期徒刑之刑罚，在刑罚执行完毕五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，且系毒品再犯，应当从重处罚。据此，依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、三、七款、第三百五十六条、第六十五条、第六十四条、第五十二条、第五十三条及《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项之规定,判决如下：
判决结果
一、被告人陈某在犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币一万元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月18日起至2029年3月17日止；并处罚金自本判决生效之日起10日内缴纳)
二、随案移送粉色华为直板手机一部（型号DUK-AL20），予以没收，存档备查。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向S市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。
文书尾部
陈某在走私、贩卖、运输、制造毒品罪一审刑事判决书
刑事判决书
当事人信息
被告人陈某在，小名某在，*，1973年2月7日出生，汉族，文盲，无业，户籍所在地山西省S市，捕前住S区。2014年10月14日曾因犯贩卖毒品罪，被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元，于2015年1月27日刑满释放。2019年7月16日曾因吸食毒品被S市公安局S分局决定行政拘留十五日，并处罚款2000元。2020年9月18日因涉嫌犯贩卖毒品罪被S市公安局S分局刑事拘留；同年10月22日经S市S区人民检察院批准，于次日被S市公安局S分局执行逮捕，现羁押于S市看守所。
诉讼记录
S市S区人民检察院以S检二部刑诉〔2021〕15号起诉书指控被告人陈某在犯贩卖毒品罪，于2021年1月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。S市S区人民检察院指派检察官安玉凯出庭支持公诉，被告人陈某在到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
事实依据
S市S区人民检察院指控：
1.2020年4月至8月间，被告人陈某在在S区境内向吸毒人员王某1出售土制海洛因约4克，得款共计10000元。
2.2020年5月，被告人陈某在在S区境内向吸毒人员闫某出售土制海洛因约0.3克，得款共计600元。
3.2019年12月下旬志2020年6月期间，被告人陈某在在S区境内向吸毒有人员王某2出售土制海洛因约11克，得款共计22000元。
4.2020年3月，被告人陈某在在S区境内向吸毒人员吴某小出售土制海洛因0.3克，得款共计600元。
5.20202年8月21日，陈某在因吸食毒品被S市公安局平鲁公安分局抓获，从其身上收缴土制海洛因0.12克。
公诉机关同时提供物证、书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见、检查及辨认笔录等证据予以证实，认为被告人陈某在之行为已构成贩卖毒品罪，提请法院予以判处。
被告人陈某在当庭辩称，其只认识起诉书指控的王某1，自己虽然贩卖过毒品，但没有贩卖过那么多。
经审理查明：
2020年8月21日，被告人陈某在因吸食毒品被S市公安局平鲁分局禁毒大队抓获，当场从其身上收缴土制海洛因0.071克，后对其依法予以强制隔离戒毒二年。2020年9月18日，因涉嫌贩卖毒品，被告人陈某在被S市公安局S分局禁毒大队转为刑事拘留。
1.2020年4月至8月间，被告人陈某在于S区境内向吸毒人员王某1出售土制海洛因约4克，得款共计10000元。
2.2020年5月，被告人陈某在于S区境内向吸毒人员闫某出售土制海洛因约0.3克，得款共计600元。
3.2019年12月下旬志2020年6月期间，被告人陈某在于S区境内向吸毒有人员王某2出售土制海洛因约11克，得款共计22000元。
4.2020年3月，被告人陈某在于S区境内向吸毒人员吴某小出售土制海洛因0.3克，得款共计600元。
证实上述事实的证据有：
一、物证
随案移送粉色华为直板手机一部（型号DUK-AL20）证实，被告人陈某在贩卖毒品时使用工具的情况。
二、书证
1.户籍证明、户口注销证明、犯罪嫌疑人基本情况、吸毒人员信息详情证实，被告人陈某在及吸毒人员王某1、闫某、王某2、吴某小的基本信息情况，被告人陈某在曾以陈鹏飞（身份证号码：×××）的名义登记注册户籍，并于2018年4月19日被注销。
2.到案经过证实，2020年8月21日，被告人陈某在因吸食毒品被S市公安局平鲁分局禁毒大队抓获，当场从其身上收缴土制海洛因0.12克，后对其依法予以强制隔离戒毒二年。2020年9月18日，因涉嫌贩卖毒品，被告人陈某在被S市公安局S分局禁毒大队转为刑事拘留。
3.S市公安局S分局强制隔离戒毒决定书、S市公安局平鲁分局强制隔离戒毒决定书证实，吸毒人员王某1因吸食被S市公安局平鲁分局决定强制隔离戒毒二年，吸毒人员闫某、王某2、吴某小均因吸食被S市公安局S分局决定强制隔离戒毒二年。
4.（2014）朔刑初字第207号刑事判决书、刑满释放证明书证实，被告人陈某在（判决时曾用名陈鹏飞）于2014年10月14日曾因犯贩卖毒品罪，被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元，于2015年1月27日刑满释放。
5.S市公安局S分局行政处罚决定书证实，被告人陈某在于2019年7月16日曾因吸食毒品被S市公安局S分局决定行政拘留十五日，并处罚款2000元。
三、证人证言
1.证人王某1的证言证实，其在2020年4、5月份向"某在"购买过7次土制海洛因，具体时间记不清了，每次都是购买200元0.08克一小包，一共约0.56克，总共花了1400元，每次都是其和他联系好后，自己到富甲工业园区附近的路上向他取上毒品。其在2020年6月份向"某在"购买过10次土制海洛因，每次都是购买200元0.08克一小包，一共约0.8克，总共花了2000元，每次都是其和他联系好后，自己到厚德园小区二期附近向他取上毒品。其在2020年7、8月份向"某在"购买过30次土制海洛因，其中27次是购买200元0.08克一小包，一共约2.16克，总共花了5400元；其余3次是购买400元两小包土制海洛因，一共约0.48克，总共花了120000元，每次都是其和他联系好后，自己到同安小区附近向他取上毒品。其和他的每次交易都是以现金方式进行，每次都只有其二人在场。"某在"大名陈某在，他在同安小区和厚德园小区二期住着。2020年8月21日，其和"某在"、王杰还有两个不认识的人，从S区到平鲁区向"娟娟"和"毛孩"购买土制海洛因，上午九点左右向"娟娟"购买了三小包大约0.75克土制海洛因，花了1500元，买上大家就烫吸了。因为"某在"说毒品不好，上午十一点左右"某在"又向"毛孩"购买了点土制海洛因，具体多少自己不清楚，中午十二点左右大家就被平鲁公安局抓住了。其和"某在"一共向"娟娟"购买过两次土制海洛因，第一次是八月中旬，第二次是8月21日。
2.证人闫某的证言证实，其在2020年5月份向住在厚德园小区二期东大门附近一栋廉租公寓楼内的"某在"购买过三次土制海洛因，具体时间记不清了。每次都是自己和他电话联系好后，自己到厚德园小区二期，然后他将毒品送来。自己每次向他购买的都是200元的两小包土制海洛因，每包约0.05克，一共购买过0.3克，总共花费600元，每次都只有其二人在场。
3.证人王某2的证言证实，其在2019年12月下旬到2020年6月3日期间，一直向在厚德园小区二期的一个叫"某在"的*子购买土制海洛因。每个月大约购买20次，每次都是100元约0.05克一小包，从2020年5月份开始他没有100元一小包的土制海洛因了，自己就购买200元0.08克一小包的，自己一共向他购买过约11克土制海洛因，共花费22000元左右。每次都是以现金方式进行交易，交易时只有其二人在现场，自己电话号码155XXXXXXXX。
4.证人吴某小的证言证实，其在2020年3月份开始向一个叫"某在"的*子购买过三次土制海洛因。每次都是电话联系好后，自己到化庄村附近一个水泥预制管厂和他见面，他将毒品给自己。其每次都是购买100元0.05克一小包的毒品，一共大约买了0.3克，共花费600元。每次都是现金方式进行交易，现场只有其二人。
四、被告人供述与辩解
被告人陈某在于侦查阶段供述，2020年8月21日，其和明明开车到平鲁去买毒品，车是明明的，明明哪儿去了自己不知道，他的大名自己也不知道。其向"密罗"购买过两次土制海洛因，都是用来自己吸食的，没有向吸毒人员出售过毒品。自己没有向"娟娟"、"毛孩"购买过毒品，其不认识他们，也不认识王杰。其在2014年使用陈鹏飞这个身份时，被S市公安局S分局以贩卖毒品和掩饰、隐瞒犯罪所得刑事拘留，2019年使用陈某在这个身份时因吸食毒品被S市公安局S分局行政拘留。
五、鉴定意见
（朔）公（司）鉴（毒品）字[2020]71号检验报告证实，从送检的可疑土褐色粉末中检出海洛因成分。
六、检查笔录
S市公安局平鲁分局关于陈某在持有毒品的称重情况说明、扣押及随案移送物品清单、毒品称重及取样笔录、S市公安局S分局称重及取样计量表、称重照片及视频证实，2020年8月21日，S市公安局平鲁分局禁毒大队民警在平鲁区井坪镇东环南路21站加油站附近发现吸毒人员陈某在，当场从其身上查获疑似毒品一包，总重量0.12克，净重0.071克，全部取样送检；并从陈某在处扣押粉色华为直板手机一部（型号DUK-AL20）。
七、辨认笔录
1.被告人陈某在的辨认笔录证实，其不认识吸毒人员王某1、闫某、王某2和吴某小。
2.证人王某1的辨认笔录证实，被告人陈某在就是向其出售毒品的人。
3.证人闫某的辨认笔录证实，被告人陈某在就是向其出售毒品的人。
4.证人王某2的辨认笔录证实，被告人陈某在就是向其出售毒品的人。
5.证人吴某小的辨认笔录证实，被告人陈某在就是向其出售毒品的人。
以上证据，经当庭宣读、质证、认证，本院予以确认。
本院认为
本院认为，被告人陈某在违反国家对毒品的管理法规，明知是毒品而多次向多人进行贩卖，海洛因重约15.671克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人的犯罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人当庭辩称，其只认识起诉书指控的王某1，自己虽然贩卖过毒品，但没有贩卖过那么多，经查，在案有被告人在侦查阶段的供述及辨认笔录证实在侦查阶段被告人称自己没有贩卖过毒品，也不认识王某1，但其当庭称自己认识王某1，且承认其有贩卖毒品的行为，综合在案证人证人及其辨认笔录，被告人当庭辩解与在案证据前后矛盾，且无相应证据予以证实，故对该辩解，本院不予采纳。被告人陈某在曾因贩卖毒品罪被判处有期徒刑之刑罚，在刑罚执行完毕五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，且系毒品再犯，应当从重处罚。据此，依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、三、七款、第三百五十六条、第六十五条、第六十四条、第五十二条、第五十三条及《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项之规定,判决如下：
判决结果
一、被告人陈某在犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币一万元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月18日起至2029年3月17日止；并处罚金自本判决生效之日起10日内缴纳)
二、随案移送粉色华为直板手机一部（型号DUK-AL20），予以没收，存档备查。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向S市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。
文书尾部
陈某在走私、贩卖、运输、制造毒品罪一审刑事判决书
刑事判决书
当事人信息
被告人陈某在，小名某在，*，1973年2月7日出生，汉族，文盲，无业，户籍所在地山西省S市，捕前住S区。2014年10月14日曾因犯贩卖毒品罪，被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元，于2015年1月27日刑满释放。2019年7月16日曾因吸食毒品被S市公安局S分局决定行政拘留十五日，并处罚款2000元。2020年9月18日因涉嫌犯贩卖毒品罪被S市公安局S分局刑事拘留；同年10月22日经S市S区人民检察院批准，于次日被S市公安局S分局执行逮捕，现羁押于S市看守所。
诉讼记录
S市S区人民检察院以S检二部刑诉〔2021〕15号起诉书指控被告人陈某在犯贩卖毒品罪，于2021年1月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。S市S区人民检察院指派检察官安玉凯出庭支持公诉，被告人陈某在到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
事实依据
S市S区人民检察院指控：
1.2020年4月至8月间，被告人陈某在在S区境内向吸毒人员王某1出售土制海洛因约4克，得款共计10000元。
2.2020年5月，被告人陈某在在S区境内向吸毒人员闫某出售土制海洛因约0.3克，得款共计600元。
3.2019年12月下旬志2020年6月期间，被告人陈某在在S区境内向吸毒有人员王某2出售土制海洛因约11克，得款共计22000元。
4.2020年3月，被告人陈某在在S区境内向吸毒人员吴某小出售土制海洛因0.3克，得款共计600元。
5.20202年8月21日，陈某在因吸食毒品被S市公安局平鲁公安分局抓获，从其身上收缴土制海洛因0.12克。
公诉机关同时提供物证、书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见、检查及辨认笔录等证据予以证实，认为被告人陈某在之行为已构成贩卖毒品罪，提请法院予以判处。
被告人陈某在当庭辩称，其只认识起诉书指控的王某1，自己虽然贩卖过毒品，但没有贩卖过那么多。
经审理查明：
2020年8月21日，被告人陈某在因吸食毒品被S市公安局平鲁分局禁毒大队抓获，当场从其身上收缴土制海洛因0.071克，后对其依法予以强制隔离戒毒二年。2020年9月18日，因涉嫌贩卖毒品，被告人陈某在被S市公安局S分局禁毒大队转为刑事拘留。
1.2020年4月至8月间，被告人陈某在于S区境内向吸毒人员王某1出售土制海洛因约4克，得款共计10000元。
2.2020年5月，被告人陈某在于S区境内向吸毒人员闫某出售土制海洛因约0.3克，得款共计600元。
3.2019年12月下旬志2020年6月期间，被告人陈某在于S区境内向吸毒有人员王某2出售土制海洛因约11克，得款共计22000元。
4.2020年3月，被告人陈某在于S区境内向吸毒人员吴某小出售土制海洛因0.3克，得款共计600元。
证实上述事实的证据有：
一、物证
随案移送粉色华为直板手机一部（型号DUK-AL20）证实，被告人陈某在贩卖毒品时使用工具的情况。
二、书证
1.户籍证明、户口注销证明、犯罪嫌疑人基本情况、吸毒人员信息详情证实，被告人陈某在及吸毒人员王某1、闫某、王某2、吴某小的基本信息情况，被告人陈某在曾以陈鹏飞（身份证号码：×××）的名义登记注册户籍，并于2018年4月19日被注销。
2.到案经过证实，2020年8月21日，被告人陈某在因吸食毒品被S市公安局平鲁分局禁毒大队抓获，当场从其身上收缴土制海洛因0.12克，后对其依法予以强制隔离戒毒二年。2020年9月18日，因涉嫌贩卖毒品，被告人陈某在被S市公安局S分局禁毒大队转为刑事拘留。
3.S市公安局S分局强制隔离戒毒决定书、S市公安局平鲁分局强制隔离戒毒决定书证实，吸毒人员王某1因吸食被S市公安局平鲁分局决定强制隔离戒毒二年，吸毒人员闫某、王某2、吴某小均因吸食被S市公安局S分局决定强制隔离戒毒二年。
4.（2014）朔刑初字第207号刑事判决书、刑满释放证明书证实，被告人陈某在（判决时曾用名陈鹏飞）于2014年10月14日曾因犯贩卖毒品罪，被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元，于2015年1月27日刑满释放。
5.S市公安局S分局行政处罚决定书证实，被告人陈某在于2019年7月16日曾因吸食毒品被S市公安局S分局决定行政拘留十五日，并处罚款2000元。
三、证人证言
1.证人王某1的证言证实，其在2020年4、5月份向"某在"购买过7次土制海洛因，具体时间记不清了，每次都是购买200元0.08克一小包，一共约0.56克，总共花了1400元，每次都是其和他联系好后，自己到富甲工业园区附近的路上向他取上毒品。其在2020年6月份向"某在"购买过10次土制海洛因，每次都是购买200元0.08克一小包，一共约0.8克，总共花了2000元，每次都是其和他联系好后，自己到厚德园小区二期附近向他取上毒品。其在2020年7、8月份向"某在"购买过30次土制海洛因，其中27次是购买200元0.08克一小包，一共约2.16克，总共花了5400元；其余3次是购买400元两小包土制海洛因，一共约0.48克，总共花了120000元，每次都是其和他联系好后，自己到同安小区附近向他取上毒品。其和他的每次交易都是以现金方式进行，每次都只有其二人在场。"某在"大名陈某在，他在同安小区和厚德园小区二期住着。2020年8月21日，其和"某在"、王杰还有两个不认识的人，从S区到平鲁区向"娟娟"和"毛孩"购买土制海洛因，上午九点左右向"娟娟"购买了三小包大约0.75克土制海洛因，花了1500元，买上大家就烫吸了。因为"某在"说毒品不好，上午十一点左右"某在"又向"毛孩"购买了点土制海洛因，具体多少自己不清楚，中午十二点左右大家就被平鲁公安局抓住了。其和"某在"一共向"娟娟"购买过两次土制海洛因，第一次是八月中旬，第二次是8月21日。
2.证人闫某的证言证实，其在2020年5月份向住在厚德园小区二期东大门附近一栋廉租公寓楼内的"某在"购买过三次土制海洛因，具体时间记不清了。每次都是自己和他电话联系好后，自己到厚德园小区二期，然后他将毒品送来。自己每次向他购买的都是200元的两小包土制海洛因，每包约0.05克，一共购买过0.3克，总共花费600元，每次都只有其二人在场。
3.证人王某2的证言证实，其在2019年12月下旬到2020年6月3日期间，一直向在厚德园小区二期的一个叫"某在"的*子购买土制海洛因。每个月大约购买20次，每次都是100元约0.05克一小包，从2020年5月份开始他没有100元一小包的土制海洛因了，自己就购买200元0.08克一小包的，自己一共向他购买过约11克土制海洛因，共花费22000元左右。每次都是以现金方式进行交易，交易时只有其二人在现场，自己电话号码155XXXXXXXX。
4.证人吴某小的证言证实，其在2020年3月份开始向一个叫"某在"的*子购买过三次土制海洛因。每次都是电话联系好后，自己到化庄村附近一个水泥预制管厂和他见面，他将毒品给自己。其每次都是购买100元0.05克一小包的毒品，一共大约买了0.3克，共花费600元。每次都是现金方式进行交易，现场只有其二人。
四、被告人供述与辩解
被告人陈某在于侦查阶段供述，2020年8月21日，其和明明开车到平鲁去买毒品，车是明明的，明明哪儿去了自己不知道，他的大名自己也不知道。其向"密罗"购买过两次土制海洛因，都是用来自己吸食的，没有向吸毒人员出售过毒品。自己没有向"娟娟"、"毛孩"购买过毒品，其不认识他们，也不认识王杰。其在2014年使用陈鹏飞这个身份时，被S市公安局S分局以贩卖毒品和掩饰、隐瞒犯罪所得刑事拘留，2019年使用陈某在这个身份时因吸食毒品被S市公安局S分局行政拘留。
五、鉴定意见
（朔）公（司）鉴（毒品）字[2020]71号检验报告证实，从送检的可疑土褐色粉末中检出海洛因成分。
六、检查笔录
S市公安局平鲁分局关于陈某在持有毒品的称重情况说明、扣押及随案移送物品清单、毒品称重及取样笔录、S市公安局S分局称重及取样计量表、称重照片及视频证实，2020年8月21日，S市公安局平鲁分局禁毒大队民警在平鲁区井坪镇东环南路21站加油站附近发现吸毒人员陈某在，当场从其身上查获疑似毒品一包，总重量0.12克，净重0.071克，全部取样送检；并从陈某在处扣押粉色华为直板手机一部（型号DUK-AL20）。
七、辨认笔录
1.被告人陈某在的辨认笔录证实，其不认识吸毒人员王某1、闫某、王某2和吴某小。
2.证人王某1的辨认笔录证实，被告人陈某在就是向其出售毒品的人。
3.证人闫某的辨认笔录证实，被告人陈某在就是向其出售毒品的人。
4.证人王某2的辨认笔录证实，被告人陈某在就是向其出售毒品的人。
5.证人吴某小的辨认笔录证实，被告人陈某在就是向其出售毒品的人。
以上证据，经当庭宣读、质证、认证，本院予以确认。
本院认为
本院认为，被告人陈某在违反国家对毒品的管理法规，明知是毒品而多次向多人进行贩卖，海洛因重约15.671克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人的犯罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人当庭辩称，其只认识起诉书指控的王某1，自己虽然贩卖过毒品，但没有贩卖过那么多，经查，在案有被告人在侦查阶段的供述及辨认笔录证实在侦查阶段被告人称自己没有贩卖过毒品，也不认识王某1，但其当庭称自己认识王某1，且承认其有贩卖毒品的行为，综合在案证人证人及其辨认笔录，被告人当庭辩解与在案证据前后矛盾，且无相应证据予以证实，故对该辩解，本院不予采纳。被告人陈某在曾因贩卖毒品罪被判处有期徒刑之刑罚，在刑罚执行完毕五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，且系毒品再犯，应当从重处罚。据此，依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、三、七款、第三百五十六条、第六十五条、第六十四条、第五十二条、第五十三条及《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项之规定,判决如下：
判决结果
一、被告人陈某在犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币一万元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月18日起至2029年3月17日止；并处罚金自本判决生效之日起10日内缴纳)
二、随案移送粉色华为直板手机一部（型号DUK-AL20），予以没收，存档备查。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向S市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。
文书尾部
陈某在走私、贩卖、运输、制造毒品罪一审刑事判决书
刑事判决书
当事人信息
被告人陈某在，小名某在，*，1973年2月7日出生，汉族，文盲，无业，户籍所在地山西省S市，捕前住S区。2014年10月14日曾因犯贩卖毒品罪，被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元，于2015年1月27日刑满释放。2019年7月16日曾因吸食毒品被S市公安局S分局决定行政拘留十五日，并处罚款2000元。2020年9月18日因涉嫌犯贩卖毒品罪被S市公安局S分局刑事拘留；同年10月22日经S市S区人民检察院批准，于次日被S市公安局S分局执行逮捕，现羁押于S市看守所。
诉讼记录
S市S区人民检察院以S检二部刑诉〔2021〕15号起诉书指控被告人陈某在犯贩卖毒品罪，于2021年1月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。S市S区人民检察院指派检察官安玉凯出庭支持公诉，被告人陈某在到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
事实依据
S市S区人民检察院指控：
1.2020年4月至8月间，被告人陈某在在S区境内向吸毒人员王某1出售土制海洛因约4克，得款共计10000元。
2.2020年5月，被告人陈某在在S区境内向吸毒人员闫某出售土制海洛因约0.3克，得款共计600元。
3.2019年12月下旬志2020年6月期间，被告人陈某在在S区境内向吸毒有人员王某2出售土制海洛因约11克，得款共计22000元。
4.2020年3月，被告人陈某在在S区境内向吸毒人员吴某小出售土制海洛因0.3克，得款共计600元。
5.20202年8月21日，陈某在因吸食毒品被S市公安局平鲁公安分局抓获，从其身上收缴土制海洛因0.12克。
公诉机关同时提供物证、书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见、检查及辨认笔录等证据予以证实，认为被告人陈某在之行为已构成贩卖毒品罪，提请法院予以判处。
被告人陈某在当庭辩称，其只认识起诉书指控的王某1，自己虽然贩卖过毒品，但没有贩卖过那么多。
经审理查明：
2020年8月21日，被告人陈某在因吸食毒品被S市公安局平鲁分局禁毒大队抓获，当场从其身上收缴土制海洛因0.071克，后对其依法予以强制隔离戒毒二年。2020年9月18日，因涉嫌贩卖毒品，被告人陈某在被S市公安局S分局禁毒大队转为刑事拘留。
1.2020年4月至8月间，被告人陈某在于S区境内向吸毒人员王某1出售土制海洛因约4克，得款共计10000元。
2.2020年5月，被告人陈某在于S区境内向吸毒人员闫某出售土制海洛因约0.3克，得款共计600元。
3.2019年12月下旬志2020年6月期间，被告人陈某在于S区境内向吸毒有人员王某2出售土制海洛因约11克，得款共计22000元。
4.2020年3月，被告人陈某在于S区境内向吸毒人员吴某小出售土制海洛因0.3克，得款共计600元。
证实上述事实的证据有：
一、物证
随案移送粉色华为直板手机一部（型号DUK-AL20）证实，被告人陈某在贩卖毒品时使用工具的情况。
二、书证
1.户籍证明、户口注销证明、犯罪嫌疑人基本情况、吸毒人员信息详情证实，被告人陈某在及吸毒人员王某1、闫某、王某2、吴某小的基本信息情况，被告人陈某在曾以陈鹏飞（身份证号码：×××）的名义登记注册户籍，并于2018年4月19日被注销。
2.到案经过证实，2020年8月21日，被告人陈某在因吸食毒品被S市公安局平鲁分局禁毒大队抓获，当场从其身上收缴土制海洛因0.12克，后对其依法予以强制隔离戒毒二年。2020年9月18日，因涉嫌贩卖毒品，被告人陈某在被S市公安局S分局禁毒大队转为刑事拘留。
3.S市公安局S分局强制隔离戒毒决定书、S市公安局平鲁分局强制隔离戒毒决定书证实，吸毒人员王某1因吸食被S市公安局平鲁分局决定强制隔离戒毒二年，吸毒人员闫某、王某2、吴某小均因吸食被S市公安局S分局决定强制隔离戒毒二年。
4.（2014）朔刑初字第207号刑事判决书、刑满释放证明书证实，被告人陈某在（判决时曾用名陈鹏飞）于2014年10月14日曾因犯贩卖毒品罪，被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元，于2015年1月27日刑满释放。
5.S市公安局S分局行政处罚决定书证实，被告人陈某在于2019年7月16日曾因吸食毒品被S市公安局S分局决定行政拘留十五日，并处罚款2000元。
三、证人证言
1.证人王某1的证言证实，其在2020年4、5月份向"某在"购买过7次土制海洛因，具体时间记不清了，每次都是购买200元0.08克一小包，一共约0.56克，总共花了1400元，每次都是其和他联系好后，自己到富甲工业园区附近的路上向他取上毒品。其在2020年6月份向"某在"购买过10次土制海洛因，每次都是购买200元0.08克一小包，一共约0.8克，总共花了2000元，每次都是其和他联系好后，自己到厚德园小区二期附近向他取上毒品。其在2020年7、8月份向"某在"购买过30次土制海洛因，其中27次是购买200元0.08克一小包，一共约2.16克，总共花了5400元；其余3次是购买400元两小包土制海洛因，一共约0.48克，总共花了120000元，每次都是其和他联系好后，自己到同安小区附近向他取上毒品。其和他的每次交易都是以现金方式进行，每次都只有其二人在场。"某在"大名陈某在，他在同安小区和厚德园小区二期住着。2020年8月21日，其和"某在"、王杰还有两个不认识的人，从S区到平鲁区向"娟娟"和"毛孩"购买土制海洛因，上午九点左右向"娟娟"购买了三小包大约0.75克土制海洛因，花了1500元，买上大家就烫吸了。因为"某在"说毒品不好，上午十一点左右"某在"又向"毛孩"购买了点土制海洛因，具体多少自己不清楚，中午十二点左右大家就被平鲁公安局抓住了。其和"某在"一共向"娟娟"购买过两次土制海洛因，第一次是八月中旬，第二次是8月21日。
2.证人闫某的证言证实，其在2020年5月份向住在厚德园小区二期东大门附近一栋廉租公寓楼内的"某在"购买过三次土制海洛因，具体时间记不清了。每次都是自己和他电话联系好后，自己到厚德园小区二期，然后他将毒品送来。自己每次向他购买的都是200元的两小包土制海洛因，每包约0.05克，一共购买过0.3克，总共花费600元，每次都只有其二人在场。
3.证人王某2的证言证实，其在2019年12月下旬到2020年6月3日期间，一直向在厚德园小区二期的一个叫"某在"的*子购买土制海洛因。每个月大约购买20次，每次都是100元约0.05克一小包，从2020年5月份开始他没有100元一小包的土制海洛因了，自己就购买200元0.08克一小包的，自己一共向他购买过约11克土制海洛因，共花费22000元左右。每次都是以现金方式进行交易，交易时只有其二人在现场，自己电话号码155XXXXXXXX。
4.证人吴某小的证言证实，其在2020年3月份开始向一个叫"某在"的*子购买过三次土制海洛因。每次都是电话联系好后，自己到化庄村附近一个水泥预制管厂和他见面，他将毒品给自己。其每次都是购买100元0.05克一小包的毒品，一共大约买了0.3克，共花费600元。每次都是现金方式进行交易，现场只有其二人。
四、被告人供述与辩解
被告人陈某在于侦查阶段供述，2020年8月21日，其和明明开车到平鲁去买毒品，车是明明的，明明哪儿去了自己不知道，他的大名自己也不知道。其向"密罗"购买过两次土制海洛因，都是用来自己吸食的，没有向吸毒人员出售过毒品。自己没有向"娟娟"、"毛孩"购买过毒品，其不认识他们，也不认识王杰。其在2014年使用陈鹏飞这个身份时，被S市公安局S分局以贩卖毒品和掩饰、隐瞒犯罪所得刑事拘留，2019年使用陈某在这个身份时因吸食毒品被S市公安局S分局行政拘留。
五、鉴定意见
（朔）公（司）鉴（毒品）字[2020]71号检验报告证实，从送检的可疑土褐色粉末中检出海洛因成分。
六、检查笔录
S市公安局平鲁分局关于陈某在持有毒品的称重情况说明、扣押及随案移送物品清单、毒品称重及取样笔录、S市公安局S分局称重及取样计量表、称重照片及视频证实，2020年8月21日，S市公安局平鲁分局禁毒大队民警在平鲁区井坪镇东环南路21站加油站附近发现吸毒人员陈某在，当场从其身上查获疑似毒品一包，总重量0.12克，净重0.071克，全部取样送检；并从陈某在处扣押粉色华为直板手机一部（型号DUK-AL20）。
七、辨认笔录
1.被告人陈某在的辨认笔录证实，其不认识吸毒人员王某1、闫某、王某2和吴某小。
2.证人王某1的辨认笔录证实，被告人陈某在就是向其出售毒品的人。
3.证人闫某的辨认笔录证实，被告人陈某在就是向其出售毒品的人。
4.证人王某2的辨认笔录证实，被告人陈某在就是向其出售毒品的人。
5.证人吴某小的辨认笔录证实，被告人陈某在就是向其出售毒品的人。
以上证据，经当庭宣读、质证、认证，本院予以确认。
本院认为
本院认为，被告人陈某在违反国家对毒品的管理法规，明知是毒品而多次向多人进行贩卖，海洛因重约15.671克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人的犯罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人当庭辩称，其只认识起诉书指控的王某1，自己虽然贩卖过毒品，但没有贩卖过那么多，经查，在案有被告人在侦查阶段的供述及辨认笔录证实在侦查阶段被告人称自己没有贩卖过毒品，也不认识王某1，但其当庭称自己认识王某1，且承认其有贩卖毒品的行为，综合在案证人证人及其辨认笔录，被告人当庭辩解与在案证据前后矛盾，且无相应证据予以证实，故对该辩解，本院不予采纳。被告人陈某在曾因贩卖毒品罪被判处有期徒刑之刑罚，在刑罚执行完毕五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，且系毒品再犯，应当从重处罚。据此，依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、三、七款、第三百五十六条、第六十五条、第六十四条、第五十二条、第五十三条及《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项之规定,判决如下：
判决结果
一、被告人陈某在犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币一万元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月18日起至2029年3月17日止；并处罚金自本判决生效之日起10日内缴纳)
二、随案移送粉色华为直板手机一部（型号DUK-AL20），予以没收，存档备查。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向S市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。
文书尾部
陈某在走私、贩卖、运输、制造毒品罪一审刑事判决书
刑事判决书
当事人信息
被告人陈某在，小名某在，*，1973年2月7日出生，汉族，文盲，无业，户籍所在地山西省S市，捕前住S区。2014年10月14日曾因犯贩卖毒品罪，被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元，于2015年1月27日刑满释放。2019年7月16日曾因吸食毒品被S市公安局S分局决定行政拘留十五日，并处罚款2000元。2020年9月18日因涉嫌犯贩卖毒品罪被S市公安局S分局刑事拘留；同年10月22日经S市S区人民检察院批准，于次日被S市公安局S分局执行逮捕，现羁押于S市看守所。
诉讼记录
S市S区人民检察院以S检二部刑诉〔2021〕15号起诉书指控被告人陈某在犯贩卖毒品罪，于2021年1月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。S市S区人民检察院指派检察官安玉凯出庭支持公诉，被告人陈某在到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
事实依据
S市S区人民检察院指控：
1.2020年4月至8月间，被告人陈某在在S区境内向吸毒人员王某1出售土制海洛因约4克，得款共计10000元。
2.2020年5月，被告人陈某在在S区境内向吸毒人员闫某出售土制海洛因约0.3克，得款共计600元。
3.2019年12月下旬志2020年6月期间，被告人陈某在在S区境内向吸毒有人员王某2出售土制海洛因约11克，得款共计22000元。
4.2020年3月，被告人陈某在在S区境内向吸毒人员吴某小出售土制海洛因0.3克，得款共计600元。
5.20202年8月21日，陈某在因吸食毒品被S市公安局平鲁公安分局抓获，从其身上收缴土制海洛因0.12克。
公诉机关同时提供物证、书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见、检查及辨认笔录等证据予以证实，认为被告人陈某在之行为已构成贩卖毒品罪，提请法院予以判处。
被告人陈某在当庭辩称，其只认识起诉书指控的王某1，自己虽然贩卖过毒品，但没有贩卖过那么多。
经审理查明：
2020年8月21日，被告人陈某在因吸食毒品被S市公安局平鲁分局禁毒大队抓获，当场从其身上收缴土制海洛因0.071克，后对其依法予以强制隔离戒毒二年。2020年9月18日，因涉嫌贩卖毒品，被告人陈某在被S市公安局S分局禁毒大队转为刑事拘留。
1.2020年4月至8月间，被告人陈某在于S区境内向吸毒人员王某1出售土制海洛因约4克，得款共计10000元。
2.2020年5月，被告人陈某在于S区境内向吸毒人员闫某出售土制海洛因约0.3克，得款共计600元。
3.2019年12月下旬志2020年6月期间，被告人陈某在于S区境内向吸毒有人员王某2出售土制海洛因约11克，得款共计22000元。
4.2020年3月，被告人陈某在于S区境内向吸毒人员吴某小出售土制海洛因0.3克，得款共计600元。
证实上述事实的证据有：
一、物证
随案移送粉色华为直板手机一部（型号DUK-AL20）证实，被告人陈某在贩卖毒品时使用工具的情况。
二、书证
1.户籍证明、户口注销证明、犯罪嫌疑人基本情况、吸毒人员信息详情证实，被告人陈某在及吸毒人员王某1、闫某、王某2、吴某小的基本信息情况，被告人陈某在曾以陈鹏飞（身份证号码：×××）的名义登记注册户籍，并于2018年4月19日被注销。
2.到案经过证实，2020年8月21日，被告人陈某在因吸食毒品被S市公安局平鲁分局禁毒大队抓获，当场从其身上收缴土制海洛因0.12克，后对其依法予以强制隔离戒毒二年。2020年9月18日，因涉嫌贩卖毒品，被告人陈某在被S市公安局S分局禁毒大队转为刑事拘留。
3.S市公安局S分局强制隔离戒毒决定书、S市公安局平鲁分局强制隔离戒毒决定书证实，吸毒人员王某1因吸食被S市公安局平鲁分局决定强制隔离戒毒二年，吸毒人员闫某、王某2、吴某小均因吸食被S市公安局S分局决定强制隔离戒毒二年。
4.（2014）朔刑初字第207号刑事判决书、刑满释放证明书证实，被告人陈某在（判决时曾用名陈鹏飞）于2014年10月14日曾因犯贩卖毒品罪，被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元，于2015年1月27日刑满释放。
5.S市公安局S分局行政处罚决定书证实，被告人陈某在于2019年7月16日曾因吸食毒品被S市公安局S分局决定行政拘留十五日，并处罚款2000元。
三、证人证言
1.证人王某1的证言证实，其在2020年4、5月份向"某在"购买过7次土制海洛因，具体时间记不清了，每次都是购买200元0.08克一小包，一共约0.56克，总共花了1400元，每次都是其和他联系好后，自己到富甲工业园区附近的路上向他取上毒品。其在2020年6月份向"某在"购买过10次土制海洛因，每次都是购买200元0.08克一小包，一共约0.8克，总共花了2000元，每次都是其和他联系好后，自己到厚德园小区二期附近向他取上毒品。其在2020年7、8月份向"某在"购买过30次土制海洛因，其中27次是购买200元0.08克一小包，一共约2.16克，总共花了5400元；其余3次是购买400元两小包土制海洛因，一共约0.48克，总共花了120000元，每次都是其和他联系好后，自己到同安小区附近向他取上毒品。其和他的每次交易都是以现金方式进行，每次都只有其二人在场。"某在"大名陈某在，他在同安小区和厚德园小区二期住着。2020年8月21日，其和"某在"、王杰还有两个不认识的人，从S区到平鲁区向"娟娟"和"毛孩"购买土制海洛因，上午九点左右向"娟娟"购买了三小包大约0.75克土制海洛因，花了1500元，买上大家就烫吸了。因为"某在"说毒品不好，上午十一点左右"某在"又向"毛孩"购买了点土制海洛因，具体多少自己不清楚，中午十二点左右大家就被平鲁公安局抓住了。其和"某在"一共向"娟娟"购买过两次土制海洛因，第一次是八月中旬，第二次是8月21日。
2.证人闫某的证言证实，其在2020年5月份向住在厚德园小区二期东大门附近一栋廉租公寓楼内的"某在"购买过三次土制海洛因，具体时间记不清了。每次都是自己和他电话联系好后，自己到厚德园小区二期，然后他将毒品送来。自己每次向他购买的都是200元的两小包土制海洛因，每包约0.05克，一共购买过0.3克，总共花费600元，每次都只有其二人在场。
3.证人王某2的证言证实，其在2019年12月下旬到2020年6月3日期间，一直向在厚德园小区二期的一个叫"某在"的*子购买土制海洛因。每个月大约购买20次，每次都是100元约0.05克一小包，从2020年5月份开始他没有100元一小包的土制海洛因了，自己就购买200元0.08克一小包的，自己一共向他购买过约11克土制海洛因，共花费22000元左右。每次都是以现金方式进行交易，交易时只有其二人在现场，自己电话号码155XXXXXXXX。
4.证人吴某小的证言证实，其在2020年3月份开始向一个叫"某在"的*子购买过三次土制海洛因。每次都是电话联系好后，自己到化庄村附近一个水泥预制管厂和他见面，他将毒品给自己。其每次都是购买100元0.05克一小包的毒品，一共大约买了0.3克，共花费600元。每次都是现金方式进行交易，现场只有其二人。
四、被告人供述与辩解
被告人陈某在于侦查阶段供述，2020年8月21日，其和明明开车到平鲁去买毒品，车是明明的，明明哪儿去了自己不知道，他的大名自己也不知道。其向"密罗"购买过两次土制海洛因，都是用来自己吸食的，没有向吸毒人员出售过毒品。自己没有向"娟娟"、"毛孩"购买过毒品，其不认识他们，也不认识王杰。其在2014年使用陈鹏飞这个身份时，被S市公安局S分局以贩卖毒品和掩饰、隐瞒犯罪所得刑事拘留，2019年使用陈某在这个身份时因吸食毒品被S市公安局S分局行政拘留。
五、鉴定意见
（朔）公（司）鉴（毒品）字[2020]71号检验报告证实，从送检的可疑土褐色粉末中检出海洛因成分。
六、检查笔录
S市公安局平鲁分局关于陈某在持有毒品的称重情况说明、扣押及随案移送物品清单、毒品称重及取样笔录、S市公安局S分局称重及取样计量表、称重照片及视频证实，2020年8月21日，S市公安局平鲁分局禁毒大队民警在平鲁区井坪镇东环南路21站加油站附近发现吸毒人员陈某在，当场从其身上查获疑似毒品一包，总重量0.12克，净重0.071克，全部取样送检；并从陈某在处扣押粉色华为直板手机一部（型号DUK-AL20）。
七、辨认笔录
1.被告人陈某在的辨认笔录证实，其不认识吸毒人员王某1、闫某、王某2和吴某小。
2.证人王某1的辨认笔录证实，被告人陈某在就是向其出售毒品的人。
3.证人闫某的辨认笔录证实，被告人陈某在就是向其出售毒品的人。
4.证人王某2的辨认笔录证实，被告人陈某在就是向其出售毒品的人。
5.证人吴某小的辨认笔录证实，被告人陈某在就是向其出售毒品的人。
以上证据，经当庭宣读、质证、认证，本院予以确认。
本院认为
本院认为，被告人陈某在违反国家对毒品的管理法规，明知是毒品而多次向多人进行贩卖，海洛因重约15.671克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人的犯罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人当庭辩称，其只认识起诉书指控的王某1，自己虽然贩卖过毒品，但没有贩卖过那么多，经查，在案有被告人在侦查阶段的供述及辨认笔录证实在侦查阶段被告人称自己没有贩卖过毒品，也不认识王某1，但其当庭称自己认识王某1，且承认其有贩卖毒品的行为，综合在案证人证人及其辨认笔录，被告人当庭辩解与在案证据前后矛盾，且无相应证据予以证实，故对该辩解，本院不予采纳。被告人陈某在曾因贩卖毒品罪被判处有期徒刑之刑罚，在刑罚执行完毕五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，且系毒品再犯，应当从重处罚。据此，依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、三、七款、第三百五十六条、第六十五条、第六十四条、第五十二条、第五十三条及《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项之规定,判决如下：
判决结果
一、被告人陈某在犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币一万元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月18日起至2029年3月17日止；并处罚金自本判决生效之日起10日内缴纳)
二、随案移送粉色华为直板手机一部（型号DUK-AL20），予以没收，存档备查。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向S市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。
文书尾部
陈某在走私、贩卖、运输、制造毒品罪一审刑事判决书
刑事判决书
当事人信息
被告人陈某在，小名某在，*，1973年2月7日出生，汉族，文盲，无业，户籍所在地山西省S市，捕前住S区。2014年10月14日曾因犯贩卖毒品罪，被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元，于2015年1月27日刑满释放。2019年7月16日曾因吸食毒品被S市公安局S分局决定行政拘留十五日，并处罚款2000元。2020年9月18日因涉嫌犯贩卖毒品罪被S市公安局S分局刑事拘留；同年10月22日经S市S区人民检察院批准，于次日被S市公安局S分局执行逮捕，现羁押于S市看守所。
诉讼记录
S市S区人民检察院以S检二部刑诉〔2021〕15号起诉书指控被告人陈某在犯贩卖毒品罪，于2021年1月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。S市S区人民检察院指派检察官安玉凯出庭支持公诉，被告人陈某在到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
事实依据
S市S区人民检察院指控：
1.2020年4月至8月间，被告人陈某在在S区境内向吸毒人员王某1出售土制海洛因约4克，得款共计10000元。
2.2020年5月，被告人陈某在在S区境内向吸毒人员闫某出售土制海洛因约0.3克，得款共计600元。
3.2019年12月下旬志2020年6月期间，被告人陈某在在S区境内向吸毒有人员王某2出售土制海洛因约11克，得款共计22000元。
4.2020年3月，被告人陈某在在S区境内向吸毒人员吴某小出售土制海洛因0.3克，得款共计600元。
5.20202年8月21日，陈某在因吸食毒品被S市公安局平鲁公安分局抓获，从其身上收缴土制海洛因0.12克。
公诉机关同时提供物证、书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见、检查及辨认笔录等证据予以证实，认为被告人陈某在之行为已构成贩卖毒品罪，提请法院予以判处。
被告人陈某在当庭辩称，其只认识起诉书指控的王某1，自己虽然贩卖过毒品，但没有贩卖过那么多。
经审理查明：
2020年8月21日，被告人陈某在因吸食毒品被S市公安局平鲁分局禁毒大队抓获，当场从其身上收缴土制海洛因0.071克，后对其依法予以强制隔离戒毒二年。2020年9月18日，因涉嫌贩卖毒品，被告人陈某在被S市公安局S分局禁毒大队转为刑事拘留。
1.2020年4月至8月间，被告人陈某在于S区境内向吸毒人员王某1出售土制海洛因约4克，得款共计10000元。
2.2020年5月，被告人陈某在于S区境内向吸毒人员闫某出售土制海洛因约0.3克，得款共计600元。
3.2019年12月下旬志2020年6月期间，被告人陈某在于S区境内向吸毒有人员王某2出售土制海洛因约11克，得款共计22000元。
4.2020年3月，被告人陈某在于S区境内向吸毒人员吴某小出售土制海洛因0.3克，得款共计600元。
证实上述事实的证据有：
一、物证
随案移送粉色华为直板手机一部（型号DUK-AL20）证实，被告人陈某在贩卖毒品时使用工具的情况。
二、书证
1.户籍证明、户口注销证明、犯罪嫌疑人基本情况、吸毒人员信息详情证实，被告人陈某在及吸毒人员王某1、闫某、王某2、吴某小的基本信息情况，被告人陈某在曾以陈鹏飞（身份证号码：×××）的名义登记注册户籍，并于2018年4月19日被注销。
2.到案经过证实，2020年8月21日，被告人陈某在因吸食毒品被S市公安局平鲁分局禁毒大队抓获，当场从其身上收缴土制海洛因0.12克，后对其依法予以强制隔离戒毒二年。2020年9月18日，因涉嫌贩卖毒品，被告人陈某在被S市公安局S分局禁毒大队转为刑事拘留。
3.S市公安局S分局强制隔离戒毒决定书、S市公安局平鲁分局强制隔离戒毒决定书证实，吸毒人员王某1因吸食被S市公安局平鲁分局决定强制隔离戒毒二年，吸毒人员闫某、王某2、吴某小均因吸食被S市公安局S分局决定强制隔离戒毒二年。
4.（2014）朔刑初字第207号刑事判决书、刑满释放证明书证实，被告人陈某在（判决时曾用名陈鹏飞）于2014年10月14日曾因犯贩卖毒品罪，被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元，于2015年1月27日刑满释放。
5.S市公安局S分局行政处罚决定书证实，被告人陈某在于2019年7月16日曾因吸食毒品被S市公安局S分局决定行政拘留十五日，并处罚款2000元。
三、证人证言
1.证人王某1的证言证实，其在2020年4、5月份向"某在"购买过7次土制海洛因，具体时间记不清了，每次都是购买200元0.08克一小包，一共约0.56克，总共花了1400元，每次都是其和他联系好后，自己到富甲工业园区附近的路上向他取上毒品。其在2020年6月份向"某在"购买过10次土制海洛因，每次都是购买200元0.08克一小包，一共约0.8克，总共花了2000元，每次都是其和他联系好后，自己到厚德园小区二期附近向他取上毒品。其在2020年7、8月份向"某在"购买过30次土制海洛因，其中27次是购买200元0.08克一小包，一共约2.16克，总共花了5400元；其余3次是购买400元两小包土制海洛因，一共约0.48克，总共花了120000元，每次都是其和他联系好后，自己到同安小区附近向他取上毒品。其和他的每次交易都是以现金方式进行，每次都只有其二人在场。"某在"大名陈某在，他在同安小区和厚德园小区二期住着。2020年8月21日，其和"某在"、王杰还有两个不认识的人，从S区到平鲁区向"娟娟"和"毛孩"购买土制海洛因，上午九点左右向"娟娟"购买了三小包大约0.75克土制海洛因，花了1500元，买上大家就烫吸了。因为"某在"说毒品不好，上午十一点左右"某在"又向"毛孩"购买了点土制海洛因，具体多少自己不清楚，中午十二点左右大家就被平鲁公安局抓住了。其和"某在"一共向"娟娟"购买过两次土制海洛因，第一次是八月中旬，第二次是8月21日。
2.证人闫某的证言证实，其在2020年5月份向住在厚德园小区二期东大门附近一栋廉租公寓楼内的"某在"购买过三次土制海洛因，具体时间记不清了。每次都是自己和他电话联系好后，自己到厚德园小区二期，然后他将毒品送来。自己每次向他购买的都是200元的两小包土制海洛因，每包约0.05克，一共购买过0.3克，总共花费600元，每次都只有其二人在场。
3.证人王某2的证言证实，其在2019年12月下旬到2020年6月3日期间，一直向在厚德园小区二期的一个叫"某在"的*子购买土制海洛因。每个月大约购买20次，每次都是100元约0.05克一小包，从2020年5月份开始他没有100元一小包的土制海洛因了，自己就购买200元0.08克一小包的，自己一共向他购买过约11克土制海洛因，共花费22000元左右。每次都是以现金方式进行交易，交易时只有其二人在现场，自己电话号码155XXXXXXXX。
4.证人吴某小的证言证实，其在2020年3月份开始向一个叫"某在"的*子购买过三次土制海洛因。每次都是电话联系好后，自己到化庄村附近一个水泥预制管厂和他见面，他将毒品给自己。其每次都是购买100元0.05克一小包的毒品，一共大约买了0.3克，共花费600元。每次都是现金方式进行交易，现场只有其二人。
四、被告人供述与辩解
被告人陈某在于侦查阶段供述，2020年8月21日，其和明明开车到平鲁去买毒品，车是明明的，明明哪儿去了自己不知道，他的大名自己也不知道。其向"密罗"购买过两次土制海洛因，都是用来自己吸食的，没有向吸毒人员出售过毒品。自己没有向"娟娟"、"毛孩"购买过毒品，其不认识他们，也不认识王杰。其在2014年使用陈鹏飞这个身份时，被S市公安局S分局以贩卖毒品和掩饰、隐瞒犯罪所得刑事拘留，2019年使用陈某在这个身份时因吸食毒品被S市公安局S分局行政拘留。
五、鉴定意见
（朔）公（司）鉴（毒品）字[2020]71号检验报告证实，从送检的可疑土褐色粉末中检出海洛因成分。
六、检查笔录
S市公安局平鲁分局关于陈某在持有毒品的称重情况说明、扣押及随案移送物品清单、毒品称重及取样笔录、S市公安局S分局称重及取样计量表、称重照片及视频证实，2020年8月21日，S市公安局平鲁分局禁毒大队民警在平鲁区井坪镇东环南路21站加油站附近发现吸毒人员陈某在，当场从其身上查获疑似毒品一包，总重量0.12克，净重0.071克，全部取样送检；并从陈某在处扣押粉色华为直板手机一部（型号DUK-AL20）。
七、辨认笔录
1.被告人陈某在的辨认笔录证实，其不认识吸毒人员王某1、闫某、王某2和吴某小。
2.证人王某1的辨认笔录证实，被告人陈某在就是向其出售毒品的人。
3.证人闫某的辨认笔录证实，被告人陈某在就是向其出售毒品的人。
4.证人王某2的辨认笔录证实，被告人陈某在就是向其出售毒品的人。
5.证人吴某小的辨认笔录证实，被告人陈某在就是向其出售毒品的人。
以上证据，经当庭宣读、质证、认证，本院予以确认。
本院认为
本院认为，被告人陈某在违反国家对毒品的管理法规，明知是毒品而多次向多人进行贩卖，海洛因重约15.671克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人的犯罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人当庭辩称，其只认识起诉书指控的王某1，自己虽然贩卖过毒品，但没有贩卖过那么多，经查，在案有被告人在侦查阶段的供述及辨认笔录证实在侦查阶段被告人称自己没有贩卖过毒品，也不认识王某1，但其当庭称自己认识王某1，且承认其有贩卖毒品的行为，综合在案证人证人及其辨认笔录，被告人当庭辩解与在案证据前后矛盾，且无相应证据予以证实，故对该辩解，本院不予采纳。被告人陈某在曾因贩卖毒品罪被判处有期徒刑之刑罚，在刑罚执行完毕五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，且系毒品再犯，应当从重处罚。据此，依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、三、七款、第三百五十六条、第六十五条、第六十四条、第五十二条、第五十三条及《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项之规定,判决如下：
判决结果
一、被告人陈某在犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币一万元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月18日起至2029年3月17日止；并处罚金自本判决生效之日起10日内缴纳)
二、随案移送粉色华为直板手机一部（型号DUK-AL20），予以没收，存档备查。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向S市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。
文书尾部
陈某在走私、贩卖、运输、制造毒品罪一审刑事判决书
刑事判决书
当事人信息
被告人陈某在，小名某在，*，1973年2月7日出生，汉族，文盲，无业，户籍所在地山西省S市，捕前住S区。2014年10月14日曾因犯贩卖毒品罪，被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元，于2015年1月27日刑满释放。2019年7月16日曾因吸食毒品被S市公安局S分局决定行政拘留十五日，并处罚款2000元。2020年9月18日因涉嫌犯贩卖毒品罪被S市公安局S分局刑事拘留；同年10月22日经S市S区人民检察院批准，于次日被S市公安局S分局执行逮捕，现羁押于S市看守所。
诉讼记录
S市S区人民检察院以S检二部刑诉〔2021〕15号起诉书指控被告人陈某在犯贩卖毒品罪，于2021年1月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。S市S区人民检察院指派检察官安玉凯出庭支持公诉，被告人陈某在到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
事实依据
S市S区人民检察院指控：
1.2020年4月至8月间，被告人陈某在在S区境内向吸毒人员王某1出售土制海洛因约4克，得款共计10000元。
2.2020年5月，被告人陈某在在S区境内向吸毒人员闫某出售土制海洛因约0.3克，得款共计600元。
3.2019年12月下旬志2020年6月期间，被告人陈某在在S区境内向吸毒有人员王某2出售土制海洛因约11克，得款共计22000元。
4.2020年3月，被告人陈某在在S区境内向吸毒人员吴某小出售土制海洛因0.3克，得款共计600元。
5.20202年8月21日，陈某在因吸食毒品被S市公安局平鲁公安分局抓获，从其身上收缴土制海洛因0.12克。
公诉机关同时提供物证、书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见、检查及辨认笔录等证据予以证实，认为被告人陈某在之行为已构成贩卖毒品罪，提请法院予以判处。
被告人陈某在当庭辩称，其只认识起诉书指控的王某1，自己虽然贩卖过毒品，但没有贩卖过那么多。
经审理查明：
2020年8月21日，被告人陈某在因吸食毒品被S市公安局平鲁分局禁毒大队抓获，当场从其身上收缴土制海洛因0.071克，后对其依法予以强制隔离戒毒二年。2020年9月18日，因涉嫌贩卖毒品，被告人陈某在被S市公安局S分局禁毒大队转为刑事拘留。
1.2020年4月至8月间，被告人陈某在于S区境内向吸毒人员王某1出售土制海洛因约4克，得款共计10000元。
2.2020年5月，被告人陈某在于S区境内向吸毒人员闫某出售土制海洛因约0.3克，得款共计600元。
3.2019年12月下旬志2020年6月期间，被告人陈某在于S区境内向吸毒有人员王某2出售土制海洛因约11克，得款共计22000元。
4.2020年3月，被告人陈某在于S区境内向吸毒人员吴某小出售土制海洛因0.3克，得款共计600元。
证实上述事实的证据有：
一、物证
随案移送粉色华为直板手机一部（型号DUK-AL20）证实，被告人陈某在贩卖毒品时使用工具的情况。
二、书证
1.户籍证明、户口注销证明、犯罪嫌疑人基本情况、吸毒人员信息详情证实，被告人陈某在及吸毒人员王某1、闫某、王某2、吴某小的基本信息情况，被告人陈某在曾以陈鹏飞（身份证号码：×××）的名义登记注册户籍，并于2018年4月19日被注销。
2.到案经过证实，2020年8月21日，被告人陈某在因吸食毒品被S市公安局平鲁分局禁毒大队抓获，当场从其身上收缴土制海洛因0.12克，后对其依法予以强制隔离戒毒二年。2020年9月18日，因涉嫌贩卖毒品，被告人陈某在被S市公安局S分局禁毒大队转为刑事拘留。
3.S市公安局S分局强制隔离戒毒决定书、S市公安局平鲁分局强制隔离戒毒决定书证实，吸毒人员王某1因吸食被S市公安局平鲁分局决定强制隔离戒毒二年，吸毒人员闫某、王某2、吴某小均因吸食被S市公安局S分局决定强制隔离戒毒二年。
4.（2014）朔刑初字第207号刑事判决书、刑满释放证明书证实，被告人陈某在（判决时曾用名陈鹏飞）于2014年10月14日曾因犯贩卖毒品罪，被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元，于2015年1月27日刑满释放。
5.S市公安局S分局行政处罚决定书证实，被告人陈某在于2019年7月16日曾因吸食毒品被S市公安局S分局决定行政拘留十五日，并处罚款2000元。
三、证人证言
1.证人王某1的证言证实，其在2020年4、5月份向"某在"购买过7次土制海洛因，具体时间记不清了，每次都是购买200元0.08克一小包，一共约0.56克，总共花了1400元，每次都是其和他联系好后，自己到富甲工业园区附近的路上向他取上毒品。其在2020年6月份向"某在"购买过10次土制海洛因，每次都是购买200元0.08克一小包，一共约0.8克，总共花了2000元，每次都是其和他联系好后，自己到厚德园小区二期附近向他取上毒品。其在2020年7、8月份向"某在"购买过30次土制海洛因，其中27次是购买200元0.08克一小包，一共约2.16克，总共花了5400元；其余3次是购买400元两小包土制海洛因，一共约0.48克，总共花了120000元，每次都是其和他联系好后，自己到同安小区附近向他取上毒品。其和他的每次交易都是以现金方式进行，每次都只有其二人在场。"某在"大名陈某在，他在同安小区和厚德园小区二期住着。2020年8月21日，其和"某在"、王杰还有两个不认识的人，从S区到平鲁区向"娟娟"和"毛孩"购买土制海洛因，上午九点左右向"娟娟"购买了三小包大约0.75克土制海洛因，花了1500元，买上大家就烫吸了。因为"某在"说毒品不好，上午十一点左右"某在"又向"毛孩"购买了点土制海洛因，具体多少自己不清楚，中午十二点左右大家就被平鲁公安局抓住了。其和"某在"一共向"娟娟"购买过两次土制海洛因，第一次是八月中旬，第二次是8月21日。
2.证人闫某的证言证实，其在2020年5月份向住在厚德园小区二期东大门附近一栋廉租公寓楼内的"某在"购买过三次土制海洛因，具体时间记不清了。每次都是自己和他电话联系好后，自己到厚德园小区二期，然后他将毒品送来。自己每次向他购买的都是200元的两小包土制海洛因，每包约0.05克，一共购买过0.3克，总共花费600元，每次都只有其二人在场。
3.证人王某2的证言证实，其在2019年12月下旬到2020年6月3日期间，一直向在厚德园小区二期的一个叫"某在"的*子购买土制海洛因。每个月大约购买20次，每次都是100元约0.05克一小包，从2020年5月份开始他没有100元一小包的土制海洛因了，自己就购买200元0.08克一小包的，自己一共向他购买过约11克土制海洛因，共花费22000元左右。每次都是以现金方式进行交易，交易时只有其二人在现场，自己电话号码155XXXXXXXX。
4.证人吴某小的证言证实，其在2020年3月份开始向一个叫"某在"的*子购买过三次土制海洛因。每次都是电话联系好后，自己到化庄村附近一个水泥预制管厂和他见面，他将毒品给自己。其每次都是购买100元0.05克一小包的毒品，一共大约买了0.3克，共花费600元。每次都是现金方式进行交易，现场只有其二人。
四、被告人供述与辩解
被告人陈某在于侦查阶段供述，2020年8月21日，其和明明开车到平鲁去买毒品，车是明明的，明明哪儿去了自己不知道，他的大名自己也不知道。其向"密罗"购买过两次土制海洛因，都是用来自己吸食的，没有向吸毒人员出售过毒品。自己没有向"娟娟"、"毛孩"购买过毒品，其不认识他们，也不认识王杰。其在2014年使用陈鹏飞这个身份时，被S市公安局S分局以贩卖毒品和掩饰、隐瞒犯罪所得刑事拘留，2019年使用陈某在这个身份时因吸食毒品被S市公安局S分局行政拘留。
五、鉴定意见
（朔）公（司）鉴（毒品）字[2020]71号检验报告证实，从送检的可疑土褐色粉末中检出海洛因成分。
六、检查笔录
S市公安局平鲁分局关于陈某在持有毒品的称重情况说明、扣押及随案移送物品清单、毒品称重及取样笔录、S市公安局S分局称重及取样计量表、称重照片及视频证实，2020年8月21日，S市公安局平鲁分局禁毒大队民警在平鲁区井坪镇东环南路21站加油站附近发现吸毒人员陈某在，当场从其身上查获疑似毒品一包，总重量0.12克，净重0.071克，全部取样送检；并从陈某在处扣押粉色华为直板手机一部（型号DUK-AL20）。
七、辨认笔录
1.被告人陈某在的辨认笔录证实，其不认识吸毒人员王某1、闫某、王某2和吴某小。
2.证人王某1的辨认笔录证实，被告人陈某在就是向其出售毒品的人。
3.证人闫某的辨认笔录证实，被告人陈某在就是向其出售毒品的人。
4.证人王某2的辨认笔录证实，被告人陈某在就是向其出售毒品的人。
5.证人吴某小的辨认笔录证实，被告人陈某在就是向其出售毒品的人。
以上证据，经当庭宣读、质证、认证，本院予以确认。
本院认为
本院认为，被告人陈某在违反国家对毒品的管理法规，明知是毒品而多次向多人进行贩卖，海洛因重约15.671克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人的犯罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人当庭辩称，其只认识起诉书指控的王某1，自己虽然贩卖过毒品，但没有贩卖过那么多，经查，在案有被告人在侦查阶段的供述及辨认笔录证实在侦查阶段被告人称自己没有贩卖过毒品，也不认识王某1，但其当庭称自己认识王某1，且承认其有贩卖毒品的行为，综合在案证人证人及其辨认笔录，被告人当庭辩解与在案证据前后矛盾，且无相应证据予以证实，故对该辩解，本院不予采纳。被告人陈某在曾因贩卖毒品罪被判处有期徒刑之刑罚，在刑罚执行完毕五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，且系毒品再犯，应当从重处罚。据此，依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、三、七款、第三百五十六条、第六十五条、第六十四条、第五十二条、第五十三条及《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项之规定,判决如下：
判决结果
一、被告人陈某在犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币一万元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月18日起至2029年3月17日止；并处罚金自本判决生效之日起10日内缴纳)
二、随案移送粉色华为直板手机一部（型号DUK-AL20），予以没收，存档备查。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向S市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。
文书尾部
陈某在走私、贩卖、运输、制造毒品罪一审刑事判决书
刑事判决书
当事人信息
被告人陈某在，小名某在，*，1973年2月7日出生，汉族，文盲，无业，户籍所在地山西省S市，捕前住S区。2014年10月14日曾因犯贩卖毒品罪，被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元，于2015年1月27日刑满释放。2019年7月16日曾因吸食毒品被S市公安局S分局决定行政拘留十五日，并处罚款2000元。2020年9月18日因涉嫌犯贩卖毒品罪被S市公安局S分局刑事拘留；同年10月22日经S市S区人民检察院批准，于次日被S市公安局S分局执行逮捕，现羁押于S市看守所。
诉讼记录
S市S区人民检察院以S检二部刑诉〔2021〕15号起诉书指控被告人陈某在犯贩卖毒品罪，于2021年1月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。S市S区人民检察院指派检察官安玉凯出庭支持公诉，被告人陈某在到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
事实依据
S市S区人民检察院指控：
1.2020年4月至8月间，被告人陈某在在S区境内向吸毒人员王某1出售土制海洛因约4克，得款共计10000元。
2.2020年5月，被告人陈某在在S区境内向吸毒人员闫某出售土制海洛因约0.3克，得款共计600元。
3.2019年12月下旬志2020年6月期间，被告人陈某在在S区境内向吸毒有人员王某2出售土制海洛因约11克，得款共计22000元。
4.2020年3月，被告人陈某在在S区境内向吸毒人员吴某小出售土制海洛因0.3克，得款共计600元。
5.20202年8月21日，陈某在因吸食毒品被S市公安局平鲁公安分局抓获，从其身上收缴土制海洛因0.12克。
公诉机关同时提供物证、书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见、检查及辨认笔录等证据予以证实，认为被告人陈某在之行为已构成贩卖毒品罪，提请法院予以判处。
被告人陈某在当庭辩称，其只认识起诉书指控的王某1，自己虽然贩卖过毒品，但没有贩卖过那么多。
经审理查明：
2020年8月21日，被告人陈某在因吸食毒品被S市公安局平鲁分局禁毒大队抓获，当场从其身上收缴土制海洛因0.071克，后对其依法予以强制隔离戒毒二年。2020年9月18日，因涉嫌贩卖毒品，被告人陈某在被S市公安局S分局禁毒大队转为刑事拘留。
1.2020年4月至8月间，被告人陈某在于S区境内向吸毒人员王某1出售土制海洛因约4克，得款共计10000元。
2.2020年5月，被告人陈某在于S区境内向吸毒人员闫某出售土制海洛因约0.3克，得款共计600元。
3.2019年12月下旬志2020年6月期间，被告人陈某在于S区境内向吸毒有人员王某2出售土制海洛因约11克，得款共计22000元。
4.2020年3月，被告人陈某在于S区境内向吸毒人员吴某小出售土制海洛因0.3克，得款共计600元。
证实上述事实的证据有：
一、物证
随案移送粉色华为直板手机一部（型号DUK-AL20）证实，被告人陈某在贩卖毒品时使用工具的情况。
二、书证
1.户籍证明、户口注销证明、犯罪嫌疑人基本情况、吸毒人员信息详情证实，被告人陈某在及吸毒人员王某1、闫某、王某2、吴某小的基本信息情况，被告人陈某在曾以陈鹏飞（身份证号码：×××）的名义登记注册户籍，并于2018年4月19日被注销。
2.到案经过证实，2020年8月21日，被告人陈某在因吸食毒品被S市公安局平鲁分局禁毒大队抓获，当场从其身上收缴土制海洛因0.12克，后对其依法予以强制隔离戒毒二年。2020年9月18日，因涉嫌贩卖毒品，被告人陈某在被S市公安局S分局禁毒大队转为刑事拘留。
3.S市公安局S分局强制隔离戒毒决定书、S市公安局平鲁分局强制隔离戒毒决定书证实，吸毒人员王某1因吸食被S市公安局平鲁分局决定强制隔离戒毒二年，吸毒人员闫某、王某2、吴某小均因吸食被S市公安局S分局决定强制隔离戒毒二年。
4.（2014）朔刑初字第207号刑事判决书、刑满释放证明书证实，被告人陈某在（判决时曾用名陈鹏飞）于2014年10月14日曾因犯贩卖毒品罪，被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元，于2015年1月27日刑满释放。
5.S市公安局S分局行政处罚决定书证实，被告人陈某在于2019年7月16日曾因吸食毒品被S市公安局S分局决定行政拘留十五日，并处罚款2000元。
三、证人证言
1.证人王某1的证言证实，其在2020年4、5月份向"某在"购买过7次土制海洛因，具体时间记不清了，每次都是购买200元0.08克一小包，一共约0.56克，总共花了1400元，每次都是其和他联系好后，自己到富甲工业园区附近的路上向他取上毒品。其在2020年6月份向"某在"购买过10次土制海洛因，每次都是购买200元0.08克一小包，一共约0.8克，总共花了2000元，每次都是其和他联系好后，自己到厚德园小区二期附近向他取上毒品。其在2020年7、8月份向"某在"购买过30次土制海洛因，其中27次是购买200元0.08克一小包，一共约2.16克，总共花了5400元；其余3次是购买400元两小包土制海洛因，一共约0.48克，总共花了120000元，每次都是其和他联系好后，自己到同安小区附近向他取上毒品。其和他的每次交易都是以现金方式进行，每次都只有其二人在场。"某在"大名陈某在，他在同安小区和厚德园小区二期住着。2020年8月21日，其和"某在"、王杰还有两个不认识的人，从S区到平鲁区向"娟娟"和"毛孩"购买土制海洛因，上午九点左右向"娟娟"购买了三小包大约0.75克土制海洛因，花了1500元，买上大家就烫吸了。因为"某在"说毒品不好，上午十一点左右"某在"又向"毛孩"购买了点土制海洛因，具体多少自己不清楚，中午十二点左右大家就被平鲁公安局抓住了。其和"某在"一共向"娟娟"购买过两次土制海洛因，第一次是八月中旬，第二次是8月21日。
2.证人闫某的证言证实，其在2020年5月份向住在厚德园小区二期东大门附近一栋廉租公寓楼内的"某在"购买过三次土制海洛因，具体时间记不清了。每次都是自己和他电话联系好后，自己到厚德园小区二期，然后他将毒品送来。自己每次向他购买的都是200元的两小包土制海洛因，每包约0.05克，一共购买过0.3克，总共花费600元，每次都只有其二人在场。
3.证人王某2的证言证实，其在2019年12月下旬到2020年6月3日期间，一直向在厚德园小区二期的一个叫"某在"的*子购买土制海洛因。每个月大约购买20次，每次都是100元约0.05克一小包，从2020年5月份开始他没有100元一小包的土制海洛因了，自己就购买200元0.08克一小包的，自己一共向他购买过约11克土制海洛因，共花费22000元左右。每次都是以现金方式进行交易，交易时只有其二人在现场，自己电话号码155XXXXXXXX。
4.证人吴某小的证言证实，其在2020年3月份开始向一个叫"某在"的*子购买过三次土制海洛因。每次都是电话联系好后，自己到化庄村附近一个水泥预制管厂和他见面，他将毒品给自己。其每次都是购买100元0.05克一小包的毒品，一共大约买了0.3克，共花费600元。每次都是现金方式进行交易，现场只有其二人。
四、被告人供述与辩解
被告人陈某在于侦查阶段供述，2020年8月21日，其和明明开车到平鲁去买毒品，车是明明的，明明哪儿去了自己不知道，他的大名自己也不知道。其向"密罗"购买过两次土制海洛因，都是用来自己吸食的，没有向吸毒人员出售过毒品。自己没有向"娟娟"、"毛孩"购买过毒品，其不认识他们，也不认识王杰。其在2014年使用陈鹏飞这个身份时，被S市公安局S分局以贩卖毒品和掩饰、隐瞒犯罪所得刑事拘留，2019年使用陈某在这个身份时因吸食毒品被S市公安局S分局行政拘留。
五、鉴定意见
（朔）公（司）鉴（毒品）字[2020]71号检验报告证实，从送检的可疑土褐色粉末中检出海洛因成分。
六、检查笔录
S市公安局平鲁分局关于陈某在持有毒品的称重情况说明、扣押及随案移送物品清单、毒品称重及取样笔录、S市公安局S分局称重及取样计量表、称重照片及视频证实，2020年8月21日，S市公安局平鲁分局禁毒大队民警在平鲁区井坪镇东环南路21站加油站附近发现吸毒人员陈某在，当场从其身上查获疑似毒品一包，总重量0.12克，净重0.071克，全部取样送检；并从陈某在处扣押粉色华为直板手机一部（型号DUK-AL20）。
七、辨认笔录
1.被告人陈某在的辨认笔录证实，其不认识吸毒人员王某1、闫某、王某2和吴某小。
2.证人王某1的辨认笔录证实，被告人陈某在就是向其出售毒品的人。
3.证人闫某的辨认笔录证实，被告人陈某在就是向其出售毒品的人。
4.证人王某2的辨认笔录证实，被告人陈某在就是向其出售毒品的人。
5.证人吴某小的辨认笔录证实，被告人陈某在就是向其出售毒品的人。
以上证据，经当庭宣读、质证、认证，本院予以确认。
本院认为
本院认为，被告人陈某在违反国家对毒品的管理法规，明知是毒品而多次向多人进行贩卖，海洛因重约15.671克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人的犯罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人当庭辩称，其只认识起诉书指控的王某1，自己虽然贩卖过毒品，但没有贩卖过那么多，经查，在案有被告人在侦查阶段的供述及辨认笔录证实在侦查阶段被告人称自己没有贩卖过毒品，也不认识王某1，但其当庭称自己认识王某1，且承认其有贩卖毒品的行为，综合在案证人证人及其辨认笔录，被告人当庭辩解与在案证据前后矛盾，且无相应证据予以证实，故对该辩解，本院不予采纳。被告人陈某在曾因贩卖毒品罪被判处有期徒刑之刑罚，在刑罚执行完毕五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，且系毒品再犯，应当从重处罚。据此，依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、三、七款、第三百五十六条、第六十五条、第六十四条、第五十二条、第五十三条及《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项之规定,判决如下：
判决结果
一、被告人陈某在犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币一万元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月18日起至2029年3月17日止；并处罚金自本判决生效之日起10日内缴纳)
二、随案移送粉色华为直板手机一部（型号DUK-AL20），予以没收，存档备查。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向S市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。
文书尾部
陈某在走私、贩卖、运输、制造毒品罪一审刑事判决书
刑事判决书
当事人信息
被告人陈某在，小名某在，*，1973年2月7日出生，汉族，文盲，无业，户籍所在地山西省S市，捕前住S区。2014年10月14日曾因犯贩卖毒品罪，被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元，于2015年1月27日刑满释放。2019年7月16日曾因吸食毒品被S市公安局S分局决定行政拘留十五日，并处罚款2000元。2020年9月18日因涉嫌犯贩卖毒品罪被S市公安局S分局刑事拘留；同年10月22日经S市S区人民检察院批准，于次日被S市公安局S分局执行逮捕，现羁押于S市看守所。
诉讼记录
S市S区人民检察院以S检二部刑诉〔2021〕15号起诉书指控被告人陈某在犯贩卖毒品罪，于2021年1月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。S市S区人民检察院指派检察官安玉凯出庭支持公诉，被告人陈某在到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
事实依据
S市S区人民检察院指控：
1.2020年4月至8月间，被告人陈某在在S区境内向吸毒人员王某1出售土制海洛因约4克，得款共计10000元。
2.2020年5月，被告人陈某在在S区境内向吸毒人员闫某出售土制海洛因约0.3克，得款共计600元。
3.2019年12月下旬志2020年6月期间，被告人陈某在在S区境内向吸毒有人员王某2出售土制海洛因约11克，得款共计22000元。
4.2020年3月，被告人陈某在在S区境内向吸毒人员吴某小出售土制海洛因0.3克，得款共计600元。
5.20202年8月21日，陈某在因吸食毒品被S市公安局平鲁公安分局抓获，从其身上收缴土制海洛因0.12克。
公诉机关同时提供物证、书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见、检查及辨认笔录等证据予以证实，认为被告人陈某在之行为已构成贩卖毒品罪，提请法院予以判处。
被告人陈某在当庭辩称，其只认识起诉书指控的王某1，自己虽然贩卖过毒品，但没有贩卖过那么多。
经审理查明：
2020年8月21日，被告人陈某在因吸食毒品被S市公安局平鲁分局禁毒大队抓获，当场从其身上收缴土制海洛因0.071克，后对其依法予以强制隔离戒毒二年。2020年9月18日，因涉嫌贩卖毒品，被告人陈某在被S市公安局S分局禁毒大队转为刑事拘留。
1.2020年4月至8月间，被告人陈某在于S区境内向吸毒人员王某1出售土制海洛因约4克，得款共计10000元。
2.2020年5月，被告人陈某在于S区境内向吸毒人员闫某出售土制海洛因约0.3克，得款共计600元。
3.2019年12月下旬志2020年6月期间，被告人陈某在于S区境内向吸毒有人员王某2出售土制海洛因约11克，得款共计22000元。
4.2020年3月，被告人陈某在于S区境内向吸毒人员吴某小出售土制海洛因0.3克，得款共计600元。
证实上述事实的证据有：
一、物证
随案移送粉色华为直板手机一部（型号DUK-AL20）证实，被告人陈某在贩卖毒品时使用工具的情况。
二、书证
1.户籍证明、户口注销证明、犯罪嫌疑人基本情况、吸毒人员信息详情证实，被告人陈某在及吸毒人员王某1、闫某、王某2、吴某小的基本信息情况，被告人陈某在曾以陈鹏飞（身份证号码：×××）的名义登记注册户籍，并于2018年4月19日被注销。
2.到案经过证实，2020年8月21日，被告人陈某在因吸食毒品被S市公安局平鲁分局禁毒大队抓获，当场从其身上收缴土制海洛因0.12克，后对其依法予以强制隔离戒毒二年。2020年9月18日，因涉嫌贩卖毒品，被告人陈某在被S市公安局S分局禁毒大队转为刑事拘留。
3.S市公安局S分局强制隔离戒毒决定书、S市公安局平鲁分局强制隔离戒毒决定书证实，吸毒人员王某1因吸食被S市公安局平鲁分局决定强制隔离戒毒二年，吸毒人员闫某、王某2、吴某小均因吸食被S市公安局S分局决定强制隔离戒毒二年。
4.（2014）朔刑初字第207号刑事判决书、刑满释放证明书证实，被告人陈某在（判决时曾用名陈鹏飞）于2014年10月14日曾因犯贩卖毒品罪，被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元，于2015年1月27日刑满释放。
5.S市公安局S分局行政处罚决定书证实，被告人陈某在于2019年7月16日曾因吸食毒品被S市公安局S分局决定行政拘留十五日，并处罚款2000元。
三、证人证言
1.证人王某1的证言证实，其在2020年4、5月份向"某在"购买过7次土制海洛因，具体时间记不清了，每次都是购买200元0.08克一小包，一共约0.56克，总共花了1400元，每次都是其和他联系好后，自己到富甲工业园区附近的路上向他取上毒品。其在2020年6月份向"某在"购买过10次土制海洛因，每次都是购买200元0.08克一小包，一共约0.8克，总共花了2000元，每次都是其和他联系好后，自己到厚德园小区二期附近向他取上毒品。其在2020年7、8月份向"某在"购买过30次土制海洛因，其中27次是购买200元0.08克一小包，一共约2.16克，总共花了5400元；其余3次是购买400元两小包土制海洛因，一共约0.48克，总共花了120000元，每次都是其和他联系好后，自己到同安小区附近向他取上毒品。其和他的每次交易都是以现金方式进行，每次都只有其二人在场。"某在"大名陈某在，他在同安小区和厚德园小区二期住着。2020年8月21日，其和"某在"、王杰还有两个不认识的人，从S区到平鲁区向"娟娟"和"毛孩"购买土制海洛因，上午九点左右向"娟娟"购买了三小包大约0.75克土制海洛因，花了1500元，买上大家就烫吸了。因为"某在"说毒品不好，上午十一点左右"某在"又向"毛孩"购买了点土制海洛因，具体多少自己不清楚，中午十二点左右大家就被平鲁公安局抓住了。其和"某在"一共向"娟娟"购买过两次土制海洛因，第一次是八月中旬，第二次是8月21日。
2.证人闫某的证言证实，其在2020年5月份向住在厚德园小区二期东大门附近一栋廉租公寓楼内的"某在"购买过三次土制海洛因，具体时间记不清了。每次都是自己和他电话联系好后，自己到厚德园小区二期，然后他将毒品送来。自己每次向他购买的都是200元的两小包土制海洛因，每包约0.05克，一共购买过0.3克，总共花费600元，每次都只有其二人在场。
3.证人王某2的证言证实，其在2019年12月下旬到2020年6月3日期间，一直向在厚德园小区二期的一个叫"某在"的*子购买土制海洛因。每个月大约购买20次，每次都是100元约0.05克一小包，从2020年5月份开始他没有100元一小包的土制海洛因了，自己就购买200元0.08克一小包的，自己一共向他购买过约11克土制海洛因，共花费22000元左右。每次都是以现金方式进行交易，交易时只有其二人在现场，自己电话号码155XXXXXXXX。
4.证人吴某小的证言证实，其在2020年3月份开始向一个叫"某在"的*子购买过三次土制海洛因。每次都是电话联系好后，自己到化庄村附近一个水泥预制管厂和他见面，他将毒品给自己。其每次都是购买100元0.05克一小包的毒品，一共大约买了0.3克，共花费600元。每次都是现金方式进行交易，现场只有其二人。
四、被告人供述与辩解
被告人陈某在于侦查阶段供述，2020年8月21日，其和明明开车到平鲁去买毒品，车是明明的，明明哪儿去了自己不知道，他的大名自己也不知道。其向"密罗"购买过两次土制海洛因，都是用来自己吸食的，没有向吸毒人员出售过毒品。自己没有向"娟娟"、"毛孩"购买过毒品，其不认识他们，也不认识王杰。其在2014年使用陈鹏飞这个身份时，被S市公安局S分局以贩卖毒品和掩饰、隐瞒犯罪所得刑事拘留，2019年使用陈某在这个身份时因吸食毒品被S市公安局S分局行政拘留。
五、鉴定意见
（朔）公（司）鉴（毒品）字[2020]71号检验报告证实，从送检的可疑土褐色粉末中检出海洛因成分。
六、检查笔录
S市公安局平鲁分局关于陈某在持有毒品的称重情况说明、扣押及随案移送物品清单、毒品称重及取样笔录、S市公安局S分局称重及取样计量表、称重照片及视频证实，2020年8月21日，S市公安局平鲁分局禁毒大队民警在平鲁区井坪镇东环南路21站加油站附近发现吸毒人员陈某在，当场从其身上查获疑似毒品一包，总重量0.12克，净重0.071克，全部取样送检；并从陈某在处扣押粉色华为直板手机一部（型号DUK-AL20）。
七、辨认笔录
1.被告人陈某在的辨认笔录证实，其不认识吸毒人员王某1、闫某、王某2和吴某小。
2.证人王某1的辨认笔录证实，被告人陈某在就是向其出售毒品的人。
3.证人闫某的辨认笔录证实，被告人陈某在就是向其出售毒品的人。
4.证人王某2的辨认笔录证实，被告人陈某在就是向其出售毒品的人。
5.证人吴某小的辨认笔录证实，被告人陈某在就是向其出售毒品的人。
以上证据，经当庭宣读、质证、认证，本院予以确认。
本院认为
本院认为，被告人陈某在违反国家对毒品的管理法规，明知是毒品而多次向多人进行贩卖，海洛因重约15.671克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人的犯罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人当庭辩称，其只认识起诉书指控的王某1，自己虽然贩卖过毒品，但没有贩卖过那么多，经查，在案有被告人在侦查阶段的供述及辨认笔录证实在侦查阶段被告人称自己没有贩卖过毒品，也不认识王某1，但其当庭称自己认识王某1，且承认其有贩卖毒品的行为，综合在案证人证人及其辨认笔录，被告人当庭辩解与在案证据前后矛盾，且无相应证据予以证实，故对该辩解，本院不予采纳。被告人陈某在曾因贩卖毒品罪被判处有期徒刑之刑罚，在刑罚执行完毕五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，且系毒品再犯，应当从重处罚。据此，依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、三、七款、第三百五十六条、第六十五条、第六十四条、第五十二条、第五十三条及《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项之规定,判决如下：
判决结果
一、被告人陈某在犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币一万元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月18日起至2029年3月17日止；并处罚金自本判决生效之日起10日内缴纳)
二、随案移送粉色华为直板手机一部（型号DUK-AL20），予以没收，存档备查。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向S市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。
文书尾部
陈某在走私、贩卖、运输、制造毒品罪一审刑事判决书
刑事判决书
当事人信息
被告人陈某在，小名某在，*，1973年2月7日出生，汉族，文盲，无业，户籍所在地山西省S市，捕前住S区。2014年10月14日曾因犯贩卖毒品罪，被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元，于2015年1月27日刑满释放。2019年7月16日曾因吸食毒品被S市公安局S分局决定行政拘留十五日，并处罚款2000元。2020年9月18日因涉嫌犯贩卖毒品罪被S市公安局S分局刑事拘留；同年10月22日经S市S区人民检察院批准，于次日被S市公安局S分局执行逮捕，现羁押于S市看守所。
诉讼记录
S市S区人民检察院以S检二部刑诉〔2021〕15号起诉书指控被告人陈某在犯贩卖毒品罪，于2021年1月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。S市S区人民检察院指派检察官安玉凯出庭支持公诉，被告人陈某在到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
事实依据
S市S区人民检察院指控：
1.2020年4月至8月间，被告人陈某在在S区境内向吸毒人员王某1出售土制海洛因约4克，得款共计10000元。
2.2020年5月，被告人陈某在在S区境内向吸毒人员闫某出售土制海洛因约0.3克，得款共计600元。
3.2019年12月下旬志2020年6月期间，被告人陈某在在S区境内向吸毒有人员王某2出售土制海洛因约11克，得款共计22000元。
4.2020年3月，被告人陈某在在S区境内向吸毒人员吴某小出售土制海洛因0.3克，得款共计600元。
5.20202年8月21日，陈某在因吸食毒品被S市公安局平鲁公安分局抓获，从其身上收缴土制海洛因0.12克。
公诉机关同时提供物证、书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见、检查及辨认笔录等证据予以证实，认为被告人陈某在之行为已构成贩卖毒品罪，提请法院予以判处。
被告人陈某在当庭辩称，其只认识起诉书指控的王某1，自己虽然贩卖过毒品，但没有贩卖过那么多。
经审理查明：
2020年8月21日，被告人陈某在因吸食毒品被S市公安局平鲁分局禁毒大队抓获，当场从其身上收缴土制海洛因0.071克，后对其依法予以强制隔离戒毒二年。2020年9月18日，因涉嫌贩卖毒品，被告人陈某在被S市公安局S分局禁毒大队转为刑事拘留。
1.2020年4月至8月间，被告人陈某在于S区境内向吸毒人员王某1出售土制海洛因约4克，得款共计10000元。
2.2020年5月，被告人陈某在于S区境内向吸毒人员闫某出售土制海洛因约0.3克，得款共计600元。
3.2019年12月下旬志2020年6月期间，被告人陈某在于S区境内向吸毒有人员王某2出售土制海洛因约11克，得款共计22000元。
4.2020年3月，被告人陈某在于S区境内向吸毒人员吴某小出售土制海洛因0.3克，得款共计600元。
证实上述事实的证据有：
一、物证
随案移送粉色华为直板手机一部（型号DUK-AL20）证实，被告人陈某在贩卖毒品时使用工具的情况。
二、书证
1.户籍证明、户口注销证明、犯罪嫌疑人基本情况、吸毒人员信息详情证实，被告人陈某在及吸毒人员王某1、闫某、王某2、吴某小的基本信息情况，被告人陈某在曾以陈鹏飞（身份证号码：×××）的名义登记注册户籍，并于2018年4月19日被注销。
2.到案经过证实，2020年8月21日，被告人陈某在因吸食毒品被S市公安局平鲁分局禁毒大队抓获，当场从其身上收缴土制海洛因0.12克，后对其依法予以强制隔离戒毒二年。2020年9月18日，因涉嫌贩卖毒品，被告人陈某在被S市公安局S分局禁毒大队转为刑事拘留。
3.S市公安局S分局强制隔离戒毒决定书、S市公安局平鲁分局强制隔离戒毒决定书证实，吸毒人员王某1因吸食被S市公安局平鲁分局决定强制隔离戒毒二年，吸毒人员闫某、王某2、吴某小均因吸食被S市公安局S分局决定强制隔离戒毒二年。
4.（2014）朔刑初字第207号刑事判决书、刑满释放证明书证实，被告人陈某在（判决时曾用名陈鹏飞）于2014年10月14日曾因犯贩卖毒品罪，被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元，于2015年1月27日刑满释放。
5.S市公安局S分局行政处罚决定书证实，被告人陈某在于2019年7月16日曾因吸食毒品被S市公安局S分局决定行政拘留十五日，并处罚款2000元。
三、证人证言
1.证人王某1的证言证实，其在2020年4、5月份向"某在"购买过7次土制海洛因，具体时间记不清了，每次都是购买200元0.08克一小包，一共约0.56克，总共花了1400元，每次都是其和他联系好后，自己到富甲工业园区附近的路上向他取上毒品。其在2020年6月份向"某在"购买过10次土制海洛因，每次都是购买200元0.08克一小包，一共约0.8克，总共花了2000元，每次都是其和他联系好后，自己到厚德园小区二期附近向他取上毒品。其在2020年7、8月份向"某在"购买过30次土制海洛因，其中27次是购买200元0.08克一小包，一共约2.16克，总共花了5400元；其余3次是购买400元两小包土制海洛因，一共约0.48克，总共花了120000元，每次都是其和他联系好后，自己到同安小区附近向他取上毒品。其和他的每次交易都是以现金方式进行，每次都只有其二人在场。"某在"大名陈某在，他在同安小区和厚德园小区二期住着。2020年8月21日，其和"某在"、王杰还有两个不认识的人，从S区到平鲁区向"娟娟"和"毛孩"购买土制海洛因，上午九点左右向"娟娟"购买了三小包大约0.75克土制海洛因，花了1500元，买上大家就烫吸了。因为"某在"说毒品不好，上午十一点左右"某在"又向"毛孩"购买了点土制海洛因，具体多少自己不清楚，中午十二点左右大家就被平鲁公安局抓住了。其和"某在"一共向"娟娟"购买过两次土制海洛因，第一次是八月中旬，第二次是8月21日。
2.证人闫某的证言证实，其在2020年5月份向住在厚德园小区二期东大门附近一栋廉租公寓楼内的"某在"购买过三次土制海洛因，具体时间记不清了。每次都是自己和他电话联系好后，自己到厚德园小区二期，然后他将毒品送来。自己每次向他购买的都是200元的两小包土制海洛因，每包约0.05克，一共购买过0.3克，总共花费600元，每次都只有其二人在场。
3.证人王某2的证言证实，其在2019年12月下旬到2020年6月3日期间，一直向在厚德园小区二期的一个叫"某在"的*子购买土制海洛因。每个月大约购买20次，每次都是100元约0.05克一小包，从2020年5月份开始他没有100元一小包的土制海洛因了，自己就购买200元0.08克一小包的，自己一共向他购买过约11克土制海洛因，共花费22000元左右。每次都是以现金方式进行交易，交易时只有其二人在现场，自己电话号码155XXXXXXXX。
4.证人吴某小的证言证实，其在2020年3月份开始向一个叫"某在"的*子购买过三次土制海洛因。每次都是电话联系好后，自己到化庄村附近一个水泥预制管厂和他见面，他将毒品给自己。其每次都是购买100元0.05克一小包的毒品，一共大约买了0.3克，共花费600元。每次都是现金方式进行交易，现场只有其二人。
四、被告人供述与辩解
被告人陈某在于侦查阶段供述，2020年8月21日，其和明明开车到平鲁去买毒品，车是明明的，明明哪儿去了自己不知道，他的大名自己也不知道。其向"密罗"购买过两次土制海洛因，都是用来自己吸食的，没有向吸毒人员出售过毒品。自己没有向"娟娟"、"毛孩"购买过毒品，其不认识他们，也不认识王杰。其在2014年使用陈鹏飞这个身份时，被S市公安局S分局以贩卖毒品和掩饰、隐瞒犯罪所得刑事拘留，2019年使用陈某在这个身份时因吸食毒品被S市公安局S分局行政拘留。
五、鉴定意见
（朔）公（司）鉴（毒品）字[2020]71号检验报告证实，从送检的可疑土褐色粉末中检出海洛因成分。
六、检查笔录
S市公安局平鲁分局关于陈某在持有毒品的称重情况说明、扣押及随案移送物品清单、毒品称重及取样笔录、S市公安局S分局称重及取样计量表、称重照片及视频证实，2020年8月21日，S市公安局平鲁分局禁毒大队民警在平鲁区井坪镇东环南路21站加油站附近发现吸毒人员陈某在，当场从其身上查获疑似毒品一包，总重量0.12克，净重0.071克，全部取样送检；并从陈某在处扣押粉色华为直板手机一部（型号DUK-AL20）。
七、辨认笔录
1.被告人陈某在的辨认笔录证实，其不认识吸毒人员王某1、闫某、王某2和吴某小。
2.证人王某1的辨认笔录证实，被告人陈某在就是向其出售毒品的人。
3.证人闫某的辨认笔录证实，被告人陈某在就是向其出售毒品的人。
4.证人王某2的辨认笔录证实，被告人陈某在就是向其出售毒品的人。
5.证人吴某小的辨认笔录证实，被告人陈某在就是向其出售毒品的人。
以上证据，经当庭宣读、质证、认证，本院予以确认。
本院认为
本院认为，被告人陈某在违反国家对毒品的管理法规，明知是毒品而多次向多人进行贩卖，海洛因重约15.671克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人的犯罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人当庭辩称，其只认识起诉书指控的王某1，自己虽然贩卖过毒品，但没有贩卖过那么多，经查，在案有被告人在侦查阶段的供述及辨认笔录证实在侦查阶段被告人称自己没有贩卖过毒品，也不认识王某1，但其当庭称自己认识王某1，且承认其有贩卖毒品的行为，综合在案证人证人及其辨认笔录，被告人当庭辩解与在案证据前后矛盾，且无相应证据予以证实，故对该辩解，本院不予采纳。被告人陈某在曾因贩卖毒品罪被判处有期徒刑之刑罚，在刑罚执行完毕五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，且系毒品再犯，应当从重处罚。据此，依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、三、七款、第三百五十六条、第六十五条、第六十四条、第五十二条、第五十三条及《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项之规定,判决如下：
判决结果
一、被告人陈某在犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币一万元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月18日起至2029年3月17日止；并处罚金自本判决生效之日起10日内缴纳)
二、随案移送粉色华为直板手机一部（型号DUK-AL20），予以没收，存档备查。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向S市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。
文书尾部
陈某在走私、贩卖、运输、制造毒品罪一审刑事判决书
刑事判决书
当事人信息
被告人陈某在，小名某在，*，1973年2月7日出生，汉族，文盲，无业，户籍所在地山西省S市，捕前住S区。2014年10月14日曾因犯贩卖毒品罪，被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元，于2015年1月27日刑满释放。2019年7月16日曾因吸食毒品被S市公安局S分局决定行政拘留十五日，并处罚款2000元。2020年9月18日因涉嫌犯贩卖毒品罪被S市公安局S分局刑事拘留；同年10月22日经S市S区人民检察院批准，于次日被S市公安局S分局执行逮捕，现羁押于S市看守所。
诉讼记录
S市S区人民检察院以S检二部刑诉〔2021〕15号起诉书指控被告人陈某在犯贩卖毒品罪，于2021年1月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。S市S区人民检察院指派检察官安玉凯出庭支持公诉，被告人陈某在到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
事实依据
S市S区人民检察院指控：
1.2020年4月至8月间，被告人陈某在在S区境内向吸毒人员王某1出售土制海洛因约4克，得款共计10000元。
2.2020年5月，被告人陈某在在S区境内向吸毒人员闫某出售土制海洛因约0.3克，得款共计600元。
3.2019年12月下旬志2020年6月期间，被告人陈某在在S区境内向吸毒有人员王某2出售土制海洛因约11克，得款共计22000元。
4.2020年3月，被告人陈某在在S区境内向吸毒人员吴某小出售土制海洛因0.3克，得款共计600元。
5.20202年8月21日，陈某在因吸食毒品被S市公安局平鲁公安分局抓获，从其身上收缴土制海洛因0.12克。
公诉机关同时提供物证、书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见、检查及辨认笔录等证据予以证实，认为被告人陈某在之行为已构成贩卖毒品罪，提请法院予以判处。
被告人陈某在当庭辩称，其只认识起诉书指控的王某1，自己虽然贩卖过毒品，但没有贩卖过那么多。
经审理查明：
2020年8月21日，被告人陈某在因吸食毒品被S市公安局平鲁分局禁毒大队抓获，当场从其身上收缴土制海洛因0.071克，后对其依法予以强制隔离戒毒二年。2020年9月18日，因涉嫌贩卖毒品，被告人陈某在被S市公安局S分局禁毒大队转为刑事拘留。
1.2020年4月至8月间，被告人陈某在于S区境内向吸毒人员王某1出售土制海洛因约4克，得款共计10000元。
2.2020年5月，被告人陈某在于S区境内向吸毒人员闫某出售土制海洛因约0.3克，得款共计600元。
3.2019年12月下旬志2020年6月期间，被告人陈某在于S区境内向吸毒有人员王某2出售土制海洛因约11克，得款共计22000元。
4.2020年3月，被告人陈某在于S区境内向吸毒人员吴某小出售土制海洛因0.3克，得款共计600元。
证实上述事实的证据有：
一、物证
随案移送粉色华为直板手机一部（型号DUK-AL20）证实，被告人陈某在贩卖毒品时使用工具的情况。
二、书证
1.户籍证明、户口注销证明、犯罪嫌疑人基本情况、吸毒人员信息详情证实，被告人陈某在及吸毒人员王某1、闫某、王某2、吴某小的基本信息情况，被告人陈某在曾以陈鹏飞（身份证号码：×××）的名义登记注册户籍，并于2018年4月19日被注销。
2.到案经过证实，2020年8月21日，被告人陈某在因吸食毒品被S市公安局平鲁分局禁毒大队抓获，当场从其身上收缴土制海洛因0.12克，后对其依法予以强制隔离戒毒二年。2020年9月18日，因涉嫌贩卖毒品，被告人陈某在被S市公安局S分局禁毒大队转为刑事拘留。
3.S市公安局S分局强制隔离戒毒决定书、S市公安局平鲁分局强制隔离戒毒决定书证实，吸毒人员王某1因吸食被S市公安局平鲁分局决定强制隔离戒毒二年，吸毒人员闫某、王某2、吴某小均因吸食被S市公安局S分局决定强制隔离戒毒二年。
4.（2014）朔刑初字第207号刑事判决书、刑满释放证明书证实，被告人陈某在（判决时曾用名陈鹏飞）于2014年10月14日曾因犯贩卖毒品罪，被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元，于2015年1月27日刑满释放。
5.S市公安局S分局行政处罚决定书证实，被告人陈某在于2019年7月16日曾因吸食毒品被S市公安局S分局决定行政拘留十五日，并处罚款2000元。
三、证人证言
1.证人王某1的证言证实，其在2020年4、5月份向"某在"购买过7次土制海洛因，具体时间记不清了，每次都是购买200元0.08克一小包，一共约0.56克，总共花了1400元，每次都是其和他联系好后，自己到富甲工业园区附近的路上向他取上毒品。其在2020年6月份向"某在"购买过10次土制海洛因，每次都是购买200元0.08克一小包，一共约0.8克，总共花了2000元，每次都是其和他联系好后，自己到厚德园小区二期附近向他取上毒品。其在2020年7、8月份向"某在"购买过30次土制海洛因，其中27次是购买200元0.08克一小包，一共约2.16克，总共花了5400元；其余3次是购买400元两小包土制海洛因，一共约0.48克，总共花了120000元，每次都是其和他联系好后，自己到同安小区附近向他取上毒品。其和他的每次交易都是以现金方式进行，每次都只有其二人在场。"某在"大名陈某在，他在同安小区和厚德园小区二期住着。2020年8月21日，其和"某在"、王杰还有两个不认识的人，从S区到平鲁区向"娟娟"和"毛孩"购买土制海洛因，上午九点左右向"娟娟"购买了三小包大约0.75克土制海洛因，花了1500元，买上大家就烫吸了。因为"某在"说毒品不好，上午十一点左右"某在"又向"毛孩"购买了点土制海洛因，具体多少自己不清楚，中午十二点左右大家就被平鲁公安局抓住了。其和"某在"一共向"娟娟"购买过两次土制海洛因，第一次是八月中旬，第二次是8月21日。
2.证人闫某的证言证实，其在2020年5月份向住在厚德园小区二期东大门附近一栋廉租公寓楼内的"某在"购买过三次土制海洛因，具体时间记不清了。每次都是自己和他电话联系好后，自己到厚德园小区二期，然后他将毒品送来。自己每次向他购买的都是200元的两小包土制海洛因，每包约0.05克，一共购买过0.3克，总共花费600元，每次都只有其二人在场。
3.证人王某2的证言证实，其在2019年12月下旬到2020年6月3日期间，一直向在厚德园小区二期的一个叫"某在"的*子购买土制海洛因。每个月大约购买20次，每次都是100元约0.05克一小包，从2020年5月份开始他没有100元一小包的土制海洛因了，自己就购买200元0.08克一小包的，自己一共向他购买过约11克土制海洛因，共花费22000元左右。每次都是以现金方式进行交易，交易时只有其二人在现场，自己电话号码155XXXXXXXX。
4.证人吴某小的证言证实，其在2020年3月份开始向一个叫"某在"的*子购买过三次土制海洛因。每次都是电话联系好后，自己到化庄村附近一个水泥预制管厂和他见面，他将毒品给自己。其每次都是购买100元0.05克一小包的毒品，一共大约买了0.3克，共花费600元。每次都是现金方式进行交易，现场只有其二人。
四、被告人供述与辩解
被告人陈某在于侦查阶段供述，2020年8月21日，其和明明开车到平鲁去买毒品，车是明明的，明明哪儿去了自己不知道，他的大名自己也不知道。其向"密罗"购买过两次土制海洛因，都是用来自己吸食的，没有向吸毒人员出售过毒品。自己没有向"娟娟"、"毛孩"购买过毒品，其不认识他们，也不认识王杰。其在2014年使用陈鹏飞这个身份时，被S市公安局S分局以贩卖毒品和掩饰、隐瞒犯罪所得刑事拘留，2019年使用陈某在这个身份时因吸食毒品被S市公安局S分局行政拘留。
五、鉴定意见
（朔）公（司）鉴（毒品）字[2020]71号检验报告证实，从送检的可疑土褐色粉末中检出海洛因成分。
六、检查笔录
S市公安局平鲁分局关于陈某在持有毒品的称重情况说明、扣押及随案移送物品清单、毒品称重及取样笔录、S市公安局S分局称重及取样计量表、称重照片及视频证实，2020年8月21日，S市公安局平鲁分局禁毒大队民警在平鲁区井坪镇东环南路21站加油站附近发现吸毒人员陈某在，当场从其身上查获疑似毒品一包，总重量0.12克，净重0.071克，全部取样送检；并从陈某在处扣押粉色华为直板手机一部（型号DUK-AL20）。
七、辨认笔录
1.被告人陈某在的辨认笔录证实，其不认识吸毒人员王某1、闫某、王某2和吴某小。
2.证人王某1的辨认笔录证实，被告人陈某在就是向其出售毒品的人。
3.证人闫某的辨认笔录证实，被告人陈某在就是向其出售毒品的人。
4.证人王某2的辨认笔录证实，被告人陈某在就是向其出售毒品的人。
5.证人吴某小的辨认笔录证实，被告人陈某在就是向其出售毒品的人。
以上证据，经当庭宣读、质证、认证，本院予以确认。
本院认为
本院认为，被告人陈某在违反国家对毒品的管理法规，明知是毒品而多次向多人进行贩卖，海洛因重约15.671克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人的犯罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人当庭辩称，其只认识起诉书指控的王某1，自己虽然贩卖过毒品，但没有贩卖过那么多，经查，在案有被告人在侦查阶段的供述及辨认笔录证实在侦查阶段被告人称自己没有贩卖过毒品，也不认识王某1，但其当庭称自己认识王某1，且承认其有贩卖毒品的行为，综合在案证人证人及其辨认笔录，被告人当庭辩解与在案证据前后矛盾，且无相应证据予以证实，故对该辩解，本院不予采纳。被告人陈某在曾因贩卖毒品罪被判处有期徒刑之刑罚，在刑罚执行完毕五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，且系毒品再犯，应当从重处罚。据此，依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、三、七款、第三百五十六条、第六十五条、第六十四条、第五十二条、第五十三条及《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项之规定,判决如下：
判决结果
一、被告人陈某在犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币一万元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月18日起至2029年3月17日止；并处罚金自本判决生效之日起10日内缴纳)
二、随案移送粉色华为直板手机一部（型号DUK-AL20），予以没收，存档备查。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向S市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。
文书尾部
陈某在走私、贩卖、运输、制造毒品罪一审刑事判决书
刑事判决书
当事人信息
被告人陈某在，小名某在，*，1973年2月7日出生，汉族，文盲，无业，户籍所在地山西省S市，捕前住S区。2014年10月14日曾因犯贩卖毒品罪，被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元，于2015年1月27日刑满释放。2019年7月16日曾因吸食毒品被S市公安局S分局决定行政拘留十五日，并处罚款2000元。2020年9月18日因涉嫌犯贩卖毒品罪被S市公安局S分局刑事拘留；同年10月22日经S市S区人民检察院批准，于次日被S市公安局S分局执行逮捕，现羁押于S市看守所。
诉讼记录
S市S区人民检察院以S检二部刑诉〔2021〕15号起诉书指控被告人陈某在犯贩卖毒品罪，于2021年1月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。S市S区人民检察院指派检察官安玉凯出庭支持公诉，被告人陈某在到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
事实依据
S市S区人民检察院指控：
1.2020年4月至8月间，被告人陈某在在S区境内向吸毒人员王某1出售土制海洛因约4克，得款共计10000元。
2.2020年5月，被告人陈某在在S区境内向吸毒人员闫某出售土制海洛因约0.3克，得款共计600元。
3.2019年12月下旬志2020年6月期间，被告人陈某在在S区境内向吸毒有人员王某2出售土制海洛因约11克，得款共计22000元。
4.2020年3月，被告人陈某在在S区境内向吸毒人员吴某小出售土制海洛因0.3克，得款共计600元。
5.20202年8月21日，陈某在因吸食毒品被S市公安局平鲁公安分局抓获，从其身上收缴土制海洛因0.12克。
公诉机关同时提供物证、书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见、检查及辨认笔录等证据予以证实，认为被告人陈某在之行为已构成贩卖毒品罪，提请法院予以判处。
被告人陈某在当庭辩称，其只认识起诉书指控的王某1，自己虽然贩卖过毒品，但没有贩卖过那么多。
经审理查明：
2020年8月21日，被告人陈某在因吸食毒品被S市公安局平鲁分局禁毒大队抓获，当场从其身上收缴土制海洛因0.071克，后对其依法予以强制隔离戒毒二年。2020年9月18日，因涉嫌贩卖毒品，被告人陈某在被S市公安局S分局禁毒大队转为刑事拘留。
1.2020年4月至8月间，被告人陈某在于S区境内向吸毒人员王某1出售土制海洛因约4克，得款共计10000元。
2.2020年5月，被告人陈某在于S区境内向吸毒人员闫某出售土制海洛因约0.3克，得款共计600元。
3.2019年12月下旬志2020年6月期间，被告人陈某在于S区境内向吸毒有人员王某2出售土制海洛因约11克，得款共计22000元。
4.2020年3月，被告人陈某在于S区境内向吸毒人员吴某小出售土制海洛因0.3克，得款共计600元。
证实上述事实的证据有：
一、物证
随案移送粉色华为直板手机一部（型号DUK-AL20）证实，被告人陈某在贩卖毒品时使用工具的情况。
二、书证
1.户籍证明、户口注销证明、犯罪嫌疑人基本情况、吸毒人员信息详情证实，被告人陈某在及吸毒人员王某1、闫某、王某2、吴某小的基本信息情况，被告人陈某在曾以陈鹏飞（身份证号码：×××）的名义登记注册户籍，并于2018年4月19日被注销。
2.到案经过证实，2020年8月21日，被告人陈某在因吸食毒品被S市公安局平鲁分局禁毒大队抓获，当场从其身上收缴土制海洛因0.12克，后对其依法予以强制隔离戒毒二年。2020年9月18日，因涉嫌贩卖毒品，被告人陈某在被S市公安局S分局禁毒大队转为刑事拘留。
3.S市公安局S分局强制隔离戒毒决定书、S市公安局平鲁分局强制隔离戒毒决定书证实，吸毒人员王某1因吸食被S市公安局平鲁分局决定强制隔离戒毒二年，吸毒人员闫某、王某2、吴某小均因吸食被S市公安局S分局决定强制隔离戒毒二年。
4.（2014）朔刑初字第207号刑事判决书、刑满释放证明书证实，被告人陈某在（判决时曾用名陈鹏飞）于2014年10月14日曾因犯贩卖毒品罪，被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元，于2015年1月27日刑满释放。
5.S市公安局S分局行政处罚决定书证实，被告人陈某在于2019年7月16日曾因吸食毒品被S市公安局S分局决定行政拘留十五日，并处罚款2000元。
三、证人证言
1.证人王某1的证言证实，其在2020年4、5月份向"某在"购买过7次土制海洛因，具体时间记不清了，每次都是购买200元0.08克一小包，一共约0.56克，总共花了1400元，每次都是其和他联系好后，自己到富甲工业园区附近的路上向他取上毒品。其在2020年6月份向"某在"购买过10次土制海洛因，每次都是购买200元0.08克一小包，一共约0.8克，总共花了2000元，每次都是其和他联系好后，自己到厚德园小区二期附近向他取上毒品。其在2020年7、8月份向"某在"购买过30次土制海洛因，其中27次是购买200元0.08克一小包，一共约2.16克，总共花了5400元；其余3次是购买400元两小包土制海洛因，一共约0.48克，总共花了120000元，每次都是其和他联系好后，自己到同安小区附近向他取上毒品。其和他的每次交易都是以现金方式进行，每次都只有其二人在场。"某在"大名陈某在，他在同安小区和厚德园小区二期住着。2020年8月21日，其和"某在"、王杰还有两个不认识的人，从S区到平鲁区向"娟娟"和"毛孩"购买土制海洛因，上午九点左右向"娟娟"购买了三小包大约0.75克土制海洛因，花了1500元，买上大家就烫吸了。因为"某在"说毒品不好，上午十一点左右"某在"又向"毛孩"购买了点土制海洛因，具体多少自己不清楚，中午十二点左右大家就被平鲁公安局抓住了。其和"某在"一共向"娟娟"购买过两次土制海洛因，第一次是八月中旬，第二次是8月21日。
2.证人闫某的证言证实，其在2020年5月份向住在厚德园小区二期东大门附近一栋廉租公寓楼内的"某在"购买过三次土制海洛因，具体时间记不清了。每次都是自己和他电话联系好后，自己到厚德园小区二期，然后他将毒品送来。自己每次向他购买的都是200元的两小包土制海洛因，每包约0.05克，一共购买过0.3克，总共花费600元，每次都只有其二人在场。
3.证人王某2的证言证实，其在2019年12月下旬到2020年6月3日期间，一直向在厚德园小区二期的一个叫"某在"的*子购买土制海洛因。每个月大约购买20次，每次都是100元约0.05克一小包，从2020年5月份开始他没有100元一小包的土制海洛因了，自己就购买200元0.08克一小包的，自己一共向他购买过约11克土制海洛因，共花费22000元左右。每次都是以现金方式进行交易，交易时只有其二人在现场，自己电话号码155XXXXXXXX。
4.证人吴某小的证言证实，其在2020年3月份开始向一个叫"某在"的*子购买过三次土制海洛因。每次都是电话联系好后，自己到化庄村附近一个水泥预制管厂和他见面，他将毒品给自己。其每次都是购买100元0.05克一小包的毒品，一共大约买了0.3克，共花费600元。每次都是现金方式进行交易，现场只有其二人。
四、被告人供述与辩解
被告人陈某在于侦查阶段供述，2020年8月21日，其和明明开车到平鲁去买毒品，车是明明的，明明哪儿去了自己不知道，他的大名自己也不知道。其向"密罗"购买过两次土制海洛因，都是用来自己吸食的，没有向吸毒人员出售过毒品。自己没有向"娟娟"、"毛孩"购买过毒品，其不认识他们，也不认识王杰。其在2014年使用陈鹏飞这个身份时，被S市公安局S分局以贩卖毒品和掩饰、隐瞒犯罪所得刑事拘留，2019年使用陈某在这个身份时因吸食毒品被S市公安局S分局行政拘留。
五、鉴定意见
（朔）公（司）鉴（毒品）字[2020]71号检验报告证实，从送检的可疑土褐色粉末中检出海洛因成分。
六、检查笔录
S市公安局平鲁分局关于陈某在持有毒品的称重情况说明、扣押及随案移送物品清单、毒品称重及取样笔录、S市公安局S分局称重及取样计量表、称重照片及视频证实，2020年8月21日，S市公安局平鲁分局禁毒大队民警在平鲁区井坪镇东环南路21站加油站附近发现吸毒人员陈某在，当场从其身上查获疑似毒品一包，总重量0.12克，净重0.071克，全部取样送检；并从陈某在处扣押粉色华为直板手机一部（型号DUK-AL20）。
七、辨认笔录
1.被告人陈某在的辨认笔录证实，其不认识吸毒人员王某1、闫某、王某2和吴某小。
2.证人王某1的辨认笔录证实，被告人陈某在就是向其出售毒品的人。
3.证人闫某的辨认笔录证实，被告人陈某在就是向其出售毒品的人。
4.证人王某2的辨认笔录证实，被告人陈某在就是向其出售毒品的人。
5.证人吴某小的辨认笔录证实，被告人陈某在就是向其出售毒品的人。
以上证据，经当庭宣读、质证、认证，本院予以确认。
本院认为
本院认为，被告人陈某在违反国家对毒品的管理法规，明知是毒品而多次向多人进行贩卖，海洛因重约15.671克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人的犯罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人当庭辩称，其只认识起诉书指控的王某1，自己虽然贩卖过毒品，但没有贩卖过那么多，经查，在案有被告人在侦查阶段的供述及辨认笔录证实在侦查阶段被告人称自己没有贩卖过毒品，也不认识王某1，但其当庭称自己认识王某1，且承认其有贩卖毒品的行为，综合在案证人证人及其辨认笔录，被告人当庭辩解与在案证据前后矛盾，且无相应证据予以证实，故对该辩解，本院不予采纳。被告人陈某在曾因贩卖毒品罪被判处有期徒刑之刑罚，在刑罚执行完毕五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，且系毒品再犯，应当从重处罚。据此，依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、三、七款、第三百五十六条、第六十五条、第六十四条、第五十二条、第五十三条及《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项之规定,判决如下：
判决结果
一、被告人陈某在犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币一万元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月18日起至2029年3月17日止；并处罚金自本判决生效之日起10日内缴纳)
二、随案移送粉色华为直板手机一部（型号DUK-AL20），予以没收，存档备查。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向S市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。
文书尾部
陈某在走私、贩卖、运输、制造毒品罪一审刑事判决书
刑事判决书
当事人信息
被告人陈某在，小名某在，*，1973年2月7日出生，汉族，文盲，无业，户籍所在地山西省S市，捕前住S区。2014年10月14日曾因犯贩卖毒品罪，被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元，于2015年1月27日刑满释放。2019年7月16日曾因吸食毒品被S市公安局S分局决定行政拘留十五日，并处罚款2000元。2020年9月18日因涉嫌犯贩卖毒品罪被S市公安局S分局刑事拘留；同年10月22日经S市S区人民检察院批准，于次日被S市公安局S分局执行逮捕，现羁押于S市看守所。
诉讼记录
S市S区人民检察院以S检二部刑诉〔2021〕15号起诉书指控被告人陈某在犯贩卖毒品罪，于2021年1月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。S市S区人民检察院指派检察官安玉凯出庭支持公诉，被告人陈某在到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
事实依据
S市S区人民检察院指控：
1.2020年4月至8月间，被告人陈某在在S区境内向吸毒人员王某1出售土制海洛因约4克，得款共计10000元。
2.2020年5月，被告人陈某在在S区境内向吸毒人员闫某出售土制海洛因约0.3克，得款共计600元。
3.2019年12月下旬志2020年6月期间，被告人陈某在在S区境内向吸毒有人员王某2出售土制海洛因约11克，得款共计22000元。
4.2020年3月，被告人陈某在在S区境内向吸毒人员吴某小出售土制海洛因0.3克，得款共计600元。
5.20202年8月21日，陈某在因吸食毒品被S市公安局平鲁公安分局抓获，从其身上收缴土制海洛因0.12克。
公诉机关同时提供物证、书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见、检查及辨认笔录等证据予以证实，认为被告人陈某在之行为已构成贩卖毒品罪，提请法院予以判处。
被告人陈某在当庭辩称，其只认识起诉书指控的王某1，自己虽然贩卖过毒品，但没有贩卖过那么多。
经审理查明：
2020年8月21日，被告人陈某在因吸食毒品被S市公安局平鲁分局禁毒大队抓获，当场从其身上收缴土制海洛因0.071克，后对其依法予以强制隔离戒毒二年。2020年9月18日，因涉嫌贩卖毒品，被告人陈某在被S市公安局S分局禁毒大队转为刑事拘留。
1.2020年4月至8月间，被告人陈某在于S区境内向吸毒人员王某1出售土制海洛因约4克，得款共计10000元。
2.2020年5月，被告人陈某在于S区境内向吸毒人员闫某出售土制海洛因约0.3克，得款共计600元。
3.2019年12月下旬志2020年6月期间，被告人陈某在于S区境内向吸毒有人员王某2出售土制海洛因约11克，得款共计22000元。
4.2020年3月，被告人陈某在于S区境内向吸毒人员吴某小出售土制海洛因0.3克，得款共计600元。
证实上述事实的证据有：
一、物证
随案移送粉色华为直板手机一部（型号DUK-AL20）证实，被告人陈某在贩卖毒品时使用工具的情况。
二、书证
1.户籍证明、户口注销证明、犯罪嫌疑人基本情况、吸毒人员信息详情证实，被告人陈某在及吸毒人员王某1、闫某、王某2、吴某小的基本信息情况，被告人陈某在曾以陈鹏飞（身份证号码：×××）的名义登记注册户籍，并于2018年4月19日被注销。
2.到案经过证实，2020年8月21日，被告人陈某在因吸食毒品被S市公安局平鲁分局禁毒大队抓获，当场从其身上收缴土制海洛因0.12克，后对其依法予以强制隔离戒毒二年。2020年9月18日，因涉嫌贩卖毒品，被告人陈某在被S市公安局S分局禁毒大队转为刑事拘留。
3.S市公安局S分局强制隔离戒毒决定书、S市公安局平鲁分局强制隔离戒毒决定书证实，吸毒人员王某1因吸食被S市公安局平鲁分局决定强制隔离戒毒二年，吸毒人员闫某、王某2、吴某小均因吸食被S市公安局S分局决定强制隔离戒毒二年。
4.（2014）朔刑初字第207号刑事判决书、刑满释放证明书证实，被告人陈某在（判决时曾用名陈鹏飞）于2014年10月14日曾因犯贩卖毒品罪，被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元，于2015年1月27日刑满释放。
5.S市公安局S分局行政处罚决定书证实，被告人陈某在于2019年7月16日曾因吸食毒品被S市公安局S分局决定行政拘留十五日，并处罚款2000元。
三、证人证言
1.证人王某1的证言证实，其在2020年4、5月份向"某在"购买过7次土制海洛因，具体时间记不清了，每次都是购买200元0.08克一小包，一共约0.56克，总共花了1400元，每次都是其和他联系好后，自己到富甲工业园区附近的路上向他取上毒品。其在2020年6月份向"某在"购买过10次土制海洛因，每次都是购买200元0.08克一小包，一共约0.8克，总共花了2000元，每次都是其和他联系好后，自己到厚德园小区二期附近向他取上毒品。其在2020年7、8月份向"某在"购买过30次土制海洛因，其中27次是购买200元0.08克一小包，一共约2.16克，总共花了5400元；其余3次是购买400元两小包土制海洛因，一共约0.48克，总共花了120000元，每次都是其和他联系好后，自己到同安小区附近向他取上毒品。其和他的每次交易都是以现金方式进行，每次都只有其二人在场。"某在"大名陈某在，他在同安小区和厚德园小区二期住着。2020年8月21日，其和"某在"、王杰还有两个不认识的人，从S区到平鲁区向"娟娟"和"毛孩"购买土制海洛因，上午九点左右向"娟娟"购买了三小包大约0.75克土制海洛因，花了1500元，买上大家就烫吸了。因为"某在"说毒品不好，上午十一点左右"某在"又向"毛孩"购买了点土制海洛因，具体多少自己不清楚，中午十二点左右大家就被平鲁公安局抓住了。其和"某在"一共向"娟娟"购买过两次土制海洛因，第一次是八月中旬，第二次是8月21日。
2.证人闫某的证言证实，其在2020年5月份向住在厚德园小区二期东大门附近一栋廉租公寓楼内的"某在"购买过三次土制海洛因，具体时间记不清了。每次都是自己和他电话联系好后，自己到厚德园小区二期，然后他将毒品送来。自己每次向他购买的都是200元的两小包土制海洛因，每包约0.05克，一共购买过0.3克，总共花费600元，每次都只有其二人在场。
3.证人王某2的证言证实，其在2019年12月下旬到2020年6月3日期间，一直向在厚德园小区二期的一个叫"某在"的*子购买土制海洛因。每个月大约购买20次，每次都是100元约0.05克一小包，从2020年5月份开始他没有100元一小包的土制海洛因了，自己就购买200元0.08克一小包的，自己一共向他购买过约11克土制海洛因，共花费22000元左右。每次都是以现金方式进行交易，交易时只有其二人在现场，自己电话号码155XXXXXXXX。
4.证人吴某小的证言证实，其在2020年3月份开始向一个叫"某在"的*子购买过三次土制海洛因。每次都是电话联系好后，自己到化庄村附近一个水泥预制管厂和他见面，他将毒品给自己。其每次都是购买100元0.05克一小包的毒品，一共大约买了0.3克，共花费600元。每次都是现金方式进行交易，现场只有其二人。
四、被告人供述与辩解
被告人陈某在于侦查阶段供述，2020年8月21日，其和明明开车到平鲁去买毒品，车是明明的，明明哪儿去了自己不知道，他的大名自己也不知道。其向"密罗"购买过两次土制海洛因，都是用来自己吸食的，没有向吸毒人员出售过毒品。自己没有向"娟娟"、"毛孩"购买过毒品，其不认识他们，也不认识王杰。其在2014年使用陈鹏飞这个身份时，被S市公安局S分局以贩卖毒品和掩饰、隐瞒犯罪所得刑事拘留，2019年使用陈某在这个身份时因吸食毒品被S市公安局S分局行政拘留。
五、鉴定意见
（朔）公（司）鉴（毒品）字[2020]71号检验报告证实，从送检的可疑土褐色粉末中检出海洛因成分。
六、检查笔录
S市公安局平鲁分局关于陈某在持有毒品的称重情况说明、扣押及随案移送物品清单、毒品称重及取样笔录、S市公安局S分局称重及取样计量表、称重照片及视频证实，2020年8月21日，S市公安局平鲁分局禁毒大队民警在平鲁区井坪镇东环南路21站加油站附近发现吸毒人员陈某在，当场从其身上查获疑似毒品一包，总重量0.12克，净重0.071克，全部取样送检；并从陈某在处扣押粉色华为直板手机一部（型号DUK-AL20）。
七、辨认笔录
1.被告人陈某在的辨认笔录证实，其不认识吸毒人员王某1、闫某、王某2和吴某小。
2.证人王某1的辨认笔录证实，被告人陈某在就是向其出售毒品的人。
3.证人闫某的辨认笔录证实，被告人陈某在就是向其出售毒品的人。
4.证人王某2的辨认笔录证实，被告人陈某在就是向其出售毒品的人。
5.证人吴某小的辨认笔录证实，被告人陈某在就是向其出售毒品的人。
以上证据，经当庭宣读、质证、认证，本院予以确认。
本院认为
本院认为，被告人陈某在违反国家对毒品的管理法规，明知是毒品而多次向多人进行贩卖，海洛因重约15.671克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人的犯罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人当庭辩称，其只认识起诉书指控的王某1，自己虽然贩卖过毒品，但没有贩卖过那么多，经查，在案有被告人在侦查阶段的供述及辨认笔录证实在侦查阶段被告人称自己没有贩卖过毒品，也不认识王某1，但其当庭称自己认识王某1，且承认其有贩卖毒品的行为，综合在案证人证人及其辨认笔录，被告人当庭辩解与在案证据前后矛盾，且无相应证据予以证实，故对该辩解，本院不予采纳。被告人陈某在曾因贩卖毒品罪被判处有期徒刑之刑罚，在刑罚执行完毕五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，且系毒品再犯，应当从重处罚。据此，依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、三、七款、第三百五十六条、第六十五条、第六十四条、第五十二条、第五十三条及《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项之规定,判决如下：
判决结果
一、被告人陈某在犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币一万元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月18日起至2029年3月17日止；并处罚金自本判决生效之日起10日内缴纳)
二、随案移送粉色华为直板手机一部（型号DUK-AL20），予以没收，存档备查。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向S市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。
文书尾部
陈某在走私、贩卖、运输、制造毒品罪一审刑事判决书
刑事判决书
当事人信息
被告人陈某在，小名某在，*，1973年2月7日出生，汉族，文盲，无业，户籍所在地山西省S市，捕前住S区。2014年10月14日曾因犯贩卖毒品罪，被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元，于2015年1月27日刑满释放。2019年7月16日曾因吸食毒品被S市公安局S分局决定行政拘留十五日，并处罚款2000元。2020年9月18日因涉嫌犯贩卖毒品罪被S市公安局S分局刑事拘留；同年10月22日经S市S区人民检察院批准，于次日被S市公安局S分局执行逮捕，现羁押于S市看守所。
诉讼记录
S市S区人民检察院以S检二部刑诉〔2021〕15号起诉书指控被告人陈某在犯贩卖毒品罪，于2021年1月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。S市S区人民检察院指派检察官安玉凯出庭支持公诉，被告人陈某在到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
事实依据
S市S区人民检察院指控：
1.2020年4月至8月间，被告人陈某在在S区境内向吸毒人员王某1出售土制海洛因约4克，得款共计10000元。
2.2020年5月，被告人陈某在在S区境内向吸毒人员闫某出售土制海洛因约0.3克，得款共计600元。
3.2019年12月下旬志2020年6月期间，被告人陈某在在S区境内向吸毒有人员王某2出售土制海洛因约11克，得款共计22000元。
4.2020年3月，被告人陈某在在S区境内向吸毒人员吴某小出售土制海洛因0.3克，得款共计600元。
5.20202年8月21日，陈某在因吸食毒品被S市公安局平鲁公安分局抓获，从其身上收缴土制海洛因0.12克。
公诉机关同时提供物证、书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见、检查及辨认笔录等证据予以证实，认为被告人陈某在之行为已构成贩卖毒品罪，提请法院予以判处。
被告人陈某在当庭辩称，其只认识起诉书指控的王某1，自己虽然贩卖过毒品，但没有贩卖过那么多。
经审理查明：
2020年8月21日，被告人陈某在因吸食毒品被S市公安局平鲁分局禁毒大队抓获，当场从其身上收缴土制海洛因0.071克，后对其依法予以强制隔离戒毒二年。2020年9月18日，因涉嫌贩卖毒品，被告人陈某在被S市公安局S分局禁毒大队转为刑事拘留。
1.2020年4月至8月间，被告人陈某在于S区境内向吸毒人员王某1出售土制海洛因约4克，得款共计10000元。
2.2020年5月，被告人陈某在于S区境内向吸毒人员闫某出售土制海洛因约0.3克，得款共计600元。
3.2019年12月下旬志2020年6月期间，被告人陈某在于S区境内向吸毒有人员王某2出售土制海洛因约11克，得款共计22000元。
4.2020年3月，被告人陈某在于S区境内向吸毒人员吴某小出售土制海洛因0.3克，得款共计600元。
证实上述事实的证据有：
一、物证
随案移送粉色华为直板手机一部（型号DUK-AL20）证实，被告人陈某在贩卖毒品时使用工具的情况。
二、书证
1.户籍证明、户口注销证明、犯罪嫌疑人基本情况、吸毒人员信息详情证实，被告人陈某在及吸毒人员王某1、闫某、王某2、吴某小的基本信息情况，被告人陈某在曾以陈鹏飞（身份证号码：×××）的名义登记注册户籍，并于2018年4月19日被注销。
2.到案经过证实，2020年8月21日，被告人陈某在因吸食毒品被S市公安局平鲁分局禁毒大队抓获，当场从其身上收缴土制海洛因0.12克，后对其依法予以强制隔离戒毒二年。2020年9月18日，因涉嫌贩卖毒品，被告人陈某在被S市公安局S分局禁毒大队转为刑事拘留。
3.S市公安局S分局强制隔离戒毒决定书、S市公安局平鲁分局强制隔离戒毒决定书证实，吸毒人员王某1因吸食被S市公安局平鲁分局决定强制隔离戒毒二年，吸毒人员闫某、王某2、吴某小均因吸食被S市公安局S分局决定强制隔离戒毒二年。
4.（2014）朔刑初字第207号刑事判决书、刑满释放证明书证实，被告人陈某在（判决时曾用名陈鹏飞）于2014年10月14日曾因犯贩卖毒品罪，被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元，于2015年1月27日刑满释放。
5.S市公安局S分局行政处罚决定书证实，被告人陈某在于2019年7月16日曾因吸食毒品被S市公安局S分局决定行政拘留十五日，并处罚款2000元。
三、证人证言
1.证人王某1的证言证实，其在2020年4、5月份向"某在"购买过7次土制海洛因，具体时间记不清了，每次都是购买200元0.08克一小包，一共约0.56克，总共花了1400元，每次都是其和他联系好后，自己到富甲工业园区附近的路上向他取上毒品。其在2020年6月份向"某在"购买过10次土制海洛因，每次都是购买200元0.08克一小包，一共约0.8克，总共花了2000元，每次都是其和他联系好后，自己到厚德园小区二期附近向他取上毒品。其在2020年7、8月份向"某在"购买过30次土制海洛因，其中27次是购买200元0.08克一小包，一共约2.16克，总共花了5400元；其余3次是购买400元两小包土制海洛因，一共约0.48克，总共花了120000元，每次都是其和他联系好后，自己到同安小区附近向他取上毒品。其和他的每次交易都是以现金方式进行，每次都只有其二人在场。"某在"大名陈某在，他在同安小区和厚德园小区二期住着。2020年8月21日，其和"某在"、王杰还有两个不认识的人，从S区到平鲁区向"娟娟"和"毛孩"购买土制海洛因，上午九点左右向"娟娟"购买了三小包大约0.75克土制海洛因，花了1500元，买上大家就烫吸了。因为"某在"说毒品不好，上午十一点左右"某在"又向"毛孩"购买了点土制海洛因，具体多少自己不清楚，中午十二点左右大家就被平鲁公安局抓住了。其和"某在"一共向"娟娟"购买过两次土制海洛因，第一次是八月中旬，第二次是8月21日。
2.证人闫某的证言证实，其在2020年5月份向住在厚德园小区二期东大门附近一栋廉租公寓楼内的"某在"购买过三次土制海洛因，具体时间记不清了。每次都是自己和他电话联系好后，自己到厚德园小区二期，然后他将毒品送来。自己每次向他购买的都是200元的两小包土制海洛因，每包约0.05克，一共购买过0.3克，总共花费600元，每次都只有其二人在场。
3.证人王某2的证言证实，其在2019年12月下旬到2020年6月3日期间，一直向在厚德园小区二期的一个叫"某在"的*子购买土制海洛因。每个月大约购买20次，每次都是100元约0.05克一小包，从2020年5月份开始他没有100元一小包的土制海洛因了，自己就购买200元0.08克一小包的，自己一共向他购买过约11克土制海洛因，共花费22000元左右。每次都是以现金方式进行交易，交易时只有其二人在现场，自己电话号码155XXXXXXXX。
4.证人吴某小的证言证实，其在2020年3月份开始向一个叫"某在"的*子购买过三次土制海洛因。每次都是电话联系好后，自己到化庄村附近一个水泥预制管厂和他见面，他将毒品给自己。其每次都是购买100元0.05克一小包的毒品，一共大约买了0.3克，共花费600元。每次都是现金方式进行交易，现场只有其二人。
四、被告人供述与辩解
被告人陈某在于侦查阶段供述，2020年8月21日，其和明明开车到平鲁去买毒品，车是明明的，明明哪儿去了自己不知道，他的大名自己也不知道。其向"密罗"购买过两次土制海洛因，都是用来自己吸食的，没有向吸毒人员出售过毒品。自己没有向"娟娟"、"毛孩"购买过毒品，其不认识他们，也不认识王杰。其在2014年使用陈鹏飞这个身份时，被S市公安局S分局以贩卖毒品和掩饰、隐瞒犯罪所得刑事拘留，2019年使用陈某在这个身份时因吸食毒品被S市公安局S分局行政拘留。
五、鉴定意见
（朔）公（司）鉴（毒品）字[2020]71号检验报告证实，从送检的可疑土褐色粉末中检出海洛因成分。
六、检查笔录
S市公安局平鲁分局关于陈某在持有毒品的称重情况说明、扣押及随案移送物品清单、毒品称重及取样笔录、S市公安局S分局称重及取样计量表、称重照片及视频证实，2020年8月21日，S市公安局平鲁分局禁毒大队民警在平鲁区井坪镇东环南路21站加油站附近发现吸毒人员陈某在，当场从其身上查获疑似毒品一包，总重量0.12克，净重0.071克，全部取样送检；并从陈某在处扣押粉色华为直板手机一部（型号DUK-AL20）。
七、辨认笔录
1.被告人陈某在的辨认笔录证实，其不认识吸毒人员王某1、闫某、王某2和吴某小。
2.证人王某1的辨认笔录证实，被告人陈某在就是向其出售毒品的人。
3.证人闫某的辨认笔录证实，被告人陈某在就是向其出售毒品的人。
4.证人王某2的辨认笔录证实，被告人陈某在就是向其出售毒品的人。
5.证人吴某小的辨认笔录证实，被告人陈某在就是向其出售毒品的人。
以上证据，经当庭宣读、质证、认证，本院予以确认。
本院认为
本院认为，被告人陈某在违反国家对毒品的管理法规，明知是毒品而多次向多人进行贩卖，海洛因重约15.671克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人的犯罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人当庭辩称，其只认识起诉书指控的王某1，自己虽然贩卖过毒品，但没有贩卖过那么多，经查，在案有被告人在侦查阶段的供述及辨认笔录证实在侦查阶段被告人称自己没有贩卖过毒品，也不认识王某1，但其当庭称自己认识王某1，且承认其有贩卖毒品的行为，综合在案证人证人及其辨认笔录，被告人当庭辩解与在案证据前后矛盾，且无相应证据予以证实，故对该辩解，本院不予采纳。被告人陈某在曾因贩卖毒品罪被判处有期徒刑之刑罚，在刑罚执行完毕五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，且系毒品再犯，应当从重处罚。据此，依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、三、七款、第三百五十六条、第六十五条、第六十四条、第五十二条、第五十三条及《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项之规定,判决如下：
判决结果
一、被告人陈某在犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币一万元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月18日起至2029年3月17日止；并处罚金自本判决生效之日起10日内缴纳)
二、随案移送粉色华为直板手机一部（型号DUK-AL20），予以没收，存档备查。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向S市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。
文书尾部
陈某在走私、贩卖、运输、制造毒品罪一审刑事判决书
刑事判决书
当事人信息
被告人陈某在，小名某在，*，1973年2月7日出生，汉族，文盲，无业，户籍所在地山西省S市，捕前住S区。2014年10月14日曾因犯贩卖毒品罪，被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元，于2015年1月27日刑满释放。2019年7月16日曾因吸食毒品被S市公安局S分局决定行政拘留十五日，并处罚款2000元。2020年9月18日因涉嫌犯贩卖毒品罪被S市公安局S分局刑事拘留；同年10月22日经S市S区人民检察院批准，于次日被S市公安局S分局执行逮捕，现羁押于S市看守所。
诉讼记录
S市S区人民检察院以S检二部刑诉〔2021〕15号起诉书指控被告人陈某在犯贩卖毒品罪，于2021年1月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。S市S区人民检察院指派检察官安玉凯出庭支持公诉，被告人陈某在到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
事实依据
S市S区人民检察院指控：
1.2020年4月至8月间，被告人陈某在在S区境内向吸毒人员王某1出售土制海洛因约4克，得款共计10000元。
2.2020年5月，被告人陈某在在S区境内向吸毒人员闫某出售土制海洛因约0.3克，得款共计600元。
3.2019年12月下旬志2020年6月期间，被告人陈某在在S区境内向吸毒有人员王某2出售土制海洛因约11克，得款共计22000元。
4.2020年3月，被告人陈某在在S区境内向吸毒人员吴某小出售土制海洛因0.3克，得款共计600元。
5.20202年8月21日，陈某在因吸食毒品被S市公安局平鲁公安分局抓获，从其身上收缴土制海洛因0.12克。
公诉机关同时提供物证、书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见、检查及辨认笔录等证据予以证实，认为被告人陈某在之行为已构成贩卖毒品罪，提请法院予以判处。
被告人陈某在当庭辩称，其只认识起诉书指控的王某1，自己虽然贩卖过毒品，但没有贩卖过那么多。
经审理查明：
2020年8月21日，被告人陈某在因吸食毒品被S市公安局平鲁分局禁毒大队抓获，当场从其身上收缴土制海洛因0.071克，后对其依法予以强制隔离戒毒二年。2020年9月18日，因涉嫌贩卖毒品，被告人陈某在被S市公安局S分局禁毒大队转为刑事拘留。
1.2020年4月至8月间，被告人陈某在于S区境内向吸毒人员王某1出售土制海洛因约4克，得款共计10000元。
2.2020年5月，被告人陈某在于S区境内向吸毒人员闫某出售土制海洛因约0.3克，得款共计600元。
3.2019年12月下旬志2020年6月期间，被告人陈某在于S区境内向吸毒有人员王某2出售土制海洛因约11克，得款共计22000元。
4.2020年3月，被告人陈某在于S区境内向吸毒人员吴某小出售土制海洛因0.3克，得款共计600元。
证实上述事实的证据有：
一、物证
随案移送粉色华为直板手机一部（型号DUK-AL20）证实，被告人陈某在贩卖毒品时使用工具的情况。
二、书证
1.户籍证明、户口注销证明、犯罪嫌疑人基本情况、吸毒人员信息详情证实，被告人陈某在及吸毒人员王某1、闫某、王某2、吴某小的基本信息情况，被告人陈某在曾以陈鹏飞（身份证号码：×××）的名义登记注册户籍，并于2018年4月19日被注销。
2.到案经过证实，2020年8月21日，被告人陈某在因吸食毒品被S市公安局平鲁分局禁毒大队抓获，当场从其身上收缴土制海洛因0.12克，后对其依法予以强制隔离戒毒二年。2020年9月18日，因涉嫌贩卖毒品，被告人陈某在被S市公安局S分局禁毒大队转为刑事拘留。
3.S市公安局S分局强制隔离戒毒决定书、S市公安局平鲁分局强制隔离戒毒决定书证实，吸毒人员王某1因吸食被S市公安局平鲁分局决定强制隔离戒毒二年，吸毒人员闫某、王某2、吴某小均因吸食被S市公安局S分局决定强制隔离戒毒二年。
4.（2014）朔刑初字第207号刑事判决书、刑满释放证明书证实，被告人陈某在（判决时曾用名陈鹏飞）于2014年10月14日曾因犯贩卖毒品罪，被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元，于2015年1月27日刑满释放。
5.S市公安局S分局行政处罚决定书证实，被告人陈某在于2019年7月16日曾因吸食毒品被S市公安局S分局决定行政拘留十五日，并处罚款2000元。
三、证人证言
1.证人王某1的证言证实，其在2020年4、5月份向"某在"购买过7次土制海洛因，具体时间记不清了，每次都是购买200元0.08克一小包，一共约0.56克，总共花了1400元，每次都是其和他联系好后，自己到富甲工业园区附近的路上向他取上毒品。其在2020年6月份向"某在"购买过10次土制海洛因，每次都是购买200元0.08克一小包，一共约0.8克，总共花了2000元，每次都是其和他联系好后，自己到厚德园小区二期附近向他取上毒品。其在2020年7、8月份向"某在"购买过30次土制海洛因，其中27次是购买200元0.08克一小包，一共约2.16克，总共花了5400元；其余3次是购买400元两小包土制海洛因，一共约0.48克，总共花了120000元，每次都是其和他联系好后，自己到同安小区附近向他取上毒品。其和他的每次交易都是以现金方式进行，每次都只有其二人在场。"某在"大名陈某在，他在同安小区和厚德园小区二期住着。2020年8月21日，其和"某在"、王杰还有两个不认识的人，从S区到平鲁区向"娟娟"和"毛孩"购买土制海洛因，上午九点左右向"娟娟"购买了三小包大约0.75克土制海洛因，花了1500元，买上大家就烫吸了。因为"某在"说毒品不好，上午十一点左右"某在"又向"毛孩"购买了点土制海洛因，具体多少自己不清楚，中午十二点左右大家就被平鲁公安局抓住了。其和"某在"一共向"娟娟"购买过两次土制海洛因，第一次是八月中旬，第二次是8月21日。
2.证人闫某的证言证实，其在2020年5月份向住在厚德园小区二期东大门附近一栋廉租公寓楼内的"某在"购买过三次土制海洛因，具体时间记不清了。每次都是自己和他电话联系好后，自己到厚德园小区二期，然后他将毒品送来。自己每次向他购买的都是200元的两小包土制海洛因，每包约0.05克，一共购买过0.3克，总共花费600元，每次都只有其二人在场。
3.证人王某2的证言证实，其在2019年12月下旬到2020年6月3日期间，一直向在厚德园小区二期的一个叫"某在"的*子购买土制海洛因。每个月大约购买20次，每次都是100元约0.05克一小包，从2020年5月份开始他没有100元一小包的土制海洛因了，自己就购买200元0.08克一小包的，自己一共向他购买过约11克土制海洛因，共花费22000元左右。每次都是以现金方式进行交易，交易时只有其二人在现场，自己电话号码155XXXXXXXX。
4.证人吴某小的证言证实，其在2020年3月份开始向一个叫"某在"的*子购买过三次土制海洛因。每次都是电话联系好后，自己到化庄村附近一个水泥预制管厂和他见面，他将毒品给自己。其每次都是购买100元0.05克一小包的毒品，一共大约买了0.3克，共花费600元。每次都是现金方式进行交易，现场只有其二人。
四、被告人供述与辩解
被告人陈某在于侦查阶段供述，2020年8月21日，其和明明开车到平鲁去买毒品，车是明明的，明明哪儿去了自己不知道，他的大名自己也不知道。其向"密罗"购买过两次土制海洛因，都是用来自己吸食的，没有向吸毒人员出售过毒品。自己没有向"娟娟"、"毛孩"购买过毒品，其不认识他们，也不认识王杰。其在2014年使用陈鹏飞这个身份时，被S市公安局S分局以贩卖毒品和掩饰、隐瞒犯罪所得刑事拘留，2019年使用陈某在这个身份时因吸食毒品被S市公安局S分局行政拘留。
五、鉴定意见
（朔）公（司）鉴（毒品）字[2020]71号检验报告证实，从送检的可疑土褐色粉末中检出海洛因成分。
六、检查笔录
S市公安局平鲁分局关于陈某在持有毒品的称重情况说明、扣押及随案移送物品清单、毒品称重及取样笔录、S市公安局S分局称重及取样计量表、称重照片及视频证实，2020年8月21日，S市公安局平鲁分局禁毒大队民警在平鲁区井坪镇东环南路21站加油站附近发现吸毒人员陈某在，当场从其身上查获疑似毒品一包，总重量0.12克，净重0.071克，全部取样送检；并从陈某在处扣押粉色华为直板手机一部（型号DUK-AL20）。
七、辨认笔录
1.被告人陈某在的辨认笔录证实，其不认识吸毒人员王某1、闫某、王某2和吴某小。
2.证人王某1的辨认笔录证实，被告人陈某在就是向其出售毒品的人。
3.证人闫某的辨认笔录证实，被告人陈某在就是向其出售毒品的人。
4.证人王某2的辨认笔录证实，被告人陈某在就是向其出售毒品的人。
5.证人吴某小的辨认笔录证实，被告人陈某在就是向其出售毒品的人。
以上证据，经当庭宣读、质证、认证，本院予以确认。
本院认为
本院认为，被告人陈某在违反国家对毒品的管理法规，明知是毒品而多次向多人进行贩卖，海洛因重约15.671克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人的犯罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人当庭辩称，其只认识起诉书指控的王某1，自己虽然贩卖过毒品，但没有贩卖过那么多，经查，在案有被告人在侦查阶段的供述及辨认笔录证实在侦查阶段被告人称自己没有贩卖过毒品，也不认识王某1，但其当庭称自己认识王某1，且承认其有贩卖毒品的行为，综合在案证人证人及其辨认笔录，被告人当庭辩解与在案证据前后矛盾，且无相应证据予以证实，故对该辩解，本院不予采纳。被告人陈某在曾因贩卖毒品罪被判处有期徒刑之刑罚，在刑罚执行完毕五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，且系毒品再犯，应当从重处罚。据此，依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、三、七款、第三百五十六条、第六十五条、第六十四条、第五十二条、第五十三条及《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项之规定,判决如下：
判决结果
一、被告人陈某在犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币一万元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月18日起至2029年3月17日止；并处罚金自本判决生效之日起10日内缴纳)
二、随案移送粉色华为直板手机一部（型号DUK-AL20），予以没收，存档备查。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向S市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。
文书尾部
陈某在走私、贩卖、运输、制造毒品罪一审刑事判决书
刑事判决书
当事人信息
被告人陈某在，小名某在，*，1973年2月7日出生，汉族，文盲，无业，户籍所在地山西省S市，捕前住S区。2014年10月14日曾因犯贩卖毒品罪，被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元，于2015年1月27日刑满释放。2019年7月16日曾因吸食毒品被S市公安局S分局决定行政拘留十五日，并处罚款2000元。2020年9月18日因涉嫌犯贩卖毒品罪被S市公安局S分局刑事拘留；同年10月22日经S市S区人民检察院批准，于次日被S市公安局S分局执行逮捕，现羁押于S市看守所。
诉讼记录
S市S区人民检察院以S检二部刑诉〔2021〕15号起诉书指控被告人陈某在犯贩卖毒品罪，于2021年1月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。S市S区人民检察院指派检察官安玉凯出庭支持公诉，被告人陈某在到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
事实依据
S市S区人民检察院指控：
1.2020年4月至8月间，被告人陈某在在S区境内向吸毒人员王某1出售土制海洛因约4克，得款共计10000元。
2.2020年5月，被告人陈某在在S区境内向吸毒人员闫某出售土制海洛因约0.3克，得款共计600元。
3.2019年12月下旬志2020年6月期间，被告人陈某在在S区境内向吸毒有人员王某2出售土制海洛因约11克，得款共计22000元。
4.2020年3月，被告人陈某在在S区境内向吸毒人员吴某小出售土制海洛因0.3克，得款共计600元。
5.20202年8月21日，陈某在因吸食毒品被S市公安局平鲁公安分局抓获，从其身上收缴土制海洛因0.12克。
公诉机关同时提供物证、书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见、检查及辨认笔录等证据予以证实，认为被告人陈某在之行为已构成贩卖毒品罪，提请法院予以判处。
被告人陈某在当庭辩称，其只认识起诉书指控的王某1，自己虽然贩卖过毒品，但没有贩卖过那么多。
经审理查明：
2020年8月21日，被告人陈某在因吸食毒品被S市公安局平鲁分局禁毒大队抓获，当场从其身上收缴土制海洛因0.071克，后对其依法予以强制隔离戒毒二年。2020年9月18日，因涉嫌贩卖毒品，被告人陈某在被S市公安局S分局禁毒大队转为刑事拘留。
1.2020年4月至8月间，被告人陈某在于S区境内向吸毒人员王某1出售土制海洛因约4克，得款共计10000元。
2.2020年5月，被告人陈某在于S区境内向吸毒人员闫某出售土制海洛因约0.3克，得款共计600元。
3.2019年12月下旬志2020年6月期间，被告人陈某在于S区境内向吸毒有人员王某2出售土制海洛因约11克，得款共计22000元。
4.2020年3月，被告人陈某在于S区境内向吸毒人员吴某小出售土制海洛因0.3克，得款共计600元。
证实上述事实的证据有：
一、物证
随案移送粉色华为直板手机一部（型号DUK-AL20）证实，被告人陈某在贩卖毒品时使用工具的情况。
二、书证
1.户籍证明、户口注销证明、犯罪嫌疑人基本情况、吸毒人员信息详情证实，被告人陈某在及吸毒人员王某1、闫某、王某2、吴某小的基本信息情况，被告人陈某在曾以陈鹏飞（身份证号码：×××）的名义登记注册户籍，并于2018年4月19日被注销。
2.到案经过证实，2020年8月21日，被告人陈某在因吸食毒品被S市公安局平鲁分局禁毒大队抓获，当场从其身上收缴土制海洛因0.12克，后对其依法予以强制隔离戒毒二年。2020年9月18日，因涉嫌贩卖毒品，被告人陈某在被S市公安局S分局禁毒大队转为刑事拘留。
3.S市公安局S分局强制隔离戒毒决定书、S市公安局平鲁分局强制隔离戒毒决定书证实，吸毒人员王某1因吸食被S市公安局平鲁分局决定强制隔离戒毒二年，吸毒人员闫某、王某2、吴某小均因吸食被S市公安局S分局决定强制隔离戒毒二年。
4.（2014）朔刑初字第207号刑事判决书、刑满释放证明书证实，被告人陈某在（判决时曾用名陈鹏飞）于2014年10月14日曾因犯贩卖毒品罪，被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元，于2015年1月27日刑满释放。
5.S市公安局S分局行政处罚决定书证实，被告人陈某在于2019年7月16日曾因吸食毒品被S市公安局S分局决定行政拘留十五日，并处罚款2000元。
三、证人证言
1.证人王某1的证言证实，其在2020年4、5月份向"某在"购买过7次土制海洛因，具体时间记不清了，每次都是购买200元0.08克一小包，一共约0.56克，总共花了1400元，每次都是其和他联系好后，自己到富甲工业园区附近的路上向他取上毒品。其在2020年6月份向"某在"购买过10次土制海洛因，每次都是购买200元0.08克一小包，一共约0.8克，总共花了2000元，每次都是其和他联系好后，自己到厚德园小区二期附近向他取上毒品。其在2020年7、8月份向"某在"购买过30次土制海洛因，其中27次是购买200元0.08克一小包，一共约2.16克，总共花了5400元；其余3次是购买400元两小包土制海洛因，一共约0.48克，总共花了120000元，每次都是其和他联系好后，自己到同安小区附近向他取上毒品。其和他的每次交易都是以现金方式进行，每次都只有其二人在场。"某在"大名陈某在，他在同安小区和厚德园小区二期住着。2020年8月21日，其和"某在"、王杰还有两个不认识的人，从S区到平鲁区向"娟娟"和"毛孩"购买土制海洛因，上午九点左右向"娟娟"购买了三小包大约0.75克土制海洛因，花了1500元，买上大家就烫吸了。因为"某在"说毒品不好，上午十一点左右"某在"又向"毛孩"购买了点土制海洛因，具体多少自己不清楚，中午十二点左右大家就被平鲁公安局抓住了。其和"某在"一共向"娟娟"购买过两次土制海洛因，第一次是八月中旬，第二次是8月21日。
2.证人闫某的证言证实，其在2020年5月份向住在厚德园小区二期东大门附近一栋廉租公寓楼内的"某在"购买过三次土制海洛因，具体时间记不清了。每次都是自己和他电话联系好后，自己到厚德园小区二期，然后他将毒品送来。自己每次向他购买的都是200元的两小包土制海洛因，每包约0.05克，一共购买过0.3克，总共花费600元，每次都只有其二人在场。
3.证人王某2的证言证实，其在2019年12月下旬到2020年6月3日期间，一直向在厚德园小区二期的一个叫"某在"的*子购买土制海洛因。每个月大约购买20次，每次都是100元约0.05克一小包，从2020年5月份开始他没有100元一小包的土制海洛因了，自己就购买200元0.08克一小包的，自己一共向他购买过约11克土制海洛因，共花费22000元左右。每次都是以现金方式进行交易，交易时只有其二人在现场，自己电话号码155XXXXXXXX。
4.证人吴某小的证言证实，其在2020年3月份开始向一个叫"某在"的*子购买过三次土制海洛因。每次都是电话联系好后，自己到化庄村附近一个水泥预制管厂和他见面，他将毒品给自己。其每次都是购买100元0.05克一小包的毒品，一共大约买了0.3克，共花费600元。每次都是现金方式进行交易，现场只有其二人。
四、被告人供述与辩解
被告人陈某在于侦查阶段供述，2020年8月21日，其和明明开车到平鲁去买毒品，车是明明的，明明哪儿去了自己不知道，他的大名自己也不知道。其向"密罗"购买过两次土制海洛因，都是用来自己吸食的，没有向吸毒人员出售过毒品。自己没有向"娟娟"、"毛孩"购买过毒品，其不认识他们，也不认识王杰。其在2014年使用陈鹏飞这个身份时，被S市公安局S分局以贩卖毒品和掩饰、隐瞒犯罪所得刑事拘留，2019年使用陈某在这个身份时因吸食毒品被S市公安局S分局行政拘留。
五、鉴定意见
（朔）公（司）鉴（毒品）字[2020]71号检验报告证实，从送检的可疑土褐色粉末中检出海洛因成分。
六、检查笔录
S市公安局平鲁分局关于陈某在持有毒品的称重情况说明、扣押及随案移送物品清单、毒品称重及取样笔录、S市公安局S分局称重及取样计量表、称重照片及视频证实，2020年8月21日，S市公安局平鲁分局禁毒大队民警在平鲁区井坪镇东环南路21站加油站附近发现吸毒人员陈某在，当场从其身上查获疑似毒品一包，总重量0.12克，净重0.071克，全部取样送检；并从陈某在处扣押粉色华为直板手机一部（型号DUK-AL20）。
七、辨认笔录
1.被告人陈某在的辨认笔录证实，其不认识吸毒人员王某1、闫某、王某2和吴某小。
2.证人王某1的辨认笔录证实，被告人陈某在就是向其出售毒品的人。
3.证人闫某的辨认笔录证实，被告人陈某在就是向其出售毒品的人。
4.证人王某2的辨认笔录证实，被告人陈某在就是向其出售毒品的人。
5.证人吴某小的辨认笔录证实，被告人陈某在就是向其出售毒品的人。
以上证据，经当庭宣读、质证、认证，本院予以确认。
本院认为
本院认为，被告人陈某在违反国家对毒品的管理法规，明知是毒品而多次向多人进行贩卖，海洛因重约15.671克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人的犯罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人当庭辩称，其只认识起诉书指控的王某1，自己虽然贩卖过毒品，但没有贩卖过那么多，经查，在案有被告人在侦查阶段的供述及辨认笔录证实在侦查阶段被告人称自己没有贩卖过毒品，也不认识王某1，但其当庭称自己认识王某1，且承认其有贩卖毒品的行为，综合在案证人证人及其辨认笔录，被告人当庭辩解与在案证据前后矛盾，且无相应证据予以证实，故对该辩解，本院不予采纳。被告人陈某在曾因贩卖毒品罪被判处有期徒刑之刑罚，在刑罚执行完毕五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，且系毒品再犯，应当从重处罚。据此，依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、三、七款、第三百五十六条、第六十五条、第六十四条、第五十二条、第五十三条及《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项之规定,判决如下：
判决结果
一、被告人陈某在犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币一万元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月18日起至2029年3月17日止；并处罚金自本判决生效之日起10日内缴纳)
二、随案移送粉色华为直板手机一部（型号DUK-AL20），予以没收，存档备查。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向S市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。
文书尾部
陈某在走私、贩卖、运输、制造毒品罪一审刑事判决书
刑事判决书
当事人信息
被告人陈某在，小名某在，*，1973年2月7日出生，汉族，文盲，无业，户籍所在地山西省S市，捕前住S区。2014年10月14日曾因犯贩卖毒品罪，被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元，于2015年1月27日刑满释放。2019年7月16日曾因吸食毒品被S市公安局S分局决定行政拘留十五日，并处罚款2000元。2020年9月18日因涉嫌犯贩卖毒品罪被S市公安局S分局刑事拘留；同年10月22日经S市S区人民检察院批准，于次日被S市公安局S分局执行逮捕，现羁押于S市看守所。
诉讼记录
S市S区人民检察院以S检二部刑诉〔2021〕15号起诉书指控被告人陈某在犯贩卖毒品罪，于2021年1月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。S市S区人民检察院指派检察官安玉凯出庭支持公诉，被告人陈某在到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
事实依据
S市S区人民检察院指控：
1.2020年4月至8月间，被告人陈某在在S区境内向吸毒人员王某1出售土制海洛因约4克，得款共计10000元。
2.2020年5月，被告人陈某在在S区境内向吸毒人员闫某出售土制海洛因约0.3克，得款共计600元。
3.2019年12月下旬志2020年6月期间，被告人陈某在在S区境内向吸毒有人员王某2出售土制海洛因约11克，得款共计22000元。
4.2020年3月，被告人陈某在在S区境内向吸毒人员吴某小出售土制海洛因0.3克，得款共计600元。
5.20202年8月21日，陈某在因吸食毒品被S市公安局平鲁公安分局抓获，从其身上收缴土制海洛因0.12克。
公诉机关同时提供物证、书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见、检查及辨认笔录等证据予以证实，认为被告人陈某在之行为已构成贩卖毒品罪，提请法院予以判处。
被告人陈某在当庭辩称，其只认识起诉书指控的王某1，自己虽然贩卖过毒品，但没有贩卖过那么多。
经审理查明：
2020年8月21日，被告人陈某在因吸食毒品被S市公安局平鲁分局禁毒大队抓获，当场从其身上收缴土制海洛因0.071克，后对其依法予以强制隔离戒毒二年。2020年9月18日，因涉嫌贩卖毒品，被告人陈某在被S市公安局S分局禁毒大队转为刑事拘留。
1.2020年4月至8月间，被告人陈某在于S区境内向吸毒人员王某1出售土制海洛因约4克，得款共计10000元。
2.2020年5月，被告人陈某在于S区境内向吸毒人员闫某出售土制海洛因约0.3克，得款共计600元。
3.2019年12月下旬志2020年6月期间，被告人陈某在于S区境内向吸毒有人员王某2出售土制海洛因约11克，得款共计22000元。
4.2020年3月，被告人陈某在于S区境内向吸毒人员吴某小出售土制海洛因0.3克，得款共计600元。
证实上述事实的证据有：
一、物证
随案移送粉色华为直板手机一部（型号DUK-AL20）证实，被告人陈某在贩卖毒品时使用工具的情况。
二、书证
1.户籍证明、户口注销证明、犯罪嫌疑人基本情况、吸毒人员信息详情证实，被告人陈某在及吸毒人员王某1、闫某、王某2、吴某小的基本信息情况，被告人陈某在曾以陈鹏飞（身份证号码：×××）的名义登记注册户籍，并于2018年4月19日被注销。
2.到案经过证实，2020年8月21日，被告人陈某在因吸食毒品被S市公安局平鲁分局禁毒大队抓获，当场从其身上收缴土制海洛因0.12克，后对其依法予以强制隔离戒毒二年。2020年9月18日，因涉嫌贩卖毒品，被告人陈某在被S市公安局S分局禁毒大队转为刑事拘留。
3.S市公安局S分局强制隔离戒毒决定书、S市公安局平鲁分局强制隔离戒毒决定书证实，吸毒人员王某1因吸食被S市公安局平鲁分局决定强制隔离戒毒二年，吸毒人员闫某、王某2、吴某小均因吸食被S市公安局S分局决定强制隔离戒毒二年。
4.（2014）朔刑初字第207号刑事判决书、刑满释放证明书证实，被告人陈某在（判决时曾用名陈鹏飞）于2014年10月14日曾因犯贩卖毒品罪，被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元，于2015年1月27日刑满释放。
5.S市公安局S分局行政处罚决定书证实，被告人陈某在于2019年7月16日曾因吸食毒品被S市公安局S分局决定行政拘留十五日，并处罚款2000元。
三、证人证言
1.证人王某1的证言证实，其在2020年4、5月份向"某在"购买过7次土制海洛因，具体时间记不清了，每次都是购买200元0.08克一小包，一共约0.56克，总共花了1400元，每次都是其和他联系好后，自己到富甲工业园区附近的路上向他取上毒品。其在2020年6月份向"某在"购买过10次土制海洛因，每次都是购买200元0.08克一小包，一共约0.8克，总共花了2000元，每次都是其和他联系好后，自己到厚德园小区二期附近向他取上毒品。其在2020年7、8月份向"某在"购买过30次土制海洛因，其中27次是购买200元0.08克一小包，一共约2.16克，总共花了5400元；其余3次是购买400元两小包土制海洛因，一共约0.48克，总共花了120000元，每次都是其和他联系好后，自己到同安小区附近向他取上毒品。其和他的每次交易都是以现金方式进行，每次都只有其二人在场。"某在"大名陈某在，他在同安小区和厚德园小区二期住着。2020年8月21日，其和"某在"、王杰还有两个不认识的人，从S区到平鲁区向"娟娟"和"毛孩"购买土制海洛因，上午九点左右向"娟娟"购买了三小包大约0.75克土制海洛因，花了1500元，买上大家就烫吸了。因为"某在"说毒品不好，上午十一点左右"某在"又向"毛孩"购买了点土制海洛因，具体多少自己不清楚，中午十二点左右大家就被平鲁公安局抓住了。其和"某在"一共向"娟娟"购买过两次土制海洛因，第一次是八月中旬，第二次是8月21日。
2.证人闫某的证言证实，其在2020年5月份向住在厚德园小区二期东大门附近一栋廉租公寓楼内的"某在"购买过三次土制海洛因，具体时间记不清了。每次都是自己和他电话联系好后，自己到厚德园小区二期，然后他将毒品送来。自己每次向他购买的都是200元的两小包土制海洛因，每包约0.05克，一共购买过0.3克，总共花费600元，每次都只有其二人在场。
3.证人王某2的证言证实，其在2019年12月下旬到2020年6月3日期间，一直向在厚德园小区二期的一个叫"某在"的*子购买土制海洛因。每个月大约购买20次，每次都是100元约0.05克一小包，从2020年5月份开始他没有100元一小包的土制海洛因了，自己就购买200元0.08克一小包的，自己一共向他购买过约11克土制海洛因，共花费22000元左右。每次都是以现金方式进行交易，交易时只有其二人在现场，自己电话号码155XXXXXXXX。
4.证人吴某小的证言证实，其在2020年3月份开始向一个叫"某在"的*子购买过三次土制海洛因。每次都是电话联系好后，自己到化庄村附近一个水泥预制管厂和他见面，他将毒品给自己。其每次都是购买100元0.05克一小包的毒品，一共大约买了0.3克，共花费600元。每次都是现金方式进行交易，现场只有其二人。
四、被告人供述与辩解
被告人陈某在于侦查阶段供述，2020年8月21日，其和明明开车到平鲁去买毒品，车是明明的，明明哪儿去了自己不知道，他的大名自己也不知道。其向"密罗"购买过两次土制海洛因，都是用来自己吸食的，没有向吸毒人员出售过毒品。自己没有向"娟娟"、"毛孩"购买过毒品，其不认识他们，也不认识王杰。其在2014年使用陈鹏飞这个身份时，被S市公安局S分局以贩卖毒品和掩饰、隐瞒犯罪所得刑事拘留，2019年使用陈某在这个身份时因吸食毒品被S市公安局S分局行政拘留。
五、鉴定意见
（朔）公（司）鉴（毒品）字[2020]71号检验报告证实，从送检的可疑土褐色粉末中检出海洛因成分。
六、检查笔录
S市公安局平鲁分局关于陈某在持有毒品的称重情况说明、扣押及随案移送物品清单、毒品称重及取样笔录、S市公安局S分局称重及取样计量表、称重照片及视频证实，2020年8月21日，S市公安局平鲁分局禁毒大队民警在平鲁区井坪镇东环南路21站加油站附近发现吸毒人员陈某在，当场从其身上查获疑似毒品一包，总重量0.12克，净重0.071克，全部取样送检；并从陈某在处扣押粉色华为直板手机一部（型号DUK-AL20）。
七、辨认笔录
1.被告人陈某在的辨认笔录证实，其不认识吸毒人员王某1、闫某、王某2和吴某小。
2.证人王某1的辨认笔录证实，被告人陈某在就是向其出售毒品的人。
3.证人闫某的辨认笔录证实，被告人陈某在就是向其出售毒品的人。
4.证人王某2的辨认笔录证实，被告人陈某在就是向其出售毒品的人。
5.证人吴某小的辨认笔录证实，被告人陈某在就是向其出售毒品的人。
以上证据，经当庭宣读、质证、认证，本院予以确认。
本院认为
本院认为，被告人陈某在违反国家对毒品的管理法规，明知是毒品而多次向多人进行贩卖，海洛因重约15.671克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人的犯罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人当庭辩称，其只认识起诉书指控的王某1，自己虽然贩卖过毒品，但没有贩卖过那么多，经查，在案有被告人在侦查阶段的供述及辨认笔录证实在侦查阶段被告人称自己没有贩卖过毒品，也不认识王某1，但其当庭称自己认识王某1，且承认其有贩卖毒品的行为，综合在案证人证人及其辨认笔录，被告人当庭辩解与在案证据前后矛盾，且无相应证据予以证实，故对该辩解，本院不予采纳。被告人陈某在曾因贩卖毒品罪被判处有期徒刑之刑罚，在刑罚执行完毕五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，且系毒品再犯，应当从重处罚。据此，依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、三、七款、第三百五十六条、第六十五条、第六十四条、第五十二条、第五十三条及《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项之规定,判决如下：
判决结果
一、被告人陈某在犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币一万元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月18日起至2029年3月17日止；并处罚金自本判决生效之日起10日内缴纳)
二、随案移送粉色华为直板手机一部（型号DUK-AL20），予以没收，存档备查。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向S市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。
文书尾部
陈某在走私、贩卖、运输、制造毒品罪一审刑事判决书
刑事判决书
当事人信息
被告人陈某在，小名某在，*，1973年2月7日出生，汉族，文盲，无业，户籍所在地山西省S市，捕前住S区。2014年10月14日曾因犯贩卖毒品罪，被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元，于2015年1月27日刑满释放。2019年7月16日曾因吸食毒品被S市公安局S分局决定行政拘留十五日，并处罚款2000元。2020年9月18日因涉嫌犯贩卖毒品罪被S市公安局S分局刑事拘留；同年10月22日经S市S区人民检察院批准，于次日被S市公安局S分局执行逮捕，现羁押于S市看守所。
诉讼记录
S市S区人民检察院以S检二部刑诉〔2021〕15号起诉书指控被告人陈某在犯贩卖毒品罪，于2021年1月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。S市S区人民检察院指派检察官安玉凯出庭支持公诉，被告人陈某在到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
事实依据
S市S区人民检察院指控：
1.2020年4月至8月间，被告人陈某在在S区境内向吸毒人员王某1出售土制海洛因约4克，得款共计10000元。
2.2020年5月，被告人陈某在在S区境内向吸毒人员闫某出售土制海洛因约0.3克，得款共计600元。
3.2019年12月下旬志2020年6月期间，被告人陈某在在S区境内向吸毒有人员王某2出售土制海洛因约11克，得款共计22000元。
4.2020年3月，被告人陈某在在S区境内向吸毒人员吴某小出售土制海洛因0.3克，得款共计600元。
5.20202年8月21日，陈某在因吸食毒品被S市公安局平鲁公安分局抓获，从其身上收缴土制海洛因0.12克。
公诉机关同时提供物证、书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见、检查及辨认笔录等证据予以证实，认为被告人陈某在之行为已构成贩卖毒品罪，提请法院予以判处。
被告人陈某在当庭辩称，其只认识起诉书指控的王某1，自己虽然贩卖过毒品，但没有贩卖过那么多。
经审理查明：
2020年8月21日，被告人陈某在因吸食毒品被S市公安局平鲁分局禁毒大队抓获，当场从其身上收缴土制海洛因0.071克，后对其依法予以强制隔离戒毒二年。2020年9月18日，因涉嫌贩卖毒品，被告人陈某在被S市公安局S分局禁毒大队转为刑事拘留。
1.2020年4月至8月间，被告人陈某在于S区境内向吸毒人员王某1出售土制海洛因约4克，得款共计10000元。
2.2020年5月，被告人陈某在于S区境内向吸毒人员闫某出售土制海洛因约0.3克，得款共计600元。
3.2019年12月下旬志2020年6月期间，被告人陈某在于S区境内向吸毒有人员王某2出售土制海洛因约11克，得款共计22000元。
4.2020年3月，被告人陈某在于S区境内向吸毒人员吴某小出售土制海洛因0.3克，得款共计600元。
证实上述事实的证据有：
一、物证
随案移送粉色华为直板手机一部（型号DUK-AL20）证实，被告人陈某在贩卖毒品时使用工具的情况。
二、书证
1.户籍证明、户口注销证明、犯罪嫌疑人基本情况、吸毒人员信息详情证实，被告人陈某在及吸毒人员王某1、闫某、王某2、吴某小的基本信息情况，被告人陈某在曾以陈鹏飞（身份证号码：×××）的名义登记注册户籍，并于2018年4月19日被注销。
2.到案经过证实，2020年8月21日，被告人陈某在因吸食毒品被S市公安局平鲁分局禁毒大队抓获，当场从其身上收缴土制海洛因0.12克，后对其依法予以强制隔离戒毒二年。2020年9月18日，因涉嫌贩卖毒品，被告人陈某在被S市公安局S分局禁毒大队转为刑事拘留。
3.S市公安局S分局强制隔离戒毒决定书、S市公安局平鲁分局强制隔离戒毒决定书证实，吸毒人员王某1因吸食被S市公安局平鲁分局决定强制隔离戒毒二年，吸毒人员闫某、王某2、吴某小均因吸食被S市公安局S分局决定强制隔离戒毒二年。
4.（2014）朔刑初字第207号刑事判决书、刑满释放证明书证实，被告人陈某在（判决时曾用名陈鹏飞）于2014年10月14日曾因犯贩卖毒品罪，被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元，于2015年1月27日刑满释放。
5.S市公安局S分局行政处罚决定书证实，被告人陈某在于2019年7月16日曾因吸食毒品被S市公安局S分局决定行政拘留十五日，并处罚款2000元。
三、证人证言
1.证人王某1的证言证实，其在2020年4、5月份向"某在"购买过7次土制海洛因，具体时间记不清了，每次都是购买200元0.08克一小包，一共约0.56克，总共花了1400元，每次都是其和他联系好后，自己到富甲工业园区附近的路上向他取上毒品。其在2020年6月份向"某在"购买过10次土制海洛因，每次都是购买200元0.08克一小包，一共约0.8克，总共花了2000元，每次都是其和他联系好后，自己到厚德园小区二期附近向他取上毒品。其在2020年7、8月份向"某在"购买过30次土制海洛因，其中27次是购买200元0.08克一小包，一共约2.16克，总共花了5400元；其余3次是购买400元两小包土制海洛因，一共约0.48克，总共花了120000元，每次都是其和他联系好后，自己到同安小区附近向他取上毒品。其和他的每次交易都是以现金方式进行，每次都只有其二人在场。"某在"大名陈某在，他在同安小区和厚德园小区二期住着。2020年8月21日，其和"某在"、王杰还有两个不认识的人，从S区到平鲁区向"娟娟"和"毛孩"购买土制海洛因，上午九点左右向"娟娟"购买了三小包大约0.75克土制海洛因，花了1500元，买上大家就烫吸了。因为"某在"说毒品不好，上午十一点左右"某在"又向"毛孩"购买了点土制海洛因，具体多少自己不清楚，中午十二点左右大家就被平鲁公安局抓住了。其和"某在"一共向"娟娟"购买过两次土制海洛因，第一次是八月中旬，第二次是8月21日。
2.证人闫某的证言证实，其在2020年5月份向住在厚德园小区二期东大门附近一栋廉租公寓楼内的"某在"购买过三次土制海洛因，具体时间记不清了。每次都是自己和他电话联系好后，自己到厚德园小区二期，然后他将毒品送来。自己每次向他购买的都是200元的两小包土制海洛因，每包约0.05克，一共购买过0.3克，总共花费600元，每次都只有其二人在场。
3.证人王某2的证言证实，其在2019年12月下旬到2020年6月3日期间，一直向在厚德园小区二期的一个叫"某在"的*子购买土制海洛因。每个月大约购买20次，每次都是100元约0.05克一小包，从2020年5月份开始他没有100元一小包的土制海洛因了，自己就购买200元0.08克一小包的，自己一共向他购买过约11克土制海洛因，共花费22000元左右。每次都是以现金方式进行交易，交易时只有其二人在现场，自己电话号码155XXXXXXXX。
4.证人吴某小的证言证实，其在2020年3月份开始向一个叫"某在"的*子购买过三次土制海洛因。每次都是电话联系好后，自己到化庄村附近一个水泥预制管厂和他见面，他将毒品给自己。其每次都是购买100元0.05克一小包的毒品，一共大约买了0.3克，共花费600元。每次都是现金方式进行交易，现场只有其二人。
四、被告人供述与辩解
被告人陈某在于侦查阶段供述，2020年8月21日，其和明明开车到平鲁去买毒品，车是明明的，明明哪儿去了自己不知道，他的大名自己也不知道。其向"密罗"购买过两次土制海洛因，都是用来自己吸食的，没有向吸毒人员出售过毒品。自己没有向"娟娟"、"毛孩"购买过毒品，其不认识他们，也不认识王杰。其在2014年使用陈鹏飞这个身份时，被S市公安局S分局以贩卖毒品和掩饰、隐瞒犯罪所得刑事拘留，2019年使用陈某在这个身份时因吸食毒品被S市公安局S分局行政拘留。
五、鉴定意见
（朔）公（司）鉴（毒品）字[2020]71号检验报告证实，从送检的可疑土褐色粉末中检出海洛因成分。
六、检查笔录
S市公安局平鲁分局关于陈某在持有毒品的称重情况说明、扣押及随案移送物品清单、毒品称重及取样笔录、S市公安局S分局称重及取样计量表、称重照片及视频证实，2020年8月21日，S市公安局平鲁分局禁毒大队民警在平鲁区井坪镇东环南路21站加油站附近发现吸毒人员陈某在，当场从其身上查获疑似毒品一包，总重量0.12克，净重0.071克，全部取样送检；并从陈某在处扣押粉色华为直板手机一部（型号DUK-AL20）。
七、辨认笔录
1.被告人陈某在的辨认笔录证实，其不认识吸毒人员王某1、闫某、王某2和吴某小。
2.证人王某1的辨认笔录证实，被告人陈某在就是向其出售毒品的人。
3.证人闫某的辨认笔录证实，被告人陈某在就是向其出售毒品的人。
4.证人王某2的辨认笔录证实，被告人陈某在就是向其出售毒品的人。
5.证人吴某小的辨认笔录证实，被告人陈某在就是向其出售毒品的人。
以上证据，经当庭宣读、质证、认证，本院予以确认。
本院认为
本院认为，被告人陈某在违反国家对毒品的管理法规，明知是毒品而多次向多人进行贩卖，海洛因重约15.671克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人的犯罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人当庭辩称，其只认识起诉书指控的王某1，自己虽然贩卖过毒品，但没有贩卖过那么多，经查，在案有被告人在侦查阶段的供述及辨认笔录证实在侦查阶段被告人称自己没有贩卖过毒品，也不认识王某1，但其当庭称自己认识王某1，且承认其有贩卖毒品的行为，综合在案证人证人及其辨认笔录，被告人当庭辩解与在案证据前后矛盾，且无相应证据予以证实，故对该辩解，本院不予采纳。被告人陈某在曾因贩卖毒品罪被判处有期徒刑之刑罚，在刑罚执行完毕五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，且系毒品再犯，应当从重处罚。据此，依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、三、七款、第三百五十六条、第六十五条、第六十四条、第五十二条、第五十三条及《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项之规定,判决如下：
判决结果
一、被告人陈某在犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币一万元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月18日起至2029年3月17日止；并处罚金自本判决生效之日起10日内缴纳)
二、随案移送粉色华为直板手机一部（型号DUK-AL20），予以没收，存档备查。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向S市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。
文书尾部
陈某在走私、贩卖、运输、制造毒品罪一审刑事判决书
刑事判决书
当事人信息
被告人陈某在，小名某在，*，1973年2月7日出生，汉族，文盲，无业，户籍所在地山西省S市，捕前住S区。2014年10月14日曾因犯贩卖毒品罪，被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元，于2015年1月27日刑满释放。2019年7月16日曾因吸食毒品被S市公安局S分局决定行政拘留十五日，并处罚款2000元。2020年9月18日因涉嫌犯贩卖毒品罪被S市公安局S分局刑事拘留；同年10月22日经S市S区人民检察院批准，于次日被S市公安局S分局执行逮捕，现羁押于S市看守所。
诉讼记录
S市S区人民检察院以S检二部刑诉〔2021〕15号起诉书指控被告人陈某在犯贩卖毒品罪，于2021年1月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。S市S区人民检察院指派检察官安玉凯出庭支持公诉，被告人陈某在到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
事实依据
S市S区人民检察院指控：
1.2020年4月至8月间，被告人陈某在在S区境内向吸毒人员王某1出售土制海洛因约4克，得款共计10000元。
2.2020年5月，被告人陈某在在S区境内向吸毒人员闫某出售土制海洛因约0.3克，得款共计600元。
3.2019年12月下旬志2020年6月期间，被告人陈某在在S区境内向吸毒有人员王某2出售土制海洛因约11克，得款共计22000元。
4.2020年3月，被告人陈某在在S区境内向吸毒人员吴某小出售土制海洛因0.3克，得款共计600元。
5.20202年8月21日，陈某在因吸食毒品被S市公安局平鲁公安分局抓获，从其身上收缴土制海洛因0.12克。
公诉机关同时提供物证、书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见、检查及辨认笔录等证据予以证实，认为被告人陈某在之行为已构成贩卖毒品罪，提请法院予以判处。
被告人陈某在当庭辩称，其只认识起诉书指控的王某1，自己虽然贩卖过毒品，但没有贩卖过那么多。
经审理查明：
2020年8月21日，被告人陈某在因吸食毒品被S市公安局平鲁分局禁毒大队抓获，当场从其身上收缴土制海洛因0.071克，后对其依法予以强制隔离戒毒二年。2020年9月18日，因涉嫌贩卖毒品，被告人陈某在被S市公安局S分局禁毒大队转为刑事拘留。
1.2020年4月至8月间，被告人陈某在于S区境内向吸毒人员王某1出售土制海洛因约4克，得款共计10000元。
2.2020年5月，被告人陈某在于S区境内向吸毒人员闫某出售土制海洛因约0.3克，得款共计600元。
3.2019年12月下旬志2020年6月期间，被告人陈某在于S区境内向吸毒有人员王某2出售土制海洛因约11克，得款共计22000元。
4.2020年3月，被告人陈某在于S区境内向吸毒人员吴某小出售土制海洛因0.3克，得款共计600元。
证实上述事实的证据有：
一、物证
随案移送粉色华为直板手机一部（型号DUK-AL20）证实，被告人陈某在贩卖毒品时使用工具的情况。
二、书证
1.户籍证明、户口注销证明、犯罪嫌疑人基本情况、吸毒人员信息详情证实，被告人陈某在及吸毒人员王某1、闫某、王某2、吴某小的基本信息情况，被告人陈某在曾以陈鹏飞（身份证号码：×××）的名义登记注册户籍，并于2018年4月19日被注销。
2.到案经过证实，2020年8月21日，被告人陈某在因吸食毒品被S市公安局平鲁分局禁毒大队抓获，当场从其身上收缴土制海洛因0.12克，后对其依法予以强制隔离戒毒二年。2020年9月18日，因涉嫌贩卖毒品，被告人陈某在被S市公安局S分局禁毒大队转为刑事拘留。
3.S市公安局S分局强制隔离戒毒决定书、S市公安局平鲁分局强制隔离戒毒决定书证实，吸毒人员王某1因吸食被S市公安局平鲁分局决定强制隔离戒毒二年，吸毒人员闫某、王某2、吴某小均因吸食被S市公安局S分局决定强制隔离戒毒二年。
4.（2014）朔刑初字第207号刑事判决书、刑满释放证明书证实，被告人陈某在（判决时曾用名陈鹏飞）于2014年10月14日曾因犯贩卖毒品罪，被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元，于2015年1月27日刑满释放。
5.S市公安局S分局行政处罚决定书证实，被告人陈某在于2019年7月16日曾因吸食毒品被S市公安局S分局决定行政拘留十五日，并处罚款2000元。
三、证人证言
1.证人王某1的证言证实，其在2020年4、5月份向"某在"购买过7次土制海洛因，具体时间记不清了，每次都是购买200元0.08克一小包，一共约0.56克，总共花了1400元，每次都是其和他联系好后，自己到富甲工业园区附近的路上向他取上毒品。其在2020年6月份向"某在"购买过10次土制海洛因，每次都是购买200元0.08克一小包，一共约0.8克，总共花了2000元，每次都是其和他联系好后，自己到厚德园小区二期附近向他取上毒品。其在2020年7、8月份向"某在"购买过30次土制海洛因，其中27次是购买200元0.08克一小包，一共约2.16克，总共花了5400元；其余3次是购买400元两小包土制海洛因，一共约0.48克，总共花了120000元，每次都是其和他联系好后，自己到同安小区附近向他取上毒品。其和他的每次交易都是以现金方式进行，每次都只有其二人在场。"某在"大名陈某在，他在同安小区和厚德园小区二期住着。2020年8月21日，其和"某在"、王杰还有两个不认识的人，从S区到平鲁区向"娟娟"和"毛孩"购买土制海洛因，上午九点左右向"娟娟"购买了三小包大约0.75克土制海洛因，花了1500元，买上大家就烫吸了。因为"某在"说毒品不好，上午十一点左右"某在"又向"毛孩"购买了点土制海洛因，具体多少自己不清楚，中午十二点左右大家就被平鲁公安局抓住了。其和"某在"一共向"娟娟"购买过两次土制海洛因，第一次是八月中旬，第二次是8月21日。
2.证人闫某的证言证实，其在2020年5月份向住在厚德园小区二期东大门附近一栋廉租公寓楼内的"某在"购买过三次土制海洛因，具体时间记不清了。每次都是自己和他电话联系好后，自己到厚德园小区二期，然后他将毒品送来。自己每次向他购买的都是200元的两小包土制海洛因，每包约0.05克，一共购买过0.3克，总共花费600元，每次都只有其二人在场。
3.证人王某2的证言证实，其在2019年12月下旬到2020年6月3日期间，一直向在厚德园小区二期的一个叫"某在"的*子购买土制海洛因。每个月大约购买20次，每次都是100元约0.05克一小包，从2020年5月份开始他没有100元一小包的土制海洛因了，自己就购买200元0.08克一小包的，自己一共向他购买过约11克土制海洛因，共花费22000元左右。每次都是以现金方式进行交易，交易时只有其二人在现场，自己电话号码155XXXXXXXX。
4.证人吴某小的证言证实，其在2020年3月份开始向一个叫"某在"的*子购买过三次土制海洛因。每次都是电话联系好后，自己到化庄村附近一个水泥预制管厂和他见面，他将毒品给自己。其每次都是购买100元0.05克一小包的毒品，一共大约买了0.3克，共花费600元。每次都是现金方式进行交易，现场只有其二人。
四、被告人供述与辩解
被告人陈某在于侦查阶段供述，2020年8月21日，其和明明开车到平鲁去买毒品，车是明明的，明明哪儿去了自己不知道，他的大名自己也不知道。其向"密罗"购买过两次土制海洛因，都是用来自己吸食的，没有向吸毒人员出售过毒品。自己没有向"娟娟"、"毛孩"购买过毒品，其不认识他们，也不认识王杰。其在2014年使用陈鹏飞这个身份时，被S市公安局S分局以贩卖毒品和掩饰、隐瞒犯罪所得刑事拘留，2019年使用陈某在这个身份时因吸食毒品被S市公安局S分局行政拘留。
五、鉴定意见
（朔）公（司）鉴（毒品）字[2020]71号检验报告证实，从送检的可疑土褐色粉末中检出海洛因成分。
六、检查笔录
S市公安局平鲁分局关于陈某在持有毒品的称重情况说明、扣押及随案移送物品清单、毒品称重及取样笔录、S市公安局S分局称重及取样计量表、称重照片及视频证实，2020年8月21日，S市公安局平鲁分局禁毒大队民警在平鲁区井坪镇东环南路21站加油站附近发现吸毒人员陈某在，当场从其身上查获疑似毒品一包，总重量0.12克，净重0.071克，全部取样送检；并从陈某在处扣押粉色华为直板手机一部（型号DUK-AL20）。
七、辨认笔录
1.被告人陈某在的辨认笔录证实，其不认识吸毒人员王某1、闫某、王某2和吴某小。
2.证人王某1的辨认笔录证实，被告人陈某在就是向其出售毒品的人。
3.证人闫某的辨认笔录证实，被告人陈某在就是向其出售毒品的人。
4.证人王某2的辨认笔录证实，被告人陈某在就是向其出售毒品的人。
5.证人吴某小的辨认笔录证实，被告人陈某在就是向其出售毒品的人。
以上证据，经当庭宣读、质证、认证，本院予以确认。
本院认为
本院认为，被告人陈某在违反国家对毒品的管理法规，明知是毒品而多次向多人进行贩卖，海洛因重约15.671克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人的犯罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人当庭辩称，其只认识起诉书指控的王某1，自己虽然贩卖过毒品，但没有贩卖过那么多，经查，在案有被告人在侦查阶段的供述及辨认笔录证实在侦查阶段被告人称自己没有贩卖过毒品，也不认识王某1，但其当庭称自己认识王某1，且承认其有贩卖毒品的行为，综合在案证人证人及其辨认笔录，被告人当庭辩解与在案证据前后矛盾，且无相应证据予以证实，故对该辩解，本院不予采纳。被告人陈某在曾因贩卖毒品罪被判处有期徒刑之刑罚，在刑罚执行完毕五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，且系毒品再犯，应当从重处罚。据此，依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、三、七款、第三百五十六条、第六十五条、第六十四条、第五十二条、第五十三条及《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项之规定,判决如下：
判决结果
一、被告人陈某在犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币一万元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月18日起至2029年3月17日止；并处罚金自本判决生效之日起10日内缴纳)
二、随案移送粉色华为直板手机一部（型号DUK-AL20），予以没收，存档备查。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向S市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。
文书尾部
陈某在走私、贩卖、运输、制造毒品罪一审刑事判决书
刑事判决书
当事人信息
被告人陈某在，小名某在，*，1973年2月7日出生，汉族，文盲，无业，户籍所在地山西省S市，捕前住S区。2014年10月14日曾因犯贩卖毒品罪，被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元，于2015年1月27日刑满释放。2019年7月16日曾因吸食毒品被S市公安局S分局决定行政拘留十五日，并处罚款2000元。2020年9月18日因涉嫌犯贩卖毒品罪被S市公安局S分局刑事拘留；同年10月22日经S市S区人民检察院批准，于次日被S市公安局S分局执行逮捕，现羁押于S市看守所。
诉讼记录
S市S区人民检察院以S检二部刑诉〔2021〕15号起诉书指控被告人陈某在犯贩卖毒品罪，于2021年1月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。S市S区人民检察院指派检察官安玉凯出庭支持公诉，被告人陈某在到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
事实依据
S市S区人民检察院指控：
1.2020年4月至8月间，被告人陈某在在S区境内向吸毒人员王某1出售土制海洛因约4克，得款共计10000元。
2.2020年5月，被告人陈某在在S区境内向吸毒人员闫某出售土制海洛因约0.3克，得款共计600元。
3.2019年12月下旬志2020年6月期间，被告人陈某在在S区境内向吸毒有人员王某2出售土制海洛因约11克，得款共计22000元。
4.2020年3月，被告人陈某在在S区境内向吸毒人员吴某小出售土制海洛因0.3克，得款共计600元。
5.20202年8月21日，陈某在因吸食毒品被S市公安局平鲁公安分局抓获，从其身上收缴土制海洛因0.12克。
公诉机关同时提供物证、书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见、检查及辨认笔录等证据予以证实，认为被告人陈某在之行为已构成贩卖毒品罪，提请法院予以判处。
被告人陈某在当庭辩称，其只认识起诉书指控的王某1，自己虽然贩卖过毒品，但没有贩卖过那么多。
经审理查明：
2020年8月21日，被告人陈某在因吸食毒品被S市公安局平鲁分局禁毒大队抓获，当场从其身上收缴土制海洛因0.071克，后对其依法予以强制隔离戒毒二年。2020年9月18日，因涉嫌贩卖毒品，被告人陈某在被S市公安局S分局禁毒大队转为刑事拘留。
1.2020年4月至8月间，被告人陈某在于S区境内向吸毒人员王某1出售土制海洛因约4克，得款共计10000元。
2.2020年5月，被告人陈某在于S区境内向吸毒人员闫某出售土制海洛因约0.3克，得款共计600元。
3.2019年12月下旬志2020年6月期间，被告人陈某在于S区境内向吸毒有人员王某2出售土制海洛因约11克，得款共计22000元。
4.2020年3月，被告人陈某在于S区境内向吸毒人员吴某小出售土制海洛因0.3克，得款共计600元。
证实上述事实的证据有：
一、物证
随案移送粉色华为直板手机一部（型号DUK-AL20）证实，被告人陈某在贩卖毒品时使用工具的情况。
二、书证
1.户籍证明、户口注销证明、犯罪嫌疑人基本情况、吸毒人员信息详情证实，被告人陈某在及吸毒人员王某1、闫某、王某2、吴某小的基本信息情况，被告人陈某在曾以陈鹏飞（身份证号码：×××）的名义登记注册户籍，并于2018年4月19日被注销。
2.到案经过证实，2020年8月21日，被告人陈某在因吸食毒品被S市公安局平鲁分局禁毒大队抓获，当场从其身上收缴土制海洛因0.12克，后对其依法予以强制隔离戒毒二年。2020年9月18日，因涉嫌贩卖毒品，被告人陈某在被S市公安局S分局禁毒大队转为刑事拘留。
3.S市公安局S分局强制隔离戒毒决定书、S市公安局平鲁分局强制隔离戒毒决定书证实，吸毒人员王某1因吸食被S市公安局平鲁分局决定强制隔离戒毒二年，吸毒人员闫某、王某2、吴某小均因吸食被S市公安局S分局决定强制隔离戒毒二年。
4.（2014）朔刑初字第207号刑事判决书、刑满释放证明书证实，被告人陈某在（判决时曾用名陈鹏飞）于2014年10月14日曾因犯贩卖毒品罪，被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元，于2015年1月27日刑满释放。
5.S市公安局S分局行政处罚决定书证实，被告人陈某在于2019年7月16日曾因吸食毒品被S市公安局S分局决定行政拘留十五日，并处罚款2000元。
三、证人证言
1.证人王某1的证言证实，其在2020年4、5月份向"某在"购买过7次土制海洛因，具体时间记不清了，每次都是购买200元0.08克一小包，一共约0.56克，总共花了1400元，每次都是其和他联系好后，自己到富甲工业园区附近的路上向他取上毒品。其在2020年6月份向"某在"购买过10次土制海洛因，每次都是购买200元0.08克一小包，一共约0.8克，总共花了2000元，每次都是其和他联系好后，自己到厚德园小区二期附近向他取上毒品。其在2020年7、8月份向"某在"购买过30次土制海洛因，其中27次是购买200元0.08克一小包，一共约2.16克，总共花了5400元；其余3次是购买400元两小包土制海洛因，一共约0.48克，总共花了120000元，每次都是其和他联系好后，自己到同安小区附近向他取上毒品。其和他的每次交易都是以现金方式进行，每次都只有其二人在场。"某在"大名陈某在，他在同安小区和厚德园小区二期住着。2020年8月21日，其和"某在"、王杰还有两个不认识的人，从S区到平鲁区向"娟娟"和"毛孩"购买土制海洛因，上午九点左右向"娟娟"购买了三小包大约0.75克土制海洛因，花了1500元，买上大家就烫吸了。因为"某在"说毒品不好，上午十一点左右"某在"又向"毛孩"购买了点土制海洛因，具体多少自己不清楚，中午十二点左右大家就被平鲁公安局抓住了。其和"某在"一共向"娟娟"购买过两次土制海洛因，第一次是八月中旬，第二次是8月21日。
2.证人闫某的证言证实，其在2020年5月份向住在厚德园小区二期东大门附近一栋廉租公寓楼内的"某在"购买过三次土制海洛因，具体时间记不清了。每次都是自己和他电话联系好后，自己到厚德园小区二期，然后他将毒品送来。自己每次向他购买的都是200元的两小包土制海洛因，每包约0.05克，一共购买过0.3克，总共花费600元，每次都只有其二人在场。
3.证人王某2的证言证实，其在2019年12月下旬到2020年6月3日期间，一直向在厚德园小区二期的一个叫"某在"的*子购买土制海洛因。每个月大约购买20次，每次都是100元约0.05克一小包，从2020年5月份开始他没有100元一小包的土制海洛因了，自己就购买200元0.08克一小包的，自己一共向他购买过约11克土制海洛因，共花费22000元左右。每次都是以现金方式进行交易，交易时只有其二人在现场，自己电话号码155XXXXXXXX。
4.证人吴某小的证言证实，其在2020年3月份开始向一个叫"某在"的*子购买过三次土制海洛因。每次都是电话联系好后，自己到化庄村附近一个水泥预制管厂和他见面，他将毒品给自己。其每次都是购买100元0.05克一小包的毒品，一共大约买了0.3克，共花费600元。每次都是现金方式进行交易，现场只有其二人。
四、被告人供述与辩解
被告人陈某在于侦查阶段供述，2020年8月21日，其和明明开车到平鲁去买毒品，车是明明的，明明哪儿去了自己不知道，他的大名自己也不知道。其向"密罗"购买过两次土制海洛因，都是用来自己吸食的，没有向吸毒人员出售过毒品。自己没有向"娟娟"、"毛孩"购买过毒品，其不认识他们，也不认识王杰。其在2014年使用陈鹏飞这个身份时，被S市公安局S分局以贩卖毒品和掩饰、隐瞒犯罪所得刑事拘留，2019年使用陈某在这个身份时因吸食毒品被S市公安局S分局行政拘留。
五、鉴定意见
（朔）公（司）鉴（毒品）字[2020]71号检验报告证实，从送检的可疑土褐色粉末中检出海洛因成分。
六、检查笔录
S市公安局平鲁分局关于陈某在持有毒品的称重情况说明、扣押及随案移送物品清单、毒品称重及取样笔录、S市公安局S分局称重及取样计量表、称重照片及视频证实，2020年8月21日，S市公安局平鲁分局禁毒大队民警在平鲁区井坪镇东环南路21站加油站附近发现吸毒人员陈某在，当场从其身上查获疑似毒品一包，总重量0.12克，净重0.071克，全部取样送检；并从陈某在处扣押粉色华为直板手机一部（型号DUK-AL20）。
七、辨认笔录
1.被告人陈某在的辨认笔录证实，其不认识吸毒人员王某1、闫某、王某2和吴某小。
2.证人王某1的辨认笔录证实，被告人陈某在就是向其出售毒品的人。
3.证人闫某的辨认笔录证实，被告人陈某在就是向其出售毒品的人。
4.证人王某2的辨认笔录证实，被告人陈某在就是向其出售毒品的人。
5.证人吴某小的辨认笔录证实，被告人陈某在就是向其出售毒品的人。
以上证据，经当庭宣读、质证、认证，本院予以确认。
本院认为
本院认为，被告人陈某在违反国家对毒品的管理法规，明知是毒品而多次向多人进行贩卖，海洛因重约15.671克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人的犯罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人当庭辩称，其只认识起诉书指控的王某1，自己虽然贩卖过毒品，但没有贩卖过那么多，经查，在案有被告人在侦查阶段的供述及辨认笔录证实在侦查阶段被告人称自己没有贩卖过毒品，也不认识王某1，但其当庭称自己认识王某1，且承认其有贩卖毒品的行为，综合在案证人证人及其辨认笔录，被告人当庭辩解与在案证据前后矛盾，且无相应证据予以证实，故对该辩解，本院不予采纳。被告人陈某在曾因贩卖毒品罪被判处有期徒刑之刑罚，在刑罚执行完毕五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，且系毒品再犯，应当从重处罚。据此，依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、三、七款、第三百五十六条、第六十五条、第六十四条、第五十二条、第五十三条及《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项之规定,判决如下：
判决结果
一、被告人陈某在犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币一万元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月18日起至2029年3月17日止；并处罚金自本判决生效之日起10日内缴纳)
二、随案移送粉色华为直板手机一部（型号DUK-AL20），予以没收，存档备查。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向S市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。
文书尾部
陈某在走私、贩卖、运输、制造毒品罪一审刑事判决书
刑事判决书
当事人信息
被告人陈某在，小名某在，*，1973年2月7日出生，汉族，文盲，无业，户籍所在地山西省S市，捕前住S区。2014年10月14日曾因犯贩卖毒品罪，被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元，于2015年1月27日刑满释放。2019年7月16日曾因吸食毒品被S市公安局S分局决定行政拘留十五日，并处罚款2000元。2020年9月18日因涉嫌犯贩卖毒品罪被S市公安局S分局刑事拘留；同年10月22日经S市S区人民检察院批准，于次日被S市公安局S分局执行逮捕，现羁押于S市看守所。
诉讼记录
S市S区人民检察院以S检二部刑诉〔2021〕15号起诉书指控被告人陈某在犯贩卖毒品罪，于2021年1月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。S市S区人民检察院指派检察官安玉凯出庭支持公诉，被告人陈某在到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
事实依据
S市S区人民检察院指控：
1.2020年4月至8月间，被告人陈某在在S区境内向吸毒人员王某1出售土制海洛因约4克，得款共计10000元。
2.2020年5月，被告人陈某在在S区境内向吸毒人员闫某出售土制海洛因约0.3克，得款共计600元。
3.2019年12月下旬志2020年6月期间，被告人陈某在在S区境内向吸毒有人员王某2出售土制海洛因约11克，得款共计22000元。
4.2020年3月，被告人陈某在在S区境内向吸毒人员吴某小出售土制海洛因0.3克，得款共计600元。
5.20202年8月21日，陈某在因吸食毒品被S市公安局平鲁公安分局抓获，从其身上收缴土制海洛因0.12克。
公诉机关同时提供物证、书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见、检查及辨认笔录等证据予以证实，认为被告人陈某在之行为已构成贩卖毒品罪，提请法院予以判处。
被告人陈某在当庭辩称，其只认识起诉书指控的王某1，自己虽然贩卖过毒品，但没有贩卖过那么多。
经审理查明：
2020年8月21日，被告人陈某在因吸食毒品被S市公安局平鲁分局禁毒大队抓获，当场从其身上收缴土制海洛因0.071克，后对其依法予以强制隔离戒毒二年。2020年9月18日，因涉嫌贩卖毒品，被告人陈某在被S市公安局S分局禁毒大队转为刑事拘留。
1.2020年4月至8月间，被告人陈某在于S区境内向吸毒人员王某1出售土制海洛因约4克，得款共计10000元。
2.2020年5月，被告人陈某在于S区境内向吸毒人员闫某出售土制海洛因约0.3克，得款共计600元。
3.2019年12月下旬志2020年6月期间，被告人陈某在于S区境内向吸毒有人员王某2出售土制海洛因约11克，得款共计22000元。
4.2020年3月，被告人陈某在于S区境内向吸毒人员吴某小出售土制海洛因0.3克，得款共计600元。
证实上述事实的证据有：
一、物证
随案移送粉色华为直板手机一部（型号DUK-AL20）证实，被告人陈某在贩卖毒品时使用工具的情况。
二、书证
1.户籍证明、户口注销证明、犯罪嫌疑人基本情况、吸毒人员信息详情证实，被告人陈某在及吸毒人员王某1、闫某、王某2、吴某小的基本信息情况，被告人陈某在曾以陈鹏飞（身份证号码：×××）的名义登记注册户籍，并于2018年4月19日被注销。
2.到案经过证实，2020年8月21日，被告人陈某在因吸食毒品被S市公安局平鲁分局禁毒大队抓获，当场从其身上收缴土制海洛因0.12克，后对其依法予以强制隔离戒毒二年。2020年9月18日，因涉嫌贩卖毒品，被告人陈某在被S市公安局S分局禁毒大队转为刑事拘留。
3.S市公安局S分局强制隔离戒毒决定书、S市公安局平鲁分局强制隔离戒毒决定书证实，吸毒人员王某1因吸食被S市公安局平鲁分局决定强制隔离戒毒二年，吸毒人员闫某、王某2、吴某小均因吸食被S市公安局S分局决定强制隔离戒毒二年。
4.（2014）朔刑初字第207号刑事判决书、刑满释放证明书证实，被告人陈某在（判决时曾用名陈鹏飞）于2014年10月14日曾因犯贩卖毒品罪，被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元，于2015年1月27日刑满释放。
5.S市公安局S分局行政处罚决定书证实，被告人陈某在于2019年7月16日曾因吸食毒品被S市公安局S分局决定行政拘留十五日，并处罚款2000元。
三、证人证言
1.证人王某1的证言证实，其在2020年4、5月份向"某在"购买过7次土制海洛因，具体时间记不清了，每次都是购买200元0.08克一小包，一共约0.56克，总共花了1400元，每次都是其和他联系好后，自己到富甲工业园区附近的路上向他取上毒品。其在2020年6月份向"某在"购买过10次土制海洛因，每次都是购买200元0.08克一小包，一共约0.8克，总共花了2000元，每次都是其和他联系好后，自己到厚德园小区二期附近向他取上毒品。其在2020年7、8月份向"某在"购买过30次土制海洛因，其中27次是购买200元0.08克一小包，一共约2.16克，总共花了5400元；其余3次是购买400元两小包土制海洛因，一共约0.48克，总共花了120000元，每次都是其和他联系好后，自己到同安小区附近向他取上毒品。其和他的每次交易都是以现金方式进行，每次都只有其二人在场。"某在"大名陈某在，他在同安小区和厚德园小区二期住着。2020年8月21日，其和"某在"、王杰还有两个不认识的人，从S区到平鲁区向"娟娟"和"毛孩"购买土制海洛因，上午九点左右向"娟娟"购买了三小包大约0.75克土制海洛因，花了1500元，买上大家就烫吸了。因为"某在"说毒品不好，上午十一点左右"某在"又向"毛孩"购买了点土制海洛因，具体多少自己不清楚，中午十二点左右大家就被平鲁公安局抓住了。其和"某在"一共向"娟娟"购买过两次土制海洛因，第一次是八月中旬，第二次是8月21日。
2.证人闫某的证言证实，其在2020年5月份向住在厚德园小区二期东大门附近一栋廉租公寓楼内的"某在"购买过三次土制海洛因，具体时间记不清了。每次都是自己和他电话联系好后，自己到厚德园小区二期，然后他将毒品送来。自己每次向他购买的都是200元的两小包土制海洛因，每包约0.05克，一共购买过0.3克，总共花费600元，每次都只有其二人在场。
3.证人王某2的证言证实，其在2019年12月下旬到2020年6月3日期间，一直向在厚德园小区二期的一个叫"某在"的*子购买土制海洛因。每个月大约购买20次，每次都是100元约0.05克一小包，从2020年5月份开始他没有100元一小包的土制海洛因了，自己就购买200元0.08克一小包的，自己一共向他购买过约11克土制海洛因，共花费22000元左右。每次都是以现金方式进行交易，交易时只有其二人在现场，自己电话号码155XXXXXXXX。
4.证人吴某小的证言证实，其在2020年3月份开始向一个叫"某在"的*子购买过三次土制海洛因。每次都是电话联系好后，自己到化庄村附近一个水泥预制管厂和他见面，他将毒品给自己。其每次都是购买100元0.05克一小包的毒品，一共大约买了0.3克，共花费600元。每次都是现金方式进行交易，现场只有其二人。
四、被告人供述与辩解
被告人陈某在于侦查阶段供述，2020年8月21日，其和明明开车到平鲁去买毒品，车是明明的，明明哪儿去了自己不知道，他的大名自己也不知道。其向"密罗"购买过两次土制海洛因，都是用来自己吸食的，没有向吸毒人员出售过毒品。自己没有向"娟娟"、"毛孩"购买过毒品，其不认识他们，也不认识王杰。其在2014年使用陈鹏飞这个身份时，被S市公安局S分局以贩卖毒品和掩饰、隐瞒犯罪所得刑事拘留，2019年使用陈某在这个身份时因吸食毒品被S市公安局S分局行政拘留。
五、鉴定意见
（朔）公（司）鉴（毒品）字[2020]71号检验报告证实，从送检的可疑土褐色粉末中检出海洛因成分。
六、检查笔录
S市公安局平鲁分局关于陈某在持有毒品的称重情况说明、扣押及随案移送物品清单、毒品称重及取样笔录、S市公安局S分局称重及取样计量表、称重照片及视频证实，2020年8月21日，S市公安局平鲁分局禁毒大队民警在平鲁区井坪镇东环南路21站加油站附近发现吸毒人员陈某在，当场从其身上查获疑似毒品一包，总重量0.12克，净重0.071克，全部取样送检；并从陈某在处扣押粉色华为直板手机一部（型号DUK-AL20）。
七、辨认笔录
1.被告人陈某在的辨认笔录证实，其不认识吸毒人员王某1、闫某、王某2和吴某小。
2.证人王某1的辨认笔录证实，被告人陈某在就是向其出售毒品的人。
3.证人闫某的辨认笔录证实，被告人陈某在就是向其出售毒品的人。
4.证人王某2的辨认笔录证实，被告人陈某在就是向其出售毒品的人。
5.证人吴某小的辨认笔录证实，被告人陈某在就是向其出售毒品的人。
以上证据，经当庭宣读、质证、认证，本院予以确认。
本院认为
本院认为，被告人陈某在违反国家对毒品的管理法规，明知是毒品而多次向多人进行贩卖，海洛因重约15.671克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人的犯罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人当庭辩称，其只认识起诉书指控的王某1，自己虽然贩卖过毒品，但没有贩卖过那么多，经查，在案有被告人在侦查阶段的供述及辨认笔录证实在侦查阶段被告人称自己没有贩卖过毒品，也不认识王某1，但其当庭称自己认识王某1，且承认其有贩卖毒品的行为，综合在案证人证人及其辨认笔录，被告人当庭辩解与在案证据前后矛盾，且无相应证据予以证实，故对该辩解，本院不予采纳。被告人陈某在曾因贩卖毒品罪被判处有期徒刑之刑罚，在刑罚执行完毕五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，且系毒品再犯，应当从重处罚。据此，依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、三、七款、第三百五十六条、第六十五条、第六十四条、第五十二条、第五十三条及《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项之规定,判决如下：
判决结果
一、被告人陈某在犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币一万元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月18日起至2029年3月17日止；并处罚金自本判决生效之日起10日内缴纳)
二、随案移送粉色华为直板手机一部（型号DUK-AL20），予以没收，存档备查。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向S市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。
文书尾部
陈某在走私、贩卖、运输、制造毒品罪一审刑事判决书
刑事判决书
当事人信息
被告人陈某在，小名某在，*，1973年2月7日出生，汉族，文盲，无业，户籍所在地山西省S市，捕前住S区。2014年10月14日曾因犯贩卖毒品罪，被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元，于2015年1月27日刑满释放。2019年7月16日曾因吸食毒品被S市公安局S分局决定行政拘留十五日，并处罚款2000元。2020年9月18日因涉嫌犯贩卖毒品罪被S市公安局S分局刑事拘留；同年10月22日经S市S区人民检察院批准，于次日被S市公安局S分局执行逮捕，现羁押于S市看守所。
诉讼记录
S市S区人民检察院以S检二部刑诉〔2021〕15号起诉书指控被告人陈某在犯贩卖毒品罪，于2021年1月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。S市S区人民检察院指派检察官安玉凯出庭支持公诉，被告人陈某在到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
事实依据
S市S区人民检察院指控：
1.2020年4月至8月间，被告人陈某在在S区境内向吸毒人员王某1出售土制海洛因约4克，得款共计10000元。
2.2020年5月，被告人陈某在在S区境内向吸毒人员闫某出售土制海洛因约0.3克，得款共计600元。
3.2019年12月下旬志2020年6月期间，被告人陈某在在S区境内向吸毒有人员王某2出售土制海洛因约11克，得款共计22000元。
4.2020年3月，被告人陈某在在S区境内向吸毒人员吴某小出售土制海洛因0.3克，得款共计600元。
5.20202年8月21日，陈某在因吸食毒品被S市公安局平鲁公安分局抓获，从其身上收缴土制海洛因0.12克。
公诉机关同时提供物证、书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见、检查及辨认笔录等证据予以证实，认为被告人陈某在之行为已构成贩卖毒品罪，提请法院予以判处。
被告人陈某在当庭辩称，其只认识起诉书指控的王某1，自己虽然贩卖过毒品，但没有贩卖过那么多。
经审理查明：
2020年8月21日，被告人陈某在因吸食毒品被S市公安局平鲁分局禁毒大队抓获，当场从其身上收缴土制海洛因0.071克，后对其依法予以强制隔离戒毒二年。2020年9月18日，因涉嫌贩卖毒品，被告人陈某在被S市公安局S分局禁毒大队转为刑事拘留。
1.2020年4月至8月间，被告人陈某在于S区境内向吸毒人员王某1出售土制海洛因约4克，得款共计10000元。
2.2020年5月，被告人陈某在于S区境内向吸毒人员闫某出售土制海洛因约0.3克，得款共计600元。
3.2019年12月下旬志2020年6月期间，被告人陈某在于S区境内向吸毒有人员王某2出售土制海洛因约11克，得款共计22000元。
4.2020年3月，被告人陈某在于S区境内向吸毒人员吴某小出售土制海洛因0.3克，得款共计600元。
证实上述事实的证据有：
一、物证
随案移送粉色华为直板手机一部（型号DUK-AL20）证实，被告人陈某在贩卖毒品时使用工具的情况。
二、书证
1.户籍证明、户口注销证明、犯罪嫌疑人基本情况、吸毒人员信息详情证实，被告人陈某在及吸毒人员王某1、闫某、王某2、吴某小的基本信息情况，被告人陈某在曾以陈鹏飞（身份证号码：×××）的名义登记注册户籍，并于2018年4月19日被注销。
2.到案经过证实，2020年8月21日，被告人陈某在因吸食毒品被S市公安局平鲁分局禁毒大队抓获，当场从其身上收缴土制海洛因0.12克，后对其依法予以强制隔离戒毒二年。2020年9月18日，因涉嫌贩卖毒品，被告人陈某在被S市公安局S分局禁毒大队转为刑事拘留。
3.S市公安局S分局强制隔离戒毒决定书、S市公安局平鲁分局强制隔离戒毒决定书证实，吸毒人员王某1因吸食被S市公安局平鲁分局决定强制隔离戒毒二年，吸毒人员闫某、王某2、吴某小均因吸食被S市公安局S分局决定强制隔离戒毒二年。
4.（2014）朔刑初字第207号刑事判决书、刑满释放证明书证实，被告人陈某在（判决时曾用名陈鹏飞）于2014年10月14日曾因犯贩卖毒品罪，被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元，于2015年1月27日刑满释放。
5.S市公安局S分局行政处罚决定书证实，被告人陈某在于2019年7月16日曾因吸食毒品被S市公安局S分局决定行政拘留十五日，并处罚款2000元。
三、证人证言
1.证人王某1的证言证实，其在2020年4、5月份向"某在"购买过7次土制海洛因，具体时间记不清了，每次都是购买200元0.08克一小包，一共约0.56克，总共花了1400元，每次都是其和他联系好后，自己到富甲工业园区附近的路上向他取上毒品。其在2020年6月份向"某在"购买过10次土制海洛因，每次都是购买200元0.08克一小包，一共约0.8克，总共花了2000元，每次都是其和他联系好后，自己到厚德园小区二期附近向他取上毒品。其在2020年7、8月份向"某在"购买过30次土制海洛因，其中27次是购买200元0.08克一小包，一共约2.16克，总共花了5400元；其余3次是购买400元两小包土制海洛因，一共约0.48克，总共花了120000元，每次都是其和他联系好后，自己到同安小区附近向他取上毒品。其和他的每次交易都是以现金方式进行，每次都只有其二人在场。"某在"大名陈某在，他在同安小区和厚德园小区二期住着。2020年8月21日，其和"某在"、王杰还有两个不认识的人，从S区到平鲁区向"娟娟"和"毛孩"购买土制海洛因，上午九点左右向"娟娟"购买了三小包大约0.75克土制海洛因，花了1500元，买上大家就烫吸了。因为"某在"说毒品不好，上午十一点左右"某在"又向"毛孩"购买了点土制海洛因，具体多少自己不清楚，中午十二点左右大家就被平鲁公安局抓住了。其和"某在"一共向"娟娟"购买过两次土制海洛因，第一次是八月中旬，第二次是8月21日。
2.证人闫某的证言证实，其在2020年5月份向住在厚德园小区二期东大门附近一栋廉租公寓楼内的"某在"购买过三次土制海洛因，具体时间记不清了。每次都是自己和他电话联系好后，自己到厚德园小区二期，然后他将毒品送来。自己每次向他购买的都是200元的两小包土制海洛因，每包约0.05克，一共购买过0.3克，总共花费600元，每次都只有其二人在场。
3.证人王某2的证言证实，其在2019年12月下旬到2020年6月3日期间，一直向在厚德园小区二期的一个叫"某在"的*子购买土制海洛因。每个月大约购买20次，每次都是100元约0.05克一小包，从2020年5月份开始他没有100元一小包的土制海洛因了，自己就购买200元0.08克一小包的，自己一共向他购买过约11克土制海洛因，共花费22000元左右。每次都是以现金方式进行交易，交易时只有其二人在现场，自己电话号码155XXXXXXXX。
4.证人吴某小的证言证实，其在2020年3月份开始向一个叫"某在"的*子购买过三次土制海洛因。每次都是电话联系好后，自己到化庄村附近一个水泥预制管厂和他见面，他将毒品给自己。其每次都是购买100元0.05克一小包的毒品，一共大约买了0.3克，共花费600元。每次都是现金方式进行交易，现场只有其二人。
四、被告人供述与辩解
被告人陈某在于侦查阶段供述，2020年8月21日，其和明明开车到平鲁去买毒品，车是明明的，明明哪儿去了自己不知道，他的大名自己也不知道。其向"密罗"购买过两次土制海洛因，都是用来自己吸食的，没有向吸毒人员出售过毒品。自己没有向"娟娟"、"毛孩"购买过毒品，其不认识他们，也不认识王杰。其在2014年使用陈鹏飞这个身份时，被S市公安局S分局以贩卖毒品和掩饰、隐瞒犯罪所得刑事拘留，2019年使用陈某在这个身份时因吸食毒品被S市公安局S分局行政拘留。
五、鉴定意见
（朔）公（司）鉴（毒品）字[2020]71号检验报告证实，从送检的可疑土褐色粉末中检出海洛因成分。
六、检查笔录
S市公安局平鲁分局关于陈某在持有毒品的称重情况说明、扣押及随案移送物品清单、毒品称重及取样笔录、S市公安局S分局称重及取样计量表、称重照片及视频证实，2020年8月21日，S市公安局平鲁分局禁毒大队民警在平鲁区井坪镇东环南路21站加油站附近发现吸毒人员陈某在，当场从其身上查获疑似毒品一包，总重量0.12克，净重0.071克，全部取样送检；并从陈某在处扣押粉色华为直板手机一部（型号DUK-AL20）。
七、辨认笔录
1.被告人陈某在的辨认笔录证实，其不认识吸毒人员王某1、闫某、王某2和吴某小。
2.证人王某1的辨认笔录证实，被告人陈某在就是向其出售毒品的人。
3.证人闫某的辨认笔录证实，被告人陈某在就是向其出售毒品的人。
4.证人王某2的辨认笔录证实，被告人陈某在就是向其出售毒品的人。
5.证人吴某小的辨认笔录证实，被告人陈某在就是向其出售毒品的人。
以上证据，经当庭宣读、质证、认证，本院予以确认。
本院认为
本院认为，被告人陈某在违反国家对毒品的管理法规，明知是毒品而多次向多人进行贩卖，海洛因重约15.671克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人的犯罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人当庭辩称，其只认识起诉书指控的王某1，自己虽然贩卖过毒品，但没有贩卖过那么多，经查，在案有被告人在侦查阶段的供述及辨认笔录证实在侦查阶段被告人称自己没有贩卖过毒品，也不认识王某1，但其当庭称自己认识王某1，且承认其有贩卖毒品的行为，综合在案证人证人及其辨认笔录，被告人当庭辩解与在案证据前后矛盾，且无相应证据予以证实，故对该辩解，本院不予采纳。被告人陈某在曾因贩卖毒品罪被判处有期徒刑之刑罚，在刑罚执行完毕五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，且系毒品再犯，应当从重处罚。据此，依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、三、七款、第三百五十六条、第六十五条、第六十四条、第五十二条、第五十三条及《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项之规定,判决如下：
判决结果
一、被告人陈某在犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币一万元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月18日起至2029年3月17日止；并处罚金自本判决生效之日起10日内缴纳)
二、随案移送粉色华为直板手机一部（型号DUK-AL20），予以没收，存档备查。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向S市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。
文书尾部
陈某在走私、贩卖、运输、制造毒品罪一审刑事判决书
刑事判决书
当事人信息
被告人陈某在，小名某在，*，1973年2月7日出生，汉族，文盲，无业，户籍所在地山西省S市，捕前住S区。2014年10月14日曾因犯贩卖毒品罪，被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元，于2015年1月27日刑满释放。2019年7月16日曾因吸食毒品被S市公安局S分局决定行政拘留十五日，并处罚款2000元。2020年9月18日因涉嫌犯贩卖毒品罪被S市公安局S分局刑事拘留；同年10月22日经S市S区人民检察院批准，于次日被S市公安局S分局执行逮捕，现羁押于S市看守所。
诉讼记录
S市S区人民检察院以S检二部刑诉〔2021〕15号起诉书指控被告人陈某在犯贩卖毒品罪，于2021年1月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。S市S区人民检察院指派检察官安玉凯出庭支持公诉，被告人陈某在到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
事实依据
S市S区人民检察院指控：
1.2020年4月至8月间，被告人陈某在在S区境内向吸毒人员王某1出售土制海洛因约4克，得款共计10000元。
2.2020年5月，被告人陈某在在S区境内向吸毒人员闫某出售土制海洛因约0.3克，得款共计600元。
3.2019年12月下旬志2020年6月期间，被告人陈某在在S区境内向吸毒有人员王某2出售土制海洛因约11克，得款共计22000元。
4.2020年3月，被告人陈某在在S区境内向吸毒人员吴某小出售土制海洛因0.3克，得款共计600元。
5.20202年8月21日，陈某在因吸食毒品被S市公安局平鲁公安分局抓获，从其身上收缴土制海洛因0.12克。
公诉机关同时提供物证、书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见、检查及辨认笔录等证据予以证实，认为被告人陈某在之行为已构成贩卖毒品罪，提请法院予以判处。
被告人陈某在当庭辩称，其只认识起诉书指控的王某1，自己虽然贩卖过毒品，但没有贩卖过那么多。
经审理查明：
2020年8月21日，被告人陈某在因吸食毒品被S市公安局平鲁分局禁毒大队抓获，当场从其身上收缴土制海洛因0.071克，后对其依法予以强制隔离戒毒二年。2020年9月18日，因涉嫌贩卖毒品，被告人陈某在被S市公安局S分局禁毒大队转为刑事拘留。
1.2020年4月至8月间，被告人陈某在于S区境内向吸毒人员王某1出售土制海洛因约4克，得款共计10000元。
2.2020年5月，被告人陈某在于S区境内向吸毒人员闫某出售土制海洛因约0.3克，得款共计600元。
3.2019年12月下旬志2020年6月期间，被告人陈某在于S区境内向吸毒有人员王某2出售土制海洛因约11克，得款共计22000元。
4.2020年3月，被告人陈某在于S区境内向吸毒人员吴某小出售土制海洛因0.3克，得款共计600元。
证实上述事实的证据有：
一、物证
随案移送粉色华为直板手机一部（型号DUK-AL20）证实，被告人陈某在贩卖毒品时使用工具的情况。
二、书证
1.户籍证明、户口注销证明、犯罪嫌疑人基本情况、吸毒人员信息详情证实，被告人陈某在及吸毒人员王某1、闫某、王某2、吴某小的基本信息情况，被告人陈某在曾以陈鹏飞（身份证号码：×××）的名义登记注册户籍，并于2018年4月19日被注销。
2.到案经过证实，2020年8月21日，被告人陈某在因吸食毒品被S市公安局平鲁分局禁毒大队抓获，当场从其身上收缴土制海洛因0.12克，后对其依法予以强制隔离戒毒二年。2020年9月18日，因涉嫌贩卖毒品，被告人陈某在被S市公安局S分局禁毒大队转为刑事拘留。
3.S市公安局S分局强制隔离戒毒决定书、S市公安局平鲁分局强制隔离戒毒决定书证实，吸毒人员王某1因吸食被S市公安局平鲁分局决定强制隔离戒毒二年，吸毒人员闫某、王某2、吴某小均因吸食被S市公安局S分局决定强制隔离戒毒二年。
4.（2014）朔刑初字第207号刑事判决书、刑满释放证明书证实，被告人陈某在（判决时曾用名陈鹏飞）于2014年10月14日曾因犯贩卖毒品罪，被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元，于2015年1月27日刑满释放。
5.S市公安局S分局行政处罚决定书证实，被告人陈某在于2019年7月16日曾因吸食毒品被S市公安局S分局决定行政拘留十五日，并处罚款2000元。
三、证人证言
1.证人王某1的证言证实，其在2020年4、5月份向"某在"购买过7次土制海洛因，具体时间记不清了，每次都是购买200元0.08克一小包，一共约0.56克，总共花了1400元，每次都是其和他联系好后，自己到富甲工业园区附近的路上向他取上毒品。其在2020年6月份向"某在"购买过10次土制海洛因，每次都是购买200元0.08克一小包，一共约0.8克，总共花了2000元，每次都是其和他联系好后，自己到厚德园小区二期附近向他取上毒品。其在2020年7、8月份向"某在"购买过30次土制海洛因，其中27次是购买200元0.08克一小包，一共约2.16克，总共花了5400元；其余3次是购买400元两小包土制海洛因，一共约0.48克，总共花了120000元，每次都是其和他联系好后，自己到同安小区附近向他取上毒品。其和他的每次交易都是以现金方式进行，每次都只有其二人在场。"某在"大名陈某在，他在同安小区和厚德园小区二期住着。2020年8月21日，其和"某在"、王杰还有两个不认识的人，从S区到平鲁区向"娟娟"和"毛孩"购买土制海洛因，上午九点左右向"娟娟"购买了三小包大约0.75克土制海洛因，花了1500元，买上大家就烫吸了。因为"某在"说毒品不好，上午十一点左右"某在"又向"毛孩"购买了点土制海洛因，具体多少自己不清楚，中午十二点左右大家就被平鲁公安局抓住了。其和"某在"一共向"娟娟"购买过两次土制海洛因，第一次是八月中旬，第二次是8月21日。
2.证人闫某的证言证实，其在2020年5月份向住在厚德园小区二期东大门附近一栋廉租公寓楼内的"某在"购买过三次土制海洛因，具体时间记不清了。每次都是自己和他电话联系好后，自己到厚德园小区二期，然后他将毒品送来。自己每次向他购买的都是200元的两小包土制海洛因，每包约0.05克，一共购买过0.3克，总共花费600元，每次都只有其二人在场。
3.证人王某2的证言证实，其在2019年12月下旬到2020年6月3日期间，一直向在厚德园小区二期的一个叫"某在"的*子购买土制海洛因。每个月大约购买20次，每次都是100元约0.05克一小包，从2020年5月份开始他没有100元一小包的土制海洛因了，自己就购买200元0.08克一小包的，自己一共向他购买过约11克土制海洛因，共花费22000元左右。每次都是以现金方式进行交易，交易时只有其二人在现场，自己电话号码155XXXXXXXX。
4.证人吴某小的证言证实，其在2020年3月份开始向一个叫"某在"的*子购买过三次土制海洛因。每次都是电话联系好后，自己到化庄村附近一个水泥预制管厂和他见面，他将毒品给自己。其每次都是购买100元0.05克一小包的毒品，一共大约买了0.3克，共花费600元。每次都是现金方式进行交易，现场只有其二人。
四、被告人供述与辩解
被告人陈某在于侦查阶段供述，2020年8月21日，其和明明开车到平鲁去买毒品，车是明明的，明明哪儿去了自己不知道，他的大名自己也不知道。其向"密罗"购买过两次土制海洛因，都是用来自己吸食的，没有向吸毒人员出售过毒品。自己没有向"娟娟"、"毛孩"购买过毒品，其不认识他们，也不认识王杰。其在2014年使用陈鹏飞这个身份时，被S市公安局S分局以贩卖毒品和掩饰、隐瞒犯罪所得刑事拘留，2019年使用陈某在这个身份时因吸食毒品被S市公安局S分局行政拘留。
五、鉴定意见
（朔）公（司）鉴（毒品）字[2020]71号检验报告证实，从送检的可疑土褐色粉末中检出海洛因成分。
六、检查笔录
S市公安局平鲁分局关于陈某在持有毒品的称重情况说明、扣押及随案移送物品清单、毒品称重及取样笔录、S市公安局S分局称重及取样计量表、称重照片及视频证实，2020年8月21日，S市公安局平鲁分局禁毒大队民警在平鲁区井坪镇东环南路21站加油站附近发现吸毒人员陈某在，当场从其身上查获疑似毒品一包，总重量0.12克，净重0.071克，全部取样送检；并从陈某在处扣押粉色华为直板手机一部（型号DUK-AL20）。
七、辨认笔录
1.被告人陈某在的辨认笔录证实，其不认识吸毒人员王某1、闫某、王某2和吴某小。
2.证人王某1的辨认笔录证实，被告人陈某在就是向其出售毒品的人。
3.证人闫某的辨认笔录证实，被告人陈某在就是向其出售毒品的人。
4.证人王某2的辨认笔录证实，被告人陈某在就是向其出售毒品的人。
5.证人吴某小的辨认笔录证实，被告人陈某在就是向其出售毒品的人。
以上证据，经当庭宣读、质证、认证，本院予以确认。
本院认为
本院认为，被告人陈某在违反国家对毒品的管理法规，明知是毒品而多次向多人进行贩卖，海洛因重约15.671克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人的犯罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人当庭辩称，其只认识起诉书指控的王某1，自己虽然贩卖过毒品，但没有贩卖过那么多，经查，在案有被告人在侦查阶段的供述及辨认笔录证实在侦查阶段被告人称自己没有贩卖过毒品，也不认识王某1，但其当庭称自己认识王某1，且承认其有贩卖毒品的行为，综合在案证人证人及其辨认笔录，被告人当庭辩解与在案证据前后矛盾，且无相应证据予以证实，故对该辩解，本院不予采纳。被告人陈某在曾因贩卖毒品罪被判处有期徒刑之刑罚，在刑罚执行完毕五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，且系毒品再犯，应当从重处罚。据此，依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、三、七款、第三百五十六条、第六十五条、第六十四条、第五十二条、第五十三条及《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项之规定,判决如下：
判决结果
一、被告人陈某在犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币一万元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月18日起至2029年3月17日止；并处罚金自本判决生效之日起10日内缴纳)
二、随案移送粉色华为直板手机一部（型号DUK-AL20），予以没收，存档备查。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向S市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。
文书尾部
陈某在走私、贩卖、运输、制造毒品罪一审刑事判决书
刑事判决书
当事人信息
被告人陈某在，小名某在，*，1973年2月7日出生，汉族，文盲，无业，户籍所在地山西省S市，捕前住S区。2014年10月14日曾因犯贩卖毒品罪，被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元，于2015年1月27日刑满释放。2019年7月16日曾因吸食毒品被S市公安局S分局决定行政拘留十五日，并处罚款2000元。2020年9月18日因涉嫌犯贩卖毒品罪被S市公安局S分局刑事拘留；同年10月22日经S市S区人民检察院批准，于次日被S市公安局S分局执行逮捕，现羁押于S市看守所。
诉讼记录
S市S区人民检察院以S检二部刑诉〔2021〕15号起诉书指控被告人陈某在犯贩卖毒品罪，于2021年1月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。S市S区人民检察院指派检察官安玉凯出庭支持公诉，被告人陈某在到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
事实依据
S市S区人民检察院指控：
1.2020年4月至8月间，被告人陈某在在S区境内向吸毒人员王某1出售土制海洛因约4克，得款共计10000元。
2.2020年5月，被告人陈某在在S区境内向吸毒人员闫某出售土制海洛因约0.3克，得款共计600元。
3.2019年12月下旬志2020年6月期间，被告人陈某在在S区境内向吸毒有人员王某2出售土制海洛因约11克，得款共计22000元。
4.2020年3月，被告人陈某在在S区境内向吸毒人员吴某小出售土制海洛因0.3克，得款共计600元。
5.20202年8月21日，陈某在因吸食毒品被S市公安局平鲁公安分局抓获，从其身上收缴土制海洛因0.12克。
公诉机关同时提供物证、书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见、检查及辨认笔录等证据予以证实，认为被告人陈某在之行为已构成贩卖毒品罪，提请法院予以判处。
被告人陈某在当庭辩称，其只认识起诉书指控的王某1，自己虽然贩卖过毒品，但没有贩卖过那么多。
经审理查明：
2020年8月21日，被告人陈某在因吸食毒品被S市公安局平鲁分局禁毒大队抓获，当场从其身上收缴土制海洛因0.071克，后对其依法予以强制隔离戒毒二年。2020年9月18日，因涉嫌贩卖毒品，被告人陈某在被S市公安局S分局禁毒大队转为刑事拘留。
1.2020年4月至8月间，被告人陈某在于S区境内向吸毒人员王某1出售土制海洛因约4克，得款共计10000元。
2.2020年5月，被告人陈某在于S区境内向吸毒人员闫某出售土制海洛因约0.3克，得款共计600元。
3.2019年12月下旬志2020年6月期间，被告人陈某在于S区境内向吸毒有人员王某2出售土制海洛因约11克，得款共计22000元。
4.2020年3月，被告人陈某在于S区境内向吸毒人员吴某小出售土制海洛因0.3克，得款共计600元。
证实上述事实的证据有：
一、物证
随案移送粉色华为直板手机一部（型号DUK-AL20）证实，被告人陈某在贩卖毒品时使用工具的情况。
二、书证
1.户籍证明、户口注销证明、犯罪嫌疑人基本情况、吸毒人员信息详情证实，被告人陈某在及吸毒人员王某1、闫某、王某2、吴某小的基本信息情况，被告人陈某在曾以陈鹏飞（身份证号码：×××）的名义登记注册户籍，并于2018年4月19日被注销。
2.到案经过证实，2020年8月21日，被告人陈某在因吸食毒品被S市公安局平鲁分局禁毒大队抓获，当场从其身上收缴土制海洛因0.12克，后对其依法予以强制隔离戒毒二年。2020年9月18日，因涉嫌贩卖毒品，被告人陈某在被S市公安局S分局禁毒大队转为刑事拘留。
3.S市公安局S分局强制隔离戒毒决定书、S市公安局平鲁分局强制隔离戒毒决定书证实，吸毒人员王某1因吸食被S市公安局平鲁分局决定强制隔离戒毒二年，吸毒人员闫某、王某2、吴某小均因吸食被S市公安局S分局决定强制隔离戒毒二年。
4.（2014）朔刑初字第207号刑事判决书、刑满释放证明书证实，被告人陈某在（判决时曾用名陈鹏飞）于2014年10月14日曾因犯贩卖毒品罪，被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元，于2015年1月27日刑满释放。
5.S市公安局S分局行政处罚决定书证实，被告人陈某在于2019年7月16日曾因吸食毒品被S市公安局S分局决定行政拘留十五日，并处罚款2000元。
三、证人证言
1.证人王某1的证言证实，其在2020年4、5月份向"某在"购买过7次土制海洛因，具体时间记不清了，每次都是购买200元0.08克一小包，一共约0.56克，总共花了1400元，每次都是其和他联系好后，自己到富甲工业园区附近的路上向他取上毒品。其在2020年6月份向"某在"购买过10次土制海洛因，每次都是购买200元0.08克一小包，一共约0.8克，总共花了2000元，每次都是其和他联系好后，自己到厚德园小区二期附近向他取上毒品。其在2020年7、8月份向"某在"购买过30次土制海洛因，其中27次是购买200元0.08克一小包，一共约2.16克，总共花了5400元；其余3次是购买400元两小包土制海洛因，一共约0.48克，总共花了120000元，每次都是其和他联系好后，自己到同安小区附近向他取上毒品。其和他的每次交易都是以现金方式进行，每次都只有其二人在场。"某在"大名陈某在，他在同安小区和厚德园小区二期住着。2020年8月21日，其和"某在"、王杰还有两个不认识的人，从S区到平鲁区向"娟娟"和"毛孩"购买土制海洛因，上午九点左右向"娟娟"购买了三小包大约0.75克土制海洛因，花了1500元，买上大家就烫吸了。因为"某在"说毒品不好，上午十一点左右"某在"又向"毛孩"购买了点土制海洛因，具体多少自己不清楚，中午十二点左右大家就被平鲁公安局抓住了。其和"某在"一共向"娟娟"购买过两次土制海洛因，第一次是八月中旬，第二次是8月21日。
2.证人闫某的证言证实，其在2020年5月份向住在厚德园小区二期东大门附近一栋廉租公寓楼内的"某在"购买过三次土制海洛因，具体时间记不清了。每次都是自己和他电话联系好后，自己到厚德园小区二期，然后他将毒品送来。自己每次向他购买的都是200元的两小包土制海洛因，每包约0.05克，一共购买过0.3克，总共花费600元，每次都只有其二人在场。
3.证人王某2的证言证实，其在2019年12月下旬到2020年6月3日期间，一直向在厚德园小区二期的一个叫"某在"的*子购买土制海洛因。每个月大约购买20次，每次都是100元约0.05克一小包，从2020年5月份开始他没有100元一小包的土制海洛因了，自己就购买200元0.08克一小包的，自己一共向他购买过约11克土制海洛因，共花费22000元左右。每次都是以现金方式进行交易，交易时只有其二人在现场，自己电话号码155XXXXXXXX。
4.证人吴某小的证言证实，其在2020年3月份开始向一个叫"某在"的*子购买过三次土制海洛因。每次都是电话联系好后，自己到化庄村附近一个水泥预制管厂和他见面，他将毒品给自己。其每次都是购买100元0.05克一小包的毒品，一共大约买了0.3克，共花费600元。每次都是现金方式进行交易，现场只有其二人。
四、被告人供述与辩解
被告人陈某在于侦查阶段供述，2020年8月21日，其和明明开车到平鲁去买毒品，车是明明的，明明哪儿去了自己不知道，他的大名自己也不知道。其向"密罗"购买过两次土制海洛因，都是用来自己吸食的，没有向吸毒人员出售过毒品。自己没有向"娟娟"、"毛孩"购买过毒品，其不认识他们，也不认识王杰。其在2014年使用陈鹏飞这个身份时，被S市公安局S分局以贩卖毒品和掩饰、隐瞒犯罪所得刑事拘留，2019年使用陈某在这个身份时因吸食毒品被S市公安局S分局行政拘留。
五、鉴定意见
（朔）公（司）鉴（毒品）字[2020]71号检验报告证实，从送检的可疑土褐色粉末中检出海洛因成分。
六、检查笔录
S市公安局平鲁分局关于陈某在持有毒品的称重情况说明、扣押及随案移送物品清单、毒品称重及取样笔录、S市公安局S分局称重及取样计量表、称重照片及视频证实，2020年8月21日，S市公安局平鲁分局禁毒大队民警在平鲁区井坪镇东环南路21站加油站附近发现吸毒人员陈某在，当场从其身上查获疑似毒品一包，总重量0.12克，净重0.071克，全部取样送检；并从陈某在处扣押粉色华为直板手机一部（型号DUK-AL20）。
七、辨认笔录
1.被告人陈某在的辨认笔录证实，其不认识吸毒人员王某1、闫某、王某2和吴某小。
2.证人王某1的辨认笔录证实，被告人陈某在就是向其出售毒品的人。
3.证人闫某的辨认笔录证实，被告人陈某在就是向其出售毒品的人。
4.证人王某2的辨认笔录证实，被告人陈某在就是向其出售毒品的人。
5.证人吴某小的辨认笔录证实，被告人陈某在就是向其出售毒品的人。
以上证据，经当庭宣读、质证、认证，本院予以确认。
本院认为
本院认为，被告人陈某在违反国家对毒品的管理法规，明知是毒品而多次向多人进行贩卖，海洛因重约15.671克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人的犯罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人当庭辩称，其只认识起诉书指控的王某1，自己虽然贩卖过毒品，但没有贩卖过那么多，经查，在案有被告人在侦查阶段的供述及辨认笔录证实在侦查阶段被告人称自己没有贩卖过毒品，也不认识王某1，但其当庭称自己认识王某1，且承认其有贩卖毒品的行为，综合在案证人证人及其辨认笔录，被告人当庭辩解与在案证据前后矛盾，且无相应证据予以证实，故对该辩解，本院不予采纳。被告人陈某在曾因贩卖毒品罪被判处有期徒刑之刑罚，在刑罚执行完毕五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，且系毒品再犯，应当从重处罚。据此，依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、三、七款、第三百五十六条、第六十五条、第六十四条、第五十二条、第五十三条及《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项之规定,判决如下：
判决结果
一、被告人陈某在犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币一万元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月18日起至2029年3月17日止；并处罚金自本判决生效之日起10日内缴纳)
二、随案移送粉色华为直板手机一部（型号DUK-AL20），予以没收，存档备查。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向S市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。
文书尾部
陈某在走私、贩卖、运输、制造毒品罪一审刑事判决书
刑事判决书
当事人信息
被告人陈某在，小名某在，*，1973年2月7日出生，汉族，文盲，无业，户籍所在地山西省S市，捕前住S区。2014年10月14日曾因犯贩卖毒品罪，被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元，于2015年1月27日刑满释放。2019年7月16日曾因吸食毒品被S市公安局S分局决定行政拘留十五日，并处罚款2000元。2020年9月18日因涉嫌犯贩卖毒品罪被S市公安局S分局刑事拘留；同年10月22日经S市S区人民检察院批准，于次日被S市公安局S分局执行逮捕，现羁押于S市看守所。
诉讼记录
S市S区人民检察院以S检二部刑诉〔2021〕15号起诉书指控被告人陈某在犯贩卖毒品罪，于2021年1月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。S市S区人民检察院指派检察官安玉凯出庭支持公诉，被告人陈某在到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
事实依据
S市S区人民检察院指控：
1.2020年4月至8月间，被告人陈某在在S区境内向吸毒人员王某1出售土制海洛因约4克，得款共计10000元。
2.2020年5月，被告人陈某在在S区境内向吸毒人员闫某出售土制海洛因约0.3克，得款共计600元。
3.2019年12月下旬志2020年6月期间，被告人陈某在在S区境内向吸毒有人员王某2出售土制海洛因约11克，得款共计22000元。
4.2020年3月，被告人陈某在在S区境内向吸毒人员吴某小出售土制海洛因0.3克，得款共计600元。
5.20202年8月21日，陈某在因吸食毒品被S市公安局平鲁公安分局抓获，从其身上收缴土制海洛因0.12克。
公诉机关同时提供物证、书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见、检查及辨认笔录等证据予以证实，认为被告人陈某在之行为已构成贩卖毒品罪，提请法院予以判处。
被告人陈某在当庭辩称，其只认识起诉书指控的王某1，自己虽然贩卖过毒品，但没有贩卖过那么多。
经审理查明：
2020年8月21日，被告人陈某在因吸食毒品被S市公安局平鲁分局禁毒大队抓获，当场从其身上收缴土制海洛因0.071克，后对其依法予以强制隔离戒毒二年。2020年9月18日，因涉嫌贩卖毒品，被告人陈某在被S市公安局S分局禁毒大队转为刑事拘留。
1.2020年4月至8月间，被告人陈某在于S区境内向吸毒人员王某1出售土制海洛因约4克，得款共计10000元。
2.2020年5月，被告人陈某在于S区境内向吸毒人员闫某出售土制海洛因约0.3克，得款共计600元。
3.2019年12月下旬志2020年6月期间，被告人陈某在于S区境内向吸毒有人员王某2出售土制海洛因约11克，得款共计22000元。
4.2020年3月，被告人陈某在于S区境内向吸毒人员吴某小出售土制海洛因0.3克，得款共计600元。
证实上述事实的证据有：
一、物证
随案移送粉色华为直板手机一部（型号DUK-AL20）证实，被告人陈某在贩卖毒品时使用工具的情况。
二、书证
1.户籍证明、户口注销证明、犯罪嫌疑人基本情况、吸毒人员信息详情证实，被告人陈某在及吸毒人员王某1、闫某、王某2、吴某小的基本信息情况，被告人陈某在曾以陈鹏飞（身份证号码：×××）的名义登记注册户籍，并于2018年4月19日被注销。
2.到案经过证实，2020年8月21日，被告人陈某在因吸食毒品被S市公安局平鲁分局禁毒大队抓获，当场从其身上收缴土制海洛因0.12克，后对其依法予以强制隔离戒毒二年。2020年9月18日，因涉嫌贩卖毒品，被告人陈某在被S市公安局S分局禁毒大队转为刑事拘留。
3.S市公安局S分局强制隔离戒毒决定书、S市公安局平鲁分局强制隔离戒毒决定书证实，吸毒人员王某1因吸食被S市公安局平鲁分局决定强制隔离戒毒二年，吸毒人员闫某、王某2、吴某小均因吸食被S市公安局S分局决定强制隔离戒毒二年。
4.（2014）朔刑初字第207号刑事判决书、刑满释放证明书证实，被告人陈某在（判决时曾用名陈鹏飞）于2014年10月14日曾因犯贩卖毒品罪，被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元，于2015年1月27日刑满释放。
5.S市公安局S分局行政处罚决定书证实，被告人陈某在于2019年7月16日曾因吸食毒品被S市公安局S分局决定行政拘留十五日，并处罚款2000元。
三、证人证言
1.证人王某1的证言证实，其在2020年4、5月份向"某在"购买过7次土制海洛因，具体时间记不清了，每次都是购买200元0.08克一小包，一共约0.56克，总共花了1400元，每次都是其和他联系好后，自己到富甲工业园区附近的路上向他取上毒品。其在2020年6月份向"某在"购买过10次土制海洛因，每次都是购买200元0.08克一小包，一共约0.8克，总共花了2000元，每次都是其和他联系好后，自己到厚德园小区二期附近向他取上毒品。其在2020年7、8月份向"某在"购买过30次土制海洛因，其中27次是购买200元0.08克一小包，一共约2.16克，总共花了5400元；其余3次是购买400元两小包土制海洛因，一共约0.48克，总共花了120000元，每次都是其和他联系好后，自己到同安小区附近向他取上毒品。其和他的每次交易都是以现金方式进行，每次都只有其二人在场。"某在"大名陈某在，他在同安小区和厚德园小区二期住着。2020年8月21日，其和"某在"、王杰还有两个不认识的人，从S区到平鲁区向"娟娟"和"毛孩"购买土制海洛因，上午九点左右向"娟娟"购买了三小包大约0.75克土制海洛因，花了1500元，买上大家就烫吸了。因为"某在"说毒品不好，上午十一点左右"某在"又向"毛孩"购买了点土制海洛因，具体多少自己不清楚，中午十二点左右大家就被平鲁公安局抓住了。其和"某在"一共向"娟娟"购买过两次土制海洛因，第一次是八月中旬，第二次是8月21日。
2.证人闫某的证言证实，其在2020年5月份向住在厚德园小区二期东大门附近一栋廉租公寓楼内的"某在"购买过三次土制海洛因，具体时间记不清了。每次都是自己和他电话联系好后，自己到厚德园小区二期，然后他将毒品送来。自己每次向他购买的都是200元的两小包土制海洛因，每包约0.05克，一共购买过0.3克，总共花费600元，每次都只有其二人在场。
3.证人王某2的证言证实，其在2019年12月下旬到2020年6月3日期间，一直向在厚德园小区二期的一个叫"某在"的*子购买土制海洛因。每个月大约购买20次，每次都是100元约0.05克一小包，从2020年5月份开始他没有100元一小包的土制海洛因了，自己就购买200元0.08克一小包的，自己一共向他购买过约11克土制海洛因，共花费22000元左右。每次都是以现金方式进行交易，交易时只有其二人在现场，自己电话号码155XXXXXXXX。
4.证人吴某小的证言证实，其在2020年3月份开始向一个叫"某在"的*子购买过三次土制海洛因。每次都是电话联系好后，自己到化庄村附近一个水泥预制管厂和他见面，他将毒品给自己。其每次都是购买100元0.05克一小包的毒品，一共大约买了0.3克，共花费600元。每次都是现金方式进行交易，现场只有其二人。
四、被告人供述与辩解
被告人陈某在于侦查阶段供述，2020年8月21日，其和明明开车到平鲁去买毒品，车是明明的，明明哪儿去了自己不知道，他的大名自己也不知道。其向"密罗"购买过两次土制海洛因，都是用来自己吸食的，没有向吸毒人员出售过毒品。自己没有向"娟娟"、"毛孩"购买过毒品，其不认识他们，也不认识王杰。其在2014年使用陈鹏飞这个身份时，被S市公安局S分局以贩卖毒品和掩饰、隐瞒犯罪所得刑事拘留，2019年使用陈某在这个身份时因吸食毒品被S市公安局S分局行政拘留。
五、鉴定意见
（朔）公（司）鉴（毒品）字[2020]71号检验报告证实，从送检的可疑土褐色粉末中检出海洛因成分。
六、检查笔录
S市公安局平鲁分局关于陈某在持有毒品的称重情况说明、扣押及随案移送物品清单、毒品称重及取样笔录、S市公安局S分局称重及取样计量表、称重照片及视频证实，2020年8月21日，S市公安局平鲁分局禁毒大队民警在平鲁区井坪镇东环南路21站加油站附近发现吸毒人员陈某在，当场从其身上查获疑似毒品一包，总重量0.12克，净重0.071克，全部取样送检；并从陈某在处扣押粉色华为直板手机一部（型号DUK-AL20）。
七、辨认笔录
1.被告人陈某在的辨认笔录证实，其不认识吸毒人员王某1、闫某、王某2和吴某小。
2.证人王某1的辨认笔录证实，被告人陈某在就是向其出售毒品的人。
3.证人闫某的辨认笔录证实，被告人陈某在就是向其出售毒品的人。
4.证人王某2的辨认笔录证实，被告人陈某在就是向其出售毒品的人。
5.证人吴某小的辨认笔录证实，被告人陈某在就是向其出售毒品的人。
以上证据，经当庭宣读、质证、认证，本院予以确认。
本院认为
本院认为，被告人陈某在违反国家对毒品的管理法规，明知是毒品而多次向多人进行贩卖，海洛因重约15.671克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人的犯罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人当庭辩称，其只认识起诉书指控的王某1，自己虽然贩卖过毒品，但没有贩卖过那么多，经查，在案有被告人在侦查阶段的供述及辨认笔录证实在侦查阶段被告人称自己没有贩卖过毒品，也不认识王某1，但其当庭称自己认识王某1，且承认其有贩卖毒品的行为，综合在案证人证人及其辨认笔录，被告人当庭辩解与在案证据前后矛盾，且无相应证据予以证实，故对该辩解，本院不予采纳。被告人陈某在曾因贩卖毒品罪被判处有期徒刑之刑罚，在刑罚执行完毕五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，且系毒品再犯，应当从重处罚。据此，依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、三、七款、第三百五十六条、第六十五条、第六十四条、第五十二条、第五十三条及《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项之规定,判决如下：
判决结果
一、被告人陈某在犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币一万元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月18日起至2029年3月17日止；并处罚金自本判决生效之日起10日内缴纳)
二、随案移送粉色华为直板手机一部（型号DUK-AL20），予以没收，存档备查。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向S市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。
文书尾部
陈某在走私、贩卖、运输、制造毒品罪一审刑事判决书
刑事判决书
当事人信息
被告人陈某在，小名某在，*，1973年2月7日出生，汉族，文盲，无业，户籍所在地山西省S市，捕前住S区。2014年10月14日曾因犯贩卖毒品罪，被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元，于2015年1月27日刑满释放。2019年7月16日曾因吸食毒品被S市公安局S分局决定行政拘留十五日，并处罚款2000元。2020年9月18日因涉嫌犯贩卖毒品罪被S市公安局S分局刑事拘留；同年10月22日经S市S区人民检察院批准，于次日被S市公安局S分局执行逮捕，现羁押于S市看守所。
诉讼记录
S市S区人民检察院以S检二部刑诉〔2021〕15号起诉书指控被告人陈某在犯贩卖毒品罪，于2021年1月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。S市S区人民检察院指派检察官安玉凯出庭支持公诉，被告人陈某在到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
事实依据
S市S区人民检察院指控：
1.2020年4月至8月间，被告人陈某在在S区境内向吸毒人员王某1出售土制海洛因约4克，得款共计10000元。
2.2020年5月，被告人陈某在在S区境内向吸毒人员闫某出售土制海洛因约0.3克，得款共计600元。
3.2019年12月下旬志2020年6月期间，被告人陈某在在S区境内向吸毒有人员王某2出售土制海洛因约11克，得款共计22000元。
4.2020年3月，被告人陈某在在S区境内向吸毒人员吴某小出售土制海洛因0.3克，得款共计600元。
5.20202年8月21日，陈某在因吸食毒品被S市公安局平鲁公安分局抓获，从其身上收缴土制海洛因0.12克。
公诉机关同时提供物证、书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见、检查及辨认笔录等证据予以证实，认为被告人陈某在之行为已构成贩卖毒品罪，提请法院予以判处。
被告人陈某在当庭辩称，其只认识起诉书指控的王某1，自己虽然贩卖过毒品，但没有贩卖过那么多。
经审理查明：
2020年8月21日，被告人陈某在因吸食毒品被S市公安局平鲁分局禁毒大队抓获，当场从其身上收缴土制海洛因0.071克，后对其依法予以强制隔离戒毒二年。2020年9月18日，因涉嫌贩卖毒品，被告人陈某在被S市公安局S分局禁毒大队转为刑事拘留。
1.2020年4月至8月间，被告人陈某在于S区境内向吸毒人员王某1出售土制海洛因约4克，得款共计10000元。
2.2020年5月，被告人陈某在于S区境内向吸毒人员闫某出售土制海洛因约0.3克，得款共计600元。
3.2019年12月下旬志2020年6月期间，被告人陈某在于S区境内向吸毒有人员王某2出售土制海洛因约11克，得款共计22000元。
4.2020年3月，被告人陈某在于S区境内向吸毒人员吴某小出售土制海洛因0.3克，得款共计600元。
证实上述事实的证据有：
一、物证
随案移送粉色华为直板手机一部（型号DUK-AL20）证实，被告人陈某在贩卖毒品时使用工具的情况。
二、书证
1.户籍证明、户口注销证明、犯罪嫌疑人基本情况、吸毒人员信息详情证实，被告人陈某在及吸毒人员王某1、闫某、王某2、吴某小的基本信息情况，被告人陈某在曾以陈鹏飞（身份证号码：×××）的名义登记注册户籍，并于2018年4月19日被注销。
2.到案经过证实，2020年8月21日，被告人陈某在因吸食毒品被S市公安局平鲁分局禁毒大队抓获，当场从其身上收缴土制海洛因0.12克，后对其依法予以强制隔离戒毒二年。2020年9月18日，因涉嫌贩卖毒品，被告人陈某在被S市公安局S分局禁毒大队转为刑事拘留。
3.S市公安局S分局强制隔离戒毒决定书、S市公安局平鲁分局强制隔离戒毒决定书证实，吸毒人员王某1因吸食被S市公安局平鲁分局决定强制隔离戒毒二年，吸毒人员闫某、王某2、吴某小均因吸食被S市公安局S分局决定强制隔离戒毒二年。
4.（2014）朔刑初字第207号刑事判决书、刑满释放证明书证实，被告人陈某在（判决时曾用名陈鹏飞）于2014年10月14日曾因犯贩卖毒品罪，被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元，于2015年1月27日刑满释放。
5.S市公安局S分局行政处罚决定书证实，被告人陈某在于2019年7月16日曾因吸食毒品被S市公安局S分局决定行政拘留十五日，并处罚款2000元。
三、证人证言
1.证人王某1的证言证实，其在2020年4、5月份向"某在"购买过7次土制海洛因，具体时间记不清了，每次都是购买200元0.08克一小包，一共约0.56克，总共花了1400元，每次都是其和他联系好后，自己到富甲工业园区附近的路上向他取上毒品。其在2020年6月份向"某在"购买过10次土制海洛因，每次都是购买200元0.08克一小包，一共约0.8克，总共花了2000元，每次都是其和他联系好后，自己到厚德园小区二期附近向他取上毒品。其在2020年7、8月份向"某在"购买过30次土制海洛因，其中27次是购买200元0.08克一小包，一共约2.16克，总共花了5400元；其余3次是购买400元两小包土制海洛因，一共约0.48克，总共花了120000元，每次都是其和他联系好后，自己到同安小区附近向他取上毒品。其和他的每次交易都是以现金方式进行，每次都只有其二人在场。"某在"大名陈某在，他在同安小区和厚德园小区二期住着。2020年8月21日，其和"某在"、王杰还有两个不认识的人，从S区到平鲁区向"娟娟"和"毛孩"购买土制海洛因，上午九点左右向"娟娟"购买了三小包大约0.75克土制海洛因，花了1500元，买上大家就烫吸了。因为"某在"说毒品不好，上午十一点左右"某在"又向"毛孩"购买了点土制海洛因，具体多少自己不清楚，中午十二点左右大家就被平鲁公安局抓住了。其和"某在"一共向"娟娟"购买过两次土制海洛因，第一次是八月中旬，第二次是8月21日。
2.证人闫某的证言证实，其在2020年5月份向住在厚德园小区二期东大门附近一栋廉租公寓楼内的"某在"购买过三次土制海洛因，具体时间记不清了。每次都是自己和他电话联系好后，自己到厚德园小区二期，然后他将毒品送来。自己每次向他购买的都是200元的两小包土制海洛因，每包约0.05克，一共购买过0.3克，总共花费600元，每次都只有其二人在场。
3.证人王某2的证言证实，其在2019年12月下旬到2020年6月3日期间，一直向在厚德园小区二期的一个叫"某在"的*子购买土制海洛因。每个月大约购买20次，每次都是100元约0.05克一小包，从2020年5月份开始他没有100元一小包的土制海洛因了，自己就购买200元0.08克一小包的，自己一共向他购买过约11克土制海洛因，共花费22000元左右。每次都是以现金方式进行交易，交易时只有其二人在现场，自己电话号码155XXXXXXXX。
4.证人吴某小的证言证实，其在2020年3月份开始向一个叫"某在"的*子购买过三次土制海洛因。每次都是电话联系好后，自己到化庄村附近一个水泥预制管厂和他见面，他将毒品给自己。其每次都是购买100元0.05克一小包的毒品，一共大约买了0.3克，共花费600元。每次都是现金方式进行交易，现场只有其二人。
四、被告人供述与辩解
被告人陈某在于侦查阶段供述，2020年8月21日，其和明明开车到平鲁去买毒品，车是明明的，明明哪儿去了自己不知道，他的大名自己也不知道。其向"密罗"购买过两次土制海洛因，都是用来自己吸食的，没有向吸毒人员出售过毒品。自己没有向"娟娟"、"毛孩"购买过毒品，其不认识他们，也不认识王杰。其在2014年使用陈鹏飞这个身份时，被S市公安局S分局以贩卖毒品和掩饰、隐瞒犯罪所得刑事拘留，2019年使用陈某在这个身份时因吸食毒品被S市公安局S分局行政拘留。
五、鉴定意见
（朔）公（司）鉴（毒品）字[2020]71号检验报告证实，从送检的可疑土褐色粉末中检出海洛因成分。
六、检查笔录
S市公安局平鲁分局关于陈某在持有毒品的称重情况说明、扣押及随案移送物品清单、毒品称重及取样笔录、S市公安局S分局称重及取样计量表、称重照片及视频证实，2020年8月21日，S市公安局平鲁分局禁毒大队民警在平鲁区井坪镇东环南路21站加油站附近发现吸毒人员陈某在，当场从其身上查获疑似毒品一包，总重量0.12克，净重0.071克，全部取样送检；并从陈某在处扣押粉色华为直板手机一部（型号DUK-AL20）。
七、辨认笔录
1.被告人陈某在的辨认笔录证实，其不认识吸毒人员王某1、闫某、王某2和吴某小。
2.证人王某1的辨认笔录证实，被告人陈某在就是向其出售毒品的人。
3.证人闫某的辨认笔录证实，被告人陈某在就是向其出售毒品的人。
4.证人王某2的辨认笔录证实，被告人陈某在就是向其出售毒品的人。
5.证人吴某小的辨认笔录证实，被告人陈某在就是向其出售毒品的人。
以上证据，经当庭宣读、质证、认证，本院予以确认。
本院认为
本院认为，被告人陈某在违反国家对毒品的管理法规，明知是毒品而多次向多人进行贩卖，海洛因重约15.671克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人的犯罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人当庭辩称，其只认识起诉书指控的王某1，自己虽然贩卖过毒品，但没有贩卖过那么多，经查，在案有被告人在侦查阶段的供述及辨认笔录证实在侦查阶段被告人称自己没有贩卖过毒品，也不认识王某1，但其当庭称自己认识王某1，且承认其有贩卖毒品的行为，综合在案证人证人及其辨认笔录，被告人当庭辩解与在案证据前后矛盾，且无相应证据予以证实，故对该辩解，本院不予采纳。被告人陈某在曾因贩卖毒品罪被判处有期徒刑之刑罚，在刑罚执行完毕五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，且系毒品再犯，应当从重处罚。据此，依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、三、七款、第三百五十六条、第六十五条、第六十四条、第五十二条、第五十三条及《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项之规定,判决如下：
判决结果
一、被告人陈某在犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币一万元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月18日起至2029年3月17日止；并处罚金自本判决生效之日起10日内缴纳)
二、随案移送粉色华为直板手机一部（型号DUK-AL20），予以没收，存档备查。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向S市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。
文书尾部
陈某在走私、贩卖、运输、制造毒品罪一审刑事判决书
刑事判决书
当事人信息
被告人陈某在，小名某在，*，1973年2月7日出生，汉族，文盲，无业，户籍所在地山西省S市，捕前住S区。2014年10月14日曾因犯贩卖毒品罪，被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元，于2015年1月27日刑满释放。2019年7月16日曾因吸食毒品被S市公安局S分局决定行政拘留十五日，并处罚款2000元。2020年9月18日因涉嫌犯贩卖毒品罪被S市公安局S分局刑事拘留；同年10月22日经S市S区人民检察院批准，于次日被S市公安局S分局执行逮捕，现羁押于S市看守所。
诉讼记录
S市S区人民检察院以S检二部刑诉〔2021〕15号起诉书指控被告人陈某在犯贩卖毒品罪，于2021年1月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。S市S区人民检察院指派检察官安玉凯出庭支持公诉，被告人陈某在到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
事实依据
S市S区人民检察院指控：
1.2020年4月至8月间，被告人陈某在在S区境内向吸毒人员王某1出售土制海洛因约4克，得款共计10000元。
2.2020年5月，被告人陈某在在S区境内向吸毒人员闫某出售土制海洛因约0.3克，得款共计600元。
3.2019年12月下旬志2020年6月期间，被告人陈某在在S区境内向吸毒有人员王某2出售土制海洛因约11克，得款共计22000元。
4.2020年3月，被告人陈某在在S区境内向吸毒人员吴某小出售土制海洛因0.3克，得款共计600元。
5.20202年8月21日，陈某在因吸食毒品被S市公安局平鲁公安分局抓获，从其身上收缴土制海洛因0.12克。
公诉机关同时提供物证、书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见、检查及辨认笔录等证据予以证实，认为被告人陈某在之行为已构成贩卖毒品罪，提请法院予以判处。
被告人陈某在当庭辩称，其只认识起诉书指控的王某1，自己虽然贩卖过毒品，但没有贩卖过那么多。
经审理查明：
2020年8月21日，被告人陈某在因吸食毒品被S市公安局平鲁分局禁毒大队抓获，当场从其身上收缴土制海洛因0.071克，后对其依法予以强制隔离戒毒二年。2020年9月18日，因涉嫌贩卖毒品，被告人陈某在被S市公安局S分局禁毒大队转为刑事拘留。
1.2020年4月至8月间，被告人陈某在于S区境内向吸毒人员王某1出售土制海洛因约4克，得款共计10000元。
2.2020年5月，被告人陈某在于S区境内向吸毒人员闫某出售土制海洛因约0.3克，得款共计600元。
3.2019年12月下旬志2020年6月期间，被告人陈某在于S区境内向吸毒有人员王某2出售土制海洛因约11克，得款共计22000元。
4.2020年3月，被告人陈某在于S区境内向吸毒人员吴某小出售土制海洛因0.3克，得款共计600元。
证实上述事实的证据有：
一、物证
随案移送粉色华为直板手机一部（型号DUK-AL20）证实，被告人陈某在贩卖毒品时使用工具的情况。
二、书证
1.户籍证明、户口注销证明、犯罪嫌疑人基本情况、吸毒人员信息详情证实，被告人陈某在及吸毒人员王某1、闫某、王某2、吴某小的基本信息情况，被告人陈某在曾以陈鹏飞（身份证号码：×××）的名义登记注册户籍，并于2018年4月19日被注销。
2.到案经过证实，2020年8月21日，被告人陈某在因吸食毒品被S市公安局平鲁分局禁毒大队抓获，当场从其身上收缴土制海洛因0.12克，后对其依法予以强制隔离戒毒二年。2020年9月18日，因涉嫌贩卖毒品，被告人陈某在被S市公安局S分局禁毒大队转为刑事拘留。
3.S市公安局S分局强制隔离戒毒决定书、S市公安局平鲁分局强制隔离戒毒决定书证实，吸毒人员王某1因吸食被S市公安局平鲁分局决定强制隔离戒毒二年，吸毒人员闫某、王某2、吴某小均因吸食被S市公安局S分局决定强制隔离戒毒二年。
4.（2014）朔刑初字第207号刑事判决书、刑满释放证明书证实，被告人陈某在（判决时曾用名陈鹏飞）于2014年10月14日曾因犯贩卖毒品罪，被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元，于2015年1月27日刑满释放。
5.S市公安局S分局行政处罚决定书证实，被告人陈某在于2019年7月16日曾因吸食毒品被S市公安局S分局决定行政拘留十五日，并处罚款2000元。
三、证人证言
1.证人王某1的证言证实，其在2020年4、5月份向"某在"购买过7次土制海洛因，具体时间记不清了，每次都是购买200元0.08克一小包，一共约0.56克，总共花了1400元，每次都是其和他联系好后，自己到富甲工业园区附近的路上向他取上毒品。其在2020年6月份向"某在"购买过10次土制海洛因，每次都是购买200元0.08克一小包，一共约0.8克，总共花了2000元，每次都是其和他联系好后，自己到厚德园小区二期附近向他取上毒品。其在2020年7、8月份向"某在"购买过30次土制海洛因，其中27次是购买200元0.08克一小包，一共约2.16克，总共花了5400元；其余3次是购买400元两小包土制海洛因，一共约0.48克，总共花了120000元，每次都是其和他联系好后，自己到同安小区附近向他取上毒品。其和他的每次交易都是以现金方式进行，每次都只有其二人在场。"某在"大名陈某在，他在同安小区和厚德园小区二期住着。2020年8月21日，其和"某在"、王杰还有两个不认识的人，从S区到平鲁区向"娟娟"和"毛孩"购买土制海洛因，上午九点左右向"娟娟"购买了三小包大约0.75克土制海洛因，花了1500元，买上大家就烫吸了。因为"某在"说毒品不好，上午十一点左右"某在"又向"毛孩"购买了点土制海洛因，具体多少自己不清楚，中午十二点左右大家就被平鲁公安局抓住了。其和"某在"一共向"娟娟"购买过两次土制海洛因，第一次是八月中旬，第二次是8月21日。
2.证人闫某的证言证实，其在2020年5月份向住在厚德园小区二期东大门附近一栋廉租公寓楼内的"某在"购买过三次土制海洛因，具体时间记不清了。每次都是自己和他电话联系好后，自己到厚德园小区二期，然后他将毒品送来。自己每次向他购买的都是200元的两小包土制海洛因，每包约0.05克，一共购买过0.3克，总共花费600元，每次都只有其二人在场。
3.证人王某2的证言证实，其在2019年12月下旬到2020年6月3日期间，一直向在厚德园小区二期的一个叫"某在"的*子购买土制海洛因。每个月大约购买20次，每次都是100元约0.05克一小包，从2020年5月份开始他没有100元一小包的土制海洛因了，自己就购买200元0.08克一小包的，自己一共向他购买过约11克土制海洛因，共花费22000元左右。每次都是以现金方式进行交易，交易时只有其二人在现场，自己电话号码155XXXXXXXX。
4.证人吴某小的证言证实，其在2020年3月份开始向一个叫"某在"的*子购买过三次土制海洛因。每次都是电话联系好后，自己到化庄村附近一个水泥预制管厂和他见面，他将毒品给自己。其每次都是购买100元0.05克一小包的毒品，一共大约买了0.3克，共花费600元。每次都是现金方式进行交易，现场只有其二人。
四、被告人供述与辩解
被告人陈某在于侦查阶段供述，2020年8月21日，其和明明开车到平鲁去买毒品，车是明明的，明明哪儿去了自己不知道，他的大名自己也不知道。其向"密罗"购买过两次土制海洛因，都是用来自己吸食的，没有向吸毒人员出售过毒品。自己没有向"娟娟"、"毛孩"购买过毒品，其不认识他们，也不认识王杰。其在2014年使用陈鹏飞这个身份时，被S市公安局S分局以贩卖毒品和掩饰、隐瞒犯罪所得刑事拘留，2019年使用陈某在这个身份时因吸食毒品被S市公安局S分局行政拘留。
五、鉴定意见
（朔）公（司）鉴（毒品）字[2020]71号检验报告证实，从送检的可疑土褐色粉末中检出海洛因成分。
六、检查笔录
S市公安局平鲁分局关于陈某在持有毒品的称重情况说明、扣押及随案移送物品清单、毒品称重及取样笔录、S市公安局S分局称重及取样计量表、称重照片及视频证实，2020年8月21日，S市公安局平鲁分局禁毒大队民警在平鲁区井坪镇东环南路21站加油站附近发现吸毒人员陈某在，当场从其身上查获疑似毒品一包，总重量0.12克，净重0.071克，全部取样送检；并从陈某在处扣押粉色华为直板手机一部（型号DUK-AL20）。
七、辨认笔录
1.被告人陈某在的辨认笔录证实，其不认识吸毒人员王某1、闫某、王某2和吴某小。
2.证人王某1的辨认笔录证实，被告人陈某在就是向其出售毒品的人。
3.证人闫某的辨认笔录证实，被告人陈某在就是向其出售毒品的人。
4.证人王某2的辨认笔录证实，被告人陈某在就是向其出售毒品的人。
5.证人吴某小的辨认笔录证实，被告人陈某在就是向其出售毒品的人。
以上证据，经当庭宣读、质证、认证，本院予以确认。
本院认为
本院认为，被告人陈某在违反国家对毒品的管理法规，明知是毒品而多次向多人进行贩卖，海洛因重约15.671克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人的犯罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人当庭辩称，其只认识起诉书指控的王某1，自己虽然贩卖过毒品，但没有贩卖过那么多，经查，在案有被告人在侦查阶段的供述及辨认笔录证实在侦查阶段被告人称自己没有贩卖过毒品，也不认识王某1，但其当庭称自己认识王某1，且承认其有贩卖毒品的行为，综合在案证人证人及其辨认笔录，被告人当庭辩解与在案证据前后矛盾，且无相应证据予以证实，故对该辩解，本院不予采纳。被告人陈某在曾因贩卖毒品罪被判处有期徒刑之刑罚，在刑罚执行完毕五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，且系毒品再犯，应当从重处罚。据此，依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、三、七款、第三百五十六条、第六十五条、第六十四条、第五十二条、第五十三条及《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项之规定,判决如下：
判决结果
一、被告人陈某在犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币一万元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月18日起至2029年3月17日止；并处罚金自本判决生效之日起10日内缴纳)
二、随案移送粉色华为直板手机一部（型号DUK-AL20），予以没收，存档备查。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向S市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。
文书尾部
陈某在走私、贩卖、运输、制造毒品罪一审刑事判决书
刑事判决书
当事人信息
被告人陈某在，小名某在，*，1973年2月7日出生，汉族，文盲，无业，户籍所在地山西省S市，捕前住S区。2014年10月14日曾因犯贩卖毒品罪，被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元，于2015年1月27日刑满释放。2019年7月16日曾因吸食毒品被S市公安局S分局决定行政拘留十五日，并处罚款2000元。2020年9月18日因涉嫌犯贩卖毒品罪被S市公安局S分局刑事拘留；同年10月22日经S市S区人民检察院批准，于次日被S市公安局S分局执行逮捕，现羁押于S市看守所。
诉讼记录
S市S区人民检察院以S检二部刑诉〔2021〕15号起诉书指控被告人陈某在犯贩卖毒品罪，于2021年1月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。S市S区人民检察院指派检察官安玉凯出庭支持公诉，被告人陈某在到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
事实依据
S市S区人民检察院指控：
1.2020年4月至8月间，被告人陈某在在S区境内向吸毒人员王某1出售土制海洛因约4克，得款共计10000元。
2.2020年5月，被告人陈某在在S区境内向吸毒人员闫某出售土制海洛因约0.3克，得款共计600元。
3.2019年12月下旬志2020年6月期间，被告人陈某在在S区境内向吸毒有人员王某2出售土制海洛因约11克，得款共计22000元。
4.2020年3月，被告人陈某在在S区境内向吸毒人员吴某小出售土制海洛因0.3克，得款共计600元。
5.20202年8月21日，陈某在因吸食毒品被S市公安局平鲁公安分局抓获，从其身上收缴土制海洛因0.12克。
公诉机关同时提供物证、书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见、检查及辨认笔录等证据予以证实，认为被告人陈某在之行为已构成贩卖毒品罪，提请法院予以判处。
被告人陈某在当庭辩称，其只认识起诉书指控的王某1，自己虽然贩卖过毒品，但没有贩卖过那么多。
经审理查明：
2020年8月21日，被告人陈某在因吸食毒品被S市公安局平鲁分局禁毒大队抓获，当场从其身上收缴土制海洛因0.071克，后对其依法予以强制隔离戒毒二年。2020年9月18日，因涉嫌贩卖毒品，被告人陈某在被S市公安局S分局禁毒大队转为刑事拘留。
1.2020年4月至8月间，被告人陈某在于S区境内向吸毒人员王某1出售土制海洛因约4克，得款共计10000元。
2.2020年5月，被告人陈某在于S区境内向吸毒人员闫某出售土制海洛因约0.3克，得款共计600元。
3.2019年12月下旬志2020年6月期间，被告人陈某在于S区境内向吸毒有人员王某2出售土制海洛因约11克，得款共计22000元。
4.2020年3月，被告人陈某在于S区境内向吸毒人员吴某小出售土制海洛因0.3克，得款共计600元。
证实上述事实的证据有：
一、物证
随案移送粉色华为直板手机一部（型号DUK-AL20）证实，被告人陈某在贩卖毒品时使用工具的情况。
二、书证
1.户籍证明、户口注销证明、犯罪嫌疑人基本情况、吸毒人员信息详情证实，被告人陈某在及吸毒人员王某1、闫某、王某2、吴某小的基本信息情况，被告人陈某在曾以陈鹏飞（身份证号码：×××）的名义登记注册户籍，并于2018年4月19日被注销。
2.到案经过证实，2020年8月21日，被告人陈某在因吸食毒品被S市公安局平鲁分局禁毒大队抓获，当场从其身上收缴土制海洛因0.12克，后对其依法予以强制隔离戒毒二年。2020年9月18日，因涉嫌贩卖毒品，被告人陈某在被S市公安局S分局禁毒大队转为刑事拘留。
3.S市公安局S分局强制隔离戒毒决定书、S市公安局平鲁分局强制隔离戒毒决定书证实，吸毒人员王某1因吸食被S市公安局平鲁分局决定强制隔离戒毒二年，吸毒人员闫某、王某2、吴某小均因吸食被S市公安局S分局决定强制隔离戒毒二年。
4.（2014）朔刑初字第207号刑事判决书、刑满释放证明书证实，被告人陈某在（判决时曾用名陈鹏飞）于2014年10月14日曾因犯贩卖毒品罪，被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元，于2015年1月27日刑满释放。
5.S市公安局S分局行政处罚决定书证实，被告人陈某在于2019年7月16日曾因吸食毒品被S市公安局S分局决定行政拘留十五日，并处罚款2000元。
三、证人证言
1.证人王某1的证言证实，其在2020年4、5月份向"某在"购买过7次土制海洛因，具体时间记不清了，每次都是购买200元0.08克一小包，一共约0.56克，总共花了1400元，每次都是其和他联系好后，自己到富甲工业园区附近的路上向他取上毒品。其在2020年6月份向"某在"购买过10次土制海洛因，每次都是购买200元0.08克一小包，一共约0.8克，总共花了2000元，每次都是其和他联系好后，自己到厚德园小区二期附近向他取上毒品。其在2020年7、8月份向"某在"购买过30次土制海洛因，其中27次是购买200元0.08克一小包，一共约2.16克，总共花了5400元；其余3次是购买400元两小包土制海洛因，一共约0.48克，总共花了120000元，每次都是其和他联系好后，自己到同安小区附近向他取上毒品。其和他的每次交易都是以现金方式进行，每次都只有其二人在场。"某在"大名陈某在，他在同安小区和厚德园小区二期住着。2020年8月21日，其和"某在"、王杰还有两个不认识的人，从S区到平鲁区向"娟娟"和"毛孩"购买土制海洛因，上午九点左右向"娟娟"购买了三小包大约0.75克土制海洛因，花了1500元，买上大家就烫吸了。因为"某在"说毒品不好，上午十一点左右"某在"又向"毛孩"购买了点土制海洛因，具体多少自己不清楚，中午十二点左右大家就被平鲁公安局抓住了。其和"某在"一共向"娟娟"购买过两次土制海洛因，第一次是八月中旬，第二次是8月21日。
2.证人闫某的证言证实，其在2020年5月份向住在厚德园小区二期东大门附近一栋廉租公寓楼内的"某在"购买过三次土制海洛因，具体时间记不清了。每次都是自己和他电话联系好后，自己到厚德园小区二期，然后他将毒品送来。自己每次向他购买的都是200元的两小包土制海洛因，每包约0.05克，一共购买过0.3克，总共花费600元，每次都只有其二人在场。
3.证人王某2的证言证实，其在2019年12月下旬到2020年6月3日期间，一直向在厚德园小区二期的一个叫"某在"的*子购买土制海洛因。每个月大约购买20次，每次都是100元约0.05克一小包，从2020年5月份开始他没有100元一小包的土制海洛因了，自己就购买200元0.08克一小包的，自己一共向他购买过约11克土制海洛因，共花费22000元左右。每次都是以现金方式进行交易，交易时只有其二人在现场，自己电话号码155XXXXXXXX。
4.证人吴某小的证言证实，其在2020年3月份开始向一个叫"某在"的*子购买过三次土制海洛因。每次都是电话联系好后，自己到化庄村附近一个水泥预制管厂和他见面，他将毒品给自己。其每次都是购买100元0.05克一小包的毒品，一共大约买了0.3克，共花费600元。每次都是现金方式进行交易，现场只有其二人。
四、被告人供述与辩解
被告人陈某在于侦查阶段供述，2020年8月21日，其和明明开车到平鲁去买毒品，车是明明的，明明哪儿去了自己不知道，他的大名自己也不知道。其向"密罗"购买过两次土制海洛因，都是用来自己吸食的，没有向吸毒人员出售过毒品。自己没有向"娟娟"、"毛孩"购买过毒品，其不认识他们，也不认识王杰。其在2014年使用陈鹏飞这个身份时，被S市公安局S分局以贩卖毒品和掩饰、隐瞒犯罪所得刑事拘留，2019年使用陈某在这个身份时因吸食毒品被S市公安局S分局行政拘留。
五、鉴定意见
（朔）公（司）鉴（毒品）字[2020]71号检验报告证实，从送检的可疑土褐色粉末中检出海洛因成分。
六、检查笔录
S市公安局平鲁分局关于陈某在持有毒品的称重情况说明、扣押及随案移送物品清单、毒品称重及取样笔录、S市公安局S分局称重及取样计量表、称重照片及视频证实，2020年8月21日，S市公安局平鲁分局禁毒大队民警在平鲁区井坪镇东环南路21站加油站附近发现吸毒人员陈某在，当场从其身上查获疑似毒品一包，总重量0.12克，净重0.071克，全部取样送检；并从陈某在处扣押粉色华为直板手机一部（型号DUK-AL20）。
七、辨认笔录
1.被告人陈某在的辨认笔录证实，其不认识吸毒人员王某1、闫某、王某2和吴某小。
2.证人王某1的辨认笔录证实，被告人陈某在就是向其出售毒品的人。
3.证人闫某的辨认笔录证实，被告人陈某在就是向其出售毒品的人。
4.证人王某2的辨认笔录证实，被告人陈某在就是向其出售毒品的人。
5.证人吴某小的辨认笔录证实，被告人陈某在就是向其出售毒品的人。
以上证据，经当庭宣读、质证、认证，本院予以确认。
本院认为
本院认为，被告人陈某在违反国家对毒品的管理法规，明知是毒品而多次向多人进行贩卖，海洛因重约15.671克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人的犯罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人当庭辩称，其只认识起诉书指控的王某1，自己虽然贩卖过毒品，但没有贩卖过那么多，经查，在案有被告人在侦查阶段的供述及辨认笔录证实在侦查阶段被告人称自己没有贩卖过毒品，也不认识王某1，但其当庭称自己认识王某1，且承认其有贩卖毒品的行为，综合在案证人证人及其辨认笔录，被告人当庭辩解与在案证据前后矛盾，且无相应证据予以证实，故对该辩解，本院不予采纳。被告人陈某在曾因贩卖毒品罪被判处有期徒刑之刑罚，在刑罚执行完毕五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，且系毒品再犯，应当从重处罚。据此，依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、三、七款、第三百五十六条、第六十五条、第六十四条、第五十二条、第五十三条及《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项之规定,判决如下：
判决结果
一、被告人陈某在犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币一万元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月18日起至2029年3月17日止；并处罚金自本判决生效之日起10日内缴纳)
二、随案移送粉色华为直板手机一部（型号DUK-AL20），予以没收，存档备查。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向S市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。
文书尾部
陈某在走私、贩卖、运输、制造毒品罪一审刑事判决书
刑事判决书
当事人信息
被告人陈某在，小名某在，*，1973年2月7日出生，汉族，文盲，无业，户籍所在地山西省S市，捕前住S区。2014年10月14日曾因犯贩卖毒品罪，被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元，于2015年1月27日刑满释放。2019年7月16日曾因吸食毒品被S市公安局S分局决定行政拘留十五日，并处罚款2000元。2020年9月18日因涉嫌犯贩卖毒品罪被S市公安局S分局刑事拘留；同年10月22日经S市S区人民检察院批准，于次日被S市公安局S分局执行逮捕，现羁押于S市看守所。
诉讼记录
S市S区人民检察院以S检二部刑诉〔2021〕15号起诉书指控被告人陈某在犯贩卖毒品罪，于2021年1月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。S市S区人民检察院指派检察官安玉凯出庭支持公诉，被告人陈某在到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
事实依据
S市S区人民检察院指控：
1.2020年4月至8月间，被告人陈某在在S区境内向吸毒人员王某1出售土制海洛因约4克，得款共计10000元。
2.2020年5月，被告人陈某在在S区境内向吸毒人员闫某出售土制海洛因约0.3克，得款共计600元。
3.2019年12月下旬志2020年6月期间，被告人陈某在在S区境内向吸毒有人员王某2出售土制海洛因约11克，得款共计22000元。
4.2020年3月，被告人陈某在在S区境内向吸毒人员吴某小出售土制海洛因0.3克，得款共计600元。
5.20202年8月21日，陈某在因吸食毒品被S市公安局平鲁公安分局抓获，从其身上收缴土制海洛因0.12克。
公诉机关同时提供物证、书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见、检查及辨认笔录等证据予以证实，认为被告人陈某在之行为已构成贩卖毒品罪，提请法院予以判处。
被告人陈某在当庭辩称，其只认识起诉书指控的王某1，自己虽然贩卖过毒品，但没有贩卖过那么多。
经审理查明：
2020年8月21日，被告人陈某在因吸食毒品被S市公安局平鲁分局禁毒大队抓获，当场从其身上收缴土制海洛因0.071克，后对其依法予以强制隔离戒毒二年。2020年9月18日，因涉嫌贩卖毒品，被告人陈某在被S市公安局S分局禁毒大队转为刑事拘留。
1.2020年4月至8月间，被告人陈某在于S区境内向吸毒人员王某1出售土制海洛因约4克，得款共计10000元。
2.2020年5月，被告人陈某在于S区境内向吸毒人员闫某出售土制海洛因约0.3克，得款共计600元。
3.2019年12月下旬志2020年6月期间，被告人陈某在于S区境内向吸毒有人员王某2出售土制海洛因约11克，得款共计22000元。
4.2020年3月，被告人陈某在于S区境内向吸毒人员吴某小出售土制海洛因0.3克，得款共计600元。
证实上述事实的证据有：
一、物证
随案移送粉色华为直板手机一部（型号DUK-AL20）证实，被告人陈某在贩卖毒品时使用工具的情况。
二、书证
1.户籍证明、户口注销证明、犯罪嫌疑人基本情况、吸毒人员信息详情证实，被告人陈某在及吸毒人员王某1、闫某、王某2、吴某小的基本信息情况，被告人陈某在曾以陈鹏飞（身份证号码：×××）的名义登记注册户籍，并于2018年4月19日被注销。
2.到案经过证实，2020年8月21日，被告人陈某在因吸食毒品被S市公安局平鲁分局禁毒大队抓获，当场从其身上收缴土制海洛因0.12克，后对其依法予以强制隔离戒毒二年。2020年9月18日，因涉嫌贩卖毒品，被告人陈某在被S市公安局S分局禁毒大队转为刑事拘留。
3.S市公安局S分局强制隔离戒毒决定书、S市公安局平鲁分局强制隔离戒毒决定书证实，吸毒人员王某1因吸食被S市公安局平鲁分局决定强制隔离戒毒二年，吸毒人员闫某、王某2、吴某小均因吸食被S市公安局S分局决定强制隔离戒毒二年。
4.（2014）朔刑初字第207号刑事判决书、刑满释放证明书证实，被告人陈某在（判决时曾用名陈鹏飞）于2014年10月14日曾因犯贩卖毒品罪，被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元，于2015年1月27日刑满释放。
5.S市公安局S分局行政处罚决定书证实，被告人陈某在于2019年7月16日曾因吸食毒品被S市公安局S分局决定行政拘留十五日，并处罚款2000元。
三、证人证言
1.证人王某1的证言证实，其在2020年4、5月份向"某在"购买过7次土制海洛因，具体时间记不清了，每次都是购买200元0.08克一小包，一共约0.56克，总共花了1400元，每次都是其和他联系好后，自己到富甲工业园区附近的路上向他取上毒品。其在2020年6月份向"某在"购买过10次土制海洛因，每次都是购买200元0.08克一小包，一共约0.8克，总共花了2000元，每次都是其和他联系好后，自己到厚德园小区二期附近向他取上毒品。其在2020年7、8月份向"某在"购买过30次土制海洛因，其中27次是购买200元0.08克一小包，一共约2.16克，总共花了5400元；其余3次是购买400元两小包土制海洛因，一共约0.48克，总共花了120000元，每次都是其和他联系好后，自己到同安小区附近向他取上毒品。其和他的每次交易都是以现金方式进行，每次都只有其二人在场。"某在"大名陈某在，他在同安小区和厚德园小区二期住着。2020年8月21日，其和"某在"、王杰还有两个不认识的人，从S区到平鲁区向"娟娟"和"毛孩"购买土制海洛因，上午九点左右向"娟娟"购买了三小包大约0.75克土制海洛因，花了1500元，买上大家就烫吸了。因为"某在"说毒品不好，上午十一点左右"某在"又向"毛孩"购买了点土制海洛因，具体多少自己不清楚，中午十二点左右大家就被平鲁公安局抓住了。其和"某在"一共向"娟娟"购买过两次土制海洛因，第一次是八月中旬，第二次是8月21日。
2.证人闫某的证言证实，其在2020年5月份向住在厚德园小区二期东大门附近一栋廉租公寓楼内的"某在"购买过三次土制海洛因，具体时间记不清了。每次都是自己和他电话联系好后，自己到厚德园小区二期，然后他将毒品送来。自己每次向他购买的都是200元的两小包土制海洛因，每包约0.05克，一共购买过0.3克，总共花费600元，每次都只有其二人在场。
3.证人王某2的证言证实，其在2019年12月下旬到2020年6月3日期间，一直向在厚德园小区二期的一个叫"某在"的*子购买土制海洛因。每个月大约购买20次，每次都是100元约0.05克一小包，从2020年5月份开始他没有100元一小包的土制海洛因了，自己就购买200元0.08克一小包的，自己一共向他购买过约11克土制海洛因，共花费22000元左右。每次都是以现金方式进行交易，交易时只有其二人在现场，自己电话号码155XXXXXXXX。
4.证人吴某小的证言证实，其在2020年3月份开始向一个叫"某在"的*子购买过三次土制海洛因。每次都是电话联系好后，自己到化庄村附近一个水泥预制管厂和他见面，他将毒品给自己。其每次都是购买100元0.05克一小包的毒品，一共大约买了0.3克，共花费600元。每次都是现金方式进行交易，现场只有其二人。
四、被告人供述与辩解
被告人陈某在于侦查阶段供述，2020年8月21日，其和明明开车到平鲁去买毒品，车是明明的，明明哪儿去了自己不知道，他的大名自己也不知道。其向"密罗"购买过两次土制海洛因，都是用来自己吸食的，没有向吸毒人员出售过毒品。自己没有向"娟娟"、"毛孩"购买过毒品，其不认识他们，也不认识王杰。其在2014年使用陈鹏飞这个身份时，被S市公安局S分局以贩卖毒品和掩饰、隐瞒犯罪所得刑事拘留，2019年使用陈某在这个身份时因吸食毒品被S市公安局S分局行政拘留。
五、鉴定意见
（朔）公（司）鉴（毒品）字[2020]71号检验报告证实，从送检的可疑土褐色粉末中检出海洛因成分。
六、检查笔录
S市公安局平鲁分局关于陈某在持有毒品的称重情况说明、扣押及随案移送物品清单、毒品称重及取样笔录、S市公安局S分局称重及取样计量表、称重照片及视频证实，2020年8月21日，S市公安局平鲁分局禁毒大队民警在平鲁区井坪镇东环南路21站加油站附近发现吸毒人员陈某在，当场从其身上查获疑似毒品一包，总重量0.12克，净重0.071克，全部取样送检；并从陈某在处扣押粉色华为直板手机一部（型号DUK-AL20）。
七、辨认笔录
1.被告人陈某在的辨认笔录证实，其不认识吸毒人员王某1、闫某、王某2和吴某小。
2.证人王某1的辨认笔录证实，被告人陈某在就是向其出售毒品的人。
3.证人闫某的辨认笔录证实，被告人陈某在就是向其出售毒品的人。
4.证人王某2的辨认笔录证实，被告人陈某在就是向其出售毒品的人。
5.证人吴某小的辨认笔录证实，被告人陈某在就是向其出售毒品的人。
以上证据，经当庭宣读、质证、认证，本院予以确认。
本院认为
本院认为，被告人陈某在违反国家对毒品的管理法规，明知是毒品而多次向多人进行贩卖，海洛因重约15.671克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人的犯罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人当庭辩称，其只认识起诉书指控的王某1，自己虽然贩卖过毒品，但没有贩卖过那么多，经查，在案有被告人在侦查阶段的供述及辨认笔录证实在侦查阶段被告人称自己没有贩卖过毒品，也不认识王某1，但其当庭称自己认识王某1，且承认其有贩卖毒品的行为，综合在案证人证人及其辨认笔录，被告人当庭辩解与在案证据前后矛盾，且无相应证据予以证实，故对该辩解，本院不予采纳。被告人陈某在曾因贩卖毒品罪被判处有期徒刑之刑罚，在刑罚执行完毕五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，且系毒品再犯，应当从重处罚。据此，依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、三、七款、第三百五十六条、第六十五条、第六十四条、第五十二条、第五十三条及《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项之规定,判决如下：
判决结果
一、被告人陈某在犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币一万元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月18日起至2029年3月17日止；并处罚金自本判决生效之日起10日内缴纳)
二、随案移送粉色华为直板手机一部（型号DUK-AL20），予以没收，存档备查。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向S市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。
文书尾部
陈某在走私、贩卖、运输、制造毒品罪一审刑事判决书
刑事判决书
当事人信息
被告人陈某在，小名某在，*，1973年2月7日出生，汉族，文盲，无业，户籍所在地山西省S市，捕前住S区。2014年10月14日曾因犯贩卖毒品罪，被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元，于2015年1月27日刑满释放。2019年7月16日曾因吸食毒品被S市公安局S分局决定行政拘留十五日，并处罚款2000元。2020年9月18日因涉嫌犯贩卖毒品罪被S市公安局S分局刑事拘留；同年10月22日经S市S区人民检察院批准，于次日被S市公安局S分局执行逮捕，现羁押于S市看守所。
诉讼记录
S市S区人民检察院以S检二部刑诉〔2021〕15号起诉书指控被告人陈某在犯贩卖毒品罪，于2021年1月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。S市S区人民检察院指派检察官安玉凯出庭支持公诉，被告人陈某在到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
事实依据
S市S区人民检察院指控：
1.2020年4月至8月间，被告人陈某在在S区境内向吸毒人员王某1出售土制海洛因约4克，得款共计10000元。
2.2020年5月，被告人陈某在在S区境内向吸毒人员闫某出售土制海洛因约0.3克，得款共计600元。
3.2019年12月下旬志2020年6月期间，被告人陈某在在S区境内向吸毒有人员王某2出售土制海洛因约11克，得款共计22000元。
4.2020年3月，被告人陈某在在S区境内向吸毒人员吴某小出售土制海洛因0.3克，得款共计600元。
5.20202年8月21日，陈某在因吸食毒品被S市公安局平鲁公安分局抓获，从其身上收缴土制海洛因0.12克。
公诉机关同时提供物证、书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见、检查及辨认笔录等证据予以证实，认为被告人陈某在之行为已构成贩卖毒品罪，提请法院予以判处。
被告人陈某在当庭辩称，其只认识起诉书指控的王某1，自己虽然贩卖过毒品，但没有贩卖过那么多。
经审理查明：
2020年8月21日，被告人陈某在因吸食毒品被S市公安局平鲁分局禁毒大队抓获，当场从其身上收缴土制海洛因0.071克，后对其依法予以强制隔离戒毒二年。2020年9月18日，因涉嫌贩卖毒品，被告人陈某在被S市公安局S分局禁毒大队转为刑事拘留。
1.2020年4月至8月间，被告人陈某在于S区境内向吸毒人员王某1出售土制海洛因约4克，得款共计10000元。
2.2020年5月，被告人陈某在于S区境内向吸毒人员闫某出售土制海洛因约0.3克，得款共计600元。
3.2019年12月下旬志2020年6月期间，被告人陈某在于S区境内向吸毒有人员王某2出售土制海洛因约11克，得款共计22000元。
4.2020年3月，被告人陈某在于S区境内向吸毒人员吴某小出售土制海洛因0.3克，得款共计600元。
证实上述事实的证据有：
一、物证
随案移送粉色华为直板手机一部（型号DUK-AL20）证实，被告人陈某在贩卖毒品时使用工具的情况。
二、书证
1.户籍证明、户口注销证明、犯罪嫌疑人基本情况、吸毒人员信息详情证实，被告人陈某在及吸毒人员王某1、闫某、王某2、吴某小的基本信息情况，被告人陈某在曾以陈鹏飞（身份证号码：×××）的名义登记注册户籍，并于2018年4月19日被注销。
2.到案经过证实，2020年8月21日，被告人陈某在因吸食毒品被S市公安局平鲁分局禁毒大队抓获，当场从其身上收缴土制海洛因0.12克，后对其依法予以强制隔离戒毒二年。2020年9月18日，因涉嫌贩卖毒品，被告人陈某在被S市公安局S分局禁毒大队转为刑事拘留。
3.S市公安局S分局强制隔离戒毒决定书、S市公安局平鲁分局强制隔离戒毒决定书证实，吸毒人员王某1因吸食被S市公安局平鲁分局决定强制隔离戒毒二年，吸毒人员闫某、王某2、吴某小均因吸食被S市公安局S分局决定强制隔离戒毒二年。
4.（2014）朔刑初字第207号刑事判决书、刑满释放证明书证实，被告人陈某在（判决时曾用名陈鹏飞）于2014年10月14日曾因犯贩卖毒品罪，被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元，于2015年1月27日刑满释放。
5.S市公安局S分局行政处罚决定书证实，被告人陈某在于2019年7月16日曾因吸食毒品被S市公安局S分局决定行政拘留十五日，并处罚款2000元。
三、证人证言
1.证人王某1的证言证实，其在2020年4、5月份向"某在"购买过7次土制海洛因，具体时间记不清了，每次都是购买200元0.08克一小包，一共约0.56克，总共花了1400元，每次都是其和他联系好后，自己到富甲工业园区附近的路上向他取上毒品。其在2020年6月份向"某在"购买过10次土制海洛因，每次都是购买200元0.08克一小包，一共约0.8克，总共花了2000元，每次都是其和他联系好后，自己到厚德园小区二期附近向他取上毒品。其在2020年7、8月份向"某在"购买过30次土制海洛因，其中27次是购买200元0.08克一小包，一共约2.16克，总共花了5400元；其余3次是购买400元两小包土制海洛因，一共约0.48克，总共花了120000元，每次都是其和他联系好后，自己到同安小区附近向他取上毒品。其和他的每次交易都是以现金方式进行，每次都只有其二人在场。"某在"大名陈某在，他在同安小区和厚德园小区二期住着。2020年8月21日，其和"某在"、王杰还有两个不认识的人，从S区到平鲁区向"娟娟"和"毛孩"购买土制海洛因，上午九点左右向"娟娟"购买了三小包大约0.75克土制海洛因，花了1500元，买上大家就烫吸了。因为"某在"说毒品不好，上午十一点左右"某在"又向"毛孩"购买了点土制海洛因，具体多少自己不清楚，中午十二点左右大家就被平鲁公安局抓住了。其和"某在"一共向"娟娟"购买过两次土制海洛因，第一次是八月中旬，第二次是8月21日。
2.证人闫某的证言证实，其在2020年5月份向住在厚德园小区二期东大门附近一栋廉租公寓楼内的"某在"购买过三次土制海洛因，具体时间记不清了。每次都是自己和他电话联系好后，自己到厚德园小区二期，然后他将毒品送来。自己每次向他购买的都是200元的两小包土制海洛因，每包约0.05克，一共购买过0.3克，总共花费600元，每次都只有其二人在场。
3.证人王某2的证言证实，其在2019年12月下旬到2020年6月3日期间，一直向在厚德园小区二期的一个叫"某在"的*子购买土制海洛因。每个月大约购买20次，每次都是100元约0.05克一小包，从2020年5月份开始他没有100元一小包的土制海洛因了，自己就购买200元0.08克一小包的，自己一共向他购买过约11克土制海洛因，共花费22000元左右。每次都是以现金方式进行交易，交易时只有其二人在现场，自己电话号码155XXXXXXXX。
4.证人吴某小的证言证实，其在2020年3月份开始向一个叫"某在"的*子购买过三次土制海洛因。每次都是电话联系好后，自己到化庄村附近一个水泥预制管厂和他见面，他将毒品给自己。其每次都是购买100元0.05克一小包的毒品，一共大约买了0.3克，共花费600元。每次都是现金方式进行交易，现场只有其二人。
四、被告人供述与辩解
被告人陈某在于侦查阶段供述，2020年8月21日，其和明明开车到平鲁去买毒品，车是明明的，明明哪儿去了自己不知道，他的大名自己也不知道。其向"密罗"购买过两次土制海洛因，都是用来自己吸食的，没有向吸毒人员出售过毒品。自己没有向"娟娟"、"毛孩"购买过毒品，其不认识他们，也不认识王杰。其在2014年使用陈鹏飞这个身份时，被S市公安局S分局以贩卖毒品和掩饰、隐瞒犯罪所得刑事拘留，2019年使用陈某在这个身份时因吸食毒品被S市公安局S分局行政拘留。
五、鉴定意见
（朔）公（司）鉴（毒品）字[2020]71号检验报告证实，从送检的可疑土褐色粉末中检出海洛因成分。
六、检查笔录
S市公安局平鲁分局关于陈某在持有毒品的称重情况说明、扣押及随案移送物品清单、毒品称重及取样笔录、S市公安局S分局称重及取样计量表、称重照片及视频证实，2020年8月21日，S市公安局平鲁分局禁毒大队民警在平鲁区井坪镇东环南路21站加油站附近发现吸毒人员陈某在，当场从其身上查获疑似毒品一包，总重量0.12克，净重0.071克，全部取样送检；并从陈某在处扣押粉色华为直板手机一部（型号DUK-AL20）。
七、辨认笔录
1.被告人陈某在的辨认笔录证实，其不认识吸毒人员王某1、闫某、王某2和吴某小。
2.证人王某1的辨认笔录证实，被告人陈某在就是向其出售毒品的人。
3.证人闫某的辨认笔录证实，被告人陈某在就是向其出售毒品的人。
4.证人王某2的辨认笔录证实，被告人陈某在就是向其出售毒品的人。
5.证人吴某小的辨认笔录证实，被告人陈某在就是向其出售毒品的人。
以上证据，经当庭宣读、质证、认证，本院予以确认。
本院认为
本院认为，被告人陈某在违反国家对毒品的管理法规，明知是毒品而多次向多人进行贩卖，海洛因重约15.671克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人的犯罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人当庭辩称，其只认识起诉书指控的王某1，自己虽然贩卖过毒品，但没有贩卖过那么多，经查，在案有被告人在侦查阶段的供述及辨认笔录证实在侦查阶段被告人称自己没有贩卖过毒品，也不认识王某1，但其当庭称自己认识王某1，且承认其有贩卖毒品的行为，综合在案证人证人及其辨认笔录，被告人当庭辩解与在案证据前后矛盾，且无相应证据予以证实，故对该辩解，本院不予采纳。被告人陈某在曾因贩卖毒品罪被判处有期徒刑之刑罚，在刑罚执行完毕五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，且系毒品再犯，应当从重处罚。据此，依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、三、七款、第三百五十六条、第六十五条、第六十四条、第五十二条、第五十三条及《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项之规定,判决如下：
判决结果
一、被告人陈某在犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币一万元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月18日起至2029年3月17日止；并处罚金自本判决生效之日起10日内缴纳)
二、随案移送粉色华为直板手机一部（型号DUK-AL20），予以没收，存档备查。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向S市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。
文书尾部
陈某在走私、贩卖、运输、制造毒品罪一审刑事判决书
刑事判决书
当事人信息
被告人陈某在，小名某在，*，1973年2月7日出生，汉族，文盲，无业，户籍所在地山西省S市，捕前住S区。2014年10月14日曾因犯贩卖毒品罪，被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元，于2015年1月27日刑满释放。2019年7月16日曾因吸食毒品被S市公安局S分局决定行政拘留十五日，并处罚款2000元。2020年9月18日因涉嫌犯贩卖毒品罪被S市公安局S分局刑事拘留；同年10月22日经S市S区人民检察院批准，于次日被S市公安局S分局执行逮捕，现羁押于S市看守所。
诉讼记录
S市S区人民检察院以S检二部刑诉〔2021〕15号起诉书指控被告人陈某在犯贩卖毒品罪，于2021年1月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。S市S区人民检察院指派检察官安玉凯出庭支持公诉，被告人陈某在到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
事实依据
S市S区人民检察院指控：
1.2020年4月至8月间，被告人陈某在在S区境内向吸毒人员王某1出售土制海洛因约4克，得款共计10000元。
2.2020年5月，被告人陈某在在S区境内向吸毒人员闫某出售土制海洛因约0.3克，得款共计600元。
3.2019年12月下旬志2020年6月期间，被告人陈某在在S区境内向吸毒有人员王某2出售土制海洛因约11克，得款共计22000元。
4.2020年3月，被告人陈某在在S区境内向吸毒人员吴某小出售土制海洛因0.3克，得款共计600元。
5.20202年8月21日，陈某在因吸食毒品被S市公安局平鲁公安分局抓获，从其身上收缴土制海洛因0.12克。
公诉机关同时提供物证、书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见、检查及辨认笔录等证据予以证实，认为被告人陈某在之行为已构成贩卖毒品罪，提请法院予以判处。
被告人陈某在当庭辩称，其只认识起诉书指控的王某1，自己虽然贩卖过毒品，但没有贩卖过那么多。
经审理查明：
2020年8月21日，被告人陈某在因吸食毒品被S市公安局平鲁分局禁毒大队抓获，当场从其身上收缴土制海洛因0.071克，后对其依法予以强制隔离戒毒二年。2020年9月18日，因涉嫌贩卖毒品，被告人陈某在被S市公安局S分局禁毒大队转为刑事拘留。
1.2020年4月至8月间，被告人陈某在于S区境内向吸毒人员王某1出售土制海洛因约4克，得款共计10000元。
2.2020年5月，被告人陈某在于S区境内向吸毒人员闫某出售土制海洛因约0.3克，得款共计600元。
3.2019年12月下旬志2020年6月期间，被告人陈某在于S区境内向吸毒有人员王某2出售土制海洛因约11克，得款共计22000元。
4.2020年3月，被告人陈某在于S区境内向吸毒人员吴某小出售土制海洛因0.3克，得款共计600元。
证实上述事实的证据有：
一、物证
随案移送粉色华为直板手机一部（型号DUK-AL20）证实，被告人陈某在贩卖毒品时使用工具的情况。
二、书证
1.户籍证明、户口注销证明、犯罪嫌疑人基本情况、吸毒人员信息详情证实，被告人陈某在及吸毒人员王某1、闫某、王某2、吴某小的基本信息情况，被告人陈某在曾以陈鹏飞（身份证号码：×××）的名义登记注册户籍，并于2018年4月19日被注销。
2.到案经过证实，2020年8月21日，被告人陈某在因吸食毒品被S市公安局平鲁分局禁毒大队抓获，当场从其身上收缴土制海洛因0.12克，后对其依法予以强制隔离戒毒二年。2020年9月18日，因涉嫌贩卖毒品，被告人陈某在被S市公安局S分局禁毒大队转为刑事拘留。
3.S市公安局S分局强制隔离戒毒决定书、S市公安局平鲁分局强制隔离戒毒决定书证实，吸毒人员王某1因吸食被S市公安局平鲁分局决定强制隔离戒毒二年，吸毒人员闫某、王某2、吴某小均因吸食被S市公安局S分局决定强制隔离戒毒二年。
4.（2014）朔刑初字第207号刑事判决书、刑满释放证明书证实，被告人陈某在（判决时曾用名陈鹏飞）于2014年10月14日曾因犯贩卖毒品罪，被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元，于2015年1月27日刑满释放。
5.S市公安局S分局行政处罚决定书证实，被告人陈某在于2019年7月16日曾因吸食毒品被S市公安局S分局决定行政拘留十五日，并处罚款2000元。
三、证人证言
1.证人王某1的证言证实，其在2020年4、5月份向"某在"购买过7次土制海洛因，具体时间记不清了，每次都是购买200元0.08克一小包，一共约0.56克，总共花了1400元，每次都是其和他联系好后，自己到富甲工业园区附近的路上向他取上毒品。其在2020年6月份向"某在"购买过10次土制海洛因，每次都是购买200元0.08克一小包，一共约0.8克，总共花了2000元，每次都是其和他联系好后，自己到厚德园小区二期附近向他取上毒品。其在2020年7、8月份向"某在"购买过30次土制海洛因，其中27次是购买200元0.08克一小包，一共约2.16克，总共花了5400元；其余3次是购买400元两小包土制海洛因，一共约0.48克，总共花了120000元，每次都是其和他联系好后，自己到同安小区附近向他取上毒品。其和他的每次交易都是以现金方式进行，每次都只有其二人在场。"某在"大名陈某在，他在同安小区和厚德园小区二期住着。2020年8月21日，其和"某在"、王杰还有两个不认识的人，从S区到平鲁区向"娟娟"和"毛孩"购买土制海洛因，上午九点左右向"娟娟"购买了三小包大约0.75克土制海洛因，花了1500元，买上大家就烫吸了。因为"某在"说毒品不好，上午十一点左右"某在"又向"毛孩"购买了点土制海洛因，具体多少自己不清楚，中午十二点左右大家就被平鲁公安局抓住了。其和"某在"一共向"娟娟"购买过两次土制海洛因，第一次是八月中旬，第二次是8月21日。
2.证人闫某的证言证实，其在2020年5月份向住在厚德园小区二期东大门附近一栋廉租公寓楼内的"某在"购买过三次土制海洛因，具体时间记不清了。每次都是自己和他电话联系好后，自己到厚德园小区二期，然后他将毒品送来。自己每次向他购买的都是200元的两小包土制海洛因，每包约0.05克，一共购买过0.3克，总共花费600元，每次都只有其二人在场。
3.证人王某2的证言证实，其在2019年12月下旬到2020年6月3日期间，一直向在厚德园小区二期的一个叫"某在"的*子购买土制海洛因。每个月大约购买20次，每次都是100元约0.05克一小包，从2020年5月份开始他没有100元一小包的土制海洛因了，自己就购买200元0.08克一小包的，自己一共向他购买过约11克土制海洛因，共花费22000元左右。每次都是以现金方式进行交易，交易时只有其二人在现场，自己电话号码155XXXXXXXX。
4.证人吴某小的证言证实，其在2020年3月份开始向一个叫"某在"的*子购买过三次土制海洛因。每次都是电话联系好后，自己到化庄村附近一个水泥预制管厂和他见面，他将毒品给自己。其每次都是购买100元0.05克一小包的毒品，一共大约买了0.3克，共花费600元。每次都是现金方式进行交易，现场只有其二人。
四、被告人供述与辩解
被告人陈某在于侦查阶段供述，2020年8月21日，其和明明开车到平鲁去买毒品，车是明明的，明明哪儿去了自己不知道，他的大名自己也不知道。其向"密罗"购买过两次土制海洛因，都是用来自己吸食的，没有向吸毒人员出售过毒品。自己没有向"娟娟"、"毛孩"购买过毒品，其不认识他们，也不认识王杰。其在2014年使用陈鹏飞这个身份时，被S市公安局S分局以贩卖毒品和掩饰、隐瞒犯罪所得刑事拘留，2019年使用陈某在这个身份时因吸食毒品被S市公安局S分局行政拘留。
五、鉴定意见
（朔）公（司）鉴（毒品）字[2020]71号检验报告证实，从送检的可疑土褐色粉末中检出海洛因成分。
六、检查笔录
S市公安局平鲁分局关于陈某在持有毒品的称重情况说明、扣押及随案移送物品清单、毒品称重及取样笔录、S市公安局S分局称重及取样计量表、称重照片及视频证实，2020年8月21日，S市公安局平鲁分局禁毒大队民警在平鲁区井坪镇东环南路21站加油站附近发现吸毒人员陈某在，当场从其身上查获疑似毒品一包，总重量0.12克，净重0.071克，全部取样送检；并从陈某在处扣押粉色华为直板手机一部（型号DUK-AL20）。
七、辨认笔录
1.被告人陈某在的辨认笔录证实，其不认识吸毒人员王某1、闫某、王某2和吴某小。
2.证人王某1的辨认笔录证实，被告人陈某在就是向其出售毒品的人。
3.证人闫某的辨认笔录证实，被告人陈某在就是向其出售毒品的人。
4.证人王某2的辨认笔录证实，被告人陈某在就是向其出售毒品的人。
5.证人吴某小的辨认笔录证实，被告人陈某在就是向其出售毒品的人。
以上证据，经当庭宣读、质证、认证，本院予以确认。
本院认为
本院认为，被告人陈某在违反国家对毒品的管理法规，明知是毒品而多次向多人进行贩卖，海洛因重约15.671克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人的犯罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人当庭辩称，其只认识起诉书指控的王某1，自己虽然贩卖过毒品，但没有贩卖过那么多，经查，在案有被告人在侦查阶段的供述及辨认笔录证实在侦查阶段被告人称自己没有贩卖过毒品，也不认识王某1，但其当庭称自己认识王某1，且承认其有贩卖毒品的行为，综合在案证人证人及其辨认笔录，被告人当庭辩解与在案证据前后矛盾，且无相应证据予以证实，故对该辩解，本院不予采纳。被告人陈某在曾因贩卖毒品罪被判处有期徒刑之刑罚，在刑罚执行完毕五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，且系毒品再犯，应当从重处罚。据此，依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、三、七款、第三百五十六条、第六十五条、第六十四条、第五十二条、第五十三条及《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项之规定,判决如下：
判决结果
一、被告人陈某在犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币一万元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月18日起至2029年3月17日止；并处罚金自本判决生效之日起10日内缴纳)
二、随案移送粉色华为直板手机一部（型号DUK-AL20），予以没收，存档备查。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向S市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。
文书尾部
陈某在走私、贩卖、运输、制造毒品罪一审刑事判决书
刑事判决书
当事人信息
被告人陈某在，小名某在，*，1973年2月7日出生，汉族，文盲，无业，户籍所在地山西省S市，捕前住S区。2014年10月14日曾因犯贩卖毒品罪，被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元，于2015年1月27日刑满释放。2019年7月16日曾因吸食毒品被S市公安局S分局决定行政拘留十五日，并处罚款2000元。2020年9月18日因涉嫌犯贩卖毒品罪被S市公安局S分局刑事拘留；同年10月22日经S市S区人民检察院批准，于次日被S市公安局S分局执行逮捕，现羁押于S市看守所。
诉讼记录
S市S区人民检察院以S检二部刑诉〔2021〕15号起诉书指控被告人陈某在犯贩卖毒品罪，于2021年1月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。S市S区人民检察院指派检察官安玉凯出庭支持公诉，被告人陈某在到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
事实依据
S市S区人民检察院指控：
1.2020年4月至8月间，被告人陈某在在S区境内向吸毒人员王某1出售土制海洛因约4克，得款共计10000元。
2.2020年5月，被告人陈某在在S区境内向吸毒人员闫某出售土制海洛因约0.3克，得款共计600元。
3.2019年12月下旬志2020年6月期间，被告人陈某在在S区境内向吸毒有人员王某2出售土制海洛因约11克，得款共计22000元。
4.2020年3月，被告人陈某在在S区境内向吸毒人员吴某小出售土制海洛因0.3克，得款共计600元。
5.20202年8月21日，陈某在因吸食毒品被S市公安局平鲁公安分局抓获，从其身上收缴土制海洛因0.12克。
公诉机关同时提供物证、书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见、检查及辨认笔录等证据予以证实，认为被告人陈某在之行为已构成贩卖毒品罪，提请法院予以判处。
被告人陈某在当庭辩称，其只认识起诉书指控的王某1，自己虽然贩卖过毒品，但没有贩卖过那么多。
经审理查明：
2020年8月21日，被告人陈某在因吸食毒品被S市公安局平鲁分局禁毒大队抓获，当场从其身上收缴土制海洛因0.071克，后对其依法予以强制隔离戒毒二年。2020年9月18日，因涉嫌贩卖毒品，被告人陈某在被S市公安局S分局禁毒大队转为刑事拘留。
1.2020年4月至8月间，被告人陈某在于S区境内向吸毒人员王某1出售土制海洛因约4克，得款共计10000元。
2.2020年5月，被告人陈某在于S区境内向吸毒人员闫某出售土制海洛因约0.3克，得款共计600元。
3.2019年12月下旬志2020年6月期间，被告人陈某在于S区境内向吸毒有人员王某2出售土制海洛因约11克，得款共计22000元。
4.2020年3月，被告人陈某在于S区境内向吸毒人员吴某小出售土制海洛因0.3克，得款共计600元。
证实上述事实的证据有：
一、物证
随案移送粉色华为直板手机一部（型号DUK-AL20）证实，被告人陈某在贩卖毒品时使用工具的情况。
二、书证
1.户籍证明、户口注销证明、犯罪嫌疑人基本情况、吸毒人员信息详情证实，被告人陈某在及吸毒人员王某1、闫某、王某2、吴某小的基本信息情况，被告人陈某在曾以陈鹏飞（身份证号码：×××）的名义登记注册户籍，并于2018年4月19日被注销。
2.到案经过证实，2020年8月21日，被告人陈某在因吸食毒品被S市公安局平鲁分局禁毒大队抓获，当场从其身上收缴土制海洛因0.12克，后对其依法予以强制隔离戒毒二年。2020年9月18日，因涉嫌贩卖毒品，被告人陈某在被S市公安局S分局禁毒大队转为刑事拘留。
3.S市公安局S分局强制隔离戒毒决定书、S市公安局平鲁分局强制隔离戒毒决定书证实，吸毒人员王某1因吸食被S市公安局平鲁分局决定强制隔离戒毒二年，吸毒人员闫某、王某2、吴某小均因吸食被S市公安局S分局决定强制隔离戒毒二年。
4.（2014）朔刑初字第207号刑事判决书、刑满释放证明书证实，被告人陈某在（判决时曾用名陈鹏飞）于2014年10月14日曾因犯贩卖毒品罪，被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元，于2015年1月27日刑满释放。
5.S市公安局S分局行政处罚决定书证实，被告人陈某在于2019年7月16日曾因吸食毒品被S市公安局S分局决定行政拘留十五日，并处罚款2000元。
三、证人证言
1.证人王某1的证言证实，其在2020年4、5月份向"某在"购买过7次土制海洛因，具体时间记不清了，每次都是购买200元0.08克一小包，一共约0.56克，总共花了1400元，每次都是其和他联系好后，自己到富甲工业园区附近的路上向他取上毒品。其在2020年6月份向"某在"购买过10次土制海洛因，每次都是购买200元0.08克一小包，一共约0.8克，总共花了2000元，每次都是其和他联系好后，自己到厚德园小区二期附近向他取上毒品。其在2020年7、8月份向"某在"购买过30次土制海洛因，其中27次是购买200元0.08克一小包，一共约2.16克，总共花了5400元；其余3次是购买400元两小包土制海洛因，一共约0.48克，总共花了120000元，每次都是其和他联系好后，自己到同安小区附近向他取上毒品。其和他的每次交易都是以现金方式进行，每次都只有其二人在场。"某在"大名陈某在，他在同安小区和厚德园小区二期住着。2020年8月21日，其和"某在"、王杰还有两个不认识的人，从S区到平鲁区向"娟娟"和"毛孩"购买土制海洛因，上午九点左右向"娟娟"购买了三小包大约0.75克土制海洛因，花了1500元，买上大家就烫吸了。因为"某在"说毒品不好，上午十一点左右"某在"又向"毛孩"购买了点土制海洛因，具体多少自己不清楚，中午十二点左右大家就被平鲁公安局抓住了。其和"某在"一共向"娟娟"购买过两次土制海洛因，第一次是八月中旬，第二次是8月21日。
2.证人闫某的证言证实，其在2020年5月份向住在厚德园小区二期东大门附近一栋廉租公寓楼内的"某在"购买过三次土制海洛因，具体时间记不清了。每次都是自己和他电话联系好后，自己到厚德园小区二期，然后他将毒品送来。自己每次向他购买的都是200元的两小包土制海洛因，每包约0.05克，一共购买过0.3克，总共花费600元，每次都只有其二人在场。
3.证人王某2的证言证实，其在2019年12月下旬到2020年6月3日期间，一直向在厚德园小区二期的一个叫"某在"的*子购买土制海洛因。每个月大约购买20次，每次都是100元约0.05克一小包，从2020年5月份开始他没有100元一小包的土制海洛因了，自己就购买200元0.08克一小包的，自己一共向他购买过约11克土制海洛因，共花费22000元左右。每次都是以现金方式进行交易，交易时只有其二人在现场，自己电话号码155XXXXXXXX。
4.证人吴某小的证言证实，其在2020年3月份开始向一个叫"某在"的*子购买过三次土制海洛因。每次都是电话联系好后，自己到化庄村附近一个水泥预制管厂和他见面，他将毒品给自己。其每次都是购买100元0.05克一小包的毒品，一共大约买了0.3克，共花费600元。每次都是现金方式进行交易，现场只有其二人。
四、被告人供述与辩解
被告人陈某在于侦查阶段供述，2020年8月21日，其和明明开车到平鲁去买毒品，车是明明的，明明哪儿去了自己不知道，他的大名自己也不知道。其向"密罗"购买过两次土制海洛因，都是用来自己吸食的，没有向吸毒人员出售过毒品。自己没有向"娟娟"、"毛孩"购买过毒品，其不认识他们，也不认识王杰。其在2014年使用陈鹏飞这个身份时，被S市公安局S分局以贩卖毒品和掩饰、隐瞒犯罪所得刑事拘留，2019年使用陈某在这个身份时因吸食毒品被S市公安局S分局行政拘留。
五、鉴定意见
（朔）公（司）鉴（毒品）字[2020]71号检验报告证实，从送检的可疑土褐色粉末中检出海洛因成分。
六、检查笔录
S市公安局平鲁分局关于陈某在持有毒品的称重情况说明、扣押及随案移送物品清单、毒品称重及取样笔录、S市公安局S分局称重及取样计量表、称重照片及视频证实，2020年8月21日，S市公安局平鲁分局禁毒大队民警在平鲁区井坪镇东环南路21站加油站附近发现吸毒人员陈某在，当场从其身上查获疑似毒品一包，总重量0.12克，净重0.071克，全部取样送检；并从陈某在处扣押粉色华为直板手机一部（型号DUK-AL20）。
七、辨认笔录
1.被告人陈某在的辨认笔录证实，其不认识吸毒人员王某1、闫某、王某2和吴某小。
2.证人王某1的辨认笔录证实，被告人陈某在就是向其出售毒品的人。
3.证人闫某的辨认笔录证实，被告人陈某在就是向其出售毒品的人。
4.证人王某2的辨认笔录证实，被告人陈某在就是向其出售毒品的人。
5.证人吴某小的辨认笔录证实，被告人陈某在就是向其出售毒品的人。
以上证据，经当庭宣读、质证、认证，本院予以确认。
本院认为
本院认为，被告人陈某在违反国家对毒品的管理法规，明知是毒品而多次向多人进行贩卖，海洛因重约15.671克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人的犯罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人当庭辩称，其只认识起诉书指控的王某1，自己虽然贩卖过毒品，但没有贩卖过那么多，经查，在案有被告人在侦查阶段的供述及辨认笔录证实在侦查阶段被告人称自己没有贩卖过毒品，也不认识王某1，但其当庭称自己认识王某1，且承认其有贩卖毒品的行为，综合在案证人证人及其辨认笔录，被告人当庭辩解与在案证据前后矛盾，且无相应证据予以证实，故对该辩解，本院不予采纳。被告人陈某在曾因贩卖毒品罪被判处有期徒刑之刑罚，在刑罚执行完毕五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，且系毒品再犯，应当从重处罚。据此，依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、三、七款、第三百五十六条、第六十五条、第六十四条、第五十二条、第五十三条及《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项之规定,判决如下：
判决结果
一、被告人陈某在犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币一万元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月18日起至2029年3月17日止；并处罚金自本判决生效之日起10日内缴纳)
二、随案移送粉色华为直板手机一部（型号DUK-AL20），予以没收，存档备查。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向S市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。
文书尾部
陈某在走私、贩卖、运输、制造毒品罪一审刑事判决书
刑事判决书
当事人信息
被告人陈某在，小名某在，*，1973年2月7日出生，汉族，文盲，无业，户籍所在地山西省S市，捕前住S区。2014年10月14日曾因犯贩卖毒品罪，被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元，于2015年1月27日刑满释放。2019年7月16日曾因吸食毒品被S市公安局S分局决定行政拘留十五日，并处罚款2000元。2020年9月18日因涉嫌犯贩卖毒品罪被S市公安局S分局刑事拘留；同年10月22日经S市S区人民检察院批准，于次日被S市公安局S分局执行逮捕，现羁押于S市看守所。
诉讼记录
S市S区人民检察院以S检二部刑诉〔2021〕15号起诉书指控被告人陈某在犯贩卖毒品罪，于2021年1月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。S市S区人民检察院指派检察官安玉凯出庭支持公诉，被告人陈某在到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
事实依据
S市S区人民检察院指控：
1.2020年4月至8月间，被告人陈某在在S区境内向吸毒人员王某1出售土制海洛因约4克，得款共计10000元。
2.2020年5月，被告人陈某在在S区境内向吸毒人员闫某出售土制海洛因约0.3克，得款共计600元。
3.2019年12月下旬志2020年6月期间，被告人陈某在在S区境内向吸毒有人员王某2出售土制海洛因约11克，得款共计22000元。
4.2020年3月，被告人陈某在在S区境内向吸毒人员吴某小出售土制海洛因0.3克，得款共计600元。
5.20202年8月21日，陈某在因吸食毒品被S市公安局平鲁公安分局抓获，从其身上收缴土制海洛因0.12克。
公诉机关同时提供物证、书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见、检查及辨认笔录等证据予以证实，认为被告人陈某在之行为已构成贩卖毒品罪，提请法院予以判处。
被告人陈某在当庭辩称，其只认识起诉书指控的王某1，自己虽然贩卖过毒品，但没有贩卖过那么多。
经审理查明：
2020年8月21日，被告人陈某在因吸食毒品被S市公安局平鲁分局禁毒大队抓获，当场从其身上收缴土制海洛因0.071克，后对其依法予以强制隔离戒毒二年。2020年9月18日，因涉嫌贩卖毒品，被告人陈某在被S市公安局S分局禁毒大队转为刑事拘留。
1.2020年4月至8月间，被告人陈某在于S区境内向吸毒人员王某1出售土制海洛因约4克，得款共计10000元。
2.2020年5月，被告人陈某在于S区境内向吸毒人员闫某出售土制海洛因约0.3克，得款共计600元。
3.2019年12月下旬志2020年6月期间，被告人陈某在于S区境内向吸毒有人员王某2出售土制海洛因约11克，得款共计22000元。
4.2020年3月，被告人陈某在于S区境内向吸毒人员吴某小出售土制海洛因0.3克，得款共计600元。
证实上述事实的证据有：
一、物证
随案移送粉色华为直板手机一部（型号DUK-AL20）证实，被告人陈某在贩卖毒品时使用工具的情况。
二、书证
1.户籍证明、户口注销证明、犯罪嫌疑人基本情况、吸毒人员信息详情证实，被告人陈某在及吸毒人员王某1、闫某、王某2、吴某小的基本信息情况，被告人陈某在曾以陈鹏飞（身份证号码：×××）的名义登记注册户籍，并于2018年4月19日被注销。
2.到案经过证实，2020年8月21日，被告人陈某在因吸食毒品被S市公安局平鲁分局禁毒大队抓获，当场从其身上收缴土制海洛因0.12克，后对其依法予以强制隔离戒毒二年。2020年9月18日，因涉嫌贩卖毒品，被告人陈某在被S市公安局S分局禁毒大队转为刑事拘留。
3.S市公安局S分局强制隔离戒毒决定书、S市公安局平鲁分局强制隔离戒毒决定书证实，吸毒人员王某1因吸食被S市公安局平鲁分局决定强制隔离戒毒二年，吸毒人员闫某、王某2、吴某小均因吸食被S市公安局S分局决定强制隔离戒毒二年。
4.（2014）朔刑初字第207号刑事判决书、刑满释放证明书证实，被告人陈某在（判决时曾用名陈鹏飞）于2014年10月14日曾因犯贩卖毒品罪，被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元，于2015年1月27日刑满释放。
5.S市公安局S分局行政处罚决定书证实，被告人陈某在于2019年7月16日曾因吸食毒品被S市公安局S分局决定行政拘留十五日，并处罚款2000元。
三、证人证言
1.证人王某1的证言证实，其在2020年4、5月份向"某在"购买过7次土制海洛因，具体时间记不清了，每次都是购买200元0.08克一小包，一共约0.56克，总共花了1400元，每次都是其和他联系好后，自己到富甲工业园区附近的路上向他取上毒品。其在2020年6月份向"某在"购买过10次土制海洛因，每次都是购买200元0.08克一小包，一共约0.8克，总共花了2000元，每次都是其和他联系好后，自己到厚德园小区二期附近向他取上毒品。其在2020年7、8月份向"某在"购买过30次土制海洛因，其中27次是购买200元0.08克一小包，一共约2.16克，总共花了5400元；其余3次是购买400元两小包土制海洛因，一共约0.48克，总共花了120000元，每次都是其和他联系好后，自己到同安小区附近向他取上毒品。其和他的每次交易都是以现金方式进行，每次都只有其二人在场。"某在"大名陈某在，他在同安小区和厚德园小区二期住着。2020年8月21日，其和"某在"、王杰还有两个不认识的人，从S区到平鲁区向"娟娟"和"毛孩"购买土制海洛因，上午九点左右向"娟娟"购买了三小包大约0.75克土制海洛因，花了1500元，买上大家就烫吸了。因为"某在"说毒品不好，上午十一点左右"某在"又向"毛孩"购买了点土制海洛因，具体多少自己不清楚，中午十二点左右大家就被平鲁公安局抓住了。其和"某在"一共向"娟娟"购买过两次土制海洛因，第一次是八月中旬，第二次是8月21日。
2.证人闫某的证言证实，其在2020年5月份向住在厚德园小区二期东大门附近一栋廉租公寓楼内的"某在"购买过三次土制海洛因，具体时间记不清了。每次都是自己和他电话联系好后，自己到厚德园小区二期，然后他将毒品送来。自己每次向他购买的都是200元的两小包土制海洛因，每包约0.05克，一共购买过0.3克，总共花费600元，每次都只有其二人在场。
3.证人王某2的证言证实，其在2019年12月下旬到2020年6月3日期间，一直向在厚德园小区二期的一个叫"某在"的*子购买土制海洛因。每个月大约购买20次，每次都是100元约0.05克一小包，从2020年5月份开始他没有100元一小包的土制海洛因了，自己就购买200元0.08克一小包的，自己一共向他购买过约11克土制海洛因，共花费22000元左右。每次都是以现金方式进行交易，交易时只有其二人在现场，自己电话号码155XXXXXXXX。
4.证人吴某小的证言证实，其在2020年3月份开始向一个叫"某在"的*子购买过三次土制海洛因。每次都是电话联系好后，自己到化庄村附近一个水泥预制管厂和他见面，他将毒品给自己。其每次都是购买100元0.05克一小包的毒品，一共大约买了0.3克，共花费600元。每次都是现金方式进行交易，现场只有其二人。
四、被告人供述与辩解
被告人陈某在于侦查阶段供述，2020年8月21日，其和明明开车到平鲁去买毒品，车是明明的，明明哪儿去了自己不知道，他的大名自己也不知道。其向"密罗"购买过两次土制海洛因，都是用来自己吸食的，没有向吸毒人员出售过毒品。自己没有向"娟娟"、"毛孩"购买过毒品，其不认识他们，也不认识王杰。其在2014年使用陈鹏飞这个身份时，被S市公安局S分局以贩卖毒品和掩饰、隐瞒犯罪所得刑事拘留，2019年使用陈某在这个身份时因吸食毒品被S市公安局S分局行政拘留。
五、鉴定意见
（朔）公（司）鉴（毒品）字[2020]71号检验报告证实，从送检的可疑土褐色粉末中检出海洛因成分。
六、检查笔录
S市公安局平鲁分局关于陈某在持有毒品的称重情况说明、扣押及随案移送物品清单、毒品称重及取样笔录、S市公安局S分局称重及取样计量表、称重照片及视频证实，2020年8月21日，S市公安局平鲁分局禁毒大队民警在平鲁区井坪镇东环南路21站加油站附近发现吸毒人员陈某在，当场从其身上查获疑似毒品一包，总重量0.12克，净重0.071克，全部取样送检；并从陈某在处扣押粉色华为直板手机一部（型号DUK-AL20）。
七、辨认笔录
1.被告人陈某在的辨认笔录证实，其不认识吸毒人员王某1、闫某、王某2和吴某小。
2.证人王某1的辨认笔录证实，被告人陈某在就是向其出售毒品的人。
3.证人闫某的辨认笔录证实，被告人陈某在就是向其出售毒品的人。
4.证人王某2的辨认笔录证实，被告人陈某在就是向其出售毒品的人。
5.证人吴某小的辨认笔录证实，被告人陈某在就是向其出售毒品的人。
以上证据，经当庭宣读、质证、认证，本院予以确认。
本院认为
本院认为，被告人陈某在违反国家对毒品的管理法规，明知是毒品而多次向多人进行贩卖，海洛因重约15.671克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人的犯罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人当庭辩称，其只认识起诉书指控的王某1，自己虽然贩卖过毒品，但没有贩卖过那么多，经查，在案有被告人在侦查阶段的供述及辨认笔录证实在侦查阶段被告人称自己没有贩卖过毒品，也不认识王某1，但其当庭称自己认识王某1，且承认其有贩卖毒品的行为，综合在案证人证人及其辨认笔录，被告人当庭辩解与在案证据前后矛盾，且无相应证据予以证实，故对该辩解，本院不予采纳。被告人陈某在曾因贩卖毒品罪被判处有期徒刑之刑罚，在刑罚执行完毕五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，且系毒品再犯，应当从重处罚。据此，依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、三、七款、第三百五十六条、第六十五条、第六十四条、第五十二条、第五十三条及《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项之规定,判决如下：
判决结果
一、被告人陈某在犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币一万元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月18日起至2029年3月17日止；并处罚金自本判决生效之日起10日内缴纳)
二、随案移送粉色华为直板手机一部（型号DUK-AL20），予以没收，存档备查。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向S市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。
文书尾部
陈某在走私、贩卖、运输、制造毒品罪一审刑事判决书
刑事判决书
当事人信息
被告人陈某在，小名某在，*，1973年2月7日出生，汉族，文盲，无业，户籍所在地山西省S市，捕前住S区。2014年10月14日曾因犯贩卖毒品罪，被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元，于2015年1月27日刑满释放。2019年7月16日曾因吸食毒品被S市公安局S分局决定行政拘留十五日，并处罚款2000元。2020年9月18日因涉嫌犯贩卖毒品罪被S市公安局S分局刑事拘留；同年10月22日经S市S区人民检察院批准，于次日被S市公安局S分局执行逮捕，现羁押于S市看守所。
诉讼记录
S市S区人民检察院以S检二部刑诉〔2021〕15号起诉书指控被告人陈某在犯贩卖毒品罪，于2021年1月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。S市S区人民检察院指派检察官安玉凯出庭支持公诉，被告人陈某在到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
事实依据
S市S区人民检察院指控：
1.2020年4月至8月间，被告人陈某在在S区境内向吸毒人员王某1出售土制海洛因约4克，得款共计10000元。
2.2020年5月，被告人陈某在在S区境内向吸毒人员闫某出售土制海洛因约0.3克，得款共计600元。
3.2019年12月下旬志2020年6月期间，被告人陈某在在S区境内向吸毒有人员王某2出售土制海洛因约11克，得款共计22000元。
4.2020年3月，被告人陈某在在S区境内向吸毒人员吴某小出售土制海洛因0.3克，得款共计600元。
5.20202年8月21日，陈某在因吸食毒品被S市公安局平鲁公安分局抓获，从其身上收缴土制海洛因0.12克。
公诉机关同时提供物证、书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见、检查及辨认笔录等证据予以证实，认为被告人陈某在之行为已构成贩卖毒品罪，提请法院予以判处。
被告人陈某在当庭辩称，其只认识起诉书指控的王某1，自己虽然贩卖过毒品，但没有贩卖过那么多。
经审理查明：
2020年8月21日，被告人陈某在因吸食毒品被S市公安局平鲁分局禁毒大队抓获，当场从其身上收缴土制海洛因0.071克，后对其依法予以强制隔离戒毒二年。2020年9月18日，因涉嫌贩卖毒品，被告人陈某在被S市公安局S分局禁毒大队转为刑事拘留。
1.2020年4月至8月间，被告人陈某在于S区境内向吸毒人员王某1出售土制海洛因约4克，得款共计10000元。
2.2020年5月，被告人陈某在于S区境内向吸毒人员闫某出售土制海洛因约0.3克，得款共计600元。
3.2019年12月下旬志2020年6月期间，被告人陈某在于S区境内向吸毒有人员王某2出售土制海洛因约11克，得款共计22000元。
4.2020年3月，被告人陈某在于S区境内向吸毒人员吴某小出售土制海洛因0.3克，得款共计600元。
证实上述事实的证据有：
一、物证
随案移送粉色华为直板手机一部（型号DUK-AL20）证实，被告人陈某在贩卖毒品时使用工具的情况。
二、书证
1.户籍证明、户口注销证明、犯罪嫌疑人基本情况、吸毒人员信息详情证实，被告人陈某在及吸毒人员王某1、闫某、王某2、吴某小的基本信息情况，被告人陈某在曾以陈鹏飞（身份证号码：×××）的名义登记注册户籍，并于2018年4月19日被注销。
2.到案经过证实，2020年8月21日，被告人陈某在因吸食毒品被S市公安局平鲁分局禁毒大队抓获，当场从其身上收缴土制海洛因0.12克，后对其依法予以强制隔离戒毒二年。2020年9月18日，因涉嫌贩卖毒品，被告人陈某在被S市公安局S分局禁毒大队转为刑事拘留。
3.S市公安局S分局强制隔离戒毒决定书、S市公安局平鲁分局强制隔离戒毒决定书证实，吸毒人员王某1因吸食被S市公安局平鲁分局决定强制隔离戒毒二年，吸毒人员闫某、王某2、吴某小均因吸食被S市公安局S分局决定强制隔离戒毒二年。
4.（2014）朔刑初字第207号刑事判决书、刑满释放证明书证实，被告人陈某在（判决时曾用名陈鹏飞）于2014年10月14日曾因犯贩卖毒品罪，被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元，于2015年1月27日刑满释放。
5.S市公安局S分局行政处罚决定书证实，被告人陈某在于2019年7月16日曾因吸食毒品被S市公安局S分局决定行政拘留十五日，并处罚款2000元。
三、证人证言
1.证人王某1的证言证实，其在2020年4、5月份向"某在"购买过7次土制海洛因，具体时间记不清了，每次都是购买200元0.08克一小包，一共约0.56克，总共花了1400元，每次都是其和他联系好后，自己到富甲工业园区附近的路上向他取上毒品。其在2020年6月份向"某在"购买过10次土制海洛因，每次都是购买200元0.08克一小包，一共约0.8克，总共花了2000元，每次都是其和他联系好后，自己到厚德园小区二期附近向他取上毒品。其在2020年7、8月份向"某在"购买过30次土制海洛因，其中27次是购买200元0.08克一小包，一共约2.16克，总共花了5400元；其余3次是购买400元两小包土制海洛因，一共约0.48克，总共花了120000元，每次都是其和他联系好后，自己到同安小区附近向他取上毒品。其和他的每次交易都是以现金方式进行，每次都只有其二人在场。"某在"大名陈某在，他在同安小区和厚德园小区二期住着。2020年8月21日，其和"某在"、王杰还有两个不认识的人，从S区到平鲁区向"娟娟"和"毛孩"购买土制海洛因，上午九点左右向"娟娟"购买了三小包大约0.75克土制海洛因，花了1500元，买上大家就烫吸了。因为"某在"说毒品不好，上午十一点左右"某在"又向"毛孩"购买了点土制海洛因，具体多少自己不清楚，中午十二点左右大家就被平鲁公安局抓住了。其和"某在"一共向"娟娟"购买过两次土制海洛因，第一次是八月中旬，第二次是8月21日。
2.证人闫某的证言证实，其在2020年5月份向住在厚德园小区二期东大门附近一栋廉租公寓楼内的"某在"购买过三次土制海洛因，具体时间记不清了。每次都是自己和他电话联系好后，自己到厚德园小区二期，然后他将毒品送来。自己每次向他购买的都是200元的两小包土制海洛因，每包约0.05克，一共购买过0.3克，总共花费600元，每次都只有其二人在场。
3.证人王某2的证言证实，其在2019年12月下旬到2020年6月3日期间，一直向在厚德园小区二期的一个叫"某在"的*子购买土制海洛因。每个月大约购买20次，每次都是100元约0.05克一小包，从2020年5月份开始他没有100元一小包的土制海洛因了，自己就购买200元0.08克一小包的，自己一共向他购买过约11克土制海洛因，共花费22000元左右。每次都是以现金方式进行交易，交易时只有其二人在现场，自己电话号码155XXXXXXXX。
4.证人吴某小的证言证实，其在2020年3月份开始向一个叫"某在"的*子购买过三次土制海洛因。每次都是电话联系好后，自己到化庄村附近一个水泥预制管厂和他见面，他将毒品给自己。其每次都是购买100元0.05克一小包的毒品，一共大约买了0.3克，共花费600元。每次都是现金方式进行交易，现场只有其二人。
四、被告人供述与辩解
被告人陈某在于侦查阶段供述，2020年8月21日，其和明明开车到平鲁去买毒品，车是明明的，明明哪儿去了自己不知道，他的大名自己也不知道。其向"密罗"购买过两次土制海洛因，都是用来自己吸食的，没有向吸毒人员出售过毒品。自己没有向"娟娟"、"毛孩"购买过毒品，其不认识他们，也不认识王杰。其在2014年使用陈鹏飞这个身份时，被S市公安局S分局以贩卖毒品和掩饰、隐瞒犯罪所得刑事拘留，2019年使用陈某在这个身份时因吸食毒品被S市公安局S分局行政拘留。
五、鉴定意见
（朔）公（司）鉴（毒品）字[2020]71号检验报告证实，从送检的可疑土褐色粉末中检出海洛因成分。
六、检查笔录
S市公安局平鲁分局关于陈某在持有毒品的称重情况说明、扣押及随案移送物品清单、毒品称重及取样笔录、S市公安局S分局称重及取样计量表、称重照片及视频证实，2020年8月21日，S市公安局平鲁分局禁毒大队民警在平鲁区井坪镇东环南路21站加油站附近发现吸毒人员陈某在，当场从其身上查获疑似毒品一包，总重量0.12克，净重0.071克，全部取样送检；并从陈某在处扣押粉色华为直板手机一部（型号DUK-AL20）。
七、辨认笔录
1.被告人陈某在的辨认笔录证实，其不认识吸毒人员王某1、闫某、王某2和吴某小。
2.证人王某1的辨认笔录证实，被告人陈某在就是向其出售毒品的人。
3.证人闫某的辨认笔录证实，被告人陈某在就是向其出售毒品的人。
4.证人王某2的辨认笔录证实，被告人陈某在就是向其出售毒品的人。
5.证人吴某小的辨认笔录证实，被告人陈某在就是向其出售毒品的人。
以上证据，经当庭宣读、质证、认证，本院予以确认。
本院认为
本院认为，被告人陈某在违反国家对毒品的管理法规，明知是毒品而多次向多人进行贩卖，海洛因重约15.671克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人的犯罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人当庭辩称，其只认识起诉书指控的王某1，自己虽然贩卖过毒品，但没有贩卖过那么多，经查，在案有被告人在侦查阶段的供述及辨认笔录证实在侦查阶段被告人称自己没有贩卖过毒品，也不认识王某1，但其当庭称自己认识王某1，且承认其有贩卖毒品的行为，综合在案证人证人及其辨认笔录，被告人当庭辩解与在案证据前后矛盾，且无相应证据予以证实，故对该辩解，本院不予采纳。被告人陈某在曾因贩卖毒品罪被判处有期徒刑之刑罚，在刑罚执行完毕五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，且系毒品再犯，应当从重处罚。据此，依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、三、七款、第三百五十六条、第六十五条、第六十四条、第五十二条、第五十三条及《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项之规定,判决如下：
判决结果
一、被告人陈某在犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币一万元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月18日起至2029年3月17日止；并处罚金自本判决生效之日起10日内缴纳)
二、随案移送粉色华为直板手机一部（型号DUK-AL20），予以没收，存档备查。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向S市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。
文书尾部
陈某在走私、贩卖、运输、制造毒品罪一审刑事判决书
刑事判决书
当事人信息
被告人陈某在，小名某在，*，1973年2月7日出生，汉族，文盲，无业，户籍所在地山西省S市，捕前住S区。2014年10月14日曾因犯贩卖毒品罪，被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元，于2015年1月27日刑满释放。2019年7月16日曾因吸食毒品被S市公安局S分局决定行政拘留十五日，并处罚款2000元。2020年9月18日因涉嫌犯贩卖毒品罪被S市公安局S分局刑事拘留；同年10月22日经S市S区人民检察院批准，于次日被S市公安局S分局执行逮捕，现羁押于S市看守所。
诉讼记录
S市S区人民检察院以S检二部刑诉〔2021〕15号起诉书指控被告人陈某在犯贩卖毒品罪，于2021年1月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。S市S区人民检察院指派检察官安玉凯出庭支持公诉，被告人陈某在到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
事实依据
S市S区人民检察院指控：
1.2020年4月至8月间，被告人陈某在在S区境内向吸毒人员王某1出售土制海洛因约4克，得款共计10000元。
2.2020年5月，被告人陈某在在S区境内向吸毒人员闫某出售土制海洛因约0.3克，得款共计600元。
3.2019年12月下旬志2020年6月期间，被告人陈某在在S区境内向吸毒有人员王某2出售土制海洛因约11克，得款共计22000元。
4.2020年3月，被告人陈某在在S区境内向吸毒人员吴某小出售土制海洛因0.3克，得款共计600元。
5.20202年8月21日，陈某在因吸食毒品被S市公安局平鲁公安分局抓获，从其身上收缴土制海洛因0.12克。
公诉机关同时提供物证、书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见、检查及辨认笔录等证据予以证实，认为被告人陈某在之行为已构成贩卖毒品罪，提请法院予以判处。
被告人陈某在当庭辩称，其只认识起诉书指控的王某1，自己虽然贩卖过毒品，但没有贩卖过那么多。
经审理查明：
2020年8月21日，被告人陈某在因吸食毒品被S市公安局平鲁分局禁毒大队抓获，当场从其身上收缴土制海洛因0.071克，后对其依法予以强制隔离戒毒二年。2020年9月18日，因涉嫌贩卖毒品，被告人陈某在被S市公安局S分局禁毒大队转为刑事拘留。
1.2020年4月至8月间，被告人陈某在于S区境内向吸毒人员王某1出售土制海洛因约4克，得款共计10000元。
2.2020年5月，被告人陈某在于S区境内向吸毒人员闫某出售土制海洛因约0.3克，得款共计600元。
3.2019年12月下旬志2020年6月期间，被告人陈某在于S区境内向吸毒有人员王某2出售土制海洛因约11克，得款共计22000元。
4.2020年3月，被告人陈某在于S区境内向吸毒人员吴某小出售土制海洛因0.3克，得款共计600元。
证实上述事实的证据有：
一、物证
随案移送粉色华为直板手机一部（型号DUK-AL20）证实，被告人陈某在贩卖毒品时使用工具的情况。
二、书证
1.户籍证明、户口注销证明、犯罪嫌疑人基本情况、吸毒人员信息详情证实，被告人陈某在及吸毒人员王某1、闫某、王某2、吴某小的基本信息情况，被告人陈某在曾以陈鹏飞（身份证号码：×××）的名义登记注册户籍，并于2018年4月19日被注销。
2.到案经过证实，2020年8月21日，被告人陈某在因吸食毒品被S市公安局平鲁分局禁毒大队抓获，当场从其身上收缴土制海洛因0.12克，后对其依法予以强制隔离戒毒二年。2020年9月18日，因涉嫌贩卖毒品，被告人陈某在被S市公安局S分局禁毒大队转为刑事拘留。
3.S市公安局S分局强制隔离戒毒决定书、S市公安局平鲁分局强制隔离戒毒决定书证实，吸毒人员王某1因吸食被S市公安局平鲁分局决定强制隔离戒毒二年，吸毒人员闫某、王某2、吴某小均因吸食被S市公安局S分局决定强制隔离戒毒二年。
4.（2014）朔刑初字第207号刑事判决书、刑满释放证明书证实，被告人陈某在（判决时曾用名陈鹏飞）于2014年10月14日曾因犯贩卖毒品罪，被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元，于2015年1月27日刑满释放。
5.S市公安局S分局行政处罚决定书证实，被告人陈某在于2019年7月16日曾因吸食毒品被S市公安局S分局决定行政拘留十五日，并处罚款2000元。
三、证人证言
1.证人王某1的证言证实，其在2020年4、5月份向"某在"购买过7次土制海洛因，具体时间记不清了，每次都是购买200元0.08克一小包，一共约0.56克，总共花了1400元，每次都是其和他联系好后，自己到富甲工业园区附近的路上向他取上毒品。其在2020年6月份向"某在"购买过10次土制海洛因，每次都是购买200元0.08克一小包，一共约0.8克，总共花了2000元，每次都是其和他联系好后，自己到厚德园小区二期附近向他取上毒品。其在2020年7、8月份向"某在"购买过30次土制海洛因，其中27次是购买200元0.08克一小包，一共约2.16克，总共花了5400元；其余3次是购买400元两小包土制海洛因，一共约0.48克，总共花了120000元，每次都是其和他联系好后，自己到同安小区附近向他取上毒品。其和他的每次交易都是以现金方式进行，每次都只有其二人在场。"某在"大名陈某在，他在同安小区和厚德园小区二期住着。2020年8月21日，其和"某在"、王杰还有两个不认识的人，从S区到平鲁区向"娟娟"和"毛孩"购买土制海洛因，上午九点左右向"娟娟"购买了三小包大约0.75克土制海洛因，花了1500元，买上大家就烫吸了。因为"某在"说毒品不好，上午十一点左右"某在"又向"毛孩"购买了点土制海洛因，具体多少自己不清楚，中午十二点左右大家就被平鲁公安局抓住了。其和"某在"一共向"娟娟"购买过两次土制海洛因，第一次是八月中旬，第二次是8月21日。
2.证人闫某的证言证实，其在2020年5月份向住在厚德园小区二期东大门附近一栋廉租公寓楼内的"某在"购买过三次土制海洛因，具体时间记不清了。每次都是自己和他电话联系好后，自己到厚德园小区二期，然后他将毒品送来。自己每次向他购买的都是200元的两小包土制海洛因，每包约0.05克，一共购买过0.3克，总共花费600元，每次都只有其二人在场。
3.证人王某2的证言证实，其在2019年12月下旬到2020年6月3日期间，一直向在厚德园小区二期的一个叫"某在"的*子购买土制海洛因。每个月大约购买20次，每次都是100元约0.05克一小包，从2020年5月份开始他没有100元一小包的土制海洛因了，自己就购买200元0.08克一小包的，自己一共向他购买过约11克土制海洛因，共花费22000元左右。每次都是以现金方式进行交易，交易时只有其二人在现场，自己电话号码155XXXXXXXX。
4.证人吴某小的证言证实，其在2020年3月份开始向一个叫"某在"的*子购买过三次土制海洛因。每次都是电话联系好后，自己到化庄村附近一个水泥预制管厂和他见面，他将毒品给自己。其每次都是购买100元0.05克一小包的毒品，一共大约买了0.3克，共花费600元。每次都是现金方式进行交易，现场只有其二人。
四、被告人供述与辩解
被告人陈某在于侦查阶段供述，2020年8月21日，其和明明开车到平鲁去买毒品，车是明明的，明明哪儿去了自己不知道，他的大名自己也不知道。其向"密罗"购买过两次土制海洛因，都是用来自己吸食的，没有向吸毒人员出售过毒品。自己没有向"娟娟"、"毛孩"购买过毒品，其不认识他们，也不认识王杰。其在2014年使用陈鹏飞这个身份时，被S市公安局S分局以贩卖毒品和掩饰、隐瞒犯罪所得刑事拘留，2019年使用陈某在这个身份时因吸食毒品被S市公安局S分局行政拘留。
五、鉴定意见
（朔）公（司）鉴（毒品）字[2020]71号检验报告证实，从送检的可疑土褐色粉末中检出海洛因成分。
六、检查笔录
S市公安局平鲁分局关于陈某在持有毒品的称重情况说明、扣押及随案移送物品清单、毒品称重及取样笔录、S市公安局S分局称重及取样计量表、称重照片及视频证实，2020年8月21日，S市公安局平鲁分局禁毒大队民警在平鲁区井坪镇东环南路21站加油站附近发现吸毒人员陈某在，当场从其身上查获疑似毒品一包，总重量0.12克，净重0.071克，全部取样送检；并从陈某在处扣押粉色华为直板手机一部（型号DUK-AL20）。
七、辨认笔录
1.被告人陈某在的辨认笔录证实，其不认识吸毒人员王某1、闫某、王某2和吴某小。
2.证人王某1的辨认笔录证实，被告人陈某在就是向其出售毒品的人。
3.证人闫某的辨认笔录证实，被告人陈某在就是向其出售毒品的人。
4.证人王某2的辨认笔录证实，被告人陈某在就是向其出售毒品的人。
5.证人吴某小的辨认笔录证实，被告人陈某在就是向其出售毒品的人。
以上证据，经当庭宣读、质证、认证，本院予以确认。
本院认为
本院认为，被告人陈某在违反国家对毒品的管理法规，明知是毒品而多次向多人进行贩卖，海洛因重约15.671克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人的犯罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人当庭辩称，其只认识起诉书指控的王某1，自己虽然贩卖过毒品，但没有贩卖过那么多，经查，在案有被告人在侦查阶段的供述及辨认笔录证实在侦查阶段被告人称自己没有贩卖过毒品，也不认识王某1，但其当庭称自己认识王某1，且承认其有贩卖毒品的行为，综合在案证人证人及其辨认笔录，被告人当庭辩解与在案证据前后矛盾，且无相应证据予以证实，故对该辩解，本院不予采纳。被告人陈某在曾因贩卖毒品罪被判处有期徒刑之刑罚，在刑罚执行完毕五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，且系毒品再犯，应当从重处罚。据此，依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、三、七款、第三百五十六条、第六十五条、第六十四条、第五十二条、第五十三条及《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项之规定,判决如下：
判决结果
一、被告人陈某在犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币一万元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月18日起至2029年3月17日止；并处罚金自本判决生效之日起10日内缴纳)
二、随案移送粉色华为直板手机一部（型号DUK-AL20），予以没收，存档备查。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向S市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。
文书尾部
陈某在走私、贩卖、运输、制造毒品罪一审刑事判决书
刑事判决书
当事人信息
被告人陈某在，小名某在，*，1973年2月7日出生，汉族，文盲，无业，户籍所在地山西省S市，捕前住S区。2014年10月14日曾因犯贩卖毒品罪，被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元，于2015年1月27日刑满释放。2019年7月16日曾因吸食毒品被S市公安局S分局决定行政拘留十五日，并处罚款2000元。2020年9月18日因涉嫌犯贩卖毒品罪被S市公安局S分局刑事拘留；同年10月22日经S市S区人民检察院批准，于次日被S市公安局S分局执行逮捕，现羁押于S市看守所。
诉讼记录
S市S区人民检察院以S检二部刑诉〔2021〕15号起诉书指控被告人陈某在犯贩卖毒品罪，于2021年1月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。S市S区人民检察院指派检察官安玉凯出庭支持公诉，被告人陈某在到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
事实依据
S市S区人民检察院指控：
1.2020年4月至8月间，被告人陈某在在S区境内向吸毒人员王某1出售土制海洛因约4克，得款共计10000元。
2.2020年5月，被告人陈某在在S区境内向吸毒人员闫某出售土制海洛因约0.3克，得款共计600元。
3.2019年12月下旬志2020年6月期间，被告人陈某在在S区境内向吸毒有人员王某2出售土制海洛因约11克，得款共计22000元。
4.2020年3月，被告人陈某在在S区境内向吸毒人员吴某小出售土制海洛因0.3克，得款共计600元。
5.20202年8月21日，陈某在因吸食毒品被S市公安局平鲁公安分局抓获，从其身上收缴土制海洛因0.12克。
公诉机关同时提供物证、书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见、检查及辨认笔录等证据予以证实，认为被告人陈某在之行为已构成贩卖毒品罪，提请法院予以判处。
被告人陈某在当庭辩称，其只认识起诉书指控的王某1，自己虽然贩卖过毒品，但没有贩卖过那么多。
经审理查明：
2020年8月21日，被告人陈某在因吸食毒品被S市公安局平鲁分局禁毒大队抓获，当场从其身上收缴土制海洛因0.071克，后对其依法予以强制隔离戒毒二年。2020年9月18日，因涉嫌贩卖毒品，被告人陈某在被S市公安局S分局禁毒大队转为刑事拘留。
1.2020年4月至8月间，被告人陈某在于S区境内向吸毒人员王某1出售土制海洛因约4克，得款共计10000元。
2.2020年5月，被告人陈某在于S区境内向吸毒人员闫某出售土制海洛因约0.3克，得款共计600元。
3.2019年12月下旬志2020年6月期间，被告人陈某在于S区境内向吸毒有人员王某2出售土制海洛因约11克，得款共计22000元。
4.2020年3月，被告人陈某在于S区境内向吸毒人员吴某小出售土制海洛因0.3克，得款共计600元。
证实上述事实的证据有：
一、物证
随案移送粉色华为直板手机一部（型号DUK-AL20）证实，被告人陈某在贩卖毒品时使用工具的情况。
二、书证
1.户籍证明、户口注销证明、犯罪嫌疑人基本情况、吸毒人员信息详情证实，被告人陈某在及吸毒人员王某1、闫某、王某2、吴某小的基本信息情况，被告人陈某在曾以陈鹏飞（身份证号码：×××）的名义登记注册户籍，并于2018年4月19日被注销。
2.到案经过证实，2020年8月21日，被告人陈某在因吸食毒品被S市公安局平鲁分局禁毒大队抓获，当场从其身上收缴土制海洛因0.12克，后对其依法予以强制隔离戒毒二年。2020年9月18日，因涉嫌贩卖毒品，被告人陈某在被S市公安局S分局禁毒大队转为刑事拘留。
3.S市公安局S分局强制隔离戒毒决定书、S市公安局平鲁分局强制隔离戒毒决定书证实，吸毒人员王某1因吸食被S市公安局平鲁分局决定强制隔离戒毒二年，吸毒人员闫某、王某2、吴某小均因吸食被S市公安局S分局决定强制隔离戒毒二年。
4.（2014）朔刑初字第207号刑事判决书、刑满释放证明书证实，被告人陈某在（判决时曾用名陈鹏飞）于2014年10月14日曾因犯贩卖毒品罪，被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元，于2015年1月27日刑满释放。
5.S市公安局S分局行政处罚决定书证实，被告人陈某在于2019年7月16日曾因吸食毒品被S市公安局S分局决定行政拘留十五日，并处罚款2000元。
三、证人证言
1.证人王某1的证言证实，其在2020年4、5月份向"某在"购买过7次土制海洛因，具体时间记不清了，每次都是购买200元0.08克一小包，一共约0.56克，总共花了1400元，每次都是其和他联系好后，自己到富甲工业园区附近的路上向他取上毒品。其在2020年6月份向"某在"购买过10次土制海洛因，每次都是购买200元0.08克一小包，一共约0.8克，总共花了2000元，每次都是其和他联系好后，自己到厚德园小区二期附近向他取上毒品。其在2020年7、8月份向"某在"购买过30次土制海洛因，其中27次是购买200元0.08克一小包，一共约2.16克，总共花了5400元；其余3次是购买400元两小包土制海洛因，一共约0.48克，总共花了120000元，每次都是其和他联系好后，自己到同安小区附近向他取上毒品。其和他的每次交易都是以现金方式进行，每次都只有其二人在场。"某在"大名陈某在，他在同安小区和厚德园小区二期住着。2020年8月21日，其和"某在"、王杰还有两个不认识的人，从S区到平鲁区向"娟娟"和"毛孩"购买土制海洛因，上午九点左右向"娟娟"购买了三小包大约0.75克土制海洛因，花了1500元，买上大家就烫吸了。因为"某在"说毒品不好，上午十一点左右"某在"又向"毛孩"购买了点土制海洛因，具体多少自己不清楚，中午十二点左右大家就被平鲁公安局抓住了。其和"某在"一共向"娟娟"购买过两次土制海洛因，第一次是八月中旬，第二次是8月21日。
2.证人闫某的证言证实，其在2020年5月份向住在厚德园小区二期东大门附近一栋廉租公寓楼内的"某在"购买过三次土制海洛因，具体时间记不清了。每次都是自己和他电话联系好后，自己到厚德园小区二期，然后他将毒品送来。自己每次向他购买的都是200元的两小包土制海洛因，每包约0.05克，一共购买过0.3克，总共花费600元，每次都只有其二人在场。
3.证人王某2的证言证实，其在2019年12月下旬到2020年6月3日期间，一直向在厚德园小区二期的一个叫"某在"的*子购买土制海洛因。每个月大约购买20次，每次都是100元约0.05克一小包，从2020年5月份开始他没有100元一小包的土制海洛因了，自己就购买200元0.08克一小包的，自己一共向他购买过约11克土制海洛因，共花费22000元左右。每次都是以现金方式进行交易，交易时只有其二人在现场，自己电话号码155XXXXXXXX。
4.证人吴某小的证言证实，其在2020年3月份开始向一个叫"某在"的*子购买过三次土制海洛因。每次都是电话联系好后，自己到化庄村附近一个水泥预制管厂和他见面，他将毒品给自己。其每次都是购买100元0.05克一小包的毒品，一共大约买了0.3克，共花费600元。每次都是现金方式进行交易，现场只有其二人。
四、被告人供述与辩解
被告人陈某在于侦查阶段供述，2020年8月21日，其和明明开车到平鲁去买毒品，车是明明的，明明哪儿去了自己不知道，他的大名自己也不知道。其向"密罗"购买过两次土制海洛因，都是用来自己吸食的，没有向吸毒人员出售过毒品。自己没有向"娟娟"、"毛孩"购买过毒品，其不认识他们，也不认识王杰。其在2014年使用陈鹏飞这个身份时，被S市公安局S分局以贩卖毒品和掩饰、隐瞒犯罪所得刑事拘留，2019年使用陈某在这个身份时因吸食毒品被S市公安局S分局行政拘留。
五、鉴定意见
（朔）公（司）鉴（毒品）字[2020]71号检验报告证实，从送检的可疑土褐色粉末中检出海洛因成分。
六、检查笔录
S市公安局平鲁分局关于陈某在持有毒品的称重情况说明、扣押及随案移送物品清单、毒品称重及取样笔录、S市公安局S分局称重及取样计量表、称重照片及视频证实，2020年8月21日，S市公安局平鲁分局禁毒大队民警在平鲁区井坪镇东环南路21站加油站附近发现吸毒人员陈某在，当场从其身上查获疑似毒品一包，总重量0.12克，净重0.071克，全部取样送检；并从陈某在处扣押粉色华为直板手机一部（型号DUK-AL20）。
七、辨认笔录
1.被告人陈某在的辨认笔录证实，其不认识吸毒人员王某1、闫某、王某2和吴某小。
2.证人王某1的辨认笔录证实，被告人陈某在就是向其出售毒品的人。
3.证人闫某的辨认笔录证实，被告人陈某在就是向其出售毒品的人。
4.证人王某2的辨认笔录证实，被告人陈某在就是向其出售毒品的人。
5.证人吴某小的辨认笔录证实，被告人陈某在就是向其出售毒品的人。
以上证据，经当庭宣读、质证、认证，本院予以确认。
本院认为
本院认为，被告人陈某在违反国家对毒品的管理法规，明知是毒品而多次向多人进行贩卖，海洛因重约15.671克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人的犯罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人当庭辩称，其只认识起诉书指控的王某1，自己虽然贩卖过毒品，但没有贩卖过那么多，经查，在案有被告人在侦查阶段的供述及辨认笔录证实在侦查阶段被告人称自己没有贩卖过毒品，也不认识王某1，但其当庭称自己认识王某1，且承认其有贩卖毒品的行为，综合在案证人证人及其辨认笔录，被告人当庭辩解与在案证据前后矛盾，且无相应证据予以证实，故对该辩解，本院不予采纳。被告人陈某在曾因贩卖毒品罪被判处有期徒刑之刑罚，在刑罚执行完毕五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，且系毒品再犯，应当从重处罚。据此，依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、三、七款、第三百五十六条、第六十五条、第六十四条、第五十二条、第五十三条及《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项之规定,判决如下：
判决结果
一、被告人陈某在犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币一万元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月18日起至2029年3月17日止；并处罚金自本判决生效之日起10日内缴纳)
二、随案移送粉色华为直板手机一部（型号DUK-AL20），予以没收，存档备查。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向S市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。
文书尾部
陈某在走私、贩卖、运输、制造毒品罪一审刑事判决书
刑事判决书
当事人信息
被告人陈某在，小名某在，*，1973年2月7日出生，汉族，文盲，无业，户籍所在地山西省S市，捕前住S区。2014年10月14日曾因犯贩卖毒品罪，被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元，于2015年1月27日刑满释放。2019年7月16日曾因吸食毒品被S市公安局S分局决定行政拘留十五日，并处罚款2000元。2020年9月18日因涉嫌犯贩卖毒品罪被S市公安局S分局刑事拘留；同年10月22日经S市S区人民检察院批准，于次日被S市公安局S分局执行逮捕，现羁押于S市看守所。
诉讼记录
S市S区人民检察院以S检二部刑诉〔2021〕15号起诉书指控被告人陈某在犯贩卖毒品罪，于2021年1月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。S市S区人民检察院指派检察官安玉凯出庭支持公诉，被告人陈某在到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
事实依据
S市S区人民检察院指控：
1.2020年4月至8月间，被告人陈某在在S区境内向吸毒人员王某1出售土制海洛因约4克，得款共计10000元。
2.2020年5月，被告人陈某在在S区境内向吸毒人员闫某出售土制海洛因约0.3克，得款共计600元。
3.2019年12月下旬志2020年6月期间，被告人陈某在在S区境内向吸毒有人员王某2出售土制海洛因约11克，得款共计22000元。
4.2020年3月，被告人陈某在在S区境内向吸毒人员吴某小出售土制海洛因0.3克，得款共计600元。
5.20202年8月21日，陈某在因吸食毒品被S市公安局平鲁公安分局抓获，从其身上收缴土制海洛因0.12克。
公诉机关同时提供物证、书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见、检查及辨认笔录等证据予以证实，认为被告人陈某在之行为已构成贩卖毒品罪，提请法院予以判处。
被告人陈某在当庭辩称，其只认识起诉书指控的王某1，自己虽然贩卖过毒品，但没有贩卖过那么多。
经审理查明：
2020年8月21日，被告人陈某在因吸食毒品被S市公安局平鲁分局禁毒大队抓获，当场从其身上收缴土制海洛因0.071克，后对其依法予以强制隔离戒毒二年。2020年9月18日，因涉嫌贩卖毒品，被告人陈某在被S市公安局S分局禁毒大队转为刑事拘留。
1.2020年4月至8月间，被告人陈某在于S区境内向吸毒人员王某1出售土制海洛因约4克，得款共计10000元。
2.2020年5月，被告人陈某在于S区境内向吸毒人员闫某出售土制海洛因约0.3克，得款共计600元。
3.2019年12月下旬志2020年6月期间，被告人陈某在于S区境内向吸毒有人员王某2出售土制海洛因约11克，得款共计22000元。
4.2020年3月，被告人陈某在于S区境内向吸毒人员吴某小出售土制海洛因0.3克，得款共计600元。
证实上述事实的证据有：
一、物证
随案移送粉色华为直板手机一部（型号DUK-AL20）证实，被告人陈某在贩卖毒品时使用工具的情况。
二、书证
1.户籍证明、户口注销证明、犯罪嫌疑人基本情况、吸毒人员信息详情证实，被告人陈某在及吸毒人员王某1、闫某、王某2、吴某小的基本信息情况，被告人陈某在曾以陈鹏飞（身份证号码：×××）的名义登记注册户籍，并于2018年4月19日被注销。
2.到案经过证实，2020年8月21日，被告人陈某在因吸食毒品被S市公安局平鲁分局禁毒大队抓获，当场从其身上收缴土制海洛因0.12克，后对其依法予以强制隔离戒毒二年。2020年9月18日，因涉嫌贩卖毒品，被告人陈某在被S市公安局S分局禁毒大队转为刑事拘留。
3.S市公安局S分局强制隔离戒毒决定书、S市公安局平鲁分局强制隔离戒毒决定书证实，吸毒人员王某1因吸食被S市公安局平鲁分局决定强制隔离戒毒二年，吸毒人员闫某、王某2、吴某小均因吸食被S市公安局S分局决定强制隔离戒毒二年。
4.（2014）朔刑初字第207号刑事判决书、刑满释放证明书证实，被告人陈某在（判决时曾用名陈鹏飞）于2014年10月14日曾因犯贩卖毒品罪，被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元，于2015年1月27日刑满释放。
5.S市公安局S分局行政处罚决定书证实，被告人陈某在于2019年7月16日曾因吸食毒品被S市公安局S分局决定行政拘留十五日，并处罚款2000元。
三、证人证言
1.证人王某1的证言证实，其在2020年4、5月份向"某在"购买过7次土制海洛因，具体时间记不清了，每次都是购买200元0.08克一小包，一共约0.56克，总共花了1400元，每次都是其和他联系好后，自己到富甲工业园区附近的路上向他取上毒品。其在2020年6月份向"某在"购买过10次土制海洛因，每次都是购买200元0.08克一小包，一共约0.8克，总共花了2000元，每次都是其和他联系好后，自己到厚德园小区二期附近向他取上毒品。其在2020年7、8月份向"某在"购买过30次土制海洛因，其中27次是购买200元0.08克一小包，一共约2.16克，总共花了5400元；其余3次是购买400元两小包土制海洛因，一共约0.48克，总共花了120000元，每次都是其和他联系好后，自己到同安小区附近向他取上毒品。其和他的每次交易都是以现金方式进行，每次都只有其二人在场。"某在"大名陈某在，他在同安小区和厚德园小区二期住着。2020年8月21日，其和"某在"、王杰还有两个不认识的人，从S区到平鲁区向"娟娟"和"毛孩"购买土制海洛因，上午九点左右向"娟娟"购买了三小包大约0.75克土制海洛因，花了1500元，买上大家就烫吸了。因为"某在"说毒品不好，上午十一点左右"某在"又向"毛孩"购买了点土制海洛因，具体多少自己不清楚，中午十二点左右大家就被平鲁公安局抓住了。其和"某在"一共向"娟娟"购买过两次土制海洛因，第一次是八月中旬，第二次是8月21日。
2.证人闫某的证言证实，其在2020年5月份向住在厚德园小区二期东大门附近一栋廉租公寓楼内的"某在"购买过三次土制海洛因，具体时间记不清了。每次都是自己和他电话联系好后，自己到厚德园小区二期，然后他将毒品送来。自己每次向他购买的都是200元的两小包土制海洛因，每包约0.05克，一共购买过0.3克，总共花费600元，每次都只有其二人在场。
3.证人王某2的证言证实，其在2019年12月下旬到2020年6月3日期间，一直向在厚德园小区二期的一个叫"某在"的*子购买土制海洛因。每个月大约购买20次，每次都是100元约0.05克一小包，从2020年5月份开始他没有100元一小包的土制海洛因了，自己就购买200元0.08克一小包的，自己一共向他购买过约11克土制海洛因，共花费22000元左右。每次都是以现金方式进行交易，交易时只有其二人在现场，自己电话号码155XXXXXXXX。
4.证人吴某小的证言证实，其在2020年3月份开始向一个叫"某在"的*子购买过三次土制海洛因。每次都是电话联系好后，自己到化庄村附近一个水泥预制管厂和他见面，他将毒品给自己。其每次都是购买100元0.05克一小包的毒品，一共大约买了0.3克，共花费600元。每次都是现金方式进行交易，现场只有其二人。
四、被告人供述与辩解
被告人陈某在于侦查阶段供述，2020年8月21日，其和明明开车到平鲁去买毒品，车是明明的，明明哪儿去了自己不知道，他的大名自己也不知道。其向"密罗"购买过两次土制海洛因，都是用来自己吸食的，没有向吸毒人员出售过毒品。自己没有向"娟娟"、"毛孩"购买过毒品，其不认识他们，也不认识王杰。其在2014年使用陈鹏飞这个身份时，被S市公安局S分局以贩卖毒品和掩饰、隐瞒犯罪所得刑事拘留，2019年使用陈某在这个身份时因吸食毒品被S市公安局S分局行政拘留。
五、鉴定意见
（朔）公（司）鉴（毒品）字[2020]71号检验报告证实，从送检的可疑土褐色粉末中检出海洛因成分。
六、检查笔录
S市公安局平鲁分局关于陈某在持有毒品的称重情况说明、扣押及随案移送物品清单、毒品称重及取样笔录、S市公安局S分局称重及取样计量表、称重照片及视频证实，2020年8月21日，S市公安局平鲁分局禁毒大队民警在平鲁区井坪镇东环南路21站加油站附近发现吸毒人员陈某在，当场从其身上查获疑似毒品一包，总重量0.12克，净重0.071克，全部取样送检；并从陈某在处扣押粉色华为直板手机一部（型号DUK-AL20）。
七、辨认笔录
1.被告人陈某在的辨认笔录证实，其不认识吸毒人员王某1、闫某、王某2和吴某小。
2.证人王某1的辨认笔录证实，被告人陈某在就是向其出售毒品的人。
3.证人闫某的辨认笔录证实，被告人陈某在就是向其出售毒品的人。
4.证人王某2的辨认笔录证实，被告人陈某在就是向其出售毒品的人。
5.证人吴某小的辨认笔录证实，被告人陈某在就是向其出售毒品的人。
以上证据，经当庭宣读、质证、认证，本院予以确认。
本院认为
本院认为，被告人陈某在违反国家对毒品的管理法规，明知是毒品而多次向多人进行贩卖，海洛因重约15.671克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人的犯罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人当庭辩称，其只认识起诉书指控的王某1，自己虽然贩卖过毒品，但没有贩卖过那么多，经查，在案有被告人在侦查阶段的供述及辨认笔录证实在侦查阶段被告人称自己没有贩卖过毒品，也不认识王某1，但其当庭称自己认识王某1，且承认其有贩卖毒品的行为，综合在案证人证人及其辨认笔录，被告人当庭辩解与在案证据前后矛盾，且无相应证据予以证实，故对该辩解，本院不予采纳。被告人陈某在曾因贩卖毒品罪被判处有期徒刑之刑罚，在刑罚执行完毕五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，且系毒品再犯，应当从重处罚。据此，依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、三、七款、第三百五十六条、第六十五条、第六十四条、第五十二条、第五十三条及《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项之规定,判决如下：
判决结果
一、被告人陈某在犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币一万元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月18日起至2029年3月17日止；并处罚金自本判决生效之日起10日内缴纳)
二、随案移送粉色华为直板手机一部（型号DUK-AL20），予以没收，存档备查。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向S市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。
文书尾部
陈某在走私、贩卖、运输、制造毒品罪一审刑事判决书
刑事判决书
当事人信息
被告人陈某在，小名某在，*，1973年2月7日出生，汉族，文盲，无业，户籍所在地山西省S市，捕前住S区。2014年10月14日曾因犯贩卖毒品罪，被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元，于2015年1月27日刑满释放。2019年7月16日曾因吸食毒品被S市公安局S分局决定行政拘留十五日，并处罚款2000元。2020年9月18日因涉嫌犯贩卖毒品罪被S市公安局S分局刑事拘留；同年10月22日经S市S区人民检察院批准，于次日被S市公安局S分局执行逮捕，现羁押于S市看守所。
诉讼记录
S市S区人民检察院以S检二部刑诉〔2021〕15号起诉书指控被告人陈某在犯贩卖毒品罪，于2021年1月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。S市S区人民检察院指派检察官安玉凯出庭支持公诉，被告人陈某在到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
事实依据
S市S区人民检察院指控：
1.2020年4月至8月间，被告人陈某在在S区境内向吸毒人员王某1出售土制海洛因约4克，得款共计10000元。
2.2020年5月，被告人陈某在在S区境内向吸毒人员闫某出售土制海洛因约0.3克，得款共计600元。
3.2019年12月下旬志2020年6月期间，被告人陈某在在S区境内向吸毒有人员王某2出售土制海洛因约11克，得款共计22000元。
4.2020年3月，被告人陈某在在S区境内向吸毒人员吴某小出售土制海洛因0.3克，得款共计600元。
5.20202年8月21日，陈某在因吸食毒品被S市公安局平鲁公安分局抓获，从其身上收缴土制海洛因0.12克。
公诉机关同时提供物证、书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见、检查及辨认笔录等证据予以证实，认为被告人陈某在之行为已构成贩卖毒品罪，提请法院予以判处。
被告人陈某在当庭辩称，其只认识起诉书指控的王某1，自己虽然贩卖过毒品，但没有贩卖过那么多。
经审理查明：
2020年8月21日，被告人陈某在因吸食毒品被S市公安局平鲁分局禁毒大队抓获，当场从其身上收缴土制海洛因0.071克，后对其依法予以强制隔离戒毒二年。2020年9月18日，因涉嫌贩卖毒品，被告人陈某在被S市公安局S分局禁毒大队转为刑事拘留。
1.2020年4月至8月间，被告人陈某在于S区境内向吸毒人员王某1出售土制海洛因约4克，得款共计10000元。
2.2020年5月，被告人陈某在于S区境内向吸毒人员闫某出售土制海洛因约0.3克，得款共计600元。
3.2019年12月下旬志2020年6月期间，被告人陈某在于S区境内向吸毒有人员王某2出售土制海洛因约11克，得款共计22000元。
4.2020年3月，被告人陈某在于S区境内向吸毒人员吴某小出售土制海洛因0.3克，得款共计600元。
证实上述事实的证据有：
一、物证
随案移送粉色华为直板手机一部（型号DUK-AL20）证实，被告人陈某在贩卖毒品时使用工具的情况。
二、书证
1.户籍证明、户口注销证明、犯罪嫌疑人基本情况、吸毒人员信息详情证实，被告人陈某在及吸毒人员王某1、闫某、王某2、吴某小的基本信息情况，被告人陈某在曾以陈鹏飞（身份证号码：×××）的名义登记注册户籍，并于2018年4月19日被注销。
2.到案经过证实，2020年8月21日，被告人陈某在因吸食毒品被S市公安局平鲁分局禁毒大队抓获，当场从其身上收缴土制海洛因0.12克，后对其依法予以强制隔离戒毒二年。2020年9月18日，因涉嫌贩卖毒品，被告人陈某在被S市公安局S分局禁毒大队转为刑事拘留。
3.S市公安局S分局强制隔离戒毒决定书、S市公安局平鲁分局强制隔离戒毒决定书证实，吸毒人员王某1因吸食被S市公安局平鲁分局决定强制隔离戒毒二年，吸毒人员闫某、王某2、吴某小均因吸食被S市公安局S分局决定强制隔离戒毒二年。
4.（2014）朔刑初字第207号刑事判决书、刑满释放证明书证实，被告人陈某在（判决时曾用名陈鹏飞）于2014年10月14日曾因犯贩卖毒品罪，被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元，于2015年1月27日刑满释放。
5.S市公安局S分局行政处罚决定书证实，被告人陈某在于2019年7月16日曾因吸食毒品被S市公安局S分局决定行政拘留十五日，并处罚款2000元。
三、证人证言
1.证人王某1的证言证实，其在2020年4、5月份向"某在"购买过7次土制海洛因，具体时间记不清了，每次都是购买200元0.08克一小包，一共约0.56克，总共花了1400元，每次都是其和他联系好后，自己到富甲工业园区附近的路上向他取上毒品。其在2020年6月份向"某在"购买过10次土制海洛因，每次都是购买200元0.08克一小包，一共约0.8克，总共花了2000元，每次都是其和他联系好后，自己到厚德园小区二期附近向他取上毒品。其在2020年7、8月份向"某在"购买过30次土制海洛因，其中27次是购买200元0.08克一小包，一共约2.16克，总共花了5400元；其余3次是购买400元两小包土制海洛因，一共约0.48克，总共花了120000元，每次都是其和他联系好后，自己到同安小区附近向他取上毒品。其和他的每次交易都是以现金方式进行，每次都只有其二人在场。"某在"大名陈某在，他在同安小区和厚德园小区二期住着。2020年8月21日，其和"某在"、王杰还有两个不认识的人，从S区到平鲁区向"娟娟"和"毛孩"购买土制海洛因，上午九点左右向"娟娟"购买了三小包大约0.75克土制海洛因，花了1500元，买上大家就烫吸了。因为"某在"说毒品不好，上午十一点左右"某在"又向"毛孩"购买了点土制海洛因，具体多少自己不清楚，中午十二点左右大家就被平鲁公安局抓住了。其和"某在"一共向"娟娟"购买过两次土制海洛因，第一次是八月中旬，第二次是8月21日。
2.证人闫某的证言证实，其在2020年5月份向住在厚德园小区二期东大门附近一栋廉租公寓楼内的"某在"购买过三次土制海洛因，具体时间记不清了。每次都是自己和他电话联系好后，自己到厚德园小区二期，然后他将毒品送来。自己每次向他购买的都是200元的两小包土制海洛因，每包约0.05克，一共购买过0.3克，总共花费600元，每次都只有其二人在场。
3.证人王某2的证言证实，其在2019年12月下旬到2020年6月3日期间，一直向在厚德园小区二期的一个叫"某在"的*子购买土制海洛因。每个月大约购买20次，每次都是100元约0.05克一小包，从2020年5月份开始他没有100元一小包的土制海洛因了，自己就购买200元0.08克一小包的，自己一共向他购买过约11克土制海洛因，共花费22000元左右。每次都是以现金方式进行交易，交易时只有其二人在现场，自己电话号码155XXXXXXXX。
4.证人吴某小的证言证实，其在2020年3月份开始向一个叫"某在"的*子购买过三次土制海洛因。每次都是电话联系好后，自己到化庄村附近一个水泥预制管厂和他见面，他将毒品给自己。其每次都是购买100元0.05克一小包的毒品，一共大约买了0.3克，共花费600元。每次都是现金方式进行交易，现场只有其二人。
四、被告人供述与辩解
被告人陈某在于侦查阶段供述，2020年8月21日，其和明明开车到平鲁去买毒品，车是明明的，明明哪儿去了自己不知道，他的大名自己也不知道。其向"密罗"购买过两次土制海洛因，都是用来自己吸食的，没有向吸毒人员出售过毒品。自己没有向"娟娟"、"毛孩"购买过毒品，其不认识他们，也不认识王杰。其在2014年使用陈鹏飞这个身份时，被S市公安局S分局以贩卖毒品和掩饰、隐瞒犯罪所得刑事拘留，2019年使用陈某在这个身份时因吸食毒品被S市公安局S分局行政拘留。
五、鉴定意见
（朔）公（司）鉴（毒品）字[2020]71号检验报告证实，从送检的可疑土褐色粉末中检出海洛因成分。
六、检查笔录
S市公安局平鲁分局关于陈某在持有毒品的称重情况说明、扣押及随案移送物品清单、毒品称重及取样笔录、S市公安局S分局称重及取样计量表、称重照片及视频证实，2020年8月21日，S市公安局平鲁分局禁毒大队民警在平鲁区井坪镇东环南路21站加油站附近发现吸毒人员陈某在，当场从其身上查获疑似毒品一包，总重量0.12克，净重0.071克，全部取样送检；并从陈某在处扣押粉色华为直板手机一部（型号DUK-AL20）。
七、辨认笔录
1.被告人陈某在的辨认笔录证实，其不认识吸毒人员王某1、闫某、王某2和吴某小。
2.证人王某1的辨认笔录证实，被告人陈某在就是向其出售毒品的人。
3.证人闫某的辨认笔录证实，被告人陈某在就是向其出售毒品的人。
4.证人王某2的辨认笔录证实，被告人陈某在就是向其出售毒品的人。
5.证人吴某小的辨认笔录证实，被告人陈某在就是向其出售毒品的人。
以上证据，经当庭宣读、质证、认证，本院予以确认。
本院认为
本院认为，被告人陈某在违反国家对毒品的管理法规，明知是毒品而多次向多人进行贩卖，海洛因重约15.671克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人的犯罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人当庭辩称，其只认识起诉书指控的王某1，自己虽然贩卖过毒品，但没有贩卖过那么多，经查，在案有被告人在侦查阶段的供述及辨认笔录证实在侦查阶段被告人称自己没有贩卖过毒品，也不认识王某1，但其当庭称自己认识王某1，且承认其有贩卖毒品的行为，综合在案证人证人及其辨认笔录，被告人当庭辩解与在案证据前后矛盾，且无相应证据予以证实，故对该辩解，本院不予采纳。被告人陈某在曾因贩卖毒品罪被判处有期徒刑之刑罚，在刑罚执行完毕五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，且系毒品再犯，应当从重处罚。据此，依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、三、七款、第三百五十六条、第六十五条、第六十四条、第五十二条、第五十三条及《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项之规定,判决如下：
判决结果
一、被告人陈某在犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币一万元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月18日起至2029年3月17日止；并处罚金自本判决生效之日起10日内缴纳)
二、随案移送粉色华为直板手机一部（型号DUK-AL20），予以没收，存档备查。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向S市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。
文书尾部
陈某在走私、贩卖、运输、制造毒品罪一审刑事判决书
刑事判决书
当事人信息
被告人陈某在，小名某在，*，1973年2月7日出生，汉族，文盲，无业，户籍所在地山西省S市，捕前住S区。2014年10月14日曾因犯贩卖毒品罪，被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元，于2015年1月27日刑满释放。2019年7月16日曾因吸食毒品被S市公安局S分局决定行政拘留十五日，并处罚款2000元。2020年9月18日因涉嫌犯贩卖毒品罪被S市公安局S分局刑事拘留；同年10月22日经S市S区人民检察院批准，于次日被S市公安局S分局执行逮捕，现羁押于S市看守所。
诉讼记录
S市S区人民检察院以S检二部刑诉〔2021〕15号起诉书指控被告人陈某在犯贩卖毒品罪，于2021年1月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。S市S区人民检察院指派检察官安玉凯出庭支持公诉，被告人陈某在到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
事实依据
S市S区人民检察院指控：
1.2020年4月至8月间，被告人陈某在在S区境内向吸毒人员王某1出售土制海洛因约4克，得款共计10000元。
2.2020年5月，被告人陈某在在S区境内向吸毒人员闫某出售土制海洛因约0.3克，得款共计600元。
3.2019年12月下旬志2020年6月期间，被告人陈某在在S区境内向吸毒有人员王某2出售土制海洛因约11克，得款共计22000元。
4.2020年3月，被告人陈某在在S区境内向吸毒人员吴某小出售土制海洛因0.3克，得款共计600元。
5.20202年8月21日，陈某在因吸食毒品被S市公安局平鲁公安分局抓获，从其身上收缴土制海洛因0.12克。
公诉机关同时提供物证、书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见、检查及辨认笔录等证据予以证实，认为被告人陈某在之行为已构成贩卖毒品罪，提请法院予以判处。
被告人陈某在当庭辩称，其只认识起诉书指控的王某1，自己虽然贩卖过毒品，但没有贩卖过那么多。
经审理查明：
2020年8月21日，被告人陈某在因吸食毒品被S市公安局平鲁分局禁毒大队抓获，当场从其身上收缴土制海洛因0.071克，后对其依法予以强制隔离戒毒二年。2020年9月18日，因涉嫌贩卖毒品，被告人陈某在被S市公安局S分局禁毒大队转为刑事拘留。
1.2020年4月至8月间，被告人陈某在于S区境内向吸毒人员王某1出售土制海洛因约4克，得款共计10000元。
2.2020年5月，被告人陈某在于S区境内向吸毒人员闫某出售土制海洛因约0.3克，得款共计600元。
3.2019年12月下旬志2020年6月期间，被告人陈某在于S区境内向吸毒有人员王某2出售土制海洛因约11克，得款共计22000元。
4.2020年3月，被告人陈某在于S区境内向吸毒人员吴某小出售土制海洛因0.3克，得款共计600元。
证实上述事实的证据有：
一、物证
随案移送粉色华为直板手机一部（型号DUK-AL20）证实，被告人陈某在贩卖毒品时使用工具的情况。
二、书证
1.户籍证明、户口注销证明、犯罪嫌疑人基本情况、吸毒人员信息详情证实，被告人陈某在及吸毒人员王某1、闫某、王某2、吴某小的基本信息情况，被告人陈某在曾以陈鹏飞（身份证号码：×××）的名义登记注册户籍，并于2018年4月19日被注销。
2.到案经过证实，2020年8月21日，被告人陈某在因吸食毒品被S市公安局平鲁分局禁毒大队抓获，当场从其身上收缴土制海洛因0.12克，后对其依法予以强制隔离戒毒二年。2020年9月18日，因涉嫌贩卖毒品，被告人陈某在被S市公安局S分局禁毒大队转为刑事拘留。
3.S市公安局S分局强制隔离戒毒决定书、S市公安局平鲁分局强制隔离戒毒决定书证实，吸毒人员王某1因吸食被S市公安局平鲁分局决定强制隔离戒毒二年，吸毒人员闫某、王某2、吴某小均因吸食被S市公安局S分局决定强制隔离戒毒二年。
4.（2014）朔刑初字第207号刑事判决书、刑满释放证明书证实，被告人陈某在（判决时曾用名陈鹏飞）于2014年10月14日曾因犯贩卖毒品罪，被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元，于2015年1月27日刑满释放。
5.S市公安局S分局行政处罚决定书证实，被告人陈某在于2019年7月16日曾因吸食毒品被S市公安局S分局决定行政拘留十五日，并处罚款2000元。
三、证人证言
1.证人王某1的证言证实，其在2020年4、5月份向"某在"购买过7次土制海洛因，具体时间记不清了，每次都是购买200元0.08克一小包，一共约0.56克，总共花了1400元，每次都是其和他联系好后，自己到富甲工业园区附近的路上向他取上毒品。其在2020年6月份向"某在"购买过10次土制海洛因，每次都是购买200元0.08克一小包，一共约0.8克，总共花了2000元，每次都是其和他联系好后，自己到厚德园小区二期附近向他取上毒品。其在2020年7、8月份向"某在"购买过30次土制海洛因，其中27次是购买200元0.08克一小包，一共约2.16克，总共花了5400元；其余3次是购买400元两小包土制海洛因，一共约0.48克，总共花了120000元，每次都是其和他联系好后，自己到同安小区附近向他取上毒品。其和他的每次交易都是以现金方式进行，每次都只有其二人在场。"某在"大名陈某在，他在同安小区和厚德园小区二期住着。2020年8月21日，其和"某在"、王杰还有两个不认识的人，从S区到平鲁区向"娟娟"和"毛孩"购买土制海洛因，上午九点左右向"娟娟"购买了三小包大约0.75克土制海洛因，花了1500元，买上大家就烫吸了。因为"某在"说毒品不好，上午十一点左右"某在"又向"毛孩"购买了点土制海洛因，具体多少自己不清楚，中午十二点左右大家就被平鲁公安局抓住了。其和"某在"一共向"娟娟"购买过两次土制海洛因，第一次是八月中旬，第二次是8月21日。
2.证人闫某的证言证实，其在2020年5月份向住在厚德园小区二期东大门附近一栋廉租公寓楼内的"某在"购买过三次土制海洛因，具体时间记不清了。每次都是自己和他电话联系好后，自己到厚德园小区二期，然后他将毒品送来。自己每次向他购买的都是200元的两小包土制海洛因，每包约0.05克，一共购买过0.3克，总共花费600元，每次都只有其二人在场。
3.证人王某2的证言证实，其在2019年12月下旬到2020年6月3日期间，一直向在厚德园小区二期的一个叫"某在"的*子购买土制海洛因。每个月大约购买20次，每次都是100元约0.05克一小包，从2020年5月份开始他没有100元一小包的土制海洛因了，自己就购买200元0.08克一小包的，自己一共向他购买过约11克土制海洛因，共花费22000元左右。每次都是以现金方式进行交易，交易时只有其二人在现场，自己电话号码155XXXXXXXX。
4.证人吴某小的证言证实，其在2020年3月份开始向一个叫"某在"的*子购买过三次土制海洛因。每次都是电话联系好后，自己到化庄村附近一个水泥预制管厂和他见面，他将毒品给自己。其每次都是购买100元0.05克一小包的毒品，一共大约买了0.3克，共花费600元。每次都是现金方式进行交易，现场只有其二人。
四、被告人供述与辩解
被告人陈某在于侦查阶段供述，2020年8月21日，其和明明开车到平鲁去买毒品，车是明明的，明明哪儿去了自己不知道，他的大名自己也不知道。其向"密罗"购买过两次土制海洛因，都是用来自己吸食的，没有向吸毒人员出售过毒品。自己没有向"娟娟"、"毛孩"购买过毒品，其不认识他们，也不认识王杰。其在2014年使用陈鹏飞这个身份时，被S市公安局S分局以贩卖毒品和掩饰、隐瞒犯罪所得刑事拘留，2019年使用陈某在这个身份时因吸食毒品被S市公安局S分局行政拘留。
五、鉴定意见
（朔）公（司）鉴（毒品）字[2020]71号检验报告证实，从送检的可疑土褐色粉末中检出海洛因成分。
六、检查笔录
S市公安局平鲁分局关于陈某在持有毒品的称重情况说明、扣押及随案移送物品清单、毒品称重及取样笔录、S市公安局S分局称重及取样计量表、称重照片及视频证实，2020年8月21日，S市公安局平鲁分局禁毒大队民警在平鲁区井坪镇东环南路21站加油站附近发现吸毒人员陈某在，当场从其身上查获疑似毒品一包，总重量0.12克，净重0.071克，全部取样送检；并从陈某在处扣押粉色华为直板手机一部（型号DUK-AL20）。
七、辨认笔录
1.被告人陈某在的辨认笔录证实，其不认识吸毒人员王某1、闫某、王某2和吴某小。
2.证人王某1的辨认笔录证实，被告人陈某在就是向其出售毒品的人。
3.证人闫某的辨认笔录证实，被告人陈某在就是向其出售毒品的人。
4.证人王某2的辨认笔录证实，被告人陈某在就是向其出售毒品的人。
5.证人吴某小的辨认笔录证实，被告人陈某在就是向其出售毒品的人。
以上证据，经当庭宣读、质证、认证，本院予以确认。
本院认为
本院认为，被告人陈某在违反国家对毒品的管理法规，明知是毒品而多次向多人进行贩卖，海洛因重约15.671克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人的犯罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人当庭辩称，其只认识起诉书指控的王某1，自己虽然贩卖过毒品，但没有贩卖过那么多，经查，在案有被告人在侦查阶段的供述及辨认笔录证实在侦查阶段被告人称自己没有贩卖过毒品，也不认识王某1，但其当庭称自己认识王某1，且承认其有贩卖毒品的行为，综合在案证人证人及其辨认笔录，被告人当庭辩解与在案证据前后矛盾，且无相应证据予以证实，故对该辩解，本院不予采纳。被告人陈某在曾因贩卖毒品罪被判处有期徒刑之刑罚，在刑罚执行完毕五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，且系毒品再犯，应当从重处罚。据此，依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、三、七款、第三百五十六条、第六十五条、第六十四条、第五十二条、第五十三条及《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项之规定,判决如下：
判决结果
一、被告人陈某在犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币一万元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月18日起至2029年3月17日止；并处罚金自本判决生效之日起10日内缴纳)
二、随案移送粉色华为直板手机一部（型号DUK-AL20），予以没收，存档备查。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向S市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。
文书尾部
陈某在走私、贩卖、运输、制造毒品罪一审刑事判决书
刑事判决书
当事人信息
被告人陈某在，小名某在，*，1973年2月7日出生，汉族，文盲，无业，户籍所在地山西省S市，捕前住S区。2014年10月14日曾因犯贩卖毒品罪，被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元，于2015年1月27日刑满释放。2019年7月16日曾因吸食毒品被S市公安局S分局决定行政拘留十五日，并处罚款2000元。2020年9月18日因涉嫌犯贩卖毒品罪被S市公安局S分局刑事拘留；同年10月22日经S市S区人民检察院批准，于次日被S市公安局S分局执行逮捕，现羁押于S市看守所。
诉讼记录
S市S区人民检察院以S检二部刑诉〔2021〕15号起诉书指控被告人陈某在犯贩卖毒品罪，于2021年1月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。S市S区人民检察院指派检察官安玉凯出庭支持公诉，被告人陈某在到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
事实依据
S市S区人民检察院指控：
1.2020年4月至8月间，被告人陈某在在S区境内向吸毒人员王某1出售土制海洛因约4克，得款共计10000元。
2.2020年5月，被告人陈某在在S区境内向吸毒人员闫某出售土制海洛因约0.3克，得款共计600元。
3.2019年12月下旬志2020年6月期间，被告人陈某在在S区境内向吸毒有人员王某2出售土制海洛因约11克，得款共计22000元。
4.2020年3月，被告人陈某在在S区境内向吸毒人员吴某小出售土制海洛因0.3克，得款共计600元。
5.20202年8月21日，陈某在因吸食毒品被S市公安局平鲁公安分局抓获，从其身上收缴土制海洛因0.12克。
公诉机关同时提供物证、书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见、检查及辨认笔录等证据予以证实，认为被告人陈某在之行为已构成贩卖毒品罪，提请法院予以判处。
被告人陈某在当庭辩称，其只认识起诉书指控的王某1，自己虽然贩卖过毒品，但没有贩卖过那么多。
经审理查明：
2020年8月21日，被告人陈某在因吸食毒品被S市公安局平鲁分局禁毒大队抓获，当场从其身上收缴土制海洛因0.071克，后对其依法予以强制隔离戒毒二年。2020年9月18日，因涉嫌贩卖毒品，被告人陈某在被S市公安局S分局禁毒大队转为刑事拘留。
1.2020年4月至8月间，被告人陈某在于S区境内向吸毒人员王某1出售土制海洛因约4克，得款共计10000元。
2.2020年5月，被告人陈某在于S区境内向吸毒人员闫某出售土制海洛因约0.3克，得款共计600元。
3.2019年12月下旬志2020年6月期间，被告人陈某在于S区境内向吸毒有人员王某2出售土制海洛因约11克，得款共计22000元。
4.2020年3月，被告人陈某在于S区境内向吸毒人员吴某小出售土制海洛因0.3克，得款共计600元。
证实上述事实的证据有：
一、物证
随案移送粉色华为直板手机一部（型号DUK-AL20）证实，被告人陈某在贩卖毒品时使用工具的情况。
二、书证
1.户籍证明、户口注销证明、犯罪嫌疑人基本情况、吸毒人员信息详情证实，被告人陈某在及吸毒人员王某1、闫某、王某2、吴某小的基本信息情况，被告人陈某在曾以陈鹏飞（身份证号码：×××）的名义登记注册户籍，并于2018年4月19日被注销。
2.到案经过证实，2020年8月21日，被告人陈某在因吸食毒品被S市公安局平鲁分局禁毒大队抓获，当场从其身上收缴土制海洛因0.12克，后对其依法予以强制隔离戒毒二年。2020年9月18日，因涉嫌贩卖毒品，被告人陈某在被S市公安局S分局禁毒大队转为刑事拘留。
3.S市公安局S分局强制隔离戒毒决定书、S市公安局平鲁分局强制隔离戒毒决定书证实，吸毒人员王某1因吸食被S市公安局平鲁分局决定强制隔离戒毒二年，吸毒人员闫某、王某2、吴某小均因吸食被S市公安局S分局决定强制隔离戒毒二年。
4.（2014）朔刑初字第207号刑事判决书、刑满释放证明书证实，被告人陈某在（判决时曾用名陈鹏飞）于2014年10月14日曾因犯贩卖毒品罪，被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元，于2015年1月27日刑满释放。
5.S市公安局S分局行政处罚决定书证实，被告人陈某在于2019年7月16日曾因吸食毒品被S市公安局S分局决定行政拘留十五日，并处罚款2000元。
三、证人证言
1.证人王某1的证言证实，其在2020年4、5月份向"某在"购买过7次土制海洛因，具体时间记不清了，每次都是购买200元0.08克一小包，一共约0.56克，总共花了1400元，每次都是其和他联系好后，自己到富甲工业园区附近的路上向他取上毒品。其在2020年6月份向"某在"购买过10次土制海洛因，每次都是购买200元0.08克一小包，一共约0.8克，总共花了2000元，每次都是其和他联系好后，自己到厚德园小区二期附近向他取上毒品。其在2020年7、8月份向"某在"购买过30次土制海洛因，其中27次是购买200元0.08克一小包，一共约2.16克，总共花了5400元；其余3次是购买400元两小包土制海洛因，一共约0.48克，总共花了120000元，每次都是其和他联系好后，自己到同安小区附近向他取上毒品。其和他的每次交易都是以现金方式进行，每次都只有其二人在场。"某在"大名陈某在，他在同安小区和厚德园小区二期住着。2020年8月21日，其和"某在"、王杰还有两个不认识的人，从S区到平鲁区向"娟娟"和"毛孩"购买土制海洛因，上午九点左右向"娟娟"购买了三小包大约0.75克土制海洛因，花了1500元，买上大家就烫吸了。因为"某在"说毒品不好，上午十一点左右"某在"又向"毛孩"购买了点土制海洛因，具体多少自己不清楚，中午十二点左右大家就被平鲁公安局抓住了。其和"某在"一共向"娟娟"购买过两次土制海洛因，第一次是八月中旬，第二次是8月21日。
2.证人闫某的证言证实，其在2020年5月份向住在厚德园小区二期东大门附近一栋廉租公寓楼内的"某在"购买过三次土制海洛因，具体时间记不清了。每次都是自己和他电话联系好后，自己到厚德园小区二期，然后他将毒品送来。自己每次向他购买的都是200元的两小包土制海洛因，每包约0.05克，一共购买过0.3克，总共花费600元，每次都只有其二人在场。
3.证人王某2的证言证实，其在2019年12月下旬到2020年6月3日期间，一直向在厚德园小区二期的一个叫"某在"的*子购买土制海洛因。每个月大约购买20次，每次都是100元约0.05克一小包，从2020年5月份开始他没有100元一小包的土制海洛因了，自己就购买200元0.08克一小包的，自己一共向他购买过约11克土制海洛因，共花费22000元左右。每次都是以现金方式进行交易，交易时只有其二人在现场，自己电话号码155XXXXXXXX。
4.证人吴某小的证言证实，其在2020年3月份开始向一个叫"某在"的*子购买过三次土制海洛因。每次都是电话联系好后，自己到化庄村附近一个水泥预制管厂和他见面，他将毒品给自己。其每次都是购买100元0.05克一小包的毒品，一共大约买了0.3克，共花费600元。每次都是现金方式进行交易，现场只有其二人。
四、被告人供述与辩解
被告人陈某在于侦查阶段供述，2020年8月21日，其和明明开车到平鲁去买毒品，车是明明的，明明哪儿去了自己不知道，他的大名自己也不知道。其向"密罗"购买过两次土制海洛因，都是用来自己吸食的，没有向吸毒人员出售过毒品。自己没有向"娟娟"、"毛孩"购买过毒品，其不认识他们，也不认识王杰。其在2014年使用陈鹏飞这个身份时，被S市公安局S分局以贩卖毒品和掩饰、隐瞒犯罪所得刑事拘留，2019年使用陈某在这个身份时因吸食毒品被S市公安局S分局行政拘留。
五、鉴定意见
（朔）公（司）鉴（毒品）字[2020]71号检验报告证实，从送检的可疑土褐色粉末中检出海洛因成分。
六、检查笔录
S市公安局平鲁分局关于陈某在持有毒品的称重情况说明、扣押及随案移送物品清单、毒品称重及取样笔录、S市公安局S分局称重及取样计量表、称重照片及视频证实，2020年8月21日，S市公安局平鲁分局禁毒大队民警在平鲁区井坪镇东环南路21站加油站附近发现吸毒人员陈某在，当场从其身上查获疑似毒品一包，总重量0.12克，净重0.071克，全部取样送检；并从陈某在处扣押粉色华为直板手机一部（型号DUK-AL20）。
七、辨认笔录
1.被告人陈某在的辨认笔录证实，其不认识吸毒人员王某1、闫某、王某2和吴某小。
2.证人王某1的辨认笔录证实，被告人陈某在就是向其出售毒品的人。
3.证人闫某的辨认笔录证实，被告人陈某在就是向其出售毒品的人。
4.证人王某2的辨认笔录证实，被告人陈某在就是向其出售毒品的人。
5.证人吴某小的辨认笔录证实，被告人陈某在就是向其出售毒品的人。
以上证据，经当庭宣读、质证、认证，本院予以确认。
本院认为
本院认为，被告人陈某在违反国家对毒品的管理法规，明知是毒品而多次向多人进行贩卖，海洛因重约15.671克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人的犯罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人当庭辩称，其只认识起诉书指控的王某1，自己虽然贩卖过毒品，但没有贩卖过那么多，经查，在案有被告人在侦查阶段的供述及辨认笔录证实在侦查阶段被告人称自己没有贩卖过毒品，也不认识王某1，但其当庭称自己认识王某1，且承认其有贩卖毒品的行为，综合在案证人证人及其辨认笔录，被告人当庭辩解与在案证据前后矛盾，且无相应证据予以证实，故对该辩解，本院不予采纳。被告人陈某在曾因贩卖毒品罪被判处有期徒刑之刑罚，在刑罚执行完毕五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，且系毒品再犯，应当从重处罚。据此，依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、三、七款、第三百五十六条、第六十五条、第六十四条、第五十二条、第五十三条及《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项之规定,判决如下：
判决结果
一、被告人陈某在犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币一万元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月18日起至2029年3月17日止；并处罚金自本判决生效之日起10日内缴纳)
二、随案移送粉色华为直板手机一部（型号DUK-AL20），予以没收，存档备查。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向S市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。
文书尾部
陈某在走私、贩卖、运输、制造毒品罪一审刑事判决书
刑事判决书
当事人信息
被告人陈某在，小名某在，*，1973年2月7日出生，汉族，文盲，无业，户籍所在地山西省S市，捕前住S区。2014年10月14日曾因犯贩卖毒品罪，被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元，于2015年1月27日刑满释放。2019年7月16日曾因吸食毒品被S市公安局S分局决定行政拘留十五日，并处罚款2000元。2020年9月18日因涉嫌犯贩卖毒品罪被S市公安局S分局刑事拘留；同年10月22日经S市S区人民检察院批准，于次日被S市公安局S分局执行逮捕，现羁押于S市看守所。
诉讼记录
S市S区人民检察院以S检二部刑诉〔2021〕15号起诉书指控被告人陈某在犯贩卖毒品罪，于2021年1月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。S市S区人民检察院指派检察官安玉凯出庭支持公诉，被告人陈某在到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
事实依据
S市S区人民检察院指控：
1.2020年4月至8月间，被告人陈某在在S区境内向吸毒人员王某1出售土制海洛因约4克，得款共计10000元。
2.2020年5月，被告人陈某在在S区境内向吸毒人员闫某出售土制海洛因约0.3克，得款共计600元。
3.2019年12月下旬志2020年6月期间，被告人陈某在在S区境内向吸毒有人员王某2出售土制海洛因约11克，得款共计22000元。
4.2020年3月，被告人陈某在在S区境内向吸毒人员吴某小出售土制海洛因0.3克，得款共计600元。
5.20202年8月21日，陈某在因吸食毒品被S市公安局平鲁公安分局抓获，从其身上收缴土制海洛因0.12克。
公诉机关同时提供物证、书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见、检查及辨认笔录等证据予以证实，认为被告人陈某在之行为已构成贩卖毒品罪，提请法院予以判处。
被告人陈某在当庭辩称，其只认识起诉书指控的王某1，自己虽然贩卖过毒品，但没有贩卖过那么多。
经审理查明：
2020年8月21日，被告人陈某在因吸食毒品被S市公安局平鲁分局禁毒大队抓获，当场从其身上收缴土制海洛因0.071克，后对其依法予以强制隔离戒毒二年。2020年9月18日，因涉嫌贩卖毒品，被告人陈某在被S市公安局S分局禁毒大队转为刑事拘留。
1.2020年4月至8月间，被告人陈某在于S区境内向吸毒人员王某1出售土制海洛因约4克，得款共计10000元。
2.2020年5月，被告人陈某在于S区境内向吸毒人员闫某出售土制海洛因约0.3克，得款共计600元。
3.2019年12月下旬志2020年6月期间，被告人陈某在于S区境内向吸毒有人员王某2出售土制海洛因约11克，得款共计22000元。
4.2020年3月，被告人陈某在于S区境内向吸毒人员吴某小出售土制海洛因0.3克，得款共计600元。
证实上述事实的证据有：
一、物证
随案移送粉色华为直板手机一部（型号DUK-AL20）证实，被告人陈某在贩卖毒品时使用工具的情况。
二、书证
1.户籍证明、户口注销证明、犯罪嫌疑人基本情况、吸毒人员信息详情证实，被告人陈某在及吸毒人员王某1、闫某、王某2、吴某小的基本信息情况，被告人陈某在曾以陈鹏飞（身份证号码：×××）的名义登记注册户籍，并于2018年4月19日被注销。
2.到案经过证实，2020年8月21日，被告人陈某在因吸食毒品被S市公安局平鲁分局禁毒大队抓获，当场从其身上收缴土制海洛因0.12克，后对其依法予以强制隔离戒毒二年。2020年9月18日，因涉嫌贩卖毒品，被告人陈某在被S市公安局S分局禁毒大队转为刑事拘留。
3.S市公安局S分局强制隔离戒毒决定书、S市公安局平鲁分局强制隔离戒毒决定书证实，吸毒人员王某1因吸食被S市公安局平鲁分局决定强制隔离戒毒二年，吸毒人员闫某、王某2、吴某小均因吸食被S市公安局S分局决定强制隔离戒毒二年。
4.（2014）朔刑初字第207号刑事判决书、刑满释放证明书证实，被告人陈某在（判决时曾用名陈鹏飞）于2014年10月14日曾因犯贩卖毒品罪，被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元，于2015年1月27日刑满释放。
5.S市公安局S分局行政处罚决定书证实，被告人陈某在于2019年7月16日曾因吸食毒品被S市公安局S分局决定行政拘留十五日，并处罚款2000元。
三、证人证言
1.证人王某1的证言证实，其在2020年4、5月份向"某在"购买过7次土制海洛因，具体时间记不清了，每次都是购买200元0.08克一小包，一共约0.56克，总共花了1400元，每次都是其和他联系好后，自己到富甲工业园区附近的路上向他取上毒品。其在2020年6月份向"某在"购买过10次土制海洛因，每次都是购买200元0.08克一小包，一共约0.8克，总共花了2000元，每次都是其和他联系好后，自己到厚德园小区二期附近向他取上毒品。其在2020年7、8月份向"某在"购买过30次土制海洛因，其中27次是购买200元0.08克一小包，一共约2.16克，总共花了5400元；其余3次是购买400元两小包土制海洛因，一共约0.48克，总共花了120000元，每次都是其和他联系好后，自己到同安小区附近向他取上毒品。其和他的每次交易都是以现金方式进行，每次都只有其二人在场。"某在"大名陈某在，他在同安小区和厚德园小区二期住着。2020年8月21日，其和"某在"、王杰还有两个不认识的人，从S区到平鲁区向"娟娟"和"毛孩"购买土制海洛因，上午九点左右向"娟娟"购买了三小包大约0.75克土制海洛因，花了1500元，买上大家就烫吸了。因为"某在"说毒品不好，上午十一点左右"某在"又向"毛孩"购买了点土制海洛因，具体多少自己不清楚，中午十二点左右大家就被平鲁公安局抓住了。其和"某在"一共向"娟娟"购买过两次土制海洛因，第一次是八月中旬，第二次是8月21日。
2.证人闫某的证言证实，其在2020年5月份向住在厚德园小区二期东大门附近一栋廉租公寓楼内的"某在"购买过三次土制海洛因，具体时间记不清了。每次都是自己和他电话联系好后，自己到厚德园小区二期，然后他将毒品送来。自己每次向他购买的都是200元的两小包土制海洛因，每包约0.05克，一共购买过0.3克，总共花费600元，每次都只有其二人在场。
3.证人王某2的证言证实，其在2019年12月下旬到2020年6月3日期间，一直向在厚德园小区二期的一个叫"某在"的*子购买土制海洛因。每个月大约购买20次，每次都是100元约0.05克一小包，从2020年5月份开始他没有100元一小包的土制海洛因了，自己就购买200元0.08克一小包的，自己一共向他购买过约11克土制海洛因，共花费22000元左右。每次都是以现金方式进行交易，交易时只有其二人在现场，自己电话号码155XXXXXXXX。
4.证人吴某小的证言证实，其在2020年3月份开始向一个叫"某在"的*子购买过三次土制海洛因。每次都是电话联系好后，自己到化庄村附近一个水泥预制管厂和他见面，他将毒品给自己。其每次都是购买100元0.05克一小包的毒品，一共大约买了0.3克，共花费600元。每次都是现金方式进行交易，现场只有其二人。
四、被告人供述与辩解
被告人陈某在于侦查阶段供述，2020年8月21日，其和明明开车到平鲁去买毒品，车是明明的，明明哪儿去了自己不知道，他的大名自己也不知道。其向"密罗"购买过两次土制海洛因，都是用来自己吸食的，没有向吸毒人员出售过毒品。自己没有向"娟娟"、"毛孩"购买过毒品，其不认识他们，也不认识王杰。其在2014年使用陈鹏飞这个身份时，被S市公安局S分局以贩卖毒品和掩饰、隐瞒犯罪所得刑事拘留，2019年使用陈某在这个身份时因吸食毒品被S市公安局S分局行政拘留。
五、鉴定意见
（朔）公（司）鉴（毒品）字[2020]71号检验报告证实，从送检的可疑土褐色粉末中检出海洛因成分。
六、检查笔录
S市公安局平鲁分局关于陈某在持有毒品的称重情况说明、扣押及随案移送物品清单、毒品称重及取样笔录、S市公安局S分局称重及取样计量表、称重照片及视频证实，2020年8月21日，S市公安局平鲁分局禁毒大队民警在平鲁区井坪镇东环南路21站加油站附近发现吸毒人员陈某在，当场从其身上查获疑似毒品一包，总重量0.12克，净重0.071克，全部取样送检；并从陈某在处扣押粉色华为直板手机一部（型号DUK-AL20）。
七、辨认笔录
1.被告人陈某在的辨认笔录证实，其不认识吸毒人员王某1、闫某、王某2和吴某小。
2.证人王某1的辨认笔录证实，被告人陈某在就是向其出售毒品的人。
3.证人闫某的辨认笔录证实，被告人陈某在就是向其出售毒品的人。
4.证人王某2的辨认笔录证实，被告人陈某在就是向其出售毒品的人。
5.证人吴某小的辨认笔录证实，被告人陈某在就是向其出售毒品的人。
以上证据，经当庭宣读、质证、认证，本院予以确认。
本院认为
本院认为，被告人陈某在违反国家对毒品的管理法规，明知是毒品而多次向多人进行贩卖，海洛因重约15.671克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人的犯罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人当庭辩称，其只认识起诉书指控的王某1，自己虽然贩卖过毒品，但没有贩卖过那么多，经查，在案有被告人在侦查阶段的供述及辨认笔录证实在侦查阶段被告人称自己没有贩卖过毒品，也不认识王某1，但其当庭称自己认识王某1，且承认其有贩卖毒品的行为，综合在案证人证人及其辨认笔录，被告人当庭辩解与在案证据前后矛盾，且无相应证据予以证实，故对该辩解，本院不予采纳。被告人陈某在曾因贩卖毒品罪被判处有期徒刑之刑罚，在刑罚执行完毕五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，且系毒品再犯，应当从重处罚。据此，依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、三、七款、第三百五十六条、第六十五条、第六十四条、第五十二条、第五十三条及《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项之规定,判决如下：
判决结果
一、被告人陈某在犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币一万元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月18日起至2029年3月17日止；并处罚金自本判决生效之日起10日内缴纳)
二、随案移送粉色华为直板手机一部（型号DUK-AL20），予以没收，存档备查。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向S市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。
文书尾部
陈某在走私、贩卖、运输、制造毒品罪一审刑事判决书
刑事判决书
当事人信息
被告人陈某在，小名某在，*，1973年2月7日出生，汉族，文盲，无业，户籍所在地山西省S市，捕前住S区。2014年10月14日曾因犯贩卖毒品罪，被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元，于2015年1月27日刑满释放。2019年7月16日曾因吸食毒品被S市公安局S分局决定行政拘留十五日，并处罚款2000元。2020年9月18日因涉嫌犯贩卖毒品罪被S市公安局S分局刑事拘留；同年10月22日经S市S区人民检察院批准，于次日被S市公安局S分局执行逮捕，现羁押于S市看守所。
诉讼记录
S市S区人民检察院以S检二部刑诉〔2021〕15号起诉书指控被告人陈某在犯贩卖毒品罪，于2021年1月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。S市S区人民检察院指派检察官安玉凯出庭支持公诉，被告人陈某在到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
事实依据
S市S区人民检察院指控：
1.2020年4月至8月间，被告人陈某在在S区境内向吸毒人员王某1出售土制海洛因约4克，得款共计10000元。
2.2020年5月，被告人陈某在在S区境内向吸毒人员闫某出售土制海洛因约0.3克，得款共计600元。
3.2019年12月下旬志2020年6月期间，被告人陈某在在S区境内向吸毒有人员王某2出售土制海洛因约11克，得款共计22000元。
4.2020年3月，被告人陈某在在S区境内向吸毒人员吴某小出售土制海洛因0.3克，得款共计600元。
5.20202年8月21日，陈某在因吸食毒品被S市公安局平鲁公安分局抓获，从其身上收缴土制海洛因0.12克。
公诉机关同时提供物证、书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见、检查及辨认笔录等证据予以证实，认为被告人陈某在之行为已构成贩卖毒品罪，提请法院予以判处。
被告人陈某在当庭辩称，其只认识起诉书指控的王某1，自己虽然贩卖过毒品，但没有贩卖过那么多。
经审理查明：
2020年8月21日，被告人陈某在因吸食毒品被S市公安局平鲁分局禁毒大队抓获，当场从其身上收缴土制海洛因0.071克，后对其依法予以强制隔离戒毒二年。2020年9月18日，因涉嫌贩卖毒品，被告人陈某在被S市公安局S分局禁毒大队转为刑事拘留。
1.2020年4月至8月间，被告人陈某在于S区境内向吸毒人员王某1出售土制海洛因约4克，得款共计10000元。
2.2020年5月，被告人陈某在于S区境内向吸毒人员闫某出售土制海洛因约0.3克，得款共计600元。
3.2019年12月下旬志2020年6月期间，被告人陈某在于S区境内向吸毒有人员王某2出售土制海洛因约11克，得款共计22000元。
4.2020年3月，被告人陈某在于S区境内向吸毒人员吴某小出售土制海洛因0.3克，得款共计600元。
证实上述事实的证据有：
一、物证
随案移送粉色华为直板手机一部（型号DUK-AL20）证实，被告人陈某在贩卖毒品时使用工具的情况。
二、书证
1.户籍证明、户口注销证明、犯罪嫌疑人基本情况、吸毒人员信息详情证实，被告人陈某在及吸毒人员王某1、闫某、王某2、吴某小的基本信息情况，被告人陈某在曾以陈鹏飞（身份证号码：×××）的名义登记注册户籍，并于2018年4月19日被注销。
2.到案经过证实，2020年8月21日，被告人陈某在因吸食毒品被S市公安局平鲁分局禁毒大队抓获，当场从其身上收缴土制海洛因0.12克，后对其依法予以强制隔离戒毒二年。2020年9月18日，因涉嫌贩卖毒品，被告人陈某在被S市公安局S分局禁毒大队转为刑事拘留。
3.S市公安局S分局强制隔离戒毒决定书、S市公安局平鲁分局强制隔离戒毒决定书证实，吸毒人员王某1因吸食被S市公安局平鲁分局决定强制隔离戒毒二年，吸毒人员闫某、王某2、吴某小均因吸食被S市公安局S分局决定强制隔离戒毒二年。
4.（2014）朔刑初字第207号刑事判决书、刑满释放证明书证实，被告人陈某在（判决时曾用名陈鹏飞）于2014年10月14日曾因犯贩卖毒品罪，被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元，于2015年1月27日刑满释放。
5.S市公安局S分局行政处罚决定书证实，被告人陈某在于2019年7月16日曾因吸食毒品被S市公安局S分局决定行政拘留十五日，并处罚款2000元。
三、证人证言
1.证人王某1的证言证实，其在2020年4、5月份向"某在"购买过7次土制海洛因，具体时间记不清了，每次都是购买200元0.08克一小包，一共约0.56克，总共花了1400元，每次都是其和他联系好后，自己到富甲工业园区附近的路上向他取上毒品。其在2020年6月份向"某在"购买过10次土制海洛因，每次都是购买200元0.08克一小包，一共约0.8克，总共花了2000元，每次都是其和他联系好后，自己到厚德园小区二期附近向他取上毒品。其在2020年7、8月份向"某在"购买过30次土制海洛因，其中27次是购买200元0.08克一小包，一共约2.16克，总共花了5400元；其余3次是购买400元两小包土制海洛因，一共约0.48克，总共花了120000元，每次都是其和他联系好后，自己到同安小区附近向他取上毒品。其和他的每次交易都是以现金方式进行，每次都只有其二人在场。"某在"大名陈某在，他在同安小区和厚德园小区二期住着。2020年8月21日，其和"某在"、王杰还有两个不认识的人，从S区到平鲁区向"娟娟"和"毛孩"购买土制海洛因，上午九点左右向"娟娟"购买了三小包大约0.75克土制海洛因，花了1500元，买上大家就烫吸了。因为"某在"说毒品不好，上午十一点左右"某在"又向"毛孩"购买了点土制海洛因，具体多少自己不清楚，中午十二点左右大家就被平鲁公安局抓住了。其和"某在"一共向"娟娟"购买过两次土制海洛因，第一次是八月中旬，第二次是8月21日。
2.证人闫某的证言证实，其在2020年5月份向住在厚德园小区二期东大门附近一栋廉租公寓楼内的"某在"购买过三次土制海洛因，具体时间记不清了。每次都是自己和他电话联系好后，自己到厚德园小区二期，然后他将毒品送来。自己每次向他购买的都是200元的两小包土制海洛因，每包约0.05克，一共购买过0.3克，总共花费600元，每次都只有其二人在场。
3.证人王某2的证言证实，其在2019年12月下旬到2020年6月3日期间，一直向在厚德园小区二期的一个叫"某在"的*子购买土制海洛因。每个月大约购买20次，每次都是100元约0.05克一小包，从2020年5月份开始他没有100元一小包的土制海洛因了，自己就购买200元0.08克一小包的，自己一共向他购买过约11克土制海洛因，共花费22000元左右。每次都是以现金方式进行交易，交易时只有其二人在现场，自己电话号码155XXXXXXXX。
4.证人吴某小的证言证实，其在2020年3月份开始向一个叫"某在"的*子购买过三次土制海洛因。每次都是电话联系好后，自己到化庄村附近一个水泥预制管厂和他见面，他将毒品给自己。其每次都是购买100元0.05克一小包的毒品，一共大约买了0.3克，共花费600元。每次都是现金方式进行交易，现场只有其二人。
四、被告人供述与辩解
被告人陈某在于侦查阶段供述，2020年8月21日，其和明明开车到平鲁去买毒品，车是明明的，明明哪儿去了自己不知道，他的大名自己也不知道。其向"密罗"购买过两次土制海洛因，都是用来自己吸食的，没有向吸毒人员出售过毒品。自己没有向"娟娟"、"毛孩"购买过毒品，其不认识他们，也不认识王杰。其在2014年使用陈鹏飞这个身份时，被S市公安局S分局以贩卖毒品和掩饰、隐瞒犯罪所得刑事拘留，2019年使用陈某在这个身份时因吸食毒品被S市公安局S分局行政拘留。
五、鉴定意见
（朔）公（司）鉴（毒品）字[2020]71号检验报告证实，从送检的可疑土褐色粉末中检出海洛因成分。
六、检查笔录
S市公安局平鲁分局关于陈某在持有毒品的称重情况说明、扣押及随案移送物品清单、毒品称重及取样笔录、S市公安局S分局称重及取样计量表、称重照片及视频证实，2020年8月21日，S市公安局平鲁分局禁毒大队民警在平鲁区井坪镇东环南路21站加油站附近发现吸毒人员陈某在，当场从其身上查获疑似毒品一包，总重量0.12克，净重0.071克，全部取样送检；并从陈某在处扣押粉色华为直板手机一部（型号DUK-AL20）。
七、辨认笔录
1.被告人陈某在的辨认笔录证实，其不认识吸毒人员王某1、闫某、王某2和吴某小。
2.证人王某1的辨认笔录证实，被告人陈某在就是向其出售毒品的人。
3.证人闫某的辨认笔录证实，被告人陈某在就是向其出售毒品的人。
4.证人王某2的辨认笔录证实，被告人陈某在就是向其出售毒品的人。
5.证人吴某小的辨认笔录证实，被告人陈某在就是向其出售毒品的人。
以上证据，经当庭宣读、质证、认证，本院予以确认。
本院认为
本院认为，被告人陈某在违反国家对毒品的管理法规，明知是毒品而多次向多人进行贩卖，海洛因重约15.671克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人的犯罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人当庭辩称，其只认识起诉书指控的王某1，自己虽然贩卖过毒品，但没有贩卖过那么多，经查，在案有被告人在侦查阶段的供述及辨认笔录证实在侦查阶段被告人称自己没有贩卖过毒品，也不认识王某1，但其当庭称自己认识王某1，且承认其有贩卖毒品的行为，综合在案证人证人及其辨认笔录，被告人当庭辩解与在案证据前后矛盾，且无相应证据予以证实，故对该辩解，本院不予采纳。被告人陈某在曾因贩卖毒品罪被判处有期徒刑之刑罚，在刑罚执行完毕五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，且系毒品再犯，应当从重处罚。据此，依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、三、七款、第三百五十六条、第六十五条、第六十四条、第五十二条、第五十三条及《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项之规定,判决如下：
判决结果
一、被告人陈某在犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币一万元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月18日起至2029年3月17日止；并处罚金自本判决生效之日起10日内缴纳)
二、随案移送粉色华为直板手机一部（型号DUK-AL20），予以没收，存档备查。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向S市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。
文书尾部
陈某在走私、贩卖、运输、制造毒品罪一审刑事判决书
刑事判决书
当事人信息
被告人陈某在，小名某在，*，1973年2月7日出生，汉族，文盲，无业，户籍所在地山西省S市，捕前住S区。2014年10月14日曾因犯贩卖毒品罪，被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元，于2015年1月27日刑满释放。2019年7月16日曾因吸食毒品被S市公安局S分局决定行政拘留十五日，并处罚款2000元。2020年9月18日因涉嫌犯贩卖毒品罪被S市公安局S分局刑事拘留；同年10月22日经S市S区人民检察院批准，于次日被S市公安局S分局执行逮捕，现羁押于S市看守所。
诉讼记录
S市S区人民检察院以S检二部刑诉〔2021〕15号起诉书指控被告人陈某在犯贩卖毒品罪，于2021年1月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。S市S区人民检察院指派检察官安玉凯出庭支持公诉，被告人陈某在到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
事实依据
S市S区人民检察院指控：
1.2020年4月至8月间，被告人陈某在在S区境内向吸毒人员王某1出售土制海洛因约4克，得款共计10000元。
2.2020年5月，被告人陈某在在S区境内向吸毒人员闫某出售土制海洛因约0.3克，得款共计600元。
3.2019年12月下旬志2020年6月期间，被告人陈某在在S区境内向吸毒有人员王某2出售土制海洛因约11克，得款共计22000元。
4.2020年3月，被告人陈某在在S区境内向吸毒人员吴某小出售土制海洛因0.3克，得款共计600元。
5.20202年8月21日，陈某在因吸食毒品被S市公安局平鲁公安分局抓获，从其身上收缴土制海洛因0.12克。
公诉机关同时提供物证、书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见、检查及辨认笔录等证据予以证实，认为被告人陈某在之行为已构成贩卖毒品罪，提请法院予以判处。
被告人陈某在当庭辩称，其只认识起诉书指控的王某1，自己虽然贩卖过毒品，但没有贩卖过那么多。
经审理查明：
2020年8月21日，被告人陈某在因吸食毒品被S市公安局平鲁分局禁毒大队抓获，当场从其身上收缴土制海洛因0.071克，后对其依法予以强制隔离戒毒二年。2020年9月18日，因涉嫌贩卖毒品，被告人陈某在被S市公安局S分局禁毒大队转为刑事拘留。
1.2020年4月至8月间，被告人陈某在于S区境内向吸毒人员王某1出售土制海洛因约4克，得款共计10000元。
2.2020年5月，被告人陈某在于S区境内向吸毒人员闫某出售土制海洛因约0.3克，得款共计600元。
3.2019年12月下旬志2020年6月期间，被告人陈某在于S区境内向吸毒有人员王某2出售土制海洛因约11克，得款共计22000元。
4.2020年3月，被告人陈某在于S区境内向吸毒人员吴某小出售土制海洛因0.3克，得款共计600元。
证实上述事实的证据有：
一、物证
随案移送粉色华为直板手机一部（型号DUK-AL20）证实，被告人陈某在贩卖毒品时使用工具的情况。
二、书证
1.户籍证明、户口注销证明、犯罪嫌疑人基本情况、吸毒人员信息详情证实，被告人陈某在及吸毒人员王某1、闫某、王某2、吴某小的基本信息情况，被告人陈某在曾以陈鹏飞（身份证号码：×××）的名义登记注册户籍，并于2018年4月19日被注销。
2.到案经过证实，2020年8月21日，被告人陈某在因吸食毒品被S市公安局平鲁分局禁毒大队抓获，当场从其身上收缴土制海洛因0.12克，后对其依法予以强制隔离戒毒二年。2020年9月18日，因涉嫌贩卖毒品，被告人陈某在被S市公安局S分局禁毒大队转为刑事拘留。
3.S市公安局S分局强制隔离戒毒决定书、S市公安局平鲁分局强制隔离戒毒决定书证实，吸毒人员王某1因吸食被S市公安局平鲁分局决定强制隔离戒毒二年，吸毒人员闫某、王某2、吴某小均因吸食被S市公安局S分局决定强制隔离戒毒二年。
4.（2014）朔刑初字第207号刑事判决书、刑满释放证明书证实，被告人陈某在（判决时曾用名陈鹏飞）于2014年10月14日曾因犯贩卖毒品罪，被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元，于2015年1月27日刑满释放。
5.S市公安局S分局行政处罚决定书证实，被告人陈某在于2019年7月16日曾因吸食毒品被S市公安局S分局决定行政拘留十五日，并处罚款2000元。
三、证人证言
1.证人王某1的证言证实，其在2020年4、5月份向"某在"购买过7次土制海洛因，具体时间记不清了，每次都是购买200元0.08克一小包，一共约0.56克，总共花了1400元，每次都是其和他联系好后，自己到富甲工业园区附近的路上向他取上毒品。其在2020年6月份向"某在"购买过10次土制海洛因，每次都是购买200元0.08克一小包，一共约0.8克，总共花了2000元，每次都是其和他联系好后，自己到厚德园小区二期附近向他取上毒品。其在2020年7、8月份向"某在"购买过30次土制海洛因，其中27次是购买200元0.08克一小包，一共约2.16克，总共花了5400元；其余3次是购买400元两小包土制海洛因，一共约0.48克，总共花了120000元，每次都是其和他联系好后，自己到同安小区附近向他取上毒品。其和他的每次交易都是以现金方式进行，每次都只有其二人在场。"某在"大名陈某在，他在同安小区和厚德园小区二期住着。2020年8月21日，其和"某在"、王杰还有两个不认识的人，从S区到平鲁区向"娟娟"和"毛孩"购买土制海洛因，上午九点左右向"娟娟"购买了三小包大约0.75克土制海洛因，花了1500元，买上大家就烫吸了。因为"某在"说毒品不好，上午十一点左右"某在"又向"毛孩"购买了点土制海洛因，具体多少自己不清楚，中午十二点左右大家就被平鲁公安局抓住了。其和"某在"一共向"娟娟"购买过两次土制海洛因，第一次是八月中旬，第二次是8月21日。
2.证人闫某的证言证实，其在2020年5月份向住在厚德园小区二期东大门附近一栋廉租公寓楼内的"某在"购买过三次土制海洛因，具体时间记不清了。每次都是自己和他电话联系好后，自己到厚德园小区二期，然后他将毒品送来。自己每次向他购买的都是200元的两小包土制海洛因，每包约0.05克，一共购买过0.3克，总共花费600元，每次都只有其二人在场。
3.证人王某2的证言证实，其在2019年12月下旬到2020年6月3日期间，一直向在厚德园小区二期的一个叫"某在"的*子购买土制海洛因。每个月大约购买20次，每次都是100元约0.05克一小包，从2020年5月份开始他没有100元一小包的土制海洛因了，自己就购买200元0.08克一小包的，自己一共向他购买过约11克土制海洛因，共花费22000元左右。每次都是以现金方式进行交易，交易时只有其二人在现场，自己电话号码155XXXXXXXX。
4.证人吴某小的证言证实，其在2020年3月份开始向一个叫"某在"的*子购买过三次土制海洛因。每次都是电话联系好后，自己到化庄村附近一个水泥预制管厂和他见面，他将毒品给自己。其每次都是购买100元0.05克一小包的毒品，一共大约买了0.3克，共花费600元。每次都是现金方式进行交易，现场只有其二人。
四、被告人供述与辩解
被告人陈某在于侦查阶段供述，2020年8月21日，其和明明开车到平鲁去买毒品，车是明明的，明明哪儿去了自己不知道，他的大名自己也不知道。其向"密罗"购买过两次土制海洛因，都是用来自己吸食的，没有向吸毒人员出售过毒品。自己没有向"娟娟"、"毛孩"购买过毒品，其不认识他们，也不认识王杰。其在2014年使用陈鹏飞这个身份时，被S市公安局S分局以贩卖毒品和掩饰、隐瞒犯罪所得刑事拘留，2019年使用陈某在这个身份时因吸食毒品被S市公安局S分局行政拘留。
五、鉴定意见
（朔）公（司）鉴（毒品）字[2020]71号检验报告证实，从送检的可疑土褐色粉末中检出海洛因成分。
六、检查笔录
S市公安局平鲁分局关于陈某在持有毒品的称重情况说明、扣押及随案移送物品清单、毒品称重及取样笔录、S市公安局S分局称重及取样计量表、称重照片及视频证实，2020年8月21日，S市公安局平鲁分局禁毒大队民警在平鲁区井坪镇东环南路21站加油站附近发现吸毒人员陈某在，当场从其身上查获疑似毒品一包，总重量0.12克，净重0.071克，全部取样送检；并从陈某在处扣押粉色华为直板手机一部（型号DUK-AL20）。
七、辨认笔录
1.被告人陈某在的辨认笔录证实，其不认识吸毒人员王某1、闫某、王某2和吴某小。
2.证人王某1的辨认笔录证实，被告人陈某在就是向其出售毒品的人。
3.证人闫某的辨认笔录证实，被告人陈某在就是向其出售毒品的人。
4.证人王某2的辨认笔录证实，被告人陈某在就是向其出售毒品的人。
5.证人吴某小的辨认笔录证实，被告人陈某在就是向其出售毒品的人。
以上证据，经当庭宣读、质证、认证，本院予以确认。
本院认为
本院认为，被告人陈某在违反国家对毒品的管理法规，明知是毒品而多次向多人进行贩卖，海洛因重约15.671克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人的犯罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人当庭辩称，其只认识起诉书指控的王某1，自己虽然贩卖过毒品，但没有贩卖过那么多，经查，在案有被告人在侦查阶段的供述及辨认笔录证实在侦查阶段被告人称自己没有贩卖过毒品，也不认识王某1，但其当庭称自己认识王某1，且承认其有贩卖毒品的行为，综合在案证人证人及其辨认笔录，被告人当庭辩解与在案证据前后矛盾，且无相应证据予以证实，故对该辩解，本院不予采纳。被告人陈某在曾因贩卖毒品罪被判处有期徒刑之刑罚，在刑罚执行完毕五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，且系毒品再犯，应当从重处罚。据此，依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、三、七款、第三百五十六条、第六十五条、第六十四条、第五十二条、第五十三条及《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项之规定,判决如下：
判决结果
一、被告人陈某在犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币一万元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月18日起至2029年3月17日止；并处罚金自本判决生效之日起10日内缴纳)
二、随案移送粉色华为直板手机一部（型号DUK-AL20），予以没收，存档备查。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向S市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。
文书尾部
陈某在走私、贩卖、运输、制造毒品罪一审刑事判决书
刑事判决书
当事人信息
被告人陈某在，小名某在，*，1973年2月7日出生，汉族，文盲，无业，户籍所在地山西省S市，捕前住S区。2014年10月14日曾因犯贩卖毒品罪，被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元，于2015年1月27日刑满释放。2019年7月16日曾因吸食毒品被S市公安局S分局决定行政拘留十五日，并处罚款2000元。2020年9月18日因涉嫌犯贩卖毒品罪被S市公安局S分局刑事拘留；同年10月22日经S市S区人民检察院批准，于次日被S市公安局S分局执行逮捕，现羁押于S市看守所。
诉讼记录
S市S区人民检察院以S检二部刑诉〔2021〕15号起诉书指控被告人陈某在犯贩卖毒品罪，于2021年1月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。S市S区人民检察院指派检察官安玉凯出庭支持公诉，被告人陈某在到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
事实依据
S市S区人民检察院指控：
1.2020年4月至8月间，被告人陈某在在S区境内向吸毒人员王某1出售土制海洛因约4克，得款共计10000元。
2.2020年5月，被告人陈某在在S区境内向吸毒人员闫某出售土制海洛因约0.3克，得款共计600元。
3.2019年12月下旬志2020年6月期间，被告人陈某在在S区境内向吸毒有人员王某2出售土制海洛因约11克，得款共计22000元。
4.2020年3月，被告人陈某在在S区境内向吸毒人员吴某小出售土制海洛因0.3克，得款共计600元。
5.20202年8月21日，陈某在因吸食毒品被S市公安局平鲁公安分局抓获，从其身上收缴土制海洛因0.12克。
公诉机关同时提供物证、书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见、检查及辨认笔录等证据予以证实，认为被告人陈某在之行为已构成贩卖毒品罪，提请法院予以判处。
被告人陈某在当庭辩称，其只认识起诉书指控的王某1，自己虽然贩卖过毒品，但没有贩卖过那么多。
经审理查明：
2020年8月21日，被告人陈某在因吸食毒品被S市公安局平鲁分局禁毒大队抓获，当场从其身上收缴土制海洛因0.071克，后对其依法予以强制隔离戒毒二年。2020年9月18日，因涉嫌贩卖毒品，被告人陈某在被S市公安局S分局禁毒大队转为刑事拘留。
1.2020年4月至8月间，被告人陈某在于S区境内向吸毒人员王某1出售土制海洛因约4克，得款共计10000元。
2.2020年5月，被告人陈某在于S区境内向吸毒人员闫某出售土制海洛因约0.3克，得款共计600元。
3.2019年12月下旬志2020年6月期间，被告人陈某在于S区境内向吸毒有人员王某2出售土制海洛因约11克，得款共计22000元。
4.2020年3月，被告人陈某在于S区境内向吸毒人员吴某小出售土制海洛因0.3克，得款共计600元。
证实上述事实的证据有：
一、物证
随案移送粉色华为直板手机一部（型号DUK-AL20）证实，被告人陈某在贩卖毒品时使用工具的情况。
二、书证
1.户籍证明、户口注销证明、犯罪嫌疑人基本情况、吸毒人员信息详情证实，被告人陈某在及吸毒人员王某1、闫某、王某2、吴某小的基本信息情况，被告人陈某在曾以陈鹏飞（身份证号码：×××）的名义登记注册户籍，并于2018年4月19日被注销。
2.到案经过证实，2020年8月21日，被告人陈某在因吸食毒品被S市公安局平鲁分局禁毒大队抓获，当场从其身上收缴土制海洛因0.12克，后对其依法予以强制隔离戒毒二年。2020年9月18日，因涉嫌贩卖毒品，被告人陈某在被S市公安局S分局禁毒大队转为刑事拘留。
3.S市公安局S分局强制隔离戒毒决定书、S市公安局平鲁分局强制隔离戒毒决定书证实，吸毒人员王某1因吸食被S市公安局平鲁分局决定强制隔离戒毒二年，吸毒人员闫某、王某2、吴某小均因吸食被S市公安局S分局决定强制隔离戒毒二年。
4.（2014）朔刑初字第207号刑事判决书、刑满释放证明书证实，被告人陈某在（判决时曾用名陈鹏飞）于2014年10月14日曾因犯贩卖毒品罪，被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元，于2015年1月27日刑满释放。
5.S市公安局S分局行政处罚决定书证实，被告人陈某在于2019年7月16日曾因吸食毒品被S市公安局S分局决定行政拘留十五日，并处罚款2000元。
三、证人证言
1.证人王某1的证言证实，其在2020年4、5月份向"某在"购买过7次土制海洛因，具体时间记不清了，每次都是购买200元0.08克一小包，一共约0.56克，总共花了1400元，每次都是其和他联系好后，自己到富甲工业园区附近的路上向他取上毒品。其在2020年6月份向"某在"购买过10次土制海洛因，每次都是购买200元0.08克一小包，一共约0.8克，总共花了2000元，每次都是其和他联系好后，自己到厚德园小区二期附近向他取上毒品。其在2020年7、8月份向"某在"购买过30次土制海洛因，其中27次是购买200元0.08克一小包，一共约2.16克，总共花了5400元；其余3次是购买400元两小包土制海洛因，一共约0.48克，总共花了120000元，每次都是其和他联系好后，自己到同安小区附近向他取上毒品。其和他的每次交易都是以现金方式进行，每次都只有其二人在场。"某在"大名陈某在，他在同安小区和厚德园小区二期住着。2020年8月21日，其和"某在"、王杰还有两个不认识的人，从S区到平鲁区向"娟娟"和"毛孩"购买土制海洛因，上午九点左右向"娟娟"购买了三小包大约0.75克土制海洛因，花了1500元，买上大家就烫吸了。因为"某在"说毒品不好，上午十一点左右"某在"又向"毛孩"购买了点土制海洛因，具体多少自己不清楚，中午十二点左右大家就被平鲁公安局抓住了。其和"某在"一共向"娟娟"购买过两次土制海洛因，第一次是八月中旬，第二次是8月21日。
2.证人闫某的证言证实，其在2020年5月份向住在厚德园小区二期东大门附近一栋廉租公寓楼内的"某在"购买过三次土制海洛因，具体时间记不清了。每次都是自己和他电话联系好后，自己到厚德园小区二期，然后他将毒品送来。自己每次向他购买的都是200元的两小包土制海洛因，每包约0.05克，一共购买过0.3克，总共花费600元，每次都只有其二人在场。
3.证人王某2的证言证实，其在2019年12月下旬到2020年6月3日期间，一直向在厚德园小区二期的一个叫"某在"的*子购买土制海洛因。每个月大约购买20次，每次都是100元约0.05克一小包，从2020年5月份开始他没有100元一小包的土制海洛因了，自己就购买200元0.08克一小包的，自己一共向他购买过约11克土制海洛因，共花费22000元左右。每次都是以现金方式进行交易，交易时只有其二人在现场，自己电话号码155XXXXXXXX。
4.证人吴某小的证言证实，其在2020年3月份开始向一个叫"某在"的*子购买过三次土制海洛因。每次都是电话联系好后，自己到化庄村附近一个水泥预制管厂和他见面，他将毒品给自己。其每次都是购买100元0.05克一小包的毒品，一共大约买了0.3克，共花费600元。每次都是现金方式进行交易，现场只有其二人。
四、被告人供述与辩解
被告人陈某在于侦查阶段供述，2020年8月21日，其和明明开车到平鲁去买毒品，车是明明的，明明哪儿去了自己不知道，他的大名自己也不知道。其向"密罗"购买过两次土制海洛因，都是用来自己吸食的，没有向吸毒人员出售过毒品。自己没有向"娟娟"、"毛孩"购买过毒品，其不认识他们，也不认识王杰。其在2014年使用陈鹏飞这个身份时，被S市公安局S分局以贩卖毒品和掩饰、隐瞒犯罪所得刑事拘留，2019年使用陈某在这个身份时因吸食毒品被S市公安局S分局行政拘留。
五、鉴定意见
（朔）公（司）鉴（毒品）字[2020]71号检验报告证实，从送检的可疑土褐色粉末中检出海洛因成分。
六、检查笔录
S市公安局平鲁分局关于陈某在持有毒品的称重情况说明、扣押及随案移送物品清单、毒品称重及取样笔录、S市公安局S分局称重及取样计量表、称重照片及视频证实，2020年8月21日，S市公安局平鲁分局禁毒大队民警在平鲁区井坪镇东环南路21站加油站附近发现吸毒人员陈某在，当场从其身上查获疑似毒品一包，总重量0.12克，净重0.071克，全部取样送检；并从陈某在处扣押粉色华为直板手机一部（型号DUK-AL20）。
七、辨认笔录
1.被告人陈某在的辨认笔录证实，其不认识吸毒人员王某1、闫某、王某2和吴某小。
2.证人王某1的辨认笔录证实，被告人陈某在就是向其出售毒品的人。
3.证人闫某的辨认笔录证实，被告人陈某在就是向其出售毒品的人。
4.证人王某2的辨认笔录证实，被告人陈某在就是向其出售毒品的人。
5.证人吴某小的辨认笔录证实，被告人陈某在就是向其出售毒品的人。
以上证据，经当庭宣读、质证、认证，本院予以确认。
本院认为
本院认为，被告人陈某在违反国家对毒品的管理法规，明知是毒品而多次向多人进行贩卖，海洛因重约15.671克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人的犯罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人当庭辩称，其只认识起诉书指控的王某1，自己虽然贩卖过毒品，但没有贩卖过那么多，经查，在案有被告人在侦查阶段的供述及辨认笔录证实在侦查阶段被告人称自己没有贩卖过毒品，也不认识王某1，但其当庭称自己认识王某1，且承认其有贩卖毒品的行为，综合在案证人证人及其辨认笔录，被告人当庭辩解与在案证据前后矛盾，且无相应证据予以证实，故对该辩解，本院不予采纳。被告人陈某在曾因贩卖毒品罪被判处有期徒刑之刑罚，在刑罚执行完毕五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，且系毒品再犯，应当从重处罚。据此，依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、三、七款、第三百五十六条、第六十五条、第六十四条、第五十二条、第五十三条及《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项之规定,判决如下：
判决结果
一、被告人陈某在犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币一万元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月18日起至2029年3月17日止；并处罚金自本判决生效之日起10日内缴纳)
二、随案移送粉色华为直板手机一部（型号DUK-AL20），予以没收，存档备查。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向S市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。
文书尾部
陈某在走私、贩卖、运输、制造毒品罪一审刑事判决书
刑事判决书
当事人信息
被告人陈某在，小名某在，*，1973年2月7日出生，汉族，文盲，无业，户籍所在地山西省S市，捕前住S区。2014年10月14日曾因犯贩卖毒品罪，被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元，于2015年1月27日刑满释放。2019年7月16日曾因吸食毒品被S市公安局S分局决定行政拘留十五日，并处罚款2000元。2020年9月18日因涉嫌犯贩卖毒品罪被S市公安局S分局刑事拘留；同年10月22日经S市S区人民检察院批准，于次日被S市公安局S分局执行逮捕，现羁押于S市看守所。
诉讼记录
S市S区人民检察院以S检二部刑诉〔2021〕15号起诉书指控被告人陈某在犯贩卖毒品罪，于2021年1月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。S市S区人民检察院指派检察官安玉凯出庭支持公诉，被告人陈某在到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
事实依据
S市S区人民检察院指控：
1.2020年4月至8月间，被告人陈某在在S区境内向吸毒人员王某1出售土制海洛因约4克，得款共计10000元。
2.2020年5月，被告人陈某在在S区境内向吸毒人员闫某出售土制海洛因约0.3克，得款共计600元。
3.2019年12月下旬志2020年6月期间，被告人陈某在在S区境内向吸毒有人员王某2出售土制海洛因约11克，得款共计22000元。
4.2020年3月，被告人陈某在在S区境内向吸毒人员吴某小出售土制海洛因0.3克，得款共计600元。
5.20202年8月21日，陈某在因吸食毒品被S市公安局平鲁公安分局抓获，从其身上收缴土制海洛因0.12克。
公诉机关同时提供物证、书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见、检查及辨认笔录等证据予以证实，认为被告人陈某在之行为已构成贩卖毒品罪，提请法院予以判处。
被告人陈某在当庭辩称，其只认识起诉书指控的王某1，自己虽然贩卖过毒品，但没有贩卖过那么多。
经审理查明：
2020年8月21日，被告人陈某在因吸食毒品被S市公安局平鲁分局禁毒大队抓获，当场从其身上收缴土制海洛因0.071克，后对其依法予以强制隔离戒毒二年。2020年9月18日，因涉嫌贩卖毒品，被告人陈某在被S市公安局S分局禁毒大队转为刑事拘留。
1.2020年4月至8月间，被告人陈某在于S区境内向吸毒人员王某1出售土制海洛因约4克，得款共计10000元。
2.2020年5月，被告人陈某在于S区境内向吸毒人员闫某出售土制海洛因约0.3克，得款共计600元。
3.2019年12月下旬志2020年6月期间，被告人陈某在于S区境内向吸毒有人员王某2出售土制海洛因约11克，得款共计22000元。
4.2020年3月，被告人陈某在于S区境内向吸毒人员吴某小出售土制海洛因0.3克，得款共计600元。
证实上述事实的证据有：
一、物证
随案移送粉色华为直板手机一部（型号DUK-AL20）证实，被告人陈某在贩卖毒品时使用工具的情况。
二、书证
1.户籍证明、户口注销证明、犯罪嫌疑人基本情况、吸毒人员信息详情证实，被告人陈某在及吸毒人员王某1、闫某、王某2、吴某小的基本信息情况，被告人陈某在曾以陈鹏飞（身份证号码：×××）的名义登记注册户籍，并于2018年4月19日被注销。
2.到案经过证实，2020年8月21日，被告人陈某在因吸食毒品被S市公安局平鲁分局禁毒大队抓获，当场从其身上收缴土制海洛因0.12克，后对其依法予以强制隔离戒毒二年。2020年9月18日，因涉嫌贩卖毒品，被告人陈某在被S市公安局S分局禁毒大队转为刑事拘留。
3.S市公安局S分局强制隔离戒毒决定书、S市公安局平鲁分局强制隔离戒毒决定书证实，吸毒人员王某1因吸食被S市公安局平鲁分局决定强制隔离戒毒二年，吸毒人员闫某、王某2、吴某小均因吸食被S市公安局S分局决定强制隔离戒毒二年。
4.（2014）朔刑初字第207号刑事判决书、刑满释放证明书证实，被告人陈某在（判决时曾用名陈鹏飞）于2014年10月14日曾因犯贩卖毒品罪，被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元，于2015年1月27日刑满释放。
5.S市公安局S分局行政处罚决定书证实，被告人陈某在于2019年7月16日曾因吸食毒品被S市公安局S分局决定行政拘留十五日，并处罚款2000元。
三、证人证言
1.证人王某1的证言证实，其在2020年4、5月份向"某在"购买过7次土制海洛因，具体时间记不清了，每次都是购买200元0.08克一小包，一共约0.56克，总共花了1400元，每次都是其和他联系好后，自己到富甲工业园区附近的路上向他取上毒品。其在2020年6月份向"某在"购买过10次土制海洛因，每次都是购买200元0.08克一小包，一共约0.8克，总共花了2000元，每次都是其和他联系好后，自己到厚德园小区二期附近向他取上毒品。其在2020年7、8月份向"某在"购买过30次土制海洛因，其中27次是购买200元0.08克一小包，一共约2.16克，总共花了5400元；其余3次是购买400元两小包土制海洛因，一共约0.48克，总共花了120000元，每次都是其和他联系好后，自己到同安小区附近向他取上毒品。其和他的每次交易都是以现金方式进行，每次都只有其二人在场。"某在"大名陈某在，他在同安小区和厚德园小区二期住着。2020年8月21日，其和"某在"、王杰还有两个不认识的人，从S区到平鲁区向"娟娟"和"毛孩"购买土制海洛因，上午九点左右向"娟娟"购买了三小包大约0.75克土制海洛因，花了1500元，买上大家就烫吸了。因为"某在"说毒品不好，上午十一点左右"某在"又向"毛孩"购买了点土制海洛因，具体多少自己不清楚，中午十二点左右大家就被平鲁公安局抓住了。其和"某在"一共向"娟娟"购买过两次土制海洛因，第一次是八月中旬，第二次是8月21日。
2.证人闫某的证言证实，其在2020年5月份向住在厚德园小区二期东大门附近一栋廉租公寓楼内的"某在"购买过三次土制海洛因，具体时间记不清了。每次都是自己和他电话联系好后，自己到厚德园小区二期，然后他将毒品送来。自己每次向他购买的都是200元的两小包土制海洛因，每包约0.05克，一共购买过0.3克，总共花费600元，每次都只有其二人在场。
3.证人王某2的证言证实，其在2019年12月下旬到2020年6月3日期间，一直向在厚德园小区二期的一个叫"某在"的*子购买土制海洛因。每个月大约购买20次，每次都是100元约0.05克一小包，从2020年5月份开始他没有100元一小包的土制海洛因了，自己就购买200元0.08克一小包的，自己一共向他购买过约11克土制海洛因，共花费22000元左右。每次都是以现金方式进行交易，交易时只有其二人在现场，自己电话号码155XXXXXXXX。
4.证人吴某小的证言证实，其在2020年3月份开始向一个叫"某在"的*子购买过三次土制海洛因。每次都是电话联系好后，自己到化庄村附近一个水泥预制管厂和他见面，他将毒品给自己。其每次都是购买100元0.05克一小包的毒品，一共大约买了0.3克，共花费600元。每次都是现金方式进行交易，现场只有其二人。
四、被告人供述与辩解
被告人陈某在于侦查阶段供述，2020年8月21日，其和明明开车到平鲁去买毒品，车是明明的，明明哪儿去了自己不知道，他的大名自己也不知道。其向"密罗"购买过两次土制海洛因，都是用来自己吸食的，没有向吸毒人员出售过毒品。自己没有向"娟娟"、"毛孩"购买过毒品，其不认识他们，也不认识王杰。其在2014年使用陈鹏飞这个身份时，被S市公安局S分局以贩卖毒品和掩饰、隐瞒犯罪所得刑事拘留，2019年使用陈某在这个身份时因吸食毒品被S市公安局S分局行政拘留。
五、鉴定意见
（朔）公（司）鉴（毒品）字[2020]71号检验报告证实，从送检的可疑土褐色粉末中检出海洛因成分。
六、检查笔录
S市公安局平鲁分局关于陈某在持有毒品的称重情况说明、扣押及随案移送物品清单、毒品称重及取样笔录、S市公安局S分局称重及取样计量表、称重照片及视频证实，2020年8月21日，S市公安局平鲁分局禁毒大队民警在平鲁区井坪镇东环南路21站加油站附近发现吸毒人员陈某在，当场从其身上查获疑似毒品一包，总重量0.12克，净重0.071克，全部取样送检；并从陈某在处扣押粉色华为直板手机一部（型号DUK-AL20）。
七、辨认笔录
1.被告人陈某在的辨认笔录证实，其不认识吸毒人员王某1、闫某、王某2和吴某小。
2.证人王某1的辨认笔录证实，被告人陈某在就是向其出售毒品的人。
3.证人闫某的辨认笔录证实，被告人陈某在就是向其出售毒品的人。
4.证人王某2的辨认笔录证实，被告人陈某在就是向其出售毒品的人。
5.证人吴某小的辨认笔录证实，被告人陈某在就是向其出售毒品的人。
以上证据，经当庭宣读、质证、认证，本院予以确认。
本院认为
本院认为，被告人陈某在违反国家对毒品的管理法规，明知是毒品而多次向多人进行贩卖，海洛因重约15.671克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人的犯罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人当庭辩称，其只认识起诉书指控的王某1，自己虽然贩卖过毒品，但没有贩卖过那么多，经查，在案有被告人在侦查阶段的供述及辨认笔录证实在侦查阶段被告人称自己没有贩卖过毒品，也不认识王某1，但其当庭称自己认识王某1，且承认其有贩卖毒品的行为，综合在案证人证人及其辨认笔录，被告人当庭辩解与在案证据前后矛盾，且无相应证据予以证实，故对该辩解，本院不予采纳。被告人陈某在曾因贩卖毒品罪被判处有期徒刑之刑罚，在刑罚执行完毕五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，且系毒品再犯，应当从重处罚。据此，依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、三、七款、第三百五十六条、第六十五条、第六十四条、第五十二条、第五十三条及《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项之规定,判决如下：
判决结果
一、被告人陈某在犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币一万元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月18日起至2029年3月17日止；并处罚金自本判决生效之日起10日内缴纳)
二、随案移送粉色华为直板手机一部（型号DUK-AL20），予以没收，存档备查。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向S市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。
文书尾部
陈某在走私、贩卖、运输、制造毒品罪一审刑事判决书
刑事判决书
当事人信息
被告人陈某在，小名某在，*，1973年2月7日出生，汉族，文盲，无业，户籍所在地山西省S市，捕前住S区。2014年10月14日曾因犯贩卖毒品罪，被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元，于2015年1月27日刑满释放。2019年7月16日曾因吸食毒品被S市公安局S分局决定行政拘留十五日，并处罚款2000元。2020年9月18日因涉嫌犯贩卖毒品罪被S市公安局S分局刑事拘留；同年10月22日经S市S区人民检察院批准，于次日被S市公安局S分局执行逮捕，现羁押于S市看守所。
诉讼记录
S市S区人民检察院以S检二部刑诉〔2021〕15号起诉书指控被告人陈某在犯贩卖毒品罪，于2021年1月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。S市S区人民检察院指派检察官安玉凯出庭支持公诉，被告人陈某在到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
事实依据
S市S区人民检察院指控：
1.2020年4月至8月间，被告人陈某在在S区境内向吸毒人员王某1出售土制海洛因约4克，得款共计10000元。
2.2020年5月，被告人陈某在在S区境内向吸毒人员闫某出售土制海洛因约0.3克，得款共计600元。
3.2019年12月下旬志2020年6月期间，被告人陈某在在S区境内向吸毒有人员王某2出售土制海洛因约11克，得款共计22000元。
4.2020年3月，被告人陈某在在S区境内向吸毒人员吴某小出售土制海洛因0.3克，得款共计600元。
5.20202年8月21日，陈某在因吸食毒品被S市公安局平鲁公安分局抓获，从其身上收缴土制海洛因0.12克。
公诉机关同时提供物证、书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见、检查及辨认笔录等证据予以证实，认为被告人陈某在之行为已构成贩卖毒品罪，提请法院予以判处。
被告人陈某在当庭辩称，其只认识起诉书指控的王某1，自己虽然贩卖过毒品，但没有贩卖过那么多。
经审理查明：
2020年8月21日，被告人陈某在因吸食毒品被S市公安局平鲁分局禁毒大队抓获，当场从其身上收缴土制海洛因0.071克，后对其依法予以强制隔离戒毒二年。2020年9月18日，因涉嫌贩卖毒品，被告人陈某在被S市公安局S分局禁毒大队转为刑事拘留。
1.2020年4月至8月间，被告人陈某在于S区境内向吸毒人员王某1出售土制海洛因约4克，得款共计10000元。
2.2020年5月，被告人陈某在于S区境内向吸毒人员闫某出售土制海洛因约0.3克，得款共计600元。
3.2019年12月下旬志2020年6月期间，被告人陈某在于S区境内向吸毒有人员王某2出售土制海洛因约11克，得款共计22000元。
4.2020年3月，被告人陈某在于S区境内向吸毒人员吴某小出售土制海洛因0.3克，得款共计600元。
证实上述事实的证据有：
一、物证
随案移送粉色华为直板手机一部（型号DUK-AL20）证实，被告人陈某在贩卖毒品时使用工具的情况。
二、书证
1.户籍证明、户口注销证明、犯罪嫌疑人基本情况、吸毒人员信息详情证实，被告人陈某在及吸毒人员王某1、闫某、王某2、吴某小的基本信息情况，被告人陈某在曾以陈鹏飞（身份证号码：×××）的名义登记注册户籍，并于2018年4月19日被注销。
2.到案经过证实，2020年8月21日，被告人陈某在因吸食毒品被S市公安局平鲁分局禁毒大队抓获，当场从其身上收缴土制海洛因0.12克，后对其依法予以强制隔离戒毒二年。2020年9月18日，因涉嫌贩卖毒品，被告人陈某在被S市公安局S分局禁毒大队转为刑事拘留。
3.S市公安局S分局强制隔离戒毒决定书、S市公安局平鲁分局强制隔离戒毒决定书证实，吸毒人员王某1因吸食被S市公安局平鲁分局决定强制隔离戒毒二年，吸毒人员闫某、王某2、吴某小均因吸食被S市公安局S分局决定强制隔离戒毒二年。
4.（2014）朔刑初字第207号刑事判决书、刑满释放证明书证实，被告人陈某在（判决时曾用名陈鹏飞）于2014年10月14日曾因犯贩卖毒品罪，被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元，于2015年1月27日刑满释放。
5.S市公安局S分局行政处罚决定书证实，被告人陈某在于2019年7月16日曾因吸食毒品被S市公安局S分局决定行政拘留十五日，并处罚款2000元。
三、证人证言
1.证人王某1的证言证实，其在2020年4、5月份向"某在"购买过7次土制海洛因，具体时间记不清了，每次都是购买200元0.08克一小包，一共约0.56克，总共花了1400元，每次都是其和他联系好后，自己到富甲工业园区附近的路上向他取上毒品。其在2020年6月份向"某在"购买过10次土制海洛因，每次都是购买200元0.08克一小包，一共约0.8克，总共花了2000元，每次都是其和他联系好后，自己到厚德园小区二期附近向他取上毒品。其在2020年7、8月份向"某在"购买过30次土制海洛因，其中27次是购买200元0.08克一小包，一共约2.16克，总共花了5400元；其余3次是购买400元两小包土制海洛因，一共约0.48克，总共花了120000元，每次都是其和他联系好后，自己到同安小区附近向他取上毒品。其和他的每次交易都是以现金方式进行，每次都只有其二人在场。"某在"大名陈某在，他在同安小区和厚德园小区二期住着。2020年8月21日，其和"某在"、王杰还有两个不认识的人，从S区到平鲁区向"娟娟"和"毛孩"购买土制海洛因，上午九点左右向"娟娟"购买了三小包大约0.75克土制海洛因，花了1500元，买上大家就烫吸了。因为"某在"说毒品不好，上午十一点左右"某在"又向"毛孩"购买了点土制海洛因，具体多少自己不清楚，中午十二点左右大家就被平鲁公安局抓住了。其和"某在"一共向"娟娟"购买过两次土制海洛因，第一次是八月中旬，第二次是8月21日。
2.证人闫某的证言证实，其在2020年5月份向住在厚德园小区二期东大门附近一栋廉租公寓楼内的"某在"购买过三次土制海洛因，具体时间记不清了。每次都是自己和他电话联系好后，自己到厚德园小区二期，然后他将毒品送来。自己每次向他购买的都是200元的两小包土制海洛因，每包约0.05克，一共购买过0.3克，总共花费600元，每次都只有其二人在场。
3.证人王某2的证言证实，其在2019年12月下旬到2020年6月3日期间，一直向在厚德园小区二期的一个叫"某在"的*子购买土制海洛因。每个月大约购买20次，每次都是100元约0.05克一小包，从2020年5月份开始他没有100元一小包的土制海洛因了，自己就购买200元0.08克一小包的，自己一共向他购买过约11克土制海洛因，共花费22000元左右。每次都是以现金方式进行交易，交易时只有其二人在现场，自己电话号码155XXXXXXXX。
4.证人吴某小的证言证实，其在2020年3月份开始向一个叫"某在"的*子购买过三次土制海洛因。每次都是电话联系好后，自己到化庄村附近一个水泥预制管厂和他见面，他将毒品给自己。其每次都是购买100元0.05克一小包的毒品，一共大约买了0.3克，共花费600元。每次都是现金方式进行交易，现场只有其二人。
四、被告人供述与辩解
被告人陈某在于侦查阶段供述，2020年8月21日，其和明明开车到平鲁去买毒品，车是明明的，明明哪儿去了自己不知道，他的大名自己也不知道。其向"密罗"购买过两次土制海洛因，都是用来自己吸食的，没有向吸毒人员出售过毒品。自己没有向"娟娟"、"毛孩"购买过毒品，其不认识他们，也不认识王杰。其在2014年使用陈鹏飞这个身份时，被S市公安局S分局以贩卖毒品和掩饰、隐瞒犯罪所得刑事拘留，2019年使用陈某在这个身份时因吸食毒品被S市公安局S分局行政拘留。
五、鉴定意见
（朔）公（司）鉴（毒品）字[2020]71号检验报告证实，从送检的可疑土褐色粉末中检出海洛因成分。
六、检查笔录
S市公安局平鲁分局关于陈某在持有毒品的称重情况说明、扣押及随案移送物品清单、毒品称重及取样笔录、S市公安局S分局称重及取样计量表、称重照片及视频证实，2020年8月21日，S市公安局平鲁分局禁毒大队民警在平鲁区井坪镇东环南路21站加油站附近发现吸毒人员陈某在，当场从其身上查获疑似毒品一包，总重量0.12克，净重0.071克，全部取样送检；并从陈某在处扣押粉色华为直板手机一部（型号DUK-AL20）。
七、辨认笔录
1.被告人陈某在的辨认笔录证实，其不认识吸毒人员王某1、闫某、王某2和吴某小。
2.证人王某1的辨认笔录证实，被告人陈某在就是向其出售毒品的人。
3.证人闫某的辨认笔录证实，被告人陈某在就是向其出售毒品的人。
4.证人王某2的辨认笔录证实，被告人陈某在就是向其出售毒品的人。
5.证人吴某小的辨认笔录证实，被告人陈某在就是向其出售毒品的人。
以上证据，经当庭宣读、质证、认证，本院予以确认。
本院认为
本院认为，被告人陈某在违反国家对毒品的管理法规，明知是毒品而多次向多人进行贩卖，海洛因重约15.671克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人的犯罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人当庭辩称，其只认识起诉书指控的王某1，自己虽然贩卖过毒品，但没有贩卖过那么多，经查，在案有被告人在侦查阶段的供述及辨认笔录证实在侦查阶段被告人称自己没有贩卖过毒品，也不认识王某1，但其当庭称自己认识王某1，且承认其有贩卖毒品的行为，综合在案证人证人及其辨认笔录，被告人当庭辩解与在案证据前后矛盾，且无相应证据予以证实，故对该辩解，本院不予采纳。被告人陈某在曾因贩卖毒品罪被判处有期徒刑之刑罚，在刑罚执行完毕五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，且系毒品再犯，应当从重处罚。据此，依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、三、七款、第三百五十六条、第六十五条、第六十四条、第五十二条、第五十三条及《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项之规定,判决如下：
判决结果
一、被告人陈某在犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币一万元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月18日起至2029年3月17日止；并处罚金自本判决生效之日起10日内缴纳)
二、随案移送粉色华为直板手机一部（型号DUK-AL20），予以没收，存档备查。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向S市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。
文书尾部
陈某在走私、贩卖、运输、制造毒品罪一审刑事判决书
刑事判决书
当事人信息
被告人陈某在，小名某在，*，1973年2月7日出生，汉族，文盲，无业，户籍所在地山西省S市，捕前住S区。2014年10月14日曾因犯贩卖毒品罪，被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元，于2015年1月27日刑满释放。2019年7月16日曾因吸食毒品被S市公安局S分局决定行政拘留十五日，并处罚款2000元。2020年9月18日因涉嫌犯贩卖毒品罪被S市公安局S分局刑事拘留；同年10月22日经S市S区人民检察院批准，于次日被S市公安局S分局执行逮捕，现羁押于S市看守所。
诉讼记录
S市S区人民检察院以S检二部刑诉〔2021〕15号起诉书指控被告人陈某在犯贩卖毒品罪，于2021年1月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。S市S区人民检察院指派检察官安玉凯出庭支持公诉，被告人陈某在到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
事实依据
S市S区人民检察院指控：
1.2020年4月至8月间，被告人陈某在在S区境内向吸毒人员王某1出售土制海洛因约4克，得款共计10000元。
2.2020年5月，被告人陈某在在S区境内向吸毒人员闫某出售土制海洛因约0.3克，得款共计600元。
3.2019年12月下旬志2020年6月期间，被告人陈某在在S区境内向吸毒有人员王某2出售土制海洛因约11克，得款共计22000元。
4.2020年3月，被告人陈某在在S区境内向吸毒人员吴某小出售土制海洛因0.3克，得款共计600元。
5.20202年8月21日，陈某在因吸食毒品被S市公安局平鲁公安分局抓获，从其身上收缴土制海洛因0.12克。
公诉机关同时提供物证、书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见、检查及辨认笔录等证据予以证实，认为被告人陈某在之行为已构成贩卖毒品罪，提请法院予以判处。
被告人陈某在当庭辩称，其只认识起诉书指控的王某1，自己虽然贩卖过毒品，但没有贩卖过那么多。
经审理查明：
2020年8月21日，被告人陈某在因吸食毒品被S市公安局平鲁分局禁毒大队抓获，当场从其身上收缴土制海洛因0.071克，后对其依法予以强制隔离戒毒二年。2020年9月18日，因涉嫌贩卖毒品，被告人陈某在被S市公安局S分局禁毒大队转为刑事拘留。
1.2020年4月至8月间，被告人陈某在于S区境内向吸毒人员王某1出售土制海洛因约4克，得款共计10000元。
2.2020年5月，被告人陈某在于S区境内向吸毒人员闫某出售土制海洛因约0.3克，得款共计600元。
3.2019年12月下旬志2020年6月期间，被告人陈某在于S区境内向吸毒有人员王某2出售土制海洛因约11克，得款共计22000元。
4.2020年3月，被告人陈某在于S区境内向吸毒人员吴某小出售土制海洛因0.3克，得款共计600元。
证实上述事实的证据有：
一、物证
随案移送粉色华为直板手机一部（型号DUK-AL20）证实，被告人陈某在贩卖毒品时使用工具的情况。
二、书证
1.户籍证明、户口注销证明、犯罪嫌疑人基本情况、吸毒人员信息详情证实，被告人陈某在及吸毒人员王某1、闫某、王某2、吴某小的基本信息情况，被告人陈某在曾以陈鹏飞（身份证号码：×××）的名义登记注册户籍，并于2018年4月19日被注销。
2.到案经过证实，2020年8月21日，被告人陈某在因吸食毒品被S市公安局平鲁分局禁毒大队抓获，当场从其身上收缴土制海洛因0.12克，后对其依法予以强制隔离戒毒二年。2020年9月18日，因涉嫌贩卖毒品，被告人陈某在被S市公安局S分局禁毒大队转为刑事拘留。
3.S市公安局S分局强制隔离戒毒决定书、S市公安局平鲁分局强制隔离戒毒决定书证实，吸毒人员王某1因吸食被S市公安局平鲁分局决定强制隔离戒毒二年，吸毒人员闫某、王某2、吴某小均因吸食被S市公安局S分局决定强制隔离戒毒二年。
4.（2014）朔刑初字第207号刑事判决书、刑满释放证明书证实，被告人陈某在（判决时曾用名陈鹏飞）于2014年10月14日曾因犯贩卖毒品罪，被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元，于2015年1月27日刑满释放。
5.S市公安局S分局行政处罚决定书证实，被告人陈某在于2019年7月16日曾因吸食毒品被S市公安局S分局决定行政拘留十五日，并处罚款2000元。
三、证人证言
1.证人王某1的证言证实，其在2020年4、5月份向"某在"购买过7次土制海洛因，具体时间记不清了，每次都是购买200元0.08克一小包，一共约0.56克，总共花了1400元，每次都是其和他联系好后，自己到富甲工业园区附近的路上向他取上毒品。其在2020年6月份向"某在"购买过10次土制海洛因，每次都是购买200元0.08克一小包，一共约0.8克，总共花了2000元，每次都是其和他联系好后，自己到厚德园小区二期附近向他取上毒品。其在2020年7、8月份向"某在"购买过30次土制海洛因，其中27次是购买200元0.08克一小包，一共约2.16克，总共花了5400元；其余3次是购买400元两小包土制海洛因，一共约0.48克，总共花了120000元，每次都是其和他联系好后，自己到同安小区附近向他取上毒品。其和他的每次交易都是以现金方式进行，每次都只有其二人在场。"某在"大名陈某在，他在同安小区和厚德园小区二期住着。2020年8月21日，其和"某在"、王杰还有两个不认识的人，从S区到平鲁区向"娟娟"和"毛孩"购买土制海洛因，上午九点左右向"娟娟"购买了三小包大约0.75克土制海洛因，花了1500元，买上大家就烫吸了。因为"某在"说毒品不好，上午十一点左右"某在"又向"毛孩"购买了点土制海洛因，具体多少自己不清楚，中午十二点左右大家就被平鲁公安局抓住了。其和"某在"一共向"娟娟"购买过两次土制海洛因，第一次是八月中旬，第二次是8月21日。
2.证人闫某的证言证实，其在2020年5月份向住在厚德园小区二期东大门附近一栋廉租公寓楼内的"某在"购买过三次土制海洛因，具体时间记不清了。每次都是自己和他电话联系好后，自己到厚德园小区二期，然后他将毒品送来。自己每次向他购买的都是200元的两小包土制海洛因，每包约0.05克，一共购买过0.3克，总共花费600元，每次都只有其二人在场。
3.证人王某2的证言证实，其在2019年12月下旬到2020年6月3日期间，一直向在厚德园小区二期的一个叫"某在"的*子购买土制海洛因。每个月大约购买20次，每次都是100元约0.05克一小包，从2020年5月份开始他没有100元一小包的土制海洛因了，自己就购买200元0.08克一小包的，自己一共向他购买过约11克土制海洛因，共花费22000元左右。每次都是以现金方式进行交易，交易时只有其二人在现场，自己电话号码155XXXXXXXX。
4.证人吴某小的证言证实，其在2020年3月份开始向一个叫"某在"的*子购买过三次土制海洛因。每次都是电话联系好后，自己到化庄村附近一个水泥预制管厂和他见面，他将毒品给自己。其每次都是购买100元0.05克一小包的毒品，一共大约买了0.3克，共花费600元。每次都是现金方式进行交易，现场只有其二人。
四、被告人供述与辩解
被告人陈某在于侦查阶段供述，2020年8月21日，其和明明开车到平鲁去买毒品，车是明明的，明明哪儿去了自己不知道，他的大名自己也不知道。其向"密罗"购买过两次土制海洛因，都是用来自己吸食的，没有向吸毒人员出售过毒品。自己没有向"娟娟"、"毛孩"购买过毒品，其不认识他们，也不认识王杰。其在2014年使用陈鹏飞这个身份时，被S市公安局S分局以贩卖毒品和掩饰、隐瞒犯罪所得刑事拘留，2019年使用陈某在这个身份时因吸食毒品被S市公安局S分局行政拘留。
五、鉴定意见
（朔）公（司）鉴（毒品）字[2020]71号检验报告证实，从送检的可疑土褐色粉末中检出海洛因成分。
六、检查笔录
S市公安局平鲁分局关于陈某在持有毒品的称重情况说明、扣押及随案移送物品清单、毒品称重及取样笔录、S市公安局S分局称重及取样计量表、称重照片及视频证实，2020年8月21日，S市公安局平鲁分局禁毒大队民警在平鲁区井坪镇东环南路21站加油站附近发现吸毒人员陈某在，当场从其身上查获疑似毒品一包，总重量0.12克，净重0.071克，全部取样送检；并从陈某在处扣押粉色华为直板手机一部（型号DUK-AL20）。
七、辨认笔录
1.被告人陈某在的辨认笔录证实，其不认识吸毒人员王某1、闫某、王某2和吴某小。
2.证人王某1的辨认笔录证实，被告人陈某在就是向其出售毒品的人。
3.证人闫某的辨认笔录证实，被告人陈某在就是向其出售毒品的人。
4.证人王某2的辨认笔录证实，被告人陈某在就是向其出售毒品的人。
5.证人吴某小的辨认笔录证实，被告人陈某在就是向其出售毒品的人。
以上证据，经当庭宣读、质证、认证，本院予以确认。
本院认为
本院认为，被告人陈某在违反国家对毒品的管理法规，明知是毒品而多次向多人进行贩卖，海洛因重约15.671克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人的犯罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人当庭辩称，其只认识起诉书指控的王某1，自己虽然贩卖过毒品，但没有贩卖过那么多，经查，在案有被告人在侦查阶段的供述及辨认笔录证实在侦查阶段被告人称自己没有贩卖过毒品，也不认识王某1，但其当庭称自己认识王某1，且承认其有贩卖毒品的行为，综合在案证人证人及其辨认笔录，被告人当庭辩解与在案证据前后矛盾，且无相应证据予以证实，故对该辩解，本院不予采纳。被告人陈某在曾因贩卖毒品罪被判处有期徒刑之刑罚，在刑罚执行完毕五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，且系毒品再犯，应当从重处罚。据此，依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、三、七款、第三百五十六条、第六十五条、第六十四条、第五十二条、第五十三条及《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项之规定,判决如下：
判决结果
一、被告人陈某在犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币一万元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月18日起至2029年3月17日止；并处罚金自本判决生效之日起10日内缴纳)
二、随案移送粉色华为直板手机一部（型号DUK-AL20），予以没收，存档备查。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向S市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。
文书尾部
陈某在走私、贩卖、运输、制造毒品罪一审刑事判决书
刑事判决书
当事人信息
被告人陈某在，小名某在，*，1973年2月7日出生，汉族，文盲，无业，户籍所在地山西省S市，捕前住S区。2014年10月14日曾因犯贩卖毒品罪，被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元，于2015年1月27日刑满释放。2019年7月16日曾因吸食毒品被S市公安局S分局决定行政拘留十五日，并处罚款2000元。2020年9月18日因涉嫌犯贩卖毒品罪被S市公安局S分局刑事拘留；同年10月22日经S市S区人民检察院批准，于次日被S市公安局S分局执行逮捕，现羁押于S市看守所。
诉讼记录
S市S区人民检察院以S检二部刑诉〔2021〕15号起诉书指控被告人陈某在犯贩卖毒品罪，于2021年1月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。S市S区人民检察院指派检察官安玉凯出庭支持公诉，被告人陈某在到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
事实依据
S市S区人民检察院指控：
1.2020年4月至8月间，被告人陈某在在S区境内向吸毒人员王某1出售土制海洛因约4克，得款共计10000元。
2.2020年5月，被告人陈某在在S区境内向吸毒人员闫某出售土制海洛因约0.3克，得款共计600元。
3.2019年12月下旬志2020年6月期间，被告人陈某在在S区境内向吸毒有人员王某2出售土制海洛因约11克，得款共计22000元。
4.2020年3月，被告人陈某在在S区境内向吸毒人员吴某小出售土制海洛因0.3克，得款共计600元。
5.20202年8月21日，陈某在因吸食毒品被S市公安局平鲁公安分局抓获，从其身上收缴土制海洛因0.12克。
公诉机关同时提供物证、书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见、检查及辨认笔录等证据予以证实，认为被告人陈某在之行为已构成贩卖毒品罪，提请法院予以判处。
被告人陈某在当庭辩称，其只认识起诉书指控的王某1，自己虽然贩卖过毒品，但没有贩卖过那么多。
经审理查明：
2020年8月21日，被告人陈某在因吸食毒品被S市公安局平鲁分局禁毒大队抓获，当场从其身上收缴土制海洛因0.071克，后对其依法予以强制隔离戒毒二年。2020年9月18日，因涉嫌贩卖毒品，被告人陈某在被S市公安局S分局禁毒大队转为刑事拘留。
1.2020年4月至8月间，被告人陈某在于S区境内向吸毒人员王某1出售土制海洛因约4克，得款共计10000元。
2.2020年5月，被告人陈某在于S区境内向吸毒人员闫某出售土制海洛因约0.3克，得款共计600元。
3.2019年12月下旬志2020年6月期间，被告人陈某在于S区境内向吸毒有人员王某2出售土制海洛因约11克，得款共计22000元。
4.2020年3月，被告人陈某在于S区境内向吸毒人员吴某小出售土制海洛因0.3克，得款共计600元。
证实上述事实的证据有：
一、物证
随案移送粉色华为直板手机一部（型号DUK-AL20）证实，被告人陈某在贩卖毒品时使用工具的情况。
二、书证
1.户籍证明、户口注销证明、犯罪嫌疑人基本情况、吸毒人员信息详情证实，被告人陈某在及吸毒人员王某1、闫某、王某2、吴某小的基本信息情况，被告人陈某在曾以陈鹏飞（身份证号码：×××）的名义登记注册户籍，并于2018年4月19日被注销。
2.到案经过证实，2020年8月21日，被告人陈某在因吸食毒品被S市公安局平鲁分局禁毒大队抓获，当场从其身上收缴土制海洛因0.12克，后对其依法予以强制隔离戒毒二年。2020年9月18日，因涉嫌贩卖毒品，被告人陈某在被S市公安局S分局禁毒大队转为刑事拘留。
3.S市公安局S分局强制隔离戒毒决定书、S市公安局平鲁分局强制隔离戒毒决定书证实，吸毒人员王某1因吸食被S市公安局平鲁分局决定强制隔离戒毒二年，吸毒人员闫某、王某2、吴某小均因吸食被S市公安局S分局决定强制隔离戒毒二年。
4.（2014）朔刑初字第207号刑事判决书、刑满释放证明书证实，被告人陈某在（判决时曾用名陈鹏飞）于2014年10月14日曾因犯贩卖毒品罪，被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元，于2015年1月27日刑满释放。
5.S市公安局S分局行政处罚决定书证实，被告人陈某在于2019年7月16日曾因吸食毒品被S市公安局S分局决定行政拘留十五日，并处罚款2000元。
三、证人证言
1.证人王某1的证言证实，其在2020年4、5月份向"某在"购买过7次土制海洛因，具体时间记不清了，每次都是购买200元0.08克一小包，一共约0.56克，总共花了1400元，每次都是其和他联系好后，自己到富甲工业园区附近的路上向他取上毒品。其在2020年6月份向"某在"购买过10次土制海洛因，每次都是购买200元0.08克一小包，一共约0.8克，总共花了2000元，每次都是其和他联系好后，自己到厚德园小区二期附近向他取上毒品。其在2020年7、8月份向"某在"购买过30次土制海洛因，其中27次是购买200元0.08克一小包，一共约2.16克，总共花了5400元；其余3次是购买400元两小包土制海洛因，一共约0.48克，总共花了120000元，每次都是其和他联系好后，自己到同安小区附近向他取上毒品。其和他的每次交易都是以现金方式进行，每次都只有其二人在场。"某在"大名陈某在，他在同安小区和厚德园小区二期住着。2020年8月21日，其和"某在"、王杰还有两个不认识的人，从S区到平鲁区向"娟娟"和"毛孩"购买土制海洛因，上午九点左右向"娟娟"购买了三小包大约0.75克土制海洛因，花了1500元，买上大家就烫吸了。因为"某在"说毒品不好，上午十一点左右"某在"又向"毛孩"购买了点土制海洛因，具体多少自己不清楚，中午十二点左右大家就被平鲁公安局抓住了。其和"某在"一共向"娟娟"购买过两次土制海洛因，第一次是八月中旬，第二次是8月21日。
2.证人闫某的证言证实，其在2020年5月份向住在厚德园小区二期东大门附近一栋廉租公寓楼内的"某在"购买过三次土制海洛因，具体时间记不清了。每次都是自己和他电话联系好后，自己到厚德园小区二期，然后他将毒品送来。自己每次向他购买的都是200元的两小包土制海洛因，每包约0.05克，一共购买过0.3克，总共花费600元，每次都只有其二人在场。
3.证人王某2的证言证实，其在2019年12月下旬到2020年6月3日期间，一直向在厚德园小区二期的一个叫"某在"的*子购买土制海洛因。每个月大约购买20次，每次都是100元约0.05克一小包，从2020年5月份开始他没有100元一小包的土制海洛因了，自己就购买200元0.08克一小包的，自己一共向他购买过约11克土制海洛因，共花费22000元左右。每次都是以现金方式进行交易，交易时只有其二人在现场，自己电话号码155XXXXXXXX。
4.证人吴某小的证言证实，其在2020年3月份开始向一个叫"某在"的*子购买过三次土制海洛因。每次都是电话联系好后，自己到化庄村附近一个水泥预制管厂和他见面，他将毒品给自己。其每次都是购买100元0.05克一小包的毒品，一共大约买了0.3克，共花费600元。每次都是现金方式进行交易，现场只有其二人。
四、被告人供述与辩解
被告人陈某在于侦查阶段供述，2020年8月21日，其和明明开车到平鲁去买毒品，车是明明的，明明哪儿去了自己不知道，他的大名自己也不知道。其向"密罗"购买过两次土制海洛因，都是用来自己吸食的，没有向吸毒人员出售过毒品。自己没有向"娟娟"、"毛孩"购买过毒品，其不认识他们，也不认识王杰。其在2014年使用陈鹏飞这个身份时，被S市公安局S分局以贩卖毒品和掩饰、隐瞒犯罪所得刑事拘留，2019年使用陈某在这个身份时因吸食毒品被S市公安局S分局行政拘留。
五、鉴定意见
（朔）公（司）鉴（毒品）字[2020]71号检验报告证实，从送检的可疑土褐色粉末中检出海洛因成分。
六、检查笔录
S市公安局平鲁分局关于陈某在持有毒品的称重情况说明、扣押及随案移送物品清单、毒品称重及取样笔录、S市公安局S分局称重及取样计量表、称重照片及视频证实，2020年8月21日，S市公安局平鲁分局禁毒大队民警在平鲁区井坪镇东环南路21站加油站附近发现吸毒人员陈某在，当场从其身上查获疑似毒品一包，总重量0.12克，净重0.071克，全部取样送检；并从陈某在处扣押粉色华为直板手机一部（型号DUK-AL20）。
七、辨认笔录
1.被告人陈某在的辨认笔录证实，其不认识吸毒人员王某1、闫某、王某2和吴某小。
2.证人王某1的辨认笔录证实，被告人陈某在就是向其出售毒品的人。
3.证人闫某的辨认笔录证实，被告人陈某在就是向其出售毒品的人。
4.证人王某2的辨认笔录证实，被告人陈某在就是向其出售毒品的人。
5.证人吴某小的辨认笔录证实，被告人陈某在就是向其出售毒品的人。
以上证据，经当庭宣读、质证、认证，本院予以确认。
本院认为
本院认为，被告人陈某在违反国家对毒品的管理法规，明知是毒品而多次向多人进行贩卖，海洛因重约15.671克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人的犯罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人当庭辩称，其只认识起诉书指控的王某1，自己虽然贩卖过毒品，但没有贩卖过那么多，经查，在案有被告人在侦查阶段的供述及辨认笔录证实在侦查阶段被告人称自己没有贩卖过毒品，也不认识王某1，但其当庭称自己认识王某1，且承认其有贩卖毒品的行为，综合在案证人证人及其辨认笔录，被告人当庭辩解与在案证据前后矛盾，且无相应证据予以证实，故对该辩解，本院不予采纳。被告人陈某在曾因贩卖毒品罪被判处有期徒刑之刑罚，在刑罚执行完毕五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，且系毒品再犯，应当从重处罚。据此，依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、三、七款、第三百五十六条、第六十五条、第六十四条、第五十二条、第五十三条及《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项之规定,判决如下：
判决结果
一、被告人陈某在犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币一万元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月18日起至2029年3月17日止；并处罚金自本判决生效之日起10日内缴纳)
二、随案移送粉色华为直板手机一部（型号DUK-AL20），予以没收，存档备查。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向S市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。
文书尾部
陈某在走私、贩卖、运输、制造毒品罪一审刑事判决书
刑事判决书
当事人信息
被告人陈某在，小名某在，*，1973年2月7日出生，汉族，文盲，无业，户籍所在地山西省S市，捕前住S区。2014年10月14日曾因犯贩卖毒品罪，被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元，于2015年1月27日刑满释放。2019年7月16日曾因吸食毒品被S市公安局S分局决定行政拘留十五日，并处罚款2000元。2020年9月18日因涉嫌犯贩卖毒品罪被S市公安局S分局刑事拘留；同年10月22日经S市S区人民检察院批准，于次日被S市公安局S分局执行逮捕，现羁押于S市看守所。
诉讼记录
S市S区人民检察院以S检二部刑诉〔2021〕15号起诉书指控被告人陈某在犯贩卖毒品罪，于2021年1月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。S市S区人民检察院指派检察官安玉凯出庭支持公诉，被告人陈某在到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
事实依据
S市S区人民检察院指控：
1.2020年4月至8月间，被告人陈某在在S区境内向吸毒人员王某1出售土制海洛因约4克，得款共计10000元。
2.2020年5月，被告人陈某在在S区境内向吸毒人员闫某出售土制海洛因约0.3克，得款共计600元。
3.2019年12月下旬志2020年6月期间，被告人陈某在在S区境内向吸毒有人员王某2出售土制海洛因约11克，得款共计22000元。
4.2020年3月，被告人陈某在在S区境内向吸毒人员吴某小出售土制海洛因0.3克，得款共计600元。
5.20202年8月21日，陈某在因吸食毒品被S市公安局平鲁公安分局抓获，从其身上收缴土制海洛因0.12克。
公诉机关同时提供物证、书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见、检查及辨认笔录等证据予以证实，认为被告人陈某在之行为已构成贩卖毒品罪，提请法院予以判处。
被告人陈某在当庭辩称，其只认识起诉书指控的王某1，自己虽然贩卖过毒品，但没有贩卖过那么多。
经审理查明：
2020年8月21日，被告人陈某在因吸食毒品被S市公安局平鲁分局禁毒大队抓获，当场从其身上收缴土制海洛因0.071克，后对其依法予以强制隔离戒毒二年。2020年9月18日，因涉嫌贩卖毒品，被告人陈某在被S市公安局S分局禁毒大队转为刑事拘留。
1.2020年4月至8月间，被告人陈某在于S区境内向吸毒人员王某1出售土制海洛因约4克，得款共计10000元。
2.2020年5月，被告人陈某在于S区境内向吸毒人员闫某出售土制海洛因约0.3克，得款共计600元。
3.2019年12月下旬志2020年6月期间，被告人陈某在于S区境内向吸毒有人员王某2出售土制海洛因约11克，得款共计22000元。
4.2020年3月，被告人陈某在于S区境内向吸毒人员吴某小出售土制海洛因0.3克，得款共计600元。
证实上述事实的证据有：
一、物证
随案移送粉色华为直板手机一部（型号DUK-AL20）证实，被告人陈某在贩卖毒品时使用工具的情况。
二、书证
1.户籍证明、户口注销证明、犯罪嫌疑人基本情况、吸毒人员信息详情证实，被告人陈某在及吸毒人员王某1、闫某、王某2、吴某小的基本信息情况，被告人陈某在曾以陈鹏飞（身份证号码：×××）的名义登记注册户籍，并于2018年4月19日被注销。
2.到案经过证实，2020年8月21日，被告人陈某在因吸食毒品被S市公安局平鲁分局禁毒大队抓获，当场从其身上收缴土制海洛因0.12克，后对其依法予以强制隔离戒毒二年。2020年9月18日，因涉嫌贩卖毒品，被告人陈某在被S市公安局S分局禁毒大队转为刑事拘留。
3.S市公安局S分局强制隔离戒毒决定书、S市公安局平鲁分局强制隔离戒毒决定书证实，吸毒人员王某1因吸食被S市公安局平鲁分局决定强制隔离戒毒二年，吸毒人员闫某、王某2、吴某小均因吸食被S市公安局S分局决定强制隔离戒毒二年。
4.（2014）朔刑初字第207号刑事判决书、刑满释放证明书证实，被告人陈某在（判决时曾用名陈鹏飞）于2014年10月14日曾因犯贩卖毒品罪，被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元，于2015年1月27日刑满释放。
5.S市公安局S分局行政处罚决定书证实，被告人陈某在于2019年7月16日曾因吸食毒品被S市公安局S分局决定行政拘留十五日，并处罚款2000元。
三、证人证言
1.证人王某1的证言证实，其在2020年4、5月份向"某在"购买过7次土制海洛因，具体时间记不清了，每次都是购买200元0.08克一小包，一共约0.56克，总共花了1400元，每次都是其和他联系好后，自己到富甲工业园区附近的路上向他取上毒品。其在2020年6月份向"某在"购买过10次土制海洛因，每次都是购买200元0.08克一小包，一共约0.8克，总共花了2000元，每次都是其和他联系好后，自己到厚德园小区二期附近向他取上毒品。其在2020年7、8月份向"某在"购买过30次土制海洛因，其中27次是购买200元0.08克一小包，一共约2.16克，总共花了5400元；其余3次是购买400元两小包土制海洛因，一共约0.48克，总共花了120000元，每次都是其和他联系好后，自己到同安小区附近向他取上毒品。其和他的每次交易都是以现金方式进行，每次都只有其二人在场。"某在"大名陈某在，他在同安小区和厚德园小区二期住着。2020年8月21日，其和"某在"、王杰还有两个不认识的人，从S区到平鲁区向"娟娟"和"毛孩"购买土制海洛因，上午九点左右向"娟娟"购买了三小包大约0.75克土制海洛因，花了1500元，买上大家就烫吸了。因为"某在"说毒品不好，上午十一点左右"某在"又向"毛孩"购买了点土制海洛因，具体多少自己不清楚，中午十二点左右大家就被平鲁公安局抓住了。其和"某在"一共向"娟娟"购买过两次土制海洛因，第一次是八月中旬，第二次是8月21日。
2.证人闫某的证言证实，其在2020年5月份向住在厚德园小区二期东大门附近一栋廉租公寓楼内的"某在"购买过三次土制海洛因，具体时间记不清了。每次都是自己和他电话联系好后，自己到厚德园小区二期，然后他将毒品送来。自己每次向他购买的都是200元的两小包土制海洛因，每包约0.05克，一共购买过0.3克，总共花费600元，每次都只有其二人在场。
3.证人王某2的证言证实，其在2019年12月下旬到2020年6月3日期间，一直向在厚德园小区二期的一个叫"某在"的*子购买土制海洛因。每个月大约购买20次，每次都是100元约0.05克一小包，从2020年5月份开始他没有100元一小包的土制海洛因了，自己就购买200元0.08克一小包的，自己一共向他购买过约11克土制海洛因，共花费22000元左右。每次都是以现金方式进行交易，交易时只有其二人在现场，自己电话号码155XXXXXXXX。
4.证人吴某小的证言证实，其在2020年3月份开始向一个叫"某在"的*子购买过三次土制海洛因。每次都是电话联系好后，自己到化庄村附近一个水泥预制管厂和他见面，他将毒品给自己。其每次都是购买100元0.05克一小包的毒品，一共大约买了0.3克，共花费600元。每次都是现金方式进行交易，现场只有其二人。
四、被告人供述与辩解
被告人陈某在于侦查阶段供述，2020年8月21日，其和明明开车到平鲁去买毒品，车是明明的，明明哪儿去了自己不知道，他的大名自己也不知道。其向"密罗"购买过两次土制海洛因，都是用来自己吸食的，没有向吸毒人员出售过毒品。自己没有向"娟娟"、"毛孩"购买过毒品，其不认识他们，也不认识王杰。其在2014年使用陈鹏飞这个身份时，被S市公安局S分局以贩卖毒品和掩饰、隐瞒犯罪所得刑事拘留，2019年使用陈某在这个身份时因吸食毒品被S市公安局S分局行政拘留。
五、鉴定意见
（朔）公（司）鉴（毒品）字[2020]71号检验报告证实，从送检的可疑土褐色粉末中检出海洛因成分。
六、检查笔录
S市公安局平鲁分局关于陈某在持有毒品的称重情况说明、扣押及随案移送物品清单、毒品称重及取样笔录、S市公安局S分局称重及取样计量表、称重照片及视频证实，2020年8月21日，S市公安局平鲁分局禁毒大队民警在平鲁区井坪镇东环南路21站加油站附近发现吸毒人员陈某在，当场从其身上查获疑似毒品一包，总重量0.12克，净重0.071克，全部取样送检；并从陈某在处扣押粉色华为直板手机一部（型号DUK-AL20）。
七、辨认笔录
1.被告人陈某在的辨认笔录证实，其不认识吸毒人员王某1、闫某、王某2和吴某小。
2.证人王某1的辨认笔录证实，被告人陈某在就是向其出售毒品的人。
3.证人闫某的辨认笔录证实，被告人陈某在就是向其出售毒品的人。
4.证人王某2的辨认笔录证实，被告人陈某在就是向其出售毒品的人。
5.证人吴某小的辨认笔录证实，被告人陈某在就是向其出售毒品的人。
以上证据，经当庭宣读、质证、认证，本院予以确认。
本院认为
本院认为，被告人陈某在违反国家对毒品的管理法规，明知是毒品而多次向多人进行贩卖，海洛因重约15.671克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人的犯罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人当庭辩称，其只认识起诉书指控的王某1，自己虽然贩卖过毒品，但没有贩卖过那么多，经查，在案有被告人在侦查阶段的供述及辨认笔录证实在侦查阶段被告人称自己没有贩卖过毒品，也不认识王某1，但其当庭称自己认识王某1，且承认其有贩卖毒品的行为，综合在案证人证人及其辨认笔录，被告人当庭辩解与在案证据前后矛盾，且无相应证据予以证实，故对该辩解，本院不予采纳。被告人陈某在曾因贩卖毒品罪被判处有期徒刑之刑罚，在刑罚执行完毕五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，且系毒品再犯，应当从重处罚。据此，依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、三、七款、第三百五十六条、第六十五条、第六十四条、第五十二条、第五十三条及《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项之规定,判决如下：
判决结果
一、被告人陈某在犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币一万元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月18日起至2029年3月17日止；并处罚金自本判决生效之日起10日内缴纳)
二、随案移送粉色华为直板手机一部（型号DUK-AL20），予以没收，存档备查。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向S市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。
文书尾部
陈某在走私、贩卖、运输、制造毒品罪一审刑事判决书
刑事判决书
当事人信息
被告人陈某在，小名某在，*，1973年2月7日出生，汉族，文盲，无业，户籍所在地山西省S市，捕前住S区。2014年10月14日曾因犯贩卖毒品罪，被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元，于2015年1月27日刑满释放。2019年7月16日曾因吸食毒品被S市公安局S分局决定行政拘留十五日，并处罚款2000元。2020年9月18日因涉嫌犯贩卖毒品罪被S市公安局S分局刑事拘留；同年10月22日经S市S区人民检察院批准，于次日被S市公安局S分局执行逮捕，现羁押于S市看守所。
诉讼记录
S市S区人民检察院以S检二部刑诉〔2021〕15号起诉书指控被告人陈某在犯贩卖毒品罪，于2021年1月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。S市S区人民检察院指派检察官安玉凯出庭支持公诉，被告人陈某在到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
事实依据
S市S区人民检察院指控：
1.2020年4月至8月间，被告人陈某在在S区境内向吸毒人员王某1出售土制海洛因约4克，得款共计10000元。
2.2020年5月，被告人陈某在在S区境内向吸毒人员闫某出售土制海洛因约0.3克，得款共计600元。
3.2019年12月下旬志2020年6月期间，被告人陈某在在S区境内向吸毒有人员王某2出售土制海洛因约11克，得款共计22000元。
4.2020年3月，被告人陈某在在S区境内向吸毒人员吴某小出售土制海洛因0.3克，得款共计600元。
5.20202年8月21日，陈某在因吸食毒品被S市公安局平鲁公安分局抓获，从其身上收缴土制海洛因0.12克。
公诉机关同时提供物证、书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见、检查及辨认笔录等证据予以证实，认为被告人陈某在之行为已构成贩卖毒品罪，提请法院予以判处。
被告人陈某在当庭辩称，其只认识起诉书指控的王某1，自己虽然贩卖过毒品，但没有贩卖过那么多。
经审理查明：
2020年8月21日，被告人陈某在因吸食毒品被S市公安局平鲁分局禁毒大队抓获，当场从其身上收缴土制海洛因0.071克，后对其依法予以强制隔离戒毒二年。2020年9月18日，因涉嫌贩卖毒品，被告人陈某在被S市公安局S分局禁毒大队转为刑事拘留。
1.2020年4月至8月间，被告人陈某在于S区境内向吸毒人员王某1出售土制海洛因约4克，得款共计10000元。
2.2020年5月，被告人陈某在于S区境内向吸毒人员闫某出售土制海洛因约0.3克，得款共计600元。
3.2019年12月下旬志2020年6月期间，被告人陈某在于S区境内向吸毒有人员王某2出售土制海洛因约11克，得款共计22000元。
4.2020年3月，被告人陈某在于S区境内向吸毒人员吴某小出售土制海洛因0.3克，得款共计600元。
证实上述事实的证据有：
一、物证
随案移送粉色华为直板手机一部（型号DUK-AL20）证实，被告人陈某在贩卖毒品时使用工具的情况。
二、书证
1.户籍证明、户口注销证明、犯罪嫌疑人基本情况、吸毒人员信息详情证实，被告人陈某在及吸毒人员王某1、闫某、王某2、吴某小的基本信息情况，被告人陈某在曾以陈鹏飞（身份证号码：×××）的名义登记注册户籍，并于2018年4月19日被注销。
2.到案经过证实，2020年8月21日，被告人陈某在因吸食毒品被S市公安局平鲁分局禁毒大队抓获，当场从其身上收缴土制海洛因0.12克，后对其依法予以强制隔离戒毒二年。2020年9月18日，因涉嫌贩卖毒品，被告人陈某在被S市公安局S分局禁毒大队转为刑事拘留。
3.S市公安局S分局强制隔离戒毒决定书、S市公安局平鲁分局强制隔离戒毒决定书证实，吸毒人员王某1因吸食被S市公安局平鲁分局决定强制隔离戒毒二年，吸毒人员闫某、王某2、吴某小均因吸食被S市公安局S分局决定强制隔离戒毒二年。
4.（2014）朔刑初字第207号刑事判决书、刑满释放证明书证实，被告人陈某在（判决时曾用名陈鹏飞）于2014年10月14日曾因犯贩卖毒品罪，被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元，于2015年1月27日刑满释放。
5.S市公安局S分局行政处罚决定书证实，被告人陈某在于2019年7月16日曾因吸食毒品被S市公安局S分局决定行政拘留十五日，并处罚款2000元。
三、证人证言
1.证人王某1的证言证实，其在2020年4、5月份向"某在"购买过7次土制海洛因，具体时间记不清了，每次都是购买200元0.08克一小包，一共约0.56克，总共花了1400元，每次都是其和他联系好后，自己到富甲工业园区附近的路上向他取上毒品。其在2020年6月份向"某在"购买过10次土制海洛因，每次都是购买200元0.08克一小包，一共约0.8克，总共花了2000元，每次都是其和他联系好后，自己到厚德园小区二期附近向他取上毒品。其在2020年7、8月份向"某在"购买过30次土制海洛因，其中27次是购买200元0.08克一小包，一共约2.16克，总共花了5400元；其余3次是购买400元两小包土制海洛因，一共约0.48克，总共花了120000元，每次都是其和他联系好后，自己到同安小区附近向他取上毒品。其和他的每次交易都是以现金方式进行，每次都只有其二人在场。"某在"大名陈某在，他在同安小区和厚德园小区二期住着。2020年8月21日，其和"某在"、王杰还有两个不认识的人，从S区到平鲁区向"娟娟"和"毛孩"购买土制海洛因，上午九点左右向"娟娟"购买了三小包大约0.75克土制海洛因，花了1500元，买上大家就烫吸了。因为"某在"说毒品不好，上午十一点左右"某在"又向"毛孩"购买了点土制海洛因，具体多少自己不清楚，中午十二点左右大家就被平鲁公安局抓住了。其和"某在"一共向"娟娟"购买过两次土制海洛因，第一次是八月中旬，第二次是8月21日。
2.证人闫某的证言证实，其在2020年5月份向住在厚德园小区二期东大门附近一栋廉租公寓楼内的"某在"购买过三次土制海洛因，具体时间记不清了。每次都是自己和他电话联系好后，自己到厚德园小区二期，然后他将毒品送来。自己每次向他购买的都是200元的两小包土制海洛因，每包约0.05克，一共购买过0.3克，总共花费600元，每次都只有其二人在场。
3.证人王某2的证言证实，其在2019年12月下旬到2020年6月3日期间，一直向在厚德园小区二期的一个叫"某在"的*子购买土制海洛因。每个月大约购买20次，每次都是100元约0.05克一小包，从2020年5月份开始他没有100元一小包的土制海洛因了，自己就购买200元0.08克一小包的，自己一共向他购买过约11克土制海洛因，共花费22000元左右。每次都是以现金方式进行交易，交易时只有其二人在现场，自己电话号码155XXXXXXXX。
4.证人吴某小的证言证实，其在2020年3月份开始向一个叫"某在"的*子购买过三次土制海洛因。每次都是电话联系好后，自己到化庄村附近一个水泥预制管厂和他见面，他将毒品给自己。其每次都是购买100元0.05克一小包的毒品，一共大约买了0.3克，共花费600元。每次都是现金方式进行交易，现场只有其二人。
四、被告人供述与辩解
被告人陈某在于侦查阶段供述，2020年8月21日，其和明明开车到平鲁去买毒品，车是明明的，明明哪儿去了自己不知道，他的大名自己也不知道。其向"密罗"购买过两次土制海洛因，都是用来自己吸食的，没有向吸毒人员出售过毒品。自己没有向"娟娟"、"毛孩"购买过毒品，其不认识他们，也不认识王杰。其在2014年使用陈鹏飞这个身份时，被S市公安局S分局以贩卖毒品和掩饰、隐瞒犯罪所得刑事拘留，2019年使用陈某在这个身份时因吸食毒品被S市公安局S分局行政拘留。
五、鉴定意见
（朔）公（司）鉴（毒品）字[2020]71号检验报告证实，从送检的可疑土褐色粉末中检出海洛因成分。
六、检查笔录
S市公安局平鲁分局关于陈某在持有毒品的称重情况说明、扣押及随案移送物品清单、毒品称重及取样笔录、S市公安局S分局称重及取样计量表、称重照片及视频证实，2020年8月21日，S市公安局平鲁分局禁毒大队民警在平鲁区井坪镇东环南路21站加油站附近发现吸毒人员陈某在，当场从其身上查获疑似毒品一包，总重量0.12克，净重0.071克，全部取样送检；并从陈某在处扣押粉色华为直板手机一部（型号DUK-AL20）。
七、辨认笔录
1.被告人陈某在的辨认笔录证实，其不认识吸毒人员王某1、闫某、王某2和吴某小。
2.证人王某1的辨认笔录证实，被告人陈某在就是向其出售毒品的人。
3.证人闫某的辨认笔录证实，被告人陈某在就是向其出售毒品的人。
4.证人王某2的辨认笔录证实，被告人陈某在就是向其出售毒品的人。
5.证人吴某小的辨认笔录证实，被告人陈某在就是向其出售毒品的人。
以上证据，经当庭宣读、质证、认证，本院予以确认。
本院认为
本院认为，被告人陈某在违反国家对毒品的管理法规，明知是毒品而多次向多人进行贩卖，海洛因重约15.671克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人的犯罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人当庭辩称，其只认识起诉书指控的王某1，自己虽然贩卖过毒品，但没有贩卖过那么多，经查，在案有被告人在侦查阶段的供述及辨认笔录证实在侦查阶段被告人称自己没有贩卖过毒品，也不认识王某1，但其当庭称自己认识王某1，且承认其有贩卖毒品的行为，综合在案证人证人及其辨认笔录，被告人当庭辩解与在案证据前后矛盾，且无相应证据予以证实，故对该辩解，本院不予采纳。被告人陈某在曾因贩卖毒品罪被判处有期徒刑之刑罚，在刑罚执行完毕五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，且系毒品再犯，应当从重处罚。据此，依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、三、七款、第三百五十六条、第六十五条、第六十四条、第五十二条、第五十三条及《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项之规定,判决如下：
判决结果
一、被告人陈某在犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币一万元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月18日起至2029年3月17日止；并处罚金自本判决生效之日起10日内缴纳)
二、随案移送粉色华为直板手机一部（型号DUK-AL20），予以没收，存档备查。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向S市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。
文书尾部
陈某在走私、贩卖、运输、制造毒品罪一审刑事判决书
刑事判决书
当事人信息
被告人陈某在，小名某在，*，1973年2月7日出生，汉族，文盲，无业，户籍所在地山西省S市，捕前住S区。2014年10月14日曾因犯贩卖毒品罪，被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元，于2015年1月27日刑满释放。2019年7月16日曾因吸食毒品被S市公安局S分局决定行政拘留十五日，并处罚款2000元。2020年9月18日因涉嫌犯贩卖毒品罪被S市公安局S分局刑事拘留；同年10月22日经S市S区人民检察院批准，于次日被S市公安局S分局执行逮捕，现羁押于S市看守所。
诉讼记录
S市S区人民检察院以S检二部刑诉〔2021〕15号起诉书指控被告人陈某在犯贩卖毒品罪，于2021年1月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。S市S区人民检察院指派检察官安玉凯出庭支持公诉，被告人陈某在到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
事实依据
S市S区人民检察院指控：
1.2020年4月至8月间，被告人陈某在在S区境内向吸毒人员王某1出售土制海洛因约4克，得款共计10000元。
2.2020年5月，被告人陈某在在S区境内向吸毒人员闫某出售土制海洛因约0.3克，得款共计600元。
3.2019年12月下旬志2020年6月期间，被告人陈某在在S区境内向吸毒有人员王某2出售土制海洛因约11克，得款共计22000元。
4.2020年3月，被告人陈某在在S区境内向吸毒人员吴某小出售土制海洛因0.3克，得款共计600元。
5.20202年8月21日，陈某在因吸食毒品被S市公安局平鲁公安分局抓获，从其身上收缴土制海洛因0.12克。
公诉机关同时提供物证、书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见、检查及辨认笔录等证据予以证实，认为被告人陈某在之行为已构成贩卖毒品罪，提请法院予以判处。
被告人陈某在当庭辩称，其只认识起诉书指控的王某1，自己虽然贩卖过毒品，但没有贩卖过那么多。
经审理查明：
2020年8月21日，被告人陈某在因吸食毒品被S市公安局平鲁分局禁毒大队抓获，当场从其身上收缴土制海洛因0.071克，后对其依法予以强制隔离戒毒二年。2020年9月18日，因涉嫌贩卖毒品，被告人陈某在被S市公安局S分局禁毒大队转为刑事拘留。
1.2020年4月至8月间，被告人陈某在于S区境内向吸毒人员王某1出售土制海洛因约4克，得款共计10000元。
2.2020年5月，被告人陈某在于S区境内向吸毒人员闫某出售土制海洛因约0.3克，得款共计600元。
3.2019年12月下旬志2020年6月期间，被告人陈某在于S区境内向吸毒有人员王某2出售土制海洛因约11克，得款共计22000元。
4.2020年3月，被告人陈某在于S区境内向吸毒人员吴某小出售土制海洛因0.3克，得款共计600元。
证实上述事实的证据有：
一、物证
随案移送粉色华为直板手机一部（型号DUK-AL20）证实，被告人陈某在贩卖毒品时使用工具的情况。
二、书证
1.户籍证明、户口注销证明、犯罪嫌疑人基本情况、吸毒人员信息详情证实，被告人陈某在及吸毒人员王某1、闫某、王某2、吴某小的基本信息情况，被告人陈某在曾以陈鹏飞（身份证号码：×××）的名义登记注册户籍，并于2018年4月19日被注销。
2.到案经过证实，2020年8月21日，被告人陈某在因吸食毒品被S市公安局平鲁分局禁毒大队抓获，当场从其身上收缴土制海洛因0.12克，后对其依法予以强制隔离戒毒二年。2020年9月18日，因涉嫌贩卖毒品，被告人陈某在被S市公安局S分局禁毒大队转为刑事拘留。
3.S市公安局S分局强制隔离戒毒决定书、S市公安局平鲁分局强制隔离戒毒决定书证实，吸毒人员王某1因吸食被S市公安局平鲁分局决定强制隔离戒毒二年，吸毒人员闫某、王某2、吴某小均因吸食被S市公安局S分局决定强制隔离戒毒二年。
4.（2014）朔刑初字第207号刑事判决书、刑满释放证明书证实，被告人陈某在（判决时曾用名陈鹏飞）于2014年10月14日曾因犯贩卖毒品罪，被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元，于2015年1月27日刑满释放。
5.S市公安局S分局行政处罚决定书证实，被告人陈某在于2019年7月16日曾因吸食毒品被S市公安局S分局决定行政拘留十五日，并处罚款2000元。
三、证人证言
1.证人王某1的证言证实，其在2020年4、5月份向"某在"购买过7次土制海洛因，具体时间记不清了，每次都是购买200元0.08克一小包，一共约0.56克，总共花了1400元，每次都是其和他联系好后，自己到富甲工业园区附近的路上向他取上毒品。其在2020年6月份向"某在"购买过10次土制海洛因，每次都是购买200元0.08克一小包，一共约0.8克，总共花了2000元，每次都是其和他联系好后，自己到厚德园小区二期附近向他取上毒品。其在2020年7、8月份向"某在"购买过30次土制海洛因，其中27次是购买200元0.08克一小包，一共约2.16克，总共花了5400元；其余3次是购买400元两小包土制海洛因，一共约0.48克，总共花了120000元，每次都是其和他联系好后，自己到同安小区附近向他取上毒品。其和他的每次交易都是以现金方式进行，每次都只有其二人在场。"某在"大名陈某在，他在同安小区和厚德园小区二期住着。2020年8月21日，其和"某在"、王杰还有两个不认识的人，从S区到平鲁区向"娟娟"和"毛孩"购买土制海洛因，上午九点左右向"娟娟"购买了三小包大约0.75克土制海洛因，花了1500元，买上大家就烫吸了。因为"某在"说毒品不好，上午十一点左右"某在"又向"毛孩"购买了点土制海洛因，具体多少自己不清楚，中午十二点左右大家就被平鲁公安局抓住了。其和"某在"一共向"娟娟"购买过两次土制海洛因，第一次是八月中旬，第二次是8月21日。
2.证人闫某的证言证实，其在2020年5月份向住在厚德园小区二期东大门附近一栋廉租公寓楼内的"某在"购买过三次土制海洛因，具体时间记不清了。每次都是自己和他电话联系好后，自己到厚德园小区二期，然后他将毒品送来。自己每次向他购买的都是200元的两小包土制海洛因，每包约0.05克，一共购买过0.3克，总共花费600元，每次都只有其二人在场。
3.证人王某2的证言证实，其在2019年12月下旬到2020年6月3日期间，一直向在厚德园小区二期的一个叫"某在"的*子购买土制海洛因。每个月大约购买20次，每次都是100元约0.05克一小包，从2020年5月份开始他没有100元一小包的土制海洛因了，自己就购买200元0.08克一小包的，自己一共向他购买过约11克土制海洛因，共花费22000元左右。每次都是以现金方式进行交易，交易时只有其二人在现场，自己电话号码155XXXXXXXX。
4.证人吴某小的证言证实，其在2020年3月份开始向一个叫"某在"的*子购买过三次土制海洛因。每次都是电话联系好后，自己到化庄村附近一个水泥预制管厂和他见面，他将毒品给自己。其每次都是购买100元0.05克一小包的毒品，一共大约买了0.3克，共花费600元。每次都是现金方式进行交易，现场只有其二人。
四、被告人供述与辩解
被告人陈某在于侦查阶段供述，2020年8月21日，其和明明开车到平鲁去买毒品，车是明明的，明明哪儿去了自己不知道，他的大名自己也不知道。其向"密罗"购买过两次土制海洛因，都是用来自己吸食的，没有向吸毒人员出售过毒品。自己没有向"娟娟"、"毛孩"购买过毒品，其不认识他们，也不认识王杰。其在2014年使用陈鹏飞这个身份时，被S市公安局S分局以贩卖毒品和掩饰、隐瞒犯罪所得刑事拘留，2019年使用陈某在这个身份时因吸食毒品被S市公安局S分局行政拘留。
五、鉴定意见
（朔）公（司）鉴（毒品）字[2020]71号检验报告证实，从送检的可疑土褐色粉末中检出海洛因成分。
六、检查笔录
S市公安局平鲁分局关于陈某在持有毒品的称重情况说明、扣押及随案移送物品清单、毒品称重及取样笔录、S市公安局S分局称重及取样计量表、称重照片及视频证实，2020年8月21日，S市公安局平鲁分局禁毒大队民警在平鲁区井坪镇东环南路21站加油站附近发现吸毒人员陈某在，当场从其身上查获疑似毒品一包，总重量0.12克，净重0.071克，全部取样送检；并从陈某在处扣押粉色华为直板手机一部（型号DUK-AL20）。
七、辨认笔录
1.被告人陈某在的辨认笔录证实，其不认识吸毒人员王某1、闫某、王某2和吴某小。
2.证人王某1的辨认笔录证实，被告人陈某在就是向其出售毒品的人。
3.证人闫某的辨认笔录证实，被告人陈某在就是向其出售毒品的人。
4.证人王某2的辨认笔录证实，被告人陈某在就是向其出售毒品的人。
5.证人吴某小的辨认笔录证实，被告人陈某在就是向其出售毒品的人。
以上证据，经当庭宣读、质证、认证，本院予以确认。
本院认为
本院认为，被告人陈某在违反国家对毒品的管理法规，明知是毒品而多次向多人进行贩卖，海洛因重约15.671克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人的犯罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人当庭辩称，其只认识起诉书指控的王某1，自己虽然贩卖过毒品，但没有贩卖过那么多，经查，在案有被告人在侦查阶段的供述及辨认笔录证实在侦查阶段被告人称自己没有贩卖过毒品，也不认识王某1，但其当庭称自己认识王某1，且承认其有贩卖毒品的行为，综合在案证人证人及其辨认笔录，被告人当庭辩解与在案证据前后矛盾，且无相应证据予以证实，故对该辩解，本院不予采纳。被告人陈某在曾因贩卖毒品罪被判处有期徒刑之刑罚，在刑罚执行完毕五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，且系毒品再犯，应当从重处罚。据此，依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、三、七款、第三百五十六条、第六十五条、第六十四条、第五十二条、第五十三条及《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项之规定,判决如下：
判决结果
一、被告人陈某在犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币一万元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月18日起至2029年3月17日止；并处罚金自本判决生效之日起10日内缴纳)
二、随案移送粉色华为直板手机一部（型号DUK-AL20），予以没收，存档备查。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向S市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。
文书尾部
陈某在走私、贩卖、运输、制造毒品罪一审刑事判决书
刑事判决书
当事人信息
被告人陈某在，小名某在，*，1973年2月7日出生，汉族，文盲，无业，户籍所在地山西省S市，捕前住S区。2014年10月14日曾因犯贩卖毒品罪，被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元，于2015年1月27日刑满释放。2019年7月16日曾因吸食毒品被S市公安局S分局决定行政拘留十五日，并处罚款2000元。2020年9月18日因涉嫌犯贩卖毒品罪被S市公安局S分局刑事拘留；同年10月22日经S市S区人民检察院批准，于次日被S市公安局S分局执行逮捕，现羁押于S市看守所。
诉讼记录
S市S区人民检察院以S检二部刑诉〔2021〕15号起诉书指控被告人陈某在犯贩卖毒品罪，于2021年1月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。S市S区人民检察院指派检察官安玉凯出庭支持公诉，被告人陈某在到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
事实依据
S市S区人民检察院指控：
1.2020年4月至8月间，被告人陈某在在S区境内向吸毒人员王某1出售土制海洛因约4克，得款共计10000元。
2.2020年5月，被告人陈某在在S区境内向吸毒人员闫某出售土制海洛因约0.3克，得款共计600元。
3.2019年12月下旬志2020年6月期间，被告人陈某在在S区境内向吸毒有人员王某2出售土制海洛因约11克，得款共计22000元。
4.2020年3月，被告人陈某在在S区境内向吸毒人员吴某小出售土制海洛因0.3克，得款共计600元。
5.20202年8月21日，陈某在因吸食毒品被S市公安局平鲁公安分局抓获，从其身上收缴土制海洛因0.12克。
公诉机关同时提供物证、书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见、检查及辨认笔录等证据予以证实，认为被告人陈某在之行为已构成贩卖毒品罪，提请法院予以判处。
被告人陈某在当庭辩称，其只认识起诉书指控的王某1，自己虽然贩卖过毒品，但没有贩卖过那么多。
经审理查明：
2020年8月21日，被告人陈某在因吸食毒品被S市公安局平鲁分局禁毒大队抓获，当场从其身上收缴土制海洛因0.071克，后对其依法予以强制隔离戒毒二年。2020年9月18日，因涉嫌贩卖毒品，被告人陈某在被S市公安局S分局禁毒大队转为刑事拘留。
1.2020年4月至8月间，被告人陈某在于S区境内向吸毒人员王某1出售土制海洛因约4克，得款共计10000元。
2.2020年5月，被告人陈某在于S区境内向吸毒人员闫某出售土制海洛因约0.3克，得款共计600元。
3.2019年12月下旬志2020年6月期间，被告人陈某在于S区境内向吸毒有人员王某2出售土制海洛因约11克，得款共计22000元。
4.2020年3月，被告人陈某在于S区境内向吸毒人员吴某小出售土制海洛因0.3克，得款共计600元。
证实上述事实的证据有：
一、物证
随案移送粉色华为直板手机一部（型号DUK-AL20）证实，被告人陈某在贩卖毒品时使用工具的情况。
二、书证
1.户籍证明、户口注销证明、犯罪嫌疑人基本情况、吸毒人员信息详情证实，被告人陈某在及吸毒人员王某1、闫某、王某2、吴某小的基本信息情况，被告人陈某在曾以陈鹏飞（身份证号码：×××）的名义登记注册户籍，并于2018年4月19日被注销。
2.到案经过证实，2020年8月21日，被告人陈某在因吸食毒品被S市公安局平鲁分局禁毒大队抓获，当场从其身上收缴土制海洛因0.12克，后对其依法予以强制隔离戒毒二年。2020年9月18日，因涉嫌贩卖毒品，被告人陈某在被S市公安局S分局禁毒大队转为刑事拘留。
3.S市公安局S分局强制隔离戒毒决定书、S市公安局平鲁分局强制隔离戒毒决定书证实，吸毒人员王某1因吸食被S市公安局平鲁分局决定强制隔离戒毒二年，吸毒人员闫某、王某2、吴某小均因吸食被S市公安局S分局决定强制隔离戒毒二年。
4.（2014）朔刑初字第207号刑事判决书、刑满释放证明书证实，被告人陈某在（判决时曾用名陈鹏飞）于2014年10月14日曾因犯贩卖毒品罪，被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元，于2015年1月27日刑满释放。
5.S市公安局S分局行政处罚决定书证实，被告人陈某在于2019年7月16日曾因吸食毒品被S市公安局S分局决定行政拘留十五日，并处罚款2000元。
三、证人证言
1.证人王某1的证言证实，其在2020年4、5月份向"某在"购买过7次土制海洛因，具体时间记不清了，每次都是购买200元0.08克一小包，一共约0.56克，总共花了1400元，每次都是其和他联系好后，自己到富甲工业园区附近的路上向他取上毒品。其在2020年6月份向"某在"购买过10次土制海洛因，每次都是购买200元0.08克一小包，一共约0.8克，总共花了2000元，每次都是其和他联系好后，自己到厚德园小区二期附近向他取上毒品。其在2020年7、8月份向"某在"购买过30次土制海洛因，其中27次是购买200元0.08克一小包，一共约2.16克，总共花了5400元；其余3次是购买400元两小包土制海洛因，一共约0.48克，总共花了120000元，每次都是其和他联系好后，自己到同安小区附近向他取上毒品。其和他的每次交易都是以现金方式进行，每次都只有其二人在场。"某在"大名陈某在，他在同安小区和厚德园小区二期住着。2020年8月21日，其和"某在"、王杰还有两个不认识的人，从S区到平鲁区向"娟娟"和"毛孩"购买土制海洛因，上午九点左右向"娟娟"购买了三小包大约0.75克土制海洛因，花了1500元，买上大家就烫吸了。因为"某在"说毒品不好，上午十一点左右"某在"又向"毛孩"购买了点土制海洛因，具体多少自己不清楚，中午十二点左右大家就被平鲁公安局抓住了。其和"某在"一共向"娟娟"购买过两次土制海洛因，第一次是八月中旬，第二次是8月21日。
2.证人闫某的证言证实，其在2020年5月份向住在厚德园小区二期东大门附近一栋廉租公寓楼内的"某在"购买过三次土制海洛因，具体时间记不清了。每次都是自己和他电话联系好后，自己到厚德园小区二期，然后他将毒品送来。自己每次向他购买的都是200元的两小包土制海洛因，每包约0.05克，一共购买过0.3克，总共花费600元，每次都只有其二人在场。
3.证人王某2的证言证实，其在2019年12月下旬到2020年6月3日期间，一直向在厚德园小区二期的一个叫"某在"的*子购买土制海洛因。每个月大约购买20次，每次都是100元约0.05克一小包，从2020年5月份开始他没有100元一小包的土制海洛因了，自己就购买200元0.08克一小包的，自己一共向他购买过约11克土制海洛因，共花费22000元左右。每次都是以现金方式进行交易，交易时只有其二人在现场，自己电话号码155XXXXXXXX。
4.证人吴某小的证言证实，其在2020年3月份开始向一个叫"某在"的*子购买过三次土制海洛因。每次都是电话联系好后，自己到化庄村附近一个水泥预制管厂和他见面，他将毒品给自己。其每次都是购买100元0.05克一小包的毒品，一共大约买了0.3克，共花费600元。每次都是现金方式进行交易，现场只有其二人。
四、被告人供述与辩解
被告人陈某在于侦查阶段供述，2020年8月21日，其和明明开车到平鲁去买毒品，车是明明的，明明哪儿去了自己不知道，他的大名自己也不知道。其向"密罗"购买过两次土制海洛因，都是用来自己吸食的，没有向吸毒人员出售过毒品。自己没有向"娟娟"、"毛孩"购买过毒品，其不认识他们，也不认识王杰。其在2014年使用陈鹏飞这个身份时，被S市公安局S分局以贩卖毒品和掩饰、隐瞒犯罪所得刑事拘留，2019年使用陈某在这个身份时因吸食毒品被S市公安局S分局行政拘留。
五、鉴定意见
（朔）公（司）鉴（毒品）字[2020]71号检验报告证实，从送检的可疑土褐色粉末中检出海洛因成分。
六、检查笔录
S市公安局平鲁分局关于陈某在持有毒品的称重情况说明、扣押及随案移送物品清单、毒品称重及取样笔录、S市公安局S分局称重及取样计量表、称重照片及视频证实，2020年8月21日，S市公安局平鲁分局禁毒大队民警在平鲁区井坪镇东环南路21站加油站附近发现吸毒人员陈某在，当场从其身上查获疑似毒品一包，总重量0.12克，净重0.071克，全部取样送检；并从陈某在处扣押粉色华为直板手机一部（型号DUK-AL20）。
七、辨认笔录
1.被告人陈某在的辨认笔录证实，其不认识吸毒人员王某1、闫某、王某2和吴某小。
2.证人王某1的辨认笔录证实，被告人陈某在就是向其出售毒品的人。
3.证人闫某的辨认笔录证实，被告人陈某在就是向其出售毒品的人。
4.证人王某2的辨认笔录证实，被告人陈某在就是向其出售毒品的人。
5.证人吴某小的辨认笔录证实，被告人陈某在就是向其出售毒品的人。
以上证据，经当庭宣读、质证、认证，本院予以确认。
本院认为
本院认为，被告人陈某在违反国家对毒品的管理法规，明知是毒品而多次向多人进行贩卖，海洛因重约15.671克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人的犯罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人当庭辩称，其只认识起诉书指控的王某1，自己虽然贩卖过毒品，但没有贩卖过那么多，经查，在案有被告人在侦查阶段的供述及辨认笔录证实在侦查阶段被告人称自己没有贩卖过毒品，也不认识王某1，但其当庭称自己认识王某1，且承认其有贩卖毒品的行为，综合在案证人证人及其辨认笔录，被告人当庭辩解与在案证据前后矛盾，且无相应证据予以证实，故对该辩解，本院不予采纳。被告人陈某在曾因贩卖毒品罪被判处有期徒刑之刑罚，在刑罚执行完毕五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，且系毒品再犯，应当从重处罚。据此，依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、三、七款、第三百五十六条、第六十五条、第六十四条、第五十二条、第五十三条及《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项之规定,判决如下：
判决结果
一、被告人陈某在犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币一万元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月18日起至2029年3月17日止；并处罚金自本判决生效之日起10日内缴纳)
二、随案移送粉色华为直板手机一部（型号DUK-AL20），予以没收，存档备查。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向S市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。
文书尾部
陈某在走私、贩卖、运输、制造毒品罪一审刑事判决书
刑事判决书
当事人信息
被告人陈某在，小名某在，*，1973年2月7日出生，汉族，文盲，无业，户籍所在地山西省S市，捕前住S区。2014年10月14日曾因犯贩卖毒品罪，被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元，于2015年1月27日刑满释放。2019年7月16日曾因吸食毒品被S市公安局S分局决定行政拘留十五日，并处罚款2000元。2020年9月18日因涉嫌犯贩卖毒品罪被S市公安局S分局刑事拘留；同年10月22日经S市S区人民检察院批准，于次日被S市公安局S分局执行逮捕，现羁押于S市看守所。
诉讼记录
S市S区人民检察院以S检二部刑诉〔2021〕15号起诉书指控被告人陈某在犯贩卖毒品罪，于2021年1月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。S市S区人民检察院指派检察官安玉凯出庭支持公诉，被告人陈某在到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
事实依据
S市S区人民检察院指控：
1.2020年4月至8月间，被告人陈某在在S区境内向吸毒人员王某1出售土制海洛因约4克，得款共计10000元。
2.2020年5月，被告人陈某在在S区境内向吸毒人员闫某出售土制海洛因约0.3克，得款共计600元。
3.2019年12月下旬志2020年6月期间，被告人陈某在在S区境内向吸毒有人员王某2出售土制海洛因约11克，得款共计22000元。
4.2020年3月，被告人陈某在在S区境内向吸毒人员吴某小出售土制海洛因0.3克，得款共计600元。
5.20202年8月21日，陈某在因吸食毒品被S市公安局平鲁公安分局抓获，从其身上收缴土制海洛因0.12克。
公诉机关同时提供物证、书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见、检查及辨认笔录等证据予以证实，认为被告人陈某在之行为已构成贩卖毒品罪，提请法院予以判处。
被告人陈某在当庭辩称，其只认识起诉书指控的王某1，自己虽然贩卖过毒品，但没有贩卖过那么多。
经审理查明：
2020年8月21日，被告人陈某在因吸食毒品被S市公安局平鲁分局禁毒大队抓获，当场从其身上收缴土制海洛因0.071克，后对其依法予以强制隔离戒毒二年。2020年9月18日，因涉嫌贩卖毒品，被告人陈某在被S市公安局S分局禁毒大队转为刑事拘留。
1.2020年4月至8月间，被告人陈某在于S区境内向吸毒人员王某1出售土制海洛因约4克，得款共计10000元。
2.2020年5月，被告人陈某在于S区境内向吸毒人员闫某出售土制海洛因约0.3克，得款共计600元。
3.2019年12月下旬志2020年6月期间，被告人陈某在于S区境内向吸毒有人员王某2出售土制海洛因约11克，得款共计22000元。
4.2020年3月，被告人陈某在于S区境内向吸毒人员吴某小出售土制海洛因0.3克，得款共计600元。
证实上述事实的证据有：
一、物证
随案移送粉色华为直板手机一部（型号DUK-AL20）证实，被告人陈某在贩卖毒品时使用工具的情况。
二、书证
1.户籍证明、户口注销证明、犯罪嫌疑人基本情况、吸毒人员信息详情证实，被告人陈某在及吸毒人员王某1、闫某、王某2、吴某小的基本信息情况，被告人陈某在曾以陈鹏飞（身份证号码：×××）的名义登记注册户籍，并于2018年4月19日被注销。
2.到案经过证实，2020年8月21日，被告人陈某在因吸食毒品被S市公安局平鲁分局禁毒大队抓获，当场从其身上收缴土制海洛因0.12克，后对其依法予以强制隔离戒毒二年。2020年9月18日，因涉嫌贩卖毒品，被告人陈某在被S市公安局S分局禁毒大队转为刑事拘留。
3.S市公安局S分局强制隔离戒毒决定书、S市公安局平鲁分局强制隔离戒毒决定书证实，吸毒人员王某1因吸食被S市公安局平鲁分局决定强制隔离戒毒二年，吸毒人员闫某、王某2、吴某小均因吸食被S市公安局S分局决定强制隔离戒毒二年。
4.（2014）朔刑初字第207号刑事判决书、刑满释放证明书证实，被告人陈某在（判决时曾用名陈鹏飞）于2014年10月14日曾因犯贩卖毒品罪，被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元，于2015年1月27日刑满释放。
5.S市公安局S分局行政处罚决定书证实，被告人陈某在于2019年7月16日曾因吸食毒品被S市公安局S分局决定行政拘留十五日，并处罚款2000元。
三、证人证言
1.证人王某1的证言证实，其在2020年4、5月份向"某在"购买过7次土制海洛因，具体时间记不清了，每次都是购买200元0.08克一小包，一共约0.56克，总共花了1400元，每次都是其和他联系好后，自己到富甲工业园区附近的路上向他取上毒品。其在2020年6月份向"某在"购买过10次土制海洛因，每次都是购买200元0.08克一小包，一共约0.8克，总共花了2000元，每次都是其和他联系好后，自己到厚德园小区二期附近向他取上毒品。其在2020年7、8月份向"某在"购买过30次土制海洛因，其中27次是购买200元0.08克一小包，一共约2.16克，总共花了5400元；其余3次是购买400元两小包土制海洛因，一共约0.48克，总共花了120000元，每次都是其和他联系好后，自己到同安小区附近向他取上毒品。其和他的每次交易都是以现金方式进行，每次都只有其二人在场。"某在"大名陈某在，他在同安小区和厚德园小区二期住着。2020年8月21日，其和"某在"、王杰还有两个不认识的人，从S区到平鲁区向"娟娟"和"毛孩"购买土制海洛因，上午九点左右向"娟娟"购买了三小包大约0.75克土制海洛因，花了1500元，买上大家就烫吸了。因为"某在"说毒品不好，上午十一点左右"某在"又向"毛孩"购买了点土制海洛因，具体多少自己不清楚，中午十二点左右大家就被平鲁公安局抓住了。其和"某在"一共向"娟娟"购买过两次土制海洛因，第一次是八月中旬，第二次是8月21日。
2.证人闫某的证言证实，其在2020年5月份向住在厚德园小区二期东大门附近一栋廉租公寓楼内的"某在"购买过三次土制海洛因，具体时间记不清了。每次都是自己和他电话联系好后，自己到厚德园小区二期，然后他将毒品送来。自己每次向他购买的都是200元的两小包土制海洛因，每包约0.05克，一共购买过0.3克，总共花费600元，每次都只有其二人在场。
3.证人王某2的证言证实，其在2019年12月下旬到2020年6月3日期间，一直向在厚德园小区二期的一个叫"某在"的*子购买土制海洛因。每个月大约购买20次，每次都是100元约0.05克一小包，从2020年5月份开始他没有100元一小包的土制海洛因了，自己就购买200元0.08克一小包的，自己一共向他购买过约11克土制海洛因，共花费22000元左右。每次都是以现金方式进行交易，交易时只有其二人在现场，自己电话号码155XXXXXXXX。
4.证人吴某小的证言证实，其在2020年3月份开始向一个叫"某在"的*子购买过三次土制海洛因。每次都是电话联系好后，自己到化庄村附近一个水泥预制管厂和他见面，他将毒品给自己。其每次都是购买100元0.05克一小包的毒品，一共大约买了0.3克，共花费600元。每次都是现金方式进行交易，现场只有其二人。
四、被告人供述与辩解
被告人陈某在于侦查阶段供述，2020年8月21日，其和明明开车到平鲁去买毒品，车是明明的，明明哪儿去了自己不知道，他的大名自己也不知道。其向"密罗"购买过两次土制海洛因，都是用来自己吸食的，没有向吸毒人员出售过毒品。自己没有向"娟娟"、"毛孩"购买过毒品，其不认识他们，也不认识王杰。其在2014年使用陈鹏飞这个身份时，被S市公安局S分局以贩卖毒品和掩饰、隐瞒犯罪所得刑事拘留，2019年使用陈某在这个身份时因吸食毒品被S市公安局S分局行政拘留。
五、鉴定意见
（朔）公（司）鉴（毒品）字[2020]71号检验报告证实，从送检的可疑土褐色粉末中检出海洛因成分。
六、检查笔录
S市公安局平鲁分局关于陈某在持有毒品的称重情况说明、扣押及随案移送物品清单、毒品称重及取样笔录、S市公安局S分局称重及取样计量表、称重照片及视频证实，2020年8月21日，S市公安局平鲁分局禁毒大队民警在平鲁区井坪镇东环南路21站加油站附近发现吸毒人员陈某在，当场从其身上查获疑似毒品一包，总重量0.12克，净重0.071克，全部取样送检；并从陈某在处扣押粉色华为直板手机一部（型号DUK-AL20）。
七、辨认笔录
1.被告人陈某在的辨认笔录证实，其不认识吸毒人员王某1、闫某、王某2和吴某小。
2.证人王某1的辨认笔录证实，被告人陈某在就是向其出售毒品的人。
3.证人闫某的辨认笔录证实，被告人陈某在就是向其出售毒品的人。
4.证人王某2的辨认笔录证实，被告人陈某在就是向其出售毒品的人。
5.证人吴某小的辨认笔录证实，被告人陈某在就是向其出售毒品的人。
以上证据，经当庭宣读、质证、认证，本院予以确认。
本院认为
本院认为，被告人陈某在违反国家对毒品的管理法规，明知是毒品而多次向多人进行贩卖，海洛因重约15.671克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人的犯罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人当庭辩称，其只认识起诉书指控的王某1，自己虽然贩卖过毒品，但没有贩卖过那么多，经查，在案有被告人在侦查阶段的供述及辨认笔录证实在侦查阶段被告人称自己没有贩卖过毒品，也不认识王某1，但其当庭称自己认识王某1，且承认其有贩卖毒品的行为，综合在案证人证人及其辨认笔录，被告人当庭辩解与在案证据前后矛盾，且无相应证据予以证实，故对该辩解，本院不予采纳。被告人陈某在曾因贩卖毒品罪被判处有期徒刑之刑罚，在刑罚执行完毕五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，且系毒品再犯，应当从重处罚。据此，依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、三、七款、第三百五十六条、第六十五条、第六十四条、第五十二条、第五十三条及《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项之规定,判决如下：
判决结果
一、被告人陈某在犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币一万元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月18日起至2029年3月17日止；并处罚金自本判决生效之日起10日内缴纳)
二、随案移送粉色华为直板手机一部（型号DUK-AL20），予以没收，存档备查。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向S市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。
文书尾部
陈某在走私、贩卖、运输、制造毒品罪一审刑事判决书
刑事判决书
当事人信息
被告人陈某在，小名某在，*，1973年2月7日出生，汉族，文盲，无业，户籍所在地山西省S市，捕前住S区。2014年10月14日曾因犯贩卖毒品罪，被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元，于2015年1月27日刑满释放。2019年7月16日曾因吸食毒品被S市公安局S分局决定行政拘留十五日，并处罚款2000元。2020年9月18日因涉嫌犯贩卖毒品罪被S市公安局S分局刑事拘留；同年10月22日经S市S区人民检察院批准，于次日被S市公安局S分局执行逮捕，现羁押于S市看守所。
诉讼记录
S市S区人民检察院以S检二部刑诉〔2021〕15号起诉书指控被告人陈某在犯贩卖毒品罪，于2021年1月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。S市S区人民检察院指派检察官安玉凯出庭支持公诉，被告人陈某在到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
事实依据
S市S区人民检察院指控：
1.2020年4月至8月间，被告人陈某在在S区境内向吸毒人员王某1出售土制海洛因约4克，得款共计10000元。
2.2020年5月，被告人陈某在在S区境内向吸毒人员闫某出售土制海洛因约0.3克，得款共计600元。
3.2019年12月下旬志2020年6月期间，被告人陈某在在S区境内向吸毒有人员王某2出售土制海洛因约11克，得款共计22000元。
4.2020年3月，被告人陈某在在S区境内向吸毒人员吴某小出售土制海洛因0.3克，得款共计600元。
5.20202年8月21日，陈某在因吸食毒品被S市公安局平鲁公安分局抓获，从其身上收缴土制海洛因0.12克。
公诉机关同时提供物证、书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见、检查及辨认笔录等证据予以证实，认为被告人陈某在之行为已构成贩卖毒品罪，提请法院予以判处。
被告人陈某在当庭辩称，其只认识起诉书指控的王某1，自己虽然贩卖过毒品，但没有贩卖过那么多。
经审理查明：
2020年8月21日，被告人陈某在因吸食毒品被S市公安局平鲁分局禁毒大队抓获，当场从其身上收缴土制海洛因0.071克，后对其依法予以强制隔离戒毒二年。2020年9月18日，因涉嫌贩卖毒品，被告人陈某在被S市公安局S分局禁毒大队转为刑事拘留。
1.2020年4月至8月间，被告人陈某在于S区境内向吸毒人员王某1出售土制海洛因约4克，得款共计10000元。
2.2020年5月，被告人陈某在于S区境内向吸毒人员闫某出售土制海洛因约0.3克，得款共计600元。
3.2019年12月下旬志2020年6月期间，被告人陈某在于S区境内向吸毒有人员王某2出售土制海洛因约11克，得款共计22000元。
4.2020年3月，被告人陈某在于S区境内向吸毒人员吴某小出售土制海洛因0.3克，得款共计600元。
证实上述事实的证据有：
一、物证
随案移送粉色华为直板手机一部（型号DUK-AL20）证实，被告人陈某在贩卖毒品时使用工具的情况。
二、书证
1.户籍证明、户口注销证明、犯罪嫌疑人基本情况、吸毒人员信息详情证实，被告人陈某在及吸毒人员王某1、闫某、王某2、吴某小的基本信息情况，被告人陈某在曾以陈鹏飞（身份证号码：×××）的名义登记注册户籍，并于2018年4月19日被注销。
2.到案经过证实，2020年8月21日，被告人陈某在因吸食毒品被S市公安局平鲁分局禁毒大队抓获，当场从其身上收缴土制海洛因0.12克，后对其依法予以强制隔离戒毒二年。2020年9月18日，因涉嫌贩卖毒品，被告人陈某在被S市公安局S分局禁毒大队转为刑事拘留。
3.S市公安局S分局强制隔离戒毒决定书、S市公安局平鲁分局强制隔离戒毒决定书证实，吸毒人员王某1因吸食被S市公安局平鲁分局决定强制隔离戒毒二年，吸毒人员闫某、王某2、吴某小均因吸食被S市公安局S分局决定强制隔离戒毒二年。
4.（2014）朔刑初字第207号刑事判决书、刑满释放证明书证实，被告人陈某在（判决时曾用名陈鹏飞）于2014年10月14日曾因犯贩卖毒品罪，被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元，于2015年1月27日刑满释放。
5.S市公安局S分局行政处罚决定书证实，被告人陈某在于2019年7月16日曾因吸食毒品被S市公安局S分局决定行政拘留十五日，并处罚款2000元。
三、证人证言
1.证人王某1的证言证实，其在2020年4、5月份向"某在"购买过7次土制海洛因，具体时间记不清了，每次都是购买200元0.08克一小包，一共约0.56克，总共花了1400元，每次都是其和他联系好后，自己到富甲工业园区附近的路上向他取上毒品。其在2020年6月份向"某在"购买过10次土制海洛因，每次都是购买200元0.08克一小包，一共约0.8克，总共花了2000元，每次都是其和他联系好后，自己到厚德园小区二期附近向他取上毒品。其在2020年7、8月份向"某在"购买过30次土制海洛因，其中27次是购买200元0.08克一小包，一共约2.16克，总共花了5400元；其余3次是购买400元两小包土制海洛因，一共约0.48克，总共花了120000元，每次都是其和他联系好后，自己到同安小区附近向他取上毒品。其和他的每次交易都是以现金方式进行，每次都只有其二人在场。"某在"大名陈某在，他在同安小区和厚德园小区二期住着。2020年8月21日，其和"某在"、王杰还有两个不认识的人，从S区到平鲁区向"娟娟"和"毛孩"购买土制海洛因，上午九点左右向"娟娟"购买了三小包大约0.75克土制海洛因，花了1500元，买上大家就烫吸了。因为"某在"说毒品不好，上午十一点左右"某在"又向"毛孩"购买了点土制海洛因，具体多少自己不清楚，中午十二点左右大家就被平鲁公安局抓住了。其和"某在"一共向"娟娟"购买过两次土制海洛因，第一次是八月中旬，第二次是8月21日。
2.证人闫某的证言证实，其在2020年5月份向住在厚德园小区二期东大门附近一栋廉租公寓楼内的"某在"购买过三次土制海洛因，具体时间记不清了。每次都是自己和他电话联系好后，自己到厚德园小区二期，然后他将毒品送来。自己每次向他购买的都是200元的两小包土制海洛因，每包约0.05克，一共购买过0.3克，总共花费600元，每次都只有其二人在场。
3.证人王某2的证言证实，其在2019年12月下旬到2020年6月3日期间，一直向在厚德园小区二期的一个叫"某在"的*子购买土制海洛因。每个月大约购买20次，每次都是100元约0.05克一小包，从2020年5月份开始他没有100元一小包的土制海洛因了，自己就购买200元0.08克一小包的，自己一共向他购买过约11克土制海洛因，共花费22000元左右。每次都是以现金方式进行交易，交易时只有其二人在现场，自己电话号码155XXXXXXXX。
4.证人吴某小的证言证实，其在2020年3月份开始向一个叫"某在"的*子购买过三次土制海洛因。每次都是电话联系好后，自己到化庄村附近一个水泥预制管厂和他见面，他将毒品给自己。其每次都是购买100元0.05克一小包的毒品，一共大约买了0.3克，共花费600元。每次都是现金方式进行交易，现场只有其二人。
四、被告人供述与辩解
被告人陈某在于侦查阶段供述，2020年8月21日，其和明明开车到平鲁去买毒品，车是明明的，明明哪儿去了自己不知道，他的大名自己也不知道。其向"密罗"购买过两次土制海洛因，都是用来自己吸食的，没有向吸毒人员出售过毒品。自己没有向"娟娟"、"毛孩"购买过毒品，其不认识他们，也不认识王杰。其在2014年使用陈鹏飞这个身份时，被S市公安局S分局以贩卖毒品和掩饰、隐瞒犯罪所得刑事拘留，2019年使用陈某在这个身份时因吸食毒品被S市公安局S分局行政拘留。
五、鉴定意见
（朔）公（司）鉴（毒品）字[2020]71号检验报告证实，从送检的可疑土褐色粉末中检出海洛因成分。
六、检查笔录
S市公安局平鲁分局关于陈某在持有毒品的称重情况说明、扣押及随案移送物品清单、毒品称重及取样笔录、S市公安局S分局称重及取样计量表、称重照片及视频证实，2020年8月21日，S市公安局平鲁分局禁毒大队民警在平鲁区井坪镇东环南路21站加油站附近发现吸毒人员陈某在，当场从其身上查获疑似毒品一包，总重量0.12克，净重0.071克，全部取样送检；并从陈某在处扣押粉色华为直板手机一部（型号DUK-AL20）。
七、辨认笔录
1.被告人陈某在的辨认笔录证实，其不认识吸毒人员王某1、闫某、王某2和吴某小。
2.证人王某1的辨认笔录证实，被告人陈某在就是向其出售毒品的人。
3.证人闫某的辨认笔录证实，被告人陈某在就是向其出售毒品的人。
4.证人王某2的辨认笔录证实，被告人陈某在就是向其出售毒品的人。
5.证人吴某小的辨认笔录证实，被告人陈某在就是向其出售毒品的人。
以上证据，经当庭宣读、质证、认证，本院予以确认。
本院认为
本院认为，被告人陈某在违反国家对毒品的管理法规，明知是毒品而多次向多人进行贩卖，海洛因重约15.671克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人的犯罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人当庭辩称，其只认识起诉书指控的王某1，自己虽然贩卖过毒品，但没有贩卖过那么多，经查，在案有被告人在侦查阶段的供述及辨认笔录证实在侦查阶段被告人称自己没有贩卖过毒品，也不认识王某1，但其当庭称自己认识王某1，且承认其有贩卖毒品的行为，综合在案证人证人及其辨认笔录，被告人当庭辩解与在案证据前后矛盾，且无相应证据予以证实，故对该辩解，本院不予采纳。被告人陈某在曾因贩卖毒品罪被判处有期徒刑之刑罚，在刑罚执行完毕五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，且系毒品再犯，应当从重处罚。据此，依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、三、七款、第三百五十六条、第六十五条、第六十四条、第五十二条、第五十三条及《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项之规定,判决如下：
判决结果
一、被告人陈某在犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币一万元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月18日起至2029年3月17日止；并处罚金自本判决生效之日起10日内缴纳)
二、随案移送粉色华为直板手机一部（型号DUK-AL20），予以没收，存档备查。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向S市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。
文书尾部
陈某在走私、贩卖、运输、制造毒品罪一审刑事判决书
刑事判决书
当事人信息
被告人陈某在，小名某在，*，1973年2月7日出生，汉族，文盲，无业，户籍所在地山西省S市，捕前住S区。2014年10月14日曾因犯贩卖毒品罪，被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元，于2015年1月27日刑满释放。2019年7月16日曾因吸食毒品被S市公安局S分局决定行政拘留十五日，并处罚款2000元。2020年9月18日因涉嫌犯贩卖毒品罪被S市公安局S分局刑事拘留；同年10月22日经S市S区人民检察院批准，于次日被S市公安局S分局执行逮捕，现羁押于S市看守所。
诉讼记录
S市S区人民检察院以S检二部刑诉〔2021〕15号起诉书指控被告人陈某在犯贩卖毒品罪，于2021年1月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。S市S区人民检察院指派检察官安玉凯出庭支持公诉，被告人陈某在到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
事实依据
S市S区人民检察院指控：
1.2020年4月至8月间，被告人陈某在在S区境内向吸毒人员王某1出售土制海洛因约4克，得款共计10000元。
2.2020年5月，被告人陈某在在S区境内向吸毒人员闫某出售土制海洛因约0.3克，得款共计600元。
3.2019年12月下旬志2020年6月期间，被告人陈某在在S区境内向吸毒有人员王某2出售土制海洛因约11克，得款共计22000元。
4.2020年3月，被告人陈某在在S区境内向吸毒人员吴某小出售土制海洛因0.3克，得款共计600元。
5.20202年8月21日，陈某在因吸食毒品被S市公安局平鲁公安分局抓获，从其身上收缴土制海洛因0.12克。
公诉机关同时提供物证、书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见、检查及辨认笔录等证据予以证实，认为被告人陈某在之行为已构成贩卖毒品罪，提请法院予以判处。
被告人陈某在当庭辩称，其只认识起诉书指控的王某1，自己虽然贩卖过毒品，但没有贩卖过那么多。
经审理查明：
2020年8月21日，被告人陈某在因吸食毒品被S市公安局平鲁分局禁毒大队抓获，当场从其身上收缴土制海洛因0.071克，后对其依法予以强制隔离戒毒二年。2020年9月18日，因涉嫌贩卖毒品，被告人陈某在被S市公安局S分局禁毒大队转为刑事拘留。
1.2020年4月至8月间，被告人陈某在于S区境内向吸毒人员王某1出售土制海洛因约4克，得款共计10000元。
2.2020年5月，被告人陈某在于S区境内向吸毒人员闫某出售土制海洛因约0.3克，得款共计600元。
3.2019年12月下旬志2020年6月期间，被告人陈某在于S区境内向吸毒有人员王某2出售土制海洛因约11克，得款共计22000元。
4.2020年3月，被告人陈某在于S区境内向吸毒人员吴某小出售土制海洛因0.3克，得款共计600元。
证实上述事实的证据有：
一、物证
随案移送粉色华为直板手机一部（型号DUK-AL20）证实，被告人陈某在贩卖毒品时使用工具的情况。
二、书证
1.户籍证明、户口注销证明、犯罪嫌疑人基本情况、吸毒人员信息详情证实，被告人陈某在及吸毒人员王某1、闫某、王某2、吴某小的基本信息情况，被告人陈某在曾以陈鹏飞（身份证号码：×××）的名义登记注册户籍，并于2018年4月19日被注销。
2.到案经过证实，2020年8月21日，被告人陈某在因吸食毒品被S市公安局平鲁分局禁毒大队抓获，当场从其身上收缴土制海洛因0.12克，后对其依法予以强制隔离戒毒二年。2020年9月18日，因涉嫌贩卖毒品，被告人陈某在被S市公安局S分局禁毒大队转为刑事拘留。
3.S市公安局S分局强制隔离戒毒决定书、S市公安局平鲁分局强制隔离戒毒决定书证实，吸毒人员王某1因吸食被S市公安局平鲁分局决定强制隔离戒毒二年，吸毒人员闫某、王某2、吴某小均因吸食被S市公安局S分局决定强制隔离戒毒二年。
4.（2014）朔刑初字第207号刑事判决书、刑满释放证明书证实，被告人陈某在（判决时曾用名陈鹏飞）于2014年10月14日曾因犯贩卖毒品罪，被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元，于2015年1月27日刑满释放。
5.S市公安局S分局行政处罚决定书证实，被告人陈某在于2019年7月16日曾因吸食毒品被S市公安局S分局决定行政拘留十五日，并处罚款2000元。
三、证人证言
1.证人王某1的证言证实，其在2020年4、5月份向"某在"购买过7次土制海洛因，具体时间记不清了，每次都是购买200元0.08克一小包，一共约0.56克，总共花了1400元，每次都是其和他联系好后，自己到富甲工业园区附近的路上向他取上毒品。其在2020年6月份向"某在"购买过10次土制海洛因，每次都是购买200元0.08克一小包，一共约0.8克，总共花了2000元，每次都是其和他联系好后，自己到厚德园小区二期附近向他取上毒品。其在2020年7、8月份向"某在"购买过30次土制海洛因，其中27次是购买200元0.08克一小包，一共约2.16克，总共花了5400元；其余3次是购买400元两小包土制海洛因，一共约0.48克，总共花了120000元，每次都是其和他联系好后，自己到同安小区附近向他取上毒品。其和他的每次交易都是以现金方式进行，每次都只有其二人在场。"某在"大名陈某在，他在同安小区和厚德园小区二期住着。2020年8月21日，其和"某在"、王杰还有两个不认识的人，从S区到平鲁区向"娟娟"和"毛孩"购买土制海洛因，上午九点左右向"娟娟"购买了三小包大约0.75克土制海洛因，花了1500元，买上大家就烫吸了。因为"某在"说毒品不好，上午十一点左右"某在"又向"毛孩"购买了点土制海洛因，具体多少自己不清楚，中午十二点左右大家就被平鲁公安局抓住了。其和"某在"一共向"娟娟"购买过两次土制海洛因，第一次是八月中旬，第二次是8月21日。
2.证人闫某的证言证实，其在2020年5月份向住在厚德园小区二期东大门附近一栋廉租公寓楼内的"某在"购买过三次土制海洛因，具体时间记不清了。每次都是自己和他电话联系好后，自己到厚德园小区二期，然后他将毒品送来。自己每次向他购买的都是200元的两小包土制海洛因，每包约0.05克，一共购买过0.3克，总共花费600元，每次都只有其二人在场。
3.证人王某2的证言证实，其在2019年12月下旬到2020年6月3日期间，一直向在厚德园小区二期的一个叫"某在"的*子购买土制海洛因。每个月大约购买20次，每次都是100元约0.05克一小包，从2020年5月份开始他没有100元一小包的土制海洛因了，自己就购买200元0.08克一小包的，自己一共向他购买过约11克土制海洛因，共花费22000元左右。每次都是以现金方式进行交易，交易时只有其二人在现场，自己电话号码155XXXXXXXX。
4.证人吴某小的证言证实，其在2020年3月份开始向一个叫"某在"的*子购买过三次土制海洛因。每次都是电话联系好后，自己到化庄村附近一个水泥预制管厂和他见面，他将毒品给自己。其每次都是购买100元0.05克一小包的毒品，一共大约买了0.3克，共花费600元。每次都是现金方式进行交易，现场只有其二人。
四、被告人供述与辩解
被告人陈某在于侦查阶段供述，2020年8月21日，其和明明开车到平鲁去买毒品，车是明明的，明明哪儿去了自己不知道，他的大名自己也不知道。其向"密罗"购买过两次土制海洛因，都是用来自己吸食的，没有向吸毒人员出售过毒品。自己没有向"娟娟"、"毛孩"购买过毒品，其不认识他们，也不认识王杰。其在2014年使用陈鹏飞这个身份时，被S市公安局S分局以贩卖毒品和掩饰、隐瞒犯罪所得刑事拘留，2019年使用陈某在这个身份时因吸食毒品被S市公安局S分局行政拘留。
五、鉴定意见
（朔）公（司）鉴（毒品）字[2020]71号检验报告证实，从送检的可疑土褐色粉末中检出海洛因成分。
六、检查笔录
S市公安局平鲁分局关于陈某在持有毒品的称重情况说明、扣押及随案移送物品清单、毒品称重及取样笔录、S市公安局S分局称重及取样计量表、称重照片及视频证实，2020年8月21日，S市公安局平鲁分局禁毒大队民警在平鲁区井坪镇东环南路21站加油站附近发现吸毒人员陈某在，当场从其身上查获疑似毒品一包，总重量0.12克，净重0.071克，全部取样送检；并从陈某在处扣押粉色华为直板手机一部（型号DUK-AL20）。
七、辨认笔录
1.被告人陈某在的辨认笔录证实，其不认识吸毒人员王某1、闫某、王某2和吴某小。
2.证人王某1的辨认笔录证实，被告人陈某在就是向其出售毒品的人。
3.证人闫某的辨认笔录证实，被告人陈某在就是向其出售毒品的人。
4.证人王某2的辨认笔录证实，被告人陈某在就是向其出售毒品的人。
5.证人吴某小的辨认笔录证实，被告人陈某在就是向其出售毒品的人。
以上证据，经当庭宣读、质证、认证，本院予以确认。
本院认为
本院认为，被告人陈某在违反国家对毒品的管理法规，明知是毒品而多次向多人进行贩卖，海洛因重约15.671克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人的犯罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人当庭辩称，其只认识起诉书指控的王某1，自己虽然贩卖过毒品，但没有贩卖过那么多，经查，在案有被告人在侦查阶段的供述及辨认笔录证实在侦查阶段被告人称自己没有贩卖过毒品，也不认识王某1，但其当庭称自己认识王某1，且承认其有贩卖毒品的行为，综合在案证人证人及其辨认笔录，被告人当庭辩解与在案证据前后矛盾，且无相应证据予以证实，故对该辩解，本院不予采纳。被告人陈某在曾因贩卖毒品罪被判处有期徒刑之刑罚，在刑罚执行完毕五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，且系毒品再犯，应当从重处罚。据此，依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、三、七款、第三百五十六条、第六十五条、第六十四条、第五十二条、第五十三条及《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项之规定,判决如下：
判决结果
一、被告人陈某在犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币一万元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月18日起至2029年3月17日止；并处罚金自本判决生效之日起10日内缴纳)
二、随案移送粉色华为直板手机一部（型号DUK-AL20），予以没收，存档备查。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向S市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。
文书尾部
陈某在走私、贩卖、运输、制造毒品罪一审刑事判决书
刑事判决书
当事人信息
被告人陈某在，小名某在，*，1973年2月7日出生，汉族，文盲，无业，户籍所在地山西省S市，捕前住S区。2014年10月14日曾因犯贩卖毒品罪，被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元，于2015年1月27日刑满释放。2019年7月16日曾因吸食毒品被S市公安局S分局决定行政拘留十五日，并处罚款2000元。2020年9月18日因涉嫌犯贩卖毒品罪被S市公安局S分局刑事拘留；同年10月22日经S市S区人民检察院批准，于次日被S市公安局S分局执行逮捕，现羁押于S市看守所。
诉讼记录
S市S区人民检察院以S检二部刑诉〔2021〕15号起诉书指控被告人陈某在犯贩卖毒品罪，于2021年1月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。S市S区人民检察院指派检察官安玉凯出庭支持公诉，被告人陈某在到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
事实依据
S市S区人民检察院指控：
1.2020年4月至8月间，被告人陈某在在S区境内向吸毒人员王某1出售土制海洛因约4克，得款共计10000元。
2.2020年5月，被告人陈某在在S区境内向吸毒人员闫某出售土制海洛因约0.3克，得款共计600元。
3.2019年12月下旬志2020年6月期间，被告人陈某在在S区境内向吸毒有人员王某2出售土制海洛因约11克，得款共计22000元。
4.2020年3月，被告人陈某在在S区境内向吸毒人员吴某小出售土制海洛因0.3克，得款共计600元。
5.20202年8月21日，陈某在因吸食毒品被S市公安局平鲁公安分局抓获，从其身上收缴土制海洛因0.12克。
公诉机关同时提供物证、书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见、检查及辨认笔录等证据予以证实，认为被告人陈某在之行为已构成贩卖毒品罪，提请法院予以判处。
被告人陈某在当庭辩称，其只认识起诉书指控的王某1，自己虽然贩卖过毒品，但没有贩卖过那么多。
经审理查明：
2020年8月21日，被告人陈某在因吸食毒品被S市公安局平鲁分局禁毒大队抓获，当场从其身上收缴土制海洛因0.071克，后对其依法予以强制隔离戒毒二年。2020年9月18日，因涉嫌贩卖毒品，被告人陈某在被S市公安局S分局禁毒大队转为刑事拘留。
1.2020年4月至8月间，被告人陈某在于S区境内向吸毒人员王某1出售土制海洛因约4克，得款共计10000元。
2.2020年5月，被告人陈某在于S区境内向吸毒人员闫某出售土制海洛因约0.3克，得款共计600元。
3.2019年12月下旬志2020年6月期间，被告人陈某在于S区境内向吸毒有人员王某2出售土制海洛因约11克，得款共计22000元。
4.2020年3月，被告人陈某在于S区境内向吸毒人员吴某小出售土制海洛因0.3克，得款共计600元。
证实上述事实的证据有：
一、物证
随案移送粉色华为直板手机一部（型号DUK-AL20）证实，被告人陈某在贩卖毒品时使用工具的情况。
二、书证
1.户籍证明、户口注销证明、犯罪嫌疑人基本情况、吸毒人员信息详情证实，被告人陈某在及吸毒人员王某1、闫某、王某2、吴某小的基本信息情况，被告人陈某在曾以陈鹏飞（身份证号码：×××）的名义登记注册户籍，并于2018年4月19日被注销。
2.到案经过证实，2020年8月21日，被告人陈某在因吸食毒品被S市公安局平鲁分局禁毒大队抓获，当场从其身上收缴土制海洛因0.12克，后对其依法予以强制隔离戒毒二年。2020年9月18日，因涉嫌贩卖毒品，被告人陈某在被S市公安局S分局禁毒大队转为刑事拘留。
3.S市公安局S分局强制隔离戒毒决定书、S市公安局平鲁分局强制隔离戒毒决定书证实，吸毒人员王某1因吸食被S市公安局平鲁分局决定强制隔离戒毒二年，吸毒人员闫某、王某2、吴某小均因吸食被S市公安局S分局决定强制隔离戒毒二年。
4.（2014）朔刑初字第207号刑事判决书、刑满释放证明书证实，被告人陈某在（判决时曾用名陈鹏飞）于2014年10月14日曾因犯贩卖毒品罪，被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元，于2015年1月27日刑满释放。
5.S市公安局S分局行政处罚决定书证实，被告人陈某在于2019年7月16日曾因吸食毒品被S市公安局S分局决定行政拘留十五日，并处罚款2000元。
三、证人证言
1.证人王某1的证言证实，其在2020年4、5月份向"某在"购买过7次土制海洛因，具体时间记不清了，每次都是购买200元0.08克一小包，一共约0.56克，总共花了1400元，每次都是其和他联系好后，自己到富甲工业园区附近的路上向他取上毒品。其在2020年6月份向"某在"购买过10次土制海洛因，每次都是购买200元0.08克一小包，一共约0.8克，总共花了2000元，每次都是其和他联系好后，自己到厚德园小区二期附近向他取上毒品。其在2020年7、8月份向"某在"购买过30次土制海洛因，其中27次是购买200元0.08克一小包，一共约2.16克，总共花了5400元；其余3次是购买400元两小包土制海洛因，一共约0.48克，总共花了120000元，每次都是其和他联系好后，自己到同安小区附近向他取上毒品。其和他的每次交易都是以现金方式进行，每次都只有其二人在场。"某在"大名陈某在，他在同安小区和厚德园小区二期住着。2020年8月21日，其和"某在"、王杰还有两个不认识的人，从S区到平鲁区向"娟娟"和"毛孩"购买土制海洛因，上午九点左右向"娟娟"购买了三小包大约0.75克土制海洛因，花了1500元，买上大家就烫吸了。因为"某在"说毒品不好，上午十一点左右"某在"又向"毛孩"购买了点土制海洛因，具体多少自己不清楚，中午十二点左右大家就被平鲁公安局抓住了。其和"某在"一共向"娟娟"购买过两次土制海洛因，第一次是八月中旬，第二次是8月21日。
2.证人闫某的证言证实，其在2020年5月份向住在厚德园小区二期东大门附近一栋廉租公寓楼内的"某在"购买过三次土制海洛因，具体时间记不清了。每次都是自己和他电话联系好后，自己到厚德园小区二期，然后他将毒品送来。自己每次向他购买的都是200元的两小包土制海洛因，每包约0.05克，一共购买过0.3克，总共花费600元，每次都只有其二人在场。
3.证人王某2的证言证实，其在2019年12月下旬到2020年6月3日期间，一直向在厚德园小区二期的一个叫"某在"的*子购买土制海洛因。每个月大约购买20次，每次都是100元约0.05克一小包，从2020年5月份开始他没有100元一小包的土制海洛因了，自己就购买200元0.08克一小包的，自己一共向他购买过约11克土制海洛因，共花费22000元左右。每次都是以现金方式进行交易，交易时只有其二人在现场，自己电话号码155XXXXXXXX。
4.证人吴某小的证言证实，其在2020年3月份开始向一个叫"某在"的*子购买过三次土制海洛因。每次都是电话联系好后，自己到化庄村附近一个水泥预制管厂和他见面，他将毒品给自己。其每次都是购买100元0.05克一小包的毒品，一共大约买了0.3克，共花费600元。每次都是现金方式进行交易，现场只有其二人。
四、被告人供述与辩解
被告人陈某在于侦查阶段供述，2020年8月21日，其和明明开车到平鲁去买毒品，车是明明的，明明哪儿去了自己不知道，他的大名自己也不知道。其向"密罗"购买过两次土制海洛因，都是用来自己吸食的，没有向吸毒人员出售过毒品。自己没有向"娟娟"、"毛孩"购买过毒品，其不认识他们，也不认识王杰。其在2014年使用陈鹏飞这个身份时，被S市公安局S分局以贩卖毒品和掩饰、隐瞒犯罪所得刑事拘留，2019年使用陈某在这个身份时因吸食毒品被S市公安局S分局行政拘留。
五、鉴定意见
（朔）公（司）鉴（毒品）字[2020]71号检验报告证实，从送检的可疑土褐色粉末中检出海洛因成分。
六、检查笔录
S市公安局平鲁分局关于陈某在持有毒品的称重情况说明、扣押及随案移送物品清单、毒品称重及取样笔录、S市公安局S分局称重及取样计量表、称重照片及视频证实，2020年8月21日，S市公安局平鲁分局禁毒大队民警在平鲁区井坪镇东环南路21站加油站附近发现吸毒人员陈某在，当场从其身上查获疑似毒品一包，总重量0.12克，净重0.071克，全部取样送检；并从陈某在处扣押粉色华为直板手机一部（型号DUK-AL20）。
七、辨认笔录
1.被告人陈某在的辨认笔录证实，其不认识吸毒人员王某1、闫某、王某2和吴某小。
2.证人王某1的辨认笔录证实，被告人陈某在就是向其出售毒品的人。
3.证人闫某的辨认笔录证实，被告人陈某在就是向其出售毒品的人。
4.证人王某2的辨认笔录证实，被告人陈某在就是向其出售毒品的人。
5.证人吴某小的辨认笔录证实，被告人陈某在就是向其出售毒品的人。
以上证据，经当庭宣读、质证、认证，本院予以确认。
本院认为
本院认为，被告人陈某在违反国家对毒品的管理法规，明知是毒品而多次向多人进行贩卖，海洛因重约15.671克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人的犯罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人当庭辩称，其只认识起诉书指控的王某1，自己虽然贩卖过毒品，但没有贩卖过那么多，经查，在案有被告人在侦查阶段的供述及辨认笔录证实在侦查阶段被告人称自己没有贩卖过毒品，也不认识王某1，但其当庭称自己认识王某1，且承认其有贩卖毒品的行为，综合在案证人证人及其辨认笔录，被告人当庭辩解与在案证据前后矛盾，且无相应证据予以证实，故对该辩解，本院不予采纳。被告人陈某在曾因贩卖毒品罪被判处有期徒刑之刑罚，在刑罚执行完毕五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，且系毒品再犯，应当从重处罚。据此，依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、三、七款、第三百五十六条、第六十五条、第六十四条、第五十二条、第五十三条及《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项之规定,判决如下：
判决结果
一、被告人陈某在犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币一万元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月18日起至2029年3月17日止；并处罚金自本判决生效之日起10日内缴纳)
二、随案移送粉色华为直板手机一部（型号DUK-AL20），予以没收，存档备查。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向S市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。
文书尾部
陈某在走私、贩卖、运输、制造毒品罪一审刑事判决书
刑事判决书
当事人信息
被告人陈某在，小名某在，*，1973年2月7日出生，汉族，文盲，无业，户籍所在地山西省S市，捕前住S区。2014年10月14日曾因犯贩卖毒品罪，被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元，于2015年1月27日刑满释放。2019年7月16日曾因吸食毒品被S市公安局S分局决定行政拘留十五日，并处罚款2000元。2020年9月18日因涉嫌犯贩卖毒品罪被S市公安局S分局刑事拘留；同年10月22日经S市S区人民检察院批准，于次日被S市公安局S分局执行逮捕，现羁押于S市看守所。
诉讼记录
S市S区人民检察院以S检二部刑诉〔2021〕15号起诉书指控被告人陈某在犯贩卖毒品罪，于2021年1月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。S市S区人民检察院指派检察官安玉凯出庭支持公诉，被告人陈某在到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
事实依据
S市S区人民检察院指控：
1.2020年4月至8月间，被告人陈某在在S区境内向吸毒人员王某1出售土制海洛因约4克，得款共计10000元。
2.2020年5月，被告人陈某在在S区境内向吸毒人员闫某出售土制海洛因约0.3克，得款共计600元。
3.2019年12月下旬志2020年6月期间，被告人陈某在在S区境内向吸毒有人员王某2出售土制海洛因约11克，得款共计22000元。
4.2020年3月，被告人陈某在在S区境内向吸毒人员吴某小出售土制海洛因0.3克，得款共计600元。
5.20202年8月21日，陈某在因吸食毒品被S市公安局平鲁公安分局抓获，从其身上收缴土制海洛因0.12克。
公诉机关同时提供物证、书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见、检查及辨认笔录等证据予以证实，认为被告人陈某在之行为已构成贩卖毒品罪，提请法院予以判处。
被告人陈某在当庭辩称，其只认识起诉书指控的王某1，自己虽然贩卖过毒品，但没有贩卖过那么多。
经审理查明：
2020年8月21日，被告人陈某在因吸食毒品被S市公安局平鲁分局禁毒大队抓获，当场从其身上收缴土制海洛因0.071克，后对其依法予以强制隔离戒毒二年。2020年9月18日，因涉嫌贩卖毒品，被告人陈某在被S市公安局S分局禁毒大队转为刑事拘留。
1.2020年4月至8月间，被告人陈某在于S区境内向吸毒人员王某1出售土制海洛因约4克，得款共计10000元。
2.2020年5月，被告人陈某在于S区境内向吸毒人员闫某出售土制海洛因约0.3克，得款共计600元。
3.2019年12月下旬志2020年6月期间，被告人陈某在于S区境内向吸毒有人员王某2出售土制海洛因约11克，得款共计22000元。
4.2020年3月，被告人陈某在于S区境内向吸毒人员吴某小出售土制海洛因0.3克，得款共计600元。
证实上述事实的证据有：
一、物证
随案移送粉色华为直板手机一部（型号DUK-AL20）证实，被告人陈某在贩卖毒品时使用工具的情况。
二、书证
1.户籍证明、户口注销证明、犯罪嫌疑人基本情况、吸毒人员信息详情证实，被告人陈某在及吸毒人员王某1、闫某、王某2、吴某小的基本信息情况，被告人陈某在曾以陈鹏飞（身份证号码：×××）的名义登记注册户籍，并于2018年4月19日被注销。
2.到案经过证实，2020年8月21日，被告人陈某在因吸食毒品被S市公安局平鲁分局禁毒大队抓获，当场从其身上收缴土制海洛因0.12克，后对其依法予以强制隔离戒毒二年。2020年9月18日，因涉嫌贩卖毒品，被告人陈某在被S市公安局S分局禁毒大队转为刑事拘留。
3.S市公安局S分局强制隔离戒毒决定书、S市公安局平鲁分局强制隔离戒毒决定书证实，吸毒人员王某1因吸食被S市公安局平鲁分局决定强制隔离戒毒二年，吸毒人员闫某、王某2、吴某小均因吸食被S市公安局S分局决定强制隔离戒毒二年。
4.（2014）朔刑初字第207号刑事判决书、刑满释放证明书证实，被告人陈某在（判决时曾用名陈鹏飞）于2014年10月14日曾因犯贩卖毒品罪，被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元，于2015年1月27日刑满释放。
5.S市公安局S分局行政处罚决定书证实，被告人陈某在于2019年7月16日曾因吸食毒品被S市公安局S分局决定行政拘留十五日，并处罚款2000元。
三、证人证言
1.证人王某1的证言证实，其在2020年4、5月份向"某在"购买过7次土制海洛因，具体时间记不清了，每次都是购买200元0.08克一小包，一共约0.56克，总共花了1400元，每次都是其和他联系好后，自己到富甲工业园区附近的路上向他取上毒品。其在2020年6月份向"某在"购买过10次土制海洛因，每次都是购买200元0.08克一小包，一共约0.8克，总共花了2000元，每次都是其和他联系好后，自己到厚德园小区二期附近向他取上毒品。其在2020年7、8月份向"某在"购买过30次土制海洛因，其中27次是购买200元0.08克一小包，一共约2.16克，总共花了5400元；其余3次是购买400元两小包土制海洛因，一共约0.48克，总共花了120000元，每次都是其和他联系好后，自己到同安小区附近向他取上毒品。其和他的每次交易都是以现金方式进行，每次都只有其二人在场。"某在"大名陈某在，他在同安小区和厚德园小区二期住着。2020年8月21日，其和"某在"、王杰还有两个不认识的人，从S区到平鲁区向"娟娟"和"毛孩"购买土制海洛因，上午九点左右向"娟娟"购买了三小包大约0.75克土制海洛因，花了1500元，买上大家就烫吸了。因为"某在"说毒品不好，上午十一点左右"某在"又向"毛孩"购买了点土制海洛因，具体多少自己不清楚，中午十二点左右大家就被平鲁公安局抓住了。其和"某在"一共向"娟娟"购买过两次土制海洛因，第一次是八月中旬，第二次是8月21日。
2.证人闫某的证言证实，其在2020年5月份向住在厚德园小区二期东大门附近一栋廉租公寓楼内的"某在"购买过三次土制海洛因，具体时间记不清了。每次都是自己和他电话联系好后，自己到厚德园小区二期，然后他将毒品送来。自己每次向他购买的都是200元的两小包土制海洛因，每包约0.05克，一共购买过0.3克，总共花费600元，每次都只有其二人在场。
3.证人王某2的证言证实，其在2019年12月下旬到2020年6月3日期间，一直向在厚德园小区二期的一个叫"某在"的*子购买土制海洛因。每个月大约购买20次，每次都是100元约0.05克一小包，从2020年5月份开始他没有100元一小包的土制海洛因了，自己就购买200元0.08克一小包的，自己一共向他购买过约11克土制海洛因，共花费22000元左右。每次都是以现金方式进行交易，交易时只有其二人在现场，自己电话号码155XXXXXXXX。
4.证人吴某小的证言证实，其在2020年3月份开始向一个叫"某在"的*子购买过三次土制海洛因。每次都是电话联系好后，自己到化庄村附近一个水泥预制管厂和他见面，他将毒品给自己。其每次都是购买100元0.05克一小包的毒品，一共大约买了0.3克，共花费600元。每次都是现金方式进行交易，现场只有其二人。
四、被告人供述与辩解
被告人陈某在于侦查阶段供述，2020年8月21日，其和明明开车到平鲁去买毒品，车是明明的，明明哪儿去了自己不知道，他的大名自己也不知道。其向"密罗"购买过两次土制海洛因，都是用来自己吸食的，没有向吸毒人员出售过毒品。自己没有向"娟娟"、"毛孩"购买过毒品，其不认识他们，也不认识王杰。其在2014年使用陈鹏飞这个身份时，被S市公安局S分局以贩卖毒品和掩饰、隐瞒犯罪所得刑事拘留，2019年使用陈某在这个身份时因吸食毒品被S市公安局S分局行政拘留。
五、鉴定意见
（朔）公（司）鉴（毒品）字[2020]71号检验报告证实，从送检的可疑土褐色粉末中检出海洛因成分。
六、检查笔录
S市公安局平鲁分局关于陈某在持有毒品的称重情况说明、扣押及随案移送物品清单、毒品称重及取样笔录、S市公安局S分局称重及取样计量表、称重照片及视频证实，2020年8月21日，S市公安局平鲁分局禁毒大队民警在平鲁区井坪镇东环南路21站加油站附近发现吸毒人员陈某在，当场从其身上查获疑似毒品一包，总重量0.12克，净重0.071克，全部取样送检；并从陈某在处扣押粉色华为直板手机一部（型号DUK-AL20）。
七、辨认笔录
1.被告人陈某在的辨认笔录证实，其不认识吸毒人员王某1、闫某、王某2和吴某小。
2.证人王某1的辨认笔录证实，被告人陈某在就是向其出售毒品的人。
3.证人闫某的辨认笔录证实，被告人陈某在就是向其出售毒品的人。
4.证人王某2的辨认笔录证实，被告人陈某在就是向其出售毒品的人。
5.证人吴某小的辨认笔录证实，被告人陈某在就是向其出售毒品的人。
以上证据，经当庭宣读、质证、认证，本院予以确认。
本院认为
本院认为，被告人陈某在违反国家对毒品的管理法规，明知是毒品而多次向多人进行贩卖，海洛因重约15.671克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人的犯罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人当庭辩称，其只认识起诉书指控的王某1，自己虽然贩卖过毒品，但没有贩卖过那么多，经查，在案有被告人在侦查阶段的供述及辨认笔录证实在侦查阶段被告人称自己没有贩卖过毒品，也不认识王某1，但其当庭称自己认识王某1，且承认其有贩卖毒品的行为，综合在案证人证人及其辨认笔录，被告人当庭辩解与在案证据前后矛盾，且无相应证据予以证实，故对该辩解，本院不予采纳。被告人陈某在曾因贩卖毒品罪被判处有期徒刑之刑罚，在刑罚执行完毕五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，且系毒品再犯，应当从重处罚。据此，依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、三、七款、第三百五十六条、第六十五条、第六十四条、第五十二条、第五十三条及《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项之规定,判决如下：
判决结果
一、被告人陈某在犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币一万元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月18日起至2029年3月17日止；并处罚金自本判决生效之日起10日内缴纳)
二、随案移送粉色华为直板手机一部（型号DUK-AL20），予以没收，存档备查。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向S市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。
文书尾部
陈某在走私、贩卖、运输、制造毒品罪一审刑事判决书
刑事判决书
当事人信息
被告人陈某在，小名某在，*，1973年2月7日出生，汉族，文盲，无业，户籍所在地山西省S市，捕前住S区。2014年10月14日曾因犯贩卖毒品罪，被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元，于2015年1月27日刑满释放。2019年7月16日曾因吸食毒品被S市公安局S分局决定行政拘留十五日，并处罚款2000元。2020年9月18日因涉嫌犯贩卖毒品罪被S市公安局S分局刑事拘留；同年10月22日经S市S区人民检察院批准，于次日被S市公安局S分局执行逮捕，现羁押于S市看守所。
诉讼记录
S市S区人民检察院以S检二部刑诉〔2021〕15号起诉书指控被告人陈某在犯贩卖毒品罪，于2021年1月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。S市S区人民检察院指派检察官安玉凯出庭支持公诉，被告人陈某在到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
事实依据
S市S区人民检察院指控：
1.2020年4月至8月间，被告人陈某在在S区境内向吸毒人员王某1出售土制海洛因约4克，得款共计10000元。
2.2020年5月，被告人陈某在在S区境内向吸毒人员闫某出售土制海洛因约0.3克，得款共计600元。
3.2019年12月下旬志2020年6月期间，被告人陈某在在S区境内向吸毒有人员王某2出售土制海洛因约11克，得款共计22000元。
4.2020年3月，被告人陈某在在S区境内向吸毒人员吴某小出售土制海洛因0.3克，得款共计600元。
5.20202年8月21日，陈某在因吸食毒品被S市公安局平鲁公安分局抓获，从其身上收缴土制海洛因0.12克。
公诉机关同时提供物证、书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见、检查及辨认笔录等证据予以证实，认为被告人陈某在之行为已构成贩卖毒品罪，提请法院予以判处。
被告人陈某在当庭辩称，其只认识起诉书指控的王某1，自己虽然贩卖过毒品，但没有贩卖过那么多。
经审理查明：
2020年8月21日，被告人陈某在因吸食毒品被S市公安局平鲁分局禁毒大队抓获，当场从其身上收缴土制海洛因0.071克，后对其依法予以强制隔离戒毒二年。2020年9月18日，因涉嫌贩卖毒品，被告人陈某在被S市公安局S分局禁毒大队转为刑事拘留。
1.2020年4月至8月间，被告人陈某在于S区境内向吸毒人员王某1出售土制海洛因约4克，得款共计10000元。
2.2020年5月，被告人陈某在于S区境内向吸毒人员闫某出售土制海洛因约0.3克，得款共计600元。
3.2019年12月下旬志2020年6月期间，被告人陈某在于S区境内向吸毒有人员王某2出售土制海洛因约11克，得款共计22000元。
4.2020年3月，被告人陈某在于S区境内向吸毒人员吴某小出售土制海洛因0.3克，得款共计600元。
证实上述事实的证据有：
一、物证
随案移送粉色华为直板手机一部（型号DUK-AL20）证实，被告人陈某在贩卖毒品时使用工具的情况。
二、书证
1.户籍证明、户口注销证明、犯罪嫌疑人基本情况、吸毒人员信息详情证实，被告人陈某在及吸毒人员王某1、闫某、王某2、吴某小的基本信息情况，被告人陈某在曾以陈鹏飞（身份证号码：×××）的名义登记注册户籍，并于2018年4月19日被注销。
2.到案经过证实，2020年8月21日，被告人陈某在因吸食毒品被S市公安局平鲁分局禁毒大队抓获，当场从其身上收缴土制海洛因0.12克，后对其依法予以强制隔离戒毒二年。2020年9月18日，因涉嫌贩卖毒品，被告人陈某在被S市公安局S分局禁毒大队转为刑事拘留。
3.S市公安局S分局强制隔离戒毒决定书、S市公安局平鲁分局强制隔离戒毒决定书证实，吸毒人员王某1因吸食被S市公安局平鲁分局决定强制隔离戒毒二年，吸毒人员闫某、王某2、吴某小均因吸食被S市公安局S分局决定强制隔离戒毒二年。
4.（2014）朔刑初字第207号刑事判决书、刑满释放证明书证实，被告人陈某在（判决时曾用名陈鹏飞）于2014年10月14日曾因犯贩卖毒品罪，被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元，于2015年1月27日刑满释放。
5.S市公安局S分局行政处罚决定书证实，被告人陈某在于2019年7月16日曾因吸食毒品被S市公安局S分局决定行政拘留十五日，并处罚款2000元。
三、证人证言
1.证人王某1的证言证实，其在2020年4、5月份向"某在"购买过7次土制海洛因，具体时间记不清了，每次都是购买200元0.08克一小包，一共约0.56克，总共花了1400元，每次都是其和他联系好后，自己到富甲工业园区附近的路上向他取上毒品。其在2020年6月份向"某在"购买过10次土制海洛因，每次都是购买200元0.08克一小包，一共约0.8克，总共花了2000元，每次都是其和他联系好后，自己到厚德园小区二期附近向他取上毒品。其在2020年7、8月份向"某在"购买过30次土制海洛因，其中27次是购买200元0.08克一小包，一共约2.16克，总共花了5400元；其余3次是购买400元两小包土制海洛因，一共约0.48克，总共花了120000元，每次都是其和他联系好后，自己到同安小区附近向他取上毒品。其和他的每次交易都是以现金方式进行，每次都只有其二人在场。"某在"大名陈某在，他在同安小区和厚德园小区二期住着。2020年8月21日，其和"某在"、王杰还有两个不认识的人，从S区到平鲁区向"娟娟"和"毛孩"购买土制海洛因，上午九点左右向"娟娟"购买了三小包大约0.75克土制海洛因，花了1500元，买上大家就烫吸了。因为"某在"说毒品不好，上午十一点左右"某在"又向"毛孩"购买了点土制海洛因，具体多少自己不清楚，中午十二点左右大家就被平鲁公安局抓住了。其和"某在"一共向"娟娟"购买过两次土制海洛因，第一次是八月中旬，第二次是8月21日。
2.证人闫某的证言证实，其在2020年5月份向住在厚德园小区二期东大门附近一栋廉租公寓楼内的"某在"购买过三次土制海洛因，具体时间记不清了。每次都是自己和他电话联系好后，自己到厚德园小区二期，然后他将毒品送来。自己每次向他购买的都是200元的两小包土制海洛因，每包约0.05克，一共购买过0.3克，总共花费600元，每次都只有其二人在场。
3.证人王某2的证言证实，其在2019年12月下旬到2020年6月3日期间，一直向在厚德园小区二期的一个叫"某在"的*子购买土制海洛因。每个月大约购买20次，每次都是100元约0.05克一小包，从2020年5月份开始他没有100元一小包的土制海洛因了，自己就购买200元0.08克一小包的，自己一共向他购买过约11克土制海洛因，共花费22000元左右。每次都是以现金方式进行交易，交易时只有其二人在现场，自己电话号码155XXXXXXXX。
4.证人吴某小的证言证实，其在2020年3月份开始向一个叫"某在"的*子购买过三次土制海洛因。每次都是电话联系好后，自己到化庄村附近一个水泥预制管厂和他见面，他将毒品给自己。其每次都是购买100元0.05克一小包的毒品，一共大约买了0.3克，共花费600元。每次都是现金方式进行交易，现场只有其二人。
四、被告人供述与辩解
被告人陈某在于侦查阶段供述，2020年8月21日，其和明明开车到平鲁去买毒品，车是明明的，明明哪儿去了自己不知道，他的大名自己也不知道。其向"密罗"购买过两次土制海洛因，都是用来自己吸食的，没有向吸毒人员出售过毒品。自己没有向"娟娟"、"毛孩"购买过毒品，其不认识他们，也不认识王杰。其在2014年使用陈鹏飞这个身份时，被S市公安局S分局以贩卖毒品和掩饰、隐瞒犯罪所得刑事拘留，2019年使用陈某在这个身份时因吸食毒品被S市公安局S分局行政拘留。
五、鉴定意见
（朔）公（司）鉴（毒品）字[2020]71号检验报告证实，从送检的可疑土褐色粉末中检出海洛因成分。
六、检查笔录
S市公安局平鲁分局关于陈某在持有毒品的称重情况说明、扣押及随案移送物品清单、毒品称重及取样笔录、S市公安局S分局称重及取样计量表、称重照片及视频证实，2020年8月21日，S市公安局平鲁分局禁毒大队民警在平鲁区井坪镇东环南路21站加油站附近发现吸毒人员陈某在，当场从其身上查获疑似毒品一包，总重量0.12克，净重0.071克，全部取样送检；并从陈某在处扣押粉色华为直板手机一部（型号DUK-AL20）。
七、辨认笔录
1.被告人陈某在的辨认笔录证实，其不认识吸毒人员王某1、闫某、王某2和吴某小。
2.证人王某1的辨认笔录证实，被告人陈某在就是向其出售毒品的人。
3.证人闫某的辨认笔录证实，被告人陈某在就是向其出售毒品的人。
4.证人王某2的辨认笔录证实，被告人陈某在就是向其出售毒品的人。
5.证人吴某小的辨认笔录证实，被告人陈某在就是向其出售毒品的人。
以上证据，经当庭宣读、质证、认证，本院予以确认。
本院认为
本院认为，被告人陈某在违反国家对毒品的管理法规，明知是毒品而多次向多人进行贩卖，海洛因重约15.671克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人的犯罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人当庭辩称，其只认识起诉书指控的王某1，自己虽然贩卖过毒品，但没有贩卖过那么多，经查，在案有被告人在侦查阶段的供述及辨认笔录证实在侦查阶段被告人称自己没有贩卖过毒品，也不认识王某1，但其当庭称自己认识王某1，且承认其有贩卖毒品的行为，综合在案证人证人及其辨认笔录，被告人当庭辩解与在案证据前后矛盾，且无相应证据予以证实，故对该辩解，本院不予采纳。被告人陈某在曾因贩卖毒品罪被判处有期徒刑之刑罚，在刑罚执行完毕五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，且系毒品再犯，应当从重处罚。据此，依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、三、七款、第三百五十六条、第六十五条、第六十四条、第五十二条、第五十三条及《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项之规定,判决如下：
判决结果
一、被告人陈某在犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币一万元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月18日起至2029年3月17日止；并处罚金自本判决生效之日起10日内缴纳)
二、随案移送粉色华为直板手机一部（型号DUK-AL20），予以没收，存档备查。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向S市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。
文书尾部
陈某在走私、贩卖、运输、制造毒品罪一审刑事判决书
刑事判决书
当事人信息
被告人陈某在，小名某在，*，1973年2月7日出生，汉族，文盲，无业，户籍所在地山西省S市，捕前住S区。2014年10月14日曾因犯贩卖毒品罪，被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元，于2015年1月27日刑满释放。2019年7月16日曾因吸食毒品被S市公安局S分局决定行政拘留十五日，并处罚款2000元。2020年9月18日因涉嫌犯贩卖毒品罪被S市公安局S分局刑事拘留；同年10月22日经S市S区人民检察院批准，于次日被S市公安局S分局执行逮捕，现羁押于S市看守所。
诉讼记录
S市S区人民检察院以S检二部刑诉〔2021〕15号起诉书指控被告人陈某在犯贩卖毒品罪，于2021年1月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。S市S区人民检察院指派检察官安玉凯出庭支持公诉，被告人陈某在到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
事实依据
S市S区人民检察院指控：
1.2020年4月至8月间，被告人陈某在在S区境内向吸毒人员王某1出售土制海洛因约4克，得款共计10000元。
2.2020年5月，被告人陈某在在S区境内向吸毒人员闫某出售土制海洛因约0.3克，得款共计600元。
3.2019年12月下旬志2020年6月期间，被告人陈某在在S区境内向吸毒有人员王某2出售土制海洛因约11克，得款共计22000元。
4.2020年3月，被告人陈某在在S区境内向吸毒人员吴某小出售土制海洛因0.3克，得款共计600元。
5.20202年8月21日，陈某在因吸食毒品被S市公安局平鲁公安分局抓获，从其身上收缴土制海洛因0.12克。
公诉机关同时提供物证、书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见、检查及辨认笔录等证据予以证实，认为被告人陈某在之行为已构成贩卖毒品罪，提请法院予以判处。
被告人陈某在当庭辩称，其只认识起诉书指控的王某1，自己虽然贩卖过毒品，但没有贩卖过那么多。
经审理查明：
2020年8月21日，被告人陈某在因吸食毒品被S市公安局平鲁分局禁毒大队抓获，当场从其身上收缴土制海洛因0.071克，后对其依法予以强制隔离戒毒二年。2020年9月18日，因涉嫌贩卖毒品，被告人陈某在被S市公安局S分局禁毒大队转为刑事拘留。
1.2020年4月至8月间，被告人陈某在于S区境内向吸毒人员王某1出售土制海洛因约4克，得款共计10000元。
2.2020年5月，被告人陈某在于S区境内向吸毒人员闫某出售土制海洛因约0.3克，得款共计600元。
3.2019年12月下旬志2020年6月期间，被告人陈某在于S区境内向吸毒有人员王某2出售土制海洛因约11克，得款共计22000元。
4.2020年3月，被告人陈某在于S区境内向吸毒人员吴某小出售土制海洛因0.3克，得款共计600元。
证实上述事实的证据有：
一、物证
随案移送粉色华为直板手机一部（型号DUK-AL20）证实，被告人陈某在贩卖毒品时使用工具的情况。
二、书证
1.户籍证明、户口注销证明、犯罪嫌疑人基本情况、吸毒人员信息详情证实，被告人陈某在及吸毒人员王某1、闫某、王某2、吴某小的基本信息情况，被告人陈某在曾以陈鹏飞（身份证号码：×××）的名义登记注册户籍，并于2018年4月19日被注销。
2.到案经过证实，2020年8月21日，被告人陈某在因吸食毒品被S市公安局平鲁分局禁毒大队抓获，当场从其身上收缴土制海洛因0.12克，后对其依法予以强制隔离戒毒二年。2020年9月18日，因涉嫌贩卖毒品，被告人陈某在被S市公安局S分局禁毒大队转为刑事拘留。
3.S市公安局S分局强制隔离戒毒决定书、S市公安局平鲁分局强制隔离戒毒决定书证实，吸毒人员王某1因吸食被S市公安局平鲁分局决定强制隔离戒毒二年，吸毒人员闫某、王某2、吴某小均因吸食被S市公安局S分局决定强制隔离戒毒二年。
4.（2014）朔刑初字第207号刑事判决书、刑满释放证明书证实，被告人陈某在（判决时曾用名陈鹏飞）于2014年10月14日曾因犯贩卖毒品罪，被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元，于2015年1月27日刑满释放。
5.S市公安局S分局行政处罚决定书证实，被告人陈某在于2019年7月16日曾因吸食毒品被S市公安局S分局决定行政拘留十五日，并处罚款2000元。
三、证人证言
1.证人王某1的证言证实，其在2020年4、5月份向"某在"购买过7次土制海洛因，具体时间记不清了，每次都是购买200元0.08克一小包，一共约0.56克，总共花了1400元，每次都是其和他联系好后，自己到富甲工业园区附近的路上向他取上毒品。其在2020年6月份向"某在"购买过10次土制海洛因，每次都是购买200元0.08克一小包，一共约0.8克，总共花了2000元，每次都是其和他联系好后，自己到厚德园小区二期附近向他取上毒品。其在2020年7、8月份向"某在"购买过30次土制海洛因，其中27次是购买200元0.08克一小包，一共约2.16克，总共花了5400元；其余3次是购买400元两小包土制海洛因，一共约0.48克，总共花了120000元，每次都是其和他联系好后，自己到同安小区附近向他取上毒品。其和他的每次交易都是以现金方式进行，每次都只有其二人在场。"某在"大名陈某在，他在同安小区和厚德园小区二期住着。2020年8月21日，其和"某在"、王杰还有两个不认识的人，从S区到平鲁区向"娟娟"和"毛孩"购买土制海洛因，上午九点左右向"娟娟"购买了三小包大约0.75克土制海洛因，花了1500元，买上大家就烫吸了。因为"某在"说毒品不好，上午十一点左右"某在"又向"毛孩"购买了点土制海洛因，具体多少自己不清楚，中午十二点左右大家就被平鲁公安局抓住了。其和"某在"一共向"娟娟"购买过两次土制海洛因，第一次是八月中旬，第二次是8月21日。
2.证人闫某的证言证实，其在2020年5月份向住在厚德园小区二期东大门附近一栋廉租公寓楼内的"某在"购买过三次土制海洛因，具体时间记不清了。每次都是自己和他电话联系好后，自己到厚德园小区二期，然后他将毒品送来。自己每次向他购买的都是200元的两小包土制海洛因，每包约0.05克，一共购买过0.3克，总共花费600元，每次都只有其二人在场。
3.证人王某2的证言证实，其在2019年12月下旬到2020年6月3日期间，一直向在厚德园小区二期的一个叫"某在"的*子购买土制海洛因。每个月大约购买20次，每次都是100元约0.05克一小包，从2020年5月份开始他没有100元一小包的土制海洛因了，自己就购买200元0.08克一小包的，自己一共向他购买过约11克土制海洛因，共花费22000元左右。每次都是以现金方式进行交易，交易时只有其二人在现场，自己电话号码155XXXXXXXX。
4.证人吴某小的证言证实，其在2020年3月份开始向一个叫"某在"的*子购买过三次土制海洛因。每次都是电话联系好后，自己到化庄村附近一个水泥预制管厂和他见面，他将毒品给自己。其每次都是购买100元0.05克一小包的毒品，一共大约买了0.3克，共花费600元。每次都是现金方式进行交易，现场只有其二人。
四、被告人供述与辩解
被告人陈某在于侦查阶段供述，2020年8月21日，其和明明开车到平鲁去买毒品，车是明明的，明明哪儿去了自己不知道，他的大名自己也不知道。其向"密罗"购买过两次土制海洛因，都是用来自己吸食的，没有向吸毒人员出售过毒品。自己没有向"娟娟"、"毛孩"购买过毒品，其不认识他们，也不认识王杰。其在2014年使用陈鹏飞这个身份时，被S市公安局S分局以贩卖毒品和掩饰、隐瞒犯罪所得刑事拘留，2019年使用陈某在这个身份时因吸食毒品被S市公安局S分局行政拘留。
五、鉴定意见
（朔）公（司）鉴（毒品）字[2020]71号检验报告证实，从送检的可疑土褐色粉末中检出海洛因成分。
六、检查笔录
S市公安局平鲁分局关于陈某在持有毒品的称重情况说明、扣押及随案移送物品清单、毒品称重及取样笔录、S市公安局S分局称重及取样计量表、称重照片及视频证实，2020年8月21日，S市公安局平鲁分局禁毒大队民警在平鲁区井坪镇东环南路21站加油站附近发现吸毒人员陈某在，当场从其身上查获疑似毒品一包，总重量0.12克，净重0.071克，全部取样送检；并从陈某在处扣押粉色华为直板手机一部（型号DUK-AL20）。
七、辨认笔录
1.被告人陈某在的辨认笔录证实，其不认识吸毒人员王某1、闫某、王某2和吴某小。
2.证人王某1的辨认笔录证实，被告人陈某在就是向其出售毒品的人。
3.证人闫某的辨认笔录证实，被告人陈某在就是向其出售毒品的人。
4.证人王某2的辨认笔录证实，被告人陈某在就是向其出售毒品的人。
5.证人吴某小的辨认笔录证实，被告人陈某在就是向其出售毒品的人。
以上证据，经当庭宣读、质证、认证，本院予以确认。
本院认为
本院认为，被告人陈某在违反国家对毒品的管理法规，明知是毒品而多次向多人进行贩卖，海洛因重约15.671克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人的犯罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人当庭辩称，其只认识起诉书指控的王某1，自己虽然贩卖过毒品，但没有贩卖过那么多，经查，在案有被告人在侦查阶段的供述及辨认笔录证实在侦查阶段被告人称自己没有贩卖过毒品，也不认识王某1，但其当庭称自己认识王某1，且承认其有贩卖毒品的行为，综合在案证人证人及其辨认笔录，被告人当庭辩解与在案证据前后矛盾，且无相应证据予以证实，故对该辩解，本院不予采纳。被告人陈某在曾因贩卖毒品罪被判处有期徒刑之刑罚，在刑罚执行完毕五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，且系毒品再犯，应当从重处罚。据此，依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、三、七款、第三百五十六条、第六十五条、第六十四条、第五十二条、第五十三条及《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项之规定,判决如下：
判决结果
一、被告人陈某在犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币一万元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月18日起至2029年3月17日止；并处罚金自本判决生效之日起10日内缴纳)
二、随案移送粉色华为直板手机一部（型号DUK-AL20），予以没收，存档备查。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向S市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。
文书尾部
陈某在走私、贩卖、运输、制造毒品罪一审刑事判决书
刑事判决书
当事人信息
被告人陈某在，小名某在，*，1973年2月7日出生，汉族，文盲，无业，户籍所在地山西省S市，捕前住S区。2014年10月14日曾因犯贩卖毒品罪，被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元，于2015年1月27日刑满释放。2019年7月16日曾因吸食毒品被S市公安局S分局决定行政拘留十五日，并处罚款2000元。2020年9月18日因涉嫌犯贩卖毒品罪被S市公安局S分局刑事拘留；同年10月22日经S市S区人民检察院批准，于次日被S市公安局S分局执行逮捕，现羁押于S市看守所。
诉讼记录
S市S区人民检察院以S检二部刑诉〔2021〕15号起诉书指控被告人陈某在犯贩卖毒品罪，于2021年1月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。S市S区人民检察院指派检察官安玉凯出庭支持公诉，被告人陈某在到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
事实依据
S市S区人民检察院指控：
1.2020年4月至8月间，被告人陈某在在S区境内向吸毒人员王某1出售土制海洛因约4克，得款共计10000元。
2.2020年5月，被告人陈某在在S区境内向吸毒人员闫某出售土制海洛因约0.3克，得款共计600元。
3.2019年12月下旬志2020年6月期间，被告人陈某在在S区境内向吸毒有人员王某2出售土制海洛因约11克，得款共计22000元。
4.2020年3月，被告人陈某在在S区境内向吸毒人员吴某小出售土制海洛因0.3克，得款共计600元。
5.20202年8月21日，陈某在因吸食毒品被S市公安局平鲁公安分局抓获，从其身上收缴土制海洛因0.12克。
公诉机关同时提供物证、书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见、检查及辨认笔录等证据予以证实，认为被告人陈某在之行为已构成贩卖毒品罪，提请法院予以判处。
被告人陈某在当庭辩称，其只认识起诉书指控的王某1，自己虽然贩卖过毒品，但没有贩卖过那么多。
经审理查明：
2020年8月21日，被告人陈某在因吸食毒品被S市公安局平鲁分局禁毒大队抓获，当场从其身上收缴土制海洛因0.071克，后对其依法予以强制隔离戒毒二年。2020年9月18日，因涉嫌贩卖毒品，被告人陈某在被S市公安局S分局禁毒大队转为刑事拘留。
1.2020年4月至8月间，被告人陈某在于S区境内向吸毒人员王某1出售土制海洛因约4克，得款共计10000元。
2.2020年5月，被告人陈某在于S区境内向吸毒人员闫某出售土制海洛因约0.3克，得款共计600元。
3.2019年12月下旬志2020年6月期间，被告人陈某在于S区境内向吸毒有人员王某2出售土制海洛因约11克，得款共计22000元。
4.2020年3月，被告人陈某在于S区境内向吸毒人员吴某小出售土制海洛因0.3克，得款共计600元。
证实上述事实的证据有：
一、物证
随案移送粉色华为直板手机一部（型号DUK-AL20）证实，被告人陈某在贩卖毒品时使用工具的情况。
二、书证
1.户籍证明、户口注销证明、犯罪嫌疑人基本情况、吸毒人员信息详情证实，被告人陈某在及吸毒人员王某1、闫某、王某2、吴某小的基本信息情况，被告人陈某在曾以陈鹏飞（身份证号码：×××）的名义登记注册户籍，并于2018年4月19日被注销。
2.到案经过证实，2020年8月21日，被告人陈某在因吸食毒品被S市公安局平鲁分局禁毒大队抓获，当场从其身上收缴土制海洛因0.12克，后对其依法予以强制隔离戒毒二年。2020年9月18日，因涉嫌贩卖毒品，被告人陈某在被S市公安局S分局禁毒大队转为刑事拘留。
3.S市公安局S分局强制隔离戒毒决定书、S市公安局平鲁分局强制隔离戒毒决定书证实，吸毒人员王某1因吸食被S市公安局平鲁分局决定强制隔离戒毒二年，吸毒人员闫某、王某2、吴某小均因吸食被S市公安局S分局决定强制隔离戒毒二年。
4.（2014）朔刑初字第207号刑事判决书、刑满释放证明书证实，被告人陈某在（判决时曾用名陈鹏飞）于2014年10月14日曾因犯贩卖毒品罪，被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元，于2015年1月27日刑满释放。
5.S市公安局S分局行政处罚决定书证实，被告人陈某在于2019年7月16日曾因吸食毒品被S市公安局S分局决定行政拘留十五日，并处罚款2000元。
三、证人证言
1.证人王某1的证言证实，其在2020年4、5月份向"某在"购买过7次土制海洛因，具体时间记不清了，每次都是购买200元0.08克一小包，一共约0.56克，总共花了1400元，每次都是其和他联系好后，自己到富甲工业园区附近的路上向他取上毒品。其在2020年6月份向"某在"购买过10次土制海洛因，每次都是购买200元0.08克一小包，一共约0.8克，总共花了2000元，每次都是其和他联系好后，自己到厚德园小区二期附近向他取上毒品。其在2020年7、8月份向"某在"购买过30次土制海洛因，其中27次是购买200元0.08克一小包，一共约2.16克，总共花了5400元；其余3次是购买400元两小包土制海洛因，一共约0.48克，总共花了120000元，每次都是其和他联系好后，自己到同安小区附近向他取上毒品。其和他的每次交易都是以现金方式进行，每次都只有其二人在场。"某在"大名陈某在，他在同安小区和厚德园小区二期住着。2020年8月21日，其和"某在"、王杰还有两个不认识的人，从S区到平鲁区向"娟娟"和"毛孩"购买土制海洛因，上午九点左右向"娟娟"购买了三小包大约0.75克土制海洛因，花了1500元，买上大家就烫吸了。因为"某在"说毒品不好，上午十一点左右"某在"又向"毛孩"购买了点土制海洛因，具体多少自己不清楚，中午十二点左右大家就被平鲁公安局抓住了。其和"某在"一共向"娟娟"购买过两次土制海洛因，第一次是八月中旬，第二次是8月21日。
2.证人闫某的证言证实，其在2020年5月份向住在厚德园小区二期东大门附近一栋廉租公寓楼内的"某在"购买过三次土制海洛因，具体时间记不清了。每次都是自己和他电话联系好后，自己到厚德园小区二期，然后他将毒品送来。自己每次向他购买的都是200元的两小包土制海洛因，每包约0.05克，一共购买过0.3克，总共花费600元，每次都只有其二人在场。
3.证人王某2的证言证实，其在2019年12月下旬到2020年6月3日期间，一直向在厚德园小区二期的一个叫"某在"的*子购买土制海洛因。每个月大约购买20次，每次都是100元约0.05克一小包，从2020年5月份开始他没有100元一小包的土制海洛因了，自己就购买200元0.08克一小包的，自己一共向他购买过约11克土制海洛因，共花费22000元左右。每次都是以现金方式进行交易，交易时只有其二人在现场，自己电话号码155XXXXXXXX。
4.证人吴某小的证言证实，其在2020年3月份开始向一个叫"某在"的*子购买过三次土制海洛因。每次都是电话联系好后，自己到化庄村附近一个水泥预制管厂和他见面，他将毒品给自己。其每次都是购买100元0.05克一小包的毒品，一共大约买了0.3克，共花费600元。每次都是现金方式进行交易，现场只有其二人。
四、被告人供述与辩解
被告人陈某在于侦查阶段供述，2020年8月21日，其和明明开车到平鲁去买毒品，车是明明的，明明哪儿去了自己不知道，他的大名自己也不知道。其向"密罗"购买过两次土制海洛因，都是用来自己吸食的，没有向吸毒人员出售过毒品。自己没有向"娟娟"、"毛孩"购买过毒品，其不认识他们，也不认识王杰。其在2014年使用陈鹏飞这个身份时，被S市公安局S分局以贩卖毒品和掩饰、隐瞒犯罪所得刑事拘留，2019年使用陈某在这个身份时因吸食毒品被S市公安局S分局行政拘留。
五、鉴定意见
（朔）公（司）鉴（毒品）字[2020]71号检验报告证实，从送检的可疑土褐色粉末中检出海洛因成分。
六、检查笔录
S市公安局平鲁分局关于陈某在持有毒品的称重情况说明、扣押及随案移送物品清单、毒品称重及取样笔录、S市公安局S分局称重及取样计量表、称重照片及视频证实，2020年8月21日，S市公安局平鲁分局禁毒大队民警在平鲁区井坪镇东环南路21站加油站附近发现吸毒人员陈某在，当场从其身上查获疑似毒品一包，总重量0.12克，净重0.071克，全部取样送检；并从陈某在处扣押粉色华为直板手机一部（型号DUK-AL20）。
七、辨认笔录
1.被告人陈某在的辨认笔录证实，其不认识吸毒人员王某1、闫某、王某2和吴某小。
2.证人王某1的辨认笔录证实，被告人陈某在就是向其出售毒品的人。
3.证人闫某的辨认笔录证实，被告人陈某在就是向其出售毒品的人。
4.证人王某2的辨认笔录证实，被告人陈某在就是向其出售毒品的人。
5.证人吴某小的辨认笔录证实，被告人陈某在就是向其出售毒品的人。
以上证据，经当庭宣读、质证、认证，本院予以确认。
本院认为
本院认为，被告人陈某在违反国家对毒品的管理法规，明知是毒品而多次向多人进行贩卖，海洛因重约15.671克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人的犯罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人当庭辩称，其只认识起诉书指控的王某1，自己虽然贩卖过毒品，但没有贩卖过那么多，经查，在案有被告人在侦查阶段的供述及辨认笔录证实在侦查阶段被告人称自己没有贩卖过毒品，也不认识王某1，但其当庭称自己认识王某1，且承认其有贩卖毒品的行为，综合在案证人证人及其辨认笔录，被告人当庭辩解与在案证据前后矛盾，且无相应证据予以证实，故对该辩解，本院不予采纳。被告人陈某在曾因贩卖毒品罪被判处有期徒刑之刑罚，在刑罚执行完毕五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，且系毒品再犯，应当从重处罚。据此，依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、三、七款、第三百五十六条、第六十五条、第六十四条、第五十二条、第五十三条及《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项之规定,判决如下：
判决结果
一、被告人陈某在犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币一万元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月18日起至2029年3月17日止；并处罚金自本判决生效之日起10日内缴纳)
二、随案移送粉色华为直板手机一部（型号DUK-AL20），予以没收，存档备查。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向S市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。
文书尾部
陈某在走私、贩卖、运输、制造毒品罪一审刑事判决书
刑事判决书
当事人信息
被告人陈某在，小名某在，*，1973年2月7日出生，汉族，文盲，无业，户籍所在地山西省S市，捕前住S区。2014年10月14日曾因犯贩卖毒品罪，被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元，于2015年1月27日刑满释放。2019年7月16日曾因吸食毒品被S市公安局S分局决定行政拘留十五日，并处罚款2000元。2020年9月18日因涉嫌犯贩卖毒品罪被S市公安局S分局刑事拘留；同年10月22日经S市S区人民检察院批准，于次日被S市公安局S分局执行逮捕，现羁押于S市看守所。
诉讼记录
S市S区人民检察院以S检二部刑诉〔2021〕15号起诉书指控被告人陈某在犯贩卖毒品罪，于2021年1月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。S市S区人民检察院指派检察官安玉凯出庭支持公诉，被告人陈某在到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
事实依据
S市S区人民检察院指控：
1.2020年4月至8月间，被告人陈某在在S区境内向吸毒人员王某1出售土制海洛因约4克，得款共计10000元。
2.2020年5月，被告人陈某在在S区境内向吸毒人员闫某出售土制海洛因约0.3克，得款共计600元。
3.2019年12月下旬志2020年6月期间，被告人陈某在在S区境内向吸毒有人员王某2出售土制海洛因约11克，得款共计22000元。
4.2020年3月，被告人陈某在在S区境内向吸毒人员吴某小出售土制海洛因0.3克，得款共计600元。
5.20202年8月21日，陈某在因吸食毒品被S市公安局平鲁公安分局抓获，从其身上收缴土制海洛因0.12克。
公诉机关同时提供物证、书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见、检查及辨认笔录等证据予以证实，认为被告人陈某在之行为已构成贩卖毒品罪，提请法院予以判处。
被告人陈某在当庭辩称，其只认识起诉书指控的王某1，自己虽然贩卖过毒品，但没有贩卖过那么多。
经审理查明：
2020年8月21日，被告人陈某在因吸食毒品被S市公安局平鲁分局禁毒大队抓获，当场从其身上收缴土制海洛因0.071克，后对其依法予以强制隔离戒毒二年。2020年9月18日，因涉嫌贩卖毒品，被告人陈某在被S市公安局S分局禁毒大队转为刑事拘留。
1.2020年4月至8月间，被告人陈某在于S区境内向吸毒人员王某1出售土制海洛因约4克，得款共计10000元。
2.2020年5月，被告人陈某在于S区境内向吸毒人员闫某出售土制海洛因约0.3克，得款共计600元。
3.2019年12月下旬志2020年6月期间，被告人陈某在于S区境内向吸毒有人员王某2出售土制海洛因约11克，得款共计22000元。
4.2020年3月，被告人陈某在于S区境内向吸毒人员吴某小出售土制海洛因0.3克，得款共计600元。
证实上述事实的证据有：
一、物证
随案移送粉色华为直板手机一部（型号DUK-AL20）证实，被告人陈某在贩卖毒品时使用工具的情况。
二、书证
1.户籍证明、户口注销证明、犯罪嫌疑人基本情况、吸毒人员信息详情证实，被告人陈某在及吸毒人员王某1、闫某、王某2、吴某小的基本信息情况，被告人陈某在曾以陈鹏飞（身份证号码：×××）的名义登记注册户籍，并于2018年4月19日被注销。
2.到案经过证实，2020年8月21日，被告人陈某在因吸食毒品被S市公安局平鲁分局禁毒大队抓获，当场从其身上收缴土制海洛因0.12克，后对其依法予以强制隔离戒毒二年。2020年9月18日，因涉嫌贩卖毒品，被告人陈某在被S市公安局S分局禁毒大队转为刑事拘留。
3.S市公安局S分局强制隔离戒毒决定书、S市公安局平鲁分局强制隔离戒毒决定书证实，吸毒人员王某1因吸食被S市公安局平鲁分局决定强制隔离戒毒二年，吸毒人员闫某、王某2、吴某小均因吸食被S市公安局S分局决定强制隔离戒毒二年。
4.（2014）朔刑初字第207号刑事判决书、刑满释放证明书证实，被告人陈某在（判决时曾用名陈鹏飞）于2014年10月14日曾因犯贩卖毒品罪，被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元，于2015年1月27日刑满释放。
5.S市公安局S分局行政处罚决定书证实，被告人陈某在于2019年7月16日曾因吸食毒品被S市公安局S分局决定行政拘留十五日，并处罚款2000元。
三、证人证言
1.证人王某1的证言证实，其在2020年4、5月份向"某在"购买过7次土制海洛因，具体时间记不清了，每次都是购买200元0.08克一小包，一共约0.56克，总共花了1400元，每次都是其和他联系好后，自己到富甲工业园区附近的路上向他取上毒品。其在2020年6月份向"某在"购买过10次土制海洛因，每次都是购买200元0.08克一小包，一共约0.8克，总共花了2000元，每次都是其和他联系好后，自己到厚德园小区二期附近向他取上毒品。其在2020年7、8月份向"某在"购买过30次土制海洛因，其中27次是购买200元0.08克一小包，一共约2.16克，总共花了5400元；其余3次是购买400元两小包土制海洛因，一共约0.48克，总共花了120000元，每次都是其和他联系好后，自己到同安小区附近向他取上毒品。其和他的每次交易都是以现金方式进行，每次都只有其二人在场。"某在"大名陈某在，他在同安小区和厚德园小区二期住着。2020年8月21日，其和"某在"、王杰还有两个不认识的人，从S区到平鲁区向"娟娟"和"毛孩"购买土制海洛因，上午九点左右向"娟娟"购买了三小包大约0.75克土制海洛因，花了1500元，买上大家就烫吸了。因为"某在"说毒品不好，上午十一点左右"某在"又向"毛孩"购买了点土制海洛因，具体多少自己不清楚，中午十二点左右大家就被平鲁公安局抓住了。其和"某在"一共向"娟娟"购买过两次土制海洛因，第一次是八月中旬，第二次是8月21日。
2.证人闫某的证言证实，其在2020年5月份向住在厚德园小区二期东大门附近一栋廉租公寓楼内的"某在"购买过三次土制海洛因，具体时间记不清了。每次都是自己和他电话联系好后，自己到厚德园小区二期，然后他将毒品送来。自己每次向他购买的都是200元的两小包土制海洛因，每包约0.05克，一共购买过0.3克，总共花费600元，每次都只有其二人在场。
3.证人王某2的证言证实，其在2019年12月下旬到2020年6月3日期间，一直向在厚德园小区二期的一个叫"某在"的*子购买土制海洛因。每个月大约购买20次，每次都是100元约0.05克一小包，从2020年5月份开始他没有100元一小包的土制海洛因了，自己就购买200元0.08克一小包的，自己一共向他购买过约11克土制海洛因，共花费22000元左右。每次都是以现金方式进行交易，交易时只有其二人在现场，自己电话号码155XXXXXXXX。
4.证人吴某小的证言证实，其在2020年3月份开始向一个叫"某在"的*子购买过三次土制海洛因。每次都是电话联系好后，自己到化庄村附近一个水泥预制管厂和他见面，他将毒品给自己。其每次都是购买100元0.05克一小包的毒品，一共大约买了0.3克，共花费600元。每次都是现金方式进行交易，现场只有其二人。
四、被告人供述与辩解
被告人陈某在于侦查阶段供述，2020年8月21日，其和明明开车到平鲁去买毒品，车是明明的，明明哪儿去了自己不知道，他的大名自己也不知道。其向"密罗"购买过两次土制海洛因，都是用来自己吸食的，没有向吸毒人员出售过毒品。自己没有向"娟娟"、"毛孩"购买过毒品，其不认识他们，也不认识王杰。其在2014年使用陈鹏飞这个身份时，被S市公安局S分局以贩卖毒品和掩饰、隐瞒犯罪所得刑事拘留，2019年使用陈某在这个身份时因吸食毒品被S市公安局S分局行政拘留。
五、鉴定意见
（朔）公（司）鉴（毒品）字[2020]71号检验报告证实，从送检的可疑土褐色粉末中检出海洛因成分。
六、检查笔录
S市公安局平鲁分局关于陈某在持有毒品的称重情况说明、扣押及随案移送物品清单、毒品称重及取样笔录、S市公安局S分局称重及取样计量表、称重照片及视频证实，2020年8月21日，S市公安局平鲁分局禁毒大队民警在平鲁区井坪镇东环南路21站加油站附近发现吸毒人员陈某在，当场从其身上查获疑似毒品一包，总重量0.12克，净重0.071克，全部取样送检；并从陈某在处扣押粉色华为直板手机一部（型号DUK-AL20）。
七、辨认笔录
1.被告人陈某在的辨认笔录证实，其不认识吸毒人员王某1、闫某、王某2和吴某小。
2.证人王某1的辨认笔录证实，被告人陈某在就是向其出售毒品的人。
3.证人闫某的辨认笔录证实，被告人陈某在就是向其出售毒品的人。
4.证人王某2的辨认笔录证实，被告人陈某在就是向其出售毒品的人。
5.证人吴某小的辨认笔录证实，被告人陈某在就是向其出售毒品的人。
以上证据，经当庭宣读、质证、认证，本院予以确认。
本院认为
本院认为，被告人陈某在违反国家对毒品的管理法规，明知是毒品而多次向多人进行贩卖，海洛因重约15.671克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人的犯罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人当庭辩称，其只认识起诉书指控的王某1，自己虽然贩卖过毒品，但没有贩卖过那么多，经查，在案有被告人在侦查阶段的供述及辨认笔录证实在侦查阶段被告人称自己没有贩卖过毒品，也不认识王某1，但其当庭称自己认识王某1，且承认其有贩卖毒品的行为，综合在案证人证人及其辨认笔录，被告人当庭辩解与在案证据前后矛盾，且无相应证据予以证实，故对该辩解，本院不予采纳。被告人陈某在曾因贩卖毒品罪被判处有期徒刑之刑罚，在刑罚执行完毕五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，且系毒品再犯，应当从重处罚。据此，依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、三、七款、第三百五十六条、第六十五条、第六十四条、第五十二条、第五十三条及《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项之规定,判决如下：
判决结果
一、被告人陈某在犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币一万元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月18日起至2029年3月17日止；并处罚金自本判决生效之日起10日内缴纳)
二、随案移送粉色华为直板手机一部（型号DUK-AL20），予以没收，存档备查。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向S市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。
文书尾部
陈某在走私、贩卖、运输、制造毒品罪一审刑事判决书
刑事判决书
当事人信息
被告人陈某在，小名某在，*，1973年2月7日出生，汉族，文盲，无业，户籍所在地山西省S市，捕前住S区。2014年10月14日曾因犯贩卖毒品罪，被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元，于2015年1月27日刑满释放。2019年7月16日曾因吸食毒品被S市公安局S分局决定行政拘留十五日，并处罚款2000元。2020年9月18日因涉嫌犯贩卖毒品罪被S市公安局S分局刑事拘留；同年10月22日经S市S区人民检察院批准，于次日被S市公安局S分局执行逮捕，现羁押于S市看守所。
诉讼记录
S市S区人民检察院以S检二部刑诉〔2021〕15号起诉书指控被告人陈某在犯贩卖毒品罪，于2021年1月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。S市S区人民检察院指派检察官安玉凯出庭支持公诉，被告人陈某在到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
事实依据
S市S区人民检察院指控：
1.2020年4月至8月间，被告人陈某在在S区境内向吸毒人员王某1出售土制海洛因约4克，得款共计10000元。
2.2020年5月，被告人陈某在在S区境内向吸毒人员闫某出售土制海洛因约0.3克，得款共计600元。
3.2019年12月下旬志2020年6月期间，被告人陈某在在S区境内向吸毒有人员王某2出售土制海洛因约11克，得款共计22000元。
4.2020年3月，被告人陈某在在S区境内向吸毒人员吴某小出售土制海洛因0.3克，得款共计600元。
5.20202年8月21日，陈某在因吸食毒品被S市公安局平鲁公安分局抓获，从其身上收缴土制海洛因0.12克。
公诉机关同时提供物证、书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见、检查及辨认笔录等证据予以证实，认为被告人陈某在之行为已构成贩卖毒品罪，提请法院予以判处。
被告人陈某在当庭辩称，其只认识起诉书指控的王某1，自己虽然贩卖过毒品，但没有贩卖过那么多。
经审理查明：
2020年8月21日，被告人陈某在因吸食毒品被S市公安局平鲁分局禁毒大队抓获，当场从其身上收缴土制海洛因0.071克，后对其依法予以强制隔离戒毒二年。2020年9月18日，因涉嫌贩卖毒品，被告人陈某在被S市公安局S分局禁毒大队转为刑事拘留。
1.2020年4月至8月间，被告人陈某在于S区境内向吸毒人员王某1出售土制海洛因约4克，得款共计10000元。
2.2020年5月，被告人陈某在于S区境内向吸毒人员闫某出售土制海洛因约0.3克，得款共计600元。
3.2019年12月下旬志2020年6月期间，被告人陈某在于S区境内向吸毒有人员王某2出售土制海洛因约11克，得款共计22000元。
4.2020年3月，被告人陈某在于S区境内向吸毒人员吴某小出售土制海洛因0.3克，得款共计600元。
证实上述事实的证据有：
一、物证
随案移送粉色华为直板手机一部（型号DUK-AL20）证实，被告人陈某在贩卖毒品时使用工具的情况。
二、书证
1.户籍证明、户口注销证明、犯罪嫌疑人基本情况、吸毒人员信息详情证实，被告人陈某在及吸毒人员王某1、闫某、王某2、吴某小的基本信息情况，被告人陈某在曾以陈鹏飞（身份证号码：×××）的名义登记注册户籍，并于2018年4月19日被注销。
2.到案经过证实，2020年8月21日，被告人陈某在因吸食毒品被S市公安局平鲁分局禁毒大队抓获，当场从其身上收缴土制海洛因0.12克，后对其依法予以强制隔离戒毒二年。2020年9月18日，因涉嫌贩卖毒品，被告人陈某在被S市公安局S分局禁毒大队转为刑事拘留。
3.S市公安局S分局强制隔离戒毒决定书、S市公安局平鲁分局强制隔离戒毒决定书证实，吸毒人员王某1因吸食被S市公安局平鲁分局决定强制隔离戒毒二年，吸毒人员闫某、王某2、吴某小均因吸食被S市公安局S分局决定强制隔离戒毒二年。
4.（2014）朔刑初字第207号刑事判决书、刑满释放证明书证实，被告人陈某在（判决时曾用名陈鹏飞）于2014年10月14日曾因犯贩卖毒品罪，被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元，于2015年1月27日刑满释放。
5.S市公安局S分局行政处罚决定书证实，被告人陈某在于2019年7月16日曾因吸食毒品被S市公安局S分局决定行政拘留十五日，并处罚款2000元。
三、证人证言
1.证人王某1的证言证实，其在2020年4、5月份向"某在"购买过7次土制海洛因，具体时间记不清了，每次都是购买200元0.08克一小包，一共约0.56克，总共花了1400元，每次都是其和他联系好后，自己到富甲工业园区附近的路上向他取上毒品。其在2020年6月份向"某在"购买过10次土制海洛因，每次都是购买200元0.08克一小包，一共约0.8克，总共花了2000元，每次都是其和他联系好后，自己到厚德园小区二期附近向他取上毒品。其在2020年7、8月份向"某在"购买过30次土制海洛因，其中27次是购买200元0.08克一小包，一共约2.16克，总共花了5400元；其余3次是购买400元两小包土制海洛因，一共约0.48克，总共花了120000元，每次都是其和他联系好后，自己到同安小区附近向他取上毒品。其和他的每次交易都是以现金方式进行，每次都只有其二人在场。"某在"大名陈某在，他在同安小区和厚德园小区二期住着。2020年8月21日，其和"某在"、王杰还有两个不认识的人，从S区到平鲁区向"娟娟"和"毛孩"购买土制海洛因，上午九点左右向"娟娟"购买了三小包大约0.75克土制海洛因，花了1500元，买上大家就烫吸了。因为"某在"说毒品不好，上午十一点左右"某在"又向"毛孩"购买了点土制海洛因，具体多少自己不清楚，中午十二点左右大家就被平鲁公安局抓住了。其和"某在"一共向"娟娟"购买过两次土制海洛因，第一次是八月中旬，第二次是8月21日。
2.证人闫某的证言证实，其在2020年5月份向住在厚德园小区二期东大门附近一栋廉租公寓楼内的"某在"购买过三次土制海洛因，具体时间记不清了。每次都是自己和他电话联系好后，自己到厚德园小区二期，然后他将毒品送来。自己每次向他购买的都是200元的两小包土制海洛因，每包约0.05克，一共购买过0.3克，总共花费600元，每次都只有其二人在场。
3.证人王某2的证言证实，其在2019年12月下旬到2020年6月3日期间，一直向在厚德园小区二期的一个叫"某在"的*子购买土制海洛因。每个月大约购买20次，每次都是100元约0.05克一小包，从2020年5月份开始他没有100元一小包的土制海洛因了，自己就购买200元0.08克一小包的，自己一共向他购买过约11克土制海洛因，共花费22000元左右。每次都是以现金方式进行交易，交易时只有其二人在现场，自己电话号码155XXXXXXXX。
4.证人吴某小的证言证实，其在2020年3月份开始向一个叫"某在"的*子购买过三次土制海洛因。每次都是电话联系好后，自己到化庄村附近一个水泥预制管厂和他见面，他将毒品给自己。其每次都是购买100元0.05克一小包的毒品，一共大约买了0.3克，共花费600元。每次都是现金方式进行交易，现场只有其二人。
四、被告人供述与辩解
被告人陈某在于侦查阶段供述，2020年8月21日，其和明明开车到平鲁去买毒品，车是明明的，明明哪儿去了自己不知道，他的大名自己也不知道。其向"密罗"购买过两次土制海洛因，都是用来自己吸食的，没有向吸毒人员出售过毒品。自己没有向"娟娟"、"毛孩"购买过毒品，其不认识他们，也不认识王杰。其在2014年使用陈鹏飞这个身份时，被S市公安局S分局以贩卖毒品和掩饰、隐瞒犯罪所得刑事拘留，2019年使用陈某在这个身份时因吸食毒品被S市公安局S分局行政拘留。
五、鉴定意见
（朔）公（司）鉴（毒品）字[2020]71号检验报告证实，从送检的可疑土褐色粉末中检出海洛因成分。
六、检查笔录
S市公安局平鲁分局关于陈某在持有毒品的称重情况说明、扣押及随案移送物品清单、毒品称重及取样笔录、S市公安局S分局称重及取样计量表、称重照片及视频证实，2020年8月21日，S市公安局平鲁分局禁毒大队民警在平鲁区井坪镇东环南路21站加油站附近发现吸毒人员陈某在，当场从其身上查获疑似毒品一包，总重量0.12克，净重0.071克，全部取样送检；并从陈某在处扣押粉色华为直板手机一部（型号DUK-AL20）。
七、辨认笔录
1.被告人陈某在的辨认笔录证实，其不认识吸毒人员王某1、闫某、王某2和吴某小。
2.证人王某1的辨认笔录证实，被告人陈某在就是向其出售毒品的人。
3.证人闫某的辨认笔录证实，被告人陈某在就是向其出售毒品的人。
4.证人王某2的辨认笔录证实，被告人陈某在就是向其出售毒品的人。
5.证人吴某小的辨认笔录证实，被告人陈某在就是向其出售毒品的人。
以上证据，经当庭宣读、质证、认证，本院予以确认。
本院认为
本院认为，被告人陈某在违反国家对毒品的管理法规，明知是毒品而多次向多人进行贩卖，海洛因重约15.671克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人的犯罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人当庭辩称，其只认识起诉书指控的王某1，自己虽然贩卖过毒品，但没有贩卖过那么多，经查，在案有被告人在侦查阶段的供述及辨认笔录证实在侦查阶段被告人称自己没有贩卖过毒品，也不认识王某1，但其当庭称自己认识王某1，且承认其有贩卖毒品的行为，综合在案证人证人及其辨认笔录，被告人当庭辩解与在案证据前后矛盾，且无相应证据予以证实，故对该辩解，本院不予采纳。被告人陈某在曾因贩卖毒品罪被判处有期徒刑之刑罚，在刑罚执行完毕五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，且系毒品再犯，应当从重处罚。据此，依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、三、七款、第三百五十六条、第六十五条、第六十四条、第五十二条、第五十三条及《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项之规定,判决如下：
判决结果
一、被告人陈某在犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币一万元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月18日起至2029年3月17日止；并处罚金自本判决生效之日起10日内缴纳)
二、随案移送粉色华为直板手机一部（型号DUK-AL20），予以没收，存档备查。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向S市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。
文书尾部
陈某在走私、贩卖、运输、制造毒品罪一审刑事判决书
刑事判决书
当事人信息
被告人陈某在，小名某在，*，1973年2月7日出生，汉族，文盲，无业，户籍所在地山西省S市，捕前住S区。2014年10月14日曾因犯贩卖毒品罪，被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元，于2015年1月27日刑满释放。2019年7月16日曾因吸食毒品被S市公安局S分局决定行政拘留十五日，并处罚款2000元。2020年9月18日因涉嫌犯贩卖毒品罪被S市公安局S分局刑事拘留；同年10月22日经S市S区人民检察院批准，于次日被S市公安局S分局执行逮捕，现羁押于S市看守所。
诉讼记录
S市S区人民检察院以S检二部刑诉〔2021〕15号起诉书指控被告人陈某在犯贩卖毒品罪，于2021年1月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。S市S区人民检察院指派检察官安玉凯出庭支持公诉，被告人陈某在到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
事实依据
S市S区人民检察院指控：
1.2020年4月至8月间，被告人陈某在在S区境内向吸毒人员王某1出售土制海洛因约4克，得款共计10000元。
2.2020年5月，被告人陈某在在S区境内向吸毒人员闫某出售土制海洛因约0.3克，得款共计600元。
3.2019年12月下旬志2020年6月期间，被告人陈某在在S区境内向吸毒有人员王某2出售土制海洛因约11克，得款共计22000元。
4.2020年3月，被告人陈某在在S区境内向吸毒人员吴某小出售土制海洛因0.3克，得款共计600元。
5.20202年8月21日，陈某在因吸食毒品被S市公安局平鲁公安分局抓获，从其身上收缴土制海洛因0.12克。
公诉机关同时提供物证、书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见、检查及辨认笔录等证据予以证实，认为被告人陈某在之行为已构成贩卖毒品罪，提请法院予以判处。
被告人陈某在当庭辩称，其只认识起诉书指控的王某1，自己虽然贩卖过毒品，但没有贩卖过那么多。
经审理查明：
2020年8月21日，被告人陈某在因吸食毒品被S市公安局平鲁分局禁毒大队抓获，当场从其身上收缴土制海洛因0.071克，后对其依法予以强制隔离戒毒二年。2020年9月18日，因涉嫌贩卖毒品，被告人陈某在被S市公安局S分局禁毒大队转为刑事拘留。
1.2020年4月至8月间，被告人陈某在于S区境内向吸毒人员王某1出售土制海洛因约4克，得款共计10000元。
2.2020年5月，被告人陈某在于S区境内向吸毒人员闫某出售土制海洛因约0.3克，得款共计600元。
3.2019年12月下旬志2020年6月期间，被告人陈某在于S区境内向吸毒有人员王某2出售土制海洛因约11克，得款共计22000元。
4.2020年3月，被告人陈某在于S区境内向吸毒人员吴某小出售土制海洛因0.3克，得款共计600元。
证实上述事实的证据有：
一、物证
随案移送粉色华为直板手机一部（型号DUK-AL20）证实，被告人陈某在贩卖毒品时使用工具的情况。
二、书证
1.户籍证明、户口注销证明、犯罪嫌疑人基本情况、吸毒人员信息详情证实，被告人陈某在及吸毒人员王某1、闫某、王某2、吴某小的基本信息情况，被告人陈某在曾以陈鹏飞（身份证号码：×××）的名义登记注册户籍，并于2018年4月19日被注销。
2.到案经过证实，2020年8月21日，被告人陈某在因吸食毒品被S市公安局平鲁分局禁毒大队抓获，当场从其身上收缴土制海洛因0.12克，后对其依法予以强制隔离戒毒二年。2020年9月18日，因涉嫌贩卖毒品，被告人陈某在被S市公安局S分局禁毒大队转为刑事拘留。
3.S市公安局S分局强制隔离戒毒决定书、S市公安局平鲁分局强制隔离戒毒决定书证实，吸毒人员王某1因吸食被S市公安局平鲁分局决定强制隔离戒毒二年，吸毒人员闫某、王某2、吴某小均因吸食被S市公安局S分局决定强制隔离戒毒二年。
4.（2014）朔刑初字第207号刑事判决书、刑满释放证明书证实，被告人陈某在（判决时曾用名陈鹏飞）于2014年10月14日曾因犯贩卖毒品罪，被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元，于2015年1月27日刑满释放。
5.S市公安局S分局行政处罚决定书证实，被告人陈某在于2019年7月16日曾因吸食毒品被S市公安局S分局决定行政拘留十五日，并处罚款2000元。
三、证人证言
1.证人王某1的证言证实，其在2020年4、5月份向"某在"购买过7次土制海洛因，具体时间记不清了，每次都是购买200元0.08克一小包，一共约0.56克，总共花了1400元，每次都是其和他联系好后，自己到富甲工业园区附近的路上向他取上毒品。其在2020年6月份向"某在"购买过10次土制海洛因，每次都是购买200元0.08克一小包，一共约0.8克，总共花了2000元，每次都是其和他联系好后，自己到厚德园小区二期附近向他取上毒品。其在2020年7、8月份向"某在"购买过30次土制海洛因，其中27次是购买200元0.08克一小包，一共约2.16克，总共花了5400元；其余3次是购买400元两小包土制海洛因，一共约0.48克，总共花了120000元，每次都是其和他联系好后，自己到同安小区附近向他取上毒品。其和他的每次交易都是以现金方式进行，每次都只有其二人在场。"某在"大名陈某在，他在同安小区和厚德园小区二期住着。2020年8月21日，其和"某在"、王杰还有两个不认识的人，从S区到平鲁区向"娟娟"和"毛孩"购买土制海洛因，上午九点左右向"娟娟"购买了三小包大约0.75克土制海洛因，花了1500元，买上大家就烫吸了。因为"某在"说毒品不好，上午十一点左右"某在"又向"毛孩"购买了点土制海洛因，具体多少自己不清楚，中午十二点左右大家就被平鲁公安局抓住了。其和"某在"一共向"娟娟"购买过两次土制海洛因，第一次是八月中旬，第二次是8月21日。
2.证人闫某的证言证实，其在2020年5月份向住在厚德园小区二期东大门附近一栋廉租公寓楼内的"某在"购买过三次土制海洛因，具体时间记不清了。每次都是自己和他电话联系好后，自己到厚德园小区二期，然后他将毒品送来。自己每次向他购买的都是200元的两小包土制海洛因，每包约0.05克，一共购买过0.3克，总共花费600元，每次都只有其二人在场。
3.证人王某2的证言证实，其在2019年12月下旬到2020年6月3日期间，一直向在厚德园小区二期的一个叫"某在"的*子购买土制海洛因。每个月大约购买20次，每次都是100元约0.05克一小包，从2020年5月份开始他没有100元一小包的土制海洛因了，自己就购买200元0.08克一小包的，自己一共向他购买过约11克土制海洛因，共花费22000元左右。每次都是以现金方式进行交易，交易时只有其二人在现场，自己电话号码155XXXXXXXX。
4.证人吴某小的证言证实，其在2020年3月份开始向一个叫"某在"的*子购买过三次土制海洛因。每次都是电话联系好后，自己到化庄村附近一个水泥预制管厂和他见面，他将毒品给自己。其每次都是购买100元0.05克一小包的毒品，一共大约买了0.3克，共花费600元。每次都是现金方式进行交易，现场只有其二人。
四、被告人供述与辩解
被告人陈某在于侦查阶段供述，2020年8月21日，其和明明开车到平鲁去买毒品，车是明明的，明明哪儿去了自己不知道，他的大名自己也不知道。其向"密罗"购买过两次土制海洛因，都是用来自己吸食的，没有向吸毒人员出售过毒品。自己没有向"娟娟"、"毛孩"购买过毒品，其不认识他们，也不认识王杰。其在2014年使用陈鹏飞这个身份时，被S市公安局S分局以贩卖毒品和掩饰、隐瞒犯罪所得刑事拘留，2019年使用陈某在这个身份时因吸食毒品被S市公安局S分局行政拘留。
五、鉴定意见
（朔）公（司）鉴（毒品）字[2020]71号检验报告证实，从送检的可疑土褐色粉末中检出海洛因成分。
六、检查笔录
S市公安局平鲁分局关于陈某在持有毒品的称重情况说明、扣押及随案移送物品清单、毒品称重及取样笔录、S市公安局S分局称重及取样计量表、称重照片及视频证实，2020年8月21日，S市公安局平鲁分局禁毒大队民警在平鲁区井坪镇东环南路21站加油站附近发现吸毒人员陈某在，当场从其身上查获疑似毒品一包，总重量0.12克，净重0.071克，全部取样送检；并从陈某在处扣押粉色华为直板手机一部（型号DUK-AL20）。
七、辨认笔录
1.被告人陈某在的辨认笔录证实，其不认识吸毒人员王某1、闫某、王某2和吴某小。
2.证人王某1的辨认笔录证实，被告人陈某在就是向其出售毒品的人。
3.证人闫某的辨认笔录证实，被告人陈某在就是向其出售毒品的人。
4.证人王某2的辨认笔录证实，被告人陈某在就是向其出售毒品的人。
5.证人吴某小的辨认笔录证实，被告人陈某在就是向其出售毒品的人。
以上证据，经当庭宣读、质证、认证，本院予以确认。
本院认为
本院认为，被告人陈某在违反国家对毒品的管理法规，明知是毒品而多次向多人进行贩卖，海洛因重约15.671克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人的犯罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人当庭辩称，其只认识起诉书指控的王某1，自己虽然贩卖过毒品，但没有贩卖过那么多，经查，在案有被告人在侦查阶段的供述及辨认笔录证实在侦查阶段被告人称自己没有贩卖过毒品，也不认识王某1，但其当庭称自己认识王某1，且承认其有贩卖毒品的行为，综合在案证人证人及其辨认笔录，被告人当庭辩解与在案证据前后矛盾，且无相应证据予以证实，故对该辩解，本院不予采纳。被告人陈某在曾因贩卖毒品罪被判处有期徒刑之刑罚，在刑罚执行完毕五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，且系毒品再犯，应当从重处罚。据此，依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、三、七款、第三百五十六条、第六十五条、第六十四条、第五十二条、第五十三条及《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项之规定,判决如下：
判决结果
一、被告人陈某在犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币一万元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月18日起至2029年3月17日止；并处罚金自本判决生效之日起10日内缴纳)
二、随案移送粉色华为直板手机一部（型号DUK-AL20），予以没收，存档备查。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向S市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。
文书尾部
陈某在走私、贩卖、运输、制造毒品罪一审刑事判决书
刑事判决书
当事人信息
被告人陈某在，小名某在，*，1973年2月7日出生，汉族，文盲，无业，户籍所在地山西省S市，捕前住S区。2014年10月14日曾因犯贩卖毒品罪，被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元，于2015年1月27日刑满释放。2019年7月16日曾因吸食毒品被S市公安局S分局决定行政拘留十五日，并处罚款2000元。2020年9月18日因涉嫌犯贩卖毒品罪被S市公安局S分局刑事拘留；同年10月22日经S市S区人民检察院批准，于次日被S市公安局S分局执行逮捕，现羁押于S市看守所。
诉讼记录
S市S区人民检察院以S检二部刑诉〔2021〕15号起诉书指控被告人陈某在犯贩卖毒品罪，于2021年1月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。S市S区人民检察院指派检察官安玉凯出庭支持公诉，被告人陈某在到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
事实依据
S市S区人民检察院指控：
1.2020年4月至8月间，被告人陈某在在S区境内向吸毒人员王某1出售土制海洛因约4克，得款共计10000元。
2.2020年5月，被告人陈某在在S区境内向吸毒人员闫某出售土制海洛因约0.3克，得款共计600元。
3.2019年12月下旬志2020年6月期间，被告人陈某在在S区境内向吸毒有人员王某2出售土制海洛因约11克，得款共计22000元。
4.2020年3月，被告人陈某在在S区境内向吸毒人员吴某小出售土制海洛因0.3克，得款共计600元。
5.20202年8月21日，陈某在因吸食毒品被S市公安局平鲁公安分局抓获，从其身上收缴土制海洛因0.12克。
公诉机关同时提供物证、书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见、检查及辨认笔录等证据予以证实，认为被告人陈某在之行为已构成贩卖毒品罪，提请法院予以判处。
被告人陈某在当庭辩称，其只认识起诉书指控的王某1，自己虽然贩卖过毒品，但没有贩卖过那么多。
经审理查明：
2020年8月21日，被告人陈某在因吸食毒品被S市公安局平鲁分局禁毒大队抓获，当场从其身上收缴土制海洛因0.071克，后对其依法予以强制隔离戒毒二年。2020年9月18日，因涉嫌贩卖毒品，被告人陈某在被S市公安局S分局禁毒大队转为刑事拘留。
1.2020年4月至8月间，被告人陈某在于S区境内向吸毒人员王某1出售土制海洛因约4克，得款共计10000元。
2.2020年5月，被告人陈某在于S区境内向吸毒人员闫某出售土制海洛因约0.3克，得款共计600元。
3.2019年12月下旬志2020年6月期间，被告人陈某在于S区境内向吸毒有人员王某2出售土制海洛因约11克，得款共计22000元。
4.2020年3月，被告人陈某在于S区境内向吸毒人员吴某小出售土制海洛因0.3克，得款共计600元。
证实上述事实的证据有：
一、物证
随案移送粉色华为直板手机一部（型号DUK-AL20）证实，被告人陈某在贩卖毒品时使用工具的情况。
二、书证
1.户籍证明、户口注销证明、犯罪嫌疑人基本情况、吸毒人员信息详情证实，被告人陈某在及吸毒人员王某1、闫某、王某2、吴某小的基本信息情况，被告人陈某在曾以陈鹏飞（身份证号码：×××）的名义登记注册户籍，并于2018年4月19日被注销。
2.到案经过证实，2020年8月21日，被告人陈某在因吸食毒品被S市公安局平鲁分局禁毒大队抓获，当场从其身上收缴土制海洛因0.12克，后对其依法予以强制隔离戒毒二年。2020年9月18日，因涉嫌贩卖毒品，被告人陈某在被S市公安局S分局禁毒大队转为刑事拘留。
3.S市公安局S分局强制隔离戒毒决定书、S市公安局平鲁分局强制隔离戒毒决定书证实，吸毒人员王某1因吸食被S市公安局平鲁分局决定强制隔离戒毒二年，吸毒人员闫某、王某2、吴某小均因吸食被S市公安局S分局决定强制隔离戒毒二年。
4.（2014）朔刑初字第207号刑事判决书、刑满释放证明书证实，被告人陈某在（判决时曾用名陈鹏飞）于2014年10月14日曾因犯贩卖毒品罪，被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元，于2015年1月27日刑满释放。
5.S市公安局S分局行政处罚决定书证实，被告人陈某在于2019年7月16日曾因吸食毒品被S市公安局S分局决定行政拘留十五日，并处罚款2000元。
三、证人证言
1.证人王某1的证言证实，其在2020年4、5月份向"某在"购买过7次土制海洛因，具体时间记不清了，每次都是购买200元0.08克一小包，一共约0.56克，总共花了1400元，每次都是其和他联系好后，自己到富甲工业园区附近的路上向他取上毒品。其在2020年6月份向"某在"购买过10次土制海洛因，每次都是购买200元0.08克一小包，一共约0.8克，总共花了2000元，每次都是其和他联系好后，自己到厚德园小区二期附近向他取上毒品。其在2020年7、8月份向"某在"购买过30次土制海洛因，其中27次是购买200元0.08克一小包，一共约2.16克，总共花了5400元；其余3次是购买400元两小包土制海洛因，一共约0.48克，总共花了120000元，每次都是其和他联系好后，自己到同安小区附近向他取上毒品。其和他的每次交易都是以现金方式进行，每次都只有其二人在场。"某在"大名陈某在，他在同安小区和厚德园小区二期住着。2020年8月21日，其和"某在"、王杰还有两个不认识的人，从S区到平鲁区向"娟娟"和"毛孩"购买土制海洛因，上午九点左右向"娟娟"购买了三小包大约0.75克土制海洛因，花了1500元，买上大家就烫吸了。因为"某在"说毒品不好，上午十一点左右"某在"又向"毛孩"购买了点土制海洛因，具体多少自己不清楚，中午十二点左右大家就被平鲁公安局抓住了。其和"某在"一共向"娟娟"购买过两次土制海洛因，第一次是八月中旬，第二次是8月21日。
2.证人闫某的证言证实，其在2020年5月份向住在厚德园小区二期东大门附近一栋廉租公寓楼内的"某在"购买过三次土制海洛因，具体时间记不清了。每次都是自己和他电话联系好后，自己到厚德园小区二期，然后他将毒品送来。自己每次向他购买的都是200元的两小包土制海洛因，每包约0.05克，一共购买过0.3克，总共花费600元，每次都只有其二人在场。
3.证人王某2的证言证实，其在2019年12月下旬到2020年6月3日期间，一直向在厚德园小区二期的一个叫"某在"的*子购买土制海洛因。每个月大约购买20次，每次都是100元约0.05克一小包，从2020年5月份开始他没有100元一小包的土制海洛因了，自己就购买200元0.08克一小包的，自己一共向他购买过约11克土制海洛因，共花费22000元左右。每次都是以现金方式进行交易，交易时只有其二人在现场，自己电话号码155XXXXXXXX。
4.证人吴某小的证言证实，其在2020年3月份开始向一个叫"某在"的*子购买过三次土制海洛因。每次都是电话联系好后，自己到化庄村附近一个水泥预制管厂和他见面，他将毒品给自己。其每次都是购买100元0.05克一小包的毒品，一共大约买了0.3克，共花费600元。每次都是现金方式进行交易，现场只有其二人。
四、被告人供述与辩解
被告人陈某在于侦查阶段供述，2020年8月21日，其和明明开车到平鲁去买毒品，车是明明的，明明哪儿去了自己不知道，他的大名自己也不知道。其向"密罗"购买过两次土制海洛因，都是用来自己吸食的，没有向吸毒人员出售过毒品。自己没有向"娟娟"、"毛孩"购买过毒品，其不认识他们，也不认识王杰。其在2014年使用陈鹏飞这个身份时，被S市公安局S分局以贩卖毒品和掩饰、隐瞒犯罪所得刑事拘留，2019年使用陈某在这个身份时因吸食毒品被S市公安局S分局行政拘留。
五、鉴定意见
（朔）公（司）鉴（毒品）字[2020]71号检验报告证实，从送检的可疑土褐色粉末中检出海洛因成分。
六、检查笔录
S市公安局平鲁分局关于陈某在持有毒品的称重情况说明、扣押及随案移送物品清单、毒品称重及取样笔录、S市公安局S分局称重及取样计量表、称重照片及视频证实，2020年8月21日，S市公安局平鲁分局禁毒大队民警在平鲁区井坪镇东环南路21站加油站附近发现吸毒人员陈某在，当场从其身上查获疑似毒品一包，总重量0.12克，净重0.071克，全部取样送检；并从陈某在处扣押粉色华为直板手机一部（型号DUK-AL20）。
七、辨认笔录
1.被告人陈某在的辨认笔录证实，其不认识吸毒人员王某1、闫某、王某2和吴某小。
2.证人王某1的辨认笔录证实，被告人陈某在就是向其出售毒品的人。
3.证人闫某的辨认笔录证实，被告人陈某在就是向其出售毒品的人。
4.证人王某2的辨认笔录证实，被告人陈某在就是向其出售毒品的人。
5.证人吴某小的辨认笔录证实，被告人陈某在就是向其出售毒品的人。
以上证据，经当庭宣读、质证、认证，本院予以确认。
本院认为
本院认为，被告人陈某在违反国家对毒品的管理法规，明知是毒品而多次向多人进行贩卖，海洛因重约15.671克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人的犯罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人当庭辩称，其只认识起诉书指控的王某1，自己虽然贩卖过毒品，但没有贩卖过那么多，经查，在案有被告人在侦查阶段的供述及辨认笔录证实在侦查阶段被告人称自己没有贩卖过毒品，也不认识王某1，但其当庭称自己认识王某1，且承认其有贩卖毒品的行为，综合在案证人证人及其辨认笔录，被告人当庭辩解与在案证据前后矛盾，且无相应证据予以证实，故对该辩解，本院不予采纳。被告人陈某在曾因贩卖毒品罪被判处有期徒刑之刑罚，在刑罚执行完毕五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，且系毒品再犯，应当从重处罚。据此，依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、三、七款、第三百五十六条、第六十五条、第六十四条、第五十二条、第五十三条及《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项之规定,判决如下：
判决结果
一、被告人陈某在犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币一万元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月18日起至2029年3月17日止；并处罚金自本判决生效之日起10日内缴纳)
二、随案移送粉色华为直板手机一部（型号DUK-AL20），予以没收，存档备查。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向S市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。
文书尾部
陈某在走私、贩卖、运输、制造毒品罪一审刑事判决书
刑事判决书
当事人信息
被告人陈某在，小名某在，*，1973年2月7日出生，汉族，文盲，无业，户籍所在地山西省S市，捕前住S区。2014年10月14日曾因犯贩卖毒品罪，被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元，于2015年1月27日刑满释放。2019年7月16日曾因吸食毒品被S市公安局S分局决定行政拘留十五日，并处罚款2000元。2020年9月18日因涉嫌犯贩卖毒品罪被S市公安局S分局刑事拘留；同年10月22日经S市S区人民检察院批准，于次日被S市公安局S分局执行逮捕，现羁押于S市看守所。
诉讼记录
S市S区人民检察院以S检二部刑诉〔2021〕15号起诉书指控被告人陈某在犯贩卖毒品罪，于2021年1月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。S市S区人民检察院指派检察官安玉凯出庭支持公诉，被告人陈某在到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
事实依据
S市S区人民检察院指控：
1.2020年4月至8月间，被告人陈某在在S区境内向吸毒人员王某1出售土制海洛因约4克，得款共计10000元。
2.2020年5月，被告人陈某在在S区境内向吸毒人员闫某出售土制海洛因约0.3克，得款共计600元。
3.2019年12月下旬志2020年6月期间，被告人陈某在在S区境内向吸毒有人员王某2出售土制海洛因约11克，得款共计22000元。
4.2020年3月，被告人陈某在在S区境内向吸毒人员吴某小出售土制海洛因0.3克，得款共计600元。
5.20202年8月21日，陈某在因吸食毒品被S市公安局平鲁公安分局抓获，从其身上收缴土制海洛因0.12克。
公诉机关同时提供物证、书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见、检查及辨认笔录等证据予以证实，认为被告人陈某在之行为已构成贩卖毒品罪，提请法院予以判处。
被告人陈某在当庭辩称，其只认识起诉书指控的王某1，自己虽然贩卖过毒品，但没有贩卖过那么多。
经审理查明：
2020年8月21日，被告人陈某在因吸食毒品被S市公安局平鲁分局禁毒大队抓获，当场从其身上收缴土制海洛因0.071克，后对其依法予以强制隔离戒毒二年。2020年9月18日，因涉嫌贩卖毒品，被告人陈某在被S市公安局S分局禁毒大队转为刑事拘留。
1.2020年4月至8月间，被告人陈某在于S区境内向吸毒人员王某1出售土制海洛因约4克，得款共计10000元。
2.2020年5月，被告人陈某在于S区境内向吸毒人员闫某出售土制海洛因约0.3克，得款共计600元。
3.2019年12月下旬志2020年6月期间，被告人陈某在于S区境内向吸毒有人员王某2出售土制海洛因约11克，得款共计22000元。
4.2020年3月，被告人陈某在于S区境内向吸毒人员吴某小出售土制海洛因0.3克，得款共计600元。
证实上述事实的证据有：
一、物证
随案移送粉色华为直板手机一部（型号DUK-AL20）证实，被告人陈某在贩卖毒品时使用工具的情况。
二、书证
1.户籍证明、户口注销证明、犯罪嫌疑人基本情况、吸毒人员信息详情证实，被告人陈某在及吸毒人员王某1、闫某、王某2、吴某小的基本信息情况，被告人陈某在曾以陈鹏飞（身份证号码：×××）的名义登记注册户籍，并于2018年4月19日被注销。
2.到案经过证实，2020年8月21日，被告人陈某在因吸食毒品被S市公安局平鲁分局禁毒大队抓获，当场从其身上收缴土制海洛因0.12克，后对其依法予以强制隔离戒毒二年。2020年9月18日，因涉嫌贩卖毒品，被告人陈某在被S市公安局S分局禁毒大队转为刑事拘留。
3.S市公安局S分局强制隔离戒毒决定书、S市公安局平鲁分局强制隔离戒毒决定书证实，吸毒人员王某1因吸食被S市公安局平鲁分局决定强制隔离戒毒二年，吸毒人员闫某、王某2、吴某小均因吸食被S市公安局S分局决定强制隔离戒毒二年。
4.（2014）朔刑初字第207号刑事判决书、刑满释放证明书证实，被告人陈某在（判决时曾用名陈鹏飞）于2014年10月14日曾因犯贩卖毒品罪，被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元，于2015年1月27日刑满释放。
5.S市公安局S分局行政处罚决定书证实，被告人陈某在于2019年7月16日曾因吸食毒品被S市公安局S分局决定行政拘留十五日，并处罚款2000元。
三、证人证言
1.证人王某1的证言证实，其在2020年4、5月份向"某在"购买过7次土制海洛因，具体时间记不清了，每次都是购买200元0.08克一小包，一共约0.56克，总共花了1400元，每次都是其和他联系好后，自己到富甲工业园区附近的路上向他取上毒品。其在2020年6月份向"某在"购买过10次土制海洛因，每次都是购买200元0.08克一小包，一共约0.8克，总共花了2000元，每次都是其和他联系好后，自己到厚德园小区二期附近向他取上毒品。其在2020年7、8月份向"某在"购买过30次土制海洛因，其中27次是购买200元0.08克一小包，一共约2.16克，总共花了5400元；其余3次是购买400元两小包土制海洛因，一共约0.48克，总共花了120000元，每次都是其和他联系好后，自己到同安小区附近向他取上毒品。其和他的每次交易都是以现金方式进行，每次都只有其二人在场。"某在"大名陈某在，他在同安小区和厚德园小区二期住着。2020年8月21日，其和"某在"、王杰还有两个不认识的人，从S区到平鲁区向"娟娟"和"毛孩"购买土制海洛因，上午九点左右向"娟娟"购买了三小包大约0.75克土制海洛因，花了1500元，买上大家就烫吸了。因为"某在"说毒品不好，上午十一点左右"某在"又向"毛孩"购买了点土制海洛因，具体多少自己不清楚，中午十二点左右大家就被平鲁公安局抓住了。其和"某在"一共向"娟娟"购买过两次土制海洛因，第一次是八月中旬，第二次是8月21日。
2.证人闫某的证言证实，其在2020年5月份向住在厚德园小区二期东大门附近一栋廉租公寓楼内的"某在"购买过三次土制海洛因，具体时间记不清了。每次都是自己和他电话联系好后，自己到厚德园小区二期，然后他将毒品送来。自己每次向他购买的都是200元的两小包土制海洛因，每包约0.05克，一共购买过0.3克，总共花费600元，每次都只有其二人在场。
3.证人王某2的证言证实，其在2019年12月下旬到2020年6月3日期间，一直向在厚德园小区二期的一个叫"某在"的*子购买土制海洛因。每个月大约购买20次，每次都是100元约0.05克一小包，从2020年5月份开始他没有100元一小包的土制海洛因了，自己就购买200元0.08克一小包的，自己一共向他购买过约11克土制海洛因，共花费22000元左右。每次都是以现金方式进行交易，交易时只有其二人在现场，自己电话号码155XXXXXXXX。
4.证人吴某小的证言证实，其在2020年3月份开始向一个叫"某在"的*子购买过三次土制海洛因。每次都是电话联系好后，自己到化庄村附近一个水泥预制管厂和他见面，他将毒品给自己。其每次都是购买100元0.05克一小包的毒品，一共大约买了0.3克，共花费600元。每次都是现金方式进行交易，现场只有其二人。
四、被告人供述与辩解
被告人陈某在于侦查阶段供述，2020年8月21日，其和明明开车到平鲁去买毒品，车是明明的，明明哪儿去了自己不知道，他的大名自己也不知道。其向"密罗"购买过两次土制海洛因，都是用来自己吸食的，没有向吸毒人员出售过毒品。自己没有向"娟娟"、"毛孩"购买过毒品，其不认识他们，也不认识王杰。其在2014年使用陈鹏飞这个身份时，被S市公安局S分局以贩卖毒品和掩饰、隐瞒犯罪所得刑事拘留，2019年使用陈某在这个身份时因吸食毒品被S市公安局S分局行政拘留。
五、鉴定意见
（朔）公（司）鉴（毒品）字[2020]71号检验报告证实，从送检的可疑土褐色粉末中检出海洛因成分。
六、检查笔录
S市公安局平鲁分局关于陈某在持有毒品的称重情况说明、扣押及随案移送物品清单、毒品称重及取样笔录、S市公安局S分局称重及取样计量表、称重照片及视频证实，2020年8月21日，S市公安局平鲁分局禁毒大队民警在平鲁区井坪镇东环南路21站加油站附近发现吸毒人员陈某在，当场从其身上查获疑似毒品一包，总重量0.12克，净重0.071克，全部取样送检；并从陈某在处扣押粉色华为直板手机一部（型号DUK-AL20）。
七、辨认笔录
1.被告人陈某在的辨认笔录证实，其不认识吸毒人员王某1、闫某、王某2和吴某小。
2.证人王某1的辨认笔录证实，被告人陈某在就是向其出售毒品的人。
3.证人闫某的辨认笔录证实，被告人陈某在就是向其出售毒品的人。
4.证人王某2的辨认笔录证实，被告人陈某在就是向其出售毒品的人。
5.证人吴某小的辨认笔录证实，被告人陈某在就是向其出售毒品的人。
以上证据，经当庭宣读、质证、认证，本院予以确认。
本院认为
本院认为，被告人陈某在违反国家对毒品的管理法规，明知是毒品而多次向多人进行贩卖，海洛因重约15.671克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人的犯罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人当庭辩称，其只认识起诉书指控的王某1，自己虽然贩卖过毒品，但没有贩卖过那么多，经查，在案有被告人在侦查阶段的供述及辨认笔录证实在侦查阶段被告人称自己没有贩卖过毒品，也不认识王某1，但其当庭称自己认识王某1，且承认其有贩卖毒品的行为，综合在案证人证人及其辨认笔录，被告人当庭辩解与在案证据前后矛盾，且无相应证据予以证实，故对该辩解，本院不予采纳。被告人陈某在曾因贩卖毒品罪被判处有期徒刑之刑罚，在刑罚执行完毕五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，且系毒品再犯，应当从重处罚。据此，依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、三、七款、第三百五十六条、第六十五条、第六十四条、第五十二条、第五十三条及《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项之规定,判决如下：
判决结果
一、被告人陈某在犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币一万元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月18日起至2029年3月17日止；并处罚金自本判决生效之日起10日内缴纳)
二、随案移送粉色华为直板手机一部（型号DUK-AL20），予以没收，存档备查。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向S市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。
文书尾部
陈某在走私、贩卖、运输、制造毒品罪一审刑事判决书
刑事判决书
当事人信息
被告人陈某在，小名某在，*，1973年2月7日出生，汉族，文盲，无业，户籍所在地山西省S市，捕前住S区。2014年10月14日曾因犯贩卖毒品罪，被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元，于2015年1月27日刑满释放。2019年7月16日曾因吸食毒品被S市公安局S分局决定行政拘留十五日，并处罚款2000元。2020年9月18日因涉嫌犯贩卖毒品罪被S市公安局S分局刑事拘留；同年10月22日经S市S区人民检察院批准，于次日被S市公安局S分局执行逮捕，现羁押于S市看守所。
诉讼记录
S市S区人民检察院以S检二部刑诉〔2021〕15号起诉书指控被告人陈某在犯贩卖毒品罪，于2021年1月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。S市S区人民检察院指派检察官安玉凯出庭支持公诉，被告人陈某在到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
事实依据
S市S区人民检察院指控：
1.2020年4月至8月间，被告人陈某在在S区境内向吸毒人员王某1出售土制海洛因约4克，得款共计10000元。
2.2020年5月，被告人陈某在在S区境内向吸毒人员闫某出售土制海洛因约0.3克，得款共计600元。
3.2019年12月下旬志2020年6月期间，被告人陈某在在S区境内向吸毒有人员王某2出售土制海洛因约11克，得款共计22000元。
4.2020年3月，被告人陈某在在S区境内向吸毒人员吴某小出售土制海洛因0.3克，得款共计600元。
5.20202年8月21日，陈某在因吸食毒品被S市公安局平鲁公安分局抓获，从其身上收缴土制海洛因0.12克。
公诉机关同时提供物证、书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见、检查及辨认笔录等证据予以证实，认为被告人陈某在之行为已构成贩卖毒品罪，提请法院予以判处。
被告人陈某在当庭辩称，其只认识起诉书指控的王某1，自己虽然贩卖过毒品，但没有贩卖过那么多。
经审理查明：
2020年8月21日，被告人陈某在因吸食毒品被S市公安局平鲁分局禁毒大队抓获，当场从其身上收缴土制海洛因0.071克，后对其依法予以强制隔离戒毒二年。2020年9月18日，因涉嫌贩卖毒品，被告人陈某在被S市公安局S分局禁毒大队转为刑事拘留。
1.2020年4月至8月间，被告人陈某在于S区境内向吸毒人员王某1出售土制海洛因约4克，得款共计10000元。
2.2020年5月，被告人陈某在于S区境内向吸毒人员闫某出售土制海洛因约0.3克，得款共计600元。
3.2019年12月下旬志2020年6月期间，被告人陈某在于S区境内向吸毒有人员王某2出售土制海洛因约11克，得款共计22000元。
4.2020年3月，被告人陈某在于S区境内向吸毒人员吴某小出售土制海洛因0.3克，得款共计600元。
证实上述事实的证据有：
一、物证
随案移送粉色华为直板手机一部（型号DUK-AL20）证实，被告人陈某在贩卖毒品时使用工具的情况。
二、书证
1.户籍证明、户口注销证明、犯罪嫌疑人基本情况、吸毒人员信息详情证实，被告人陈某在及吸毒人员王某1、闫某、王某2、吴某小的基本信息情况，被告人陈某在曾以陈鹏飞（身份证号码：×××）的名义登记注册户籍，并于2018年4月19日被注销。
2.到案经过证实，2020年8月21日，被告人陈某在因吸食毒品被S市公安局平鲁分局禁毒大队抓获，当场从其身上收缴土制海洛因0.12克，后对其依法予以强制隔离戒毒二年。2020年9月18日，因涉嫌贩卖毒品，被告人陈某在被S市公安局S分局禁毒大队转为刑事拘留。
3.S市公安局S分局强制隔离戒毒决定书、S市公安局平鲁分局强制隔离戒毒决定书证实，吸毒人员王某1因吸食被S市公安局平鲁分局决定强制隔离戒毒二年，吸毒人员闫某、王某2、吴某小均因吸食被S市公安局S分局决定强制隔离戒毒二年。
4.（2014）朔刑初字第207号刑事判决书、刑满释放证明书证实，被告人陈某在（判决时曾用名陈鹏飞）于2014年10月14日曾因犯贩卖毒品罪，被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元，于2015年1月27日刑满释放。
5.S市公安局S分局行政处罚决定书证实，被告人陈某在于2019年7月16日曾因吸食毒品被S市公安局S分局决定行政拘留十五日，并处罚款2000元。
三、证人证言
1.证人王某1的证言证实，其在2020年4、5月份向"某在"购买过7次土制海洛因，具体时间记不清了，每次都是购买200元0.08克一小包，一共约0.56克，总共花了1400元，每次都是其和他联系好后，自己到富甲工业园区附近的路上向他取上毒品。其在2020年6月份向"某在"购买过10次土制海洛因，每次都是购买200元0.08克一小包，一共约0.8克，总共花了2000元，每次都是其和他联系好后，自己到厚德园小区二期附近向他取上毒品。其在2020年7、8月份向"某在"购买过30次土制海洛因，其中27次是购买200元0.08克一小包，一共约2.16克，总共花了5400元；其余3次是购买400元两小包土制海洛因，一共约0.48克，总共花了120000元，每次都是其和他联系好后，自己到同安小区附近向他取上毒品。其和他的每次交易都是以现金方式进行，每次都只有其二人在场。"某在"大名陈某在，他在同安小区和厚德园小区二期住着。2020年8月21日，其和"某在"、王杰还有两个不认识的人，从S区到平鲁区向"娟娟"和"毛孩"购买土制海洛因，上午九点左右向"娟娟"购买了三小包大约0.75克土制海洛因，花了1500元，买上大家就烫吸了。因为"某在"说毒品不好，上午十一点左右"某在"又向"毛孩"购买了点土制海洛因，具体多少自己不清楚，中午十二点左右大家就被平鲁公安局抓住了。其和"某在"一共向"娟娟"购买过两次土制海洛因，第一次是八月中旬，第二次是8月21日。
2.证人闫某的证言证实，其在2020年5月份向住在厚德园小区二期东大门附近一栋廉租公寓楼内的"某在"购买过三次土制海洛因，具体时间记不清了。每次都是自己和他电话联系好后，自己到厚德园小区二期，然后他将毒品送来。自己每次向他购买的都是200元的两小包土制海洛因，每包约0.05克，一共购买过0.3克，总共花费600元，每次都只有其二人在场。
3.证人王某2的证言证实，其在2019年12月下旬到2020年6月3日期间，一直向在厚德园小区二期的一个叫"某在"的*子购买土制海洛因。每个月大约购买20次，每次都是100元约0.05克一小包，从2020年5月份开始他没有100元一小包的土制海洛因了，自己就购买200元0.08克一小包的，自己一共向他购买过约11克土制海洛因，共花费22000元左右。每次都是以现金方式进行交易，交易时只有其二人在现场，自己电话号码155XXXXXXXX。
4.证人吴某小的证言证实，其在2020年3月份开始向一个叫"某在"的*子购买过三次土制海洛因。每次都是电话联系好后，自己到化庄村附近一个水泥预制管厂和他见面，他将毒品给自己。其每次都是购买100元0.05克一小包的毒品，一共大约买了0.3克，共花费600元。每次都是现金方式进行交易，现场只有其二人。
四、被告人供述与辩解
被告人陈某在于侦查阶段供述，2020年8月21日，其和明明开车到平鲁去买毒品，车是明明的，明明哪儿去了自己不知道，他的大名自己也不知道。其向"密罗"购买过两次土制海洛因，都是用来自己吸食的，没有向吸毒人员出售过毒品。自己没有向"娟娟"、"毛孩"购买过毒品，其不认识他们，也不认识王杰。其在2014年使用陈鹏飞这个身份时，被S市公安局S分局以贩卖毒品和掩饰、隐瞒犯罪所得刑事拘留，2019年使用陈某在这个身份时因吸食毒品被S市公安局S分局行政拘留。
五、鉴定意见
（朔）公（司）鉴（毒品）字[2020]71号检验报告证实，从送检的可疑土褐色粉末中检出海洛因成分。
六、检查笔录
S市公安局平鲁分局关于陈某在持有毒品的称重情况说明、扣押及随案移送物品清单、毒品称重及取样笔录、S市公安局S分局称重及取样计量表、称重照片及视频证实，2020年8月21日，S市公安局平鲁分局禁毒大队民警在平鲁区井坪镇东环南路21站加油站附近发现吸毒人员陈某在，当场从其身上查获疑似毒品一包，总重量0.12克，净重0.071克，全部取样送检；并从陈某在处扣押粉色华为直板手机一部（型号DUK-AL20）。
七、辨认笔录
1.被告人陈某在的辨认笔录证实，其不认识吸毒人员王某1、闫某、王某2和吴某小。
2.证人王某1的辨认笔录证实，被告人陈某在就是向其出售毒品的人。
3.证人闫某的辨认笔录证实，被告人陈某在就是向其出售毒品的人。
4.证人王某2的辨认笔录证实，被告人陈某在就是向其出售毒品的人。
5.证人吴某小的辨认笔录证实，被告人陈某在就是向其出售毒品的人。
以上证据，经当庭宣读、质证、认证，本院予以确认。
本院认为
本院认为，被告人陈某在违反国家对毒品的管理法规，明知是毒品而多次向多人进行贩卖，海洛因重约15.671克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人的犯罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人当庭辩称，其只认识起诉书指控的王某1，自己虽然贩卖过毒品，但没有贩卖过那么多，经查，在案有被告人在侦查阶段的供述及辨认笔录证实在侦查阶段被告人称自己没有贩卖过毒品，也不认识王某1，但其当庭称自己认识王某1，且承认其有贩卖毒品的行为，综合在案证人证人及其辨认笔录，被告人当庭辩解与在案证据前后矛盾，且无相应证据予以证实，故对该辩解，本院不予采纳。被告人陈某在曾因贩卖毒品罪被判处有期徒刑之刑罚，在刑罚执行完毕五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，且系毒品再犯，应当从重处罚。据此，依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、三、七款、第三百五十六条、第六十五条、第六十四条、第五十二条、第五十三条及《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项之规定,判决如下：
判决结果
一、被告人陈某在犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币一万元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月18日起至2029年3月17日止；并处罚金自本判决生效之日起10日内缴纳)
二、随案移送粉色华为直板手机一部（型号DUK-AL20），予以没收，存档备查。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向S市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。
文书尾部
陈某在走私、贩卖、运输、制造毒品罪一审刑事判决书
刑事判决书
当事人信息
被告人陈某在，小名某在，*，1973年2月7日出生，汉族，文盲，无业，户籍所在地山西省S市，捕前住S区。2014年10月14日曾因犯贩卖毒品罪，被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元，于2015年1月27日刑满释放。2019年7月16日曾因吸食毒品被S市公安局S分局决定行政拘留十五日，并处罚款2000元。2020年9月18日因涉嫌犯贩卖毒品罪被S市公安局S分局刑事拘留；同年10月22日经S市S区人民检察院批准，于次日被S市公安局S分局执行逮捕，现羁押于S市看守所。
诉讼记录
S市S区人民检察院以S检二部刑诉〔2021〕15号起诉书指控被告人陈某在犯贩卖毒品罪，于2021年1月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。S市S区人民检察院指派检察官安玉凯出庭支持公诉，被告人陈某在到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
事实依据
S市S区人民检察院指控：
1.2020年4月至8月间，被告人陈某在在S区境内向吸毒人员王某1出售土制海洛因约4克，得款共计10000元。
2.2020年5月，被告人陈某在在S区境内向吸毒人员闫某出售土制海洛因约0.3克，得款共计600元。
3.2019年12月下旬志2020年6月期间，被告人陈某在在S区境内向吸毒有人员王某2出售土制海洛因约11克，得款共计22000元。
4.2020年3月，被告人陈某在在S区境内向吸毒人员吴某小出售土制海洛因0.3克，得款共计600元。
5.20202年8月21日，陈某在因吸食毒品被S市公安局平鲁公安分局抓获，从其身上收缴土制海洛因0.12克。
公诉机关同时提供物证、书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见、检查及辨认笔录等证据予以证实，认为被告人陈某在之行为已构成贩卖毒品罪，提请法院予以判处。
被告人陈某在当庭辩称，其只认识起诉书指控的王某1，自己虽然贩卖过毒品，但没有贩卖过那么多。
经审理查明：
2020年8月21日，被告人陈某在因吸食毒品被S市公安局平鲁分局禁毒大队抓获，当场从其身上收缴土制海洛因0.071克，后对其依法予以强制隔离戒毒二年。2020年9月18日，因涉嫌贩卖毒品，被告人陈某在被S市公安局S分局禁毒大队转为刑事拘留。
1.2020年4月至8月间，被告人陈某在于S区境内向吸毒人员王某1出售土制海洛因约4克，得款共计10000元。
2.2020年5月，被告人陈某在于S区境内向吸毒人员闫某出售土制海洛因约0.3克，得款共计600元。
3.2019年12月下旬志2020年6月期间，被告人陈某在于S区境内向吸毒有人员王某2出售土制海洛因约11克，得款共计22000元。
4.2020年3月，被告人陈某在于S区境内向吸毒人员吴某小出售土制海洛因0.3克，得款共计600元。
证实上述事实的证据有：
一、物证
随案移送粉色华为直板手机一部（型号DUK-AL20）证实，被告人陈某在贩卖毒品时使用工具的情况。
二、书证
1.户籍证明、户口注销证明、犯罪嫌疑人基本情况、吸毒人员信息详情证实，被告人陈某在及吸毒人员王某1、闫某、王某2、吴某小的基本信息情况，被告人陈某在曾以陈鹏飞（身份证号码：×××）的名义登记注册户籍，并于2018年4月19日被注销。
2.到案经过证实，2020年8月21日，被告人陈某在因吸食毒品被S市公安局平鲁分局禁毒大队抓获，当场从其身上收缴土制海洛因0.12克，后对其依法予以强制隔离戒毒二年。2020年9月18日，因涉嫌贩卖毒品，被告人陈某在被S市公安局S分局禁毒大队转为刑事拘留。
3.S市公安局S分局强制隔离戒毒决定书、S市公安局平鲁分局强制隔离戒毒决定书证实，吸毒人员王某1因吸食被S市公安局平鲁分局决定强制隔离戒毒二年，吸毒人员闫某、王某2、吴某小均因吸食被S市公安局S分局决定强制隔离戒毒二年。
4.（2014）朔刑初字第207号刑事判决书、刑满释放证明书证实，被告人陈某在（判决时曾用名陈鹏飞）于2014年10月14日曾因犯贩卖毒品罪，被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元，于2015年1月27日刑满释放。
5.S市公安局S分局行政处罚决定书证实，被告人陈某在于2019年7月16日曾因吸食毒品被S市公安局S分局决定行政拘留十五日，并处罚款2000元。
三、证人证言
1.证人王某1的证言证实，其在2020年4、5月份向"某在"购买过7次土制海洛因，具体时间记不清了，每次都是购买200元0.08克一小包，一共约0.56克，总共花了1400元，每次都是其和他联系好后，自己到富甲工业园区附近的路上向他取上毒品。其在2020年6月份向"某在"购买过10次土制海洛因，每次都是购买200元0.08克一小包，一共约0.8克，总共花了2000元，每次都是其和他联系好后，自己到厚德园小区二期附近向他取上毒品。其在2020年7、8月份向"某在"购买过30次土制海洛因，其中27次是购买200元0.08克一小包，一共约2.16克，总共花了5400元；其余3次是购买400元两小包土制海洛因，一共约0.48克，总共花了120000元，每次都是其和他联系好后，自己到同安小区附近向他取上毒品。其和他的每次交易都是以现金方式进行，每次都只有其二人在场。"某在"大名陈某在，他在同安小区和厚德园小区二期住着。2020年8月21日，其和"某在"、王杰还有两个不认识的人，从S区到平鲁区向"娟娟"和"毛孩"购买土制海洛因，上午九点左右向"娟娟"购买了三小包大约0.75克土制海洛因，花了1500元，买上大家就烫吸了。因为"某在"说毒品不好，上午十一点左右"某在"又向"毛孩"购买了点土制海洛因，具体多少自己不清楚，中午十二点左右大家就被平鲁公安局抓住了。其和"某在"一共向"娟娟"购买过两次土制海洛因，第一次是八月中旬，第二次是8月21日。
2.证人闫某的证言证实，其在2020年5月份向住在厚德园小区二期东大门附近一栋廉租公寓楼内的"某在"购买过三次土制海洛因，具体时间记不清了。每次都是自己和他电话联系好后，自己到厚德园小区二期，然后他将毒品送来。自己每次向他购买的都是200元的两小包土制海洛因，每包约0.05克，一共购买过0.3克，总共花费600元，每次都只有其二人在场。
3.证人王某2的证言证实，其在2019年12月下旬到2020年6月3日期间，一直向在厚德园小区二期的一个叫"某在"的*子购买土制海洛因。每个月大约购买20次，每次都是100元约0.05克一小包，从2020年5月份开始他没有100元一小包的土制海洛因了，自己就购买200元0.08克一小包的，自己一共向他购买过约11克土制海洛因，共花费22000元左右。每次都是以现金方式进行交易，交易时只有其二人在现场，自己电话号码155XXXXXXXX。
4.证人吴某小的证言证实，其在2020年3月份开始向一个叫"某在"的*子购买过三次土制海洛因。每次都是电话联系好后，自己到化庄村附近一个水泥预制管厂和他见面，他将毒品给自己。其每次都是购买100元0.05克一小包的毒品，一共大约买了0.3克，共花费600元。每次都是现金方式进行交易，现场只有其二人。
四、被告人供述与辩解
被告人陈某在于侦查阶段供述，2020年8月21日，其和明明开车到平鲁去买毒品，车是明明的，明明哪儿去了自己不知道，他的大名自己也不知道。其向"密罗"购买过两次土制海洛因，都是用来自己吸食的，没有向吸毒人员出售过毒品。自己没有向"娟娟"、"毛孩"购买过毒品，其不认识他们，也不认识王杰。其在2014年使用陈鹏飞这个身份时，被S市公安局S分局以贩卖毒品和掩饰、隐瞒犯罪所得刑事拘留，2019年使用陈某在这个身份时因吸食毒品被S市公安局S分局行政拘留。
五、鉴定意见
（朔）公（司）鉴（毒品）字[2020]71号检验报告证实，从送检的可疑土褐色粉末中检出海洛因成分。
六、检查笔录
S市公安局平鲁分局关于陈某在持有毒品的称重情况说明、扣押及随案移送物品清单、毒品称重及取样笔录、S市公安局S分局称重及取样计量表、称重照片及视频证实，2020年8月21日，S市公安局平鲁分局禁毒大队民警在平鲁区井坪镇东环南路21站加油站附近发现吸毒人员陈某在，当场从其身上查获疑似毒品一包，总重量0.12克，净重0.071克，全部取样送检；并从陈某在处扣押粉色华为直板手机一部（型号DUK-AL20）。
七、辨认笔录
1.被告人陈某在的辨认笔录证实，其不认识吸毒人员王某1、闫某、王某2和吴某小。
2.证人王某1的辨认笔录证实，被告人陈某在就是向其出售毒品的人。
3.证人闫某的辨认笔录证实，被告人陈某在就是向其出售毒品的人。
4.证人王某2的辨认笔录证实，被告人陈某在就是向其出售毒品的人。
5.证人吴某小的辨认笔录证实，被告人陈某在就是向其出售毒品的人。
以上证据，经当庭宣读、质证、认证，本院予以确认。
本院认为
本院认为，被告人陈某在违反国家对毒品的管理法规，明知是毒品而多次向多人进行贩卖，海洛因重约15.671克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人的犯罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人当庭辩称，其只认识起诉书指控的王某1，自己虽然贩卖过毒品，但没有贩卖过那么多，经查，在案有被告人在侦查阶段的供述及辨认笔录证实在侦查阶段被告人称自己没有贩卖过毒品，也不认识王某1，但其当庭称自己认识王某1，且承认其有贩卖毒品的行为，综合在案证人证人及其辨认笔录，被告人当庭辩解与在案证据前后矛盾，且无相应证据予以证实，故对该辩解，本院不予采纳。被告人陈某在曾因贩卖毒品罪被判处有期徒刑之刑罚，在刑罚执行完毕五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，且系毒品再犯，应当从重处罚。据此，依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、三、七款、第三百五十六条、第六十五条、第六十四条、第五十二条、第五十三条及《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项之规定,判决如下：
判决结果
一、被告人陈某在犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币一万元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月18日起至2029年3月17日止；并处罚金自本判决生效之日起10日内缴纳)
二、随案移送粉色华为直板手机一部（型号DUK-AL20），予以没收，存档备查。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向S市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。
文书尾部
陈某在走私、贩卖、运输、制造毒品罪一审刑事判决书
刑事判决书
当事人信息
被告人陈某在，小名某在，*，1973年2月7日出生，汉族，文盲，无业，户籍所在地山西省S市，捕前住S区。2014年10月14日曾因犯贩卖毒品罪，被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元，于2015年1月27日刑满释放。2019年7月16日曾因吸食毒品被S市公安局S分局决定行政拘留十五日，并处罚款2000元。2020年9月18日因涉嫌犯贩卖毒品罪被S市公安局S分局刑事拘留；同年10月22日经S市S区人民检察院批准，于次日被S市公安局S分局执行逮捕，现羁押于S市看守所。
诉讼记录
S市S区人民检察院以S检二部刑诉〔2021〕15号起诉书指控被告人陈某在犯贩卖毒品罪，于2021年1月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。S市S区人民检察院指派检察官安玉凯出庭支持公诉，被告人陈某在到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
事实依据
S市S区人民检察院指控：
1.2020年4月至8月间，被告人陈某在在S区境内向吸毒人员王某1出售土制海洛因约4克，得款共计10000元。
2.2020年5月，被告人陈某在在S区境内向吸毒人员闫某出售土制海洛因约0.3克，得款共计600元。
3.2019年12月下旬志2020年6月期间，被告人陈某在在S区境内向吸毒有人员王某2出售土制海洛因约11克，得款共计22000元。
4.2020年3月，被告人陈某在在S区境内向吸毒人员吴某小出售土制海洛因0.3克，得款共计600元。
5.20202年8月21日，陈某在因吸食毒品被S市公安局平鲁公安分局抓获，从其身上收缴土制海洛因0.12克。
公诉机关同时提供物证、书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见、检查及辨认笔录等证据予以证实，认为被告人陈某在之行为已构成贩卖毒品罪，提请法院予以判处。
被告人陈某在当庭辩称，其只认识起诉书指控的王某1，自己虽然贩卖过毒品，但没有贩卖过那么多。
经审理查明：
2020年8月21日，被告人陈某在因吸食毒品被S市公安局平鲁分局禁毒大队抓获，当场从其身上收缴土制海洛因0.071克，后对其依法予以强制隔离戒毒二年。2020年9月18日，因涉嫌贩卖毒品，被告人陈某在被S市公安局S分局禁毒大队转为刑事拘留。
1.2020年4月至8月间，被告人陈某在于S区境内向吸毒人员王某1出售土制海洛因约4克，得款共计10000元。
2.2020年5月，被告人陈某在于S区境内向吸毒人员闫某出售土制海洛因约0.3克，得款共计600元。
3.2019年12月下旬志2020年6月期间，被告人陈某在于S区境内向吸毒有人员王某2出售土制海洛因约11克，得款共计22000元。
4.2020年3月，被告人陈某在于S区境内向吸毒人员吴某小出售土制海洛因0.3克，得款共计600元。
证实上述事实的证据有：
一、物证
随案移送粉色华为直板手机一部（型号DUK-AL20）证实，被告人陈某在贩卖毒品时使用工具的情况。
二、书证
1.户籍证明、户口注销证明、犯罪嫌疑人基本情况、吸毒人员信息详情证实，被告人陈某在及吸毒人员王某1、闫某、王某2、吴某小的基本信息情况，被告人陈某在曾以陈鹏飞（身份证号码：×××）的名义登记注册户籍，并于2018年4月19日被注销。
2.到案经过证实，2020年8月21日，被告人陈某在因吸食毒品被S市公安局平鲁分局禁毒大队抓获，当场从其身上收缴土制海洛因0.12克，后对其依法予以强制隔离戒毒二年。2020年9月18日，因涉嫌贩卖毒品，被告人陈某在被S市公安局S分局禁毒大队转为刑事拘留。
3.S市公安局S分局强制隔离戒毒决定书、S市公安局平鲁分局强制隔离戒毒决定书证实，吸毒人员王某1因吸食被S市公安局平鲁分局决定强制隔离戒毒二年，吸毒人员闫某、王某2、吴某小均因吸食被S市公安局S分局决定强制隔离戒毒二年。
4.（2014）朔刑初字第207号刑事判决书、刑满释放证明书证实，被告人陈某在（判决时曾用名陈鹏飞）于2014年10月14日曾因犯贩卖毒品罪，被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元，于2015年1月27日刑满释放。
5.S市公安局S分局行政处罚决定书证实，被告人陈某在于2019年7月16日曾因吸食毒品被S市公安局S分局决定行政拘留十五日，并处罚款2000元。
三、证人证言
1.证人王某1的证言证实，其在2020年4、5月份向"某在"购买过7次土制海洛因，具体时间记不清了，每次都是购买200元0.08克一小包，一共约0.56克，总共花了1400元，每次都是其和他联系好后，自己到富甲工业园区附近的路上向他取上毒品。其在2020年6月份向"某在"购买过10次土制海洛因，每次都是购买200元0.08克一小包，一共约0.8克，总共花了2000元，每次都是其和他联系好后，自己到厚德园小区二期附近向他取上毒品。其在2020年7、8月份向"某在"购买过30次土制海洛因，其中27次是购买200元0.08克一小包，一共约2.16克，总共花了5400元；其余3次是购买400元两小包土制海洛因，一共约0.48克，总共花了120000元，每次都是其和他联系好后，自己到同安小区附近向他取上毒品。其和他的每次交易都是以现金方式进行，每次都只有其二人在场。"某在"大名陈某在，他在同安小区和厚德园小区二期住着。2020年8月21日，其和"某在"、王杰还有两个不认识的人，从S区到平鲁区向"娟娟"和"毛孩"购买土制海洛因，上午九点左右向"娟娟"购买了三小包大约0.75克土制海洛因，花了1500元，买上大家就烫吸了。因为"某在"说毒品不好，上午十一点左右"某在"又向"毛孩"购买了点土制海洛因，具体多少自己不清楚，中午十二点左右大家就被平鲁公安局抓住了。其和"某在"一共向"娟娟"购买过两次土制海洛因，第一次是八月中旬，第二次是8月21日。
2.证人闫某的证言证实，其在2020年5月份向住在厚德园小区二期东大门附近一栋廉租公寓楼内的"某在"购买过三次土制海洛因，具体时间记不清了。每次都是自己和他电话联系好后，自己到厚德园小区二期，然后他将毒品送来。自己每次向他购买的都是200元的两小包土制海洛因，每包约0.05克，一共购买过0.3克，总共花费600元，每次都只有其二人在场。
3.证人王某2的证言证实，其在2019年12月下旬到2020年6月3日期间，一直向在厚德园小区二期的一个叫"某在"的*子购买土制海洛因。每个月大约购买20次，每次都是100元约0.05克一小包，从2020年5月份开始他没有100元一小包的土制海洛因了，自己就购买200元0.08克一小包的，自己一共向他购买过约11克土制海洛因，共花费22000元左右。每次都是以现金方式进行交易，交易时只有其二人在现场，自己电话号码155XXXXXXXX。
4.证人吴某小的证言证实，其在2020年3月份开始向一个叫"某在"的*子购买过三次土制海洛因。每次都是电话联系好后，自己到化庄村附近一个水泥预制管厂和他见面，他将毒品给自己。其每次都是购买100元0.05克一小包的毒品，一共大约买了0.3克，共花费600元。每次都是现金方式进行交易，现场只有其二人。
四、被告人供述与辩解
被告人陈某在于侦查阶段供述，2020年8月21日，其和明明开车到平鲁去买毒品，车是明明的，明明哪儿去了自己不知道，他的大名自己也不知道。其向"密罗"购买过两次土制海洛因，都是用来自己吸食的，没有向吸毒人员出售过毒品。自己没有向"娟娟"、"毛孩"购买过毒品，其不认识他们，也不认识王杰。其在2014年使用陈鹏飞这个身份时，被S市公安局S分局以贩卖毒品和掩饰、隐瞒犯罪所得刑事拘留，2019年使用陈某在这个身份时因吸食毒品被S市公安局S分局行政拘留。
五、鉴定意见
（朔）公（司）鉴（毒品）字[2020]71号检验报告证实，从送检的可疑土褐色粉末中检出海洛因成分。
六、检查笔录
S市公安局平鲁分局关于陈某在持有毒品的称重情况说明、扣押及随案移送物品清单、毒品称重及取样笔录、S市公安局S分局称重及取样计量表、称重照片及视频证实，2020年8月21日，S市公安局平鲁分局禁毒大队民警在平鲁区井坪镇东环南路21站加油站附近发现吸毒人员陈某在，当场从其身上查获疑似毒品一包，总重量0.12克，净重0.071克，全部取样送检；并从陈某在处扣押粉色华为直板手机一部（型号DUK-AL20）。
七、辨认笔录
1.被告人陈某在的辨认笔录证实，其不认识吸毒人员王某1、闫某、王某2和吴某小。
2.证人王某1的辨认笔录证实，被告人陈某在就是向其出售毒品的人。
3.证人闫某的辨认笔录证实，被告人陈某在就是向其出售毒品的人。
4.证人王某2的辨认笔录证实，被告人陈某在就是向其出售毒品的人。
5.证人吴某小的辨认笔录证实，被告人陈某在就是向其出售毒品的人。
以上证据，经当庭宣读、质证、认证，本院予以确认。
本院认为
本院认为，被告人陈某在违反国家对毒品的管理法规，明知是毒品而多次向多人进行贩卖，海洛因重约15.671克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人的犯罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人当庭辩称，其只认识起诉书指控的王某1，自己虽然贩卖过毒品，但没有贩卖过那么多，经查，在案有被告人在侦查阶段的供述及辨认笔录证实在侦查阶段被告人称自己没有贩卖过毒品，也不认识王某1，但其当庭称自己认识王某1，且承认其有贩卖毒品的行为，综合在案证人证人及其辨认笔录，被告人当庭辩解与在案证据前后矛盾，且无相应证据予以证实，故对该辩解，本院不予采纳。被告人陈某在曾因贩卖毒品罪被判处有期徒刑之刑罚，在刑罚执行完毕五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，且系毒品再犯，应当从重处罚。据此，依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、三、七款、第三百五十六条、第六十五条、第六十四条、第五十二条、第五十三条及《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项之规定,判决如下：
判决结果
一、被告人陈某在犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币一万元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月18日起至2029年3月17日止；并处罚金自本判决生效之日起10日内缴纳)
二、随案移送粉色华为直板手机一部（型号DUK-AL20），予以没收，存档备查。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向S市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。
文书尾部
陈某在走私、贩卖、运输、制造毒品罪一审刑事判决书
刑事判决书
当事人信息
被告人陈某在，小名某在，*，1973年2月7日出生，汉族，文盲，无业，户籍所在地山西省S市，捕前住S区。2014年10月14日曾因犯贩卖毒品罪，被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元，于2015年1月27日刑满释放。2019年7月16日曾因吸食毒品被S市公安局S分局决定行政拘留十五日，并处罚款2000元。2020年9月18日因涉嫌犯贩卖毒品罪被S市公安局S分局刑事拘留；同年10月22日经S市S区人民检察院批准，于次日被S市公安局S分局执行逮捕，现羁押于S市看守所。
诉讼记录
S市S区人民检察院以S检二部刑诉〔2021〕15号起诉书指控被告人陈某在犯贩卖毒品罪，于2021年1月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。S市S区人民检察院指派检察官安玉凯出庭支持公诉，被告人陈某在到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
事实依据
S市S区人民检察院指控：
1.2020年4月至8月间，被告人陈某在在S区境内向吸毒人员王某1出售土制海洛因约4克，得款共计10000元。
2.2020年5月，被告人陈某在在S区境内向吸毒人员闫某出售土制海洛因约0.3克，得款共计600元。
3.2019年12月下旬志2020年6月期间，被告人陈某在在S区境内向吸毒有人员王某2出售土制海洛因约11克，得款共计22000元。
4.2020年3月，被告人陈某在在S区境内向吸毒人员吴某小出售土制海洛因0.3克，得款共计600元。
5.20202年8月21日，陈某在因吸食毒品被S市公安局平鲁公安分局抓获，从其身上收缴土制海洛因0.12克。
公诉机关同时提供物证、书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见、检查及辨认笔录等证据予以证实，认为被告人陈某在之行为已构成贩卖毒品罪，提请法院予以判处。
被告人陈某在当庭辩称，其只认识起诉书指控的王某1，自己虽然贩卖过毒品，但没有贩卖过那么多。
经审理查明：
2020年8月21日，被告人陈某在因吸食毒品被S市公安局平鲁分局禁毒大队抓获，当场从其身上收缴土制海洛因0.071克，后对其依法予以强制隔离戒毒二年。2020年9月18日，因涉嫌贩卖毒品，被告人陈某在被S市公安局S分局禁毒大队转为刑事拘留。
1.2020年4月至8月间，被告人陈某在于S区境内向吸毒人员王某1出售土制海洛因约4克，得款共计10000元。
2.2020年5月，被告人陈某在于S区境内向吸毒人员闫某出售土制海洛因约0.3克，得款共计600元。
3.2019年12月下旬志2020年6月期间，被告人陈某在于S区境内向吸毒有人员王某2出售土制海洛因约11克，得款共计22000元。
4.2020年3月，被告人陈某在于S区境内向吸毒人员吴某小出售土制海洛因0.3克，得款共计600元。
证实上述事实的证据有：
一、物证
随案移送粉色华为直板手机一部（型号DUK-AL20）证实，被告人陈某在贩卖毒品时使用工具的情况。
二、书证
1.户籍证明、户口注销证明、犯罪嫌疑人基本情况、吸毒人员信息详情证实，被告人陈某在及吸毒人员王某1、闫某、王某2、吴某小的基本信息情况，被告人陈某在曾以陈鹏飞（身份证号码：×××）的名义登记注册户籍，并于2018年4月19日被注销。
2.到案经过证实，2020年8月21日，被告人陈某在因吸食毒品被S市公安局平鲁分局禁毒大队抓获，当场从其身上收缴土制海洛因0.12克，后对其依法予以强制隔离戒毒二年。2020年9月18日，因涉嫌贩卖毒品，被告人陈某在被S市公安局S分局禁毒大队转为刑事拘留。
3.S市公安局S分局强制隔离戒毒决定书、S市公安局平鲁分局强制隔离戒毒决定书证实，吸毒人员王某1因吸食被S市公安局平鲁分局决定强制隔离戒毒二年，吸毒人员闫某、王某2、吴某小均因吸食被S市公安局S分局决定强制隔离戒毒二年。
4.（2014）朔刑初字第207号刑事判决书、刑满释放证明书证实，被告人陈某在（判决时曾用名陈鹏飞）于2014年10月14日曾因犯贩卖毒品罪，被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元，于2015年1月27日刑满释放。
5.S市公安局S分局行政处罚决定书证实，被告人陈某在于2019年7月16日曾因吸食毒品被S市公安局S分局决定行政拘留十五日，并处罚款2000元。
三、证人证言
1.证人王某1的证言证实，其在2020年4、5月份向"某在"购买过7次土制海洛因，具体时间记不清了，每次都是购买200元0.08克一小包，一共约0.56克，总共花了1400元，每次都是其和他联系好后，自己到富甲工业园区附近的路上向他取上毒品。其在2020年6月份向"某在"购买过10次土制海洛因，每次都是购买200元0.08克一小包，一共约0.8克，总共花了2000元，每次都是其和他联系好后，自己到厚德园小区二期附近向他取上毒品。其在2020年7、8月份向"某在"购买过30次土制海洛因，其中27次是购买200元0.08克一小包，一共约2.16克，总共花了5400元；其余3次是购买400元两小包土制海洛因，一共约0.48克，总共花了120000元，每次都是其和他联系好后，自己到同安小区附近向他取上毒品。其和他的每次交易都是以现金方式进行，每次都只有其二人在场。"某在"大名陈某在，他在同安小区和厚德园小区二期住着。2020年8月21日，其和"某在"、王杰还有两个不认识的人，从S区到平鲁区向"娟娟"和"毛孩"购买土制海洛因，上午九点左右向"娟娟"购买了三小包大约0.75克土制海洛因，花了1500元，买上大家就烫吸了。因为"某在"说毒品不好，上午十一点左右"某在"又向"毛孩"购买了点土制海洛因，具体多少自己不清楚，中午十二点左右大家就被平鲁公安局抓住了。其和"某在"一共向"娟娟"购买过两次土制海洛因，第一次是八月中旬，第二次是8月21日。
2.证人闫某的证言证实，其在2020年5月份向住在厚德园小区二期东大门附近一栋廉租公寓楼内的"某在"购买过三次土制海洛因，具体时间记不清了。每次都是自己和他电话联系好后，自己到厚德园小区二期，然后他将毒品送来。自己每次向他购买的都是200元的两小包土制海洛因，每包约0.05克，一共购买过0.3克，总共花费600元，每次都只有其二人在场。
3.证人王某2的证言证实，其在2019年12月下旬到2020年6月3日期间，一直向在厚德园小区二期的一个叫"某在"的*子购买土制海洛因。每个月大约购买20次，每次都是100元约0.05克一小包，从2020年5月份开始他没有100元一小包的土制海洛因了，自己就购买200元0.08克一小包的，自己一共向他购买过约11克土制海洛因，共花费22000元左右。每次都是以现金方式进行交易，交易时只有其二人在现场，自己电话号码155XXXXXXXX。
4.证人吴某小的证言证实，其在2020年3月份开始向一个叫"某在"的*子购买过三次土制海洛因。每次都是电话联系好后，自己到化庄村附近一个水泥预制管厂和他见面，他将毒品给自己。其每次都是购买100元0.05克一小包的毒品，一共大约买了0.3克，共花费600元。每次都是现金方式进行交易，现场只有其二人。
四、被告人供述与辩解
被告人陈某在于侦查阶段供述，2020年8月21日，其和明明开车到平鲁去买毒品，车是明明的，明明哪儿去了自己不知道，他的大名自己也不知道。其向"密罗"购买过两次土制海洛因，都是用来自己吸食的，没有向吸毒人员出售过毒品。自己没有向"娟娟"、"毛孩"购买过毒品，其不认识他们，也不认识王杰。其在2014年使用陈鹏飞这个身份时，被S市公安局S分局以贩卖毒品和掩饰、隐瞒犯罪所得刑事拘留，2019年使用陈某在这个身份时因吸食毒品被S市公安局S分局行政拘留。
五、鉴定意见
（朔）公（司）鉴（毒品）字[2020]71号检验报告证实，从送检的可疑土褐色粉末中检出海洛因成分。
六、检查笔录
S市公安局平鲁分局关于陈某在持有毒品的称重情况说明、扣押及随案移送物品清单、毒品称重及取样笔录、S市公安局S分局称重及取样计量表、称重照片及视频证实，2020年8月21日，S市公安局平鲁分局禁毒大队民警在平鲁区井坪镇东环南路21站加油站附近发现吸毒人员陈某在，当场从其身上查获疑似毒品一包，总重量0.12克，净重0.071克，全部取样送检；并从陈某在处扣押粉色华为直板手机一部（型号DUK-AL20）。
七、辨认笔录
1.被告人陈某在的辨认笔录证实，其不认识吸毒人员王某1、闫某、王某2和吴某小。
2.证人王某1的辨认笔录证实，被告人陈某在就是向其出售毒品的人。
3.证人闫某的辨认笔录证实，被告人陈某在就是向其出售毒品的人。
4.证人王某2的辨认笔录证实，被告人陈某在就是向其出售毒品的人。
5.证人吴某小的辨认笔录证实，被告人陈某在就是向其出售毒品的人。
以上证据，经当庭宣读、质证、认证，本院予以确认。
本院认为
本院认为，被告人陈某在违反国家对毒品的管理法规，明知是毒品而多次向多人进行贩卖，海洛因重约15.671克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人的犯罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人当庭辩称，其只认识起诉书指控的王某1，自己虽然贩卖过毒品，但没有贩卖过那么多，经查，在案有被告人在侦查阶段的供述及辨认笔录证实在侦查阶段被告人称自己没有贩卖过毒品，也不认识王某1，但其当庭称自己认识王某1，且承认其有贩卖毒品的行为，综合在案证人证人及其辨认笔录，被告人当庭辩解与在案证据前后矛盾，且无相应证据予以证实，故对该辩解，本院不予采纳。被告人陈某在曾因贩卖毒品罪被判处有期徒刑之刑罚，在刑罚执行完毕五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，且系毒品再犯，应当从重处罚。据此，依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、三、七款、第三百五十六条、第六十五条、第六十四条、第五十二条、第五十三条及《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项之规定,判决如下：
判决结果
一、被告人陈某在犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币一万元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月18日起至2029年3月17日止；并处罚金自本判决生效之日起10日内缴纳)
二、随案移送粉色华为直板手机一部（型号DUK-AL20），予以没收，存档备查。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向S市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。
文书尾部
陈某在走私、贩卖、运输、制造毒品罪一审刑事判决书
刑事判决书
当事人信息
被告人陈某在，小名某在，*，1973年2月7日出生，汉族，文盲，无业，户籍所在地山西省S市，捕前住S区。2014年10月14日曾因犯贩卖毒品罪，被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元，于2015年1月27日刑满释放。2019年7月16日曾因吸食毒品被S市公安局S分局决定行政拘留十五日，并处罚款2000元。2020年9月18日因涉嫌犯贩卖毒品罪被S市公安局S分局刑事拘留；同年10月22日经S市S区人民检察院批准，于次日被S市公安局S分局执行逮捕，现羁押于S市看守所。
诉讼记录
S市S区人民检察院以S检二部刑诉〔2021〕15号起诉书指控被告人陈某在犯贩卖毒品罪，于2021年1月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。S市S区人民检察院指派检察官安玉凯出庭支持公诉，被告人陈某在到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
事实依据
S市S区人民检察院指控：
1.2020年4月至8月间，被告人陈某在在S区境内向吸毒人员王某1出售土制海洛因约4克，得款共计10000元。
2.2020年5月，被告人陈某在在S区境内向吸毒人员闫某出售土制海洛因约0.3克，得款共计600元。
3.2019年12月下旬志2020年6月期间，被告人陈某在在S区境内向吸毒有人员王某2出售土制海洛因约11克，得款共计22000元。
4.2020年3月，被告人陈某在在S区境内向吸毒人员吴某小出售土制海洛因0.3克，得款共计600元。
5.20202年8月21日，陈某在因吸食毒品被S市公安局平鲁公安分局抓获，从其身上收缴土制海洛因0.12克。
公诉机关同时提供物证、书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见、检查及辨认笔录等证据予以证实，认为被告人陈某在之行为已构成贩卖毒品罪，提请法院予以判处。
被告人陈某在当庭辩称，其只认识起诉书指控的王某1，自己虽然贩卖过毒品，但没有贩卖过那么多。
经审理查明：
2020年8月21日，被告人陈某在因吸食毒品被S市公安局平鲁分局禁毒大队抓获，当场从其身上收缴土制海洛因0.071克，后对其依法予以强制隔离戒毒二年。2020年9月18日，因涉嫌贩卖毒品，被告人陈某在被S市公安局S分局禁毒大队转为刑事拘留。
1.2020年4月至8月间，被告人陈某在于S区境内向吸毒人员王某1出售土制海洛因约4克，得款共计10000元。
2.2020年5月，被告人陈某在于S区境内向吸毒人员闫某出售土制海洛因约0.3克，得款共计600元。
3.2019年12月下旬志2020年6月期间，被告人陈某在于S区境内向吸毒有人员王某2出售土制海洛因约11克，得款共计22000元。
4.2020年3月，被告人陈某在于S区境内向吸毒人员吴某小出售土制海洛因0.3克，得款共计600元。
证实上述事实的证据有：
一、物证
随案移送粉色华为直板手机一部（型号DUK-AL20）证实，被告人陈某在贩卖毒品时使用工具的情况。
二、书证
1.户籍证明、户口注销证明、犯罪嫌疑人基本情况、吸毒人员信息详情证实，被告人陈某在及吸毒人员王某1、闫某、王某2、吴某小的基本信息情况，被告人陈某在曾以陈鹏飞（身份证号码：×××）的名义登记注册户籍，并于2018年4月19日被注销。
2.到案经过证实，2020年8月21日，被告人陈某在因吸食毒品被S市公安局平鲁分局禁毒大队抓获，当场从其身上收缴土制海洛因0.12克，后对其依法予以强制隔离戒毒二年。2020年9月18日，因涉嫌贩卖毒品，被告人陈某在被S市公安局S分局禁毒大队转为刑事拘留。
3.S市公安局S分局强制隔离戒毒决定书、S市公安局平鲁分局强制隔离戒毒决定书证实，吸毒人员王某1因吸食被S市公安局平鲁分局决定强制隔离戒毒二年，吸毒人员闫某、王某2、吴某小均因吸食被S市公安局S分局决定强制隔离戒毒二年。
4.（2014）朔刑初字第207号刑事判决书、刑满释放证明书证实，被告人陈某在（判决时曾用名陈鹏飞）于2014年10月14日曾因犯贩卖毒品罪，被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元，于2015年1月27日刑满释放。
5.S市公安局S分局行政处罚决定书证实，被告人陈某在于2019年7月16日曾因吸食毒品被S市公安局S分局决定行政拘留十五日，并处罚款2000元。
三、证人证言
1.证人王某1的证言证实，其在2020年4、5月份向"某在"购买过7次土制海洛因，具体时间记不清了，每次都是购买200元0.08克一小包，一共约0.56克，总共花了1400元，每次都是其和他联系好后，自己到富甲工业园区附近的路上向他取上毒品。其在2020年6月份向"某在"购买过10次土制海洛因，每次都是购买200元0.08克一小包，一共约0.8克，总共花了2000元，每次都是其和他联系好后，自己到厚德园小区二期附近向他取上毒品。其在2020年7、8月份向"某在"购买过30次土制海洛因，其中27次是购买200元0.08克一小包，一共约2.16克，总共花了5400元；其余3次是购买400元两小包土制海洛因，一共约0.48克，总共花了120000元，每次都是其和他联系好后，自己到同安小区附近向他取上毒品。其和他的每次交易都是以现金方式进行，每次都只有其二人在场。"某在"大名陈某在，他在同安小区和厚德园小区二期住着。2020年8月21日，其和"某在"、王杰还有两个不认识的人，从S区到平鲁区向"娟娟"和"毛孩"购买土制海洛因，上午九点左右向"娟娟"购买了三小包大约0.75克土制海洛因，花了1500元，买上大家就烫吸了。因为"某在"说毒品不好，上午十一点左右"某在"又向"毛孩"购买了点土制海洛因，具体多少自己不清楚，中午十二点左右大家就被平鲁公安局抓住了。其和"某在"一共向"娟娟"购买过两次土制海洛因，第一次是八月中旬，第二次是8月21日。
2.证人闫某的证言证实，其在2020年5月份向住在厚德园小区二期东大门附近一栋廉租公寓楼内的"某在"购买过三次土制海洛因，具体时间记不清了。每次都是自己和他电话联系好后，自己到厚德园小区二期，然后他将毒品送来。自己每次向他购买的都是200元的两小包土制海洛因，每包约0.05克，一共购买过0.3克，总共花费600元，每次都只有其二人在场。
3.证人王某2的证言证实，其在2019年12月下旬到2020年6月3日期间，一直向在厚德园小区二期的一个叫"某在"的*子购买土制海洛因。每个月大约购买20次，每次都是100元约0.05克一小包，从2020年5月份开始他没有100元一小包的土制海洛因了，自己就购买200元0.08克一小包的，自己一共向他购买过约11克土制海洛因，共花费22000元左右。每次都是以现金方式进行交易，交易时只有其二人在现场，自己电话号码155XXXXXXXX。
4.证人吴某小的证言证实，其在2020年3月份开始向一个叫"某在"的*子购买过三次土制海洛因。每次都是电话联系好后，自己到化庄村附近一个水泥预制管厂和他见面，他将毒品给自己。其每次都是购买100元0.05克一小包的毒品，一共大约买了0.3克，共花费600元。每次都是现金方式进行交易，现场只有其二人。
四、被告人供述与辩解
被告人陈某在于侦查阶段供述，2020年8月21日，其和明明开车到平鲁去买毒品，车是明明的，明明哪儿去了自己不知道，他的大名自己也不知道。其向"密罗"购买过两次土制海洛因，都是用来自己吸食的，没有向吸毒人员出售过毒品。自己没有向"娟娟"、"毛孩"购买过毒品，其不认识他们，也不认识王杰。其在2014年使用陈鹏飞这个身份时，被S市公安局S分局以贩卖毒品和掩饰、隐瞒犯罪所得刑事拘留，2019年使用陈某在这个身份时因吸食毒品被S市公安局S分局行政拘留。
五、鉴定意见
（朔）公（司）鉴（毒品）字[2020]71号检验报告证实，从送检的可疑土褐色粉末中检出海洛因成分。
六、检查笔录
S市公安局平鲁分局关于陈某在持有毒品的称重情况说明、扣押及随案移送物品清单、毒品称重及取样笔录、S市公安局S分局称重及取样计量表、称重照片及视频证实，2020年8月21日，S市公安局平鲁分局禁毒大队民警在平鲁区井坪镇东环南路21站加油站附近发现吸毒人员陈某在，当场从其身上查获疑似毒品一包，总重量0.12克，净重0.071克，全部取样送检；并从陈某在处扣押粉色华为直板手机一部（型号DUK-AL20）。
七、辨认笔录
1.被告人陈某在的辨认笔录证实，其不认识吸毒人员王某1、闫某、王某2和吴某小。
2.证人王某1的辨认笔录证实，被告人陈某在就是向其出售毒品的人。
3.证人闫某的辨认笔录证实，被告人陈某在就是向其出售毒品的人。
4.证人王某2的辨认笔录证实，被告人陈某在就是向其出售毒品的人。
5.证人吴某小的辨认笔录证实，被告人陈某在就是向其出售毒品的人。
以上证据，经当庭宣读、质证、认证，本院予以确认。
本院认为
本院认为，被告人陈某在违反国家对毒品的管理法规，明知是毒品而多次向多人进行贩卖，海洛因重约15.671克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人的犯罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人当庭辩称，其只认识起诉书指控的王某1，自己虽然贩卖过毒品，但没有贩卖过那么多，经查，在案有被告人在侦查阶段的供述及辨认笔录证实在侦查阶段被告人称自己没有贩卖过毒品，也不认识王某1，但其当庭称自己认识王某1，且承认其有贩卖毒品的行为，综合在案证人证人及其辨认笔录，被告人当庭辩解与在案证据前后矛盾，且无相应证据予以证实，故对该辩解，本院不予采纳。被告人陈某在曾因贩卖毒品罪被判处有期徒刑之刑罚，在刑罚执行完毕五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，且系毒品再犯，应当从重处罚。据此，依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、三、七款、第三百五十六条、第六十五条、第六十四条、第五十二条、第五十三条及《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项之规定,判决如下：
判决结果
一、被告人陈某在犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币一万元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月18日起至2029年3月17日止；并处罚金自本判决生效之日起10日内缴纳)
二、随案移送粉色华为直板手机一部（型号DUK-AL20），予以没收，存档备查。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向S市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。
文书尾部
陈某在走私、贩卖、运输、制造毒品罪一审刑事判决书
刑事判决书
当事人信息
被告人陈某在，小名某在，*，1973年2月7日出生，汉族，文盲，无业，户籍所在地山西省S市，捕前住S区。2014年10月14日曾因犯贩卖毒品罪，被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元，于2015年1月27日刑满释放。2019年7月16日曾因吸食毒品被S市公安局S分局决定行政拘留十五日，并处罚款2000元。2020年9月18日因涉嫌犯贩卖毒品罪被S市公安局S分局刑事拘留；同年10月22日经S市S区人民检察院批准，于次日被S市公安局S分局执行逮捕，现羁押于S市看守所。
诉讼记录
S市S区人民检察院以S检二部刑诉〔2021〕15号起诉书指控被告人陈某在犯贩卖毒品罪，于2021年1月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。S市S区人民检察院指派检察官安玉凯出庭支持公诉，被告人陈某在到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
事实依据
S市S区人民检察院指控：
1.2020年4月至8月间，被告人陈某在在S区境内向吸毒人员王某1出售土制海洛因约4克，得款共计10000元。
2.2020年5月，被告人陈某在在S区境内向吸毒人员闫某出售土制海洛因约0.3克，得款共计600元。
3.2019年12月下旬志2020年6月期间，被告人陈某在在S区境内向吸毒有人员王某2出售土制海洛因约11克，得款共计22000元。
4.2020年3月，被告人陈某在在S区境内向吸毒人员吴某小出售土制海洛因0.3克，得款共计600元。
5.20202年8月21日，陈某在因吸食毒品被S市公安局平鲁公安分局抓获，从其身上收缴土制海洛因0.12克。
公诉机关同时提供物证、书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见、检查及辨认笔录等证据予以证实，认为被告人陈某在之行为已构成贩卖毒品罪，提请法院予以判处。
被告人陈某在当庭辩称，其只认识起诉书指控的王某1，自己虽然贩卖过毒品，但没有贩卖过那么多。
经审理查明：
2020年8月21日，被告人陈某在因吸食毒品被S市公安局平鲁分局禁毒大队抓获，当场从其身上收缴土制海洛因0.071克，后对其依法予以强制隔离戒毒二年。2020年9月18日，因涉嫌贩卖毒品，被告人陈某在被S市公安局S分局禁毒大队转为刑事拘留。
1.2020年4月至8月间，被告人陈某在于S区境内向吸毒人员王某1出售土制海洛因约4克，得款共计10000元。
2.2020年5月，被告人陈某在于S区境内向吸毒人员闫某出售土制海洛因约0.3克，得款共计600元。
3.2019年12月下旬志2020年6月期间，被告人陈某在于S区境内向吸毒有人员王某2出售土制海洛因约11克，得款共计22000元。
4.2020年3月，被告人陈某在于S区境内向吸毒人员吴某小出售土制海洛因0.3克，得款共计600元。
证实上述事实的证据有：
一、物证
随案移送粉色华为直板手机一部（型号DUK-AL20）证实，被告人陈某在贩卖毒品时使用工具的情况。
二、书证
1.户籍证明、户口注销证明、犯罪嫌疑人基本情况、吸毒人员信息详情证实，被告人陈某在及吸毒人员王某1、闫某、王某2、吴某小的基本信息情况，被告人陈某在曾以陈鹏飞（身份证号码：×××）的名义登记注册户籍，并于2018年4月19日被注销。
2.到案经过证实，2020年8月21日，被告人陈某在因吸食毒品被S市公安局平鲁分局禁毒大队抓获，当场从其身上收缴土制海洛因0.12克，后对其依法予以强制隔离戒毒二年。2020年9月18日，因涉嫌贩卖毒品，被告人陈某在被S市公安局S分局禁毒大队转为刑事拘留。
3.S市公安局S分局强制隔离戒毒决定书、S市公安局平鲁分局强制隔离戒毒决定书证实，吸毒人员王某1因吸食被S市公安局平鲁分局决定强制隔离戒毒二年，吸毒人员闫某、王某2、吴某小均因吸食被S市公安局S分局决定强制隔离戒毒二年。
4.（2014）朔刑初字第207号刑事判决书、刑满释放证明书证实，被告人陈某在（判决时曾用名陈鹏飞）于2014年10月14日曾因犯贩卖毒品罪，被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元，于2015年1月27日刑满释放。
5.S市公安局S分局行政处罚决定书证实，被告人陈某在于2019年7月16日曾因吸食毒品被S市公安局S分局决定行政拘留十五日，并处罚款2000元。
三、证人证言
1.证人王某1的证言证实，其在2020年4、5月份向"某在"购买过7次土制海洛因，具体时间记不清了，每次都是购买200元0.08克一小包，一共约0.56克，总共花了1400元，每次都是其和他联系好后，自己到富甲工业园区附近的路上向他取上毒品。其在2020年6月份向"某在"购买过10次土制海洛因，每次都是购买200元0.08克一小包，一共约0.8克，总共花了2000元，每次都是其和他联系好后，自己到厚德园小区二期附近向他取上毒品。其在2020年7、8月份向"某在"购买过30次土制海洛因，其中27次是购买200元0.08克一小包，一共约2.16克，总共花了5400元；其余3次是购买400元两小包土制海洛因，一共约0.48克，总共花了120000元，每次都是其和他联系好后，自己到同安小区附近向他取上毒品。其和他的每次交易都是以现金方式进行，每次都只有其二人在场。"某在"大名陈某在，他在同安小区和厚德园小区二期住着。2020年8月21日，其和"某在"、王杰还有两个不认识的人，从S区到平鲁区向"娟娟"和"毛孩"购买土制海洛因，上午九点左右向"娟娟"购买了三小包大约0.75克土制海洛因，花了1500元，买上大家就烫吸了。因为"某在"说毒品不好，上午十一点左右"某在"又向"毛孩"购买了点土制海洛因，具体多少自己不清楚，中午十二点左右大家就被平鲁公安局抓住了。其和"某在"一共向"娟娟"购买过两次土制海洛因，第一次是八月中旬，第二次是8月21日。
2.证人闫某的证言证实，其在2020年5月份向住在厚德园小区二期东大门附近一栋廉租公寓楼内的"某在"购买过三次土制海洛因，具体时间记不清了。每次都是自己和他电话联系好后，自己到厚德园小区二期，然后他将毒品送来。自己每次向他购买的都是200元的两小包土制海洛因，每包约0.05克，一共购买过0.3克，总共花费600元，每次都只有其二人在场。
3.证人王某2的证言证实，其在2019年12月下旬到2020年6月3日期间，一直向在厚德园小区二期的一个叫"某在"的*子购买土制海洛因。每个月大约购买20次，每次都是100元约0.05克一小包，从2020年5月份开始他没有100元一小包的土制海洛因了，自己就购买200元0.08克一小包的，自己一共向他购买过约11克土制海洛因，共花费22000元左右。每次都是以现金方式进行交易，交易时只有其二人在现场，自己电话号码155XXXXXXXX。
4.证人吴某小的证言证实，其在2020年3月份开始向一个叫"某在"的*子购买过三次土制海洛因。每次都是电话联系好后，自己到化庄村附近一个水泥预制管厂和他见面，他将毒品给自己。其每次都是购买100元0.05克一小包的毒品，一共大约买了0.3克，共花费600元。每次都是现金方式进行交易，现场只有其二人。
四、被告人供述与辩解
被告人陈某在于侦查阶段供述，2020年8月21日，其和明明开车到平鲁去买毒品，车是明明的，明明哪儿去了自己不知道，他的大名自己也不知道。其向"密罗"购买过两次土制海洛因，都是用来自己吸食的，没有向吸毒人员出售过毒品。自己没有向"娟娟"、"毛孩"购买过毒品，其不认识他们，也不认识王杰。其在2014年使用陈鹏飞这个身份时，被S市公安局S分局以贩卖毒品和掩饰、隐瞒犯罪所得刑事拘留，2019年使用陈某在这个身份时因吸食毒品被S市公安局S分局行政拘留。
五、鉴定意见
（朔）公（司）鉴（毒品）字[2020]71号检验报告证实，从送检的可疑土褐色粉末中检出海洛因成分。
六、检查笔录
S市公安局平鲁分局关于陈某在持有毒品的称重情况说明、扣押及随案移送物品清单、毒品称重及取样笔录、S市公安局S分局称重及取样计量表、称重照片及视频证实，2020年8月21日，S市公安局平鲁分局禁毒大队民警在平鲁区井坪镇东环南路21站加油站附近发现吸毒人员陈某在，当场从其身上查获疑似毒品一包，总重量0.12克，净重0.071克，全部取样送检；并从陈某在处扣押粉色华为直板手机一部（型号DUK-AL20）。
七、辨认笔录
1.被告人陈某在的辨认笔录证实，其不认识吸毒人员王某1、闫某、王某2和吴某小。
2.证人王某1的辨认笔录证实，被告人陈某在就是向其出售毒品的人。
3.证人闫某的辨认笔录证实，被告人陈某在就是向其出售毒品的人。
4.证人王某2的辨认笔录证实，被告人陈某在就是向其出售毒品的人。
5.证人吴某小的辨认笔录证实，被告人陈某在就是向其出售毒品的人。
以上证据，经当庭宣读、质证、认证，本院予以确认。
本院认为
本院认为，被告人陈某在违反国家对毒品的管理法规，明知是毒品而多次向多人进行贩卖，海洛因重约15.671克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人的犯罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人当庭辩称，其只认识起诉书指控的王某1，自己虽然贩卖过毒品，但没有贩卖过那么多，经查，在案有被告人在侦查阶段的供述及辨认笔录证实在侦查阶段被告人称自己没有贩卖过毒品，也不认识王某1，但其当庭称自己认识王某1，且承认其有贩卖毒品的行为，综合在案证人证人及其辨认笔录，被告人当庭辩解与在案证据前后矛盾，且无相应证据予以证实，故对该辩解，本院不予采纳。被告人陈某在曾因贩卖毒品罪被判处有期徒刑之刑罚，在刑罚执行完毕五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，且系毒品再犯，应当从重处罚。据此，依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、三、七款、第三百五十六条、第六十五条、第六十四条、第五十二条、第五十三条及《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项之规定,判决如下：
判决结果
一、被告人陈某在犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币一万元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月18日起至2029年3月17日止；并处罚金自本判决生效之日起10日内缴纳)
二、随案移送粉色华为直板手机一部（型号DUK-AL20），予以没收，存档备查。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向S市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。
文书尾部
陈某在走私、贩卖、运输、制造毒品罪一审刑事判决书
刑事判决书
当事人信息
被告人陈某在，小名某在，*，1973年2月7日出生，汉族，文盲，无业，户籍所在地山西省S市，捕前住S区。2014年10月14日曾因犯贩卖毒品罪，被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元，于2015年1月27日刑满释放。2019年7月16日曾因吸食毒品被S市公安局S分局决定行政拘留十五日，并处罚款2000元。2020年9月18日因涉嫌犯贩卖毒品罪被S市公安局S分局刑事拘留；同年10月22日经S市S区人民检察院批准，于次日被S市公安局S分局执行逮捕，现羁押于S市看守所。
诉讼记录
S市S区人民检察院以S检二部刑诉〔2021〕15号起诉书指控被告人陈某在犯贩卖毒品罪，于2021年1月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。S市S区人民检察院指派检察官安玉凯出庭支持公诉，被告人陈某在到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
事实依据
S市S区人民检察院指控：
1.2020年4月至8月间，被告人陈某在在S区境内向吸毒人员王某1出售土制海洛因约4克，得款共计10000元。
2.2020年5月，被告人陈某在在S区境内向吸毒人员闫某出售土制海洛因约0.3克，得款共计600元。
3.2019年12月下旬志2020年6月期间，被告人陈某在在S区境内向吸毒有人员王某2出售土制海洛因约11克，得款共计22000元。
4.2020年3月，被告人陈某在在S区境内向吸毒人员吴某小出售土制海洛因0.3克，得款共计600元。
5.20202年8月21日，陈某在因吸食毒品被S市公安局平鲁公安分局抓获，从其身上收缴土制海洛因0.12克。
公诉机关同时提供物证、书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见、检查及辨认笔录等证据予以证实，认为被告人陈某在之行为已构成贩卖毒品罪，提请法院予以判处。
被告人陈某在当庭辩称，其只认识起诉书指控的王某1，自己虽然贩卖过毒品，但没有贩卖过那么多。
经审理查明：
2020年8月21日，被告人陈某在因吸食毒品被S市公安局平鲁分局禁毒大队抓获，当场从其身上收缴土制海洛因0.071克，后对其依法予以强制隔离戒毒二年。2020年9月18日，因涉嫌贩卖毒品，被告人陈某在被S市公安局S分局禁毒大队转为刑事拘留。
1.2020年4月至8月间，被告人陈某在于S区境内向吸毒人员王某1出售土制海洛因约4克，得款共计10000元。
2.2020年5月，被告人陈某在于S区境内向吸毒人员闫某出售土制海洛因约0.3克，得款共计600元。
3.2019年12月下旬志2020年6月期间，被告人陈某在于S区境内向吸毒有人员王某2出售土制海洛因约11克，得款共计22000元。
4.2020年3月，被告人陈某在于S区境内向吸毒人员吴某小出售土制海洛因0.3克，得款共计600元。
证实上述事实的证据有：
一、物证
随案移送粉色华为直板手机一部（型号DUK-AL20）证实，被告人陈某在贩卖毒品时使用工具的情况。
二、书证
1.户籍证明、户口注销证明、犯罪嫌疑人基本情况、吸毒人员信息详情证实，被告人陈某在及吸毒人员王某1、闫某、王某2、吴某小的基本信息情况，被告人陈某在曾以陈鹏飞（身份证号码：×××）的名义登记注册户籍，并于2018年4月19日被注销。
2.到案经过证实，2020年8月21日，被告人陈某在因吸食毒品被S市公安局平鲁分局禁毒大队抓获，当场从其身上收缴土制海洛因0.12克，后对其依法予以强制隔离戒毒二年。2020年9月18日，因涉嫌贩卖毒品，被告人陈某在被S市公安局S分局禁毒大队转为刑事拘留。
3.S市公安局S分局强制隔离戒毒决定书、S市公安局平鲁分局强制隔离戒毒决定书证实，吸毒人员王某1因吸食被S市公安局平鲁分局决定强制隔离戒毒二年，吸毒人员闫某、王某2、吴某小均因吸食被S市公安局S分局决定强制隔离戒毒二年。
4.（2014）朔刑初字第207号刑事判决书、刑满释放证明书证实，被告人陈某在（判决时曾用名陈鹏飞）于2014年10月14日曾因犯贩卖毒品罪，被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元，于2015年1月27日刑满释放。
5.S市公安局S分局行政处罚决定书证实，被告人陈某在于2019年7月16日曾因吸食毒品被S市公安局S分局决定行政拘留十五日，并处罚款2000元。
三、证人证言
1.证人王某1的证言证实，其在2020年4、5月份向"某在"购买过7次土制海洛因，具体时间记不清了，每次都是购买200元0.08克一小包，一共约0.56克，总共花了1400元，每次都是其和他联系好后，自己到富甲工业园区附近的路上向他取上毒品。其在2020年6月份向"某在"购买过10次土制海洛因，每次都是购买200元0.08克一小包，一共约0.8克，总共花了2000元，每次都是其和他联系好后，自己到厚德园小区二期附近向他取上毒品。其在2020年7、8月份向"某在"购买过30次土制海洛因，其中27次是购买200元0.08克一小包，一共约2.16克，总共花了5400元；其余3次是购买400元两小包土制海洛因，一共约0.48克，总共花了120000元，每次都是其和他联系好后，自己到同安小区附近向他取上毒品。其和他的每次交易都是以现金方式进行，每次都只有其二人在场。"某在"大名陈某在，他在同安小区和厚德园小区二期住着。2020年8月21日，其和"某在"、王杰还有两个不认识的人，从S区到平鲁区向"娟娟"和"毛孩"购买土制海洛因，上午九点左右向"娟娟"购买了三小包大约0.75克土制海洛因，花了1500元，买上大家就烫吸了。因为"某在"说毒品不好，上午十一点左右"某在"又向"毛孩"购买了点土制海洛因，具体多少自己不清楚，中午十二点左右大家就被平鲁公安局抓住了。其和"某在"一共向"娟娟"购买过两次土制海洛因，第一次是八月中旬，第二次是8月21日。
2.证人闫某的证言证实，其在2020年5月份向住在厚德园小区二期东大门附近一栋廉租公寓楼内的"某在"购买过三次土制海洛因，具体时间记不清了。每次都是自己和他电话联系好后，自己到厚德园小区二期，然后他将毒品送来。自己每次向他购买的都是200元的两小包土制海洛因，每包约0.05克，一共购买过0.3克，总共花费600元，每次都只有其二人在场。
3.证人王某2的证言证实，其在2019年12月下旬到2020年6月3日期间，一直向在厚德园小区二期的一个叫"某在"的*子购买土制海洛因。每个月大约购买20次，每次都是100元约0.05克一小包，从2020年5月份开始他没有100元一小包的土制海洛因了，自己就购买200元0.08克一小包的，自己一共向他购买过约11克土制海洛因，共花费22000元左右。每次都是以现金方式进行交易，交易时只有其二人在现场，自己电话号码155XXXXXXXX。
4.证人吴某小的证言证实，其在2020年3月份开始向一个叫"某在"的*子购买过三次土制海洛因。每次都是电话联系好后，自己到化庄村附近一个水泥预制管厂和他见面，他将毒品给自己。其每次都是购买100元0.05克一小包的毒品，一共大约买了0.3克，共花费600元。每次都是现金方式进行交易，现场只有其二人。
四、被告人供述与辩解
被告人陈某在于侦查阶段供述，2020年8月21日，其和明明开车到平鲁去买毒品，车是明明的，明明哪儿去了自己不知道，他的大名自己也不知道。其向"密罗"购买过两次土制海洛因，都是用来自己吸食的，没有向吸毒人员出售过毒品。自己没有向"娟娟"、"毛孩"购买过毒品，其不认识他们，也不认识王杰。其在2014年使用陈鹏飞这个身份时，被S市公安局S分局以贩卖毒品和掩饰、隐瞒犯罪所得刑事拘留，2019年使用陈某在这个身份时因吸食毒品被S市公安局S分局行政拘留。
五、鉴定意见
（朔）公（司）鉴（毒品）字[2020]71号检验报告证实，从送检的可疑土褐色粉末中检出海洛因成分。
六、检查笔录
S市公安局平鲁分局关于陈某在持有毒品的称重情况说明、扣押及随案移送物品清单、毒品称重及取样笔录、S市公安局S分局称重及取样计量表、称重照片及视频证实，2020年8月21日，S市公安局平鲁分局禁毒大队民警在平鲁区井坪镇东环南路21站加油站附近发现吸毒人员陈某在，当场从其身上查获疑似毒品一包，总重量0.12克，净重0.071克，全部取样送检；并从陈某在处扣押粉色华为直板手机一部（型号DUK-AL20）。
七、辨认笔录
1.被告人陈某在的辨认笔录证实，其不认识吸毒人员王某1、闫某、王某2和吴某小。
2.证人王某1的辨认笔录证实，被告人陈某在就是向其出售毒品的人。
3.证人闫某的辨认笔录证实，被告人陈某在就是向其出售毒品的人。
4.证人王某2的辨认笔录证实，被告人陈某在就是向其出售毒品的人。
5.证人吴某小的辨认笔录证实，被告人陈某在就是向其出售毒品的人。
以上证据，经当庭宣读、质证、认证，本院予以确认。
本院认为
本院认为，被告人陈某在违反国家对毒品的管理法规，明知是毒品而多次向多人进行贩卖，海洛因重约15.671克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人的犯罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人当庭辩称，其只认识起诉书指控的王某1，自己虽然贩卖过毒品，但没有贩卖过那么多，经查，在案有被告人在侦查阶段的供述及辨认笔录证实在侦查阶段被告人称自己没有贩卖过毒品，也不认识王某1，但其当庭称自己认识王某1，且承认其有贩卖毒品的行为，综合在案证人证人及其辨认笔录，被告人当庭辩解与在案证据前后矛盾，且无相应证据予以证实，故对该辩解，本院不予采纳。被告人陈某在曾因贩卖毒品罪被判处有期徒刑之刑罚，在刑罚执行完毕五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，且系毒品再犯，应当从重处罚。据此，依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、三、七款、第三百五十六条、第六十五条、第六十四条、第五十二条、第五十三条及《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项之规定,判决如下：
判决结果
一、被告人陈某在犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币一万元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月18日起至2029年3月17日止；并处罚金自本判决生效之日起10日内缴纳)
二、随案移送粉色华为直板手机一部（型号DUK-AL20），予以没收，存档备查。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向S市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。
文书尾部
陈某在走私、贩卖、运输、制造毒品罪一审刑事判决书
刑事判决书
当事人信息
被告人陈某在，小名某在，*，1973年2月7日出生，汉族，文盲，无业，户籍所在地山西省S市，捕前住S区。2014年10月14日曾因犯贩卖毒品罪，被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元，于2015年1月27日刑满释放。2019年7月16日曾因吸食毒品被S市公安局S分局决定行政拘留十五日，并处罚款2000元。2020年9月18日因涉嫌犯贩卖毒品罪被S市公安局S分局刑事拘留；同年10月22日经S市S区人民检察院批准，于次日被S市公安局S分局执行逮捕，现羁押于S市看守所。
诉讼记录
S市S区人民检察院以S检二部刑诉〔2021〕15号起诉书指控被告人陈某在犯贩卖毒品罪，于2021年1月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。S市S区人民检察院指派检察官安玉凯出庭支持公诉，被告人陈某在到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
事实依据
S市S区人民检察院指控：
1.2020年4月至8月间，被告人陈某在在S区境内向吸毒人员王某1出售土制海洛因约4克，得款共计10000元。
2.2020年5月，被告人陈某在在S区境内向吸毒人员闫某出售土制海洛因约0.3克，得款共计600元。
3.2019年12月下旬志2020年6月期间，被告人陈某在在S区境内向吸毒有人员王某2出售土制海洛因约11克，得款共计22000元。
4.2020年3月，被告人陈某在在S区境内向吸毒人员吴某小出售土制海洛因0.3克，得款共计600元。
5.20202年8月21日，陈某在因吸食毒品被S市公安局平鲁公安分局抓获，从其身上收缴土制海洛因0.12克。
公诉机关同时提供物证、书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见、检查及辨认笔录等证据予以证实，认为被告人陈某在之行为已构成贩卖毒品罪，提请法院予以判处。
被告人陈某在当庭辩称，其只认识起诉书指控的王某1，自己虽然贩卖过毒品，但没有贩卖过那么多。
经审理查明：
2020年8月21日，被告人陈某在因吸食毒品被S市公安局平鲁分局禁毒大队抓获，当场从其身上收缴土制海洛因0.071克，后对其依法予以强制隔离戒毒二年。2020年9月18日，因涉嫌贩卖毒品，被告人陈某在被S市公安局S分局禁毒大队转为刑事拘留。
1.2020年4月至8月间，被告人陈某在于S区境内向吸毒人员王某1出售土制海洛因约4克，得款共计10000元。
2.2020年5月，被告人陈某在于S区境内向吸毒人员闫某出售土制海洛因约0.3克，得款共计600元。
3.2019年12月下旬志2020年6月期间，被告人陈某在于S区境内向吸毒有人员王某2出售土制海洛因约11克，得款共计22000元。
4.2020年3月，被告人陈某在于S区境内向吸毒人员吴某小出售土制海洛因0.3克，得款共计600元。
证实上述事实的证据有：
一、物证
随案移送粉色华为直板手机一部（型号DUK-AL20）证实，被告人陈某在贩卖毒品时使用工具的情况。
二、书证
1.户籍证明、户口注销证明、犯罪嫌疑人基本情况、吸毒人员信息详情证实，被告人陈某在及吸毒人员王某1、闫某、王某2、吴某小的基本信息情况，被告人陈某在曾以陈鹏飞（身份证号码：×××）的名义登记注册户籍，并于2018年4月19日被注销。
2.到案经过证实，2020年8月21日，被告人陈某在因吸食毒品被S市公安局平鲁分局禁毒大队抓获，当场从其身上收缴土制海洛因0.12克，后对其依法予以强制隔离戒毒二年。2020年9月18日，因涉嫌贩卖毒品，被告人陈某在被S市公安局S分局禁毒大队转为刑事拘留。
3.S市公安局S分局强制隔离戒毒决定书、S市公安局平鲁分局强制隔离戒毒决定书证实，吸毒人员王某1因吸食被S市公安局平鲁分局决定强制隔离戒毒二年，吸毒人员闫某、王某2、吴某小均因吸食被S市公安局S分局决定强制隔离戒毒二年。
4.（2014）朔刑初字第207号刑事判决书、刑满释放证明书证实，被告人陈某在（判决时曾用名陈鹏飞）于2014年10月14日曾因犯贩卖毒品罪，被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元，于2015年1月27日刑满释放。
5.S市公安局S分局行政处罚决定书证实，被告人陈某在于2019年7月16日曾因吸食毒品被S市公安局S分局决定行政拘留十五日，并处罚款2000元。
三、证人证言
1.证人王某1的证言证实，其在2020年4、5月份向"某在"购买过7次土制海洛因，具体时间记不清了，每次都是购买200元0.08克一小包，一共约0.56克，总共花了1400元，每次都是其和他联系好后，自己到富甲工业园区附近的路上向他取上毒品。其在2020年6月份向"某在"购买过10次土制海洛因，每次都是购买200元0.08克一小包，一共约0.8克，总共花了2000元，每次都是其和他联系好后，自己到厚德园小区二期附近向他取上毒品。其在2020年7、8月份向"某在"购买过30次土制海洛因，其中27次是购买200元0.08克一小包，一共约2.16克，总共花了5400元；其余3次是购买400元两小包土制海洛因，一共约0.48克，总共花了120000元，每次都是其和他联系好后，自己到同安小区附近向他取上毒品。其和他的每次交易都是以现金方式进行，每次都只有其二人在场。"某在"大名陈某在，他在同安小区和厚德园小区二期住着。2020年8月21日，其和"某在"、王杰还有两个不认识的人，从S区到平鲁区向"娟娟"和"毛孩"购买土制海洛因，上午九点左右向"娟娟"购买了三小包大约0.75克土制海洛因，花了1500元，买上大家就烫吸了。因为"某在"说毒品不好，上午十一点左右"某在"又向"毛孩"购买了点土制海洛因，具体多少自己不清楚，中午十二点左右大家就被平鲁公安局抓住了。其和"某在"一共向"娟娟"购买过两次土制海洛因，第一次是八月中旬，第二次是8月21日。
2.证人闫某的证言证实，其在2020年5月份向住在厚德园小区二期东大门附近一栋廉租公寓楼内的"某在"购买过三次土制海洛因，具体时间记不清了。每次都是自己和他电话联系好后，自己到厚德园小区二期，然后他将毒品送来。自己每次向他购买的都是200元的两小包土制海洛因，每包约0.05克，一共购买过0.3克，总共花费600元，每次都只有其二人在场。
3.证人王某2的证言证实，其在2019年12月下旬到2020年6月3日期间，一直向在厚德园小区二期的一个叫"某在"的*子购买土制海洛因。每个月大约购买20次，每次都是100元约0.05克一小包，从2020年5月份开始他没有100元一小包的土制海洛因了，自己就购买200元0.08克一小包的，自己一共向他购买过约11克土制海洛因，共花费22000元左右。每次都是以现金方式进行交易，交易时只有其二人在现场，自己电话号码155XXXXXXXX。
4.证人吴某小的证言证实，其在2020年3月份开始向一个叫"某在"的*子购买过三次土制海洛因。每次都是电话联系好后，自己到化庄村附近一个水泥预制管厂和他见面，他将毒品给自己。其每次都是购买100元0.05克一小包的毒品，一共大约买了0.3克，共花费600元。每次都是现金方式进行交易，现场只有其二人。
四、被告人供述与辩解
被告人陈某在于侦查阶段供述，2020年8月21日，其和明明开车到平鲁去买毒品，车是明明的，明明哪儿去了自己不知道，他的大名自己也不知道。其向"密罗"购买过两次土制海洛因，都是用来自己吸食的，没有向吸毒人员出售过毒品。自己没有向"娟娟"、"毛孩"购买过毒品，其不认识他们，也不认识王杰。其在2014年使用陈鹏飞这个身份时，被S市公安局S分局以贩卖毒品和掩饰、隐瞒犯罪所得刑事拘留，2019年使用陈某在这个身份时因吸食毒品被S市公安局S分局行政拘留。
五、鉴定意见
（朔）公（司）鉴（毒品）字[2020]71号检验报告证实，从送检的可疑土褐色粉末中检出海洛因成分。
六、检查笔录
S市公安局平鲁分局关于陈某在持有毒品的称重情况说明、扣押及随案移送物品清单、毒品称重及取样笔录、S市公安局S分局称重及取样计量表、称重照片及视频证实，2020年8月21日，S市公安局平鲁分局禁毒大队民警在平鲁区井坪镇东环南路21站加油站附近发现吸毒人员陈某在，当场从其身上查获疑似毒品一包，总重量0.12克，净重0.071克，全部取样送检；并从陈某在处扣押粉色华为直板手机一部（型号DUK-AL20）。
七、辨认笔录
1.被告人陈某在的辨认笔录证实，其不认识吸毒人员王某1、闫某、王某2和吴某小。
2.证人王某1的辨认笔录证实，被告人陈某在就是向其出售毒品的人。
3.证人闫某的辨认笔录证实，被告人陈某在就是向其出售毒品的人。
4.证人王某2的辨认笔录证实，被告人陈某在就是向其出售毒品的人。
5.证人吴某小的辨认笔录证实，被告人陈某在就是向其出售毒品的人。
以上证据，经当庭宣读、质证、认证，本院予以确认。
本院认为
本院认为，被告人陈某在违反国家对毒品的管理法规，明知是毒品而多次向多人进行贩卖，海洛因重约15.671克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人的犯罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人当庭辩称，其只认识起诉书指控的王某1，自己虽然贩卖过毒品，但没有贩卖过那么多，经查，在案有被告人在侦查阶段的供述及辨认笔录证实在侦查阶段被告人称自己没有贩卖过毒品，也不认识王某1，但其当庭称自己认识王某1，且承认其有贩卖毒品的行为，综合在案证人证人及其辨认笔录，被告人当庭辩解与在案证据前后矛盾，且无相应证据予以证实，故对该辩解，本院不予采纳。被告人陈某在曾因贩卖毒品罪被判处有期徒刑之刑罚，在刑罚执行完毕五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，且系毒品再犯，应当从重处罚。据此，依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、三、七款、第三百五十六条、第六十五条、第六十四条、第五十二条、第五十三条及《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项之规定,判决如下：
判决结果
一、被告人陈某在犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币一万元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月18日起至2029年3月17日止；并处罚金自本判决生效之日起10日内缴纳)
二、随案移送粉色华为直板手机一部（型号DUK-AL20），予以没收，存档备查。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向S市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。
文书尾部
陈某在走私、贩卖、运输、制造毒品罪一审刑事判决书
刑事判决书
当事人信息
被告人陈某在，小名某在，*，1973年2月7日出生，汉族，文盲，无业，户籍所在地山西省S市，捕前住S区。2014年10月14日曾因犯贩卖毒品罪，被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元，于2015年1月27日刑满释放。2019年7月16日曾因吸食毒品被S市公安局S分局决定行政拘留十五日，并处罚款2000元。2020年9月18日因涉嫌犯贩卖毒品罪被S市公安局S分局刑事拘留；同年10月22日经S市S区人民检察院批准，于次日被S市公安局S分局执行逮捕，现羁押于S市看守所。
诉讼记录
S市S区人民检察院以S检二部刑诉〔2021〕15号起诉书指控被告人陈某在犯贩卖毒品罪，于2021年1月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。S市S区人民检察院指派检察官安玉凯出庭支持公诉，被告人陈某在到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
事实依据
S市S区人民检察院指控：
1.2020年4月至8月间，被告人陈某在在S区境内向吸毒人员王某1出售土制海洛因约4克，得款共计10000元。
2.2020年5月，被告人陈某在在S区境内向吸毒人员闫某出售土制海洛因约0.3克，得款共计600元。
3.2019年12月下旬志2020年6月期间，被告人陈某在在S区境内向吸毒有人员王某2出售土制海洛因约11克，得款共计22000元。
4.2020年3月，被告人陈某在在S区境内向吸毒人员吴某小出售土制海洛因0.3克，得款共计600元。
5.20202年8月21日，陈某在因吸食毒品被S市公安局平鲁公安分局抓获，从其身上收缴土制海洛因0.12克。
公诉机关同时提供物证、书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见、检查及辨认笔录等证据予以证实，认为被告人陈某在之行为已构成贩卖毒品罪，提请法院予以判处。
被告人陈某在当庭辩称，其只认识起诉书指控的王某1，自己虽然贩卖过毒品，但没有贩卖过那么多。
经审理查明：
2020年8月21日，被告人陈某在因吸食毒品被S市公安局平鲁分局禁毒大队抓获，当场从其身上收缴土制海洛因0.071克，后对其依法予以强制隔离戒毒二年。2020年9月18日，因涉嫌贩卖毒品，被告人陈某在被S市公安局S分局禁毒大队转为刑事拘留。
1.2020年4月至8月间，被告人陈某在于S区境内向吸毒人员王某1出售土制海洛因约4克，得款共计10000元。
2.2020年5月，被告人陈某在于S区境内向吸毒人员闫某出售土制海洛因约0.3克，得款共计600元。
3.2019年12月下旬志2020年6月期间，被告人陈某在于S区境内向吸毒有人员王某2出售土制海洛因约11克，得款共计22000元。
4.2020年3月，被告人陈某在于S区境内向吸毒人员吴某小出售土制海洛因0.3克，得款共计600元。
证实上述事实的证据有：
一、物证
随案移送粉色华为直板手机一部（型号DUK-AL20）证实，被告人陈某在贩卖毒品时使用工具的情况。
二、书证
1.户籍证明、户口注销证明、犯罪嫌疑人基本情况、吸毒人员信息详情证实，被告人陈某在及吸毒人员王某1、闫某、王某2、吴某小的基本信息情况，被告人陈某在曾以陈鹏飞（身份证号码：×××）的名义登记注册户籍，并于2018年4月19日被注销。
2.到案经过证实，2020年8月21日，被告人陈某在因吸食毒品被S市公安局平鲁分局禁毒大队抓获，当场从其身上收缴土制海洛因0.12克，后对其依法予以强制隔离戒毒二年。2020年9月18日，因涉嫌贩卖毒品，被告人陈某在被S市公安局S分局禁毒大队转为刑事拘留。
3.S市公安局S分局强制隔离戒毒决定书、S市公安局平鲁分局强制隔离戒毒决定书证实，吸毒人员王某1因吸食被S市公安局平鲁分局决定强制隔离戒毒二年，吸毒人员闫某、王某2、吴某小均因吸食被S市公安局S分局决定强制隔离戒毒二年。
4.（2014）朔刑初字第207号刑事判决书、刑满释放证明书证实，被告人陈某在（判决时曾用名陈鹏飞）于2014年10月14日曾因犯贩卖毒品罪，被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元，于2015年1月27日刑满释放。
5.S市公安局S分局行政处罚决定书证实，被告人陈某在于2019年7月16日曾因吸食毒品被S市公安局S分局决定行政拘留十五日，并处罚款2000元。
三、证人证言
1.证人王某1的证言证实，其在2020年4、5月份向"某在"购买过7次土制海洛因，具体时间记不清了，每次都是购买200元0.08克一小包，一共约0.56克，总共花了1400元，每次都是其和他联系好后，自己到富甲工业园区附近的路上向他取上毒品。其在2020年6月份向"某在"购买过10次土制海洛因，每次都是购买200元0.08克一小包，一共约0.8克，总共花了2000元，每次都是其和他联系好后，自己到厚德园小区二期附近向他取上毒品。其在2020年7、8月份向"某在"购买过30次土制海洛因，其中27次是购买200元0.08克一小包，一共约2.16克，总共花了5400元；其余3次是购买400元两小包土制海洛因，一共约0.48克，总共花了120000元，每次都是其和他联系好后，自己到同安小区附近向他取上毒品。其和他的每次交易都是以现金方式进行，每次都只有其二人在场。"某在"大名陈某在，他在同安小区和厚德园小区二期住着。2020年8月21日，其和"某在"、王杰还有两个不认识的人，从S区到平鲁区向"娟娟"和"毛孩"购买土制海洛因，上午九点左右向"娟娟"购买了三小包大约0.75克土制海洛因，花了1500元，买上大家就烫吸了。因为"某在"说毒品不好，上午十一点左右"某在"又向"毛孩"购买了点土制海洛因，具体多少自己不清楚，中午十二点左右大家就被平鲁公安局抓住了。其和"某在"一共向"娟娟"购买过两次土制海洛因，第一次是八月中旬，第二次是8月21日。
2.证人闫某的证言证实，其在2020年5月份向住在厚德园小区二期东大门附近一栋廉租公寓楼内的"某在"购买过三次土制海洛因，具体时间记不清了。每次都是自己和他电话联系好后，自己到厚德园小区二期，然后他将毒品送来。自己每次向他购买的都是200元的两小包土制海洛因，每包约0.05克，一共购买过0.3克，总共花费600元，每次都只有其二人在场。
3.证人王某2的证言证实，其在2019年12月下旬到2020年6月3日期间，一直向在厚德园小区二期的一个叫"某在"的*子购买土制海洛因。每个月大约购买20次，每次都是100元约0.05克一小包，从2020年5月份开始他没有100元一小包的土制海洛因了，自己就购买200元0.08克一小包的，自己一共向他购买过约11克土制海洛因，共花费22000元左右。每次都是以现金方式进行交易，交易时只有其二人在现场，自己电话号码155XXXXXXXX。
4.证人吴某小的证言证实，其在2020年3月份开始向一个叫"某在"的*子购买过三次土制海洛因。每次都是电话联系好后，自己到化庄村附近一个水泥预制管厂和他见面，他将毒品给自己。其每次都是购买100元0.05克一小包的毒品，一共大约买了0.3克，共花费600元。每次都是现金方式进行交易，现场只有其二人。
四、被告人供述与辩解
被告人陈某在于侦查阶段供述，2020年8月21日，其和明明开车到平鲁去买毒品，车是明明的，明明哪儿去了自己不知道，他的大名自己也不知道。其向"密罗"购买过两次土制海洛因，都是用来自己吸食的，没有向吸毒人员出售过毒品。自己没有向"娟娟"、"毛孩"购买过毒品，其不认识他们，也不认识王杰。其在2014年使用陈鹏飞这个身份时，被S市公安局S分局以贩卖毒品和掩饰、隐瞒犯罪所得刑事拘留，2019年使用陈某在这个身份时因吸食毒品被S市公安局S分局行政拘留。
五、鉴定意见
（朔）公（司）鉴（毒品）字[2020]71号检验报告证实，从送检的可疑土褐色粉末中检出海洛因成分。
六、检查笔录
S市公安局平鲁分局关于陈某在持有毒品的称重情况说明、扣押及随案移送物品清单、毒品称重及取样笔录、S市公安局S分局称重及取样计量表、称重照片及视频证实，2020年8月21日，S市公安局平鲁分局禁毒大队民警在平鲁区井坪镇东环南路21站加油站附近发现吸毒人员陈某在，当场从其身上查获疑似毒品一包，总重量0.12克，净重0.071克，全部取样送检；并从陈某在处扣押粉色华为直板手机一部（型号DUK-AL20）。
七、辨认笔录
1.被告人陈某在的辨认笔录证实，其不认识吸毒人员王某1、闫某、王某2和吴某小。
2.证人王某1的辨认笔录证实，被告人陈某在就是向其出售毒品的人。
3.证人闫某的辨认笔录证实，被告人陈某在就是向其出售毒品的人。
4.证人王某2的辨认笔录证实，被告人陈某在就是向其出售毒品的人。
5.证人吴某小的辨认笔录证实，被告人陈某在就是向其出售毒品的人。
以上证据，经当庭宣读、质证、认证，本院予以确认。
本院认为
本院认为，被告人陈某在违反国家对毒品的管理法规，明知是毒品而多次向多人进行贩卖，海洛因重约15.671克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人的犯罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人当庭辩称，其只认识起诉书指控的王某1，自己虽然贩卖过毒品，但没有贩卖过那么多，经查，在案有被告人在侦查阶段的供述及辨认笔录证实在侦查阶段被告人称自己没有贩卖过毒品，也不认识王某1，但其当庭称自己认识王某1，且承认其有贩卖毒品的行为，综合在案证人证人及其辨认笔录，被告人当庭辩解与在案证据前后矛盾，且无相应证据予以证实，故对该辩解，本院不予采纳。被告人陈某在曾因贩卖毒品罪被判处有期徒刑之刑罚，在刑罚执行完毕五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，且系毒品再犯，应当从重处罚。据此，依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、三、七款、第三百五十六条、第六十五条、第六十四条、第五十二条、第五十三条及《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项之规定,判决如下：
判决结果
一、被告人陈某在犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币一万元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月18日起至2029年3月17日止；并处罚金自本判决生效之日起10日内缴纳)
二、随案移送粉色华为直板手机一部（型号DUK-AL20），予以没收，存档备查。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向S市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。
文书尾部
陈某在走私、贩卖、运输、制造毒品罪一审刑事判决书
刑事判决书
当事人信息
被告人陈某在，小名某在，*，1973年2月7日出生，汉族，文盲，无业，户籍所在地山西省S市，捕前住S区。2014年10月14日曾因犯贩卖毒品罪，被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元，于2015年1月27日刑满释放。2019年7月16日曾因吸食毒品被S市公安局S分局决定行政拘留十五日，并处罚款2000元。2020年9月18日因涉嫌犯贩卖毒品罪被S市公安局S分局刑事拘留；同年10月22日经S市S区人民检察院批准，于次日被S市公安局S分局执行逮捕，现羁押于S市看守所。
诉讼记录
S市S区人民检察院以S检二部刑诉〔2021〕15号起诉书指控被告人陈某在犯贩卖毒品罪，于2021年1月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。S市S区人民检察院指派检察官安玉凯出庭支持公诉，被告人陈某在到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
事实依据
S市S区人民检察院指控：
1.2020年4月至8月间，被告人陈某在在S区境内向吸毒人员王某1出售土制海洛因约4克，得款共计10000元。
2.2020年5月，被告人陈某在在S区境内向吸毒人员闫某出售土制海洛因约0.3克，得款共计600元。
3.2019年12月下旬志2020年6月期间，被告人陈某在在S区境内向吸毒有人员王某2出售土制海洛因约11克，得款共计22000元。
4.2020年3月，被告人陈某在在S区境内向吸毒人员吴某小出售土制海洛因0.3克，得款共计600元。
5.20202年8月21日，陈某在因吸食毒品被S市公安局平鲁公安分局抓获，从其身上收缴土制海洛因0.12克。
公诉机关同时提供物证、书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见、检查及辨认笔录等证据予以证实，认为被告人陈某在之行为已构成贩卖毒品罪，提请法院予以判处。
被告人陈某在当庭辩称，其只认识起诉书指控的王某1，自己虽然贩卖过毒品，但没有贩卖过那么多。
经审理查明：
2020年8月21日，被告人陈某在因吸食毒品被S市公安局平鲁分局禁毒大队抓获，当场从其身上收缴土制海洛因0.071克，后对其依法予以强制隔离戒毒二年。2020年9月18日，因涉嫌贩卖毒品，被告人陈某在被S市公安局S分局禁毒大队转为刑事拘留。
1.2020年4月至8月间，被告人陈某在于S区境内向吸毒人员王某1出售土制海洛因约4克，得款共计10000元。
2.2020年5月，被告人陈某在于S区境内向吸毒人员闫某出售土制海洛因约0.3克，得款共计600元。
3.2019年12月下旬志2020年6月期间，被告人陈某在于S区境内向吸毒有人员王某2出售土制海洛因约11克，得款共计22000元。
4.2020年3月，被告人陈某在于S区境内向吸毒人员吴某小出售土制海洛因0.3克，得款共计600元。
证实上述事实的证据有：
一、物证
随案移送粉色华为直板手机一部（型号DUK-AL20）证实，被告人陈某在贩卖毒品时使用工具的情况。
二、书证
1.户籍证明、户口注销证明、犯罪嫌疑人基本情况、吸毒人员信息详情证实，被告人陈某在及吸毒人员王某1、闫某、王某2、吴某小的基本信息情况，被告人陈某在曾以陈鹏飞（身份证号码：×××）的名义登记注册户籍，并于2018年4月19日被注销。
2.到案经过证实，2020年8月21日，被告人陈某在因吸食毒品被S市公安局平鲁分局禁毒大队抓获，当场从其身上收缴土制海洛因0.12克，后对其依法予以强制隔离戒毒二年。2020年9月18日，因涉嫌贩卖毒品，被告人陈某在被S市公安局S分局禁毒大队转为刑事拘留。
3.S市公安局S分局强制隔离戒毒决定书、S市公安局平鲁分局强制隔离戒毒决定书证实，吸毒人员王某1因吸食被S市公安局平鲁分局决定强制隔离戒毒二年，吸毒人员闫某、王某2、吴某小均因吸食被S市公安局S分局决定强制隔离戒毒二年。
4.（2014）朔刑初字第207号刑事判决书、刑满释放证明书证实，被告人陈某在（判决时曾用名陈鹏飞）于2014年10月14日曾因犯贩卖毒品罪，被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元，于2015年1月27日刑满释放。
5.S市公安局S分局行政处罚决定书证实，被告人陈某在于2019年7月16日曾因吸食毒品被S市公安局S分局决定行政拘留十五日，并处罚款2000元。
三、证人证言
1.证人王某1的证言证实，其在2020年4、5月份向"某在"购买过7次土制海洛因，具体时间记不清了，每次都是购买200元0.08克一小包，一共约0.56克，总共花了1400元，每次都是其和他联系好后，自己到富甲工业园区附近的路上向他取上毒品。其在2020年6月份向"某在"购买过10次土制海洛因，每次都是购买200元0.08克一小包，一共约0.8克，总共花了2000元，每次都是其和他联系好后，自己到厚德园小区二期附近向他取上毒品。其在2020年7、8月份向"某在"购买过30次土制海洛因，其中27次是购买200元0.08克一小包，一共约2.16克，总共花了5400元；其余3次是购买400元两小包土制海洛因，一共约0.48克，总共花了120000元，每次都是其和他联系好后，自己到同安小区附近向他取上毒品。其和他的每次交易都是以现金方式进行，每次都只有其二人在场。"某在"大名陈某在，他在同安小区和厚德园小区二期住着。2020年8月21日，其和"某在"、王杰还有两个不认识的人，从S区到平鲁区向"娟娟"和"毛孩"购买土制海洛因，上午九点左右向"娟娟"购买了三小包大约0.75克土制海洛因，花了1500元，买上大家就烫吸了。因为"某在"说毒品不好，上午十一点左右"某在"又向"毛孩"购买了点土制海洛因，具体多少自己不清楚，中午十二点左右大家就被平鲁公安局抓住了。其和"某在"一共向"娟娟"购买过两次土制海洛因，第一次是八月中旬，第二次是8月21日。
2.证人闫某的证言证实，其在2020年5月份向住在厚德园小区二期东大门附近一栋廉租公寓楼内的"某在"购买过三次土制海洛因，具体时间记不清了。每次都是自己和他电话联系好后，自己到厚德园小区二期，然后他将毒品送来。自己每次向他购买的都是200元的两小包土制海洛因，每包约0.05克，一共购买过0.3克，总共花费600元，每次都只有其二人在场。
3.证人王某2的证言证实，其在2019年12月下旬到2020年6月3日期间，一直向在厚德园小区二期的一个叫"某在"的*子购买土制海洛因。每个月大约购买20次，每次都是100元约0.05克一小包，从2020年5月份开始他没有100元一小包的土制海洛因了，自己就购买200元0.08克一小包的，自己一共向他购买过约11克土制海洛因，共花费22000元左右。每次都是以现金方式进行交易，交易时只有其二人在现场，自己电话号码155XXXXXXXX。
4.证人吴某小的证言证实，其在2020年3月份开始向一个叫"某在"的*子购买过三次土制海洛因。每次都是电话联系好后，自己到化庄村附近一个水泥预制管厂和他见面，他将毒品给自己。其每次都是购买100元0.05克一小包的毒品，一共大约买了0.3克，共花费600元。每次都是现金方式进行交易，现场只有其二人。
四、被告人供述与辩解
被告人陈某在于侦查阶段供述，2020年8月21日，其和明明开车到平鲁去买毒品，车是明明的，明明哪儿去了自己不知道，他的大名自己也不知道。其向"密罗"购买过两次土制海洛因，都是用来自己吸食的，没有向吸毒人员出售过毒品。自己没有向"娟娟"、"毛孩"购买过毒品，其不认识他们，也不认识王杰。其在2014年使用陈鹏飞这个身份时，被S市公安局S分局以贩卖毒品和掩饰、隐瞒犯罪所得刑事拘留，2019年使用陈某在这个身份时因吸食毒品被S市公安局S分局行政拘留。
五、鉴定意见
（朔）公（司）鉴（毒品）字[2020]71号检验报告证实，从送检的可疑土褐色粉末中检出海洛因成分。
六、检查笔录
S市公安局平鲁分局关于陈某在持有毒品的称重情况说明、扣押及随案移送物品清单、毒品称重及取样笔录、S市公安局S分局称重及取样计量表、称重照片及视频证实，2020年8月21日，S市公安局平鲁分局禁毒大队民警在平鲁区井坪镇东环南路21站加油站附近发现吸毒人员陈某在，当场从其身上查获疑似毒品一包，总重量0.12克，净重0.071克，全部取样送检；并从陈某在处扣押粉色华为直板手机一部（型号DUK-AL20）。
七、辨认笔录
1.被告人陈某在的辨认笔录证实，其不认识吸毒人员王某1、闫某、王某2和吴某小。
2.证人王某1的辨认笔录证实，被告人陈某在就是向其出售毒品的人。
3.证人闫某的辨认笔录证实，被告人陈某在就是向其出售毒品的人。
4.证人王某2的辨认笔录证实，被告人陈某在就是向其出售毒品的人。
5.证人吴某小的辨认笔录证实，被告人陈某在就是向其出售毒品的人。
以上证据，经当庭宣读、质证、认证，本院予以确认。
本院认为
本院认为，被告人陈某在违反国家对毒品的管理法规，明知是毒品而多次向多人进行贩卖，海洛因重约15.671克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人的犯罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人当庭辩称，其只认识起诉书指控的王某1，自己虽然贩卖过毒品，但没有贩卖过那么多，经查，在案有被告人在侦查阶段的供述及辨认笔录证实在侦查阶段被告人称自己没有贩卖过毒品，也不认识王某1，但其当庭称自己认识王某1，且承认其有贩卖毒品的行为，综合在案证人证人及其辨认笔录，被告人当庭辩解与在案证据前后矛盾，且无相应证据予以证实，故对该辩解，本院不予采纳。被告人陈某在曾因贩卖毒品罪被判处有期徒刑之刑罚，在刑罚执行完毕五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，且系毒品再犯，应当从重处罚。据此，依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、三、七款、第三百五十六条、第六十五条、第六十四条、第五十二条、第五十三条及《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项之规定,判决如下：
判决结果
一、被告人陈某在犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币一万元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月18日起至2029年3月17日止；并处罚金自本判决生效之日起10日内缴纳)
二、随案移送粉色华为直板手机一部（型号DUK-AL20），予以没收，存档备查。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向S市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。
文书尾部
陈某在走私、贩卖、运输、制造毒品罪一审刑事判决书
刑事判决书
当事人信息
被告人陈某在，小名某在，*，1973年2月7日出生，汉族，文盲，无业，户籍所在地山西省S市，捕前住S区。2014年10月14日曾因犯贩卖毒品罪，被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元，于2015年1月27日刑满释放。2019年7月16日曾因吸食毒品被S市公安局S分局决定行政拘留十五日，并处罚款2000元。2020年9月18日因涉嫌犯贩卖毒品罪被S市公安局S分局刑事拘留；同年10月22日经S市S区人民检察院批准，于次日被S市公安局S分局执行逮捕，现羁押于S市看守所。
诉讼记录
S市S区人民检察院以S检二部刑诉〔2021〕15号起诉书指控被告人陈某在犯贩卖毒品罪，于2021年1月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。S市S区人民检察院指派检察官安玉凯出庭支持公诉，被告人陈某在到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
事实依据
S市S区人民检察院指控：
1.2020年4月至8月间，被告人陈某在在S区境内向吸毒人员王某1出售土制海洛因约4克，得款共计10000元。
2.2020年5月，被告人陈某在在S区境内向吸毒人员闫某出售土制海洛因约0.3克，得款共计600元。
3.2019年12月下旬志2020年6月期间，被告人陈某在在S区境内向吸毒有人员王某2出售土制海洛因约11克，得款共计22000元。
4.2020年3月，被告人陈某在在S区境内向吸毒人员吴某小出售土制海洛因0.3克，得款共计600元。
5.20202年8月21日，陈某在因吸食毒品被S市公安局平鲁公安分局抓获，从其身上收缴土制海洛因0.12克。
公诉机关同时提供物证、书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见、检查及辨认笔录等证据予以证实，认为被告人陈某在之行为已构成贩卖毒品罪，提请法院予以判处。
被告人陈某在当庭辩称，其只认识起诉书指控的王某1，自己虽然贩卖过毒品，但没有贩卖过那么多。
经审理查明：
2020年8月21日，被告人陈某在因吸食毒品被S市公安局平鲁分局禁毒大队抓获，当场从其身上收缴土制海洛因0.071克，后对其依法予以强制隔离戒毒二年。2020年9月18日，因涉嫌贩卖毒品，被告人陈某在被S市公安局S分局禁毒大队转为刑事拘留。
1.2020年4月至8月间，被告人陈某在于S区境内向吸毒人员王某1出售土制海洛因约4克，得款共计10000元。
2.2020年5月，被告人陈某在于S区境内向吸毒人员闫某出售土制海洛因约0.3克，得款共计600元。
3.2019年12月下旬志2020年6月期间，被告人陈某在于S区境内向吸毒有人员王某2出售土制海洛因约11克，得款共计22000元。
4.2020年3月，被告人陈某在于S区境内向吸毒人员吴某小出售土制海洛因0.3克，得款共计600元。
证实上述事实的证据有：
一、物证
随案移送粉色华为直板手机一部（型号DUK-AL20）证实，被告人陈某在贩卖毒品时使用工具的情况。
二、书证
1.户籍证明、户口注销证明、犯罪嫌疑人基本情况、吸毒人员信息详情证实，被告人陈某在及吸毒人员王某1、闫某、王某2、吴某小的基本信息情况，被告人陈某在曾以陈鹏飞（身份证号码：×××）的名义登记注册户籍，并于2018年4月19日被注销。
2.到案经过证实，2020年8月21日，被告人陈某在因吸食毒品被S市公安局平鲁分局禁毒大队抓获，当场从其身上收缴土制海洛因0.12克，后对其依法予以强制隔离戒毒二年。2020年9月18日，因涉嫌贩卖毒品，被告人陈某在被S市公安局S分局禁毒大队转为刑事拘留。
3.S市公安局S分局强制隔离戒毒决定书、S市公安局平鲁分局强制隔离戒毒决定书证实，吸毒人员王某1因吸食被S市公安局平鲁分局决定强制隔离戒毒二年，吸毒人员闫某、王某2、吴某小均因吸食被S市公安局S分局决定强制隔离戒毒二年。
4.（2014）朔刑初字第207号刑事判决书、刑满释放证明书证实，被告人陈某在（判决时曾用名陈鹏飞）于2014年10月14日曾因犯贩卖毒品罪，被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元，于2015年1月27日刑满释放。
5.S市公安局S分局行政处罚决定书证实，被告人陈某在于2019年7月16日曾因吸食毒品被S市公安局S分局决定行政拘留十五日，并处罚款2000元。
三、证人证言
1.证人王某1的证言证实，其在2020年4、5月份向"某在"购买过7次土制海洛因，具体时间记不清了，每次都是购买200元0.08克一小包，一共约0.56克，总共花了1400元，每次都是其和他联系好后，自己到富甲工业园区附近的路上向他取上毒品。其在2020年6月份向"某在"购买过10次土制海洛因，每次都是购买200元0.08克一小包，一共约0.8克，总共花了2000元，每次都是其和他联系好后，自己到厚德园小区二期附近向他取上毒品。其在2020年7、8月份向"某在"购买过30次土制海洛因，其中27次是购买200元0.08克一小包，一共约2.16克，总共花了5400元；其余3次是购买400元两小包土制海洛因，一共约0.48克，总共花了120000元，每次都是其和他联系好后，自己到同安小区附近向他取上毒品。其和他的每次交易都是以现金方式进行，每次都只有其二人在场。"某在"大名陈某在，他在同安小区和厚德园小区二期住着。2020年8月21日，其和"某在"、王杰还有两个不认识的人，从S区到平鲁区向"娟娟"和"毛孩"购买土制海洛因，上午九点左右向"娟娟"购买了三小包大约0.75克土制海洛因，花了1500元，买上大家就烫吸了。因为"某在"说毒品不好，上午十一点左右"某在"又向"毛孩"购买了点土制海洛因，具体多少自己不清楚，中午十二点左右大家就被平鲁公安局抓住了。其和"某在"一共向"娟娟"购买过两次土制海洛因，第一次是八月中旬，第二次是8月21日。
2.证人闫某的证言证实，其在2020年5月份向住在厚德园小区二期东大门附近一栋廉租公寓楼内的"某在"购买过三次土制海洛因，具体时间记不清了。每次都是自己和他电话联系好后，自己到厚德园小区二期，然后他将毒品送来。自己每次向他购买的都是200元的两小包土制海洛因，每包约0.05克，一共购买过0.3克，总共花费600元，每次都只有其二人在场。
3.证人王某2的证言证实，其在2019年12月下旬到2020年6月3日期间，一直向在厚德园小区二期的一个叫"某在"的*子购买土制海洛因。每个月大约购买20次，每次都是100元约0.05克一小包，从2020年5月份开始他没有100元一小包的土制海洛因了，自己就购买200元0.08克一小包的，自己一共向他购买过约11克土制海洛因，共花费22000元左右。每次都是以现金方式进行交易，交易时只有其二人在现场，自己电话号码155XXXXXXXX。
4.证人吴某小的证言证实，其在2020年3月份开始向一个叫"某在"的*子购买过三次土制海洛因。每次都是电话联系好后，自己到化庄村附近一个水泥预制管厂和他见面，他将毒品给自己。其每次都是购买100元0.05克一小包的毒品，一共大约买了0.3克，共花费600元。每次都是现金方式进行交易，现场只有其二人。
四、被告人供述与辩解
被告人陈某在于侦查阶段供述，2020年8月21日，其和明明开车到平鲁去买毒品，车是明明的，明明哪儿去了自己不知道，他的大名自己也不知道。其向"密罗"购买过两次土制海洛因，都是用来自己吸食的，没有向吸毒人员出售过毒品。自己没有向"娟娟"、"毛孩"购买过毒品，其不认识他们，也不认识王杰。其在2014年使用陈鹏飞这个身份时，被S市公安局S分局以贩卖毒品和掩饰、隐瞒犯罪所得刑事拘留，2019年使用陈某在这个身份时因吸食毒品被S市公安局S分局行政拘留。
五、鉴定意见
（朔）公（司）鉴（毒品）字[2020]71号检验报告证实，从送检的可疑土褐色粉末中检出海洛因成分。
六、检查笔录
S市公安局平鲁分局关于陈某在持有毒品的称重情况说明、扣押及随案移送物品清单、毒品称重及取样笔录、S市公安局S分局称重及取样计量表、称重照片及视频证实，2020年8月21日，S市公安局平鲁分局禁毒大队民警在平鲁区井坪镇东环南路21站加油站附近发现吸毒人员陈某在，当场从其身上查获疑似毒品一包，总重量0.12克，净重0.071克，全部取样送检；并从陈某在处扣押粉色华为直板手机一部（型号DUK-AL20）。
七、辨认笔录
1.被告人陈某在的辨认笔录证实，其不认识吸毒人员王某1、闫某、王某2和吴某小。
2.证人王某1的辨认笔录证实，被告人陈某在就是向其出售毒品的人。
3.证人闫某的辨认笔录证实，被告人陈某在就是向其出售毒品的人。
4.证人王某2的辨认笔录证实，被告人陈某在就是向其出售毒品的人。
5.证人吴某小的辨认笔录证实，被告人陈某在就是向其出售毒品的人。
以上证据，经当庭宣读、质证、认证，本院予以确认。
本院认为
本院认为，被告人陈某在违反国家对毒品的管理法规，明知是毒品而多次向多人进行贩卖，海洛因重约15.671克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人的犯罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人当庭辩称，其只认识起诉书指控的王某1，自己虽然贩卖过毒品，但没有贩卖过那么多，经查，在案有被告人在侦查阶段的供述及辨认笔录证实在侦查阶段被告人称自己没有贩卖过毒品，也不认识王某1，但其当庭称自己认识王某1，且承认其有贩卖毒品的行为，综合在案证人证人及其辨认笔录，被告人当庭辩解与在案证据前后矛盾，且无相应证据予以证实，故对该辩解，本院不予采纳。被告人陈某在曾因贩卖毒品罪被判处有期徒刑之刑罚，在刑罚执行完毕五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，且系毒品再犯，应当从重处罚。据此，依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、三、七款、第三百五十六条、第六十五条、第六十四条、第五十二条、第五十三条及《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项之规定,判决如下：
判决结果
一、被告人陈某在犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币一万元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月18日起至2029年3月17日止；并处罚金自本判决生效之日起10日内缴纳)
二、随案移送粉色华为直板手机一部（型号DUK-AL20），予以没收，存档备查。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向S市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。
文书尾部
陈某在走私、贩卖、运输、制造毒品罪一审刑事判决书
刑事判决书
当事人信息
被告人陈某在，小名某在，*，1973年2月7日出生，汉族，文盲，无业，户籍所在地山西省S市，捕前住S区。2014年10月14日曾因犯贩卖毒品罪，被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元，于2015年1月27日刑满释放。2019年7月16日曾因吸食毒品被S市公安局S分局决定行政拘留十五日，并处罚款2000元。2020年9月18日因涉嫌犯贩卖毒品罪被S市公安局S分局刑事拘留；同年10月22日经S市S区人民检察院批准，于次日被S市公安局S分局执行逮捕，现羁押于S市看守所。
诉讼记录
S市S区人民检察院以S检二部刑诉〔2021〕15号起诉书指控被告人陈某在犯贩卖毒品罪，于2021年1月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。S市S区人民检察院指派检察官安玉凯出庭支持公诉，被告人陈某在到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
事实依据
S市S区人民检察院指控：
1.2020年4月至8月间，被告人陈某在在S区境内向吸毒人员王某1出售土制海洛因约4克，得款共计10000元。
2.2020年5月，被告人陈某在在S区境内向吸毒人员闫某出售土制海洛因约0.3克，得款共计600元。
3.2019年12月下旬志2020年6月期间，被告人陈某在在S区境内向吸毒有人员王某2出售土制海洛因约11克，得款共计22000元。
4.2020年3月，被告人陈某在在S区境内向吸毒人员吴某小出售土制海洛因0.3克，得款共计600元。
5.20202年8月21日，陈某在因吸食毒品被S市公安局平鲁公安分局抓获，从其身上收缴土制海洛因0.12克。
公诉机关同时提供物证、书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见、检查及辨认笔录等证据予以证实，认为被告人陈某在之行为已构成贩卖毒品罪，提请法院予以判处。
被告人陈某在当庭辩称，其只认识起诉书指控的王某1，自己虽然贩卖过毒品，但没有贩卖过那么多。
经审理查明：
2020年8月21日，被告人陈某在因吸食毒品被S市公安局平鲁分局禁毒大队抓获，当场从其身上收缴土制海洛因0.071克，后对其依法予以强制隔离戒毒二年。2020年9月18日，因涉嫌贩卖毒品，被告人陈某在被S市公安局S分局禁毒大队转为刑事拘留。
1.2020年4月至8月间，被告人陈某在于S区境内向吸毒人员王某1出售土制海洛因约4克，得款共计10000元。
2.2020年5月，被告人陈某在于S区境内向吸毒人员闫某出售土制海洛因约0.3克，得款共计600元。
3.2019年12月下旬志2020年6月期间，被告人陈某在于S区境内向吸毒有人员王某2出售土制海洛因约11克，得款共计22000元。
4.2020年3月，被告人陈某在于S区境内向吸毒人员吴某小出售土制海洛因0.3克，得款共计600元。
证实上述事实的证据有：
一、物证
随案移送粉色华为直板手机一部（型号DUK-AL20）证实，被告人陈某在贩卖毒品时使用工具的情况。
二、书证
1.户籍证明、户口注销证明、犯罪嫌疑人基本情况、吸毒人员信息详情证实，被告人陈某在及吸毒人员王某1、闫某、王某2、吴某小的基本信息情况，被告人陈某在曾以陈鹏飞（身份证号码：×××）的名义登记注册户籍，并于2018年4月19日被注销。
2.到案经过证实，2020年8月21日，被告人陈某在因吸食毒品被S市公安局平鲁分局禁毒大队抓获，当场从其身上收缴土制海洛因0.12克，后对其依法予以强制隔离戒毒二年。2020年9月18日，因涉嫌贩卖毒品，被告人陈某在被S市公安局S分局禁毒大队转为刑事拘留。
3.S市公安局S分局强制隔离戒毒决定书、S市公安局平鲁分局强制隔离戒毒决定书证实，吸毒人员王某1因吸食被S市公安局平鲁分局决定强制隔离戒毒二年，吸毒人员闫某、王某2、吴某小均因吸食被S市公安局S分局决定强制隔离戒毒二年。
4.（2014）朔刑初字第207号刑事判决书、刑满释放证明书证实，被告人陈某在（判决时曾用名陈鹏飞）于2014年10月14日曾因犯贩卖毒品罪，被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元，于2015年1月27日刑满释放。
5.S市公安局S分局行政处罚决定书证实，被告人陈某在于2019年7月16日曾因吸食毒品被S市公安局S分局决定行政拘留十五日，并处罚款2000元。
三、证人证言
1.证人王某1的证言证实，其在2020年4、5月份向"某在"购买过7次土制海洛因，具体时间记不清了，每次都是购买200元0.08克一小包，一共约0.56克，总共花了1400元，每次都是其和他联系好后，自己到富甲工业园区附近的路上向他取上毒品。其在2020年6月份向"某在"购买过10次土制海洛因，每次都是购买200元0.08克一小包，一共约0.8克，总共花了2000元，每次都是其和他联系好后，自己到厚德园小区二期附近向他取上毒品。其在2020年7、8月份向"某在"购买过30次土制海洛因，其中27次是购买200元0.08克一小包，一共约2.16克，总共花了5400元；其余3次是购买400元两小包土制海洛因，一共约0.48克，总共花了120000元，每次都是其和他联系好后，自己到同安小区附近向他取上毒品。其和他的每次交易都是以现金方式进行，每次都只有其二人在场。"某在"大名陈某在，他在同安小区和厚德园小区二期住着。2020年8月21日，其和"某在"、王杰还有两个不认识的人，从S区到平鲁区向"娟娟"和"毛孩"购买土制海洛因，上午九点左右向"娟娟"购买了三小包大约0.75克土制海洛因，花了1500元，买上大家就烫吸了。因为"某在"说毒品不好，上午十一点左右"某在"又向"毛孩"购买了点土制海洛因，具体多少自己不清楚，中午十二点左右大家就被平鲁公安局抓住了。其和"某在"一共向"娟娟"购买过两次土制海洛因，第一次是八月中旬，第二次是8月21日。
2.证人闫某的证言证实，其在2020年5月份向住在厚德园小区二期东大门附近一栋廉租公寓楼内的"某在"购买过三次土制海洛因，具体时间记不清了。每次都是自己和他电话联系好后，自己到厚德园小区二期，然后他将毒品送来。自己每次向他购买的都是200元的两小包土制海洛因，每包约0.05克，一共购买过0.3克，总共花费600元，每次都只有其二人在场。
3.证人王某2的证言证实，其在2019年12月下旬到2020年6月3日期间，一直向在厚德园小区二期的一个叫"某在"的*子购买土制海洛因。每个月大约购买20次，每次都是100元约0.05克一小包，从2020年5月份开始他没有100元一小包的土制海洛因了，自己就购买200元0.08克一小包的，自己一共向他购买过约11克土制海洛因，共花费22000元左右。每次都是以现金方式进行交易，交易时只有其二人在现场，自己电话号码155XXXXXXXX。
4.证人吴某小的证言证实，其在2020年3月份开始向一个叫"某在"的*子购买过三次土制海洛因。每次都是电话联系好后，自己到化庄村附近一个水泥预制管厂和他见面，他将毒品给自己。其每次都是购买100元0.05克一小包的毒品，一共大约买了0.3克，共花费600元。每次都是现金方式进行交易，现场只有其二人。
四、被告人供述与辩解
被告人陈某在于侦查阶段供述，2020年8月21日，其和明明开车到平鲁去买毒品，车是明明的，明明哪儿去了自己不知道，他的大名自己也不知道。其向"密罗"购买过两次土制海洛因，都是用来自己吸食的，没有向吸毒人员出售过毒品。自己没有向"娟娟"、"毛孩"购买过毒品，其不认识他们，也不认识王杰。其在2014年使用陈鹏飞这个身份时，被S市公安局S分局以贩卖毒品和掩饰、隐瞒犯罪所得刑事拘留，2019年使用陈某在这个身份时因吸食毒品被S市公安局S分局行政拘留。
五、鉴定意见
（朔）公（司）鉴（毒品）字[2020]71号检验报告证实，从送检的可疑土褐色粉末中检出海洛因成分。
六、检查笔录
S市公安局平鲁分局关于陈某在持有毒品的称重情况说明、扣押及随案移送物品清单、毒品称重及取样笔录、S市公安局S分局称重及取样计量表、称重照片及视频证实，2020年8月21日，S市公安局平鲁分局禁毒大队民警在平鲁区井坪镇东环南路21站加油站附近发现吸毒人员陈某在，当场从其身上查获疑似毒品一包，总重量0.12克，净重0.071克，全部取样送检；并从陈某在处扣押粉色华为直板手机一部（型号DUK-AL20）。
七、辨认笔录
1.被告人陈某在的辨认笔录证实，其不认识吸毒人员王某1、闫某、王某2和吴某小。
2.证人王某1的辨认笔录证实，被告人陈某在就是向其出售毒品的人。
3.证人闫某的辨认笔录证实，被告人陈某在就是向其出售毒品的人。
4.证人王某2的辨认笔录证实，被告人陈某在就是向其出售毒品的人。
5.证人吴某小的辨认笔录证实，被告人陈某在就是向其出售毒品的人。
以上证据，经当庭宣读、质证、认证，本院予以确认。
本院认为
本院认为，被告人陈某在违反国家对毒品的管理法规，明知是毒品而多次向多人进行贩卖，海洛因重约15.671克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人的犯罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人当庭辩称，其只认识起诉书指控的王某1，自己虽然贩卖过毒品，但没有贩卖过那么多，经查，在案有被告人在侦查阶段的供述及辨认笔录证实在侦查阶段被告人称自己没有贩卖过毒品，也不认识王某1，但其当庭称自己认识王某1，且承认其有贩卖毒品的行为，综合在案证人证人及其辨认笔录，被告人当庭辩解与在案证据前后矛盾，且无相应证据予以证实，故对该辩解，本院不予采纳。被告人陈某在曾因贩卖毒品罪被判处有期徒刑之刑罚，在刑罚执行完毕五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，且系毒品再犯，应当从重处罚。据此，依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、三、七款、第三百五十六条、第六十五条、第六十四条、第五十二条、第五十三条及《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项之规定,判决如下：
判决结果
一、被告人陈某在犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币一万元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月18日起至2029年3月17日止；并处罚金自本判决生效之日起10日内缴纳)
二、随案移送粉色华为直板手机一部（型号DUK-AL20），予以没收，存档备查。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向S市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。
文书尾部
陈某在走私、贩卖、运输、制造毒品罪一审刑事判决书
刑事判决书
当事人信息
被告人陈某在，小名某在，*，1973年2月7日出生，汉族，文盲，无业，户籍所在地山西省S市，捕前住S区。2014年10月14日曾因犯贩卖毒品罪，被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元，于2015年1月27日刑满释放。2019年7月16日曾因吸食毒品被S市公安局S分局决定行政拘留十五日，并处罚款2000元。2020年9月18日因涉嫌犯贩卖毒品罪被S市公安局S分局刑事拘留；同年10月22日经S市S区人民检察院批准，于次日被S市公安局S分局执行逮捕，现羁押于S市看守所。
诉讼记录
S市S区人民检察院以S检二部刑诉〔2021〕15号起诉书指控被告人陈某在犯贩卖毒品罪，于2021年1月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。S市S区人民检察院指派检察官安玉凯出庭支持公诉，被告人陈某在到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
事实依据
S市S区人民检察院指控：
1.2020年4月至8月间，被告人陈某在在S区境内向吸毒人员王某1出售土制海洛因约4克，得款共计10000元。
2.2020年5月，被告人陈某在在S区境内向吸毒人员闫某出售土制海洛因约0.3克，得款共计600元。
3.2019年12月下旬志2020年6月期间，被告人陈某在在S区境内向吸毒有人员王某2出售土制海洛因约11克，得款共计22000元。
4.2020年3月，被告人陈某在在S区境内向吸毒人员吴某小出售土制海洛因0.3克，得款共计600元。
5.20202年8月21日，陈某在因吸食毒品被S市公安局平鲁公安分局抓获，从其身上收缴土制海洛因0.12克。
公诉机关同时提供物证、书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见、检查及辨认笔录等证据予以证实，认为被告人陈某在之行为已构成贩卖毒品罪，提请法院予以判处。
被告人陈某在当庭辩称，其只认识起诉书指控的王某1，自己虽然贩卖过毒品，但没有贩卖过那么多。
经审理查明：
2020年8月21日，被告人陈某在因吸食毒品被S市公安局平鲁分局禁毒大队抓获，当场从其身上收缴土制海洛因0.071克，后对其依法予以强制隔离戒毒二年。2020年9月18日，因涉嫌贩卖毒品，被告人陈某在被S市公安局S分局禁毒大队转为刑事拘留。
1.2020年4月至8月间，被告人陈某在于S区境内向吸毒人员王某1出售土制海洛因约4克，得款共计10000元。
2.2020年5月，被告人陈某在于S区境内向吸毒人员闫某出售土制海洛因约0.3克，得款共计600元。
3.2019年12月下旬志2020年6月期间，被告人陈某在于S区境内向吸毒有人员王某2出售土制海洛因约11克，得款共计22000元。
4.2020年3月，被告人陈某在于S区境内向吸毒人员吴某小出售土制海洛因0.3克，得款共计600元。
证实上述事实的证据有：
一、物证
随案移送粉色华为直板手机一部（型号DUK-AL20）证实，被告人陈某在贩卖毒品时使用工具的情况。
二、书证
1.户籍证明、户口注销证明、犯罪嫌疑人基本情况、吸毒人员信息详情证实，被告人陈某在及吸毒人员王某1、闫某、王某2、吴某小的基本信息情况，被告人陈某在曾以陈鹏飞（身份证号码：×××）的名义登记注册户籍，并于2018年4月19日被注销。
2.到案经过证实，2020年8月21日，被告人陈某在因吸食毒品被S市公安局平鲁分局禁毒大队抓获，当场从其身上收缴土制海洛因0.12克，后对其依法予以强制隔离戒毒二年。2020年9月18日，因涉嫌贩卖毒品，被告人陈某在被S市公安局S分局禁毒大队转为刑事拘留。
3.S市公安局S分局强制隔离戒毒决定书、S市公安局平鲁分局强制隔离戒毒决定书证实，吸毒人员王某1因吸食被S市公安局平鲁分局决定强制隔离戒毒二年，吸毒人员闫某、王某2、吴某小均因吸食被S市公安局S分局决定强制隔离戒毒二年。
4.（2014）朔刑初字第207号刑事判决书、刑满释放证明书证实，被告人陈某在（判决时曾用名陈鹏飞）于2014年10月14日曾因犯贩卖毒品罪，被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元，于2015年1月27日刑满释放。
5.S市公安局S分局行政处罚决定书证实，被告人陈某在于2019年7月16日曾因吸食毒品被S市公安局S分局决定行政拘留十五日，并处罚款2000元。
三、证人证言
1.证人王某1的证言证实，其在2020年4、5月份向"某在"购买过7次土制海洛因，具体时间记不清了，每次都是购买200元0.08克一小包，一共约0.56克，总共花了1400元，每次都是其和他联系好后，自己到富甲工业园区附近的路上向他取上毒品。其在2020年6月份向"某在"购买过10次土制海洛因，每次都是购买200元0.08克一小包，一共约0.8克，总共花了2000元，每次都是其和他联系好后，自己到厚德园小区二期附近向他取上毒品。其在2020年7、8月份向"某在"购买过30次土制海洛因，其中27次是购买200元0.08克一小包，一共约2.16克，总共花了5400元；其余3次是购买400元两小包土制海洛因，一共约0.48克，总共花了120000元，每次都是其和他联系好后，自己到同安小区附近向他取上毒品。其和他的每次交易都是以现金方式进行，每次都只有其二人在场。"某在"大名陈某在，他在同安小区和厚德园小区二期住着。2020年8月21日，其和"某在"、王杰还有两个不认识的人，从S区到平鲁区向"娟娟"和"毛孩"购买土制海洛因，上午九点左右向"娟娟"购买了三小包大约0.75克土制海洛因，花了1500元，买上大家就烫吸了。因为"某在"说毒品不好，上午十一点左右"某在"又向"毛孩"购买了点土制海洛因，具体多少自己不清楚，中午十二点左右大家就被平鲁公安局抓住了。其和"某在"一共向"娟娟"购买过两次土制海洛因，第一次是八月中旬，第二次是8月21日。
2.证人闫某的证言证实，其在2020年5月份向住在厚德园小区二期东大门附近一栋廉租公寓楼内的"某在"购买过三次土制海洛因，具体时间记不清了。每次都是自己和他电话联系好后，自己到厚德园小区二期，然后他将毒品送来。自己每次向他购买的都是200元的两小包土制海洛因，每包约0.05克，一共购买过0.3克，总共花费600元，每次都只有其二人在场。
3.证人王某2的证言证实，其在2019年12月下旬到2020年6月3日期间，一直向在厚德园小区二期的一个叫"某在"的*子购买土制海洛因。每个月大约购买20次，每次都是100元约0.05克一小包，从2020年5月份开始他没有100元一小包的土制海洛因了，自己就购买200元0.08克一小包的，自己一共向他购买过约11克土制海洛因，共花费22000元左右。每次都是以现金方式进行交易，交易时只有其二人在现场，自己电话号码155XXXXXXXX。
4.证人吴某小的证言证实，其在2020年3月份开始向一个叫"某在"的*子购买过三次土制海洛因。每次都是电话联系好后，自己到化庄村附近一个水泥预制管厂和他见面，他将毒品给自己。其每次都是购买100元0.05克一小包的毒品，一共大约买了0.3克，共花费600元。每次都是现金方式进行交易，现场只有其二人。
四、被告人供述与辩解
被告人陈某在于侦查阶段供述，2020年8月21日，其和明明开车到平鲁去买毒品，车是明明的，明明哪儿去了自己不知道，他的大名自己也不知道。其向"密罗"购买过两次土制海洛因，都是用来自己吸食的，没有向吸毒人员出售过毒品。自己没有向"娟娟"、"毛孩"购买过毒品，其不认识他们，也不认识王杰。其在2014年使用陈鹏飞这个身份时，被S市公安局S分局以贩卖毒品和掩饰、隐瞒犯罪所得刑事拘留，2019年使用陈某在这个身份时因吸食毒品被S市公安局S分局行政拘留。
五、鉴定意见
（朔）公（司）鉴（毒品）字[2020]71号检验报告证实，从送检的可疑土褐色粉末中检出海洛因成分。
六、检查笔录
S市公安局平鲁分局关于陈某在持有毒品的称重情况说明、扣押及随案移送物品清单、毒品称重及取样笔录、S市公安局S分局称重及取样计量表、称重照片及视频证实，2020年8月21日，S市公安局平鲁分局禁毒大队民警在平鲁区井坪镇东环南路21站加油站附近发现吸毒人员陈某在，当场从其身上查获疑似毒品一包，总重量0.12克，净重0.071克，全部取样送检；并从陈某在处扣押粉色华为直板手机一部（型号DUK-AL20）。
七、辨认笔录
1.被告人陈某在的辨认笔录证实，其不认识吸毒人员王某1、闫某、王某2和吴某小。
2.证人王某1的辨认笔录证实，被告人陈某在就是向其出售毒品的人。
3.证人闫某的辨认笔录证实，被告人陈某在就是向其出售毒品的人。
4.证人王某2的辨认笔录证实，被告人陈某在就是向其出售毒品的人。
5.证人吴某小的辨认笔录证实，被告人陈某在就是向其出售毒品的人。
以上证据，经当庭宣读、质证、认证，本院予以确认。
本院认为
本院认为，被告人陈某在违反国家对毒品的管理法规，明知是毒品而多次向多人进行贩卖，海洛因重约15.671克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人的犯罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人当庭辩称，其只认识起诉书指控的王某1，自己虽然贩卖过毒品，但没有贩卖过那么多，经查，在案有被告人在侦查阶段的供述及辨认笔录证实在侦查阶段被告人称自己没有贩卖过毒品，也不认识王某1，但其当庭称自己认识王某1，且承认其有贩卖毒品的行为，综合在案证人证人及其辨认笔录，被告人当庭辩解与在案证据前后矛盾，且无相应证据予以证实，故对该辩解，本院不予采纳。被告人陈某在曾因贩卖毒品罪被判处有期徒刑之刑罚，在刑罚执行完毕五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，且系毒品再犯，应当从重处罚。据此，依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、三、七款、第三百五十六条、第六十五条、第六十四条、第五十二条、第五十三条及《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项之规定,判决如下：
判决结果
一、被告人陈某在犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币一万元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月18日起至2029年3月17日止；并处罚金自本判决生效之日起10日内缴纳)
二、随案移送粉色华为直板手机一部（型号DUK-AL20），予以没收，存档备查。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向S市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。
文书尾部
陈某在走私、贩卖、运输、制造毒品罪一审刑事判决书
刑事判决书
当事人信息
被告人陈某在，小名某在，*，1973年2月7日出生，汉族，文盲，无业，户籍所在地山西省S市，捕前住S区。2014年10月14日曾因犯贩卖毒品罪，被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元，于2015年1月27日刑满释放。2019年7月16日曾因吸食毒品被S市公安局S分局决定行政拘留十五日，并处罚款2000元。2020年9月18日因涉嫌犯贩卖毒品罪被S市公安局S分局刑事拘留；同年10月22日经S市S区人民检察院批准，于次日被S市公安局S分局执行逮捕，现羁押于S市看守所。
诉讼记录
S市S区人民检察院以S检二部刑诉〔2021〕15号起诉书指控被告人陈某在犯贩卖毒品罪，于2021年1月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。S市S区人民检察院指派检察官安玉凯出庭支持公诉，被告人陈某在到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
事实依据
S市S区人民检察院指控：
1.2020年4月至8月间，被告人陈某在在S区境内向吸毒人员王某1出售土制海洛因约4克，得款共计10000元。
2.2020年5月，被告人陈某在在S区境内向吸毒人员闫某出售土制海洛因约0.3克，得款共计600元。
3.2019年12月下旬志2020年6月期间，被告人陈某在在S区境内向吸毒有人员王某2出售土制海洛因约11克，得款共计22000元。
4.2020年3月，被告人陈某在在S区境内向吸毒人员吴某小出售土制海洛因0.3克，得款共计600元。
5.20202年8月21日，陈某在因吸食毒品被S市公安局平鲁公安分局抓获，从其身上收缴土制海洛因0.12克。
公诉机关同时提供物证、书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见、检查及辨认笔录等证据予以证实，认为被告人陈某在之行为已构成贩卖毒品罪，提请法院予以判处。
被告人陈某在当庭辩称，其只认识起诉书指控的王某1，自己虽然贩卖过毒品，但没有贩卖过那么多。
经审理查明：
2020年8月21日，被告人陈某在因吸食毒品被S市公安局平鲁分局禁毒大队抓获，当场从其身上收缴土制海洛因0.071克，后对其依法予以强制隔离戒毒二年。2020年9月18日，因涉嫌贩卖毒品，被告人陈某在被S市公安局S分局禁毒大队转为刑事拘留。
1.2020年4月至8月间，被告人陈某在于S区境内向吸毒人员王某1出售土制海洛因约4克，得款共计10000元。
2.2020年5月，被告人陈某在于S区境内向吸毒人员闫某出售土制海洛因约0.3克，得款共计600元。
3.2019年12月下旬志2020年6月期间，被告人陈某在于S区境内向吸毒有人员王某2出售土制海洛因约11克，得款共计22000元。
4.2020年3月，被告人陈某在于S区境内向吸毒人员吴某小出售土制海洛因0.3克，得款共计600元。
证实上述事实的证据有：
一、物证
随案移送粉色华为直板手机一部（型号DUK-AL20）证实，被告人陈某在贩卖毒品时使用工具的情况。
二、书证
1.户籍证明、户口注销证明、犯罪嫌疑人基本情况、吸毒人员信息详情证实，被告人陈某在及吸毒人员王某1、闫某、王某2、吴某小的基本信息情况，被告人陈某在曾以陈鹏飞（身份证号码：×××）的名义登记注册户籍，并于2018年4月19日被注销。
2.到案经过证实，2020年8月21日，被告人陈某在因吸食毒品被S市公安局平鲁分局禁毒大队抓获，当场从其身上收缴土制海洛因0.12克，后对其依法予以强制隔离戒毒二年。2020年9月18日，因涉嫌贩卖毒品，被告人陈某在被S市公安局S分局禁毒大队转为刑事拘留。
3.S市公安局S分局强制隔离戒毒决定书、S市公安局平鲁分局强制隔离戒毒决定书证实，吸毒人员王某1因吸食被S市公安局平鲁分局决定强制隔离戒毒二年，吸毒人员闫某、王某2、吴某小均因吸食被S市公安局S分局决定强制隔离戒毒二年。
4.（2014）朔刑初字第207号刑事判决书、刑满释放证明书证实，被告人陈某在（判决时曾用名陈鹏飞）于2014年10月14日曾因犯贩卖毒品罪，被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元，于2015年1月27日刑满释放。
5.S市公安局S分局行政处罚决定书证实，被告人陈某在于2019年7月16日曾因吸食毒品被S市公安局S分局决定行政拘留十五日，并处罚款2000元。
三、证人证言
1.证人王某1的证言证实，其在2020年4、5月份向"某在"购买过7次土制海洛因，具体时间记不清了，每次都是购买200元0.08克一小包，一共约0.56克，总共花了1400元，每次都是其和他联系好后，自己到富甲工业园区附近的路上向他取上毒品。其在2020年6月份向"某在"购买过10次土制海洛因，每次都是购买200元0.08克一小包，一共约0.8克，总共花了2000元，每次都是其和他联系好后，自己到厚德园小区二期附近向他取上毒品。其在2020年7、8月份向"某在"购买过30次土制海洛因，其中27次是购买200元0.08克一小包，一共约2.16克，总共花了5400元；其余3次是购买400元两小包土制海洛因，一共约0.48克，总共花了120000元，每次都是其和他联系好后，自己到同安小区附近向他取上毒品。其和他的每次交易都是以现金方式进行，每次都只有其二人在场。"某在"大名陈某在，他在同安小区和厚德园小区二期住着。2020年8月21日，其和"某在"、王杰还有两个不认识的人，从S区到平鲁区向"娟娟"和"毛孩"购买土制海洛因，上午九点左右向"娟娟"购买了三小包大约0.75克土制海洛因，花了1500元，买上大家就烫吸了。因为"某在"说毒品不好，上午十一点左右"某在"又向"毛孩"购买了点土制海洛因，具体多少自己不清楚，中午十二点左右大家就被平鲁公安局抓住了。其和"某在"一共向"娟娟"购买过两次土制海洛因，第一次是八月中旬，第二次是8月21日。
2.证人闫某的证言证实，其在2020年5月份向住在厚德园小区二期东大门附近一栋廉租公寓楼内的"某在"购买过三次土制海洛因，具体时间记不清了。每次都是自己和他电话联系好后，自己到厚德园小区二期，然后他将毒品送来。自己每次向他购买的都是200元的两小包土制海洛因，每包约0.05克，一共购买过0.3克，总共花费600元，每次都只有其二人在场。
3.证人王某2的证言证实，其在2019年12月下旬到2020年6月3日期间，一直向在厚德园小区二期的一个叫"某在"的*子购买土制海洛因。每个月大约购买20次，每次都是100元约0.05克一小包，从2020年5月份开始他没有100元一小包的土制海洛因了，自己就购买200元0.08克一小包的，自己一共向他购买过约11克土制海洛因，共花费22000元左右。每次都是以现金方式进行交易，交易时只有其二人在现场，自己电话号码155XXXXXXXX。
4.证人吴某小的证言证实，其在2020年3月份开始向一个叫"某在"的*子购买过三次土制海洛因。每次都是电话联系好后，自己到化庄村附近一个水泥预制管厂和他见面，他将毒品给自己。其每次都是购买100元0.05克一小包的毒品，一共大约买了0.3克，共花费600元。每次都是现金方式进行交易，现场只有其二人。
四、被告人供述与辩解
被告人陈某在于侦查阶段供述，2020年8月21日，其和明明开车到平鲁去买毒品，车是明明的，明明哪儿去了自己不知道，他的大名自己也不知道。其向"密罗"购买过两次土制海洛因，都是用来自己吸食的，没有向吸毒人员出售过毒品。自己没有向"娟娟"、"毛孩"购买过毒品，其不认识他们，也不认识王杰。其在2014年使用陈鹏飞这个身份时，被S市公安局S分局以贩卖毒品和掩饰、隐瞒犯罪所得刑事拘留，2019年使用陈某在这个身份时因吸食毒品被S市公安局S分局行政拘留。
五、鉴定意见
（朔）公（司）鉴（毒品）字[2020]71号检验报告证实，从送检的可疑土褐色粉末中检出海洛因成分。
六、检查笔录
S市公安局平鲁分局关于陈某在持有毒品的称重情况说明、扣押及随案移送物品清单、毒品称重及取样笔录、S市公安局S分局称重及取样计量表、称重照片及视频证实，2020年8月21日，S市公安局平鲁分局禁毒大队民警在平鲁区井坪镇东环南路21站加油站附近发现吸毒人员陈某在，当场从其身上查获疑似毒品一包，总重量0.12克，净重0.071克，全部取样送检；并从陈某在处扣押粉色华为直板手机一部（型号DUK-AL20）。
七、辨认笔录
1.被告人陈某在的辨认笔录证实，其不认识吸毒人员王某1、闫某、王某2和吴某小。
2.证人王某1的辨认笔录证实，被告人陈某在就是向其出售毒品的人。
3.证人闫某的辨认笔录证实，被告人陈某在就是向其出售毒品的人。
4.证人王某2的辨认笔录证实，被告人陈某在就是向其出售毒品的人。
5.证人吴某小的辨认笔录证实，被告人陈某在就是向其出售毒品的人。
以上证据，经当庭宣读、质证、认证，本院予以确认。
本院认为
本院认为，被告人陈某在违反国家对毒品的管理法规，明知是毒品而多次向多人进行贩卖，海洛因重约15.671克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人的犯罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人当庭辩称，其只认识起诉书指控的王某1，自己虽然贩卖过毒品，但没有贩卖过那么多，经查，在案有被告人在侦查阶段的供述及辨认笔录证实在侦查阶段被告人称自己没有贩卖过毒品，也不认识王某1，但其当庭称自己认识王某1，且承认其有贩卖毒品的行为，综合在案证人证人及其辨认笔录，被告人当庭辩解与在案证据前后矛盾，且无相应证据予以证实，故对该辩解，本院不予采纳。被告人陈某在曾因贩卖毒品罪被判处有期徒刑之刑罚，在刑罚执行完毕五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，且系毒品再犯，应当从重处罚。据此，依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、三、七款、第三百五十六条、第六十五条、第六十四条、第五十二条、第五十三条及《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项之规定,判决如下：
判决结果
一、被告人陈某在犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币一万元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月18日起至2029年3月17日止；并处罚金自本判决生效之日起10日内缴纳)
二、随案移送粉色华为直板手机一部（型号DUK-AL20），予以没收，存档备查。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向S市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。
文书尾部
陈某在走私、贩卖、运输、制造毒品罪一审刑事判决书
刑事判决书
当事人信息
被告人陈某在，小名某在，*，1973年2月7日出生，汉族，文盲，无业，户籍所在地山西省S市，捕前住S区。2014年10月14日曾因犯贩卖毒品罪，被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元，于2015年1月27日刑满释放。2019年7月16日曾因吸食毒品被S市公安局S分局决定行政拘留十五日，并处罚款2000元。2020年9月18日因涉嫌犯贩卖毒品罪被S市公安局S分局刑事拘留；同年10月22日经S市S区人民检察院批准，于次日被S市公安局S分局执行逮捕，现羁押于S市看守所。
诉讼记录
S市S区人民检察院以S检二部刑诉〔2021〕15号起诉书指控被告人陈某在犯贩卖毒品罪，于2021年1月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。S市S区人民检察院指派检察官安玉凯出庭支持公诉，被告人陈某在到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
事实依据
S市S区人民检察院指控：
1.2020年4月至8月间，被告人陈某在在S区境内向吸毒人员王某1出售土制海洛因约4克，得款共计10000元。
2.2020年5月，被告人陈某在在S区境内向吸毒人员闫某出售土制海洛因约0.3克，得款共计600元。
3.2019年12月下旬志2020年6月期间，被告人陈某在在S区境内向吸毒有人员王某2出售土制海洛因约11克，得款共计22000元。
4.2020年3月，被告人陈某在在S区境内向吸毒人员吴某小出售土制海洛因0.3克，得款共计600元。
5.20202年8月21日，陈某在因吸食毒品被S市公安局平鲁公安分局抓获，从其身上收缴土制海洛因0.12克。
公诉机关同时提供物证、书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见、检查及辨认笔录等证据予以证实，认为被告人陈某在之行为已构成贩卖毒品罪，提请法院予以判处。
被告人陈某在当庭辩称，其只认识起诉书指控的王某1，自己虽然贩卖过毒品，但没有贩卖过那么多。
经审理查明：
2020年8月21日，被告人陈某在因吸食毒品被S市公安局平鲁分局禁毒大队抓获，当场从其身上收缴土制海洛因0.071克，后对其依法予以强制隔离戒毒二年。2020年9月18日，因涉嫌贩卖毒品，被告人陈某在被S市公安局S分局禁毒大队转为刑事拘留。
1.2020年4月至8月间，被告人陈某在于S区境内向吸毒人员王某1出售土制海洛因约4克，得款共计10000元。
2.2020年5月，被告人陈某在于S区境内向吸毒人员闫某出售土制海洛因约0.3克，得款共计600元。
3.2019年12月下旬志2020年6月期间，被告人陈某在于S区境内向吸毒有人员王某2出售土制海洛因约11克，得款共计22000元。
4.2020年3月，被告人陈某在于S区境内向吸毒人员吴某小出售土制海洛因0.3克，得款共计600元。
证实上述事实的证据有：
一、物证
随案移送粉色华为直板手机一部（型号DUK-AL20）证实，被告人陈某在贩卖毒品时使用工具的情况。
二、书证
1.户籍证明、户口注销证明、犯罪嫌疑人基本情况、吸毒人员信息详情证实，被告人陈某在及吸毒人员王某1、闫某、王某2、吴某小的基本信息情况，被告人陈某在曾以陈鹏飞（身份证号码：×××）的名义登记注册户籍，并于2018年4月19日被注销。
2.到案经过证实，2020年8月21日，被告人陈某在因吸食毒品被S市公安局平鲁分局禁毒大队抓获，当场从其身上收缴土制海洛因0.12克，后对其依法予以强制隔离戒毒二年。2020年9月18日，因涉嫌贩卖毒品，被告人陈某在被S市公安局S分局禁毒大队转为刑事拘留。
3.S市公安局S分局强制隔离戒毒决定书、S市公安局平鲁分局强制隔离戒毒决定书证实，吸毒人员王某1因吸食被S市公安局平鲁分局决定强制隔离戒毒二年，吸毒人员闫某、王某2、吴某小均因吸食被S市公安局S分局决定强制隔离戒毒二年。
4.（2014）朔刑初字第207号刑事判决书、刑满释放证明书证实，被告人陈某在（判决时曾用名陈鹏飞）于2014年10月14日曾因犯贩卖毒品罪，被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元，于2015年1月27日刑满释放。
5.S市公安局S分局行政处罚决定书证实，被告人陈某在于2019年7月16日曾因吸食毒品被S市公安局S分局决定行政拘留十五日，并处罚款2000元。
三、证人证言
1.证人王某1的证言证实，其在2020年4、5月份向"某在"购买过7次土制海洛因，具体时间记不清了，每次都是购买200元0.08克一小包，一共约0.56克，总共花了1400元，每次都是其和他联系好后，自己到富甲工业园区附近的路上向他取上毒品。其在2020年6月份向"某在"购买过10次土制海洛因，每次都是购买200元0.08克一小包，一共约0.8克，总共花了2000元，每次都是其和他联系好后，自己到厚德园小区二期附近向他取上毒品。其在2020年7、8月份向"某在"购买过30次土制海洛因，其中27次是购买200元0.08克一小包，一共约2.16克，总共花了5400元；其余3次是购买400元两小包土制海洛因，一共约0.48克，总共花了120000元，每次都是其和他联系好后，自己到同安小区附近向他取上毒品。其和他的每次交易都是以现金方式进行，每次都只有其二人在场。"某在"大名陈某在，他在同安小区和厚德园小区二期住着。2020年8月21日，其和"某在"、王杰还有两个不认识的人，从S区到平鲁区向"娟娟"和"毛孩"购买土制海洛因，上午九点左右向"娟娟"购买了三小包大约0.75克土制海洛因，花了1500元，买上大家就烫吸了。因为"某在"说毒品不好，上午十一点左右"某在"又向"毛孩"购买了点土制海洛因，具体多少自己不清楚，中午十二点左右大家就被平鲁公安局抓住了。其和"某在"一共向"娟娟"购买过两次土制海洛因，第一次是八月中旬，第二次是8月21日。
2.证人闫某的证言证实，其在2020年5月份向住在厚德园小区二期东大门附近一栋廉租公寓楼内的"某在"购买过三次土制海洛因，具体时间记不清了。每次都是自己和他电话联系好后，自己到厚德园小区二期，然后他将毒品送来。自己每次向他购买的都是200元的两小包土制海洛因，每包约0.05克，一共购买过0.3克，总共花费600元，每次都只有其二人在场。
3.证人王某2的证言证实，其在2019年12月下旬到2020年6月3日期间，一直向在厚德园小区二期的一个叫"某在"的*子购买土制海洛因。每个月大约购买20次，每次都是100元约0.05克一小包，从2020年5月份开始他没有100元一小包的土制海洛因了，自己就购买200元0.08克一小包的，自己一共向他购买过约11克土制海洛因，共花费22000元左右。每次都是以现金方式进行交易，交易时只有其二人在现场，自己电话号码155XXXXXXXX。
4.证人吴某小的证言证实，其在2020年3月份开始向一个叫"某在"的*子购买过三次土制海洛因。每次都是电话联系好后，自己到化庄村附近一个水泥预制管厂和他见面，他将毒品给自己。其每次都是购买100元0.05克一小包的毒品，一共大约买了0.3克，共花费600元。每次都是现金方式进行交易，现场只有其二人。
四、被告人供述与辩解
被告人陈某在于侦查阶段供述，2020年8月21日，其和明明开车到平鲁去买毒品，车是明明的，明明哪儿去了自己不知道，他的大名自己也不知道。其向"密罗"购买过两次土制海洛因，都是用来自己吸食的，没有向吸毒人员出售过毒品。自己没有向"娟娟"、"毛孩"购买过毒品，其不认识他们，也不认识王杰。其在2014年使用陈鹏飞这个身份时，被S市公安局S分局以贩卖毒品和掩饰、隐瞒犯罪所得刑事拘留，2019年使用陈某在这个身份时因吸食毒品被S市公安局S分局行政拘留。
五、鉴定意见
（朔）公（司）鉴（毒品）字[2020]71号检验报告证实，从送检的可疑土褐色粉末中检出海洛因成分。
六、检查笔录
S市公安局平鲁分局关于陈某在持有毒品的称重情况说明、扣押及随案移送物品清单、毒品称重及取样笔录、S市公安局S分局称重及取样计量表、称重照片及视频证实，2020年8月21日，S市公安局平鲁分局禁毒大队民警在平鲁区井坪镇东环南路21站加油站附近发现吸毒人员陈某在，当场从其身上查获疑似毒品一包，总重量0.12克，净重0.071克，全部取样送检；并从陈某在处扣押粉色华为直板手机一部（型号DUK-AL20）。
七、辨认笔录
1.被告人陈某在的辨认笔录证实，其不认识吸毒人员王某1、闫某、王某2和吴某小。
2.证人王某1的辨认笔录证实，被告人陈某在就是向其出售毒品的人。
3.证人闫某的辨认笔录证实，被告人陈某在就是向其出售毒品的人。
4.证人王某2的辨认笔录证实，被告人陈某在就是向其出售毒品的人。
5.证人吴某小的辨认笔录证实，被告人陈某在就是向其出售毒品的人。
以上证据，经当庭宣读、质证、认证，本院予以确认。
本院认为
本院认为，被告人陈某在违反国家对毒品的管理法规，明知是毒品而多次向多人进行贩卖，海洛因重约15.671克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人的犯罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人当庭辩称，其只认识起诉书指控的王某1，自己虽然贩卖过毒品，但没有贩卖过那么多，经查，在案有被告人在侦查阶段的供述及辨认笔录证实在侦查阶段被告人称自己没有贩卖过毒品，也不认识王某1，但其当庭称自己认识王某1，且承认其有贩卖毒品的行为，综合在案证人证人及其辨认笔录，被告人当庭辩解与在案证据前后矛盾，且无相应证据予以证实，故对该辩解，本院不予采纳。被告人陈某在曾因贩卖毒品罪被判处有期徒刑之刑罚，在刑罚执行完毕五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，且系毒品再犯，应当从重处罚。据此，依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、三、七款、第三百五十六条、第六十五条、第六十四条、第五十二条、第五十三条及《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项之规定,判决如下：
判决结果
一、被告人陈某在犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币一万元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月18日起至2029年3月17日止；并处罚金自本判决生效之日起10日内缴纳)
二、随案移送粉色华为直板手机一部（型号DUK-AL20），予以没收，存档备查。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向S市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。
文书尾部
陈某在走私、贩卖、运输、制造毒品罪一审刑事判决书
刑事判决书
当事人信息
被告人陈某在，小名某在，*，1973年2月7日出生，汉族，文盲，无业，户籍所在地山西省S市，捕前住S区。2014年10月14日曾因犯贩卖毒品罪，被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元，于2015年1月27日刑满释放。2019年7月16日曾因吸食毒品被S市公安局S分局决定行政拘留十五日，并处罚款2000元。2020年9月18日因涉嫌犯贩卖毒品罪被S市公安局S分局刑事拘留；同年10月22日经S市S区人民检察院批准，于次日被S市公安局S分局执行逮捕，现羁押于S市看守所。
诉讼记录
S市S区人民检察院以S检二部刑诉〔2021〕15号起诉书指控被告人陈某在犯贩卖毒品罪，于2021年1月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。S市S区人民检察院指派检察官安玉凯出庭支持公诉，被告人陈某在到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
事实依据
S市S区人民检察院指控：
1.2020年4月至8月间，被告人陈某在在S区境内向吸毒人员王某1出售土制海洛因约4克，得款共计10000元。
2.2020年5月，被告人陈某在在S区境内向吸毒人员闫某出售土制海洛因约0.3克，得款共计600元。
3.2019年12月下旬志2020年6月期间，被告人陈某在在S区境内向吸毒有人员王某2出售土制海洛因约11克，得款共计22000元。
4.2020年3月，被告人陈某在在S区境内向吸毒人员吴某小出售土制海洛因0.3克，得款共计600元。
5.20202年8月21日，陈某在因吸食毒品被S市公安局平鲁公安分局抓获，从其身上收缴土制海洛因0.12克。
公诉机关同时提供物证、书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见、检查及辨认笔录等证据予以证实，认为被告人陈某在之行为已构成贩卖毒品罪，提请法院予以判处。
被告人陈某在当庭辩称，其只认识起诉书指控的王某1，自己虽然贩卖过毒品，但没有贩卖过那么多。
经审理查明：
2020年8月21日，被告人陈某在因吸食毒品被S市公安局平鲁分局禁毒大队抓获，当场从其身上收缴土制海洛因0.071克，后对其依法予以强制隔离戒毒二年。2020年9月18日，因涉嫌贩卖毒品，被告人陈某在被S市公安局S分局禁毒大队转为刑事拘留。
1.2020年4月至8月间，被告人陈某在于S区境内向吸毒人员王某1出售土制海洛因约4克，得款共计10000元。
2.2020年5月，被告人陈某在于S区境内向吸毒人员闫某出售土制海洛因约0.3克，得款共计600元。
3.2019年12月下旬志2020年6月期间，被告人陈某在于S区境内向吸毒有人员王某2出售土制海洛因约11克，得款共计22000元。
4.2020年3月，被告人陈某在于S区境内向吸毒人员吴某小出售土制海洛因0.3克，得款共计600元。
证实上述事实的证据有：
一、物证
随案移送粉色华为直板手机一部（型号DUK-AL20）证实，被告人陈某在贩卖毒品时使用工具的情况。
二、书证
1.户籍证明、户口注销证明、犯罪嫌疑人基本情况、吸毒人员信息详情证实，被告人陈某在及吸毒人员王某1、闫某、王某2、吴某小的基本信息情况，被告人陈某在曾以陈鹏飞（身份证号码：×××）的名义登记注册户籍，并于2018年4月19日被注销。
2.到案经过证实，2020年8月21日，被告人陈某在因吸食毒品被S市公安局平鲁分局禁毒大队抓获，当场从其身上收缴土制海洛因0.12克，后对其依法予以强制隔离戒毒二年。2020年9月18日，因涉嫌贩卖毒品，被告人陈某在被S市公安局S分局禁毒大队转为刑事拘留。
3.S市公安局S分局强制隔离戒毒决定书、S市公安局平鲁分局强制隔离戒毒决定书证实，吸毒人员王某1因吸食被S市公安局平鲁分局决定强制隔离戒毒二年，吸毒人员闫某、王某2、吴某小均因吸食被S市公安局S分局决定强制隔离戒毒二年。
4.（2014）朔刑初字第207号刑事判决书、刑满释放证明书证实，被告人陈某在（判决时曾用名陈鹏飞）于2014年10月14日曾因犯贩卖毒品罪，被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元，于2015年1月27日刑满释放。
5.S市公安局S分局行政处罚决定书证实，被告人陈某在于2019年7月16日曾因吸食毒品被S市公安局S分局决定行政拘留十五日，并处罚款2000元。
三、证人证言
1.证人王某1的证言证实，其在2020年4、5月份向"某在"购买过7次土制海洛因，具体时间记不清了，每次都是购买200元0.08克一小包，一共约0.56克，总共花了1400元，每次都是其和他联系好后，自己到富甲工业园区附近的路上向他取上毒品。其在2020年6月份向"某在"购买过10次土制海洛因，每次都是购买200元0.08克一小包，一共约0.8克，总共花了2000元，每次都是其和他联系好后，自己到厚德园小区二期附近向他取上毒品。其在2020年7、8月份向"某在"购买过30次土制海洛因，其中27次是购买200元0.08克一小包，一共约2.16克，总共花了5400元；其余3次是购买400元两小包土制海洛因，一共约0.48克，总共花了120000元，每次都是其和他联系好后，自己到同安小区附近向他取上毒品。其和他的每次交易都是以现金方式进行，每次都只有其二人在场。"某在"大名陈某在，他在同安小区和厚德园小区二期住着。2020年8月21日，其和"某在"、王杰还有两个不认识的人，从S区到平鲁区向"娟娟"和"毛孩"购买土制海洛因，上午九点左右向"娟娟"购买了三小包大约0.75克土制海洛因，花了1500元，买上大家就烫吸了。因为"某在"说毒品不好，上午十一点左右"某在"又向"毛孩"购买了点土制海洛因，具体多少自己不清楚，中午十二点左右大家就被平鲁公安局抓住了。其和"某在"一共向"娟娟"购买过两次土制海洛因，第一次是八月中旬，第二次是8月21日。
2.证人闫某的证言证实，其在2020年5月份向住在厚德园小区二期东大门附近一栋廉租公寓楼内的"某在"购买过三次土制海洛因，具体时间记不清了。每次都是自己和他电话联系好后，自己到厚德园小区二期，然后他将毒品送来。自己每次向他购买的都是200元的两小包土制海洛因，每包约0.05克，一共购买过0.3克，总共花费600元，每次都只有其二人在场。
3.证人王某2的证言证实，其在2019年12月下旬到2020年6月3日期间，一直向在厚德园小区二期的一个叫"某在"的*子购买土制海洛因。每个月大约购买20次，每次都是100元约0.05克一小包，从2020年5月份开始他没有100元一小包的土制海洛因了，自己就购买200元0.08克一小包的，自己一共向他购买过约11克土制海洛因，共花费22000元左右。每次都是以现金方式进行交易，交易时只有其二人在现场，自己电话号码155XXXXXXXX。
4.证人吴某小的证言证实，其在2020年3月份开始向一个叫"某在"的*子购买过三次土制海洛因。每次都是电话联系好后，自己到化庄村附近一个水泥预制管厂和他见面，他将毒品给自己。其每次都是购买100元0.05克一小包的毒品，一共大约买了0.3克，共花费600元。每次都是现金方式进行交易，现场只有其二人。
四、被告人供述与辩解
被告人陈某在于侦查阶段供述，2020年8月21日，其和明明开车到平鲁去买毒品，车是明明的，明明哪儿去了自己不知道，他的大名自己也不知道。其向"密罗"购买过两次土制海洛因，都是用来自己吸食的，没有向吸毒人员出售过毒品。自己没有向"娟娟"、"毛孩"购买过毒品，其不认识他们，也不认识王杰。其在2014年使用陈鹏飞这个身份时，被S市公安局S分局以贩卖毒品和掩饰、隐瞒犯罪所得刑事拘留，2019年使用陈某在这个身份时因吸食毒品被S市公安局S分局行政拘留。
五、鉴定意见
（朔）公（司）鉴（毒品）字[2020]71号检验报告证实，从送检的可疑土褐色粉末中检出海洛因成分。
六、检查笔录
S市公安局平鲁分局关于陈某在持有毒品的称重情况说明、扣押及随案移送物品清单、毒品称重及取样笔录、S市公安局S分局称重及取样计量表、称重照片及视频证实，2020年8月21日，S市公安局平鲁分局禁毒大队民警在平鲁区井坪镇东环南路21站加油站附近发现吸毒人员陈某在，当场从其身上查获疑似毒品一包，总重量0.12克，净重0.071克，全部取样送检；并从陈某在处扣押粉色华为直板手机一部（型号DUK-AL20）。
七、辨认笔录
1.被告人陈某在的辨认笔录证实，其不认识吸毒人员王某1、闫某、王某2和吴某小。
2.证人王某1的辨认笔录证实，被告人陈某在就是向其出售毒品的人。
3.证人闫某的辨认笔录证实，被告人陈某在就是向其出售毒品的人。
4.证人王某2的辨认笔录证实，被告人陈某在就是向其出售毒品的人。
5.证人吴某小的辨认笔录证实，被告人陈某在就是向其出售毒品的人。
以上证据，经当庭宣读、质证、认证，本院予以确认。
本院认为
本院认为，被告人陈某在违反国家对毒品的管理法规，明知是毒品而多次向多人进行贩卖，海洛因重约15.671克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人的犯罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人当庭辩称，其只认识起诉书指控的王某1，自己虽然贩卖过毒品，但没有贩卖过那么多，经查，在案有被告人在侦查阶段的供述及辨认笔录证实在侦查阶段被告人称自己没有贩卖过毒品，也不认识王某1，但其当庭称自己认识王某1，且承认其有贩卖毒品的行为，综合在案证人证人及其辨认笔录，被告人当庭辩解与在案证据前后矛盾，且无相应证据予以证实，故对该辩解，本院不予采纳。被告人陈某在曾因贩卖毒品罪被判处有期徒刑之刑罚，在刑罚执行完毕五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，且系毒品再犯，应当从重处罚。据此，依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、三、七款、第三百五十六条、第六十五条、第六十四条、第五十二条、第五十三条及《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项之规定,判决如下：
判决结果
一、被告人陈某在犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币一万元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月18日起至2029年3月17日止；并处罚金自本判决生效之日起10日内缴纳)
二、随案移送粉色华为直板手机一部（型号DUK-AL20），予以没收，存档备查。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向S市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。
文书尾部
陈某在走私、贩卖、运输、制造毒品罪一审刑事判决书
刑事判决书
当事人信息
被告人陈某在，小名某在，*，1973年2月7日出生，汉族，文盲，无业，户籍所在地山西省S市，捕前住S区。2014年10月14日曾因犯贩卖毒品罪，被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元，于2015年1月27日刑满释放。2019年7月16日曾因吸食毒品被S市公安局S分局决定行政拘留十五日，并处罚款2000元。2020年9月18日因涉嫌犯贩卖毒品罪被S市公安局S分局刑事拘留；同年10月22日经S市S区人民检察院批准，于次日被S市公安局S分局执行逮捕，现羁押于S市看守所。
诉讼记录
S市S区人民检察院以S检二部刑诉〔2021〕15号起诉书指控被告人陈某在犯贩卖毒品罪，于2021年1月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。S市S区人民检察院指派检察官安玉凯出庭支持公诉，被告人陈某在到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
事实依据
S市S区人民检察院指控：
1.2020年4月至8月间，被告人陈某在在S区境内向吸毒人员王某1出售土制海洛因约4克，得款共计10000元。
2.2020年5月，被告人陈某在在S区境内向吸毒人员闫某出售土制海洛因约0.3克，得款共计600元。
3.2019年12月下旬志2020年6月期间，被告人陈某在在S区境内向吸毒有人员王某2出售土制海洛因约11克，得款共计22000元。
4.2020年3月，被告人陈某在在S区境内向吸毒人员吴某小出售土制海洛因0.3克，得款共计600元。
5.20202年8月21日，陈某在因吸食毒品被S市公安局平鲁公安分局抓获，从其身上收缴土制海洛因0.12克。
公诉机关同时提供物证、书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见、检查及辨认笔录等证据予以证实，认为被告人陈某在之行为已构成贩卖毒品罪，提请法院予以判处。
被告人陈某在当庭辩称，其只认识起诉书指控的王某1，自己虽然贩卖过毒品，但没有贩卖过那么多。
经审理查明：
2020年8月21日，被告人陈某在因吸食毒品被S市公安局平鲁分局禁毒大队抓获，当场从其身上收缴土制海洛因0.071克，后对其依法予以强制隔离戒毒二年。2020年9月18日，因涉嫌贩卖毒品，被告人陈某在被S市公安局S分局禁毒大队转为刑事拘留。
1.2020年4月至8月间，被告人陈某在于S区境内向吸毒人员王某1出售土制海洛因约4克，得款共计10000元。
2.2020年5月，被告人陈某在于S区境内向吸毒人员闫某出售土制海洛因约0.3克，得款共计600元。
3.2019年12月下旬志2020年6月期间，被告人陈某在于S区境内向吸毒有人员王某2出售土制海洛因约11克，得款共计22000元。
4.2020年3月，被告人陈某在于S区境内向吸毒人员吴某小出售土制海洛因0.3克，得款共计600元。
证实上述事实的证据有：
一、物证
随案移送粉色华为直板手机一部（型号DUK-AL20）证实，被告人陈某在贩卖毒品时使用工具的情况。
二、书证
1.户籍证明、户口注销证明、犯罪嫌疑人基本情况、吸毒人员信息详情证实，被告人陈某在及吸毒人员王某1、闫某、王某2、吴某小的基本信息情况，被告人陈某在曾以陈鹏飞（身份证号码：×××）的名义登记注册户籍，并于2018年4月19日被注销。
2.到案经过证实，2020年8月21日，被告人陈某在因吸食毒品被S市公安局平鲁分局禁毒大队抓获，当场从其身上收缴土制海洛因0.12克，后对其依法予以强制隔离戒毒二年。2020年9月18日，因涉嫌贩卖毒品，被告人陈某在被S市公安局S分局禁毒大队转为刑事拘留。
3.S市公安局S分局强制隔离戒毒决定书、S市公安局平鲁分局强制隔离戒毒决定书证实，吸毒人员王某1因吸食被S市公安局平鲁分局决定强制隔离戒毒二年，吸毒人员闫某、王某2、吴某小均因吸食被S市公安局S分局决定强制隔离戒毒二年。
4.（2014）朔刑初字第207号刑事判决书、刑满释放证明书证实，被告人陈某在（判决时曾用名陈鹏飞）于2014年10月14日曾因犯贩卖毒品罪，被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元，于2015年1月27日刑满释放。
5.S市公安局S分局行政处罚决定书证实，被告人陈某在于2019年7月16日曾因吸食毒品被S市公安局S分局决定行政拘留十五日，并处罚款2000元。
三、证人证言
1.证人王某1的证言证实，其在2020年4、5月份向"某在"购买过7次土制海洛因，具体时间记不清了，每次都是购买200元0.08克一小包，一共约0.56克，总共花了1400元，每次都是其和他联系好后，自己到富甲工业园区附近的路上向他取上毒品。其在2020年6月份向"某在"购买过10次土制海洛因，每次都是购买200元0.08克一小包，一共约0.8克，总共花了2000元，每次都是其和他联系好后，自己到厚德园小区二期附近向他取上毒品。其在2020年7、8月份向"某在"购买过30次土制海洛因，其中27次是购买200元0.08克一小包，一共约2.16克，总共花了5400元；其余3次是购买400元两小包土制海洛因，一共约0.48克，总共花了120000元，每次都是其和他联系好后，自己到同安小区附近向他取上毒品。其和他的每次交易都是以现金方式进行，每次都只有其二人在场。"某在"大名陈某在，他在同安小区和厚德园小区二期住着。2020年8月21日，其和"某在"、王杰还有两个不认识的人，从S区到平鲁区向"娟娟"和"毛孩"购买土制海洛因，上午九点左右向"娟娟"购买了三小包大约0.75克土制海洛因，花了1500元，买上大家就烫吸了。因为"某在"说毒品不好，上午十一点左右"某在"又向"毛孩"购买了点土制海洛因，具体多少自己不清楚，中午十二点左右大家就被平鲁公安局抓住了。其和"某在"一共向"娟娟"购买过两次土制海洛因，第一次是八月中旬，第二次是8月21日。
2.证人闫某的证言证实，其在2020年5月份向住在厚德园小区二期东大门附近一栋廉租公寓楼内的"某在"购买过三次土制海洛因，具体时间记不清了。每次都是自己和他电话联系好后，自己到厚德园小区二期，然后他将毒品送来。自己每次向他购买的都是200元的两小包土制海洛因，每包约0.05克，一共购买过0.3克，总共花费600元，每次都只有其二人在场。
3.证人王某2的证言证实，其在2019年12月下旬到2020年6月3日期间，一直向在厚德园小区二期的一个叫"某在"的*子购买土制海洛因。每个月大约购买20次，每次都是100元约0.05克一小包，从2020年5月份开始他没有100元一小包的土制海洛因了，自己就购买200元0.08克一小包的，自己一共向他购买过约11克土制海洛因，共花费22000元左右。每次都是以现金方式进行交易，交易时只有其二人在现场，自己电话号码155XXXXXXXX。
4.证人吴某小的证言证实，其在2020年3月份开始向一个叫"某在"的*子购买过三次土制海洛因。每次都是电话联系好后，自己到化庄村附近一个水泥预制管厂和他见面，他将毒品给自己。其每次都是购买100元0.05克一小包的毒品，一共大约买了0.3克，共花费600元。每次都是现金方式进行交易，现场只有其二人。
四、被告人供述与辩解
被告人陈某在于侦查阶段供述，2020年8月21日，其和明明开车到平鲁去买毒品，车是明明的，明明哪儿去了自己不知道，他的大名自己也不知道。其向"密罗"购买过两次土制海洛因，都是用来自己吸食的，没有向吸毒人员出售过毒品。自己没有向"娟娟"、"毛孩"购买过毒品，其不认识他们，也不认识王杰。其在2014年使用陈鹏飞这个身份时，被S市公安局S分局以贩卖毒品和掩饰、隐瞒犯罪所得刑事拘留，2019年使用陈某在这个身份时因吸食毒品被S市公安局S分局行政拘留。
五、鉴定意见
（朔）公（司）鉴（毒品）字[2020]71号检验报告证实，从送检的可疑土褐色粉末中检出海洛因成分。
六、检查笔录
S市公安局平鲁分局关于陈某在持有毒品的称重情况说明、扣押及随案移送物品清单、毒品称重及取样笔录、S市公安局S分局称重及取样计量表、称重照片及视频证实，2020年8月21日，S市公安局平鲁分局禁毒大队民警在平鲁区井坪镇东环南路21站加油站附近发现吸毒人员陈某在，当场从其身上查获疑似毒品一包，总重量0.12克，净重0.071克，全部取样送检；并从陈某在处扣押粉色华为直板手机一部（型号DUK-AL20）。
七、辨认笔录
1.被告人陈某在的辨认笔录证实，其不认识吸毒人员王某1、闫某、王某2和吴某小。
2.证人王某1的辨认笔录证实，被告人陈某在就是向其出售毒品的人。
3.证人闫某的辨认笔录证实，被告人陈某在就是向其出售毒品的人。
4.证人王某2的辨认笔录证实，被告人陈某在就是向其出售毒品的人。
5.证人吴某小的辨认笔录证实，被告人陈某在就是向其出售毒品的人。
以上证据，经当庭宣读、质证、认证，本院予以确认。
本院认为
本院认为，被告人陈某在违反国家对毒品的管理法规，明知是毒品而多次向多人进行贩卖，海洛因重约15.671克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人的犯罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人当庭辩称，其只认识起诉书指控的王某1，自己虽然贩卖过毒品，但没有贩卖过那么多，经查，在案有被告人在侦查阶段的供述及辨认笔录证实在侦查阶段被告人称自己没有贩卖过毒品，也不认识王某1，但其当庭称自己认识王某1，且承认其有贩卖毒品的行为，综合在案证人证人及其辨认笔录，被告人当庭辩解与在案证据前后矛盾，且无相应证据予以证实，故对该辩解，本院不予采纳。被告人陈某在曾因贩卖毒品罪被判处有期徒刑之刑罚，在刑罚执行完毕五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，且系毒品再犯，应当从重处罚。据此，依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、三、七款、第三百五十六条、第六十五条、第六十四条、第五十二条、第五十三条及《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项之规定,判决如下：
判决结果
一、被告人陈某在犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币一万元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月18日起至2029年3月17日止；并处罚金自本判决生效之日起10日内缴纳)
二、随案移送粉色华为直板手机一部（型号DUK-AL20），予以没收，存档备查。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向S市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。
文书尾部
陈某在走私、贩卖、运输、制造毒品罪一审刑事判决书
刑事判决书
当事人信息
被告人陈某在，小名某在，*，1973年2月7日出生，汉族，文盲，无业，户籍所在地山西省S市，捕前住S区。2014年10月14日曾因犯贩卖毒品罪，被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元，于2015年1月27日刑满释放。2019年7月16日曾因吸食毒品被S市公安局S分局决定行政拘留十五日，并处罚款2000元。2020年9月18日因涉嫌犯贩卖毒品罪被S市公安局S分局刑事拘留；同年10月22日经S市S区人民检察院批准，于次日被S市公安局S分局执行逮捕，现羁押于S市看守所。
诉讼记录
S市S区人民检察院以S检二部刑诉〔2021〕15号起诉书指控被告人陈某在犯贩卖毒品罪，于2021年1月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。S市S区人民检察院指派检察官安玉凯出庭支持公诉，被告人陈某在到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
事实依据
S市S区人民检察院指控：
1.2020年4月至8月间，被告人陈某在在S区境内向吸毒人员王某1出售土制海洛因约4克，得款共计10000元。
2.2020年5月，被告人陈某在在S区境内向吸毒人员闫某出售土制海洛因约0.3克，得款共计600元。
3.2019年12月下旬志2020年6月期间，被告人陈某在在S区境内向吸毒有人员王某2出售土制海洛因约11克，得款共计22000元。
4.2020年3月，被告人陈某在在S区境内向吸毒人员吴某小出售土制海洛因0.3克，得款共计600元。
5.20202年8月21日，陈某在因吸食毒品被S市公安局平鲁公安分局抓获，从其身上收缴土制海洛因0.12克。
公诉机关同时提供物证、书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见、检查及辨认笔录等证据予以证实，认为被告人陈某在之行为已构成贩卖毒品罪，提请法院予以判处。
被告人陈某在当庭辩称，其只认识起诉书指控的王某1，自己虽然贩卖过毒品，但没有贩卖过那么多。
经审理查明：
2020年8月21日，被告人陈某在因吸食毒品被S市公安局平鲁分局禁毒大队抓获，当场从其身上收缴土制海洛因0.071克，后对其依法予以强制隔离戒毒二年。2020年9月18日，因涉嫌贩卖毒品，被告人陈某在被S市公安局S分局禁毒大队转为刑事拘留。
1.2020年4月至8月间，被告人陈某在于S区境内向吸毒人员王某1出售土制海洛因约4克，得款共计10000元。
2.2020年5月，被告人陈某在于S区境内向吸毒人员闫某出售土制海洛因约0.3克，得款共计600元。
3.2019年12月下旬志2020年6月期间，被告人陈某在于S区境内向吸毒有人员王某2出售土制海洛因约11克，得款共计22000元。
4.2020年3月，被告人陈某在于S区境内向吸毒人员吴某小出售土制海洛因0.3克，得款共计600元。
证实上述事实的证据有：
一、物证
随案移送粉色华为直板手机一部（型号DUK-AL20）证实，被告人陈某在贩卖毒品时使用工具的情况。
二、书证
1.户籍证明、户口注销证明、犯罪嫌疑人基本情况、吸毒人员信息详情证实，被告人陈某在及吸毒人员王某1、闫某、王某2、吴某小的基本信息情况，被告人陈某在曾以陈鹏飞（身份证号码：×××）的名义登记注册户籍，并于2018年4月19日被注销。
2.到案经过证实，2020年8月21日，被告人陈某在因吸食毒品被S市公安局平鲁分局禁毒大队抓获，当场从其身上收缴土制海洛因0.12克，后对其依法予以强制隔离戒毒二年。2020年9月18日，因涉嫌贩卖毒品，被告人陈某在被S市公安局S分局禁毒大队转为刑事拘留。
3.S市公安局S分局强制隔离戒毒决定书、S市公安局平鲁分局强制隔离戒毒决定书证实，吸毒人员王某1因吸食被S市公安局平鲁分局决定强制隔离戒毒二年，吸毒人员闫某、王某2、吴某小均因吸食被S市公安局S分局决定强制隔离戒毒二年。
4.（2014）朔刑初字第207号刑事判决书、刑满释放证明书证实，被告人陈某在（判决时曾用名陈鹏飞）于2014年10月14日曾因犯贩卖毒品罪，被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元，于2015年1月27日刑满释放。
5.S市公安局S分局行政处罚决定书证实，被告人陈某在于2019年7月16日曾因吸食毒品被S市公安局S分局决定行政拘留十五日，并处罚款2000元。
三、证人证言
1.证人王某1的证言证实，其在2020年4、5月份向"某在"购买过7次土制海洛因，具体时间记不清了，每次都是购买200元0.08克一小包，一共约0.56克，总共花了1400元，每次都是其和他联系好后，自己到富甲工业园区附近的路上向他取上毒品。其在2020年6月份向"某在"购买过10次土制海洛因，每次都是购买200元0.08克一小包，一共约0.8克，总共花了2000元，每次都是其和他联系好后，自己到厚德园小区二期附近向他取上毒品。其在2020年7、8月份向"某在"购买过30次土制海洛因，其中27次是购买200元0.08克一小包，一共约2.16克，总共花了5400元；其余3次是购买400元两小包土制海洛因，一共约0.48克，总共花了120000元，每次都是其和他联系好后，自己到同安小区附近向他取上毒品。其和他的每次交易都是以现金方式进行，每次都只有其二人在场。"某在"大名陈某在，他在同安小区和厚德园小区二期住着。2020年8月21日，其和"某在"、王杰还有两个不认识的人，从S区到平鲁区向"娟娟"和"毛孩"购买土制海洛因，上午九点左右向"娟娟"购买了三小包大约0.75克土制海洛因，花了1500元，买上大家就烫吸了。因为"某在"说毒品不好，上午十一点左右"某在"又向"毛孩"购买了点土制海洛因，具体多少自己不清楚，中午十二点左右大家就被平鲁公安局抓住了。其和"某在"一共向"娟娟"购买过两次土制海洛因，第一次是八月中旬，第二次是8月21日。
2.证人闫某的证言证实，其在2020年5月份向住在厚德园小区二期东大门附近一栋廉租公寓楼内的"某在"购买过三次土制海洛因，具体时间记不清了。每次都是自己和他电话联系好后，自己到厚德园小区二期，然后他将毒品送来。自己每次向他购买的都是200元的两小包土制海洛因，每包约0.05克，一共购买过0.3克，总共花费600元，每次都只有其二人在场。
3.证人王某2的证言证实，其在2019年12月下旬到2020年6月3日期间，一直向在厚德园小区二期的一个叫"某在"的*子购买土制海洛因。每个月大约购买20次，每次都是100元约0.05克一小包，从2020年5月份开始他没有100元一小包的土制海洛因了，自己就购买200元0.08克一小包的，自己一共向他购买过约11克土制海洛因，共花费22000元左右。每次都是以现金方式进行交易，交易时只有其二人在现场，自己电话号码155XXXXXXXX。
4.证人吴某小的证言证实，其在2020年3月份开始向一个叫"某在"的*子购买过三次土制海洛因。每次都是电话联系好后，自己到化庄村附近一个水泥预制管厂和他见面，他将毒品给自己。其每次都是购买100元0.05克一小包的毒品，一共大约买了0.3克，共花费600元。每次都是现金方式进行交易，现场只有其二人。
四、被告人供述与辩解
被告人陈某在于侦查阶段供述，2020年8月21日，其和明明开车到平鲁去买毒品，车是明明的，明明哪儿去了自己不知道，他的大名自己也不知道。其向"密罗"购买过两次土制海洛因，都是用来自己吸食的，没有向吸毒人员出售过毒品。自己没有向"娟娟"、"毛孩"购买过毒品，其不认识他们，也不认识王杰。其在2014年使用陈鹏飞这个身份时，被S市公安局S分局以贩卖毒品和掩饰、隐瞒犯罪所得刑事拘留，2019年使用陈某在这个身份时因吸食毒品被S市公安局S分局行政拘留。
五、鉴定意见
（朔）公（司）鉴（毒品）字[2020]71号检验报告证实，从送检的可疑土褐色粉末中检出海洛因成分。
六、检查笔录
S市公安局平鲁分局关于陈某在持有毒品的称重情况说明、扣押及随案移送物品清单、毒品称重及取样笔录、S市公安局S分局称重及取样计量表、称重照片及视频证实，2020年8月21日，S市公安局平鲁分局禁毒大队民警在平鲁区井坪镇东环南路21站加油站附近发现吸毒人员陈某在，当场从其身上查获疑似毒品一包，总重量0.12克，净重0.071克，全部取样送检；并从陈某在处扣押粉色华为直板手机一部（型号DUK-AL20）。
七、辨认笔录
1.被告人陈某在的辨认笔录证实，其不认识吸毒人员王某1、闫某、王某2和吴某小。
2.证人王某1的辨认笔录证实，被告人陈某在就是向其出售毒品的人。
3.证人闫某的辨认笔录证实，被告人陈某在就是向其出售毒品的人。
4.证人王某2的辨认笔录证实，被告人陈某在就是向其出售毒品的人。
5.证人吴某小的辨认笔录证实，被告人陈某在就是向其出售毒品的人。
以上证据，经当庭宣读、质证、认证，本院予以确认。
本院认为
本院认为，被告人陈某在违反国家对毒品的管理法规，明知是毒品而多次向多人进行贩卖，海洛因重约15.671克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人的犯罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人当庭辩称，其只认识起诉书指控的王某1，自己虽然贩卖过毒品，但没有贩卖过那么多，经查，在案有被告人在侦查阶段的供述及辨认笔录证实在侦查阶段被告人称自己没有贩卖过毒品，也不认识王某1，但其当庭称自己认识王某1，且承认其有贩卖毒品的行为，综合在案证人证人及其辨认笔录，被告人当庭辩解与在案证据前后矛盾，且无相应证据予以证实，故对该辩解，本院不予采纳。被告人陈某在曾因贩卖毒品罪被判处有期徒刑之刑罚，在刑罚执行完毕五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，且系毒品再犯，应当从重处罚。据此，依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、三、七款、第三百五十六条、第六十五条、第六十四条、第五十二条、第五十三条及《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项之规定,判决如下：
判决结果
一、被告人陈某在犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币一万元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月18日起至2029年3月17日止；并处罚金自本判决生效之日起10日内缴纳)
二、随案移送粉色华为直板手机一部（型号DUK-AL20），予以没收，存档备查。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向S市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。
文书尾部
陈某在走私、贩卖、运输、制造毒品罪一审刑事判决书
刑事判决书
当事人信息
被告人陈某在，小名某在，*，1973年2月7日出生，汉族，文盲，无业，户籍所在地山西省S市，捕前住S区。2014年10月14日曾因犯贩卖毒品罪，被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元，于2015年1月27日刑满释放。2019年7月16日曾因吸食毒品被S市公安局S分局决定行政拘留十五日，并处罚款2000元。2020年9月18日因涉嫌犯贩卖毒品罪被S市公安局S分局刑事拘留；同年10月22日经S市S区人民检察院批准，于次日被S市公安局S分局执行逮捕，现羁押于S市看守所。
诉讼记录
S市S区人民检察院以S检二部刑诉〔2021〕15号起诉书指控被告人陈某在犯贩卖毒品罪，于2021年1月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。S市S区人民检察院指派检察官安玉凯出庭支持公诉，被告人陈某在到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
事实依据
S市S区人民检察院指控：
1.2020年4月至8月间，被告人陈某在在S区境内向吸毒人员王某1出售土制海洛因约4克，得款共计10000元。
2.2020年5月，被告人陈某在在S区境内向吸毒人员闫某出售土制海洛因约0.3克，得款共计600元。
3.2019年12月下旬志2020年6月期间，被告人陈某在在S区境内向吸毒有人员王某2出售土制海洛因约11克，得款共计22000元。
4.2020年3月，被告人陈某在在S区境内向吸毒人员吴某小出售土制海洛因0.3克，得款共计600元。
5.20202年8月21日，陈某在因吸食毒品被S市公安局平鲁公安分局抓获，从其身上收缴土制海洛因0.12克。
公诉机关同时提供物证、书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见、检查及辨认笔录等证据予以证实，认为被告人陈某在之行为已构成贩卖毒品罪，提请法院予以判处。
被告人陈某在当庭辩称，其只认识起诉书指控的王某1，自己虽然贩卖过毒品，但没有贩卖过那么多。
经审理查明：
2020年8月21日，被告人陈某在因吸食毒品被S市公安局平鲁分局禁毒大队抓获，当场从其身上收缴土制海洛因0.071克，后对其依法予以强制隔离戒毒二年。2020年9月18日，因涉嫌贩卖毒品，被告人陈某在被S市公安局S分局禁毒大队转为刑事拘留。
1.2020年4月至8月间，被告人陈某在于S区境内向吸毒人员王某1出售土制海洛因约4克，得款共计10000元。
2.2020年5月，被告人陈某在于S区境内向吸毒人员闫某出售土制海洛因约0.3克，得款共计600元。
3.2019年12月下旬志2020年6月期间，被告人陈某在于S区境内向吸毒有人员王某2出售土制海洛因约11克，得款共计22000元。
4.2020年3月，被告人陈某在于S区境内向吸毒人员吴某小出售土制海洛因0.3克，得款共计600元。
证实上述事实的证据有：
一、物证
随案移送粉色华为直板手机一部（型号DUK-AL20）证实，被告人陈某在贩卖毒品时使用工具的情况。
二、书证
1.户籍证明、户口注销证明、犯罪嫌疑人基本情况、吸毒人员信息详情证实，被告人陈某在及吸毒人员王某1、闫某、王某2、吴某小的基本信息情况，被告人陈某在曾以陈鹏飞（身份证号码：×××）的名义登记注册户籍，并于2018年4月19日被注销。
2.到案经过证实，2020年8月21日，被告人陈某在因吸食毒品被S市公安局平鲁分局禁毒大队抓获，当场从其身上收缴土制海洛因0.12克，后对其依法予以强制隔离戒毒二年。2020年9月18日，因涉嫌贩卖毒品，被告人陈某在被S市公安局S分局禁毒大队转为刑事拘留。
3.S市公安局S分局强制隔离戒毒决定书、S市公安局平鲁分局强制隔离戒毒决定书证实，吸毒人员王某1因吸食被S市公安局平鲁分局决定强制隔离戒毒二年，吸毒人员闫某、王某2、吴某小均因吸食被S市公安局S分局决定强制隔离戒毒二年。
4.（2014）朔刑初字第207号刑事判决书、刑满释放证明书证实，被告人陈某在（判决时曾用名陈鹏飞）于2014年10月14日曾因犯贩卖毒品罪，被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元，于2015年1月27日刑满释放。
5.S市公安局S分局行政处罚决定书证实，被告人陈某在于2019年7月16日曾因吸食毒品被S市公安局S分局决定行政拘留十五日，并处罚款2000元。
三、证人证言
1.证人王某1的证言证实，其在2020年4、5月份向"某在"购买过7次土制海洛因，具体时间记不清了，每次都是购买200元0.08克一小包，一共约0.56克，总共花了1400元，每次都是其和他联系好后，自己到富甲工业园区附近的路上向他取上毒品。其在2020年6月份向"某在"购买过10次土制海洛因，每次都是购买200元0.08克一小包，一共约0.8克，总共花了2000元，每次都是其和他联系好后，自己到厚德园小区二期附近向他取上毒品。其在2020年7、8月份向"某在"购买过30次土制海洛因，其中27次是购买200元0.08克一小包，一共约2.16克，总共花了5400元；其余3次是购买400元两小包土制海洛因，一共约0.48克，总共花了120000元，每次都是其和他联系好后，自己到同安小区附近向他取上毒品。其和他的每次交易都是以现金方式进行，每次都只有其二人在场。"某在"大名陈某在，他在同安小区和厚德园小区二期住着。2020年8月21日，其和"某在"、王杰还有两个不认识的人，从S区到平鲁区向"娟娟"和"毛孩"购买土制海洛因，上午九点左右向"娟娟"购买了三小包大约0.75克土制海洛因，花了1500元，买上大家就烫吸了。因为"某在"说毒品不好，上午十一点左右"某在"又向"毛孩"购买了点土制海洛因，具体多少自己不清楚，中午十二点左右大家就被平鲁公安局抓住了。其和"某在"一共向"娟娟"购买过两次土制海洛因，第一次是八月中旬，第二次是8月21日。
2.证人闫某的证言证实，其在2020年5月份向住在厚德园小区二期东大门附近一栋廉租公寓楼内的"某在"购买过三次土制海洛因，具体时间记不清了。每次都是自己和他电话联系好后，自己到厚德园小区二期，然后他将毒品送来。自己每次向他购买的都是200元的两小包土制海洛因，每包约0.05克，一共购买过0.3克，总共花费600元，每次都只有其二人在场。
3.证人王某2的证言证实，其在2019年12月下旬到2020年6月3日期间，一直向在厚德园小区二期的一个叫"某在"的*子购买土制海洛因。每个月大约购买20次，每次都是100元约0.05克一小包，从2020年5月份开始他没有100元一小包的土制海洛因了，自己就购买200元0.08克一小包的，自己一共向他购买过约11克土制海洛因，共花费22000元左右。每次都是以现金方式进行交易，交易时只有其二人在现场，自己电话号码155XXXXXXXX。
4.证人吴某小的证言证实，其在2020年3月份开始向一个叫"某在"的*子购买过三次土制海洛因。每次都是电话联系好后，自己到化庄村附近一个水泥预制管厂和他见面，他将毒品给自己。其每次都是购买100元0.05克一小包的毒品，一共大约买了0.3克，共花费600元。每次都是现金方式进行交易，现场只有其二人。
四、被告人供述与辩解
被告人陈某在于侦查阶段供述，2020年8月21日，其和明明开车到平鲁去买毒品，车是明明的，明明哪儿去了自己不知道，他的大名自己也不知道。其向"密罗"购买过两次土制海洛因，都是用来自己吸食的，没有向吸毒人员出售过毒品。自己没有向"娟娟"、"毛孩"购买过毒品，其不认识他们，也不认识王杰。其在2014年使用陈鹏飞这个身份时，被S市公安局S分局以贩卖毒品和掩饰、隐瞒犯罪所得刑事拘留，2019年使用陈某在这个身份时因吸食毒品被S市公安局S分局行政拘留。
五、鉴定意见
（朔）公（司）鉴（毒品）字[2020]71号检验报告证实，从送检的可疑土褐色粉末中检出海洛因成分。
六、检查笔录
S市公安局平鲁分局关于陈某在持有毒品的称重情况说明、扣押及随案移送物品清单、毒品称重及取样笔录、S市公安局S分局称重及取样计量表、称重照片及视频证实，2020年8月21日，S市公安局平鲁分局禁毒大队民警在平鲁区井坪镇东环南路21站加油站附近发现吸毒人员陈某在，当场从其身上查获疑似毒品一包，总重量0.12克，净重0.071克，全部取样送检；并从陈某在处扣押粉色华为直板手机一部（型号DUK-AL20）。
七、辨认笔录
1.被告人陈某在的辨认笔录证实，其不认识吸毒人员王某1、闫某、王某2和吴某小。
2.证人王某1的辨认笔录证实，被告人陈某在就是向其出售毒品的人。
3.证人闫某的辨认笔录证实，被告人陈某在就是向其出售毒品的人。
4.证人王某2的辨认笔录证实，被告人陈某在就是向其出售毒品的人。
5.证人吴某小的辨认笔录证实，被告人陈某在就是向其出售毒品的人。
以上证据，经当庭宣读、质证、认证，本院予以确认。
本院认为
本院认为，被告人陈某在违反国家对毒品的管理法规，明知是毒品而多次向多人进行贩卖，海洛因重约15.671克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人的犯罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人当庭辩称，其只认识起诉书指控的王某1，自己虽然贩卖过毒品，但没有贩卖过那么多，经查，在案有被告人在侦查阶段的供述及辨认笔录证实在侦查阶段被告人称自己没有贩卖过毒品，也不认识王某1，但其当庭称自己认识王某1，且承认其有贩卖毒品的行为，综合在案证人证人及其辨认笔录，被告人当庭辩解与在案证据前后矛盾，且无相应证据予以证实，故对该辩解，本院不予采纳。被告人陈某在曾因贩卖毒品罪被判处有期徒刑之刑罚，在刑罚执行完毕五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，且系毒品再犯，应当从重处罚。据此，依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、三、七款、第三百五十六条、第六十五条、第六十四条、第五十二条、第五十三条及《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项之规定,判决如下：
判决结果
一、被告人陈某在犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币一万元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月18日起至2029年3月17日止；并处罚金自本判决生效之日起10日内缴纳)
二、随案移送粉色华为直板手机一部（型号DUK-AL20），予以没收，存档备查。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向S市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。
文书尾部
陈某在走私、贩卖、运输、制造毒品罪一审刑事判决书
刑事判决书
当事人信息
被告人陈某在，小名某在，*，1973年2月7日出生，汉族，文盲，无业，户籍所在地山西省S市，捕前住S区。2014年10月14日曾因犯贩卖毒品罪，被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元，于2015年1月27日刑满释放。2019年7月16日曾因吸食毒品被S市公安局S分局决定行政拘留十五日，并处罚款2000元。2020年9月18日因涉嫌犯贩卖毒品罪被S市公安局S分局刑事拘留；同年10月22日经S市S区人民检察院批准，于次日被S市公安局S分局执行逮捕，现羁押于S市看守所。
诉讼记录
S市S区人民检察院以S检二部刑诉〔2021〕15号起诉书指控被告人陈某在犯贩卖毒品罪，于2021年1月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。S市S区人民检察院指派检察官安玉凯出庭支持公诉，被告人陈某在到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
事实依据
S市S区人民检察院指控：
1.2020年4月至8月间，被告人陈某在在S区境内向吸毒人员王某1出售土制海洛因约4克，得款共计10000元。
2.2020年5月，被告人陈某在在S区境内向吸毒人员闫某出售土制海洛因约0.3克，得款共计600元。
3.2019年12月下旬志2020年6月期间，被告人陈某在在S区境内向吸毒有人员王某2出售土制海洛因约11克，得款共计22000元。
4.2020年3月，被告人陈某在在S区境内向吸毒人员吴某小出售土制海洛因0.3克，得款共计600元。
5.20202年8月21日，陈某在因吸食毒品被S市公安局平鲁公安分局抓获，从其身上收缴土制海洛因0.12克。
公诉机关同时提供物证、书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见、检查及辨认笔录等证据予以证实，认为被告人陈某在之行为已构成贩卖毒品罪，提请法院予以判处。
被告人陈某在当庭辩称，其只认识起诉书指控的王某1，自己虽然贩卖过毒品，但没有贩卖过那么多。
经审理查明：
2020年8月21日，被告人陈某在因吸食毒品被S市公安局平鲁分局禁毒大队抓获，当场从其身上收缴土制海洛因0.071克，后对其依法予以强制隔离戒毒二年。2020年9月18日，因涉嫌贩卖毒品，被告人陈某在被S市公安局S分局禁毒大队转为刑事拘留。
1.2020年4月至8月间，被告人陈某在于S区境内向吸毒人员王某1出售土制海洛因约4克，得款共计10000元。
2.2020年5月，被告人陈某在于S区境内向吸毒人员闫某出售土制海洛因约0.3克，得款共计600元。
3.2019年12月下旬志2020年6月期间，被告人陈某在于S区境内向吸毒有人员王某2出售土制海洛因约11克，得款共计22000元。
4.2020年3月，被告人陈某在于S区境内向吸毒人员吴某小出售土制海洛因0.3克，得款共计600元。
证实上述事实的证据有：
一、物证
随案移送粉色华为直板手机一部（型号DUK-AL20）证实，被告人陈某在贩卖毒品时使用工具的情况。
二、书证
1.户籍证明、户口注销证明、犯罪嫌疑人基本情况、吸毒人员信息详情证实，被告人陈某在及吸毒人员王某1、闫某、王某2、吴某小的基本信息情况，被告人陈某在曾以陈鹏飞（身份证号码：×××）的名义登记注册户籍，并于2018年4月19日被注销。
2.到案经过证实，2020年8月21日，被告人陈某在因吸食毒品被S市公安局平鲁分局禁毒大队抓获，当场从其身上收缴土制海洛因0.12克，后对其依法予以强制隔离戒毒二年。2020年9月18日，因涉嫌贩卖毒品，被告人陈某在被S市公安局S分局禁毒大队转为刑事拘留。
3.S市公安局S分局强制隔离戒毒决定书、S市公安局平鲁分局强制隔离戒毒决定书证实，吸毒人员王某1因吸食被S市公安局平鲁分局决定强制隔离戒毒二年，吸毒人员闫某、王某2、吴某小均因吸食被S市公安局S分局决定强制隔离戒毒二年。
4.（2014）朔刑初字第207号刑事判决书、刑满释放证明书证实，被告人陈某在（判决时曾用名陈鹏飞）于2014年10月14日曾因犯贩卖毒品罪，被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元，于2015年1月27日刑满释放。
5.S市公安局S分局行政处罚决定书证实，被告人陈某在于2019年7月16日曾因吸食毒品被S市公安局S分局决定行政拘留十五日，并处罚款2000元。
三、证人证言
1.证人王某1的证言证实，其在2020年4、5月份向"某在"购买过7次土制海洛因，具体时间记不清了，每次都是购买200元0.08克一小包，一共约0.56克，总共花了1400元，每次都是其和他联系好后，自己到富甲工业园区附近的路上向他取上毒品。其在2020年6月份向"某在"购买过10次土制海洛因，每次都是购买200元0.08克一小包，一共约0.8克，总共花了2000元，每次都是其和他联系好后，自己到厚德园小区二期附近向他取上毒品。其在2020年7、8月份向"某在"购买过30次土制海洛因，其中27次是购买200元0.08克一小包，一共约2.16克，总共花了5400元；其余3次是购买400元两小包土制海洛因，一共约0.48克，总共花了120000元，每次都是其和他联系好后，自己到同安小区附近向他取上毒品。其和他的每次交易都是以现金方式进行，每次都只有其二人在场。"某在"大名陈某在，他在同安小区和厚德园小区二期住着。2020年8月21日，其和"某在"、王杰还有两个不认识的人，从S区到平鲁区向"娟娟"和"毛孩"购买土制海洛因，上午九点左右向"娟娟"购买了三小包大约0.75克土制海洛因，花了1500元，买上大家就烫吸了。因为"某在"说毒品不好，上午十一点左右"某在"又向"毛孩"购买了点土制海洛因，具体多少自己不清楚，中午十二点左右大家就被平鲁公安局抓住了。其和"某在"一共向"娟娟"购买过两次土制海洛因，第一次是八月中旬，第二次是8月21日。
2.证人闫某的证言证实，其在2020年5月份向住在厚德园小区二期东大门附近一栋廉租公寓楼内的"某在"购买过三次土制海洛因，具体时间记不清了。每次都是自己和他电话联系好后，自己到厚德园小区二期，然后他将毒品送来。自己每次向他购买的都是200元的两小包土制海洛因，每包约0.05克，一共购买过0.3克，总共花费600元，每次都只有其二人在场。
3.证人王某2的证言证实，其在2019年12月下旬到2020年6月3日期间，一直向在厚德园小区二期的一个叫"某在"的*子购买土制海洛因。每个月大约购买20次，每次都是100元约0.05克一小包，从2020年5月份开始他没有100元一小包的土制海洛因了，自己就购买200元0.08克一小包的，自己一共向他购买过约11克土制海洛因，共花费22000元左右。每次都是以现金方式进行交易，交易时只有其二人在现场，自己电话号码155XXXXXXXX。
4.证人吴某小的证言证实，其在2020年3月份开始向一个叫"某在"的*子购买过三次土制海洛因。每次都是电话联系好后，自己到化庄村附近一个水泥预制管厂和他见面，他将毒品给自己。其每次都是购买100元0.05克一小包的毒品，一共大约买了0.3克，共花费600元。每次都是现金方式进行交易，现场只有其二人。
四、被告人供述与辩解
被告人陈某在于侦查阶段供述，2020年8月21日，其和明明开车到平鲁去买毒品，车是明明的，明明哪儿去了自己不知道，他的大名自己也不知道。其向"密罗"购买过两次土制海洛因，都是用来自己吸食的，没有向吸毒人员出售过毒品。自己没有向"娟娟"、"毛孩"购买过毒品，其不认识他们，也不认识王杰。其在2014年使用陈鹏飞这个身份时，被S市公安局S分局以贩卖毒品和掩饰、隐瞒犯罪所得刑事拘留，2019年使用陈某在这个身份时因吸食毒品被S市公安局S分局行政拘留。
五、鉴定意见
（朔）公（司）鉴（毒品）字[2020]71号检验报告证实，从送检的可疑土褐色粉末中检出海洛因成分。
六、检查笔录
S市公安局平鲁分局关于陈某在持有毒品的称重情况说明、扣押及随案移送物品清单、毒品称重及取样笔录、S市公安局S分局称重及取样计量表、称重照片及视频证实，2020年8月21日，S市公安局平鲁分局禁毒大队民警在平鲁区井坪镇东环南路21站加油站附近发现吸毒人员陈某在，当场从其身上查获疑似毒品一包，总重量0.12克，净重0.071克，全部取样送检；并从陈某在处扣押粉色华为直板手机一部（型号DUK-AL20）。
七、辨认笔录
1.被告人陈某在的辨认笔录证实，其不认识吸毒人员王某1、闫某、王某2和吴某小。
2.证人王某1的辨认笔录证实，被告人陈某在就是向其出售毒品的人。
3.证人闫某的辨认笔录证实，被告人陈某在就是向其出售毒品的人。
4.证人王某2的辨认笔录证实，被告人陈某在就是向其出售毒品的人。
5.证人吴某小的辨认笔录证实，被告人陈某在就是向其出售毒品的人。
以上证据，经当庭宣读、质证、认证，本院予以确认。
本院认为
本院认为，被告人陈某在违反国家对毒品的管理法规，明知是毒品而多次向多人进行贩卖，海洛因重约15.671克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人的犯罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人当庭辩称，其只认识起诉书指控的王某1，自己虽然贩卖过毒品，但没有贩卖过那么多，经查，在案有被告人在侦查阶段的供述及辨认笔录证实在侦查阶段被告人称自己没有贩卖过毒品，也不认识王某1，但其当庭称自己认识王某1，且承认其有贩卖毒品的行为，综合在案证人证人及其辨认笔录，被告人当庭辩解与在案证据前后矛盾，且无相应证据予以证实，故对该辩解，本院不予采纳。被告人陈某在曾因贩卖毒品罪被判处有期徒刑之刑罚，在刑罚执行完毕五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，且系毒品再犯，应当从重处罚。据此，依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、三、七款、第三百五十六条、第六十五条、第六十四条、第五十二条、第五十三条及《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项之规定,判决如下：
判决结果
一、被告人陈某在犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币一万元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月18日起至2029年3月17日止；并处罚金自本判决生效之日起10日内缴纳)
二、随案移送粉色华为直板手机一部（型号DUK-AL20），予以没收，存档备查。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向S市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。
文书尾部
陈某在走私、贩卖、运输、制造毒品罪一审刑事判决书
刑事判决书
当事人信息
被告人陈某在，小名某在，*，1973年2月7日出生，汉族，文盲，无业，户籍所在地山西省S市，捕前住S区。2014年10月14日曾因犯贩卖毒品罪，被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元，于2015年1月27日刑满释放。2019年7月16日曾因吸食毒品被S市公安局S分局决定行政拘留十五日，并处罚款2000元。2020年9月18日因涉嫌犯贩卖毒品罪被S市公安局S分局刑事拘留；同年10月22日经S市S区人民检察院批准，于次日被S市公安局S分局执行逮捕，现羁押于S市看守所。
诉讼记录
S市S区人民检察院以S检二部刑诉〔2021〕15号起诉书指控被告人陈某在犯贩卖毒品罪，于2021年1月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。S市S区人民检察院指派检察官安玉凯出庭支持公诉，被告人陈某在到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
事实依据
S市S区人民检察院指控：
1.2020年4月至8月间，被告人陈某在在S区境内向吸毒人员王某1出售土制海洛因约4克，得款共计10000元。
2.2020年5月，被告人陈某在在S区境内向吸毒人员闫某出售土制海洛因约0.3克，得款共计600元。
3.2019年12月下旬志2020年6月期间，被告人陈某在在S区境内向吸毒有人员王某2出售土制海洛因约11克，得款共计22000元。
4.2020年3月，被告人陈某在在S区境内向吸毒人员吴某小出售土制海洛因0.3克，得款共计600元。
5.20202年8月21日，陈某在因吸食毒品被S市公安局平鲁公安分局抓获，从其身上收缴土制海洛因0.12克。
公诉机关同时提供物证、书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见、检查及辨认笔录等证据予以证实，认为被告人陈某在之行为已构成贩卖毒品罪，提请法院予以判处。
被告人陈某在当庭辩称，其只认识起诉书指控的王某1，自己虽然贩卖过毒品，但没有贩卖过那么多。
经审理查明：
2020年8月21日，被告人陈某在因吸食毒品被S市公安局平鲁分局禁毒大队抓获，当场从其身上收缴土制海洛因0.071克，后对其依法予以强制隔离戒毒二年。2020年9月18日，因涉嫌贩卖毒品，被告人陈某在被S市公安局S分局禁毒大队转为刑事拘留。
1.2020年4月至8月间，被告人陈某在于S区境内向吸毒人员王某1出售土制海洛因约4克，得款共计10000元。
2.2020年5月，被告人陈某在于S区境内向吸毒人员闫某出售土制海洛因约0.3克，得款共计600元。
3.2019年12月下旬志2020年6月期间，被告人陈某在于S区境内向吸毒有人员王某2出售土制海洛因约11克，得款共计22000元。
4.2020年3月，被告人陈某在于S区境内向吸毒人员吴某小出售土制海洛因0.3克，得款共计600元。
证实上述事实的证据有：
一、物证
随案移送粉色华为直板手机一部（型号DUK-AL20）证实，被告人陈某在贩卖毒品时使用工具的情况。
二、书证
1.户籍证明、户口注销证明、犯罪嫌疑人基本情况、吸毒人员信息详情证实，被告人陈某在及吸毒人员王某1、闫某、王某2、吴某小的基本信息情况，被告人陈某在曾以陈鹏飞（身份证号码：×××）的名义登记注册户籍，并于2018年4月19日被注销。
2.到案经过证实，2020年8月21日，被告人陈某在因吸食毒品被S市公安局平鲁分局禁毒大队抓获，当场从其身上收缴土制海洛因0.12克，后对其依法予以强制隔离戒毒二年。2020年9月18日，因涉嫌贩卖毒品，被告人陈某在被S市公安局S分局禁毒大队转为刑事拘留。
3.S市公安局S分局强制隔离戒毒决定书、S市公安局平鲁分局强制隔离戒毒决定书证实，吸毒人员王某1因吸食被S市公安局平鲁分局决定强制隔离戒毒二年，吸毒人员闫某、王某2、吴某小均因吸食被S市公安局S分局决定强制隔离戒毒二年。
4.（2014）朔刑初字第207号刑事判决书、刑满释放证明书证实，被告人陈某在（判决时曾用名陈鹏飞）于2014年10月14日曾因犯贩卖毒品罪，被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元，于2015年1月27日刑满释放。
5.S市公安局S分局行政处罚决定书证实，被告人陈某在于2019年7月16日曾因吸食毒品被S市公安局S分局决定行政拘留十五日，并处罚款2000元。
三、证人证言
1.证人王某1的证言证实，其在2020年4、5月份向"某在"购买过7次土制海洛因，具体时间记不清了，每次都是购买200元0.08克一小包，一共约0.56克，总共花了1400元，每次都是其和他联系好后，自己到富甲工业园区附近的路上向他取上毒品。其在2020年6月份向"某在"购买过10次土制海洛因，每次都是购买200元0.08克一小包，一共约0.8克，总共花了2000元，每次都是其和他联系好后，自己到厚德园小区二期附近向他取上毒品。其在2020年7、8月份向"某在"购买过30次土制海洛因，其中27次是购买200元0.08克一小包，一共约2.16克，总共花了5400元；其余3次是购买400元两小包土制海洛因，一共约0.48克，总共花了120000元，每次都是其和他联系好后，自己到同安小区附近向他取上毒品。其和他的每次交易都是以现金方式进行，每次都只有其二人在场。"某在"大名陈某在，他在同安小区和厚德园小区二期住着。2020年8月21日，其和"某在"、王杰还有两个不认识的人，从S区到平鲁区向"娟娟"和"毛孩"购买土制海洛因，上午九点左右向"娟娟"购买了三小包大约0.75克土制海洛因，花了1500元，买上大家就烫吸了。因为"某在"说毒品不好，上午十一点左右"某在"又向"毛孩"购买了点土制海洛因，具体多少自己不清楚，中午十二点左右大家就被平鲁公安局抓住了。其和"某在"一共向"娟娟"购买过两次土制海洛因，第一次是八月中旬，第二次是8月21日。
2.证人闫某的证言证实，其在2020年5月份向住在厚德园小区二期东大门附近一栋廉租公寓楼内的"某在"购买过三次土制海洛因，具体时间记不清了。每次都是自己和他电话联系好后，自己到厚德园小区二期，然后他将毒品送来。自己每次向他购买的都是200元的两小包土制海洛因，每包约0.05克，一共购买过0.3克，总共花费600元，每次都只有其二人在场。
3.证人王某2的证言证实，其在2019年12月下旬到2020年6月3日期间，一直向在厚德园小区二期的一个叫"某在"的*子购买土制海洛因。每个月大约购买20次，每次都是100元约0.05克一小包，从2020年5月份开始他没有100元一小包的土制海洛因了，自己就购买200元0.08克一小包的，自己一共向他购买过约11克土制海洛因，共花费22000元左右。每次都是以现金方式进行交易，交易时只有其二人在现场，自己电话号码155XXXXXXXX。
4.证人吴某小的证言证实，其在2020年3月份开始向一个叫"某在"的*子购买过三次土制海洛因。每次都是电话联系好后，自己到化庄村附近一个水泥预制管厂和他见面，他将毒品给自己。其每次都是购买100元0.05克一小包的毒品，一共大约买了0.3克，共花费600元。每次都是现金方式进行交易，现场只有其二人。
四、被告人供述与辩解
被告人陈某在于侦查阶段供述，2020年8月21日，其和明明开车到平鲁去买毒品，车是明明的，明明哪儿去了自己不知道，他的大名自己也不知道。其向"密罗"购买过两次土制海洛因，都是用来自己吸食的，没有向吸毒人员出售过毒品。自己没有向"娟娟"、"毛孩"购买过毒品，其不认识他们，也不认识王杰。其在2014年使用陈鹏飞这个身份时，被S市公安局S分局以贩卖毒品和掩饰、隐瞒犯罪所得刑事拘留，2019年使用陈某在这个身份时因吸食毒品被S市公安局S分局行政拘留。
五、鉴定意见
（朔）公（司）鉴（毒品）字[2020]71号检验报告证实，从送检的可疑土褐色粉末中检出海洛因成分。
六、检查笔录
S市公安局平鲁分局关于陈某在持有毒品的称重情况说明、扣押及随案移送物品清单、毒品称重及取样笔录、S市公安局S分局称重及取样计量表、称重照片及视频证实，2020年8月21日，S市公安局平鲁分局禁毒大队民警在平鲁区井坪镇东环南路21站加油站附近发现吸毒人员陈某在，当场从其身上查获疑似毒品一包，总重量0.12克，净重0.071克，全部取样送检；并从陈某在处扣押粉色华为直板手机一部（型号DUK-AL20）。
七、辨认笔录
1.被告人陈某在的辨认笔录证实，其不认识吸毒人员王某1、闫某、王某2和吴某小。
2.证人王某1的辨认笔录证实，被告人陈某在就是向其出售毒品的人。
3.证人闫某的辨认笔录证实，被告人陈某在就是向其出售毒品的人。
4.证人王某2的辨认笔录证实，被告人陈某在就是向其出售毒品的人。
5.证人吴某小的辨认笔录证实，被告人陈某在就是向其出售毒品的人。
以上证据，经当庭宣读、质证、认证，本院予以确认。
本院认为
本院认为，被告人陈某在违反国家对毒品的管理法规，明知是毒品而多次向多人进行贩卖，海洛因重约15.671克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人的犯罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人当庭辩称，其只认识起诉书指控的王某1，自己虽然贩卖过毒品，但没有贩卖过那么多，经查，在案有被告人在侦查阶段的供述及辨认笔录证实在侦查阶段被告人称自己没有贩卖过毒品，也不认识王某1，但其当庭称自己认识王某1，且承认其有贩卖毒品的行为，综合在案证人证人及其辨认笔录，被告人当庭辩解与在案证据前后矛盾，且无相应证据予以证实，故对该辩解，本院不予采纳。被告人陈某在曾因贩卖毒品罪被判处有期徒刑之刑罚，在刑罚执行完毕五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，且系毒品再犯，应当从重处罚。据此，依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、三、七款、第三百五十六条、第六十五条、第六十四条、第五十二条、第五十三条及《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项之规定,判决如下：
判决结果
一、被告人陈某在犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币一万元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月18日起至2029年3月17日止；并处罚金自本判决生效之日起10日内缴纳)
二、随案移送粉色华为直板手机一部（型号DUK-AL20），予以没收，存档备查。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向S市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。
文书尾部
陈某在走私、贩卖、运输、制造毒品罪一审刑事判决书
刑事判决书
当事人信息
被告人陈某在，小名某在，*，1973年2月7日出生，汉族，文盲，无业，户籍所在地山西省S市，捕前住S区。2014年10月14日曾因犯贩卖毒品罪，被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元，于2015年1月27日刑满释放。2019年7月16日曾因吸食毒品被S市公安局S分局决定行政拘留十五日，并处罚款2000元。2020年9月18日因涉嫌犯贩卖毒品罪被S市公安局S分局刑事拘留；同年10月22日经S市S区人民检察院批准，于次日被S市公安局S分局执行逮捕，现羁押于S市看守所。
诉讼记录
S市S区人民检察院以S检二部刑诉〔2021〕15号起诉书指控被告人陈某在犯贩卖毒品罪，于2021年1月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。S市S区人民检察院指派检察官安玉凯出庭支持公诉，被告人陈某在到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
事实依据
S市S区人民检察院指控：
1.2020年4月至8月间，被告人陈某在在S区境内向吸毒人员王某1出售土制海洛因约4克，得款共计10000元。
2.2020年5月，被告人陈某在在S区境内向吸毒人员闫某出售土制海洛因约0.3克，得款共计600元。
3.2019年12月下旬志2020年6月期间，被告人陈某在在S区境内向吸毒有人员王某2出售土制海洛因约11克，得款共计22000元。
4.2020年3月，被告人陈某在在S区境内向吸毒人员吴某小出售土制海洛因0.3克，得款共计600元。
5.20202年8月21日，陈某在因吸食毒品被S市公安局平鲁公安分局抓获，从其身上收缴土制海洛因0.12克。
公诉机关同时提供物证、书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见、检查及辨认笔录等证据予以证实，认为被告人陈某在之行为已构成贩卖毒品罪，提请法院予以判处。
被告人陈某在当庭辩称，其只认识起诉书指控的王某1，自己虽然贩卖过毒品，但没有贩卖过那么多。
经审理查明：
2020年8月21日，被告人陈某在因吸食毒品被S市公安局平鲁分局禁毒大队抓获，当场从其身上收缴土制海洛因0.071克，后对其依法予以强制隔离戒毒二年。2020年9月18日，因涉嫌贩卖毒品，被告人陈某在被S市公安局S分局禁毒大队转为刑事拘留。
1.2020年4月至8月间，被告人陈某在于S区境内向吸毒人员王某1出售土制海洛因约4克，得款共计10000元。
2.2020年5月，被告人陈某在于S区境内向吸毒人员闫某出售土制海洛因约0.3克，得款共计600元。
3.2019年12月下旬志2020年6月期间，被告人陈某在于S区境内向吸毒有人员王某2出售土制海洛因约11克，得款共计22000元。
4.2020年3月，被告人陈某在于S区境内向吸毒人员吴某小出售土制海洛因0.3克，得款共计600元。
证实上述事实的证据有：
一、物证
随案移送粉色华为直板手机一部（型号DUK-AL20）证实，被告人陈某在贩卖毒品时使用工具的情况。
二、书证
1.户籍证明、户口注销证明、犯罪嫌疑人基本情况、吸毒人员信息详情证实，被告人陈某在及吸毒人员王某1、闫某、王某2、吴某小的基本信息情况，被告人陈某在曾以陈鹏飞（身份证号码：×××）的名义登记注册户籍，并于2018年4月19日被注销。
2.到案经过证实，2020年8月21日，被告人陈某在因吸食毒品被S市公安局平鲁分局禁毒大队抓获，当场从其身上收缴土制海洛因0.12克，后对其依法予以强制隔离戒毒二年。2020年9月18日，因涉嫌贩卖毒品，被告人陈某在被S市公安局S分局禁毒大队转为刑事拘留。
3.S市公安局S分局强制隔离戒毒决定书、S市公安局平鲁分局强制隔离戒毒决定书证实，吸毒人员王某1因吸食被S市公安局平鲁分局决定强制隔离戒毒二年，吸毒人员闫某、王某2、吴某小均因吸食被S市公安局S分局决定强制隔离戒毒二年。
4.（2014）朔刑初字第207号刑事判决书、刑满释放证明书证实，被告人陈某在（判决时曾用名陈鹏飞）于2014年10月14日曾因犯贩卖毒品罪，被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元，于2015年1月27日刑满释放。
5.S市公安局S分局行政处罚决定书证实，被告人陈某在于2019年7月16日曾因吸食毒品被S市公安局S分局决定行政拘留十五日，并处罚款2000元。
三、证人证言
1.证人王某1的证言证实，其在2020年4、5月份向"某在"购买过7次土制海洛因，具体时间记不清了，每次都是购买200元0.08克一小包，一共约0.56克，总共花了1400元，每次都是其和他联系好后，自己到富甲工业园区附近的路上向他取上毒品。其在2020年6月份向"某在"购买过10次土制海洛因，每次都是购买200元0.08克一小包，一共约0.8克，总共花了2000元，每次都是其和他联系好后，自己到厚德园小区二期附近向他取上毒品。其在2020年7、8月份向"某在"购买过30次土制海洛因，其中27次是购买200元0.08克一小包，一共约2.16克，总共花了5400元；其余3次是购买400元两小包土制海洛因，一共约0.48克，总共花了120000元，每次都是其和他联系好后，自己到同安小区附近向他取上毒品。其和他的每次交易都是以现金方式进行，每次都只有其二人在场。"某在"大名陈某在，他在同安小区和厚德园小区二期住着。2020年8月21日，其和"某在"、王杰还有两个不认识的人，从S区到平鲁区向"娟娟"和"毛孩"购买土制海洛因，上午九点左右向"娟娟"购买了三小包大约0.75克土制海洛因，花了1500元，买上大家就烫吸了。因为"某在"说毒品不好，上午十一点左右"某在"又向"毛孩"购买了点土制海洛因，具体多少自己不清楚，中午十二点左右大家就被平鲁公安局抓住了。其和"某在"一共向"娟娟"购买过两次土制海洛因，第一次是八月中旬，第二次是8月21日。
2.证人闫某的证言证实，其在2020年5月份向住在厚德园小区二期东大门附近一栋廉租公寓楼内的"某在"购买过三次土制海洛因，具体时间记不清了。每次都是自己和他电话联系好后，自己到厚德园小区二期，然后他将毒品送来。自己每次向他购买的都是200元的两小包土制海洛因，每包约0.05克，一共购买过0.3克，总共花费600元，每次都只有其二人在场。
3.证人王某2的证言证实，其在2019年12月下旬到2020年6月3日期间，一直向在厚德园小区二期的一个叫"某在"的*子购买土制海洛因。每个月大约购买20次，每次都是100元约0.05克一小包，从2020年5月份开始他没有100元一小包的土制海洛因了，自己就购买200元0.08克一小包的，自己一共向他购买过约11克土制海洛因，共花费22000元左右。每次都是以现金方式进行交易，交易时只有其二人在现场，自己电话号码155XXXXXXXX。
4.证人吴某小的证言证实，其在2020年3月份开始向一个叫"某在"的*子购买过三次土制海洛因。每次都是电话联系好后，自己到化庄村附近一个水泥预制管厂和他见面，他将毒品给自己。其每次都是购买100元0.05克一小包的毒品，一共大约买了0.3克，共花费600元。每次都是现金方式进行交易，现场只有其二人。
四、被告人供述与辩解
被告人陈某在于侦查阶段供述，2020年8月21日，其和明明开车到平鲁去买毒品，车是明明的，明明哪儿去了自己不知道，他的大名自己也不知道。其向"密罗"购买过两次土制海洛因，都是用来自己吸食的，没有向吸毒人员出售过毒品。自己没有向"娟娟"、"毛孩"购买过毒品，其不认识他们，也不认识王杰。其在2014年使用陈鹏飞这个身份时，被S市公安局S分局以贩卖毒品和掩饰、隐瞒犯罪所得刑事拘留，2019年使用陈某在这个身份时因吸食毒品被S市公安局S分局行政拘留。
五、鉴定意见
（朔）公（司）鉴（毒品）字[2020]71号检验报告证实，从送检的可疑土褐色粉末中检出海洛因成分。
六、检查笔录
S市公安局平鲁分局关于陈某在持有毒品的称重情况说明、扣押及随案移送物品清单、毒品称重及取样笔录、S市公安局S分局称重及取样计量表、称重照片及视频证实，2020年8月21日，S市公安局平鲁分局禁毒大队民警在平鲁区井坪镇东环南路21站加油站附近发现吸毒人员陈某在，当场从其身上查获疑似毒品一包，总重量0.12克，净重0.071克，全部取样送检；并从陈某在处扣押粉色华为直板手机一部（型号DUK-AL20）。
七、辨认笔录
1.被告人陈某在的辨认笔录证实，其不认识吸毒人员王某1、闫某、王某2和吴某小。
2.证人王某1的辨认笔录证实，被告人陈某在就是向其出售毒品的人。
3.证人闫某的辨认笔录证实，被告人陈某在就是向其出售毒品的人。
4.证人王某2的辨认笔录证实，被告人陈某在就是向其出售毒品的人。
5.证人吴某小的辨认笔录证实，被告人陈某在就是向其出售毒品的人。
以上证据，经当庭宣读、质证、认证，本院予以确认。
本院认为
本院认为，被告人陈某在违反国家对毒品的管理法规，明知是毒品而多次向多人进行贩卖，海洛因重约15.671克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人的犯罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人当庭辩称，其只认识起诉书指控的王某1，自己虽然贩卖过毒品，但没有贩卖过那么多，经查，在案有被告人在侦查阶段的供述及辨认笔录证实在侦查阶段被告人称自己没有贩卖过毒品，也不认识王某1，但其当庭称自己认识王某1，且承认其有贩卖毒品的行为，综合在案证人证人及其辨认笔录，被告人当庭辩解与在案证据前后矛盾，且无相应证据予以证实，故对该辩解，本院不予采纳。被告人陈某在曾因贩卖毒品罪被判处有期徒刑之刑罚，在刑罚执行完毕五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，且系毒品再犯，应当从重处罚。据此，依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、三、七款、第三百五十六条、第六十五条、第六十四条、第五十二条、第五十三条及《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项之规定,判决如下：
判决结果
一、被告人陈某在犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币一万元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月18日起至2029年3月17日止；并处罚金自本判决生效之日起10日内缴纳)
二、随案移送粉色华为直板手机一部（型号DUK-AL20），予以没收，存档备查。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向S市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。
文书尾部
陈某在走私、贩卖、运输、制造毒品罪一审刑事判决书
刑事判决书
当事人信息
被告人陈某在，小名某在，*，1973年2月7日出生，汉族，文盲，无业，户籍所在地山西省S市，捕前住S区。2014年10月14日曾因犯贩卖毒品罪，被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元，于2015年1月27日刑满释放。2019年7月16日曾因吸食毒品被S市公安局S分局决定行政拘留十五日，并处罚款2000元。2020年9月18日因涉嫌犯贩卖毒品罪被S市公安局S分局刑事拘留；同年10月22日经S市S区人民检察院批准，于次日被S市公安局S分局执行逮捕，现羁押于S市看守所。
诉讼记录
S市S区人民检察院以S检二部刑诉〔2021〕15号起诉书指控被告人陈某在犯贩卖毒品罪，于2021年1月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。S市S区人民检察院指派检察官安玉凯出庭支持公诉，被告人陈某在到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
事实依据
S市S区人民检察院指控：
1.2020年4月至8月间，被告人陈某在在S区境内向吸毒人员王某1出售土制海洛因约4克，得款共计10000元。
2.2020年5月，被告人陈某在在S区境内向吸毒人员闫某出售土制海洛因约0.3克，得款共计600元。
3.2019年12月下旬志2020年6月期间，被告人陈某在在S区境内向吸毒有人员王某2出售土制海洛因约11克，得款共计22000元。
4.2020年3月，被告人陈某在在S区境内向吸毒人员吴某小出售土制海洛因0.3克，得款共计600元。
5.20202年8月21日，陈某在因吸食毒品被S市公安局平鲁公安分局抓获，从其身上收缴土制海洛因0.12克。
公诉机关同时提供物证、书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见、检查及辨认笔录等证据予以证实，认为被告人陈某在之行为已构成贩卖毒品罪，提请法院予以判处。
被告人陈某在当庭辩称，其只认识起诉书指控的王某1，自己虽然贩卖过毒品，但没有贩卖过那么多。
经审理查明：
2020年8月21日，被告人陈某在因吸食毒品被S市公安局平鲁分局禁毒大队抓获，当场从其身上收缴土制海洛因0.071克，后对其依法予以强制隔离戒毒二年。2020年9月18日，因涉嫌贩卖毒品，被告人陈某在被S市公安局S分局禁毒大队转为刑事拘留。
1.2020年4月至8月间，被告人陈某在于S区境内向吸毒人员王某1出售土制海洛因约4克，得款共计10000元。
2.2020年5月，被告人陈某在于S区境内向吸毒人员闫某出售土制海洛因约0.3克，得款共计600元。
3.2019年12月下旬志2020年6月期间，被告人陈某在于S区境内向吸毒有人员王某2出售土制海洛因约11克，得款共计22000元。
4.2020年3月，被告人陈某在于S区境内向吸毒人员吴某小出售土制海洛因0.3克，得款共计600元。
证实上述事实的证据有：
一、物证
随案移送粉色华为直板手机一部（型号DUK-AL20）证实，被告人陈某在贩卖毒品时使用工具的情况。
二、书证
1.户籍证明、户口注销证明、犯罪嫌疑人基本情况、吸毒人员信息详情证实，被告人陈某在及吸毒人员王某1、闫某、王某2、吴某小的基本信息情况，被告人陈某在曾以陈鹏飞（身份证号码：×××）的名义登记注册户籍，并于2018年4月19日被注销。
2.到案经过证实，2020年8月21日，被告人陈某在因吸食毒品被S市公安局平鲁分局禁毒大队抓获，当场从其身上收缴土制海洛因0.12克，后对其依法予以强制隔离戒毒二年。2020年9月18日，因涉嫌贩卖毒品，被告人陈某在被S市公安局S分局禁毒大队转为刑事拘留。
3.S市公安局S分局强制隔离戒毒决定书、S市公安局平鲁分局强制隔离戒毒决定书证实，吸毒人员王某1因吸食被S市公安局平鲁分局决定强制隔离戒毒二年，吸毒人员闫某、王某2、吴某小均因吸食被S市公安局S分局决定强制隔离戒毒二年。
4.（2014）朔刑初字第207号刑事判决书、刑满释放证明书证实，被告人陈某在（判决时曾用名陈鹏飞）于2014年10月14日曾因犯贩卖毒品罪，被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元，于2015年1月27日刑满释放。
5.S市公安局S分局行政处罚决定书证实，被告人陈某在于2019年7月16日曾因吸食毒品被S市公安局S分局决定行政拘留十五日，并处罚款2000元。
三、证人证言
1.证人王某1的证言证实，其在2020年4、5月份向"某在"购买过7次土制海洛因，具体时间记不清了，每次都是购买200元0.08克一小包，一共约0.56克，总共花了1400元，每次都是其和他联系好后，自己到富甲工业园区附近的路上向他取上毒品。其在2020年6月份向"某在"购买过10次土制海洛因，每次都是购买200元0.08克一小包，一共约0.8克，总共花了2000元，每次都是其和他联系好后，自己到厚德园小区二期附近向他取上毒品。其在2020年7、8月份向"某在"购买过30次土制海洛因，其中27次是购买200元0.08克一小包，一共约2.16克，总共花了5400元；其余3次是购买400元两小包土制海洛因，一共约0.48克，总共花了120000元，每次都是其和他联系好后，自己到同安小区附近向他取上毒品。其和他的每次交易都是以现金方式进行，每次都只有其二人在场。"某在"大名陈某在，他在同安小区和厚德园小区二期住着。2020年8月21日，其和"某在"、王杰还有两个不认识的人，从S区到平鲁区向"娟娟"和"毛孩"购买土制海洛因，上午九点左右向"娟娟"购买了三小包大约0.75克土制海洛因，花了1500元，买上大家就烫吸了。因为"某在"说毒品不好，上午十一点左右"某在"又向"毛孩"购买了点土制海洛因，具体多少自己不清楚，中午十二点左右大家就被平鲁公安局抓住了。其和"某在"一共向"娟娟"购买过两次土制海洛因，第一次是八月中旬，第二次是8月21日。
2.证人闫某的证言证实，其在2020年5月份向住在厚德园小区二期东大门附近一栋廉租公寓楼内的"某在"购买过三次土制海洛因，具体时间记不清了。每次都是自己和他电话联系好后，自己到厚德园小区二期，然后他将毒品送来。自己每次向他购买的都是200元的两小包土制海洛因，每包约0.05克，一共购买过0.3克，总共花费600元，每次都只有其二人在场。
3.证人王某2的证言证实，其在2019年12月下旬到2020年6月3日期间，一直向在厚德园小区二期的一个叫"某在"的*子购买土制海洛因。每个月大约购买20次，每次都是100元约0.05克一小包，从2020年5月份开始他没有100元一小包的土制海洛因了，自己就购买200元0.08克一小包的，自己一共向他购买过约11克土制海洛因，共花费22000元左右。每次都是以现金方式进行交易，交易时只有其二人在现场，自己电话号码155XXXXXXXX。
4.证人吴某小的证言证实，其在2020年3月份开始向一个叫"某在"的*子购买过三次土制海洛因。每次都是电话联系好后，自己到化庄村附近一个水泥预制管厂和他见面，他将毒品给自己。其每次都是购买100元0.05克一小包的毒品，一共大约买了0.3克，共花费600元。每次都是现金方式进行交易，现场只有其二人。
四、被告人供述与辩解
被告人陈某在于侦查阶段供述，2020年8月21日，其和明明开车到平鲁去买毒品，车是明明的，明明哪儿去了自己不知道，他的大名自己也不知道。其向"密罗"购买过两次土制海洛因，都是用来自己吸食的，没有向吸毒人员出售过毒品。自己没有向"娟娟"、"毛孩"购买过毒品，其不认识他们，也不认识王杰。其在2014年使用陈鹏飞这个身份时，被S市公安局S分局以贩卖毒品和掩饰、隐瞒犯罪所得刑事拘留，2019年使用陈某在这个身份时因吸食毒品被S市公安局S分局行政拘留。
五、鉴定意见
（朔）公（司）鉴（毒品）字[2020]71号检验报告证实，从送检的可疑土褐色粉末中检出海洛因成分。
六、检查笔录
S市公安局平鲁分局关于陈某在持有毒品的称重情况说明、扣押及随案移送物品清单、毒品称重及取样笔录、S市公安局S分局称重及取样计量表、称重照片及视频证实，2020年8月21日，S市公安局平鲁分局禁毒大队民警在平鲁区井坪镇东环南路21站加油站附近发现吸毒人员陈某在，当场从其身上查获疑似毒品一包，总重量0.12克，净重0.071克，全部取样送检；并从陈某在处扣押粉色华为直板手机一部（型号DUK-AL20）。
七、辨认笔录
1.被告人陈某在的辨认笔录证实，其不认识吸毒人员王某1、闫某、王某2和吴某小。
2.证人王某1的辨认笔录证实，被告人陈某在就是向其出售毒品的人。
3.证人闫某的辨认笔录证实，被告人陈某在就是向其出售毒品的人。
4.证人王某2的辨认笔录证实，被告人陈某在就是向其出售毒品的人。
5.证人吴某小的辨认笔录证实，被告人陈某在就是向其出售毒品的人。
以上证据，经当庭宣读、质证、认证，本院予以确认。
本院认为
本院认为，被告人陈某在违反国家对毒品的管理法规，明知是毒品而多次向多人进行贩卖，海洛因重约15.671克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人的犯罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人当庭辩称，其只认识起诉书指控的王某1，自己虽然贩卖过毒品，但没有贩卖过那么多，经查，在案有被告人在侦查阶段的供述及辨认笔录证实在侦查阶段被告人称自己没有贩卖过毒品，也不认识王某1，但其当庭称自己认识王某1，且承认其有贩卖毒品的行为，综合在案证人证人及其辨认笔录，被告人当庭辩解与在案证据前后矛盾，且无相应证据予以证实，故对该辩解，本院不予采纳。被告人陈某在曾因贩卖毒品罪被判处有期徒刑之刑罚，在刑罚执行完毕五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，且系毒品再犯，应当从重处罚。据此，依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、三、七款、第三百五十六条、第六十五条、第六十四条、第五十二条、第五十三条及《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项之规定,判决如下：
判决结果
一、被告人陈某在犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币一万元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月18日起至2029年3月17日止；并处罚金自本判决生效之日起10日内缴纳)
二、随案移送粉色华为直板手机一部（型号DUK-AL20），予以没收，存档备查。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向S市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。
文书尾部
陈某在走私、贩卖、运输、制造毒品罪一审刑事判决书
刑事判决书
当事人信息
被告人陈某在，小名某在，*，1973年2月7日出生，汉族，文盲，无业，户籍所在地山西省S市，捕前住S区。2014年10月14日曾因犯贩卖毒品罪，被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元，于2015年1月27日刑满释放。2019年7月16日曾因吸食毒品被S市公安局S分局决定行政拘留十五日，并处罚款2000元。2020年9月18日因涉嫌犯贩卖毒品罪被S市公安局S分局刑事拘留；同年10月22日经S市S区人民检察院批准，于次日被S市公安局S分局执行逮捕，现羁押于S市看守所。
诉讼记录
S市S区人民检察院以S检二部刑诉〔2021〕15号起诉书指控被告人陈某在犯贩卖毒品罪，于2021年1月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。S市S区人民检察院指派检察官安玉凯出庭支持公诉，被告人陈某在到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
事实依据
S市S区人民检察院指控：
1.2020年4月至8月间，被告人陈某在在S区境内向吸毒人员王某1出售土制海洛因约4克，得款共计10000元。
2.2020年5月，被告人陈某在在S区境内向吸毒人员闫某出售土制海洛因约0.3克，得款共计600元。
3.2019年12月下旬志2020年6月期间，被告人陈某在在S区境内向吸毒有人员王某2出售土制海洛因约11克，得款共计22000元。
4.2020年3月，被告人陈某在在S区境内向吸毒人员吴某小出售土制海洛因0.3克，得款共计600元。
5.20202年8月21日，陈某在因吸食毒品被S市公安局平鲁公安分局抓获，从其身上收缴土制海洛因0.12克。
公诉机关同时提供物证、书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见、检查及辨认笔录等证据予以证实，认为被告人陈某在之行为已构成贩卖毒品罪，提请法院予以判处。
被告人陈某在当庭辩称，其只认识起诉书指控的王某1，自己虽然贩卖过毒品，但没有贩卖过那么多。
经审理查明：
2020年8月21日，被告人陈某在因吸食毒品被S市公安局平鲁分局禁毒大队抓获，当场从其身上收缴土制海洛因0.071克，后对其依法予以强制隔离戒毒二年。2020年9月18日，因涉嫌贩卖毒品，被告人陈某在被S市公安局S分局禁毒大队转为刑事拘留。
1.2020年4月至8月间，被告人陈某在于S区境内向吸毒人员王某1出售土制海洛因约4克，得款共计10000元。
2.2020年5月，被告人陈某在于S区境内向吸毒人员闫某出售土制海洛因约0.3克，得款共计600元。
3.2019年12月下旬志2020年6月期间，被告人陈某在于S区境内向吸毒有人员王某2出售土制海洛因约11克，得款共计22000元。
4.2020年3月，被告人陈某在于S区境内向吸毒人员吴某小出售土制海洛因0.3克，得款共计600元。
证实上述事实的证据有：
一、物证
随案移送粉色华为直板手机一部（型号DUK-AL20）证实，被告人陈某在贩卖毒品时使用工具的情况。
二、书证
1.户籍证明、户口注销证明、犯罪嫌疑人基本情况、吸毒人员信息详情证实，被告人陈某在及吸毒人员王某1、闫某、王某2、吴某小的基本信息情况，被告人陈某在曾以陈鹏飞（身份证号码：×××）的名义登记注册户籍，并于2018年4月19日被注销。
2.到案经过证实，2020年8月21日，被告人陈某在因吸食毒品被S市公安局平鲁分局禁毒大队抓获，当场从其身上收缴土制海洛因0.12克，后对其依法予以强制隔离戒毒二年。2020年9月18日，因涉嫌贩卖毒品，被告人陈某在被S市公安局S分局禁毒大队转为刑事拘留。
3.S市公安局S分局强制隔离戒毒决定书、S市公安局平鲁分局强制隔离戒毒决定书证实，吸毒人员王某1因吸食被S市公安局平鲁分局决定强制隔离戒毒二年，吸毒人员闫某、王某2、吴某小均因吸食被S市公安局S分局决定强制隔离戒毒二年。
4.（2014）朔刑初字第207号刑事判决书、刑满释放证明书证实，被告人陈某在（判决时曾用名陈鹏飞）于2014年10月14日曾因犯贩卖毒品罪，被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元，于2015年1月27日刑满释放。
5.S市公安局S分局行政处罚决定书证实，被告人陈某在于2019年7月16日曾因吸食毒品被S市公安局S分局决定行政拘留十五日，并处罚款2000元。
三、证人证言
1.证人王某1的证言证实，其在2020年4、5月份向"某在"购买过7次土制海洛因，具体时间记不清了，每次都是购买200元0.08克一小包，一共约0.56克，总共花了1400元，每次都是其和他联系好后，自己到富甲工业园区附近的路上向他取上毒品。其在2020年6月份向"某在"购买过10次土制海洛因，每次都是购买200元0.08克一小包，一共约0.8克，总共花了2000元，每次都是其和他联系好后，自己到厚德园小区二期附近向他取上毒品。其在2020年7、8月份向"某在"购买过30次土制海洛因，其中27次是购买200元0.08克一小包，一共约2.16克，总共花了5400元；其余3次是购买400元两小包土制海洛因，一共约0.48克，总共花了120000元，每次都是其和他联系好后，自己到同安小区附近向他取上毒品。其和他的每次交易都是以现金方式进行，每次都只有其二人在场。"某在"大名陈某在，他在同安小区和厚德园小区二期住着。2020年8月21日，其和"某在"、王杰还有两个不认识的人，从S区到平鲁区向"娟娟"和"毛孩"购买土制海洛因，上午九点左右向"娟娟"购买了三小包大约0.75克土制海洛因，花了1500元，买上大家就烫吸了。因为"某在"说毒品不好，上午十一点左右"某在"又向"毛孩"购买了点土制海洛因，具体多少自己不清楚，中午十二点左右大家就被平鲁公安局抓住了。其和"某在"一共向"娟娟"购买过两次土制海洛因，第一次是八月中旬，第二次是8月21日。
2.证人闫某的证言证实，其在2020年5月份向住在厚德园小区二期东大门附近一栋廉租公寓楼内的"某在"购买过三次土制海洛因，具体时间记不清了。每次都是自己和他电话联系好后，自己到厚德园小区二期，然后他将毒品送来。自己每次向他购买的都是200元的两小包土制海洛因，每包约0.05克，一共购买过0.3克，总共花费600元，每次都只有其二人在场。
3.证人王某2的证言证实，其在2019年12月下旬到2020年6月3日期间，一直向在厚德园小区二期的一个叫"某在"的*子购买土制海洛因。每个月大约购买20次，每次都是100元约0.05克一小包，从2020年5月份开始他没有100元一小包的土制海洛因了，自己就购买200元0.08克一小包的，自己一共向他购买过约11克土制海洛因，共花费22000元左右。每次都是以现金方式进行交易，交易时只有其二人在现场，自己电话号码155XXXXXXXX。
4.证人吴某小的证言证实，其在2020年3月份开始向一个叫"某在"的*子购买过三次土制海洛因。每次都是电话联系好后，自己到化庄村附近一个水泥预制管厂和他见面，他将毒品给自己。其每次都是购买100元0.05克一小包的毒品，一共大约买了0.3克，共花费600元。每次都是现金方式进行交易，现场只有其二人。
四、被告人供述与辩解
被告人陈某在于侦查阶段供述，2020年8月21日，其和明明开车到平鲁去买毒品，车是明明的，明明哪儿去了自己不知道，他的大名自己也不知道。其向"密罗"购买过两次土制海洛因，都是用来自己吸食的，没有向吸毒人员出售过毒品。自己没有向"娟娟"、"毛孩"购买过毒品，其不认识他们，也不认识王杰。其在2014年使用陈鹏飞这个身份时，被S市公安局S分局以贩卖毒品和掩饰、隐瞒犯罪所得刑事拘留，2019年使用陈某在这个身份时因吸食毒品被S市公安局S分局行政拘留。
五、鉴定意见
（朔）公（司）鉴（毒品）字[2020]71号检验报告证实，从送检的可疑土褐色粉末中检出海洛因成分。
六、检查笔录
S市公安局平鲁分局关于陈某在持有毒品的称重情况说明、扣押及随案移送物品清单、毒品称重及取样笔录、S市公安局S分局称重及取样计量表、称重照片及视频证实，2020年8月21日，S市公安局平鲁分局禁毒大队民警在平鲁区井坪镇东环南路21站加油站附近发现吸毒人员陈某在，当场从其身上查获疑似毒品一包，总重量0.12克，净重0.071克，全部取样送检；并从陈某在处扣押粉色华为直板手机一部（型号DUK-AL20）。
七、辨认笔录
1.被告人陈某在的辨认笔录证实，其不认识吸毒人员王某1、闫某、王某2和吴某小。
2.证人王某1的辨认笔录证实，被告人陈某在就是向其出售毒品的人。
3.证人闫某的辨认笔录证实，被告人陈某在就是向其出售毒品的人。
4.证人王某2的辨认笔录证实，被告人陈某在就是向其出售毒品的人。
5.证人吴某小的辨认笔录证实，被告人陈某在就是向其出售毒品的人。
以上证据，经当庭宣读、质证、认证，本院予以确认。
本院认为
本院认为，被告人陈某在违反国家对毒品的管理法规，明知是毒品而多次向多人进行贩卖，海洛因重约15.671克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人的犯罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人当庭辩称，其只认识起诉书指控的王某1，自己虽然贩卖过毒品，但没有贩卖过那么多，经查，在案有被告人在侦查阶段的供述及辨认笔录证实在侦查阶段被告人称自己没有贩卖过毒品，也不认识王某1，但其当庭称自己认识王某1，且承认其有贩卖毒品的行为，综合在案证人证人及其辨认笔录，被告人当庭辩解与在案证据前后矛盾，且无相应证据予以证实，故对该辩解，本院不予采纳。被告人陈某在曾因贩卖毒品罪被判处有期徒刑之刑罚，在刑罚执行完毕五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，且系毒品再犯，应当从重处罚。据此，依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、三、七款、第三百五十六条、第六十五条、第六十四条、第五十二条、第五十三条及《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项之规定,判决如下：
判决结果
一、被告人陈某在犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币一万元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月18日起至2029年3月17日止；并处罚金自本判决生效之日起10日内缴纳)
二、随案移送粉色华为直板手机一部（型号DUK-AL20），予以没收，存档备查。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向S市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。
文书尾部
陈某在走私、贩卖、运输、制造毒品罪一审刑事判决书
刑事判决书
当事人信息
被告人陈某在，小名某在，*，1973年2月7日出生，汉族，文盲，无业，户籍所在地山西省S市，捕前住S区。2014年10月14日曾因犯贩卖毒品罪，被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元，于2015年1月27日刑满释放。2019年7月16日曾因吸食毒品被S市公安局S分局决定行政拘留十五日，并处罚款2000元。2020年9月18日因涉嫌犯贩卖毒品罪被S市公安局S分局刑事拘留；同年10月22日经S市S区人民检察院批准，于次日被S市公安局S分局执行逮捕，现羁押于S市看守所。
诉讼记录
S市S区人民检察院以S检二部刑诉〔2021〕15号起诉书指控被告人陈某在犯贩卖毒品罪，于2021年1月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。S市S区人民检察院指派检察官安玉凯出庭支持公诉，被告人陈某在到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
事实依据
S市S区人民检察院指控：
1.2020年4月至8月间，被告人陈某在在S区境内向吸毒人员王某1出售土制海洛因约4克，得款共计10000元。
2.2020年5月，被告人陈某在在S区境内向吸毒人员闫某出售土制海洛因约0.3克，得款共计600元。
3.2019年12月下旬志2020年6月期间，被告人陈某在在S区境内向吸毒有人员王某2出售土制海洛因约11克，得款共计22000元。
4.2020年3月，被告人陈某在在S区境内向吸毒人员吴某小出售土制海洛因0.3克，得款共计600元。
5.20202年8月21日，陈某在因吸食毒品被S市公安局平鲁公安分局抓获，从其身上收缴土制海洛因0.12克。
公诉机关同时提供物证、书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见、检查及辨认笔录等证据予以证实，认为被告人陈某在之行为已构成贩卖毒品罪，提请法院予以判处。
被告人陈某在当庭辩称，其只认识起诉书指控的王某1，自己虽然贩卖过毒品，但没有贩卖过那么多。
经审理查明：
2020年8月21日，被告人陈某在因吸食毒品被S市公安局平鲁分局禁毒大队抓获，当场从其身上收缴土制海洛因0.071克，后对其依法予以强制隔离戒毒二年。2020年9月18日，因涉嫌贩卖毒品，被告人陈某在被S市公安局S分局禁毒大队转为刑事拘留。
1.2020年4月至8月间，被告人陈某在于S区境内向吸毒人员王某1出售土制海洛因约4克，得款共计10000元。
2.2020年5月，被告人陈某在于S区境内向吸毒人员闫某出售土制海洛因约0.3克，得款共计600元。
3.2019年12月下旬志2020年6月期间，被告人陈某在于S区境内向吸毒有人员王某2出售土制海洛因约11克，得款共计22000元。
4.2020年3月，被告人陈某在于S区境内向吸毒人员吴某小出售土制海洛因0.3克，得款共计600元。
证实上述事实的证据有：
一、物证
随案移送粉色华为直板手机一部（型号DUK-AL20）证实，被告人陈某在贩卖毒品时使用工具的情况。
二、书证
1.户籍证明、户口注销证明、犯罪嫌疑人基本情况、吸毒人员信息详情证实，被告人陈某在及吸毒人员王某1、闫某、王某2、吴某小的基本信息情况，被告人陈某在曾以陈鹏飞（身份证号码：×××）的名义登记注册户籍，并于2018年4月19日被注销。
2.到案经过证实，2020年8月21日，被告人陈某在因吸食毒品被S市公安局平鲁分局禁毒大队抓获，当场从其身上收缴土制海洛因0.12克，后对其依法予以强制隔离戒毒二年。2020年9月18日，因涉嫌贩卖毒品，被告人陈某在被S市公安局S分局禁毒大队转为刑事拘留。
3.S市公安局S分局强制隔离戒毒决定书、S市公安局平鲁分局强制隔离戒毒决定书证实，吸毒人员王某1因吸食被S市公安局平鲁分局决定强制隔离戒毒二年，吸毒人员闫某、王某2、吴某小均因吸食被S市公安局S分局决定强制隔离戒毒二年。
4.（2014）朔刑初字第207号刑事判决书、刑满释放证明书证实，被告人陈某在（判决时曾用名陈鹏飞）于2014年10月14日曾因犯贩卖毒品罪，被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元，于2015年1月27日刑满释放。
5.S市公安局S分局行政处罚决定书证实，被告人陈某在于2019年7月16日曾因吸食毒品被S市公安局S分局决定行政拘留十五日，并处罚款2000元。
三、证人证言
1.证人王某1的证言证实，其在2020年4、5月份向"某在"购买过7次土制海洛因，具体时间记不清了，每次都是购买200元0.08克一小包，一共约0.56克，总共花了1400元，每次都是其和他联系好后，自己到富甲工业园区附近的路上向他取上毒品。其在2020年6月份向"某在"购买过10次土制海洛因，每次都是购买200元0.08克一小包，一共约0.8克，总共花了2000元，每次都是其和他联系好后，自己到厚德园小区二期附近向他取上毒品。其在2020年7、8月份向"某在"购买过30次土制海洛因，其中27次是购买200元0.08克一小包，一共约2.16克，总共花了5400元；其余3次是购买400元两小包土制海洛因，一共约0.48克，总共花了120000元，每次都是其和他联系好后，自己到同安小区附近向他取上毒品。其和他的每次交易都是以现金方式进行，每次都只有其二人在场。"某在"大名陈某在，他在同安小区和厚德园小区二期住着。2020年8月21日，其和"某在"、王杰还有两个不认识的人，从S区到平鲁区向"娟娟"和"毛孩"购买土制海洛因，上午九点左右向"娟娟"购买了三小包大约0.75克土制海洛因，花了1500元，买上大家就烫吸了。因为"某在"说毒品不好，上午十一点左右"某在"又向"毛孩"购买了点土制海洛因，具体多少自己不清楚，中午十二点左右大家就被平鲁公安局抓住了。其和"某在"一共向"娟娟"购买过两次土制海洛因，第一次是八月中旬，第二次是8月21日。
2.证人闫某的证言证实，其在2020年5月份向住在厚德园小区二期东大门附近一栋廉租公寓楼内的"某在"购买过三次土制海洛因，具体时间记不清了。每次都是自己和他电话联系好后，自己到厚德园小区二期，然后他将毒品送来。自己每次向他购买的都是200元的两小包土制海洛因，每包约0.05克，一共购买过0.3克，总共花费600元，每次都只有其二人在场。
3.证人王某2的证言证实，其在2019年12月下旬到2020年6月3日期间，一直向在厚德园小区二期的一个叫"某在"的*子购买土制海洛因。每个月大约购买20次，每次都是100元约0.05克一小包，从2020年5月份开始他没有100元一小包的土制海洛因了，自己就购买200元0.08克一小包的，自己一共向他购买过约11克土制海洛因，共花费22000元左右。每次都是以现金方式进行交易，交易时只有其二人在现场，自己电话号码155XXXXXXXX。
4.证人吴某小的证言证实，其在2020年3月份开始向一个叫"某在"的*子购买过三次土制海洛因。每次都是电话联系好后，自己到化庄村附近一个水泥预制管厂和他见面，他将毒品给自己。其每次都是购买100元0.05克一小包的毒品，一共大约买了0.3克，共花费600元。每次都是现金方式进行交易，现场只有其二人。
四、被告人供述与辩解
被告人陈某在于侦查阶段供述，2020年8月21日，其和明明开车到平鲁去买毒品，车是明明的，明明哪儿去了自己不知道，他的大名自己也不知道。其向"密罗"购买过两次土制海洛因，都是用来自己吸食的，没有向吸毒人员出售过毒品。自己没有向"娟娟"、"毛孩"购买过毒品，其不认识他们，也不认识王杰。其在2014年使用陈鹏飞这个身份时，被S市公安局S分局以贩卖毒品和掩饰、隐瞒犯罪所得刑事拘留，2019年使用陈某在这个身份时因吸食毒品被S市公安局S分局行政拘留。
五、鉴定意见
（朔）公（司）鉴（毒品）字[2020]71号检验报告证实，从送检的可疑土褐色粉末中检出海洛因成分。
六、检查笔录
S市公安局平鲁分局关于陈某在持有毒品的称重情况说明、扣押及随案移送物品清单、毒品称重及取样笔录、S市公安局S分局称重及取样计量表、称重照片及视频证实，2020年8月21日，S市公安局平鲁分局禁毒大队民警在平鲁区井坪镇东环南路21站加油站附近发现吸毒人员陈某在，当场从其身上查获疑似毒品一包，总重量0.12克，净重0.071克，全部取样送检；并从陈某在处扣押粉色华为直板手机一部（型号DUK-AL20）。
七、辨认笔录
1.被告人陈某在的辨认笔录证实，其不认识吸毒人员王某1、闫某、王某2和吴某小。
2.证人王某1的辨认笔录证实，被告人陈某在就是向其出售毒品的人。
3.证人闫某的辨认笔录证实，被告人陈某在就是向其出售毒品的人。
4.证人王某2的辨认笔录证实，被告人陈某在就是向其出售毒品的人。
5.证人吴某小的辨认笔录证实，被告人陈某在就是向其出售毒品的人。
以上证据，经当庭宣读、质证、认证，本院予以确认。
本院认为
本院认为，被告人陈某在违反国家对毒品的管理法规，明知是毒品而多次向多人进行贩卖，海洛因重约15.671克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人的犯罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人当庭辩称，其只认识起诉书指控的王某1，自己虽然贩卖过毒品，但没有贩卖过那么多，经查，在案有被告人在侦查阶段的供述及辨认笔录证实在侦查阶段被告人称自己没有贩卖过毒品，也不认识王某1，但其当庭称自己认识王某1，且承认其有贩卖毒品的行为，综合在案证人证人及其辨认笔录，被告人当庭辩解与在案证据前后矛盾，且无相应证据予以证实，故对该辩解，本院不予采纳。被告人陈某在曾因贩卖毒品罪被判处有期徒刑之刑罚，在刑罚执行完毕五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，且系毒品再犯，应当从重处罚。据此，依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、三、七款、第三百五十六条、第六十五条、第六十四条、第五十二条、第五十三条及《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项之规定,判决如下：
判决结果
一、被告人陈某在犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币一万元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月18日起至2029年3月17日止；并处罚金自本判决生效之日起10日内缴纳)
二、随案移送粉色华为直板手机一部（型号DUK-AL20），予以没收，存档备查。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向S市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。
文书尾部
陈某在走私、贩卖、运输、制造毒品罪一审刑事判决书
刑事判决书
当事人信息
被告人陈某在，小名某在，*，1973年2月7日出生，汉族，文盲，无业，户籍所在地山西省S市，捕前住S区。2014年10月14日曾因犯贩卖毒品罪，被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元，于2015年1月27日刑满释放。2019年7月16日曾因吸食毒品被S市公安局S分局决定行政拘留十五日，并处罚款2000元。2020年9月18日因涉嫌犯贩卖毒品罪被S市公安局S分局刑事拘留；同年10月22日经S市S区人民检察院批准，于次日被S市公安局S分局执行逮捕，现羁押于S市看守所。
诉讼记录
S市S区人民检察院以S检二部刑诉〔2021〕15号起诉书指控被告人陈某在犯贩卖毒品罪，于2021年1月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。S市S区人民检察院指派检察官安玉凯出庭支持公诉，被告人陈某在到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
事实依据
S市S区人民检察院指控：
1.2020年4月至8月间，被告人陈某在在S区境内向吸毒人员王某1出售土制海洛因约4克，得款共计10000元。
2.2020年5月，被告人陈某在在S区境内向吸毒人员闫某出售土制海洛因约0.3克，得款共计600元。
3.2019年12月下旬志2020年6月期间，被告人陈某在在S区境内向吸毒有人员王某2出售土制海洛因约11克，得款共计22000元。
4.2020年3月，被告人陈某在在S区境内向吸毒人员吴某小出售土制海洛因0.3克，得款共计600元。
5.20202年8月21日，陈某在因吸食毒品被S市公安局平鲁公安分局抓获，从其身上收缴土制海洛因0.12克。
公诉机关同时提供物证、书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见、检查及辨认笔录等证据予以证实，认为被告人陈某在之行为已构成贩卖毒品罪，提请法院予以判处。
被告人陈某在当庭辩称，其只认识起诉书指控的王某1，自己虽然贩卖过毒品，但没有贩卖过那么多。
经审理查明：
2020年8月21日，被告人陈某在因吸食毒品被S市公安局平鲁分局禁毒大队抓获，当场从其身上收缴土制海洛因0.071克，后对其依法予以强制隔离戒毒二年。2020年9月18日，因涉嫌贩卖毒品，被告人陈某在被S市公安局S分局禁毒大队转为刑事拘留。
1.2020年4月至8月间，被告人陈某在于S区境内向吸毒人员王某1出售土制海洛因约4克，得款共计10000元。
2.2020年5月，被告人陈某在于S区境内向吸毒人员闫某出售土制海洛因约0.3克，得款共计600元。
3.2019年12月下旬志2020年6月期间，被告人陈某在于S区境内向吸毒有人员王某2出售土制海洛因约11克，得款共计22000元。
4.2020年3月，被告人陈某在于S区境内向吸毒人员吴某小出售土制海洛因0.3克，得款共计600元。
证实上述事实的证据有：
一、物证
随案移送粉色华为直板手机一部（型号DUK-AL20）证实，被告人陈某在贩卖毒品时使用工具的情况。
二、书证
1.户籍证明、户口注销证明、犯罪嫌疑人基本情况、吸毒人员信息详情证实，被告人陈某在及吸毒人员王某1、闫某、王某2、吴某小的基本信息情况，被告人陈某在曾以陈鹏飞（身份证号码：×××）的名义登记注册户籍，并于2018年4月19日被注销。
2.到案经过证实，2020年8月21日，被告人陈某在因吸食毒品被S市公安局平鲁分局禁毒大队抓获，当场从其身上收缴土制海洛因0.12克，后对其依法予以强制隔离戒毒二年。2020年9月18日，因涉嫌贩卖毒品，被告人陈某在被S市公安局S分局禁毒大队转为刑事拘留。
3.S市公安局S分局强制隔离戒毒决定书、S市公安局平鲁分局强制隔离戒毒决定书证实，吸毒人员王某1因吸食被S市公安局平鲁分局决定强制隔离戒毒二年，吸毒人员闫某、王某2、吴某小均因吸食被S市公安局S分局决定强制隔离戒毒二年。
4.（2014）朔刑初字第207号刑事判决书、刑满释放证明书证实，被告人陈某在（判决时曾用名陈鹏飞）于2014年10月14日曾因犯贩卖毒品罪，被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元，于2015年1月27日刑满释放。
5.S市公安局S分局行政处罚决定书证实，被告人陈某在于2019年7月16日曾因吸食毒品被S市公安局S分局决定行政拘留十五日，并处罚款2000元。
三、证人证言
1.证人王某1的证言证实，其在2020年4、5月份向"某在"购买过7次土制海洛因，具体时间记不清了，每次都是购买200元0.08克一小包，一共约0.56克，总共花了1400元，每次都是其和他联系好后，自己到富甲工业园区附近的路上向他取上毒品。其在2020年6月份向"某在"购买过10次土制海洛因，每次都是购买200元0.08克一小包，一共约0.8克，总共花了2000元，每次都是其和他联系好后，自己到厚德园小区二期附近向他取上毒品。其在2020年7、8月份向"某在"购买过30次土制海洛因，其中27次是购买200元0.08克一小包，一共约2.16克，总共花了5400元；其余3次是购买400元两小包土制海洛因，一共约0.48克，总共花了120000元，每次都是其和他联系好后，自己到同安小区附近向他取上毒品。其和他的每次交易都是以现金方式进行，每次都只有其二人在场。"某在"大名陈某在，他在同安小区和厚德园小区二期住着。2020年8月21日，其和"某在"、王杰还有两个不认识的人，从S区到平鲁区向"娟娟"和"毛孩"购买土制海洛因，上午九点左右向"娟娟"购买了三小包大约0.75克土制海洛因，花了1500元，买上大家就烫吸了。因为"某在"说毒品不好，上午十一点左右"某在"又向"毛孩"购买了点土制海洛因，具体多少自己不清楚，中午十二点左右大家就被平鲁公安局抓住了。其和"某在"一共向"娟娟"购买过两次土制海洛因，第一次是八月中旬，第二次是8月21日。
2.证人闫某的证言证实，其在2020年5月份向住在厚德园小区二期东大门附近一栋廉租公寓楼内的"某在"购买过三次土制海洛因，具体时间记不清了。每次都是自己和他电话联系好后，自己到厚德园小区二期，然后他将毒品送来。自己每次向他购买的都是200元的两小包土制海洛因，每包约0.05克，一共购买过0.3克，总共花费600元，每次都只有其二人在场。
3.证人王某2的证言证实，其在2019年12月下旬到2020年6月3日期间，一直向在厚德园小区二期的一个叫"某在"的*子购买土制海洛因。每个月大约购买20次，每次都是100元约0.05克一小包，从2020年5月份开始他没有100元一小包的土制海洛因了，自己就购买200元0.08克一小包的，自己一共向他购买过约11克土制海洛因，共花费22000元左右。每次都是以现金方式进行交易，交易时只有其二人在现场，自己电话号码155XXXXXXXX。
4.证人吴某小的证言证实，其在2020年3月份开始向一个叫"某在"的*子购买过三次土制海洛因。每次都是电话联系好后，自己到化庄村附近一个水泥预制管厂和他见面，他将毒品给自己。其每次都是购买100元0.05克一小包的毒品，一共大约买了0.3克，共花费600元。每次都是现金方式进行交易，现场只有其二人。
四、被告人供述与辩解
被告人陈某在于侦查阶段供述，2020年8月21日，其和明明开车到平鲁去买毒品，车是明明的，明明哪儿去了自己不知道，他的大名自己也不知道。其向"密罗"购买过两次土制海洛因，都是用来自己吸食的，没有向吸毒人员出售过毒品。自己没有向"娟娟"、"毛孩"购买过毒品，其不认识他们，也不认识王杰。其在2014年使用陈鹏飞这个身份时，被S市公安局S分局以贩卖毒品和掩饰、隐瞒犯罪所得刑事拘留，2019年使用陈某在这个身份时因吸食毒品被S市公安局S分局行政拘留。
五、鉴定意见
（朔）公（司）鉴（毒品）字[2020]71号检验报告证实，从送检的可疑土褐色粉末中检出海洛因成分。
六、检查笔录
S市公安局平鲁分局关于陈某在持有毒品的称重情况说明、扣押及随案移送物品清单、毒品称重及取样笔录、S市公安局S分局称重及取样计量表、称重照片及视频证实，2020年8月21日，S市公安局平鲁分局禁毒大队民警在平鲁区井坪镇东环南路21站加油站附近发现吸毒人员陈某在，当场从其身上查获疑似毒品一包，总重量0.12克，净重0.071克，全部取样送检；并从陈某在处扣押粉色华为直板手机一部（型号DUK-AL20）。
七、辨认笔录
1.被告人陈某在的辨认笔录证实，其不认识吸毒人员王某1、闫某、王某2和吴某小。
2.证人王某1的辨认笔录证实，被告人陈某在就是向其出售毒品的人。
3.证人闫某的辨认笔录证实，被告人陈某在就是向其出售毒品的人。
4.证人王某2的辨认笔录证实，被告人陈某在就是向其出售毒品的人。
5.证人吴某小的辨认笔录证实，被告人陈某在就是向其出售毒品的人。
以上证据，经当庭宣读、质证、认证，本院予以确认。
本院认为
本院认为，被告人陈某在违反国家对毒品的管理法规，明知是毒品而多次向多人进行贩卖，海洛因重约15.671克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人的犯罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人当庭辩称，其只认识起诉书指控的王某1，自己虽然贩卖过毒品，但没有贩卖过那么多，经查，在案有被告人在侦查阶段的供述及辨认笔录证实在侦查阶段被告人称自己没有贩卖过毒品，也不认识王某1，但其当庭称自己认识王某1，且承认其有贩卖毒品的行为，综合在案证人证人及其辨认笔录，被告人当庭辩解与在案证据前后矛盾，且无相应证据予以证实，故对该辩解，本院不予采纳。被告人陈某在曾因贩卖毒品罪被判处有期徒刑之刑罚，在刑罚执行完毕五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，且系毒品再犯，应当从重处罚。据此，依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、三、七款、第三百五十六条、第六十五条、第六十四条、第五十二条、第五十三条及《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项之规定,判决如下：
判决结果
一、被告人陈某在犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币一万元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月18日起至2029年3月17日止；并处罚金自本判决生效之日起10日内缴纳)
二、随案移送粉色华为直板手机一部（型号DUK-AL20），予以没收，存档备查。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向S市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。
文书尾部
陈某在走私、贩卖、运输、制造毒品罪一审刑事判决书
刑事判决书
当事人信息
被告人陈某在，小名某在，*，1973年2月7日出生，汉族，文盲，无业，户籍所在地山西省S市，捕前住S区。2014年10月14日曾因犯贩卖毒品罪，被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元，于2015年1月27日刑满释放。2019年7月16日曾因吸食毒品被S市公安局S分局决定行政拘留十五日，并处罚款2000元。2020年9月18日因涉嫌犯贩卖毒品罪被S市公安局S分局刑事拘留；同年10月22日经S市S区人民检察院批准，于次日被S市公安局S分局执行逮捕，现羁押于S市看守所。
诉讼记录
S市S区人民检察院以S检二部刑诉〔2021〕15号起诉书指控被告人陈某在犯贩卖毒品罪，于2021年1月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。S市S区人民检察院指派检察官安玉凯出庭支持公诉，被告人陈某在到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
事实依据
S市S区人民检察院指控：
1.2020年4月至8月间，被告人陈某在在S区境内向吸毒人员王某1出售土制海洛因约4克，得款共计10000元。
2.2020年5月，被告人陈某在在S区境内向吸毒人员闫某出售土制海洛因约0.3克，得款共计600元。
3.2019年12月下旬志2020年6月期间，被告人陈某在在S区境内向吸毒有人员王某2出售土制海洛因约11克，得款共计22000元。
4.2020年3月，被告人陈某在在S区境内向吸毒人员吴某小出售土制海洛因0.3克，得款共计600元。
5.20202年8月21日，陈某在因吸食毒品被S市公安局平鲁公安分局抓获，从其身上收缴土制海洛因0.12克。
公诉机关同时提供物证、书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见、检查及辨认笔录等证据予以证实，认为被告人陈某在之行为已构成贩卖毒品罪，提请法院予以判处。
被告人陈某在当庭辩称，其只认识起诉书指控的王某1，自己虽然贩卖过毒品，但没有贩卖过那么多。
经审理查明：
2020年8月21日，被告人陈某在因吸食毒品被S市公安局平鲁分局禁毒大队抓获，当场从其身上收缴土制海洛因0.071克，后对其依法予以强制隔离戒毒二年。2020年9月18日，因涉嫌贩卖毒品，被告人陈某在被S市公安局S分局禁毒大队转为刑事拘留。
1.2020年4月至8月间，被告人陈某在于S区境内向吸毒人员王某1出售土制海洛因约4克，得款共计10000元。
2.2020年5月，被告人陈某在于S区境内向吸毒人员闫某出售土制海洛因约0.3克，得款共计600元。
3.2019年12月下旬志2020年6月期间，被告人陈某在于S区境内向吸毒有人员王某2出售土制海洛因约11克，得款共计22000元。
4.2020年3月，被告人陈某在于S区境内向吸毒人员吴某小出售土制海洛因0.3克，得款共计600元。
证实上述事实的证据有：
一、物证
随案移送粉色华为直板手机一部（型号DUK-AL20）证实，被告人陈某在贩卖毒品时使用工具的情况。
二、书证
1.户籍证明、户口注销证明、犯罪嫌疑人基本情况、吸毒人员信息详情证实，被告人陈某在及吸毒人员王某1、闫某、王某2、吴某小的基本信息情况，被告人陈某在曾以陈鹏飞（身份证号码：×××）的名义登记注册户籍，并于2018年4月19日被注销。
2.到案经过证实，2020年8月21日，被告人陈某在因吸食毒品被S市公安局平鲁分局禁毒大队抓获，当场从其身上收缴土制海洛因0.12克，后对其依法予以强制隔离戒毒二年。2020年9月18日，因涉嫌贩卖毒品，被告人陈某在被S市公安局S分局禁毒大队转为刑事拘留。
3.S市公安局S分局强制隔离戒毒决定书、S市公安局平鲁分局强制隔离戒毒决定书证实，吸毒人员王某1因吸食被S市公安局平鲁分局决定强制隔离戒毒二年，吸毒人员闫某、王某2、吴某小均因吸食被S市公安局S分局决定强制隔离戒毒二年。
4.（2014）朔刑初字第207号刑事判决书、刑满释放证明书证实，被告人陈某在（判决时曾用名陈鹏飞）于2014年10月14日曾因犯贩卖毒品罪，被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元，于2015年1月27日刑满释放。
5.S市公安局S分局行政处罚决定书证实，被告人陈某在于2019年7月16日曾因吸食毒品被S市公安局S分局决定行政拘留十五日，并处罚款2000元。
三、证人证言
1.证人王某1的证言证实，其在2020年4、5月份向"某在"购买过7次土制海洛因，具体时间记不清了，每次都是购买200元0.08克一小包，一共约0.56克，总共花了1400元，每次都是其和他联系好后，自己到富甲工业园区附近的路上向他取上毒品。其在2020年6月份向"某在"购买过10次土制海洛因，每次都是购买200元0.08克一小包，一共约0.8克，总共花了2000元，每次都是其和他联系好后，自己到厚德园小区二期附近向他取上毒品。其在2020年7、8月份向"某在"购买过30次土制海洛因，其中27次是购买200元0.08克一小包，一共约2.16克，总共花了5400元；其余3次是购买400元两小包土制海洛因，一共约0.48克，总共花了120000元，每次都是其和他联系好后，自己到同安小区附近向他取上毒品。其和他的每次交易都是以现金方式进行，每次都只有其二人在场。"某在"大名陈某在，他在同安小区和厚德园小区二期住着。2020年8月21日，其和"某在"、王杰还有两个不认识的人，从S区到平鲁区向"娟娟"和"毛孩"购买土制海洛因，上午九点左右向"娟娟"购买了三小包大约0.75克土制海洛因，花了1500元，买上大家就烫吸了。因为"某在"说毒品不好，上午十一点左右"某在"又向"毛孩"购买了点土制海洛因，具体多少自己不清楚，中午十二点左右大家就被平鲁公安局抓住了。其和"某在"一共向"娟娟"购买过两次土制海洛因，第一次是八月中旬，第二次是8月21日。
2.证人闫某的证言证实，其在2020年5月份向住在厚德园小区二期东大门附近一栋廉租公寓楼内的"某在"购买过三次土制海洛因，具体时间记不清了。每次都是自己和他电话联系好后，自己到厚德园小区二期，然后他将毒品送来。自己每次向他购买的都是200元的两小包土制海洛因，每包约0.05克，一共购买过0.3克，总共花费600元，每次都只有其二人在场。
3.证人王某2的证言证实，其在2019年12月下旬到2020年6月3日期间，一直向在厚德园小区二期的一个叫"某在"的*子购买土制海洛因。每个月大约购买20次，每次都是100元约0.05克一小包，从2020年5月份开始他没有100元一小包的土制海洛因了，自己就购买200元0.08克一小包的，自己一共向他购买过约11克土制海洛因，共花费22000元左右。每次都是以现金方式进行交易，交易时只有其二人在现场，自己电话号码155XXXXXXXX。
4.证人吴某小的证言证实，其在2020年3月份开始向一个叫"某在"的*子购买过三次土制海洛因。每次都是电话联系好后，自己到化庄村附近一个水泥预制管厂和他见面，他将毒品给自己。其每次都是购买100元0.05克一小包的毒品，一共大约买了0.3克，共花费600元。每次都是现金方式进行交易，现场只有其二人。
四、被告人供述与辩解
被告人陈某在于侦查阶段供述，2020年8月21日，其和明明开车到平鲁去买毒品，车是明明的，明明哪儿去了自己不知道，他的大名自己也不知道。其向"密罗"购买过两次土制海洛因，都是用来自己吸食的，没有向吸毒人员出售过毒品。自己没有向"娟娟"、"毛孩"购买过毒品，其不认识他们，也不认识王杰。其在2014年使用陈鹏飞这个身份时，被S市公安局S分局以贩卖毒品和掩饰、隐瞒犯罪所得刑事拘留，2019年使用陈某在这个身份时因吸食毒品被S市公安局S分局行政拘留。
五、鉴定意见
（朔）公（司）鉴（毒品）字[2020]71号检验报告证实，从送检的可疑土褐色粉末中检出海洛因成分。
六、检查笔录
S市公安局平鲁分局关于陈某在持有毒品的称重情况说明、扣押及随案移送物品清单、毒品称重及取样笔录、S市公安局S分局称重及取样计量表、称重照片及视频证实，2020年8月21日，S市公安局平鲁分局禁毒大队民警在平鲁区井坪镇东环南路21站加油站附近发现吸毒人员陈某在，当场从其身上查获疑似毒品一包，总重量0.12克，净重0.071克，全部取样送检；并从陈某在处扣押粉色华为直板手机一部（型号DUK-AL20）。
七、辨认笔录
1.被告人陈某在的辨认笔录证实，其不认识吸毒人员王某1、闫某、王某2和吴某小。
2.证人王某1的辨认笔录证实，被告人陈某在就是向其出售毒品的人。
3.证人闫某的辨认笔录证实，被告人陈某在就是向其出售毒品的人。
4.证人王某2的辨认笔录证实，被告人陈某在就是向其出售毒品的人。
5.证人吴某小的辨认笔录证实，被告人陈某在就是向其出售毒品的人。
以上证据，经当庭宣读、质证、认证，本院予以确认。
本院认为
本院认为，被告人陈某在违反国家对毒品的管理法规，明知是毒品而多次向多人进行贩卖，海洛因重约15.671克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人的犯罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人当庭辩称，其只认识起诉书指控的王某1，自己虽然贩卖过毒品，但没有贩卖过那么多，经查，在案有被告人在侦查阶段的供述及辨认笔录证实在侦查阶段被告人称自己没有贩卖过毒品，也不认识王某1，但其当庭称自己认识王某1，且承认其有贩卖毒品的行为，综合在案证人证人及其辨认笔录，被告人当庭辩解与在案证据前后矛盾，且无相应证据予以证实，故对该辩解，本院不予采纳。被告人陈某在曾因贩卖毒品罪被判处有期徒刑之刑罚，在刑罚执行完毕五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，且系毒品再犯，应当从重处罚。据此，依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、三、七款、第三百五十六条、第六十五条、第六十四条、第五十二条、第五十三条及《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项之规定,判决如下：
判决结果
一、被告人陈某在犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币一万元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月18日起至2029年3月17日止；并处罚金自本判决生效之日起10日内缴纳)
二、随案移送粉色华为直板手机一部（型号DUK-AL20），予以没收，存档备查。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向S市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。
文书尾部
陈某在走私、贩卖、运输、制造毒品罪一审刑事判决书
刑事判决书
当事人信息
被告人陈某在，小名某在，*，1973年2月7日出生，汉族，文盲，无业，户籍所在地山西省S市，捕前住S区。2014年10月14日曾因犯贩卖毒品罪，被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元，于2015年1月27日刑满释放。2019年7月16日曾因吸食毒品被S市公安局S分局决定行政拘留十五日，并处罚款2000元。2020年9月18日因涉嫌犯贩卖毒品罪被S市公安局S分局刑事拘留；同年10月22日经S市S区人民检察院批准，于次日被S市公安局S分局执行逮捕，现羁押于S市看守所。
诉讼记录
S市S区人民检察院以S检二部刑诉〔2021〕15号起诉书指控被告人陈某在犯贩卖毒品罪，于2021年1月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。S市S区人民检察院指派检察官安玉凯出庭支持公诉，被告人陈某在到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
事实依据
S市S区人民检察院指控：
1.2020年4月至8月间，被告人陈某在在S区境内向吸毒人员王某1出售土制海洛因约4克，得款共计10000元。
2.2020年5月，被告人陈某在在S区境内向吸毒人员闫某出售土制海洛因约0.3克，得款共计600元。
3.2019年12月下旬志2020年6月期间，被告人陈某在在S区境内向吸毒有人员王某2出售土制海洛因约11克，得款共计22000元。
4.2020年3月，被告人陈某在在S区境内向吸毒人员吴某小出售土制海洛因0.3克，得款共计600元。
5.20202年8月21日，陈某在因吸食毒品被S市公安局平鲁公安分局抓获，从其身上收缴土制海洛因0.12克。
公诉机关同时提供物证、书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见、检查及辨认笔录等证据予以证实，认为被告人陈某在之行为已构成贩卖毒品罪，提请法院予以判处。
被告人陈某在当庭辩称，其只认识起诉书指控的王某1，自己虽然贩卖过毒品，但没有贩卖过那么多。
经审理查明：
2020年8月21日，被告人陈某在因吸食毒品被S市公安局平鲁分局禁毒大队抓获，当场从其身上收缴土制海洛因0.071克，后对其依法予以强制隔离戒毒二年。2020年9月18日，因涉嫌贩卖毒品，被告人陈某在被S市公安局S分局禁毒大队转为刑事拘留。
1.2020年4月至8月间，被告人陈某在于S区境内向吸毒人员王某1出售土制海洛因约4克，得款共计10000元。
2.2020年5月，被告人陈某在于S区境内向吸毒人员闫某出售土制海洛因约0.3克，得款共计600元。
3.2019年12月下旬志2020年6月期间，被告人陈某在于S区境内向吸毒有人员王某2出售土制海洛因约11克，得款共计22000元。
4.2020年3月，被告人陈某在于S区境内向吸毒人员吴某小出售土制海洛因0.3克，得款共计600元。
证实上述事实的证据有：
一、物证
随案移送粉色华为直板手机一部（型号DUK-AL20）证实，被告人陈某在贩卖毒品时使用工具的情况。
二、书证
1.户籍证明、户口注销证明、犯罪嫌疑人基本情况、吸毒人员信息详情证实，被告人陈某在及吸毒人员王某1、闫某、王某2、吴某小的基本信息情况，被告人陈某在曾以陈鹏飞（身份证号码：×××）的名义登记注册户籍，并于2018年4月19日被注销。
2.到案经过证实，2020年8月21日，被告人陈某在因吸食毒品被S市公安局平鲁分局禁毒大队抓获，当场从其身上收缴土制海洛因0.12克，后对其依法予以强制隔离戒毒二年。2020年9月18日，因涉嫌贩卖毒品，被告人陈某在被S市公安局S分局禁毒大队转为刑事拘留。
3.S市公安局S分局强制隔离戒毒决定书、S市公安局平鲁分局强制隔离戒毒决定书证实，吸毒人员王某1因吸食被S市公安局平鲁分局决定强制隔离戒毒二年，吸毒人员闫某、王某2、吴某小均因吸食被S市公安局S分局决定强制隔离戒毒二年。
4.（2014）朔刑初字第207号刑事判决书、刑满释放证明书证实，被告人陈某在（判决时曾用名陈鹏飞）于2014年10月14日曾因犯贩卖毒品罪，被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元，于2015年1月27日刑满释放。
5.S市公安局S分局行政处罚决定书证实，被告人陈某在于2019年7月16日曾因吸食毒品被S市公安局S分局决定行政拘留十五日，并处罚款2000元。
三、证人证言
1.证人王某1的证言证实，其在2020年4、5月份向"某在"购买过7次土制海洛因，具体时间记不清了，每次都是购买200元0.08克一小包，一共约0.56克，总共花了1400元，每次都是其和他联系好后，自己到富甲工业园区附近的路上向他取上毒品。其在2020年6月份向"某在"购买过10次土制海洛因，每次都是购买200元0.08克一小包，一共约0.8克，总共花了2000元，每次都是其和他联系好后，自己到厚德园小区二期附近向他取上毒品。其在2020年7、8月份向"某在"购买过30次土制海洛因，其中27次是购买200元0.08克一小包，一共约2.16克，总共花了5400元；其余3次是购买400元两小包土制海洛因，一共约0.48克，总共花了120000元，每次都是其和他联系好后，自己到同安小区附近向他取上毒品。其和他的每次交易都是以现金方式进行，每次都只有其二人在场。"某在"大名陈某在，他在同安小区和厚德园小区二期住着。2020年8月21日，其和"某在"、王杰还有两个不认识的人，从S区到平鲁区向"娟娟"和"毛孩"购买土制海洛因，上午九点左右向"娟娟"购买了三小包大约0.75克土制海洛因，花了1500元，买上大家就烫吸了。因为"某在"说毒品不好，上午十一点左右"某在"又向"毛孩"购买了点土制海洛因，具体多少自己不清楚，中午十二点左右大家就被平鲁公安局抓住了。其和"某在"一共向"娟娟"购买过两次土制海洛因，第一次是八月中旬，第二次是8月21日。
2.证人闫某的证言证实，其在2020年5月份向住在厚德园小区二期东大门附近一栋廉租公寓楼内的"某在"购买过三次土制海洛因，具体时间记不清了。每次都是自己和他电话联系好后，自己到厚德园小区二期，然后他将毒品送来。自己每次向他购买的都是200元的两小包土制海洛因，每包约0.05克，一共购买过0.3克，总共花费600元，每次都只有其二人在场。
3.证人王某2的证言证实，其在2019年12月下旬到2020年6月3日期间，一直向在厚德园小区二期的一个叫"某在"的*子购买土制海洛因。每个月大约购买20次，每次都是100元约0.05克一小包，从2020年5月份开始他没有100元一小包的土制海洛因了，自己就购买200元0.08克一小包的，自己一共向他购买过约11克土制海洛因，共花费22000元左右。每次都是以现金方式进行交易，交易时只有其二人在现场，自己电话号码155XXXXXXXX。
4.证人吴某小的证言证实，其在2020年3月份开始向一个叫"某在"的*子购买过三次土制海洛因。每次都是电话联系好后，自己到化庄村附近一个水泥预制管厂和他见面，他将毒品给自己。其每次都是购买100元0.05克一小包的毒品，一共大约买了0.3克，共花费600元。每次都是现金方式进行交易，现场只有其二人。
四、被告人供述与辩解
被告人陈某在于侦查阶段供述，2020年8月21日，其和明明开车到平鲁去买毒品，车是明明的，明明哪儿去了自己不知道，他的大名自己也不知道。其向"密罗"购买过两次土制海洛因，都是用来自己吸食的，没有向吸毒人员出售过毒品。自己没有向"娟娟"、"毛孩"购买过毒品，其不认识他们，也不认识王杰。其在2014年使用陈鹏飞这个身份时，被S市公安局S分局以贩卖毒品和掩饰、隐瞒犯罪所得刑事拘留，2019年使用陈某在这个身份时因吸食毒品被S市公安局S分局行政拘留。
五、鉴定意见
（朔）公（司）鉴（毒品）字[2020]71号检验报告证实，从送检的可疑土褐色粉末中检出海洛因成分。
六、检查笔录
S市公安局平鲁分局关于陈某在持有毒品的称重情况说明、扣押及随案移送物品清单、毒品称重及取样笔录、S市公安局S分局称重及取样计量表、称重照片及视频证实，2020年8月21日，S市公安局平鲁分局禁毒大队民警在平鲁区井坪镇东环南路21站加油站附近发现吸毒人员陈某在，当场从其身上查获疑似毒品一包，总重量0.12克，净重0.071克，全部取样送检；并从陈某在处扣押粉色华为直板手机一部（型号DUK-AL20）。
七、辨认笔录
1.被告人陈某在的辨认笔录证实，其不认识吸毒人员王某1、闫某、王某2和吴某小。
2.证人王某1的辨认笔录证实，被告人陈某在就是向其出售毒品的人。
3.证人闫某的辨认笔录证实，被告人陈某在就是向其出售毒品的人。
4.证人王某2的辨认笔录证实，被告人陈某在就是向其出售毒品的人。
5.证人吴某小的辨认笔录证实，被告人陈某在就是向其出售毒品的人。
以上证据，经当庭宣读、质证、认证，本院予以确认。
本院认为
本院认为，被告人陈某在违反国家对毒品的管理法规，明知是毒品而多次向多人进行贩卖，海洛因重约15.671克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人的犯罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人当庭辩称，其只认识起诉书指控的王某1，自己虽然贩卖过毒品，但没有贩卖过那么多，经查，在案有被告人在侦查阶段的供述及辨认笔录证实在侦查阶段被告人称自己没有贩卖过毒品，也不认识王某1，但其当庭称自己认识王某1，且承认其有贩卖毒品的行为，综合在案证人证人及其辨认笔录，被告人当庭辩解与在案证据前后矛盾，且无相应证据予以证实，故对该辩解，本院不予采纳。被告人陈某在曾因贩卖毒品罪被判处有期徒刑之刑罚，在刑罚执行完毕五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，且系毒品再犯，应当从重处罚。据此，依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、三、七款、第三百五十六条、第六十五条、第六十四条、第五十二条、第五十三条及《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项之规定,判决如下：
判决结果
一、被告人陈某在犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币一万元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月18日起至2029年3月17日止；并处罚金自本判决生效之日起10日内缴纳)
二、随案移送粉色华为直板手机一部（型号DUK-AL20），予以没收，存档备查。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向S市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。
文书尾部
陈某在走私、贩卖、运输、制造毒品罪一审刑事判决书
刑事判决书
当事人信息
被告人陈某在，小名某在，*，1973年2月7日出生，汉族，文盲，无业，户籍所在地山西省S市，捕前住S区。2014年10月14日曾因犯贩卖毒品罪，被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元，于2015年1月27日刑满释放。2019年7月16日曾因吸食毒品被S市公安局S分局决定行政拘留十五日，并处罚款2000元。2020年9月18日因涉嫌犯贩卖毒品罪被S市公安局S分局刑事拘留；同年10月22日经S市S区人民检察院批准，于次日被S市公安局S分局执行逮捕，现羁押于S市看守所。
诉讼记录
S市S区人民检察院以S检二部刑诉〔2021〕15号起诉书指控被告人陈某在犯贩卖毒品罪，于2021年1月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。S市S区人民检察院指派检察官安玉凯出庭支持公诉，被告人陈某在到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
事实依据
S市S区人民检察院指控：
1.2020年4月至8月间，被告人陈某在在S区境内向吸毒人员王某1出售土制海洛因约4克，得款共计10000元。
2.2020年5月，被告人陈某在在S区境内向吸毒人员闫某出售土制海洛因约0.3克，得款共计600元。
3.2019年12月下旬志2020年6月期间，被告人陈某在在S区境内向吸毒有人员王某2出售土制海洛因约11克，得款共计22000元。
4.2020年3月，被告人陈某在在S区境内向吸毒人员吴某小出售土制海洛因0.3克，得款共计600元。
5.20202年8月21日，陈某在因吸食毒品被S市公安局平鲁公安分局抓获，从其身上收缴土制海洛因0.12克。
公诉机关同时提供物证、书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见、检查及辨认笔录等证据予以证实，认为被告人陈某在之行为已构成贩卖毒品罪，提请法院予以判处。
被告人陈某在当庭辩称，其只认识起诉书指控的王某1，自己虽然贩卖过毒品，但没有贩卖过那么多。
经审理查明：
2020年8月21日，被告人陈某在因吸食毒品被S市公安局平鲁分局禁毒大队抓获，当场从其身上收缴土制海洛因0.071克，后对其依法予以强制隔离戒毒二年。2020年9月18日，因涉嫌贩卖毒品，被告人陈某在被S市公安局S分局禁毒大队转为刑事拘留。
1.2020年4月至8月间，被告人陈某在于S区境内向吸毒人员王某1出售土制海洛因约4克，得款共计10000元。
2.2020年5月，被告人陈某在于S区境内向吸毒人员闫某出售土制海洛因约0.3克，得款共计600元。
3.2019年12月下旬志2020年6月期间，被告人陈某在于S区境内向吸毒有人员王某2出售土制海洛因约11克，得款共计22000元。
4.2020年3月，被告人陈某在于S区境内向吸毒人员吴某小出售土制海洛因0.3克，得款共计600元。
证实上述事实的证据有：
一、物证
随案移送粉色华为直板手机一部（型号DUK-AL20）证实，被告人陈某在贩卖毒品时使用工具的情况。
二、书证
1.户籍证明、户口注销证明、犯罪嫌疑人基本情况、吸毒人员信息详情证实，被告人陈某在及吸毒人员王某1、闫某、王某2、吴某小的基本信息情况，被告人陈某在曾以陈鹏飞（身份证号码：×××）的名义登记注册户籍，并于2018年4月19日被注销。
2.到案经过证实，2020年8月21日，被告人陈某在因吸食毒品被S市公安局平鲁分局禁毒大队抓获，当场从其身上收缴土制海洛因0.12克，后对其依法予以强制隔离戒毒二年。2020年9月18日，因涉嫌贩卖毒品，被告人陈某在被S市公安局S分局禁毒大队转为刑事拘留。
3.S市公安局S分局强制隔离戒毒决定书、S市公安局平鲁分局强制隔离戒毒决定书证实，吸毒人员王某1因吸食被S市公安局平鲁分局决定强制隔离戒毒二年，吸毒人员闫某、王某2、吴某小均因吸食被S市公安局S分局决定强制隔离戒毒二年。
4.（2014）朔刑初字第207号刑事判决书、刑满释放证明书证实，被告人陈某在（判决时曾用名陈鹏飞）于2014年10月14日曾因犯贩卖毒品罪，被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元，于2015年1月27日刑满释放。
5.S市公安局S分局行政处罚决定书证实，被告人陈某在于2019年7月16日曾因吸食毒品被S市公安局S分局决定行政拘留十五日，并处罚款2000元。
三、证人证言
1.证人王某1的证言证实，其在2020年4、5月份向"某在"购买过7次土制海洛因，具体时间记不清了，每次都是购买200元0.08克一小包，一共约0.56克，总共花了1400元，每次都是其和他联系好后，自己到富甲工业园区附近的路上向他取上毒品。其在2020年6月份向"某在"购买过10次土制海洛因，每次都是购买200元0.08克一小包，一共约0.8克，总共花了2000元，每次都是其和他联系好后，自己到厚德园小区二期附近向他取上毒品。其在2020年7、8月份向"某在"购买过30次土制海洛因，其中27次是购买200元0.08克一小包，一共约2.16克，总共花了5400元；其余3次是购买400元两小包土制海洛因，一共约0.48克，总共花了120000元，每次都是其和他联系好后，自己到同安小区附近向他取上毒品。其和他的每次交易都是以现金方式进行，每次都只有其二人在场。"某在"大名陈某在，他在同安小区和厚德园小区二期住着。2020年8月21日，其和"某在"、王杰还有两个不认识的人，从S区到平鲁区向"娟娟"和"毛孩"购买土制海洛因，上午九点左右向"娟娟"购买了三小包大约0.75克土制海洛因，花了1500元，买上大家就烫吸了。因为"某在"说毒品不好，上午十一点左右"某在"又向"毛孩"购买了点土制海洛因，具体多少自己不清楚，中午十二点左右大家就被平鲁公安局抓住了。其和"某在"一共向"娟娟"购买过两次土制海洛因，第一次是八月中旬，第二次是8月21日。
2.证人闫某的证言证实，其在2020年5月份向住在厚德园小区二期东大门附近一栋廉租公寓楼内的"某在"购买过三次土制海洛因，具体时间记不清了。每次都是自己和他电话联系好后，自己到厚德园小区二期，然后他将毒品送来。自己每次向他购买的都是200元的两小包土制海洛因，每包约0.05克，一共购买过0.3克，总共花费600元，每次都只有其二人在场。
3.证人王某2的证言证实，其在2019年12月下旬到2020年6月3日期间，一直向在厚德园小区二期的一个叫"某在"的*子购买土制海洛因。每个月大约购买20次，每次都是100元约0.05克一小包，从2020年5月份开始他没有100元一小包的土制海洛因了，自己就购买200元0.08克一小包的，自己一共向他购买过约11克土制海洛因，共花费22000元左右。每次都是以现金方式进行交易，交易时只有其二人在现场，自己电话号码155XXXXXXXX。
4.证人吴某小的证言证实，其在2020年3月份开始向一个叫"某在"的*子购买过三次土制海洛因。每次都是电话联系好后，自己到化庄村附近一个水泥预制管厂和他见面，他将毒品给自己。其每次都是购买100元0.05克一小包的毒品，一共大约买了0.3克，共花费600元。每次都是现金方式进行交易，现场只有其二人。
四、被告人供述与辩解
被告人陈某在于侦查阶段供述，2020年8月21日，其和明明开车到平鲁去买毒品，车是明明的，明明哪儿去了自己不知道，他的大名自己也不知道。其向"密罗"购买过两次土制海洛因，都是用来自己吸食的，没有向吸毒人员出售过毒品。自己没有向"娟娟"、"毛孩"购买过毒品，其不认识他们，也不认识王杰。其在2014年使用陈鹏飞这个身份时，被S市公安局S分局以贩卖毒品和掩饰、隐瞒犯罪所得刑事拘留，2019年使用陈某在这个身份时因吸食毒品被S市公安局S分局行政拘留。
五、鉴定意见
（朔）公（司）鉴（毒品）字[2020]71号检验报告证实，从送检的可疑土褐色粉末中检出海洛因成分。
六、检查笔录
S市公安局平鲁分局关于陈某在持有毒品的称重情况说明、扣押及随案移送物品清单、毒品称重及取样笔录、S市公安局S分局称重及取样计量表、称重照片及视频证实，2020年8月21日，S市公安局平鲁分局禁毒大队民警在平鲁区井坪镇东环南路21站加油站附近发现吸毒人员陈某在，当场从其身上查获疑似毒品一包，总重量0.12克，净重0.071克，全部取样送检；并从陈某在处扣押粉色华为直板手机一部（型号DUK-AL20）。
七、辨认笔录
1.被告人陈某在的辨认笔录证实，其不认识吸毒人员王某1、闫某、王某2和吴某小。
2.证人王某1的辨认笔录证实，被告人陈某在就是向其出售毒品的人。
3.证人闫某的辨认笔录证实，被告人陈某在就是向其出售毒品的人。
4.证人王某2的辨认笔录证实，被告人陈某在就是向其出售毒品的人。
5.证人吴某小的辨认笔录证实，被告人陈某在就是向其出售毒品的人。
以上证据，经当庭宣读、质证、认证，本院予以确认。
本院认为
本院认为，被告人陈某在违反国家对毒品的管理法规，明知是毒品而多次向多人进行贩卖，海洛因重约15.671克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人的犯罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人当庭辩称，其只认识起诉书指控的王某1，自己虽然贩卖过毒品，但没有贩卖过那么多，经查，在案有被告人在侦查阶段的供述及辨认笔录证实在侦查阶段被告人称自己没有贩卖过毒品，也不认识王某1，但其当庭称自己认识王某1，且承认其有贩卖毒品的行为，综合在案证人证人及其辨认笔录，被告人当庭辩解与在案证据前后矛盾，且无相应证据予以证实，故对该辩解，本院不予采纳。被告人陈某在曾因贩卖毒品罪被判处有期徒刑之刑罚，在刑罚执行完毕五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，且系毒品再犯，应当从重处罚。据此，依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、三、七款、第三百五十六条、第六十五条、第六十四条、第五十二条、第五十三条及《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项之规定,判决如下：
判决结果
一、被告人陈某在犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币一万元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月18日起至2029年3月17日止；并处罚金自本判决生效之日起10日内缴纳)
二、随案移送粉色华为直板手机一部（型号DUK-AL20），予以没收，存档备查。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向S市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。
文书尾部
陈某在走私、贩卖、运输、制造毒品罪一审刑事判决书
刑事判决书
当事人信息
被告人陈某在，小名某在，*，1973年2月7日出生，汉族，文盲，无业，户籍所在地山西省S市，捕前住S区。2014年10月14日曾因犯贩卖毒品罪，被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元，于2015年1月27日刑满释放。2019年7月16日曾因吸食毒品被S市公安局S分局决定行政拘留十五日，并处罚款2000元。2020年9月18日因涉嫌犯贩卖毒品罪被S市公安局S分局刑事拘留；同年10月22日经S市S区人民检察院批准，于次日被S市公安局S分局执行逮捕，现羁押于S市看守所。
诉讼记录
S市S区人民检察院以S检二部刑诉〔2021〕15号起诉书指控被告人陈某在犯贩卖毒品罪，于2021年1月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。S市S区人民检察院指派检察官安玉凯出庭支持公诉，被告人陈某在到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
事实依据
S市S区人民检察院指控：
1.2020年4月至8月间，被告人陈某在在S区境内向吸毒人员王某1出售土制海洛因约4克，得款共计10000元。
2.2020年5月，被告人陈某在在S区境内向吸毒人员闫某出售土制海洛因约0.3克，得款共计600元。
3.2019年12月下旬志2020年6月期间，被告人陈某在在S区境内向吸毒有人员王某2出售土制海洛因约11克，得款共计22000元。
4.2020年3月，被告人陈某在在S区境内向吸毒人员吴某小出售土制海洛因0.3克，得款共计600元。
5.20202年8月21日，陈某在因吸食毒品被S市公安局平鲁公安分局抓获，从其身上收缴土制海洛因0.12克。
公诉机关同时提供物证、书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见、检查及辨认笔录等证据予以证实，认为被告人陈某在之行为已构成贩卖毒品罪，提请法院予以判处。
被告人陈某在当庭辩称，其只认识起诉书指控的王某1，自己虽然贩卖过毒品，但没有贩卖过那么多。
经审理查明：
2020年8月21日，被告人陈某在因吸食毒品被S市公安局平鲁分局禁毒大队抓获，当场从其身上收缴土制海洛因0.071克，后对其依法予以强制隔离戒毒二年。2020年9月18日，因涉嫌贩卖毒品，被告人陈某在被S市公安局S分局禁毒大队转为刑事拘留。
1.2020年4月至8月间，被告人陈某在于S区境内向吸毒人员王某1出售土制海洛因约4克，得款共计10000元。
2.2020年5月，被告人陈某在于S区境内向吸毒人员闫某出售土制海洛因约0.3克，得款共计600元。
3.2019年12月下旬志2020年6月期间，被告人陈某在于S区境内向吸毒有人员王某2出售土制海洛因约11克，得款共计22000元。
4.2020年3月，被告人陈某在于S区境内向吸毒人员吴某小出售土制海洛因0.3克，得款共计600元。
证实上述事实的证据有：
一、物证
随案移送粉色华为直板手机一部（型号DUK-AL20）证实，被告人陈某在贩卖毒品时使用工具的情况。
二、书证
1.户籍证明、户口注销证明、犯罪嫌疑人基本情况、吸毒人员信息详情证实，被告人陈某在及吸毒人员王某1、闫某、王某2、吴某小的基本信息情况，被告人陈某在曾以陈鹏飞（身份证号码：×××）的名义登记注册户籍，并于2018年4月19日被注销。
2.到案经过证实，2020年8月21日，被告人陈某在因吸食毒品被S市公安局平鲁分局禁毒大队抓获，当场从其身上收缴土制海洛因0.12克，后对其依法予以强制隔离戒毒二年。2020年9月18日，因涉嫌贩卖毒品，被告人陈某在被S市公安局S分局禁毒大队转为刑事拘留。
3.S市公安局S分局强制隔离戒毒决定书、S市公安局平鲁分局强制隔离戒毒决定书证实，吸毒人员王某1因吸食被S市公安局平鲁分局决定强制隔离戒毒二年，吸毒人员闫某、王某2、吴某小均因吸食被S市公安局S分局决定强制隔离戒毒二年。
4.（2014）朔刑初字第207号刑事判决书、刑满释放证明书证实，被告人陈某在（判决时曾用名陈鹏飞）于2014年10月14日曾因犯贩卖毒品罪，被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元，于2015年1月27日刑满释放。
5.S市公安局S分局行政处罚决定书证实，被告人陈某在于2019年7月16日曾因吸食毒品被S市公安局S分局决定行政拘留十五日，并处罚款2000元。
三、证人证言
1.证人王某1的证言证实，其在2020年4、5月份向"某在"购买过7次土制海洛因，具体时间记不清了，每次都是购买200元0.08克一小包，一共约0.56克，总共花了1400元，每次都是其和他联系好后，自己到富甲工业园区附近的路上向他取上毒品。其在2020年6月份向"某在"购买过10次土制海洛因，每次都是购买200元0.08克一小包，一共约0.8克，总共花了2000元，每次都是其和他联系好后，自己到厚德园小区二期附近向他取上毒品。其在2020年7、8月份向"某在"购买过30次土制海洛因，其中27次是购买200元0.08克一小包，一共约2.16克，总共花了5400元；其余3次是购买400元两小包土制海洛因，一共约0.48克，总共花了120000元，每次都是其和他联系好后，自己到同安小区附近向他取上毒品。其和他的每次交易都是以现金方式进行，每次都只有其二人在场。"某在"大名陈某在，他在同安小区和厚德园小区二期住着。2020年8月21日，其和"某在"、王杰还有两个不认识的人，从S区到平鲁区向"娟娟"和"毛孩"购买土制海洛因，上午九点左右向"娟娟"购买了三小包大约0.75克土制海洛因，花了1500元，买上大家就烫吸了。因为"某在"说毒品不好，上午十一点左右"某在"又向"毛孩"购买了点土制海洛因，具体多少自己不清楚，中午十二点左右大家就被平鲁公安局抓住了。其和"某在"一共向"娟娟"购买过两次土制海洛因，第一次是八月中旬，第二次是8月21日。
2.证人闫某的证言证实，其在2020年5月份向住在厚德园小区二期东大门附近一栋廉租公寓楼内的"某在"购买过三次土制海洛因，具体时间记不清了。每次都是自己和他电话联系好后，自己到厚德园小区二期，然后他将毒品送来。自己每次向他购买的都是200元的两小包土制海洛因，每包约0.05克，一共购买过0.3克，总共花费600元，每次都只有其二人在场。
3.证人王某2的证言证实，其在2019年12月下旬到2020年6月3日期间，一直向在厚德园小区二期的一个叫"某在"的*子购买土制海洛因。每个月大约购买20次，每次都是100元约0.05克一小包，从2020年5月份开始他没有100元一小包的土制海洛因了，自己就购买200元0.08克一小包的，自己一共向他购买过约11克土制海洛因，共花费22000元左右。每次都是以现金方式进行交易，交易时只有其二人在现场，自己电话号码155XXXXXXXX。
4.证人吴某小的证言证实，其在2020年3月份开始向一个叫"某在"的*子购买过三次土制海洛因。每次都是电话联系好后，自己到化庄村附近一个水泥预制管厂和他见面，他将毒品给自己。其每次都是购买100元0.05克一小包的毒品，一共大约买了0.3克，共花费600元。每次都是现金方式进行交易，现场只有其二人。
四、被告人供述与辩解
被告人陈某在于侦查阶段供述，2020年8月21日，其和明明开车到平鲁去买毒品，车是明明的，明明哪儿去了自己不知道，他的大名自己也不知道。其向"密罗"购买过两次土制海洛因，都是用来自己吸食的，没有向吸毒人员出售过毒品。自己没有向"娟娟"、"毛孩"购买过毒品，其不认识他们，也不认识王杰。其在2014年使用陈鹏飞这个身份时，被S市公安局S分局以贩卖毒品和掩饰、隐瞒犯罪所得刑事拘留，2019年使用陈某在这个身份时因吸食毒品被S市公安局S分局行政拘留。
五、鉴定意见
（朔）公（司）鉴（毒品）字[2020]71号检验报告证实，从送检的可疑土褐色粉末中检出海洛因成分。
六、检查笔录
S市公安局平鲁分局关于陈某在持有毒品的称重情况说明、扣押及随案移送物品清单、毒品称重及取样笔录、S市公安局S分局称重及取样计量表、称重照片及视频证实，2020年8月21日，S市公安局平鲁分局禁毒大队民警在平鲁区井坪镇东环南路21站加油站附近发现吸毒人员陈某在，当场从其身上查获疑似毒品一包，总重量0.12克，净重0.071克，全部取样送检；并从陈某在处扣押粉色华为直板手机一部（型号DUK-AL20）。
七、辨认笔录
1.被告人陈某在的辨认笔录证实，其不认识吸毒人员王某1、闫某、王某2和吴某小。
2.证人王某1的辨认笔录证实，被告人陈某在就是向其出售毒品的人。
3.证人闫某的辨认笔录证实，被告人陈某在就是向其出售毒品的人。
4.证人王某2的辨认笔录证实，被告人陈某在就是向其出售毒品的人。
5.证人吴某小的辨认笔录证实，被告人陈某在就是向其出售毒品的人。
以上证据，经当庭宣读、质证、认证，本院予以确认。
本院认为
本院认为，被告人陈某在违反国家对毒品的管理法规，明知是毒品而多次向多人进行贩卖，海洛因重约15.671克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人的犯罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人当庭辩称，其只认识起诉书指控的王某1，自己虽然贩卖过毒品，但没有贩卖过那么多，经查，在案有被告人在侦查阶段的供述及辨认笔录证实在侦查阶段被告人称自己没有贩卖过毒品，也不认识王某1，但其当庭称自己认识王某1，且承认其有贩卖毒品的行为，综合在案证人证人及其辨认笔录，被告人当庭辩解与在案证据前后矛盾，且无相应证据予以证实，故对该辩解，本院不予采纳。被告人陈某在曾因贩卖毒品罪被判处有期徒刑之刑罚，在刑罚执行完毕五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，且系毒品再犯，应当从重处罚。据此，依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、三、七款、第三百五十六条、第六十五条、第六十四条、第五十二条、第五十三条及《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项之规定,判决如下：
判决结果
一、被告人陈某在犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币一万元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月18日起至2029年3月17日止；并处罚金自本判决生效之日起10日内缴纳)
二、随案移送粉色华为直板手机一部（型号DUK-AL20），予以没收，存档备查。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向S市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。
文书尾部
陈某在走私、贩卖、运输、制造毒品罪一审刑事判决书
刑事判决书
当事人信息
被告人陈某在，小名某在，*，1973年2月7日出生，汉族，文盲，无业，户籍所在地山西省S市，捕前住S区。2014年10月14日曾因犯贩卖毒品罪，被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元，于2015年1月27日刑满释放。2019年7月16日曾因吸食毒品被S市公安局S分局决定行政拘留十五日，并处罚款2000元。2020年9月18日因涉嫌犯贩卖毒品罪被S市公安局S分局刑事拘留；同年10月22日经S市S区人民检察院批准，于次日被S市公安局S分局执行逮捕，现羁押于S市看守所。
诉讼记录
S市S区人民检察院以S检二部刑诉〔2021〕15号起诉书指控被告人陈某在犯贩卖毒品罪，于2021年1月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。S市S区人民检察院指派检察官安玉凯出庭支持公诉，被告人陈某在到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
事实依据
S市S区人民检察院指控：
1.2020年4月至8月间，被告人陈某在在S区境内向吸毒人员王某1出售土制海洛因约4克，得款共计10000元。
2.2020年5月，被告人陈某在在S区境内向吸毒人员闫某出售土制海洛因约0.3克，得款共计600元。
3.2019年12月下旬志2020年6月期间，被告人陈某在在S区境内向吸毒有人员王某2出售土制海洛因约11克，得款共计22000元。
4.2020年3月，被告人陈某在在S区境内向吸毒人员吴某小出售土制海洛因0.3克，得款共计600元。
5.20202年8月21日，陈某在因吸食毒品被S市公安局平鲁公安分局抓获，从其身上收缴土制海洛因0.12克。
公诉机关同时提供物证、书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见、检查及辨认笔录等证据予以证实，认为被告人陈某在之行为已构成贩卖毒品罪，提请法院予以判处。
被告人陈某在当庭辩称，其只认识起诉书指控的王某1，自己虽然贩卖过毒品，但没有贩卖过那么多。
经审理查明：
2020年8月21日，被告人陈某在因吸食毒品被S市公安局平鲁分局禁毒大队抓获，当场从其身上收缴土制海洛因0.071克，后对其依法予以强制隔离戒毒二年。2020年9月18日，因涉嫌贩卖毒品，被告人陈某在被S市公安局S分局禁毒大队转为刑事拘留。
1.2020年4月至8月间，被告人陈某在于S区境内向吸毒人员王某1出售土制海洛因约4克，得款共计10000元。
2.2020年5月，被告人陈某在于S区境内向吸毒人员闫某出售土制海洛因约0.3克，得款共计600元。
3.2019年12月下旬志2020年6月期间，被告人陈某在于S区境内向吸毒有人员王某2出售土制海洛因约11克，得款共计22000元。
4.2020年3月，被告人陈某在于S区境内向吸毒人员吴某小出售土制海洛因0.3克，得款共计600元。
证实上述事实的证据有：
一、物证
随案移送粉色华为直板手机一部（型号DUK-AL20）证实，被告人陈某在贩卖毒品时使用工具的情况。
二、书证
1.户籍证明、户口注销证明、犯罪嫌疑人基本情况、吸毒人员信息详情证实，被告人陈某在及吸毒人员王某1、闫某、王某2、吴某小的基本信息情况，被告人陈某在曾以陈鹏飞（身份证号码：×××）的名义登记注册户籍，并于2018年4月19日被注销。
2.到案经过证实，2020年8月21日，被告人陈某在因吸食毒品被S市公安局平鲁分局禁毒大队抓获，当场从其身上收缴土制海洛因0.12克，后对其依法予以强制隔离戒毒二年。2020年9月18日，因涉嫌贩卖毒品，被告人陈某在被S市公安局S分局禁毒大队转为刑事拘留。
3.S市公安局S分局强制隔离戒毒决定书、S市公安局平鲁分局强制隔离戒毒决定书证实，吸毒人员王某1因吸食被S市公安局平鲁分局决定强制隔离戒毒二年，吸毒人员闫某、王某2、吴某小均因吸食被S市公安局S分局决定强制隔离戒毒二年。
4.（2014）朔刑初字第207号刑事判决书、刑满释放证明书证实，被告人陈某在（判决时曾用名陈鹏飞）于2014年10月14日曾因犯贩卖毒品罪，被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元，于2015年1月27日刑满释放。
5.S市公安局S分局行政处罚决定书证实，被告人陈某在于2019年7月16日曾因吸食毒品被S市公安局S分局决定行政拘留十五日，并处罚款2000元。
三、证人证言
1.证人王某1的证言证实，其在2020年4、5月份向"某在"购买过7次土制海洛因，具体时间记不清了，每次都是购买200元0.08克一小包，一共约0.56克，总共花了1400元，每次都是其和他联系好后，自己到富甲工业园区附近的路上向他取上毒品。其在2020年6月份向"某在"购买过10次土制海洛因，每次都是购买200元0.08克一小包，一共约0.8克，总共花了2000元，每次都是其和他联系好后，自己到厚德园小区二期附近向他取上毒品。其在2020年7、8月份向"某在"购买过30次土制海洛因，其中27次是购买200元0.08克一小包，一共约2.16克，总共花了5400元；其余3次是购买400元两小包土制海洛因，一共约0.48克，总共花了120000元，每次都是其和他联系好后，自己到同安小区附近向他取上毒品。其和他的每次交易都是以现金方式进行，每次都只有其二人在场。"某在"大名陈某在，他在同安小区和厚德园小区二期住着。2020年8月21日，其和"某在"、王杰还有两个不认识的人，从S区到平鲁区向"娟娟"和"毛孩"购买土制海洛因，上午九点左右向"娟娟"购买了三小包大约0.75克土制海洛因，花了1500元，买上大家就烫吸了。因为"某在"说毒品不好，上午十一点左右"某在"又向"毛孩"购买了点土制海洛因，具体多少自己不清楚，中午十二点左右大家就被平鲁公安局抓住了。其和"某在"一共向"娟娟"购买过两次土制海洛因，第一次是八月中旬，第二次是8月21日。
2.证人闫某的证言证实，其在2020年5月份向住在厚德园小区二期东大门附近一栋廉租公寓楼内的"某在"购买过三次土制海洛因，具体时间记不清了。每次都是自己和他电话联系好后，自己到厚德园小区二期，然后他将毒品送来。自己每次向他购买的都是200元的两小包土制海洛因，每包约0.05克，一共购买过0.3克，总共花费600元，每次都只有其二人在场。
3.证人王某2的证言证实，其在2019年12月下旬到2020年6月3日期间，一直向在厚德园小区二期的一个叫"某在"的*子购买土制海洛因。每个月大约购买20次，每次都是100元约0.05克一小包，从2020年5月份开始他没有100元一小包的土制海洛因了，自己就购买200元0.08克一小包的，自己一共向他购买过约11克土制海洛因，共花费22000元左右。每次都是以现金方式进行交易，交易时只有其二人在现场，自己电话号码155XXXXXXXX。
4.证人吴某小的证言证实，其在2020年3月份开始向一个叫"某在"的*子购买过三次土制海洛因。每次都是电话联系好后，自己到化庄村附近一个水泥预制管厂和他见面，他将毒品给自己。其每次都是购买100元0.05克一小包的毒品，一共大约买了0.3克，共花费600元。每次都是现金方式进行交易，现场只有其二人。
四、被告人供述与辩解
被告人陈某在于侦查阶段供述，2020年8月21日，其和明明开车到平鲁去买毒品，车是明明的，明明哪儿去了自己不知道，他的大名自己也不知道。其向"密罗"购买过两次土制海洛因，都是用来自己吸食的，没有向吸毒人员出售过毒品。自己没有向"娟娟"、"毛孩"购买过毒品，其不认识他们，也不认识王杰。其在2014年使用陈鹏飞这个身份时，被S市公安局S分局以贩卖毒品和掩饰、隐瞒犯罪所得刑事拘留，2019年使用陈某在这个身份时因吸食毒品被S市公安局S分局行政拘留。
五、鉴定意见
（朔）公（司）鉴（毒品）字[2020]71号检验报告证实，从送检的可疑土褐色粉末中检出海洛因成分。
六、检查笔录
S市公安局平鲁分局关于陈某在持有毒品的称重情况说明、扣押及随案移送物品清单、毒品称重及取样笔录、S市公安局S分局称重及取样计量表、称重照片及视频证实，2020年8月21日，S市公安局平鲁分局禁毒大队民警在平鲁区井坪镇东环南路21站加油站附近发现吸毒人员陈某在，当场从其身上查获疑似毒品一包，总重量0.12克，净重0.071克，全部取样送检；并从陈某在处扣押粉色华为直板手机一部（型号DUK-AL20）。
七、辨认笔录
1.被告人陈某在的辨认笔录证实，其不认识吸毒人员王某1、闫某、王某2和吴某小。
2.证人王某1的辨认笔录证实，被告人陈某在就是向其出售毒品的人。
3.证人闫某的辨认笔录证实，被告人陈某在就是向其出售毒品的人。
4.证人王某2的辨认笔录证实，被告人陈某在就是向其出售毒品的人。
5.证人吴某小的辨认笔录证实，被告人陈某在就是向其出售毒品的人。
以上证据，经当庭宣读、质证、认证，本院予以确认。
本院认为
本院认为，被告人陈某在违反国家对毒品的管理法规，明知是毒品而多次向多人进行贩卖，海洛因重约15.671克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人的犯罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人当庭辩称，其只认识起诉书指控的王某1，自己虽然贩卖过毒品，但没有贩卖过那么多，经查，在案有被告人在侦查阶段的供述及辨认笔录证实在侦查阶段被告人称自己没有贩卖过毒品，也不认识王某1，但其当庭称自己认识王某1，且承认其有贩卖毒品的行为，综合在案证人证人及其辨认笔录，被告人当庭辩解与在案证据前后矛盾，且无相应证据予以证实，故对该辩解，本院不予采纳。被告人陈某在曾因贩卖毒品罪被判处有期徒刑之刑罚，在刑罚执行完毕五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，且系毒品再犯，应当从重处罚。据此，依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、三、七款、第三百五十六条、第六十五条、第六十四条、第五十二条、第五十三条及《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项之规定,判决如下：
判决结果
一、被告人陈某在犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币一万元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月18日起至2029年3月17日止；并处罚金自本判决生效之日起10日内缴纳)
二、随案移送粉色华为直板手机一部（型号DUK-AL20），予以没收，存档备查。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向S市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。
文书尾部
陈某在走私、贩卖、运输、制造毒品罪一审刑事判决书
刑事判决书
当事人信息
被告人陈某在，小名某在，*，1973年2月7日出生，汉族，文盲，无业，户籍所在地山西省S市，捕前住S区。2014年10月14日曾因犯贩卖毒品罪，被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元，于2015年1月27日刑满释放。2019年7月16日曾因吸食毒品被S市公安局S分局决定行政拘留十五日，并处罚款2000元。2020年9月18日因涉嫌犯贩卖毒品罪被S市公安局S分局刑事拘留；同年10月22日经S市S区人民检察院批准，于次日被S市公安局S分局执行逮捕，现羁押于S市看守所。
诉讼记录
S市S区人民检察院以S检二部刑诉〔2021〕15号起诉书指控被告人陈某在犯贩卖毒品罪，于2021年1月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。S市S区人民检察院指派检察官安玉凯出庭支持公诉，被告人陈某在到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
事实依据
S市S区人民检察院指控：
1.2020年4月至8月间，被告人陈某在在S区境内向吸毒人员王某1出售土制海洛因约4克，得款共计10000元。
2.2020年5月，被告人陈某在在S区境内向吸毒人员闫某出售土制海洛因约0.3克，得款共计600元。
3.2019年12月下旬志2020年6月期间，被告人陈某在在S区境内向吸毒有人员王某2出售土制海洛因约11克，得款共计22000元。
4.2020年3月，被告人陈某在在S区境内向吸毒人员吴某小出售土制海洛因0.3克，得款共计600元。
5.20202年8月21日，陈某在因吸食毒品被S市公安局平鲁公安分局抓获，从其身上收缴土制海洛因0.12克。
公诉机关同时提供物证、书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见、检查及辨认笔录等证据予以证实，认为被告人陈某在之行为已构成贩卖毒品罪，提请法院予以判处。
被告人陈某在当庭辩称，其只认识起诉书指控的王某1，自己虽然贩卖过毒品，但没有贩卖过那么多。
经审理查明：
2020年8月21日，被告人陈某在因吸食毒品被S市公安局平鲁分局禁毒大队抓获，当场从其身上收缴土制海洛因0.071克，后对其依法予以强制隔离戒毒二年。2020年9月18日，因涉嫌贩卖毒品，被告人陈某在被S市公安局S分局禁毒大队转为刑事拘留。
1.2020年4月至8月间，被告人陈某在于S区境内向吸毒人员王某1出售土制海洛因约4克，得款共计10000元。
2.2020年5月，被告人陈某在于S区境内向吸毒人员闫某出售土制海洛因约0.3克，得款共计600元。
3.2019年12月下旬志2020年6月期间，被告人陈某在于S区境内向吸毒有人员王某2出售土制海洛因约11克，得款共计22000元。
4.2020年3月，被告人陈某在于S区境内向吸毒人员吴某小出售土制海洛因0.3克，得款共计600元。
证实上述事实的证据有：
一、物证
随案移送粉色华为直板手机一部（型号DUK-AL20）证实，被告人陈某在贩卖毒品时使用工具的情况。
二、书证
1.户籍证明、户口注销证明、犯罪嫌疑人基本情况、吸毒人员信息详情证实，被告人陈某在及吸毒人员王某1、闫某、王某2、吴某小的基本信息情况，被告人陈某在曾以陈鹏飞（身份证号码：×××）的名义登记注册户籍，并于2018年4月19日被注销。
2.到案经过证实，2020年8月21日，被告人陈某在因吸食毒品被S市公安局平鲁分局禁毒大队抓获，当场从其身上收缴土制海洛因0.12克，后对其依法予以强制隔离戒毒二年。2020年9月18日，因涉嫌贩卖毒品，被告人陈某在被S市公安局S分局禁毒大队转为刑事拘留。
3.S市公安局S分局强制隔离戒毒决定书、S市公安局平鲁分局强制隔离戒毒决定书证实，吸毒人员王某1因吸食被S市公安局平鲁分局决定强制隔离戒毒二年，吸毒人员闫某、王某2、吴某小均因吸食被S市公安局S分局决定强制隔离戒毒二年。
4.（2014）朔刑初字第207号刑事判决书、刑满释放证明书证实，被告人陈某在（判决时曾用名陈鹏飞）于2014年10月14日曾因犯贩卖毒品罪，被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元，于2015年1月27日刑满释放。
5.S市公安局S分局行政处罚决定书证实，被告人陈某在于2019年7月16日曾因吸食毒品被S市公安局S分局决定行政拘留十五日，并处罚款2000元。
三、证人证言
1.证人王某1的证言证实，其在2020年4、5月份向"某在"购买过7次土制海洛因，具体时间记不清了，每次都是购买200元0.08克一小包，一共约0.56克，总共花了1400元，每次都是其和他联系好后，自己到富甲工业园区附近的路上向他取上毒品。其在2020年6月份向"某在"购买过10次土制海洛因，每次都是购买200元0.08克一小包，一共约0.8克，总共花了2000元，每次都是其和他联系好后，自己到厚德园小区二期附近向他取上毒品。其在2020年7、8月份向"某在"购买过30次土制海洛因，其中27次是购买200元0.08克一小包，一共约2.16克，总共花了5400元；其余3次是购买400元两小包土制海洛因，一共约0.48克，总共花了120000元，每次都是其和他联系好后，自己到同安小区附近向他取上毒品。其和他的每次交易都是以现金方式进行，每次都只有其二人在场。"某在"大名陈某在，他在同安小区和厚德园小区二期住着。2020年8月21日，其和"某在"、王杰还有两个不认识的人，从S区到平鲁区向"娟娟"和"毛孩"购买土制海洛因，上午九点左右向"娟娟"购买了三小包大约0.75克土制海洛因，花了1500元，买上大家就烫吸了。因为"某在"说毒品不好，上午十一点左右"某在"又向"毛孩"购买了点土制海洛因，具体多少自己不清楚，中午十二点左右大家就被平鲁公安局抓住了。其和"某在"一共向"娟娟"购买过两次土制海洛因，第一次是八月中旬，第二次是8月21日。
2.证人闫某的证言证实，其在2020年5月份向住在厚德园小区二期东大门附近一栋廉租公寓楼内的"某在"购买过三次土制海洛因，具体时间记不清了。每次都是自己和他电话联系好后，自己到厚德园小区二期，然后他将毒品送来。自己每次向他购买的都是200元的两小包土制海洛因，每包约0.05克，一共购买过0.3克，总共花费600元，每次都只有其二人在场。
3.证人王某2的证言证实，其在2019年12月下旬到2020年6月3日期间，一直向在厚德园小区二期的一个叫"某在"的*子购买土制海洛因。每个月大约购买20次，每次都是100元约0.05克一小包，从2020年5月份开始他没有100元一小包的土制海洛因了，自己就购买200元0.08克一小包的，自己一共向他购买过约11克土制海洛因，共花费22000元左右。每次都是以现金方式进行交易，交易时只有其二人在现场，自己电话号码155XXXXXXXX。
4.证人吴某小的证言证实，其在2020年3月份开始向一个叫"某在"的*子购买过三次土制海洛因。每次都是电话联系好后，自己到化庄村附近一个水泥预制管厂和他见面，他将毒品给自己。其每次都是购买100元0.05克一小包的毒品，一共大约买了0.3克，共花费600元。每次都是现金方式进行交易，现场只有其二人。
四、被告人供述与辩解
被告人陈某在于侦查阶段供述，2020年8月21日，其和明明开车到平鲁去买毒品，车是明明的，明明哪儿去了自己不知道，他的大名自己也不知道。其向"密罗"购买过两次土制海洛因，都是用来自己吸食的，没有向吸毒人员出售过毒品。自己没有向"娟娟"、"毛孩"购买过毒品，其不认识他们，也不认识王杰。其在2014年使用陈鹏飞这个身份时，被S市公安局S分局以贩卖毒品和掩饰、隐瞒犯罪所得刑事拘留，2019年使用陈某在这个身份时因吸食毒品被S市公安局S分局行政拘留。
五、鉴定意见
（朔）公（司）鉴（毒品）字[2020]71号检验报告证实，从送检的可疑土褐色粉末中检出海洛因成分。
六、检查笔录
S市公安局平鲁分局关于陈某在持有毒品的称重情况说明、扣押及随案移送物品清单、毒品称重及取样笔录、S市公安局S分局称重及取样计量表、称重照片及视频证实，2020年8月21日，S市公安局平鲁分局禁毒大队民警在平鲁区井坪镇东环南路21站加油站附近发现吸毒人员陈某在，当场从其身上查获疑似毒品一包，总重量0.12克，净重0.071克，全部取样送检；并从陈某在处扣押粉色华为直板手机一部（型号DUK-AL20）。
七、辨认笔录
1.被告人陈某在的辨认笔录证实，其不认识吸毒人员王某1、闫某、王某2和吴某小。
2.证人王某1的辨认笔录证实，被告人陈某在就是向其出售毒品的人。
3.证人闫某的辨认笔录证实，被告人陈某在就是向其出售毒品的人。
4.证人王某2的辨认笔录证实，被告人陈某在就是向其出售毒品的人。
5.证人吴某小的辨认笔录证实，被告人陈某在就是向其出售毒品的人。
以上证据，经当庭宣读、质证、认证，本院予以确认。
本院认为
本院认为，被告人陈某在违反国家对毒品的管理法规，明知是毒品而多次向多人进行贩卖，海洛因重约15.671克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人的犯罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人当庭辩称，其只认识起诉书指控的王某1，自己虽然贩卖过毒品，但没有贩卖过那么多，经查，在案有被告人在侦查阶段的供述及辨认笔录证实在侦查阶段被告人称自己没有贩卖过毒品，也不认识王某1，但其当庭称自己认识王某1，且承认其有贩卖毒品的行为，综合在案证人证人及其辨认笔录，被告人当庭辩解与在案证据前后矛盾，且无相应证据予以证实，故对该辩解，本院不予采纳。被告人陈某在曾因贩卖毒品罪被判处有期徒刑之刑罚，在刑罚执行完毕五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，且系毒品再犯，应当从重处罚。据此，依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、三、七款、第三百五十六条、第六十五条、第六十四条、第五十二条、第五十三条及《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项之规定,判决如下：
判决结果
一、被告人陈某在犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币一万元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月18日起至2029年3月17日止；并处罚金自本判决生效之日起10日内缴纳)
二、随案移送粉色华为直板手机一部（型号DUK-AL20），予以没收，存档备查。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向S市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。
文书尾部
陈某在走私、贩卖、运输、制造毒品罪一审刑事判决书
刑事判决书
当事人信息
被告人陈某在，小名某在，*，1973年2月7日出生，汉族，文盲，无业，户籍所在地山西省S市，捕前住S区。2014年10月14日曾因犯贩卖毒品罪，被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元，于2015年1月27日刑满释放。2019年7月16日曾因吸食毒品被S市公安局S分局决定行政拘留十五日，并处罚款2000元。2020年9月18日因涉嫌犯贩卖毒品罪被S市公安局S分局刑事拘留；同年10月22日经S市S区人民检察院批准，于次日被S市公安局S分局执行逮捕，现羁押于S市看守所。
诉讼记录
S市S区人民检察院以S检二部刑诉〔2021〕15号起诉书指控被告人陈某在犯贩卖毒品罪，于2021年1月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。S市S区人民检察院指派检察官安玉凯出庭支持公诉，被告人陈某在到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
事实依据
S市S区人民检察院指控：
1.2020年4月至8月间，被告人陈某在在S区境内向吸毒人员王某1出售土制海洛因约4克，得款共计10000元。
2.2020年5月，被告人陈某在在S区境内向吸毒人员闫某出售土制海洛因约0.3克，得款共计600元。
3.2019年12月下旬志2020年6月期间，被告人陈某在在S区境内向吸毒有人员王某2出售土制海洛因约11克，得款共计22000元。
4.2020年3月，被告人陈某在在S区境内向吸毒人员吴某小出售土制海洛因0.3克，得款共计600元。
5.20202年8月21日，陈某在因吸食毒品被S市公安局平鲁公安分局抓获，从其身上收缴土制海洛因0.12克。
公诉机关同时提供物证、书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见、检查及辨认笔录等证据予以证实，认为被告人陈某在之行为已构成贩卖毒品罪，提请法院予以判处。
被告人陈某在当庭辩称，其只认识起诉书指控的王某1，自己虽然贩卖过毒品，但没有贩卖过那么多。
经审理查明：
2020年8月21日，被告人陈某在因吸食毒品被S市公安局平鲁分局禁毒大队抓获，当场从其身上收缴土制海洛因0.071克，后对其依法予以强制隔离戒毒二年。2020年9月18日，因涉嫌贩卖毒品，被告人陈某在被S市公安局S分局禁毒大队转为刑事拘留。
1.2020年4月至8月间，被告人陈某在于S区境内向吸毒人员王某1出售土制海洛因约4克，得款共计10000元。
2.2020年5月，被告人陈某在于S区境内向吸毒人员闫某出售土制海洛因约0.3克，得款共计600元。
3.2019年12月下旬志2020年6月期间，被告人陈某在于S区境内向吸毒有人员王某2出售土制海洛因约11克，得款共计22000元。
4.2020年3月，被告人陈某在于S区境内向吸毒人员吴某小出售土制海洛因0.3克，得款共计600元。
证实上述事实的证据有：
一、物证
随案移送粉色华为直板手机一部（型号DUK-AL20）证实，被告人陈某在贩卖毒品时使用工具的情况。
二、书证
1.户籍证明、户口注销证明、犯罪嫌疑人基本情况、吸毒人员信息详情证实，被告人陈某在及吸毒人员王某1、闫某、王某2、吴某小的基本信息情况，被告人陈某在曾以陈鹏飞（身份证号码：×××）的名义登记注册户籍，并于2018年4月19日被注销。
2.到案经过证实，2020年8月21日，被告人陈某在因吸食毒品被S市公安局平鲁分局禁毒大队抓获，当场从其身上收缴土制海洛因0.12克，后对其依法予以强制隔离戒毒二年。2020年9月18日，因涉嫌贩卖毒品，被告人陈某在被S市公安局S分局禁毒大队转为刑事拘留。
3.S市公安局S分局强制隔离戒毒决定书、S市公安局平鲁分局强制隔离戒毒决定书证实，吸毒人员王某1因吸食被S市公安局平鲁分局决定强制隔离戒毒二年，吸毒人员闫某、王某2、吴某小均因吸食被S市公安局S分局决定强制隔离戒毒二年。
4.（2014）朔刑初字第207号刑事判决书、刑满释放证明书证实，被告人陈某在（判决时曾用名陈鹏飞）于2014年10月14日曾因犯贩卖毒品罪，被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元，于2015年1月27日刑满释放。
5.S市公安局S分局行政处罚决定书证实，被告人陈某在于2019年7月16日曾因吸食毒品被S市公安局S分局决定行政拘留十五日，并处罚款2000元。
三、证人证言
1.证人王某1的证言证实，其在2020年4、5月份向"某在"购买过7次土制海洛因，具体时间记不清了，每次都是购买200元0.08克一小包，一共约0.56克，总共花了1400元，每次都是其和他联系好后，自己到富甲工业园区附近的路上向他取上毒品。其在2020年6月份向"某在"购买过10次土制海洛因，每次都是购买200元0.08克一小包，一共约0.8克，总共花了2000元，每次都是其和他联系好后，自己到厚德园小区二期附近向他取上毒品。其在2020年7、8月份向"某在"购买过30次土制海洛因，其中27次是购买200元0.08克一小包，一共约2.16克，总共花了5400元；其余3次是购买400元两小包土制海洛因，一共约0.48克，总共花了120000元，每次都是其和他联系好后，自己到同安小区附近向他取上毒品。其和他的每次交易都是以现金方式进行，每次都只有其二人在场。"某在"大名陈某在，他在同安小区和厚德园小区二期住着。2020年8月21日，其和"某在"、王杰还有两个不认识的人，从S区到平鲁区向"娟娟"和"毛孩"购买土制海洛因，上午九点左右向"娟娟"购买了三小包大约0.75克土制海洛因，花了1500元，买上大家就烫吸了。因为"某在"说毒品不好，上午十一点左右"某在"又向"毛孩"购买了点土制海洛因，具体多少自己不清楚，中午十二点左右大家就被平鲁公安局抓住了。其和"某在"一共向"娟娟"购买过两次土制海洛因，第一次是八月中旬，第二次是8月21日。
2.证人闫某的证言证实，其在2020年5月份向住在厚德园小区二期东大门附近一栋廉租公寓楼内的"某在"购买过三次土制海洛因，具体时间记不清了。每次都是自己和他电话联系好后，自己到厚德园小区二期，然后他将毒品送来。自己每次向他购买的都是200元的两小包土制海洛因，每包约0.05克，一共购买过0.3克，总共花费600元，每次都只有其二人在场。
3.证人王某2的证言证实，其在2019年12月下旬到2020年6月3日期间，一直向在厚德园小区二期的一个叫"某在"的*子购买土制海洛因。每个月大约购买20次，每次都是100元约0.05克一小包，从2020年5月份开始他没有100元一小包的土制海洛因了，自己就购买200元0.08克一小包的，自己一共向他购买过约11克土制海洛因，共花费22000元左右。每次都是以现金方式进行交易，交易时只有其二人在现场，自己电话号码155XXXXXXXX。
4.证人吴某小的证言证实，其在2020年3月份开始向一个叫"某在"的*子购买过三次土制海洛因。每次都是电话联系好后，自己到化庄村附近一个水泥预制管厂和他见面，他将毒品给自己。其每次都是购买100元0.05克一小包的毒品，一共大约买了0.3克，共花费600元。每次都是现金方式进行交易，现场只有其二人。
四、被告人供述与辩解
被告人陈某在于侦查阶段供述，2020年8月21日，其和明明开车到平鲁去买毒品，车是明明的，明明哪儿去了自己不知道，他的大名自己也不知道。其向"密罗"购买过两次土制海洛因，都是用来自己吸食的，没有向吸毒人员出售过毒品。自己没有向"娟娟"、"毛孩"购买过毒品，其不认识他们，也不认识王杰。其在2014年使用陈鹏飞这个身份时，被S市公安局S分局以贩卖毒品和掩饰、隐瞒犯罪所得刑事拘留，2019年使用陈某在这个身份时因吸食毒品被S市公安局S分局行政拘留。
五、鉴定意见
（朔）公（司）鉴（毒品）字[2020]71号检验报告证实，从送检的可疑土褐色粉末中检出海洛因成分。
六、检查笔录
S市公安局平鲁分局关于陈某在持有毒品的称重情况说明、扣押及随案移送物品清单、毒品称重及取样笔录、S市公安局S分局称重及取样计量表、称重照片及视频证实，2020年8月21日，S市公安局平鲁分局禁毒大队民警在平鲁区井坪镇东环南路21站加油站附近发现吸毒人员陈某在，当场从其身上查获疑似毒品一包，总重量0.12克，净重0.071克，全部取样送检；并从陈某在处扣押粉色华为直板手机一部（型号DUK-AL20）。
七、辨认笔录
1.被告人陈某在的辨认笔录证实，其不认识吸毒人员王某1、闫某、王某2和吴某小。
2.证人王某1的辨认笔录证实，被告人陈某在就是向其出售毒品的人。
3.证人闫某的辨认笔录证实，被告人陈某在就是向其出售毒品的人。
4.证人王某2的辨认笔录证实，被告人陈某在就是向其出售毒品的人。
5.证人吴某小的辨认笔录证实，被告人陈某在就是向其出售毒品的人。
以上证据，经当庭宣读、质证、认证，本院予以确认。
本院认为
本院认为，被告人陈某在违反国家对毒品的管理法规，明知是毒品而多次向多人进行贩卖，海洛因重约15.671克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人的犯罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人当庭辩称，其只认识起诉书指控的王某1，自己虽然贩卖过毒品，但没有贩卖过那么多，经查，在案有被告人在侦查阶段的供述及辨认笔录证实在侦查阶段被告人称自己没有贩卖过毒品，也不认识王某1，但其当庭称自己认识王某1，且承认其有贩卖毒品的行为，综合在案证人证人及其辨认笔录，被告人当庭辩解与在案证据前后矛盾，且无相应证据予以证实，故对该辩解，本院不予采纳。被告人陈某在曾因贩卖毒品罪被判处有期徒刑之刑罚，在刑罚执行完毕五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，且系毒品再犯，应当从重处罚。据此，依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、三、七款、第三百五十六条、第六十五条、第六十四条、第五十二条、第五十三条及《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项之规定,判决如下：
判决结果
一、被告人陈某在犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币一万元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月18日起至2029年3月17日止；并处罚金自本判决生效之日起10日内缴纳)
二、随案移送粉色华为直板手机一部（型号DUK-AL20），予以没收，存档备查。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向S市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。
文书尾部
陈某在走私、贩卖、运输、制造毒品罪一审刑事判决书
刑事判决书
当事人信息
被告人陈某在，小名某在，*，1973年2月7日出生，汉族，文盲，无业，户籍所在地山西省S市，捕前住S区。2014年10月14日曾因犯贩卖毒品罪，被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元，于2015年1月27日刑满释放。2019年7月16日曾因吸食毒品被S市公安局S分局决定行政拘留十五日，并处罚款2000元。2020年9月18日因涉嫌犯贩卖毒品罪被S市公安局S分局刑事拘留；同年10月22日经S市S区人民检察院批准，于次日被S市公安局S分局执行逮捕，现羁押于S市看守所。
诉讼记录
S市S区人民检察院以S检二部刑诉〔2021〕15号起诉书指控被告人陈某在犯贩卖毒品罪，于2021年1月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。S市S区人民检察院指派检察官安玉凯出庭支持公诉，被告人陈某在到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
事实依据
S市S区人民检察院指控：
1.2020年4月至8月间，被告人陈某在在S区境内向吸毒人员王某1出售土制海洛因约4克，得款共计10000元。
2.2020年5月，被告人陈某在在S区境内向吸毒人员闫某出售土制海洛因约0.3克，得款共计600元。
3.2019年12月下旬志2020年6月期间，被告人陈某在在S区境内向吸毒有人员王某2出售土制海洛因约11克，得款共计22000元。
4.2020年3月，被告人陈某在在S区境内向吸毒人员吴某小出售土制海洛因0.3克，得款共计600元。
5.20202年8月21日，陈某在因吸食毒品被S市公安局平鲁公安分局抓获，从其身上收缴土制海洛因0.12克。
公诉机关同时提供物证、书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见、检查及辨认笔录等证据予以证实，认为被告人陈某在之行为已构成贩卖毒品罪，提请法院予以判处。
被告人陈某在当庭辩称，其只认识起诉书指控的王某1，自己虽然贩卖过毒品，但没有贩卖过那么多。
经审理查明：
2020年8月21日，被告人陈某在因吸食毒品被S市公安局平鲁分局禁毒大队抓获，当场从其身上收缴土制海洛因0.071克，后对其依法予以强制隔离戒毒二年。2020年9月18日，因涉嫌贩卖毒品，被告人陈某在被S市公安局S分局禁毒大队转为刑事拘留。
1.2020年4月至8月间，被告人陈某在于S区境内向吸毒人员王某1出售土制海洛因约4克，得款共计10000元。
2.2020年5月，被告人陈某在于S区境内向吸毒人员闫某出售土制海洛因约0.3克，得款共计600元。
3.2019年12月下旬志2020年6月期间，被告人陈某在于S区境内向吸毒有人员王某2出售土制海洛因约11克，得款共计22000元。
4.2020年3月，被告人陈某在于S区境内向吸毒人员吴某小出售土制海洛因0.3克，得款共计600元。
证实上述事实的证据有：
一、物证
随案移送粉色华为直板手机一部（型号DUK-AL20）证实，被告人陈某在贩卖毒品时使用工具的情况。
二、书证
1.户籍证明、户口注销证明、犯罪嫌疑人基本情况、吸毒人员信息详情证实，被告人陈某在及吸毒人员王某1、闫某、王某2、吴某小的基本信息情况，被告人陈某在曾以陈鹏飞（身份证号码：×××）的名义登记注册户籍，并于2018年4月19日被注销。
2.到案经过证实，2020年8月21日，被告人陈某在因吸食毒品被S市公安局平鲁分局禁毒大队抓获，当场从其身上收缴土制海洛因0.12克，后对其依法予以强制隔离戒毒二年。2020年9月18日，因涉嫌贩卖毒品，被告人陈某在被S市公安局S分局禁毒大队转为刑事拘留。
3.S市公安局S分局强制隔离戒毒决定书、S市公安局平鲁分局强制隔离戒毒决定书证实，吸毒人员王某1因吸食被S市公安局平鲁分局决定强制隔离戒毒二年，吸毒人员闫某、王某2、吴某小均因吸食被S市公安局S分局决定强制隔离戒毒二年。
4.（2014）朔刑初字第207号刑事判决书、刑满释放证明书证实，被告人陈某在（判决时曾用名陈鹏飞）于2014年10月14日曾因犯贩卖毒品罪，被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元，于2015年1月27日刑满释放。
5.S市公安局S分局行政处罚决定书证实，被告人陈某在于2019年7月16日曾因吸食毒品被S市公安局S分局决定行政拘留十五日，并处罚款2000元。
三、证人证言
1.证人王某1的证言证实，其在2020年4、5月份向"某在"购买过7次土制海洛因，具体时间记不清了，每次都是购买200元0.08克一小包，一共约0.56克，总共花了1400元，每次都是其和他联系好后，自己到富甲工业园区附近的路上向他取上毒品。其在2020年6月份向"某在"购买过10次土制海洛因，每次都是购买200元0.08克一小包，一共约0.8克，总共花了2000元，每次都是其和他联系好后，自己到厚德园小区二期附近向他取上毒品。其在2020年7、8月份向"某在"购买过30次土制海洛因，其中27次是购买200元0.08克一小包，一共约2.16克，总共花了5400元；其余3次是购买400元两小包土制海洛因，一共约0.48克，总共花了120000元，每次都是其和他联系好后，自己到同安小区附近向他取上毒品。其和他的每次交易都是以现金方式进行，每次都只有其二人在场。"某在"大名陈某在，他在同安小区和厚德园小区二期住着。2020年8月21日，其和"某在"、王杰还有两个不认识的人，从S区到平鲁区向"娟娟"和"毛孩"购买土制海洛因，上午九点左右向"娟娟"购买了三小包大约0.75克土制海洛因，花了1500元，买上大家就烫吸了。因为"某在"说毒品不好，上午十一点左右"某在"又向"毛孩"购买了点土制海洛因，具体多少自己不清楚，中午十二点左右大家就被平鲁公安局抓住了。其和"某在"一共向"娟娟"购买过两次土制海洛因，第一次是八月中旬，第二次是8月21日。
2.证人闫某的证言证实，其在2020年5月份向住在厚德园小区二期东大门附近一栋廉租公寓楼内的"某在"购买过三次土制海洛因，具体时间记不清了。每次都是自己和他电话联系好后，自己到厚德园小区二期，然后他将毒品送来。自己每次向他购买的都是200元的两小包土制海洛因，每包约0.05克，一共购买过0.3克，总共花费600元，每次都只有其二人在场。
3.证人王某2的证言证实，其在2019年12月下旬到2020年6月3日期间，一直向在厚德园小区二期的一个叫"某在"的*子购买土制海洛因。每个月大约购买20次，每次都是100元约0.05克一小包，从2020年5月份开始他没有100元一小包的土制海洛因了，自己就购买200元0.08克一小包的，自己一共向他购买过约11克土制海洛因，共花费22000元左右。每次都是以现金方式进行交易，交易时只有其二人在现场，自己电话号码155XXXXXXXX。
4.证人吴某小的证言证实，其在2020年3月份开始向一个叫"某在"的*子购买过三次土制海洛因。每次都是电话联系好后，自己到化庄村附近一个水泥预制管厂和他见面，他将毒品给自己。其每次都是购买100元0.05克一小包的毒品，一共大约买了0.3克，共花费600元。每次都是现金方式进行交易，现场只有其二人。
四、被告人供述与辩解
被告人陈某在于侦查阶段供述，2020年8月21日，其和明明开车到平鲁去买毒品，车是明明的，明明哪儿去了自己不知道，他的大名自己也不知道。其向"密罗"购买过两次土制海洛因，都是用来自己吸食的，没有向吸毒人员出售过毒品。自己没有向"娟娟"、"毛孩"购买过毒品，其不认识他们，也不认识王杰。其在2014年使用陈鹏飞这个身份时，被S市公安局S分局以贩卖毒品和掩饰、隐瞒犯罪所得刑事拘留，2019年使用陈某在这个身份时因吸食毒品被S市公安局S分局行政拘留。
五、鉴定意见
（朔）公（司）鉴（毒品）字[2020]71号检验报告证实，从送检的可疑土褐色粉末中检出海洛因成分。
六、检查笔录
S市公安局平鲁分局关于陈某在持有毒品的称重情况说明、扣押及随案移送物品清单、毒品称重及取样笔录、S市公安局S分局称重及取样计量表、称重照片及视频证实，2020年8月21日，S市公安局平鲁分局禁毒大队民警在平鲁区井坪镇东环南路21站加油站附近发现吸毒人员陈某在，当场从其身上查获疑似毒品一包，总重量0.12克，净重0.071克，全部取样送检；并从陈某在处扣押粉色华为直板手机一部（型号DUK-AL20）。
七、辨认笔录
1.被告人陈某在的辨认笔录证实，其不认识吸毒人员王某1、闫某、王某2和吴某小。
2.证人王某1的辨认笔录证实，被告人陈某在就是向其出售毒品的人。
3.证人闫某的辨认笔录证实，被告人陈某在就是向其出售毒品的人。
4.证人王某2的辨认笔录证实，被告人陈某在就是向其出售毒品的人。
5.证人吴某小的辨认笔录证实，被告人陈某在就是向其出售毒品的人。
以上证据，经当庭宣读、质证、认证，本院予以确认。
本院认为
本院认为，被告人陈某在违反国家对毒品的管理法规，明知是毒品而多次向多人进行贩卖，海洛因重约15.671克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人的犯罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人当庭辩称，其只认识起诉书指控的王某1，自己虽然贩卖过毒品，但没有贩卖过那么多，经查，在案有被告人在侦查阶段的供述及辨认笔录证实在侦查阶段被告人称自己没有贩卖过毒品，也不认识王某1，但其当庭称自己认识王某1，且承认其有贩卖毒品的行为，综合在案证人证人及其辨认笔录，被告人当庭辩解与在案证据前后矛盾，且无相应证据予以证实，故对该辩解，本院不予采纳。被告人陈某在曾因贩卖毒品罪被判处有期徒刑之刑罚，在刑罚执行完毕五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，且系毒品再犯，应当从重处罚。据此，依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、三、七款、第三百五十六条、第六十五条、第六十四条、第五十二条、第五十三条及《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项之规定,判决如下：
判决结果
一、被告人陈某在犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币一万元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月18日起至2029年3月17日止；并处罚金自本判决生效之日起10日内缴纳)
二、随案移送粉色华为直板手机一部（型号DUK-AL20），予以没收，存档备查。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向S市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。
文书尾部
陈某在走私、贩卖、运输、制造毒品罪一审刑事判决书
刑事判决书
当事人信息
被告人陈某在，小名某在，*，1973年2月7日出生，汉族，文盲，无业，户籍所在地山西省S市，捕前住S区。2014年10月14日曾因犯贩卖毒品罪，被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元，于2015年1月27日刑满释放。2019年7月16日曾因吸食毒品被S市公安局S分局决定行政拘留十五日，并处罚款2000元。2020年9月18日因涉嫌犯贩卖毒品罪被S市公安局S分局刑事拘留；同年10月22日经S市S区人民检察院批准，于次日被S市公安局S分局执行逮捕，现羁押于S市看守所。
诉讼记录
S市S区人民检察院以S检二部刑诉〔2021〕15号起诉书指控被告人陈某在犯贩卖毒品罪，于2021年1月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。S市S区人民检察院指派检察官安玉凯出庭支持公诉，被告人陈某在到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
事实依据
S市S区人民检察院指控：
1.2020年4月至8月间，被告人陈某在在S区境内向吸毒人员王某1出售土制海洛因约4克，得款共计10000元。
2.2020年5月，被告人陈某在在S区境内向吸毒人员闫某出售土制海洛因约0.3克，得款共计600元。
3.2019年12月下旬志2020年6月期间，被告人陈某在在S区境内向吸毒有人员王某2出售土制海洛因约11克，得款共计22000元。
4.2020年3月，被告人陈某在在S区境内向吸毒人员吴某小出售土制海洛因0.3克，得款共计600元。
5.20202年8月21日，陈某在因吸食毒品被S市公安局平鲁公安分局抓获，从其身上收缴土制海洛因0.12克。
公诉机关同时提供物证、书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见、检查及辨认笔录等证据予以证实，认为被告人陈某在之行为已构成贩卖毒品罪，提请法院予以判处。
被告人陈某在当庭辩称，其只认识起诉书指控的王某1，自己虽然贩卖过毒品，但没有贩卖过那么多。
经审理查明：
2020年8月21日，被告人陈某在因吸食毒品被S市公安局平鲁分局禁毒大队抓获，当场从其身上收缴土制海洛因0.071克，后对其依法予以强制隔离戒毒二年。2020年9月18日，因涉嫌贩卖毒品，被告人陈某在被S市公安局S分局禁毒大队转为刑事拘留。
1.2020年4月至8月间，被告人陈某在于S区境内向吸毒人员王某1出售土制海洛因约4克，得款共计10000元。
2.2020年5月，被告人陈某在于S区境内向吸毒人员闫某出售土制海洛因约0.3克，得款共计600元。
3.2019年12月下旬志2020年6月期间，被告人陈某在于S区境内向吸毒有人员王某2出售土制海洛因约11克，得款共计22000元。
4.2020年3月，被告人陈某在于S区境内向吸毒人员吴某小出售土制海洛因0.3克，得款共计600元。
证实上述事实的证据有：
一、物证
随案移送粉色华为直板手机一部（型号DUK-AL20）证实，被告人陈某在贩卖毒品时使用工具的情况。
二、书证
1.户籍证明、户口注销证明、犯罪嫌疑人基本情况、吸毒人员信息详情证实，被告人陈某在及吸毒人员王某1、闫某、王某2、吴某小的基本信息情况，被告人陈某在曾以陈鹏飞（身份证号码：×××）的名义登记注册户籍，并于2018年4月19日被注销。
2.到案经过证实，2020年8月21日，被告人陈某在因吸食毒品被S市公安局平鲁分局禁毒大队抓获，当场从其身上收缴土制海洛因0.12克，后对其依法予以强制隔离戒毒二年。2020年9月18日，因涉嫌贩卖毒品，被告人陈某在被S市公安局S分局禁毒大队转为刑事拘留。
3.S市公安局S分局强制隔离戒毒决定书、S市公安局平鲁分局强制隔离戒毒决定书证实，吸毒人员王某1因吸食被S市公安局平鲁分局决定强制隔离戒毒二年，吸毒人员闫某、王某2、吴某小均因吸食被S市公安局S分局决定强制隔离戒毒二年。
4.（2014）朔刑初字第207号刑事判决书、刑满释放证明书证实，被告人陈某在（判决时曾用名陈鹏飞）于2014年10月14日曾因犯贩卖毒品罪，被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元，于2015年1月27日刑满释放。
5.S市公安局S分局行政处罚决定书证实，被告人陈某在于2019年7月16日曾因吸食毒品被S市公安局S分局决定行政拘留十五日，并处罚款2000元。
三、证人证言
1.证人王某1的证言证实，其在2020年4、5月份向"某在"购买过7次土制海洛因，具体时间记不清了，每次都是购买200元0.08克一小包，一共约0.56克，总共花了1400元，每次都是其和他联系好后，自己到富甲工业园区附近的路上向他取上毒品。其在2020年6月份向"某在"购买过10次土制海洛因，每次都是购买200元0.08克一小包，一共约0.8克，总共花了2000元，每次都是其和他联系好后，自己到厚德园小区二期附近向他取上毒品。其在2020年7、8月份向"某在"购买过30次土制海洛因，其中27次是购买200元0.08克一小包，一共约2.16克，总共花了5400元；其余3次是购买400元两小包土制海洛因，一共约0.48克，总共花了120000元，每次都是其和他联系好后，自己到同安小区附近向他取上毒品。其和他的每次交易都是以现金方式进行，每次都只有其二人在场。"某在"大名陈某在，他在同安小区和厚德园小区二期住着。2020年8月21日，其和"某在"、王杰还有两个不认识的人，从S区到平鲁区向"娟娟"和"毛孩"购买土制海洛因，上午九点左右向"娟娟"购买了三小包大约0.75克土制海洛因，花了1500元，买上大家就烫吸了。因为"某在"说毒品不好，上午十一点左右"某在"又向"毛孩"购买了点土制海洛因，具体多少自己不清楚，中午十二点左右大家就被平鲁公安局抓住了。其和"某在"一共向"娟娟"购买过两次土制海洛因，第一次是八月中旬，第二次是8月21日。
2.证人闫某的证言证实，其在2020年5月份向住在厚德园小区二期东大门附近一栋廉租公寓楼内的"某在"购买过三次土制海洛因，具体时间记不清了。每次都是自己和他电话联系好后，自己到厚德园小区二期，然后他将毒品送来。自己每次向他购买的都是200元的两小包土制海洛因，每包约0.05克，一共购买过0.3克，总共花费600元，每次都只有其二人在场。
3.证人王某2的证言证实，其在2019年12月下旬到2020年6月3日期间，一直向在厚德园小区二期的一个叫"某在"的*子购买土制海洛因。每个月大约购买20次，每次都是100元约0.05克一小包，从2020年5月份开始他没有100元一小包的土制海洛因了，自己就购买200元0.08克一小包的，自己一共向他购买过约11克土制海洛因，共花费22000元左右。每次都是以现金方式进行交易，交易时只有其二人在现场，自己电话号码155XXXXXXXX。
4.证人吴某小的证言证实，其在2020年3月份开始向一个叫"某在"的*子购买过三次土制海洛因。每次都是电话联系好后，自己到化庄村附近一个水泥预制管厂和他见面，他将毒品给自己。其每次都是购买100元0.05克一小包的毒品，一共大约买了0.3克，共花费600元。每次都是现金方式进行交易，现场只有其二人。
四、被告人供述与辩解
被告人陈某在于侦查阶段供述，2020年8月21日，其和明明开车到平鲁去买毒品，车是明明的，明明哪儿去了自己不知道，他的大名自己也不知道。其向"密罗"购买过两次土制海洛因，都是用来自己吸食的，没有向吸毒人员出售过毒品。自己没有向"娟娟"、"毛孩"购买过毒品，其不认识他们，也不认识王杰。其在2014年使用陈鹏飞这个身份时，被S市公安局S分局以贩卖毒品和掩饰、隐瞒犯罪所得刑事拘留，2019年使用陈某在这个身份时因吸食毒品被S市公安局S分局行政拘留。
五、鉴定意见
（朔）公（司）鉴（毒品）字[2020]71号检验报告证实，从送检的可疑土褐色粉末中检出海洛因成分。
六、检查笔录
S市公安局平鲁分局关于陈某在持有毒品的称重情况说明、扣押及随案移送物品清单、毒品称重及取样笔录、S市公安局S分局称重及取样计量表、称重照片及视频证实，2020年8月21日，S市公安局平鲁分局禁毒大队民警在平鲁区井坪镇东环南路21站加油站附近发现吸毒人员陈某在，当场从其身上查获疑似毒品一包，总重量0.12克，净重0.071克，全部取样送检；并从陈某在处扣押粉色华为直板手机一部（型号DUK-AL20）。
七、辨认笔录
1.被告人陈某在的辨认笔录证实，其不认识吸毒人员王某1、闫某、王某2和吴某小。
2.证人王某1的辨认笔录证实，被告人陈某在就是向其出售毒品的人。
3.证人闫某的辨认笔录证实，被告人陈某在就是向其出售毒品的人。
4.证人王某2的辨认笔录证实，被告人陈某在就是向其出售毒品的人。
5.证人吴某小的辨认笔录证实，被告人陈某在就是向其出售毒品的人。
以上证据，经当庭宣读、质证、认证，本院予以确认。
本院认为
本院认为，被告人陈某在违反国家对毒品的管理法规，明知是毒品而多次向多人进行贩卖，海洛因重约15.671克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人的犯罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人当庭辩称，其只认识起诉书指控的王某1，自己虽然贩卖过毒品，但没有贩卖过那么多，经查，在案有被告人在侦查阶段的供述及辨认笔录证实在侦查阶段被告人称自己没有贩卖过毒品，也不认识王某1，但其当庭称自己认识王某1，且承认其有贩卖毒品的行为，综合在案证人证人及其辨认笔录，被告人当庭辩解与在案证据前后矛盾，且无相应证据予以证实，故对该辩解，本院不予采纳。被告人陈某在曾因贩卖毒品罪被判处有期徒刑之刑罚，在刑罚执行完毕五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，且系毒品再犯，应当从重处罚。据此，依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、三、七款、第三百五十六条、第六十五条、第六十四条、第五十二条、第五十三条及《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项之规定,判决如下：
判决结果
一、被告人陈某在犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币一万元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月18日起至2029年3月17日止；并处罚金自本判决生效之日起10日内缴纳)
二、随案移送粉色华为直板手机一部（型号DUK-AL20），予以没收，存档备查。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向S市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。
文书尾部
陈某在走私、贩卖、运输、制造毒品罪一审刑事判决书
刑事判决书
当事人信息
被告人陈某在，小名某在，*，1973年2月7日出生，汉族，文盲，无业，户籍所在地山西省S市，捕前住S区。2014年10月14日曾因犯贩卖毒品罪，被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元，于2015年1月27日刑满释放。2019年7月16日曾因吸食毒品被S市公安局S分局决定行政拘留十五日，并处罚款2000元。2020年9月18日因涉嫌犯贩卖毒品罪被S市公安局S分局刑事拘留；同年10月22日经S市S区人民检察院批准，于次日被S市公安局S分局执行逮捕，现羁押于S市看守所。
诉讼记录
S市S区人民检察院以S检二部刑诉〔2021〕15号起诉书指控被告人陈某在犯贩卖毒品罪，于2021年1月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。S市S区人民检察院指派检察官安玉凯出庭支持公诉，被告人陈某在到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
事实依据
S市S区人民检察院指控：
1.2020年4月至8月间，被告人陈某在在S区境内向吸毒人员王某1出售土制海洛因约4克，得款共计10000元。
2.2020年5月，被告人陈某在在S区境内向吸毒人员闫某出售土制海洛因约0.3克，得款共计600元。
3.2019年12月下旬志2020年6月期间，被告人陈某在在S区境内向吸毒有人员王某2出售土制海洛因约11克，得款共计22000元。
4.2020年3月，被告人陈某在在S区境内向吸毒人员吴某小出售土制海洛因0.3克，得款共计600元。
5.20202年8月21日，陈某在因吸食毒品被S市公安局平鲁公安分局抓获，从其身上收缴土制海洛因0.12克。
公诉机关同时提供物证、书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见、检查及辨认笔录等证据予以证实，认为被告人陈某在之行为已构成贩卖毒品罪，提请法院予以判处。
被告人陈某在当庭辩称，其只认识起诉书指控的王某1，自己虽然贩卖过毒品，但没有贩卖过那么多。
经审理查明：
2020年8月21日，被告人陈某在因吸食毒品被S市公安局平鲁分局禁毒大队抓获，当场从其身上收缴土制海洛因0.071克，后对其依法予以强制隔离戒毒二年。2020年9月18日，因涉嫌贩卖毒品，被告人陈某在被S市公安局S分局禁毒大队转为刑事拘留。
1.2020年4月至8月间，被告人陈某在于S区境内向吸毒人员王某1出售土制海洛因约4克，得款共计10000元。
2.2020年5月，被告人陈某在于S区境内向吸毒人员闫某出售土制海洛因约0.3克，得款共计600元。
3.2019年12月下旬志2020年6月期间，被告人陈某在于S区境内向吸毒有人员王某2出售土制海洛因约11克，得款共计22000元。
4.2020年3月，被告人陈某在于S区境内向吸毒人员吴某小出售土制海洛因0.3克，得款共计600元。
证实上述事实的证据有：
一、物证
随案移送粉色华为直板手机一部（型号DUK-AL20）证实，被告人陈某在贩卖毒品时使用工具的情况。
二、书证
1.户籍证明、户口注销证明、犯罪嫌疑人基本情况、吸毒人员信息详情证实，被告人陈某在及吸毒人员王某1、闫某、王某2、吴某小的基本信息情况，被告人陈某在曾以陈鹏飞（身份证号码：×××）的名义登记注册户籍，并于2018年4月19日被注销。
2.到案经过证实，2020年8月21日，被告人陈某在因吸食毒品被S市公安局平鲁分局禁毒大队抓获，当场从其身上收缴土制海洛因0.12克，后对其依法予以强制隔离戒毒二年。2020年9月18日，因涉嫌贩卖毒品，被告人陈某在被S市公安局S分局禁毒大队转为刑事拘留。
3.S市公安局S分局强制隔离戒毒决定书、S市公安局平鲁分局强制隔离戒毒决定书证实，吸毒人员王某1因吸食被S市公安局平鲁分局决定强制隔离戒毒二年，吸毒人员闫某、王某2、吴某小均因吸食被S市公安局S分局决定强制隔离戒毒二年。
4.（2014）朔刑初字第207号刑事判决书、刑满释放证明书证实，被告人陈某在（判决时曾用名陈鹏飞）于2014年10月14日曾因犯贩卖毒品罪，被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元，于2015年1月27日刑满释放。
5.S市公安局S分局行政处罚决定书证实，被告人陈某在于2019年7月16日曾因吸食毒品被S市公安局S分局决定行政拘留十五日，并处罚款2000元。
三、证人证言
1.证人王某1的证言证实，其在2020年4、5月份向"某在"购买过7次土制海洛因，具体时间记不清了，每次都是购买200元0.08克一小包，一共约0.56克，总共花了1400元，每次都是其和他联系好后，自己到富甲工业园区附近的路上向他取上毒品。其在2020年6月份向"某在"购买过10次土制海洛因，每次都是购买200元0.08克一小包，一共约0.8克，总共花了2000元，每次都是其和他联系好后，自己到厚德园小区二期附近向他取上毒品。其在2020年7、8月份向"某在"购买过30次土制海洛因，其中27次是购买200元0.08克一小包，一共约2.16克，总共花了5400元；其余3次是购买400元两小包土制海洛因，一共约0.48克，总共花了120000元，每次都是其和他联系好后，自己到同安小区附近向他取上毒品。其和他的每次交易都是以现金方式进行，每次都只有其二人在场。"某在"大名陈某在，他在同安小区和厚德园小区二期住着。2020年8月21日，其和"某在"、王杰还有两个不认识的人，从S区到平鲁区向"娟娟"和"毛孩"购买土制海洛因，上午九点左右向"娟娟"购买了三小包大约0.75克土制海洛因，花了1500元，买上大家就烫吸了。因为"某在"说毒品不好，上午十一点左右"某在"又向"毛孩"购买了点土制海洛因，具体多少自己不清楚，中午十二点左右大家就被平鲁公安局抓住了。其和"某在"一共向"娟娟"购买过两次土制海洛因，第一次是八月中旬，第二次是8月21日。
2.证人闫某的证言证实，其在2020年5月份向住在厚德园小区二期东大门附近一栋廉租公寓楼内的"某在"购买过三次土制海洛因，具体时间记不清了。每次都是自己和他电话联系好后，自己到厚德园小区二期，然后他将毒品送来。自己每次向他购买的都是200元的两小包土制海洛因，每包约0.05克，一共购买过0.3克，总共花费600元，每次都只有其二人在场。
3.证人王某2的证言证实，其在2019年12月下旬到2020年6月3日期间，一直向在厚德园小区二期的一个叫"某在"的*子购买土制海洛因。每个月大约购买20次，每次都是100元约0.05克一小包，从2020年5月份开始他没有100元一小包的土制海洛因了，自己就购买200元0.08克一小包的，自己一共向他购买过约11克土制海洛因，共花费22000元左右。每次都是以现金方式进行交易，交易时只有其二人在现场，自己电话号码155XXXXXXXX。
4.证人吴某小的证言证实，其在2020年3月份开始向一个叫"某在"的*子购买过三次土制海洛因。每次都是电话联系好后，自己到化庄村附近一个水泥预制管厂和他见面，他将毒品给自己。其每次都是购买100元0.05克一小包的毒品，一共大约买了0.3克，共花费600元。每次都是现金方式进行交易，现场只有其二人。
四、被告人供述与辩解
被告人陈某在于侦查阶段供述，2020年8月21日，其和明明开车到平鲁去买毒品，车是明明的，明明哪儿去了自己不知道，他的大名自己也不知道。其向"密罗"购买过两次土制海洛因，都是用来自己吸食的，没有向吸毒人员出售过毒品。自己没有向"娟娟"、"毛孩"购买过毒品，其不认识他们，也不认识王杰。其在2014年使用陈鹏飞这个身份时，被S市公安局S分局以贩卖毒品和掩饰、隐瞒犯罪所得刑事拘留，2019年使用陈某在这个身份时因吸食毒品被S市公安局S分局行政拘留。
五、鉴定意见
（朔）公（司）鉴（毒品）字[2020]71号检验报告证实，从送检的可疑土褐色粉末中检出海洛因成分。
六、检查笔录
S市公安局平鲁分局关于陈某在持有毒品的称重情况说明、扣押及随案移送物品清单、毒品称重及取样笔录、S市公安局S分局称重及取样计量表、称重照片及视频证实，2020年8月21日，S市公安局平鲁分局禁毒大队民警在平鲁区井坪镇东环南路21站加油站附近发现吸毒人员陈某在，当场从其身上查获疑似毒品一包，总重量0.12克，净重0.071克，全部取样送检；并从陈某在处扣押粉色华为直板手机一部（型号DUK-AL20）。
七、辨认笔录
1.被告人陈某在的辨认笔录证实，其不认识吸毒人员王某1、闫某、王某2和吴某小。
2.证人王某1的辨认笔录证实，被告人陈某在就是向其出售毒品的人。
3.证人闫某的辨认笔录证实，被告人陈某在就是向其出售毒品的人。
4.证人王某2的辨认笔录证实，被告人陈某在就是向其出售毒品的人。
5.证人吴某小的辨认笔录证实，被告人陈某在就是向其出售毒品的人。
以上证据，经当庭宣读、质证、认证，本院予以确认。
本院认为
本院认为，被告人陈某在违反国家对毒品的管理法规，明知是毒品而多次向多人进行贩卖，海洛因重约15.671克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人的犯罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人当庭辩称，其只认识起诉书指控的王某1，自己虽然贩卖过毒品，但没有贩卖过那么多，经查，在案有被告人在侦查阶段的供述及辨认笔录证实在侦查阶段被告人称自己没有贩卖过毒品，也不认识王某1，但其当庭称自己认识王某1，且承认其有贩卖毒品的行为，综合在案证人证人及其辨认笔录，被告人当庭辩解与在案证据前后矛盾，且无相应证据予以证实，故对该辩解，本院不予采纳。被告人陈某在曾因贩卖毒品罪被判处有期徒刑之刑罚，在刑罚执行完毕五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，且系毒品再犯，应当从重处罚。据此，依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、三、七款、第三百五十六条、第六十五条、第六十四条、第五十二条、第五十三条及《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项之规定,判决如下：
判决结果
一、被告人陈某在犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币一万元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月18日起至2029年3月17日止；并处罚金自本判决生效之日起10日内缴纳)
二、随案移送粉色华为直板手机一部（型号DUK-AL20），予以没收，存档备查。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向S市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。
文书尾部
陈某在走私、贩卖、运输、制造毒品罪一审刑事判决书
刑事判决书
当事人信息
被告人陈某在，小名某在，*，1973年2月7日出生，汉族，文盲，无业，户籍所在地山西省S市，捕前住S区。2014年10月14日曾因犯贩卖毒品罪，被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元，于2015年1月27日刑满释放。2019年7月16日曾因吸食毒品被S市公安局S分局决定行政拘留十五日，并处罚款2000元。2020年9月18日因涉嫌犯贩卖毒品罪被S市公安局S分局刑事拘留；同年10月22日经S市S区人民检察院批准，于次日被S市公安局S分局执行逮捕，现羁押于S市看守所。
诉讼记录
S市S区人民检察院以S检二部刑诉〔2021〕15号起诉书指控被告人陈某在犯贩卖毒品罪，于2021年1月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。S市S区人民检察院指派检察官安玉凯出庭支持公诉，被告人陈某在到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
事实依据
S市S区人民检察院指控：
1.2020年4月至8月间，被告人陈某在在S区境内向吸毒人员王某1出售土制海洛因约4克，得款共计10000元。
2.2020年5月，被告人陈某在在S区境内向吸毒人员闫某出售土制海洛因约0.3克，得款共计600元。
3.2019年12月下旬志2020年6月期间，被告人陈某在在S区境内向吸毒有人员王某2出售土制海洛因约11克，得款共计22000元。
4.2020年3月，被告人陈某在在S区境内向吸毒人员吴某小出售土制海洛因0.3克，得款共计600元。
5.20202年8月21日，陈某在因吸食毒品被S市公安局平鲁公安分局抓获，从其身上收缴土制海洛因0.12克。
公诉机关同时提供物证、书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见、检查及辨认笔录等证据予以证实，认为被告人陈某在之行为已构成贩卖毒品罪，提请法院予以判处。
被告人陈某在当庭辩称，其只认识起诉书指控的王某1，自己虽然贩卖过毒品，但没有贩卖过那么多。
经审理查明：
2020年8月21日，被告人陈某在因吸食毒品被S市公安局平鲁分局禁毒大队抓获，当场从其身上收缴土制海洛因0.071克，后对其依法予以强制隔离戒毒二年。2020年9月18日，因涉嫌贩卖毒品，被告人陈某在被S市公安局S分局禁毒大队转为刑事拘留。
1.2020年4月至8月间，被告人陈某在于S区境内向吸毒人员王某1出售土制海洛因约4克，得款共计10000元。
2.2020年5月，被告人陈某在于S区境内向吸毒人员闫某出售土制海洛因约0.3克，得款共计600元。
3.2019年12月下旬志2020年6月期间，被告人陈某在于S区境内向吸毒有人员王某2出售土制海洛因约11克，得款共计22000元。
4.2020年3月，被告人陈某在于S区境内向吸毒人员吴某小出售土制海洛因0.3克，得款共计600元。
证实上述事实的证据有：
一、物证
随案移送粉色华为直板手机一部（型号DUK-AL20）证实，被告人陈某在贩卖毒品时使用工具的情况。
二、书证
1.户籍证明、户口注销证明、犯罪嫌疑人基本情况、吸毒人员信息详情证实，被告人陈某在及吸毒人员王某1、闫某、王某2、吴某小的基本信息情况，被告人陈某在曾以陈鹏飞（身份证号码：×××）的名义登记注册户籍，并于2018年4月19日被注销。
2.到案经过证实，2020年8月21日，被告人陈某在因吸食毒品被S市公安局平鲁分局禁毒大队抓获，当场从其身上收缴土制海洛因0.12克，后对其依法予以强制隔离戒毒二年。2020年9月18日，因涉嫌贩卖毒品，被告人陈某在被S市公安局S分局禁毒大队转为刑事拘留。
3.S市公安局S分局强制隔离戒毒决定书、S市公安局平鲁分局强制隔离戒毒决定书证实，吸毒人员王某1因吸食被S市公安局平鲁分局决定强制隔离戒毒二年，吸毒人员闫某、王某2、吴某小均因吸食被S市公安局S分局决定强制隔离戒毒二年。
4.（2014）朔刑初字第207号刑事判决书、刑满释放证明书证实，被告人陈某在（判决时曾用名陈鹏飞）于2014年10月14日曾因犯贩卖毒品罪，被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元，于2015年1月27日刑满释放。
5.S市公安局S分局行政处罚决定书证实，被告人陈某在于2019年7月16日曾因吸食毒品被S市公安局S分局决定行政拘留十五日，并处罚款2000元。
三、证人证言
1.证人王某1的证言证实，其在2020年4、5月份向"某在"购买过7次土制海洛因，具体时间记不清了，每次都是购买200元0.08克一小包，一共约0.56克，总共花了1400元，每次都是其和他联系好后，自己到富甲工业园区附近的路上向他取上毒品。其在2020年6月份向"某在"购买过10次土制海洛因，每次都是购买200元0.08克一小包，一共约0.8克，总共花了2000元，每次都是其和他联系好后，自己到厚德园小区二期附近向他取上毒品。其在2020年7、8月份向"某在"购买过30次土制海洛因，其中27次是购买200元0.08克一小包，一共约2.16克，总共花了5400元；其余3次是购买400元两小包土制海洛因，一共约0.48克，总共花了120000元，每次都是其和他联系好后，自己到同安小区附近向他取上毒品。其和他的每次交易都是以现金方式进行，每次都只有其二人在场。"某在"大名陈某在，他在同安小区和厚德园小区二期住着。2020年8月21日，其和"某在"、王杰还有两个不认识的人，从S区到平鲁区向"娟娟"和"毛孩"购买土制海洛因，上午九点左右向"娟娟"购买了三小包大约0.75克土制海洛因，花了1500元，买上大家就烫吸了。因为"某在"说毒品不好，上午十一点左右"某在"又向"毛孩"购买了点土制海洛因，具体多少自己不清楚，中午十二点左右大家就被平鲁公安局抓住了。其和"某在"一共向"娟娟"购买过两次土制海洛因，第一次是八月中旬，第二次是8月21日。
2.证人闫某的证言证实，其在2020年5月份向住在厚德园小区二期东大门附近一栋廉租公寓楼内的"某在"购买过三次土制海洛因，具体时间记不清了。每次都是自己和他电话联系好后，自己到厚德园小区二期，然后他将毒品送来。自己每次向他购买的都是200元的两小包土制海洛因，每包约0.05克，一共购买过0.3克，总共花费600元，每次都只有其二人在场。
3.证人王某2的证言证实，其在2019年12月下旬到2020年6月3日期间，一直向在厚德园小区二期的一个叫"某在"的*子购买土制海洛因。每个月大约购买20次，每次都是100元约0.05克一小包，从2020年5月份开始他没有100元一小包的土制海洛因了，自己就购买200元0.08克一小包的，自己一共向他购买过约11克土制海洛因，共花费22000元左右。每次都是以现金方式进行交易，交易时只有其二人在现场，自己电话号码155XXXXXXXX。
4.证人吴某小的证言证实，其在2020年3月份开始向一个叫"某在"的*子购买过三次土制海洛因。每次都是电话联系好后，自己到化庄村附近一个水泥预制管厂和他见面，他将毒品给自己。其每次都是购买100元0.05克一小包的毒品，一共大约买了0.3克，共花费600元。每次都是现金方式进行交易，现场只有其二人。
四、被告人供述与辩解
被告人陈某在于侦查阶段供述，2020年8月21日，其和明明开车到平鲁去买毒品，车是明明的，明明哪儿去了自己不知道，他的大名自己也不知道。其向"密罗"购买过两次土制海洛因，都是用来自己吸食的，没有向吸毒人员出售过毒品。自己没有向"娟娟"、"毛孩"购买过毒品，其不认识他们，也不认识王杰。其在2014年使用陈鹏飞这个身份时，被S市公安局S分局以贩卖毒品和掩饰、隐瞒犯罪所得刑事拘留，2019年使用陈某在这个身份时因吸食毒品被S市公安局S分局行政拘留。
五、鉴定意见
（朔）公（司）鉴（毒品）字[2020]71号检验报告证实，从送检的可疑土褐色粉末中检出海洛因成分。
六、检查笔录
S市公安局平鲁分局关于陈某在持有毒品的称重情况说明、扣押及随案移送物品清单、毒品称重及取样笔录、S市公安局S分局称重及取样计量表、称重照片及视频证实，2020年8月21日，S市公安局平鲁分局禁毒大队民警在平鲁区井坪镇东环南路21站加油站附近发现吸毒人员陈某在，当场从其身上查获疑似毒品一包，总重量0.12克，净重0.071克，全部取样送检；并从陈某在处扣押粉色华为直板手机一部（型号DUK-AL20）。
七、辨认笔录
1.被告人陈某在的辨认笔录证实，其不认识吸毒人员王某1、闫某、王某2和吴某小。
2.证人王某1的辨认笔录证实，被告人陈某在就是向其出售毒品的人。
3.证人闫某的辨认笔录证实，被告人陈某在就是向其出售毒品的人。
4.证人王某2的辨认笔录证实，被告人陈某在就是向其出售毒品的人。
5.证人吴某小的辨认笔录证实，被告人陈某在就是向其出售毒品的人。
以上证据，经当庭宣读、质证、认证，本院予以确认。
本院认为
本院认为，被告人陈某在违反国家对毒品的管理法规，明知是毒品而多次向多人进行贩卖，海洛因重约15.671克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人的犯罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人当庭辩称，其只认识起诉书指控的王某1，自己虽然贩卖过毒品，但没有贩卖过那么多，经查，在案有被告人在侦查阶段的供述及辨认笔录证实在侦查阶段被告人称自己没有贩卖过毒品，也不认识王某1，但其当庭称自己认识王某1，且承认其有贩卖毒品的行为，综合在案证人证人及其辨认笔录，被告人当庭辩解与在案证据前后矛盾，且无相应证据予以证实，故对该辩解，本院不予采纳。被告人陈某在曾因贩卖毒品罪被判处有期徒刑之刑罚，在刑罚执行完毕五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，且系毒品再犯，应当从重处罚。据此，依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、三、七款、第三百五十六条、第六十五条、第六十四条、第五十二条、第五十三条及《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项之规定,判决如下：
判决结果
一、被告人陈某在犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币一万元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月18日起至2029年3月17日止；并处罚金自本判决生效之日起10日内缴纳)
二、随案移送粉色华为直板手机一部（型号DUK-AL20），予以没收，存档备查。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向S市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。
文书尾部
陈某在走私、贩卖、运输、制造毒品罪一审刑事判决书
刑事判决书
当事人信息
被告人陈某在，小名某在，*，1973年2月7日出生，汉族，文盲，无业，户籍所在地山西省S市，捕前住S区。2014年10月14日曾因犯贩卖毒品罪，被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元，于2015年1月27日刑满释放。2019年7月16日曾因吸食毒品被S市公安局S分局决定行政拘留十五日，并处罚款2000元。2020年9月18日因涉嫌犯贩卖毒品罪被S市公安局S分局刑事拘留；同年10月22日经S市S区人民检察院批准，于次日被S市公安局S分局执行逮捕，现羁押于S市看守所。
诉讼记录
S市S区人民检察院以S检二部刑诉〔2021〕15号起诉书指控被告人陈某在犯贩卖毒品罪，于2021年1月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。S市S区人民检察院指派检察官安玉凯出庭支持公诉，被告人陈某在到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
事实依据
S市S区人民检察院指控：
1.2020年4月至8月间，被告人陈某在在S区境内向吸毒人员王某1出售土制海洛因约4克，得款共计10000元。
2.2020年5月，被告人陈某在在S区境内向吸毒人员闫某出售土制海洛因约0.3克，得款共计600元。
3.2019年12月下旬志2020年6月期间，被告人陈某在在S区境内向吸毒有人员王某2出售土制海洛因约11克，得款共计22000元。
4.2020年3月，被告人陈某在在S区境内向吸毒人员吴某小出售土制海洛因0.3克，得款共计600元。
5.20202年8月21日，陈某在因吸食毒品被S市公安局平鲁公安分局抓获，从其身上收缴土制海洛因0.12克。
公诉机关同时提供物证、书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见、检查及辨认笔录等证据予以证实，认为被告人陈某在之行为已构成贩卖毒品罪，提请法院予以判处。
被告人陈某在当庭辩称，其只认识起诉书指控的王某1，自己虽然贩卖过毒品，但没有贩卖过那么多。
经审理查明：
2020年8月21日，被告人陈某在因吸食毒品被S市公安局平鲁分局禁毒大队抓获，当场从其身上收缴土制海洛因0.071克，后对其依法予以强制隔离戒毒二年。2020年9月18日，因涉嫌贩卖毒品，被告人陈某在被S市公安局S分局禁毒大队转为刑事拘留。
1.2020年4月至8月间，被告人陈某在于S区境内向吸毒人员王某1出售土制海洛因约4克，得款共计10000元。
2.2020年5月，被告人陈某在于S区境内向吸毒人员闫某出售土制海洛因约0.3克，得款共计600元。
3.2019年12月下旬志2020年6月期间，被告人陈某在于S区境内向吸毒有人员王某2出售土制海洛因约11克，得款共计22000元。
4.2020年3月，被告人陈某在于S区境内向吸毒人员吴某小出售土制海洛因0.3克，得款共计600元。
证实上述事实的证据有：
一、物证
随案移送粉色华为直板手机一部（型号DUK-AL20）证实，被告人陈某在贩卖毒品时使用工具的情况。
二、书证
1.户籍证明、户口注销证明、犯罪嫌疑人基本情况、吸毒人员信息详情证实，被告人陈某在及吸毒人员王某1、闫某、王某2、吴某小的基本信息情况，被告人陈某在曾以陈鹏飞（身份证号码：×××）的名义登记注册户籍，并于2018年4月19日被注销。
2.到案经过证实，2020年8月21日，被告人陈某在因吸食毒品被S市公安局平鲁分局禁毒大队抓获，当场从其身上收缴土制海洛因0.12克，后对其依法予以强制隔离戒毒二年。2020年9月18日，因涉嫌贩卖毒品，被告人陈某在被S市公安局S分局禁毒大队转为刑事拘留。
3.S市公安局S分局强制隔离戒毒决定书、S市公安局平鲁分局强制隔离戒毒决定书证实，吸毒人员王某1因吸食被S市公安局平鲁分局决定强制隔离戒毒二年，吸毒人员闫某、王某2、吴某小均因吸食被S市公安局S分局决定强制隔离戒毒二年。
4.（2014）朔刑初字第207号刑事判决书、刑满释放证明书证实，被告人陈某在（判决时曾用名陈鹏飞）于2014年10月14日曾因犯贩卖毒品罪，被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元，于2015年1月27日刑满释放。
5.S市公安局S分局行政处罚决定书证实，被告人陈某在于2019年7月16日曾因吸食毒品被S市公安局S分局决定行政拘留十五日，并处罚款2000元。
三、证人证言
1.证人王某1的证言证实，其在2020年4、5月份向"某在"购买过7次土制海洛因，具体时间记不清了，每次都是购买200元0.08克一小包，一共约0.56克，总共花了1400元，每次都是其和他联系好后，自己到富甲工业园区附近的路上向他取上毒品。其在2020年6月份向"某在"购买过10次土制海洛因，每次都是购买200元0.08克一小包，一共约0.8克，总共花了2000元，每次都是其和他联系好后，自己到厚德园小区二期附近向他取上毒品。其在2020年7、8月份向"某在"购买过30次土制海洛因，其中27次是购买200元0.08克一小包，一共约2.16克，总共花了5400元；其余3次是购买400元两小包土制海洛因，一共约0.48克，总共花了120000元，每次都是其和他联系好后，自己到同安小区附近向他取上毒品。其和他的每次交易都是以现金方式进行，每次都只有其二人在场。"某在"大名陈某在，他在同安小区和厚德园小区二期住着。2020年8月21日，其和"某在"、王杰还有两个不认识的人，从S区到平鲁区向"娟娟"和"毛孩"购买土制海洛因，上午九点左右向"娟娟"购买了三小包大约0.75克土制海洛因，花了1500元，买上大家就烫吸了。因为"某在"说毒品不好，上午十一点左右"某在"又向"毛孩"购买了点土制海洛因，具体多少自己不清楚，中午十二点左右大家就被平鲁公安局抓住了。其和"某在"一共向"娟娟"购买过两次土制海洛因，第一次是八月中旬，第二次是8月21日。
2.证人闫某的证言证实，其在2020年5月份向住在厚德园小区二期东大门附近一栋廉租公寓楼内的"某在"购买过三次土制海洛因，具体时间记不清了。每次都是自己和他电话联系好后，自己到厚德园小区二期，然后他将毒品送来。自己每次向他购买的都是200元的两小包土制海洛因，每包约0.05克，一共购买过0.3克，总共花费600元，每次都只有其二人在场。
3.证人王某2的证言证实，其在2019年12月下旬到2020年6月3日期间，一直向在厚德园小区二期的一个叫"某在"的*子购买土制海洛因。每个月大约购买20次，每次都是100元约0.05克一小包，从2020年5月份开始他没有100元一小包的土制海洛因了，自己就购买200元0.08克一小包的，自己一共向他购买过约11克土制海洛因，共花费22000元左右。每次都是以现金方式进行交易，交易时只有其二人在现场，自己电话号码155XXXXXXXX。
4.证人吴某小的证言证实，其在2020年3月份开始向一个叫"某在"的*子购买过三次土制海洛因。每次都是电话联系好后，自己到化庄村附近一个水泥预制管厂和他见面，他将毒品给自己。其每次都是购买100元0.05克一小包的毒品，一共大约买了0.3克，共花费600元。每次都是现金方式进行交易，现场只有其二人。
四、被告人供述与辩解
被告人陈某在于侦查阶段供述，2020年8月21日，其和明明开车到平鲁去买毒品，车是明明的，明明哪儿去了自己不知道，他的大名自己也不知道。其向"密罗"购买过两次土制海洛因，都是用来自己吸食的，没有向吸毒人员出售过毒品。自己没有向"娟娟"、"毛孩"购买过毒品，其不认识他们，也不认识王杰。其在2014年使用陈鹏飞这个身份时，被S市公安局S分局以贩卖毒品和掩饰、隐瞒犯罪所得刑事拘留，2019年使用陈某在这个身份时因吸食毒品被S市公安局S分局行政拘留。
五、鉴定意见
（朔）公（司）鉴（毒品）字[2020]71号检验报告证实，从送检的可疑土褐色粉末中检出海洛因成分。
六、检查笔录
S市公安局平鲁分局关于陈某在持有毒品的称重情况说明、扣押及随案移送物品清单、毒品称重及取样笔录、S市公安局S分局称重及取样计量表、称重照片及视频证实，2020年8月21日，S市公安局平鲁分局禁毒大队民警在平鲁区井坪镇东环南路21站加油站附近发现吸毒人员陈某在，当场从其身上查获疑似毒品一包，总重量0.12克，净重0.071克，全部取样送检；并从陈某在处扣押粉色华为直板手机一部（型号DUK-AL20）。
七、辨认笔录
1.被告人陈某在的辨认笔录证实，其不认识吸毒人员王某1、闫某、王某2和吴某小。
2.证人王某1的辨认笔录证实，被告人陈某在就是向其出售毒品的人。
3.证人闫某的辨认笔录证实，被告人陈某在就是向其出售毒品的人。
4.证人王某2的辨认笔录证实，被告人陈某在就是向其出售毒品的人。
5.证人吴某小的辨认笔录证实，被告人陈某在就是向其出售毒品的人。
以上证据，经当庭宣读、质证、认证，本院予以确认。
本院认为
本院认为，被告人陈某在违反国家对毒品的管理法规，明知是毒品而多次向多人进行贩卖，海洛因重约15.671克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人的犯罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人当庭辩称，其只认识起诉书指控的王某1，自己虽然贩卖过毒品，但没有贩卖过那么多，经查，在案有被告人在侦查阶段的供述及辨认笔录证实在侦查阶段被告人称自己没有贩卖过毒品，也不认识王某1，但其当庭称自己认识王某1，且承认其有贩卖毒品的行为，综合在案证人证人及其辨认笔录，被告人当庭辩解与在案证据前后矛盾，且无相应证据予以证实，故对该辩解，本院不予采纳。被告人陈某在曾因贩卖毒品罪被判处有期徒刑之刑罚，在刑罚执行完毕五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，且系毒品再犯，应当从重处罚。据此，依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、三、七款、第三百五十六条、第六十五条、第六十四条、第五十二条、第五十三条及《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项之规定,判决如下：
判决结果
一、被告人陈某在犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币一万元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月18日起至2029年3月17日止；并处罚金自本判决生效之日起10日内缴纳)
二、随案移送粉色华为直板手机一部（型号DUK-AL20），予以没收，存档备查。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向S市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。
文书尾部
陈某在走私、贩卖、运输、制造毒品罪一审刑事判决书
刑事判决书
当事人信息
被告人陈某在，小名某在，*，1973年2月7日出生，汉族，文盲，无业，户籍所在地山西省S市，捕前住S区。2014年10月14日曾因犯贩卖毒品罪，被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元，于2015年1月27日刑满释放。2019年7月16日曾因吸食毒品被S市公安局S分局决定行政拘留十五日，并处罚款2000元。2020年9月18日因涉嫌犯贩卖毒品罪被S市公安局S分局刑事拘留；同年10月22日经S市S区人民检察院批准，于次日被S市公安局S分局执行逮捕，现羁押于S市看守所。
诉讼记录
S市S区人民检察院以S检二部刑诉〔2021〕15号起诉书指控被告人陈某在犯贩卖毒品罪，于2021年1月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。S市S区人民检察院指派检察官安玉凯出庭支持公诉，被告人陈某在到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
事实依据
S市S区人民检察院指控：
1.2020年4月至8月间，被告人陈某在在S区境内向吸毒人员王某1出售土制海洛因约4克，得款共计10000元。
2.2020年5月，被告人陈某在在S区境内向吸毒人员闫某出售土制海洛因约0.3克，得款共计600元。
3.2019年12月下旬志2020年6月期间，被告人陈某在在S区境内向吸毒有人员王某2出售土制海洛因约11克，得款共计22000元。
4.2020年3月，被告人陈某在在S区境内向吸毒人员吴某小出售土制海洛因0.3克，得款共计600元。
5.20202年8月21日，陈某在因吸食毒品被S市公安局平鲁公安分局抓获，从其身上收缴土制海洛因0.12克。
公诉机关同时提供物证、书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见、检查及辨认笔录等证据予以证实，认为被告人陈某在之行为已构成贩卖毒品罪，提请法院予以判处。
被告人陈某在当庭辩称，其只认识起诉书指控的王某1，自己虽然贩卖过毒品，但没有贩卖过那么多。
经审理查明：
2020年8月21日，被告人陈某在因吸食毒品被S市公安局平鲁分局禁毒大队抓获，当场从其身上收缴土制海洛因0.071克，后对其依法予以强制隔离戒毒二年。2020年9月18日，因涉嫌贩卖毒品，被告人陈某在被S市公安局S分局禁毒大队转为刑事拘留。
1.2020年4月至8月间，被告人陈某在于S区境内向吸毒人员王某1出售土制海洛因约4克，得款共计10000元。
2.2020年5月，被告人陈某在于S区境内向吸毒人员闫某出售土制海洛因约0.3克，得款共计600元。
3.2019年12月下旬志2020年6月期间，被告人陈某在于S区境内向吸毒有人员王某2出售土制海洛因约11克，得款共计22000元。
4.2020年3月，被告人陈某在于S区境内向吸毒人员吴某小出售土制海洛因0.3克，得款共计600元。
证实上述事实的证据有：
一、物证
随案移送粉色华为直板手机一部（型号DUK-AL20）证实，被告人陈某在贩卖毒品时使用工具的情况。
二、书证
1.户籍证明、户口注销证明、犯罪嫌疑人基本情况、吸毒人员信息详情证实，被告人陈某在及吸毒人员王某1、闫某、王某2、吴某小的基本信息情况，被告人陈某在曾以陈鹏飞（身份证号码：×××）的名义登记注册户籍，并于2018年4月19日被注销。
2.到案经过证实，2020年8月21日，被告人陈某在因吸食毒品被S市公安局平鲁分局禁毒大队抓获，当场从其身上收缴土制海洛因0.12克，后对其依法予以强制隔离戒毒二年。2020年9月18日，因涉嫌贩卖毒品，被告人陈某在被S市公安局S分局禁毒大队转为刑事拘留。
3.S市公安局S分局强制隔离戒毒决定书、S市公安局平鲁分局强制隔离戒毒决定书证实，吸毒人员王某1因吸食被S市公安局平鲁分局决定强制隔离戒毒二年，吸毒人员闫某、王某2、吴某小均因吸食被S市公安局S分局决定强制隔离戒毒二年。
4.（2014）朔刑初字第207号刑事判决书、刑满释放证明书证实，被告人陈某在（判决时曾用名陈鹏飞）于2014年10月14日曾因犯贩卖毒品罪，被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元，于2015年1月27日刑满释放。
5.S市公安局S分局行政处罚决定书证实，被告人陈某在于2019年7月16日曾因吸食毒品被S市公安局S分局决定行政拘留十五日，并处罚款2000元。
三、证人证言
1.证人王某1的证言证实，其在2020年4、5月份向"某在"购买过7次土制海洛因，具体时间记不清了，每次都是购买200元0.08克一小包，一共约0.56克，总共花了1400元，每次都是其和他联系好后，自己到富甲工业园区附近的路上向他取上毒品。其在2020年6月份向"某在"购买过10次土制海洛因，每次都是购买200元0.08克一小包，一共约0.8克，总共花了2000元，每次都是其和他联系好后，自己到厚德园小区二期附近向他取上毒品。其在2020年7、8月份向"某在"购买过30次土制海洛因，其中27次是购买200元0.08克一小包，一共约2.16克，总共花了5400元；其余3次是购买400元两小包土制海洛因，一共约0.48克，总共花了120000元，每次都是其和他联系好后，自己到同安小区附近向他取上毒品。其和他的每次交易都是以现金方式进行，每次都只有其二人在场。"某在"大名陈某在，他在同安小区和厚德园小区二期住着。2020年8月21日，其和"某在"、王杰还有两个不认识的人，从S区到平鲁区向"娟娟"和"毛孩"购买土制海洛因，上午九点左右向"娟娟"购买了三小包大约0.75克土制海洛因，花了1500元，买上大家就烫吸了。因为"某在"说毒品不好，上午十一点左右"某在"又向"毛孩"购买了点土制海洛因，具体多少自己不清楚，中午十二点左右大家就被平鲁公安局抓住了。其和"某在"一共向"娟娟"购买过两次土制海洛因，第一次是八月中旬，第二次是8月21日。
2.证人闫某的证言证实，其在2020年5月份向住在厚德园小区二期东大门附近一栋廉租公寓楼内的"某在"购买过三次土制海洛因，具体时间记不清了。每次都是自己和他电话联系好后，自己到厚德园小区二期，然后他将毒品送来。自己每次向他购买的都是200元的两小包土制海洛因，每包约0.05克，一共购买过0.3克，总共花费600元，每次都只有其二人在场。
3.证人王某2的证言证实，其在2019年12月下旬到2020年6月3日期间，一直向在厚德园小区二期的一个叫"某在"的*子购买土制海洛因。每个月大约购买20次，每次都是100元约0.05克一小包，从2020年5月份开始他没有100元一小包的土制海洛因了，自己就购买200元0.08克一小包的，自己一共向他购买过约11克土制海洛因，共花费22000元左右。每次都是以现金方式进行交易，交易时只有其二人在现场，自己电话号码155XXXXXXXX。
4.证人吴某小的证言证实，其在2020年3月份开始向一个叫"某在"的*子购买过三次土制海洛因。每次都是电话联系好后，自己到化庄村附近一个水泥预制管厂和他见面，他将毒品给自己。其每次都是购买100元0.05克一小包的毒品，一共大约买了0.3克，共花费600元。每次都是现金方式进行交易，现场只有其二人。
四、被告人供述与辩解
被告人陈某在于侦查阶段供述，2020年8月21日，其和明明开车到平鲁去买毒品，车是明明的，明明哪儿去了自己不知道，他的大名自己也不知道。其向"密罗"购买过两次土制海洛因，都是用来自己吸食的，没有向吸毒人员出售过毒品。自己没有向"娟娟"、"毛孩"购买过毒品，其不认识他们，也不认识王杰。其在2014年使用陈鹏飞这个身份时，被S市公安局S分局以贩卖毒品和掩饰、隐瞒犯罪所得刑事拘留，2019年使用陈某在这个身份时因吸食毒品被S市公安局S分局行政拘留。
五、鉴定意见
（朔）公（司）鉴（毒品）字[2020]71号检验报告证实，从送检的可疑土褐色粉末中检出海洛因成分。
六、检查笔录
S市公安局平鲁分局关于陈某在持有毒品的称重情况说明、扣押及随案移送物品清单、毒品称重及取样笔录、S市公安局S分局称重及取样计量表、称重照片及视频证实，2020年8月21日，S市公安局平鲁分局禁毒大队民警在平鲁区井坪镇东环南路21站加油站附近发现吸毒人员陈某在，当场从其身上查获疑似毒品一包，总重量0.12克，净重0.071克，全部取样送检；并从陈某在处扣押粉色华为直板手机一部（型号DUK-AL20）。
七、辨认笔录
1.被告人陈某在的辨认笔录证实，其不认识吸毒人员王某1、闫某、王某2和吴某小。
2.证人王某1的辨认笔录证实，被告人陈某在就是向其出售毒品的人。
3.证人闫某的辨认笔录证实，被告人陈某在就是向其出售毒品的人。
4.证人王某2的辨认笔录证实，被告人陈某在就是向其出售毒品的人。
5.证人吴某小的辨认笔录证实，被告人陈某在就是向其出售毒品的人。
以上证据，经当庭宣读、质证、认证，本院予以确认。
本院认为
本院认为，被告人陈某在违反国家对毒品的管理法规，明知是毒品而多次向多人进行贩卖，海洛因重约15.671克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人的犯罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人当庭辩称，其只认识起诉书指控的王某1，自己虽然贩卖过毒品，但没有贩卖过那么多，经查，在案有被告人在侦查阶段的供述及辨认笔录证实在侦查阶段被告人称自己没有贩卖过毒品，也不认识王某1，但其当庭称自己认识王某1，且承认其有贩卖毒品的行为，综合在案证人证人及其辨认笔录，被告人当庭辩解与在案证据前后矛盾，且无相应证据予以证实，故对该辩解，本院不予采纳。被告人陈某在曾因贩卖毒品罪被判处有期徒刑之刑罚，在刑罚执行完毕五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，且系毒品再犯，应当从重处罚。据此，依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、三、七款、第三百五十六条、第六十五条、第六十四条、第五十二条、第五十三条及《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项之规定,判决如下：
判决结果
一、被告人陈某在犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币一万元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月18日起至2029年3月17日止；并处罚金自本判决生效之日起10日内缴纳)
二、随案移送粉色华为直板手机一部（型号DUK-AL20），予以没收，存档备查。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向S市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。
文书尾部
陈某在走私、贩卖、运输、制造毒品罪一审刑事判决书
刑事判决书
当事人信息
被告人陈某在，小名某在，*，1973年2月7日出生，汉族，文盲，无业，户籍所在地山西省S市，捕前住S区。2014年10月14日曾因犯贩卖毒品罪，被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元，于2015年1月27日刑满释放。2019年7月16日曾因吸食毒品被S市公安局S分局决定行政拘留十五日，并处罚款2000元。2020年9月18日因涉嫌犯贩卖毒品罪被S市公安局S分局刑事拘留；同年10月22日经S市S区人民检察院批准，于次日被S市公安局S分局执行逮捕，现羁押于S市看守所。
诉讼记录
S市S区人民检察院以S检二部刑诉〔2021〕15号起诉书指控被告人陈某在犯贩卖毒品罪，于2021年1月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。S市S区人民检察院指派检察官安玉凯出庭支持公诉，被告人陈某在到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
事实依据
S市S区人民检察院指控：
1.2020年4月至8月间，被告人陈某在在S区境内向吸毒人员王某1出售土制海洛因约4克，得款共计10000元。
2.2020年5月，被告人陈某在在S区境内向吸毒人员闫某出售土制海洛因约0.3克，得款共计600元。
3.2019年12月下旬志2020年6月期间，被告人陈某在在S区境内向吸毒有人员王某2出售土制海洛因约11克，得款共计22000元。
4.2020年3月，被告人陈某在在S区境内向吸毒人员吴某小出售土制海洛因0.3克，得款共计600元。
5.20202年8月21日，陈某在因吸食毒品被S市公安局平鲁公安分局抓获，从其身上收缴土制海洛因0.12克。
公诉机关同时提供物证、书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见、检查及辨认笔录等证据予以证实，认为被告人陈某在之行为已构成贩卖毒品罪，提请法院予以判处。
被告人陈某在当庭辩称，其只认识起诉书指控的王某1，自己虽然贩卖过毒品，但没有贩卖过那么多。
经审理查明：
2020年8月21日，被告人陈某在因吸食毒品被S市公安局平鲁分局禁毒大队抓获，当场从其身上收缴土制海洛因0.071克，后对其依法予以强制隔离戒毒二年。2020年9月18日，因涉嫌贩卖毒品，被告人陈某在被S市公安局S分局禁毒大队转为刑事拘留。
1.2020年4月至8月间，被告人陈某在于S区境内向吸毒人员王某1出售土制海洛因约4克，得款共计10000元。
2.2020年5月，被告人陈某在于S区境内向吸毒人员闫某出售土制海洛因约0.3克，得款共计600元。
3.2019年12月下旬志2020年6月期间，被告人陈某在于S区境内向吸毒有人员王某2出售土制海洛因约11克，得款共计22000元。
4.2020年3月，被告人陈某在于S区境内向吸毒人员吴某小出售土制海洛因0.3克，得款共计600元。
证实上述事实的证据有：
一、物证
随案移送粉色华为直板手机一部（型号DUK-AL20）证实，被告人陈某在贩卖毒品时使用工具的情况。
二、书证
1.户籍证明、户口注销证明、犯罪嫌疑人基本情况、吸毒人员信息详情证实，被告人陈某在及吸毒人员王某1、闫某、王某2、吴某小的基本信息情况，被告人陈某在曾以陈鹏飞（身份证号码：×××）的名义登记注册户籍，并于2018年4月19日被注销。
2.到案经过证实，2020年8月21日，被告人陈某在因吸食毒品被S市公安局平鲁分局禁毒大队抓获，当场从其身上收缴土制海洛因0.12克，后对其依法予以强制隔离戒毒二年。2020年9月18日，因涉嫌贩卖毒品，被告人陈某在被S市公安局S分局禁毒大队转为刑事拘留。
3.S市公安局S分局强制隔离戒毒决定书、S市公安局平鲁分局强制隔离戒毒决定书证实，吸毒人员王某1因吸食被S市公安局平鲁分局决定强制隔离戒毒二年，吸毒人员闫某、王某2、吴某小均因吸食被S市公安局S分局决定强制隔离戒毒二年。
4.（2014）朔刑初字第207号刑事判决书、刑满释放证明书证实，被告人陈某在（判决时曾用名陈鹏飞）于2014年10月14日曾因犯贩卖毒品罪，被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元，于2015年1月27日刑满释放。
5.S市公安局S分局行政处罚决定书证实，被告人陈某在于2019年7月16日曾因吸食毒品被S市公安局S分局决定行政拘留十五日，并处罚款2000元。
三、证人证言
1.证人王某1的证言证实，其在2020年4、5月份向"某在"购买过7次土制海洛因，具体时间记不清了，每次都是购买200元0.08克一小包，一共约0.56克，总共花了1400元，每次都是其和他联系好后，自己到富甲工业园区附近的路上向他取上毒品。其在2020年6月份向"某在"购买过10次土制海洛因，每次都是购买200元0.08克一小包，一共约0.8克，总共花了2000元，每次都是其和他联系好后，自己到厚德园小区二期附近向他取上毒品。其在2020年7、8月份向"某在"购买过30次土制海洛因，其中27次是购买200元0.08克一小包，一共约2.16克，总共花了5400元；其余3次是购买400元两小包土制海洛因，一共约0.48克，总共花了120000元，每次都是其和他联系好后，自己到同安小区附近向他取上毒品。其和他的每次交易都是以现金方式进行，每次都只有其二人在场。"某在"大名陈某在，他在同安小区和厚德园小区二期住着。2020年8月21日，其和"某在"、王杰还有两个不认识的人，从S区到平鲁区向"娟娟"和"毛孩"购买土制海洛因，上午九点左右向"娟娟"购买了三小包大约0.75克土制海洛因，花了1500元，买上大家就烫吸了。因为"某在"说毒品不好，上午十一点左右"某在"又向"毛孩"购买了点土制海洛因，具体多少自己不清楚，中午十二点左右大家就被平鲁公安局抓住了。其和"某在"一共向"娟娟"购买过两次土制海洛因，第一次是八月中旬，第二次是8月21日。
2.证人闫某的证言证实，其在2020年5月份向住在厚德园小区二期东大门附近一栋廉租公寓楼内的"某在"购买过三次土制海洛因，具体时间记不清了。每次都是自己和他电话联系好后，自己到厚德园小区二期，然后他将毒品送来。自己每次向他购买的都是200元的两小包土制海洛因，每包约0.05克，一共购买过0.3克，总共花费600元，每次都只有其二人在场。
3.证人王某2的证言证实，其在2019年12月下旬到2020年6月3日期间，一直向在厚德园小区二期的一个叫"某在"的*子购买土制海洛因。每个月大约购买20次，每次都是100元约0.05克一小包，从2020年5月份开始他没有100元一小包的土制海洛因了，自己就购买200元0.08克一小包的，自己一共向他购买过约11克土制海洛因，共花费22000元左右。每次都是以现金方式进行交易，交易时只有其二人在现场，自己电话号码155XXXXXXXX。
4.证人吴某小的证言证实，其在2020年3月份开始向一个叫"某在"的*子购买过三次土制海洛因。每次都是电话联系好后，自己到化庄村附近一个水泥预制管厂和他见面，他将毒品给自己。其每次都是购买100元0.05克一小包的毒品，一共大约买了0.3克，共花费600元。每次都是现金方式进行交易，现场只有其二人。
四、被告人供述与辩解
被告人陈某在于侦查阶段供述，2020年8月21日，其和明明开车到平鲁去买毒品，车是明明的，明明哪儿去了自己不知道，他的大名自己也不知道。其向"密罗"购买过两次土制海洛因，都是用来自己吸食的，没有向吸毒人员出售过毒品。自己没有向"娟娟"、"毛孩"购买过毒品，其不认识他们，也不认识王杰。其在2014年使用陈鹏飞这个身份时，被S市公安局S分局以贩卖毒品和掩饰、隐瞒犯罪所得刑事拘留，2019年使用陈某在这个身份时因吸食毒品被S市公安局S分局行政拘留。
五、鉴定意见
（朔）公（司）鉴（毒品）字[2020]71号检验报告证实，从送检的可疑土褐色粉末中检出海洛因成分。
六、检查笔录
S市公安局平鲁分局关于陈某在持有毒品的称重情况说明、扣押及随案移送物品清单、毒品称重及取样笔录、S市公安局S分局称重及取样计量表、称重照片及视频证实，2020年8月21日，S市公安局平鲁分局禁毒大队民警在平鲁区井坪镇东环南路21站加油站附近发现吸毒人员陈某在，当场从其身上查获疑似毒品一包，总重量0.12克，净重0.071克，全部取样送检；并从陈某在处扣押粉色华为直板手机一部（型号DUK-AL20）。
七、辨认笔录
1.被告人陈某在的辨认笔录证实，其不认识吸毒人员王某1、闫某、王某2和吴某小。
2.证人王某1的辨认笔录证实，被告人陈某在就是向其出售毒品的人。
3.证人闫某的辨认笔录证实，被告人陈某在就是向其出售毒品的人。
4.证人王某2的辨认笔录证实，被告人陈某在就是向其出售毒品的人。
5.证人吴某小的辨认笔录证实，被告人陈某在就是向其出售毒品的人。
以上证据，经当庭宣读、质证、认证，本院予以确认。
本院认为
本院认为，被告人陈某在违反国家对毒品的管理法规，明知是毒品而多次向多人进行贩卖，海洛因重约15.671克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人的犯罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人当庭辩称，其只认识起诉书指控的王某1，自己虽然贩卖过毒品，但没有贩卖过那么多，经查，在案有被告人在侦查阶段的供述及辨认笔录证实在侦查阶段被告人称自己没有贩卖过毒品，也不认识王某1，但其当庭称自己认识王某1，且承认其有贩卖毒品的行为，综合在案证人证人及其辨认笔录，被告人当庭辩解与在案证据前后矛盾，且无相应证据予以证实，故对该辩解，本院不予采纳。被告人陈某在曾因贩卖毒品罪被判处有期徒刑之刑罚，在刑罚执行完毕五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，且系毒品再犯，应当从重处罚。据此，依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、三、七款、第三百五十六条、第六十五条、第六十四条、第五十二条、第五十三条及《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项之规定,判决如下：
判决结果
一、被告人陈某在犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币一万元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月18日起至2029年3月17日止；并处罚金自本判决生效之日起10日内缴纳)
二、随案移送粉色华为直板手机一部（型号DUK-AL20），予以没收，存档备查。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向S市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。
文书尾部
陈某在走私、贩卖、运输、制造毒品罪一审刑事判决书
刑事判决书
当事人信息
被告人陈某在，小名某在，*，1973年2月7日出生，汉族，文盲，无业，户籍所在地山西省S市，捕前住S区。2014年10月14日曾因犯贩卖毒品罪，被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元，于2015年1月27日刑满释放。2019年7月16日曾因吸食毒品被S市公安局S分局决定行政拘留十五日，并处罚款2000元。2020年9月18日因涉嫌犯贩卖毒品罪被S市公安局S分局刑事拘留；同年10月22日经S市S区人民检察院批准，于次日被S市公安局S分局执行逮捕，现羁押于S市看守所。
诉讼记录
S市S区人民检察院以S检二部刑诉〔2021〕15号起诉书指控被告人陈某在犯贩卖毒品罪，于2021年1月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。S市S区人民检察院指派检察官安玉凯出庭支持公诉，被告人陈某在到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
事实依据
S市S区人民检察院指控：
1.2020年4月至8月间，被告人陈某在在S区境内向吸毒人员王某1出售土制海洛因约4克，得款共计10000元。
2.2020年5月，被告人陈某在在S区境内向吸毒人员闫某出售土制海洛因约0.3克，得款共计600元。
3.2019年12月下旬志2020年6月期间，被告人陈某在在S区境内向吸毒有人员王某2出售土制海洛因约11克，得款共计22000元。
4.2020年3月，被告人陈某在在S区境内向吸毒人员吴某小出售土制海洛因0.3克，得款共计600元。
5.20202年8月21日，陈某在因吸食毒品被S市公安局平鲁公安分局抓获，从其身上收缴土制海洛因0.12克。
公诉机关同时提供物证、书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见、检查及辨认笔录等证据予以证实，认为被告人陈某在之行为已构成贩卖毒品罪，提请法院予以判处。
被告人陈某在当庭辩称，其只认识起诉书指控的王某1，自己虽然贩卖过毒品，但没有贩卖过那么多。
经审理查明：
2020年8月21日，被告人陈某在因吸食毒品被S市公安局平鲁分局禁毒大队抓获，当场从其身上收缴土制海洛因0.071克，后对其依法予以强制隔离戒毒二年。2020年9月18日，因涉嫌贩卖毒品，被告人陈某在被S市公安局S分局禁毒大队转为刑事拘留。
1.2020年4月至8月间，被告人陈某在于S区境内向吸毒人员王某1出售土制海洛因约4克，得款共计10000元。
2.2020年5月，被告人陈某在于S区境内向吸毒人员闫某出售土制海洛因约0.3克，得款共计600元。
3.2019年12月下旬志2020年6月期间，被告人陈某在于S区境内向吸毒有人员王某2出售土制海洛因约11克，得款共计22000元。
4.2020年3月，被告人陈某在于S区境内向吸毒人员吴某小出售土制海洛因0.3克，得款共计600元。
证实上述事实的证据有：
一、物证
随案移送粉色华为直板手机一部（型号DUK-AL20）证实，被告人陈某在贩卖毒品时使用工具的情况。
二、书证
1.户籍证明、户口注销证明、犯罪嫌疑人基本情况、吸毒人员信息详情证实，被告人陈某在及吸毒人员王某1、闫某、王某2、吴某小的基本信息情况，被告人陈某在曾以陈鹏飞（身份证号码：×××）的名义登记注册户籍，并于2018年4月19日被注销。
2.到案经过证实，2020年8月21日，被告人陈某在因吸食毒品被S市公安局平鲁分局禁毒大队抓获，当场从其身上收缴土制海洛因0.12克，后对其依法予以强制隔离戒毒二年。2020年9月18日，因涉嫌贩卖毒品，被告人陈某在被S市公安局S分局禁毒大队转为刑事拘留。
3.S市公安局S分局强制隔离戒毒决定书、S市公安局平鲁分局强制隔离戒毒决定书证实，吸毒人员王某1因吸食被S市公安局平鲁分局决定强制隔离戒毒二年，吸毒人员闫某、王某2、吴某小均因吸食被S市公安局S分局决定强制隔离戒毒二年。
4.（2014）朔刑初字第207号刑事判决书、刑满释放证明书证实，被告人陈某在（判决时曾用名陈鹏飞）于2014年10月14日曾因犯贩卖毒品罪，被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元，于2015年1月27日刑满释放。
5.S市公安局S分局行政处罚决定书证实，被告人陈某在于2019年7月16日曾因吸食毒品被S市公安局S分局决定行政拘留十五日，并处罚款2000元。
三、证人证言
1.证人王某1的证言证实，其在2020年4、5月份向"某在"购买过7次土制海洛因，具体时间记不清了，每次都是购买200元0.08克一小包，一共约0.56克，总共花了1400元，每次都是其和他联系好后，自己到富甲工业园区附近的路上向他取上毒品。其在2020年6月份向"某在"购买过10次土制海洛因，每次都是购买200元0.08克一小包，一共约0.8克，总共花了2000元，每次都是其和他联系好后，自己到厚德园小区二期附近向他取上毒品。其在2020年7、8月份向"某在"购买过30次土制海洛因，其中27次是购买200元0.08克一小包，一共约2.16克，总共花了5400元；其余3次是购买400元两小包土制海洛因，一共约0.48克，总共花了120000元，每次都是其和他联系好后，自己到同安小区附近向他取上毒品。其和他的每次交易都是以现金方式进行，每次都只有其二人在场。"某在"大名陈某在，他在同安小区和厚德园小区二期住着。2020年8月21日，其和"某在"、王杰还有两个不认识的人，从S区到平鲁区向"娟娟"和"毛孩"购买土制海洛因，上午九点左右向"娟娟"购买了三小包大约0.75克土制海洛因，花了1500元，买上大家就烫吸了。因为"某在"说毒品不好，上午十一点左右"某在"又向"毛孩"购买了点土制海洛因，具体多少自己不清楚，中午十二点左右大家就被平鲁公安局抓住了。其和"某在"一共向"娟娟"购买过两次土制海洛因，第一次是八月中旬，第二次是8月21日。
2.证人闫某的证言证实，其在2020年5月份向住在厚德园小区二期东大门附近一栋廉租公寓楼内的"某在"购买过三次土制海洛因，具体时间记不清了。每次都是自己和他电话联系好后，自己到厚德园小区二期，然后他将毒品送来。自己每次向他购买的都是200元的两小包土制海洛因，每包约0.05克，一共购买过0.3克，总共花费600元，每次都只有其二人在场。
3.证人王某2的证言证实，其在2019年12月下旬到2020年6月3日期间，一直向在厚德园小区二期的一个叫"某在"的*子购买土制海洛因。每个月大约购买20次，每次都是100元约0.05克一小包，从2020年5月份开始他没有100元一小包的土制海洛因了，自己就购买200元0.08克一小包的，自己一共向他购买过约11克土制海洛因，共花费22000元左右。每次都是以现金方式进行交易，交易时只有其二人在现场，自己电话号码155XXXXXXXX。
4.证人吴某小的证言证实，其在2020年3月份开始向一个叫"某在"的*子购买过三次土制海洛因。每次都是电话联系好后，自己到化庄村附近一个水泥预制管厂和他见面，他将毒品给自己。其每次都是购买100元0.05克一小包的毒品，一共大约买了0.3克，共花费600元。每次都是现金方式进行交易，现场只有其二人。
四、被告人供述与辩解
被告人陈某在于侦查阶段供述，2020年8月21日，其和明明开车到平鲁去买毒品，车是明明的，明明哪儿去了自己不知道，他的大名自己也不知道。其向"密罗"购买过两次土制海洛因，都是用来自己吸食的，没有向吸毒人员出售过毒品。自己没有向"娟娟"、"毛孩"购买过毒品，其不认识他们，也不认识王杰。其在2014年使用陈鹏飞这个身份时，被S市公安局S分局以贩卖毒品和掩饰、隐瞒犯罪所得刑事拘留，2019年使用陈某在这个身份时因吸食毒品被S市公安局S分局行政拘留。
五、鉴定意见
（朔）公（司）鉴（毒品）字[2020]71号检验报告证实，从送检的可疑土褐色粉末中检出海洛因成分。
六、检查笔录
S市公安局平鲁分局关于陈某在持有毒品的称重情况说明、扣押及随案移送物品清单、毒品称重及取样笔录、S市公安局S分局称重及取样计量表、称重照片及视频证实，2020年8月21日，S市公安局平鲁分局禁毒大队民警在平鲁区井坪镇东环南路21站加油站附近发现吸毒人员陈某在，当场从其身上查获疑似毒品一包，总重量0.12克，净重0.071克，全部取样送检；并从陈某在处扣押粉色华为直板手机一部（型号DUK-AL20）。
七、辨认笔录
1.被告人陈某在的辨认笔录证实，其不认识吸毒人员王某1、闫某、王某2和吴某小。
2.证人王某1的辨认笔录证实，被告人陈某在就是向其出售毒品的人。
3.证人闫某的辨认笔录证实，被告人陈某在就是向其出售毒品的人。
4.证人王某2的辨认笔录证实，被告人陈某在就是向其出售毒品的人。
5.证人吴某小的辨认笔录证实，被告人陈某在就是向其出售毒品的人。
以上证据，经当庭宣读、质证、认证，本院予以确认。
本院认为
本院认为，被告人陈某在违反国家对毒品的管理法规，明知是毒品而多次向多人进行贩卖，海洛因重约15.671克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人的犯罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人当庭辩称，其只认识起诉书指控的王某1，自己虽然贩卖过毒品，但没有贩卖过那么多，经查，在案有被告人在侦查阶段的供述及辨认笔录证实在侦查阶段被告人称自己没有贩卖过毒品，也不认识王某1，但其当庭称自己认识王某1，且承认其有贩卖毒品的行为，综合在案证人证人及其辨认笔录，被告人当庭辩解与在案证据前后矛盾，且无相应证据予以证实，故对该辩解，本院不予采纳。被告人陈某在曾因贩卖毒品罪被判处有期徒刑之刑罚，在刑罚执行完毕五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，且系毒品再犯，应当从重处罚。据此，依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、三、七款、第三百五十六条、第六十五条、第六十四条、第五十二条、第五十三条及《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项之规定,判决如下：
判决结果
一、被告人陈某在犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币一万元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月18日起至2029年3月17日止；并处罚金自本判决生效之日起10日内缴纳)
二、随案移送粉色华为直板手机一部（型号DUK-AL20），予以没收，存档备查。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向S市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。
文书尾部
陈某在走私、贩卖、运输、制造毒品罪一审刑事判决书
刑事判决书
当事人信息
被告人陈某在，小名某在，*，1973年2月7日出生，汉族，文盲，无业，户籍所在地山西省S市，捕前住S区。2014年10月14日曾因犯贩卖毒品罪，被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元，于2015年1月27日刑满释放。2019年7月16日曾因吸食毒品被S市公安局S分局决定行政拘留十五日，并处罚款2000元。2020年9月18日因涉嫌犯贩卖毒品罪被S市公安局S分局刑事拘留；同年10月22日经S市S区人民检察院批准，于次日被S市公安局S分局执行逮捕，现羁押于S市看守所。
诉讼记录
S市S区人民检察院以S检二部刑诉〔2021〕15号起诉书指控被告人陈某在犯贩卖毒品罪，于2021年1月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。S市S区人民检察院指派检察官安玉凯出庭支持公诉，被告人陈某在到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
事实依据
S市S区人民检察院指控：
1.2020年4月至8月间，被告人陈某在在S区境内向吸毒人员王某1出售土制海洛因约4克，得款共计10000元。
2.2020年5月，被告人陈某在在S区境内向吸毒人员闫某出售土制海洛因约0.3克，得款共计600元。
3.2019年12月下旬志2020年6月期间，被告人陈某在在S区境内向吸毒有人员王某2出售土制海洛因约11克，得款共计22000元。
4.2020年3月，被告人陈某在在S区境内向吸毒人员吴某小出售土制海洛因0.3克，得款共计600元。
5.20202年8月21日，陈某在因吸食毒品被S市公安局平鲁公安分局抓获，从其身上收缴土制海洛因0.12克。
公诉机关同时提供物证、书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见、检查及辨认笔录等证据予以证实，认为被告人陈某在之行为已构成贩卖毒品罪，提请法院予以判处。
被告人陈某在当庭辩称，其只认识起诉书指控的王某1，自己虽然贩卖过毒品，但没有贩卖过那么多。
经审理查明：
2020年8月21日，被告人陈某在因吸食毒品被S市公安局平鲁分局禁毒大队抓获，当场从其身上收缴土制海洛因0.071克，后对其依法予以强制隔离戒毒二年。2020年9月18日，因涉嫌贩卖毒品，被告人陈某在被S市公安局S分局禁毒大队转为刑事拘留。
1.2020年4月至8月间，被告人陈某在于S区境内向吸毒人员王某1出售土制海洛因约4克，得款共计10000元。
2.2020年5月，被告人陈某在于S区境内向吸毒人员闫某出售土制海洛因约0.3克，得款共计600元。
3.2019年12月下旬志2020年6月期间，被告人陈某在于S区境内向吸毒有人员王某2出售土制海洛因约11克，得款共计22000元。
4.2020年3月，被告人陈某在于S区境内向吸毒人员吴某小出售土制海洛因0.3克，得款共计600元。
证实上述事实的证据有：
一、物证
随案移送粉色华为直板手机一部（型号DUK-AL20）证实，被告人陈某在贩卖毒品时使用工具的情况。
二、书证
1.户籍证明、户口注销证明、犯罪嫌疑人基本情况、吸毒人员信息详情证实，被告人陈某在及吸毒人员王某1、闫某、王某2、吴某小的基本信息情况，被告人陈某在曾以陈鹏飞（身份证号码：×××）的名义登记注册户籍，并于2018年4月19日被注销。
2.到案经过证实，2020年8月21日，被告人陈某在因吸食毒品被S市公安局平鲁分局禁毒大队抓获，当场从其身上收缴土制海洛因0.12克，后对其依法予以强制隔离戒毒二年。2020年9月18日，因涉嫌贩卖毒品，被告人陈某在被S市公安局S分局禁毒大队转为刑事拘留。
3.S市公安局S分局强制隔离戒毒决定书、S市公安局平鲁分局强制隔离戒毒决定书证实，吸毒人员王某1因吸食被S市公安局平鲁分局决定强制隔离戒毒二年，吸毒人员闫某、王某2、吴某小均因吸食被S市公安局S分局决定强制隔离戒毒二年。
4.（2014）朔刑初字第207号刑事判决书、刑满释放证明书证实，被告人陈某在（判决时曾用名陈鹏飞）于2014年10月14日曾因犯贩卖毒品罪，被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元，于2015年1月27日刑满释放。
5.S市公安局S分局行政处罚决定书证实，被告人陈某在于2019年7月16日曾因吸食毒品被S市公安局S分局决定行政拘留十五日，并处罚款2000元。
三、证人证言
1.证人王某1的证言证实，其在2020年4、5月份向"某在"购买过7次土制海洛因，具体时间记不清了，每次都是购买200元0.08克一小包，一共约0.56克，总共花了1400元，每次都是其和他联系好后，自己到富甲工业园区附近的路上向他取上毒品。其在2020年6月份向"某在"购买过10次土制海洛因，每次都是购买200元0.08克一小包，一共约0.8克，总共花了2000元，每次都是其和他联系好后，自己到厚德园小区二期附近向他取上毒品。其在2020年7、8月份向"某在"购买过30次土制海洛因，其中27次是购买200元0.08克一小包，一共约2.16克，总共花了5400元；其余3次是购买400元两小包土制海洛因，一共约0.48克，总共花了120000元，每次都是其和他联系好后，自己到同安小区附近向他取上毒品。其和他的每次交易都是以现金方式进行，每次都只有其二人在场。"某在"大名陈某在，他在同安小区和厚德园小区二期住着。2020年8月21日，其和"某在"、王杰还有两个不认识的人，从S区到平鲁区向"娟娟"和"毛孩"购买土制海洛因，上午九点左右向"娟娟"购买了三小包大约0.75克土制海洛因，花了1500元，买上大家就烫吸了。因为"某在"说毒品不好，上午十一点左右"某在"又向"毛孩"购买了点土制海洛因，具体多少自己不清楚，中午十二点左右大家就被平鲁公安局抓住了。其和"某在"一共向"娟娟"购买过两次土制海洛因，第一次是八月中旬，第二次是8月21日。
2.证人闫某的证言证实，其在2020年5月份向住在厚德园小区二期东大门附近一栋廉租公寓楼内的"某在"购买过三次土制海洛因，具体时间记不清了。每次都是自己和他电话联系好后，自己到厚德园小区二期，然后他将毒品送来。自己每次向他购买的都是200元的两小包土制海洛因，每包约0.05克，一共购买过0.3克，总共花费600元，每次都只有其二人在场。
3.证人王某2的证言证实，其在2019年12月下旬到2020年6月3日期间，一直向在厚德园小区二期的一个叫"某在"的*子购买土制海洛因。每个月大约购买20次，每次都是100元约0.05克一小包，从2020年5月份开始他没有100元一小包的土制海洛因了，自己就购买200元0.08克一小包的，自己一共向他购买过约11克土制海洛因，共花费22000元左右。每次都是以现金方式进行交易，交易时只有其二人在现场，自己电话号码155XXXXXXXX。
4.证人吴某小的证言证实，其在2020年3月份开始向一个叫"某在"的*子购买过三次土制海洛因。每次都是电话联系好后，自己到化庄村附近一个水泥预制管厂和他见面，他将毒品给自己。其每次都是购买100元0.05克一小包的毒品，一共大约买了0.3克，共花费600元。每次都是现金方式进行交易，现场只有其二人。
四、被告人供述与辩解
被告人陈某在于侦查阶段供述，2020年8月21日，其和明明开车到平鲁去买毒品，车是明明的，明明哪儿去了自己不知道，他的大名自己也不知道。其向"密罗"购买过两次土制海洛因，都是用来自己吸食的，没有向吸毒人员出售过毒品。自己没有向"娟娟"、"毛孩"购买过毒品，其不认识他们，也不认识王杰。其在2014年使用陈鹏飞这个身份时，被S市公安局S分局以贩卖毒品和掩饰、隐瞒犯罪所得刑事拘留，2019年使用陈某在这个身份时因吸食毒品被S市公安局S分局行政拘留。
五、鉴定意见
（朔）公（司）鉴（毒品）字[2020]71号检验报告证实，从送检的可疑土褐色粉末中检出海洛因成分。
六、检查笔录
S市公安局平鲁分局关于陈某在持有毒品的称重情况说明、扣押及随案移送物品清单、毒品称重及取样笔录、S市公安局S分局称重及取样计量表、称重照片及视频证实，2020年8月21日，S市公安局平鲁分局禁毒大队民警在平鲁区井坪镇东环南路21站加油站附近发现吸毒人员陈某在，当场从其身上查获疑似毒品一包，总重量0.12克，净重0.071克，全部取样送检；并从陈某在处扣押粉色华为直板手机一部（型号DUK-AL20）。
七、辨认笔录
1.被告人陈某在的辨认笔录证实，其不认识吸毒人员王某1、闫某、王某2和吴某小。
2.证人王某1的辨认笔录证实，被告人陈某在就是向其出售毒品的人。
3.证人闫某的辨认笔录证实，被告人陈某在就是向其出售毒品的人。
4.证人王某2的辨认笔录证实，被告人陈某在就是向其出售毒品的人。
5.证人吴某小的辨认笔录证实，被告人陈某在就是向其出售毒品的人。
以上证据，经当庭宣读、质证、认证，本院予以确认。
本院认为
本院认为，被告人陈某在违反国家对毒品的管理法规，明知是毒品而多次向多人进行贩卖，海洛因重约15.671克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人的犯罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人当庭辩称，其只认识起诉书指控的王某1，自己虽然贩卖过毒品，但没有贩卖过那么多，经查，在案有被告人在侦查阶段的供述及辨认笔录证实在侦查阶段被告人称自己没有贩卖过毒品，也不认识王某1，但其当庭称自己认识王某1，且承认其有贩卖毒品的行为，综合在案证人证人及其辨认笔录，被告人当庭辩解与在案证据前后矛盾，且无相应证据予以证实，故对该辩解，本院不予采纳。被告人陈某在曾因贩卖毒品罪被判处有期徒刑之刑罚，在刑罚执行完毕五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，且系毒品再犯，应当从重处罚。据此，依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、三、七款、第三百五十六条、第六十五条、第六十四条、第五十二条、第五十三条及《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项之规定,判决如下：
判决结果
一、被告人陈某在犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币一万元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月18日起至2029年3月17日止；并处罚金自本判决生效之日起10日内缴纳)
二、随案移送粉色华为直板手机一部（型号DUK-AL20），予以没收，存档备查。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向S市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。
文书尾部
