韩某昌走私、贩卖、运输、制造毒品罪一审刑事判决书

刑 事 判 决 书

被告人韩某昌,*,1966年4月11日出生,身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX,汉族,小学文化,无业,户籍所在地陕西省Y市Z县,住,2019年12月10日因涉嫌贩卖毒品罪,被西安市公安局Y分局抓获,2019年12月11日被西安市公安局Y分局刑事拘留,同年12月27日被依法逮捕,现羁押于西安市Y区看守所。


辩护人王R,陕西Z律师事务所律师。


辩护人白Q,陕西Z律师事务所实习律师。


西安市Y区人民检察院以鄠检二部刑诉(2020)82号起诉书指控被告人韩某昌犯贩卖毒品罪,于2020年10月19日向本院提起公诉,本院依法组成合议庭,适用简易程序公开开庭审理了本案。西安市Y区人民检察院指派检察员薛龙利、郭伟出庭支持公诉,被告人韩某昌及其辩护人王R、白Q到庭参加诉讼。现已审理终结。


经审理查明,2019年12月6日、12月7日下午、12月8日下午、12月9日15时被告人韩某昌在西安市XX城XX路XX小区门口以每克700元价格向李某某四次出售毒品海洛因,每次1克,共计4克毒品海洛因;2019年12月9日17时被告人韩某昌在该小区门口以相同价格向李某某出售7克毒品海洛因;2019年12月10日在该小区门口被告人韩某昌被公安机关当场抓获,从其身上查获21.94克毒品海洛因。


上述事实,被告人韩某昌在开庭审理过程中亦无异议,且有经过庭审质证、认证的下列证据证明:1.受案登记表、立案决定书、抓获经过、户籍证明、微信支付截图、扣押清单和毒品提取、称量、取样笔录及照片;2.证人李某某证言、证人马某某证言;3.被告人韩某昌的供述;4.鉴定意见等证据证实,足以认定。


辩护人王R提出的辩护意见是,对公诉机关指控被告人的罪名无异议,被告人韩某昌归案后能如实供述罪行,自愿认罪,依法可以从轻处罚;被告人有检举他人犯罪的立功表现;被告人有吸食毒品的经历,其随身携带的毒品21.94克不得计入贩毒总量;被告人韩某昌只将毒品提供给李某某,其犯罪主观故意模糊,此次犯罪属初犯,社会危害性小;鉴定报告显示检材含有海洛因,但并未显示纯度;建议对被告人从轻处罚。


本院认为,被告人韩某昌明知是毒品而予以贩卖,其行为构成《中华人民共和国刑法》第三百四十七条规定的贩卖毒品罪。西安市Y区人民检察院指控被告人韩某昌的犯罪事实和罪名成立。被告人韩某昌明知是毒品,且多次贩卖,情节严重,依法应当从重处罚,被告人韩某昌具有直接的犯罪故意,故辩护人关于被告人犯罪主观故意模糊,此次犯罪属初犯,社会危害性小的辩护意见不能成立。辩护人关于被告人有检举他人犯罪的立功表现的辩护意见,经查,被告人韩某昌被抓获后如实供述了其贩卖毒品的下线吸毒人员,并非检举、揭发其它犯罪案件的罪行,故辩护人该辩护意见不能成立。被告人韩某昌被抓获时携带毒品海洛因21.94克,被查获的毒品数量应认定为贩卖毒品的数量,故辩护人关于毒品21.94克不得计入贩毒总量的辩护意见不能成立。被告人韩某昌如实供述自己的罪行,自愿认罪认罚,依法可从宽处罚,故对辩护人关于被告人韩某昌具有可以从轻处罚情节的辩护意见,予以采纳。OPPO手机一部、电子称一个,系作案工具,依法应予没收。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第六十四条、第五十二条、第五十三条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定,判决如下:


一、被告人韩某昌犯贩卖毒品罪,判处有期徒刑九年二  个月,并处罚金人民币20000元 (刑期从判决执行之日起计算,判决执行前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2019年12月10日起至2029年2月9日止。罚金于判决生效后三个月内缴清);


二、作案工具手机一部、电子称一个予以没收。


如不服本判决,可自接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉,书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本三份。


 


 


 


韩某昌走私、贩卖、运输、制造毒品罪一审刑事判决书

刑 事 判 决 书

被告人韩某昌,*,1966年4月11日出生,身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX,汉族,小学文化,无业,户籍所在地陕西省Y市Z县,住,2019年12月10日因涉嫌贩卖毒品罪,被西安市公安局Y分局抓获,2019年12月11日被西安市公安局Y分局刑事拘留,同年12月27日被依法逮捕,现羁押于西安市Y区看守所。


辩护人王R,陕西Z律师事务所律师。


辩护人白Q,陕西Z律师事务所实习律师。


西安市Y区人民检察院以鄠检二部刑诉(2020)82号起诉书指控被告人韩某昌犯贩卖毒品罪,于2020年10月19日向本院提起公诉,本院依法组成合议庭,适用简易程序公开开庭审理了本案。西安市Y区人民检察院指派检察员薛龙利、郭伟出庭支持公诉,被告人韩某昌及其辩护人王R、白Q到庭参加诉讼。现已审理终结。


经审理查明,2019年12月6日、12月7日下午、12月8日下午、12月9日15时被告人韩某昌在西安市XX城XX路XX小区门口以每克700元价格向李某某四次出售毒品海洛因,每次1克,共计4克毒品海洛因;2019年12月9日17时被告人韩某昌在该小区门口以相同价格向李某某出售7克毒品海洛因;2019年12月10日在该小区门口被告人韩某昌被公安机关当场抓获,从其身上查获21.94克毒品海洛因。


上述事实,被告人韩某昌在开庭审理过程中亦无异议,且有经过庭审质证、认证的下列证据证明:1.受案登记表、立案决定书、抓获经过、户籍证明、微信支付截图、扣押清单和毒品提取、称量、取样笔录及照片;2.证人李某某证言、证人马某某证言;3.被告人韩某昌的供述;4.鉴定意见等证据证实,足以认定。


辩护人王R提出的辩护意见是,对公诉机关指控被告人的罪名无异议,被告人韩某昌归案后能如实供述罪行,自愿认罪,依法可以从轻处罚;被告人有检举他人犯罪的立功表现;被告人有吸食毒品的经历,其随身携带的毒品21.94克不得计入贩毒总量;被告人韩某昌只将毒品提供给李某某,其犯罪主观故意模糊,此次犯罪属初犯,社会危害性小;鉴定报告显示检材含有海洛因,但并未显示纯度;建议对被告人从轻处罚。


本院认为,被告人韩某昌明知是毒品而予以贩卖,其行为构成《中华人民共和国刑法》第三百四十七条规定的贩卖毒品罪。西安市Y区人民检察院指控被告人韩某昌的犯罪事实和罪名成立。被告人韩某昌明知是毒品,且多次贩卖,情节严重,依法应当从重处罚,被告人韩某昌具有直接的犯罪故意,故辩护人关于被告人犯罪主观故意模糊,此次犯罪属初犯,社会危害性小的辩护意见不能成立。辩护人关于被告人有检举他人犯罪的立功表现的辩护意见,经查,被告人韩某昌被抓获后如实供述了其贩卖毒品的下线吸毒人员,并非检举、揭发其它犯罪案件的罪行,故辩护人该辩护意见不能成立。被告人韩某昌被抓获时携带毒品海洛因21.94克,被查获的毒品数量应认定为贩卖毒品的数量,故辩护人关于毒品21.94克不得计入贩毒总量的辩护意见不能成立。被告人韩某昌如实供述自己的罪行,自愿认罪认罚,依法可从宽处罚,故对辩护人关于被告人韩某昌具有可以从轻处罚情节的辩护意见,予以采纳。OPPO手机一部、电子称一个,系作案工具,依法应予没收。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第六十四条、第五十二条、第五十三条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定,判决如下:


一、被告人韩某昌犯贩卖毒品罪,判处有期徒刑九年二  个月,并处罚金人民币20000元 (刑期从判决执行之日起计算,判决执行前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2019年12月10日起至2029年2月9日止。罚金于判决生效后三个月内缴清);


二、作案工具手机一部、电子称一个予以没收。


如不服本判决,可自接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉,书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本三份。


 


 


 


韩某昌走私、贩卖、运输、制造毒品罪一审刑事判决书

刑 事 判 决 书

被告人韩某昌,*,1966年4月11日出生,身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX,汉族,小学文化,无业,户籍所在地陕西省Y市Z县,住,2019年12月10日因涉嫌贩卖毒品罪,被西安市公安局Y分局抓获,2019年12月11日被西安市公安局Y分局刑事拘留,同年12月27日被依法逮捕,现羁押于西安市Y区看守所。


辩护人王R,陕西Z律师事务所律师。


辩护人白Q,陕西Z律师事务所实习律师。


西安市Y区人民检察院以鄠检二部刑诉(2020)82号起诉书指控被告人韩某昌犯贩卖毒品罪,于2020年10月19日向本院提起公诉,本院依法组成合议庭,适用简易程序公开开庭审理了本案。西安市Y区人民检察院指派检察员薛龙利、郭伟出庭支持公诉,被告人韩某昌及其辩护人王R、白Q到庭参加诉讼。现已审理终结。


经审理查明,2019年12月6日、12月7日下午、12月8日下午、12月9日15时被告人韩某昌在西安市XX城XX路XX小区门口以每克700元价格向李某某四次出售毒品海洛因,每次1克,共计4克毒品海洛因;2019年12月9日17时被告人韩某昌在该小区门口以相同价格向李某某出售7克毒品海洛因;2019年12月10日在该小区门口被告人韩某昌被公安机关当场抓获,从其身上查获21.94克毒品海洛因。


上述事实,被告人韩某昌在开庭审理过程中亦无异议,且有经过庭审质证、认证的下列证据证明:1.受案登记表、立案决定书、抓获经过、户籍证明、微信支付截图、扣押清单和毒品提取、称量、取样笔录及照片;2.证人李某某证言、证人马某某证言;3.被告人韩某昌的供述;4.鉴定意见等证据证实,足以认定。


辩护人王R提出的辩护意见是,对公诉机关指控被告人的罪名无异议,被告人韩某昌归案后能如实供述罪行,自愿认罪,依法可以从轻处罚;被告人有检举他人犯罪的立功表现;被告人有吸食毒品的经历,其随身携带的毒品21.94克不得计入贩毒总量;被告人韩某昌只将毒品提供给李某某,其犯罪主观故意模糊,此次犯罪属初犯,社会危害性小;鉴定报告显示检材含有海洛因,但并未显示纯度;建议对被告人从轻处罚。


本院认为,被告人韩某昌明知是毒品而予以贩卖,其行为构成《中华人民共和国刑法》第三百四十七条规定的贩卖毒品罪。西安市Y区人民检察院指控被告人韩某昌的犯罪事实和罪名成立。被告人韩某昌明知是毒品,且多次贩卖,情节严重,依法应当从重处罚,被告人韩某昌具有直接的犯罪故意,故辩护人关于被告人犯罪主观故意模糊,此次犯罪属初犯,社会危害性小的辩护意见不能成立。辩护人关于被告人有检举他人犯罪的立功表现的辩护意见,经查,被告人韩某昌被抓获后如实供述了其贩卖毒品的下线吸毒人员,并非检举、揭发其它犯罪案件的罪行,故辩护人该辩护意见不能成立。被告人韩某昌被抓获时携带毒品海洛因21.94克,被查获的毒品数量应认定为贩卖毒品的数量,故辩护人关于毒品21.94克不得计入贩毒总量的辩护意见不能成立。被告人韩某昌如实供述自己的罪行,自愿认罪认罚,依法可从宽处罚,故对辩护人关于被告人韩某昌具有可以从轻处罚情节的辩护意见,予以采纳。OPPO手机一部、电子称一个,系作案工具,依法应予没收。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第六十四条、第五十二条、第五十三条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定,判决如下:


一、被告人韩某昌犯贩卖毒品罪,判处有期徒刑九年二  个月,并处罚金人民币20000元 (刑期从判决执行之日起计算,判决执行前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2019年12月10日起至2029年2月9日止。罚金于判决生效后三个月内缴清);


二、作案工具手机一部、电子称一个予以没收。


如不服本判决,可自接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉,书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本三份。


 


 


 


韩某昌走私、贩卖、运输、制造毒品罪一审刑事判决书

刑 事 判 决 书

被告人韩某昌,*,1966年4月11日出生,身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX,汉族,小学文化,无业,户籍所在地陕西省Y市Z县,住,2019年12月10日因涉嫌贩卖毒品罪,被西安市公安局Y分局抓获,2019年12月11日被西安市公安局Y分局刑事拘留,同年12月27日被依法逮捕,现羁押于西安市Y区看守所。


辩护人王R,陕西Z律师事务所律师。


辩护人白Q,陕西Z律师事务所实习律师。


西安市Y区人民检察院以鄠检二部刑诉(2020)82号起诉书指控被告人韩某昌犯贩卖毒品罪,于2020年10月19日向本院提起公诉,本院依法组成合议庭,适用简易程序公开开庭审理了本案。西安市Y区人民检察院指派检察员薛龙利、郭伟出庭支持公诉,被告人韩某昌及其辩护人王R、白Q到庭参加诉讼。现已审理终结。


经审理查明,2019年12月6日、12月7日下午、12月8日下午、12月9日15时被告人韩某昌在西安市XX城XX路XX小区门口以每克700元价格向李某某四次出售毒品海洛因,每次1克,共计4克毒品海洛因;2019年12月9日17时被告人韩某昌在该小区门口以相同价格向李某某出售7克毒品海洛因;2019年12月10日在该小区门口被告人韩某昌被公安机关当场抓获,从其身上查获21.94克毒品海洛因。


上述事实,被告人韩某昌在开庭审理过程中亦无异议,且有经过庭审质证、认证的下列证据证明:1.受案登记表、立案决定书、抓获经过、户籍证明、微信支付截图、扣押清单和毒品提取、称量、取样笔录及照片;2.证人李某某证言、证人马某某证言;3.被告人韩某昌的供述;4.鉴定意见等证据证实,足以认定。


辩护人王R提出的辩护意见是,对公诉机关指控被告人的罪名无异议,被告人韩某昌归案后能如实供述罪行,自愿认罪,依法可以从轻处罚;被告人有检举他人犯罪的立功表现;被告人有吸食毒品的经历,其随身携带的毒品21.94克不得计入贩毒总量;被告人韩某昌只将毒品提供给李某某,其犯罪主观故意模糊,此次犯罪属初犯,社会危害性小;鉴定报告显示检材含有海洛因,但并未显示纯度;建议对被告人从轻处罚。


本院认为,被告人韩某昌明知是毒品而予以贩卖,其行为构成《中华人民共和国刑法》第三百四十七条规定的贩卖毒品罪。西安市Y区人民检察院指控被告人韩某昌的犯罪事实和罪名成立。被告人韩某昌明知是毒品,且多次贩卖,情节严重,依法应当从重处罚,被告人韩某昌具有直接的犯罪故意,故辩护人关于被告人犯罪主观故意模糊,此次犯罪属初犯,社会危害性小的辩护意见不能成立。辩护人关于被告人有检举他人犯罪的立功表现的辩护意见,经查,被告人韩某昌被抓获后如实供述了其贩卖毒品的下线吸毒人员,并非检举、揭发其它犯罪案件的罪行,故辩护人该辩护意见不能成立。被告人韩某昌被抓获时携带毒品海洛因21.94克,被查获的毒品数量应认定为贩卖毒品的数量,故辩护人关于毒品21.94克不得计入贩毒总量的辩护意见不能成立。被告人韩某昌如实供述自己的罪行,自愿认罪认罚,依法可从宽处罚,故对辩护人关于被告人韩某昌具有可以从轻处罚情节的辩护意见,予以采纳。OPPO手机一部、电子称一个,系作案工具,依法应予没收。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第六十四条、第五十二条、第五十三条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定,判决如下:


一、被告人韩某昌犯贩卖毒品罪,判处有期徒刑九年二  个月,并处罚金人民币20000元 (刑期从判决执行之日起计算,判决执行前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2019年12月10日起至2029年2月9日止。罚金于判决生效后三个月内缴清);


二、作案工具手机一部、电子称一个予以没收。


如不服本判决,可自接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉,书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本三份。


 


 


 


韩某昌走私、贩卖、运输、制造毒品罪一审刑事判决书

刑 事 判 决 书

被告人韩某昌,*,1966年4月11日出生,身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX,汉族,小学文化,无业,户籍所在地陕西省Y市Z县,住,2019年12月10日因涉嫌贩卖毒品罪,被西安市公安局Y分局抓获,2019年12月11日被西安市公安局Y分局刑事拘留,同年12月27日被依法逮捕,现羁押于西安市Y区看守所。


辩护人王R,陕西Z律师事务所律师。


辩护人白Q,陕西Z律师事务所实习律师。


西安市Y区人民检察院以鄠检二部刑诉(2020)82号起诉书指控被告人韩某昌犯贩卖毒品罪,于2020年10月19日向本院提起公诉,本院依法组成合议庭,适用简易程序公开开庭审理了本案。西安市Y区人民检察院指派检察员薛龙利、郭伟出庭支持公诉,被告人韩某昌及其辩护人王R、白Q到庭参加诉讼。现已审理终结。


经审理查明,2019年12月6日、12月7日下午、12月8日下午、12月9日15时被告人韩某昌在西安市XX城XX路XX小区门口以每克700元价格向李某某四次出售毒品海洛因,每次1克,共计4克毒品海洛因;2019年12月9日17时被告人韩某昌在该小区门口以相同价格向李某某出售7克毒品海洛因;2019年12月10日在该小区门口被告人韩某昌被公安机关当场抓获,从其身上查获21.94克毒品海洛因。


上述事实,被告人韩某昌在开庭审理过程中亦无异议,且有经过庭审质证、认证的下列证据证明:1.受案登记表、立案决定书、抓获经过、户籍证明、微信支付截图、扣押清单和毒品提取、称量、取样笔录及照片;2.证人李某某证言、证人马某某证言;3.被告人韩某昌的供述;4.鉴定意见等证据证实,足以认定。


辩护人王R提出的辩护意见是,对公诉机关指控被告人的罪名无异议,被告人韩某昌归案后能如实供述罪行,自愿认罪,依法可以从轻处罚;被告人有检举他人犯罪的立功表现;被告人有吸食毒品的经历,其随身携带的毒品21.94克不得计入贩毒总量;被告人韩某昌只将毒品提供给李某某,其犯罪主观故意模糊,此次犯罪属初犯,社会危害性小;鉴定报告显示检材含有海洛因,但并未显示纯度;建议对被告人从轻处罚。


本院认为,被告人韩某昌明知是毒品而予以贩卖,其行为构成《中华人民共和国刑法》第三百四十七条规定的贩卖毒品罪。西安市Y区人民检察院指控被告人韩某昌的犯罪事实和罪名成立。被告人韩某昌明知是毒品,且多次贩卖,情节严重,依法应当从重处罚,被告人韩某昌具有直接的犯罪故意,故辩护人关于被告人犯罪主观故意模糊,此次犯罪属初犯,社会危害性小的辩护意见不能成立。辩护人关于被告人有检举他人犯罪的立功表现的辩护意见,经查,被告人韩某昌被抓获后如实供述了其贩卖毒品的下线吸毒人员,并非检举、揭发其它犯罪案件的罪行,故辩护人该辩护意见不能成立。被告人韩某昌被抓获时携带毒品海洛因21.94克,被查获的毒品数量应认定为贩卖毒品的数量,故辩护人关于毒品21.94克不得计入贩毒总量的辩护意见不能成立。被告人韩某昌如实供述自己的罪行,自愿认罪认罚,依法可从宽处罚,故对辩护人关于被告人韩某昌具有可以从轻处罚情节的辩护意见,予以采纳。OPPO手机一部、电子称一个,系作案工具,依法应予没收。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第六十四条、第五十二条、第五十三条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定,判决如下:


一、被告人韩某昌犯贩卖毒品罪,判处有期徒刑九年二  个月,并处罚金人民币20000元 (刑期从判决执行之日起计算,判决执行前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2019年12月10日起至2029年2月9日止。罚金于判决生效后三个月内缴清);


二、作案工具手机一部、电子称一个予以没收。


如不服本判决,可自接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉,书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本三份。


 


 


 


韩某昌走私、贩卖、运输、制造毒品罪一审刑事判决书

刑 事 判 决 书

被告人韩某昌,*,1966年4月11日出生,身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX,汉族,小学文化,无业,户籍所在地陕西省Y市Z县,住,2019年12月10日因涉嫌贩卖毒品罪,被西安市公安局Y分局抓获,2019年12月11日被西安市公安局Y分局刑事拘留,同年12月27日被依法逮捕,现羁押于西安市Y区看守所。


辩护人王R,陕西Z律师事务所律师。


辩护人白Q,陕西Z律师事务所实习律师。


西安市Y区人民检察院以鄠检二部刑诉(2020)82号起诉书指控被告人韩某昌犯贩卖毒品罪,于2020年10月19日向本院提起公诉,本院依法组成合议庭,适用简易程序公开开庭审理了本案。西安市Y区人民检察院指派检察员薛龙利、郭伟出庭支持公诉,被告人韩某昌及其辩护人王R、白Q到庭参加诉讼。现已审理终结。


经审理查明,2019年12月6日、12月7日下午、12月8日下午、12月9日15时被告人韩某昌在西安市XX城XX路XX小区门口以每克700元价格向李某某四次出售毒品海洛因,每次1克,共计4克毒品海洛因;2019年12月9日17时被告人韩某昌在该小区门口以相同价格向李某某出售7克毒品海洛因;2019年12月10日在该小区门口被告人韩某昌被公安机关当场抓获,从其身上查获21.94克毒品海洛因。


上述事实,被告人韩某昌在开庭审理过程中亦无异议,且有经过庭审质证、认证的下列证据证明:1.受案登记表、立案决定书、抓获经过、户籍证明、微信支付截图、扣押清单和毒品提取、称量、取样笔录及照片;2.证人李某某证言、证人马某某证言;3.被告人韩某昌的供述;4.鉴定意见等证据证实,足以认定。


辩护人王R提出的辩护意见是,对公诉机关指控被告人的罪名无异议,被告人韩某昌归案后能如实供述罪行,自愿认罪,依法可以从轻处罚;被告人有检举他人犯罪的立功表现;被告人有吸食毒品的经历,其随身携带的毒品21.94克不得计入贩毒总量;被告人韩某昌只将毒品提供给李某某,其犯罪主观故意模糊,此次犯罪属初犯,社会危害性小;鉴定报告显示检材含有海洛因,但并未显示纯度;建议对被告人从轻处罚。


本院认为,被告人韩某昌明知是毒品而予以贩卖,其行为构成《中华人民共和国刑法》第三百四十七条规定的贩卖毒品罪。西安市Y区人民检察院指控被告人韩某昌的犯罪事实和罪名成立。被告人韩某昌明知是毒品,且多次贩卖,情节严重,依法应当从重处罚,被告人韩某昌具有直接的犯罪故意,故辩护人关于被告人犯罪主观故意模糊,此次犯罪属初犯,社会危害性小的辩护意见不能成立。辩护人关于被告人有检举他人犯罪的立功表现的辩护意见,经查,被告人韩某昌被抓获后如实供述了其贩卖毒品的下线吸毒人员,并非检举、揭发其它犯罪案件的罪行,故辩护人该辩护意见不能成立。被告人韩某昌被抓获时携带毒品海洛因21.94克,被查获的毒品数量应认定为贩卖毒品的数量,故辩护人关于毒品21.94克不得计入贩毒总量的辩护意见不能成立。被告人韩某昌如实供述自己的罪行,自愿认罪认罚,依法可从宽处罚,故对辩护人关于被告人韩某昌具有可以从轻处罚情节的辩护意见,予以采纳。OPPO手机一部、电子称一个,系作案工具,依法应予没收。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第六十四条、第五十二条、第五十三条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定,判决如下:


一、被告人韩某昌犯贩卖毒品罪,判处有期徒刑九年二  个月,并处罚金人民币20000元 (刑期从判决执行之日起计算,判决执行前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2019年12月10日起至2029年2月9日止。罚金于判决生效后三个月内缴清);


二、作案工具手机一部、电子称一个予以没收。


如不服本判决,可自接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉,书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本三份。


 


 


 


韩某昌走私、贩卖、运输、制造毒品罪一审刑事判决书

刑 事 判 决 书

被告人韩某昌,*,1966年4月11日出生,身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX,汉族,小学文化,无业,户籍所在地陕西省Y市Z县,住,2019年12月10日因涉嫌贩卖毒品罪,被西安市公安局Y分局抓获,2019年12月11日被西安市公安局Y分局刑事拘留,同年12月27日被依法逮捕,现羁押于西安市Y区看守所。


辩护人王R,陕西Z律师事务所律师。


辩护人白Q,陕西Z律师事务所实习律师。


西安市Y区人民检察院以鄠检二部刑诉(2020)82号起诉书指控被告人韩某昌犯贩卖毒品罪,于2020年10月19日向本院提起公诉,本院依法组成合议庭,适用简易程序公开开庭审理了本案。西安市Y区人民检察院指派检察员薛龙利、郭伟出庭支持公诉,被告人韩某昌及其辩护人王R、白Q到庭参加诉讼。现已审理终结。


经审理查明,2019年12月6日、12月7日下午、12月8日下午、12月9日15时被告人韩某昌在西安市XX城XX路XX小区门口以每克700元价格向李某某四次出售毒品海洛因,每次1克,共计4克毒品海洛因;2019年12月9日17时被告人韩某昌在该小区门口以相同价格向李某某出售7克毒品海洛因;2019年12月10日在该小区门口被告人韩某昌被公安机关当场抓获,从其身上查获21.94克毒品海洛因。


上述事实,被告人韩某昌在开庭审理过程中亦无异议,且有经过庭审质证、认证的下列证据证明:1.受案登记表、立案决定书、抓获经过、户籍证明、微信支付截图、扣押清单和毒品提取、称量、取样笔录及照片;2.证人李某某证言、证人马某某证言;3.被告人韩某昌的供述;4.鉴定意见等证据证实,足以认定。


辩护人王R提出的辩护意见是,对公诉机关指控被告人的罪名无异议,被告人韩某昌归案后能如实供述罪行,自愿认罪,依法可以从轻处罚;被告人有检举他人犯罪的立功表现;被告人有吸食毒品的经历,其随身携带的毒品21.94克不得计入贩毒总量;被告人韩某昌只将毒品提供给李某某,其犯罪主观故意模糊,此次犯罪属初犯,社会危害性小;鉴定报告显示检材含有海洛因,但并未显示纯度;建议对被告人从轻处罚。


本院认为,被告人韩某昌明知是毒品而予以贩卖,其行为构成《中华人民共和国刑法》第三百四十七条规定的贩卖毒品罪。西安市Y区人民检察院指控被告人韩某昌的犯罪事实和罪名成立。被告人韩某昌明知是毒品,且多次贩卖,情节严重,依法应当从重处罚,被告人韩某昌具有直接的犯罪故意,故辩护人关于被告人犯罪主观故意模糊,此次犯罪属初犯,社会危害性小的辩护意见不能成立。辩护人关于被告人有检举他人犯罪的立功表现的辩护意见,经查,被告人韩某昌被抓获后如实供述了其贩卖毒品的下线吸毒人员,并非检举、揭发其它犯罪案件的罪行,故辩护人该辩护意见不能成立。被告人韩某昌被抓获时携带毒品海洛因21.94克,被查获的毒品数量应认定为贩卖毒品的数量,故辩护人关于毒品21.94克不得计入贩毒总量的辩护意见不能成立。被告人韩某昌如实供述自己的罪行,自愿认罪认罚,依法可从宽处罚,故对辩护人关于被告人韩某昌具有可以从轻处罚情节的辩护意见,予以采纳。OPPO手机一部、电子称一个,系作案工具,依法应予没收。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第六十四条、第五十二条、第五十三条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定,判决如下:


一、被告人韩某昌犯贩卖毒品罪,判处有期徒刑九年二  个月,并处罚金人民币20000元 (刑期从判决执行之日起计算,判决执行前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2019年12月10日起至2029年2月9日止。罚金于判决生效后三个月内缴清);


二、作案工具手机一部、电子称一个予以没收。


如不服本判决,可自接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉,书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本三份。


 


 


 


韩某昌走私、贩卖、运输、制造毒品罪一审刑事判决书

刑 事 判 决 书

被告人韩某昌,*,1966年4月11日出生,身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX,汉族,小学文化,无业,户籍所在地陕西省Y市Z县,住,2019年12月10日因涉嫌贩卖毒品罪,被西安市公安局Y分局抓获,2019年12月11日被西安市公安局Y分局刑事拘留,同年12月27日被依法逮捕,现羁押于西安市Y区看守所。


辩护人王R,陕西Z律师事务所律师。


辩护人白Q,陕西Z律师事务所实习律师。


西安市Y区人民检察院以鄠检二部刑诉(2020)82号起诉书指控被告人韩某昌犯贩卖毒品罪,于2020年10月19日向本院提起公诉,本院依法组成合议庭,适用简易程序公开开庭审理了本案。西安市Y区人民检察院指派检察员薛龙利、郭伟出庭支持公诉,被告人韩某昌及其辩护人王R、白Q到庭参加诉讼。现已审理终结。


经审理查明,2019年12月6日、12月7日下午、12月8日下午、12月9日15时被告人韩某昌在西安市XX城XX路XX小区门口以每克700元价格向李某某四次出售毒品海洛因,每次1克,共计4克毒品海洛因;2019年12月9日17时被告人韩某昌在该小区门口以相同价格向李某某出售7克毒品海洛因;2019年12月10日在该小区门口被告人韩某昌被公安机关当场抓获,从其身上查获21.94克毒品海洛因。


上述事实,被告人韩某昌在开庭审理过程中亦无异议,且有经过庭审质证、认证的下列证据证明:1.受案登记表、立案决定书、抓获经过、户籍证明、微信支付截图、扣押清单和毒品提取、称量、取样笔录及照片;2.证人李某某证言、证人马某某证言;3.被告人韩某昌的供述;4.鉴定意见等证据证实,足以认定。


辩护人王R提出的辩护意见是,对公诉机关指控被告人的罪名无异议,被告人韩某昌归案后能如实供述罪行,自愿认罪,依法可以从轻处罚;被告人有检举他人犯罪的立功表现;被告人有吸食毒品的经历,其随身携带的毒品21.94克不得计入贩毒总量;被告人韩某昌只将毒品提供给李某某,其犯罪主观故意模糊,此次犯罪属初犯,社会危害性小;鉴定报告显示检材含有海洛因,但并未显示纯度;建议对被告人从轻处罚。


本院认为,被告人韩某昌明知是毒品而予以贩卖,其行为构成《中华人民共和国刑法》第三百四十七条规定的贩卖毒品罪。西安市Y区人民检察院指控被告人韩某昌的犯罪事实和罪名成立。被告人韩某昌明知是毒品,且多次贩卖,情节严重,依法应当从重处罚,被告人韩某昌具有直接的犯罪故意,故辩护人关于被告人犯罪主观故意模糊,此次犯罪属初犯,社会危害性小的辩护意见不能成立。辩护人关于被告人有检举他人犯罪的立功表现的辩护意见,经查,被告人韩某昌被抓获后如实供述了其贩卖毒品的下线吸毒人员,并非检举、揭发其它犯罪案件的罪行,故辩护人该辩护意见不能成立。被告人韩某昌被抓获时携带毒品海洛因21.94克,被查获的毒品数量应认定为贩卖毒品的数量,故辩护人关于毒品21.94克不得计入贩毒总量的辩护意见不能成立。被告人韩某昌如实供述自己的罪行,自愿认罪认罚,依法可从宽处罚,故对辩护人关于被告人韩某昌具有可以从轻处罚情节的辩护意见,予以采纳。OPPO手机一部、电子称一个,系作案工具,依法应予没收。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第六十四条、第五十二条、第五十三条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定,判决如下:


一、被告人韩某昌犯贩卖毒品罪,判处有期徒刑九年二  个月,并处罚金人民币20000元 (刑期从判决执行之日起计算,判决执行前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2019年12月10日起至2029年2月9日止。罚金于判决生效后三个月内缴清);


二、作案工具手机一部、电子称一个予以没收。


如不服本判决,可自接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉,书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本三份。


 


 


 


韩某昌走私、贩卖、运输、制造毒品罪一审刑事判决书

刑 事 判 决 书

被告人韩某昌,*,1966年4月11日出生,身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX,汉族,小学文化,无业,户籍所在地陕西省Y市Z县,住,2019年12月10日因涉嫌贩卖毒品罪,被西安市公安局Y分局抓获,2019年12月11日被西安市公安局Y分局刑事拘留,同年12月27日被依法逮捕,现羁押于西安市Y区看守所。


辩护人王R,陕西Z律师事务所律师。


辩护人白Q,陕西Z律师事务所实习律师。


西安市Y区人民检察院以鄠检二部刑诉(2020)82号起诉书指控被告人韩某昌犯贩卖毒品罪,于2020年10月19日向本院提起公诉,本院依法组成合议庭,适用简易程序公开开庭审理了本案。西安市Y区人民检察院指派检察员薛龙利、郭伟出庭支持公诉,被告人韩某昌及其辩护人王R、白Q到庭参加诉讼。现已审理终结。


经审理查明,2019年12月6日、12月7日下午、12月8日下午、12月9日15时被告人韩某昌在西安市XX城XX路XX小区门口以每克700元价格向李某某四次出售毒品海洛因,每次1克,共计4克毒品海洛因;2019年12月9日17时被告人韩某昌在该小区门口以相同价格向李某某出售7克毒品海洛因;2019年12月10日在该小区门口被告人韩某昌被公安机关当场抓获,从其身上查获21.94克毒品海洛因。


上述事实,被告人韩某昌在开庭审理过程中亦无异议,且有经过庭审质证、认证的下列证据证明:1.受案登记表、立案决定书、抓获经过、户籍证明、微信支付截图、扣押清单和毒品提取、称量、取样笔录及照片;2.证人李某某证言、证人马某某证言;3.被告人韩某昌的供述;4.鉴定意见等证据证实,足以认定。


辩护人王R提出的辩护意见是,对公诉机关指控被告人的罪名无异议,被告人韩某昌归案后能如实供述罪行,自愿认罪,依法可以从轻处罚;被告人有检举他人犯罪的立功表现;被告人有吸食毒品的经历,其随身携带的毒品21.94克不得计入贩毒总量;被告人韩某昌只将毒品提供给李某某,其犯罪主观故意模糊,此次犯罪属初犯,社会危害性小;鉴定报告显示检材含有海洛因,但并未显示纯度;建议对被告人从轻处罚。


本院认为,被告人韩某昌明知是毒品而予以贩卖,其行为构成《中华人民共和国刑法》第三百四十七条规定的贩卖毒品罪。西安市Y区人民检察院指控被告人韩某昌的犯罪事实和罪名成立。被告人韩某昌明知是毒品,且多次贩卖,情节严重,依法应当从重处罚,被告人韩某昌具有直接的犯罪故意,故辩护人关于被告人犯罪主观故意模糊,此次犯罪属初犯,社会危害性小的辩护意见不能成立。辩护人关于被告人有检举他人犯罪的立功表现的辩护意见,经查,被告人韩某昌被抓获后如实供述了其贩卖毒品的下线吸毒人员,并非检举、揭发其它犯罪案件的罪行,故辩护人该辩护意见不能成立。被告人韩某昌被抓获时携带毒品海洛因21.94克,被查获的毒品数量应认定为贩卖毒品的数量,故辩护人关于毒品21.94克不得计入贩毒总量的辩护意见不能成立。被告人韩某昌如实供述自己的罪行,自愿认罪认罚,依法可从宽处罚,故对辩护人关于被告人韩某昌具有可以从轻处罚情节的辩护意见,予以采纳。OPPO手机一部、电子称一个,系作案工具,依法应予没收。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第六十四条、第五十二条、第五十三条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定,判决如下:


一、被告人韩某昌犯贩卖毒品罪,判处有期徒刑九年二  个月,并处罚金人民币20000元 (刑期从判决执行之日起计算,判决执行前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2019年12月10日起至2029年2月9日止。罚金于判决生效后三个月内缴清);


二、作案工具手机一部、电子称一个予以没收。


如不服本判决,可自接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉,书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本三份。


 


 


 


韩某昌走私、贩卖、运输、制造毒品罪一审刑事判决书

刑 事 判 决 书

被告人韩某昌,*,1966年4月11日出生,身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX,汉族,小学文化,无业,户籍所在地陕西省Y市Z县,住,2019年12月10日因涉嫌贩卖毒品罪,被西安市公安局Y分局抓获,2019年12月11日被西安市公安局Y分局刑事拘留,同年12月27日被依法逮捕,现羁押于西安市Y区看守所。


辩护人王R,陕西Z律师事务所律师。


辩护人白Q,陕西Z律师事务所实习律师。


西安市Y区人民检察院以鄠检二部刑诉(2020)82号起诉书指控被告人韩某昌犯贩卖毒品罪,于2020年10月19日向本院提起公诉,本院依法组成合议庭,适用简易程序公开开庭审理了本案。西安市Y区人民检察院指派检察员薛龙利、郭伟出庭支持公诉,被告人韩某昌及其辩护人王R、白Q到庭参加诉讼。现已审理终结。


经审理查明,2019年12月6日、12月7日下午、12月8日下午、12月9日15时被告人韩某昌在西安市XX城XX路XX小区门口以每克700元价格向李某某四次出售毒品海洛因,每次1克,共计4克毒品海洛因;2019年12月9日17时被告人韩某昌在该小区门口以相同价格向李某某出售7克毒品海洛因;2019年12月10日在该小区门口被告人韩某昌被公安机关当场抓获,从其身上查获21.94克毒品海洛因。


上述事实,被告人韩某昌在开庭审理过程中亦无异议,且有经过庭审质证、认证的下列证据证明:1.受案登记表、立案决定书、抓获经过、户籍证明、微信支付截图、扣押清单和毒品提取、称量、取样笔录及照片;2.证人李某某证言、证人马某某证言;3.被告人韩某昌的供述;4.鉴定意见等证据证实,足以认定。


辩护人王R提出的辩护意见是,对公诉机关指控被告人的罪名无异议,被告人韩某昌归案后能如实供述罪行,自愿认罪,依法可以从轻处罚;被告人有检举他人犯罪的立功表现;被告人有吸食毒品的经历,其随身携带的毒品21.94克不得计入贩毒总量;被告人韩某昌只将毒品提供给李某某,其犯罪主观故意模糊,此次犯罪属初犯,社会危害性小;鉴定报告显示检材含有海洛因,但并未显示纯度;建议对被告人从轻处罚。


本院认为,被告人韩某昌明知是毒品而予以贩卖,其行为构成《中华人民共和国刑法》第三百四十七条规定的贩卖毒品罪。西安市Y区人民检察院指控被告人韩某昌的犯罪事实和罪名成立。被告人韩某昌明知是毒品,且多次贩卖,情节严重,依法应当从重处罚,被告人韩某昌具有直接的犯罪故意,故辩护人关于被告人犯罪主观故意模糊,此次犯罪属初犯,社会危害性小的辩护意见不能成立。辩护人关于被告人有检举他人犯罪的立功表现的辩护意见,经查,被告人韩某昌被抓获后如实供述了其贩卖毒品的下线吸毒人员,并非检举、揭发其它犯罪案件的罪行,故辩护人该辩护意见不能成立。被告人韩某昌被抓获时携带毒品海洛因21.94克,被查获的毒品数量应认定为贩卖毒品的数量,故辩护人关于毒品21.94克不得计入贩毒总量的辩护意见不能成立。被告人韩某昌如实供述自己的罪行,自愿认罪认罚,依法可从宽处罚,故对辩护人关于被告人韩某昌具有可以从轻处罚情节的辩护意见,予以采纳。OPPO手机一部、电子称一个,系作案工具,依法应予没收。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第六十四条、第五十二条、第五十三条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定,判决如下:


一、被告人韩某昌犯贩卖毒品罪,判处有期徒刑九年二  个月,并处罚金人民币20000元 (刑期从判决执行之日起计算,判决执行前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2019年12月10日起至2029年2月9日止。罚金于判决生效后三个月内缴清);


二、作案工具手机一部、电子称一个予以没收。


如不服本判决,可自接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉,书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本三份。


 


 


 


韩某昌走私、贩卖、运输、制造毒品罪一审刑事判决书

刑 事 判 决 书

被告人韩某昌,*,1966年4月11日出生,身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX,汉族,小学文化,无业,户籍所在地陕西省Y市Z县,住,2019年12月10日因涉嫌贩卖毒品罪,被西安市公安局Y分局抓获,2019年12月11日被西安市公安局Y分局刑事拘留,同年12月27日被依法逮捕,现羁押于西安市Y区看守所。


辩护人王R,陕西Z律师事务所律师。


辩护人白Q,陕西Z律师事务所实习律师。


西安市Y区人民检察院以鄠检二部刑诉(2020)82号起诉书指控被告人韩某昌犯贩卖毒品罪,于2020年10月19日向本院提起公诉,本院依法组成合议庭,适用简易程序公开开庭审理了本案。西安市Y区人民检察院指派检察员薛龙利、郭伟出庭支持公诉,被告人韩某昌及其辩护人王R、白Q到庭参加诉讼。现已审理终结。


经审理查明,2019年12月6日、12月7日下午、12月8日下午、12月9日15时被告人韩某昌在西安市XX城XX路XX小区门口以每克700元价格向李某某四次出售毒品海洛因,每次1克,共计4克毒品海洛因;2019年12月9日17时被告人韩某昌在该小区门口以相同价格向李某某出售7克毒品海洛因;2019年12月10日在该小区门口被告人韩某昌被公安机关当场抓获,从其身上查获21.94克毒品海洛因。


上述事实,被告人韩某昌在开庭审理过程中亦无异议,且有经过庭审质证、认证的下列证据证明:1.受案登记表、立案决定书、抓获经过、户籍证明、微信支付截图、扣押清单和毒品提取、称量、取样笔录及照片;2.证人李某某证言、证人马某某证言;3.被告人韩某昌的供述;4.鉴定意见等证据证实,足以认定。


辩护人王R提出的辩护意见是,对公诉机关指控被告人的罪名无异议,被告人韩某昌归案后能如实供述罪行,自愿认罪,依法可以从轻处罚;被告人有检举他人犯罪的立功表现;被告人有吸食毒品的经历,其随身携带的毒品21.94克不得计入贩毒总量;被告人韩某昌只将毒品提供给李某某,其犯罪主观故意模糊,此次犯罪属初犯,社会危害性小;鉴定报告显示检材含有海洛因,但并未显示纯度;建议对被告人从轻处罚。


本院认为,被告人韩某昌明知是毒品而予以贩卖,其行为构成《中华人民共和国刑法》第三百四十七条规定的贩卖毒品罪。西安市Y区人民检察院指控被告人韩某昌的犯罪事实和罪名成立。被告人韩某昌明知是毒品,且多次贩卖,情节严重,依法应当从重处罚,被告人韩某昌具有直接的犯罪故意,故辩护人关于被告人犯罪主观故意模糊,此次犯罪属初犯,社会危害性小的辩护意见不能成立。辩护人关于被告人有检举他人犯罪的立功表现的辩护意见,经查,被告人韩某昌被抓获后如实供述了其贩卖毒品的下线吸毒人员,并非检举、揭发其它犯罪案件的罪行,故辩护人该辩护意见不能成立。被告人韩某昌被抓获时携带毒品海洛因21.94克,被查获的毒品数量应认定为贩卖毒品的数量,故辩护人关于毒品21.94克不得计入贩毒总量的辩护意见不能成立。被告人韩某昌如实供述自己的罪行,自愿认罪认罚,依法可从宽处罚,故对辩护人关于被告人韩某昌具有可以从轻处罚情节的辩护意见,予以采纳。OPPO手机一部、电子称一个,系作案工具,依法应予没收。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第六十四条、第五十二条、第五十三条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定,判决如下:


一、被告人韩某昌犯贩卖毒品罪,判处有期徒刑九年二  个月,并处罚金人民币20000元 (刑期从判决执行之日起计算,判决执行前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2019年12月10日起至2029年2月9日止。罚金于判决生效后三个月内缴清);


二、作案工具手机一部、电子称一个予以没收。


如不服本判决,可自接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉,书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本三份。


 


 


 


韩某昌走私、贩卖、运输、制造毒品罪一审刑事判决书

刑 事 判 决 书

被告人韩某昌,*,1966年4月11日出生,身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX,汉族,小学文化,无业,户籍所在地陕西省Y市Z县,住,2019年12月10日因涉嫌贩卖毒品罪,被西安市公安局Y分局抓获,2019年12月11日被西安市公安局Y分局刑事拘留,同年12月27日被依法逮捕,现羁押于西安市Y区看守所。


辩护人王R,陕西Z律师事务所律师。


辩护人白Q,陕西Z律师事务所实习律师。


西安市Y区人民检察院以鄠检二部刑诉(2020)82号起诉书指控被告人韩某昌犯贩卖毒品罪,于2020年10月19日向本院提起公诉,本院依法组成合议庭,适用简易程序公开开庭审理了本案。西安市Y区人民检察院指派检察员薛龙利、郭伟出庭支持公诉,被告人韩某昌及其辩护人王R、白Q到庭参加诉讼。现已审理终结。


经审理查明,2019年12月6日、12月7日下午、12月8日下午、12月9日15时被告人韩某昌在西安市XX城XX路XX小区门口以每克700元价格向李某某四次出售毒品海洛因,每次1克,共计4克毒品海洛因;2019年12月9日17时被告人韩某昌在该小区门口以相同价格向李某某出售7克毒品海洛因;2019年12月10日在该小区门口被告人韩某昌被公安机关当场抓获,从其身上查获21.94克毒品海洛因。


上述事实,被告人韩某昌在开庭审理过程中亦无异议,且有经过庭审质证、认证的下列证据证明:1.受案登记表、立案决定书、抓获经过、户籍证明、微信支付截图、扣押清单和毒品提取、称量、取样笔录及照片;2.证人李某某证言、证人马某某证言;3.被告人韩某昌的供述;4.鉴定意见等证据证实,足以认定。


辩护人王R提出的辩护意见是,对公诉机关指控被告人的罪名无异议,被告人韩某昌归案后能如实供述罪行,自愿认罪,依法可以从轻处罚;被告人有检举他人犯罪的立功表现;被告人有吸食毒品的经历,其随身携带的毒品21.94克不得计入贩毒总量;被告人韩某昌只将毒品提供给李某某,其犯罪主观故意模糊,此次犯罪属初犯,社会危害性小;鉴定报告显示检材含有海洛因,但并未显示纯度;建议对被告人从轻处罚。


本院认为,被告人韩某昌明知是毒品而予以贩卖,其行为构成《中华人民共和国刑法》第三百四十七条规定的贩卖毒品罪。西安市Y区人民检察院指控被告人韩某昌的犯罪事实和罪名成立。被告人韩某昌明知是毒品,且多次贩卖,情节严重,依法应当从重处罚,被告人韩某昌具有直接的犯罪故意,故辩护人关于被告人犯罪主观故意模糊,此次犯罪属初犯,社会危害性小的辩护意见不能成立。辩护人关于被告人有检举他人犯罪的立功表现的辩护意见,经查,被告人韩某昌被抓获后如实供述了其贩卖毒品的下线吸毒人员,并非检举、揭发其它犯罪案件的罪行,故辩护人该辩护意见不能成立。被告人韩某昌被抓获时携带毒品海洛因21.94克,被查获的毒品数量应认定为贩卖毒品的数量,故辩护人关于毒品21.94克不得计入贩毒总量的辩护意见不能成立。被告人韩某昌如实供述自己的罪行,自愿认罪认罚,依法可从宽处罚,故对辩护人关于被告人韩某昌具有可以从轻处罚情节的辩护意见,予以采纳。OPPO手机一部、电子称一个,系作案工具,依法应予没收。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第六十四条、第五十二条、第五十三条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定,判决如下:


一、被告人韩某昌犯贩卖毒品罪,判处有期徒刑九年二  个月,并处罚金人民币20000元 (刑期从判决执行之日起计算,判决执行前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2019年12月10日起至2029年2月9日止。罚金于判决生效后三个月内缴清);


二、作案工具手机一部、电子称一个予以没收。


如不服本判决,可自接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉,书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本三份。


 


 


 


韩某昌走私、贩卖、运输、制造毒品罪一审刑事判决书

刑 事 判 决 书

被告人韩某昌,*,1966年4月11日出生,身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX,汉族,小学文化,无业,户籍所在地陕西省Y市Z县,住,2019年12月10日因涉嫌贩卖毒品罪,被西安市公安局Y分局抓获,2019年12月11日被西安市公安局Y分局刑事拘留,同年12月27日被依法逮捕,现羁押于西安市Y区看守所。


辩护人王R,陕西Z律师事务所律师。


辩护人白Q,陕西Z律师事务所实习律师。


西安市Y区人民检察院以鄠检二部刑诉(2020)82号起诉书指控被告人韩某昌犯贩卖毒品罪,于2020年10月19日向本院提起公诉,本院依法组成合议庭,适用简易程序公开开庭审理了本案。西安市Y区人民检察院指派检察员薛龙利、郭伟出庭支持公诉,被告人韩某昌及其辩护人王R、白Q到庭参加诉讼。现已审理终结。


经审理查明,2019年12月6日、12月7日下午、12月8日下午、12月9日15时被告人韩某昌在西安市XX城XX路XX小区门口以每克700元价格向李某某四次出售毒品海洛因,每次1克,共计4克毒品海洛因;2019年12月9日17时被告人韩某昌在该小区门口以相同价格向李某某出售7克毒品海洛因;2019年12月10日在该小区门口被告人韩某昌被公安机关当场抓获,从其身上查获21.94克毒品海洛因。


上述事实,被告人韩某昌在开庭审理过程中亦无异议,且有经过庭审质证、认证的下列证据证明:1.受案登记表、立案决定书、抓获经过、户籍证明、微信支付截图、扣押清单和毒品提取、称量、取样笔录及照片;2.证人李某某证言、证人马某某证言;3.被告人韩某昌的供述;4.鉴定意见等证据证实,足以认定。


辩护人王R提出的辩护意见是,对公诉机关指控被告人的罪名无异议,被告人韩某昌归案后能如实供述罪行,自愿认罪,依法可以从轻处罚;被告人有检举他人犯罪的立功表现;被告人有吸食毒品的经历,其随身携带的毒品21.94克不得计入贩毒总量;被告人韩某昌只将毒品提供给李某某,其犯罪主观故意模糊,此次犯罪属初犯,社会危害性小;鉴定报告显示检材含有海洛因,但并未显示纯度;建议对被告人从轻处罚。


本院认为,被告人韩某昌明知是毒品而予以贩卖,其行为构成《中华人民共和国刑法》第三百四十七条规定的贩卖毒品罪。西安市Y区人民检察院指控被告人韩某昌的犯罪事实和罪名成立。被告人韩某昌明知是毒品,且多次贩卖,情节严重,依法应当从重处罚,被告人韩某昌具有直接的犯罪故意,故辩护人关于被告人犯罪主观故意模糊,此次犯罪属初犯,社会危害性小的辩护意见不能成立。辩护人关于被告人有检举他人犯罪的立功表现的辩护意见,经查,被告人韩某昌被抓获后如实供述了其贩卖毒品的下线吸毒人员,并非检举、揭发其它犯罪案件的罪行,故辩护人该辩护意见不能成立。被告人韩某昌被抓获时携带毒品海洛因21.94克,被查获的毒品数量应认定为贩卖毒品的数量,故辩护人关于毒品21.94克不得计入贩毒总量的辩护意见不能成立。被告人韩某昌如实供述自己的罪行,自愿认罪认罚,依法可从宽处罚,故对辩护人关于被告人韩某昌具有可以从轻处罚情节的辩护意见,予以采纳。OPPO手机一部、电子称一个,系作案工具,依法应予没收。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第六十四条、第五十二条、第五十三条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定,判决如下:


一、被告人韩某昌犯贩卖毒品罪,判处有期徒刑九年二  个月,并处罚金人民币20000元 (刑期从判决执行之日起计算,判决执行前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2019年12月10日起至2029年2月9日止。罚金于判决生效后三个月内缴清);


二、作案工具手机一部、电子称一个予以没收。


如不服本判决,可自接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉,书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本三份。


 


 


 


韩某昌走私、贩卖、运输、制造毒品罪一审刑事判决书

刑 事 判 决 书

被告人韩某昌,*,1966年4月11日出生,身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX,汉族,小学文化,无业,户籍所在地陕西省Y市Z县,住,2019年12月10日因涉嫌贩卖毒品罪,被西安市公安局Y分局抓获,2019年12月11日被西安市公安局Y分局刑事拘留,同年12月27日被依法逮捕,现羁押于西安市Y区看守所。


辩护人王R,陕西Z律师事务所律师。


辩护人白Q,陕西Z律师事务所实习律师。


西安市Y区人民检察院以鄠检二部刑诉(2020)82号起诉书指控被告人韩某昌犯贩卖毒品罪,于2020年10月19日向本院提起公诉,本院依法组成合议庭,适用简易程序公开开庭审理了本案。西安市Y区人民检察院指派检察员薛龙利、郭伟出庭支持公诉,被告人韩某昌及其辩护人王R、白Q到庭参加诉讼。现已审理终结。


经审理查明,2019年12月6日、12月7日下午、12月8日下午、12月9日15时被告人韩某昌在西安市XX城XX路XX小区门口以每克700元价格向李某某四次出售毒品海洛因,每次1克,共计4克毒品海洛因;2019年12月9日17时被告人韩某昌在该小区门口以相同价格向李某某出售7克毒品海洛因;2019年12月10日在该小区门口被告人韩某昌被公安机关当场抓获,从其身上查获21.94克毒品海洛因。


上述事实,被告人韩某昌在开庭审理过程中亦无异议,且有经过庭审质证、认证的下列证据证明:1.受案登记表、立案决定书、抓获经过、户籍证明、微信支付截图、扣押清单和毒品提取、称量、取样笔录及照片;2.证人李某某证言、证人马某某证言;3.被告人韩某昌的供述;4.鉴定意见等证据证实,足以认定。


辩护人王R提出的辩护意见是,对公诉机关指控被告人的罪名无异议,被告人韩某昌归案后能如实供述罪行,自愿认罪,依法可以从轻处罚;被告人有检举他人犯罪的立功表现;被告人有吸食毒品的经历,其随身携带的毒品21.94克不得计入贩毒总量;被告人韩某昌只将毒品提供给李某某,其犯罪主观故意模糊,此次犯罪属初犯,社会危害性小;鉴定报告显示检材含有海洛因,但并未显示纯度;建议对被告人从轻处罚。


本院认为,被告人韩某昌明知是毒品而予以贩卖,其行为构成《中华人民共和国刑法》第三百四十七条规定的贩卖毒品罪。西安市Y区人民检察院指控被告人韩某昌的犯罪事实和罪名成立。被告人韩某昌明知是毒品,且多次贩卖,情节严重,依法应当从重处罚,被告人韩某昌具有直接的犯罪故意,故辩护人关于被告人犯罪主观故意模糊,此次犯罪属初犯,社会危害性小的辩护意见不能成立。辩护人关于被告人有检举他人犯罪的立功表现的辩护意见,经查,被告人韩某昌被抓获后如实供述了其贩卖毒品的下线吸毒人员,并非检举、揭发其它犯罪案件的罪行,故辩护人该辩护意见不能成立。被告人韩某昌被抓获时携带毒品海洛因21.94克,被查获的毒品数量应认定为贩卖毒品的数量,故辩护人关于毒品21.94克不得计入贩毒总量的辩护意见不能成立。被告人韩某昌如实供述自己的罪行,自愿认罪认罚,依法可从宽处罚,故对辩护人关于被告人韩某昌具有可以从轻处罚情节的辩护意见,予以采纳。OPPO手机一部、电子称一个,系作案工具,依法应予没收。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第六十四条、第五十二条、第五十三条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定,判决如下:


一、被告人韩某昌犯贩卖毒品罪,判处有期徒刑九年二  个月,并处罚金人民币20000元 (刑期从判决执行之日起计算,判决执行前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2019年12月10日起至2029年2月9日止。罚金于判决生效后三个月内缴清);


二、作案工具手机一部、电子称一个予以没收。


如不服本判决,可自接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉,书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本三份。


 


 


 


韩某昌走私、贩卖、运输、制造毒品罪一审刑事判决书

刑 事 判 决 书

被告人韩某昌,*,1966年4月11日出生,身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX,汉族,小学文化,无业,户籍所在地陕西省Y市Z县,住,2019年12月10日因涉嫌贩卖毒品罪,被西安市公安局Y分局抓获,2019年12月11日被西安市公安局Y分局刑事拘留,同年12月27日被依法逮捕,现羁押于西安市Y区看守所。


辩护人王R,陕西Z律师事务所律师。


辩护人白Q,陕西Z律师事务所实习律师。


西安市Y区人民检察院以鄠检二部刑诉(2020)82号起诉书指控被告人韩某昌犯贩卖毒品罪,于2020年10月19日向本院提起公诉,本院依法组成合议庭,适用简易程序公开开庭审理了本案。西安市Y区人民检察院指派检察员薛龙利、郭伟出庭支持公诉,被告人韩某昌及其辩护人王R、白Q到庭参加诉讼。现已审理终结。


经审理查明,2019年12月6日、12月7日下午、12月8日下午、12月9日15时被告人韩某昌在西安市XX城XX路XX小区门口以每克700元价格向李某某四次出售毒品海洛因,每次1克,共计4克毒品海洛因;2019年12月9日17时被告人韩某昌在该小区门口以相同价格向李某某出售7克毒品海洛因;2019年12月10日在该小区门口被告人韩某昌被公安机关当场抓获,从其身上查获21.94克毒品海洛因。


上述事实,被告人韩某昌在开庭审理过程中亦无异议,且有经过庭审质证、认证的下列证据证明:1.受案登记表、立案决定书、抓获经过、户籍证明、微信支付截图、扣押清单和毒品提取、称量、取样笔录及照片;2.证人李某某证言、证人马某某证言;3.被告人韩某昌的供述;4.鉴定意见等证据证实,足以认定。


辩护人王R提出的辩护意见是,对公诉机关指控被告人的罪名无异议,被告人韩某昌归案后能如实供述罪行,自愿认罪,依法可以从轻处罚;被告人有检举他人犯罪的立功表现;被告人有吸食毒品的经历,其随身携带的毒品21.94克不得计入贩毒总量;被告人韩某昌只将毒品提供给李某某,其犯罪主观故意模糊,此次犯罪属初犯,社会危害性小;鉴定报告显示检材含有海洛因,但并未显示纯度;建议对被告人从轻处罚。


本院认为,被告人韩某昌明知是毒品而予以贩卖,其行为构成《中华人民共和国刑法》第三百四十七条规定的贩卖毒品罪。西安市Y区人民检察院指控被告人韩某昌的犯罪事实和罪名成立。被告人韩某昌明知是毒品,且多次贩卖,情节严重,依法应当从重处罚,被告人韩某昌具有直接的犯罪故意,故辩护人关于被告人犯罪主观故意模糊,此次犯罪属初犯,社会危害性小的辩护意见不能成立。辩护人关于被告人有检举他人犯罪的立功表现的辩护意见,经查,被告人韩某昌被抓获后如实供述了其贩卖毒品的下线吸毒人员,并非检举、揭发其它犯罪案件的罪行,故辩护人该辩护意见不能成立。被告人韩某昌被抓获时携带毒品海洛因21.94克,被查获的毒品数量应认定为贩卖毒品的数量,故辩护人关于毒品21.94克不得计入贩毒总量的辩护意见不能成立。被告人韩某昌如实供述自己的罪行,自愿认罪认罚,依法可从宽处罚,故对辩护人关于被告人韩某昌具有可以从轻处罚情节的辩护意见,予以采纳。OPPO手机一部、电子称一个,系作案工具,依法应予没收。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第六十四条、第五十二条、第五十三条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定,判决如下:


一、被告人韩某昌犯贩卖毒品罪,判处有期徒刑九年二  个月,并处罚金人民币20000元 (刑期从判决执行之日起计算,判决执行前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2019年12月10日起至2029年2月9日止。罚金于判决生效后三个月内缴清);


二、作案工具手机一部、电子称一个予以没收。


如不服本判决,可自接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉,书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本三份。


 


 


 


韩某昌走私、贩卖、运输、制造毒品罪一审刑事判决书

刑 事 判 决 书

被告人韩某昌,*,1966年4月11日出生,身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX,汉族,小学文化,无业,户籍所在地陕西省Y市Z县,住,2019年12月10日因涉嫌贩卖毒品罪,被西安市公安局Y分局抓获,2019年12月11日被西安市公安局Y分局刑事拘留,同年12月27日被依法逮捕,现羁押于西安市Y区看守所。


辩护人王R,陕西Z律师事务所律师。


辩护人白Q,陕西Z律师事务所实习律师。


西安市Y区人民检察院以鄠检二部刑诉(2020)82号起诉书指控被告人韩某昌犯贩卖毒品罪,于2020年10月19日向本院提起公诉,本院依法组成合议庭,适用简易程序公开开庭审理了本案。西安市Y区人民检察院指派检察员薛龙利、郭伟出庭支持公诉,被告人韩某昌及其辩护人王R、白Q到庭参加诉讼。现已审理终结。


经审理查明,2019年12月6日、12月7日下午、12月8日下午、12月9日15时被告人韩某昌在西安市XX城XX路XX小区门口以每克700元价格向李某某四次出售毒品海洛因,每次1克,共计4克毒品海洛因;2019年12月9日17时被告人韩某昌在该小区门口以相同价格向李某某出售7克毒品海洛因;2019年12月10日在该小区门口被告人韩某昌被公安机关当场抓获,从其身上查获21.94克毒品海洛因。


上述事实,被告人韩某昌在开庭审理过程中亦无异议,且有经过庭审质证、认证的下列证据证明:1.受案登记表、立案决定书、抓获经过、户籍证明、微信支付截图、扣押清单和毒品提取、称量、取样笔录及照片;2.证人李某某证言、证人马某某证言;3.被告人韩某昌的供述;4.鉴定意见等证据证实,足以认定。


辩护人王R提出的辩护意见是,对公诉机关指控被告人的罪名无异议,被告人韩某昌归案后能如实供述罪行,自愿认罪,依法可以从轻处罚;被告人有检举他人犯罪的立功表现;被告人有吸食毒品的经历,其随身携带的毒品21.94克不得计入贩毒总量;被告人韩某昌只将毒品提供给李某某,其犯罪主观故意模糊,此次犯罪属初犯,社会危害性小;鉴定报告显示检材含有海洛因,但并未显示纯度;建议对被告人从轻处罚。


本院认为,被告人韩某昌明知是毒品而予以贩卖,其行为构成《中华人民共和国刑法》第三百四十七条规定的贩卖毒品罪。西安市Y区人民检察院指控被告人韩某昌的犯罪事实和罪名成立。被告人韩某昌明知是毒品,且多次贩卖,情节严重,依法应当从重处罚,被告人韩某昌具有直接的犯罪故意,故辩护人关于被告人犯罪主观故意模糊,此次犯罪属初犯,社会危害性小的辩护意见不能成立。辩护人关于被告人有检举他人犯罪的立功表现的辩护意见,经查,被告人韩某昌被抓获后如实供述了其贩卖毒品的下线吸毒人员,并非检举、揭发其它犯罪案件的罪行,故辩护人该辩护意见不能成立。被告人韩某昌被抓获时携带毒品海洛因21.94克,被查获的毒品数量应认定为贩卖毒品的数量,故辩护人关于毒品21.94克不得计入贩毒总量的辩护意见不能成立。被告人韩某昌如实供述自己的罪行,自愿认罪认罚,依法可从宽处罚,故对辩护人关于被告人韩某昌具有可以从轻处罚情节的辩护意见,予以采纳。OPPO手机一部、电子称一个,系作案工具,依法应予没收。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第六十四条、第五十二条、第五十三条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定,判决如下:


一、被告人韩某昌犯贩卖毒品罪,判处有期徒刑九年二  个月,并处罚金人民币20000元 (刑期从判决执行之日起计算,判决执行前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2019年12月10日起至2029年2月9日止。罚金于判决生效后三个月内缴清);


二、作案工具手机一部、电子称一个予以没收。


如不服本判决,可自接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉,书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本三份。


 


 


 


韩某昌走私、贩卖、运输、制造毒品罪一审刑事判决书

刑 事 判 决 书

被告人韩某昌,*,1966年4月11日出生,身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX,汉族,小学文化,无业,户籍所在地陕西省Y市Z县,住,2019年12月10日因涉嫌贩卖毒品罪,被西安市公安局Y分局抓获,2019年12月11日被西安市公安局Y分局刑事拘留,同年12月27日被依法逮捕,现羁押于西安市Y区看守所。


辩护人王R,陕西Z律师事务所律师。


辩护人白Q,陕西Z律师事务所实习律师。


西安市Y区人民检察院以鄠检二部刑诉(2020)82号起诉书指控被告人韩某昌犯贩卖毒品罪,于2020年10月19日向本院提起公诉,本院依法组成合议庭,适用简易程序公开开庭审理了本案。西安市Y区人民检察院指派检察员薛龙利、郭伟出庭支持公诉,被告人韩某昌及其辩护人王R、白Q到庭参加诉讼。现已审理终结。


经审理查明,2019年12月6日、12月7日下午、12月8日下午、12月9日15时被告人韩某昌在西安市XX城XX路XX小区门口以每克700元价格向李某某四次出售毒品海洛因,每次1克,共计4克毒品海洛因;2019年12月9日17时被告人韩某昌在该小区门口以相同价格向李某某出售7克毒品海洛因;2019年12月10日在该小区门口被告人韩某昌被公安机关当场抓获,从其身上查获21.94克毒品海洛因。


上述事实,被告人韩某昌在开庭审理过程中亦无异议,且有经过庭审质证、认证的下列证据证明:1.受案登记表、立案决定书、抓获经过、户籍证明、微信支付截图、扣押清单和毒品提取、称量、取样笔录及照片;2.证人李某某证言、证人马某某证言;3.被告人韩某昌的供述;4.鉴定意见等证据证实,足以认定。


辩护人王R提出的辩护意见是,对公诉机关指控被告人的罪名无异议,被告人韩某昌归案后能如实供述罪行,自愿认罪,依法可以从轻处罚;被告人有检举他人犯罪的立功表现;被告人有吸食毒品的经历,其随身携带的毒品21.94克不得计入贩毒总量;被告人韩某昌只将毒品提供给李某某,其犯罪主观故意模糊,此次犯罪属初犯,社会危害性小;鉴定报告显示检材含有海洛因,但并未显示纯度;建议对被告人从轻处罚。


本院认为,被告人韩某昌明知是毒品而予以贩卖,其行为构成《中华人民共和国刑法》第三百四十七条规定的贩卖毒品罪。西安市Y区人民检察院指控被告人韩某昌的犯罪事实和罪名成立。被告人韩某昌明知是毒品,且多次贩卖,情节严重,依法应当从重处罚,被告人韩某昌具有直接的犯罪故意,故辩护人关于被告人犯罪主观故意模糊,此次犯罪属初犯,社会危害性小的辩护意见不能成立。辩护人关于被告人有检举他人犯罪的立功表现的辩护意见,经查,被告人韩某昌被抓获后如实供述了其贩卖毒品的下线吸毒人员,并非检举、揭发其它犯罪案件的罪行,故辩护人该辩护意见不能成立。被告人韩某昌被抓获时携带毒品海洛因21.94克,被查获的毒品数量应认定为贩卖毒品的数量,故辩护人关于毒品21.94克不得计入贩毒总量的辩护意见不能成立。被告人韩某昌如实供述自己的罪行,自愿认罪认罚,依法可从宽处罚,故对辩护人关于被告人韩某昌具有可以从轻处罚情节的辩护意见,予以采纳。OPPO手机一部、电子称一个,系作案工具,依法应予没收。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第六十四条、第五十二条、第五十三条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定,判决如下:


一、被告人韩某昌犯贩卖毒品罪,判处有期徒刑九年二  个月,并处罚金人民币20000元 (刑期从判决执行之日起计算,判决执行前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2019年12月10日起至2029年2月9日止。罚金于判决生效后三个月内缴清);


二、作案工具手机一部、电子称一个予以没收。


如不服本判决,可自接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉,书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本三份。


 


 


 


韩某昌走私、贩卖、运输、制造毒品罪一审刑事判决书

刑 事 判 决 书

被告人韩某昌,*,1966年4月11日出生,身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX,汉族,小学文化,无业,户籍所在地陕西省Y市Z县,住,2019年12月10日因涉嫌贩卖毒品罪,被西安市公安局Y分局抓获,2019年12月11日被西安市公安局Y分局刑事拘留,同年12月27日被依法逮捕,现羁押于西安市Y区看守所。


辩护人王R,陕西Z律师事务所律师。


辩护人白Q,陕西Z律师事务所实习律师。


西安市Y区人民检察院以鄠检二部刑诉(2020)82号起诉书指控被告人韩某昌犯贩卖毒品罪,于2020年10月19日向本院提起公诉,本院依法组成合议庭,适用简易程序公开开庭审理了本案。西安市Y区人民检察院指派检察员薛龙利、郭伟出庭支持公诉,被告人韩某昌及其辩护人王R、白Q到庭参加诉讼。现已审理终结。


经审理查明,2019年12月6日、12月7日下午、12月8日下午、12月9日15时被告人韩某昌在西安市XX城XX路XX小区门口以每克700元价格向李某某四次出售毒品海洛因,每次1克,共计4克毒品海洛因;2019年12月9日17时被告人韩某昌在该小区门口以相同价格向李某某出售7克毒品海洛因;2019年12月10日在该小区门口被告人韩某昌被公安机关当场抓获,从其身上查获21.94克毒品海洛因。


上述事实,被告人韩某昌在开庭审理过程中亦无异议,且有经过庭审质证、认证的下列证据证明:1.受案登记表、立案决定书、抓获经过、户籍证明、微信支付截图、扣押清单和毒品提取、称量、取样笔录及照片;2.证人李某某证言、证人马某某证言;3.被告人韩某昌的供述;4.鉴定意见等证据证实,足以认定。


辩护人王R提出的辩护意见是,对公诉机关指控被告人的罪名无异议,被告人韩某昌归案后能如实供述罪行,自愿认罪,依法可以从轻处罚;被告人有检举他人犯罪的立功表现;被告人有吸食毒品的经历,其随身携带的毒品21.94克不得计入贩毒总量;被告人韩某昌只将毒品提供给李某某,其犯罪主观故意模糊,此次犯罪属初犯,社会危害性小;鉴定报告显示检材含有海洛因,但并未显示纯度;建议对被告人从轻处罚。


本院认为,被告人韩某昌明知是毒品而予以贩卖,其行为构成《中华人民共和国刑法》第三百四十七条规定的贩卖毒品罪。西安市Y区人民检察院指控被告人韩某昌的犯罪事实和罪名成立。被告人韩某昌明知是毒品,且多次贩卖,情节严重,依法应当从重处罚,被告人韩某昌具有直接的犯罪故意,故辩护人关于被告人犯罪主观故意模糊,此次犯罪属初犯,社会危害性小的辩护意见不能成立。辩护人关于被告人有检举他人犯罪的立功表现的辩护意见,经查,被告人韩某昌被抓获后如实供述了其贩卖毒品的下线吸毒人员,并非检举、揭发其它犯罪案件的罪行,故辩护人该辩护意见不能成立。被告人韩某昌被抓获时携带毒品海洛因21.94克,被查获的毒品数量应认定为贩卖毒品的数量,故辩护人关于毒品21.94克不得计入贩毒总量的辩护意见不能成立。被告人韩某昌如实供述自己的罪行,自愿认罪认罚,依法可从宽处罚,故对辩护人关于被告人韩某昌具有可以从轻处罚情节的辩护意见,予以采纳。OPPO手机一部、电子称一个,系作案工具,依法应予没收。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第六十四条、第五十二条、第五十三条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定,判决如下:


一、被告人韩某昌犯贩卖毒品罪,判处有期徒刑九年二  个月,并处罚金人民币20000元 (刑期从判决执行之日起计算,判决执行前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2019年12月10日起至2029年2月9日止。罚金于判决生效后三个月内缴清);


二、作案工具手机一部、电子称一个予以没收。


如不服本判决,可自接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉,书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本三份。


 


 


 


韩某昌走私、贩卖、运输、制造毒品罪一审刑事判决书

刑 事 判 决 书

被告人韩某昌,*,1966年4月11日出生,身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX,汉族,小学文化,无业,户籍所在地陕西省Y市Z县,住,2019年12月10日因涉嫌贩卖毒品罪,被西安市公安局Y分局抓获,2019年12月11日被西安市公安局Y分局刑事拘留,同年12月27日被依法逮捕,现羁押于西安市Y区看守所。


辩护人王R,陕西Z律师事务所律师。


辩护人白Q,陕西Z律师事务所实习律师。


西安市Y区人民检察院以鄠检二部刑诉(2020)82号起诉书指控被告人韩某昌犯贩卖毒品罪,于2020年10月19日向本院提起公诉,本院依法组成合议庭,适用简易程序公开开庭审理了本案。西安市Y区人民检察院指派检察员薛龙利、郭伟出庭支持公诉,被告人韩某昌及其辩护人王R、白Q到庭参加诉讼。现已审理终结。


经审理查明,2019年12月6日、12月7日下午、12月8日下午、12月9日15时被告人韩某昌在西安市XX城XX路XX小区门口以每克700元价格向李某某四次出售毒品海洛因,每次1克,共计4克毒品海洛因;2019年12月9日17时被告人韩某昌在该小区门口以相同价格向李某某出售7克毒品海洛因;2019年12月10日在该小区门口被告人韩某昌被公安机关当场抓获,从其身上查获21.94克毒品海洛因。


上述事实,被告人韩某昌在开庭审理过程中亦无异议,且有经过庭审质证、认证的下列证据证明:1.受案登记表、立案决定书、抓获经过、户籍证明、微信支付截图、扣押清单和毒品提取、称量、取样笔录及照片;2.证人李某某证言、证人马某某证言;3.被告人韩某昌的供述;4.鉴定意见等证据证实,足以认定。


辩护人王R提出的辩护意见是,对公诉机关指控被告人的罪名无异议,被告人韩某昌归案后能如实供述罪行,自愿认罪,依法可以从轻处罚;被告人有检举他人犯罪的立功表现;被告人有吸食毒品的经历,其随身携带的毒品21.94克不得计入贩毒总量;被告人韩某昌只将毒品提供给李某某,其犯罪主观故意模糊,此次犯罪属初犯,社会危害性小;鉴定报告显示检材含有海洛因,但并未显示纯度;建议对被告人从轻处罚。


本院认为,被告人韩某昌明知是毒品而予以贩卖,其行为构成《中华人民共和国刑法》第三百四十七条规定的贩卖毒品罪。西安市Y区人民检察院指控被告人韩某昌的犯罪事实和罪名成立。被告人韩某昌明知是毒品,且多次贩卖,情节严重,依法应当从重处罚,被告人韩某昌具有直接的犯罪故意,故辩护人关于被告人犯罪主观故意模糊,此次犯罪属初犯,社会危害性小的辩护意见不能成立。辩护人关于被告人有检举他人犯罪的立功表现的辩护意见,经查,被告人韩某昌被抓获后如实供述了其贩卖毒品的下线吸毒人员,并非检举、揭发其它犯罪案件的罪行,故辩护人该辩护意见不能成立。被告人韩某昌被抓获时携带毒品海洛因21.94克,被查获的毒品数量应认定为贩卖毒品的数量,故辩护人关于毒品21.94克不得计入贩毒总量的辩护意见不能成立。被告人韩某昌如实供述自己的罪行,自愿认罪认罚,依法可从宽处罚,故对辩护人关于被告人韩某昌具有可以从轻处罚情节的辩护意见,予以采纳。OPPO手机一部、电子称一个,系作案工具,依法应予没收。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第六十四条、第五十二条、第五十三条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定,判决如下:


一、被告人韩某昌犯贩卖毒品罪,判处有期徒刑九年二  个月,并处罚金人民币20000元 (刑期从判决执行之日起计算,判决执行前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2019年12月10日起至2029年2月9日止。罚金于判决生效后三个月内缴清);


二、作案工具手机一部、电子称一个予以没收。


如不服本判决,可自接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉,书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本三份。


 


 


 


韩某昌走私、贩卖、运输、制造毒品罪一审刑事判决书

刑 事 判 决 书

被告人韩某昌,*,1966年4月11日出生,身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX,汉族,小学文化,无业,户籍所在地陕西省Y市Z县,住,2019年12月10日因涉嫌贩卖毒品罪,被西安市公安局Y分局抓获,2019年12月11日被西安市公安局Y分局刑事拘留,同年12月27日被依法逮捕,现羁押于西安市Y区看守所。


辩护人王R,陕西Z律师事务所律师。


辩护人白Q,陕西Z律师事务所实习律师。


西安市Y区人民检察院以鄠检二部刑诉(2020)82号起诉书指控被告人韩某昌犯贩卖毒品罪,于2020年10月19日向本院提起公诉,本院依法组成合议庭,适用简易程序公开开庭审理了本案。西安市Y区人民检察院指派检察员薛龙利、郭伟出庭支持公诉,被告人韩某昌及其辩护人王R、白Q到庭参加诉讼。现已审理终结。


经审理查明,2019年12月6日、12月7日下午、12月8日下午、12月9日15时被告人韩某昌在西安市XX城XX路XX小区门口以每克700元价格向李某某四次出售毒品海洛因,每次1克,共计4克毒品海洛因;2019年12月9日17时被告人韩某昌在该小区门口以相同价格向李某某出售7克毒品海洛因;2019年12月10日在该小区门口被告人韩某昌被公安机关当场抓获,从其身上查获21.94克毒品海洛因。


上述事实,被告人韩某昌在开庭审理过程中亦无异议,且有经过庭审质证、认证的下列证据证明:1.受案登记表、立案决定书、抓获经过、户籍证明、微信支付截图、扣押清单和毒品提取、称量、取样笔录及照片;2.证人李某某证言、证人马某某证言;3.被告人韩某昌的供述;4.鉴定意见等证据证实,足以认定。


辩护人王R提出的辩护意见是,对公诉机关指控被告人的罪名无异议,被告人韩某昌归案后能如实供述罪行,自愿认罪,依法可以从轻处罚;被告人有检举他人犯罪的立功表现;被告人有吸食毒品的经历,其随身携带的毒品21.94克不得计入贩毒总量;被告人韩某昌只将毒品提供给李某某,其犯罪主观故意模糊,此次犯罪属初犯,社会危害性小;鉴定报告显示检材含有海洛因,但并未显示纯度;建议对被告人从轻处罚。


本院认为,被告人韩某昌明知是毒品而予以贩卖,其行为构成《中华人民共和国刑法》第三百四十七条规定的贩卖毒品罪。西安市Y区人民检察院指控被告人韩某昌的犯罪事实和罪名成立。被告人韩某昌明知是毒品,且多次贩卖,情节严重,依法应当从重处罚,被告人韩某昌具有直接的犯罪故意,故辩护人关于被告人犯罪主观故意模糊,此次犯罪属初犯,社会危害性小的辩护意见不能成立。辩护人关于被告人有检举他人犯罪的立功表现的辩护意见,经查,被告人韩某昌被抓获后如实供述了其贩卖毒品的下线吸毒人员,并非检举、揭发其它犯罪案件的罪行,故辩护人该辩护意见不能成立。被告人韩某昌被抓获时携带毒品海洛因21.94克,被查获的毒品数量应认定为贩卖毒品的数量,故辩护人关于毒品21.94克不得计入贩毒总量的辩护意见不能成立。被告人韩某昌如实供述自己的罪行,自愿认罪认罚,依法可从宽处罚,故对辩护人关于被告人韩某昌具有可以从轻处罚情节的辩护意见,予以采纳。OPPO手机一部、电子称一个,系作案工具,依法应予没收。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第六十四条、第五十二条、第五十三条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定,判决如下:


一、被告人韩某昌犯贩卖毒品罪,判处有期徒刑九年二  个月,并处罚金人民币20000元 (刑期从判决执行之日起计算,判决执行前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2019年12月10日起至2029年2月9日止。罚金于判决生效后三个月内缴清);


二、作案工具手机一部、电子称一个予以没收。


如不服本判决,可自接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉,书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本三份。


 


 


 


韩某昌走私、贩卖、运输、制造毒品罪一审刑事判决书

刑 事 判 决 书

被告人韩某昌,*,1966年4月11日出生,身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX,汉族,小学文化,无业,户籍所在地陕西省Y市Z县,住,2019年12月10日因涉嫌贩卖毒品罪,被西安市公安局Y分局抓获,2019年12月11日被西安市公安局Y分局刑事拘留,同年12月27日被依法逮捕,现羁押于西安市Y区看守所。


辩护人王R,陕西Z律师事务所律师。


辩护人白Q,陕西Z律师事务所实习律师。


西安市Y区人民检察院以鄠检二部刑诉(2020)82号起诉书指控被告人韩某昌犯贩卖毒品罪,于2020年10月19日向本院提起公诉,本院依法组成合议庭,适用简易程序公开开庭审理了本案。西安市Y区人民检察院指派检察员薛龙利、郭伟出庭支持公诉,被告人韩某昌及其辩护人王R、白Q到庭参加诉讼。现已审理终结。


经审理查明,2019年12月6日、12月7日下午、12月8日下午、12月9日15时被告人韩某昌在西安市XX城XX路XX小区门口以每克700元价格向李某某四次出售毒品海洛因,每次1克,共计4克毒品海洛因;2019年12月9日17时被告人韩某昌在该小区门口以相同价格向李某某出售7克毒品海洛因;2019年12月10日在该小区门口被告人韩某昌被公安机关当场抓获,从其身上查获21.94克毒品海洛因。


上述事实,被告人韩某昌在开庭审理过程中亦无异议,且有经过庭审质证、认证的下列证据证明:1.受案登记表、立案决定书、抓获经过、户籍证明、微信支付截图、扣押清单和毒品提取、称量、取样笔录及照片;2.证人李某某证言、证人马某某证言;3.被告人韩某昌的供述;4.鉴定意见等证据证实,足以认定。


辩护人王R提出的辩护意见是,对公诉机关指控被告人的罪名无异议,被告人韩某昌归案后能如实供述罪行,自愿认罪,依法可以从轻处罚;被告人有检举他人犯罪的立功表现;被告人有吸食毒品的经历,其随身携带的毒品21.94克不得计入贩毒总量;被告人韩某昌只将毒品提供给李某某,其犯罪主观故意模糊,此次犯罪属初犯,社会危害性小;鉴定报告显示检材含有海洛因,但并未显示纯度;建议对被告人从轻处罚。


本院认为,被告人韩某昌明知是毒品而予以贩卖,其行为构成《中华人民共和国刑法》第三百四十七条规定的贩卖毒品罪。西安市Y区人民检察院指控被告人韩某昌的犯罪事实和罪名成立。被告人韩某昌明知是毒品,且多次贩卖,情节严重,依法应当从重处罚,被告人韩某昌具有直接的犯罪故意,故辩护人关于被告人犯罪主观故意模糊,此次犯罪属初犯,社会危害性小的辩护意见不能成立。辩护人关于被告人有检举他人犯罪的立功表现的辩护意见,经查,被告人韩某昌被抓获后如实供述了其贩卖毒品的下线吸毒人员,并非检举、揭发其它犯罪案件的罪行,故辩护人该辩护意见不能成立。被告人韩某昌被抓获时携带毒品海洛因21.94克,被查获的毒品数量应认定为贩卖毒品的数量,故辩护人关于毒品21.94克不得计入贩毒总量的辩护意见不能成立。被告人韩某昌如实供述自己的罪行,自愿认罪认罚,依法可从宽处罚,故对辩护人关于被告人韩某昌具有可以从轻处罚情节的辩护意见,予以采纳。OPPO手机一部、电子称一个,系作案工具,依法应予没收。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第六十四条、第五十二条、第五十三条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定,判决如下:


一、被告人韩某昌犯贩卖毒品罪,判处有期徒刑九年二  个月,并处罚金人民币20000元 (刑期从判决执行之日起计算,判决执行前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2019年12月10日起至2029年2月9日止。罚金于判决生效后三个月内缴清);


二、作案工具手机一部、电子称一个予以没收。


如不服本判决,可自接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉,书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本三份。


 


 


 


韩某昌走私、贩卖、运输、制造毒品罪一审刑事判决书

刑 事 判 决 书

被告人韩某昌,*,1966年4月11日出生,身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX,汉族,小学文化,无业,户籍所在地陕西省Y市Z县,住,2019年12月10日因涉嫌贩卖毒品罪,被西安市公安局Y分局抓获,2019年12月11日被西安市公安局Y分局刑事拘留,同年12月27日被依法逮捕,现羁押于西安市Y区看守所。


辩护人王R,陕西Z律师事务所律师。


辩护人白Q,陕西Z律师事务所实习律师。


西安市Y区人民检察院以鄠检二部刑诉(2020)82号起诉书指控被告人韩某昌犯贩卖毒品罪,于2020年10月19日向本院提起公诉,本院依法组成合议庭,适用简易程序公开开庭审理了本案。西安市Y区人民检察院指派检察员薛龙利、郭伟出庭支持公诉,被告人韩某昌及其辩护人王R、白Q到庭参加诉讼。现已审理终结。


经审理查明,2019年12月6日、12月7日下午、12月8日下午、12月9日15时被告人韩某昌在西安市XX城XX路XX小区门口以每克700元价格向李某某四次出售毒品海洛因,每次1克,共计4克毒品海洛因;2019年12月9日17时被告人韩某昌在该小区门口以相同价格向李某某出售7克毒品海洛因;2019年12月10日在该小区门口被告人韩某昌被公安机关当场抓获,从其身上查获21.94克毒品海洛因。


上述事实,被告人韩某昌在开庭审理过程中亦无异议,且有经过庭审质证、认证的下列证据证明:1.受案登记表、立案决定书、抓获经过、户籍证明、微信支付截图、扣押清单和毒品提取、称量、取样笔录及照片;2.证人李某某证言、证人马某某证言;3.被告人韩某昌的供述;4.鉴定意见等证据证实,足以认定。


辩护人王R提出的辩护意见是,对公诉机关指控被告人的罪名无异议,被告人韩某昌归案后能如实供述罪行,自愿认罪,依法可以从轻处罚;被告人有检举他人犯罪的立功表现;被告人有吸食毒品的经历,其随身携带的毒品21.94克不得计入贩毒总量;被告人韩某昌只将毒品提供给李某某,其犯罪主观故意模糊,此次犯罪属初犯,社会危害性小;鉴定报告显示检材含有海洛因,但并未显示纯度;建议对被告人从轻处罚。


本院认为,被告人韩某昌明知是毒品而予以贩卖,其行为构成《中华人民共和国刑法》第三百四十七条规定的贩卖毒品罪。西安市Y区人民检察院指控被告人韩某昌的犯罪事实和罪名成立。被告人韩某昌明知是毒品,且多次贩卖,情节严重,依法应当从重处罚,被告人韩某昌具有直接的犯罪故意,故辩护人关于被告人犯罪主观故意模糊,此次犯罪属初犯,社会危害性小的辩护意见不能成立。辩护人关于被告人有检举他人犯罪的立功表现的辩护意见,经查,被告人韩某昌被抓获后如实供述了其贩卖毒品的下线吸毒人员,并非检举、揭发其它犯罪案件的罪行,故辩护人该辩护意见不能成立。被告人韩某昌被抓获时携带毒品海洛因21.94克,被查获的毒品数量应认定为贩卖毒品的数量,故辩护人关于毒品21.94克不得计入贩毒总量的辩护意见不能成立。被告人韩某昌如实供述自己的罪行,自愿认罪认罚,依法可从宽处罚,故对辩护人关于被告人韩某昌具有可以从轻处罚情节的辩护意见,予以采纳。OPPO手机一部、电子称一个,系作案工具,依法应予没收。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第六十四条、第五十二条、第五十三条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定,判决如下:


一、被告人韩某昌犯贩卖毒品罪,判处有期徒刑九年二  个月,并处罚金人民币20000元 (刑期从判决执行之日起计算,判决执行前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2019年12月10日起至2029年2月9日止。罚金于判决生效后三个月内缴清);


二、作案工具手机一部、电子称一个予以没收。


如不服本判决,可自接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉,书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本三份。


 


 


 


韩某昌走私、贩卖、运输、制造毒品罪一审刑事判决书

刑 事 判 决 书

被告人韩某昌,*,1966年4月11日出生,身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX,汉族,小学文化,无业,户籍所在地陕西省Y市Z县,住,2019年12月10日因涉嫌贩卖毒品罪,被西安市公安局Y分局抓获,2019年12月11日被西安市公安局Y分局刑事拘留,同年12月27日被依法逮捕,现羁押于西安市Y区看守所。


辩护人王R,陕西Z律师事务所律师。


辩护人白Q,陕西Z律师事务所实习律师。


西安市Y区人民检察院以鄠检二部刑诉(2020)82号起诉书指控被告人韩某昌犯贩卖毒品罪,于2020年10月19日向本院提起公诉,本院依法组成合议庭,适用简易程序公开开庭审理了本案。西安市Y区人民检察院指派检察员薛龙利、郭伟出庭支持公诉,被告人韩某昌及其辩护人王R、白Q到庭参加诉讼。现已审理终结。


经审理查明,2019年12月6日、12月7日下午、12月8日下午、12月9日15时被告人韩某昌在西安市XX城XX路XX小区门口以每克700元价格向李某某四次出售毒品海洛因,每次1克,共计4克毒品海洛因;2019年12月9日17时被告人韩某昌在该小区门口以相同价格向李某某出售7克毒品海洛因;2019年12月10日在该小区门口被告人韩某昌被公安机关当场抓获,从其身上查获21.94克毒品海洛因。


上述事实,被告人韩某昌在开庭审理过程中亦无异议,且有经过庭审质证、认证的下列证据证明:1.受案登记表、立案决定书、抓获经过、户籍证明、微信支付截图、扣押清单和毒品提取、称量、取样笔录及照片;2.证人李某某证言、证人马某某证言;3.被告人韩某昌的供述;4.鉴定意见等证据证实,足以认定。


辩护人王R提出的辩护意见是,对公诉机关指控被告人的罪名无异议,被告人韩某昌归案后能如实供述罪行,自愿认罪,依法可以从轻处罚;被告人有检举他人犯罪的立功表现;被告人有吸食毒品的经历,其随身携带的毒品21.94克不得计入贩毒总量;被告人韩某昌只将毒品提供给李某某,其犯罪主观故意模糊,此次犯罪属初犯,社会危害性小;鉴定报告显示检材含有海洛因,但并未显示纯度;建议对被告人从轻处罚。


本院认为,被告人韩某昌明知是毒品而予以贩卖,其行为构成《中华人民共和国刑法》第三百四十七条规定的贩卖毒品罪。西安市Y区人民检察院指控被告人韩某昌的犯罪事实和罪名成立。被告人韩某昌明知是毒品,且多次贩卖,情节严重,依法应当从重处罚,被告人韩某昌具有直接的犯罪故意,故辩护人关于被告人犯罪主观故意模糊,此次犯罪属初犯,社会危害性小的辩护意见不能成立。辩护人关于被告人有检举他人犯罪的立功表现的辩护意见,经查,被告人韩某昌被抓获后如实供述了其贩卖毒品的下线吸毒人员,并非检举、揭发其它犯罪案件的罪行,故辩护人该辩护意见不能成立。被告人韩某昌被抓获时携带毒品海洛因21.94克,被查获的毒品数量应认定为贩卖毒品的数量,故辩护人关于毒品21.94克不得计入贩毒总量的辩护意见不能成立。被告人韩某昌如实供述自己的罪行,自愿认罪认罚,依法可从宽处罚,故对辩护人关于被告人韩某昌具有可以从轻处罚情节的辩护意见,予以采纳。OPPO手机一部、电子称一个,系作案工具,依法应予没收。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第六十四条、第五十二条、第五十三条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定,判决如下:


一、被告人韩某昌犯贩卖毒品罪,判处有期徒刑九年二  个月,并处罚金人民币20000元 (刑期从判决执行之日起计算,判决执行前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2019年12月10日起至2029年2月9日止。罚金于判决生效后三个月内缴清);


二、作案工具手机一部、电子称一个予以没收。


如不服本判决,可自接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉,书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本三份。


 


 


 


韩某昌走私、贩卖、运输、制造毒品罪一审刑事判决书

刑 事 判 决 书

被告人韩某昌,*,1966年4月11日出生,身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX,汉族,小学文化,无业,户籍所在地陕西省Y市Z县,住,2019年12月10日因涉嫌贩卖毒品罪,被西安市公安局Y分局抓获,2019年12月11日被西安市公安局Y分局刑事拘留,同年12月27日被依法逮捕,现羁押于西安市Y区看守所。


辩护人王R,陕西Z律师事务所律师。


辩护人白Q,陕西Z律师事务所实习律师。


西安市Y区人民检察院以鄠检二部刑诉(2020)82号起诉书指控被告人韩某昌犯贩卖毒品罪,于2020年10月19日向本院提起公诉,本院依法组成合议庭,适用简易程序公开开庭审理了本案。西安市Y区人民检察院指派检察员薛龙利、郭伟出庭支持公诉,被告人韩某昌及其辩护人王R、白Q到庭参加诉讼。现已审理终结。


经审理查明,2019年12月6日、12月7日下午、12月8日下午、12月9日15时被告人韩某昌在西安市XX城XX路XX小区门口以每克700元价格向李某某四次出售毒品海洛因,每次1克,共计4克毒品海洛因;2019年12月9日17时被告人韩某昌在该小区门口以相同价格向李某某出售7克毒品海洛因;2019年12月10日在该小区门口被告人韩某昌被公安机关当场抓获,从其身上查获21.94克毒品海洛因。


上述事实,被告人韩某昌在开庭审理过程中亦无异议,且有经过庭审质证、认证的下列证据证明:1.受案登记表、立案决定书、抓获经过、户籍证明、微信支付截图、扣押清单和毒品提取、称量、取样笔录及照片;2.证人李某某证言、证人马某某证言;3.被告人韩某昌的供述;4.鉴定意见等证据证实,足以认定。


辩护人王R提出的辩护意见是,对公诉机关指控被告人的罪名无异议,被告人韩某昌归案后能如实供述罪行,自愿认罪,依法可以从轻处罚;被告人有检举他人犯罪的立功表现;被告人有吸食毒品的经历,其随身携带的毒品21.94克不得计入贩毒总量;被告人韩某昌只将毒品提供给李某某,其犯罪主观故意模糊,此次犯罪属初犯,社会危害性小;鉴定报告显示检材含有海洛因,但并未显示纯度;建议对被告人从轻处罚。


本院认为,被告人韩某昌明知是毒品而予以贩卖,其行为构成《中华人民共和国刑法》第三百四十七条规定的贩卖毒品罪。西安市Y区人民检察院指控被告人韩某昌的犯罪事实和罪名成立。被告人韩某昌明知是毒品,且多次贩卖,情节严重,依法应当从重处罚,被告人韩某昌具有直接的犯罪故意,故辩护人关于被告人犯罪主观故意模糊,此次犯罪属初犯,社会危害性小的辩护意见不能成立。辩护人关于被告人有检举他人犯罪的立功表现的辩护意见,经查,被告人韩某昌被抓获后如实供述了其贩卖毒品的下线吸毒人员,并非检举、揭发其它犯罪案件的罪行,故辩护人该辩护意见不能成立。被告人韩某昌被抓获时携带毒品海洛因21.94克,被查获的毒品数量应认定为贩卖毒品的数量,故辩护人关于毒品21.94克不得计入贩毒总量的辩护意见不能成立。被告人韩某昌如实供述自己的罪行,自愿认罪认罚,依法可从宽处罚,故对辩护人关于被告人韩某昌具有可以从轻处罚情节的辩护意见,予以采纳。OPPO手机一部、电子称一个,系作案工具,依法应予没收。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第六十四条、第五十二条、第五十三条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定,判决如下:


一、被告人韩某昌犯贩卖毒品罪,判处有期徒刑九年二  个月,并处罚金人民币20000元 (刑期从判决执行之日起计算,判决执行前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2019年12月10日起至2029年2月9日止。罚金于判决生效后三个月内缴清);


二、作案工具手机一部、电子称一个予以没收。


如不服本判决,可自接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉,书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本三份。


 


 


 


韩某昌走私、贩卖、运输、制造毒品罪一审刑事判决书

刑 事 判 决 书

被告人韩某昌,*,1966年4月11日出生,身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX,汉族,小学文化,无业,户籍所在地陕西省Y市Z县,住,2019年12月10日因涉嫌贩卖毒品罪,被西安市公安局Y分局抓获,2019年12月11日被西安市公安局Y分局刑事拘留,同年12月27日被依法逮捕,现羁押于西安市Y区看守所。


辩护人王R,陕西Z律师事务所律师。


辩护人白Q,陕西Z律师事务所实习律师。


西安市Y区人民检察院以鄠检二部刑诉(2020)82号起诉书指控被告人韩某昌犯贩卖毒品罪,于2020年10月19日向本院提起公诉,本院依法组成合议庭,适用简易程序公开开庭审理了本案。西安市Y区人民检察院指派检察员薛龙利、郭伟出庭支持公诉,被告人韩某昌及其辩护人王R、白Q到庭参加诉讼。现已审理终结。


经审理查明,2019年12月6日、12月7日下午、12月8日下午、12月9日15时被告人韩某昌在西安市XX城XX路XX小区门口以每克700元价格向李某某四次出售毒品海洛因,每次1克,共计4克毒品海洛因;2019年12月9日17时被告人韩某昌在该小区门口以相同价格向李某某出售7克毒品海洛因;2019年12月10日在该小区门口被告人韩某昌被公安机关当场抓获,从其身上查获21.94克毒品海洛因。


上述事实,被告人韩某昌在开庭审理过程中亦无异议,且有经过庭审质证、认证的下列证据证明:1.受案登记表、立案决定书、抓获经过、户籍证明、微信支付截图、扣押清单和毒品提取、称量、取样笔录及照片;2.证人李某某证言、证人马某某证言;3.被告人韩某昌的供述;4.鉴定意见等证据证实,足以认定。


辩护人王R提出的辩护意见是,对公诉机关指控被告人的罪名无异议,被告人韩某昌归案后能如实供述罪行,自愿认罪,依法可以从轻处罚;被告人有检举他人犯罪的立功表现;被告人有吸食毒品的经历,其随身携带的毒品21.94克不得计入贩毒总量;被告人韩某昌只将毒品提供给李某某,其犯罪主观故意模糊,此次犯罪属初犯,社会危害性小;鉴定报告显示检材含有海洛因,但并未显示纯度;建议对被告人从轻处罚。


本院认为,被告人韩某昌明知是毒品而予以贩卖,其行为构成《中华人民共和国刑法》第三百四十七条规定的贩卖毒品罪。西安市Y区人民检察院指控被告人韩某昌的犯罪事实和罪名成立。被告人韩某昌明知是毒品,且多次贩卖,情节严重,依法应当从重处罚,被告人韩某昌具有直接的犯罪故意,故辩护人关于被告人犯罪主观故意模糊,此次犯罪属初犯,社会危害性小的辩护意见不能成立。辩护人关于被告人有检举他人犯罪的立功表现的辩护意见,经查,被告人韩某昌被抓获后如实供述了其贩卖毒品的下线吸毒人员,并非检举、揭发其它犯罪案件的罪行,故辩护人该辩护意见不能成立。被告人韩某昌被抓获时携带毒品海洛因21.94克,被查获的毒品数量应认定为贩卖毒品的数量,故辩护人关于毒品21.94克不得计入贩毒总量的辩护意见不能成立。被告人韩某昌如实供述自己的罪行,自愿认罪认罚,依法可从宽处罚,故对辩护人关于被告人韩某昌具有可以从轻处罚情节的辩护意见,予以采纳。OPPO手机一部、电子称一个,系作案工具,依法应予没收。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第六十四条、第五十二条、第五十三条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定,判决如下:


一、被告人韩某昌犯贩卖毒品罪,判处有期徒刑九年二  个月,并处罚金人民币20000元 (刑期从判决执行之日起计算,判决执行前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2019年12月10日起至2029年2月9日止。罚金于判决生效后三个月内缴清);


二、作案工具手机一部、电子称一个予以没收。


如不服本判决,可自接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉,书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本三份。


 


 


 


韩某昌走私、贩卖、运输、制造毒品罪一审刑事判决书

刑 事 判 决 书

被告人韩某昌,*,1966年4月11日出生,身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX,汉族,小学文化,无业,户籍所在地陕西省Y市Z县,住,2019年12月10日因涉嫌贩卖毒品罪,被西安市公安局Y分局抓获,2019年12月11日被西安市公安局Y分局刑事拘留,同年12月27日被依法逮捕,现羁押于西安市Y区看守所。


辩护人王R,陕西Z律师事务所律师。


辩护人白Q,陕西Z律师事务所实习律师。


西安市Y区人民检察院以鄠检二部刑诉(2020)82号起诉书指控被告人韩某昌犯贩卖毒品罪,于2020年10月19日向本院提起公诉,本院依法组成合议庭,适用简易程序公开开庭审理了本案。西安市Y区人民检察院指派检察员薛龙利、郭伟出庭支持公诉,被告人韩某昌及其辩护人王R、白Q到庭参加诉讼。现已审理终结。


经审理查明,2019年12月6日、12月7日下午、12月8日下午、12月9日15时被告人韩某昌在西安市XX城XX路XX小区门口以每克700元价格向李某某四次出售毒品海洛因,每次1克,共计4克毒品海洛因;2019年12月9日17时被告人韩某昌在该小区门口以相同价格向李某某出售7克毒品海洛因;2019年12月10日在该小区门口被告人韩某昌被公安机关当场抓获,从其身上查获21.94克毒品海洛因。


上述事实,被告人韩某昌在开庭审理过程中亦无异议,且有经过庭审质证、认证的下列证据证明:1.受案登记表、立案决定书、抓获经过、户籍证明、微信支付截图、扣押清单和毒品提取、称量、取样笔录及照片;2.证人李某某证言、证人马某某证言;3.被告人韩某昌的供述;4.鉴定意见等证据证实,足以认定。


辩护人王R提出的辩护意见是,对公诉机关指控被告人的罪名无异议,被告人韩某昌归案后能如实供述罪行,自愿认罪,依法可以从轻处罚;被告人有检举他人犯罪的立功表现;被告人有吸食毒品的经历,其随身携带的毒品21.94克不得计入贩毒总量;被告人韩某昌只将毒品提供给李某某,其犯罪主观故意模糊,此次犯罪属初犯,社会危害性小;鉴定报告显示检材含有海洛因,但并未显示纯度;建议对被告人从轻处罚。


本院认为,被告人韩某昌明知是毒品而予以贩卖,其行为构成《中华人民共和国刑法》第三百四十七条规定的贩卖毒品罪。西安市Y区人民检察院指控被告人韩某昌的犯罪事实和罪名成立。被告人韩某昌明知是毒品,且多次贩卖,情节严重,依法应当从重处罚,被告人韩某昌具有直接的犯罪故意,故辩护人关于被告人犯罪主观故意模糊,此次犯罪属初犯,社会危害性小的辩护意见不能成立。辩护人关于被告人有检举他人犯罪的立功表现的辩护意见,经查,被告人韩某昌被抓获后如实供述了其贩卖毒品的下线吸毒人员,并非检举、揭发其它犯罪案件的罪行,故辩护人该辩护意见不能成立。被告人韩某昌被抓获时携带毒品海洛因21.94克,被查获的毒品数量应认定为贩卖毒品的数量,故辩护人关于毒品21.94克不得计入贩毒总量的辩护意见不能成立。被告人韩某昌如实供述自己的罪行,自愿认罪认罚,依法可从宽处罚,故对辩护人关于被告人韩某昌具有可以从轻处罚情节的辩护意见,予以采纳。OPPO手机一部、电子称一个,系作案工具,依法应予没收。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第六十四条、第五十二条、第五十三条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定,判决如下:


一、被告人韩某昌犯贩卖毒品罪,判处有期徒刑九年二  个月,并处罚金人民币20000元 (刑期从判决执行之日起计算,判决执行前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2019年12月10日起至2029年2月9日止。罚金于判决生效后三个月内缴清);


二、作案工具手机一部、电子称一个予以没收。


如不服本判决,可自接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉,书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本三份。


 


 


 


韩某昌走私、贩卖、运输、制造毒品罪一审刑事判决书

刑 事 判 决 书

被告人韩某昌,*,1966年4月11日出生,身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX,汉族,小学文化,无业,户籍所在地陕西省Y市Z县,住,2019年12月10日因涉嫌贩卖毒品罪,被西安市公安局Y分局抓获,2019年12月11日被西安市公安局Y分局刑事拘留,同年12月27日被依法逮捕,现羁押于西安市Y区看守所。


辩护人王R,陕西Z律师事务所律师。


辩护人白Q,陕西Z律师事务所实习律师。


西安市Y区人民检察院以鄠检二部刑诉(2020)82号起诉书指控被告人韩某昌犯贩卖毒品罪,于2020年10月19日向本院提起公诉,本院依法组成合议庭,适用简易程序公开开庭审理了本案。西安市Y区人民检察院指派检察员薛龙利、郭伟出庭支持公诉,被告人韩某昌及其辩护人王R、白Q到庭参加诉讼。现已审理终结。


经审理查明,2019年12月6日、12月7日下午、12月8日下午、12月9日15时被告人韩某昌在西安市XX城XX路XX小区门口以每克700元价格向李某某四次出售毒品海洛因,每次1克,共计4克毒品海洛因;2019年12月9日17时被告人韩某昌在该小区门口以相同价格向李某某出售7克毒品海洛因;2019年12月10日在该小区门口被告人韩某昌被公安机关当场抓获,从其身上查获21.94克毒品海洛因。


上述事实,被告人韩某昌在开庭审理过程中亦无异议,且有经过庭审质证、认证的下列证据证明:1.受案登记表、立案决定书、抓获经过、户籍证明、微信支付截图、扣押清单和毒品提取、称量、取样笔录及照片;2.证人李某某证言、证人马某某证言;3.被告人韩某昌的供述;4.鉴定意见等证据证实,足以认定。


辩护人王R提出的辩护意见是,对公诉机关指控被告人的罪名无异议,被告人韩某昌归案后能如实供述罪行,自愿认罪,依法可以从轻处罚;被告人有检举他人犯罪的立功表现;被告人有吸食毒品的经历,其随身携带的毒品21.94克不得计入贩毒总量;被告人韩某昌只将毒品提供给李某某,其犯罪主观故意模糊,此次犯罪属初犯,社会危害性小;鉴定报告显示检材含有海洛因,但并未显示纯度;建议对被告人从轻处罚。


本院认为,被告人韩某昌明知是毒品而予以贩卖,其行为构成《中华人民共和国刑法》第三百四十七条规定的贩卖毒品罪。西安市Y区人民检察院指控被告人韩某昌的犯罪事实和罪名成立。被告人韩某昌明知是毒品,且多次贩卖,情节严重,依法应当从重处罚,被告人韩某昌具有直接的犯罪故意,故辩护人关于被告人犯罪主观故意模糊,此次犯罪属初犯,社会危害性小的辩护意见不能成立。辩护人关于被告人有检举他人犯罪的立功表现的辩护意见,经查,被告人韩某昌被抓获后如实供述了其贩卖毒品的下线吸毒人员,并非检举、揭发其它犯罪案件的罪行,故辩护人该辩护意见不能成立。被告人韩某昌被抓获时携带毒品海洛因21.94克,被查获的毒品数量应认定为贩卖毒品的数量,故辩护人关于毒品21.94克不得计入贩毒总量的辩护意见不能成立。被告人韩某昌如实供述自己的罪行,自愿认罪认罚,依法可从宽处罚,故对辩护人关于被告人韩某昌具有可以从轻处罚情节的辩护意见,予以采纳。OPPO手机一部、电子称一个,系作案工具,依法应予没收。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第六十四条、第五十二条、第五十三条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定,判决如下:


一、被告人韩某昌犯贩卖毒品罪,判处有期徒刑九年二  个月,并处罚金人民币20000元 (刑期从判决执行之日起计算,判决执行前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2019年12月10日起至2029年2月9日止。罚金于判决生效后三个月内缴清);


二、作案工具手机一部、电子称一个予以没收。


如不服本判决,可自接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉,书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本三份。


 


 


 


韩某昌走私、贩卖、运输、制造毒品罪一审刑事判决书

刑 事 判 决 书

被告人韩某昌,*,1966年4月11日出生,身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX,汉族,小学文化,无业,户籍所在地陕西省Y市Z县,住,2019年12月10日因涉嫌贩卖毒品罪,被西安市公安局Y分局抓获,2019年12月11日被西安市公安局Y分局刑事拘留,同年12月27日被依法逮捕,现羁押于西安市Y区看守所。


辩护人王R,陕西Z律师事务所律师。


辩护人白Q,陕西Z律师事务所实习律师。


西安市Y区人民检察院以鄠检二部刑诉(2020)82号起诉书指控被告人韩某昌犯贩卖毒品罪,于2020年10月19日向本院提起公诉,本院依法组成合议庭,适用简易程序公开开庭审理了本案。西安市Y区人民检察院指派检察员薛龙利、郭伟出庭支持公诉,被告人韩某昌及其辩护人王R、白Q到庭参加诉讼。现已审理终结。


经审理查明,2019年12月6日、12月7日下午、12月8日下午、12月9日15时被告人韩某昌在西安市XX城XX路XX小区门口以每克700元价格向李某某四次出售毒品海洛因,每次1克,共计4克毒品海洛因;2019年12月9日17时被告人韩某昌在该小区门口以相同价格向李某某出售7克毒品海洛因;2019年12月10日在该小区门口被告人韩某昌被公安机关当场抓获,从其身上查获21.94克毒品海洛因。


上述事实,被告人韩某昌在开庭审理过程中亦无异议,且有经过庭审质证、认证的下列证据证明:1.受案登记表、立案决定书、抓获经过、户籍证明、微信支付截图、扣押清单和毒品提取、称量、取样笔录及照片;2.证人李某某证言、证人马某某证言;3.被告人韩某昌的供述;4.鉴定意见等证据证实,足以认定。


辩护人王R提出的辩护意见是,对公诉机关指控被告人的罪名无异议,被告人韩某昌归案后能如实供述罪行,自愿认罪,依法可以从轻处罚;被告人有检举他人犯罪的立功表现;被告人有吸食毒品的经历,其随身携带的毒品21.94克不得计入贩毒总量;被告人韩某昌只将毒品提供给李某某,其犯罪主观故意模糊,此次犯罪属初犯,社会危害性小;鉴定报告显示检材含有海洛因,但并未显示纯度;建议对被告人从轻处罚。


本院认为,被告人韩某昌明知是毒品而予以贩卖,其行为构成《中华人民共和国刑法》第三百四十七条规定的贩卖毒品罪。西安市Y区人民检察院指控被告人韩某昌的犯罪事实和罪名成立。被告人韩某昌明知是毒品,且多次贩卖,情节严重,依法应当从重处罚,被告人韩某昌具有直接的犯罪故意,故辩护人关于被告人犯罪主观故意模糊,此次犯罪属初犯,社会危害性小的辩护意见不能成立。辩护人关于被告人有检举他人犯罪的立功表现的辩护意见,经查,被告人韩某昌被抓获后如实供述了其贩卖毒品的下线吸毒人员,并非检举、揭发其它犯罪案件的罪行,故辩护人该辩护意见不能成立。被告人韩某昌被抓获时携带毒品海洛因21.94克,被查获的毒品数量应认定为贩卖毒品的数量,故辩护人关于毒品21.94克不得计入贩毒总量的辩护意见不能成立。被告人韩某昌如实供述自己的罪行,自愿认罪认罚,依法可从宽处罚,故对辩护人关于被告人韩某昌具有可以从轻处罚情节的辩护意见,予以采纳。OPPO手机一部、电子称一个,系作案工具,依法应予没收。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第六十四条、第五十二条、第五十三条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定,判决如下:


一、被告人韩某昌犯贩卖毒品罪,判处有期徒刑九年二  个月,并处罚金人民币20000元 (刑期从判决执行之日起计算,判决执行前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2019年12月10日起至2029年2月9日止。罚金于判决生效后三个月内缴清);


二、作案工具手机一部、电子称一个予以没收。


如不服本判决,可自接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉,书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本三份。


 


 


 


韩某昌走私、贩卖、运输、制造毒品罪一审刑事判决书

刑 事 判 决 书

被告人韩某昌,*,1966年4月11日出生,身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX,汉族,小学文化,无业,户籍所在地陕西省Y市Z县,住,2019年12月10日因涉嫌贩卖毒品罪,被西安市公安局Y分局抓获,2019年12月11日被西安市公安局Y分局刑事拘留,同年12月27日被依法逮捕,现羁押于西安市Y区看守所。


辩护人王R,陕西Z律师事务所律师。


辩护人白Q,陕西Z律师事务所实习律师。


西安市Y区人民检察院以鄠检二部刑诉(2020)82号起诉书指控被告人韩某昌犯贩卖毒品罪,于2020年10月19日向本院提起公诉,本院依法组成合议庭,适用简易程序公开开庭审理了本案。西安市Y区人民检察院指派检察员薛龙利、郭伟出庭支持公诉,被告人韩某昌及其辩护人王R、白Q到庭参加诉讼。现已审理终结。


经审理查明,2019年12月6日、12月7日下午、12月8日下午、12月9日15时被告人韩某昌在西安市XX城XX路XX小区门口以每克700元价格向李某某四次出售毒品海洛因,每次1克,共计4克毒品海洛因;2019年12月9日17时被告人韩某昌在该小区门口以相同价格向李某某出售7克毒品海洛因;2019年12月10日在该小区门口被告人韩某昌被公安机关当场抓获,从其身上查获21.94克毒品海洛因。


上述事实,被告人韩某昌在开庭审理过程中亦无异议,且有经过庭审质证、认证的下列证据证明:1.受案登记表、立案决定书、抓获经过、户籍证明、微信支付截图、扣押清单和毒品提取、称量、取样笔录及照片;2.证人李某某证言、证人马某某证言;3.被告人韩某昌的供述;4.鉴定意见等证据证实,足以认定。


辩护人王R提出的辩护意见是,对公诉机关指控被告人的罪名无异议,被告人韩某昌归案后能如实供述罪行,自愿认罪,依法可以从轻处罚;被告人有检举他人犯罪的立功表现;被告人有吸食毒品的经历,其随身携带的毒品21.94克不得计入贩毒总量;被告人韩某昌只将毒品提供给李某某,其犯罪主观故意模糊,此次犯罪属初犯,社会危害性小;鉴定报告显示检材含有海洛因,但并未显示纯度;建议对被告人从轻处罚。


本院认为,被告人韩某昌明知是毒品而予以贩卖,其行为构成《中华人民共和国刑法》第三百四十七条规定的贩卖毒品罪。西安市Y区人民检察院指控被告人韩某昌的犯罪事实和罪名成立。被告人韩某昌明知是毒品,且多次贩卖,情节严重,依法应当从重处罚,被告人韩某昌具有直接的犯罪故意,故辩护人关于被告人犯罪主观故意模糊,此次犯罪属初犯,社会危害性小的辩护意见不能成立。辩护人关于被告人有检举他人犯罪的立功表现的辩护意见,经查,被告人韩某昌被抓获后如实供述了其贩卖毒品的下线吸毒人员,并非检举、揭发其它犯罪案件的罪行,故辩护人该辩护意见不能成立。被告人韩某昌被抓获时携带毒品海洛因21.94克,被查获的毒品数量应认定为贩卖毒品的数量,故辩护人关于毒品21.94克不得计入贩毒总量的辩护意见不能成立。被告人韩某昌如实供述自己的罪行,自愿认罪认罚,依法可从宽处罚,故对辩护人关于被告人韩某昌具有可以从轻处罚情节的辩护意见,予以采纳。OPPO手机一部、电子称一个,系作案工具,依法应予没收。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第六十四条、第五十二条、第五十三条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定,判决如下:


一、被告人韩某昌犯贩卖毒品罪,判处有期徒刑九年二  个月,并处罚金人民币20000元 (刑期从判决执行之日起计算,判决执行前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2019年12月10日起至2029年2月9日止。罚金于判决生效后三个月内缴清);


二、作案工具手机一部、电子称一个予以没收。


如不服本判决,可自接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉,书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本三份。


 


 


 


韩某昌走私、贩卖、运输、制造毒品罪一审刑事判决书

刑 事 判 决 书

被告人韩某昌,*,1966年4月11日出生,身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX,汉族,小学文化,无业,户籍所在地陕西省Y市Z县,住,2019年12月10日因涉嫌贩卖毒品罪,被西安市公安局Y分局抓获,2019年12月11日被西安市公安局Y分局刑事拘留,同年12月27日被依法逮捕,现羁押于西安市Y区看守所。


辩护人王R,陕西Z律师事务所律师。


辩护人白Q,陕西Z律师事务所实习律师。


西安市Y区人民检察院以鄠检二部刑诉(2020)82号起诉书指控被告人韩某昌犯贩卖毒品罪,于2020年10月19日向本院提起公诉,本院依法组成合议庭,适用简易程序公开开庭审理了本案。西安市Y区人民检察院指派检察员薛龙利、郭伟出庭支持公诉,被告人韩某昌及其辩护人王R、白Q到庭参加诉讼。现已审理终结。


经审理查明,2019年12月6日、12月7日下午、12月8日下午、12月9日15时被告人韩某昌在西安市XX城XX路XX小区门口以每克700元价格向李某某四次出售毒品海洛因,每次1克,共计4克毒品海洛因;2019年12月9日17时被告人韩某昌在该小区门口以相同价格向李某某出售7克毒品海洛因;2019年12月10日在该小区门口被告人韩某昌被公安机关当场抓获,从其身上查获21.94克毒品海洛因。


上述事实,被告人韩某昌在开庭审理过程中亦无异议,且有经过庭审质证、认证的下列证据证明:1.受案登记表、立案决定书、抓获经过、户籍证明、微信支付截图、扣押清单和毒品提取、称量、取样笔录及照片;2.证人李某某证言、证人马某某证言;3.被告人韩某昌的供述;4.鉴定意见等证据证实,足以认定。


辩护人王R提出的辩护意见是,对公诉机关指控被告人的罪名无异议,被告人韩某昌归案后能如实供述罪行,自愿认罪,依法可以从轻处罚;被告人有检举他人犯罪的立功表现;被告人有吸食毒品的经历,其随身携带的毒品21.94克不得计入贩毒总量;被告人韩某昌只将毒品提供给李某某,其犯罪主观故意模糊,此次犯罪属初犯,社会危害性小;鉴定报告显示检材含有海洛因,但并未显示纯度;建议对被告人从轻处罚。


本院认为,被告人韩某昌明知是毒品而予以贩卖,其行为构成《中华人民共和国刑法》第三百四十七条规定的贩卖毒品罪。西安市Y区人民检察院指控被告人韩某昌的犯罪事实和罪名成立。被告人韩某昌明知是毒品,且多次贩卖,情节严重,依法应当从重处罚,被告人韩某昌具有直接的犯罪故意,故辩护人关于被告人犯罪主观故意模糊,此次犯罪属初犯,社会危害性小的辩护意见不能成立。辩护人关于被告人有检举他人犯罪的立功表现的辩护意见,经查,被告人韩某昌被抓获后如实供述了其贩卖毒品的下线吸毒人员,并非检举、揭发其它犯罪案件的罪行,故辩护人该辩护意见不能成立。被告人韩某昌被抓获时携带毒品海洛因21.94克,被查获的毒品数量应认定为贩卖毒品的数量,故辩护人关于毒品21.94克不得计入贩毒总量的辩护意见不能成立。被告人韩某昌如实供述自己的罪行,自愿认罪认罚,依法可从宽处罚,故对辩护人关于被告人韩某昌具有可以从轻处罚情节的辩护意见,予以采纳。OPPO手机一部、电子称一个,系作案工具,依法应予没收。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第六十四条、第五十二条、第五十三条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定,判决如下:


一、被告人韩某昌犯贩卖毒品罪,判处有期徒刑九年二  个月,并处罚金人民币20000元 (刑期从判决执行之日起计算,判决执行前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2019年12月10日起至2029年2月9日止。罚金于判决生效后三个月内缴清);


二、作案工具手机一部、电子称一个予以没收。


如不服本判决,可自接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉,书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本三份。


 


 


 


韩某昌走私、贩卖、运输、制造毒品罪一审刑事判决书

刑 事 判 决 书

被告人韩某昌,*,1966年4月11日出生,身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX,汉族,小学文化,无业,户籍所在地陕西省Y市Z县,住,2019年12月10日因涉嫌贩卖毒品罪,被西安市公安局Y分局抓获,2019年12月11日被西安市公安局Y分局刑事拘留,同年12月27日被依法逮捕,现羁押于西安市Y区看守所。


辩护人王R,陕西Z律师事务所律师。


辩护人白Q,陕西Z律师事务所实习律师。


西安市Y区人民检察院以鄠检二部刑诉(2020)82号起诉书指控被告人韩某昌犯贩卖毒品罪,于2020年10月19日向本院提起公诉,本院依法组成合议庭,适用简易程序公开开庭审理了本案。西安市Y区人民检察院指派检察员薛龙利、郭伟出庭支持公诉,被告人韩某昌及其辩护人王R、白Q到庭参加诉讼。现已审理终结。


经审理查明,2019年12月6日、12月7日下午、12月8日下午、12月9日15时被告人韩某昌在西安市XX城XX路XX小区门口以每克700元价格向李某某四次出售毒品海洛因,每次1克,共计4克毒品海洛因;2019年12月9日17时被告人韩某昌在该小区门口以相同价格向李某某出售7克毒品海洛因;2019年12月10日在该小区门口被告人韩某昌被公安机关当场抓获,从其身上查获21.94克毒品海洛因。


上述事实,被告人韩某昌在开庭审理过程中亦无异议,且有经过庭审质证、认证的下列证据证明:1.受案登记表、立案决定书、抓获经过、户籍证明、微信支付截图、扣押清单和毒品提取、称量、取样笔录及照片;2.证人李某某证言、证人马某某证言;3.被告人韩某昌的供述;4.鉴定意见等证据证实,足以认定。


辩护人王R提出的辩护意见是,对公诉机关指控被告人的罪名无异议,被告人韩某昌归案后能如实供述罪行,自愿认罪,依法可以从轻处罚;被告人有检举他人犯罪的立功表现;被告人有吸食毒品的经历,其随身携带的毒品21.94克不得计入贩毒总量;被告人韩某昌只将毒品提供给李某某,其犯罪主观故意模糊,此次犯罪属初犯,社会危害性小;鉴定报告显示检材含有海洛因,但并未显示纯度;建议对被告人从轻处罚。


本院认为,被告人韩某昌明知是毒品而予以贩卖,其行为构成《中华人民共和国刑法》第三百四十七条规定的贩卖毒品罪。西安市Y区人民检察院指控被告人韩某昌的犯罪事实和罪名成立。被告人韩某昌明知是毒品,且多次贩卖,情节严重,依法应当从重处罚,被告人韩某昌具有直接的犯罪故意,故辩护人关于被告人犯罪主观故意模糊,此次犯罪属初犯,社会危害性小的辩护意见不能成立。辩护人关于被告人有检举他人犯罪的立功表现的辩护意见,经查,被告人韩某昌被抓获后如实供述了其贩卖毒品的下线吸毒人员,并非检举、揭发其它犯罪案件的罪行,故辩护人该辩护意见不能成立。被告人韩某昌被抓获时携带毒品海洛因21.94克,被查获的毒品数量应认定为贩卖毒品的数量,故辩护人关于毒品21.94克不得计入贩毒总量的辩护意见不能成立。被告人韩某昌如实供述自己的罪行,自愿认罪认罚,依法可从宽处罚,故对辩护人关于被告人韩某昌具有可以从轻处罚情节的辩护意见,予以采纳。OPPO手机一部、电子称一个,系作案工具,依法应予没收。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第六十四条、第五十二条、第五十三条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定,判决如下:


一、被告人韩某昌犯贩卖毒品罪,判处有期徒刑九年二  个月,并处罚金人民币20000元 (刑期从判决执行之日起计算,判决执行前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2019年12月10日起至2029年2月9日止。罚金于判决生效后三个月内缴清);


二、作案工具手机一部、电子称一个予以没收。


如不服本判决,可自接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉,书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本三份。


 


 


 


韩某昌走私、贩卖、运输、制造毒品罪一审刑事判决书

刑 事 判 决 书

被告人韩某昌,*,1966年4月11日出生,身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX,汉族,小学文化,无业,户籍所在地陕西省Y市Z县,住,2019年12月10日因涉嫌贩卖毒品罪,被西安市公安局Y分局抓获,2019年12月11日被西安市公安局Y分局刑事拘留,同年12月27日被依法逮捕,现羁押于西安市Y区看守所。


辩护人王R,陕西Z律师事务所律师。


辩护人白Q,陕西Z律师事务所实习律师。


西安市Y区人民检察院以鄠检二部刑诉(2020)82号起诉书指控被告人韩某昌犯贩卖毒品罪,于2020年10月19日向本院提起公诉,本院依法组成合议庭,适用简易程序公开开庭审理了本案。西安市Y区人民检察院指派检察员薛龙利、郭伟出庭支持公诉,被告人韩某昌及其辩护人王R、白Q到庭参加诉讼。现已审理终结。


经审理查明,2019年12月6日、12月7日下午、12月8日下午、12月9日15时被告人韩某昌在西安市XX城XX路XX小区门口以每克700元价格向李某某四次出售毒品海洛因,每次1克,共计4克毒品海洛因;2019年12月9日17时被告人韩某昌在该小区门口以相同价格向李某某出售7克毒品海洛因;2019年12月10日在该小区门口被告人韩某昌被公安机关当场抓获,从其身上查获21.94克毒品海洛因。


上述事实,被告人韩某昌在开庭审理过程中亦无异议,且有经过庭审质证、认证的下列证据证明:1.受案登记表、立案决定书、抓获经过、户籍证明、微信支付截图、扣押清单和毒品提取、称量、取样笔录及照片;2.证人李某某证言、证人马某某证言;3.被告人韩某昌的供述;4.鉴定意见等证据证实,足以认定。


辩护人王R提出的辩护意见是,对公诉机关指控被告人的罪名无异议,被告人韩某昌归案后能如实供述罪行,自愿认罪,依法可以从轻处罚;被告人有检举他人犯罪的立功表现;被告人有吸食毒品的经历,其随身携带的毒品21.94克不得计入贩毒总量;被告人韩某昌只将毒品提供给李某某,其犯罪主观故意模糊,此次犯罪属初犯,社会危害性小;鉴定报告显示检材含有海洛因,但并未显示纯度;建议对被告人从轻处罚。


本院认为,被告人韩某昌明知是毒品而予以贩卖,其行为构成《中华人民共和国刑法》第三百四十七条规定的贩卖毒品罪。西安市Y区人民检察院指控被告人韩某昌的犯罪事实和罪名成立。被告人韩某昌明知是毒品,且多次贩卖,情节严重,依法应当从重处罚,被告人韩某昌具有直接的犯罪故意,故辩护人关于被告人犯罪主观故意模糊,此次犯罪属初犯,社会危害性小的辩护意见不能成立。辩护人关于被告人有检举他人犯罪的立功表现的辩护意见,经查,被告人韩某昌被抓获后如实供述了其贩卖毒品的下线吸毒人员,并非检举、揭发其它犯罪案件的罪行,故辩护人该辩护意见不能成立。被告人韩某昌被抓获时携带毒品海洛因21.94克,被查获的毒品数量应认定为贩卖毒品的数量,故辩护人关于毒品21.94克不得计入贩毒总量的辩护意见不能成立。被告人韩某昌如实供述自己的罪行,自愿认罪认罚,依法可从宽处罚,故对辩护人关于被告人韩某昌具有可以从轻处罚情节的辩护意见,予以采纳。OPPO手机一部、电子称一个,系作案工具,依法应予没收。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第六十四条、第五十二条、第五十三条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定,判决如下:


一、被告人韩某昌犯贩卖毒品罪,判处有期徒刑九年二  个月,并处罚金人民币20000元 (刑期从判决执行之日起计算,判决执行前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2019年12月10日起至2029年2月9日止。罚金于判决生效后三个月内缴清);


二、作案工具手机一部、电子称一个予以没收。


如不服本判决,可自接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉,书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本三份。


 


 


 


韩某昌走私、贩卖、运输、制造毒品罪一审刑事判决书

刑 事 判 决 书

被告人韩某昌,*,1966年4月11日出生,身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX,汉族,小学文化,无业,户籍所在地陕西省Y市Z县,住,2019年12月10日因涉嫌贩卖毒品罪,被西安市公安局Y分局抓获,2019年12月11日被西安市公安局Y分局刑事拘留,同年12月27日被依法逮捕,现羁押于西安市Y区看守所。


辩护人王R,陕西Z律师事务所律师。


辩护人白Q,陕西Z律师事务所实习律师。


西安市Y区人民检察院以鄠检二部刑诉(2020)82号起诉书指控被告人韩某昌犯贩卖毒品罪,于2020年10月19日向本院提起公诉,本院依法组成合议庭,适用简易程序公开开庭审理了本案。西安市Y区人民检察院指派检察员薛龙利、郭伟出庭支持公诉,被告人韩某昌及其辩护人王R、白Q到庭参加诉讼。现已审理终结。


经审理查明,2019年12月6日、12月7日下午、12月8日下午、12月9日15时被告人韩某昌在西安市XX城XX路XX小区门口以每克700元价格向李某某四次出售毒品海洛因,每次1克,共计4克毒品海洛因;2019年12月9日17时被告人韩某昌在该小区门口以相同价格向李某某出售7克毒品海洛因;2019年12月10日在该小区门口被告人韩某昌被公安机关当场抓获,从其身上查获21.94克毒品海洛因。


上述事实,被告人韩某昌在开庭审理过程中亦无异议,且有经过庭审质证、认证的下列证据证明:1.受案登记表、立案决定书、抓获经过、户籍证明、微信支付截图、扣押清单和毒品提取、称量、取样笔录及照片;2.证人李某某证言、证人马某某证言;3.被告人韩某昌的供述;4.鉴定意见等证据证实,足以认定。


辩护人王R提出的辩护意见是,对公诉机关指控被告人的罪名无异议,被告人韩某昌归案后能如实供述罪行,自愿认罪,依法可以从轻处罚;被告人有检举他人犯罪的立功表现;被告人有吸食毒品的经历,其随身携带的毒品21.94克不得计入贩毒总量;被告人韩某昌只将毒品提供给李某某,其犯罪主观故意模糊,此次犯罪属初犯,社会危害性小;鉴定报告显示检材含有海洛因,但并未显示纯度;建议对被告人从轻处罚。


本院认为,被告人韩某昌明知是毒品而予以贩卖,其行为构成《中华人民共和国刑法》第三百四十七条规定的贩卖毒品罪。西安市Y区人民检察院指控被告人韩某昌的犯罪事实和罪名成立。被告人韩某昌明知是毒品,且多次贩卖,情节严重,依法应当从重处罚,被告人韩某昌具有直接的犯罪故意,故辩护人关于被告人犯罪主观故意模糊,此次犯罪属初犯,社会危害性小的辩护意见不能成立。辩护人关于被告人有检举他人犯罪的立功表现的辩护意见,经查,被告人韩某昌被抓获后如实供述了其贩卖毒品的下线吸毒人员,并非检举、揭发其它犯罪案件的罪行,故辩护人该辩护意见不能成立。被告人韩某昌被抓获时携带毒品海洛因21.94克,被查获的毒品数量应认定为贩卖毒品的数量,故辩护人关于毒品21.94克不得计入贩毒总量的辩护意见不能成立。被告人韩某昌如实供述自己的罪行,自愿认罪认罚,依法可从宽处罚,故对辩护人关于被告人韩某昌具有可以从轻处罚情节的辩护意见,予以采纳。OPPO手机一部、电子称一个,系作案工具,依法应予没收。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第六十四条、第五十二条、第五十三条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定,判决如下:


一、被告人韩某昌犯贩卖毒品罪,判处有期徒刑九年二  个月,并处罚金人民币20000元 (刑期从判决执行之日起计算,判决执行前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2019年12月10日起至2029年2月9日止。罚金于判决生效后三个月内缴清);


二、作案工具手机一部、电子称一个予以没收。


如不服本判决,可自接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉,书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本三份。


 


 


 


韩某昌走私、贩卖、运输、制造毒品罪一审刑事判决书

刑 事 判 决 书

被告人韩某昌,*,1966年4月11日出生,身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX,汉族,小学文化,无业,户籍所在地陕西省Y市Z县,住,2019年12月10日因涉嫌贩卖毒品罪,被西安市公安局Y分局抓获,2019年12月11日被西安市公安局Y分局刑事拘留,同年12月27日被依法逮捕,现羁押于西安市Y区看守所。


辩护人王R,陕西Z律师事务所律师。


辩护人白Q,陕西Z律师事务所实习律师。


西安市Y区人民检察院以鄠检二部刑诉(2020)82号起诉书指控被告人韩某昌犯贩卖毒品罪,于2020年10月19日向本院提起公诉,本院依法组成合议庭,适用简易程序公开开庭审理了本案。西安市Y区人民检察院指派检察员薛龙利、郭伟出庭支持公诉,被告人韩某昌及其辩护人王R、白Q到庭参加诉讼。现已审理终结。


经审理查明,2019年12月6日、12月7日下午、12月8日下午、12月9日15时被告人韩某昌在西安市XX城XX路XX小区门口以每克700元价格向李某某四次出售毒品海洛因,每次1克,共计4克毒品海洛因;2019年12月9日17时被告人韩某昌在该小区门口以相同价格向李某某出售7克毒品海洛因;2019年12月10日在该小区门口被告人韩某昌被公安机关当场抓获,从其身上查获21.94克毒品海洛因。


上述事实,被告人韩某昌在开庭审理过程中亦无异议,且有经过庭审质证、认证的下列证据证明:1.受案登记表、立案决定书、抓获经过、户籍证明、微信支付截图、扣押清单和毒品提取、称量、取样笔录及照片;2.证人李某某证言、证人马某某证言;3.被告人韩某昌的供述;4.鉴定意见等证据证实,足以认定。


辩护人王R提出的辩护意见是,对公诉机关指控被告人的罪名无异议,被告人韩某昌归案后能如实供述罪行,自愿认罪,依法可以从轻处罚;被告人有检举他人犯罪的立功表现;被告人有吸食毒品的经历,其随身携带的毒品21.94克不得计入贩毒总量;被告人韩某昌只将毒品提供给李某某,其犯罪主观故意模糊,此次犯罪属初犯,社会危害性小;鉴定报告显示检材含有海洛因,但并未显示纯度;建议对被告人从轻处罚。


本院认为,被告人韩某昌明知是毒品而予以贩卖,其行为构成《中华人民共和国刑法》第三百四十七条规定的贩卖毒品罪。西安市Y区人民检察院指控被告人韩某昌的犯罪事实和罪名成立。被告人韩某昌明知是毒品,且多次贩卖,情节严重,依法应当从重处罚,被告人韩某昌具有直接的犯罪故意,故辩护人关于被告人犯罪主观故意模糊,此次犯罪属初犯,社会危害性小的辩护意见不能成立。辩护人关于被告人有检举他人犯罪的立功表现的辩护意见,经查,被告人韩某昌被抓获后如实供述了其贩卖毒品的下线吸毒人员,并非检举、揭发其它犯罪案件的罪行,故辩护人该辩护意见不能成立。被告人韩某昌被抓获时携带毒品海洛因21.94克,被查获的毒品数量应认定为贩卖毒品的数量,故辩护人关于毒品21.94克不得计入贩毒总量的辩护意见不能成立。被告人韩某昌如实供述自己的罪行,自愿认罪认罚,依法可从宽处罚,故对辩护人关于被告人韩某昌具有可以从轻处罚情节的辩护意见,予以采纳。OPPO手机一部、电子称一个,系作案工具,依法应予没收。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第六十四条、第五十二条、第五十三条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定,判决如下:


一、被告人韩某昌犯贩卖毒品罪,判处有期徒刑九年二  个月,并处罚金人民币20000元 (刑期从判决执行之日起计算,判决执行前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2019年12月10日起至2029年2月9日止。罚金于判决生效后三个月内缴清);


二、作案工具手机一部、电子称一个予以没收。


如不服本判决,可自接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉,书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本三份。


 


 


 


韩某昌走私、贩卖、运输、制造毒品罪一审刑事判决书

刑 事 判 决 书

被告人韩某昌,*,1966年4月11日出生,身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX,汉族,小学文化,无业,户籍所在地陕西省Y市Z县,住,2019年12月10日因涉嫌贩卖毒品罪,被西安市公安局Y分局抓获,2019年12月11日被西安市公安局Y分局刑事拘留,同年12月27日被依法逮捕,现羁押于西安市Y区看守所。


辩护人王R,陕西Z律师事务所律师。


辩护人白Q,陕西Z律师事务所实习律师。


西安市Y区人民检察院以鄠检二部刑诉(2020)82号起诉书指控被告人韩某昌犯贩卖毒品罪,于2020年10月19日向本院提起公诉,本院依法组成合议庭,适用简易程序公开开庭审理了本案。西安市Y区人民检察院指派检察员薛龙利、郭伟出庭支持公诉,被告人韩某昌及其辩护人王R、白Q到庭参加诉讼。现已审理终结。


经审理查明,2019年12月6日、12月7日下午、12月8日下午、12月9日15时被告人韩某昌在西安市XX城XX路XX小区门口以每克700元价格向李某某四次出售毒品海洛因,每次1克,共计4克毒品海洛因;2019年12月9日17时被告人韩某昌在该小区门口以相同价格向李某某出售7克毒品海洛因;2019年12月10日在该小区门口被告人韩某昌被公安机关当场抓获,从其身上查获21.94克毒品海洛因。


上述事实,被告人韩某昌在开庭审理过程中亦无异议,且有经过庭审质证、认证的下列证据证明:1.受案登记表、立案决定书、抓获经过、户籍证明、微信支付截图、扣押清单和毒品提取、称量、取样笔录及照片;2.证人李某某证言、证人马某某证言;3.被告人韩某昌的供述;4.鉴定意见等证据证实,足以认定。


辩护人王R提出的辩护意见是,对公诉机关指控被告人的罪名无异议,被告人韩某昌归案后能如实供述罪行,自愿认罪,依法可以从轻处罚;被告人有检举他人犯罪的立功表现;被告人有吸食毒品的经历,其随身携带的毒品21.94克不得计入贩毒总量;被告人韩某昌只将毒品提供给李某某,其犯罪主观故意模糊,此次犯罪属初犯,社会危害性小;鉴定报告显示检材含有海洛因,但并未显示纯度;建议对被告人从轻处罚。


本院认为,被告人韩某昌明知是毒品而予以贩卖,其行为构成《中华人民共和国刑法》第三百四十七条规定的贩卖毒品罪。西安市Y区人民检察院指控被告人韩某昌的犯罪事实和罪名成立。被告人韩某昌明知是毒品,且多次贩卖,情节严重,依法应当从重处罚,被告人韩某昌具有直接的犯罪故意,故辩护人关于被告人犯罪主观故意模糊,此次犯罪属初犯,社会危害性小的辩护意见不能成立。辩护人关于被告人有检举他人犯罪的立功表现的辩护意见,经查,被告人韩某昌被抓获后如实供述了其贩卖毒品的下线吸毒人员,并非检举、揭发其它犯罪案件的罪行,故辩护人该辩护意见不能成立。被告人韩某昌被抓获时携带毒品海洛因21.94克,被查获的毒品数量应认定为贩卖毒品的数量,故辩护人关于毒品21.94克不得计入贩毒总量的辩护意见不能成立。被告人韩某昌如实供述自己的罪行,自愿认罪认罚,依法可从宽处罚,故对辩护人关于被告人韩某昌具有可以从轻处罚情节的辩护意见,予以采纳。OPPO手机一部、电子称一个,系作案工具,依法应予没收。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第六十四条、第五十二条、第五十三条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定,判决如下:


一、被告人韩某昌犯贩卖毒品罪,判处有期徒刑九年二  个月,并处罚金人民币20000元 (刑期从判决执行之日起计算,判决执行前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2019年12月10日起至2029年2月9日止。罚金于判决生效后三个月内缴清);


二、作案工具手机一部、电子称一个予以没收。


如不服本判决,可自接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉,书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本三份。


 


 


 


韩某昌走私、贩卖、运输、制造毒品罪一审刑事判决书

刑 事 判 决 书

被告人韩某昌,*,1966年4月11日出生,身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX,汉族,小学文化,无业,户籍所在地陕西省Y市Z县,住,2019年12月10日因涉嫌贩卖毒品罪,被西安市公安局Y分局抓获,2019年12月11日被西安市公安局Y分局刑事拘留,同年12月27日被依法逮捕,现羁押于西安市Y区看守所。


辩护人王R,陕西Z律师事务所律师。


辩护人白Q,陕西Z律师事务所实习律师。


西安市Y区人民检察院以鄠检二部刑诉(2020)82号起诉书指控被告人韩某昌犯贩卖毒品罪,于2020年10月19日向本院提起公诉,本院依法组成合议庭,适用简易程序公开开庭审理了本案。西安市Y区人民检察院指派检察员薛龙利、郭伟出庭支持公诉,被告人韩某昌及其辩护人王R、白Q到庭参加诉讼。现已审理终结。


经审理查明,2019年12月6日、12月7日下午、12月8日下午、12月9日15时被告人韩某昌在西安市XX城XX路XX小区门口以每克700元价格向李某某四次出售毒品海洛因,每次1克,共计4克毒品海洛因;2019年12月9日17时被告人韩某昌在该小区门口以相同价格向李某某出售7克毒品海洛因;2019年12月10日在该小区门口被告人韩某昌被公安机关当场抓获,从其身上查获21.94克毒品海洛因。


上述事实,被告人韩某昌在开庭审理过程中亦无异议,且有经过庭审质证、认证的下列证据证明:1.受案登记表、立案决定书、抓获经过、户籍证明、微信支付截图、扣押清单和毒品提取、称量、取样笔录及照片;2.证人李某某证言、证人马某某证言;3.被告人韩某昌的供述;4.鉴定意见等证据证实,足以认定。


辩护人王R提出的辩护意见是,对公诉机关指控被告人的罪名无异议,被告人韩某昌归案后能如实供述罪行,自愿认罪,依法可以从轻处罚;被告人有检举他人犯罪的立功表现;被告人有吸食毒品的经历,其随身携带的毒品21.94克不得计入贩毒总量;被告人韩某昌只将毒品提供给李某某,其犯罪主观故意模糊,此次犯罪属初犯,社会危害性小;鉴定报告显示检材含有海洛因,但并未显示纯度;建议对被告人从轻处罚。


本院认为,被告人韩某昌明知是毒品而予以贩卖,其行为构成《中华人民共和国刑法》第三百四十七条规定的贩卖毒品罪。西安市Y区人民检察院指控被告人韩某昌的犯罪事实和罪名成立。被告人韩某昌明知是毒品,且多次贩卖,情节严重,依法应当从重处罚,被告人韩某昌具有直接的犯罪故意,故辩护人关于被告人犯罪主观故意模糊,此次犯罪属初犯,社会危害性小的辩护意见不能成立。辩护人关于被告人有检举他人犯罪的立功表现的辩护意见,经查,被告人韩某昌被抓获后如实供述了其贩卖毒品的下线吸毒人员,并非检举、揭发其它犯罪案件的罪行,故辩护人该辩护意见不能成立。被告人韩某昌被抓获时携带毒品海洛因21.94克,被查获的毒品数量应认定为贩卖毒品的数量,故辩护人关于毒品21.94克不得计入贩毒总量的辩护意见不能成立。被告人韩某昌如实供述自己的罪行,自愿认罪认罚,依法可从宽处罚,故对辩护人关于被告人韩某昌具有可以从轻处罚情节的辩护意见,予以采纳。OPPO手机一部、电子称一个,系作案工具,依法应予没收。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第六十四条、第五十二条、第五十三条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定,判决如下:


一、被告人韩某昌犯贩卖毒品罪,判处有期徒刑九年二  个月,并处罚金人民币20000元 (刑期从判决执行之日起计算,判决执行前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2019年12月10日起至2029年2月9日止。罚金于判决生效后三个月内缴清);


二、作案工具手机一部、电子称一个予以没收。


如不服本判决,可自接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉,书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本三份。


 


 


 


韩某昌走私、贩卖、运输、制造毒品罪一审刑事判决书

刑 事 判 决 书

被告人韩某昌,*,1966年4月11日出生,身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX,汉族,小学文化,无业,户籍所在地陕西省Y市Z县,住,2019年12月10日因涉嫌贩卖毒品罪,被西安市公安局Y分局抓获,2019年12月11日被西安市公安局Y分局刑事拘留,同年12月27日被依法逮捕,现羁押于西安市Y区看守所。


辩护人王R,陕西Z律师事务所律师。


辩护人白Q,陕西Z律师事务所实习律师。


西安市Y区人民检察院以鄠检二部刑诉(2020)82号起诉书指控被告人韩某昌犯贩卖毒品罪,于2020年10月19日向本院提起公诉,本院依法组成合议庭,适用简易程序公开开庭审理了本案。西安市Y区人民检察院指派检察员薛龙利、郭伟出庭支持公诉,被告人韩某昌及其辩护人王R、白Q到庭参加诉讼。现已审理终结。


经审理查明,2019年12月6日、12月7日下午、12月8日下午、12月9日15时被告人韩某昌在西安市XX城XX路XX小区门口以每克700元价格向李某某四次出售毒品海洛因,每次1克,共计4克毒品海洛因;2019年12月9日17时被告人韩某昌在该小区门口以相同价格向李某某出售7克毒品海洛因;2019年12月10日在该小区门口被告人韩某昌被公安机关当场抓获,从其身上查获21.94克毒品海洛因。


上述事实,被告人韩某昌在开庭审理过程中亦无异议,且有经过庭审质证、认证的下列证据证明:1.受案登记表、立案决定书、抓获经过、户籍证明、微信支付截图、扣押清单和毒品提取、称量、取样笔录及照片;2.证人李某某证言、证人马某某证言;3.被告人韩某昌的供述;4.鉴定意见等证据证实,足以认定。


辩护人王R提出的辩护意见是,对公诉机关指控被告人的罪名无异议,被告人韩某昌归案后能如实供述罪行,自愿认罪,依法可以从轻处罚;被告人有检举他人犯罪的立功表现;被告人有吸食毒品的经历,其随身携带的毒品21.94克不得计入贩毒总量;被告人韩某昌只将毒品提供给李某某,其犯罪主观故意模糊,此次犯罪属初犯,社会危害性小;鉴定报告显示检材含有海洛因,但并未显示纯度;建议对被告人从轻处罚。


本院认为,被告人韩某昌明知是毒品而予以贩卖,其行为构成《中华人民共和国刑法》第三百四十七条规定的贩卖毒品罪。西安市Y区人民检察院指控被告人韩某昌的犯罪事实和罪名成立。被告人韩某昌明知是毒品,且多次贩卖,情节严重,依法应当从重处罚,被告人韩某昌具有直接的犯罪故意,故辩护人关于被告人犯罪主观故意模糊,此次犯罪属初犯,社会危害性小的辩护意见不能成立。辩护人关于被告人有检举他人犯罪的立功表现的辩护意见,经查,被告人韩某昌被抓获后如实供述了其贩卖毒品的下线吸毒人员,并非检举、揭发其它犯罪案件的罪行,故辩护人该辩护意见不能成立。被告人韩某昌被抓获时携带毒品海洛因21.94克,被查获的毒品数量应认定为贩卖毒品的数量,故辩护人关于毒品21.94克不得计入贩毒总量的辩护意见不能成立。被告人韩某昌如实供述自己的罪行,自愿认罪认罚,依法可从宽处罚,故对辩护人关于被告人韩某昌具有可以从轻处罚情节的辩护意见,予以采纳。OPPO手机一部、电子称一个,系作案工具,依法应予没收。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第六十四条、第五十二条、第五十三条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定,判决如下:


一、被告人韩某昌犯贩卖毒品罪,判处有期徒刑九年二  个月,并处罚金人民币20000元 (刑期从判决执行之日起计算,判决执行前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2019年12月10日起至2029年2月9日止。罚金于判决生效后三个月内缴清);


二、作案工具手机一部、电子称一个予以没收。


如不服本判决,可自接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉,书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本三份。


 


 


 


韩某昌走私、贩卖、运输、制造毒品罪一审刑事判决书

刑 事 判 决 书

被告人韩某昌,*,1966年4月11日出生,身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX,汉族,小学文化,无业,户籍所在地陕西省Y市Z县,住,2019年12月10日因涉嫌贩卖毒品罪,被西安市公安局Y分局抓获,2019年12月11日被西安市公安局Y分局刑事拘留,同年12月27日被依法逮捕,现羁押于西安市Y区看守所。


辩护人王R,陕西Z律师事务所律师。


辩护人白Q,陕西Z律师事务所实习律师。


西安市Y区人民检察院以鄠检二部刑诉(2020)82号起诉书指控被告人韩某昌犯贩卖毒品罪,于2020年10月19日向本院提起公诉,本院依法组成合议庭,适用简易程序公开开庭审理了本案。西安市Y区人民检察院指派检察员薛龙利、郭伟出庭支持公诉,被告人韩某昌及其辩护人王R、白Q到庭参加诉讼。现已审理终结。


经审理查明,2019年12月6日、12月7日下午、12月8日下午、12月9日15时被告人韩某昌在西安市XX城XX路XX小区门口以每克700元价格向李某某四次出售毒品海洛因,每次1克,共计4克毒品海洛因;2019年12月9日17时被告人韩某昌在该小区门口以相同价格向李某某出售7克毒品海洛因;2019年12月10日在该小区门口被告人韩某昌被公安机关当场抓获,从其身上查获21.94克毒品海洛因。


上述事实,被告人韩某昌在开庭审理过程中亦无异议,且有经过庭审质证、认证的下列证据证明:1.受案登记表、立案决定书、抓获经过、户籍证明、微信支付截图、扣押清单和毒品提取、称量、取样笔录及照片;2.证人李某某证言、证人马某某证言;3.被告人韩某昌的供述;4.鉴定意见等证据证实,足以认定。


辩护人王R提出的辩护意见是,对公诉机关指控被告人的罪名无异议,被告人韩某昌归案后能如实供述罪行,自愿认罪,依法可以从轻处罚;被告人有检举他人犯罪的立功表现;被告人有吸食毒品的经历,其随身携带的毒品21.94克不得计入贩毒总量;被告人韩某昌只将毒品提供给李某某,其犯罪主观故意模糊,此次犯罪属初犯,社会危害性小;鉴定报告显示检材含有海洛因,但并未显示纯度;建议对被告人从轻处罚。


本院认为,被告人韩某昌明知是毒品而予以贩卖,其行为构成《中华人民共和国刑法》第三百四十七条规定的贩卖毒品罪。西安市Y区人民检察院指控被告人韩某昌的犯罪事实和罪名成立。被告人韩某昌明知是毒品,且多次贩卖,情节严重,依法应当从重处罚,被告人韩某昌具有直接的犯罪故意,故辩护人关于被告人犯罪主观故意模糊,此次犯罪属初犯,社会危害性小的辩护意见不能成立。辩护人关于被告人有检举他人犯罪的立功表现的辩护意见,经查,被告人韩某昌被抓获后如实供述了其贩卖毒品的下线吸毒人员,并非检举、揭发其它犯罪案件的罪行,故辩护人该辩护意见不能成立。被告人韩某昌被抓获时携带毒品海洛因21.94克,被查获的毒品数量应认定为贩卖毒品的数量,故辩护人关于毒品21.94克不得计入贩毒总量的辩护意见不能成立。被告人韩某昌如实供述自己的罪行,自愿认罪认罚,依法可从宽处罚,故对辩护人关于被告人韩某昌具有可以从轻处罚情节的辩护意见,予以采纳。OPPO手机一部、电子称一个,系作案工具,依法应予没收。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第六十四条、第五十二条、第五十三条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定,判决如下:


一、被告人韩某昌犯贩卖毒品罪,判处有期徒刑九年二  个月,并处罚金人民币20000元 (刑期从判决执行之日起计算,判决执行前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2019年12月10日起至2029年2月9日止。罚金于判决生效后三个月内缴清);


二、作案工具手机一部、电子称一个予以没收。


如不服本判决,可自接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉,书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本三份。


 


 


 


韩某昌走私、贩卖、运输、制造毒品罪一审刑事判决书

刑 事 判 决 书

被告人韩某昌,*,1966年4月11日出生,身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX,汉族,小学文化,无业,户籍所在地陕西省Y市Z县,住,2019年12月10日因涉嫌贩卖毒品罪,被西安市公安局Y分局抓获,2019年12月11日被西安市公安局Y分局刑事拘留,同年12月27日被依法逮捕,现羁押于西安市Y区看守所。


辩护人王R,陕西Z律师事务所律师。


辩护人白Q,陕西Z律师事务所实习律师。


西安市Y区人民检察院以鄠检二部刑诉(2020)82号起诉书指控被告人韩某昌犯贩卖毒品罪,于2020年10月19日向本院提起公诉,本院依法组成合议庭,适用简易程序公开开庭审理了本案。西安市Y区人民检察院指派检察员薛龙利、郭伟出庭支持公诉,被告人韩某昌及其辩护人王R、白Q到庭参加诉讼。现已审理终结。


经审理查明,2019年12月6日、12月7日下午、12月8日下午、12月9日15时被告人韩某昌在西安市XX城XX路XX小区门口以每克700元价格向李某某四次出售毒品海洛因,每次1克,共计4克毒品海洛因;2019年12月9日17时被告人韩某昌在该小区门口以相同价格向李某某出售7克毒品海洛因;2019年12月10日在该小区门口被告人韩某昌被公安机关当场抓获,从其身上查获21.94克毒品海洛因。


上述事实,被告人韩某昌在开庭审理过程中亦无异议,且有经过庭审质证、认证的下列证据证明:1.受案登记表、立案决定书、抓获经过、户籍证明、微信支付截图、扣押清单和毒品提取、称量、取样笔录及照片;2.证人李某某证言、证人马某某证言;3.被告人韩某昌的供述;4.鉴定意见等证据证实,足以认定。


辩护人王R提出的辩护意见是,对公诉机关指控被告人的罪名无异议,被告人韩某昌归案后能如实供述罪行,自愿认罪,依法可以从轻处罚;被告人有检举他人犯罪的立功表现;被告人有吸食毒品的经历,其随身携带的毒品21.94克不得计入贩毒总量;被告人韩某昌只将毒品提供给李某某,其犯罪主观故意模糊,此次犯罪属初犯,社会危害性小;鉴定报告显示检材含有海洛因,但并未显示纯度;建议对被告人从轻处罚。


本院认为,被告人韩某昌明知是毒品而予以贩卖,其行为构成《中华人民共和国刑法》第三百四十七条规定的贩卖毒品罪。西安市Y区人民检察院指控被告人韩某昌的犯罪事实和罪名成立。被告人韩某昌明知是毒品,且多次贩卖,情节严重,依法应当从重处罚,被告人韩某昌具有直接的犯罪故意,故辩护人关于被告人犯罪主观故意模糊,此次犯罪属初犯,社会危害性小的辩护意见不能成立。辩护人关于被告人有检举他人犯罪的立功表现的辩护意见,经查,被告人韩某昌被抓获后如实供述了其贩卖毒品的下线吸毒人员,并非检举、揭发其它犯罪案件的罪行,故辩护人该辩护意见不能成立。被告人韩某昌被抓获时携带毒品海洛因21.94克,被查获的毒品数量应认定为贩卖毒品的数量,故辩护人关于毒品21.94克不得计入贩毒总量的辩护意见不能成立。被告人韩某昌如实供述自己的罪行,自愿认罪认罚,依法可从宽处罚,故对辩护人关于被告人韩某昌具有可以从轻处罚情节的辩护意见,予以采纳。OPPO手机一部、电子称一个,系作案工具,依法应予没收。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第六十四条、第五十二条、第五十三条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定,判决如下:


一、被告人韩某昌犯贩卖毒品罪,判处有期徒刑九年二  个月,并处罚金人民币20000元 (刑期从判决执行之日起计算,判决执行前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2019年12月10日起至2029年2月9日止。罚金于判决生效后三个月内缴清);


二、作案工具手机一部、电子称一个予以没收。


如不服本判决,可自接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉,书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本三份。


 


 


 


韩某昌走私、贩卖、运输、制造毒品罪一审刑事判决书

刑 事 判 决 书

被告人韩某昌,*,1966年4月11日出生,身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX,汉族,小学文化,无业,户籍所在地陕西省Y市Z县,住,2019年12月10日因涉嫌贩卖毒品罪,被西安市公安局Y分局抓获,2019年12月11日被西安市公安局Y分局刑事拘留,同年12月27日被依法逮捕,现羁押于西安市Y区看守所。


辩护人王R,陕西Z律师事务所律师。


辩护人白Q,陕西Z律师事务所实习律师。


西安市Y区人民检察院以鄠检二部刑诉(2020)82号起诉书指控被告人韩某昌犯贩卖毒品罪,于2020年10月19日向本院提起公诉,本院依法组成合议庭,适用简易程序公开开庭审理了本案。西安市Y区人民检察院指派检察员薛龙利、郭伟出庭支持公诉,被告人韩某昌及其辩护人王R、白Q到庭参加诉讼。现已审理终结。


经审理查明,2019年12月6日、12月7日下午、12月8日下午、12月9日15时被告人韩某昌在西安市XX城XX路XX小区门口以每克700元价格向李某某四次出售毒品海洛因,每次1克,共计4克毒品海洛因;2019年12月9日17时被告人韩某昌在该小区门口以相同价格向李某某出售7克毒品海洛因;2019年12月10日在该小区门口被告人韩某昌被公安机关当场抓获,从其身上查获21.94克毒品海洛因。


上述事实,被告人韩某昌在开庭审理过程中亦无异议,且有经过庭审质证、认证的下列证据证明:1.受案登记表、立案决定书、抓获经过、户籍证明、微信支付截图、扣押清单和毒品提取、称量、取样笔录及照片;2.证人李某某证言、证人马某某证言;3.被告人韩某昌的供述;4.鉴定意见等证据证实,足以认定。


辩护人王R提出的辩护意见是,对公诉机关指控被告人的罪名无异议,被告人韩某昌归案后能如实供述罪行,自愿认罪,依法可以从轻处罚;被告人有检举他人犯罪的立功表现;被告人有吸食毒品的经历,其随身携带的毒品21.94克不得计入贩毒总量;被告人韩某昌只将毒品提供给李某某,其犯罪主观故意模糊,此次犯罪属初犯,社会危害性小;鉴定报告显示检材含有海洛因,但并未显示纯度;建议对被告人从轻处罚。


本院认为,被告人韩某昌明知是毒品而予以贩卖,其行为构成《中华人民共和国刑法》第三百四十七条规定的贩卖毒品罪。西安市Y区人民检察院指控被告人韩某昌的犯罪事实和罪名成立。被告人韩某昌明知是毒品,且多次贩卖,情节严重,依法应当从重处罚,被告人韩某昌具有直接的犯罪故意,故辩护人关于被告人犯罪主观故意模糊,此次犯罪属初犯,社会危害性小的辩护意见不能成立。辩护人关于被告人有检举他人犯罪的立功表现的辩护意见,经查,被告人韩某昌被抓获后如实供述了其贩卖毒品的下线吸毒人员,并非检举、揭发其它犯罪案件的罪行,故辩护人该辩护意见不能成立。被告人韩某昌被抓获时携带毒品海洛因21.94克,被查获的毒品数量应认定为贩卖毒品的数量,故辩护人关于毒品21.94克不得计入贩毒总量的辩护意见不能成立。被告人韩某昌如实供述自己的罪行,自愿认罪认罚,依法可从宽处罚,故对辩护人关于被告人韩某昌具有可以从轻处罚情节的辩护意见,予以采纳。OPPO手机一部、电子称一个,系作案工具,依法应予没收。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第六十四条、第五十二条、第五十三条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定,判决如下:


一、被告人韩某昌犯贩卖毒品罪,判处有期徒刑九年二  个月,并处罚金人民币20000元 (刑期从判决执行之日起计算,判决执行前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2019年12月10日起至2029年2月9日止。罚金于判决生效后三个月内缴清);


二、作案工具手机一部、电子称一个予以没收。


如不服本判决,可自接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉,书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本三份。


 


 


 


韩某昌走私、贩卖、运输、制造毒品罪一审刑事判决书

刑 事 判 决 书

被告人韩某昌,*,1966年4月11日出生,身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX,汉族,小学文化,无业,户籍所在地陕西省Y市Z县,住,2019年12月10日因涉嫌贩卖毒品罪,被西安市公安局Y分局抓获,2019年12月11日被西安市公安局Y分局刑事拘留,同年12月27日被依法逮捕,现羁押于西安市Y区看守所。


辩护人王R,陕西Z律师事务所律师。


辩护人白Q,陕西Z律师事务所实习律师。


西安市Y区人民检察院以鄠检二部刑诉(2020)82号起诉书指控被告人韩某昌犯贩卖毒品罪,于2020年10月19日向本院提起公诉,本院依法组成合议庭,适用简易程序公开开庭审理了本案。西安市Y区人民检察院指派检察员薛龙利、郭伟出庭支持公诉,被告人韩某昌及其辩护人王R、白Q到庭参加诉讼。现已审理终结。


经审理查明,2019年12月6日、12月7日下午、12月8日下午、12月9日15时被告人韩某昌在西安市XX城XX路XX小区门口以每克700元价格向李某某四次出售毒品海洛因,每次1克,共计4克毒品海洛因;2019年12月9日17时被告人韩某昌在该小区门口以相同价格向李某某出售7克毒品海洛因;2019年12月10日在该小区门口被告人韩某昌被公安机关当场抓获,从其身上查获21.94克毒品海洛因。


上述事实,被告人韩某昌在开庭审理过程中亦无异议,且有经过庭审质证、认证的下列证据证明:1.受案登记表、立案决定书、抓获经过、户籍证明、微信支付截图、扣押清单和毒品提取、称量、取样笔录及照片;2.证人李某某证言、证人马某某证言;3.被告人韩某昌的供述;4.鉴定意见等证据证实,足以认定。


辩护人王R提出的辩护意见是,对公诉机关指控被告人的罪名无异议,被告人韩某昌归案后能如实供述罪行,自愿认罪,依法可以从轻处罚;被告人有检举他人犯罪的立功表现;被告人有吸食毒品的经历,其随身携带的毒品21.94克不得计入贩毒总量;被告人韩某昌只将毒品提供给李某某,其犯罪主观故意模糊,此次犯罪属初犯,社会危害性小;鉴定报告显示检材含有海洛因,但并未显示纯度;建议对被告人从轻处罚。


本院认为,被告人韩某昌明知是毒品而予以贩卖,其行为构成《中华人民共和国刑法》第三百四十七条规定的贩卖毒品罪。西安市Y区人民检察院指控被告人韩某昌的犯罪事实和罪名成立。被告人韩某昌明知是毒品,且多次贩卖,情节严重,依法应当从重处罚,被告人韩某昌具有直接的犯罪故意,故辩护人关于被告人犯罪主观故意模糊,此次犯罪属初犯,社会危害性小的辩护意见不能成立。辩护人关于被告人有检举他人犯罪的立功表现的辩护意见,经查,被告人韩某昌被抓获后如实供述了其贩卖毒品的下线吸毒人员,并非检举、揭发其它犯罪案件的罪行,故辩护人该辩护意见不能成立。被告人韩某昌被抓获时携带毒品海洛因21.94克,被查获的毒品数量应认定为贩卖毒品的数量,故辩护人关于毒品21.94克不得计入贩毒总量的辩护意见不能成立。被告人韩某昌如实供述自己的罪行,自愿认罪认罚,依法可从宽处罚,故对辩护人关于被告人韩某昌具有可以从轻处罚情节的辩护意见,予以采纳。OPPO手机一部、电子称一个,系作案工具,依法应予没收。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第六十四条、第五十二条、第五十三条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定,判决如下:


一、被告人韩某昌犯贩卖毒品罪,判处有期徒刑九年二  个月,并处罚金人民币20000元 (刑期从判决执行之日起计算,判决执行前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2019年12月10日起至2029年2月9日止。罚金于判决生效后三个月内缴清);


二、作案工具手机一部、电子称一个予以没收。


如不服本判决,可自接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉,书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本三份。


 


 


 


韩某昌走私、贩卖、运输、制造毒品罪一审刑事判决书

刑 事 判 决 书

被告人韩某昌,*,1966年4月11日出生,身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX,汉族,小学文化,无业,户籍所在地陕西省Y市Z县,住,2019年12月10日因涉嫌贩卖毒品罪,被西安市公安局Y分局抓获,2019年12月11日被西安市公安局Y分局刑事拘留,同年12月27日被依法逮捕,现羁押于西安市Y区看守所。


辩护人王R,陕西Z律师事务所律师。


辩护人白Q,陕西Z律师事务所实习律师。


西安市Y区人民检察院以鄠检二部刑诉(2020)82号起诉书指控被告人韩某昌犯贩卖毒品罪,于2020年10月19日向本院提起公诉,本院依法组成合议庭,适用简易程序公开开庭审理了本案。西安市Y区人民检察院指派检察员薛龙利、郭伟出庭支持公诉,被告人韩某昌及其辩护人王R、白Q到庭参加诉讼。现已审理终结。


经审理查明,2019年12月6日、12月7日下午、12月8日下午、12月9日15时被告人韩某昌在西安市XX城XX路XX小区门口以每克700元价格向李某某四次出售毒品海洛因,每次1克,共计4克毒品海洛因;2019年12月9日17时被告人韩某昌在该小区门口以相同价格向李某某出售7克毒品海洛因;2019年12月10日在该小区门口被告人韩某昌被公安机关当场抓获,从其身上查获21.94克毒品海洛因。


上述事实,被告人韩某昌在开庭审理过程中亦无异议,且有经过庭审质证、认证的下列证据证明:1.受案登记表、立案决定书、抓获经过、户籍证明、微信支付截图、扣押清单和毒品提取、称量、取样笔录及照片;2.证人李某某证言、证人马某某证言;3.被告人韩某昌的供述;4.鉴定意见等证据证实,足以认定。


辩护人王R提出的辩护意见是,对公诉机关指控被告人的罪名无异议,被告人韩某昌归案后能如实供述罪行,自愿认罪,依法可以从轻处罚;被告人有检举他人犯罪的立功表现;被告人有吸食毒品的经历,其随身携带的毒品21.94克不得计入贩毒总量;被告人韩某昌只将毒品提供给李某某,其犯罪主观故意模糊,此次犯罪属初犯,社会危害性小;鉴定报告显示检材含有海洛因,但并未显示纯度;建议对被告人从轻处罚。


本院认为,被告人韩某昌明知是毒品而予以贩卖,其行为构成《中华人民共和国刑法》第三百四十七条规定的贩卖毒品罪。西安市Y区人民检察院指控被告人韩某昌的犯罪事实和罪名成立。被告人韩某昌明知是毒品,且多次贩卖,情节严重,依法应当从重处罚,被告人韩某昌具有直接的犯罪故意,故辩护人关于被告人犯罪主观故意模糊,此次犯罪属初犯,社会危害性小的辩护意见不能成立。辩护人关于被告人有检举他人犯罪的立功表现的辩护意见,经查,被告人韩某昌被抓获后如实供述了其贩卖毒品的下线吸毒人员,并非检举、揭发其它犯罪案件的罪行,故辩护人该辩护意见不能成立。被告人韩某昌被抓获时携带毒品海洛因21.94克,被查获的毒品数量应认定为贩卖毒品的数量,故辩护人关于毒品21.94克不得计入贩毒总量的辩护意见不能成立。被告人韩某昌如实供述自己的罪行,自愿认罪认罚,依法可从宽处罚,故对辩护人关于被告人韩某昌具有可以从轻处罚情节的辩护意见,予以采纳。OPPO手机一部、电子称一个,系作案工具,依法应予没收。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第六十四条、第五十二条、第五十三条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定,判决如下:


一、被告人韩某昌犯贩卖毒品罪,判处有期徒刑九年二  个月,并处罚金人民币20000元 (刑期从判决执行之日起计算,判决执行前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2019年12月10日起至2029年2月9日止。罚金于判决生效后三个月内缴清);


二、作案工具手机一部、电子称一个予以没收。


如不服本判决,可自接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉,书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本三份。


 


 


 


韩某昌走私、贩卖、运输、制造毒品罪一审刑事判决书

刑 事 判 决 书

被告人韩某昌,*,1966年4月11日出生,身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX,汉族,小学文化,无业,户籍所在地陕西省Y市Z县,住,2019年12月10日因涉嫌贩卖毒品罪,被西安市公安局Y分局抓获,2019年12月11日被西安市公安局Y分局刑事拘留,同年12月27日被依法逮捕,现羁押于西安市Y区看守所。


辩护人王R,陕西Z律师事务所律师。


辩护人白Q,陕西Z律师事务所实习律师。


西安市Y区人民检察院以鄠检二部刑诉(2020)82号起诉书指控被告人韩某昌犯贩卖毒品罪,于2020年10月19日向本院提起公诉,本院依法组成合议庭,适用简易程序公开开庭审理了本案。西安市Y区人民检察院指派检察员薛龙利、郭伟出庭支持公诉,被告人韩某昌及其辩护人王R、白Q到庭参加诉讼。现已审理终结。


经审理查明,2019年12月6日、12月7日下午、12月8日下午、12月9日15时被告人韩某昌在西安市XX城XX路XX小区门口以每克700元价格向李某某四次出售毒品海洛因,每次1克,共计4克毒品海洛因;2019年12月9日17时被告人韩某昌在该小区门口以相同价格向李某某出售7克毒品海洛因;2019年12月10日在该小区门口被告人韩某昌被公安机关当场抓获,从其身上查获21.94克毒品海洛因。


上述事实,被告人韩某昌在开庭审理过程中亦无异议,且有经过庭审质证、认证的下列证据证明:1.受案登记表、立案决定书、抓获经过、户籍证明、微信支付截图、扣押清单和毒品提取、称量、取样笔录及照片;2.证人李某某证言、证人马某某证言;3.被告人韩某昌的供述;4.鉴定意见等证据证实,足以认定。


辩护人王R提出的辩护意见是,对公诉机关指控被告人的罪名无异议,被告人韩某昌归案后能如实供述罪行,自愿认罪,依法可以从轻处罚;被告人有检举他人犯罪的立功表现;被告人有吸食毒品的经历,其随身携带的毒品21.94克不得计入贩毒总量;被告人韩某昌只将毒品提供给李某某,其犯罪主观故意模糊,此次犯罪属初犯,社会危害性小;鉴定报告显示检材含有海洛因,但并未显示纯度;建议对被告人从轻处罚。


本院认为,被告人韩某昌明知是毒品而予以贩卖,其行为构成《中华人民共和国刑法》第三百四十七条规定的贩卖毒品罪。西安市Y区人民检察院指控被告人韩某昌的犯罪事实和罪名成立。被告人韩某昌明知是毒品,且多次贩卖,情节严重,依法应当从重处罚,被告人韩某昌具有直接的犯罪故意,故辩护人关于被告人犯罪主观故意模糊,此次犯罪属初犯,社会危害性小的辩护意见不能成立。辩护人关于被告人有检举他人犯罪的立功表现的辩护意见,经查,被告人韩某昌被抓获后如实供述了其贩卖毒品的下线吸毒人员,并非检举、揭发其它犯罪案件的罪行,故辩护人该辩护意见不能成立。被告人韩某昌被抓获时携带毒品海洛因21.94克,被查获的毒品数量应认定为贩卖毒品的数量,故辩护人关于毒品21.94克不得计入贩毒总量的辩护意见不能成立。被告人韩某昌如实供述自己的罪行,自愿认罪认罚,依法可从宽处罚,故对辩护人关于被告人韩某昌具有可以从轻处罚情节的辩护意见,予以采纳。OPPO手机一部、电子称一个,系作案工具,依法应予没收。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第六十四条、第五十二条、第五十三条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定,判决如下:


一、被告人韩某昌犯贩卖毒品罪,判处有期徒刑九年二  个月,并处罚金人民币20000元 (刑期从判决执行之日起计算,判决执行前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2019年12月10日起至2029年2月9日止。罚金于判决生效后三个月内缴清);


二、作案工具手机一部、电子称一个予以没收。


如不服本判决,可自接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉,书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本三份。


 


 


 


韩某昌走私、贩卖、运输、制造毒品罪一审刑事判决书

刑 事 判 决 书

被告人韩某昌,*,1966年4月11日出生,身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX,汉族,小学文化,无业,户籍所在地陕西省Y市Z县,住,2019年12月10日因涉嫌贩卖毒品罪,被西安市公安局Y分局抓获,2019年12月11日被西安市公安局Y分局刑事拘留,同年12月27日被依法逮捕,现羁押于西安市Y区看守所。


辩护人王R,陕西Z律师事务所律师。


辩护人白Q,陕西Z律师事务所实习律师。


西安市Y区人民检察院以鄠检二部刑诉(2020)82号起诉书指控被告人韩某昌犯贩卖毒品罪,于2020年10月19日向本院提起公诉,本院依法组成合议庭,适用简易程序公开开庭审理了本案。西安市Y区人民检察院指派检察员薛龙利、郭伟出庭支持公诉,被告人韩某昌及其辩护人王R、白Q到庭参加诉讼。现已审理终结。


经审理查明,2019年12月6日、12月7日下午、12月8日下午、12月9日15时被告人韩某昌在西安市XX城XX路XX小区门口以每克700元价格向李某某四次出售毒品海洛因,每次1克,共计4克毒品海洛因;2019年12月9日17时被告人韩某昌在该小区门口以相同价格向李某某出售7克毒品海洛因;2019年12月10日在该小区门口被告人韩某昌被公安机关当场抓获,从其身上查获21.94克毒品海洛因。


上述事实,被告人韩某昌在开庭审理过程中亦无异议,且有经过庭审质证、认证的下列证据证明:1.受案登记表、立案决定书、抓获经过、户籍证明、微信支付截图、扣押清单和毒品提取、称量、取样笔录及照片;2.证人李某某证言、证人马某某证言;3.被告人韩某昌的供述;4.鉴定意见等证据证实,足以认定。


辩护人王R提出的辩护意见是,对公诉机关指控被告人的罪名无异议,被告人韩某昌归案后能如实供述罪行,自愿认罪,依法可以从轻处罚;被告人有检举他人犯罪的立功表现;被告人有吸食毒品的经历,其随身携带的毒品21.94克不得计入贩毒总量;被告人韩某昌只将毒品提供给李某某,其犯罪主观故意模糊,此次犯罪属初犯,社会危害性小;鉴定报告显示检材含有海洛因,但并未显示纯度;建议对被告人从轻处罚。


本院认为,被告人韩某昌明知是毒品而予以贩卖,其行为构成《中华人民共和国刑法》第三百四十七条规定的贩卖毒品罪。西安市Y区人民检察院指控被告人韩某昌的犯罪事实和罪名成立。被告人韩某昌明知是毒品,且多次贩卖,情节严重,依法应当从重处罚,被告人韩某昌具有直接的犯罪故意,故辩护人关于被告人犯罪主观故意模糊,此次犯罪属初犯,社会危害性小的辩护意见不能成立。辩护人关于被告人有检举他人犯罪的立功表现的辩护意见,经查,被告人韩某昌被抓获后如实供述了其贩卖毒品的下线吸毒人员,并非检举、揭发其它犯罪案件的罪行,故辩护人该辩护意见不能成立。被告人韩某昌被抓获时携带毒品海洛因21.94克,被查获的毒品数量应认定为贩卖毒品的数量,故辩护人关于毒品21.94克不得计入贩毒总量的辩护意见不能成立。被告人韩某昌如实供述自己的罪行,自愿认罪认罚,依法可从宽处罚,故对辩护人关于被告人韩某昌具有可以从轻处罚情节的辩护意见,予以采纳。OPPO手机一部、电子称一个,系作案工具,依法应予没收。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第六十四条、第五十二条、第五十三条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定,判决如下:


一、被告人韩某昌犯贩卖毒品罪,判处有期徒刑九年二  个月,并处罚金人民币20000元 (刑期从判决执行之日起计算,判决执行前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2019年12月10日起至2029年2月9日止。罚金于判决生效后三个月内缴清);


二、作案工具手机一部、电子称一个予以没收。


如不服本判决,可自接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉,书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本三份。


 


 


 


韩某昌走私、贩卖、运输、制造毒品罪一审刑事判决书

刑 事 判 决 书

被告人韩某昌,*,1966年4月11日出生,身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX,汉族,小学文化,无业,户籍所在地陕西省Y市Z县,住,2019年12月10日因涉嫌贩卖毒品罪,被西安市公安局Y分局抓获,2019年12月11日被西安市公安局Y分局刑事拘留,同年12月27日被依法逮捕,现羁押于西安市Y区看守所。


辩护人王R,陕西Z律师事务所律师。


辩护人白Q,陕西Z律师事务所实习律师。


西安市Y区人民检察院以鄠检二部刑诉(2020)82号起诉书指控被告人韩某昌犯贩卖毒品罪,于2020年10月19日向本院提起公诉,本院依法组成合议庭,适用简易程序公开开庭审理了本案。西安市Y区人民检察院指派检察员薛龙利、郭伟出庭支持公诉,被告人韩某昌及其辩护人王R、白Q到庭参加诉讼。现已审理终结。


经审理查明,2019年12月6日、12月7日下午、12月8日下午、12月9日15时被告人韩某昌在西安市XX城XX路XX小区门口以每克700元价格向李某某四次出售毒品海洛因,每次1克,共计4克毒品海洛因;2019年12月9日17时被告人韩某昌在该小区门口以相同价格向李某某出售7克毒品海洛因;2019年12月10日在该小区门口被告人韩某昌被公安机关当场抓获,从其身上查获21.94克毒品海洛因。


上述事实,被告人韩某昌在开庭审理过程中亦无异议,且有经过庭审质证、认证的下列证据证明:1.受案登记表、立案决定书、抓获经过、户籍证明、微信支付截图、扣押清单和毒品提取、称量、取样笔录及照片;2.证人李某某证言、证人马某某证言;3.被告人韩某昌的供述;4.鉴定意见等证据证实,足以认定。


辩护人王R提出的辩护意见是,对公诉机关指控被告人的罪名无异议,被告人韩某昌归案后能如实供述罪行,自愿认罪,依法可以从轻处罚;被告人有检举他人犯罪的立功表现;被告人有吸食毒品的经历,其随身携带的毒品21.94克不得计入贩毒总量;被告人韩某昌只将毒品提供给李某某,其犯罪主观故意模糊,此次犯罪属初犯,社会危害性小;鉴定报告显示检材含有海洛因,但并未显示纯度;建议对被告人从轻处罚。


本院认为,被告人韩某昌明知是毒品而予以贩卖,其行为构成《中华人民共和国刑法》第三百四十七条规定的贩卖毒品罪。西安市Y区人民检察院指控被告人韩某昌的犯罪事实和罪名成立。被告人韩某昌明知是毒品,且多次贩卖,情节严重,依法应当从重处罚,被告人韩某昌具有直接的犯罪故意,故辩护人关于被告人犯罪主观故意模糊,此次犯罪属初犯,社会危害性小的辩护意见不能成立。辩护人关于被告人有检举他人犯罪的立功表现的辩护意见,经查,被告人韩某昌被抓获后如实供述了其贩卖毒品的下线吸毒人员,并非检举、揭发其它犯罪案件的罪行,故辩护人该辩护意见不能成立。被告人韩某昌被抓获时携带毒品海洛因21.94克,被查获的毒品数量应认定为贩卖毒品的数量,故辩护人关于毒品21.94克不得计入贩毒总量的辩护意见不能成立。被告人韩某昌如实供述自己的罪行,自愿认罪认罚,依法可从宽处罚,故对辩护人关于被告人韩某昌具有可以从轻处罚情节的辩护意见,予以采纳。OPPO手机一部、电子称一个,系作案工具,依法应予没收。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第六十四条、第五十二条、第五十三条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定,判决如下:


一、被告人韩某昌犯贩卖毒品罪,判处有期徒刑九年二  个月,并处罚金人民币20000元 (刑期从判决执行之日起计算,判决执行前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2019年12月10日起至2029年2月9日止。罚金于判决生效后三个月内缴清);


二、作案工具手机一部、电子称一个予以没收。


如不服本判决,可自接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉,书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本三份。


 


 


 


韩某昌走私、贩卖、运输、制造毒品罪一审刑事判决书

刑 事 判 决 书

被告人韩某昌,*,1966年4月11日出生,身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX,汉族,小学文化,无业,户籍所在地陕西省Y市Z县,住,2019年12月10日因涉嫌贩卖毒品罪,被西安市公安局Y分局抓获,2019年12月11日被西安市公安局Y分局刑事拘留,同年12月27日被依法逮捕,现羁押于西安市Y区看守所。


辩护人王R,陕西Z律师事务所律师。


辩护人白Q,陕西Z律师事务所实习律师。


西安市Y区人民检察院以鄠检二部刑诉(2020)82号起诉书指控被告人韩某昌犯贩卖毒品罪,于2020年10月19日向本院提起公诉,本院依法组成合议庭,适用简易程序公开开庭审理了本案。西安市Y区人民检察院指派检察员薛龙利、郭伟出庭支持公诉,被告人韩某昌及其辩护人王R、白Q到庭参加诉讼。现已审理终结。


经审理查明,2019年12月6日、12月7日下午、12月8日下午、12月9日15时被告人韩某昌在西安市XX城XX路XX小区门口以每克700元价格向李某某四次出售毒品海洛因,每次1克,共计4克毒品海洛因;2019年12月9日17时被告人韩某昌在该小区门口以相同价格向李某某出售7克毒品海洛因;2019年12月10日在该小区门口被告人韩某昌被公安机关当场抓获,从其身上查获21.94克毒品海洛因。


上述事实,被告人韩某昌在开庭审理过程中亦无异议,且有经过庭审质证、认证的下列证据证明:1.受案登记表、立案决定书、抓获经过、户籍证明、微信支付截图、扣押清单和毒品提取、称量、取样笔录及照片;2.证人李某某证言、证人马某某证言;3.被告人韩某昌的供述;4.鉴定意见等证据证实,足以认定。


辩护人王R提出的辩护意见是,对公诉机关指控被告人的罪名无异议,被告人韩某昌归案后能如实供述罪行,自愿认罪,依法可以从轻处罚;被告人有检举他人犯罪的立功表现;被告人有吸食毒品的经历,其随身携带的毒品21.94克不得计入贩毒总量;被告人韩某昌只将毒品提供给李某某,其犯罪主观故意模糊,此次犯罪属初犯,社会危害性小;鉴定报告显示检材含有海洛因,但并未显示纯度;建议对被告人从轻处罚。


本院认为,被告人韩某昌明知是毒品而予以贩卖,其行为构成《中华人民共和国刑法》第三百四十七条规定的贩卖毒品罪。西安市Y区人民检察院指控被告人韩某昌的犯罪事实和罪名成立。被告人韩某昌明知是毒品,且多次贩卖,情节严重,依法应当从重处罚,被告人韩某昌具有直接的犯罪故意,故辩护人关于被告人犯罪主观故意模糊,此次犯罪属初犯,社会危害性小的辩护意见不能成立。辩护人关于被告人有检举他人犯罪的立功表现的辩护意见,经查,被告人韩某昌被抓获后如实供述了其贩卖毒品的下线吸毒人员,并非检举、揭发其它犯罪案件的罪行,故辩护人该辩护意见不能成立。被告人韩某昌被抓获时携带毒品海洛因21.94克,被查获的毒品数量应认定为贩卖毒品的数量,故辩护人关于毒品21.94克不得计入贩毒总量的辩护意见不能成立。被告人韩某昌如实供述自己的罪行,自愿认罪认罚,依法可从宽处罚,故对辩护人关于被告人韩某昌具有可以从轻处罚情节的辩护意见,予以采纳。OPPO手机一部、电子称一个,系作案工具,依法应予没收。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第六十四条、第五十二条、第五十三条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定,判决如下:


一、被告人韩某昌犯贩卖毒品罪,判处有期徒刑九年二  个月,并处罚金人民币20000元 (刑期从判决执行之日起计算,判决执行前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2019年12月10日起至2029年2月9日止。罚金于判决生效后三个月内缴清);


二、作案工具手机一部、电子称一个予以没收。


如不服本判决,可自接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉,书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本三份。


 


 


 


韩某昌走私、贩卖、运输、制造毒品罪一审刑事判决书

刑 事 判 决 书

被告人韩某昌,*,1966年4月11日出生,身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX,汉族,小学文化,无业,户籍所在地陕西省Y市Z县,住,2019年12月10日因涉嫌贩卖毒品罪,被西安市公安局Y分局抓获,2019年12月11日被西安市公安局Y分局刑事拘留,同年12月27日被依法逮捕,现羁押于西安市Y区看守所。


辩护人王R,陕西Z律师事务所律师。


辩护人白Q,陕西Z律师事务所实习律师。


西安市Y区人民检察院以鄠检二部刑诉(2020)82号起诉书指控被告人韩某昌犯贩卖毒品罪,于2020年10月19日向本院提起公诉,本院依法组成合议庭,适用简易程序公开开庭审理了本案。西安市Y区人民检察院指派检察员薛龙利、郭伟出庭支持公诉,被告人韩某昌及其辩护人王R、白Q到庭参加诉讼。现已审理终结。


经审理查明,2019年12月6日、12月7日下午、12月8日下午、12月9日15时被告人韩某昌在西安市XX城XX路XX小区门口以每克700元价格向李某某四次出售毒品海洛因,每次1克,共计4克毒品海洛因;2019年12月9日17时被告人韩某昌在该小区门口以相同价格向李某某出售7克毒品海洛因;2019年12月10日在该小区门口被告人韩某昌被公安机关当场抓获,从其身上查获21.94克毒品海洛因。


上述事实,被告人韩某昌在开庭审理过程中亦无异议,且有经过庭审质证、认证的下列证据证明:1.受案登记表、立案决定书、抓获经过、户籍证明、微信支付截图、扣押清单和毒品提取、称量、取样笔录及照片;2.证人李某某证言、证人马某某证言;3.被告人韩某昌的供述;4.鉴定意见等证据证实,足以认定。


辩护人王R提出的辩护意见是,对公诉机关指控被告人的罪名无异议,被告人韩某昌归案后能如实供述罪行,自愿认罪,依法可以从轻处罚;被告人有检举他人犯罪的立功表现;被告人有吸食毒品的经历,其随身携带的毒品21.94克不得计入贩毒总量;被告人韩某昌只将毒品提供给李某某,其犯罪主观故意模糊,此次犯罪属初犯,社会危害性小;鉴定报告显示检材含有海洛因,但并未显示纯度;建议对被告人从轻处罚。


本院认为,被告人韩某昌明知是毒品而予以贩卖,其行为构成《中华人民共和国刑法》第三百四十七条规定的贩卖毒品罪。西安市Y区人民检察院指控被告人韩某昌的犯罪事实和罪名成立。被告人韩某昌明知是毒品,且多次贩卖,情节严重,依法应当从重处罚,被告人韩某昌具有直接的犯罪故意,故辩护人关于被告人犯罪主观故意模糊,此次犯罪属初犯,社会危害性小的辩护意见不能成立。辩护人关于被告人有检举他人犯罪的立功表现的辩护意见,经查,被告人韩某昌被抓获后如实供述了其贩卖毒品的下线吸毒人员,并非检举、揭发其它犯罪案件的罪行,故辩护人该辩护意见不能成立。被告人韩某昌被抓获时携带毒品海洛因21.94克,被查获的毒品数量应认定为贩卖毒品的数量,故辩护人关于毒品21.94克不得计入贩毒总量的辩护意见不能成立。被告人韩某昌如实供述自己的罪行,自愿认罪认罚,依法可从宽处罚,故对辩护人关于被告人韩某昌具有可以从轻处罚情节的辩护意见,予以采纳。OPPO手机一部、电子称一个,系作案工具,依法应予没收。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第六十四条、第五十二条、第五十三条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定,判决如下:


一、被告人韩某昌犯贩卖毒品罪,判处有期徒刑九年二  个月,并处罚金人民币20000元 (刑期从判决执行之日起计算,判决执行前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2019年12月10日起至2029年2月9日止。罚金于判决生效后三个月内缴清);


二、作案工具手机一部、电子称一个予以没收。


如不服本判决,可自接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉,书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本三份。


 


 


 


韩某昌走私、贩卖、运输、制造毒品罪一审刑事判决书

刑 事 判 决 书

被告人韩某昌,*,1966年4月11日出生,身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX,汉族,小学文化,无业,户籍所在地陕西省Y市Z县,住,2019年12月10日因涉嫌贩卖毒品罪,被西安市公安局Y分局抓获,2019年12月11日被西安市公安局Y分局刑事拘留,同年12月27日被依法逮捕,现羁押于西安市Y区看守所。


辩护人王R,陕西Z律师事务所律师。


辩护人白Q,陕西Z律师事务所实习律师。


西安市Y区人民检察院以鄠检二部刑诉(2020)82号起诉书指控被告人韩某昌犯贩卖毒品罪,于2020年10月19日向本院提起公诉,本院依法组成合议庭,适用简易程序公开开庭审理了本案。西安市Y区人民检察院指派检察员薛龙利、郭伟出庭支持公诉,被告人韩某昌及其辩护人王R、白Q到庭参加诉讼。现已审理终结。


经审理查明,2019年12月6日、12月7日下午、12月8日下午、12月9日15时被告人韩某昌在西安市XX城XX路XX小区门口以每克700元价格向李某某四次出售毒品海洛因,每次1克,共计4克毒品海洛因;2019年12月9日17时被告人韩某昌在该小区门口以相同价格向李某某出售7克毒品海洛因;2019年12月10日在该小区门口被告人韩某昌被公安机关当场抓获,从其身上查获21.94克毒品海洛因。


上述事实,被告人韩某昌在开庭审理过程中亦无异议,且有经过庭审质证、认证的下列证据证明:1.受案登记表、立案决定书、抓获经过、户籍证明、微信支付截图、扣押清单和毒品提取、称量、取样笔录及照片;2.证人李某某证言、证人马某某证言;3.被告人韩某昌的供述;4.鉴定意见等证据证实,足以认定。


辩护人王R提出的辩护意见是,对公诉机关指控被告人的罪名无异议,被告人韩某昌归案后能如实供述罪行,自愿认罪,依法可以从轻处罚;被告人有检举他人犯罪的立功表现;被告人有吸食毒品的经历,其随身携带的毒品21.94克不得计入贩毒总量;被告人韩某昌只将毒品提供给李某某,其犯罪主观故意模糊,此次犯罪属初犯,社会危害性小;鉴定报告显示检材含有海洛因,但并未显示纯度;建议对被告人从轻处罚。


本院认为,被告人韩某昌明知是毒品而予以贩卖,其行为构成《中华人民共和国刑法》第三百四十七条规定的贩卖毒品罪。西安市Y区人民检察院指控被告人韩某昌的犯罪事实和罪名成立。被告人韩某昌明知是毒品,且多次贩卖,情节严重,依法应当从重处罚,被告人韩某昌具有直接的犯罪故意,故辩护人关于被告人犯罪主观故意模糊,此次犯罪属初犯,社会危害性小的辩护意见不能成立。辩护人关于被告人有检举他人犯罪的立功表现的辩护意见,经查,被告人韩某昌被抓获后如实供述了其贩卖毒品的下线吸毒人员,并非检举、揭发其它犯罪案件的罪行,故辩护人该辩护意见不能成立。被告人韩某昌被抓获时携带毒品海洛因21.94克,被查获的毒品数量应认定为贩卖毒品的数量,故辩护人关于毒品21.94克不得计入贩毒总量的辩护意见不能成立。被告人韩某昌如实供述自己的罪行,自愿认罪认罚,依法可从宽处罚,故对辩护人关于被告人韩某昌具有可以从轻处罚情节的辩护意见,予以采纳。OPPO手机一部、电子称一个,系作案工具,依法应予没收。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第六十四条、第五十二条、第五十三条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定,判决如下:


一、被告人韩某昌犯贩卖毒品罪,判处有期徒刑九年二  个月,并处罚金人民币20000元 (刑期从判决执行之日起计算,判决执行前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2019年12月10日起至2029年2月9日止。罚金于判决生效后三个月内缴清);


二、作案工具手机一部、电子称一个予以没收。


如不服本判决,可自接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉,书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本三份。


 


 


 


韩某昌走私、贩卖、运输、制造毒品罪一审刑事判决书

刑 事 判 决 书

被告人韩某昌,*,1966年4月11日出生,身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX,汉族,小学文化,无业,户籍所在地陕西省Y市Z县,住,2019年12月10日因涉嫌贩卖毒品罪,被西安市公安局Y分局抓获,2019年12月11日被西安市公安局Y分局刑事拘留,同年12月27日被依法逮捕,现羁押于西安市Y区看守所。


辩护人王R,陕西Z律师事务所律师。


辩护人白Q,陕西Z律师事务所实习律师。


西安市Y区人民检察院以鄠检二部刑诉(2020)82号起诉书指控被告人韩某昌犯贩卖毒品罪,于2020年10月19日向本院提起公诉,本院依法组成合议庭,适用简易程序公开开庭审理了本案。西安市Y区人民检察院指派检察员薛龙利、郭伟出庭支持公诉,被告人韩某昌及其辩护人王R、白Q到庭参加诉讼。现已审理终结。


经审理查明,2019年12月6日、12月7日下午、12月8日下午、12月9日15时被告人韩某昌在西安市XX城XX路XX小区门口以每克700元价格向李某某四次出售毒品海洛因,每次1克,共计4克毒品海洛因;2019年12月9日17时被告人韩某昌在该小区门口以相同价格向李某某出售7克毒品海洛因;2019年12月10日在该小区门口被告人韩某昌被公安机关当场抓获,从其身上查获21.94克毒品海洛因。


上述事实,被告人韩某昌在开庭审理过程中亦无异议,且有经过庭审质证、认证的下列证据证明:1.受案登记表、立案决定书、抓获经过、户籍证明、微信支付截图、扣押清单和毒品提取、称量、取样笔录及照片;2.证人李某某证言、证人马某某证言;3.被告人韩某昌的供述;4.鉴定意见等证据证实,足以认定。


辩护人王R提出的辩护意见是,对公诉机关指控被告人的罪名无异议,被告人韩某昌归案后能如实供述罪行,自愿认罪,依法可以从轻处罚;被告人有检举他人犯罪的立功表现;被告人有吸食毒品的经历,其随身携带的毒品21.94克不得计入贩毒总量;被告人韩某昌只将毒品提供给李某某,其犯罪主观故意模糊,此次犯罪属初犯,社会危害性小;鉴定报告显示检材含有海洛因,但并未显示纯度;建议对被告人从轻处罚。


本院认为,被告人韩某昌明知是毒品而予以贩卖,其行为构成《中华人民共和国刑法》第三百四十七条规定的贩卖毒品罪。西安市Y区人民检察院指控被告人韩某昌的犯罪事实和罪名成立。被告人韩某昌明知是毒品,且多次贩卖,情节严重,依法应当从重处罚,被告人韩某昌具有直接的犯罪故意,故辩护人关于被告人犯罪主观故意模糊,此次犯罪属初犯,社会危害性小的辩护意见不能成立。辩护人关于被告人有检举他人犯罪的立功表现的辩护意见,经查,被告人韩某昌被抓获后如实供述了其贩卖毒品的下线吸毒人员,并非检举、揭发其它犯罪案件的罪行,故辩护人该辩护意见不能成立。被告人韩某昌被抓获时携带毒品海洛因21.94克,被查获的毒品数量应认定为贩卖毒品的数量,故辩护人关于毒品21.94克不得计入贩毒总量的辩护意见不能成立。被告人韩某昌如实供述自己的罪行,自愿认罪认罚,依法可从宽处罚,故对辩护人关于被告人韩某昌具有可以从轻处罚情节的辩护意见,予以采纳。OPPO手机一部、电子称一个,系作案工具,依法应予没收。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第六十四条、第五十二条、第五十三条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定,判决如下:


一、被告人韩某昌犯贩卖毒品罪,判处有期徒刑九年二  个月,并处罚金人民币20000元 (刑期从判决执行之日起计算,判决执行前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2019年12月10日起至2029年2月9日止。罚金于判决生效后三个月内缴清);


二、作案工具手机一部、电子称一个予以没收。


如不服本判决,可自接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉,书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本三份。


 


 


 


韩某昌走私、贩卖、运输、制造毒品罪一审刑事判决书

刑 事 判 决 书

被告人韩某昌,*,1966年4月11日出生,身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX,汉族,小学文化,无业,户籍所在地陕西省Y市Z县,住,2019年12月10日因涉嫌贩卖毒品罪,被西安市公安局Y分局抓获,2019年12月11日被西安市公安局Y分局刑事拘留,同年12月27日被依法逮捕,现羁押于西安市Y区看守所。


辩护人王R,陕西Z律师事务所律师。


辩护人白Q,陕西Z律师事务所实习律师。


西安市Y区人民检察院以鄠检二部刑诉(2020)82号起诉书指控被告人韩某昌犯贩卖毒品罪,于2020年10月19日向本院提起公诉,本院依法组成合议庭,适用简易程序公开开庭审理了本案。西安市Y区人民检察院指派检察员薛龙利、郭伟出庭支持公诉,被告人韩某昌及其辩护人王R、白Q到庭参加诉讼。现已审理终结。


经审理查明,2019年12月6日、12月7日下午、12月8日下午、12月9日15时被告人韩某昌在西安市XX城XX路XX小区门口以每克700元价格向李某某四次出售毒品海洛因,每次1克,共计4克毒品海洛因;2019年12月9日17时被告人韩某昌在该小区门口以相同价格向李某某出售7克毒品海洛因;2019年12月10日在该小区门口被告人韩某昌被公安机关当场抓获,从其身上查获21.94克毒品海洛因。


上述事实,被告人韩某昌在开庭审理过程中亦无异议,且有经过庭审质证、认证的下列证据证明:1.受案登记表、立案决定书、抓获经过、户籍证明、微信支付截图、扣押清单和毒品提取、称量、取样笔录及照片;2.证人李某某证言、证人马某某证言;3.被告人韩某昌的供述;4.鉴定意见等证据证实,足以认定。


辩护人王R提出的辩护意见是,对公诉机关指控被告人的罪名无异议,被告人韩某昌归案后能如实供述罪行,自愿认罪,依法可以从轻处罚;被告人有检举他人犯罪的立功表现;被告人有吸食毒品的经历,其随身携带的毒品21.94克不得计入贩毒总量;被告人韩某昌只将毒品提供给李某某,其犯罪主观故意模糊,此次犯罪属初犯,社会危害性小;鉴定报告显示检材含有海洛因,但并未显示纯度;建议对被告人从轻处罚。


本院认为,被告人韩某昌明知是毒品而予以贩卖,其行为构成《中华人民共和国刑法》第三百四十七条规定的贩卖毒品罪。西安市Y区人民检察院指控被告人韩某昌的犯罪事实和罪名成立。被告人韩某昌明知是毒品,且多次贩卖,情节严重,依法应当从重处罚,被告人韩某昌具有直接的犯罪故意,故辩护人关于被告人犯罪主观故意模糊,此次犯罪属初犯,社会危害性小的辩护意见不能成立。辩护人关于被告人有检举他人犯罪的立功表现的辩护意见,经查,被告人韩某昌被抓获后如实供述了其贩卖毒品的下线吸毒人员,并非检举、揭发其它犯罪案件的罪行,故辩护人该辩护意见不能成立。被告人韩某昌被抓获时携带毒品海洛因21.94克,被查获的毒品数量应认定为贩卖毒品的数量,故辩护人关于毒品21.94克不得计入贩毒总量的辩护意见不能成立。被告人韩某昌如实供述自己的罪行,自愿认罪认罚,依法可从宽处罚,故对辩护人关于被告人韩某昌具有可以从轻处罚情节的辩护意见,予以采纳。OPPO手机一部、电子称一个,系作案工具,依法应予没收。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第六十四条、第五十二条、第五十三条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定,判决如下:


一、被告人韩某昌犯贩卖毒品罪,判处有期徒刑九年二  个月,并处罚金人民币20000元 (刑期从判决执行之日起计算,判决执行前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2019年12月10日起至2029年2月9日止。罚金于判决生效后三个月内缴清);


二、作案工具手机一部、电子称一个予以没收。


如不服本判决,可自接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉,书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本三份。


 


 


 


韩某昌走私、贩卖、运输、制造毒品罪一审刑事判决书

刑 事 判 决 书

被告人韩某昌,*,1966年4月11日出生,身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX,汉族,小学文化,无业,户籍所在地陕西省Y市Z县,住,2019年12月10日因涉嫌贩卖毒品罪,被西安市公安局Y分局抓获,2019年12月11日被西安市公安局Y分局刑事拘留,同年12月27日被依法逮捕,现羁押于西安市Y区看守所。


辩护人王R,陕西Z律师事务所律师。


辩护人白Q,陕西Z律师事务所实习律师。


西安市Y区人民检察院以鄠检二部刑诉(2020)82号起诉书指控被告人韩某昌犯贩卖毒品罪,于2020年10月19日向本院提起公诉,本院依法组成合议庭,适用简易程序公开开庭审理了本案。西安市Y区人民检察院指派检察员薛龙利、郭伟出庭支持公诉,被告人韩某昌及其辩护人王R、白Q到庭参加诉讼。现已审理终结。


经审理查明,2019年12月6日、12月7日下午、12月8日下午、12月9日15时被告人韩某昌在西安市XX城XX路XX小区门口以每克700元价格向李某某四次出售毒品海洛因,每次1克,共计4克毒品海洛因;2019年12月9日17时被告人韩某昌在该小区门口以相同价格向李某某出售7克毒品海洛因;2019年12月10日在该小区门口被告人韩某昌被公安机关当场抓获,从其身上查获21.94克毒品海洛因。


上述事实,被告人韩某昌在开庭审理过程中亦无异议,且有经过庭审质证、认证的下列证据证明:1.受案登记表、立案决定书、抓获经过、户籍证明、微信支付截图、扣押清单和毒品提取、称量、取样笔录及照片;2.证人李某某证言、证人马某某证言;3.被告人韩某昌的供述;4.鉴定意见等证据证实,足以认定。


辩护人王R提出的辩护意见是,对公诉机关指控被告人的罪名无异议,被告人韩某昌归案后能如实供述罪行,自愿认罪,依法可以从轻处罚;被告人有检举他人犯罪的立功表现;被告人有吸食毒品的经历,其随身携带的毒品21.94克不得计入贩毒总量;被告人韩某昌只将毒品提供给李某某,其犯罪主观故意模糊,此次犯罪属初犯,社会危害性小;鉴定报告显示检材含有海洛因,但并未显示纯度;建议对被告人从轻处罚。


本院认为,被告人韩某昌明知是毒品而予以贩卖,其行为构成《中华人民共和国刑法》第三百四十七条规定的贩卖毒品罪。西安市Y区人民检察院指控被告人韩某昌的犯罪事实和罪名成立。被告人韩某昌明知是毒品,且多次贩卖,情节严重,依法应当从重处罚,被告人韩某昌具有直接的犯罪故意,故辩护人关于被告人犯罪主观故意模糊,此次犯罪属初犯,社会危害性小的辩护意见不能成立。辩护人关于被告人有检举他人犯罪的立功表现的辩护意见,经查,被告人韩某昌被抓获后如实供述了其贩卖毒品的下线吸毒人员,并非检举、揭发其它犯罪案件的罪行,故辩护人该辩护意见不能成立。被告人韩某昌被抓获时携带毒品海洛因21.94克,被查获的毒品数量应认定为贩卖毒品的数量,故辩护人关于毒品21.94克不得计入贩毒总量的辩护意见不能成立。被告人韩某昌如实供述自己的罪行,自愿认罪认罚,依法可从宽处罚,故对辩护人关于被告人韩某昌具有可以从轻处罚情节的辩护意见,予以采纳。OPPO手机一部、电子称一个,系作案工具,依法应予没收。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第六十四条、第五十二条、第五十三条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定,判决如下:


一、被告人韩某昌犯贩卖毒品罪,判处有期徒刑九年二  个月,并处罚金人民币20000元 (刑期从判决执行之日起计算,判决执行前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2019年12月10日起至2029年2月9日止。罚金于判决生效后三个月内缴清);


二、作案工具手机一部、电子称一个予以没收。


如不服本判决,可自接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉,书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本三份。


 


 


 


韩某昌走私、贩卖、运输、制造毒品罪一审刑事判决书

刑 事 判 决 书

被告人韩某昌,*,1966年4月11日出生,身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX,汉族,小学文化,无业,户籍所在地陕西省Y市Z县,住,2019年12月10日因涉嫌贩卖毒品罪,被西安市公安局Y分局抓获,2019年12月11日被西安市公安局Y分局刑事拘留,同年12月27日被依法逮捕,现羁押于西安市Y区看守所。


辩护人王R,陕西Z律师事务所律师。


辩护人白Q,陕西Z律师事务所实习律师。


西安市Y区人民检察院以鄠检二部刑诉(2020)82号起诉书指控被告人韩某昌犯贩卖毒品罪,于2020年10月19日向本院提起公诉,本院依法组成合议庭,适用简易程序公开开庭审理了本案。西安市Y区人民检察院指派检察员薛龙利、郭伟出庭支持公诉,被告人韩某昌及其辩护人王R、白Q到庭参加诉讼。现已审理终结。


经审理查明,2019年12月6日、12月7日下午、12月8日下午、12月9日15时被告人韩某昌在西安市XX城XX路XX小区门口以每克700元价格向李某某四次出售毒品海洛因,每次1克,共计4克毒品海洛因;2019年12月9日17时被告人韩某昌在该小区门口以相同价格向李某某出售7克毒品海洛因;2019年12月10日在该小区门口被告人韩某昌被公安机关当场抓获,从其身上查获21.94克毒品海洛因。


上述事实,被告人韩某昌在开庭审理过程中亦无异议,且有经过庭审质证、认证的下列证据证明:1.受案登记表、立案决定书、抓获经过、户籍证明、微信支付截图、扣押清单和毒品提取、称量、取样笔录及照片;2.证人李某某证言、证人马某某证言;3.被告人韩某昌的供述;4.鉴定意见等证据证实,足以认定。


辩护人王R提出的辩护意见是,对公诉机关指控被告人的罪名无异议,被告人韩某昌归案后能如实供述罪行,自愿认罪,依法可以从轻处罚;被告人有检举他人犯罪的立功表现;被告人有吸食毒品的经历,其随身携带的毒品21.94克不得计入贩毒总量;被告人韩某昌只将毒品提供给李某某,其犯罪主观故意模糊,此次犯罪属初犯,社会危害性小;鉴定报告显示检材含有海洛因,但并未显示纯度;建议对被告人从轻处罚。


本院认为,被告人韩某昌明知是毒品而予以贩卖,其行为构成《中华人民共和国刑法》第三百四十七条规定的贩卖毒品罪。西安市Y区人民检察院指控被告人韩某昌的犯罪事实和罪名成立。被告人韩某昌明知是毒品,且多次贩卖,情节严重,依法应当从重处罚,被告人韩某昌具有直接的犯罪故意,故辩护人关于被告人犯罪主观故意模糊,此次犯罪属初犯,社会危害性小的辩护意见不能成立。辩护人关于被告人有检举他人犯罪的立功表现的辩护意见,经查,被告人韩某昌被抓获后如实供述了其贩卖毒品的下线吸毒人员,并非检举、揭发其它犯罪案件的罪行,故辩护人该辩护意见不能成立。被告人韩某昌被抓获时携带毒品海洛因21.94克,被查获的毒品数量应认定为贩卖毒品的数量,故辩护人关于毒品21.94克不得计入贩毒总量的辩护意见不能成立。被告人韩某昌如实供述自己的罪行,自愿认罪认罚,依法可从宽处罚,故对辩护人关于被告人韩某昌具有可以从轻处罚情节的辩护意见,予以采纳。OPPO手机一部、电子称一个,系作案工具,依法应予没收。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第六十四条、第五十二条、第五十三条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定,判决如下:


一、被告人韩某昌犯贩卖毒品罪,判处有期徒刑九年二  个月,并处罚金人民币20000元 (刑期从判决执行之日起计算,判决执行前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2019年12月10日起至2029年2月9日止。罚金于判决生效后三个月内缴清);


二、作案工具手机一部、电子称一个予以没收。


如不服本判决,可自接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉,书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本三份。


 


 


 


韩某昌走私、贩卖、运输、制造毒品罪一审刑事判决书

刑 事 判 决 书

被告人韩某昌,*,1966年4月11日出生,身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX,汉族,小学文化,无业,户籍所在地陕西省Y市Z县,住,2019年12月10日因涉嫌贩卖毒品罪,被西安市公安局Y分局抓获,2019年12月11日被西安市公安局Y分局刑事拘留,同年12月27日被依法逮捕,现羁押于西安市Y区看守所。


辩护人王R,陕西Z律师事务所律师。


辩护人白Q,陕西Z律师事务所实习律师。


西安市Y区人民检察院以鄠检二部刑诉(2020)82号起诉书指控被告人韩某昌犯贩卖毒品罪,于2020年10月19日向本院提起公诉,本院依法组成合议庭,适用简易程序公开开庭审理了本案。西安市Y区人民检察院指派检察员薛龙利、郭伟出庭支持公诉,被告人韩某昌及其辩护人王R、白Q到庭参加诉讼。现已审理终结。


经审理查明,2019年12月6日、12月7日下午、12月8日下午、12月9日15时被告人韩某昌在西安市XX城XX路XX小区门口以每克700元价格向李某某四次出售毒品海洛因,每次1克,共计4克毒品海洛因;2019年12月9日17时被告人韩某昌在该小区门口以相同价格向李某某出售7克毒品海洛因;2019年12月10日在该小区门口被告人韩某昌被公安机关当场抓获,从其身上查获21.94克毒品海洛因。


上述事实,被告人韩某昌在开庭审理过程中亦无异议,且有经过庭审质证、认证的下列证据证明:1.受案登记表、立案决定书、抓获经过、户籍证明、微信支付截图、扣押清单和毒品提取、称量、取样笔录及照片;2.证人李某某证言、证人马某某证言;3.被告人韩某昌的供述;4.鉴定意见等证据证实,足以认定。


辩护人王R提出的辩护意见是,对公诉机关指控被告人的罪名无异议,被告人韩某昌归案后能如实供述罪行,自愿认罪,依法可以从轻处罚;被告人有检举他人犯罪的立功表现;被告人有吸食毒品的经历,其随身携带的毒品21.94克不得计入贩毒总量;被告人韩某昌只将毒品提供给李某某,其犯罪主观故意模糊,此次犯罪属初犯,社会危害性小;鉴定报告显示检材含有海洛因,但并未显示纯度;建议对被告人从轻处罚。


本院认为,被告人韩某昌明知是毒品而予以贩卖,其行为构成《中华人民共和国刑法》第三百四十七条规定的贩卖毒品罪。西安市Y区人民检察院指控被告人韩某昌的犯罪事实和罪名成立。被告人韩某昌明知是毒品,且多次贩卖,情节严重,依法应当从重处罚,被告人韩某昌具有直接的犯罪故意,故辩护人关于被告人犯罪主观故意模糊,此次犯罪属初犯,社会危害性小的辩护意见不能成立。辩护人关于被告人有检举他人犯罪的立功表现的辩护意见,经查,被告人韩某昌被抓获后如实供述了其贩卖毒品的下线吸毒人员,并非检举、揭发其它犯罪案件的罪行,故辩护人该辩护意见不能成立。被告人韩某昌被抓获时携带毒品海洛因21.94克,被查获的毒品数量应认定为贩卖毒品的数量,故辩护人关于毒品21.94克不得计入贩毒总量的辩护意见不能成立。被告人韩某昌如实供述自己的罪行,自愿认罪认罚,依法可从宽处罚,故对辩护人关于被告人韩某昌具有可以从轻处罚情节的辩护意见,予以采纳。OPPO手机一部、电子称一个,系作案工具,依法应予没收。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第六十四条、第五十二条、第五十三条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定,判决如下:


一、被告人韩某昌犯贩卖毒品罪,判处有期徒刑九年二  个月,并处罚金人民币20000元 (刑期从判决执行之日起计算,判决执行前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2019年12月10日起至2029年2月9日止。罚金于判决生效后三个月内缴清);


二、作案工具手机一部、电子称一个予以没收。


如不服本判决,可自接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉,书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本三份。


 


 


 


韩某昌走私、贩卖、运输、制造毒品罪一审刑事判决书

刑 事 判 决 书

被告人韩某昌,*,1966年4月11日出生,身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX,汉族,小学文化,无业,户籍所在地陕西省Y市Z县,住,2019年12月10日因涉嫌贩卖毒品罪,被西安市公安局Y分局抓获,2019年12月11日被西安市公安局Y分局刑事拘留,同年12月27日被依法逮捕,现羁押于西安市Y区看守所。


辩护人王R,陕西Z律师事务所律师。


辩护人白Q,陕西Z律师事务所实习律师。


西安市Y区人民检察院以鄠检二部刑诉(2020)82号起诉书指控被告人韩某昌犯贩卖毒品罪,于2020年10月19日向本院提起公诉,本院依法组成合议庭,适用简易程序公开开庭审理了本案。西安市Y区人民检察院指派检察员薛龙利、郭伟出庭支持公诉,被告人韩某昌及其辩护人王R、白Q到庭参加诉讼。现已审理终结。


经审理查明,2019年12月6日、12月7日下午、12月8日下午、12月9日15时被告人韩某昌在西安市XX城XX路XX小区门口以每克700元价格向李某某四次出售毒品海洛因,每次1克,共计4克毒品海洛因;2019年12月9日17时被告人韩某昌在该小区门口以相同价格向李某某出售7克毒品海洛因;2019年12月10日在该小区门口被告人韩某昌被公安机关当场抓获,从其身上查获21.94克毒品海洛因。


上述事实,被告人韩某昌在开庭审理过程中亦无异议,且有经过庭审质证、认证的下列证据证明:1.受案登记表、立案决定书、抓获经过、户籍证明、微信支付截图、扣押清单和毒品提取、称量、取样笔录及照片;2.证人李某某证言、证人马某某证言;3.被告人韩某昌的供述;4.鉴定意见等证据证实,足以认定。


辩护人王R提出的辩护意见是,对公诉机关指控被告人的罪名无异议,被告人韩某昌归案后能如实供述罪行,自愿认罪,依法可以从轻处罚;被告人有检举他人犯罪的立功表现;被告人有吸食毒品的经历,其随身携带的毒品21.94克不得计入贩毒总量;被告人韩某昌只将毒品提供给李某某,其犯罪主观故意模糊,此次犯罪属初犯,社会危害性小;鉴定报告显示检材含有海洛因,但并未显示纯度;建议对被告人从轻处罚。


本院认为,被告人韩某昌明知是毒品而予以贩卖,其行为构成《中华人民共和国刑法》第三百四十七条规定的贩卖毒品罪。西安市Y区人民检察院指控被告人韩某昌的犯罪事实和罪名成立。被告人韩某昌明知是毒品,且多次贩卖,情节严重,依法应当从重处罚,被告人韩某昌具有直接的犯罪故意,故辩护人关于被告人犯罪主观故意模糊,此次犯罪属初犯,社会危害性小的辩护意见不能成立。辩护人关于被告人有检举他人犯罪的立功表现的辩护意见,经查,被告人韩某昌被抓获后如实供述了其贩卖毒品的下线吸毒人员,并非检举、揭发其它犯罪案件的罪行,故辩护人该辩护意见不能成立。被告人韩某昌被抓获时携带毒品海洛因21.94克,被查获的毒品数量应认定为贩卖毒品的数量,故辩护人关于毒品21.94克不得计入贩毒总量的辩护意见不能成立。被告人韩某昌如实供述自己的罪行,自愿认罪认罚,依法可从宽处罚,故对辩护人关于被告人韩某昌具有可以从轻处罚情节的辩护意见,予以采纳。OPPO手机一部、电子称一个,系作案工具,依法应予没收。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第六十四条、第五十二条、第五十三条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定,判决如下:


一、被告人韩某昌犯贩卖毒品罪,判处有期徒刑九年二  个月,并处罚金人民币20000元 (刑期从判决执行之日起计算,判决执行前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2019年12月10日起至2029年2月9日止。罚金于判决生效后三个月内缴清);


二、作案工具手机一部、电子称一个予以没收。


如不服本判决,可自接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉,书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本三份。


 


 


 


韩某昌走私、贩卖、运输、制造毒品罪一审刑事判决书

刑 事 判 决 书

被告人韩某昌,*,1966年4月11日出生,身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX,汉族,小学文化,无业,户籍所在地陕西省Y市Z县,住,2019年12月10日因涉嫌贩卖毒品罪,被西安市公安局Y分局抓获,2019年12月11日被西安市公安局Y分局刑事拘留,同年12月27日被依法逮捕,现羁押于西安市Y区看守所。


辩护人王R,陕西Z律师事务所律师。


辩护人白Q,陕西Z律师事务所实习律师。


西安市Y区人民检察院以鄠检二部刑诉(2020)82号起诉书指控被告人韩某昌犯贩卖毒品罪,于2020年10月19日向本院提起公诉,本院依法组成合议庭,适用简易程序公开开庭审理了本案。西安市Y区人民检察院指派检察员薛龙利、郭伟出庭支持公诉,被告人韩某昌及其辩护人王R、白Q到庭参加诉讼。现已审理终结。


经审理查明,2019年12月6日、12月7日下午、12月8日下午、12月9日15时被告人韩某昌在西安市XX城XX路XX小区门口以每克700元价格向李某某四次出售毒品海洛因,每次1克,共计4克毒品海洛因;2019年12月9日17时被告人韩某昌在该小区门口以相同价格向李某某出售7克毒品海洛因;2019年12月10日在该小区门口被告人韩某昌被公安机关当场抓获,从其身上查获21.94克毒品海洛因。


上述事实,被告人韩某昌在开庭审理过程中亦无异议,且有经过庭审质证、认证的下列证据证明:1.受案登记表、立案决定书、抓获经过、户籍证明、微信支付截图、扣押清单和毒品提取、称量、取样笔录及照片;2.证人李某某证言、证人马某某证言;3.被告人韩某昌的供述;4.鉴定意见等证据证实,足以认定。


辩护人王R提出的辩护意见是,对公诉机关指控被告人的罪名无异议,被告人韩某昌归案后能如实供述罪行,自愿认罪,依法可以从轻处罚;被告人有检举他人犯罪的立功表现;被告人有吸食毒品的经历,其随身携带的毒品21.94克不得计入贩毒总量;被告人韩某昌只将毒品提供给李某某,其犯罪主观故意模糊,此次犯罪属初犯,社会危害性小;鉴定报告显示检材含有海洛因,但并未显示纯度;建议对被告人从轻处罚。


本院认为,被告人韩某昌明知是毒品而予以贩卖,其行为构成《中华人民共和国刑法》第三百四十七条规定的贩卖毒品罪。西安市Y区人民检察院指控被告人韩某昌的犯罪事实和罪名成立。被告人韩某昌明知是毒品,且多次贩卖,情节严重,依法应当从重处罚,被告人韩某昌具有直接的犯罪故意,故辩护人关于被告人犯罪主观故意模糊,此次犯罪属初犯,社会危害性小的辩护意见不能成立。辩护人关于被告人有检举他人犯罪的立功表现的辩护意见,经查,被告人韩某昌被抓获后如实供述了其贩卖毒品的下线吸毒人员,并非检举、揭发其它犯罪案件的罪行,故辩护人该辩护意见不能成立。被告人韩某昌被抓获时携带毒品海洛因21.94克,被查获的毒品数量应认定为贩卖毒品的数量,故辩护人关于毒品21.94克不得计入贩毒总量的辩护意见不能成立。被告人韩某昌如实供述自己的罪行,自愿认罪认罚,依法可从宽处罚,故对辩护人关于被告人韩某昌具有可以从轻处罚情节的辩护意见,予以采纳。OPPO手机一部、电子称一个,系作案工具,依法应予没收。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第六十四条、第五十二条、第五十三条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定,判决如下:


一、被告人韩某昌犯贩卖毒品罪,判处有期徒刑九年二  个月,并处罚金人民币20000元 (刑期从判决执行之日起计算,判决执行前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2019年12月10日起至2029年2月9日止。罚金于判决生效后三个月内缴清);


二、作案工具手机一部、电子称一个予以没收。


如不服本判决,可自接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉,书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本三份。


 


 


 


韩某昌走私、贩卖、运输、制造毒品罪一审刑事判决书

刑 事 判 决 书

被告人韩某昌,*,1966年4月11日出生,身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX,汉族,小学文化,无业,户籍所在地陕西省Y市Z县,住,2019年12月10日因涉嫌贩卖毒品罪,被西安市公安局Y分局抓获,2019年12月11日被西安市公安局Y分局刑事拘留,同年12月27日被依法逮捕,现羁押于西安市Y区看守所。


辩护人王R,陕西Z律师事务所律师。


辩护人白Q,陕西Z律师事务所实习律师。


西安市Y区人民检察院以鄠检二部刑诉(2020)82号起诉书指控被告人韩某昌犯贩卖毒品罪,于2020年10月19日向本院提起公诉,本院依法组成合议庭,适用简易程序公开开庭审理了本案。西安市Y区人民检察院指派检察员薛龙利、郭伟出庭支持公诉,被告人韩某昌及其辩护人王R、白Q到庭参加诉讼。现已审理终结。


经审理查明,2019年12月6日、12月7日下午、12月8日下午、12月9日15时被告人韩某昌在西安市XX城XX路XX小区门口以每克700元价格向李某某四次出售毒品海洛因,每次1克,共计4克毒品海洛因;2019年12月9日17时被告人韩某昌在该小区门口以相同价格向李某某出售7克毒品海洛因;2019年12月10日在该小区门口被告人韩某昌被公安机关当场抓获,从其身上查获21.94克毒品海洛因。


上述事实,被告人韩某昌在开庭审理过程中亦无异议,且有经过庭审质证、认证的下列证据证明:1.受案登记表、立案决定书、抓获经过、户籍证明、微信支付截图、扣押清单和毒品提取、称量、取样笔录及照片;2.证人李某某证言、证人马某某证言;3.被告人韩某昌的供述;4.鉴定意见等证据证实,足以认定。


辩护人王R提出的辩护意见是,对公诉机关指控被告人的罪名无异议,被告人韩某昌归案后能如实供述罪行,自愿认罪,依法可以从轻处罚;被告人有检举他人犯罪的立功表现;被告人有吸食毒品的经历,其随身携带的毒品21.94克不得计入贩毒总量;被告人韩某昌只将毒品提供给李某某,其犯罪主观故意模糊,此次犯罪属初犯,社会危害性小;鉴定报告显示检材含有海洛因,但并未显示纯度;建议对被告人从轻处罚。


本院认为,被告人韩某昌明知是毒品而予以贩卖,其行为构成《中华人民共和国刑法》第三百四十七条规定的贩卖毒品罪。西安市Y区人民检察院指控被告人韩某昌的犯罪事实和罪名成立。被告人韩某昌明知是毒品,且多次贩卖,情节严重,依法应当从重处罚,被告人韩某昌具有直接的犯罪故意,故辩护人关于被告人犯罪主观故意模糊,此次犯罪属初犯,社会危害性小的辩护意见不能成立。辩护人关于被告人有检举他人犯罪的立功表现的辩护意见,经查,被告人韩某昌被抓获后如实供述了其贩卖毒品的下线吸毒人员,并非检举、揭发其它犯罪案件的罪行,故辩护人该辩护意见不能成立。被告人韩某昌被抓获时携带毒品海洛因21.94克,被查获的毒品数量应认定为贩卖毒品的数量,故辩护人关于毒品21.94克不得计入贩毒总量的辩护意见不能成立。被告人韩某昌如实供述自己的罪行,自愿认罪认罚,依法可从宽处罚,故对辩护人关于被告人韩某昌具有可以从轻处罚情节的辩护意见,予以采纳。OPPO手机一部、电子称一个,系作案工具,依法应予没收。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第六十四条、第五十二条、第五十三条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定,判决如下:


一、被告人韩某昌犯贩卖毒品罪,判处有期徒刑九年二  个月,并处罚金人民币20000元 (刑期从判决执行之日起计算,判决执行前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2019年12月10日起至2029年2月9日止。罚金于判决生效后三个月内缴清);


二、作案工具手机一部、电子称一个予以没收。


如不服本判决,可自接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉,书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本三份。


 


 


 


韩某昌走私、贩卖、运输、制造毒品罪一审刑事判决书

刑 事 判 决 书

被告人韩某昌,*,1966年4月11日出生,身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX,汉族,小学文化,无业,户籍所在地陕西省Y市Z县,住,2019年12月10日因涉嫌贩卖毒品罪,被西安市公安局Y分局抓获,2019年12月11日被西安市公安局Y分局刑事拘留,同年12月27日被依法逮捕,现羁押于西安市Y区看守所。


辩护人王R,陕西Z律师事务所律师。


辩护人白Q,陕西Z律师事务所实习律师。


西安市Y区人民检察院以鄠检二部刑诉(2020)82号起诉书指控被告人韩某昌犯贩卖毒品罪,于2020年10月19日向本院提起公诉,本院依法组成合议庭,适用简易程序公开开庭审理了本案。西安市Y区人民检察院指派检察员薛龙利、郭伟出庭支持公诉,被告人韩某昌及其辩护人王R、白Q到庭参加诉讼。现已审理终结。


经审理查明,2019年12月6日、12月7日下午、12月8日下午、12月9日15时被告人韩某昌在西安市XX城XX路XX小区门口以每克700元价格向李某某四次出售毒品海洛因,每次1克,共计4克毒品海洛因;2019年12月9日17时被告人韩某昌在该小区门口以相同价格向李某某出售7克毒品海洛因;2019年12月10日在该小区门口被告人韩某昌被公安机关当场抓获,从其身上查获21.94克毒品海洛因。


上述事实,被告人韩某昌在开庭审理过程中亦无异议,且有经过庭审质证、认证的下列证据证明:1.受案登记表、立案决定书、抓获经过、户籍证明、微信支付截图、扣押清单和毒品提取、称量、取样笔录及照片;2.证人李某某证言、证人马某某证言;3.被告人韩某昌的供述;4.鉴定意见等证据证实,足以认定。


辩护人王R提出的辩护意见是,对公诉机关指控被告人的罪名无异议,被告人韩某昌归案后能如实供述罪行,自愿认罪,依法可以从轻处罚;被告人有检举他人犯罪的立功表现;被告人有吸食毒品的经历,其随身携带的毒品21.94克不得计入贩毒总量;被告人韩某昌只将毒品提供给李某某,其犯罪主观故意模糊,此次犯罪属初犯,社会危害性小;鉴定报告显示检材含有海洛因,但并未显示纯度;建议对被告人从轻处罚。


本院认为,被告人韩某昌明知是毒品而予以贩卖,其行为构成《中华人民共和国刑法》第三百四十七条规定的贩卖毒品罪。西安市Y区人民检察院指控被告人韩某昌的犯罪事实和罪名成立。被告人韩某昌明知是毒品,且多次贩卖,情节严重,依法应当从重处罚,被告人韩某昌具有直接的犯罪故意,故辩护人关于被告人犯罪主观故意模糊,此次犯罪属初犯,社会危害性小的辩护意见不能成立。辩护人关于被告人有检举他人犯罪的立功表现的辩护意见,经查,被告人韩某昌被抓获后如实供述了其贩卖毒品的下线吸毒人员,并非检举、揭发其它犯罪案件的罪行,故辩护人该辩护意见不能成立。被告人韩某昌被抓获时携带毒品海洛因21.94克,被查获的毒品数量应认定为贩卖毒品的数量,故辩护人关于毒品21.94克不得计入贩毒总量的辩护意见不能成立。被告人韩某昌如实供述自己的罪行,自愿认罪认罚,依法可从宽处罚,故对辩护人关于被告人韩某昌具有可以从轻处罚情节的辩护意见,予以采纳。OPPO手机一部、电子称一个,系作案工具,依法应予没收。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第六十四条、第五十二条、第五十三条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定,判决如下:


一、被告人韩某昌犯贩卖毒品罪,判处有期徒刑九年二  个月,并处罚金人民币20000元 (刑期从判决执行之日起计算,判决执行前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2019年12月10日起至2029年2月9日止。罚金于判决生效后三个月内缴清);


二、作案工具手机一部、电子称一个予以没收。


如不服本判决,可自接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉,书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本三份。


 


 


 


韩某昌走私、贩卖、运输、制造毒品罪一审刑事判决书

刑 事 判 决 书

被告人韩某昌,*,1966年4月11日出生,身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX,汉族,小学文化,无业,户籍所在地陕西省Y市Z县,住,2019年12月10日因涉嫌贩卖毒品罪,被西安市公安局Y分局抓获,2019年12月11日被西安市公安局Y分局刑事拘留,同年12月27日被依法逮捕,现羁押于西安市Y区看守所。


辩护人王R,陕西Z律师事务所律师。


辩护人白Q,陕西Z律师事务所实习律师。


西安市Y区人民检察院以鄠检二部刑诉(2020)82号起诉书指控被告人韩某昌犯贩卖毒品罪,于2020年10月19日向本院提起公诉,本院依法组成合议庭,适用简易程序公开开庭审理了本案。西安市Y区人民检察院指派检察员薛龙利、郭伟出庭支持公诉,被告人韩某昌及其辩护人王R、白Q到庭参加诉讼。现已审理终结。


经审理查明,2019年12月6日、12月7日下午、12月8日下午、12月9日15时被告人韩某昌在西安市XX城XX路XX小区门口以每克700元价格向李某某四次出售毒品海洛因,每次1克,共计4克毒品海洛因;2019年12月9日17时被告人韩某昌在该小区门口以相同价格向李某某出售7克毒品海洛因;2019年12月10日在该小区门口被告人韩某昌被公安机关当场抓获,从其身上查获21.94克毒品海洛因。


上述事实,被告人韩某昌在开庭审理过程中亦无异议,且有经过庭审质证、认证的下列证据证明:1.受案登记表、立案决定书、抓获经过、户籍证明、微信支付截图、扣押清单和毒品提取、称量、取样笔录及照片;2.证人李某某证言、证人马某某证言;3.被告人韩某昌的供述;4.鉴定意见等证据证实,足以认定。


辩护人王R提出的辩护意见是,对公诉机关指控被告人的罪名无异议,被告人韩某昌归案后能如实供述罪行,自愿认罪,依法可以从轻处罚;被告人有检举他人犯罪的立功表现;被告人有吸食毒品的经历,其随身携带的毒品21.94克不得计入贩毒总量;被告人韩某昌只将毒品提供给李某某,其犯罪主观故意模糊,此次犯罪属初犯,社会危害性小;鉴定报告显示检材含有海洛因,但并未显示纯度;建议对被告人从轻处罚。


本院认为,被告人韩某昌明知是毒品而予以贩卖,其行为构成《中华人民共和国刑法》第三百四十七条规定的贩卖毒品罪。西安市Y区人民检察院指控被告人韩某昌的犯罪事实和罪名成立。被告人韩某昌明知是毒品,且多次贩卖,情节严重,依法应当从重处罚,被告人韩某昌具有直接的犯罪故意,故辩护人关于被告人犯罪主观故意模糊,此次犯罪属初犯,社会危害性小的辩护意见不能成立。辩护人关于被告人有检举他人犯罪的立功表现的辩护意见,经查,被告人韩某昌被抓获后如实供述了其贩卖毒品的下线吸毒人员,并非检举、揭发其它犯罪案件的罪行,故辩护人该辩护意见不能成立。被告人韩某昌被抓获时携带毒品海洛因21.94克,被查获的毒品数量应认定为贩卖毒品的数量,故辩护人关于毒品21.94克不得计入贩毒总量的辩护意见不能成立。被告人韩某昌如实供述自己的罪行,自愿认罪认罚,依法可从宽处罚,故对辩护人关于被告人韩某昌具有可以从轻处罚情节的辩护意见,予以采纳。OPPO手机一部、电子称一个,系作案工具,依法应予没收。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第六十四条、第五十二条、第五十三条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定,判决如下:


一、被告人韩某昌犯贩卖毒品罪,判处有期徒刑九年二  个月,并处罚金人民币20000元 (刑期从判决执行之日起计算,判决执行前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2019年12月10日起至2029年2月9日止。罚金于判决生效后三个月内缴清);


二、作案工具手机一部、电子称一个予以没收。


如不服本判决,可自接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉,书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本三份。


 


 


 


韩某昌走私、贩卖、运输、制造毒品罪一审刑事判决书

刑 事 判 决 书

被告人韩某昌,*,1966年4月11日出生,身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX,汉族,小学文化,无业,户籍所在地陕西省Y市Z县,住,2019年12月10日因涉嫌贩卖毒品罪,被西安市公安局Y分局抓获,2019年12月11日被西安市公安局Y分局刑事拘留,同年12月27日被依法逮捕,现羁押于西安市Y区看守所。


辩护人王R,陕西Z律师事务所律师。


辩护人白Q,陕西Z律师事务所实习律师。


西安市Y区人民检察院以鄠检二部刑诉(2020)82号起诉书指控被告人韩某昌犯贩卖毒品罪,于2020年10月19日向本院提起公诉,本院依法组成合议庭,适用简易程序公开开庭审理了本案。西安市Y区人民检察院指派检察员薛龙利、郭伟出庭支持公诉,被告人韩某昌及其辩护人王R、白Q到庭参加诉讼。现已审理终结。


经审理查明,2019年12月6日、12月7日下午、12月8日下午、12月9日15时被告人韩某昌在西安市XX城XX路XX小区门口以每克700元价格向李某某四次出售毒品海洛因,每次1克,共计4克毒品海洛因;2019年12月9日17时被告人韩某昌在该小区门口以相同价格向李某某出售7克毒品海洛因;2019年12月10日在该小区门口被告人韩某昌被公安机关当场抓获,从其身上查获21.94克毒品海洛因。


上述事实,被告人韩某昌在开庭审理过程中亦无异议,且有经过庭审质证、认证的下列证据证明:1.受案登记表、立案决定书、抓获经过、户籍证明、微信支付截图、扣押清单和毒品提取、称量、取样笔录及照片;2.证人李某某证言、证人马某某证言;3.被告人韩某昌的供述;4.鉴定意见等证据证实,足以认定。


辩护人王R提出的辩护意见是,对公诉机关指控被告人的罪名无异议,被告人韩某昌归案后能如实供述罪行,自愿认罪,依法可以从轻处罚;被告人有检举他人犯罪的立功表现;被告人有吸食毒品的经历,其随身携带的毒品21.94克不得计入贩毒总量;被告人韩某昌只将毒品提供给李某某,其犯罪主观故意模糊,此次犯罪属初犯,社会危害性小;鉴定报告显示检材含有海洛因,但并未显示纯度;建议对被告人从轻处罚。


本院认为,被告人韩某昌明知是毒品而予以贩卖,其行为构成《中华人民共和国刑法》第三百四十七条规定的贩卖毒品罪。西安市Y区人民检察院指控被告人韩某昌的犯罪事实和罪名成立。被告人韩某昌明知是毒品,且多次贩卖,情节严重,依法应当从重处罚,被告人韩某昌具有直接的犯罪故意,故辩护人关于被告人犯罪主观故意模糊,此次犯罪属初犯,社会危害性小的辩护意见不能成立。辩护人关于被告人有检举他人犯罪的立功表现的辩护意见,经查,被告人韩某昌被抓获后如实供述了其贩卖毒品的下线吸毒人员,并非检举、揭发其它犯罪案件的罪行,故辩护人该辩护意见不能成立。被告人韩某昌被抓获时携带毒品海洛因21.94克,被查获的毒品数量应认定为贩卖毒品的数量,故辩护人关于毒品21.94克不得计入贩毒总量的辩护意见不能成立。被告人韩某昌如实供述自己的罪行,自愿认罪认罚,依法可从宽处罚,故对辩护人关于被告人韩某昌具有可以从轻处罚情节的辩护意见,予以采纳。OPPO手机一部、电子称一个,系作案工具,依法应予没收。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第六十四条、第五十二条、第五十三条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定,判决如下:


一、被告人韩某昌犯贩卖毒品罪,判处有期徒刑九年二  个月,并处罚金人民币20000元 (刑期从判决执行之日起计算,判决执行前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2019年12月10日起至2029年2月9日止。罚金于判决生效后三个月内缴清);


二、作案工具手机一部、电子称一个予以没收。


如不服本判决,可自接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉,书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本三份。


 


 


 


韩某昌走私、贩卖、运输、制造毒品罪一审刑事判决书

刑 事 判 决 书

被告人韩某昌,*,1966年4月11日出生,身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX,汉族,小学文化,无业,户籍所在地陕西省Y市Z县,住,2019年12月10日因涉嫌贩卖毒品罪,被西安市公安局Y分局抓获,2019年12月11日被西安市公安局Y分局刑事拘留,同年12月27日被依法逮捕,现羁押于西安市Y区看守所。


辩护人王R,陕西Z律师事务所律师。


辩护人白Q,陕西Z律师事务所实习律师。


西安市Y区人民检察院以鄠检二部刑诉(2020)82号起诉书指控被告人韩某昌犯贩卖毒品罪,于2020年10月19日向本院提起公诉,本院依法组成合议庭,适用简易程序公开开庭审理了本案。西安市Y区人民检察院指派检察员薛龙利、郭伟出庭支持公诉,被告人韩某昌及其辩护人王R、白Q到庭参加诉讼。现已审理终结。


经审理查明,2019年12月6日、12月7日下午、12月8日下午、12月9日15时被告人韩某昌在西安市XX城XX路XX小区门口以每克700元价格向李某某四次出售毒品海洛因,每次1克,共计4克毒品海洛因;2019年12月9日17时被告人韩某昌在该小区门口以相同价格向李某某出售7克毒品海洛因;2019年12月10日在该小区门口被告人韩某昌被公安机关当场抓获,从其身上查获21.94克毒品海洛因。


上述事实,被告人韩某昌在开庭审理过程中亦无异议,且有经过庭审质证、认证的下列证据证明:1.受案登记表、立案决定书、抓获经过、户籍证明、微信支付截图、扣押清单和毒品提取、称量、取样笔录及照片;2.证人李某某证言、证人马某某证言;3.被告人韩某昌的供述;4.鉴定意见等证据证实,足以认定。


辩护人王R提出的辩护意见是,对公诉机关指控被告人的罪名无异议,被告人韩某昌归案后能如实供述罪行,自愿认罪,依法可以从轻处罚;被告人有检举他人犯罪的立功表现;被告人有吸食毒品的经历,其随身携带的毒品21.94克不得计入贩毒总量;被告人韩某昌只将毒品提供给李某某,其犯罪主观故意模糊,此次犯罪属初犯,社会危害性小;鉴定报告显示检材含有海洛因,但并未显示纯度;建议对被告人从轻处罚。


本院认为,被告人韩某昌明知是毒品而予以贩卖,其行为构成《中华人民共和国刑法》第三百四十七条规定的贩卖毒品罪。西安市Y区人民检察院指控被告人韩某昌的犯罪事实和罪名成立。被告人韩某昌明知是毒品,且多次贩卖,情节严重,依法应当从重处罚,被告人韩某昌具有直接的犯罪故意,故辩护人关于被告人犯罪主观故意模糊,此次犯罪属初犯,社会危害性小的辩护意见不能成立。辩护人关于被告人有检举他人犯罪的立功表现的辩护意见,经查,被告人韩某昌被抓获后如实供述了其贩卖毒品的下线吸毒人员,并非检举、揭发其它犯罪案件的罪行,故辩护人该辩护意见不能成立。被告人韩某昌被抓获时携带毒品海洛因21.94克,被查获的毒品数量应认定为贩卖毒品的数量,故辩护人关于毒品21.94克不得计入贩毒总量的辩护意见不能成立。被告人韩某昌如实供述自己的罪行,自愿认罪认罚,依法可从宽处罚,故对辩护人关于被告人韩某昌具有可以从轻处罚情节的辩护意见,予以采纳。OPPO手机一部、电子称一个,系作案工具,依法应予没收。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第六十四条、第五十二条、第五十三条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定,判决如下:


一、被告人韩某昌犯贩卖毒品罪,判处有期徒刑九年二  个月,并处罚金人民币20000元 (刑期从判决执行之日起计算,判决执行前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2019年12月10日起至2029年2月9日止。罚金于判决生效后三个月内缴清);


二、作案工具手机一部、电子称一个予以没收。


如不服本判决,可自接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉,书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本三份。


 


 


 


韩某昌走私、贩卖、运输、制造毒品罪一审刑事判决书

刑 事 判 决 书

被告人韩某昌,*,1966年4月11日出生,身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX,汉族,小学文化,无业,户籍所在地陕西省Y市Z县,住,2019年12月10日因涉嫌贩卖毒品罪,被西安市公安局Y分局抓获,2019年12月11日被西安市公安局Y分局刑事拘留,同年12月27日被依法逮捕,现羁押于西安市Y区看守所。


辩护人王R,陕西Z律师事务所律师。


辩护人白Q,陕西Z律师事务所实习律师。


西安市Y区人民检察院以鄠检二部刑诉(2020)82号起诉书指控被告人韩某昌犯贩卖毒品罪,于2020年10月19日向本院提起公诉,本院依法组成合议庭,适用简易程序公开开庭审理了本案。西安市Y区人民检察院指派检察员薛龙利、郭伟出庭支持公诉,被告人韩某昌及其辩护人王R、白Q到庭参加诉讼。现已审理终结。


经审理查明,2019年12月6日、12月7日下午、12月8日下午、12月9日15时被告人韩某昌在西安市XX城XX路XX小区门口以每克700元价格向李某某四次出售毒品海洛因,每次1克,共计4克毒品海洛因;2019年12月9日17时被告人韩某昌在该小区门口以相同价格向李某某出售7克毒品海洛因;2019年12月10日在该小区门口被告人韩某昌被公安机关当场抓获,从其身上查获21.94克毒品海洛因。


上述事实,被告人韩某昌在开庭审理过程中亦无异议,且有经过庭审质证、认证的下列证据证明:1.受案登记表、立案决定书、抓获经过、户籍证明、微信支付截图、扣押清单和毒品提取、称量、取样笔录及照片;2.证人李某某证言、证人马某某证言;3.被告人韩某昌的供述;4.鉴定意见等证据证实,足以认定。


辩护人王R提出的辩护意见是,对公诉机关指控被告人的罪名无异议,被告人韩某昌归案后能如实供述罪行,自愿认罪,依法可以从轻处罚;被告人有检举他人犯罪的立功表现;被告人有吸食毒品的经历,其随身携带的毒品21.94克不得计入贩毒总量;被告人韩某昌只将毒品提供给李某某,其犯罪主观故意模糊,此次犯罪属初犯,社会危害性小;鉴定报告显示检材含有海洛因,但并未显示纯度;建议对被告人从轻处罚。


本院认为,被告人韩某昌明知是毒品而予以贩卖,其行为构成《中华人民共和国刑法》第三百四十七条规定的贩卖毒品罪。西安市Y区人民检察院指控被告人韩某昌的犯罪事实和罪名成立。被告人韩某昌明知是毒品,且多次贩卖,情节严重,依法应当从重处罚,被告人韩某昌具有直接的犯罪故意,故辩护人关于被告人犯罪主观故意模糊,此次犯罪属初犯,社会危害性小的辩护意见不能成立。辩护人关于被告人有检举他人犯罪的立功表现的辩护意见,经查,被告人韩某昌被抓获后如实供述了其贩卖毒品的下线吸毒人员,并非检举、揭发其它犯罪案件的罪行,故辩护人该辩护意见不能成立。被告人韩某昌被抓获时携带毒品海洛因21.94克,被查获的毒品数量应认定为贩卖毒品的数量,故辩护人关于毒品21.94克不得计入贩毒总量的辩护意见不能成立。被告人韩某昌如实供述自己的罪行,自愿认罪认罚,依法可从宽处罚,故对辩护人关于被告人韩某昌具有可以从轻处罚情节的辩护意见,予以采纳。OPPO手机一部、电子称一个,系作案工具,依法应予没收。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第六十四条、第五十二条、第五十三条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定,判决如下:


一、被告人韩某昌犯贩卖毒品罪,判处有期徒刑九年二  个月,并处罚金人民币20000元 (刑期从判决执行之日起计算,判决执行前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2019年12月10日起至2029年2月9日止。罚金于判决生效后三个月内缴清);


二、作案工具手机一部、电子称一个予以没收。


如不服本判决,可自接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉,书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本三份。


 


 


 


韩某昌走私、贩卖、运输、制造毒品罪一审刑事判决书

刑 事 判 决 书

被告人韩某昌,*,1966年4月11日出生,身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX,汉族,小学文化,无业,户籍所在地陕西省Y市Z县,住,2019年12月10日因涉嫌贩卖毒品罪,被西安市公安局Y分局抓获,2019年12月11日被西安市公安局Y分局刑事拘留,同年12月27日被依法逮捕,现羁押于西安市Y区看守所。


辩护人王R,陕西Z律师事务所律师。


辩护人白Q,陕西Z律师事务所实习律师。


西安市Y区人民检察院以鄠检二部刑诉(2020)82号起诉书指控被告人韩某昌犯贩卖毒品罪,于2020年10月19日向本院提起公诉,本院依法组成合议庭,适用简易程序公开开庭审理了本案。西安市Y区人民检察院指派检察员薛龙利、郭伟出庭支持公诉,被告人韩某昌及其辩护人王R、白Q到庭参加诉讼。现已审理终结。


经审理查明,2019年12月6日、12月7日下午、12月8日下午、12月9日15时被告人韩某昌在西安市XX城XX路XX小区门口以每克700元价格向李某某四次出售毒品海洛因,每次1克,共计4克毒品海洛因;2019年12月9日17时被告人韩某昌在该小区门口以相同价格向李某某出售7克毒品海洛因;2019年12月10日在该小区门口被告人韩某昌被公安机关当场抓获,从其身上查获21.94克毒品海洛因。


上述事实,被告人韩某昌在开庭审理过程中亦无异议,且有经过庭审质证、认证的下列证据证明:1.受案登记表、立案决定书、抓获经过、户籍证明、微信支付截图、扣押清单和毒品提取、称量、取样笔录及照片;2.证人李某某证言、证人马某某证言;3.被告人韩某昌的供述;4.鉴定意见等证据证实,足以认定。


辩护人王R提出的辩护意见是,对公诉机关指控被告人的罪名无异议,被告人韩某昌归案后能如实供述罪行,自愿认罪,依法可以从轻处罚;被告人有检举他人犯罪的立功表现;被告人有吸食毒品的经历,其随身携带的毒品21.94克不得计入贩毒总量;被告人韩某昌只将毒品提供给李某某,其犯罪主观故意模糊,此次犯罪属初犯,社会危害性小;鉴定报告显示检材含有海洛因,但并未显示纯度;建议对被告人从轻处罚。


本院认为,被告人韩某昌明知是毒品而予以贩卖,其行为构成《中华人民共和国刑法》第三百四十七条规定的贩卖毒品罪。西安市Y区人民检察院指控被告人韩某昌的犯罪事实和罪名成立。被告人韩某昌明知是毒品,且多次贩卖,情节严重,依法应当从重处罚,被告人韩某昌具有直接的犯罪故意,故辩护人关于被告人犯罪主观故意模糊,此次犯罪属初犯,社会危害性小的辩护意见不能成立。辩护人关于被告人有检举他人犯罪的立功表现的辩护意见,经查,被告人韩某昌被抓获后如实供述了其贩卖毒品的下线吸毒人员,并非检举、揭发其它犯罪案件的罪行,故辩护人该辩护意见不能成立。被告人韩某昌被抓获时携带毒品海洛因21.94克,被查获的毒品数量应认定为贩卖毒品的数量,故辩护人关于毒品21.94克不得计入贩毒总量的辩护意见不能成立。被告人韩某昌如实供述自己的罪行,自愿认罪认罚,依法可从宽处罚,故对辩护人关于被告人韩某昌具有可以从轻处罚情节的辩护意见,予以采纳。OPPO手机一部、电子称一个,系作案工具,依法应予没收。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第六十四条、第五十二条、第五十三条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定,判决如下:


一、被告人韩某昌犯贩卖毒品罪,判处有期徒刑九年二  个月,并处罚金人民币20000元 (刑期从判决执行之日起计算,判决执行前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2019年12月10日起至2029年2月9日止。罚金于判决生效后三个月内缴清);


二、作案工具手机一部、电子称一个予以没收。


如不服本判决,可自接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉,书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本三份。


 


 


 


韩某昌走私、贩卖、运输、制造毒品罪一审刑事判决书

刑 事 判 决 书

被告人韩某昌,*,1966年4月11日出生,身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX,汉族,小学文化,无业,户籍所在地陕西省Y市Z县,住,2019年12月10日因涉嫌贩卖毒品罪,被西安市公安局Y分局抓获,2019年12月11日被西安市公安局Y分局刑事拘留,同年12月27日被依法逮捕,现羁押于西安市Y区看守所。


辩护人王R,陕西Z律师事务所律师。


辩护人白Q,陕西Z律师事务所实习律师。


西安市Y区人民检察院以鄠检二部刑诉(2020)82号起诉书指控被告人韩某昌犯贩卖毒品罪,于2020年10月19日向本院提起公诉,本院依法组成合议庭,适用简易程序公开开庭审理了本案。西安市Y区人民检察院指派检察员薛龙利、郭伟出庭支持公诉,被告人韩某昌及其辩护人王R、白Q到庭参加诉讼。现已审理终结。


经审理查明,2019年12月6日、12月7日下午、12月8日下午、12月9日15时被告人韩某昌在西安市XX城XX路XX小区门口以每克700元价格向李某某四次出售毒品海洛因,每次1克,共计4克毒品海洛因;2019年12月9日17时被告人韩某昌在该小区门口以相同价格向李某某出售7克毒品海洛因;2019年12月10日在该小区门口被告人韩某昌被公安机关当场抓获,从其身上查获21.94克毒品海洛因。


上述事实,被告人韩某昌在开庭审理过程中亦无异议,且有经过庭审质证、认证的下列证据证明:1.受案登记表、立案决定书、抓获经过、户籍证明、微信支付截图、扣押清单和毒品提取、称量、取样笔录及照片;2.证人李某某证言、证人马某某证言;3.被告人韩某昌的供述;4.鉴定意见等证据证实,足以认定。


辩护人王R提出的辩护意见是,对公诉机关指控被告人的罪名无异议,被告人韩某昌归案后能如实供述罪行,自愿认罪,依法可以从轻处罚;被告人有检举他人犯罪的立功表现;被告人有吸食毒品的经历,其随身携带的毒品21.94克不得计入贩毒总量;被告人韩某昌只将毒品提供给李某某,其犯罪主观故意模糊,此次犯罪属初犯,社会危害性小;鉴定报告显示检材含有海洛因,但并未显示纯度;建议对被告人从轻处罚。


本院认为,被告人韩某昌明知是毒品而予以贩卖,其行为构成《中华人民共和国刑法》第三百四十七条规定的贩卖毒品罪。西安市Y区人民检察院指控被告人韩某昌的犯罪事实和罪名成立。被告人韩某昌明知是毒品,且多次贩卖,情节严重,依法应当从重处罚,被告人韩某昌具有直接的犯罪故意,故辩护人关于被告人犯罪主观故意模糊,此次犯罪属初犯,社会危害性小的辩护意见不能成立。辩护人关于被告人有检举他人犯罪的立功表现的辩护意见,经查,被告人韩某昌被抓获后如实供述了其贩卖毒品的下线吸毒人员,并非检举、揭发其它犯罪案件的罪行,故辩护人该辩护意见不能成立。被告人韩某昌被抓获时携带毒品海洛因21.94克,被查获的毒品数量应认定为贩卖毒品的数量,故辩护人关于毒品21.94克不得计入贩毒总量的辩护意见不能成立。被告人韩某昌如实供述自己的罪行,自愿认罪认罚,依法可从宽处罚,故对辩护人关于被告人韩某昌具有可以从轻处罚情节的辩护意见,予以采纳。OPPO手机一部、电子称一个,系作案工具,依法应予没收。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第六十四条、第五十二条、第五十三条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定,判决如下:


一、被告人韩某昌犯贩卖毒品罪,判处有期徒刑九年二  个月,并处罚金人民币20000元 (刑期从判决执行之日起计算,判决执行前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2019年12月10日起至2029年2月9日止。罚金于判决生效后三个月内缴清);


二、作案工具手机一部、电子称一个予以没收。


如不服本判决,可自接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉,书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本三份。


 


 


 


韩某昌走私、贩卖、运输、制造毒品罪一审刑事判决书

刑 事 判 决 书

被告人韩某昌,*,1966年4月11日出生,身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX,汉族,小学文化,无业,户籍所在地陕西省Y市Z县,住,2019年12月10日因涉嫌贩卖毒品罪,被西安市公安局Y分局抓获,2019年12月11日被西安市公安局Y分局刑事拘留,同年12月27日被依法逮捕,现羁押于西安市Y区看守所。


辩护人王R,陕西Z律师事务所律师。


辩护人白Q,陕西Z律师事务所实习律师。


西安市Y区人民检察院以鄠检二部刑诉(2020)82号起诉书指控被告人韩某昌犯贩卖毒品罪,于2020年10月19日向本院提起公诉,本院依法组成合议庭,适用简易程序公开开庭审理了本案。西安市Y区人民检察院指派检察员薛龙利、郭伟出庭支持公诉,被告人韩某昌及其辩护人王R、白Q到庭参加诉讼。现已审理终结。


经审理查明,2019年12月6日、12月7日下午、12月8日下午、12月9日15时被告人韩某昌在西安市XX城XX路XX小区门口以每克700元价格向李某某四次出售毒品海洛因,每次1克,共计4克毒品海洛因;2019年12月9日17时被告人韩某昌在该小区门口以相同价格向李某某出售7克毒品海洛因;2019年12月10日在该小区门口被告人韩某昌被公安机关当场抓获,从其身上查获21.94克毒品海洛因。


上述事实,被告人韩某昌在开庭审理过程中亦无异议,且有经过庭审质证、认证的下列证据证明:1.受案登记表、立案决定书、抓获经过、户籍证明、微信支付截图、扣押清单和毒品提取、称量、取样笔录及照片;2.证人李某某证言、证人马某某证言;3.被告人韩某昌的供述;4.鉴定意见等证据证实,足以认定。


辩护人王R提出的辩护意见是,对公诉机关指控被告人的罪名无异议,被告人韩某昌归案后能如实供述罪行,自愿认罪,依法可以从轻处罚;被告人有检举他人犯罪的立功表现;被告人有吸食毒品的经历,其随身携带的毒品21.94克不得计入贩毒总量;被告人韩某昌只将毒品提供给李某某,其犯罪主观故意模糊,此次犯罪属初犯,社会危害性小;鉴定报告显示检材含有海洛因,但并未显示纯度;建议对被告人从轻处罚。


本院认为,被告人韩某昌明知是毒品而予以贩卖,其行为构成《中华人民共和国刑法》第三百四十七条规定的贩卖毒品罪。西安市Y区人民检察院指控被告人韩某昌的犯罪事实和罪名成立。被告人韩某昌明知是毒品,且多次贩卖,情节严重,依法应当从重处罚,被告人韩某昌具有直接的犯罪故意,故辩护人关于被告人犯罪主观故意模糊,此次犯罪属初犯,社会危害性小的辩护意见不能成立。辩护人关于被告人有检举他人犯罪的立功表现的辩护意见,经查,被告人韩某昌被抓获后如实供述了其贩卖毒品的下线吸毒人员,并非检举、揭发其它犯罪案件的罪行,故辩护人该辩护意见不能成立。被告人韩某昌被抓获时携带毒品海洛因21.94克,被查获的毒品数量应认定为贩卖毒品的数量,故辩护人关于毒品21.94克不得计入贩毒总量的辩护意见不能成立。被告人韩某昌如实供述自己的罪行,自愿认罪认罚,依法可从宽处罚,故对辩护人关于被告人韩某昌具有可以从轻处罚情节的辩护意见,予以采纳。OPPO手机一部、电子称一个,系作案工具,依法应予没收。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第六十四条、第五十二条、第五十三条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定,判决如下:


一、被告人韩某昌犯贩卖毒品罪,判处有期徒刑九年二  个月,并处罚金人民币20000元 (刑期从判决执行之日起计算,判决执行前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2019年12月10日起至2029年2月9日止。罚金于判决生效后三个月内缴清);


二、作案工具手机一部、电子称一个予以没收。


如不服本判决,可自接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉,书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本三份。


 


 


 


韩某昌走私、贩卖、运输、制造毒品罪一审刑事判决书

刑 事 判 决 书

被告人韩某昌,*,1966年4月11日出生,身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX,汉族,小学文化,无业,户籍所在地陕西省Y市Z县,住,2019年12月10日因涉嫌贩卖毒品罪,被西安市公安局Y分局抓获,2019年12月11日被西安市公安局Y分局刑事拘留,同年12月27日被依法逮捕,现羁押于西安市Y区看守所。


辩护人王R,陕西Z律师事务所律师。


辩护人白Q,陕西Z律师事务所实习律师。


西安市Y区人民检察院以鄠检二部刑诉(2020)82号起诉书指控被告人韩某昌犯贩卖毒品罪,于2020年10月19日向本院提起公诉,本院依法组成合议庭,适用简易程序公开开庭审理了本案。西安市Y区人民检察院指派检察员薛龙利、郭伟出庭支持公诉,被告人韩某昌及其辩护人王R、白Q到庭参加诉讼。现已审理终结。


经审理查明,2019年12月6日、12月7日下午、12月8日下午、12月9日15时被告人韩某昌在西安市XX城XX路XX小区门口以每克700元价格向李某某四次出售毒品海洛因,每次1克,共计4克毒品海洛因;2019年12月9日17时被告人韩某昌在该小区门口以相同价格向李某某出售7克毒品海洛因;2019年12月10日在该小区门口被告人韩某昌被公安机关当场抓获,从其身上查获21.94克毒品海洛因。


上述事实,被告人韩某昌在开庭审理过程中亦无异议,且有经过庭审质证、认证的下列证据证明:1.受案登记表、立案决定书、抓获经过、户籍证明、微信支付截图、扣押清单和毒品提取、称量、取样笔录及照片;2.证人李某某证言、证人马某某证言;3.被告人韩某昌的供述;4.鉴定意见等证据证实,足以认定。


辩护人王R提出的辩护意见是,对公诉机关指控被告人的罪名无异议,被告人韩某昌归案后能如实供述罪行,自愿认罪,依法可以从轻处罚;被告人有检举他人犯罪的立功表现;被告人有吸食毒品的经历,其随身携带的毒品21.94克不得计入贩毒总量;被告人韩某昌只将毒品提供给李某某,其犯罪主观故意模糊,此次犯罪属初犯,社会危害性小;鉴定报告显示检材含有海洛因,但并未显示纯度;建议对被告人从轻处罚。


本院认为,被告人韩某昌明知是毒品而予以贩卖,其行为构成《中华人民共和国刑法》第三百四十七条规定的贩卖毒品罪。西安市Y区人民检察院指控被告人韩某昌的犯罪事实和罪名成立。被告人韩某昌明知是毒品,且多次贩卖,情节严重,依法应当从重处罚,被告人韩某昌具有直接的犯罪故意,故辩护人关于被告人犯罪主观故意模糊,此次犯罪属初犯,社会危害性小的辩护意见不能成立。辩护人关于被告人有检举他人犯罪的立功表现的辩护意见,经查,被告人韩某昌被抓获后如实供述了其贩卖毒品的下线吸毒人员,并非检举、揭发其它犯罪案件的罪行,故辩护人该辩护意见不能成立。被告人韩某昌被抓获时携带毒品海洛因21.94克,被查获的毒品数量应认定为贩卖毒品的数量,故辩护人关于毒品21.94克不得计入贩毒总量的辩护意见不能成立。被告人韩某昌如实供述自己的罪行,自愿认罪认罚,依法可从宽处罚,故对辩护人关于被告人韩某昌具有可以从轻处罚情节的辩护意见,予以采纳。OPPO手机一部、电子称一个,系作案工具,依法应予没收。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第六十四条、第五十二条、第五十三条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定,判决如下:


一、被告人韩某昌犯贩卖毒品罪,判处有期徒刑九年二  个月,并处罚金人民币20000元 (刑期从判决执行之日起计算,判决执行前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2019年12月10日起至2029年2月9日止。罚金于判决生效后三个月内缴清);


二、作案工具手机一部、电子称一个予以没收。


如不服本判决,可自接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉,书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本三份。


 


 


 


韩某昌走私、贩卖、运输、制造毒品罪一审刑事判决书

刑 事 判 决 书

被告人韩某昌,*,1966年4月11日出生,身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX,汉族,小学文化,无业,户籍所在地陕西省Y市Z县,住,2019年12月10日因涉嫌贩卖毒品罪,被西安市公安局Y分局抓获,2019年12月11日被西安市公安局Y分局刑事拘留,同年12月27日被依法逮捕,现羁押于西安市Y区看守所。


辩护人王R,陕西Z律师事务所律师。


辩护人白Q,陕西Z律师事务所实习律师。


西安市Y区人民检察院以鄠检二部刑诉(2020)82号起诉书指控被告人韩某昌犯贩卖毒品罪,于2020年10月19日向本院提起公诉,本院依法组成合议庭,适用简易程序公开开庭审理了本案。西安市Y区人民检察院指派检察员薛龙利、郭伟出庭支持公诉,被告人韩某昌及其辩护人王R、白Q到庭参加诉讼。现已审理终结。


经审理查明,2019年12月6日、12月7日下午、12月8日下午、12月9日15时被告人韩某昌在西安市XX城XX路XX小区门口以每克700元价格向李某某四次出售毒品海洛因,每次1克,共计4克毒品海洛因;2019年12月9日17时被告人韩某昌在该小区门口以相同价格向李某某出售7克毒品海洛因;2019年12月10日在该小区门口被告人韩某昌被公安机关当场抓获,从其身上查获21.94克毒品海洛因。


上述事实,被告人韩某昌在开庭审理过程中亦无异议,且有经过庭审质证、认证的下列证据证明:1.受案登记表、立案决定书、抓获经过、户籍证明、微信支付截图、扣押清单和毒品提取、称量、取样笔录及照片;2.证人李某某证言、证人马某某证言;3.被告人韩某昌的供述;4.鉴定意见等证据证实,足以认定。


辩护人王R提出的辩护意见是,对公诉机关指控被告人的罪名无异议,被告人韩某昌归案后能如实供述罪行,自愿认罪,依法可以从轻处罚;被告人有检举他人犯罪的立功表现;被告人有吸食毒品的经历,其随身携带的毒品21.94克不得计入贩毒总量;被告人韩某昌只将毒品提供给李某某,其犯罪主观故意模糊,此次犯罪属初犯,社会危害性小;鉴定报告显示检材含有海洛因,但并未显示纯度;建议对被告人从轻处罚。


本院认为,被告人韩某昌明知是毒品而予以贩卖,其行为构成《中华人民共和国刑法》第三百四十七条规定的贩卖毒品罪。西安市Y区人民检察院指控被告人韩某昌的犯罪事实和罪名成立。被告人韩某昌明知是毒品,且多次贩卖,情节严重,依法应当从重处罚,被告人韩某昌具有直接的犯罪故意,故辩护人关于被告人犯罪主观故意模糊,此次犯罪属初犯,社会危害性小的辩护意见不能成立。辩护人关于被告人有检举他人犯罪的立功表现的辩护意见,经查,被告人韩某昌被抓获后如实供述了其贩卖毒品的下线吸毒人员,并非检举、揭发其它犯罪案件的罪行,故辩护人该辩护意见不能成立。被告人韩某昌被抓获时携带毒品海洛因21.94克,被查获的毒品数量应认定为贩卖毒品的数量,故辩护人关于毒品21.94克不得计入贩毒总量的辩护意见不能成立。被告人韩某昌如实供述自己的罪行,自愿认罪认罚,依法可从宽处罚,故对辩护人关于被告人韩某昌具有可以从轻处罚情节的辩护意见,予以采纳。OPPO手机一部、电子称一个,系作案工具,依法应予没收。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第六十四条、第五十二条、第五十三条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定,判决如下:


一、被告人韩某昌犯贩卖毒品罪,判处有期徒刑九年二  个月,并处罚金人民币20000元 (刑期从判决执行之日起计算,判决执行前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2019年12月10日起至2029年2月9日止。罚金于判决生效后三个月内缴清);


二、作案工具手机一部、电子称一个予以没收。


如不服本判决,可自接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉,书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本三份。


 


 


 


韩某昌走私、贩卖、运输、制造毒品罪一审刑事判决书

刑 事 判 决 书

被告人韩某昌,*,1966年4月11日出生,身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX,汉族,小学文化,无业,户籍所在地陕西省Y市Z县,住,2019年12月10日因涉嫌贩卖毒品罪,被西安市公安局Y分局抓获,2019年12月11日被西安市公安局Y分局刑事拘留,同年12月27日被依法逮捕,现羁押于西安市Y区看守所。


辩护人王R,陕西Z律师事务所律师。


辩护人白Q,陕西Z律师事务所实习律师。


西安市Y区人民检察院以鄠检二部刑诉(2020)82号起诉书指控被告人韩某昌犯贩卖毒品罪,于2020年10月19日向本院提起公诉,本院依法组成合议庭,适用简易程序公开开庭审理了本案。西安市Y区人民检察院指派检察员薛龙利、郭伟出庭支持公诉,被告人韩某昌及其辩护人王R、白Q到庭参加诉讼。现已审理终结。


经审理查明,2019年12月6日、12月7日下午、12月8日下午、12月9日15时被告人韩某昌在西安市XX城XX路XX小区门口以每克700元价格向李某某四次出售毒品海洛因,每次1克,共计4克毒品海洛因;2019年12月9日17时被告人韩某昌在该小区门口以相同价格向李某某出售7克毒品海洛因;2019年12月10日在该小区门口被告人韩某昌被公安机关当场抓获,从其身上查获21.94克毒品海洛因。


上述事实,被告人韩某昌在开庭审理过程中亦无异议,且有经过庭审质证、认证的下列证据证明:1.受案登记表、立案决定书、抓获经过、户籍证明、微信支付截图、扣押清单和毒品提取、称量、取样笔录及照片;2.证人李某某证言、证人马某某证言;3.被告人韩某昌的供述;4.鉴定意见等证据证实,足以认定。


辩护人王R提出的辩护意见是,对公诉机关指控被告人的罪名无异议,被告人韩某昌归案后能如实供述罪行,自愿认罪,依法可以从轻处罚;被告人有检举他人犯罪的立功表现;被告人有吸食毒品的经历,其随身携带的毒品21.94克不得计入贩毒总量;被告人韩某昌只将毒品提供给李某某,其犯罪主观故意模糊,此次犯罪属初犯,社会危害性小;鉴定报告显示检材含有海洛因,但并未显示纯度;建议对被告人从轻处罚。


本院认为,被告人韩某昌明知是毒品而予以贩卖,其行为构成《中华人民共和国刑法》第三百四十七条规定的贩卖毒品罪。西安市Y区人民检察院指控被告人韩某昌的犯罪事实和罪名成立。被告人韩某昌明知是毒品,且多次贩卖,情节严重,依法应当从重处罚,被告人韩某昌具有直接的犯罪故意,故辩护人关于被告人犯罪主观故意模糊,此次犯罪属初犯,社会危害性小的辩护意见不能成立。辩护人关于被告人有检举他人犯罪的立功表现的辩护意见,经查,被告人韩某昌被抓获后如实供述了其贩卖毒品的下线吸毒人员,并非检举、揭发其它犯罪案件的罪行,故辩护人该辩护意见不能成立。被告人韩某昌被抓获时携带毒品海洛因21.94克,被查获的毒品数量应认定为贩卖毒品的数量,故辩护人关于毒品21.94克不得计入贩毒总量的辩护意见不能成立。被告人韩某昌如实供述自己的罪行,自愿认罪认罚,依法可从宽处罚,故对辩护人关于被告人韩某昌具有可以从轻处罚情节的辩护意见,予以采纳。OPPO手机一部、电子称一个,系作案工具,依法应予没收。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第六十四条、第五十二条、第五十三条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定,判决如下:


一、被告人韩某昌犯贩卖毒品罪,判处有期徒刑九年二  个月,并处罚金人民币20000元 (刑期从判决执行之日起计算,判决执行前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2019年12月10日起至2029年2月9日止。罚金于判决生效后三个月内缴清);


二、作案工具手机一部、电子称一个予以没收。


如不服本判决,可自接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉,书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本三份。


 


 


 


韩某昌走私、贩卖、运输、制造毒品罪一审刑事判决书

刑 事 判 决 书

被告人韩某昌,*,1966年4月11日出生,身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX,汉族,小学文化,无业,户籍所在地陕西省Y市Z县,住,2019年12月10日因涉嫌贩卖毒品罪,被西安市公安局Y分局抓获,2019年12月11日被西安市公安局Y分局刑事拘留,同年12月27日被依法逮捕,现羁押于西安市Y区看守所。


辩护人王R,陕西Z律师事务所律师。


辩护人白Q,陕西Z律师事务所实习律师。


西安市Y区人民检察院以鄠检二部刑诉(2020)82号起诉书指控被告人韩某昌犯贩卖毒品罪,于2020年10月19日向本院提起公诉,本院依法组成合议庭,适用简易程序公开开庭审理了本案。西安市Y区人民检察院指派检察员薛龙利、郭伟出庭支持公诉,被告人韩某昌及其辩护人王R、白Q到庭参加诉讼。现已审理终结。


经审理查明,2019年12月6日、12月7日下午、12月8日下午、12月9日15时被告人韩某昌在西安市XX城XX路XX小区门口以每克700元价格向李某某四次出售毒品海洛因,每次1克,共计4克毒品海洛因;2019年12月9日17时被告人韩某昌在该小区门口以相同价格向李某某出售7克毒品海洛因;2019年12月10日在该小区门口被告人韩某昌被公安机关当场抓获,从其身上查获21.94克毒品海洛因。


上述事实,被告人韩某昌在开庭审理过程中亦无异议,且有经过庭审质证、认证的下列证据证明:1.受案登记表、立案决定书、抓获经过、户籍证明、微信支付截图、扣押清单和毒品提取、称量、取样笔录及照片;2.证人李某某证言、证人马某某证言;3.被告人韩某昌的供述;4.鉴定意见等证据证实,足以认定。


辩护人王R提出的辩护意见是,对公诉机关指控被告人的罪名无异议,被告人韩某昌归案后能如实供述罪行,自愿认罪,依法可以从轻处罚;被告人有检举他人犯罪的立功表现;被告人有吸食毒品的经历,其随身携带的毒品21.94克不得计入贩毒总量;被告人韩某昌只将毒品提供给李某某,其犯罪主观故意模糊,此次犯罪属初犯,社会危害性小;鉴定报告显示检材含有海洛因,但并未显示纯度;建议对被告人从轻处罚。


本院认为,被告人韩某昌明知是毒品而予以贩卖,其行为构成《中华人民共和国刑法》第三百四十七条规定的贩卖毒品罪。西安市Y区人民检察院指控被告人韩某昌的犯罪事实和罪名成立。被告人韩某昌明知是毒品,且多次贩卖,情节严重,依法应当从重处罚,被告人韩某昌具有直接的犯罪故意,故辩护人关于被告人犯罪主观故意模糊,此次犯罪属初犯,社会危害性小的辩护意见不能成立。辩护人关于被告人有检举他人犯罪的立功表现的辩护意见,经查,被告人韩某昌被抓获后如实供述了其贩卖毒品的下线吸毒人员,并非检举、揭发其它犯罪案件的罪行,故辩护人该辩护意见不能成立。被告人韩某昌被抓获时携带毒品海洛因21.94克,被查获的毒品数量应认定为贩卖毒品的数量,故辩护人关于毒品21.94克不得计入贩毒总量的辩护意见不能成立。被告人韩某昌如实供述自己的罪行,自愿认罪认罚,依法可从宽处罚,故对辩护人关于被告人韩某昌具有可以从轻处罚情节的辩护意见,予以采纳。OPPO手机一部、电子称一个,系作案工具,依法应予没收。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第六十四条、第五十二条、第五十三条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定,判决如下:


一、被告人韩某昌犯贩卖毒品罪,判处有期徒刑九年二  个月,并处罚金人民币20000元 (刑期从判决执行之日起计算,判决执行前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2019年12月10日起至2029年2月9日止。罚金于判决生效后三个月内缴清);


二、作案工具手机一部、电子称一个予以没收。


如不服本判决,可自接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉,书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本三份。


 


 


 


韩某昌走私、贩卖、运输、制造毒品罪一审刑事判决书

刑 事 判 决 书

被告人韩某昌,*,1966年4月11日出生,身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX,汉族,小学文化,无业,户籍所在地陕西省Y市Z县,住,2019年12月10日因涉嫌贩卖毒品罪,被西安市公安局Y分局抓获,2019年12月11日被西安市公安局Y分局刑事拘留,同年12月27日被依法逮捕,现羁押于西安市Y区看守所。


辩护人王R,陕西Z律师事务所律师。


辩护人白Q,陕西Z律师事务所实习律师。


西安市Y区人民检察院以鄠检二部刑诉(2020)82号起诉书指控被告人韩某昌犯贩卖毒品罪,于2020年10月19日向本院提起公诉,本院依法组成合议庭,适用简易程序公开开庭审理了本案。西安市Y区人民检察院指派检察员薛龙利、郭伟出庭支持公诉,被告人韩某昌及其辩护人王R、白Q到庭参加诉讼。现已审理终结。


经审理查明,2019年12月6日、12月7日下午、12月8日下午、12月9日15时被告人韩某昌在西安市XX城XX路XX小区门口以每克700元价格向李某某四次出售毒品海洛因,每次1克,共计4克毒品海洛因;2019年12月9日17时被告人韩某昌在该小区门口以相同价格向李某某出售7克毒品海洛因;2019年12月10日在该小区门口被告人韩某昌被公安机关当场抓获,从其身上查获21.94克毒品海洛因。


上述事实,被告人韩某昌在开庭审理过程中亦无异议,且有经过庭审质证、认证的下列证据证明:1.受案登记表、立案决定书、抓获经过、户籍证明、微信支付截图、扣押清单和毒品提取、称量、取样笔录及照片;2.证人李某某证言、证人马某某证言;3.被告人韩某昌的供述;4.鉴定意见等证据证实,足以认定。


辩护人王R提出的辩护意见是,对公诉机关指控被告人的罪名无异议,被告人韩某昌归案后能如实供述罪行,自愿认罪,依法可以从轻处罚;被告人有检举他人犯罪的立功表现;被告人有吸食毒品的经历,其随身携带的毒品21.94克不得计入贩毒总量;被告人韩某昌只将毒品提供给李某某,其犯罪主观故意模糊,此次犯罪属初犯,社会危害性小;鉴定报告显示检材含有海洛因,但并未显示纯度;建议对被告人从轻处罚。


本院认为,被告人韩某昌明知是毒品而予以贩卖,其行为构成《中华人民共和国刑法》第三百四十七条规定的贩卖毒品罪。西安市Y区人民检察院指控被告人韩某昌的犯罪事实和罪名成立。被告人韩某昌明知是毒品,且多次贩卖,情节严重,依法应当从重处罚,被告人韩某昌具有直接的犯罪故意,故辩护人关于被告人犯罪主观故意模糊,此次犯罪属初犯,社会危害性小的辩护意见不能成立。辩护人关于被告人有检举他人犯罪的立功表现的辩护意见,经查,被告人韩某昌被抓获后如实供述了其贩卖毒品的下线吸毒人员,并非检举、揭发其它犯罪案件的罪行,故辩护人该辩护意见不能成立。被告人韩某昌被抓获时携带毒品海洛因21.94克,被查获的毒品数量应认定为贩卖毒品的数量,故辩护人关于毒品21.94克不得计入贩毒总量的辩护意见不能成立。被告人韩某昌如实供述自己的罪行,自愿认罪认罚,依法可从宽处罚,故对辩护人关于被告人韩某昌具有可以从轻处罚情节的辩护意见,予以采纳。OPPO手机一部、电子称一个,系作案工具,依法应予没收。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第六十四条、第五十二条、第五十三条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定,判决如下:


一、被告人韩某昌犯贩卖毒品罪,判处有期徒刑九年二  个月,并处罚金人民币20000元 (刑期从判决执行之日起计算,判决执行前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2019年12月10日起至2029年2月9日止。罚金于判决生效后三个月内缴清);


二、作案工具手机一部、电子称一个予以没收。


如不服本判决,可自接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉,书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本三份。


 


 


 


韩某昌走私、贩卖、运输、制造毒品罪一审刑事判决书

刑 事 判 决 书

被告人韩某昌,*,1966年4月11日出生,身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX,汉族,小学文化,无业,户籍所在地陕西省Y市Z县,住,2019年12月10日因涉嫌贩卖毒品罪,被西安市公安局Y分局抓获,2019年12月11日被西安市公安局Y分局刑事拘留,同年12月27日被依法逮捕,现羁押于西安市Y区看守所。


辩护人王R,陕西Z律师事务所律师。


辩护人白Q,陕西Z律师事务所实习律师。


西安市Y区人民检察院以鄠检二部刑诉(2020)82号起诉书指控被告人韩某昌犯贩卖毒品罪,于2020年10月19日向本院提起公诉,本院依法组成合议庭,适用简易程序公开开庭审理了本案。西安市Y区人民检察院指派检察员薛龙利、郭伟出庭支持公诉,被告人韩某昌及其辩护人王R、白Q到庭参加诉讼。现已审理终结。


经审理查明,2019年12月6日、12月7日下午、12月8日下午、12月9日15时被告人韩某昌在西安市XX城XX路XX小区门口以每克700元价格向李某某四次出售毒品海洛因,每次1克,共计4克毒品海洛因;2019年12月9日17时被告人韩某昌在该小区门口以相同价格向李某某出售7克毒品海洛因;2019年12月10日在该小区门口被告人韩某昌被公安机关当场抓获,从其身上查获21.94克毒品海洛因。


上述事实,被告人韩某昌在开庭审理过程中亦无异议,且有经过庭审质证、认证的下列证据证明:1.受案登记表、立案决定书、抓获经过、户籍证明、微信支付截图、扣押清单和毒品提取、称量、取样笔录及照片;2.证人李某某证言、证人马某某证言;3.被告人韩某昌的供述;4.鉴定意见等证据证实,足以认定。


辩护人王R提出的辩护意见是,对公诉机关指控被告人的罪名无异议,被告人韩某昌归案后能如实供述罪行,自愿认罪,依法可以从轻处罚;被告人有检举他人犯罪的立功表现;被告人有吸食毒品的经历,其随身携带的毒品21.94克不得计入贩毒总量;被告人韩某昌只将毒品提供给李某某,其犯罪主观故意模糊,此次犯罪属初犯,社会危害性小;鉴定报告显示检材含有海洛因,但并未显示纯度;建议对被告人从轻处罚。


本院认为,被告人韩某昌明知是毒品而予以贩卖,其行为构成《中华人民共和国刑法》第三百四十七条规定的贩卖毒品罪。西安市Y区人民检察院指控被告人韩某昌的犯罪事实和罪名成立。被告人韩某昌明知是毒品,且多次贩卖,情节严重,依法应当从重处罚,被告人韩某昌具有直接的犯罪故意,故辩护人关于被告人犯罪主观故意模糊,此次犯罪属初犯,社会危害性小的辩护意见不能成立。辩护人关于被告人有检举他人犯罪的立功表现的辩护意见,经查,被告人韩某昌被抓获后如实供述了其贩卖毒品的下线吸毒人员,并非检举、揭发其它犯罪案件的罪行,故辩护人该辩护意见不能成立。被告人韩某昌被抓获时携带毒品海洛因21.94克,被查获的毒品数量应认定为贩卖毒品的数量,故辩护人关于毒品21.94克不得计入贩毒总量的辩护意见不能成立。被告人韩某昌如实供述自己的罪行,自愿认罪认罚,依法可从宽处罚,故对辩护人关于被告人韩某昌具有可以从轻处罚情节的辩护意见,予以采纳。OPPO手机一部、电子称一个,系作案工具,依法应予没收。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第六十四条、第五十二条、第五十三条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定,判决如下:


一、被告人韩某昌犯贩卖毒品罪,判处有期徒刑九年二  个月,并处罚金人民币20000元 (刑期从判决执行之日起计算,判决执行前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2019年12月10日起至2029年2月9日止。罚金于判决生效后三个月内缴清);


二、作案工具手机一部、电子称一个予以没收。


如不服本判决,可自接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉,书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本三份。


 


 


 


韩某昌走私、贩卖、运输、制造毒品罪一审刑事判决书

刑 事 判 决 书

被告人韩某昌,*,1966年4月11日出生,身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX,汉族,小学文化,无业,户籍所在地陕西省Y市Z县,住,2019年12月10日因涉嫌贩卖毒品罪,被西安市公安局Y分局抓获,2019年12月11日被西安市公安局Y分局刑事拘留,同年12月27日被依法逮捕,现羁押于西安市Y区看守所。


辩护人王R,陕西Z律师事务所律师。


辩护人白Q,陕西Z律师事务所实习律师。


西安市Y区人民检察院以鄠检二部刑诉(2020)82号起诉书指控被告人韩某昌犯贩卖毒品罪,于2020年10月19日向本院提起公诉,本院依法组成合议庭,适用简易程序公开开庭审理了本案。西安市Y区人民检察院指派检察员薛龙利、郭伟出庭支持公诉,被告人韩某昌及其辩护人王R、白Q到庭参加诉讼。现已审理终结。


经审理查明,2019年12月6日、12月7日下午、12月8日下午、12月9日15时被告人韩某昌在西安市XX城XX路XX小区门口以每克700元价格向李某某四次出售毒品海洛因,每次1克,共计4克毒品海洛因;2019年12月9日17时被告人韩某昌在该小区门口以相同价格向李某某出售7克毒品海洛因;2019年12月10日在该小区门口被告人韩某昌被公安机关当场抓获,从其身上查获21.94克毒品海洛因。


上述事实,被告人韩某昌在开庭审理过程中亦无异议,且有经过庭审质证、认证的下列证据证明:1.受案登记表、立案决定书、抓获经过、户籍证明、微信支付截图、扣押清单和毒品提取、称量、取样笔录及照片;2.证人李某某证言、证人马某某证言;3.被告人韩某昌的供述;4.鉴定意见等证据证实,足以认定。


辩护人王R提出的辩护意见是,对公诉机关指控被告人的罪名无异议,被告人韩某昌归案后能如实供述罪行,自愿认罪,依法可以从轻处罚;被告人有检举他人犯罪的立功表现;被告人有吸食毒品的经历,其随身携带的毒品21.94克不得计入贩毒总量;被告人韩某昌只将毒品提供给李某某,其犯罪主观故意模糊,此次犯罪属初犯,社会危害性小;鉴定报告显示检材含有海洛因,但并未显示纯度;建议对被告人从轻处罚。


本院认为,被告人韩某昌明知是毒品而予以贩卖,其行为构成《中华人民共和国刑法》第三百四十七条规定的贩卖毒品罪。西安市Y区人民检察院指控被告人韩某昌的犯罪事实和罪名成立。被告人韩某昌明知是毒品,且多次贩卖,情节严重,依法应当从重处罚,被告人韩某昌具有直接的犯罪故意,故辩护人关于被告人犯罪主观故意模糊,此次犯罪属初犯,社会危害性小的辩护意见不能成立。辩护人关于被告人有检举他人犯罪的立功表现的辩护意见,经查,被告人韩某昌被抓获后如实供述了其贩卖毒品的下线吸毒人员,并非检举、揭发其它犯罪案件的罪行,故辩护人该辩护意见不能成立。被告人韩某昌被抓获时携带毒品海洛因21.94克,被查获的毒品数量应认定为贩卖毒品的数量,故辩护人关于毒品21.94克不得计入贩毒总量的辩护意见不能成立。被告人韩某昌如实供述自己的罪行,自愿认罪认罚,依法可从宽处罚,故对辩护人关于被告人韩某昌具有可以从轻处罚情节的辩护意见,予以采纳。OPPO手机一部、电子称一个,系作案工具,依法应予没收。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第六十四条、第五十二条、第五十三条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定,判决如下:


一、被告人韩某昌犯贩卖毒品罪,判处有期徒刑九年二  个月,并处罚金人民币20000元 (刑期从判决执行之日起计算,判决执行前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2019年12月10日起至2029年2月9日止。罚金于判决生效后三个月内缴清);


二、作案工具手机一部、电子称一个予以没收。


如不服本判决,可自接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉,书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本三份。


 


 


 


韩某昌走私、贩卖、运输、制造毒品罪一审刑事判决书

刑 事 判 决 书

被告人韩某昌,*,1966年4月11日出生,身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX,汉族,小学文化,无业,户籍所在地陕西省Y市Z县,住,2019年12月10日因涉嫌贩卖毒品罪,被西安市公安局Y分局抓获,2019年12月11日被西安市公安局Y分局刑事拘留,同年12月27日被依法逮捕,现羁押于西安市Y区看守所。


辩护人王R,陕西Z律师事务所律师。


辩护人白Q,陕西Z律师事务所实习律师。


西安市Y区人民检察院以鄠检二部刑诉(2020)82号起诉书指控被告人韩某昌犯贩卖毒品罪,于2020年10月19日向本院提起公诉,本院依法组成合议庭,适用简易程序公开开庭审理了本案。西安市Y区人民检察院指派检察员薛龙利、郭伟出庭支持公诉,被告人韩某昌及其辩护人王R、白Q到庭参加诉讼。现已审理终结。


经审理查明,2019年12月6日、12月7日下午、12月8日下午、12月9日15时被告人韩某昌在西安市XX城XX路XX小区门口以每克700元价格向李某某四次出售毒品海洛因,每次1克,共计4克毒品海洛因;2019年12月9日17时被告人韩某昌在该小区门口以相同价格向李某某出售7克毒品海洛因;2019年12月10日在该小区门口被告人韩某昌被公安机关当场抓获,从其身上查获21.94克毒品海洛因。


上述事实,被告人韩某昌在开庭审理过程中亦无异议,且有经过庭审质证、认证的下列证据证明:1.受案登记表、立案决定书、抓获经过、户籍证明、微信支付截图、扣押清单和毒品提取、称量、取样笔录及照片;2.证人李某某证言、证人马某某证言;3.被告人韩某昌的供述;4.鉴定意见等证据证实,足以认定。


辩护人王R提出的辩护意见是,对公诉机关指控被告人的罪名无异议,被告人韩某昌归案后能如实供述罪行,自愿认罪,依法可以从轻处罚;被告人有检举他人犯罪的立功表现;被告人有吸食毒品的经历,其随身携带的毒品21.94克不得计入贩毒总量;被告人韩某昌只将毒品提供给李某某,其犯罪主观故意模糊,此次犯罪属初犯,社会危害性小;鉴定报告显示检材含有海洛因,但并未显示纯度;建议对被告人从轻处罚。


本院认为,被告人韩某昌明知是毒品而予以贩卖,其行为构成《中华人民共和国刑法》第三百四十七条规定的贩卖毒品罪。西安市Y区人民检察院指控被告人韩某昌的犯罪事实和罪名成立。被告人韩某昌明知是毒品,且多次贩卖,情节严重,依法应当从重处罚,被告人韩某昌具有直接的犯罪故意,故辩护人关于被告人犯罪主观故意模糊,此次犯罪属初犯,社会危害性小的辩护意见不能成立。辩护人关于被告人有检举他人犯罪的立功表现的辩护意见,经查,被告人韩某昌被抓获后如实供述了其贩卖毒品的下线吸毒人员,并非检举、揭发其它犯罪案件的罪行,故辩护人该辩护意见不能成立。被告人韩某昌被抓获时携带毒品海洛因21.94克,被查获的毒品数量应认定为贩卖毒品的数量,故辩护人关于毒品21.94克不得计入贩毒总量的辩护意见不能成立。被告人韩某昌如实供述自己的罪行,自愿认罪认罚,依法可从宽处罚,故对辩护人关于被告人韩某昌具有可以从轻处罚情节的辩护意见,予以采纳。OPPO手机一部、电子称一个,系作案工具,依法应予没收。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第六十四条、第五十二条、第五十三条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定,判决如下:


一、被告人韩某昌犯贩卖毒品罪,判处有期徒刑九年二  个月,并处罚金人民币20000元 (刑期从判决执行之日起计算,判决执行前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2019年12月10日起至2029年2月9日止。罚金于判决生效后三个月内缴清);


二、作案工具手机一部、电子称一个予以没收。


如不服本判决,可自接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉,书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本三份。


 


 


 


韩某昌走私、贩卖、运输、制造毒品罪一审刑事判决书

刑 事 判 决 书

被告人韩某昌,*,1966年4月11日出生,身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX,汉族,小学文化,无业,户籍所在地陕西省Y市Z县,住,2019年12月10日因涉嫌贩卖毒品罪,被西安市公安局Y分局抓获,2019年12月11日被西安市公安局Y分局刑事拘留,同年12月27日被依法逮捕,现羁押于西安市Y区看守所。


辩护人王R,陕西Z律师事务所律师。


辩护人白Q,陕西Z律师事务所实习律师。


西安市Y区人民检察院以鄠检二部刑诉(2020)82号起诉书指控被告人韩某昌犯贩卖毒品罪,于2020年10月19日向本院提起公诉,本院依法组成合议庭,适用简易程序公开开庭审理了本案。西安市Y区人民检察院指派检察员薛龙利、郭伟出庭支持公诉,被告人韩某昌及其辩护人王R、白Q到庭参加诉讼。现已审理终结。


经审理查明,2019年12月6日、12月7日下午、12月8日下午、12月9日15时被告人韩某昌在西安市XX城XX路XX小区门口以每克700元价格向李某某四次出售毒品海洛因,每次1克,共计4克毒品海洛因;2019年12月9日17时被告人韩某昌在该小区门口以相同价格向李某某出售7克毒品海洛因;2019年12月10日在该小区门口被告人韩某昌被公安机关当场抓获,从其身上查获21.94克毒品海洛因。


上述事实,被告人韩某昌在开庭审理过程中亦无异议,且有经过庭审质证、认证的下列证据证明:1.受案登记表、立案决定书、抓获经过、户籍证明、微信支付截图、扣押清单和毒品提取、称量、取样笔录及照片;2.证人李某某证言、证人马某某证言;3.被告人韩某昌的供述;4.鉴定意见等证据证实,足以认定。


辩护人王R提出的辩护意见是,对公诉机关指控被告人的罪名无异议,被告人韩某昌归案后能如实供述罪行,自愿认罪,依法可以从轻处罚;被告人有检举他人犯罪的立功表现;被告人有吸食毒品的经历,其随身携带的毒品21.94克不得计入贩毒总量;被告人韩某昌只将毒品提供给李某某,其犯罪主观故意模糊,此次犯罪属初犯,社会危害性小;鉴定报告显示检材含有海洛因,但并未显示纯度;建议对被告人从轻处罚。


本院认为,被告人韩某昌明知是毒品而予以贩卖,其行为构成《中华人民共和国刑法》第三百四十七条规定的贩卖毒品罪。西安市Y区人民检察院指控被告人韩某昌的犯罪事实和罪名成立。被告人韩某昌明知是毒品,且多次贩卖,情节严重,依法应当从重处罚,被告人韩某昌具有直接的犯罪故意,故辩护人关于被告人犯罪主观故意模糊,此次犯罪属初犯,社会危害性小的辩护意见不能成立。辩护人关于被告人有检举他人犯罪的立功表现的辩护意见,经查,被告人韩某昌被抓获后如实供述了其贩卖毒品的下线吸毒人员,并非检举、揭发其它犯罪案件的罪行,故辩护人该辩护意见不能成立。被告人韩某昌被抓获时携带毒品海洛因21.94克,被查获的毒品数量应认定为贩卖毒品的数量,故辩护人关于毒品21.94克不得计入贩毒总量的辩护意见不能成立。被告人韩某昌如实供述自己的罪行,自愿认罪认罚,依法可从宽处罚,故对辩护人关于被告人韩某昌具有可以从轻处罚情节的辩护意见,予以采纳。OPPO手机一部、电子称一个,系作案工具,依法应予没收。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第六十四条、第五十二条、第五十三条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定,判决如下:


一、被告人韩某昌犯贩卖毒品罪,判处有期徒刑九年二  个月,并处罚金人民币20000元 (刑期从判决执行之日起计算,判决执行前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2019年12月10日起至2029年2月9日止。罚金于判决生效后三个月内缴清);


二、作案工具手机一部、电子称一个予以没收。


如不服本判决,可自接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉,书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本三份。


 


 


 


韩某昌走私、贩卖、运输、制造毒品罪一审刑事判决书

刑 事 判 决 书

被告人韩某昌,*,1966年4月11日出生,身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX,汉族,小学文化,无业,户籍所在地陕西省Y市Z县,住,2019年12月10日因涉嫌贩卖毒品罪,被西安市公安局Y分局抓获,2019年12月11日被西安市公安局Y分局刑事拘留,同年12月27日被依法逮捕,现羁押于西安市Y区看守所。


辩护人王R,陕西Z律师事务所律师。


辩护人白Q,陕西Z律师事务所实习律师。


西安市Y区人民检察院以鄠检二部刑诉(2020)82号起诉书指控被告人韩某昌犯贩卖毒品罪,于2020年10月19日向本院提起公诉,本院依法组成合议庭,适用简易程序公开开庭审理了本案。西安市Y区人民检察院指派检察员薛龙利、郭伟出庭支持公诉,被告人韩某昌及其辩护人王R、白Q到庭参加诉讼。现已审理终结。


经审理查明,2019年12月6日、12月7日下午、12月8日下午、12月9日15时被告人韩某昌在西安市XX城XX路XX小区门口以每克700元价格向李某某四次出售毒品海洛因,每次1克,共计4克毒品海洛因;2019年12月9日17时被告人韩某昌在该小区门口以相同价格向李某某出售7克毒品海洛因;2019年12月10日在该小区门口被告人韩某昌被公安机关当场抓获,从其身上查获21.94克毒品海洛因。


上述事实,被告人韩某昌在开庭审理过程中亦无异议,且有经过庭审质证、认证的下列证据证明:1.受案登记表、立案决定书、抓获经过、户籍证明、微信支付截图、扣押清单和毒品提取、称量、取样笔录及照片;2.证人李某某证言、证人马某某证言;3.被告人韩某昌的供述;4.鉴定意见等证据证实,足以认定。


辩护人王R提出的辩护意见是,对公诉机关指控被告人的罪名无异议,被告人韩某昌归案后能如实供述罪行,自愿认罪,依法可以从轻处罚;被告人有检举他人犯罪的立功表现;被告人有吸食毒品的经历,其随身携带的毒品21.94克不得计入贩毒总量;被告人韩某昌只将毒品提供给李某某,其犯罪主观故意模糊,此次犯罪属初犯,社会危害性小;鉴定报告显示检材含有海洛因,但并未显示纯度;建议对被告人从轻处罚。


本院认为,被告人韩某昌明知是毒品而予以贩卖,其行为构成《中华人民共和国刑法》第三百四十七条规定的贩卖毒品罪。西安市Y区人民检察院指控被告人韩某昌的犯罪事实和罪名成立。被告人韩某昌明知是毒品,且多次贩卖,情节严重,依法应当从重处罚,被告人韩某昌具有直接的犯罪故意,故辩护人关于被告人犯罪主观故意模糊,此次犯罪属初犯,社会危害性小的辩护意见不能成立。辩护人关于被告人有检举他人犯罪的立功表现的辩护意见,经查,被告人韩某昌被抓获后如实供述了其贩卖毒品的下线吸毒人员,并非检举、揭发其它犯罪案件的罪行,故辩护人该辩护意见不能成立。被告人韩某昌被抓获时携带毒品海洛因21.94克,被查获的毒品数量应认定为贩卖毒品的数量,故辩护人关于毒品21.94克不得计入贩毒总量的辩护意见不能成立。被告人韩某昌如实供述自己的罪行,自愿认罪认罚,依法可从宽处罚,故对辩护人关于被告人韩某昌具有可以从轻处罚情节的辩护意见,予以采纳。OPPO手机一部、电子称一个,系作案工具,依法应予没收。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第六十四条、第五十二条、第五十三条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定,判决如下:


一、被告人韩某昌犯贩卖毒品罪,判处有期徒刑九年二  个月,并处罚金人民币20000元 (刑期从判决执行之日起计算,判决执行前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2019年12月10日起至2029年2月9日止。罚金于判决生效后三个月内缴清);


二、作案工具手机一部、电子称一个予以没收。


如不服本判决,可自接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉,书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本三份。


 


 


 


韩某昌走私、贩卖、运输、制造毒品罪一审刑事判决书

刑 事 判 决 书

被告人韩某昌,*,1966年4月11日出生,身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX,汉族,小学文化,无业,户籍所在地陕西省Y市Z县,住,2019年12月10日因涉嫌贩卖毒品罪,被西安市公安局Y分局抓获,2019年12月11日被西安市公安局Y分局刑事拘留,同年12月27日被依法逮捕,现羁押于西安市Y区看守所。


辩护人王R,陕西Z律师事务所律师。


辩护人白Q,陕西Z律师事务所实习律师。


西安市Y区人民检察院以鄠检二部刑诉(2020)82号起诉书指控被告人韩某昌犯贩卖毒品罪,于2020年10月19日向本院提起公诉,本院依法组成合议庭,适用简易程序公开开庭审理了本案。西安市Y区人民检察院指派检察员薛龙利、郭伟出庭支持公诉,被告人韩某昌及其辩护人王R、白Q到庭参加诉讼。现已审理终结。


经审理查明,2019年12月6日、12月7日下午、12月8日下午、12月9日15时被告人韩某昌在西安市XX城XX路XX小区门口以每克700元价格向李某某四次出售毒品海洛因,每次1克,共计4克毒品海洛因;2019年12月9日17时被告人韩某昌在该小区门口以相同价格向李某某出售7克毒品海洛因;2019年12月10日在该小区门口被告人韩某昌被公安机关当场抓获,从其身上查获21.94克毒品海洛因。


上述事实,被告人韩某昌在开庭审理过程中亦无异议,且有经过庭审质证、认证的下列证据证明:1.受案登记表、立案决定书、抓获经过、户籍证明、微信支付截图、扣押清单和毒品提取、称量、取样笔录及照片;2.证人李某某证言、证人马某某证言;3.被告人韩某昌的供述;4.鉴定意见等证据证实,足以认定。


辩护人王R提出的辩护意见是,对公诉机关指控被告人的罪名无异议,被告人韩某昌归案后能如实供述罪行,自愿认罪,依法可以从轻处罚;被告人有检举他人犯罪的立功表现;被告人有吸食毒品的经历,其随身携带的毒品21.94克不得计入贩毒总量;被告人韩某昌只将毒品提供给李某某,其犯罪主观故意模糊,此次犯罪属初犯,社会危害性小;鉴定报告显示检材含有海洛因,但并未显示纯度;建议对被告人从轻处罚。


本院认为,被告人韩某昌明知是毒品而予以贩卖,其行为构成《中华人民共和国刑法》第三百四十七条规定的贩卖毒品罪。西安市Y区人民检察院指控被告人韩某昌的犯罪事实和罪名成立。被告人韩某昌明知是毒品,且多次贩卖,情节严重,依法应当从重处罚,被告人韩某昌具有直接的犯罪故意,故辩护人关于被告人犯罪主观故意模糊,此次犯罪属初犯,社会危害性小的辩护意见不能成立。辩护人关于被告人有检举他人犯罪的立功表现的辩护意见,经查,被告人韩某昌被抓获后如实供述了其贩卖毒品的下线吸毒人员,并非检举、揭发其它犯罪案件的罪行,故辩护人该辩护意见不能成立。被告人韩某昌被抓获时携带毒品海洛因21.94克,被查获的毒品数量应认定为贩卖毒品的数量,故辩护人关于毒品21.94克不得计入贩毒总量的辩护意见不能成立。被告人韩某昌如实供述自己的罪行,自愿认罪认罚,依法可从宽处罚,故对辩护人关于被告人韩某昌具有可以从轻处罚情节的辩护意见,予以采纳。OPPO手机一部、电子称一个,系作案工具,依法应予没收。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第六十四条、第五十二条、第五十三条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定,判决如下:


一、被告人韩某昌犯贩卖毒品罪,判处有期徒刑九年二  个月,并处罚金人民币20000元 (刑期从判决执行之日起计算,判决执行前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2019年12月10日起至2029年2月9日止。罚金于判决生效后三个月内缴清);


二、作案工具手机一部、电子称一个予以没收。


如不服本判决,可自接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉,书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本三份。


 


 


 


韩某昌走私、贩卖、运输、制造毒品罪一审刑事判决书

刑 事 判 决 书

被告人韩某昌,*,1966年4月11日出生,身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX,汉族,小学文化,无业,户籍所在地陕西省Y市Z县,住,2019年12月10日因涉嫌贩卖毒品罪,被西安市公安局Y分局抓获,2019年12月11日被西安市公安局Y分局刑事拘留,同年12月27日被依法逮捕,现羁押于西安市Y区看守所。


辩护人王R,陕西Z律师事务所律师。


辩护人白Q,陕西Z律师事务所实习律师。


西安市Y区人民检察院以鄠检二部刑诉(2020)82号起诉书指控被告人韩某昌犯贩卖毒品罪,于2020年10月19日向本院提起公诉,本院依法组成合议庭,适用简易程序公开开庭审理了本案。西安市Y区人民检察院指派检察员薛龙利、郭伟出庭支持公诉,被告人韩某昌及其辩护人王R、白Q到庭参加诉讼。现已审理终结。


经审理查明,2019年12月6日、12月7日下午、12月8日下午、12月9日15时被告人韩某昌在西安市XX城XX路XX小区门口以每克700元价格向李某某四次出售毒品海洛因,每次1克,共计4克毒品海洛因;2019年12月9日17时被告人韩某昌在该小区门口以相同价格向李某某出售7克毒品海洛因;2019年12月10日在该小区门口被告人韩某昌被公安机关当场抓获,从其身上查获21.94克毒品海洛因。


上述事实,被告人韩某昌在开庭审理过程中亦无异议,且有经过庭审质证、认证的下列证据证明:1.受案登记表、立案决定书、抓获经过、户籍证明、微信支付截图、扣押清单和毒品提取、称量、取样笔录及照片;2.证人李某某证言、证人马某某证言;3.被告人韩某昌的供述;4.鉴定意见等证据证实,足以认定。


辩护人王R提出的辩护意见是,对公诉机关指控被告人的罪名无异议,被告人韩某昌归案后能如实供述罪行,自愿认罪,依法可以从轻处罚;被告人有检举他人犯罪的立功表现;被告人有吸食毒品的经历,其随身携带的毒品21.94克不得计入贩毒总量;被告人韩某昌只将毒品提供给李某某,其犯罪主观故意模糊,此次犯罪属初犯,社会危害性小;鉴定报告显示检材含有海洛因,但并未显示纯度;建议对被告人从轻处罚。


本院认为,被告人韩某昌明知是毒品而予以贩卖,其行为构成《中华人民共和国刑法》第三百四十七条规定的贩卖毒品罪。西安市Y区人民检察院指控被告人韩某昌的犯罪事实和罪名成立。被告人韩某昌明知是毒品,且多次贩卖,情节严重,依法应当从重处罚,被告人韩某昌具有直接的犯罪故意,故辩护人关于被告人犯罪主观故意模糊,此次犯罪属初犯,社会危害性小的辩护意见不能成立。辩护人关于被告人有检举他人犯罪的立功表现的辩护意见,经查,被告人韩某昌被抓获后如实供述了其贩卖毒品的下线吸毒人员,并非检举、揭发其它犯罪案件的罪行,故辩护人该辩护意见不能成立。被告人韩某昌被抓获时携带毒品海洛因21.94克,被查获的毒品数量应认定为贩卖毒品的数量,故辩护人关于毒品21.94克不得计入贩毒总量的辩护意见不能成立。被告人韩某昌如实供述自己的罪行,自愿认罪认罚,依法可从宽处罚,故对辩护人关于被告人韩某昌具有可以从轻处罚情节的辩护意见,予以采纳。OPPO手机一部、电子称一个,系作案工具,依法应予没收。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第六十四条、第五十二条、第五十三条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定,判决如下:


一、被告人韩某昌犯贩卖毒品罪,判处有期徒刑九年二  个月,并处罚金人民币20000元 (刑期从判决执行之日起计算,判决执行前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2019年12月10日起至2029年2月9日止。罚金于判决生效后三个月内缴清);


二、作案工具手机一部、电子称一个予以没收。


如不服本判决,可自接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉,书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本三份。


 


 


 


韩某昌走私、贩卖、运输、制造毒品罪一审刑事判决书

刑 事 判 决 书

被告人韩某昌,*,1966年4月11日出生,身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX,汉族,小学文化,无业,户籍所在地陕西省Y市Z县,住,2019年12月10日因涉嫌贩卖毒品罪,被西安市公安局Y分局抓获,2019年12月11日被西安市公安局Y分局刑事拘留,同年12月27日被依法逮捕,现羁押于西安市Y区看守所。


辩护人王R,陕西Z律师事务所律师。


辩护人白Q,陕西Z律师事务所实习律师。


西安市Y区人民检察院以鄠检二部刑诉(2020)82号起诉书指控被告人韩某昌犯贩卖毒品罪,于2020年10月19日向本院提起公诉,本院依法组成合议庭,适用简易程序公开开庭审理了本案。西安市Y区人民检察院指派检察员薛龙利、郭伟出庭支持公诉,被告人韩某昌及其辩护人王R、白Q到庭参加诉讼。现已审理终结。


经审理查明,2019年12月6日、12月7日下午、12月8日下午、12月9日15时被告人韩某昌在西安市XX城XX路XX小区门口以每克700元价格向李某某四次出售毒品海洛因,每次1克,共计4克毒品海洛因;2019年12月9日17时被告人韩某昌在该小区门口以相同价格向李某某出售7克毒品海洛因;2019年12月10日在该小区门口被告人韩某昌被公安机关当场抓获,从其身上查获21.94克毒品海洛因。


上述事实,被告人韩某昌在开庭审理过程中亦无异议,且有经过庭审质证、认证的下列证据证明:1.受案登记表、立案决定书、抓获经过、户籍证明、微信支付截图、扣押清单和毒品提取、称量、取样笔录及照片;2.证人李某某证言、证人马某某证言;3.被告人韩某昌的供述;4.鉴定意见等证据证实,足以认定。


辩护人王R提出的辩护意见是,对公诉机关指控被告人的罪名无异议,被告人韩某昌归案后能如实供述罪行,自愿认罪,依法可以从轻处罚;被告人有检举他人犯罪的立功表现;被告人有吸食毒品的经历,其随身携带的毒品21.94克不得计入贩毒总量;被告人韩某昌只将毒品提供给李某某,其犯罪主观故意模糊,此次犯罪属初犯,社会危害性小;鉴定报告显示检材含有海洛因,但并未显示纯度;建议对被告人从轻处罚。


本院认为,被告人韩某昌明知是毒品而予以贩卖,其行为构成《中华人民共和国刑法》第三百四十七条规定的贩卖毒品罪。西安市Y区人民检察院指控被告人韩某昌的犯罪事实和罪名成立。被告人韩某昌明知是毒品,且多次贩卖,情节严重,依法应当从重处罚,被告人韩某昌具有直接的犯罪故意,故辩护人关于被告人犯罪主观故意模糊,此次犯罪属初犯,社会危害性小的辩护意见不能成立。辩护人关于被告人有检举他人犯罪的立功表现的辩护意见,经查,被告人韩某昌被抓获后如实供述了其贩卖毒品的下线吸毒人员,并非检举、揭发其它犯罪案件的罪行,故辩护人该辩护意见不能成立。被告人韩某昌被抓获时携带毒品海洛因21.94克,被查获的毒品数量应认定为贩卖毒品的数量,故辩护人关于毒品21.94克不得计入贩毒总量的辩护意见不能成立。被告人韩某昌如实供述自己的罪行,自愿认罪认罚,依法可从宽处罚,故对辩护人关于被告人韩某昌具有可以从轻处罚情节的辩护意见,予以采纳。OPPO手机一部、电子称一个,系作案工具,依法应予没收。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第六十四条、第五十二条、第五十三条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定,判决如下:


一、被告人韩某昌犯贩卖毒品罪,判处有期徒刑九年二  个月,并处罚金人民币20000元 (刑期从判决执行之日起计算,判决执行前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2019年12月10日起至2029年2月9日止。罚金于判决生效后三个月内缴清);


二、作案工具手机一部、电子称一个予以没收。


如不服本判决,可自接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉,书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本三份。


 


 


 


韩某昌走私、贩卖、运输、制造毒品罪一审刑事判决书

刑 事 判 决 书

被告人韩某昌,*,1966年4月11日出生,身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX,汉族,小学文化,无业,户籍所在地陕西省Y市Z县,住,2019年12月10日因涉嫌贩卖毒品罪,被西安市公安局Y分局抓获,2019年12月11日被西安市公安局Y分局刑事拘留,同年12月27日被依法逮捕,现羁押于西安市Y区看守所。


辩护人王R,陕西Z律师事务所律师。


辩护人白Q,陕西Z律师事务所实习律师。


西安市Y区人民检察院以鄠检二部刑诉(2020)82号起诉书指控被告人韩某昌犯贩卖毒品罪,于2020年10月19日向本院提起公诉,本院依法组成合议庭,适用简易程序公开开庭审理了本案。西安市Y区人民检察院指派检察员薛龙利、郭伟出庭支持公诉,被告人韩某昌及其辩护人王R、白Q到庭参加诉讼。现已审理终结。


经审理查明,2019年12月6日、12月7日下午、12月8日下午、12月9日15时被告人韩某昌在西安市XX城XX路XX小区门口以每克700元价格向李某某四次出售毒品海洛因,每次1克,共计4克毒品海洛因;2019年12月9日17时被告人韩某昌在该小区门口以相同价格向李某某出售7克毒品海洛因;2019年12月10日在该小区门口被告人韩某昌被公安机关当场抓获,从其身上查获21.94克毒品海洛因。


上述事实,被告人韩某昌在开庭审理过程中亦无异议,且有经过庭审质证、认证的下列证据证明:1.受案登记表、立案决定书、抓获经过、户籍证明、微信支付截图、扣押清单和毒品提取、称量、取样笔录及照片;2.证人李某某证言、证人马某某证言;3.被告人韩某昌的供述;4.鉴定意见等证据证实,足以认定。


辩护人王R提出的辩护意见是,对公诉机关指控被告人的罪名无异议,被告人韩某昌归案后能如实供述罪行,自愿认罪,依法可以从轻处罚;被告人有检举他人犯罪的立功表现;被告人有吸食毒品的经历,其随身携带的毒品21.94克不得计入贩毒总量;被告人韩某昌只将毒品提供给李某某,其犯罪主观故意模糊,此次犯罪属初犯,社会危害性小;鉴定报告显示检材含有海洛因,但并未显示纯度;建议对被告人从轻处罚。


本院认为,被告人韩某昌明知是毒品而予以贩卖,其行为构成《中华人民共和国刑法》第三百四十七条规定的贩卖毒品罪。西安市Y区人民检察院指控被告人韩某昌的犯罪事实和罪名成立。被告人韩某昌明知是毒品,且多次贩卖,情节严重,依法应当从重处罚,被告人韩某昌具有直接的犯罪故意,故辩护人关于被告人犯罪主观故意模糊,此次犯罪属初犯,社会危害性小的辩护意见不能成立。辩护人关于被告人有检举他人犯罪的立功表现的辩护意见,经查,被告人韩某昌被抓获后如实供述了其贩卖毒品的下线吸毒人员,并非检举、揭发其它犯罪案件的罪行,故辩护人该辩护意见不能成立。被告人韩某昌被抓获时携带毒品海洛因21.94克,被查获的毒品数量应认定为贩卖毒品的数量,故辩护人关于毒品21.94克不得计入贩毒总量的辩护意见不能成立。被告人韩某昌如实供述自己的罪行,自愿认罪认罚,依法可从宽处罚,故对辩护人关于被告人韩某昌具有可以从轻处罚情节的辩护意见,予以采纳。OPPO手机一部、电子称一个,系作案工具,依法应予没收。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第六十四条、第五十二条、第五十三条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定,判决如下:


一、被告人韩某昌犯贩卖毒品罪,判处有期徒刑九年二  个月,并处罚金人民币20000元 (刑期从判决执行之日起计算,判决执行前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2019年12月10日起至2029年2月9日止。罚金于判决生效后三个月内缴清);


二、作案工具手机一部、电子称一个予以没收。


如不服本判决,可自接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉,书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本三份。


 


 


 


韩某昌走私、贩卖、运输、制造毒品罪一审刑事判决书

刑 事 判 决 书

被告人韩某昌,*,1966年4月11日出生,身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX,汉族,小学文化,无业,户籍所在地陕西省Y市Z县,住,2019年12月10日因涉嫌贩卖毒品罪,被西安市公安局Y分局抓获,2019年12月11日被西安市公安局Y分局刑事拘留,同年12月27日被依法逮捕,现羁押于西安市Y区看守所。


辩护人王R,陕西Z律师事务所律师。


辩护人白Q,陕西Z律师事务所实习律师。


西安市Y区人民检察院以鄠检二部刑诉(2020)82号起诉书指控被告人韩某昌犯贩卖毒品罪,于2020年10月19日向本院提起公诉,本院依法组成合议庭,适用简易程序公开开庭审理了本案。西安市Y区人民检察院指派检察员薛龙利、郭伟出庭支持公诉,被告人韩某昌及其辩护人王R、白Q到庭参加诉讼。现已审理终结。


经审理查明,2019年12月6日、12月7日下午、12月8日下午、12月9日15时被告人韩某昌在西安市XX城XX路XX小区门口以每克700元价格向李某某四次出售毒品海洛因,每次1克,共计4克毒品海洛因;2019年12月9日17时被告人韩某昌在该小区门口以相同价格向李某某出售7克毒品海洛因;2019年12月10日在该小区门口被告人韩某昌被公安机关当场抓获,从其身上查获21.94克毒品海洛因。


上述事实,被告人韩某昌在开庭审理过程中亦无异议,且有经过庭审质证、认证的下列证据证明:1.受案登记表、立案决定书、抓获经过、户籍证明、微信支付截图、扣押清单和毒品提取、称量、取样笔录及照片;2.证人李某某证言、证人马某某证言;3.被告人韩某昌的供述;4.鉴定意见等证据证实,足以认定。


辩护人王R提出的辩护意见是,对公诉机关指控被告人的罪名无异议,被告人韩某昌归案后能如实供述罪行,自愿认罪,依法可以从轻处罚;被告人有检举他人犯罪的立功表现;被告人有吸食毒品的经历,其随身携带的毒品21.94克不得计入贩毒总量;被告人韩某昌只将毒品提供给李某某,其犯罪主观故意模糊,此次犯罪属初犯,社会危害性小;鉴定报告显示检材含有海洛因,但并未显示纯度;建议对被告人从轻处罚。


本院认为,被告人韩某昌明知是毒品而予以贩卖,其行为构成《中华人民共和国刑法》第三百四十七条规定的贩卖毒品罪。西安市Y区人民检察院指控被告人韩某昌的犯罪事实和罪名成立。被告人韩某昌明知是毒品,且多次贩卖,情节严重,依法应当从重处罚,被告人韩某昌具有直接的犯罪故意,故辩护人关于被告人犯罪主观故意模糊,此次犯罪属初犯,社会危害性小的辩护意见不能成立。辩护人关于被告人有检举他人犯罪的立功表现的辩护意见,经查,被告人韩某昌被抓获后如实供述了其贩卖毒品的下线吸毒人员,并非检举、揭发其它犯罪案件的罪行,故辩护人该辩护意见不能成立。被告人韩某昌被抓获时携带毒品海洛因21.94克,被查获的毒品数量应认定为贩卖毒品的数量,故辩护人关于毒品21.94克不得计入贩毒总量的辩护意见不能成立。被告人韩某昌如实供述自己的罪行,自愿认罪认罚,依法可从宽处罚,故对辩护人关于被告人韩某昌具有可以从轻处罚情节的辩护意见,予以采纳。OPPO手机一部、电子称一个,系作案工具,依法应予没收。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第六十四条、第五十二条、第五十三条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定,判决如下:


一、被告人韩某昌犯贩卖毒品罪,判处有期徒刑九年二  个月,并处罚金人民币20000元 (刑期从判决执行之日起计算,判决执行前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2019年12月10日起至2029年2月9日止。罚金于判决生效后三个月内缴清);


二、作案工具手机一部、电子称一个予以没收。


如不服本判决,可自接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉,书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本三份。


 


 


 


韩某昌走私、贩卖、运输、制造毒品罪一审刑事判决书

刑 事 判 决 书

被告人韩某昌,*,1966年4月11日出生,身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX,汉族,小学文化,无业,户籍所在地陕西省Y市Z县,住,2019年12月10日因涉嫌贩卖毒品罪,被西安市公安局Y分局抓获,2019年12月11日被西安市公安局Y分局刑事拘留,同年12月27日被依法逮捕,现羁押于西安市Y区看守所。


辩护人王R,陕西Z律师事务所律师。


辩护人白Q,陕西Z律师事务所实习律师。


西安市Y区人民检察院以鄠检二部刑诉(2020)82号起诉书指控被告人韩某昌犯贩卖毒品罪,于2020年10月19日向本院提起公诉,本院依法组成合议庭,适用简易程序公开开庭审理了本案。西安市Y区人民检察院指派检察员薛龙利、郭伟出庭支持公诉,被告人韩某昌及其辩护人王R、白Q到庭参加诉讼。现已审理终结。


经审理查明,2019年12月6日、12月7日下午、12月8日下午、12月9日15时被告人韩某昌在西安市XX城XX路XX小区门口以每克700元价格向李某某四次出售毒品海洛因,每次1克,共计4克毒品海洛因;2019年12月9日17时被告人韩某昌在该小区门口以相同价格向李某某出售7克毒品海洛因;2019年12月10日在该小区门口被告人韩某昌被公安机关当场抓获,从其身上查获21.94克毒品海洛因。


上述事实,被告人韩某昌在开庭审理过程中亦无异议,且有经过庭审质证、认证的下列证据证明:1.受案登记表、立案决定书、抓获经过、户籍证明、微信支付截图、扣押清单和毒品提取、称量、取样笔录及照片;2.证人李某某证言、证人马某某证言;3.被告人韩某昌的供述;4.鉴定意见等证据证实,足以认定。


辩护人王R提出的辩护意见是,对公诉机关指控被告人的罪名无异议,被告人韩某昌归案后能如实供述罪行,自愿认罪,依法可以从轻处罚;被告人有检举他人犯罪的立功表现;被告人有吸食毒品的经历,其随身携带的毒品21.94克不得计入贩毒总量;被告人韩某昌只将毒品提供给李某某,其犯罪主观故意模糊,此次犯罪属初犯,社会危害性小;鉴定报告显示检材含有海洛因,但并未显示纯度;建议对被告人从轻处罚。


本院认为,被告人韩某昌明知是毒品而予以贩卖,其行为构成《中华人民共和国刑法》第三百四十七条规定的贩卖毒品罪。西安市Y区人民检察院指控被告人韩某昌的犯罪事实和罪名成立。被告人韩某昌明知是毒品,且多次贩卖,情节严重,依法应当从重处罚,被告人韩某昌具有直接的犯罪故意,故辩护人关于被告人犯罪主观故意模糊,此次犯罪属初犯,社会危害性小的辩护意见不能成立。辩护人关于被告人有检举他人犯罪的立功表现的辩护意见,经查,被告人韩某昌被抓获后如实供述了其贩卖毒品的下线吸毒人员,并非检举、揭发其它犯罪案件的罪行,故辩护人该辩护意见不能成立。被告人韩某昌被抓获时携带毒品海洛因21.94克,被查获的毒品数量应认定为贩卖毒品的数量,故辩护人关于毒品21.94克不得计入贩毒总量的辩护意见不能成立。被告人韩某昌如实供述自己的罪行,自愿认罪认罚,依法可从宽处罚,故对辩护人关于被告人韩某昌具有可以从轻处罚情节的辩护意见,予以采纳。OPPO手机一部、电子称一个,系作案工具,依法应予没收。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第六十四条、第五十二条、第五十三条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定,判决如下:


一、被告人韩某昌犯贩卖毒品罪,判处有期徒刑九年二  个月,并处罚金人民币20000元 (刑期从判决执行之日起计算,判决执行前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2019年12月10日起至2029年2月9日止。罚金于判决生效后三个月内缴清);


二、作案工具手机一部、电子称一个予以没收。


如不服本判决,可自接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉,书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本三份。


 


 


 


韩某昌走私、贩卖、运输、制造毒品罪一审刑事判决书

刑 事 判 决 书

被告人韩某昌,*,1966年4月11日出生,身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX,汉族,小学文化,无业,户籍所在地陕西省Y市Z县,住,2019年12月10日因涉嫌贩卖毒品罪,被西安市公安局Y分局抓获,2019年12月11日被西安市公安局Y分局刑事拘留,同年12月27日被依法逮捕,现羁押于西安市Y区看守所。


辩护人王R,陕西Z律师事务所律师。


辩护人白Q,陕西Z律师事务所实习律师。


西安市Y区人民检察院以鄠检二部刑诉(2020)82号起诉书指控被告人韩某昌犯贩卖毒品罪,于2020年10月19日向本院提起公诉,本院依法组成合议庭,适用简易程序公开开庭审理了本案。西安市Y区人民检察院指派检察员薛龙利、郭伟出庭支持公诉,被告人韩某昌及其辩护人王R、白Q到庭参加诉讼。现已审理终结。


经审理查明,2019年12月6日、12月7日下午、12月8日下午、12月9日15时被告人韩某昌在西安市XX城XX路XX小区门口以每克700元价格向李某某四次出售毒品海洛因,每次1克,共计4克毒品海洛因;2019年12月9日17时被告人韩某昌在该小区门口以相同价格向李某某出售7克毒品海洛因;2019年12月10日在该小区门口被告人韩某昌被公安机关当场抓获,从其身上查获21.94克毒品海洛因。


上述事实,被告人韩某昌在开庭审理过程中亦无异议,且有经过庭审质证、认证的下列证据证明:1.受案登记表、立案决定书、抓获经过、户籍证明、微信支付截图、扣押清单和毒品提取、称量、取样笔录及照片;2.证人李某某证言、证人马某某证言;3.被告人韩某昌的供述;4.鉴定意见等证据证实,足以认定。


辩护人王R提出的辩护意见是,对公诉机关指控被告人的罪名无异议,被告人韩某昌归案后能如实供述罪行,自愿认罪,依法可以从轻处罚;被告人有检举他人犯罪的立功表现;被告人有吸食毒品的经历,其随身携带的毒品21.94克不得计入贩毒总量;被告人韩某昌只将毒品提供给李某某,其犯罪主观故意模糊,此次犯罪属初犯,社会危害性小;鉴定报告显示检材含有海洛因,但并未显示纯度;建议对被告人从轻处罚。


本院认为,被告人韩某昌明知是毒品而予以贩卖,其行为构成《中华人民共和国刑法》第三百四十七条规定的贩卖毒品罪。西安市Y区人民检察院指控被告人韩某昌的犯罪事实和罪名成立。被告人韩某昌明知是毒品,且多次贩卖,情节严重,依法应当从重处罚,被告人韩某昌具有直接的犯罪故意,故辩护人关于被告人犯罪主观故意模糊,此次犯罪属初犯,社会危害性小的辩护意见不能成立。辩护人关于被告人有检举他人犯罪的立功表现的辩护意见,经查,被告人韩某昌被抓获后如实供述了其贩卖毒品的下线吸毒人员,并非检举、揭发其它犯罪案件的罪行,故辩护人该辩护意见不能成立。被告人韩某昌被抓获时携带毒品海洛因21.94克,被查获的毒品数量应认定为贩卖毒品的数量,故辩护人关于毒品21.94克不得计入贩毒总量的辩护意见不能成立。被告人韩某昌如实供述自己的罪行,自愿认罪认罚,依法可从宽处罚,故对辩护人关于被告人韩某昌具有可以从轻处罚情节的辩护意见,予以采纳。OPPO手机一部、电子称一个,系作案工具,依法应予没收。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第六十四条、第五十二条、第五十三条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定,判决如下:


一、被告人韩某昌犯贩卖毒品罪,判处有期徒刑九年二  个月,并处罚金人民币20000元 (刑期从判决执行之日起计算,判决执行前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2019年12月10日起至2029年2月9日止。罚金于判决生效后三个月内缴清);


二、作案工具手机一部、电子称一个予以没收。


如不服本判决,可自接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉,书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本三份。


 


 


 


韩某昌走私、贩卖、运输、制造毒品罪一审刑事判决书

刑 事 判 决 书

被告人韩某昌,*,1966年4月11日出生,身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX,汉族,小学文化,无业,户籍所在地陕西省Y市Z县,住,2019年12月10日因涉嫌贩卖毒品罪,被西安市公安局Y分局抓获,2019年12月11日被西安市公安局Y分局刑事拘留,同年12月27日被依法逮捕,现羁押于西安市Y区看守所。


辩护人王R,陕西Z律师事务所律师。


辩护人白Q,陕西Z律师事务所实习律师。


西安市Y区人民检察院以鄠检二部刑诉(2020)82号起诉书指控被告人韩某昌犯贩卖毒品罪,于2020年10月19日向本院提起公诉,本院依法组成合议庭,适用简易程序公开开庭审理了本案。西安市Y区人民检察院指派检察员薛龙利、郭伟出庭支持公诉,被告人韩某昌及其辩护人王R、白Q到庭参加诉讼。现已审理终结。


经审理查明,2019年12月6日、12月7日下午、12月8日下午、12月9日15时被告人韩某昌在西安市XX城XX路XX小区门口以每克700元价格向李某某四次出售毒品海洛因,每次1克,共计4克毒品海洛因;2019年12月9日17时被告人韩某昌在该小区门口以相同价格向李某某出售7克毒品海洛因;2019年12月10日在该小区门口被告人韩某昌被公安机关当场抓获,从其身上查获21.94克毒品海洛因。


上述事实,被告人韩某昌在开庭审理过程中亦无异议,且有经过庭审质证、认证的下列证据证明:1.受案登记表、立案决定书、抓获经过、户籍证明、微信支付截图、扣押清单和毒品提取、称量、取样笔录及照片;2.证人李某某证言、证人马某某证言;3.被告人韩某昌的供述;4.鉴定意见等证据证实,足以认定。


辩护人王R提出的辩护意见是,对公诉机关指控被告人的罪名无异议,被告人韩某昌归案后能如实供述罪行,自愿认罪,依法可以从轻处罚;被告人有检举他人犯罪的立功表现;被告人有吸食毒品的经历,其随身携带的毒品21.94克不得计入贩毒总量;被告人韩某昌只将毒品提供给李某某,其犯罪主观故意模糊,此次犯罪属初犯,社会危害性小;鉴定报告显示检材含有海洛因,但并未显示纯度;建议对被告人从轻处罚。


本院认为,被告人韩某昌明知是毒品而予以贩卖,其行为构成《中华人民共和国刑法》第三百四十七条规定的贩卖毒品罪。西安市Y区人民检察院指控被告人韩某昌的犯罪事实和罪名成立。被告人韩某昌明知是毒品,且多次贩卖,情节严重,依法应当从重处罚,被告人韩某昌具有直接的犯罪故意,故辩护人关于被告人犯罪主观故意模糊,此次犯罪属初犯,社会危害性小的辩护意见不能成立。辩护人关于被告人有检举他人犯罪的立功表现的辩护意见,经查,被告人韩某昌被抓获后如实供述了其贩卖毒品的下线吸毒人员,并非检举、揭发其它犯罪案件的罪行,故辩护人该辩护意见不能成立。被告人韩某昌被抓获时携带毒品海洛因21.94克,被查获的毒品数量应认定为贩卖毒品的数量,故辩护人关于毒品21.94克不得计入贩毒总量的辩护意见不能成立。被告人韩某昌如实供述自己的罪行,自愿认罪认罚,依法可从宽处罚,故对辩护人关于被告人韩某昌具有可以从轻处罚情节的辩护意见,予以采纳。OPPO手机一部、电子称一个,系作案工具,依法应予没收。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第六十四条、第五十二条、第五十三条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定,判决如下:


一、被告人韩某昌犯贩卖毒品罪,判处有期徒刑九年二  个月,并处罚金人民币20000元 (刑期从判决执行之日起计算,判决执行前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2019年12月10日起至2029年2月9日止。罚金于判决生效后三个月内缴清);


二、作案工具手机一部、电子称一个予以没收。


如不服本判决,可自接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉,书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本三份。


 


 


 


韩某昌走私、贩卖、运输、制造毒品罪一审刑事判决书

刑 事 判 决 书

被告人韩某昌,*,1966年4月11日出生,身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX,汉族,小学文化,无业,户籍所在地陕西省Y市Z县,住,2019年12月10日因涉嫌贩卖毒品罪,被西安市公安局Y分局抓获,2019年12月11日被西安市公安局Y分局刑事拘留,同年12月27日被依法逮捕,现羁押于西安市Y区看守所。


辩护人王R,陕西Z律师事务所律师。


辩护人白Q,陕西Z律师事务所实习律师。


西安市Y区人民检察院以鄠检二部刑诉(2020)82号起诉书指控被告人韩某昌犯贩卖毒品罪,于2020年10月19日向本院提起公诉,本院依法组成合议庭,适用简易程序公开开庭审理了本案。西安市Y区人民检察院指派检察员薛龙利、郭伟出庭支持公诉,被告人韩某昌及其辩护人王R、白Q到庭参加诉讼。现已审理终结。


经审理查明,2019年12月6日、12月7日下午、12月8日下午、12月9日15时被告人韩某昌在西安市XX城XX路XX小区门口以每克700元价格向李某某四次出售毒品海洛因,每次1克,共计4克毒品海洛因;2019年12月9日17时被告人韩某昌在该小区门口以相同价格向李某某出售7克毒品海洛因;2019年12月10日在该小区门口被告人韩某昌被公安机关当场抓获,从其身上查获21.94克毒品海洛因。


上述事实,被告人韩某昌在开庭审理过程中亦无异议,且有经过庭审质证、认证的下列证据证明:1.受案登记表、立案决定书、抓获经过、户籍证明、微信支付截图、扣押清单和毒品提取、称量、取样笔录及照片;2.证人李某某证言、证人马某某证言;3.被告人韩某昌的供述;4.鉴定意见等证据证实,足以认定。


辩护人王R提出的辩护意见是,对公诉机关指控被告人的罪名无异议,被告人韩某昌归案后能如实供述罪行,自愿认罪,依法可以从轻处罚;被告人有检举他人犯罪的立功表现;被告人有吸食毒品的经历,其随身携带的毒品21.94克不得计入贩毒总量;被告人韩某昌只将毒品提供给李某某,其犯罪主观故意模糊,此次犯罪属初犯,社会危害性小;鉴定报告显示检材含有海洛因,但并未显示纯度;建议对被告人从轻处罚。


本院认为,被告人韩某昌明知是毒品而予以贩卖,其行为构成《中华人民共和国刑法》第三百四十七条规定的贩卖毒品罪。西安市Y区人民检察院指控被告人韩某昌的犯罪事实和罪名成立。被告人韩某昌明知是毒品,且多次贩卖,情节严重,依法应当从重处罚,被告人韩某昌具有直接的犯罪故意,故辩护人关于被告人犯罪主观故意模糊,此次犯罪属初犯,社会危害性小的辩护意见不能成立。辩护人关于被告人有检举他人犯罪的立功表现的辩护意见,经查,被告人韩某昌被抓获后如实供述了其贩卖毒品的下线吸毒人员,并非检举、揭发其它犯罪案件的罪行,故辩护人该辩护意见不能成立。被告人韩某昌被抓获时携带毒品海洛因21.94克,被查获的毒品数量应认定为贩卖毒品的数量,故辩护人关于毒品21.94克不得计入贩毒总量的辩护意见不能成立。被告人韩某昌如实供述自己的罪行,自愿认罪认罚,依法可从宽处罚,故对辩护人关于被告人韩某昌具有可以从轻处罚情节的辩护意见,予以采纳。OPPO手机一部、电子称一个,系作案工具,依法应予没收。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第六十四条、第五十二条、第五十三条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定,判决如下:


一、被告人韩某昌犯贩卖毒品罪,判处有期徒刑九年二  个月,并处罚金人民币20000元 (刑期从判决执行之日起计算,判决执行前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2019年12月10日起至2029年2月9日止。罚金于判决生效后三个月内缴清);


二、作案工具手机一部、电子称一个予以没收。


如不服本判决,可自接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉,书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本三份。


 


 


 


韩某昌走私、贩卖、运输、制造毒品罪一审刑事判决书

刑 事 判 决 书

被告人韩某昌,*,1966年4月11日出生,身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX,汉族,小学文化,无业,户籍所在地陕西省Y市Z县,住,2019年12月10日因涉嫌贩卖毒品罪,被西安市公安局Y分局抓获,2019年12月11日被西安市公安局Y分局刑事拘留,同年12月27日被依法逮捕,现羁押于西安市Y区看守所。


辩护人王R,陕西Z律师事务所律师。


辩护人白Q,陕西Z律师事务所实习律师。


西安市Y区人民检察院以鄠检二部刑诉(2020)82号起诉书指控被告人韩某昌犯贩卖毒品罪,于2020年10月19日向本院提起公诉,本院依法组成合议庭,适用简易程序公开开庭审理了本案。西安市Y区人民检察院指派检察员薛龙利、郭伟出庭支持公诉,被告人韩某昌及其辩护人王R、白Q到庭参加诉讼。现已审理终结。


经审理查明,2019年12月6日、12月7日下午、12月8日下午、12月9日15时被告人韩某昌在西安市XX城XX路XX小区门口以每克700元价格向李某某四次出售毒品海洛因,每次1克,共计4克毒品海洛因;2019年12月9日17时被告人韩某昌在该小区门口以相同价格向李某某出售7克毒品海洛因;2019年12月10日在该小区门口被告人韩某昌被公安机关当场抓获,从其身上查获21.94克毒品海洛因。


上述事实,被告人韩某昌在开庭审理过程中亦无异议,且有经过庭审质证、认证的下列证据证明:1.受案登记表、立案决定书、抓获经过、户籍证明、微信支付截图、扣押清单和毒品提取、称量、取样笔录及照片;2.证人李某某证言、证人马某某证言;3.被告人韩某昌的供述;4.鉴定意见等证据证实,足以认定。


辩护人王R提出的辩护意见是,对公诉机关指控被告人的罪名无异议,被告人韩某昌归案后能如实供述罪行,自愿认罪,依法可以从轻处罚;被告人有检举他人犯罪的立功表现;被告人有吸食毒品的经历,其随身携带的毒品21.94克不得计入贩毒总量;被告人韩某昌只将毒品提供给李某某,其犯罪主观故意模糊,此次犯罪属初犯,社会危害性小;鉴定报告显示检材含有海洛因,但并未显示纯度;建议对被告人从轻处罚。


本院认为,被告人韩某昌明知是毒品而予以贩卖,其行为构成《中华人民共和国刑法》第三百四十七条规定的贩卖毒品罪。西安市Y区人民检察院指控被告人韩某昌的犯罪事实和罪名成立。被告人韩某昌明知是毒品,且多次贩卖,情节严重,依法应当从重处罚,被告人韩某昌具有直接的犯罪故意,故辩护人关于被告人犯罪主观故意模糊,此次犯罪属初犯,社会危害性小的辩护意见不能成立。辩护人关于被告人有检举他人犯罪的立功表现的辩护意见,经查,被告人韩某昌被抓获后如实供述了其贩卖毒品的下线吸毒人员,并非检举、揭发其它犯罪案件的罪行,故辩护人该辩护意见不能成立。被告人韩某昌被抓获时携带毒品海洛因21.94克,被查获的毒品数量应认定为贩卖毒品的数量,故辩护人关于毒品21.94克不得计入贩毒总量的辩护意见不能成立。被告人韩某昌如实供述自己的罪行,自愿认罪认罚,依法可从宽处罚,故对辩护人关于被告人韩某昌具有可以从轻处罚情节的辩护意见,予以采纳。OPPO手机一部、电子称一个,系作案工具,依法应予没收。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第六十四条、第五十二条、第五十三条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定,判决如下:


一、被告人韩某昌犯贩卖毒品罪,判处有期徒刑九年二  个月,并处罚金人民币20000元 (刑期从判决执行之日起计算,判决执行前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2019年12月10日起至2029年2月9日止。罚金于判决生效后三个月内缴清);


二、作案工具手机一部、电子称一个予以没收。


如不服本判决,可自接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉,书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本三份。


 


 


 


韩某昌走私、贩卖、运输、制造毒品罪一审刑事判决书

刑 事 判 决 书

被告人韩某昌,*,1966年4月11日出生,身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX,汉族,小学文化,无业,户籍所在地陕西省Y市Z县,住,2019年12月10日因涉嫌贩卖毒品罪,被西安市公安局Y分局抓获,2019年12月11日被西安市公安局Y分局刑事拘留,同年12月27日被依法逮捕,现羁押于西安市Y区看守所。


辩护人王R,陕西Z律师事务所律师。


辩护人白Q,陕西Z律师事务所实习律师。


西安市Y区人民检察院以鄠检二部刑诉(2020)82号起诉书指控被告人韩某昌犯贩卖毒品罪,于2020年10月19日向本院提起公诉,本院依法组成合议庭,适用简易程序公开开庭审理了本案。西安市Y区人民检察院指派检察员薛龙利、郭伟出庭支持公诉,被告人韩某昌及其辩护人王R、白Q到庭参加诉讼。现已审理终结。


经审理查明,2019年12月6日、12月7日下午、12月8日下午、12月9日15时被告人韩某昌在西安市XX城XX路XX小区门口以每克700元价格向李某某四次出售毒品海洛因,每次1克,共计4克毒品海洛因;2019年12月9日17时被告人韩某昌在该小区门口以相同价格向李某某出售7克毒品海洛因;2019年12月10日在该小区门口被告人韩某昌被公安机关当场抓获,从其身上查获21.94克毒品海洛因。


上述事实,被告人韩某昌在开庭审理过程中亦无异议,且有经过庭审质证、认证的下列证据证明:1.受案登记表、立案决定书、抓获经过、户籍证明、微信支付截图、扣押清单和毒品提取、称量、取样笔录及照片;2.证人李某某证言、证人马某某证言;3.被告人韩某昌的供述;4.鉴定意见等证据证实,足以认定。


辩护人王R提出的辩护意见是,对公诉机关指控被告人的罪名无异议,被告人韩某昌归案后能如实供述罪行,自愿认罪,依法可以从轻处罚;被告人有检举他人犯罪的立功表现;被告人有吸食毒品的经历,其随身携带的毒品21.94克不得计入贩毒总量;被告人韩某昌只将毒品提供给李某某,其犯罪主观故意模糊,此次犯罪属初犯,社会危害性小;鉴定报告显示检材含有海洛因,但并未显示纯度;建议对被告人从轻处罚。


本院认为,被告人韩某昌明知是毒品而予以贩卖,其行为构成《中华人民共和国刑法》第三百四十七条规定的贩卖毒品罪。西安市Y区人民检察院指控被告人韩某昌的犯罪事实和罪名成立。被告人韩某昌明知是毒品,且多次贩卖,情节严重,依法应当从重处罚,被告人韩某昌具有直接的犯罪故意,故辩护人关于被告人犯罪主观故意模糊,此次犯罪属初犯,社会危害性小的辩护意见不能成立。辩护人关于被告人有检举他人犯罪的立功表现的辩护意见,经查,被告人韩某昌被抓获后如实供述了其贩卖毒品的下线吸毒人员,并非检举、揭发其它犯罪案件的罪行,故辩护人该辩护意见不能成立。被告人韩某昌被抓获时携带毒品海洛因21.94克,被查获的毒品数量应认定为贩卖毒品的数量,故辩护人关于毒品21.94克不得计入贩毒总量的辩护意见不能成立。被告人韩某昌如实供述自己的罪行,自愿认罪认罚,依法可从宽处罚,故对辩护人关于被告人韩某昌具有可以从轻处罚情节的辩护意见,予以采纳。OPPO手机一部、电子称一个,系作案工具,依法应予没收。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第六十四条、第五十二条、第五十三条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定,判决如下:


一、被告人韩某昌犯贩卖毒品罪,判处有期徒刑九年二  个月,并处罚金人民币20000元 (刑期从判决执行之日起计算,判决执行前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2019年12月10日起至2029年2月9日止。罚金于判决生效后三个月内缴清);


二、作案工具手机一部、电子称一个予以没收。


如不服本判决,可自接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉,书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本三份。


 


 


 


韩某昌走私、贩卖、运输、制造毒品罪一审刑事判决书

刑 事 判 决 书

被告人韩某昌,*,1966年4月11日出生,身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX,汉族,小学文化,无业,户籍所在地陕西省Y市Z县,住,2019年12月10日因涉嫌贩卖毒品罪,被西安市公安局Y分局抓获,2019年12月11日被西安市公安局Y分局刑事拘留,同年12月27日被依法逮捕,现羁押于西安市Y区看守所。


辩护人王R,陕西Z律师事务所律师。


辩护人白Q,陕西Z律师事务所实习律师。


西安市Y区人民检察院以鄠检二部刑诉(2020)82号起诉书指控被告人韩某昌犯贩卖毒品罪,于2020年10月19日向本院提起公诉,本院依法组成合议庭,适用简易程序公开开庭审理了本案。西安市Y区人民检察院指派检察员薛龙利、郭伟出庭支持公诉,被告人韩某昌及其辩护人王R、白Q到庭参加诉讼。现已审理终结。


经审理查明,2019年12月6日、12月7日下午、12月8日下午、12月9日15时被告人韩某昌在西安市XX城XX路XX小区门口以每克700元价格向李某某四次出售毒品海洛因,每次1克,共计4克毒品海洛因;2019年12月9日17时被告人韩某昌在该小区门口以相同价格向李某某出售7克毒品海洛因;2019年12月10日在该小区门口被告人韩某昌被公安机关当场抓获,从其身上查获21.94克毒品海洛因。


上述事实,被告人韩某昌在开庭审理过程中亦无异议,且有经过庭审质证、认证的下列证据证明:1.受案登记表、立案决定书、抓获经过、户籍证明、微信支付截图、扣押清单和毒品提取、称量、取样笔录及照片;2.证人李某某证言、证人马某某证言;3.被告人韩某昌的供述;4.鉴定意见等证据证实,足以认定。


辩护人王R提出的辩护意见是,对公诉机关指控被告人的罪名无异议,被告人韩某昌归案后能如实供述罪行,自愿认罪,依法可以从轻处罚;被告人有检举他人犯罪的立功表现;被告人有吸食毒品的经历,其随身携带的毒品21.94克不得计入贩毒总量;被告人韩某昌只将毒品提供给李某某,其犯罪主观故意模糊,此次犯罪属初犯,社会危害性小;鉴定报告显示检材含有海洛因,但并未显示纯度;建议对被告人从轻处罚。


本院认为,被告人韩某昌明知是毒品而予以贩卖,其行为构成《中华人民共和国刑法》第三百四十七条规定的贩卖毒品罪。西安市Y区人民检察院指控被告人韩某昌的犯罪事实和罪名成立。被告人韩某昌明知是毒品,且多次贩卖,情节严重,依法应当从重处罚,被告人韩某昌具有直接的犯罪故意,故辩护人关于被告人犯罪主观故意模糊,此次犯罪属初犯,社会危害性小的辩护意见不能成立。辩护人关于被告人有检举他人犯罪的立功表现的辩护意见,经查,被告人韩某昌被抓获后如实供述了其贩卖毒品的下线吸毒人员,并非检举、揭发其它犯罪案件的罪行,故辩护人该辩护意见不能成立。被告人韩某昌被抓获时携带毒品海洛因21.94克,被查获的毒品数量应认定为贩卖毒品的数量,故辩护人关于毒品21.94克不得计入贩毒总量的辩护意见不能成立。被告人韩某昌如实供述自己的罪行,自愿认罪认罚,依法可从宽处罚,故对辩护人关于被告人韩某昌具有可以从轻处罚情节的辩护意见,予以采纳。OPPO手机一部、电子称一个,系作案工具,依法应予没收。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第六十四条、第五十二条、第五十三条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定,判决如下:


一、被告人韩某昌犯贩卖毒品罪,判处有期徒刑九年二  个月,并处罚金人民币20000元 (刑期从判决执行之日起计算,判决执行前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2019年12月10日起至2029年2月9日止。罚金于判决生效后三个月内缴清);


二、作案工具手机一部、电子称一个予以没收。


如不服本判决,可自接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉,书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本三份。


 


 


 


韩某昌走私、贩卖、运输、制造毒品罪一审刑事判决书

刑 事 判 决 书

被告人韩某昌,*,1966年4月11日出生,身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX,汉族,小学文化,无业,户籍所在地陕西省Y市Z县,住,2019年12月10日因涉嫌贩卖毒品罪,被西安市公安局Y分局抓获,2019年12月11日被西安市公安局Y分局刑事拘留,同年12月27日被依法逮捕,现羁押于西安市Y区看守所。


辩护人王R,陕西Z律师事务所律师。


辩护人白Q,陕西Z律师事务所实习律师。


西安市Y区人民检察院以鄠检二部刑诉(2020)82号起诉书指控被告人韩某昌犯贩卖毒品罪,于2020年10月19日向本院提起公诉,本院依法组成合议庭,适用简易程序公开开庭审理了本案。西安市Y区人民检察院指派检察员薛龙利、郭伟出庭支持公诉,被告人韩某昌及其辩护人王R、白Q到庭参加诉讼。现已审理终结。


经审理查明,2019年12月6日、12月7日下午、12月8日下午、12月9日15时被告人韩某昌在西安市XX城XX路XX小区门口以每克700元价格向李某某四次出售毒品海洛因,每次1克,共计4克毒品海洛因;2019年12月9日17时被告人韩某昌在该小区门口以相同价格向李某某出售7克毒品海洛因;2019年12月10日在该小区门口被告人韩某昌被公安机关当场抓获,从其身上查获21.94克毒品海洛因。


上述事实,被告人韩某昌在开庭审理过程中亦无异议,且有经过庭审质证、认证的下列证据证明:1.受案登记表、立案决定书、抓获经过、户籍证明、微信支付截图、扣押清单和毒品提取、称量、取样笔录及照片;2.证人李某某证言、证人马某某证言;3.被告人韩某昌的供述;4.鉴定意见等证据证实,足以认定。


辩护人王R提出的辩护意见是,对公诉机关指控被告人的罪名无异议,被告人韩某昌归案后能如实供述罪行,自愿认罪,依法可以从轻处罚;被告人有检举他人犯罪的立功表现;被告人有吸食毒品的经历,其随身携带的毒品21.94克不得计入贩毒总量;被告人韩某昌只将毒品提供给李某某,其犯罪主观故意模糊,此次犯罪属初犯,社会危害性小;鉴定报告显示检材含有海洛因,但并未显示纯度;建议对被告人从轻处罚。


本院认为,被告人韩某昌明知是毒品而予以贩卖,其行为构成《中华人民共和国刑法》第三百四十七条规定的贩卖毒品罪。西安市Y区人民检察院指控被告人韩某昌的犯罪事实和罪名成立。被告人韩某昌明知是毒品,且多次贩卖,情节严重,依法应当从重处罚,被告人韩某昌具有直接的犯罪故意,故辩护人关于被告人犯罪主观故意模糊,此次犯罪属初犯,社会危害性小的辩护意见不能成立。辩护人关于被告人有检举他人犯罪的立功表现的辩护意见,经查,被告人韩某昌被抓获后如实供述了其贩卖毒品的下线吸毒人员,并非检举、揭发其它犯罪案件的罪行,故辩护人该辩护意见不能成立。被告人韩某昌被抓获时携带毒品海洛因21.94克,被查获的毒品数量应认定为贩卖毒品的数量,故辩护人关于毒品21.94克不得计入贩毒总量的辩护意见不能成立。被告人韩某昌如实供述自己的罪行,自愿认罪认罚,依法可从宽处罚,故对辩护人关于被告人韩某昌具有可以从轻处罚情节的辩护意见,予以采纳。OPPO手机一部、电子称一个,系作案工具,依法应予没收。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第六十四条、第五十二条、第五十三条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定,判决如下:


一、被告人韩某昌犯贩卖毒品罪,判处有期徒刑九年二  个月,并处罚金人民币20000元 (刑期从判决执行之日起计算,判决执行前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2019年12月10日起至2029年2月9日止。罚金于判决生效后三个月内缴清);


二、作案工具手机一部、电子称一个予以没收。


如不服本判决,可自接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉,书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本三份。


 


 


 


韩某昌走私、贩卖、运输、制造毒品罪一审刑事判决书

刑 事 判 决 书

被告人韩某昌,*,1966年4月11日出生,身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX,汉族,小学文化,无业,户籍所在地陕西省Y市Z县,住,2019年12月10日因涉嫌贩卖毒品罪,被西安市公安局Y分局抓获,2019年12月11日被西安市公安局Y分局刑事拘留,同年12月27日被依法逮捕,现羁押于西安市Y区看守所。


辩护人王R,陕西Z律师事务所律师。


辩护人白Q,陕西Z律师事务所实习律师。


西安市Y区人民检察院以鄠检二部刑诉(2020)82号起诉书指控被告人韩某昌犯贩卖毒品罪,于2020年10月19日向本院提起公诉,本院依法组成合议庭,适用简易程序公开开庭审理了本案。西安市Y区人民检察院指派检察员薛龙利、郭伟出庭支持公诉,被告人韩某昌及其辩护人王R、白Q到庭参加诉讼。现已审理终结。


经审理查明,2019年12月6日、12月7日下午、12月8日下午、12月9日15时被告人韩某昌在西安市XX城XX路XX小区门口以每克700元价格向李某某四次出售毒品海洛因,每次1克,共计4克毒品海洛因;2019年12月9日17时被告人韩某昌在该小区门口以相同价格向李某某出售7克毒品海洛因;2019年12月10日在该小区门口被告人韩某昌被公安机关当场抓获,从其身上查获21.94克毒品海洛因。


上述事实,被告人韩某昌在开庭审理过程中亦无异议,且有经过庭审质证、认证的下列证据证明:1.受案登记表、立案决定书、抓获经过、户籍证明、微信支付截图、扣押清单和毒品提取、称量、取样笔录及照片;2.证人李某某证言、证人马某某证言;3.被告人韩某昌的供述;4.鉴定意见等证据证实,足以认定。


辩护人王R提出的辩护意见是,对公诉机关指控被告人的罪名无异议,被告人韩某昌归案后能如实供述罪行,自愿认罪,依法可以从轻处罚;被告人有检举他人犯罪的立功表现;被告人有吸食毒品的经历,其随身携带的毒品21.94克不得计入贩毒总量;被告人韩某昌只将毒品提供给李某某,其犯罪主观故意模糊,此次犯罪属初犯,社会危害性小;鉴定报告显示检材含有海洛因,但并未显示纯度;建议对被告人从轻处罚。


本院认为,被告人韩某昌明知是毒品而予以贩卖,其行为构成《中华人民共和国刑法》第三百四十七条规定的贩卖毒品罪。西安市Y区人民检察院指控被告人韩某昌的犯罪事实和罪名成立。被告人韩某昌明知是毒品,且多次贩卖,情节严重,依法应当从重处罚,被告人韩某昌具有直接的犯罪故意,故辩护人关于被告人犯罪主观故意模糊,此次犯罪属初犯,社会危害性小的辩护意见不能成立。辩护人关于被告人有检举他人犯罪的立功表现的辩护意见,经查,被告人韩某昌被抓获后如实供述了其贩卖毒品的下线吸毒人员,并非检举、揭发其它犯罪案件的罪行,故辩护人该辩护意见不能成立。被告人韩某昌被抓获时携带毒品海洛因21.94克,被查获的毒品数量应认定为贩卖毒品的数量,故辩护人关于毒品21.94克不得计入贩毒总量的辩护意见不能成立。被告人韩某昌如实供述自己的罪行,自愿认罪认罚,依法可从宽处罚,故对辩护人关于被告人韩某昌具有可以从轻处罚情节的辩护意见,予以采纳。OPPO手机一部、电子称一个,系作案工具,依法应予没收。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第六十四条、第五十二条、第五十三条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定,判决如下:


一、被告人韩某昌犯贩卖毒品罪,判处有期徒刑九年二  个月,并处罚金人民币20000元 (刑期从判决执行之日起计算,判决执行前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2019年12月10日起至2029年2月9日止。罚金于判决生效后三个月内缴清);


二、作案工具手机一部、电子称一个予以没收。


如不服本判决,可自接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉,书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本三份。


 


 


 


韩某昌走私、贩卖、运输、制造毒品罪一审刑事判决书

刑 事 判 决 书

被告人韩某昌,*,1966年4月11日出生,身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX,汉族,小学文化,无业,户籍所在地陕西省Y市Z县,住,2019年12月10日因涉嫌贩卖毒品罪,被西安市公安局Y分局抓获,2019年12月11日被西安市公安局Y分局刑事拘留,同年12月27日被依法逮捕,现羁押于西安市Y区看守所。


辩护人王R,陕西Z律师事务所律师。


辩护人白Q,陕西Z律师事务所实习律师。


西安市Y区人民检察院以鄠检二部刑诉(2020)82号起诉书指控被告人韩某昌犯贩卖毒品罪,于2020年10月19日向本院提起公诉,本院依法组成合议庭,适用简易程序公开开庭审理了本案。西安市Y区人民检察院指派检察员薛龙利、郭伟出庭支持公诉,被告人韩某昌及其辩护人王R、白Q到庭参加诉讼。现已审理终结。


经审理查明,2019年12月6日、12月7日下午、12月8日下午、12月9日15时被告人韩某昌在西安市XX城XX路XX小区门口以每克700元价格向李某某四次出售毒品海洛因,每次1克,共计4克毒品海洛因;2019年12月9日17时被告人韩某昌在该小区门口以相同价格向李某某出售7克毒品海洛因;2019年12月10日在该小区门口被告人韩某昌被公安机关当场抓获,从其身上查获21.94克毒品海洛因。


上述事实,被告人韩某昌在开庭审理过程中亦无异议,且有经过庭审质证、认证的下列证据证明:1.受案登记表、立案决定书、抓获经过、户籍证明、微信支付截图、扣押清单和毒品提取、称量、取样笔录及照片;2.证人李某某证言、证人马某某证言;3.被告人韩某昌的供述;4.鉴定意见等证据证实,足以认定。


辩护人王R提出的辩护意见是,对公诉机关指控被告人的罪名无异议,被告人韩某昌归案后能如实供述罪行,自愿认罪,依法可以从轻处罚;被告人有检举他人犯罪的立功表现;被告人有吸食毒品的经历,其随身携带的毒品21.94克不得计入贩毒总量;被告人韩某昌只将毒品提供给李某某,其犯罪主观故意模糊,此次犯罪属初犯,社会危害性小;鉴定报告显示检材含有海洛因,但并未显示纯度;建议对被告人从轻处罚。


本院认为,被告人韩某昌明知是毒品而予以贩卖,其行为构成《中华人民共和国刑法》第三百四十七条规定的贩卖毒品罪。西安市Y区人民检察院指控被告人韩某昌的犯罪事实和罪名成立。被告人韩某昌明知是毒品,且多次贩卖,情节严重,依法应当从重处罚,被告人韩某昌具有直接的犯罪故意,故辩护人关于被告人犯罪主观故意模糊,此次犯罪属初犯,社会危害性小的辩护意见不能成立。辩护人关于被告人有检举他人犯罪的立功表现的辩护意见,经查,被告人韩某昌被抓获后如实供述了其贩卖毒品的下线吸毒人员,并非检举、揭发其它犯罪案件的罪行,故辩护人该辩护意见不能成立。被告人韩某昌被抓获时携带毒品海洛因21.94克,被查获的毒品数量应认定为贩卖毒品的数量,故辩护人关于毒品21.94克不得计入贩毒总量的辩护意见不能成立。被告人韩某昌如实供述自己的罪行,自愿认罪认罚,依法可从宽处罚,故对辩护人关于被告人韩某昌具有可以从轻处罚情节的辩护意见,予以采纳。OPPO手机一部、电子称一个,系作案工具,依法应予没收。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第六十四条、第五十二条、第五十三条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定,判决如下:


一、被告人韩某昌犯贩卖毒品罪,判处有期徒刑九年二  个月,并处罚金人民币20000元 (刑期从判决执行之日起计算,判决执行前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2019年12月10日起至2029年2月9日止。罚金于判决生效后三个月内缴清);


二、作案工具手机一部、电子称一个予以没收。


如不服本判决,可自接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉,书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本三份。


 


 


 


韩某昌走私、贩卖、运输、制造毒品罪一审刑事判决书

刑 事 判 决 书

被告人韩某昌,*,1966年4月11日出生,身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX,汉族,小学文化,无业,户籍所在地陕西省Y市Z县,住,2019年12月10日因涉嫌贩卖毒品罪,被西安市公安局Y分局抓获,2019年12月11日被西安市公安局Y分局刑事拘留,同年12月27日被依法逮捕,现羁押于西安市Y区看守所。


辩护人王R,陕西Z律师事务所律师。


辩护人白Q,陕西Z律师事务所实习律师。


西安市Y区人民检察院以鄠检二部刑诉(2020)82号起诉书指控被告人韩某昌犯贩卖毒品罪,于2020年10月19日向本院提起公诉,本院依法组成合议庭,适用简易程序公开开庭审理了本案。西安市Y区人民检察院指派检察员薛龙利、郭伟出庭支持公诉,被告人韩某昌及其辩护人王R、白Q到庭参加诉讼。现已审理终结。


经审理查明,2019年12月6日、12月7日下午、12月8日下午、12月9日15时被告人韩某昌在西安市XX城XX路XX小区门口以每克700元价格向李某某四次出售毒品海洛因,每次1克,共计4克毒品海洛因;2019年12月9日17时被告人韩某昌在该小区门口以相同价格向李某某出售7克毒品海洛因;2019年12月10日在该小区门口被告人韩某昌被公安机关当场抓获,从其身上查获21.94克毒品海洛因。


上述事实,被告人韩某昌在开庭审理过程中亦无异议,且有经过庭审质证、认证的下列证据证明:1.受案登记表、立案决定书、抓获经过、户籍证明、微信支付截图、扣押清单和毒品提取、称量、取样笔录及照片;2.证人李某某证言、证人马某某证言;3.被告人韩某昌的供述;4.鉴定意见等证据证实,足以认定。


辩护人王R提出的辩护意见是,对公诉机关指控被告人的罪名无异议,被告人韩某昌归案后能如实供述罪行,自愿认罪,依法可以从轻处罚;被告人有检举他人犯罪的立功表现;被告人有吸食毒品的经历,其随身携带的毒品21.94克不得计入贩毒总量;被告人韩某昌只将毒品提供给李某某,其犯罪主观故意模糊,此次犯罪属初犯,社会危害性小;鉴定报告显示检材含有海洛因,但并未显示纯度;建议对被告人从轻处罚。


本院认为,被告人韩某昌明知是毒品而予以贩卖,其行为构成《中华人民共和国刑法》第三百四十七条规定的贩卖毒品罪。西安市Y区人民检察院指控被告人韩某昌的犯罪事实和罪名成立。被告人韩某昌明知是毒品,且多次贩卖,情节严重,依法应当从重处罚,被告人韩某昌具有直接的犯罪故意,故辩护人关于被告人犯罪主观故意模糊,此次犯罪属初犯,社会危害性小的辩护意见不能成立。辩护人关于被告人有检举他人犯罪的立功表现的辩护意见,经查,被告人韩某昌被抓获后如实供述了其贩卖毒品的下线吸毒人员,并非检举、揭发其它犯罪案件的罪行,故辩护人该辩护意见不能成立。被告人韩某昌被抓获时携带毒品海洛因21.94克,被查获的毒品数量应认定为贩卖毒品的数量,故辩护人关于毒品21.94克不得计入贩毒总量的辩护意见不能成立。被告人韩某昌如实供述自己的罪行,自愿认罪认罚,依法可从宽处罚,故对辩护人关于被告人韩某昌具有可以从轻处罚情节的辩护意见,予以采纳。OPPO手机一部、电子称一个,系作案工具,依法应予没收。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第六十四条、第五十二条、第五十三条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定,判决如下:


一、被告人韩某昌犯贩卖毒品罪,判处有期徒刑九年二  个月,并处罚金人民币20000元 (刑期从判决执行之日起计算,判决执行前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2019年12月10日起至2029年2月9日止。罚金于判决生效后三个月内缴清);


二、作案工具手机一部、电子称一个予以没收。


如不服本判决,可自接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉,书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本三份。


 


 


 


韩某昌走私、贩卖、运输、制造毒品罪一审刑事判决书

刑 事 判 决 书

被告人韩某昌,*,1966年4月11日出生,身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX,汉族,小学文化,无业,户籍所在地陕西省Y市Z县,住,2019年12月10日因涉嫌贩卖毒品罪,被西安市公安局Y分局抓获,2019年12月11日被西安市公安局Y分局刑事拘留,同年12月27日被依法逮捕,现羁押于西安市Y区看守所。


辩护人王R,陕西Z律师事务所律师。


辩护人白Q,陕西Z律师事务所实习律师。


西安市Y区人民检察院以鄠检二部刑诉(2020)82号起诉书指控被告人韩某昌犯贩卖毒品罪,于2020年10月19日向本院提起公诉,本院依法组成合议庭,适用简易程序公开开庭审理了本案。西安市Y区人民检察院指派检察员薛龙利、郭伟出庭支持公诉,被告人韩某昌及其辩护人王R、白Q到庭参加诉讼。现已审理终结。


经审理查明,2019年12月6日、12月7日下午、12月8日下午、12月9日15时被告人韩某昌在西安市XX城XX路XX小区门口以每克700元价格向李某某四次出售毒品海洛因,每次1克,共计4克毒品海洛因;2019年12月9日17时被告人韩某昌在该小区门口以相同价格向李某某出售7克毒品海洛因;2019年12月10日在该小区门口被告人韩某昌被公安机关当场抓获,从其身上查获21.94克毒品海洛因。


上述事实,被告人韩某昌在开庭审理过程中亦无异议,且有经过庭审质证、认证的下列证据证明:1.受案登记表、立案决定书、抓获经过、户籍证明、微信支付截图、扣押清单和毒品提取、称量、取样笔录及照片;2.证人李某某证言、证人马某某证言;3.被告人韩某昌的供述;4.鉴定意见等证据证实,足以认定。


辩护人王R提出的辩护意见是,对公诉机关指控被告人的罪名无异议,被告人韩某昌归案后能如实供述罪行,自愿认罪,依法可以从轻处罚;被告人有检举他人犯罪的立功表现;被告人有吸食毒品的经历,其随身携带的毒品21.94克不得计入贩毒总量;被告人韩某昌只将毒品提供给李某某,其犯罪主观故意模糊,此次犯罪属初犯,社会危害性小;鉴定报告显示检材含有海洛因,但并未显示纯度;建议对被告人从轻处罚。


本院认为,被告人韩某昌明知是毒品而予以贩卖,其行为构成《中华人民共和国刑法》第三百四十七条规定的贩卖毒品罪。西安市Y区人民检察院指控被告人韩某昌的犯罪事实和罪名成立。被告人韩某昌明知是毒品,且多次贩卖,情节严重,依法应当从重处罚,被告人韩某昌具有直接的犯罪故意,故辩护人关于被告人犯罪主观故意模糊,此次犯罪属初犯,社会危害性小的辩护意见不能成立。辩护人关于被告人有检举他人犯罪的立功表现的辩护意见,经查,被告人韩某昌被抓获后如实供述了其贩卖毒品的下线吸毒人员,并非检举、揭发其它犯罪案件的罪行,故辩护人该辩护意见不能成立。被告人韩某昌被抓获时携带毒品海洛因21.94克,被查获的毒品数量应认定为贩卖毒品的数量,故辩护人关于毒品21.94克不得计入贩毒总量的辩护意见不能成立。被告人韩某昌如实供述自己的罪行,自愿认罪认罚,依法可从宽处罚,故对辩护人关于被告人韩某昌具有可以从轻处罚情节的辩护意见,予以采纳。OPPO手机一部、电子称一个,系作案工具,依法应予没收。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第六十四条、第五十二条、第五十三条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定,判决如下:


一、被告人韩某昌犯贩卖毒品罪,判处有期徒刑九年二  个月,并处罚金人民币20000元 (刑期从判决执行之日起计算,判决执行前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2019年12月10日起至2029年2月9日止。罚金于判决生效后三个月内缴清);


二、作案工具手机一部、电子称一个予以没收。


如不服本判决,可自接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉,书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本三份。


 


 


 


韩某昌走私、贩卖、运输、制造毒品罪一审刑事判决书

刑 事 判 决 书

被告人韩某昌,*,1966年4月11日出生,身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX,汉族,小学文化,无业,户籍所在地陕西省Y市Z县,住,2019年12月10日因涉嫌贩卖毒品罪,被西安市公安局Y分局抓获,2019年12月11日被西安市公安局Y分局刑事拘留,同年12月27日被依法逮捕,现羁押于西安市Y区看守所。


辩护人王R,陕西Z律师事务所律师。


辩护人白Q,陕西Z律师事务所实习律师。


西安市Y区人民检察院以鄠检二部刑诉(2020)82号起诉书指控被告人韩某昌犯贩卖毒品罪,于2020年10月19日向本院提起公诉,本院依法组成合议庭,适用简易程序公开开庭审理了本案。西安市Y区人民检察院指派检察员薛龙利、郭伟出庭支持公诉,被告人韩某昌及其辩护人王R、白Q到庭参加诉讼。现已审理终结。


经审理查明,2019年12月6日、12月7日下午、12月8日下午、12月9日15时被告人韩某昌在西安市XX城XX路XX小区门口以每克700元价格向李某某四次出售毒品海洛因,每次1克,共计4克毒品海洛因;2019年12月9日17时被告人韩某昌在该小区门口以相同价格向李某某出售7克毒品海洛因;2019年12月10日在该小区门口被告人韩某昌被公安机关当场抓获,从其身上查获21.94克毒品海洛因。


上述事实,被告人韩某昌在开庭审理过程中亦无异议,且有经过庭审质证、认证的下列证据证明:1.受案登记表、立案决定书、抓获经过、户籍证明、微信支付截图、扣押清单和毒品提取、称量、取样笔录及照片;2.证人李某某证言、证人马某某证言;3.被告人韩某昌的供述;4.鉴定意见等证据证实,足以认定。


辩护人王R提出的辩护意见是,对公诉机关指控被告人的罪名无异议,被告人韩某昌归案后能如实供述罪行,自愿认罪,依法可以从轻处罚;被告人有检举他人犯罪的立功表现;被告人有吸食毒品的经历,其随身携带的毒品21.94克不得计入贩毒总量;被告人韩某昌只将毒品提供给李某某,其犯罪主观故意模糊,此次犯罪属初犯,社会危害性小;鉴定报告显示检材含有海洛因,但并未显示纯度;建议对被告人从轻处罚。


本院认为,被告人韩某昌明知是毒品而予以贩卖,其行为构成《中华人民共和国刑法》第三百四十七条规定的贩卖毒品罪。西安市Y区人民检察院指控被告人韩某昌的犯罪事实和罪名成立。被告人韩某昌明知是毒品,且多次贩卖,情节严重,依法应当从重处罚,被告人韩某昌具有直接的犯罪故意,故辩护人关于被告人犯罪主观故意模糊,此次犯罪属初犯,社会危害性小的辩护意见不能成立。辩护人关于被告人有检举他人犯罪的立功表现的辩护意见,经查,被告人韩某昌被抓获后如实供述了其贩卖毒品的下线吸毒人员,并非检举、揭发其它犯罪案件的罪行,故辩护人该辩护意见不能成立。被告人韩某昌被抓获时携带毒品海洛因21.94克,被查获的毒品数量应认定为贩卖毒品的数量,故辩护人关于毒品21.94克不得计入贩毒总量的辩护意见不能成立。被告人韩某昌如实供述自己的罪行,自愿认罪认罚,依法可从宽处罚,故对辩护人关于被告人韩某昌具有可以从轻处罚情节的辩护意见,予以采纳。OPPO手机一部、电子称一个,系作案工具,依法应予没收。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第六十四条、第五十二条、第五十三条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定,判决如下:


一、被告人韩某昌犯贩卖毒品罪,判处有期徒刑九年二  个月,并处罚金人民币20000元 (刑期从判决执行之日起计算,判决执行前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2019年12月10日起至2029年2月9日止。罚金于判决生效后三个月内缴清);


二、作案工具手机一部、电子称一个予以没收。


如不服本判决,可自接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉,书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本三份。


 


 


 


韩某昌走私、贩卖、运输、制造毒品罪一审刑事判决书

刑 事 判 决 书

被告人韩某昌,*,1966年4月11日出生,身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX,汉族,小学文化,无业,户籍所在地陕西省Y市Z县,住,2019年12月10日因涉嫌贩卖毒品罪,被西安市公安局Y分局抓获,2019年12月11日被西安市公安局Y分局刑事拘留,同年12月27日被依法逮捕,现羁押于西安市Y区看守所。


辩护人王R,陕西Z律师事务所律师。


辩护人白Q,陕西Z律师事务所实习律师。


西安市Y区人民检察院以鄠检二部刑诉(2020)82号起诉书指控被告人韩某昌犯贩卖毒品罪,于2020年10月19日向本院提起公诉,本院依法组成合议庭,适用简易程序公开开庭审理了本案。西安市Y区人民检察院指派检察员薛龙利、郭伟出庭支持公诉,被告人韩某昌及其辩护人王R、白Q到庭参加诉讼。现已审理终结。


经审理查明,2019年12月6日、12月7日下午、12月8日下午、12月9日15时被告人韩某昌在西安市XX城XX路XX小区门口以每克700元价格向李某某四次出售毒品海洛因,每次1克,共计4克毒品海洛因;2019年12月9日17时被告人韩某昌在该小区门口以相同价格向李某某出售7克毒品海洛因;2019年12月10日在该小区门口被告人韩某昌被公安机关当场抓获,从其身上查获21.94克毒品海洛因。


上述事实,被告人韩某昌在开庭审理过程中亦无异议,且有经过庭审质证、认证的下列证据证明:1.受案登记表、立案决定书、抓获经过、户籍证明、微信支付截图、扣押清单和毒品提取、称量、取样笔录及照片;2.证人李某某证言、证人马某某证言;3.被告人韩某昌的供述;4.鉴定意见等证据证实,足以认定。


辩护人王R提出的辩护意见是,对公诉机关指控被告人的罪名无异议,被告人韩某昌归案后能如实供述罪行,自愿认罪,依法可以从轻处罚;被告人有检举他人犯罪的立功表现;被告人有吸食毒品的经历,其随身携带的毒品21.94克不得计入贩毒总量;被告人韩某昌只将毒品提供给李某某,其犯罪主观故意模糊,此次犯罪属初犯,社会危害性小;鉴定报告显示检材含有海洛因,但并未显示纯度;建议对被告人从轻处罚。


本院认为,被告人韩某昌明知是毒品而予以贩卖,其行为构成《中华人民共和国刑法》第三百四十七条规定的贩卖毒品罪。西安市Y区人民检察院指控被告人韩某昌的犯罪事实和罪名成立。被告人韩某昌明知是毒品,且多次贩卖,情节严重,依法应当从重处罚,被告人韩某昌具有直接的犯罪故意,故辩护人关于被告人犯罪主观故意模糊,此次犯罪属初犯,社会危害性小的辩护意见不能成立。辩护人关于被告人有检举他人犯罪的立功表现的辩护意见,经查,被告人韩某昌被抓获后如实供述了其贩卖毒品的下线吸毒人员,并非检举、揭发其它犯罪案件的罪行,故辩护人该辩护意见不能成立。被告人韩某昌被抓获时携带毒品海洛因21.94克,被查获的毒品数量应认定为贩卖毒品的数量,故辩护人关于毒品21.94克不得计入贩毒总量的辩护意见不能成立。被告人韩某昌如实供述自己的罪行,自愿认罪认罚,依法可从宽处罚,故对辩护人关于被告人韩某昌具有可以从轻处罚情节的辩护意见,予以采纳。OPPO手机一部、电子称一个,系作案工具,依法应予没收。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第六十四条、第五十二条、第五十三条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定,判决如下:


一、被告人韩某昌犯贩卖毒品罪,判处有期徒刑九年二  个月,并处罚金人民币20000元 (刑期从判决执行之日起计算,判决执行前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2019年12月10日起至2029年2月9日止。罚金于判决生效后三个月内缴清);


二、作案工具手机一部、电子称一个予以没收。


如不服本判决,可自接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉,书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本三份。


 


 


 


韩某昌走私、贩卖、运输、制造毒品罪一审刑事判决书

刑 事 判 决 书

被告人韩某昌,*,1966年4月11日出生,身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX,汉族,小学文化,无业,户籍所在地陕西省Y市Z县,住,2019年12月10日因涉嫌贩卖毒品罪,被西安市公安局Y分局抓获,2019年12月11日被西安市公安局Y分局刑事拘留,同年12月27日被依法逮捕,现羁押于西安市Y区看守所。


辩护人王R,陕西Z律师事务所律师。


辩护人白Q,陕西Z律师事务所实习律师。


西安市Y区人民检察院以鄠检二部刑诉(2020)82号起诉书指控被告人韩某昌犯贩卖毒品罪,于2020年10月19日向本院提起公诉,本院依法组成合议庭,适用简易程序公开开庭审理了本案。西安市Y区人民检察院指派检察员薛龙利、郭伟出庭支持公诉,被告人韩某昌及其辩护人王R、白Q到庭参加诉讼。现已审理终结。


经审理查明,2019年12月6日、12月7日下午、12月8日下午、12月9日15时被告人韩某昌在西安市XX城XX路XX小区门口以每克700元价格向李某某四次出售毒品海洛因,每次1克,共计4克毒品海洛因;2019年12月9日17时被告人韩某昌在该小区门口以相同价格向李某某出售7克毒品海洛因;2019年12月10日在该小区门口被告人韩某昌被公安机关当场抓获,从其身上查获21.94克毒品海洛因。


上述事实,被告人韩某昌在开庭审理过程中亦无异议,且有经过庭审质证、认证的下列证据证明:1.受案登记表、立案决定书、抓获经过、户籍证明、微信支付截图、扣押清单和毒品提取、称量、取样笔录及照片;2.证人李某某证言、证人马某某证言;3.被告人韩某昌的供述;4.鉴定意见等证据证实,足以认定。


辩护人王R提出的辩护意见是,对公诉机关指控被告人的罪名无异议,被告人韩某昌归案后能如实供述罪行,自愿认罪,依法可以从轻处罚;被告人有检举他人犯罪的立功表现;被告人有吸食毒品的经历,其随身携带的毒品21.94克不得计入贩毒总量;被告人韩某昌只将毒品提供给李某某,其犯罪主观故意模糊,此次犯罪属初犯,社会危害性小;鉴定报告显示检材含有海洛因,但并未显示纯度;建议对被告人从轻处罚。


本院认为,被告人韩某昌明知是毒品而予以贩卖,其行为构成《中华人民共和国刑法》第三百四十七条规定的贩卖毒品罪。西安市Y区人民检察院指控被告人韩某昌的犯罪事实和罪名成立。被告人韩某昌明知是毒品,且多次贩卖,情节严重,依法应当从重处罚,被告人韩某昌具有直接的犯罪故意,故辩护人关于被告人犯罪主观故意模糊,此次犯罪属初犯,社会危害性小的辩护意见不能成立。辩护人关于被告人有检举他人犯罪的立功表现的辩护意见,经查,被告人韩某昌被抓获后如实供述了其贩卖毒品的下线吸毒人员,并非检举、揭发其它犯罪案件的罪行,故辩护人该辩护意见不能成立。被告人韩某昌被抓获时携带毒品海洛因21.94克,被查获的毒品数量应认定为贩卖毒品的数量,故辩护人关于毒品21.94克不得计入贩毒总量的辩护意见不能成立。被告人韩某昌如实供述自己的罪行,自愿认罪认罚,依法可从宽处罚,故对辩护人关于被告人韩某昌具有可以从轻处罚情节的辩护意见,予以采纳。OPPO手机一部、电子称一个,系作案工具,依法应予没收。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第六十四条、第五十二条、第五十三条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定,判决如下:


一、被告人韩某昌犯贩卖毒品罪,判处有期徒刑九年二  个月,并处罚金人民币20000元 (刑期从判决执行之日起计算,判决执行前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2019年12月10日起至2029年2月9日止。罚金于判决生效后三个月内缴清);


二、作案工具手机一部、电子称一个予以没收。


如不服本判决,可自接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉,书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本三份。


 


 


 


韩某昌走私、贩卖、运输、制造毒品罪一审刑事判决书

刑 事 判 决 书

被告人韩某昌,*,1966年4月11日出生,身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX,汉族,小学文化,无业,户籍所在地陕西省Y市Z县,住,2019年12月10日因涉嫌贩卖毒品罪,被西安市公安局Y分局抓获,2019年12月11日被西安市公安局Y分局刑事拘留,同年12月27日被依法逮捕,现羁押于西安市Y区看守所。


辩护人王R,陕西Z律师事务所律师。


辩护人白Q,陕西Z律师事务所实习律师。


西安市Y区人民检察院以鄠检二部刑诉(2020)82号起诉书指控被告人韩某昌犯贩卖毒品罪,于2020年10月19日向本院提起公诉,本院依法组成合议庭,适用简易程序公开开庭审理了本案。西安市Y区人民检察院指派检察员薛龙利、郭伟出庭支持公诉,被告人韩某昌及其辩护人王R、白Q到庭参加诉讼。现已审理终结。


经审理查明,2019年12月6日、12月7日下午、12月8日下午、12月9日15时被告人韩某昌在西安市XX城XX路XX小区门口以每克700元价格向李某某四次出售毒品海洛因,每次1克,共计4克毒品海洛因;2019年12月9日17时被告人韩某昌在该小区门口以相同价格向李某某出售7克毒品海洛因;2019年12月10日在该小区门口被告人韩某昌被公安机关当场抓获,从其身上查获21.94克毒品海洛因。


上述事实,被告人韩某昌在开庭审理过程中亦无异议,且有经过庭审质证、认证的下列证据证明:1.受案登记表、立案决定书、抓获经过、户籍证明、微信支付截图、扣押清单和毒品提取、称量、取样笔录及照片;2.证人李某某证言、证人马某某证言;3.被告人韩某昌的供述;4.鉴定意见等证据证实,足以认定。


辩护人王R提出的辩护意见是,对公诉机关指控被告人的罪名无异议,被告人韩某昌归案后能如实供述罪行,自愿认罪,依法可以从轻处罚;被告人有检举他人犯罪的立功表现;被告人有吸食毒品的经历,其随身携带的毒品21.94克不得计入贩毒总量;被告人韩某昌只将毒品提供给李某某,其犯罪主观故意模糊,此次犯罪属初犯,社会危害性小;鉴定报告显示检材含有海洛因,但并未显示纯度;建议对被告人从轻处罚。


本院认为,被告人韩某昌明知是毒品而予以贩卖,其行为构成《中华人民共和国刑法》第三百四十七条规定的贩卖毒品罪。西安市Y区人民检察院指控被告人韩某昌的犯罪事实和罪名成立。被告人韩某昌明知是毒品,且多次贩卖,情节严重,依法应当从重处罚,被告人韩某昌具有直接的犯罪故意,故辩护人关于被告人犯罪主观故意模糊,此次犯罪属初犯,社会危害性小的辩护意见不能成立。辩护人关于被告人有检举他人犯罪的立功表现的辩护意见,经查,被告人韩某昌被抓获后如实供述了其贩卖毒品的下线吸毒人员,并非检举、揭发其它犯罪案件的罪行,故辩护人该辩护意见不能成立。被告人韩某昌被抓获时携带毒品海洛因21.94克,被查获的毒品数量应认定为贩卖毒品的数量,故辩护人关于毒品21.94克不得计入贩毒总量的辩护意见不能成立。被告人韩某昌如实供述自己的罪行,自愿认罪认罚,依法可从宽处罚,故对辩护人关于被告人韩某昌具有可以从轻处罚情节的辩护意见,予以采纳。OPPO手机一部、电子称一个,系作案工具,依法应予没收。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第六十四条、第五十二条、第五十三条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定,判决如下:


一、被告人韩某昌犯贩卖毒品罪,判处有期徒刑九年二  个月,并处罚金人民币20000元 (刑期从判决执行之日起计算,判决执行前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2019年12月10日起至2029年2月9日止。罚金于判决生效后三个月内缴清);


二、作案工具手机一部、电子称一个予以没收。


如不服本判决,可自接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉,书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本三份。


 


 


 


韩某昌走私、贩卖、运输、制造毒品罪一审刑事判决书

刑 事 判 决 书

被告人韩某昌,*,1966年4月11日出生,身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX,汉族,小学文化,无业,户籍所在地陕西省Y市Z县,住,2019年12月10日因涉嫌贩卖毒品罪,被西安市公安局Y分局抓获,2019年12月11日被西安市公安局Y分局刑事拘留,同年12月27日被依法逮捕,现羁押于西安市Y区看守所。


辩护人王R,陕西Z律师事务所律师。


辩护人白Q,陕西Z律师事务所实习律师。


西安市Y区人民检察院以鄠检二部刑诉(2020)82号起诉书指控被告人韩某昌犯贩卖毒品罪,于2020年10月19日向本院提起公诉,本院依法组成合议庭,适用简易程序公开开庭审理了本案。西安市Y区人民检察院指派检察员薛龙利、郭伟出庭支持公诉,被告人韩某昌及其辩护人王R、白Q到庭参加诉讼。现已审理终结。


经审理查明,2019年12月6日、12月7日下午、12月8日下午、12月9日15时被告人韩某昌在西安市XX城XX路XX小区门口以每克700元价格向李某某四次出售毒品海洛因,每次1克,共计4克毒品海洛因;2019年12月9日17时被告人韩某昌在该小区门口以相同价格向李某某出售7克毒品海洛因;2019年12月10日在该小区门口被告人韩某昌被公安机关当场抓获,从其身上查获21.94克毒品海洛因。


上述事实,被告人韩某昌在开庭审理过程中亦无异议,且有经过庭审质证、认证的下列证据证明:1.受案登记表、立案决定书、抓获经过、户籍证明、微信支付截图、扣押清单和毒品提取、称量、取样笔录及照片;2.证人李某某证言、证人马某某证言;3.被告人韩某昌的供述;4.鉴定意见等证据证实,足以认定。


辩护人王R提出的辩护意见是,对公诉机关指控被告人的罪名无异议,被告人韩某昌归案后能如实供述罪行,自愿认罪,依法可以从轻处罚;被告人有检举他人犯罪的立功表现;被告人有吸食毒品的经历,其随身携带的毒品21.94克不得计入贩毒总量;被告人韩某昌只将毒品提供给李某某,其犯罪主观故意模糊,此次犯罪属初犯,社会危害性小;鉴定报告显示检材含有海洛因,但并未显示纯度;建议对被告人从轻处罚。


本院认为,被告人韩某昌明知是毒品而予以贩卖,其行为构成《中华人民共和国刑法》第三百四十七条规定的贩卖毒品罪。西安市Y区人民检察院指控被告人韩某昌的犯罪事实和罪名成立。被告人韩某昌明知是毒品,且多次贩卖,情节严重,依法应当从重处罚,被告人韩某昌具有直接的犯罪故意,故辩护人关于被告人犯罪主观故意模糊,此次犯罪属初犯,社会危害性小的辩护意见不能成立。辩护人关于被告人有检举他人犯罪的立功表现的辩护意见,经查,被告人韩某昌被抓获后如实供述了其贩卖毒品的下线吸毒人员,并非检举、揭发其它犯罪案件的罪行,故辩护人该辩护意见不能成立。被告人韩某昌被抓获时携带毒品海洛因21.94克,被查获的毒品数量应认定为贩卖毒品的数量,故辩护人关于毒品21.94克不得计入贩毒总量的辩护意见不能成立。被告人韩某昌如实供述自己的罪行,自愿认罪认罚,依法可从宽处罚,故对辩护人关于被告人韩某昌具有可以从轻处罚情节的辩护意见,予以采纳。OPPO手机一部、电子称一个,系作案工具,依法应予没收。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第六十四条、第五十二条、第五十三条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定,判决如下:


一、被告人韩某昌犯贩卖毒品罪,判处有期徒刑九年二  个月,并处罚金人民币20000元 (刑期从判决执行之日起计算,判决执行前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2019年12月10日起至2029年2月9日止。罚金于判决生效后三个月内缴清);


二、作案工具手机一部、电子称一个予以没收。


如不服本判决,可自接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉,书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本三份。


 


 


 


韩某昌走私、贩卖、运输、制造毒品罪一审刑事判决书

刑 事 判 决 书

被告人韩某昌,*,1966年4月11日出生,身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX,汉族,小学文化,无业,户籍所在地陕西省Y市Z县,住,2019年12月10日因涉嫌贩卖毒品罪,被西安市公安局Y分局抓获,2019年12月11日被西安市公安局Y分局刑事拘留,同年12月27日被依法逮捕,现羁押于西安市Y区看守所。


辩护人王R,陕西Z律师事务所律师。


辩护人白Q,陕西Z律师事务所实习律师。


西安市Y区人民检察院以鄠检二部刑诉(2020)82号起诉书指控被告人韩某昌犯贩卖毒品罪,于2020年10月19日向本院提起公诉,本院依法组成合议庭,适用简易程序公开开庭审理了本案。西安市Y区人民检察院指派检察员薛龙利、郭伟出庭支持公诉,被告人韩某昌及其辩护人王R、白Q到庭参加诉讼。现已审理终结。


经审理查明,2019年12月6日、12月7日下午、12月8日下午、12月9日15时被告人韩某昌在西安市XX城XX路XX小区门口以每克700元价格向李某某四次出售毒品海洛因,每次1克,共计4克毒品海洛因;2019年12月9日17时被告人韩某昌在该小区门口以相同价格向李某某出售7克毒品海洛因;2019年12月10日在该小区门口被告人韩某昌被公安机关当场抓获,从其身上查获21.94克毒品海洛因。


上述事实,被告人韩某昌在开庭审理过程中亦无异议,且有经过庭审质证、认证的下列证据证明:1.受案登记表、立案决定书、抓获经过、户籍证明、微信支付截图、扣押清单和毒品提取、称量、取样笔录及照片;2.证人李某某证言、证人马某某证言;3.被告人韩某昌的供述;4.鉴定意见等证据证实,足以认定。


辩护人王R提出的辩护意见是,对公诉机关指控被告人的罪名无异议,被告人韩某昌归案后能如实供述罪行,自愿认罪,依法可以从轻处罚;被告人有检举他人犯罪的立功表现;被告人有吸食毒品的经历,其随身携带的毒品21.94克不得计入贩毒总量;被告人韩某昌只将毒品提供给李某某,其犯罪主观故意模糊,此次犯罪属初犯,社会危害性小;鉴定报告显示检材含有海洛因,但并未显示纯度;建议对被告人从轻处罚。


本院认为,被告人韩某昌明知是毒品而予以贩卖,其行为构成《中华人民共和国刑法》第三百四十七条规定的贩卖毒品罪。西安市Y区人民检察院指控被告人韩某昌的犯罪事实和罪名成立。被告人韩某昌明知是毒品,且多次贩卖,情节严重,依法应当从重处罚,被告人韩某昌具有直接的犯罪故意,故辩护人关于被告人犯罪主观故意模糊,此次犯罪属初犯,社会危害性小的辩护意见不能成立。辩护人关于被告人有检举他人犯罪的立功表现的辩护意见,经查,被告人韩某昌被抓获后如实供述了其贩卖毒品的下线吸毒人员,并非检举、揭发其它犯罪案件的罪行,故辩护人该辩护意见不能成立。被告人韩某昌被抓获时携带毒品海洛因21.94克,被查获的毒品数量应认定为贩卖毒品的数量,故辩护人关于毒品21.94克不得计入贩毒总量的辩护意见不能成立。被告人韩某昌如实供述自己的罪行,自愿认罪认罚,依法可从宽处罚,故对辩护人关于被告人韩某昌具有可以从轻处罚情节的辩护意见,予以采纳。OPPO手机一部、电子称一个,系作案工具,依法应予没收。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第六十四条、第五十二条、第五十三条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定,判决如下:


一、被告人韩某昌犯贩卖毒品罪,判处有期徒刑九年二  个月,并处罚金人民币20000元 (刑期从判决执行之日起计算,判决执行前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2019年12月10日起至2029年2月9日止。罚金于判决生效后三个月内缴清);


二、作案工具手机一部、电子称一个予以没收。


如不服本判决,可自接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉,书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本三份。


 


 


 


韩某昌走私、贩卖、运输、制造毒品罪一审刑事判决书

刑 事 判 决 书

被告人韩某昌,*,1966年4月11日出生,身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX,汉族,小学文化,无业,户籍所在地陕西省Y市Z县,住,2019年12月10日因涉嫌贩卖毒品罪,被西安市公安局Y分局抓获,2019年12月11日被西安市公安局Y分局刑事拘留,同年12月27日被依法逮捕,现羁押于西安市Y区看守所。


辩护人王R,陕西Z律师事务所律师。


辩护人白Q,陕西Z律师事务所实习律师。


西安市Y区人民检察院以鄠检二部刑诉(2020)82号起诉书指控被告人韩某昌犯贩卖毒品罪,于2020年10月19日向本院提起公诉,本院依法组成合议庭,适用简易程序公开开庭审理了本案。西安市Y区人民检察院指派检察员薛龙利、郭伟出庭支持公诉,被告人韩某昌及其辩护人王R、白Q到庭参加诉讼。现已审理终结。


经审理查明,2019年12月6日、12月7日下午、12月8日下午、12月9日15时被告人韩某昌在西安市XX城XX路XX小区门口以每克700元价格向李某某四次出售毒品海洛因,每次1克,共计4克毒品海洛因;2019年12月9日17时被告人韩某昌在该小区门口以相同价格向李某某出售7克毒品海洛因;2019年12月10日在该小区门口被告人韩某昌被公安机关当场抓获,从其身上查获21.94克毒品海洛因。


上述事实,被告人韩某昌在开庭审理过程中亦无异议,且有经过庭审质证、认证的下列证据证明:1.受案登记表、立案决定书、抓获经过、户籍证明、微信支付截图、扣押清单和毒品提取、称量、取样笔录及照片;2.证人李某某证言、证人马某某证言;3.被告人韩某昌的供述;4.鉴定意见等证据证实,足以认定。


辩护人王R提出的辩护意见是,对公诉机关指控被告人的罪名无异议,被告人韩某昌归案后能如实供述罪行,自愿认罪,依法可以从轻处罚;被告人有检举他人犯罪的立功表现;被告人有吸食毒品的经历,其随身携带的毒品21.94克不得计入贩毒总量;被告人韩某昌只将毒品提供给李某某,其犯罪主观故意模糊,此次犯罪属初犯,社会危害性小;鉴定报告显示检材含有海洛因,但并未显示纯度;建议对被告人从轻处罚。


本院认为,被告人韩某昌明知是毒品而予以贩卖,其行为构成《中华人民共和国刑法》第三百四十七条规定的贩卖毒品罪。西安市Y区人民检察院指控被告人韩某昌的犯罪事实和罪名成立。被告人韩某昌明知是毒品,且多次贩卖,情节严重,依法应当从重处罚,被告人韩某昌具有直接的犯罪故意,故辩护人关于被告人犯罪主观故意模糊,此次犯罪属初犯,社会危害性小的辩护意见不能成立。辩护人关于被告人有检举他人犯罪的立功表现的辩护意见,经查,被告人韩某昌被抓获后如实供述了其贩卖毒品的下线吸毒人员,并非检举、揭发其它犯罪案件的罪行,故辩护人该辩护意见不能成立。被告人韩某昌被抓获时携带毒品海洛因21.94克,被查获的毒品数量应认定为贩卖毒品的数量,故辩护人关于毒品21.94克不得计入贩毒总量的辩护意见不能成立。被告人韩某昌如实供述自己的罪行,自愿认罪认罚,依法可从宽处罚,故对辩护人关于被告人韩某昌具有可以从轻处罚情节的辩护意见,予以采纳。OPPO手机一部、电子称一个,系作案工具,依法应予没收。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第六十四条、第五十二条、第五十三条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定,判决如下:


一、被告人韩某昌犯贩卖毒品罪,判处有期徒刑九年二  个月,并处罚金人民币20000元 (刑期从判决执行之日起计算,判决执行前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2019年12月10日起至2029年2月9日止。罚金于判决生效后三个月内缴清);


二、作案工具手机一部、电子称一个予以没收。


如不服本判决,可自接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉,书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本三份。


 


 


 


韩某昌走私、贩卖、运输、制造毒品罪一审刑事判决书

刑 事 判 决 书

被告人韩某昌,*,1966年4月11日出生,身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX,汉族,小学文化,无业,户籍所在地陕西省Y市Z县,住,2019年12月10日因涉嫌贩卖毒品罪,被西安市公安局Y分局抓获,2019年12月11日被西安市公安局Y分局刑事拘留,同年12月27日被依法逮捕,现羁押于西安市Y区看守所。


辩护人王R,陕西Z律师事务所律师。


辩护人白Q,陕西Z律师事务所实习律师。


西安市Y区人民检察院以鄠检二部刑诉(2020)82号起诉书指控被告人韩某昌犯贩卖毒品罪,于2020年10月19日向本院提起公诉,本院依法组成合议庭,适用简易程序公开开庭审理了本案。西安市Y区人民检察院指派检察员薛龙利、郭伟出庭支持公诉,被告人韩某昌及其辩护人王R、白Q到庭参加诉讼。现已审理终结。


经审理查明,2019年12月6日、12月7日下午、12月8日下午、12月9日15时被告人韩某昌在西安市XX城XX路XX小区门口以每克700元价格向李某某四次出售毒品海洛因,每次1克,共计4克毒品海洛因;2019年12月9日17时被告人韩某昌在该小区门口以相同价格向李某某出售7克毒品海洛因;2019年12月10日在该小区门口被告人韩某昌被公安机关当场抓获,从其身上查获21.94克毒品海洛因。


上述事实,被告人韩某昌在开庭审理过程中亦无异议,且有经过庭审质证、认证的下列证据证明:1.受案登记表、立案决定书、抓获经过、户籍证明、微信支付截图、扣押清单和毒品提取、称量、取样笔录及照片;2.证人李某某证言、证人马某某证言;3.被告人韩某昌的供述;4.鉴定意见等证据证实,足以认定。


辩护人王R提出的辩护意见是,对公诉机关指控被告人的罪名无异议,被告人韩某昌归案后能如实供述罪行,自愿认罪,依法可以从轻处罚;被告人有检举他人犯罪的立功表现;被告人有吸食毒品的经历,其随身携带的毒品21.94克不得计入贩毒总量;被告人韩某昌只将毒品提供给李某某,其犯罪主观故意模糊,此次犯罪属初犯,社会危害性小;鉴定报告显示检材含有海洛因,但并未显示纯度;建议对被告人从轻处罚。


本院认为,被告人韩某昌明知是毒品而予以贩卖,其行为构成《中华人民共和国刑法》第三百四十七条规定的贩卖毒品罪。西安市Y区人民检察院指控被告人韩某昌的犯罪事实和罪名成立。被告人韩某昌明知是毒品,且多次贩卖,情节严重,依法应当从重处罚,被告人韩某昌具有直接的犯罪故意,故辩护人关于被告人犯罪主观故意模糊,此次犯罪属初犯,社会危害性小的辩护意见不能成立。辩护人关于被告人有检举他人犯罪的立功表现的辩护意见,经查,被告人韩某昌被抓获后如实供述了其贩卖毒品的下线吸毒人员,并非检举、揭发其它犯罪案件的罪行,故辩护人该辩护意见不能成立。被告人韩某昌被抓获时携带毒品海洛因21.94克,被查获的毒品数量应认定为贩卖毒品的数量,故辩护人关于毒品21.94克不得计入贩毒总量的辩护意见不能成立。被告人韩某昌如实供述自己的罪行,自愿认罪认罚,依法可从宽处罚,故对辩护人关于被告人韩某昌具有可以从轻处罚情节的辩护意见,予以采纳。OPPO手机一部、电子称一个,系作案工具,依法应予没收。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第六十四条、第五十二条、第五十三条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定,判决如下:


一、被告人韩某昌犯贩卖毒品罪,判处有期徒刑九年二  个月,并处罚金人民币20000元 (刑期从判决执行之日起计算,判决执行前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2019年12月10日起至2029年2月9日止。罚金于判决生效后三个月内缴清);


二、作案工具手机一部、电子称一个予以没收。


如不服本判决,可自接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉,书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本三份。


 


 


 


韩某昌走私、贩卖、运输、制造毒品罪一审刑事判决书

刑 事 判 决 书

被告人韩某昌,*,1966年4月11日出生,身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX,汉族,小学文化,无业,户籍所在地陕西省Y市Z县,住,2019年12月10日因涉嫌贩卖毒品罪,被西安市公安局Y分局抓获,2019年12月11日被西安市公安局Y分局刑事拘留,同年12月27日被依法逮捕,现羁押于西安市Y区看守所。


辩护人王R,陕西Z律师事务所律师。


辩护人白Q,陕西Z律师事务所实习律师。


西安市Y区人民检察院以鄠检二部刑诉(2020)82号起诉书指控被告人韩某昌犯贩卖毒品罪,于2020年10月19日向本院提起公诉,本院依法组成合议庭,适用简易程序公开开庭审理了本案。西安市Y区人民检察院指派检察员薛龙利、郭伟出庭支持公诉,被告人韩某昌及其辩护人王R、白Q到庭参加诉讼。现已审理终结。


经审理查明,2019年12月6日、12月7日下午、12月8日下午、12月9日15时被告人韩某昌在西安市XX城XX路XX小区门口以每克700元价格向李某某四次出售毒品海洛因,每次1克,共计4克毒品海洛因;2019年12月9日17时被告人韩某昌在该小区门口以相同价格向李某某出售7克毒品海洛因;2019年12月10日在该小区门口被告人韩某昌被公安机关当场抓获,从其身上查获21.94克毒品海洛因。


上述事实,被告人韩某昌在开庭审理过程中亦无异议,且有经过庭审质证、认证的下列证据证明:1.受案登记表、立案决定书、抓获经过、户籍证明、微信支付截图、扣押清单和毒品提取、称量、取样笔录及照片;2.证人李某某证言、证人马某某证言;3.被告人韩某昌的供述;4.鉴定意见等证据证实,足以认定。


辩护人王R提出的辩护意见是,对公诉机关指控被告人的罪名无异议,被告人韩某昌归案后能如实供述罪行,自愿认罪,依法可以从轻处罚;被告人有检举他人犯罪的立功表现;被告人有吸食毒品的经历,其随身携带的毒品21.94克不得计入贩毒总量;被告人韩某昌只将毒品提供给李某某,其犯罪主观故意模糊,此次犯罪属初犯,社会危害性小;鉴定报告显示检材含有海洛因,但并未显示纯度;建议对被告人从轻处罚。


本院认为,被告人韩某昌明知是毒品而予以贩卖,其行为构成《中华人民共和国刑法》第三百四十七条规定的贩卖毒品罪。西安市Y区人民检察院指控被告人韩某昌的犯罪事实和罪名成立。被告人韩某昌明知是毒品,且多次贩卖,情节严重,依法应当从重处罚,被告人韩某昌具有直接的犯罪故意,故辩护人关于被告人犯罪主观故意模糊,此次犯罪属初犯,社会危害性小的辩护意见不能成立。辩护人关于被告人有检举他人犯罪的立功表现的辩护意见,经查,被告人韩某昌被抓获后如实供述了其贩卖毒品的下线吸毒人员,并非检举、揭发其它犯罪案件的罪行,故辩护人该辩护意见不能成立。被告人韩某昌被抓获时携带毒品海洛因21.94克,被查获的毒品数量应认定为贩卖毒品的数量,故辩护人关于毒品21.94克不得计入贩毒总量的辩护意见不能成立。被告人韩某昌如实供述自己的罪行,自愿认罪认罚,依法可从宽处罚,故对辩护人关于被告人韩某昌具有可以从轻处罚情节的辩护意见,予以采纳。OPPO手机一部、电子称一个,系作案工具,依法应予没收。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第六十四条、第五十二条、第五十三条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定,判决如下:


一、被告人韩某昌犯贩卖毒品罪,判处有期徒刑九年二  个月,并处罚金人民币20000元 (刑期从判决执行之日起计算,判决执行前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2019年12月10日起至2029年2月9日止。罚金于判决生效后三个月内缴清);


二、作案工具手机一部、电子称一个予以没收。


如不服本判决,可自接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉,书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本三份。


 


 


 


韩某昌走私、贩卖、运输、制造毒品罪一审刑事判决书

刑 事 判 决 书

被告人韩某昌,*,1966年4月11日出生,身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX,汉族,小学文化,无业,户籍所在地陕西省Y市Z县,住,2019年12月10日因涉嫌贩卖毒品罪,被西安市公安局Y分局抓获,2019年12月11日被西安市公安局Y分局刑事拘留,同年12月27日被依法逮捕,现羁押于西安市Y区看守所。


辩护人王R,陕西Z律师事务所律师。


辩护人白Q,陕西Z律师事务所实习律师。


西安市Y区人民检察院以鄠检二部刑诉(2020)82号起诉书指控被告人韩某昌犯贩卖毒品罪,于2020年10月19日向本院提起公诉,本院依法组成合议庭,适用简易程序公开开庭审理了本案。西安市Y区人民检察院指派检察员薛龙利、郭伟出庭支持公诉,被告人韩某昌及其辩护人王R、白Q到庭参加诉讼。现已审理终结。


经审理查明,2019年12月6日、12月7日下午、12月8日下午、12月9日15时被告人韩某昌在西安市XX城XX路XX小区门口以每克700元价格向李某某四次出售毒品海洛因,每次1克,共计4克毒品海洛因;2019年12月9日17时被告人韩某昌在该小区门口以相同价格向李某某出售7克毒品海洛因;2019年12月10日在该小区门口被告人韩某昌被公安机关当场抓获,从其身上查获21.94克毒品海洛因。


上述事实,被告人韩某昌在开庭审理过程中亦无异议,且有经过庭审质证、认证的下列证据证明:1.受案登记表、立案决定书、抓获经过、户籍证明、微信支付截图、扣押清单和毒品提取、称量、取样笔录及照片;2.证人李某某证言、证人马某某证言;3.被告人韩某昌的供述;4.鉴定意见等证据证实,足以认定。


辩护人王R提出的辩护意见是,对公诉机关指控被告人的罪名无异议,被告人韩某昌归案后能如实供述罪行,自愿认罪,依法可以从轻处罚;被告人有检举他人犯罪的立功表现;被告人有吸食毒品的经历,其随身携带的毒品21.94克不得计入贩毒总量;被告人韩某昌只将毒品提供给李某某,其犯罪主观故意模糊,此次犯罪属初犯,社会危害性小;鉴定报告显示检材含有海洛因,但并未显示纯度;建议对被告人从轻处罚。


本院认为,被告人韩某昌明知是毒品而予以贩卖,其行为构成《中华人民共和国刑法》第三百四十七条规定的贩卖毒品罪。西安市Y区人民检察院指控被告人韩某昌的犯罪事实和罪名成立。被告人韩某昌明知是毒品,且多次贩卖,情节严重,依法应当从重处罚,被告人韩某昌具有直接的犯罪故意,故辩护人关于被告人犯罪主观故意模糊,此次犯罪属初犯,社会危害性小的辩护意见不能成立。辩护人关于被告人有检举他人犯罪的立功表现的辩护意见,经查,被告人韩某昌被抓获后如实供述了其贩卖毒品的下线吸毒人员,并非检举、揭发其它犯罪案件的罪行,故辩护人该辩护意见不能成立。被告人韩某昌被抓获时携带毒品海洛因21.94克,被查获的毒品数量应认定为贩卖毒品的数量,故辩护人关于毒品21.94克不得计入贩毒总量的辩护意见不能成立。被告人韩某昌如实供述自己的罪行,自愿认罪认罚,依法可从宽处罚,故对辩护人关于被告人韩某昌具有可以从轻处罚情节的辩护意见,予以采纳。OPPO手机一部、电子称一个,系作案工具,依法应予没收。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第六十四条、第五十二条、第五十三条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定,判决如下:


一、被告人韩某昌犯贩卖毒品罪,判处有期徒刑九年二  个月,并处罚金人民币20000元 (刑期从判决执行之日起计算,判决执行前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2019年12月10日起至2029年2月9日止。罚金于判决生效后三个月内缴清);


二、作案工具手机一部、电子称一个予以没收。


如不服本判决,可自接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉,书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本三份。


 


 


 


韩某昌走私、贩卖、运输、制造毒品罪一审刑事判决书

刑 事 判 决 书

被告人韩某昌,*,1966年4月11日出生,身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX,汉族,小学文化,无业,户籍所在地陕西省Y市Z县,住,2019年12月10日因涉嫌贩卖毒品罪,被西安市公安局Y分局抓获,2019年12月11日被西安市公安局Y分局刑事拘留,同年12月27日被依法逮捕,现羁押于西安市Y区看守所。


辩护人王R,陕西Z律师事务所律师。


辩护人白Q,陕西Z律师事务所实习律师。


西安市Y区人民检察院以鄠检二部刑诉(2020)82号起诉书指控被告人韩某昌犯贩卖毒品罪,于2020年10月19日向本院提起公诉,本院依法组成合议庭,适用简易程序公开开庭审理了本案。西安市Y区人民检察院指派检察员薛龙利、郭伟出庭支持公诉,被告人韩某昌及其辩护人王R、白Q到庭参加诉讼。现已审理终结。


经审理查明,2019年12月6日、12月7日下午、12月8日下午、12月9日15时被告人韩某昌在西安市XX城XX路XX小区门口以每克700元价格向李某某四次出售毒品海洛因,每次1克,共计4克毒品海洛因;2019年12月9日17时被告人韩某昌在该小区门口以相同价格向李某某出售7克毒品海洛因;2019年12月10日在该小区门口被告人韩某昌被公安机关当场抓获,从其身上查获21.94克毒品海洛因。


上述事实,被告人韩某昌在开庭审理过程中亦无异议,且有经过庭审质证、认证的下列证据证明:1.受案登记表、立案决定书、抓获经过、户籍证明、微信支付截图、扣押清单和毒品提取、称量、取样笔录及照片;2.证人李某某证言、证人马某某证言;3.被告人韩某昌的供述;4.鉴定意见等证据证实,足以认定。


辩护人王R提出的辩护意见是,对公诉机关指控被告人的罪名无异议,被告人韩某昌归案后能如实供述罪行,自愿认罪,依法可以从轻处罚;被告人有检举他人犯罪的立功表现;被告人有吸食毒品的经历,其随身携带的毒品21.94克不得计入贩毒总量;被告人韩某昌只将毒品提供给李某某,其犯罪主观故意模糊,此次犯罪属初犯,社会危害性小;鉴定报告显示检材含有海洛因,但并未显示纯度;建议对被告人从轻处罚。


本院认为,被告人韩某昌明知是毒品而予以贩卖,其行为构成《中华人民共和国刑法》第三百四十七条规定的贩卖毒品罪。西安市Y区人民检察院指控被告人韩某昌的犯罪事实和罪名成立。被告人韩某昌明知是毒品,且多次贩卖,情节严重,依法应当从重处罚,被告人韩某昌具有直接的犯罪故意,故辩护人关于被告人犯罪主观故意模糊,此次犯罪属初犯,社会危害性小的辩护意见不能成立。辩护人关于被告人有检举他人犯罪的立功表现的辩护意见,经查,被告人韩某昌被抓获后如实供述了其贩卖毒品的下线吸毒人员,并非检举、揭发其它犯罪案件的罪行,故辩护人该辩护意见不能成立。被告人韩某昌被抓获时携带毒品海洛因21.94克,被查获的毒品数量应认定为贩卖毒品的数量,故辩护人关于毒品21.94克不得计入贩毒总量的辩护意见不能成立。被告人韩某昌如实供述自己的罪行,自愿认罪认罚,依法可从宽处罚,故对辩护人关于被告人韩某昌具有可以从轻处罚情节的辩护意见,予以采纳。OPPO手机一部、电子称一个,系作案工具,依法应予没收。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第六十四条、第五十二条、第五十三条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定,判决如下:


一、被告人韩某昌犯贩卖毒品罪,判处有期徒刑九年二  个月,并处罚金人民币20000元 (刑期从判决执行之日起计算,判决执行前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2019年12月10日起至2029年2月9日止。罚金于判决生效后三个月内缴清);


二、作案工具手机一部、电子称一个予以没收。


如不服本判决,可自接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉,书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本三份。


 


 


 


韩某昌走私、贩卖、运输、制造毒品罪一审刑事判决书

刑 事 判 决 书

被告人韩某昌,*,1966年4月11日出生,身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX,汉族,小学文化,无业,户籍所在地陕西省Y市Z县,住,2019年12月10日因涉嫌贩卖毒品罪,被西安市公安局Y分局抓获,2019年12月11日被西安市公安局Y分局刑事拘留,同年12月27日被依法逮捕,现羁押于西安市Y区看守所。


辩护人王R,陕西Z律师事务所律师。


辩护人白Q,陕西Z律师事务所实习律师。


西安市Y区人民检察院以鄠检二部刑诉(2020)82号起诉书指控被告人韩某昌犯贩卖毒品罪,于2020年10月19日向本院提起公诉,本院依法组成合议庭,适用简易程序公开开庭审理了本案。西安市Y区人民检察院指派检察员薛龙利、郭伟出庭支持公诉,被告人韩某昌及其辩护人王R、白Q到庭参加诉讼。现已审理终结。


经审理查明,2019年12月6日、12月7日下午、12月8日下午、12月9日15时被告人韩某昌在西安市XX城XX路XX小区门口以每克700元价格向李某某四次出售毒品海洛因,每次1克,共计4克毒品海洛因;2019年12月9日17时被告人韩某昌在该小区门口以相同价格向李某某出售7克毒品海洛因;2019年12月10日在该小区门口被告人韩某昌被公安机关当场抓获,从其身上查获21.94克毒品海洛因。


上述事实,被告人韩某昌在开庭审理过程中亦无异议,且有经过庭审质证、认证的下列证据证明:1.受案登记表、立案决定书、抓获经过、户籍证明、微信支付截图、扣押清单和毒品提取、称量、取样笔录及照片;2.证人李某某证言、证人马某某证言;3.被告人韩某昌的供述;4.鉴定意见等证据证实,足以认定。


辩护人王R提出的辩护意见是,对公诉机关指控被告人的罪名无异议,被告人韩某昌归案后能如实供述罪行,自愿认罪,依法可以从轻处罚;被告人有检举他人犯罪的立功表现;被告人有吸食毒品的经历,其随身携带的毒品21.94克不得计入贩毒总量;被告人韩某昌只将毒品提供给李某某,其犯罪主观故意模糊,此次犯罪属初犯,社会危害性小;鉴定报告显示检材含有海洛因,但并未显示纯度;建议对被告人从轻处罚。


本院认为,被告人韩某昌明知是毒品而予以贩卖,其行为构成《中华人民共和国刑法》第三百四十七条规定的贩卖毒品罪。西安市Y区人民检察院指控被告人韩某昌的犯罪事实和罪名成立。被告人韩某昌明知是毒品,且多次贩卖,情节严重,依法应当从重处罚,被告人韩某昌具有直接的犯罪故意,故辩护人关于被告人犯罪主观故意模糊,此次犯罪属初犯,社会危害性小的辩护意见不能成立。辩护人关于被告人有检举他人犯罪的立功表现的辩护意见,经查,被告人韩某昌被抓获后如实供述了其贩卖毒品的下线吸毒人员,并非检举、揭发其它犯罪案件的罪行,故辩护人该辩护意见不能成立。被告人韩某昌被抓获时携带毒品海洛因21.94克,被查获的毒品数量应认定为贩卖毒品的数量,故辩护人关于毒品21.94克不得计入贩毒总量的辩护意见不能成立。被告人韩某昌如实供述自己的罪行,自愿认罪认罚,依法可从宽处罚,故对辩护人关于被告人韩某昌具有可以从轻处罚情节的辩护意见,予以采纳。OPPO手机一部、电子称一个,系作案工具,依法应予没收。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第六十四条、第五十二条、第五十三条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定,判决如下:


一、被告人韩某昌犯贩卖毒品罪,判处有期徒刑九年二  个月,并处罚金人民币20000元 (刑期从判决执行之日起计算,判决执行前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2019年12月10日起至2029年2月9日止。罚金于判决生效后三个月内缴清);


二、作案工具手机一部、电子称一个予以没收。


如不服本判决,可自接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉,书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本三份。


 


 


 


韩某昌走私、贩卖、运输、制造毒品罪一审刑事判决书

刑 事 判 决 书

被告人韩某昌,*,1966年4月11日出生,身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX,汉族,小学文化,无业,户籍所在地陕西省Y市Z县,住,2019年12月10日因涉嫌贩卖毒品罪,被西安市公安局Y分局抓获,2019年12月11日被西安市公安局Y分局刑事拘留,同年12月27日被依法逮捕,现羁押于西安市Y区看守所。


辩护人王R,陕西Z律师事务所律师。


辩护人白Q,陕西Z律师事务所实习律师。


西安市Y区人民检察院以鄠检二部刑诉(2020)82号起诉书指控被告人韩某昌犯贩卖毒品罪,于2020年10月19日向本院提起公诉,本院依法组成合议庭,适用简易程序公开开庭审理了本案。西安市Y区人民检察院指派检察员薛龙利、郭伟出庭支持公诉,被告人韩某昌及其辩护人王R、白Q到庭参加诉讼。现已审理终结。


经审理查明,2019年12月6日、12月7日下午、12月8日下午、12月9日15时被告人韩某昌在西安市XX城XX路XX小区门口以每克700元价格向李某某四次出售毒品海洛因,每次1克,共计4克毒品海洛因;2019年12月9日17时被告人韩某昌在该小区门口以相同价格向李某某出售7克毒品海洛因;2019年12月10日在该小区门口被告人韩某昌被公安机关当场抓获,从其身上查获21.94克毒品海洛因。


上述事实,被告人韩某昌在开庭审理过程中亦无异议,且有经过庭审质证、认证的下列证据证明:1.受案登记表、立案决定书、抓获经过、户籍证明、微信支付截图、扣押清单和毒品提取、称量、取样笔录及照片;2.证人李某某证言、证人马某某证言;3.被告人韩某昌的供述;4.鉴定意见等证据证实,足以认定。


辩护人王R提出的辩护意见是,对公诉机关指控被告人的罪名无异议,被告人韩某昌归案后能如实供述罪行,自愿认罪,依法可以从轻处罚;被告人有检举他人犯罪的立功表现;被告人有吸食毒品的经历,其随身携带的毒品21.94克不得计入贩毒总量;被告人韩某昌只将毒品提供给李某某,其犯罪主观故意模糊,此次犯罪属初犯,社会危害性小;鉴定报告显示检材含有海洛因,但并未显示纯度;建议对被告人从轻处罚。


本院认为,被告人韩某昌明知是毒品而予以贩卖,其行为构成《中华人民共和国刑法》第三百四十七条规定的贩卖毒品罪。西安市Y区人民检察院指控被告人韩某昌的犯罪事实和罪名成立。被告人韩某昌明知是毒品,且多次贩卖,情节严重,依法应当从重处罚,被告人韩某昌具有直接的犯罪故意,故辩护人关于被告人犯罪主观故意模糊,此次犯罪属初犯,社会危害性小的辩护意见不能成立。辩护人关于被告人有检举他人犯罪的立功表现的辩护意见,经查,被告人韩某昌被抓获后如实供述了其贩卖毒品的下线吸毒人员,并非检举、揭发其它犯罪案件的罪行,故辩护人该辩护意见不能成立。被告人韩某昌被抓获时携带毒品海洛因21.94克,被查获的毒品数量应认定为贩卖毒品的数量,故辩护人关于毒品21.94克不得计入贩毒总量的辩护意见不能成立。被告人韩某昌如实供述自己的罪行,自愿认罪认罚,依法可从宽处罚,故对辩护人关于被告人韩某昌具有可以从轻处罚情节的辩护意见,予以采纳。OPPO手机一部、电子称一个,系作案工具,依法应予没收。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第六十四条、第五十二条、第五十三条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定,判决如下:


一、被告人韩某昌犯贩卖毒品罪,判处有期徒刑九年二  个月,并处罚金人民币20000元 (刑期从判决执行之日起计算,判决执行前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2019年12月10日起至2029年2月9日止。罚金于判决生效后三个月内缴清);


二、作案工具手机一部、电子称一个予以没收。


如不服本判决,可自接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉,书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本三份。


 


 


 


韩某昌走私、贩卖、运输、制造毒品罪一审刑事判决书

刑 事 判 决 书

被告人韩某昌,*,1966年4月11日出生,身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX,汉族,小学文化,无业,户籍所在地陕西省Y市Z县,住,2019年12月10日因涉嫌贩卖毒品罪,被西安市公安局Y分局抓获,2019年12月11日被西安市公安局Y分局刑事拘留,同年12月27日被依法逮捕,现羁押于西安市Y区看守所。


辩护人王R,陕西Z律师事务所律师。


辩护人白Q,陕西Z律师事务所实习律师。


西安市Y区人民检察院以鄠检二部刑诉(2020)82号起诉书指控被告人韩某昌犯贩卖毒品罪,于2020年10月19日向本院提起公诉,本院依法组成合议庭,适用简易程序公开开庭审理了本案。西安市Y区人民检察院指派检察员薛龙利、郭伟出庭支持公诉,被告人韩某昌及其辩护人王R、白Q到庭参加诉讼。现已审理终结。


经审理查明,2019年12月6日、12月7日下午、12月8日下午、12月9日15时被告人韩某昌在西安市XX城XX路XX小区门口以每克700元价格向李某某四次出售毒品海洛因,每次1克,共计4克毒品海洛因;2019年12月9日17时被告人韩某昌在该小区门口以相同价格向李某某出售7克毒品海洛因;2019年12月10日在该小区门口被告人韩某昌被公安机关当场抓获,从其身上查获21.94克毒品海洛因。


上述事实,被告人韩某昌在开庭审理过程中亦无异议,且有经过庭审质证、认证的下列证据证明:1.受案登记表、立案决定书、抓获经过、户籍证明、微信支付截图、扣押清单和毒品提取、称量、取样笔录及照片;2.证人李某某证言、证人马某某证言;3.被告人韩某昌的供述;4.鉴定意见等证据证实,足以认定。


辩护人王R提出的辩护意见是,对公诉机关指控被告人的罪名无异议,被告人韩某昌归案后能如实供述罪行,自愿认罪,依法可以从轻处罚;被告人有检举他人犯罪的立功表现;被告人有吸食毒品的经历,其随身携带的毒品21.94克不得计入贩毒总量;被告人韩某昌只将毒品提供给李某某,其犯罪主观故意模糊,此次犯罪属初犯,社会危害性小;鉴定报告显示检材含有海洛因,但并未显示纯度;建议对被告人从轻处罚。


本院认为,被告人韩某昌明知是毒品而予以贩卖,其行为构成《中华人民共和国刑法》第三百四十七条规定的贩卖毒品罪。西安市Y区人民检察院指控被告人韩某昌的犯罪事实和罪名成立。被告人韩某昌明知是毒品,且多次贩卖,情节严重,依法应当从重处罚,被告人韩某昌具有直接的犯罪故意,故辩护人关于被告人犯罪主观故意模糊,此次犯罪属初犯,社会危害性小的辩护意见不能成立。辩护人关于被告人有检举他人犯罪的立功表现的辩护意见,经查,被告人韩某昌被抓获后如实供述了其贩卖毒品的下线吸毒人员,并非检举、揭发其它犯罪案件的罪行,故辩护人该辩护意见不能成立。被告人韩某昌被抓获时携带毒品海洛因21.94克,被查获的毒品数量应认定为贩卖毒品的数量,故辩护人关于毒品21.94克不得计入贩毒总量的辩护意见不能成立。被告人韩某昌如实供述自己的罪行,自愿认罪认罚,依法可从宽处罚,故对辩护人关于被告人韩某昌具有可以从轻处罚情节的辩护意见,予以采纳。OPPO手机一部、电子称一个,系作案工具,依法应予没收。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第六十四条、第五十二条、第五十三条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定,判决如下:


一、被告人韩某昌犯贩卖毒品罪,判处有期徒刑九年二  个月,并处罚金人民币20000元 (刑期从判决执行之日起计算,判决执行前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2019年12月10日起至2029年2月9日止。罚金于判决生效后三个月内缴清);


二、作案工具手机一部、电子称一个予以没收。


如不服本判决,可自接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉,书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本三份。


 


 


 


韩某昌走私、贩卖、运输、制造毒品罪一审刑事判决书

刑 事 判 决 书

被告人韩某昌,*,1966年4月11日出生,身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX,汉族,小学文化,无业,户籍所在地陕西省Y市Z县,住,2019年12月10日因涉嫌贩卖毒品罪,被西安市公安局Y分局抓获,2019年12月11日被西安市公安局Y分局刑事拘留,同年12月27日被依法逮捕,现羁押于西安市Y区看守所。


辩护人王R,陕西Z律师事务所律师。


辩护人白Q,陕西Z律师事务所实习律师。


西安市Y区人民检察院以鄠检二部刑诉(2020)82号起诉书指控被告人韩某昌犯贩卖毒品罪,于2020年10月19日向本院提起公诉,本院依法组成合议庭,适用简易程序公开开庭审理了本案。西安市Y区人民检察院指派检察员薛龙利、郭伟出庭支持公诉,被告人韩某昌及其辩护人王R、白Q到庭参加诉讼。现已审理终结。


经审理查明,2019年12月6日、12月7日下午、12月8日下午、12月9日15时被告人韩某昌在西安市XX城XX路XX小区门口以每克700元价格向李某某四次出售毒品海洛因,每次1克,共计4克毒品海洛因;2019年12月9日17时被告人韩某昌在该小区门口以相同价格向李某某出售7克毒品海洛因;2019年12月10日在该小区门口被告人韩某昌被公安机关当场抓获,从其身上查获21.94克毒品海洛因。


上述事实,被告人韩某昌在开庭审理过程中亦无异议,且有经过庭审质证、认证的下列证据证明:1.受案登记表、立案决定书、抓获经过、户籍证明、微信支付截图、扣押清单和毒品提取、称量、取样笔录及照片;2.证人李某某证言、证人马某某证言;3.被告人韩某昌的供述;4.鉴定意见等证据证实,足以认定。


辩护人王R提出的辩护意见是,对公诉机关指控被告人的罪名无异议,被告人韩某昌归案后能如实供述罪行,自愿认罪,依法可以从轻处罚;被告人有检举他人犯罪的立功表现;被告人有吸食毒品的经历,其随身携带的毒品21.94克不得计入贩毒总量;被告人韩某昌只将毒品提供给李某某,其犯罪主观故意模糊,此次犯罪属初犯,社会危害性小;鉴定报告显示检材含有海洛因,但并未显示纯度;建议对被告人从轻处罚。


本院认为,被告人韩某昌明知是毒品而予以贩卖,其行为构成《中华人民共和国刑法》第三百四十七条规定的贩卖毒品罪。西安市Y区人民检察院指控被告人韩某昌的犯罪事实和罪名成立。被告人韩某昌明知是毒品,且多次贩卖,情节严重,依法应当从重处罚,被告人韩某昌具有直接的犯罪故意,故辩护人关于被告人犯罪主观故意模糊,此次犯罪属初犯,社会危害性小的辩护意见不能成立。辩护人关于被告人有检举他人犯罪的立功表现的辩护意见,经查,被告人韩某昌被抓获后如实供述了其贩卖毒品的下线吸毒人员,并非检举、揭发其它犯罪案件的罪行,故辩护人该辩护意见不能成立。被告人韩某昌被抓获时携带毒品海洛因21.94克,被查获的毒品数量应认定为贩卖毒品的数量,故辩护人关于毒品21.94克不得计入贩毒总量的辩护意见不能成立。被告人韩某昌如实供述自己的罪行,自愿认罪认罚,依法可从宽处罚,故对辩护人关于被告人韩某昌具有可以从轻处罚情节的辩护意见,予以采纳。OPPO手机一部、电子称一个,系作案工具,依法应予没收。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第六十四条、第五十二条、第五十三条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定,判决如下:


一、被告人韩某昌犯贩卖毒品罪,判处有期徒刑九年二  个月,并处罚金人民币20000元 (刑期从判决执行之日起计算,判决执行前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2019年12月10日起至2029年2月9日止。罚金于判决生效后三个月内缴清);


二、作案工具手机一部、电子称一个予以没收。


如不服本判决,可自接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉,书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本三份。


 


 


 


相关法条

*注:名律在线整理以上内容旨在为更好的解答您的法律疑惑,具体问题请咨询律师,版权内容及视频未经许可不得以任何形式转载。
推荐律师
孟雷
北京楹庭律师事务所
擅长领域:企业征拆、拆除赔偿、政企纠纷、股权纠纷等,熟悉企业管理、购并投融资
咨询该律师
张忠启
北京市京师律师事务所
擅长领域:刑事诉讼、劳动争议、合同纠纷、房产纠纷
咨询该律师
赵延方律师
北京市两高律师事务所
擅长领域:刑事辩护、医疗纠纷
咨询该律师