F银行股份有限公司Z分行与凌L信用卡纠纷一案民事一审判决书
民 事 判 决 书
当事人信息
原告：F银行股份有限公司Z分行，住所地：Z市×××××××路，统一社会信用代码：914××××××××××××106。
负责人：张某华，行长。
委托诉讼代理人：黄某青，浙江L律师事务所律师。
委托诉讼代理人：俞某婷，浙江L律师事务所律师。
被告：韦某惠等人（十五案被告如附表1）。
诉讼记录
原告F银行股份有限公司Z分行（以下简称F银行Z分行）与韦某惠等人信用卡纠纷十五案，本院于2020年9月10日立案后，依法适用普通程序，于2020年11月17日公开开庭进行了审理。原告F银行Z分行的委托诉讼代理人俞某婷到庭参加诉讼，各案被告经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。十五案现已审理终结。
事实依据
原告F银行Z分行向本院提出诉讼请求：一、判令被告向原告偿还信用卡透支本金、利息（暂计至暂计日，按日利率万分之五的标准计算，按月计收复利）、违约金、分期手续费、年费（暂计日期详见附表）。上述欠款的利息等其他费用按《F银行信用卡客户协议（个人卡）》的约定从暂计日次日起计付至所有欠款清偿之日止；二、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：各被告在原告处申请办理F信用卡（卡号详见附表1）。截至暂计日，被告尚欠透支本金、利息、违约金、分期手续费、年费（暂计日期、欠款金额详见附表1）。为维护原告的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百一十九条之规定，特向贵院提起诉讼，请求依法判决支持原告的诉讼请求。
各案被告均未作答辩。
原告F银行Z分行就所述各案被告未依约还款等事实提供了开卡申请表、《F银行信用卡客户协议》、信用卡欠款构成、信用卡交易明细等证据予以印证，原告提交的上述证据经本院审查符合法律规定，本院予以采信，且对原告所述各案被告欠款的事实予以确认。
2016年11月1日，原告在其官方网站发出《F银行关于对信用卡业务相关事项调整的公告》，自2017年1月1日起，F信用卡收费项目取消"滞纳金"项目，对未按时偿还最低还款额的客户收取违约金，违约金按每期账单最低还款额未还清部分的5%收取，个人单币卡（含公务卡）最低RMB20/USD5/HKD40，个人双币卡最低RMB20/USD2,单位卡最低RMB10/USD1,或按协议约定收取。
本院认为
本院认为，各案被告向原告F银行Z分行申请办理信用卡，原告F银行Z分行批准并为其办理了信用卡业务，双方已形成了合同关系，该合同是双方当事人的真实意思表示，内容没有违反法律和行政法规的强制性规定，为有效合同，均应全面履行。
原告依约为各案被告办理信用卡并提供了相应的服务，各案被告透支后没有按约还款，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任，各案被告应向原告偿还拖欠的本金、利息、复利、分期手续费、服务费，上述利息、复利及分期手续费、服务费总计金额超过以各案被告实际欠付的本金为基数、按年利率24%计算的数额的，以实际欠付本金为基数按年利率24%计算。
关于违约金。《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》明确规定，自2017年1月1日起取消滞纳金，对于持卡人违约逾期还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收费方式和标准。因此，原告收取违约金的前提条件是双方必须达成协议进行明确约定，如果合约中没有约定，则不具备收取违约金的条件。原告以公告的形式告知滞纳金变更为违约金的行为，不能视为双方已经达成协议，原告主张被告支付自2017年1月起的违约金，依据不足，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
判决结果
一、各案被告于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告F银行股份有限公司Z分行偿还信用卡透支本金（信用卡号及本金数额详见附表2）；
二、各案被告于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告F银行股份有限公司Z分行支付信用卡分期手续费、服务费、利息（计至暂计日的金额以及自暂计日次日起计至全部欠款实际付清之日止，以欠付本金为基数，按日利率万分之五计算，按月计收复利，详见附表2），上述分期手续费、服务费、及利息总计金额超过以各案被告实际欠付的本金为基数、按年利率24%计算的数额的，以实际欠付本金为基数按年利率24%计算；
三、驳回原告F银行股份有限公司Z分行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费（详见附表2），由各案被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省Z市中级人民法院。
文书尾部
二〇二〇年十一月十七日
F银行股份有限公司Z分行与凌L信用卡纠纷一案民事一审判决书
民 事 判 决 书
当事人信息
原告：F银行股份有限公司Z分行，住所地：Z市×××××××路，统一社会信用代码：914××××××××××××106。
负责人：张某华，行长。
委托诉讼代理人：黄某青，浙江L律师事务所律师。
委托诉讼代理人：俞某婷，浙江L律师事务所律师。
被告：韦某惠等人（十五案被告如附表1）。
诉讼记录
原告F银行股份有限公司Z分行（以下简称F银行Z分行）与韦某惠等人信用卡纠纷十五案，本院于2020年9月10日立案后，依法适用普通程序，于2020年11月17日公开开庭进行了审理。原告F银行Z分行的委托诉讼代理人俞某婷到庭参加诉讼，各案被告经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。十五案现已审理终结。
事实依据
原告F银行Z分行向本院提出诉讼请求：一、判令被告向原告偿还信用卡透支本金、利息（暂计至暂计日，按日利率万分之五的标准计算，按月计收复利）、违约金、分期手续费、年费（暂计日期详见附表）。上述欠款的利息等其他费用按《F银行信用卡客户协议（个人卡）》的约定从暂计日次日起计付至所有欠款清偿之日止；二、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：各被告在原告处申请办理F信用卡（卡号详见附表1）。截至暂计日，被告尚欠透支本金、利息、违约金、分期手续费、年费（暂计日期、欠款金额详见附表1）。为维护原告的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百一十九条之规定，特向贵院提起诉讼，请求依法判决支持原告的诉讼请求。
各案被告均未作答辩。
原告F银行Z分行就所述各案被告未依约还款等事实提供了开卡申请表、《F银行信用卡客户协议》、信用卡欠款构成、信用卡交易明细等证据予以印证，原告提交的上述证据经本院审查符合法律规定，本院予以采信，且对原告所述各案被告欠款的事实予以确认。
2016年11月1日，原告在其官方网站发出《F银行关于对信用卡业务相关事项调整的公告》，自2017年1月1日起，F信用卡收费项目取消"滞纳金"项目，对未按时偿还最低还款额的客户收取违约金，违约金按每期账单最低还款额未还清部分的5%收取，个人单币卡（含公务卡）最低RMB20/USD5/HKD40，个人双币卡最低RMB20/USD2,单位卡最低RMB10/USD1,或按协议约定收取。
本院认为
本院认为，各案被告向原告F银行Z分行申请办理信用卡，原告F银行Z分行批准并为其办理了信用卡业务，双方已形成了合同关系，该合同是双方当事人的真实意思表示，内容没有违反法律和行政法规的强制性规定，为有效合同，均应全面履行。
原告依约为各案被告办理信用卡并提供了相应的服务，各案被告透支后没有按约还款，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任，各案被告应向原告偿还拖欠的本金、利息、复利、分期手续费、服务费，上述利息、复利及分期手续费、服务费总计金额超过以各案被告实际欠付的本金为基数、按年利率24%计算的数额的，以实际欠付本金为基数按年利率24%计算。
关于违约金。《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》明确规定，自2017年1月1日起取消滞纳金，对于持卡人违约逾期还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收费方式和标准。因此，原告收取违约金的前提条件是双方必须达成协议进行明确约定，如果合约中没有约定，则不具备收取违约金的条件。原告以公告的形式告知滞纳金变更为违约金的行为，不能视为双方已经达成协议，原告主张被告支付自2017年1月起的违约金，依据不足，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
判决结果
一、各案被告于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告F银行股份有限公司Z分行偿还信用卡透支本金（信用卡号及本金数额详见附表2）；
二、各案被告于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告F银行股份有限公司Z分行支付信用卡分期手续费、服务费、利息（计至暂计日的金额以及自暂计日次日起计至全部欠款实际付清之日止，以欠付本金为基数，按日利率万分之五计算，按月计收复利，详见附表2），上述分期手续费、服务费、及利息总计金额超过以各案被告实际欠付的本金为基数、按年利率24%计算的数额的，以实际欠付本金为基数按年利率24%计算；
三、驳回原告F银行股份有限公司Z分行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费（详见附表2），由各案被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省Z市中级人民法院。
文书尾部
二〇二〇年十一月十七日
F银行股份有限公司Z分行与凌L信用卡纠纷一案民事一审判决书
民 事 判 决 书
当事人信息
原告：F银行股份有限公司Z分行，住所地：Z市×××××××路，统一社会信用代码：914××××××××××××106。
负责人：张某华，行长。
委托诉讼代理人：黄某青，浙江L律师事务所律师。
委托诉讼代理人：俞某婷，浙江L律师事务所律师。
被告：韦某惠等人（十五案被告如附表1）。
诉讼记录
原告F银行股份有限公司Z分行（以下简称F银行Z分行）与韦某惠等人信用卡纠纷十五案，本院于2020年9月10日立案后，依法适用普通程序，于2020年11月17日公开开庭进行了审理。原告F银行Z分行的委托诉讼代理人俞某婷到庭参加诉讼，各案被告经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。十五案现已审理终结。
事实依据
原告F银行Z分行向本院提出诉讼请求：一、判令被告向原告偿还信用卡透支本金、利息（暂计至暂计日，按日利率万分之五的标准计算，按月计收复利）、违约金、分期手续费、年费（暂计日期详见附表）。上述欠款的利息等其他费用按《F银行信用卡客户协议（个人卡）》的约定从暂计日次日起计付至所有欠款清偿之日止；二、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：各被告在原告处申请办理F信用卡（卡号详见附表1）。截至暂计日，被告尚欠透支本金、利息、违约金、分期手续费、年费（暂计日期、欠款金额详见附表1）。为维护原告的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百一十九条之规定，特向贵院提起诉讼，请求依法判决支持原告的诉讼请求。
各案被告均未作答辩。
原告F银行Z分行就所述各案被告未依约还款等事实提供了开卡申请表、《F银行信用卡客户协议》、信用卡欠款构成、信用卡交易明细等证据予以印证，原告提交的上述证据经本院审查符合法律规定，本院予以采信，且对原告所述各案被告欠款的事实予以确认。
2016年11月1日，原告在其官方网站发出《F银行关于对信用卡业务相关事项调整的公告》，自2017年1月1日起，F信用卡收费项目取消"滞纳金"项目，对未按时偿还最低还款额的客户收取违约金，违约金按每期账单最低还款额未还清部分的5%收取，个人单币卡（含公务卡）最低RMB20/USD5/HKD40，个人双币卡最低RMB20/USD2,单位卡最低RMB10/USD1,或按协议约定收取。
本院认为
本院认为，各案被告向原告F银行Z分行申请办理信用卡，原告F银行Z分行批准并为其办理了信用卡业务，双方已形成了合同关系，该合同是双方当事人的真实意思表示，内容没有违反法律和行政法规的强制性规定，为有效合同，均应全面履行。
原告依约为各案被告办理信用卡并提供了相应的服务，各案被告透支后没有按约还款，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任，各案被告应向原告偿还拖欠的本金、利息、复利、分期手续费、服务费，上述利息、复利及分期手续费、服务费总计金额超过以各案被告实际欠付的本金为基数、按年利率24%计算的数额的，以实际欠付本金为基数按年利率24%计算。
关于违约金。《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》明确规定，自2017年1月1日起取消滞纳金，对于持卡人违约逾期还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收费方式和标准。因此，原告收取违约金的前提条件是双方必须达成协议进行明确约定，如果合约中没有约定，则不具备收取违约金的条件。原告以公告的形式告知滞纳金变更为违约金的行为，不能视为双方已经达成协议，原告主张被告支付自2017年1月起的违约金，依据不足，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
判决结果
一、各案被告于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告F银行股份有限公司Z分行偿还信用卡透支本金（信用卡号及本金数额详见附表2）；
二、各案被告于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告F银行股份有限公司Z分行支付信用卡分期手续费、服务费、利息（计至暂计日的金额以及自暂计日次日起计至全部欠款实际付清之日止，以欠付本金为基数，按日利率万分之五计算，按月计收复利，详见附表2），上述分期手续费、服务费、及利息总计金额超过以各案被告实际欠付的本金为基数、按年利率24%计算的数额的，以实际欠付本金为基数按年利率24%计算；
三、驳回原告F银行股份有限公司Z分行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费（详见附表2），由各案被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省Z市中级人民法院。
文书尾部
二〇二〇年十一月十七日
F银行股份有限公司Z分行与凌L信用卡纠纷一案民事一审判决书
民 事 判 决 书
当事人信息
原告：F银行股份有限公司Z分行，住所地：Z市×××××××路，统一社会信用代码：914××××××××××××106。
负责人：张某华，行长。
委托诉讼代理人：黄某青，浙江L律师事务所律师。
委托诉讼代理人：俞某婷，浙江L律师事务所律师。
被告：韦某惠等人（十五案被告如附表1）。
诉讼记录
原告F银行股份有限公司Z分行（以下简称F银行Z分行）与韦某惠等人信用卡纠纷十五案，本院于2020年9月10日立案后，依法适用普通程序，于2020年11月17日公开开庭进行了审理。原告F银行Z分行的委托诉讼代理人俞某婷到庭参加诉讼，各案被告经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。十五案现已审理终结。
事实依据
原告F银行Z分行向本院提出诉讼请求：一、判令被告向原告偿还信用卡透支本金、利息（暂计至暂计日，按日利率万分之五的标准计算，按月计收复利）、违约金、分期手续费、年费（暂计日期详见附表）。上述欠款的利息等其他费用按《F银行信用卡客户协议（个人卡）》的约定从暂计日次日起计付至所有欠款清偿之日止；二、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：各被告在原告处申请办理F信用卡（卡号详见附表1）。截至暂计日，被告尚欠透支本金、利息、违约金、分期手续费、年费（暂计日期、欠款金额详见附表1）。为维护原告的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百一十九条之规定，特向贵院提起诉讼，请求依法判决支持原告的诉讼请求。
各案被告均未作答辩。
原告F银行Z分行就所述各案被告未依约还款等事实提供了开卡申请表、《F银行信用卡客户协议》、信用卡欠款构成、信用卡交易明细等证据予以印证，原告提交的上述证据经本院审查符合法律规定，本院予以采信，且对原告所述各案被告欠款的事实予以确认。
2016年11月1日，原告在其官方网站发出《F银行关于对信用卡业务相关事项调整的公告》，自2017年1月1日起，F信用卡收费项目取消"滞纳金"项目，对未按时偿还最低还款额的客户收取违约金，违约金按每期账单最低还款额未还清部分的5%收取，个人单币卡（含公务卡）最低RMB20/USD5/HKD40，个人双币卡最低RMB20/USD2,单位卡最低RMB10/USD1,或按协议约定收取。
本院认为
本院认为，各案被告向原告F银行Z分行申请办理信用卡，原告F银行Z分行批准并为其办理了信用卡业务，双方已形成了合同关系，该合同是双方当事人的真实意思表示，内容没有违反法律和行政法规的强制性规定，为有效合同，均应全面履行。
原告依约为各案被告办理信用卡并提供了相应的服务，各案被告透支后没有按约还款，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任，各案被告应向原告偿还拖欠的本金、利息、复利、分期手续费、服务费，上述利息、复利及分期手续费、服务费总计金额超过以各案被告实际欠付的本金为基数、按年利率24%计算的数额的，以实际欠付本金为基数按年利率24%计算。
关于违约金。《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》明确规定，自2017年1月1日起取消滞纳金，对于持卡人违约逾期还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收费方式和标准。因此，原告收取违约金的前提条件是双方必须达成协议进行明确约定，如果合约中没有约定，则不具备收取违约金的条件。原告以公告的形式告知滞纳金变更为违约金的行为，不能视为双方已经达成协议，原告主张被告支付自2017年1月起的违约金，依据不足，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
判决结果
一、各案被告于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告F银行股份有限公司Z分行偿还信用卡透支本金（信用卡号及本金数额详见附表2）；
二、各案被告于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告F银行股份有限公司Z分行支付信用卡分期手续费、服务费、利息（计至暂计日的金额以及自暂计日次日起计至全部欠款实际付清之日止，以欠付本金为基数，按日利率万分之五计算，按月计收复利，详见附表2），上述分期手续费、服务费、及利息总计金额超过以各案被告实际欠付的本金为基数、按年利率24%计算的数额的，以实际欠付本金为基数按年利率24%计算；
三、驳回原告F银行股份有限公司Z分行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费（详见附表2），由各案被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省Z市中级人民法院。
文书尾部
二〇二〇年十一月十七日
F银行股份有限公司Z分行与凌L信用卡纠纷一案民事一审判决书
民 事 判 决 书
当事人信息
原告：F银行股份有限公司Z分行，住所地：Z市×××××××路，统一社会信用代码：914××××××××××××106。
负责人：张某华，行长。
委托诉讼代理人：黄某青，浙江L律师事务所律师。
委托诉讼代理人：俞某婷，浙江L律师事务所律师。
被告：韦某惠等人（十五案被告如附表1）。
诉讼记录
原告F银行股份有限公司Z分行（以下简称F银行Z分行）与韦某惠等人信用卡纠纷十五案，本院于2020年9月10日立案后，依法适用普通程序，于2020年11月17日公开开庭进行了审理。原告F银行Z分行的委托诉讼代理人俞某婷到庭参加诉讼，各案被告经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。十五案现已审理终结。
事实依据
原告F银行Z分行向本院提出诉讼请求：一、判令被告向原告偿还信用卡透支本金、利息（暂计至暂计日，按日利率万分之五的标准计算，按月计收复利）、违约金、分期手续费、年费（暂计日期详见附表）。上述欠款的利息等其他费用按《F银行信用卡客户协议（个人卡）》的约定从暂计日次日起计付至所有欠款清偿之日止；二、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：各被告在原告处申请办理F信用卡（卡号详见附表1）。截至暂计日，被告尚欠透支本金、利息、违约金、分期手续费、年费（暂计日期、欠款金额详见附表1）。为维护原告的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百一十九条之规定，特向贵院提起诉讼，请求依法判决支持原告的诉讼请求。
各案被告均未作答辩。
原告F银行Z分行就所述各案被告未依约还款等事实提供了开卡申请表、《F银行信用卡客户协议》、信用卡欠款构成、信用卡交易明细等证据予以印证，原告提交的上述证据经本院审查符合法律规定，本院予以采信，且对原告所述各案被告欠款的事实予以确认。
2016年11月1日，原告在其官方网站发出《F银行关于对信用卡业务相关事项调整的公告》，自2017年1月1日起，F信用卡收费项目取消"滞纳金"项目，对未按时偿还最低还款额的客户收取违约金，违约金按每期账单最低还款额未还清部分的5%收取，个人单币卡（含公务卡）最低RMB20/USD5/HKD40，个人双币卡最低RMB20/USD2,单位卡最低RMB10/USD1,或按协议约定收取。
本院认为
本院认为，各案被告向原告F银行Z分行申请办理信用卡，原告F银行Z分行批准并为其办理了信用卡业务，双方已形成了合同关系，该合同是双方当事人的真实意思表示，内容没有违反法律和行政法规的强制性规定，为有效合同，均应全面履行。
原告依约为各案被告办理信用卡并提供了相应的服务，各案被告透支后没有按约还款，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任，各案被告应向原告偿还拖欠的本金、利息、复利、分期手续费、服务费，上述利息、复利及分期手续费、服务费总计金额超过以各案被告实际欠付的本金为基数、按年利率24%计算的数额的，以实际欠付本金为基数按年利率24%计算。
关于违约金。《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》明确规定，自2017年1月1日起取消滞纳金，对于持卡人违约逾期还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收费方式和标准。因此，原告收取违约金的前提条件是双方必须达成协议进行明确约定，如果合约中没有约定，则不具备收取违约金的条件。原告以公告的形式告知滞纳金变更为违约金的行为，不能视为双方已经达成协议，原告主张被告支付自2017年1月起的违约金，依据不足，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
判决结果
一、各案被告于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告F银行股份有限公司Z分行偿还信用卡透支本金（信用卡号及本金数额详见附表2）；
二、各案被告于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告F银行股份有限公司Z分行支付信用卡分期手续费、服务费、利息（计至暂计日的金额以及自暂计日次日起计至全部欠款实际付清之日止，以欠付本金为基数，按日利率万分之五计算，按月计收复利，详见附表2），上述分期手续费、服务费、及利息总计金额超过以各案被告实际欠付的本金为基数、按年利率24%计算的数额的，以实际欠付本金为基数按年利率24%计算；
三、驳回原告F银行股份有限公司Z分行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费（详见附表2），由各案被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省Z市中级人民法院。
文书尾部
二〇二〇年十一月十七日
F银行股份有限公司Z分行与凌L信用卡纠纷一案民事一审判决书
民 事 判 决 书
当事人信息
原告：F银行股份有限公司Z分行，住所地：Z市×××××××路，统一社会信用代码：914××××××××××××106。
负责人：张某华，行长。
委托诉讼代理人：黄某青，浙江L律师事务所律师。
委托诉讼代理人：俞某婷，浙江L律师事务所律师。
被告：韦某惠等人（十五案被告如附表1）。
诉讼记录
原告F银行股份有限公司Z分行（以下简称F银行Z分行）与韦某惠等人信用卡纠纷十五案，本院于2020年9月10日立案后，依法适用普通程序，于2020年11月17日公开开庭进行了审理。原告F银行Z分行的委托诉讼代理人俞某婷到庭参加诉讼，各案被告经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。十五案现已审理终结。
事实依据
原告F银行Z分行向本院提出诉讼请求：一、判令被告向原告偿还信用卡透支本金、利息（暂计至暂计日，按日利率万分之五的标准计算，按月计收复利）、违约金、分期手续费、年费（暂计日期详见附表）。上述欠款的利息等其他费用按《F银行信用卡客户协议（个人卡）》的约定从暂计日次日起计付至所有欠款清偿之日止；二、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：各被告在原告处申请办理F信用卡（卡号详见附表1）。截至暂计日，被告尚欠透支本金、利息、违约金、分期手续费、年费（暂计日期、欠款金额详见附表1）。为维护原告的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百一十九条之规定，特向贵院提起诉讼，请求依法判决支持原告的诉讼请求。
各案被告均未作答辩。
原告F银行Z分行就所述各案被告未依约还款等事实提供了开卡申请表、《F银行信用卡客户协议》、信用卡欠款构成、信用卡交易明细等证据予以印证，原告提交的上述证据经本院审查符合法律规定，本院予以采信，且对原告所述各案被告欠款的事实予以确认。
2016年11月1日，原告在其官方网站发出《F银行关于对信用卡业务相关事项调整的公告》，自2017年1月1日起，F信用卡收费项目取消"滞纳金"项目，对未按时偿还最低还款额的客户收取违约金，违约金按每期账单最低还款额未还清部分的5%收取，个人单币卡（含公务卡）最低RMB20/USD5/HKD40，个人双币卡最低RMB20/USD2,单位卡最低RMB10/USD1,或按协议约定收取。
本院认为
本院认为，各案被告向原告F银行Z分行申请办理信用卡，原告F银行Z分行批准并为其办理了信用卡业务，双方已形成了合同关系，该合同是双方当事人的真实意思表示，内容没有违反法律和行政法规的强制性规定，为有效合同，均应全面履行。
原告依约为各案被告办理信用卡并提供了相应的服务，各案被告透支后没有按约还款，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任，各案被告应向原告偿还拖欠的本金、利息、复利、分期手续费、服务费，上述利息、复利及分期手续费、服务费总计金额超过以各案被告实际欠付的本金为基数、按年利率24%计算的数额的，以实际欠付本金为基数按年利率24%计算。
关于违约金。《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》明确规定，自2017年1月1日起取消滞纳金，对于持卡人违约逾期还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收费方式和标准。因此，原告收取违约金的前提条件是双方必须达成协议进行明确约定，如果合约中没有约定，则不具备收取违约金的条件。原告以公告的形式告知滞纳金变更为违约金的行为，不能视为双方已经达成协议，原告主张被告支付自2017年1月起的违约金，依据不足，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
判决结果
一、各案被告于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告F银行股份有限公司Z分行偿还信用卡透支本金（信用卡号及本金数额详见附表2）；
二、各案被告于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告F银行股份有限公司Z分行支付信用卡分期手续费、服务费、利息（计至暂计日的金额以及自暂计日次日起计至全部欠款实际付清之日止，以欠付本金为基数，按日利率万分之五计算，按月计收复利，详见附表2），上述分期手续费、服务费、及利息总计金额超过以各案被告实际欠付的本金为基数、按年利率24%计算的数额的，以实际欠付本金为基数按年利率24%计算；
三、驳回原告F银行股份有限公司Z分行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费（详见附表2），由各案被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省Z市中级人民法院。
文书尾部
二〇二〇年十一月十七日
F银行股份有限公司Z分行与凌L信用卡纠纷一案民事一审判决书
民 事 判 决 书
当事人信息
原告：F银行股份有限公司Z分行，住所地：Z市×××××××路，统一社会信用代码：914××××××××××××106。
负责人：张某华，行长。
委托诉讼代理人：黄某青，浙江L律师事务所律师。
委托诉讼代理人：俞某婷，浙江L律师事务所律师。
被告：韦某惠等人（十五案被告如附表1）。
诉讼记录
原告F银行股份有限公司Z分行（以下简称F银行Z分行）与韦某惠等人信用卡纠纷十五案，本院于2020年9月10日立案后，依法适用普通程序，于2020年11月17日公开开庭进行了审理。原告F银行Z分行的委托诉讼代理人俞某婷到庭参加诉讼，各案被告经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。十五案现已审理终结。
事实依据
原告F银行Z分行向本院提出诉讼请求：一、判令被告向原告偿还信用卡透支本金、利息（暂计至暂计日，按日利率万分之五的标准计算，按月计收复利）、违约金、分期手续费、年费（暂计日期详见附表）。上述欠款的利息等其他费用按《F银行信用卡客户协议（个人卡）》的约定从暂计日次日起计付至所有欠款清偿之日止；二、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：各被告在原告处申请办理F信用卡（卡号详见附表1）。截至暂计日，被告尚欠透支本金、利息、违约金、分期手续费、年费（暂计日期、欠款金额详见附表1）。为维护原告的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百一十九条之规定，特向贵院提起诉讼，请求依法判决支持原告的诉讼请求。
各案被告均未作答辩。
原告F银行Z分行就所述各案被告未依约还款等事实提供了开卡申请表、《F银行信用卡客户协议》、信用卡欠款构成、信用卡交易明细等证据予以印证，原告提交的上述证据经本院审查符合法律规定，本院予以采信，且对原告所述各案被告欠款的事实予以确认。
2016年11月1日，原告在其官方网站发出《F银行关于对信用卡业务相关事项调整的公告》，自2017年1月1日起，F信用卡收费项目取消"滞纳金"项目，对未按时偿还最低还款额的客户收取违约金，违约金按每期账单最低还款额未还清部分的5%收取，个人单币卡（含公务卡）最低RMB20/USD5/HKD40，个人双币卡最低RMB20/USD2,单位卡最低RMB10/USD1,或按协议约定收取。
本院认为
本院认为，各案被告向原告F银行Z分行申请办理信用卡，原告F银行Z分行批准并为其办理了信用卡业务，双方已形成了合同关系，该合同是双方当事人的真实意思表示，内容没有违反法律和行政法规的强制性规定，为有效合同，均应全面履行。
原告依约为各案被告办理信用卡并提供了相应的服务，各案被告透支后没有按约还款，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任，各案被告应向原告偿还拖欠的本金、利息、复利、分期手续费、服务费，上述利息、复利及分期手续费、服务费总计金额超过以各案被告实际欠付的本金为基数、按年利率24%计算的数额的，以实际欠付本金为基数按年利率24%计算。
关于违约金。《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》明确规定，自2017年1月1日起取消滞纳金，对于持卡人违约逾期还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收费方式和标准。因此，原告收取违约金的前提条件是双方必须达成协议进行明确约定，如果合约中没有约定，则不具备收取违约金的条件。原告以公告的形式告知滞纳金变更为违约金的行为，不能视为双方已经达成协议，原告主张被告支付自2017年1月起的违约金，依据不足，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
判决结果
一、各案被告于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告F银行股份有限公司Z分行偿还信用卡透支本金（信用卡号及本金数额详见附表2）；
二、各案被告于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告F银行股份有限公司Z分行支付信用卡分期手续费、服务费、利息（计至暂计日的金额以及自暂计日次日起计至全部欠款实际付清之日止，以欠付本金为基数，按日利率万分之五计算，按月计收复利，详见附表2），上述分期手续费、服务费、及利息总计金额超过以各案被告实际欠付的本金为基数、按年利率24%计算的数额的，以实际欠付本金为基数按年利率24%计算；
三、驳回原告F银行股份有限公司Z分行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费（详见附表2），由各案被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省Z市中级人民法院。
文书尾部
二〇二〇年十一月十七日
F银行股份有限公司Z分行与凌L信用卡纠纷一案民事一审判决书
民 事 判 决 书
当事人信息
原告：F银行股份有限公司Z分行，住所地：Z市×××××××路，统一社会信用代码：914××××××××××××106。
负责人：张某华，行长。
委托诉讼代理人：黄某青，浙江L律师事务所律师。
委托诉讼代理人：俞某婷，浙江L律师事务所律师。
被告：韦某惠等人（十五案被告如附表1）。
诉讼记录
原告F银行股份有限公司Z分行（以下简称F银行Z分行）与韦某惠等人信用卡纠纷十五案，本院于2020年9月10日立案后，依法适用普通程序，于2020年11月17日公开开庭进行了审理。原告F银行Z分行的委托诉讼代理人俞某婷到庭参加诉讼，各案被告经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。十五案现已审理终结。
事实依据
原告F银行Z分行向本院提出诉讼请求：一、判令被告向原告偿还信用卡透支本金、利息（暂计至暂计日，按日利率万分之五的标准计算，按月计收复利）、违约金、分期手续费、年费（暂计日期详见附表）。上述欠款的利息等其他费用按《F银行信用卡客户协议（个人卡）》的约定从暂计日次日起计付至所有欠款清偿之日止；二、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：各被告在原告处申请办理F信用卡（卡号详见附表1）。截至暂计日，被告尚欠透支本金、利息、违约金、分期手续费、年费（暂计日期、欠款金额详见附表1）。为维护原告的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百一十九条之规定，特向贵院提起诉讼，请求依法判决支持原告的诉讼请求。
各案被告均未作答辩。
原告F银行Z分行就所述各案被告未依约还款等事实提供了开卡申请表、《F银行信用卡客户协议》、信用卡欠款构成、信用卡交易明细等证据予以印证，原告提交的上述证据经本院审查符合法律规定，本院予以采信，且对原告所述各案被告欠款的事实予以确认。
2016年11月1日，原告在其官方网站发出《F银行关于对信用卡业务相关事项调整的公告》，自2017年1月1日起，F信用卡收费项目取消"滞纳金"项目，对未按时偿还最低还款额的客户收取违约金，违约金按每期账单最低还款额未还清部分的5%收取，个人单币卡（含公务卡）最低RMB20/USD5/HKD40，个人双币卡最低RMB20/USD2,单位卡最低RMB10/USD1,或按协议约定收取。
本院认为
本院认为，各案被告向原告F银行Z分行申请办理信用卡，原告F银行Z分行批准并为其办理了信用卡业务，双方已形成了合同关系，该合同是双方当事人的真实意思表示，内容没有违反法律和行政法规的强制性规定，为有效合同，均应全面履行。
原告依约为各案被告办理信用卡并提供了相应的服务，各案被告透支后没有按约还款，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任，各案被告应向原告偿还拖欠的本金、利息、复利、分期手续费、服务费，上述利息、复利及分期手续费、服务费总计金额超过以各案被告实际欠付的本金为基数、按年利率24%计算的数额的，以实际欠付本金为基数按年利率24%计算。
关于违约金。《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》明确规定，自2017年1月1日起取消滞纳金，对于持卡人违约逾期还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收费方式和标准。因此，原告收取违约金的前提条件是双方必须达成协议进行明确约定，如果合约中没有约定，则不具备收取违约金的条件。原告以公告的形式告知滞纳金变更为违约金的行为，不能视为双方已经达成协议，原告主张被告支付自2017年1月起的违约金，依据不足，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
判决结果
一、各案被告于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告F银行股份有限公司Z分行偿还信用卡透支本金（信用卡号及本金数额详见附表2）；
二、各案被告于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告F银行股份有限公司Z分行支付信用卡分期手续费、服务费、利息（计至暂计日的金额以及自暂计日次日起计至全部欠款实际付清之日止，以欠付本金为基数，按日利率万分之五计算，按月计收复利，详见附表2），上述分期手续费、服务费、及利息总计金额超过以各案被告实际欠付的本金为基数、按年利率24%计算的数额的，以实际欠付本金为基数按年利率24%计算；
三、驳回原告F银行股份有限公司Z分行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费（详见附表2），由各案被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省Z市中级人民法院。
文书尾部
二〇二〇年十一月十七日
F银行股份有限公司Z分行与凌L信用卡纠纷一案民事一审判决书
民 事 判 决 书
当事人信息
原告：F银行股份有限公司Z分行，住所地：Z市×××××××路，统一社会信用代码：914××××××××××××106。
负责人：张某华，行长。
委托诉讼代理人：黄某青，浙江L律师事务所律师。
委托诉讼代理人：俞某婷，浙江L律师事务所律师。
被告：韦某惠等人（十五案被告如附表1）。
诉讼记录
原告F银行股份有限公司Z分行（以下简称F银行Z分行）与韦某惠等人信用卡纠纷十五案，本院于2020年9月10日立案后，依法适用普通程序，于2020年11月17日公开开庭进行了审理。原告F银行Z分行的委托诉讼代理人俞某婷到庭参加诉讼，各案被告经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。十五案现已审理终结。
事实依据
原告F银行Z分行向本院提出诉讼请求：一、判令被告向原告偿还信用卡透支本金、利息（暂计至暂计日，按日利率万分之五的标准计算，按月计收复利）、违约金、分期手续费、年费（暂计日期详见附表）。上述欠款的利息等其他费用按《F银行信用卡客户协议（个人卡）》的约定从暂计日次日起计付至所有欠款清偿之日止；二、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：各被告在原告处申请办理F信用卡（卡号详见附表1）。截至暂计日，被告尚欠透支本金、利息、违约金、分期手续费、年费（暂计日期、欠款金额详见附表1）。为维护原告的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百一十九条之规定，特向贵院提起诉讼，请求依法判决支持原告的诉讼请求。
各案被告均未作答辩。
原告F银行Z分行就所述各案被告未依约还款等事实提供了开卡申请表、《F银行信用卡客户协议》、信用卡欠款构成、信用卡交易明细等证据予以印证，原告提交的上述证据经本院审查符合法律规定，本院予以采信，且对原告所述各案被告欠款的事实予以确认。
2016年11月1日，原告在其官方网站发出《F银行关于对信用卡业务相关事项调整的公告》，自2017年1月1日起，F信用卡收费项目取消"滞纳金"项目，对未按时偿还最低还款额的客户收取违约金，违约金按每期账单最低还款额未还清部分的5%收取，个人单币卡（含公务卡）最低RMB20/USD5/HKD40，个人双币卡最低RMB20/USD2,单位卡最低RMB10/USD1,或按协议约定收取。
本院认为
本院认为，各案被告向原告F银行Z分行申请办理信用卡，原告F银行Z分行批准并为其办理了信用卡业务，双方已形成了合同关系，该合同是双方当事人的真实意思表示，内容没有违反法律和行政法规的强制性规定，为有效合同，均应全面履行。
原告依约为各案被告办理信用卡并提供了相应的服务，各案被告透支后没有按约还款，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任，各案被告应向原告偿还拖欠的本金、利息、复利、分期手续费、服务费，上述利息、复利及分期手续费、服务费总计金额超过以各案被告实际欠付的本金为基数、按年利率24%计算的数额的，以实际欠付本金为基数按年利率24%计算。
关于违约金。《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》明确规定，自2017年1月1日起取消滞纳金，对于持卡人违约逾期还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收费方式和标准。因此，原告收取违约金的前提条件是双方必须达成协议进行明确约定，如果合约中没有约定，则不具备收取违约金的条件。原告以公告的形式告知滞纳金变更为违约金的行为，不能视为双方已经达成协议，原告主张被告支付自2017年1月起的违约金，依据不足，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
判决结果
一、各案被告于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告F银行股份有限公司Z分行偿还信用卡透支本金（信用卡号及本金数额详见附表2）；
二、各案被告于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告F银行股份有限公司Z分行支付信用卡分期手续费、服务费、利息（计至暂计日的金额以及自暂计日次日起计至全部欠款实际付清之日止，以欠付本金为基数，按日利率万分之五计算，按月计收复利，详见附表2），上述分期手续费、服务费、及利息总计金额超过以各案被告实际欠付的本金为基数、按年利率24%计算的数额的，以实际欠付本金为基数按年利率24%计算；
三、驳回原告F银行股份有限公司Z分行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费（详见附表2），由各案被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省Z市中级人民法院。
文书尾部
二〇二〇年十一月十七日
F银行股份有限公司Z分行与凌L信用卡纠纷一案民事一审判决书
民 事 判 决 书
当事人信息
原告：F银行股份有限公司Z分行，住所地：Z市×××××××路，统一社会信用代码：914××××××××××××106。
负责人：张某华，行长。
委托诉讼代理人：黄某青，浙江L律师事务所律师。
委托诉讼代理人：俞某婷，浙江L律师事务所律师。
被告：韦某惠等人（十五案被告如附表1）。
诉讼记录
原告F银行股份有限公司Z分行（以下简称F银行Z分行）与韦某惠等人信用卡纠纷十五案，本院于2020年9月10日立案后，依法适用普通程序，于2020年11月17日公开开庭进行了审理。原告F银行Z分行的委托诉讼代理人俞某婷到庭参加诉讼，各案被告经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。十五案现已审理终结。
事实依据
原告F银行Z分行向本院提出诉讼请求：一、判令被告向原告偿还信用卡透支本金、利息（暂计至暂计日，按日利率万分之五的标准计算，按月计收复利）、违约金、分期手续费、年费（暂计日期详见附表）。上述欠款的利息等其他费用按《F银行信用卡客户协议（个人卡）》的约定从暂计日次日起计付至所有欠款清偿之日止；二、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：各被告在原告处申请办理F信用卡（卡号详见附表1）。截至暂计日，被告尚欠透支本金、利息、违约金、分期手续费、年费（暂计日期、欠款金额详见附表1）。为维护原告的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百一十九条之规定，特向贵院提起诉讼，请求依法判决支持原告的诉讼请求。
各案被告均未作答辩。
原告F银行Z分行就所述各案被告未依约还款等事实提供了开卡申请表、《F银行信用卡客户协议》、信用卡欠款构成、信用卡交易明细等证据予以印证，原告提交的上述证据经本院审查符合法律规定，本院予以采信，且对原告所述各案被告欠款的事实予以确认。
2016年11月1日，原告在其官方网站发出《F银行关于对信用卡业务相关事项调整的公告》，自2017年1月1日起，F信用卡收费项目取消"滞纳金"项目，对未按时偿还最低还款额的客户收取违约金，违约金按每期账单最低还款额未还清部分的5%收取，个人单币卡（含公务卡）最低RMB20/USD5/HKD40，个人双币卡最低RMB20/USD2,单位卡最低RMB10/USD1,或按协议约定收取。
本院认为
本院认为，各案被告向原告F银行Z分行申请办理信用卡，原告F银行Z分行批准并为其办理了信用卡业务，双方已形成了合同关系，该合同是双方当事人的真实意思表示，内容没有违反法律和行政法规的强制性规定，为有效合同，均应全面履行。
原告依约为各案被告办理信用卡并提供了相应的服务，各案被告透支后没有按约还款，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任，各案被告应向原告偿还拖欠的本金、利息、复利、分期手续费、服务费，上述利息、复利及分期手续费、服务费总计金额超过以各案被告实际欠付的本金为基数、按年利率24%计算的数额的，以实际欠付本金为基数按年利率24%计算。
关于违约金。《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》明确规定，自2017年1月1日起取消滞纳金，对于持卡人违约逾期还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收费方式和标准。因此，原告收取违约金的前提条件是双方必须达成协议进行明确约定，如果合约中没有约定，则不具备收取违约金的条件。原告以公告的形式告知滞纳金变更为违约金的行为，不能视为双方已经达成协议，原告主张被告支付自2017年1月起的违约金，依据不足，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
判决结果
一、各案被告于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告F银行股份有限公司Z分行偿还信用卡透支本金（信用卡号及本金数额详见附表2）；
二、各案被告于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告F银行股份有限公司Z分行支付信用卡分期手续费、服务费、利息（计至暂计日的金额以及自暂计日次日起计至全部欠款实际付清之日止，以欠付本金为基数，按日利率万分之五计算，按月计收复利，详见附表2），上述分期手续费、服务费、及利息总计金额超过以各案被告实际欠付的本金为基数、按年利率24%计算的数额的，以实际欠付本金为基数按年利率24%计算；
三、驳回原告F银行股份有限公司Z分行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费（详见附表2），由各案被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省Z市中级人民法院。
文书尾部
二〇二〇年十一月十七日
F银行股份有限公司Z分行与凌L信用卡纠纷一案民事一审判决书
民 事 判 决 书
当事人信息
原告：F银行股份有限公司Z分行，住所地：Z市×××××××路，统一社会信用代码：914××××××××××××106。
负责人：张某华，行长。
委托诉讼代理人：黄某青，浙江L律师事务所律师。
委托诉讼代理人：俞某婷，浙江L律师事务所律师。
被告：韦某惠等人（十五案被告如附表1）。
诉讼记录
原告F银行股份有限公司Z分行（以下简称F银行Z分行）与韦某惠等人信用卡纠纷十五案，本院于2020年9月10日立案后，依法适用普通程序，于2020年11月17日公开开庭进行了审理。原告F银行Z分行的委托诉讼代理人俞某婷到庭参加诉讼，各案被告经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。十五案现已审理终结。
事实依据
原告F银行Z分行向本院提出诉讼请求：一、判令被告向原告偿还信用卡透支本金、利息（暂计至暂计日，按日利率万分之五的标准计算，按月计收复利）、违约金、分期手续费、年费（暂计日期详见附表）。上述欠款的利息等其他费用按《F银行信用卡客户协议（个人卡）》的约定从暂计日次日起计付至所有欠款清偿之日止；二、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：各被告在原告处申请办理F信用卡（卡号详见附表1）。截至暂计日，被告尚欠透支本金、利息、违约金、分期手续费、年费（暂计日期、欠款金额详见附表1）。为维护原告的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百一十九条之规定，特向贵院提起诉讼，请求依法判决支持原告的诉讼请求。
各案被告均未作答辩。
原告F银行Z分行就所述各案被告未依约还款等事实提供了开卡申请表、《F银行信用卡客户协议》、信用卡欠款构成、信用卡交易明细等证据予以印证，原告提交的上述证据经本院审查符合法律规定，本院予以采信，且对原告所述各案被告欠款的事实予以确认。
2016年11月1日，原告在其官方网站发出《F银行关于对信用卡业务相关事项调整的公告》，自2017年1月1日起，F信用卡收费项目取消"滞纳金"项目，对未按时偿还最低还款额的客户收取违约金，违约金按每期账单最低还款额未还清部分的5%收取，个人单币卡（含公务卡）最低RMB20/USD5/HKD40，个人双币卡最低RMB20/USD2,单位卡最低RMB10/USD1,或按协议约定收取。
本院认为
本院认为，各案被告向原告F银行Z分行申请办理信用卡，原告F银行Z分行批准并为其办理了信用卡业务，双方已形成了合同关系，该合同是双方当事人的真实意思表示，内容没有违反法律和行政法规的强制性规定，为有效合同，均应全面履行。
原告依约为各案被告办理信用卡并提供了相应的服务，各案被告透支后没有按约还款，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任，各案被告应向原告偿还拖欠的本金、利息、复利、分期手续费、服务费，上述利息、复利及分期手续费、服务费总计金额超过以各案被告实际欠付的本金为基数、按年利率24%计算的数额的，以实际欠付本金为基数按年利率24%计算。
关于违约金。《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》明确规定，自2017年1月1日起取消滞纳金，对于持卡人违约逾期还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收费方式和标准。因此，原告收取违约金的前提条件是双方必须达成协议进行明确约定，如果合约中没有约定，则不具备收取违约金的条件。原告以公告的形式告知滞纳金变更为违约金的行为，不能视为双方已经达成协议，原告主张被告支付自2017年1月起的违约金，依据不足，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
判决结果
一、各案被告于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告F银行股份有限公司Z分行偿还信用卡透支本金（信用卡号及本金数额详见附表2）；
二、各案被告于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告F银行股份有限公司Z分行支付信用卡分期手续费、服务费、利息（计至暂计日的金额以及自暂计日次日起计至全部欠款实际付清之日止，以欠付本金为基数，按日利率万分之五计算，按月计收复利，详见附表2），上述分期手续费、服务费、及利息总计金额超过以各案被告实际欠付的本金为基数、按年利率24%计算的数额的，以实际欠付本金为基数按年利率24%计算；
三、驳回原告F银行股份有限公司Z分行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费（详见附表2），由各案被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省Z市中级人民法院。
文书尾部
二〇二〇年十一月十七日
F银行股份有限公司Z分行与凌L信用卡纠纷一案民事一审判决书
民 事 判 决 书
当事人信息
原告：F银行股份有限公司Z分行，住所地：Z市×××××××路，统一社会信用代码：914××××××××××××106。
负责人：张某华，行长。
委托诉讼代理人：黄某青，浙江L律师事务所律师。
委托诉讼代理人：俞某婷，浙江L律师事务所律师。
被告：韦某惠等人（十五案被告如附表1）。
诉讼记录
原告F银行股份有限公司Z分行（以下简称F银行Z分行）与韦某惠等人信用卡纠纷十五案，本院于2020年9月10日立案后，依法适用普通程序，于2020年11月17日公开开庭进行了审理。原告F银行Z分行的委托诉讼代理人俞某婷到庭参加诉讼，各案被告经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。十五案现已审理终结。
事实依据
原告F银行Z分行向本院提出诉讼请求：一、判令被告向原告偿还信用卡透支本金、利息（暂计至暂计日，按日利率万分之五的标准计算，按月计收复利）、违约金、分期手续费、年费（暂计日期详见附表）。上述欠款的利息等其他费用按《F银行信用卡客户协议（个人卡）》的约定从暂计日次日起计付至所有欠款清偿之日止；二、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：各被告在原告处申请办理F信用卡（卡号详见附表1）。截至暂计日，被告尚欠透支本金、利息、违约金、分期手续费、年费（暂计日期、欠款金额详见附表1）。为维护原告的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百一十九条之规定，特向贵院提起诉讼，请求依法判决支持原告的诉讼请求。
各案被告均未作答辩。
原告F银行Z分行就所述各案被告未依约还款等事实提供了开卡申请表、《F银行信用卡客户协议》、信用卡欠款构成、信用卡交易明细等证据予以印证，原告提交的上述证据经本院审查符合法律规定，本院予以采信，且对原告所述各案被告欠款的事实予以确认。
2016年11月1日，原告在其官方网站发出《F银行关于对信用卡业务相关事项调整的公告》，自2017年1月1日起，F信用卡收费项目取消"滞纳金"项目，对未按时偿还最低还款额的客户收取违约金，违约金按每期账单最低还款额未还清部分的5%收取，个人单币卡（含公务卡）最低RMB20/USD5/HKD40，个人双币卡最低RMB20/USD2,单位卡最低RMB10/USD1,或按协议约定收取。
本院认为
本院认为，各案被告向原告F银行Z分行申请办理信用卡，原告F银行Z分行批准并为其办理了信用卡业务，双方已形成了合同关系，该合同是双方当事人的真实意思表示，内容没有违反法律和行政法规的强制性规定，为有效合同，均应全面履行。
原告依约为各案被告办理信用卡并提供了相应的服务，各案被告透支后没有按约还款，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任，各案被告应向原告偿还拖欠的本金、利息、复利、分期手续费、服务费，上述利息、复利及分期手续费、服务费总计金额超过以各案被告实际欠付的本金为基数、按年利率24%计算的数额的，以实际欠付本金为基数按年利率24%计算。
关于违约金。《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》明确规定，自2017年1月1日起取消滞纳金，对于持卡人违约逾期还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收费方式和标准。因此，原告收取违约金的前提条件是双方必须达成协议进行明确约定，如果合约中没有约定，则不具备收取违约金的条件。原告以公告的形式告知滞纳金变更为违约金的行为，不能视为双方已经达成协议，原告主张被告支付自2017年1月起的违约金，依据不足，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
判决结果
一、各案被告于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告F银行股份有限公司Z分行偿还信用卡透支本金（信用卡号及本金数额详见附表2）；
二、各案被告于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告F银行股份有限公司Z分行支付信用卡分期手续费、服务费、利息（计至暂计日的金额以及自暂计日次日起计至全部欠款实际付清之日止，以欠付本金为基数，按日利率万分之五计算，按月计收复利，详见附表2），上述分期手续费、服务费、及利息总计金额超过以各案被告实际欠付的本金为基数、按年利率24%计算的数额的，以实际欠付本金为基数按年利率24%计算；
三、驳回原告F银行股份有限公司Z分行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费（详见附表2），由各案被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省Z市中级人民法院。
文书尾部
二〇二〇年十一月十七日
F银行股份有限公司Z分行与凌L信用卡纠纷一案民事一审判决书
民 事 判 决 书
当事人信息
原告：F银行股份有限公司Z分行，住所地：Z市×××××××路，统一社会信用代码：914××××××××××××106。
负责人：张某华，行长。
委托诉讼代理人：黄某青，浙江L律师事务所律师。
委托诉讼代理人：俞某婷，浙江L律师事务所律师。
被告：韦某惠等人（十五案被告如附表1）。
诉讼记录
原告F银行股份有限公司Z分行（以下简称F银行Z分行）与韦某惠等人信用卡纠纷十五案，本院于2020年9月10日立案后，依法适用普通程序，于2020年11月17日公开开庭进行了审理。原告F银行Z分行的委托诉讼代理人俞某婷到庭参加诉讼，各案被告经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。十五案现已审理终结。
事实依据
原告F银行Z分行向本院提出诉讼请求：一、判令被告向原告偿还信用卡透支本金、利息（暂计至暂计日，按日利率万分之五的标准计算，按月计收复利）、违约金、分期手续费、年费（暂计日期详见附表）。上述欠款的利息等其他费用按《F银行信用卡客户协议（个人卡）》的约定从暂计日次日起计付至所有欠款清偿之日止；二、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：各被告在原告处申请办理F信用卡（卡号详见附表1）。截至暂计日，被告尚欠透支本金、利息、违约金、分期手续费、年费（暂计日期、欠款金额详见附表1）。为维护原告的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百一十九条之规定，特向贵院提起诉讼，请求依法判决支持原告的诉讼请求。
各案被告均未作答辩。
原告F银行Z分行就所述各案被告未依约还款等事实提供了开卡申请表、《F银行信用卡客户协议》、信用卡欠款构成、信用卡交易明细等证据予以印证，原告提交的上述证据经本院审查符合法律规定，本院予以采信，且对原告所述各案被告欠款的事实予以确认。
2016年11月1日，原告在其官方网站发出《F银行关于对信用卡业务相关事项调整的公告》，自2017年1月1日起，F信用卡收费项目取消"滞纳金"项目，对未按时偿还最低还款额的客户收取违约金，违约金按每期账单最低还款额未还清部分的5%收取，个人单币卡（含公务卡）最低RMB20/USD5/HKD40，个人双币卡最低RMB20/USD2,单位卡最低RMB10/USD1,或按协议约定收取。
本院认为
本院认为，各案被告向原告F银行Z分行申请办理信用卡，原告F银行Z分行批准并为其办理了信用卡业务，双方已形成了合同关系，该合同是双方当事人的真实意思表示，内容没有违反法律和行政法规的强制性规定，为有效合同，均应全面履行。
原告依约为各案被告办理信用卡并提供了相应的服务，各案被告透支后没有按约还款，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任，各案被告应向原告偿还拖欠的本金、利息、复利、分期手续费、服务费，上述利息、复利及分期手续费、服务费总计金额超过以各案被告实际欠付的本金为基数、按年利率24%计算的数额的，以实际欠付本金为基数按年利率24%计算。
关于违约金。《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》明确规定，自2017年1月1日起取消滞纳金，对于持卡人违约逾期还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收费方式和标准。因此，原告收取违约金的前提条件是双方必须达成协议进行明确约定，如果合约中没有约定，则不具备收取违约金的条件。原告以公告的形式告知滞纳金变更为违约金的行为，不能视为双方已经达成协议，原告主张被告支付自2017年1月起的违约金，依据不足，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
判决结果
一、各案被告于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告F银行股份有限公司Z分行偿还信用卡透支本金（信用卡号及本金数额详见附表2）；
二、各案被告于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告F银行股份有限公司Z分行支付信用卡分期手续费、服务费、利息（计至暂计日的金额以及自暂计日次日起计至全部欠款实际付清之日止，以欠付本金为基数，按日利率万分之五计算，按月计收复利，详见附表2），上述分期手续费、服务费、及利息总计金额超过以各案被告实际欠付的本金为基数、按年利率24%计算的数额的，以实际欠付本金为基数按年利率24%计算；
三、驳回原告F银行股份有限公司Z分行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费（详见附表2），由各案被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省Z市中级人民法院。
文书尾部
二〇二〇年十一月十七日
F银行股份有限公司Z分行与凌L信用卡纠纷一案民事一审判决书
民 事 判 决 书
当事人信息
原告：F银行股份有限公司Z分行，住所地：Z市×××××××路，统一社会信用代码：914××××××××××××106。
负责人：张某华，行长。
委托诉讼代理人：黄某青，浙江L律师事务所律师。
委托诉讼代理人：俞某婷，浙江L律师事务所律师。
被告：韦某惠等人（十五案被告如附表1）。
诉讼记录
原告F银行股份有限公司Z分行（以下简称F银行Z分行）与韦某惠等人信用卡纠纷十五案，本院于2020年9月10日立案后，依法适用普通程序，于2020年11月17日公开开庭进行了审理。原告F银行Z分行的委托诉讼代理人俞某婷到庭参加诉讼，各案被告经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。十五案现已审理终结。
事实依据
原告F银行Z分行向本院提出诉讼请求：一、判令被告向原告偿还信用卡透支本金、利息（暂计至暂计日，按日利率万分之五的标准计算，按月计收复利）、违约金、分期手续费、年费（暂计日期详见附表）。上述欠款的利息等其他费用按《F银行信用卡客户协议（个人卡）》的约定从暂计日次日起计付至所有欠款清偿之日止；二、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：各被告在原告处申请办理F信用卡（卡号详见附表1）。截至暂计日，被告尚欠透支本金、利息、违约金、分期手续费、年费（暂计日期、欠款金额详见附表1）。为维护原告的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百一十九条之规定，特向贵院提起诉讼，请求依法判决支持原告的诉讼请求。
各案被告均未作答辩。
原告F银行Z分行就所述各案被告未依约还款等事实提供了开卡申请表、《F银行信用卡客户协议》、信用卡欠款构成、信用卡交易明细等证据予以印证，原告提交的上述证据经本院审查符合法律规定，本院予以采信，且对原告所述各案被告欠款的事实予以确认。
2016年11月1日，原告在其官方网站发出《F银行关于对信用卡业务相关事项调整的公告》，自2017年1月1日起，F信用卡收费项目取消"滞纳金"项目，对未按时偿还最低还款额的客户收取违约金，违约金按每期账单最低还款额未还清部分的5%收取，个人单币卡（含公务卡）最低RMB20/USD5/HKD40，个人双币卡最低RMB20/USD2,单位卡最低RMB10/USD1,或按协议约定收取。
本院认为
本院认为，各案被告向原告F银行Z分行申请办理信用卡，原告F银行Z分行批准并为其办理了信用卡业务，双方已形成了合同关系，该合同是双方当事人的真实意思表示，内容没有违反法律和行政法规的强制性规定，为有效合同，均应全面履行。
原告依约为各案被告办理信用卡并提供了相应的服务，各案被告透支后没有按约还款，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任，各案被告应向原告偿还拖欠的本金、利息、复利、分期手续费、服务费，上述利息、复利及分期手续费、服务费总计金额超过以各案被告实际欠付的本金为基数、按年利率24%计算的数额的，以实际欠付本金为基数按年利率24%计算。
关于违约金。《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》明确规定，自2017年1月1日起取消滞纳金，对于持卡人违约逾期还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收费方式和标准。因此，原告收取违约金的前提条件是双方必须达成协议进行明确约定，如果合约中没有约定，则不具备收取违约金的条件。原告以公告的形式告知滞纳金变更为违约金的行为，不能视为双方已经达成协议，原告主张被告支付自2017年1月起的违约金，依据不足，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
判决结果
一、各案被告于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告F银行股份有限公司Z分行偿还信用卡透支本金（信用卡号及本金数额详见附表2）；
二、各案被告于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告F银行股份有限公司Z分行支付信用卡分期手续费、服务费、利息（计至暂计日的金额以及自暂计日次日起计至全部欠款实际付清之日止，以欠付本金为基数，按日利率万分之五计算，按月计收复利，详见附表2），上述分期手续费、服务费、及利息总计金额超过以各案被告实际欠付的本金为基数、按年利率24%计算的数额的，以实际欠付本金为基数按年利率24%计算；
三、驳回原告F银行股份有限公司Z分行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费（详见附表2），由各案被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省Z市中级人民法院。
文书尾部
二〇二〇年十一月十七日
F银行股份有限公司Z分行与凌L信用卡纠纷一案民事一审判决书
民 事 判 决 书
当事人信息
原告：F银行股份有限公司Z分行，住所地：Z市×××××××路，统一社会信用代码：914××××××××××××106。
负责人：张某华，行长。
委托诉讼代理人：黄某青，浙江L律师事务所律师。
委托诉讼代理人：俞某婷，浙江L律师事务所律师。
被告：韦某惠等人（十五案被告如附表1）。
诉讼记录
原告F银行股份有限公司Z分行（以下简称F银行Z分行）与韦某惠等人信用卡纠纷十五案，本院于2020年9月10日立案后，依法适用普通程序，于2020年11月17日公开开庭进行了审理。原告F银行Z分行的委托诉讼代理人俞某婷到庭参加诉讼，各案被告经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。十五案现已审理终结。
事实依据
原告F银行Z分行向本院提出诉讼请求：一、判令被告向原告偿还信用卡透支本金、利息（暂计至暂计日，按日利率万分之五的标准计算，按月计收复利）、违约金、分期手续费、年费（暂计日期详见附表）。上述欠款的利息等其他费用按《F银行信用卡客户协议（个人卡）》的约定从暂计日次日起计付至所有欠款清偿之日止；二、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：各被告在原告处申请办理F信用卡（卡号详见附表1）。截至暂计日，被告尚欠透支本金、利息、违约金、分期手续费、年费（暂计日期、欠款金额详见附表1）。为维护原告的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百一十九条之规定，特向贵院提起诉讼，请求依法判决支持原告的诉讼请求。
各案被告均未作答辩。
原告F银行Z分行就所述各案被告未依约还款等事实提供了开卡申请表、《F银行信用卡客户协议》、信用卡欠款构成、信用卡交易明细等证据予以印证，原告提交的上述证据经本院审查符合法律规定，本院予以采信，且对原告所述各案被告欠款的事实予以确认。
2016年11月1日，原告在其官方网站发出《F银行关于对信用卡业务相关事项调整的公告》，自2017年1月1日起，F信用卡收费项目取消"滞纳金"项目，对未按时偿还最低还款额的客户收取违约金，违约金按每期账单最低还款额未还清部分的5%收取，个人单币卡（含公务卡）最低RMB20/USD5/HKD40，个人双币卡最低RMB20/USD2,单位卡最低RMB10/USD1,或按协议约定收取。
本院认为
本院认为，各案被告向原告F银行Z分行申请办理信用卡，原告F银行Z分行批准并为其办理了信用卡业务，双方已形成了合同关系，该合同是双方当事人的真实意思表示，内容没有违反法律和行政法规的强制性规定，为有效合同，均应全面履行。
原告依约为各案被告办理信用卡并提供了相应的服务，各案被告透支后没有按约还款，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任，各案被告应向原告偿还拖欠的本金、利息、复利、分期手续费、服务费，上述利息、复利及分期手续费、服务费总计金额超过以各案被告实际欠付的本金为基数、按年利率24%计算的数额的，以实际欠付本金为基数按年利率24%计算。
关于违约金。《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》明确规定，自2017年1月1日起取消滞纳金，对于持卡人违约逾期还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收费方式和标准。因此，原告收取违约金的前提条件是双方必须达成协议进行明确约定，如果合约中没有约定，则不具备收取违约金的条件。原告以公告的形式告知滞纳金变更为违约金的行为，不能视为双方已经达成协议，原告主张被告支付自2017年1月起的违约金，依据不足，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
判决结果
一、各案被告于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告F银行股份有限公司Z分行偿还信用卡透支本金（信用卡号及本金数额详见附表2）；
二、各案被告于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告F银行股份有限公司Z分行支付信用卡分期手续费、服务费、利息（计至暂计日的金额以及自暂计日次日起计至全部欠款实际付清之日止，以欠付本金为基数，按日利率万分之五计算，按月计收复利，详见附表2），上述分期手续费、服务费、及利息总计金额超过以各案被告实际欠付的本金为基数、按年利率24%计算的数额的，以实际欠付本金为基数按年利率24%计算；
三、驳回原告F银行股份有限公司Z分行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费（详见附表2），由各案被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省Z市中级人民法院。
文书尾部
二〇二〇年十一月十七日
F银行股份有限公司Z分行与凌L信用卡纠纷一案民事一审判决书
民 事 判 决 书
当事人信息
原告：F银行股份有限公司Z分行，住所地：Z市×××××××路，统一社会信用代码：914××××××××××××106。
负责人：张某华，行长。
委托诉讼代理人：黄某青，浙江L律师事务所律师。
委托诉讼代理人：俞某婷，浙江L律师事务所律师。
被告：韦某惠等人（十五案被告如附表1）。
诉讼记录
原告F银行股份有限公司Z分行（以下简称F银行Z分行）与韦某惠等人信用卡纠纷十五案，本院于2020年9月10日立案后，依法适用普通程序，于2020年11月17日公开开庭进行了审理。原告F银行Z分行的委托诉讼代理人俞某婷到庭参加诉讼，各案被告经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。十五案现已审理终结。
事实依据
原告F银行Z分行向本院提出诉讼请求：一、判令被告向原告偿还信用卡透支本金、利息（暂计至暂计日，按日利率万分之五的标准计算，按月计收复利）、违约金、分期手续费、年费（暂计日期详见附表）。上述欠款的利息等其他费用按《F银行信用卡客户协议（个人卡）》的约定从暂计日次日起计付至所有欠款清偿之日止；二、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：各被告在原告处申请办理F信用卡（卡号详见附表1）。截至暂计日，被告尚欠透支本金、利息、违约金、分期手续费、年费（暂计日期、欠款金额详见附表1）。为维护原告的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百一十九条之规定，特向贵院提起诉讼，请求依法判决支持原告的诉讼请求。
各案被告均未作答辩。
原告F银行Z分行就所述各案被告未依约还款等事实提供了开卡申请表、《F银行信用卡客户协议》、信用卡欠款构成、信用卡交易明细等证据予以印证，原告提交的上述证据经本院审查符合法律规定，本院予以采信，且对原告所述各案被告欠款的事实予以确认。
2016年11月1日，原告在其官方网站发出《F银行关于对信用卡业务相关事项调整的公告》，自2017年1月1日起，F信用卡收费项目取消"滞纳金"项目，对未按时偿还最低还款额的客户收取违约金，违约金按每期账单最低还款额未还清部分的5%收取，个人单币卡（含公务卡）最低RMB20/USD5/HKD40，个人双币卡最低RMB20/USD2,单位卡最低RMB10/USD1,或按协议约定收取。
本院认为
本院认为，各案被告向原告F银行Z分行申请办理信用卡，原告F银行Z分行批准并为其办理了信用卡业务，双方已形成了合同关系，该合同是双方当事人的真实意思表示，内容没有违反法律和行政法规的强制性规定，为有效合同，均应全面履行。
原告依约为各案被告办理信用卡并提供了相应的服务，各案被告透支后没有按约还款，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任，各案被告应向原告偿还拖欠的本金、利息、复利、分期手续费、服务费，上述利息、复利及分期手续费、服务费总计金额超过以各案被告实际欠付的本金为基数、按年利率24%计算的数额的，以实际欠付本金为基数按年利率24%计算。
关于违约金。《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》明确规定，自2017年1月1日起取消滞纳金，对于持卡人违约逾期还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收费方式和标准。因此，原告收取违约金的前提条件是双方必须达成协议进行明确约定，如果合约中没有约定，则不具备收取违约金的条件。原告以公告的形式告知滞纳金变更为违约金的行为，不能视为双方已经达成协议，原告主张被告支付自2017年1月起的违约金，依据不足，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
判决结果
一、各案被告于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告F银行股份有限公司Z分行偿还信用卡透支本金（信用卡号及本金数额详见附表2）；
二、各案被告于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告F银行股份有限公司Z分行支付信用卡分期手续费、服务费、利息（计至暂计日的金额以及自暂计日次日起计至全部欠款实际付清之日止，以欠付本金为基数，按日利率万分之五计算，按月计收复利，详见附表2），上述分期手续费、服务费、及利息总计金额超过以各案被告实际欠付的本金为基数、按年利率24%计算的数额的，以实际欠付本金为基数按年利率24%计算；
三、驳回原告F银行股份有限公司Z分行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费（详见附表2），由各案被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省Z市中级人民法院。
文书尾部
二〇二〇年十一月十七日
F银行股份有限公司Z分行与凌L信用卡纠纷一案民事一审判决书
民 事 判 决 书
当事人信息
原告：F银行股份有限公司Z分行，住所地：Z市×××××××路，统一社会信用代码：914××××××××××××106。
负责人：张某华，行长。
委托诉讼代理人：黄某青，浙江L律师事务所律师。
委托诉讼代理人：俞某婷，浙江L律师事务所律师。
被告：韦某惠等人（十五案被告如附表1）。
诉讼记录
原告F银行股份有限公司Z分行（以下简称F银行Z分行）与韦某惠等人信用卡纠纷十五案，本院于2020年9月10日立案后，依法适用普通程序，于2020年11月17日公开开庭进行了审理。原告F银行Z分行的委托诉讼代理人俞某婷到庭参加诉讼，各案被告经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。十五案现已审理终结。
事实依据
原告F银行Z分行向本院提出诉讼请求：一、判令被告向原告偿还信用卡透支本金、利息（暂计至暂计日，按日利率万分之五的标准计算，按月计收复利）、违约金、分期手续费、年费（暂计日期详见附表）。上述欠款的利息等其他费用按《F银行信用卡客户协议（个人卡）》的约定从暂计日次日起计付至所有欠款清偿之日止；二、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：各被告在原告处申请办理F信用卡（卡号详见附表1）。截至暂计日，被告尚欠透支本金、利息、违约金、分期手续费、年费（暂计日期、欠款金额详见附表1）。为维护原告的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百一十九条之规定，特向贵院提起诉讼，请求依法判决支持原告的诉讼请求。
各案被告均未作答辩。
原告F银行Z分行就所述各案被告未依约还款等事实提供了开卡申请表、《F银行信用卡客户协议》、信用卡欠款构成、信用卡交易明细等证据予以印证，原告提交的上述证据经本院审查符合法律规定，本院予以采信，且对原告所述各案被告欠款的事实予以确认。
2016年11月1日，原告在其官方网站发出《F银行关于对信用卡业务相关事项调整的公告》，自2017年1月1日起，F信用卡收费项目取消"滞纳金"项目，对未按时偿还最低还款额的客户收取违约金，违约金按每期账单最低还款额未还清部分的5%收取，个人单币卡（含公务卡）最低RMB20/USD5/HKD40，个人双币卡最低RMB20/USD2,单位卡最低RMB10/USD1,或按协议约定收取。
本院认为
本院认为，各案被告向原告F银行Z分行申请办理信用卡，原告F银行Z分行批准并为其办理了信用卡业务，双方已形成了合同关系，该合同是双方当事人的真实意思表示，内容没有违反法律和行政法规的强制性规定，为有效合同，均应全面履行。
原告依约为各案被告办理信用卡并提供了相应的服务，各案被告透支后没有按约还款，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任，各案被告应向原告偿还拖欠的本金、利息、复利、分期手续费、服务费，上述利息、复利及分期手续费、服务费总计金额超过以各案被告实际欠付的本金为基数、按年利率24%计算的数额的，以实际欠付本金为基数按年利率24%计算。
关于违约金。《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》明确规定，自2017年1月1日起取消滞纳金，对于持卡人违约逾期还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收费方式和标准。因此，原告收取违约金的前提条件是双方必须达成协议进行明确约定，如果合约中没有约定，则不具备收取违约金的条件。原告以公告的形式告知滞纳金变更为违约金的行为，不能视为双方已经达成协议，原告主张被告支付自2017年1月起的违约金，依据不足，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
判决结果
一、各案被告于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告F银行股份有限公司Z分行偿还信用卡透支本金（信用卡号及本金数额详见附表2）；
二、各案被告于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告F银行股份有限公司Z分行支付信用卡分期手续费、服务费、利息（计至暂计日的金额以及自暂计日次日起计至全部欠款实际付清之日止，以欠付本金为基数，按日利率万分之五计算，按月计收复利，详见附表2），上述分期手续费、服务费、及利息总计金额超过以各案被告实际欠付的本金为基数、按年利率24%计算的数额的，以实际欠付本金为基数按年利率24%计算；
三、驳回原告F银行股份有限公司Z分行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费（详见附表2），由各案被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省Z市中级人民法院。
文书尾部
二〇二〇年十一月十七日
F银行股份有限公司Z分行与凌L信用卡纠纷一案民事一审判决书
民 事 判 决 书
当事人信息
原告：F银行股份有限公司Z分行，住所地：Z市×××××××路，统一社会信用代码：914××××××××××××106。
负责人：张某华，行长。
委托诉讼代理人：黄某青，浙江L律师事务所律师。
委托诉讼代理人：俞某婷，浙江L律师事务所律师。
被告：韦某惠等人（十五案被告如附表1）。
诉讼记录
原告F银行股份有限公司Z分行（以下简称F银行Z分行）与韦某惠等人信用卡纠纷十五案，本院于2020年9月10日立案后，依法适用普通程序，于2020年11月17日公开开庭进行了审理。原告F银行Z分行的委托诉讼代理人俞某婷到庭参加诉讼，各案被告经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。十五案现已审理终结。
事实依据
原告F银行Z分行向本院提出诉讼请求：一、判令被告向原告偿还信用卡透支本金、利息（暂计至暂计日，按日利率万分之五的标准计算，按月计收复利）、违约金、分期手续费、年费（暂计日期详见附表）。上述欠款的利息等其他费用按《F银行信用卡客户协议（个人卡）》的约定从暂计日次日起计付至所有欠款清偿之日止；二、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：各被告在原告处申请办理F信用卡（卡号详见附表1）。截至暂计日，被告尚欠透支本金、利息、违约金、分期手续费、年费（暂计日期、欠款金额详见附表1）。为维护原告的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百一十九条之规定，特向贵院提起诉讼，请求依法判决支持原告的诉讼请求。
各案被告均未作答辩。
原告F银行Z分行就所述各案被告未依约还款等事实提供了开卡申请表、《F银行信用卡客户协议》、信用卡欠款构成、信用卡交易明细等证据予以印证，原告提交的上述证据经本院审查符合法律规定，本院予以采信，且对原告所述各案被告欠款的事实予以确认。
2016年11月1日，原告在其官方网站发出《F银行关于对信用卡业务相关事项调整的公告》，自2017年1月1日起，F信用卡收费项目取消"滞纳金"项目，对未按时偿还最低还款额的客户收取违约金，违约金按每期账单最低还款额未还清部分的5%收取，个人单币卡（含公务卡）最低RMB20/USD5/HKD40，个人双币卡最低RMB20/USD2,单位卡最低RMB10/USD1,或按协议约定收取。
本院认为
本院认为，各案被告向原告F银行Z分行申请办理信用卡，原告F银行Z分行批准并为其办理了信用卡业务，双方已形成了合同关系，该合同是双方当事人的真实意思表示，内容没有违反法律和行政法规的强制性规定，为有效合同，均应全面履行。
原告依约为各案被告办理信用卡并提供了相应的服务，各案被告透支后没有按约还款，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任，各案被告应向原告偿还拖欠的本金、利息、复利、分期手续费、服务费，上述利息、复利及分期手续费、服务费总计金额超过以各案被告实际欠付的本金为基数、按年利率24%计算的数额的，以实际欠付本金为基数按年利率24%计算。
关于违约金。《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》明确规定，自2017年1月1日起取消滞纳金，对于持卡人违约逾期还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收费方式和标准。因此，原告收取违约金的前提条件是双方必须达成协议进行明确约定，如果合约中没有约定，则不具备收取违约金的条件。原告以公告的形式告知滞纳金变更为违约金的行为，不能视为双方已经达成协议，原告主张被告支付自2017年1月起的违约金，依据不足，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
判决结果
一、各案被告于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告F银行股份有限公司Z分行偿还信用卡透支本金（信用卡号及本金数额详见附表2）；
二、各案被告于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告F银行股份有限公司Z分行支付信用卡分期手续费、服务费、利息（计至暂计日的金额以及自暂计日次日起计至全部欠款实际付清之日止，以欠付本金为基数，按日利率万分之五计算，按月计收复利，详见附表2），上述分期手续费、服务费、及利息总计金额超过以各案被告实际欠付的本金为基数、按年利率24%计算的数额的，以实际欠付本金为基数按年利率24%计算；
三、驳回原告F银行股份有限公司Z分行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费（详见附表2），由各案被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省Z市中级人民法院。
文书尾部
二〇二〇年十一月十七日
F银行股份有限公司Z分行与凌L信用卡纠纷一案民事一审判决书
民 事 判 决 书
当事人信息
原告：F银行股份有限公司Z分行，住所地：Z市×××××××路，统一社会信用代码：914××××××××××××106。
负责人：张某华，行长。
委托诉讼代理人：黄某青，浙江L律师事务所律师。
委托诉讼代理人：俞某婷，浙江L律师事务所律师。
被告：韦某惠等人（十五案被告如附表1）。
诉讼记录
原告F银行股份有限公司Z分行（以下简称F银行Z分行）与韦某惠等人信用卡纠纷十五案，本院于2020年9月10日立案后，依法适用普通程序，于2020年11月17日公开开庭进行了审理。原告F银行Z分行的委托诉讼代理人俞某婷到庭参加诉讼，各案被告经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。十五案现已审理终结。
事实依据
原告F银行Z分行向本院提出诉讼请求：一、判令被告向原告偿还信用卡透支本金、利息（暂计至暂计日，按日利率万分之五的标准计算，按月计收复利）、违约金、分期手续费、年费（暂计日期详见附表）。上述欠款的利息等其他费用按《F银行信用卡客户协议（个人卡）》的约定从暂计日次日起计付至所有欠款清偿之日止；二、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：各被告在原告处申请办理F信用卡（卡号详见附表1）。截至暂计日，被告尚欠透支本金、利息、违约金、分期手续费、年费（暂计日期、欠款金额详见附表1）。为维护原告的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百一十九条之规定，特向贵院提起诉讼，请求依法判决支持原告的诉讼请求。
各案被告均未作答辩。
原告F银行Z分行就所述各案被告未依约还款等事实提供了开卡申请表、《F银行信用卡客户协议》、信用卡欠款构成、信用卡交易明细等证据予以印证，原告提交的上述证据经本院审查符合法律规定，本院予以采信，且对原告所述各案被告欠款的事实予以确认。
2016年11月1日，原告在其官方网站发出《F银行关于对信用卡业务相关事项调整的公告》，自2017年1月1日起，F信用卡收费项目取消"滞纳金"项目，对未按时偿还最低还款额的客户收取违约金，违约金按每期账单最低还款额未还清部分的5%收取，个人单币卡（含公务卡）最低RMB20/USD5/HKD40，个人双币卡最低RMB20/USD2,单位卡最低RMB10/USD1,或按协议约定收取。
本院认为
本院认为，各案被告向原告F银行Z分行申请办理信用卡，原告F银行Z分行批准并为其办理了信用卡业务，双方已形成了合同关系，该合同是双方当事人的真实意思表示，内容没有违反法律和行政法规的强制性规定，为有效合同，均应全面履行。
原告依约为各案被告办理信用卡并提供了相应的服务，各案被告透支后没有按约还款，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任，各案被告应向原告偿还拖欠的本金、利息、复利、分期手续费、服务费，上述利息、复利及分期手续费、服务费总计金额超过以各案被告实际欠付的本金为基数、按年利率24%计算的数额的，以实际欠付本金为基数按年利率24%计算。
关于违约金。《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》明确规定，自2017年1月1日起取消滞纳金，对于持卡人违约逾期还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收费方式和标准。因此，原告收取违约金的前提条件是双方必须达成协议进行明确约定，如果合约中没有约定，则不具备收取违约金的条件。原告以公告的形式告知滞纳金变更为违约金的行为，不能视为双方已经达成协议，原告主张被告支付自2017年1月起的违约金，依据不足，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
判决结果
一、各案被告于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告F银行股份有限公司Z分行偿还信用卡透支本金（信用卡号及本金数额详见附表2）；
二、各案被告于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告F银行股份有限公司Z分行支付信用卡分期手续费、服务费、利息（计至暂计日的金额以及自暂计日次日起计至全部欠款实际付清之日止，以欠付本金为基数，按日利率万分之五计算，按月计收复利，详见附表2），上述分期手续费、服务费、及利息总计金额超过以各案被告实际欠付的本金为基数、按年利率24%计算的数额的，以实际欠付本金为基数按年利率24%计算；
三、驳回原告F银行股份有限公司Z分行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费（详见附表2），由各案被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省Z市中级人民法院。
文书尾部
二〇二〇年十一月十七日
F银行股份有限公司Z分行与凌L信用卡纠纷一案民事一审判决书
民 事 判 决 书
当事人信息
原告：F银行股份有限公司Z分行，住所地：Z市×××××××路，统一社会信用代码：914××××××××××××106。
负责人：张某华，行长。
委托诉讼代理人：黄某青，浙江L律师事务所律师。
委托诉讼代理人：俞某婷，浙江L律师事务所律师。
被告：韦某惠等人（十五案被告如附表1）。
诉讼记录
原告F银行股份有限公司Z分行（以下简称F银行Z分行）与韦某惠等人信用卡纠纷十五案，本院于2020年9月10日立案后，依法适用普通程序，于2020年11月17日公开开庭进行了审理。原告F银行Z分行的委托诉讼代理人俞某婷到庭参加诉讼，各案被告经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。十五案现已审理终结。
事实依据
原告F银行Z分行向本院提出诉讼请求：一、判令被告向原告偿还信用卡透支本金、利息（暂计至暂计日，按日利率万分之五的标准计算，按月计收复利）、违约金、分期手续费、年费（暂计日期详见附表）。上述欠款的利息等其他费用按《F银行信用卡客户协议（个人卡）》的约定从暂计日次日起计付至所有欠款清偿之日止；二、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：各被告在原告处申请办理F信用卡（卡号详见附表1）。截至暂计日，被告尚欠透支本金、利息、违约金、分期手续费、年费（暂计日期、欠款金额详见附表1）。为维护原告的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百一十九条之规定，特向贵院提起诉讼，请求依法判决支持原告的诉讼请求。
各案被告均未作答辩。
原告F银行Z分行就所述各案被告未依约还款等事实提供了开卡申请表、《F银行信用卡客户协议》、信用卡欠款构成、信用卡交易明细等证据予以印证，原告提交的上述证据经本院审查符合法律规定，本院予以采信，且对原告所述各案被告欠款的事实予以确认。
2016年11月1日，原告在其官方网站发出《F银行关于对信用卡业务相关事项调整的公告》，自2017年1月1日起，F信用卡收费项目取消"滞纳金"项目，对未按时偿还最低还款额的客户收取违约金，违约金按每期账单最低还款额未还清部分的5%收取，个人单币卡（含公务卡）最低RMB20/USD5/HKD40，个人双币卡最低RMB20/USD2,单位卡最低RMB10/USD1,或按协议约定收取。
本院认为
本院认为，各案被告向原告F银行Z分行申请办理信用卡，原告F银行Z分行批准并为其办理了信用卡业务，双方已形成了合同关系，该合同是双方当事人的真实意思表示，内容没有违反法律和行政法规的强制性规定，为有效合同，均应全面履行。
原告依约为各案被告办理信用卡并提供了相应的服务，各案被告透支后没有按约还款，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任，各案被告应向原告偿还拖欠的本金、利息、复利、分期手续费、服务费，上述利息、复利及分期手续费、服务费总计金额超过以各案被告实际欠付的本金为基数、按年利率24%计算的数额的，以实际欠付本金为基数按年利率24%计算。
关于违约金。《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》明确规定，自2017年1月1日起取消滞纳金，对于持卡人违约逾期还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收费方式和标准。因此，原告收取违约金的前提条件是双方必须达成协议进行明确约定，如果合约中没有约定，则不具备收取违约金的条件。原告以公告的形式告知滞纳金变更为违约金的行为，不能视为双方已经达成协议，原告主张被告支付自2017年1月起的违约金，依据不足，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
判决结果
一、各案被告于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告F银行股份有限公司Z分行偿还信用卡透支本金（信用卡号及本金数额详见附表2）；
二、各案被告于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告F银行股份有限公司Z分行支付信用卡分期手续费、服务费、利息（计至暂计日的金额以及自暂计日次日起计至全部欠款实际付清之日止，以欠付本金为基数，按日利率万分之五计算，按月计收复利，详见附表2），上述分期手续费、服务费、及利息总计金额超过以各案被告实际欠付的本金为基数、按年利率24%计算的数额的，以实际欠付本金为基数按年利率24%计算；
三、驳回原告F银行股份有限公司Z分行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费（详见附表2），由各案被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省Z市中级人民法院。
文书尾部
二〇二〇年十一月十七日
F银行股份有限公司Z分行与凌L信用卡纠纷一案民事一审判决书
民 事 判 决 书
当事人信息
原告：F银行股份有限公司Z分行，住所地：Z市×××××××路，统一社会信用代码：914××××××××××××106。
负责人：张某华，行长。
委托诉讼代理人：黄某青，浙江L律师事务所律师。
委托诉讼代理人：俞某婷，浙江L律师事务所律师。
被告：韦某惠等人（十五案被告如附表1）。
诉讼记录
原告F银行股份有限公司Z分行（以下简称F银行Z分行）与韦某惠等人信用卡纠纷十五案，本院于2020年9月10日立案后，依法适用普通程序，于2020年11月17日公开开庭进行了审理。原告F银行Z分行的委托诉讼代理人俞某婷到庭参加诉讼，各案被告经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。十五案现已审理终结。
事实依据
原告F银行Z分行向本院提出诉讼请求：一、判令被告向原告偿还信用卡透支本金、利息（暂计至暂计日，按日利率万分之五的标准计算，按月计收复利）、违约金、分期手续费、年费（暂计日期详见附表）。上述欠款的利息等其他费用按《F银行信用卡客户协议（个人卡）》的约定从暂计日次日起计付至所有欠款清偿之日止；二、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：各被告在原告处申请办理F信用卡（卡号详见附表1）。截至暂计日，被告尚欠透支本金、利息、违约金、分期手续费、年费（暂计日期、欠款金额详见附表1）。为维护原告的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百一十九条之规定，特向贵院提起诉讼，请求依法判决支持原告的诉讼请求。
各案被告均未作答辩。
原告F银行Z分行就所述各案被告未依约还款等事实提供了开卡申请表、《F银行信用卡客户协议》、信用卡欠款构成、信用卡交易明细等证据予以印证，原告提交的上述证据经本院审查符合法律规定，本院予以采信，且对原告所述各案被告欠款的事实予以确认。
2016年11月1日，原告在其官方网站发出《F银行关于对信用卡业务相关事项调整的公告》，自2017年1月1日起，F信用卡收费项目取消"滞纳金"项目，对未按时偿还最低还款额的客户收取违约金，违约金按每期账单最低还款额未还清部分的5%收取，个人单币卡（含公务卡）最低RMB20/USD5/HKD40，个人双币卡最低RMB20/USD2,单位卡最低RMB10/USD1,或按协议约定收取。
本院认为
本院认为，各案被告向原告F银行Z分行申请办理信用卡，原告F银行Z分行批准并为其办理了信用卡业务，双方已形成了合同关系，该合同是双方当事人的真实意思表示，内容没有违反法律和行政法规的强制性规定，为有效合同，均应全面履行。
原告依约为各案被告办理信用卡并提供了相应的服务，各案被告透支后没有按约还款，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任，各案被告应向原告偿还拖欠的本金、利息、复利、分期手续费、服务费，上述利息、复利及分期手续费、服务费总计金额超过以各案被告实际欠付的本金为基数、按年利率24%计算的数额的，以实际欠付本金为基数按年利率24%计算。
关于违约金。《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》明确规定，自2017年1月1日起取消滞纳金，对于持卡人违约逾期还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收费方式和标准。因此，原告收取违约金的前提条件是双方必须达成协议进行明确约定，如果合约中没有约定，则不具备收取违约金的条件。原告以公告的形式告知滞纳金变更为违约金的行为，不能视为双方已经达成协议，原告主张被告支付自2017年1月起的违约金，依据不足，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
判决结果
一、各案被告于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告F银行股份有限公司Z分行偿还信用卡透支本金（信用卡号及本金数额详见附表2）；
二、各案被告于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告F银行股份有限公司Z分行支付信用卡分期手续费、服务费、利息（计至暂计日的金额以及自暂计日次日起计至全部欠款实际付清之日止，以欠付本金为基数，按日利率万分之五计算，按月计收复利，详见附表2），上述分期手续费、服务费、及利息总计金额超过以各案被告实际欠付的本金为基数、按年利率24%计算的数额的，以实际欠付本金为基数按年利率24%计算；
三、驳回原告F银行股份有限公司Z分行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费（详见附表2），由各案被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省Z市中级人民法院。
文书尾部
二〇二〇年十一月十七日
F银行股份有限公司Z分行与凌L信用卡纠纷一案民事一审判决书
民 事 判 决 书
当事人信息
原告：F银行股份有限公司Z分行，住所地：Z市×××××××路，统一社会信用代码：914××××××××××××106。
负责人：张某华，行长。
委托诉讼代理人：黄某青，浙江L律师事务所律师。
委托诉讼代理人：俞某婷，浙江L律师事务所律师。
被告：韦某惠等人（十五案被告如附表1）。
诉讼记录
原告F银行股份有限公司Z分行（以下简称F银行Z分行）与韦某惠等人信用卡纠纷十五案，本院于2020年9月10日立案后，依法适用普通程序，于2020年11月17日公开开庭进行了审理。原告F银行Z分行的委托诉讼代理人俞某婷到庭参加诉讼，各案被告经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。十五案现已审理终结。
事实依据
原告F银行Z分行向本院提出诉讼请求：一、判令被告向原告偿还信用卡透支本金、利息（暂计至暂计日，按日利率万分之五的标准计算，按月计收复利）、违约金、分期手续费、年费（暂计日期详见附表）。上述欠款的利息等其他费用按《F银行信用卡客户协议（个人卡）》的约定从暂计日次日起计付至所有欠款清偿之日止；二、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：各被告在原告处申请办理F信用卡（卡号详见附表1）。截至暂计日，被告尚欠透支本金、利息、违约金、分期手续费、年费（暂计日期、欠款金额详见附表1）。为维护原告的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百一十九条之规定，特向贵院提起诉讼，请求依法判决支持原告的诉讼请求。
各案被告均未作答辩。
原告F银行Z分行就所述各案被告未依约还款等事实提供了开卡申请表、《F银行信用卡客户协议》、信用卡欠款构成、信用卡交易明细等证据予以印证，原告提交的上述证据经本院审查符合法律规定，本院予以采信，且对原告所述各案被告欠款的事实予以确认。
2016年11月1日，原告在其官方网站发出《F银行关于对信用卡业务相关事项调整的公告》，自2017年1月1日起，F信用卡收费项目取消"滞纳金"项目，对未按时偿还最低还款额的客户收取违约金，违约金按每期账单最低还款额未还清部分的5%收取，个人单币卡（含公务卡）最低RMB20/USD5/HKD40，个人双币卡最低RMB20/USD2,单位卡最低RMB10/USD1,或按协议约定收取。
本院认为
本院认为，各案被告向原告F银行Z分行申请办理信用卡，原告F银行Z分行批准并为其办理了信用卡业务，双方已形成了合同关系，该合同是双方当事人的真实意思表示，内容没有违反法律和行政法规的强制性规定，为有效合同，均应全面履行。
原告依约为各案被告办理信用卡并提供了相应的服务，各案被告透支后没有按约还款，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任，各案被告应向原告偿还拖欠的本金、利息、复利、分期手续费、服务费，上述利息、复利及分期手续费、服务费总计金额超过以各案被告实际欠付的本金为基数、按年利率24%计算的数额的，以实际欠付本金为基数按年利率24%计算。
关于违约金。《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》明确规定，自2017年1月1日起取消滞纳金，对于持卡人违约逾期还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收费方式和标准。因此，原告收取违约金的前提条件是双方必须达成协议进行明确约定，如果合约中没有约定，则不具备收取违约金的条件。原告以公告的形式告知滞纳金变更为违约金的行为，不能视为双方已经达成协议，原告主张被告支付自2017年1月起的违约金，依据不足，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
判决结果
一、各案被告于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告F银行股份有限公司Z分行偿还信用卡透支本金（信用卡号及本金数额详见附表2）；
二、各案被告于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告F银行股份有限公司Z分行支付信用卡分期手续费、服务费、利息（计至暂计日的金额以及自暂计日次日起计至全部欠款实际付清之日止，以欠付本金为基数，按日利率万分之五计算，按月计收复利，详见附表2），上述分期手续费、服务费、及利息总计金额超过以各案被告实际欠付的本金为基数、按年利率24%计算的数额的，以实际欠付本金为基数按年利率24%计算；
三、驳回原告F银行股份有限公司Z分行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费（详见附表2），由各案被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省Z市中级人民法院。
文书尾部
二〇二〇年十一月十七日
F银行股份有限公司Z分行与凌L信用卡纠纷一案民事一审判决书
民 事 判 决 书
当事人信息
原告：F银行股份有限公司Z分行，住所地：Z市×××××××路，统一社会信用代码：914××××××××××××106。
负责人：张某华，行长。
委托诉讼代理人：黄某青，浙江L律师事务所律师。
委托诉讼代理人：俞某婷，浙江L律师事务所律师。
被告：韦某惠等人（十五案被告如附表1）。
诉讼记录
原告F银行股份有限公司Z分行（以下简称F银行Z分行）与韦某惠等人信用卡纠纷十五案，本院于2020年9月10日立案后，依法适用普通程序，于2020年11月17日公开开庭进行了审理。原告F银行Z分行的委托诉讼代理人俞某婷到庭参加诉讼，各案被告经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。十五案现已审理终结。
事实依据
原告F银行Z分行向本院提出诉讼请求：一、判令被告向原告偿还信用卡透支本金、利息（暂计至暂计日，按日利率万分之五的标准计算，按月计收复利）、违约金、分期手续费、年费（暂计日期详见附表）。上述欠款的利息等其他费用按《F银行信用卡客户协议（个人卡）》的约定从暂计日次日起计付至所有欠款清偿之日止；二、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：各被告在原告处申请办理F信用卡（卡号详见附表1）。截至暂计日，被告尚欠透支本金、利息、违约金、分期手续费、年费（暂计日期、欠款金额详见附表1）。为维护原告的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百一十九条之规定，特向贵院提起诉讼，请求依法判决支持原告的诉讼请求。
各案被告均未作答辩。
原告F银行Z分行就所述各案被告未依约还款等事实提供了开卡申请表、《F银行信用卡客户协议》、信用卡欠款构成、信用卡交易明细等证据予以印证，原告提交的上述证据经本院审查符合法律规定，本院予以采信，且对原告所述各案被告欠款的事实予以确认。
2016年11月1日，原告在其官方网站发出《F银行关于对信用卡业务相关事项调整的公告》，自2017年1月1日起，F信用卡收费项目取消"滞纳金"项目，对未按时偿还最低还款额的客户收取违约金，违约金按每期账单最低还款额未还清部分的5%收取，个人单币卡（含公务卡）最低RMB20/USD5/HKD40，个人双币卡最低RMB20/USD2,单位卡最低RMB10/USD1,或按协议约定收取。
本院认为
本院认为，各案被告向原告F银行Z分行申请办理信用卡，原告F银行Z分行批准并为其办理了信用卡业务，双方已形成了合同关系，该合同是双方当事人的真实意思表示，内容没有违反法律和行政法规的强制性规定，为有效合同，均应全面履行。
原告依约为各案被告办理信用卡并提供了相应的服务，各案被告透支后没有按约还款，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任，各案被告应向原告偿还拖欠的本金、利息、复利、分期手续费、服务费，上述利息、复利及分期手续费、服务费总计金额超过以各案被告实际欠付的本金为基数、按年利率24%计算的数额的，以实际欠付本金为基数按年利率24%计算。
关于违约金。《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》明确规定，自2017年1月1日起取消滞纳金，对于持卡人违约逾期还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收费方式和标准。因此，原告收取违约金的前提条件是双方必须达成协议进行明确约定，如果合约中没有约定，则不具备收取违约金的条件。原告以公告的形式告知滞纳金变更为违约金的行为，不能视为双方已经达成协议，原告主张被告支付自2017年1月起的违约金，依据不足，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
判决结果
一、各案被告于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告F银行股份有限公司Z分行偿还信用卡透支本金（信用卡号及本金数额详见附表2）；
二、各案被告于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告F银行股份有限公司Z分行支付信用卡分期手续费、服务费、利息（计至暂计日的金额以及自暂计日次日起计至全部欠款实际付清之日止，以欠付本金为基数，按日利率万分之五计算，按月计收复利，详见附表2），上述分期手续费、服务费、及利息总计金额超过以各案被告实际欠付的本金为基数、按年利率24%计算的数额的，以实际欠付本金为基数按年利率24%计算；
三、驳回原告F银行股份有限公司Z分行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费（详见附表2），由各案被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省Z市中级人民法院。
文书尾部
二〇二〇年十一月十七日
F银行股份有限公司Z分行与凌L信用卡纠纷一案民事一审判决书
民 事 判 决 书
当事人信息
原告：F银行股份有限公司Z分行，住所地：Z市×××××××路，统一社会信用代码：914××××××××××××106。
负责人：张某华，行长。
委托诉讼代理人：黄某青，浙江L律师事务所律师。
委托诉讼代理人：俞某婷，浙江L律师事务所律师。
被告：韦某惠等人（十五案被告如附表1）。
诉讼记录
原告F银行股份有限公司Z分行（以下简称F银行Z分行）与韦某惠等人信用卡纠纷十五案，本院于2020年9月10日立案后，依法适用普通程序，于2020年11月17日公开开庭进行了审理。原告F银行Z分行的委托诉讼代理人俞某婷到庭参加诉讼，各案被告经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。十五案现已审理终结。
事实依据
原告F银行Z分行向本院提出诉讼请求：一、判令被告向原告偿还信用卡透支本金、利息（暂计至暂计日，按日利率万分之五的标准计算，按月计收复利）、违约金、分期手续费、年费（暂计日期详见附表）。上述欠款的利息等其他费用按《F银行信用卡客户协议（个人卡）》的约定从暂计日次日起计付至所有欠款清偿之日止；二、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：各被告在原告处申请办理F信用卡（卡号详见附表1）。截至暂计日，被告尚欠透支本金、利息、违约金、分期手续费、年费（暂计日期、欠款金额详见附表1）。为维护原告的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百一十九条之规定，特向贵院提起诉讼，请求依法判决支持原告的诉讼请求。
各案被告均未作答辩。
原告F银行Z分行就所述各案被告未依约还款等事实提供了开卡申请表、《F银行信用卡客户协议》、信用卡欠款构成、信用卡交易明细等证据予以印证，原告提交的上述证据经本院审查符合法律规定，本院予以采信，且对原告所述各案被告欠款的事实予以确认。
2016年11月1日，原告在其官方网站发出《F银行关于对信用卡业务相关事项调整的公告》，自2017年1月1日起，F信用卡收费项目取消"滞纳金"项目，对未按时偿还最低还款额的客户收取违约金，违约金按每期账单最低还款额未还清部分的5%收取，个人单币卡（含公务卡）最低RMB20/USD5/HKD40，个人双币卡最低RMB20/USD2,单位卡最低RMB10/USD1,或按协议约定收取。
本院认为
本院认为，各案被告向原告F银行Z分行申请办理信用卡，原告F银行Z分行批准并为其办理了信用卡业务，双方已形成了合同关系，该合同是双方当事人的真实意思表示，内容没有违反法律和行政法规的强制性规定，为有效合同，均应全面履行。
原告依约为各案被告办理信用卡并提供了相应的服务，各案被告透支后没有按约还款，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任，各案被告应向原告偿还拖欠的本金、利息、复利、分期手续费、服务费，上述利息、复利及分期手续费、服务费总计金额超过以各案被告实际欠付的本金为基数、按年利率24%计算的数额的，以实际欠付本金为基数按年利率24%计算。
关于违约金。《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》明确规定，自2017年1月1日起取消滞纳金，对于持卡人违约逾期还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收费方式和标准。因此，原告收取违约金的前提条件是双方必须达成协议进行明确约定，如果合约中没有约定，则不具备收取违约金的条件。原告以公告的形式告知滞纳金变更为违约金的行为，不能视为双方已经达成协议，原告主张被告支付自2017年1月起的违约金，依据不足，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
判决结果
一、各案被告于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告F银行股份有限公司Z分行偿还信用卡透支本金（信用卡号及本金数额详见附表2）；
二、各案被告于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告F银行股份有限公司Z分行支付信用卡分期手续费、服务费、利息（计至暂计日的金额以及自暂计日次日起计至全部欠款实际付清之日止，以欠付本金为基数，按日利率万分之五计算，按月计收复利，详见附表2），上述分期手续费、服务费、及利息总计金额超过以各案被告实际欠付的本金为基数、按年利率24%计算的数额的，以实际欠付本金为基数按年利率24%计算；
三、驳回原告F银行股份有限公司Z分行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费（详见附表2），由各案被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省Z市中级人民法院。
文书尾部
二〇二〇年十一月十七日
F银行股份有限公司Z分行与凌L信用卡纠纷一案民事一审判决书
民 事 判 决 书
当事人信息
原告：F银行股份有限公司Z分行，住所地：Z市×××××××路，统一社会信用代码：914××××××××××××106。
负责人：张某华，行长。
委托诉讼代理人：黄某青，浙江L律师事务所律师。
委托诉讼代理人：俞某婷，浙江L律师事务所律师。
被告：韦某惠等人（十五案被告如附表1）。
诉讼记录
原告F银行股份有限公司Z分行（以下简称F银行Z分行）与韦某惠等人信用卡纠纷十五案，本院于2020年9月10日立案后，依法适用普通程序，于2020年11月17日公开开庭进行了审理。原告F银行Z分行的委托诉讼代理人俞某婷到庭参加诉讼，各案被告经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。十五案现已审理终结。
事实依据
原告F银行Z分行向本院提出诉讼请求：一、判令被告向原告偿还信用卡透支本金、利息（暂计至暂计日，按日利率万分之五的标准计算，按月计收复利）、违约金、分期手续费、年费（暂计日期详见附表）。上述欠款的利息等其他费用按《F银行信用卡客户协议（个人卡）》的约定从暂计日次日起计付至所有欠款清偿之日止；二、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：各被告在原告处申请办理F信用卡（卡号详见附表1）。截至暂计日，被告尚欠透支本金、利息、违约金、分期手续费、年费（暂计日期、欠款金额详见附表1）。为维护原告的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百一十九条之规定，特向贵院提起诉讼，请求依法判决支持原告的诉讼请求。
各案被告均未作答辩。
原告F银行Z分行就所述各案被告未依约还款等事实提供了开卡申请表、《F银行信用卡客户协议》、信用卡欠款构成、信用卡交易明细等证据予以印证，原告提交的上述证据经本院审查符合法律规定，本院予以采信，且对原告所述各案被告欠款的事实予以确认。
2016年11月1日，原告在其官方网站发出《F银行关于对信用卡业务相关事项调整的公告》，自2017年1月1日起，F信用卡收费项目取消"滞纳金"项目，对未按时偿还最低还款额的客户收取违约金，违约金按每期账单最低还款额未还清部分的5%收取，个人单币卡（含公务卡）最低RMB20/USD5/HKD40，个人双币卡最低RMB20/USD2,单位卡最低RMB10/USD1,或按协议约定收取。
本院认为
本院认为，各案被告向原告F银行Z分行申请办理信用卡，原告F银行Z分行批准并为其办理了信用卡业务，双方已形成了合同关系，该合同是双方当事人的真实意思表示，内容没有违反法律和行政法规的强制性规定，为有效合同，均应全面履行。
原告依约为各案被告办理信用卡并提供了相应的服务，各案被告透支后没有按约还款，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任，各案被告应向原告偿还拖欠的本金、利息、复利、分期手续费、服务费，上述利息、复利及分期手续费、服务费总计金额超过以各案被告实际欠付的本金为基数、按年利率24%计算的数额的，以实际欠付本金为基数按年利率24%计算。
关于违约金。《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》明确规定，自2017年1月1日起取消滞纳金，对于持卡人违约逾期还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收费方式和标准。因此，原告收取违约金的前提条件是双方必须达成协议进行明确约定，如果合约中没有约定，则不具备收取违约金的条件。原告以公告的形式告知滞纳金变更为违约金的行为，不能视为双方已经达成协议，原告主张被告支付自2017年1月起的违约金，依据不足，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
判决结果
一、各案被告于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告F银行股份有限公司Z分行偿还信用卡透支本金（信用卡号及本金数额详见附表2）；
二、各案被告于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告F银行股份有限公司Z分行支付信用卡分期手续费、服务费、利息（计至暂计日的金额以及自暂计日次日起计至全部欠款实际付清之日止，以欠付本金为基数，按日利率万分之五计算，按月计收复利，详见附表2），上述分期手续费、服务费、及利息总计金额超过以各案被告实际欠付的本金为基数、按年利率24%计算的数额的，以实际欠付本金为基数按年利率24%计算；
三、驳回原告F银行股份有限公司Z分行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费（详见附表2），由各案被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省Z市中级人民法院。
文书尾部
二〇二〇年十一月十七日
F银行股份有限公司Z分行与凌L信用卡纠纷一案民事一审判决书
民 事 判 决 书
当事人信息
原告：F银行股份有限公司Z分行，住所地：Z市×××××××路，统一社会信用代码：914××××××××××××106。
负责人：张某华，行长。
委托诉讼代理人：黄某青，浙江L律师事务所律师。
委托诉讼代理人：俞某婷，浙江L律师事务所律师。
被告：韦某惠等人（十五案被告如附表1）。
诉讼记录
原告F银行股份有限公司Z分行（以下简称F银行Z分行）与韦某惠等人信用卡纠纷十五案，本院于2020年9月10日立案后，依法适用普通程序，于2020年11月17日公开开庭进行了审理。原告F银行Z分行的委托诉讼代理人俞某婷到庭参加诉讼，各案被告经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。十五案现已审理终结。
事实依据
原告F银行Z分行向本院提出诉讼请求：一、判令被告向原告偿还信用卡透支本金、利息（暂计至暂计日，按日利率万分之五的标准计算，按月计收复利）、违约金、分期手续费、年费（暂计日期详见附表）。上述欠款的利息等其他费用按《F银行信用卡客户协议（个人卡）》的约定从暂计日次日起计付至所有欠款清偿之日止；二、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：各被告在原告处申请办理F信用卡（卡号详见附表1）。截至暂计日，被告尚欠透支本金、利息、违约金、分期手续费、年费（暂计日期、欠款金额详见附表1）。为维护原告的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百一十九条之规定，特向贵院提起诉讼，请求依法判决支持原告的诉讼请求。
各案被告均未作答辩。
原告F银行Z分行就所述各案被告未依约还款等事实提供了开卡申请表、《F银行信用卡客户协议》、信用卡欠款构成、信用卡交易明细等证据予以印证，原告提交的上述证据经本院审查符合法律规定，本院予以采信，且对原告所述各案被告欠款的事实予以确认。
2016年11月1日，原告在其官方网站发出《F银行关于对信用卡业务相关事项调整的公告》，自2017年1月1日起，F信用卡收费项目取消"滞纳金"项目，对未按时偿还最低还款额的客户收取违约金，违约金按每期账单最低还款额未还清部分的5%收取，个人单币卡（含公务卡）最低RMB20/USD5/HKD40，个人双币卡最低RMB20/USD2,单位卡最低RMB10/USD1,或按协议约定收取。
本院认为
本院认为，各案被告向原告F银行Z分行申请办理信用卡，原告F银行Z分行批准并为其办理了信用卡业务，双方已形成了合同关系，该合同是双方当事人的真实意思表示，内容没有违反法律和行政法规的强制性规定，为有效合同，均应全面履行。
原告依约为各案被告办理信用卡并提供了相应的服务，各案被告透支后没有按约还款，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任，各案被告应向原告偿还拖欠的本金、利息、复利、分期手续费、服务费，上述利息、复利及分期手续费、服务费总计金额超过以各案被告实际欠付的本金为基数、按年利率24%计算的数额的，以实际欠付本金为基数按年利率24%计算。
关于违约金。《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》明确规定，自2017年1月1日起取消滞纳金，对于持卡人违约逾期还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收费方式和标准。因此，原告收取违约金的前提条件是双方必须达成协议进行明确约定，如果合约中没有约定，则不具备收取违约金的条件。原告以公告的形式告知滞纳金变更为违约金的行为，不能视为双方已经达成协议，原告主张被告支付自2017年1月起的违约金，依据不足，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
判决结果
一、各案被告于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告F银行股份有限公司Z分行偿还信用卡透支本金（信用卡号及本金数额详见附表2）；
二、各案被告于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告F银行股份有限公司Z分行支付信用卡分期手续费、服务费、利息（计至暂计日的金额以及自暂计日次日起计至全部欠款实际付清之日止，以欠付本金为基数，按日利率万分之五计算，按月计收复利，详见附表2），上述分期手续费、服务费、及利息总计金额超过以各案被告实际欠付的本金为基数、按年利率24%计算的数额的，以实际欠付本金为基数按年利率24%计算；
三、驳回原告F银行股份有限公司Z分行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费（详见附表2），由各案被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省Z市中级人民法院。
文书尾部
二〇二〇年十一月十七日
F银行股份有限公司Z分行与凌L信用卡纠纷一案民事一审判决书
民 事 判 决 书
当事人信息
原告：F银行股份有限公司Z分行，住所地：Z市×××××××路，统一社会信用代码：914××××××××××××106。
负责人：张某华，行长。
委托诉讼代理人：黄某青，浙江L律师事务所律师。
委托诉讼代理人：俞某婷，浙江L律师事务所律师。
被告：韦某惠等人（十五案被告如附表1）。
诉讼记录
原告F银行股份有限公司Z分行（以下简称F银行Z分行）与韦某惠等人信用卡纠纷十五案，本院于2020年9月10日立案后，依法适用普通程序，于2020年11月17日公开开庭进行了审理。原告F银行Z分行的委托诉讼代理人俞某婷到庭参加诉讼，各案被告经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。十五案现已审理终结。
事实依据
原告F银行Z分行向本院提出诉讼请求：一、判令被告向原告偿还信用卡透支本金、利息（暂计至暂计日，按日利率万分之五的标准计算，按月计收复利）、违约金、分期手续费、年费（暂计日期详见附表）。上述欠款的利息等其他费用按《F银行信用卡客户协议（个人卡）》的约定从暂计日次日起计付至所有欠款清偿之日止；二、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：各被告在原告处申请办理F信用卡（卡号详见附表1）。截至暂计日，被告尚欠透支本金、利息、违约金、分期手续费、年费（暂计日期、欠款金额详见附表1）。为维护原告的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百一十九条之规定，特向贵院提起诉讼，请求依法判决支持原告的诉讼请求。
各案被告均未作答辩。
原告F银行Z分行就所述各案被告未依约还款等事实提供了开卡申请表、《F银行信用卡客户协议》、信用卡欠款构成、信用卡交易明细等证据予以印证，原告提交的上述证据经本院审查符合法律规定，本院予以采信，且对原告所述各案被告欠款的事实予以确认。
2016年11月1日，原告在其官方网站发出《F银行关于对信用卡业务相关事项调整的公告》，自2017年1月1日起，F信用卡收费项目取消"滞纳金"项目，对未按时偿还最低还款额的客户收取违约金，违约金按每期账单最低还款额未还清部分的5%收取，个人单币卡（含公务卡）最低RMB20/USD5/HKD40，个人双币卡最低RMB20/USD2,单位卡最低RMB10/USD1,或按协议约定收取。
本院认为
本院认为，各案被告向原告F银行Z分行申请办理信用卡，原告F银行Z分行批准并为其办理了信用卡业务，双方已形成了合同关系，该合同是双方当事人的真实意思表示，内容没有违反法律和行政法规的强制性规定，为有效合同，均应全面履行。
原告依约为各案被告办理信用卡并提供了相应的服务，各案被告透支后没有按约还款，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任，各案被告应向原告偿还拖欠的本金、利息、复利、分期手续费、服务费，上述利息、复利及分期手续费、服务费总计金额超过以各案被告实际欠付的本金为基数、按年利率24%计算的数额的，以实际欠付本金为基数按年利率24%计算。
关于违约金。《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》明确规定，自2017年1月1日起取消滞纳金，对于持卡人违约逾期还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收费方式和标准。因此，原告收取违约金的前提条件是双方必须达成协议进行明确约定，如果合约中没有约定，则不具备收取违约金的条件。原告以公告的形式告知滞纳金变更为违约金的行为，不能视为双方已经达成协议，原告主张被告支付自2017年1月起的违约金，依据不足，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
判决结果
一、各案被告于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告F银行股份有限公司Z分行偿还信用卡透支本金（信用卡号及本金数额详见附表2）；
二、各案被告于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告F银行股份有限公司Z分行支付信用卡分期手续费、服务费、利息（计至暂计日的金额以及自暂计日次日起计至全部欠款实际付清之日止，以欠付本金为基数，按日利率万分之五计算，按月计收复利，详见附表2），上述分期手续费、服务费、及利息总计金额超过以各案被告实际欠付的本金为基数、按年利率24%计算的数额的，以实际欠付本金为基数按年利率24%计算；
三、驳回原告F银行股份有限公司Z分行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费（详见附表2），由各案被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省Z市中级人民法院。
文书尾部
二〇二〇年十一月十七日
F银行股份有限公司Z分行与凌L信用卡纠纷一案民事一审判决书
民 事 判 决 书
当事人信息
原告：F银行股份有限公司Z分行，住所地：Z市×××××××路，统一社会信用代码：914××××××××××××106。
负责人：张某华，行长。
委托诉讼代理人：黄某青，浙江L律师事务所律师。
委托诉讼代理人：俞某婷，浙江L律师事务所律师。
被告：韦某惠等人（十五案被告如附表1）。
诉讼记录
原告F银行股份有限公司Z分行（以下简称F银行Z分行）与韦某惠等人信用卡纠纷十五案，本院于2020年9月10日立案后，依法适用普通程序，于2020年11月17日公开开庭进行了审理。原告F银行Z分行的委托诉讼代理人俞某婷到庭参加诉讼，各案被告经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。十五案现已审理终结。
事实依据
原告F银行Z分行向本院提出诉讼请求：一、判令被告向原告偿还信用卡透支本金、利息（暂计至暂计日，按日利率万分之五的标准计算，按月计收复利）、违约金、分期手续费、年费（暂计日期详见附表）。上述欠款的利息等其他费用按《F银行信用卡客户协议（个人卡）》的约定从暂计日次日起计付至所有欠款清偿之日止；二、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：各被告在原告处申请办理F信用卡（卡号详见附表1）。截至暂计日，被告尚欠透支本金、利息、违约金、分期手续费、年费（暂计日期、欠款金额详见附表1）。为维护原告的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百一十九条之规定，特向贵院提起诉讼，请求依法判决支持原告的诉讼请求。
各案被告均未作答辩。
原告F银行Z分行就所述各案被告未依约还款等事实提供了开卡申请表、《F银行信用卡客户协议》、信用卡欠款构成、信用卡交易明细等证据予以印证，原告提交的上述证据经本院审查符合法律规定，本院予以采信，且对原告所述各案被告欠款的事实予以确认。
2016年11月1日，原告在其官方网站发出《F银行关于对信用卡业务相关事项调整的公告》，自2017年1月1日起，F信用卡收费项目取消"滞纳金"项目，对未按时偿还最低还款额的客户收取违约金，违约金按每期账单最低还款额未还清部分的5%收取，个人单币卡（含公务卡）最低RMB20/USD5/HKD40，个人双币卡最低RMB20/USD2,单位卡最低RMB10/USD1,或按协议约定收取。
本院认为
本院认为，各案被告向原告F银行Z分行申请办理信用卡，原告F银行Z分行批准并为其办理了信用卡业务，双方已形成了合同关系，该合同是双方当事人的真实意思表示，内容没有违反法律和行政法规的强制性规定，为有效合同，均应全面履行。
原告依约为各案被告办理信用卡并提供了相应的服务，各案被告透支后没有按约还款，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任，各案被告应向原告偿还拖欠的本金、利息、复利、分期手续费、服务费，上述利息、复利及分期手续费、服务费总计金额超过以各案被告实际欠付的本金为基数、按年利率24%计算的数额的，以实际欠付本金为基数按年利率24%计算。
关于违约金。《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》明确规定，自2017年1月1日起取消滞纳金，对于持卡人违约逾期还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收费方式和标准。因此，原告收取违约金的前提条件是双方必须达成协议进行明确约定，如果合约中没有约定，则不具备收取违约金的条件。原告以公告的形式告知滞纳金变更为违约金的行为，不能视为双方已经达成协议，原告主张被告支付自2017年1月起的违约金，依据不足，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
判决结果
一、各案被告于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告F银行股份有限公司Z分行偿还信用卡透支本金（信用卡号及本金数额详见附表2）；
二、各案被告于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告F银行股份有限公司Z分行支付信用卡分期手续费、服务费、利息（计至暂计日的金额以及自暂计日次日起计至全部欠款实际付清之日止，以欠付本金为基数，按日利率万分之五计算，按月计收复利，详见附表2），上述分期手续费、服务费、及利息总计金额超过以各案被告实际欠付的本金为基数、按年利率24%计算的数额的，以实际欠付本金为基数按年利率24%计算；
三、驳回原告F银行股份有限公司Z分行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费（详见附表2），由各案被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省Z市中级人民法院。
文书尾部
二〇二〇年十一月十七日
F银行股份有限公司Z分行与凌L信用卡纠纷一案民事一审判决书
民 事 判 决 书
当事人信息
原告：F银行股份有限公司Z分行，住所地：Z市×××××××路，统一社会信用代码：914××××××××××××106。
负责人：张某华，行长。
委托诉讼代理人：黄某青，浙江L律师事务所律师。
委托诉讼代理人：俞某婷，浙江L律师事务所律师。
被告：韦某惠等人（十五案被告如附表1）。
诉讼记录
原告F银行股份有限公司Z分行（以下简称F银行Z分行）与韦某惠等人信用卡纠纷十五案，本院于2020年9月10日立案后，依法适用普通程序，于2020年11月17日公开开庭进行了审理。原告F银行Z分行的委托诉讼代理人俞某婷到庭参加诉讼，各案被告经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。十五案现已审理终结。
事实依据
原告F银行Z分行向本院提出诉讼请求：一、判令被告向原告偿还信用卡透支本金、利息（暂计至暂计日，按日利率万分之五的标准计算，按月计收复利）、违约金、分期手续费、年费（暂计日期详见附表）。上述欠款的利息等其他费用按《F银行信用卡客户协议（个人卡）》的约定从暂计日次日起计付至所有欠款清偿之日止；二、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：各被告在原告处申请办理F信用卡（卡号详见附表1）。截至暂计日，被告尚欠透支本金、利息、违约金、分期手续费、年费（暂计日期、欠款金额详见附表1）。为维护原告的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百一十九条之规定，特向贵院提起诉讼，请求依法判决支持原告的诉讼请求。
各案被告均未作答辩。
原告F银行Z分行就所述各案被告未依约还款等事实提供了开卡申请表、《F银行信用卡客户协议》、信用卡欠款构成、信用卡交易明细等证据予以印证，原告提交的上述证据经本院审查符合法律规定，本院予以采信，且对原告所述各案被告欠款的事实予以确认。
2016年11月1日，原告在其官方网站发出《F银行关于对信用卡业务相关事项调整的公告》，自2017年1月1日起，F信用卡收费项目取消"滞纳金"项目，对未按时偿还最低还款额的客户收取违约金，违约金按每期账单最低还款额未还清部分的5%收取，个人单币卡（含公务卡）最低RMB20/USD5/HKD40，个人双币卡最低RMB20/USD2,单位卡最低RMB10/USD1,或按协议约定收取。
本院认为
本院认为，各案被告向原告F银行Z分行申请办理信用卡，原告F银行Z分行批准并为其办理了信用卡业务，双方已形成了合同关系，该合同是双方当事人的真实意思表示，内容没有违反法律和行政法规的强制性规定，为有效合同，均应全面履行。
原告依约为各案被告办理信用卡并提供了相应的服务，各案被告透支后没有按约还款，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任，各案被告应向原告偿还拖欠的本金、利息、复利、分期手续费、服务费，上述利息、复利及分期手续费、服务费总计金额超过以各案被告实际欠付的本金为基数、按年利率24%计算的数额的，以实际欠付本金为基数按年利率24%计算。
关于违约金。《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》明确规定，自2017年1月1日起取消滞纳金，对于持卡人违约逾期还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收费方式和标准。因此，原告收取违约金的前提条件是双方必须达成协议进行明确约定，如果合约中没有约定，则不具备收取违约金的条件。原告以公告的形式告知滞纳金变更为违约金的行为，不能视为双方已经达成协议，原告主张被告支付自2017年1月起的违约金，依据不足，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
判决结果
一、各案被告于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告F银行股份有限公司Z分行偿还信用卡透支本金（信用卡号及本金数额详见附表2）；
二、各案被告于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告F银行股份有限公司Z分行支付信用卡分期手续费、服务费、利息（计至暂计日的金额以及自暂计日次日起计至全部欠款实际付清之日止，以欠付本金为基数，按日利率万分之五计算，按月计收复利，详见附表2），上述分期手续费、服务费、及利息总计金额超过以各案被告实际欠付的本金为基数、按年利率24%计算的数额的，以实际欠付本金为基数按年利率24%计算；
三、驳回原告F银行股份有限公司Z分行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费（详见附表2），由各案被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省Z市中级人民法院。
文书尾部
二〇二〇年十一月十七日
F银行股份有限公司Z分行与凌L信用卡纠纷一案民事一审判决书
民 事 判 决 书
当事人信息
原告：F银行股份有限公司Z分行，住所地：Z市×××××××路，统一社会信用代码：914××××××××××××106。
负责人：张某华，行长。
委托诉讼代理人：黄某青，浙江L律师事务所律师。
委托诉讼代理人：俞某婷，浙江L律师事务所律师。
被告：韦某惠等人（十五案被告如附表1）。
诉讼记录
原告F银行股份有限公司Z分行（以下简称F银行Z分行）与韦某惠等人信用卡纠纷十五案，本院于2020年9月10日立案后，依法适用普通程序，于2020年11月17日公开开庭进行了审理。原告F银行Z分行的委托诉讼代理人俞某婷到庭参加诉讼，各案被告经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。十五案现已审理终结。
事实依据
原告F银行Z分行向本院提出诉讼请求：一、判令被告向原告偿还信用卡透支本金、利息（暂计至暂计日，按日利率万分之五的标准计算，按月计收复利）、违约金、分期手续费、年费（暂计日期详见附表）。上述欠款的利息等其他费用按《F银行信用卡客户协议（个人卡）》的约定从暂计日次日起计付至所有欠款清偿之日止；二、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：各被告在原告处申请办理F信用卡（卡号详见附表1）。截至暂计日，被告尚欠透支本金、利息、违约金、分期手续费、年费（暂计日期、欠款金额详见附表1）。为维护原告的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百一十九条之规定，特向贵院提起诉讼，请求依法判决支持原告的诉讼请求。
各案被告均未作答辩。
原告F银行Z分行就所述各案被告未依约还款等事实提供了开卡申请表、《F银行信用卡客户协议》、信用卡欠款构成、信用卡交易明细等证据予以印证，原告提交的上述证据经本院审查符合法律规定，本院予以采信，且对原告所述各案被告欠款的事实予以确认。
2016年11月1日，原告在其官方网站发出《F银行关于对信用卡业务相关事项调整的公告》，自2017年1月1日起，F信用卡收费项目取消"滞纳金"项目，对未按时偿还最低还款额的客户收取违约金，违约金按每期账单最低还款额未还清部分的5%收取，个人单币卡（含公务卡）最低RMB20/USD5/HKD40，个人双币卡最低RMB20/USD2,单位卡最低RMB10/USD1,或按协议约定收取。
本院认为
本院认为，各案被告向原告F银行Z分行申请办理信用卡，原告F银行Z分行批准并为其办理了信用卡业务，双方已形成了合同关系，该合同是双方当事人的真实意思表示，内容没有违反法律和行政法规的强制性规定，为有效合同，均应全面履行。
原告依约为各案被告办理信用卡并提供了相应的服务，各案被告透支后没有按约还款，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任，各案被告应向原告偿还拖欠的本金、利息、复利、分期手续费、服务费，上述利息、复利及分期手续费、服务费总计金额超过以各案被告实际欠付的本金为基数、按年利率24%计算的数额的，以实际欠付本金为基数按年利率24%计算。
关于违约金。《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》明确规定，自2017年1月1日起取消滞纳金，对于持卡人违约逾期还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收费方式和标准。因此，原告收取违约金的前提条件是双方必须达成协议进行明确约定，如果合约中没有约定，则不具备收取违约金的条件。原告以公告的形式告知滞纳金变更为违约金的行为，不能视为双方已经达成协议，原告主张被告支付自2017年1月起的违约金，依据不足，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
判决结果
一、各案被告于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告F银行股份有限公司Z分行偿还信用卡透支本金（信用卡号及本金数额详见附表2）；
二、各案被告于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告F银行股份有限公司Z分行支付信用卡分期手续费、服务费、利息（计至暂计日的金额以及自暂计日次日起计至全部欠款实际付清之日止，以欠付本金为基数，按日利率万分之五计算，按月计收复利，详见附表2），上述分期手续费、服务费、及利息总计金额超过以各案被告实际欠付的本金为基数、按年利率24%计算的数额的，以实际欠付本金为基数按年利率24%计算；
三、驳回原告F银行股份有限公司Z分行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费（详见附表2），由各案被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省Z市中级人民法院。
文书尾部
二〇二〇年十一月十七日
F银行股份有限公司Z分行与凌L信用卡纠纷一案民事一审判决书
民 事 判 决 书
当事人信息
原告：F银行股份有限公司Z分行，住所地：Z市×××××××路，统一社会信用代码：914××××××××××××106。
负责人：张某华，行长。
委托诉讼代理人：黄某青，浙江L律师事务所律师。
委托诉讼代理人：俞某婷，浙江L律师事务所律师。
被告：韦某惠等人（十五案被告如附表1）。
诉讼记录
原告F银行股份有限公司Z分行（以下简称F银行Z分行）与韦某惠等人信用卡纠纷十五案，本院于2020年9月10日立案后，依法适用普通程序，于2020年11月17日公开开庭进行了审理。原告F银行Z分行的委托诉讼代理人俞某婷到庭参加诉讼，各案被告经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。十五案现已审理终结。
事实依据
原告F银行Z分行向本院提出诉讼请求：一、判令被告向原告偿还信用卡透支本金、利息（暂计至暂计日，按日利率万分之五的标准计算，按月计收复利）、违约金、分期手续费、年费（暂计日期详见附表）。上述欠款的利息等其他费用按《F银行信用卡客户协议（个人卡）》的约定从暂计日次日起计付至所有欠款清偿之日止；二、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：各被告在原告处申请办理F信用卡（卡号详见附表1）。截至暂计日，被告尚欠透支本金、利息、违约金、分期手续费、年费（暂计日期、欠款金额详见附表1）。为维护原告的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百一十九条之规定，特向贵院提起诉讼，请求依法判决支持原告的诉讼请求。
各案被告均未作答辩。
原告F银行Z分行就所述各案被告未依约还款等事实提供了开卡申请表、《F银行信用卡客户协议》、信用卡欠款构成、信用卡交易明细等证据予以印证，原告提交的上述证据经本院审查符合法律规定，本院予以采信，且对原告所述各案被告欠款的事实予以确认。
2016年11月1日，原告在其官方网站发出《F银行关于对信用卡业务相关事项调整的公告》，自2017年1月1日起，F信用卡收费项目取消"滞纳金"项目，对未按时偿还最低还款额的客户收取违约金，违约金按每期账单最低还款额未还清部分的5%收取，个人单币卡（含公务卡）最低RMB20/USD5/HKD40，个人双币卡最低RMB20/USD2,单位卡最低RMB10/USD1,或按协议约定收取。
本院认为
本院认为，各案被告向原告F银行Z分行申请办理信用卡，原告F银行Z分行批准并为其办理了信用卡业务，双方已形成了合同关系，该合同是双方当事人的真实意思表示，内容没有违反法律和行政法规的强制性规定，为有效合同，均应全面履行。
原告依约为各案被告办理信用卡并提供了相应的服务，各案被告透支后没有按约还款，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任，各案被告应向原告偿还拖欠的本金、利息、复利、分期手续费、服务费，上述利息、复利及分期手续费、服务费总计金额超过以各案被告实际欠付的本金为基数、按年利率24%计算的数额的，以实际欠付本金为基数按年利率24%计算。
关于违约金。《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》明确规定，自2017年1月1日起取消滞纳金，对于持卡人违约逾期还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收费方式和标准。因此，原告收取违约金的前提条件是双方必须达成协议进行明确约定，如果合约中没有约定，则不具备收取违约金的条件。原告以公告的形式告知滞纳金变更为违约金的行为，不能视为双方已经达成协议，原告主张被告支付自2017年1月起的违约金，依据不足，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
判决结果
一、各案被告于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告F银行股份有限公司Z分行偿还信用卡透支本金（信用卡号及本金数额详见附表2）；
二、各案被告于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告F银行股份有限公司Z分行支付信用卡分期手续费、服务费、利息（计至暂计日的金额以及自暂计日次日起计至全部欠款实际付清之日止，以欠付本金为基数，按日利率万分之五计算，按月计收复利，详见附表2），上述分期手续费、服务费、及利息总计金额超过以各案被告实际欠付的本金为基数、按年利率24%计算的数额的，以实际欠付本金为基数按年利率24%计算；
三、驳回原告F银行股份有限公司Z分行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费（详见附表2），由各案被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省Z市中级人民法院。
文书尾部
二〇二〇年十一月十七日
F银行股份有限公司Z分行与凌L信用卡纠纷一案民事一审判决书
民 事 判 决 书
当事人信息
原告：F银行股份有限公司Z分行，住所地：Z市×××××××路，统一社会信用代码：914××××××××××××106。
负责人：张某华，行长。
委托诉讼代理人：黄某青，浙江L律师事务所律师。
委托诉讼代理人：俞某婷，浙江L律师事务所律师。
被告：韦某惠等人（十五案被告如附表1）。
诉讼记录
原告F银行股份有限公司Z分行（以下简称F银行Z分行）与韦某惠等人信用卡纠纷十五案，本院于2020年9月10日立案后，依法适用普通程序，于2020年11月17日公开开庭进行了审理。原告F银行Z分行的委托诉讼代理人俞某婷到庭参加诉讼，各案被告经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。十五案现已审理终结。
事实依据
原告F银行Z分行向本院提出诉讼请求：一、判令被告向原告偿还信用卡透支本金、利息（暂计至暂计日，按日利率万分之五的标准计算，按月计收复利）、违约金、分期手续费、年费（暂计日期详见附表）。上述欠款的利息等其他费用按《F银行信用卡客户协议（个人卡）》的约定从暂计日次日起计付至所有欠款清偿之日止；二、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：各被告在原告处申请办理F信用卡（卡号详见附表1）。截至暂计日，被告尚欠透支本金、利息、违约金、分期手续费、年费（暂计日期、欠款金额详见附表1）。为维护原告的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百一十九条之规定，特向贵院提起诉讼，请求依法判决支持原告的诉讼请求。
各案被告均未作答辩。
原告F银行Z分行就所述各案被告未依约还款等事实提供了开卡申请表、《F银行信用卡客户协议》、信用卡欠款构成、信用卡交易明细等证据予以印证，原告提交的上述证据经本院审查符合法律规定，本院予以采信，且对原告所述各案被告欠款的事实予以确认。
2016年11月1日，原告在其官方网站发出《F银行关于对信用卡业务相关事项调整的公告》，自2017年1月1日起，F信用卡收费项目取消"滞纳金"项目，对未按时偿还最低还款额的客户收取违约金，违约金按每期账单最低还款额未还清部分的5%收取，个人单币卡（含公务卡）最低RMB20/USD5/HKD40，个人双币卡最低RMB20/USD2,单位卡最低RMB10/USD1,或按协议约定收取。
本院认为
本院认为，各案被告向原告F银行Z分行申请办理信用卡，原告F银行Z分行批准并为其办理了信用卡业务，双方已形成了合同关系，该合同是双方当事人的真实意思表示，内容没有违反法律和行政法规的强制性规定，为有效合同，均应全面履行。
原告依约为各案被告办理信用卡并提供了相应的服务，各案被告透支后没有按约还款，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任，各案被告应向原告偿还拖欠的本金、利息、复利、分期手续费、服务费，上述利息、复利及分期手续费、服务费总计金额超过以各案被告实际欠付的本金为基数、按年利率24%计算的数额的，以实际欠付本金为基数按年利率24%计算。
关于违约金。《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》明确规定，自2017年1月1日起取消滞纳金，对于持卡人违约逾期还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收费方式和标准。因此，原告收取违约金的前提条件是双方必须达成协议进行明确约定，如果合约中没有约定，则不具备收取违约金的条件。原告以公告的形式告知滞纳金变更为违约金的行为，不能视为双方已经达成协议，原告主张被告支付自2017年1月起的违约金，依据不足，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
判决结果
一、各案被告于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告F银行股份有限公司Z分行偿还信用卡透支本金（信用卡号及本金数额详见附表2）；
二、各案被告于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告F银行股份有限公司Z分行支付信用卡分期手续费、服务费、利息（计至暂计日的金额以及自暂计日次日起计至全部欠款实际付清之日止，以欠付本金为基数，按日利率万分之五计算，按月计收复利，详见附表2），上述分期手续费、服务费、及利息总计金额超过以各案被告实际欠付的本金为基数、按年利率24%计算的数额的，以实际欠付本金为基数按年利率24%计算；
三、驳回原告F银行股份有限公司Z分行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费（详见附表2），由各案被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省Z市中级人民法院。
文书尾部
二〇二〇年十一月十七日
F银行股份有限公司Z分行与凌L信用卡纠纷一案民事一审判决书
民 事 判 决 书
当事人信息
原告：F银行股份有限公司Z分行，住所地：Z市×××××××路，统一社会信用代码：914××××××××××××106。
负责人：张某华，行长。
委托诉讼代理人：黄某青，浙江L律师事务所律师。
委托诉讼代理人：俞某婷，浙江L律师事务所律师。
被告：韦某惠等人（十五案被告如附表1）。
诉讼记录
原告F银行股份有限公司Z分行（以下简称F银行Z分行）与韦某惠等人信用卡纠纷十五案，本院于2020年9月10日立案后，依法适用普通程序，于2020年11月17日公开开庭进行了审理。原告F银行Z分行的委托诉讼代理人俞某婷到庭参加诉讼，各案被告经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。十五案现已审理终结。
事实依据
原告F银行Z分行向本院提出诉讼请求：一、判令被告向原告偿还信用卡透支本金、利息（暂计至暂计日，按日利率万分之五的标准计算，按月计收复利）、违约金、分期手续费、年费（暂计日期详见附表）。上述欠款的利息等其他费用按《F银行信用卡客户协议（个人卡）》的约定从暂计日次日起计付至所有欠款清偿之日止；二、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：各被告在原告处申请办理F信用卡（卡号详见附表1）。截至暂计日，被告尚欠透支本金、利息、违约金、分期手续费、年费（暂计日期、欠款金额详见附表1）。为维护原告的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百一十九条之规定，特向贵院提起诉讼，请求依法判决支持原告的诉讼请求。
各案被告均未作答辩。
原告F银行Z分行就所述各案被告未依约还款等事实提供了开卡申请表、《F银行信用卡客户协议》、信用卡欠款构成、信用卡交易明细等证据予以印证，原告提交的上述证据经本院审查符合法律规定，本院予以采信，且对原告所述各案被告欠款的事实予以确认。
2016年11月1日，原告在其官方网站发出《F银行关于对信用卡业务相关事项调整的公告》，自2017年1月1日起，F信用卡收费项目取消"滞纳金"项目，对未按时偿还最低还款额的客户收取违约金，违约金按每期账单最低还款额未还清部分的5%收取，个人单币卡（含公务卡）最低RMB20/USD5/HKD40，个人双币卡最低RMB20/USD2,单位卡最低RMB10/USD1,或按协议约定收取。
本院认为
本院认为，各案被告向原告F银行Z分行申请办理信用卡，原告F银行Z分行批准并为其办理了信用卡业务，双方已形成了合同关系，该合同是双方当事人的真实意思表示，内容没有违反法律和行政法规的强制性规定，为有效合同，均应全面履行。
原告依约为各案被告办理信用卡并提供了相应的服务，各案被告透支后没有按约还款，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任，各案被告应向原告偿还拖欠的本金、利息、复利、分期手续费、服务费，上述利息、复利及分期手续费、服务费总计金额超过以各案被告实际欠付的本金为基数、按年利率24%计算的数额的，以实际欠付本金为基数按年利率24%计算。
关于违约金。《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》明确规定，自2017年1月1日起取消滞纳金，对于持卡人违约逾期还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收费方式和标准。因此，原告收取违约金的前提条件是双方必须达成协议进行明确约定，如果合约中没有约定，则不具备收取违约金的条件。原告以公告的形式告知滞纳金变更为违约金的行为，不能视为双方已经达成协议，原告主张被告支付自2017年1月起的违约金，依据不足，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
判决结果
一、各案被告于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告F银行股份有限公司Z分行偿还信用卡透支本金（信用卡号及本金数额详见附表2）；
二、各案被告于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告F银行股份有限公司Z分行支付信用卡分期手续费、服务费、利息（计至暂计日的金额以及自暂计日次日起计至全部欠款实际付清之日止，以欠付本金为基数，按日利率万分之五计算，按月计收复利，详见附表2），上述分期手续费、服务费、及利息总计金额超过以各案被告实际欠付的本金为基数、按年利率24%计算的数额的，以实际欠付本金为基数按年利率24%计算；
三、驳回原告F银行股份有限公司Z分行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费（详见附表2），由各案被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省Z市中级人民法院。
文书尾部
二〇二〇年十一月十七日
F银行股份有限公司Z分行与凌L信用卡纠纷一案民事一审判决书
民 事 判 决 书
当事人信息
原告：F银行股份有限公司Z分行，住所地：Z市×××××××路，统一社会信用代码：914××××××××××××106。
负责人：张某华，行长。
委托诉讼代理人：黄某青，浙江L律师事务所律师。
委托诉讼代理人：俞某婷，浙江L律师事务所律师。
被告：韦某惠等人（十五案被告如附表1）。
诉讼记录
原告F银行股份有限公司Z分行（以下简称F银行Z分行）与韦某惠等人信用卡纠纷十五案，本院于2020年9月10日立案后，依法适用普通程序，于2020年11月17日公开开庭进行了审理。原告F银行Z分行的委托诉讼代理人俞某婷到庭参加诉讼，各案被告经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。十五案现已审理终结。
事实依据
原告F银行Z分行向本院提出诉讼请求：一、判令被告向原告偿还信用卡透支本金、利息（暂计至暂计日，按日利率万分之五的标准计算，按月计收复利）、违约金、分期手续费、年费（暂计日期详见附表）。上述欠款的利息等其他费用按《F银行信用卡客户协议（个人卡）》的约定从暂计日次日起计付至所有欠款清偿之日止；二、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：各被告在原告处申请办理F信用卡（卡号详见附表1）。截至暂计日，被告尚欠透支本金、利息、违约金、分期手续费、年费（暂计日期、欠款金额详见附表1）。为维护原告的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百一十九条之规定，特向贵院提起诉讼，请求依法判决支持原告的诉讼请求。
各案被告均未作答辩。
原告F银行Z分行就所述各案被告未依约还款等事实提供了开卡申请表、《F银行信用卡客户协议》、信用卡欠款构成、信用卡交易明细等证据予以印证，原告提交的上述证据经本院审查符合法律规定，本院予以采信，且对原告所述各案被告欠款的事实予以确认。
2016年11月1日，原告在其官方网站发出《F银行关于对信用卡业务相关事项调整的公告》，自2017年1月1日起，F信用卡收费项目取消"滞纳金"项目，对未按时偿还最低还款额的客户收取违约金，违约金按每期账单最低还款额未还清部分的5%收取，个人单币卡（含公务卡）最低RMB20/USD5/HKD40，个人双币卡最低RMB20/USD2,单位卡最低RMB10/USD1,或按协议约定收取。
本院认为
本院认为，各案被告向原告F银行Z分行申请办理信用卡，原告F银行Z分行批准并为其办理了信用卡业务，双方已形成了合同关系，该合同是双方当事人的真实意思表示，内容没有违反法律和行政法规的强制性规定，为有效合同，均应全面履行。
原告依约为各案被告办理信用卡并提供了相应的服务，各案被告透支后没有按约还款，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任，各案被告应向原告偿还拖欠的本金、利息、复利、分期手续费、服务费，上述利息、复利及分期手续费、服务费总计金额超过以各案被告实际欠付的本金为基数、按年利率24%计算的数额的，以实际欠付本金为基数按年利率24%计算。
关于违约金。《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》明确规定，自2017年1月1日起取消滞纳金，对于持卡人违约逾期还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收费方式和标准。因此，原告收取违约金的前提条件是双方必须达成协议进行明确约定，如果合约中没有约定，则不具备收取违约金的条件。原告以公告的形式告知滞纳金变更为违约金的行为，不能视为双方已经达成协议，原告主张被告支付自2017年1月起的违约金，依据不足，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
判决结果
一、各案被告于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告F银行股份有限公司Z分行偿还信用卡透支本金（信用卡号及本金数额详见附表2）；
二、各案被告于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告F银行股份有限公司Z分行支付信用卡分期手续费、服务费、利息（计至暂计日的金额以及自暂计日次日起计至全部欠款实际付清之日止，以欠付本金为基数，按日利率万分之五计算，按月计收复利，详见附表2），上述分期手续费、服务费、及利息总计金额超过以各案被告实际欠付的本金为基数、按年利率24%计算的数额的，以实际欠付本金为基数按年利率24%计算；
三、驳回原告F银行股份有限公司Z分行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费（详见附表2），由各案被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省Z市中级人民法院。
文书尾部
二〇二〇年十一月十七日
F银行股份有限公司Z分行与凌L信用卡纠纷一案民事一审判决书
民 事 判 决 书
当事人信息
原告：F银行股份有限公司Z分行，住所地：Z市×××××××路，统一社会信用代码：914××××××××××××106。
负责人：张某华，行长。
委托诉讼代理人：黄某青，浙江L律师事务所律师。
委托诉讼代理人：俞某婷，浙江L律师事务所律师。
被告：韦某惠等人（十五案被告如附表1）。
诉讼记录
原告F银行股份有限公司Z分行（以下简称F银行Z分行）与韦某惠等人信用卡纠纷十五案，本院于2020年9月10日立案后，依法适用普通程序，于2020年11月17日公开开庭进行了审理。原告F银行Z分行的委托诉讼代理人俞某婷到庭参加诉讼，各案被告经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。十五案现已审理终结。
事实依据
原告F银行Z分行向本院提出诉讼请求：一、判令被告向原告偿还信用卡透支本金、利息（暂计至暂计日，按日利率万分之五的标准计算，按月计收复利）、违约金、分期手续费、年费（暂计日期详见附表）。上述欠款的利息等其他费用按《F银行信用卡客户协议（个人卡）》的约定从暂计日次日起计付至所有欠款清偿之日止；二、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：各被告在原告处申请办理F信用卡（卡号详见附表1）。截至暂计日，被告尚欠透支本金、利息、违约金、分期手续费、年费（暂计日期、欠款金额详见附表1）。为维护原告的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百一十九条之规定，特向贵院提起诉讼，请求依法判决支持原告的诉讼请求。
各案被告均未作答辩。
原告F银行Z分行就所述各案被告未依约还款等事实提供了开卡申请表、《F银行信用卡客户协议》、信用卡欠款构成、信用卡交易明细等证据予以印证，原告提交的上述证据经本院审查符合法律规定，本院予以采信，且对原告所述各案被告欠款的事实予以确认。
2016年11月1日，原告在其官方网站发出《F银行关于对信用卡业务相关事项调整的公告》，自2017年1月1日起，F信用卡收费项目取消"滞纳金"项目，对未按时偿还最低还款额的客户收取违约金，违约金按每期账单最低还款额未还清部分的5%收取，个人单币卡（含公务卡）最低RMB20/USD5/HKD40，个人双币卡最低RMB20/USD2,单位卡最低RMB10/USD1,或按协议约定收取。
本院认为
本院认为，各案被告向原告F银行Z分行申请办理信用卡，原告F银行Z分行批准并为其办理了信用卡业务，双方已形成了合同关系，该合同是双方当事人的真实意思表示，内容没有违反法律和行政法规的强制性规定，为有效合同，均应全面履行。
原告依约为各案被告办理信用卡并提供了相应的服务，各案被告透支后没有按约还款，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任，各案被告应向原告偿还拖欠的本金、利息、复利、分期手续费、服务费，上述利息、复利及分期手续费、服务费总计金额超过以各案被告实际欠付的本金为基数、按年利率24%计算的数额的，以实际欠付本金为基数按年利率24%计算。
关于违约金。《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》明确规定，自2017年1月1日起取消滞纳金，对于持卡人违约逾期还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收费方式和标准。因此，原告收取违约金的前提条件是双方必须达成协议进行明确约定，如果合约中没有约定，则不具备收取违约金的条件。原告以公告的形式告知滞纳金变更为违约金的行为，不能视为双方已经达成协议，原告主张被告支付自2017年1月起的违约金，依据不足，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
判决结果
一、各案被告于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告F银行股份有限公司Z分行偿还信用卡透支本金（信用卡号及本金数额详见附表2）；
二、各案被告于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告F银行股份有限公司Z分行支付信用卡分期手续费、服务费、利息（计至暂计日的金额以及自暂计日次日起计至全部欠款实际付清之日止，以欠付本金为基数，按日利率万分之五计算，按月计收复利，详见附表2），上述分期手续费、服务费、及利息总计金额超过以各案被告实际欠付的本金为基数、按年利率24%计算的数额的，以实际欠付本金为基数按年利率24%计算；
三、驳回原告F银行股份有限公司Z分行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费（详见附表2），由各案被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省Z市中级人民法院。
文书尾部
二〇二〇年十一月十七日
F银行股份有限公司Z分行与凌L信用卡纠纷一案民事一审判决书
民 事 判 决 书
当事人信息
原告：F银行股份有限公司Z分行，住所地：Z市×××××××路，统一社会信用代码：914××××××××××××106。
负责人：张某华，行长。
委托诉讼代理人：黄某青，浙江L律师事务所律师。
委托诉讼代理人：俞某婷，浙江L律师事务所律师。
被告：韦某惠等人（十五案被告如附表1）。
诉讼记录
原告F银行股份有限公司Z分行（以下简称F银行Z分行）与韦某惠等人信用卡纠纷十五案，本院于2020年9月10日立案后，依法适用普通程序，于2020年11月17日公开开庭进行了审理。原告F银行Z分行的委托诉讼代理人俞某婷到庭参加诉讼，各案被告经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。十五案现已审理终结。
事实依据
原告F银行Z分行向本院提出诉讼请求：一、判令被告向原告偿还信用卡透支本金、利息（暂计至暂计日，按日利率万分之五的标准计算，按月计收复利）、违约金、分期手续费、年费（暂计日期详见附表）。上述欠款的利息等其他费用按《F银行信用卡客户协议（个人卡）》的约定从暂计日次日起计付至所有欠款清偿之日止；二、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：各被告在原告处申请办理F信用卡（卡号详见附表1）。截至暂计日，被告尚欠透支本金、利息、违约金、分期手续费、年费（暂计日期、欠款金额详见附表1）。为维护原告的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百一十九条之规定，特向贵院提起诉讼，请求依法判决支持原告的诉讼请求。
各案被告均未作答辩。
原告F银行Z分行就所述各案被告未依约还款等事实提供了开卡申请表、《F银行信用卡客户协议》、信用卡欠款构成、信用卡交易明细等证据予以印证，原告提交的上述证据经本院审查符合法律规定，本院予以采信，且对原告所述各案被告欠款的事实予以确认。
2016年11月1日，原告在其官方网站发出《F银行关于对信用卡业务相关事项调整的公告》，自2017年1月1日起，F信用卡收费项目取消"滞纳金"项目，对未按时偿还最低还款额的客户收取违约金，违约金按每期账单最低还款额未还清部分的5%收取，个人单币卡（含公务卡）最低RMB20/USD5/HKD40，个人双币卡最低RMB20/USD2,单位卡最低RMB10/USD1,或按协议约定收取。
本院认为
本院认为，各案被告向原告F银行Z分行申请办理信用卡，原告F银行Z分行批准并为其办理了信用卡业务，双方已形成了合同关系，该合同是双方当事人的真实意思表示，内容没有违反法律和行政法规的强制性规定，为有效合同，均应全面履行。
原告依约为各案被告办理信用卡并提供了相应的服务，各案被告透支后没有按约还款，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任，各案被告应向原告偿还拖欠的本金、利息、复利、分期手续费、服务费，上述利息、复利及分期手续费、服务费总计金额超过以各案被告实际欠付的本金为基数、按年利率24%计算的数额的，以实际欠付本金为基数按年利率24%计算。
关于违约金。《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》明确规定，自2017年1月1日起取消滞纳金，对于持卡人违约逾期还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收费方式和标准。因此，原告收取违约金的前提条件是双方必须达成协议进行明确约定，如果合约中没有约定，则不具备收取违约金的条件。原告以公告的形式告知滞纳金变更为违约金的行为，不能视为双方已经达成协议，原告主张被告支付自2017年1月起的违约金，依据不足，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
判决结果
一、各案被告于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告F银行股份有限公司Z分行偿还信用卡透支本金（信用卡号及本金数额详见附表2）；
二、各案被告于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告F银行股份有限公司Z分行支付信用卡分期手续费、服务费、利息（计至暂计日的金额以及自暂计日次日起计至全部欠款实际付清之日止，以欠付本金为基数，按日利率万分之五计算，按月计收复利，详见附表2），上述分期手续费、服务费、及利息总计金额超过以各案被告实际欠付的本金为基数、按年利率24%计算的数额的，以实际欠付本金为基数按年利率24%计算；
三、驳回原告F银行股份有限公司Z分行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费（详见附表2），由各案被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省Z市中级人民法院。
文书尾部
二〇二〇年十一月十七日
F银行股份有限公司Z分行与凌L信用卡纠纷一案民事一审判决书
民 事 判 决 书
当事人信息
原告：F银行股份有限公司Z分行，住所地：Z市×××××××路，统一社会信用代码：914××××××××××××106。
负责人：张某华，行长。
委托诉讼代理人：黄某青，浙江L律师事务所律师。
委托诉讼代理人：俞某婷，浙江L律师事务所律师。
被告：韦某惠等人（十五案被告如附表1）。
诉讼记录
原告F银行股份有限公司Z分行（以下简称F银行Z分行）与韦某惠等人信用卡纠纷十五案，本院于2020年9月10日立案后，依法适用普通程序，于2020年11月17日公开开庭进行了审理。原告F银行Z分行的委托诉讼代理人俞某婷到庭参加诉讼，各案被告经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。十五案现已审理终结。
事实依据
原告F银行Z分行向本院提出诉讼请求：一、判令被告向原告偿还信用卡透支本金、利息（暂计至暂计日，按日利率万分之五的标准计算，按月计收复利）、违约金、分期手续费、年费（暂计日期详见附表）。上述欠款的利息等其他费用按《F银行信用卡客户协议（个人卡）》的约定从暂计日次日起计付至所有欠款清偿之日止；二、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：各被告在原告处申请办理F信用卡（卡号详见附表1）。截至暂计日，被告尚欠透支本金、利息、违约金、分期手续费、年费（暂计日期、欠款金额详见附表1）。为维护原告的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百一十九条之规定，特向贵院提起诉讼，请求依法判决支持原告的诉讼请求。
各案被告均未作答辩。
原告F银行Z分行就所述各案被告未依约还款等事实提供了开卡申请表、《F银行信用卡客户协议》、信用卡欠款构成、信用卡交易明细等证据予以印证，原告提交的上述证据经本院审查符合法律规定，本院予以采信，且对原告所述各案被告欠款的事实予以确认。
2016年11月1日，原告在其官方网站发出《F银行关于对信用卡业务相关事项调整的公告》，自2017年1月1日起，F信用卡收费项目取消"滞纳金"项目，对未按时偿还最低还款额的客户收取违约金，违约金按每期账单最低还款额未还清部分的5%收取，个人单币卡（含公务卡）最低RMB20/USD5/HKD40，个人双币卡最低RMB20/USD2,单位卡最低RMB10/USD1,或按协议约定收取。
本院认为
本院认为，各案被告向原告F银行Z分行申请办理信用卡，原告F银行Z分行批准并为其办理了信用卡业务，双方已形成了合同关系，该合同是双方当事人的真实意思表示，内容没有违反法律和行政法规的强制性规定，为有效合同，均应全面履行。
原告依约为各案被告办理信用卡并提供了相应的服务，各案被告透支后没有按约还款，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任，各案被告应向原告偿还拖欠的本金、利息、复利、分期手续费、服务费，上述利息、复利及分期手续费、服务费总计金额超过以各案被告实际欠付的本金为基数、按年利率24%计算的数额的，以实际欠付本金为基数按年利率24%计算。
关于违约金。《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》明确规定，自2017年1月1日起取消滞纳金，对于持卡人违约逾期还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收费方式和标准。因此，原告收取违约金的前提条件是双方必须达成协议进行明确约定，如果合约中没有约定，则不具备收取违约金的条件。原告以公告的形式告知滞纳金变更为违约金的行为，不能视为双方已经达成协议，原告主张被告支付自2017年1月起的违约金，依据不足，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
判决结果
一、各案被告于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告F银行股份有限公司Z分行偿还信用卡透支本金（信用卡号及本金数额详见附表2）；
二、各案被告于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告F银行股份有限公司Z分行支付信用卡分期手续费、服务费、利息（计至暂计日的金额以及自暂计日次日起计至全部欠款实际付清之日止，以欠付本金为基数，按日利率万分之五计算，按月计收复利，详见附表2），上述分期手续费、服务费、及利息总计金额超过以各案被告实际欠付的本金为基数、按年利率24%计算的数额的，以实际欠付本金为基数按年利率24%计算；
三、驳回原告F银行股份有限公司Z分行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费（详见附表2），由各案被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省Z市中级人民法院。
文书尾部
二〇二〇年十一月十七日
F银行股份有限公司Z分行与凌L信用卡纠纷一案民事一审判决书
民 事 判 决 书
当事人信息
原告：F银行股份有限公司Z分行，住所地：Z市×××××××路，统一社会信用代码：914××××××××××××106。
负责人：张某华，行长。
委托诉讼代理人：黄某青，浙江L律师事务所律师。
委托诉讼代理人：俞某婷，浙江L律师事务所律师。
被告：韦某惠等人（十五案被告如附表1）。
诉讼记录
原告F银行股份有限公司Z分行（以下简称F银行Z分行）与韦某惠等人信用卡纠纷十五案，本院于2020年9月10日立案后，依法适用普通程序，于2020年11月17日公开开庭进行了审理。原告F银行Z分行的委托诉讼代理人俞某婷到庭参加诉讼，各案被告经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。十五案现已审理终结。
事实依据
原告F银行Z分行向本院提出诉讼请求：一、判令被告向原告偿还信用卡透支本金、利息（暂计至暂计日，按日利率万分之五的标准计算，按月计收复利）、违约金、分期手续费、年费（暂计日期详见附表）。上述欠款的利息等其他费用按《F银行信用卡客户协议（个人卡）》的约定从暂计日次日起计付至所有欠款清偿之日止；二、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：各被告在原告处申请办理F信用卡（卡号详见附表1）。截至暂计日，被告尚欠透支本金、利息、违约金、分期手续费、年费（暂计日期、欠款金额详见附表1）。为维护原告的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百一十九条之规定，特向贵院提起诉讼，请求依法判决支持原告的诉讼请求。
各案被告均未作答辩。
原告F银行Z分行就所述各案被告未依约还款等事实提供了开卡申请表、《F银行信用卡客户协议》、信用卡欠款构成、信用卡交易明细等证据予以印证，原告提交的上述证据经本院审查符合法律规定，本院予以采信，且对原告所述各案被告欠款的事实予以确认。
2016年11月1日，原告在其官方网站发出《F银行关于对信用卡业务相关事项调整的公告》，自2017年1月1日起，F信用卡收费项目取消"滞纳金"项目，对未按时偿还最低还款额的客户收取违约金，违约金按每期账单最低还款额未还清部分的5%收取，个人单币卡（含公务卡）最低RMB20/USD5/HKD40，个人双币卡最低RMB20/USD2,单位卡最低RMB10/USD1,或按协议约定收取。
本院认为
本院认为，各案被告向原告F银行Z分行申请办理信用卡，原告F银行Z分行批准并为其办理了信用卡业务，双方已形成了合同关系，该合同是双方当事人的真实意思表示，内容没有违反法律和行政法规的强制性规定，为有效合同，均应全面履行。
原告依约为各案被告办理信用卡并提供了相应的服务，各案被告透支后没有按约还款，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任，各案被告应向原告偿还拖欠的本金、利息、复利、分期手续费、服务费，上述利息、复利及分期手续费、服务费总计金额超过以各案被告实际欠付的本金为基数、按年利率24%计算的数额的，以实际欠付本金为基数按年利率24%计算。
关于违约金。《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》明确规定，自2017年1月1日起取消滞纳金，对于持卡人违约逾期还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收费方式和标准。因此，原告收取违约金的前提条件是双方必须达成协议进行明确约定，如果合约中没有约定，则不具备收取违约金的条件。原告以公告的形式告知滞纳金变更为违约金的行为，不能视为双方已经达成协议，原告主张被告支付自2017年1月起的违约金，依据不足，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
判决结果
一、各案被告于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告F银行股份有限公司Z分行偿还信用卡透支本金（信用卡号及本金数额详见附表2）；
二、各案被告于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告F银行股份有限公司Z分行支付信用卡分期手续费、服务费、利息（计至暂计日的金额以及自暂计日次日起计至全部欠款实际付清之日止，以欠付本金为基数，按日利率万分之五计算，按月计收复利，详见附表2），上述分期手续费、服务费、及利息总计金额超过以各案被告实际欠付的本金为基数、按年利率24%计算的数额的，以实际欠付本金为基数按年利率24%计算；
三、驳回原告F银行股份有限公司Z分行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费（详见附表2），由各案被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省Z市中级人民法院。
文书尾部
二〇二〇年十一月十七日
F银行股份有限公司Z分行与凌L信用卡纠纷一案民事一审判决书
民 事 判 决 书
当事人信息
原告：F银行股份有限公司Z分行，住所地：Z市×××××××路，统一社会信用代码：914××××××××××××106。
负责人：张某华，行长。
委托诉讼代理人：黄某青，浙江L律师事务所律师。
委托诉讼代理人：俞某婷，浙江L律师事务所律师。
被告：韦某惠等人（十五案被告如附表1）。
诉讼记录
原告F银行股份有限公司Z分行（以下简称F银行Z分行）与韦某惠等人信用卡纠纷十五案，本院于2020年9月10日立案后，依法适用普通程序，于2020年11月17日公开开庭进行了审理。原告F银行Z分行的委托诉讼代理人俞某婷到庭参加诉讼，各案被告经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。十五案现已审理终结。
事实依据
原告F银行Z分行向本院提出诉讼请求：一、判令被告向原告偿还信用卡透支本金、利息（暂计至暂计日，按日利率万分之五的标准计算，按月计收复利）、违约金、分期手续费、年费（暂计日期详见附表）。上述欠款的利息等其他费用按《F银行信用卡客户协议（个人卡）》的约定从暂计日次日起计付至所有欠款清偿之日止；二、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：各被告在原告处申请办理F信用卡（卡号详见附表1）。截至暂计日，被告尚欠透支本金、利息、违约金、分期手续费、年费（暂计日期、欠款金额详见附表1）。为维护原告的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百一十九条之规定，特向贵院提起诉讼，请求依法判决支持原告的诉讼请求。
各案被告均未作答辩。
原告F银行Z分行就所述各案被告未依约还款等事实提供了开卡申请表、《F银行信用卡客户协议》、信用卡欠款构成、信用卡交易明细等证据予以印证，原告提交的上述证据经本院审查符合法律规定，本院予以采信，且对原告所述各案被告欠款的事实予以确认。
2016年11月1日，原告在其官方网站发出《F银行关于对信用卡业务相关事项调整的公告》，自2017年1月1日起，F信用卡收费项目取消"滞纳金"项目，对未按时偿还最低还款额的客户收取违约金，违约金按每期账单最低还款额未还清部分的5%收取，个人单币卡（含公务卡）最低RMB20/USD5/HKD40，个人双币卡最低RMB20/USD2,单位卡最低RMB10/USD1,或按协议约定收取。
本院认为
本院认为，各案被告向原告F银行Z分行申请办理信用卡，原告F银行Z分行批准并为其办理了信用卡业务，双方已形成了合同关系，该合同是双方当事人的真实意思表示，内容没有违反法律和行政法规的强制性规定，为有效合同，均应全面履行。
原告依约为各案被告办理信用卡并提供了相应的服务，各案被告透支后没有按约还款，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任，各案被告应向原告偿还拖欠的本金、利息、复利、分期手续费、服务费，上述利息、复利及分期手续费、服务费总计金额超过以各案被告实际欠付的本金为基数、按年利率24%计算的数额的，以实际欠付本金为基数按年利率24%计算。
关于违约金。《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》明确规定，自2017年1月1日起取消滞纳金，对于持卡人违约逾期还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收费方式和标准。因此，原告收取违约金的前提条件是双方必须达成协议进行明确约定，如果合约中没有约定，则不具备收取违约金的条件。原告以公告的形式告知滞纳金变更为违约金的行为，不能视为双方已经达成协议，原告主张被告支付自2017年1月起的违约金，依据不足，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
判决结果
一、各案被告于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告F银行股份有限公司Z分行偿还信用卡透支本金（信用卡号及本金数额详见附表2）；
二、各案被告于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告F银行股份有限公司Z分行支付信用卡分期手续费、服务费、利息（计至暂计日的金额以及自暂计日次日起计至全部欠款实际付清之日止，以欠付本金为基数，按日利率万分之五计算，按月计收复利，详见附表2），上述分期手续费、服务费、及利息总计金额超过以各案被告实际欠付的本金为基数、按年利率24%计算的数额的，以实际欠付本金为基数按年利率24%计算；
三、驳回原告F银行股份有限公司Z分行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费（详见附表2），由各案被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省Z市中级人民法院。
文书尾部
二〇二〇年十一月十七日
F银行股份有限公司Z分行与凌L信用卡纠纷一案民事一审判决书
民 事 判 决 书
当事人信息
原告：F银行股份有限公司Z分行，住所地：Z市×××××××路，统一社会信用代码：914××××××××××××106。
负责人：张某华，行长。
委托诉讼代理人：黄某青，浙江L律师事务所律师。
委托诉讼代理人：俞某婷，浙江L律师事务所律师。
被告：韦某惠等人（十五案被告如附表1）。
诉讼记录
原告F银行股份有限公司Z分行（以下简称F银行Z分行）与韦某惠等人信用卡纠纷十五案，本院于2020年9月10日立案后，依法适用普通程序，于2020年11月17日公开开庭进行了审理。原告F银行Z分行的委托诉讼代理人俞某婷到庭参加诉讼，各案被告经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。十五案现已审理终结。
事实依据
原告F银行Z分行向本院提出诉讼请求：一、判令被告向原告偿还信用卡透支本金、利息（暂计至暂计日，按日利率万分之五的标准计算，按月计收复利）、违约金、分期手续费、年费（暂计日期详见附表）。上述欠款的利息等其他费用按《F银行信用卡客户协议（个人卡）》的约定从暂计日次日起计付至所有欠款清偿之日止；二、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：各被告在原告处申请办理F信用卡（卡号详见附表1）。截至暂计日，被告尚欠透支本金、利息、违约金、分期手续费、年费（暂计日期、欠款金额详见附表1）。为维护原告的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百一十九条之规定，特向贵院提起诉讼，请求依法判决支持原告的诉讼请求。
各案被告均未作答辩。
原告F银行Z分行就所述各案被告未依约还款等事实提供了开卡申请表、《F银行信用卡客户协议》、信用卡欠款构成、信用卡交易明细等证据予以印证，原告提交的上述证据经本院审查符合法律规定，本院予以采信，且对原告所述各案被告欠款的事实予以确认。
2016年11月1日，原告在其官方网站发出《F银行关于对信用卡业务相关事项调整的公告》，自2017年1月1日起，F信用卡收费项目取消"滞纳金"项目，对未按时偿还最低还款额的客户收取违约金，违约金按每期账单最低还款额未还清部分的5%收取，个人单币卡（含公务卡）最低RMB20/USD5/HKD40，个人双币卡最低RMB20/USD2,单位卡最低RMB10/USD1,或按协议约定收取。
本院认为
本院认为，各案被告向原告F银行Z分行申请办理信用卡，原告F银行Z分行批准并为其办理了信用卡业务，双方已形成了合同关系，该合同是双方当事人的真实意思表示，内容没有违反法律和行政法规的强制性规定，为有效合同，均应全面履行。
原告依约为各案被告办理信用卡并提供了相应的服务，各案被告透支后没有按约还款，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任，各案被告应向原告偿还拖欠的本金、利息、复利、分期手续费、服务费，上述利息、复利及分期手续费、服务费总计金额超过以各案被告实际欠付的本金为基数、按年利率24%计算的数额的，以实际欠付本金为基数按年利率24%计算。
关于违约金。《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》明确规定，自2017年1月1日起取消滞纳金，对于持卡人违约逾期还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收费方式和标准。因此，原告收取违约金的前提条件是双方必须达成协议进行明确约定，如果合约中没有约定，则不具备收取违约金的条件。原告以公告的形式告知滞纳金变更为违约金的行为，不能视为双方已经达成协议，原告主张被告支付自2017年1月起的违约金，依据不足，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
判决结果
一、各案被告于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告F银行股份有限公司Z分行偿还信用卡透支本金（信用卡号及本金数额详见附表2）；
二、各案被告于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告F银行股份有限公司Z分行支付信用卡分期手续费、服务费、利息（计至暂计日的金额以及自暂计日次日起计至全部欠款实际付清之日止，以欠付本金为基数，按日利率万分之五计算，按月计收复利，详见附表2），上述分期手续费、服务费、及利息总计金额超过以各案被告实际欠付的本金为基数、按年利率24%计算的数额的，以实际欠付本金为基数按年利率24%计算；
三、驳回原告F银行股份有限公司Z分行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费（详见附表2），由各案被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省Z市中级人民法院。
文书尾部
二〇二〇年十一月十七日
F银行股份有限公司Z分行与凌L信用卡纠纷一案民事一审判决书
民 事 判 决 书
当事人信息
原告：F银行股份有限公司Z分行，住所地：Z市×××××××路，统一社会信用代码：914××××××××××××106。
负责人：张某华，行长。
委托诉讼代理人：黄某青，浙江L律师事务所律师。
委托诉讼代理人：俞某婷，浙江L律师事务所律师。
被告：韦某惠等人（十五案被告如附表1）。
诉讼记录
原告F银行股份有限公司Z分行（以下简称F银行Z分行）与韦某惠等人信用卡纠纷十五案，本院于2020年9月10日立案后，依法适用普通程序，于2020年11月17日公开开庭进行了审理。原告F银行Z分行的委托诉讼代理人俞某婷到庭参加诉讼，各案被告经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。十五案现已审理终结。
事实依据
原告F银行Z分行向本院提出诉讼请求：一、判令被告向原告偿还信用卡透支本金、利息（暂计至暂计日，按日利率万分之五的标准计算，按月计收复利）、违约金、分期手续费、年费（暂计日期详见附表）。上述欠款的利息等其他费用按《F银行信用卡客户协议（个人卡）》的约定从暂计日次日起计付至所有欠款清偿之日止；二、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：各被告在原告处申请办理F信用卡（卡号详见附表1）。截至暂计日，被告尚欠透支本金、利息、违约金、分期手续费、年费（暂计日期、欠款金额详见附表1）。为维护原告的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百一十九条之规定，特向贵院提起诉讼，请求依法判决支持原告的诉讼请求。
各案被告均未作答辩。
原告F银行Z分行就所述各案被告未依约还款等事实提供了开卡申请表、《F银行信用卡客户协议》、信用卡欠款构成、信用卡交易明细等证据予以印证，原告提交的上述证据经本院审查符合法律规定，本院予以采信，且对原告所述各案被告欠款的事实予以确认。
2016年11月1日，原告在其官方网站发出《F银行关于对信用卡业务相关事项调整的公告》，自2017年1月1日起，F信用卡收费项目取消"滞纳金"项目，对未按时偿还最低还款额的客户收取违约金，违约金按每期账单最低还款额未还清部分的5%收取，个人单币卡（含公务卡）最低RMB20/USD5/HKD40，个人双币卡最低RMB20/USD2,单位卡最低RMB10/USD1,或按协议约定收取。
本院认为
本院认为，各案被告向原告F银行Z分行申请办理信用卡，原告F银行Z分行批准并为其办理了信用卡业务，双方已形成了合同关系，该合同是双方当事人的真实意思表示，内容没有违反法律和行政法规的强制性规定，为有效合同，均应全面履行。
原告依约为各案被告办理信用卡并提供了相应的服务，各案被告透支后没有按约还款，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任，各案被告应向原告偿还拖欠的本金、利息、复利、分期手续费、服务费，上述利息、复利及分期手续费、服务费总计金额超过以各案被告实际欠付的本金为基数、按年利率24%计算的数额的，以实际欠付本金为基数按年利率24%计算。
关于违约金。《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》明确规定，自2017年1月1日起取消滞纳金，对于持卡人违约逾期还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收费方式和标准。因此，原告收取违约金的前提条件是双方必须达成协议进行明确约定，如果合约中没有约定，则不具备收取违约金的条件。原告以公告的形式告知滞纳金变更为违约金的行为，不能视为双方已经达成协议，原告主张被告支付自2017年1月起的违约金，依据不足，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
判决结果
一、各案被告于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告F银行股份有限公司Z分行偿还信用卡透支本金（信用卡号及本金数额详见附表2）；
二、各案被告于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告F银行股份有限公司Z分行支付信用卡分期手续费、服务费、利息（计至暂计日的金额以及自暂计日次日起计至全部欠款实际付清之日止，以欠付本金为基数，按日利率万分之五计算，按月计收复利，详见附表2），上述分期手续费、服务费、及利息总计金额超过以各案被告实际欠付的本金为基数、按年利率24%计算的数额的，以实际欠付本金为基数按年利率24%计算；
三、驳回原告F银行股份有限公司Z分行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费（详见附表2），由各案被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省Z市中级人民法院。
文书尾部
二〇二〇年十一月十七日
F银行股份有限公司Z分行与凌L信用卡纠纷一案民事一审判决书
民 事 判 决 书
当事人信息
原告：F银行股份有限公司Z分行，住所地：Z市×××××××路，统一社会信用代码：914××××××××××××106。
负责人：张某华，行长。
委托诉讼代理人：黄某青，浙江L律师事务所律师。
委托诉讼代理人：俞某婷，浙江L律师事务所律师。
被告：韦某惠等人（十五案被告如附表1）。
诉讼记录
原告F银行股份有限公司Z分行（以下简称F银行Z分行）与韦某惠等人信用卡纠纷十五案，本院于2020年9月10日立案后，依法适用普通程序，于2020年11月17日公开开庭进行了审理。原告F银行Z分行的委托诉讼代理人俞某婷到庭参加诉讼，各案被告经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。十五案现已审理终结。
事实依据
原告F银行Z分行向本院提出诉讼请求：一、判令被告向原告偿还信用卡透支本金、利息（暂计至暂计日，按日利率万分之五的标准计算，按月计收复利）、违约金、分期手续费、年费（暂计日期详见附表）。上述欠款的利息等其他费用按《F银行信用卡客户协议（个人卡）》的约定从暂计日次日起计付至所有欠款清偿之日止；二、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：各被告在原告处申请办理F信用卡（卡号详见附表1）。截至暂计日，被告尚欠透支本金、利息、违约金、分期手续费、年费（暂计日期、欠款金额详见附表1）。为维护原告的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百一十九条之规定，特向贵院提起诉讼，请求依法判决支持原告的诉讼请求。
各案被告均未作答辩。
原告F银行Z分行就所述各案被告未依约还款等事实提供了开卡申请表、《F银行信用卡客户协议》、信用卡欠款构成、信用卡交易明细等证据予以印证，原告提交的上述证据经本院审查符合法律规定，本院予以采信，且对原告所述各案被告欠款的事实予以确认。
2016年11月1日，原告在其官方网站发出《F银行关于对信用卡业务相关事项调整的公告》，自2017年1月1日起，F信用卡收费项目取消"滞纳金"项目，对未按时偿还最低还款额的客户收取违约金，违约金按每期账单最低还款额未还清部分的5%收取，个人单币卡（含公务卡）最低RMB20/USD5/HKD40，个人双币卡最低RMB20/USD2,单位卡最低RMB10/USD1,或按协议约定收取。
本院认为
本院认为，各案被告向原告F银行Z分行申请办理信用卡，原告F银行Z分行批准并为其办理了信用卡业务，双方已形成了合同关系，该合同是双方当事人的真实意思表示，内容没有违反法律和行政法规的强制性规定，为有效合同，均应全面履行。
原告依约为各案被告办理信用卡并提供了相应的服务，各案被告透支后没有按约还款，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任，各案被告应向原告偿还拖欠的本金、利息、复利、分期手续费、服务费，上述利息、复利及分期手续费、服务费总计金额超过以各案被告实际欠付的本金为基数、按年利率24%计算的数额的，以实际欠付本金为基数按年利率24%计算。
关于违约金。《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》明确规定，自2017年1月1日起取消滞纳金，对于持卡人违约逾期还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收费方式和标准。因此，原告收取违约金的前提条件是双方必须达成协议进行明确约定，如果合约中没有约定，则不具备收取违约金的条件。原告以公告的形式告知滞纳金变更为违约金的行为，不能视为双方已经达成协议，原告主张被告支付自2017年1月起的违约金，依据不足，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
判决结果
一、各案被告于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告F银行股份有限公司Z分行偿还信用卡透支本金（信用卡号及本金数额详见附表2）；
二、各案被告于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告F银行股份有限公司Z分行支付信用卡分期手续费、服务费、利息（计至暂计日的金额以及自暂计日次日起计至全部欠款实际付清之日止，以欠付本金为基数，按日利率万分之五计算，按月计收复利，详见附表2），上述分期手续费、服务费、及利息总计金额超过以各案被告实际欠付的本金为基数、按年利率24%计算的数额的，以实际欠付本金为基数按年利率24%计算；
三、驳回原告F银行股份有限公司Z分行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费（详见附表2），由各案被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省Z市中级人民法院。
文书尾部
二〇二〇年十一月十七日
F银行股份有限公司Z分行与凌L信用卡纠纷一案民事一审判决书
民 事 判 决 书
当事人信息
原告：F银行股份有限公司Z分行，住所地：Z市×××××××路，统一社会信用代码：914××××××××××××106。
负责人：张某华，行长。
委托诉讼代理人：黄某青，浙江L律师事务所律师。
委托诉讼代理人：俞某婷，浙江L律师事务所律师。
被告：韦某惠等人（十五案被告如附表1）。
诉讼记录
原告F银行股份有限公司Z分行（以下简称F银行Z分行）与韦某惠等人信用卡纠纷十五案，本院于2020年9月10日立案后，依法适用普通程序，于2020年11月17日公开开庭进行了审理。原告F银行Z分行的委托诉讼代理人俞某婷到庭参加诉讼，各案被告经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。十五案现已审理终结。
事实依据
原告F银行Z分行向本院提出诉讼请求：一、判令被告向原告偿还信用卡透支本金、利息（暂计至暂计日，按日利率万分之五的标准计算，按月计收复利）、违约金、分期手续费、年费（暂计日期详见附表）。上述欠款的利息等其他费用按《F银行信用卡客户协议（个人卡）》的约定从暂计日次日起计付至所有欠款清偿之日止；二、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：各被告在原告处申请办理F信用卡（卡号详见附表1）。截至暂计日，被告尚欠透支本金、利息、违约金、分期手续费、年费（暂计日期、欠款金额详见附表1）。为维护原告的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百一十九条之规定，特向贵院提起诉讼，请求依法判决支持原告的诉讼请求。
各案被告均未作答辩。
原告F银行Z分行就所述各案被告未依约还款等事实提供了开卡申请表、《F银行信用卡客户协议》、信用卡欠款构成、信用卡交易明细等证据予以印证，原告提交的上述证据经本院审查符合法律规定，本院予以采信，且对原告所述各案被告欠款的事实予以确认。
2016年11月1日，原告在其官方网站发出《F银行关于对信用卡业务相关事项调整的公告》，自2017年1月1日起，F信用卡收费项目取消"滞纳金"项目，对未按时偿还最低还款额的客户收取违约金，违约金按每期账单最低还款额未还清部分的5%收取，个人单币卡（含公务卡）最低RMB20/USD5/HKD40，个人双币卡最低RMB20/USD2,单位卡最低RMB10/USD1,或按协议约定收取。
本院认为
本院认为，各案被告向原告F银行Z分行申请办理信用卡，原告F银行Z分行批准并为其办理了信用卡业务，双方已形成了合同关系，该合同是双方当事人的真实意思表示，内容没有违反法律和行政法规的强制性规定，为有效合同，均应全面履行。
原告依约为各案被告办理信用卡并提供了相应的服务，各案被告透支后没有按约还款，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任，各案被告应向原告偿还拖欠的本金、利息、复利、分期手续费、服务费，上述利息、复利及分期手续费、服务费总计金额超过以各案被告实际欠付的本金为基数、按年利率24%计算的数额的，以实际欠付本金为基数按年利率24%计算。
关于违约金。《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》明确规定，自2017年1月1日起取消滞纳金，对于持卡人违约逾期还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收费方式和标准。因此，原告收取违约金的前提条件是双方必须达成协议进行明确约定，如果合约中没有约定，则不具备收取违约金的条件。原告以公告的形式告知滞纳金变更为违约金的行为，不能视为双方已经达成协议，原告主张被告支付自2017年1月起的违约金，依据不足，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
判决结果
一、各案被告于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告F银行股份有限公司Z分行偿还信用卡透支本金（信用卡号及本金数额详见附表2）；
二、各案被告于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告F银行股份有限公司Z分行支付信用卡分期手续费、服务费、利息（计至暂计日的金额以及自暂计日次日起计至全部欠款实际付清之日止，以欠付本金为基数，按日利率万分之五计算，按月计收复利，详见附表2），上述分期手续费、服务费、及利息总计金额超过以各案被告实际欠付的本金为基数、按年利率24%计算的数额的，以实际欠付本金为基数按年利率24%计算；
三、驳回原告F银行股份有限公司Z分行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费（详见附表2），由各案被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省Z市中级人民法院。
文书尾部
二〇二〇年十一月十七日
F银行股份有限公司Z分行与凌L信用卡纠纷一案民事一审判决书
民 事 判 决 书
当事人信息
原告：F银行股份有限公司Z分行，住所地：Z市×××××××路，统一社会信用代码：914××××××××××××106。
负责人：张某华，行长。
委托诉讼代理人：黄某青，浙江L律师事务所律师。
委托诉讼代理人：俞某婷，浙江L律师事务所律师。
被告：韦某惠等人（十五案被告如附表1）。
诉讼记录
原告F银行股份有限公司Z分行（以下简称F银行Z分行）与韦某惠等人信用卡纠纷十五案，本院于2020年9月10日立案后，依法适用普通程序，于2020年11月17日公开开庭进行了审理。原告F银行Z分行的委托诉讼代理人俞某婷到庭参加诉讼，各案被告经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。十五案现已审理终结。
事实依据
原告F银行Z分行向本院提出诉讼请求：一、判令被告向原告偿还信用卡透支本金、利息（暂计至暂计日，按日利率万分之五的标准计算，按月计收复利）、违约金、分期手续费、年费（暂计日期详见附表）。上述欠款的利息等其他费用按《F银行信用卡客户协议（个人卡）》的约定从暂计日次日起计付至所有欠款清偿之日止；二、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：各被告在原告处申请办理F信用卡（卡号详见附表1）。截至暂计日，被告尚欠透支本金、利息、违约金、分期手续费、年费（暂计日期、欠款金额详见附表1）。为维护原告的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百一十九条之规定，特向贵院提起诉讼，请求依法判决支持原告的诉讼请求。
各案被告均未作答辩。
原告F银行Z分行就所述各案被告未依约还款等事实提供了开卡申请表、《F银行信用卡客户协议》、信用卡欠款构成、信用卡交易明细等证据予以印证，原告提交的上述证据经本院审查符合法律规定，本院予以采信，且对原告所述各案被告欠款的事实予以确认。
2016年11月1日，原告在其官方网站发出《F银行关于对信用卡业务相关事项调整的公告》，自2017年1月1日起，F信用卡收费项目取消"滞纳金"项目，对未按时偿还最低还款额的客户收取违约金，违约金按每期账单最低还款额未还清部分的5%收取，个人单币卡（含公务卡）最低RMB20/USD5/HKD40，个人双币卡最低RMB20/USD2,单位卡最低RMB10/USD1,或按协议约定收取。
本院认为
本院认为，各案被告向原告F银行Z分行申请办理信用卡，原告F银行Z分行批准并为其办理了信用卡业务，双方已形成了合同关系，该合同是双方当事人的真实意思表示，内容没有违反法律和行政法规的强制性规定，为有效合同，均应全面履行。
原告依约为各案被告办理信用卡并提供了相应的服务，各案被告透支后没有按约还款，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任，各案被告应向原告偿还拖欠的本金、利息、复利、分期手续费、服务费，上述利息、复利及分期手续费、服务费总计金额超过以各案被告实际欠付的本金为基数、按年利率24%计算的数额的，以实际欠付本金为基数按年利率24%计算。
关于违约金。《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》明确规定，自2017年1月1日起取消滞纳金，对于持卡人违约逾期还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收费方式和标准。因此，原告收取违约金的前提条件是双方必须达成协议进行明确约定，如果合约中没有约定，则不具备收取违约金的条件。原告以公告的形式告知滞纳金变更为违约金的行为，不能视为双方已经达成协议，原告主张被告支付自2017年1月起的违约金，依据不足，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
判决结果
一、各案被告于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告F银行股份有限公司Z分行偿还信用卡透支本金（信用卡号及本金数额详见附表2）；
二、各案被告于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告F银行股份有限公司Z分行支付信用卡分期手续费、服务费、利息（计至暂计日的金额以及自暂计日次日起计至全部欠款实际付清之日止，以欠付本金为基数，按日利率万分之五计算，按月计收复利，详见附表2），上述分期手续费、服务费、及利息总计金额超过以各案被告实际欠付的本金为基数、按年利率24%计算的数额的，以实际欠付本金为基数按年利率24%计算；
三、驳回原告F银行股份有限公司Z分行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费（详见附表2），由各案被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省Z市中级人民法院。
文书尾部
二〇二〇年十一月十七日
F银行股份有限公司Z分行与凌L信用卡纠纷一案民事一审判决书
民 事 判 决 书
当事人信息
原告：F银行股份有限公司Z分行，住所地：Z市×××××××路，统一社会信用代码：914××××××××××××106。
负责人：张某华，行长。
委托诉讼代理人：黄某青，浙江L律师事务所律师。
委托诉讼代理人：俞某婷，浙江L律师事务所律师。
被告：韦某惠等人（十五案被告如附表1）。
诉讼记录
原告F银行股份有限公司Z分行（以下简称F银行Z分行）与韦某惠等人信用卡纠纷十五案，本院于2020年9月10日立案后，依法适用普通程序，于2020年11月17日公开开庭进行了审理。原告F银行Z分行的委托诉讼代理人俞某婷到庭参加诉讼，各案被告经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。十五案现已审理终结。
事实依据
原告F银行Z分行向本院提出诉讼请求：一、判令被告向原告偿还信用卡透支本金、利息（暂计至暂计日，按日利率万分之五的标准计算，按月计收复利）、违约金、分期手续费、年费（暂计日期详见附表）。上述欠款的利息等其他费用按《F银行信用卡客户协议（个人卡）》的约定从暂计日次日起计付至所有欠款清偿之日止；二、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：各被告在原告处申请办理F信用卡（卡号详见附表1）。截至暂计日，被告尚欠透支本金、利息、违约金、分期手续费、年费（暂计日期、欠款金额详见附表1）。为维护原告的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百一十九条之规定，特向贵院提起诉讼，请求依法判决支持原告的诉讼请求。
各案被告均未作答辩。
原告F银行Z分行就所述各案被告未依约还款等事实提供了开卡申请表、《F银行信用卡客户协议》、信用卡欠款构成、信用卡交易明细等证据予以印证，原告提交的上述证据经本院审查符合法律规定，本院予以采信，且对原告所述各案被告欠款的事实予以确认。
2016年11月1日，原告在其官方网站发出《F银行关于对信用卡业务相关事项调整的公告》，自2017年1月1日起，F信用卡收费项目取消"滞纳金"项目，对未按时偿还最低还款额的客户收取违约金，违约金按每期账单最低还款额未还清部分的5%收取，个人单币卡（含公务卡）最低RMB20/USD5/HKD40，个人双币卡最低RMB20/USD2,单位卡最低RMB10/USD1,或按协议约定收取。
本院认为
本院认为，各案被告向原告F银行Z分行申请办理信用卡，原告F银行Z分行批准并为其办理了信用卡业务，双方已形成了合同关系，该合同是双方当事人的真实意思表示，内容没有违反法律和行政法规的强制性规定，为有效合同，均应全面履行。
原告依约为各案被告办理信用卡并提供了相应的服务，各案被告透支后没有按约还款，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任，各案被告应向原告偿还拖欠的本金、利息、复利、分期手续费、服务费，上述利息、复利及分期手续费、服务费总计金额超过以各案被告实际欠付的本金为基数、按年利率24%计算的数额的，以实际欠付本金为基数按年利率24%计算。
关于违约金。《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》明确规定，自2017年1月1日起取消滞纳金，对于持卡人违约逾期还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收费方式和标准。因此，原告收取违约金的前提条件是双方必须达成协议进行明确约定，如果合约中没有约定，则不具备收取违约金的条件。原告以公告的形式告知滞纳金变更为违约金的行为，不能视为双方已经达成协议，原告主张被告支付自2017年1月起的违约金，依据不足，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
判决结果
一、各案被告于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告F银行股份有限公司Z分行偿还信用卡透支本金（信用卡号及本金数额详见附表2）；
二、各案被告于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告F银行股份有限公司Z分行支付信用卡分期手续费、服务费、利息（计至暂计日的金额以及自暂计日次日起计至全部欠款实际付清之日止，以欠付本金为基数，按日利率万分之五计算，按月计收复利，详见附表2），上述分期手续费、服务费、及利息总计金额超过以各案被告实际欠付的本金为基数、按年利率24%计算的数额的，以实际欠付本金为基数按年利率24%计算；
三、驳回原告F银行股份有限公司Z分行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费（详见附表2），由各案被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省Z市中级人民法院。
文书尾部
二〇二〇年十一月十七日
F银行股份有限公司Z分行与凌L信用卡纠纷一案民事一审判决书
民 事 判 决 书
当事人信息
原告：F银行股份有限公司Z分行，住所地：Z市×××××××路，统一社会信用代码：914××××××××××××106。
负责人：张某华，行长。
委托诉讼代理人：黄某青，浙江L律师事务所律师。
委托诉讼代理人：俞某婷，浙江L律师事务所律师。
被告：韦某惠等人（十五案被告如附表1）。
诉讼记录
原告F银行股份有限公司Z分行（以下简称F银行Z分行）与韦某惠等人信用卡纠纷十五案，本院于2020年9月10日立案后，依法适用普通程序，于2020年11月17日公开开庭进行了审理。原告F银行Z分行的委托诉讼代理人俞某婷到庭参加诉讼，各案被告经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。十五案现已审理终结。
事实依据
原告F银行Z分行向本院提出诉讼请求：一、判令被告向原告偿还信用卡透支本金、利息（暂计至暂计日，按日利率万分之五的标准计算，按月计收复利）、违约金、分期手续费、年费（暂计日期详见附表）。上述欠款的利息等其他费用按《F银行信用卡客户协议（个人卡）》的约定从暂计日次日起计付至所有欠款清偿之日止；二、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：各被告在原告处申请办理F信用卡（卡号详见附表1）。截至暂计日，被告尚欠透支本金、利息、违约金、分期手续费、年费（暂计日期、欠款金额详见附表1）。为维护原告的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百一十九条之规定，特向贵院提起诉讼，请求依法判决支持原告的诉讼请求。
各案被告均未作答辩。
原告F银行Z分行就所述各案被告未依约还款等事实提供了开卡申请表、《F银行信用卡客户协议》、信用卡欠款构成、信用卡交易明细等证据予以印证，原告提交的上述证据经本院审查符合法律规定，本院予以采信，且对原告所述各案被告欠款的事实予以确认。
2016年11月1日，原告在其官方网站发出《F银行关于对信用卡业务相关事项调整的公告》，自2017年1月1日起，F信用卡收费项目取消"滞纳金"项目，对未按时偿还最低还款额的客户收取违约金，违约金按每期账单最低还款额未还清部分的5%收取，个人单币卡（含公务卡）最低RMB20/USD5/HKD40，个人双币卡最低RMB20/USD2,单位卡最低RMB10/USD1,或按协议约定收取。
本院认为
本院认为，各案被告向原告F银行Z分行申请办理信用卡，原告F银行Z分行批准并为其办理了信用卡业务，双方已形成了合同关系，该合同是双方当事人的真实意思表示，内容没有违反法律和行政法规的强制性规定，为有效合同，均应全面履行。
原告依约为各案被告办理信用卡并提供了相应的服务，各案被告透支后没有按约还款，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任，各案被告应向原告偿还拖欠的本金、利息、复利、分期手续费、服务费，上述利息、复利及分期手续费、服务费总计金额超过以各案被告实际欠付的本金为基数、按年利率24%计算的数额的，以实际欠付本金为基数按年利率24%计算。
关于违约金。《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》明确规定，自2017年1月1日起取消滞纳金，对于持卡人违约逾期还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收费方式和标准。因此，原告收取违约金的前提条件是双方必须达成协议进行明确约定，如果合约中没有约定，则不具备收取违约金的条件。原告以公告的形式告知滞纳金变更为违约金的行为，不能视为双方已经达成协议，原告主张被告支付自2017年1月起的违约金，依据不足，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
判决结果
一、各案被告于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告F银行股份有限公司Z分行偿还信用卡透支本金（信用卡号及本金数额详见附表2）；
二、各案被告于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告F银行股份有限公司Z分行支付信用卡分期手续费、服务费、利息（计至暂计日的金额以及自暂计日次日起计至全部欠款实际付清之日止，以欠付本金为基数，按日利率万分之五计算，按月计收复利，详见附表2），上述分期手续费、服务费、及利息总计金额超过以各案被告实际欠付的本金为基数、按年利率24%计算的数额的，以实际欠付本金为基数按年利率24%计算；
三、驳回原告F银行股份有限公司Z分行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费（详见附表2），由各案被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省Z市中级人民法院。
文书尾部
二〇二〇年十一月十七日
F银行股份有限公司Z分行与凌L信用卡纠纷一案民事一审判决书
民 事 判 决 书
当事人信息
原告：F银行股份有限公司Z分行，住所地：Z市×××××××路，统一社会信用代码：914××××××××××××106。
负责人：张某华，行长。
委托诉讼代理人：黄某青，浙江L律师事务所律师。
委托诉讼代理人：俞某婷，浙江L律师事务所律师。
被告：韦某惠等人（十五案被告如附表1）。
诉讼记录
原告F银行股份有限公司Z分行（以下简称F银行Z分行）与韦某惠等人信用卡纠纷十五案，本院于2020年9月10日立案后，依法适用普通程序，于2020年11月17日公开开庭进行了审理。原告F银行Z分行的委托诉讼代理人俞某婷到庭参加诉讼，各案被告经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。十五案现已审理终结。
事实依据
原告F银行Z分行向本院提出诉讼请求：一、判令被告向原告偿还信用卡透支本金、利息（暂计至暂计日，按日利率万分之五的标准计算，按月计收复利）、违约金、分期手续费、年费（暂计日期详见附表）。上述欠款的利息等其他费用按《F银行信用卡客户协议（个人卡）》的约定从暂计日次日起计付至所有欠款清偿之日止；二、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：各被告在原告处申请办理F信用卡（卡号详见附表1）。截至暂计日，被告尚欠透支本金、利息、违约金、分期手续费、年费（暂计日期、欠款金额详见附表1）。为维护原告的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百一十九条之规定，特向贵院提起诉讼，请求依法判决支持原告的诉讼请求。
各案被告均未作答辩。
原告F银行Z分行就所述各案被告未依约还款等事实提供了开卡申请表、《F银行信用卡客户协议》、信用卡欠款构成、信用卡交易明细等证据予以印证，原告提交的上述证据经本院审查符合法律规定，本院予以采信，且对原告所述各案被告欠款的事实予以确认。
2016年11月1日，原告在其官方网站发出《F银行关于对信用卡业务相关事项调整的公告》，自2017年1月1日起，F信用卡收费项目取消"滞纳金"项目，对未按时偿还最低还款额的客户收取违约金，违约金按每期账单最低还款额未还清部分的5%收取，个人单币卡（含公务卡）最低RMB20/USD5/HKD40，个人双币卡最低RMB20/USD2,单位卡最低RMB10/USD1,或按协议约定收取。
本院认为
本院认为，各案被告向原告F银行Z分行申请办理信用卡，原告F银行Z分行批准并为其办理了信用卡业务，双方已形成了合同关系，该合同是双方当事人的真实意思表示，内容没有违反法律和行政法规的强制性规定，为有效合同，均应全面履行。
原告依约为各案被告办理信用卡并提供了相应的服务，各案被告透支后没有按约还款，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任，各案被告应向原告偿还拖欠的本金、利息、复利、分期手续费、服务费，上述利息、复利及分期手续费、服务费总计金额超过以各案被告实际欠付的本金为基数、按年利率24%计算的数额的，以实际欠付本金为基数按年利率24%计算。
关于违约金。《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》明确规定，自2017年1月1日起取消滞纳金，对于持卡人违约逾期还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收费方式和标准。因此，原告收取违约金的前提条件是双方必须达成协议进行明确约定，如果合约中没有约定，则不具备收取违约金的条件。原告以公告的形式告知滞纳金变更为违约金的行为，不能视为双方已经达成协议，原告主张被告支付自2017年1月起的违约金，依据不足，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
判决结果
一、各案被告于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告F银行股份有限公司Z分行偿还信用卡透支本金（信用卡号及本金数额详见附表2）；
二、各案被告于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告F银行股份有限公司Z分行支付信用卡分期手续费、服务费、利息（计至暂计日的金额以及自暂计日次日起计至全部欠款实际付清之日止，以欠付本金为基数，按日利率万分之五计算，按月计收复利，详见附表2），上述分期手续费、服务费、及利息总计金额超过以各案被告实际欠付的本金为基数、按年利率24%计算的数额的，以实际欠付本金为基数按年利率24%计算；
三、驳回原告F银行股份有限公司Z分行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费（详见附表2），由各案被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省Z市中级人民法院。
文书尾部
二〇二〇年十一月十七日
F银行股份有限公司Z分行与凌L信用卡纠纷一案民事一审判决书
民 事 判 决 书
当事人信息
原告：F银行股份有限公司Z分行，住所地：Z市×××××××路，统一社会信用代码：914××××××××××××106。
负责人：张某华，行长。
委托诉讼代理人：黄某青，浙江L律师事务所律师。
委托诉讼代理人：俞某婷，浙江L律师事务所律师。
被告：韦某惠等人（十五案被告如附表1）。
诉讼记录
原告F银行股份有限公司Z分行（以下简称F银行Z分行）与韦某惠等人信用卡纠纷十五案，本院于2020年9月10日立案后，依法适用普通程序，于2020年11月17日公开开庭进行了审理。原告F银行Z分行的委托诉讼代理人俞某婷到庭参加诉讼，各案被告经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。十五案现已审理终结。
事实依据
原告F银行Z分行向本院提出诉讼请求：一、判令被告向原告偿还信用卡透支本金、利息（暂计至暂计日，按日利率万分之五的标准计算，按月计收复利）、违约金、分期手续费、年费（暂计日期详见附表）。上述欠款的利息等其他费用按《F银行信用卡客户协议（个人卡）》的约定从暂计日次日起计付至所有欠款清偿之日止；二、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：各被告在原告处申请办理F信用卡（卡号详见附表1）。截至暂计日，被告尚欠透支本金、利息、违约金、分期手续费、年费（暂计日期、欠款金额详见附表1）。为维护原告的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百一十九条之规定，特向贵院提起诉讼，请求依法判决支持原告的诉讼请求。
各案被告均未作答辩。
原告F银行Z分行就所述各案被告未依约还款等事实提供了开卡申请表、《F银行信用卡客户协议》、信用卡欠款构成、信用卡交易明细等证据予以印证，原告提交的上述证据经本院审查符合法律规定，本院予以采信，且对原告所述各案被告欠款的事实予以确认。
2016年11月1日，原告在其官方网站发出《F银行关于对信用卡业务相关事项调整的公告》，自2017年1月1日起，F信用卡收费项目取消"滞纳金"项目，对未按时偿还最低还款额的客户收取违约金，违约金按每期账单最低还款额未还清部分的5%收取，个人单币卡（含公务卡）最低RMB20/USD5/HKD40，个人双币卡最低RMB20/USD2,单位卡最低RMB10/USD1,或按协议约定收取。
本院认为
本院认为，各案被告向原告F银行Z分行申请办理信用卡，原告F银行Z分行批准并为其办理了信用卡业务，双方已形成了合同关系，该合同是双方当事人的真实意思表示，内容没有违反法律和行政法规的强制性规定，为有效合同，均应全面履行。
原告依约为各案被告办理信用卡并提供了相应的服务，各案被告透支后没有按约还款，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任，各案被告应向原告偿还拖欠的本金、利息、复利、分期手续费、服务费，上述利息、复利及分期手续费、服务费总计金额超过以各案被告实际欠付的本金为基数、按年利率24%计算的数额的，以实际欠付本金为基数按年利率24%计算。
关于违约金。《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》明确规定，自2017年1月1日起取消滞纳金，对于持卡人违约逾期还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收费方式和标准。因此，原告收取违约金的前提条件是双方必须达成协议进行明确约定，如果合约中没有约定，则不具备收取违约金的条件。原告以公告的形式告知滞纳金变更为违约金的行为，不能视为双方已经达成协议，原告主张被告支付自2017年1月起的违约金，依据不足，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
判决结果
一、各案被告于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告F银行股份有限公司Z分行偿还信用卡透支本金（信用卡号及本金数额详见附表2）；
二、各案被告于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告F银行股份有限公司Z分行支付信用卡分期手续费、服务费、利息（计至暂计日的金额以及自暂计日次日起计至全部欠款实际付清之日止，以欠付本金为基数，按日利率万分之五计算，按月计收复利，详见附表2），上述分期手续费、服务费、及利息总计金额超过以各案被告实际欠付的本金为基数、按年利率24%计算的数额的，以实际欠付本金为基数按年利率24%计算；
三、驳回原告F银行股份有限公司Z分行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费（详见附表2），由各案被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省Z市中级人民法院。
文书尾部
二〇二〇年十一月十七日
F银行股份有限公司Z分行与凌L信用卡纠纷一案民事一审判决书
民 事 判 决 书
当事人信息
原告：F银行股份有限公司Z分行，住所地：Z市×××××××路，统一社会信用代码：914××××××××××××106。
负责人：张某华，行长。
委托诉讼代理人：黄某青，浙江L律师事务所律师。
委托诉讼代理人：俞某婷，浙江L律师事务所律师。
被告：韦某惠等人（十五案被告如附表1）。
诉讼记录
原告F银行股份有限公司Z分行（以下简称F银行Z分行）与韦某惠等人信用卡纠纷十五案，本院于2020年9月10日立案后，依法适用普通程序，于2020年11月17日公开开庭进行了审理。原告F银行Z分行的委托诉讼代理人俞某婷到庭参加诉讼，各案被告经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。十五案现已审理终结。
事实依据
原告F银行Z分行向本院提出诉讼请求：一、判令被告向原告偿还信用卡透支本金、利息（暂计至暂计日，按日利率万分之五的标准计算，按月计收复利）、违约金、分期手续费、年费（暂计日期详见附表）。上述欠款的利息等其他费用按《F银行信用卡客户协议（个人卡）》的约定从暂计日次日起计付至所有欠款清偿之日止；二、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：各被告在原告处申请办理F信用卡（卡号详见附表1）。截至暂计日，被告尚欠透支本金、利息、违约金、分期手续费、年费（暂计日期、欠款金额详见附表1）。为维护原告的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百一十九条之规定，特向贵院提起诉讼，请求依法判决支持原告的诉讼请求。
各案被告均未作答辩。
原告F银行Z分行就所述各案被告未依约还款等事实提供了开卡申请表、《F银行信用卡客户协议》、信用卡欠款构成、信用卡交易明细等证据予以印证，原告提交的上述证据经本院审查符合法律规定，本院予以采信，且对原告所述各案被告欠款的事实予以确认。
2016年11月1日，原告在其官方网站发出《F银行关于对信用卡业务相关事项调整的公告》，自2017年1月1日起，F信用卡收费项目取消"滞纳金"项目，对未按时偿还最低还款额的客户收取违约金，违约金按每期账单最低还款额未还清部分的5%收取，个人单币卡（含公务卡）最低RMB20/USD5/HKD40，个人双币卡最低RMB20/USD2,单位卡最低RMB10/USD1,或按协议约定收取。
本院认为
本院认为，各案被告向原告F银行Z分行申请办理信用卡，原告F银行Z分行批准并为其办理了信用卡业务，双方已形成了合同关系，该合同是双方当事人的真实意思表示，内容没有违反法律和行政法规的强制性规定，为有效合同，均应全面履行。
原告依约为各案被告办理信用卡并提供了相应的服务，各案被告透支后没有按约还款，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任，各案被告应向原告偿还拖欠的本金、利息、复利、分期手续费、服务费，上述利息、复利及分期手续费、服务费总计金额超过以各案被告实际欠付的本金为基数、按年利率24%计算的数额的，以实际欠付本金为基数按年利率24%计算。
关于违约金。《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》明确规定，自2017年1月1日起取消滞纳金，对于持卡人违约逾期还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收费方式和标准。因此，原告收取违约金的前提条件是双方必须达成协议进行明确约定，如果合约中没有约定，则不具备收取违约金的条件。原告以公告的形式告知滞纳金变更为违约金的行为，不能视为双方已经达成协议，原告主张被告支付自2017年1月起的违约金，依据不足，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
判决结果
一、各案被告于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告F银行股份有限公司Z分行偿还信用卡透支本金（信用卡号及本金数额详见附表2）；
二、各案被告于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告F银行股份有限公司Z分行支付信用卡分期手续费、服务费、利息（计至暂计日的金额以及自暂计日次日起计至全部欠款实际付清之日止，以欠付本金为基数，按日利率万分之五计算，按月计收复利，详见附表2），上述分期手续费、服务费、及利息总计金额超过以各案被告实际欠付的本金为基数、按年利率24%计算的数额的，以实际欠付本金为基数按年利率24%计算；
三、驳回原告F银行股份有限公司Z分行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费（详见附表2），由各案被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省Z市中级人民法院。
文书尾部
二〇二〇年十一月十七日
F银行股份有限公司Z分行与凌L信用卡纠纷一案民事一审判决书
民 事 判 决 书
当事人信息
原告：F银行股份有限公司Z分行，住所地：Z市×××××××路，统一社会信用代码：914××××××××××××106。
负责人：张某华，行长。
委托诉讼代理人：黄某青，浙江L律师事务所律师。
委托诉讼代理人：俞某婷，浙江L律师事务所律师。
被告：韦某惠等人（十五案被告如附表1）。
诉讼记录
原告F银行股份有限公司Z分行（以下简称F银行Z分行）与韦某惠等人信用卡纠纷十五案，本院于2020年9月10日立案后，依法适用普通程序，于2020年11月17日公开开庭进行了审理。原告F银行Z分行的委托诉讼代理人俞某婷到庭参加诉讼，各案被告经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。十五案现已审理终结。
事实依据
原告F银行Z分行向本院提出诉讼请求：一、判令被告向原告偿还信用卡透支本金、利息（暂计至暂计日，按日利率万分之五的标准计算，按月计收复利）、违约金、分期手续费、年费（暂计日期详见附表）。上述欠款的利息等其他费用按《F银行信用卡客户协议（个人卡）》的约定从暂计日次日起计付至所有欠款清偿之日止；二、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：各被告在原告处申请办理F信用卡（卡号详见附表1）。截至暂计日，被告尚欠透支本金、利息、违约金、分期手续费、年费（暂计日期、欠款金额详见附表1）。为维护原告的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百一十九条之规定，特向贵院提起诉讼，请求依法判决支持原告的诉讼请求。
各案被告均未作答辩。
原告F银行Z分行就所述各案被告未依约还款等事实提供了开卡申请表、《F银行信用卡客户协议》、信用卡欠款构成、信用卡交易明细等证据予以印证，原告提交的上述证据经本院审查符合法律规定，本院予以采信，且对原告所述各案被告欠款的事实予以确认。
2016年11月1日，原告在其官方网站发出《F银行关于对信用卡业务相关事项调整的公告》，自2017年1月1日起，F信用卡收费项目取消"滞纳金"项目，对未按时偿还最低还款额的客户收取违约金，违约金按每期账单最低还款额未还清部分的5%收取，个人单币卡（含公务卡）最低RMB20/USD5/HKD40，个人双币卡最低RMB20/USD2,单位卡最低RMB10/USD1,或按协议约定收取。
本院认为
本院认为，各案被告向原告F银行Z分行申请办理信用卡，原告F银行Z分行批准并为其办理了信用卡业务，双方已形成了合同关系，该合同是双方当事人的真实意思表示，内容没有违反法律和行政法规的强制性规定，为有效合同，均应全面履行。
原告依约为各案被告办理信用卡并提供了相应的服务，各案被告透支后没有按约还款，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任，各案被告应向原告偿还拖欠的本金、利息、复利、分期手续费、服务费，上述利息、复利及分期手续费、服务费总计金额超过以各案被告实际欠付的本金为基数、按年利率24%计算的数额的，以实际欠付本金为基数按年利率24%计算。
关于违约金。《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》明确规定，自2017年1月1日起取消滞纳金，对于持卡人违约逾期还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收费方式和标准。因此，原告收取违约金的前提条件是双方必须达成协议进行明确约定，如果合约中没有约定，则不具备收取违约金的条件。原告以公告的形式告知滞纳金变更为违约金的行为，不能视为双方已经达成协议，原告主张被告支付自2017年1月起的违约金，依据不足，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
判决结果
一、各案被告于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告F银行股份有限公司Z分行偿还信用卡透支本金（信用卡号及本金数额详见附表2）；
二、各案被告于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告F银行股份有限公司Z分行支付信用卡分期手续费、服务费、利息（计至暂计日的金额以及自暂计日次日起计至全部欠款实际付清之日止，以欠付本金为基数，按日利率万分之五计算，按月计收复利，详见附表2），上述分期手续费、服务费、及利息总计金额超过以各案被告实际欠付的本金为基数、按年利率24%计算的数额的，以实际欠付本金为基数按年利率24%计算；
三、驳回原告F银行股份有限公司Z分行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费（详见附表2），由各案被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省Z市中级人民法院。
文书尾部
二〇二〇年十一月十七日
F银行股份有限公司Z分行与凌L信用卡纠纷一案民事一审判决书
民 事 判 决 书
当事人信息
原告：F银行股份有限公司Z分行，住所地：Z市×××××××路，统一社会信用代码：914××××××××××××106。
负责人：张某华，行长。
委托诉讼代理人：黄某青，浙江L律师事务所律师。
委托诉讼代理人：俞某婷，浙江L律师事务所律师。
被告：韦某惠等人（十五案被告如附表1）。
诉讼记录
原告F银行股份有限公司Z分行（以下简称F银行Z分行）与韦某惠等人信用卡纠纷十五案，本院于2020年9月10日立案后，依法适用普通程序，于2020年11月17日公开开庭进行了审理。原告F银行Z分行的委托诉讼代理人俞某婷到庭参加诉讼，各案被告经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。十五案现已审理终结。
事实依据
原告F银行Z分行向本院提出诉讼请求：一、判令被告向原告偿还信用卡透支本金、利息（暂计至暂计日，按日利率万分之五的标准计算，按月计收复利）、违约金、分期手续费、年费（暂计日期详见附表）。上述欠款的利息等其他费用按《F银行信用卡客户协议（个人卡）》的约定从暂计日次日起计付至所有欠款清偿之日止；二、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：各被告在原告处申请办理F信用卡（卡号详见附表1）。截至暂计日，被告尚欠透支本金、利息、违约金、分期手续费、年费（暂计日期、欠款金额详见附表1）。为维护原告的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百一十九条之规定，特向贵院提起诉讼，请求依法判决支持原告的诉讼请求。
各案被告均未作答辩。
原告F银行Z分行就所述各案被告未依约还款等事实提供了开卡申请表、《F银行信用卡客户协议》、信用卡欠款构成、信用卡交易明细等证据予以印证，原告提交的上述证据经本院审查符合法律规定，本院予以采信，且对原告所述各案被告欠款的事实予以确认。
2016年11月1日，原告在其官方网站发出《F银行关于对信用卡业务相关事项调整的公告》，自2017年1月1日起，F信用卡收费项目取消"滞纳金"项目，对未按时偿还最低还款额的客户收取违约金，违约金按每期账单最低还款额未还清部分的5%收取，个人单币卡（含公务卡）最低RMB20/USD5/HKD40，个人双币卡最低RMB20/USD2,单位卡最低RMB10/USD1,或按协议约定收取。
本院认为
本院认为，各案被告向原告F银行Z分行申请办理信用卡，原告F银行Z分行批准并为其办理了信用卡业务，双方已形成了合同关系，该合同是双方当事人的真实意思表示，内容没有违反法律和行政法规的强制性规定，为有效合同，均应全面履行。
原告依约为各案被告办理信用卡并提供了相应的服务，各案被告透支后没有按约还款，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任，各案被告应向原告偿还拖欠的本金、利息、复利、分期手续费、服务费，上述利息、复利及分期手续费、服务费总计金额超过以各案被告实际欠付的本金为基数、按年利率24%计算的数额的，以实际欠付本金为基数按年利率24%计算。
关于违约金。《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》明确规定，自2017年1月1日起取消滞纳金，对于持卡人违约逾期还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收费方式和标准。因此，原告收取违约金的前提条件是双方必须达成协议进行明确约定，如果合约中没有约定，则不具备收取违约金的条件。原告以公告的形式告知滞纳金变更为违约金的行为，不能视为双方已经达成协议，原告主张被告支付自2017年1月起的违约金，依据不足，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
判决结果
一、各案被告于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告F银行股份有限公司Z分行偿还信用卡透支本金（信用卡号及本金数额详见附表2）；
二、各案被告于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告F银行股份有限公司Z分行支付信用卡分期手续费、服务费、利息（计至暂计日的金额以及自暂计日次日起计至全部欠款实际付清之日止，以欠付本金为基数，按日利率万分之五计算，按月计收复利，详见附表2），上述分期手续费、服务费、及利息总计金额超过以各案被告实际欠付的本金为基数、按年利率24%计算的数额的，以实际欠付本金为基数按年利率24%计算；
三、驳回原告F银行股份有限公司Z分行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费（详见附表2），由各案被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省Z市中级人民法院。
文书尾部
二〇二〇年十一月十七日
F银行股份有限公司Z分行与凌L信用卡纠纷一案民事一审判决书
民 事 判 决 书
当事人信息
原告：F银行股份有限公司Z分行，住所地：Z市×××××××路，统一社会信用代码：914××××××××××××106。
负责人：张某华，行长。
委托诉讼代理人：黄某青，浙江L律师事务所律师。
委托诉讼代理人：俞某婷，浙江L律师事务所律师。
被告：韦某惠等人（十五案被告如附表1）。
诉讼记录
原告F银行股份有限公司Z分行（以下简称F银行Z分行）与韦某惠等人信用卡纠纷十五案，本院于2020年9月10日立案后，依法适用普通程序，于2020年11月17日公开开庭进行了审理。原告F银行Z分行的委托诉讼代理人俞某婷到庭参加诉讼，各案被告经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。十五案现已审理终结。
事实依据
原告F银行Z分行向本院提出诉讼请求：一、判令被告向原告偿还信用卡透支本金、利息（暂计至暂计日，按日利率万分之五的标准计算，按月计收复利）、违约金、分期手续费、年费（暂计日期详见附表）。上述欠款的利息等其他费用按《F银行信用卡客户协议（个人卡）》的约定从暂计日次日起计付至所有欠款清偿之日止；二、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：各被告在原告处申请办理F信用卡（卡号详见附表1）。截至暂计日，被告尚欠透支本金、利息、违约金、分期手续费、年费（暂计日期、欠款金额详见附表1）。为维护原告的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百一十九条之规定，特向贵院提起诉讼，请求依法判决支持原告的诉讼请求。
各案被告均未作答辩。
原告F银行Z分行就所述各案被告未依约还款等事实提供了开卡申请表、《F银行信用卡客户协议》、信用卡欠款构成、信用卡交易明细等证据予以印证，原告提交的上述证据经本院审查符合法律规定，本院予以采信，且对原告所述各案被告欠款的事实予以确认。
2016年11月1日，原告在其官方网站发出《F银行关于对信用卡业务相关事项调整的公告》，自2017年1月1日起，F信用卡收费项目取消"滞纳金"项目，对未按时偿还最低还款额的客户收取违约金，违约金按每期账单最低还款额未还清部分的5%收取，个人单币卡（含公务卡）最低RMB20/USD5/HKD40，个人双币卡最低RMB20/USD2,单位卡最低RMB10/USD1,或按协议约定收取。
本院认为
本院认为，各案被告向原告F银行Z分行申请办理信用卡，原告F银行Z分行批准并为其办理了信用卡业务，双方已形成了合同关系，该合同是双方当事人的真实意思表示，内容没有违反法律和行政法规的强制性规定，为有效合同，均应全面履行。
原告依约为各案被告办理信用卡并提供了相应的服务，各案被告透支后没有按约还款，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任，各案被告应向原告偿还拖欠的本金、利息、复利、分期手续费、服务费，上述利息、复利及分期手续费、服务费总计金额超过以各案被告实际欠付的本金为基数、按年利率24%计算的数额的，以实际欠付本金为基数按年利率24%计算。
关于违约金。《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》明确规定，自2017年1月1日起取消滞纳金，对于持卡人违约逾期还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收费方式和标准。因此，原告收取违约金的前提条件是双方必须达成协议进行明确约定，如果合约中没有约定，则不具备收取违约金的条件。原告以公告的形式告知滞纳金变更为违约金的行为，不能视为双方已经达成协议，原告主张被告支付自2017年1月起的违约金，依据不足，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
判决结果
一、各案被告于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告F银行股份有限公司Z分行偿还信用卡透支本金（信用卡号及本金数额详见附表2）；
二、各案被告于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告F银行股份有限公司Z分行支付信用卡分期手续费、服务费、利息（计至暂计日的金额以及自暂计日次日起计至全部欠款实际付清之日止，以欠付本金为基数，按日利率万分之五计算，按月计收复利，详见附表2），上述分期手续费、服务费、及利息总计金额超过以各案被告实际欠付的本金为基数、按年利率24%计算的数额的，以实际欠付本金为基数按年利率24%计算；
三、驳回原告F银行股份有限公司Z分行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费（详见附表2），由各案被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省Z市中级人民法院。
文书尾部
二〇二〇年十一月十七日
F银行股份有限公司Z分行与凌L信用卡纠纷一案民事一审判决书
民 事 判 决 书
当事人信息
原告：F银行股份有限公司Z分行，住所地：Z市×××××××路，统一社会信用代码：914××××××××××××106。
负责人：张某华，行长。
委托诉讼代理人：黄某青，浙江L律师事务所律师。
委托诉讼代理人：俞某婷，浙江L律师事务所律师。
被告：韦某惠等人（十五案被告如附表1）。
诉讼记录
原告F银行股份有限公司Z分行（以下简称F银行Z分行）与韦某惠等人信用卡纠纷十五案，本院于2020年9月10日立案后，依法适用普通程序，于2020年11月17日公开开庭进行了审理。原告F银行Z分行的委托诉讼代理人俞某婷到庭参加诉讼，各案被告经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。十五案现已审理终结。
事实依据
原告F银行Z分行向本院提出诉讼请求：一、判令被告向原告偿还信用卡透支本金、利息（暂计至暂计日，按日利率万分之五的标准计算，按月计收复利）、违约金、分期手续费、年费（暂计日期详见附表）。上述欠款的利息等其他费用按《F银行信用卡客户协议（个人卡）》的约定从暂计日次日起计付至所有欠款清偿之日止；二、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：各被告在原告处申请办理F信用卡（卡号详见附表1）。截至暂计日，被告尚欠透支本金、利息、违约金、分期手续费、年费（暂计日期、欠款金额详见附表1）。为维护原告的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百一十九条之规定，特向贵院提起诉讼，请求依法判决支持原告的诉讼请求。
各案被告均未作答辩。
原告F银行Z分行就所述各案被告未依约还款等事实提供了开卡申请表、《F银行信用卡客户协议》、信用卡欠款构成、信用卡交易明细等证据予以印证，原告提交的上述证据经本院审查符合法律规定，本院予以采信，且对原告所述各案被告欠款的事实予以确认。
2016年11月1日，原告在其官方网站发出《F银行关于对信用卡业务相关事项调整的公告》，自2017年1月1日起，F信用卡收费项目取消"滞纳金"项目，对未按时偿还最低还款额的客户收取违约金，违约金按每期账单最低还款额未还清部分的5%收取，个人单币卡（含公务卡）最低RMB20/USD5/HKD40，个人双币卡最低RMB20/USD2,单位卡最低RMB10/USD1,或按协议约定收取。
本院认为
本院认为，各案被告向原告F银行Z分行申请办理信用卡，原告F银行Z分行批准并为其办理了信用卡业务，双方已形成了合同关系，该合同是双方当事人的真实意思表示，内容没有违反法律和行政法规的强制性规定，为有效合同，均应全面履行。
原告依约为各案被告办理信用卡并提供了相应的服务，各案被告透支后没有按约还款，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任，各案被告应向原告偿还拖欠的本金、利息、复利、分期手续费、服务费，上述利息、复利及分期手续费、服务费总计金额超过以各案被告实际欠付的本金为基数、按年利率24%计算的数额的，以实际欠付本金为基数按年利率24%计算。
关于违约金。《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》明确规定，自2017年1月1日起取消滞纳金，对于持卡人违约逾期还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收费方式和标准。因此，原告收取违约金的前提条件是双方必须达成协议进行明确约定，如果合约中没有约定，则不具备收取违约金的条件。原告以公告的形式告知滞纳金变更为违约金的行为，不能视为双方已经达成协议，原告主张被告支付自2017年1月起的违约金，依据不足，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
判决结果
一、各案被告于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告F银行股份有限公司Z分行偿还信用卡透支本金（信用卡号及本金数额详见附表2）；
二、各案被告于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告F银行股份有限公司Z分行支付信用卡分期手续费、服务费、利息（计至暂计日的金额以及自暂计日次日起计至全部欠款实际付清之日止，以欠付本金为基数，按日利率万分之五计算，按月计收复利，详见附表2），上述分期手续费、服务费、及利息总计金额超过以各案被告实际欠付的本金为基数、按年利率24%计算的数额的，以实际欠付本金为基数按年利率24%计算；
三、驳回原告F银行股份有限公司Z分行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费（详见附表2），由各案被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省Z市中级人民法院。
文书尾部
二〇二〇年十一月十七日
F银行股份有限公司Z分行与凌L信用卡纠纷一案民事一审判决书
民 事 判 决 书
当事人信息
原告：F银行股份有限公司Z分行，住所地：Z市×××××××路，统一社会信用代码：914××××××××××××106。
负责人：张某华，行长。
委托诉讼代理人：黄某青，浙江L律师事务所律师。
委托诉讼代理人：俞某婷，浙江L律师事务所律师。
被告：韦某惠等人（十五案被告如附表1）。
诉讼记录
原告F银行股份有限公司Z分行（以下简称F银行Z分行）与韦某惠等人信用卡纠纷十五案，本院于2020年9月10日立案后，依法适用普通程序，于2020年11月17日公开开庭进行了审理。原告F银行Z分行的委托诉讼代理人俞某婷到庭参加诉讼，各案被告经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。十五案现已审理终结。
事实依据
原告F银行Z分行向本院提出诉讼请求：一、判令被告向原告偿还信用卡透支本金、利息（暂计至暂计日，按日利率万分之五的标准计算，按月计收复利）、违约金、分期手续费、年费（暂计日期详见附表）。上述欠款的利息等其他费用按《F银行信用卡客户协议（个人卡）》的约定从暂计日次日起计付至所有欠款清偿之日止；二、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：各被告在原告处申请办理F信用卡（卡号详见附表1）。截至暂计日，被告尚欠透支本金、利息、违约金、分期手续费、年费（暂计日期、欠款金额详见附表1）。为维护原告的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百一十九条之规定，特向贵院提起诉讼，请求依法判决支持原告的诉讼请求。
各案被告均未作答辩。
原告F银行Z分行就所述各案被告未依约还款等事实提供了开卡申请表、《F银行信用卡客户协议》、信用卡欠款构成、信用卡交易明细等证据予以印证，原告提交的上述证据经本院审查符合法律规定，本院予以采信，且对原告所述各案被告欠款的事实予以确认。
2016年11月1日，原告在其官方网站发出《F银行关于对信用卡业务相关事项调整的公告》，自2017年1月1日起，F信用卡收费项目取消"滞纳金"项目，对未按时偿还最低还款额的客户收取违约金，违约金按每期账单最低还款额未还清部分的5%收取，个人单币卡（含公务卡）最低RMB20/USD5/HKD40，个人双币卡最低RMB20/USD2,单位卡最低RMB10/USD1,或按协议约定收取。
本院认为
本院认为，各案被告向原告F银行Z分行申请办理信用卡，原告F银行Z分行批准并为其办理了信用卡业务，双方已形成了合同关系，该合同是双方当事人的真实意思表示，内容没有违反法律和行政法规的强制性规定，为有效合同，均应全面履行。
原告依约为各案被告办理信用卡并提供了相应的服务，各案被告透支后没有按约还款，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任，各案被告应向原告偿还拖欠的本金、利息、复利、分期手续费、服务费，上述利息、复利及分期手续费、服务费总计金额超过以各案被告实际欠付的本金为基数、按年利率24%计算的数额的，以实际欠付本金为基数按年利率24%计算。
关于违约金。《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》明确规定，自2017年1月1日起取消滞纳金，对于持卡人违约逾期还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收费方式和标准。因此，原告收取违约金的前提条件是双方必须达成协议进行明确约定，如果合约中没有约定，则不具备收取违约金的条件。原告以公告的形式告知滞纳金变更为违约金的行为，不能视为双方已经达成协议，原告主张被告支付自2017年1月起的违约金，依据不足，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
判决结果
一、各案被告于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告F银行股份有限公司Z分行偿还信用卡透支本金（信用卡号及本金数额详见附表2）；
二、各案被告于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告F银行股份有限公司Z分行支付信用卡分期手续费、服务费、利息（计至暂计日的金额以及自暂计日次日起计至全部欠款实际付清之日止，以欠付本金为基数，按日利率万分之五计算，按月计收复利，详见附表2），上述分期手续费、服务费、及利息总计金额超过以各案被告实际欠付的本金为基数、按年利率24%计算的数额的，以实际欠付本金为基数按年利率24%计算；
三、驳回原告F银行股份有限公司Z分行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费（详见附表2），由各案被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省Z市中级人民法院。
文书尾部
二〇二〇年十一月十七日
F银行股份有限公司Z分行与凌L信用卡纠纷一案民事一审判决书
民 事 判 决 书
当事人信息
原告：F银行股份有限公司Z分行，住所地：Z市×××××××路，统一社会信用代码：914××××××××××××106。
负责人：张某华，行长。
委托诉讼代理人：黄某青，浙江L律师事务所律师。
委托诉讼代理人：俞某婷，浙江L律师事务所律师。
被告：韦某惠等人（十五案被告如附表1）。
诉讼记录
原告F银行股份有限公司Z分行（以下简称F银行Z分行）与韦某惠等人信用卡纠纷十五案，本院于2020年9月10日立案后，依法适用普通程序，于2020年11月17日公开开庭进行了审理。原告F银行Z分行的委托诉讼代理人俞某婷到庭参加诉讼，各案被告经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。十五案现已审理终结。
事实依据
原告F银行Z分行向本院提出诉讼请求：一、判令被告向原告偿还信用卡透支本金、利息（暂计至暂计日，按日利率万分之五的标准计算，按月计收复利）、违约金、分期手续费、年费（暂计日期详见附表）。上述欠款的利息等其他费用按《F银行信用卡客户协议（个人卡）》的约定从暂计日次日起计付至所有欠款清偿之日止；二、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：各被告在原告处申请办理F信用卡（卡号详见附表1）。截至暂计日，被告尚欠透支本金、利息、违约金、分期手续费、年费（暂计日期、欠款金额详见附表1）。为维护原告的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百一十九条之规定，特向贵院提起诉讼，请求依法判决支持原告的诉讼请求。
各案被告均未作答辩。
原告F银行Z分行就所述各案被告未依约还款等事实提供了开卡申请表、《F银行信用卡客户协议》、信用卡欠款构成、信用卡交易明细等证据予以印证，原告提交的上述证据经本院审查符合法律规定，本院予以采信，且对原告所述各案被告欠款的事实予以确认。
2016年11月1日，原告在其官方网站发出《F银行关于对信用卡业务相关事项调整的公告》，自2017年1月1日起，F信用卡收费项目取消"滞纳金"项目，对未按时偿还最低还款额的客户收取违约金，违约金按每期账单最低还款额未还清部分的5%收取，个人单币卡（含公务卡）最低RMB20/USD5/HKD40，个人双币卡最低RMB20/USD2,单位卡最低RMB10/USD1,或按协议约定收取。
本院认为
本院认为，各案被告向原告F银行Z分行申请办理信用卡，原告F银行Z分行批准并为其办理了信用卡业务，双方已形成了合同关系，该合同是双方当事人的真实意思表示，内容没有违反法律和行政法规的强制性规定，为有效合同，均应全面履行。
原告依约为各案被告办理信用卡并提供了相应的服务，各案被告透支后没有按约还款，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任，各案被告应向原告偿还拖欠的本金、利息、复利、分期手续费、服务费，上述利息、复利及分期手续费、服务费总计金额超过以各案被告实际欠付的本金为基数、按年利率24%计算的数额的，以实际欠付本金为基数按年利率24%计算。
关于违约金。《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》明确规定，自2017年1月1日起取消滞纳金，对于持卡人违约逾期还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收费方式和标准。因此，原告收取违约金的前提条件是双方必须达成协议进行明确约定，如果合约中没有约定，则不具备收取违约金的条件。原告以公告的形式告知滞纳金变更为违约金的行为，不能视为双方已经达成协议，原告主张被告支付自2017年1月起的违约金，依据不足，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
判决结果
一、各案被告于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告F银行股份有限公司Z分行偿还信用卡透支本金（信用卡号及本金数额详见附表2）；
二、各案被告于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告F银行股份有限公司Z分行支付信用卡分期手续费、服务费、利息（计至暂计日的金额以及自暂计日次日起计至全部欠款实际付清之日止，以欠付本金为基数，按日利率万分之五计算，按月计收复利，详见附表2），上述分期手续费、服务费、及利息总计金额超过以各案被告实际欠付的本金为基数、按年利率24%计算的数额的，以实际欠付本金为基数按年利率24%计算；
三、驳回原告F银行股份有限公司Z分行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费（详见附表2），由各案被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省Z市中级人民法院。
文书尾部
二〇二〇年十一月十七日
F银行股份有限公司Z分行与凌L信用卡纠纷一案民事一审判决书
民 事 判 决 书
当事人信息
原告：F银行股份有限公司Z分行，住所地：Z市×××××××路，统一社会信用代码：914××××××××××××106。
负责人：张某华，行长。
委托诉讼代理人：黄某青，浙江L律师事务所律师。
委托诉讼代理人：俞某婷，浙江L律师事务所律师。
被告：韦某惠等人（十五案被告如附表1）。
诉讼记录
原告F银行股份有限公司Z分行（以下简称F银行Z分行）与韦某惠等人信用卡纠纷十五案，本院于2020年9月10日立案后，依法适用普通程序，于2020年11月17日公开开庭进行了审理。原告F银行Z分行的委托诉讼代理人俞某婷到庭参加诉讼，各案被告经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。十五案现已审理终结。
事实依据
原告F银行Z分行向本院提出诉讼请求：一、判令被告向原告偿还信用卡透支本金、利息（暂计至暂计日，按日利率万分之五的标准计算，按月计收复利）、违约金、分期手续费、年费（暂计日期详见附表）。上述欠款的利息等其他费用按《F银行信用卡客户协议（个人卡）》的约定从暂计日次日起计付至所有欠款清偿之日止；二、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：各被告在原告处申请办理F信用卡（卡号详见附表1）。截至暂计日，被告尚欠透支本金、利息、违约金、分期手续费、年费（暂计日期、欠款金额详见附表1）。为维护原告的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百一十九条之规定，特向贵院提起诉讼，请求依法判决支持原告的诉讼请求。
各案被告均未作答辩。
原告F银行Z分行就所述各案被告未依约还款等事实提供了开卡申请表、《F银行信用卡客户协议》、信用卡欠款构成、信用卡交易明细等证据予以印证，原告提交的上述证据经本院审查符合法律规定，本院予以采信，且对原告所述各案被告欠款的事实予以确认。
2016年11月1日，原告在其官方网站发出《F银行关于对信用卡业务相关事项调整的公告》，自2017年1月1日起，F信用卡收费项目取消"滞纳金"项目，对未按时偿还最低还款额的客户收取违约金，违约金按每期账单最低还款额未还清部分的5%收取，个人单币卡（含公务卡）最低RMB20/USD5/HKD40，个人双币卡最低RMB20/USD2,单位卡最低RMB10/USD1,或按协议约定收取。
本院认为
本院认为，各案被告向原告F银行Z分行申请办理信用卡，原告F银行Z分行批准并为其办理了信用卡业务，双方已形成了合同关系，该合同是双方当事人的真实意思表示，内容没有违反法律和行政法规的强制性规定，为有效合同，均应全面履行。
原告依约为各案被告办理信用卡并提供了相应的服务，各案被告透支后没有按约还款，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任，各案被告应向原告偿还拖欠的本金、利息、复利、分期手续费、服务费，上述利息、复利及分期手续费、服务费总计金额超过以各案被告实际欠付的本金为基数、按年利率24%计算的数额的，以实际欠付本金为基数按年利率24%计算。
关于违约金。《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》明确规定，自2017年1月1日起取消滞纳金，对于持卡人违约逾期还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收费方式和标准。因此，原告收取违约金的前提条件是双方必须达成协议进行明确约定，如果合约中没有约定，则不具备收取违约金的条件。原告以公告的形式告知滞纳金变更为违约金的行为，不能视为双方已经达成协议，原告主张被告支付自2017年1月起的违约金，依据不足，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
判决结果
一、各案被告于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告F银行股份有限公司Z分行偿还信用卡透支本金（信用卡号及本金数额详见附表2）；
二、各案被告于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告F银行股份有限公司Z分行支付信用卡分期手续费、服务费、利息（计至暂计日的金额以及自暂计日次日起计至全部欠款实际付清之日止，以欠付本金为基数，按日利率万分之五计算，按月计收复利，详见附表2），上述分期手续费、服务费、及利息总计金额超过以各案被告实际欠付的本金为基数、按年利率24%计算的数额的，以实际欠付本金为基数按年利率24%计算；
三、驳回原告F银行股份有限公司Z分行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费（详见附表2），由各案被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省Z市中级人民法院。
文书尾部
二〇二〇年十一月十七日
F银行股份有限公司Z分行与凌L信用卡纠纷一案民事一审判决书
民 事 判 决 书
当事人信息
原告：F银行股份有限公司Z分行，住所地：Z市×××××××路，统一社会信用代码：914××××××××××××106。
负责人：张某华，行长。
委托诉讼代理人：黄某青，浙江L律师事务所律师。
委托诉讼代理人：俞某婷，浙江L律师事务所律师。
被告：韦某惠等人（十五案被告如附表1）。
诉讼记录
原告F银行股份有限公司Z分行（以下简称F银行Z分行）与韦某惠等人信用卡纠纷十五案，本院于2020年9月10日立案后，依法适用普通程序，于2020年11月17日公开开庭进行了审理。原告F银行Z分行的委托诉讼代理人俞某婷到庭参加诉讼，各案被告经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。十五案现已审理终结。
事实依据
原告F银行Z分行向本院提出诉讼请求：一、判令被告向原告偿还信用卡透支本金、利息（暂计至暂计日，按日利率万分之五的标准计算，按月计收复利）、违约金、分期手续费、年费（暂计日期详见附表）。上述欠款的利息等其他费用按《F银行信用卡客户协议（个人卡）》的约定从暂计日次日起计付至所有欠款清偿之日止；二、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：各被告在原告处申请办理F信用卡（卡号详见附表1）。截至暂计日，被告尚欠透支本金、利息、违约金、分期手续费、年费（暂计日期、欠款金额详见附表1）。为维护原告的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百一十九条之规定，特向贵院提起诉讼，请求依法判决支持原告的诉讼请求。
各案被告均未作答辩。
原告F银行Z分行就所述各案被告未依约还款等事实提供了开卡申请表、《F银行信用卡客户协议》、信用卡欠款构成、信用卡交易明细等证据予以印证，原告提交的上述证据经本院审查符合法律规定，本院予以采信，且对原告所述各案被告欠款的事实予以确认。
2016年11月1日，原告在其官方网站发出《F银行关于对信用卡业务相关事项调整的公告》，自2017年1月1日起，F信用卡收费项目取消"滞纳金"项目，对未按时偿还最低还款额的客户收取违约金，违约金按每期账单最低还款额未还清部分的5%收取，个人单币卡（含公务卡）最低RMB20/USD5/HKD40，个人双币卡最低RMB20/USD2,单位卡最低RMB10/USD1,或按协议约定收取。
本院认为
本院认为，各案被告向原告F银行Z分行申请办理信用卡，原告F银行Z分行批准并为其办理了信用卡业务，双方已形成了合同关系，该合同是双方当事人的真实意思表示，内容没有违反法律和行政法规的强制性规定，为有效合同，均应全面履行。
原告依约为各案被告办理信用卡并提供了相应的服务，各案被告透支后没有按约还款，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任，各案被告应向原告偿还拖欠的本金、利息、复利、分期手续费、服务费，上述利息、复利及分期手续费、服务费总计金额超过以各案被告实际欠付的本金为基数、按年利率24%计算的数额的，以实际欠付本金为基数按年利率24%计算。
关于违约金。《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》明确规定，自2017年1月1日起取消滞纳金，对于持卡人违约逾期还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收费方式和标准。因此，原告收取违约金的前提条件是双方必须达成协议进行明确约定，如果合约中没有约定，则不具备收取违约金的条件。原告以公告的形式告知滞纳金变更为违约金的行为，不能视为双方已经达成协议，原告主张被告支付自2017年1月起的违约金，依据不足，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
判决结果
一、各案被告于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告F银行股份有限公司Z分行偿还信用卡透支本金（信用卡号及本金数额详见附表2）；
二、各案被告于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告F银行股份有限公司Z分行支付信用卡分期手续费、服务费、利息（计至暂计日的金额以及自暂计日次日起计至全部欠款实际付清之日止，以欠付本金为基数，按日利率万分之五计算，按月计收复利，详见附表2），上述分期手续费、服务费、及利息总计金额超过以各案被告实际欠付的本金为基数、按年利率24%计算的数额的，以实际欠付本金为基数按年利率24%计算；
三、驳回原告F银行股份有限公司Z分行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费（详见附表2），由各案被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省Z市中级人民法院。
文书尾部
二〇二〇年十一月十七日
F银行股份有限公司Z分行与凌L信用卡纠纷一案民事一审判决书
民 事 判 决 书
当事人信息
原告：F银行股份有限公司Z分行，住所地：Z市×××××××路，统一社会信用代码：914××××××××××××106。
负责人：张某华，行长。
委托诉讼代理人：黄某青，浙江L律师事务所律师。
委托诉讼代理人：俞某婷，浙江L律师事务所律师。
被告：韦某惠等人（十五案被告如附表1）。
诉讼记录
原告F银行股份有限公司Z分行（以下简称F银行Z分行）与韦某惠等人信用卡纠纷十五案，本院于2020年9月10日立案后，依法适用普通程序，于2020年11月17日公开开庭进行了审理。原告F银行Z分行的委托诉讼代理人俞某婷到庭参加诉讼，各案被告经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。十五案现已审理终结。
事实依据
原告F银行Z分行向本院提出诉讼请求：一、判令被告向原告偿还信用卡透支本金、利息（暂计至暂计日，按日利率万分之五的标准计算，按月计收复利）、违约金、分期手续费、年费（暂计日期详见附表）。上述欠款的利息等其他费用按《F银行信用卡客户协议（个人卡）》的约定从暂计日次日起计付至所有欠款清偿之日止；二、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：各被告在原告处申请办理F信用卡（卡号详见附表1）。截至暂计日，被告尚欠透支本金、利息、违约金、分期手续费、年费（暂计日期、欠款金额详见附表1）。为维护原告的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百一十九条之规定，特向贵院提起诉讼，请求依法判决支持原告的诉讼请求。
各案被告均未作答辩。
原告F银行Z分行就所述各案被告未依约还款等事实提供了开卡申请表、《F银行信用卡客户协议》、信用卡欠款构成、信用卡交易明细等证据予以印证，原告提交的上述证据经本院审查符合法律规定，本院予以采信，且对原告所述各案被告欠款的事实予以确认。
2016年11月1日，原告在其官方网站发出《F银行关于对信用卡业务相关事项调整的公告》，自2017年1月1日起，F信用卡收费项目取消"滞纳金"项目，对未按时偿还最低还款额的客户收取违约金，违约金按每期账单最低还款额未还清部分的5%收取，个人单币卡（含公务卡）最低RMB20/USD5/HKD40，个人双币卡最低RMB20/USD2,单位卡最低RMB10/USD1,或按协议约定收取。
本院认为
本院认为，各案被告向原告F银行Z分行申请办理信用卡，原告F银行Z分行批准并为其办理了信用卡业务，双方已形成了合同关系，该合同是双方当事人的真实意思表示，内容没有违反法律和行政法规的强制性规定，为有效合同，均应全面履行。
原告依约为各案被告办理信用卡并提供了相应的服务，各案被告透支后没有按约还款，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任，各案被告应向原告偿还拖欠的本金、利息、复利、分期手续费、服务费，上述利息、复利及分期手续费、服务费总计金额超过以各案被告实际欠付的本金为基数、按年利率24%计算的数额的，以实际欠付本金为基数按年利率24%计算。
关于违约金。《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》明确规定，自2017年1月1日起取消滞纳金，对于持卡人违约逾期还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收费方式和标准。因此，原告收取违约金的前提条件是双方必须达成协议进行明确约定，如果合约中没有约定，则不具备收取违约金的条件。原告以公告的形式告知滞纳金变更为违约金的行为，不能视为双方已经达成协议，原告主张被告支付自2017年1月起的违约金，依据不足，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
判决结果
一、各案被告于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告F银行股份有限公司Z分行偿还信用卡透支本金（信用卡号及本金数额详见附表2）；
二、各案被告于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告F银行股份有限公司Z分行支付信用卡分期手续费、服务费、利息（计至暂计日的金额以及自暂计日次日起计至全部欠款实际付清之日止，以欠付本金为基数，按日利率万分之五计算，按月计收复利，详见附表2），上述分期手续费、服务费、及利息总计金额超过以各案被告实际欠付的本金为基数、按年利率24%计算的数额的，以实际欠付本金为基数按年利率24%计算；
三、驳回原告F银行股份有限公司Z分行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费（详见附表2），由各案被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省Z市中级人民法院。
文书尾部
二〇二〇年十一月十七日
F银行股份有限公司Z分行与凌L信用卡纠纷一案民事一审判决书
民 事 判 决 书
当事人信息
原告：F银行股份有限公司Z分行，住所地：Z市×××××××路，统一社会信用代码：914××××××××××××106。
负责人：张某华，行长。
委托诉讼代理人：黄某青，浙江L律师事务所律师。
委托诉讼代理人：俞某婷，浙江L律师事务所律师。
被告：韦某惠等人（十五案被告如附表1）。
诉讼记录
原告F银行股份有限公司Z分行（以下简称F银行Z分行）与韦某惠等人信用卡纠纷十五案，本院于2020年9月10日立案后，依法适用普通程序，于2020年11月17日公开开庭进行了审理。原告F银行Z分行的委托诉讼代理人俞某婷到庭参加诉讼，各案被告经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。十五案现已审理终结。
事实依据
原告F银行Z分行向本院提出诉讼请求：一、判令被告向原告偿还信用卡透支本金、利息（暂计至暂计日，按日利率万分之五的标准计算，按月计收复利）、违约金、分期手续费、年费（暂计日期详见附表）。上述欠款的利息等其他费用按《F银行信用卡客户协议（个人卡）》的约定从暂计日次日起计付至所有欠款清偿之日止；二、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：各被告在原告处申请办理F信用卡（卡号详见附表1）。截至暂计日，被告尚欠透支本金、利息、违约金、分期手续费、年费（暂计日期、欠款金额详见附表1）。为维护原告的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百一十九条之规定，特向贵院提起诉讼，请求依法判决支持原告的诉讼请求。
各案被告均未作答辩。
原告F银行Z分行就所述各案被告未依约还款等事实提供了开卡申请表、《F银行信用卡客户协议》、信用卡欠款构成、信用卡交易明细等证据予以印证，原告提交的上述证据经本院审查符合法律规定，本院予以采信，且对原告所述各案被告欠款的事实予以确认。
2016年11月1日，原告在其官方网站发出《F银行关于对信用卡业务相关事项调整的公告》，自2017年1月1日起，F信用卡收费项目取消"滞纳金"项目，对未按时偿还最低还款额的客户收取违约金，违约金按每期账单最低还款额未还清部分的5%收取，个人单币卡（含公务卡）最低RMB20/USD5/HKD40，个人双币卡最低RMB20/USD2,单位卡最低RMB10/USD1,或按协议约定收取。
本院认为
本院认为，各案被告向原告F银行Z分行申请办理信用卡，原告F银行Z分行批准并为其办理了信用卡业务，双方已形成了合同关系，该合同是双方当事人的真实意思表示，内容没有违反法律和行政法规的强制性规定，为有效合同，均应全面履行。
原告依约为各案被告办理信用卡并提供了相应的服务，各案被告透支后没有按约还款，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任，各案被告应向原告偿还拖欠的本金、利息、复利、分期手续费、服务费，上述利息、复利及分期手续费、服务费总计金额超过以各案被告实际欠付的本金为基数、按年利率24%计算的数额的，以实际欠付本金为基数按年利率24%计算。
关于违约金。《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》明确规定，自2017年1月1日起取消滞纳金，对于持卡人违约逾期还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收费方式和标准。因此，原告收取违约金的前提条件是双方必须达成协议进行明确约定，如果合约中没有约定，则不具备收取违约金的条件。原告以公告的形式告知滞纳金变更为违约金的行为，不能视为双方已经达成协议，原告主张被告支付自2017年1月起的违约金，依据不足，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
判决结果
一、各案被告于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告F银行股份有限公司Z分行偿还信用卡透支本金（信用卡号及本金数额详见附表2）；
二、各案被告于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告F银行股份有限公司Z分行支付信用卡分期手续费、服务费、利息（计至暂计日的金额以及自暂计日次日起计至全部欠款实际付清之日止，以欠付本金为基数，按日利率万分之五计算，按月计收复利，详见附表2），上述分期手续费、服务费、及利息总计金额超过以各案被告实际欠付的本金为基数、按年利率24%计算的数额的，以实际欠付本金为基数按年利率24%计算；
三、驳回原告F银行股份有限公司Z分行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费（详见附表2），由各案被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省Z市中级人民法院。
文书尾部
二〇二〇年十一月十七日
F银行股份有限公司Z分行与凌L信用卡纠纷一案民事一审判决书
民 事 判 决 书
当事人信息
原告：F银行股份有限公司Z分行，住所地：Z市×××××××路，统一社会信用代码：914××××××××××××106。
负责人：张某华，行长。
委托诉讼代理人：黄某青，浙江L律师事务所律师。
委托诉讼代理人：俞某婷，浙江L律师事务所律师。
被告：韦某惠等人（十五案被告如附表1）。
诉讼记录
原告F银行股份有限公司Z分行（以下简称F银行Z分行）与韦某惠等人信用卡纠纷十五案，本院于2020年9月10日立案后，依法适用普通程序，于2020年11月17日公开开庭进行了审理。原告F银行Z分行的委托诉讼代理人俞某婷到庭参加诉讼，各案被告经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。十五案现已审理终结。
事实依据
原告F银行Z分行向本院提出诉讼请求：一、判令被告向原告偿还信用卡透支本金、利息（暂计至暂计日，按日利率万分之五的标准计算，按月计收复利）、违约金、分期手续费、年费（暂计日期详见附表）。上述欠款的利息等其他费用按《F银行信用卡客户协议（个人卡）》的约定从暂计日次日起计付至所有欠款清偿之日止；二、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：各被告在原告处申请办理F信用卡（卡号详见附表1）。截至暂计日，被告尚欠透支本金、利息、违约金、分期手续费、年费（暂计日期、欠款金额详见附表1）。为维护原告的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百一十九条之规定，特向贵院提起诉讼，请求依法判决支持原告的诉讼请求。
各案被告均未作答辩。
原告F银行Z分行就所述各案被告未依约还款等事实提供了开卡申请表、《F银行信用卡客户协议》、信用卡欠款构成、信用卡交易明细等证据予以印证，原告提交的上述证据经本院审查符合法律规定，本院予以采信，且对原告所述各案被告欠款的事实予以确认。
2016年11月1日，原告在其官方网站发出《F银行关于对信用卡业务相关事项调整的公告》，自2017年1月1日起，F信用卡收费项目取消"滞纳金"项目，对未按时偿还最低还款额的客户收取违约金，违约金按每期账单最低还款额未还清部分的5%收取，个人单币卡（含公务卡）最低RMB20/USD5/HKD40，个人双币卡最低RMB20/USD2,单位卡最低RMB10/USD1,或按协议约定收取。
本院认为
本院认为，各案被告向原告F银行Z分行申请办理信用卡，原告F银行Z分行批准并为其办理了信用卡业务，双方已形成了合同关系，该合同是双方当事人的真实意思表示，内容没有违反法律和行政法规的强制性规定，为有效合同，均应全面履行。
原告依约为各案被告办理信用卡并提供了相应的服务，各案被告透支后没有按约还款，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任，各案被告应向原告偿还拖欠的本金、利息、复利、分期手续费、服务费，上述利息、复利及分期手续费、服务费总计金额超过以各案被告实际欠付的本金为基数、按年利率24%计算的数额的，以实际欠付本金为基数按年利率24%计算。
关于违约金。《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》明确规定，自2017年1月1日起取消滞纳金，对于持卡人违约逾期还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收费方式和标准。因此，原告收取违约金的前提条件是双方必须达成协议进行明确约定，如果合约中没有约定，则不具备收取违约金的条件。原告以公告的形式告知滞纳金变更为违约金的行为，不能视为双方已经达成协议，原告主张被告支付自2017年1月起的违约金，依据不足，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
判决结果
一、各案被告于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告F银行股份有限公司Z分行偿还信用卡透支本金（信用卡号及本金数额详见附表2）；
二、各案被告于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告F银行股份有限公司Z分行支付信用卡分期手续费、服务费、利息（计至暂计日的金额以及自暂计日次日起计至全部欠款实际付清之日止，以欠付本金为基数，按日利率万分之五计算，按月计收复利，详见附表2），上述分期手续费、服务费、及利息总计金额超过以各案被告实际欠付的本金为基数、按年利率24%计算的数额的，以实际欠付本金为基数按年利率24%计算；
三、驳回原告F银行股份有限公司Z分行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费（详见附表2），由各案被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省Z市中级人民法院。
文书尾部
二〇二〇年十一月十七日
F银行股份有限公司Z分行与凌L信用卡纠纷一案民事一审判决书
民 事 判 决 书
当事人信息
原告：F银行股份有限公司Z分行，住所地：Z市×××××××路，统一社会信用代码：914××××××××××××106。
负责人：张某华，行长。
委托诉讼代理人：黄某青，浙江L律师事务所律师。
委托诉讼代理人：俞某婷，浙江L律师事务所律师。
被告：韦某惠等人（十五案被告如附表1）。
诉讼记录
原告F银行股份有限公司Z分行（以下简称F银行Z分行）与韦某惠等人信用卡纠纷十五案，本院于2020年9月10日立案后，依法适用普通程序，于2020年11月17日公开开庭进行了审理。原告F银行Z分行的委托诉讼代理人俞某婷到庭参加诉讼，各案被告经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。十五案现已审理终结。
事实依据
原告F银行Z分行向本院提出诉讼请求：一、判令被告向原告偿还信用卡透支本金、利息（暂计至暂计日，按日利率万分之五的标准计算，按月计收复利）、违约金、分期手续费、年费（暂计日期详见附表）。上述欠款的利息等其他费用按《F银行信用卡客户协议（个人卡）》的约定从暂计日次日起计付至所有欠款清偿之日止；二、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：各被告在原告处申请办理F信用卡（卡号详见附表1）。截至暂计日，被告尚欠透支本金、利息、违约金、分期手续费、年费（暂计日期、欠款金额详见附表1）。为维护原告的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百一十九条之规定，特向贵院提起诉讼，请求依法判决支持原告的诉讼请求。
各案被告均未作答辩。
原告F银行Z分行就所述各案被告未依约还款等事实提供了开卡申请表、《F银行信用卡客户协议》、信用卡欠款构成、信用卡交易明细等证据予以印证，原告提交的上述证据经本院审查符合法律规定，本院予以采信，且对原告所述各案被告欠款的事实予以确认。
2016年11月1日，原告在其官方网站发出《F银行关于对信用卡业务相关事项调整的公告》，自2017年1月1日起，F信用卡收费项目取消"滞纳金"项目，对未按时偿还最低还款额的客户收取违约金，违约金按每期账单最低还款额未还清部分的5%收取，个人单币卡（含公务卡）最低RMB20/USD5/HKD40，个人双币卡最低RMB20/USD2,单位卡最低RMB10/USD1,或按协议约定收取。
本院认为
本院认为，各案被告向原告F银行Z分行申请办理信用卡，原告F银行Z分行批准并为其办理了信用卡业务，双方已形成了合同关系，该合同是双方当事人的真实意思表示，内容没有违反法律和行政法规的强制性规定，为有效合同，均应全面履行。
原告依约为各案被告办理信用卡并提供了相应的服务，各案被告透支后没有按约还款，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任，各案被告应向原告偿还拖欠的本金、利息、复利、分期手续费、服务费，上述利息、复利及分期手续费、服务费总计金额超过以各案被告实际欠付的本金为基数、按年利率24%计算的数额的，以实际欠付本金为基数按年利率24%计算。
关于违约金。《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》明确规定，自2017年1月1日起取消滞纳金，对于持卡人违约逾期还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收费方式和标准。因此，原告收取违约金的前提条件是双方必须达成协议进行明确约定，如果合约中没有约定，则不具备收取违约金的条件。原告以公告的形式告知滞纳金变更为违约金的行为，不能视为双方已经达成协议，原告主张被告支付自2017年1月起的违约金，依据不足，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
判决结果
一、各案被告于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告F银行股份有限公司Z分行偿还信用卡透支本金（信用卡号及本金数额详见附表2）；
二、各案被告于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告F银行股份有限公司Z分行支付信用卡分期手续费、服务费、利息（计至暂计日的金额以及自暂计日次日起计至全部欠款实际付清之日止，以欠付本金为基数，按日利率万分之五计算，按月计收复利，详见附表2），上述分期手续费、服务费、及利息总计金额超过以各案被告实际欠付的本金为基数、按年利率24%计算的数额的，以实际欠付本金为基数按年利率24%计算；
三、驳回原告F银行股份有限公司Z分行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费（详见附表2），由各案被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省Z市中级人民法院。
文书尾部
二〇二〇年十一月十七日
F银行股份有限公司Z分行与凌L信用卡纠纷一案民事一审判决书
民 事 判 决 书
当事人信息
原告：F银行股份有限公司Z分行，住所地：Z市×××××××路，统一社会信用代码：914××××××××××××106。
负责人：张某华，行长。
委托诉讼代理人：黄某青，浙江L律师事务所律师。
委托诉讼代理人：俞某婷，浙江L律师事务所律师。
被告：韦某惠等人（十五案被告如附表1）。
诉讼记录
原告F银行股份有限公司Z分行（以下简称F银行Z分行）与韦某惠等人信用卡纠纷十五案，本院于2020年9月10日立案后，依法适用普通程序，于2020年11月17日公开开庭进行了审理。原告F银行Z分行的委托诉讼代理人俞某婷到庭参加诉讼，各案被告经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。十五案现已审理终结。
事实依据
原告F银行Z分行向本院提出诉讼请求：一、判令被告向原告偿还信用卡透支本金、利息（暂计至暂计日，按日利率万分之五的标准计算，按月计收复利）、违约金、分期手续费、年费（暂计日期详见附表）。上述欠款的利息等其他费用按《F银行信用卡客户协议（个人卡）》的约定从暂计日次日起计付至所有欠款清偿之日止；二、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：各被告在原告处申请办理F信用卡（卡号详见附表1）。截至暂计日，被告尚欠透支本金、利息、违约金、分期手续费、年费（暂计日期、欠款金额详见附表1）。为维护原告的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百一十九条之规定，特向贵院提起诉讼，请求依法判决支持原告的诉讼请求。
各案被告均未作答辩。
原告F银行Z分行就所述各案被告未依约还款等事实提供了开卡申请表、《F银行信用卡客户协议》、信用卡欠款构成、信用卡交易明细等证据予以印证，原告提交的上述证据经本院审查符合法律规定，本院予以采信，且对原告所述各案被告欠款的事实予以确认。
2016年11月1日，原告在其官方网站发出《F银行关于对信用卡业务相关事项调整的公告》，自2017年1月1日起，F信用卡收费项目取消"滞纳金"项目，对未按时偿还最低还款额的客户收取违约金，违约金按每期账单最低还款额未还清部分的5%收取，个人单币卡（含公务卡）最低RMB20/USD5/HKD40，个人双币卡最低RMB20/USD2,单位卡最低RMB10/USD1,或按协议约定收取。
本院认为
本院认为，各案被告向原告F银行Z分行申请办理信用卡，原告F银行Z分行批准并为其办理了信用卡业务，双方已形成了合同关系，该合同是双方当事人的真实意思表示，内容没有违反法律和行政法规的强制性规定，为有效合同，均应全面履行。
原告依约为各案被告办理信用卡并提供了相应的服务，各案被告透支后没有按约还款，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任，各案被告应向原告偿还拖欠的本金、利息、复利、分期手续费、服务费，上述利息、复利及分期手续费、服务费总计金额超过以各案被告实际欠付的本金为基数、按年利率24%计算的数额的，以实际欠付本金为基数按年利率24%计算。
关于违约金。《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》明确规定，自2017年1月1日起取消滞纳金，对于持卡人违约逾期还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收费方式和标准。因此，原告收取违约金的前提条件是双方必须达成协议进行明确约定，如果合约中没有约定，则不具备收取违约金的条件。原告以公告的形式告知滞纳金变更为违约金的行为，不能视为双方已经达成协议，原告主张被告支付自2017年1月起的违约金，依据不足，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
判决结果
一、各案被告于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告F银行股份有限公司Z分行偿还信用卡透支本金（信用卡号及本金数额详见附表2）；
二、各案被告于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告F银行股份有限公司Z分行支付信用卡分期手续费、服务费、利息（计至暂计日的金额以及自暂计日次日起计至全部欠款实际付清之日止，以欠付本金为基数，按日利率万分之五计算，按月计收复利，详见附表2），上述分期手续费、服务费、及利息总计金额超过以各案被告实际欠付的本金为基数、按年利率24%计算的数额的，以实际欠付本金为基数按年利率24%计算；
三、驳回原告F银行股份有限公司Z分行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费（详见附表2），由各案被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省Z市中级人民法院。
文书尾部
二〇二〇年十一月十七日
F银行股份有限公司Z分行与凌L信用卡纠纷一案民事一审判决书
民 事 判 决 书
当事人信息
原告：F银行股份有限公司Z分行，住所地：Z市×××××××路，统一社会信用代码：914××××××××××××106。
负责人：张某华，行长。
委托诉讼代理人：黄某青，浙江L律师事务所律师。
委托诉讼代理人：俞某婷，浙江L律师事务所律师。
被告：韦某惠等人（十五案被告如附表1）。
诉讼记录
原告F银行股份有限公司Z分行（以下简称F银行Z分行）与韦某惠等人信用卡纠纷十五案，本院于2020年9月10日立案后，依法适用普通程序，于2020年11月17日公开开庭进行了审理。原告F银行Z分行的委托诉讼代理人俞某婷到庭参加诉讼，各案被告经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。十五案现已审理终结。
事实依据
原告F银行Z分行向本院提出诉讼请求：一、判令被告向原告偿还信用卡透支本金、利息（暂计至暂计日，按日利率万分之五的标准计算，按月计收复利）、违约金、分期手续费、年费（暂计日期详见附表）。上述欠款的利息等其他费用按《F银行信用卡客户协议（个人卡）》的约定从暂计日次日起计付至所有欠款清偿之日止；二、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：各被告在原告处申请办理F信用卡（卡号详见附表1）。截至暂计日，被告尚欠透支本金、利息、违约金、分期手续费、年费（暂计日期、欠款金额详见附表1）。为维护原告的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百一十九条之规定，特向贵院提起诉讼，请求依法判决支持原告的诉讼请求。
各案被告均未作答辩。
原告F银行Z分行就所述各案被告未依约还款等事实提供了开卡申请表、《F银行信用卡客户协议》、信用卡欠款构成、信用卡交易明细等证据予以印证，原告提交的上述证据经本院审查符合法律规定，本院予以采信，且对原告所述各案被告欠款的事实予以确认。
2016年11月1日，原告在其官方网站发出《F银行关于对信用卡业务相关事项调整的公告》，自2017年1月1日起，F信用卡收费项目取消"滞纳金"项目，对未按时偿还最低还款额的客户收取违约金，违约金按每期账单最低还款额未还清部分的5%收取，个人单币卡（含公务卡）最低RMB20/USD5/HKD40，个人双币卡最低RMB20/USD2,单位卡最低RMB10/USD1,或按协议约定收取。
本院认为
本院认为，各案被告向原告F银行Z分行申请办理信用卡，原告F银行Z分行批准并为其办理了信用卡业务，双方已形成了合同关系，该合同是双方当事人的真实意思表示，内容没有违反法律和行政法规的强制性规定，为有效合同，均应全面履行。
原告依约为各案被告办理信用卡并提供了相应的服务，各案被告透支后没有按约还款，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任，各案被告应向原告偿还拖欠的本金、利息、复利、分期手续费、服务费，上述利息、复利及分期手续费、服务费总计金额超过以各案被告实际欠付的本金为基数、按年利率24%计算的数额的，以实际欠付本金为基数按年利率24%计算。
关于违约金。《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》明确规定，自2017年1月1日起取消滞纳金，对于持卡人违约逾期还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收费方式和标准。因此，原告收取违约金的前提条件是双方必须达成协议进行明确约定，如果合约中没有约定，则不具备收取违约金的条件。原告以公告的形式告知滞纳金变更为违约金的行为，不能视为双方已经达成协议，原告主张被告支付自2017年1月起的违约金，依据不足，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
判决结果
一、各案被告于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告F银行股份有限公司Z分行偿还信用卡透支本金（信用卡号及本金数额详见附表2）；
二、各案被告于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告F银行股份有限公司Z分行支付信用卡分期手续费、服务费、利息（计至暂计日的金额以及自暂计日次日起计至全部欠款实际付清之日止，以欠付本金为基数，按日利率万分之五计算，按月计收复利，详见附表2），上述分期手续费、服务费、及利息总计金额超过以各案被告实际欠付的本金为基数、按年利率24%计算的数额的，以实际欠付本金为基数按年利率24%计算；
三、驳回原告F银行股份有限公司Z分行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费（详见附表2），由各案被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省Z市中级人民法院。
文书尾部
二〇二〇年十一月十七日
F银行股份有限公司Z分行与凌L信用卡纠纷一案民事一审判决书
民 事 判 决 书
当事人信息
原告：F银行股份有限公司Z分行，住所地：Z市×××××××路，统一社会信用代码：914××××××××××××106。
负责人：张某华，行长。
委托诉讼代理人：黄某青，浙江L律师事务所律师。
委托诉讼代理人：俞某婷，浙江L律师事务所律师。
被告：韦某惠等人（十五案被告如附表1）。
诉讼记录
原告F银行股份有限公司Z分行（以下简称F银行Z分行）与韦某惠等人信用卡纠纷十五案，本院于2020年9月10日立案后，依法适用普通程序，于2020年11月17日公开开庭进行了审理。原告F银行Z分行的委托诉讼代理人俞某婷到庭参加诉讼，各案被告经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。十五案现已审理终结。
事实依据
原告F银行Z分行向本院提出诉讼请求：一、判令被告向原告偿还信用卡透支本金、利息（暂计至暂计日，按日利率万分之五的标准计算，按月计收复利）、违约金、分期手续费、年费（暂计日期详见附表）。上述欠款的利息等其他费用按《F银行信用卡客户协议（个人卡）》的约定从暂计日次日起计付至所有欠款清偿之日止；二、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：各被告在原告处申请办理F信用卡（卡号详见附表1）。截至暂计日，被告尚欠透支本金、利息、违约金、分期手续费、年费（暂计日期、欠款金额详见附表1）。为维护原告的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百一十九条之规定，特向贵院提起诉讼，请求依法判决支持原告的诉讼请求。
各案被告均未作答辩。
原告F银行Z分行就所述各案被告未依约还款等事实提供了开卡申请表、《F银行信用卡客户协议》、信用卡欠款构成、信用卡交易明细等证据予以印证，原告提交的上述证据经本院审查符合法律规定，本院予以采信，且对原告所述各案被告欠款的事实予以确认。
2016年11月1日，原告在其官方网站发出《F银行关于对信用卡业务相关事项调整的公告》，自2017年1月1日起，F信用卡收费项目取消"滞纳金"项目，对未按时偿还最低还款额的客户收取违约金，违约金按每期账单最低还款额未还清部分的5%收取，个人单币卡（含公务卡）最低RMB20/USD5/HKD40，个人双币卡最低RMB20/USD2,单位卡最低RMB10/USD1,或按协议约定收取。
本院认为
本院认为，各案被告向原告F银行Z分行申请办理信用卡，原告F银行Z分行批准并为其办理了信用卡业务，双方已形成了合同关系，该合同是双方当事人的真实意思表示，内容没有违反法律和行政法规的强制性规定，为有效合同，均应全面履行。
原告依约为各案被告办理信用卡并提供了相应的服务，各案被告透支后没有按约还款，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任，各案被告应向原告偿还拖欠的本金、利息、复利、分期手续费、服务费，上述利息、复利及分期手续费、服务费总计金额超过以各案被告实际欠付的本金为基数、按年利率24%计算的数额的，以实际欠付本金为基数按年利率24%计算。
关于违约金。《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》明确规定，自2017年1月1日起取消滞纳金，对于持卡人违约逾期还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收费方式和标准。因此，原告收取违约金的前提条件是双方必须达成协议进行明确约定，如果合约中没有约定，则不具备收取违约金的条件。原告以公告的形式告知滞纳金变更为违约金的行为，不能视为双方已经达成协议，原告主张被告支付自2017年1月起的违约金，依据不足，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
判决结果
一、各案被告于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告F银行股份有限公司Z分行偿还信用卡透支本金（信用卡号及本金数额详见附表2）；
二、各案被告于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告F银行股份有限公司Z分行支付信用卡分期手续费、服务费、利息（计至暂计日的金额以及自暂计日次日起计至全部欠款实际付清之日止，以欠付本金为基数，按日利率万分之五计算，按月计收复利，详见附表2），上述分期手续费、服务费、及利息总计金额超过以各案被告实际欠付的本金为基数、按年利率24%计算的数额的，以实际欠付本金为基数按年利率24%计算；
三、驳回原告F银行股份有限公司Z分行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费（详见附表2），由各案被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省Z市中级人民法院。
文书尾部
二〇二〇年十一月十七日
F银行股份有限公司Z分行与凌L信用卡纠纷一案民事一审判决书
民 事 判 决 书
当事人信息
原告：F银行股份有限公司Z分行，住所地：Z市×××××××路，统一社会信用代码：914××××××××××××106。
负责人：张某华，行长。
委托诉讼代理人：黄某青，浙江L律师事务所律师。
委托诉讼代理人：俞某婷，浙江L律师事务所律师。
被告：韦某惠等人（十五案被告如附表1）。
诉讼记录
原告F银行股份有限公司Z分行（以下简称F银行Z分行）与韦某惠等人信用卡纠纷十五案，本院于2020年9月10日立案后，依法适用普通程序，于2020年11月17日公开开庭进行了审理。原告F银行Z分行的委托诉讼代理人俞某婷到庭参加诉讼，各案被告经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。十五案现已审理终结。
事实依据
原告F银行Z分行向本院提出诉讼请求：一、判令被告向原告偿还信用卡透支本金、利息（暂计至暂计日，按日利率万分之五的标准计算，按月计收复利）、违约金、分期手续费、年费（暂计日期详见附表）。上述欠款的利息等其他费用按《F银行信用卡客户协议（个人卡）》的约定从暂计日次日起计付至所有欠款清偿之日止；二、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：各被告在原告处申请办理F信用卡（卡号详见附表1）。截至暂计日，被告尚欠透支本金、利息、违约金、分期手续费、年费（暂计日期、欠款金额详见附表1）。为维护原告的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百一十九条之规定，特向贵院提起诉讼，请求依法判决支持原告的诉讼请求。
各案被告均未作答辩。
原告F银行Z分行就所述各案被告未依约还款等事实提供了开卡申请表、《F银行信用卡客户协议》、信用卡欠款构成、信用卡交易明细等证据予以印证，原告提交的上述证据经本院审查符合法律规定，本院予以采信，且对原告所述各案被告欠款的事实予以确认。
2016年11月1日，原告在其官方网站发出《F银行关于对信用卡业务相关事项调整的公告》，自2017年1月1日起，F信用卡收费项目取消"滞纳金"项目，对未按时偿还最低还款额的客户收取违约金，违约金按每期账单最低还款额未还清部分的5%收取，个人单币卡（含公务卡）最低RMB20/USD5/HKD40，个人双币卡最低RMB20/USD2,单位卡最低RMB10/USD1,或按协议约定收取。
本院认为
本院认为，各案被告向原告F银行Z分行申请办理信用卡，原告F银行Z分行批准并为其办理了信用卡业务，双方已形成了合同关系，该合同是双方当事人的真实意思表示，内容没有违反法律和行政法规的强制性规定，为有效合同，均应全面履行。
原告依约为各案被告办理信用卡并提供了相应的服务，各案被告透支后没有按约还款，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任，各案被告应向原告偿还拖欠的本金、利息、复利、分期手续费、服务费，上述利息、复利及分期手续费、服务费总计金额超过以各案被告实际欠付的本金为基数、按年利率24%计算的数额的，以实际欠付本金为基数按年利率24%计算。
关于违约金。《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》明确规定，自2017年1月1日起取消滞纳金，对于持卡人违约逾期还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收费方式和标准。因此，原告收取违约金的前提条件是双方必须达成协议进行明确约定，如果合约中没有约定，则不具备收取违约金的条件。原告以公告的形式告知滞纳金变更为违约金的行为，不能视为双方已经达成协议，原告主张被告支付自2017年1月起的违约金，依据不足，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
判决结果
一、各案被告于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告F银行股份有限公司Z分行偿还信用卡透支本金（信用卡号及本金数额详见附表2）；
二、各案被告于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告F银行股份有限公司Z分行支付信用卡分期手续费、服务费、利息（计至暂计日的金额以及自暂计日次日起计至全部欠款实际付清之日止，以欠付本金为基数，按日利率万分之五计算，按月计收复利，详见附表2），上述分期手续费、服务费、及利息总计金额超过以各案被告实际欠付的本金为基数、按年利率24%计算的数额的，以实际欠付本金为基数按年利率24%计算；
三、驳回原告F银行股份有限公司Z分行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费（详见附表2），由各案被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省Z市中级人民法院。
文书尾部
二〇二〇年十一月十七日
F银行股份有限公司Z分行与凌L信用卡纠纷一案民事一审判决书
民 事 判 决 书
当事人信息
原告：F银行股份有限公司Z分行，住所地：Z市×××××××路，统一社会信用代码：914××××××××××××106。
负责人：张某华，行长。
委托诉讼代理人：黄某青，浙江L律师事务所律师。
委托诉讼代理人：俞某婷，浙江L律师事务所律师。
被告：韦某惠等人（十五案被告如附表1）。
诉讼记录
原告F银行股份有限公司Z分行（以下简称F银行Z分行）与韦某惠等人信用卡纠纷十五案，本院于2020年9月10日立案后，依法适用普通程序，于2020年11月17日公开开庭进行了审理。原告F银行Z分行的委托诉讼代理人俞某婷到庭参加诉讼，各案被告经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。十五案现已审理终结。
事实依据
原告F银行Z分行向本院提出诉讼请求：一、判令被告向原告偿还信用卡透支本金、利息（暂计至暂计日，按日利率万分之五的标准计算，按月计收复利）、违约金、分期手续费、年费（暂计日期详见附表）。上述欠款的利息等其他费用按《F银行信用卡客户协议（个人卡）》的约定从暂计日次日起计付至所有欠款清偿之日止；二、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：各被告在原告处申请办理F信用卡（卡号详见附表1）。截至暂计日，被告尚欠透支本金、利息、违约金、分期手续费、年费（暂计日期、欠款金额详见附表1）。为维护原告的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百一十九条之规定，特向贵院提起诉讼，请求依法判决支持原告的诉讼请求。
各案被告均未作答辩。
原告F银行Z分行就所述各案被告未依约还款等事实提供了开卡申请表、《F银行信用卡客户协议》、信用卡欠款构成、信用卡交易明细等证据予以印证，原告提交的上述证据经本院审查符合法律规定，本院予以采信，且对原告所述各案被告欠款的事实予以确认。
2016年11月1日，原告在其官方网站发出《F银行关于对信用卡业务相关事项调整的公告》，自2017年1月1日起，F信用卡收费项目取消"滞纳金"项目，对未按时偿还最低还款额的客户收取违约金，违约金按每期账单最低还款额未还清部分的5%收取，个人单币卡（含公务卡）最低RMB20/USD5/HKD40，个人双币卡最低RMB20/USD2,单位卡最低RMB10/USD1,或按协议约定收取。
本院认为
本院认为，各案被告向原告F银行Z分行申请办理信用卡，原告F银行Z分行批准并为其办理了信用卡业务，双方已形成了合同关系，该合同是双方当事人的真实意思表示，内容没有违反法律和行政法规的强制性规定，为有效合同，均应全面履行。
原告依约为各案被告办理信用卡并提供了相应的服务，各案被告透支后没有按约还款，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任，各案被告应向原告偿还拖欠的本金、利息、复利、分期手续费、服务费，上述利息、复利及分期手续费、服务费总计金额超过以各案被告实际欠付的本金为基数、按年利率24%计算的数额的，以实际欠付本金为基数按年利率24%计算。
关于违约金。《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》明确规定，自2017年1月1日起取消滞纳金，对于持卡人违约逾期还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收费方式和标准。因此，原告收取违约金的前提条件是双方必须达成协议进行明确约定，如果合约中没有约定，则不具备收取违约金的条件。原告以公告的形式告知滞纳金变更为违约金的行为，不能视为双方已经达成协议，原告主张被告支付自2017年1月起的违约金，依据不足，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
判决结果
一、各案被告于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告F银行股份有限公司Z分行偿还信用卡透支本金（信用卡号及本金数额详见附表2）；
二、各案被告于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告F银行股份有限公司Z分行支付信用卡分期手续费、服务费、利息（计至暂计日的金额以及自暂计日次日起计至全部欠款实际付清之日止，以欠付本金为基数，按日利率万分之五计算，按月计收复利，详见附表2），上述分期手续费、服务费、及利息总计金额超过以各案被告实际欠付的本金为基数、按年利率24%计算的数额的，以实际欠付本金为基数按年利率24%计算；
三、驳回原告F银行股份有限公司Z分行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费（详见附表2），由各案被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省Z市中级人民法院。
文书尾部
二〇二〇年十一月十七日
F银行股份有限公司Z分行与凌L信用卡纠纷一案民事一审判决书
民 事 判 决 书
当事人信息
原告：F银行股份有限公司Z分行，住所地：Z市×××××××路，统一社会信用代码：914××××××××××××106。
负责人：张某华，行长。
委托诉讼代理人：黄某青，浙江L律师事务所律师。
委托诉讼代理人：俞某婷，浙江L律师事务所律师。
被告：韦某惠等人（十五案被告如附表1）。
诉讼记录
原告F银行股份有限公司Z分行（以下简称F银行Z分行）与韦某惠等人信用卡纠纷十五案，本院于2020年9月10日立案后，依法适用普通程序，于2020年11月17日公开开庭进行了审理。原告F银行Z分行的委托诉讼代理人俞某婷到庭参加诉讼，各案被告经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。十五案现已审理终结。
事实依据
原告F银行Z分行向本院提出诉讼请求：一、判令被告向原告偿还信用卡透支本金、利息（暂计至暂计日，按日利率万分之五的标准计算，按月计收复利）、违约金、分期手续费、年费（暂计日期详见附表）。上述欠款的利息等其他费用按《F银行信用卡客户协议（个人卡）》的约定从暂计日次日起计付至所有欠款清偿之日止；二、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：各被告在原告处申请办理F信用卡（卡号详见附表1）。截至暂计日，被告尚欠透支本金、利息、违约金、分期手续费、年费（暂计日期、欠款金额详见附表1）。为维护原告的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百一十九条之规定，特向贵院提起诉讼，请求依法判决支持原告的诉讼请求。
各案被告均未作答辩。
原告F银行Z分行就所述各案被告未依约还款等事实提供了开卡申请表、《F银行信用卡客户协议》、信用卡欠款构成、信用卡交易明细等证据予以印证，原告提交的上述证据经本院审查符合法律规定，本院予以采信，且对原告所述各案被告欠款的事实予以确认。
2016年11月1日，原告在其官方网站发出《F银行关于对信用卡业务相关事项调整的公告》，自2017年1月1日起，F信用卡收费项目取消"滞纳金"项目，对未按时偿还最低还款额的客户收取违约金，违约金按每期账单最低还款额未还清部分的5%收取，个人单币卡（含公务卡）最低RMB20/USD5/HKD40，个人双币卡最低RMB20/USD2,单位卡最低RMB10/USD1,或按协议约定收取。
本院认为
本院认为，各案被告向原告F银行Z分行申请办理信用卡，原告F银行Z分行批准并为其办理了信用卡业务，双方已形成了合同关系，该合同是双方当事人的真实意思表示，内容没有违反法律和行政法规的强制性规定，为有效合同，均应全面履行。
原告依约为各案被告办理信用卡并提供了相应的服务，各案被告透支后没有按约还款，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任，各案被告应向原告偿还拖欠的本金、利息、复利、分期手续费、服务费，上述利息、复利及分期手续费、服务费总计金额超过以各案被告实际欠付的本金为基数、按年利率24%计算的数额的，以实际欠付本金为基数按年利率24%计算。
关于违约金。《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》明确规定，自2017年1月1日起取消滞纳金，对于持卡人违约逾期还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收费方式和标准。因此，原告收取违约金的前提条件是双方必须达成协议进行明确约定，如果合约中没有约定，则不具备收取违约金的条件。原告以公告的形式告知滞纳金变更为违约金的行为，不能视为双方已经达成协议，原告主张被告支付自2017年1月起的违约金，依据不足，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
判决结果
一、各案被告于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告F银行股份有限公司Z分行偿还信用卡透支本金（信用卡号及本金数额详见附表2）；
二、各案被告于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告F银行股份有限公司Z分行支付信用卡分期手续费、服务费、利息（计至暂计日的金额以及自暂计日次日起计至全部欠款实际付清之日止，以欠付本金为基数，按日利率万分之五计算，按月计收复利，详见附表2），上述分期手续费、服务费、及利息总计金额超过以各案被告实际欠付的本金为基数、按年利率24%计算的数额的，以实际欠付本金为基数按年利率24%计算；
三、驳回原告F银行股份有限公司Z分行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费（详见附表2），由各案被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省Z市中级人民法院。
文书尾部
二〇二〇年十一月十七日
F银行股份有限公司Z分行与凌L信用卡纠纷一案民事一审判决书
民 事 判 决 书
当事人信息
原告：F银行股份有限公司Z分行，住所地：Z市×××××××路，统一社会信用代码：914××××××××××××106。
负责人：张某华，行长。
委托诉讼代理人：黄某青，浙江L律师事务所律师。
委托诉讼代理人：俞某婷，浙江L律师事务所律师。
被告：韦某惠等人（十五案被告如附表1）。
诉讼记录
原告F银行股份有限公司Z分行（以下简称F银行Z分行）与韦某惠等人信用卡纠纷十五案，本院于2020年9月10日立案后，依法适用普通程序，于2020年11月17日公开开庭进行了审理。原告F银行Z分行的委托诉讼代理人俞某婷到庭参加诉讼，各案被告经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。十五案现已审理终结。
事实依据
原告F银行Z分行向本院提出诉讼请求：一、判令被告向原告偿还信用卡透支本金、利息（暂计至暂计日，按日利率万分之五的标准计算，按月计收复利）、违约金、分期手续费、年费（暂计日期详见附表）。上述欠款的利息等其他费用按《F银行信用卡客户协议（个人卡）》的约定从暂计日次日起计付至所有欠款清偿之日止；二、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：各被告在原告处申请办理F信用卡（卡号详见附表1）。截至暂计日，被告尚欠透支本金、利息、违约金、分期手续费、年费（暂计日期、欠款金额详见附表1）。为维护原告的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百一十九条之规定，特向贵院提起诉讼，请求依法判决支持原告的诉讼请求。
各案被告均未作答辩。
原告F银行Z分行就所述各案被告未依约还款等事实提供了开卡申请表、《F银行信用卡客户协议》、信用卡欠款构成、信用卡交易明细等证据予以印证，原告提交的上述证据经本院审查符合法律规定，本院予以采信，且对原告所述各案被告欠款的事实予以确认。
2016年11月1日，原告在其官方网站发出《F银行关于对信用卡业务相关事项调整的公告》，自2017年1月1日起，F信用卡收费项目取消"滞纳金"项目，对未按时偿还最低还款额的客户收取违约金，违约金按每期账单最低还款额未还清部分的5%收取，个人单币卡（含公务卡）最低RMB20/USD5/HKD40，个人双币卡最低RMB20/USD2,单位卡最低RMB10/USD1,或按协议约定收取。
本院认为
本院认为，各案被告向原告F银行Z分行申请办理信用卡，原告F银行Z分行批准并为其办理了信用卡业务，双方已形成了合同关系，该合同是双方当事人的真实意思表示，内容没有违反法律和行政法规的强制性规定，为有效合同，均应全面履行。
原告依约为各案被告办理信用卡并提供了相应的服务，各案被告透支后没有按约还款，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任，各案被告应向原告偿还拖欠的本金、利息、复利、分期手续费、服务费，上述利息、复利及分期手续费、服务费总计金额超过以各案被告实际欠付的本金为基数、按年利率24%计算的数额的，以实际欠付本金为基数按年利率24%计算。
关于违约金。《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》明确规定，自2017年1月1日起取消滞纳金，对于持卡人违约逾期还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收费方式和标准。因此，原告收取违约金的前提条件是双方必须达成协议进行明确约定，如果合约中没有约定，则不具备收取违约金的条件。原告以公告的形式告知滞纳金变更为违约金的行为，不能视为双方已经达成协议，原告主张被告支付自2017年1月起的违约金，依据不足，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
判决结果
一、各案被告于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告F银行股份有限公司Z分行偿还信用卡透支本金（信用卡号及本金数额详见附表2）；
二、各案被告于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告F银行股份有限公司Z分行支付信用卡分期手续费、服务费、利息（计至暂计日的金额以及自暂计日次日起计至全部欠款实际付清之日止，以欠付本金为基数，按日利率万分之五计算，按月计收复利，详见附表2），上述分期手续费、服务费、及利息总计金额超过以各案被告实际欠付的本金为基数、按年利率24%计算的数额的，以实际欠付本金为基数按年利率24%计算；
三、驳回原告F银行股份有限公司Z分行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费（详见附表2），由各案被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省Z市中级人民法院。
文书尾部
二〇二〇年十一月十七日
F银行股份有限公司Z分行与凌L信用卡纠纷一案民事一审判决书
民 事 判 决 书
当事人信息
原告：F银行股份有限公司Z分行，住所地：Z市×××××××路，统一社会信用代码：914××××××××××××106。
负责人：张某华，行长。
委托诉讼代理人：黄某青，浙江L律师事务所律师。
委托诉讼代理人：俞某婷，浙江L律师事务所律师。
被告：韦某惠等人（十五案被告如附表1）。
诉讼记录
原告F银行股份有限公司Z分行（以下简称F银行Z分行）与韦某惠等人信用卡纠纷十五案，本院于2020年9月10日立案后，依法适用普通程序，于2020年11月17日公开开庭进行了审理。原告F银行Z分行的委托诉讼代理人俞某婷到庭参加诉讼，各案被告经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。十五案现已审理终结。
事实依据
原告F银行Z分行向本院提出诉讼请求：一、判令被告向原告偿还信用卡透支本金、利息（暂计至暂计日，按日利率万分之五的标准计算，按月计收复利）、违约金、分期手续费、年费（暂计日期详见附表）。上述欠款的利息等其他费用按《F银行信用卡客户协议（个人卡）》的约定从暂计日次日起计付至所有欠款清偿之日止；二、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：各被告在原告处申请办理F信用卡（卡号详见附表1）。截至暂计日，被告尚欠透支本金、利息、违约金、分期手续费、年费（暂计日期、欠款金额详见附表1）。为维护原告的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百一十九条之规定，特向贵院提起诉讼，请求依法判决支持原告的诉讼请求。
各案被告均未作答辩。
原告F银行Z分行就所述各案被告未依约还款等事实提供了开卡申请表、《F银行信用卡客户协议》、信用卡欠款构成、信用卡交易明细等证据予以印证，原告提交的上述证据经本院审查符合法律规定，本院予以采信，且对原告所述各案被告欠款的事实予以确认。
2016年11月1日，原告在其官方网站发出《F银行关于对信用卡业务相关事项调整的公告》，自2017年1月1日起，F信用卡收费项目取消"滞纳金"项目，对未按时偿还最低还款额的客户收取违约金，违约金按每期账单最低还款额未还清部分的5%收取，个人单币卡（含公务卡）最低RMB20/USD5/HKD40，个人双币卡最低RMB20/USD2,单位卡最低RMB10/USD1,或按协议约定收取。
本院认为
本院认为，各案被告向原告F银行Z分行申请办理信用卡，原告F银行Z分行批准并为其办理了信用卡业务，双方已形成了合同关系，该合同是双方当事人的真实意思表示，内容没有违反法律和行政法规的强制性规定，为有效合同，均应全面履行。
原告依约为各案被告办理信用卡并提供了相应的服务，各案被告透支后没有按约还款，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任，各案被告应向原告偿还拖欠的本金、利息、复利、分期手续费、服务费，上述利息、复利及分期手续费、服务费总计金额超过以各案被告实际欠付的本金为基数、按年利率24%计算的数额的，以实际欠付本金为基数按年利率24%计算。
关于违约金。《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》明确规定，自2017年1月1日起取消滞纳金，对于持卡人违约逾期还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收费方式和标准。因此，原告收取违约金的前提条件是双方必须达成协议进行明确约定，如果合约中没有约定，则不具备收取违约金的条件。原告以公告的形式告知滞纳金变更为违约金的行为，不能视为双方已经达成协议，原告主张被告支付自2017年1月起的违约金，依据不足，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
判决结果
一、各案被告于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告F银行股份有限公司Z分行偿还信用卡透支本金（信用卡号及本金数额详见附表2）；
二、各案被告于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告F银行股份有限公司Z分行支付信用卡分期手续费、服务费、利息（计至暂计日的金额以及自暂计日次日起计至全部欠款实际付清之日止，以欠付本金为基数，按日利率万分之五计算，按月计收复利，详见附表2），上述分期手续费、服务费、及利息总计金额超过以各案被告实际欠付的本金为基数、按年利率24%计算的数额的，以实际欠付本金为基数按年利率24%计算；
三、驳回原告F银行股份有限公司Z分行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费（详见附表2），由各案被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省Z市中级人民法院。
文书尾部
二〇二〇年十一月十七日
F银行股份有限公司Z分行与凌L信用卡纠纷一案民事一审判决书
民 事 判 决 书
当事人信息
原告：F银行股份有限公司Z分行，住所地：Z市×××××××路，统一社会信用代码：914××××××××××××106。
负责人：张某华，行长。
委托诉讼代理人：黄某青，浙江L律师事务所律师。
委托诉讼代理人：俞某婷，浙江L律师事务所律师。
被告：韦某惠等人（十五案被告如附表1）。
诉讼记录
原告F银行股份有限公司Z分行（以下简称F银行Z分行）与韦某惠等人信用卡纠纷十五案，本院于2020年9月10日立案后，依法适用普通程序，于2020年11月17日公开开庭进行了审理。原告F银行Z分行的委托诉讼代理人俞某婷到庭参加诉讼，各案被告经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。十五案现已审理终结。
事实依据
原告F银行Z分行向本院提出诉讼请求：一、判令被告向原告偿还信用卡透支本金、利息（暂计至暂计日，按日利率万分之五的标准计算，按月计收复利）、违约金、分期手续费、年费（暂计日期详见附表）。上述欠款的利息等其他费用按《F银行信用卡客户协议（个人卡）》的约定从暂计日次日起计付至所有欠款清偿之日止；二、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：各被告在原告处申请办理F信用卡（卡号详见附表1）。截至暂计日，被告尚欠透支本金、利息、违约金、分期手续费、年费（暂计日期、欠款金额详见附表1）。为维护原告的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百一十九条之规定，特向贵院提起诉讼，请求依法判决支持原告的诉讼请求。
各案被告均未作答辩。
原告F银行Z分行就所述各案被告未依约还款等事实提供了开卡申请表、《F银行信用卡客户协议》、信用卡欠款构成、信用卡交易明细等证据予以印证，原告提交的上述证据经本院审查符合法律规定，本院予以采信，且对原告所述各案被告欠款的事实予以确认。
2016年11月1日，原告在其官方网站发出《F银行关于对信用卡业务相关事项调整的公告》，自2017年1月1日起，F信用卡收费项目取消"滞纳金"项目，对未按时偿还最低还款额的客户收取违约金，违约金按每期账单最低还款额未还清部分的5%收取，个人单币卡（含公务卡）最低RMB20/USD5/HKD40，个人双币卡最低RMB20/USD2,单位卡最低RMB10/USD1,或按协议约定收取。
本院认为
本院认为，各案被告向原告F银行Z分行申请办理信用卡，原告F银行Z分行批准并为其办理了信用卡业务，双方已形成了合同关系，该合同是双方当事人的真实意思表示，内容没有违反法律和行政法规的强制性规定，为有效合同，均应全面履行。
原告依约为各案被告办理信用卡并提供了相应的服务，各案被告透支后没有按约还款，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任，各案被告应向原告偿还拖欠的本金、利息、复利、分期手续费、服务费，上述利息、复利及分期手续费、服务费总计金额超过以各案被告实际欠付的本金为基数、按年利率24%计算的数额的，以实际欠付本金为基数按年利率24%计算。
关于违约金。《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》明确规定，自2017年1月1日起取消滞纳金，对于持卡人违约逾期还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收费方式和标准。因此，原告收取违约金的前提条件是双方必须达成协议进行明确约定，如果合约中没有约定，则不具备收取违约金的条件。原告以公告的形式告知滞纳金变更为违约金的行为，不能视为双方已经达成协议，原告主张被告支付自2017年1月起的违约金，依据不足，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
判决结果
一、各案被告于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告F银行股份有限公司Z分行偿还信用卡透支本金（信用卡号及本金数额详见附表2）；
二、各案被告于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告F银行股份有限公司Z分行支付信用卡分期手续费、服务费、利息（计至暂计日的金额以及自暂计日次日起计至全部欠款实际付清之日止，以欠付本金为基数，按日利率万分之五计算，按月计收复利，详见附表2），上述分期手续费、服务费、及利息总计金额超过以各案被告实际欠付的本金为基数、按年利率24%计算的数额的，以实际欠付本金为基数按年利率24%计算；
三、驳回原告F银行股份有限公司Z分行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费（详见附表2），由各案被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省Z市中级人民法院。
文书尾部
二〇二〇年十一月十七日
F银行股份有限公司Z分行与凌L信用卡纠纷一案民事一审判决书
民 事 判 决 书
当事人信息
原告：F银行股份有限公司Z分行，住所地：Z市×××××××路，统一社会信用代码：914××××××××××××106。
负责人：张某华，行长。
委托诉讼代理人：黄某青，浙江L律师事务所律师。
委托诉讼代理人：俞某婷，浙江L律师事务所律师。
被告：韦某惠等人（十五案被告如附表1）。
诉讼记录
原告F银行股份有限公司Z分行（以下简称F银行Z分行）与韦某惠等人信用卡纠纷十五案，本院于2020年9月10日立案后，依法适用普通程序，于2020年11月17日公开开庭进行了审理。原告F银行Z分行的委托诉讼代理人俞某婷到庭参加诉讼，各案被告经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。十五案现已审理终结。
事实依据
原告F银行Z分行向本院提出诉讼请求：一、判令被告向原告偿还信用卡透支本金、利息（暂计至暂计日，按日利率万分之五的标准计算，按月计收复利）、违约金、分期手续费、年费（暂计日期详见附表）。上述欠款的利息等其他费用按《F银行信用卡客户协议（个人卡）》的约定从暂计日次日起计付至所有欠款清偿之日止；二、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：各被告在原告处申请办理F信用卡（卡号详见附表1）。截至暂计日，被告尚欠透支本金、利息、违约金、分期手续费、年费（暂计日期、欠款金额详见附表1）。为维护原告的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百一十九条之规定，特向贵院提起诉讼，请求依法判决支持原告的诉讼请求。
各案被告均未作答辩。
原告F银行Z分行就所述各案被告未依约还款等事实提供了开卡申请表、《F银行信用卡客户协议》、信用卡欠款构成、信用卡交易明细等证据予以印证，原告提交的上述证据经本院审查符合法律规定，本院予以采信，且对原告所述各案被告欠款的事实予以确认。
2016年11月1日，原告在其官方网站发出《F银行关于对信用卡业务相关事项调整的公告》，自2017年1月1日起，F信用卡收费项目取消"滞纳金"项目，对未按时偿还最低还款额的客户收取违约金，违约金按每期账单最低还款额未还清部分的5%收取，个人单币卡（含公务卡）最低RMB20/USD5/HKD40，个人双币卡最低RMB20/USD2,单位卡最低RMB10/USD1,或按协议约定收取。
本院认为
本院认为，各案被告向原告F银行Z分行申请办理信用卡，原告F银行Z分行批准并为其办理了信用卡业务，双方已形成了合同关系，该合同是双方当事人的真实意思表示，内容没有违反法律和行政法规的强制性规定，为有效合同，均应全面履行。
原告依约为各案被告办理信用卡并提供了相应的服务，各案被告透支后没有按约还款，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任，各案被告应向原告偿还拖欠的本金、利息、复利、分期手续费、服务费，上述利息、复利及分期手续费、服务费总计金额超过以各案被告实际欠付的本金为基数、按年利率24%计算的数额的，以实际欠付本金为基数按年利率24%计算。
关于违约金。《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》明确规定，自2017年1月1日起取消滞纳金，对于持卡人违约逾期还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收费方式和标准。因此，原告收取违约金的前提条件是双方必须达成协议进行明确约定，如果合约中没有约定，则不具备收取违约金的条件。原告以公告的形式告知滞纳金变更为违约金的行为，不能视为双方已经达成协议，原告主张被告支付自2017年1月起的违约金，依据不足，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
判决结果
一、各案被告于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告F银行股份有限公司Z分行偿还信用卡透支本金（信用卡号及本金数额详见附表2）；
二、各案被告于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告F银行股份有限公司Z分行支付信用卡分期手续费、服务费、利息（计至暂计日的金额以及自暂计日次日起计至全部欠款实际付清之日止，以欠付本金为基数，按日利率万分之五计算，按月计收复利，详见附表2），上述分期手续费、服务费、及利息总计金额超过以各案被告实际欠付的本金为基数、按年利率24%计算的数额的，以实际欠付本金为基数按年利率24%计算；
三、驳回原告F银行股份有限公司Z分行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费（详见附表2），由各案被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省Z市中级人民法院。
文书尾部
二〇二〇年十一月十七日
F银行股份有限公司Z分行与凌L信用卡纠纷一案民事一审判决书
民 事 判 决 书
当事人信息
原告：F银行股份有限公司Z分行，住所地：Z市×××××××路，统一社会信用代码：914××××××××××××106。
负责人：张某华，行长。
委托诉讼代理人：黄某青，浙江L律师事务所律师。
委托诉讼代理人：俞某婷，浙江L律师事务所律师。
被告：韦某惠等人（十五案被告如附表1）。
诉讼记录
原告F银行股份有限公司Z分行（以下简称F银行Z分行）与韦某惠等人信用卡纠纷十五案，本院于2020年9月10日立案后，依法适用普通程序，于2020年11月17日公开开庭进行了审理。原告F银行Z分行的委托诉讼代理人俞某婷到庭参加诉讼，各案被告经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。十五案现已审理终结。
事实依据
原告F银行Z分行向本院提出诉讼请求：一、判令被告向原告偿还信用卡透支本金、利息（暂计至暂计日，按日利率万分之五的标准计算，按月计收复利）、违约金、分期手续费、年费（暂计日期详见附表）。上述欠款的利息等其他费用按《F银行信用卡客户协议（个人卡）》的约定从暂计日次日起计付至所有欠款清偿之日止；二、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：各被告在原告处申请办理F信用卡（卡号详见附表1）。截至暂计日，被告尚欠透支本金、利息、违约金、分期手续费、年费（暂计日期、欠款金额详见附表1）。为维护原告的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百一十九条之规定，特向贵院提起诉讼，请求依法判决支持原告的诉讼请求。
各案被告均未作答辩。
原告F银行Z分行就所述各案被告未依约还款等事实提供了开卡申请表、《F银行信用卡客户协议》、信用卡欠款构成、信用卡交易明细等证据予以印证，原告提交的上述证据经本院审查符合法律规定，本院予以采信，且对原告所述各案被告欠款的事实予以确认。
2016年11月1日，原告在其官方网站发出《F银行关于对信用卡业务相关事项调整的公告》，自2017年1月1日起，F信用卡收费项目取消"滞纳金"项目，对未按时偿还最低还款额的客户收取违约金，违约金按每期账单最低还款额未还清部分的5%收取，个人单币卡（含公务卡）最低RMB20/USD5/HKD40，个人双币卡最低RMB20/USD2,单位卡最低RMB10/USD1,或按协议约定收取。
本院认为
本院认为，各案被告向原告F银行Z分行申请办理信用卡，原告F银行Z分行批准并为其办理了信用卡业务，双方已形成了合同关系，该合同是双方当事人的真实意思表示，内容没有违反法律和行政法规的强制性规定，为有效合同，均应全面履行。
原告依约为各案被告办理信用卡并提供了相应的服务，各案被告透支后没有按约还款，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任，各案被告应向原告偿还拖欠的本金、利息、复利、分期手续费、服务费，上述利息、复利及分期手续费、服务费总计金额超过以各案被告实际欠付的本金为基数、按年利率24%计算的数额的，以实际欠付本金为基数按年利率24%计算。
关于违约金。《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》明确规定，自2017年1月1日起取消滞纳金，对于持卡人违约逾期还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收费方式和标准。因此，原告收取违约金的前提条件是双方必须达成协议进行明确约定，如果合约中没有约定，则不具备收取违约金的条件。原告以公告的形式告知滞纳金变更为违约金的行为，不能视为双方已经达成协议，原告主张被告支付自2017年1月起的违约金，依据不足，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
判决结果
一、各案被告于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告F银行股份有限公司Z分行偿还信用卡透支本金（信用卡号及本金数额详见附表2）；
二、各案被告于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告F银行股份有限公司Z分行支付信用卡分期手续费、服务费、利息（计至暂计日的金额以及自暂计日次日起计至全部欠款实际付清之日止，以欠付本金为基数，按日利率万分之五计算，按月计收复利，详见附表2），上述分期手续费、服务费、及利息总计金额超过以各案被告实际欠付的本金为基数、按年利率24%计算的数额的，以实际欠付本金为基数按年利率24%计算；
三、驳回原告F银行股份有限公司Z分行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费（详见附表2），由各案被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省Z市中级人民法院。
文书尾部
二〇二〇年十一月十七日
F银行股份有限公司Z分行与凌L信用卡纠纷一案民事一审判决书
民 事 判 决 书
当事人信息
原告：F银行股份有限公司Z分行，住所地：Z市×××××××路，统一社会信用代码：914××××××××××××106。
负责人：张某华，行长。
委托诉讼代理人：黄某青，浙江L律师事务所律师。
委托诉讼代理人：俞某婷，浙江L律师事务所律师。
被告：韦某惠等人（十五案被告如附表1）。
诉讼记录
原告F银行股份有限公司Z分行（以下简称F银行Z分行）与韦某惠等人信用卡纠纷十五案，本院于2020年9月10日立案后，依法适用普通程序，于2020年11月17日公开开庭进行了审理。原告F银行Z分行的委托诉讼代理人俞某婷到庭参加诉讼，各案被告经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。十五案现已审理终结。
事实依据
原告F银行Z分行向本院提出诉讼请求：一、判令被告向原告偿还信用卡透支本金、利息（暂计至暂计日，按日利率万分之五的标准计算，按月计收复利）、违约金、分期手续费、年费（暂计日期详见附表）。上述欠款的利息等其他费用按《F银行信用卡客户协议（个人卡）》的约定从暂计日次日起计付至所有欠款清偿之日止；二、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：各被告在原告处申请办理F信用卡（卡号详见附表1）。截至暂计日，被告尚欠透支本金、利息、违约金、分期手续费、年费（暂计日期、欠款金额详见附表1）。为维护原告的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百一十九条之规定，特向贵院提起诉讼，请求依法判决支持原告的诉讼请求。
各案被告均未作答辩。
原告F银行Z分行就所述各案被告未依约还款等事实提供了开卡申请表、《F银行信用卡客户协议》、信用卡欠款构成、信用卡交易明细等证据予以印证，原告提交的上述证据经本院审查符合法律规定，本院予以采信，且对原告所述各案被告欠款的事实予以确认。
2016年11月1日，原告在其官方网站发出《F银行关于对信用卡业务相关事项调整的公告》，自2017年1月1日起，F信用卡收费项目取消"滞纳金"项目，对未按时偿还最低还款额的客户收取违约金，违约金按每期账单最低还款额未还清部分的5%收取，个人单币卡（含公务卡）最低RMB20/USD5/HKD40，个人双币卡最低RMB20/USD2,单位卡最低RMB10/USD1,或按协议约定收取。
本院认为
本院认为，各案被告向原告F银行Z分行申请办理信用卡，原告F银行Z分行批准并为其办理了信用卡业务，双方已形成了合同关系，该合同是双方当事人的真实意思表示，内容没有违反法律和行政法规的强制性规定，为有效合同，均应全面履行。
原告依约为各案被告办理信用卡并提供了相应的服务，各案被告透支后没有按约还款，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任，各案被告应向原告偿还拖欠的本金、利息、复利、分期手续费、服务费，上述利息、复利及分期手续费、服务费总计金额超过以各案被告实际欠付的本金为基数、按年利率24%计算的数额的，以实际欠付本金为基数按年利率24%计算。
关于违约金。《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》明确规定，自2017年1月1日起取消滞纳金，对于持卡人违约逾期还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收费方式和标准。因此，原告收取违约金的前提条件是双方必须达成协议进行明确约定，如果合约中没有约定，则不具备收取违约金的条件。原告以公告的形式告知滞纳金变更为违约金的行为，不能视为双方已经达成协议，原告主张被告支付自2017年1月起的违约金，依据不足，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
判决结果
一、各案被告于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告F银行股份有限公司Z分行偿还信用卡透支本金（信用卡号及本金数额详见附表2）；
二、各案被告于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告F银行股份有限公司Z分行支付信用卡分期手续费、服务费、利息（计至暂计日的金额以及自暂计日次日起计至全部欠款实际付清之日止，以欠付本金为基数，按日利率万分之五计算，按月计收复利，详见附表2），上述分期手续费、服务费、及利息总计金额超过以各案被告实际欠付的本金为基数、按年利率24%计算的数额的，以实际欠付本金为基数按年利率24%计算；
三、驳回原告F银行股份有限公司Z分行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费（详见附表2），由各案被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省Z市中级人民法院。
文书尾部
二〇二〇年十一月十七日
F银行股份有限公司Z分行与凌L信用卡纠纷一案民事一审判决书
民 事 判 决 书
当事人信息
原告：F银行股份有限公司Z分行，住所地：Z市×××××××路，统一社会信用代码：914××××××××××××106。
负责人：张某华，行长。
委托诉讼代理人：黄某青，浙江L律师事务所律师。
委托诉讼代理人：俞某婷，浙江L律师事务所律师。
被告：韦某惠等人（十五案被告如附表1）。
诉讼记录
原告F银行股份有限公司Z分行（以下简称F银行Z分行）与韦某惠等人信用卡纠纷十五案，本院于2020年9月10日立案后，依法适用普通程序，于2020年11月17日公开开庭进行了审理。原告F银行Z分行的委托诉讼代理人俞某婷到庭参加诉讼，各案被告经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。十五案现已审理终结。
事实依据
原告F银行Z分行向本院提出诉讼请求：一、判令被告向原告偿还信用卡透支本金、利息（暂计至暂计日，按日利率万分之五的标准计算，按月计收复利）、违约金、分期手续费、年费（暂计日期详见附表）。上述欠款的利息等其他费用按《F银行信用卡客户协议（个人卡）》的约定从暂计日次日起计付至所有欠款清偿之日止；二、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：各被告在原告处申请办理F信用卡（卡号详见附表1）。截至暂计日，被告尚欠透支本金、利息、违约金、分期手续费、年费（暂计日期、欠款金额详见附表1）。为维护原告的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百一十九条之规定，特向贵院提起诉讼，请求依法判决支持原告的诉讼请求。
各案被告均未作答辩。
原告F银行Z分行就所述各案被告未依约还款等事实提供了开卡申请表、《F银行信用卡客户协议》、信用卡欠款构成、信用卡交易明细等证据予以印证，原告提交的上述证据经本院审查符合法律规定，本院予以采信，且对原告所述各案被告欠款的事实予以确认。
2016年11月1日，原告在其官方网站发出《F银行关于对信用卡业务相关事项调整的公告》，自2017年1月1日起，F信用卡收费项目取消"滞纳金"项目，对未按时偿还最低还款额的客户收取违约金，违约金按每期账单最低还款额未还清部分的5%收取，个人单币卡（含公务卡）最低RMB20/USD5/HKD40，个人双币卡最低RMB20/USD2,单位卡最低RMB10/USD1,或按协议约定收取。
本院认为
本院认为，各案被告向原告F银行Z分行申请办理信用卡，原告F银行Z分行批准并为其办理了信用卡业务，双方已形成了合同关系，该合同是双方当事人的真实意思表示，内容没有违反法律和行政法规的强制性规定，为有效合同，均应全面履行。
原告依约为各案被告办理信用卡并提供了相应的服务，各案被告透支后没有按约还款，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任，各案被告应向原告偿还拖欠的本金、利息、复利、分期手续费、服务费，上述利息、复利及分期手续费、服务费总计金额超过以各案被告实际欠付的本金为基数、按年利率24%计算的数额的，以实际欠付本金为基数按年利率24%计算。
关于违约金。《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》明确规定，自2017年1月1日起取消滞纳金，对于持卡人违约逾期还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收费方式和标准。因此，原告收取违约金的前提条件是双方必须达成协议进行明确约定，如果合约中没有约定，则不具备收取违约金的条件。原告以公告的形式告知滞纳金变更为违约金的行为，不能视为双方已经达成协议，原告主张被告支付自2017年1月起的违约金，依据不足，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
判决结果
一、各案被告于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告F银行股份有限公司Z分行偿还信用卡透支本金（信用卡号及本金数额详见附表2）；
二、各案被告于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告F银行股份有限公司Z分行支付信用卡分期手续费、服务费、利息（计至暂计日的金额以及自暂计日次日起计至全部欠款实际付清之日止，以欠付本金为基数，按日利率万分之五计算，按月计收复利，详见附表2），上述分期手续费、服务费、及利息总计金额超过以各案被告实际欠付的本金为基数、按年利率24%计算的数额的，以实际欠付本金为基数按年利率24%计算；
三、驳回原告F银行股份有限公司Z分行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费（详见附表2），由各案被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省Z市中级人民法院。
文书尾部
二〇二〇年十一月十七日
F银行股份有限公司Z分行与凌L信用卡纠纷一案民事一审判决书
民 事 判 决 书
当事人信息
原告：F银行股份有限公司Z分行，住所地：Z市×××××××路，统一社会信用代码：914××××××××××××106。
负责人：张某华，行长。
委托诉讼代理人：黄某青，浙江L律师事务所律师。
委托诉讼代理人：俞某婷，浙江L律师事务所律师。
被告：韦某惠等人（十五案被告如附表1）。
诉讼记录
原告F银行股份有限公司Z分行（以下简称F银行Z分行）与韦某惠等人信用卡纠纷十五案，本院于2020年9月10日立案后，依法适用普通程序，于2020年11月17日公开开庭进行了审理。原告F银行Z分行的委托诉讼代理人俞某婷到庭参加诉讼，各案被告经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。十五案现已审理终结。
事实依据
原告F银行Z分行向本院提出诉讼请求：一、判令被告向原告偿还信用卡透支本金、利息（暂计至暂计日，按日利率万分之五的标准计算，按月计收复利）、违约金、分期手续费、年费（暂计日期详见附表）。上述欠款的利息等其他费用按《F银行信用卡客户协议（个人卡）》的约定从暂计日次日起计付至所有欠款清偿之日止；二、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：各被告在原告处申请办理F信用卡（卡号详见附表1）。截至暂计日，被告尚欠透支本金、利息、违约金、分期手续费、年费（暂计日期、欠款金额详见附表1）。为维护原告的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百一十九条之规定，特向贵院提起诉讼，请求依法判决支持原告的诉讼请求。
各案被告均未作答辩。
原告F银行Z分行就所述各案被告未依约还款等事实提供了开卡申请表、《F银行信用卡客户协议》、信用卡欠款构成、信用卡交易明细等证据予以印证，原告提交的上述证据经本院审查符合法律规定，本院予以采信，且对原告所述各案被告欠款的事实予以确认。
2016年11月1日，原告在其官方网站发出《F银行关于对信用卡业务相关事项调整的公告》，自2017年1月1日起，F信用卡收费项目取消"滞纳金"项目，对未按时偿还最低还款额的客户收取违约金，违约金按每期账单最低还款额未还清部分的5%收取，个人单币卡（含公务卡）最低RMB20/USD5/HKD40，个人双币卡最低RMB20/USD2,单位卡最低RMB10/USD1,或按协议约定收取。
本院认为
本院认为，各案被告向原告F银行Z分行申请办理信用卡，原告F银行Z分行批准并为其办理了信用卡业务，双方已形成了合同关系，该合同是双方当事人的真实意思表示，内容没有违反法律和行政法规的强制性规定，为有效合同，均应全面履行。
原告依约为各案被告办理信用卡并提供了相应的服务，各案被告透支后没有按约还款，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任，各案被告应向原告偿还拖欠的本金、利息、复利、分期手续费、服务费，上述利息、复利及分期手续费、服务费总计金额超过以各案被告实际欠付的本金为基数、按年利率24%计算的数额的，以实际欠付本金为基数按年利率24%计算。
关于违约金。《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》明确规定，自2017年1月1日起取消滞纳金，对于持卡人违约逾期还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收费方式和标准。因此，原告收取违约金的前提条件是双方必须达成协议进行明确约定，如果合约中没有约定，则不具备收取违约金的条件。原告以公告的形式告知滞纳金变更为违约金的行为，不能视为双方已经达成协议，原告主张被告支付自2017年1月起的违约金，依据不足，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
判决结果
一、各案被告于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告F银行股份有限公司Z分行偿还信用卡透支本金（信用卡号及本金数额详见附表2）；
二、各案被告于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告F银行股份有限公司Z分行支付信用卡分期手续费、服务费、利息（计至暂计日的金额以及自暂计日次日起计至全部欠款实际付清之日止，以欠付本金为基数，按日利率万分之五计算，按月计收复利，详见附表2），上述分期手续费、服务费、及利息总计金额超过以各案被告实际欠付的本金为基数、按年利率24%计算的数额的，以实际欠付本金为基数按年利率24%计算；
三、驳回原告F银行股份有限公司Z分行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费（详见附表2），由各案被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省Z市中级人民法院。
文书尾部
二〇二〇年十一月十七日
F银行股份有限公司Z分行与凌L信用卡纠纷一案民事一审判决书
民 事 判 决 书
当事人信息
原告：F银行股份有限公司Z分行，住所地：Z市×××××××路，统一社会信用代码：914××××××××××××106。
负责人：张某华，行长。
委托诉讼代理人：黄某青，浙江L律师事务所律师。
委托诉讼代理人：俞某婷，浙江L律师事务所律师。
被告：韦某惠等人（十五案被告如附表1）。
诉讼记录
原告F银行股份有限公司Z分行（以下简称F银行Z分行）与韦某惠等人信用卡纠纷十五案，本院于2020年9月10日立案后，依法适用普通程序，于2020年11月17日公开开庭进行了审理。原告F银行Z分行的委托诉讼代理人俞某婷到庭参加诉讼，各案被告经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。十五案现已审理终结。
事实依据
原告F银行Z分行向本院提出诉讼请求：一、判令被告向原告偿还信用卡透支本金、利息（暂计至暂计日，按日利率万分之五的标准计算，按月计收复利）、违约金、分期手续费、年费（暂计日期详见附表）。上述欠款的利息等其他费用按《F银行信用卡客户协议（个人卡）》的约定从暂计日次日起计付至所有欠款清偿之日止；二、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：各被告在原告处申请办理F信用卡（卡号详见附表1）。截至暂计日，被告尚欠透支本金、利息、违约金、分期手续费、年费（暂计日期、欠款金额详见附表1）。为维护原告的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百一十九条之规定，特向贵院提起诉讼，请求依法判决支持原告的诉讼请求。
各案被告均未作答辩。
原告F银行Z分行就所述各案被告未依约还款等事实提供了开卡申请表、《F银行信用卡客户协议》、信用卡欠款构成、信用卡交易明细等证据予以印证，原告提交的上述证据经本院审查符合法律规定，本院予以采信，且对原告所述各案被告欠款的事实予以确认。
2016年11月1日，原告在其官方网站发出《F银行关于对信用卡业务相关事项调整的公告》，自2017年1月1日起，F信用卡收费项目取消"滞纳金"项目，对未按时偿还最低还款额的客户收取违约金，违约金按每期账单最低还款额未还清部分的5%收取，个人单币卡（含公务卡）最低RMB20/USD5/HKD40，个人双币卡最低RMB20/USD2,单位卡最低RMB10/USD1,或按协议约定收取。
本院认为
本院认为，各案被告向原告F银行Z分行申请办理信用卡，原告F银行Z分行批准并为其办理了信用卡业务，双方已形成了合同关系，该合同是双方当事人的真实意思表示，内容没有违反法律和行政法规的强制性规定，为有效合同，均应全面履行。
原告依约为各案被告办理信用卡并提供了相应的服务，各案被告透支后没有按约还款，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任，各案被告应向原告偿还拖欠的本金、利息、复利、分期手续费、服务费，上述利息、复利及分期手续费、服务费总计金额超过以各案被告实际欠付的本金为基数、按年利率24%计算的数额的，以实际欠付本金为基数按年利率24%计算。
关于违约金。《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》明确规定，自2017年1月1日起取消滞纳金，对于持卡人违约逾期还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收费方式和标准。因此，原告收取违约金的前提条件是双方必须达成协议进行明确约定，如果合约中没有约定，则不具备收取违约金的条件。原告以公告的形式告知滞纳金变更为违约金的行为，不能视为双方已经达成协议，原告主张被告支付自2017年1月起的违约金，依据不足，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
判决结果
一、各案被告于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告F银行股份有限公司Z分行偿还信用卡透支本金（信用卡号及本金数额详见附表2）；
二、各案被告于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告F银行股份有限公司Z分行支付信用卡分期手续费、服务费、利息（计至暂计日的金额以及自暂计日次日起计至全部欠款实际付清之日止，以欠付本金为基数，按日利率万分之五计算，按月计收复利，详见附表2），上述分期手续费、服务费、及利息总计金额超过以各案被告实际欠付的本金为基数、按年利率24%计算的数额的，以实际欠付本金为基数按年利率24%计算；
三、驳回原告F银行股份有限公司Z分行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费（详见附表2），由各案被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省Z市中级人民法院。
文书尾部
二〇二〇年十一月十七日
F银行股份有限公司Z分行与凌L信用卡纠纷一案民事一审判决书
民 事 判 决 书
当事人信息
原告：F银行股份有限公司Z分行，住所地：Z市×××××××路，统一社会信用代码：914××××××××××××106。
负责人：张某华，行长。
委托诉讼代理人：黄某青，浙江L律师事务所律师。
委托诉讼代理人：俞某婷，浙江L律师事务所律师。
被告：韦某惠等人（十五案被告如附表1）。
诉讼记录
原告F银行股份有限公司Z分行（以下简称F银行Z分行）与韦某惠等人信用卡纠纷十五案，本院于2020年9月10日立案后，依法适用普通程序，于2020年11月17日公开开庭进行了审理。原告F银行Z分行的委托诉讼代理人俞某婷到庭参加诉讼，各案被告经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。十五案现已审理终结。
事实依据
原告F银行Z分行向本院提出诉讼请求：一、判令被告向原告偿还信用卡透支本金、利息（暂计至暂计日，按日利率万分之五的标准计算，按月计收复利）、违约金、分期手续费、年费（暂计日期详见附表）。上述欠款的利息等其他费用按《F银行信用卡客户协议（个人卡）》的约定从暂计日次日起计付至所有欠款清偿之日止；二、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：各被告在原告处申请办理F信用卡（卡号详见附表1）。截至暂计日，被告尚欠透支本金、利息、违约金、分期手续费、年费（暂计日期、欠款金额详见附表1）。为维护原告的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百一十九条之规定，特向贵院提起诉讼，请求依法判决支持原告的诉讼请求。
各案被告均未作答辩。
原告F银行Z分行就所述各案被告未依约还款等事实提供了开卡申请表、《F银行信用卡客户协议》、信用卡欠款构成、信用卡交易明细等证据予以印证，原告提交的上述证据经本院审查符合法律规定，本院予以采信，且对原告所述各案被告欠款的事实予以确认。
2016年11月1日，原告在其官方网站发出《F银行关于对信用卡业务相关事项调整的公告》，自2017年1月1日起，F信用卡收费项目取消"滞纳金"项目，对未按时偿还最低还款额的客户收取违约金，违约金按每期账单最低还款额未还清部分的5%收取，个人单币卡（含公务卡）最低RMB20/USD5/HKD40，个人双币卡最低RMB20/USD2,单位卡最低RMB10/USD1,或按协议约定收取。
本院认为
本院认为，各案被告向原告F银行Z分行申请办理信用卡，原告F银行Z分行批准并为其办理了信用卡业务，双方已形成了合同关系，该合同是双方当事人的真实意思表示，内容没有违反法律和行政法规的强制性规定，为有效合同，均应全面履行。
原告依约为各案被告办理信用卡并提供了相应的服务，各案被告透支后没有按约还款，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任，各案被告应向原告偿还拖欠的本金、利息、复利、分期手续费、服务费，上述利息、复利及分期手续费、服务费总计金额超过以各案被告实际欠付的本金为基数、按年利率24%计算的数额的，以实际欠付本金为基数按年利率24%计算。
关于违约金。《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》明确规定，自2017年1月1日起取消滞纳金，对于持卡人违约逾期还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收费方式和标准。因此，原告收取违约金的前提条件是双方必须达成协议进行明确约定，如果合约中没有约定，则不具备收取违约金的条件。原告以公告的形式告知滞纳金变更为违约金的行为，不能视为双方已经达成协议，原告主张被告支付自2017年1月起的违约金，依据不足，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
判决结果
一、各案被告于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告F银行股份有限公司Z分行偿还信用卡透支本金（信用卡号及本金数额详见附表2）；
二、各案被告于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告F银行股份有限公司Z分行支付信用卡分期手续费、服务费、利息（计至暂计日的金额以及自暂计日次日起计至全部欠款实际付清之日止，以欠付本金为基数，按日利率万分之五计算，按月计收复利，详见附表2），上述分期手续费、服务费、及利息总计金额超过以各案被告实际欠付的本金为基数、按年利率24%计算的数额的，以实际欠付本金为基数按年利率24%计算；
三、驳回原告F银行股份有限公司Z分行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费（详见附表2），由各案被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省Z市中级人民法院。
文书尾部
二〇二〇年十一月十七日
F银行股份有限公司Z分行与凌L信用卡纠纷一案民事一审判决书
民 事 判 决 书
当事人信息
原告：F银行股份有限公司Z分行，住所地：Z市×××××××路，统一社会信用代码：914××××××××××××106。
负责人：张某华，行长。
委托诉讼代理人：黄某青，浙江L律师事务所律师。
委托诉讼代理人：俞某婷，浙江L律师事务所律师。
被告：韦某惠等人（十五案被告如附表1）。
诉讼记录
原告F银行股份有限公司Z分行（以下简称F银行Z分行）与韦某惠等人信用卡纠纷十五案，本院于2020年9月10日立案后，依法适用普通程序，于2020年11月17日公开开庭进行了审理。原告F银行Z分行的委托诉讼代理人俞某婷到庭参加诉讼，各案被告经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。十五案现已审理终结。
事实依据
原告F银行Z分行向本院提出诉讼请求：一、判令被告向原告偿还信用卡透支本金、利息（暂计至暂计日，按日利率万分之五的标准计算，按月计收复利）、违约金、分期手续费、年费（暂计日期详见附表）。上述欠款的利息等其他费用按《F银行信用卡客户协议（个人卡）》的约定从暂计日次日起计付至所有欠款清偿之日止；二、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：各被告在原告处申请办理F信用卡（卡号详见附表1）。截至暂计日，被告尚欠透支本金、利息、违约金、分期手续费、年费（暂计日期、欠款金额详见附表1）。为维护原告的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百一十九条之规定，特向贵院提起诉讼，请求依法判决支持原告的诉讼请求。
各案被告均未作答辩。
原告F银行Z分行就所述各案被告未依约还款等事实提供了开卡申请表、《F银行信用卡客户协议》、信用卡欠款构成、信用卡交易明细等证据予以印证，原告提交的上述证据经本院审查符合法律规定，本院予以采信，且对原告所述各案被告欠款的事实予以确认。
2016年11月1日，原告在其官方网站发出《F银行关于对信用卡业务相关事项调整的公告》，自2017年1月1日起，F信用卡收费项目取消"滞纳金"项目，对未按时偿还最低还款额的客户收取违约金，违约金按每期账单最低还款额未还清部分的5%收取，个人单币卡（含公务卡）最低RMB20/USD5/HKD40，个人双币卡最低RMB20/USD2,单位卡最低RMB10/USD1,或按协议约定收取。
本院认为
本院认为，各案被告向原告F银行Z分行申请办理信用卡，原告F银行Z分行批准并为其办理了信用卡业务，双方已形成了合同关系，该合同是双方当事人的真实意思表示，内容没有违反法律和行政法规的强制性规定，为有效合同，均应全面履行。
原告依约为各案被告办理信用卡并提供了相应的服务，各案被告透支后没有按约还款，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任，各案被告应向原告偿还拖欠的本金、利息、复利、分期手续费、服务费，上述利息、复利及分期手续费、服务费总计金额超过以各案被告实际欠付的本金为基数、按年利率24%计算的数额的，以实际欠付本金为基数按年利率24%计算。
关于违约金。《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》明确规定，自2017年1月1日起取消滞纳金，对于持卡人违约逾期还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收费方式和标准。因此，原告收取违约金的前提条件是双方必须达成协议进行明确约定，如果合约中没有约定，则不具备收取违约金的条件。原告以公告的形式告知滞纳金变更为违约金的行为，不能视为双方已经达成协议，原告主张被告支付自2017年1月起的违约金，依据不足，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
判决结果
一、各案被告于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告F银行股份有限公司Z分行偿还信用卡透支本金（信用卡号及本金数额详见附表2）；
二、各案被告于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告F银行股份有限公司Z分行支付信用卡分期手续费、服务费、利息（计至暂计日的金额以及自暂计日次日起计至全部欠款实际付清之日止，以欠付本金为基数，按日利率万分之五计算，按月计收复利，详见附表2），上述分期手续费、服务费、及利息总计金额超过以各案被告实际欠付的本金为基数、按年利率24%计算的数额的，以实际欠付本金为基数按年利率24%计算；
三、驳回原告F银行股份有限公司Z分行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费（详见附表2），由各案被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省Z市中级人民法院。
文书尾部
二〇二〇年十一月十七日
F银行股份有限公司Z分行与凌L信用卡纠纷一案民事一审判决书
民 事 判 决 书
当事人信息
原告：F银行股份有限公司Z分行，住所地：Z市×××××××路，统一社会信用代码：914××××××××××××106。
负责人：张某华，行长。
委托诉讼代理人：黄某青，浙江L律师事务所律师。
委托诉讼代理人：俞某婷，浙江L律师事务所律师。
被告：韦某惠等人（十五案被告如附表1）。
诉讼记录
原告F银行股份有限公司Z分行（以下简称F银行Z分行）与韦某惠等人信用卡纠纷十五案，本院于2020年9月10日立案后，依法适用普通程序，于2020年11月17日公开开庭进行了审理。原告F银行Z分行的委托诉讼代理人俞某婷到庭参加诉讼，各案被告经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。十五案现已审理终结。
事实依据
原告F银行Z分行向本院提出诉讼请求：一、判令被告向原告偿还信用卡透支本金、利息（暂计至暂计日，按日利率万分之五的标准计算，按月计收复利）、违约金、分期手续费、年费（暂计日期详见附表）。上述欠款的利息等其他费用按《F银行信用卡客户协议（个人卡）》的约定从暂计日次日起计付至所有欠款清偿之日止；二、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：各被告在原告处申请办理F信用卡（卡号详见附表1）。截至暂计日，被告尚欠透支本金、利息、违约金、分期手续费、年费（暂计日期、欠款金额详见附表1）。为维护原告的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百一十九条之规定，特向贵院提起诉讼，请求依法判决支持原告的诉讼请求。
各案被告均未作答辩。
原告F银行Z分行就所述各案被告未依约还款等事实提供了开卡申请表、《F银行信用卡客户协议》、信用卡欠款构成、信用卡交易明细等证据予以印证，原告提交的上述证据经本院审查符合法律规定，本院予以采信，且对原告所述各案被告欠款的事实予以确认。
2016年11月1日，原告在其官方网站发出《F银行关于对信用卡业务相关事项调整的公告》，自2017年1月1日起，F信用卡收费项目取消"滞纳金"项目，对未按时偿还最低还款额的客户收取违约金，违约金按每期账单最低还款额未还清部分的5%收取，个人单币卡（含公务卡）最低RMB20/USD5/HKD40，个人双币卡最低RMB20/USD2,单位卡最低RMB10/USD1,或按协议约定收取。
本院认为
本院认为，各案被告向原告F银行Z分行申请办理信用卡，原告F银行Z分行批准并为其办理了信用卡业务，双方已形成了合同关系，该合同是双方当事人的真实意思表示，内容没有违反法律和行政法规的强制性规定，为有效合同，均应全面履行。
原告依约为各案被告办理信用卡并提供了相应的服务，各案被告透支后没有按约还款，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任，各案被告应向原告偿还拖欠的本金、利息、复利、分期手续费、服务费，上述利息、复利及分期手续费、服务费总计金额超过以各案被告实际欠付的本金为基数、按年利率24%计算的数额的，以实际欠付本金为基数按年利率24%计算。
关于违约金。《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》明确规定，自2017年1月1日起取消滞纳金，对于持卡人违约逾期还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收费方式和标准。因此，原告收取违约金的前提条件是双方必须达成协议进行明确约定，如果合约中没有约定，则不具备收取违约金的条件。原告以公告的形式告知滞纳金变更为违约金的行为，不能视为双方已经达成协议，原告主张被告支付自2017年1月起的违约金，依据不足，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
判决结果
一、各案被告于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告F银行股份有限公司Z分行偿还信用卡透支本金（信用卡号及本金数额详见附表2）；
二、各案被告于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告F银行股份有限公司Z分行支付信用卡分期手续费、服务费、利息（计至暂计日的金额以及自暂计日次日起计至全部欠款实际付清之日止，以欠付本金为基数，按日利率万分之五计算，按月计收复利，详见附表2），上述分期手续费、服务费、及利息总计金额超过以各案被告实际欠付的本金为基数、按年利率24%计算的数额的，以实际欠付本金为基数按年利率24%计算；
三、驳回原告F银行股份有限公司Z分行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费（详见附表2），由各案被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省Z市中级人民法院。
文书尾部
二〇二〇年十一月十七日
F银行股份有限公司Z分行与凌L信用卡纠纷一案民事一审判决书
民 事 判 决 书
当事人信息
原告：F银行股份有限公司Z分行，住所地：Z市×××××××路，统一社会信用代码：914××××××××××××106。
负责人：张某华，行长。
委托诉讼代理人：黄某青，浙江L律师事务所律师。
委托诉讼代理人：俞某婷，浙江L律师事务所律师。
被告：韦某惠等人（十五案被告如附表1）。
诉讼记录
原告F银行股份有限公司Z分行（以下简称F银行Z分行）与韦某惠等人信用卡纠纷十五案，本院于2020年9月10日立案后，依法适用普通程序，于2020年11月17日公开开庭进行了审理。原告F银行Z分行的委托诉讼代理人俞某婷到庭参加诉讼，各案被告经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。十五案现已审理终结。
事实依据
原告F银行Z分行向本院提出诉讼请求：一、判令被告向原告偿还信用卡透支本金、利息（暂计至暂计日，按日利率万分之五的标准计算，按月计收复利）、违约金、分期手续费、年费（暂计日期详见附表）。上述欠款的利息等其他费用按《F银行信用卡客户协议（个人卡）》的约定从暂计日次日起计付至所有欠款清偿之日止；二、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：各被告在原告处申请办理F信用卡（卡号详见附表1）。截至暂计日，被告尚欠透支本金、利息、违约金、分期手续费、年费（暂计日期、欠款金额详见附表1）。为维护原告的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百一十九条之规定，特向贵院提起诉讼，请求依法判决支持原告的诉讼请求。
各案被告均未作答辩。
原告F银行Z分行就所述各案被告未依约还款等事实提供了开卡申请表、《F银行信用卡客户协议》、信用卡欠款构成、信用卡交易明细等证据予以印证，原告提交的上述证据经本院审查符合法律规定，本院予以采信，且对原告所述各案被告欠款的事实予以确认。
2016年11月1日，原告在其官方网站发出《F银行关于对信用卡业务相关事项调整的公告》，自2017年1月1日起，F信用卡收费项目取消"滞纳金"项目，对未按时偿还最低还款额的客户收取违约金，违约金按每期账单最低还款额未还清部分的5%收取，个人单币卡（含公务卡）最低RMB20/USD5/HKD40，个人双币卡最低RMB20/USD2,单位卡最低RMB10/USD1,或按协议约定收取。
本院认为
本院认为，各案被告向原告F银行Z分行申请办理信用卡，原告F银行Z分行批准并为其办理了信用卡业务，双方已形成了合同关系，该合同是双方当事人的真实意思表示，内容没有违反法律和行政法规的强制性规定，为有效合同，均应全面履行。
原告依约为各案被告办理信用卡并提供了相应的服务，各案被告透支后没有按约还款，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任，各案被告应向原告偿还拖欠的本金、利息、复利、分期手续费、服务费，上述利息、复利及分期手续费、服务费总计金额超过以各案被告实际欠付的本金为基数、按年利率24%计算的数额的，以实际欠付本金为基数按年利率24%计算。
关于违约金。《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》明确规定，自2017年1月1日起取消滞纳金，对于持卡人违约逾期还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收费方式和标准。因此，原告收取违约金的前提条件是双方必须达成协议进行明确约定，如果合约中没有约定，则不具备收取违约金的条件。原告以公告的形式告知滞纳金变更为违约金的行为，不能视为双方已经达成协议，原告主张被告支付自2017年1月起的违约金，依据不足，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
判决结果
一、各案被告于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告F银行股份有限公司Z分行偿还信用卡透支本金（信用卡号及本金数额详见附表2）；
二、各案被告于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告F银行股份有限公司Z分行支付信用卡分期手续费、服务费、利息（计至暂计日的金额以及自暂计日次日起计至全部欠款实际付清之日止，以欠付本金为基数，按日利率万分之五计算，按月计收复利，详见附表2），上述分期手续费、服务费、及利息总计金额超过以各案被告实际欠付的本金为基数、按年利率24%计算的数额的，以实际欠付本金为基数按年利率24%计算；
三、驳回原告F银行股份有限公司Z分行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费（详见附表2），由各案被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省Z市中级人民法院。
文书尾部
二〇二〇年十一月十七日
F银行股份有限公司Z分行与凌L信用卡纠纷一案民事一审判决书
民 事 判 决 书
当事人信息
原告：F银行股份有限公司Z分行，住所地：Z市×××××××路，统一社会信用代码：914××××××××××××106。
负责人：张某华，行长。
委托诉讼代理人：黄某青，浙江L律师事务所律师。
委托诉讼代理人：俞某婷，浙江L律师事务所律师。
被告：韦某惠等人（十五案被告如附表1）。
诉讼记录
原告F银行股份有限公司Z分行（以下简称F银行Z分行）与韦某惠等人信用卡纠纷十五案，本院于2020年9月10日立案后，依法适用普通程序，于2020年11月17日公开开庭进行了审理。原告F银行Z分行的委托诉讼代理人俞某婷到庭参加诉讼，各案被告经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。十五案现已审理终结。
事实依据
原告F银行Z分行向本院提出诉讼请求：一、判令被告向原告偿还信用卡透支本金、利息（暂计至暂计日，按日利率万分之五的标准计算，按月计收复利）、违约金、分期手续费、年费（暂计日期详见附表）。上述欠款的利息等其他费用按《F银行信用卡客户协议（个人卡）》的约定从暂计日次日起计付至所有欠款清偿之日止；二、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：各被告在原告处申请办理F信用卡（卡号详见附表1）。截至暂计日，被告尚欠透支本金、利息、违约金、分期手续费、年费（暂计日期、欠款金额详见附表1）。为维护原告的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百一十九条之规定，特向贵院提起诉讼，请求依法判决支持原告的诉讼请求。
各案被告均未作答辩。
原告F银行Z分行就所述各案被告未依约还款等事实提供了开卡申请表、《F银行信用卡客户协议》、信用卡欠款构成、信用卡交易明细等证据予以印证，原告提交的上述证据经本院审查符合法律规定，本院予以采信，且对原告所述各案被告欠款的事实予以确认。
2016年11月1日，原告在其官方网站发出《F银行关于对信用卡业务相关事项调整的公告》，自2017年1月1日起，F信用卡收费项目取消"滞纳金"项目，对未按时偿还最低还款额的客户收取违约金，违约金按每期账单最低还款额未还清部分的5%收取，个人单币卡（含公务卡）最低RMB20/USD5/HKD40，个人双币卡最低RMB20/USD2,单位卡最低RMB10/USD1,或按协议约定收取。
本院认为
本院认为，各案被告向原告F银行Z分行申请办理信用卡，原告F银行Z分行批准并为其办理了信用卡业务，双方已形成了合同关系，该合同是双方当事人的真实意思表示，内容没有违反法律和行政法规的强制性规定，为有效合同，均应全面履行。
原告依约为各案被告办理信用卡并提供了相应的服务，各案被告透支后没有按约还款，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任，各案被告应向原告偿还拖欠的本金、利息、复利、分期手续费、服务费，上述利息、复利及分期手续费、服务费总计金额超过以各案被告实际欠付的本金为基数、按年利率24%计算的数额的，以实际欠付本金为基数按年利率24%计算。
关于违约金。《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》明确规定，自2017年1月1日起取消滞纳金，对于持卡人违约逾期还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收费方式和标准。因此，原告收取违约金的前提条件是双方必须达成协议进行明确约定，如果合约中没有约定，则不具备收取违约金的条件。原告以公告的形式告知滞纳金变更为违约金的行为，不能视为双方已经达成协议，原告主张被告支付自2017年1月起的违约金，依据不足，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
判决结果
一、各案被告于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告F银行股份有限公司Z分行偿还信用卡透支本金（信用卡号及本金数额详见附表2）；
二、各案被告于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告F银行股份有限公司Z分行支付信用卡分期手续费、服务费、利息（计至暂计日的金额以及自暂计日次日起计至全部欠款实际付清之日止，以欠付本金为基数，按日利率万分之五计算，按月计收复利，详见附表2），上述分期手续费、服务费、及利息总计金额超过以各案被告实际欠付的本金为基数、按年利率24%计算的数额的，以实际欠付本金为基数按年利率24%计算；
三、驳回原告F银行股份有限公司Z分行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费（详见附表2），由各案被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省Z市中级人民法院。
文书尾部
二〇二〇年十一月十七日
F银行股份有限公司Z分行与凌L信用卡纠纷一案民事一审判决书
民 事 判 决 书
当事人信息
原告：F银行股份有限公司Z分行，住所地：Z市×××××××路，统一社会信用代码：914××××××××××××106。
负责人：张某华，行长。
委托诉讼代理人：黄某青，浙江L律师事务所律师。
委托诉讼代理人：俞某婷，浙江L律师事务所律师。
被告：韦某惠等人（十五案被告如附表1）。
诉讼记录
原告F银行股份有限公司Z分行（以下简称F银行Z分行）与韦某惠等人信用卡纠纷十五案，本院于2020年9月10日立案后，依法适用普通程序，于2020年11月17日公开开庭进行了审理。原告F银行Z分行的委托诉讼代理人俞某婷到庭参加诉讼，各案被告经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。十五案现已审理终结。
事实依据
原告F银行Z分行向本院提出诉讼请求：一、判令被告向原告偿还信用卡透支本金、利息（暂计至暂计日，按日利率万分之五的标准计算，按月计收复利）、违约金、分期手续费、年费（暂计日期详见附表）。上述欠款的利息等其他费用按《F银行信用卡客户协议（个人卡）》的约定从暂计日次日起计付至所有欠款清偿之日止；二、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：各被告在原告处申请办理F信用卡（卡号详见附表1）。截至暂计日，被告尚欠透支本金、利息、违约金、分期手续费、年费（暂计日期、欠款金额详见附表1）。为维护原告的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百一十九条之规定，特向贵院提起诉讼，请求依法判决支持原告的诉讼请求。
各案被告均未作答辩。
原告F银行Z分行就所述各案被告未依约还款等事实提供了开卡申请表、《F银行信用卡客户协议》、信用卡欠款构成、信用卡交易明细等证据予以印证，原告提交的上述证据经本院审查符合法律规定，本院予以采信，且对原告所述各案被告欠款的事实予以确认。
2016年11月1日，原告在其官方网站发出《F银行关于对信用卡业务相关事项调整的公告》，自2017年1月1日起，F信用卡收费项目取消"滞纳金"项目，对未按时偿还最低还款额的客户收取违约金，违约金按每期账单最低还款额未还清部分的5%收取，个人单币卡（含公务卡）最低RMB20/USD5/HKD40，个人双币卡最低RMB20/USD2,单位卡最低RMB10/USD1,或按协议约定收取。
本院认为
本院认为，各案被告向原告F银行Z分行申请办理信用卡，原告F银行Z分行批准并为其办理了信用卡业务，双方已形成了合同关系，该合同是双方当事人的真实意思表示，内容没有违反法律和行政法规的强制性规定，为有效合同，均应全面履行。
原告依约为各案被告办理信用卡并提供了相应的服务，各案被告透支后没有按约还款，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任，各案被告应向原告偿还拖欠的本金、利息、复利、分期手续费、服务费，上述利息、复利及分期手续费、服务费总计金额超过以各案被告实际欠付的本金为基数、按年利率24%计算的数额的，以实际欠付本金为基数按年利率24%计算。
关于违约金。《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》明确规定，自2017年1月1日起取消滞纳金，对于持卡人违约逾期还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收费方式和标准。因此，原告收取违约金的前提条件是双方必须达成协议进行明确约定，如果合约中没有约定，则不具备收取违约金的条件。原告以公告的形式告知滞纳金变更为违约金的行为，不能视为双方已经达成协议，原告主张被告支付自2017年1月起的违约金，依据不足，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
判决结果
一、各案被告于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告F银行股份有限公司Z分行偿还信用卡透支本金（信用卡号及本金数额详见附表2）；
二、各案被告于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告F银行股份有限公司Z分行支付信用卡分期手续费、服务费、利息（计至暂计日的金额以及自暂计日次日起计至全部欠款实际付清之日止，以欠付本金为基数，按日利率万分之五计算，按月计收复利，详见附表2），上述分期手续费、服务费、及利息总计金额超过以各案被告实际欠付的本金为基数、按年利率24%计算的数额的，以实际欠付本金为基数按年利率24%计算；
三、驳回原告F银行股份有限公司Z分行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费（详见附表2），由各案被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省Z市中级人民法院。
文书尾部
二〇二〇年十一月十七日
F银行股份有限公司Z分行与凌L信用卡纠纷一案民事一审判决书
民 事 判 决 书
当事人信息
原告：F银行股份有限公司Z分行，住所地：Z市×××××××路，统一社会信用代码：914××××××××××××106。
负责人：张某华，行长。
委托诉讼代理人：黄某青，浙江L律师事务所律师。
委托诉讼代理人：俞某婷，浙江L律师事务所律师。
被告：韦某惠等人（十五案被告如附表1）。
诉讼记录
原告F银行股份有限公司Z分行（以下简称F银行Z分行）与韦某惠等人信用卡纠纷十五案，本院于2020年9月10日立案后，依法适用普通程序，于2020年11月17日公开开庭进行了审理。原告F银行Z分行的委托诉讼代理人俞某婷到庭参加诉讼，各案被告经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。十五案现已审理终结。
事实依据
原告F银行Z分行向本院提出诉讼请求：一、判令被告向原告偿还信用卡透支本金、利息（暂计至暂计日，按日利率万分之五的标准计算，按月计收复利）、违约金、分期手续费、年费（暂计日期详见附表）。上述欠款的利息等其他费用按《F银行信用卡客户协议（个人卡）》的约定从暂计日次日起计付至所有欠款清偿之日止；二、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：各被告在原告处申请办理F信用卡（卡号详见附表1）。截至暂计日，被告尚欠透支本金、利息、违约金、分期手续费、年费（暂计日期、欠款金额详见附表1）。为维护原告的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百一十九条之规定，特向贵院提起诉讼，请求依法判决支持原告的诉讼请求。
各案被告均未作答辩。
原告F银行Z分行就所述各案被告未依约还款等事实提供了开卡申请表、《F银行信用卡客户协议》、信用卡欠款构成、信用卡交易明细等证据予以印证，原告提交的上述证据经本院审查符合法律规定，本院予以采信，且对原告所述各案被告欠款的事实予以确认。
2016年11月1日，原告在其官方网站发出《F银行关于对信用卡业务相关事项调整的公告》，自2017年1月1日起，F信用卡收费项目取消"滞纳金"项目，对未按时偿还最低还款额的客户收取违约金，违约金按每期账单最低还款额未还清部分的5%收取，个人单币卡（含公务卡）最低RMB20/USD5/HKD40，个人双币卡最低RMB20/USD2,单位卡最低RMB10/USD1,或按协议约定收取。
本院认为
本院认为，各案被告向原告F银行Z分行申请办理信用卡，原告F银行Z分行批准并为其办理了信用卡业务，双方已形成了合同关系，该合同是双方当事人的真实意思表示，内容没有违反法律和行政法规的强制性规定，为有效合同，均应全面履行。
原告依约为各案被告办理信用卡并提供了相应的服务，各案被告透支后没有按约还款，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任，各案被告应向原告偿还拖欠的本金、利息、复利、分期手续费、服务费，上述利息、复利及分期手续费、服务费总计金额超过以各案被告实际欠付的本金为基数、按年利率24%计算的数额的，以实际欠付本金为基数按年利率24%计算。
关于违约金。《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》明确规定，自2017年1月1日起取消滞纳金，对于持卡人违约逾期还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收费方式和标准。因此，原告收取违约金的前提条件是双方必须达成协议进行明确约定，如果合约中没有约定，则不具备收取违约金的条件。原告以公告的形式告知滞纳金变更为违约金的行为，不能视为双方已经达成协议，原告主张被告支付自2017年1月起的违约金，依据不足，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
判决结果
一、各案被告于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告F银行股份有限公司Z分行偿还信用卡透支本金（信用卡号及本金数额详见附表2）；
二、各案被告于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告F银行股份有限公司Z分行支付信用卡分期手续费、服务费、利息（计至暂计日的金额以及自暂计日次日起计至全部欠款实际付清之日止，以欠付本金为基数，按日利率万分之五计算，按月计收复利，详见附表2），上述分期手续费、服务费、及利息总计金额超过以各案被告实际欠付的本金为基数、按年利率24%计算的数额的，以实际欠付本金为基数按年利率24%计算；
三、驳回原告F银行股份有限公司Z分行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费（详见附表2），由各案被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省Z市中级人民法院。
文书尾部
二〇二〇年十一月十七日
F银行股份有限公司Z分行与凌L信用卡纠纷一案民事一审判决书
民 事 判 决 书
当事人信息
原告：F银行股份有限公司Z分行，住所地：Z市×××××××路，统一社会信用代码：914××××××××××××106。
负责人：张某华，行长。
委托诉讼代理人：黄某青，浙江L律师事务所律师。
委托诉讼代理人：俞某婷，浙江L律师事务所律师。
被告：韦某惠等人（十五案被告如附表1）。
诉讼记录
原告F银行股份有限公司Z分行（以下简称F银行Z分行）与韦某惠等人信用卡纠纷十五案，本院于2020年9月10日立案后，依法适用普通程序，于2020年11月17日公开开庭进行了审理。原告F银行Z分行的委托诉讼代理人俞某婷到庭参加诉讼，各案被告经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。十五案现已审理终结。
事实依据
原告F银行Z分行向本院提出诉讼请求：一、判令被告向原告偿还信用卡透支本金、利息（暂计至暂计日，按日利率万分之五的标准计算，按月计收复利）、违约金、分期手续费、年费（暂计日期详见附表）。上述欠款的利息等其他费用按《F银行信用卡客户协议（个人卡）》的约定从暂计日次日起计付至所有欠款清偿之日止；二、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：各被告在原告处申请办理F信用卡（卡号详见附表1）。截至暂计日，被告尚欠透支本金、利息、违约金、分期手续费、年费（暂计日期、欠款金额详见附表1）。为维护原告的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百一十九条之规定，特向贵院提起诉讼，请求依法判决支持原告的诉讼请求。
各案被告均未作答辩。
原告F银行Z分行就所述各案被告未依约还款等事实提供了开卡申请表、《F银行信用卡客户协议》、信用卡欠款构成、信用卡交易明细等证据予以印证，原告提交的上述证据经本院审查符合法律规定，本院予以采信，且对原告所述各案被告欠款的事实予以确认。
2016年11月1日，原告在其官方网站发出《F银行关于对信用卡业务相关事项调整的公告》，自2017年1月1日起，F信用卡收费项目取消"滞纳金"项目，对未按时偿还最低还款额的客户收取违约金，违约金按每期账单最低还款额未还清部分的5%收取，个人单币卡（含公务卡）最低RMB20/USD5/HKD40，个人双币卡最低RMB20/USD2,单位卡最低RMB10/USD1,或按协议约定收取。
本院认为
本院认为，各案被告向原告F银行Z分行申请办理信用卡，原告F银行Z分行批准并为其办理了信用卡业务，双方已形成了合同关系，该合同是双方当事人的真实意思表示，内容没有违反法律和行政法规的强制性规定，为有效合同，均应全面履行。
原告依约为各案被告办理信用卡并提供了相应的服务，各案被告透支后没有按约还款，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任，各案被告应向原告偿还拖欠的本金、利息、复利、分期手续费、服务费，上述利息、复利及分期手续费、服务费总计金额超过以各案被告实际欠付的本金为基数、按年利率24%计算的数额的，以实际欠付本金为基数按年利率24%计算。
关于违约金。《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》明确规定，自2017年1月1日起取消滞纳金，对于持卡人违约逾期还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收费方式和标准。因此，原告收取违约金的前提条件是双方必须达成协议进行明确约定，如果合约中没有约定，则不具备收取违约金的条件。原告以公告的形式告知滞纳金变更为违约金的行为，不能视为双方已经达成协议，原告主张被告支付自2017年1月起的违约金，依据不足，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
判决结果
一、各案被告于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告F银行股份有限公司Z分行偿还信用卡透支本金（信用卡号及本金数额详见附表2）；
二、各案被告于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告F银行股份有限公司Z分行支付信用卡分期手续费、服务费、利息（计至暂计日的金额以及自暂计日次日起计至全部欠款实际付清之日止，以欠付本金为基数，按日利率万分之五计算，按月计收复利，详见附表2），上述分期手续费、服务费、及利息总计金额超过以各案被告实际欠付的本金为基数、按年利率24%计算的数额的，以实际欠付本金为基数按年利率24%计算；
三、驳回原告F银行股份有限公司Z分行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费（详见附表2），由各案被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省Z市中级人民法院。
文书尾部
二〇二〇年十一月十七日
F银行股份有限公司Z分行与凌L信用卡纠纷一案民事一审判决书
民 事 判 决 书
当事人信息
原告：F银行股份有限公司Z分行，住所地：Z市×××××××路，统一社会信用代码：914××××××××××××106。
负责人：张某华，行长。
委托诉讼代理人：黄某青，浙江L律师事务所律师。
委托诉讼代理人：俞某婷，浙江L律师事务所律师。
被告：韦某惠等人（十五案被告如附表1）。
诉讼记录
原告F银行股份有限公司Z分行（以下简称F银行Z分行）与韦某惠等人信用卡纠纷十五案，本院于2020年9月10日立案后，依法适用普通程序，于2020年11月17日公开开庭进行了审理。原告F银行Z分行的委托诉讼代理人俞某婷到庭参加诉讼，各案被告经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。十五案现已审理终结。
事实依据
原告F银行Z分行向本院提出诉讼请求：一、判令被告向原告偿还信用卡透支本金、利息（暂计至暂计日，按日利率万分之五的标准计算，按月计收复利）、违约金、分期手续费、年费（暂计日期详见附表）。上述欠款的利息等其他费用按《F银行信用卡客户协议（个人卡）》的约定从暂计日次日起计付至所有欠款清偿之日止；二、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：各被告在原告处申请办理F信用卡（卡号详见附表1）。截至暂计日，被告尚欠透支本金、利息、违约金、分期手续费、年费（暂计日期、欠款金额详见附表1）。为维护原告的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百一十九条之规定，特向贵院提起诉讼，请求依法判决支持原告的诉讼请求。
各案被告均未作答辩。
原告F银行Z分行就所述各案被告未依约还款等事实提供了开卡申请表、《F银行信用卡客户协议》、信用卡欠款构成、信用卡交易明细等证据予以印证，原告提交的上述证据经本院审查符合法律规定，本院予以采信，且对原告所述各案被告欠款的事实予以确认。
2016年11月1日，原告在其官方网站发出《F银行关于对信用卡业务相关事项调整的公告》，自2017年1月1日起，F信用卡收费项目取消"滞纳金"项目，对未按时偿还最低还款额的客户收取违约金，违约金按每期账单最低还款额未还清部分的5%收取，个人单币卡（含公务卡）最低RMB20/USD5/HKD40，个人双币卡最低RMB20/USD2,单位卡最低RMB10/USD1,或按协议约定收取。
本院认为
本院认为，各案被告向原告F银行Z分行申请办理信用卡，原告F银行Z分行批准并为其办理了信用卡业务，双方已形成了合同关系，该合同是双方当事人的真实意思表示，内容没有违反法律和行政法规的强制性规定，为有效合同，均应全面履行。
原告依约为各案被告办理信用卡并提供了相应的服务，各案被告透支后没有按约还款，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任，各案被告应向原告偿还拖欠的本金、利息、复利、分期手续费、服务费，上述利息、复利及分期手续费、服务费总计金额超过以各案被告实际欠付的本金为基数、按年利率24%计算的数额的，以实际欠付本金为基数按年利率24%计算。
关于违约金。《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》明确规定，自2017年1月1日起取消滞纳金，对于持卡人违约逾期还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收费方式和标准。因此，原告收取违约金的前提条件是双方必须达成协议进行明确约定，如果合约中没有约定，则不具备收取违约金的条件。原告以公告的形式告知滞纳金变更为违约金的行为，不能视为双方已经达成协议，原告主张被告支付自2017年1月起的违约金，依据不足，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
判决结果
一、各案被告于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告F银行股份有限公司Z分行偿还信用卡透支本金（信用卡号及本金数额详见附表2）；
二、各案被告于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告F银行股份有限公司Z分行支付信用卡分期手续费、服务费、利息（计至暂计日的金额以及自暂计日次日起计至全部欠款实际付清之日止，以欠付本金为基数，按日利率万分之五计算，按月计收复利，详见附表2），上述分期手续费、服务费、及利息总计金额超过以各案被告实际欠付的本金为基数、按年利率24%计算的数额的，以实际欠付本金为基数按年利率24%计算；
三、驳回原告F银行股份有限公司Z分行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费（详见附表2），由各案被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省Z市中级人民法院。
文书尾部
二〇二〇年十一月十七日
F银行股份有限公司Z分行与凌L信用卡纠纷一案民事一审判决书
民 事 判 决 书
当事人信息
原告：F银行股份有限公司Z分行，住所地：Z市×××××××路，统一社会信用代码：914××××××××××××106。
负责人：张某华，行长。
委托诉讼代理人：黄某青，浙江L律师事务所律师。
委托诉讼代理人：俞某婷，浙江L律师事务所律师。
被告：韦某惠等人（十五案被告如附表1）。
诉讼记录
原告F银行股份有限公司Z分行（以下简称F银行Z分行）与韦某惠等人信用卡纠纷十五案，本院于2020年9月10日立案后，依法适用普通程序，于2020年11月17日公开开庭进行了审理。原告F银行Z分行的委托诉讼代理人俞某婷到庭参加诉讼，各案被告经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。十五案现已审理终结。
事实依据
原告F银行Z分行向本院提出诉讼请求：一、判令被告向原告偿还信用卡透支本金、利息（暂计至暂计日，按日利率万分之五的标准计算，按月计收复利）、违约金、分期手续费、年费（暂计日期详见附表）。上述欠款的利息等其他费用按《F银行信用卡客户协议（个人卡）》的约定从暂计日次日起计付至所有欠款清偿之日止；二、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：各被告在原告处申请办理F信用卡（卡号详见附表1）。截至暂计日，被告尚欠透支本金、利息、违约金、分期手续费、年费（暂计日期、欠款金额详见附表1）。为维护原告的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百一十九条之规定，特向贵院提起诉讼，请求依法判决支持原告的诉讼请求。
各案被告均未作答辩。
原告F银行Z分行就所述各案被告未依约还款等事实提供了开卡申请表、《F银行信用卡客户协议》、信用卡欠款构成、信用卡交易明细等证据予以印证，原告提交的上述证据经本院审查符合法律规定，本院予以采信，且对原告所述各案被告欠款的事实予以确认。
2016年11月1日，原告在其官方网站发出《F银行关于对信用卡业务相关事项调整的公告》，自2017年1月1日起，F信用卡收费项目取消"滞纳金"项目，对未按时偿还最低还款额的客户收取违约金，违约金按每期账单最低还款额未还清部分的5%收取，个人单币卡（含公务卡）最低RMB20/USD5/HKD40，个人双币卡最低RMB20/USD2,单位卡最低RMB10/USD1,或按协议约定收取。
本院认为
本院认为，各案被告向原告F银行Z分行申请办理信用卡，原告F银行Z分行批准并为其办理了信用卡业务，双方已形成了合同关系，该合同是双方当事人的真实意思表示，内容没有违反法律和行政法规的强制性规定，为有效合同，均应全面履行。
原告依约为各案被告办理信用卡并提供了相应的服务，各案被告透支后没有按约还款，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任，各案被告应向原告偿还拖欠的本金、利息、复利、分期手续费、服务费，上述利息、复利及分期手续费、服务费总计金额超过以各案被告实际欠付的本金为基数、按年利率24%计算的数额的，以实际欠付本金为基数按年利率24%计算。
关于违约金。《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》明确规定，自2017年1月1日起取消滞纳金，对于持卡人违约逾期还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收费方式和标准。因此，原告收取违约金的前提条件是双方必须达成协议进行明确约定，如果合约中没有约定，则不具备收取违约金的条件。原告以公告的形式告知滞纳金变更为违约金的行为，不能视为双方已经达成协议，原告主张被告支付自2017年1月起的违约金，依据不足，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
判决结果
一、各案被告于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告F银行股份有限公司Z分行偿还信用卡透支本金（信用卡号及本金数额详见附表2）；
二、各案被告于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告F银行股份有限公司Z分行支付信用卡分期手续费、服务费、利息（计至暂计日的金额以及自暂计日次日起计至全部欠款实际付清之日止，以欠付本金为基数，按日利率万分之五计算，按月计收复利，详见附表2），上述分期手续费、服务费、及利息总计金额超过以各案被告实际欠付的本金为基数、按年利率24%计算的数额的，以实际欠付本金为基数按年利率24%计算；
三、驳回原告F银行股份有限公司Z分行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费（详见附表2），由各案被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省Z市中级人民法院。
文书尾部
二〇二〇年十一月十七日
F银行股份有限公司Z分行与凌L信用卡纠纷一案民事一审判决书
民 事 判 决 书
当事人信息
原告：F银行股份有限公司Z分行，住所地：Z市×××××××路，统一社会信用代码：914××××××××××××106。
负责人：张某华，行长。
委托诉讼代理人：黄某青，浙江L律师事务所律师。
委托诉讼代理人：俞某婷，浙江L律师事务所律师。
被告：韦某惠等人（十五案被告如附表1）。
诉讼记录
原告F银行股份有限公司Z分行（以下简称F银行Z分行）与韦某惠等人信用卡纠纷十五案，本院于2020年9月10日立案后，依法适用普通程序，于2020年11月17日公开开庭进行了审理。原告F银行Z分行的委托诉讼代理人俞某婷到庭参加诉讼，各案被告经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。十五案现已审理终结。
事实依据
原告F银行Z分行向本院提出诉讼请求：一、判令被告向原告偿还信用卡透支本金、利息（暂计至暂计日，按日利率万分之五的标准计算，按月计收复利）、违约金、分期手续费、年费（暂计日期详见附表）。上述欠款的利息等其他费用按《F银行信用卡客户协议（个人卡）》的约定从暂计日次日起计付至所有欠款清偿之日止；二、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：各被告在原告处申请办理F信用卡（卡号详见附表1）。截至暂计日，被告尚欠透支本金、利息、违约金、分期手续费、年费（暂计日期、欠款金额详见附表1）。为维护原告的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百一十九条之规定，特向贵院提起诉讼，请求依法判决支持原告的诉讼请求。
各案被告均未作答辩。
原告F银行Z分行就所述各案被告未依约还款等事实提供了开卡申请表、《F银行信用卡客户协议》、信用卡欠款构成、信用卡交易明细等证据予以印证，原告提交的上述证据经本院审查符合法律规定，本院予以采信，且对原告所述各案被告欠款的事实予以确认。
2016年11月1日，原告在其官方网站发出《F银行关于对信用卡业务相关事项调整的公告》，自2017年1月1日起，F信用卡收费项目取消"滞纳金"项目，对未按时偿还最低还款额的客户收取违约金，违约金按每期账单最低还款额未还清部分的5%收取，个人单币卡（含公务卡）最低RMB20/USD5/HKD40，个人双币卡最低RMB20/USD2,单位卡最低RMB10/USD1,或按协议约定收取。
本院认为
本院认为，各案被告向原告F银行Z分行申请办理信用卡，原告F银行Z分行批准并为其办理了信用卡业务，双方已形成了合同关系，该合同是双方当事人的真实意思表示，内容没有违反法律和行政法规的强制性规定，为有效合同，均应全面履行。
原告依约为各案被告办理信用卡并提供了相应的服务，各案被告透支后没有按约还款，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任，各案被告应向原告偿还拖欠的本金、利息、复利、分期手续费、服务费，上述利息、复利及分期手续费、服务费总计金额超过以各案被告实际欠付的本金为基数、按年利率24%计算的数额的，以实际欠付本金为基数按年利率24%计算。
关于违约金。《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》明确规定，自2017年1月1日起取消滞纳金，对于持卡人违约逾期还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收费方式和标准。因此，原告收取违约金的前提条件是双方必须达成协议进行明确约定，如果合约中没有约定，则不具备收取违约金的条件。原告以公告的形式告知滞纳金变更为违约金的行为，不能视为双方已经达成协议，原告主张被告支付自2017年1月起的违约金，依据不足，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
判决结果
一、各案被告于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告F银行股份有限公司Z分行偿还信用卡透支本金（信用卡号及本金数额详见附表2）；
二、各案被告于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告F银行股份有限公司Z分行支付信用卡分期手续费、服务费、利息（计至暂计日的金额以及自暂计日次日起计至全部欠款实际付清之日止，以欠付本金为基数，按日利率万分之五计算，按月计收复利，详见附表2），上述分期手续费、服务费、及利息总计金额超过以各案被告实际欠付的本金为基数、按年利率24%计算的数额的，以实际欠付本金为基数按年利率24%计算；
三、驳回原告F银行股份有限公司Z分行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费（详见附表2），由各案被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省Z市中级人民法院。
文书尾部
二〇二〇年十一月十七日
F银行股份有限公司Z分行与凌L信用卡纠纷一案民事一审判决书
民 事 判 决 书
当事人信息
原告：F银行股份有限公司Z分行，住所地：Z市×××××××路，统一社会信用代码：914××××××××××××106。
负责人：张某华，行长。
委托诉讼代理人：黄某青，浙江L律师事务所律师。
委托诉讼代理人：俞某婷，浙江L律师事务所律师。
被告：韦某惠等人（十五案被告如附表1）。
诉讼记录
原告F银行股份有限公司Z分行（以下简称F银行Z分行）与韦某惠等人信用卡纠纷十五案，本院于2020年9月10日立案后，依法适用普通程序，于2020年11月17日公开开庭进行了审理。原告F银行Z分行的委托诉讼代理人俞某婷到庭参加诉讼，各案被告经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。十五案现已审理终结。
事实依据
原告F银行Z分行向本院提出诉讼请求：一、判令被告向原告偿还信用卡透支本金、利息（暂计至暂计日，按日利率万分之五的标准计算，按月计收复利）、违约金、分期手续费、年费（暂计日期详见附表）。上述欠款的利息等其他费用按《F银行信用卡客户协议（个人卡）》的约定从暂计日次日起计付至所有欠款清偿之日止；二、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：各被告在原告处申请办理F信用卡（卡号详见附表1）。截至暂计日，被告尚欠透支本金、利息、违约金、分期手续费、年费（暂计日期、欠款金额详见附表1）。为维护原告的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百一十九条之规定，特向贵院提起诉讼，请求依法判决支持原告的诉讼请求。
各案被告均未作答辩。
原告F银行Z分行就所述各案被告未依约还款等事实提供了开卡申请表、《F银行信用卡客户协议》、信用卡欠款构成、信用卡交易明细等证据予以印证，原告提交的上述证据经本院审查符合法律规定，本院予以采信，且对原告所述各案被告欠款的事实予以确认。
2016年11月1日，原告在其官方网站发出《F银行关于对信用卡业务相关事项调整的公告》，自2017年1月1日起，F信用卡收费项目取消"滞纳金"项目，对未按时偿还最低还款额的客户收取违约金，违约金按每期账单最低还款额未还清部分的5%收取，个人单币卡（含公务卡）最低RMB20/USD5/HKD40，个人双币卡最低RMB20/USD2,单位卡最低RMB10/USD1,或按协议约定收取。
本院认为
本院认为，各案被告向原告F银行Z分行申请办理信用卡，原告F银行Z分行批准并为其办理了信用卡业务，双方已形成了合同关系，该合同是双方当事人的真实意思表示，内容没有违反法律和行政法规的强制性规定，为有效合同，均应全面履行。
原告依约为各案被告办理信用卡并提供了相应的服务，各案被告透支后没有按约还款，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任，各案被告应向原告偿还拖欠的本金、利息、复利、分期手续费、服务费，上述利息、复利及分期手续费、服务费总计金额超过以各案被告实际欠付的本金为基数、按年利率24%计算的数额的，以实际欠付本金为基数按年利率24%计算。
关于违约金。《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》明确规定，自2017年1月1日起取消滞纳金，对于持卡人违约逾期还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收费方式和标准。因此，原告收取违约金的前提条件是双方必须达成协议进行明确约定，如果合约中没有约定，则不具备收取违约金的条件。原告以公告的形式告知滞纳金变更为违约金的行为，不能视为双方已经达成协议，原告主张被告支付自2017年1月起的违约金，依据不足，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
判决结果
一、各案被告于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告F银行股份有限公司Z分行偿还信用卡透支本金（信用卡号及本金数额详见附表2）；
二、各案被告于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告F银行股份有限公司Z分行支付信用卡分期手续费、服务费、利息（计至暂计日的金额以及自暂计日次日起计至全部欠款实际付清之日止，以欠付本金为基数，按日利率万分之五计算，按月计收复利，详见附表2），上述分期手续费、服务费、及利息总计金额超过以各案被告实际欠付的本金为基数、按年利率24%计算的数额的，以实际欠付本金为基数按年利率24%计算；
三、驳回原告F银行股份有限公司Z分行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费（详见附表2），由各案被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省Z市中级人民法院。
文书尾部
二〇二〇年十一月十七日
F银行股份有限公司Z分行与凌L信用卡纠纷一案民事一审判决书
民 事 判 决 书
当事人信息
原告：F银行股份有限公司Z分行，住所地：Z市×××××××路，统一社会信用代码：914××××××××××××106。
负责人：张某华，行长。
委托诉讼代理人：黄某青，浙江L律师事务所律师。
委托诉讼代理人：俞某婷，浙江L律师事务所律师。
被告：韦某惠等人（十五案被告如附表1）。
诉讼记录
原告F银行股份有限公司Z分行（以下简称F银行Z分行）与韦某惠等人信用卡纠纷十五案，本院于2020年9月10日立案后，依法适用普通程序，于2020年11月17日公开开庭进行了审理。原告F银行Z分行的委托诉讼代理人俞某婷到庭参加诉讼，各案被告经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。十五案现已审理终结。
事实依据
原告F银行Z分行向本院提出诉讼请求：一、判令被告向原告偿还信用卡透支本金、利息（暂计至暂计日，按日利率万分之五的标准计算，按月计收复利）、违约金、分期手续费、年费（暂计日期详见附表）。上述欠款的利息等其他费用按《F银行信用卡客户协议（个人卡）》的约定从暂计日次日起计付至所有欠款清偿之日止；二、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：各被告在原告处申请办理F信用卡（卡号详见附表1）。截至暂计日，被告尚欠透支本金、利息、违约金、分期手续费、年费（暂计日期、欠款金额详见附表1）。为维护原告的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百一十九条之规定，特向贵院提起诉讼，请求依法判决支持原告的诉讼请求。
各案被告均未作答辩。
原告F银行Z分行就所述各案被告未依约还款等事实提供了开卡申请表、《F银行信用卡客户协议》、信用卡欠款构成、信用卡交易明细等证据予以印证，原告提交的上述证据经本院审查符合法律规定，本院予以采信，且对原告所述各案被告欠款的事实予以确认。
2016年11月1日，原告在其官方网站发出《F银行关于对信用卡业务相关事项调整的公告》，自2017年1月1日起，F信用卡收费项目取消"滞纳金"项目，对未按时偿还最低还款额的客户收取违约金，违约金按每期账单最低还款额未还清部分的5%收取，个人单币卡（含公务卡）最低RMB20/USD5/HKD40，个人双币卡最低RMB20/USD2,单位卡最低RMB10/USD1,或按协议约定收取。
本院认为
本院认为，各案被告向原告F银行Z分行申请办理信用卡，原告F银行Z分行批准并为其办理了信用卡业务，双方已形成了合同关系，该合同是双方当事人的真实意思表示，内容没有违反法律和行政法规的强制性规定，为有效合同，均应全面履行。
原告依约为各案被告办理信用卡并提供了相应的服务，各案被告透支后没有按约还款，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任，各案被告应向原告偿还拖欠的本金、利息、复利、分期手续费、服务费，上述利息、复利及分期手续费、服务费总计金额超过以各案被告实际欠付的本金为基数、按年利率24%计算的数额的，以实际欠付本金为基数按年利率24%计算。
关于违约金。《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》明确规定，自2017年1月1日起取消滞纳金，对于持卡人违约逾期还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收费方式和标准。因此，原告收取违约金的前提条件是双方必须达成协议进行明确约定，如果合约中没有约定，则不具备收取违约金的条件。原告以公告的形式告知滞纳金变更为违约金的行为，不能视为双方已经达成协议，原告主张被告支付自2017年1月起的违约金，依据不足，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
判决结果
一、各案被告于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告F银行股份有限公司Z分行偿还信用卡透支本金（信用卡号及本金数额详见附表2）；
二、各案被告于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告F银行股份有限公司Z分行支付信用卡分期手续费、服务费、利息（计至暂计日的金额以及自暂计日次日起计至全部欠款实际付清之日止，以欠付本金为基数，按日利率万分之五计算，按月计收复利，详见附表2），上述分期手续费、服务费、及利息总计金额超过以各案被告实际欠付的本金为基数、按年利率24%计算的数额的，以实际欠付本金为基数按年利率24%计算；
三、驳回原告F银行股份有限公司Z分行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费（详见附表2），由各案被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省Z市中级人民法院。
文书尾部
二〇二〇年十一月十七日
F银行股份有限公司Z分行与凌L信用卡纠纷一案民事一审判决书
民 事 判 决 书
当事人信息
原告：F银行股份有限公司Z分行，住所地：Z市×××××××路，统一社会信用代码：914××××××××××××106。
负责人：张某华，行长。
委托诉讼代理人：黄某青，浙江L律师事务所律师。
委托诉讼代理人：俞某婷，浙江L律师事务所律师。
被告：韦某惠等人（十五案被告如附表1）。
诉讼记录
原告F银行股份有限公司Z分行（以下简称F银行Z分行）与韦某惠等人信用卡纠纷十五案，本院于2020年9月10日立案后，依法适用普通程序，于2020年11月17日公开开庭进行了审理。原告F银行Z分行的委托诉讼代理人俞某婷到庭参加诉讼，各案被告经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。十五案现已审理终结。
事实依据
原告F银行Z分行向本院提出诉讼请求：一、判令被告向原告偿还信用卡透支本金、利息（暂计至暂计日，按日利率万分之五的标准计算，按月计收复利）、违约金、分期手续费、年费（暂计日期详见附表）。上述欠款的利息等其他费用按《F银行信用卡客户协议（个人卡）》的约定从暂计日次日起计付至所有欠款清偿之日止；二、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：各被告在原告处申请办理F信用卡（卡号详见附表1）。截至暂计日，被告尚欠透支本金、利息、违约金、分期手续费、年费（暂计日期、欠款金额详见附表1）。为维护原告的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百一十九条之规定，特向贵院提起诉讼，请求依法判决支持原告的诉讼请求。
各案被告均未作答辩。
原告F银行Z分行就所述各案被告未依约还款等事实提供了开卡申请表、《F银行信用卡客户协议》、信用卡欠款构成、信用卡交易明细等证据予以印证，原告提交的上述证据经本院审查符合法律规定，本院予以采信，且对原告所述各案被告欠款的事实予以确认。
2016年11月1日，原告在其官方网站发出《F银行关于对信用卡业务相关事项调整的公告》，自2017年1月1日起，F信用卡收费项目取消"滞纳金"项目，对未按时偿还最低还款额的客户收取违约金，违约金按每期账单最低还款额未还清部分的5%收取，个人单币卡（含公务卡）最低RMB20/USD5/HKD40，个人双币卡最低RMB20/USD2,单位卡最低RMB10/USD1,或按协议约定收取。
本院认为
本院认为，各案被告向原告F银行Z分行申请办理信用卡，原告F银行Z分行批准并为其办理了信用卡业务，双方已形成了合同关系，该合同是双方当事人的真实意思表示，内容没有违反法律和行政法规的强制性规定，为有效合同，均应全面履行。
原告依约为各案被告办理信用卡并提供了相应的服务，各案被告透支后没有按约还款，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任，各案被告应向原告偿还拖欠的本金、利息、复利、分期手续费、服务费，上述利息、复利及分期手续费、服务费总计金额超过以各案被告实际欠付的本金为基数、按年利率24%计算的数额的，以实际欠付本金为基数按年利率24%计算。
关于违约金。《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》明确规定，自2017年1月1日起取消滞纳金，对于持卡人违约逾期还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收费方式和标准。因此，原告收取违约金的前提条件是双方必须达成协议进行明确约定，如果合约中没有约定，则不具备收取违约金的条件。原告以公告的形式告知滞纳金变更为违约金的行为，不能视为双方已经达成协议，原告主张被告支付自2017年1月起的违约金，依据不足，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
判决结果
一、各案被告于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告F银行股份有限公司Z分行偿还信用卡透支本金（信用卡号及本金数额详见附表2）；
二、各案被告于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告F银行股份有限公司Z分行支付信用卡分期手续费、服务费、利息（计至暂计日的金额以及自暂计日次日起计至全部欠款实际付清之日止，以欠付本金为基数，按日利率万分之五计算，按月计收复利，详见附表2），上述分期手续费、服务费、及利息总计金额超过以各案被告实际欠付的本金为基数、按年利率24%计算的数额的，以实际欠付本金为基数按年利率24%计算；
三、驳回原告F银行股份有限公司Z分行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费（详见附表2），由各案被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省Z市中级人民法院。
文书尾部
二〇二〇年十一月十七日
F银行股份有限公司Z分行与凌L信用卡纠纷一案民事一审判决书
民 事 判 决 书
当事人信息
原告：F银行股份有限公司Z分行，住所地：Z市×××××××路，统一社会信用代码：914××××××××××××106。
负责人：张某华，行长。
委托诉讼代理人：黄某青，浙江L律师事务所律师。
委托诉讼代理人：俞某婷，浙江L律师事务所律师。
被告：韦某惠等人（十五案被告如附表1）。
诉讼记录
原告F银行股份有限公司Z分行（以下简称F银行Z分行）与韦某惠等人信用卡纠纷十五案，本院于2020年9月10日立案后，依法适用普通程序，于2020年11月17日公开开庭进行了审理。原告F银行Z分行的委托诉讼代理人俞某婷到庭参加诉讼，各案被告经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。十五案现已审理终结。
事实依据
原告F银行Z分行向本院提出诉讼请求：一、判令被告向原告偿还信用卡透支本金、利息（暂计至暂计日，按日利率万分之五的标准计算，按月计收复利）、违约金、分期手续费、年费（暂计日期详见附表）。上述欠款的利息等其他费用按《F银行信用卡客户协议（个人卡）》的约定从暂计日次日起计付至所有欠款清偿之日止；二、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：各被告在原告处申请办理F信用卡（卡号详见附表1）。截至暂计日，被告尚欠透支本金、利息、违约金、分期手续费、年费（暂计日期、欠款金额详见附表1）。为维护原告的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百一十九条之规定，特向贵院提起诉讼，请求依法判决支持原告的诉讼请求。
各案被告均未作答辩。
原告F银行Z分行就所述各案被告未依约还款等事实提供了开卡申请表、《F银行信用卡客户协议》、信用卡欠款构成、信用卡交易明细等证据予以印证，原告提交的上述证据经本院审查符合法律规定，本院予以采信，且对原告所述各案被告欠款的事实予以确认。
2016年11月1日，原告在其官方网站发出《F银行关于对信用卡业务相关事项调整的公告》，自2017年1月1日起，F信用卡收费项目取消"滞纳金"项目，对未按时偿还最低还款额的客户收取违约金，违约金按每期账单最低还款额未还清部分的5%收取，个人单币卡（含公务卡）最低RMB20/USD5/HKD40，个人双币卡最低RMB20/USD2,单位卡最低RMB10/USD1,或按协议约定收取。
本院认为
本院认为，各案被告向原告F银行Z分行申请办理信用卡，原告F银行Z分行批准并为其办理了信用卡业务，双方已形成了合同关系，该合同是双方当事人的真实意思表示，内容没有违反法律和行政法规的强制性规定，为有效合同，均应全面履行。
原告依约为各案被告办理信用卡并提供了相应的服务，各案被告透支后没有按约还款，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任，各案被告应向原告偿还拖欠的本金、利息、复利、分期手续费、服务费，上述利息、复利及分期手续费、服务费总计金额超过以各案被告实际欠付的本金为基数、按年利率24%计算的数额的，以实际欠付本金为基数按年利率24%计算。
关于违约金。《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》明确规定，自2017年1月1日起取消滞纳金，对于持卡人违约逾期还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收费方式和标准。因此，原告收取违约金的前提条件是双方必须达成协议进行明确约定，如果合约中没有约定，则不具备收取违约金的条件。原告以公告的形式告知滞纳金变更为违约金的行为，不能视为双方已经达成协议，原告主张被告支付自2017年1月起的违约金，依据不足，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
判决结果
一、各案被告于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告F银行股份有限公司Z分行偿还信用卡透支本金（信用卡号及本金数额详见附表2）；
二、各案被告于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告F银行股份有限公司Z分行支付信用卡分期手续费、服务费、利息（计至暂计日的金额以及自暂计日次日起计至全部欠款实际付清之日止，以欠付本金为基数，按日利率万分之五计算，按月计收复利，详见附表2），上述分期手续费、服务费、及利息总计金额超过以各案被告实际欠付的本金为基数、按年利率24%计算的数额的，以实际欠付本金为基数按年利率24%计算；
三、驳回原告F银行股份有限公司Z分行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费（详见附表2），由各案被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省Z市中级人民法院。
文书尾部
二〇二〇年十一月十七日
F银行股份有限公司Z分行与凌L信用卡纠纷一案民事一审判决书
民 事 判 决 书
当事人信息
原告：F银行股份有限公司Z分行，住所地：Z市×××××××路，统一社会信用代码：914××××××××××××106。
负责人：张某华，行长。
委托诉讼代理人：黄某青，浙江L律师事务所律师。
委托诉讼代理人：俞某婷，浙江L律师事务所律师。
被告：韦某惠等人（十五案被告如附表1）。
诉讼记录
原告F银行股份有限公司Z分行（以下简称F银行Z分行）与韦某惠等人信用卡纠纷十五案，本院于2020年9月10日立案后，依法适用普通程序，于2020年11月17日公开开庭进行了审理。原告F银行Z分行的委托诉讼代理人俞某婷到庭参加诉讼，各案被告经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。十五案现已审理终结。
事实依据
原告F银行Z分行向本院提出诉讼请求：一、判令被告向原告偿还信用卡透支本金、利息（暂计至暂计日，按日利率万分之五的标准计算，按月计收复利）、违约金、分期手续费、年费（暂计日期详见附表）。上述欠款的利息等其他费用按《F银行信用卡客户协议（个人卡）》的约定从暂计日次日起计付至所有欠款清偿之日止；二、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：各被告在原告处申请办理F信用卡（卡号详见附表1）。截至暂计日，被告尚欠透支本金、利息、违约金、分期手续费、年费（暂计日期、欠款金额详见附表1）。为维护原告的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百一十九条之规定，特向贵院提起诉讼，请求依法判决支持原告的诉讼请求。
各案被告均未作答辩。
原告F银行Z分行就所述各案被告未依约还款等事实提供了开卡申请表、《F银行信用卡客户协议》、信用卡欠款构成、信用卡交易明细等证据予以印证，原告提交的上述证据经本院审查符合法律规定，本院予以采信，且对原告所述各案被告欠款的事实予以确认。
2016年11月1日，原告在其官方网站发出《F银行关于对信用卡业务相关事项调整的公告》，自2017年1月1日起，F信用卡收费项目取消"滞纳金"项目，对未按时偿还最低还款额的客户收取违约金，违约金按每期账单最低还款额未还清部分的5%收取，个人单币卡（含公务卡）最低RMB20/USD5/HKD40，个人双币卡最低RMB20/USD2,单位卡最低RMB10/USD1,或按协议约定收取。
本院认为
本院认为，各案被告向原告F银行Z分行申请办理信用卡，原告F银行Z分行批准并为其办理了信用卡业务，双方已形成了合同关系，该合同是双方当事人的真实意思表示，内容没有违反法律和行政法规的强制性规定，为有效合同，均应全面履行。
原告依约为各案被告办理信用卡并提供了相应的服务，各案被告透支后没有按约还款，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任，各案被告应向原告偿还拖欠的本金、利息、复利、分期手续费、服务费，上述利息、复利及分期手续费、服务费总计金额超过以各案被告实际欠付的本金为基数、按年利率24%计算的数额的，以实际欠付本金为基数按年利率24%计算。
关于违约金。《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》明确规定，自2017年1月1日起取消滞纳金，对于持卡人违约逾期还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收费方式和标准。因此，原告收取违约金的前提条件是双方必须达成协议进行明确约定，如果合约中没有约定，则不具备收取违约金的条件。原告以公告的形式告知滞纳金变更为违约金的行为，不能视为双方已经达成协议，原告主张被告支付自2017年1月起的违约金，依据不足，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
判决结果
一、各案被告于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告F银行股份有限公司Z分行偿还信用卡透支本金（信用卡号及本金数额详见附表2）；
二、各案被告于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告F银行股份有限公司Z分行支付信用卡分期手续费、服务费、利息（计至暂计日的金额以及自暂计日次日起计至全部欠款实际付清之日止，以欠付本金为基数，按日利率万分之五计算，按月计收复利，详见附表2），上述分期手续费、服务费、及利息总计金额超过以各案被告实际欠付的本金为基数、按年利率24%计算的数额的，以实际欠付本金为基数按年利率24%计算；
三、驳回原告F银行股份有限公司Z分行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费（详见附表2），由各案被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省Z市中级人民法院。
文书尾部
二〇二〇年十一月十七日
F银行股份有限公司Z分行与凌L信用卡纠纷一案民事一审判决书
民 事 判 决 书
当事人信息
原告：F银行股份有限公司Z分行，住所地：Z市×××××××路，统一社会信用代码：914××××××××××××106。
负责人：张某华，行长。
委托诉讼代理人：黄某青，浙江L律师事务所律师。
委托诉讼代理人：俞某婷，浙江L律师事务所律师。
被告：韦某惠等人（十五案被告如附表1）。
诉讼记录
原告F银行股份有限公司Z分行（以下简称F银行Z分行）与韦某惠等人信用卡纠纷十五案，本院于2020年9月10日立案后，依法适用普通程序，于2020年11月17日公开开庭进行了审理。原告F银行Z分行的委托诉讼代理人俞某婷到庭参加诉讼，各案被告经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。十五案现已审理终结。
事实依据
原告F银行Z分行向本院提出诉讼请求：一、判令被告向原告偿还信用卡透支本金、利息（暂计至暂计日，按日利率万分之五的标准计算，按月计收复利）、违约金、分期手续费、年费（暂计日期详见附表）。上述欠款的利息等其他费用按《F银行信用卡客户协议（个人卡）》的约定从暂计日次日起计付至所有欠款清偿之日止；二、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：各被告在原告处申请办理F信用卡（卡号详见附表1）。截至暂计日，被告尚欠透支本金、利息、违约金、分期手续费、年费（暂计日期、欠款金额详见附表1）。为维护原告的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百一十九条之规定，特向贵院提起诉讼，请求依法判决支持原告的诉讼请求。
各案被告均未作答辩。
原告F银行Z分行就所述各案被告未依约还款等事实提供了开卡申请表、《F银行信用卡客户协议》、信用卡欠款构成、信用卡交易明细等证据予以印证，原告提交的上述证据经本院审查符合法律规定，本院予以采信，且对原告所述各案被告欠款的事实予以确认。
2016年11月1日，原告在其官方网站发出《F银行关于对信用卡业务相关事项调整的公告》，自2017年1月1日起，F信用卡收费项目取消"滞纳金"项目，对未按时偿还最低还款额的客户收取违约金，违约金按每期账单最低还款额未还清部分的5%收取，个人单币卡（含公务卡）最低RMB20/USD5/HKD40，个人双币卡最低RMB20/USD2,单位卡最低RMB10/USD1,或按协议约定收取。
本院认为
本院认为，各案被告向原告F银行Z分行申请办理信用卡，原告F银行Z分行批准并为其办理了信用卡业务，双方已形成了合同关系，该合同是双方当事人的真实意思表示，内容没有违反法律和行政法规的强制性规定，为有效合同，均应全面履行。
原告依约为各案被告办理信用卡并提供了相应的服务，各案被告透支后没有按约还款，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任，各案被告应向原告偿还拖欠的本金、利息、复利、分期手续费、服务费，上述利息、复利及分期手续费、服务费总计金额超过以各案被告实际欠付的本金为基数、按年利率24%计算的数额的，以实际欠付本金为基数按年利率24%计算。
关于违约金。《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》明确规定，自2017年1月1日起取消滞纳金，对于持卡人违约逾期还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收费方式和标准。因此，原告收取违约金的前提条件是双方必须达成协议进行明确约定，如果合约中没有约定，则不具备收取违约金的条件。原告以公告的形式告知滞纳金变更为违约金的行为，不能视为双方已经达成协议，原告主张被告支付自2017年1月起的违约金，依据不足，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
判决结果
一、各案被告于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告F银行股份有限公司Z分行偿还信用卡透支本金（信用卡号及本金数额详见附表2）；
二、各案被告于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告F银行股份有限公司Z分行支付信用卡分期手续费、服务费、利息（计至暂计日的金额以及自暂计日次日起计至全部欠款实际付清之日止，以欠付本金为基数，按日利率万分之五计算，按月计收复利，详见附表2），上述分期手续费、服务费、及利息总计金额超过以各案被告实际欠付的本金为基数、按年利率24%计算的数额的，以实际欠付本金为基数按年利率24%计算；
三、驳回原告F银行股份有限公司Z分行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费（详见附表2），由各案被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省Z市中级人民法院。
文书尾部
二〇二〇年十一月十七日
F银行股份有限公司Z分行与凌L信用卡纠纷一案民事一审判决书
民 事 判 决 书
当事人信息
原告：F银行股份有限公司Z分行，住所地：Z市×××××××路，统一社会信用代码：914××××××××××××106。
负责人：张某华，行长。
委托诉讼代理人：黄某青，浙江L律师事务所律师。
委托诉讼代理人：俞某婷，浙江L律师事务所律师。
被告：韦某惠等人（十五案被告如附表1）。
诉讼记录
原告F银行股份有限公司Z分行（以下简称F银行Z分行）与韦某惠等人信用卡纠纷十五案，本院于2020年9月10日立案后，依法适用普通程序，于2020年11月17日公开开庭进行了审理。原告F银行Z分行的委托诉讼代理人俞某婷到庭参加诉讼，各案被告经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。十五案现已审理终结。
事实依据
原告F银行Z分行向本院提出诉讼请求：一、判令被告向原告偿还信用卡透支本金、利息（暂计至暂计日，按日利率万分之五的标准计算，按月计收复利）、违约金、分期手续费、年费（暂计日期详见附表）。上述欠款的利息等其他费用按《F银行信用卡客户协议（个人卡）》的约定从暂计日次日起计付至所有欠款清偿之日止；二、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：各被告在原告处申请办理F信用卡（卡号详见附表1）。截至暂计日，被告尚欠透支本金、利息、违约金、分期手续费、年费（暂计日期、欠款金额详见附表1）。为维护原告的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百一十九条之规定，特向贵院提起诉讼，请求依法判决支持原告的诉讼请求。
各案被告均未作答辩。
原告F银行Z分行就所述各案被告未依约还款等事实提供了开卡申请表、《F银行信用卡客户协议》、信用卡欠款构成、信用卡交易明细等证据予以印证，原告提交的上述证据经本院审查符合法律规定，本院予以采信，且对原告所述各案被告欠款的事实予以确认。
2016年11月1日，原告在其官方网站发出《F银行关于对信用卡业务相关事项调整的公告》，自2017年1月1日起，F信用卡收费项目取消"滞纳金"项目，对未按时偿还最低还款额的客户收取违约金，违约金按每期账单最低还款额未还清部分的5%收取，个人单币卡（含公务卡）最低RMB20/USD5/HKD40，个人双币卡最低RMB20/USD2,单位卡最低RMB10/USD1,或按协议约定收取。
本院认为
本院认为，各案被告向原告F银行Z分行申请办理信用卡，原告F银行Z分行批准并为其办理了信用卡业务，双方已形成了合同关系，该合同是双方当事人的真实意思表示，内容没有违反法律和行政法规的强制性规定，为有效合同，均应全面履行。
原告依约为各案被告办理信用卡并提供了相应的服务，各案被告透支后没有按约还款，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任，各案被告应向原告偿还拖欠的本金、利息、复利、分期手续费、服务费，上述利息、复利及分期手续费、服务费总计金额超过以各案被告实际欠付的本金为基数、按年利率24%计算的数额的，以实际欠付本金为基数按年利率24%计算。
关于违约金。《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》明确规定，自2017年1月1日起取消滞纳金，对于持卡人违约逾期还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收费方式和标准。因此，原告收取违约金的前提条件是双方必须达成协议进行明确约定，如果合约中没有约定，则不具备收取违约金的条件。原告以公告的形式告知滞纳金变更为违约金的行为，不能视为双方已经达成协议，原告主张被告支付自2017年1月起的违约金，依据不足，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
判决结果
一、各案被告于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告F银行股份有限公司Z分行偿还信用卡透支本金（信用卡号及本金数额详见附表2）；
二、各案被告于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告F银行股份有限公司Z分行支付信用卡分期手续费、服务费、利息（计至暂计日的金额以及自暂计日次日起计至全部欠款实际付清之日止，以欠付本金为基数，按日利率万分之五计算，按月计收复利，详见附表2），上述分期手续费、服务费、及利息总计金额超过以各案被告实际欠付的本金为基数、按年利率24%计算的数额的，以实际欠付本金为基数按年利率24%计算；
三、驳回原告F银行股份有限公司Z分行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费（详见附表2），由各案被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省Z市中级人民法院。
文书尾部
二〇二〇年十一月十七日
F银行股份有限公司Z分行与凌L信用卡纠纷一案民事一审判决书
民 事 判 决 书
当事人信息
原告：F银行股份有限公司Z分行，住所地：Z市×××××××路，统一社会信用代码：914××××××××××××106。
负责人：张某华，行长。
委托诉讼代理人：黄某青，浙江L律师事务所律师。
委托诉讼代理人：俞某婷，浙江L律师事务所律师。
被告：韦某惠等人（十五案被告如附表1）。
诉讼记录
原告F银行股份有限公司Z分行（以下简称F银行Z分行）与韦某惠等人信用卡纠纷十五案，本院于2020年9月10日立案后，依法适用普通程序，于2020年11月17日公开开庭进行了审理。原告F银行Z分行的委托诉讼代理人俞某婷到庭参加诉讼，各案被告经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。十五案现已审理终结。
事实依据
原告F银行Z分行向本院提出诉讼请求：一、判令被告向原告偿还信用卡透支本金、利息（暂计至暂计日，按日利率万分之五的标准计算，按月计收复利）、违约金、分期手续费、年费（暂计日期详见附表）。上述欠款的利息等其他费用按《F银行信用卡客户协议（个人卡）》的约定从暂计日次日起计付至所有欠款清偿之日止；二、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：各被告在原告处申请办理F信用卡（卡号详见附表1）。截至暂计日，被告尚欠透支本金、利息、违约金、分期手续费、年费（暂计日期、欠款金额详见附表1）。为维护原告的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百一十九条之规定，特向贵院提起诉讼，请求依法判决支持原告的诉讼请求。
各案被告均未作答辩。
原告F银行Z分行就所述各案被告未依约还款等事实提供了开卡申请表、《F银行信用卡客户协议》、信用卡欠款构成、信用卡交易明细等证据予以印证，原告提交的上述证据经本院审查符合法律规定，本院予以采信，且对原告所述各案被告欠款的事实予以确认。
2016年11月1日，原告在其官方网站发出《F银行关于对信用卡业务相关事项调整的公告》，自2017年1月1日起，F信用卡收费项目取消"滞纳金"项目，对未按时偿还最低还款额的客户收取违约金，违约金按每期账单最低还款额未还清部分的5%收取，个人单币卡（含公务卡）最低RMB20/USD5/HKD40，个人双币卡最低RMB20/USD2,单位卡最低RMB10/USD1,或按协议约定收取。
本院认为
本院认为，各案被告向原告F银行Z分行申请办理信用卡，原告F银行Z分行批准并为其办理了信用卡业务，双方已形成了合同关系，该合同是双方当事人的真实意思表示，内容没有违反法律和行政法规的强制性规定，为有效合同，均应全面履行。
原告依约为各案被告办理信用卡并提供了相应的服务，各案被告透支后没有按约还款，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任，各案被告应向原告偿还拖欠的本金、利息、复利、分期手续费、服务费，上述利息、复利及分期手续费、服务费总计金额超过以各案被告实际欠付的本金为基数、按年利率24%计算的数额的，以实际欠付本金为基数按年利率24%计算。
关于违约金。《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》明确规定，自2017年1月1日起取消滞纳金，对于持卡人违约逾期还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收费方式和标准。因此，原告收取违约金的前提条件是双方必须达成协议进行明确约定，如果合约中没有约定，则不具备收取违约金的条件。原告以公告的形式告知滞纳金变更为违约金的行为，不能视为双方已经达成协议，原告主张被告支付自2017年1月起的违约金，依据不足，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
判决结果
一、各案被告于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告F银行股份有限公司Z分行偿还信用卡透支本金（信用卡号及本金数额详见附表2）；
二、各案被告于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告F银行股份有限公司Z分行支付信用卡分期手续费、服务费、利息（计至暂计日的金额以及自暂计日次日起计至全部欠款实际付清之日止，以欠付本金为基数，按日利率万分之五计算，按月计收复利，详见附表2），上述分期手续费、服务费、及利息总计金额超过以各案被告实际欠付的本金为基数、按年利率24%计算的数额的，以实际欠付本金为基数按年利率24%计算；
三、驳回原告F银行股份有限公司Z分行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费（详见附表2），由各案被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省Z市中级人民法院。
文书尾部
二〇二〇年十一月十七日
F银行股份有限公司Z分行与凌L信用卡纠纷一案民事一审判决书
民 事 判 决 书
当事人信息
原告：F银行股份有限公司Z分行，住所地：Z市×××××××路，统一社会信用代码：914××××××××××××106。
负责人：张某华，行长。
委托诉讼代理人：黄某青，浙江L律师事务所律师。
委托诉讼代理人：俞某婷，浙江L律师事务所律师。
被告：韦某惠等人（十五案被告如附表1）。
诉讼记录
原告F银行股份有限公司Z分行（以下简称F银行Z分行）与韦某惠等人信用卡纠纷十五案，本院于2020年9月10日立案后，依法适用普通程序，于2020年11月17日公开开庭进行了审理。原告F银行Z分行的委托诉讼代理人俞某婷到庭参加诉讼，各案被告经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。十五案现已审理终结。
事实依据
原告F银行Z分行向本院提出诉讼请求：一、判令被告向原告偿还信用卡透支本金、利息（暂计至暂计日，按日利率万分之五的标准计算，按月计收复利）、违约金、分期手续费、年费（暂计日期详见附表）。上述欠款的利息等其他费用按《F银行信用卡客户协议（个人卡）》的约定从暂计日次日起计付至所有欠款清偿之日止；二、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：各被告在原告处申请办理F信用卡（卡号详见附表1）。截至暂计日，被告尚欠透支本金、利息、违约金、分期手续费、年费（暂计日期、欠款金额详见附表1）。为维护原告的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百一十九条之规定，特向贵院提起诉讼，请求依法判决支持原告的诉讼请求。
各案被告均未作答辩。
原告F银行Z分行就所述各案被告未依约还款等事实提供了开卡申请表、《F银行信用卡客户协议》、信用卡欠款构成、信用卡交易明细等证据予以印证，原告提交的上述证据经本院审查符合法律规定，本院予以采信，且对原告所述各案被告欠款的事实予以确认。
2016年11月1日，原告在其官方网站发出《F银行关于对信用卡业务相关事项调整的公告》，自2017年1月1日起，F信用卡收费项目取消"滞纳金"项目，对未按时偿还最低还款额的客户收取违约金，违约金按每期账单最低还款额未还清部分的5%收取，个人单币卡（含公务卡）最低RMB20/USD5/HKD40，个人双币卡最低RMB20/USD2,单位卡最低RMB10/USD1,或按协议约定收取。
本院认为
本院认为，各案被告向原告F银行Z分行申请办理信用卡，原告F银行Z分行批准并为其办理了信用卡业务，双方已形成了合同关系，该合同是双方当事人的真实意思表示，内容没有违反法律和行政法规的强制性规定，为有效合同，均应全面履行。
原告依约为各案被告办理信用卡并提供了相应的服务，各案被告透支后没有按约还款，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任，各案被告应向原告偿还拖欠的本金、利息、复利、分期手续费、服务费，上述利息、复利及分期手续费、服务费总计金额超过以各案被告实际欠付的本金为基数、按年利率24%计算的数额的，以实际欠付本金为基数按年利率24%计算。
关于违约金。《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》明确规定，自2017年1月1日起取消滞纳金，对于持卡人违约逾期还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收费方式和标准。因此，原告收取违约金的前提条件是双方必须达成协议进行明确约定，如果合约中没有约定，则不具备收取违约金的条件。原告以公告的形式告知滞纳金变更为违约金的行为，不能视为双方已经达成协议，原告主张被告支付自2017年1月起的违约金，依据不足，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
判决结果
一、各案被告于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告F银行股份有限公司Z分行偿还信用卡透支本金（信用卡号及本金数额详见附表2）；
二、各案被告于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告F银行股份有限公司Z分行支付信用卡分期手续费、服务费、利息（计至暂计日的金额以及自暂计日次日起计至全部欠款实际付清之日止，以欠付本金为基数，按日利率万分之五计算，按月计收复利，详见附表2），上述分期手续费、服务费、及利息总计金额超过以各案被告实际欠付的本金为基数、按年利率24%计算的数额的，以实际欠付本金为基数按年利率24%计算；
三、驳回原告F银行股份有限公司Z分行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费（详见附表2），由各案被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省Z市中级人民法院。
文书尾部
二〇二〇年十一月十七日
F银行股份有限公司Z分行与凌L信用卡纠纷一案民事一审判决书
民 事 判 决 书
当事人信息
原告：F银行股份有限公司Z分行，住所地：Z市×××××××路，统一社会信用代码：914××××××××××××106。
负责人：张某华，行长。
委托诉讼代理人：黄某青，浙江L律师事务所律师。
委托诉讼代理人：俞某婷，浙江L律师事务所律师。
被告：韦某惠等人（十五案被告如附表1）。
诉讼记录
原告F银行股份有限公司Z分行（以下简称F银行Z分行）与韦某惠等人信用卡纠纷十五案，本院于2020年9月10日立案后，依法适用普通程序，于2020年11月17日公开开庭进行了审理。原告F银行Z分行的委托诉讼代理人俞某婷到庭参加诉讼，各案被告经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。十五案现已审理终结。
事实依据
原告F银行Z分行向本院提出诉讼请求：一、判令被告向原告偿还信用卡透支本金、利息（暂计至暂计日，按日利率万分之五的标准计算，按月计收复利）、违约金、分期手续费、年费（暂计日期详见附表）。上述欠款的利息等其他费用按《F银行信用卡客户协议（个人卡）》的约定从暂计日次日起计付至所有欠款清偿之日止；二、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：各被告在原告处申请办理F信用卡（卡号详见附表1）。截至暂计日，被告尚欠透支本金、利息、违约金、分期手续费、年费（暂计日期、欠款金额详见附表1）。为维护原告的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百一十九条之规定，特向贵院提起诉讼，请求依法判决支持原告的诉讼请求。
各案被告均未作答辩。
原告F银行Z分行就所述各案被告未依约还款等事实提供了开卡申请表、《F银行信用卡客户协议》、信用卡欠款构成、信用卡交易明细等证据予以印证，原告提交的上述证据经本院审查符合法律规定，本院予以采信，且对原告所述各案被告欠款的事实予以确认。
2016年11月1日，原告在其官方网站发出《F银行关于对信用卡业务相关事项调整的公告》，自2017年1月1日起，F信用卡收费项目取消"滞纳金"项目，对未按时偿还最低还款额的客户收取违约金，违约金按每期账单最低还款额未还清部分的5%收取，个人单币卡（含公务卡）最低RMB20/USD5/HKD40，个人双币卡最低RMB20/USD2,单位卡最低RMB10/USD1,或按协议约定收取。
本院认为
本院认为，各案被告向原告F银行Z分行申请办理信用卡，原告F银行Z分行批准并为其办理了信用卡业务，双方已形成了合同关系，该合同是双方当事人的真实意思表示，内容没有违反法律和行政法规的强制性规定，为有效合同，均应全面履行。
原告依约为各案被告办理信用卡并提供了相应的服务，各案被告透支后没有按约还款，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任，各案被告应向原告偿还拖欠的本金、利息、复利、分期手续费、服务费，上述利息、复利及分期手续费、服务费总计金额超过以各案被告实际欠付的本金为基数、按年利率24%计算的数额的，以实际欠付本金为基数按年利率24%计算。
关于违约金。《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》明确规定，自2017年1月1日起取消滞纳金，对于持卡人违约逾期还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收费方式和标准。因此，原告收取违约金的前提条件是双方必须达成协议进行明确约定，如果合约中没有约定，则不具备收取违约金的条件。原告以公告的形式告知滞纳金变更为违约金的行为，不能视为双方已经达成协议，原告主张被告支付自2017年1月起的违约金，依据不足，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
判决结果
一、各案被告于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告F银行股份有限公司Z分行偿还信用卡透支本金（信用卡号及本金数额详见附表2）；
二、各案被告于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告F银行股份有限公司Z分行支付信用卡分期手续费、服务费、利息（计至暂计日的金额以及自暂计日次日起计至全部欠款实际付清之日止，以欠付本金为基数，按日利率万分之五计算，按月计收复利，详见附表2），上述分期手续费、服务费、及利息总计金额超过以各案被告实际欠付的本金为基数、按年利率24%计算的数额的，以实际欠付本金为基数按年利率24%计算；
三、驳回原告F银行股份有限公司Z分行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费（详见附表2），由各案被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省Z市中级人民法院。
文书尾部
二〇二〇年十一月十七日
F银行股份有限公司Z分行与凌L信用卡纠纷一案民事一审判决书
民 事 判 决 书
当事人信息
原告：F银行股份有限公司Z分行，住所地：Z市×××××××路，统一社会信用代码：914××××××××××××106。
负责人：张某华，行长。
委托诉讼代理人：黄某青，浙江L律师事务所律师。
委托诉讼代理人：俞某婷，浙江L律师事务所律师。
被告：韦某惠等人（十五案被告如附表1）。
诉讼记录
原告F银行股份有限公司Z分行（以下简称F银行Z分行）与韦某惠等人信用卡纠纷十五案，本院于2020年9月10日立案后，依法适用普通程序，于2020年11月17日公开开庭进行了审理。原告F银行Z分行的委托诉讼代理人俞某婷到庭参加诉讼，各案被告经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。十五案现已审理终结。
事实依据
原告F银行Z分行向本院提出诉讼请求：一、判令被告向原告偿还信用卡透支本金、利息（暂计至暂计日，按日利率万分之五的标准计算，按月计收复利）、违约金、分期手续费、年费（暂计日期详见附表）。上述欠款的利息等其他费用按《F银行信用卡客户协议（个人卡）》的约定从暂计日次日起计付至所有欠款清偿之日止；二、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：各被告在原告处申请办理F信用卡（卡号详见附表1）。截至暂计日，被告尚欠透支本金、利息、违约金、分期手续费、年费（暂计日期、欠款金额详见附表1）。为维护原告的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百一十九条之规定，特向贵院提起诉讼，请求依法判决支持原告的诉讼请求。
各案被告均未作答辩。
原告F银行Z分行就所述各案被告未依约还款等事实提供了开卡申请表、《F银行信用卡客户协议》、信用卡欠款构成、信用卡交易明细等证据予以印证，原告提交的上述证据经本院审查符合法律规定，本院予以采信，且对原告所述各案被告欠款的事实予以确认。
2016年11月1日，原告在其官方网站发出《F银行关于对信用卡业务相关事项调整的公告》，自2017年1月1日起，F信用卡收费项目取消"滞纳金"项目，对未按时偿还最低还款额的客户收取违约金，违约金按每期账单最低还款额未还清部分的5%收取，个人单币卡（含公务卡）最低RMB20/USD5/HKD40，个人双币卡最低RMB20/USD2,单位卡最低RMB10/USD1,或按协议约定收取。
本院认为
本院认为，各案被告向原告F银行Z分行申请办理信用卡，原告F银行Z分行批准并为其办理了信用卡业务，双方已形成了合同关系，该合同是双方当事人的真实意思表示，内容没有违反法律和行政法规的强制性规定，为有效合同，均应全面履行。
原告依约为各案被告办理信用卡并提供了相应的服务，各案被告透支后没有按约还款，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任，各案被告应向原告偿还拖欠的本金、利息、复利、分期手续费、服务费，上述利息、复利及分期手续费、服务费总计金额超过以各案被告实际欠付的本金为基数、按年利率24%计算的数额的，以实际欠付本金为基数按年利率24%计算。
关于违约金。《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》明确规定，自2017年1月1日起取消滞纳金，对于持卡人违约逾期还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收费方式和标准。因此，原告收取违约金的前提条件是双方必须达成协议进行明确约定，如果合约中没有约定，则不具备收取违约金的条件。原告以公告的形式告知滞纳金变更为违约金的行为，不能视为双方已经达成协议，原告主张被告支付自2017年1月起的违约金，依据不足，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
判决结果
一、各案被告于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告F银行股份有限公司Z分行偿还信用卡透支本金（信用卡号及本金数额详见附表2）；
二、各案被告于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告F银行股份有限公司Z分行支付信用卡分期手续费、服务费、利息（计至暂计日的金额以及自暂计日次日起计至全部欠款实际付清之日止，以欠付本金为基数，按日利率万分之五计算，按月计收复利，详见附表2），上述分期手续费、服务费、及利息总计金额超过以各案被告实际欠付的本金为基数、按年利率24%计算的数额的，以实际欠付本金为基数按年利率24%计算；
三、驳回原告F银行股份有限公司Z分行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费（详见附表2），由各案被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省Z市中级人民法院。
文书尾部
二〇二〇年十一月十七日
F银行股份有限公司Z分行与凌L信用卡纠纷一案民事一审判决书
民 事 判 决 书
当事人信息
原告：F银行股份有限公司Z分行，住所地：Z市×××××××路，统一社会信用代码：914××××××××××××106。
负责人：张某华，行长。
委托诉讼代理人：黄某青，浙江L律师事务所律师。
委托诉讼代理人：俞某婷，浙江L律师事务所律师。
被告：韦某惠等人（十五案被告如附表1）。
诉讼记录
原告F银行股份有限公司Z分行（以下简称F银行Z分行）与韦某惠等人信用卡纠纷十五案，本院于2020年9月10日立案后，依法适用普通程序，于2020年11月17日公开开庭进行了审理。原告F银行Z分行的委托诉讼代理人俞某婷到庭参加诉讼，各案被告经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。十五案现已审理终结。
事实依据
原告F银行Z分行向本院提出诉讼请求：一、判令被告向原告偿还信用卡透支本金、利息（暂计至暂计日，按日利率万分之五的标准计算，按月计收复利）、违约金、分期手续费、年费（暂计日期详见附表）。上述欠款的利息等其他费用按《F银行信用卡客户协议（个人卡）》的约定从暂计日次日起计付至所有欠款清偿之日止；二、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：各被告在原告处申请办理F信用卡（卡号详见附表1）。截至暂计日，被告尚欠透支本金、利息、违约金、分期手续费、年费（暂计日期、欠款金额详见附表1）。为维护原告的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百一十九条之规定，特向贵院提起诉讼，请求依法判决支持原告的诉讼请求。
各案被告均未作答辩。
原告F银行Z分行就所述各案被告未依约还款等事实提供了开卡申请表、《F银行信用卡客户协议》、信用卡欠款构成、信用卡交易明细等证据予以印证，原告提交的上述证据经本院审查符合法律规定，本院予以采信，且对原告所述各案被告欠款的事实予以确认。
2016年11月1日，原告在其官方网站发出《F银行关于对信用卡业务相关事项调整的公告》，自2017年1月1日起，F信用卡收费项目取消"滞纳金"项目，对未按时偿还最低还款额的客户收取违约金，违约金按每期账单最低还款额未还清部分的5%收取，个人单币卡（含公务卡）最低RMB20/USD5/HKD40，个人双币卡最低RMB20/USD2,单位卡最低RMB10/USD1,或按协议约定收取。
本院认为
本院认为，各案被告向原告F银行Z分行申请办理信用卡，原告F银行Z分行批准并为其办理了信用卡业务，双方已形成了合同关系，该合同是双方当事人的真实意思表示，内容没有违反法律和行政法规的强制性规定，为有效合同，均应全面履行。
原告依约为各案被告办理信用卡并提供了相应的服务，各案被告透支后没有按约还款，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任，各案被告应向原告偿还拖欠的本金、利息、复利、分期手续费、服务费，上述利息、复利及分期手续费、服务费总计金额超过以各案被告实际欠付的本金为基数、按年利率24%计算的数额的，以实际欠付本金为基数按年利率24%计算。
关于违约金。《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》明确规定，自2017年1月1日起取消滞纳金，对于持卡人违约逾期还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收费方式和标准。因此，原告收取违约金的前提条件是双方必须达成协议进行明确约定，如果合约中没有约定，则不具备收取违约金的条件。原告以公告的形式告知滞纳金变更为违约金的行为，不能视为双方已经达成协议，原告主张被告支付自2017年1月起的违约金，依据不足，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
判决结果
一、各案被告于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告F银行股份有限公司Z分行偿还信用卡透支本金（信用卡号及本金数额详见附表2）；
二、各案被告于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告F银行股份有限公司Z分行支付信用卡分期手续费、服务费、利息（计至暂计日的金额以及自暂计日次日起计至全部欠款实际付清之日止，以欠付本金为基数，按日利率万分之五计算，按月计收复利，详见附表2），上述分期手续费、服务费、及利息总计金额超过以各案被告实际欠付的本金为基数、按年利率24%计算的数额的，以实际欠付本金为基数按年利率24%计算；
三、驳回原告F银行股份有限公司Z分行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费（详见附表2），由各案被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省Z市中级人民法院。
文书尾部
二〇二〇年十一月十七日
F银行股份有限公司Z分行与凌L信用卡纠纷一案民事一审判决书
民 事 判 决 书
当事人信息
原告：F银行股份有限公司Z分行，住所地：Z市×××××××路，统一社会信用代码：914××××××××××××106。
负责人：张某华，行长。
委托诉讼代理人：黄某青，浙江L律师事务所律师。
委托诉讼代理人：俞某婷，浙江L律师事务所律师。
被告：韦某惠等人（十五案被告如附表1）。
诉讼记录
原告F银行股份有限公司Z分行（以下简称F银行Z分行）与韦某惠等人信用卡纠纷十五案，本院于2020年9月10日立案后，依法适用普通程序，于2020年11月17日公开开庭进行了审理。原告F银行Z分行的委托诉讼代理人俞某婷到庭参加诉讼，各案被告经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。十五案现已审理终结。
事实依据
原告F银行Z分行向本院提出诉讼请求：一、判令被告向原告偿还信用卡透支本金、利息（暂计至暂计日，按日利率万分之五的标准计算，按月计收复利）、违约金、分期手续费、年费（暂计日期详见附表）。上述欠款的利息等其他费用按《F银行信用卡客户协议（个人卡）》的约定从暂计日次日起计付至所有欠款清偿之日止；二、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：各被告在原告处申请办理F信用卡（卡号详见附表1）。截至暂计日，被告尚欠透支本金、利息、违约金、分期手续费、年费（暂计日期、欠款金额详见附表1）。为维护原告的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百一十九条之规定，特向贵院提起诉讼，请求依法判决支持原告的诉讼请求。
各案被告均未作答辩。
原告F银行Z分行就所述各案被告未依约还款等事实提供了开卡申请表、《F银行信用卡客户协议》、信用卡欠款构成、信用卡交易明细等证据予以印证，原告提交的上述证据经本院审查符合法律规定，本院予以采信，且对原告所述各案被告欠款的事实予以确认。
2016年11月1日，原告在其官方网站发出《F银行关于对信用卡业务相关事项调整的公告》，自2017年1月1日起，F信用卡收费项目取消"滞纳金"项目，对未按时偿还最低还款额的客户收取违约金，违约金按每期账单最低还款额未还清部分的5%收取，个人单币卡（含公务卡）最低RMB20/USD5/HKD40，个人双币卡最低RMB20/USD2,单位卡最低RMB10/USD1,或按协议约定收取。
本院认为
本院认为，各案被告向原告F银行Z分行申请办理信用卡，原告F银行Z分行批准并为其办理了信用卡业务，双方已形成了合同关系，该合同是双方当事人的真实意思表示，内容没有违反法律和行政法规的强制性规定，为有效合同，均应全面履行。
原告依约为各案被告办理信用卡并提供了相应的服务，各案被告透支后没有按约还款，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任，各案被告应向原告偿还拖欠的本金、利息、复利、分期手续费、服务费，上述利息、复利及分期手续费、服务费总计金额超过以各案被告实际欠付的本金为基数、按年利率24%计算的数额的，以实际欠付本金为基数按年利率24%计算。
关于违约金。《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》明确规定，自2017年1月1日起取消滞纳金，对于持卡人违约逾期还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收费方式和标准。因此，原告收取违约金的前提条件是双方必须达成协议进行明确约定，如果合约中没有约定，则不具备收取违约金的条件。原告以公告的形式告知滞纳金变更为违约金的行为，不能视为双方已经达成协议，原告主张被告支付自2017年1月起的违约金，依据不足，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
判决结果
一、各案被告于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告F银行股份有限公司Z分行偿还信用卡透支本金（信用卡号及本金数额详见附表2）；
二、各案被告于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告F银行股份有限公司Z分行支付信用卡分期手续费、服务费、利息（计至暂计日的金额以及自暂计日次日起计至全部欠款实际付清之日止，以欠付本金为基数，按日利率万分之五计算，按月计收复利，详见附表2），上述分期手续费、服务费、及利息总计金额超过以各案被告实际欠付的本金为基数、按年利率24%计算的数额的，以实际欠付本金为基数按年利率24%计算；
三、驳回原告F银行股份有限公司Z分行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费（详见附表2），由各案被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省Z市中级人民法院。
文书尾部
二〇二〇年十一月十七日
F银行股份有限公司Z分行与凌L信用卡纠纷一案民事一审判决书
民 事 判 决 书
当事人信息
原告：F银行股份有限公司Z分行，住所地：Z市×××××××路，统一社会信用代码：914××××××××××××106。
负责人：张某华，行长。
委托诉讼代理人：黄某青，浙江L律师事务所律师。
委托诉讼代理人：俞某婷，浙江L律师事务所律师。
被告：韦某惠等人（十五案被告如附表1）。
诉讼记录
原告F银行股份有限公司Z分行（以下简称F银行Z分行）与韦某惠等人信用卡纠纷十五案，本院于2020年9月10日立案后，依法适用普通程序，于2020年11月17日公开开庭进行了审理。原告F银行Z分行的委托诉讼代理人俞某婷到庭参加诉讼，各案被告经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。十五案现已审理终结。
事实依据
原告F银行Z分行向本院提出诉讼请求：一、判令被告向原告偿还信用卡透支本金、利息（暂计至暂计日，按日利率万分之五的标准计算，按月计收复利）、违约金、分期手续费、年费（暂计日期详见附表）。上述欠款的利息等其他费用按《F银行信用卡客户协议（个人卡）》的约定从暂计日次日起计付至所有欠款清偿之日止；二、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：各被告在原告处申请办理F信用卡（卡号详见附表1）。截至暂计日，被告尚欠透支本金、利息、违约金、分期手续费、年费（暂计日期、欠款金额详见附表1）。为维护原告的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百一十九条之规定，特向贵院提起诉讼，请求依法判决支持原告的诉讼请求。
各案被告均未作答辩。
原告F银行Z分行就所述各案被告未依约还款等事实提供了开卡申请表、《F银行信用卡客户协议》、信用卡欠款构成、信用卡交易明细等证据予以印证，原告提交的上述证据经本院审查符合法律规定，本院予以采信，且对原告所述各案被告欠款的事实予以确认。
2016年11月1日，原告在其官方网站发出《F银行关于对信用卡业务相关事项调整的公告》，自2017年1月1日起，F信用卡收费项目取消"滞纳金"项目，对未按时偿还最低还款额的客户收取违约金，违约金按每期账单最低还款额未还清部分的5%收取，个人单币卡（含公务卡）最低RMB20/USD5/HKD40，个人双币卡最低RMB20/USD2,单位卡最低RMB10/USD1,或按协议约定收取。
本院认为
本院认为，各案被告向原告F银行Z分行申请办理信用卡，原告F银行Z分行批准并为其办理了信用卡业务，双方已形成了合同关系，该合同是双方当事人的真实意思表示，内容没有违反法律和行政法规的强制性规定，为有效合同，均应全面履行。
原告依约为各案被告办理信用卡并提供了相应的服务，各案被告透支后没有按约还款，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任，各案被告应向原告偿还拖欠的本金、利息、复利、分期手续费、服务费，上述利息、复利及分期手续费、服务费总计金额超过以各案被告实际欠付的本金为基数、按年利率24%计算的数额的，以实际欠付本金为基数按年利率24%计算。
关于违约金。《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》明确规定，自2017年1月1日起取消滞纳金，对于持卡人违约逾期还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收费方式和标准。因此，原告收取违约金的前提条件是双方必须达成协议进行明确约定，如果合约中没有约定，则不具备收取违约金的条件。原告以公告的形式告知滞纳金变更为违约金的行为，不能视为双方已经达成协议，原告主张被告支付自2017年1月起的违约金，依据不足，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
判决结果
一、各案被告于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告F银行股份有限公司Z分行偿还信用卡透支本金（信用卡号及本金数额详见附表2）；
二、各案被告于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告F银行股份有限公司Z分行支付信用卡分期手续费、服务费、利息（计至暂计日的金额以及自暂计日次日起计至全部欠款实际付清之日止，以欠付本金为基数，按日利率万分之五计算，按月计收复利，详见附表2），上述分期手续费、服务费、及利息总计金额超过以各案被告实际欠付的本金为基数、按年利率24%计算的数额的，以实际欠付本金为基数按年利率24%计算；
三、驳回原告F银行股份有限公司Z分行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费（详见附表2），由各案被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省Z市中级人民法院。
文书尾部
二〇二〇年十一月十七日
F银行股份有限公司Z分行与凌L信用卡纠纷一案民事一审判决书
民 事 判 决 书
当事人信息
原告：F银行股份有限公司Z分行，住所地：Z市×××××××路，统一社会信用代码：914××××××××××××106。
负责人：张某华，行长。
委托诉讼代理人：黄某青，浙江L律师事务所律师。
委托诉讼代理人：俞某婷，浙江L律师事务所律师。
被告：韦某惠等人（十五案被告如附表1）。
诉讼记录
原告F银行股份有限公司Z分行（以下简称F银行Z分行）与韦某惠等人信用卡纠纷十五案，本院于2020年9月10日立案后，依法适用普通程序，于2020年11月17日公开开庭进行了审理。原告F银行Z分行的委托诉讼代理人俞某婷到庭参加诉讼，各案被告经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。十五案现已审理终结。
事实依据
原告F银行Z分行向本院提出诉讼请求：一、判令被告向原告偿还信用卡透支本金、利息（暂计至暂计日，按日利率万分之五的标准计算，按月计收复利）、违约金、分期手续费、年费（暂计日期详见附表）。上述欠款的利息等其他费用按《F银行信用卡客户协议（个人卡）》的约定从暂计日次日起计付至所有欠款清偿之日止；二、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：各被告在原告处申请办理F信用卡（卡号详见附表1）。截至暂计日，被告尚欠透支本金、利息、违约金、分期手续费、年费（暂计日期、欠款金额详见附表1）。为维护原告的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百一十九条之规定，特向贵院提起诉讼，请求依法判决支持原告的诉讼请求。
各案被告均未作答辩。
原告F银行Z分行就所述各案被告未依约还款等事实提供了开卡申请表、《F银行信用卡客户协议》、信用卡欠款构成、信用卡交易明细等证据予以印证，原告提交的上述证据经本院审查符合法律规定，本院予以采信，且对原告所述各案被告欠款的事实予以确认。
2016年11月1日，原告在其官方网站发出《F银行关于对信用卡业务相关事项调整的公告》，自2017年1月1日起，F信用卡收费项目取消"滞纳金"项目，对未按时偿还最低还款额的客户收取违约金，违约金按每期账单最低还款额未还清部分的5%收取，个人单币卡（含公务卡）最低RMB20/USD5/HKD40，个人双币卡最低RMB20/USD2,单位卡最低RMB10/USD1,或按协议约定收取。
本院认为
本院认为，各案被告向原告F银行Z分行申请办理信用卡，原告F银行Z分行批准并为其办理了信用卡业务，双方已形成了合同关系，该合同是双方当事人的真实意思表示，内容没有违反法律和行政法规的强制性规定，为有效合同，均应全面履行。
原告依约为各案被告办理信用卡并提供了相应的服务，各案被告透支后没有按约还款，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任，各案被告应向原告偿还拖欠的本金、利息、复利、分期手续费、服务费，上述利息、复利及分期手续费、服务费总计金额超过以各案被告实际欠付的本金为基数、按年利率24%计算的数额的，以实际欠付本金为基数按年利率24%计算。
关于违约金。《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》明确规定，自2017年1月1日起取消滞纳金，对于持卡人违约逾期还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收费方式和标准。因此，原告收取违约金的前提条件是双方必须达成协议进行明确约定，如果合约中没有约定，则不具备收取违约金的条件。原告以公告的形式告知滞纳金变更为违约金的行为，不能视为双方已经达成协议，原告主张被告支付自2017年1月起的违约金，依据不足，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
判决结果
一、各案被告于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告F银行股份有限公司Z分行偿还信用卡透支本金（信用卡号及本金数额详见附表2）；
二、各案被告于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告F银行股份有限公司Z分行支付信用卡分期手续费、服务费、利息（计至暂计日的金额以及自暂计日次日起计至全部欠款实际付清之日止，以欠付本金为基数，按日利率万分之五计算，按月计收复利，详见附表2），上述分期手续费、服务费、及利息总计金额超过以各案被告实际欠付的本金为基数、按年利率24%计算的数额的，以实际欠付本金为基数按年利率24%计算；
三、驳回原告F银行股份有限公司Z分行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费（详见附表2），由各案被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省Z市中级人民法院。
文书尾部
二〇二〇年十一月十七日
