征收过程中，被征收人对补偿不满意，又不提起复议或诉讼会怎样?新法解读:《关于审理行政协议案件若干问题的规定》自2020年1月1日起施行，该规定是为依法公正、及时审理行政协议案件，根据《行政诉讼法》等法律的规定，结合行政审判工作实际而制定的法规。路永强律师给大家讲解下该条法规中提到的相关的规定，并对一些条文进行解读。
第二十二条，原告以被告违约为由请求法院判令其承担违约责任，法院审理认为行政协议无效，应当释明判令无效，因被告的行为造成行政协议无效的，法院可以判令被告承担赔偿责任。原告经释明后拒绝变更诉讼请求的，法院可以驳回其请求。
这个大家一定要注意，在诉讼过程当中，如果法院真的去征求你的意见，认为这个协议是无效的，一定要找专业的团队或者专业的律师进行咨询，看看是坚持诉讼请求好，还是不坚持变更诉讼请求。这个很重要，如果说选择错误，可能会受到影响。
《关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二十二条 原告以被告违约为由请求人民法院判令其承担违约责任，人民法院经审理认为行政协议无效的，应当向原告释明，并根据原告变更后的诉讼请求判决确认行政协议无效;因被告的行为造成行政协议无效的，人民法院可以依法判决被告承担赔偿责任。原告经释明后拒绝变更诉讼请求的，人民法院可以判决驳回其诉讼请求。
第二十三条，法院审理行政协议案件可以进行调解，法院进行调解时应当遵循自愿合法原则，不得损害国家利益、社会公共利益或者其他的人的合法权益，这个就和民事诉讼法里规定的一样。
《关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二十三条 人民法院审理行政协议案件，可以依法进行调解。
人民法院进行调解时，应当遵循自愿、合法原则，不得损害国家利益、社会公共利益和他人合法权益。
第二十四条中指出个人、法人或其他组织未按照行政协议约定的履行义务，经催告后仍不履行，行政机关可以作出要求其履行的书面决定。个人、法人或其他组织接到决定后未申请复议或诉讼、不履行协议内容具有可执行性的，行政机关可以向法院申请强制执行。
意思就是说行政主体不需要通过法院起诉行政相对人，可以直接以书面形式要求行政相对人履约。如果作出这个要求履约的决定之后，依然不履约，而且不提起诉讼的，法院可以直接执行。
《关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二十四条 公民、法人或者其他组织未按照行政协议约定履行义务，经催告后不履行，行政机关可以作出要求其履行协议的书面决定。公民、法人或者其他组织收到书面决定后在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，且仍不履行，协议内容具有可执行性的，行政机关可以向人民法院申请强制执行。
法律、行政法规规定行政机关对行政协议享有监督协议履行的职权，公民、法人或者其他组织未按照约定履行义务，经催告后不履行，行政机关可以依法作出处理决定。公民、法人或者其他组织在收到该处理决定后在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，且仍不履行，协议内容具有可执行性的，行政机关可以向人民法院申请强制执行。
如果一旦开始执行，复议和诉讼就显得尤为重要，如果有异议一定要复议或诉讼。大家如果因为行政协议产生纠纷之后，行政主体作出要求履行或者相关决定的时候，大家不要轻视，要提起诉讼，如果不提起诉讼，就可能实施执行了，执行之后再去诉讼，可能合法维护权益的难度会加大。
第 二款，法律行政法规规定行政机关对于行政协议享有监督协议履行的职责，个人、法人和其他组织未履行义务的，经催告仍不履行的，行政
行政协议纠纷的起诉时效是多长时间?如果是在征地拆迁过程中，根据我国相关法律规定，被征收人可以在收到征收决定、征收补偿决定等具体行政行为的60日内提起行政复议，6个月内提起行政诉讼。那么如果是其他的行政诉讼，起诉时效是多长时间之内呢?来看下2020年1月1日起开始实施的《关于审理行政协议案件若干问题的规定》是如何规定的?
该规定是为了依法公正、及时审理行政协议案件，根据《行政诉讼法》等法律的规定，结合行政审判工作实际而制定的法规。路永强律师给大家讲解下该条法规中提到的相关的规定，并对一些条文进行解读。
第二十五条说的是法人或其他组织对行政机关不依法履行、未按照约定履行行政协议，提起诉讼的，参照民事诉讼确定对行政机关变更、解除行政协议的行为，提起诉讼的起诉时效，参照行政诉讼法。因为这个规定是行政法里的一些原则，上面那款是确实参照了民事的比较多一点，所以不同的性质的诉讼，参照不同性质的时效，这个非常合理。
《关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二十五条 公民、法人或者其他组织对行政机关不依法履行、未按照约定履行行政协议提起诉讼的，诉讼时效参照民事法律规范确定;对行政机关变更、解除行政协议等行政行为提起诉讼的，起诉期限依照行政诉讼法及其司法解释确定。
第二十六条，行政协议约定仲裁条款的，除非有一些涉外，一般不适用于仲裁条款。
《关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二十六条 行政协议约定仲裁条款的，人民法院应当确认该条款无效，但法律、行政法规或者我国缔结、参加的国际条约另有规定的除外。
第二十七条讲的是法院审理行政协议案件应当适用行政诉讼法的规定，行政诉讼法没有规定的才参照民事诉讼。这里大家一定要注意，行政协议可不是一味地参照民事诉讼，是必须要适用行政诉讼法，只有说规定不全或者规定不到位的时候，才可以参照民事诉讼法，这个是不一样的。法院审理行政协议可以参照民事诉讼法规范关于合同法规定的一些内容。
《关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二十七条 人民法院审理行政协议案件，应当适用行政诉讼法的规定;行政诉讼法没有规定的，参照适用民事诉讼法的规定。
人民法院审理行政协议案件，可以参照适用民事法律规范关于民事合同的相关规定。
第二十八条说的是2015年5月1日之后订立的行政协议适用本解释。2015年5月1日之前订立的行政协议发生纠纷的，适用当时的法律行政法规及司法解释，这里要看当时的法律是如何规定的。
《关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二十八条 2015年5月1日后订立的行政协议发生纠纷的，适用行政诉讼法及本规定。
2015年5月1日前订立的行政协议发生纠纷的，适用当时的法律、行政法规及司法解释。
很多律师在讨论的时候，包括我们组织了几次研讨会，也有人提出这个是不是就是适用当时的一些民事的法律规定。大家一定要清楚，行政协议就是行政协议，无论它是2015年之前还是2015年之后都是行政协议。比如说2014年5月份签订了一个行政协议，那当时的法律行政法规有没有关于行政协议的一些解释，如果没有的，那么依然可以参照这个解释。另外，这里讲的是属于程序法的范畴，一般实体法从旧没有溯及力，程序法从新这个是众所周知的一个原则，这个大家一定要清楚。
《关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二十九条 本规定自2020年1月1日起施行。最高人民法院以前发布的司法解释与本规定不一致的，适用本规定。
第二十九条大概的意思是《关于审理行政协议案件若干问题的规定》2020年1月1日期已经实施，现在已经开始实施了，因此大家如果遇到行政协议纠纷的问题的时候，一定要寻找专业的团队予以询问，了解清楚之后再进行诉讼，否则如果一旦方向性错误，就会导致受到影响。
如果在征地拆迁过程中，对安置补偿有异议，可以怎么做呢?根据我国相关法律规定，被征收人可以在收到征收决定、征收补偿决定等具体行政行为的60日内提起行政复议，6个月内提起行政诉讼。如果房子被强拆，要在知道强拆之日的6个月内提起诉讼。北京楹庭律师事务所案件分析部，遇到疑难案件可免费分析。如果您没有与该主管部门协商好补偿条件，可以咨询征地拆迁律师，或者请律师介入，运用法律知识与主管部门协商谈判，争取获得公平、满意的补偿。
本文法律知识并不代表其法律建议，如遇同类问题应当具体分析。
机关可以依法作出决定。
如果在征地拆迁过程中，对安置补偿有异议，可以怎么做呢?根据我国相关法律规定，被征收人可以在收到征收决定、征收补偿决定等具体行政行为的60日内提起行政复议，6个月内提起行政诉讼。如果房子被强拆，要在知道强拆之日的6个月内提起诉讼。如果您没有与该主管部门协商好补偿条件，可以咨询征地拆迁律师，或者请律师介入，运用法律知识与主管部门协商谈判，争取获得公平、满意的补偿。
本文法律知识并不代表其法律建议，如遇同类问题应当具体分析。
征收过程中，被征收人对补偿不满意，又不提起复议或诉讼会怎样?新法解读:《关于审理行政协议案件若干问题的规定》自2020年1月1日起施行，该规定是为依法公正、及时审理行政协议案件，根据《行政诉讼法》等法律的规定，结合行政审判工作实际而制定的法规。路永强律师给大家讲解下该条法规中提到的相关的规定，并对一些条文进行解读。
第二十二条，原告以被告违约为由请求法院判令其承担违约责任，法院审理认为行政协议无效，应当释明判令无效，因被告的行为造成行政协议无效的，法院可以判令被告承担赔偿责任。原告经释明后拒绝变更诉讼请求的，法院可以驳回其请求。
这个大家一定要注意，在诉讼过程当中，如果法院真的去征求你的意见，认为这个协议是无效的，一定要找专业的团队或者专业的律师进行咨询，看看是坚持诉讼请求好，还是不坚持变更诉讼请求。这个很重要，如果说选择错误，可能会受到影响。
《关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二十二条 原告以被告违约为由请求人民法院判令其承担违约责任，人民法院经审理认为行政协议无效的，应当向原告释明，并根据原告变更后的诉讼请求判决确认行政协议无效;因被告的行为造成行政协议无效的，人民法院可以依法判决被告承担赔偿责任。原告经释明后拒绝变更诉讼请求的，人民法院可以判决驳回其诉讼请求。
第二十三条，法院审理行政协议案件可以进行调解，法院进行调解时应当遵循自愿合法原则，不得损害国家利益、社会公共利益或者其他的人的合法权益，这个就和民事诉讼法里规定的一样。
《关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二十三条 人民法院审理行政协议案件，可以依法进行调解。
人民法院进行调解时，应当遵循自愿、合法原则，不得损害国家利益、社会公共利益和他人合法权益。
第二十四条中指出个人、法人或其他组织未按照行政协议约定的履行义务，经催告后仍不履行，行政机关可以作出要求其履行的书面决定。个人、法人或其他组织接到决定后未申请复议或诉讼、不履行协议内容具有可执行性的，行政机关可以向法院申请强制执行。
意思就是说行政主体不需要通过法院起诉行政相对人，可以直接以书面形式要求行政相对人履约。如果作出这个要求履约的决定之后，依然不履约，而且不提起诉讼的，法院可以直接执行。
《关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二十四条 公民、法人或者其他组织未按照行政协议约定履行义务，经催告后不履行，行政机关可以作出要求其履行协议的书面决定。公民、法人或者其他组织收到书面决定后在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，且仍不履行，协议内容具有可执行性的，行政机关可以向人民法院申请强制执行。
法律、行政法规规定行政机关对行政协议享有监督协议履行的职权，公民、法人或者其他组织未按照约定履行义务，经催告后不履行，行政机关可以依法作出处理决定。公民、法人或者其他组织在收到该处理决定后在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，且仍不履行，协议内容具有可执行性的，行政机关可以向人民法院申请强制执行。
如果一旦开始执行，复议和诉讼就显得尤为重要，如果有异议一定要复议或诉讼。大家如果因为行政协议产生纠纷之后，行政主体作出要求履行或者相关决定的时候，大家不要轻视，要提起诉讼，如果不提起诉讼，就可能实施执行了，执行之后再去诉讼，可能合法维护权益的难度会加大。
第 二款，法律行政法规规定行政机关对于行政协议享有监督协议履行的职责，个人、法人和其他组织未履行义务的，经催告仍不履行的，行政
行政协议纠纷的起诉时效是多长时间?如果是在征地拆迁过程中，根据我国相关法律规定，被征收人可以在收到征收决定、征收补偿决定等具体行政行为的60日内提起行政复议，6个月内提起行政诉讼。那么如果是其他的行政诉讼，起诉时效是多长时间之内呢?来看下2020年1月1日起开始实施的《关于审理行政协议案件若干问题的规定》是如何规定的?
该规定是为了依法公正、及时审理行政协议案件，根据《行政诉讼法》等法律的规定，结合行政审判工作实际而制定的法规。路永强律师给大家讲解下该条法规中提到的相关的规定，并对一些条文进行解读。
第二十五条说的是法人或其他组织对行政机关不依法履行、未按照约定履行行政协议，提起诉讼的，参照民事诉讼确定对行政机关变更、解除行政协议的行为，提起诉讼的起诉时效，参照行政诉讼法。因为这个规定是行政法里的一些原则，上面那款是确实参照了民事的比较多一点，所以不同的性质的诉讼，参照不同性质的时效，这个非常合理。
《关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二十五条 公民、法人或者其他组织对行政机关不依法履行、未按照约定履行行政协议提起诉讼的，诉讼时效参照民事法律规范确定;对行政机关变更、解除行政协议等行政行为提起诉讼的，起诉期限依照行政诉讼法及其司法解释确定。
第二十六条，行政协议约定仲裁条款的，除非有一些涉外，一般不适用于仲裁条款。
《关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二十六条 行政协议约定仲裁条款的，人民法院应当确认该条款无效，但法律、行政法规或者我国缔结、参加的国际条约另有规定的除外。
第二十七条讲的是法院审理行政协议案件应当适用行政诉讼法的规定，行政诉讼法没有规定的才参照民事诉讼。这里大家一定要注意，行政协议可不是一味地参照民事诉讼，是必须要适用行政诉讼法，只有说规定不全或者规定不到位的时候，才可以参照民事诉讼法，这个是不一样的。法院审理行政协议可以参照民事诉讼法规范关于合同法规定的一些内容。
《关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二十七条 人民法院审理行政协议案件，应当适用行政诉讼法的规定;行政诉讼法没有规定的，参照适用民事诉讼法的规定。
人民法院审理行政协议案件，可以参照适用民事法律规范关于民事合同的相关规定。
第二十八条说的是2015年5月1日之后订立的行政协议适用本解释。2015年5月1日之前订立的行政协议发生纠纷的，适用当时的法律行政法规及司法解释，这里要看当时的法律是如何规定的。
《关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二十八条 2015年5月1日后订立的行政协议发生纠纷的，适用行政诉讼法及本规定。
2015年5月1日前订立的行政协议发生纠纷的，适用当时的法律、行政法规及司法解释。
很多律师在讨论的时候，包括我们组织了几次研讨会，也有人提出这个是不是就是适用当时的一些民事的法律规定。大家一定要清楚，行政协议就是行政协议，无论它是2015年之前还是2015年之后都是行政协议。比如说2014年5月份签订了一个行政协议，那当时的法律行政法规有没有关于行政协议的一些解释，如果没有的，那么依然可以参照这个解释。另外，这里讲的是属于程序法的范畴，一般实体法从旧没有溯及力，程序法从新这个是众所周知的一个原则，这个大家一定要清楚。
《关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二十九条 本规定自2020年1月1日起施行。最高人民法院以前发布的司法解释与本规定不一致的，适用本规定。
第二十九条大概的意思是《关于审理行政协议案件若干问题的规定》2020年1月1日期已经实施，现在已经开始实施了，因此大家如果遇到行政协议纠纷的问题的时候，一定要寻找专业的团队予以询问，了解清楚之后再进行诉讼，否则如果一旦方向性错误，就会导致受到影响。
如果在征地拆迁过程中，对安置补偿有异议，可以怎么做呢?根据我国相关法律规定，被征收人可以在收到征收决定、征收补偿决定等具体行政行为的60日内提起行政复议，6个月内提起行政诉讼。如果房子被强拆，要在知道强拆之日的6个月内提起诉讼。北京楹庭律师事务所案件分析部，遇到疑难案件可免费分析。如果您没有与该主管部门协商好补偿条件，可以咨询征地拆迁律师，或者请律师介入，运用法律知识与主管部门协商谈判，争取获得公平、满意的补偿。
本文法律知识并不代表其法律建议，如遇同类问题应当具体分析。
机关可以依法作出决定。
如果在征地拆迁过程中，对安置补偿有异议，可以怎么做呢?根据我国相关法律规定，被征收人可以在收到征收决定、征收补偿决定等具体行政行为的60日内提起行政复议，6个月内提起行政诉讼。如果房子被强拆，要在知道强拆之日的6个月内提起诉讼。如果您没有与该主管部门协商好补偿条件，可以咨询征地拆迁律师，或者请律师介入，运用法律知识与主管部门协商谈判，争取获得公平、满意的补偿。
本文法律知识并不代表其法律建议，如遇同类问题应当具体分析。
征收过程中，被征收人对补偿不满意，又不提起复议或诉讼会怎样?新法解读:《关于审理行政协议案件若干问题的规定》自2020年1月1日起施行，该规定是为依法公正、及时审理行政协议案件，根据《行政诉讼法》等法律的规定，结合行政审判工作实际而制定的法规。路永强律师给大家讲解下该条法规中提到的相关的规定，并对一些条文进行解读。
第二十二条，原告以被告违约为由请求法院判令其承担违约责任，法院审理认为行政协议无效，应当释明判令无效，因被告的行为造成行政协议无效的，法院可以判令被告承担赔偿责任。原告经释明后拒绝变更诉讼请求的，法院可以驳回其请求。
这个大家一定要注意，在诉讼过程当中，如果法院真的去征求你的意见，认为这个协议是无效的，一定要找专业的团队或者专业的律师进行咨询，看看是坚持诉讼请求好，还是不坚持变更诉讼请求。这个很重要，如果说选择错误，可能会受到影响。
《关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二十二条 原告以被告违约为由请求人民法院判令其承担违约责任，人民法院经审理认为行政协议无效的，应当向原告释明，并根据原告变更后的诉讼请求判决确认行政协议无效;因被告的行为造成行政协议无效的，人民法院可以依法判决被告承担赔偿责任。原告经释明后拒绝变更诉讼请求的，人民法院可以判决驳回其诉讼请求。
第二十三条，法院审理行政协议案件可以进行调解，法院进行调解时应当遵循自愿合法原则，不得损害国家利益、社会公共利益或者其他的人的合法权益，这个就和民事诉讼法里规定的一样。
《关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二十三条 人民法院审理行政协议案件，可以依法进行调解。
人民法院进行调解时，应当遵循自愿、合法原则，不得损害国家利益、社会公共利益和他人合法权益。
第二十四条中指出个人、法人或其他组织未按照行政协议约定的履行义务，经催告后仍不履行，行政机关可以作出要求其履行的书面决定。个人、法人或其他组织接到决定后未申请复议或诉讼、不履行协议内容具有可执行性的，行政机关可以向法院申请强制执行。
意思就是说行政主体不需要通过法院起诉行政相对人，可以直接以书面形式要求行政相对人履约。如果作出这个要求履约的决定之后，依然不履约，而且不提起诉讼的，法院可以直接执行。
《关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二十四条 公民、法人或者其他组织未按照行政协议约定履行义务，经催告后不履行，行政机关可以作出要求其履行协议的书面决定。公民、法人或者其他组织收到书面决定后在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，且仍不履行，协议内容具有可执行性的，行政机关可以向人民法院申请强制执行。
法律、行政法规规定行政机关对行政协议享有监督协议履行的职权，公民、法人或者其他组织未按照约定履行义务，经催告后不履行，行政机关可以依法作出处理决定。公民、法人或者其他组织在收到该处理决定后在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，且仍不履行，协议内容具有可执行性的，行政机关可以向人民法院申请强制执行。
如果一旦开始执行，复议和诉讼就显得尤为重要，如果有异议一定要复议或诉讼。大家如果因为行政协议产生纠纷之后，行政主体作出要求履行或者相关决定的时候，大家不要轻视，要提起诉讼，如果不提起诉讼，就可能实施执行了，执行之后再去诉讼，可能合法维护权益的难度会加大。
第 二款，法律行政法规规定行政机关对于行政协议享有监督协议履行的职责，个人、法人和其他组织未履行义务的，经催告仍不履行的，行政
行政协议纠纷的起诉时效是多长时间?如果是在征地拆迁过程中，根据我国相关法律规定，被征收人可以在收到征收决定、征收补偿决定等具体行政行为的60日内提起行政复议，6个月内提起行政诉讼。那么如果是其他的行政诉讼，起诉时效是多长时间之内呢?来看下2020年1月1日起开始实施的《关于审理行政协议案件若干问题的规定》是如何规定的?
该规定是为了依法公正、及时审理行政协议案件，根据《行政诉讼法》等法律的规定，结合行政审判工作实际而制定的法规。路永强律师给大家讲解下该条法规中提到的相关的规定，并对一些条文进行解读。
第二十五条说的是法人或其他组织对行政机关不依法履行、未按照约定履行行政协议，提起诉讼的，参照民事诉讼确定对行政机关变更、解除行政协议的行为，提起诉讼的起诉时效，参照行政诉讼法。因为这个规定是行政法里的一些原则，上面那款是确实参照了民事的比较多一点，所以不同的性质的诉讼，参照不同性质的时效，这个非常合理。
《关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二十五条 公民、法人或者其他组织对行政机关不依法履行、未按照约定履行行政协议提起诉讼的，诉讼时效参照民事法律规范确定;对行政机关变更、解除行政协议等行政行为提起诉讼的，起诉期限依照行政诉讼法及其司法解释确定。
第二十六条，行政协议约定仲裁条款的，除非有一些涉外，一般不适用于仲裁条款。
《关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二十六条 行政协议约定仲裁条款的，人民法院应当确认该条款无效，但法律、行政法规或者我国缔结、参加的国际条约另有规定的除外。
第二十七条讲的是法院审理行政协议案件应当适用行政诉讼法的规定，行政诉讼法没有规定的才参照民事诉讼。这里大家一定要注意，行政协议可不是一味地参照民事诉讼，是必须要适用行政诉讼法，只有说规定不全或者规定不到位的时候，才可以参照民事诉讼法，这个是不一样的。法院审理行政协议可以参照民事诉讼法规范关于合同法规定的一些内容。
《关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二十七条 人民法院审理行政协议案件，应当适用行政诉讼法的规定;行政诉讼法没有规定的，参照适用民事诉讼法的规定。
人民法院审理行政协议案件，可以参照适用民事法律规范关于民事合同的相关规定。
第二十八条说的是2015年5月1日之后订立的行政协议适用本解释。2015年5月1日之前订立的行政协议发生纠纷的，适用当时的法律行政法规及司法解释，这里要看当时的法律是如何规定的。
《关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二十八条 2015年5月1日后订立的行政协议发生纠纷的，适用行政诉讼法及本规定。
2015年5月1日前订立的行政协议发生纠纷的，适用当时的法律、行政法规及司法解释。
很多律师在讨论的时候，包括我们组织了几次研讨会，也有人提出这个是不是就是适用当时的一些民事的法律规定。大家一定要清楚，行政协议就是行政协议，无论它是2015年之前还是2015年之后都是行政协议。比如说2014年5月份签订了一个行政协议，那当时的法律行政法规有没有关于行政协议的一些解释，如果没有的，那么依然可以参照这个解释。另外，这里讲的是属于程序法的范畴，一般实体法从旧没有溯及力，程序法从新这个是众所周知的一个原则，这个大家一定要清楚。
《关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二十九条 本规定自2020年1月1日起施行。最高人民法院以前发布的司法解释与本规定不一致的，适用本规定。
第二十九条大概的意思是《关于审理行政协议案件若干问题的规定》2020年1月1日期已经实施，现在已经开始实施了，因此大家如果遇到行政协议纠纷的问题的时候，一定要寻找专业的团队予以询问，了解清楚之后再进行诉讼，否则如果一旦方向性错误，就会导致受到影响。
如果在征地拆迁过程中，对安置补偿有异议，可以怎么做呢?根据我国相关法律规定，被征收人可以在收到征收决定、征收补偿决定等具体行政行为的60日内提起行政复议，6个月内提起行政诉讼。如果房子被强拆，要在知道强拆之日的6个月内提起诉讼。北京楹庭律师事务所案件分析部，遇到疑难案件可免费分析。如果您没有与该主管部门协商好补偿条件，可以咨询征地拆迁律师，或者请律师介入，运用法律知识与主管部门协商谈判，争取获得公平、满意的补偿。
本文法律知识并不代表其法律建议，如遇同类问题应当具体分析。
机关可以依法作出决定。
如果在征地拆迁过程中，对安置补偿有异议，可以怎么做呢?根据我国相关法律规定，被征收人可以在收到征收决定、征收补偿决定等具体行政行为的60日内提起行政复议，6个月内提起行政诉讼。如果房子被强拆，要在知道强拆之日的6个月内提起诉讼。如果您没有与该主管部门协商好补偿条件，可以咨询征地拆迁律师，或者请律师介入，运用法律知识与主管部门协商谈判，争取获得公平、满意的补偿。
本文法律知识并不代表其法律建议，如遇同类问题应当具体分析。
征收过程中，被征收人对补偿不满意，又不提起复议或诉讼会怎样?新法解读:《关于审理行政协议案件若干问题的规定》自2020年1月1日起施行，该规定是为依法公正、及时审理行政协议案件，根据《行政诉讼法》等法律的规定，结合行政审判工作实际而制定的法规。路永强律师给大家讲解下该条法规中提到的相关的规定，并对一些条文进行解读。
第二十二条，原告以被告违约为由请求法院判令其承担违约责任，法院审理认为行政协议无效，应当释明判令无效，因被告的行为造成行政协议无效的，法院可以判令被告承担赔偿责任。原告经释明后拒绝变更诉讼请求的，法院可以驳回其请求。
这个大家一定要注意，在诉讼过程当中，如果法院真的去征求你的意见，认为这个协议是无效的，一定要找专业的团队或者专业的律师进行咨询，看看是坚持诉讼请求好，还是不坚持变更诉讼请求。这个很重要，如果说选择错误，可能会受到影响。
《关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二十二条 原告以被告违约为由请求人民法院判令其承担违约责任，人民法院经审理认为行政协议无效的，应当向原告释明，并根据原告变更后的诉讼请求判决确认行政协议无效;因被告的行为造成行政协议无效的，人民法院可以依法判决被告承担赔偿责任。原告经释明后拒绝变更诉讼请求的，人民法院可以判决驳回其诉讼请求。
第二十三条，法院审理行政协议案件可以进行调解，法院进行调解时应当遵循自愿合法原则，不得损害国家利益、社会公共利益或者其他的人的合法权益，这个就和民事诉讼法里规定的一样。
《关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二十三条 人民法院审理行政协议案件，可以依法进行调解。
人民法院进行调解时，应当遵循自愿、合法原则，不得损害国家利益、社会公共利益和他人合法权益。
第二十四条中指出个人、法人或其他组织未按照行政协议约定的履行义务，经催告后仍不履行，行政机关可以作出要求其履行的书面决定。个人、法人或其他组织接到决定后未申请复议或诉讼、不履行协议内容具有可执行性的，行政机关可以向法院申请强制执行。
意思就是说行政主体不需要通过法院起诉行政相对人，可以直接以书面形式要求行政相对人履约。如果作出这个要求履约的决定之后，依然不履约，而且不提起诉讼的，法院可以直接执行。
《关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二十四条 公民、法人或者其他组织未按照行政协议约定履行义务，经催告后不履行，行政机关可以作出要求其履行协议的书面决定。公民、法人或者其他组织收到书面决定后在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，且仍不履行，协议内容具有可执行性的，行政机关可以向人民法院申请强制执行。
法律、行政法规规定行政机关对行政协议享有监督协议履行的职权，公民、法人或者其他组织未按照约定履行义务，经催告后不履行，行政机关可以依法作出处理决定。公民、法人或者其他组织在收到该处理决定后在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，且仍不履行，协议内容具有可执行性的，行政机关可以向人民法院申请强制执行。
如果一旦开始执行，复议和诉讼就显得尤为重要，如果有异议一定要复议或诉讼。大家如果因为行政协议产生纠纷之后，行政主体作出要求履行或者相关决定的时候，大家不要轻视，要提起诉讼，如果不提起诉讼，就可能实施执行了，执行之后再去诉讼，可能合法维护权益的难度会加大。
第 二款，法律行政法规规定行政机关对于行政协议享有监督协议履行的职责，个人、法人和其他组织未履行义务的，经催告仍不履行的，行政
行政协议纠纷的起诉时效是多长时间?如果是在征地拆迁过程中，根据我国相关法律规定，被征收人可以在收到征收决定、征收补偿决定等具体行政行为的60日内提起行政复议，6个月内提起行政诉讼。那么如果是其他的行政诉讼，起诉时效是多长时间之内呢?来看下2020年1月1日起开始实施的《关于审理行政协议案件若干问题的规定》是如何规定的?
该规定是为了依法公正、及时审理行政协议案件，根据《行政诉讼法》等法律的规定，结合行政审判工作实际而制定的法规。路永强律师给大家讲解下该条法规中提到的相关的规定，并对一些条文进行解读。
第二十五条说的是法人或其他组织对行政机关不依法履行、未按照约定履行行政协议，提起诉讼的，参照民事诉讼确定对行政机关变更、解除行政协议的行为，提起诉讼的起诉时效，参照行政诉讼法。因为这个规定是行政法里的一些原则，上面那款是确实参照了民事的比较多一点，所以不同的性质的诉讼，参照不同性质的时效，这个非常合理。
《关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二十五条 公民、法人或者其他组织对行政机关不依法履行、未按照约定履行行政协议提起诉讼的，诉讼时效参照民事法律规范确定;对行政机关变更、解除行政协议等行政行为提起诉讼的，起诉期限依照行政诉讼法及其司法解释确定。
第二十六条，行政协议约定仲裁条款的，除非有一些涉外，一般不适用于仲裁条款。
《关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二十六条 行政协议约定仲裁条款的，人民法院应当确认该条款无效，但法律、行政法规或者我国缔结、参加的国际条约另有规定的除外。
第二十七条讲的是法院审理行政协议案件应当适用行政诉讼法的规定，行政诉讼法没有规定的才参照民事诉讼。这里大家一定要注意，行政协议可不是一味地参照民事诉讼，是必须要适用行政诉讼法，只有说规定不全或者规定不到位的时候，才可以参照民事诉讼法，这个是不一样的。法院审理行政协议可以参照民事诉讼法规范关于合同法规定的一些内容。
《关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二十七条 人民法院审理行政协议案件，应当适用行政诉讼法的规定;行政诉讼法没有规定的，参照适用民事诉讼法的规定。
人民法院审理行政协议案件，可以参照适用民事法律规范关于民事合同的相关规定。
第二十八条说的是2015年5月1日之后订立的行政协议适用本解释。2015年5月1日之前订立的行政协议发生纠纷的，适用当时的法律行政法规及司法解释，这里要看当时的法律是如何规定的。
《关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二十八条 2015年5月1日后订立的行政协议发生纠纷的，适用行政诉讼法及本规定。
2015年5月1日前订立的行政协议发生纠纷的，适用当时的法律、行政法规及司法解释。
很多律师在讨论的时候，包括我们组织了几次研讨会，也有人提出这个是不是就是适用当时的一些民事的法律规定。大家一定要清楚，行政协议就是行政协议，无论它是2015年之前还是2015年之后都是行政协议。比如说2014年5月份签订了一个行政协议，那当时的法律行政法规有没有关于行政协议的一些解释，如果没有的，那么依然可以参照这个解释。另外，这里讲的是属于程序法的范畴，一般实体法从旧没有溯及力，程序法从新这个是众所周知的一个原则，这个大家一定要清楚。
《关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二十九条 本规定自2020年1月1日起施行。最高人民法院以前发布的司法解释与本规定不一致的，适用本规定。
第二十九条大概的意思是《关于审理行政协议案件若干问题的规定》2020年1月1日期已经实施，现在已经开始实施了，因此大家如果遇到行政协议纠纷的问题的时候，一定要寻找专业的团队予以询问，了解清楚之后再进行诉讼，否则如果一旦方向性错误，就会导致受到影响。
如果在征地拆迁过程中，对安置补偿有异议，可以怎么做呢?根据我国相关法律规定，被征收人可以在收到征收决定、征收补偿决定等具体行政行为的60日内提起行政复议，6个月内提起行政诉讼。如果房子被强拆，要在知道强拆之日的6个月内提起诉讼。北京楹庭律师事务所案件分析部，遇到疑难案件可免费分析。如果您没有与该主管部门协商好补偿条件，可以咨询征地拆迁律师，或者请律师介入，运用法律知识与主管部门协商谈判，争取获得公平、满意的补偿。
本文法律知识并不代表其法律建议，如遇同类问题应当具体分析。
机关可以依法作出决定。
如果在征地拆迁过程中，对安置补偿有异议，可以怎么做呢?根据我国相关法律规定，被征收人可以在收到征收决定、征收补偿决定等具体行政行为的60日内提起行政复议，6个月内提起行政诉讼。如果房子被强拆，要在知道强拆之日的6个月内提起诉讼。如果您没有与该主管部门协商好补偿条件，可以咨询征地拆迁律师，或者请律师介入，运用法律知识与主管部门协商谈判，争取获得公平、满意的补偿。
本文法律知识并不代表其法律建议，如遇同类问题应当具体分析。
征收过程中，被征收人对补偿不满意，又不提起复议或诉讼会怎样?新法解读:《关于审理行政协议案件若干问题的规定》自2020年1月1日起施行，该规定是为依法公正、及时审理行政协议案件，根据《行政诉讼法》等法律的规定，结合行政审判工作实际而制定的法规。路永强律师给大家讲解下该条法规中提到的相关的规定，并对一些条文进行解读。
第二十二条，原告以被告违约为由请求法院判令其承担违约责任，法院审理认为行政协议无效，应当释明判令无效，因被告的行为造成行政协议无效的，法院可以判令被告承担赔偿责任。原告经释明后拒绝变更诉讼请求的，法院可以驳回其请求。
这个大家一定要注意，在诉讼过程当中，如果法院真的去征求你的意见，认为这个协议是无效的，一定要找专业的团队或者专业的律师进行咨询，看看是坚持诉讼请求好，还是不坚持变更诉讼请求。这个很重要，如果说选择错误，可能会受到影响。
《关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二十二条 原告以被告违约为由请求人民法院判令其承担违约责任，人民法院经审理认为行政协议无效的，应当向原告释明，并根据原告变更后的诉讼请求判决确认行政协议无效;因被告的行为造成行政协议无效的，人民法院可以依法判决被告承担赔偿责任。原告经释明后拒绝变更诉讼请求的，人民法院可以判决驳回其诉讼请求。
第二十三条，法院审理行政协议案件可以进行调解，法院进行调解时应当遵循自愿合法原则，不得损害国家利益、社会公共利益或者其他的人的合法权益，这个就和民事诉讼法里规定的一样。
《关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二十三条 人民法院审理行政协议案件，可以依法进行调解。
人民法院进行调解时，应当遵循自愿、合法原则，不得损害国家利益、社会公共利益和他人合法权益。
第二十四条中指出个人、法人或其他组织未按照行政协议约定的履行义务，经催告后仍不履行，行政机关可以作出要求其履行的书面决定。个人、法人或其他组织接到决定后未申请复议或诉讼、不履行协议内容具有可执行性的，行政机关可以向法院申请强制执行。
意思就是说行政主体不需要通过法院起诉行政相对人，可以直接以书面形式要求行政相对人履约。如果作出这个要求履约的决定之后，依然不履约，而且不提起诉讼的，法院可以直接执行。
《关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二十四条 公民、法人或者其他组织未按照行政协议约定履行义务，经催告后不履行，行政机关可以作出要求其履行协议的书面决定。公民、法人或者其他组织收到书面决定后在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，且仍不履行，协议内容具有可执行性的，行政机关可以向人民法院申请强制执行。
法律、行政法规规定行政机关对行政协议享有监督协议履行的职权，公民、法人或者其他组织未按照约定履行义务，经催告后不履行，行政机关可以依法作出处理决定。公民、法人或者其他组织在收到该处理决定后在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，且仍不履行，协议内容具有可执行性的，行政机关可以向人民法院申请强制执行。
如果一旦开始执行，复议和诉讼就显得尤为重要，如果有异议一定要复议或诉讼。大家如果因为行政协议产生纠纷之后，行政主体作出要求履行或者相关决定的时候，大家不要轻视，要提起诉讼，如果不提起诉讼，就可能实施执行了，执行之后再去诉讼，可能合法维护权益的难度会加大。
第 二款，法律行政法规规定行政机关对于行政协议享有监督协议履行的职责，个人、法人和其他组织未履行义务的，经催告仍不履行的，行政
行政协议纠纷的起诉时效是多长时间?如果是在征地拆迁过程中，根据我国相关法律规定，被征收人可以在收到征收决定、征收补偿决定等具体行政行为的60日内提起行政复议，6个月内提起行政诉讼。那么如果是其他的行政诉讼，起诉时效是多长时间之内呢?来看下2020年1月1日起开始实施的《关于审理行政协议案件若干问题的规定》是如何规定的?
该规定是为了依法公正、及时审理行政协议案件，根据《行政诉讼法》等法律的规定，结合行政审判工作实际而制定的法规。路永强律师给大家讲解下该条法规中提到的相关的规定，并对一些条文进行解读。
第二十五条说的是法人或其他组织对行政机关不依法履行、未按照约定履行行政协议，提起诉讼的，参照民事诉讼确定对行政机关变更、解除行政协议的行为，提起诉讼的起诉时效，参照行政诉讼法。因为这个规定是行政法里的一些原则，上面那款是确实参照了民事的比较多一点，所以不同的性质的诉讼，参照不同性质的时效，这个非常合理。
《关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二十五条 公民、法人或者其他组织对行政机关不依法履行、未按照约定履行行政协议提起诉讼的，诉讼时效参照民事法律规范确定;对行政机关变更、解除行政协议等行政行为提起诉讼的，起诉期限依照行政诉讼法及其司法解释确定。
第二十六条，行政协议约定仲裁条款的，除非有一些涉外，一般不适用于仲裁条款。
《关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二十六条 行政协议约定仲裁条款的，人民法院应当确认该条款无效，但法律、行政法规或者我国缔结、参加的国际条约另有规定的除外。
第二十七条讲的是法院审理行政协议案件应当适用行政诉讼法的规定，行政诉讼法没有规定的才参照民事诉讼。这里大家一定要注意，行政协议可不是一味地参照民事诉讼，是必须要适用行政诉讼法，只有说规定不全或者规定不到位的时候，才可以参照民事诉讼法，这个是不一样的。法院审理行政协议可以参照民事诉讼法规范关于合同法规定的一些内容。
《关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二十七条 人民法院审理行政协议案件，应当适用行政诉讼法的规定;行政诉讼法没有规定的，参照适用民事诉讼法的规定。
人民法院审理行政协议案件，可以参照适用民事法律规范关于民事合同的相关规定。
第二十八条说的是2015年5月1日之后订立的行政协议适用本解释。2015年5月1日之前订立的行政协议发生纠纷的，适用当时的法律行政法规及司法解释，这里要看当时的法律是如何规定的。
《关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二十八条 2015年5月1日后订立的行政协议发生纠纷的，适用行政诉讼法及本规定。
2015年5月1日前订立的行政协议发生纠纷的，适用当时的法律、行政法规及司法解释。
很多律师在讨论的时候，包括我们组织了几次研讨会，也有人提出这个是不是就是适用当时的一些民事的法律规定。大家一定要清楚，行政协议就是行政协议，无论它是2015年之前还是2015年之后都是行政协议。比如说2014年5月份签订了一个行政协议，那当时的法律行政法规有没有关于行政协议的一些解释，如果没有的，那么依然可以参照这个解释。另外，这里讲的是属于程序法的范畴，一般实体法从旧没有溯及力，程序法从新这个是众所周知的一个原则，这个大家一定要清楚。
《关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二十九条 本规定自2020年1月1日起施行。最高人民法院以前发布的司法解释与本规定不一致的，适用本规定。
第二十九条大概的意思是《关于审理行政协议案件若干问题的规定》2020年1月1日期已经实施，现在已经开始实施了，因此大家如果遇到行政协议纠纷的问题的时候，一定要寻找专业的团队予以询问，了解清楚之后再进行诉讼，否则如果一旦方向性错误，就会导致受到影响。
如果在征地拆迁过程中，对安置补偿有异议，可以怎么做呢?根据我国相关法律规定，被征收人可以在收到征收决定、征收补偿决定等具体行政行为的60日内提起行政复议，6个月内提起行政诉讼。如果房子被强拆，要在知道强拆之日的6个月内提起诉讼。北京楹庭律师事务所案件分析部，遇到疑难案件可免费分析。如果您没有与该主管部门协商好补偿条件，可以咨询征地拆迁律师，或者请律师介入，运用法律知识与主管部门协商谈判，争取获得公平、满意的补偿。
本文法律知识并不代表其法律建议，如遇同类问题应当具体分析。
机关可以依法作出决定。
如果在征地拆迁过程中，对安置补偿有异议，可以怎么做呢?根据我国相关法律规定，被征收人可以在收到征收决定、征收补偿决定等具体行政行为的60日内提起行政复议，6个月内提起行政诉讼。如果房子被强拆，要在知道强拆之日的6个月内提起诉讼。如果您没有与该主管部门协商好补偿条件，可以咨询征地拆迁律师，或者请律师介入，运用法律知识与主管部门协商谈判，争取获得公平、满意的补偿。
本文法律知识并不代表其法律建议，如遇同类问题应当具体分析。
征收过程中，被征收人对补偿不满意，又不提起复议或诉讼会怎样?新法解读:《关于审理行政协议案件若干问题的规定》自2020年1月1日起施行，该规定是为依法公正、及时审理行政协议案件，根据《行政诉讼法》等法律的规定，结合行政审判工作实际而制定的法规。路永强律师给大家讲解下该条法规中提到的相关的规定，并对一些条文进行解读。
第二十二条，原告以被告违约为由请求法院判令其承担违约责任，法院审理认为行政协议无效，应当释明判令无效，因被告的行为造成行政协议无效的，法院可以判令被告承担赔偿责任。原告经释明后拒绝变更诉讼请求的，法院可以驳回其请求。
这个大家一定要注意，在诉讼过程当中，如果法院真的去征求你的意见，认为这个协议是无效的，一定要找专业的团队或者专业的律师进行咨询，看看是坚持诉讼请求好，还是不坚持变更诉讼请求。这个很重要，如果说选择错误，可能会受到影响。
《关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二十二条 原告以被告违约为由请求人民法院判令其承担违约责任，人民法院经审理认为行政协议无效的，应当向原告释明，并根据原告变更后的诉讼请求判决确认行政协议无效;因被告的行为造成行政协议无效的，人民法院可以依法判决被告承担赔偿责任。原告经释明后拒绝变更诉讼请求的，人民法院可以判决驳回其诉讼请求。
第二十三条，法院审理行政协议案件可以进行调解，法院进行调解时应当遵循自愿合法原则，不得损害国家利益、社会公共利益或者其他的人的合法权益，这个就和民事诉讼法里规定的一样。
《关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二十三条 人民法院审理行政协议案件，可以依法进行调解。
人民法院进行调解时，应当遵循自愿、合法原则，不得损害国家利益、社会公共利益和他人合法权益。
第二十四条中指出个人、法人或其他组织未按照行政协议约定的履行义务，经催告后仍不履行，行政机关可以作出要求其履行的书面决定。个人、法人或其他组织接到决定后未申请复议或诉讼、不履行协议内容具有可执行性的，行政机关可以向法院申请强制执行。
意思就是说行政主体不需要通过法院起诉行政相对人，可以直接以书面形式要求行政相对人履约。如果作出这个要求履约的决定之后，依然不履约，而且不提起诉讼的，法院可以直接执行。
《关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二十四条 公民、法人或者其他组织未按照行政协议约定履行义务，经催告后不履行，行政机关可以作出要求其履行协议的书面决定。公民、法人或者其他组织收到书面决定后在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，且仍不履行，协议内容具有可执行性的，行政机关可以向人民法院申请强制执行。
法律、行政法规规定行政机关对行政协议享有监督协议履行的职权，公民、法人或者其他组织未按照约定履行义务，经催告后不履行，行政机关可以依法作出处理决定。公民、法人或者其他组织在收到该处理决定后在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，且仍不履行，协议内容具有可执行性的，行政机关可以向人民法院申请强制执行。
如果一旦开始执行，复议和诉讼就显得尤为重要，如果有异议一定要复议或诉讼。大家如果因为行政协议产生纠纷之后，行政主体作出要求履行或者相关决定的时候，大家不要轻视，要提起诉讼，如果不提起诉讼，就可能实施执行了，执行之后再去诉讼，可能合法维护权益的难度会加大。
第 二款，法律行政法规规定行政机关对于行政协议享有监督协议履行的职责，个人、法人和其他组织未履行义务的，经催告仍不履行的，行政
行政协议纠纷的起诉时效是多长时间?如果是在征地拆迁过程中，根据我国相关法律规定，被征收人可以在收到征收决定、征收补偿决定等具体行政行为的60日内提起行政复议，6个月内提起行政诉讼。那么如果是其他的行政诉讼，起诉时效是多长时间之内呢?来看下2020年1月1日起开始实施的《关于审理行政协议案件若干问题的规定》是如何规定的?
该规定是为了依法公正、及时审理行政协议案件，根据《行政诉讼法》等法律的规定，结合行政审判工作实际而制定的法规。路永强律师给大家讲解下该条法规中提到的相关的规定，并对一些条文进行解读。
第二十五条说的是法人或其他组织对行政机关不依法履行、未按照约定履行行政协议，提起诉讼的，参照民事诉讼确定对行政机关变更、解除行政协议的行为，提起诉讼的起诉时效，参照行政诉讼法。因为这个规定是行政法里的一些原则，上面那款是确实参照了民事的比较多一点，所以不同的性质的诉讼，参照不同性质的时效，这个非常合理。
《关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二十五条 公民、法人或者其他组织对行政机关不依法履行、未按照约定履行行政协议提起诉讼的，诉讼时效参照民事法律规范确定;对行政机关变更、解除行政协议等行政行为提起诉讼的，起诉期限依照行政诉讼法及其司法解释确定。
第二十六条，行政协议约定仲裁条款的，除非有一些涉外，一般不适用于仲裁条款。
《关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二十六条 行政协议约定仲裁条款的，人民法院应当确认该条款无效，但法律、行政法规或者我国缔结、参加的国际条约另有规定的除外。
第二十七条讲的是法院审理行政协议案件应当适用行政诉讼法的规定，行政诉讼法没有规定的才参照民事诉讼。这里大家一定要注意，行政协议可不是一味地参照民事诉讼，是必须要适用行政诉讼法，只有说规定不全或者规定不到位的时候，才可以参照民事诉讼法，这个是不一样的。法院审理行政协议可以参照民事诉讼法规范关于合同法规定的一些内容。
《关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二十七条 人民法院审理行政协议案件，应当适用行政诉讼法的规定;行政诉讼法没有规定的，参照适用民事诉讼法的规定。
人民法院审理行政协议案件，可以参照适用民事法律规范关于民事合同的相关规定。
第二十八条说的是2015年5月1日之后订立的行政协议适用本解释。2015年5月1日之前订立的行政协议发生纠纷的，适用当时的法律行政法规及司法解释，这里要看当时的法律是如何规定的。
《关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二十八条 2015年5月1日后订立的行政协议发生纠纷的，适用行政诉讼法及本规定。
2015年5月1日前订立的行政协议发生纠纷的，适用当时的法律、行政法规及司法解释。
很多律师在讨论的时候，包括我们组织了几次研讨会，也有人提出这个是不是就是适用当时的一些民事的法律规定。大家一定要清楚，行政协议就是行政协议，无论它是2015年之前还是2015年之后都是行政协议。比如说2014年5月份签订了一个行政协议，那当时的法律行政法规有没有关于行政协议的一些解释，如果没有的，那么依然可以参照这个解释。另外，这里讲的是属于程序法的范畴，一般实体法从旧没有溯及力，程序法从新这个是众所周知的一个原则，这个大家一定要清楚。
《关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二十九条 本规定自2020年1月1日起施行。最高人民法院以前发布的司法解释与本规定不一致的，适用本规定。
第二十九条大概的意思是《关于审理行政协议案件若干问题的规定》2020年1月1日期已经实施，现在已经开始实施了，因此大家如果遇到行政协议纠纷的问题的时候，一定要寻找专业的团队予以询问，了解清楚之后再进行诉讼，否则如果一旦方向性错误，就会导致受到影响。
如果在征地拆迁过程中，对安置补偿有异议，可以怎么做呢?根据我国相关法律规定，被征收人可以在收到征收决定、征收补偿决定等具体行政行为的60日内提起行政复议，6个月内提起行政诉讼。如果房子被强拆，要在知道强拆之日的6个月内提起诉讼。北京楹庭律师事务所案件分析部，遇到疑难案件可免费分析。如果您没有与该主管部门协商好补偿条件，可以咨询征地拆迁律师，或者请律师介入，运用法律知识与主管部门协商谈判，争取获得公平、满意的补偿。
本文法律知识并不代表其法律建议，如遇同类问题应当具体分析。
机关可以依法作出决定。
如果在征地拆迁过程中，对安置补偿有异议，可以怎么做呢?根据我国相关法律规定，被征收人可以在收到征收决定、征收补偿决定等具体行政行为的60日内提起行政复议，6个月内提起行政诉讼。如果房子被强拆，要在知道强拆之日的6个月内提起诉讼。如果您没有与该主管部门协商好补偿条件，可以咨询征地拆迁律师，或者请律师介入，运用法律知识与主管部门协商谈判，争取获得公平、满意的补偿。
本文法律知识并不代表其法律建议，如遇同类问题应当具体分析。
征收过程中，被征收人对补偿不满意，又不提起复议或诉讼会怎样?新法解读:《关于审理行政协议案件若干问题的规定》自2020年1月1日起施行，该规定是为依法公正、及时审理行政协议案件，根据《行政诉讼法》等法律的规定，结合行政审判工作实际而制定的法规。路永强律师给大家讲解下该条法规中提到的相关的规定，并对一些条文进行解读。
第二十二条，原告以被告违约为由请求法院判令其承担违约责任，法院审理认为行政协议无效，应当释明判令无效，因被告的行为造成行政协议无效的，法院可以判令被告承担赔偿责任。原告经释明后拒绝变更诉讼请求的，法院可以驳回其请求。
这个大家一定要注意，在诉讼过程当中，如果法院真的去征求你的意见，认为这个协议是无效的，一定要找专业的团队或者专业的律师进行咨询，看看是坚持诉讼请求好，还是不坚持变更诉讼请求。这个很重要，如果说选择错误，可能会受到影响。
《关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二十二条 原告以被告违约为由请求人民法院判令其承担违约责任，人民法院经审理认为行政协议无效的，应当向原告释明，并根据原告变更后的诉讼请求判决确认行政协议无效;因被告的行为造成行政协议无效的，人民法院可以依法判决被告承担赔偿责任。原告经释明后拒绝变更诉讼请求的，人民法院可以判决驳回其诉讼请求。
第二十三条，法院审理行政协议案件可以进行调解，法院进行调解时应当遵循自愿合法原则，不得损害国家利益、社会公共利益或者其他的人的合法权益，这个就和民事诉讼法里规定的一样。
《关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二十三条 人民法院审理行政协议案件，可以依法进行调解。
人民法院进行调解时，应当遵循自愿、合法原则，不得损害国家利益、社会公共利益和他人合法权益。
第二十四条中指出个人、法人或其他组织未按照行政协议约定的履行义务，经催告后仍不履行，行政机关可以作出要求其履行的书面决定。个人、法人或其他组织接到决定后未申请复议或诉讼、不履行协议内容具有可执行性的，行政机关可以向法院申请强制执行。
意思就是说行政主体不需要通过法院起诉行政相对人，可以直接以书面形式要求行政相对人履约。如果作出这个要求履约的决定之后，依然不履约，而且不提起诉讼的，法院可以直接执行。
《关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二十四条 公民、法人或者其他组织未按照行政协议约定履行义务，经催告后不履行，行政机关可以作出要求其履行协议的书面决定。公民、法人或者其他组织收到书面决定后在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，且仍不履行，协议内容具有可执行性的，行政机关可以向人民法院申请强制执行。
法律、行政法规规定行政机关对行政协议享有监督协议履行的职权，公民、法人或者其他组织未按照约定履行义务，经催告后不履行，行政机关可以依法作出处理决定。公民、法人或者其他组织在收到该处理决定后在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，且仍不履行，协议内容具有可执行性的，行政机关可以向人民法院申请强制执行。
如果一旦开始执行，复议和诉讼就显得尤为重要，如果有异议一定要复议或诉讼。大家如果因为行政协议产生纠纷之后，行政主体作出要求履行或者相关决定的时候，大家不要轻视，要提起诉讼，如果不提起诉讼，就可能实施执行了，执行之后再去诉讼，可能合法维护权益的难度会加大。
第 二款，法律行政法规规定行政机关对于行政协议享有监督协议履行的职责，个人、法人和其他组织未履行义务的，经催告仍不履行的，行政
行政协议纠纷的起诉时效是多长时间?如果是在征地拆迁过程中，根据我国相关法律规定，被征收人可以在收到征收决定、征收补偿决定等具体行政行为的60日内提起行政复议，6个月内提起行政诉讼。那么如果是其他的行政诉讼，起诉时效是多长时间之内呢?来看下2020年1月1日起开始实施的《关于审理行政协议案件若干问题的规定》是如何规定的?
该规定是为了依法公正、及时审理行政协议案件，根据《行政诉讼法》等法律的规定，结合行政审判工作实际而制定的法规。路永强律师给大家讲解下该条法规中提到的相关的规定，并对一些条文进行解读。
第二十五条说的是法人或其他组织对行政机关不依法履行、未按照约定履行行政协议，提起诉讼的，参照民事诉讼确定对行政机关变更、解除行政协议的行为，提起诉讼的起诉时效，参照行政诉讼法。因为这个规定是行政法里的一些原则，上面那款是确实参照了民事的比较多一点，所以不同的性质的诉讼，参照不同性质的时效，这个非常合理。
《关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二十五条 公民、法人或者其他组织对行政机关不依法履行、未按照约定履行行政协议提起诉讼的，诉讼时效参照民事法律规范确定;对行政机关变更、解除行政协议等行政行为提起诉讼的，起诉期限依照行政诉讼法及其司法解释确定。
第二十六条，行政协议约定仲裁条款的，除非有一些涉外，一般不适用于仲裁条款。
《关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二十六条 行政协议约定仲裁条款的，人民法院应当确认该条款无效，但法律、行政法规或者我国缔结、参加的国际条约另有规定的除外。
第二十七条讲的是法院审理行政协议案件应当适用行政诉讼法的规定，行政诉讼法没有规定的才参照民事诉讼。这里大家一定要注意，行政协议可不是一味地参照民事诉讼，是必须要适用行政诉讼法，只有说规定不全或者规定不到位的时候，才可以参照民事诉讼法，这个是不一样的。法院审理行政协议可以参照民事诉讼法规范关于合同法规定的一些内容。
《关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二十七条 人民法院审理行政协议案件，应当适用行政诉讼法的规定;行政诉讼法没有规定的，参照适用民事诉讼法的规定。
人民法院审理行政协议案件，可以参照适用民事法律规范关于民事合同的相关规定。
第二十八条说的是2015年5月1日之后订立的行政协议适用本解释。2015年5月1日之前订立的行政协议发生纠纷的，适用当时的法律行政法规及司法解释，这里要看当时的法律是如何规定的。
《关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二十八条 2015年5月1日后订立的行政协议发生纠纷的，适用行政诉讼法及本规定。
2015年5月1日前订立的行政协议发生纠纷的，适用当时的法律、行政法规及司法解释。
很多律师在讨论的时候，包括我们组织了几次研讨会，也有人提出这个是不是就是适用当时的一些民事的法律规定。大家一定要清楚，行政协议就是行政协议，无论它是2015年之前还是2015年之后都是行政协议。比如说2014年5月份签订了一个行政协议，那当时的法律行政法规有没有关于行政协议的一些解释，如果没有的，那么依然可以参照这个解释。另外，这里讲的是属于程序法的范畴，一般实体法从旧没有溯及力，程序法从新这个是众所周知的一个原则，这个大家一定要清楚。
《关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二十九条 本规定自2020年1月1日起施行。最高人民法院以前发布的司法解释与本规定不一致的，适用本规定。
第二十九条大概的意思是《关于审理行政协议案件若干问题的规定》2020年1月1日期已经实施，现在已经开始实施了，因此大家如果遇到行政协议纠纷的问题的时候，一定要寻找专业的团队予以询问，了解清楚之后再进行诉讼，否则如果一旦方向性错误，就会导致受到影响。
如果在征地拆迁过程中，对安置补偿有异议，可以怎么做呢?根据我国相关法律规定，被征收人可以在收到征收决定、征收补偿决定等具体行政行为的60日内提起行政复议，6个月内提起行政诉讼。如果房子被强拆，要在知道强拆之日的6个月内提起诉讼。北京楹庭律师事务所案件分析部，遇到疑难案件可免费分析。如果您没有与该主管部门协商好补偿条件，可以咨询征地拆迁律师，或者请律师介入，运用法律知识与主管部门协商谈判，争取获得公平、满意的补偿。
本文法律知识并不代表其法律建议，如遇同类问题应当具体分析。
机关可以依法作出决定。
如果在征地拆迁过程中，对安置补偿有异议，可以怎么做呢?根据我国相关法律规定，被征收人可以在收到征收决定、征收补偿决定等具体行政行为的60日内提起行政复议，6个月内提起行政诉讼。如果房子被强拆，要在知道强拆之日的6个月内提起诉讼。如果您没有与该主管部门协商好补偿条件，可以咨询征地拆迁律师，或者请律师介入，运用法律知识与主管部门协商谈判，争取获得公平、满意的补偿。
本文法律知识并不代表其法律建议，如遇同类问题应当具体分析。
征收过程中，被征收人对补偿不满意，又不提起复议或诉讼会怎样?新法解读:《关于审理行政协议案件若干问题的规定》自2020年1月1日起施行，该规定是为依法公正、及时审理行政协议案件，根据《行政诉讼法》等法律的规定，结合行政审判工作实际而制定的法规。路永强律师给大家讲解下该条法规中提到的相关的规定，并对一些条文进行解读。
第二十二条，原告以被告违约为由请求法院判令其承担违约责任，法院审理认为行政协议无效，应当释明判令无效，因被告的行为造成行政协议无效的，法院可以判令被告承担赔偿责任。原告经释明后拒绝变更诉讼请求的，法院可以驳回其请求。
这个大家一定要注意，在诉讼过程当中，如果法院真的去征求你的意见，认为这个协议是无效的，一定要找专业的团队或者专业的律师进行咨询，看看是坚持诉讼请求好，还是不坚持变更诉讼请求。这个很重要，如果说选择错误，可能会受到影响。
《关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二十二条 原告以被告违约为由请求人民法院判令其承担违约责任，人民法院经审理认为行政协议无效的，应当向原告释明，并根据原告变更后的诉讼请求判决确认行政协议无效;因被告的行为造成行政协议无效的，人民法院可以依法判决被告承担赔偿责任。原告经释明后拒绝变更诉讼请求的，人民法院可以判决驳回其诉讼请求。
第二十三条，法院审理行政协议案件可以进行调解，法院进行调解时应当遵循自愿合法原则，不得损害国家利益、社会公共利益或者其他的人的合法权益，这个就和民事诉讼法里规定的一样。
《关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二十三条 人民法院审理行政协议案件，可以依法进行调解。
人民法院进行调解时，应当遵循自愿、合法原则，不得损害国家利益、社会公共利益和他人合法权益。
第二十四条中指出个人、法人或其他组织未按照行政协议约定的履行义务，经催告后仍不履行，行政机关可以作出要求其履行的书面决定。个人、法人或其他组织接到决定后未申请复议或诉讼、不履行协议内容具有可执行性的，行政机关可以向法院申请强制执行。
意思就是说行政主体不需要通过法院起诉行政相对人，可以直接以书面形式要求行政相对人履约。如果作出这个要求履约的决定之后，依然不履约，而且不提起诉讼的，法院可以直接执行。
《关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二十四条 公民、法人或者其他组织未按照行政协议约定履行义务，经催告后不履行，行政机关可以作出要求其履行协议的书面决定。公民、法人或者其他组织收到书面决定后在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，且仍不履行，协议内容具有可执行性的，行政机关可以向人民法院申请强制执行。
法律、行政法规规定行政机关对行政协议享有监督协议履行的职权，公民、法人或者其他组织未按照约定履行义务，经催告后不履行，行政机关可以依法作出处理决定。公民、法人或者其他组织在收到该处理决定后在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，且仍不履行，协议内容具有可执行性的，行政机关可以向人民法院申请强制执行。
如果一旦开始执行，复议和诉讼就显得尤为重要，如果有异议一定要复议或诉讼。大家如果因为行政协议产生纠纷之后，行政主体作出要求履行或者相关决定的时候，大家不要轻视，要提起诉讼，如果不提起诉讼，就可能实施执行了，执行之后再去诉讼，可能合法维护权益的难度会加大。
第 二款，法律行政法规规定行政机关对于行政协议享有监督协议履行的职责，个人、法人和其他组织未履行义务的，经催告仍不履行的，行政
行政协议纠纷的起诉时效是多长时间?如果是在征地拆迁过程中，根据我国相关法律规定，被征收人可以在收到征收决定、征收补偿决定等具体行政行为的60日内提起行政复议，6个月内提起行政诉讼。那么如果是其他的行政诉讼，起诉时效是多长时间之内呢?来看下2020年1月1日起开始实施的《关于审理行政协议案件若干问题的规定》是如何规定的?
该规定是为了依法公正、及时审理行政协议案件，根据《行政诉讼法》等法律的规定，结合行政审判工作实际而制定的法规。路永强律师给大家讲解下该条法规中提到的相关的规定，并对一些条文进行解读。
第二十五条说的是法人或其他组织对行政机关不依法履行、未按照约定履行行政协议，提起诉讼的，参照民事诉讼确定对行政机关变更、解除行政协议的行为，提起诉讼的起诉时效，参照行政诉讼法。因为这个规定是行政法里的一些原则，上面那款是确实参照了民事的比较多一点，所以不同的性质的诉讼，参照不同性质的时效，这个非常合理。
《关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二十五条 公民、法人或者其他组织对行政机关不依法履行、未按照约定履行行政协议提起诉讼的，诉讼时效参照民事法律规范确定;对行政机关变更、解除行政协议等行政行为提起诉讼的，起诉期限依照行政诉讼法及其司法解释确定。
第二十六条，行政协议约定仲裁条款的，除非有一些涉外，一般不适用于仲裁条款。
《关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二十六条 行政协议约定仲裁条款的，人民法院应当确认该条款无效，但法律、行政法规或者我国缔结、参加的国际条约另有规定的除外。
第二十七条讲的是法院审理行政协议案件应当适用行政诉讼法的规定，行政诉讼法没有规定的才参照民事诉讼。这里大家一定要注意，行政协议可不是一味地参照民事诉讼，是必须要适用行政诉讼法，只有说规定不全或者规定不到位的时候，才可以参照民事诉讼法，这个是不一样的。法院审理行政协议可以参照民事诉讼法规范关于合同法规定的一些内容。
《关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二十七条 人民法院审理行政协议案件，应当适用行政诉讼法的规定;行政诉讼法没有规定的，参照适用民事诉讼法的规定。
人民法院审理行政协议案件，可以参照适用民事法律规范关于民事合同的相关规定。
第二十八条说的是2015年5月1日之后订立的行政协议适用本解释。2015年5月1日之前订立的行政协议发生纠纷的，适用当时的法律行政法规及司法解释，这里要看当时的法律是如何规定的。
《关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二十八条 2015年5月1日后订立的行政协议发生纠纷的，适用行政诉讼法及本规定。
2015年5月1日前订立的行政协议发生纠纷的，适用当时的法律、行政法规及司法解释。
很多律师在讨论的时候，包括我们组织了几次研讨会，也有人提出这个是不是就是适用当时的一些民事的法律规定。大家一定要清楚，行政协议就是行政协议，无论它是2015年之前还是2015年之后都是行政协议。比如说2014年5月份签订了一个行政协议，那当时的法律行政法规有没有关于行政协议的一些解释，如果没有的，那么依然可以参照这个解释。另外，这里讲的是属于程序法的范畴，一般实体法从旧没有溯及力，程序法从新这个是众所周知的一个原则，这个大家一定要清楚。
《关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二十九条 本规定自2020年1月1日起施行。最高人民法院以前发布的司法解释与本规定不一致的，适用本规定。
第二十九条大概的意思是《关于审理行政协议案件若干问题的规定》2020年1月1日期已经实施，现在已经开始实施了，因此大家如果遇到行政协议纠纷的问题的时候，一定要寻找专业的团队予以询问，了解清楚之后再进行诉讼，否则如果一旦方向性错误，就会导致受到影响。
如果在征地拆迁过程中，对安置补偿有异议，可以怎么做呢?根据我国相关法律规定，被征收人可以在收到征收决定、征收补偿决定等具体行政行为的60日内提起行政复议，6个月内提起行政诉讼。如果房子被强拆，要在知道强拆之日的6个月内提起诉讼。北京楹庭律师事务所案件分析部，遇到疑难案件可免费分析。如果您没有与该主管部门协商好补偿条件，可以咨询征地拆迁律师，或者请律师介入，运用法律知识与主管部门协商谈判，争取获得公平、满意的补偿。
本文法律知识并不代表其法律建议，如遇同类问题应当具体分析。
机关可以依法作出决定。
如果在征地拆迁过程中，对安置补偿有异议，可以怎么做呢?根据我国相关法律规定，被征收人可以在收到征收决定、征收补偿决定等具体行政行为的60日内提起行政复议，6个月内提起行政诉讼。如果房子被强拆，要在知道强拆之日的6个月内提起诉讼。如果您没有与该主管部门协商好补偿条件，可以咨询征地拆迁律师，或者请律师介入，运用法律知识与主管部门协商谈判，争取获得公平、满意的补偿。
本文法律知识并不代表其法律建议，如遇同类问题应当具体分析。
征收过程中，被征收人对补偿不满意，又不提起复议或诉讼会怎样?新法解读:《关于审理行政协议案件若干问题的规定》自2020年1月1日起施行，该规定是为依法公正、及时审理行政协议案件，根据《行政诉讼法》等法律的规定，结合行政审判工作实际而制定的法规。路永强律师给大家讲解下该条法规中提到的相关的规定，并对一些条文进行解读。
第二十二条，原告以被告违约为由请求法院判令其承担违约责任，法院审理认为行政协议无效，应当释明判令无效，因被告的行为造成行政协议无效的，法院可以判令被告承担赔偿责任。原告经释明后拒绝变更诉讼请求的，法院可以驳回其请求。
这个大家一定要注意，在诉讼过程当中，如果法院真的去征求你的意见，认为这个协议是无效的，一定要找专业的团队或者专业的律师进行咨询，看看是坚持诉讼请求好，还是不坚持变更诉讼请求。这个很重要，如果说选择错误，可能会受到影响。
《关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二十二条 原告以被告违约为由请求人民法院判令其承担违约责任，人民法院经审理认为行政协议无效的，应当向原告释明，并根据原告变更后的诉讼请求判决确认行政协议无效;因被告的行为造成行政协议无效的，人民法院可以依法判决被告承担赔偿责任。原告经释明后拒绝变更诉讼请求的，人民法院可以判决驳回其诉讼请求。
第二十三条，法院审理行政协议案件可以进行调解，法院进行调解时应当遵循自愿合法原则，不得损害国家利益、社会公共利益或者其他的人的合法权益，这个就和民事诉讼法里规定的一样。
《关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二十三条 人民法院审理行政协议案件，可以依法进行调解。
人民法院进行调解时，应当遵循自愿、合法原则，不得损害国家利益、社会公共利益和他人合法权益。
第二十四条中指出个人、法人或其他组织未按照行政协议约定的履行义务，经催告后仍不履行，行政机关可以作出要求其履行的书面决定。个人、法人或其他组织接到决定后未申请复议或诉讼、不履行协议内容具有可执行性的，行政机关可以向法院申请强制执行。
意思就是说行政主体不需要通过法院起诉行政相对人，可以直接以书面形式要求行政相对人履约。如果作出这个要求履约的决定之后，依然不履约，而且不提起诉讼的，法院可以直接执行。
《关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二十四条 公民、法人或者其他组织未按照行政协议约定履行义务，经催告后不履行，行政机关可以作出要求其履行协议的书面决定。公民、法人或者其他组织收到书面决定后在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，且仍不履行，协议内容具有可执行性的，行政机关可以向人民法院申请强制执行。
法律、行政法规规定行政机关对行政协议享有监督协议履行的职权，公民、法人或者其他组织未按照约定履行义务，经催告后不履行，行政机关可以依法作出处理决定。公民、法人或者其他组织在收到该处理决定后在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，且仍不履行，协议内容具有可执行性的，行政机关可以向人民法院申请强制执行。
如果一旦开始执行，复议和诉讼就显得尤为重要，如果有异议一定要复议或诉讼。大家如果因为行政协议产生纠纷之后，行政主体作出要求履行或者相关决定的时候，大家不要轻视，要提起诉讼，如果不提起诉讼，就可能实施执行了，执行之后再去诉讼，可能合法维护权益的难度会加大。
第 二款，法律行政法规规定行政机关对于行政协议享有监督协议履行的职责，个人、法人和其他组织未履行义务的，经催告仍不履行的，行政
行政协议纠纷的起诉时效是多长时间?如果是在征地拆迁过程中，根据我国相关法律规定，被征收人可以在收到征收决定、征收补偿决定等具体行政行为的60日内提起行政复议，6个月内提起行政诉讼。那么如果是其他的行政诉讼，起诉时效是多长时间之内呢?来看下2020年1月1日起开始实施的《关于审理行政协议案件若干问题的规定》是如何规定的?
该规定是为了依法公正、及时审理行政协议案件，根据《行政诉讼法》等法律的规定，结合行政审判工作实际而制定的法规。路永强律师给大家讲解下该条法规中提到的相关的规定，并对一些条文进行解读。
第二十五条说的是法人或其他组织对行政机关不依法履行、未按照约定履行行政协议，提起诉讼的，参照民事诉讼确定对行政机关变更、解除行政协议的行为，提起诉讼的起诉时效，参照行政诉讼法。因为这个规定是行政法里的一些原则，上面那款是确实参照了民事的比较多一点，所以不同的性质的诉讼，参照不同性质的时效，这个非常合理。
《关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二十五条 公民、法人或者其他组织对行政机关不依法履行、未按照约定履行行政协议提起诉讼的，诉讼时效参照民事法律规范确定;对行政机关变更、解除行政协议等行政行为提起诉讼的，起诉期限依照行政诉讼法及其司法解释确定。
第二十六条，行政协议约定仲裁条款的，除非有一些涉外，一般不适用于仲裁条款。
《关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二十六条 行政协议约定仲裁条款的，人民法院应当确认该条款无效，但法律、行政法规或者我国缔结、参加的国际条约另有规定的除外。
第二十七条讲的是法院审理行政协议案件应当适用行政诉讼法的规定，行政诉讼法没有规定的才参照民事诉讼。这里大家一定要注意，行政协议可不是一味地参照民事诉讼，是必须要适用行政诉讼法，只有说规定不全或者规定不到位的时候，才可以参照民事诉讼法，这个是不一样的。法院审理行政协议可以参照民事诉讼法规范关于合同法规定的一些内容。
《关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二十七条 人民法院审理行政协议案件，应当适用行政诉讼法的规定;行政诉讼法没有规定的，参照适用民事诉讼法的规定。
人民法院审理行政协议案件，可以参照适用民事法律规范关于民事合同的相关规定。
第二十八条说的是2015年5月1日之后订立的行政协议适用本解释。2015年5月1日之前订立的行政协议发生纠纷的，适用当时的法律行政法规及司法解释，这里要看当时的法律是如何规定的。
《关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二十八条 2015年5月1日后订立的行政协议发生纠纷的，适用行政诉讼法及本规定。
2015年5月1日前订立的行政协议发生纠纷的，适用当时的法律、行政法规及司法解释。
很多律师在讨论的时候，包括我们组织了几次研讨会，也有人提出这个是不是就是适用当时的一些民事的法律规定。大家一定要清楚，行政协议就是行政协议，无论它是2015年之前还是2015年之后都是行政协议。比如说2014年5月份签订了一个行政协议，那当时的法律行政法规有没有关于行政协议的一些解释，如果没有的，那么依然可以参照这个解释。另外，这里讲的是属于程序法的范畴，一般实体法从旧没有溯及力，程序法从新这个是众所周知的一个原则，这个大家一定要清楚。
《关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二十九条 本规定自2020年1月1日起施行。最高人民法院以前发布的司法解释与本规定不一致的，适用本规定。
第二十九条大概的意思是《关于审理行政协议案件若干问题的规定》2020年1月1日期已经实施，现在已经开始实施了，因此大家如果遇到行政协议纠纷的问题的时候，一定要寻找专业的团队予以询问，了解清楚之后再进行诉讼，否则如果一旦方向性错误，就会导致受到影响。
如果在征地拆迁过程中，对安置补偿有异议，可以怎么做呢?根据我国相关法律规定，被征收人可以在收到征收决定、征收补偿决定等具体行政行为的60日内提起行政复议，6个月内提起行政诉讼。如果房子被强拆，要在知道强拆之日的6个月内提起诉讼。北京楹庭律师事务所案件分析部，遇到疑难案件可免费分析。如果您没有与该主管部门协商好补偿条件，可以咨询征地拆迁律师，或者请律师介入，运用法律知识与主管部门协商谈判，争取获得公平、满意的补偿。
本文法律知识并不代表其法律建议，如遇同类问题应当具体分析。
机关可以依法作出决定。
如果在征地拆迁过程中，对安置补偿有异议，可以怎么做呢?根据我国相关法律规定，被征收人可以在收到征收决定、征收补偿决定等具体行政行为的60日内提起行政复议，6个月内提起行政诉讼。如果房子被强拆，要在知道强拆之日的6个月内提起诉讼。如果您没有与该主管部门协商好补偿条件，可以咨询征地拆迁律师，或者请律师介入，运用法律知识与主管部门协商谈判，争取获得公平、满意的补偿。
本文法律知识并不代表其法律建议，如遇同类问题应当具体分析。
征收过程中，被征收人对补偿不满意，又不提起复议或诉讼会怎样?新法解读:《关于审理行政协议案件若干问题的规定》自2020年1月1日起施行，该规定是为依法公正、及时审理行政协议案件，根据《行政诉讼法》等法律的规定，结合行政审判工作实际而制定的法规。路永强律师给大家讲解下该条法规中提到的相关的规定，并对一些条文进行解读。
第二十二条，原告以被告违约为由请求法院判令其承担违约责任，法院审理认为行政协议无效，应当释明判令无效，因被告的行为造成行政协议无效的，法院可以判令被告承担赔偿责任。原告经释明后拒绝变更诉讼请求的，法院可以驳回其请求。
这个大家一定要注意，在诉讼过程当中，如果法院真的去征求你的意见，认为这个协议是无效的，一定要找专业的团队或者专业的律师进行咨询，看看是坚持诉讼请求好，还是不坚持变更诉讼请求。这个很重要，如果说选择错误，可能会受到影响。
《关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二十二条 原告以被告违约为由请求人民法院判令其承担违约责任，人民法院经审理认为行政协议无效的，应当向原告释明，并根据原告变更后的诉讼请求判决确认行政协议无效;因被告的行为造成行政协议无效的，人民法院可以依法判决被告承担赔偿责任。原告经释明后拒绝变更诉讼请求的，人民法院可以判决驳回其诉讼请求。
第二十三条，法院审理行政协议案件可以进行调解，法院进行调解时应当遵循自愿合法原则，不得损害国家利益、社会公共利益或者其他的人的合法权益，这个就和民事诉讼法里规定的一样。
《关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二十三条 人民法院审理行政协议案件，可以依法进行调解。
人民法院进行调解时，应当遵循自愿、合法原则，不得损害国家利益、社会公共利益和他人合法权益。
第二十四条中指出个人、法人或其他组织未按照行政协议约定的履行义务，经催告后仍不履行，行政机关可以作出要求其履行的书面决定。个人、法人或其他组织接到决定后未申请复议或诉讼、不履行协议内容具有可执行性的，行政机关可以向法院申请强制执行。
意思就是说行政主体不需要通过法院起诉行政相对人，可以直接以书面形式要求行政相对人履约。如果作出这个要求履约的决定之后，依然不履约，而且不提起诉讼的，法院可以直接执行。
《关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二十四条 公民、法人或者其他组织未按照行政协议约定履行义务，经催告后不履行，行政机关可以作出要求其履行协议的书面决定。公民、法人或者其他组织收到书面决定后在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，且仍不履行，协议内容具有可执行性的，行政机关可以向人民法院申请强制执行。
法律、行政法规规定行政机关对行政协议享有监督协议履行的职权，公民、法人或者其他组织未按照约定履行义务，经催告后不履行，行政机关可以依法作出处理决定。公民、法人或者其他组织在收到该处理决定后在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，且仍不履行，协议内容具有可执行性的，行政机关可以向人民法院申请强制执行。
如果一旦开始执行，复议和诉讼就显得尤为重要，如果有异议一定要复议或诉讼。大家如果因为行政协议产生纠纷之后，行政主体作出要求履行或者相关决定的时候，大家不要轻视，要提起诉讼，如果不提起诉讼，就可能实施执行了，执行之后再去诉讼，可能合法维护权益的难度会加大。
第 二款，法律行政法规规定行政机关对于行政协议享有监督协议履行的职责，个人、法人和其他组织未履行义务的，经催告仍不履行的，行政
行政协议纠纷的起诉时效是多长时间?如果是在征地拆迁过程中，根据我国相关法律规定，被征收人可以在收到征收决定、征收补偿决定等具体行政行为的60日内提起行政复议，6个月内提起行政诉讼。那么如果是其他的行政诉讼，起诉时效是多长时间之内呢?来看下2020年1月1日起开始实施的《关于审理行政协议案件若干问题的规定》是如何规定的?
该规定是为了依法公正、及时审理行政协议案件，根据《行政诉讼法》等法律的规定，结合行政审判工作实际而制定的法规。路永强律师给大家讲解下该条法规中提到的相关的规定，并对一些条文进行解读。
第二十五条说的是法人或其他组织对行政机关不依法履行、未按照约定履行行政协议，提起诉讼的，参照民事诉讼确定对行政机关变更、解除行政协议的行为，提起诉讼的起诉时效，参照行政诉讼法。因为这个规定是行政法里的一些原则，上面那款是确实参照了民事的比较多一点，所以不同的性质的诉讼，参照不同性质的时效，这个非常合理。
《关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二十五条 公民、法人或者其他组织对行政机关不依法履行、未按照约定履行行政协议提起诉讼的，诉讼时效参照民事法律规范确定;对行政机关变更、解除行政协议等行政行为提起诉讼的，起诉期限依照行政诉讼法及其司法解释确定。
第二十六条，行政协议约定仲裁条款的，除非有一些涉外，一般不适用于仲裁条款。
《关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二十六条 行政协议约定仲裁条款的，人民法院应当确认该条款无效，但法律、行政法规或者我国缔结、参加的国际条约另有规定的除外。
第二十七条讲的是法院审理行政协议案件应当适用行政诉讼法的规定，行政诉讼法没有规定的才参照民事诉讼。这里大家一定要注意，行政协议可不是一味地参照民事诉讼，是必须要适用行政诉讼法，只有说规定不全或者规定不到位的时候，才可以参照民事诉讼法，这个是不一样的。法院审理行政协议可以参照民事诉讼法规范关于合同法规定的一些内容。
《关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二十七条 人民法院审理行政协议案件，应当适用行政诉讼法的规定;行政诉讼法没有规定的，参照适用民事诉讼法的规定。
人民法院审理行政协议案件，可以参照适用民事法律规范关于民事合同的相关规定。
第二十八条说的是2015年5月1日之后订立的行政协议适用本解释。2015年5月1日之前订立的行政协议发生纠纷的，适用当时的法律行政法规及司法解释，这里要看当时的法律是如何规定的。
《关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二十八条 2015年5月1日后订立的行政协议发生纠纷的，适用行政诉讼法及本规定。
2015年5月1日前订立的行政协议发生纠纷的，适用当时的法律、行政法规及司法解释。
很多律师在讨论的时候，包括我们组织了几次研讨会，也有人提出这个是不是就是适用当时的一些民事的法律规定。大家一定要清楚，行政协议就是行政协议，无论它是2015年之前还是2015年之后都是行政协议。比如说2014年5月份签订了一个行政协议，那当时的法律行政法规有没有关于行政协议的一些解释，如果没有的，那么依然可以参照这个解释。另外，这里讲的是属于程序法的范畴，一般实体法从旧没有溯及力，程序法从新这个是众所周知的一个原则，这个大家一定要清楚。
《关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二十九条 本规定自2020年1月1日起施行。最高人民法院以前发布的司法解释与本规定不一致的，适用本规定。
第二十九条大概的意思是《关于审理行政协议案件若干问题的规定》2020年1月1日期已经实施，现在已经开始实施了，因此大家如果遇到行政协议纠纷的问题的时候，一定要寻找专业的团队予以询问，了解清楚之后再进行诉讼，否则如果一旦方向性错误，就会导致受到影响。
如果在征地拆迁过程中，对安置补偿有异议，可以怎么做呢?根据我国相关法律规定，被征收人可以在收到征收决定、征收补偿决定等具体行政行为的60日内提起行政复议，6个月内提起行政诉讼。如果房子被强拆，要在知道强拆之日的6个月内提起诉讼。北京楹庭律师事务所案件分析部，遇到疑难案件可免费分析。如果您没有与该主管部门协商好补偿条件，可以咨询征地拆迁律师，或者请律师介入，运用法律知识与主管部门协商谈判，争取获得公平、满意的补偿。
本文法律知识并不代表其法律建议，如遇同类问题应当具体分析。
机关可以依法作出决定。
如果在征地拆迁过程中，对安置补偿有异议，可以怎么做呢?根据我国相关法律规定，被征收人可以在收到征收决定、征收补偿决定等具体行政行为的60日内提起行政复议，6个月内提起行政诉讼。如果房子被强拆，要在知道强拆之日的6个月内提起诉讼。如果您没有与该主管部门协商好补偿条件，可以咨询征地拆迁律师，或者请律师介入，运用法律知识与主管部门协商谈判，争取获得公平、满意的补偿。
本文法律知识并不代表其法律建议，如遇同类问题应当具体分析。
征收过程中，被征收人对补偿不满意，又不提起复议或诉讼会怎样?新法解读:《关于审理行政协议案件若干问题的规定》自2020年1月1日起施行，该规定是为依法公正、及时审理行政协议案件，根据《行政诉讼法》等法律的规定，结合行政审判工作实际而制定的法规。路永强律师给大家讲解下该条法规中提到的相关的规定，并对一些条文进行解读。
第二十二条，原告以被告违约为由请求法院判令其承担违约责任，法院审理认为行政协议无效，应当释明判令无效，因被告的行为造成行政协议无效的，法院可以判令被告承担赔偿责任。原告经释明后拒绝变更诉讼请求的，法院可以驳回其请求。
这个大家一定要注意，在诉讼过程当中，如果法院真的去征求你的意见，认为这个协议是无效的，一定要找专业的团队或者专业的律师进行咨询，看看是坚持诉讼请求好，还是不坚持变更诉讼请求。这个很重要，如果说选择错误，可能会受到影响。
《关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二十二条 原告以被告违约为由请求人民法院判令其承担违约责任，人民法院经审理认为行政协议无效的，应当向原告释明，并根据原告变更后的诉讼请求判决确认行政协议无效;因被告的行为造成行政协议无效的，人民法院可以依法判决被告承担赔偿责任。原告经释明后拒绝变更诉讼请求的，人民法院可以判决驳回其诉讼请求。
第二十三条，法院审理行政协议案件可以进行调解，法院进行调解时应当遵循自愿合法原则，不得损害国家利益、社会公共利益或者其他的人的合法权益，这个就和民事诉讼法里规定的一样。
《关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二十三条 人民法院审理行政协议案件，可以依法进行调解。
人民法院进行调解时，应当遵循自愿、合法原则，不得损害国家利益、社会公共利益和他人合法权益。
第二十四条中指出个人、法人或其他组织未按照行政协议约定的履行义务，经催告后仍不履行，行政机关可以作出要求其履行的书面决定。个人、法人或其他组织接到决定后未申请复议或诉讼、不履行协议内容具有可执行性的，行政机关可以向法院申请强制执行。
意思就是说行政主体不需要通过法院起诉行政相对人，可以直接以书面形式要求行政相对人履约。如果作出这个要求履约的决定之后，依然不履约，而且不提起诉讼的，法院可以直接执行。
《关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二十四条 公民、法人或者其他组织未按照行政协议约定履行义务，经催告后不履行，行政机关可以作出要求其履行协议的书面决定。公民、法人或者其他组织收到书面决定后在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，且仍不履行，协议内容具有可执行性的，行政机关可以向人民法院申请强制执行。
法律、行政法规规定行政机关对行政协议享有监督协议履行的职权，公民、法人或者其他组织未按照约定履行义务，经催告后不履行，行政机关可以依法作出处理决定。公民、法人或者其他组织在收到该处理决定后在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，且仍不履行，协议内容具有可执行性的，行政机关可以向人民法院申请强制执行。
如果一旦开始执行，复议和诉讼就显得尤为重要，如果有异议一定要复议或诉讼。大家如果因为行政协议产生纠纷之后，行政主体作出要求履行或者相关决定的时候，大家不要轻视，要提起诉讼，如果不提起诉讼，就可能实施执行了，执行之后再去诉讼，可能合法维护权益的难度会加大。
第 二款，法律行政法规规定行政机关对于行政协议享有监督协议履行的职责，个人、法人和其他组织未履行义务的，经催告仍不履行的，行政
行政协议纠纷的起诉时效是多长时间?如果是在征地拆迁过程中，根据我国相关法律规定，被征收人可以在收到征收决定、征收补偿决定等具体行政行为的60日内提起行政复议，6个月内提起行政诉讼。那么如果是其他的行政诉讼，起诉时效是多长时间之内呢?来看下2020年1月1日起开始实施的《关于审理行政协议案件若干问题的规定》是如何规定的?
该规定是为了依法公正、及时审理行政协议案件，根据《行政诉讼法》等法律的规定，结合行政审判工作实际而制定的法规。路永强律师给大家讲解下该条法规中提到的相关的规定，并对一些条文进行解读。
第二十五条说的是法人或其他组织对行政机关不依法履行、未按照约定履行行政协议，提起诉讼的，参照民事诉讼确定对行政机关变更、解除行政协议的行为，提起诉讼的起诉时效，参照行政诉讼法。因为这个规定是行政法里的一些原则，上面那款是确实参照了民事的比较多一点，所以不同的性质的诉讼，参照不同性质的时效，这个非常合理。
《关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二十五条 公民、法人或者其他组织对行政机关不依法履行、未按照约定履行行政协议提起诉讼的，诉讼时效参照民事法律规范确定;对行政机关变更、解除行政协议等行政行为提起诉讼的，起诉期限依照行政诉讼法及其司法解释确定。
第二十六条，行政协议约定仲裁条款的，除非有一些涉外，一般不适用于仲裁条款。
《关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二十六条 行政协议约定仲裁条款的，人民法院应当确认该条款无效，但法律、行政法规或者我国缔结、参加的国际条约另有规定的除外。
第二十七条讲的是法院审理行政协议案件应当适用行政诉讼法的规定，行政诉讼法没有规定的才参照民事诉讼。这里大家一定要注意，行政协议可不是一味地参照民事诉讼，是必须要适用行政诉讼法，只有说规定不全或者规定不到位的时候，才可以参照民事诉讼法，这个是不一样的。法院审理行政协议可以参照民事诉讼法规范关于合同法规定的一些内容。
《关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二十七条 人民法院审理行政协议案件，应当适用行政诉讼法的规定;行政诉讼法没有规定的，参照适用民事诉讼法的规定。
人民法院审理行政协议案件，可以参照适用民事法律规范关于民事合同的相关规定。
第二十八条说的是2015年5月1日之后订立的行政协议适用本解释。2015年5月1日之前订立的行政协议发生纠纷的，适用当时的法律行政法规及司法解释，这里要看当时的法律是如何规定的。
《关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二十八条 2015年5月1日后订立的行政协议发生纠纷的，适用行政诉讼法及本规定。
2015年5月1日前订立的行政协议发生纠纷的，适用当时的法律、行政法规及司法解释。
很多律师在讨论的时候，包括我们组织了几次研讨会，也有人提出这个是不是就是适用当时的一些民事的法律规定。大家一定要清楚，行政协议就是行政协议，无论它是2015年之前还是2015年之后都是行政协议。比如说2014年5月份签订了一个行政协议，那当时的法律行政法规有没有关于行政协议的一些解释，如果没有的，那么依然可以参照这个解释。另外，这里讲的是属于程序法的范畴，一般实体法从旧没有溯及力，程序法从新这个是众所周知的一个原则，这个大家一定要清楚。
《关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二十九条 本规定自2020年1月1日起施行。最高人民法院以前发布的司法解释与本规定不一致的，适用本规定。
第二十九条大概的意思是《关于审理行政协议案件若干问题的规定》2020年1月1日期已经实施，现在已经开始实施了，因此大家如果遇到行政协议纠纷的问题的时候，一定要寻找专业的团队予以询问，了解清楚之后再进行诉讼，否则如果一旦方向性错误，就会导致受到影响。
如果在征地拆迁过程中，对安置补偿有异议，可以怎么做呢?根据我国相关法律规定，被征收人可以在收到征收决定、征收补偿决定等具体行政行为的60日内提起行政复议，6个月内提起行政诉讼。如果房子被强拆，要在知道强拆之日的6个月内提起诉讼。北京楹庭律师事务所案件分析部，遇到疑难案件可免费分析。如果您没有与该主管部门协商好补偿条件，可以咨询征地拆迁律师，或者请律师介入，运用法律知识与主管部门协商谈判，争取获得公平、满意的补偿。
本文法律知识并不代表其法律建议，如遇同类问题应当具体分析。
机关可以依法作出决定。
如果在征地拆迁过程中，对安置补偿有异议，可以怎么做呢?根据我国相关法律规定，被征收人可以在收到征收决定、征收补偿决定等具体行政行为的60日内提起行政复议，6个月内提起行政诉讼。如果房子被强拆，要在知道强拆之日的6个月内提起诉讼。如果您没有与该主管部门协商好补偿条件，可以咨询征地拆迁律师，或者请律师介入，运用法律知识与主管部门协商谈判，争取获得公平、满意的补偿。
本文法律知识并不代表其法律建议，如遇同类问题应当具体分析。
征收过程中，被征收人对补偿不满意，又不提起复议或诉讼会怎样?新法解读:《关于审理行政协议案件若干问题的规定》自2020年1月1日起施行，该规定是为依法公正、及时审理行政协议案件，根据《行政诉讼法》等法律的规定，结合行政审判工作实际而制定的法规。路永强律师给大家讲解下该条法规中提到的相关的规定，并对一些条文进行解读。
第二十二条，原告以被告违约为由请求法院判令其承担违约责任，法院审理认为行政协议无效，应当释明判令无效，因被告的行为造成行政协议无效的，法院可以判令被告承担赔偿责任。原告经释明后拒绝变更诉讼请求的，法院可以驳回其请求。
这个大家一定要注意，在诉讼过程当中，如果法院真的去征求你的意见，认为这个协议是无效的，一定要找专业的团队或者专业的律师进行咨询，看看是坚持诉讼请求好，还是不坚持变更诉讼请求。这个很重要，如果说选择错误，可能会受到影响。
《关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二十二条 原告以被告违约为由请求人民法院判令其承担违约责任，人民法院经审理认为行政协议无效的，应当向原告释明，并根据原告变更后的诉讼请求判决确认行政协议无效;因被告的行为造成行政协议无效的，人民法院可以依法判决被告承担赔偿责任。原告经释明后拒绝变更诉讼请求的，人民法院可以判决驳回其诉讼请求。
第二十三条，法院审理行政协议案件可以进行调解，法院进行调解时应当遵循自愿合法原则，不得损害国家利益、社会公共利益或者其他的人的合法权益，这个就和民事诉讼法里规定的一样。
《关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二十三条 人民法院审理行政协议案件，可以依法进行调解。
人民法院进行调解时，应当遵循自愿、合法原则，不得损害国家利益、社会公共利益和他人合法权益。
第二十四条中指出个人、法人或其他组织未按照行政协议约定的履行义务，经催告后仍不履行，行政机关可以作出要求其履行的书面决定。个人、法人或其他组织接到决定后未申请复议或诉讼、不履行协议内容具有可执行性的，行政机关可以向法院申请强制执行。
意思就是说行政主体不需要通过法院起诉行政相对人，可以直接以书面形式要求行政相对人履约。如果作出这个要求履约的决定之后，依然不履约，而且不提起诉讼的，法院可以直接执行。
《关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二十四条 公民、法人或者其他组织未按照行政协议约定履行义务，经催告后不履行，行政机关可以作出要求其履行协议的书面决定。公民、法人或者其他组织收到书面决定后在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，且仍不履行，协议内容具有可执行性的，行政机关可以向人民法院申请强制执行。
法律、行政法规规定行政机关对行政协议享有监督协议履行的职权，公民、法人或者其他组织未按照约定履行义务，经催告后不履行，行政机关可以依法作出处理决定。公民、法人或者其他组织在收到该处理决定后在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，且仍不履行，协议内容具有可执行性的，行政机关可以向人民法院申请强制执行。
如果一旦开始执行，复议和诉讼就显得尤为重要，如果有异议一定要复议或诉讼。大家如果因为行政协议产生纠纷之后，行政主体作出要求履行或者相关决定的时候，大家不要轻视，要提起诉讼，如果不提起诉讼，就可能实施执行了，执行之后再去诉讼，可能合法维护权益的难度会加大。
第 二款，法律行政法规规定行政机关对于行政协议享有监督协议履行的职责，个人、法人和其他组织未履行义务的，经催告仍不履行的，行政
行政协议纠纷的起诉时效是多长时间?如果是在征地拆迁过程中，根据我国相关法律规定，被征收人可以在收到征收决定、征收补偿决定等具体行政行为的60日内提起行政复议，6个月内提起行政诉讼。那么如果是其他的行政诉讼，起诉时效是多长时间之内呢?来看下2020年1月1日起开始实施的《关于审理行政协议案件若干问题的规定》是如何规定的?
该规定是为了依法公正、及时审理行政协议案件，根据《行政诉讼法》等法律的规定，结合行政审判工作实际而制定的法规。路永强律师给大家讲解下该条法规中提到的相关的规定，并对一些条文进行解读。
第二十五条说的是法人或其他组织对行政机关不依法履行、未按照约定履行行政协议，提起诉讼的，参照民事诉讼确定对行政机关变更、解除行政协议的行为，提起诉讼的起诉时效，参照行政诉讼法。因为这个规定是行政法里的一些原则，上面那款是确实参照了民事的比较多一点，所以不同的性质的诉讼，参照不同性质的时效，这个非常合理。
《关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二十五条 公民、法人或者其他组织对行政机关不依法履行、未按照约定履行行政协议提起诉讼的，诉讼时效参照民事法律规范确定;对行政机关变更、解除行政协议等行政行为提起诉讼的，起诉期限依照行政诉讼法及其司法解释确定。
第二十六条，行政协议约定仲裁条款的，除非有一些涉外，一般不适用于仲裁条款。
《关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二十六条 行政协议约定仲裁条款的，人民法院应当确认该条款无效，但法律、行政法规或者我国缔结、参加的国际条约另有规定的除外。
第二十七条讲的是法院审理行政协议案件应当适用行政诉讼法的规定，行政诉讼法没有规定的才参照民事诉讼。这里大家一定要注意，行政协议可不是一味地参照民事诉讼，是必须要适用行政诉讼法，只有说规定不全或者规定不到位的时候，才可以参照民事诉讼法，这个是不一样的。法院审理行政协议可以参照民事诉讼法规范关于合同法规定的一些内容。
《关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二十七条 人民法院审理行政协议案件，应当适用行政诉讼法的规定;行政诉讼法没有规定的，参照适用民事诉讼法的规定。
人民法院审理行政协议案件，可以参照适用民事法律规范关于民事合同的相关规定。
第二十八条说的是2015年5月1日之后订立的行政协议适用本解释。2015年5月1日之前订立的行政协议发生纠纷的，适用当时的法律行政法规及司法解释，这里要看当时的法律是如何规定的。
《关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二十八条 2015年5月1日后订立的行政协议发生纠纷的，适用行政诉讼法及本规定。
2015年5月1日前订立的行政协议发生纠纷的，适用当时的法律、行政法规及司法解释。
很多律师在讨论的时候，包括我们组织了几次研讨会，也有人提出这个是不是就是适用当时的一些民事的法律规定。大家一定要清楚，行政协议就是行政协议，无论它是2015年之前还是2015年之后都是行政协议。比如说2014年5月份签订了一个行政协议，那当时的法律行政法规有没有关于行政协议的一些解释，如果没有的，那么依然可以参照这个解释。另外，这里讲的是属于程序法的范畴，一般实体法从旧没有溯及力，程序法从新这个是众所周知的一个原则，这个大家一定要清楚。
《关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二十九条 本规定自2020年1月1日起施行。最高人民法院以前发布的司法解释与本规定不一致的，适用本规定。
第二十九条大概的意思是《关于审理行政协议案件若干问题的规定》2020年1月1日期已经实施，现在已经开始实施了，因此大家如果遇到行政协议纠纷的问题的时候，一定要寻找专业的团队予以询问，了解清楚之后再进行诉讼，否则如果一旦方向性错误，就会导致受到影响。
如果在征地拆迁过程中，对安置补偿有异议，可以怎么做呢?根据我国相关法律规定，被征收人可以在收到征收决定、征收补偿决定等具体行政行为的60日内提起行政复议，6个月内提起行政诉讼。如果房子被强拆，要在知道强拆之日的6个月内提起诉讼。北京楹庭律师事务所案件分析部，遇到疑难案件可免费分析。如果您没有与该主管部门协商好补偿条件，可以咨询征地拆迁律师，或者请律师介入，运用法律知识与主管部门协商谈判，争取获得公平、满意的补偿。
本文法律知识并不代表其法律建议，如遇同类问题应当具体分析。
机关可以依法作出决定。
如果在征地拆迁过程中，对安置补偿有异议，可以怎么做呢?根据我国相关法律规定，被征收人可以在收到征收决定、征收补偿决定等具体行政行为的60日内提起行政复议，6个月内提起行政诉讼。如果房子被强拆，要在知道强拆之日的6个月内提起诉讼。如果您没有与该主管部门协商好补偿条件，可以咨询征地拆迁律师，或者请律师介入，运用法律知识与主管部门协商谈判，争取获得公平、满意的补偿。
本文法律知识并不代表其法律建议，如遇同类问题应当具体分析。
征收过程中，被征收人对补偿不满意，又不提起复议或诉讼会怎样?新法解读:《关于审理行政协议案件若干问题的规定》自2020年1月1日起施行，该规定是为依法公正、及时审理行政协议案件，根据《行政诉讼法》等法律的规定，结合行政审判工作实际而制定的法规。路永强律师给大家讲解下该条法规中提到的相关的规定，并对一些条文进行解读。
第二十二条，原告以被告违约为由请求法院判令其承担违约责任，法院审理认为行政协议无效，应当释明判令无效，因被告的行为造成行政协议无效的，法院可以判令被告承担赔偿责任。原告经释明后拒绝变更诉讼请求的，法院可以驳回其请求。
这个大家一定要注意，在诉讼过程当中，如果法院真的去征求你的意见，认为这个协议是无效的，一定要找专业的团队或者专业的律师进行咨询，看看是坚持诉讼请求好，还是不坚持变更诉讼请求。这个很重要，如果说选择错误，可能会受到影响。
《关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二十二条 原告以被告违约为由请求人民法院判令其承担违约责任，人民法院经审理认为行政协议无效的，应当向原告释明，并根据原告变更后的诉讼请求判决确认行政协议无效;因被告的行为造成行政协议无效的，人民法院可以依法判决被告承担赔偿责任。原告经释明后拒绝变更诉讼请求的，人民法院可以判决驳回其诉讼请求。
第二十三条，法院审理行政协议案件可以进行调解，法院进行调解时应当遵循自愿合法原则，不得损害国家利益、社会公共利益或者其他的人的合法权益，这个就和民事诉讼法里规定的一样。
《关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二十三条 人民法院审理行政协议案件，可以依法进行调解。
人民法院进行调解时，应当遵循自愿、合法原则，不得损害国家利益、社会公共利益和他人合法权益。
第二十四条中指出个人、法人或其他组织未按照行政协议约定的履行义务，经催告后仍不履行，行政机关可以作出要求其履行的书面决定。个人、法人或其他组织接到决定后未申请复议或诉讼、不履行协议内容具有可执行性的，行政机关可以向法院申请强制执行。
意思就是说行政主体不需要通过法院起诉行政相对人，可以直接以书面形式要求行政相对人履约。如果作出这个要求履约的决定之后，依然不履约，而且不提起诉讼的，法院可以直接执行。
《关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二十四条 公民、法人或者其他组织未按照行政协议约定履行义务，经催告后不履行，行政机关可以作出要求其履行协议的书面决定。公民、法人或者其他组织收到书面决定后在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，且仍不履行，协议内容具有可执行性的，行政机关可以向人民法院申请强制执行。
法律、行政法规规定行政机关对行政协议享有监督协议履行的职权，公民、法人或者其他组织未按照约定履行义务，经催告后不履行，行政机关可以依法作出处理决定。公民、法人或者其他组织在收到该处理决定后在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，且仍不履行，协议内容具有可执行性的，行政机关可以向人民法院申请强制执行。
如果一旦开始执行，复议和诉讼就显得尤为重要，如果有异议一定要复议或诉讼。大家如果因为行政协议产生纠纷之后，行政主体作出要求履行或者相关决定的时候，大家不要轻视，要提起诉讼，如果不提起诉讼，就可能实施执行了，执行之后再去诉讼，可能合法维护权益的难度会加大。
第 二款，法律行政法规规定行政机关对于行政协议享有监督协议履行的职责，个人、法人和其他组织未履行义务的，经催告仍不履行的，行政
行政协议纠纷的起诉时效是多长时间?如果是在征地拆迁过程中，根据我国相关法律规定，被征收人可以在收到征收决定、征收补偿决定等具体行政行为的60日内提起行政复议，6个月内提起行政诉讼。那么如果是其他的行政诉讼，起诉时效是多长时间之内呢?来看下2020年1月1日起开始实施的《关于审理行政协议案件若干问题的规定》是如何规定的?
该规定是为了依法公正、及时审理行政协议案件，根据《行政诉讼法》等法律的规定，结合行政审判工作实际而制定的法规。路永强律师给大家讲解下该条法规中提到的相关的规定，并对一些条文进行解读。
第二十五条说的是法人或其他组织对行政机关不依法履行、未按照约定履行行政协议，提起诉讼的，参照民事诉讼确定对行政机关变更、解除行政协议的行为，提起诉讼的起诉时效，参照行政诉讼法。因为这个规定是行政法里的一些原则，上面那款是确实参照了民事的比较多一点，所以不同的性质的诉讼，参照不同性质的时效，这个非常合理。
《关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二十五条 公民、法人或者其他组织对行政机关不依法履行、未按照约定履行行政协议提起诉讼的，诉讼时效参照民事法律规范确定;对行政机关变更、解除行政协议等行政行为提起诉讼的，起诉期限依照行政诉讼法及其司法解释确定。
第二十六条，行政协议约定仲裁条款的，除非有一些涉外，一般不适用于仲裁条款。
《关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二十六条 行政协议约定仲裁条款的，人民法院应当确认该条款无效，但法律、行政法规或者我国缔结、参加的国际条约另有规定的除外。
第二十七条讲的是法院审理行政协议案件应当适用行政诉讼法的规定，行政诉讼法没有规定的才参照民事诉讼。这里大家一定要注意，行政协议可不是一味地参照民事诉讼，是必须要适用行政诉讼法，只有说规定不全或者规定不到位的时候，才可以参照民事诉讼法，这个是不一样的。法院审理行政协议可以参照民事诉讼法规范关于合同法规定的一些内容。
《关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二十七条 人民法院审理行政协议案件，应当适用行政诉讼法的规定;行政诉讼法没有规定的，参照适用民事诉讼法的规定。
人民法院审理行政协议案件，可以参照适用民事法律规范关于民事合同的相关规定。
第二十八条说的是2015年5月1日之后订立的行政协议适用本解释。2015年5月1日之前订立的行政协议发生纠纷的，适用当时的法律行政法规及司法解释，这里要看当时的法律是如何规定的。
《关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二十八条 2015年5月1日后订立的行政协议发生纠纷的，适用行政诉讼法及本规定。
2015年5月1日前订立的行政协议发生纠纷的，适用当时的法律、行政法规及司法解释。
很多律师在讨论的时候，包括我们组织了几次研讨会，也有人提出这个是不是就是适用当时的一些民事的法律规定。大家一定要清楚，行政协议就是行政协议，无论它是2015年之前还是2015年之后都是行政协议。比如说2014年5月份签订了一个行政协议，那当时的法律行政法规有没有关于行政协议的一些解释，如果没有的，那么依然可以参照这个解释。另外，这里讲的是属于程序法的范畴，一般实体法从旧没有溯及力，程序法从新这个是众所周知的一个原则，这个大家一定要清楚。
《关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二十九条 本规定自2020年1月1日起施行。最高人民法院以前发布的司法解释与本规定不一致的，适用本规定。
第二十九条大概的意思是《关于审理行政协议案件若干问题的规定》2020年1月1日期已经实施，现在已经开始实施了，因此大家如果遇到行政协议纠纷的问题的时候，一定要寻找专业的团队予以询问，了解清楚之后再进行诉讼，否则如果一旦方向性错误，就会导致受到影响。
如果在征地拆迁过程中，对安置补偿有异议，可以怎么做呢?根据我国相关法律规定，被征收人可以在收到征收决定、征收补偿决定等具体行政行为的60日内提起行政复议，6个月内提起行政诉讼。如果房子被强拆，要在知道强拆之日的6个月内提起诉讼。北京楹庭律师事务所案件分析部，遇到疑难案件可免费分析。如果您没有与该主管部门协商好补偿条件，可以咨询征地拆迁律师，或者请律师介入，运用法律知识与主管部门协商谈判，争取获得公平、满意的补偿。
本文法律知识并不代表其法律建议，如遇同类问题应当具体分析。
机关可以依法作出决定。
如果在征地拆迁过程中，对安置补偿有异议，可以怎么做呢?根据我国相关法律规定，被征收人可以在收到征收决定、征收补偿决定等具体行政行为的60日内提起行政复议，6个月内提起行政诉讼。如果房子被强拆，要在知道强拆之日的6个月内提起诉讼。如果您没有与该主管部门协商好补偿条件，可以咨询征地拆迁律师，或者请律师介入，运用法律知识与主管部门协商谈判，争取获得公平、满意的补偿。
本文法律知识并不代表其法律建议，如遇同类问题应当具体分析。
征收过程中，被征收人对补偿不满意，又不提起复议或诉讼会怎样?新法解读:《关于审理行政协议案件若干问题的规定》自2020年1月1日起施行，该规定是为依法公正、及时审理行政协议案件，根据《行政诉讼法》等法律的规定，结合行政审判工作实际而制定的法规。路永强律师给大家讲解下该条法规中提到的相关的规定，并对一些条文进行解读。
第二十二条，原告以被告违约为由请求法院判令其承担违约责任，法院审理认为行政协议无效，应当释明判令无效，因被告的行为造成行政协议无效的，法院可以判令被告承担赔偿责任。原告经释明后拒绝变更诉讼请求的，法院可以驳回其请求。
这个大家一定要注意，在诉讼过程当中，如果法院真的去征求你的意见，认为这个协议是无效的，一定要找专业的团队或者专业的律师进行咨询，看看是坚持诉讼请求好，还是不坚持变更诉讼请求。这个很重要，如果说选择错误，可能会受到影响。
《关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二十二条 原告以被告违约为由请求人民法院判令其承担违约责任，人民法院经审理认为行政协议无效的，应当向原告释明，并根据原告变更后的诉讼请求判决确认行政协议无效;因被告的行为造成行政协议无效的，人民法院可以依法判决被告承担赔偿责任。原告经释明后拒绝变更诉讼请求的，人民法院可以判决驳回其诉讼请求。
第二十三条，法院审理行政协议案件可以进行调解，法院进行调解时应当遵循自愿合法原则，不得损害国家利益、社会公共利益或者其他的人的合法权益，这个就和民事诉讼法里规定的一样。
《关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二十三条 人民法院审理行政协议案件，可以依法进行调解。
人民法院进行调解时，应当遵循自愿、合法原则，不得损害国家利益、社会公共利益和他人合法权益。
第二十四条中指出个人、法人或其他组织未按照行政协议约定的履行义务，经催告后仍不履行，行政机关可以作出要求其履行的书面决定。个人、法人或其他组织接到决定后未申请复议或诉讼、不履行协议内容具有可执行性的，行政机关可以向法院申请强制执行。
意思就是说行政主体不需要通过法院起诉行政相对人，可以直接以书面形式要求行政相对人履约。如果作出这个要求履约的决定之后，依然不履约，而且不提起诉讼的，法院可以直接执行。
《关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二十四条 公民、法人或者其他组织未按照行政协议约定履行义务，经催告后不履行，行政机关可以作出要求其履行协议的书面决定。公民、法人或者其他组织收到书面决定后在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，且仍不履行，协议内容具有可执行性的，行政机关可以向人民法院申请强制执行。
法律、行政法规规定行政机关对行政协议享有监督协议履行的职权，公民、法人或者其他组织未按照约定履行义务，经催告后不履行，行政机关可以依法作出处理决定。公民、法人或者其他组织在收到该处理决定后在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，且仍不履行，协议内容具有可执行性的，行政机关可以向人民法院申请强制执行。
如果一旦开始执行，复议和诉讼就显得尤为重要，如果有异议一定要复议或诉讼。大家如果因为行政协议产生纠纷之后，行政主体作出要求履行或者相关决定的时候，大家不要轻视，要提起诉讼，如果不提起诉讼，就可能实施执行了，执行之后再去诉讼，可能合法维护权益的难度会加大。
第 二款，法律行政法规规定行政机关对于行政协议享有监督协议履行的职责，个人、法人和其他组织未履行义务的，经催告仍不履行的，行政
行政协议纠纷的起诉时效是多长时间?如果是在征地拆迁过程中，根据我国相关法律规定，被征收人可以在收到征收决定、征收补偿决定等具体行政行为的60日内提起行政复议，6个月内提起行政诉讼。那么如果是其他的行政诉讼，起诉时效是多长时间之内呢?来看下2020年1月1日起开始实施的《关于审理行政协议案件若干问题的规定》是如何规定的?
该规定是为了依法公正、及时审理行政协议案件，根据《行政诉讼法》等法律的规定，结合行政审判工作实际而制定的法规。路永强律师给大家讲解下该条法规中提到的相关的规定，并对一些条文进行解读。
第二十五条说的是法人或其他组织对行政机关不依法履行、未按照约定履行行政协议，提起诉讼的，参照民事诉讼确定对行政机关变更、解除行政协议的行为，提起诉讼的起诉时效，参照行政诉讼法。因为这个规定是行政法里的一些原则，上面那款是确实参照了民事的比较多一点，所以不同的性质的诉讼，参照不同性质的时效，这个非常合理。
《关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二十五条 公民、法人或者其他组织对行政机关不依法履行、未按照约定履行行政协议提起诉讼的，诉讼时效参照民事法律规范确定;对行政机关变更、解除行政协议等行政行为提起诉讼的，起诉期限依照行政诉讼法及其司法解释确定。
第二十六条，行政协议约定仲裁条款的，除非有一些涉外，一般不适用于仲裁条款。
《关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二十六条 行政协议约定仲裁条款的，人民法院应当确认该条款无效，但法律、行政法规或者我国缔结、参加的国际条约另有规定的除外。
第二十七条讲的是法院审理行政协议案件应当适用行政诉讼法的规定，行政诉讼法没有规定的才参照民事诉讼。这里大家一定要注意，行政协议可不是一味地参照民事诉讼，是必须要适用行政诉讼法，只有说规定不全或者规定不到位的时候，才可以参照民事诉讼法，这个是不一样的。法院审理行政协议可以参照民事诉讼法规范关于合同法规定的一些内容。
《关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二十七条 人民法院审理行政协议案件，应当适用行政诉讼法的规定;行政诉讼法没有规定的，参照适用民事诉讼法的规定。
人民法院审理行政协议案件，可以参照适用民事法律规范关于民事合同的相关规定。
第二十八条说的是2015年5月1日之后订立的行政协议适用本解释。2015年5月1日之前订立的行政协议发生纠纷的，适用当时的法律行政法规及司法解释，这里要看当时的法律是如何规定的。
《关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二十八条 2015年5月1日后订立的行政协议发生纠纷的，适用行政诉讼法及本规定。
2015年5月1日前订立的行政协议发生纠纷的，适用当时的法律、行政法规及司法解释。
很多律师在讨论的时候，包括我们组织了几次研讨会，也有人提出这个是不是就是适用当时的一些民事的法律规定。大家一定要清楚，行政协议就是行政协议，无论它是2015年之前还是2015年之后都是行政协议。比如说2014年5月份签订了一个行政协议，那当时的法律行政法规有没有关于行政协议的一些解释，如果没有的，那么依然可以参照这个解释。另外，这里讲的是属于程序法的范畴，一般实体法从旧没有溯及力，程序法从新这个是众所周知的一个原则，这个大家一定要清楚。
《关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二十九条 本规定自2020年1月1日起施行。最高人民法院以前发布的司法解释与本规定不一致的，适用本规定。
第二十九条大概的意思是《关于审理行政协议案件若干问题的规定》2020年1月1日期已经实施，现在已经开始实施了，因此大家如果遇到行政协议纠纷的问题的时候，一定要寻找专业的团队予以询问，了解清楚之后再进行诉讼，否则如果一旦方向性错误，就会导致受到影响。
如果在征地拆迁过程中，对安置补偿有异议，可以怎么做呢?根据我国相关法律规定，被征收人可以在收到征收决定、征收补偿决定等具体行政行为的60日内提起行政复议，6个月内提起行政诉讼。如果房子被强拆，要在知道强拆之日的6个月内提起诉讼。北京楹庭律师事务所案件分析部，遇到疑难案件可免费分析。如果您没有与该主管部门协商好补偿条件，可以咨询征地拆迁律师，或者请律师介入，运用法律知识与主管部门协商谈判，争取获得公平、满意的补偿。
本文法律知识并不代表其法律建议，如遇同类问题应当具体分析。
机关可以依法作出决定。
如果在征地拆迁过程中，对安置补偿有异议，可以怎么做呢?根据我国相关法律规定，被征收人可以在收到征收决定、征收补偿决定等具体行政行为的60日内提起行政复议，6个月内提起行政诉讼。如果房子被强拆，要在知道强拆之日的6个月内提起诉讼。如果您没有与该主管部门协商好补偿条件，可以咨询征地拆迁律师，或者请律师介入，运用法律知识与主管部门协商谈判，争取获得公平、满意的补偿。
本文法律知识并不代表其法律建议，如遇同类问题应当具体分析。
征收过程中，被征收人对补偿不满意，又不提起复议或诉讼会怎样?新法解读:《关于审理行政协议案件若干问题的规定》自2020年1月1日起施行，该规定是为依法公正、及时审理行政协议案件，根据《行政诉讼法》等法律的规定，结合行政审判工作实际而制定的法规。路永强律师给大家讲解下该条法规中提到的相关的规定，并对一些条文进行解读。
第二十二条，原告以被告违约为由请求法院判令其承担违约责任，法院审理认为行政协议无效，应当释明判令无效，因被告的行为造成行政协议无效的，法院可以判令被告承担赔偿责任。原告经释明后拒绝变更诉讼请求的，法院可以驳回其请求。
这个大家一定要注意，在诉讼过程当中，如果法院真的去征求你的意见，认为这个协议是无效的，一定要找专业的团队或者专业的律师进行咨询，看看是坚持诉讼请求好，还是不坚持变更诉讼请求。这个很重要，如果说选择错误，可能会受到影响。
《关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二十二条 原告以被告违约为由请求人民法院判令其承担违约责任，人民法院经审理认为行政协议无效的，应当向原告释明，并根据原告变更后的诉讼请求判决确认行政协议无效;因被告的行为造成行政协议无效的，人民法院可以依法判决被告承担赔偿责任。原告经释明后拒绝变更诉讼请求的，人民法院可以判决驳回其诉讼请求。
第二十三条，法院审理行政协议案件可以进行调解，法院进行调解时应当遵循自愿合法原则，不得损害国家利益、社会公共利益或者其他的人的合法权益，这个就和民事诉讼法里规定的一样。
《关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二十三条 人民法院审理行政协议案件，可以依法进行调解。
人民法院进行调解时，应当遵循自愿、合法原则，不得损害国家利益、社会公共利益和他人合法权益。
第二十四条中指出个人、法人或其他组织未按照行政协议约定的履行义务，经催告后仍不履行，行政机关可以作出要求其履行的书面决定。个人、法人或其他组织接到决定后未申请复议或诉讼、不履行协议内容具有可执行性的，行政机关可以向法院申请强制执行。
意思就是说行政主体不需要通过法院起诉行政相对人，可以直接以书面形式要求行政相对人履约。如果作出这个要求履约的决定之后，依然不履约，而且不提起诉讼的，法院可以直接执行。
《关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二十四条 公民、法人或者其他组织未按照行政协议约定履行义务，经催告后不履行，行政机关可以作出要求其履行协议的书面决定。公民、法人或者其他组织收到书面决定后在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，且仍不履行，协议内容具有可执行性的，行政机关可以向人民法院申请强制执行。
法律、行政法规规定行政机关对行政协议享有监督协议履行的职权，公民、法人或者其他组织未按照约定履行义务，经催告后不履行，行政机关可以依法作出处理决定。公民、法人或者其他组织在收到该处理决定后在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，且仍不履行，协议内容具有可执行性的，行政机关可以向人民法院申请强制执行。
如果一旦开始执行，复议和诉讼就显得尤为重要，如果有异议一定要复议或诉讼。大家如果因为行政协议产生纠纷之后，行政主体作出要求履行或者相关决定的时候，大家不要轻视，要提起诉讼，如果不提起诉讼，就可能实施执行了，执行之后再去诉讼，可能合法维护权益的难度会加大。
第 二款，法律行政法规规定行政机关对于行政协议享有监督协议履行的职责，个人、法人和其他组织未履行义务的，经催告仍不履行的，行政
行政协议纠纷的起诉时效是多长时间?如果是在征地拆迁过程中，根据我国相关法律规定，被征收人可以在收到征收决定、征收补偿决定等具体行政行为的60日内提起行政复议，6个月内提起行政诉讼。那么如果是其他的行政诉讼，起诉时效是多长时间之内呢?来看下2020年1月1日起开始实施的《关于审理行政协议案件若干问题的规定》是如何规定的?
该规定是为了依法公正、及时审理行政协议案件，根据《行政诉讼法》等法律的规定，结合行政审判工作实际而制定的法规。路永强律师给大家讲解下该条法规中提到的相关的规定，并对一些条文进行解读。
第二十五条说的是法人或其他组织对行政机关不依法履行、未按照约定履行行政协议，提起诉讼的，参照民事诉讼确定对行政机关变更、解除行政协议的行为，提起诉讼的起诉时效，参照行政诉讼法。因为这个规定是行政法里的一些原则，上面那款是确实参照了民事的比较多一点，所以不同的性质的诉讼，参照不同性质的时效，这个非常合理。
《关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二十五条 公民、法人或者其他组织对行政机关不依法履行、未按照约定履行行政协议提起诉讼的，诉讼时效参照民事法律规范确定;对行政机关变更、解除行政协议等行政行为提起诉讼的，起诉期限依照行政诉讼法及其司法解释确定。
第二十六条，行政协议约定仲裁条款的，除非有一些涉外，一般不适用于仲裁条款。
《关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二十六条 行政协议约定仲裁条款的，人民法院应当确认该条款无效，但法律、行政法规或者我国缔结、参加的国际条约另有规定的除外。
第二十七条讲的是法院审理行政协议案件应当适用行政诉讼法的规定，行政诉讼法没有规定的才参照民事诉讼。这里大家一定要注意，行政协议可不是一味地参照民事诉讼，是必须要适用行政诉讼法，只有说规定不全或者规定不到位的时候，才可以参照民事诉讼法，这个是不一样的。法院审理行政协议可以参照民事诉讼法规范关于合同法规定的一些内容。
《关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二十七条 人民法院审理行政协议案件，应当适用行政诉讼法的规定;行政诉讼法没有规定的，参照适用民事诉讼法的规定。
人民法院审理行政协议案件，可以参照适用民事法律规范关于民事合同的相关规定。
第二十八条说的是2015年5月1日之后订立的行政协议适用本解释。2015年5月1日之前订立的行政协议发生纠纷的，适用当时的法律行政法规及司法解释，这里要看当时的法律是如何规定的。
《关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二十八条 2015年5月1日后订立的行政协议发生纠纷的，适用行政诉讼法及本规定。
2015年5月1日前订立的行政协议发生纠纷的，适用当时的法律、行政法规及司法解释。
很多律师在讨论的时候，包括我们组织了几次研讨会，也有人提出这个是不是就是适用当时的一些民事的法律规定。大家一定要清楚，行政协议就是行政协议，无论它是2015年之前还是2015年之后都是行政协议。比如说2014年5月份签订了一个行政协议，那当时的法律行政法规有没有关于行政协议的一些解释，如果没有的，那么依然可以参照这个解释。另外，这里讲的是属于程序法的范畴，一般实体法从旧没有溯及力，程序法从新这个是众所周知的一个原则，这个大家一定要清楚。
《关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二十九条 本规定自2020年1月1日起施行。最高人民法院以前发布的司法解释与本规定不一致的，适用本规定。
第二十九条大概的意思是《关于审理行政协议案件若干问题的规定》2020年1月1日期已经实施，现在已经开始实施了，因此大家如果遇到行政协议纠纷的问题的时候，一定要寻找专业的团队予以询问，了解清楚之后再进行诉讼，否则如果一旦方向性错误，就会导致受到影响。
如果在征地拆迁过程中，对安置补偿有异议，可以怎么做呢?根据我国相关法律规定，被征收人可以在收到征收决定、征收补偿决定等具体行政行为的60日内提起行政复议，6个月内提起行政诉讼。如果房子被强拆，要在知道强拆之日的6个月内提起诉讼。北京楹庭律师事务所案件分析部，遇到疑难案件可免费分析。如果您没有与该主管部门协商好补偿条件，可以咨询征地拆迁律师，或者请律师介入，运用法律知识与主管部门协商谈判，争取获得公平、满意的补偿。
本文法律知识并不代表其法律建议，如遇同类问题应当具体分析。
机关可以依法作出决定。
如果在征地拆迁过程中，对安置补偿有异议，可以怎么做呢?根据我国相关法律规定，被征收人可以在收到征收决定、征收补偿决定等具体行政行为的60日内提起行政复议，6个月内提起行政诉讼。如果房子被强拆，要在知道强拆之日的6个月内提起诉讼。如果您没有与该主管部门协商好补偿条件，可以咨询征地拆迁律师，或者请律师介入，运用法律知识与主管部门协商谈判，争取获得公平、满意的补偿。
本文法律知识并不代表其法律建议，如遇同类问题应当具体分析。
征收过程中，被征收人对补偿不满意，又不提起复议或诉讼会怎样?新法解读:《关于审理行政协议案件若干问题的规定》自2020年1月1日起施行，该规定是为依法公正、及时审理行政协议案件，根据《行政诉讼法》等法律的规定，结合行政审判工作实际而制定的法规。路永强律师给大家讲解下该条法规中提到的相关的规定，并对一些条文进行解读。
第二十二条，原告以被告违约为由请求法院判令其承担违约责任，法院审理认为行政协议无效，应当释明判令无效，因被告的行为造成行政协议无效的，法院可以判令被告承担赔偿责任。原告经释明后拒绝变更诉讼请求的，法院可以驳回其请求。
这个大家一定要注意，在诉讼过程当中，如果法院真的去征求你的意见，认为这个协议是无效的，一定要找专业的团队或者专业的律师进行咨询，看看是坚持诉讼请求好，还是不坚持变更诉讼请求。这个很重要，如果说选择错误，可能会受到影响。
《关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二十二条 原告以被告违约为由请求人民法院判令其承担违约责任，人民法院经审理认为行政协议无效的，应当向原告释明，并根据原告变更后的诉讼请求判决确认行政协议无效;因被告的行为造成行政协议无效的，人民法院可以依法判决被告承担赔偿责任。原告经释明后拒绝变更诉讼请求的，人民法院可以判决驳回其诉讼请求。
第二十三条，法院审理行政协议案件可以进行调解，法院进行调解时应当遵循自愿合法原则，不得损害国家利益、社会公共利益或者其他的人的合法权益，这个就和民事诉讼法里规定的一样。
《关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二十三条 人民法院审理行政协议案件，可以依法进行调解。
人民法院进行调解时，应当遵循自愿、合法原则，不得损害国家利益、社会公共利益和他人合法权益。
第二十四条中指出个人、法人或其他组织未按照行政协议约定的履行义务，经催告后仍不履行，行政机关可以作出要求其履行的书面决定。个人、法人或其他组织接到决定后未申请复议或诉讼、不履行协议内容具有可执行性的，行政机关可以向法院申请强制执行。
意思就是说行政主体不需要通过法院起诉行政相对人，可以直接以书面形式要求行政相对人履约。如果作出这个要求履约的决定之后，依然不履约，而且不提起诉讼的，法院可以直接执行。
《关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二十四条 公民、法人或者其他组织未按照行政协议约定履行义务，经催告后不履行，行政机关可以作出要求其履行协议的书面决定。公民、法人或者其他组织收到书面决定后在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，且仍不履行，协议内容具有可执行性的，行政机关可以向人民法院申请强制执行。
法律、行政法规规定行政机关对行政协议享有监督协议履行的职权，公民、法人或者其他组织未按照约定履行义务，经催告后不履行，行政机关可以依法作出处理决定。公民、法人或者其他组织在收到该处理决定后在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，且仍不履行，协议内容具有可执行性的，行政机关可以向人民法院申请强制执行。
如果一旦开始执行，复议和诉讼就显得尤为重要，如果有异议一定要复议或诉讼。大家如果因为行政协议产生纠纷之后，行政主体作出要求履行或者相关决定的时候，大家不要轻视，要提起诉讼，如果不提起诉讼，就可能实施执行了，执行之后再去诉讼，可能合法维护权益的难度会加大。
第 二款，法律行政法规规定行政机关对于行政协议享有监督协议履行的职责，个人、法人和其他组织未履行义务的，经催告仍不履行的，行政
行政协议纠纷的起诉时效是多长时间?如果是在征地拆迁过程中，根据我国相关法律规定，被征收人可以在收到征收决定、征收补偿决定等具体行政行为的60日内提起行政复议，6个月内提起行政诉讼。那么如果是其他的行政诉讼，起诉时效是多长时间之内呢?来看下2020年1月1日起开始实施的《关于审理行政协议案件若干问题的规定》是如何规定的?
该规定是为了依法公正、及时审理行政协议案件，根据《行政诉讼法》等法律的规定，结合行政审判工作实际而制定的法规。路永强律师给大家讲解下该条法规中提到的相关的规定，并对一些条文进行解读。
第二十五条说的是法人或其他组织对行政机关不依法履行、未按照约定履行行政协议，提起诉讼的，参照民事诉讼确定对行政机关变更、解除行政协议的行为，提起诉讼的起诉时效，参照行政诉讼法。因为这个规定是行政法里的一些原则，上面那款是确实参照了民事的比较多一点，所以不同的性质的诉讼，参照不同性质的时效，这个非常合理。
《关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二十五条 公民、法人或者其他组织对行政机关不依法履行、未按照约定履行行政协议提起诉讼的，诉讼时效参照民事法律规范确定;对行政机关变更、解除行政协议等行政行为提起诉讼的，起诉期限依照行政诉讼法及其司法解释确定。
第二十六条，行政协议约定仲裁条款的，除非有一些涉外，一般不适用于仲裁条款。
《关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二十六条 行政协议约定仲裁条款的，人民法院应当确认该条款无效，但法律、行政法规或者我国缔结、参加的国际条约另有规定的除外。
第二十七条讲的是法院审理行政协议案件应当适用行政诉讼法的规定，行政诉讼法没有规定的才参照民事诉讼。这里大家一定要注意，行政协议可不是一味地参照民事诉讼，是必须要适用行政诉讼法，只有说规定不全或者规定不到位的时候，才可以参照民事诉讼法，这个是不一样的。法院审理行政协议可以参照民事诉讼法规范关于合同法规定的一些内容。
《关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二十七条 人民法院审理行政协议案件，应当适用行政诉讼法的规定;行政诉讼法没有规定的，参照适用民事诉讼法的规定。
人民法院审理行政协议案件，可以参照适用民事法律规范关于民事合同的相关规定。
第二十八条说的是2015年5月1日之后订立的行政协议适用本解释。2015年5月1日之前订立的行政协议发生纠纷的，适用当时的法律行政法规及司法解释，这里要看当时的法律是如何规定的。
《关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二十八条 2015年5月1日后订立的行政协议发生纠纷的，适用行政诉讼法及本规定。
2015年5月1日前订立的行政协议发生纠纷的，适用当时的法律、行政法规及司法解释。
很多律师在讨论的时候，包括我们组织了几次研讨会，也有人提出这个是不是就是适用当时的一些民事的法律规定。大家一定要清楚，行政协议就是行政协议，无论它是2015年之前还是2015年之后都是行政协议。比如说2014年5月份签订了一个行政协议，那当时的法律行政法规有没有关于行政协议的一些解释，如果没有的，那么依然可以参照这个解释。另外，这里讲的是属于程序法的范畴，一般实体法从旧没有溯及力，程序法从新这个是众所周知的一个原则，这个大家一定要清楚。
《关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二十九条 本规定自2020年1月1日起施行。最高人民法院以前发布的司法解释与本规定不一致的，适用本规定。
第二十九条大概的意思是《关于审理行政协议案件若干问题的规定》2020年1月1日期已经实施，现在已经开始实施了，因此大家如果遇到行政协议纠纷的问题的时候，一定要寻找专业的团队予以询问，了解清楚之后再进行诉讼，否则如果一旦方向性错误，就会导致受到影响。
如果在征地拆迁过程中，对安置补偿有异议，可以怎么做呢?根据我国相关法律规定，被征收人可以在收到征收决定、征收补偿决定等具体行政行为的60日内提起行政复议，6个月内提起行政诉讼。如果房子被强拆，要在知道强拆之日的6个月内提起诉讼。北京楹庭律师事务所案件分析部，遇到疑难案件可免费分析。如果您没有与该主管部门协商好补偿条件，可以咨询征地拆迁律师，或者请律师介入，运用法律知识与主管部门协商谈判，争取获得公平、满意的补偿。
本文法律知识并不代表其法律建议，如遇同类问题应当具体分析。
机关可以依法作出决定。
如果在征地拆迁过程中，对安置补偿有异议，可以怎么做呢?根据我国相关法律规定，被征收人可以在收到征收决定、征收补偿决定等具体行政行为的60日内提起行政复议，6个月内提起行政诉讼。如果房子被强拆，要在知道强拆之日的6个月内提起诉讼。如果您没有与该主管部门协商好补偿条件，可以咨询征地拆迁律师，或者请律师介入，运用法律知识与主管部门协商谈判，争取获得公平、满意的补偿。
本文法律知识并不代表其法律建议，如遇同类问题应当具体分析。
征收过程中，被征收人对补偿不满意，又不提起复议或诉讼会怎样?新法解读:《关于审理行政协议案件若干问题的规定》自2020年1月1日起施行，该规定是为依法公正、及时审理行政协议案件，根据《行政诉讼法》等法律的规定，结合行政审判工作实际而制定的法规。路永强律师给大家讲解下该条法规中提到的相关的规定，并对一些条文进行解读。
第二十二条，原告以被告违约为由请求法院判令其承担违约责任，法院审理认为行政协议无效，应当释明判令无效，因被告的行为造成行政协议无效的，法院可以判令被告承担赔偿责任。原告经释明后拒绝变更诉讼请求的，法院可以驳回其请求。
这个大家一定要注意，在诉讼过程当中，如果法院真的去征求你的意见，认为这个协议是无效的，一定要找专业的团队或者专业的律师进行咨询，看看是坚持诉讼请求好，还是不坚持变更诉讼请求。这个很重要，如果说选择错误，可能会受到影响。
《关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二十二条 原告以被告违约为由请求人民法院判令其承担违约责任，人民法院经审理认为行政协议无效的，应当向原告释明，并根据原告变更后的诉讼请求判决确认行政协议无效;因被告的行为造成行政协议无效的，人民法院可以依法判决被告承担赔偿责任。原告经释明后拒绝变更诉讼请求的，人民法院可以判决驳回其诉讼请求。
第二十三条，法院审理行政协议案件可以进行调解，法院进行调解时应当遵循自愿合法原则，不得损害国家利益、社会公共利益或者其他的人的合法权益，这个就和民事诉讼法里规定的一样。
《关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二十三条 人民法院审理行政协议案件，可以依法进行调解。
人民法院进行调解时，应当遵循自愿、合法原则，不得损害国家利益、社会公共利益和他人合法权益。
第二十四条中指出个人、法人或其他组织未按照行政协议约定的履行义务，经催告后仍不履行，行政机关可以作出要求其履行的书面决定。个人、法人或其他组织接到决定后未申请复议或诉讼、不履行协议内容具有可执行性的，行政机关可以向法院申请强制执行。
意思就是说行政主体不需要通过法院起诉行政相对人，可以直接以书面形式要求行政相对人履约。如果作出这个要求履约的决定之后，依然不履约，而且不提起诉讼的，法院可以直接执行。
《关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二十四条 公民、法人或者其他组织未按照行政协议约定履行义务，经催告后不履行，行政机关可以作出要求其履行协议的书面决定。公民、法人或者其他组织收到书面决定后在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，且仍不履行，协议内容具有可执行性的，行政机关可以向人民法院申请强制执行。
法律、行政法规规定行政机关对行政协议享有监督协议履行的职权，公民、法人或者其他组织未按照约定履行义务，经催告后不履行，行政机关可以依法作出处理决定。公民、法人或者其他组织在收到该处理决定后在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，且仍不履行，协议内容具有可执行性的，行政机关可以向人民法院申请强制执行。
如果一旦开始执行，复议和诉讼就显得尤为重要，如果有异议一定要复议或诉讼。大家如果因为行政协议产生纠纷之后，行政主体作出要求履行或者相关决定的时候，大家不要轻视，要提起诉讼，如果不提起诉讼，就可能实施执行了，执行之后再去诉讼，可能合法维护权益的难度会加大。
第 二款，法律行政法规规定行政机关对于行政协议享有监督协议履行的职责，个人、法人和其他组织未履行义务的，经催告仍不履行的，行政
行政协议纠纷的起诉时效是多长时间?如果是在征地拆迁过程中，根据我国相关法律规定，被征收人可以在收到征收决定、征收补偿决定等具体行政行为的60日内提起行政复议，6个月内提起行政诉讼。那么如果是其他的行政诉讼，起诉时效是多长时间之内呢?来看下2020年1月1日起开始实施的《关于审理行政协议案件若干问题的规定》是如何规定的?
该规定是为了依法公正、及时审理行政协议案件，根据《行政诉讼法》等法律的规定，结合行政审判工作实际而制定的法规。路永强律师给大家讲解下该条法规中提到的相关的规定，并对一些条文进行解读。
第二十五条说的是法人或其他组织对行政机关不依法履行、未按照约定履行行政协议，提起诉讼的，参照民事诉讼确定对行政机关变更、解除行政协议的行为，提起诉讼的起诉时效，参照行政诉讼法。因为这个规定是行政法里的一些原则，上面那款是确实参照了民事的比较多一点，所以不同的性质的诉讼，参照不同性质的时效，这个非常合理。
《关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二十五条 公民、法人或者其他组织对行政机关不依法履行、未按照约定履行行政协议提起诉讼的，诉讼时效参照民事法律规范确定;对行政机关变更、解除行政协议等行政行为提起诉讼的，起诉期限依照行政诉讼法及其司法解释确定。
第二十六条，行政协议约定仲裁条款的，除非有一些涉外，一般不适用于仲裁条款。
《关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二十六条 行政协议约定仲裁条款的，人民法院应当确认该条款无效，但法律、行政法规或者我国缔结、参加的国际条约另有规定的除外。
第二十七条讲的是法院审理行政协议案件应当适用行政诉讼法的规定，行政诉讼法没有规定的才参照民事诉讼。这里大家一定要注意，行政协议可不是一味地参照民事诉讼，是必须要适用行政诉讼法，只有说规定不全或者规定不到位的时候，才可以参照民事诉讼法，这个是不一样的。法院审理行政协议可以参照民事诉讼法规范关于合同法规定的一些内容。
《关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二十七条 人民法院审理行政协议案件，应当适用行政诉讼法的规定;行政诉讼法没有规定的，参照适用民事诉讼法的规定。
人民法院审理行政协议案件，可以参照适用民事法律规范关于民事合同的相关规定。
第二十八条说的是2015年5月1日之后订立的行政协议适用本解释。2015年5月1日之前订立的行政协议发生纠纷的，适用当时的法律行政法规及司法解释，这里要看当时的法律是如何规定的。
《关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二十八条 2015年5月1日后订立的行政协议发生纠纷的，适用行政诉讼法及本规定。
2015年5月1日前订立的行政协议发生纠纷的，适用当时的法律、行政法规及司法解释。
很多律师在讨论的时候，包括我们组织了几次研讨会，也有人提出这个是不是就是适用当时的一些民事的法律规定。大家一定要清楚，行政协议就是行政协议，无论它是2015年之前还是2015年之后都是行政协议。比如说2014年5月份签订了一个行政协议，那当时的法律行政法规有没有关于行政协议的一些解释，如果没有的，那么依然可以参照这个解释。另外，这里讲的是属于程序法的范畴，一般实体法从旧没有溯及力，程序法从新这个是众所周知的一个原则，这个大家一定要清楚。
《关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二十九条 本规定自2020年1月1日起施行。最高人民法院以前发布的司法解释与本规定不一致的，适用本规定。
第二十九条大概的意思是《关于审理行政协议案件若干问题的规定》2020年1月1日期已经实施，现在已经开始实施了，因此大家如果遇到行政协议纠纷的问题的时候，一定要寻找专业的团队予以询问，了解清楚之后再进行诉讼，否则如果一旦方向性错误，就会导致受到影响。
如果在征地拆迁过程中，对安置补偿有异议，可以怎么做呢?根据我国相关法律规定，被征收人可以在收到征收决定、征收补偿决定等具体行政行为的60日内提起行政复议，6个月内提起行政诉讼。如果房子被强拆，要在知道强拆之日的6个月内提起诉讼。北京楹庭律师事务所案件分析部，遇到疑难案件可免费分析。如果您没有与该主管部门协商好补偿条件，可以咨询征地拆迁律师，或者请律师介入，运用法律知识与主管部门协商谈判，争取获得公平、满意的补偿。
本文法律知识并不代表其法律建议，如遇同类问题应当具体分析。
机关可以依法作出决定。
如果在征地拆迁过程中，对安置补偿有异议，可以怎么做呢?根据我国相关法律规定，被征收人可以在收到征收决定、征收补偿决定等具体行政行为的60日内提起行政复议，6个月内提起行政诉讼。如果房子被强拆，要在知道强拆之日的6个月内提起诉讼。如果您没有与该主管部门协商好补偿条件，可以咨询征地拆迁律师，或者请律师介入，运用法律知识与主管部门协商谈判，争取获得公平、满意的补偿。
本文法律知识并不代表其法律建议，如遇同类问题应当具体分析。
征收过程中，被征收人对补偿不满意，又不提起复议或诉讼会怎样?新法解读:《关于审理行政协议案件若干问题的规定》自2020年1月1日起施行，该规定是为依法公正、及时审理行政协议案件，根据《行政诉讼法》等法律的规定，结合行政审判工作实际而制定的法规。路永强律师给大家讲解下该条法规中提到的相关的规定，并对一些条文进行解读。
第二十二条，原告以被告违约为由请求法院判令其承担违约责任，法院审理认为行政协议无效，应当释明判令无效，因被告的行为造成行政协议无效的，法院可以判令被告承担赔偿责任。原告经释明后拒绝变更诉讼请求的，法院可以驳回其请求。
这个大家一定要注意，在诉讼过程当中，如果法院真的去征求你的意见，认为这个协议是无效的，一定要找专业的团队或者专业的律师进行咨询，看看是坚持诉讼请求好，还是不坚持变更诉讼请求。这个很重要，如果说选择错误，可能会受到影响。
《关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二十二条 原告以被告违约为由请求人民法院判令其承担违约责任，人民法院经审理认为行政协议无效的，应当向原告释明，并根据原告变更后的诉讼请求判决确认行政协议无效;因被告的行为造成行政协议无效的，人民法院可以依法判决被告承担赔偿责任。原告经释明后拒绝变更诉讼请求的，人民法院可以判决驳回其诉讼请求。
第二十三条，法院审理行政协议案件可以进行调解，法院进行调解时应当遵循自愿合法原则，不得损害国家利益、社会公共利益或者其他的人的合法权益，这个就和民事诉讼法里规定的一样。
《关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二十三条 人民法院审理行政协议案件，可以依法进行调解。
人民法院进行调解时，应当遵循自愿、合法原则，不得损害国家利益、社会公共利益和他人合法权益。
第二十四条中指出个人、法人或其他组织未按照行政协议约定的履行义务，经催告后仍不履行，行政机关可以作出要求其履行的书面决定。个人、法人或其他组织接到决定后未申请复议或诉讼、不履行协议内容具有可执行性的，行政机关可以向法院申请强制执行。
意思就是说行政主体不需要通过法院起诉行政相对人，可以直接以书面形式要求行政相对人履约。如果作出这个要求履约的决定之后，依然不履约，而且不提起诉讼的，法院可以直接执行。
《关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二十四条 公民、法人或者其他组织未按照行政协议约定履行义务，经催告后不履行，行政机关可以作出要求其履行协议的书面决定。公民、法人或者其他组织收到书面决定后在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，且仍不履行，协议内容具有可执行性的，行政机关可以向人民法院申请强制执行。
法律、行政法规规定行政机关对行政协议享有监督协议履行的职权，公民、法人或者其他组织未按照约定履行义务，经催告后不履行，行政机关可以依法作出处理决定。公民、法人或者其他组织在收到该处理决定后在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，且仍不履行，协议内容具有可执行性的，行政机关可以向人民法院申请强制执行。
如果一旦开始执行，复议和诉讼就显得尤为重要，如果有异议一定要复议或诉讼。大家如果因为行政协议产生纠纷之后，行政主体作出要求履行或者相关决定的时候，大家不要轻视，要提起诉讼，如果不提起诉讼，就可能实施执行了，执行之后再去诉讼，可能合法维护权益的难度会加大。
第 二款，法律行政法规规定行政机关对于行政协议享有监督协议履行的职责，个人、法人和其他组织未履行义务的，经催告仍不履行的，行政
行政协议纠纷的起诉时效是多长时间?如果是在征地拆迁过程中，根据我国相关法律规定，被征收人可以在收到征收决定、征收补偿决定等具体行政行为的60日内提起行政复议，6个月内提起行政诉讼。那么如果是其他的行政诉讼，起诉时效是多长时间之内呢?来看下2020年1月1日起开始实施的《关于审理行政协议案件若干问题的规定》是如何规定的?
该规定是为了依法公正、及时审理行政协议案件，根据《行政诉讼法》等法律的规定，结合行政审判工作实际而制定的法规。路永强律师给大家讲解下该条法规中提到的相关的规定，并对一些条文进行解读。
第二十五条说的是法人或其他组织对行政机关不依法履行、未按照约定履行行政协议，提起诉讼的，参照民事诉讼确定对行政机关变更、解除行政协议的行为，提起诉讼的起诉时效，参照行政诉讼法。因为这个规定是行政法里的一些原则，上面那款是确实参照了民事的比较多一点，所以不同的性质的诉讼，参照不同性质的时效，这个非常合理。
《关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二十五条 公民、法人或者其他组织对行政机关不依法履行、未按照约定履行行政协议提起诉讼的，诉讼时效参照民事法律规范确定;对行政机关变更、解除行政协议等行政行为提起诉讼的，起诉期限依照行政诉讼法及其司法解释确定。
第二十六条，行政协议约定仲裁条款的，除非有一些涉外，一般不适用于仲裁条款。
《关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二十六条 行政协议约定仲裁条款的，人民法院应当确认该条款无效，但法律、行政法规或者我国缔结、参加的国际条约另有规定的除外。
第二十七条讲的是法院审理行政协议案件应当适用行政诉讼法的规定，行政诉讼法没有规定的才参照民事诉讼。这里大家一定要注意，行政协议可不是一味地参照民事诉讼，是必须要适用行政诉讼法，只有说规定不全或者规定不到位的时候，才可以参照民事诉讼法，这个是不一样的。法院审理行政协议可以参照民事诉讼法规范关于合同法规定的一些内容。
《关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二十七条 人民法院审理行政协议案件，应当适用行政诉讼法的规定;行政诉讼法没有规定的，参照适用民事诉讼法的规定。
人民法院审理行政协议案件，可以参照适用民事法律规范关于民事合同的相关规定。
第二十八条说的是2015年5月1日之后订立的行政协议适用本解释。2015年5月1日之前订立的行政协议发生纠纷的，适用当时的法律行政法规及司法解释，这里要看当时的法律是如何规定的。
《关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二十八条 2015年5月1日后订立的行政协议发生纠纷的，适用行政诉讼法及本规定。
2015年5月1日前订立的行政协议发生纠纷的，适用当时的法律、行政法规及司法解释。
很多律师在讨论的时候，包括我们组织了几次研讨会，也有人提出这个是不是就是适用当时的一些民事的法律规定。大家一定要清楚，行政协议就是行政协议，无论它是2015年之前还是2015年之后都是行政协议。比如说2014年5月份签订了一个行政协议，那当时的法律行政法规有没有关于行政协议的一些解释，如果没有的，那么依然可以参照这个解释。另外，这里讲的是属于程序法的范畴，一般实体法从旧没有溯及力，程序法从新这个是众所周知的一个原则，这个大家一定要清楚。
《关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二十九条 本规定自2020年1月1日起施行。最高人民法院以前发布的司法解释与本规定不一致的，适用本规定。
第二十九条大概的意思是《关于审理行政协议案件若干问题的规定》2020年1月1日期已经实施，现在已经开始实施了，因此大家如果遇到行政协议纠纷的问题的时候，一定要寻找专业的团队予以询问，了解清楚之后再进行诉讼，否则如果一旦方向性错误，就会导致受到影响。
如果在征地拆迁过程中，对安置补偿有异议，可以怎么做呢?根据我国相关法律规定，被征收人可以在收到征收决定、征收补偿决定等具体行政行为的60日内提起行政复议，6个月内提起行政诉讼。如果房子被强拆，要在知道强拆之日的6个月内提起诉讼。北京楹庭律师事务所案件分析部，遇到疑难案件可免费分析。如果您没有与该主管部门协商好补偿条件，可以咨询征地拆迁律师，或者请律师介入，运用法律知识与主管部门协商谈判，争取获得公平、满意的补偿。
本文法律知识并不代表其法律建议，如遇同类问题应当具体分析。
机关可以依法作出决定。
如果在征地拆迁过程中，对安置补偿有异议，可以怎么做呢?根据我国相关法律规定，被征收人可以在收到征收决定、征收补偿决定等具体行政行为的60日内提起行政复议，6个月内提起行政诉讼。如果房子被强拆，要在知道强拆之日的6个月内提起诉讼。如果您没有与该主管部门协商好补偿条件，可以咨询征地拆迁律师，或者请律师介入，运用法律知识与主管部门协商谈判，争取获得公平、满意的补偿。
本文法律知识并不代表其法律建议，如遇同类问题应当具体分析。
征收过程中，被征收人对补偿不满意，又不提起复议或诉讼会怎样?新法解读:《关于审理行政协议案件若干问题的规定》自2020年1月1日起施行，该规定是为依法公正、及时审理行政协议案件，根据《行政诉讼法》等法律的规定，结合行政审判工作实际而制定的法规。路永强律师给大家讲解下该条法规中提到的相关的规定，并对一些条文进行解读。
第二十二条，原告以被告违约为由请求法院判令其承担违约责任，法院审理认为行政协议无效，应当释明判令无效，因被告的行为造成行政协议无效的，法院可以判令被告承担赔偿责任。原告经释明后拒绝变更诉讼请求的，法院可以驳回其请求。
这个大家一定要注意，在诉讼过程当中，如果法院真的去征求你的意见，认为这个协议是无效的，一定要找专业的团队或者专业的律师进行咨询，看看是坚持诉讼请求好，还是不坚持变更诉讼请求。这个很重要，如果说选择错误，可能会受到影响。
《关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二十二条 原告以被告违约为由请求人民法院判令其承担违约责任，人民法院经审理认为行政协议无效的，应当向原告释明，并根据原告变更后的诉讼请求判决确认行政协议无效;因被告的行为造成行政协议无效的，人民法院可以依法判决被告承担赔偿责任。原告经释明后拒绝变更诉讼请求的，人民法院可以判决驳回其诉讼请求。
第二十三条，法院审理行政协议案件可以进行调解，法院进行调解时应当遵循自愿合法原则，不得损害国家利益、社会公共利益或者其他的人的合法权益，这个就和民事诉讼法里规定的一样。
《关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二十三条 人民法院审理行政协议案件，可以依法进行调解。
人民法院进行调解时，应当遵循自愿、合法原则，不得损害国家利益、社会公共利益和他人合法权益。
第二十四条中指出个人、法人或其他组织未按照行政协议约定的履行义务，经催告后仍不履行，行政机关可以作出要求其履行的书面决定。个人、法人或其他组织接到决定后未申请复议或诉讼、不履行协议内容具有可执行性的，行政机关可以向法院申请强制执行。
意思就是说行政主体不需要通过法院起诉行政相对人，可以直接以书面形式要求行政相对人履约。如果作出这个要求履约的决定之后，依然不履约，而且不提起诉讼的，法院可以直接执行。
《关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二十四条 公民、法人或者其他组织未按照行政协议约定履行义务，经催告后不履行，行政机关可以作出要求其履行协议的书面决定。公民、法人或者其他组织收到书面决定后在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，且仍不履行，协议内容具有可执行性的，行政机关可以向人民法院申请强制执行。
法律、行政法规规定行政机关对行政协议享有监督协议履行的职权，公民、法人或者其他组织未按照约定履行义务，经催告后不履行，行政机关可以依法作出处理决定。公民、法人或者其他组织在收到该处理决定后在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，且仍不履行，协议内容具有可执行性的，行政机关可以向人民法院申请强制执行。
如果一旦开始执行，复议和诉讼就显得尤为重要，如果有异议一定要复议或诉讼。大家如果因为行政协议产生纠纷之后，行政主体作出要求履行或者相关决定的时候，大家不要轻视，要提起诉讼，如果不提起诉讼，就可能实施执行了，执行之后再去诉讼，可能合法维护权益的难度会加大。
第 二款，法律行政法规规定行政机关对于行政协议享有监督协议履行的职责，个人、法人和其他组织未履行义务的，经催告仍不履行的，行政
行政协议纠纷的起诉时效是多长时间?如果是在征地拆迁过程中，根据我国相关法律规定，被征收人可以在收到征收决定、征收补偿决定等具体行政行为的60日内提起行政复议，6个月内提起行政诉讼。那么如果是其他的行政诉讼，起诉时效是多长时间之内呢?来看下2020年1月1日起开始实施的《关于审理行政协议案件若干问题的规定》是如何规定的?
该规定是为了依法公正、及时审理行政协议案件，根据《行政诉讼法》等法律的规定，结合行政审判工作实际而制定的法规。路永强律师给大家讲解下该条法规中提到的相关的规定，并对一些条文进行解读。
第二十五条说的是法人或其他组织对行政机关不依法履行、未按照约定履行行政协议，提起诉讼的，参照民事诉讼确定对行政机关变更、解除行政协议的行为，提起诉讼的起诉时效，参照行政诉讼法。因为这个规定是行政法里的一些原则，上面那款是确实参照了民事的比较多一点，所以不同的性质的诉讼，参照不同性质的时效，这个非常合理。
《关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二十五条 公民、法人或者其他组织对行政机关不依法履行、未按照约定履行行政协议提起诉讼的，诉讼时效参照民事法律规范确定;对行政机关变更、解除行政协议等行政行为提起诉讼的，起诉期限依照行政诉讼法及其司法解释确定。
第二十六条，行政协议约定仲裁条款的，除非有一些涉外，一般不适用于仲裁条款。
《关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二十六条 行政协议约定仲裁条款的，人民法院应当确认该条款无效，但法律、行政法规或者我国缔结、参加的国际条约另有规定的除外。
第二十七条讲的是法院审理行政协议案件应当适用行政诉讼法的规定，行政诉讼法没有规定的才参照民事诉讼。这里大家一定要注意，行政协议可不是一味地参照民事诉讼，是必须要适用行政诉讼法，只有说规定不全或者规定不到位的时候，才可以参照民事诉讼法，这个是不一样的。法院审理行政协议可以参照民事诉讼法规范关于合同法规定的一些内容。
《关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二十七条 人民法院审理行政协议案件，应当适用行政诉讼法的规定;行政诉讼法没有规定的，参照适用民事诉讼法的规定。
人民法院审理行政协议案件，可以参照适用民事法律规范关于民事合同的相关规定。
第二十八条说的是2015年5月1日之后订立的行政协议适用本解释。2015年5月1日之前订立的行政协议发生纠纷的，适用当时的法律行政法规及司法解释，这里要看当时的法律是如何规定的。
《关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二十八条 2015年5月1日后订立的行政协议发生纠纷的，适用行政诉讼法及本规定。
2015年5月1日前订立的行政协议发生纠纷的，适用当时的法律、行政法规及司法解释。
很多律师在讨论的时候，包括我们组织了几次研讨会，也有人提出这个是不是就是适用当时的一些民事的法律规定。大家一定要清楚，行政协议就是行政协议，无论它是2015年之前还是2015年之后都是行政协议。比如说2014年5月份签订了一个行政协议，那当时的法律行政法规有没有关于行政协议的一些解释，如果没有的，那么依然可以参照这个解释。另外，这里讲的是属于程序法的范畴，一般实体法从旧没有溯及力，程序法从新这个是众所周知的一个原则，这个大家一定要清楚。
《关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二十九条 本规定自2020年1月1日起施行。最高人民法院以前发布的司法解释与本规定不一致的，适用本规定。
第二十九条大概的意思是《关于审理行政协议案件若干问题的规定》2020年1月1日期已经实施，现在已经开始实施了，因此大家如果遇到行政协议纠纷的问题的时候，一定要寻找专业的团队予以询问，了解清楚之后再进行诉讼，否则如果一旦方向性错误，就会导致受到影响。
如果在征地拆迁过程中，对安置补偿有异议，可以怎么做呢?根据我国相关法律规定，被征收人可以在收到征收决定、征收补偿决定等具体行政行为的60日内提起行政复议，6个月内提起行政诉讼。如果房子被强拆，要在知道强拆之日的6个月内提起诉讼。北京楹庭律师事务所案件分析部，遇到疑难案件可免费分析。如果您没有与该主管部门协商好补偿条件，可以咨询征地拆迁律师，或者请律师介入，运用法律知识与主管部门协商谈判，争取获得公平、满意的补偿。
本文法律知识并不代表其法律建议，如遇同类问题应当具体分析。
机关可以依法作出决定。
如果在征地拆迁过程中，对安置补偿有异议，可以怎么做呢?根据我国相关法律规定，被征收人可以在收到征收决定、征收补偿决定等具体行政行为的60日内提起行政复议，6个月内提起行政诉讼。如果房子被强拆，要在知道强拆之日的6个月内提起诉讼。如果您没有与该主管部门协商好补偿条件，可以咨询征地拆迁律师，或者请律师介入，运用法律知识与主管部门协商谈判，争取获得公平、满意的补偿。
本文法律知识并不代表其法律建议，如遇同类问题应当具体分析。
征收过程中，被征收人对补偿不满意，又不提起复议或诉讼会怎样?新法解读:《关于审理行政协议案件若干问题的规定》自2020年1月1日起施行，该规定是为依法公正、及时审理行政协议案件，根据《行政诉讼法》等法律的规定，结合行政审判工作实际而制定的法规。路永强律师给大家讲解下该条法规中提到的相关的规定，并对一些条文进行解读。
第二十二条，原告以被告违约为由请求法院判令其承担违约责任，法院审理认为行政协议无效，应当释明判令无效，因被告的行为造成行政协议无效的，法院可以判令被告承担赔偿责任。原告经释明后拒绝变更诉讼请求的，法院可以驳回其请求。
这个大家一定要注意，在诉讼过程当中，如果法院真的去征求你的意见，认为这个协议是无效的，一定要找专业的团队或者专业的律师进行咨询，看看是坚持诉讼请求好，还是不坚持变更诉讼请求。这个很重要，如果说选择错误，可能会受到影响。
《关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二十二条 原告以被告违约为由请求人民法院判令其承担违约责任，人民法院经审理认为行政协议无效的，应当向原告释明，并根据原告变更后的诉讼请求判决确认行政协议无效;因被告的行为造成行政协议无效的，人民法院可以依法判决被告承担赔偿责任。原告经释明后拒绝变更诉讼请求的，人民法院可以判决驳回其诉讼请求。
第二十三条，法院审理行政协议案件可以进行调解，法院进行调解时应当遵循自愿合法原则，不得损害国家利益、社会公共利益或者其他的人的合法权益，这个就和民事诉讼法里规定的一样。
《关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二十三条 人民法院审理行政协议案件，可以依法进行调解。
人民法院进行调解时，应当遵循自愿、合法原则，不得损害国家利益、社会公共利益和他人合法权益。
第二十四条中指出个人、法人或其他组织未按照行政协议约定的履行义务，经催告后仍不履行，行政机关可以作出要求其履行的书面决定。个人、法人或其他组织接到决定后未申请复议或诉讼、不履行协议内容具有可执行性的，行政机关可以向法院申请强制执行。
意思就是说行政主体不需要通过法院起诉行政相对人，可以直接以书面形式要求行政相对人履约。如果作出这个要求履约的决定之后，依然不履约，而且不提起诉讼的，法院可以直接执行。
《关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二十四条 公民、法人或者其他组织未按照行政协议约定履行义务，经催告后不履行，行政机关可以作出要求其履行协议的书面决定。公民、法人或者其他组织收到书面决定后在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，且仍不履行，协议内容具有可执行性的，行政机关可以向人民法院申请强制执行。
法律、行政法规规定行政机关对行政协议享有监督协议履行的职权，公民、法人或者其他组织未按照约定履行义务，经催告后不履行，行政机关可以依法作出处理决定。公民、法人或者其他组织在收到该处理决定后在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，且仍不履行，协议内容具有可执行性的，行政机关可以向人民法院申请强制执行。
如果一旦开始执行，复议和诉讼就显得尤为重要，如果有异议一定要复议或诉讼。大家如果因为行政协议产生纠纷之后，行政主体作出要求履行或者相关决定的时候，大家不要轻视，要提起诉讼，如果不提起诉讼，就可能实施执行了，执行之后再去诉讼，可能合法维护权益的难度会加大。
第 二款，法律行政法规规定行政机关对于行政协议享有监督协议履行的职责，个人、法人和其他组织未履行义务的，经催告仍不履行的，行政
行政协议纠纷的起诉时效是多长时间?如果是在征地拆迁过程中，根据我国相关法律规定，被征收人可以在收到征收决定、征收补偿决定等具体行政行为的60日内提起行政复议，6个月内提起行政诉讼。那么如果是其他的行政诉讼，起诉时效是多长时间之内呢?来看下2020年1月1日起开始实施的《关于审理行政协议案件若干问题的规定》是如何规定的?
该规定是为了依法公正、及时审理行政协议案件，根据《行政诉讼法》等法律的规定，结合行政审判工作实际而制定的法规。路永强律师给大家讲解下该条法规中提到的相关的规定，并对一些条文进行解读。
第二十五条说的是法人或其他组织对行政机关不依法履行、未按照约定履行行政协议，提起诉讼的，参照民事诉讼确定对行政机关变更、解除行政协议的行为，提起诉讼的起诉时效，参照行政诉讼法。因为这个规定是行政法里的一些原则，上面那款是确实参照了民事的比较多一点，所以不同的性质的诉讼，参照不同性质的时效，这个非常合理。
《关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二十五条 公民、法人或者其他组织对行政机关不依法履行、未按照约定履行行政协议提起诉讼的，诉讼时效参照民事法律规范确定;对行政机关变更、解除行政协议等行政行为提起诉讼的，起诉期限依照行政诉讼法及其司法解释确定。
第二十六条，行政协议约定仲裁条款的，除非有一些涉外，一般不适用于仲裁条款。
《关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二十六条 行政协议约定仲裁条款的，人民法院应当确认该条款无效，但法律、行政法规或者我国缔结、参加的国际条约另有规定的除外。
第二十七条讲的是法院审理行政协议案件应当适用行政诉讼法的规定，行政诉讼法没有规定的才参照民事诉讼。这里大家一定要注意，行政协议可不是一味地参照民事诉讼，是必须要适用行政诉讼法，只有说规定不全或者规定不到位的时候，才可以参照民事诉讼法，这个是不一样的。法院审理行政协议可以参照民事诉讼法规范关于合同法规定的一些内容。
《关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二十七条 人民法院审理行政协议案件，应当适用行政诉讼法的规定;行政诉讼法没有规定的，参照适用民事诉讼法的规定。
人民法院审理行政协议案件，可以参照适用民事法律规范关于民事合同的相关规定。
第二十八条说的是2015年5月1日之后订立的行政协议适用本解释。2015年5月1日之前订立的行政协议发生纠纷的，适用当时的法律行政法规及司法解释，这里要看当时的法律是如何规定的。
《关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二十八条 2015年5月1日后订立的行政协议发生纠纷的，适用行政诉讼法及本规定。
2015年5月1日前订立的行政协议发生纠纷的，适用当时的法律、行政法规及司法解释。
很多律师在讨论的时候，包括我们组织了几次研讨会，也有人提出这个是不是就是适用当时的一些民事的法律规定。大家一定要清楚，行政协议就是行政协议，无论它是2015年之前还是2015年之后都是行政协议。比如说2014年5月份签订了一个行政协议，那当时的法律行政法规有没有关于行政协议的一些解释，如果没有的，那么依然可以参照这个解释。另外，这里讲的是属于程序法的范畴，一般实体法从旧没有溯及力，程序法从新这个是众所周知的一个原则，这个大家一定要清楚。
《关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二十九条 本规定自2020年1月1日起施行。最高人民法院以前发布的司法解释与本规定不一致的，适用本规定。
第二十九条大概的意思是《关于审理行政协议案件若干问题的规定》2020年1月1日期已经实施，现在已经开始实施了，因此大家如果遇到行政协议纠纷的问题的时候，一定要寻找专业的团队予以询问，了解清楚之后再进行诉讼，否则如果一旦方向性错误，就会导致受到影响。
如果在征地拆迁过程中，对安置补偿有异议，可以怎么做呢?根据我国相关法律规定，被征收人可以在收到征收决定、征收补偿决定等具体行政行为的60日内提起行政复议，6个月内提起行政诉讼。如果房子被强拆，要在知道强拆之日的6个月内提起诉讼。北京楹庭律师事务所案件分析部，遇到疑难案件可免费分析。如果您没有与该主管部门协商好补偿条件，可以咨询征地拆迁律师，或者请律师介入，运用法律知识与主管部门协商谈判，争取获得公平、满意的补偿。
本文法律知识并不代表其法律建议，如遇同类问题应当具体分析。
机关可以依法作出决定。
如果在征地拆迁过程中，对安置补偿有异议，可以怎么做呢?根据我国相关法律规定，被征收人可以在收到征收决定、征收补偿决定等具体行政行为的60日内提起行政复议，6个月内提起行政诉讼。如果房子被强拆，要在知道强拆之日的6个月内提起诉讼。如果您没有与该主管部门协商好补偿条件，可以咨询征地拆迁律师，或者请律师介入，运用法律知识与主管部门协商谈判，争取获得公平、满意的补偿。
本文法律知识并不代表其法律建议，如遇同类问题应当具体分析。
征收过程中，被征收人对补偿不满意，又不提起复议或诉讼会怎样?新法解读:《关于审理行政协议案件若干问题的规定》自2020年1月1日起施行，该规定是为依法公正、及时审理行政协议案件，根据《行政诉讼法》等法律的规定，结合行政审判工作实际而制定的法规。路永强律师给大家讲解下该条法规中提到的相关的规定，并对一些条文进行解读。
第二十二条，原告以被告违约为由请求法院判令其承担违约责任，法院审理认为行政协议无效，应当释明判令无效，因被告的行为造成行政协议无效的，法院可以判令被告承担赔偿责任。原告经释明后拒绝变更诉讼请求的，法院可以驳回其请求。
这个大家一定要注意，在诉讼过程当中，如果法院真的去征求你的意见，认为这个协议是无效的，一定要找专业的团队或者专业的律师进行咨询，看看是坚持诉讼请求好，还是不坚持变更诉讼请求。这个很重要，如果说选择错误，可能会受到影响。
《关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二十二条 原告以被告违约为由请求人民法院判令其承担违约责任，人民法院经审理认为行政协议无效的，应当向原告释明，并根据原告变更后的诉讼请求判决确认行政协议无效;因被告的行为造成行政协议无效的，人民法院可以依法判决被告承担赔偿责任。原告经释明后拒绝变更诉讼请求的，人民法院可以判决驳回其诉讼请求。
第二十三条，法院审理行政协议案件可以进行调解，法院进行调解时应当遵循自愿合法原则，不得损害国家利益、社会公共利益或者其他的人的合法权益，这个就和民事诉讼法里规定的一样。
《关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二十三条 人民法院审理行政协议案件，可以依法进行调解。
人民法院进行调解时，应当遵循自愿、合法原则，不得损害国家利益、社会公共利益和他人合法权益。
第二十四条中指出个人、法人或其他组织未按照行政协议约定的履行义务，经催告后仍不履行，行政机关可以作出要求其履行的书面决定。个人、法人或其他组织接到决定后未申请复议或诉讼、不履行协议内容具有可执行性的，行政机关可以向法院申请强制执行。
意思就是说行政主体不需要通过法院起诉行政相对人，可以直接以书面形式要求行政相对人履约。如果作出这个要求履约的决定之后，依然不履约，而且不提起诉讼的，法院可以直接执行。
《关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二十四条 公民、法人或者其他组织未按照行政协议约定履行义务，经催告后不履行，行政机关可以作出要求其履行协议的书面决定。公民、法人或者其他组织收到书面决定后在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，且仍不履行，协议内容具有可执行性的，行政机关可以向人民法院申请强制执行。
法律、行政法规规定行政机关对行政协议享有监督协议履行的职权，公民、法人或者其他组织未按照约定履行义务，经催告后不履行，行政机关可以依法作出处理决定。公民、法人或者其他组织在收到该处理决定后在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，且仍不履行，协议内容具有可执行性的，行政机关可以向人民法院申请强制执行。
如果一旦开始执行，复议和诉讼就显得尤为重要，如果有异议一定要复议或诉讼。大家如果因为行政协议产生纠纷之后，行政主体作出要求履行或者相关决定的时候，大家不要轻视，要提起诉讼，如果不提起诉讼，就可能实施执行了，执行之后再去诉讼，可能合法维护权益的难度会加大。
第 二款，法律行政法规规定行政机关对于行政协议享有监督协议履行的职责，个人、法人和其他组织未履行义务的，经催告仍不履行的，行政
行政协议纠纷的起诉时效是多长时间?如果是在征地拆迁过程中，根据我国相关法律规定，被征收人可以在收到征收决定、征收补偿决定等具体行政行为的60日内提起行政复议，6个月内提起行政诉讼。那么如果是其他的行政诉讼，起诉时效是多长时间之内呢?来看下2020年1月1日起开始实施的《关于审理行政协议案件若干问题的规定》是如何规定的?
该规定是为了依法公正、及时审理行政协议案件，根据《行政诉讼法》等法律的规定，结合行政审判工作实际而制定的法规。路永强律师给大家讲解下该条法规中提到的相关的规定，并对一些条文进行解读。
第二十五条说的是法人或其他组织对行政机关不依法履行、未按照约定履行行政协议，提起诉讼的，参照民事诉讼确定对行政机关变更、解除行政协议的行为，提起诉讼的起诉时效，参照行政诉讼法。因为这个规定是行政法里的一些原则，上面那款是确实参照了民事的比较多一点，所以不同的性质的诉讼，参照不同性质的时效，这个非常合理。
《关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二十五条 公民、法人或者其他组织对行政机关不依法履行、未按照约定履行行政协议提起诉讼的，诉讼时效参照民事法律规范确定;对行政机关变更、解除行政协议等行政行为提起诉讼的，起诉期限依照行政诉讼法及其司法解释确定。
第二十六条，行政协议约定仲裁条款的，除非有一些涉外，一般不适用于仲裁条款。
《关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二十六条 行政协议约定仲裁条款的，人民法院应当确认该条款无效，但法律、行政法规或者我国缔结、参加的国际条约另有规定的除外。
第二十七条讲的是法院审理行政协议案件应当适用行政诉讼法的规定，行政诉讼法没有规定的才参照民事诉讼。这里大家一定要注意，行政协议可不是一味地参照民事诉讼，是必须要适用行政诉讼法，只有说规定不全或者规定不到位的时候，才可以参照民事诉讼法，这个是不一样的。法院审理行政协议可以参照民事诉讼法规范关于合同法规定的一些内容。
《关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二十七条 人民法院审理行政协议案件，应当适用行政诉讼法的规定;行政诉讼法没有规定的，参照适用民事诉讼法的规定。
人民法院审理行政协议案件，可以参照适用民事法律规范关于民事合同的相关规定。
第二十八条说的是2015年5月1日之后订立的行政协议适用本解释。2015年5月1日之前订立的行政协议发生纠纷的，适用当时的法律行政法规及司法解释，这里要看当时的法律是如何规定的。
《关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二十八条 2015年5月1日后订立的行政协议发生纠纷的，适用行政诉讼法及本规定。
2015年5月1日前订立的行政协议发生纠纷的，适用当时的法律、行政法规及司法解释。
很多律师在讨论的时候，包括我们组织了几次研讨会，也有人提出这个是不是就是适用当时的一些民事的法律规定。大家一定要清楚，行政协议就是行政协议，无论它是2015年之前还是2015年之后都是行政协议。比如说2014年5月份签订了一个行政协议，那当时的法律行政法规有没有关于行政协议的一些解释，如果没有的，那么依然可以参照这个解释。另外，这里讲的是属于程序法的范畴，一般实体法从旧没有溯及力，程序法从新这个是众所周知的一个原则，这个大家一定要清楚。
《关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二十九条 本规定自2020年1月1日起施行。最高人民法院以前发布的司法解释与本规定不一致的，适用本规定。
第二十九条大概的意思是《关于审理行政协议案件若干问题的规定》2020年1月1日期已经实施，现在已经开始实施了，因此大家如果遇到行政协议纠纷的问题的时候，一定要寻找专业的团队予以询问，了解清楚之后再进行诉讼，否则如果一旦方向性错误，就会导致受到影响。
如果在征地拆迁过程中，对安置补偿有异议，可以怎么做呢?根据我国相关法律规定，被征收人可以在收到征收决定、征收补偿决定等具体行政行为的60日内提起行政复议，6个月内提起行政诉讼。如果房子被强拆，要在知道强拆之日的6个月内提起诉讼。北京楹庭律师事务所案件分析部，遇到疑难案件可免费分析。如果您没有与该主管部门协商好补偿条件，可以咨询征地拆迁律师，或者请律师介入，运用法律知识与主管部门协商谈判，争取获得公平、满意的补偿。
本文法律知识并不代表其法律建议，如遇同类问题应当具体分析。
机关可以依法作出决定。
如果在征地拆迁过程中，对安置补偿有异议，可以怎么做呢?根据我国相关法律规定，被征收人可以在收到征收决定、征收补偿决定等具体行政行为的60日内提起行政复议，6个月内提起行政诉讼。如果房子被强拆，要在知道强拆之日的6个月内提起诉讼。如果您没有与该主管部门协商好补偿条件，可以咨询征地拆迁律师，或者请律师介入，运用法律知识与主管部门协商谈判，争取获得公平、满意的补偿。
本文法律知识并不代表其法律建议，如遇同类问题应当具体分析。
征收过程中，被征收人对补偿不满意，又不提起复议或诉讼会怎样?新法解读:《关于审理行政协议案件若干问题的规定》自2020年1月1日起施行，该规定是为依法公正、及时审理行政协议案件，根据《行政诉讼法》等法律的规定，结合行政审判工作实际而制定的法规。路永强律师给大家讲解下该条法规中提到的相关的规定，并对一些条文进行解读。
第二十二条，原告以被告违约为由请求法院判令其承担违约责任，法院审理认为行政协议无效，应当释明判令无效，因被告的行为造成行政协议无效的，法院可以判令被告承担赔偿责任。原告经释明后拒绝变更诉讼请求的，法院可以驳回其请求。
这个大家一定要注意，在诉讼过程当中，如果法院真的去征求你的意见，认为这个协议是无效的，一定要找专业的团队或者专业的律师进行咨询，看看是坚持诉讼请求好，还是不坚持变更诉讼请求。这个很重要，如果说选择错误，可能会受到影响。
《关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二十二条 原告以被告违约为由请求人民法院判令其承担违约责任，人民法院经审理认为行政协议无效的，应当向原告释明，并根据原告变更后的诉讼请求判决确认行政协议无效;因被告的行为造成行政协议无效的，人民法院可以依法判决被告承担赔偿责任。原告经释明后拒绝变更诉讼请求的，人民法院可以判决驳回其诉讼请求。
第二十三条，法院审理行政协议案件可以进行调解，法院进行调解时应当遵循自愿合法原则，不得损害国家利益、社会公共利益或者其他的人的合法权益，这个就和民事诉讼法里规定的一样。
《关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二十三条 人民法院审理行政协议案件，可以依法进行调解。
人民法院进行调解时，应当遵循自愿、合法原则，不得损害国家利益、社会公共利益和他人合法权益。
第二十四条中指出个人、法人或其他组织未按照行政协议约定的履行义务，经催告后仍不履行，行政机关可以作出要求其履行的书面决定。个人、法人或其他组织接到决定后未申请复议或诉讼、不履行协议内容具有可执行性的，行政机关可以向法院申请强制执行。
意思就是说行政主体不需要通过法院起诉行政相对人，可以直接以书面形式要求行政相对人履约。如果作出这个要求履约的决定之后，依然不履约，而且不提起诉讼的，法院可以直接执行。
《关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二十四条 公民、法人或者其他组织未按照行政协议约定履行义务，经催告后不履行，行政机关可以作出要求其履行协议的书面决定。公民、法人或者其他组织收到书面决定后在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，且仍不履行，协议内容具有可执行性的，行政机关可以向人民法院申请强制执行。
法律、行政法规规定行政机关对行政协议享有监督协议履行的职权，公民、法人或者其他组织未按照约定履行义务，经催告后不履行，行政机关可以依法作出处理决定。公民、法人或者其他组织在收到该处理决定后在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，且仍不履行，协议内容具有可执行性的，行政机关可以向人民法院申请强制执行。
如果一旦开始执行，复议和诉讼就显得尤为重要，如果有异议一定要复议或诉讼。大家如果因为行政协议产生纠纷之后，行政主体作出要求履行或者相关决定的时候，大家不要轻视，要提起诉讼，如果不提起诉讼，就可能实施执行了，执行之后再去诉讼，可能合法维护权益的难度会加大。
第 二款，法律行政法规规定行政机关对于行政协议享有监督协议履行的职责，个人、法人和其他组织未履行义务的，经催告仍不履行的，行政
行政协议纠纷的起诉时效是多长时间?如果是在征地拆迁过程中，根据我国相关法律规定，被征收人可以在收到征收决定、征收补偿决定等具体行政行为的60日内提起行政复议，6个月内提起行政诉讼。那么如果是其他的行政诉讼，起诉时效是多长时间之内呢?来看下2020年1月1日起开始实施的《关于审理行政协议案件若干问题的规定》是如何规定的?
该规定是为了依法公正、及时审理行政协议案件，根据《行政诉讼法》等法律的规定，结合行政审判工作实际而制定的法规。路永强律师给大家讲解下该条法规中提到的相关的规定，并对一些条文进行解读。
第二十五条说的是法人或其他组织对行政机关不依法履行、未按照约定履行行政协议，提起诉讼的，参照民事诉讼确定对行政机关变更、解除行政协议的行为，提起诉讼的起诉时效，参照行政诉讼法。因为这个规定是行政法里的一些原则，上面那款是确实参照了民事的比较多一点，所以不同的性质的诉讼，参照不同性质的时效，这个非常合理。
《关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二十五条 公民、法人或者其他组织对行政机关不依法履行、未按照约定履行行政协议提起诉讼的，诉讼时效参照民事法律规范确定;对行政机关变更、解除行政协议等行政行为提起诉讼的，起诉期限依照行政诉讼法及其司法解释确定。
第二十六条，行政协议约定仲裁条款的，除非有一些涉外，一般不适用于仲裁条款。
《关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二十六条 行政协议约定仲裁条款的，人民法院应当确认该条款无效，但法律、行政法规或者我国缔结、参加的国际条约另有规定的除外。
第二十七条讲的是法院审理行政协议案件应当适用行政诉讼法的规定，行政诉讼法没有规定的才参照民事诉讼。这里大家一定要注意，行政协议可不是一味地参照民事诉讼，是必须要适用行政诉讼法，只有说规定不全或者规定不到位的时候，才可以参照民事诉讼法，这个是不一样的。法院审理行政协议可以参照民事诉讼法规范关于合同法规定的一些内容。
《关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二十七条 人民法院审理行政协议案件，应当适用行政诉讼法的规定;行政诉讼法没有规定的，参照适用民事诉讼法的规定。
人民法院审理行政协议案件，可以参照适用民事法律规范关于民事合同的相关规定。
第二十八条说的是2015年5月1日之后订立的行政协议适用本解释。2015年5月1日之前订立的行政协议发生纠纷的，适用当时的法律行政法规及司法解释，这里要看当时的法律是如何规定的。
《关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二十八条 2015年5月1日后订立的行政协议发生纠纷的，适用行政诉讼法及本规定。
2015年5月1日前订立的行政协议发生纠纷的，适用当时的法律、行政法规及司法解释。
很多律师在讨论的时候，包括我们组织了几次研讨会，也有人提出这个是不是就是适用当时的一些民事的法律规定。大家一定要清楚，行政协议就是行政协议，无论它是2015年之前还是2015年之后都是行政协议。比如说2014年5月份签订了一个行政协议，那当时的法律行政法规有没有关于行政协议的一些解释，如果没有的，那么依然可以参照这个解释。另外，这里讲的是属于程序法的范畴，一般实体法从旧没有溯及力，程序法从新这个是众所周知的一个原则，这个大家一定要清楚。
《关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二十九条 本规定自2020年1月1日起施行。最高人民法院以前发布的司法解释与本规定不一致的，适用本规定。
第二十九条大概的意思是《关于审理行政协议案件若干问题的规定》2020年1月1日期已经实施，现在已经开始实施了，因此大家如果遇到行政协议纠纷的问题的时候，一定要寻找专业的团队予以询问，了解清楚之后再进行诉讼，否则如果一旦方向性错误，就会导致受到影响。
如果在征地拆迁过程中，对安置补偿有异议，可以怎么做呢?根据我国相关法律规定，被征收人可以在收到征收决定、征收补偿决定等具体行政行为的60日内提起行政复议，6个月内提起行政诉讼。如果房子被强拆，要在知道强拆之日的6个月内提起诉讼。北京楹庭律师事务所案件分析部，遇到疑难案件可免费分析。如果您没有与该主管部门协商好补偿条件，可以咨询征地拆迁律师，或者请律师介入，运用法律知识与主管部门协商谈判，争取获得公平、满意的补偿。
本文法律知识并不代表其法律建议，如遇同类问题应当具体分析。
机关可以依法作出决定。
如果在征地拆迁过程中，对安置补偿有异议，可以怎么做呢?根据我国相关法律规定，被征收人可以在收到征收决定、征收补偿决定等具体行政行为的60日内提起行政复议，6个月内提起行政诉讼。如果房子被强拆，要在知道强拆之日的6个月内提起诉讼。如果您没有与该主管部门协商好补偿条件，可以咨询征地拆迁律师，或者请律师介入，运用法律知识与主管部门协商谈判，争取获得公平、满意的补偿。
本文法律知识并不代表其法律建议，如遇同类问题应当具体分析。
征收过程中，被征收人对补偿不满意，又不提起复议或诉讼会怎样?新法解读:《关于审理行政协议案件若干问题的规定》自2020年1月1日起施行，该规定是为依法公正、及时审理行政协议案件，根据《行政诉讼法》等法律的规定，结合行政审判工作实际而制定的法规。路永强律师给大家讲解下该条法规中提到的相关的规定，并对一些条文进行解读。
第二十二条，原告以被告违约为由请求法院判令其承担违约责任，法院审理认为行政协议无效，应当释明判令无效，因被告的行为造成行政协议无效的，法院可以判令被告承担赔偿责任。原告经释明后拒绝变更诉讼请求的，法院可以驳回其请求。
这个大家一定要注意，在诉讼过程当中，如果法院真的去征求你的意见，认为这个协议是无效的，一定要找专业的团队或者专业的律师进行咨询，看看是坚持诉讼请求好，还是不坚持变更诉讼请求。这个很重要，如果说选择错误，可能会受到影响。
《关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二十二条 原告以被告违约为由请求人民法院判令其承担违约责任，人民法院经审理认为行政协议无效的，应当向原告释明，并根据原告变更后的诉讼请求判决确认行政协议无效;因被告的行为造成行政协议无效的，人民法院可以依法判决被告承担赔偿责任。原告经释明后拒绝变更诉讼请求的，人民法院可以判决驳回其诉讼请求。
第二十三条，法院审理行政协议案件可以进行调解，法院进行调解时应当遵循自愿合法原则，不得损害国家利益、社会公共利益或者其他的人的合法权益，这个就和民事诉讼法里规定的一样。
《关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二十三条 人民法院审理行政协议案件，可以依法进行调解。
人民法院进行调解时，应当遵循自愿、合法原则，不得损害国家利益、社会公共利益和他人合法权益。
第二十四条中指出个人、法人或其他组织未按照行政协议约定的履行义务，经催告后仍不履行，行政机关可以作出要求其履行的书面决定。个人、法人或其他组织接到决定后未申请复议或诉讼、不履行协议内容具有可执行性的，行政机关可以向法院申请强制执行。
意思就是说行政主体不需要通过法院起诉行政相对人，可以直接以书面形式要求行政相对人履约。如果作出这个要求履约的决定之后，依然不履约，而且不提起诉讼的，法院可以直接执行。
《关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二十四条 公民、法人或者其他组织未按照行政协议约定履行义务，经催告后不履行，行政机关可以作出要求其履行协议的书面决定。公民、法人或者其他组织收到书面决定后在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，且仍不履行，协议内容具有可执行性的，行政机关可以向人民法院申请强制执行。
法律、行政法规规定行政机关对行政协议享有监督协议履行的职权，公民、法人或者其他组织未按照约定履行义务，经催告后不履行，行政机关可以依法作出处理决定。公民、法人或者其他组织在收到该处理决定后在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，且仍不履行，协议内容具有可执行性的，行政机关可以向人民法院申请强制执行。
如果一旦开始执行，复议和诉讼就显得尤为重要，如果有异议一定要复议或诉讼。大家如果因为行政协议产生纠纷之后，行政主体作出要求履行或者相关决定的时候，大家不要轻视，要提起诉讼，如果不提起诉讼，就可能实施执行了，执行之后再去诉讼，可能合法维护权益的难度会加大。
第 二款，法律行政法规规定行政机关对于行政协议享有监督协议履行的职责，个人、法人和其他组织未履行义务的，经催告仍不履行的，行政
行政协议纠纷的起诉时效是多长时间?如果是在征地拆迁过程中，根据我国相关法律规定，被征收人可以在收到征收决定、征收补偿决定等具体行政行为的60日内提起行政复议，6个月内提起行政诉讼。那么如果是其他的行政诉讼，起诉时效是多长时间之内呢?来看下2020年1月1日起开始实施的《关于审理行政协议案件若干问题的规定》是如何规定的?
该规定是为了依法公正、及时审理行政协议案件，根据《行政诉讼法》等法律的规定，结合行政审判工作实际而制定的法规。路永强律师给大家讲解下该条法规中提到的相关的规定，并对一些条文进行解读。
第二十五条说的是法人或其他组织对行政机关不依法履行、未按照约定履行行政协议，提起诉讼的，参照民事诉讼确定对行政机关变更、解除行政协议的行为，提起诉讼的起诉时效，参照行政诉讼法。因为这个规定是行政法里的一些原则，上面那款是确实参照了民事的比较多一点，所以不同的性质的诉讼，参照不同性质的时效，这个非常合理。
《关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二十五条 公民、法人或者其他组织对行政机关不依法履行、未按照约定履行行政协议提起诉讼的，诉讼时效参照民事法律规范确定;对行政机关变更、解除行政协议等行政行为提起诉讼的，起诉期限依照行政诉讼法及其司法解释确定。
第二十六条，行政协议约定仲裁条款的，除非有一些涉外，一般不适用于仲裁条款。
《关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二十六条 行政协议约定仲裁条款的，人民法院应当确认该条款无效，但法律、行政法规或者我国缔结、参加的国际条约另有规定的除外。
第二十七条讲的是法院审理行政协议案件应当适用行政诉讼法的规定，行政诉讼法没有规定的才参照民事诉讼。这里大家一定要注意，行政协议可不是一味地参照民事诉讼，是必须要适用行政诉讼法，只有说规定不全或者规定不到位的时候，才可以参照民事诉讼法，这个是不一样的。法院审理行政协议可以参照民事诉讼法规范关于合同法规定的一些内容。
《关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二十七条 人民法院审理行政协议案件，应当适用行政诉讼法的规定;行政诉讼法没有规定的，参照适用民事诉讼法的规定。
人民法院审理行政协议案件，可以参照适用民事法律规范关于民事合同的相关规定。
第二十八条说的是2015年5月1日之后订立的行政协议适用本解释。2015年5月1日之前订立的行政协议发生纠纷的，适用当时的法律行政法规及司法解释，这里要看当时的法律是如何规定的。
《关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二十八条 2015年5月1日后订立的行政协议发生纠纷的，适用行政诉讼法及本规定。
2015年5月1日前订立的行政协议发生纠纷的，适用当时的法律、行政法规及司法解释。
很多律师在讨论的时候，包括我们组织了几次研讨会，也有人提出这个是不是就是适用当时的一些民事的法律规定。大家一定要清楚，行政协议就是行政协议，无论它是2015年之前还是2015年之后都是行政协议。比如说2014年5月份签订了一个行政协议，那当时的法律行政法规有没有关于行政协议的一些解释，如果没有的，那么依然可以参照这个解释。另外，这里讲的是属于程序法的范畴，一般实体法从旧没有溯及力，程序法从新这个是众所周知的一个原则，这个大家一定要清楚。
《关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二十九条 本规定自2020年1月1日起施行。最高人民法院以前发布的司法解释与本规定不一致的，适用本规定。
第二十九条大概的意思是《关于审理行政协议案件若干问题的规定》2020年1月1日期已经实施，现在已经开始实施了，因此大家如果遇到行政协议纠纷的问题的时候，一定要寻找专业的团队予以询问，了解清楚之后再进行诉讼，否则如果一旦方向性错误，就会导致受到影响。
如果在征地拆迁过程中，对安置补偿有异议，可以怎么做呢?根据我国相关法律规定，被征收人可以在收到征收决定、征收补偿决定等具体行政行为的60日内提起行政复议，6个月内提起行政诉讼。如果房子被强拆，要在知道强拆之日的6个月内提起诉讼。北京楹庭律师事务所案件分析部，遇到疑难案件可免费分析。如果您没有与该主管部门协商好补偿条件，可以咨询征地拆迁律师，或者请律师介入，运用法律知识与主管部门协商谈判，争取获得公平、满意的补偿。
本文法律知识并不代表其法律建议，如遇同类问题应当具体分析。
机关可以依法作出决定。
如果在征地拆迁过程中，对安置补偿有异议，可以怎么做呢?根据我国相关法律规定，被征收人可以在收到征收决定、征收补偿决定等具体行政行为的60日内提起行政复议，6个月内提起行政诉讼。如果房子被强拆，要在知道强拆之日的6个月内提起诉讼。如果您没有与该主管部门协商好补偿条件，可以咨询征地拆迁律师，或者请律师介入，运用法律知识与主管部门协商谈判，争取获得公平、满意的补偿。
本文法律知识并不代表其法律建议，如遇同类问题应当具体分析。
征收过程中，被征收人对补偿不满意，又不提起复议或诉讼会怎样?新法解读:《关于审理行政协议案件若干问题的规定》自2020年1月1日起施行，该规定是为依法公正、及时审理行政协议案件，根据《行政诉讼法》等法律的规定，结合行政审判工作实际而制定的法规。路永强律师给大家讲解下该条法规中提到的相关的规定，并对一些条文进行解读。
第二十二条，原告以被告违约为由请求法院判令其承担违约责任，法院审理认为行政协议无效，应当释明判令无效，因被告的行为造成行政协议无效的，法院可以判令被告承担赔偿责任。原告经释明后拒绝变更诉讼请求的，法院可以驳回其请求。
这个大家一定要注意，在诉讼过程当中，如果法院真的去征求你的意见，认为这个协议是无效的，一定要找专业的团队或者专业的律师进行咨询，看看是坚持诉讼请求好，还是不坚持变更诉讼请求。这个很重要，如果说选择错误，可能会受到影响。
《关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二十二条 原告以被告违约为由请求人民法院判令其承担违约责任，人民法院经审理认为行政协议无效的，应当向原告释明，并根据原告变更后的诉讼请求判决确认行政协议无效;因被告的行为造成行政协议无效的，人民法院可以依法判决被告承担赔偿责任。原告经释明后拒绝变更诉讼请求的，人民法院可以判决驳回其诉讼请求。
第二十三条，法院审理行政协议案件可以进行调解，法院进行调解时应当遵循自愿合法原则，不得损害国家利益、社会公共利益或者其他的人的合法权益，这个就和民事诉讼法里规定的一样。
《关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二十三条 人民法院审理行政协议案件，可以依法进行调解。
人民法院进行调解时，应当遵循自愿、合法原则，不得损害国家利益、社会公共利益和他人合法权益。
第二十四条中指出个人、法人或其他组织未按照行政协议约定的履行义务，经催告后仍不履行，行政机关可以作出要求其履行的书面决定。个人、法人或其他组织接到决定后未申请复议或诉讼、不履行协议内容具有可执行性的，行政机关可以向法院申请强制执行。
意思就是说行政主体不需要通过法院起诉行政相对人，可以直接以书面形式要求行政相对人履约。如果作出这个要求履约的决定之后，依然不履约，而且不提起诉讼的，法院可以直接执行。
《关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二十四条 公民、法人或者其他组织未按照行政协议约定履行义务，经催告后不履行，行政机关可以作出要求其履行协议的书面决定。公民、法人或者其他组织收到书面决定后在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，且仍不履行，协议内容具有可执行性的，行政机关可以向人民法院申请强制执行。
法律、行政法规规定行政机关对行政协议享有监督协议履行的职权，公民、法人或者其他组织未按照约定履行义务，经催告后不履行，行政机关可以依法作出处理决定。公民、法人或者其他组织在收到该处理决定后在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，且仍不履行，协议内容具有可执行性的，行政机关可以向人民法院申请强制执行。
如果一旦开始执行，复议和诉讼就显得尤为重要，如果有异议一定要复议或诉讼。大家如果因为行政协议产生纠纷之后，行政主体作出要求履行或者相关决定的时候，大家不要轻视，要提起诉讼，如果不提起诉讼，就可能实施执行了，执行之后再去诉讼，可能合法维护权益的难度会加大。
第 二款，法律行政法规规定行政机关对于行政协议享有监督协议履行的职责，个人、法人和其他组织未履行义务的，经催告仍不履行的，行政
行政协议纠纷的起诉时效是多长时间?如果是在征地拆迁过程中，根据我国相关法律规定，被征收人可以在收到征收决定、征收补偿决定等具体行政行为的60日内提起行政复议，6个月内提起行政诉讼。那么如果是其他的行政诉讼，起诉时效是多长时间之内呢?来看下2020年1月1日起开始实施的《关于审理行政协议案件若干问题的规定》是如何规定的?
该规定是为了依法公正、及时审理行政协议案件，根据《行政诉讼法》等法律的规定，结合行政审判工作实际而制定的法规。路永强律师给大家讲解下该条法规中提到的相关的规定，并对一些条文进行解读。
第二十五条说的是法人或其他组织对行政机关不依法履行、未按照约定履行行政协议，提起诉讼的，参照民事诉讼确定对行政机关变更、解除行政协议的行为，提起诉讼的起诉时效，参照行政诉讼法。因为这个规定是行政法里的一些原则，上面那款是确实参照了民事的比较多一点，所以不同的性质的诉讼，参照不同性质的时效，这个非常合理。
《关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二十五条 公民、法人或者其他组织对行政机关不依法履行、未按照约定履行行政协议提起诉讼的，诉讼时效参照民事法律规范确定;对行政机关变更、解除行政协议等行政行为提起诉讼的，起诉期限依照行政诉讼法及其司法解释确定。
第二十六条，行政协议约定仲裁条款的，除非有一些涉外，一般不适用于仲裁条款。
《关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二十六条 行政协议约定仲裁条款的，人民法院应当确认该条款无效，但法律、行政法规或者我国缔结、参加的国际条约另有规定的除外。
第二十七条讲的是法院审理行政协议案件应当适用行政诉讼法的规定，行政诉讼法没有规定的才参照民事诉讼。这里大家一定要注意，行政协议可不是一味地参照民事诉讼，是必须要适用行政诉讼法，只有说规定不全或者规定不到位的时候，才可以参照民事诉讼法，这个是不一样的。法院审理行政协议可以参照民事诉讼法规范关于合同法规定的一些内容。
《关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二十七条 人民法院审理行政协议案件，应当适用行政诉讼法的规定;行政诉讼法没有规定的，参照适用民事诉讼法的规定。
人民法院审理行政协议案件，可以参照适用民事法律规范关于民事合同的相关规定。
第二十八条说的是2015年5月1日之后订立的行政协议适用本解释。2015年5月1日之前订立的行政协议发生纠纷的，适用当时的法律行政法规及司法解释，这里要看当时的法律是如何规定的。
《关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二十八条 2015年5月1日后订立的行政协议发生纠纷的，适用行政诉讼法及本规定。
2015年5月1日前订立的行政协议发生纠纷的，适用当时的法律、行政法规及司法解释。
很多律师在讨论的时候，包括我们组织了几次研讨会，也有人提出这个是不是就是适用当时的一些民事的法律规定。大家一定要清楚，行政协议就是行政协议，无论它是2015年之前还是2015年之后都是行政协议。比如说2014年5月份签订了一个行政协议，那当时的法律行政法规有没有关于行政协议的一些解释，如果没有的，那么依然可以参照这个解释。另外，这里讲的是属于程序法的范畴，一般实体法从旧没有溯及力，程序法从新这个是众所周知的一个原则，这个大家一定要清楚。
《关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二十九条 本规定自2020年1月1日起施行。最高人民法院以前发布的司法解释与本规定不一致的，适用本规定。
第二十九条大概的意思是《关于审理行政协议案件若干问题的规定》2020年1月1日期已经实施，现在已经开始实施了，因此大家如果遇到行政协议纠纷的问题的时候，一定要寻找专业的团队予以询问，了解清楚之后再进行诉讼，否则如果一旦方向性错误，就会导致受到影响。
如果在征地拆迁过程中，对安置补偿有异议，可以怎么做呢?根据我国相关法律规定，被征收人可以在收到征收决定、征收补偿决定等具体行政行为的60日内提起行政复议，6个月内提起行政诉讼。如果房子被强拆，要在知道强拆之日的6个月内提起诉讼。北京楹庭律师事务所案件分析部，遇到疑难案件可免费分析。如果您没有与该主管部门协商好补偿条件，可以咨询征地拆迁律师，或者请律师介入，运用法律知识与主管部门协商谈判，争取获得公平、满意的补偿。
本文法律知识并不代表其法律建议，如遇同类问题应当具体分析。
机关可以依法作出决定。
如果在征地拆迁过程中，对安置补偿有异议，可以怎么做呢?根据我国相关法律规定，被征收人可以在收到征收决定、征收补偿决定等具体行政行为的60日内提起行政复议，6个月内提起行政诉讼。如果房子被强拆，要在知道强拆之日的6个月内提起诉讼。如果您没有与该主管部门协商好补偿条件，可以咨询征地拆迁律师，或者请律师介入，运用法律知识与主管部门协商谈判，争取获得公平、满意的补偿。
本文法律知识并不代表其法律建议，如遇同类问题应当具体分析。
征收过程中，被征收人对补偿不满意，又不提起复议或诉讼会怎样?新法解读:《关于审理行政协议案件若干问题的规定》自2020年1月1日起施行，该规定是为依法公正、及时审理行政协议案件，根据《行政诉讼法》等法律的规定，结合行政审判工作实际而制定的法规。路永强律师给大家讲解下该条法规中提到的相关的规定，并对一些条文进行解读。
第二十二条，原告以被告违约为由请求法院判令其承担违约责任，法院审理认为行政协议无效，应当释明判令无效，因被告的行为造成行政协议无效的，法院可以判令被告承担赔偿责任。原告经释明后拒绝变更诉讼请求的，法院可以驳回其请求。
这个大家一定要注意，在诉讼过程当中，如果法院真的去征求你的意见，认为这个协议是无效的，一定要找专业的团队或者专业的律师进行咨询，看看是坚持诉讼请求好，还是不坚持变更诉讼请求。这个很重要，如果说选择错误，可能会受到影响。
《关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二十二条 原告以被告违约为由请求人民法院判令其承担违约责任，人民法院经审理认为行政协议无效的，应当向原告释明，并根据原告变更后的诉讼请求判决确认行政协议无效;因被告的行为造成行政协议无效的，人民法院可以依法判决被告承担赔偿责任。原告经释明后拒绝变更诉讼请求的，人民法院可以判决驳回其诉讼请求。
第二十三条，法院审理行政协议案件可以进行调解，法院进行调解时应当遵循自愿合法原则，不得损害国家利益、社会公共利益或者其他的人的合法权益，这个就和民事诉讼法里规定的一样。
《关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二十三条 人民法院审理行政协议案件，可以依法进行调解。
人民法院进行调解时，应当遵循自愿、合法原则，不得损害国家利益、社会公共利益和他人合法权益。
第二十四条中指出个人、法人或其他组织未按照行政协议约定的履行义务，经催告后仍不履行，行政机关可以作出要求其履行的书面决定。个人、法人或其他组织接到决定后未申请复议或诉讼、不履行协议内容具有可执行性的，行政机关可以向法院申请强制执行。
意思就是说行政主体不需要通过法院起诉行政相对人，可以直接以书面形式要求行政相对人履约。如果作出这个要求履约的决定之后，依然不履约，而且不提起诉讼的，法院可以直接执行。
《关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二十四条 公民、法人或者其他组织未按照行政协议约定履行义务，经催告后不履行，行政机关可以作出要求其履行协议的书面决定。公民、法人或者其他组织收到书面决定后在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，且仍不履行，协议内容具有可执行性的，行政机关可以向人民法院申请强制执行。
法律、行政法规规定行政机关对行政协议享有监督协议履行的职权，公民、法人或者其他组织未按照约定履行义务，经催告后不履行，行政机关可以依法作出处理决定。公民、法人或者其他组织在收到该处理决定后在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，且仍不履行，协议内容具有可执行性的，行政机关可以向人民法院申请强制执行。
如果一旦开始执行，复议和诉讼就显得尤为重要，如果有异议一定要复议或诉讼。大家如果因为行政协议产生纠纷之后，行政主体作出要求履行或者相关决定的时候，大家不要轻视，要提起诉讼，如果不提起诉讼，就可能实施执行了，执行之后再去诉讼，可能合法维护权益的难度会加大。
第 二款，法律行政法规规定行政机关对于行政协议享有监督协议履行的职责，个人、法人和其他组织未履行义务的，经催告仍不履行的，行政
行政协议纠纷的起诉时效是多长时间?如果是在征地拆迁过程中，根据我国相关法律规定，被征收人可以在收到征收决定、征收补偿决定等具体行政行为的60日内提起行政复议，6个月内提起行政诉讼。那么如果是其他的行政诉讼，起诉时效是多长时间之内呢?来看下2020年1月1日起开始实施的《关于审理行政协议案件若干问题的规定》是如何规定的?
该规定是为了依法公正、及时审理行政协议案件，根据《行政诉讼法》等法律的规定，结合行政审判工作实际而制定的法规。路永强律师给大家讲解下该条法规中提到的相关的规定，并对一些条文进行解读。
第二十五条说的是法人或其他组织对行政机关不依法履行、未按照约定履行行政协议，提起诉讼的，参照民事诉讼确定对行政机关变更、解除行政协议的行为，提起诉讼的起诉时效，参照行政诉讼法。因为这个规定是行政法里的一些原则，上面那款是确实参照了民事的比较多一点，所以不同的性质的诉讼，参照不同性质的时效，这个非常合理。
《关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二十五条 公民、法人或者其他组织对行政机关不依法履行、未按照约定履行行政协议提起诉讼的，诉讼时效参照民事法律规范确定;对行政机关变更、解除行政协议等行政行为提起诉讼的，起诉期限依照行政诉讼法及其司法解释确定。
第二十六条，行政协议约定仲裁条款的，除非有一些涉外，一般不适用于仲裁条款。
《关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二十六条 行政协议约定仲裁条款的，人民法院应当确认该条款无效，但法律、行政法规或者我国缔结、参加的国际条约另有规定的除外。
第二十七条讲的是法院审理行政协议案件应当适用行政诉讼法的规定，行政诉讼法没有规定的才参照民事诉讼。这里大家一定要注意，行政协议可不是一味地参照民事诉讼，是必须要适用行政诉讼法，只有说规定不全或者规定不到位的时候，才可以参照民事诉讼法，这个是不一样的。法院审理行政协议可以参照民事诉讼法规范关于合同法规定的一些内容。
《关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二十七条 人民法院审理行政协议案件，应当适用行政诉讼法的规定;行政诉讼法没有规定的，参照适用民事诉讼法的规定。
人民法院审理行政协议案件，可以参照适用民事法律规范关于民事合同的相关规定。
第二十八条说的是2015年5月1日之后订立的行政协议适用本解释。2015年5月1日之前订立的行政协议发生纠纷的，适用当时的法律行政法规及司法解释，这里要看当时的法律是如何规定的。
《关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二十八条 2015年5月1日后订立的行政协议发生纠纷的，适用行政诉讼法及本规定。
2015年5月1日前订立的行政协议发生纠纷的，适用当时的法律、行政法规及司法解释。
很多律师在讨论的时候，包括我们组织了几次研讨会，也有人提出这个是不是就是适用当时的一些民事的法律规定。大家一定要清楚，行政协议就是行政协议，无论它是2015年之前还是2015年之后都是行政协议。比如说2014年5月份签订了一个行政协议，那当时的法律行政法规有没有关于行政协议的一些解释，如果没有的，那么依然可以参照这个解释。另外，这里讲的是属于程序法的范畴，一般实体法从旧没有溯及力，程序法从新这个是众所周知的一个原则，这个大家一定要清楚。
《关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二十九条 本规定自2020年1月1日起施行。最高人民法院以前发布的司法解释与本规定不一致的，适用本规定。
第二十九条大概的意思是《关于审理行政协议案件若干问题的规定》2020年1月1日期已经实施，现在已经开始实施了，因此大家如果遇到行政协议纠纷的问题的时候，一定要寻找专业的团队予以询问，了解清楚之后再进行诉讼，否则如果一旦方向性错误，就会导致受到影响。
如果在征地拆迁过程中，对安置补偿有异议，可以怎么做呢?根据我国相关法律规定，被征收人可以在收到征收决定、征收补偿决定等具体行政行为的60日内提起行政复议，6个月内提起行政诉讼。如果房子被强拆，要在知道强拆之日的6个月内提起诉讼。北京楹庭律师事务所案件分析部，遇到疑难案件可免费分析。如果您没有与该主管部门协商好补偿条件，可以咨询征地拆迁律师，或者请律师介入，运用法律知识与主管部门协商谈判，争取获得公平、满意的补偿。
本文法律知识并不代表其法律建议，如遇同类问题应当具体分析。
机关可以依法作出决定。
如果在征地拆迁过程中，对安置补偿有异议，可以怎么做呢?根据我国相关法律规定，被征收人可以在收到征收决定、征收补偿决定等具体行政行为的60日内提起行政复议，6个月内提起行政诉讼。如果房子被强拆，要在知道强拆之日的6个月内提起诉讼。如果您没有与该主管部门协商好补偿条件，可以咨询征地拆迁律师，或者请律师介入，运用法律知识与主管部门协商谈判，争取获得公平、满意的补偿。
本文法律知识并不代表其法律建议，如遇同类问题应当具体分析。
征收过程中，被征收人对补偿不满意，又不提起复议或诉讼会怎样?新法解读:《关于审理行政协议案件若干问题的规定》自2020年1月1日起施行，该规定是为依法公正、及时审理行政协议案件，根据《行政诉讼法》等法律的规定，结合行政审判工作实际而制定的法规。路永强律师给大家讲解下该条法规中提到的相关的规定，并对一些条文进行解读。
第二十二条，原告以被告违约为由请求法院判令其承担违约责任，法院审理认为行政协议无效，应当释明判令无效，因被告的行为造成行政协议无效的，法院可以判令被告承担赔偿责任。原告经释明后拒绝变更诉讼请求的，法院可以驳回其请求。
这个大家一定要注意，在诉讼过程当中，如果法院真的去征求你的意见，认为这个协议是无效的，一定要找专业的团队或者专业的律师进行咨询，看看是坚持诉讼请求好，还是不坚持变更诉讼请求。这个很重要，如果说选择错误，可能会受到影响。
《关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二十二条 原告以被告违约为由请求人民法院判令其承担违约责任，人民法院经审理认为行政协议无效的，应当向原告释明，并根据原告变更后的诉讼请求判决确认行政协议无效;因被告的行为造成行政协议无效的，人民法院可以依法判决被告承担赔偿责任。原告经释明后拒绝变更诉讼请求的，人民法院可以判决驳回其诉讼请求。
第二十三条，法院审理行政协议案件可以进行调解，法院进行调解时应当遵循自愿合法原则，不得损害国家利益、社会公共利益或者其他的人的合法权益，这个就和民事诉讼法里规定的一样。
《关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二十三条 人民法院审理行政协议案件，可以依法进行调解。
人民法院进行调解时，应当遵循自愿、合法原则，不得损害国家利益、社会公共利益和他人合法权益。
第二十四条中指出个人、法人或其他组织未按照行政协议约定的履行义务，经催告后仍不履行，行政机关可以作出要求其履行的书面决定。个人、法人或其他组织接到决定后未申请复议或诉讼、不履行协议内容具有可执行性的，行政机关可以向法院申请强制执行。
意思就是说行政主体不需要通过法院起诉行政相对人，可以直接以书面形式要求行政相对人履约。如果作出这个要求履约的决定之后，依然不履约，而且不提起诉讼的，法院可以直接执行。
《关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二十四条 公民、法人或者其他组织未按照行政协议约定履行义务，经催告后不履行，行政机关可以作出要求其履行协议的书面决定。公民、法人或者其他组织收到书面决定后在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，且仍不履行，协议内容具有可执行性的，行政机关可以向人民法院申请强制执行。
法律、行政法规规定行政机关对行政协议享有监督协议履行的职权，公民、法人或者其他组织未按照约定履行义务，经催告后不履行，行政机关可以依法作出处理决定。公民、法人或者其他组织在收到该处理决定后在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，且仍不履行，协议内容具有可执行性的，行政机关可以向人民法院申请强制执行。
如果一旦开始执行，复议和诉讼就显得尤为重要，如果有异议一定要复议或诉讼。大家如果因为行政协议产生纠纷之后，行政主体作出要求履行或者相关决定的时候，大家不要轻视，要提起诉讼，如果不提起诉讼，就可能实施执行了，执行之后再去诉讼，可能合法维护权益的难度会加大。
第 二款，法律行政法规规定行政机关对于行政协议享有监督协议履行的职责，个人、法人和其他组织未履行义务的，经催告仍不履行的，行政
行政协议纠纷的起诉时效是多长时间?如果是在征地拆迁过程中，根据我国相关法律规定，被征收人可以在收到征收决定、征收补偿决定等具体行政行为的60日内提起行政复议，6个月内提起行政诉讼。那么如果是其他的行政诉讼，起诉时效是多长时间之内呢?来看下2020年1月1日起开始实施的《关于审理行政协议案件若干问题的规定》是如何规定的?
该规定是为了依法公正、及时审理行政协议案件，根据《行政诉讼法》等法律的规定，结合行政审判工作实际而制定的法规。路永强律师给大家讲解下该条法规中提到的相关的规定，并对一些条文进行解读。
第二十五条说的是法人或其他组织对行政机关不依法履行、未按照约定履行行政协议，提起诉讼的，参照民事诉讼确定对行政机关变更、解除行政协议的行为，提起诉讼的起诉时效，参照行政诉讼法。因为这个规定是行政法里的一些原则，上面那款是确实参照了民事的比较多一点，所以不同的性质的诉讼，参照不同性质的时效，这个非常合理。
《关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二十五条 公民、法人或者其他组织对行政机关不依法履行、未按照约定履行行政协议提起诉讼的，诉讼时效参照民事法律规范确定;对行政机关变更、解除行政协议等行政行为提起诉讼的，起诉期限依照行政诉讼法及其司法解释确定。
第二十六条，行政协议约定仲裁条款的，除非有一些涉外，一般不适用于仲裁条款。
《关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二十六条 行政协议约定仲裁条款的，人民法院应当确认该条款无效，但法律、行政法规或者我国缔结、参加的国际条约另有规定的除外。
第二十七条讲的是法院审理行政协议案件应当适用行政诉讼法的规定，行政诉讼法没有规定的才参照民事诉讼。这里大家一定要注意，行政协议可不是一味地参照民事诉讼，是必须要适用行政诉讼法，只有说规定不全或者规定不到位的时候，才可以参照民事诉讼法，这个是不一样的。法院审理行政协议可以参照民事诉讼法规范关于合同法规定的一些内容。
《关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二十七条 人民法院审理行政协议案件，应当适用行政诉讼法的规定;行政诉讼法没有规定的，参照适用民事诉讼法的规定。
人民法院审理行政协议案件，可以参照适用民事法律规范关于民事合同的相关规定。
第二十八条说的是2015年5月1日之后订立的行政协议适用本解释。2015年5月1日之前订立的行政协议发生纠纷的，适用当时的法律行政法规及司法解释，这里要看当时的法律是如何规定的。
《关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二十八条 2015年5月1日后订立的行政协议发生纠纷的，适用行政诉讼法及本规定。
2015年5月1日前订立的行政协议发生纠纷的，适用当时的法律、行政法规及司法解释。
很多律师在讨论的时候，包括我们组织了几次研讨会，也有人提出这个是不是就是适用当时的一些民事的法律规定。大家一定要清楚，行政协议就是行政协议，无论它是2015年之前还是2015年之后都是行政协议。比如说2014年5月份签订了一个行政协议，那当时的法律行政法规有没有关于行政协议的一些解释，如果没有的，那么依然可以参照这个解释。另外，这里讲的是属于程序法的范畴，一般实体法从旧没有溯及力，程序法从新这个是众所周知的一个原则，这个大家一定要清楚。
《关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二十九条 本规定自2020年1月1日起施行。最高人民法院以前发布的司法解释与本规定不一致的，适用本规定。
第二十九条大概的意思是《关于审理行政协议案件若干问题的规定》2020年1月1日期已经实施，现在已经开始实施了，因此大家如果遇到行政协议纠纷的问题的时候，一定要寻找专业的团队予以询问，了解清楚之后再进行诉讼，否则如果一旦方向性错误，就会导致受到影响。
如果在征地拆迁过程中，对安置补偿有异议，可以怎么做呢?根据我国相关法律规定，被征收人可以在收到征收决定、征收补偿决定等具体行政行为的60日内提起行政复议，6个月内提起行政诉讼。如果房子被强拆，要在知道强拆之日的6个月内提起诉讼。北京楹庭律师事务所案件分析部，遇到疑难案件可免费分析。如果您没有与该主管部门协商好补偿条件，可以咨询征地拆迁律师，或者请律师介入，运用法律知识与主管部门协商谈判，争取获得公平、满意的补偿。
本文法律知识并不代表其法律建议，如遇同类问题应当具体分析。
机关可以依法作出决定。
如果在征地拆迁过程中，对安置补偿有异议，可以怎么做呢?根据我国相关法律规定，被征收人可以在收到征收决定、征收补偿决定等具体行政行为的60日内提起行政复议，6个月内提起行政诉讼。如果房子被强拆，要在知道强拆之日的6个月内提起诉讼。如果您没有与该主管部门协商好补偿条件，可以咨询征地拆迁律师，或者请律师介入，运用法律知识与主管部门协商谈判，争取获得公平、满意的补偿。
本文法律知识并不代表其法律建议，如遇同类问题应当具体分析。
征收过程中，被征收人对补偿不满意，又不提起复议或诉讼会怎样?新法解读:《关于审理行政协议案件若干问题的规定》自2020年1月1日起施行，该规定是为依法公正、及时审理行政协议案件，根据《行政诉讼法》等法律的规定，结合行政审判工作实际而制定的法规。路永强律师给大家讲解下该条法规中提到的相关的规定，并对一些条文进行解读。
第二十二条，原告以被告违约为由请求法院判令其承担违约责任，法院审理认为行政协议无效，应当释明判令无效，因被告的行为造成行政协议无效的，法院可以判令被告承担赔偿责任。原告经释明后拒绝变更诉讼请求的，法院可以驳回其请求。
这个大家一定要注意，在诉讼过程当中，如果法院真的去征求你的意见，认为这个协议是无效的，一定要找专业的团队或者专业的律师进行咨询，看看是坚持诉讼请求好，还是不坚持变更诉讼请求。这个很重要，如果说选择错误，可能会受到影响。
《关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二十二条 原告以被告违约为由请求人民法院判令其承担违约责任，人民法院经审理认为行政协议无效的，应当向原告释明，并根据原告变更后的诉讼请求判决确认行政协议无效;因被告的行为造成行政协议无效的，人民法院可以依法判决被告承担赔偿责任。原告经释明后拒绝变更诉讼请求的，人民法院可以判决驳回其诉讼请求。
第二十三条，法院审理行政协议案件可以进行调解，法院进行调解时应当遵循自愿合法原则，不得损害国家利益、社会公共利益或者其他的人的合法权益，这个就和民事诉讼法里规定的一样。
《关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二十三条 人民法院审理行政协议案件，可以依法进行调解。
人民法院进行调解时，应当遵循自愿、合法原则，不得损害国家利益、社会公共利益和他人合法权益。
第二十四条中指出个人、法人或其他组织未按照行政协议约定的履行义务，经催告后仍不履行，行政机关可以作出要求其履行的书面决定。个人、法人或其他组织接到决定后未申请复议或诉讼、不履行协议内容具有可执行性的，行政机关可以向法院申请强制执行。
意思就是说行政主体不需要通过法院起诉行政相对人，可以直接以书面形式要求行政相对人履约。如果作出这个要求履约的决定之后，依然不履约，而且不提起诉讼的，法院可以直接执行。
《关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二十四条 公民、法人或者其他组织未按照行政协议约定履行义务，经催告后不履行，行政机关可以作出要求其履行协议的书面决定。公民、法人或者其他组织收到书面决定后在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，且仍不履行，协议内容具有可执行性的，行政机关可以向人民法院申请强制执行。
法律、行政法规规定行政机关对行政协议享有监督协议履行的职权，公民、法人或者其他组织未按照约定履行义务，经催告后不履行，行政机关可以依法作出处理决定。公民、法人或者其他组织在收到该处理决定后在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，且仍不履行，协议内容具有可执行性的，行政机关可以向人民法院申请强制执行。
如果一旦开始执行，复议和诉讼就显得尤为重要，如果有异议一定要复议或诉讼。大家如果因为行政协议产生纠纷之后，行政主体作出要求履行或者相关决定的时候，大家不要轻视，要提起诉讼，如果不提起诉讼，就可能实施执行了，执行之后再去诉讼，可能合法维护权益的难度会加大。
第 二款，法律行政法规规定行政机关对于行政协议享有监督协议履行的职责，个人、法人和其他组织未履行义务的，经催告仍不履行的，行政
行政协议纠纷的起诉时效是多长时间?如果是在征地拆迁过程中，根据我国相关法律规定，被征收人可以在收到征收决定、征收补偿决定等具体行政行为的60日内提起行政复议，6个月内提起行政诉讼。那么如果是其他的行政诉讼，起诉时效是多长时间之内呢?来看下2020年1月1日起开始实施的《关于审理行政协议案件若干问题的规定》是如何规定的?
该规定是为了依法公正、及时审理行政协议案件，根据《行政诉讼法》等法律的规定，结合行政审判工作实际而制定的法规。路永强律师给大家讲解下该条法规中提到的相关的规定，并对一些条文进行解读。
第二十五条说的是法人或其他组织对行政机关不依法履行、未按照约定履行行政协议，提起诉讼的，参照民事诉讼确定对行政机关变更、解除行政协议的行为，提起诉讼的起诉时效，参照行政诉讼法。因为这个规定是行政法里的一些原则，上面那款是确实参照了民事的比较多一点，所以不同的性质的诉讼，参照不同性质的时效，这个非常合理。
《关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二十五条 公民、法人或者其他组织对行政机关不依法履行、未按照约定履行行政协议提起诉讼的，诉讼时效参照民事法律规范确定;对行政机关变更、解除行政协议等行政行为提起诉讼的，起诉期限依照行政诉讼法及其司法解释确定。
第二十六条，行政协议约定仲裁条款的，除非有一些涉外，一般不适用于仲裁条款。
《关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二十六条 行政协议约定仲裁条款的，人民法院应当确认该条款无效，但法律、行政法规或者我国缔结、参加的国际条约另有规定的除外。
第二十七条讲的是法院审理行政协议案件应当适用行政诉讼法的规定，行政诉讼法没有规定的才参照民事诉讼。这里大家一定要注意，行政协议可不是一味地参照民事诉讼，是必须要适用行政诉讼法，只有说规定不全或者规定不到位的时候，才可以参照民事诉讼法，这个是不一样的。法院审理行政协议可以参照民事诉讼法规范关于合同法规定的一些内容。
《关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二十七条 人民法院审理行政协议案件，应当适用行政诉讼法的规定;行政诉讼法没有规定的，参照适用民事诉讼法的规定。
人民法院审理行政协议案件，可以参照适用民事法律规范关于民事合同的相关规定。
第二十八条说的是2015年5月1日之后订立的行政协议适用本解释。2015年5月1日之前订立的行政协议发生纠纷的，适用当时的法律行政法规及司法解释，这里要看当时的法律是如何规定的。
《关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二十八条 2015年5月1日后订立的行政协议发生纠纷的，适用行政诉讼法及本规定。
2015年5月1日前订立的行政协议发生纠纷的，适用当时的法律、行政法规及司法解释。
很多律师在讨论的时候，包括我们组织了几次研讨会，也有人提出这个是不是就是适用当时的一些民事的法律规定。大家一定要清楚，行政协议就是行政协议，无论它是2015年之前还是2015年之后都是行政协议。比如说2014年5月份签订了一个行政协议，那当时的法律行政法规有没有关于行政协议的一些解释，如果没有的，那么依然可以参照这个解释。另外，这里讲的是属于程序法的范畴，一般实体法从旧没有溯及力，程序法从新这个是众所周知的一个原则，这个大家一定要清楚。
《关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二十九条 本规定自2020年1月1日起施行。最高人民法院以前发布的司法解释与本规定不一致的，适用本规定。
第二十九条大概的意思是《关于审理行政协议案件若干问题的规定》2020年1月1日期已经实施，现在已经开始实施了，因此大家如果遇到行政协议纠纷的问题的时候，一定要寻找专业的团队予以询问，了解清楚之后再进行诉讼，否则如果一旦方向性错误，就会导致受到影响。
如果在征地拆迁过程中，对安置补偿有异议，可以怎么做呢?根据我国相关法律规定，被征收人可以在收到征收决定、征收补偿决定等具体行政行为的60日内提起行政复议，6个月内提起行政诉讼。如果房子被强拆，要在知道强拆之日的6个月内提起诉讼。北京楹庭律师事务所案件分析部，遇到疑难案件可免费分析。如果您没有与该主管部门协商好补偿条件，可以咨询征地拆迁律师，或者请律师介入，运用法律知识与主管部门协商谈判，争取获得公平、满意的补偿。
本文法律知识并不代表其法律建议，如遇同类问题应当具体分析。
机关可以依法作出决定。
如果在征地拆迁过程中，对安置补偿有异议，可以怎么做呢?根据我国相关法律规定，被征收人可以在收到征收决定、征收补偿决定等具体行政行为的60日内提起行政复议，6个月内提起行政诉讼。如果房子被强拆，要在知道强拆之日的6个月内提起诉讼。如果您没有与该主管部门协商好补偿条件，可以咨询征地拆迁律师，或者请律师介入，运用法律知识与主管部门协商谈判，争取获得公平、满意的补偿。
本文法律知识并不代表其法律建议，如遇同类问题应当具体分析。
征收过程中，被征收人对补偿不满意，又不提起复议或诉讼会怎样?新法解读:《关于审理行政协议案件若干问题的规定》自2020年1月1日起施行，该规定是为依法公正、及时审理行政协议案件，根据《行政诉讼法》等法律的规定，结合行政审判工作实际而制定的法规。路永强律师给大家讲解下该条法规中提到的相关的规定，并对一些条文进行解读。
第二十二条，原告以被告违约为由请求法院判令其承担违约责任，法院审理认为行政协议无效，应当释明判令无效，因被告的行为造成行政协议无效的，法院可以判令被告承担赔偿责任。原告经释明后拒绝变更诉讼请求的，法院可以驳回其请求。
这个大家一定要注意，在诉讼过程当中，如果法院真的去征求你的意见，认为这个协议是无效的，一定要找专业的团队或者专业的律师进行咨询，看看是坚持诉讼请求好，还是不坚持变更诉讼请求。这个很重要，如果说选择错误，可能会受到影响。
《关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二十二条 原告以被告违约为由请求人民法院判令其承担违约责任，人民法院经审理认为行政协议无效的，应当向原告释明，并根据原告变更后的诉讼请求判决确认行政协议无效;因被告的行为造成行政协议无效的，人民法院可以依法判决被告承担赔偿责任。原告经释明后拒绝变更诉讼请求的，人民法院可以判决驳回其诉讼请求。
第二十三条，法院审理行政协议案件可以进行调解，法院进行调解时应当遵循自愿合法原则，不得损害国家利益、社会公共利益或者其他的人的合法权益，这个就和民事诉讼法里规定的一样。
《关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二十三条 人民法院审理行政协议案件，可以依法进行调解。
人民法院进行调解时，应当遵循自愿、合法原则，不得损害国家利益、社会公共利益和他人合法权益。
第二十四条中指出个人、法人或其他组织未按照行政协议约定的履行义务，经催告后仍不履行，行政机关可以作出要求其履行的书面决定。个人、法人或其他组织接到决定后未申请复议或诉讼、不履行协议内容具有可执行性的，行政机关可以向法院申请强制执行。
意思就是说行政主体不需要通过法院起诉行政相对人，可以直接以书面形式要求行政相对人履约。如果作出这个要求履约的决定之后，依然不履约，而且不提起诉讼的，法院可以直接执行。
《关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二十四条 公民、法人或者其他组织未按照行政协议约定履行义务，经催告后不履行，行政机关可以作出要求其履行协议的书面决定。公民、法人或者其他组织收到书面决定后在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，且仍不履行，协议内容具有可执行性的，行政机关可以向人民法院申请强制执行。
法律、行政法规规定行政机关对行政协议享有监督协议履行的职权，公民、法人或者其他组织未按照约定履行义务，经催告后不履行，行政机关可以依法作出处理决定。公民、法人或者其他组织在收到该处理决定后在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，且仍不履行，协议内容具有可执行性的，行政机关可以向人民法院申请强制执行。
如果一旦开始执行，复议和诉讼就显得尤为重要，如果有异议一定要复议或诉讼。大家如果因为行政协议产生纠纷之后，行政主体作出要求履行或者相关决定的时候，大家不要轻视，要提起诉讼，如果不提起诉讼，就可能实施执行了，执行之后再去诉讼，可能合法维护权益的难度会加大。
第 二款，法律行政法规规定行政机关对于行政协议享有监督协议履行的职责，个人、法人和其他组织未履行义务的，经催告仍不履行的，行政
行政协议纠纷的起诉时效是多长时间?如果是在征地拆迁过程中，根据我国相关法律规定，被征收人可以在收到征收决定、征收补偿决定等具体行政行为的60日内提起行政复议，6个月内提起行政诉讼。那么如果是其他的行政诉讼，起诉时效是多长时间之内呢?来看下2020年1月1日起开始实施的《关于审理行政协议案件若干问题的规定》是如何规定的?
该规定是为了依法公正、及时审理行政协议案件，根据《行政诉讼法》等法律的规定，结合行政审判工作实际而制定的法规。路永强律师给大家讲解下该条法规中提到的相关的规定，并对一些条文进行解读。
第二十五条说的是法人或其他组织对行政机关不依法履行、未按照约定履行行政协议，提起诉讼的，参照民事诉讼确定对行政机关变更、解除行政协议的行为，提起诉讼的起诉时效，参照行政诉讼法。因为这个规定是行政法里的一些原则，上面那款是确实参照了民事的比较多一点，所以不同的性质的诉讼，参照不同性质的时效，这个非常合理。
《关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二十五条 公民、法人或者其他组织对行政机关不依法履行、未按照约定履行行政协议提起诉讼的，诉讼时效参照民事法律规范确定;对行政机关变更、解除行政协议等行政行为提起诉讼的，起诉期限依照行政诉讼法及其司法解释确定。
第二十六条，行政协议约定仲裁条款的，除非有一些涉外，一般不适用于仲裁条款。
《关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二十六条 行政协议约定仲裁条款的，人民法院应当确认该条款无效，但法律、行政法规或者我国缔结、参加的国际条约另有规定的除外。
第二十七条讲的是法院审理行政协议案件应当适用行政诉讼法的规定，行政诉讼法没有规定的才参照民事诉讼。这里大家一定要注意，行政协议可不是一味地参照民事诉讼，是必须要适用行政诉讼法，只有说规定不全或者规定不到位的时候，才可以参照民事诉讼法，这个是不一样的。法院审理行政协议可以参照民事诉讼法规范关于合同法规定的一些内容。
《关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二十七条 人民法院审理行政协议案件，应当适用行政诉讼法的规定;行政诉讼法没有规定的，参照适用民事诉讼法的规定。
人民法院审理行政协议案件，可以参照适用民事法律规范关于民事合同的相关规定。
第二十八条说的是2015年5月1日之后订立的行政协议适用本解释。2015年5月1日之前订立的行政协议发生纠纷的，适用当时的法律行政法规及司法解释，这里要看当时的法律是如何规定的。
《关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二十八条 2015年5月1日后订立的行政协议发生纠纷的，适用行政诉讼法及本规定。
2015年5月1日前订立的行政协议发生纠纷的，适用当时的法律、行政法规及司法解释。
很多律师在讨论的时候，包括我们组织了几次研讨会，也有人提出这个是不是就是适用当时的一些民事的法律规定。大家一定要清楚，行政协议就是行政协议，无论它是2015年之前还是2015年之后都是行政协议。比如说2014年5月份签订了一个行政协议，那当时的法律行政法规有没有关于行政协议的一些解释，如果没有的，那么依然可以参照这个解释。另外，这里讲的是属于程序法的范畴，一般实体法从旧没有溯及力，程序法从新这个是众所周知的一个原则，这个大家一定要清楚。
《关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二十九条 本规定自2020年1月1日起施行。最高人民法院以前发布的司法解释与本规定不一致的，适用本规定。
第二十九条大概的意思是《关于审理行政协议案件若干问题的规定》2020年1月1日期已经实施，现在已经开始实施了，因此大家如果遇到行政协议纠纷的问题的时候，一定要寻找专业的团队予以询问，了解清楚之后再进行诉讼，否则如果一旦方向性错误，就会导致受到影响。
如果在征地拆迁过程中，对安置补偿有异议，可以怎么做呢?根据我国相关法律规定，被征收人可以在收到征收决定、征收补偿决定等具体行政行为的60日内提起行政复议，6个月内提起行政诉讼。如果房子被强拆，要在知道强拆之日的6个月内提起诉讼。北京楹庭律师事务所案件分析部，遇到疑难案件可免费分析。如果您没有与该主管部门协商好补偿条件，可以咨询征地拆迁律师，或者请律师介入，运用法律知识与主管部门协商谈判，争取获得公平、满意的补偿。
本文法律知识并不代表其法律建议，如遇同类问题应当具体分析。
机关可以依法作出决定。
如果在征地拆迁过程中，对安置补偿有异议，可以怎么做呢?根据我国相关法律规定，被征收人可以在收到征收决定、征收补偿决定等具体行政行为的60日内提起行政复议，6个月内提起行政诉讼。如果房子被强拆，要在知道强拆之日的6个月内提起诉讼。如果您没有与该主管部门协商好补偿条件，可以咨询征地拆迁律师，或者请律师介入，运用法律知识与主管部门协商谈判，争取获得公平、满意的补偿。
本文法律知识并不代表其法律建议，如遇同类问题应当具体分析。
征收过程中，被征收人对补偿不满意，又不提起复议或诉讼会怎样?新法解读:《关于审理行政协议案件若干问题的规定》自2020年1月1日起施行，该规定是为依法公正、及时审理行政协议案件，根据《行政诉讼法》等法律的规定，结合行政审判工作实际而制定的法规。路永强律师给大家讲解下该条法规中提到的相关的规定，并对一些条文进行解读。
第二十二条，原告以被告违约为由请求法院判令其承担违约责任，法院审理认为行政协议无效，应当释明判令无效，因被告的行为造成行政协议无效的，法院可以判令被告承担赔偿责任。原告经释明后拒绝变更诉讼请求的，法院可以驳回其请求。
这个大家一定要注意，在诉讼过程当中，如果法院真的去征求你的意见，认为这个协议是无效的，一定要找专业的团队或者专业的律师进行咨询，看看是坚持诉讼请求好，还是不坚持变更诉讼请求。这个很重要，如果说选择错误，可能会受到影响。
《关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二十二条 原告以被告违约为由请求人民法院判令其承担违约责任，人民法院经审理认为行政协议无效的，应当向原告释明，并根据原告变更后的诉讼请求判决确认行政协议无效;因被告的行为造成行政协议无效的，人民法院可以依法判决被告承担赔偿责任。原告经释明后拒绝变更诉讼请求的，人民法院可以判决驳回其诉讼请求。
第二十三条，法院审理行政协议案件可以进行调解，法院进行调解时应当遵循自愿合法原则，不得损害国家利益、社会公共利益或者其他的人的合法权益，这个就和民事诉讼法里规定的一样。
《关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二十三条 人民法院审理行政协议案件，可以依法进行调解。
人民法院进行调解时，应当遵循自愿、合法原则，不得损害国家利益、社会公共利益和他人合法权益。
第二十四条中指出个人、法人或其他组织未按照行政协议约定的履行义务，经催告后仍不履行，行政机关可以作出要求其履行的书面决定。个人、法人或其他组织接到决定后未申请复议或诉讼、不履行协议内容具有可执行性的，行政机关可以向法院申请强制执行。
意思就是说行政主体不需要通过法院起诉行政相对人，可以直接以书面形式要求行政相对人履约。如果作出这个要求履约的决定之后，依然不履约，而且不提起诉讼的，法院可以直接执行。
《关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二十四条 公民、法人或者其他组织未按照行政协议约定履行义务，经催告后不履行，行政机关可以作出要求其履行协议的书面决定。公民、法人或者其他组织收到书面决定后在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，且仍不履行，协议内容具有可执行性的，行政机关可以向人民法院申请强制执行。
法律、行政法规规定行政机关对行政协议享有监督协议履行的职权，公民、法人或者其他组织未按照约定履行义务，经催告后不履行，行政机关可以依法作出处理决定。公民、法人或者其他组织在收到该处理决定后在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，且仍不履行，协议内容具有可执行性的，行政机关可以向人民法院申请强制执行。
如果一旦开始执行，复议和诉讼就显得尤为重要，如果有异议一定要复议或诉讼。大家如果因为行政协议产生纠纷之后，行政主体作出要求履行或者相关决定的时候，大家不要轻视，要提起诉讼，如果不提起诉讼，就可能实施执行了，执行之后再去诉讼，可能合法维护权益的难度会加大。
第 二款，法律行政法规规定行政机关对于行政协议享有监督协议履行的职责，个人、法人和其他组织未履行义务的，经催告仍不履行的，行政
行政协议纠纷的起诉时效是多长时间?如果是在征地拆迁过程中，根据我国相关法律规定，被征收人可以在收到征收决定、征收补偿决定等具体行政行为的60日内提起行政复议，6个月内提起行政诉讼。那么如果是其他的行政诉讼，起诉时效是多长时间之内呢?来看下2020年1月1日起开始实施的《关于审理行政协议案件若干问题的规定》是如何规定的?
该规定是为了依法公正、及时审理行政协议案件，根据《行政诉讼法》等法律的规定，结合行政审判工作实际而制定的法规。路永强律师给大家讲解下该条法规中提到的相关的规定，并对一些条文进行解读。
第二十五条说的是法人或其他组织对行政机关不依法履行、未按照约定履行行政协议，提起诉讼的，参照民事诉讼确定对行政机关变更、解除行政协议的行为，提起诉讼的起诉时效，参照行政诉讼法。因为这个规定是行政法里的一些原则，上面那款是确实参照了民事的比较多一点，所以不同的性质的诉讼，参照不同性质的时效，这个非常合理。
《关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二十五条 公民、法人或者其他组织对行政机关不依法履行、未按照约定履行行政协议提起诉讼的，诉讼时效参照民事法律规范确定;对行政机关变更、解除行政协议等行政行为提起诉讼的，起诉期限依照行政诉讼法及其司法解释确定。
第二十六条，行政协议约定仲裁条款的，除非有一些涉外，一般不适用于仲裁条款。
《关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二十六条 行政协议约定仲裁条款的，人民法院应当确认该条款无效，但法律、行政法规或者我国缔结、参加的国际条约另有规定的除外。
第二十七条讲的是法院审理行政协议案件应当适用行政诉讼法的规定，行政诉讼法没有规定的才参照民事诉讼。这里大家一定要注意，行政协议可不是一味地参照民事诉讼，是必须要适用行政诉讼法，只有说规定不全或者规定不到位的时候，才可以参照民事诉讼法，这个是不一样的。法院审理行政协议可以参照民事诉讼法规范关于合同法规定的一些内容。
《关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二十七条 人民法院审理行政协议案件，应当适用行政诉讼法的规定;行政诉讼法没有规定的，参照适用民事诉讼法的规定。
人民法院审理行政协议案件，可以参照适用民事法律规范关于民事合同的相关规定。
第二十八条说的是2015年5月1日之后订立的行政协议适用本解释。2015年5月1日之前订立的行政协议发生纠纷的，适用当时的法律行政法规及司法解释，这里要看当时的法律是如何规定的。
《关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二十八条 2015年5月1日后订立的行政协议发生纠纷的，适用行政诉讼法及本规定。
2015年5月1日前订立的行政协议发生纠纷的，适用当时的法律、行政法规及司法解释。
很多律师在讨论的时候，包括我们组织了几次研讨会，也有人提出这个是不是就是适用当时的一些民事的法律规定。大家一定要清楚，行政协议就是行政协议，无论它是2015年之前还是2015年之后都是行政协议。比如说2014年5月份签订了一个行政协议，那当时的法律行政法规有没有关于行政协议的一些解释，如果没有的，那么依然可以参照这个解释。另外，这里讲的是属于程序法的范畴，一般实体法从旧没有溯及力，程序法从新这个是众所周知的一个原则，这个大家一定要清楚。
《关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二十九条 本规定自2020年1月1日起施行。最高人民法院以前发布的司法解释与本规定不一致的，适用本规定。
第二十九条大概的意思是《关于审理行政协议案件若干问题的规定》2020年1月1日期已经实施，现在已经开始实施了，因此大家如果遇到行政协议纠纷的问题的时候，一定要寻找专业的团队予以询问，了解清楚之后再进行诉讼，否则如果一旦方向性错误，就会导致受到影响。
如果在征地拆迁过程中，对安置补偿有异议，可以怎么做呢?根据我国相关法律规定，被征收人可以在收到征收决定、征收补偿决定等具体行政行为的60日内提起行政复议，6个月内提起行政诉讼。如果房子被强拆，要在知道强拆之日的6个月内提起诉讼。北京楹庭律师事务所案件分析部，遇到疑难案件可免费分析。如果您没有与该主管部门协商好补偿条件，可以咨询征地拆迁律师，或者请律师介入，运用法律知识与主管部门协商谈判，争取获得公平、满意的补偿。
本文法律知识并不代表其法律建议，如遇同类问题应当具体分析。
机关可以依法作出决定。
如果在征地拆迁过程中，对安置补偿有异议，可以怎么做呢?根据我国相关法律规定，被征收人可以在收到征收决定、征收补偿决定等具体行政行为的60日内提起行政复议，6个月内提起行政诉讼。如果房子被强拆，要在知道强拆之日的6个月内提起诉讼。如果您没有与该主管部门协商好补偿条件，可以咨询征地拆迁律师，或者请律师介入，运用法律知识与主管部门协商谈判，争取获得公平、满意的补偿。
本文法律知识并不代表其法律建议，如遇同类问题应当具体分析。
征收过程中，被征收人对补偿不满意，又不提起复议或诉讼会怎样?新法解读:《关于审理行政协议案件若干问题的规定》自2020年1月1日起施行，该规定是为依法公正、及时审理行政协议案件，根据《行政诉讼法》等法律的规定，结合行政审判工作实际而制定的法规。路永强律师给大家讲解下该条法规中提到的相关的规定，并对一些条文进行解读。
第二十二条，原告以被告违约为由请求法院判令其承担违约责任，法院审理认为行政协议无效，应当释明判令无效，因被告的行为造成行政协议无效的，法院可以判令被告承担赔偿责任。原告经释明后拒绝变更诉讼请求的，法院可以驳回其请求。
这个大家一定要注意，在诉讼过程当中，如果法院真的去征求你的意见，认为这个协议是无效的，一定要找专业的团队或者专业的律师进行咨询，看看是坚持诉讼请求好，还是不坚持变更诉讼请求。这个很重要，如果说选择错误，可能会受到影响。
《关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二十二条 原告以被告违约为由请求人民法院判令其承担违约责任，人民法院经审理认为行政协议无效的，应当向原告释明，并根据原告变更后的诉讼请求判决确认行政协议无效;因被告的行为造成行政协议无效的，人民法院可以依法判决被告承担赔偿责任。原告经释明后拒绝变更诉讼请求的，人民法院可以判决驳回其诉讼请求。
第二十三条，法院审理行政协议案件可以进行调解，法院进行调解时应当遵循自愿合法原则，不得损害国家利益、社会公共利益或者其他的人的合法权益，这个就和民事诉讼法里规定的一样。
《关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二十三条 人民法院审理行政协议案件，可以依法进行调解。
人民法院进行调解时，应当遵循自愿、合法原则，不得损害国家利益、社会公共利益和他人合法权益。
第二十四条中指出个人、法人或其他组织未按照行政协议约定的履行义务，经催告后仍不履行，行政机关可以作出要求其履行的书面决定。个人、法人或其他组织接到决定后未申请复议或诉讼、不履行协议内容具有可执行性的，行政机关可以向法院申请强制执行。
意思就是说行政主体不需要通过法院起诉行政相对人，可以直接以书面形式要求行政相对人履约。如果作出这个要求履约的决定之后，依然不履约，而且不提起诉讼的，法院可以直接执行。
《关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二十四条 公民、法人或者其他组织未按照行政协议约定履行义务，经催告后不履行，行政机关可以作出要求其履行协议的书面决定。公民、法人或者其他组织收到书面决定后在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，且仍不履行，协议内容具有可执行性的，行政机关可以向人民法院申请强制执行。
法律、行政法规规定行政机关对行政协议享有监督协议履行的职权，公民、法人或者其他组织未按照约定履行义务，经催告后不履行，行政机关可以依法作出处理决定。公民、法人或者其他组织在收到该处理决定后在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，且仍不履行，协议内容具有可执行性的，行政机关可以向人民法院申请强制执行。
如果一旦开始执行，复议和诉讼就显得尤为重要，如果有异议一定要复议或诉讼。大家如果因为行政协议产生纠纷之后，行政主体作出要求履行或者相关决定的时候，大家不要轻视，要提起诉讼，如果不提起诉讼，就可能实施执行了，执行之后再去诉讼，可能合法维护权益的难度会加大。
第 二款，法律行政法规规定行政机关对于行政协议享有监督协议履行的职责，个人、法人和其他组织未履行义务的，经催告仍不履行的，行政
行政协议纠纷的起诉时效是多长时间?如果是在征地拆迁过程中，根据我国相关法律规定，被征收人可以在收到征收决定、征收补偿决定等具体行政行为的60日内提起行政复议，6个月内提起行政诉讼。那么如果是其他的行政诉讼，起诉时效是多长时间之内呢?来看下2020年1月1日起开始实施的《关于审理行政协议案件若干问题的规定》是如何规定的?
该规定是为了依法公正、及时审理行政协议案件，根据《行政诉讼法》等法律的规定，结合行政审判工作实际而制定的法规。路永强律师给大家讲解下该条法规中提到的相关的规定，并对一些条文进行解读。
第二十五条说的是法人或其他组织对行政机关不依法履行、未按照约定履行行政协议，提起诉讼的，参照民事诉讼确定对行政机关变更、解除行政协议的行为，提起诉讼的起诉时效，参照行政诉讼法。因为这个规定是行政法里的一些原则，上面那款是确实参照了民事的比较多一点，所以不同的性质的诉讼，参照不同性质的时效，这个非常合理。
《关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二十五条 公民、法人或者其他组织对行政机关不依法履行、未按照约定履行行政协议提起诉讼的，诉讼时效参照民事法律规范确定;对行政机关变更、解除行政协议等行政行为提起诉讼的，起诉期限依照行政诉讼法及其司法解释确定。
第二十六条，行政协议约定仲裁条款的，除非有一些涉外，一般不适用于仲裁条款。
《关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二十六条 行政协议约定仲裁条款的，人民法院应当确认该条款无效，但法律、行政法规或者我国缔结、参加的国际条约另有规定的除外。
第二十七条讲的是法院审理行政协议案件应当适用行政诉讼法的规定，行政诉讼法没有规定的才参照民事诉讼。这里大家一定要注意，行政协议可不是一味地参照民事诉讼，是必须要适用行政诉讼法，只有说规定不全或者规定不到位的时候，才可以参照民事诉讼法，这个是不一样的。法院审理行政协议可以参照民事诉讼法规范关于合同法规定的一些内容。
《关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二十七条 人民法院审理行政协议案件，应当适用行政诉讼法的规定;行政诉讼法没有规定的，参照适用民事诉讼法的规定。
人民法院审理行政协议案件，可以参照适用民事法律规范关于民事合同的相关规定。
第二十八条说的是2015年5月1日之后订立的行政协议适用本解释。2015年5月1日之前订立的行政协议发生纠纷的，适用当时的法律行政法规及司法解释，这里要看当时的法律是如何规定的。
《关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二十八条 2015年5月1日后订立的行政协议发生纠纷的，适用行政诉讼法及本规定。
2015年5月1日前订立的行政协议发生纠纷的，适用当时的法律、行政法规及司法解释。
很多律师在讨论的时候，包括我们组织了几次研讨会，也有人提出这个是不是就是适用当时的一些民事的法律规定。大家一定要清楚，行政协议就是行政协议，无论它是2015年之前还是2015年之后都是行政协议。比如说2014年5月份签订了一个行政协议，那当时的法律行政法规有没有关于行政协议的一些解释，如果没有的，那么依然可以参照这个解释。另外，这里讲的是属于程序法的范畴，一般实体法从旧没有溯及力，程序法从新这个是众所周知的一个原则，这个大家一定要清楚。
《关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二十九条 本规定自2020年1月1日起施行。最高人民法院以前发布的司法解释与本规定不一致的，适用本规定。
第二十九条大概的意思是《关于审理行政协议案件若干问题的规定》2020年1月1日期已经实施，现在已经开始实施了，因此大家如果遇到行政协议纠纷的问题的时候，一定要寻找专业的团队予以询问，了解清楚之后再进行诉讼，否则如果一旦方向性错误，就会导致受到影响。
如果在征地拆迁过程中，对安置补偿有异议，可以怎么做呢?根据我国相关法律规定，被征收人可以在收到征收决定、征收补偿决定等具体行政行为的60日内提起行政复议，6个月内提起行政诉讼。如果房子被强拆，要在知道强拆之日的6个月内提起诉讼。北京楹庭律师事务所案件分析部，遇到疑难案件可免费分析。如果您没有与该主管部门协商好补偿条件，可以咨询征地拆迁律师，或者请律师介入，运用法律知识与主管部门协商谈判，争取获得公平、满意的补偿。
本文法律知识并不代表其法律建议，如遇同类问题应当具体分析。
机关可以依法作出决定。
如果在征地拆迁过程中，对安置补偿有异议，可以怎么做呢?根据我国相关法律规定，被征收人可以在收到征收决定、征收补偿决定等具体行政行为的60日内提起行政复议，6个月内提起行政诉讼。如果房子被强拆，要在知道强拆之日的6个月内提起诉讼。如果您没有与该主管部门协商好补偿条件，可以咨询征地拆迁律师，或者请律师介入，运用法律知识与主管部门协商谈判，争取获得公平、满意的补偿。
本文法律知识并不代表其法律建议，如遇同类问题应当具体分析。
征收过程中，被征收人对补偿不满意，又不提起复议或诉讼会怎样?新法解读:《关于审理行政协议案件若干问题的规定》自2020年1月1日起施行，该规定是为依法公正、及时审理行政协议案件，根据《行政诉讼法》等法律的规定，结合行政审判工作实际而制定的法规。路永强律师给大家讲解下该条法规中提到的相关的规定，并对一些条文进行解读。
第二十二条，原告以被告违约为由请求法院判令其承担违约责任，法院审理认为行政协议无效，应当释明判令无效，因被告的行为造成行政协议无效的，法院可以判令被告承担赔偿责任。原告经释明后拒绝变更诉讼请求的，法院可以驳回其请求。
这个大家一定要注意，在诉讼过程当中，如果法院真的去征求你的意见，认为这个协议是无效的，一定要找专业的团队或者专业的律师进行咨询，看看是坚持诉讼请求好，还是不坚持变更诉讼请求。这个很重要，如果说选择错误，可能会受到影响。
《关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二十二条 原告以被告违约为由请求人民法院判令其承担违约责任，人民法院经审理认为行政协议无效的，应当向原告释明，并根据原告变更后的诉讼请求判决确认行政协议无效;因被告的行为造成行政协议无效的，人民法院可以依法判决被告承担赔偿责任。原告经释明后拒绝变更诉讼请求的，人民法院可以判决驳回其诉讼请求。
第二十三条，法院审理行政协议案件可以进行调解，法院进行调解时应当遵循自愿合法原则，不得损害国家利益、社会公共利益或者其他的人的合法权益，这个就和民事诉讼法里规定的一样。
《关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二十三条 人民法院审理行政协议案件，可以依法进行调解。
人民法院进行调解时，应当遵循自愿、合法原则，不得损害国家利益、社会公共利益和他人合法权益。
第二十四条中指出个人、法人或其他组织未按照行政协议约定的履行义务，经催告后仍不履行，行政机关可以作出要求其履行的书面决定。个人、法人或其他组织接到决定后未申请复议或诉讼、不履行协议内容具有可执行性的，行政机关可以向法院申请强制执行。
意思就是说行政主体不需要通过法院起诉行政相对人，可以直接以书面形式要求行政相对人履约。如果作出这个要求履约的决定之后，依然不履约，而且不提起诉讼的，法院可以直接执行。
《关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二十四条 公民、法人或者其他组织未按照行政协议约定履行义务，经催告后不履行，行政机关可以作出要求其履行协议的书面决定。公民、法人或者其他组织收到书面决定后在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，且仍不履行，协议内容具有可执行性的，行政机关可以向人民法院申请强制执行。
法律、行政法规规定行政机关对行政协议享有监督协议履行的职权，公民、法人或者其他组织未按照约定履行义务，经催告后不履行，行政机关可以依法作出处理决定。公民、法人或者其他组织在收到该处理决定后在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，且仍不履行，协议内容具有可执行性的，行政机关可以向人民法院申请强制执行。
如果一旦开始执行，复议和诉讼就显得尤为重要，如果有异议一定要复议或诉讼。大家如果因为行政协议产生纠纷之后，行政主体作出要求履行或者相关决定的时候，大家不要轻视，要提起诉讼，如果不提起诉讼，就可能实施执行了，执行之后再去诉讼，可能合法维护权益的难度会加大。
第 二款，法律行政法规规定行政机关对于行政协议享有监督协议履行的职责，个人、法人和其他组织未履行义务的，经催告仍不履行的，行政
行政协议纠纷的起诉时效是多长时间?如果是在征地拆迁过程中，根据我国相关法律规定，被征收人可以在收到征收决定、征收补偿决定等具体行政行为的60日内提起行政复议，6个月内提起行政诉讼。那么如果是其他的行政诉讼，起诉时效是多长时间之内呢?来看下2020年1月1日起开始实施的《关于审理行政协议案件若干问题的规定》是如何规定的?
该规定是为了依法公正、及时审理行政协议案件，根据《行政诉讼法》等法律的规定，结合行政审判工作实际而制定的法规。路永强律师给大家讲解下该条法规中提到的相关的规定，并对一些条文进行解读。
第二十五条说的是法人或其他组织对行政机关不依法履行、未按照约定履行行政协议，提起诉讼的，参照民事诉讼确定对行政机关变更、解除行政协议的行为，提起诉讼的起诉时效，参照行政诉讼法。因为这个规定是行政法里的一些原则，上面那款是确实参照了民事的比较多一点，所以不同的性质的诉讼，参照不同性质的时效，这个非常合理。
《关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二十五条 公民、法人或者其他组织对行政机关不依法履行、未按照约定履行行政协议提起诉讼的，诉讼时效参照民事法律规范确定;对行政机关变更、解除行政协议等行政行为提起诉讼的，起诉期限依照行政诉讼法及其司法解释确定。
第二十六条，行政协议约定仲裁条款的，除非有一些涉外，一般不适用于仲裁条款。
《关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二十六条 行政协议约定仲裁条款的，人民法院应当确认该条款无效，但法律、行政法规或者我国缔结、参加的国际条约另有规定的除外。
第二十七条讲的是法院审理行政协议案件应当适用行政诉讼法的规定，行政诉讼法没有规定的才参照民事诉讼。这里大家一定要注意，行政协议可不是一味地参照民事诉讼，是必须要适用行政诉讼法，只有说规定不全或者规定不到位的时候，才可以参照民事诉讼法，这个是不一样的。法院审理行政协议可以参照民事诉讼法规范关于合同法规定的一些内容。
《关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二十七条 人民法院审理行政协议案件，应当适用行政诉讼法的规定;行政诉讼法没有规定的，参照适用民事诉讼法的规定。
人民法院审理行政协议案件，可以参照适用民事法律规范关于民事合同的相关规定。
第二十八条说的是2015年5月1日之后订立的行政协议适用本解释。2015年5月1日之前订立的行政协议发生纠纷的，适用当时的法律行政法规及司法解释，这里要看当时的法律是如何规定的。
《关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二十八条 2015年5月1日后订立的行政协议发生纠纷的，适用行政诉讼法及本规定。
2015年5月1日前订立的行政协议发生纠纷的，适用当时的法律、行政法规及司法解释。
很多律师在讨论的时候，包括我们组织了几次研讨会，也有人提出这个是不是就是适用当时的一些民事的法律规定。大家一定要清楚，行政协议就是行政协议，无论它是2015年之前还是2015年之后都是行政协议。比如说2014年5月份签订了一个行政协议，那当时的法律行政法规有没有关于行政协议的一些解释，如果没有的，那么依然可以参照这个解释。另外，这里讲的是属于程序法的范畴，一般实体法从旧没有溯及力，程序法从新这个是众所周知的一个原则，这个大家一定要清楚。
《关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二十九条 本规定自2020年1月1日起施行。最高人民法院以前发布的司法解释与本规定不一致的，适用本规定。
第二十九条大概的意思是《关于审理行政协议案件若干问题的规定》2020年1月1日期已经实施，现在已经开始实施了，因此大家如果遇到行政协议纠纷的问题的时候，一定要寻找专业的团队予以询问，了解清楚之后再进行诉讼，否则如果一旦方向性错误，就会导致受到影响。
如果在征地拆迁过程中，对安置补偿有异议，可以怎么做呢?根据我国相关法律规定，被征收人可以在收到征收决定、征收补偿决定等具体行政行为的60日内提起行政复议，6个月内提起行政诉讼。如果房子被强拆，要在知道强拆之日的6个月内提起诉讼。北京楹庭律师事务所案件分析部，遇到疑难案件可免费分析。如果您没有与该主管部门协商好补偿条件，可以咨询征地拆迁律师，或者请律师介入，运用法律知识与主管部门协商谈判，争取获得公平、满意的补偿。
本文法律知识并不代表其法律建议，如遇同类问题应当具体分析。
机关可以依法作出决定。
如果在征地拆迁过程中，对安置补偿有异议，可以怎么做呢?根据我国相关法律规定，被征收人可以在收到征收决定、征收补偿决定等具体行政行为的60日内提起行政复议，6个月内提起行政诉讼。如果房子被强拆，要在知道强拆之日的6个月内提起诉讼。如果您没有与该主管部门协商好补偿条件，可以咨询征地拆迁律师，或者请律师介入，运用法律知识与主管部门协商谈判，争取获得公平、满意的补偿。
本文法律知识并不代表其法律建议，如遇同类问题应当具体分析。
征收过程中，被征收人对补偿不满意，又不提起复议或诉讼会怎样?新法解读:《关于审理行政协议案件若干问题的规定》自2020年1月1日起施行，该规定是为依法公正、及时审理行政协议案件，根据《行政诉讼法》等法律的规定，结合行政审判工作实际而制定的法规。路永强律师给大家讲解下该条法规中提到的相关的规定，并对一些条文进行解读。
第二十二条，原告以被告违约为由请求法院判令其承担违约责任，法院审理认为行政协议无效，应当释明判令无效，因被告的行为造成行政协议无效的，法院可以判令被告承担赔偿责任。原告经释明后拒绝变更诉讼请求的，法院可以驳回其请求。
这个大家一定要注意，在诉讼过程当中，如果法院真的去征求你的意见，认为这个协议是无效的，一定要找专业的团队或者专业的律师进行咨询，看看是坚持诉讼请求好，还是不坚持变更诉讼请求。这个很重要，如果说选择错误，可能会受到影响。
《关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二十二条 原告以被告违约为由请求人民法院判令其承担违约责任，人民法院经审理认为行政协议无效的，应当向原告释明，并根据原告变更后的诉讼请求判决确认行政协议无效;因被告的行为造成行政协议无效的，人民法院可以依法判决被告承担赔偿责任。原告经释明后拒绝变更诉讼请求的，人民法院可以判决驳回其诉讼请求。
第二十三条，法院审理行政协议案件可以进行调解，法院进行调解时应当遵循自愿合法原则，不得损害国家利益、社会公共利益或者其他的人的合法权益，这个就和民事诉讼法里规定的一样。
《关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二十三条 人民法院审理行政协议案件，可以依法进行调解。
人民法院进行调解时，应当遵循自愿、合法原则，不得损害国家利益、社会公共利益和他人合法权益。
第二十四条中指出个人、法人或其他组织未按照行政协议约定的履行义务，经催告后仍不履行，行政机关可以作出要求其履行的书面决定。个人、法人或其他组织接到决定后未申请复议或诉讼、不履行协议内容具有可执行性的，行政机关可以向法院申请强制执行。
意思就是说行政主体不需要通过法院起诉行政相对人，可以直接以书面形式要求行政相对人履约。如果作出这个要求履约的决定之后，依然不履约，而且不提起诉讼的，法院可以直接执行。
《关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二十四条 公民、法人或者其他组织未按照行政协议约定履行义务，经催告后不履行，行政机关可以作出要求其履行协议的书面决定。公民、法人或者其他组织收到书面决定后在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，且仍不履行，协议内容具有可执行性的，行政机关可以向人民法院申请强制执行。
法律、行政法规规定行政机关对行政协议享有监督协议履行的职权，公民、法人或者其他组织未按照约定履行义务，经催告后不履行，行政机关可以依法作出处理决定。公民、法人或者其他组织在收到该处理决定后在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，且仍不履行，协议内容具有可执行性的，行政机关可以向人民法院申请强制执行。
如果一旦开始执行，复议和诉讼就显得尤为重要，如果有异议一定要复议或诉讼。大家如果因为行政协议产生纠纷之后，行政主体作出要求履行或者相关决定的时候，大家不要轻视，要提起诉讼，如果不提起诉讼，就可能实施执行了，执行之后再去诉讼，可能合法维护权益的难度会加大。
第 二款，法律行政法规规定行政机关对于行政协议享有监督协议履行的职责，个人、法人和其他组织未履行义务的，经催告仍不履行的，行政
行政协议纠纷的起诉时效是多长时间?如果是在征地拆迁过程中，根据我国相关法律规定，被征收人可以在收到征收决定、征收补偿决定等具体行政行为的60日内提起行政复议，6个月内提起行政诉讼。那么如果是其他的行政诉讼，起诉时效是多长时间之内呢?来看下2020年1月1日起开始实施的《关于审理行政协议案件若干问题的规定》是如何规定的?
该规定是为了依法公正、及时审理行政协议案件，根据《行政诉讼法》等法律的规定，结合行政审判工作实际而制定的法规。路永强律师给大家讲解下该条法规中提到的相关的规定，并对一些条文进行解读。
第二十五条说的是法人或其他组织对行政机关不依法履行、未按照约定履行行政协议，提起诉讼的，参照民事诉讼确定对行政机关变更、解除行政协议的行为，提起诉讼的起诉时效，参照行政诉讼法。因为这个规定是行政法里的一些原则，上面那款是确实参照了民事的比较多一点，所以不同的性质的诉讼，参照不同性质的时效，这个非常合理。
《关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二十五条 公民、法人或者其他组织对行政机关不依法履行、未按照约定履行行政协议提起诉讼的，诉讼时效参照民事法律规范确定;对行政机关变更、解除行政协议等行政行为提起诉讼的，起诉期限依照行政诉讼法及其司法解释确定。
第二十六条，行政协议约定仲裁条款的，除非有一些涉外，一般不适用于仲裁条款。
《关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二十六条 行政协议约定仲裁条款的，人民法院应当确认该条款无效，但法律、行政法规或者我国缔结、参加的国际条约另有规定的除外。
第二十七条讲的是法院审理行政协议案件应当适用行政诉讼法的规定，行政诉讼法没有规定的才参照民事诉讼。这里大家一定要注意，行政协议可不是一味地参照民事诉讼，是必须要适用行政诉讼法，只有说规定不全或者规定不到位的时候，才可以参照民事诉讼法，这个是不一样的。法院审理行政协议可以参照民事诉讼法规范关于合同法规定的一些内容。
《关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二十七条 人民法院审理行政协议案件，应当适用行政诉讼法的规定;行政诉讼法没有规定的，参照适用民事诉讼法的规定。
人民法院审理行政协议案件，可以参照适用民事法律规范关于民事合同的相关规定。
第二十八条说的是2015年5月1日之后订立的行政协议适用本解释。2015年5月1日之前订立的行政协议发生纠纷的，适用当时的法律行政法规及司法解释，这里要看当时的法律是如何规定的。
《关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二十八条 2015年5月1日后订立的行政协议发生纠纷的，适用行政诉讼法及本规定。
2015年5月1日前订立的行政协议发生纠纷的，适用当时的法律、行政法规及司法解释。
很多律师在讨论的时候，包括我们组织了几次研讨会，也有人提出这个是不是就是适用当时的一些民事的法律规定。大家一定要清楚，行政协议就是行政协议，无论它是2015年之前还是2015年之后都是行政协议。比如说2014年5月份签订了一个行政协议，那当时的法律行政法规有没有关于行政协议的一些解释，如果没有的，那么依然可以参照这个解释。另外，这里讲的是属于程序法的范畴，一般实体法从旧没有溯及力，程序法从新这个是众所周知的一个原则，这个大家一定要清楚。
《关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二十九条 本规定自2020年1月1日起施行。最高人民法院以前发布的司法解释与本规定不一致的，适用本规定。
第二十九条大概的意思是《关于审理行政协议案件若干问题的规定》2020年1月1日期已经实施，现在已经开始实施了，因此大家如果遇到行政协议纠纷的问题的时候，一定要寻找专业的团队予以询问，了解清楚之后再进行诉讼，否则如果一旦方向性错误，就会导致受到影响。
如果在征地拆迁过程中，对安置补偿有异议，可以怎么做呢?根据我国相关法律规定，被征收人可以在收到征收决定、征收补偿决定等具体行政行为的60日内提起行政复议，6个月内提起行政诉讼。如果房子被强拆，要在知道强拆之日的6个月内提起诉讼。北京楹庭律师事务所案件分析部，遇到疑难案件可免费分析。如果您没有与该主管部门协商好补偿条件，可以咨询征地拆迁律师，或者请律师介入，运用法律知识与主管部门协商谈判，争取获得公平、满意的补偿。
本文法律知识并不代表其法律建议，如遇同类问题应当具体分析。
机关可以依法作出决定。
如果在征地拆迁过程中，对安置补偿有异议，可以怎么做呢?根据我国相关法律规定，被征收人可以在收到征收决定、征收补偿决定等具体行政行为的60日内提起行政复议，6个月内提起行政诉讼。如果房子被强拆，要在知道强拆之日的6个月内提起诉讼。如果您没有与该主管部门协商好补偿条件，可以咨询征地拆迁律师，或者请律师介入，运用法律知识与主管部门协商谈判，争取获得公平、满意的补偿。
本文法律知识并不代表其法律建议，如遇同类问题应当具体分析。
征收过程中，被征收人对补偿不满意，又不提起复议或诉讼会怎样?新法解读:《关于审理行政协议案件若干问题的规定》自2020年1月1日起施行，该规定是为依法公正、及时审理行政协议案件，根据《行政诉讼法》等法律的规定，结合行政审判工作实际而制定的法规。路永强律师给大家讲解下该条法规中提到的相关的规定，并对一些条文进行解读。
第二十二条，原告以被告违约为由请求法院判令其承担违约责任，法院审理认为行政协议无效，应当释明判令无效，因被告的行为造成行政协议无效的，法院可以判令被告承担赔偿责任。原告经释明后拒绝变更诉讼请求的，法院可以驳回其请求。
这个大家一定要注意，在诉讼过程当中，如果法院真的去征求你的意见，认为这个协议是无效的，一定要找专业的团队或者专业的律师进行咨询，看看是坚持诉讼请求好，还是不坚持变更诉讼请求。这个很重要，如果说选择错误，可能会受到影响。
《关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二十二条 原告以被告违约为由请求人民法院判令其承担违约责任，人民法院经审理认为行政协议无效的，应当向原告释明，并根据原告变更后的诉讼请求判决确认行政协议无效;因被告的行为造成行政协议无效的，人民法院可以依法判决被告承担赔偿责任。原告经释明后拒绝变更诉讼请求的，人民法院可以判决驳回其诉讼请求。
第二十三条，法院审理行政协议案件可以进行调解，法院进行调解时应当遵循自愿合法原则，不得损害国家利益、社会公共利益或者其他的人的合法权益，这个就和民事诉讼法里规定的一样。
《关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二十三条 人民法院审理行政协议案件，可以依法进行调解。
人民法院进行调解时，应当遵循自愿、合法原则，不得损害国家利益、社会公共利益和他人合法权益。
第二十四条中指出个人、法人或其他组织未按照行政协议约定的履行义务，经催告后仍不履行，行政机关可以作出要求其履行的书面决定。个人、法人或其他组织接到决定后未申请复议或诉讼、不履行协议内容具有可执行性的，行政机关可以向法院申请强制执行。
意思就是说行政主体不需要通过法院起诉行政相对人，可以直接以书面形式要求行政相对人履约。如果作出这个要求履约的决定之后，依然不履约，而且不提起诉讼的，法院可以直接执行。
《关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二十四条 公民、法人或者其他组织未按照行政协议约定履行义务，经催告后不履行，行政机关可以作出要求其履行协议的书面决定。公民、法人或者其他组织收到书面决定后在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，且仍不履行，协议内容具有可执行性的，行政机关可以向人民法院申请强制执行。
法律、行政法规规定行政机关对行政协议享有监督协议履行的职权，公民、法人或者其他组织未按照约定履行义务，经催告后不履行，行政机关可以依法作出处理决定。公民、法人或者其他组织在收到该处理决定后在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，且仍不履行，协议内容具有可执行性的，行政机关可以向人民法院申请强制执行。
如果一旦开始执行，复议和诉讼就显得尤为重要，如果有异议一定要复议或诉讼。大家如果因为行政协议产生纠纷之后，行政主体作出要求履行或者相关决定的时候，大家不要轻视，要提起诉讼，如果不提起诉讼，就可能实施执行了，执行之后再去诉讼，可能合法维护权益的难度会加大。
第 二款，法律行政法规规定行政机关对于行政协议享有监督协议履行的职责，个人、法人和其他组织未履行义务的，经催告仍不履行的，行政
行政协议纠纷的起诉时效是多长时间?如果是在征地拆迁过程中，根据我国相关法律规定，被征收人可以在收到征收决定、征收补偿决定等具体行政行为的60日内提起行政复议，6个月内提起行政诉讼。那么如果是其他的行政诉讼，起诉时效是多长时间之内呢?来看下2020年1月1日起开始实施的《关于审理行政协议案件若干问题的规定》是如何规定的?
该规定是为了依法公正、及时审理行政协议案件，根据《行政诉讼法》等法律的规定，结合行政审判工作实际而制定的法规。路永强律师给大家讲解下该条法规中提到的相关的规定，并对一些条文进行解读。
第二十五条说的是法人或其他组织对行政机关不依法履行、未按照约定履行行政协议，提起诉讼的，参照民事诉讼确定对行政机关变更、解除行政协议的行为，提起诉讼的起诉时效，参照行政诉讼法。因为这个规定是行政法里的一些原则，上面那款是确实参照了民事的比较多一点，所以不同的性质的诉讼，参照不同性质的时效，这个非常合理。
《关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二十五条 公民、法人或者其他组织对行政机关不依法履行、未按照约定履行行政协议提起诉讼的，诉讼时效参照民事法律规范确定;对行政机关变更、解除行政协议等行政行为提起诉讼的，起诉期限依照行政诉讼法及其司法解释确定。
第二十六条，行政协议约定仲裁条款的，除非有一些涉外，一般不适用于仲裁条款。
《关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二十六条 行政协议约定仲裁条款的，人民法院应当确认该条款无效，但法律、行政法规或者我国缔结、参加的国际条约另有规定的除外。
第二十七条讲的是法院审理行政协议案件应当适用行政诉讼法的规定，行政诉讼法没有规定的才参照民事诉讼。这里大家一定要注意，行政协议可不是一味地参照民事诉讼，是必须要适用行政诉讼法，只有说规定不全或者规定不到位的时候，才可以参照民事诉讼法，这个是不一样的。法院审理行政协议可以参照民事诉讼法规范关于合同法规定的一些内容。
《关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二十七条 人民法院审理行政协议案件，应当适用行政诉讼法的规定;行政诉讼法没有规定的，参照适用民事诉讼法的规定。
人民法院审理行政协议案件，可以参照适用民事法律规范关于民事合同的相关规定。
第二十八条说的是2015年5月1日之后订立的行政协议适用本解释。2015年5月1日之前订立的行政协议发生纠纷的，适用当时的法律行政法规及司法解释，这里要看当时的法律是如何规定的。
《关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二十八条 2015年5月1日后订立的行政协议发生纠纷的，适用行政诉讼法及本规定。
2015年5月1日前订立的行政协议发生纠纷的，适用当时的法律、行政法规及司法解释。
很多律师在讨论的时候，包括我们组织了几次研讨会，也有人提出这个是不是就是适用当时的一些民事的法律规定。大家一定要清楚，行政协议就是行政协议，无论它是2015年之前还是2015年之后都是行政协议。比如说2014年5月份签订了一个行政协议，那当时的法律行政法规有没有关于行政协议的一些解释，如果没有的，那么依然可以参照这个解释。另外，这里讲的是属于程序法的范畴，一般实体法从旧没有溯及力，程序法从新这个是众所周知的一个原则，这个大家一定要清楚。
《关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二十九条 本规定自2020年1月1日起施行。最高人民法院以前发布的司法解释与本规定不一致的，适用本规定。
第二十九条大概的意思是《关于审理行政协议案件若干问题的规定》2020年1月1日期已经实施，现在已经开始实施了，因此大家如果遇到行政协议纠纷的问题的时候，一定要寻找专业的团队予以询问，了解清楚之后再进行诉讼，否则如果一旦方向性错误，就会导致受到影响。
如果在征地拆迁过程中，对安置补偿有异议，可以怎么做呢?根据我国相关法律规定，被征收人可以在收到征收决定、征收补偿决定等具体行政行为的60日内提起行政复议，6个月内提起行政诉讼。如果房子被强拆，要在知道强拆之日的6个月内提起诉讼。北京楹庭律师事务所案件分析部，遇到疑难案件可免费分析。如果您没有与该主管部门协商好补偿条件，可以咨询征地拆迁律师，或者请律师介入，运用法律知识与主管部门协商谈判，争取获得公平、满意的补偿。
本文法律知识并不代表其法律建议，如遇同类问题应当具体分析。
机关可以依法作出决定。
如果在征地拆迁过程中，对安置补偿有异议，可以怎么做呢?根据我国相关法律规定，被征收人可以在收到征收决定、征收补偿决定等具体行政行为的60日内提起行政复议，6个月内提起行政诉讼。如果房子被强拆，要在知道强拆之日的6个月内提起诉讼。如果您没有与该主管部门协商好补偿条件，可以咨询征地拆迁律师，或者请律师介入，运用法律知识与主管部门协商谈判，争取获得公平、满意的补偿。
本文法律知识并不代表其法律建议，如遇同类问题应当具体分析。
征收过程中，被征收人对补偿不满意，又不提起复议或诉讼会怎样?新法解读:《关于审理行政协议案件若干问题的规定》自2020年1月1日起施行，该规定是为依法公正、及时审理行政协议案件，根据《行政诉讼法》等法律的规定，结合行政审判工作实际而制定的法规。路永强律师给大家讲解下该条法规中提到的相关的规定，并对一些条文进行解读。
第二十二条，原告以被告违约为由请求法院判令其承担违约责任，法院审理认为行政协议无效，应当释明判令无效，因被告的行为造成行政协议无效的，法院可以判令被告承担赔偿责任。原告经释明后拒绝变更诉讼请求的，法院可以驳回其请求。
这个大家一定要注意，在诉讼过程当中，如果法院真的去征求你的意见，认为这个协议是无效的，一定要找专业的团队或者专业的律师进行咨询，看看是坚持诉讼请求好，还是不坚持变更诉讼请求。这个很重要，如果说选择错误，可能会受到影响。
《关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二十二条 原告以被告违约为由请求人民法院判令其承担违约责任，人民法院经审理认为行政协议无效的，应当向原告释明，并根据原告变更后的诉讼请求判决确认行政协议无效;因被告的行为造成行政协议无效的，人民法院可以依法判决被告承担赔偿责任。原告经释明后拒绝变更诉讼请求的，人民法院可以判决驳回其诉讼请求。
第二十三条，法院审理行政协议案件可以进行调解，法院进行调解时应当遵循自愿合法原则，不得损害国家利益、社会公共利益或者其他的人的合法权益，这个就和民事诉讼法里规定的一样。
《关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二十三条 人民法院审理行政协议案件，可以依法进行调解。
人民法院进行调解时，应当遵循自愿、合法原则，不得损害国家利益、社会公共利益和他人合法权益。
第二十四条中指出个人、法人或其他组织未按照行政协议约定的履行义务，经催告后仍不履行，行政机关可以作出要求其履行的书面决定。个人、法人或其他组织接到决定后未申请复议或诉讼、不履行协议内容具有可执行性的，行政机关可以向法院申请强制执行。
意思就是说行政主体不需要通过法院起诉行政相对人，可以直接以书面形式要求行政相对人履约。如果作出这个要求履约的决定之后，依然不履约，而且不提起诉讼的，法院可以直接执行。
《关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二十四条 公民、法人或者其他组织未按照行政协议约定履行义务，经催告后不履行，行政机关可以作出要求其履行协议的书面决定。公民、法人或者其他组织收到书面决定后在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，且仍不履行，协议内容具有可执行性的，行政机关可以向人民法院申请强制执行。
法律、行政法规规定行政机关对行政协议享有监督协议履行的职权，公民、法人或者其他组织未按照约定履行义务，经催告后不履行，行政机关可以依法作出处理决定。公民、法人或者其他组织在收到该处理决定后在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，且仍不履行，协议内容具有可执行性的，行政机关可以向人民法院申请强制执行。
如果一旦开始执行，复议和诉讼就显得尤为重要，如果有异议一定要复议或诉讼。大家如果因为行政协议产生纠纷之后，行政主体作出要求履行或者相关决定的时候，大家不要轻视，要提起诉讼，如果不提起诉讼，就可能实施执行了，执行之后再去诉讼，可能合法维护权益的难度会加大。
第 二款，法律行政法规规定行政机关对于行政协议享有监督协议履行的职责，个人、法人和其他组织未履行义务的，经催告仍不履行的，行政
行政协议纠纷的起诉时效是多长时间?如果是在征地拆迁过程中，根据我国相关法律规定，被征收人可以在收到征收决定、征收补偿决定等具体行政行为的60日内提起行政复议，6个月内提起行政诉讼。那么如果是其他的行政诉讼，起诉时效是多长时间之内呢?来看下2020年1月1日起开始实施的《关于审理行政协议案件若干问题的规定》是如何规定的?
该规定是为了依法公正、及时审理行政协议案件，根据《行政诉讼法》等法律的规定，结合行政审判工作实际而制定的法规。路永强律师给大家讲解下该条法规中提到的相关的规定，并对一些条文进行解读。
第二十五条说的是法人或其他组织对行政机关不依法履行、未按照约定履行行政协议，提起诉讼的，参照民事诉讼确定对行政机关变更、解除行政协议的行为，提起诉讼的起诉时效，参照行政诉讼法。因为这个规定是行政法里的一些原则，上面那款是确实参照了民事的比较多一点，所以不同的性质的诉讼，参照不同性质的时效，这个非常合理。
《关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二十五条 公民、法人或者其他组织对行政机关不依法履行、未按照约定履行行政协议提起诉讼的，诉讼时效参照民事法律规范确定;对行政机关变更、解除行政协议等行政行为提起诉讼的，起诉期限依照行政诉讼法及其司法解释确定。
第二十六条，行政协议约定仲裁条款的，除非有一些涉外，一般不适用于仲裁条款。
《关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二十六条 行政协议约定仲裁条款的，人民法院应当确认该条款无效，但法律、行政法规或者我国缔结、参加的国际条约另有规定的除外。
第二十七条讲的是法院审理行政协议案件应当适用行政诉讼法的规定，行政诉讼法没有规定的才参照民事诉讼。这里大家一定要注意，行政协议可不是一味地参照民事诉讼，是必须要适用行政诉讼法，只有说规定不全或者规定不到位的时候，才可以参照民事诉讼法，这个是不一样的。法院审理行政协议可以参照民事诉讼法规范关于合同法规定的一些内容。
《关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二十七条 人民法院审理行政协议案件，应当适用行政诉讼法的规定;行政诉讼法没有规定的，参照适用民事诉讼法的规定。
人民法院审理行政协议案件，可以参照适用民事法律规范关于民事合同的相关规定。
第二十八条说的是2015年5月1日之后订立的行政协议适用本解释。2015年5月1日之前订立的行政协议发生纠纷的，适用当时的法律行政法规及司法解释，这里要看当时的法律是如何规定的。
《关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二十八条 2015年5月1日后订立的行政协议发生纠纷的，适用行政诉讼法及本规定。
2015年5月1日前订立的行政协议发生纠纷的，适用当时的法律、行政法规及司法解释。
很多律师在讨论的时候，包括我们组织了几次研讨会，也有人提出这个是不是就是适用当时的一些民事的法律规定。大家一定要清楚，行政协议就是行政协议，无论它是2015年之前还是2015年之后都是行政协议。比如说2014年5月份签订了一个行政协议，那当时的法律行政法规有没有关于行政协议的一些解释，如果没有的，那么依然可以参照这个解释。另外，这里讲的是属于程序法的范畴，一般实体法从旧没有溯及力，程序法从新这个是众所周知的一个原则，这个大家一定要清楚。
《关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二十九条 本规定自2020年1月1日起施行。最高人民法院以前发布的司法解释与本规定不一致的，适用本规定。
第二十九条大概的意思是《关于审理行政协议案件若干问题的规定》2020年1月1日期已经实施，现在已经开始实施了，因此大家如果遇到行政协议纠纷的问题的时候，一定要寻找专业的团队予以询问，了解清楚之后再进行诉讼，否则如果一旦方向性错误，就会导致受到影响。
如果在征地拆迁过程中，对安置补偿有异议，可以怎么做呢?根据我国相关法律规定，被征收人可以在收到征收决定、征收补偿决定等具体行政行为的60日内提起行政复议，6个月内提起行政诉讼。如果房子被强拆，要在知道强拆之日的6个月内提起诉讼。北京楹庭律师事务所案件分析部，遇到疑难案件可免费分析。如果您没有与该主管部门协商好补偿条件，可以咨询征地拆迁律师，或者请律师介入，运用法律知识与主管部门协商谈判，争取获得公平、满意的补偿。
本文法律知识并不代表其法律建议，如遇同类问题应当具体分析。
机关可以依法作出决定。
如果在征地拆迁过程中，对安置补偿有异议，可以怎么做呢?根据我国相关法律规定，被征收人可以在收到征收决定、征收补偿决定等具体行政行为的60日内提起行政复议，6个月内提起行政诉讼。如果房子被强拆，要在知道强拆之日的6个月内提起诉讼。如果您没有与该主管部门协商好补偿条件，可以咨询征地拆迁律师，或者请律师介入，运用法律知识与主管部门协商谈判，争取获得公平、满意的补偿。
本文法律知识并不代表其法律建议，如遇同类问题应当具体分析。
征收过程中，被征收人对补偿不满意，又不提起复议或诉讼会怎样?新法解读:《关于审理行政协议案件若干问题的规定》自2020年1月1日起施行，该规定是为依法公正、及时审理行政协议案件，根据《行政诉讼法》等法律的规定，结合行政审判工作实际而制定的法规。路永强律师给大家讲解下该条法规中提到的相关的规定，并对一些条文进行解读。
第二十二条，原告以被告违约为由请求法院判令其承担违约责任，法院审理认为行政协议无效，应当释明判令无效，因被告的行为造成行政协议无效的，法院可以判令被告承担赔偿责任。原告经释明后拒绝变更诉讼请求的，法院可以驳回其请求。
这个大家一定要注意，在诉讼过程当中，如果法院真的去征求你的意见，认为这个协议是无效的，一定要找专业的团队或者专业的律师进行咨询，看看是坚持诉讼请求好，还是不坚持变更诉讼请求。这个很重要，如果说选择错误，可能会受到影响。
《关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二十二条 原告以被告违约为由请求人民法院判令其承担违约责任，人民法院经审理认为行政协议无效的，应当向原告释明，并根据原告变更后的诉讼请求判决确认行政协议无效;因被告的行为造成行政协议无效的，人民法院可以依法判决被告承担赔偿责任。原告经释明后拒绝变更诉讼请求的，人民法院可以判决驳回其诉讼请求。
第二十三条，法院审理行政协议案件可以进行调解，法院进行调解时应当遵循自愿合法原则，不得损害国家利益、社会公共利益或者其他的人的合法权益，这个就和民事诉讼法里规定的一样。
《关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二十三条 人民法院审理行政协议案件，可以依法进行调解。
人民法院进行调解时，应当遵循自愿、合法原则，不得损害国家利益、社会公共利益和他人合法权益。
第二十四条中指出个人、法人或其他组织未按照行政协议约定的履行义务，经催告后仍不履行，行政机关可以作出要求其履行的书面决定。个人、法人或其他组织接到决定后未申请复议或诉讼、不履行协议内容具有可执行性的，行政机关可以向法院申请强制执行。
意思就是说行政主体不需要通过法院起诉行政相对人，可以直接以书面形式要求行政相对人履约。如果作出这个要求履约的决定之后，依然不履约，而且不提起诉讼的，法院可以直接执行。
《关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二十四条 公民、法人或者其他组织未按照行政协议约定履行义务，经催告后不履行，行政机关可以作出要求其履行协议的书面决定。公民、法人或者其他组织收到书面决定后在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，且仍不履行，协议内容具有可执行性的，行政机关可以向人民法院申请强制执行。
法律、行政法规规定行政机关对行政协议享有监督协议履行的职权，公民、法人或者其他组织未按照约定履行义务，经催告后不履行，行政机关可以依法作出处理决定。公民、法人或者其他组织在收到该处理决定后在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，且仍不履行，协议内容具有可执行性的，行政机关可以向人民法院申请强制执行。
如果一旦开始执行，复议和诉讼就显得尤为重要，如果有异议一定要复议或诉讼。大家如果因为行政协议产生纠纷之后，行政主体作出要求履行或者相关决定的时候，大家不要轻视，要提起诉讼，如果不提起诉讼，就可能实施执行了，执行之后再去诉讼，可能合法维护权益的难度会加大。
第 二款，法律行政法规规定行政机关对于行政协议享有监督协议履行的职责，个人、法人和其他组织未履行义务的，经催告仍不履行的，行政
行政协议纠纷的起诉时效是多长时间?如果是在征地拆迁过程中，根据我国相关法律规定，被征收人可以在收到征收决定、征收补偿决定等具体行政行为的60日内提起行政复议，6个月内提起行政诉讼。那么如果是其他的行政诉讼，起诉时效是多长时间之内呢?来看下2020年1月1日起开始实施的《关于审理行政协议案件若干问题的规定》是如何规定的?
该规定是为了依法公正、及时审理行政协议案件，根据《行政诉讼法》等法律的规定，结合行政审判工作实际而制定的法规。路永强律师给大家讲解下该条法规中提到的相关的规定，并对一些条文进行解读。
第二十五条说的是法人或其他组织对行政机关不依法履行、未按照约定履行行政协议，提起诉讼的，参照民事诉讼确定对行政机关变更、解除行政协议的行为，提起诉讼的起诉时效，参照行政诉讼法。因为这个规定是行政法里的一些原则，上面那款是确实参照了民事的比较多一点，所以不同的性质的诉讼，参照不同性质的时效，这个非常合理。
《关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二十五条 公民、法人或者其他组织对行政机关不依法履行、未按照约定履行行政协议提起诉讼的，诉讼时效参照民事法律规范确定;对行政机关变更、解除行政协议等行政行为提起诉讼的，起诉期限依照行政诉讼法及其司法解释确定。
第二十六条，行政协议约定仲裁条款的，除非有一些涉外，一般不适用于仲裁条款。
《关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二十六条 行政协议约定仲裁条款的，人民法院应当确认该条款无效，但法律、行政法规或者我国缔结、参加的国际条约另有规定的除外。
第二十七条讲的是法院审理行政协议案件应当适用行政诉讼法的规定，行政诉讼法没有规定的才参照民事诉讼。这里大家一定要注意，行政协议可不是一味地参照民事诉讼，是必须要适用行政诉讼法，只有说规定不全或者规定不到位的时候，才可以参照民事诉讼法，这个是不一样的。法院审理行政协议可以参照民事诉讼法规范关于合同法规定的一些内容。
《关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二十七条 人民法院审理行政协议案件，应当适用行政诉讼法的规定;行政诉讼法没有规定的，参照适用民事诉讼法的规定。
人民法院审理行政协议案件，可以参照适用民事法律规范关于民事合同的相关规定。
第二十八条说的是2015年5月1日之后订立的行政协议适用本解释。2015年5月1日之前订立的行政协议发生纠纷的，适用当时的法律行政法规及司法解释，这里要看当时的法律是如何规定的。
《关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二十八条 2015年5月1日后订立的行政协议发生纠纷的，适用行政诉讼法及本规定。
2015年5月1日前订立的行政协议发生纠纷的，适用当时的法律、行政法规及司法解释。
很多律师在讨论的时候，包括我们组织了几次研讨会，也有人提出这个是不是就是适用当时的一些民事的法律规定。大家一定要清楚，行政协议就是行政协议，无论它是2015年之前还是2015年之后都是行政协议。比如说2014年5月份签订了一个行政协议，那当时的法律行政法规有没有关于行政协议的一些解释，如果没有的，那么依然可以参照这个解释。另外，这里讲的是属于程序法的范畴，一般实体法从旧没有溯及力，程序法从新这个是众所周知的一个原则，这个大家一定要清楚。
《关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二十九条 本规定自2020年1月1日起施行。最高人民法院以前发布的司法解释与本规定不一致的，适用本规定。
第二十九条大概的意思是《关于审理行政协议案件若干问题的规定》2020年1月1日期已经实施，现在已经开始实施了，因此大家如果遇到行政协议纠纷的问题的时候，一定要寻找专业的团队予以询问，了解清楚之后再进行诉讼，否则如果一旦方向性错误，就会导致受到影响。
如果在征地拆迁过程中，对安置补偿有异议，可以怎么做呢?根据我国相关法律规定，被征收人可以在收到征收决定、征收补偿决定等具体行政行为的60日内提起行政复议，6个月内提起行政诉讼。如果房子被强拆，要在知道强拆之日的6个月内提起诉讼。北京楹庭律师事务所案件分析部，遇到疑难案件可免费分析。如果您没有与该主管部门协商好补偿条件，可以咨询征地拆迁律师，或者请律师介入，运用法律知识与主管部门协商谈判，争取获得公平、满意的补偿。
本文法律知识并不代表其法律建议，如遇同类问题应当具体分析。
机关可以依法作出决定。
如果在征地拆迁过程中，对安置补偿有异议，可以怎么做呢?根据我国相关法律规定，被征收人可以在收到征收决定、征收补偿决定等具体行政行为的60日内提起行政复议，6个月内提起行政诉讼。如果房子被强拆，要在知道强拆之日的6个月内提起诉讼。如果您没有与该主管部门协商好补偿条件，可以咨询征地拆迁律师，或者请律师介入，运用法律知识与主管部门协商谈判，争取获得公平、满意的补偿。
本文法律知识并不代表其法律建议，如遇同类问题应当具体分析。
征收过程中，被征收人对补偿不满意，又不提起复议或诉讼会怎样?新法解读:《关于审理行政协议案件若干问题的规定》自2020年1月1日起施行，该规定是为依法公正、及时审理行政协议案件，根据《行政诉讼法》等法律的规定，结合行政审判工作实际而制定的法规。路永强律师给大家讲解下该条法规中提到的相关的规定，并对一些条文进行解读。
第二十二条，原告以被告违约为由请求法院判令其承担违约责任，法院审理认为行政协议无效，应当释明判令无效，因被告的行为造成行政协议无效的，法院可以判令被告承担赔偿责任。原告经释明后拒绝变更诉讼请求的，法院可以驳回其请求。
这个大家一定要注意，在诉讼过程当中，如果法院真的去征求你的意见，认为这个协议是无效的，一定要找专业的团队或者专业的律师进行咨询，看看是坚持诉讼请求好，还是不坚持变更诉讼请求。这个很重要，如果说选择错误，可能会受到影响。
《关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二十二条 原告以被告违约为由请求人民法院判令其承担违约责任，人民法院经审理认为行政协议无效的，应当向原告释明，并根据原告变更后的诉讼请求判决确认行政协议无效;因被告的行为造成行政协议无效的，人民法院可以依法判决被告承担赔偿责任。原告经释明后拒绝变更诉讼请求的，人民法院可以判决驳回其诉讼请求。
第二十三条，法院审理行政协议案件可以进行调解，法院进行调解时应当遵循自愿合法原则，不得损害国家利益、社会公共利益或者其他的人的合法权益，这个就和民事诉讼法里规定的一样。
《关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二十三条 人民法院审理行政协议案件，可以依法进行调解。
人民法院进行调解时，应当遵循自愿、合法原则，不得损害国家利益、社会公共利益和他人合法权益。
第二十四条中指出个人、法人或其他组织未按照行政协议约定的履行义务，经催告后仍不履行，行政机关可以作出要求其履行的书面决定。个人、法人或其他组织接到决定后未申请复议或诉讼、不履行协议内容具有可执行性的，行政机关可以向法院申请强制执行。
意思就是说行政主体不需要通过法院起诉行政相对人，可以直接以书面形式要求行政相对人履约。如果作出这个要求履约的决定之后，依然不履约，而且不提起诉讼的，法院可以直接执行。
《关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二十四条 公民、法人或者其他组织未按照行政协议约定履行义务，经催告后不履行，行政机关可以作出要求其履行协议的书面决定。公民、法人或者其他组织收到书面决定后在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，且仍不履行，协议内容具有可执行性的，行政机关可以向人民法院申请强制执行。
法律、行政法规规定行政机关对行政协议享有监督协议履行的职权，公民、法人或者其他组织未按照约定履行义务，经催告后不履行，行政机关可以依法作出处理决定。公民、法人或者其他组织在收到该处理决定后在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，且仍不履行，协议内容具有可执行性的，行政机关可以向人民法院申请强制执行。
如果一旦开始执行，复议和诉讼就显得尤为重要，如果有异议一定要复议或诉讼。大家如果因为行政协议产生纠纷之后，行政主体作出要求履行或者相关决定的时候，大家不要轻视，要提起诉讼，如果不提起诉讼，就可能实施执行了，执行之后再去诉讼，可能合法维护权益的难度会加大。
第 二款，法律行政法规规定行政机关对于行政协议享有监督协议履行的职责，个人、法人和其他组织未履行义务的，经催告仍不履行的，行政
行政协议纠纷的起诉时效是多长时间?如果是在征地拆迁过程中，根据我国相关法律规定，被征收人可以在收到征收决定、征收补偿决定等具体行政行为的60日内提起行政复议，6个月内提起行政诉讼。那么如果是其他的行政诉讼，起诉时效是多长时间之内呢?来看下2020年1月1日起开始实施的《关于审理行政协议案件若干问题的规定》是如何规定的?
该规定是为了依法公正、及时审理行政协议案件，根据《行政诉讼法》等法律的规定，结合行政审判工作实际而制定的法规。路永强律师给大家讲解下该条法规中提到的相关的规定，并对一些条文进行解读。
第二十五条说的是法人或其他组织对行政机关不依法履行、未按照约定履行行政协议，提起诉讼的，参照民事诉讼确定对行政机关变更、解除行政协议的行为，提起诉讼的起诉时效，参照行政诉讼法。因为这个规定是行政法里的一些原则，上面那款是确实参照了民事的比较多一点，所以不同的性质的诉讼，参照不同性质的时效，这个非常合理。
《关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二十五条 公民、法人或者其他组织对行政机关不依法履行、未按照约定履行行政协议提起诉讼的，诉讼时效参照民事法律规范确定;对行政机关变更、解除行政协议等行政行为提起诉讼的，起诉期限依照行政诉讼法及其司法解释确定。
第二十六条，行政协议约定仲裁条款的，除非有一些涉外，一般不适用于仲裁条款。
《关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二十六条 行政协议约定仲裁条款的，人民法院应当确认该条款无效，但法律、行政法规或者我国缔结、参加的国际条约另有规定的除外。
第二十七条讲的是法院审理行政协议案件应当适用行政诉讼法的规定，行政诉讼法没有规定的才参照民事诉讼。这里大家一定要注意，行政协议可不是一味地参照民事诉讼，是必须要适用行政诉讼法，只有说规定不全或者规定不到位的时候，才可以参照民事诉讼法，这个是不一样的。法院审理行政协议可以参照民事诉讼法规范关于合同法规定的一些内容。
《关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二十七条 人民法院审理行政协议案件，应当适用行政诉讼法的规定;行政诉讼法没有规定的，参照适用民事诉讼法的规定。
人民法院审理行政协议案件，可以参照适用民事法律规范关于民事合同的相关规定。
第二十八条说的是2015年5月1日之后订立的行政协议适用本解释。2015年5月1日之前订立的行政协议发生纠纷的，适用当时的法律行政法规及司法解释，这里要看当时的法律是如何规定的。
《关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二十八条 2015年5月1日后订立的行政协议发生纠纷的，适用行政诉讼法及本规定。
2015年5月1日前订立的行政协议发生纠纷的，适用当时的法律、行政法规及司法解释。
很多律师在讨论的时候，包括我们组织了几次研讨会，也有人提出这个是不是就是适用当时的一些民事的法律规定。大家一定要清楚，行政协议就是行政协议，无论它是2015年之前还是2015年之后都是行政协议。比如说2014年5月份签订了一个行政协议，那当时的法律行政法规有没有关于行政协议的一些解释，如果没有的，那么依然可以参照这个解释。另外，这里讲的是属于程序法的范畴，一般实体法从旧没有溯及力，程序法从新这个是众所周知的一个原则，这个大家一定要清楚。
《关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二十九条 本规定自2020年1月1日起施行。最高人民法院以前发布的司法解释与本规定不一致的，适用本规定。
第二十九条大概的意思是《关于审理行政协议案件若干问题的规定》2020年1月1日期已经实施，现在已经开始实施了，因此大家如果遇到行政协议纠纷的问题的时候，一定要寻找专业的团队予以询问，了解清楚之后再进行诉讼，否则如果一旦方向性错误，就会导致受到影响。
如果在征地拆迁过程中，对安置补偿有异议，可以怎么做呢?根据我国相关法律规定，被征收人可以在收到征收决定、征收补偿决定等具体行政行为的60日内提起行政复议，6个月内提起行政诉讼。如果房子被强拆，要在知道强拆之日的6个月内提起诉讼。北京楹庭律师事务所案件分析部，遇到疑难案件可免费分析。如果您没有与该主管部门协商好补偿条件，可以咨询征地拆迁律师，或者请律师介入，运用法律知识与主管部门协商谈判，争取获得公平、满意的补偿。
本文法律知识并不代表其法律建议，如遇同类问题应当具体分析。
机关可以依法作出决定。
如果在征地拆迁过程中，对安置补偿有异议，可以怎么做呢?根据我国相关法律规定，被征收人可以在收到征收决定、征收补偿决定等具体行政行为的60日内提起行政复议，6个月内提起行政诉讼。如果房子被强拆，要在知道强拆之日的6个月内提起诉讼。如果您没有与该主管部门协商好补偿条件，可以咨询征地拆迁律师，或者请律师介入，运用法律知识与主管部门协商谈判，争取获得公平、满意的补偿。
本文法律知识并不代表其法律建议，如遇同类问题应当具体分析。
征收过程中，被征收人对补偿不满意，又不提起复议或诉讼会怎样?新法解读:《关于审理行政协议案件若干问题的规定》自2020年1月1日起施行，该规定是为依法公正、及时审理行政协议案件，根据《行政诉讼法》等法律的规定，结合行政审判工作实际而制定的法规。路永强律师给大家讲解下该条法规中提到的相关的规定，并对一些条文进行解读。
第二十二条，原告以被告违约为由请求法院判令其承担违约责任，法院审理认为行政协议无效，应当释明判令无效，因被告的行为造成行政协议无效的，法院可以判令被告承担赔偿责任。原告经释明后拒绝变更诉讼请求的，法院可以驳回其请求。
这个大家一定要注意，在诉讼过程当中，如果法院真的去征求你的意见，认为这个协议是无效的，一定要找专业的团队或者专业的律师进行咨询，看看是坚持诉讼请求好，还是不坚持变更诉讼请求。这个很重要，如果说选择错误，可能会受到影响。
《关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二十二条 原告以被告违约为由请求人民法院判令其承担违约责任，人民法院经审理认为行政协议无效的，应当向原告释明，并根据原告变更后的诉讼请求判决确认行政协议无效;因被告的行为造成行政协议无效的，人民法院可以依法判决被告承担赔偿责任。原告经释明后拒绝变更诉讼请求的，人民法院可以判决驳回其诉讼请求。
第二十三条，法院审理行政协议案件可以进行调解，法院进行调解时应当遵循自愿合法原则，不得损害国家利益、社会公共利益或者其他的人的合法权益，这个就和民事诉讼法里规定的一样。
《关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二十三条 人民法院审理行政协议案件，可以依法进行调解。
人民法院进行调解时，应当遵循自愿、合法原则，不得损害国家利益、社会公共利益和他人合法权益。
第二十四条中指出个人、法人或其他组织未按照行政协议约定的履行义务，经催告后仍不履行，行政机关可以作出要求其履行的书面决定。个人、法人或其他组织接到决定后未申请复议或诉讼、不履行协议内容具有可执行性的，行政机关可以向法院申请强制执行。
意思就是说行政主体不需要通过法院起诉行政相对人，可以直接以书面形式要求行政相对人履约。如果作出这个要求履约的决定之后，依然不履约，而且不提起诉讼的，法院可以直接执行。
《关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二十四条 公民、法人或者其他组织未按照行政协议约定履行义务，经催告后不履行，行政机关可以作出要求其履行协议的书面决定。公民、法人或者其他组织收到书面决定后在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，且仍不履行，协议内容具有可执行性的，行政机关可以向人民法院申请强制执行。
法律、行政法规规定行政机关对行政协议享有监督协议履行的职权，公民、法人或者其他组织未按照约定履行义务，经催告后不履行，行政机关可以依法作出处理决定。公民、法人或者其他组织在收到该处理决定后在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，且仍不履行，协议内容具有可执行性的，行政机关可以向人民法院申请强制执行。
如果一旦开始执行，复议和诉讼就显得尤为重要，如果有异议一定要复议或诉讼。大家如果因为行政协议产生纠纷之后，行政主体作出要求履行或者相关决定的时候，大家不要轻视，要提起诉讼，如果不提起诉讼，就可能实施执行了，执行之后再去诉讼，可能合法维护权益的难度会加大。
第 二款，法律行政法规规定行政机关对于行政协议享有监督协议履行的职责，个人、法人和其他组织未履行义务的，经催告仍不履行的，行政
行政协议纠纷的起诉时效是多长时间?如果是在征地拆迁过程中，根据我国相关法律规定，被征收人可以在收到征收决定、征收补偿决定等具体行政行为的60日内提起行政复议，6个月内提起行政诉讼。那么如果是其他的行政诉讼，起诉时效是多长时间之内呢?来看下2020年1月1日起开始实施的《关于审理行政协议案件若干问题的规定》是如何规定的?
该规定是为了依法公正、及时审理行政协议案件，根据《行政诉讼法》等法律的规定，结合行政审判工作实际而制定的法规。路永强律师给大家讲解下该条法规中提到的相关的规定，并对一些条文进行解读。
第二十五条说的是法人或其他组织对行政机关不依法履行、未按照约定履行行政协议，提起诉讼的，参照民事诉讼确定对行政机关变更、解除行政协议的行为，提起诉讼的起诉时效，参照行政诉讼法。因为这个规定是行政法里的一些原则，上面那款是确实参照了民事的比较多一点，所以不同的性质的诉讼，参照不同性质的时效，这个非常合理。
《关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二十五条 公民、法人或者其他组织对行政机关不依法履行、未按照约定履行行政协议提起诉讼的，诉讼时效参照民事法律规范确定;对行政机关变更、解除行政协议等行政行为提起诉讼的，起诉期限依照行政诉讼法及其司法解释确定。
第二十六条，行政协议约定仲裁条款的，除非有一些涉外，一般不适用于仲裁条款。
《关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二十六条 行政协议约定仲裁条款的，人民法院应当确认该条款无效，但法律、行政法规或者我国缔结、参加的国际条约另有规定的除外。
第二十七条讲的是法院审理行政协议案件应当适用行政诉讼法的规定，行政诉讼法没有规定的才参照民事诉讼。这里大家一定要注意，行政协议可不是一味地参照民事诉讼，是必须要适用行政诉讼法，只有说规定不全或者规定不到位的时候，才可以参照民事诉讼法，这个是不一样的。法院审理行政协议可以参照民事诉讼法规范关于合同法规定的一些内容。
《关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二十七条 人民法院审理行政协议案件，应当适用行政诉讼法的规定;行政诉讼法没有规定的，参照适用民事诉讼法的规定。
人民法院审理行政协议案件，可以参照适用民事法律规范关于民事合同的相关规定。
第二十八条说的是2015年5月1日之后订立的行政协议适用本解释。2015年5月1日之前订立的行政协议发生纠纷的，适用当时的法律行政法规及司法解释，这里要看当时的法律是如何规定的。
《关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二十八条 2015年5月1日后订立的行政协议发生纠纷的，适用行政诉讼法及本规定。
2015年5月1日前订立的行政协议发生纠纷的，适用当时的法律、行政法规及司法解释。
很多律师在讨论的时候，包括我们组织了几次研讨会，也有人提出这个是不是就是适用当时的一些民事的法律规定。大家一定要清楚，行政协议就是行政协议，无论它是2015年之前还是2015年之后都是行政协议。比如说2014年5月份签订了一个行政协议，那当时的法律行政法规有没有关于行政协议的一些解释，如果没有的，那么依然可以参照这个解释。另外，这里讲的是属于程序法的范畴，一般实体法从旧没有溯及力，程序法从新这个是众所周知的一个原则，这个大家一定要清楚。
《关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二十九条 本规定自2020年1月1日起施行。最高人民法院以前发布的司法解释与本规定不一致的，适用本规定。
第二十九条大概的意思是《关于审理行政协议案件若干问题的规定》2020年1月1日期已经实施，现在已经开始实施了，因此大家如果遇到行政协议纠纷的问题的时候，一定要寻找专业的团队予以询问，了解清楚之后再进行诉讼，否则如果一旦方向性错误，就会导致受到影响。
如果在征地拆迁过程中，对安置补偿有异议，可以怎么做呢?根据我国相关法律规定，被征收人可以在收到征收决定、征收补偿决定等具体行政行为的60日内提起行政复议，6个月内提起行政诉讼。如果房子被强拆，要在知道强拆之日的6个月内提起诉讼。北京楹庭律师事务所案件分析部，遇到疑难案件可免费分析。如果您没有与该主管部门协商好补偿条件，可以咨询征地拆迁律师，或者请律师介入，运用法律知识与主管部门协商谈判，争取获得公平、满意的补偿。
本文法律知识并不代表其法律建议，如遇同类问题应当具体分析。
机关可以依法作出决定。
如果在征地拆迁过程中，对安置补偿有异议，可以怎么做呢?根据我国相关法律规定，被征收人可以在收到征收决定、征收补偿决定等具体行政行为的60日内提起行政复议，6个月内提起行政诉讼。如果房子被强拆，要在知道强拆之日的6个月内提起诉讼。如果您没有与该主管部门协商好补偿条件，可以咨询征地拆迁律师，或者请律师介入，运用法律知识与主管部门协商谈判，争取获得公平、满意的补偿。
本文法律知识并不代表其法律建议，如遇同类问题应当具体分析。
征收过程中，被征收人对补偿不满意，又不提起复议或诉讼会怎样?新法解读:《关于审理行政协议案件若干问题的规定》自2020年1月1日起施行，该规定是为依法公正、及时审理行政协议案件，根据《行政诉讼法》等法律的规定，结合行政审判工作实际而制定的法规。路永强律师给大家讲解下该条法规中提到的相关的规定，并对一些条文进行解读。
第二十二条，原告以被告违约为由请求法院判令其承担违约责任，法院审理认为行政协议无效，应当释明判令无效，因被告的行为造成行政协议无效的，法院可以判令被告承担赔偿责任。原告经释明后拒绝变更诉讼请求的，法院可以驳回其请求。
这个大家一定要注意，在诉讼过程当中，如果法院真的去征求你的意见，认为这个协议是无效的，一定要找专业的团队或者专业的律师进行咨询，看看是坚持诉讼请求好，还是不坚持变更诉讼请求。这个很重要，如果说选择错误，可能会受到影响。
《关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二十二条 原告以被告违约为由请求人民法院判令其承担违约责任，人民法院经审理认为行政协议无效的，应当向原告释明，并根据原告变更后的诉讼请求判决确认行政协议无效;因被告的行为造成行政协议无效的，人民法院可以依法判决被告承担赔偿责任。原告经释明后拒绝变更诉讼请求的，人民法院可以判决驳回其诉讼请求。
第二十三条，法院审理行政协议案件可以进行调解，法院进行调解时应当遵循自愿合法原则，不得损害国家利益、社会公共利益或者其他的人的合法权益，这个就和民事诉讼法里规定的一样。
《关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二十三条 人民法院审理行政协议案件，可以依法进行调解。
人民法院进行调解时，应当遵循自愿、合法原则，不得损害国家利益、社会公共利益和他人合法权益。
第二十四条中指出个人、法人或其他组织未按照行政协议约定的履行义务，经催告后仍不履行，行政机关可以作出要求其履行的书面决定。个人、法人或其他组织接到决定后未申请复议或诉讼、不履行协议内容具有可执行性的，行政机关可以向法院申请强制执行。
意思就是说行政主体不需要通过法院起诉行政相对人，可以直接以书面形式要求行政相对人履约。如果作出这个要求履约的决定之后，依然不履约，而且不提起诉讼的，法院可以直接执行。
《关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二十四条 公民、法人或者其他组织未按照行政协议约定履行义务，经催告后不履行，行政机关可以作出要求其履行协议的书面决定。公民、法人或者其他组织收到书面决定后在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，且仍不履行，协议内容具有可执行性的，行政机关可以向人民法院申请强制执行。
法律、行政法规规定行政机关对行政协议享有监督协议履行的职权，公民、法人或者其他组织未按照约定履行义务，经催告后不履行，行政机关可以依法作出处理决定。公民、法人或者其他组织在收到该处理决定后在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，且仍不履行，协议内容具有可执行性的，行政机关可以向人民法院申请强制执行。
如果一旦开始执行，复议和诉讼就显得尤为重要，如果有异议一定要复议或诉讼。大家如果因为行政协议产生纠纷之后，行政主体作出要求履行或者相关决定的时候，大家不要轻视，要提起诉讼，如果不提起诉讼，就可能实施执行了，执行之后再去诉讼，可能合法维护权益的难度会加大。
第 二款，法律行政法规规定行政机关对于行政协议享有监督协议履行的职责，个人、法人和其他组织未履行义务的，经催告仍不履行的，行政
行政协议纠纷的起诉时效是多长时间?如果是在征地拆迁过程中，根据我国相关法律规定，被征收人可以在收到征收决定、征收补偿决定等具体行政行为的60日内提起行政复议，6个月内提起行政诉讼。那么如果是其他的行政诉讼，起诉时效是多长时间之内呢?来看下2020年1月1日起开始实施的《关于审理行政协议案件若干问题的规定》是如何规定的?
该规定是为了依法公正、及时审理行政协议案件，根据《行政诉讼法》等法律的规定，结合行政审判工作实际而制定的法规。路永强律师给大家讲解下该条法规中提到的相关的规定，并对一些条文进行解读。
第二十五条说的是法人或其他组织对行政机关不依法履行、未按照约定履行行政协议，提起诉讼的，参照民事诉讼确定对行政机关变更、解除行政协议的行为，提起诉讼的起诉时效，参照行政诉讼法。因为这个规定是行政法里的一些原则，上面那款是确实参照了民事的比较多一点，所以不同的性质的诉讼，参照不同性质的时效，这个非常合理。
《关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二十五条 公民、法人或者其他组织对行政机关不依法履行、未按照约定履行行政协议提起诉讼的，诉讼时效参照民事法律规范确定;对行政机关变更、解除行政协议等行政行为提起诉讼的，起诉期限依照行政诉讼法及其司法解释确定。
第二十六条，行政协议约定仲裁条款的，除非有一些涉外，一般不适用于仲裁条款。
《关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二十六条 行政协议约定仲裁条款的，人民法院应当确认该条款无效，但法律、行政法规或者我国缔结、参加的国际条约另有规定的除外。
第二十七条讲的是法院审理行政协议案件应当适用行政诉讼法的规定，行政诉讼法没有规定的才参照民事诉讼。这里大家一定要注意，行政协议可不是一味地参照民事诉讼，是必须要适用行政诉讼法，只有说规定不全或者规定不到位的时候，才可以参照民事诉讼法，这个是不一样的。法院审理行政协议可以参照民事诉讼法规范关于合同法规定的一些内容。
《关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二十七条 人民法院审理行政协议案件，应当适用行政诉讼法的规定;行政诉讼法没有规定的，参照适用民事诉讼法的规定。
人民法院审理行政协议案件，可以参照适用民事法律规范关于民事合同的相关规定。
第二十八条说的是2015年5月1日之后订立的行政协议适用本解释。2015年5月1日之前订立的行政协议发生纠纷的，适用当时的法律行政法规及司法解释，这里要看当时的法律是如何规定的。
《关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二十八条 2015年5月1日后订立的行政协议发生纠纷的，适用行政诉讼法及本规定。
2015年5月1日前订立的行政协议发生纠纷的，适用当时的法律、行政法规及司法解释。
很多律师在讨论的时候，包括我们组织了几次研讨会，也有人提出这个是不是就是适用当时的一些民事的法律规定。大家一定要清楚，行政协议就是行政协议，无论它是2015年之前还是2015年之后都是行政协议。比如说2014年5月份签订了一个行政协议，那当时的法律行政法规有没有关于行政协议的一些解释，如果没有的，那么依然可以参照这个解释。另外，这里讲的是属于程序法的范畴，一般实体法从旧没有溯及力，程序法从新这个是众所周知的一个原则，这个大家一定要清楚。
《关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二十九条 本规定自2020年1月1日起施行。最高人民法院以前发布的司法解释与本规定不一致的，适用本规定。
第二十九条大概的意思是《关于审理行政协议案件若干问题的规定》2020年1月1日期已经实施，现在已经开始实施了，因此大家如果遇到行政协议纠纷的问题的时候，一定要寻找专业的团队予以询问，了解清楚之后再进行诉讼，否则如果一旦方向性错误，就会导致受到影响。
如果在征地拆迁过程中，对安置补偿有异议，可以怎么做呢?根据我国相关法律规定，被征收人可以在收到征收决定、征收补偿决定等具体行政行为的60日内提起行政复议，6个月内提起行政诉讼。如果房子被强拆，要在知道强拆之日的6个月内提起诉讼。北京楹庭律师事务所案件分析部，遇到疑难案件可免费分析。如果您没有与该主管部门协商好补偿条件，可以咨询征地拆迁律师，或者请律师介入，运用法律知识与主管部门协商谈判，争取获得公平、满意的补偿。
本文法律知识并不代表其法律建议，如遇同类问题应当具体分析。
机关可以依法作出决定。
如果在征地拆迁过程中，对安置补偿有异议，可以怎么做呢?根据我国相关法律规定，被征收人可以在收到征收决定、征收补偿决定等具体行政行为的60日内提起行政复议，6个月内提起行政诉讼。如果房子被强拆，要在知道强拆之日的6个月内提起诉讼。如果您没有与该主管部门协商好补偿条件，可以咨询征地拆迁律师，或者请律师介入，运用法律知识与主管部门协商谈判，争取获得公平、满意的补偿。
本文法律知识并不代表其法律建议，如遇同类问题应当具体分析。
征收过程中，被征收人对补偿不满意，又不提起复议或诉讼会怎样?新法解读:《关于审理行政协议案件若干问题的规定》自2020年1月1日起施行，该规定是为依法公正、及时审理行政协议案件，根据《行政诉讼法》等法律的规定，结合行政审判工作实际而制定的法规。路永强律师给大家讲解下该条法规中提到的相关的规定，并对一些条文进行解读。
第二十二条，原告以被告违约为由请求法院判令其承担违约责任，法院审理认为行政协议无效，应当释明判令无效，因被告的行为造成行政协议无效的，法院可以判令被告承担赔偿责任。原告经释明后拒绝变更诉讼请求的，法院可以驳回其请求。
这个大家一定要注意，在诉讼过程当中，如果法院真的去征求你的意见，认为这个协议是无效的，一定要找专业的团队或者专业的律师进行咨询，看看是坚持诉讼请求好，还是不坚持变更诉讼请求。这个很重要，如果说选择错误，可能会受到影响。
《关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二十二条 原告以被告违约为由请求人民法院判令其承担违约责任，人民法院经审理认为行政协议无效的，应当向原告释明，并根据原告变更后的诉讼请求判决确认行政协议无效;因被告的行为造成行政协议无效的，人民法院可以依法判决被告承担赔偿责任。原告经释明后拒绝变更诉讼请求的，人民法院可以判决驳回其诉讼请求。
第二十三条，法院审理行政协议案件可以进行调解，法院进行调解时应当遵循自愿合法原则，不得损害国家利益、社会公共利益或者其他的人的合法权益，这个就和民事诉讼法里规定的一样。
《关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二十三条 人民法院审理行政协议案件，可以依法进行调解。
人民法院进行调解时，应当遵循自愿、合法原则，不得损害国家利益、社会公共利益和他人合法权益。
第二十四条中指出个人、法人或其他组织未按照行政协议约定的履行义务，经催告后仍不履行，行政机关可以作出要求其履行的书面决定。个人、法人或其他组织接到决定后未申请复议或诉讼、不履行协议内容具有可执行性的，行政机关可以向法院申请强制执行。
意思就是说行政主体不需要通过法院起诉行政相对人，可以直接以书面形式要求行政相对人履约。如果作出这个要求履约的决定之后，依然不履约，而且不提起诉讼的，法院可以直接执行。
《关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二十四条 公民、法人或者其他组织未按照行政协议约定履行义务，经催告后不履行，行政机关可以作出要求其履行协议的书面决定。公民、法人或者其他组织收到书面决定后在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，且仍不履行，协议内容具有可执行性的，行政机关可以向人民法院申请强制执行。
法律、行政法规规定行政机关对行政协议享有监督协议履行的职权，公民、法人或者其他组织未按照约定履行义务，经催告后不履行，行政机关可以依法作出处理决定。公民、法人或者其他组织在收到该处理决定后在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，且仍不履行，协议内容具有可执行性的，行政机关可以向人民法院申请强制执行。
如果一旦开始执行，复议和诉讼就显得尤为重要，如果有异议一定要复议或诉讼。大家如果因为行政协议产生纠纷之后，行政主体作出要求履行或者相关决定的时候，大家不要轻视，要提起诉讼，如果不提起诉讼，就可能实施执行了，执行之后再去诉讼，可能合法维护权益的难度会加大。
第 二款，法律行政法规规定行政机关对于行政协议享有监督协议履行的职责，个人、法人和其他组织未履行义务的，经催告仍不履行的，行政
行政协议纠纷的起诉时效是多长时间?如果是在征地拆迁过程中，根据我国相关法律规定，被征收人可以在收到征收决定、征收补偿决定等具体行政行为的60日内提起行政复议，6个月内提起行政诉讼。那么如果是其他的行政诉讼，起诉时效是多长时间之内呢?来看下2020年1月1日起开始实施的《关于审理行政协议案件若干问题的规定》是如何规定的?
该规定是为了依法公正、及时审理行政协议案件，根据《行政诉讼法》等法律的规定，结合行政审判工作实际而制定的法规。路永强律师给大家讲解下该条法规中提到的相关的规定，并对一些条文进行解读。
第二十五条说的是法人或其他组织对行政机关不依法履行、未按照约定履行行政协议，提起诉讼的，参照民事诉讼确定对行政机关变更、解除行政协议的行为，提起诉讼的起诉时效，参照行政诉讼法。因为这个规定是行政法里的一些原则，上面那款是确实参照了民事的比较多一点，所以不同的性质的诉讼，参照不同性质的时效，这个非常合理。
《关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二十五条 公民、法人或者其他组织对行政机关不依法履行、未按照约定履行行政协议提起诉讼的，诉讼时效参照民事法律规范确定;对行政机关变更、解除行政协议等行政行为提起诉讼的，起诉期限依照行政诉讼法及其司法解释确定。
第二十六条，行政协议约定仲裁条款的，除非有一些涉外，一般不适用于仲裁条款。
《关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二十六条 行政协议约定仲裁条款的，人民法院应当确认该条款无效，但法律、行政法规或者我国缔结、参加的国际条约另有规定的除外。
第二十七条讲的是法院审理行政协议案件应当适用行政诉讼法的规定，行政诉讼法没有规定的才参照民事诉讼。这里大家一定要注意，行政协议可不是一味地参照民事诉讼，是必须要适用行政诉讼法，只有说规定不全或者规定不到位的时候，才可以参照民事诉讼法，这个是不一样的。法院审理行政协议可以参照民事诉讼法规范关于合同法规定的一些内容。
《关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二十七条 人民法院审理行政协议案件，应当适用行政诉讼法的规定;行政诉讼法没有规定的，参照适用民事诉讼法的规定。
人民法院审理行政协议案件，可以参照适用民事法律规范关于民事合同的相关规定。
第二十八条说的是2015年5月1日之后订立的行政协议适用本解释。2015年5月1日之前订立的行政协议发生纠纷的，适用当时的法律行政法规及司法解释，这里要看当时的法律是如何规定的。
《关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二十八条 2015年5月1日后订立的行政协议发生纠纷的，适用行政诉讼法及本规定。
2015年5月1日前订立的行政协议发生纠纷的，适用当时的法律、行政法规及司法解释。
很多律师在讨论的时候，包括我们组织了几次研讨会，也有人提出这个是不是就是适用当时的一些民事的法律规定。大家一定要清楚，行政协议就是行政协议，无论它是2015年之前还是2015年之后都是行政协议。比如说2014年5月份签订了一个行政协议，那当时的法律行政法规有没有关于行政协议的一些解释，如果没有的，那么依然可以参照这个解释。另外，这里讲的是属于程序法的范畴，一般实体法从旧没有溯及力，程序法从新这个是众所周知的一个原则，这个大家一定要清楚。
《关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二十九条 本规定自2020年1月1日起施行。最高人民法院以前发布的司法解释与本规定不一致的，适用本规定。
第二十九条大概的意思是《关于审理行政协议案件若干问题的规定》2020年1月1日期已经实施，现在已经开始实施了，因此大家如果遇到行政协议纠纷的问题的时候，一定要寻找专业的团队予以询问，了解清楚之后再进行诉讼，否则如果一旦方向性错误，就会导致受到影响。
如果在征地拆迁过程中，对安置补偿有异议，可以怎么做呢?根据我国相关法律规定，被征收人可以在收到征收决定、征收补偿决定等具体行政行为的60日内提起行政复议，6个月内提起行政诉讼。如果房子被强拆，要在知道强拆之日的6个月内提起诉讼。北京楹庭律师事务所案件分析部，遇到疑难案件可免费分析。如果您没有与该主管部门协商好补偿条件，可以咨询征地拆迁律师，或者请律师介入，运用法律知识与主管部门协商谈判，争取获得公平、满意的补偿。
本文法律知识并不代表其法律建议，如遇同类问题应当具体分析。
机关可以依法作出决定。
如果在征地拆迁过程中，对安置补偿有异议，可以怎么做呢?根据我国相关法律规定，被征收人可以在收到征收决定、征收补偿决定等具体行政行为的60日内提起行政复议，6个月内提起行政诉讼。如果房子被强拆，要在知道强拆之日的6个月内提起诉讼。如果您没有与该主管部门协商好补偿条件，可以咨询征地拆迁律师，或者请律师介入，运用法律知识与主管部门协商谈判，争取获得公平、满意的补偿。
本文法律知识并不代表其法律建议，如遇同类问题应当具体分析。
征收过程中，被征收人对补偿不满意，又不提起复议或诉讼会怎样?新法解读:《关于审理行政协议案件若干问题的规定》自2020年1月1日起施行，该规定是为依法公正、及时审理行政协议案件，根据《行政诉讼法》等法律的规定，结合行政审判工作实际而制定的法规。路永强律师给大家讲解下该条法规中提到的相关的规定，并对一些条文进行解读。
第二十二条，原告以被告违约为由请求法院判令其承担违约责任，法院审理认为行政协议无效，应当释明判令无效，因被告的行为造成行政协议无效的，法院可以判令被告承担赔偿责任。原告经释明后拒绝变更诉讼请求的，法院可以驳回其请求。
这个大家一定要注意，在诉讼过程当中，如果法院真的去征求你的意见，认为这个协议是无效的，一定要找专业的团队或者专业的律师进行咨询，看看是坚持诉讼请求好，还是不坚持变更诉讼请求。这个很重要，如果说选择错误，可能会受到影响。
《关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二十二条 原告以被告违约为由请求人民法院判令其承担违约责任，人民法院经审理认为行政协议无效的，应当向原告释明，并根据原告变更后的诉讼请求判决确认行政协议无效;因被告的行为造成行政协议无效的，人民法院可以依法判决被告承担赔偿责任。原告经释明后拒绝变更诉讼请求的，人民法院可以判决驳回其诉讼请求。
第二十三条，法院审理行政协议案件可以进行调解，法院进行调解时应当遵循自愿合法原则，不得损害国家利益、社会公共利益或者其他的人的合法权益，这个就和民事诉讼法里规定的一样。
《关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二十三条 人民法院审理行政协议案件，可以依法进行调解。
人民法院进行调解时，应当遵循自愿、合法原则，不得损害国家利益、社会公共利益和他人合法权益。
第二十四条中指出个人、法人或其他组织未按照行政协议约定的履行义务，经催告后仍不履行，行政机关可以作出要求其履行的书面决定。个人、法人或其他组织接到决定后未申请复议或诉讼、不履行协议内容具有可执行性的，行政机关可以向法院申请强制执行。
意思就是说行政主体不需要通过法院起诉行政相对人，可以直接以书面形式要求行政相对人履约。如果作出这个要求履约的决定之后，依然不履约，而且不提起诉讼的，法院可以直接执行。
《关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二十四条 公民、法人或者其他组织未按照行政协议约定履行义务，经催告后不履行，行政机关可以作出要求其履行协议的书面决定。公民、法人或者其他组织收到书面决定后在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，且仍不履行，协议内容具有可执行性的，行政机关可以向人民法院申请强制执行。
法律、行政法规规定行政机关对行政协议享有监督协议履行的职权，公民、法人或者其他组织未按照约定履行义务，经催告后不履行，行政机关可以依法作出处理决定。公民、法人或者其他组织在收到该处理决定后在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，且仍不履行，协议内容具有可执行性的，行政机关可以向人民法院申请强制执行。
如果一旦开始执行，复议和诉讼就显得尤为重要，如果有异议一定要复议或诉讼。大家如果因为行政协议产生纠纷之后，行政主体作出要求履行或者相关决定的时候，大家不要轻视，要提起诉讼，如果不提起诉讼，就可能实施执行了，执行之后再去诉讼，可能合法维护权益的难度会加大。
第 二款，法律行政法规规定行政机关对于行政协议享有监督协议履行的职责，个人、法人和其他组织未履行义务的，经催告仍不履行的，行政
行政协议纠纷的起诉时效是多长时间?如果是在征地拆迁过程中，根据我国相关法律规定，被征收人可以在收到征收决定、征收补偿决定等具体行政行为的60日内提起行政复议，6个月内提起行政诉讼。那么如果是其他的行政诉讼，起诉时效是多长时间之内呢?来看下2020年1月1日起开始实施的《关于审理行政协议案件若干问题的规定》是如何规定的?
该规定是为了依法公正、及时审理行政协议案件，根据《行政诉讼法》等法律的规定，结合行政审判工作实际而制定的法规。路永强律师给大家讲解下该条法规中提到的相关的规定，并对一些条文进行解读。
第二十五条说的是法人或其他组织对行政机关不依法履行、未按照约定履行行政协议，提起诉讼的，参照民事诉讼确定对行政机关变更、解除行政协议的行为，提起诉讼的起诉时效，参照行政诉讼法。因为这个规定是行政法里的一些原则，上面那款是确实参照了民事的比较多一点，所以不同的性质的诉讼，参照不同性质的时效，这个非常合理。
《关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二十五条 公民、法人或者其他组织对行政机关不依法履行、未按照约定履行行政协议提起诉讼的，诉讼时效参照民事法律规范确定;对行政机关变更、解除行政协议等行政行为提起诉讼的，起诉期限依照行政诉讼法及其司法解释确定。
第二十六条，行政协议约定仲裁条款的，除非有一些涉外，一般不适用于仲裁条款。
《关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二十六条 行政协议约定仲裁条款的，人民法院应当确认该条款无效，但法律、行政法规或者我国缔结、参加的国际条约另有规定的除外。
第二十七条讲的是法院审理行政协议案件应当适用行政诉讼法的规定，行政诉讼法没有规定的才参照民事诉讼。这里大家一定要注意，行政协议可不是一味地参照民事诉讼，是必须要适用行政诉讼法，只有说规定不全或者规定不到位的时候，才可以参照民事诉讼法，这个是不一样的。法院审理行政协议可以参照民事诉讼法规范关于合同法规定的一些内容。
《关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二十七条 人民法院审理行政协议案件，应当适用行政诉讼法的规定;行政诉讼法没有规定的，参照适用民事诉讼法的规定。
人民法院审理行政协议案件，可以参照适用民事法律规范关于民事合同的相关规定。
第二十八条说的是2015年5月1日之后订立的行政协议适用本解释。2015年5月1日之前订立的行政协议发生纠纷的，适用当时的法律行政法规及司法解释，这里要看当时的法律是如何规定的。
《关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二十八条 2015年5月1日后订立的行政协议发生纠纷的，适用行政诉讼法及本规定。
2015年5月1日前订立的行政协议发生纠纷的，适用当时的法律、行政法规及司法解释。
很多律师在讨论的时候，包括我们组织了几次研讨会，也有人提出这个是不是就是适用当时的一些民事的法律规定。大家一定要清楚，行政协议就是行政协议，无论它是2015年之前还是2015年之后都是行政协议。比如说2014年5月份签订了一个行政协议，那当时的法律行政法规有没有关于行政协议的一些解释，如果没有的，那么依然可以参照这个解释。另外，这里讲的是属于程序法的范畴，一般实体法从旧没有溯及力，程序法从新这个是众所周知的一个原则，这个大家一定要清楚。
《关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二十九条 本规定自2020年1月1日起施行。最高人民法院以前发布的司法解释与本规定不一致的，适用本规定。
第二十九条大概的意思是《关于审理行政协议案件若干问题的规定》2020年1月1日期已经实施，现在已经开始实施了，因此大家如果遇到行政协议纠纷的问题的时候，一定要寻找专业的团队予以询问，了解清楚之后再进行诉讼，否则如果一旦方向性错误，就会导致受到影响。
如果在征地拆迁过程中，对安置补偿有异议，可以怎么做呢?根据我国相关法律规定，被征收人可以在收到征收决定、征收补偿决定等具体行政行为的60日内提起行政复议，6个月内提起行政诉讼。如果房子被强拆，要在知道强拆之日的6个月内提起诉讼。北京楹庭律师事务所案件分析部，遇到疑难案件可免费分析。如果您没有与该主管部门协商好补偿条件，可以咨询征地拆迁律师，或者请律师介入，运用法律知识与主管部门协商谈判，争取获得公平、满意的补偿。
本文法律知识并不代表其法律建议，如遇同类问题应当具体分析。
机关可以依法作出决定。
如果在征地拆迁过程中，对安置补偿有异议，可以怎么做呢?根据我国相关法律规定，被征收人可以在收到征收决定、征收补偿决定等具体行政行为的60日内提起行政复议，6个月内提起行政诉讼。如果房子被强拆，要在知道强拆之日的6个月内提起诉讼。如果您没有与该主管部门协商好补偿条件，可以咨询征地拆迁律师，或者请律师介入，运用法律知识与主管部门协商谈判，争取获得公平、满意的补偿。
本文法律知识并不代表其法律建议，如遇同类问题应当具体分析。
征收过程中，被征收人对补偿不满意，又不提起复议或诉讼会怎样?新法解读:《关于审理行政协议案件若干问题的规定》自2020年1月1日起施行，该规定是为依法公正、及时审理行政协议案件，根据《行政诉讼法》等法律的规定，结合行政审判工作实际而制定的法规。路永强律师给大家讲解下该条法规中提到的相关的规定，并对一些条文进行解读。
第二十二条，原告以被告违约为由请求法院判令其承担违约责任，法院审理认为行政协议无效，应当释明判令无效，因被告的行为造成行政协议无效的，法院可以判令被告承担赔偿责任。原告经释明后拒绝变更诉讼请求的，法院可以驳回其请求。
这个大家一定要注意，在诉讼过程当中，如果法院真的去征求你的意见，认为这个协议是无效的，一定要找专业的团队或者专业的律师进行咨询，看看是坚持诉讼请求好，还是不坚持变更诉讼请求。这个很重要，如果说选择错误，可能会受到影响。
《关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二十二条 原告以被告违约为由请求人民法院判令其承担违约责任，人民法院经审理认为行政协议无效的，应当向原告释明，并根据原告变更后的诉讼请求判决确认行政协议无效;因被告的行为造成行政协议无效的，人民法院可以依法判决被告承担赔偿责任。原告经释明后拒绝变更诉讼请求的，人民法院可以判决驳回其诉讼请求。
第二十三条，法院审理行政协议案件可以进行调解，法院进行调解时应当遵循自愿合法原则，不得损害国家利益、社会公共利益或者其他的人的合法权益，这个就和民事诉讼法里规定的一样。
《关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二十三条 人民法院审理行政协议案件，可以依法进行调解。
人民法院进行调解时，应当遵循自愿、合法原则，不得损害国家利益、社会公共利益和他人合法权益。
第二十四条中指出个人、法人或其他组织未按照行政协议约定的履行义务，经催告后仍不履行，行政机关可以作出要求其履行的书面决定。个人、法人或其他组织接到决定后未申请复议或诉讼、不履行协议内容具有可执行性的，行政机关可以向法院申请强制执行。
意思就是说行政主体不需要通过法院起诉行政相对人，可以直接以书面形式要求行政相对人履约。如果作出这个要求履约的决定之后，依然不履约，而且不提起诉讼的，法院可以直接执行。
《关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二十四条 公民、法人或者其他组织未按照行政协议约定履行义务，经催告后不履行，行政机关可以作出要求其履行协议的书面决定。公民、法人或者其他组织收到书面决定后在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，且仍不履行，协议内容具有可执行性的，行政机关可以向人民法院申请强制执行。
法律、行政法规规定行政机关对行政协议享有监督协议履行的职权，公民、法人或者其他组织未按照约定履行义务，经催告后不履行，行政机关可以依法作出处理决定。公民、法人或者其他组织在收到该处理决定后在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，且仍不履行，协议内容具有可执行性的，行政机关可以向人民法院申请强制执行。
如果一旦开始执行，复议和诉讼就显得尤为重要，如果有异议一定要复议或诉讼。大家如果因为行政协议产生纠纷之后，行政主体作出要求履行或者相关决定的时候，大家不要轻视，要提起诉讼，如果不提起诉讼，就可能实施执行了，执行之后再去诉讼，可能合法维护权益的难度会加大。
第 二款，法律行政法规规定行政机关对于行政协议享有监督协议履行的职责，个人、法人和其他组织未履行义务的，经催告仍不履行的，行政
行政协议纠纷的起诉时效是多长时间?如果是在征地拆迁过程中，根据我国相关法律规定，被征收人可以在收到征收决定、征收补偿决定等具体行政行为的60日内提起行政复议，6个月内提起行政诉讼。那么如果是其他的行政诉讼，起诉时效是多长时间之内呢?来看下2020年1月1日起开始实施的《关于审理行政协议案件若干问题的规定》是如何规定的?
该规定是为了依法公正、及时审理行政协议案件，根据《行政诉讼法》等法律的规定，结合行政审判工作实际而制定的法规。路永强律师给大家讲解下该条法规中提到的相关的规定，并对一些条文进行解读。
第二十五条说的是法人或其他组织对行政机关不依法履行、未按照约定履行行政协议，提起诉讼的，参照民事诉讼确定对行政机关变更、解除行政协议的行为，提起诉讼的起诉时效，参照行政诉讼法。因为这个规定是行政法里的一些原则，上面那款是确实参照了民事的比较多一点，所以不同的性质的诉讼，参照不同性质的时效，这个非常合理。
《关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二十五条 公民、法人或者其他组织对行政机关不依法履行、未按照约定履行行政协议提起诉讼的，诉讼时效参照民事法律规范确定;对行政机关变更、解除行政协议等行政行为提起诉讼的，起诉期限依照行政诉讼法及其司法解释确定。
第二十六条，行政协议约定仲裁条款的，除非有一些涉外，一般不适用于仲裁条款。
《关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二十六条 行政协议约定仲裁条款的，人民法院应当确认该条款无效，但法律、行政法规或者我国缔结、参加的国际条约另有规定的除外。
第二十七条讲的是法院审理行政协议案件应当适用行政诉讼法的规定，行政诉讼法没有规定的才参照民事诉讼。这里大家一定要注意，行政协议可不是一味地参照民事诉讼，是必须要适用行政诉讼法，只有说规定不全或者规定不到位的时候，才可以参照民事诉讼法，这个是不一样的。法院审理行政协议可以参照民事诉讼法规范关于合同法规定的一些内容。
《关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二十七条 人民法院审理行政协议案件，应当适用行政诉讼法的规定;行政诉讼法没有规定的，参照适用民事诉讼法的规定。
人民法院审理行政协议案件，可以参照适用民事法律规范关于民事合同的相关规定。
第二十八条说的是2015年5月1日之后订立的行政协议适用本解释。2015年5月1日之前订立的行政协议发生纠纷的，适用当时的法律行政法规及司法解释，这里要看当时的法律是如何规定的。
《关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二十八条 2015年5月1日后订立的行政协议发生纠纷的，适用行政诉讼法及本规定。
2015年5月1日前订立的行政协议发生纠纷的，适用当时的法律、行政法规及司法解释。
很多律师在讨论的时候，包括我们组织了几次研讨会，也有人提出这个是不是就是适用当时的一些民事的法律规定。大家一定要清楚，行政协议就是行政协议，无论它是2015年之前还是2015年之后都是行政协议。比如说2014年5月份签订了一个行政协议，那当时的法律行政法规有没有关于行政协议的一些解释，如果没有的，那么依然可以参照这个解释。另外，这里讲的是属于程序法的范畴，一般实体法从旧没有溯及力，程序法从新这个是众所周知的一个原则，这个大家一定要清楚。
《关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二十九条 本规定自2020年1月1日起施行。最高人民法院以前发布的司法解释与本规定不一致的，适用本规定。
第二十九条大概的意思是《关于审理行政协议案件若干问题的规定》2020年1月1日期已经实施，现在已经开始实施了，因此大家如果遇到行政协议纠纷的问题的时候，一定要寻找专业的团队予以询问，了解清楚之后再进行诉讼，否则如果一旦方向性错误，就会导致受到影响。
如果在征地拆迁过程中，对安置补偿有异议，可以怎么做呢?根据我国相关法律规定，被征收人可以在收到征收决定、征收补偿决定等具体行政行为的60日内提起行政复议，6个月内提起行政诉讼。如果房子被强拆，要在知道强拆之日的6个月内提起诉讼。北京楹庭律师事务所案件分析部，遇到疑难案件可免费分析。如果您没有与该主管部门协商好补偿条件，可以咨询征地拆迁律师，或者请律师介入，运用法律知识与主管部门协商谈判，争取获得公平、满意的补偿。
本文法律知识并不代表其法律建议，如遇同类问题应当具体分析。
机关可以依法作出决定。
如果在征地拆迁过程中，对安置补偿有异议，可以怎么做呢?根据我国相关法律规定，被征收人可以在收到征收决定、征收补偿决定等具体行政行为的60日内提起行政复议，6个月内提起行政诉讼。如果房子被强拆，要在知道强拆之日的6个月内提起诉讼。如果您没有与该主管部门协商好补偿条件，可以咨询征地拆迁律师，或者请律师介入，运用法律知识与主管部门协商谈判，争取获得公平、满意的补偿。
本文法律知识并不代表其法律建议，如遇同类问题应当具体分析。
征收过程中，被征收人对补偿不满意，又不提起复议或诉讼会怎样?新法解读:《关于审理行政协议案件若干问题的规定》自2020年1月1日起施行，该规定是为依法公正、及时审理行政协议案件，根据《行政诉讼法》等法律的规定，结合行政审判工作实际而制定的法规。路永强律师给大家讲解下该条法规中提到的相关的规定，并对一些条文进行解读。
第二十二条，原告以被告违约为由请求法院判令其承担违约责任，法院审理认为行政协议无效，应当释明判令无效，因被告的行为造成行政协议无效的，法院可以判令被告承担赔偿责任。原告经释明后拒绝变更诉讼请求的，法院可以驳回其请求。
这个大家一定要注意，在诉讼过程当中，如果法院真的去征求你的意见，认为这个协议是无效的，一定要找专业的团队或者专业的律师进行咨询，看看是坚持诉讼请求好，还是不坚持变更诉讼请求。这个很重要，如果说选择错误，可能会受到影响。
《关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二十二条 原告以被告违约为由请求人民法院判令其承担违约责任，人民法院经审理认为行政协议无效的，应当向原告释明，并根据原告变更后的诉讼请求判决确认行政协议无效;因被告的行为造成行政协议无效的，人民法院可以依法判决被告承担赔偿责任。原告经释明后拒绝变更诉讼请求的，人民法院可以判决驳回其诉讼请求。
第二十三条，法院审理行政协议案件可以进行调解，法院进行调解时应当遵循自愿合法原则，不得损害国家利益、社会公共利益或者其他的人的合法权益，这个就和民事诉讼法里规定的一样。
《关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二十三条 人民法院审理行政协议案件，可以依法进行调解。
人民法院进行调解时，应当遵循自愿、合法原则，不得损害国家利益、社会公共利益和他人合法权益。
第二十四条中指出个人、法人或其他组织未按照行政协议约定的履行义务，经催告后仍不履行，行政机关可以作出要求其履行的书面决定。个人、法人或其他组织接到决定后未申请复议或诉讼、不履行协议内容具有可执行性的，行政机关可以向法院申请强制执行。
意思就是说行政主体不需要通过法院起诉行政相对人，可以直接以书面形式要求行政相对人履约。如果作出这个要求履约的决定之后，依然不履约，而且不提起诉讼的，法院可以直接执行。
《关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二十四条 公民、法人或者其他组织未按照行政协议约定履行义务，经催告后不履行，行政机关可以作出要求其履行协议的书面决定。公民、法人或者其他组织收到书面决定后在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，且仍不履行，协议内容具有可执行性的，行政机关可以向人民法院申请强制执行。
法律、行政法规规定行政机关对行政协议享有监督协议履行的职权，公民、法人或者其他组织未按照约定履行义务，经催告后不履行，行政机关可以依法作出处理决定。公民、法人或者其他组织在收到该处理决定后在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，且仍不履行，协议内容具有可执行性的，行政机关可以向人民法院申请强制执行。
如果一旦开始执行，复议和诉讼就显得尤为重要，如果有异议一定要复议或诉讼。大家如果因为行政协议产生纠纷之后，行政主体作出要求履行或者相关决定的时候，大家不要轻视，要提起诉讼，如果不提起诉讼，就可能实施执行了，执行之后再去诉讼，可能合法维护权益的难度会加大。
第 二款，法律行政法规规定行政机关对于行政协议享有监督协议履行的职责，个人、法人和其他组织未履行义务的，经催告仍不履行的，行政
行政协议纠纷的起诉时效是多长时间?如果是在征地拆迁过程中，根据我国相关法律规定，被征收人可以在收到征收决定、征收补偿决定等具体行政行为的60日内提起行政复议，6个月内提起行政诉讼。那么如果是其他的行政诉讼，起诉时效是多长时间之内呢?来看下2020年1月1日起开始实施的《关于审理行政协议案件若干问题的规定》是如何规定的?
该规定是为了依法公正、及时审理行政协议案件，根据《行政诉讼法》等法律的规定，结合行政审判工作实际而制定的法规。路永强律师给大家讲解下该条法规中提到的相关的规定，并对一些条文进行解读。
第二十五条说的是法人或其他组织对行政机关不依法履行、未按照约定履行行政协议，提起诉讼的，参照民事诉讼确定对行政机关变更、解除行政协议的行为，提起诉讼的起诉时效，参照行政诉讼法。因为这个规定是行政法里的一些原则，上面那款是确实参照了民事的比较多一点，所以不同的性质的诉讼，参照不同性质的时效，这个非常合理。
《关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二十五条 公民、法人或者其他组织对行政机关不依法履行、未按照约定履行行政协议提起诉讼的，诉讼时效参照民事法律规范确定;对行政机关变更、解除行政协议等行政行为提起诉讼的，起诉期限依照行政诉讼法及其司法解释确定。
第二十六条，行政协议约定仲裁条款的，除非有一些涉外，一般不适用于仲裁条款。
《关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二十六条 行政协议约定仲裁条款的，人民法院应当确认该条款无效，但法律、行政法规或者我国缔结、参加的国际条约另有规定的除外。
第二十七条讲的是法院审理行政协议案件应当适用行政诉讼法的规定，行政诉讼法没有规定的才参照民事诉讼。这里大家一定要注意，行政协议可不是一味地参照民事诉讼，是必须要适用行政诉讼法，只有说规定不全或者规定不到位的时候，才可以参照民事诉讼法，这个是不一样的。法院审理行政协议可以参照民事诉讼法规范关于合同法规定的一些内容。
《关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二十七条 人民法院审理行政协议案件，应当适用行政诉讼法的规定;行政诉讼法没有规定的，参照适用民事诉讼法的规定。
人民法院审理行政协议案件，可以参照适用民事法律规范关于民事合同的相关规定。
第二十八条说的是2015年5月1日之后订立的行政协议适用本解释。2015年5月1日之前订立的行政协议发生纠纷的，适用当时的法律行政法规及司法解释，这里要看当时的法律是如何规定的。
《关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二十八条 2015年5月1日后订立的行政协议发生纠纷的，适用行政诉讼法及本规定。
2015年5月1日前订立的行政协议发生纠纷的，适用当时的法律、行政法规及司法解释。
很多律师在讨论的时候，包括我们组织了几次研讨会，也有人提出这个是不是就是适用当时的一些民事的法律规定。大家一定要清楚，行政协议就是行政协议，无论它是2015年之前还是2015年之后都是行政协议。比如说2014年5月份签订了一个行政协议，那当时的法律行政法规有没有关于行政协议的一些解释，如果没有的，那么依然可以参照这个解释。另外，这里讲的是属于程序法的范畴，一般实体法从旧没有溯及力，程序法从新这个是众所周知的一个原则，这个大家一定要清楚。
《关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二十九条 本规定自2020年1月1日起施行。最高人民法院以前发布的司法解释与本规定不一致的，适用本规定。
第二十九条大概的意思是《关于审理行政协议案件若干问题的规定》2020年1月1日期已经实施，现在已经开始实施了，因此大家如果遇到行政协议纠纷的问题的时候，一定要寻找专业的团队予以询问，了解清楚之后再进行诉讼，否则如果一旦方向性错误，就会导致受到影响。
如果在征地拆迁过程中，对安置补偿有异议，可以怎么做呢?根据我国相关法律规定，被征收人可以在收到征收决定、征收补偿决定等具体行政行为的60日内提起行政复议，6个月内提起行政诉讼。如果房子被强拆，要在知道强拆之日的6个月内提起诉讼。北京楹庭律师事务所案件分析部，遇到疑难案件可免费分析。如果您没有与该主管部门协商好补偿条件，可以咨询征地拆迁律师，或者请律师介入，运用法律知识与主管部门协商谈判，争取获得公平、满意的补偿。
本文法律知识并不代表其法律建议，如遇同类问题应当具体分析。
机关可以依法作出决定。
如果在征地拆迁过程中，对安置补偿有异议，可以怎么做呢?根据我国相关法律规定，被征收人可以在收到征收决定、征收补偿决定等具体行政行为的60日内提起行政复议，6个月内提起行政诉讼。如果房子被强拆，要在知道强拆之日的6个月内提起诉讼。如果您没有与该主管部门协商好补偿条件，可以咨询征地拆迁律师，或者请律师介入，运用法律知识与主管部门协商谈判，争取获得公平、满意的补偿。
本文法律知识并不代表其法律建议，如遇同类问题应当具体分析。
征收过程中，被征收人对补偿不满意，又不提起复议或诉讼会怎样?新法解读:《关于审理行政协议案件若干问题的规定》自2020年1月1日起施行，该规定是为依法公正、及时审理行政协议案件，根据《行政诉讼法》等法律的规定，结合行政审判工作实际而制定的法规。路永强律师给大家讲解下该条法规中提到的相关的规定，并对一些条文进行解读。
第二十二条，原告以被告违约为由请求法院判令其承担违约责任，法院审理认为行政协议无效，应当释明判令无效，因被告的行为造成行政协议无效的，法院可以判令被告承担赔偿责任。原告经释明后拒绝变更诉讼请求的，法院可以驳回其请求。
这个大家一定要注意，在诉讼过程当中，如果法院真的去征求你的意见，认为这个协议是无效的，一定要找专业的团队或者专业的律师进行咨询，看看是坚持诉讼请求好，还是不坚持变更诉讼请求。这个很重要，如果说选择错误，可能会受到影响。
《关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二十二条 原告以被告违约为由请求人民法院判令其承担违约责任，人民法院经审理认为行政协议无效的，应当向原告释明，并根据原告变更后的诉讼请求判决确认行政协议无效;因被告的行为造成行政协议无效的，人民法院可以依法判决被告承担赔偿责任。原告经释明后拒绝变更诉讼请求的，人民法院可以判决驳回其诉讼请求。
第二十三条，法院审理行政协议案件可以进行调解，法院进行调解时应当遵循自愿合法原则，不得损害国家利益、社会公共利益或者其他的人的合法权益，这个就和民事诉讼法里规定的一样。
《关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二十三条 人民法院审理行政协议案件，可以依法进行调解。
人民法院进行调解时，应当遵循自愿、合法原则，不得损害国家利益、社会公共利益和他人合法权益。
第二十四条中指出个人、法人或其他组织未按照行政协议约定的履行义务，经催告后仍不履行，行政机关可以作出要求其履行的书面决定。个人、法人或其他组织接到决定后未申请复议或诉讼、不履行协议内容具有可执行性的，行政机关可以向法院申请强制执行。
意思就是说行政主体不需要通过法院起诉行政相对人，可以直接以书面形式要求行政相对人履约。如果作出这个要求履约的决定之后，依然不履约，而且不提起诉讼的，法院可以直接执行。
《关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二十四条 公民、法人或者其他组织未按照行政协议约定履行义务，经催告后不履行，行政机关可以作出要求其履行协议的书面决定。公民、法人或者其他组织收到书面决定后在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，且仍不履行，协议内容具有可执行性的，行政机关可以向人民法院申请强制执行。
法律、行政法规规定行政机关对行政协议享有监督协议履行的职权，公民、法人或者其他组织未按照约定履行义务，经催告后不履行，行政机关可以依法作出处理决定。公民、法人或者其他组织在收到该处理决定后在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，且仍不履行，协议内容具有可执行性的，行政机关可以向人民法院申请强制执行。
如果一旦开始执行，复议和诉讼就显得尤为重要，如果有异议一定要复议或诉讼。大家如果因为行政协议产生纠纷之后，行政主体作出要求履行或者相关决定的时候，大家不要轻视，要提起诉讼，如果不提起诉讼，就可能实施执行了，执行之后再去诉讼，可能合法维护权益的难度会加大。
第 二款，法律行政法规规定行政机关对于行政协议享有监督协议履行的职责，个人、法人和其他组织未履行义务的，经催告仍不履行的，行政
行政协议纠纷的起诉时效是多长时间?如果是在征地拆迁过程中，根据我国相关法律规定，被征收人可以在收到征收决定、征收补偿决定等具体行政行为的60日内提起行政复议，6个月内提起行政诉讼。那么如果是其他的行政诉讼，起诉时效是多长时间之内呢?来看下2020年1月1日起开始实施的《关于审理行政协议案件若干问题的规定》是如何规定的?
该规定是为了依法公正、及时审理行政协议案件，根据《行政诉讼法》等法律的规定，结合行政审判工作实际而制定的法规。路永强律师给大家讲解下该条法规中提到的相关的规定，并对一些条文进行解读。
第二十五条说的是法人或其他组织对行政机关不依法履行、未按照约定履行行政协议，提起诉讼的，参照民事诉讼确定对行政机关变更、解除行政协议的行为，提起诉讼的起诉时效，参照行政诉讼法。因为这个规定是行政法里的一些原则，上面那款是确实参照了民事的比较多一点，所以不同的性质的诉讼，参照不同性质的时效，这个非常合理。
《关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二十五条 公民、法人或者其他组织对行政机关不依法履行、未按照约定履行行政协议提起诉讼的，诉讼时效参照民事法律规范确定;对行政机关变更、解除行政协议等行政行为提起诉讼的，起诉期限依照行政诉讼法及其司法解释确定。
第二十六条，行政协议约定仲裁条款的，除非有一些涉外，一般不适用于仲裁条款。
《关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二十六条 行政协议约定仲裁条款的，人民法院应当确认该条款无效，但法律、行政法规或者我国缔结、参加的国际条约另有规定的除外。
第二十七条讲的是法院审理行政协议案件应当适用行政诉讼法的规定，行政诉讼法没有规定的才参照民事诉讼。这里大家一定要注意，行政协议可不是一味地参照民事诉讼，是必须要适用行政诉讼法，只有说规定不全或者规定不到位的时候，才可以参照民事诉讼法，这个是不一样的。法院审理行政协议可以参照民事诉讼法规范关于合同法规定的一些内容。
《关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二十七条 人民法院审理行政协议案件，应当适用行政诉讼法的规定;行政诉讼法没有规定的，参照适用民事诉讼法的规定。
人民法院审理行政协议案件，可以参照适用民事法律规范关于民事合同的相关规定。
第二十八条说的是2015年5月1日之后订立的行政协议适用本解释。2015年5月1日之前订立的行政协议发生纠纷的，适用当时的法律行政法规及司法解释，这里要看当时的法律是如何规定的。
《关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二十八条 2015年5月1日后订立的行政协议发生纠纷的，适用行政诉讼法及本规定。
2015年5月1日前订立的行政协议发生纠纷的，适用当时的法律、行政法规及司法解释。
很多律师在讨论的时候，包括我们组织了几次研讨会，也有人提出这个是不是就是适用当时的一些民事的法律规定。大家一定要清楚，行政协议就是行政协议，无论它是2015年之前还是2015年之后都是行政协议。比如说2014年5月份签订了一个行政协议，那当时的法律行政法规有没有关于行政协议的一些解释，如果没有的，那么依然可以参照这个解释。另外，这里讲的是属于程序法的范畴，一般实体法从旧没有溯及力，程序法从新这个是众所周知的一个原则，这个大家一定要清楚。
《关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二十九条 本规定自2020年1月1日起施行。最高人民法院以前发布的司法解释与本规定不一致的，适用本规定。
第二十九条大概的意思是《关于审理行政协议案件若干问题的规定》2020年1月1日期已经实施，现在已经开始实施了，因此大家如果遇到行政协议纠纷的问题的时候，一定要寻找专业的团队予以询问，了解清楚之后再进行诉讼，否则如果一旦方向性错误，就会导致受到影响。
如果在征地拆迁过程中，对安置补偿有异议，可以怎么做呢?根据我国相关法律规定，被征收人可以在收到征收决定、征收补偿决定等具体行政行为的60日内提起行政复议，6个月内提起行政诉讼。如果房子被强拆，要在知道强拆之日的6个月内提起诉讼。北京楹庭律师事务所案件分析部，遇到疑难案件可免费分析。如果您没有与该主管部门协商好补偿条件，可以咨询征地拆迁律师，或者请律师介入，运用法律知识与主管部门协商谈判，争取获得公平、满意的补偿。
本文法律知识并不代表其法律建议，如遇同类问题应当具体分析。
机关可以依法作出决定。
如果在征地拆迁过程中，对安置补偿有异议，可以怎么做呢?根据我国相关法律规定，被征收人可以在收到征收决定、征收补偿决定等具体行政行为的60日内提起行政复议，6个月内提起行政诉讼。如果房子被强拆，要在知道强拆之日的6个月内提起诉讼。如果您没有与该主管部门协商好补偿条件，可以咨询征地拆迁律师，或者请律师介入，运用法律知识与主管部门协商谈判，争取获得公平、满意的补偿。
本文法律知识并不代表其法律建议，如遇同类问题应当具体分析。
征收过程中，被征收人对补偿不满意，又不提起复议或诉讼会怎样?新法解读:《关于审理行政协议案件若干问题的规定》自2020年1月1日起施行，该规定是为依法公正、及时审理行政协议案件，根据《行政诉讼法》等法律的规定，结合行政审判工作实际而制定的法规。路永强律师给大家讲解下该条法规中提到的相关的规定，并对一些条文进行解读。
第二十二条，原告以被告违约为由请求法院判令其承担违约责任，法院审理认为行政协议无效，应当释明判令无效，因被告的行为造成行政协议无效的，法院可以判令被告承担赔偿责任。原告经释明后拒绝变更诉讼请求的，法院可以驳回其请求。
这个大家一定要注意，在诉讼过程当中，如果法院真的去征求你的意见，认为这个协议是无效的，一定要找专业的团队或者专业的律师进行咨询，看看是坚持诉讼请求好，还是不坚持变更诉讼请求。这个很重要，如果说选择错误，可能会受到影响。
《关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二十二条 原告以被告违约为由请求人民法院判令其承担违约责任，人民法院经审理认为行政协议无效的，应当向原告释明，并根据原告变更后的诉讼请求判决确认行政协议无效;因被告的行为造成行政协议无效的，人民法院可以依法判决被告承担赔偿责任。原告经释明后拒绝变更诉讼请求的，人民法院可以判决驳回其诉讼请求。
第二十三条，法院审理行政协议案件可以进行调解，法院进行调解时应当遵循自愿合法原则，不得损害国家利益、社会公共利益或者其他的人的合法权益，这个就和民事诉讼法里规定的一样。
《关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二十三条 人民法院审理行政协议案件，可以依法进行调解。
人民法院进行调解时，应当遵循自愿、合法原则，不得损害国家利益、社会公共利益和他人合法权益。
第二十四条中指出个人、法人或其他组织未按照行政协议约定的履行义务，经催告后仍不履行，行政机关可以作出要求其履行的书面决定。个人、法人或其他组织接到决定后未申请复议或诉讼、不履行协议内容具有可执行性的，行政机关可以向法院申请强制执行。
意思就是说行政主体不需要通过法院起诉行政相对人，可以直接以书面形式要求行政相对人履约。如果作出这个要求履约的决定之后，依然不履约，而且不提起诉讼的，法院可以直接执行。
《关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二十四条 公民、法人或者其他组织未按照行政协议约定履行义务，经催告后不履行，行政机关可以作出要求其履行协议的书面决定。公民、法人或者其他组织收到书面决定后在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，且仍不履行，协议内容具有可执行性的，行政机关可以向人民法院申请强制执行。
法律、行政法规规定行政机关对行政协议享有监督协议履行的职权，公民、法人或者其他组织未按照约定履行义务，经催告后不履行，行政机关可以依法作出处理决定。公民、法人或者其他组织在收到该处理决定后在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，且仍不履行，协议内容具有可执行性的，行政机关可以向人民法院申请强制执行。
如果一旦开始执行，复议和诉讼就显得尤为重要，如果有异议一定要复议或诉讼。大家如果因为行政协议产生纠纷之后，行政主体作出要求履行或者相关决定的时候，大家不要轻视，要提起诉讼，如果不提起诉讼，就可能实施执行了，执行之后再去诉讼，可能合法维护权益的难度会加大。
第 二款，法律行政法规规定行政机关对于行政协议享有监督协议履行的职责，个人、法人和其他组织未履行义务的，经催告仍不履行的，行政
行政协议纠纷的起诉时效是多长时间?如果是在征地拆迁过程中，根据我国相关法律规定，被征收人可以在收到征收决定、征收补偿决定等具体行政行为的60日内提起行政复议，6个月内提起行政诉讼。那么如果是其他的行政诉讼，起诉时效是多长时间之内呢?来看下2020年1月1日起开始实施的《关于审理行政协议案件若干问题的规定》是如何规定的?
该规定是为了依法公正、及时审理行政协议案件，根据《行政诉讼法》等法律的规定，结合行政审判工作实际而制定的法规。路永强律师给大家讲解下该条法规中提到的相关的规定，并对一些条文进行解读。
第二十五条说的是法人或其他组织对行政机关不依法履行、未按照约定履行行政协议，提起诉讼的，参照民事诉讼确定对行政机关变更、解除行政协议的行为，提起诉讼的起诉时效，参照行政诉讼法。因为这个规定是行政法里的一些原则，上面那款是确实参照了民事的比较多一点，所以不同的性质的诉讼，参照不同性质的时效，这个非常合理。
《关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二十五条 公民、法人或者其他组织对行政机关不依法履行、未按照约定履行行政协议提起诉讼的，诉讼时效参照民事法律规范确定;对行政机关变更、解除行政协议等行政行为提起诉讼的，起诉期限依照行政诉讼法及其司法解释确定。
第二十六条，行政协议约定仲裁条款的，除非有一些涉外，一般不适用于仲裁条款。
《关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二十六条 行政协议约定仲裁条款的，人民法院应当确认该条款无效，但法律、行政法规或者我国缔结、参加的国际条约另有规定的除外。
第二十七条讲的是法院审理行政协议案件应当适用行政诉讼法的规定，行政诉讼法没有规定的才参照民事诉讼。这里大家一定要注意，行政协议可不是一味地参照民事诉讼，是必须要适用行政诉讼法，只有说规定不全或者规定不到位的时候，才可以参照民事诉讼法，这个是不一样的。法院审理行政协议可以参照民事诉讼法规范关于合同法规定的一些内容。
《关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二十七条 人民法院审理行政协议案件，应当适用行政诉讼法的规定;行政诉讼法没有规定的，参照适用民事诉讼法的规定。
人民法院审理行政协议案件，可以参照适用民事法律规范关于民事合同的相关规定。
第二十八条说的是2015年5月1日之后订立的行政协议适用本解释。2015年5月1日之前订立的行政协议发生纠纷的，适用当时的法律行政法规及司法解释，这里要看当时的法律是如何规定的。
《关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二十八条 2015年5月1日后订立的行政协议发生纠纷的，适用行政诉讼法及本规定。
2015年5月1日前订立的行政协议发生纠纷的，适用当时的法律、行政法规及司法解释。
很多律师在讨论的时候，包括我们组织了几次研讨会，也有人提出这个是不是就是适用当时的一些民事的法律规定。大家一定要清楚，行政协议就是行政协议，无论它是2015年之前还是2015年之后都是行政协议。比如说2014年5月份签订了一个行政协议，那当时的法律行政法规有没有关于行政协议的一些解释，如果没有的，那么依然可以参照这个解释。另外，这里讲的是属于程序法的范畴，一般实体法从旧没有溯及力，程序法从新这个是众所周知的一个原则，这个大家一定要清楚。
《关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二十九条 本规定自2020年1月1日起施行。最高人民法院以前发布的司法解释与本规定不一致的，适用本规定。
第二十九条大概的意思是《关于审理行政协议案件若干问题的规定》2020年1月1日期已经实施，现在已经开始实施了，因此大家如果遇到行政协议纠纷的问题的时候，一定要寻找专业的团队予以询问，了解清楚之后再进行诉讼，否则如果一旦方向性错误，就会导致受到影响。
如果在征地拆迁过程中，对安置补偿有异议，可以怎么做呢?根据我国相关法律规定，被征收人可以在收到征收决定、征收补偿决定等具体行政行为的60日内提起行政复议，6个月内提起行政诉讼。如果房子被强拆，要在知道强拆之日的6个月内提起诉讼。北京楹庭律师事务所案件分析部，遇到疑难案件可免费分析。如果您没有与该主管部门协商好补偿条件，可以咨询征地拆迁律师，或者请律师介入，运用法律知识与主管部门协商谈判，争取获得公平、满意的补偿。
本文法律知识并不代表其法律建议，如遇同类问题应当具体分析。
机关可以依法作出决定。
如果在征地拆迁过程中，对安置补偿有异议，可以怎么做呢?根据我国相关法律规定，被征收人可以在收到征收决定、征收补偿决定等具体行政行为的60日内提起行政复议，6个月内提起行政诉讼。如果房子被强拆，要在知道强拆之日的6个月内提起诉讼。如果您没有与该主管部门协商好补偿条件，可以咨询征地拆迁律师，或者请律师介入，运用法律知识与主管部门协商谈判，争取获得公平、满意的补偿。
本文法律知识并不代表其法律建议，如遇同类问题应当具体分析。
征收过程中，被征收人对补偿不满意，又不提起复议或诉讼会怎样?新法解读:《关于审理行政协议案件若干问题的规定》自2020年1月1日起施行，该规定是为依法公正、及时审理行政协议案件，根据《行政诉讼法》等法律的规定，结合行政审判工作实际而制定的法规。路永强律师给大家讲解下该条法规中提到的相关的规定，并对一些条文进行解读。
第二十二条，原告以被告违约为由请求法院判令其承担违约责任，法院审理认为行政协议无效，应当释明判令无效，因被告的行为造成行政协议无效的，法院可以判令被告承担赔偿责任。原告经释明后拒绝变更诉讼请求的，法院可以驳回其请求。
这个大家一定要注意，在诉讼过程当中，如果法院真的去征求你的意见，认为这个协议是无效的，一定要找专业的团队或者专业的律师进行咨询，看看是坚持诉讼请求好，还是不坚持变更诉讼请求。这个很重要，如果说选择错误，可能会受到影响。
《关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二十二条 原告以被告违约为由请求人民法院判令其承担违约责任，人民法院经审理认为行政协议无效的，应当向原告释明，并根据原告变更后的诉讼请求判决确认行政协议无效;因被告的行为造成行政协议无效的，人民法院可以依法判决被告承担赔偿责任。原告经释明后拒绝变更诉讼请求的，人民法院可以判决驳回其诉讼请求。
第二十三条，法院审理行政协议案件可以进行调解，法院进行调解时应当遵循自愿合法原则，不得损害国家利益、社会公共利益或者其他的人的合法权益，这个就和民事诉讼法里规定的一样。
《关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二十三条 人民法院审理行政协议案件，可以依法进行调解。
人民法院进行调解时，应当遵循自愿、合法原则，不得损害国家利益、社会公共利益和他人合法权益。
第二十四条中指出个人、法人或其他组织未按照行政协议约定的履行义务，经催告后仍不履行，行政机关可以作出要求其履行的书面决定。个人、法人或其他组织接到决定后未申请复议或诉讼、不履行协议内容具有可执行性的，行政机关可以向法院申请强制执行。
意思就是说行政主体不需要通过法院起诉行政相对人，可以直接以书面形式要求行政相对人履约。如果作出这个要求履约的决定之后，依然不履约，而且不提起诉讼的，法院可以直接执行。
《关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二十四条 公民、法人或者其他组织未按照行政协议约定履行义务，经催告后不履行，行政机关可以作出要求其履行协议的书面决定。公民、法人或者其他组织收到书面决定后在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，且仍不履行，协议内容具有可执行性的，行政机关可以向人民法院申请强制执行。
法律、行政法规规定行政机关对行政协议享有监督协议履行的职权，公民、法人或者其他组织未按照约定履行义务，经催告后不履行，行政机关可以依法作出处理决定。公民、法人或者其他组织在收到该处理决定后在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，且仍不履行，协议内容具有可执行性的，行政机关可以向人民法院申请强制执行。
如果一旦开始执行，复议和诉讼就显得尤为重要，如果有异议一定要复议或诉讼。大家如果因为行政协议产生纠纷之后，行政主体作出要求履行或者相关决定的时候，大家不要轻视，要提起诉讼，如果不提起诉讼，就可能实施执行了，执行之后再去诉讼，可能合法维护权益的难度会加大。
第 二款，法律行政法规规定行政机关对于行政协议享有监督协议履行的职责，个人、法人和其他组织未履行义务的，经催告仍不履行的，行政
行政协议纠纷的起诉时效是多长时间?如果是在征地拆迁过程中，根据我国相关法律规定，被征收人可以在收到征收决定、征收补偿决定等具体行政行为的60日内提起行政复议，6个月内提起行政诉讼。那么如果是其他的行政诉讼，起诉时效是多长时间之内呢?来看下2020年1月1日起开始实施的《关于审理行政协议案件若干问题的规定》是如何规定的?
该规定是为了依法公正、及时审理行政协议案件，根据《行政诉讼法》等法律的规定，结合行政审判工作实际而制定的法规。路永强律师给大家讲解下该条法规中提到的相关的规定，并对一些条文进行解读。
第二十五条说的是法人或其他组织对行政机关不依法履行、未按照约定履行行政协议，提起诉讼的，参照民事诉讼确定对行政机关变更、解除行政协议的行为，提起诉讼的起诉时效，参照行政诉讼法。因为这个规定是行政法里的一些原则，上面那款是确实参照了民事的比较多一点，所以不同的性质的诉讼，参照不同性质的时效，这个非常合理。
《关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二十五条 公民、法人或者其他组织对行政机关不依法履行、未按照约定履行行政协议提起诉讼的，诉讼时效参照民事法律规范确定;对行政机关变更、解除行政协议等行政行为提起诉讼的，起诉期限依照行政诉讼法及其司法解释确定。
第二十六条，行政协议约定仲裁条款的，除非有一些涉外，一般不适用于仲裁条款。
《关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二十六条 行政协议约定仲裁条款的，人民法院应当确认该条款无效，但法律、行政法规或者我国缔结、参加的国际条约另有规定的除外。
第二十七条讲的是法院审理行政协议案件应当适用行政诉讼法的规定，行政诉讼法没有规定的才参照民事诉讼。这里大家一定要注意，行政协议可不是一味地参照民事诉讼，是必须要适用行政诉讼法，只有说规定不全或者规定不到位的时候，才可以参照民事诉讼法，这个是不一样的。法院审理行政协议可以参照民事诉讼法规范关于合同法规定的一些内容。
《关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二十七条 人民法院审理行政协议案件，应当适用行政诉讼法的规定;行政诉讼法没有规定的，参照适用民事诉讼法的规定。
人民法院审理行政协议案件，可以参照适用民事法律规范关于民事合同的相关规定。
第二十八条说的是2015年5月1日之后订立的行政协议适用本解释。2015年5月1日之前订立的行政协议发生纠纷的，适用当时的法律行政法规及司法解释，这里要看当时的法律是如何规定的。
《关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二十八条 2015年5月1日后订立的行政协议发生纠纷的，适用行政诉讼法及本规定。
2015年5月1日前订立的行政协议发生纠纷的，适用当时的法律、行政法规及司法解释。
很多律师在讨论的时候，包括我们组织了几次研讨会，也有人提出这个是不是就是适用当时的一些民事的法律规定。大家一定要清楚，行政协议就是行政协议，无论它是2015年之前还是2015年之后都是行政协议。比如说2014年5月份签订了一个行政协议，那当时的法律行政法规有没有关于行政协议的一些解释，如果没有的，那么依然可以参照这个解释。另外，这里讲的是属于程序法的范畴，一般实体法从旧没有溯及力，程序法从新这个是众所周知的一个原则，这个大家一定要清楚。
《关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二十九条 本规定自2020年1月1日起施行。最高人民法院以前发布的司法解释与本规定不一致的，适用本规定。
第二十九条大概的意思是《关于审理行政协议案件若干问题的规定》2020年1月1日期已经实施，现在已经开始实施了，因此大家如果遇到行政协议纠纷的问题的时候，一定要寻找专业的团队予以询问，了解清楚之后再进行诉讼，否则如果一旦方向性错误，就会导致受到影响。
如果在征地拆迁过程中，对安置补偿有异议，可以怎么做呢?根据我国相关法律规定，被征收人可以在收到征收决定、征收补偿决定等具体行政行为的60日内提起行政复议，6个月内提起行政诉讼。如果房子被强拆，要在知道强拆之日的6个月内提起诉讼。北京楹庭律师事务所案件分析部，遇到疑难案件可免费分析。如果您没有与该主管部门协商好补偿条件，可以咨询征地拆迁律师，或者请律师介入，运用法律知识与主管部门协商谈判，争取获得公平、满意的补偿。
本文法律知识并不代表其法律建议，如遇同类问题应当具体分析。
机关可以依法作出决定。
如果在征地拆迁过程中，对安置补偿有异议，可以怎么做呢?根据我国相关法律规定，被征收人可以在收到征收决定、征收补偿决定等具体行政行为的60日内提起行政复议，6个月内提起行政诉讼。如果房子被强拆，要在知道强拆之日的6个月内提起诉讼。如果您没有与该主管部门协商好补偿条件，可以咨询征地拆迁律师，或者请律师介入，运用法律知识与主管部门协商谈判，争取获得公平、满意的补偿。
本文法律知识并不代表其法律建议，如遇同类问题应当具体分析。
征收过程中，被征收人对补偿不满意，又不提起复议或诉讼会怎样?新法解读:《关于审理行政协议案件若干问题的规定》自2020年1月1日起施行，该规定是为依法公正、及时审理行政协议案件，根据《行政诉讼法》等法律的规定，结合行政审判工作实际而制定的法规。路永强律师给大家讲解下该条法规中提到的相关的规定，并对一些条文进行解读。
第二十二条，原告以被告违约为由请求法院判令其承担违约责任，法院审理认为行政协议无效，应当释明判令无效，因被告的行为造成行政协议无效的，法院可以判令被告承担赔偿责任。原告经释明后拒绝变更诉讼请求的，法院可以驳回其请求。
这个大家一定要注意，在诉讼过程当中，如果法院真的去征求你的意见，认为这个协议是无效的，一定要找专业的团队或者专业的律师进行咨询，看看是坚持诉讼请求好，还是不坚持变更诉讼请求。这个很重要，如果说选择错误，可能会受到影响。
《关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二十二条 原告以被告违约为由请求人民法院判令其承担违约责任，人民法院经审理认为行政协议无效的，应当向原告释明，并根据原告变更后的诉讼请求判决确认行政协议无效;因被告的行为造成行政协议无效的，人民法院可以依法判决被告承担赔偿责任。原告经释明后拒绝变更诉讼请求的，人民法院可以判决驳回其诉讼请求。
第二十三条，法院审理行政协议案件可以进行调解，法院进行调解时应当遵循自愿合法原则，不得损害国家利益、社会公共利益或者其他的人的合法权益，这个就和民事诉讼法里规定的一样。
《关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二十三条 人民法院审理行政协议案件，可以依法进行调解。
人民法院进行调解时，应当遵循自愿、合法原则，不得损害国家利益、社会公共利益和他人合法权益。
第二十四条中指出个人、法人或其他组织未按照行政协议约定的履行义务，经催告后仍不履行，行政机关可以作出要求其履行的书面决定。个人、法人或其他组织接到决定后未申请复议或诉讼、不履行协议内容具有可执行性的，行政机关可以向法院申请强制执行。
意思就是说行政主体不需要通过法院起诉行政相对人，可以直接以书面形式要求行政相对人履约。如果作出这个要求履约的决定之后，依然不履约，而且不提起诉讼的，法院可以直接执行。
《关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二十四条 公民、法人或者其他组织未按照行政协议约定履行义务，经催告后不履行，行政机关可以作出要求其履行协议的书面决定。公民、法人或者其他组织收到书面决定后在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，且仍不履行，协议内容具有可执行性的，行政机关可以向人民法院申请强制执行。
法律、行政法规规定行政机关对行政协议享有监督协议履行的职权，公民、法人或者其他组织未按照约定履行义务，经催告后不履行，行政机关可以依法作出处理决定。公民、法人或者其他组织在收到该处理决定后在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，且仍不履行，协议内容具有可执行性的，行政机关可以向人民法院申请强制执行。
如果一旦开始执行，复议和诉讼就显得尤为重要，如果有异议一定要复议或诉讼。大家如果因为行政协议产生纠纷之后，行政主体作出要求履行或者相关决定的时候，大家不要轻视，要提起诉讼，如果不提起诉讼，就可能实施执行了，执行之后再去诉讼，可能合法维护权益的难度会加大。
第 二款，法律行政法规规定行政机关对于行政协议享有监督协议履行的职责，个人、法人和其他组织未履行义务的，经催告仍不履行的，行政
行政协议纠纷的起诉时效是多长时间?如果是在征地拆迁过程中，根据我国相关法律规定，被征收人可以在收到征收决定、征收补偿决定等具体行政行为的60日内提起行政复议，6个月内提起行政诉讼。那么如果是其他的行政诉讼，起诉时效是多长时间之内呢?来看下2020年1月1日起开始实施的《关于审理行政协议案件若干问题的规定》是如何规定的?
该规定是为了依法公正、及时审理行政协议案件，根据《行政诉讼法》等法律的规定，结合行政审判工作实际而制定的法规。路永强律师给大家讲解下该条法规中提到的相关的规定，并对一些条文进行解读。
第二十五条说的是法人或其他组织对行政机关不依法履行、未按照约定履行行政协议，提起诉讼的，参照民事诉讼确定对行政机关变更、解除行政协议的行为，提起诉讼的起诉时效，参照行政诉讼法。因为这个规定是行政法里的一些原则，上面那款是确实参照了民事的比较多一点，所以不同的性质的诉讼，参照不同性质的时效，这个非常合理。
《关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二十五条 公民、法人或者其他组织对行政机关不依法履行、未按照约定履行行政协议提起诉讼的，诉讼时效参照民事法律规范确定;对行政机关变更、解除行政协议等行政行为提起诉讼的，起诉期限依照行政诉讼法及其司法解释确定。
第二十六条，行政协议约定仲裁条款的，除非有一些涉外，一般不适用于仲裁条款。
《关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二十六条 行政协议约定仲裁条款的，人民法院应当确认该条款无效，但法律、行政法规或者我国缔结、参加的国际条约另有规定的除外。
第二十七条讲的是法院审理行政协议案件应当适用行政诉讼法的规定，行政诉讼法没有规定的才参照民事诉讼。这里大家一定要注意，行政协议可不是一味地参照民事诉讼，是必须要适用行政诉讼法，只有说规定不全或者规定不到位的时候，才可以参照民事诉讼法，这个是不一样的。法院审理行政协议可以参照民事诉讼法规范关于合同法规定的一些内容。
《关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二十七条 人民法院审理行政协议案件，应当适用行政诉讼法的规定;行政诉讼法没有规定的，参照适用民事诉讼法的规定。
人民法院审理行政协议案件，可以参照适用民事法律规范关于民事合同的相关规定。
第二十八条说的是2015年5月1日之后订立的行政协议适用本解释。2015年5月1日之前订立的行政协议发生纠纷的，适用当时的法律行政法规及司法解释，这里要看当时的法律是如何规定的。
《关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二十八条 2015年5月1日后订立的行政协议发生纠纷的，适用行政诉讼法及本规定。
2015年5月1日前订立的行政协议发生纠纷的，适用当时的法律、行政法规及司法解释。
很多律师在讨论的时候，包括我们组织了几次研讨会，也有人提出这个是不是就是适用当时的一些民事的法律规定。大家一定要清楚，行政协议就是行政协议，无论它是2015年之前还是2015年之后都是行政协议。比如说2014年5月份签订了一个行政协议，那当时的法律行政法规有没有关于行政协议的一些解释，如果没有的，那么依然可以参照这个解释。另外，这里讲的是属于程序法的范畴，一般实体法从旧没有溯及力，程序法从新这个是众所周知的一个原则，这个大家一定要清楚。
《关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二十九条 本规定自2020年1月1日起施行。最高人民法院以前发布的司法解释与本规定不一致的，适用本规定。
第二十九条大概的意思是《关于审理行政协议案件若干问题的规定》2020年1月1日期已经实施，现在已经开始实施了，因此大家如果遇到行政协议纠纷的问题的时候，一定要寻找专业的团队予以询问，了解清楚之后再进行诉讼，否则如果一旦方向性错误，就会导致受到影响。
如果在征地拆迁过程中，对安置补偿有异议，可以怎么做呢?根据我国相关法律规定，被征收人可以在收到征收决定、征收补偿决定等具体行政行为的60日内提起行政复议，6个月内提起行政诉讼。如果房子被强拆，要在知道强拆之日的6个月内提起诉讼。北京楹庭律师事务所案件分析部，遇到疑难案件可免费分析。如果您没有与该主管部门协商好补偿条件，可以咨询征地拆迁律师，或者请律师介入，运用法律知识与主管部门协商谈判，争取获得公平、满意的补偿。
本文法律知识并不代表其法律建议，如遇同类问题应当具体分析。
机关可以依法作出决定。
如果在征地拆迁过程中，对安置补偿有异议，可以怎么做呢?根据我国相关法律规定，被征收人可以在收到征收决定、征收补偿决定等具体行政行为的60日内提起行政复议，6个月内提起行政诉讼。如果房子被强拆，要在知道强拆之日的6个月内提起诉讼。如果您没有与该主管部门协商好补偿条件，可以咨询征地拆迁律师，或者请律师介入，运用法律知识与主管部门协商谈判，争取获得公平、满意的补偿。
本文法律知识并不代表其法律建议，如遇同类问题应当具体分析。
征收过程中，被征收人对补偿不满意，又不提起复议或诉讼会怎样?新法解读:《关于审理行政协议案件若干问题的规定》自2020年1月1日起施行，该规定是为依法公正、及时审理行政协议案件，根据《行政诉讼法》等法律的规定，结合行政审判工作实际而制定的法规。路永强律师给大家讲解下该条法规中提到的相关的规定，并对一些条文进行解读。
第二十二条，原告以被告违约为由请求法院判令其承担违约责任，法院审理认为行政协议无效，应当释明判令无效，因被告的行为造成行政协议无效的，法院可以判令被告承担赔偿责任。原告经释明后拒绝变更诉讼请求的，法院可以驳回其请求。
这个大家一定要注意，在诉讼过程当中，如果法院真的去征求你的意见，认为这个协议是无效的，一定要找专业的团队或者专业的律师进行咨询，看看是坚持诉讼请求好，还是不坚持变更诉讼请求。这个很重要，如果说选择错误，可能会受到影响。
《关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二十二条 原告以被告违约为由请求人民法院判令其承担违约责任，人民法院经审理认为行政协议无效的，应当向原告释明，并根据原告变更后的诉讼请求判决确认行政协议无效;因被告的行为造成行政协议无效的，人民法院可以依法判决被告承担赔偿责任。原告经释明后拒绝变更诉讼请求的，人民法院可以判决驳回其诉讼请求。
第二十三条，法院审理行政协议案件可以进行调解，法院进行调解时应当遵循自愿合法原则，不得损害国家利益、社会公共利益或者其他的人的合法权益，这个就和民事诉讼法里规定的一样。
《关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二十三条 人民法院审理行政协议案件，可以依法进行调解。
人民法院进行调解时，应当遵循自愿、合法原则，不得损害国家利益、社会公共利益和他人合法权益。
第二十四条中指出个人、法人或其他组织未按照行政协议约定的履行义务，经催告后仍不履行，行政机关可以作出要求其履行的书面决定。个人、法人或其他组织接到决定后未申请复议或诉讼、不履行协议内容具有可执行性的，行政机关可以向法院申请强制执行。
意思就是说行政主体不需要通过法院起诉行政相对人，可以直接以书面形式要求行政相对人履约。如果作出这个要求履约的决定之后，依然不履约，而且不提起诉讼的，法院可以直接执行。
《关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二十四条 公民、法人或者其他组织未按照行政协议约定履行义务，经催告后不履行，行政机关可以作出要求其履行协议的书面决定。公民、法人或者其他组织收到书面决定后在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，且仍不履行，协议内容具有可执行性的，行政机关可以向人民法院申请强制执行。
法律、行政法规规定行政机关对行政协议享有监督协议履行的职权，公民、法人或者其他组织未按照约定履行义务，经催告后不履行，行政机关可以依法作出处理决定。公民、法人或者其他组织在收到该处理决定后在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，且仍不履行，协议内容具有可执行性的，行政机关可以向人民法院申请强制执行。
如果一旦开始执行，复议和诉讼就显得尤为重要，如果有异议一定要复议或诉讼。大家如果因为行政协议产生纠纷之后，行政主体作出要求履行或者相关决定的时候，大家不要轻视，要提起诉讼，如果不提起诉讼，就可能实施执行了，执行之后再去诉讼，可能合法维护权益的难度会加大。
第 二款，法律行政法规规定行政机关对于行政协议享有监督协议履行的职责，个人、法人和其他组织未履行义务的，经催告仍不履行的，行政
行政协议纠纷的起诉时效是多长时间?如果是在征地拆迁过程中，根据我国相关法律规定，被征收人可以在收到征收决定、征收补偿决定等具体行政行为的60日内提起行政复议，6个月内提起行政诉讼。那么如果是其他的行政诉讼，起诉时效是多长时间之内呢?来看下2020年1月1日起开始实施的《关于审理行政协议案件若干问题的规定》是如何规定的?
该规定是为了依法公正、及时审理行政协议案件，根据《行政诉讼法》等法律的规定，结合行政审判工作实际而制定的法规。路永强律师给大家讲解下该条法规中提到的相关的规定，并对一些条文进行解读。
第二十五条说的是法人或其他组织对行政机关不依法履行、未按照约定履行行政协议，提起诉讼的，参照民事诉讼确定对行政机关变更、解除行政协议的行为，提起诉讼的起诉时效，参照行政诉讼法。因为这个规定是行政法里的一些原则，上面那款是确实参照了民事的比较多一点，所以不同的性质的诉讼，参照不同性质的时效，这个非常合理。
《关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二十五条 公民、法人或者其他组织对行政机关不依法履行、未按照约定履行行政协议提起诉讼的，诉讼时效参照民事法律规范确定;对行政机关变更、解除行政协议等行政行为提起诉讼的，起诉期限依照行政诉讼法及其司法解释确定。
第二十六条，行政协议约定仲裁条款的，除非有一些涉外，一般不适用于仲裁条款。
《关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二十六条 行政协议约定仲裁条款的，人民法院应当确认该条款无效，但法律、行政法规或者我国缔结、参加的国际条约另有规定的除外。
第二十七条讲的是法院审理行政协议案件应当适用行政诉讼法的规定，行政诉讼法没有规定的才参照民事诉讼。这里大家一定要注意，行政协议可不是一味地参照民事诉讼，是必须要适用行政诉讼法，只有说规定不全或者规定不到位的时候，才可以参照民事诉讼法，这个是不一样的。法院审理行政协议可以参照民事诉讼法规范关于合同法规定的一些内容。
《关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二十七条 人民法院审理行政协议案件，应当适用行政诉讼法的规定;行政诉讼法没有规定的，参照适用民事诉讼法的规定。
人民法院审理行政协议案件，可以参照适用民事法律规范关于民事合同的相关规定。
第二十八条说的是2015年5月1日之后订立的行政协议适用本解释。2015年5月1日之前订立的行政协议发生纠纷的，适用当时的法律行政法规及司法解释，这里要看当时的法律是如何规定的。
《关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二十八条 2015年5月1日后订立的行政协议发生纠纷的，适用行政诉讼法及本规定。
2015年5月1日前订立的行政协议发生纠纷的，适用当时的法律、行政法规及司法解释。
很多律师在讨论的时候，包括我们组织了几次研讨会，也有人提出这个是不是就是适用当时的一些民事的法律规定。大家一定要清楚，行政协议就是行政协议，无论它是2015年之前还是2015年之后都是行政协议。比如说2014年5月份签订了一个行政协议，那当时的法律行政法规有没有关于行政协议的一些解释，如果没有的，那么依然可以参照这个解释。另外，这里讲的是属于程序法的范畴，一般实体法从旧没有溯及力，程序法从新这个是众所周知的一个原则，这个大家一定要清楚。
《关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二十九条 本规定自2020年1月1日起施行。最高人民法院以前发布的司法解释与本规定不一致的，适用本规定。
第二十九条大概的意思是《关于审理行政协议案件若干问题的规定》2020年1月1日期已经实施，现在已经开始实施了，因此大家如果遇到行政协议纠纷的问题的时候，一定要寻找专业的团队予以询问，了解清楚之后再进行诉讼，否则如果一旦方向性错误，就会导致受到影响。
如果在征地拆迁过程中，对安置补偿有异议，可以怎么做呢?根据我国相关法律规定，被征收人可以在收到征收决定、征收补偿决定等具体行政行为的60日内提起行政复议，6个月内提起行政诉讼。如果房子被强拆，要在知道强拆之日的6个月内提起诉讼。北京楹庭律师事务所案件分析部，遇到疑难案件可免费分析。如果您没有与该主管部门协商好补偿条件，可以咨询征地拆迁律师，或者请律师介入，运用法律知识与主管部门协商谈判，争取获得公平、满意的补偿。
本文法律知识并不代表其法律建议，如遇同类问题应当具体分析。
机关可以依法作出决定。
如果在征地拆迁过程中，对安置补偿有异议，可以怎么做呢?根据我国相关法律规定，被征收人可以在收到征收决定、征收补偿决定等具体行政行为的60日内提起行政复议，6个月内提起行政诉讼。如果房子被强拆，要在知道强拆之日的6个月内提起诉讼。如果您没有与该主管部门协商好补偿条件，可以咨询征地拆迁律师，或者请律师介入，运用法律知识与主管部门协商谈判，争取获得公平、满意的补偿。
本文法律知识并不代表其法律建议，如遇同类问题应当具体分析。
征收过程中，被征收人对补偿不满意，又不提起复议或诉讼会怎样?新法解读:《关于审理行政协议案件若干问题的规定》自2020年1月1日起施行，该规定是为依法公正、及时审理行政协议案件，根据《行政诉讼法》等法律的规定，结合行政审判工作实际而制定的法规。路永强律师给大家讲解下该条法规中提到的相关的规定，并对一些条文进行解读。
第二十二条，原告以被告违约为由请求法院判令其承担违约责任，法院审理认为行政协议无效，应当释明判令无效，因被告的行为造成行政协议无效的，法院可以判令被告承担赔偿责任。原告经释明后拒绝变更诉讼请求的，法院可以驳回其请求。
这个大家一定要注意，在诉讼过程当中，如果法院真的去征求你的意见，认为这个协议是无效的，一定要找专业的团队或者专业的律师进行咨询，看看是坚持诉讼请求好，还是不坚持变更诉讼请求。这个很重要，如果说选择错误，可能会受到影响。
《关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二十二条 原告以被告违约为由请求人民法院判令其承担违约责任，人民法院经审理认为行政协议无效的，应当向原告释明，并根据原告变更后的诉讼请求判决确认行政协议无效;因被告的行为造成行政协议无效的，人民法院可以依法判决被告承担赔偿责任。原告经释明后拒绝变更诉讼请求的，人民法院可以判决驳回其诉讼请求。
第二十三条，法院审理行政协议案件可以进行调解，法院进行调解时应当遵循自愿合法原则，不得损害国家利益、社会公共利益或者其他的人的合法权益，这个就和民事诉讼法里规定的一样。
《关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二十三条 人民法院审理行政协议案件，可以依法进行调解。
人民法院进行调解时，应当遵循自愿、合法原则，不得损害国家利益、社会公共利益和他人合法权益。
第二十四条中指出个人、法人或其他组织未按照行政协议约定的履行义务，经催告后仍不履行，行政机关可以作出要求其履行的书面决定。个人、法人或其他组织接到决定后未申请复议或诉讼、不履行协议内容具有可执行性的，行政机关可以向法院申请强制执行。
意思就是说行政主体不需要通过法院起诉行政相对人，可以直接以书面形式要求行政相对人履约。如果作出这个要求履约的决定之后，依然不履约，而且不提起诉讼的，法院可以直接执行。
《关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二十四条 公民、法人或者其他组织未按照行政协议约定履行义务，经催告后不履行，行政机关可以作出要求其履行协议的书面决定。公民、法人或者其他组织收到书面决定后在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，且仍不履行，协议内容具有可执行性的，行政机关可以向人民法院申请强制执行。
法律、行政法规规定行政机关对行政协议享有监督协议履行的职权，公民、法人或者其他组织未按照约定履行义务，经催告后不履行，行政机关可以依法作出处理决定。公民、法人或者其他组织在收到该处理决定后在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，且仍不履行，协议内容具有可执行性的，行政机关可以向人民法院申请强制执行。
如果一旦开始执行，复议和诉讼就显得尤为重要，如果有异议一定要复议或诉讼。大家如果因为行政协议产生纠纷之后，行政主体作出要求履行或者相关决定的时候，大家不要轻视，要提起诉讼，如果不提起诉讼，就可能实施执行了，执行之后再去诉讼，可能合法维护权益的难度会加大。
第 二款，法律行政法规规定行政机关对于行政协议享有监督协议履行的职责，个人、法人和其他组织未履行义务的，经催告仍不履行的，行政
行政协议纠纷的起诉时效是多长时间?如果是在征地拆迁过程中，根据我国相关法律规定，被征收人可以在收到征收决定、征收补偿决定等具体行政行为的60日内提起行政复议，6个月内提起行政诉讼。那么如果是其他的行政诉讼，起诉时效是多长时间之内呢?来看下2020年1月1日起开始实施的《关于审理行政协议案件若干问题的规定》是如何规定的?
该规定是为了依法公正、及时审理行政协议案件，根据《行政诉讼法》等法律的规定，结合行政审判工作实际而制定的法规。路永强律师给大家讲解下该条法规中提到的相关的规定，并对一些条文进行解读。
第二十五条说的是法人或其他组织对行政机关不依法履行、未按照约定履行行政协议，提起诉讼的，参照民事诉讼确定对行政机关变更、解除行政协议的行为，提起诉讼的起诉时效，参照行政诉讼法。因为这个规定是行政法里的一些原则，上面那款是确实参照了民事的比较多一点，所以不同的性质的诉讼，参照不同性质的时效，这个非常合理。
《关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二十五条 公民、法人或者其他组织对行政机关不依法履行、未按照约定履行行政协议提起诉讼的，诉讼时效参照民事法律规范确定;对行政机关变更、解除行政协议等行政行为提起诉讼的，起诉期限依照行政诉讼法及其司法解释确定。
第二十六条，行政协议约定仲裁条款的，除非有一些涉外，一般不适用于仲裁条款。
《关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二十六条 行政协议约定仲裁条款的，人民法院应当确认该条款无效，但法律、行政法规或者我国缔结、参加的国际条约另有规定的除外。
第二十七条讲的是法院审理行政协议案件应当适用行政诉讼法的规定，行政诉讼法没有规定的才参照民事诉讼。这里大家一定要注意，行政协议可不是一味地参照民事诉讼，是必须要适用行政诉讼法，只有说规定不全或者规定不到位的时候，才可以参照民事诉讼法，这个是不一样的。法院审理行政协议可以参照民事诉讼法规范关于合同法规定的一些内容。
《关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二十七条 人民法院审理行政协议案件，应当适用行政诉讼法的规定;行政诉讼法没有规定的，参照适用民事诉讼法的规定。
人民法院审理行政协议案件，可以参照适用民事法律规范关于民事合同的相关规定。
第二十八条说的是2015年5月1日之后订立的行政协议适用本解释。2015年5月1日之前订立的行政协议发生纠纷的，适用当时的法律行政法规及司法解释，这里要看当时的法律是如何规定的。
《关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二十八条 2015年5月1日后订立的行政协议发生纠纷的，适用行政诉讼法及本规定。
2015年5月1日前订立的行政协议发生纠纷的，适用当时的法律、行政法规及司法解释。
很多律师在讨论的时候，包括我们组织了几次研讨会，也有人提出这个是不是就是适用当时的一些民事的法律规定。大家一定要清楚，行政协议就是行政协议，无论它是2015年之前还是2015年之后都是行政协议。比如说2014年5月份签订了一个行政协议，那当时的法律行政法规有没有关于行政协议的一些解释，如果没有的，那么依然可以参照这个解释。另外，这里讲的是属于程序法的范畴，一般实体法从旧没有溯及力，程序法从新这个是众所周知的一个原则，这个大家一定要清楚。
《关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二十九条 本规定自2020年1月1日起施行。最高人民法院以前发布的司法解释与本规定不一致的，适用本规定。
第二十九条大概的意思是《关于审理行政协议案件若干问题的规定》2020年1月1日期已经实施，现在已经开始实施了，因此大家如果遇到行政协议纠纷的问题的时候，一定要寻找专业的团队予以询问，了解清楚之后再进行诉讼，否则如果一旦方向性错误，就会导致受到影响。
如果在征地拆迁过程中，对安置补偿有异议，可以怎么做呢?根据我国相关法律规定，被征收人可以在收到征收决定、征收补偿决定等具体行政行为的60日内提起行政复议，6个月内提起行政诉讼。如果房子被强拆，要在知道强拆之日的6个月内提起诉讼。北京楹庭律师事务所案件分析部，遇到疑难案件可免费分析。如果您没有与该主管部门协商好补偿条件，可以咨询征地拆迁律师，或者请律师介入，运用法律知识与主管部门协商谈判，争取获得公平、满意的补偿。
本文法律知识并不代表其法律建议，如遇同类问题应当具体分析。
机关可以依法作出决定。
如果在征地拆迁过程中，对安置补偿有异议，可以怎么做呢?根据我国相关法律规定，被征收人可以在收到征收决定、征收补偿决定等具体行政行为的60日内提起行政复议，6个月内提起行政诉讼。如果房子被强拆，要在知道强拆之日的6个月内提起诉讼。如果您没有与该主管部门协商好补偿条件，可以咨询征地拆迁律师，或者请律师介入，运用法律知识与主管部门协商谈判，争取获得公平、满意的补偿。
本文法律知识并不代表其法律建议，如遇同类问题应当具体分析。
征收过程中，被征收人对补偿不满意，又不提起复议或诉讼会怎样?新法解读:《关于审理行政协议案件若干问题的规定》自2020年1月1日起施行，该规定是为依法公正、及时审理行政协议案件，根据《行政诉讼法》等法律的规定，结合行政审判工作实际而制定的法规。路永强律师给大家讲解下该条法规中提到的相关的规定，并对一些条文进行解读。
第二十二条，原告以被告违约为由请求法院判令其承担违约责任，法院审理认为行政协议无效，应当释明判令无效，因被告的行为造成行政协议无效的，法院可以判令被告承担赔偿责任。原告经释明后拒绝变更诉讼请求的，法院可以驳回其请求。
这个大家一定要注意，在诉讼过程当中，如果法院真的去征求你的意见，认为这个协议是无效的，一定要找专业的团队或者专业的律师进行咨询，看看是坚持诉讼请求好，还是不坚持变更诉讼请求。这个很重要，如果说选择错误，可能会受到影响。
《关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二十二条 原告以被告违约为由请求人民法院判令其承担违约责任，人民法院经审理认为行政协议无效的，应当向原告释明，并根据原告变更后的诉讼请求判决确认行政协议无效;因被告的行为造成行政协议无效的，人民法院可以依法判决被告承担赔偿责任。原告经释明后拒绝变更诉讼请求的，人民法院可以判决驳回其诉讼请求。
第二十三条，法院审理行政协议案件可以进行调解，法院进行调解时应当遵循自愿合法原则，不得损害国家利益、社会公共利益或者其他的人的合法权益，这个就和民事诉讼法里规定的一样。
《关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二十三条 人民法院审理行政协议案件，可以依法进行调解。
人民法院进行调解时，应当遵循自愿、合法原则，不得损害国家利益、社会公共利益和他人合法权益。
第二十四条中指出个人、法人或其他组织未按照行政协议约定的履行义务，经催告后仍不履行，行政机关可以作出要求其履行的书面决定。个人、法人或其他组织接到决定后未申请复议或诉讼、不履行协议内容具有可执行性的，行政机关可以向法院申请强制执行。
意思就是说行政主体不需要通过法院起诉行政相对人，可以直接以书面形式要求行政相对人履约。如果作出这个要求履约的决定之后，依然不履约，而且不提起诉讼的，法院可以直接执行。
《关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二十四条 公民、法人或者其他组织未按照行政协议约定履行义务，经催告后不履行，行政机关可以作出要求其履行协议的书面决定。公民、法人或者其他组织收到书面决定后在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，且仍不履行，协议内容具有可执行性的，行政机关可以向人民法院申请强制执行。
法律、行政法规规定行政机关对行政协议享有监督协议履行的职权，公民、法人或者其他组织未按照约定履行义务，经催告后不履行，行政机关可以依法作出处理决定。公民、法人或者其他组织在收到该处理决定后在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，且仍不履行，协议内容具有可执行性的，行政机关可以向人民法院申请强制执行。
如果一旦开始执行，复议和诉讼就显得尤为重要，如果有异议一定要复议或诉讼。大家如果因为行政协议产生纠纷之后，行政主体作出要求履行或者相关决定的时候，大家不要轻视，要提起诉讼，如果不提起诉讼，就可能实施执行了，执行之后再去诉讼，可能合法维护权益的难度会加大。
第 二款，法律行政法规规定行政机关对于行政协议享有监督协议履行的职责，个人、法人和其他组织未履行义务的，经催告仍不履行的，行政
行政协议纠纷的起诉时效是多长时间?如果是在征地拆迁过程中，根据我国相关法律规定，被征收人可以在收到征收决定、征收补偿决定等具体行政行为的60日内提起行政复议，6个月内提起行政诉讼。那么如果是其他的行政诉讼，起诉时效是多长时间之内呢?来看下2020年1月1日起开始实施的《关于审理行政协议案件若干问题的规定》是如何规定的?
该规定是为了依法公正、及时审理行政协议案件，根据《行政诉讼法》等法律的规定，结合行政审判工作实际而制定的法规。路永强律师给大家讲解下该条法规中提到的相关的规定，并对一些条文进行解读。
第二十五条说的是法人或其他组织对行政机关不依法履行、未按照约定履行行政协议，提起诉讼的，参照民事诉讼确定对行政机关变更、解除行政协议的行为，提起诉讼的起诉时效，参照行政诉讼法。因为这个规定是行政法里的一些原则，上面那款是确实参照了民事的比较多一点，所以不同的性质的诉讼，参照不同性质的时效，这个非常合理。
《关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二十五条 公民、法人或者其他组织对行政机关不依法履行、未按照约定履行行政协议提起诉讼的，诉讼时效参照民事法律规范确定;对行政机关变更、解除行政协议等行政行为提起诉讼的，起诉期限依照行政诉讼法及其司法解释确定。
第二十六条，行政协议约定仲裁条款的，除非有一些涉外，一般不适用于仲裁条款。
《关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二十六条 行政协议约定仲裁条款的，人民法院应当确认该条款无效，但法律、行政法规或者我国缔结、参加的国际条约另有规定的除外。
第二十七条讲的是法院审理行政协议案件应当适用行政诉讼法的规定，行政诉讼法没有规定的才参照民事诉讼。这里大家一定要注意，行政协议可不是一味地参照民事诉讼，是必须要适用行政诉讼法，只有说规定不全或者规定不到位的时候，才可以参照民事诉讼法，这个是不一样的。法院审理行政协议可以参照民事诉讼法规范关于合同法规定的一些内容。
《关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二十七条 人民法院审理行政协议案件，应当适用行政诉讼法的规定;行政诉讼法没有规定的，参照适用民事诉讼法的规定。
人民法院审理行政协议案件，可以参照适用民事法律规范关于民事合同的相关规定。
第二十八条说的是2015年5月1日之后订立的行政协议适用本解释。2015年5月1日之前订立的行政协议发生纠纷的，适用当时的法律行政法规及司法解释，这里要看当时的法律是如何规定的。
《关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二十八条 2015年5月1日后订立的行政协议发生纠纷的，适用行政诉讼法及本规定。
2015年5月1日前订立的行政协议发生纠纷的，适用当时的法律、行政法规及司法解释。
很多律师在讨论的时候，包括我们组织了几次研讨会，也有人提出这个是不是就是适用当时的一些民事的法律规定。大家一定要清楚，行政协议就是行政协议，无论它是2015年之前还是2015年之后都是行政协议。比如说2014年5月份签订了一个行政协议，那当时的法律行政法规有没有关于行政协议的一些解释，如果没有的，那么依然可以参照这个解释。另外，这里讲的是属于程序法的范畴，一般实体法从旧没有溯及力，程序法从新这个是众所周知的一个原则，这个大家一定要清楚。
《关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二十九条 本规定自2020年1月1日起施行。最高人民法院以前发布的司法解释与本规定不一致的，适用本规定。
第二十九条大概的意思是《关于审理行政协议案件若干问题的规定》2020年1月1日期已经实施，现在已经开始实施了，因此大家如果遇到行政协议纠纷的问题的时候，一定要寻找专业的团队予以询问，了解清楚之后再进行诉讼，否则如果一旦方向性错误，就会导致受到影响。
如果在征地拆迁过程中，对安置补偿有异议，可以怎么做呢?根据我国相关法律规定，被征收人可以在收到征收决定、征收补偿决定等具体行政行为的60日内提起行政复议，6个月内提起行政诉讼。如果房子被强拆，要在知道强拆之日的6个月内提起诉讼。北京楹庭律师事务所案件分析部，遇到疑难案件可免费分析。如果您没有与该主管部门协商好补偿条件，可以咨询征地拆迁律师，或者请律师介入，运用法律知识与主管部门协商谈判，争取获得公平、满意的补偿。
本文法律知识并不代表其法律建议，如遇同类问题应当具体分析。
机关可以依法作出决定。
如果在征地拆迁过程中，对安置补偿有异议，可以怎么做呢?根据我国相关法律规定，被征收人可以在收到征收决定、征收补偿决定等具体行政行为的60日内提起行政复议，6个月内提起行政诉讼。如果房子被强拆，要在知道强拆之日的6个月内提起诉讼。如果您没有与该主管部门协商好补偿条件，可以咨询征地拆迁律师，或者请律师介入，运用法律知识与主管部门协商谈判，争取获得公平、满意的补偿。
本文法律知识并不代表其法律建议，如遇同类问题应当具体分析。
征收过程中，被征收人对补偿不满意，又不提起复议或诉讼会怎样?新法解读:《关于审理行政协议案件若干问题的规定》自2020年1月1日起施行，该规定是为依法公正、及时审理行政协议案件，根据《行政诉讼法》等法律的规定，结合行政审判工作实际而制定的法规。路永强律师给大家讲解下该条法规中提到的相关的规定，并对一些条文进行解读。
第二十二条，原告以被告违约为由请求法院判令其承担违约责任，法院审理认为行政协议无效，应当释明判令无效，因被告的行为造成行政协议无效的，法院可以判令被告承担赔偿责任。原告经释明后拒绝变更诉讼请求的，法院可以驳回其请求。
这个大家一定要注意，在诉讼过程当中，如果法院真的去征求你的意见，认为这个协议是无效的，一定要找专业的团队或者专业的律师进行咨询，看看是坚持诉讼请求好，还是不坚持变更诉讼请求。这个很重要，如果说选择错误，可能会受到影响。
《关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二十二条 原告以被告违约为由请求人民法院判令其承担违约责任，人民法院经审理认为行政协议无效的，应当向原告释明，并根据原告变更后的诉讼请求判决确认行政协议无效;因被告的行为造成行政协议无效的，人民法院可以依法判决被告承担赔偿责任。原告经释明后拒绝变更诉讼请求的，人民法院可以判决驳回其诉讼请求。
第二十三条，法院审理行政协议案件可以进行调解，法院进行调解时应当遵循自愿合法原则，不得损害国家利益、社会公共利益或者其他的人的合法权益，这个就和民事诉讼法里规定的一样。
《关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二十三条 人民法院审理行政协议案件，可以依法进行调解。
人民法院进行调解时，应当遵循自愿、合法原则，不得损害国家利益、社会公共利益和他人合法权益。
第二十四条中指出个人、法人或其他组织未按照行政协议约定的履行义务，经催告后仍不履行，行政机关可以作出要求其履行的书面决定。个人、法人或其他组织接到决定后未申请复议或诉讼、不履行协议内容具有可执行性的，行政机关可以向法院申请强制执行。
意思就是说行政主体不需要通过法院起诉行政相对人，可以直接以书面形式要求行政相对人履约。如果作出这个要求履约的决定之后，依然不履约，而且不提起诉讼的，法院可以直接执行。
《关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二十四条 公民、法人或者其他组织未按照行政协议约定履行义务，经催告后不履行，行政机关可以作出要求其履行协议的书面决定。公民、法人或者其他组织收到书面决定后在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，且仍不履行，协议内容具有可执行性的，行政机关可以向人民法院申请强制执行。
法律、行政法规规定行政机关对行政协议享有监督协议履行的职权，公民、法人或者其他组织未按照约定履行义务，经催告后不履行，行政机关可以依法作出处理决定。公民、法人或者其他组织在收到该处理决定后在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，且仍不履行，协议内容具有可执行性的，行政机关可以向人民法院申请强制执行。
如果一旦开始执行，复议和诉讼就显得尤为重要，如果有异议一定要复议或诉讼。大家如果因为行政协议产生纠纷之后，行政主体作出要求履行或者相关决定的时候，大家不要轻视，要提起诉讼，如果不提起诉讼，就可能实施执行了，执行之后再去诉讼，可能合法维护权益的难度会加大。
第 二款，法律行政法规规定行政机关对于行政协议享有监督协议履行的职责，个人、法人和其他组织未履行义务的，经催告仍不履行的，行政
行政协议纠纷的起诉时效是多长时间?如果是在征地拆迁过程中，根据我国相关法律规定，被征收人可以在收到征收决定、征收补偿决定等具体行政行为的60日内提起行政复议，6个月内提起行政诉讼。那么如果是其他的行政诉讼，起诉时效是多长时间之内呢?来看下2020年1月1日起开始实施的《关于审理行政协议案件若干问题的规定》是如何规定的?
该规定是为了依法公正、及时审理行政协议案件，根据《行政诉讼法》等法律的规定，结合行政审判工作实际而制定的法规。路永强律师给大家讲解下该条法规中提到的相关的规定，并对一些条文进行解读。
第二十五条说的是法人或其他组织对行政机关不依法履行、未按照约定履行行政协议，提起诉讼的，参照民事诉讼确定对行政机关变更、解除行政协议的行为，提起诉讼的起诉时效，参照行政诉讼法。因为这个规定是行政法里的一些原则，上面那款是确实参照了民事的比较多一点，所以不同的性质的诉讼，参照不同性质的时效，这个非常合理。
《关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二十五条 公民、法人或者其他组织对行政机关不依法履行、未按照约定履行行政协议提起诉讼的，诉讼时效参照民事法律规范确定;对行政机关变更、解除行政协议等行政行为提起诉讼的，起诉期限依照行政诉讼法及其司法解释确定。
第二十六条，行政协议约定仲裁条款的，除非有一些涉外，一般不适用于仲裁条款。
《关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二十六条 行政协议约定仲裁条款的，人民法院应当确认该条款无效，但法律、行政法规或者我国缔结、参加的国际条约另有规定的除外。
第二十七条讲的是法院审理行政协议案件应当适用行政诉讼法的规定，行政诉讼法没有规定的才参照民事诉讼。这里大家一定要注意，行政协议可不是一味地参照民事诉讼，是必须要适用行政诉讼法，只有说规定不全或者规定不到位的时候，才可以参照民事诉讼法，这个是不一样的。法院审理行政协议可以参照民事诉讼法规范关于合同法规定的一些内容。
《关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二十七条 人民法院审理行政协议案件，应当适用行政诉讼法的规定;行政诉讼法没有规定的，参照适用民事诉讼法的规定。
人民法院审理行政协议案件，可以参照适用民事法律规范关于民事合同的相关规定。
第二十八条说的是2015年5月1日之后订立的行政协议适用本解释。2015年5月1日之前订立的行政协议发生纠纷的，适用当时的法律行政法规及司法解释，这里要看当时的法律是如何规定的。
《关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二十八条 2015年5月1日后订立的行政协议发生纠纷的，适用行政诉讼法及本规定。
2015年5月1日前订立的行政协议发生纠纷的，适用当时的法律、行政法规及司法解释。
很多律师在讨论的时候，包括我们组织了几次研讨会，也有人提出这个是不是就是适用当时的一些民事的法律规定。大家一定要清楚，行政协议就是行政协议，无论它是2015年之前还是2015年之后都是行政协议。比如说2014年5月份签订了一个行政协议，那当时的法律行政法规有没有关于行政协议的一些解释，如果没有的，那么依然可以参照这个解释。另外，这里讲的是属于程序法的范畴，一般实体法从旧没有溯及力，程序法从新这个是众所周知的一个原则，这个大家一定要清楚。
《关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二十九条 本规定自2020年1月1日起施行。最高人民法院以前发布的司法解释与本规定不一致的，适用本规定。
第二十九条大概的意思是《关于审理行政协议案件若干问题的规定》2020年1月1日期已经实施，现在已经开始实施了，因此大家如果遇到行政协议纠纷的问题的时候，一定要寻找专业的团队予以询问，了解清楚之后再进行诉讼，否则如果一旦方向性错误，就会导致受到影响。
如果在征地拆迁过程中，对安置补偿有异议，可以怎么做呢?根据我国相关法律规定，被征收人可以在收到征收决定、征收补偿决定等具体行政行为的60日内提起行政复议，6个月内提起行政诉讼。如果房子被强拆，要在知道强拆之日的6个月内提起诉讼。北京楹庭律师事务所案件分析部，遇到疑难案件可免费分析。如果您没有与该主管部门协商好补偿条件，可以咨询征地拆迁律师，或者请律师介入，运用法律知识与主管部门协商谈判，争取获得公平、满意的补偿。
本文法律知识并不代表其法律建议，如遇同类问题应当具体分析。
机关可以依法作出决定。
如果在征地拆迁过程中，对安置补偿有异议，可以怎么做呢?根据我国相关法律规定，被征收人可以在收到征收决定、征收补偿决定等具体行政行为的60日内提起行政复议，6个月内提起行政诉讼。如果房子被强拆，要在知道强拆之日的6个月内提起诉讼。如果您没有与该主管部门协商好补偿条件，可以咨询征地拆迁律师，或者请律师介入，运用法律知识与主管部门协商谈判，争取获得公平、满意的补偿。
本文法律知识并不代表其法律建议，如遇同类问题应当具体分析。
征收过程中，被征收人对补偿不满意，又不提起复议或诉讼会怎样?新法解读:《关于审理行政协议案件若干问题的规定》自2020年1月1日起施行，该规定是为依法公正、及时审理行政协议案件，根据《行政诉讼法》等法律的规定，结合行政审判工作实际而制定的法规。路永强律师给大家讲解下该条法规中提到的相关的规定，并对一些条文进行解读。
第二十二条，原告以被告违约为由请求法院判令其承担违约责任，法院审理认为行政协议无效，应当释明判令无效，因被告的行为造成行政协议无效的，法院可以判令被告承担赔偿责任。原告经释明后拒绝变更诉讼请求的，法院可以驳回其请求。
这个大家一定要注意，在诉讼过程当中，如果法院真的去征求你的意见，认为这个协议是无效的，一定要找专业的团队或者专业的律师进行咨询，看看是坚持诉讼请求好，还是不坚持变更诉讼请求。这个很重要，如果说选择错误，可能会受到影响。
《关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二十二条 原告以被告违约为由请求人民法院判令其承担违约责任，人民法院经审理认为行政协议无效的，应当向原告释明，并根据原告变更后的诉讼请求判决确认行政协议无效;因被告的行为造成行政协议无效的，人民法院可以依法判决被告承担赔偿责任。原告经释明后拒绝变更诉讼请求的，人民法院可以判决驳回其诉讼请求。
第二十三条，法院审理行政协议案件可以进行调解，法院进行调解时应当遵循自愿合法原则，不得损害国家利益、社会公共利益或者其他的人的合法权益，这个就和民事诉讼法里规定的一样。
《关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二十三条 人民法院审理行政协议案件，可以依法进行调解。
人民法院进行调解时，应当遵循自愿、合法原则，不得损害国家利益、社会公共利益和他人合法权益。
第二十四条中指出个人、法人或其他组织未按照行政协议约定的履行义务，经催告后仍不履行，行政机关可以作出要求其履行的书面决定。个人、法人或其他组织接到决定后未申请复议或诉讼、不履行协议内容具有可执行性的，行政机关可以向法院申请强制执行。
意思就是说行政主体不需要通过法院起诉行政相对人，可以直接以书面形式要求行政相对人履约。如果作出这个要求履约的决定之后，依然不履约，而且不提起诉讼的，法院可以直接执行。
《关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二十四条 公民、法人或者其他组织未按照行政协议约定履行义务，经催告后不履行，行政机关可以作出要求其履行协议的书面决定。公民、法人或者其他组织收到书面决定后在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，且仍不履行，协议内容具有可执行性的，行政机关可以向人民法院申请强制执行。
法律、行政法规规定行政机关对行政协议享有监督协议履行的职权，公民、法人或者其他组织未按照约定履行义务，经催告后不履行，行政机关可以依法作出处理决定。公民、法人或者其他组织在收到该处理决定后在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，且仍不履行，协议内容具有可执行性的，行政机关可以向人民法院申请强制执行。
如果一旦开始执行，复议和诉讼就显得尤为重要，如果有异议一定要复议或诉讼。大家如果因为行政协议产生纠纷之后，行政主体作出要求履行或者相关决定的时候，大家不要轻视，要提起诉讼，如果不提起诉讼，就可能实施执行了，执行之后再去诉讼，可能合法维护权益的难度会加大。
第 二款，法律行政法规规定行政机关对于行政协议享有监督协议履行的职责，个人、法人和其他组织未履行义务的，经催告仍不履行的，行政
行政协议纠纷的起诉时效是多长时间?如果是在征地拆迁过程中，根据我国相关法律规定，被征收人可以在收到征收决定、征收补偿决定等具体行政行为的60日内提起行政复议，6个月内提起行政诉讼。那么如果是其他的行政诉讼，起诉时效是多长时间之内呢?来看下2020年1月1日起开始实施的《关于审理行政协议案件若干问题的规定》是如何规定的?
该规定是为了依法公正、及时审理行政协议案件，根据《行政诉讼法》等法律的规定，结合行政审判工作实际而制定的法规。路永强律师给大家讲解下该条法规中提到的相关的规定，并对一些条文进行解读。
第二十五条说的是法人或其他组织对行政机关不依法履行、未按照约定履行行政协议，提起诉讼的，参照民事诉讼确定对行政机关变更、解除行政协议的行为，提起诉讼的起诉时效，参照行政诉讼法。因为这个规定是行政法里的一些原则，上面那款是确实参照了民事的比较多一点，所以不同的性质的诉讼，参照不同性质的时效，这个非常合理。
《关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二十五条 公民、法人或者其他组织对行政机关不依法履行、未按照约定履行行政协议提起诉讼的，诉讼时效参照民事法律规范确定;对行政机关变更、解除行政协议等行政行为提起诉讼的，起诉期限依照行政诉讼法及其司法解释确定。
第二十六条，行政协议约定仲裁条款的，除非有一些涉外，一般不适用于仲裁条款。
《关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二十六条 行政协议约定仲裁条款的，人民法院应当确认该条款无效，但法律、行政法规或者我国缔结、参加的国际条约另有规定的除外。
第二十七条讲的是法院审理行政协议案件应当适用行政诉讼法的规定，行政诉讼法没有规定的才参照民事诉讼。这里大家一定要注意，行政协议可不是一味地参照民事诉讼，是必须要适用行政诉讼法，只有说规定不全或者规定不到位的时候，才可以参照民事诉讼法，这个是不一样的。法院审理行政协议可以参照民事诉讼法规范关于合同法规定的一些内容。
《关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二十七条 人民法院审理行政协议案件，应当适用行政诉讼法的规定;行政诉讼法没有规定的，参照适用民事诉讼法的规定。
人民法院审理行政协议案件，可以参照适用民事法律规范关于民事合同的相关规定。
第二十八条说的是2015年5月1日之后订立的行政协议适用本解释。2015年5月1日之前订立的行政协议发生纠纷的，适用当时的法律行政法规及司法解释，这里要看当时的法律是如何规定的。
《关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二十八条 2015年5月1日后订立的行政协议发生纠纷的，适用行政诉讼法及本规定。
2015年5月1日前订立的行政协议发生纠纷的，适用当时的法律、行政法规及司法解释。
很多律师在讨论的时候，包括我们组织了几次研讨会，也有人提出这个是不是就是适用当时的一些民事的法律规定。大家一定要清楚，行政协议就是行政协议，无论它是2015年之前还是2015年之后都是行政协议。比如说2014年5月份签订了一个行政协议，那当时的法律行政法规有没有关于行政协议的一些解释，如果没有的，那么依然可以参照这个解释。另外，这里讲的是属于程序法的范畴，一般实体法从旧没有溯及力，程序法从新这个是众所周知的一个原则，这个大家一定要清楚。
《关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二十九条 本规定自2020年1月1日起施行。最高人民法院以前发布的司法解释与本规定不一致的，适用本规定。
第二十九条大概的意思是《关于审理行政协议案件若干问题的规定》2020年1月1日期已经实施，现在已经开始实施了，因此大家如果遇到行政协议纠纷的问题的时候，一定要寻找专业的团队予以询问，了解清楚之后再进行诉讼，否则如果一旦方向性错误，就会导致受到影响。
如果在征地拆迁过程中，对安置补偿有异议，可以怎么做呢?根据我国相关法律规定，被征收人可以在收到征收决定、征收补偿决定等具体行政行为的60日内提起行政复议，6个月内提起行政诉讼。如果房子被强拆，要在知道强拆之日的6个月内提起诉讼。北京楹庭律师事务所案件分析部，遇到疑难案件可免费分析。如果您没有与该主管部门协商好补偿条件，可以咨询征地拆迁律师，或者请律师介入，运用法律知识与主管部门协商谈判，争取获得公平、满意的补偿。
本文法律知识并不代表其法律建议，如遇同类问题应当具体分析。
机关可以依法作出决定。
如果在征地拆迁过程中，对安置补偿有异议，可以怎么做呢?根据我国相关法律规定，被征收人可以在收到征收决定、征收补偿决定等具体行政行为的60日内提起行政复议，6个月内提起行政诉讼。如果房子被强拆，要在知道强拆之日的6个月内提起诉讼。如果您没有与该主管部门协商好补偿条件，可以咨询征地拆迁律师，或者请律师介入，运用法律知识与主管部门协商谈判，争取获得公平、满意的补偿。
本文法律知识并不代表其法律建议，如遇同类问题应当具体分析。
征收过程中，被征收人对补偿不满意，又不提起复议或诉讼会怎样?新法解读:《关于审理行政协议案件若干问题的规定》自2020年1月1日起施行，该规定是为依法公正、及时审理行政协议案件，根据《行政诉讼法》等法律的规定，结合行政审判工作实际而制定的法规。路永强律师给大家讲解下该条法规中提到的相关的规定，并对一些条文进行解读。
第二十二条，原告以被告违约为由请求法院判令其承担违约责任，法院审理认为行政协议无效，应当释明判令无效，因被告的行为造成行政协议无效的，法院可以判令被告承担赔偿责任。原告经释明后拒绝变更诉讼请求的，法院可以驳回其请求。
这个大家一定要注意，在诉讼过程当中，如果法院真的去征求你的意见，认为这个协议是无效的，一定要找专业的团队或者专业的律师进行咨询，看看是坚持诉讼请求好，还是不坚持变更诉讼请求。这个很重要，如果说选择错误，可能会受到影响。
《关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二十二条 原告以被告违约为由请求人民法院判令其承担违约责任，人民法院经审理认为行政协议无效的，应当向原告释明，并根据原告变更后的诉讼请求判决确认行政协议无效;因被告的行为造成行政协议无效的，人民法院可以依法判决被告承担赔偿责任。原告经释明后拒绝变更诉讼请求的，人民法院可以判决驳回其诉讼请求。
第二十三条，法院审理行政协议案件可以进行调解，法院进行调解时应当遵循自愿合法原则，不得损害国家利益、社会公共利益或者其他的人的合法权益，这个就和民事诉讼法里规定的一样。
《关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二十三条 人民法院审理行政协议案件，可以依法进行调解。
人民法院进行调解时，应当遵循自愿、合法原则，不得损害国家利益、社会公共利益和他人合法权益。
第二十四条中指出个人、法人或其他组织未按照行政协议约定的履行义务，经催告后仍不履行，行政机关可以作出要求其履行的书面决定。个人、法人或其他组织接到决定后未申请复议或诉讼、不履行协议内容具有可执行性的，行政机关可以向法院申请强制执行。
意思就是说行政主体不需要通过法院起诉行政相对人，可以直接以书面形式要求行政相对人履约。如果作出这个要求履约的决定之后，依然不履约，而且不提起诉讼的，法院可以直接执行。
《关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二十四条 公民、法人或者其他组织未按照行政协议约定履行义务，经催告后不履行，行政机关可以作出要求其履行协议的书面决定。公民、法人或者其他组织收到书面决定后在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，且仍不履行，协议内容具有可执行性的，行政机关可以向人民法院申请强制执行。
法律、行政法规规定行政机关对行政协议享有监督协议履行的职权，公民、法人或者其他组织未按照约定履行义务，经催告后不履行，行政机关可以依法作出处理决定。公民、法人或者其他组织在收到该处理决定后在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，且仍不履行，协议内容具有可执行性的，行政机关可以向人民法院申请强制执行。
如果一旦开始执行，复议和诉讼就显得尤为重要，如果有异议一定要复议或诉讼。大家如果因为行政协议产生纠纷之后，行政主体作出要求履行或者相关决定的时候，大家不要轻视，要提起诉讼，如果不提起诉讼，就可能实施执行了，执行之后再去诉讼，可能合法维护权益的难度会加大。
第 二款，法律行政法规规定行政机关对于行政协议享有监督协议履行的职责，个人、法人和其他组织未履行义务的，经催告仍不履行的，行政
行政协议纠纷的起诉时效是多长时间?如果是在征地拆迁过程中，根据我国相关法律规定，被征收人可以在收到征收决定、征收补偿决定等具体行政行为的60日内提起行政复议，6个月内提起行政诉讼。那么如果是其他的行政诉讼，起诉时效是多长时间之内呢?来看下2020年1月1日起开始实施的《关于审理行政协议案件若干问题的规定》是如何规定的?
该规定是为了依法公正、及时审理行政协议案件，根据《行政诉讼法》等法律的规定，结合行政审判工作实际而制定的法规。路永强律师给大家讲解下该条法规中提到的相关的规定，并对一些条文进行解读。
第二十五条说的是法人或其他组织对行政机关不依法履行、未按照约定履行行政协议，提起诉讼的，参照民事诉讼确定对行政机关变更、解除行政协议的行为，提起诉讼的起诉时效，参照行政诉讼法。因为这个规定是行政法里的一些原则，上面那款是确实参照了民事的比较多一点，所以不同的性质的诉讼，参照不同性质的时效，这个非常合理。
《关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二十五条 公民、法人或者其他组织对行政机关不依法履行、未按照约定履行行政协议提起诉讼的，诉讼时效参照民事法律规范确定;对行政机关变更、解除行政协议等行政行为提起诉讼的，起诉期限依照行政诉讼法及其司法解释确定。
第二十六条，行政协议约定仲裁条款的，除非有一些涉外，一般不适用于仲裁条款。
《关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二十六条 行政协议约定仲裁条款的，人民法院应当确认该条款无效，但法律、行政法规或者我国缔结、参加的国际条约另有规定的除外。
第二十七条讲的是法院审理行政协议案件应当适用行政诉讼法的规定，行政诉讼法没有规定的才参照民事诉讼。这里大家一定要注意，行政协议可不是一味地参照民事诉讼，是必须要适用行政诉讼法，只有说规定不全或者规定不到位的时候，才可以参照民事诉讼法，这个是不一样的。法院审理行政协议可以参照民事诉讼法规范关于合同法规定的一些内容。
《关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二十七条 人民法院审理行政协议案件，应当适用行政诉讼法的规定;行政诉讼法没有规定的，参照适用民事诉讼法的规定。
人民法院审理行政协议案件，可以参照适用民事法律规范关于民事合同的相关规定。
第二十八条说的是2015年5月1日之后订立的行政协议适用本解释。2015年5月1日之前订立的行政协议发生纠纷的，适用当时的法律行政法规及司法解释，这里要看当时的法律是如何规定的。
《关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二十八条 2015年5月1日后订立的行政协议发生纠纷的，适用行政诉讼法及本规定。
2015年5月1日前订立的行政协议发生纠纷的，适用当时的法律、行政法规及司法解释。
很多律师在讨论的时候，包括我们组织了几次研讨会，也有人提出这个是不是就是适用当时的一些民事的法律规定。大家一定要清楚，行政协议就是行政协议，无论它是2015年之前还是2015年之后都是行政协议。比如说2014年5月份签订了一个行政协议，那当时的法律行政法规有没有关于行政协议的一些解释，如果没有的，那么依然可以参照这个解释。另外，这里讲的是属于程序法的范畴，一般实体法从旧没有溯及力，程序法从新这个是众所周知的一个原则，这个大家一定要清楚。
《关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二十九条 本规定自2020年1月1日起施行。最高人民法院以前发布的司法解释与本规定不一致的，适用本规定。
第二十九条大概的意思是《关于审理行政协议案件若干问题的规定》2020年1月1日期已经实施，现在已经开始实施了，因此大家如果遇到行政协议纠纷的问题的时候，一定要寻找专业的团队予以询问，了解清楚之后再进行诉讼，否则如果一旦方向性错误，就会导致受到影响。
如果在征地拆迁过程中，对安置补偿有异议，可以怎么做呢?根据我国相关法律规定，被征收人可以在收到征收决定、征收补偿决定等具体行政行为的60日内提起行政复议，6个月内提起行政诉讼。如果房子被强拆，要在知道强拆之日的6个月内提起诉讼。北京楹庭律师事务所案件分析部，遇到疑难案件可免费分析。如果您没有与该主管部门协商好补偿条件，可以咨询征地拆迁律师，或者请律师介入，运用法律知识与主管部门协商谈判，争取获得公平、满意的补偿。
本文法律知识并不代表其法律建议，如遇同类问题应当具体分析。
机关可以依法作出决定。
如果在征地拆迁过程中，对安置补偿有异议，可以怎么做呢?根据我国相关法律规定，被征收人可以在收到征收决定、征收补偿决定等具体行政行为的60日内提起行政复议，6个月内提起行政诉讼。如果房子被强拆，要在知道强拆之日的6个月内提起诉讼。如果您没有与该主管部门协商好补偿条件，可以咨询征地拆迁律师，或者请律师介入，运用法律知识与主管部门协商谈判，争取获得公平、满意的补偿。
本文法律知识并不代表其法律建议，如遇同类问题应当具体分析。
征收过程中，被征收人对补偿不满意，又不提起复议或诉讼会怎样?新法解读:《关于审理行政协议案件若干问题的规定》自2020年1月1日起施行，该规定是为依法公正、及时审理行政协议案件，根据《行政诉讼法》等法律的规定，结合行政审判工作实际而制定的法规。路永强律师给大家讲解下该条法规中提到的相关的规定，并对一些条文进行解读。
第二十二条，原告以被告违约为由请求法院判令其承担违约责任，法院审理认为行政协议无效，应当释明判令无效，因被告的行为造成行政协议无效的，法院可以判令被告承担赔偿责任。原告经释明后拒绝变更诉讼请求的，法院可以驳回其请求。
这个大家一定要注意，在诉讼过程当中，如果法院真的去征求你的意见，认为这个协议是无效的，一定要找专业的团队或者专业的律师进行咨询，看看是坚持诉讼请求好，还是不坚持变更诉讼请求。这个很重要，如果说选择错误，可能会受到影响。
《关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二十二条 原告以被告违约为由请求人民法院判令其承担违约责任，人民法院经审理认为行政协议无效的，应当向原告释明，并根据原告变更后的诉讼请求判决确认行政协议无效;因被告的行为造成行政协议无效的，人民法院可以依法判决被告承担赔偿责任。原告经释明后拒绝变更诉讼请求的，人民法院可以判决驳回其诉讼请求。
第二十三条，法院审理行政协议案件可以进行调解，法院进行调解时应当遵循自愿合法原则，不得损害国家利益、社会公共利益或者其他的人的合法权益，这个就和民事诉讼法里规定的一样。
《关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二十三条 人民法院审理行政协议案件，可以依法进行调解。
人民法院进行调解时，应当遵循自愿、合法原则，不得损害国家利益、社会公共利益和他人合法权益。
第二十四条中指出个人、法人或其他组织未按照行政协议约定的履行义务，经催告后仍不履行，行政机关可以作出要求其履行的书面决定。个人、法人或其他组织接到决定后未申请复议或诉讼、不履行协议内容具有可执行性的，行政机关可以向法院申请强制执行。
意思就是说行政主体不需要通过法院起诉行政相对人，可以直接以书面形式要求行政相对人履约。如果作出这个要求履约的决定之后，依然不履约，而且不提起诉讼的，法院可以直接执行。
《关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二十四条 公民、法人或者其他组织未按照行政协议约定履行义务，经催告后不履行，行政机关可以作出要求其履行协议的书面决定。公民、法人或者其他组织收到书面决定后在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，且仍不履行，协议内容具有可执行性的，行政机关可以向人民法院申请强制执行。
法律、行政法规规定行政机关对行政协议享有监督协议履行的职权，公民、法人或者其他组织未按照约定履行义务，经催告后不履行，行政机关可以依法作出处理决定。公民、法人或者其他组织在收到该处理决定后在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，且仍不履行，协议内容具有可执行性的，行政机关可以向人民法院申请强制执行。
如果一旦开始执行，复议和诉讼就显得尤为重要，如果有异议一定要复议或诉讼。大家如果因为行政协议产生纠纷之后，行政主体作出要求履行或者相关决定的时候，大家不要轻视，要提起诉讼，如果不提起诉讼，就可能实施执行了，执行之后再去诉讼，可能合法维护权益的难度会加大。
第 二款，法律行政法规规定行政机关对于行政协议享有监督协议履行的职责，个人、法人和其他组织未履行义务的，经催告仍不履行的，行政
行政协议纠纷的起诉时效是多长时间?如果是在征地拆迁过程中，根据我国相关法律规定，被征收人可以在收到征收决定、征收补偿决定等具体行政行为的60日内提起行政复议，6个月内提起行政诉讼。那么如果是其他的行政诉讼，起诉时效是多长时间之内呢?来看下2020年1月1日起开始实施的《关于审理行政协议案件若干问题的规定》是如何规定的?
该规定是为了依法公正、及时审理行政协议案件，根据《行政诉讼法》等法律的规定，结合行政审判工作实际而制定的法规。路永强律师给大家讲解下该条法规中提到的相关的规定，并对一些条文进行解读。
第二十五条说的是法人或其他组织对行政机关不依法履行、未按照约定履行行政协议，提起诉讼的，参照民事诉讼确定对行政机关变更、解除行政协议的行为，提起诉讼的起诉时效，参照行政诉讼法。因为这个规定是行政法里的一些原则，上面那款是确实参照了民事的比较多一点，所以不同的性质的诉讼，参照不同性质的时效，这个非常合理。
《关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二十五条 公民、法人或者其他组织对行政机关不依法履行、未按照约定履行行政协议提起诉讼的，诉讼时效参照民事法律规范确定;对行政机关变更、解除行政协议等行政行为提起诉讼的，起诉期限依照行政诉讼法及其司法解释确定。
第二十六条，行政协议约定仲裁条款的，除非有一些涉外，一般不适用于仲裁条款。
《关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二十六条 行政协议约定仲裁条款的，人民法院应当确认该条款无效，但法律、行政法规或者我国缔结、参加的国际条约另有规定的除外。
第二十七条讲的是法院审理行政协议案件应当适用行政诉讼法的规定，行政诉讼法没有规定的才参照民事诉讼。这里大家一定要注意，行政协议可不是一味地参照民事诉讼，是必须要适用行政诉讼法，只有说规定不全或者规定不到位的时候，才可以参照民事诉讼法，这个是不一样的。法院审理行政协议可以参照民事诉讼法规范关于合同法规定的一些内容。
《关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二十七条 人民法院审理行政协议案件，应当适用行政诉讼法的规定;行政诉讼法没有规定的，参照适用民事诉讼法的规定。
人民法院审理行政协议案件，可以参照适用民事法律规范关于民事合同的相关规定。
第二十八条说的是2015年5月1日之后订立的行政协议适用本解释。2015年5月1日之前订立的行政协议发生纠纷的，适用当时的法律行政法规及司法解释，这里要看当时的法律是如何规定的。
《关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二十八条 2015年5月1日后订立的行政协议发生纠纷的，适用行政诉讼法及本规定。
2015年5月1日前订立的行政协议发生纠纷的，适用当时的法律、行政法规及司法解释。
很多律师在讨论的时候，包括我们组织了几次研讨会，也有人提出这个是不是就是适用当时的一些民事的法律规定。大家一定要清楚，行政协议就是行政协议，无论它是2015年之前还是2015年之后都是行政协议。比如说2014年5月份签订了一个行政协议，那当时的法律行政法规有没有关于行政协议的一些解释，如果没有的，那么依然可以参照这个解释。另外，这里讲的是属于程序法的范畴，一般实体法从旧没有溯及力，程序法从新这个是众所周知的一个原则，这个大家一定要清楚。
《关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二十九条 本规定自2020年1月1日起施行。最高人民法院以前发布的司法解释与本规定不一致的，适用本规定。
第二十九条大概的意思是《关于审理行政协议案件若干问题的规定》2020年1月1日期已经实施，现在已经开始实施了，因此大家如果遇到行政协议纠纷的问题的时候，一定要寻找专业的团队予以询问，了解清楚之后再进行诉讼，否则如果一旦方向性错误，就会导致受到影响。
如果在征地拆迁过程中，对安置补偿有异议，可以怎么做呢?根据我国相关法律规定，被征收人可以在收到征收决定、征收补偿决定等具体行政行为的60日内提起行政复议，6个月内提起行政诉讼。如果房子被强拆，要在知道强拆之日的6个月内提起诉讼。北京楹庭律师事务所案件分析部，遇到疑难案件可免费分析。如果您没有与该主管部门协商好补偿条件，可以咨询征地拆迁律师，或者请律师介入，运用法律知识与主管部门协商谈判，争取获得公平、满意的补偿。
本文法律知识并不代表其法律建议，如遇同类问题应当具体分析。
机关可以依法作出决定。
如果在征地拆迁过程中，对安置补偿有异议，可以怎么做呢?根据我国相关法律规定，被征收人可以在收到征收决定、征收补偿决定等具体行政行为的60日内提起行政复议，6个月内提起行政诉讼。如果房子被强拆，要在知道强拆之日的6个月内提起诉讼。如果您没有与该主管部门协商好补偿条件，可以咨询征地拆迁律师，或者请律师介入，运用法律知识与主管部门协商谈判，争取获得公平、满意的补偿。
本文法律知识并不代表其法律建议，如遇同类问题应当具体分析。
征收过程中，被征收人对补偿不满意，又不提起复议或诉讼会怎样?新法解读:《关于审理行政协议案件若干问题的规定》自2020年1月1日起施行，该规定是为依法公正、及时审理行政协议案件，根据《行政诉讼法》等法律的规定，结合行政审判工作实际而制定的法规。路永强律师给大家讲解下该条法规中提到的相关的规定，并对一些条文进行解读。
第二十二条，原告以被告违约为由请求法院判令其承担违约责任，法院审理认为行政协议无效，应当释明判令无效，因被告的行为造成行政协议无效的，法院可以判令被告承担赔偿责任。原告经释明后拒绝变更诉讼请求的，法院可以驳回其请求。
这个大家一定要注意，在诉讼过程当中，如果法院真的去征求你的意见，认为这个协议是无效的，一定要找专业的团队或者专业的律师进行咨询，看看是坚持诉讼请求好，还是不坚持变更诉讼请求。这个很重要，如果说选择错误，可能会受到影响。
《关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二十二条 原告以被告违约为由请求人民法院判令其承担违约责任，人民法院经审理认为行政协议无效的，应当向原告释明，并根据原告变更后的诉讼请求判决确认行政协议无效;因被告的行为造成行政协议无效的，人民法院可以依法判决被告承担赔偿责任。原告经释明后拒绝变更诉讼请求的，人民法院可以判决驳回其诉讼请求。
第二十三条，法院审理行政协议案件可以进行调解，法院进行调解时应当遵循自愿合法原则，不得损害国家利益、社会公共利益或者其他的人的合法权益，这个就和民事诉讼法里规定的一样。
《关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二十三条 人民法院审理行政协议案件，可以依法进行调解。
人民法院进行调解时，应当遵循自愿、合法原则，不得损害国家利益、社会公共利益和他人合法权益。
第二十四条中指出个人、法人或其他组织未按照行政协议约定的履行义务，经催告后仍不履行，行政机关可以作出要求其履行的书面决定。个人、法人或其他组织接到决定后未申请复议或诉讼、不履行协议内容具有可执行性的，行政机关可以向法院申请强制执行。
意思就是说行政主体不需要通过法院起诉行政相对人，可以直接以书面形式要求行政相对人履约。如果作出这个要求履约的决定之后，依然不履约，而且不提起诉讼的，法院可以直接执行。
《关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二十四条 公民、法人或者其他组织未按照行政协议约定履行义务，经催告后不履行，行政机关可以作出要求其履行协议的书面决定。公民、法人或者其他组织收到书面决定后在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，且仍不履行，协议内容具有可执行性的，行政机关可以向人民法院申请强制执行。
法律、行政法规规定行政机关对行政协议享有监督协议履行的职权，公民、法人或者其他组织未按照约定履行义务，经催告后不履行，行政机关可以依法作出处理决定。公民、法人或者其他组织在收到该处理决定后在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，且仍不履行，协议内容具有可执行性的，行政机关可以向人民法院申请强制执行。
如果一旦开始执行，复议和诉讼就显得尤为重要，如果有异议一定要复议或诉讼。大家如果因为行政协议产生纠纷之后，行政主体作出要求履行或者相关决定的时候，大家不要轻视，要提起诉讼，如果不提起诉讼，就可能实施执行了，执行之后再去诉讼，可能合法维护权益的难度会加大。
第 二款，法律行政法规规定行政机关对于行政协议享有监督协议履行的职责，个人、法人和其他组织未履行义务的，经催告仍不履行的，行政
行政协议纠纷的起诉时效是多长时间?如果是在征地拆迁过程中，根据我国相关法律规定，被征收人可以在收到征收决定、征收补偿决定等具体行政行为的60日内提起行政复议，6个月内提起行政诉讼。那么如果是其他的行政诉讼，起诉时效是多长时间之内呢?来看下2020年1月1日起开始实施的《关于审理行政协议案件若干问题的规定》是如何规定的?
该规定是为了依法公正、及时审理行政协议案件，根据《行政诉讼法》等法律的规定，结合行政审判工作实际而制定的法规。路永强律师给大家讲解下该条法规中提到的相关的规定，并对一些条文进行解读。
第二十五条说的是法人或其他组织对行政机关不依法履行、未按照约定履行行政协议，提起诉讼的，参照民事诉讼确定对行政机关变更、解除行政协议的行为，提起诉讼的起诉时效，参照行政诉讼法。因为这个规定是行政法里的一些原则，上面那款是确实参照了民事的比较多一点，所以不同的性质的诉讼，参照不同性质的时效，这个非常合理。
《关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二十五条 公民、法人或者其他组织对行政机关不依法履行、未按照约定履行行政协议提起诉讼的，诉讼时效参照民事法律规范确定;对行政机关变更、解除行政协议等行政行为提起诉讼的，起诉期限依照行政诉讼法及其司法解释确定。
第二十六条，行政协议约定仲裁条款的，除非有一些涉外，一般不适用于仲裁条款。
《关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二十六条 行政协议约定仲裁条款的，人民法院应当确认该条款无效，但法律、行政法规或者我国缔结、参加的国际条约另有规定的除外。
第二十七条讲的是法院审理行政协议案件应当适用行政诉讼法的规定，行政诉讼法没有规定的才参照民事诉讼。这里大家一定要注意，行政协议可不是一味地参照民事诉讼，是必须要适用行政诉讼法，只有说规定不全或者规定不到位的时候，才可以参照民事诉讼法，这个是不一样的。法院审理行政协议可以参照民事诉讼法规范关于合同法规定的一些内容。
《关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二十七条 人民法院审理行政协议案件，应当适用行政诉讼法的规定;行政诉讼法没有规定的，参照适用民事诉讼法的规定。
人民法院审理行政协议案件，可以参照适用民事法律规范关于民事合同的相关规定。
第二十八条说的是2015年5月1日之后订立的行政协议适用本解释。2015年5月1日之前订立的行政协议发生纠纷的，适用当时的法律行政法规及司法解释，这里要看当时的法律是如何规定的。
《关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二十八条 2015年5月1日后订立的行政协议发生纠纷的，适用行政诉讼法及本规定。
2015年5月1日前订立的行政协议发生纠纷的，适用当时的法律、行政法规及司法解释。
很多律师在讨论的时候，包括我们组织了几次研讨会，也有人提出这个是不是就是适用当时的一些民事的法律规定。大家一定要清楚，行政协议就是行政协议，无论它是2015年之前还是2015年之后都是行政协议。比如说2014年5月份签订了一个行政协议，那当时的法律行政法规有没有关于行政协议的一些解释，如果没有的，那么依然可以参照这个解释。另外，这里讲的是属于程序法的范畴，一般实体法从旧没有溯及力，程序法从新这个是众所周知的一个原则，这个大家一定要清楚。
《关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二十九条 本规定自2020年1月1日起施行。最高人民法院以前发布的司法解释与本规定不一致的，适用本规定。
第二十九条大概的意思是《关于审理行政协议案件若干问题的规定》2020年1月1日期已经实施，现在已经开始实施了，因此大家如果遇到行政协议纠纷的问题的时候，一定要寻找专业的团队予以询问，了解清楚之后再进行诉讼，否则如果一旦方向性错误，就会导致受到影响。
如果在征地拆迁过程中，对安置补偿有异议，可以怎么做呢?根据我国相关法律规定，被征收人可以在收到征收决定、征收补偿决定等具体行政行为的60日内提起行政复议，6个月内提起行政诉讼。如果房子被强拆，要在知道强拆之日的6个月内提起诉讼。北京楹庭律师事务所案件分析部，遇到疑难案件可免费分析。如果您没有与该主管部门协商好补偿条件，可以咨询征地拆迁律师，或者请律师介入，运用法律知识与主管部门协商谈判，争取获得公平、满意的补偿。
本文法律知识并不代表其法律建议，如遇同类问题应当具体分析。
机关可以依法作出决定。
如果在征地拆迁过程中，对安置补偿有异议，可以怎么做呢?根据我国相关法律规定，被征收人可以在收到征收决定、征收补偿决定等具体行政行为的60日内提起行政复议，6个月内提起行政诉讼。如果房子被强拆，要在知道强拆之日的6个月内提起诉讼。如果您没有与该主管部门协商好补偿条件，可以咨询征地拆迁律师，或者请律师介入，运用法律知识与主管部门协商谈判，争取获得公平、满意的补偿。
本文法律知识并不代表其法律建议，如遇同类问题应当具体分析。
征收过程中，被征收人对补偿不满意，又不提起复议或诉讼会怎样?新法解读:《关于审理行政协议案件若干问题的规定》自2020年1月1日起施行，该规定是为依法公正、及时审理行政协议案件，根据《行政诉讼法》等法律的规定，结合行政审判工作实际而制定的法规。路永强律师给大家讲解下该条法规中提到的相关的规定，并对一些条文进行解读。
第二十二条，原告以被告违约为由请求法院判令其承担违约责任，法院审理认为行政协议无效，应当释明判令无效，因被告的行为造成行政协议无效的，法院可以判令被告承担赔偿责任。原告经释明后拒绝变更诉讼请求的，法院可以驳回其请求。
这个大家一定要注意，在诉讼过程当中，如果法院真的去征求你的意见，认为这个协议是无效的，一定要找专业的团队或者专业的律师进行咨询，看看是坚持诉讼请求好，还是不坚持变更诉讼请求。这个很重要，如果说选择错误，可能会受到影响。
《关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二十二条 原告以被告违约为由请求人民法院判令其承担违约责任，人民法院经审理认为行政协议无效的，应当向原告释明，并根据原告变更后的诉讼请求判决确认行政协议无效;因被告的行为造成行政协议无效的，人民法院可以依法判决被告承担赔偿责任。原告经释明后拒绝变更诉讼请求的，人民法院可以判决驳回其诉讼请求。
第二十三条，法院审理行政协议案件可以进行调解，法院进行调解时应当遵循自愿合法原则，不得损害国家利益、社会公共利益或者其他的人的合法权益，这个就和民事诉讼法里规定的一样。
《关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二十三条 人民法院审理行政协议案件，可以依法进行调解。
人民法院进行调解时，应当遵循自愿、合法原则，不得损害国家利益、社会公共利益和他人合法权益。
第二十四条中指出个人、法人或其他组织未按照行政协议约定的履行义务，经催告后仍不履行，行政机关可以作出要求其履行的书面决定。个人、法人或其他组织接到决定后未申请复议或诉讼、不履行协议内容具有可执行性的，行政机关可以向法院申请强制执行。
意思就是说行政主体不需要通过法院起诉行政相对人，可以直接以书面形式要求行政相对人履约。如果作出这个要求履约的决定之后，依然不履约，而且不提起诉讼的，法院可以直接执行。
《关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二十四条 公民、法人或者其他组织未按照行政协议约定履行义务，经催告后不履行，行政机关可以作出要求其履行协议的书面决定。公民、法人或者其他组织收到书面决定后在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，且仍不履行，协议内容具有可执行性的，行政机关可以向人民法院申请强制执行。
法律、行政法规规定行政机关对行政协议享有监督协议履行的职权，公民、法人或者其他组织未按照约定履行义务，经催告后不履行，行政机关可以依法作出处理决定。公民、法人或者其他组织在收到该处理决定后在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，且仍不履行，协议内容具有可执行性的，行政机关可以向人民法院申请强制执行。
如果一旦开始执行，复议和诉讼就显得尤为重要，如果有异议一定要复议或诉讼。大家如果因为行政协议产生纠纷之后，行政主体作出要求履行或者相关决定的时候，大家不要轻视，要提起诉讼，如果不提起诉讼，就可能实施执行了，执行之后再去诉讼，可能合法维护权益的难度会加大。
第 二款，法律行政法规规定行政机关对于行政协议享有监督协议履行的职责，个人、法人和其他组织未履行义务的，经催告仍不履行的，行政
行政协议纠纷的起诉时效是多长时间?如果是在征地拆迁过程中，根据我国相关法律规定，被征收人可以在收到征收决定、征收补偿决定等具体行政行为的60日内提起行政复议，6个月内提起行政诉讼。那么如果是其他的行政诉讼，起诉时效是多长时间之内呢?来看下2020年1月1日起开始实施的《关于审理行政协议案件若干问题的规定》是如何规定的?
该规定是为了依法公正、及时审理行政协议案件，根据《行政诉讼法》等法律的规定，结合行政审判工作实际而制定的法规。路永强律师给大家讲解下该条法规中提到的相关的规定，并对一些条文进行解读。
第二十五条说的是法人或其他组织对行政机关不依法履行、未按照约定履行行政协议，提起诉讼的，参照民事诉讼确定对行政机关变更、解除行政协议的行为，提起诉讼的起诉时效，参照行政诉讼法。因为这个规定是行政法里的一些原则，上面那款是确实参照了民事的比较多一点，所以不同的性质的诉讼，参照不同性质的时效，这个非常合理。
《关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二十五条 公民、法人或者其他组织对行政机关不依法履行、未按照约定履行行政协议提起诉讼的，诉讼时效参照民事法律规范确定;对行政机关变更、解除行政协议等行政行为提起诉讼的，起诉期限依照行政诉讼法及其司法解释确定。
第二十六条，行政协议约定仲裁条款的，除非有一些涉外，一般不适用于仲裁条款。
《关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二十六条 行政协议约定仲裁条款的，人民法院应当确认该条款无效，但法律、行政法规或者我国缔结、参加的国际条约另有规定的除外。
第二十七条讲的是法院审理行政协议案件应当适用行政诉讼法的规定，行政诉讼法没有规定的才参照民事诉讼。这里大家一定要注意，行政协议可不是一味地参照民事诉讼，是必须要适用行政诉讼法，只有说规定不全或者规定不到位的时候，才可以参照民事诉讼法，这个是不一样的。法院审理行政协议可以参照民事诉讼法规范关于合同法规定的一些内容。
《关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二十七条 人民法院审理行政协议案件，应当适用行政诉讼法的规定;行政诉讼法没有规定的，参照适用民事诉讼法的规定。
人民法院审理行政协议案件，可以参照适用民事法律规范关于民事合同的相关规定。
第二十八条说的是2015年5月1日之后订立的行政协议适用本解释。2015年5月1日之前订立的行政协议发生纠纷的，适用当时的法律行政法规及司法解释，这里要看当时的法律是如何规定的。
《关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二十八条 2015年5月1日后订立的行政协议发生纠纷的，适用行政诉讼法及本规定。
2015年5月1日前订立的行政协议发生纠纷的，适用当时的法律、行政法规及司法解释。
很多律师在讨论的时候，包括我们组织了几次研讨会，也有人提出这个是不是就是适用当时的一些民事的法律规定。大家一定要清楚，行政协议就是行政协议，无论它是2015年之前还是2015年之后都是行政协议。比如说2014年5月份签订了一个行政协议，那当时的法律行政法规有没有关于行政协议的一些解释，如果没有的，那么依然可以参照这个解释。另外，这里讲的是属于程序法的范畴，一般实体法从旧没有溯及力，程序法从新这个是众所周知的一个原则，这个大家一定要清楚。
《关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二十九条 本规定自2020年1月1日起施行。最高人民法院以前发布的司法解释与本规定不一致的，适用本规定。
第二十九条大概的意思是《关于审理行政协议案件若干问题的规定》2020年1月1日期已经实施，现在已经开始实施了，因此大家如果遇到行政协议纠纷的问题的时候，一定要寻找专业的团队予以询问，了解清楚之后再进行诉讼，否则如果一旦方向性错误，就会导致受到影响。
如果在征地拆迁过程中，对安置补偿有异议，可以怎么做呢?根据我国相关法律规定，被征收人可以在收到征收决定、征收补偿决定等具体行政行为的60日内提起行政复议，6个月内提起行政诉讼。如果房子被强拆，要在知道强拆之日的6个月内提起诉讼。北京楹庭律师事务所案件分析部，遇到疑难案件可免费分析。如果您没有与该主管部门协商好补偿条件，可以咨询征地拆迁律师，或者请律师介入，运用法律知识与主管部门协商谈判，争取获得公平、满意的补偿。
本文法律知识并不代表其法律建议，如遇同类问题应当具体分析。
机关可以依法作出决定。
如果在征地拆迁过程中，对安置补偿有异议，可以怎么做呢?根据我国相关法律规定，被征收人可以在收到征收决定、征收补偿决定等具体行政行为的60日内提起行政复议，6个月内提起行政诉讼。如果房子被强拆，要在知道强拆之日的6个月内提起诉讼。如果您没有与该主管部门协商好补偿条件，可以咨询征地拆迁律师，或者请律师介入，运用法律知识与主管部门协商谈判，争取获得公平、满意的补偿。
本文法律知识并不代表其法律建议，如遇同类问题应当具体分析。
征收过程中，被征收人对补偿不满意，又不提起复议或诉讼会怎样?新法解读:《关于审理行政协议案件若干问题的规定》自2020年1月1日起施行，该规定是为依法公正、及时审理行政协议案件，根据《行政诉讼法》等法律的规定，结合行政审判工作实际而制定的法规。路永强律师给大家讲解下该条法规中提到的相关的规定，并对一些条文进行解读。
第二十二条，原告以被告违约为由请求法院判令其承担违约责任，法院审理认为行政协议无效，应当释明判令无效，因被告的行为造成行政协议无效的，法院可以判令被告承担赔偿责任。原告经释明后拒绝变更诉讼请求的，法院可以驳回其请求。
这个大家一定要注意，在诉讼过程当中，如果法院真的去征求你的意见，认为这个协议是无效的，一定要找专业的团队或者专业的律师进行咨询，看看是坚持诉讼请求好，还是不坚持变更诉讼请求。这个很重要，如果说选择错误，可能会受到影响。
《关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二十二条 原告以被告违约为由请求人民法院判令其承担违约责任，人民法院经审理认为行政协议无效的，应当向原告释明，并根据原告变更后的诉讼请求判决确认行政协议无效;因被告的行为造成行政协议无效的，人民法院可以依法判决被告承担赔偿责任。原告经释明后拒绝变更诉讼请求的，人民法院可以判决驳回其诉讼请求。
第二十三条，法院审理行政协议案件可以进行调解，法院进行调解时应当遵循自愿合法原则，不得损害国家利益、社会公共利益或者其他的人的合法权益，这个就和民事诉讼法里规定的一样。
《关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二十三条 人民法院审理行政协议案件，可以依法进行调解。
人民法院进行调解时，应当遵循自愿、合法原则，不得损害国家利益、社会公共利益和他人合法权益。
第二十四条中指出个人、法人或其他组织未按照行政协议约定的履行义务，经催告后仍不履行，行政机关可以作出要求其履行的书面决定。个人、法人或其他组织接到决定后未申请复议或诉讼、不履行协议内容具有可执行性的，行政机关可以向法院申请强制执行。
意思就是说行政主体不需要通过法院起诉行政相对人，可以直接以书面形式要求行政相对人履约。如果作出这个要求履约的决定之后，依然不履约，而且不提起诉讼的，法院可以直接执行。
《关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二十四条 公民、法人或者其他组织未按照行政协议约定履行义务，经催告后不履行，行政机关可以作出要求其履行协议的书面决定。公民、法人或者其他组织收到书面决定后在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，且仍不履行，协议内容具有可执行性的，行政机关可以向人民法院申请强制执行。
法律、行政法规规定行政机关对行政协议享有监督协议履行的职权，公民、法人或者其他组织未按照约定履行义务，经催告后不履行，行政机关可以依法作出处理决定。公民、法人或者其他组织在收到该处理决定后在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，且仍不履行，协议内容具有可执行性的，行政机关可以向人民法院申请强制执行。
如果一旦开始执行，复议和诉讼就显得尤为重要，如果有异议一定要复议或诉讼。大家如果因为行政协议产生纠纷之后，行政主体作出要求履行或者相关决定的时候，大家不要轻视，要提起诉讼，如果不提起诉讼，就可能实施执行了，执行之后再去诉讼，可能合法维护权益的难度会加大。
第 二款，法律行政法规规定行政机关对于行政协议享有监督协议履行的职责，个人、法人和其他组织未履行义务的，经催告仍不履行的，行政
行政协议纠纷的起诉时效是多长时间?如果是在征地拆迁过程中，根据我国相关法律规定，被征收人可以在收到征收决定、征收补偿决定等具体行政行为的60日内提起行政复议，6个月内提起行政诉讼。那么如果是其他的行政诉讼，起诉时效是多长时间之内呢?来看下2020年1月1日起开始实施的《关于审理行政协议案件若干问题的规定》是如何规定的?
该规定是为了依法公正、及时审理行政协议案件，根据《行政诉讼法》等法律的规定，结合行政审判工作实际而制定的法规。路永强律师给大家讲解下该条法规中提到的相关的规定，并对一些条文进行解读。
第二十五条说的是法人或其他组织对行政机关不依法履行、未按照约定履行行政协议，提起诉讼的，参照民事诉讼确定对行政机关变更、解除行政协议的行为，提起诉讼的起诉时效，参照行政诉讼法。因为这个规定是行政法里的一些原则，上面那款是确实参照了民事的比较多一点，所以不同的性质的诉讼，参照不同性质的时效，这个非常合理。
《关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二十五条 公民、法人或者其他组织对行政机关不依法履行、未按照约定履行行政协议提起诉讼的，诉讼时效参照民事法律规范确定;对行政机关变更、解除行政协议等行政行为提起诉讼的，起诉期限依照行政诉讼法及其司法解释确定。
第二十六条，行政协议约定仲裁条款的，除非有一些涉外，一般不适用于仲裁条款。
《关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二十六条 行政协议约定仲裁条款的，人民法院应当确认该条款无效，但法律、行政法规或者我国缔结、参加的国际条约另有规定的除外。
第二十七条讲的是法院审理行政协议案件应当适用行政诉讼法的规定，行政诉讼法没有规定的才参照民事诉讼。这里大家一定要注意，行政协议可不是一味地参照民事诉讼，是必须要适用行政诉讼法，只有说规定不全或者规定不到位的时候，才可以参照民事诉讼法，这个是不一样的。法院审理行政协议可以参照民事诉讼法规范关于合同法规定的一些内容。
《关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二十七条 人民法院审理行政协议案件，应当适用行政诉讼法的规定;行政诉讼法没有规定的，参照适用民事诉讼法的规定。
人民法院审理行政协议案件，可以参照适用民事法律规范关于民事合同的相关规定。
第二十八条说的是2015年5月1日之后订立的行政协议适用本解释。2015年5月1日之前订立的行政协议发生纠纷的，适用当时的法律行政法规及司法解释，这里要看当时的法律是如何规定的。
《关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二十八条 2015年5月1日后订立的行政协议发生纠纷的，适用行政诉讼法及本规定。
2015年5月1日前订立的行政协议发生纠纷的，适用当时的法律、行政法规及司法解释。
很多律师在讨论的时候，包括我们组织了几次研讨会，也有人提出这个是不是就是适用当时的一些民事的法律规定。大家一定要清楚，行政协议就是行政协议，无论它是2015年之前还是2015年之后都是行政协议。比如说2014年5月份签订了一个行政协议，那当时的法律行政法规有没有关于行政协议的一些解释，如果没有的，那么依然可以参照这个解释。另外，这里讲的是属于程序法的范畴，一般实体法从旧没有溯及力，程序法从新这个是众所周知的一个原则，这个大家一定要清楚。
《关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二十九条 本规定自2020年1月1日起施行。最高人民法院以前发布的司法解释与本规定不一致的，适用本规定。
第二十九条大概的意思是《关于审理行政协议案件若干问题的规定》2020年1月1日期已经实施，现在已经开始实施了，因此大家如果遇到行政协议纠纷的问题的时候，一定要寻找专业的团队予以询问，了解清楚之后再进行诉讼，否则如果一旦方向性错误，就会导致受到影响。
如果在征地拆迁过程中，对安置补偿有异议，可以怎么做呢?根据我国相关法律规定，被征收人可以在收到征收决定、征收补偿决定等具体行政行为的60日内提起行政复议，6个月内提起行政诉讼。如果房子被强拆，要在知道强拆之日的6个月内提起诉讼。北京楹庭律师事务所案件分析部，遇到疑难案件可免费分析。如果您没有与该主管部门协商好补偿条件，可以咨询征地拆迁律师，或者请律师介入，运用法律知识与主管部门协商谈判，争取获得公平、满意的补偿。
本文法律知识并不代表其法律建议，如遇同类问题应当具体分析。
机关可以依法作出决定。
如果在征地拆迁过程中，对安置补偿有异议，可以怎么做呢?根据我国相关法律规定，被征收人可以在收到征收决定、征收补偿决定等具体行政行为的60日内提起行政复议，6个月内提起行政诉讼。如果房子被强拆，要在知道强拆之日的6个月内提起诉讼。如果您没有与该主管部门协商好补偿条件，可以咨询征地拆迁律师，或者请律师介入，运用法律知识与主管部门协商谈判，争取获得公平、满意的补偿。
本文法律知识并不代表其法律建议，如遇同类问题应当具体分析。
征收过程中，被征收人对补偿不满意，又不提起复议或诉讼会怎样?新法解读:《关于审理行政协议案件若干问题的规定》自2020年1月1日起施行，该规定是为依法公正、及时审理行政协议案件，根据《行政诉讼法》等法律的规定，结合行政审判工作实际而制定的法规。路永强律师给大家讲解下该条法规中提到的相关的规定，并对一些条文进行解读。
第二十二条，原告以被告违约为由请求法院判令其承担违约责任，法院审理认为行政协议无效，应当释明判令无效，因被告的行为造成行政协议无效的，法院可以判令被告承担赔偿责任。原告经释明后拒绝变更诉讼请求的，法院可以驳回其请求。
这个大家一定要注意，在诉讼过程当中，如果法院真的去征求你的意见，认为这个协议是无效的，一定要找专业的团队或者专业的律师进行咨询，看看是坚持诉讼请求好，还是不坚持变更诉讼请求。这个很重要，如果说选择错误，可能会受到影响。
《关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二十二条 原告以被告违约为由请求人民法院判令其承担违约责任，人民法院经审理认为行政协议无效的，应当向原告释明，并根据原告变更后的诉讼请求判决确认行政协议无效;因被告的行为造成行政协议无效的，人民法院可以依法判决被告承担赔偿责任。原告经释明后拒绝变更诉讼请求的，人民法院可以判决驳回其诉讼请求。
第二十三条，法院审理行政协议案件可以进行调解，法院进行调解时应当遵循自愿合法原则，不得损害国家利益、社会公共利益或者其他的人的合法权益，这个就和民事诉讼法里规定的一样。
《关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二十三条 人民法院审理行政协议案件，可以依法进行调解。
人民法院进行调解时，应当遵循自愿、合法原则，不得损害国家利益、社会公共利益和他人合法权益。
第二十四条中指出个人、法人或其他组织未按照行政协议约定的履行义务，经催告后仍不履行，行政机关可以作出要求其履行的书面决定。个人、法人或其他组织接到决定后未申请复议或诉讼、不履行协议内容具有可执行性的，行政机关可以向法院申请强制执行。
意思就是说行政主体不需要通过法院起诉行政相对人，可以直接以书面形式要求行政相对人履约。如果作出这个要求履约的决定之后，依然不履约，而且不提起诉讼的，法院可以直接执行。
《关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二十四条 公民、法人或者其他组织未按照行政协议约定履行义务，经催告后不履行，行政机关可以作出要求其履行协议的书面决定。公民、法人或者其他组织收到书面决定后在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，且仍不履行，协议内容具有可执行性的，行政机关可以向人民法院申请强制执行。
法律、行政法规规定行政机关对行政协议享有监督协议履行的职权，公民、法人或者其他组织未按照约定履行义务，经催告后不履行，行政机关可以依法作出处理决定。公民、法人或者其他组织在收到该处理决定后在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，且仍不履行，协议内容具有可执行性的，行政机关可以向人民法院申请强制执行。
如果一旦开始执行，复议和诉讼就显得尤为重要，如果有异议一定要复议或诉讼。大家如果因为行政协议产生纠纷之后，行政主体作出要求履行或者相关决定的时候，大家不要轻视，要提起诉讼，如果不提起诉讼，就可能实施执行了，执行之后再去诉讼，可能合法维护权益的难度会加大。
第 二款，法律行政法规规定行政机关对于行政协议享有监督协议履行的职责，个人、法人和其他组织未履行义务的，经催告仍不履行的，行政
行政协议纠纷的起诉时效是多长时间?如果是在征地拆迁过程中，根据我国相关法律规定，被征收人可以在收到征收决定、征收补偿决定等具体行政行为的60日内提起行政复议，6个月内提起行政诉讼。那么如果是其他的行政诉讼，起诉时效是多长时间之内呢?来看下2020年1月1日起开始实施的《关于审理行政协议案件若干问题的规定》是如何规定的?
该规定是为了依法公正、及时审理行政协议案件，根据《行政诉讼法》等法律的规定，结合行政审判工作实际而制定的法规。路永强律师给大家讲解下该条法规中提到的相关的规定，并对一些条文进行解读。
第二十五条说的是法人或其他组织对行政机关不依法履行、未按照约定履行行政协议，提起诉讼的，参照民事诉讼确定对行政机关变更、解除行政协议的行为，提起诉讼的起诉时效，参照行政诉讼法。因为这个规定是行政法里的一些原则，上面那款是确实参照了民事的比较多一点，所以不同的性质的诉讼，参照不同性质的时效，这个非常合理。
《关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二十五条 公民、法人或者其他组织对行政机关不依法履行、未按照约定履行行政协议提起诉讼的，诉讼时效参照民事法律规范确定;对行政机关变更、解除行政协议等行政行为提起诉讼的，起诉期限依照行政诉讼法及其司法解释确定。
第二十六条，行政协议约定仲裁条款的，除非有一些涉外，一般不适用于仲裁条款。
《关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二十六条 行政协议约定仲裁条款的，人民法院应当确认该条款无效，但法律、行政法规或者我国缔结、参加的国际条约另有规定的除外。
第二十七条讲的是法院审理行政协议案件应当适用行政诉讼法的规定，行政诉讼法没有规定的才参照民事诉讼。这里大家一定要注意，行政协议可不是一味地参照民事诉讼，是必须要适用行政诉讼法，只有说规定不全或者规定不到位的时候，才可以参照民事诉讼法，这个是不一样的。法院审理行政协议可以参照民事诉讼法规范关于合同法规定的一些内容。
《关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二十七条 人民法院审理行政协议案件，应当适用行政诉讼法的规定;行政诉讼法没有规定的，参照适用民事诉讼法的规定。
人民法院审理行政协议案件，可以参照适用民事法律规范关于民事合同的相关规定。
第二十八条说的是2015年5月1日之后订立的行政协议适用本解释。2015年5月1日之前订立的行政协议发生纠纷的，适用当时的法律行政法规及司法解释，这里要看当时的法律是如何规定的。
《关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二十八条 2015年5月1日后订立的行政协议发生纠纷的，适用行政诉讼法及本规定。
2015年5月1日前订立的行政协议发生纠纷的，适用当时的法律、行政法规及司法解释。
很多律师在讨论的时候，包括我们组织了几次研讨会，也有人提出这个是不是就是适用当时的一些民事的法律规定。大家一定要清楚，行政协议就是行政协议，无论它是2015年之前还是2015年之后都是行政协议。比如说2014年5月份签订了一个行政协议，那当时的法律行政法规有没有关于行政协议的一些解释，如果没有的，那么依然可以参照这个解释。另外，这里讲的是属于程序法的范畴，一般实体法从旧没有溯及力，程序法从新这个是众所周知的一个原则，这个大家一定要清楚。
《关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二十九条 本规定自2020年1月1日起施行。最高人民法院以前发布的司法解释与本规定不一致的，适用本规定。
第二十九条大概的意思是《关于审理行政协议案件若干问题的规定》2020年1月1日期已经实施，现在已经开始实施了，因此大家如果遇到行政协议纠纷的问题的时候，一定要寻找专业的团队予以询问，了解清楚之后再进行诉讼，否则如果一旦方向性错误，就会导致受到影响。
如果在征地拆迁过程中，对安置补偿有异议，可以怎么做呢?根据我国相关法律规定，被征收人可以在收到征收决定、征收补偿决定等具体行政行为的60日内提起行政复议，6个月内提起行政诉讼。如果房子被强拆，要在知道强拆之日的6个月内提起诉讼。北京楹庭律师事务所案件分析部，遇到疑难案件可免费分析。如果您没有与该主管部门协商好补偿条件，可以咨询征地拆迁律师，或者请律师介入，运用法律知识与主管部门协商谈判，争取获得公平、满意的补偿。
本文法律知识并不代表其法律建议，如遇同类问题应当具体分析。
机关可以依法作出决定。
如果在征地拆迁过程中，对安置补偿有异议，可以怎么做呢?根据我国相关法律规定，被征收人可以在收到征收决定、征收补偿决定等具体行政行为的60日内提起行政复议，6个月内提起行政诉讼。如果房子被强拆，要在知道强拆之日的6个月内提起诉讼。如果您没有与该主管部门协商好补偿条件，可以咨询征地拆迁律师，或者请律师介入，运用法律知识与主管部门协商谈判，争取获得公平、满意的补偿。
本文法律知识并不代表其法律建议，如遇同类问题应当具体分析。
征收过程中，被征收人对补偿不满意，又不提起复议或诉讼会怎样?新法解读:《关于审理行政协议案件若干问题的规定》自2020年1月1日起施行，该规定是为依法公正、及时审理行政协议案件，根据《行政诉讼法》等法律的规定，结合行政审判工作实际而制定的法规。路永强律师给大家讲解下该条法规中提到的相关的规定，并对一些条文进行解读。
第二十二条，原告以被告违约为由请求法院判令其承担违约责任，法院审理认为行政协议无效，应当释明判令无效，因被告的行为造成行政协议无效的，法院可以判令被告承担赔偿责任。原告经释明后拒绝变更诉讼请求的，法院可以驳回其请求。
这个大家一定要注意，在诉讼过程当中，如果法院真的去征求你的意见，认为这个协议是无效的，一定要找专业的团队或者专业的律师进行咨询，看看是坚持诉讼请求好，还是不坚持变更诉讼请求。这个很重要，如果说选择错误，可能会受到影响。
《关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二十二条 原告以被告违约为由请求人民法院判令其承担违约责任，人民法院经审理认为行政协议无效的，应当向原告释明，并根据原告变更后的诉讼请求判决确认行政协议无效;因被告的行为造成行政协议无效的，人民法院可以依法判决被告承担赔偿责任。原告经释明后拒绝变更诉讼请求的，人民法院可以判决驳回其诉讼请求。
第二十三条，法院审理行政协议案件可以进行调解，法院进行调解时应当遵循自愿合法原则，不得损害国家利益、社会公共利益或者其他的人的合法权益，这个就和民事诉讼法里规定的一样。
《关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二十三条 人民法院审理行政协议案件，可以依法进行调解。
人民法院进行调解时，应当遵循自愿、合法原则，不得损害国家利益、社会公共利益和他人合法权益。
第二十四条中指出个人、法人或其他组织未按照行政协议约定的履行义务，经催告后仍不履行，行政机关可以作出要求其履行的书面决定。个人、法人或其他组织接到决定后未申请复议或诉讼、不履行协议内容具有可执行性的，行政机关可以向法院申请强制执行。
意思就是说行政主体不需要通过法院起诉行政相对人，可以直接以书面形式要求行政相对人履约。如果作出这个要求履约的决定之后，依然不履约，而且不提起诉讼的，法院可以直接执行。
《关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二十四条 公民、法人或者其他组织未按照行政协议约定履行义务，经催告后不履行，行政机关可以作出要求其履行协议的书面决定。公民、法人或者其他组织收到书面决定后在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，且仍不履行，协议内容具有可执行性的，行政机关可以向人民法院申请强制执行。
法律、行政法规规定行政机关对行政协议享有监督协议履行的职权，公民、法人或者其他组织未按照约定履行义务，经催告后不履行，行政机关可以依法作出处理决定。公民、法人或者其他组织在收到该处理决定后在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，且仍不履行，协议内容具有可执行性的，行政机关可以向人民法院申请强制执行。
如果一旦开始执行，复议和诉讼就显得尤为重要，如果有异议一定要复议或诉讼。大家如果因为行政协议产生纠纷之后，行政主体作出要求履行或者相关决定的时候，大家不要轻视，要提起诉讼，如果不提起诉讼，就可能实施执行了，执行之后再去诉讼，可能合法维护权益的难度会加大。
第 二款，法律行政法规规定行政机关对于行政协议享有监督协议履行的职责，个人、法人和其他组织未履行义务的，经催告仍不履行的，行政
行政协议纠纷的起诉时效是多长时间?如果是在征地拆迁过程中，根据我国相关法律规定，被征收人可以在收到征收决定、征收补偿决定等具体行政行为的60日内提起行政复议，6个月内提起行政诉讼。那么如果是其他的行政诉讼，起诉时效是多长时间之内呢?来看下2020年1月1日起开始实施的《关于审理行政协议案件若干问题的规定》是如何规定的?
该规定是为了依法公正、及时审理行政协议案件，根据《行政诉讼法》等法律的规定，结合行政审判工作实际而制定的法规。路永强律师给大家讲解下该条法规中提到的相关的规定，并对一些条文进行解读。
第二十五条说的是法人或其他组织对行政机关不依法履行、未按照约定履行行政协议，提起诉讼的，参照民事诉讼确定对行政机关变更、解除行政协议的行为，提起诉讼的起诉时效，参照行政诉讼法。因为这个规定是行政法里的一些原则，上面那款是确实参照了民事的比较多一点，所以不同的性质的诉讼，参照不同性质的时效，这个非常合理。
《关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二十五条 公民、法人或者其他组织对行政机关不依法履行、未按照约定履行行政协议提起诉讼的，诉讼时效参照民事法律规范确定;对行政机关变更、解除行政协议等行政行为提起诉讼的，起诉期限依照行政诉讼法及其司法解释确定。
第二十六条，行政协议约定仲裁条款的，除非有一些涉外，一般不适用于仲裁条款。
《关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二十六条 行政协议约定仲裁条款的，人民法院应当确认该条款无效，但法律、行政法规或者我国缔结、参加的国际条约另有规定的除外。
第二十七条讲的是法院审理行政协议案件应当适用行政诉讼法的规定，行政诉讼法没有规定的才参照民事诉讼。这里大家一定要注意，行政协议可不是一味地参照民事诉讼，是必须要适用行政诉讼法，只有说规定不全或者规定不到位的时候，才可以参照民事诉讼法，这个是不一样的。法院审理行政协议可以参照民事诉讼法规范关于合同法规定的一些内容。
《关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二十七条 人民法院审理行政协议案件，应当适用行政诉讼法的规定;行政诉讼法没有规定的，参照适用民事诉讼法的规定。
人民法院审理行政协议案件，可以参照适用民事法律规范关于民事合同的相关规定。
第二十八条说的是2015年5月1日之后订立的行政协议适用本解释。2015年5月1日之前订立的行政协议发生纠纷的，适用当时的法律行政法规及司法解释，这里要看当时的法律是如何规定的。
《关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二十八条 2015年5月1日后订立的行政协议发生纠纷的，适用行政诉讼法及本规定。
2015年5月1日前订立的行政协议发生纠纷的，适用当时的法律、行政法规及司法解释。
很多律师在讨论的时候，包括我们组织了几次研讨会，也有人提出这个是不是就是适用当时的一些民事的法律规定。大家一定要清楚，行政协议就是行政协议，无论它是2015年之前还是2015年之后都是行政协议。比如说2014年5月份签订了一个行政协议，那当时的法律行政法规有没有关于行政协议的一些解释，如果没有的，那么依然可以参照这个解释。另外，这里讲的是属于程序法的范畴，一般实体法从旧没有溯及力，程序法从新这个是众所周知的一个原则，这个大家一定要清楚。
《关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二十九条 本规定自2020年1月1日起施行。最高人民法院以前发布的司法解释与本规定不一致的，适用本规定。
第二十九条大概的意思是《关于审理行政协议案件若干问题的规定》2020年1月1日期已经实施，现在已经开始实施了，因此大家如果遇到行政协议纠纷的问题的时候，一定要寻找专业的团队予以询问，了解清楚之后再进行诉讼，否则如果一旦方向性错误，就会导致受到影响。
如果在征地拆迁过程中，对安置补偿有异议，可以怎么做呢?根据我国相关法律规定，被征收人可以在收到征收决定、征收补偿决定等具体行政行为的60日内提起行政复议，6个月内提起行政诉讼。如果房子被强拆，要在知道强拆之日的6个月内提起诉讼。北京楹庭律师事务所案件分析部，遇到疑难案件可免费分析。如果您没有与该主管部门协商好补偿条件，可以咨询征地拆迁律师，或者请律师介入，运用法律知识与主管部门协商谈判，争取获得公平、满意的补偿。
本文法律知识并不代表其法律建议，如遇同类问题应当具体分析。
机关可以依法作出决定。
如果在征地拆迁过程中，对安置补偿有异议，可以怎么做呢?根据我国相关法律规定，被征收人可以在收到征收决定、征收补偿决定等具体行政行为的60日内提起行政复议，6个月内提起行政诉讼。如果房子被强拆，要在知道强拆之日的6个月内提起诉讼。如果您没有与该主管部门协商好补偿条件，可以咨询征地拆迁律师，或者请律师介入，运用法律知识与主管部门协商谈判，争取获得公平、满意的补偿。
本文法律知识并不代表其法律建议，如遇同类问题应当具体分析。
征收过程中，被征收人对补偿不满意，又不提起复议或诉讼会怎样?新法解读:《关于审理行政协议案件若干问题的规定》自2020年1月1日起施行，该规定是为依法公正、及时审理行政协议案件，根据《行政诉讼法》等法律的规定，结合行政审判工作实际而制定的法规。路永强律师给大家讲解下该条法规中提到的相关的规定，并对一些条文进行解读。
第二十二条，原告以被告违约为由请求法院判令其承担违约责任，法院审理认为行政协议无效，应当释明判令无效，因被告的行为造成行政协议无效的，法院可以判令被告承担赔偿责任。原告经释明后拒绝变更诉讼请求的，法院可以驳回其请求。
这个大家一定要注意，在诉讼过程当中，如果法院真的去征求你的意见，认为这个协议是无效的，一定要找专业的团队或者专业的律师进行咨询，看看是坚持诉讼请求好，还是不坚持变更诉讼请求。这个很重要，如果说选择错误，可能会受到影响。
《关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二十二条 原告以被告违约为由请求人民法院判令其承担违约责任，人民法院经审理认为行政协议无效的，应当向原告释明，并根据原告变更后的诉讼请求判决确认行政协议无效;因被告的行为造成行政协议无效的，人民法院可以依法判决被告承担赔偿责任。原告经释明后拒绝变更诉讼请求的，人民法院可以判决驳回其诉讼请求。
第二十三条，法院审理行政协议案件可以进行调解，法院进行调解时应当遵循自愿合法原则，不得损害国家利益、社会公共利益或者其他的人的合法权益，这个就和民事诉讼法里规定的一样。
《关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二十三条 人民法院审理行政协议案件，可以依法进行调解。
人民法院进行调解时，应当遵循自愿、合法原则，不得损害国家利益、社会公共利益和他人合法权益。
第二十四条中指出个人、法人或其他组织未按照行政协议约定的履行义务，经催告后仍不履行，行政机关可以作出要求其履行的书面决定。个人、法人或其他组织接到决定后未申请复议或诉讼、不履行协议内容具有可执行性的，行政机关可以向法院申请强制执行。
意思就是说行政主体不需要通过法院起诉行政相对人，可以直接以书面形式要求行政相对人履约。如果作出这个要求履约的决定之后，依然不履约，而且不提起诉讼的，法院可以直接执行。
《关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二十四条 公民、法人或者其他组织未按照行政协议约定履行义务，经催告后不履行，行政机关可以作出要求其履行协议的书面决定。公民、法人或者其他组织收到书面决定后在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，且仍不履行，协议内容具有可执行性的，行政机关可以向人民法院申请强制执行。
法律、行政法规规定行政机关对行政协议享有监督协议履行的职权，公民、法人或者其他组织未按照约定履行义务，经催告后不履行，行政机关可以依法作出处理决定。公民、法人或者其他组织在收到该处理决定后在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，且仍不履行，协议内容具有可执行性的，行政机关可以向人民法院申请强制执行。
如果一旦开始执行，复议和诉讼就显得尤为重要，如果有异议一定要复议或诉讼。大家如果因为行政协议产生纠纷之后，行政主体作出要求履行或者相关决定的时候，大家不要轻视，要提起诉讼，如果不提起诉讼，就可能实施执行了，执行之后再去诉讼，可能合法维护权益的难度会加大。
第 二款，法律行政法规规定行政机关对于行政协议享有监督协议履行的职责，个人、法人和其他组织未履行义务的，经催告仍不履行的，行政
行政协议纠纷的起诉时效是多长时间?如果是在征地拆迁过程中，根据我国相关法律规定，被征收人可以在收到征收决定、征收补偿决定等具体行政行为的60日内提起行政复议，6个月内提起行政诉讼。那么如果是其他的行政诉讼，起诉时效是多长时间之内呢?来看下2020年1月1日起开始实施的《关于审理行政协议案件若干问题的规定》是如何规定的?
该规定是为了依法公正、及时审理行政协议案件，根据《行政诉讼法》等法律的规定，结合行政审判工作实际而制定的法规。路永强律师给大家讲解下该条法规中提到的相关的规定，并对一些条文进行解读。
第二十五条说的是法人或其他组织对行政机关不依法履行、未按照约定履行行政协议，提起诉讼的，参照民事诉讼确定对行政机关变更、解除行政协议的行为，提起诉讼的起诉时效，参照行政诉讼法。因为这个规定是行政法里的一些原则，上面那款是确实参照了民事的比较多一点，所以不同的性质的诉讼，参照不同性质的时效，这个非常合理。
《关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二十五条 公民、法人或者其他组织对行政机关不依法履行、未按照约定履行行政协议提起诉讼的，诉讼时效参照民事法律规范确定;对行政机关变更、解除行政协议等行政行为提起诉讼的，起诉期限依照行政诉讼法及其司法解释确定。
第二十六条，行政协议约定仲裁条款的，除非有一些涉外，一般不适用于仲裁条款。
《关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二十六条 行政协议约定仲裁条款的，人民法院应当确认该条款无效，但法律、行政法规或者我国缔结、参加的国际条约另有规定的除外。
第二十七条讲的是法院审理行政协议案件应当适用行政诉讼法的规定，行政诉讼法没有规定的才参照民事诉讼。这里大家一定要注意，行政协议可不是一味地参照民事诉讼，是必须要适用行政诉讼法，只有说规定不全或者规定不到位的时候，才可以参照民事诉讼法，这个是不一样的。法院审理行政协议可以参照民事诉讼法规范关于合同法规定的一些内容。
《关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二十七条 人民法院审理行政协议案件，应当适用行政诉讼法的规定;行政诉讼法没有规定的，参照适用民事诉讼法的规定。
人民法院审理行政协议案件，可以参照适用民事法律规范关于民事合同的相关规定。
第二十八条说的是2015年5月1日之后订立的行政协议适用本解释。2015年5月1日之前订立的行政协议发生纠纷的，适用当时的法律行政法规及司法解释，这里要看当时的法律是如何规定的。
《关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二十八条 2015年5月1日后订立的行政协议发生纠纷的，适用行政诉讼法及本规定。
2015年5月1日前订立的行政协议发生纠纷的，适用当时的法律、行政法规及司法解释。
很多律师在讨论的时候，包括我们组织了几次研讨会，也有人提出这个是不是就是适用当时的一些民事的法律规定。大家一定要清楚，行政协议就是行政协议，无论它是2015年之前还是2015年之后都是行政协议。比如说2014年5月份签订了一个行政协议，那当时的法律行政法规有没有关于行政协议的一些解释，如果没有的，那么依然可以参照这个解释。另外，这里讲的是属于程序法的范畴，一般实体法从旧没有溯及力，程序法从新这个是众所周知的一个原则，这个大家一定要清楚。
《关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二十九条 本规定自2020年1月1日起施行。最高人民法院以前发布的司法解释与本规定不一致的，适用本规定。
第二十九条大概的意思是《关于审理行政协议案件若干问题的规定》2020年1月1日期已经实施，现在已经开始实施了，因此大家如果遇到行政协议纠纷的问题的时候，一定要寻找专业的团队予以询问，了解清楚之后再进行诉讼，否则如果一旦方向性错误，就会导致受到影响。
如果在征地拆迁过程中，对安置补偿有异议，可以怎么做呢?根据我国相关法律规定，被征收人可以在收到征收决定、征收补偿决定等具体行政行为的60日内提起行政复议，6个月内提起行政诉讼。如果房子被强拆，要在知道强拆之日的6个月内提起诉讼。北京楹庭律师事务所案件分析部，遇到疑难案件可免费分析。如果您没有与该主管部门协商好补偿条件，可以咨询征地拆迁律师，或者请律师介入，运用法律知识与主管部门协商谈判，争取获得公平、满意的补偿。
本文法律知识并不代表其法律建议，如遇同类问题应当具体分析。
机关可以依法作出决定。
如果在征地拆迁过程中，对安置补偿有异议，可以怎么做呢?根据我国相关法律规定，被征收人可以在收到征收决定、征收补偿决定等具体行政行为的60日内提起行政复议，6个月内提起行政诉讼。如果房子被强拆，要在知道强拆之日的6个月内提起诉讼。如果您没有与该主管部门协商好补偿条件，可以咨询征地拆迁律师，或者请律师介入，运用法律知识与主管部门协商谈判，争取获得公平、满意的补偿。
本文法律知识并不代表其法律建议，如遇同类问题应当具体分析。
征收过程中，被征收人对补偿不满意，又不提起复议或诉讼会怎样?新法解读:《关于审理行政协议案件若干问题的规定》自2020年1月1日起施行，该规定是为依法公正、及时审理行政协议案件，根据《行政诉讼法》等法律的规定，结合行政审判工作实际而制定的法规。路永强律师给大家讲解下该条法规中提到的相关的规定，并对一些条文进行解读。
第二十二条，原告以被告违约为由请求法院判令其承担违约责任，法院审理认为行政协议无效，应当释明判令无效，因被告的行为造成行政协议无效的，法院可以判令被告承担赔偿责任。原告经释明后拒绝变更诉讼请求的，法院可以驳回其请求。
这个大家一定要注意，在诉讼过程当中，如果法院真的去征求你的意见，认为这个协议是无效的，一定要找专业的团队或者专业的律师进行咨询，看看是坚持诉讼请求好，还是不坚持变更诉讼请求。这个很重要，如果说选择错误，可能会受到影响。
《关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二十二条 原告以被告违约为由请求人民法院判令其承担违约责任，人民法院经审理认为行政协议无效的，应当向原告释明，并根据原告变更后的诉讼请求判决确认行政协议无效;因被告的行为造成行政协议无效的，人民法院可以依法判决被告承担赔偿责任。原告经释明后拒绝变更诉讼请求的，人民法院可以判决驳回其诉讼请求。
第二十三条，法院审理行政协议案件可以进行调解，法院进行调解时应当遵循自愿合法原则，不得损害国家利益、社会公共利益或者其他的人的合法权益，这个就和民事诉讼法里规定的一样。
《关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二十三条 人民法院审理行政协议案件，可以依法进行调解。
人民法院进行调解时，应当遵循自愿、合法原则，不得损害国家利益、社会公共利益和他人合法权益。
第二十四条中指出个人、法人或其他组织未按照行政协议约定的履行义务，经催告后仍不履行，行政机关可以作出要求其履行的书面决定。个人、法人或其他组织接到决定后未申请复议或诉讼、不履行协议内容具有可执行性的，行政机关可以向法院申请强制执行。
意思就是说行政主体不需要通过法院起诉行政相对人，可以直接以书面形式要求行政相对人履约。如果作出这个要求履约的决定之后，依然不履约，而且不提起诉讼的，法院可以直接执行。
《关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二十四条 公民、法人或者其他组织未按照行政协议约定履行义务，经催告后不履行，行政机关可以作出要求其履行协议的书面决定。公民、法人或者其他组织收到书面决定后在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，且仍不履行，协议内容具有可执行性的，行政机关可以向人民法院申请强制执行。
法律、行政法规规定行政机关对行政协议享有监督协议履行的职权，公民、法人或者其他组织未按照约定履行义务，经催告后不履行，行政机关可以依法作出处理决定。公民、法人或者其他组织在收到该处理决定后在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，且仍不履行，协议内容具有可执行性的，行政机关可以向人民法院申请强制执行。
如果一旦开始执行，复议和诉讼就显得尤为重要，如果有异议一定要复议或诉讼。大家如果因为行政协议产生纠纷之后，行政主体作出要求履行或者相关决定的时候，大家不要轻视，要提起诉讼，如果不提起诉讼，就可能实施执行了，执行之后再去诉讼，可能合法维护权益的难度会加大。
第 二款，法律行政法规规定行政机关对于行政协议享有监督协议履行的职责，个人、法人和其他组织未履行义务的，经催告仍不履行的，行政
行政协议纠纷的起诉时效是多长时间?如果是在征地拆迁过程中，根据我国相关法律规定，被征收人可以在收到征收决定、征收补偿决定等具体行政行为的60日内提起行政复议，6个月内提起行政诉讼。那么如果是其他的行政诉讼，起诉时效是多长时间之内呢?来看下2020年1月1日起开始实施的《关于审理行政协议案件若干问题的规定》是如何规定的?
该规定是为了依法公正、及时审理行政协议案件，根据《行政诉讼法》等法律的规定，结合行政审判工作实际而制定的法规。路永强律师给大家讲解下该条法规中提到的相关的规定，并对一些条文进行解读。
第二十五条说的是法人或其他组织对行政机关不依法履行、未按照约定履行行政协议，提起诉讼的，参照民事诉讼确定对行政机关变更、解除行政协议的行为，提起诉讼的起诉时效，参照行政诉讼法。因为这个规定是行政法里的一些原则，上面那款是确实参照了民事的比较多一点，所以不同的性质的诉讼，参照不同性质的时效，这个非常合理。
《关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二十五条 公民、法人或者其他组织对行政机关不依法履行、未按照约定履行行政协议提起诉讼的，诉讼时效参照民事法律规范确定;对行政机关变更、解除行政协议等行政行为提起诉讼的，起诉期限依照行政诉讼法及其司法解释确定。
第二十六条，行政协议约定仲裁条款的，除非有一些涉外，一般不适用于仲裁条款。
《关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二十六条 行政协议约定仲裁条款的，人民法院应当确认该条款无效，但法律、行政法规或者我国缔结、参加的国际条约另有规定的除外。
第二十七条讲的是法院审理行政协议案件应当适用行政诉讼法的规定，行政诉讼法没有规定的才参照民事诉讼。这里大家一定要注意，行政协议可不是一味地参照民事诉讼，是必须要适用行政诉讼法，只有说规定不全或者规定不到位的时候，才可以参照民事诉讼法，这个是不一样的。法院审理行政协议可以参照民事诉讼法规范关于合同法规定的一些内容。
《关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二十七条 人民法院审理行政协议案件，应当适用行政诉讼法的规定;行政诉讼法没有规定的，参照适用民事诉讼法的规定。
人民法院审理行政协议案件，可以参照适用民事法律规范关于民事合同的相关规定。
第二十八条说的是2015年5月1日之后订立的行政协议适用本解释。2015年5月1日之前订立的行政协议发生纠纷的，适用当时的法律行政法规及司法解释，这里要看当时的法律是如何规定的。
《关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二十八条 2015年5月1日后订立的行政协议发生纠纷的，适用行政诉讼法及本规定。
2015年5月1日前订立的行政协议发生纠纷的，适用当时的法律、行政法规及司法解释。
很多律师在讨论的时候，包括我们组织了几次研讨会，也有人提出这个是不是就是适用当时的一些民事的法律规定。大家一定要清楚，行政协议就是行政协议，无论它是2015年之前还是2015年之后都是行政协议。比如说2014年5月份签订了一个行政协议，那当时的法律行政法规有没有关于行政协议的一些解释，如果没有的，那么依然可以参照这个解释。另外，这里讲的是属于程序法的范畴，一般实体法从旧没有溯及力，程序法从新这个是众所周知的一个原则，这个大家一定要清楚。
《关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二十九条 本规定自2020年1月1日起施行。最高人民法院以前发布的司法解释与本规定不一致的，适用本规定。
第二十九条大概的意思是《关于审理行政协议案件若干问题的规定》2020年1月1日期已经实施，现在已经开始实施了，因此大家如果遇到行政协议纠纷的问题的时候，一定要寻找专业的团队予以询问，了解清楚之后再进行诉讼，否则如果一旦方向性错误，就会导致受到影响。
如果在征地拆迁过程中，对安置补偿有异议，可以怎么做呢?根据我国相关法律规定，被征收人可以在收到征收决定、征收补偿决定等具体行政行为的60日内提起行政复议，6个月内提起行政诉讼。如果房子被强拆，要在知道强拆之日的6个月内提起诉讼。北京楹庭律师事务所案件分析部，遇到疑难案件可免费分析。如果您没有与该主管部门协商好补偿条件，可以咨询征地拆迁律师，或者请律师介入，运用法律知识与主管部门协商谈判，争取获得公平、满意的补偿。
本文法律知识并不代表其法律建议，如遇同类问题应当具体分析。
机关可以依法作出决定。
如果在征地拆迁过程中，对安置补偿有异议，可以怎么做呢?根据我国相关法律规定，被征收人可以在收到征收决定、征收补偿决定等具体行政行为的60日内提起行政复议，6个月内提起行政诉讼。如果房子被强拆，要在知道强拆之日的6个月内提起诉讼。如果您没有与该主管部门协商好补偿条件，可以咨询征地拆迁律师，或者请律师介入，运用法律知识与主管部门协商谈判，争取获得公平、满意的补偿。
本文法律知识并不代表其法律建议，如遇同类问题应当具体分析。
征收过程中，被征收人对补偿不满意，又不提起复议或诉讼会怎样?新法解读:《关于审理行政协议案件若干问题的规定》自2020年1月1日起施行，该规定是为依法公正、及时审理行政协议案件，根据《行政诉讼法》等法律的规定，结合行政审判工作实际而制定的法规。路永强律师给大家讲解下该条法规中提到的相关的规定，并对一些条文进行解读。
第二十二条，原告以被告违约为由请求法院判令其承担违约责任，法院审理认为行政协议无效，应当释明判令无效，因被告的行为造成行政协议无效的，法院可以判令被告承担赔偿责任。原告经释明后拒绝变更诉讼请求的，法院可以驳回其请求。
这个大家一定要注意，在诉讼过程当中，如果法院真的去征求你的意见，认为这个协议是无效的，一定要找专业的团队或者专业的律师进行咨询，看看是坚持诉讼请求好，还是不坚持变更诉讼请求。这个很重要，如果说选择错误，可能会受到影响。
《关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二十二条 原告以被告违约为由请求人民法院判令其承担违约责任，人民法院经审理认为行政协议无效的，应当向原告释明，并根据原告变更后的诉讼请求判决确认行政协议无效;因被告的行为造成行政协议无效的，人民法院可以依法判决被告承担赔偿责任。原告经释明后拒绝变更诉讼请求的，人民法院可以判决驳回其诉讼请求。
第二十三条，法院审理行政协议案件可以进行调解，法院进行调解时应当遵循自愿合法原则，不得损害国家利益、社会公共利益或者其他的人的合法权益，这个就和民事诉讼法里规定的一样。
《关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二十三条 人民法院审理行政协议案件，可以依法进行调解。
人民法院进行调解时，应当遵循自愿、合法原则，不得损害国家利益、社会公共利益和他人合法权益。
第二十四条中指出个人、法人或其他组织未按照行政协议约定的履行义务，经催告后仍不履行，行政机关可以作出要求其履行的书面决定。个人、法人或其他组织接到决定后未申请复议或诉讼、不履行协议内容具有可执行性的，行政机关可以向法院申请强制执行。
意思就是说行政主体不需要通过法院起诉行政相对人，可以直接以书面形式要求行政相对人履约。如果作出这个要求履约的决定之后，依然不履约，而且不提起诉讼的，法院可以直接执行。
《关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二十四条 公民、法人或者其他组织未按照行政协议约定履行义务，经催告后不履行，行政机关可以作出要求其履行协议的书面决定。公民、法人或者其他组织收到书面决定后在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，且仍不履行，协议内容具有可执行性的，行政机关可以向人民法院申请强制执行。
法律、行政法规规定行政机关对行政协议享有监督协议履行的职权，公民、法人或者其他组织未按照约定履行义务，经催告后不履行，行政机关可以依法作出处理决定。公民、法人或者其他组织在收到该处理决定后在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，且仍不履行，协议内容具有可执行性的，行政机关可以向人民法院申请强制执行。
如果一旦开始执行，复议和诉讼就显得尤为重要，如果有异议一定要复议或诉讼。大家如果因为行政协议产生纠纷之后，行政主体作出要求履行或者相关决定的时候，大家不要轻视，要提起诉讼，如果不提起诉讼，就可能实施执行了，执行之后再去诉讼，可能合法维护权益的难度会加大。
第 二款，法律行政法规规定行政机关对于行政协议享有监督协议履行的职责，个人、法人和其他组织未履行义务的，经催告仍不履行的，行政
行政协议纠纷的起诉时效是多长时间?如果是在征地拆迁过程中，根据我国相关法律规定，被征收人可以在收到征收决定、征收补偿决定等具体行政行为的60日内提起行政复议，6个月内提起行政诉讼。那么如果是其他的行政诉讼，起诉时效是多长时间之内呢?来看下2020年1月1日起开始实施的《关于审理行政协议案件若干问题的规定》是如何规定的?
该规定是为了依法公正、及时审理行政协议案件，根据《行政诉讼法》等法律的规定，结合行政审判工作实际而制定的法规。路永强律师给大家讲解下该条法规中提到的相关的规定，并对一些条文进行解读。
第二十五条说的是法人或其他组织对行政机关不依法履行、未按照约定履行行政协议，提起诉讼的，参照民事诉讼确定对行政机关变更、解除行政协议的行为，提起诉讼的起诉时效，参照行政诉讼法。因为这个规定是行政法里的一些原则，上面那款是确实参照了民事的比较多一点，所以不同的性质的诉讼，参照不同性质的时效，这个非常合理。
《关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二十五条 公民、法人或者其他组织对行政机关不依法履行、未按照约定履行行政协议提起诉讼的，诉讼时效参照民事法律规范确定;对行政机关变更、解除行政协议等行政行为提起诉讼的，起诉期限依照行政诉讼法及其司法解释确定。
第二十六条，行政协议约定仲裁条款的，除非有一些涉外，一般不适用于仲裁条款。
《关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二十六条 行政协议约定仲裁条款的，人民法院应当确认该条款无效，但法律、行政法规或者我国缔结、参加的国际条约另有规定的除外。
第二十七条讲的是法院审理行政协议案件应当适用行政诉讼法的规定，行政诉讼法没有规定的才参照民事诉讼。这里大家一定要注意，行政协议可不是一味地参照民事诉讼，是必须要适用行政诉讼法，只有说规定不全或者规定不到位的时候，才可以参照民事诉讼法，这个是不一样的。法院审理行政协议可以参照民事诉讼法规范关于合同法规定的一些内容。
《关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二十七条 人民法院审理行政协议案件，应当适用行政诉讼法的规定;行政诉讼法没有规定的，参照适用民事诉讼法的规定。
人民法院审理行政协议案件，可以参照适用民事法律规范关于民事合同的相关规定。
第二十八条说的是2015年5月1日之后订立的行政协议适用本解释。2015年5月1日之前订立的行政协议发生纠纷的，适用当时的法律行政法规及司法解释，这里要看当时的法律是如何规定的。
《关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二十八条 2015年5月1日后订立的行政协议发生纠纷的，适用行政诉讼法及本规定。
2015年5月1日前订立的行政协议发生纠纷的，适用当时的法律、行政法规及司法解释。
很多律师在讨论的时候，包括我们组织了几次研讨会，也有人提出这个是不是就是适用当时的一些民事的法律规定。大家一定要清楚，行政协议就是行政协议，无论它是2015年之前还是2015年之后都是行政协议。比如说2014年5月份签订了一个行政协议，那当时的法律行政法规有没有关于行政协议的一些解释，如果没有的，那么依然可以参照这个解释。另外，这里讲的是属于程序法的范畴，一般实体法从旧没有溯及力，程序法从新这个是众所周知的一个原则，这个大家一定要清楚。
《关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二十九条 本规定自2020年1月1日起施行。最高人民法院以前发布的司法解释与本规定不一致的，适用本规定。
第二十九条大概的意思是《关于审理行政协议案件若干问题的规定》2020年1月1日期已经实施，现在已经开始实施了，因此大家如果遇到行政协议纠纷的问题的时候，一定要寻找专业的团队予以询问，了解清楚之后再进行诉讼，否则如果一旦方向性错误，就会导致受到影响。
如果在征地拆迁过程中，对安置补偿有异议，可以怎么做呢?根据我国相关法律规定，被征收人可以在收到征收决定、征收补偿决定等具体行政行为的60日内提起行政复议，6个月内提起行政诉讼。如果房子被强拆，要在知道强拆之日的6个月内提起诉讼。北京楹庭律师事务所案件分析部，遇到疑难案件可免费分析。如果您没有与该主管部门协商好补偿条件，可以咨询征地拆迁律师，或者请律师介入，运用法律知识与主管部门协商谈判，争取获得公平、满意的补偿。
本文法律知识并不代表其法律建议，如遇同类问题应当具体分析。
机关可以依法作出决定。
如果在征地拆迁过程中，对安置补偿有异议，可以怎么做呢?根据我国相关法律规定，被征收人可以在收到征收决定、征收补偿决定等具体行政行为的60日内提起行政复议，6个月内提起行政诉讼。如果房子被强拆，要在知道强拆之日的6个月内提起诉讼。如果您没有与该主管部门协商好补偿条件，可以咨询征地拆迁律师，或者请律师介入，运用法律知识与主管部门协商谈判，争取获得公平、满意的补偿。
本文法律知识并不代表其法律建议，如遇同类问题应当具体分析。
征收过程中，被征收人对补偿不满意，又不提起复议或诉讼会怎样?新法解读:《关于审理行政协议案件若干问题的规定》自2020年1月1日起施行，该规定是为依法公正、及时审理行政协议案件，根据《行政诉讼法》等法律的规定，结合行政审判工作实际而制定的法规。路永强律师给大家讲解下该条法规中提到的相关的规定，并对一些条文进行解读。
第二十二条，原告以被告违约为由请求法院判令其承担违约责任，法院审理认为行政协议无效，应当释明判令无效，因被告的行为造成行政协议无效的，法院可以判令被告承担赔偿责任。原告经释明后拒绝变更诉讼请求的，法院可以驳回其请求。
这个大家一定要注意，在诉讼过程当中，如果法院真的去征求你的意见，认为这个协议是无效的，一定要找专业的团队或者专业的律师进行咨询，看看是坚持诉讼请求好，还是不坚持变更诉讼请求。这个很重要，如果说选择错误，可能会受到影响。
《关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二十二条 原告以被告违约为由请求人民法院判令其承担违约责任，人民法院经审理认为行政协议无效的，应当向原告释明，并根据原告变更后的诉讼请求判决确认行政协议无效;因被告的行为造成行政协议无效的，人民法院可以依法判决被告承担赔偿责任。原告经释明后拒绝变更诉讼请求的，人民法院可以判决驳回其诉讼请求。
第二十三条，法院审理行政协议案件可以进行调解，法院进行调解时应当遵循自愿合法原则，不得损害国家利益、社会公共利益或者其他的人的合法权益，这个就和民事诉讼法里规定的一样。
《关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二十三条 人民法院审理行政协议案件，可以依法进行调解。
人民法院进行调解时，应当遵循自愿、合法原则，不得损害国家利益、社会公共利益和他人合法权益。
第二十四条中指出个人、法人或其他组织未按照行政协议约定的履行义务，经催告后仍不履行，行政机关可以作出要求其履行的书面决定。个人、法人或其他组织接到决定后未申请复议或诉讼、不履行协议内容具有可执行性的，行政机关可以向法院申请强制执行。
意思就是说行政主体不需要通过法院起诉行政相对人，可以直接以书面形式要求行政相对人履约。如果作出这个要求履约的决定之后，依然不履约，而且不提起诉讼的，法院可以直接执行。
《关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二十四条 公民、法人或者其他组织未按照行政协议约定履行义务，经催告后不履行，行政机关可以作出要求其履行协议的书面决定。公民、法人或者其他组织收到书面决定后在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，且仍不履行，协议内容具有可执行性的，行政机关可以向人民法院申请强制执行。
法律、行政法规规定行政机关对行政协议享有监督协议履行的职权，公民、法人或者其他组织未按照约定履行义务，经催告后不履行，行政机关可以依法作出处理决定。公民、法人或者其他组织在收到该处理决定后在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，且仍不履行，协议内容具有可执行性的，行政机关可以向人民法院申请强制执行。
如果一旦开始执行，复议和诉讼就显得尤为重要，如果有异议一定要复议或诉讼。大家如果因为行政协议产生纠纷之后，行政主体作出要求履行或者相关决定的时候，大家不要轻视，要提起诉讼，如果不提起诉讼，就可能实施执行了，执行之后再去诉讼，可能合法维护权益的难度会加大。
第 二款，法律行政法规规定行政机关对于行政协议享有监督协议履行的职责，个人、法人和其他组织未履行义务的，经催告仍不履行的，行政
行政协议纠纷的起诉时效是多长时间?如果是在征地拆迁过程中，根据我国相关法律规定，被征收人可以在收到征收决定、征收补偿决定等具体行政行为的60日内提起行政复议，6个月内提起行政诉讼。那么如果是其他的行政诉讼，起诉时效是多长时间之内呢?来看下2020年1月1日起开始实施的《关于审理行政协议案件若干问题的规定》是如何规定的?
该规定是为了依法公正、及时审理行政协议案件，根据《行政诉讼法》等法律的规定，结合行政审判工作实际而制定的法规。路永强律师给大家讲解下该条法规中提到的相关的规定，并对一些条文进行解读。
第二十五条说的是法人或其他组织对行政机关不依法履行、未按照约定履行行政协议，提起诉讼的，参照民事诉讼确定对行政机关变更、解除行政协议的行为，提起诉讼的起诉时效，参照行政诉讼法。因为这个规定是行政法里的一些原则，上面那款是确实参照了民事的比较多一点，所以不同的性质的诉讼，参照不同性质的时效，这个非常合理。
《关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二十五条 公民、法人或者其他组织对行政机关不依法履行、未按照约定履行行政协议提起诉讼的，诉讼时效参照民事法律规范确定;对行政机关变更、解除行政协议等行政行为提起诉讼的，起诉期限依照行政诉讼法及其司法解释确定。
第二十六条，行政协议约定仲裁条款的，除非有一些涉外，一般不适用于仲裁条款。
《关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二十六条 行政协议约定仲裁条款的，人民法院应当确认该条款无效，但法律、行政法规或者我国缔结、参加的国际条约另有规定的除外。
第二十七条讲的是法院审理行政协议案件应当适用行政诉讼法的规定，行政诉讼法没有规定的才参照民事诉讼。这里大家一定要注意，行政协议可不是一味地参照民事诉讼，是必须要适用行政诉讼法，只有说规定不全或者规定不到位的时候，才可以参照民事诉讼法，这个是不一样的。法院审理行政协议可以参照民事诉讼法规范关于合同法规定的一些内容。
《关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二十七条 人民法院审理行政协议案件，应当适用行政诉讼法的规定;行政诉讼法没有规定的，参照适用民事诉讼法的规定。
人民法院审理行政协议案件，可以参照适用民事法律规范关于民事合同的相关规定。
第二十八条说的是2015年5月1日之后订立的行政协议适用本解释。2015年5月1日之前订立的行政协议发生纠纷的，适用当时的法律行政法规及司法解释，这里要看当时的法律是如何规定的。
《关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二十八条 2015年5月1日后订立的行政协议发生纠纷的，适用行政诉讼法及本规定。
2015年5月1日前订立的行政协议发生纠纷的，适用当时的法律、行政法规及司法解释。
很多律师在讨论的时候，包括我们组织了几次研讨会，也有人提出这个是不是就是适用当时的一些民事的法律规定。大家一定要清楚，行政协议就是行政协议，无论它是2015年之前还是2015年之后都是行政协议。比如说2014年5月份签订了一个行政协议，那当时的法律行政法规有没有关于行政协议的一些解释，如果没有的，那么依然可以参照这个解释。另外，这里讲的是属于程序法的范畴，一般实体法从旧没有溯及力，程序法从新这个是众所周知的一个原则，这个大家一定要清楚。
《关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二十九条 本规定自2020年1月1日起施行。最高人民法院以前发布的司法解释与本规定不一致的，适用本规定。
第二十九条大概的意思是《关于审理行政协议案件若干问题的规定》2020年1月1日期已经实施，现在已经开始实施了，因此大家如果遇到行政协议纠纷的问题的时候，一定要寻找专业的团队予以询问，了解清楚之后再进行诉讼，否则如果一旦方向性错误，就会导致受到影响。
如果在征地拆迁过程中，对安置补偿有异议，可以怎么做呢?根据我国相关法律规定，被征收人可以在收到征收决定、征收补偿决定等具体行政行为的60日内提起行政复议，6个月内提起行政诉讼。如果房子被强拆，要在知道强拆之日的6个月内提起诉讼。北京楹庭律师事务所案件分析部，遇到疑难案件可免费分析。如果您没有与该主管部门协商好补偿条件，可以咨询征地拆迁律师，或者请律师介入，运用法律知识与主管部门协商谈判，争取获得公平、满意的补偿。
本文法律知识并不代表其法律建议，如遇同类问题应当具体分析。
机关可以依法作出决定。
如果在征地拆迁过程中，对安置补偿有异议，可以怎么做呢?根据我国相关法律规定，被征收人可以在收到征收决定、征收补偿决定等具体行政行为的60日内提起行政复议，6个月内提起行政诉讼。如果房子被强拆，要在知道强拆之日的6个月内提起诉讼。如果您没有与该主管部门协商好补偿条件，可以咨询征地拆迁律师，或者请律师介入，运用法律知识与主管部门协商谈判，争取获得公平、满意的补偿。
本文法律知识并不代表其法律建议，如遇同类问题应当具体分析。
征收过程中，被征收人对补偿不满意，又不提起复议或诉讼会怎样?新法解读:《关于审理行政协议案件若干问题的规定》自2020年1月1日起施行，该规定是为依法公正、及时审理行政协议案件，根据《行政诉讼法》等法律的规定，结合行政审判工作实际而制定的法规。路永强律师给大家讲解下该条法规中提到的相关的规定，并对一些条文进行解读。
第二十二条，原告以被告违约为由请求法院判令其承担违约责任，法院审理认为行政协议无效，应当释明判令无效，因被告的行为造成行政协议无效的，法院可以判令被告承担赔偿责任。原告经释明后拒绝变更诉讼请求的，法院可以驳回其请求。
这个大家一定要注意，在诉讼过程当中，如果法院真的去征求你的意见，认为这个协议是无效的，一定要找专业的团队或者专业的律师进行咨询，看看是坚持诉讼请求好，还是不坚持变更诉讼请求。这个很重要，如果说选择错误，可能会受到影响。
《关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二十二条 原告以被告违约为由请求人民法院判令其承担违约责任，人民法院经审理认为行政协议无效的，应当向原告释明，并根据原告变更后的诉讼请求判决确认行政协议无效;因被告的行为造成行政协议无效的，人民法院可以依法判决被告承担赔偿责任。原告经释明后拒绝变更诉讼请求的，人民法院可以判决驳回其诉讼请求。
第二十三条，法院审理行政协议案件可以进行调解，法院进行调解时应当遵循自愿合法原则，不得损害国家利益、社会公共利益或者其他的人的合法权益，这个就和民事诉讼法里规定的一样。
《关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二十三条 人民法院审理行政协议案件，可以依法进行调解。
人民法院进行调解时，应当遵循自愿、合法原则，不得损害国家利益、社会公共利益和他人合法权益。
第二十四条中指出个人、法人或其他组织未按照行政协议约定的履行义务，经催告后仍不履行，行政机关可以作出要求其履行的书面决定。个人、法人或其他组织接到决定后未申请复议或诉讼、不履行协议内容具有可执行性的，行政机关可以向法院申请强制执行。
意思就是说行政主体不需要通过法院起诉行政相对人，可以直接以书面形式要求行政相对人履约。如果作出这个要求履约的决定之后，依然不履约，而且不提起诉讼的，法院可以直接执行。
《关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二十四条 公民、法人或者其他组织未按照行政协议约定履行义务，经催告后不履行，行政机关可以作出要求其履行协议的书面决定。公民、法人或者其他组织收到书面决定后在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，且仍不履行，协议内容具有可执行性的，行政机关可以向人民法院申请强制执行。
法律、行政法规规定行政机关对行政协议享有监督协议履行的职权，公民、法人或者其他组织未按照约定履行义务，经催告后不履行，行政机关可以依法作出处理决定。公民、法人或者其他组织在收到该处理决定后在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，且仍不履行，协议内容具有可执行性的，行政机关可以向人民法院申请强制执行。
如果一旦开始执行，复议和诉讼就显得尤为重要，如果有异议一定要复议或诉讼。大家如果因为行政协议产生纠纷之后，行政主体作出要求履行或者相关决定的时候，大家不要轻视，要提起诉讼，如果不提起诉讼，就可能实施执行了，执行之后再去诉讼，可能合法维护权益的难度会加大。
第 二款，法律行政法规规定行政机关对于行政协议享有监督协议履行的职责，个人、法人和其他组织未履行义务的，经催告仍不履行的，行政
行政协议纠纷的起诉时效是多长时间?如果是在征地拆迁过程中，根据我国相关法律规定，被征收人可以在收到征收决定、征收补偿决定等具体行政行为的60日内提起行政复议，6个月内提起行政诉讼。那么如果是其他的行政诉讼，起诉时效是多长时间之内呢?来看下2020年1月1日起开始实施的《关于审理行政协议案件若干问题的规定》是如何规定的?
该规定是为了依法公正、及时审理行政协议案件，根据《行政诉讼法》等法律的规定，结合行政审判工作实际而制定的法规。路永强律师给大家讲解下该条法规中提到的相关的规定，并对一些条文进行解读。
第二十五条说的是法人或其他组织对行政机关不依法履行、未按照约定履行行政协议，提起诉讼的，参照民事诉讼确定对行政机关变更、解除行政协议的行为，提起诉讼的起诉时效，参照行政诉讼法。因为这个规定是行政法里的一些原则，上面那款是确实参照了民事的比较多一点，所以不同的性质的诉讼，参照不同性质的时效，这个非常合理。
《关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二十五条 公民、法人或者其他组织对行政机关不依法履行、未按照约定履行行政协议提起诉讼的，诉讼时效参照民事法律规范确定;对行政机关变更、解除行政协议等行政行为提起诉讼的，起诉期限依照行政诉讼法及其司法解释确定。
第二十六条，行政协议约定仲裁条款的，除非有一些涉外，一般不适用于仲裁条款。
《关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二十六条 行政协议约定仲裁条款的，人民法院应当确认该条款无效，但法律、行政法规或者我国缔结、参加的国际条约另有规定的除外。
第二十七条讲的是法院审理行政协议案件应当适用行政诉讼法的规定，行政诉讼法没有规定的才参照民事诉讼。这里大家一定要注意，行政协议可不是一味地参照民事诉讼，是必须要适用行政诉讼法，只有说规定不全或者规定不到位的时候，才可以参照民事诉讼法，这个是不一样的。法院审理行政协议可以参照民事诉讼法规范关于合同法规定的一些内容。
《关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二十七条 人民法院审理行政协议案件，应当适用行政诉讼法的规定;行政诉讼法没有规定的，参照适用民事诉讼法的规定。
人民法院审理行政协议案件，可以参照适用民事法律规范关于民事合同的相关规定。
第二十八条说的是2015年5月1日之后订立的行政协议适用本解释。2015年5月1日之前订立的行政协议发生纠纷的，适用当时的法律行政法规及司法解释，这里要看当时的法律是如何规定的。
《关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二十八条 2015年5月1日后订立的行政协议发生纠纷的，适用行政诉讼法及本规定。
2015年5月1日前订立的行政协议发生纠纷的，适用当时的法律、行政法规及司法解释。
很多律师在讨论的时候，包括我们组织了几次研讨会，也有人提出这个是不是就是适用当时的一些民事的法律规定。大家一定要清楚，行政协议就是行政协议，无论它是2015年之前还是2015年之后都是行政协议。比如说2014年5月份签订了一个行政协议，那当时的法律行政法规有没有关于行政协议的一些解释，如果没有的，那么依然可以参照这个解释。另外，这里讲的是属于程序法的范畴，一般实体法从旧没有溯及力，程序法从新这个是众所周知的一个原则，这个大家一定要清楚。
《关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二十九条 本规定自2020年1月1日起施行。最高人民法院以前发布的司法解释与本规定不一致的，适用本规定。
第二十九条大概的意思是《关于审理行政协议案件若干问题的规定》2020年1月1日期已经实施，现在已经开始实施了，因此大家如果遇到行政协议纠纷的问题的时候，一定要寻找专业的团队予以询问，了解清楚之后再进行诉讼，否则如果一旦方向性错误，就会导致受到影响。
如果在征地拆迁过程中，对安置补偿有异议，可以怎么做呢?根据我国相关法律规定，被征收人可以在收到征收决定、征收补偿决定等具体行政行为的60日内提起行政复议，6个月内提起行政诉讼。如果房子被强拆，要在知道强拆之日的6个月内提起诉讼。北京楹庭律师事务所案件分析部，遇到疑难案件可免费分析。如果您没有与该主管部门协商好补偿条件，可以咨询征地拆迁律师，或者请律师介入，运用法律知识与主管部门协商谈判，争取获得公平、满意的补偿。
本文法律知识并不代表其法律建议，如遇同类问题应当具体分析。
机关可以依法作出决定。
如果在征地拆迁过程中，对安置补偿有异议，可以怎么做呢?根据我国相关法律规定，被征收人可以在收到征收决定、征收补偿决定等具体行政行为的60日内提起行政复议，6个月内提起行政诉讼。如果房子被强拆，要在知道强拆之日的6个月内提起诉讼。如果您没有与该主管部门协商好补偿条件，可以咨询征地拆迁律师，或者请律师介入，运用法律知识与主管部门协商谈判，争取获得公平、满意的补偿。
本文法律知识并不代表其法律建议，如遇同类问题应当具体分析。
征收过程中，被征收人对补偿不满意，又不提起复议或诉讼会怎样?新法解读:《关于审理行政协议案件若干问题的规定》自2020年1月1日起施行，该规定是为依法公正、及时审理行政协议案件，根据《行政诉讼法》等法律的规定，结合行政审判工作实际而制定的法规。路永强律师给大家讲解下该条法规中提到的相关的规定，并对一些条文进行解读。
第二十二条，原告以被告违约为由请求法院判令其承担违约责任，法院审理认为行政协议无效，应当释明判令无效，因被告的行为造成行政协议无效的，法院可以判令被告承担赔偿责任。原告经释明后拒绝变更诉讼请求的，法院可以驳回其请求。
这个大家一定要注意，在诉讼过程当中，如果法院真的去征求你的意见，认为这个协议是无效的，一定要找专业的团队或者专业的律师进行咨询，看看是坚持诉讼请求好，还是不坚持变更诉讼请求。这个很重要，如果说选择错误，可能会受到影响。
《关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二十二条 原告以被告违约为由请求人民法院判令其承担违约责任，人民法院经审理认为行政协议无效的，应当向原告释明，并根据原告变更后的诉讼请求判决确认行政协议无效;因被告的行为造成行政协议无效的，人民法院可以依法判决被告承担赔偿责任。原告经释明后拒绝变更诉讼请求的，人民法院可以判决驳回其诉讼请求。
第二十三条，法院审理行政协议案件可以进行调解，法院进行调解时应当遵循自愿合法原则，不得损害国家利益、社会公共利益或者其他的人的合法权益，这个就和民事诉讼法里规定的一样。
《关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二十三条 人民法院审理行政协议案件，可以依法进行调解。
人民法院进行调解时，应当遵循自愿、合法原则，不得损害国家利益、社会公共利益和他人合法权益。
第二十四条中指出个人、法人或其他组织未按照行政协议约定的履行义务，经催告后仍不履行，行政机关可以作出要求其履行的书面决定。个人、法人或其他组织接到决定后未申请复议或诉讼、不履行协议内容具有可执行性的，行政机关可以向法院申请强制执行。
意思就是说行政主体不需要通过法院起诉行政相对人，可以直接以书面形式要求行政相对人履约。如果作出这个要求履约的决定之后，依然不履约，而且不提起诉讼的，法院可以直接执行。
《关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二十四条 公民、法人或者其他组织未按照行政协议约定履行义务，经催告后不履行，行政机关可以作出要求其履行协议的书面决定。公民、法人或者其他组织收到书面决定后在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，且仍不履行，协议内容具有可执行性的，行政机关可以向人民法院申请强制执行。
法律、行政法规规定行政机关对行政协议享有监督协议履行的职权，公民、法人或者其他组织未按照约定履行义务，经催告后不履行，行政机关可以依法作出处理决定。公民、法人或者其他组织在收到该处理决定后在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，且仍不履行，协议内容具有可执行性的，行政机关可以向人民法院申请强制执行。
如果一旦开始执行，复议和诉讼就显得尤为重要，如果有异议一定要复议或诉讼。大家如果因为行政协议产生纠纷之后，行政主体作出要求履行或者相关决定的时候，大家不要轻视，要提起诉讼，如果不提起诉讼，就可能实施执行了，执行之后再去诉讼，可能合法维护权益的难度会加大。
第 二款，法律行政法规规定行政机关对于行政协议享有监督协议履行的职责，个人、法人和其他组织未履行义务的，经催告仍不履行的，行政
行政协议纠纷的起诉时效是多长时间?如果是在征地拆迁过程中，根据我国相关法律规定，被征收人可以在收到征收决定、征收补偿决定等具体行政行为的60日内提起行政复议，6个月内提起行政诉讼。那么如果是其他的行政诉讼，起诉时效是多长时间之内呢?来看下2020年1月1日起开始实施的《关于审理行政协议案件若干问题的规定》是如何规定的?
该规定是为了依法公正、及时审理行政协议案件，根据《行政诉讼法》等法律的规定，结合行政审判工作实际而制定的法规。路永强律师给大家讲解下该条法规中提到的相关的规定，并对一些条文进行解读。
第二十五条说的是法人或其他组织对行政机关不依法履行、未按照约定履行行政协议，提起诉讼的，参照民事诉讼确定对行政机关变更、解除行政协议的行为，提起诉讼的起诉时效，参照行政诉讼法。因为这个规定是行政法里的一些原则，上面那款是确实参照了民事的比较多一点，所以不同的性质的诉讼，参照不同性质的时效，这个非常合理。
《关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二十五条 公民、法人或者其他组织对行政机关不依法履行、未按照约定履行行政协议提起诉讼的，诉讼时效参照民事法律规范确定;对行政机关变更、解除行政协议等行政行为提起诉讼的，起诉期限依照行政诉讼法及其司法解释确定。
第二十六条，行政协议约定仲裁条款的，除非有一些涉外，一般不适用于仲裁条款。
《关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二十六条 行政协议约定仲裁条款的，人民法院应当确认该条款无效，但法律、行政法规或者我国缔结、参加的国际条约另有规定的除外。
第二十七条讲的是法院审理行政协议案件应当适用行政诉讼法的规定，行政诉讼法没有规定的才参照民事诉讼。这里大家一定要注意，行政协议可不是一味地参照民事诉讼，是必须要适用行政诉讼法，只有说规定不全或者规定不到位的时候，才可以参照民事诉讼法，这个是不一样的。法院审理行政协议可以参照民事诉讼法规范关于合同法规定的一些内容。
《关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二十七条 人民法院审理行政协议案件，应当适用行政诉讼法的规定;行政诉讼法没有规定的，参照适用民事诉讼法的规定。
人民法院审理行政协议案件，可以参照适用民事法律规范关于民事合同的相关规定。
第二十八条说的是2015年5月1日之后订立的行政协议适用本解释。2015年5月1日之前订立的行政协议发生纠纷的，适用当时的法律行政法规及司法解释，这里要看当时的法律是如何规定的。
《关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二十八条 2015年5月1日后订立的行政协议发生纠纷的，适用行政诉讼法及本规定。
2015年5月1日前订立的行政协议发生纠纷的，适用当时的法律、行政法规及司法解释。
很多律师在讨论的时候，包括我们组织了几次研讨会，也有人提出这个是不是就是适用当时的一些民事的法律规定。大家一定要清楚，行政协议就是行政协议，无论它是2015年之前还是2015年之后都是行政协议。比如说2014年5月份签订了一个行政协议，那当时的法律行政法规有没有关于行政协议的一些解释，如果没有的，那么依然可以参照这个解释。另外，这里讲的是属于程序法的范畴，一般实体法从旧没有溯及力，程序法从新这个是众所周知的一个原则，这个大家一定要清楚。
《关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二十九条 本规定自2020年1月1日起施行。最高人民法院以前发布的司法解释与本规定不一致的，适用本规定。
第二十九条大概的意思是《关于审理行政协议案件若干问题的规定》2020年1月1日期已经实施，现在已经开始实施了，因此大家如果遇到行政协议纠纷的问题的时候，一定要寻找专业的团队予以询问，了解清楚之后再进行诉讼，否则如果一旦方向性错误，就会导致受到影响。
如果在征地拆迁过程中，对安置补偿有异议，可以怎么做呢?根据我国相关法律规定，被征收人可以在收到征收决定、征收补偿决定等具体行政行为的60日内提起行政复议，6个月内提起行政诉讼。如果房子被强拆，要在知道强拆之日的6个月内提起诉讼。北京楹庭律师事务所案件分析部，遇到疑难案件可免费分析。如果您没有与该主管部门协商好补偿条件，可以咨询征地拆迁律师，或者请律师介入，运用法律知识与主管部门协商谈判，争取获得公平、满意的补偿。
本文法律知识并不代表其法律建议，如遇同类问题应当具体分析。
机关可以依法作出决定。
如果在征地拆迁过程中，对安置补偿有异议，可以怎么做呢?根据我国相关法律规定，被征收人可以在收到征收决定、征收补偿决定等具体行政行为的60日内提起行政复议，6个月内提起行政诉讼。如果房子被强拆，要在知道强拆之日的6个月内提起诉讼。如果您没有与该主管部门协商好补偿条件，可以咨询征地拆迁律师，或者请律师介入，运用法律知识与主管部门协商谈判，争取获得公平、满意的补偿。
本文法律知识并不代表其法律建议，如遇同类问题应当具体分析。
征收过程中，被征收人对补偿不满意，又不提起复议或诉讼会怎样?新法解读:《关于审理行政协议案件若干问题的规定》自2020年1月1日起施行，该规定是为依法公正、及时审理行政协议案件，根据《行政诉讼法》等法律的规定，结合行政审判工作实际而制定的法规。路永强律师给大家讲解下该条法规中提到的相关的规定，并对一些条文进行解读。
第二十二条，原告以被告违约为由请求法院判令其承担违约责任，法院审理认为行政协议无效，应当释明判令无效，因被告的行为造成行政协议无效的，法院可以判令被告承担赔偿责任。原告经释明后拒绝变更诉讼请求的，法院可以驳回其请求。
这个大家一定要注意，在诉讼过程当中，如果法院真的去征求你的意见，认为这个协议是无效的，一定要找专业的团队或者专业的律师进行咨询，看看是坚持诉讼请求好，还是不坚持变更诉讼请求。这个很重要，如果说选择错误，可能会受到影响。
《关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二十二条 原告以被告违约为由请求人民法院判令其承担违约责任，人民法院经审理认为行政协议无效的，应当向原告释明，并根据原告变更后的诉讼请求判决确认行政协议无效;因被告的行为造成行政协议无效的，人民法院可以依法判决被告承担赔偿责任。原告经释明后拒绝变更诉讼请求的，人民法院可以判决驳回其诉讼请求。
第二十三条，法院审理行政协议案件可以进行调解，法院进行调解时应当遵循自愿合法原则，不得损害国家利益、社会公共利益或者其他的人的合法权益，这个就和民事诉讼法里规定的一样。
《关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二十三条 人民法院审理行政协议案件，可以依法进行调解。
人民法院进行调解时，应当遵循自愿、合法原则，不得损害国家利益、社会公共利益和他人合法权益。
第二十四条中指出个人、法人或其他组织未按照行政协议约定的履行义务，经催告后仍不履行，行政机关可以作出要求其履行的书面决定。个人、法人或其他组织接到决定后未申请复议或诉讼、不履行协议内容具有可执行性的，行政机关可以向法院申请强制执行。
意思就是说行政主体不需要通过法院起诉行政相对人，可以直接以书面形式要求行政相对人履约。如果作出这个要求履约的决定之后，依然不履约，而且不提起诉讼的，法院可以直接执行。
《关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二十四条 公民、法人或者其他组织未按照行政协议约定履行义务，经催告后不履行，行政机关可以作出要求其履行协议的书面决定。公民、法人或者其他组织收到书面决定后在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，且仍不履行，协议内容具有可执行性的，行政机关可以向人民法院申请强制执行。
法律、行政法规规定行政机关对行政协议享有监督协议履行的职权，公民、法人或者其他组织未按照约定履行义务，经催告后不履行，行政机关可以依法作出处理决定。公民、法人或者其他组织在收到该处理决定后在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，且仍不履行，协议内容具有可执行性的，行政机关可以向人民法院申请强制执行。
如果一旦开始执行，复议和诉讼就显得尤为重要，如果有异议一定要复议或诉讼。大家如果因为行政协议产生纠纷之后，行政主体作出要求履行或者相关决定的时候，大家不要轻视，要提起诉讼，如果不提起诉讼，就可能实施执行了，执行之后再去诉讼，可能合法维护权益的难度会加大。
第 二款，法律行政法规规定行政机关对于行政协议享有监督协议履行的职责，个人、法人和其他组织未履行义务的，经催告仍不履行的，行政
行政协议纠纷的起诉时效是多长时间?如果是在征地拆迁过程中，根据我国相关法律规定，被征收人可以在收到征收决定、征收补偿决定等具体行政行为的60日内提起行政复议，6个月内提起行政诉讼。那么如果是其他的行政诉讼，起诉时效是多长时间之内呢?来看下2020年1月1日起开始实施的《关于审理行政协议案件若干问题的规定》是如何规定的?
该规定是为了依法公正、及时审理行政协议案件，根据《行政诉讼法》等法律的规定，结合行政审判工作实际而制定的法规。路永强律师给大家讲解下该条法规中提到的相关的规定，并对一些条文进行解读。
第二十五条说的是法人或其他组织对行政机关不依法履行、未按照约定履行行政协议，提起诉讼的，参照民事诉讼确定对行政机关变更、解除行政协议的行为，提起诉讼的起诉时效，参照行政诉讼法。因为这个规定是行政法里的一些原则，上面那款是确实参照了民事的比较多一点，所以不同的性质的诉讼，参照不同性质的时效，这个非常合理。
《关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二十五条 公民、法人或者其他组织对行政机关不依法履行、未按照约定履行行政协议提起诉讼的，诉讼时效参照民事法律规范确定;对行政机关变更、解除行政协议等行政行为提起诉讼的，起诉期限依照行政诉讼法及其司法解释确定。
第二十六条，行政协议约定仲裁条款的，除非有一些涉外，一般不适用于仲裁条款。
《关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二十六条 行政协议约定仲裁条款的，人民法院应当确认该条款无效，但法律、行政法规或者我国缔结、参加的国际条约另有规定的除外。
第二十七条讲的是法院审理行政协议案件应当适用行政诉讼法的规定，行政诉讼法没有规定的才参照民事诉讼。这里大家一定要注意，行政协议可不是一味地参照民事诉讼，是必须要适用行政诉讼法，只有说规定不全或者规定不到位的时候，才可以参照民事诉讼法，这个是不一样的。法院审理行政协议可以参照民事诉讼法规范关于合同法规定的一些内容。
《关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二十七条 人民法院审理行政协议案件，应当适用行政诉讼法的规定;行政诉讼法没有规定的，参照适用民事诉讼法的规定。
人民法院审理行政协议案件，可以参照适用民事法律规范关于民事合同的相关规定。
第二十八条说的是2015年5月1日之后订立的行政协议适用本解释。2015年5月1日之前订立的行政协议发生纠纷的，适用当时的法律行政法规及司法解释，这里要看当时的法律是如何规定的。
《关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二十八条 2015年5月1日后订立的行政协议发生纠纷的，适用行政诉讼法及本规定。
2015年5月1日前订立的行政协议发生纠纷的，适用当时的法律、行政法规及司法解释。
很多律师在讨论的时候，包括我们组织了几次研讨会，也有人提出这个是不是就是适用当时的一些民事的法律规定。大家一定要清楚，行政协议就是行政协议，无论它是2015年之前还是2015年之后都是行政协议。比如说2014年5月份签订了一个行政协议，那当时的法律行政法规有没有关于行政协议的一些解释，如果没有的，那么依然可以参照这个解释。另外，这里讲的是属于程序法的范畴，一般实体法从旧没有溯及力，程序法从新这个是众所周知的一个原则，这个大家一定要清楚。
《关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二十九条 本规定自2020年1月1日起施行。最高人民法院以前发布的司法解释与本规定不一致的，适用本规定。
第二十九条大概的意思是《关于审理行政协议案件若干问题的规定》2020年1月1日期已经实施，现在已经开始实施了，因此大家如果遇到行政协议纠纷的问题的时候，一定要寻找专业的团队予以询问，了解清楚之后再进行诉讼，否则如果一旦方向性错误，就会导致受到影响。
如果在征地拆迁过程中，对安置补偿有异议，可以怎么做呢?根据我国相关法律规定，被征收人可以在收到征收决定、征收补偿决定等具体行政行为的60日内提起行政复议，6个月内提起行政诉讼。如果房子被强拆，要在知道强拆之日的6个月内提起诉讼。北京楹庭律师事务所案件分析部，遇到疑难案件可免费分析。如果您没有与该主管部门协商好补偿条件，可以咨询征地拆迁律师，或者请律师介入，运用法律知识与主管部门协商谈判，争取获得公平、满意的补偿。
本文法律知识并不代表其法律建议，如遇同类问题应当具体分析。
机关可以依法作出决定。
如果在征地拆迁过程中，对安置补偿有异议，可以怎么做呢?根据我国相关法律规定，被征收人可以在收到征收决定、征收补偿决定等具体行政行为的60日内提起行政复议，6个月内提起行政诉讼。如果房子被强拆，要在知道强拆之日的6个月内提起诉讼。如果您没有与该主管部门协商好补偿条件，可以咨询征地拆迁律师，或者请律师介入，运用法律知识与主管部门协商谈判，争取获得公平、满意的补偿。
本文法律知识并不代表其法律建议，如遇同类问题应当具体分析。
征收过程中，被征收人对补偿不满意，又不提起复议或诉讼会怎样?新法解读:《关于审理行政协议案件若干问题的规定》自2020年1月1日起施行，该规定是为依法公正、及时审理行政协议案件，根据《行政诉讼法》等法律的规定，结合行政审判工作实际而制定的法规。路永强律师给大家讲解下该条法规中提到的相关的规定，并对一些条文进行解读。
第二十二条，原告以被告违约为由请求法院判令其承担违约责任，法院审理认为行政协议无效，应当释明判令无效，因被告的行为造成行政协议无效的，法院可以判令被告承担赔偿责任。原告经释明后拒绝变更诉讼请求的，法院可以驳回其请求。
这个大家一定要注意，在诉讼过程当中，如果法院真的去征求你的意见，认为这个协议是无效的，一定要找专业的团队或者专业的律师进行咨询，看看是坚持诉讼请求好，还是不坚持变更诉讼请求。这个很重要，如果说选择错误，可能会受到影响。
《关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二十二条 原告以被告违约为由请求人民法院判令其承担违约责任，人民法院经审理认为行政协议无效的，应当向原告释明，并根据原告变更后的诉讼请求判决确认行政协议无效;因被告的行为造成行政协议无效的，人民法院可以依法判决被告承担赔偿责任。原告经释明后拒绝变更诉讼请求的，人民法院可以判决驳回其诉讼请求。
第二十三条，法院审理行政协议案件可以进行调解，法院进行调解时应当遵循自愿合法原则，不得损害国家利益、社会公共利益或者其他的人的合法权益，这个就和民事诉讼法里规定的一样。
《关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二十三条 人民法院审理行政协议案件，可以依法进行调解。
人民法院进行调解时，应当遵循自愿、合法原则，不得损害国家利益、社会公共利益和他人合法权益。
第二十四条中指出个人、法人或其他组织未按照行政协议约定的履行义务，经催告后仍不履行，行政机关可以作出要求其履行的书面决定。个人、法人或其他组织接到决定后未申请复议或诉讼、不履行协议内容具有可执行性的，行政机关可以向法院申请强制执行。
意思就是说行政主体不需要通过法院起诉行政相对人，可以直接以书面形式要求行政相对人履约。如果作出这个要求履约的决定之后，依然不履约，而且不提起诉讼的，法院可以直接执行。
《关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二十四条 公民、法人或者其他组织未按照行政协议约定履行义务，经催告后不履行，行政机关可以作出要求其履行协议的书面决定。公民、法人或者其他组织收到书面决定后在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，且仍不履行，协议内容具有可执行性的，行政机关可以向人民法院申请强制执行。
法律、行政法规规定行政机关对行政协议享有监督协议履行的职权，公民、法人或者其他组织未按照约定履行义务，经催告后不履行，行政机关可以依法作出处理决定。公民、法人或者其他组织在收到该处理决定后在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，且仍不履行，协议内容具有可执行性的，行政机关可以向人民法院申请强制执行。
如果一旦开始执行，复议和诉讼就显得尤为重要，如果有异议一定要复议或诉讼。大家如果因为行政协议产生纠纷之后，行政主体作出要求履行或者相关决定的时候，大家不要轻视，要提起诉讼，如果不提起诉讼，就可能实施执行了，执行之后再去诉讼，可能合法维护权益的难度会加大。
第 二款，法律行政法规规定行政机关对于行政协议享有监督协议履行的职责，个人、法人和其他组织未履行义务的，经催告仍不履行的，行政
行政协议纠纷的起诉时效是多长时间?如果是在征地拆迁过程中，根据我国相关法律规定，被征收人可以在收到征收决定、征收补偿决定等具体行政行为的60日内提起行政复议，6个月内提起行政诉讼。那么如果是其他的行政诉讼，起诉时效是多长时间之内呢?来看下2020年1月1日起开始实施的《关于审理行政协议案件若干问题的规定》是如何规定的?
该规定是为了依法公正、及时审理行政协议案件，根据《行政诉讼法》等法律的规定，结合行政审判工作实际而制定的法规。路永强律师给大家讲解下该条法规中提到的相关的规定，并对一些条文进行解读。
第二十五条说的是法人或其他组织对行政机关不依法履行、未按照约定履行行政协议，提起诉讼的，参照民事诉讼确定对行政机关变更、解除行政协议的行为，提起诉讼的起诉时效，参照行政诉讼法。因为这个规定是行政法里的一些原则，上面那款是确实参照了民事的比较多一点，所以不同的性质的诉讼，参照不同性质的时效，这个非常合理。
《关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二十五条 公民、法人或者其他组织对行政机关不依法履行、未按照约定履行行政协议提起诉讼的，诉讼时效参照民事法律规范确定;对行政机关变更、解除行政协议等行政行为提起诉讼的，起诉期限依照行政诉讼法及其司法解释确定。
第二十六条，行政协议约定仲裁条款的，除非有一些涉外，一般不适用于仲裁条款。
《关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二十六条 行政协议约定仲裁条款的，人民法院应当确认该条款无效，但法律、行政法规或者我国缔结、参加的国际条约另有规定的除外。
第二十七条讲的是法院审理行政协议案件应当适用行政诉讼法的规定，行政诉讼法没有规定的才参照民事诉讼。这里大家一定要注意，行政协议可不是一味地参照民事诉讼，是必须要适用行政诉讼法，只有说规定不全或者规定不到位的时候，才可以参照民事诉讼法，这个是不一样的。法院审理行政协议可以参照民事诉讼法规范关于合同法规定的一些内容。
《关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二十七条 人民法院审理行政协议案件，应当适用行政诉讼法的规定;行政诉讼法没有规定的，参照适用民事诉讼法的规定。
人民法院审理行政协议案件，可以参照适用民事法律规范关于民事合同的相关规定。
第二十八条说的是2015年5月1日之后订立的行政协议适用本解释。2015年5月1日之前订立的行政协议发生纠纷的，适用当时的法律行政法规及司法解释，这里要看当时的法律是如何规定的。
《关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二十八条 2015年5月1日后订立的行政协议发生纠纷的，适用行政诉讼法及本规定。
2015年5月1日前订立的行政协议发生纠纷的，适用当时的法律、行政法规及司法解释。
很多律师在讨论的时候，包括我们组织了几次研讨会，也有人提出这个是不是就是适用当时的一些民事的法律规定。大家一定要清楚，行政协议就是行政协议，无论它是2015年之前还是2015年之后都是行政协议。比如说2014年5月份签订了一个行政协议，那当时的法律行政法规有没有关于行政协议的一些解释，如果没有的，那么依然可以参照这个解释。另外，这里讲的是属于程序法的范畴，一般实体法从旧没有溯及力，程序法从新这个是众所周知的一个原则，这个大家一定要清楚。
《关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二十九条 本规定自2020年1月1日起施行。最高人民法院以前发布的司法解释与本规定不一致的，适用本规定。
第二十九条大概的意思是《关于审理行政协议案件若干问题的规定》2020年1月1日期已经实施，现在已经开始实施了，因此大家如果遇到行政协议纠纷的问题的时候，一定要寻找专业的团队予以询问，了解清楚之后再进行诉讼，否则如果一旦方向性错误，就会导致受到影响。
如果在征地拆迁过程中，对安置补偿有异议，可以怎么做呢?根据我国相关法律规定，被征收人可以在收到征收决定、征收补偿决定等具体行政行为的60日内提起行政复议，6个月内提起行政诉讼。如果房子被强拆，要在知道强拆之日的6个月内提起诉讼。北京楹庭律师事务所案件分析部，遇到疑难案件可免费分析。如果您没有与该主管部门协商好补偿条件，可以咨询征地拆迁律师，或者请律师介入，运用法律知识与主管部门协商谈判，争取获得公平、满意的补偿。
本文法律知识并不代表其法律建议，如遇同类问题应当具体分析。
机关可以依法作出决定。
如果在征地拆迁过程中，对安置补偿有异议，可以怎么做呢?根据我国相关法律规定，被征收人可以在收到征收决定、征收补偿决定等具体行政行为的60日内提起行政复议，6个月内提起行政诉讼。如果房子被强拆，要在知道强拆之日的6个月内提起诉讼。如果您没有与该主管部门协商好补偿条件，可以咨询征地拆迁律师，或者请律师介入，运用法律知识与主管部门协商谈判，争取获得公平、满意的补偿。
本文法律知识并不代表其法律建议，如遇同类问题应当具体分析。
征收过程中，被征收人对补偿不满意，又不提起复议或诉讼会怎样?新法解读:《关于审理行政协议案件若干问题的规定》自2020年1月1日起施行，该规定是为依法公正、及时审理行政协议案件，根据《行政诉讼法》等法律的规定，结合行政审判工作实际而制定的法规。路永强律师给大家讲解下该条法规中提到的相关的规定，并对一些条文进行解读。
第二十二条，原告以被告违约为由请求法院判令其承担违约责任，法院审理认为行政协议无效，应当释明判令无效，因被告的行为造成行政协议无效的，法院可以判令被告承担赔偿责任。原告经释明后拒绝变更诉讼请求的，法院可以驳回其请求。
这个大家一定要注意，在诉讼过程当中，如果法院真的去征求你的意见，认为这个协议是无效的，一定要找专业的团队或者专业的律师进行咨询，看看是坚持诉讼请求好，还是不坚持变更诉讼请求。这个很重要，如果说选择错误，可能会受到影响。
《关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二十二条 原告以被告违约为由请求人民法院判令其承担违约责任，人民法院经审理认为行政协议无效的，应当向原告释明，并根据原告变更后的诉讼请求判决确认行政协议无效;因被告的行为造成行政协议无效的，人民法院可以依法判决被告承担赔偿责任。原告经释明后拒绝变更诉讼请求的，人民法院可以判决驳回其诉讼请求。
第二十三条，法院审理行政协议案件可以进行调解，法院进行调解时应当遵循自愿合法原则，不得损害国家利益、社会公共利益或者其他的人的合法权益，这个就和民事诉讼法里规定的一样。
《关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二十三条 人民法院审理行政协议案件，可以依法进行调解。
人民法院进行调解时，应当遵循自愿、合法原则，不得损害国家利益、社会公共利益和他人合法权益。
第二十四条中指出个人、法人或其他组织未按照行政协议约定的履行义务，经催告后仍不履行，行政机关可以作出要求其履行的书面决定。个人、法人或其他组织接到决定后未申请复议或诉讼、不履行协议内容具有可执行性的，行政机关可以向法院申请强制执行。
意思就是说行政主体不需要通过法院起诉行政相对人，可以直接以书面形式要求行政相对人履约。如果作出这个要求履约的决定之后，依然不履约，而且不提起诉讼的，法院可以直接执行。
《关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二十四条 公民、法人或者其他组织未按照行政协议约定履行义务，经催告后不履行，行政机关可以作出要求其履行协议的书面决定。公民、法人或者其他组织收到书面决定后在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，且仍不履行，协议内容具有可执行性的，行政机关可以向人民法院申请强制执行。
法律、行政法规规定行政机关对行政协议享有监督协议履行的职权，公民、法人或者其他组织未按照约定履行义务，经催告后不履行，行政机关可以依法作出处理决定。公民、法人或者其他组织在收到该处理决定后在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，且仍不履行，协议内容具有可执行性的，行政机关可以向人民法院申请强制执行。
如果一旦开始执行，复议和诉讼就显得尤为重要，如果有异议一定要复议或诉讼。大家如果因为行政协议产生纠纷之后，行政主体作出要求履行或者相关决定的时候，大家不要轻视，要提起诉讼，如果不提起诉讼，就可能实施执行了，执行之后再去诉讼，可能合法维护权益的难度会加大。
第 二款，法律行政法规规定行政机关对于行政协议享有监督协议履行的职责，个人、法人和其他组织未履行义务的，经催告仍不履行的，行政
行政协议纠纷的起诉时效是多长时间?如果是在征地拆迁过程中，根据我国相关法律规定，被征收人可以在收到征收决定、征收补偿决定等具体行政行为的60日内提起行政复议，6个月内提起行政诉讼。那么如果是其他的行政诉讼，起诉时效是多长时间之内呢?来看下2020年1月1日起开始实施的《关于审理行政协议案件若干问题的规定》是如何规定的?
该规定是为了依法公正、及时审理行政协议案件，根据《行政诉讼法》等法律的规定，结合行政审判工作实际而制定的法规。路永强律师给大家讲解下该条法规中提到的相关的规定，并对一些条文进行解读。
第二十五条说的是法人或其他组织对行政机关不依法履行、未按照约定履行行政协议，提起诉讼的，参照民事诉讼确定对行政机关变更、解除行政协议的行为，提起诉讼的起诉时效，参照行政诉讼法。因为这个规定是行政法里的一些原则，上面那款是确实参照了民事的比较多一点，所以不同的性质的诉讼，参照不同性质的时效，这个非常合理。
《关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二十五条 公民、法人或者其他组织对行政机关不依法履行、未按照约定履行行政协议提起诉讼的，诉讼时效参照民事法律规范确定;对行政机关变更、解除行政协议等行政行为提起诉讼的，起诉期限依照行政诉讼法及其司法解释确定。
第二十六条，行政协议约定仲裁条款的，除非有一些涉外，一般不适用于仲裁条款。
《关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二十六条 行政协议约定仲裁条款的，人民法院应当确认该条款无效，但法律、行政法规或者我国缔结、参加的国际条约另有规定的除外。
第二十七条讲的是法院审理行政协议案件应当适用行政诉讼法的规定，行政诉讼法没有规定的才参照民事诉讼。这里大家一定要注意，行政协议可不是一味地参照民事诉讼，是必须要适用行政诉讼法，只有说规定不全或者规定不到位的时候，才可以参照民事诉讼法，这个是不一样的。法院审理行政协议可以参照民事诉讼法规范关于合同法规定的一些内容。
《关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二十七条 人民法院审理行政协议案件，应当适用行政诉讼法的规定;行政诉讼法没有规定的，参照适用民事诉讼法的规定。
人民法院审理行政协议案件，可以参照适用民事法律规范关于民事合同的相关规定。
第二十八条说的是2015年5月1日之后订立的行政协议适用本解释。2015年5月1日之前订立的行政协议发生纠纷的，适用当时的法律行政法规及司法解释，这里要看当时的法律是如何规定的。
《关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二十八条 2015年5月1日后订立的行政协议发生纠纷的，适用行政诉讼法及本规定。
2015年5月1日前订立的行政协议发生纠纷的，适用当时的法律、行政法规及司法解释。
很多律师在讨论的时候，包括我们组织了几次研讨会，也有人提出这个是不是就是适用当时的一些民事的法律规定。大家一定要清楚，行政协议就是行政协议，无论它是2015年之前还是2015年之后都是行政协议。比如说2014年5月份签订了一个行政协议，那当时的法律行政法规有没有关于行政协议的一些解释，如果没有的，那么依然可以参照这个解释。另外，这里讲的是属于程序法的范畴，一般实体法从旧没有溯及力，程序法从新这个是众所周知的一个原则，这个大家一定要清楚。
《关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二十九条 本规定自2020年1月1日起施行。最高人民法院以前发布的司法解释与本规定不一致的，适用本规定。
第二十九条大概的意思是《关于审理行政协议案件若干问题的规定》2020年1月1日期已经实施，现在已经开始实施了，因此大家如果遇到行政协议纠纷的问题的时候，一定要寻找专业的团队予以询问，了解清楚之后再进行诉讼，否则如果一旦方向性错误，就会导致受到影响。
如果在征地拆迁过程中，对安置补偿有异议，可以怎么做呢?根据我国相关法律规定，被征收人可以在收到征收决定、征收补偿决定等具体行政行为的60日内提起行政复议，6个月内提起行政诉讼。如果房子被强拆，要在知道强拆之日的6个月内提起诉讼。北京楹庭律师事务所案件分析部，遇到疑难案件可免费分析。如果您没有与该主管部门协商好补偿条件，可以咨询征地拆迁律师，或者请律师介入，运用法律知识与主管部门协商谈判，争取获得公平、满意的补偿。
本文法律知识并不代表其法律建议，如遇同类问题应当具体分析。
机关可以依法作出决定。
如果在征地拆迁过程中，对安置补偿有异议，可以怎么做呢?根据我国相关法律规定，被征收人可以在收到征收决定、征收补偿决定等具体行政行为的60日内提起行政复议，6个月内提起行政诉讼。如果房子被强拆，要在知道强拆之日的6个月内提起诉讼。如果您没有与该主管部门协商好补偿条件，可以咨询征地拆迁律师，或者请律师介入，运用法律知识与主管部门协商谈判，争取获得公平、满意的补偿。
本文法律知识并不代表其法律建议，如遇同类问题应当具体分析。
征收过程中，被征收人对补偿不满意，又不提起复议或诉讼会怎样?新法解读:《关于审理行政协议案件若干问题的规定》自2020年1月1日起施行，该规定是为依法公正、及时审理行政协议案件，根据《行政诉讼法》等法律的规定，结合行政审判工作实际而制定的法规。路永强律师给大家讲解下该条法规中提到的相关的规定，并对一些条文进行解读。
第二十二条，原告以被告违约为由请求法院判令其承担违约责任，法院审理认为行政协议无效，应当释明判令无效，因被告的行为造成行政协议无效的，法院可以判令被告承担赔偿责任。原告经释明后拒绝变更诉讼请求的，法院可以驳回其请求。
这个大家一定要注意，在诉讼过程当中，如果法院真的去征求你的意见，认为这个协议是无效的，一定要找专业的团队或者专业的律师进行咨询，看看是坚持诉讼请求好，还是不坚持变更诉讼请求。这个很重要，如果说选择错误，可能会受到影响。
《关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二十二条 原告以被告违约为由请求人民法院判令其承担违约责任，人民法院经审理认为行政协议无效的，应当向原告释明，并根据原告变更后的诉讼请求判决确认行政协议无效;因被告的行为造成行政协议无效的，人民法院可以依法判决被告承担赔偿责任。原告经释明后拒绝变更诉讼请求的，人民法院可以判决驳回其诉讼请求。
第二十三条，法院审理行政协议案件可以进行调解，法院进行调解时应当遵循自愿合法原则，不得损害国家利益、社会公共利益或者其他的人的合法权益，这个就和民事诉讼法里规定的一样。
《关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二十三条 人民法院审理行政协议案件，可以依法进行调解。
人民法院进行调解时，应当遵循自愿、合法原则，不得损害国家利益、社会公共利益和他人合法权益。
第二十四条中指出个人、法人或其他组织未按照行政协议约定的履行义务，经催告后仍不履行，行政机关可以作出要求其履行的书面决定。个人、法人或其他组织接到决定后未申请复议或诉讼、不履行协议内容具有可执行性的，行政机关可以向法院申请强制执行。
意思就是说行政主体不需要通过法院起诉行政相对人，可以直接以书面形式要求行政相对人履约。如果作出这个要求履约的决定之后，依然不履约，而且不提起诉讼的，法院可以直接执行。
《关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二十四条 公民、法人或者其他组织未按照行政协议约定履行义务，经催告后不履行，行政机关可以作出要求其履行协议的书面决定。公民、法人或者其他组织收到书面决定后在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，且仍不履行，协议内容具有可执行性的，行政机关可以向人民法院申请强制执行。
法律、行政法规规定行政机关对行政协议享有监督协议履行的职权，公民、法人或者其他组织未按照约定履行义务，经催告后不履行，行政机关可以依法作出处理决定。公民、法人或者其他组织在收到该处理决定后在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，且仍不履行，协议内容具有可执行性的，行政机关可以向人民法院申请强制执行。
如果一旦开始执行，复议和诉讼就显得尤为重要，如果有异议一定要复议或诉讼。大家如果因为行政协议产生纠纷之后，行政主体作出要求履行或者相关决定的时候，大家不要轻视，要提起诉讼，如果不提起诉讼，就可能实施执行了，执行之后再去诉讼，可能合法维护权益的难度会加大。
第 二款，法律行政法规规定行政机关对于行政协议享有监督协议履行的职责，个人、法人和其他组织未履行义务的，经催告仍不履行的，行政
行政协议纠纷的起诉时效是多长时间?如果是在征地拆迁过程中，根据我国相关法律规定，被征收人可以在收到征收决定、征收补偿决定等具体行政行为的60日内提起行政复议，6个月内提起行政诉讼。那么如果是其他的行政诉讼，起诉时效是多长时间之内呢?来看下2020年1月1日起开始实施的《关于审理行政协议案件若干问题的规定》是如何规定的?
该规定是为了依法公正、及时审理行政协议案件，根据《行政诉讼法》等法律的规定，结合行政审判工作实际而制定的法规。路永强律师给大家讲解下该条法规中提到的相关的规定，并对一些条文进行解读。
第二十五条说的是法人或其他组织对行政机关不依法履行、未按照约定履行行政协议，提起诉讼的，参照民事诉讼确定对行政机关变更、解除行政协议的行为，提起诉讼的起诉时效，参照行政诉讼法。因为这个规定是行政法里的一些原则，上面那款是确实参照了民事的比较多一点，所以不同的性质的诉讼，参照不同性质的时效，这个非常合理。
《关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二十五条 公民、法人或者其他组织对行政机关不依法履行、未按照约定履行行政协议提起诉讼的，诉讼时效参照民事法律规范确定;对行政机关变更、解除行政协议等行政行为提起诉讼的，起诉期限依照行政诉讼法及其司法解释确定。
第二十六条，行政协议约定仲裁条款的，除非有一些涉外，一般不适用于仲裁条款。
《关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二十六条 行政协议约定仲裁条款的，人民法院应当确认该条款无效，但法律、行政法规或者我国缔结、参加的国际条约另有规定的除外。
第二十七条讲的是法院审理行政协议案件应当适用行政诉讼法的规定，行政诉讼法没有规定的才参照民事诉讼。这里大家一定要注意，行政协议可不是一味地参照民事诉讼，是必须要适用行政诉讼法，只有说规定不全或者规定不到位的时候，才可以参照民事诉讼法，这个是不一样的。法院审理行政协议可以参照民事诉讼法规范关于合同法规定的一些内容。
《关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二十七条 人民法院审理行政协议案件，应当适用行政诉讼法的规定;行政诉讼法没有规定的，参照适用民事诉讼法的规定。
人民法院审理行政协议案件，可以参照适用民事法律规范关于民事合同的相关规定。
第二十八条说的是2015年5月1日之后订立的行政协议适用本解释。2015年5月1日之前订立的行政协议发生纠纷的，适用当时的法律行政法规及司法解释，这里要看当时的法律是如何规定的。
《关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二十八条 2015年5月1日后订立的行政协议发生纠纷的，适用行政诉讼法及本规定。
2015年5月1日前订立的行政协议发生纠纷的，适用当时的法律、行政法规及司法解释。
很多律师在讨论的时候，包括我们组织了几次研讨会，也有人提出这个是不是就是适用当时的一些民事的法律规定。大家一定要清楚，行政协议就是行政协议，无论它是2015年之前还是2015年之后都是行政协议。比如说2014年5月份签订了一个行政协议，那当时的法律行政法规有没有关于行政协议的一些解释，如果没有的，那么依然可以参照这个解释。另外，这里讲的是属于程序法的范畴，一般实体法从旧没有溯及力，程序法从新这个是众所周知的一个原则，这个大家一定要清楚。
《关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二十九条 本规定自2020年1月1日起施行。最高人民法院以前发布的司法解释与本规定不一致的，适用本规定。
第二十九条大概的意思是《关于审理行政协议案件若干问题的规定》2020年1月1日期已经实施，现在已经开始实施了，因此大家如果遇到行政协议纠纷的问题的时候，一定要寻找专业的团队予以询问，了解清楚之后再进行诉讼，否则如果一旦方向性错误，就会导致受到影响。
如果在征地拆迁过程中，对安置补偿有异议，可以怎么做呢?根据我国相关法律规定，被征收人可以在收到征收决定、征收补偿决定等具体行政行为的60日内提起行政复议，6个月内提起行政诉讼。如果房子被强拆，要在知道强拆之日的6个月内提起诉讼。北京楹庭律师事务所案件分析部，遇到疑难案件可免费分析。如果您没有与该主管部门协商好补偿条件，可以咨询征地拆迁律师，或者请律师介入，运用法律知识与主管部门协商谈判，争取获得公平、满意的补偿。
本文法律知识并不代表其法律建议，如遇同类问题应当具体分析。
机关可以依法作出决定。
如果在征地拆迁过程中，对安置补偿有异议，可以怎么做呢?根据我国相关法律规定，被征收人可以在收到征收决定、征收补偿决定等具体行政行为的60日内提起行政复议，6个月内提起行政诉讼。如果房子被强拆，要在知道强拆之日的6个月内提起诉讼。如果您没有与该主管部门协商好补偿条件，可以咨询征地拆迁律师，或者请律师介入，运用法律知识与主管部门协商谈判，争取获得公平、满意的补偿。
本文法律知识并不代表其法律建议，如遇同类问题应当具体分析。
征收过程中，被征收人对补偿不满意，又不提起复议或诉讼会怎样?新法解读:《关于审理行政协议案件若干问题的规定》自2020年1月1日起施行，该规定是为依法公正、及时审理行政协议案件，根据《行政诉讼法》等法律的规定，结合行政审判工作实际而制定的法规。路永强律师给大家讲解下该条法规中提到的相关的规定，并对一些条文进行解读。
第二十二条，原告以被告违约为由请求法院判令其承担违约责任，法院审理认为行政协议无效，应当释明判令无效，因被告的行为造成行政协议无效的，法院可以判令被告承担赔偿责任。原告经释明后拒绝变更诉讼请求的，法院可以驳回其请求。
这个大家一定要注意，在诉讼过程当中，如果法院真的去征求你的意见，认为这个协议是无效的，一定要找专业的团队或者专业的律师进行咨询，看看是坚持诉讼请求好，还是不坚持变更诉讼请求。这个很重要，如果说选择错误，可能会受到影响。
《关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二十二条 原告以被告违约为由请求人民法院判令其承担违约责任，人民法院经审理认为行政协议无效的，应当向原告释明，并根据原告变更后的诉讼请求判决确认行政协议无效;因被告的行为造成行政协议无效的，人民法院可以依法判决被告承担赔偿责任。原告经释明后拒绝变更诉讼请求的，人民法院可以判决驳回其诉讼请求。
第二十三条，法院审理行政协议案件可以进行调解，法院进行调解时应当遵循自愿合法原则，不得损害国家利益、社会公共利益或者其他的人的合法权益，这个就和民事诉讼法里规定的一样。
《关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二十三条 人民法院审理行政协议案件，可以依法进行调解。
人民法院进行调解时，应当遵循自愿、合法原则，不得损害国家利益、社会公共利益和他人合法权益。
第二十四条中指出个人、法人或其他组织未按照行政协议约定的履行义务，经催告后仍不履行，行政机关可以作出要求其履行的书面决定。个人、法人或其他组织接到决定后未申请复议或诉讼、不履行协议内容具有可执行性的，行政机关可以向法院申请强制执行。
意思就是说行政主体不需要通过法院起诉行政相对人，可以直接以书面形式要求行政相对人履约。如果作出这个要求履约的决定之后，依然不履约，而且不提起诉讼的，法院可以直接执行。
《关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二十四条 公民、法人或者其他组织未按照行政协议约定履行义务，经催告后不履行，行政机关可以作出要求其履行协议的书面决定。公民、法人或者其他组织收到书面决定后在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，且仍不履行，协议内容具有可执行性的，行政机关可以向人民法院申请强制执行。
法律、行政法规规定行政机关对行政协议享有监督协议履行的职权，公民、法人或者其他组织未按照约定履行义务，经催告后不履行，行政机关可以依法作出处理决定。公民、法人或者其他组织在收到该处理决定后在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，且仍不履行，协议内容具有可执行性的，行政机关可以向人民法院申请强制执行。
如果一旦开始执行，复议和诉讼就显得尤为重要，如果有异议一定要复议或诉讼。大家如果因为行政协议产生纠纷之后，行政主体作出要求履行或者相关决定的时候，大家不要轻视，要提起诉讼，如果不提起诉讼，就可能实施执行了，执行之后再去诉讼，可能合法维护权益的难度会加大。
第 二款，法律行政法规规定行政机关对于行政协议享有监督协议履行的职责，个人、法人和其他组织未履行义务的，经催告仍不履行的，行政
行政协议纠纷的起诉时效是多长时间?如果是在征地拆迁过程中，根据我国相关法律规定，被征收人可以在收到征收决定、征收补偿决定等具体行政行为的60日内提起行政复议，6个月内提起行政诉讼。那么如果是其他的行政诉讼，起诉时效是多长时间之内呢?来看下2020年1月1日起开始实施的《关于审理行政协议案件若干问题的规定》是如何规定的?
该规定是为了依法公正、及时审理行政协议案件，根据《行政诉讼法》等法律的规定，结合行政审判工作实际而制定的法规。路永强律师给大家讲解下该条法规中提到的相关的规定，并对一些条文进行解读。
第二十五条说的是法人或其他组织对行政机关不依法履行、未按照约定履行行政协议，提起诉讼的，参照民事诉讼确定对行政机关变更、解除行政协议的行为，提起诉讼的起诉时效，参照行政诉讼法。因为这个规定是行政法里的一些原则，上面那款是确实参照了民事的比较多一点，所以不同的性质的诉讼，参照不同性质的时效，这个非常合理。
《关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二十五条 公民、法人或者其他组织对行政机关不依法履行、未按照约定履行行政协议提起诉讼的，诉讼时效参照民事法律规范确定;对行政机关变更、解除行政协议等行政行为提起诉讼的，起诉期限依照行政诉讼法及其司法解释确定。
第二十六条，行政协议约定仲裁条款的，除非有一些涉外，一般不适用于仲裁条款。
《关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二十六条 行政协议约定仲裁条款的，人民法院应当确认该条款无效，但法律、行政法规或者我国缔结、参加的国际条约另有规定的除外。
第二十七条讲的是法院审理行政协议案件应当适用行政诉讼法的规定，行政诉讼法没有规定的才参照民事诉讼。这里大家一定要注意，行政协议可不是一味地参照民事诉讼，是必须要适用行政诉讼法，只有说规定不全或者规定不到位的时候，才可以参照民事诉讼法，这个是不一样的。法院审理行政协议可以参照民事诉讼法规范关于合同法规定的一些内容。
《关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二十七条 人民法院审理行政协议案件，应当适用行政诉讼法的规定;行政诉讼法没有规定的，参照适用民事诉讼法的规定。
人民法院审理行政协议案件，可以参照适用民事法律规范关于民事合同的相关规定。
第二十八条说的是2015年5月1日之后订立的行政协议适用本解释。2015年5月1日之前订立的行政协议发生纠纷的，适用当时的法律行政法规及司法解释，这里要看当时的法律是如何规定的。
《关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二十八条 2015年5月1日后订立的行政协议发生纠纷的，适用行政诉讼法及本规定。
2015年5月1日前订立的行政协议发生纠纷的，适用当时的法律、行政法规及司法解释。
很多律师在讨论的时候，包括我们组织了几次研讨会，也有人提出这个是不是就是适用当时的一些民事的法律规定。大家一定要清楚，行政协议就是行政协议，无论它是2015年之前还是2015年之后都是行政协议。比如说2014年5月份签订了一个行政协议，那当时的法律行政法规有没有关于行政协议的一些解释，如果没有的，那么依然可以参照这个解释。另外，这里讲的是属于程序法的范畴，一般实体法从旧没有溯及力，程序法从新这个是众所周知的一个原则，这个大家一定要清楚。
《关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二十九条 本规定自2020年1月1日起施行。最高人民法院以前发布的司法解释与本规定不一致的，适用本规定。
第二十九条大概的意思是《关于审理行政协议案件若干问题的规定》2020年1月1日期已经实施，现在已经开始实施了，因此大家如果遇到行政协议纠纷的问题的时候，一定要寻找专业的团队予以询问，了解清楚之后再进行诉讼，否则如果一旦方向性错误，就会导致受到影响。
如果在征地拆迁过程中，对安置补偿有异议，可以怎么做呢?根据我国相关法律规定，被征收人可以在收到征收决定、征收补偿决定等具体行政行为的60日内提起行政复议，6个月内提起行政诉讼。如果房子被强拆，要在知道强拆之日的6个月内提起诉讼。北京楹庭律师事务所案件分析部，遇到疑难案件可免费分析。如果您没有与该主管部门协商好补偿条件，可以咨询征地拆迁律师，或者请律师介入，运用法律知识与主管部门协商谈判，争取获得公平、满意的补偿。
本文法律知识并不代表其法律建议，如遇同类问题应当具体分析。
机关可以依法作出决定。
如果在征地拆迁过程中，对安置补偿有异议，可以怎么做呢?根据我国相关法律规定，被征收人可以在收到征收决定、征收补偿决定等具体行政行为的60日内提起行政复议，6个月内提起行政诉讼。如果房子被强拆，要在知道强拆之日的6个月内提起诉讼。如果您没有与该主管部门协商好补偿条件，可以咨询征地拆迁律师，或者请律师介入，运用法律知识与主管部门协商谈判，争取获得公平、满意的补偿。
本文法律知识并不代表其法律建议，如遇同类问题应当具体分析。
征收过程中，被征收人对补偿不满意，又不提起复议或诉讼会怎样?新法解读:《关于审理行政协议案件若干问题的规定》自2020年1月1日起施行，该规定是为依法公正、及时审理行政协议案件，根据《行政诉讼法》等法律的规定，结合行政审判工作实际而制定的法规。路永强律师给大家讲解下该条法规中提到的相关的规定，并对一些条文进行解读。
第二十二条，原告以被告违约为由请求法院判令其承担违约责任，法院审理认为行政协议无效，应当释明判令无效，因被告的行为造成行政协议无效的，法院可以判令被告承担赔偿责任。原告经释明后拒绝变更诉讼请求的，法院可以驳回其请求。
这个大家一定要注意，在诉讼过程当中，如果法院真的去征求你的意见，认为这个协议是无效的，一定要找专业的团队或者专业的律师进行咨询，看看是坚持诉讼请求好，还是不坚持变更诉讼请求。这个很重要，如果说选择错误，可能会受到影响。
《关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二十二条 原告以被告违约为由请求人民法院判令其承担违约责任，人民法院经审理认为行政协议无效的，应当向原告释明，并根据原告变更后的诉讼请求判决确认行政协议无效;因被告的行为造成行政协议无效的，人民法院可以依法判决被告承担赔偿责任。原告经释明后拒绝变更诉讼请求的，人民法院可以判决驳回其诉讼请求。
第二十三条，法院审理行政协议案件可以进行调解，法院进行调解时应当遵循自愿合法原则，不得损害国家利益、社会公共利益或者其他的人的合法权益，这个就和民事诉讼法里规定的一样。
《关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二十三条 人民法院审理行政协议案件，可以依法进行调解。
人民法院进行调解时，应当遵循自愿、合法原则，不得损害国家利益、社会公共利益和他人合法权益。
第二十四条中指出个人、法人或其他组织未按照行政协议约定的履行义务，经催告后仍不履行，行政机关可以作出要求其履行的书面决定。个人、法人或其他组织接到决定后未申请复议或诉讼、不履行协议内容具有可执行性的，行政机关可以向法院申请强制执行。
意思就是说行政主体不需要通过法院起诉行政相对人，可以直接以书面形式要求行政相对人履约。如果作出这个要求履约的决定之后，依然不履约，而且不提起诉讼的，法院可以直接执行。
《关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二十四条 公民、法人或者其他组织未按照行政协议约定履行义务，经催告后不履行，行政机关可以作出要求其履行协议的书面决定。公民、法人或者其他组织收到书面决定后在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，且仍不履行，协议内容具有可执行性的，行政机关可以向人民法院申请强制执行。
法律、行政法规规定行政机关对行政协议享有监督协议履行的职权，公民、法人或者其他组织未按照约定履行义务，经催告后不履行，行政机关可以依法作出处理决定。公民、法人或者其他组织在收到该处理决定后在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，且仍不履行，协议内容具有可执行性的，行政机关可以向人民法院申请强制执行。
如果一旦开始执行，复议和诉讼就显得尤为重要，如果有异议一定要复议或诉讼。大家如果因为行政协议产生纠纷之后，行政主体作出要求履行或者相关决定的时候，大家不要轻视，要提起诉讼，如果不提起诉讼，就可能实施执行了，执行之后再去诉讼，可能合法维护权益的难度会加大。
第 二款，法律行政法规规定行政机关对于行政协议享有监督协议履行的职责，个人、法人和其他组织未履行义务的，经催告仍不履行的，行政
行政协议纠纷的起诉时效是多长时间?如果是在征地拆迁过程中，根据我国相关法律规定，被征收人可以在收到征收决定、征收补偿决定等具体行政行为的60日内提起行政复议，6个月内提起行政诉讼。那么如果是其他的行政诉讼，起诉时效是多长时间之内呢?来看下2020年1月1日起开始实施的《关于审理行政协议案件若干问题的规定》是如何规定的?
该规定是为了依法公正、及时审理行政协议案件，根据《行政诉讼法》等法律的规定，结合行政审判工作实际而制定的法规。路永强律师给大家讲解下该条法规中提到的相关的规定，并对一些条文进行解读。
第二十五条说的是法人或其他组织对行政机关不依法履行、未按照约定履行行政协议，提起诉讼的，参照民事诉讼确定对行政机关变更、解除行政协议的行为，提起诉讼的起诉时效，参照行政诉讼法。因为这个规定是行政法里的一些原则，上面那款是确实参照了民事的比较多一点，所以不同的性质的诉讼，参照不同性质的时效，这个非常合理。
《关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二十五条 公民、法人或者其他组织对行政机关不依法履行、未按照约定履行行政协议提起诉讼的，诉讼时效参照民事法律规范确定;对行政机关变更、解除行政协议等行政行为提起诉讼的，起诉期限依照行政诉讼法及其司法解释确定。
第二十六条，行政协议约定仲裁条款的，除非有一些涉外，一般不适用于仲裁条款。
《关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二十六条 行政协议约定仲裁条款的，人民法院应当确认该条款无效，但法律、行政法规或者我国缔结、参加的国际条约另有规定的除外。
第二十七条讲的是法院审理行政协议案件应当适用行政诉讼法的规定，行政诉讼法没有规定的才参照民事诉讼。这里大家一定要注意，行政协议可不是一味地参照民事诉讼，是必须要适用行政诉讼法，只有说规定不全或者规定不到位的时候，才可以参照民事诉讼法，这个是不一样的。法院审理行政协议可以参照民事诉讼法规范关于合同法规定的一些内容。
《关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二十七条 人民法院审理行政协议案件，应当适用行政诉讼法的规定;行政诉讼法没有规定的，参照适用民事诉讼法的规定。
人民法院审理行政协议案件，可以参照适用民事法律规范关于民事合同的相关规定。
第二十八条说的是2015年5月1日之后订立的行政协议适用本解释。2015年5月1日之前订立的行政协议发生纠纷的，适用当时的法律行政法规及司法解释，这里要看当时的法律是如何规定的。
《关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二十八条 2015年5月1日后订立的行政协议发生纠纷的，适用行政诉讼法及本规定。
2015年5月1日前订立的行政协议发生纠纷的，适用当时的法律、行政法规及司法解释。
很多律师在讨论的时候，包括我们组织了几次研讨会，也有人提出这个是不是就是适用当时的一些民事的法律规定。大家一定要清楚，行政协议就是行政协议，无论它是2015年之前还是2015年之后都是行政协议。比如说2014年5月份签订了一个行政协议，那当时的法律行政法规有没有关于行政协议的一些解释，如果没有的，那么依然可以参照这个解释。另外，这里讲的是属于程序法的范畴，一般实体法从旧没有溯及力，程序法从新这个是众所周知的一个原则，这个大家一定要清楚。
《关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二十九条 本规定自2020年1月1日起施行。最高人民法院以前发布的司法解释与本规定不一致的，适用本规定。
第二十九条大概的意思是《关于审理行政协议案件若干问题的规定》2020年1月1日期已经实施，现在已经开始实施了，因此大家如果遇到行政协议纠纷的问题的时候，一定要寻找专业的团队予以询问，了解清楚之后再进行诉讼，否则如果一旦方向性错误，就会导致受到影响。
如果在征地拆迁过程中，对安置补偿有异议，可以怎么做呢?根据我国相关法律规定，被征收人可以在收到征收决定、征收补偿决定等具体行政行为的60日内提起行政复议，6个月内提起行政诉讼。如果房子被强拆，要在知道强拆之日的6个月内提起诉讼。北京楹庭律师事务所案件分析部，遇到疑难案件可免费分析。如果您没有与该主管部门协商好补偿条件，可以咨询征地拆迁律师，或者请律师介入，运用法律知识与主管部门协商谈判，争取获得公平、满意的补偿。
本文法律知识并不代表其法律建议，如遇同类问题应当具体分析。
机关可以依法作出决定。
如果在征地拆迁过程中，对安置补偿有异议，可以怎么做呢?根据我国相关法律规定，被征收人可以在收到征收决定、征收补偿决定等具体行政行为的60日内提起行政复议，6个月内提起行政诉讼。如果房子被强拆，要在知道强拆之日的6个月内提起诉讼。如果您没有与该主管部门协商好补偿条件，可以咨询征地拆迁律师，或者请律师介入，运用法律知识与主管部门协商谈判，争取获得公平、满意的补偿。
本文法律知识并不代表其法律建议，如遇同类问题应当具体分析。
征收过程中，被征收人对补偿不满意，又不提起复议或诉讼会怎样?新法解读:《关于审理行政协议案件若干问题的规定》自2020年1月1日起施行，该规定是为依法公正、及时审理行政协议案件，根据《行政诉讼法》等法律的规定，结合行政审判工作实际而制定的法规。路永强律师给大家讲解下该条法规中提到的相关的规定，并对一些条文进行解读。
第二十二条，原告以被告违约为由请求法院判令其承担违约责任，法院审理认为行政协议无效，应当释明判令无效，因被告的行为造成行政协议无效的，法院可以判令被告承担赔偿责任。原告经释明后拒绝变更诉讼请求的，法院可以驳回其请求。
这个大家一定要注意，在诉讼过程当中，如果法院真的去征求你的意见，认为这个协议是无效的，一定要找专业的团队或者专业的律师进行咨询，看看是坚持诉讼请求好，还是不坚持变更诉讼请求。这个很重要，如果说选择错误，可能会受到影响。
《关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二十二条 原告以被告违约为由请求人民法院判令其承担违约责任，人民法院经审理认为行政协议无效的，应当向原告释明，并根据原告变更后的诉讼请求判决确认行政协议无效;因被告的行为造成行政协议无效的，人民法院可以依法判决被告承担赔偿责任。原告经释明后拒绝变更诉讼请求的，人民法院可以判决驳回其诉讼请求。
第二十三条，法院审理行政协议案件可以进行调解，法院进行调解时应当遵循自愿合法原则，不得损害国家利益、社会公共利益或者其他的人的合法权益，这个就和民事诉讼法里规定的一样。
《关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二十三条 人民法院审理行政协议案件，可以依法进行调解。
人民法院进行调解时，应当遵循自愿、合法原则，不得损害国家利益、社会公共利益和他人合法权益。
第二十四条中指出个人、法人或其他组织未按照行政协议约定的履行义务，经催告后仍不履行，行政机关可以作出要求其履行的书面决定。个人、法人或其他组织接到决定后未申请复议或诉讼、不履行协议内容具有可执行性的，行政机关可以向法院申请强制执行。
意思就是说行政主体不需要通过法院起诉行政相对人，可以直接以书面形式要求行政相对人履约。如果作出这个要求履约的决定之后，依然不履约，而且不提起诉讼的，法院可以直接执行。
《关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二十四条 公民、法人或者其他组织未按照行政协议约定履行义务，经催告后不履行，行政机关可以作出要求其履行协议的书面决定。公民、法人或者其他组织收到书面决定后在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，且仍不履行，协议内容具有可执行性的，行政机关可以向人民法院申请强制执行。
法律、行政法规规定行政机关对行政协议享有监督协议履行的职权，公民、法人或者其他组织未按照约定履行义务，经催告后不履行，行政机关可以依法作出处理决定。公民、法人或者其他组织在收到该处理决定后在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，且仍不履行，协议内容具有可执行性的，行政机关可以向人民法院申请强制执行。
如果一旦开始执行，复议和诉讼就显得尤为重要，如果有异议一定要复议或诉讼。大家如果因为行政协议产生纠纷之后，行政主体作出要求履行或者相关决定的时候，大家不要轻视，要提起诉讼，如果不提起诉讼，就可能实施执行了，执行之后再去诉讼，可能合法维护权益的难度会加大。
第 二款，法律行政法规规定行政机关对于行政协议享有监督协议履行的职责，个人、法人和其他组织未履行义务的，经催告仍不履行的，行政
行政协议纠纷的起诉时效是多长时间?如果是在征地拆迁过程中，根据我国相关法律规定，被征收人可以在收到征收决定、征收补偿决定等具体行政行为的60日内提起行政复议，6个月内提起行政诉讼。那么如果是其他的行政诉讼，起诉时效是多长时间之内呢?来看下2020年1月1日起开始实施的《关于审理行政协议案件若干问题的规定》是如何规定的?
该规定是为了依法公正、及时审理行政协议案件，根据《行政诉讼法》等法律的规定，结合行政审判工作实际而制定的法规。路永强律师给大家讲解下该条法规中提到的相关的规定，并对一些条文进行解读。
第二十五条说的是法人或其他组织对行政机关不依法履行、未按照约定履行行政协议，提起诉讼的，参照民事诉讼确定对行政机关变更、解除行政协议的行为，提起诉讼的起诉时效，参照行政诉讼法。因为这个规定是行政法里的一些原则，上面那款是确实参照了民事的比较多一点，所以不同的性质的诉讼，参照不同性质的时效，这个非常合理。
《关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二十五条 公民、法人或者其他组织对行政机关不依法履行、未按照约定履行行政协议提起诉讼的，诉讼时效参照民事法律规范确定;对行政机关变更、解除行政协议等行政行为提起诉讼的，起诉期限依照行政诉讼法及其司法解释确定。
第二十六条，行政协议约定仲裁条款的，除非有一些涉外，一般不适用于仲裁条款。
《关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二十六条 行政协议约定仲裁条款的，人民法院应当确认该条款无效，但法律、行政法规或者我国缔结、参加的国际条约另有规定的除外。
第二十七条讲的是法院审理行政协议案件应当适用行政诉讼法的规定，行政诉讼法没有规定的才参照民事诉讼。这里大家一定要注意，行政协议可不是一味地参照民事诉讼，是必须要适用行政诉讼法，只有说规定不全或者规定不到位的时候，才可以参照民事诉讼法，这个是不一样的。法院审理行政协议可以参照民事诉讼法规范关于合同法规定的一些内容。
《关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二十七条 人民法院审理行政协议案件，应当适用行政诉讼法的规定;行政诉讼法没有规定的，参照适用民事诉讼法的规定。
人民法院审理行政协议案件，可以参照适用民事法律规范关于民事合同的相关规定。
第二十八条说的是2015年5月1日之后订立的行政协议适用本解释。2015年5月1日之前订立的行政协议发生纠纷的，适用当时的法律行政法规及司法解释，这里要看当时的法律是如何规定的。
《关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二十八条 2015年5月1日后订立的行政协议发生纠纷的，适用行政诉讼法及本规定。
2015年5月1日前订立的行政协议发生纠纷的，适用当时的法律、行政法规及司法解释。
很多律师在讨论的时候，包括我们组织了几次研讨会，也有人提出这个是不是就是适用当时的一些民事的法律规定。大家一定要清楚，行政协议就是行政协议，无论它是2015年之前还是2015年之后都是行政协议。比如说2014年5月份签订了一个行政协议，那当时的法律行政法规有没有关于行政协议的一些解释，如果没有的，那么依然可以参照这个解释。另外，这里讲的是属于程序法的范畴，一般实体法从旧没有溯及力，程序法从新这个是众所周知的一个原则，这个大家一定要清楚。
《关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二十九条 本规定自2020年1月1日起施行。最高人民法院以前发布的司法解释与本规定不一致的，适用本规定。
第二十九条大概的意思是《关于审理行政协议案件若干问题的规定》2020年1月1日期已经实施，现在已经开始实施了，因此大家如果遇到行政协议纠纷的问题的时候，一定要寻找专业的团队予以询问，了解清楚之后再进行诉讼，否则如果一旦方向性错误，就会导致受到影响。
如果在征地拆迁过程中，对安置补偿有异议，可以怎么做呢?根据我国相关法律规定，被征收人可以在收到征收决定、征收补偿决定等具体行政行为的60日内提起行政复议，6个月内提起行政诉讼。如果房子被强拆，要在知道强拆之日的6个月内提起诉讼。北京楹庭律师事务所案件分析部，遇到疑难案件可免费分析。如果您没有与该主管部门协商好补偿条件，可以咨询征地拆迁律师，或者请律师介入，运用法律知识与主管部门协商谈判，争取获得公平、满意的补偿。
本文法律知识并不代表其法律建议，如遇同类问题应当具体分析。
机关可以依法作出决定。
如果在征地拆迁过程中，对安置补偿有异议，可以怎么做呢?根据我国相关法律规定，被征收人可以在收到征收决定、征收补偿决定等具体行政行为的60日内提起行政复议，6个月内提起行政诉讼。如果房子被强拆，要在知道强拆之日的6个月内提起诉讼。如果您没有与该主管部门协商好补偿条件，可以咨询征地拆迁律师，或者请律师介入，运用法律知识与主管部门协商谈判，争取获得公平、满意的补偿。
本文法律知识并不代表其法律建议，如遇同类问题应当具体分析。
征收过程中，被征收人对补偿不满意，又不提起复议或诉讼会怎样?新法解读:《关于审理行政协议案件若干问题的规定》自2020年1月1日起施行，该规定是为依法公正、及时审理行政协议案件，根据《行政诉讼法》等法律的规定，结合行政审判工作实际而制定的法规。路永强律师给大家讲解下该条法规中提到的相关的规定，并对一些条文进行解读。
第二十二条，原告以被告违约为由请求法院判令其承担违约责任，法院审理认为行政协议无效，应当释明判令无效，因被告的行为造成行政协议无效的，法院可以判令被告承担赔偿责任。原告经释明后拒绝变更诉讼请求的，法院可以驳回其请求。
这个大家一定要注意，在诉讼过程当中，如果法院真的去征求你的意见，认为这个协议是无效的，一定要找专业的团队或者专业的律师进行咨询，看看是坚持诉讼请求好，还是不坚持变更诉讼请求。这个很重要，如果说选择错误，可能会受到影响。
《关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二十二条 原告以被告违约为由请求人民法院判令其承担违约责任，人民法院经审理认为行政协议无效的，应当向原告释明，并根据原告变更后的诉讼请求判决确认行政协议无效;因被告的行为造成行政协议无效的，人民法院可以依法判决被告承担赔偿责任。原告经释明后拒绝变更诉讼请求的，人民法院可以判决驳回其诉讼请求。
第二十三条，法院审理行政协议案件可以进行调解，法院进行调解时应当遵循自愿合法原则，不得损害国家利益、社会公共利益或者其他的人的合法权益，这个就和民事诉讼法里规定的一样。
《关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二十三条 人民法院审理行政协议案件，可以依法进行调解。
人民法院进行调解时，应当遵循自愿、合法原则，不得损害国家利益、社会公共利益和他人合法权益。
第二十四条中指出个人、法人或其他组织未按照行政协议约定的履行义务，经催告后仍不履行，行政机关可以作出要求其履行的书面决定。个人、法人或其他组织接到决定后未申请复议或诉讼、不履行协议内容具有可执行性的，行政机关可以向法院申请强制执行。
意思就是说行政主体不需要通过法院起诉行政相对人，可以直接以书面形式要求行政相对人履约。如果作出这个要求履约的决定之后，依然不履约，而且不提起诉讼的，法院可以直接执行。
《关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二十四条 公民、法人或者其他组织未按照行政协议约定履行义务，经催告后不履行，行政机关可以作出要求其履行协议的书面决定。公民、法人或者其他组织收到书面决定后在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，且仍不履行，协议内容具有可执行性的，行政机关可以向人民法院申请强制执行。
法律、行政法规规定行政机关对行政协议享有监督协议履行的职权，公民、法人或者其他组织未按照约定履行义务，经催告后不履行，行政机关可以依法作出处理决定。公民、法人或者其他组织在收到该处理决定后在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，且仍不履行，协议内容具有可执行性的，行政机关可以向人民法院申请强制执行。
如果一旦开始执行，复议和诉讼就显得尤为重要，如果有异议一定要复议或诉讼。大家如果因为行政协议产生纠纷之后，行政主体作出要求履行或者相关决定的时候，大家不要轻视，要提起诉讼，如果不提起诉讼，就可能实施执行了，执行之后再去诉讼，可能合法维护权益的难度会加大。
第 二款，法律行政法规规定行政机关对于行政协议享有监督协议履行的职责，个人、法人和其他组织未履行义务的，经催告仍不履行的，行政
行政协议纠纷的起诉时效是多长时间?如果是在征地拆迁过程中，根据我国相关法律规定，被征收人可以在收到征收决定、征收补偿决定等具体行政行为的60日内提起行政复议，6个月内提起行政诉讼。那么如果是其他的行政诉讼，起诉时效是多长时间之内呢?来看下2020年1月1日起开始实施的《关于审理行政协议案件若干问题的规定》是如何规定的?
该规定是为了依法公正、及时审理行政协议案件，根据《行政诉讼法》等法律的规定，结合行政审判工作实际而制定的法规。路永强律师给大家讲解下该条法规中提到的相关的规定，并对一些条文进行解读。
第二十五条说的是法人或其他组织对行政机关不依法履行、未按照约定履行行政协议，提起诉讼的，参照民事诉讼确定对行政机关变更、解除行政协议的行为，提起诉讼的起诉时效，参照行政诉讼法。因为这个规定是行政法里的一些原则，上面那款是确实参照了民事的比较多一点，所以不同的性质的诉讼，参照不同性质的时效，这个非常合理。
《关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二十五条 公民、法人或者其他组织对行政机关不依法履行、未按照约定履行行政协议提起诉讼的，诉讼时效参照民事法律规范确定;对行政机关变更、解除行政协议等行政行为提起诉讼的，起诉期限依照行政诉讼法及其司法解释确定。
第二十六条，行政协议约定仲裁条款的，除非有一些涉外，一般不适用于仲裁条款。
《关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二十六条 行政协议约定仲裁条款的，人民法院应当确认该条款无效，但法律、行政法规或者我国缔结、参加的国际条约另有规定的除外。
第二十七条讲的是法院审理行政协议案件应当适用行政诉讼法的规定，行政诉讼法没有规定的才参照民事诉讼。这里大家一定要注意，行政协议可不是一味地参照民事诉讼，是必须要适用行政诉讼法，只有说规定不全或者规定不到位的时候，才可以参照民事诉讼法，这个是不一样的。法院审理行政协议可以参照民事诉讼法规范关于合同法规定的一些内容。
《关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二十七条 人民法院审理行政协议案件，应当适用行政诉讼法的规定;行政诉讼法没有规定的，参照适用民事诉讼法的规定。
人民法院审理行政协议案件，可以参照适用民事法律规范关于民事合同的相关规定。
第二十八条说的是2015年5月1日之后订立的行政协议适用本解释。2015年5月1日之前订立的行政协议发生纠纷的，适用当时的法律行政法规及司法解释，这里要看当时的法律是如何规定的。
《关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二十八条 2015年5月1日后订立的行政协议发生纠纷的，适用行政诉讼法及本规定。
2015年5月1日前订立的行政协议发生纠纷的，适用当时的法律、行政法规及司法解释。
很多律师在讨论的时候，包括我们组织了几次研讨会，也有人提出这个是不是就是适用当时的一些民事的法律规定。大家一定要清楚，行政协议就是行政协议，无论它是2015年之前还是2015年之后都是行政协议。比如说2014年5月份签订了一个行政协议，那当时的法律行政法规有没有关于行政协议的一些解释，如果没有的，那么依然可以参照这个解释。另外，这里讲的是属于程序法的范畴，一般实体法从旧没有溯及力，程序法从新这个是众所周知的一个原则，这个大家一定要清楚。
《关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二十九条 本规定自2020年1月1日起施行。最高人民法院以前发布的司法解释与本规定不一致的，适用本规定。
第二十九条大概的意思是《关于审理行政协议案件若干问题的规定》2020年1月1日期已经实施，现在已经开始实施了，因此大家如果遇到行政协议纠纷的问题的时候，一定要寻找专业的团队予以询问，了解清楚之后再进行诉讼，否则如果一旦方向性错误，就会导致受到影响。
如果在征地拆迁过程中，对安置补偿有异议，可以怎么做呢?根据我国相关法律规定，被征收人可以在收到征收决定、征收补偿决定等具体行政行为的60日内提起行政复议，6个月内提起行政诉讼。如果房子被强拆，要在知道强拆之日的6个月内提起诉讼。北京楹庭律师事务所案件分析部，遇到疑难案件可免费分析。如果您没有与该主管部门协商好补偿条件，可以咨询征地拆迁律师，或者请律师介入，运用法律知识与主管部门协商谈判，争取获得公平、满意的补偿。
本文法律知识并不代表其法律建议，如遇同类问题应当具体分析。
机关可以依法作出决定。
如果在征地拆迁过程中，对安置补偿有异议，可以怎么做呢?根据我国相关法律规定，被征收人可以在收到征收决定、征收补偿决定等具体行政行为的60日内提起行政复议，6个月内提起行政诉讼。如果房子被强拆，要在知道强拆之日的6个月内提起诉讼。如果您没有与该主管部门协商好补偿条件，可以咨询征地拆迁律师，或者请律师介入，运用法律知识与主管部门协商谈判，争取获得公平、满意的补偿。
本文法律知识并不代表其法律建议，如遇同类问题应当具体分析。
征收过程中，被征收人对补偿不满意，又不提起复议或诉讼会怎样?新法解读:《关于审理行政协议案件若干问题的规定》自2020年1月1日起施行，该规定是为依法公正、及时审理行政协议案件，根据《行政诉讼法》等法律的规定，结合行政审判工作实际而制定的法规。路永强律师给大家讲解下该条法规中提到的相关的规定，并对一些条文进行解读。
第二十二条，原告以被告违约为由请求法院判令其承担违约责任，法院审理认为行政协议无效，应当释明判令无效，因被告的行为造成行政协议无效的，法院可以判令被告承担赔偿责任。原告经释明后拒绝变更诉讼请求的，法院可以驳回其请求。
这个大家一定要注意，在诉讼过程当中，如果法院真的去征求你的意见，认为这个协议是无效的，一定要找专业的团队或者专业的律师进行咨询，看看是坚持诉讼请求好，还是不坚持变更诉讼请求。这个很重要，如果说选择错误，可能会受到影响。
《关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二十二条 原告以被告违约为由请求人民法院判令其承担违约责任，人民法院经审理认为行政协议无效的，应当向原告释明，并根据原告变更后的诉讼请求判决确认行政协议无效;因被告的行为造成行政协议无效的，人民法院可以依法判决被告承担赔偿责任。原告经释明后拒绝变更诉讼请求的，人民法院可以判决驳回其诉讼请求。
第二十三条，法院审理行政协议案件可以进行调解，法院进行调解时应当遵循自愿合法原则，不得损害国家利益、社会公共利益或者其他的人的合法权益，这个就和民事诉讼法里规定的一样。
《关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二十三条 人民法院审理行政协议案件，可以依法进行调解。
人民法院进行调解时，应当遵循自愿、合法原则，不得损害国家利益、社会公共利益和他人合法权益。
第二十四条中指出个人、法人或其他组织未按照行政协议约定的履行义务，经催告后仍不履行，行政机关可以作出要求其履行的书面决定。个人、法人或其他组织接到决定后未申请复议或诉讼、不履行协议内容具有可执行性的，行政机关可以向法院申请强制执行。
意思就是说行政主体不需要通过法院起诉行政相对人，可以直接以书面形式要求行政相对人履约。如果作出这个要求履约的决定之后，依然不履约，而且不提起诉讼的，法院可以直接执行。
《关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二十四条 公民、法人或者其他组织未按照行政协议约定履行义务，经催告后不履行，行政机关可以作出要求其履行协议的书面决定。公民、法人或者其他组织收到书面决定后在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，且仍不履行，协议内容具有可执行性的，行政机关可以向人民法院申请强制执行。
法律、行政法规规定行政机关对行政协议享有监督协议履行的职权，公民、法人或者其他组织未按照约定履行义务，经催告后不履行，行政机关可以依法作出处理决定。公民、法人或者其他组织在收到该处理决定后在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，且仍不履行，协议内容具有可执行性的，行政机关可以向人民法院申请强制执行。
如果一旦开始执行，复议和诉讼就显得尤为重要，如果有异议一定要复议或诉讼。大家如果因为行政协议产生纠纷之后，行政主体作出要求履行或者相关决定的时候，大家不要轻视，要提起诉讼，如果不提起诉讼，就可能实施执行了，执行之后再去诉讼，可能合法维护权益的难度会加大。
第 二款，法律行政法规规定行政机关对于行政协议享有监督协议履行的职责，个人、法人和其他组织未履行义务的，经催告仍不履行的，行政
行政协议纠纷的起诉时效是多长时间?如果是在征地拆迁过程中，根据我国相关法律规定，被征收人可以在收到征收决定、征收补偿决定等具体行政行为的60日内提起行政复议，6个月内提起行政诉讼。那么如果是其他的行政诉讼，起诉时效是多长时间之内呢?来看下2020年1月1日起开始实施的《关于审理行政协议案件若干问题的规定》是如何规定的?
该规定是为了依法公正、及时审理行政协议案件，根据《行政诉讼法》等法律的规定，结合行政审判工作实际而制定的法规。路永强律师给大家讲解下该条法规中提到的相关的规定，并对一些条文进行解读。
第二十五条说的是法人或其他组织对行政机关不依法履行、未按照约定履行行政协议，提起诉讼的，参照民事诉讼确定对行政机关变更、解除行政协议的行为，提起诉讼的起诉时效，参照行政诉讼法。因为这个规定是行政法里的一些原则，上面那款是确实参照了民事的比较多一点，所以不同的性质的诉讼，参照不同性质的时效，这个非常合理。
《关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二十五条 公民、法人或者其他组织对行政机关不依法履行、未按照约定履行行政协议提起诉讼的，诉讼时效参照民事法律规范确定;对行政机关变更、解除行政协议等行政行为提起诉讼的，起诉期限依照行政诉讼法及其司法解释确定。
第二十六条，行政协议约定仲裁条款的，除非有一些涉外，一般不适用于仲裁条款。
《关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二十六条 行政协议约定仲裁条款的，人民法院应当确认该条款无效，但法律、行政法规或者我国缔结、参加的国际条约另有规定的除外。
第二十七条讲的是法院审理行政协议案件应当适用行政诉讼法的规定，行政诉讼法没有规定的才参照民事诉讼。这里大家一定要注意，行政协议可不是一味地参照民事诉讼，是必须要适用行政诉讼法，只有说规定不全或者规定不到位的时候，才可以参照民事诉讼法，这个是不一样的。法院审理行政协议可以参照民事诉讼法规范关于合同法规定的一些内容。
《关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二十七条 人民法院审理行政协议案件，应当适用行政诉讼法的规定;行政诉讼法没有规定的，参照适用民事诉讼法的规定。
人民法院审理行政协议案件，可以参照适用民事法律规范关于民事合同的相关规定。
第二十八条说的是2015年5月1日之后订立的行政协议适用本解释。2015年5月1日之前订立的行政协议发生纠纷的，适用当时的法律行政法规及司法解释，这里要看当时的法律是如何规定的。
《关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二十八条 2015年5月1日后订立的行政协议发生纠纷的，适用行政诉讼法及本规定。
2015年5月1日前订立的行政协议发生纠纷的，适用当时的法律、行政法规及司法解释。
很多律师在讨论的时候，包括我们组织了几次研讨会，也有人提出这个是不是就是适用当时的一些民事的法律规定。大家一定要清楚，行政协议就是行政协议，无论它是2015年之前还是2015年之后都是行政协议。比如说2014年5月份签订了一个行政协议，那当时的法律行政法规有没有关于行政协议的一些解释，如果没有的，那么依然可以参照这个解释。另外，这里讲的是属于程序法的范畴，一般实体法从旧没有溯及力，程序法从新这个是众所周知的一个原则，这个大家一定要清楚。
《关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二十九条 本规定自2020年1月1日起施行。最高人民法院以前发布的司法解释与本规定不一致的，适用本规定。
第二十九条大概的意思是《关于审理行政协议案件若干问题的规定》2020年1月1日期已经实施，现在已经开始实施了，因此大家如果遇到行政协议纠纷的问题的时候，一定要寻找专业的团队予以询问，了解清楚之后再进行诉讼，否则如果一旦方向性错误，就会导致受到影响。
如果在征地拆迁过程中，对安置补偿有异议，可以怎么做呢?根据我国相关法律规定，被征收人可以在收到征收决定、征收补偿决定等具体行政行为的60日内提起行政复议，6个月内提起行政诉讼。如果房子被强拆，要在知道强拆之日的6个月内提起诉讼。北京楹庭律师事务所案件分析部，遇到疑难案件可免费分析。如果您没有与该主管部门协商好补偿条件，可以咨询征地拆迁律师，或者请律师介入，运用法律知识与主管部门协商谈判，争取获得公平、满意的补偿。
本文法律知识并不代表其法律建议，如遇同类问题应当具体分析。
机关可以依法作出决定。
如果在征地拆迁过程中，对安置补偿有异议，可以怎么做呢?根据我国相关法律规定，被征收人可以在收到征收决定、征收补偿决定等具体行政行为的60日内提起行政复议，6个月内提起行政诉讼。如果房子被强拆，要在知道强拆之日的6个月内提起诉讼。如果您没有与该主管部门协商好补偿条件，可以咨询征地拆迁律师，或者请律师介入，运用法律知识与主管部门协商谈判，争取获得公平、满意的补偿。
本文法律知识并不代表其法律建议，如遇同类问题应当具体分析。
征收过程中，被征收人对补偿不满意，又不提起复议或诉讼会怎样?新法解读:《关于审理行政协议案件若干问题的规定》自2020年1月1日起施行，该规定是为依法公正、及时审理行政协议案件，根据《行政诉讼法》等法律的规定，结合行政审判工作实际而制定的法规。路永强律师给大家讲解下该条法规中提到的相关的规定，并对一些条文进行解读。
第二十二条，原告以被告违约为由请求法院判令其承担违约责任，法院审理认为行政协议无效，应当释明判令无效，因被告的行为造成行政协议无效的，法院可以判令被告承担赔偿责任。原告经释明后拒绝变更诉讼请求的，法院可以驳回其请求。
这个大家一定要注意，在诉讼过程当中，如果法院真的去征求你的意见，认为这个协议是无效的，一定要找专业的团队或者专业的律师进行咨询，看看是坚持诉讼请求好，还是不坚持变更诉讼请求。这个很重要，如果说选择错误，可能会受到影响。
《关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二十二条 原告以被告违约为由请求人民法院判令其承担违约责任，人民法院经审理认为行政协议无效的，应当向原告释明，并根据原告变更后的诉讼请求判决确认行政协议无效;因被告的行为造成行政协议无效的，人民法院可以依法判决被告承担赔偿责任。原告经释明后拒绝变更诉讼请求的，人民法院可以判决驳回其诉讼请求。
第二十三条，法院审理行政协议案件可以进行调解，法院进行调解时应当遵循自愿合法原则，不得损害国家利益、社会公共利益或者其他的人的合法权益，这个就和民事诉讼法里规定的一样。
《关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二十三条 人民法院审理行政协议案件，可以依法进行调解。
人民法院进行调解时，应当遵循自愿、合法原则，不得损害国家利益、社会公共利益和他人合法权益。
第二十四条中指出个人、法人或其他组织未按照行政协议约定的履行义务，经催告后仍不履行，行政机关可以作出要求其履行的书面决定。个人、法人或其他组织接到决定后未申请复议或诉讼、不履行协议内容具有可执行性的，行政机关可以向法院申请强制执行。
意思就是说行政主体不需要通过法院起诉行政相对人，可以直接以书面形式要求行政相对人履约。如果作出这个要求履约的决定之后，依然不履约，而且不提起诉讼的，法院可以直接执行。
《关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二十四条 公民、法人或者其他组织未按照行政协议约定履行义务，经催告后不履行，行政机关可以作出要求其履行协议的书面决定。公民、法人或者其他组织收到书面决定后在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，且仍不履行，协议内容具有可执行性的，行政机关可以向人民法院申请强制执行。
法律、行政法规规定行政机关对行政协议享有监督协议履行的职权，公民、法人或者其他组织未按照约定履行义务，经催告后不履行，行政机关可以依法作出处理决定。公民、法人或者其他组织在收到该处理决定后在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，且仍不履行，协议内容具有可执行性的，行政机关可以向人民法院申请强制执行。
如果一旦开始执行，复议和诉讼就显得尤为重要，如果有异议一定要复议或诉讼。大家如果因为行政协议产生纠纷之后，行政主体作出要求履行或者相关决定的时候，大家不要轻视，要提起诉讼，如果不提起诉讼，就可能实施执行了，执行之后再去诉讼，可能合法维护权益的难度会加大。
第 二款，法律行政法规规定行政机关对于行政协议享有监督协议履行的职责，个人、法人和其他组织未履行义务的，经催告仍不履行的，行政
行政协议纠纷的起诉时效是多长时间?如果是在征地拆迁过程中，根据我国相关法律规定，被征收人可以在收到征收决定、征收补偿决定等具体行政行为的60日内提起行政复议，6个月内提起行政诉讼。那么如果是其他的行政诉讼，起诉时效是多长时间之内呢?来看下2020年1月1日起开始实施的《关于审理行政协议案件若干问题的规定》是如何规定的?
该规定是为了依法公正、及时审理行政协议案件，根据《行政诉讼法》等法律的规定，结合行政审判工作实际而制定的法规。路永强律师给大家讲解下该条法规中提到的相关的规定，并对一些条文进行解读。
第二十五条说的是法人或其他组织对行政机关不依法履行、未按照约定履行行政协议，提起诉讼的，参照民事诉讼确定对行政机关变更、解除行政协议的行为，提起诉讼的起诉时效，参照行政诉讼法。因为这个规定是行政法里的一些原则，上面那款是确实参照了民事的比较多一点，所以不同的性质的诉讼，参照不同性质的时效，这个非常合理。
《关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二十五条 公民、法人或者其他组织对行政机关不依法履行、未按照约定履行行政协议提起诉讼的，诉讼时效参照民事法律规范确定;对行政机关变更、解除行政协议等行政行为提起诉讼的，起诉期限依照行政诉讼法及其司法解释确定。
第二十六条，行政协议约定仲裁条款的，除非有一些涉外，一般不适用于仲裁条款。
《关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二十六条 行政协议约定仲裁条款的，人民法院应当确认该条款无效，但法律、行政法规或者我国缔结、参加的国际条约另有规定的除外。
第二十七条讲的是法院审理行政协议案件应当适用行政诉讼法的规定，行政诉讼法没有规定的才参照民事诉讼。这里大家一定要注意，行政协议可不是一味地参照民事诉讼，是必须要适用行政诉讼法，只有说规定不全或者规定不到位的时候，才可以参照民事诉讼法，这个是不一样的。法院审理行政协议可以参照民事诉讼法规范关于合同法规定的一些内容。
《关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二十七条 人民法院审理行政协议案件，应当适用行政诉讼法的规定;行政诉讼法没有规定的，参照适用民事诉讼法的规定。
人民法院审理行政协议案件，可以参照适用民事法律规范关于民事合同的相关规定。
第二十八条说的是2015年5月1日之后订立的行政协议适用本解释。2015年5月1日之前订立的行政协议发生纠纷的，适用当时的法律行政法规及司法解释，这里要看当时的法律是如何规定的。
《关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二十八条 2015年5月1日后订立的行政协议发生纠纷的，适用行政诉讼法及本规定。
2015年5月1日前订立的行政协议发生纠纷的，适用当时的法律、行政法规及司法解释。
很多律师在讨论的时候，包括我们组织了几次研讨会，也有人提出这个是不是就是适用当时的一些民事的法律规定。大家一定要清楚，行政协议就是行政协议，无论它是2015年之前还是2015年之后都是行政协议。比如说2014年5月份签订了一个行政协议，那当时的法律行政法规有没有关于行政协议的一些解释，如果没有的，那么依然可以参照这个解释。另外，这里讲的是属于程序法的范畴，一般实体法从旧没有溯及力，程序法从新这个是众所周知的一个原则，这个大家一定要清楚。
《关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二十九条 本规定自2020年1月1日起施行。最高人民法院以前发布的司法解释与本规定不一致的，适用本规定。
第二十九条大概的意思是《关于审理行政协议案件若干问题的规定》2020年1月1日期已经实施，现在已经开始实施了，因此大家如果遇到行政协议纠纷的问题的时候，一定要寻找专业的团队予以询问，了解清楚之后再进行诉讼，否则如果一旦方向性错误，就会导致受到影响。
如果在征地拆迁过程中，对安置补偿有异议，可以怎么做呢?根据我国相关法律规定，被征收人可以在收到征收决定、征收补偿决定等具体行政行为的60日内提起行政复议，6个月内提起行政诉讼。如果房子被强拆，要在知道强拆之日的6个月内提起诉讼。北京楹庭律师事务所案件分析部，遇到疑难案件可免费分析。如果您没有与该主管部门协商好补偿条件，可以咨询征地拆迁律师，或者请律师介入，运用法律知识与主管部门协商谈判，争取获得公平、满意的补偿。
本文法律知识并不代表其法律建议，如遇同类问题应当具体分析。
机关可以依法作出决定。
如果在征地拆迁过程中，对安置补偿有异议，可以怎么做呢?根据我国相关法律规定，被征收人可以在收到征收决定、征收补偿决定等具体行政行为的60日内提起行政复议，6个月内提起行政诉讼。如果房子被强拆，要在知道强拆之日的6个月内提起诉讼。如果您没有与该主管部门协商好补偿条件，可以咨询征地拆迁律师，或者请律师介入，运用法律知识与主管部门协商谈判，争取获得公平、满意的补偿。
本文法律知识并不代表其法律建议，如遇同类问题应当具体分析。
征收过程中，被征收人对补偿不满意，又不提起复议或诉讼会怎样?新法解读:《关于审理行政协议案件若干问题的规定》自2020年1月1日起施行，该规定是为依法公正、及时审理行政协议案件，根据《行政诉讼法》等法律的规定，结合行政审判工作实际而制定的法规。路永强律师给大家讲解下该条法规中提到的相关的规定，并对一些条文进行解读。
第二十二条，原告以被告违约为由请求法院判令其承担违约责任，法院审理认为行政协议无效，应当释明判令无效，因被告的行为造成行政协议无效的，法院可以判令被告承担赔偿责任。原告经释明后拒绝变更诉讼请求的，法院可以驳回其请求。
这个大家一定要注意，在诉讼过程当中，如果法院真的去征求你的意见，认为这个协议是无效的，一定要找专业的团队或者专业的律师进行咨询，看看是坚持诉讼请求好，还是不坚持变更诉讼请求。这个很重要，如果说选择错误，可能会受到影响。
《关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二十二条 原告以被告违约为由请求人民法院判令其承担违约责任，人民法院经审理认为行政协议无效的，应当向原告释明，并根据原告变更后的诉讼请求判决确认行政协议无效;因被告的行为造成行政协议无效的，人民法院可以依法判决被告承担赔偿责任。原告经释明后拒绝变更诉讼请求的，人民法院可以判决驳回其诉讼请求。
第二十三条，法院审理行政协议案件可以进行调解，法院进行调解时应当遵循自愿合法原则，不得损害国家利益、社会公共利益或者其他的人的合法权益，这个就和民事诉讼法里规定的一样。
《关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二十三条 人民法院审理行政协议案件，可以依法进行调解。
人民法院进行调解时，应当遵循自愿、合法原则，不得损害国家利益、社会公共利益和他人合法权益。
第二十四条中指出个人、法人或其他组织未按照行政协议约定的履行义务，经催告后仍不履行，行政机关可以作出要求其履行的书面决定。个人、法人或其他组织接到决定后未申请复议或诉讼、不履行协议内容具有可执行性的，行政机关可以向法院申请强制执行。
意思就是说行政主体不需要通过法院起诉行政相对人，可以直接以书面形式要求行政相对人履约。如果作出这个要求履约的决定之后，依然不履约，而且不提起诉讼的，法院可以直接执行。
《关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二十四条 公民、法人或者其他组织未按照行政协议约定履行义务，经催告后不履行，行政机关可以作出要求其履行协议的书面决定。公民、法人或者其他组织收到书面决定后在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，且仍不履行，协议内容具有可执行性的，行政机关可以向人民法院申请强制执行。
法律、行政法规规定行政机关对行政协议享有监督协议履行的职权，公民、法人或者其他组织未按照约定履行义务，经催告后不履行，行政机关可以依法作出处理决定。公民、法人或者其他组织在收到该处理决定后在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，且仍不履行，协议内容具有可执行性的，行政机关可以向人民法院申请强制执行。
如果一旦开始执行，复议和诉讼就显得尤为重要，如果有异议一定要复议或诉讼。大家如果因为行政协议产生纠纷之后，行政主体作出要求履行或者相关决定的时候，大家不要轻视，要提起诉讼，如果不提起诉讼，就可能实施执行了，执行之后再去诉讼，可能合法维护权益的难度会加大。
第 二款，法律行政法规规定行政机关对于行政协议享有监督协议履行的职责，个人、法人和其他组织未履行义务的，经催告仍不履行的，行政
行政协议纠纷的起诉时效是多长时间?如果是在征地拆迁过程中，根据我国相关法律规定，被征收人可以在收到征收决定、征收补偿决定等具体行政行为的60日内提起行政复议，6个月内提起行政诉讼。那么如果是其他的行政诉讼，起诉时效是多长时间之内呢?来看下2020年1月1日起开始实施的《关于审理行政协议案件若干问题的规定》是如何规定的?
该规定是为了依法公正、及时审理行政协议案件，根据《行政诉讼法》等法律的规定，结合行政审判工作实际而制定的法规。路永强律师给大家讲解下该条法规中提到的相关的规定，并对一些条文进行解读。
第二十五条说的是法人或其他组织对行政机关不依法履行、未按照约定履行行政协议，提起诉讼的，参照民事诉讼确定对行政机关变更、解除行政协议的行为，提起诉讼的起诉时效，参照行政诉讼法。因为这个规定是行政法里的一些原则，上面那款是确实参照了民事的比较多一点，所以不同的性质的诉讼，参照不同性质的时效，这个非常合理。
《关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二十五条 公民、法人或者其他组织对行政机关不依法履行、未按照约定履行行政协议提起诉讼的，诉讼时效参照民事法律规范确定;对行政机关变更、解除行政协议等行政行为提起诉讼的，起诉期限依照行政诉讼法及其司法解释确定。
第二十六条，行政协议约定仲裁条款的，除非有一些涉外，一般不适用于仲裁条款。
《关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二十六条 行政协议约定仲裁条款的，人民法院应当确认该条款无效，但法律、行政法规或者我国缔结、参加的国际条约另有规定的除外。
第二十七条讲的是法院审理行政协议案件应当适用行政诉讼法的规定，行政诉讼法没有规定的才参照民事诉讼。这里大家一定要注意，行政协议可不是一味地参照民事诉讼，是必须要适用行政诉讼法，只有说规定不全或者规定不到位的时候，才可以参照民事诉讼法，这个是不一样的。法院审理行政协议可以参照民事诉讼法规范关于合同法规定的一些内容。
《关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二十七条 人民法院审理行政协议案件，应当适用行政诉讼法的规定;行政诉讼法没有规定的，参照适用民事诉讼法的规定。
人民法院审理行政协议案件，可以参照适用民事法律规范关于民事合同的相关规定。
第二十八条说的是2015年5月1日之后订立的行政协议适用本解释。2015年5月1日之前订立的行政协议发生纠纷的，适用当时的法律行政法规及司法解释，这里要看当时的法律是如何规定的。
《关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二十八条 2015年5月1日后订立的行政协议发生纠纷的，适用行政诉讼法及本规定。
2015年5月1日前订立的行政协议发生纠纷的，适用当时的法律、行政法规及司法解释。
很多律师在讨论的时候，包括我们组织了几次研讨会，也有人提出这个是不是就是适用当时的一些民事的法律规定。大家一定要清楚，行政协议就是行政协议，无论它是2015年之前还是2015年之后都是行政协议。比如说2014年5月份签订了一个行政协议，那当时的法律行政法规有没有关于行政协议的一些解释，如果没有的，那么依然可以参照这个解释。另外，这里讲的是属于程序法的范畴，一般实体法从旧没有溯及力，程序法从新这个是众所周知的一个原则，这个大家一定要清楚。
《关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二十九条 本规定自2020年1月1日起施行。最高人民法院以前发布的司法解释与本规定不一致的，适用本规定。
第二十九条大概的意思是《关于审理行政协议案件若干问题的规定》2020年1月1日期已经实施，现在已经开始实施了，因此大家如果遇到行政协议纠纷的问题的时候，一定要寻找专业的团队予以询问，了解清楚之后再进行诉讼，否则如果一旦方向性错误，就会导致受到影响。
如果在征地拆迁过程中，对安置补偿有异议，可以怎么做呢?根据我国相关法律规定，被征收人可以在收到征收决定、征收补偿决定等具体行政行为的60日内提起行政复议，6个月内提起行政诉讼。如果房子被强拆，要在知道强拆之日的6个月内提起诉讼。北京楹庭律师事务所案件分析部，遇到疑难案件可免费分析。如果您没有与该主管部门协商好补偿条件，可以咨询征地拆迁律师，或者请律师介入，运用法律知识与主管部门协商谈判，争取获得公平、满意的补偿。
本文法律知识并不代表其法律建议，如遇同类问题应当具体分析。
机关可以依法作出决定。
如果在征地拆迁过程中，对安置补偿有异议，可以怎么做呢?根据我国相关法律规定，被征收人可以在收到征收决定、征收补偿决定等具体行政行为的60日内提起行政复议，6个月内提起行政诉讼。如果房子被强拆，要在知道强拆之日的6个月内提起诉讼。如果您没有与该主管部门协商好补偿条件，可以咨询征地拆迁律师，或者请律师介入，运用法律知识与主管部门协商谈判，争取获得公平、满意的补偿。
本文法律知识并不代表其法律建议，如遇同类问题应当具体分析。
征收过程中，被征收人对补偿不满意，又不提起复议或诉讼会怎样?新法解读:《关于审理行政协议案件若干问题的规定》自2020年1月1日起施行，该规定是为依法公正、及时审理行政协议案件，根据《行政诉讼法》等法律的规定，结合行政审判工作实际而制定的法规。路永强律师给大家讲解下该条法规中提到的相关的规定，并对一些条文进行解读。
第二十二条，原告以被告违约为由请求法院判令其承担违约责任，法院审理认为行政协议无效，应当释明判令无效，因被告的行为造成行政协议无效的，法院可以判令被告承担赔偿责任。原告经释明后拒绝变更诉讼请求的，法院可以驳回其请求。
这个大家一定要注意，在诉讼过程当中，如果法院真的去征求你的意见，认为这个协议是无效的，一定要找专业的团队或者专业的律师进行咨询，看看是坚持诉讼请求好，还是不坚持变更诉讼请求。这个很重要，如果说选择错误，可能会受到影响。
《关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二十二条 原告以被告违约为由请求人民法院判令其承担违约责任，人民法院经审理认为行政协议无效的，应当向原告释明，并根据原告变更后的诉讼请求判决确认行政协议无效;因被告的行为造成行政协议无效的，人民法院可以依法判决被告承担赔偿责任。原告经释明后拒绝变更诉讼请求的，人民法院可以判决驳回其诉讼请求。
第二十三条，法院审理行政协议案件可以进行调解，法院进行调解时应当遵循自愿合法原则，不得损害国家利益、社会公共利益或者其他的人的合法权益，这个就和民事诉讼法里规定的一样。
《关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二十三条 人民法院审理行政协议案件，可以依法进行调解。
人民法院进行调解时，应当遵循自愿、合法原则，不得损害国家利益、社会公共利益和他人合法权益。
第二十四条中指出个人、法人或其他组织未按照行政协议约定的履行义务，经催告后仍不履行，行政机关可以作出要求其履行的书面决定。个人、法人或其他组织接到决定后未申请复议或诉讼、不履行协议内容具有可执行性的，行政机关可以向法院申请强制执行。
意思就是说行政主体不需要通过法院起诉行政相对人，可以直接以书面形式要求行政相对人履约。如果作出这个要求履约的决定之后，依然不履约，而且不提起诉讼的，法院可以直接执行。
《关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二十四条 公民、法人或者其他组织未按照行政协议约定履行义务，经催告后不履行，行政机关可以作出要求其履行协议的书面决定。公民、法人或者其他组织收到书面决定后在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，且仍不履行，协议内容具有可执行性的，行政机关可以向人民法院申请强制执行。
法律、行政法规规定行政机关对行政协议享有监督协议履行的职权，公民、法人或者其他组织未按照约定履行义务，经催告后不履行，行政机关可以依法作出处理决定。公民、法人或者其他组织在收到该处理决定后在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，且仍不履行，协议内容具有可执行性的，行政机关可以向人民法院申请强制执行。
如果一旦开始执行，复议和诉讼就显得尤为重要，如果有异议一定要复议或诉讼。大家如果因为行政协议产生纠纷之后，行政主体作出要求履行或者相关决定的时候，大家不要轻视，要提起诉讼，如果不提起诉讼，就可能实施执行了，执行之后再去诉讼，可能合法维护权益的难度会加大。
第 二款，法律行政法规规定行政机关对于行政协议享有监督协议履行的职责，个人、法人和其他组织未履行义务的，经催告仍不履行的，行政
行政协议纠纷的起诉时效是多长时间?如果是在征地拆迁过程中，根据我国相关法律规定，被征收人可以在收到征收决定、征收补偿决定等具体行政行为的60日内提起行政复议，6个月内提起行政诉讼。那么如果是其他的行政诉讼，起诉时效是多长时间之内呢?来看下2020年1月1日起开始实施的《关于审理行政协议案件若干问题的规定》是如何规定的?
该规定是为了依法公正、及时审理行政协议案件，根据《行政诉讼法》等法律的规定，结合行政审判工作实际而制定的法规。路永强律师给大家讲解下该条法规中提到的相关的规定，并对一些条文进行解读。
第二十五条说的是法人或其他组织对行政机关不依法履行、未按照约定履行行政协议，提起诉讼的，参照民事诉讼确定对行政机关变更、解除行政协议的行为，提起诉讼的起诉时效，参照行政诉讼法。因为这个规定是行政法里的一些原则，上面那款是确实参照了民事的比较多一点，所以不同的性质的诉讼，参照不同性质的时效，这个非常合理。
《关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二十五条 公民、法人或者其他组织对行政机关不依法履行、未按照约定履行行政协议提起诉讼的，诉讼时效参照民事法律规范确定;对行政机关变更、解除行政协议等行政行为提起诉讼的，起诉期限依照行政诉讼法及其司法解释确定。
第二十六条，行政协议约定仲裁条款的，除非有一些涉外，一般不适用于仲裁条款。
《关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二十六条 行政协议约定仲裁条款的，人民法院应当确认该条款无效，但法律、行政法规或者我国缔结、参加的国际条约另有规定的除外。
第二十七条讲的是法院审理行政协议案件应当适用行政诉讼法的规定，行政诉讼法没有规定的才参照民事诉讼。这里大家一定要注意，行政协议可不是一味地参照民事诉讼，是必须要适用行政诉讼法，只有说规定不全或者规定不到位的时候，才可以参照民事诉讼法，这个是不一样的。法院审理行政协议可以参照民事诉讼法规范关于合同法规定的一些内容。
《关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二十七条 人民法院审理行政协议案件，应当适用行政诉讼法的规定;行政诉讼法没有规定的，参照适用民事诉讼法的规定。
人民法院审理行政协议案件，可以参照适用民事法律规范关于民事合同的相关规定。
第二十八条说的是2015年5月1日之后订立的行政协议适用本解释。2015年5月1日之前订立的行政协议发生纠纷的，适用当时的法律行政法规及司法解释，这里要看当时的法律是如何规定的。
《关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二十八条 2015年5月1日后订立的行政协议发生纠纷的，适用行政诉讼法及本规定。
2015年5月1日前订立的行政协议发生纠纷的，适用当时的法律、行政法规及司法解释。
很多律师在讨论的时候，包括我们组织了几次研讨会，也有人提出这个是不是就是适用当时的一些民事的法律规定。大家一定要清楚，行政协议就是行政协议，无论它是2015年之前还是2015年之后都是行政协议。比如说2014年5月份签订了一个行政协议，那当时的法律行政法规有没有关于行政协议的一些解释，如果没有的，那么依然可以参照这个解释。另外，这里讲的是属于程序法的范畴，一般实体法从旧没有溯及力，程序法从新这个是众所周知的一个原则，这个大家一定要清楚。
《关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二十九条 本规定自2020年1月1日起施行。最高人民法院以前发布的司法解释与本规定不一致的，适用本规定。
第二十九条大概的意思是《关于审理行政协议案件若干问题的规定》2020年1月1日期已经实施，现在已经开始实施了，因此大家如果遇到行政协议纠纷的问题的时候，一定要寻找专业的团队予以询问，了解清楚之后再进行诉讼，否则如果一旦方向性错误，就会导致受到影响。
如果在征地拆迁过程中，对安置补偿有异议，可以怎么做呢?根据我国相关法律规定，被征收人可以在收到征收决定、征收补偿决定等具体行政行为的60日内提起行政复议，6个月内提起行政诉讼。如果房子被强拆，要在知道强拆之日的6个月内提起诉讼。北京楹庭律师事务所案件分析部，遇到疑难案件可免费分析。如果您没有与该主管部门协商好补偿条件，可以咨询征地拆迁律师，或者请律师介入，运用法律知识与主管部门协商谈判，争取获得公平、满意的补偿。
本文法律知识并不代表其法律建议，如遇同类问题应当具体分析。
机关可以依法作出决定。
如果在征地拆迁过程中，对安置补偿有异议，可以怎么做呢?根据我国相关法律规定，被征收人可以在收到征收决定、征收补偿决定等具体行政行为的60日内提起行政复议，6个月内提起行政诉讼。如果房子被强拆，要在知道强拆之日的6个月内提起诉讼。如果您没有与该主管部门协商好补偿条件，可以咨询征地拆迁律师，或者请律师介入，运用法律知识与主管部门协商谈判，争取获得公平、满意的补偿。
本文法律知识并不代表其法律建议，如遇同类问题应当具体分析。
征收过程中，被征收人对补偿不满意，又不提起复议或诉讼会怎样?新法解读:《关于审理行政协议案件若干问题的规定》自2020年1月1日起施行，该规定是为依法公正、及时审理行政协议案件，根据《行政诉讼法》等法律的规定，结合行政审判工作实际而制定的法规。路永强律师给大家讲解下该条法规中提到的相关的规定，并对一些条文进行解读。
第二十二条，原告以被告违约为由请求法院判令其承担违约责任，法院审理认为行政协议无效，应当释明判令无效，因被告的行为造成行政协议无效的，法院可以判令被告承担赔偿责任。原告经释明后拒绝变更诉讼请求的，法院可以驳回其请求。
这个大家一定要注意，在诉讼过程当中，如果法院真的去征求你的意见，认为这个协议是无效的，一定要找专业的团队或者专业的律师进行咨询，看看是坚持诉讼请求好，还是不坚持变更诉讼请求。这个很重要，如果说选择错误，可能会受到影响。
《关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二十二条 原告以被告违约为由请求人民法院判令其承担违约责任，人民法院经审理认为行政协议无效的，应当向原告释明，并根据原告变更后的诉讼请求判决确认行政协议无效;因被告的行为造成行政协议无效的，人民法院可以依法判决被告承担赔偿责任。原告经释明后拒绝变更诉讼请求的，人民法院可以判决驳回其诉讼请求。
第二十三条，法院审理行政协议案件可以进行调解，法院进行调解时应当遵循自愿合法原则，不得损害国家利益、社会公共利益或者其他的人的合法权益，这个就和民事诉讼法里规定的一样。
《关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二十三条 人民法院审理行政协议案件，可以依法进行调解。
人民法院进行调解时，应当遵循自愿、合法原则，不得损害国家利益、社会公共利益和他人合法权益。
第二十四条中指出个人、法人或其他组织未按照行政协议约定的履行义务，经催告后仍不履行，行政机关可以作出要求其履行的书面决定。个人、法人或其他组织接到决定后未申请复议或诉讼、不履行协议内容具有可执行性的，行政机关可以向法院申请强制执行。
意思就是说行政主体不需要通过法院起诉行政相对人，可以直接以书面形式要求行政相对人履约。如果作出这个要求履约的决定之后，依然不履约，而且不提起诉讼的，法院可以直接执行。
《关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二十四条 公民、法人或者其他组织未按照行政协议约定履行义务，经催告后不履行，行政机关可以作出要求其履行协议的书面决定。公民、法人或者其他组织收到书面决定后在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，且仍不履行，协议内容具有可执行性的，行政机关可以向人民法院申请强制执行。
法律、行政法规规定行政机关对行政协议享有监督协议履行的职权，公民、法人或者其他组织未按照约定履行义务，经催告后不履行，行政机关可以依法作出处理决定。公民、法人或者其他组织在收到该处理决定后在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，且仍不履行，协议内容具有可执行性的，行政机关可以向人民法院申请强制执行。
如果一旦开始执行，复议和诉讼就显得尤为重要，如果有异议一定要复议或诉讼。大家如果因为行政协议产生纠纷之后，行政主体作出要求履行或者相关决定的时候，大家不要轻视，要提起诉讼，如果不提起诉讼，就可能实施执行了，执行之后再去诉讼，可能合法维护权益的难度会加大。
第 二款，法律行政法规规定行政机关对于行政协议享有监督协议履行的职责，个人、法人和其他组织未履行义务的，经催告仍不履行的，行政
行政协议纠纷的起诉时效是多长时间?如果是在征地拆迁过程中，根据我国相关法律规定，被征收人可以在收到征收决定、征收补偿决定等具体行政行为的60日内提起行政复议，6个月内提起行政诉讼。那么如果是其他的行政诉讼，起诉时效是多长时间之内呢?来看下2020年1月1日起开始实施的《关于审理行政协议案件若干问题的规定》是如何规定的?
该规定是为了依法公正、及时审理行政协议案件，根据《行政诉讼法》等法律的规定，结合行政审判工作实际而制定的法规。路永强律师给大家讲解下该条法规中提到的相关的规定，并对一些条文进行解读。
第二十五条说的是法人或其他组织对行政机关不依法履行、未按照约定履行行政协议，提起诉讼的，参照民事诉讼确定对行政机关变更、解除行政协议的行为，提起诉讼的起诉时效，参照行政诉讼法。因为这个规定是行政法里的一些原则，上面那款是确实参照了民事的比较多一点，所以不同的性质的诉讼，参照不同性质的时效，这个非常合理。
《关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二十五条 公民、法人或者其他组织对行政机关不依法履行、未按照约定履行行政协议提起诉讼的，诉讼时效参照民事法律规范确定;对行政机关变更、解除行政协议等行政行为提起诉讼的，起诉期限依照行政诉讼法及其司法解释确定。
第二十六条，行政协议约定仲裁条款的，除非有一些涉外，一般不适用于仲裁条款。
《关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二十六条 行政协议约定仲裁条款的，人民法院应当确认该条款无效，但法律、行政法规或者我国缔结、参加的国际条约另有规定的除外。
第二十七条讲的是法院审理行政协议案件应当适用行政诉讼法的规定，行政诉讼法没有规定的才参照民事诉讼。这里大家一定要注意，行政协议可不是一味地参照民事诉讼，是必须要适用行政诉讼法，只有说规定不全或者规定不到位的时候，才可以参照民事诉讼法，这个是不一样的。法院审理行政协议可以参照民事诉讼法规范关于合同法规定的一些内容。
《关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二十七条 人民法院审理行政协议案件，应当适用行政诉讼法的规定;行政诉讼法没有规定的，参照适用民事诉讼法的规定。
人民法院审理行政协议案件，可以参照适用民事法律规范关于民事合同的相关规定。
第二十八条说的是2015年5月1日之后订立的行政协议适用本解释。2015年5月1日之前订立的行政协议发生纠纷的，适用当时的法律行政法规及司法解释，这里要看当时的法律是如何规定的。
《关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二十八条 2015年5月1日后订立的行政协议发生纠纷的，适用行政诉讼法及本规定。
2015年5月1日前订立的行政协议发生纠纷的，适用当时的法律、行政法规及司法解释。
很多律师在讨论的时候，包括我们组织了几次研讨会，也有人提出这个是不是就是适用当时的一些民事的法律规定。大家一定要清楚，行政协议就是行政协议，无论它是2015年之前还是2015年之后都是行政协议。比如说2014年5月份签订了一个行政协议，那当时的法律行政法规有没有关于行政协议的一些解释，如果没有的，那么依然可以参照这个解释。另外，这里讲的是属于程序法的范畴，一般实体法从旧没有溯及力，程序法从新这个是众所周知的一个原则，这个大家一定要清楚。
《关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二十九条 本规定自2020年1月1日起施行。最高人民法院以前发布的司法解释与本规定不一致的，适用本规定。
第二十九条大概的意思是《关于审理行政协议案件若干问题的规定》2020年1月1日期已经实施，现在已经开始实施了，因此大家如果遇到行政协议纠纷的问题的时候，一定要寻找专业的团队予以询问，了解清楚之后再进行诉讼，否则如果一旦方向性错误，就会导致受到影响。
如果在征地拆迁过程中，对安置补偿有异议，可以怎么做呢?根据我国相关法律规定，被征收人可以在收到征收决定、征收补偿决定等具体行政行为的60日内提起行政复议，6个月内提起行政诉讼。如果房子被强拆，要在知道强拆之日的6个月内提起诉讼。北京楹庭律师事务所案件分析部，遇到疑难案件可免费分析。如果您没有与该主管部门协商好补偿条件，可以咨询征地拆迁律师，或者请律师介入，运用法律知识与主管部门协商谈判，争取获得公平、满意的补偿。
本文法律知识并不代表其法律建议，如遇同类问题应当具体分析。
机关可以依法作出决定。
如果在征地拆迁过程中，对安置补偿有异议，可以怎么做呢?根据我国相关法律规定，被征收人可以在收到征收决定、征收补偿决定等具体行政行为的60日内提起行政复议，6个月内提起行政诉讼。如果房子被强拆，要在知道强拆之日的6个月内提起诉讼。如果您没有与该主管部门协商好补偿条件，可以咨询征地拆迁律师，或者请律师介入，运用法律知识与主管部门协商谈判，争取获得公平、满意的补偿。
本文法律知识并不代表其法律建议，如遇同类问题应当具体分析。
征收过程中，被征收人对补偿不满意，又不提起复议或诉讼会怎样?新法解读:《关于审理行政协议案件若干问题的规定》自2020年1月1日起施行，该规定是为依法公正、及时审理行政协议案件，根据《行政诉讼法》等法律的规定，结合行政审判工作实际而制定的法规。路永强律师给大家讲解下该条法规中提到的相关的规定，并对一些条文进行解读。
第二十二条，原告以被告违约为由请求法院判令其承担违约责任，法院审理认为行政协议无效，应当释明判令无效，因被告的行为造成行政协议无效的，法院可以判令被告承担赔偿责任。原告经释明后拒绝变更诉讼请求的，法院可以驳回其请求。
这个大家一定要注意，在诉讼过程当中，如果法院真的去征求你的意见，认为这个协议是无效的，一定要找专业的团队或者专业的律师进行咨询，看看是坚持诉讼请求好，还是不坚持变更诉讼请求。这个很重要，如果说选择错误，可能会受到影响。
《关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二十二条 原告以被告违约为由请求人民法院判令其承担违约责任，人民法院经审理认为行政协议无效的，应当向原告释明，并根据原告变更后的诉讼请求判决确认行政协议无效;因被告的行为造成行政协议无效的，人民法院可以依法判决被告承担赔偿责任。原告经释明后拒绝变更诉讼请求的，人民法院可以判决驳回其诉讼请求。
第二十三条，法院审理行政协议案件可以进行调解，法院进行调解时应当遵循自愿合法原则，不得损害国家利益、社会公共利益或者其他的人的合法权益，这个就和民事诉讼法里规定的一样。
《关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二十三条 人民法院审理行政协议案件，可以依法进行调解。
人民法院进行调解时，应当遵循自愿、合法原则，不得损害国家利益、社会公共利益和他人合法权益。
第二十四条中指出个人、法人或其他组织未按照行政协议约定的履行义务，经催告后仍不履行，行政机关可以作出要求其履行的书面决定。个人、法人或其他组织接到决定后未申请复议或诉讼、不履行协议内容具有可执行性的，行政机关可以向法院申请强制执行。
意思就是说行政主体不需要通过法院起诉行政相对人，可以直接以书面形式要求行政相对人履约。如果作出这个要求履约的决定之后，依然不履约，而且不提起诉讼的，法院可以直接执行。
《关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二十四条 公民、法人或者其他组织未按照行政协议约定履行义务，经催告后不履行，行政机关可以作出要求其履行协议的书面决定。公民、法人或者其他组织收到书面决定后在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，且仍不履行，协议内容具有可执行性的，行政机关可以向人民法院申请强制执行。
法律、行政法规规定行政机关对行政协议享有监督协议履行的职权，公民、法人或者其他组织未按照约定履行义务，经催告后不履行，行政机关可以依法作出处理决定。公民、法人或者其他组织在收到该处理决定后在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，且仍不履行，协议内容具有可执行性的，行政机关可以向人民法院申请强制执行。
如果一旦开始执行，复议和诉讼就显得尤为重要，如果有异议一定要复议或诉讼。大家如果因为行政协议产生纠纷之后，行政主体作出要求履行或者相关决定的时候，大家不要轻视，要提起诉讼，如果不提起诉讼，就可能实施执行了，执行之后再去诉讼，可能合法维护权益的难度会加大。
第 二款，法律行政法规规定行政机关对于行政协议享有监督协议履行的职责，个人、法人和其他组织未履行义务的，经催告仍不履行的，行政
行政协议纠纷的起诉时效是多长时间?如果是在征地拆迁过程中，根据我国相关法律规定，被征收人可以在收到征收决定、征收补偿决定等具体行政行为的60日内提起行政复议，6个月内提起行政诉讼。那么如果是其他的行政诉讼，起诉时效是多长时间之内呢?来看下2020年1月1日起开始实施的《关于审理行政协议案件若干问题的规定》是如何规定的?
该规定是为了依法公正、及时审理行政协议案件，根据《行政诉讼法》等法律的规定，结合行政审判工作实际而制定的法规。路永强律师给大家讲解下该条法规中提到的相关的规定，并对一些条文进行解读。
第二十五条说的是法人或其他组织对行政机关不依法履行、未按照约定履行行政协议，提起诉讼的，参照民事诉讼确定对行政机关变更、解除行政协议的行为，提起诉讼的起诉时效，参照行政诉讼法。因为这个规定是行政法里的一些原则，上面那款是确实参照了民事的比较多一点，所以不同的性质的诉讼，参照不同性质的时效，这个非常合理。
《关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二十五条 公民、法人或者其他组织对行政机关不依法履行、未按照约定履行行政协议提起诉讼的，诉讼时效参照民事法律规范确定;对行政机关变更、解除行政协议等行政行为提起诉讼的，起诉期限依照行政诉讼法及其司法解释确定。
第二十六条，行政协议约定仲裁条款的，除非有一些涉外，一般不适用于仲裁条款。
《关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二十六条 行政协议约定仲裁条款的，人民法院应当确认该条款无效，但法律、行政法规或者我国缔结、参加的国际条约另有规定的除外。
第二十七条讲的是法院审理行政协议案件应当适用行政诉讼法的规定，行政诉讼法没有规定的才参照民事诉讼。这里大家一定要注意，行政协议可不是一味地参照民事诉讼，是必须要适用行政诉讼法，只有说规定不全或者规定不到位的时候，才可以参照民事诉讼法，这个是不一样的。法院审理行政协议可以参照民事诉讼法规范关于合同法规定的一些内容。
《关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二十七条 人民法院审理行政协议案件，应当适用行政诉讼法的规定;行政诉讼法没有规定的，参照适用民事诉讼法的规定。
人民法院审理行政协议案件，可以参照适用民事法律规范关于民事合同的相关规定。
第二十八条说的是2015年5月1日之后订立的行政协议适用本解释。2015年5月1日之前订立的行政协议发生纠纷的，适用当时的法律行政法规及司法解释，这里要看当时的法律是如何规定的。
《关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二十八条 2015年5月1日后订立的行政协议发生纠纷的，适用行政诉讼法及本规定。
2015年5月1日前订立的行政协议发生纠纷的，适用当时的法律、行政法规及司法解释。
很多律师在讨论的时候，包括我们组织了几次研讨会，也有人提出这个是不是就是适用当时的一些民事的法律规定。大家一定要清楚，行政协议就是行政协议，无论它是2015年之前还是2015年之后都是行政协议。比如说2014年5月份签订了一个行政协议，那当时的法律行政法规有没有关于行政协议的一些解释，如果没有的，那么依然可以参照这个解释。另外，这里讲的是属于程序法的范畴，一般实体法从旧没有溯及力，程序法从新这个是众所周知的一个原则，这个大家一定要清楚。
《关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二十九条 本规定自2020年1月1日起施行。最高人民法院以前发布的司法解释与本规定不一致的，适用本规定。
第二十九条大概的意思是《关于审理行政协议案件若干问题的规定》2020年1月1日期已经实施，现在已经开始实施了，因此大家如果遇到行政协议纠纷的问题的时候，一定要寻找专业的团队予以询问，了解清楚之后再进行诉讼，否则如果一旦方向性错误，就会导致受到影响。
如果在征地拆迁过程中，对安置补偿有异议，可以怎么做呢?根据我国相关法律规定，被征收人可以在收到征收决定、征收补偿决定等具体行政行为的60日内提起行政复议，6个月内提起行政诉讼。如果房子被强拆，要在知道强拆之日的6个月内提起诉讼。北京楹庭律师事务所案件分析部，遇到疑难案件可免费分析。如果您没有与该主管部门协商好补偿条件，可以咨询征地拆迁律师，或者请律师介入，运用法律知识与主管部门协商谈判，争取获得公平、满意的补偿。
本文法律知识并不代表其法律建议，如遇同类问题应当具体分析。
机关可以依法作出决定。
如果在征地拆迁过程中，对安置补偿有异议，可以怎么做呢?根据我国相关法律规定，被征收人可以在收到征收决定、征收补偿决定等具体行政行为的60日内提起行政复议，6个月内提起行政诉讼。如果房子被强拆，要在知道强拆之日的6个月内提起诉讼。如果您没有与该主管部门协商好补偿条件，可以咨询征地拆迁律师，或者请律师介入，运用法律知识与主管部门协商谈判，争取获得公平、满意的补偿。
本文法律知识并不代表其法律建议，如遇同类问题应当具体分析。
征收过程中，被征收人对补偿不满意，又不提起复议或诉讼会怎样?新法解读:《关于审理行政协议案件若干问题的规定》自2020年1月1日起施行，该规定是为依法公正、及时审理行政协议案件，根据《行政诉讼法》等法律的规定，结合行政审判工作实际而制定的法规。路永强律师给大家讲解下该条法规中提到的相关的规定，并对一些条文进行解读。
第二十二条，原告以被告违约为由请求法院判令其承担违约责任，法院审理认为行政协议无效，应当释明判令无效，因被告的行为造成行政协议无效的，法院可以判令被告承担赔偿责任。原告经释明后拒绝变更诉讼请求的，法院可以驳回其请求。
这个大家一定要注意，在诉讼过程当中，如果法院真的去征求你的意见，认为这个协议是无效的，一定要找专业的团队或者专业的律师进行咨询，看看是坚持诉讼请求好，还是不坚持变更诉讼请求。这个很重要，如果说选择错误，可能会受到影响。
《关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二十二条 原告以被告违约为由请求人民法院判令其承担违约责任，人民法院经审理认为行政协议无效的，应当向原告释明，并根据原告变更后的诉讼请求判决确认行政协议无效;因被告的行为造成行政协议无效的，人民法院可以依法判决被告承担赔偿责任。原告经释明后拒绝变更诉讼请求的，人民法院可以判决驳回其诉讼请求。
第二十三条，法院审理行政协议案件可以进行调解，法院进行调解时应当遵循自愿合法原则，不得损害国家利益、社会公共利益或者其他的人的合法权益，这个就和民事诉讼法里规定的一样。
《关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二十三条 人民法院审理行政协议案件，可以依法进行调解。
人民法院进行调解时，应当遵循自愿、合法原则，不得损害国家利益、社会公共利益和他人合法权益。
第二十四条中指出个人、法人或其他组织未按照行政协议约定的履行义务，经催告后仍不履行，行政机关可以作出要求其履行的书面决定。个人、法人或其他组织接到决定后未申请复议或诉讼、不履行协议内容具有可执行性的，行政机关可以向法院申请强制执行。
意思就是说行政主体不需要通过法院起诉行政相对人，可以直接以书面形式要求行政相对人履约。如果作出这个要求履约的决定之后，依然不履约，而且不提起诉讼的，法院可以直接执行。
《关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二十四条 公民、法人或者其他组织未按照行政协议约定履行义务，经催告后不履行，行政机关可以作出要求其履行协议的书面决定。公民、法人或者其他组织收到书面决定后在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，且仍不履行，协议内容具有可执行性的，行政机关可以向人民法院申请强制执行。
法律、行政法规规定行政机关对行政协议享有监督协议履行的职权，公民、法人或者其他组织未按照约定履行义务，经催告后不履行，行政机关可以依法作出处理决定。公民、法人或者其他组织在收到该处理决定后在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，且仍不履行，协议内容具有可执行性的，行政机关可以向人民法院申请强制执行。
如果一旦开始执行，复议和诉讼就显得尤为重要，如果有异议一定要复议或诉讼。大家如果因为行政协议产生纠纷之后，行政主体作出要求履行或者相关决定的时候，大家不要轻视，要提起诉讼，如果不提起诉讼，就可能实施执行了，执行之后再去诉讼，可能合法维护权益的难度会加大。
第 二款，法律行政法规规定行政机关对于行政协议享有监督协议履行的职责，个人、法人和其他组织未履行义务的，经催告仍不履行的，行政
行政协议纠纷的起诉时效是多长时间?如果是在征地拆迁过程中，根据我国相关法律规定，被征收人可以在收到征收决定、征收补偿决定等具体行政行为的60日内提起行政复议，6个月内提起行政诉讼。那么如果是其他的行政诉讼，起诉时效是多长时间之内呢?来看下2020年1月1日起开始实施的《关于审理行政协议案件若干问题的规定》是如何规定的?
该规定是为了依法公正、及时审理行政协议案件，根据《行政诉讼法》等法律的规定，结合行政审判工作实际而制定的法规。路永强律师给大家讲解下该条法规中提到的相关的规定，并对一些条文进行解读。
第二十五条说的是法人或其他组织对行政机关不依法履行、未按照约定履行行政协议，提起诉讼的，参照民事诉讼确定对行政机关变更、解除行政协议的行为，提起诉讼的起诉时效，参照行政诉讼法。因为这个规定是行政法里的一些原则，上面那款是确实参照了民事的比较多一点，所以不同的性质的诉讼，参照不同性质的时效，这个非常合理。
《关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二十五条 公民、法人或者其他组织对行政机关不依法履行、未按照约定履行行政协议提起诉讼的，诉讼时效参照民事法律规范确定;对行政机关变更、解除行政协议等行政行为提起诉讼的，起诉期限依照行政诉讼法及其司法解释确定。
第二十六条，行政协议约定仲裁条款的，除非有一些涉外，一般不适用于仲裁条款。
《关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二十六条 行政协议约定仲裁条款的，人民法院应当确认该条款无效，但法律、行政法规或者我国缔结、参加的国际条约另有规定的除外。
第二十七条讲的是法院审理行政协议案件应当适用行政诉讼法的规定，行政诉讼法没有规定的才参照民事诉讼。这里大家一定要注意，行政协议可不是一味地参照民事诉讼，是必须要适用行政诉讼法，只有说规定不全或者规定不到位的时候，才可以参照民事诉讼法，这个是不一样的。法院审理行政协议可以参照民事诉讼法规范关于合同法规定的一些内容。
《关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二十七条 人民法院审理行政协议案件，应当适用行政诉讼法的规定;行政诉讼法没有规定的，参照适用民事诉讼法的规定。
人民法院审理行政协议案件，可以参照适用民事法律规范关于民事合同的相关规定。
第二十八条说的是2015年5月1日之后订立的行政协议适用本解释。2015年5月1日之前订立的行政协议发生纠纷的，适用当时的法律行政法规及司法解释，这里要看当时的法律是如何规定的。
《关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二十八条 2015年5月1日后订立的行政协议发生纠纷的，适用行政诉讼法及本规定。
2015年5月1日前订立的行政协议发生纠纷的，适用当时的法律、行政法规及司法解释。
很多律师在讨论的时候，包括我们组织了几次研讨会，也有人提出这个是不是就是适用当时的一些民事的法律规定。大家一定要清楚，行政协议就是行政协议，无论它是2015年之前还是2015年之后都是行政协议。比如说2014年5月份签订了一个行政协议，那当时的法律行政法规有没有关于行政协议的一些解释，如果没有的，那么依然可以参照这个解释。另外，这里讲的是属于程序法的范畴，一般实体法从旧没有溯及力，程序法从新这个是众所周知的一个原则，这个大家一定要清楚。
《关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二十九条 本规定自2020年1月1日起施行。最高人民法院以前发布的司法解释与本规定不一致的，适用本规定。
第二十九条大概的意思是《关于审理行政协议案件若干问题的规定》2020年1月1日期已经实施，现在已经开始实施了，因此大家如果遇到行政协议纠纷的问题的时候，一定要寻找专业的团队予以询问，了解清楚之后再进行诉讼，否则如果一旦方向性错误，就会导致受到影响。
如果在征地拆迁过程中，对安置补偿有异议，可以怎么做呢?根据我国相关法律规定，被征收人可以在收到征收决定、征收补偿决定等具体行政行为的60日内提起行政复议，6个月内提起行政诉讼。如果房子被强拆，要在知道强拆之日的6个月内提起诉讼。北京楹庭律师事务所案件分析部，遇到疑难案件可免费分析。如果您没有与该主管部门协商好补偿条件，可以咨询征地拆迁律师，或者请律师介入，运用法律知识与主管部门协商谈判，争取获得公平、满意的补偿。
本文法律知识并不代表其法律建议，如遇同类问题应当具体分析。
机关可以依法作出决定。
如果在征地拆迁过程中，对安置补偿有异议，可以怎么做呢?根据我国相关法律规定，被征收人可以在收到征收决定、征收补偿决定等具体行政行为的60日内提起行政复议，6个月内提起行政诉讼。如果房子被强拆，要在知道强拆之日的6个月内提起诉讼。如果您没有与该主管部门协商好补偿条件，可以咨询征地拆迁律师，或者请律师介入，运用法律知识与主管部门协商谈判，争取获得公平、满意的补偿。
本文法律知识并不代表其法律建议，如遇同类问题应当具体分析。
征收过程中，被征收人对补偿不满意，又不提起复议或诉讼会怎样?新法解读:《关于审理行政协议案件若干问题的规定》自2020年1月1日起施行，该规定是为依法公正、及时审理行政协议案件，根据《行政诉讼法》等法律的规定，结合行政审判工作实际而制定的法规。路永强律师给大家讲解下该条法规中提到的相关的规定，并对一些条文进行解读。
第二十二条，原告以被告违约为由请求法院判令其承担违约责任，法院审理认为行政协议无效，应当释明判令无效，因被告的行为造成行政协议无效的，法院可以判令被告承担赔偿责任。原告经释明后拒绝变更诉讼请求的，法院可以驳回其请求。
这个大家一定要注意，在诉讼过程当中，如果法院真的去征求你的意见，认为这个协议是无效的，一定要找专业的团队或者专业的律师进行咨询，看看是坚持诉讼请求好，还是不坚持变更诉讼请求。这个很重要，如果说选择错误，可能会受到影响。
《关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二十二条 原告以被告违约为由请求人民法院判令其承担违约责任，人民法院经审理认为行政协议无效的，应当向原告释明，并根据原告变更后的诉讼请求判决确认行政协议无效;因被告的行为造成行政协议无效的，人民法院可以依法判决被告承担赔偿责任。原告经释明后拒绝变更诉讼请求的，人民法院可以判决驳回其诉讼请求。
第二十三条，法院审理行政协议案件可以进行调解，法院进行调解时应当遵循自愿合法原则，不得损害国家利益、社会公共利益或者其他的人的合法权益，这个就和民事诉讼法里规定的一样。
《关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二十三条 人民法院审理行政协议案件，可以依法进行调解。
人民法院进行调解时，应当遵循自愿、合法原则，不得损害国家利益、社会公共利益和他人合法权益。
第二十四条中指出个人、法人或其他组织未按照行政协议约定的履行义务，经催告后仍不履行，行政机关可以作出要求其履行的书面决定。个人、法人或其他组织接到决定后未申请复议或诉讼、不履行协议内容具有可执行性的，行政机关可以向法院申请强制执行。
意思就是说行政主体不需要通过法院起诉行政相对人，可以直接以书面形式要求行政相对人履约。如果作出这个要求履约的决定之后，依然不履约，而且不提起诉讼的，法院可以直接执行。
《关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二十四条 公民、法人或者其他组织未按照行政协议约定履行义务，经催告后不履行，行政机关可以作出要求其履行协议的书面决定。公民、法人或者其他组织收到书面决定后在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，且仍不履行，协议内容具有可执行性的，行政机关可以向人民法院申请强制执行。
法律、行政法规规定行政机关对行政协议享有监督协议履行的职权，公民、法人或者其他组织未按照约定履行义务，经催告后不履行，行政机关可以依法作出处理决定。公民、法人或者其他组织在收到该处理决定后在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，且仍不履行，协议内容具有可执行性的，行政机关可以向人民法院申请强制执行。
如果一旦开始执行，复议和诉讼就显得尤为重要，如果有异议一定要复议或诉讼。大家如果因为行政协议产生纠纷之后，行政主体作出要求履行或者相关决定的时候，大家不要轻视，要提起诉讼，如果不提起诉讼，就可能实施执行了，执行之后再去诉讼，可能合法维护权益的难度会加大。
第 二款，法律行政法规规定行政机关对于行政协议享有监督协议履行的职责，个人、法人和其他组织未履行义务的，经催告仍不履行的，行政
行政协议纠纷的起诉时效是多长时间?如果是在征地拆迁过程中，根据我国相关法律规定，被征收人可以在收到征收决定、征收补偿决定等具体行政行为的60日内提起行政复议，6个月内提起行政诉讼。那么如果是其他的行政诉讼，起诉时效是多长时间之内呢?来看下2020年1月1日起开始实施的《关于审理行政协议案件若干问题的规定》是如何规定的?
该规定是为了依法公正、及时审理行政协议案件，根据《行政诉讼法》等法律的规定，结合行政审判工作实际而制定的法规。路永强律师给大家讲解下该条法规中提到的相关的规定，并对一些条文进行解读。
第二十五条说的是法人或其他组织对行政机关不依法履行、未按照约定履行行政协议，提起诉讼的，参照民事诉讼确定对行政机关变更、解除行政协议的行为，提起诉讼的起诉时效，参照行政诉讼法。因为这个规定是行政法里的一些原则，上面那款是确实参照了民事的比较多一点，所以不同的性质的诉讼，参照不同性质的时效，这个非常合理。
《关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二十五条 公民、法人或者其他组织对行政机关不依法履行、未按照约定履行行政协议提起诉讼的，诉讼时效参照民事法律规范确定;对行政机关变更、解除行政协议等行政行为提起诉讼的，起诉期限依照行政诉讼法及其司法解释确定。
第二十六条，行政协议约定仲裁条款的，除非有一些涉外，一般不适用于仲裁条款。
《关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二十六条 行政协议约定仲裁条款的，人民法院应当确认该条款无效，但法律、行政法规或者我国缔结、参加的国际条约另有规定的除外。
第二十七条讲的是法院审理行政协议案件应当适用行政诉讼法的规定，行政诉讼法没有规定的才参照民事诉讼。这里大家一定要注意，行政协议可不是一味地参照民事诉讼，是必须要适用行政诉讼法，只有说规定不全或者规定不到位的时候，才可以参照民事诉讼法，这个是不一样的。法院审理行政协议可以参照民事诉讼法规范关于合同法规定的一些内容。
《关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二十七条 人民法院审理行政协议案件，应当适用行政诉讼法的规定;行政诉讼法没有规定的，参照适用民事诉讼法的规定。
人民法院审理行政协议案件，可以参照适用民事法律规范关于民事合同的相关规定。
第二十八条说的是2015年5月1日之后订立的行政协议适用本解释。2015年5月1日之前订立的行政协议发生纠纷的，适用当时的法律行政法规及司法解释，这里要看当时的法律是如何规定的。
《关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二十八条 2015年5月1日后订立的行政协议发生纠纷的，适用行政诉讼法及本规定。
2015年5月1日前订立的行政协议发生纠纷的，适用当时的法律、行政法规及司法解释。
很多律师在讨论的时候，包括我们组织了几次研讨会，也有人提出这个是不是就是适用当时的一些民事的法律规定。大家一定要清楚，行政协议就是行政协议，无论它是2015年之前还是2015年之后都是行政协议。比如说2014年5月份签订了一个行政协议，那当时的法律行政法规有没有关于行政协议的一些解释，如果没有的，那么依然可以参照这个解释。另外，这里讲的是属于程序法的范畴，一般实体法从旧没有溯及力，程序法从新这个是众所周知的一个原则，这个大家一定要清楚。
《关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二十九条 本规定自2020年1月1日起施行。最高人民法院以前发布的司法解释与本规定不一致的，适用本规定。
第二十九条大概的意思是《关于审理行政协议案件若干问题的规定》2020年1月1日期已经实施，现在已经开始实施了，因此大家如果遇到行政协议纠纷的问题的时候，一定要寻找专业的团队予以询问，了解清楚之后再进行诉讼，否则如果一旦方向性错误，就会导致受到影响。
如果在征地拆迁过程中，对安置补偿有异议，可以怎么做呢?根据我国相关法律规定，被征收人可以在收到征收决定、征收补偿决定等具体行政行为的60日内提起行政复议，6个月内提起行政诉讼。如果房子被强拆，要在知道强拆之日的6个月内提起诉讼。北京楹庭律师事务所案件分析部，遇到疑难案件可免费分析。如果您没有与该主管部门协商好补偿条件，可以咨询征地拆迁律师，或者请律师介入，运用法律知识与主管部门协商谈判，争取获得公平、满意的补偿。
本文法律知识并不代表其法律建议，如遇同类问题应当具体分析。
机关可以依法作出决定。
如果在征地拆迁过程中，对安置补偿有异议，可以怎么做呢?根据我国相关法律规定，被征收人可以在收到征收决定、征收补偿决定等具体行政行为的60日内提起行政复议，6个月内提起行政诉讼。如果房子被强拆，要在知道强拆之日的6个月内提起诉讼。如果您没有与该主管部门协商好补偿条件，可以咨询征地拆迁律师，或者请律师介入，运用法律知识与主管部门协商谈判，争取获得公平、满意的补偿。
本文法律知识并不代表其法律建议，如遇同类问题应当具体分析。
征收过程中，被征收人对补偿不满意，又不提起复议或诉讼会怎样?新法解读:《关于审理行政协议案件若干问题的规定》自2020年1月1日起施行，该规定是为依法公正、及时审理行政协议案件，根据《行政诉讼法》等法律的规定，结合行政审判工作实际而制定的法规。路永强律师给大家讲解下该条法规中提到的相关的规定，并对一些条文进行解读。
第二十二条，原告以被告违约为由请求法院判令其承担违约责任，法院审理认为行政协议无效，应当释明判令无效，因被告的行为造成行政协议无效的，法院可以判令被告承担赔偿责任。原告经释明后拒绝变更诉讼请求的，法院可以驳回其请求。
这个大家一定要注意，在诉讼过程当中，如果法院真的去征求你的意见，认为这个协议是无效的，一定要找专业的团队或者专业的律师进行咨询，看看是坚持诉讼请求好，还是不坚持变更诉讼请求。这个很重要，如果说选择错误，可能会受到影响。
《关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二十二条 原告以被告违约为由请求人民法院判令其承担违约责任，人民法院经审理认为行政协议无效的，应当向原告释明，并根据原告变更后的诉讼请求判决确认行政协议无效;因被告的行为造成行政协议无效的，人民法院可以依法判决被告承担赔偿责任。原告经释明后拒绝变更诉讼请求的，人民法院可以判决驳回其诉讼请求。
第二十三条，法院审理行政协议案件可以进行调解，法院进行调解时应当遵循自愿合法原则，不得损害国家利益、社会公共利益或者其他的人的合法权益，这个就和民事诉讼法里规定的一样。
《关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二十三条 人民法院审理行政协议案件，可以依法进行调解。
人民法院进行调解时，应当遵循自愿、合法原则，不得损害国家利益、社会公共利益和他人合法权益。
第二十四条中指出个人、法人或其他组织未按照行政协议约定的履行义务，经催告后仍不履行，行政机关可以作出要求其履行的书面决定。个人、法人或其他组织接到决定后未申请复议或诉讼、不履行协议内容具有可执行性的，行政机关可以向法院申请强制执行。
意思就是说行政主体不需要通过法院起诉行政相对人，可以直接以书面形式要求行政相对人履约。如果作出这个要求履约的决定之后，依然不履约，而且不提起诉讼的，法院可以直接执行。
《关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二十四条 公民、法人或者其他组织未按照行政协议约定履行义务，经催告后不履行，行政机关可以作出要求其履行协议的书面决定。公民、法人或者其他组织收到书面决定后在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，且仍不履行，协议内容具有可执行性的，行政机关可以向人民法院申请强制执行。
法律、行政法规规定行政机关对行政协议享有监督协议履行的职权，公民、法人或者其他组织未按照约定履行义务，经催告后不履行，行政机关可以依法作出处理决定。公民、法人或者其他组织在收到该处理决定后在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，且仍不履行，协议内容具有可执行性的，行政机关可以向人民法院申请强制执行。
如果一旦开始执行，复议和诉讼就显得尤为重要，如果有异议一定要复议或诉讼。大家如果因为行政协议产生纠纷之后，行政主体作出要求履行或者相关决定的时候，大家不要轻视，要提起诉讼，如果不提起诉讼，就可能实施执行了，执行之后再去诉讼，可能合法维护权益的难度会加大。
第 二款，法律行政法规规定行政机关对于行政协议享有监督协议履行的职责，个人、法人和其他组织未履行义务的，经催告仍不履行的，行政
行政协议纠纷的起诉时效是多长时间?如果是在征地拆迁过程中，根据我国相关法律规定，被征收人可以在收到征收决定、征收补偿决定等具体行政行为的60日内提起行政复议，6个月内提起行政诉讼。那么如果是其他的行政诉讼，起诉时效是多长时间之内呢?来看下2020年1月1日起开始实施的《关于审理行政协议案件若干问题的规定》是如何规定的?
该规定是为了依法公正、及时审理行政协议案件，根据《行政诉讼法》等法律的规定，结合行政审判工作实际而制定的法规。路永强律师给大家讲解下该条法规中提到的相关的规定，并对一些条文进行解读。
第二十五条说的是法人或其他组织对行政机关不依法履行、未按照约定履行行政协议，提起诉讼的，参照民事诉讼确定对行政机关变更、解除行政协议的行为，提起诉讼的起诉时效，参照行政诉讼法。因为这个规定是行政法里的一些原则，上面那款是确实参照了民事的比较多一点，所以不同的性质的诉讼，参照不同性质的时效，这个非常合理。
《关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二十五条 公民、法人或者其他组织对行政机关不依法履行、未按照约定履行行政协议提起诉讼的，诉讼时效参照民事法律规范确定;对行政机关变更、解除行政协议等行政行为提起诉讼的，起诉期限依照行政诉讼法及其司法解释确定。
第二十六条，行政协议约定仲裁条款的，除非有一些涉外，一般不适用于仲裁条款。
《关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二十六条 行政协议约定仲裁条款的，人民法院应当确认该条款无效，但法律、行政法规或者我国缔结、参加的国际条约另有规定的除外。
第二十七条讲的是法院审理行政协议案件应当适用行政诉讼法的规定，行政诉讼法没有规定的才参照民事诉讼。这里大家一定要注意，行政协议可不是一味地参照民事诉讼，是必须要适用行政诉讼法，只有说规定不全或者规定不到位的时候，才可以参照民事诉讼法，这个是不一样的。法院审理行政协议可以参照民事诉讼法规范关于合同法规定的一些内容。
《关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二十七条 人民法院审理行政协议案件，应当适用行政诉讼法的规定;行政诉讼法没有规定的，参照适用民事诉讼法的规定。
人民法院审理行政协议案件，可以参照适用民事法律规范关于民事合同的相关规定。
第二十八条说的是2015年5月1日之后订立的行政协议适用本解释。2015年5月1日之前订立的行政协议发生纠纷的，适用当时的法律行政法规及司法解释，这里要看当时的法律是如何规定的。
《关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二十八条 2015年5月1日后订立的行政协议发生纠纷的，适用行政诉讼法及本规定。
2015年5月1日前订立的行政协议发生纠纷的，适用当时的法律、行政法规及司法解释。
很多律师在讨论的时候，包括我们组织了几次研讨会，也有人提出这个是不是就是适用当时的一些民事的法律规定。大家一定要清楚，行政协议就是行政协议，无论它是2015年之前还是2015年之后都是行政协议。比如说2014年5月份签订了一个行政协议，那当时的法律行政法规有没有关于行政协议的一些解释，如果没有的，那么依然可以参照这个解释。另外，这里讲的是属于程序法的范畴，一般实体法从旧没有溯及力，程序法从新这个是众所周知的一个原则，这个大家一定要清楚。
《关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二十九条 本规定自2020年1月1日起施行。最高人民法院以前发布的司法解释与本规定不一致的，适用本规定。
第二十九条大概的意思是《关于审理行政协议案件若干问题的规定》2020年1月1日期已经实施，现在已经开始实施了，因此大家如果遇到行政协议纠纷的问题的时候，一定要寻找专业的团队予以询问，了解清楚之后再进行诉讼，否则如果一旦方向性错误，就会导致受到影响。
如果在征地拆迁过程中，对安置补偿有异议，可以怎么做呢?根据我国相关法律规定，被征收人可以在收到征收决定、征收补偿决定等具体行政行为的60日内提起行政复议，6个月内提起行政诉讼。如果房子被强拆，要在知道强拆之日的6个月内提起诉讼。北京楹庭律师事务所案件分析部，遇到疑难案件可免费分析。如果您没有与该主管部门协商好补偿条件，可以咨询征地拆迁律师，或者请律师介入，运用法律知识与主管部门协商谈判，争取获得公平、满意的补偿。
本文法律知识并不代表其法律建议，如遇同类问题应当具体分析。
机关可以依法作出决定。
如果在征地拆迁过程中，对安置补偿有异议，可以怎么做呢?根据我国相关法律规定，被征收人可以在收到征收决定、征收补偿决定等具体行政行为的60日内提起行政复议，6个月内提起行政诉讼。如果房子被强拆，要在知道强拆之日的6个月内提起诉讼。如果您没有与该主管部门协商好补偿条件，可以咨询征地拆迁律师，或者请律师介入，运用法律知识与主管部门协商谈判，争取获得公平、满意的补偿。
本文法律知识并不代表其法律建议，如遇同类问题应当具体分析。
征收过程中，被征收人对补偿不满意，又不提起复议或诉讼会怎样?新法解读:《关于审理行政协议案件若干问题的规定》自2020年1月1日起施行，该规定是为依法公正、及时审理行政协议案件，根据《行政诉讼法》等法律的规定，结合行政审判工作实际而制定的法规。路永强律师给大家讲解下该条法规中提到的相关的规定，并对一些条文进行解读。
第二十二条，原告以被告违约为由请求法院判令其承担违约责任，法院审理认为行政协议无效，应当释明判令无效，因被告的行为造成行政协议无效的，法院可以判令被告承担赔偿责任。原告经释明后拒绝变更诉讼请求的，法院可以驳回其请求。
这个大家一定要注意，在诉讼过程当中，如果法院真的去征求你的意见，认为这个协议是无效的，一定要找专业的团队或者专业的律师进行咨询，看看是坚持诉讼请求好，还是不坚持变更诉讼请求。这个很重要，如果说选择错误，可能会受到影响。
《关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二十二条 原告以被告违约为由请求人民法院判令其承担违约责任，人民法院经审理认为行政协议无效的，应当向原告释明，并根据原告变更后的诉讼请求判决确认行政协议无效;因被告的行为造成行政协议无效的，人民法院可以依法判决被告承担赔偿责任。原告经释明后拒绝变更诉讼请求的，人民法院可以判决驳回其诉讼请求。
第二十三条，法院审理行政协议案件可以进行调解，法院进行调解时应当遵循自愿合法原则，不得损害国家利益、社会公共利益或者其他的人的合法权益，这个就和民事诉讼法里规定的一样。
《关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二十三条 人民法院审理行政协议案件，可以依法进行调解。
人民法院进行调解时，应当遵循自愿、合法原则，不得损害国家利益、社会公共利益和他人合法权益。
第二十四条中指出个人、法人或其他组织未按照行政协议约定的履行义务，经催告后仍不履行，行政机关可以作出要求其履行的书面决定。个人、法人或其他组织接到决定后未申请复议或诉讼、不履行协议内容具有可执行性的，行政机关可以向法院申请强制执行。
意思就是说行政主体不需要通过法院起诉行政相对人，可以直接以书面形式要求行政相对人履约。如果作出这个要求履约的决定之后，依然不履约，而且不提起诉讼的，法院可以直接执行。
《关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二十四条 公民、法人或者其他组织未按照行政协议约定履行义务，经催告后不履行，行政机关可以作出要求其履行协议的书面决定。公民、法人或者其他组织收到书面决定后在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，且仍不履行，协议内容具有可执行性的，行政机关可以向人民法院申请强制执行。
法律、行政法规规定行政机关对行政协议享有监督协议履行的职权，公民、法人或者其他组织未按照约定履行义务，经催告后不履行，行政机关可以依法作出处理决定。公民、法人或者其他组织在收到该处理决定后在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，且仍不履行，协议内容具有可执行性的，行政机关可以向人民法院申请强制执行。
如果一旦开始执行，复议和诉讼就显得尤为重要，如果有异议一定要复议或诉讼。大家如果因为行政协议产生纠纷之后，行政主体作出要求履行或者相关决定的时候，大家不要轻视，要提起诉讼，如果不提起诉讼，就可能实施执行了，执行之后再去诉讼，可能合法维护权益的难度会加大。
第 二款，法律行政法规规定行政机关对于行政协议享有监督协议履行的职责，个人、法人和其他组织未履行义务的，经催告仍不履行的，行政
行政协议纠纷的起诉时效是多长时间?如果是在征地拆迁过程中，根据我国相关法律规定，被征收人可以在收到征收决定、征收补偿决定等具体行政行为的60日内提起行政复议，6个月内提起行政诉讼。那么如果是其他的行政诉讼，起诉时效是多长时间之内呢?来看下2020年1月1日起开始实施的《关于审理行政协议案件若干问题的规定》是如何规定的?
该规定是为了依法公正、及时审理行政协议案件，根据《行政诉讼法》等法律的规定，结合行政审判工作实际而制定的法规。路永强律师给大家讲解下该条法规中提到的相关的规定，并对一些条文进行解读。
第二十五条说的是法人或其他组织对行政机关不依法履行、未按照约定履行行政协议，提起诉讼的，参照民事诉讼确定对行政机关变更、解除行政协议的行为，提起诉讼的起诉时效，参照行政诉讼法。因为这个规定是行政法里的一些原则，上面那款是确实参照了民事的比较多一点，所以不同的性质的诉讼，参照不同性质的时效，这个非常合理。
《关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二十五条 公民、法人或者其他组织对行政机关不依法履行、未按照约定履行行政协议提起诉讼的，诉讼时效参照民事法律规范确定;对行政机关变更、解除行政协议等行政行为提起诉讼的，起诉期限依照行政诉讼法及其司法解释确定。
第二十六条，行政协议约定仲裁条款的，除非有一些涉外，一般不适用于仲裁条款。
《关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二十六条 行政协议约定仲裁条款的，人民法院应当确认该条款无效，但法律、行政法规或者我国缔结、参加的国际条约另有规定的除外。
第二十七条讲的是法院审理行政协议案件应当适用行政诉讼法的规定，行政诉讼法没有规定的才参照民事诉讼。这里大家一定要注意，行政协议可不是一味地参照民事诉讼，是必须要适用行政诉讼法，只有说规定不全或者规定不到位的时候，才可以参照民事诉讼法，这个是不一样的。法院审理行政协议可以参照民事诉讼法规范关于合同法规定的一些内容。
《关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二十七条 人民法院审理行政协议案件，应当适用行政诉讼法的规定;行政诉讼法没有规定的，参照适用民事诉讼法的规定。
人民法院审理行政协议案件，可以参照适用民事法律规范关于民事合同的相关规定。
第二十八条说的是2015年5月1日之后订立的行政协议适用本解释。2015年5月1日之前订立的行政协议发生纠纷的，适用当时的法律行政法规及司法解释，这里要看当时的法律是如何规定的。
《关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二十八条 2015年5月1日后订立的行政协议发生纠纷的，适用行政诉讼法及本规定。
2015年5月1日前订立的行政协议发生纠纷的，适用当时的法律、行政法规及司法解释。
很多律师在讨论的时候，包括我们组织了几次研讨会，也有人提出这个是不是就是适用当时的一些民事的法律规定。大家一定要清楚，行政协议就是行政协议，无论它是2015年之前还是2015年之后都是行政协议。比如说2014年5月份签订了一个行政协议，那当时的法律行政法规有没有关于行政协议的一些解释，如果没有的，那么依然可以参照这个解释。另外，这里讲的是属于程序法的范畴，一般实体法从旧没有溯及力，程序法从新这个是众所周知的一个原则，这个大家一定要清楚。
《关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二十九条 本规定自2020年1月1日起施行。最高人民法院以前发布的司法解释与本规定不一致的，适用本规定。
第二十九条大概的意思是《关于审理行政协议案件若干问题的规定》2020年1月1日期已经实施，现在已经开始实施了，因此大家如果遇到行政协议纠纷的问题的时候，一定要寻找专业的团队予以询问，了解清楚之后再进行诉讼，否则如果一旦方向性错误，就会导致受到影响。
如果在征地拆迁过程中，对安置补偿有异议，可以怎么做呢?根据我国相关法律规定，被征收人可以在收到征收决定、征收补偿决定等具体行政行为的60日内提起行政复议，6个月内提起行政诉讼。如果房子被强拆，要在知道强拆之日的6个月内提起诉讼。北京楹庭律师事务所案件分析部，遇到疑难案件可免费分析。如果您没有与该主管部门协商好补偿条件，可以咨询征地拆迁律师，或者请律师介入，运用法律知识与主管部门协商谈判，争取获得公平、满意的补偿。
本文法律知识并不代表其法律建议，如遇同类问题应当具体分析。
机关可以依法作出决定。
如果在征地拆迁过程中，对安置补偿有异议，可以怎么做呢?根据我国相关法律规定，被征收人可以在收到征收决定、征收补偿决定等具体行政行为的60日内提起行政复议，6个月内提起行政诉讼。如果房子被强拆，要在知道强拆之日的6个月内提起诉讼。如果您没有与该主管部门协商好补偿条件，可以咨询征地拆迁律师，或者请律师介入，运用法律知识与主管部门协商谈判，争取获得公平、满意的补偿。
本文法律知识并不代表其法律建议，如遇同类问题应当具体分析。
征收过程中，被征收人对补偿不满意，又不提起复议或诉讼会怎样?新法解读:《关于审理行政协议案件若干问题的规定》自2020年1月1日起施行，该规定是为依法公正、及时审理行政协议案件，根据《行政诉讼法》等法律的规定，结合行政审判工作实际而制定的法规。路永强律师给大家讲解下该条法规中提到的相关的规定，并对一些条文进行解读。
第二十二条，原告以被告违约为由请求法院判令其承担违约责任，法院审理认为行政协议无效，应当释明判令无效，因被告的行为造成行政协议无效的，法院可以判令被告承担赔偿责任。原告经释明后拒绝变更诉讼请求的，法院可以驳回其请求。
这个大家一定要注意，在诉讼过程当中，如果法院真的去征求你的意见，认为这个协议是无效的，一定要找专业的团队或者专业的律师进行咨询，看看是坚持诉讼请求好，还是不坚持变更诉讼请求。这个很重要，如果说选择错误，可能会受到影响。
《关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二十二条 原告以被告违约为由请求人民法院判令其承担违约责任，人民法院经审理认为行政协议无效的，应当向原告释明，并根据原告变更后的诉讼请求判决确认行政协议无效;因被告的行为造成行政协议无效的，人民法院可以依法判决被告承担赔偿责任。原告经释明后拒绝变更诉讼请求的，人民法院可以判决驳回其诉讼请求。
第二十三条，法院审理行政协议案件可以进行调解，法院进行调解时应当遵循自愿合法原则，不得损害国家利益、社会公共利益或者其他的人的合法权益，这个就和民事诉讼法里规定的一样。
《关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二十三条 人民法院审理行政协议案件，可以依法进行调解。
人民法院进行调解时，应当遵循自愿、合法原则，不得损害国家利益、社会公共利益和他人合法权益。
第二十四条中指出个人、法人或其他组织未按照行政协议约定的履行义务，经催告后仍不履行，行政机关可以作出要求其履行的书面决定。个人、法人或其他组织接到决定后未申请复议或诉讼、不履行协议内容具有可执行性的，行政机关可以向法院申请强制执行。
意思就是说行政主体不需要通过法院起诉行政相对人，可以直接以书面形式要求行政相对人履约。如果作出这个要求履约的决定之后，依然不履约，而且不提起诉讼的，法院可以直接执行。
《关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二十四条 公民、法人或者其他组织未按照行政协议约定履行义务，经催告后不履行，行政机关可以作出要求其履行协议的书面决定。公民、法人或者其他组织收到书面决定后在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，且仍不履行，协议内容具有可执行性的，行政机关可以向人民法院申请强制执行。
法律、行政法规规定行政机关对行政协议享有监督协议履行的职权，公民、法人或者其他组织未按照约定履行义务，经催告后不履行，行政机关可以依法作出处理决定。公民、法人或者其他组织在收到该处理决定后在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，且仍不履行，协议内容具有可执行性的，行政机关可以向人民法院申请强制执行。
如果一旦开始执行，复议和诉讼就显得尤为重要，如果有异议一定要复议或诉讼。大家如果因为行政协议产生纠纷之后，行政主体作出要求履行或者相关决定的时候，大家不要轻视，要提起诉讼，如果不提起诉讼，就可能实施执行了，执行之后再去诉讼，可能合法维护权益的难度会加大。
第 二款，法律行政法规规定行政机关对于行政协议享有监督协议履行的职责，个人、法人和其他组织未履行义务的，经催告仍不履行的，行政
行政协议纠纷的起诉时效是多长时间?如果是在征地拆迁过程中，根据我国相关法律规定，被征收人可以在收到征收决定、征收补偿决定等具体行政行为的60日内提起行政复议，6个月内提起行政诉讼。那么如果是其他的行政诉讼，起诉时效是多长时间之内呢?来看下2020年1月1日起开始实施的《关于审理行政协议案件若干问题的规定》是如何规定的?
该规定是为了依法公正、及时审理行政协议案件，根据《行政诉讼法》等法律的规定，结合行政审判工作实际而制定的法规。路永强律师给大家讲解下该条法规中提到的相关的规定，并对一些条文进行解读。
第二十五条说的是法人或其他组织对行政机关不依法履行、未按照约定履行行政协议，提起诉讼的，参照民事诉讼确定对行政机关变更、解除行政协议的行为，提起诉讼的起诉时效，参照行政诉讼法。因为这个规定是行政法里的一些原则，上面那款是确实参照了民事的比较多一点，所以不同的性质的诉讼，参照不同性质的时效，这个非常合理。
《关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二十五条 公民、法人或者其他组织对行政机关不依法履行、未按照约定履行行政协议提起诉讼的，诉讼时效参照民事法律规范确定;对行政机关变更、解除行政协议等行政行为提起诉讼的，起诉期限依照行政诉讼法及其司法解释确定。
第二十六条，行政协议约定仲裁条款的，除非有一些涉外，一般不适用于仲裁条款。
《关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二十六条 行政协议约定仲裁条款的，人民法院应当确认该条款无效，但法律、行政法规或者我国缔结、参加的国际条约另有规定的除外。
第二十七条讲的是法院审理行政协议案件应当适用行政诉讼法的规定，行政诉讼法没有规定的才参照民事诉讼。这里大家一定要注意，行政协议可不是一味地参照民事诉讼，是必须要适用行政诉讼法，只有说规定不全或者规定不到位的时候，才可以参照民事诉讼法，这个是不一样的。法院审理行政协议可以参照民事诉讼法规范关于合同法规定的一些内容。
《关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二十七条 人民法院审理行政协议案件，应当适用行政诉讼法的规定;行政诉讼法没有规定的，参照适用民事诉讼法的规定。
人民法院审理行政协议案件，可以参照适用民事法律规范关于民事合同的相关规定。
第二十八条说的是2015年5月1日之后订立的行政协议适用本解释。2015年5月1日之前订立的行政协议发生纠纷的，适用当时的法律行政法规及司法解释，这里要看当时的法律是如何规定的。
《关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二十八条 2015年5月1日后订立的行政协议发生纠纷的，适用行政诉讼法及本规定。
2015年5月1日前订立的行政协议发生纠纷的，适用当时的法律、行政法规及司法解释。
很多律师在讨论的时候，包括我们组织了几次研讨会，也有人提出这个是不是就是适用当时的一些民事的法律规定。大家一定要清楚，行政协议就是行政协议，无论它是2015年之前还是2015年之后都是行政协议。比如说2014年5月份签订了一个行政协议，那当时的法律行政法规有没有关于行政协议的一些解释，如果没有的，那么依然可以参照这个解释。另外，这里讲的是属于程序法的范畴，一般实体法从旧没有溯及力，程序法从新这个是众所周知的一个原则，这个大家一定要清楚。
《关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二十九条 本规定自2020年1月1日起施行。最高人民法院以前发布的司法解释与本规定不一致的，适用本规定。
第二十九条大概的意思是《关于审理行政协议案件若干问题的规定》2020年1月1日期已经实施，现在已经开始实施了，因此大家如果遇到行政协议纠纷的问题的时候，一定要寻找专业的团队予以询问，了解清楚之后再进行诉讼，否则如果一旦方向性错误，就会导致受到影响。
如果在征地拆迁过程中，对安置补偿有异议，可以怎么做呢?根据我国相关法律规定，被征收人可以在收到征收决定、征收补偿决定等具体行政行为的60日内提起行政复议，6个月内提起行政诉讼。如果房子被强拆，要在知道强拆之日的6个月内提起诉讼。北京楹庭律师事务所案件分析部，遇到疑难案件可免费分析。如果您没有与该主管部门协商好补偿条件，可以咨询征地拆迁律师，或者请律师介入，运用法律知识与主管部门协商谈判，争取获得公平、满意的补偿。
本文法律知识并不代表其法律建议，如遇同类问题应当具体分析。
机关可以依法作出决定。
如果在征地拆迁过程中，对安置补偿有异议，可以怎么做呢?根据我国相关法律规定，被征收人可以在收到征收决定、征收补偿决定等具体行政行为的60日内提起行政复议，6个月内提起行政诉讼。如果房子被强拆，要在知道强拆之日的6个月内提起诉讼。如果您没有与该主管部门协商好补偿条件，可以咨询征地拆迁律师，或者请律师介入，运用法律知识与主管部门协商谈判，争取获得公平、满意的补偿。
本文法律知识并不代表其法律建议，如遇同类问题应当具体分析。
征收过程中，被征收人对补偿不满意，又不提起复议或诉讼会怎样?新法解读:《关于审理行政协议案件若干问题的规定》自2020年1月1日起施行，该规定是为依法公正、及时审理行政协议案件，根据《行政诉讼法》等法律的规定，结合行政审判工作实际而制定的法规。路永强律师给大家讲解下该条法规中提到的相关的规定，并对一些条文进行解读。
第二十二条，原告以被告违约为由请求法院判令其承担违约责任，法院审理认为行政协议无效，应当释明判令无效，因被告的行为造成行政协议无效的，法院可以判令被告承担赔偿责任。原告经释明后拒绝变更诉讼请求的，法院可以驳回其请求。
这个大家一定要注意，在诉讼过程当中，如果法院真的去征求你的意见，认为这个协议是无效的，一定要找专业的团队或者专业的律师进行咨询，看看是坚持诉讼请求好，还是不坚持变更诉讼请求。这个很重要，如果说选择错误，可能会受到影响。
《关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二十二条 原告以被告违约为由请求人民法院判令其承担违约责任，人民法院经审理认为行政协议无效的，应当向原告释明，并根据原告变更后的诉讼请求判决确认行政协议无效;因被告的行为造成行政协议无效的，人民法院可以依法判决被告承担赔偿责任。原告经释明后拒绝变更诉讼请求的，人民法院可以判决驳回其诉讼请求。
第二十三条，法院审理行政协议案件可以进行调解，法院进行调解时应当遵循自愿合法原则，不得损害国家利益、社会公共利益或者其他的人的合法权益，这个就和民事诉讼法里规定的一样。
《关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二十三条 人民法院审理行政协议案件，可以依法进行调解。
人民法院进行调解时，应当遵循自愿、合法原则，不得损害国家利益、社会公共利益和他人合法权益。
第二十四条中指出个人、法人或其他组织未按照行政协议约定的履行义务，经催告后仍不履行，行政机关可以作出要求其履行的书面决定。个人、法人或其他组织接到决定后未申请复议或诉讼、不履行协议内容具有可执行性的，行政机关可以向法院申请强制执行。
意思就是说行政主体不需要通过法院起诉行政相对人，可以直接以书面形式要求行政相对人履约。如果作出这个要求履约的决定之后，依然不履约，而且不提起诉讼的，法院可以直接执行。
《关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二十四条 公民、法人或者其他组织未按照行政协议约定履行义务，经催告后不履行，行政机关可以作出要求其履行协议的书面决定。公民、法人或者其他组织收到书面决定后在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，且仍不履行，协议内容具有可执行性的，行政机关可以向人民法院申请强制执行。
法律、行政法规规定行政机关对行政协议享有监督协议履行的职权，公民、法人或者其他组织未按照约定履行义务，经催告后不履行，行政机关可以依法作出处理决定。公民、法人或者其他组织在收到该处理决定后在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，且仍不履行，协议内容具有可执行性的，行政机关可以向人民法院申请强制执行。
如果一旦开始执行，复议和诉讼就显得尤为重要，如果有异议一定要复议或诉讼。大家如果因为行政协议产生纠纷之后，行政主体作出要求履行或者相关决定的时候，大家不要轻视，要提起诉讼，如果不提起诉讼，就可能实施执行了，执行之后再去诉讼，可能合法维护权益的难度会加大。
第 二款，法律行政法规规定行政机关对于行政协议享有监督协议履行的职责，个人、法人和其他组织未履行义务的，经催告仍不履行的，行政
行政协议纠纷的起诉时效是多长时间?如果是在征地拆迁过程中，根据我国相关法律规定，被征收人可以在收到征收决定、征收补偿决定等具体行政行为的60日内提起行政复议，6个月内提起行政诉讼。那么如果是其他的行政诉讼，起诉时效是多长时间之内呢?来看下2020年1月1日起开始实施的《关于审理行政协议案件若干问题的规定》是如何规定的?
该规定是为了依法公正、及时审理行政协议案件，根据《行政诉讼法》等法律的规定，结合行政审判工作实际而制定的法规。路永强律师给大家讲解下该条法规中提到的相关的规定，并对一些条文进行解读。
第二十五条说的是法人或其他组织对行政机关不依法履行、未按照约定履行行政协议，提起诉讼的，参照民事诉讼确定对行政机关变更、解除行政协议的行为，提起诉讼的起诉时效，参照行政诉讼法。因为这个规定是行政法里的一些原则，上面那款是确实参照了民事的比较多一点，所以不同的性质的诉讼，参照不同性质的时效，这个非常合理。
《关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二十五条 公民、法人或者其他组织对行政机关不依法履行、未按照约定履行行政协议提起诉讼的，诉讼时效参照民事法律规范确定;对行政机关变更、解除行政协议等行政行为提起诉讼的，起诉期限依照行政诉讼法及其司法解释确定。
第二十六条，行政协议约定仲裁条款的，除非有一些涉外，一般不适用于仲裁条款。
《关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二十六条 行政协议约定仲裁条款的，人民法院应当确认该条款无效，但法律、行政法规或者我国缔结、参加的国际条约另有规定的除外。
第二十七条讲的是法院审理行政协议案件应当适用行政诉讼法的规定，行政诉讼法没有规定的才参照民事诉讼。这里大家一定要注意，行政协议可不是一味地参照民事诉讼，是必须要适用行政诉讼法，只有说规定不全或者规定不到位的时候，才可以参照民事诉讼法，这个是不一样的。法院审理行政协议可以参照民事诉讼法规范关于合同法规定的一些内容。
《关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二十七条 人民法院审理行政协议案件，应当适用行政诉讼法的规定;行政诉讼法没有规定的，参照适用民事诉讼法的规定。
人民法院审理行政协议案件，可以参照适用民事法律规范关于民事合同的相关规定。
第二十八条说的是2015年5月1日之后订立的行政协议适用本解释。2015年5月1日之前订立的行政协议发生纠纷的，适用当时的法律行政法规及司法解释，这里要看当时的法律是如何规定的。
《关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二十八条 2015年5月1日后订立的行政协议发生纠纷的，适用行政诉讼法及本规定。
2015年5月1日前订立的行政协议发生纠纷的，适用当时的法律、行政法规及司法解释。
很多律师在讨论的时候，包括我们组织了几次研讨会，也有人提出这个是不是就是适用当时的一些民事的法律规定。大家一定要清楚，行政协议就是行政协议，无论它是2015年之前还是2015年之后都是行政协议。比如说2014年5月份签订了一个行政协议，那当时的法律行政法规有没有关于行政协议的一些解释，如果没有的，那么依然可以参照这个解释。另外，这里讲的是属于程序法的范畴，一般实体法从旧没有溯及力，程序法从新这个是众所周知的一个原则，这个大家一定要清楚。
《关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二十九条 本规定自2020年1月1日起施行。最高人民法院以前发布的司法解释与本规定不一致的，适用本规定。
第二十九条大概的意思是《关于审理行政协议案件若干问题的规定》2020年1月1日期已经实施，现在已经开始实施了，因此大家如果遇到行政协议纠纷的问题的时候，一定要寻找专业的团队予以询问，了解清楚之后再进行诉讼，否则如果一旦方向性错误，就会导致受到影响。
如果在征地拆迁过程中，对安置补偿有异议，可以怎么做呢?根据我国相关法律规定，被征收人可以在收到征收决定、征收补偿决定等具体行政行为的60日内提起行政复议，6个月内提起行政诉讼。如果房子被强拆，要在知道强拆之日的6个月内提起诉讼。北京楹庭律师事务所案件分析部，遇到疑难案件可免费分析。如果您没有与该主管部门协商好补偿条件，可以咨询征地拆迁律师，或者请律师介入，运用法律知识与主管部门协商谈判，争取获得公平、满意的补偿。
本文法律知识并不代表其法律建议，如遇同类问题应当具体分析。
机关可以依法作出决定。
如果在征地拆迁过程中，对安置补偿有异议，可以怎么做呢?根据我国相关法律规定，被征收人可以在收到征收决定、征收补偿决定等具体行政行为的60日内提起行政复议，6个月内提起行政诉讼。如果房子被强拆，要在知道强拆之日的6个月内提起诉讼。如果您没有与该主管部门协商好补偿条件，可以咨询征地拆迁律师，或者请律师介入，运用法律知识与主管部门协商谈判，争取获得公平、满意的补偿。
本文法律知识并不代表其法律建议，如遇同类问题应当具体分析。
征收过程中，被征收人对补偿不满意，又不提起复议或诉讼会怎样?新法解读:《关于审理行政协议案件若干问题的规定》自2020年1月1日起施行，该规定是为依法公正、及时审理行政协议案件，根据《行政诉讼法》等法律的规定，结合行政审判工作实际而制定的法规。路永强律师给大家讲解下该条法规中提到的相关的规定，并对一些条文进行解读。
第二十二条，原告以被告违约为由请求法院判令其承担违约责任，法院审理认为行政协议无效，应当释明判令无效，因被告的行为造成行政协议无效的，法院可以判令被告承担赔偿责任。原告经释明后拒绝变更诉讼请求的，法院可以驳回其请求。
这个大家一定要注意，在诉讼过程当中，如果法院真的去征求你的意见，认为这个协议是无效的，一定要找专业的团队或者专业的律师进行咨询，看看是坚持诉讼请求好，还是不坚持变更诉讼请求。这个很重要，如果说选择错误，可能会受到影响。
《关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二十二条 原告以被告违约为由请求人民法院判令其承担违约责任，人民法院经审理认为行政协议无效的，应当向原告释明，并根据原告变更后的诉讼请求判决确认行政协议无效;因被告的行为造成行政协议无效的，人民法院可以依法判决被告承担赔偿责任。原告经释明后拒绝变更诉讼请求的，人民法院可以判决驳回其诉讼请求。
第二十三条，法院审理行政协议案件可以进行调解，法院进行调解时应当遵循自愿合法原则，不得损害国家利益、社会公共利益或者其他的人的合法权益，这个就和民事诉讼法里规定的一样。
《关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二十三条 人民法院审理行政协议案件，可以依法进行调解。
人民法院进行调解时，应当遵循自愿、合法原则，不得损害国家利益、社会公共利益和他人合法权益。
第二十四条中指出个人、法人或其他组织未按照行政协议约定的履行义务，经催告后仍不履行，行政机关可以作出要求其履行的书面决定。个人、法人或其他组织接到决定后未申请复议或诉讼、不履行协议内容具有可执行性的，行政机关可以向法院申请强制执行。
意思就是说行政主体不需要通过法院起诉行政相对人，可以直接以书面形式要求行政相对人履约。如果作出这个要求履约的决定之后，依然不履约，而且不提起诉讼的，法院可以直接执行。
《关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二十四条 公民、法人或者其他组织未按照行政协议约定履行义务，经催告后不履行，行政机关可以作出要求其履行协议的书面决定。公民、法人或者其他组织收到书面决定后在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，且仍不履行，协议内容具有可执行性的，行政机关可以向人民法院申请强制执行。
法律、行政法规规定行政机关对行政协议享有监督协议履行的职权，公民、法人或者其他组织未按照约定履行义务，经催告后不履行，行政机关可以依法作出处理决定。公民、法人或者其他组织在收到该处理决定后在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，且仍不履行，协议内容具有可执行性的，行政机关可以向人民法院申请强制执行。
如果一旦开始执行，复议和诉讼就显得尤为重要，如果有异议一定要复议或诉讼。大家如果因为行政协议产生纠纷之后，行政主体作出要求履行或者相关决定的时候，大家不要轻视，要提起诉讼，如果不提起诉讼，就可能实施执行了，执行之后再去诉讼，可能合法维护权益的难度会加大。
第 二款，法律行政法规规定行政机关对于行政协议享有监督协议履行的职责，个人、法人和其他组织未履行义务的，经催告仍不履行的，行政
行政协议纠纷的起诉时效是多长时间?如果是在征地拆迁过程中，根据我国相关法律规定，被征收人可以在收到征收决定、征收补偿决定等具体行政行为的60日内提起行政复议，6个月内提起行政诉讼。那么如果是其他的行政诉讼，起诉时效是多长时间之内呢?来看下2020年1月1日起开始实施的《关于审理行政协议案件若干问题的规定》是如何规定的?
该规定是为了依法公正、及时审理行政协议案件，根据《行政诉讼法》等法律的规定，结合行政审判工作实际而制定的法规。路永强律师给大家讲解下该条法规中提到的相关的规定，并对一些条文进行解读。
第二十五条说的是法人或其他组织对行政机关不依法履行、未按照约定履行行政协议，提起诉讼的，参照民事诉讼确定对行政机关变更、解除行政协议的行为，提起诉讼的起诉时效，参照行政诉讼法。因为这个规定是行政法里的一些原则，上面那款是确实参照了民事的比较多一点，所以不同的性质的诉讼，参照不同性质的时效，这个非常合理。
《关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二十五条 公民、法人或者其他组织对行政机关不依法履行、未按照约定履行行政协议提起诉讼的，诉讼时效参照民事法律规范确定;对行政机关变更、解除行政协议等行政行为提起诉讼的，起诉期限依照行政诉讼法及其司法解释确定。
第二十六条，行政协议约定仲裁条款的，除非有一些涉外，一般不适用于仲裁条款。
《关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二十六条 行政协议约定仲裁条款的，人民法院应当确认该条款无效，但法律、行政法规或者我国缔结、参加的国际条约另有规定的除外。
第二十七条讲的是法院审理行政协议案件应当适用行政诉讼法的规定，行政诉讼法没有规定的才参照民事诉讼。这里大家一定要注意，行政协议可不是一味地参照民事诉讼，是必须要适用行政诉讼法，只有说规定不全或者规定不到位的时候，才可以参照民事诉讼法，这个是不一样的。法院审理行政协议可以参照民事诉讼法规范关于合同法规定的一些内容。
《关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二十七条 人民法院审理行政协议案件，应当适用行政诉讼法的规定;行政诉讼法没有规定的，参照适用民事诉讼法的规定。
人民法院审理行政协议案件，可以参照适用民事法律规范关于民事合同的相关规定。
第二十八条说的是2015年5月1日之后订立的行政协议适用本解释。2015年5月1日之前订立的行政协议发生纠纷的，适用当时的法律行政法规及司法解释，这里要看当时的法律是如何规定的。
《关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二十八条 2015年5月1日后订立的行政协议发生纠纷的，适用行政诉讼法及本规定。
2015年5月1日前订立的行政协议发生纠纷的，适用当时的法律、行政法规及司法解释。
很多律师在讨论的时候，包括我们组织了几次研讨会，也有人提出这个是不是就是适用当时的一些民事的法律规定。大家一定要清楚，行政协议就是行政协议，无论它是2015年之前还是2015年之后都是行政协议。比如说2014年5月份签订了一个行政协议，那当时的法律行政法规有没有关于行政协议的一些解释，如果没有的，那么依然可以参照这个解释。另外，这里讲的是属于程序法的范畴，一般实体法从旧没有溯及力，程序法从新这个是众所周知的一个原则，这个大家一定要清楚。
《关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二十九条 本规定自2020年1月1日起施行。最高人民法院以前发布的司法解释与本规定不一致的，适用本规定。
第二十九条大概的意思是《关于审理行政协议案件若干问题的规定》2020年1月1日期已经实施，现在已经开始实施了，因此大家如果遇到行政协议纠纷的问题的时候，一定要寻找专业的团队予以询问，了解清楚之后再进行诉讼，否则如果一旦方向性错误，就会导致受到影响。
如果在征地拆迁过程中，对安置补偿有异议，可以怎么做呢?根据我国相关法律规定，被征收人可以在收到征收决定、征收补偿决定等具体行政行为的60日内提起行政复议，6个月内提起行政诉讼。如果房子被强拆，要在知道强拆之日的6个月内提起诉讼。北京楹庭律师事务所案件分析部，遇到疑难案件可免费分析。如果您没有与该主管部门协商好补偿条件，可以咨询征地拆迁律师，或者请律师介入，运用法律知识与主管部门协商谈判，争取获得公平、满意的补偿。
本文法律知识并不代表其法律建议，如遇同类问题应当具体分析。
机关可以依法作出决定。
如果在征地拆迁过程中，对安置补偿有异议，可以怎么做呢?根据我国相关法律规定，被征收人可以在收到征收决定、征收补偿决定等具体行政行为的60日内提起行政复议，6个月内提起行政诉讼。如果房子被强拆，要在知道强拆之日的6个月内提起诉讼。如果您没有与该主管部门协商好补偿条件，可以咨询征地拆迁律师，或者请律师介入，运用法律知识与主管部门协商谈判，争取获得公平、满意的补偿。
本文法律知识并不代表其法律建议，如遇同类问题应当具体分析。
征收过程中，被征收人对补偿不满意，又不提起复议或诉讼会怎样?新法解读:《关于审理行政协议案件若干问题的规定》自2020年1月1日起施行，该规定是为依法公正、及时审理行政协议案件，根据《行政诉讼法》等法律的规定，结合行政审判工作实际而制定的法规。路永强律师给大家讲解下该条法规中提到的相关的规定，并对一些条文进行解读。
第二十二条，原告以被告违约为由请求法院判令其承担违约责任，法院审理认为行政协议无效，应当释明判令无效，因被告的行为造成行政协议无效的，法院可以判令被告承担赔偿责任。原告经释明后拒绝变更诉讼请求的，法院可以驳回其请求。
这个大家一定要注意，在诉讼过程当中，如果法院真的去征求你的意见，认为这个协议是无效的，一定要找专业的团队或者专业的律师进行咨询，看看是坚持诉讼请求好，还是不坚持变更诉讼请求。这个很重要，如果说选择错误，可能会受到影响。
《关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二十二条 原告以被告违约为由请求人民法院判令其承担违约责任，人民法院经审理认为行政协议无效的，应当向原告释明，并根据原告变更后的诉讼请求判决确认行政协议无效;因被告的行为造成行政协议无效的，人民法院可以依法判决被告承担赔偿责任。原告经释明后拒绝变更诉讼请求的，人民法院可以判决驳回其诉讼请求。
第二十三条，法院审理行政协议案件可以进行调解，法院进行调解时应当遵循自愿合法原则，不得损害国家利益、社会公共利益或者其他的人的合法权益，这个就和民事诉讼法里规定的一样。
《关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二十三条 人民法院审理行政协议案件，可以依法进行调解。
人民法院进行调解时，应当遵循自愿、合法原则，不得损害国家利益、社会公共利益和他人合法权益。
第二十四条中指出个人、法人或其他组织未按照行政协议约定的履行义务，经催告后仍不履行，行政机关可以作出要求其履行的书面决定。个人、法人或其他组织接到决定后未申请复议或诉讼、不履行协议内容具有可执行性的，行政机关可以向法院申请强制执行。
意思就是说行政主体不需要通过法院起诉行政相对人，可以直接以书面形式要求行政相对人履约。如果作出这个要求履约的决定之后，依然不履约，而且不提起诉讼的，法院可以直接执行。
《关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二十四条 公民、法人或者其他组织未按照行政协议约定履行义务，经催告后不履行，行政机关可以作出要求其履行协议的书面决定。公民、法人或者其他组织收到书面决定后在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，且仍不履行，协议内容具有可执行性的，行政机关可以向人民法院申请强制执行。
法律、行政法规规定行政机关对行政协议享有监督协议履行的职权，公民、法人或者其他组织未按照约定履行义务，经催告后不履行，行政机关可以依法作出处理决定。公民、法人或者其他组织在收到该处理决定后在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，且仍不履行，协议内容具有可执行性的，行政机关可以向人民法院申请强制执行。
如果一旦开始执行，复议和诉讼就显得尤为重要，如果有异议一定要复议或诉讼。大家如果因为行政协议产生纠纷之后，行政主体作出要求履行或者相关决定的时候，大家不要轻视，要提起诉讼，如果不提起诉讼，就可能实施执行了，执行之后再去诉讼，可能合法维护权益的难度会加大。
第 二款，法律行政法规规定行政机关对于行政协议享有监督协议履行的职责，个人、法人和其他组织未履行义务的，经催告仍不履行的，行政
行政协议纠纷的起诉时效是多长时间?如果是在征地拆迁过程中，根据我国相关法律规定，被征收人可以在收到征收决定、征收补偿决定等具体行政行为的60日内提起行政复议，6个月内提起行政诉讼。那么如果是其他的行政诉讼，起诉时效是多长时间之内呢?来看下2020年1月1日起开始实施的《关于审理行政协议案件若干问题的规定》是如何规定的?
该规定是为了依法公正、及时审理行政协议案件，根据《行政诉讼法》等法律的规定，结合行政审判工作实际而制定的法规。路永强律师给大家讲解下该条法规中提到的相关的规定，并对一些条文进行解读。
第二十五条说的是法人或其他组织对行政机关不依法履行、未按照约定履行行政协议，提起诉讼的，参照民事诉讼确定对行政机关变更、解除行政协议的行为，提起诉讼的起诉时效，参照行政诉讼法。因为这个规定是行政法里的一些原则，上面那款是确实参照了民事的比较多一点，所以不同的性质的诉讼，参照不同性质的时效，这个非常合理。
《关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二十五条 公民、法人或者其他组织对行政机关不依法履行、未按照约定履行行政协议提起诉讼的，诉讼时效参照民事法律规范确定;对行政机关变更、解除行政协议等行政行为提起诉讼的，起诉期限依照行政诉讼法及其司法解释确定。
第二十六条，行政协议约定仲裁条款的，除非有一些涉外，一般不适用于仲裁条款。
《关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二十六条 行政协议约定仲裁条款的，人民法院应当确认该条款无效，但法律、行政法规或者我国缔结、参加的国际条约另有规定的除外。
第二十七条讲的是法院审理行政协议案件应当适用行政诉讼法的规定，行政诉讼法没有规定的才参照民事诉讼。这里大家一定要注意，行政协议可不是一味地参照民事诉讼，是必须要适用行政诉讼法，只有说规定不全或者规定不到位的时候，才可以参照民事诉讼法，这个是不一样的。法院审理行政协议可以参照民事诉讼法规范关于合同法规定的一些内容。
《关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二十七条 人民法院审理行政协议案件，应当适用行政诉讼法的规定;行政诉讼法没有规定的，参照适用民事诉讼法的规定。
人民法院审理行政协议案件，可以参照适用民事法律规范关于民事合同的相关规定。
第二十八条说的是2015年5月1日之后订立的行政协议适用本解释。2015年5月1日之前订立的行政协议发生纠纷的，适用当时的法律行政法规及司法解释，这里要看当时的法律是如何规定的。
《关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二十八条 2015年5月1日后订立的行政协议发生纠纷的，适用行政诉讼法及本规定。
2015年5月1日前订立的行政协议发生纠纷的，适用当时的法律、行政法规及司法解释。
很多律师在讨论的时候，包括我们组织了几次研讨会，也有人提出这个是不是就是适用当时的一些民事的法律规定。大家一定要清楚，行政协议就是行政协议，无论它是2015年之前还是2015年之后都是行政协议。比如说2014年5月份签订了一个行政协议，那当时的法律行政法规有没有关于行政协议的一些解释，如果没有的，那么依然可以参照这个解释。另外，这里讲的是属于程序法的范畴，一般实体法从旧没有溯及力，程序法从新这个是众所周知的一个原则，这个大家一定要清楚。
《关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二十九条 本规定自2020年1月1日起施行。最高人民法院以前发布的司法解释与本规定不一致的，适用本规定。
第二十九条大概的意思是《关于审理行政协议案件若干问题的规定》2020年1月1日期已经实施，现在已经开始实施了，因此大家如果遇到行政协议纠纷的问题的时候，一定要寻找专业的团队予以询问，了解清楚之后再进行诉讼，否则如果一旦方向性错误，就会导致受到影响。
如果在征地拆迁过程中，对安置补偿有异议，可以怎么做呢?根据我国相关法律规定，被征收人可以在收到征收决定、征收补偿决定等具体行政行为的60日内提起行政复议，6个月内提起行政诉讼。如果房子被强拆，要在知道强拆之日的6个月内提起诉讼。北京楹庭律师事务所案件分析部，遇到疑难案件可免费分析。如果您没有与该主管部门协商好补偿条件，可以咨询征地拆迁律师，或者请律师介入，运用法律知识与主管部门协商谈判，争取获得公平、满意的补偿。
本文法律知识并不代表其法律建议，如遇同类问题应当具体分析。
机关可以依法作出决定。
如果在征地拆迁过程中，对安置补偿有异议，可以怎么做呢?根据我国相关法律规定，被征收人可以在收到征收决定、征收补偿决定等具体行政行为的60日内提起行政复议，6个月内提起行政诉讼。如果房子被强拆，要在知道强拆之日的6个月内提起诉讼。如果您没有与该主管部门协商好补偿条件，可以咨询征地拆迁律师，或者请律师介入，运用法律知识与主管部门协商谈判，争取获得公平、满意的补偿。
本文法律知识并不代表其法律建议，如遇同类问题应当具体分析。
征收过程中，被征收人对补偿不满意，又不提起复议或诉讼会怎样?新法解读:《关于审理行政协议案件若干问题的规定》自2020年1月1日起施行，该规定是为依法公正、及时审理行政协议案件，根据《行政诉讼法》等法律的规定，结合行政审判工作实际而制定的法规。路永强律师给大家讲解下该条法规中提到的相关的规定，并对一些条文进行解读。
第二十二条，原告以被告违约为由请求法院判令其承担违约责任，法院审理认为行政协议无效，应当释明判令无效，因被告的行为造成行政协议无效的，法院可以判令被告承担赔偿责任。原告经释明后拒绝变更诉讼请求的，法院可以驳回其请求。
这个大家一定要注意，在诉讼过程当中，如果法院真的去征求你的意见，认为这个协议是无效的，一定要找专业的团队或者专业的律师进行咨询，看看是坚持诉讼请求好，还是不坚持变更诉讼请求。这个很重要，如果说选择错误，可能会受到影响。
《关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二十二条 原告以被告违约为由请求人民法院判令其承担违约责任，人民法院经审理认为行政协议无效的，应当向原告释明，并根据原告变更后的诉讼请求判决确认行政协议无效;因被告的行为造成行政协议无效的，人民法院可以依法判决被告承担赔偿责任。原告经释明后拒绝变更诉讼请求的，人民法院可以判决驳回其诉讼请求。
第二十三条，法院审理行政协议案件可以进行调解，法院进行调解时应当遵循自愿合法原则，不得损害国家利益、社会公共利益或者其他的人的合法权益，这个就和民事诉讼法里规定的一样。
《关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二十三条 人民法院审理行政协议案件，可以依法进行调解。
人民法院进行调解时，应当遵循自愿、合法原则，不得损害国家利益、社会公共利益和他人合法权益。
第二十四条中指出个人、法人或其他组织未按照行政协议约定的履行义务，经催告后仍不履行，行政机关可以作出要求其履行的书面决定。个人、法人或其他组织接到决定后未申请复议或诉讼、不履行协议内容具有可执行性的，行政机关可以向法院申请强制执行。
意思就是说行政主体不需要通过法院起诉行政相对人，可以直接以书面形式要求行政相对人履约。如果作出这个要求履约的决定之后，依然不履约，而且不提起诉讼的，法院可以直接执行。
《关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二十四条 公民、法人或者其他组织未按照行政协议约定履行义务，经催告后不履行，行政机关可以作出要求其履行协议的书面决定。公民、法人或者其他组织收到书面决定后在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，且仍不履行，协议内容具有可执行性的，行政机关可以向人民法院申请强制执行。
法律、行政法规规定行政机关对行政协议享有监督协议履行的职权，公民、法人或者其他组织未按照约定履行义务，经催告后不履行，行政机关可以依法作出处理决定。公民、法人或者其他组织在收到该处理决定后在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，且仍不履行，协议内容具有可执行性的，行政机关可以向人民法院申请强制执行。
如果一旦开始执行，复议和诉讼就显得尤为重要，如果有异议一定要复议或诉讼。大家如果因为行政协议产生纠纷之后，行政主体作出要求履行或者相关决定的时候，大家不要轻视，要提起诉讼，如果不提起诉讼，就可能实施执行了，执行之后再去诉讼，可能合法维护权益的难度会加大。
第 二款，法律行政法规规定行政机关对于行政协议享有监督协议履行的职责，个人、法人和其他组织未履行义务的，经催告仍不履行的，行政
行政协议纠纷的起诉时效是多长时间?如果是在征地拆迁过程中，根据我国相关法律规定，被征收人可以在收到征收决定、征收补偿决定等具体行政行为的60日内提起行政复议，6个月内提起行政诉讼。那么如果是其他的行政诉讼，起诉时效是多长时间之内呢?来看下2020年1月1日起开始实施的《关于审理行政协议案件若干问题的规定》是如何规定的?
该规定是为了依法公正、及时审理行政协议案件，根据《行政诉讼法》等法律的规定，结合行政审判工作实际而制定的法规。路永强律师给大家讲解下该条法规中提到的相关的规定，并对一些条文进行解读。
第二十五条说的是法人或其他组织对行政机关不依法履行、未按照约定履行行政协议，提起诉讼的，参照民事诉讼确定对行政机关变更、解除行政协议的行为，提起诉讼的起诉时效，参照行政诉讼法。因为这个规定是行政法里的一些原则，上面那款是确实参照了民事的比较多一点，所以不同的性质的诉讼，参照不同性质的时效，这个非常合理。
《关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二十五条 公民、法人或者其他组织对行政机关不依法履行、未按照约定履行行政协议提起诉讼的，诉讼时效参照民事法律规范确定;对行政机关变更、解除行政协议等行政行为提起诉讼的，起诉期限依照行政诉讼法及其司法解释确定。
第二十六条，行政协议约定仲裁条款的，除非有一些涉外，一般不适用于仲裁条款。
《关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二十六条 行政协议约定仲裁条款的，人民法院应当确认该条款无效，但法律、行政法规或者我国缔结、参加的国际条约另有规定的除外。
第二十七条讲的是法院审理行政协议案件应当适用行政诉讼法的规定，行政诉讼法没有规定的才参照民事诉讼。这里大家一定要注意，行政协议可不是一味地参照民事诉讼，是必须要适用行政诉讼法，只有说规定不全或者规定不到位的时候，才可以参照民事诉讼法，这个是不一样的。法院审理行政协议可以参照民事诉讼法规范关于合同法规定的一些内容。
《关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二十七条 人民法院审理行政协议案件，应当适用行政诉讼法的规定;行政诉讼法没有规定的，参照适用民事诉讼法的规定。
人民法院审理行政协议案件，可以参照适用民事法律规范关于民事合同的相关规定。
第二十八条说的是2015年5月1日之后订立的行政协议适用本解释。2015年5月1日之前订立的行政协议发生纠纷的，适用当时的法律行政法规及司法解释，这里要看当时的法律是如何规定的。
《关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二十八条 2015年5月1日后订立的行政协议发生纠纷的，适用行政诉讼法及本规定。
2015年5月1日前订立的行政协议发生纠纷的，适用当时的法律、行政法规及司法解释。
很多律师在讨论的时候，包括我们组织了几次研讨会，也有人提出这个是不是就是适用当时的一些民事的法律规定。大家一定要清楚，行政协议就是行政协议，无论它是2015年之前还是2015年之后都是行政协议。比如说2014年5月份签订了一个行政协议，那当时的法律行政法规有没有关于行政协议的一些解释，如果没有的，那么依然可以参照这个解释。另外，这里讲的是属于程序法的范畴，一般实体法从旧没有溯及力，程序法从新这个是众所周知的一个原则，这个大家一定要清楚。
《关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二十九条 本规定自2020年1月1日起施行。最高人民法院以前发布的司法解释与本规定不一致的，适用本规定。
第二十九条大概的意思是《关于审理行政协议案件若干问题的规定》2020年1月1日期已经实施，现在已经开始实施了，因此大家如果遇到行政协议纠纷的问题的时候，一定要寻找专业的团队予以询问，了解清楚之后再进行诉讼，否则如果一旦方向性错误，就会导致受到影响。
如果在征地拆迁过程中，对安置补偿有异议，可以怎么做呢?根据我国相关法律规定，被征收人可以在收到征收决定、征收补偿决定等具体行政行为的60日内提起行政复议，6个月内提起行政诉讼。如果房子被强拆，要在知道强拆之日的6个月内提起诉讼。北京楹庭律师事务所案件分析部，遇到疑难案件可免费分析。如果您没有与该主管部门协商好补偿条件，可以咨询征地拆迁律师，或者请律师介入，运用法律知识与主管部门协商谈判，争取获得公平、满意的补偿。
本文法律知识并不代表其法律建议，如遇同类问题应当具体分析。
机关可以依法作出决定。
如果在征地拆迁过程中，对安置补偿有异议，可以怎么做呢?根据我国相关法律规定，被征收人可以在收到征收决定、征收补偿决定等具体行政行为的60日内提起行政复议，6个月内提起行政诉讼。如果房子被强拆，要在知道强拆之日的6个月内提起诉讼。如果您没有与该主管部门协商好补偿条件，可以咨询征地拆迁律师，或者请律师介入，运用法律知识与主管部门协商谈判，争取获得公平、满意的补偿。
本文法律知识并不代表其法律建议，如遇同类问题应当具体分析。
征收过程中，被征收人对补偿不满意，又不提起复议或诉讼会怎样?新法解读:《关于审理行政协议案件若干问题的规定》自2020年1月1日起施行，该规定是为依法公正、及时审理行政协议案件，根据《行政诉讼法》等法律的规定，结合行政审判工作实际而制定的法规。路永强律师给大家讲解下该条法规中提到的相关的规定，并对一些条文进行解读。
第二十二条，原告以被告违约为由请求法院判令其承担违约责任，法院审理认为行政协议无效，应当释明判令无效，因被告的行为造成行政协议无效的，法院可以判令被告承担赔偿责任。原告经释明后拒绝变更诉讼请求的，法院可以驳回其请求。
这个大家一定要注意，在诉讼过程当中，如果法院真的去征求你的意见，认为这个协议是无效的，一定要找专业的团队或者专业的律师进行咨询，看看是坚持诉讼请求好，还是不坚持变更诉讼请求。这个很重要，如果说选择错误，可能会受到影响。
《关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二十二条 原告以被告违约为由请求人民法院判令其承担违约责任，人民法院经审理认为行政协议无效的，应当向原告释明，并根据原告变更后的诉讼请求判决确认行政协议无效;因被告的行为造成行政协议无效的，人民法院可以依法判决被告承担赔偿责任。原告经释明后拒绝变更诉讼请求的，人民法院可以判决驳回其诉讼请求。
第二十三条，法院审理行政协议案件可以进行调解，法院进行调解时应当遵循自愿合法原则，不得损害国家利益、社会公共利益或者其他的人的合法权益，这个就和民事诉讼法里规定的一样。
《关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二十三条 人民法院审理行政协议案件，可以依法进行调解。
人民法院进行调解时，应当遵循自愿、合法原则，不得损害国家利益、社会公共利益和他人合法权益。
第二十四条中指出个人、法人或其他组织未按照行政协议约定的履行义务，经催告后仍不履行，行政机关可以作出要求其履行的书面决定。个人、法人或其他组织接到决定后未申请复议或诉讼、不履行协议内容具有可执行性的，行政机关可以向法院申请强制执行。
意思就是说行政主体不需要通过法院起诉行政相对人，可以直接以书面形式要求行政相对人履约。如果作出这个要求履约的决定之后，依然不履约，而且不提起诉讼的，法院可以直接执行。
《关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二十四条 公民、法人或者其他组织未按照行政协议约定履行义务，经催告后不履行，行政机关可以作出要求其履行协议的书面决定。公民、法人或者其他组织收到书面决定后在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，且仍不履行，协议内容具有可执行性的，行政机关可以向人民法院申请强制执行。
法律、行政法规规定行政机关对行政协议享有监督协议履行的职权，公民、法人或者其他组织未按照约定履行义务，经催告后不履行，行政机关可以依法作出处理决定。公民、法人或者其他组织在收到该处理决定后在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，且仍不履行，协议内容具有可执行性的，行政机关可以向人民法院申请强制执行。
如果一旦开始执行，复议和诉讼就显得尤为重要，如果有异议一定要复议或诉讼。大家如果因为行政协议产生纠纷之后，行政主体作出要求履行或者相关决定的时候，大家不要轻视，要提起诉讼，如果不提起诉讼，就可能实施执行了，执行之后再去诉讼，可能合法维护权益的难度会加大。
第 二款，法律行政法规规定行政机关对于行政协议享有监督协议履行的职责，个人、法人和其他组织未履行义务的，经催告仍不履行的，行政
行政协议纠纷的起诉时效是多长时间?如果是在征地拆迁过程中，根据我国相关法律规定，被征收人可以在收到征收决定、征收补偿决定等具体行政行为的60日内提起行政复议，6个月内提起行政诉讼。那么如果是其他的行政诉讼，起诉时效是多长时间之内呢?来看下2020年1月1日起开始实施的《关于审理行政协议案件若干问题的规定》是如何规定的?
该规定是为了依法公正、及时审理行政协议案件，根据《行政诉讼法》等法律的规定，结合行政审判工作实际而制定的法规。路永强律师给大家讲解下该条法规中提到的相关的规定，并对一些条文进行解读。
第二十五条说的是法人或其他组织对行政机关不依法履行、未按照约定履行行政协议，提起诉讼的，参照民事诉讼确定对行政机关变更、解除行政协议的行为，提起诉讼的起诉时效，参照行政诉讼法。因为这个规定是行政法里的一些原则，上面那款是确实参照了民事的比较多一点，所以不同的性质的诉讼，参照不同性质的时效，这个非常合理。
《关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二十五条 公民、法人或者其他组织对行政机关不依法履行、未按照约定履行行政协议提起诉讼的，诉讼时效参照民事法律规范确定;对行政机关变更、解除行政协议等行政行为提起诉讼的，起诉期限依照行政诉讼法及其司法解释确定。
第二十六条，行政协议约定仲裁条款的，除非有一些涉外，一般不适用于仲裁条款。
《关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二十六条 行政协议约定仲裁条款的，人民法院应当确认该条款无效，但法律、行政法规或者我国缔结、参加的国际条约另有规定的除外。
第二十七条讲的是法院审理行政协议案件应当适用行政诉讼法的规定，行政诉讼法没有规定的才参照民事诉讼。这里大家一定要注意，行政协议可不是一味地参照民事诉讼，是必须要适用行政诉讼法，只有说规定不全或者规定不到位的时候，才可以参照民事诉讼法，这个是不一样的。法院审理行政协议可以参照民事诉讼法规范关于合同法规定的一些内容。
《关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二十七条 人民法院审理行政协议案件，应当适用行政诉讼法的规定;行政诉讼法没有规定的，参照适用民事诉讼法的规定。
人民法院审理行政协议案件，可以参照适用民事法律规范关于民事合同的相关规定。
第二十八条说的是2015年5月1日之后订立的行政协议适用本解释。2015年5月1日之前订立的行政协议发生纠纷的，适用当时的法律行政法规及司法解释，这里要看当时的法律是如何规定的。
《关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二十八条 2015年5月1日后订立的行政协议发生纠纷的，适用行政诉讼法及本规定。
2015年5月1日前订立的行政协议发生纠纷的，适用当时的法律、行政法规及司法解释。
很多律师在讨论的时候，包括我们组织了几次研讨会，也有人提出这个是不是就是适用当时的一些民事的法律规定。大家一定要清楚，行政协议就是行政协议，无论它是2015年之前还是2015年之后都是行政协议。比如说2014年5月份签订了一个行政协议，那当时的法律行政法规有没有关于行政协议的一些解释，如果没有的，那么依然可以参照这个解释。另外，这里讲的是属于程序法的范畴，一般实体法从旧没有溯及力，程序法从新这个是众所周知的一个原则，这个大家一定要清楚。
《关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二十九条 本规定自2020年1月1日起施行。最高人民法院以前发布的司法解释与本规定不一致的，适用本规定。
第二十九条大概的意思是《关于审理行政协议案件若干问题的规定》2020年1月1日期已经实施，现在已经开始实施了，因此大家如果遇到行政协议纠纷的问题的时候，一定要寻找专业的团队予以询问，了解清楚之后再进行诉讼，否则如果一旦方向性错误，就会导致受到影响。
如果在征地拆迁过程中，对安置补偿有异议，可以怎么做呢?根据我国相关法律规定，被征收人可以在收到征收决定、征收补偿决定等具体行政行为的60日内提起行政复议，6个月内提起行政诉讼。如果房子被强拆，要在知道强拆之日的6个月内提起诉讼。北京楹庭律师事务所案件分析部，遇到疑难案件可免费分析。如果您没有与该主管部门协商好补偿条件，可以咨询征地拆迁律师，或者请律师介入，运用法律知识与主管部门协商谈判，争取获得公平、满意的补偿。
本文法律知识并不代表其法律建议，如遇同类问题应当具体分析。
机关可以依法作出决定。
如果在征地拆迁过程中，对安置补偿有异议，可以怎么做呢?根据我国相关法律规定，被征收人可以在收到征收决定、征收补偿决定等具体行政行为的60日内提起行政复议，6个月内提起行政诉讼。如果房子被强拆，要在知道强拆之日的6个月内提起诉讼。如果您没有与该主管部门协商好补偿条件，可以咨询征地拆迁律师，或者请律师介入，运用法律知识与主管部门协商谈判，争取获得公平、满意的补偿。
本文法律知识并不代表其法律建议，如遇同类问题应当具体分析。
征收过程中，被征收人对补偿不满意，又不提起复议或诉讼会怎样?新法解读:《关于审理行政协议案件若干问题的规定》自2020年1月1日起施行，该规定是为依法公正、及时审理行政协议案件，根据《行政诉讼法》等法律的规定，结合行政审判工作实际而制定的法规。路永强律师给大家讲解下该条法规中提到的相关的规定，并对一些条文进行解读。
第二十二条，原告以被告违约为由请求法院判令其承担违约责任，法院审理认为行政协议无效，应当释明判令无效，因被告的行为造成行政协议无效的，法院可以判令被告承担赔偿责任。原告经释明后拒绝变更诉讼请求的，法院可以驳回其请求。
这个大家一定要注意，在诉讼过程当中，如果法院真的去征求你的意见，认为这个协议是无效的，一定要找专业的团队或者专业的律师进行咨询，看看是坚持诉讼请求好，还是不坚持变更诉讼请求。这个很重要，如果说选择错误，可能会受到影响。
《关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二十二条 原告以被告违约为由请求人民法院判令其承担违约责任，人民法院经审理认为行政协议无效的，应当向原告释明，并根据原告变更后的诉讼请求判决确认行政协议无效;因被告的行为造成行政协议无效的，人民法院可以依法判决被告承担赔偿责任。原告经释明后拒绝变更诉讼请求的，人民法院可以判决驳回其诉讼请求。
第二十三条，法院审理行政协议案件可以进行调解，法院进行调解时应当遵循自愿合法原则，不得损害国家利益、社会公共利益或者其他的人的合法权益，这个就和民事诉讼法里规定的一样。
《关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二十三条 人民法院审理行政协议案件，可以依法进行调解。
人民法院进行调解时，应当遵循自愿、合法原则，不得损害国家利益、社会公共利益和他人合法权益。
第二十四条中指出个人、法人或其他组织未按照行政协议约定的履行义务，经催告后仍不履行，行政机关可以作出要求其履行的书面决定。个人、法人或其他组织接到决定后未申请复议或诉讼、不履行协议内容具有可执行性的，行政机关可以向法院申请强制执行。
意思就是说行政主体不需要通过法院起诉行政相对人，可以直接以书面形式要求行政相对人履约。如果作出这个要求履约的决定之后，依然不履约，而且不提起诉讼的，法院可以直接执行。
《关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二十四条 公民、法人或者其他组织未按照行政协议约定履行义务，经催告后不履行，行政机关可以作出要求其履行协议的书面决定。公民、法人或者其他组织收到书面决定后在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，且仍不履行，协议内容具有可执行性的，行政机关可以向人民法院申请强制执行。
法律、行政法规规定行政机关对行政协议享有监督协议履行的职权，公民、法人或者其他组织未按照约定履行义务，经催告后不履行，行政机关可以依法作出处理决定。公民、法人或者其他组织在收到该处理决定后在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，且仍不履行，协议内容具有可执行性的，行政机关可以向人民法院申请强制执行。
如果一旦开始执行，复议和诉讼就显得尤为重要，如果有异议一定要复议或诉讼。大家如果因为行政协议产生纠纷之后，行政主体作出要求履行或者相关决定的时候，大家不要轻视，要提起诉讼，如果不提起诉讼，就可能实施执行了，执行之后再去诉讼，可能合法维护权益的难度会加大。
第 二款，法律行政法规规定行政机关对于行政协议享有监督协议履行的职责，个人、法人和其他组织未履行义务的，经催告仍不履行的，行政
行政协议纠纷的起诉时效是多长时间?如果是在征地拆迁过程中，根据我国相关法律规定，被征收人可以在收到征收决定、征收补偿决定等具体行政行为的60日内提起行政复议，6个月内提起行政诉讼。那么如果是其他的行政诉讼，起诉时效是多长时间之内呢?来看下2020年1月1日起开始实施的《关于审理行政协议案件若干问题的规定》是如何规定的?
该规定是为了依法公正、及时审理行政协议案件，根据《行政诉讼法》等法律的规定，结合行政审判工作实际而制定的法规。路永强律师给大家讲解下该条法规中提到的相关的规定，并对一些条文进行解读。
第二十五条说的是法人或其他组织对行政机关不依法履行、未按照约定履行行政协议，提起诉讼的，参照民事诉讼确定对行政机关变更、解除行政协议的行为，提起诉讼的起诉时效，参照行政诉讼法。因为这个规定是行政法里的一些原则，上面那款是确实参照了民事的比较多一点，所以不同的性质的诉讼，参照不同性质的时效，这个非常合理。
《关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二十五条 公民、法人或者其他组织对行政机关不依法履行、未按照约定履行行政协议提起诉讼的，诉讼时效参照民事法律规范确定;对行政机关变更、解除行政协议等行政行为提起诉讼的，起诉期限依照行政诉讼法及其司法解释确定。
第二十六条，行政协议约定仲裁条款的，除非有一些涉外，一般不适用于仲裁条款。
《关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二十六条 行政协议约定仲裁条款的，人民法院应当确认该条款无效，但法律、行政法规或者我国缔结、参加的国际条约另有规定的除外。
第二十七条讲的是法院审理行政协议案件应当适用行政诉讼法的规定，行政诉讼法没有规定的才参照民事诉讼。这里大家一定要注意，行政协议可不是一味地参照民事诉讼，是必须要适用行政诉讼法，只有说规定不全或者规定不到位的时候，才可以参照民事诉讼法，这个是不一样的。法院审理行政协议可以参照民事诉讼法规范关于合同法规定的一些内容。
《关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二十七条 人民法院审理行政协议案件，应当适用行政诉讼法的规定;行政诉讼法没有规定的，参照适用民事诉讼法的规定。
人民法院审理行政协议案件，可以参照适用民事法律规范关于民事合同的相关规定。
第二十八条说的是2015年5月1日之后订立的行政协议适用本解释。2015年5月1日之前订立的行政协议发生纠纷的，适用当时的法律行政法规及司法解释，这里要看当时的法律是如何规定的。
《关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二十八条 2015年5月1日后订立的行政协议发生纠纷的，适用行政诉讼法及本规定。
2015年5月1日前订立的行政协议发生纠纷的，适用当时的法律、行政法规及司法解释。
很多律师在讨论的时候，包括我们组织了几次研讨会，也有人提出这个是不是就是适用当时的一些民事的法律规定。大家一定要清楚，行政协议就是行政协议，无论它是2015年之前还是2015年之后都是行政协议。比如说2014年5月份签订了一个行政协议，那当时的法律行政法规有没有关于行政协议的一些解释，如果没有的，那么依然可以参照这个解释。另外，这里讲的是属于程序法的范畴，一般实体法从旧没有溯及力，程序法从新这个是众所周知的一个原则，这个大家一定要清楚。
《关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二十九条 本规定自2020年1月1日起施行。最高人民法院以前发布的司法解释与本规定不一致的，适用本规定。
第二十九条大概的意思是《关于审理行政协议案件若干问题的规定》2020年1月1日期已经实施，现在已经开始实施了，因此大家如果遇到行政协议纠纷的问题的时候，一定要寻找专业的团队予以询问，了解清楚之后再进行诉讼，否则如果一旦方向性错误，就会导致受到影响。
如果在征地拆迁过程中，对安置补偿有异议，可以怎么做呢?根据我国相关法律规定，被征收人可以在收到征收决定、征收补偿决定等具体行政行为的60日内提起行政复议，6个月内提起行政诉讼。如果房子被强拆，要在知道强拆之日的6个月内提起诉讼。北京楹庭律师事务所案件分析部，遇到疑难案件可免费分析。如果您没有与该主管部门协商好补偿条件，可以咨询征地拆迁律师，或者请律师介入，运用法律知识与主管部门协商谈判，争取获得公平、满意的补偿。
本文法律知识并不代表其法律建议，如遇同类问题应当具体分析。
机关可以依法作出决定。
如果在征地拆迁过程中，对安置补偿有异议，可以怎么做呢?根据我国相关法律规定，被征收人可以在收到征收决定、征收补偿决定等具体行政行为的60日内提起行政复议，6个月内提起行政诉讼。如果房子被强拆，要在知道强拆之日的6个月内提起诉讼。如果您没有与该主管部门协商好补偿条件，可以咨询征地拆迁律师，或者请律师介入，运用法律知识与主管部门协商谈判，争取获得公平、满意的补偿。
本文法律知识并不代表其法律建议，如遇同类问题应当具体分析。
征收过程中，被征收人对补偿不满意，又不提起复议或诉讼会怎样?新法解读:《关于审理行政协议案件若干问题的规定》自2020年1月1日起施行，该规定是为依法公正、及时审理行政协议案件，根据《行政诉讼法》等法律的规定，结合行政审判工作实际而制定的法规。路永强律师给大家讲解下该条法规中提到的相关的规定，并对一些条文进行解读。
第二十二条，原告以被告违约为由请求法院判令其承担违约责任，法院审理认为行政协议无效，应当释明判令无效，因被告的行为造成行政协议无效的，法院可以判令被告承担赔偿责任。原告经释明后拒绝变更诉讼请求的，法院可以驳回其请求。
这个大家一定要注意，在诉讼过程当中，如果法院真的去征求你的意见，认为这个协议是无效的，一定要找专业的团队或者专业的律师进行咨询，看看是坚持诉讼请求好，还是不坚持变更诉讼请求。这个很重要，如果说选择错误，可能会受到影响。
《关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二十二条 原告以被告违约为由请求人民法院判令其承担违约责任，人民法院经审理认为行政协议无效的，应当向原告释明，并根据原告变更后的诉讼请求判决确认行政协议无效;因被告的行为造成行政协议无效的，人民法院可以依法判决被告承担赔偿责任。原告经释明后拒绝变更诉讼请求的，人民法院可以判决驳回其诉讼请求。
第二十三条，法院审理行政协议案件可以进行调解，法院进行调解时应当遵循自愿合法原则，不得损害国家利益、社会公共利益或者其他的人的合法权益，这个就和民事诉讼法里规定的一样。
《关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二十三条 人民法院审理行政协议案件，可以依法进行调解。
人民法院进行调解时，应当遵循自愿、合法原则，不得损害国家利益、社会公共利益和他人合法权益。
第二十四条中指出个人、法人或其他组织未按照行政协议约定的履行义务，经催告后仍不履行，行政机关可以作出要求其履行的书面决定。个人、法人或其他组织接到决定后未申请复议或诉讼、不履行协议内容具有可执行性的，行政机关可以向法院申请强制执行。
意思就是说行政主体不需要通过法院起诉行政相对人，可以直接以书面形式要求行政相对人履约。如果作出这个要求履约的决定之后，依然不履约，而且不提起诉讼的，法院可以直接执行。
《关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二十四条 公民、法人或者其他组织未按照行政协议约定履行义务，经催告后不履行，行政机关可以作出要求其履行协议的书面决定。公民、法人或者其他组织收到书面决定后在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，且仍不履行，协议内容具有可执行性的，行政机关可以向人民法院申请强制执行。
法律、行政法规规定行政机关对行政协议享有监督协议履行的职权，公民、法人或者其他组织未按照约定履行义务，经催告后不履行，行政机关可以依法作出处理决定。公民、法人或者其他组织在收到该处理决定后在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，且仍不履行，协议内容具有可执行性的，行政机关可以向人民法院申请强制执行。
如果一旦开始执行，复议和诉讼就显得尤为重要，如果有异议一定要复议或诉讼。大家如果因为行政协议产生纠纷之后，行政主体作出要求履行或者相关决定的时候，大家不要轻视，要提起诉讼，如果不提起诉讼，就可能实施执行了，执行之后再去诉讼，可能合法维护权益的难度会加大。
第 二款，法律行政法规规定行政机关对于行政协议享有监督协议履行的职责，个人、法人和其他组织未履行义务的，经催告仍不履行的，行政
行政协议纠纷的起诉时效是多长时间?如果是在征地拆迁过程中，根据我国相关法律规定，被征收人可以在收到征收决定、征收补偿决定等具体行政行为的60日内提起行政复议，6个月内提起行政诉讼。那么如果是其他的行政诉讼，起诉时效是多长时间之内呢?来看下2020年1月1日起开始实施的《关于审理行政协议案件若干问题的规定》是如何规定的?
该规定是为了依法公正、及时审理行政协议案件，根据《行政诉讼法》等法律的规定，结合行政审判工作实际而制定的法规。路永强律师给大家讲解下该条法规中提到的相关的规定，并对一些条文进行解读。
第二十五条说的是法人或其他组织对行政机关不依法履行、未按照约定履行行政协议，提起诉讼的，参照民事诉讼确定对行政机关变更、解除行政协议的行为，提起诉讼的起诉时效，参照行政诉讼法。因为这个规定是行政法里的一些原则，上面那款是确实参照了民事的比较多一点，所以不同的性质的诉讼，参照不同性质的时效，这个非常合理。
《关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二十五条 公民、法人或者其他组织对行政机关不依法履行、未按照约定履行行政协议提起诉讼的，诉讼时效参照民事法律规范确定;对行政机关变更、解除行政协议等行政行为提起诉讼的，起诉期限依照行政诉讼法及其司法解释确定。
第二十六条，行政协议约定仲裁条款的，除非有一些涉外，一般不适用于仲裁条款。
《关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二十六条 行政协议约定仲裁条款的，人民法院应当确认该条款无效，但法律、行政法规或者我国缔结、参加的国际条约另有规定的除外。
第二十七条讲的是法院审理行政协议案件应当适用行政诉讼法的规定，行政诉讼法没有规定的才参照民事诉讼。这里大家一定要注意，行政协议可不是一味地参照民事诉讼，是必须要适用行政诉讼法，只有说规定不全或者规定不到位的时候，才可以参照民事诉讼法，这个是不一样的。法院审理行政协议可以参照民事诉讼法规范关于合同法规定的一些内容。
《关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二十七条 人民法院审理行政协议案件，应当适用行政诉讼法的规定;行政诉讼法没有规定的，参照适用民事诉讼法的规定。
人民法院审理行政协议案件，可以参照适用民事法律规范关于民事合同的相关规定。
第二十八条说的是2015年5月1日之后订立的行政协议适用本解释。2015年5月1日之前订立的行政协议发生纠纷的，适用当时的法律行政法规及司法解释，这里要看当时的法律是如何规定的。
《关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二十八条 2015年5月1日后订立的行政协议发生纠纷的，适用行政诉讼法及本规定。
2015年5月1日前订立的行政协议发生纠纷的，适用当时的法律、行政法规及司法解释。
很多律师在讨论的时候，包括我们组织了几次研讨会，也有人提出这个是不是就是适用当时的一些民事的法律规定。大家一定要清楚，行政协议就是行政协议，无论它是2015年之前还是2015年之后都是行政协议。比如说2014年5月份签订了一个行政协议，那当时的法律行政法规有没有关于行政协议的一些解释，如果没有的，那么依然可以参照这个解释。另外，这里讲的是属于程序法的范畴，一般实体法从旧没有溯及力，程序法从新这个是众所周知的一个原则，这个大家一定要清楚。
《关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二十九条 本规定自2020年1月1日起施行。最高人民法院以前发布的司法解释与本规定不一致的，适用本规定。
第二十九条大概的意思是《关于审理行政协议案件若干问题的规定》2020年1月1日期已经实施，现在已经开始实施了，因此大家如果遇到行政协议纠纷的问题的时候，一定要寻找专业的团队予以询问，了解清楚之后再进行诉讼，否则如果一旦方向性错误，就会导致受到影响。
如果在征地拆迁过程中，对安置补偿有异议，可以怎么做呢?根据我国相关法律规定，被征收人可以在收到征收决定、征收补偿决定等具体行政行为的60日内提起行政复议，6个月内提起行政诉讼。如果房子被强拆，要在知道强拆之日的6个月内提起诉讼。北京楹庭律师事务所案件分析部，遇到疑难案件可免费分析。如果您没有与该主管部门协商好补偿条件，可以咨询征地拆迁律师，或者请律师介入，运用法律知识与主管部门协商谈判，争取获得公平、满意的补偿。
本文法律知识并不代表其法律建议，如遇同类问题应当具体分析。
机关可以依法作出决定。
如果在征地拆迁过程中，对安置补偿有异议，可以怎么做呢?根据我国相关法律规定，被征收人可以在收到征收决定、征收补偿决定等具体行政行为的60日内提起行政复议，6个月内提起行政诉讼。如果房子被强拆，要在知道强拆之日的6个月内提起诉讼。如果您没有与该主管部门协商好补偿条件，可以咨询征地拆迁律师，或者请律师介入，运用法律知识与主管部门协商谈判，争取获得公平、满意的补偿。
本文法律知识并不代表其法律建议，如遇同类问题应当具体分析。
征收过程中，被征收人对补偿不满意，又不提起复议或诉讼会怎样?新法解读:《关于审理行政协议案件若干问题的规定》自2020年1月1日起施行，该规定是为依法公正、及时审理行政协议案件，根据《行政诉讼法》等法律的规定，结合行政审判工作实际而制定的法规。路永强律师给大家讲解下该条法规中提到的相关的规定，并对一些条文进行解读。
第二十二条，原告以被告违约为由请求法院判令其承担违约责任，法院审理认为行政协议无效，应当释明判令无效，因被告的行为造成行政协议无效的，法院可以判令被告承担赔偿责任。原告经释明后拒绝变更诉讼请求的，法院可以驳回其请求。
这个大家一定要注意，在诉讼过程当中，如果法院真的去征求你的意见，认为这个协议是无效的，一定要找专业的团队或者专业的律师进行咨询，看看是坚持诉讼请求好，还是不坚持变更诉讼请求。这个很重要，如果说选择错误，可能会受到影响。
《关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二十二条 原告以被告违约为由请求人民法院判令其承担违约责任，人民法院经审理认为行政协议无效的，应当向原告释明，并根据原告变更后的诉讼请求判决确认行政协议无效;因被告的行为造成行政协议无效的，人民法院可以依法判决被告承担赔偿责任。原告经释明后拒绝变更诉讼请求的，人民法院可以判决驳回其诉讼请求。
第二十三条，法院审理行政协议案件可以进行调解，法院进行调解时应当遵循自愿合法原则，不得损害国家利益、社会公共利益或者其他的人的合法权益，这个就和民事诉讼法里规定的一样。
《关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二十三条 人民法院审理行政协议案件，可以依法进行调解。
人民法院进行调解时，应当遵循自愿、合法原则，不得损害国家利益、社会公共利益和他人合法权益。
第二十四条中指出个人、法人或其他组织未按照行政协议约定的履行义务，经催告后仍不履行，行政机关可以作出要求其履行的书面决定。个人、法人或其他组织接到决定后未申请复议或诉讼、不履行协议内容具有可执行性的，行政机关可以向法院申请强制执行。
意思就是说行政主体不需要通过法院起诉行政相对人，可以直接以书面形式要求行政相对人履约。如果作出这个要求履约的决定之后，依然不履约，而且不提起诉讼的，法院可以直接执行。
《关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二十四条 公民、法人或者其他组织未按照行政协议约定履行义务，经催告后不履行，行政机关可以作出要求其履行协议的书面决定。公民、法人或者其他组织收到书面决定后在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，且仍不履行，协议内容具有可执行性的，行政机关可以向人民法院申请强制执行。
法律、行政法规规定行政机关对行政协议享有监督协议履行的职权，公民、法人或者其他组织未按照约定履行义务，经催告后不履行，行政机关可以依法作出处理决定。公民、法人或者其他组织在收到该处理决定后在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，且仍不履行，协议内容具有可执行性的，行政机关可以向人民法院申请强制执行。
如果一旦开始执行，复议和诉讼就显得尤为重要，如果有异议一定要复议或诉讼。大家如果因为行政协议产生纠纷之后，行政主体作出要求履行或者相关决定的时候，大家不要轻视，要提起诉讼，如果不提起诉讼，就可能实施执行了，执行之后再去诉讼，可能合法维护权益的难度会加大。
第 二款，法律行政法规规定行政机关对于行政协议享有监督协议履行的职责，个人、法人和其他组织未履行义务的，经催告仍不履行的，行政
行政协议纠纷的起诉时效是多长时间?如果是在征地拆迁过程中，根据我国相关法律规定，被征收人可以在收到征收决定、征收补偿决定等具体行政行为的60日内提起行政复议，6个月内提起行政诉讼。那么如果是其他的行政诉讼，起诉时效是多长时间之内呢?来看下2020年1月1日起开始实施的《关于审理行政协议案件若干问题的规定》是如何规定的?
该规定是为了依法公正、及时审理行政协议案件，根据《行政诉讼法》等法律的规定，结合行政审判工作实际而制定的法规。路永强律师给大家讲解下该条法规中提到的相关的规定，并对一些条文进行解读。
第二十五条说的是法人或其他组织对行政机关不依法履行、未按照约定履行行政协议，提起诉讼的，参照民事诉讼确定对行政机关变更、解除行政协议的行为，提起诉讼的起诉时效，参照行政诉讼法。因为这个规定是行政法里的一些原则，上面那款是确实参照了民事的比较多一点，所以不同的性质的诉讼，参照不同性质的时效，这个非常合理。
《关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二十五条 公民、法人或者其他组织对行政机关不依法履行、未按照约定履行行政协议提起诉讼的，诉讼时效参照民事法律规范确定;对行政机关变更、解除行政协议等行政行为提起诉讼的，起诉期限依照行政诉讼法及其司法解释确定。
第二十六条，行政协议约定仲裁条款的，除非有一些涉外，一般不适用于仲裁条款。
《关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二十六条 行政协议约定仲裁条款的，人民法院应当确认该条款无效，但法律、行政法规或者我国缔结、参加的国际条约另有规定的除外。
第二十七条讲的是法院审理行政协议案件应当适用行政诉讼法的规定，行政诉讼法没有规定的才参照民事诉讼。这里大家一定要注意，行政协议可不是一味地参照民事诉讼，是必须要适用行政诉讼法，只有说规定不全或者规定不到位的时候，才可以参照民事诉讼法，这个是不一样的。法院审理行政协议可以参照民事诉讼法规范关于合同法规定的一些内容。
《关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二十七条 人民法院审理行政协议案件，应当适用行政诉讼法的规定;行政诉讼法没有规定的，参照适用民事诉讼法的规定。
人民法院审理行政协议案件，可以参照适用民事法律规范关于民事合同的相关规定。
第二十八条说的是2015年5月1日之后订立的行政协议适用本解释。2015年5月1日之前订立的行政协议发生纠纷的，适用当时的法律行政法规及司法解释，这里要看当时的法律是如何规定的。
《关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二十八条 2015年5月1日后订立的行政协议发生纠纷的，适用行政诉讼法及本规定。
2015年5月1日前订立的行政协议发生纠纷的，适用当时的法律、行政法规及司法解释。
很多律师在讨论的时候，包括我们组织了几次研讨会，也有人提出这个是不是就是适用当时的一些民事的法律规定。大家一定要清楚，行政协议就是行政协议，无论它是2015年之前还是2015年之后都是行政协议。比如说2014年5月份签订了一个行政协议，那当时的法律行政法规有没有关于行政协议的一些解释，如果没有的，那么依然可以参照这个解释。另外，这里讲的是属于程序法的范畴，一般实体法从旧没有溯及力，程序法从新这个是众所周知的一个原则，这个大家一定要清楚。
《关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二十九条 本规定自2020年1月1日起施行。最高人民法院以前发布的司法解释与本规定不一致的，适用本规定。
第二十九条大概的意思是《关于审理行政协议案件若干问题的规定》2020年1月1日期已经实施，现在已经开始实施了，因此大家如果遇到行政协议纠纷的问题的时候，一定要寻找专业的团队予以询问，了解清楚之后再进行诉讼，否则如果一旦方向性错误，就会导致受到影响。
如果在征地拆迁过程中，对安置补偿有异议，可以怎么做呢?根据我国相关法律规定，被征收人可以在收到征收决定、征收补偿决定等具体行政行为的60日内提起行政复议，6个月内提起行政诉讼。如果房子被强拆，要在知道强拆之日的6个月内提起诉讼。北京楹庭律师事务所案件分析部，遇到疑难案件可免费分析。如果您没有与该主管部门协商好补偿条件，可以咨询征地拆迁律师，或者请律师介入，运用法律知识与主管部门协商谈判，争取获得公平、满意的补偿。
本文法律知识并不代表其法律建议，如遇同类问题应当具体分析。
机关可以依法作出决定。
如果在征地拆迁过程中，对安置补偿有异议，可以怎么做呢?根据我国相关法律规定，被征收人可以在收到征收决定、征收补偿决定等具体行政行为的60日内提起行政复议，6个月内提起行政诉讼。如果房子被强拆，要在知道强拆之日的6个月内提起诉讼。如果您没有与该主管部门协商好补偿条件，可以咨询征地拆迁律师，或者请律师介入，运用法律知识与主管部门协商谈判，争取获得公平、满意的补偿。
本文法律知识并不代表其法律建议，如遇同类问题应当具体分析。
征收过程中，被征收人对补偿不满意，又不提起复议或诉讼会怎样?新法解读:《关于审理行政协议案件若干问题的规定》自2020年1月1日起施行，该规定是为依法公正、及时审理行政协议案件，根据《行政诉讼法》等法律的规定，结合行政审判工作实际而制定的法规。路永强律师给大家讲解下该条法规中提到的相关的规定，并对一些条文进行解读。
第二十二条，原告以被告违约为由请求法院判令其承担违约责任，法院审理认为行政协议无效，应当释明判令无效，因被告的行为造成行政协议无效的，法院可以判令被告承担赔偿责任。原告经释明后拒绝变更诉讼请求的，法院可以驳回其请求。
这个大家一定要注意，在诉讼过程当中，如果法院真的去征求你的意见，认为这个协议是无效的，一定要找专业的团队或者专业的律师进行咨询，看看是坚持诉讼请求好，还是不坚持变更诉讼请求。这个很重要，如果说选择错误，可能会受到影响。
《关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二十二条 原告以被告违约为由请求人民法院判令其承担违约责任，人民法院经审理认为行政协议无效的，应当向原告释明，并根据原告变更后的诉讼请求判决确认行政协议无效;因被告的行为造成行政协议无效的，人民法院可以依法判决被告承担赔偿责任。原告经释明后拒绝变更诉讼请求的，人民法院可以判决驳回其诉讼请求。
第二十三条，法院审理行政协议案件可以进行调解，法院进行调解时应当遵循自愿合法原则，不得损害国家利益、社会公共利益或者其他的人的合法权益，这个就和民事诉讼法里规定的一样。
《关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二十三条 人民法院审理行政协议案件，可以依法进行调解。
人民法院进行调解时，应当遵循自愿、合法原则，不得损害国家利益、社会公共利益和他人合法权益。
第二十四条中指出个人、法人或其他组织未按照行政协议约定的履行义务，经催告后仍不履行，行政机关可以作出要求其履行的书面决定。个人、法人或其他组织接到决定后未申请复议或诉讼、不履行协议内容具有可执行性的，行政机关可以向法院申请强制执行。
意思就是说行政主体不需要通过法院起诉行政相对人，可以直接以书面形式要求行政相对人履约。如果作出这个要求履约的决定之后，依然不履约，而且不提起诉讼的，法院可以直接执行。
《关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二十四条 公民、法人或者其他组织未按照行政协议约定履行义务，经催告后不履行，行政机关可以作出要求其履行协议的书面决定。公民、法人或者其他组织收到书面决定后在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，且仍不履行，协议内容具有可执行性的，行政机关可以向人民法院申请强制执行。
法律、行政法规规定行政机关对行政协议享有监督协议履行的职权，公民、法人或者其他组织未按照约定履行义务，经催告后不履行，行政机关可以依法作出处理决定。公民、法人或者其他组织在收到该处理决定后在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，且仍不履行，协议内容具有可执行性的，行政机关可以向人民法院申请强制执行。
如果一旦开始执行，复议和诉讼就显得尤为重要，如果有异议一定要复议或诉讼。大家如果因为行政协议产生纠纷之后，行政主体作出要求履行或者相关决定的时候，大家不要轻视，要提起诉讼，如果不提起诉讼，就可能实施执行了，执行之后再去诉讼，可能合法维护权益的难度会加大。
第 二款，法律行政法规规定行政机关对于行政协议享有监督协议履行的职责，个人、法人和其他组织未履行义务的，经催告仍不履行的，行政
行政协议纠纷的起诉时效是多长时间?如果是在征地拆迁过程中，根据我国相关法律规定，被征收人可以在收到征收决定、征收补偿决定等具体行政行为的60日内提起行政复议，6个月内提起行政诉讼。那么如果是其他的行政诉讼，起诉时效是多长时间之内呢?来看下2020年1月1日起开始实施的《关于审理行政协议案件若干问题的规定》是如何规定的?
该规定是为了依法公正、及时审理行政协议案件，根据《行政诉讼法》等法律的规定，结合行政审判工作实际而制定的法规。路永强律师给大家讲解下该条法规中提到的相关的规定，并对一些条文进行解读。
第二十五条说的是法人或其他组织对行政机关不依法履行、未按照约定履行行政协议，提起诉讼的，参照民事诉讼确定对行政机关变更、解除行政协议的行为，提起诉讼的起诉时效，参照行政诉讼法。因为这个规定是行政法里的一些原则，上面那款是确实参照了民事的比较多一点，所以不同的性质的诉讼，参照不同性质的时效，这个非常合理。
《关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二十五条 公民、法人或者其他组织对行政机关不依法履行、未按照约定履行行政协议提起诉讼的，诉讼时效参照民事法律规范确定;对行政机关变更、解除行政协议等行政行为提起诉讼的，起诉期限依照行政诉讼法及其司法解释确定。
第二十六条，行政协议约定仲裁条款的，除非有一些涉外，一般不适用于仲裁条款。
《关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二十六条 行政协议约定仲裁条款的，人民法院应当确认该条款无效，但法律、行政法规或者我国缔结、参加的国际条约另有规定的除外。
第二十七条讲的是法院审理行政协议案件应当适用行政诉讼法的规定，行政诉讼法没有规定的才参照民事诉讼。这里大家一定要注意，行政协议可不是一味地参照民事诉讼，是必须要适用行政诉讼法，只有说规定不全或者规定不到位的时候，才可以参照民事诉讼法，这个是不一样的。法院审理行政协议可以参照民事诉讼法规范关于合同法规定的一些内容。
《关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二十七条 人民法院审理行政协议案件，应当适用行政诉讼法的规定;行政诉讼法没有规定的，参照适用民事诉讼法的规定。
人民法院审理行政协议案件，可以参照适用民事法律规范关于民事合同的相关规定。
第二十八条说的是2015年5月1日之后订立的行政协议适用本解释。2015年5月1日之前订立的行政协议发生纠纷的，适用当时的法律行政法规及司法解释，这里要看当时的法律是如何规定的。
《关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二十八条 2015年5月1日后订立的行政协议发生纠纷的，适用行政诉讼法及本规定。
2015年5月1日前订立的行政协议发生纠纷的，适用当时的法律、行政法规及司法解释。
很多律师在讨论的时候，包括我们组织了几次研讨会，也有人提出这个是不是就是适用当时的一些民事的法律规定。大家一定要清楚，行政协议就是行政协议，无论它是2015年之前还是2015年之后都是行政协议。比如说2014年5月份签订了一个行政协议，那当时的法律行政法规有没有关于行政协议的一些解释，如果没有的，那么依然可以参照这个解释。另外，这里讲的是属于程序法的范畴，一般实体法从旧没有溯及力，程序法从新这个是众所周知的一个原则，这个大家一定要清楚。
《关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二十九条 本规定自2020年1月1日起施行。最高人民法院以前发布的司法解释与本规定不一致的，适用本规定。
第二十九条大概的意思是《关于审理行政协议案件若干问题的规定》2020年1月1日期已经实施，现在已经开始实施了，因此大家如果遇到行政协议纠纷的问题的时候，一定要寻找专业的团队予以询问，了解清楚之后再进行诉讼，否则如果一旦方向性错误，就会导致受到影响。
如果在征地拆迁过程中，对安置补偿有异议，可以怎么做呢?根据我国相关法律规定，被征收人可以在收到征收决定、征收补偿决定等具体行政行为的60日内提起行政复议，6个月内提起行政诉讼。如果房子被强拆，要在知道强拆之日的6个月内提起诉讼。北京楹庭律师事务所案件分析部，遇到疑难案件可免费分析。如果您没有与该主管部门协商好补偿条件，可以咨询征地拆迁律师，或者请律师介入，运用法律知识与主管部门协商谈判，争取获得公平、满意的补偿。
本文法律知识并不代表其法律建议，如遇同类问题应当具体分析。
机关可以依法作出决定。
如果在征地拆迁过程中，对安置补偿有异议，可以怎么做呢?根据我国相关法律规定，被征收人可以在收到征收决定、征收补偿决定等具体行政行为的60日内提起行政复议，6个月内提起行政诉讼。如果房子被强拆，要在知道强拆之日的6个月内提起诉讼。如果您没有与该主管部门协商好补偿条件，可以咨询征地拆迁律师，或者请律师介入，运用法律知识与主管部门协商谈判，争取获得公平、满意的补偿。
本文法律知识并不代表其法律建议，如遇同类问题应当具体分析。
征收过程中，被征收人对补偿不满意，又不提起复议或诉讼会怎样?新法解读:《关于审理行政协议案件若干问题的规定》自2020年1月1日起施行，该规定是为依法公正、及时审理行政协议案件，根据《行政诉讼法》等法律的规定，结合行政审判工作实际而制定的法规。路永强律师给大家讲解下该条法规中提到的相关的规定，并对一些条文进行解读。
第二十二条，原告以被告违约为由请求法院判令其承担违约责任，法院审理认为行政协议无效，应当释明判令无效，因被告的行为造成行政协议无效的，法院可以判令被告承担赔偿责任。原告经释明后拒绝变更诉讼请求的，法院可以驳回其请求。
这个大家一定要注意，在诉讼过程当中，如果法院真的去征求你的意见，认为这个协议是无效的，一定要找专业的团队或者专业的律师进行咨询，看看是坚持诉讼请求好，还是不坚持变更诉讼请求。这个很重要，如果说选择错误，可能会受到影响。
《关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二十二条 原告以被告违约为由请求人民法院判令其承担违约责任，人民法院经审理认为行政协议无效的，应当向原告释明，并根据原告变更后的诉讼请求判决确认行政协议无效;因被告的行为造成行政协议无效的，人民法院可以依法判决被告承担赔偿责任。原告经释明后拒绝变更诉讼请求的，人民法院可以判决驳回其诉讼请求。
第二十三条，法院审理行政协议案件可以进行调解，法院进行调解时应当遵循自愿合法原则，不得损害国家利益、社会公共利益或者其他的人的合法权益，这个就和民事诉讼法里规定的一样。
《关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二十三条 人民法院审理行政协议案件，可以依法进行调解。
人民法院进行调解时，应当遵循自愿、合法原则，不得损害国家利益、社会公共利益和他人合法权益。
第二十四条中指出个人、法人或其他组织未按照行政协议约定的履行义务，经催告后仍不履行，行政机关可以作出要求其履行的书面决定。个人、法人或其他组织接到决定后未申请复议或诉讼、不履行协议内容具有可执行性的，行政机关可以向法院申请强制执行。
意思就是说行政主体不需要通过法院起诉行政相对人，可以直接以书面形式要求行政相对人履约。如果作出这个要求履约的决定之后，依然不履约，而且不提起诉讼的，法院可以直接执行。
《关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二十四条 公民、法人或者其他组织未按照行政协议约定履行义务，经催告后不履行，行政机关可以作出要求其履行协议的书面决定。公民、法人或者其他组织收到书面决定后在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，且仍不履行，协议内容具有可执行性的，行政机关可以向人民法院申请强制执行。
法律、行政法规规定行政机关对行政协议享有监督协议履行的职权，公民、法人或者其他组织未按照约定履行义务，经催告后不履行，行政机关可以依法作出处理决定。公民、法人或者其他组织在收到该处理决定后在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，且仍不履行，协议内容具有可执行性的，行政机关可以向人民法院申请强制执行。
如果一旦开始执行，复议和诉讼就显得尤为重要，如果有异议一定要复议或诉讼。大家如果因为行政协议产生纠纷之后，行政主体作出要求履行或者相关决定的时候，大家不要轻视，要提起诉讼，如果不提起诉讼，就可能实施执行了，执行之后再去诉讼，可能合法维护权益的难度会加大。
第 二款，法律行政法规规定行政机关对于行政协议享有监督协议履行的职责，个人、法人和其他组织未履行义务的，经催告仍不履行的，行政
行政协议纠纷的起诉时效是多长时间?如果是在征地拆迁过程中，根据我国相关法律规定，被征收人可以在收到征收决定、征收补偿决定等具体行政行为的60日内提起行政复议，6个月内提起行政诉讼。那么如果是其他的行政诉讼，起诉时效是多长时间之内呢?来看下2020年1月1日起开始实施的《关于审理行政协议案件若干问题的规定》是如何规定的?
该规定是为了依法公正、及时审理行政协议案件，根据《行政诉讼法》等法律的规定，结合行政审判工作实际而制定的法规。路永强律师给大家讲解下该条法规中提到的相关的规定，并对一些条文进行解读。
第二十五条说的是法人或其他组织对行政机关不依法履行、未按照约定履行行政协议，提起诉讼的，参照民事诉讼确定对行政机关变更、解除行政协议的行为，提起诉讼的起诉时效，参照行政诉讼法。因为这个规定是行政法里的一些原则，上面那款是确实参照了民事的比较多一点，所以不同的性质的诉讼，参照不同性质的时效，这个非常合理。
《关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二十五条 公民、法人或者其他组织对行政机关不依法履行、未按照约定履行行政协议提起诉讼的，诉讼时效参照民事法律规范确定;对行政机关变更、解除行政协议等行政行为提起诉讼的，起诉期限依照行政诉讼法及其司法解释确定。
第二十六条，行政协议约定仲裁条款的，除非有一些涉外，一般不适用于仲裁条款。
《关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二十六条 行政协议约定仲裁条款的，人民法院应当确认该条款无效，但法律、行政法规或者我国缔结、参加的国际条约另有规定的除外。
第二十七条讲的是法院审理行政协议案件应当适用行政诉讼法的规定，行政诉讼法没有规定的才参照民事诉讼。这里大家一定要注意，行政协议可不是一味地参照民事诉讼，是必须要适用行政诉讼法，只有说规定不全或者规定不到位的时候，才可以参照民事诉讼法，这个是不一样的。法院审理行政协议可以参照民事诉讼法规范关于合同法规定的一些内容。
《关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二十七条 人民法院审理行政协议案件，应当适用行政诉讼法的规定;行政诉讼法没有规定的，参照适用民事诉讼法的规定。
人民法院审理行政协议案件，可以参照适用民事法律规范关于民事合同的相关规定。
第二十八条说的是2015年5月1日之后订立的行政协议适用本解释。2015年5月1日之前订立的行政协议发生纠纷的，适用当时的法律行政法规及司法解释，这里要看当时的法律是如何规定的。
《关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二十八条 2015年5月1日后订立的行政协议发生纠纷的，适用行政诉讼法及本规定。
2015年5月1日前订立的行政协议发生纠纷的，适用当时的法律、行政法规及司法解释。
很多律师在讨论的时候，包括我们组织了几次研讨会，也有人提出这个是不是就是适用当时的一些民事的法律规定。大家一定要清楚，行政协议就是行政协议，无论它是2015年之前还是2015年之后都是行政协议。比如说2014年5月份签订了一个行政协议，那当时的法律行政法规有没有关于行政协议的一些解释，如果没有的，那么依然可以参照这个解释。另外，这里讲的是属于程序法的范畴，一般实体法从旧没有溯及力，程序法从新这个是众所周知的一个原则，这个大家一定要清楚。
《关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二十九条 本规定自2020年1月1日起施行。最高人民法院以前发布的司法解释与本规定不一致的，适用本规定。
第二十九条大概的意思是《关于审理行政协议案件若干问题的规定》2020年1月1日期已经实施，现在已经开始实施了，因此大家如果遇到行政协议纠纷的问题的时候，一定要寻找专业的团队予以询问，了解清楚之后再进行诉讼，否则如果一旦方向性错误，就会导致受到影响。
如果在征地拆迁过程中，对安置补偿有异议，可以怎么做呢?根据我国相关法律规定，被征收人可以在收到征收决定、征收补偿决定等具体行政行为的60日内提起行政复议，6个月内提起行政诉讼。如果房子被强拆，要在知道强拆之日的6个月内提起诉讼。北京楹庭律师事务所案件分析部，遇到疑难案件可免费分析。如果您没有与该主管部门协商好补偿条件，可以咨询征地拆迁律师，或者请律师介入，运用法律知识与主管部门协商谈判，争取获得公平、满意的补偿。
本文法律知识并不代表其法律建议，如遇同类问题应当具体分析。
机关可以依法作出决定。
如果在征地拆迁过程中，对安置补偿有异议，可以怎么做呢?根据我国相关法律规定，被征收人可以在收到征收决定、征收补偿决定等具体行政行为的60日内提起行政复议，6个月内提起行政诉讼。如果房子被强拆，要在知道强拆之日的6个月内提起诉讼。如果您没有与该主管部门协商好补偿条件，可以咨询征地拆迁律师，或者请律师介入，运用法律知识与主管部门协商谈判，争取获得公平、满意的补偿。
本文法律知识并不代表其法律建议，如遇同类问题应当具体分析。
征收过程中，被征收人对补偿不满意，又不提起复议或诉讼会怎样?新法解读:《关于审理行政协议案件若干问题的规定》自2020年1月1日起施行，该规定是为依法公正、及时审理行政协议案件，根据《行政诉讼法》等法律的规定，结合行政审判工作实际而制定的法规。路永强律师给大家讲解下该条法规中提到的相关的规定，并对一些条文进行解读。
第二十二条，原告以被告违约为由请求法院判令其承担违约责任，法院审理认为行政协议无效，应当释明判令无效，因被告的行为造成行政协议无效的，法院可以判令被告承担赔偿责任。原告经释明后拒绝变更诉讼请求的，法院可以驳回其请求。
这个大家一定要注意，在诉讼过程当中，如果法院真的去征求你的意见，认为这个协议是无效的，一定要找专业的团队或者专业的律师进行咨询，看看是坚持诉讼请求好，还是不坚持变更诉讼请求。这个很重要，如果说选择错误，可能会受到影响。
《关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二十二条 原告以被告违约为由请求人民法院判令其承担违约责任，人民法院经审理认为行政协议无效的，应当向原告释明，并根据原告变更后的诉讼请求判决确认行政协议无效;因被告的行为造成行政协议无效的，人民法院可以依法判决被告承担赔偿责任。原告经释明后拒绝变更诉讼请求的，人民法院可以判决驳回其诉讼请求。
第二十三条，法院审理行政协议案件可以进行调解，法院进行调解时应当遵循自愿合法原则，不得损害国家利益、社会公共利益或者其他的人的合法权益，这个就和民事诉讼法里规定的一样。
《关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二十三条 人民法院审理行政协议案件，可以依法进行调解。
人民法院进行调解时，应当遵循自愿、合法原则，不得损害国家利益、社会公共利益和他人合法权益。
第二十四条中指出个人、法人或其他组织未按照行政协议约定的履行义务，经催告后仍不履行，行政机关可以作出要求其履行的书面决定。个人、法人或其他组织接到决定后未申请复议或诉讼、不履行协议内容具有可执行性的，行政机关可以向法院申请强制执行。
意思就是说行政主体不需要通过法院起诉行政相对人，可以直接以书面形式要求行政相对人履约。如果作出这个要求履约的决定之后，依然不履约，而且不提起诉讼的，法院可以直接执行。
《关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二十四条 公民、法人或者其他组织未按照行政协议约定履行义务，经催告后不履行，行政机关可以作出要求其履行协议的书面决定。公民、法人或者其他组织收到书面决定后在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，且仍不履行，协议内容具有可执行性的，行政机关可以向人民法院申请强制执行。
法律、行政法规规定行政机关对行政协议享有监督协议履行的职权，公民、法人或者其他组织未按照约定履行义务，经催告后不履行，行政机关可以依法作出处理决定。公民、法人或者其他组织在收到该处理决定后在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，且仍不履行，协议内容具有可执行性的，行政机关可以向人民法院申请强制执行。
如果一旦开始执行，复议和诉讼就显得尤为重要，如果有异议一定要复议或诉讼。大家如果因为行政协议产生纠纷之后，行政主体作出要求履行或者相关决定的时候，大家不要轻视，要提起诉讼，如果不提起诉讼，就可能实施执行了，执行之后再去诉讼，可能合法维护权益的难度会加大。
第 二款，法律行政法规规定行政机关对于行政协议享有监督协议履行的职责，个人、法人和其他组织未履行义务的，经催告仍不履行的，行政
行政协议纠纷的起诉时效是多长时间?如果是在征地拆迁过程中，根据我国相关法律规定，被征收人可以在收到征收决定、征收补偿决定等具体行政行为的60日内提起行政复议，6个月内提起行政诉讼。那么如果是其他的行政诉讼，起诉时效是多长时间之内呢?来看下2020年1月1日起开始实施的《关于审理行政协议案件若干问题的规定》是如何规定的?
该规定是为了依法公正、及时审理行政协议案件，根据《行政诉讼法》等法律的规定，结合行政审判工作实际而制定的法规。路永强律师给大家讲解下该条法规中提到的相关的规定，并对一些条文进行解读。
第二十五条说的是法人或其他组织对行政机关不依法履行、未按照约定履行行政协议，提起诉讼的，参照民事诉讼确定对行政机关变更、解除行政协议的行为，提起诉讼的起诉时效，参照行政诉讼法。因为这个规定是行政法里的一些原则，上面那款是确实参照了民事的比较多一点，所以不同的性质的诉讼，参照不同性质的时效，这个非常合理。
《关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二十五条 公民、法人或者其他组织对行政机关不依法履行、未按照约定履行行政协议提起诉讼的，诉讼时效参照民事法律规范确定;对行政机关变更、解除行政协议等行政行为提起诉讼的，起诉期限依照行政诉讼法及其司法解释确定。
第二十六条，行政协议约定仲裁条款的，除非有一些涉外，一般不适用于仲裁条款。
《关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二十六条 行政协议约定仲裁条款的，人民法院应当确认该条款无效，但法律、行政法规或者我国缔结、参加的国际条约另有规定的除外。
第二十七条讲的是法院审理行政协议案件应当适用行政诉讼法的规定，行政诉讼法没有规定的才参照民事诉讼。这里大家一定要注意，行政协议可不是一味地参照民事诉讼，是必须要适用行政诉讼法，只有说规定不全或者规定不到位的时候，才可以参照民事诉讼法，这个是不一样的。法院审理行政协议可以参照民事诉讼法规范关于合同法规定的一些内容。
《关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二十七条 人民法院审理行政协议案件，应当适用行政诉讼法的规定;行政诉讼法没有规定的，参照适用民事诉讼法的规定。
人民法院审理行政协议案件，可以参照适用民事法律规范关于民事合同的相关规定。
第二十八条说的是2015年5月1日之后订立的行政协议适用本解释。2015年5月1日之前订立的行政协议发生纠纷的，适用当时的法律行政法规及司法解释，这里要看当时的法律是如何规定的。
《关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二十八条 2015年5月1日后订立的行政协议发生纠纷的，适用行政诉讼法及本规定。
2015年5月1日前订立的行政协议发生纠纷的，适用当时的法律、行政法规及司法解释。
很多律师在讨论的时候，包括我们组织了几次研讨会，也有人提出这个是不是就是适用当时的一些民事的法律规定。大家一定要清楚，行政协议就是行政协议，无论它是2015年之前还是2015年之后都是行政协议。比如说2014年5月份签订了一个行政协议，那当时的法律行政法规有没有关于行政协议的一些解释，如果没有的，那么依然可以参照这个解释。另外，这里讲的是属于程序法的范畴，一般实体法从旧没有溯及力，程序法从新这个是众所周知的一个原则，这个大家一定要清楚。
《关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二十九条 本规定自2020年1月1日起施行。最高人民法院以前发布的司法解释与本规定不一致的，适用本规定。
第二十九条大概的意思是《关于审理行政协议案件若干问题的规定》2020年1月1日期已经实施，现在已经开始实施了，因此大家如果遇到行政协议纠纷的问题的时候，一定要寻找专业的团队予以询问，了解清楚之后再进行诉讼，否则如果一旦方向性错误，就会导致受到影响。
如果在征地拆迁过程中，对安置补偿有异议，可以怎么做呢?根据我国相关法律规定，被征收人可以在收到征收决定、征收补偿决定等具体行政行为的60日内提起行政复议，6个月内提起行政诉讼。如果房子被强拆，要在知道强拆之日的6个月内提起诉讼。北京楹庭律师事务所案件分析部，遇到疑难案件可免费分析。如果您没有与该主管部门协商好补偿条件，可以咨询征地拆迁律师，或者请律师介入，运用法律知识与主管部门协商谈判，争取获得公平、满意的补偿。
本文法律知识并不代表其法律建议，如遇同类问题应当具体分析。
机关可以依法作出决定。
如果在征地拆迁过程中，对安置补偿有异议，可以怎么做呢?根据我国相关法律规定，被征收人可以在收到征收决定、征收补偿决定等具体行政行为的60日内提起行政复议，6个月内提起行政诉讼。如果房子被强拆，要在知道强拆之日的6个月内提起诉讼。如果您没有与该主管部门协商好补偿条件，可以咨询征地拆迁律师，或者请律师介入，运用法律知识与主管部门协商谈判，争取获得公平、满意的补偿。
本文法律知识并不代表其法律建议，如遇同类问题应当具体分析。
征收过程中，被征收人对补偿不满意，又不提起复议或诉讼会怎样?新法解读:《关于审理行政协议案件若干问题的规定》自2020年1月1日起施行，该规定是为依法公正、及时审理行政协议案件，根据《行政诉讼法》等法律的规定，结合行政审判工作实际而制定的法规。路永强律师给大家讲解下该条法规中提到的相关的规定，并对一些条文进行解读。
第二十二条，原告以被告违约为由请求法院判令其承担违约责任，法院审理认为行政协议无效，应当释明判令无效，因被告的行为造成行政协议无效的，法院可以判令被告承担赔偿责任。原告经释明后拒绝变更诉讼请求的，法院可以驳回其请求。
这个大家一定要注意，在诉讼过程当中，如果法院真的去征求你的意见，认为这个协议是无效的，一定要找专业的团队或者专业的律师进行咨询，看看是坚持诉讼请求好，还是不坚持变更诉讼请求。这个很重要，如果说选择错误，可能会受到影响。
《关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二十二条 原告以被告违约为由请求人民法院判令其承担违约责任，人民法院经审理认为行政协议无效的，应当向原告释明，并根据原告变更后的诉讼请求判决确认行政协议无效;因被告的行为造成行政协议无效的，人民法院可以依法判决被告承担赔偿责任。原告经释明后拒绝变更诉讼请求的，人民法院可以判决驳回其诉讼请求。
第二十三条，法院审理行政协议案件可以进行调解，法院进行调解时应当遵循自愿合法原则，不得损害国家利益、社会公共利益或者其他的人的合法权益，这个就和民事诉讼法里规定的一样。
《关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二十三条 人民法院审理行政协议案件，可以依法进行调解。
人民法院进行调解时，应当遵循自愿、合法原则，不得损害国家利益、社会公共利益和他人合法权益。
第二十四条中指出个人、法人或其他组织未按照行政协议约定的履行义务，经催告后仍不履行，行政机关可以作出要求其履行的书面决定。个人、法人或其他组织接到决定后未申请复议或诉讼、不履行协议内容具有可执行性的，行政机关可以向法院申请强制执行。
意思就是说行政主体不需要通过法院起诉行政相对人，可以直接以书面形式要求行政相对人履约。如果作出这个要求履约的决定之后，依然不履约，而且不提起诉讼的，法院可以直接执行。
《关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二十四条 公民、法人或者其他组织未按照行政协议约定履行义务，经催告后不履行，行政机关可以作出要求其履行协议的书面决定。公民、法人或者其他组织收到书面决定后在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，且仍不履行，协议内容具有可执行性的，行政机关可以向人民法院申请强制执行。
法律、行政法规规定行政机关对行政协议享有监督协议履行的职权，公民、法人或者其他组织未按照约定履行义务，经催告后不履行，行政机关可以依法作出处理决定。公民、法人或者其他组织在收到该处理决定后在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，且仍不履行，协议内容具有可执行性的，行政机关可以向人民法院申请强制执行。
如果一旦开始执行，复议和诉讼就显得尤为重要，如果有异议一定要复议或诉讼。大家如果因为行政协议产生纠纷之后，行政主体作出要求履行或者相关决定的时候，大家不要轻视，要提起诉讼，如果不提起诉讼，就可能实施执行了，执行之后再去诉讼，可能合法维护权益的难度会加大。
第 二款，法律行政法规规定行政机关对于行政协议享有监督协议履行的职责，个人、法人和其他组织未履行义务的，经催告仍不履行的，行政
行政协议纠纷的起诉时效是多长时间?如果是在征地拆迁过程中，根据我国相关法律规定，被征收人可以在收到征收决定、征收补偿决定等具体行政行为的60日内提起行政复议，6个月内提起行政诉讼。那么如果是其他的行政诉讼，起诉时效是多长时间之内呢?来看下2020年1月1日起开始实施的《关于审理行政协议案件若干问题的规定》是如何规定的?
该规定是为了依法公正、及时审理行政协议案件，根据《行政诉讼法》等法律的规定，结合行政审判工作实际而制定的法规。路永强律师给大家讲解下该条法规中提到的相关的规定，并对一些条文进行解读。
第二十五条说的是法人或其他组织对行政机关不依法履行、未按照约定履行行政协议，提起诉讼的，参照民事诉讼确定对行政机关变更、解除行政协议的行为，提起诉讼的起诉时效，参照行政诉讼法。因为这个规定是行政法里的一些原则，上面那款是确实参照了民事的比较多一点，所以不同的性质的诉讼，参照不同性质的时效，这个非常合理。
《关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二十五条 公民、法人或者其他组织对行政机关不依法履行、未按照约定履行行政协议提起诉讼的，诉讼时效参照民事法律规范确定;对行政机关变更、解除行政协议等行政行为提起诉讼的，起诉期限依照行政诉讼法及其司法解释确定。
第二十六条，行政协议约定仲裁条款的，除非有一些涉外，一般不适用于仲裁条款。
《关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二十六条 行政协议约定仲裁条款的，人民法院应当确认该条款无效，但法律、行政法规或者我国缔结、参加的国际条约另有规定的除外。
第二十七条讲的是法院审理行政协议案件应当适用行政诉讼法的规定，行政诉讼法没有规定的才参照民事诉讼。这里大家一定要注意，行政协议可不是一味地参照民事诉讼，是必须要适用行政诉讼法，只有说规定不全或者规定不到位的时候，才可以参照民事诉讼法，这个是不一样的。法院审理行政协议可以参照民事诉讼法规范关于合同法规定的一些内容。
《关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二十七条 人民法院审理行政协议案件，应当适用行政诉讼法的规定;行政诉讼法没有规定的，参照适用民事诉讼法的规定。
人民法院审理行政协议案件，可以参照适用民事法律规范关于民事合同的相关规定。
第二十八条说的是2015年5月1日之后订立的行政协议适用本解释。2015年5月1日之前订立的行政协议发生纠纷的，适用当时的法律行政法规及司法解释，这里要看当时的法律是如何规定的。
《关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二十八条 2015年5月1日后订立的行政协议发生纠纷的，适用行政诉讼法及本规定。
2015年5月1日前订立的行政协议发生纠纷的，适用当时的法律、行政法规及司法解释。
很多律师在讨论的时候，包括我们组织了几次研讨会，也有人提出这个是不是就是适用当时的一些民事的法律规定。大家一定要清楚，行政协议就是行政协议，无论它是2015年之前还是2015年之后都是行政协议。比如说2014年5月份签订了一个行政协议，那当时的法律行政法规有没有关于行政协议的一些解释，如果没有的，那么依然可以参照这个解释。另外，这里讲的是属于程序法的范畴，一般实体法从旧没有溯及力，程序法从新这个是众所周知的一个原则，这个大家一定要清楚。
《关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二十九条 本规定自2020年1月1日起施行。最高人民法院以前发布的司法解释与本规定不一致的，适用本规定。
第二十九条大概的意思是《关于审理行政协议案件若干问题的规定》2020年1月1日期已经实施，现在已经开始实施了，因此大家如果遇到行政协议纠纷的问题的时候，一定要寻找专业的团队予以询问，了解清楚之后再进行诉讼，否则如果一旦方向性错误，就会导致受到影响。
如果在征地拆迁过程中，对安置补偿有异议，可以怎么做呢?根据我国相关法律规定，被征收人可以在收到征收决定、征收补偿决定等具体行政行为的60日内提起行政复议，6个月内提起行政诉讼。如果房子被强拆，要在知道强拆之日的6个月内提起诉讼。北京楹庭律师事务所案件分析部，遇到疑难案件可免费分析。如果您没有与该主管部门协商好补偿条件，可以咨询征地拆迁律师，或者请律师介入，运用法律知识与主管部门协商谈判，争取获得公平、满意的补偿。
本文法律知识并不代表其法律建议，如遇同类问题应当具体分析。
机关可以依法作出决定。
如果在征地拆迁过程中，对安置补偿有异议，可以怎么做呢?根据我国相关法律规定，被征收人可以在收到征收决定、征收补偿决定等具体行政行为的60日内提起行政复议，6个月内提起行政诉讼。如果房子被强拆，要在知道强拆之日的6个月内提起诉讼。如果您没有与该主管部门协商好补偿条件，可以咨询征地拆迁律师，或者请律师介入，运用法律知识与主管部门协商谈判，争取获得公平、满意的补偿。
本文法律知识并不代表其法律建议，如遇同类问题应当具体分析。
征收过程中，被征收人对补偿不满意，又不提起复议或诉讼会怎样?新法解读:《关于审理行政协议案件若干问题的规定》自2020年1月1日起施行，该规定是为依法公正、及时审理行政协议案件，根据《行政诉讼法》等法律的规定，结合行政审判工作实际而制定的法规。路永强律师给大家讲解下该条法规中提到的相关的规定，并对一些条文进行解读。
第二十二条，原告以被告违约为由请求法院判令其承担违约责任，法院审理认为行政协议无效，应当释明判令无效，因被告的行为造成行政协议无效的，法院可以判令被告承担赔偿责任。原告经释明后拒绝变更诉讼请求的，法院可以驳回其请求。
这个大家一定要注意，在诉讼过程当中，如果法院真的去征求你的意见，认为这个协议是无效的，一定要找专业的团队或者专业的律师进行咨询，看看是坚持诉讼请求好，还是不坚持变更诉讼请求。这个很重要，如果说选择错误，可能会受到影响。
《关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二十二条 原告以被告违约为由请求人民法院判令其承担违约责任，人民法院经审理认为行政协议无效的，应当向原告释明，并根据原告变更后的诉讼请求判决确认行政协议无效;因被告的行为造成行政协议无效的，人民法院可以依法判决被告承担赔偿责任。原告经释明后拒绝变更诉讼请求的，人民法院可以判决驳回其诉讼请求。
第二十三条，法院审理行政协议案件可以进行调解，法院进行调解时应当遵循自愿合法原则，不得损害国家利益、社会公共利益或者其他的人的合法权益，这个就和民事诉讼法里规定的一样。
《关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二十三条 人民法院审理行政协议案件，可以依法进行调解。
人民法院进行调解时，应当遵循自愿、合法原则，不得损害国家利益、社会公共利益和他人合法权益。
第二十四条中指出个人、法人或其他组织未按照行政协议约定的履行义务，经催告后仍不履行，行政机关可以作出要求其履行的书面决定。个人、法人或其他组织接到决定后未申请复议或诉讼、不履行协议内容具有可执行性的，行政机关可以向法院申请强制执行。
意思就是说行政主体不需要通过法院起诉行政相对人，可以直接以书面形式要求行政相对人履约。如果作出这个要求履约的决定之后，依然不履约，而且不提起诉讼的，法院可以直接执行。
《关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二十四条 公民、法人或者其他组织未按照行政协议约定履行义务，经催告后不履行，行政机关可以作出要求其履行协议的书面决定。公民、法人或者其他组织收到书面决定后在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，且仍不履行，协议内容具有可执行性的，行政机关可以向人民法院申请强制执行。
法律、行政法规规定行政机关对行政协议享有监督协议履行的职权，公民、法人或者其他组织未按照约定履行义务，经催告后不履行，行政机关可以依法作出处理决定。公民、法人或者其他组织在收到该处理决定后在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，且仍不履行，协议内容具有可执行性的，行政机关可以向人民法院申请强制执行。
如果一旦开始执行，复议和诉讼就显得尤为重要，如果有异议一定要复议或诉讼。大家如果因为行政协议产生纠纷之后，行政主体作出要求履行或者相关决定的时候，大家不要轻视，要提起诉讼，如果不提起诉讼，就可能实施执行了，执行之后再去诉讼，可能合法维护权益的难度会加大。
第 二款，法律行政法规规定行政机关对于行政协议享有监督协议履行的职责，个人、法人和其他组织未履行义务的，经催告仍不履行的，行政
行政协议纠纷的起诉时效是多长时间?如果是在征地拆迁过程中，根据我国相关法律规定，被征收人可以在收到征收决定、征收补偿决定等具体行政行为的60日内提起行政复议，6个月内提起行政诉讼。那么如果是其他的行政诉讼，起诉时效是多长时间之内呢?来看下2020年1月1日起开始实施的《关于审理行政协议案件若干问题的规定》是如何规定的?
该规定是为了依法公正、及时审理行政协议案件，根据《行政诉讼法》等法律的规定，结合行政审判工作实际而制定的法规。路永强律师给大家讲解下该条法规中提到的相关的规定，并对一些条文进行解读。
第二十五条说的是法人或其他组织对行政机关不依法履行、未按照约定履行行政协议，提起诉讼的，参照民事诉讼确定对行政机关变更、解除行政协议的行为，提起诉讼的起诉时效，参照行政诉讼法。因为这个规定是行政法里的一些原则，上面那款是确实参照了民事的比较多一点，所以不同的性质的诉讼，参照不同性质的时效，这个非常合理。
《关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二十五条 公民、法人或者其他组织对行政机关不依法履行、未按照约定履行行政协议提起诉讼的，诉讼时效参照民事法律规范确定;对行政机关变更、解除行政协议等行政行为提起诉讼的，起诉期限依照行政诉讼法及其司法解释确定。
第二十六条，行政协议约定仲裁条款的，除非有一些涉外，一般不适用于仲裁条款。
《关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二十六条 行政协议约定仲裁条款的，人民法院应当确认该条款无效，但法律、行政法规或者我国缔结、参加的国际条约另有规定的除外。
第二十七条讲的是法院审理行政协议案件应当适用行政诉讼法的规定，行政诉讼法没有规定的才参照民事诉讼。这里大家一定要注意，行政协议可不是一味地参照民事诉讼，是必须要适用行政诉讼法，只有说规定不全或者规定不到位的时候，才可以参照民事诉讼法，这个是不一样的。法院审理行政协议可以参照民事诉讼法规范关于合同法规定的一些内容。
《关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二十七条 人民法院审理行政协议案件，应当适用行政诉讼法的规定;行政诉讼法没有规定的，参照适用民事诉讼法的规定。
人民法院审理行政协议案件，可以参照适用民事法律规范关于民事合同的相关规定。
第二十八条说的是2015年5月1日之后订立的行政协议适用本解释。2015年5月1日之前订立的行政协议发生纠纷的，适用当时的法律行政法规及司法解释，这里要看当时的法律是如何规定的。
《关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二十八条 2015年5月1日后订立的行政协议发生纠纷的，适用行政诉讼法及本规定。
2015年5月1日前订立的行政协议发生纠纷的，适用当时的法律、行政法规及司法解释。
很多律师在讨论的时候，包括我们组织了几次研讨会，也有人提出这个是不是就是适用当时的一些民事的法律规定。大家一定要清楚，行政协议就是行政协议，无论它是2015年之前还是2015年之后都是行政协议。比如说2014年5月份签订了一个行政协议，那当时的法律行政法规有没有关于行政协议的一些解释，如果没有的，那么依然可以参照这个解释。另外，这里讲的是属于程序法的范畴，一般实体法从旧没有溯及力，程序法从新这个是众所周知的一个原则，这个大家一定要清楚。
《关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二十九条 本规定自2020年1月1日起施行。最高人民法院以前发布的司法解释与本规定不一致的，适用本规定。
第二十九条大概的意思是《关于审理行政协议案件若干问题的规定》2020年1月1日期已经实施，现在已经开始实施了，因此大家如果遇到行政协议纠纷的问题的时候，一定要寻找专业的团队予以询问，了解清楚之后再进行诉讼，否则如果一旦方向性错误，就会导致受到影响。
如果在征地拆迁过程中，对安置补偿有异议，可以怎么做呢?根据我国相关法律规定，被征收人可以在收到征收决定、征收补偿决定等具体行政行为的60日内提起行政复议，6个月内提起行政诉讼。如果房子被强拆，要在知道强拆之日的6个月内提起诉讼。北京楹庭律师事务所案件分析部，遇到疑难案件可免费分析。如果您没有与该主管部门协商好补偿条件，可以咨询征地拆迁律师，或者请律师介入，运用法律知识与主管部门协商谈判，争取获得公平、满意的补偿。
本文法律知识并不代表其法律建议，如遇同类问题应当具体分析。
机关可以依法作出决定。
如果在征地拆迁过程中，对安置补偿有异议，可以怎么做呢?根据我国相关法律规定，被征收人可以在收到征收决定、征收补偿决定等具体行政行为的60日内提起行政复议，6个月内提起行政诉讼。如果房子被强拆，要在知道强拆之日的6个月内提起诉讼。如果您没有与该主管部门协商好补偿条件，可以咨询征地拆迁律师，或者请律师介入，运用法律知识与主管部门协商谈判，争取获得公平、满意的补偿。
本文法律知识并不代表其法律建议，如遇同类问题应当具体分析。
征收过程中，被征收人对补偿不满意，又不提起复议或诉讼会怎样?新法解读:《关于审理行政协议案件若干问题的规定》自2020年1月1日起施行，该规定是为依法公正、及时审理行政协议案件，根据《行政诉讼法》等法律的规定，结合行政审判工作实际而制定的法规。路永强律师给大家讲解下该条法规中提到的相关的规定，并对一些条文进行解读。
第二十二条，原告以被告违约为由请求法院判令其承担违约责任，法院审理认为行政协议无效，应当释明判令无效，因被告的行为造成行政协议无效的，法院可以判令被告承担赔偿责任。原告经释明后拒绝变更诉讼请求的，法院可以驳回其请求。
这个大家一定要注意，在诉讼过程当中，如果法院真的去征求你的意见，认为这个协议是无效的，一定要找专业的团队或者专业的律师进行咨询，看看是坚持诉讼请求好，还是不坚持变更诉讼请求。这个很重要，如果说选择错误，可能会受到影响。
《关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二十二条 原告以被告违约为由请求人民法院判令其承担违约责任，人民法院经审理认为行政协议无效的，应当向原告释明，并根据原告变更后的诉讼请求判决确认行政协议无效;因被告的行为造成行政协议无效的，人民法院可以依法判决被告承担赔偿责任。原告经释明后拒绝变更诉讼请求的，人民法院可以判决驳回其诉讼请求。
第二十三条，法院审理行政协议案件可以进行调解，法院进行调解时应当遵循自愿合法原则，不得损害国家利益、社会公共利益或者其他的人的合法权益，这个就和民事诉讼法里规定的一样。
《关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二十三条 人民法院审理行政协议案件，可以依法进行调解。
人民法院进行调解时，应当遵循自愿、合法原则，不得损害国家利益、社会公共利益和他人合法权益。
第二十四条中指出个人、法人或其他组织未按照行政协议约定的履行义务，经催告后仍不履行，行政机关可以作出要求其履行的书面决定。个人、法人或其他组织接到决定后未申请复议或诉讼、不履行协议内容具有可执行性的，行政机关可以向法院申请强制执行。
意思就是说行政主体不需要通过法院起诉行政相对人，可以直接以书面形式要求行政相对人履约。如果作出这个要求履约的决定之后，依然不履约，而且不提起诉讼的，法院可以直接执行。
《关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二十四条 公民、法人或者其他组织未按照行政协议约定履行义务，经催告后不履行，行政机关可以作出要求其履行协议的书面决定。公民、法人或者其他组织收到书面决定后在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，且仍不履行，协议内容具有可执行性的，行政机关可以向人民法院申请强制执行。
法律、行政法规规定行政机关对行政协议享有监督协议履行的职权，公民、法人或者其他组织未按照约定履行义务，经催告后不履行，行政机关可以依法作出处理决定。公民、法人或者其他组织在收到该处理决定后在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，且仍不履行，协议内容具有可执行性的，行政机关可以向人民法院申请强制执行。
如果一旦开始执行，复议和诉讼就显得尤为重要，如果有异议一定要复议或诉讼。大家如果因为行政协议产生纠纷之后，行政主体作出要求履行或者相关决定的时候，大家不要轻视，要提起诉讼，如果不提起诉讼，就可能实施执行了，执行之后再去诉讼，可能合法维护权益的难度会加大。
第 二款，法律行政法规规定行政机关对于行政协议享有监督协议履行的职责，个人、法人和其他组织未履行义务的，经催告仍不履行的，行政
行政协议纠纷的起诉时效是多长时间?如果是在征地拆迁过程中，根据我国相关法律规定，被征收人可以在收到征收决定、征收补偿决定等具体行政行为的60日内提起行政复议，6个月内提起行政诉讼。那么如果是其他的行政诉讼，起诉时效是多长时间之内呢?来看下2020年1月1日起开始实施的《关于审理行政协议案件若干问题的规定》是如何规定的?
该规定是为了依法公正、及时审理行政协议案件，根据《行政诉讼法》等法律的规定，结合行政审判工作实际而制定的法规。路永强律师给大家讲解下该条法规中提到的相关的规定，并对一些条文进行解读。
第二十五条说的是法人或其他组织对行政机关不依法履行、未按照约定履行行政协议，提起诉讼的，参照民事诉讼确定对行政机关变更、解除行政协议的行为，提起诉讼的起诉时效，参照行政诉讼法。因为这个规定是行政法里的一些原则，上面那款是确实参照了民事的比较多一点，所以不同的性质的诉讼，参照不同性质的时效，这个非常合理。
《关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二十五条 公民、法人或者其他组织对行政机关不依法履行、未按照约定履行行政协议提起诉讼的，诉讼时效参照民事法律规范确定;对行政机关变更、解除行政协议等行政行为提起诉讼的，起诉期限依照行政诉讼法及其司法解释确定。
第二十六条，行政协议约定仲裁条款的，除非有一些涉外，一般不适用于仲裁条款。
《关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二十六条 行政协议约定仲裁条款的，人民法院应当确认该条款无效，但法律、行政法规或者我国缔结、参加的国际条约另有规定的除外。
第二十七条讲的是法院审理行政协议案件应当适用行政诉讼法的规定，行政诉讼法没有规定的才参照民事诉讼。这里大家一定要注意，行政协议可不是一味地参照民事诉讼，是必须要适用行政诉讼法，只有说规定不全或者规定不到位的时候，才可以参照民事诉讼法，这个是不一样的。法院审理行政协议可以参照民事诉讼法规范关于合同法规定的一些内容。
《关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二十七条 人民法院审理行政协议案件，应当适用行政诉讼法的规定;行政诉讼法没有规定的，参照适用民事诉讼法的规定。
人民法院审理行政协议案件，可以参照适用民事法律规范关于民事合同的相关规定。
第二十八条说的是2015年5月1日之后订立的行政协议适用本解释。2015年5月1日之前订立的行政协议发生纠纷的，适用当时的法律行政法规及司法解释，这里要看当时的法律是如何规定的。
《关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二十八条 2015年5月1日后订立的行政协议发生纠纷的，适用行政诉讼法及本规定。
2015年5月1日前订立的行政协议发生纠纷的，适用当时的法律、行政法规及司法解释。
很多律师在讨论的时候，包括我们组织了几次研讨会，也有人提出这个是不是就是适用当时的一些民事的法律规定。大家一定要清楚，行政协议就是行政协议，无论它是2015年之前还是2015年之后都是行政协议。比如说2014年5月份签订了一个行政协议，那当时的法律行政法规有没有关于行政协议的一些解释，如果没有的，那么依然可以参照这个解释。另外，这里讲的是属于程序法的范畴，一般实体法从旧没有溯及力，程序法从新这个是众所周知的一个原则，这个大家一定要清楚。
《关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二十九条 本规定自2020年1月1日起施行。最高人民法院以前发布的司法解释与本规定不一致的，适用本规定。
第二十九条大概的意思是《关于审理行政协议案件若干问题的规定》2020年1月1日期已经实施，现在已经开始实施了，因此大家如果遇到行政协议纠纷的问题的时候，一定要寻找专业的团队予以询问，了解清楚之后再进行诉讼，否则如果一旦方向性错误，就会导致受到影响。
如果在征地拆迁过程中，对安置补偿有异议，可以怎么做呢?根据我国相关法律规定，被征收人可以在收到征收决定、征收补偿决定等具体行政行为的60日内提起行政复议，6个月内提起行政诉讼。如果房子被强拆，要在知道强拆之日的6个月内提起诉讼。北京楹庭律师事务所案件分析部，遇到疑难案件可免费分析。如果您没有与该主管部门协商好补偿条件，可以咨询征地拆迁律师，或者请律师介入，运用法律知识与主管部门协商谈判，争取获得公平、满意的补偿。
本文法律知识并不代表其法律建议，如遇同类问题应当具体分析。
机关可以依法作出决定。
如果在征地拆迁过程中，对安置补偿有异议，可以怎么做呢?根据我国相关法律规定，被征收人可以在收到征收决定、征收补偿决定等具体行政行为的60日内提起行政复议，6个月内提起行政诉讼。如果房子被强拆，要在知道强拆之日的6个月内提起诉讼。如果您没有与该主管部门协商好补偿条件，可以咨询征地拆迁律师，或者请律师介入，运用法律知识与主管部门协商谈判，争取获得公平、满意的补偿。
本文法律知识并不代表其法律建议，如遇同类问题应当具体分析。
征收过程中，被征收人对补偿不满意，又不提起复议或诉讼会怎样?新法解读:《关于审理行政协议案件若干问题的规定》自2020年1月1日起施行，该规定是为依法公正、及时审理行政协议案件，根据《行政诉讼法》等法律的规定，结合行政审判工作实际而制定的法规。路永强律师给大家讲解下该条法规中提到的相关的规定，并对一些条文进行解读。
第二十二条，原告以被告违约为由请求法院判令其承担违约责任，法院审理认为行政协议无效，应当释明判令无效，因被告的行为造成行政协议无效的，法院可以判令被告承担赔偿责任。原告经释明后拒绝变更诉讼请求的，法院可以驳回其请求。
这个大家一定要注意，在诉讼过程当中，如果法院真的去征求你的意见，认为这个协议是无效的，一定要找专业的团队或者专业的律师进行咨询，看看是坚持诉讼请求好，还是不坚持变更诉讼请求。这个很重要，如果说选择错误，可能会受到影响。
《关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二十二条 原告以被告违约为由请求人民法院判令其承担违约责任，人民法院经审理认为行政协议无效的，应当向原告释明，并根据原告变更后的诉讼请求判决确认行政协议无效;因被告的行为造成行政协议无效的，人民法院可以依法判决被告承担赔偿责任。原告经释明后拒绝变更诉讼请求的，人民法院可以判决驳回其诉讼请求。
第二十三条，法院审理行政协议案件可以进行调解，法院进行调解时应当遵循自愿合法原则，不得损害国家利益、社会公共利益或者其他的人的合法权益，这个就和民事诉讼法里规定的一样。
《关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二十三条 人民法院审理行政协议案件，可以依法进行调解。
人民法院进行调解时，应当遵循自愿、合法原则，不得损害国家利益、社会公共利益和他人合法权益。
第二十四条中指出个人、法人或其他组织未按照行政协议约定的履行义务，经催告后仍不履行，行政机关可以作出要求其履行的书面决定。个人、法人或其他组织接到决定后未申请复议或诉讼、不履行协议内容具有可执行性的，行政机关可以向法院申请强制执行。
意思就是说行政主体不需要通过法院起诉行政相对人，可以直接以书面形式要求行政相对人履约。如果作出这个要求履约的决定之后，依然不履约，而且不提起诉讼的，法院可以直接执行。
《关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二十四条 公民、法人或者其他组织未按照行政协议约定履行义务，经催告后不履行，行政机关可以作出要求其履行协议的书面决定。公民、法人或者其他组织收到书面决定后在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，且仍不履行，协议内容具有可执行性的，行政机关可以向人民法院申请强制执行。
法律、行政法规规定行政机关对行政协议享有监督协议履行的职权，公民、法人或者其他组织未按照约定履行义务，经催告后不履行，行政机关可以依法作出处理决定。公民、法人或者其他组织在收到该处理决定后在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，且仍不履行，协议内容具有可执行性的，行政机关可以向人民法院申请强制执行。
如果一旦开始执行，复议和诉讼就显得尤为重要，如果有异议一定要复议或诉讼。大家如果因为行政协议产生纠纷之后，行政主体作出要求履行或者相关决定的时候，大家不要轻视，要提起诉讼，如果不提起诉讼，就可能实施执行了，执行之后再去诉讼，可能合法维护权益的难度会加大。
第 二款，法律行政法规规定行政机关对于行政协议享有监督协议履行的职责，个人、法人和其他组织未履行义务的，经催告仍不履行的，行政
行政协议纠纷的起诉时效是多长时间?如果是在征地拆迁过程中，根据我国相关法律规定，被征收人可以在收到征收决定、征收补偿决定等具体行政行为的60日内提起行政复议，6个月内提起行政诉讼。那么如果是其他的行政诉讼，起诉时效是多长时间之内呢?来看下2020年1月1日起开始实施的《关于审理行政协议案件若干问题的规定》是如何规定的?
该规定是为了依法公正、及时审理行政协议案件，根据《行政诉讼法》等法律的规定，结合行政审判工作实际而制定的法规。路永强律师给大家讲解下该条法规中提到的相关的规定，并对一些条文进行解读。
第二十五条说的是法人或其他组织对行政机关不依法履行、未按照约定履行行政协议，提起诉讼的，参照民事诉讼确定对行政机关变更、解除行政协议的行为，提起诉讼的起诉时效，参照行政诉讼法。因为这个规定是行政法里的一些原则，上面那款是确实参照了民事的比较多一点，所以不同的性质的诉讼，参照不同性质的时效，这个非常合理。
《关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二十五条 公民、法人或者其他组织对行政机关不依法履行、未按照约定履行行政协议提起诉讼的，诉讼时效参照民事法律规范确定;对行政机关变更、解除行政协议等行政行为提起诉讼的，起诉期限依照行政诉讼法及其司法解释确定。
第二十六条，行政协议约定仲裁条款的，除非有一些涉外，一般不适用于仲裁条款。
《关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二十六条 行政协议约定仲裁条款的，人民法院应当确认该条款无效，但法律、行政法规或者我国缔结、参加的国际条约另有规定的除外。
第二十七条讲的是法院审理行政协议案件应当适用行政诉讼法的规定，行政诉讼法没有规定的才参照民事诉讼。这里大家一定要注意，行政协议可不是一味地参照民事诉讼，是必须要适用行政诉讼法，只有说规定不全或者规定不到位的时候，才可以参照民事诉讼法，这个是不一样的。法院审理行政协议可以参照民事诉讼法规范关于合同法规定的一些内容。
《关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二十七条 人民法院审理行政协议案件，应当适用行政诉讼法的规定;行政诉讼法没有规定的，参照适用民事诉讼法的规定。
人民法院审理行政协议案件，可以参照适用民事法律规范关于民事合同的相关规定。
第二十八条说的是2015年5月1日之后订立的行政协议适用本解释。2015年5月1日之前订立的行政协议发生纠纷的，适用当时的法律行政法规及司法解释，这里要看当时的法律是如何规定的。
《关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二十八条 2015年5月1日后订立的行政协议发生纠纷的，适用行政诉讼法及本规定。
2015年5月1日前订立的行政协议发生纠纷的，适用当时的法律、行政法规及司法解释。
很多律师在讨论的时候，包括我们组织了几次研讨会，也有人提出这个是不是就是适用当时的一些民事的法律规定。大家一定要清楚，行政协议就是行政协议，无论它是2015年之前还是2015年之后都是行政协议。比如说2014年5月份签订了一个行政协议，那当时的法律行政法规有没有关于行政协议的一些解释，如果没有的，那么依然可以参照这个解释。另外，这里讲的是属于程序法的范畴，一般实体法从旧没有溯及力，程序法从新这个是众所周知的一个原则，这个大家一定要清楚。
《关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二十九条 本规定自2020年1月1日起施行。最高人民法院以前发布的司法解释与本规定不一致的，适用本规定。
第二十九条大概的意思是《关于审理行政协议案件若干问题的规定》2020年1月1日期已经实施，现在已经开始实施了，因此大家如果遇到行政协议纠纷的问题的时候，一定要寻找专业的团队予以询问，了解清楚之后再进行诉讼，否则如果一旦方向性错误，就会导致受到影响。
如果在征地拆迁过程中，对安置补偿有异议，可以怎么做呢?根据我国相关法律规定，被征收人可以在收到征收决定、征收补偿决定等具体行政行为的60日内提起行政复议，6个月内提起行政诉讼。如果房子被强拆，要在知道强拆之日的6个月内提起诉讼。北京楹庭律师事务所案件分析部，遇到疑难案件可免费分析。如果您没有与该主管部门协商好补偿条件，可以咨询征地拆迁律师，或者请律师介入，运用法律知识与主管部门协商谈判，争取获得公平、满意的补偿。
本文法律知识并不代表其法律建议，如遇同类问题应当具体分析。
机关可以依法作出决定。
如果在征地拆迁过程中，对安置补偿有异议，可以怎么做呢?根据我国相关法律规定，被征收人可以在收到征收决定、征收补偿决定等具体行政行为的60日内提起行政复议，6个月内提起行政诉讼。如果房子被强拆，要在知道强拆之日的6个月内提起诉讼。如果您没有与该主管部门协商好补偿条件，可以咨询征地拆迁律师，或者请律师介入，运用法律知识与主管部门协商谈判，争取获得公平、满意的补偿。
本文法律知识并不代表其法律建议，如遇同类问题应当具体分析。
