代某祥故意杀人、盗窃死刑复核刑事裁定书
案 由故意杀人盗窃案 号无
刑 事 裁 定 书
被告人代某祥，男，汉族，1968年6月20日出生，云南省寻甸H族自治县人，文盲，农民，户籍地寻甸H族自治县××乡××村×××号，暂住地寻甸H族自治县××镇××村×××号。1991年2月5日因犯破坏电力设备罪、盗窃罪被判处有期徒刑十四年；1999年6月9日因犯盗窃罪被判处有期徒刑六年，并处罚金人民币二千元；2004年6月29日因犯盗窃罪被判处有期徒刑七年，并处罚金人民币四千元；2010年8月23日因犯盗窃罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪被判处有期徒刑八年，并处罚金人民币一万元，2015年7月4日刑满释放。2018年3月30日因本案被逮捕。现在押。
云南省K市中级人民法院审理K市人民检察院指控被告人代某祥犯故意杀人罪、盗窃罪一案，于2019年3月12日以（2018）云01刑初727号刑事附带民事判决，认定被告人代某祥犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元，决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币三千元。宣判后，在法定期限内没有上诉、抗诉。云南省高级人民法院经复核，于2019年8月29日以（2019）云刑核61637961号刑事裁定，同意原判，并依法报请本院核准。本院依法组成合议庭，对本案进行了复核，依法讯问了被告人。现已复核终结。
经复核确认：
一、故意杀人事实
被告人代某祥因女朋友杨某1（被害人，殁年33岁）提出分手而对杨心生不满。2018年3月1日晚，代某祥将杨某1接到代在云南省寻甸H族自治县××镇××村×××号二楼的租住处过夜。次日凌晨，代某祥与杨某1再次就分手一事进行商议，杨某1仍坚持分手，代某祥遂用裤子捆绑杨的双手，持黑色弹簧刀捅刺杨的胸腹部等处数十刀致其多脏器损伤死亡。作案后，代某祥逃离现场。
上述事实，有原审开庭审理中经质证确认的公安人员从案发现场提取的作案工具黑色弹簧刀等物证的照片，证实被告人代某祥曾因犯盗窃罪等被判刑的刑事判决书、释放证明书等书证，证人杨某2、王某1、王某2等的证言，尸体鉴定意见、证实被害人杨某1体内精斑、案发现场墙上、卫生间冲水箱上血迹、烟头等检出的基因分型与代某祥的基因分型一致的DNA鉴定意见，现场勘验、检查、辨认笔录，手机通话录音、监控视频等证据证实。被告人代某祥亦供认。足以认定。
二、盗窃事实
2016年4月16日10时许，被告人代某祥在云南省K市××区××路×号茶室，趁被害人李某不备，窃取李的步步高白色VIVO牌手机（价值2160元）一部，后以600元的价格将该手机转给与其熟识的杨某3，抵还欠款。
上述事实，有原审开庭审理中经质证确认的在逃人员登记表等书证，证人杨某3的证言，被害人李某的陈述，价格鉴定意见，辨认笔录、证实公安人员从杨某3处查获赃物手机的提取笔录等证据证实。被告人代某祥亦供认。足以认定。
本院认为，被告人代某祥故意非法剥夺他人生命，其行为已构成故意杀人罪。代某祥以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为还构成盗窃罪。代某祥因不满女友杨某1提出与其分手而故意杀人，持弹簧刀捅刺杨胸腹部等要害部位数十刀，犯罪情节恶劣，手段残忍，罪行极其严重，应依法惩处。代某祥曾因犯盗窃罪等多次被判刑，刑罚执行完毕后五年内又犯故意杀人罪、盗窃罪，系累犯，主观恶性极深，人身危险性极大，应依法从重处罚。对代某祥所犯数罪，应依法并罚。K市中级人民法院原审判决、云南省高级人民法院复核裁定认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十六条、第二百五十条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百五十条第（一）项的规定，裁定如下：
核准云南省高级人民法院（2019）云刑核61637961号同意原审对被告人代某祥以故意杀人罪判处死刑，剥夺政治权利终身；以盗窃罪判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元，决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币三千元的刑事裁定。
本裁定自宣告之日起发生法律效力。
二〇二〇年三月二十四日
公 告
一、本裁判文书库公布的裁判文书由相关法院录入和审核，并依据法律与审判公开的原则予以公开。若有关当事人对相关信息内容有异议的，可向公布法院书面申请更正或者下镜。
二、本裁判文书库提供的信息仅供查询人参考，内容以正式文本为准。非法使用裁判文书库信息给他人造成损害的，由非法使用人承担法律责任。
三、本裁判文书库信息查询免费，严禁任何单位和个人利用本裁判文书库信息牟取非法利益。
四、未经允许，任何商业性网站不得建立本裁判文书库的镜像（包括全部和局部镜像）。
五、根据有关法律规定，相关法院依法定程序撤回在本网站公开的裁判文书的，其余网站有义务免费及时撤回相应文书。
代某祥故意杀人、盗窃死刑复核刑事裁定书
案 由故意杀人盗窃案 号无
刑 事 裁 定 书
被告人代某祥，男，汉族，1968年6月20日出生，云南省寻甸H族自治县人，文盲，农民，户籍地寻甸H族自治县××乡××村×××号，暂住地寻甸H族自治县××镇××村×××号。1991年2月5日因犯破坏电力设备罪、盗窃罪被判处有期徒刑十四年；1999年6月9日因犯盗窃罪被判处有期徒刑六年，并处罚金人民币二千元；2004年6月29日因犯盗窃罪被判处有期徒刑七年，并处罚金人民币四千元；2010年8月23日因犯盗窃罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪被判处有期徒刑八年，并处罚金人民币一万元，2015年7月4日刑满释放。2018年3月30日因本案被逮捕。现在押。
云南省K市中级人民法院审理K市人民检察院指控被告人代某祥犯故意杀人罪、盗窃罪一案，于2019年3月12日以（2018）云01刑初727号刑事附带民事判决，认定被告人代某祥犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元，决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币三千元。宣判后，在法定期限内没有上诉、抗诉。云南省高级人民法院经复核，于2019年8月29日以（2019）云刑核61637961号刑事裁定，同意原判，并依法报请本院核准。本院依法组成合议庭，对本案进行了复核，依法讯问了被告人。现已复核终结。
经复核确认：
一、故意杀人事实
被告人代某祥因女朋友杨某1（被害人，殁年33岁）提出分手而对杨心生不满。2018年3月1日晚，代某祥将杨某1接到代在云南省寻甸H族自治县××镇××村×××号二楼的租住处过夜。次日凌晨，代某祥与杨某1再次就分手一事进行商议，杨某1仍坚持分手，代某祥遂用裤子捆绑杨的双手，持黑色弹簧刀捅刺杨的胸腹部等处数十刀致其多脏器损伤死亡。作案后，代某祥逃离现场。
上述事实，有原审开庭审理中经质证确认的公安人员从案发现场提取的作案工具黑色弹簧刀等物证的照片，证实被告人代某祥曾因犯盗窃罪等被判刑的刑事判决书、释放证明书等书证，证人杨某2、王某1、王某2等的证言，尸体鉴定意见、证实被害人杨某1体内精斑、案发现场墙上、卫生间冲水箱上血迹、烟头等检出的基因分型与代某祥的基因分型一致的DNA鉴定意见，现场勘验、检查、辨认笔录，手机通话录音、监控视频等证据证实。被告人代某祥亦供认。足以认定。
二、盗窃事实
2016年4月16日10时许，被告人代某祥在云南省K市××区××路×号茶室，趁被害人李某不备，窃取李的步步高白色VIVO牌手机（价值2160元）一部，后以600元的价格将该手机转给与其熟识的杨某3，抵还欠款。
上述事实，有原审开庭审理中经质证确认的在逃人员登记表等书证，证人杨某3的证言，被害人李某的陈述，价格鉴定意见，辨认笔录、证实公安人员从杨某3处查获赃物手机的提取笔录等证据证实。被告人代某祥亦供认。足以认定。
本院认为，被告人代某祥故意非法剥夺他人生命，其行为已构成故意杀人罪。代某祥以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为还构成盗窃罪。代某祥因不满女友杨某1提出与其分手而故意杀人，持弹簧刀捅刺杨胸腹部等要害部位数十刀，犯罪情节恶劣，手段残忍，罪行极其严重，应依法惩处。代某祥曾因犯盗窃罪等多次被判刑，刑罚执行完毕后五年内又犯故意杀人罪、盗窃罪，系累犯，主观恶性极深，人身危险性极大，应依法从重处罚。对代某祥所犯数罪，应依法并罚。K市中级人民法院原审判决、云南省高级人民法院复核裁定认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十六条、第二百五十条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百五十条第（一）项的规定，裁定如下：
核准云南省高级人民法院（2019）云刑核61637961号同意原审对被告人代某祥以故意杀人罪判处死刑，剥夺政治权利终身；以盗窃罪判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元，决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币三千元的刑事裁定。
本裁定自宣告之日起发生法律效力。
二〇二〇年三月二十四日
公 告
一、本裁判文书库公布的裁判文书由相关法院录入和审核，并依据法律与审判公开的原则予以公开。若有关当事人对相关信息内容有异议的，可向公布法院书面申请更正或者下镜。
二、本裁判文书库提供的信息仅供查询人参考，内容以正式文本为准。非法使用裁判文书库信息给他人造成损害的，由非法使用人承担法律责任。
三、本裁判文书库信息查询免费，严禁任何单位和个人利用本裁判文书库信息牟取非法利益。
四、未经允许，任何商业性网站不得建立本裁判文书库的镜像（包括全部和局部镜像）。
五、根据有关法律规定，相关法院依法定程序撤回在本网站公开的裁判文书的，其余网站有义务免费及时撤回相应文书。
代某祥故意杀人、盗窃死刑复核刑事裁定书
案 由故意杀人盗窃案 号无
刑 事 裁 定 书
被告人代某祥，男，汉族，1968年6月20日出生，云南省寻甸H族自治县人，文盲，农民，户籍地寻甸H族自治县××乡××村×××号，暂住地寻甸H族自治县××镇××村×××号。1991年2月5日因犯破坏电力设备罪、盗窃罪被判处有期徒刑十四年；1999年6月9日因犯盗窃罪被判处有期徒刑六年，并处罚金人民币二千元；2004年6月29日因犯盗窃罪被判处有期徒刑七年，并处罚金人民币四千元；2010年8月23日因犯盗窃罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪被判处有期徒刑八年，并处罚金人民币一万元，2015年7月4日刑满释放。2018年3月30日因本案被逮捕。现在押。
云南省K市中级人民法院审理K市人民检察院指控被告人代某祥犯故意杀人罪、盗窃罪一案，于2019年3月12日以（2018）云01刑初727号刑事附带民事判决，认定被告人代某祥犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元，决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币三千元。宣判后，在法定期限内没有上诉、抗诉。云南省高级人民法院经复核，于2019年8月29日以（2019）云刑核61637961号刑事裁定，同意原判，并依法报请本院核准。本院依法组成合议庭，对本案进行了复核，依法讯问了被告人。现已复核终结。
经复核确认：
一、故意杀人事实
被告人代某祥因女朋友杨某1（被害人，殁年33岁）提出分手而对杨心生不满。2018年3月1日晚，代某祥将杨某1接到代在云南省寻甸H族自治县××镇××村×××号二楼的租住处过夜。次日凌晨，代某祥与杨某1再次就分手一事进行商议，杨某1仍坚持分手，代某祥遂用裤子捆绑杨的双手，持黑色弹簧刀捅刺杨的胸腹部等处数十刀致其多脏器损伤死亡。作案后，代某祥逃离现场。
上述事实，有原审开庭审理中经质证确认的公安人员从案发现场提取的作案工具黑色弹簧刀等物证的照片，证实被告人代某祥曾因犯盗窃罪等被判刑的刑事判决书、释放证明书等书证，证人杨某2、王某1、王某2等的证言，尸体鉴定意见、证实被害人杨某1体内精斑、案发现场墙上、卫生间冲水箱上血迹、烟头等检出的基因分型与代某祥的基因分型一致的DNA鉴定意见，现场勘验、检查、辨认笔录，手机通话录音、监控视频等证据证实。被告人代某祥亦供认。足以认定。
二、盗窃事实
2016年4月16日10时许，被告人代某祥在云南省K市××区××路×号茶室，趁被害人李某不备，窃取李的步步高白色VIVO牌手机（价值2160元）一部，后以600元的价格将该手机转给与其熟识的杨某3，抵还欠款。
上述事实，有原审开庭审理中经质证确认的在逃人员登记表等书证，证人杨某3的证言，被害人李某的陈述，价格鉴定意见，辨认笔录、证实公安人员从杨某3处查获赃物手机的提取笔录等证据证实。被告人代某祥亦供认。足以认定。
本院认为，被告人代某祥故意非法剥夺他人生命，其行为已构成故意杀人罪。代某祥以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为还构成盗窃罪。代某祥因不满女友杨某1提出与其分手而故意杀人，持弹簧刀捅刺杨胸腹部等要害部位数十刀，犯罪情节恶劣，手段残忍，罪行极其严重，应依法惩处。代某祥曾因犯盗窃罪等多次被判刑，刑罚执行完毕后五年内又犯故意杀人罪、盗窃罪，系累犯，主观恶性极深，人身危险性极大，应依法从重处罚。对代某祥所犯数罪，应依法并罚。K市中级人民法院原审判决、云南省高级人民法院复核裁定认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十六条、第二百五十条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百五十条第（一）项的规定，裁定如下：
核准云南省高级人民法院（2019）云刑核61637961号同意原审对被告人代某祥以故意杀人罪判处死刑，剥夺政治权利终身；以盗窃罪判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元，决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币三千元的刑事裁定。
本裁定自宣告之日起发生法律效力。
二〇二〇年三月二十四日
公 告
一、本裁判文书库公布的裁判文书由相关法院录入和审核，并依据法律与审判公开的原则予以公开。若有关当事人对相关信息内容有异议的，可向公布法院书面申请更正或者下镜。
二、本裁判文书库提供的信息仅供查询人参考，内容以正式文本为准。非法使用裁判文书库信息给他人造成损害的，由非法使用人承担法律责任。
三、本裁判文书库信息查询免费，严禁任何单位和个人利用本裁判文书库信息牟取非法利益。
四、未经允许，任何商业性网站不得建立本裁判文书库的镜像（包括全部和局部镜像）。
五、根据有关法律规定，相关法院依法定程序撤回在本网站公开的裁判文书的，其余网站有义务免费及时撤回相应文书。
代某祥故意杀人、盗窃死刑复核刑事裁定书
案 由故意杀人盗窃案 号无
刑 事 裁 定 书
被告人代某祥，男，汉族，1968年6月20日出生，云南省寻甸H族自治县人，文盲，农民，户籍地寻甸H族自治县××乡××村×××号，暂住地寻甸H族自治县××镇××村×××号。1991年2月5日因犯破坏电力设备罪、盗窃罪被判处有期徒刑十四年；1999年6月9日因犯盗窃罪被判处有期徒刑六年，并处罚金人民币二千元；2004年6月29日因犯盗窃罪被判处有期徒刑七年，并处罚金人民币四千元；2010年8月23日因犯盗窃罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪被判处有期徒刑八年，并处罚金人民币一万元，2015年7月4日刑满释放。2018年3月30日因本案被逮捕。现在押。
云南省K市中级人民法院审理K市人民检察院指控被告人代某祥犯故意杀人罪、盗窃罪一案，于2019年3月12日以（2018）云01刑初727号刑事附带民事判决，认定被告人代某祥犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元，决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币三千元。宣判后，在法定期限内没有上诉、抗诉。云南省高级人民法院经复核，于2019年8月29日以（2019）云刑核61637961号刑事裁定，同意原判，并依法报请本院核准。本院依法组成合议庭，对本案进行了复核，依法讯问了被告人。现已复核终结。
经复核确认：
一、故意杀人事实
被告人代某祥因女朋友杨某1（被害人，殁年33岁）提出分手而对杨心生不满。2018年3月1日晚，代某祥将杨某1接到代在云南省寻甸H族自治县××镇××村×××号二楼的租住处过夜。次日凌晨，代某祥与杨某1再次就分手一事进行商议，杨某1仍坚持分手，代某祥遂用裤子捆绑杨的双手，持黑色弹簧刀捅刺杨的胸腹部等处数十刀致其多脏器损伤死亡。作案后，代某祥逃离现场。
上述事实，有原审开庭审理中经质证确认的公安人员从案发现场提取的作案工具黑色弹簧刀等物证的照片，证实被告人代某祥曾因犯盗窃罪等被判刑的刑事判决书、释放证明书等书证，证人杨某2、王某1、王某2等的证言，尸体鉴定意见、证实被害人杨某1体内精斑、案发现场墙上、卫生间冲水箱上血迹、烟头等检出的基因分型与代某祥的基因分型一致的DNA鉴定意见，现场勘验、检查、辨认笔录，手机通话录音、监控视频等证据证实。被告人代某祥亦供认。足以认定。
二、盗窃事实
2016年4月16日10时许，被告人代某祥在云南省K市××区××路×号茶室，趁被害人李某不备，窃取李的步步高白色VIVO牌手机（价值2160元）一部，后以600元的价格将该手机转给与其熟识的杨某3，抵还欠款。
上述事实，有原审开庭审理中经质证确认的在逃人员登记表等书证，证人杨某3的证言，被害人李某的陈述，价格鉴定意见，辨认笔录、证实公安人员从杨某3处查获赃物手机的提取笔录等证据证实。被告人代某祥亦供认。足以认定。
本院认为，被告人代某祥故意非法剥夺他人生命，其行为已构成故意杀人罪。代某祥以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为还构成盗窃罪。代某祥因不满女友杨某1提出与其分手而故意杀人，持弹簧刀捅刺杨胸腹部等要害部位数十刀，犯罪情节恶劣，手段残忍，罪行极其严重，应依法惩处。代某祥曾因犯盗窃罪等多次被判刑，刑罚执行完毕后五年内又犯故意杀人罪、盗窃罪，系累犯，主观恶性极深，人身危险性极大，应依法从重处罚。对代某祥所犯数罪，应依法并罚。K市中级人民法院原审判决、云南省高级人民法院复核裁定认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十六条、第二百五十条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百五十条第（一）项的规定，裁定如下：
核准云南省高级人民法院（2019）云刑核61637961号同意原审对被告人代某祥以故意杀人罪判处死刑，剥夺政治权利终身；以盗窃罪判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元，决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币三千元的刑事裁定。
本裁定自宣告之日起发生法律效力。
二〇二〇年三月二十四日
公 告
一、本裁判文书库公布的裁判文书由相关法院录入和审核，并依据法律与审判公开的原则予以公开。若有关当事人对相关信息内容有异议的，可向公布法院书面申请更正或者下镜。
二、本裁判文书库提供的信息仅供查询人参考，内容以正式文本为准。非法使用裁判文书库信息给他人造成损害的，由非法使用人承担法律责任。
三、本裁判文书库信息查询免费，严禁任何单位和个人利用本裁判文书库信息牟取非法利益。
四、未经允许，任何商业性网站不得建立本裁判文书库的镜像（包括全部和局部镜像）。
五、根据有关法律规定，相关法院依法定程序撤回在本网站公开的裁判文书的，其余网站有义务免费及时撤回相应文书。
代某祥故意杀人、盗窃死刑复核刑事裁定书
案 由故意杀人盗窃案 号无
刑 事 裁 定 书
被告人代某祥，男，汉族，1968年6月20日出生，云南省寻甸H族自治县人，文盲，农民，户籍地寻甸H族自治县××乡××村×××号，暂住地寻甸H族自治县××镇××村×××号。1991年2月5日因犯破坏电力设备罪、盗窃罪被判处有期徒刑十四年；1999年6月9日因犯盗窃罪被判处有期徒刑六年，并处罚金人民币二千元；2004年6月29日因犯盗窃罪被判处有期徒刑七年，并处罚金人民币四千元；2010年8月23日因犯盗窃罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪被判处有期徒刑八年，并处罚金人民币一万元，2015年7月4日刑满释放。2018年3月30日因本案被逮捕。现在押。
云南省K市中级人民法院审理K市人民检察院指控被告人代某祥犯故意杀人罪、盗窃罪一案，于2019年3月12日以（2018）云01刑初727号刑事附带民事判决，认定被告人代某祥犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元，决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币三千元。宣判后，在法定期限内没有上诉、抗诉。云南省高级人民法院经复核，于2019年8月29日以（2019）云刑核61637961号刑事裁定，同意原判，并依法报请本院核准。本院依法组成合议庭，对本案进行了复核，依法讯问了被告人。现已复核终结。
经复核确认：
一、故意杀人事实
被告人代某祥因女朋友杨某1（被害人，殁年33岁）提出分手而对杨心生不满。2018年3月1日晚，代某祥将杨某1接到代在云南省寻甸H族自治县××镇××村×××号二楼的租住处过夜。次日凌晨，代某祥与杨某1再次就分手一事进行商议，杨某1仍坚持分手，代某祥遂用裤子捆绑杨的双手，持黑色弹簧刀捅刺杨的胸腹部等处数十刀致其多脏器损伤死亡。作案后，代某祥逃离现场。
上述事实，有原审开庭审理中经质证确认的公安人员从案发现场提取的作案工具黑色弹簧刀等物证的照片，证实被告人代某祥曾因犯盗窃罪等被判刑的刑事判决书、释放证明书等书证，证人杨某2、王某1、王某2等的证言，尸体鉴定意见、证实被害人杨某1体内精斑、案发现场墙上、卫生间冲水箱上血迹、烟头等检出的基因分型与代某祥的基因分型一致的DNA鉴定意见，现场勘验、检查、辨认笔录，手机通话录音、监控视频等证据证实。被告人代某祥亦供认。足以认定。
二、盗窃事实
2016年4月16日10时许，被告人代某祥在云南省K市××区××路×号茶室，趁被害人李某不备，窃取李的步步高白色VIVO牌手机（价值2160元）一部，后以600元的价格将该手机转给与其熟识的杨某3，抵还欠款。
上述事实，有原审开庭审理中经质证确认的在逃人员登记表等书证，证人杨某3的证言，被害人李某的陈述，价格鉴定意见，辨认笔录、证实公安人员从杨某3处查获赃物手机的提取笔录等证据证实。被告人代某祥亦供认。足以认定。
本院认为，被告人代某祥故意非法剥夺他人生命，其行为已构成故意杀人罪。代某祥以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为还构成盗窃罪。代某祥因不满女友杨某1提出与其分手而故意杀人，持弹簧刀捅刺杨胸腹部等要害部位数十刀，犯罪情节恶劣，手段残忍，罪行极其严重，应依法惩处。代某祥曾因犯盗窃罪等多次被判刑，刑罚执行完毕后五年内又犯故意杀人罪、盗窃罪，系累犯，主观恶性极深，人身危险性极大，应依法从重处罚。对代某祥所犯数罪，应依法并罚。K市中级人民法院原审判决、云南省高级人民法院复核裁定认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十六条、第二百五十条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百五十条第（一）项的规定，裁定如下：
核准云南省高级人民法院（2019）云刑核61637961号同意原审对被告人代某祥以故意杀人罪判处死刑，剥夺政治权利终身；以盗窃罪判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元，决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币三千元的刑事裁定。
本裁定自宣告之日起发生法律效力。
二〇二〇年三月二十四日
公 告
一、本裁判文书库公布的裁判文书由相关法院录入和审核，并依据法律与审判公开的原则予以公开。若有关当事人对相关信息内容有异议的，可向公布法院书面申请更正或者下镜。
二、本裁判文书库提供的信息仅供查询人参考，内容以正式文本为准。非法使用裁判文书库信息给他人造成损害的，由非法使用人承担法律责任。
三、本裁判文书库信息查询免费，严禁任何单位和个人利用本裁判文书库信息牟取非法利益。
四、未经允许，任何商业性网站不得建立本裁判文书库的镜像（包括全部和局部镜像）。
五、根据有关法律规定，相关法院依法定程序撤回在本网站公开的裁判文书的，其余网站有义务免费及时撤回相应文书。
代某祥故意杀人、盗窃死刑复核刑事裁定书
案 由故意杀人盗窃案 号无
刑 事 裁 定 书
被告人代某祥，男，汉族，1968年6月20日出生，云南省寻甸H族自治县人，文盲，农民，户籍地寻甸H族自治县××乡××村×××号，暂住地寻甸H族自治县××镇××村×××号。1991年2月5日因犯破坏电力设备罪、盗窃罪被判处有期徒刑十四年；1999年6月9日因犯盗窃罪被判处有期徒刑六年，并处罚金人民币二千元；2004年6月29日因犯盗窃罪被判处有期徒刑七年，并处罚金人民币四千元；2010年8月23日因犯盗窃罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪被判处有期徒刑八年，并处罚金人民币一万元，2015年7月4日刑满释放。2018年3月30日因本案被逮捕。现在押。
云南省K市中级人民法院审理K市人民检察院指控被告人代某祥犯故意杀人罪、盗窃罪一案，于2019年3月12日以（2018）云01刑初727号刑事附带民事判决，认定被告人代某祥犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元，决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币三千元。宣判后，在法定期限内没有上诉、抗诉。云南省高级人民法院经复核，于2019年8月29日以（2019）云刑核61637961号刑事裁定，同意原判，并依法报请本院核准。本院依法组成合议庭，对本案进行了复核，依法讯问了被告人。现已复核终结。
经复核确认：
一、故意杀人事实
被告人代某祥因女朋友杨某1（被害人，殁年33岁）提出分手而对杨心生不满。2018年3月1日晚，代某祥将杨某1接到代在云南省寻甸H族自治县××镇××村×××号二楼的租住处过夜。次日凌晨，代某祥与杨某1再次就分手一事进行商议，杨某1仍坚持分手，代某祥遂用裤子捆绑杨的双手，持黑色弹簧刀捅刺杨的胸腹部等处数十刀致其多脏器损伤死亡。作案后，代某祥逃离现场。
上述事实，有原审开庭审理中经质证确认的公安人员从案发现场提取的作案工具黑色弹簧刀等物证的照片，证实被告人代某祥曾因犯盗窃罪等被判刑的刑事判决书、释放证明书等书证，证人杨某2、王某1、王某2等的证言，尸体鉴定意见、证实被害人杨某1体内精斑、案发现场墙上、卫生间冲水箱上血迹、烟头等检出的基因分型与代某祥的基因分型一致的DNA鉴定意见，现场勘验、检查、辨认笔录，手机通话录音、监控视频等证据证实。被告人代某祥亦供认。足以认定。
二、盗窃事实
2016年4月16日10时许，被告人代某祥在云南省K市××区××路×号茶室，趁被害人李某不备，窃取李的步步高白色VIVO牌手机（价值2160元）一部，后以600元的价格将该手机转给与其熟识的杨某3，抵还欠款。
上述事实，有原审开庭审理中经质证确认的在逃人员登记表等书证，证人杨某3的证言，被害人李某的陈述，价格鉴定意见，辨认笔录、证实公安人员从杨某3处查获赃物手机的提取笔录等证据证实。被告人代某祥亦供认。足以认定。
本院认为，被告人代某祥故意非法剥夺他人生命，其行为已构成故意杀人罪。代某祥以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为还构成盗窃罪。代某祥因不满女友杨某1提出与其分手而故意杀人，持弹簧刀捅刺杨胸腹部等要害部位数十刀，犯罪情节恶劣，手段残忍，罪行极其严重，应依法惩处。代某祥曾因犯盗窃罪等多次被判刑，刑罚执行完毕后五年内又犯故意杀人罪、盗窃罪，系累犯，主观恶性极深，人身危险性极大，应依法从重处罚。对代某祥所犯数罪，应依法并罚。K市中级人民法院原审判决、云南省高级人民法院复核裁定认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十六条、第二百五十条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百五十条第（一）项的规定，裁定如下：
核准云南省高级人民法院（2019）云刑核61637961号同意原审对被告人代某祥以故意杀人罪判处死刑，剥夺政治权利终身；以盗窃罪判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元，决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币三千元的刑事裁定。
本裁定自宣告之日起发生法律效力。
二〇二〇年三月二十四日
公 告
一、本裁判文书库公布的裁判文书由相关法院录入和审核，并依据法律与审判公开的原则予以公开。若有关当事人对相关信息内容有异议的，可向公布法院书面申请更正或者下镜。
二、本裁判文书库提供的信息仅供查询人参考，内容以正式文本为准。非法使用裁判文书库信息给他人造成损害的，由非法使用人承担法律责任。
三、本裁判文书库信息查询免费，严禁任何单位和个人利用本裁判文书库信息牟取非法利益。
四、未经允许，任何商业性网站不得建立本裁判文书库的镜像（包括全部和局部镜像）。
五、根据有关法律规定，相关法院依法定程序撤回在本网站公开的裁判文书的，其余网站有义务免费及时撤回相应文书。
代某祥故意杀人、盗窃死刑复核刑事裁定书
案 由故意杀人盗窃案 号无
刑 事 裁 定 书
被告人代某祥，男，汉族，1968年6月20日出生，云南省寻甸H族自治县人，文盲，农民，户籍地寻甸H族自治县××乡××村×××号，暂住地寻甸H族自治县××镇××村×××号。1991年2月5日因犯破坏电力设备罪、盗窃罪被判处有期徒刑十四年；1999年6月9日因犯盗窃罪被判处有期徒刑六年，并处罚金人民币二千元；2004年6月29日因犯盗窃罪被判处有期徒刑七年，并处罚金人民币四千元；2010年8月23日因犯盗窃罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪被判处有期徒刑八年，并处罚金人民币一万元，2015年7月4日刑满释放。2018年3月30日因本案被逮捕。现在押。
云南省K市中级人民法院审理K市人民检察院指控被告人代某祥犯故意杀人罪、盗窃罪一案，于2019年3月12日以（2018）云01刑初727号刑事附带民事判决，认定被告人代某祥犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元，决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币三千元。宣判后，在法定期限内没有上诉、抗诉。云南省高级人民法院经复核，于2019年8月29日以（2019）云刑核61637961号刑事裁定，同意原判，并依法报请本院核准。本院依法组成合议庭，对本案进行了复核，依法讯问了被告人。现已复核终结。
经复核确认：
一、故意杀人事实
被告人代某祥因女朋友杨某1（被害人，殁年33岁）提出分手而对杨心生不满。2018年3月1日晚，代某祥将杨某1接到代在云南省寻甸H族自治县××镇××村×××号二楼的租住处过夜。次日凌晨，代某祥与杨某1再次就分手一事进行商议，杨某1仍坚持分手，代某祥遂用裤子捆绑杨的双手，持黑色弹簧刀捅刺杨的胸腹部等处数十刀致其多脏器损伤死亡。作案后，代某祥逃离现场。
上述事实，有原审开庭审理中经质证确认的公安人员从案发现场提取的作案工具黑色弹簧刀等物证的照片，证实被告人代某祥曾因犯盗窃罪等被判刑的刑事判决书、释放证明书等书证，证人杨某2、王某1、王某2等的证言，尸体鉴定意见、证实被害人杨某1体内精斑、案发现场墙上、卫生间冲水箱上血迹、烟头等检出的基因分型与代某祥的基因分型一致的DNA鉴定意见，现场勘验、检查、辨认笔录，手机通话录音、监控视频等证据证实。被告人代某祥亦供认。足以认定。
二、盗窃事实
2016年4月16日10时许，被告人代某祥在云南省K市××区××路×号茶室，趁被害人李某不备，窃取李的步步高白色VIVO牌手机（价值2160元）一部，后以600元的价格将该手机转给与其熟识的杨某3，抵还欠款。
上述事实，有原审开庭审理中经质证确认的在逃人员登记表等书证，证人杨某3的证言，被害人李某的陈述，价格鉴定意见，辨认笔录、证实公安人员从杨某3处查获赃物手机的提取笔录等证据证实。被告人代某祥亦供认。足以认定。
本院认为，被告人代某祥故意非法剥夺他人生命，其行为已构成故意杀人罪。代某祥以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为还构成盗窃罪。代某祥因不满女友杨某1提出与其分手而故意杀人，持弹簧刀捅刺杨胸腹部等要害部位数十刀，犯罪情节恶劣，手段残忍，罪行极其严重，应依法惩处。代某祥曾因犯盗窃罪等多次被判刑，刑罚执行完毕后五年内又犯故意杀人罪、盗窃罪，系累犯，主观恶性极深，人身危险性极大，应依法从重处罚。对代某祥所犯数罪，应依法并罚。K市中级人民法院原审判决、云南省高级人民法院复核裁定认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十六条、第二百五十条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百五十条第（一）项的规定，裁定如下：
核准云南省高级人民法院（2019）云刑核61637961号同意原审对被告人代某祥以故意杀人罪判处死刑，剥夺政治权利终身；以盗窃罪判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元，决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币三千元的刑事裁定。
本裁定自宣告之日起发生法律效力。
二〇二〇年三月二十四日
公 告
一、本裁判文书库公布的裁判文书由相关法院录入和审核，并依据法律与审判公开的原则予以公开。若有关当事人对相关信息内容有异议的，可向公布法院书面申请更正或者下镜。
二、本裁判文书库提供的信息仅供查询人参考，内容以正式文本为准。非法使用裁判文书库信息给他人造成损害的，由非法使用人承担法律责任。
三、本裁判文书库信息查询免费，严禁任何单位和个人利用本裁判文书库信息牟取非法利益。
四、未经允许，任何商业性网站不得建立本裁判文书库的镜像（包括全部和局部镜像）。
五、根据有关法律规定，相关法院依法定程序撤回在本网站公开的裁判文书的，其余网站有义务免费及时撤回相应文书。
代某祥故意杀人、盗窃死刑复核刑事裁定书
案 由故意杀人盗窃案 号无
刑 事 裁 定 书
被告人代某祥，男，汉族，1968年6月20日出生，云南省寻甸H族自治县人，文盲，农民，户籍地寻甸H族自治县××乡××村×××号，暂住地寻甸H族自治县××镇××村×××号。1991年2月5日因犯破坏电力设备罪、盗窃罪被判处有期徒刑十四年；1999年6月9日因犯盗窃罪被判处有期徒刑六年，并处罚金人民币二千元；2004年6月29日因犯盗窃罪被判处有期徒刑七年，并处罚金人民币四千元；2010年8月23日因犯盗窃罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪被判处有期徒刑八年，并处罚金人民币一万元，2015年7月4日刑满释放。2018年3月30日因本案被逮捕。现在押。
云南省K市中级人民法院审理K市人民检察院指控被告人代某祥犯故意杀人罪、盗窃罪一案，于2019年3月12日以（2018）云01刑初727号刑事附带民事判决，认定被告人代某祥犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元，决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币三千元。宣判后，在法定期限内没有上诉、抗诉。云南省高级人民法院经复核，于2019年8月29日以（2019）云刑核61637961号刑事裁定，同意原判，并依法报请本院核准。本院依法组成合议庭，对本案进行了复核，依法讯问了被告人。现已复核终结。
经复核确认：
一、故意杀人事实
被告人代某祥因女朋友杨某1（被害人，殁年33岁）提出分手而对杨心生不满。2018年3月1日晚，代某祥将杨某1接到代在云南省寻甸H族自治县××镇××村×××号二楼的租住处过夜。次日凌晨，代某祥与杨某1再次就分手一事进行商议，杨某1仍坚持分手，代某祥遂用裤子捆绑杨的双手，持黑色弹簧刀捅刺杨的胸腹部等处数十刀致其多脏器损伤死亡。作案后，代某祥逃离现场。
上述事实，有原审开庭审理中经质证确认的公安人员从案发现场提取的作案工具黑色弹簧刀等物证的照片，证实被告人代某祥曾因犯盗窃罪等被判刑的刑事判决书、释放证明书等书证，证人杨某2、王某1、王某2等的证言，尸体鉴定意见、证实被害人杨某1体内精斑、案发现场墙上、卫生间冲水箱上血迹、烟头等检出的基因分型与代某祥的基因分型一致的DNA鉴定意见，现场勘验、检查、辨认笔录，手机通话录音、监控视频等证据证实。被告人代某祥亦供认。足以认定。
二、盗窃事实
2016年4月16日10时许，被告人代某祥在云南省K市××区××路×号茶室，趁被害人李某不备，窃取李的步步高白色VIVO牌手机（价值2160元）一部，后以600元的价格将该手机转给与其熟识的杨某3，抵还欠款。
上述事实，有原审开庭审理中经质证确认的在逃人员登记表等书证，证人杨某3的证言，被害人李某的陈述，价格鉴定意见，辨认笔录、证实公安人员从杨某3处查获赃物手机的提取笔录等证据证实。被告人代某祥亦供认。足以认定。
本院认为，被告人代某祥故意非法剥夺他人生命，其行为已构成故意杀人罪。代某祥以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为还构成盗窃罪。代某祥因不满女友杨某1提出与其分手而故意杀人，持弹簧刀捅刺杨胸腹部等要害部位数十刀，犯罪情节恶劣，手段残忍，罪行极其严重，应依法惩处。代某祥曾因犯盗窃罪等多次被判刑，刑罚执行完毕后五年内又犯故意杀人罪、盗窃罪，系累犯，主观恶性极深，人身危险性极大，应依法从重处罚。对代某祥所犯数罪，应依法并罚。K市中级人民法院原审判决、云南省高级人民法院复核裁定认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十六条、第二百五十条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百五十条第（一）项的规定，裁定如下：
核准云南省高级人民法院（2019）云刑核61637961号同意原审对被告人代某祥以故意杀人罪判处死刑，剥夺政治权利终身；以盗窃罪判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元，决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币三千元的刑事裁定。
本裁定自宣告之日起发生法律效力。
二〇二〇年三月二十四日
公 告
一、本裁判文书库公布的裁判文书由相关法院录入和审核，并依据法律与审判公开的原则予以公开。若有关当事人对相关信息内容有异议的，可向公布法院书面申请更正或者下镜。
二、本裁判文书库提供的信息仅供查询人参考，内容以正式文本为准。非法使用裁判文书库信息给他人造成损害的，由非法使用人承担法律责任。
三、本裁判文书库信息查询免费，严禁任何单位和个人利用本裁判文书库信息牟取非法利益。
四、未经允许，任何商业性网站不得建立本裁判文书库的镜像（包括全部和局部镜像）。
五、根据有关法律规定，相关法院依法定程序撤回在本网站公开的裁判文书的，其余网站有义务免费及时撤回相应文书。
代某祥故意杀人、盗窃死刑复核刑事裁定书
案 由故意杀人盗窃案 号无
刑 事 裁 定 书
被告人代某祥，男，汉族，1968年6月20日出生，云南省寻甸H族自治县人，文盲，农民，户籍地寻甸H族自治县××乡××村×××号，暂住地寻甸H族自治县××镇××村×××号。1991年2月5日因犯破坏电力设备罪、盗窃罪被判处有期徒刑十四年；1999年6月9日因犯盗窃罪被判处有期徒刑六年，并处罚金人民币二千元；2004年6月29日因犯盗窃罪被判处有期徒刑七年，并处罚金人民币四千元；2010年8月23日因犯盗窃罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪被判处有期徒刑八年，并处罚金人民币一万元，2015年7月4日刑满释放。2018年3月30日因本案被逮捕。现在押。
云南省K市中级人民法院审理K市人民检察院指控被告人代某祥犯故意杀人罪、盗窃罪一案，于2019年3月12日以（2018）云01刑初727号刑事附带民事判决，认定被告人代某祥犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元，决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币三千元。宣判后，在法定期限内没有上诉、抗诉。云南省高级人民法院经复核，于2019年8月29日以（2019）云刑核61637961号刑事裁定，同意原判，并依法报请本院核准。本院依法组成合议庭，对本案进行了复核，依法讯问了被告人。现已复核终结。
经复核确认：
一、故意杀人事实
被告人代某祥因女朋友杨某1（被害人，殁年33岁）提出分手而对杨心生不满。2018年3月1日晚，代某祥将杨某1接到代在云南省寻甸H族自治县××镇××村×××号二楼的租住处过夜。次日凌晨，代某祥与杨某1再次就分手一事进行商议，杨某1仍坚持分手，代某祥遂用裤子捆绑杨的双手，持黑色弹簧刀捅刺杨的胸腹部等处数十刀致其多脏器损伤死亡。作案后，代某祥逃离现场。
上述事实，有原审开庭审理中经质证确认的公安人员从案发现场提取的作案工具黑色弹簧刀等物证的照片，证实被告人代某祥曾因犯盗窃罪等被判刑的刑事判决书、释放证明书等书证，证人杨某2、王某1、王某2等的证言，尸体鉴定意见、证实被害人杨某1体内精斑、案发现场墙上、卫生间冲水箱上血迹、烟头等检出的基因分型与代某祥的基因分型一致的DNA鉴定意见，现场勘验、检查、辨认笔录，手机通话录音、监控视频等证据证实。被告人代某祥亦供认。足以认定。
二、盗窃事实
2016年4月16日10时许，被告人代某祥在云南省K市××区××路×号茶室，趁被害人李某不备，窃取李的步步高白色VIVO牌手机（价值2160元）一部，后以600元的价格将该手机转给与其熟识的杨某3，抵还欠款。
上述事实，有原审开庭审理中经质证确认的在逃人员登记表等书证，证人杨某3的证言，被害人李某的陈述，价格鉴定意见，辨认笔录、证实公安人员从杨某3处查获赃物手机的提取笔录等证据证实。被告人代某祥亦供认。足以认定。
本院认为，被告人代某祥故意非法剥夺他人生命，其行为已构成故意杀人罪。代某祥以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为还构成盗窃罪。代某祥因不满女友杨某1提出与其分手而故意杀人，持弹簧刀捅刺杨胸腹部等要害部位数十刀，犯罪情节恶劣，手段残忍，罪行极其严重，应依法惩处。代某祥曾因犯盗窃罪等多次被判刑，刑罚执行完毕后五年内又犯故意杀人罪、盗窃罪，系累犯，主观恶性极深，人身危险性极大，应依法从重处罚。对代某祥所犯数罪，应依法并罚。K市中级人民法院原审判决、云南省高级人民法院复核裁定认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十六条、第二百五十条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百五十条第（一）项的规定，裁定如下：
核准云南省高级人民法院（2019）云刑核61637961号同意原审对被告人代某祥以故意杀人罪判处死刑，剥夺政治权利终身；以盗窃罪判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元，决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币三千元的刑事裁定。
本裁定自宣告之日起发生法律效力。
二〇二〇年三月二十四日
公 告
一、本裁判文书库公布的裁判文书由相关法院录入和审核，并依据法律与审判公开的原则予以公开。若有关当事人对相关信息内容有异议的，可向公布法院书面申请更正或者下镜。
二、本裁判文书库提供的信息仅供查询人参考，内容以正式文本为准。非法使用裁判文书库信息给他人造成损害的，由非法使用人承担法律责任。
三、本裁判文书库信息查询免费，严禁任何单位和个人利用本裁判文书库信息牟取非法利益。
四、未经允许，任何商业性网站不得建立本裁判文书库的镜像（包括全部和局部镜像）。
五、根据有关法律规定，相关法院依法定程序撤回在本网站公开的裁判文书的，其余网站有义务免费及时撤回相应文书。
代某祥故意杀人、盗窃死刑复核刑事裁定书
案 由故意杀人盗窃案 号无
刑 事 裁 定 书
被告人代某祥，男，汉族，1968年6月20日出生，云南省寻甸H族自治县人，文盲，农民，户籍地寻甸H族自治县××乡××村×××号，暂住地寻甸H族自治县××镇××村×××号。1991年2月5日因犯破坏电力设备罪、盗窃罪被判处有期徒刑十四年；1999年6月9日因犯盗窃罪被判处有期徒刑六年，并处罚金人民币二千元；2004年6月29日因犯盗窃罪被判处有期徒刑七年，并处罚金人民币四千元；2010年8月23日因犯盗窃罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪被判处有期徒刑八年，并处罚金人民币一万元，2015年7月4日刑满释放。2018年3月30日因本案被逮捕。现在押。
云南省K市中级人民法院审理K市人民检察院指控被告人代某祥犯故意杀人罪、盗窃罪一案，于2019年3月12日以（2018）云01刑初727号刑事附带民事判决，认定被告人代某祥犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元，决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币三千元。宣判后，在法定期限内没有上诉、抗诉。云南省高级人民法院经复核，于2019年8月29日以（2019）云刑核61637961号刑事裁定，同意原判，并依法报请本院核准。本院依法组成合议庭，对本案进行了复核，依法讯问了被告人。现已复核终结。
经复核确认：
一、故意杀人事实
被告人代某祥因女朋友杨某1（被害人，殁年33岁）提出分手而对杨心生不满。2018年3月1日晚，代某祥将杨某1接到代在云南省寻甸H族自治县××镇××村×××号二楼的租住处过夜。次日凌晨，代某祥与杨某1再次就分手一事进行商议，杨某1仍坚持分手，代某祥遂用裤子捆绑杨的双手，持黑色弹簧刀捅刺杨的胸腹部等处数十刀致其多脏器损伤死亡。作案后，代某祥逃离现场。
上述事实，有原审开庭审理中经质证确认的公安人员从案发现场提取的作案工具黑色弹簧刀等物证的照片，证实被告人代某祥曾因犯盗窃罪等被判刑的刑事判决书、释放证明书等书证，证人杨某2、王某1、王某2等的证言，尸体鉴定意见、证实被害人杨某1体内精斑、案发现场墙上、卫生间冲水箱上血迹、烟头等检出的基因分型与代某祥的基因分型一致的DNA鉴定意见，现场勘验、检查、辨认笔录，手机通话录音、监控视频等证据证实。被告人代某祥亦供认。足以认定。
二、盗窃事实
2016年4月16日10时许，被告人代某祥在云南省K市××区××路×号茶室，趁被害人李某不备，窃取李的步步高白色VIVO牌手机（价值2160元）一部，后以600元的价格将该手机转给与其熟识的杨某3，抵还欠款。
上述事实，有原审开庭审理中经质证确认的在逃人员登记表等书证，证人杨某3的证言，被害人李某的陈述，价格鉴定意见，辨认笔录、证实公安人员从杨某3处查获赃物手机的提取笔录等证据证实。被告人代某祥亦供认。足以认定。
本院认为，被告人代某祥故意非法剥夺他人生命，其行为已构成故意杀人罪。代某祥以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为还构成盗窃罪。代某祥因不满女友杨某1提出与其分手而故意杀人，持弹簧刀捅刺杨胸腹部等要害部位数十刀，犯罪情节恶劣，手段残忍，罪行极其严重，应依法惩处。代某祥曾因犯盗窃罪等多次被判刑，刑罚执行完毕后五年内又犯故意杀人罪、盗窃罪，系累犯，主观恶性极深，人身危险性极大，应依法从重处罚。对代某祥所犯数罪，应依法并罚。K市中级人民法院原审判决、云南省高级人民法院复核裁定认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十六条、第二百五十条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百五十条第（一）项的规定，裁定如下：
核准云南省高级人民法院（2019）云刑核61637961号同意原审对被告人代某祥以故意杀人罪判处死刑，剥夺政治权利终身；以盗窃罪判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元，决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币三千元的刑事裁定。
本裁定自宣告之日起发生法律效力。
二〇二〇年三月二十四日
公 告
一、本裁判文书库公布的裁判文书由相关法院录入和审核，并依据法律与审判公开的原则予以公开。若有关当事人对相关信息内容有异议的，可向公布法院书面申请更正或者下镜。
二、本裁判文书库提供的信息仅供查询人参考，内容以正式文本为准。非法使用裁判文书库信息给他人造成损害的，由非法使用人承担法律责任。
三、本裁判文书库信息查询免费，严禁任何单位和个人利用本裁判文书库信息牟取非法利益。
四、未经允许，任何商业性网站不得建立本裁判文书库的镜像（包括全部和局部镜像）。
五、根据有关法律规定，相关法院依法定程序撤回在本网站公开的裁判文书的，其余网站有义务免费及时撤回相应文书。
代某祥故意杀人、盗窃死刑复核刑事裁定书
案 由故意杀人盗窃案 号无
刑 事 裁 定 书
被告人代某祥，男，汉族，1968年6月20日出生，云南省寻甸H族自治县人，文盲，农民，户籍地寻甸H族自治县××乡××村×××号，暂住地寻甸H族自治县××镇××村×××号。1991年2月5日因犯破坏电力设备罪、盗窃罪被判处有期徒刑十四年；1999年6月9日因犯盗窃罪被判处有期徒刑六年，并处罚金人民币二千元；2004年6月29日因犯盗窃罪被判处有期徒刑七年，并处罚金人民币四千元；2010年8月23日因犯盗窃罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪被判处有期徒刑八年，并处罚金人民币一万元，2015年7月4日刑满释放。2018年3月30日因本案被逮捕。现在押。
云南省K市中级人民法院审理K市人民检察院指控被告人代某祥犯故意杀人罪、盗窃罪一案，于2019年3月12日以（2018）云01刑初727号刑事附带民事判决，认定被告人代某祥犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元，决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币三千元。宣判后，在法定期限内没有上诉、抗诉。云南省高级人民法院经复核，于2019年8月29日以（2019）云刑核61637961号刑事裁定，同意原判，并依法报请本院核准。本院依法组成合议庭，对本案进行了复核，依法讯问了被告人。现已复核终结。
经复核确认：
一、故意杀人事实
被告人代某祥因女朋友杨某1（被害人，殁年33岁）提出分手而对杨心生不满。2018年3月1日晚，代某祥将杨某1接到代在云南省寻甸H族自治县××镇××村×××号二楼的租住处过夜。次日凌晨，代某祥与杨某1再次就分手一事进行商议，杨某1仍坚持分手，代某祥遂用裤子捆绑杨的双手，持黑色弹簧刀捅刺杨的胸腹部等处数十刀致其多脏器损伤死亡。作案后，代某祥逃离现场。
上述事实，有原审开庭审理中经质证确认的公安人员从案发现场提取的作案工具黑色弹簧刀等物证的照片，证实被告人代某祥曾因犯盗窃罪等被判刑的刑事判决书、释放证明书等书证，证人杨某2、王某1、王某2等的证言，尸体鉴定意见、证实被害人杨某1体内精斑、案发现场墙上、卫生间冲水箱上血迹、烟头等检出的基因分型与代某祥的基因分型一致的DNA鉴定意见，现场勘验、检查、辨认笔录，手机通话录音、监控视频等证据证实。被告人代某祥亦供认。足以认定。
二、盗窃事实
2016年4月16日10时许，被告人代某祥在云南省K市××区××路×号茶室，趁被害人李某不备，窃取李的步步高白色VIVO牌手机（价值2160元）一部，后以600元的价格将该手机转给与其熟识的杨某3，抵还欠款。
上述事实，有原审开庭审理中经质证确认的在逃人员登记表等书证，证人杨某3的证言，被害人李某的陈述，价格鉴定意见，辨认笔录、证实公安人员从杨某3处查获赃物手机的提取笔录等证据证实。被告人代某祥亦供认。足以认定。
本院认为，被告人代某祥故意非法剥夺他人生命，其行为已构成故意杀人罪。代某祥以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为还构成盗窃罪。代某祥因不满女友杨某1提出与其分手而故意杀人，持弹簧刀捅刺杨胸腹部等要害部位数十刀，犯罪情节恶劣，手段残忍，罪行极其严重，应依法惩处。代某祥曾因犯盗窃罪等多次被判刑，刑罚执行完毕后五年内又犯故意杀人罪、盗窃罪，系累犯，主观恶性极深，人身危险性极大，应依法从重处罚。对代某祥所犯数罪，应依法并罚。K市中级人民法院原审判决、云南省高级人民法院复核裁定认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十六条、第二百五十条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百五十条第（一）项的规定，裁定如下：
核准云南省高级人民法院（2019）云刑核61637961号同意原审对被告人代某祥以故意杀人罪判处死刑，剥夺政治权利终身；以盗窃罪判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元，决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币三千元的刑事裁定。
本裁定自宣告之日起发生法律效力。
二〇二〇年三月二十四日
公 告
一、本裁判文书库公布的裁判文书由相关法院录入和审核，并依据法律与审判公开的原则予以公开。若有关当事人对相关信息内容有异议的，可向公布法院书面申请更正或者下镜。
二、本裁判文书库提供的信息仅供查询人参考，内容以正式文本为准。非法使用裁判文书库信息给他人造成损害的，由非法使用人承担法律责任。
三、本裁判文书库信息查询免费，严禁任何单位和个人利用本裁判文书库信息牟取非法利益。
四、未经允许，任何商业性网站不得建立本裁判文书库的镜像（包括全部和局部镜像）。
五、根据有关法律规定，相关法院依法定程序撤回在本网站公开的裁判文书的，其余网站有义务免费及时撤回相应文书。
代某祥故意杀人、盗窃死刑复核刑事裁定书
案 由故意杀人盗窃案 号无
刑 事 裁 定 书
被告人代某祥，男，汉族，1968年6月20日出生，云南省寻甸H族自治县人，文盲，农民，户籍地寻甸H族自治县××乡××村×××号，暂住地寻甸H族自治县××镇××村×××号。1991年2月5日因犯破坏电力设备罪、盗窃罪被判处有期徒刑十四年；1999年6月9日因犯盗窃罪被判处有期徒刑六年，并处罚金人民币二千元；2004年6月29日因犯盗窃罪被判处有期徒刑七年，并处罚金人民币四千元；2010年8月23日因犯盗窃罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪被判处有期徒刑八年，并处罚金人民币一万元，2015年7月4日刑满释放。2018年3月30日因本案被逮捕。现在押。
云南省K市中级人民法院审理K市人民检察院指控被告人代某祥犯故意杀人罪、盗窃罪一案，于2019年3月12日以（2018）云01刑初727号刑事附带民事判决，认定被告人代某祥犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元，决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币三千元。宣判后，在法定期限内没有上诉、抗诉。云南省高级人民法院经复核，于2019年8月29日以（2019）云刑核61637961号刑事裁定，同意原判，并依法报请本院核准。本院依法组成合议庭，对本案进行了复核，依法讯问了被告人。现已复核终结。
经复核确认：
一、故意杀人事实
被告人代某祥因女朋友杨某1（被害人，殁年33岁）提出分手而对杨心生不满。2018年3月1日晚，代某祥将杨某1接到代在云南省寻甸H族自治县××镇××村×××号二楼的租住处过夜。次日凌晨，代某祥与杨某1再次就分手一事进行商议，杨某1仍坚持分手，代某祥遂用裤子捆绑杨的双手，持黑色弹簧刀捅刺杨的胸腹部等处数十刀致其多脏器损伤死亡。作案后，代某祥逃离现场。
上述事实，有原审开庭审理中经质证确认的公安人员从案发现场提取的作案工具黑色弹簧刀等物证的照片，证实被告人代某祥曾因犯盗窃罪等被判刑的刑事判决书、释放证明书等书证，证人杨某2、王某1、王某2等的证言，尸体鉴定意见、证实被害人杨某1体内精斑、案发现场墙上、卫生间冲水箱上血迹、烟头等检出的基因分型与代某祥的基因分型一致的DNA鉴定意见，现场勘验、检查、辨认笔录，手机通话录音、监控视频等证据证实。被告人代某祥亦供认。足以认定。
二、盗窃事实
2016年4月16日10时许，被告人代某祥在云南省K市××区××路×号茶室，趁被害人李某不备，窃取李的步步高白色VIVO牌手机（价值2160元）一部，后以600元的价格将该手机转给与其熟识的杨某3，抵还欠款。
上述事实，有原审开庭审理中经质证确认的在逃人员登记表等书证，证人杨某3的证言，被害人李某的陈述，价格鉴定意见，辨认笔录、证实公安人员从杨某3处查获赃物手机的提取笔录等证据证实。被告人代某祥亦供认。足以认定。
本院认为，被告人代某祥故意非法剥夺他人生命，其行为已构成故意杀人罪。代某祥以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为还构成盗窃罪。代某祥因不满女友杨某1提出与其分手而故意杀人，持弹簧刀捅刺杨胸腹部等要害部位数十刀，犯罪情节恶劣，手段残忍，罪行极其严重，应依法惩处。代某祥曾因犯盗窃罪等多次被判刑，刑罚执行完毕后五年内又犯故意杀人罪、盗窃罪，系累犯，主观恶性极深，人身危险性极大，应依法从重处罚。对代某祥所犯数罪，应依法并罚。K市中级人民法院原审判决、云南省高级人民法院复核裁定认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十六条、第二百五十条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百五十条第（一）项的规定，裁定如下：
核准云南省高级人民法院（2019）云刑核61637961号同意原审对被告人代某祥以故意杀人罪判处死刑，剥夺政治权利终身；以盗窃罪判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元，决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币三千元的刑事裁定。
本裁定自宣告之日起发生法律效力。
二〇二〇年三月二十四日
公 告
一、本裁判文书库公布的裁判文书由相关法院录入和审核，并依据法律与审判公开的原则予以公开。若有关当事人对相关信息内容有异议的，可向公布法院书面申请更正或者下镜。
二、本裁判文书库提供的信息仅供查询人参考，内容以正式文本为准。非法使用裁判文书库信息给他人造成损害的，由非法使用人承担法律责任。
三、本裁判文书库信息查询免费，严禁任何单位和个人利用本裁判文书库信息牟取非法利益。
四、未经允许，任何商业性网站不得建立本裁判文书库的镜像（包括全部和局部镜像）。
五、根据有关法律规定，相关法院依法定程序撤回在本网站公开的裁判文书的，其余网站有义务免费及时撤回相应文书。
代某祥故意杀人、盗窃死刑复核刑事裁定书
案 由故意杀人盗窃案 号无
刑 事 裁 定 书
被告人代某祥，男，汉族，1968年6月20日出生，云南省寻甸H族自治县人，文盲，农民，户籍地寻甸H族自治县××乡××村×××号，暂住地寻甸H族自治县××镇××村×××号。1991年2月5日因犯破坏电力设备罪、盗窃罪被判处有期徒刑十四年；1999年6月9日因犯盗窃罪被判处有期徒刑六年，并处罚金人民币二千元；2004年6月29日因犯盗窃罪被判处有期徒刑七年，并处罚金人民币四千元；2010年8月23日因犯盗窃罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪被判处有期徒刑八年，并处罚金人民币一万元，2015年7月4日刑满释放。2018年3月30日因本案被逮捕。现在押。
云南省K市中级人民法院审理K市人民检察院指控被告人代某祥犯故意杀人罪、盗窃罪一案，于2019年3月12日以（2018）云01刑初727号刑事附带民事判决，认定被告人代某祥犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元，决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币三千元。宣判后，在法定期限内没有上诉、抗诉。云南省高级人民法院经复核，于2019年8月29日以（2019）云刑核61637961号刑事裁定，同意原判，并依法报请本院核准。本院依法组成合议庭，对本案进行了复核，依法讯问了被告人。现已复核终结。
经复核确认：
一、故意杀人事实
被告人代某祥因女朋友杨某1（被害人，殁年33岁）提出分手而对杨心生不满。2018年3月1日晚，代某祥将杨某1接到代在云南省寻甸H族自治县××镇××村×××号二楼的租住处过夜。次日凌晨，代某祥与杨某1再次就分手一事进行商议，杨某1仍坚持分手，代某祥遂用裤子捆绑杨的双手，持黑色弹簧刀捅刺杨的胸腹部等处数十刀致其多脏器损伤死亡。作案后，代某祥逃离现场。
上述事实，有原审开庭审理中经质证确认的公安人员从案发现场提取的作案工具黑色弹簧刀等物证的照片，证实被告人代某祥曾因犯盗窃罪等被判刑的刑事判决书、释放证明书等书证，证人杨某2、王某1、王某2等的证言，尸体鉴定意见、证实被害人杨某1体内精斑、案发现场墙上、卫生间冲水箱上血迹、烟头等检出的基因分型与代某祥的基因分型一致的DNA鉴定意见，现场勘验、检查、辨认笔录，手机通话录音、监控视频等证据证实。被告人代某祥亦供认。足以认定。
二、盗窃事实
2016年4月16日10时许，被告人代某祥在云南省K市××区××路×号茶室，趁被害人李某不备，窃取李的步步高白色VIVO牌手机（价值2160元）一部，后以600元的价格将该手机转给与其熟识的杨某3，抵还欠款。
上述事实，有原审开庭审理中经质证确认的在逃人员登记表等书证，证人杨某3的证言，被害人李某的陈述，价格鉴定意见，辨认笔录、证实公安人员从杨某3处查获赃物手机的提取笔录等证据证实。被告人代某祥亦供认。足以认定。
本院认为，被告人代某祥故意非法剥夺他人生命，其行为已构成故意杀人罪。代某祥以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为还构成盗窃罪。代某祥因不满女友杨某1提出与其分手而故意杀人，持弹簧刀捅刺杨胸腹部等要害部位数十刀，犯罪情节恶劣，手段残忍，罪行极其严重，应依法惩处。代某祥曾因犯盗窃罪等多次被判刑，刑罚执行完毕后五年内又犯故意杀人罪、盗窃罪，系累犯，主观恶性极深，人身危险性极大，应依法从重处罚。对代某祥所犯数罪，应依法并罚。K市中级人民法院原审判决、云南省高级人民法院复核裁定认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十六条、第二百五十条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百五十条第（一）项的规定，裁定如下：
核准云南省高级人民法院（2019）云刑核61637961号同意原审对被告人代某祥以故意杀人罪判处死刑，剥夺政治权利终身；以盗窃罪判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元，决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币三千元的刑事裁定。
本裁定自宣告之日起发生法律效力。
二〇二〇年三月二十四日
公 告
一、本裁判文书库公布的裁判文书由相关法院录入和审核，并依据法律与审判公开的原则予以公开。若有关当事人对相关信息内容有异议的，可向公布法院书面申请更正或者下镜。
二、本裁判文书库提供的信息仅供查询人参考，内容以正式文本为准。非法使用裁判文书库信息给他人造成损害的，由非法使用人承担法律责任。
三、本裁判文书库信息查询免费，严禁任何单位和个人利用本裁判文书库信息牟取非法利益。
四、未经允许，任何商业性网站不得建立本裁判文书库的镜像（包括全部和局部镜像）。
五、根据有关法律规定，相关法院依法定程序撤回在本网站公开的裁判文书的，其余网站有义务免费及时撤回相应文书。
代某祥故意杀人、盗窃死刑复核刑事裁定书
案 由故意杀人盗窃案 号无
刑 事 裁 定 书
被告人代某祥，男，汉族，1968年6月20日出生，云南省寻甸H族自治县人，文盲，农民，户籍地寻甸H族自治县××乡××村×××号，暂住地寻甸H族自治县××镇××村×××号。1991年2月5日因犯破坏电力设备罪、盗窃罪被判处有期徒刑十四年；1999年6月9日因犯盗窃罪被判处有期徒刑六年，并处罚金人民币二千元；2004年6月29日因犯盗窃罪被判处有期徒刑七年，并处罚金人民币四千元；2010年8月23日因犯盗窃罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪被判处有期徒刑八年，并处罚金人民币一万元，2015年7月4日刑满释放。2018年3月30日因本案被逮捕。现在押。
云南省K市中级人民法院审理K市人民检察院指控被告人代某祥犯故意杀人罪、盗窃罪一案，于2019年3月12日以（2018）云01刑初727号刑事附带民事判决，认定被告人代某祥犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元，决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币三千元。宣判后，在法定期限内没有上诉、抗诉。云南省高级人民法院经复核，于2019年8月29日以（2019）云刑核61637961号刑事裁定，同意原判，并依法报请本院核准。本院依法组成合议庭，对本案进行了复核，依法讯问了被告人。现已复核终结。
经复核确认：
一、故意杀人事实
被告人代某祥因女朋友杨某1（被害人，殁年33岁）提出分手而对杨心生不满。2018年3月1日晚，代某祥将杨某1接到代在云南省寻甸H族自治县××镇××村×××号二楼的租住处过夜。次日凌晨，代某祥与杨某1再次就分手一事进行商议，杨某1仍坚持分手，代某祥遂用裤子捆绑杨的双手，持黑色弹簧刀捅刺杨的胸腹部等处数十刀致其多脏器损伤死亡。作案后，代某祥逃离现场。
上述事实，有原审开庭审理中经质证确认的公安人员从案发现场提取的作案工具黑色弹簧刀等物证的照片，证实被告人代某祥曾因犯盗窃罪等被判刑的刑事判决书、释放证明书等书证，证人杨某2、王某1、王某2等的证言，尸体鉴定意见、证实被害人杨某1体内精斑、案发现场墙上、卫生间冲水箱上血迹、烟头等检出的基因分型与代某祥的基因分型一致的DNA鉴定意见，现场勘验、检查、辨认笔录，手机通话录音、监控视频等证据证实。被告人代某祥亦供认。足以认定。
二、盗窃事实
2016年4月16日10时许，被告人代某祥在云南省K市××区××路×号茶室，趁被害人李某不备，窃取李的步步高白色VIVO牌手机（价值2160元）一部，后以600元的价格将该手机转给与其熟识的杨某3，抵还欠款。
上述事实，有原审开庭审理中经质证确认的在逃人员登记表等书证，证人杨某3的证言，被害人李某的陈述，价格鉴定意见，辨认笔录、证实公安人员从杨某3处查获赃物手机的提取笔录等证据证实。被告人代某祥亦供认。足以认定。
本院认为，被告人代某祥故意非法剥夺他人生命，其行为已构成故意杀人罪。代某祥以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为还构成盗窃罪。代某祥因不满女友杨某1提出与其分手而故意杀人，持弹簧刀捅刺杨胸腹部等要害部位数十刀，犯罪情节恶劣，手段残忍，罪行极其严重，应依法惩处。代某祥曾因犯盗窃罪等多次被判刑，刑罚执行完毕后五年内又犯故意杀人罪、盗窃罪，系累犯，主观恶性极深，人身危险性极大，应依法从重处罚。对代某祥所犯数罪，应依法并罚。K市中级人民法院原审判决、云南省高级人民法院复核裁定认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十六条、第二百五十条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百五十条第（一）项的规定，裁定如下：
核准云南省高级人民法院（2019）云刑核61637961号同意原审对被告人代某祥以故意杀人罪判处死刑，剥夺政治权利终身；以盗窃罪判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元，决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币三千元的刑事裁定。
本裁定自宣告之日起发生法律效力。
二〇二〇年三月二十四日
公 告
一、本裁判文书库公布的裁判文书由相关法院录入和审核，并依据法律与审判公开的原则予以公开。若有关当事人对相关信息内容有异议的，可向公布法院书面申请更正或者下镜。
二、本裁判文书库提供的信息仅供查询人参考，内容以正式文本为准。非法使用裁判文书库信息给他人造成损害的，由非法使用人承担法律责任。
三、本裁判文书库信息查询免费，严禁任何单位和个人利用本裁判文书库信息牟取非法利益。
四、未经允许，任何商业性网站不得建立本裁判文书库的镜像（包括全部和局部镜像）。
五、根据有关法律规定，相关法院依法定程序撤回在本网站公开的裁判文书的，其余网站有义务免费及时撤回相应文书。
代某祥故意杀人、盗窃死刑复核刑事裁定书
案 由故意杀人盗窃案 号无
刑 事 裁 定 书
被告人代某祥，男，汉族，1968年6月20日出生，云南省寻甸H族自治县人，文盲，农民，户籍地寻甸H族自治县××乡××村×××号，暂住地寻甸H族自治县××镇××村×××号。1991年2月5日因犯破坏电力设备罪、盗窃罪被判处有期徒刑十四年；1999年6月9日因犯盗窃罪被判处有期徒刑六年，并处罚金人民币二千元；2004年6月29日因犯盗窃罪被判处有期徒刑七年，并处罚金人民币四千元；2010年8月23日因犯盗窃罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪被判处有期徒刑八年，并处罚金人民币一万元，2015年7月4日刑满释放。2018年3月30日因本案被逮捕。现在押。
云南省K市中级人民法院审理K市人民检察院指控被告人代某祥犯故意杀人罪、盗窃罪一案，于2019年3月12日以（2018）云01刑初727号刑事附带民事判决，认定被告人代某祥犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元，决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币三千元。宣判后，在法定期限内没有上诉、抗诉。云南省高级人民法院经复核，于2019年8月29日以（2019）云刑核61637961号刑事裁定，同意原判，并依法报请本院核准。本院依法组成合议庭，对本案进行了复核，依法讯问了被告人。现已复核终结。
经复核确认：
一、故意杀人事实
被告人代某祥因女朋友杨某1（被害人，殁年33岁）提出分手而对杨心生不满。2018年3月1日晚，代某祥将杨某1接到代在云南省寻甸H族自治县××镇××村×××号二楼的租住处过夜。次日凌晨，代某祥与杨某1再次就分手一事进行商议，杨某1仍坚持分手，代某祥遂用裤子捆绑杨的双手，持黑色弹簧刀捅刺杨的胸腹部等处数十刀致其多脏器损伤死亡。作案后，代某祥逃离现场。
上述事实，有原审开庭审理中经质证确认的公安人员从案发现场提取的作案工具黑色弹簧刀等物证的照片，证实被告人代某祥曾因犯盗窃罪等被判刑的刑事判决书、释放证明书等书证，证人杨某2、王某1、王某2等的证言，尸体鉴定意见、证实被害人杨某1体内精斑、案发现场墙上、卫生间冲水箱上血迹、烟头等检出的基因分型与代某祥的基因分型一致的DNA鉴定意见，现场勘验、检查、辨认笔录，手机通话录音、监控视频等证据证实。被告人代某祥亦供认。足以认定。
二、盗窃事实
2016年4月16日10时许，被告人代某祥在云南省K市××区××路×号茶室，趁被害人李某不备，窃取李的步步高白色VIVO牌手机（价值2160元）一部，后以600元的价格将该手机转给与其熟识的杨某3，抵还欠款。
上述事实，有原审开庭审理中经质证确认的在逃人员登记表等书证，证人杨某3的证言，被害人李某的陈述，价格鉴定意见，辨认笔录、证实公安人员从杨某3处查获赃物手机的提取笔录等证据证实。被告人代某祥亦供认。足以认定。
本院认为，被告人代某祥故意非法剥夺他人生命，其行为已构成故意杀人罪。代某祥以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为还构成盗窃罪。代某祥因不满女友杨某1提出与其分手而故意杀人，持弹簧刀捅刺杨胸腹部等要害部位数十刀，犯罪情节恶劣，手段残忍，罪行极其严重，应依法惩处。代某祥曾因犯盗窃罪等多次被判刑，刑罚执行完毕后五年内又犯故意杀人罪、盗窃罪，系累犯，主观恶性极深，人身危险性极大，应依法从重处罚。对代某祥所犯数罪，应依法并罚。K市中级人民法院原审判决、云南省高级人民法院复核裁定认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十六条、第二百五十条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百五十条第（一）项的规定，裁定如下：
核准云南省高级人民法院（2019）云刑核61637961号同意原审对被告人代某祥以故意杀人罪判处死刑，剥夺政治权利终身；以盗窃罪判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元，决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币三千元的刑事裁定。
本裁定自宣告之日起发生法律效力。
二〇二〇年三月二十四日
公 告
一、本裁判文书库公布的裁判文书由相关法院录入和审核，并依据法律与审判公开的原则予以公开。若有关当事人对相关信息内容有异议的，可向公布法院书面申请更正或者下镜。
二、本裁判文书库提供的信息仅供查询人参考，内容以正式文本为准。非法使用裁判文书库信息给他人造成损害的，由非法使用人承担法律责任。
三、本裁判文书库信息查询免费，严禁任何单位和个人利用本裁判文书库信息牟取非法利益。
四、未经允许，任何商业性网站不得建立本裁判文书库的镜像（包括全部和局部镜像）。
五、根据有关法律规定，相关法院依法定程序撤回在本网站公开的裁判文书的，其余网站有义务免费及时撤回相应文书。
代某祥故意杀人、盗窃死刑复核刑事裁定书
案 由故意杀人盗窃案 号无
刑 事 裁 定 书
被告人代某祥，男，汉族，1968年6月20日出生，云南省寻甸H族自治县人，文盲，农民，户籍地寻甸H族自治县××乡××村×××号，暂住地寻甸H族自治县××镇××村×××号。1991年2月5日因犯破坏电力设备罪、盗窃罪被判处有期徒刑十四年；1999年6月9日因犯盗窃罪被判处有期徒刑六年，并处罚金人民币二千元；2004年6月29日因犯盗窃罪被判处有期徒刑七年，并处罚金人民币四千元；2010年8月23日因犯盗窃罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪被判处有期徒刑八年，并处罚金人民币一万元，2015年7月4日刑满释放。2018年3月30日因本案被逮捕。现在押。
云南省K市中级人民法院审理K市人民检察院指控被告人代某祥犯故意杀人罪、盗窃罪一案，于2019年3月12日以（2018）云01刑初727号刑事附带民事判决，认定被告人代某祥犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元，决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币三千元。宣判后，在法定期限内没有上诉、抗诉。云南省高级人民法院经复核，于2019年8月29日以（2019）云刑核61637961号刑事裁定，同意原判，并依法报请本院核准。本院依法组成合议庭，对本案进行了复核，依法讯问了被告人。现已复核终结。
经复核确认：
一、故意杀人事实
被告人代某祥因女朋友杨某1（被害人，殁年33岁）提出分手而对杨心生不满。2018年3月1日晚，代某祥将杨某1接到代在云南省寻甸H族自治县××镇××村×××号二楼的租住处过夜。次日凌晨，代某祥与杨某1再次就分手一事进行商议，杨某1仍坚持分手，代某祥遂用裤子捆绑杨的双手，持黑色弹簧刀捅刺杨的胸腹部等处数十刀致其多脏器损伤死亡。作案后，代某祥逃离现场。
上述事实，有原审开庭审理中经质证确认的公安人员从案发现场提取的作案工具黑色弹簧刀等物证的照片，证实被告人代某祥曾因犯盗窃罪等被判刑的刑事判决书、释放证明书等书证，证人杨某2、王某1、王某2等的证言，尸体鉴定意见、证实被害人杨某1体内精斑、案发现场墙上、卫生间冲水箱上血迹、烟头等检出的基因分型与代某祥的基因分型一致的DNA鉴定意见，现场勘验、检查、辨认笔录，手机通话录音、监控视频等证据证实。被告人代某祥亦供认。足以认定。
二、盗窃事实
2016年4月16日10时许，被告人代某祥在云南省K市××区××路×号茶室，趁被害人李某不备，窃取李的步步高白色VIVO牌手机（价值2160元）一部，后以600元的价格将该手机转给与其熟识的杨某3，抵还欠款。
上述事实，有原审开庭审理中经质证确认的在逃人员登记表等书证，证人杨某3的证言，被害人李某的陈述，价格鉴定意见，辨认笔录、证实公安人员从杨某3处查获赃物手机的提取笔录等证据证实。被告人代某祥亦供认。足以认定。
本院认为，被告人代某祥故意非法剥夺他人生命，其行为已构成故意杀人罪。代某祥以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为还构成盗窃罪。代某祥因不满女友杨某1提出与其分手而故意杀人，持弹簧刀捅刺杨胸腹部等要害部位数十刀，犯罪情节恶劣，手段残忍，罪行极其严重，应依法惩处。代某祥曾因犯盗窃罪等多次被判刑，刑罚执行完毕后五年内又犯故意杀人罪、盗窃罪，系累犯，主观恶性极深，人身危险性极大，应依法从重处罚。对代某祥所犯数罪，应依法并罚。K市中级人民法院原审判决、云南省高级人民法院复核裁定认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十六条、第二百五十条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百五十条第（一）项的规定，裁定如下：
核准云南省高级人民法院（2019）云刑核61637961号同意原审对被告人代某祥以故意杀人罪判处死刑，剥夺政治权利终身；以盗窃罪判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元，决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币三千元的刑事裁定。
本裁定自宣告之日起发生法律效力。
二〇二〇年三月二十四日
公 告
一、本裁判文书库公布的裁判文书由相关法院录入和审核，并依据法律与审判公开的原则予以公开。若有关当事人对相关信息内容有异议的，可向公布法院书面申请更正或者下镜。
二、本裁判文书库提供的信息仅供查询人参考，内容以正式文本为准。非法使用裁判文书库信息给他人造成损害的，由非法使用人承担法律责任。
三、本裁判文书库信息查询免费，严禁任何单位和个人利用本裁判文书库信息牟取非法利益。
四、未经允许，任何商业性网站不得建立本裁判文书库的镜像（包括全部和局部镜像）。
五、根据有关法律规定，相关法院依法定程序撤回在本网站公开的裁判文书的，其余网站有义务免费及时撤回相应文书。
代某祥故意杀人、盗窃死刑复核刑事裁定书
案 由故意杀人盗窃案 号无
刑 事 裁 定 书
被告人代某祥，男，汉族，1968年6月20日出生，云南省寻甸H族自治县人，文盲，农民，户籍地寻甸H族自治县××乡××村×××号，暂住地寻甸H族自治县××镇××村×××号。1991年2月5日因犯破坏电力设备罪、盗窃罪被判处有期徒刑十四年；1999年6月9日因犯盗窃罪被判处有期徒刑六年，并处罚金人民币二千元；2004年6月29日因犯盗窃罪被判处有期徒刑七年，并处罚金人民币四千元；2010年8月23日因犯盗窃罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪被判处有期徒刑八年，并处罚金人民币一万元，2015年7月4日刑满释放。2018年3月30日因本案被逮捕。现在押。
云南省K市中级人民法院审理K市人民检察院指控被告人代某祥犯故意杀人罪、盗窃罪一案，于2019年3月12日以（2018）云01刑初727号刑事附带民事判决，认定被告人代某祥犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元，决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币三千元。宣判后，在法定期限内没有上诉、抗诉。云南省高级人民法院经复核，于2019年8月29日以（2019）云刑核61637961号刑事裁定，同意原判，并依法报请本院核准。本院依法组成合议庭，对本案进行了复核，依法讯问了被告人。现已复核终结。
经复核确认：
一、故意杀人事实
被告人代某祥因女朋友杨某1（被害人，殁年33岁）提出分手而对杨心生不满。2018年3月1日晚，代某祥将杨某1接到代在云南省寻甸H族自治县××镇××村×××号二楼的租住处过夜。次日凌晨，代某祥与杨某1再次就分手一事进行商议，杨某1仍坚持分手，代某祥遂用裤子捆绑杨的双手，持黑色弹簧刀捅刺杨的胸腹部等处数十刀致其多脏器损伤死亡。作案后，代某祥逃离现场。
上述事实，有原审开庭审理中经质证确认的公安人员从案发现场提取的作案工具黑色弹簧刀等物证的照片，证实被告人代某祥曾因犯盗窃罪等被判刑的刑事判决书、释放证明书等书证，证人杨某2、王某1、王某2等的证言，尸体鉴定意见、证实被害人杨某1体内精斑、案发现场墙上、卫生间冲水箱上血迹、烟头等检出的基因分型与代某祥的基因分型一致的DNA鉴定意见，现场勘验、检查、辨认笔录，手机通话录音、监控视频等证据证实。被告人代某祥亦供认。足以认定。
二、盗窃事实
2016年4月16日10时许，被告人代某祥在云南省K市××区××路×号茶室，趁被害人李某不备，窃取李的步步高白色VIVO牌手机（价值2160元）一部，后以600元的价格将该手机转给与其熟识的杨某3，抵还欠款。
上述事实，有原审开庭审理中经质证确认的在逃人员登记表等书证，证人杨某3的证言，被害人李某的陈述，价格鉴定意见，辨认笔录、证实公安人员从杨某3处查获赃物手机的提取笔录等证据证实。被告人代某祥亦供认。足以认定。
本院认为，被告人代某祥故意非法剥夺他人生命，其行为已构成故意杀人罪。代某祥以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为还构成盗窃罪。代某祥因不满女友杨某1提出与其分手而故意杀人，持弹簧刀捅刺杨胸腹部等要害部位数十刀，犯罪情节恶劣，手段残忍，罪行极其严重，应依法惩处。代某祥曾因犯盗窃罪等多次被判刑，刑罚执行完毕后五年内又犯故意杀人罪、盗窃罪，系累犯，主观恶性极深，人身危险性极大，应依法从重处罚。对代某祥所犯数罪，应依法并罚。K市中级人民法院原审判决、云南省高级人民法院复核裁定认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十六条、第二百五十条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百五十条第（一）项的规定，裁定如下：
核准云南省高级人民法院（2019）云刑核61637961号同意原审对被告人代某祥以故意杀人罪判处死刑，剥夺政治权利终身；以盗窃罪判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元，决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币三千元的刑事裁定。
本裁定自宣告之日起发生法律效力。
二〇二〇年三月二十四日
公 告
一、本裁判文书库公布的裁判文书由相关法院录入和审核，并依据法律与审判公开的原则予以公开。若有关当事人对相关信息内容有异议的，可向公布法院书面申请更正或者下镜。
二、本裁判文书库提供的信息仅供查询人参考，内容以正式文本为准。非法使用裁判文书库信息给他人造成损害的，由非法使用人承担法律责任。
三、本裁判文书库信息查询免费，严禁任何单位和个人利用本裁判文书库信息牟取非法利益。
四、未经允许，任何商业性网站不得建立本裁判文书库的镜像（包括全部和局部镜像）。
五、根据有关法律规定，相关法院依法定程序撤回在本网站公开的裁判文书的，其余网站有义务免费及时撤回相应文书。
代某祥故意杀人、盗窃死刑复核刑事裁定书
案 由故意杀人盗窃案 号无
刑 事 裁 定 书
被告人代某祥，男，汉族，1968年6月20日出生，云南省寻甸H族自治县人，文盲，农民，户籍地寻甸H族自治县××乡××村×××号，暂住地寻甸H族自治县××镇××村×××号。1991年2月5日因犯破坏电力设备罪、盗窃罪被判处有期徒刑十四年；1999年6月9日因犯盗窃罪被判处有期徒刑六年，并处罚金人民币二千元；2004年6月29日因犯盗窃罪被判处有期徒刑七年，并处罚金人民币四千元；2010年8月23日因犯盗窃罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪被判处有期徒刑八年，并处罚金人民币一万元，2015年7月4日刑满释放。2018年3月30日因本案被逮捕。现在押。
云南省K市中级人民法院审理K市人民检察院指控被告人代某祥犯故意杀人罪、盗窃罪一案，于2019年3月12日以（2018）云01刑初727号刑事附带民事判决，认定被告人代某祥犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元，决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币三千元。宣判后，在法定期限内没有上诉、抗诉。云南省高级人民法院经复核，于2019年8月29日以（2019）云刑核61637961号刑事裁定，同意原判，并依法报请本院核准。本院依法组成合议庭，对本案进行了复核，依法讯问了被告人。现已复核终结。
经复核确认：
一、故意杀人事实
被告人代某祥因女朋友杨某1（被害人，殁年33岁）提出分手而对杨心生不满。2018年3月1日晚，代某祥将杨某1接到代在云南省寻甸H族自治县××镇××村×××号二楼的租住处过夜。次日凌晨，代某祥与杨某1再次就分手一事进行商议，杨某1仍坚持分手，代某祥遂用裤子捆绑杨的双手，持黑色弹簧刀捅刺杨的胸腹部等处数十刀致其多脏器损伤死亡。作案后，代某祥逃离现场。
上述事实，有原审开庭审理中经质证确认的公安人员从案发现场提取的作案工具黑色弹簧刀等物证的照片，证实被告人代某祥曾因犯盗窃罪等被判刑的刑事判决书、释放证明书等书证，证人杨某2、王某1、王某2等的证言，尸体鉴定意见、证实被害人杨某1体内精斑、案发现场墙上、卫生间冲水箱上血迹、烟头等检出的基因分型与代某祥的基因分型一致的DNA鉴定意见，现场勘验、检查、辨认笔录，手机通话录音、监控视频等证据证实。被告人代某祥亦供认。足以认定。
二、盗窃事实
2016年4月16日10时许，被告人代某祥在云南省K市××区××路×号茶室，趁被害人李某不备，窃取李的步步高白色VIVO牌手机（价值2160元）一部，后以600元的价格将该手机转给与其熟识的杨某3，抵还欠款。
上述事实，有原审开庭审理中经质证确认的在逃人员登记表等书证，证人杨某3的证言，被害人李某的陈述，价格鉴定意见，辨认笔录、证实公安人员从杨某3处查获赃物手机的提取笔录等证据证实。被告人代某祥亦供认。足以认定。
本院认为，被告人代某祥故意非法剥夺他人生命，其行为已构成故意杀人罪。代某祥以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为还构成盗窃罪。代某祥因不满女友杨某1提出与其分手而故意杀人，持弹簧刀捅刺杨胸腹部等要害部位数十刀，犯罪情节恶劣，手段残忍，罪行极其严重，应依法惩处。代某祥曾因犯盗窃罪等多次被判刑，刑罚执行完毕后五年内又犯故意杀人罪、盗窃罪，系累犯，主观恶性极深，人身危险性极大，应依法从重处罚。对代某祥所犯数罪，应依法并罚。K市中级人民法院原审判决、云南省高级人民法院复核裁定认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十六条、第二百五十条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百五十条第（一）项的规定，裁定如下：
核准云南省高级人民法院（2019）云刑核61637961号同意原审对被告人代某祥以故意杀人罪判处死刑，剥夺政治权利终身；以盗窃罪判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元，决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币三千元的刑事裁定。
本裁定自宣告之日起发生法律效力。
二〇二〇年三月二十四日
公 告
一、本裁判文书库公布的裁判文书由相关法院录入和审核，并依据法律与审判公开的原则予以公开。若有关当事人对相关信息内容有异议的，可向公布法院书面申请更正或者下镜。
二、本裁判文书库提供的信息仅供查询人参考，内容以正式文本为准。非法使用裁判文书库信息给他人造成损害的，由非法使用人承担法律责任。
三、本裁判文书库信息查询免费，严禁任何单位和个人利用本裁判文书库信息牟取非法利益。
四、未经允许，任何商业性网站不得建立本裁判文书库的镜像（包括全部和局部镜像）。
五、根据有关法律规定，相关法院依法定程序撤回在本网站公开的裁判文书的，其余网站有义务免费及时撤回相应文书。
代某祥故意杀人、盗窃死刑复核刑事裁定书
案 由故意杀人盗窃案 号无
刑 事 裁 定 书
被告人代某祥，男，汉族，1968年6月20日出生，云南省寻甸H族自治县人，文盲，农民，户籍地寻甸H族自治县××乡××村×××号，暂住地寻甸H族自治县××镇××村×××号。1991年2月5日因犯破坏电力设备罪、盗窃罪被判处有期徒刑十四年；1999年6月9日因犯盗窃罪被判处有期徒刑六年，并处罚金人民币二千元；2004年6月29日因犯盗窃罪被判处有期徒刑七年，并处罚金人民币四千元；2010年8月23日因犯盗窃罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪被判处有期徒刑八年，并处罚金人民币一万元，2015年7月4日刑满释放。2018年3月30日因本案被逮捕。现在押。
云南省K市中级人民法院审理K市人民检察院指控被告人代某祥犯故意杀人罪、盗窃罪一案，于2019年3月12日以（2018）云01刑初727号刑事附带民事判决，认定被告人代某祥犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元，决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币三千元。宣判后，在法定期限内没有上诉、抗诉。云南省高级人民法院经复核，于2019年8月29日以（2019）云刑核61637961号刑事裁定，同意原判，并依法报请本院核准。本院依法组成合议庭，对本案进行了复核，依法讯问了被告人。现已复核终结。
经复核确认：
一、故意杀人事实
被告人代某祥因女朋友杨某1（被害人，殁年33岁）提出分手而对杨心生不满。2018年3月1日晚，代某祥将杨某1接到代在云南省寻甸H族自治县××镇××村×××号二楼的租住处过夜。次日凌晨，代某祥与杨某1再次就分手一事进行商议，杨某1仍坚持分手，代某祥遂用裤子捆绑杨的双手，持黑色弹簧刀捅刺杨的胸腹部等处数十刀致其多脏器损伤死亡。作案后，代某祥逃离现场。
上述事实，有原审开庭审理中经质证确认的公安人员从案发现场提取的作案工具黑色弹簧刀等物证的照片，证实被告人代某祥曾因犯盗窃罪等被判刑的刑事判决书、释放证明书等书证，证人杨某2、王某1、王某2等的证言，尸体鉴定意见、证实被害人杨某1体内精斑、案发现场墙上、卫生间冲水箱上血迹、烟头等检出的基因分型与代某祥的基因分型一致的DNA鉴定意见，现场勘验、检查、辨认笔录，手机通话录音、监控视频等证据证实。被告人代某祥亦供认。足以认定。
二、盗窃事实
2016年4月16日10时许，被告人代某祥在云南省K市××区××路×号茶室，趁被害人李某不备，窃取李的步步高白色VIVO牌手机（价值2160元）一部，后以600元的价格将该手机转给与其熟识的杨某3，抵还欠款。
上述事实，有原审开庭审理中经质证确认的在逃人员登记表等书证，证人杨某3的证言，被害人李某的陈述，价格鉴定意见，辨认笔录、证实公安人员从杨某3处查获赃物手机的提取笔录等证据证实。被告人代某祥亦供认。足以认定。
本院认为，被告人代某祥故意非法剥夺他人生命，其行为已构成故意杀人罪。代某祥以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为还构成盗窃罪。代某祥因不满女友杨某1提出与其分手而故意杀人，持弹簧刀捅刺杨胸腹部等要害部位数十刀，犯罪情节恶劣，手段残忍，罪行极其严重，应依法惩处。代某祥曾因犯盗窃罪等多次被判刑，刑罚执行完毕后五年内又犯故意杀人罪、盗窃罪，系累犯，主观恶性极深，人身危险性极大，应依法从重处罚。对代某祥所犯数罪，应依法并罚。K市中级人民法院原审判决、云南省高级人民法院复核裁定认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十六条、第二百五十条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百五十条第（一）项的规定，裁定如下：
核准云南省高级人民法院（2019）云刑核61637961号同意原审对被告人代某祥以故意杀人罪判处死刑，剥夺政治权利终身；以盗窃罪判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元，决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币三千元的刑事裁定。
本裁定自宣告之日起发生法律效力。
二〇二〇年三月二十四日
公 告
一、本裁判文书库公布的裁判文书由相关法院录入和审核，并依据法律与审判公开的原则予以公开。若有关当事人对相关信息内容有异议的，可向公布法院书面申请更正或者下镜。
二、本裁判文书库提供的信息仅供查询人参考，内容以正式文本为准。非法使用裁判文书库信息给他人造成损害的，由非法使用人承担法律责任。
三、本裁判文书库信息查询免费，严禁任何单位和个人利用本裁判文书库信息牟取非法利益。
四、未经允许，任何商业性网站不得建立本裁判文书库的镜像（包括全部和局部镜像）。
五、根据有关法律规定，相关法院依法定程序撤回在本网站公开的裁判文书的，其余网站有义务免费及时撤回相应文书。
代某祥故意杀人、盗窃死刑复核刑事裁定书
案 由故意杀人盗窃案 号无
刑 事 裁 定 书
被告人代某祥，男，汉族，1968年6月20日出生，云南省寻甸H族自治县人，文盲，农民，户籍地寻甸H族自治县××乡××村×××号，暂住地寻甸H族自治县××镇××村×××号。1991年2月5日因犯破坏电力设备罪、盗窃罪被判处有期徒刑十四年；1999年6月9日因犯盗窃罪被判处有期徒刑六年，并处罚金人民币二千元；2004年6月29日因犯盗窃罪被判处有期徒刑七年，并处罚金人民币四千元；2010年8月23日因犯盗窃罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪被判处有期徒刑八年，并处罚金人民币一万元，2015年7月4日刑满释放。2018年3月30日因本案被逮捕。现在押。
云南省K市中级人民法院审理K市人民检察院指控被告人代某祥犯故意杀人罪、盗窃罪一案，于2019年3月12日以（2018）云01刑初727号刑事附带民事判决，认定被告人代某祥犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元，决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币三千元。宣判后，在法定期限内没有上诉、抗诉。云南省高级人民法院经复核，于2019年8月29日以（2019）云刑核61637961号刑事裁定，同意原判，并依法报请本院核准。本院依法组成合议庭，对本案进行了复核，依法讯问了被告人。现已复核终结。
经复核确认：
一、故意杀人事实
被告人代某祥因女朋友杨某1（被害人，殁年33岁）提出分手而对杨心生不满。2018年3月1日晚，代某祥将杨某1接到代在云南省寻甸H族自治县××镇××村×××号二楼的租住处过夜。次日凌晨，代某祥与杨某1再次就分手一事进行商议，杨某1仍坚持分手，代某祥遂用裤子捆绑杨的双手，持黑色弹簧刀捅刺杨的胸腹部等处数十刀致其多脏器损伤死亡。作案后，代某祥逃离现场。
上述事实，有原审开庭审理中经质证确认的公安人员从案发现场提取的作案工具黑色弹簧刀等物证的照片，证实被告人代某祥曾因犯盗窃罪等被判刑的刑事判决书、释放证明书等书证，证人杨某2、王某1、王某2等的证言，尸体鉴定意见、证实被害人杨某1体内精斑、案发现场墙上、卫生间冲水箱上血迹、烟头等检出的基因分型与代某祥的基因分型一致的DNA鉴定意见，现场勘验、检查、辨认笔录，手机通话录音、监控视频等证据证实。被告人代某祥亦供认。足以认定。
二、盗窃事实
2016年4月16日10时许，被告人代某祥在云南省K市××区××路×号茶室，趁被害人李某不备，窃取李的步步高白色VIVO牌手机（价值2160元）一部，后以600元的价格将该手机转给与其熟识的杨某3，抵还欠款。
上述事实，有原审开庭审理中经质证确认的在逃人员登记表等书证，证人杨某3的证言，被害人李某的陈述，价格鉴定意见，辨认笔录、证实公安人员从杨某3处查获赃物手机的提取笔录等证据证实。被告人代某祥亦供认。足以认定。
本院认为，被告人代某祥故意非法剥夺他人生命，其行为已构成故意杀人罪。代某祥以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为还构成盗窃罪。代某祥因不满女友杨某1提出与其分手而故意杀人，持弹簧刀捅刺杨胸腹部等要害部位数十刀，犯罪情节恶劣，手段残忍，罪行极其严重，应依法惩处。代某祥曾因犯盗窃罪等多次被判刑，刑罚执行完毕后五年内又犯故意杀人罪、盗窃罪，系累犯，主观恶性极深，人身危险性极大，应依法从重处罚。对代某祥所犯数罪，应依法并罚。K市中级人民法院原审判决、云南省高级人民法院复核裁定认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十六条、第二百五十条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百五十条第（一）项的规定，裁定如下：
核准云南省高级人民法院（2019）云刑核61637961号同意原审对被告人代某祥以故意杀人罪判处死刑，剥夺政治权利终身；以盗窃罪判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元，决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币三千元的刑事裁定。
本裁定自宣告之日起发生法律效力。
二〇二〇年三月二十四日
公 告
一、本裁判文书库公布的裁判文书由相关法院录入和审核，并依据法律与审判公开的原则予以公开。若有关当事人对相关信息内容有异议的，可向公布法院书面申请更正或者下镜。
二、本裁判文书库提供的信息仅供查询人参考，内容以正式文本为准。非法使用裁判文书库信息给他人造成损害的，由非法使用人承担法律责任。
三、本裁判文书库信息查询免费，严禁任何单位和个人利用本裁判文书库信息牟取非法利益。
四、未经允许，任何商业性网站不得建立本裁判文书库的镜像（包括全部和局部镜像）。
五、根据有关法律规定，相关法院依法定程序撤回在本网站公开的裁判文书的，其余网站有义务免费及时撤回相应文书。
代某祥故意杀人、盗窃死刑复核刑事裁定书
案 由故意杀人盗窃案 号无
刑 事 裁 定 书
被告人代某祥，男，汉族，1968年6月20日出生，云南省寻甸H族自治县人，文盲，农民，户籍地寻甸H族自治县××乡××村×××号，暂住地寻甸H族自治县××镇××村×××号。1991年2月5日因犯破坏电力设备罪、盗窃罪被判处有期徒刑十四年；1999年6月9日因犯盗窃罪被判处有期徒刑六年，并处罚金人民币二千元；2004年6月29日因犯盗窃罪被判处有期徒刑七年，并处罚金人民币四千元；2010年8月23日因犯盗窃罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪被判处有期徒刑八年，并处罚金人民币一万元，2015年7月4日刑满释放。2018年3月30日因本案被逮捕。现在押。
云南省K市中级人民法院审理K市人民检察院指控被告人代某祥犯故意杀人罪、盗窃罪一案，于2019年3月12日以（2018）云01刑初727号刑事附带民事判决，认定被告人代某祥犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元，决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币三千元。宣判后，在法定期限内没有上诉、抗诉。云南省高级人民法院经复核，于2019年8月29日以（2019）云刑核61637961号刑事裁定，同意原判，并依法报请本院核准。本院依法组成合议庭，对本案进行了复核，依法讯问了被告人。现已复核终结。
经复核确认：
一、故意杀人事实
被告人代某祥因女朋友杨某1（被害人，殁年33岁）提出分手而对杨心生不满。2018年3月1日晚，代某祥将杨某1接到代在云南省寻甸H族自治县××镇××村×××号二楼的租住处过夜。次日凌晨，代某祥与杨某1再次就分手一事进行商议，杨某1仍坚持分手，代某祥遂用裤子捆绑杨的双手，持黑色弹簧刀捅刺杨的胸腹部等处数十刀致其多脏器损伤死亡。作案后，代某祥逃离现场。
上述事实，有原审开庭审理中经质证确认的公安人员从案发现场提取的作案工具黑色弹簧刀等物证的照片，证实被告人代某祥曾因犯盗窃罪等被判刑的刑事判决书、释放证明书等书证，证人杨某2、王某1、王某2等的证言，尸体鉴定意见、证实被害人杨某1体内精斑、案发现场墙上、卫生间冲水箱上血迹、烟头等检出的基因分型与代某祥的基因分型一致的DNA鉴定意见，现场勘验、检查、辨认笔录，手机通话录音、监控视频等证据证实。被告人代某祥亦供认。足以认定。
二、盗窃事实
2016年4月16日10时许，被告人代某祥在云南省K市××区××路×号茶室，趁被害人李某不备，窃取李的步步高白色VIVO牌手机（价值2160元）一部，后以600元的价格将该手机转给与其熟识的杨某3，抵还欠款。
上述事实，有原审开庭审理中经质证确认的在逃人员登记表等书证，证人杨某3的证言，被害人李某的陈述，价格鉴定意见，辨认笔录、证实公安人员从杨某3处查获赃物手机的提取笔录等证据证实。被告人代某祥亦供认。足以认定。
本院认为，被告人代某祥故意非法剥夺他人生命，其行为已构成故意杀人罪。代某祥以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为还构成盗窃罪。代某祥因不满女友杨某1提出与其分手而故意杀人，持弹簧刀捅刺杨胸腹部等要害部位数十刀，犯罪情节恶劣，手段残忍，罪行极其严重，应依法惩处。代某祥曾因犯盗窃罪等多次被判刑，刑罚执行完毕后五年内又犯故意杀人罪、盗窃罪，系累犯，主观恶性极深，人身危险性极大，应依法从重处罚。对代某祥所犯数罪，应依法并罚。K市中级人民法院原审判决、云南省高级人民法院复核裁定认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十六条、第二百五十条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百五十条第（一）项的规定，裁定如下：
核准云南省高级人民法院（2019）云刑核61637961号同意原审对被告人代某祥以故意杀人罪判处死刑，剥夺政治权利终身；以盗窃罪判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元，决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币三千元的刑事裁定。
本裁定自宣告之日起发生法律效力。
二〇二〇年三月二十四日
公 告
一、本裁判文书库公布的裁判文书由相关法院录入和审核，并依据法律与审判公开的原则予以公开。若有关当事人对相关信息内容有异议的，可向公布法院书面申请更正或者下镜。
二、本裁判文书库提供的信息仅供查询人参考，内容以正式文本为准。非法使用裁判文书库信息给他人造成损害的，由非法使用人承担法律责任。
三、本裁判文书库信息查询免费，严禁任何单位和个人利用本裁判文书库信息牟取非法利益。
四、未经允许，任何商业性网站不得建立本裁判文书库的镜像（包括全部和局部镜像）。
五、根据有关法律规定，相关法院依法定程序撤回在本网站公开的裁判文书的，其余网站有义务免费及时撤回相应文书。
代某祥故意杀人、盗窃死刑复核刑事裁定书
案 由故意杀人盗窃案 号无
刑 事 裁 定 书
被告人代某祥，男，汉族，1968年6月20日出生，云南省寻甸H族自治县人，文盲，农民，户籍地寻甸H族自治县××乡××村×××号，暂住地寻甸H族自治县××镇××村×××号。1991年2月5日因犯破坏电力设备罪、盗窃罪被判处有期徒刑十四年；1999年6月9日因犯盗窃罪被判处有期徒刑六年，并处罚金人民币二千元；2004年6月29日因犯盗窃罪被判处有期徒刑七年，并处罚金人民币四千元；2010年8月23日因犯盗窃罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪被判处有期徒刑八年，并处罚金人民币一万元，2015年7月4日刑满释放。2018年3月30日因本案被逮捕。现在押。
云南省K市中级人民法院审理K市人民检察院指控被告人代某祥犯故意杀人罪、盗窃罪一案，于2019年3月12日以（2018）云01刑初727号刑事附带民事判决，认定被告人代某祥犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元，决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币三千元。宣判后，在法定期限内没有上诉、抗诉。云南省高级人民法院经复核，于2019年8月29日以（2019）云刑核61637961号刑事裁定，同意原判，并依法报请本院核准。本院依法组成合议庭，对本案进行了复核，依法讯问了被告人。现已复核终结。
经复核确认：
一、故意杀人事实
被告人代某祥因女朋友杨某1（被害人，殁年33岁）提出分手而对杨心生不满。2018年3月1日晚，代某祥将杨某1接到代在云南省寻甸H族自治县××镇××村×××号二楼的租住处过夜。次日凌晨，代某祥与杨某1再次就分手一事进行商议，杨某1仍坚持分手，代某祥遂用裤子捆绑杨的双手，持黑色弹簧刀捅刺杨的胸腹部等处数十刀致其多脏器损伤死亡。作案后，代某祥逃离现场。
上述事实，有原审开庭审理中经质证确认的公安人员从案发现场提取的作案工具黑色弹簧刀等物证的照片，证实被告人代某祥曾因犯盗窃罪等被判刑的刑事判决书、释放证明书等书证，证人杨某2、王某1、王某2等的证言，尸体鉴定意见、证实被害人杨某1体内精斑、案发现场墙上、卫生间冲水箱上血迹、烟头等检出的基因分型与代某祥的基因分型一致的DNA鉴定意见，现场勘验、检查、辨认笔录，手机通话录音、监控视频等证据证实。被告人代某祥亦供认。足以认定。
二、盗窃事实
2016年4月16日10时许，被告人代某祥在云南省K市××区××路×号茶室，趁被害人李某不备，窃取李的步步高白色VIVO牌手机（价值2160元）一部，后以600元的价格将该手机转给与其熟识的杨某3，抵还欠款。
上述事实，有原审开庭审理中经质证确认的在逃人员登记表等书证，证人杨某3的证言，被害人李某的陈述，价格鉴定意见，辨认笔录、证实公安人员从杨某3处查获赃物手机的提取笔录等证据证实。被告人代某祥亦供认。足以认定。
本院认为，被告人代某祥故意非法剥夺他人生命，其行为已构成故意杀人罪。代某祥以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为还构成盗窃罪。代某祥因不满女友杨某1提出与其分手而故意杀人，持弹簧刀捅刺杨胸腹部等要害部位数十刀，犯罪情节恶劣，手段残忍，罪行极其严重，应依法惩处。代某祥曾因犯盗窃罪等多次被判刑，刑罚执行完毕后五年内又犯故意杀人罪、盗窃罪，系累犯，主观恶性极深，人身危险性极大，应依法从重处罚。对代某祥所犯数罪，应依法并罚。K市中级人民法院原审判决、云南省高级人民法院复核裁定认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十六条、第二百五十条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百五十条第（一）项的规定，裁定如下：
核准云南省高级人民法院（2019）云刑核61637961号同意原审对被告人代某祥以故意杀人罪判处死刑，剥夺政治权利终身；以盗窃罪判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元，决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币三千元的刑事裁定。
本裁定自宣告之日起发生法律效力。
二〇二〇年三月二十四日
公 告
一、本裁判文书库公布的裁判文书由相关法院录入和审核，并依据法律与审判公开的原则予以公开。若有关当事人对相关信息内容有异议的，可向公布法院书面申请更正或者下镜。
二、本裁判文书库提供的信息仅供查询人参考，内容以正式文本为准。非法使用裁判文书库信息给他人造成损害的，由非法使用人承担法律责任。
三、本裁判文书库信息查询免费，严禁任何单位和个人利用本裁判文书库信息牟取非法利益。
四、未经允许，任何商业性网站不得建立本裁判文书库的镜像（包括全部和局部镜像）。
五、根据有关法律规定，相关法院依法定程序撤回在本网站公开的裁判文书的，其余网站有义务免费及时撤回相应文书。
代某祥故意杀人、盗窃死刑复核刑事裁定书
案 由故意杀人盗窃案 号无
刑 事 裁 定 书
被告人代某祥，男，汉族，1968年6月20日出生，云南省寻甸H族自治县人，文盲，农民，户籍地寻甸H族自治县××乡××村×××号，暂住地寻甸H族自治县××镇××村×××号。1991年2月5日因犯破坏电力设备罪、盗窃罪被判处有期徒刑十四年；1999年6月9日因犯盗窃罪被判处有期徒刑六年，并处罚金人民币二千元；2004年6月29日因犯盗窃罪被判处有期徒刑七年，并处罚金人民币四千元；2010年8月23日因犯盗窃罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪被判处有期徒刑八年，并处罚金人民币一万元，2015年7月4日刑满释放。2018年3月30日因本案被逮捕。现在押。
云南省K市中级人民法院审理K市人民检察院指控被告人代某祥犯故意杀人罪、盗窃罪一案，于2019年3月12日以（2018）云01刑初727号刑事附带民事判决，认定被告人代某祥犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元，决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币三千元。宣判后，在法定期限内没有上诉、抗诉。云南省高级人民法院经复核，于2019年8月29日以（2019）云刑核61637961号刑事裁定，同意原判，并依法报请本院核准。本院依法组成合议庭，对本案进行了复核，依法讯问了被告人。现已复核终结。
经复核确认：
一、故意杀人事实
被告人代某祥因女朋友杨某1（被害人，殁年33岁）提出分手而对杨心生不满。2018年3月1日晚，代某祥将杨某1接到代在云南省寻甸H族自治县××镇××村×××号二楼的租住处过夜。次日凌晨，代某祥与杨某1再次就分手一事进行商议，杨某1仍坚持分手，代某祥遂用裤子捆绑杨的双手，持黑色弹簧刀捅刺杨的胸腹部等处数十刀致其多脏器损伤死亡。作案后，代某祥逃离现场。
上述事实，有原审开庭审理中经质证确认的公安人员从案发现场提取的作案工具黑色弹簧刀等物证的照片，证实被告人代某祥曾因犯盗窃罪等被判刑的刑事判决书、释放证明书等书证，证人杨某2、王某1、王某2等的证言，尸体鉴定意见、证实被害人杨某1体内精斑、案发现场墙上、卫生间冲水箱上血迹、烟头等检出的基因分型与代某祥的基因分型一致的DNA鉴定意见，现场勘验、检查、辨认笔录，手机通话录音、监控视频等证据证实。被告人代某祥亦供认。足以认定。
二、盗窃事实
2016年4月16日10时许，被告人代某祥在云南省K市××区××路×号茶室，趁被害人李某不备，窃取李的步步高白色VIVO牌手机（价值2160元）一部，后以600元的价格将该手机转给与其熟识的杨某3，抵还欠款。
上述事实，有原审开庭审理中经质证确认的在逃人员登记表等书证，证人杨某3的证言，被害人李某的陈述，价格鉴定意见，辨认笔录、证实公安人员从杨某3处查获赃物手机的提取笔录等证据证实。被告人代某祥亦供认。足以认定。
本院认为，被告人代某祥故意非法剥夺他人生命，其行为已构成故意杀人罪。代某祥以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为还构成盗窃罪。代某祥因不满女友杨某1提出与其分手而故意杀人，持弹簧刀捅刺杨胸腹部等要害部位数十刀，犯罪情节恶劣，手段残忍，罪行极其严重，应依法惩处。代某祥曾因犯盗窃罪等多次被判刑，刑罚执行完毕后五年内又犯故意杀人罪、盗窃罪，系累犯，主观恶性极深，人身危险性极大，应依法从重处罚。对代某祥所犯数罪，应依法并罚。K市中级人民法院原审判决、云南省高级人民法院复核裁定认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十六条、第二百五十条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百五十条第（一）项的规定，裁定如下：
核准云南省高级人民法院（2019）云刑核61637961号同意原审对被告人代某祥以故意杀人罪判处死刑，剥夺政治权利终身；以盗窃罪判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元，决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币三千元的刑事裁定。
本裁定自宣告之日起发生法律效力。
二〇二〇年三月二十四日
公 告
一、本裁判文书库公布的裁判文书由相关法院录入和审核，并依据法律与审判公开的原则予以公开。若有关当事人对相关信息内容有异议的，可向公布法院书面申请更正或者下镜。
二、本裁判文书库提供的信息仅供查询人参考，内容以正式文本为准。非法使用裁判文书库信息给他人造成损害的，由非法使用人承担法律责任。
三、本裁判文书库信息查询免费，严禁任何单位和个人利用本裁判文书库信息牟取非法利益。
四、未经允许，任何商业性网站不得建立本裁判文书库的镜像（包括全部和局部镜像）。
五、根据有关法律规定，相关法院依法定程序撤回在本网站公开的裁判文书的，其余网站有义务免费及时撤回相应文书。
代某祥故意杀人、盗窃死刑复核刑事裁定书
案 由故意杀人盗窃案 号无
刑 事 裁 定 书
被告人代某祥，男，汉族，1968年6月20日出生，云南省寻甸H族自治县人，文盲，农民，户籍地寻甸H族自治县××乡××村×××号，暂住地寻甸H族自治县××镇××村×××号。1991年2月5日因犯破坏电力设备罪、盗窃罪被判处有期徒刑十四年；1999年6月9日因犯盗窃罪被判处有期徒刑六年，并处罚金人民币二千元；2004年6月29日因犯盗窃罪被判处有期徒刑七年，并处罚金人民币四千元；2010年8月23日因犯盗窃罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪被判处有期徒刑八年，并处罚金人民币一万元，2015年7月4日刑满释放。2018年3月30日因本案被逮捕。现在押。
云南省K市中级人民法院审理K市人民检察院指控被告人代某祥犯故意杀人罪、盗窃罪一案，于2019年3月12日以（2018）云01刑初727号刑事附带民事判决，认定被告人代某祥犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元，决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币三千元。宣判后，在法定期限内没有上诉、抗诉。云南省高级人民法院经复核，于2019年8月29日以（2019）云刑核61637961号刑事裁定，同意原判，并依法报请本院核准。本院依法组成合议庭，对本案进行了复核，依法讯问了被告人。现已复核终结。
经复核确认：
一、故意杀人事实
被告人代某祥因女朋友杨某1（被害人，殁年33岁）提出分手而对杨心生不满。2018年3月1日晚，代某祥将杨某1接到代在云南省寻甸H族自治县××镇××村×××号二楼的租住处过夜。次日凌晨，代某祥与杨某1再次就分手一事进行商议，杨某1仍坚持分手，代某祥遂用裤子捆绑杨的双手，持黑色弹簧刀捅刺杨的胸腹部等处数十刀致其多脏器损伤死亡。作案后，代某祥逃离现场。
上述事实，有原审开庭审理中经质证确认的公安人员从案发现场提取的作案工具黑色弹簧刀等物证的照片，证实被告人代某祥曾因犯盗窃罪等被判刑的刑事判决书、释放证明书等书证，证人杨某2、王某1、王某2等的证言，尸体鉴定意见、证实被害人杨某1体内精斑、案发现场墙上、卫生间冲水箱上血迹、烟头等检出的基因分型与代某祥的基因分型一致的DNA鉴定意见，现场勘验、检查、辨认笔录，手机通话录音、监控视频等证据证实。被告人代某祥亦供认。足以认定。
二、盗窃事实
2016年4月16日10时许，被告人代某祥在云南省K市××区××路×号茶室，趁被害人李某不备，窃取李的步步高白色VIVO牌手机（价值2160元）一部，后以600元的价格将该手机转给与其熟识的杨某3，抵还欠款。
上述事实，有原审开庭审理中经质证确认的在逃人员登记表等书证，证人杨某3的证言，被害人李某的陈述，价格鉴定意见，辨认笔录、证实公安人员从杨某3处查获赃物手机的提取笔录等证据证实。被告人代某祥亦供认。足以认定。
本院认为，被告人代某祥故意非法剥夺他人生命，其行为已构成故意杀人罪。代某祥以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为还构成盗窃罪。代某祥因不满女友杨某1提出与其分手而故意杀人，持弹簧刀捅刺杨胸腹部等要害部位数十刀，犯罪情节恶劣，手段残忍，罪行极其严重，应依法惩处。代某祥曾因犯盗窃罪等多次被判刑，刑罚执行完毕后五年内又犯故意杀人罪、盗窃罪，系累犯，主观恶性极深，人身危险性极大，应依法从重处罚。对代某祥所犯数罪，应依法并罚。K市中级人民法院原审判决、云南省高级人民法院复核裁定认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十六条、第二百五十条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百五十条第（一）项的规定，裁定如下：
核准云南省高级人民法院（2019）云刑核61637961号同意原审对被告人代某祥以故意杀人罪判处死刑，剥夺政治权利终身；以盗窃罪判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元，决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币三千元的刑事裁定。
本裁定自宣告之日起发生法律效力。
二〇二〇年三月二十四日
公 告
一、本裁判文书库公布的裁判文书由相关法院录入和审核，并依据法律与审判公开的原则予以公开。若有关当事人对相关信息内容有异议的，可向公布法院书面申请更正或者下镜。
二、本裁判文书库提供的信息仅供查询人参考，内容以正式文本为准。非法使用裁判文书库信息给他人造成损害的，由非法使用人承担法律责任。
三、本裁判文书库信息查询免费，严禁任何单位和个人利用本裁判文书库信息牟取非法利益。
四、未经允许，任何商业性网站不得建立本裁判文书库的镜像（包括全部和局部镜像）。
五、根据有关法律规定，相关法院依法定程序撤回在本网站公开的裁判文书的，其余网站有义务免费及时撤回相应文书。
代某祥故意杀人、盗窃死刑复核刑事裁定书
案 由故意杀人盗窃案 号无
刑 事 裁 定 书
被告人代某祥，男，汉族，1968年6月20日出生，云南省寻甸H族自治县人，文盲，农民，户籍地寻甸H族自治县××乡××村×××号，暂住地寻甸H族自治县××镇××村×××号。1991年2月5日因犯破坏电力设备罪、盗窃罪被判处有期徒刑十四年；1999年6月9日因犯盗窃罪被判处有期徒刑六年，并处罚金人民币二千元；2004年6月29日因犯盗窃罪被判处有期徒刑七年，并处罚金人民币四千元；2010年8月23日因犯盗窃罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪被判处有期徒刑八年，并处罚金人民币一万元，2015年7月4日刑满释放。2018年3月30日因本案被逮捕。现在押。
云南省K市中级人民法院审理K市人民检察院指控被告人代某祥犯故意杀人罪、盗窃罪一案，于2019年3月12日以（2018）云01刑初727号刑事附带民事判决，认定被告人代某祥犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元，决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币三千元。宣判后，在法定期限内没有上诉、抗诉。云南省高级人民法院经复核，于2019年8月29日以（2019）云刑核61637961号刑事裁定，同意原判，并依法报请本院核准。本院依法组成合议庭，对本案进行了复核，依法讯问了被告人。现已复核终结。
经复核确认：
一、故意杀人事实
被告人代某祥因女朋友杨某1（被害人，殁年33岁）提出分手而对杨心生不满。2018年3月1日晚，代某祥将杨某1接到代在云南省寻甸H族自治县××镇××村×××号二楼的租住处过夜。次日凌晨，代某祥与杨某1再次就分手一事进行商议，杨某1仍坚持分手，代某祥遂用裤子捆绑杨的双手，持黑色弹簧刀捅刺杨的胸腹部等处数十刀致其多脏器损伤死亡。作案后，代某祥逃离现场。
上述事实，有原审开庭审理中经质证确认的公安人员从案发现场提取的作案工具黑色弹簧刀等物证的照片，证实被告人代某祥曾因犯盗窃罪等被判刑的刑事判决书、释放证明书等书证，证人杨某2、王某1、王某2等的证言，尸体鉴定意见、证实被害人杨某1体内精斑、案发现场墙上、卫生间冲水箱上血迹、烟头等检出的基因分型与代某祥的基因分型一致的DNA鉴定意见，现场勘验、检查、辨认笔录，手机通话录音、监控视频等证据证实。被告人代某祥亦供认。足以认定。
二、盗窃事实
2016年4月16日10时许，被告人代某祥在云南省K市××区××路×号茶室，趁被害人李某不备，窃取李的步步高白色VIVO牌手机（价值2160元）一部，后以600元的价格将该手机转给与其熟识的杨某3，抵还欠款。
上述事实，有原审开庭审理中经质证确认的在逃人员登记表等书证，证人杨某3的证言，被害人李某的陈述，价格鉴定意见，辨认笔录、证实公安人员从杨某3处查获赃物手机的提取笔录等证据证实。被告人代某祥亦供认。足以认定。
本院认为，被告人代某祥故意非法剥夺他人生命，其行为已构成故意杀人罪。代某祥以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为还构成盗窃罪。代某祥因不满女友杨某1提出与其分手而故意杀人，持弹簧刀捅刺杨胸腹部等要害部位数十刀，犯罪情节恶劣，手段残忍，罪行极其严重，应依法惩处。代某祥曾因犯盗窃罪等多次被判刑，刑罚执行完毕后五年内又犯故意杀人罪、盗窃罪，系累犯，主观恶性极深，人身危险性极大，应依法从重处罚。对代某祥所犯数罪，应依法并罚。K市中级人民法院原审判决、云南省高级人民法院复核裁定认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十六条、第二百五十条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百五十条第（一）项的规定，裁定如下：
核准云南省高级人民法院（2019）云刑核61637961号同意原审对被告人代某祥以故意杀人罪判处死刑，剥夺政治权利终身；以盗窃罪判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元，决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币三千元的刑事裁定。
本裁定自宣告之日起发生法律效力。
二〇二〇年三月二十四日
公 告
一、本裁判文书库公布的裁判文书由相关法院录入和审核，并依据法律与审判公开的原则予以公开。若有关当事人对相关信息内容有异议的，可向公布法院书面申请更正或者下镜。
二、本裁判文书库提供的信息仅供查询人参考，内容以正式文本为准。非法使用裁判文书库信息给他人造成损害的，由非法使用人承担法律责任。
三、本裁判文书库信息查询免费，严禁任何单位和个人利用本裁判文书库信息牟取非法利益。
四、未经允许，任何商业性网站不得建立本裁判文书库的镜像（包括全部和局部镜像）。
五、根据有关法律规定，相关法院依法定程序撤回在本网站公开的裁判文书的，其余网站有义务免费及时撤回相应文书。
代某祥故意杀人、盗窃死刑复核刑事裁定书
案 由故意杀人盗窃案 号无
刑 事 裁 定 书
被告人代某祥，男，汉族，1968年6月20日出生，云南省寻甸H族自治县人，文盲，农民，户籍地寻甸H族自治县××乡××村×××号，暂住地寻甸H族自治县××镇××村×××号。1991年2月5日因犯破坏电力设备罪、盗窃罪被判处有期徒刑十四年；1999年6月9日因犯盗窃罪被判处有期徒刑六年，并处罚金人民币二千元；2004年6月29日因犯盗窃罪被判处有期徒刑七年，并处罚金人民币四千元；2010年8月23日因犯盗窃罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪被判处有期徒刑八年，并处罚金人民币一万元，2015年7月4日刑满释放。2018年3月30日因本案被逮捕。现在押。
云南省K市中级人民法院审理K市人民检察院指控被告人代某祥犯故意杀人罪、盗窃罪一案，于2019年3月12日以（2018）云01刑初727号刑事附带民事判决，认定被告人代某祥犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元，决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币三千元。宣判后，在法定期限内没有上诉、抗诉。云南省高级人民法院经复核，于2019年8月29日以（2019）云刑核61637961号刑事裁定，同意原判，并依法报请本院核准。本院依法组成合议庭，对本案进行了复核，依法讯问了被告人。现已复核终结。
经复核确认：
一、故意杀人事实
被告人代某祥因女朋友杨某1（被害人，殁年33岁）提出分手而对杨心生不满。2018年3月1日晚，代某祥将杨某1接到代在云南省寻甸H族自治县××镇××村×××号二楼的租住处过夜。次日凌晨，代某祥与杨某1再次就分手一事进行商议，杨某1仍坚持分手，代某祥遂用裤子捆绑杨的双手，持黑色弹簧刀捅刺杨的胸腹部等处数十刀致其多脏器损伤死亡。作案后，代某祥逃离现场。
上述事实，有原审开庭审理中经质证确认的公安人员从案发现场提取的作案工具黑色弹簧刀等物证的照片，证实被告人代某祥曾因犯盗窃罪等被判刑的刑事判决书、释放证明书等书证，证人杨某2、王某1、王某2等的证言，尸体鉴定意见、证实被害人杨某1体内精斑、案发现场墙上、卫生间冲水箱上血迹、烟头等检出的基因分型与代某祥的基因分型一致的DNA鉴定意见，现场勘验、检查、辨认笔录，手机通话录音、监控视频等证据证实。被告人代某祥亦供认。足以认定。
二、盗窃事实
2016年4月16日10时许，被告人代某祥在云南省K市××区××路×号茶室，趁被害人李某不备，窃取李的步步高白色VIVO牌手机（价值2160元）一部，后以600元的价格将该手机转给与其熟识的杨某3，抵还欠款。
上述事实，有原审开庭审理中经质证确认的在逃人员登记表等书证，证人杨某3的证言，被害人李某的陈述，价格鉴定意见，辨认笔录、证实公安人员从杨某3处查获赃物手机的提取笔录等证据证实。被告人代某祥亦供认。足以认定。
本院认为，被告人代某祥故意非法剥夺他人生命，其行为已构成故意杀人罪。代某祥以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为还构成盗窃罪。代某祥因不满女友杨某1提出与其分手而故意杀人，持弹簧刀捅刺杨胸腹部等要害部位数十刀，犯罪情节恶劣，手段残忍，罪行极其严重，应依法惩处。代某祥曾因犯盗窃罪等多次被判刑，刑罚执行完毕后五年内又犯故意杀人罪、盗窃罪，系累犯，主观恶性极深，人身危险性极大，应依法从重处罚。对代某祥所犯数罪，应依法并罚。K市中级人民法院原审判决、云南省高级人民法院复核裁定认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十六条、第二百五十条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百五十条第（一）项的规定，裁定如下：
核准云南省高级人民法院（2019）云刑核61637961号同意原审对被告人代某祥以故意杀人罪判处死刑，剥夺政治权利终身；以盗窃罪判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元，决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币三千元的刑事裁定。
本裁定自宣告之日起发生法律效力。
二〇二〇年三月二十四日
公 告
一、本裁判文书库公布的裁判文书由相关法院录入和审核，并依据法律与审判公开的原则予以公开。若有关当事人对相关信息内容有异议的，可向公布法院书面申请更正或者下镜。
二、本裁判文书库提供的信息仅供查询人参考，内容以正式文本为准。非法使用裁判文书库信息给他人造成损害的，由非法使用人承担法律责任。
三、本裁判文书库信息查询免费，严禁任何单位和个人利用本裁判文书库信息牟取非法利益。
四、未经允许，任何商业性网站不得建立本裁判文书库的镜像（包括全部和局部镜像）。
五、根据有关法律规定，相关法院依法定程序撤回在本网站公开的裁判文书的，其余网站有义务免费及时撤回相应文书。
代某祥故意杀人、盗窃死刑复核刑事裁定书
案 由故意杀人盗窃案 号无
刑 事 裁 定 书
被告人代某祥，男，汉族，1968年6月20日出生，云南省寻甸H族自治县人，文盲，农民，户籍地寻甸H族自治县××乡××村×××号，暂住地寻甸H族自治县××镇××村×××号。1991年2月5日因犯破坏电力设备罪、盗窃罪被判处有期徒刑十四年；1999年6月9日因犯盗窃罪被判处有期徒刑六年，并处罚金人民币二千元；2004年6月29日因犯盗窃罪被判处有期徒刑七年，并处罚金人民币四千元；2010年8月23日因犯盗窃罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪被判处有期徒刑八年，并处罚金人民币一万元，2015年7月4日刑满释放。2018年3月30日因本案被逮捕。现在押。
云南省K市中级人民法院审理K市人民检察院指控被告人代某祥犯故意杀人罪、盗窃罪一案，于2019年3月12日以（2018）云01刑初727号刑事附带民事判决，认定被告人代某祥犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元，决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币三千元。宣判后，在法定期限内没有上诉、抗诉。云南省高级人民法院经复核，于2019年8月29日以（2019）云刑核61637961号刑事裁定，同意原判，并依法报请本院核准。本院依法组成合议庭，对本案进行了复核，依法讯问了被告人。现已复核终结。
经复核确认：
一、故意杀人事实
被告人代某祥因女朋友杨某1（被害人，殁年33岁）提出分手而对杨心生不满。2018年3月1日晚，代某祥将杨某1接到代在云南省寻甸H族自治县××镇××村×××号二楼的租住处过夜。次日凌晨，代某祥与杨某1再次就分手一事进行商议，杨某1仍坚持分手，代某祥遂用裤子捆绑杨的双手，持黑色弹簧刀捅刺杨的胸腹部等处数十刀致其多脏器损伤死亡。作案后，代某祥逃离现场。
上述事实，有原审开庭审理中经质证确认的公安人员从案发现场提取的作案工具黑色弹簧刀等物证的照片，证实被告人代某祥曾因犯盗窃罪等被判刑的刑事判决书、释放证明书等书证，证人杨某2、王某1、王某2等的证言，尸体鉴定意见、证实被害人杨某1体内精斑、案发现场墙上、卫生间冲水箱上血迹、烟头等检出的基因分型与代某祥的基因分型一致的DNA鉴定意见，现场勘验、检查、辨认笔录，手机通话录音、监控视频等证据证实。被告人代某祥亦供认。足以认定。
二、盗窃事实
2016年4月16日10时许，被告人代某祥在云南省K市××区××路×号茶室，趁被害人李某不备，窃取李的步步高白色VIVO牌手机（价值2160元）一部，后以600元的价格将该手机转给与其熟识的杨某3，抵还欠款。
上述事实，有原审开庭审理中经质证确认的在逃人员登记表等书证，证人杨某3的证言，被害人李某的陈述，价格鉴定意见，辨认笔录、证实公安人员从杨某3处查获赃物手机的提取笔录等证据证实。被告人代某祥亦供认。足以认定。
本院认为，被告人代某祥故意非法剥夺他人生命，其行为已构成故意杀人罪。代某祥以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为还构成盗窃罪。代某祥因不满女友杨某1提出与其分手而故意杀人，持弹簧刀捅刺杨胸腹部等要害部位数十刀，犯罪情节恶劣，手段残忍，罪行极其严重，应依法惩处。代某祥曾因犯盗窃罪等多次被判刑，刑罚执行完毕后五年内又犯故意杀人罪、盗窃罪，系累犯，主观恶性极深，人身危险性极大，应依法从重处罚。对代某祥所犯数罪，应依法并罚。K市中级人民法院原审判决、云南省高级人民法院复核裁定认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十六条、第二百五十条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百五十条第（一）项的规定，裁定如下：
核准云南省高级人民法院（2019）云刑核61637961号同意原审对被告人代某祥以故意杀人罪判处死刑，剥夺政治权利终身；以盗窃罪判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元，决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币三千元的刑事裁定。
本裁定自宣告之日起发生法律效力。
二〇二〇年三月二十四日
公 告
一、本裁判文书库公布的裁判文书由相关法院录入和审核，并依据法律与审判公开的原则予以公开。若有关当事人对相关信息内容有异议的，可向公布法院书面申请更正或者下镜。
二、本裁判文书库提供的信息仅供查询人参考，内容以正式文本为准。非法使用裁判文书库信息给他人造成损害的，由非法使用人承担法律责任。
三、本裁判文书库信息查询免费，严禁任何单位和个人利用本裁判文书库信息牟取非法利益。
四、未经允许，任何商业性网站不得建立本裁判文书库的镜像（包括全部和局部镜像）。
五、根据有关法律规定，相关法院依法定程序撤回在本网站公开的裁判文书的，其余网站有义务免费及时撤回相应文书。
代某祥故意杀人、盗窃死刑复核刑事裁定书
案 由故意杀人盗窃案 号无
刑 事 裁 定 书
被告人代某祥，男，汉族，1968年6月20日出生，云南省寻甸H族自治县人，文盲，农民，户籍地寻甸H族自治县××乡××村×××号，暂住地寻甸H族自治县××镇××村×××号。1991年2月5日因犯破坏电力设备罪、盗窃罪被判处有期徒刑十四年；1999年6月9日因犯盗窃罪被判处有期徒刑六年，并处罚金人民币二千元；2004年6月29日因犯盗窃罪被判处有期徒刑七年，并处罚金人民币四千元；2010年8月23日因犯盗窃罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪被判处有期徒刑八年，并处罚金人民币一万元，2015年7月4日刑满释放。2018年3月30日因本案被逮捕。现在押。
云南省K市中级人民法院审理K市人民检察院指控被告人代某祥犯故意杀人罪、盗窃罪一案，于2019年3月12日以（2018）云01刑初727号刑事附带民事判决，认定被告人代某祥犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元，决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币三千元。宣判后，在法定期限内没有上诉、抗诉。云南省高级人民法院经复核，于2019年8月29日以（2019）云刑核61637961号刑事裁定，同意原判，并依法报请本院核准。本院依法组成合议庭，对本案进行了复核，依法讯问了被告人。现已复核终结。
经复核确认：
一、故意杀人事实
被告人代某祥因女朋友杨某1（被害人，殁年33岁）提出分手而对杨心生不满。2018年3月1日晚，代某祥将杨某1接到代在云南省寻甸H族自治县××镇××村×××号二楼的租住处过夜。次日凌晨，代某祥与杨某1再次就分手一事进行商议，杨某1仍坚持分手，代某祥遂用裤子捆绑杨的双手，持黑色弹簧刀捅刺杨的胸腹部等处数十刀致其多脏器损伤死亡。作案后，代某祥逃离现场。
上述事实，有原审开庭审理中经质证确认的公安人员从案发现场提取的作案工具黑色弹簧刀等物证的照片，证实被告人代某祥曾因犯盗窃罪等被判刑的刑事判决书、释放证明书等书证，证人杨某2、王某1、王某2等的证言，尸体鉴定意见、证实被害人杨某1体内精斑、案发现场墙上、卫生间冲水箱上血迹、烟头等检出的基因分型与代某祥的基因分型一致的DNA鉴定意见，现场勘验、检查、辨认笔录，手机通话录音、监控视频等证据证实。被告人代某祥亦供认。足以认定。
二、盗窃事实
2016年4月16日10时许，被告人代某祥在云南省K市××区××路×号茶室，趁被害人李某不备，窃取李的步步高白色VIVO牌手机（价值2160元）一部，后以600元的价格将该手机转给与其熟识的杨某3，抵还欠款。
上述事实，有原审开庭审理中经质证确认的在逃人员登记表等书证，证人杨某3的证言，被害人李某的陈述，价格鉴定意见，辨认笔录、证实公安人员从杨某3处查获赃物手机的提取笔录等证据证实。被告人代某祥亦供认。足以认定。
本院认为，被告人代某祥故意非法剥夺他人生命，其行为已构成故意杀人罪。代某祥以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为还构成盗窃罪。代某祥因不满女友杨某1提出与其分手而故意杀人，持弹簧刀捅刺杨胸腹部等要害部位数十刀，犯罪情节恶劣，手段残忍，罪行极其严重，应依法惩处。代某祥曾因犯盗窃罪等多次被判刑，刑罚执行完毕后五年内又犯故意杀人罪、盗窃罪，系累犯，主观恶性极深，人身危险性极大，应依法从重处罚。对代某祥所犯数罪，应依法并罚。K市中级人民法院原审判决、云南省高级人民法院复核裁定认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十六条、第二百五十条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百五十条第（一）项的规定，裁定如下：
核准云南省高级人民法院（2019）云刑核61637961号同意原审对被告人代某祥以故意杀人罪判处死刑，剥夺政治权利终身；以盗窃罪判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元，决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币三千元的刑事裁定。
本裁定自宣告之日起发生法律效力。
二〇二〇年三月二十四日
公 告
一、本裁判文书库公布的裁判文书由相关法院录入和审核，并依据法律与审判公开的原则予以公开。若有关当事人对相关信息内容有异议的，可向公布法院书面申请更正或者下镜。
二、本裁判文书库提供的信息仅供查询人参考，内容以正式文本为准。非法使用裁判文书库信息给他人造成损害的，由非法使用人承担法律责任。
三、本裁判文书库信息查询免费，严禁任何单位和个人利用本裁判文书库信息牟取非法利益。
四、未经允许，任何商业性网站不得建立本裁判文书库的镜像（包括全部和局部镜像）。
五、根据有关法律规定，相关法院依法定程序撤回在本网站公开的裁判文书的，其余网站有义务免费及时撤回相应文书。
代某祥故意杀人、盗窃死刑复核刑事裁定书
案 由故意杀人盗窃案 号无
刑 事 裁 定 书
被告人代某祥，男，汉族，1968年6月20日出生，云南省寻甸H族自治县人，文盲，农民，户籍地寻甸H族自治县××乡××村×××号，暂住地寻甸H族自治县××镇××村×××号。1991年2月5日因犯破坏电力设备罪、盗窃罪被判处有期徒刑十四年；1999年6月9日因犯盗窃罪被判处有期徒刑六年，并处罚金人民币二千元；2004年6月29日因犯盗窃罪被判处有期徒刑七年，并处罚金人民币四千元；2010年8月23日因犯盗窃罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪被判处有期徒刑八年，并处罚金人民币一万元，2015年7月4日刑满释放。2018年3月30日因本案被逮捕。现在押。
云南省K市中级人民法院审理K市人民检察院指控被告人代某祥犯故意杀人罪、盗窃罪一案，于2019年3月12日以（2018）云01刑初727号刑事附带民事判决，认定被告人代某祥犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元，决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币三千元。宣判后，在法定期限内没有上诉、抗诉。云南省高级人民法院经复核，于2019年8月29日以（2019）云刑核61637961号刑事裁定，同意原判，并依法报请本院核准。本院依法组成合议庭，对本案进行了复核，依法讯问了被告人。现已复核终结。
经复核确认：
一、故意杀人事实
被告人代某祥因女朋友杨某1（被害人，殁年33岁）提出分手而对杨心生不满。2018年3月1日晚，代某祥将杨某1接到代在云南省寻甸H族自治县××镇××村×××号二楼的租住处过夜。次日凌晨，代某祥与杨某1再次就分手一事进行商议，杨某1仍坚持分手，代某祥遂用裤子捆绑杨的双手，持黑色弹簧刀捅刺杨的胸腹部等处数十刀致其多脏器损伤死亡。作案后，代某祥逃离现场。
上述事实，有原审开庭审理中经质证确认的公安人员从案发现场提取的作案工具黑色弹簧刀等物证的照片，证实被告人代某祥曾因犯盗窃罪等被判刑的刑事判决书、释放证明书等书证，证人杨某2、王某1、王某2等的证言，尸体鉴定意见、证实被害人杨某1体内精斑、案发现场墙上、卫生间冲水箱上血迹、烟头等检出的基因分型与代某祥的基因分型一致的DNA鉴定意见，现场勘验、检查、辨认笔录，手机通话录音、监控视频等证据证实。被告人代某祥亦供认。足以认定。
二、盗窃事实
2016年4月16日10时许，被告人代某祥在云南省K市××区××路×号茶室，趁被害人李某不备，窃取李的步步高白色VIVO牌手机（价值2160元）一部，后以600元的价格将该手机转给与其熟识的杨某3，抵还欠款。
上述事实，有原审开庭审理中经质证确认的在逃人员登记表等书证，证人杨某3的证言，被害人李某的陈述，价格鉴定意见，辨认笔录、证实公安人员从杨某3处查获赃物手机的提取笔录等证据证实。被告人代某祥亦供认。足以认定。
本院认为，被告人代某祥故意非法剥夺他人生命，其行为已构成故意杀人罪。代某祥以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为还构成盗窃罪。代某祥因不满女友杨某1提出与其分手而故意杀人，持弹簧刀捅刺杨胸腹部等要害部位数十刀，犯罪情节恶劣，手段残忍，罪行极其严重，应依法惩处。代某祥曾因犯盗窃罪等多次被判刑，刑罚执行完毕后五年内又犯故意杀人罪、盗窃罪，系累犯，主观恶性极深，人身危险性极大，应依法从重处罚。对代某祥所犯数罪，应依法并罚。K市中级人民法院原审判决、云南省高级人民法院复核裁定认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十六条、第二百五十条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百五十条第（一）项的规定，裁定如下：
核准云南省高级人民法院（2019）云刑核61637961号同意原审对被告人代某祥以故意杀人罪判处死刑，剥夺政治权利终身；以盗窃罪判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元，决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币三千元的刑事裁定。
本裁定自宣告之日起发生法律效力。
二〇二〇年三月二十四日
公 告
一、本裁判文书库公布的裁判文书由相关法院录入和审核，并依据法律与审判公开的原则予以公开。若有关当事人对相关信息内容有异议的，可向公布法院书面申请更正或者下镜。
二、本裁判文书库提供的信息仅供查询人参考，内容以正式文本为准。非法使用裁判文书库信息给他人造成损害的，由非法使用人承担法律责任。
三、本裁判文书库信息查询免费，严禁任何单位和个人利用本裁判文书库信息牟取非法利益。
四、未经允许，任何商业性网站不得建立本裁判文书库的镜像（包括全部和局部镜像）。
五、根据有关法律规定，相关法院依法定程序撤回在本网站公开的裁判文书的，其余网站有义务免费及时撤回相应文书。
代某祥故意杀人、盗窃死刑复核刑事裁定书
案 由故意杀人盗窃案 号无
刑 事 裁 定 书
被告人代某祥，男，汉族，1968年6月20日出生，云南省寻甸H族自治县人，文盲，农民，户籍地寻甸H族自治县××乡××村×××号，暂住地寻甸H族自治县××镇××村×××号。1991年2月5日因犯破坏电力设备罪、盗窃罪被判处有期徒刑十四年；1999年6月9日因犯盗窃罪被判处有期徒刑六年，并处罚金人民币二千元；2004年6月29日因犯盗窃罪被判处有期徒刑七年，并处罚金人民币四千元；2010年8月23日因犯盗窃罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪被判处有期徒刑八年，并处罚金人民币一万元，2015年7月4日刑满释放。2018年3月30日因本案被逮捕。现在押。
云南省K市中级人民法院审理K市人民检察院指控被告人代某祥犯故意杀人罪、盗窃罪一案，于2019年3月12日以（2018）云01刑初727号刑事附带民事判决，认定被告人代某祥犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元，决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币三千元。宣判后，在法定期限内没有上诉、抗诉。云南省高级人民法院经复核，于2019年8月29日以（2019）云刑核61637961号刑事裁定，同意原判，并依法报请本院核准。本院依法组成合议庭，对本案进行了复核，依法讯问了被告人。现已复核终结。
经复核确认：
一、故意杀人事实
被告人代某祥因女朋友杨某1（被害人，殁年33岁）提出分手而对杨心生不满。2018年3月1日晚，代某祥将杨某1接到代在云南省寻甸H族自治县××镇××村×××号二楼的租住处过夜。次日凌晨，代某祥与杨某1再次就分手一事进行商议，杨某1仍坚持分手，代某祥遂用裤子捆绑杨的双手，持黑色弹簧刀捅刺杨的胸腹部等处数十刀致其多脏器损伤死亡。作案后，代某祥逃离现场。
上述事实，有原审开庭审理中经质证确认的公安人员从案发现场提取的作案工具黑色弹簧刀等物证的照片，证实被告人代某祥曾因犯盗窃罪等被判刑的刑事判决书、释放证明书等书证，证人杨某2、王某1、王某2等的证言，尸体鉴定意见、证实被害人杨某1体内精斑、案发现场墙上、卫生间冲水箱上血迹、烟头等检出的基因分型与代某祥的基因分型一致的DNA鉴定意见，现场勘验、检查、辨认笔录，手机通话录音、监控视频等证据证实。被告人代某祥亦供认。足以认定。
二、盗窃事实
2016年4月16日10时许，被告人代某祥在云南省K市××区××路×号茶室，趁被害人李某不备，窃取李的步步高白色VIVO牌手机（价值2160元）一部，后以600元的价格将该手机转给与其熟识的杨某3，抵还欠款。
上述事实，有原审开庭审理中经质证确认的在逃人员登记表等书证，证人杨某3的证言，被害人李某的陈述，价格鉴定意见，辨认笔录、证实公安人员从杨某3处查获赃物手机的提取笔录等证据证实。被告人代某祥亦供认。足以认定。
本院认为，被告人代某祥故意非法剥夺他人生命，其行为已构成故意杀人罪。代某祥以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为还构成盗窃罪。代某祥因不满女友杨某1提出与其分手而故意杀人，持弹簧刀捅刺杨胸腹部等要害部位数十刀，犯罪情节恶劣，手段残忍，罪行极其严重，应依法惩处。代某祥曾因犯盗窃罪等多次被判刑，刑罚执行完毕后五年内又犯故意杀人罪、盗窃罪，系累犯，主观恶性极深，人身危险性极大，应依法从重处罚。对代某祥所犯数罪，应依法并罚。K市中级人民法院原审判决、云南省高级人民法院复核裁定认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十六条、第二百五十条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百五十条第（一）项的规定，裁定如下：
核准云南省高级人民法院（2019）云刑核61637961号同意原审对被告人代某祥以故意杀人罪判处死刑，剥夺政治权利终身；以盗窃罪判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元，决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币三千元的刑事裁定。
本裁定自宣告之日起发生法律效力。
二〇二〇年三月二十四日
公 告
一、本裁判文书库公布的裁判文书由相关法院录入和审核，并依据法律与审判公开的原则予以公开。若有关当事人对相关信息内容有异议的，可向公布法院书面申请更正或者下镜。
二、本裁判文书库提供的信息仅供查询人参考，内容以正式文本为准。非法使用裁判文书库信息给他人造成损害的，由非法使用人承担法律责任。
三、本裁判文书库信息查询免费，严禁任何单位和个人利用本裁判文书库信息牟取非法利益。
四、未经允许，任何商业性网站不得建立本裁判文书库的镜像（包括全部和局部镜像）。
五、根据有关法律规定，相关法院依法定程序撤回在本网站公开的裁判文书的，其余网站有义务免费及时撤回相应文书。
代某祥故意杀人、盗窃死刑复核刑事裁定书
案 由故意杀人盗窃案 号无
刑 事 裁 定 书
被告人代某祥，男，汉族，1968年6月20日出生，云南省寻甸H族自治县人，文盲，农民，户籍地寻甸H族自治县××乡××村×××号，暂住地寻甸H族自治县××镇××村×××号。1991年2月5日因犯破坏电力设备罪、盗窃罪被判处有期徒刑十四年；1999年6月9日因犯盗窃罪被判处有期徒刑六年，并处罚金人民币二千元；2004年6月29日因犯盗窃罪被判处有期徒刑七年，并处罚金人民币四千元；2010年8月23日因犯盗窃罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪被判处有期徒刑八年，并处罚金人民币一万元，2015年7月4日刑满释放。2018年3月30日因本案被逮捕。现在押。
云南省K市中级人民法院审理K市人民检察院指控被告人代某祥犯故意杀人罪、盗窃罪一案，于2019年3月12日以（2018）云01刑初727号刑事附带民事判决，认定被告人代某祥犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元，决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币三千元。宣判后，在法定期限内没有上诉、抗诉。云南省高级人民法院经复核，于2019年8月29日以（2019）云刑核61637961号刑事裁定，同意原判，并依法报请本院核准。本院依法组成合议庭，对本案进行了复核，依法讯问了被告人。现已复核终结。
经复核确认：
一、故意杀人事实
被告人代某祥因女朋友杨某1（被害人，殁年33岁）提出分手而对杨心生不满。2018年3月1日晚，代某祥将杨某1接到代在云南省寻甸H族自治县××镇××村×××号二楼的租住处过夜。次日凌晨，代某祥与杨某1再次就分手一事进行商议，杨某1仍坚持分手，代某祥遂用裤子捆绑杨的双手，持黑色弹簧刀捅刺杨的胸腹部等处数十刀致其多脏器损伤死亡。作案后，代某祥逃离现场。
上述事实，有原审开庭审理中经质证确认的公安人员从案发现场提取的作案工具黑色弹簧刀等物证的照片，证实被告人代某祥曾因犯盗窃罪等被判刑的刑事判决书、释放证明书等书证，证人杨某2、王某1、王某2等的证言，尸体鉴定意见、证实被害人杨某1体内精斑、案发现场墙上、卫生间冲水箱上血迹、烟头等检出的基因分型与代某祥的基因分型一致的DNA鉴定意见，现场勘验、检查、辨认笔录，手机通话录音、监控视频等证据证实。被告人代某祥亦供认。足以认定。
二、盗窃事实
2016年4月16日10时许，被告人代某祥在云南省K市××区××路×号茶室，趁被害人李某不备，窃取李的步步高白色VIVO牌手机（价值2160元）一部，后以600元的价格将该手机转给与其熟识的杨某3，抵还欠款。
上述事实，有原审开庭审理中经质证确认的在逃人员登记表等书证，证人杨某3的证言，被害人李某的陈述，价格鉴定意见，辨认笔录、证实公安人员从杨某3处查获赃物手机的提取笔录等证据证实。被告人代某祥亦供认。足以认定。
本院认为，被告人代某祥故意非法剥夺他人生命，其行为已构成故意杀人罪。代某祥以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为还构成盗窃罪。代某祥因不满女友杨某1提出与其分手而故意杀人，持弹簧刀捅刺杨胸腹部等要害部位数十刀，犯罪情节恶劣，手段残忍，罪行极其严重，应依法惩处。代某祥曾因犯盗窃罪等多次被判刑，刑罚执行完毕后五年内又犯故意杀人罪、盗窃罪，系累犯，主观恶性极深，人身危险性极大，应依法从重处罚。对代某祥所犯数罪，应依法并罚。K市中级人民法院原审判决、云南省高级人民法院复核裁定认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十六条、第二百五十条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百五十条第（一）项的规定，裁定如下：
核准云南省高级人民法院（2019）云刑核61637961号同意原审对被告人代某祥以故意杀人罪判处死刑，剥夺政治权利终身；以盗窃罪判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元，决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币三千元的刑事裁定。
本裁定自宣告之日起发生法律效力。
二〇二〇年三月二十四日
公 告
一、本裁判文书库公布的裁判文书由相关法院录入和审核，并依据法律与审判公开的原则予以公开。若有关当事人对相关信息内容有异议的，可向公布法院书面申请更正或者下镜。
二、本裁判文书库提供的信息仅供查询人参考，内容以正式文本为准。非法使用裁判文书库信息给他人造成损害的，由非法使用人承担法律责任。
三、本裁判文书库信息查询免费，严禁任何单位和个人利用本裁判文书库信息牟取非法利益。
四、未经允许，任何商业性网站不得建立本裁判文书库的镜像（包括全部和局部镜像）。
五、根据有关法律规定，相关法院依法定程序撤回在本网站公开的裁判文书的，其余网站有义务免费及时撤回相应文书。
代某祥故意杀人、盗窃死刑复核刑事裁定书
案 由故意杀人盗窃案 号无
刑 事 裁 定 书
被告人代某祥，男，汉族，1968年6月20日出生，云南省寻甸H族自治县人，文盲，农民，户籍地寻甸H族自治县××乡××村×××号，暂住地寻甸H族自治县××镇××村×××号。1991年2月5日因犯破坏电力设备罪、盗窃罪被判处有期徒刑十四年；1999年6月9日因犯盗窃罪被判处有期徒刑六年，并处罚金人民币二千元；2004年6月29日因犯盗窃罪被判处有期徒刑七年，并处罚金人民币四千元；2010年8月23日因犯盗窃罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪被判处有期徒刑八年，并处罚金人民币一万元，2015年7月4日刑满释放。2018年3月30日因本案被逮捕。现在押。
云南省K市中级人民法院审理K市人民检察院指控被告人代某祥犯故意杀人罪、盗窃罪一案，于2019年3月12日以（2018）云01刑初727号刑事附带民事判决，认定被告人代某祥犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元，决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币三千元。宣判后，在法定期限内没有上诉、抗诉。云南省高级人民法院经复核，于2019年8月29日以（2019）云刑核61637961号刑事裁定，同意原判，并依法报请本院核准。本院依法组成合议庭，对本案进行了复核，依法讯问了被告人。现已复核终结。
经复核确认：
一、故意杀人事实
被告人代某祥因女朋友杨某1（被害人，殁年33岁）提出分手而对杨心生不满。2018年3月1日晚，代某祥将杨某1接到代在云南省寻甸H族自治县××镇××村×××号二楼的租住处过夜。次日凌晨，代某祥与杨某1再次就分手一事进行商议，杨某1仍坚持分手，代某祥遂用裤子捆绑杨的双手，持黑色弹簧刀捅刺杨的胸腹部等处数十刀致其多脏器损伤死亡。作案后，代某祥逃离现场。
上述事实，有原审开庭审理中经质证确认的公安人员从案发现场提取的作案工具黑色弹簧刀等物证的照片，证实被告人代某祥曾因犯盗窃罪等被判刑的刑事判决书、释放证明书等书证，证人杨某2、王某1、王某2等的证言，尸体鉴定意见、证实被害人杨某1体内精斑、案发现场墙上、卫生间冲水箱上血迹、烟头等检出的基因分型与代某祥的基因分型一致的DNA鉴定意见，现场勘验、检查、辨认笔录，手机通话录音、监控视频等证据证实。被告人代某祥亦供认。足以认定。
二、盗窃事实
2016年4月16日10时许，被告人代某祥在云南省K市××区××路×号茶室，趁被害人李某不备，窃取李的步步高白色VIVO牌手机（价值2160元）一部，后以600元的价格将该手机转给与其熟识的杨某3，抵还欠款。
上述事实，有原审开庭审理中经质证确认的在逃人员登记表等书证，证人杨某3的证言，被害人李某的陈述，价格鉴定意见，辨认笔录、证实公安人员从杨某3处查获赃物手机的提取笔录等证据证实。被告人代某祥亦供认。足以认定。
本院认为，被告人代某祥故意非法剥夺他人生命，其行为已构成故意杀人罪。代某祥以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为还构成盗窃罪。代某祥因不满女友杨某1提出与其分手而故意杀人，持弹簧刀捅刺杨胸腹部等要害部位数十刀，犯罪情节恶劣，手段残忍，罪行极其严重，应依法惩处。代某祥曾因犯盗窃罪等多次被判刑，刑罚执行完毕后五年内又犯故意杀人罪、盗窃罪，系累犯，主观恶性极深，人身危险性极大，应依法从重处罚。对代某祥所犯数罪，应依法并罚。K市中级人民法院原审判决、云南省高级人民法院复核裁定认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十六条、第二百五十条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百五十条第（一）项的规定，裁定如下：
核准云南省高级人民法院（2019）云刑核61637961号同意原审对被告人代某祥以故意杀人罪判处死刑，剥夺政治权利终身；以盗窃罪判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元，决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币三千元的刑事裁定。
本裁定自宣告之日起发生法律效力。
二〇二〇年三月二十四日
公 告
一、本裁判文书库公布的裁判文书由相关法院录入和审核，并依据法律与审判公开的原则予以公开。若有关当事人对相关信息内容有异议的，可向公布法院书面申请更正或者下镜。
二、本裁判文书库提供的信息仅供查询人参考，内容以正式文本为准。非法使用裁判文书库信息给他人造成损害的，由非法使用人承担法律责任。
三、本裁判文书库信息查询免费，严禁任何单位和个人利用本裁判文书库信息牟取非法利益。
四、未经允许，任何商业性网站不得建立本裁判文书库的镜像（包括全部和局部镜像）。
五、根据有关法律规定，相关法院依法定程序撤回在本网站公开的裁判文书的，其余网站有义务免费及时撤回相应文书。
代某祥故意杀人、盗窃死刑复核刑事裁定书
案 由故意杀人盗窃案 号无
刑 事 裁 定 书
被告人代某祥，男，汉族，1968年6月20日出生，云南省寻甸H族自治县人，文盲，农民，户籍地寻甸H族自治县××乡××村×××号，暂住地寻甸H族自治县××镇××村×××号。1991年2月5日因犯破坏电力设备罪、盗窃罪被判处有期徒刑十四年；1999年6月9日因犯盗窃罪被判处有期徒刑六年，并处罚金人民币二千元；2004年6月29日因犯盗窃罪被判处有期徒刑七年，并处罚金人民币四千元；2010年8月23日因犯盗窃罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪被判处有期徒刑八年，并处罚金人民币一万元，2015年7月4日刑满释放。2018年3月30日因本案被逮捕。现在押。
云南省K市中级人民法院审理K市人民检察院指控被告人代某祥犯故意杀人罪、盗窃罪一案，于2019年3月12日以（2018）云01刑初727号刑事附带民事判决，认定被告人代某祥犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元，决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币三千元。宣判后，在法定期限内没有上诉、抗诉。云南省高级人民法院经复核，于2019年8月29日以（2019）云刑核61637961号刑事裁定，同意原判，并依法报请本院核准。本院依法组成合议庭，对本案进行了复核，依法讯问了被告人。现已复核终结。
经复核确认：
一、故意杀人事实
被告人代某祥因女朋友杨某1（被害人，殁年33岁）提出分手而对杨心生不满。2018年3月1日晚，代某祥将杨某1接到代在云南省寻甸H族自治县××镇××村×××号二楼的租住处过夜。次日凌晨，代某祥与杨某1再次就分手一事进行商议，杨某1仍坚持分手，代某祥遂用裤子捆绑杨的双手，持黑色弹簧刀捅刺杨的胸腹部等处数十刀致其多脏器损伤死亡。作案后，代某祥逃离现场。
上述事实，有原审开庭审理中经质证确认的公安人员从案发现场提取的作案工具黑色弹簧刀等物证的照片，证实被告人代某祥曾因犯盗窃罪等被判刑的刑事判决书、释放证明书等书证，证人杨某2、王某1、王某2等的证言，尸体鉴定意见、证实被害人杨某1体内精斑、案发现场墙上、卫生间冲水箱上血迹、烟头等检出的基因分型与代某祥的基因分型一致的DNA鉴定意见，现场勘验、检查、辨认笔录，手机通话录音、监控视频等证据证实。被告人代某祥亦供认。足以认定。
二、盗窃事实
2016年4月16日10时许，被告人代某祥在云南省K市××区××路×号茶室，趁被害人李某不备，窃取李的步步高白色VIVO牌手机（价值2160元）一部，后以600元的价格将该手机转给与其熟识的杨某3，抵还欠款。
上述事实，有原审开庭审理中经质证确认的在逃人员登记表等书证，证人杨某3的证言，被害人李某的陈述，价格鉴定意见，辨认笔录、证实公安人员从杨某3处查获赃物手机的提取笔录等证据证实。被告人代某祥亦供认。足以认定。
本院认为，被告人代某祥故意非法剥夺他人生命，其行为已构成故意杀人罪。代某祥以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为还构成盗窃罪。代某祥因不满女友杨某1提出与其分手而故意杀人，持弹簧刀捅刺杨胸腹部等要害部位数十刀，犯罪情节恶劣，手段残忍，罪行极其严重，应依法惩处。代某祥曾因犯盗窃罪等多次被判刑，刑罚执行完毕后五年内又犯故意杀人罪、盗窃罪，系累犯，主观恶性极深，人身危险性极大，应依法从重处罚。对代某祥所犯数罪，应依法并罚。K市中级人民法院原审判决、云南省高级人民法院复核裁定认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十六条、第二百五十条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百五十条第（一）项的规定，裁定如下：
核准云南省高级人民法院（2019）云刑核61637961号同意原审对被告人代某祥以故意杀人罪判处死刑，剥夺政治权利终身；以盗窃罪判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元，决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币三千元的刑事裁定。
本裁定自宣告之日起发生法律效力。
二〇二〇年三月二十四日
公 告
一、本裁判文书库公布的裁判文书由相关法院录入和审核，并依据法律与审判公开的原则予以公开。若有关当事人对相关信息内容有异议的，可向公布法院书面申请更正或者下镜。
二、本裁判文书库提供的信息仅供查询人参考，内容以正式文本为准。非法使用裁判文书库信息给他人造成损害的，由非法使用人承担法律责任。
三、本裁判文书库信息查询免费，严禁任何单位和个人利用本裁判文书库信息牟取非法利益。
四、未经允许，任何商业性网站不得建立本裁判文书库的镜像（包括全部和局部镜像）。
五、根据有关法律规定，相关法院依法定程序撤回在本网站公开的裁判文书的，其余网站有义务免费及时撤回相应文书。
代某祥故意杀人、盗窃死刑复核刑事裁定书
案 由故意杀人盗窃案 号无
刑 事 裁 定 书
被告人代某祥，男，汉族，1968年6月20日出生，云南省寻甸H族自治县人，文盲，农民，户籍地寻甸H族自治县××乡××村×××号，暂住地寻甸H族自治县××镇××村×××号。1991年2月5日因犯破坏电力设备罪、盗窃罪被判处有期徒刑十四年；1999年6月9日因犯盗窃罪被判处有期徒刑六年，并处罚金人民币二千元；2004年6月29日因犯盗窃罪被判处有期徒刑七年，并处罚金人民币四千元；2010年8月23日因犯盗窃罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪被判处有期徒刑八年，并处罚金人民币一万元，2015年7月4日刑满释放。2018年3月30日因本案被逮捕。现在押。
云南省K市中级人民法院审理K市人民检察院指控被告人代某祥犯故意杀人罪、盗窃罪一案，于2019年3月12日以（2018）云01刑初727号刑事附带民事判决，认定被告人代某祥犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元，决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币三千元。宣判后，在法定期限内没有上诉、抗诉。云南省高级人民法院经复核，于2019年8月29日以（2019）云刑核61637961号刑事裁定，同意原判，并依法报请本院核准。本院依法组成合议庭，对本案进行了复核，依法讯问了被告人。现已复核终结。
经复核确认：
一、故意杀人事实
被告人代某祥因女朋友杨某1（被害人，殁年33岁）提出分手而对杨心生不满。2018年3月1日晚，代某祥将杨某1接到代在云南省寻甸H族自治县××镇××村×××号二楼的租住处过夜。次日凌晨，代某祥与杨某1再次就分手一事进行商议，杨某1仍坚持分手，代某祥遂用裤子捆绑杨的双手，持黑色弹簧刀捅刺杨的胸腹部等处数十刀致其多脏器损伤死亡。作案后，代某祥逃离现场。
上述事实，有原审开庭审理中经质证确认的公安人员从案发现场提取的作案工具黑色弹簧刀等物证的照片，证实被告人代某祥曾因犯盗窃罪等被判刑的刑事判决书、释放证明书等书证，证人杨某2、王某1、王某2等的证言，尸体鉴定意见、证实被害人杨某1体内精斑、案发现场墙上、卫生间冲水箱上血迹、烟头等检出的基因分型与代某祥的基因分型一致的DNA鉴定意见，现场勘验、检查、辨认笔录，手机通话录音、监控视频等证据证实。被告人代某祥亦供认。足以认定。
二、盗窃事实
2016年4月16日10时许，被告人代某祥在云南省K市××区××路×号茶室，趁被害人李某不备，窃取李的步步高白色VIVO牌手机（价值2160元）一部，后以600元的价格将该手机转给与其熟识的杨某3，抵还欠款。
上述事实，有原审开庭审理中经质证确认的在逃人员登记表等书证，证人杨某3的证言，被害人李某的陈述，价格鉴定意见，辨认笔录、证实公安人员从杨某3处查获赃物手机的提取笔录等证据证实。被告人代某祥亦供认。足以认定。
本院认为，被告人代某祥故意非法剥夺他人生命，其行为已构成故意杀人罪。代某祥以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为还构成盗窃罪。代某祥因不满女友杨某1提出与其分手而故意杀人，持弹簧刀捅刺杨胸腹部等要害部位数十刀，犯罪情节恶劣，手段残忍，罪行极其严重，应依法惩处。代某祥曾因犯盗窃罪等多次被判刑，刑罚执行完毕后五年内又犯故意杀人罪、盗窃罪，系累犯，主观恶性极深，人身危险性极大，应依法从重处罚。对代某祥所犯数罪，应依法并罚。K市中级人民法院原审判决、云南省高级人民法院复核裁定认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十六条、第二百五十条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百五十条第（一）项的规定，裁定如下：
核准云南省高级人民法院（2019）云刑核61637961号同意原审对被告人代某祥以故意杀人罪判处死刑，剥夺政治权利终身；以盗窃罪判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元，决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币三千元的刑事裁定。
本裁定自宣告之日起发生法律效力。
二〇二〇年三月二十四日
公 告
一、本裁判文书库公布的裁判文书由相关法院录入和审核，并依据法律与审判公开的原则予以公开。若有关当事人对相关信息内容有异议的，可向公布法院书面申请更正或者下镜。
二、本裁判文书库提供的信息仅供查询人参考，内容以正式文本为准。非法使用裁判文书库信息给他人造成损害的，由非法使用人承担法律责任。
三、本裁判文书库信息查询免费，严禁任何单位和个人利用本裁判文书库信息牟取非法利益。
四、未经允许，任何商业性网站不得建立本裁判文书库的镜像（包括全部和局部镜像）。
五、根据有关法律规定，相关法院依法定程序撤回在本网站公开的裁判文书的，其余网站有义务免费及时撤回相应文书。
代某祥故意杀人、盗窃死刑复核刑事裁定书
案 由故意杀人盗窃案 号无
刑 事 裁 定 书
被告人代某祥，男，汉族，1968年6月20日出生，云南省寻甸H族自治县人，文盲，农民，户籍地寻甸H族自治县××乡××村×××号，暂住地寻甸H族自治县××镇××村×××号。1991年2月5日因犯破坏电力设备罪、盗窃罪被判处有期徒刑十四年；1999年6月9日因犯盗窃罪被判处有期徒刑六年，并处罚金人民币二千元；2004年6月29日因犯盗窃罪被判处有期徒刑七年，并处罚金人民币四千元；2010年8月23日因犯盗窃罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪被判处有期徒刑八年，并处罚金人民币一万元，2015年7月4日刑满释放。2018年3月30日因本案被逮捕。现在押。
云南省K市中级人民法院审理K市人民检察院指控被告人代某祥犯故意杀人罪、盗窃罪一案，于2019年3月12日以（2018）云01刑初727号刑事附带民事判决，认定被告人代某祥犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元，决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币三千元。宣判后，在法定期限内没有上诉、抗诉。云南省高级人民法院经复核，于2019年8月29日以（2019）云刑核61637961号刑事裁定，同意原判，并依法报请本院核准。本院依法组成合议庭，对本案进行了复核，依法讯问了被告人。现已复核终结。
经复核确认：
一、故意杀人事实
被告人代某祥因女朋友杨某1（被害人，殁年33岁）提出分手而对杨心生不满。2018年3月1日晚，代某祥将杨某1接到代在云南省寻甸H族自治县××镇××村×××号二楼的租住处过夜。次日凌晨，代某祥与杨某1再次就分手一事进行商议，杨某1仍坚持分手，代某祥遂用裤子捆绑杨的双手，持黑色弹簧刀捅刺杨的胸腹部等处数十刀致其多脏器损伤死亡。作案后，代某祥逃离现场。
上述事实，有原审开庭审理中经质证确认的公安人员从案发现场提取的作案工具黑色弹簧刀等物证的照片，证实被告人代某祥曾因犯盗窃罪等被判刑的刑事判决书、释放证明书等书证，证人杨某2、王某1、王某2等的证言，尸体鉴定意见、证实被害人杨某1体内精斑、案发现场墙上、卫生间冲水箱上血迹、烟头等检出的基因分型与代某祥的基因分型一致的DNA鉴定意见，现场勘验、检查、辨认笔录，手机通话录音、监控视频等证据证实。被告人代某祥亦供认。足以认定。
二、盗窃事实
2016年4月16日10时许，被告人代某祥在云南省K市××区××路×号茶室，趁被害人李某不备，窃取李的步步高白色VIVO牌手机（价值2160元）一部，后以600元的价格将该手机转给与其熟识的杨某3，抵还欠款。
上述事实，有原审开庭审理中经质证确认的在逃人员登记表等书证，证人杨某3的证言，被害人李某的陈述，价格鉴定意见，辨认笔录、证实公安人员从杨某3处查获赃物手机的提取笔录等证据证实。被告人代某祥亦供认。足以认定。
本院认为，被告人代某祥故意非法剥夺他人生命，其行为已构成故意杀人罪。代某祥以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为还构成盗窃罪。代某祥因不满女友杨某1提出与其分手而故意杀人，持弹簧刀捅刺杨胸腹部等要害部位数十刀，犯罪情节恶劣，手段残忍，罪行极其严重，应依法惩处。代某祥曾因犯盗窃罪等多次被判刑，刑罚执行完毕后五年内又犯故意杀人罪、盗窃罪，系累犯，主观恶性极深，人身危险性极大，应依法从重处罚。对代某祥所犯数罪，应依法并罚。K市中级人民法院原审判决、云南省高级人民法院复核裁定认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十六条、第二百五十条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百五十条第（一）项的规定，裁定如下：
核准云南省高级人民法院（2019）云刑核61637961号同意原审对被告人代某祥以故意杀人罪判处死刑，剥夺政治权利终身；以盗窃罪判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元，决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币三千元的刑事裁定。
本裁定自宣告之日起发生法律效力。
二〇二〇年三月二十四日
公 告
一、本裁判文书库公布的裁判文书由相关法院录入和审核，并依据法律与审判公开的原则予以公开。若有关当事人对相关信息内容有异议的，可向公布法院书面申请更正或者下镜。
二、本裁判文书库提供的信息仅供查询人参考，内容以正式文本为准。非法使用裁判文书库信息给他人造成损害的，由非法使用人承担法律责任。
三、本裁判文书库信息查询免费，严禁任何单位和个人利用本裁判文书库信息牟取非法利益。
四、未经允许，任何商业性网站不得建立本裁判文书库的镜像（包括全部和局部镜像）。
五、根据有关法律规定，相关法院依法定程序撤回在本网站公开的裁判文书的，其余网站有义务免费及时撤回相应文书。
代某祥故意杀人、盗窃死刑复核刑事裁定书
案 由故意杀人盗窃案 号无
刑 事 裁 定 书
被告人代某祥，男，汉族，1968年6月20日出生，云南省寻甸H族自治县人，文盲，农民，户籍地寻甸H族自治县××乡××村×××号，暂住地寻甸H族自治县××镇××村×××号。1991年2月5日因犯破坏电力设备罪、盗窃罪被判处有期徒刑十四年；1999年6月9日因犯盗窃罪被判处有期徒刑六年，并处罚金人民币二千元；2004年6月29日因犯盗窃罪被判处有期徒刑七年，并处罚金人民币四千元；2010年8月23日因犯盗窃罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪被判处有期徒刑八年，并处罚金人民币一万元，2015年7月4日刑满释放。2018年3月30日因本案被逮捕。现在押。
云南省K市中级人民法院审理K市人民检察院指控被告人代某祥犯故意杀人罪、盗窃罪一案，于2019年3月12日以（2018）云01刑初727号刑事附带民事判决，认定被告人代某祥犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元，决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币三千元。宣判后，在法定期限内没有上诉、抗诉。云南省高级人民法院经复核，于2019年8月29日以（2019）云刑核61637961号刑事裁定，同意原判，并依法报请本院核准。本院依法组成合议庭，对本案进行了复核，依法讯问了被告人。现已复核终结。
经复核确认：
一、故意杀人事实
被告人代某祥因女朋友杨某1（被害人，殁年33岁）提出分手而对杨心生不满。2018年3月1日晚，代某祥将杨某1接到代在云南省寻甸H族自治县××镇××村×××号二楼的租住处过夜。次日凌晨，代某祥与杨某1再次就分手一事进行商议，杨某1仍坚持分手，代某祥遂用裤子捆绑杨的双手，持黑色弹簧刀捅刺杨的胸腹部等处数十刀致其多脏器损伤死亡。作案后，代某祥逃离现场。
上述事实，有原审开庭审理中经质证确认的公安人员从案发现场提取的作案工具黑色弹簧刀等物证的照片，证实被告人代某祥曾因犯盗窃罪等被判刑的刑事判决书、释放证明书等书证，证人杨某2、王某1、王某2等的证言，尸体鉴定意见、证实被害人杨某1体内精斑、案发现场墙上、卫生间冲水箱上血迹、烟头等检出的基因分型与代某祥的基因分型一致的DNA鉴定意见，现场勘验、检查、辨认笔录，手机通话录音、监控视频等证据证实。被告人代某祥亦供认。足以认定。
二、盗窃事实
2016年4月16日10时许，被告人代某祥在云南省K市××区××路×号茶室，趁被害人李某不备，窃取李的步步高白色VIVO牌手机（价值2160元）一部，后以600元的价格将该手机转给与其熟识的杨某3，抵还欠款。
上述事实，有原审开庭审理中经质证确认的在逃人员登记表等书证，证人杨某3的证言，被害人李某的陈述，价格鉴定意见，辨认笔录、证实公安人员从杨某3处查获赃物手机的提取笔录等证据证实。被告人代某祥亦供认。足以认定。
本院认为，被告人代某祥故意非法剥夺他人生命，其行为已构成故意杀人罪。代某祥以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为还构成盗窃罪。代某祥因不满女友杨某1提出与其分手而故意杀人，持弹簧刀捅刺杨胸腹部等要害部位数十刀，犯罪情节恶劣，手段残忍，罪行极其严重，应依法惩处。代某祥曾因犯盗窃罪等多次被判刑，刑罚执行完毕后五年内又犯故意杀人罪、盗窃罪，系累犯，主观恶性极深，人身危险性极大，应依法从重处罚。对代某祥所犯数罪，应依法并罚。K市中级人民法院原审判决、云南省高级人民法院复核裁定认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十六条、第二百五十条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百五十条第（一）项的规定，裁定如下：
核准云南省高级人民法院（2019）云刑核61637961号同意原审对被告人代某祥以故意杀人罪判处死刑，剥夺政治权利终身；以盗窃罪判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元，决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币三千元的刑事裁定。
本裁定自宣告之日起发生法律效力。
二〇二〇年三月二十四日
公 告
一、本裁判文书库公布的裁判文书由相关法院录入和审核，并依据法律与审判公开的原则予以公开。若有关当事人对相关信息内容有异议的，可向公布法院书面申请更正或者下镜。
二、本裁判文书库提供的信息仅供查询人参考，内容以正式文本为准。非法使用裁判文书库信息给他人造成损害的，由非法使用人承担法律责任。
三、本裁判文书库信息查询免费，严禁任何单位和个人利用本裁判文书库信息牟取非法利益。
四、未经允许，任何商业性网站不得建立本裁判文书库的镜像（包括全部和局部镜像）。
五、根据有关法律规定，相关法院依法定程序撤回在本网站公开的裁判文书的，其余网站有义务免费及时撤回相应文书。
代某祥故意杀人、盗窃死刑复核刑事裁定书
案 由故意杀人盗窃案 号无
刑 事 裁 定 书
被告人代某祥，男，汉族，1968年6月20日出生，云南省寻甸H族自治县人，文盲，农民，户籍地寻甸H族自治县××乡××村×××号，暂住地寻甸H族自治县××镇××村×××号。1991年2月5日因犯破坏电力设备罪、盗窃罪被判处有期徒刑十四年；1999年6月9日因犯盗窃罪被判处有期徒刑六年，并处罚金人民币二千元；2004年6月29日因犯盗窃罪被判处有期徒刑七年，并处罚金人民币四千元；2010年8月23日因犯盗窃罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪被判处有期徒刑八年，并处罚金人民币一万元，2015年7月4日刑满释放。2018年3月30日因本案被逮捕。现在押。
云南省K市中级人民法院审理K市人民检察院指控被告人代某祥犯故意杀人罪、盗窃罪一案，于2019年3月12日以（2018）云01刑初727号刑事附带民事判决，认定被告人代某祥犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元，决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币三千元。宣判后，在法定期限内没有上诉、抗诉。云南省高级人民法院经复核，于2019年8月29日以（2019）云刑核61637961号刑事裁定，同意原判，并依法报请本院核准。本院依法组成合议庭，对本案进行了复核，依法讯问了被告人。现已复核终结。
经复核确认：
一、故意杀人事实
被告人代某祥因女朋友杨某1（被害人，殁年33岁）提出分手而对杨心生不满。2018年3月1日晚，代某祥将杨某1接到代在云南省寻甸H族自治县××镇××村×××号二楼的租住处过夜。次日凌晨，代某祥与杨某1再次就分手一事进行商议，杨某1仍坚持分手，代某祥遂用裤子捆绑杨的双手，持黑色弹簧刀捅刺杨的胸腹部等处数十刀致其多脏器损伤死亡。作案后，代某祥逃离现场。
上述事实，有原审开庭审理中经质证确认的公安人员从案发现场提取的作案工具黑色弹簧刀等物证的照片，证实被告人代某祥曾因犯盗窃罪等被判刑的刑事判决书、释放证明书等书证，证人杨某2、王某1、王某2等的证言，尸体鉴定意见、证实被害人杨某1体内精斑、案发现场墙上、卫生间冲水箱上血迹、烟头等检出的基因分型与代某祥的基因分型一致的DNA鉴定意见，现场勘验、检查、辨认笔录，手机通话录音、监控视频等证据证实。被告人代某祥亦供认。足以认定。
二、盗窃事实
2016年4月16日10时许，被告人代某祥在云南省K市××区××路×号茶室，趁被害人李某不备，窃取李的步步高白色VIVO牌手机（价值2160元）一部，后以600元的价格将该手机转给与其熟识的杨某3，抵还欠款。
上述事实，有原审开庭审理中经质证确认的在逃人员登记表等书证，证人杨某3的证言，被害人李某的陈述，价格鉴定意见，辨认笔录、证实公安人员从杨某3处查获赃物手机的提取笔录等证据证实。被告人代某祥亦供认。足以认定。
本院认为，被告人代某祥故意非法剥夺他人生命，其行为已构成故意杀人罪。代某祥以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为还构成盗窃罪。代某祥因不满女友杨某1提出与其分手而故意杀人，持弹簧刀捅刺杨胸腹部等要害部位数十刀，犯罪情节恶劣，手段残忍，罪行极其严重，应依法惩处。代某祥曾因犯盗窃罪等多次被判刑，刑罚执行完毕后五年内又犯故意杀人罪、盗窃罪，系累犯，主观恶性极深，人身危险性极大，应依法从重处罚。对代某祥所犯数罪，应依法并罚。K市中级人民法院原审判决、云南省高级人民法院复核裁定认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十六条、第二百五十条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百五十条第（一）项的规定，裁定如下：
核准云南省高级人民法院（2019）云刑核61637961号同意原审对被告人代某祥以故意杀人罪判处死刑，剥夺政治权利终身；以盗窃罪判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元，决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币三千元的刑事裁定。
本裁定自宣告之日起发生法律效力。
二〇二〇年三月二十四日
公 告
一、本裁判文书库公布的裁判文书由相关法院录入和审核，并依据法律与审判公开的原则予以公开。若有关当事人对相关信息内容有异议的，可向公布法院书面申请更正或者下镜。
二、本裁判文书库提供的信息仅供查询人参考，内容以正式文本为准。非法使用裁判文书库信息给他人造成损害的，由非法使用人承担法律责任。
三、本裁判文书库信息查询免费，严禁任何单位和个人利用本裁判文书库信息牟取非法利益。
四、未经允许，任何商业性网站不得建立本裁判文书库的镜像（包括全部和局部镜像）。
五、根据有关法律规定，相关法院依法定程序撤回在本网站公开的裁判文书的，其余网站有义务免费及时撤回相应文书。
代某祥故意杀人、盗窃死刑复核刑事裁定书
案 由故意杀人盗窃案 号无
刑 事 裁 定 书
被告人代某祥，男，汉族，1968年6月20日出生，云南省寻甸H族自治县人，文盲，农民，户籍地寻甸H族自治县××乡××村×××号，暂住地寻甸H族自治县××镇××村×××号。1991年2月5日因犯破坏电力设备罪、盗窃罪被判处有期徒刑十四年；1999年6月9日因犯盗窃罪被判处有期徒刑六年，并处罚金人民币二千元；2004年6月29日因犯盗窃罪被判处有期徒刑七年，并处罚金人民币四千元；2010年8月23日因犯盗窃罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪被判处有期徒刑八年，并处罚金人民币一万元，2015年7月4日刑满释放。2018年3月30日因本案被逮捕。现在押。
云南省K市中级人民法院审理K市人民检察院指控被告人代某祥犯故意杀人罪、盗窃罪一案，于2019年3月12日以（2018）云01刑初727号刑事附带民事判决，认定被告人代某祥犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元，决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币三千元。宣判后，在法定期限内没有上诉、抗诉。云南省高级人民法院经复核，于2019年8月29日以（2019）云刑核61637961号刑事裁定，同意原判，并依法报请本院核准。本院依法组成合议庭，对本案进行了复核，依法讯问了被告人。现已复核终结。
经复核确认：
一、故意杀人事实
被告人代某祥因女朋友杨某1（被害人，殁年33岁）提出分手而对杨心生不满。2018年3月1日晚，代某祥将杨某1接到代在云南省寻甸H族自治县××镇××村×××号二楼的租住处过夜。次日凌晨，代某祥与杨某1再次就分手一事进行商议，杨某1仍坚持分手，代某祥遂用裤子捆绑杨的双手，持黑色弹簧刀捅刺杨的胸腹部等处数十刀致其多脏器损伤死亡。作案后，代某祥逃离现场。
上述事实，有原审开庭审理中经质证确认的公安人员从案发现场提取的作案工具黑色弹簧刀等物证的照片，证实被告人代某祥曾因犯盗窃罪等被判刑的刑事判决书、释放证明书等书证，证人杨某2、王某1、王某2等的证言，尸体鉴定意见、证实被害人杨某1体内精斑、案发现场墙上、卫生间冲水箱上血迹、烟头等检出的基因分型与代某祥的基因分型一致的DNA鉴定意见，现场勘验、检查、辨认笔录，手机通话录音、监控视频等证据证实。被告人代某祥亦供认。足以认定。
二、盗窃事实
2016年4月16日10时许，被告人代某祥在云南省K市××区××路×号茶室，趁被害人李某不备，窃取李的步步高白色VIVO牌手机（价值2160元）一部，后以600元的价格将该手机转给与其熟识的杨某3，抵还欠款。
上述事实，有原审开庭审理中经质证确认的在逃人员登记表等书证，证人杨某3的证言，被害人李某的陈述，价格鉴定意见，辨认笔录、证实公安人员从杨某3处查获赃物手机的提取笔录等证据证实。被告人代某祥亦供认。足以认定。
本院认为，被告人代某祥故意非法剥夺他人生命，其行为已构成故意杀人罪。代某祥以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为还构成盗窃罪。代某祥因不满女友杨某1提出与其分手而故意杀人，持弹簧刀捅刺杨胸腹部等要害部位数十刀，犯罪情节恶劣，手段残忍，罪行极其严重，应依法惩处。代某祥曾因犯盗窃罪等多次被判刑，刑罚执行完毕后五年内又犯故意杀人罪、盗窃罪，系累犯，主观恶性极深，人身危险性极大，应依法从重处罚。对代某祥所犯数罪，应依法并罚。K市中级人民法院原审判决、云南省高级人民法院复核裁定认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十六条、第二百五十条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百五十条第（一）项的规定，裁定如下：
核准云南省高级人民法院（2019）云刑核61637961号同意原审对被告人代某祥以故意杀人罪判处死刑，剥夺政治权利终身；以盗窃罪判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元，决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币三千元的刑事裁定。
本裁定自宣告之日起发生法律效力。
二〇二〇年三月二十四日
公 告
一、本裁判文书库公布的裁判文书由相关法院录入和审核，并依据法律与审判公开的原则予以公开。若有关当事人对相关信息内容有异议的，可向公布法院书面申请更正或者下镜。
二、本裁判文书库提供的信息仅供查询人参考，内容以正式文本为准。非法使用裁判文书库信息给他人造成损害的，由非法使用人承担法律责任。
三、本裁判文书库信息查询免费，严禁任何单位和个人利用本裁判文书库信息牟取非法利益。
四、未经允许，任何商业性网站不得建立本裁判文书库的镜像（包括全部和局部镜像）。
五、根据有关法律规定，相关法院依法定程序撤回在本网站公开的裁判文书的，其余网站有义务免费及时撤回相应文书。
代某祥故意杀人、盗窃死刑复核刑事裁定书
案 由故意杀人盗窃案 号无
刑 事 裁 定 书
被告人代某祥，男，汉族，1968年6月20日出生，云南省寻甸H族自治县人，文盲，农民，户籍地寻甸H族自治县××乡××村×××号，暂住地寻甸H族自治县××镇××村×××号。1991年2月5日因犯破坏电力设备罪、盗窃罪被判处有期徒刑十四年；1999年6月9日因犯盗窃罪被判处有期徒刑六年，并处罚金人民币二千元；2004年6月29日因犯盗窃罪被判处有期徒刑七年，并处罚金人民币四千元；2010年8月23日因犯盗窃罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪被判处有期徒刑八年，并处罚金人民币一万元，2015年7月4日刑满释放。2018年3月30日因本案被逮捕。现在押。
云南省K市中级人民法院审理K市人民检察院指控被告人代某祥犯故意杀人罪、盗窃罪一案，于2019年3月12日以（2018）云01刑初727号刑事附带民事判决，认定被告人代某祥犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元，决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币三千元。宣判后，在法定期限内没有上诉、抗诉。云南省高级人民法院经复核，于2019年8月29日以（2019）云刑核61637961号刑事裁定，同意原判，并依法报请本院核准。本院依法组成合议庭，对本案进行了复核，依法讯问了被告人。现已复核终结。
经复核确认：
一、故意杀人事实
被告人代某祥因女朋友杨某1（被害人，殁年33岁）提出分手而对杨心生不满。2018年3月1日晚，代某祥将杨某1接到代在云南省寻甸H族自治县××镇××村×××号二楼的租住处过夜。次日凌晨，代某祥与杨某1再次就分手一事进行商议，杨某1仍坚持分手，代某祥遂用裤子捆绑杨的双手，持黑色弹簧刀捅刺杨的胸腹部等处数十刀致其多脏器损伤死亡。作案后，代某祥逃离现场。
上述事实，有原审开庭审理中经质证确认的公安人员从案发现场提取的作案工具黑色弹簧刀等物证的照片，证实被告人代某祥曾因犯盗窃罪等被判刑的刑事判决书、释放证明书等书证，证人杨某2、王某1、王某2等的证言，尸体鉴定意见、证实被害人杨某1体内精斑、案发现场墙上、卫生间冲水箱上血迹、烟头等检出的基因分型与代某祥的基因分型一致的DNA鉴定意见，现场勘验、检查、辨认笔录，手机通话录音、监控视频等证据证实。被告人代某祥亦供认。足以认定。
二、盗窃事实
2016年4月16日10时许，被告人代某祥在云南省K市××区××路×号茶室，趁被害人李某不备，窃取李的步步高白色VIVO牌手机（价值2160元）一部，后以600元的价格将该手机转给与其熟识的杨某3，抵还欠款。
上述事实，有原审开庭审理中经质证确认的在逃人员登记表等书证，证人杨某3的证言，被害人李某的陈述，价格鉴定意见，辨认笔录、证实公安人员从杨某3处查获赃物手机的提取笔录等证据证实。被告人代某祥亦供认。足以认定。
本院认为，被告人代某祥故意非法剥夺他人生命，其行为已构成故意杀人罪。代某祥以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为还构成盗窃罪。代某祥因不满女友杨某1提出与其分手而故意杀人，持弹簧刀捅刺杨胸腹部等要害部位数十刀，犯罪情节恶劣，手段残忍，罪行极其严重，应依法惩处。代某祥曾因犯盗窃罪等多次被判刑，刑罚执行完毕后五年内又犯故意杀人罪、盗窃罪，系累犯，主观恶性极深，人身危险性极大，应依法从重处罚。对代某祥所犯数罪，应依法并罚。K市中级人民法院原审判决、云南省高级人民法院复核裁定认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十六条、第二百五十条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百五十条第（一）项的规定，裁定如下：
核准云南省高级人民法院（2019）云刑核61637961号同意原审对被告人代某祥以故意杀人罪判处死刑，剥夺政治权利终身；以盗窃罪判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元，决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币三千元的刑事裁定。
本裁定自宣告之日起发生法律效力。
二〇二〇年三月二十四日
公 告
一、本裁判文书库公布的裁判文书由相关法院录入和审核，并依据法律与审判公开的原则予以公开。若有关当事人对相关信息内容有异议的，可向公布法院书面申请更正或者下镜。
二、本裁判文书库提供的信息仅供查询人参考，内容以正式文本为准。非法使用裁判文书库信息给他人造成损害的，由非法使用人承担法律责任。
三、本裁判文书库信息查询免费，严禁任何单位和个人利用本裁判文书库信息牟取非法利益。
四、未经允许，任何商业性网站不得建立本裁判文书库的镜像（包括全部和局部镜像）。
五、根据有关法律规定，相关法院依法定程序撤回在本网站公开的裁判文书的，其余网站有义务免费及时撤回相应文书。
代某祥故意杀人、盗窃死刑复核刑事裁定书
案 由故意杀人盗窃案 号无
刑 事 裁 定 书
被告人代某祥，男，汉族，1968年6月20日出生，云南省寻甸H族自治县人，文盲，农民，户籍地寻甸H族自治县××乡××村×××号，暂住地寻甸H族自治县××镇××村×××号。1991年2月5日因犯破坏电力设备罪、盗窃罪被判处有期徒刑十四年；1999年6月9日因犯盗窃罪被判处有期徒刑六年，并处罚金人民币二千元；2004年6月29日因犯盗窃罪被判处有期徒刑七年，并处罚金人民币四千元；2010年8月23日因犯盗窃罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪被判处有期徒刑八年，并处罚金人民币一万元，2015年7月4日刑满释放。2018年3月30日因本案被逮捕。现在押。
云南省K市中级人民法院审理K市人民检察院指控被告人代某祥犯故意杀人罪、盗窃罪一案，于2019年3月12日以（2018）云01刑初727号刑事附带民事判决，认定被告人代某祥犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元，决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币三千元。宣判后，在法定期限内没有上诉、抗诉。云南省高级人民法院经复核，于2019年8月29日以（2019）云刑核61637961号刑事裁定，同意原判，并依法报请本院核准。本院依法组成合议庭，对本案进行了复核，依法讯问了被告人。现已复核终结。
经复核确认：
一、故意杀人事实
被告人代某祥因女朋友杨某1（被害人，殁年33岁）提出分手而对杨心生不满。2018年3月1日晚，代某祥将杨某1接到代在云南省寻甸H族自治县××镇××村×××号二楼的租住处过夜。次日凌晨，代某祥与杨某1再次就分手一事进行商议，杨某1仍坚持分手，代某祥遂用裤子捆绑杨的双手，持黑色弹簧刀捅刺杨的胸腹部等处数十刀致其多脏器损伤死亡。作案后，代某祥逃离现场。
上述事实，有原审开庭审理中经质证确认的公安人员从案发现场提取的作案工具黑色弹簧刀等物证的照片，证实被告人代某祥曾因犯盗窃罪等被判刑的刑事判决书、释放证明书等书证，证人杨某2、王某1、王某2等的证言，尸体鉴定意见、证实被害人杨某1体内精斑、案发现场墙上、卫生间冲水箱上血迹、烟头等检出的基因分型与代某祥的基因分型一致的DNA鉴定意见，现场勘验、检查、辨认笔录，手机通话录音、监控视频等证据证实。被告人代某祥亦供认。足以认定。
二、盗窃事实
2016年4月16日10时许，被告人代某祥在云南省K市××区××路×号茶室，趁被害人李某不备，窃取李的步步高白色VIVO牌手机（价值2160元）一部，后以600元的价格将该手机转给与其熟识的杨某3，抵还欠款。
上述事实，有原审开庭审理中经质证确认的在逃人员登记表等书证，证人杨某3的证言，被害人李某的陈述，价格鉴定意见，辨认笔录、证实公安人员从杨某3处查获赃物手机的提取笔录等证据证实。被告人代某祥亦供认。足以认定。
本院认为，被告人代某祥故意非法剥夺他人生命，其行为已构成故意杀人罪。代某祥以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为还构成盗窃罪。代某祥因不满女友杨某1提出与其分手而故意杀人，持弹簧刀捅刺杨胸腹部等要害部位数十刀，犯罪情节恶劣，手段残忍，罪行极其严重，应依法惩处。代某祥曾因犯盗窃罪等多次被判刑，刑罚执行完毕后五年内又犯故意杀人罪、盗窃罪，系累犯，主观恶性极深，人身危险性极大，应依法从重处罚。对代某祥所犯数罪，应依法并罚。K市中级人民法院原审判决、云南省高级人民法院复核裁定认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十六条、第二百五十条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百五十条第（一）项的规定，裁定如下：
核准云南省高级人民法院（2019）云刑核61637961号同意原审对被告人代某祥以故意杀人罪判处死刑，剥夺政治权利终身；以盗窃罪判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元，决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币三千元的刑事裁定。
本裁定自宣告之日起发生法律效力。
二〇二〇年三月二十四日
公 告
一、本裁判文书库公布的裁判文书由相关法院录入和审核，并依据法律与审判公开的原则予以公开。若有关当事人对相关信息内容有异议的，可向公布法院书面申请更正或者下镜。
二、本裁判文书库提供的信息仅供查询人参考，内容以正式文本为准。非法使用裁判文书库信息给他人造成损害的，由非法使用人承担法律责任。
三、本裁判文书库信息查询免费，严禁任何单位和个人利用本裁判文书库信息牟取非法利益。
四、未经允许，任何商业性网站不得建立本裁判文书库的镜像（包括全部和局部镜像）。
五、根据有关法律规定，相关法院依法定程序撤回在本网站公开的裁判文书的，其余网站有义务免费及时撤回相应文书。
代某祥故意杀人、盗窃死刑复核刑事裁定书
案 由故意杀人盗窃案 号无
刑 事 裁 定 书
被告人代某祥，男，汉族，1968年6月20日出生，云南省寻甸H族自治县人，文盲，农民，户籍地寻甸H族自治县××乡××村×××号，暂住地寻甸H族自治县××镇××村×××号。1991年2月5日因犯破坏电力设备罪、盗窃罪被判处有期徒刑十四年；1999年6月9日因犯盗窃罪被判处有期徒刑六年，并处罚金人民币二千元；2004年6月29日因犯盗窃罪被判处有期徒刑七年，并处罚金人民币四千元；2010年8月23日因犯盗窃罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪被判处有期徒刑八年，并处罚金人民币一万元，2015年7月4日刑满释放。2018年3月30日因本案被逮捕。现在押。
云南省K市中级人民法院审理K市人民检察院指控被告人代某祥犯故意杀人罪、盗窃罪一案，于2019年3月12日以（2018）云01刑初727号刑事附带民事判决，认定被告人代某祥犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元，决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币三千元。宣判后，在法定期限内没有上诉、抗诉。云南省高级人民法院经复核，于2019年8月29日以（2019）云刑核61637961号刑事裁定，同意原判，并依法报请本院核准。本院依法组成合议庭，对本案进行了复核，依法讯问了被告人。现已复核终结。
经复核确认：
一、故意杀人事实
被告人代某祥因女朋友杨某1（被害人，殁年33岁）提出分手而对杨心生不满。2018年3月1日晚，代某祥将杨某1接到代在云南省寻甸H族自治县××镇××村×××号二楼的租住处过夜。次日凌晨，代某祥与杨某1再次就分手一事进行商议，杨某1仍坚持分手，代某祥遂用裤子捆绑杨的双手，持黑色弹簧刀捅刺杨的胸腹部等处数十刀致其多脏器损伤死亡。作案后，代某祥逃离现场。
上述事实，有原审开庭审理中经质证确认的公安人员从案发现场提取的作案工具黑色弹簧刀等物证的照片，证实被告人代某祥曾因犯盗窃罪等被判刑的刑事判决书、释放证明书等书证，证人杨某2、王某1、王某2等的证言，尸体鉴定意见、证实被害人杨某1体内精斑、案发现场墙上、卫生间冲水箱上血迹、烟头等检出的基因分型与代某祥的基因分型一致的DNA鉴定意见，现场勘验、检查、辨认笔录，手机通话录音、监控视频等证据证实。被告人代某祥亦供认。足以认定。
二、盗窃事实
2016年4月16日10时许，被告人代某祥在云南省K市××区××路×号茶室，趁被害人李某不备，窃取李的步步高白色VIVO牌手机（价值2160元）一部，后以600元的价格将该手机转给与其熟识的杨某3，抵还欠款。
上述事实，有原审开庭审理中经质证确认的在逃人员登记表等书证，证人杨某3的证言，被害人李某的陈述，价格鉴定意见，辨认笔录、证实公安人员从杨某3处查获赃物手机的提取笔录等证据证实。被告人代某祥亦供认。足以认定。
本院认为，被告人代某祥故意非法剥夺他人生命，其行为已构成故意杀人罪。代某祥以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为还构成盗窃罪。代某祥因不满女友杨某1提出与其分手而故意杀人，持弹簧刀捅刺杨胸腹部等要害部位数十刀，犯罪情节恶劣，手段残忍，罪行极其严重，应依法惩处。代某祥曾因犯盗窃罪等多次被判刑，刑罚执行完毕后五年内又犯故意杀人罪、盗窃罪，系累犯，主观恶性极深，人身危险性极大，应依法从重处罚。对代某祥所犯数罪，应依法并罚。K市中级人民法院原审判决、云南省高级人民法院复核裁定认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十六条、第二百五十条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百五十条第（一）项的规定，裁定如下：
核准云南省高级人民法院（2019）云刑核61637961号同意原审对被告人代某祥以故意杀人罪判处死刑，剥夺政治权利终身；以盗窃罪判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元，决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币三千元的刑事裁定。
本裁定自宣告之日起发生法律效力。
二〇二〇年三月二十四日
公 告
一、本裁判文书库公布的裁判文书由相关法院录入和审核，并依据法律与审判公开的原则予以公开。若有关当事人对相关信息内容有异议的，可向公布法院书面申请更正或者下镜。
二、本裁判文书库提供的信息仅供查询人参考，内容以正式文本为准。非法使用裁判文书库信息给他人造成损害的，由非法使用人承担法律责任。
三、本裁判文书库信息查询免费，严禁任何单位和个人利用本裁判文书库信息牟取非法利益。
四、未经允许，任何商业性网站不得建立本裁判文书库的镜像（包括全部和局部镜像）。
五、根据有关法律规定，相关法院依法定程序撤回在本网站公开的裁判文书的，其余网站有义务免费及时撤回相应文书。
代某祥故意杀人、盗窃死刑复核刑事裁定书
案 由故意杀人盗窃案 号无
刑 事 裁 定 书
被告人代某祥，男，汉族，1968年6月20日出生，云南省寻甸H族自治县人，文盲，农民，户籍地寻甸H族自治县××乡××村×××号，暂住地寻甸H族自治县××镇××村×××号。1991年2月5日因犯破坏电力设备罪、盗窃罪被判处有期徒刑十四年；1999年6月9日因犯盗窃罪被判处有期徒刑六年，并处罚金人民币二千元；2004年6月29日因犯盗窃罪被判处有期徒刑七年，并处罚金人民币四千元；2010年8月23日因犯盗窃罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪被判处有期徒刑八年，并处罚金人民币一万元，2015年7月4日刑满释放。2018年3月30日因本案被逮捕。现在押。
云南省K市中级人民法院审理K市人民检察院指控被告人代某祥犯故意杀人罪、盗窃罪一案，于2019年3月12日以（2018）云01刑初727号刑事附带民事判决，认定被告人代某祥犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元，决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币三千元。宣判后，在法定期限内没有上诉、抗诉。云南省高级人民法院经复核，于2019年8月29日以（2019）云刑核61637961号刑事裁定，同意原判，并依法报请本院核准。本院依法组成合议庭，对本案进行了复核，依法讯问了被告人。现已复核终结。
经复核确认：
一、故意杀人事实
被告人代某祥因女朋友杨某1（被害人，殁年33岁）提出分手而对杨心生不满。2018年3月1日晚，代某祥将杨某1接到代在云南省寻甸H族自治县××镇××村×××号二楼的租住处过夜。次日凌晨，代某祥与杨某1再次就分手一事进行商议，杨某1仍坚持分手，代某祥遂用裤子捆绑杨的双手，持黑色弹簧刀捅刺杨的胸腹部等处数十刀致其多脏器损伤死亡。作案后，代某祥逃离现场。
上述事实，有原审开庭审理中经质证确认的公安人员从案发现场提取的作案工具黑色弹簧刀等物证的照片，证实被告人代某祥曾因犯盗窃罪等被判刑的刑事判决书、释放证明书等书证，证人杨某2、王某1、王某2等的证言，尸体鉴定意见、证实被害人杨某1体内精斑、案发现场墙上、卫生间冲水箱上血迹、烟头等检出的基因分型与代某祥的基因分型一致的DNA鉴定意见，现场勘验、检查、辨认笔录，手机通话录音、监控视频等证据证实。被告人代某祥亦供认。足以认定。
二、盗窃事实
2016年4月16日10时许，被告人代某祥在云南省K市××区××路×号茶室，趁被害人李某不备，窃取李的步步高白色VIVO牌手机（价值2160元）一部，后以600元的价格将该手机转给与其熟识的杨某3，抵还欠款。
上述事实，有原审开庭审理中经质证确认的在逃人员登记表等书证，证人杨某3的证言，被害人李某的陈述，价格鉴定意见，辨认笔录、证实公安人员从杨某3处查获赃物手机的提取笔录等证据证实。被告人代某祥亦供认。足以认定。
本院认为，被告人代某祥故意非法剥夺他人生命，其行为已构成故意杀人罪。代某祥以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为还构成盗窃罪。代某祥因不满女友杨某1提出与其分手而故意杀人，持弹簧刀捅刺杨胸腹部等要害部位数十刀，犯罪情节恶劣，手段残忍，罪行极其严重，应依法惩处。代某祥曾因犯盗窃罪等多次被判刑，刑罚执行完毕后五年内又犯故意杀人罪、盗窃罪，系累犯，主观恶性极深，人身危险性极大，应依法从重处罚。对代某祥所犯数罪，应依法并罚。K市中级人民法院原审判决、云南省高级人民法院复核裁定认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十六条、第二百五十条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百五十条第（一）项的规定，裁定如下：
核准云南省高级人民法院（2019）云刑核61637961号同意原审对被告人代某祥以故意杀人罪判处死刑，剥夺政治权利终身；以盗窃罪判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元，决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币三千元的刑事裁定。
本裁定自宣告之日起发生法律效力。
二〇二〇年三月二十四日
公 告
一、本裁判文书库公布的裁判文书由相关法院录入和审核，并依据法律与审判公开的原则予以公开。若有关当事人对相关信息内容有异议的，可向公布法院书面申请更正或者下镜。
二、本裁判文书库提供的信息仅供查询人参考，内容以正式文本为准。非法使用裁判文书库信息给他人造成损害的，由非法使用人承担法律责任。
三、本裁判文书库信息查询免费，严禁任何单位和个人利用本裁判文书库信息牟取非法利益。
四、未经允许，任何商业性网站不得建立本裁判文书库的镜像（包括全部和局部镜像）。
五、根据有关法律规定，相关法院依法定程序撤回在本网站公开的裁判文书的，其余网站有义务免费及时撤回相应文书。
代某祥故意杀人、盗窃死刑复核刑事裁定书
案 由故意杀人盗窃案 号无
刑 事 裁 定 书
被告人代某祥，男，汉族，1968年6月20日出生，云南省寻甸H族自治县人，文盲，农民，户籍地寻甸H族自治县××乡××村×××号，暂住地寻甸H族自治县××镇××村×××号。1991年2月5日因犯破坏电力设备罪、盗窃罪被判处有期徒刑十四年；1999年6月9日因犯盗窃罪被判处有期徒刑六年，并处罚金人民币二千元；2004年6月29日因犯盗窃罪被判处有期徒刑七年，并处罚金人民币四千元；2010年8月23日因犯盗窃罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪被判处有期徒刑八年，并处罚金人民币一万元，2015年7月4日刑满释放。2018年3月30日因本案被逮捕。现在押。
云南省K市中级人民法院审理K市人民检察院指控被告人代某祥犯故意杀人罪、盗窃罪一案，于2019年3月12日以（2018）云01刑初727号刑事附带民事判决，认定被告人代某祥犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元，决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币三千元。宣判后，在法定期限内没有上诉、抗诉。云南省高级人民法院经复核，于2019年8月29日以（2019）云刑核61637961号刑事裁定，同意原判，并依法报请本院核准。本院依法组成合议庭，对本案进行了复核，依法讯问了被告人。现已复核终结。
经复核确认：
一、故意杀人事实
被告人代某祥因女朋友杨某1（被害人，殁年33岁）提出分手而对杨心生不满。2018年3月1日晚，代某祥将杨某1接到代在云南省寻甸H族自治县××镇××村×××号二楼的租住处过夜。次日凌晨，代某祥与杨某1再次就分手一事进行商议，杨某1仍坚持分手，代某祥遂用裤子捆绑杨的双手，持黑色弹簧刀捅刺杨的胸腹部等处数十刀致其多脏器损伤死亡。作案后，代某祥逃离现场。
上述事实，有原审开庭审理中经质证确认的公安人员从案发现场提取的作案工具黑色弹簧刀等物证的照片，证实被告人代某祥曾因犯盗窃罪等被判刑的刑事判决书、释放证明书等书证，证人杨某2、王某1、王某2等的证言，尸体鉴定意见、证实被害人杨某1体内精斑、案发现场墙上、卫生间冲水箱上血迹、烟头等检出的基因分型与代某祥的基因分型一致的DNA鉴定意见，现场勘验、检查、辨认笔录，手机通话录音、监控视频等证据证实。被告人代某祥亦供认。足以认定。
二、盗窃事实
2016年4月16日10时许，被告人代某祥在云南省K市××区××路×号茶室，趁被害人李某不备，窃取李的步步高白色VIVO牌手机（价值2160元）一部，后以600元的价格将该手机转给与其熟识的杨某3，抵还欠款。
上述事实，有原审开庭审理中经质证确认的在逃人员登记表等书证，证人杨某3的证言，被害人李某的陈述，价格鉴定意见，辨认笔录、证实公安人员从杨某3处查获赃物手机的提取笔录等证据证实。被告人代某祥亦供认。足以认定。
本院认为，被告人代某祥故意非法剥夺他人生命，其行为已构成故意杀人罪。代某祥以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为还构成盗窃罪。代某祥因不满女友杨某1提出与其分手而故意杀人，持弹簧刀捅刺杨胸腹部等要害部位数十刀，犯罪情节恶劣，手段残忍，罪行极其严重，应依法惩处。代某祥曾因犯盗窃罪等多次被判刑，刑罚执行完毕后五年内又犯故意杀人罪、盗窃罪，系累犯，主观恶性极深，人身危险性极大，应依法从重处罚。对代某祥所犯数罪，应依法并罚。K市中级人民法院原审判决、云南省高级人民法院复核裁定认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十六条、第二百五十条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百五十条第（一）项的规定，裁定如下：
核准云南省高级人民法院（2019）云刑核61637961号同意原审对被告人代某祥以故意杀人罪判处死刑，剥夺政治权利终身；以盗窃罪判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元，决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币三千元的刑事裁定。
本裁定自宣告之日起发生法律效力。
二〇二〇年三月二十四日
公 告
一、本裁判文书库公布的裁判文书由相关法院录入和审核，并依据法律与审判公开的原则予以公开。若有关当事人对相关信息内容有异议的，可向公布法院书面申请更正或者下镜。
二、本裁判文书库提供的信息仅供查询人参考，内容以正式文本为准。非法使用裁判文书库信息给他人造成损害的，由非法使用人承担法律责任。
三、本裁判文书库信息查询免费，严禁任何单位和个人利用本裁判文书库信息牟取非法利益。
四、未经允许，任何商业性网站不得建立本裁判文书库的镜像（包括全部和局部镜像）。
五、根据有关法律规定，相关法院依法定程序撤回在本网站公开的裁判文书的，其余网站有义务免费及时撤回相应文书。
代某祥故意杀人、盗窃死刑复核刑事裁定书
案 由故意杀人盗窃案 号无
刑 事 裁 定 书
被告人代某祥，男，汉族，1968年6月20日出生，云南省寻甸H族自治县人，文盲，农民，户籍地寻甸H族自治县××乡××村×××号，暂住地寻甸H族自治县××镇××村×××号。1991年2月5日因犯破坏电力设备罪、盗窃罪被判处有期徒刑十四年；1999年6月9日因犯盗窃罪被判处有期徒刑六年，并处罚金人民币二千元；2004年6月29日因犯盗窃罪被判处有期徒刑七年，并处罚金人民币四千元；2010年8月23日因犯盗窃罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪被判处有期徒刑八年，并处罚金人民币一万元，2015年7月4日刑满释放。2018年3月30日因本案被逮捕。现在押。
云南省K市中级人民法院审理K市人民检察院指控被告人代某祥犯故意杀人罪、盗窃罪一案，于2019年3月12日以（2018）云01刑初727号刑事附带民事判决，认定被告人代某祥犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元，决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币三千元。宣判后，在法定期限内没有上诉、抗诉。云南省高级人民法院经复核，于2019年8月29日以（2019）云刑核61637961号刑事裁定，同意原判，并依法报请本院核准。本院依法组成合议庭，对本案进行了复核，依法讯问了被告人。现已复核终结。
经复核确认：
一、故意杀人事实
被告人代某祥因女朋友杨某1（被害人，殁年33岁）提出分手而对杨心生不满。2018年3月1日晚，代某祥将杨某1接到代在云南省寻甸H族自治县××镇××村×××号二楼的租住处过夜。次日凌晨，代某祥与杨某1再次就分手一事进行商议，杨某1仍坚持分手，代某祥遂用裤子捆绑杨的双手，持黑色弹簧刀捅刺杨的胸腹部等处数十刀致其多脏器损伤死亡。作案后，代某祥逃离现场。
上述事实，有原审开庭审理中经质证确认的公安人员从案发现场提取的作案工具黑色弹簧刀等物证的照片，证实被告人代某祥曾因犯盗窃罪等被判刑的刑事判决书、释放证明书等书证，证人杨某2、王某1、王某2等的证言，尸体鉴定意见、证实被害人杨某1体内精斑、案发现场墙上、卫生间冲水箱上血迹、烟头等检出的基因分型与代某祥的基因分型一致的DNA鉴定意见，现场勘验、检查、辨认笔录，手机通话录音、监控视频等证据证实。被告人代某祥亦供认。足以认定。
二、盗窃事实
2016年4月16日10时许，被告人代某祥在云南省K市××区××路×号茶室，趁被害人李某不备，窃取李的步步高白色VIVO牌手机（价值2160元）一部，后以600元的价格将该手机转给与其熟识的杨某3，抵还欠款。
上述事实，有原审开庭审理中经质证确认的在逃人员登记表等书证，证人杨某3的证言，被害人李某的陈述，价格鉴定意见，辨认笔录、证实公安人员从杨某3处查获赃物手机的提取笔录等证据证实。被告人代某祥亦供认。足以认定。
本院认为，被告人代某祥故意非法剥夺他人生命，其行为已构成故意杀人罪。代某祥以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为还构成盗窃罪。代某祥因不满女友杨某1提出与其分手而故意杀人，持弹簧刀捅刺杨胸腹部等要害部位数十刀，犯罪情节恶劣，手段残忍，罪行极其严重，应依法惩处。代某祥曾因犯盗窃罪等多次被判刑，刑罚执行完毕后五年内又犯故意杀人罪、盗窃罪，系累犯，主观恶性极深，人身危险性极大，应依法从重处罚。对代某祥所犯数罪，应依法并罚。K市中级人民法院原审判决、云南省高级人民法院复核裁定认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十六条、第二百五十条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百五十条第（一）项的规定，裁定如下：
核准云南省高级人民法院（2019）云刑核61637961号同意原审对被告人代某祥以故意杀人罪判处死刑，剥夺政治权利终身；以盗窃罪判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元，决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币三千元的刑事裁定。
本裁定自宣告之日起发生法律效力。
二〇二〇年三月二十四日
公 告
一、本裁判文书库公布的裁判文书由相关法院录入和审核，并依据法律与审判公开的原则予以公开。若有关当事人对相关信息内容有异议的，可向公布法院书面申请更正或者下镜。
二、本裁判文书库提供的信息仅供查询人参考，内容以正式文本为准。非法使用裁判文书库信息给他人造成损害的，由非法使用人承担法律责任。
三、本裁判文书库信息查询免费，严禁任何单位和个人利用本裁判文书库信息牟取非法利益。
四、未经允许，任何商业性网站不得建立本裁判文书库的镜像（包括全部和局部镜像）。
五、根据有关法律规定，相关法院依法定程序撤回在本网站公开的裁判文书的，其余网站有义务免费及时撤回相应文书。
代某祥故意杀人、盗窃死刑复核刑事裁定书
案 由故意杀人盗窃案 号无
刑 事 裁 定 书
被告人代某祥，男，汉族，1968年6月20日出生，云南省寻甸H族自治县人，文盲，农民，户籍地寻甸H族自治县××乡××村×××号，暂住地寻甸H族自治县××镇××村×××号。1991年2月5日因犯破坏电力设备罪、盗窃罪被判处有期徒刑十四年；1999年6月9日因犯盗窃罪被判处有期徒刑六年，并处罚金人民币二千元；2004年6月29日因犯盗窃罪被判处有期徒刑七年，并处罚金人民币四千元；2010年8月23日因犯盗窃罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪被判处有期徒刑八年，并处罚金人民币一万元，2015年7月4日刑满释放。2018年3月30日因本案被逮捕。现在押。
云南省K市中级人民法院审理K市人民检察院指控被告人代某祥犯故意杀人罪、盗窃罪一案，于2019年3月12日以（2018）云01刑初727号刑事附带民事判决，认定被告人代某祥犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元，决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币三千元。宣判后，在法定期限内没有上诉、抗诉。云南省高级人民法院经复核，于2019年8月29日以（2019）云刑核61637961号刑事裁定，同意原判，并依法报请本院核准。本院依法组成合议庭，对本案进行了复核，依法讯问了被告人。现已复核终结。
经复核确认：
一、故意杀人事实
被告人代某祥因女朋友杨某1（被害人，殁年33岁）提出分手而对杨心生不满。2018年3月1日晚，代某祥将杨某1接到代在云南省寻甸H族自治县××镇××村×××号二楼的租住处过夜。次日凌晨，代某祥与杨某1再次就分手一事进行商议，杨某1仍坚持分手，代某祥遂用裤子捆绑杨的双手，持黑色弹簧刀捅刺杨的胸腹部等处数十刀致其多脏器损伤死亡。作案后，代某祥逃离现场。
上述事实，有原审开庭审理中经质证确认的公安人员从案发现场提取的作案工具黑色弹簧刀等物证的照片，证实被告人代某祥曾因犯盗窃罪等被判刑的刑事判决书、释放证明书等书证，证人杨某2、王某1、王某2等的证言，尸体鉴定意见、证实被害人杨某1体内精斑、案发现场墙上、卫生间冲水箱上血迹、烟头等检出的基因分型与代某祥的基因分型一致的DNA鉴定意见，现场勘验、检查、辨认笔录，手机通话录音、监控视频等证据证实。被告人代某祥亦供认。足以认定。
二、盗窃事实
2016年4月16日10时许，被告人代某祥在云南省K市××区××路×号茶室，趁被害人李某不备，窃取李的步步高白色VIVO牌手机（价值2160元）一部，后以600元的价格将该手机转给与其熟识的杨某3，抵还欠款。
上述事实，有原审开庭审理中经质证确认的在逃人员登记表等书证，证人杨某3的证言，被害人李某的陈述，价格鉴定意见，辨认笔录、证实公安人员从杨某3处查获赃物手机的提取笔录等证据证实。被告人代某祥亦供认。足以认定。
本院认为，被告人代某祥故意非法剥夺他人生命，其行为已构成故意杀人罪。代某祥以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为还构成盗窃罪。代某祥因不满女友杨某1提出与其分手而故意杀人，持弹簧刀捅刺杨胸腹部等要害部位数十刀，犯罪情节恶劣，手段残忍，罪行极其严重，应依法惩处。代某祥曾因犯盗窃罪等多次被判刑，刑罚执行完毕后五年内又犯故意杀人罪、盗窃罪，系累犯，主观恶性极深，人身危险性极大，应依法从重处罚。对代某祥所犯数罪，应依法并罚。K市中级人民法院原审判决、云南省高级人民法院复核裁定认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十六条、第二百五十条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百五十条第（一）项的规定，裁定如下：
核准云南省高级人民法院（2019）云刑核61637961号同意原审对被告人代某祥以故意杀人罪判处死刑，剥夺政治权利终身；以盗窃罪判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元，决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币三千元的刑事裁定。
本裁定自宣告之日起发生法律效力。
二〇二〇年三月二十四日
公 告
一、本裁判文书库公布的裁判文书由相关法院录入和审核，并依据法律与审判公开的原则予以公开。若有关当事人对相关信息内容有异议的，可向公布法院书面申请更正或者下镜。
二、本裁判文书库提供的信息仅供查询人参考，内容以正式文本为准。非法使用裁判文书库信息给他人造成损害的，由非法使用人承担法律责任。
三、本裁判文书库信息查询免费，严禁任何单位和个人利用本裁判文书库信息牟取非法利益。
四、未经允许，任何商业性网站不得建立本裁判文书库的镜像（包括全部和局部镜像）。
五、根据有关法律规定，相关法院依法定程序撤回在本网站公开的裁判文书的，其余网站有义务免费及时撤回相应文书。
代某祥故意杀人、盗窃死刑复核刑事裁定书
案 由故意杀人盗窃案 号无
刑 事 裁 定 书
被告人代某祥，男，汉族，1968年6月20日出生，云南省寻甸H族自治县人，文盲，农民，户籍地寻甸H族自治县××乡××村×××号，暂住地寻甸H族自治县××镇××村×××号。1991年2月5日因犯破坏电力设备罪、盗窃罪被判处有期徒刑十四年；1999年6月9日因犯盗窃罪被判处有期徒刑六年，并处罚金人民币二千元；2004年6月29日因犯盗窃罪被判处有期徒刑七年，并处罚金人民币四千元；2010年8月23日因犯盗窃罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪被判处有期徒刑八年，并处罚金人民币一万元，2015年7月4日刑满释放。2018年3月30日因本案被逮捕。现在押。
云南省K市中级人民法院审理K市人民检察院指控被告人代某祥犯故意杀人罪、盗窃罪一案，于2019年3月12日以（2018）云01刑初727号刑事附带民事判决，认定被告人代某祥犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元，决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币三千元。宣判后，在法定期限内没有上诉、抗诉。云南省高级人民法院经复核，于2019年8月29日以（2019）云刑核61637961号刑事裁定，同意原判，并依法报请本院核准。本院依法组成合议庭，对本案进行了复核，依法讯问了被告人。现已复核终结。
经复核确认：
一、故意杀人事实
被告人代某祥因女朋友杨某1（被害人，殁年33岁）提出分手而对杨心生不满。2018年3月1日晚，代某祥将杨某1接到代在云南省寻甸H族自治县××镇××村×××号二楼的租住处过夜。次日凌晨，代某祥与杨某1再次就分手一事进行商议，杨某1仍坚持分手，代某祥遂用裤子捆绑杨的双手，持黑色弹簧刀捅刺杨的胸腹部等处数十刀致其多脏器损伤死亡。作案后，代某祥逃离现场。
上述事实，有原审开庭审理中经质证确认的公安人员从案发现场提取的作案工具黑色弹簧刀等物证的照片，证实被告人代某祥曾因犯盗窃罪等被判刑的刑事判决书、释放证明书等书证，证人杨某2、王某1、王某2等的证言，尸体鉴定意见、证实被害人杨某1体内精斑、案发现场墙上、卫生间冲水箱上血迹、烟头等检出的基因分型与代某祥的基因分型一致的DNA鉴定意见，现场勘验、检查、辨认笔录，手机通话录音、监控视频等证据证实。被告人代某祥亦供认。足以认定。
二、盗窃事实
2016年4月16日10时许，被告人代某祥在云南省K市××区××路×号茶室，趁被害人李某不备，窃取李的步步高白色VIVO牌手机（价值2160元）一部，后以600元的价格将该手机转给与其熟识的杨某3，抵还欠款。
上述事实，有原审开庭审理中经质证确认的在逃人员登记表等书证，证人杨某3的证言，被害人李某的陈述，价格鉴定意见，辨认笔录、证实公安人员从杨某3处查获赃物手机的提取笔录等证据证实。被告人代某祥亦供认。足以认定。
本院认为，被告人代某祥故意非法剥夺他人生命，其行为已构成故意杀人罪。代某祥以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为还构成盗窃罪。代某祥因不满女友杨某1提出与其分手而故意杀人，持弹簧刀捅刺杨胸腹部等要害部位数十刀，犯罪情节恶劣，手段残忍，罪行极其严重，应依法惩处。代某祥曾因犯盗窃罪等多次被判刑，刑罚执行完毕后五年内又犯故意杀人罪、盗窃罪，系累犯，主观恶性极深，人身危险性极大，应依法从重处罚。对代某祥所犯数罪，应依法并罚。K市中级人民法院原审判决、云南省高级人民法院复核裁定认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十六条、第二百五十条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百五十条第（一）项的规定，裁定如下：
核准云南省高级人民法院（2019）云刑核61637961号同意原审对被告人代某祥以故意杀人罪判处死刑，剥夺政治权利终身；以盗窃罪判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元，决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币三千元的刑事裁定。
本裁定自宣告之日起发生法律效力。
二〇二〇年三月二十四日
公 告
一、本裁判文书库公布的裁判文书由相关法院录入和审核，并依据法律与审判公开的原则予以公开。若有关当事人对相关信息内容有异议的，可向公布法院书面申请更正或者下镜。
二、本裁判文书库提供的信息仅供查询人参考，内容以正式文本为准。非法使用裁判文书库信息给他人造成损害的，由非法使用人承担法律责任。
三、本裁判文书库信息查询免费，严禁任何单位和个人利用本裁判文书库信息牟取非法利益。
四、未经允许，任何商业性网站不得建立本裁判文书库的镜像（包括全部和局部镜像）。
五、根据有关法律规定，相关法院依法定程序撤回在本网站公开的裁判文书的，其余网站有义务免费及时撤回相应文书。
代某祥故意杀人、盗窃死刑复核刑事裁定书
案 由故意杀人盗窃案 号无
刑 事 裁 定 书
被告人代某祥，男，汉族，1968年6月20日出生，云南省寻甸H族自治县人，文盲，农民，户籍地寻甸H族自治县××乡××村×××号，暂住地寻甸H族自治县××镇××村×××号。1991年2月5日因犯破坏电力设备罪、盗窃罪被判处有期徒刑十四年；1999年6月9日因犯盗窃罪被判处有期徒刑六年，并处罚金人民币二千元；2004年6月29日因犯盗窃罪被判处有期徒刑七年，并处罚金人民币四千元；2010年8月23日因犯盗窃罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪被判处有期徒刑八年，并处罚金人民币一万元，2015年7月4日刑满释放。2018年3月30日因本案被逮捕。现在押。
云南省K市中级人民法院审理K市人民检察院指控被告人代某祥犯故意杀人罪、盗窃罪一案，于2019年3月12日以（2018）云01刑初727号刑事附带民事判决，认定被告人代某祥犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元，决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币三千元。宣判后，在法定期限内没有上诉、抗诉。云南省高级人民法院经复核，于2019年8月29日以（2019）云刑核61637961号刑事裁定，同意原判，并依法报请本院核准。本院依法组成合议庭，对本案进行了复核，依法讯问了被告人。现已复核终结。
经复核确认：
一、故意杀人事实
被告人代某祥因女朋友杨某1（被害人，殁年33岁）提出分手而对杨心生不满。2018年3月1日晚，代某祥将杨某1接到代在云南省寻甸H族自治县××镇××村×××号二楼的租住处过夜。次日凌晨，代某祥与杨某1再次就分手一事进行商议，杨某1仍坚持分手，代某祥遂用裤子捆绑杨的双手，持黑色弹簧刀捅刺杨的胸腹部等处数十刀致其多脏器损伤死亡。作案后，代某祥逃离现场。
上述事实，有原审开庭审理中经质证确认的公安人员从案发现场提取的作案工具黑色弹簧刀等物证的照片，证实被告人代某祥曾因犯盗窃罪等被判刑的刑事判决书、释放证明书等书证，证人杨某2、王某1、王某2等的证言，尸体鉴定意见、证实被害人杨某1体内精斑、案发现场墙上、卫生间冲水箱上血迹、烟头等检出的基因分型与代某祥的基因分型一致的DNA鉴定意见，现场勘验、检查、辨认笔录，手机通话录音、监控视频等证据证实。被告人代某祥亦供认。足以认定。
二、盗窃事实
2016年4月16日10时许，被告人代某祥在云南省K市××区××路×号茶室，趁被害人李某不备，窃取李的步步高白色VIVO牌手机（价值2160元）一部，后以600元的价格将该手机转给与其熟识的杨某3，抵还欠款。
上述事实，有原审开庭审理中经质证确认的在逃人员登记表等书证，证人杨某3的证言，被害人李某的陈述，价格鉴定意见，辨认笔录、证实公安人员从杨某3处查获赃物手机的提取笔录等证据证实。被告人代某祥亦供认。足以认定。
本院认为，被告人代某祥故意非法剥夺他人生命，其行为已构成故意杀人罪。代某祥以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为还构成盗窃罪。代某祥因不满女友杨某1提出与其分手而故意杀人，持弹簧刀捅刺杨胸腹部等要害部位数十刀，犯罪情节恶劣，手段残忍，罪行极其严重，应依法惩处。代某祥曾因犯盗窃罪等多次被判刑，刑罚执行完毕后五年内又犯故意杀人罪、盗窃罪，系累犯，主观恶性极深，人身危险性极大，应依法从重处罚。对代某祥所犯数罪，应依法并罚。K市中级人民法院原审判决、云南省高级人民法院复核裁定认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十六条、第二百五十条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百五十条第（一）项的规定，裁定如下：
核准云南省高级人民法院（2019）云刑核61637961号同意原审对被告人代某祥以故意杀人罪判处死刑，剥夺政治权利终身；以盗窃罪判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元，决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币三千元的刑事裁定。
本裁定自宣告之日起发生法律效力。
二〇二〇年三月二十四日
公 告
一、本裁判文书库公布的裁判文书由相关法院录入和审核，并依据法律与审判公开的原则予以公开。若有关当事人对相关信息内容有异议的，可向公布法院书面申请更正或者下镜。
二、本裁判文书库提供的信息仅供查询人参考，内容以正式文本为准。非法使用裁判文书库信息给他人造成损害的，由非法使用人承担法律责任。
三、本裁判文书库信息查询免费，严禁任何单位和个人利用本裁判文书库信息牟取非法利益。
四、未经允许，任何商业性网站不得建立本裁判文书库的镜像（包括全部和局部镜像）。
五、根据有关法律规定，相关法院依法定程序撤回在本网站公开的裁判文书的，其余网站有义务免费及时撤回相应文书。
代某祥故意杀人、盗窃死刑复核刑事裁定书
案 由故意杀人盗窃案 号无
刑 事 裁 定 书
被告人代某祥，男，汉族，1968年6月20日出生，云南省寻甸H族自治县人，文盲，农民，户籍地寻甸H族自治县××乡××村×××号，暂住地寻甸H族自治县××镇××村×××号。1991年2月5日因犯破坏电力设备罪、盗窃罪被判处有期徒刑十四年；1999年6月9日因犯盗窃罪被判处有期徒刑六年，并处罚金人民币二千元；2004年6月29日因犯盗窃罪被判处有期徒刑七年，并处罚金人民币四千元；2010年8月23日因犯盗窃罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪被判处有期徒刑八年，并处罚金人民币一万元，2015年7月4日刑满释放。2018年3月30日因本案被逮捕。现在押。
云南省K市中级人民法院审理K市人民检察院指控被告人代某祥犯故意杀人罪、盗窃罪一案，于2019年3月12日以（2018）云01刑初727号刑事附带民事判决，认定被告人代某祥犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元，决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币三千元。宣判后，在法定期限内没有上诉、抗诉。云南省高级人民法院经复核，于2019年8月29日以（2019）云刑核61637961号刑事裁定，同意原判，并依法报请本院核准。本院依法组成合议庭，对本案进行了复核，依法讯问了被告人。现已复核终结。
经复核确认：
一、故意杀人事实
被告人代某祥因女朋友杨某1（被害人，殁年33岁）提出分手而对杨心生不满。2018年3月1日晚，代某祥将杨某1接到代在云南省寻甸H族自治县××镇××村×××号二楼的租住处过夜。次日凌晨，代某祥与杨某1再次就分手一事进行商议，杨某1仍坚持分手，代某祥遂用裤子捆绑杨的双手，持黑色弹簧刀捅刺杨的胸腹部等处数十刀致其多脏器损伤死亡。作案后，代某祥逃离现场。
上述事实，有原审开庭审理中经质证确认的公安人员从案发现场提取的作案工具黑色弹簧刀等物证的照片，证实被告人代某祥曾因犯盗窃罪等被判刑的刑事判决书、释放证明书等书证，证人杨某2、王某1、王某2等的证言，尸体鉴定意见、证实被害人杨某1体内精斑、案发现场墙上、卫生间冲水箱上血迹、烟头等检出的基因分型与代某祥的基因分型一致的DNA鉴定意见，现场勘验、检查、辨认笔录，手机通话录音、监控视频等证据证实。被告人代某祥亦供认。足以认定。
二、盗窃事实
2016年4月16日10时许，被告人代某祥在云南省K市××区××路×号茶室，趁被害人李某不备，窃取李的步步高白色VIVO牌手机（价值2160元）一部，后以600元的价格将该手机转给与其熟识的杨某3，抵还欠款。
上述事实，有原审开庭审理中经质证确认的在逃人员登记表等书证，证人杨某3的证言，被害人李某的陈述，价格鉴定意见，辨认笔录、证实公安人员从杨某3处查获赃物手机的提取笔录等证据证实。被告人代某祥亦供认。足以认定。
本院认为，被告人代某祥故意非法剥夺他人生命，其行为已构成故意杀人罪。代某祥以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为还构成盗窃罪。代某祥因不满女友杨某1提出与其分手而故意杀人，持弹簧刀捅刺杨胸腹部等要害部位数十刀，犯罪情节恶劣，手段残忍，罪行极其严重，应依法惩处。代某祥曾因犯盗窃罪等多次被判刑，刑罚执行完毕后五年内又犯故意杀人罪、盗窃罪，系累犯，主观恶性极深，人身危险性极大，应依法从重处罚。对代某祥所犯数罪，应依法并罚。K市中级人民法院原审判决、云南省高级人民法院复核裁定认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十六条、第二百五十条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百五十条第（一）项的规定，裁定如下：
核准云南省高级人民法院（2019）云刑核61637961号同意原审对被告人代某祥以故意杀人罪判处死刑，剥夺政治权利终身；以盗窃罪判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元，决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币三千元的刑事裁定。
本裁定自宣告之日起发生法律效力。
二〇二〇年三月二十四日
公 告
一、本裁判文书库公布的裁判文书由相关法院录入和审核，并依据法律与审判公开的原则予以公开。若有关当事人对相关信息内容有异议的，可向公布法院书面申请更正或者下镜。
二、本裁判文书库提供的信息仅供查询人参考，内容以正式文本为准。非法使用裁判文书库信息给他人造成损害的，由非法使用人承担法律责任。
三、本裁判文书库信息查询免费，严禁任何单位和个人利用本裁判文书库信息牟取非法利益。
四、未经允许，任何商业性网站不得建立本裁判文书库的镜像（包括全部和局部镜像）。
五、根据有关法律规定，相关法院依法定程序撤回在本网站公开的裁判文书的，其余网站有义务免费及时撤回相应文书。
代某祥故意杀人、盗窃死刑复核刑事裁定书
案 由故意杀人盗窃案 号无
刑 事 裁 定 书
被告人代某祥，男，汉族，1968年6月20日出生，云南省寻甸H族自治县人，文盲，农民，户籍地寻甸H族自治县××乡××村×××号，暂住地寻甸H族自治县××镇××村×××号。1991年2月5日因犯破坏电力设备罪、盗窃罪被判处有期徒刑十四年；1999年6月9日因犯盗窃罪被判处有期徒刑六年，并处罚金人民币二千元；2004年6月29日因犯盗窃罪被判处有期徒刑七年，并处罚金人民币四千元；2010年8月23日因犯盗窃罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪被判处有期徒刑八年，并处罚金人民币一万元，2015年7月4日刑满释放。2018年3月30日因本案被逮捕。现在押。
云南省K市中级人民法院审理K市人民检察院指控被告人代某祥犯故意杀人罪、盗窃罪一案，于2019年3月12日以（2018）云01刑初727号刑事附带民事判决，认定被告人代某祥犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元，决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币三千元。宣判后，在法定期限内没有上诉、抗诉。云南省高级人民法院经复核，于2019年8月29日以（2019）云刑核61637961号刑事裁定，同意原判，并依法报请本院核准。本院依法组成合议庭，对本案进行了复核，依法讯问了被告人。现已复核终结。
经复核确认：
一、故意杀人事实
被告人代某祥因女朋友杨某1（被害人，殁年33岁）提出分手而对杨心生不满。2018年3月1日晚，代某祥将杨某1接到代在云南省寻甸H族自治县××镇××村×××号二楼的租住处过夜。次日凌晨，代某祥与杨某1再次就分手一事进行商议，杨某1仍坚持分手，代某祥遂用裤子捆绑杨的双手，持黑色弹簧刀捅刺杨的胸腹部等处数十刀致其多脏器损伤死亡。作案后，代某祥逃离现场。
上述事实，有原审开庭审理中经质证确认的公安人员从案发现场提取的作案工具黑色弹簧刀等物证的照片，证实被告人代某祥曾因犯盗窃罪等被判刑的刑事判决书、释放证明书等书证，证人杨某2、王某1、王某2等的证言，尸体鉴定意见、证实被害人杨某1体内精斑、案发现场墙上、卫生间冲水箱上血迹、烟头等检出的基因分型与代某祥的基因分型一致的DNA鉴定意见，现场勘验、检查、辨认笔录，手机通话录音、监控视频等证据证实。被告人代某祥亦供认。足以认定。
二、盗窃事实
2016年4月16日10时许，被告人代某祥在云南省K市××区××路×号茶室，趁被害人李某不备，窃取李的步步高白色VIVO牌手机（价值2160元）一部，后以600元的价格将该手机转给与其熟识的杨某3，抵还欠款。
上述事实，有原审开庭审理中经质证确认的在逃人员登记表等书证，证人杨某3的证言，被害人李某的陈述，价格鉴定意见，辨认笔录、证实公安人员从杨某3处查获赃物手机的提取笔录等证据证实。被告人代某祥亦供认。足以认定。
本院认为，被告人代某祥故意非法剥夺他人生命，其行为已构成故意杀人罪。代某祥以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为还构成盗窃罪。代某祥因不满女友杨某1提出与其分手而故意杀人，持弹簧刀捅刺杨胸腹部等要害部位数十刀，犯罪情节恶劣，手段残忍，罪行极其严重，应依法惩处。代某祥曾因犯盗窃罪等多次被判刑，刑罚执行完毕后五年内又犯故意杀人罪、盗窃罪，系累犯，主观恶性极深，人身危险性极大，应依法从重处罚。对代某祥所犯数罪，应依法并罚。K市中级人民法院原审判决、云南省高级人民法院复核裁定认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十六条、第二百五十条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百五十条第（一）项的规定，裁定如下：
核准云南省高级人民法院（2019）云刑核61637961号同意原审对被告人代某祥以故意杀人罪判处死刑，剥夺政治权利终身；以盗窃罪判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元，决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币三千元的刑事裁定。
本裁定自宣告之日起发生法律效力。
二〇二〇年三月二十四日
公 告
一、本裁判文书库公布的裁判文书由相关法院录入和审核，并依据法律与审判公开的原则予以公开。若有关当事人对相关信息内容有异议的，可向公布法院书面申请更正或者下镜。
二、本裁判文书库提供的信息仅供查询人参考，内容以正式文本为准。非法使用裁判文书库信息给他人造成损害的，由非法使用人承担法律责任。
三、本裁判文书库信息查询免费，严禁任何单位和个人利用本裁判文书库信息牟取非法利益。
四、未经允许，任何商业性网站不得建立本裁判文书库的镜像（包括全部和局部镜像）。
五、根据有关法律规定，相关法院依法定程序撤回在本网站公开的裁判文书的，其余网站有义务免费及时撤回相应文书。
代某祥故意杀人、盗窃死刑复核刑事裁定书
案 由故意杀人盗窃案 号无
刑 事 裁 定 书
被告人代某祥，男，汉族，1968年6月20日出生，云南省寻甸H族自治县人，文盲，农民，户籍地寻甸H族自治县××乡××村×××号，暂住地寻甸H族自治县××镇××村×××号。1991年2月5日因犯破坏电力设备罪、盗窃罪被判处有期徒刑十四年；1999年6月9日因犯盗窃罪被判处有期徒刑六年，并处罚金人民币二千元；2004年6月29日因犯盗窃罪被判处有期徒刑七年，并处罚金人民币四千元；2010年8月23日因犯盗窃罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪被判处有期徒刑八年，并处罚金人民币一万元，2015年7月4日刑满释放。2018年3月30日因本案被逮捕。现在押。
云南省K市中级人民法院审理K市人民检察院指控被告人代某祥犯故意杀人罪、盗窃罪一案，于2019年3月12日以（2018）云01刑初727号刑事附带民事判决，认定被告人代某祥犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元，决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币三千元。宣判后，在法定期限内没有上诉、抗诉。云南省高级人民法院经复核，于2019年8月29日以（2019）云刑核61637961号刑事裁定，同意原判，并依法报请本院核准。本院依法组成合议庭，对本案进行了复核，依法讯问了被告人。现已复核终结。
经复核确认：
一、故意杀人事实
被告人代某祥因女朋友杨某1（被害人，殁年33岁）提出分手而对杨心生不满。2018年3月1日晚，代某祥将杨某1接到代在云南省寻甸H族自治县××镇××村×××号二楼的租住处过夜。次日凌晨，代某祥与杨某1再次就分手一事进行商议，杨某1仍坚持分手，代某祥遂用裤子捆绑杨的双手，持黑色弹簧刀捅刺杨的胸腹部等处数十刀致其多脏器损伤死亡。作案后，代某祥逃离现场。
上述事实，有原审开庭审理中经质证确认的公安人员从案发现场提取的作案工具黑色弹簧刀等物证的照片，证实被告人代某祥曾因犯盗窃罪等被判刑的刑事判决书、释放证明书等书证，证人杨某2、王某1、王某2等的证言，尸体鉴定意见、证实被害人杨某1体内精斑、案发现场墙上、卫生间冲水箱上血迹、烟头等检出的基因分型与代某祥的基因分型一致的DNA鉴定意见，现场勘验、检查、辨认笔录，手机通话录音、监控视频等证据证实。被告人代某祥亦供认。足以认定。
二、盗窃事实
2016年4月16日10时许，被告人代某祥在云南省K市××区××路×号茶室，趁被害人李某不备，窃取李的步步高白色VIVO牌手机（价值2160元）一部，后以600元的价格将该手机转给与其熟识的杨某3，抵还欠款。
上述事实，有原审开庭审理中经质证确认的在逃人员登记表等书证，证人杨某3的证言，被害人李某的陈述，价格鉴定意见，辨认笔录、证实公安人员从杨某3处查获赃物手机的提取笔录等证据证实。被告人代某祥亦供认。足以认定。
本院认为，被告人代某祥故意非法剥夺他人生命，其行为已构成故意杀人罪。代某祥以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为还构成盗窃罪。代某祥因不满女友杨某1提出与其分手而故意杀人，持弹簧刀捅刺杨胸腹部等要害部位数十刀，犯罪情节恶劣，手段残忍，罪行极其严重，应依法惩处。代某祥曾因犯盗窃罪等多次被判刑，刑罚执行完毕后五年内又犯故意杀人罪、盗窃罪，系累犯，主观恶性极深，人身危险性极大，应依法从重处罚。对代某祥所犯数罪，应依法并罚。K市中级人民法院原审判决、云南省高级人民法院复核裁定认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十六条、第二百五十条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百五十条第（一）项的规定，裁定如下：
核准云南省高级人民法院（2019）云刑核61637961号同意原审对被告人代某祥以故意杀人罪判处死刑，剥夺政治权利终身；以盗窃罪判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元，决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币三千元的刑事裁定。
本裁定自宣告之日起发生法律效力。
二〇二〇年三月二十四日
公 告
一、本裁判文书库公布的裁判文书由相关法院录入和审核，并依据法律与审判公开的原则予以公开。若有关当事人对相关信息内容有异议的，可向公布法院书面申请更正或者下镜。
二、本裁判文书库提供的信息仅供查询人参考，内容以正式文本为准。非法使用裁判文书库信息给他人造成损害的，由非法使用人承担法律责任。
三、本裁判文书库信息查询免费，严禁任何单位和个人利用本裁判文书库信息牟取非法利益。
四、未经允许，任何商业性网站不得建立本裁判文书库的镜像（包括全部和局部镜像）。
五、根据有关法律规定，相关法院依法定程序撤回在本网站公开的裁判文书的，其余网站有义务免费及时撤回相应文书。
代某祥故意杀人、盗窃死刑复核刑事裁定书
案 由故意杀人盗窃案 号无
刑 事 裁 定 书
被告人代某祥，男，汉族，1968年6月20日出生，云南省寻甸H族自治县人，文盲，农民，户籍地寻甸H族自治县××乡××村×××号，暂住地寻甸H族自治县××镇××村×××号。1991年2月5日因犯破坏电力设备罪、盗窃罪被判处有期徒刑十四年；1999年6月9日因犯盗窃罪被判处有期徒刑六年，并处罚金人民币二千元；2004年6月29日因犯盗窃罪被判处有期徒刑七年，并处罚金人民币四千元；2010年8月23日因犯盗窃罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪被判处有期徒刑八年，并处罚金人民币一万元，2015年7月4日刑满释放。2018年3月30日因本案被逮捕。现在押。
云南省K市中级人民法院审理K市人民检察院指控被告人代某祥犯故意杀人罪、盗窃罪一案，于2019年3月12日以（2018）云01刑初727号刑事附带民事判决，认定被告人代某祥犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元，决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币三千元。宣判后，在法定期限内没有上诉、抗诉。云南省高级人民法院经复核，于2019年8月29日以（2019）云刑核61637961号刑事裁定，同意原判，并依法报请本院核准。本院依法组成合议庭，对本案进行了复核，依法讯问了被告人。现已复核终结。
经复核确认：
一、故意杀人事实
被告人代某祥因女朋友杨某1（被害人，殁年33岁）提出分手而对杨心生不满。2018年3月1日晚，代某祥将杨某1接到代在云南省寻甸H族自治县××镇××村×××号二楼的租住处过夜。次日凌晨，代某祥与杨某1再次就分手一事进行商议，杨某1仍坚持分手，代某祥遂用裤子捆绑杨的双手，持黑色弹簧刀捅刺杨的胸腹部等处数十刀致其多脏器损伤死亡。作案后，代某祥逃离现场。
上述事实，有原审开庭审理中经质证确认的公安人员从案发现场提取的作案工具黑色弹簧刀等物证的照片，证实被告人代某祥曾因犯盗窃罪等被判刑的刑事判决书、释放证明书等书证，证人杨某2、王某1、王某2等的证言，尸体鉴定意见、证实被害人杨某1体内精斑、案发现场墙上、卫生间冲水箱上血迹、烟头等检出的基因分型与代某祥的基因分型一致的DNA鉴定意见，现场勘验、检查、辨认笔录，手机通话录音、监控视频等证据证实。被告人代某祥亦供认。足以认定。
二、盗窃事实
2016年4月16日10时许，被告人代某祥在云南省K市××区××路×号茶室，趁被害人李某不备，窃取李的步步高白色VIVO牌手机（价值2160元）一部，后以600元的价格将该手机转给与其熟识的杨某3，抵还欠款。
上述事实，有原审开庭审理中经质证确认的在逃人员登记表等书证，证人杨某3的证言，被害人李某的陈述，价格鉴定意见，辨认笔录、证实公安人员从杨某3处查获赃物手机的提取笔录等证据证实。被告人代某祥亦供认。足以认定。
本院认为，被告人代某祥故意非法剥夺他人生命，其行为已构成故意杀人罪。代某祥以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为还构成盗窃罪。代某祥因不满女友杨某1提出与其分手而故意杀人，持弹簧刀捅刺杨胸腹部等要害部位数十刀，犯罪情节恶劣，手段残忍，罪行极其严重，应依法惩处。代某祥曾因犯盗窃罪等多次被判刑，刑罚执行完毕后五年内又犯故意杀人罪、盗窃罪，系累犯，主观恶性极深，人身危险性极大，应依法从重处罚。对代某祥所犯数罪，应依法并罚。K市中级人民法院原审判决、云南省高级人民法院复核裁定认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十六条、第二百五十条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百五十条第（一）项的规定，裁定如下：
核准云南省高级人民法院（2019）云刑核61637961号同意原审对被告人代某祥以故意杀人罪判处死刑，剥夺政治权利终身；以盗窃罪判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元，决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币三千元的刑事裁定。
本裁定自宣告之日起发生法律效力。
二〇二〇年三月二十四日
公 告
一、本裁判文书库公布的裁判文书由相关法院录入和审核，并依据法律与审判公开的原则予以公开。若有关当事人对相关信息内容有异议的，可向公布法院书面申请更正或者下镜。
二、本裁判文书库提供的信息仅供查询人参考，内容以正式文本为准。非法使用裁判文书库信息给他人造成损害的，由非法使用人承担法律责任。
三、本裁判文书库信息查询免费，严禁任何单位和个人利用本裁判文书库信息牟取非法利益。
四、未经允许，任何商业性网站不得建立本裁判文书库的镜像（包括全部和局部镜像）。
五、根据有关法律规定，相关法院依法定程序撤回在本网站公开的裁判文书的，其余网站有义务免费及时撤回相应文书。
代某祥故意杀人、盗窃死刑复核刑事裁定书
案 由故意杀人盗窃案 号无
刑 事 裁 定 书
被告人代某祥，男，汉族，1968年6月20日出生，云南省寻甸H族自治县人，文盲，农民，户籍地寻甸H族自治县××乡××村×××号，暂住地寻甸H族自治县××镇××村×××号。1991年2月5日因犯破坏电力设备罪、盗窃罪被判处有期徒刑十四年；1999年6月9日因犯盗窃罪被判处有期徒刑六年，并处罚金人民币二千元；2004年6月29日因犯盗窃罪被判处有期徒刑七年，并处罚金人民币四千元；2010年8月23日因犯盗窃罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪被判处有期徒刑八年，并处罚金人民币一万元，2015年7月4日刑满释放。2018年3月30日因本案被逮捕。现在押。
云南省K市中级人民法院审理K市人民检察院指控被告人代某祥犯故意杀人罪、盗窃罪一案，于2019年3月12日以（2018）云01刑初727号刑事附带民事判决，认定被告人代某祥犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元，决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币三千元。宣判后，在法定期限内没有上诉、抗诉。云南省高级人民法院经复核，于2019年8月29日以（2019）云刑核61637961号刑事裁定，同意原判，并依法报请本院核准。本院依法组成合议庭，对本案进行了复核，依法讯问了被告人。现已复核终结。
经复核确认：
一、故意杀人事实
被告人代某祥因女朋友杨某1（被害人，殁年33岁）提出分手而对杨心生不满。2018年3月1日晚，代某祥将杨某1接到代在云南省寻甸H族自治县××镇××村×××号二楼的租住处过夜。次日凌晨，代某祥与杨某1再次就分手一事进行商议，杨某1仍坚持分手，代某祥遂用裤子捆绑杨的双手，持黑色弹簧刀捅刺杨的胸腹部等处数十刀致其多脏器损伤死亡。作案后，代某祥逃离现场。
上述事实，有原审开庭审理中经质证确认的公安人员从案发现场提取的作案工具黑色弹簧刀等物证的照片，证实被告人代某祥曾因犯盗窃罪等被判刑的刑事判决书、释放证明书等书证，证人杨某2、王某1、王某2等的证言，尸体鉴定意见、证实被害人杨某1体内精斑、案发现场墙上、卫生间冲水箱上血迹、烟头等检出的基因分型与代某祥的基因分型一致的DNA鉴定意见，现场勘验、检查、辨认笔录，手机通话录音、监控视频等证据证实。被告人代某祥亦供认。足以认定。
二、盗窃事实
2016年4月16日10时许，被告人代某祥在云南省K市××区××路×号茶室，趁被害人李某不备，窃取李的步步高白色VIVO牌手机（价值2160元）一部，后以600元的价格将该手机转给与其熟识的杨某3，抵还欠款。
上述事实，有原审开庭审理中经质证确认的在逃人员登记表等书证，证人杨某3的证言，被害人李某的陈述，价格鉴定意见，辨认笔录、证实公安人员从杨某3处查获赃物手机的提取笔录等证据证实。被告人代某祥亦供认。足以认定。
本院认为，被告人代某祥故意非法剥夺他人生命，其行为已构成故意杀人罪。代某祥以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为还构成盗窃罪。代某祥因不满女友杨某1提出与其分手而故意杀人，持弹簧刀捅刺杨胸腹部等要害部位数十刀，犯罪情节恶劣，手段残忍，罪行极其严重，应依法惩处。代某祥曾因犯盗窃罪等多次被判刑，刑罚执行完毕后五年内又犯故意杀人罪、盗窃罪，系累犯，主观恶性极深，人身危险性极大，应依法从重处罚。对代某祥所犯数罪，应依法并罚。K市中级人民法院原审判决、云南省高级人民法院复核裁定认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十六条、第二百五十条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百五十条第（一）项的规定，裁定如下：
核准云南省高级人民法院（2019）云刑核61637961号同意原审对被告人代某祥以故意杀人罪判处死刑，剥夺政治权利终身；以盗窃罪判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元，决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币三千元的刑事裁定。
本裁定自宣告之日起发生法律效力。
二〇二〇年三月二十四日
公 告
一、本裁判文书库公布的裁判文书由相关法院录入和审核，并依据法律与审判公开的原则予以公开。若有关当事人对相关信息内容有异议的，可向公布法院书面申请更正或者下镜。
二、本裁判文书库提供的信息仅供查询人参考，内容以正式文本为准。非法使用裁判文书库信息给他人造成损害的，由非法使用人承担法律责任。
三、本裁判文书库信息查询免费，严禁任何单位和个人利用本裁判文书库信息牟取非法利益。
四、未经允许，任何商业性网站不得建立本裁判文书库的镜像（包括全部和局部镜像）。
五、根据有关法律规定，相关法院依法定程序撤回在本网站公开的裁判文书的，其余网站有义务免费及时撤回相应文书。
代某祥故意杀人、盗窃死刑复核刑事裁定书
案 由故意杀人盗窃案 号无
刑 事 裁 定 书
被告人代某祥，男，汉族，1968年6月20日出生，云南省寻甸H族自治县人，文盲，农民，户籍地寻甸H族自治县××乡××村×××号，暂住地寻甸H族自治县××镇××村×××号。1991年2月5日因犯破坏电力设备罪、盗窃罪被判处有期徒刑十四年；1999年6月9日因犯盗窃罪被判处有期徒刑六年，并处罚金人民币二千元；2004年6月29日因犯盗窃罪被判处有期徒刑七年，并处罚金人民币四千元；2010年8月23日因犯盗窃罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪被判处有期徒刑八年，并处罚金人民币一万元，2015年7月4日刑满释放。2018年3月30日因本案被逮捕。现在押。
云南省K市中级人民法院审理K市人民检察院指控被告人代某祥犯故意杀人罪、盗窃罪一案，于2019年3月12日以（2018）云01刑初727号刑事附带民事判决，认定被告人代某祥犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元，决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币三千元。宣判后，在法定期限内没有上诉、抗诉。云南省高级人民法院经复核，于2019年8月29日以（2019）云刑核61637961号刑事裁定，同意原判，并依法报请本院核准。本院依法组成合议庭，对本案进行了复核，依法讯问了被告人。现已复核终结。
经复核确认：
一、故意杀人事实
被告人代某祥因女朋友杨某1（被害人，殁年33岁）提出分手而对杨心生不满。2018年3月1日晚，代某祥将杨某1接到代在云南省寻甸H族自治县××镇××村×××号二楼的租住处过夜。次日凌晨，代某祥与杨某1再次就分手一事进行商议，杨某1仍坚持分手，代某祥遂用裤子捆绑杨的双手，持黑色弹簧刀捅刺杨的胸腹部等处数十刀致其多脏器损伤死亡。作案后，代某祥逃离现场。
上述事实，有原审开庭审理中经质证确认的公安人员从案发现场提取的作案工具黑色弹簧刀等物证的照片，证实被告人代某祥曾因犯盗窃罪等被判刑的刑事判决书、释放证明书等书证，证人杨某2、王某1、王某2等的证言，尸体鉴定意见、证实被害人杨某1体内精斑、案发现场墙上、卫生间冲水箱上血迹、烟头等检出的基因分型与代某祥的基因分型一致的DNA鉴定意见，现场勘验、检查、辨认笔录，手机通话录音、监控视频等证据证实。被告人代某祥亦供认。足以认定。
二、盗窃事实
2016年4月16日10时许，被告人代某祥在云南省K市××区××路×号茶室，趁被害人李某不备，窃取李的步步高白色VIVO牌手机（价值2160元）一部，后以600元的价格将该手机转给与其熟识的杨某3，抵还欠款。
上述事实，有原审开庭审理中经质证确认的在逃人员登记表等书证，证人杨某3的证言，被害人李某的陈述，价格鉴定意见，辨认笔录、证实公安人员从杨某3处查获赃物手机的提取笔录等证据证实。被告人代某祥亦供认。足以认定。
本院认为，被告人代某祥故意非法剥夺他人生命，其行为已构成故意杀人罪。代某祥以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为还构成盗窃罪。代某祥因不满女友杨某1提出与其分手而故意杀人，持弹簧刀捅刺杨胸腹部等要害部位数十刀，犯罪情节恶劣，手段残忍，罪行极其严重，应依法惩处。代某祥曾因犯盗窃罪等多次被判刑，刑罚执行完毕后五年内又犯故意杀人罪、盗窃罪，系累犯，主观恶性极深，人身危险性极大，应依法从重处罚。对代某祥所犯数罪，应依法并罚。K市中级人民法院原审判决、云南省高级人民法院复核裁定认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十六条、第二百五十条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百五十条第（一）项的规定，裁定如下：
核准云南省高级人民法院（2019）云刑核61637961号同意原审对被告人代某祥以故意杀人罪判处死刑，剥夺政治权利终身；以盗窃罪判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元，决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币三千元的刑事裁定。
本裁定自宣告之日起发生法律效力。
二〇二〇年三月二十四日
公 告
一、本裁判文书库公布的裁判文书由相关法院录入和审核，并依据法律与审判公开的原则予以公开。若有关当事人对相关信息内容有异议的，可向公布法院书面申请更正或者下镜。
二、本裁判文书库提供的信息仅供查询人参考，内容以正式文本为准。非法使用裁判文书库信息给他人造成损害的，由非法使用人承担法律责任。
三、本裁判文书库信息查询免费，严禁任何单位和个人利用本裁判文书库信息牟取非法利益。
四、未经允许，任何商业性网站不得建立本裁判文书库的镜像（包括全部和局部镜像）。
五、根据有关法律规定，相关法院依法定程序撤回在本网站公开的裁判文书的，其余网站有义务免费及时撤回相应文书。
代某祥故意杀人、盗窃死刑复核刑事裁定书
案 由故意杀人盗窃案 号无
刑 事 裁 定 书
被告人代某祥，男，汉族，1968年6月20日出生，云南省寻甸H族自治县人，文盲，农民，户籍地寻甸H族自治县××乡××村×××号，暂住地寻甸H族自治县××镇××村×××号。1991年2月5日因犯破坏电力设备罪、盗窃罪被判处有期徒刑十四年；1999年6月9日因犯盗窃罪被判处有期徒刑六年，并处罚金人民币二千元；2004年6月29日因犯盗窃罪被判处有期徒刑七年，并处罚金人民币四千元；2010年8月23日因犯盗窃罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪被判处有期徒刑八年，并处罚金人民币一万元，2015年7月4日刑满释放。2018年3月30日因本案被逮捕。现在押。
云南省K市中级人民法院审理K市人民检察院指控被告人代某祥犯故意杀人罪、盗窃罪一案，于2019年3月12日以（2018）云01刑初727号刑事附带民事判决，认定被告人代某祥犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元，决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币三千元。宣判后，在法定期限内没有上诉、抗诉。云南省高级人民法院经复核，于2019年8月29日以（2019）云刑核61637961号刑事裁定，同意原判，并依法报请本院核准。本院依法组成合议庭，对本案进行了复核，依法讯问了被告人。现已复核终结。
经复核确认：
一、故意杀人事实
被告人代某祥因女朋友杨某1（被害人，殁年33岁）提出分手而对杨心生不满。2018年3月1日晚，代某祥将杨某1接到代在云南省寻甸H族自治县××镇××村×××号二楼的租住处过夜。次日凌晨，代某祥与杨某1再次就分手一事进行商议，杨某1仍坚持分手，代某祥遂用裤子捆绑杨的双手，持黑色弹簧刀捅刺杨的胸腹部等处数十刀致其多脏器损伤死亡。作案后，代某祥逃离现场。
上述事实，有原审开庭审理中经质证确认的公安人员从案发现场提取的作案工具黑色弹簧刀等物证的照片，证实被告人代某祥曾因犯盗窃罪等被判刑的刑事判决书、释放证明书等书证，证人杨某2、王某1、王某2等的证言，尸体鉴定意见、证实被害人杨某1体内精斑、案发现场墙上、卫生间冲水箱上血迹、烟头等检出的基因分型与代某祥的基因分型一致的DNA鉴定意见，现场勘验、检查、辨认笔录，手机通话录音、监控视频等证据证实。被告人代某祥亦供认。足以认定。
二、盗窃事实
2016年4月16日10时许，被告人代某祥在云南省K市××区××路×号茶室，趁被害人李某不备，窃取李的步步高白色VIVO牌手机（价值2160元）一部，后以600元的价格将该手机转给与其熟识的杨某3，抵还欠款。
上述事实，有原审开庭审理中经质证确认的在逃人员登记表等书证，证人杨某3的证言，被害人李某的陈述，价格鉴定意见，辨认笔录、证实公安人员从杨某3处查获赃物手机的提取笔录等证据证实。被告人代某祥亦供认。足以认定。
本院认为，被告人代某祥故意非法剥夺他人生命，其行为已构成故意杀人罪。代某祥以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为还构成盗窃罪。代某祥因不满女友杨某1提出与其分手而故意杀人，持弹簧刀捅刺杨胸腹部等要害部位数十刀，犯罪情节恶劣，手段残忍，罪行极其严重，应依法惩处。代某祥曾因犯盗窃罪等多次被判刑，刑罚执行完毕后五年内又犯故意杀人罪、盗窃罪，系累犯，主观恶性极深，人身危险性极大，应依法从重处罚。对代某祥所犯数罪，应依法并罚。K市中级人民法院原审判决、云南省高级人民法院复核裁定认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十六条、第二百五十条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百五十条第（一）项的规定，裁定如下：
核准云南省高级人民法院（2019）云刑核61637961号同意原审对被告人代某祥以故意杀人罪判处死刑，剥夺政治权利终身；以盗窃罪判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元，决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币三千元的刑事裁定。
本裁定自宣告之日起发生法律效力。
二〇二〇年三月二十四日
公 告
一、本裁判文书库公布的裁判文书由相关法院录入和审核，并依据法律与审判公开的原则予以公开。若有关当事人对相关信息内容有异议的，可向公布法院书面申请更正或者下镜。
二、本裁判文书库提供的信息仅供查询人参考，内容以正式文本为准。非法使用裁判文书库信息给他人造成损害的，由非法使用人承担法律责任。
三、本裁判文书库信息查询免费，严禁任何单位和个人利用本裁判文书库信息牟取非法利益。
四、未经允许，任何商业性网站不得建立本裁判文书库的镜像（包括全部和局部镜像）。
五、根据有关法律规定，相关法院依法定程序撤回在本网站公开的裁判文书的，其余网站有义务免费及时撤回相应文书。
代某祥故意杀人、盗窃死刑复核刑事裁定书
案 由故意杀人盗窃案 号无
刑 事 裁 定 书
被告人代某祥，男，汉族，1968年6月20日出生，云南省寻甸H族自治县人，文盲，农民，户籍地寻甸H族自治县××乡××村×××号，暂住地寻甸H族自治县××镇××村×××号。1991年2月5日因犯破坏电力设备罪、盗窃罪被判处有期徒刑十四年；1999年6月9日因犯盗窃罪被判处有期徒刑六年，并处罚金人民币二千元；2004年6月29日因犯盗窃罪被判处有期徒刑七年，并处罚金人民币四千元；2010年8月23日因犯盗窃罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪被判处有期徒刑八年，并处罚金人民币一万元，2015年7月4日刑满释放。2018年3月30日因本案被逮捕。现在押。
云南省K市中级人民法院审理K市人民检察院指控被告人代某祥犯故意杀人罪、盗窃罪一案，于2019年3月12日以（2018）云01刑初727号刑事附带民事判决，认定被告人代某祥犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元，决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币三千元。宣判后，在法定期限内没有上诉、抗诉。云南省高级人民法院经复核，于2019年8月29日以（2019）云刑核61637961号刑事裁定，同意原判，并依法报请本院核准。本院依法组成合议庭，对本案进行了复核，依法讯问了被告人。现已复核终结。
经复核确认：
一、故意杀人事实
被告人代某祥因女朋友杨某1（被害人，殁年33岁）提出分手而对杨心生不满。2018年3月1日晚，代某祥将杨某1接到代在云南省寻甸H族自治县××镇××村×××号二楼的租住处过夜。次日凌晨，代某祥与杨某1再次就分手一事进行商议，杨某1仍坚持分手，代某祥遂用裤子捆绑杨的双手，持黑色弹簧刀捅刺杨的胸腹部等处数十刀致其多脏器损伤死亡。作案后，代某祥逃离现场。
上述事实，有原审开庭审理中经质证确认的公安人员从案发现场提取的作案工具黑色弹簧刀等物证的照片，证实被告人代某祥曾因犯盗窃罪等被判刑的刑事判决书、释放证明书等书证，证人杨某2、王某1、王某2等的证言，尸体鉴定意见、证实被害人杨某1体内精斑、案发现场墙上、卫生间冲水箱上血迹、烟头等检出的基因分型与代某祥的基因分型一致的DNA鉴定意见，现场勘验、检查、辨认笔录，手机通话录音、监控视频等证据证实。被告人代某祥亦供认。足以认定。
二、盗窃事实
2016年4月16日10时许，被告人代某祥在云南省K市××区××路×号茶室，趁被害人李某不备，窃取李的步步高白色VIVO牌手机（价值2160元）一部，后以600元的价格将该手机转给与其熟识的杨某3，抵还欠款。
上述事实，有原审开庭审理中经质证确认的在逃人员登记表等书证，证人杨某3的证言，被害人李某的陈述，价格鉴定意见，辨认笔录、证实公安人员从杨某3处查获赃物手机的提取笔录等证据证实。被告人代某祥亦供认。足以认定。
本院认为，被告人代某祥故意非法剥夺他人生命，其行为已构成故意杀人罪。代某祥以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为还构成盗窃罪。代某祥因不满女友杨某1提出与其分手而故意杀人，持弹簧刀捅刺杨胸腹部等要害部位数十刀，犯罪情节恶劣，手段残忍，罪行极其严重，应依法惩处。代某祥曾因犯盗窃罪等多次被判刑，刑罚执行完毕后五年内又犯故意杀人罪、盗窃罪，系累犯，主观恶性极深，人身危险性极大，应依法从重处罚。对代某祥所犯数罪，应依法并罚。K市中级人民法院原审判决、云南省高级人民法院复核裁定认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十六条、第二百五十条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百五十条第（一）项的规定，裁定如下：
核准云南省高级人民法院（2019）云刑核61637961号同意原审对被告人代某祥以故意杀人罪判处死刑，剥夺政治权利终身；以盗窃罪判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元，决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币三千元的刑事裁定。
本裁定自宣告之日起发生法律效力。
二〇二〇年三月二十四日
公 告
一、本裁判文书库公布的裁判文书由相关法院录入和审核，并依据法律与审判公开的原则予以公开。若有关当事人对相关信息内容有异议的，可向公布法院书面申请更正或者下镜。
二、本裁判文书库提供的信息仅供查询人参考，内容以正式文本为准。非法使用裁判文书库信息给他人造成损害的，由非法使用人承担法律责任。
三、本裁判文书库信息查询免费，严禁任何单位和个人利用本裁判文书库信息牟取非法利益。
四、未经允许，任何商业性网站不得建立本裁判文书库的镜像（包括全部和局部镜像）。
五、根据有关法律规定，相关法院依法定程序撤回在本网站公开的裁判文书的，其余网站有义务免费及时撤回相应文书。
代某祥故意杀人、盗窃死刑复核刑事裁定书
案 由故意杀人盗窃案 号无
刑 事 裁 定 书
被告人代某祥，男，汉族，1968年6月20日出生，云南省寻甸H族自治县人，文盲，农民，户籍地寻甸H族自治县××乡××村×××号，暂住地寻甸H族自治县××镇××村×××号。1991年2月5日因犯破坏电力设备罪、盗窃罪被判处有期徒刑十四年；1999年6月9日因犯盗窃罪被判处有期徒刑六年，并处罚金人民币二千元；2004年6月29日因犯盗窃罪被判处有期徒刑七年，并处罚金人民币四千元；2010年8月23日因犯盗窃罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪被判处有期徒刑八年，并处罚金人民币一万元，2015年7月4日刑满释放。2018年3月30日因本案被逮捕。现在押。
云南省K市中级人民法院审理K市人民检察院指控被告人代某祥犯故意杀人罪、盗窃罪一案，于2019年3月12日以（2018）云01刑初727号刑事附带民事判决，认定被告人代某祥犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元，决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币三千元。宣判后，在法定期限内没有上诉、抗诉。云南省高级人民法院经复核，于2019年8月29日以（2019）云刑核61637961号刑事裁定，同意原判，并依法报请本院核准。本院依法组成合议庭，对本案进行了复核，依法讯问了被告人。现已复核终结。
经复核确认：
一、故意杀人事实
被告人代某祥因女朋友杨某1（被害人，殁年33岁）提出分手而对杨心生不满。2018年3月1日晚，代某祥将杨某1接到代在云南省寻甸H族自治县××镇××村×××号二楼的租住处过夜。次日凌晨，代某祥与杨某1再次就分手一事进行商议，杨某1仍坚持分手，代某祥遂用裤子捆绑杨的双手，持黑色弹簧刀捅刺杨的胸腹部等处数十刀致其多脏器损伤死亡。作案后，代某祥逃离现场。
上述事实，有原审开庭审理中经质证确认的公安人员从案发现场提取的作案工具黑色弹簧刀等物证的照片，证实被告人代某祥曾因犯盗窃罪等被判刑的刑事判决书、释放证明书等书证，证人杨某2、王某1、王某2等的证言，尸体鉴定意见、证实被害人杨某1体内精斑、案发现场墙上、卫生间冲水箱上血迹、烟头等检出的基因分型与代某祥的基因分型一致的DNA鉴定意见，现场勘验、检查、辨认笔录，手机通话录音、监控视频等证据证实。被告人代某祥亦供认。足以认定。
二、盗窃事实
2016年4月16日10时许，被告人代某祥在云南省K市××区××路×号茶室，趁被害人李某不备，窃取李的步步高白色VIVO牌手机（价值2160元）一部，后以600元的价格将该手机转给与其熟识的杨某3，抵还欠款。
上述事实，有原审开庭审理中经质证确认的在逃人员登记表等书证，证人杨某3的证言，被害人李某的陈述，价格鉴定意见，辨认笔录、证实公安人员从杨某3处查获赃物手机的提取笔录等证据证实。被告人代某祥亦供认。足以认定。
本院认为，被告人代某祥故意非法剥夺他人生命，其行为已构成故意杀人罪。代某祥以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为还构成盗窃罪。代某祥因不满女友杨某1提出与其分手而故意杀人，持弹簧刀捅刺杨胸腹部等要害部位数十刀，犯罪情节恶劣，手段残忍，罪行极其严重，应依法惩处。代某祥曾因犯盗窃罪等多次被判刑，刑罚执行完毕后五年内又犯故意杀人罪、盗窃罪，系累犯，主观恶性极深，人身危险性极大，应依法从重处罚。对代某祥所犯数罪，应依法并罚。K市中级人民法院原审判决、云南省高级人民法院复核裁定认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十六条、第二百五十条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百五十条第（一）项的规定，裁定如下：
核准云南省高级人民法院（2019）云刑核61637961号同意原审对被告人代某祥以故意杀人罪判处死刑，剥夺政治权利终身；以盗窃罪判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元，决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币三千元的刑事裁定。
本裁定自宣告之日起发生法律效力。
二〇二〇年三月二十四日
公 告
一、本裁判文书库公布的裁判文书由相关法院录入和审核，并依据法律与审判公开的原则予以公开。若有关当事人对相关信息内容有异议的，可向公布法院书面申请更正或者下镜。
二、本裁判文书库提供的信息仅供查询人参考，内容以正式文本为准。非法使用裁判文书库信息给他人造成损害的，由非法使用人承担法律责任。
三、本裁判文书库信息查询免费，严禁任何单位和个人利用本裁判文书库信息牟取非法利益。
四、未经允许，任何商业性网站不得建立本裁判文书库的镜像（包括全部和局部镜像）。
五、根据有关法律规定，相关法院依法定程序撤回在本网站公开的裁判文书的，其余网站有义务免费及时撤回相应文书。
代某祥故意杀人、盗窃死刑复核刑事裁定书
案 由故意杀人盗窃案 号无
刑 事 裁 定 书
被告人代某祥，男，汉族，1968年6月20日出生，云南省寻甸H族自治县人，文盲，农民，户籍地寻甸H族自治县××乡××村×××号，暂住地寻甸H族自治县××镇××村×××号。1991年2月5日因犯破坏电力设备罪、盗窃罪被判处有期徒刑十四年；1999年6月9日因犯盗窃罪被判处有期徒刑六年，并处罚金人民币二千元；2004年6月29日因犯盗窃罪被判处有期徒刑七年，并处罚金人民币四千元；2010年8月23日因犯盗窃罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪被判处有期徒刑八年，并处罚金人民币一万元，2015年7月4日刑满释放。2018年3月30日因本案被逮捕。现在押。
云南省K市中级人民法院审理K市人民检察院指控被告人代某祥犯故意杀人罪、盗窃罪一案，于2019年3月12日以（2018）云01刑初727号刑事附带民事判决，认定被告人代某祥犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元，决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币三千元。宣判后，在法定期限内没有上诉、抗诉。云南省高级人民法院经复核，于2019年8月29日以（2019）云刑核61637961号刑事裁定，同意原判，并依法报请本院核准。本院依法组成合议庭，对本案进行了复核，依法讯问了被告人。现已复核终结。
经复核确认：
一、故意杀人事实
被告人代某祥因女朋友杨某1（被害人，殁年33岁）提出分手而对杨心生不满。2018年3月1日晚，代某祥将杨某1接到代在云南省寻甸H族自治县××镇××村×××号二楼的租住处过夜。次日凌晨，代某祥与杨某1再次就分手一事进行商议，杨某1仍坚持分手，代某祥遂用裤子捆绑杨的双手，持黑色弹簧刀捅刺杨的胸腹部等处数十刀致其多脏器损伤死亡。作案后，代某祥逃离现场。
上述事实，有原审开庭审理中经质证确认的公安人员从案发现场提取的作案工具黑色弹簧刀等物证的照片，证实被告人代某祥曾因犯盗窃罪等被判刑的刑事判决书、释放证明书等书证，证人杨某2、王某1、王某2等的证言，尸体鉴定意见、证实被害人杨某1体内精斑、案发现场墙上、卫生间冲水箱上血迹、烟头等检出的基因分型与代某祥的基因分型一致的DNA鉴定意见，现场勘验、检查、辨认笔录，手机通话录音、监控视频等证据证实。被告人代某祥亦供认。足以认定。
二、盗窃事实
2016年4月16日10时许，被告人代某祥在云南省K市××区××路×号茶室，趁被害人李某不备，窃取李的步步高白色VIVO牌手机（价值2160元）一部，后以600元的价格将该手机转给与其熟识的杨某3，抵还欠款。
上述事实，有原审开庭审理中经质证确认的在逃人员登记表等书证，证人杨某3的证言，被害人李某的陈述，价格鉴定意见，辨认笔录、证实公安人员从杨某3处查获赃物手机的提取笔录等证据证实。被告人代某祥亦供认。足以认定。
本院认为，被告人代某祥故意非法剥夺他人生命，其行为已构成故意杀人罪。代某祥以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为还构成盗窃罪。代某祥因不满女友杨某1提出与其分手而故意杀人，持弹簧刀捅刺杨胸腹部等要害部位数十刀，犯罪情节恶劣，手段残忍，罪行极其严重，应依法惩处。代某祥曾因犯盗窃罪等多次被判刑，刑罚执行完毕后五年内又犯故意杀人罪、盗窃罪，系累犯，主观恶性极深，人身危险性极大，应依法从重处罚。对代某祥所犯数罪，应依法并罚。K市中级人民法院原审判决、云南省高级人民法院复核裁定认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十六条、第二百五十条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百五十条第（一）项的规定，裁定如下：
核准云南省高级人民法院（2019）云刑核61637961号同意原审对被告人代某祥以故意杀人罪判处死刑，剥夺政治权利终身；以盗窃罪判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元，决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币三千元的刑事裁定。
本裁定自宣告之日起发生法律效力。
二〇二〇年三月二十四日
公 告
一、本裁判文书库公布的裁判文书由相关法院录入和审核，并依据法律与审判公开的原则予以公开。若有关当事人对相关信息内容有异议的，可向公布法院书面申请更正或者下镜。
二、本裁判文书库提供的信息仅供查询人参考，内容以正式文本为准。非法使用裁判文书库信息给他人造成损害的，由非法使用人承担法律责任。
三、本裁判文书库信息查询免费，严禁任何单位和个人利用本裁判文书库信息牟取非法利益。
四、未经允许，任何商业性网站不得建立本裁判文书库的镜像（包括全部和局部镜像）。
五、根据有关法律规定，相关法院依法定程序撤回在本网站公开的裁判文书的，其余网站有义务免费及时撤回相应文书。
代某祥故意杀人、盗窃死刑复核刑事裁定书
案 由故意杀人盗窃案 号无
刑 事 裁 定 书
被告人代某祥，男，汉族，1968年6月20日出生，云南省寻甸H族自治县人，文盲，农民，户籍地寻甸H族自治县××乡××村×××号，暂住地寻甸H族自治县××镇××村×××号。1991年2月5日因犯破坏电力设备罪、盗窃罪被判处有期徒刑十四年；1999年6月9日因犯盗窃罪被判处有期徒刑六年，并处罚金人民币二千元；2004年6月29日因犯盗窃罪被判处有期徒刑七年，并处罚金人民币四千元；2010年8月23日因犯盗窃罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪被判处有期徒刑八年，并处罚金人民币一万元，2015年7月4日刑满释放。2018年3月30日因本案被逮捕。现在押。
云南省K市中级人民法院审理K市人民检察院指控被告人代某祥犯故意杀人罪、盗窃罪一案，于2019年3月12日以（2018）云01刑初727号刑事附带民事判决，认定被告人代某祥犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元，决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币三千元。宣判后，在法定期限内没有上诉、抗诉。云南省高级人民法院经复核，于2019年8月29日以（2019）云刑核61637961号刑事裁定，同意原判，并依法报请本院核准。本院依法组成合议庭，对本案进行了复核，依法讯问了被告人。现已复核终结。
经复核确认：
一、故意杀人事实
被告人代某祥因女朋友杨某1（被害人，殁年33岁）提出分手而对杨心生不满。2018年3月1日晚，代某祥将杨某1接到代在云南省寻甸H族自治县××镇××村×××号二楼的租住处过夜。次日凌晨，代某祥与杨某1再次就分手一事进行商议，杨某1仍坚持分手，代某祥遂用裤子捆绑杨的双手，持黑色弹簧刀捅刺杨的胸腹部等处数十刀致其多脏器损伤死亡。作案后，代某祥逃离现场。
上述事实，有原审开庭审理中经质证确认的公安人员从案发现场提取的作案工具黑色弹簧刀等物证的照片，证实被告人代某祥曾因犯盗窃罪等被判刑的刑事判决书、释放证明书等书证，证人杨某2、王某1、王某2等的证言，尸体鉴定意见、证实被害人杨某1体内精斑、案发现场墙上、卫生间冲水箱上血迹、烟头等检出的基因分型与代某祥的基因分型一致的DNA鉴定意见，现场勘验、检查、辨认笔录，手机通话录音、监控视频等证据证实。被告人代某祥亦供认。足以认定。
二、盗窃事实
2016年4月16日10时许，被告人代某祥在云南省K市××区××路×号茶室，趁被害人李某不备，窃取李的步步高白色VIVO牌手机（价值2160元）一部，后以600元的价格将该手机转给与其熟识的杨某3，抵还欠款。
上述事实，有原审开庭审理中经质证确认的在逃人员登记表等书证，证人杨某3的证言，被害人李某的陈述，价格鉴定意见，辨认笔录、证实公安人员从杨某3处查获赃物手机的提取笔录等证据证实。被告人代某祥亦供认。足以认定。
本院认为，被告人代某祥故意非法剥夺他人生命，其行为已构成故意杀人罪。代某祥以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为还构成盗窃罪。代某祥因不满女友杨某1提出与其分手而故意杀人，持弹簧刀捅刺杨胸腹部等要害部位数十刀，犯罪情节恶劣，手段残忍，罪行极其严重，应依法惩处。代某祥曾因犯盗窃罪等多次被判刑，刑罚执行完毕后五年内又犯故意杀人罪、盗窃罪，系累犯，主观恶性极深，人身危险性极大，应依法从重处罚。对代某祥所犯数罪，应依法并罚。K市中级人民法院原审判决、云南省高级人民法院复核裁定认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十六条、第二百五十条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百五十条第（一）项的规定，裁定如下：
核准云南省高级人民法院（2019）云刑核61637961号同意原审对被告人代某祥以故意杀人罪判处死刑，剥夺政治权利终身；以盗窃罪判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元，决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币三千元的刑事裁定。
本裁定自宣告之日起发生法律效力。
二〇二〇年三月二十四日
公 告
一、本裁判文书库公布的裁判文书由相关法院录入和审核，并依据法律与审判公开的原则予以公开。若有关当事人对相关信息内容有异议的，可向公布法院书面申请更正或者下镜。
二、本裁判文书库提供的信息仅供查询人参考，内容以正式文本为准。非法使用裁判文书库信息给他人造成损害的，由非法使用人承担法律责任。
三、本裁判文书库信息查询免费，严禁任何单位和个人利用本裁判文书库信息牟取非法利益。
四、未经允许，任何商业性网站不得建立本裁判文书库的镜像（包括全部和局部镜像）。
五、根据有关法律规定，相关法院依法定程序撤回在本网站公开的裁判文书的，其余网站有义务免费及时撤回相应文书。
代某祥故意杀人、盗窃死刑复核刑事裁定书
案 由故意杀人盗窃案 号无
刑 事 裁 定 书
被告人代某祥，男，汉族，1968年6月20日出生，云南省寻甸H族自治县人，文盲，农民，户籍地寻甸H族自治县××乡××村×××号，暂住地寻甸H族自治县××镇××村×××号。1991年2月5日因犯破坏电力设备罪、盗窃罪被判处有期徒刑十四年；1999年6月9日因犯盗窃罪被判处有期徒刑六年，并处罚金人民币二千元；2004年6月29日因犯盗窃罪被判处有期徒刑七年，并处罚金人民币四千元；2010年8月23日因犯盗窃罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪被判处有期徒刑八年，并处罚金人民币一万元，2015年7月4日刑满释放。2018年3月30日因本案被逮捕。现在押。
云南省K市中级人民法院审理K市人民检察院指控被告人代某祥犯故意杀人罪、盗窃罪一案，于2019年3月12日以（2018）云01刑初727号刑事附带民事判决，认定被告人代某祥犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元，决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币三千元。宣判后，在法定期限内没有上诉、抗诉。云南省高级人民法院经复核，于2019年8月29日以（2019）云刑核61637961号刑事裁定，同意原判，并依法报请本院核准。本院依法组成合议庭，对本案进行了复核，依法讯问了被告人。现已复核终结。
经复核确认：
一、故意杀人事实
被告人代某祥因女朋友杨某1（被害人，殁年33岁）提出分手而对杨心生不满。2018年3月1日晚，代某祥将杨某1接到代在云南省寻甸H族自治县××镇××村×××号二楼的租住处过夜。次日凌晨，代某祥与杨某1再次就分手一事进行商议，杨某1仍坚持分手，代某祥遂用裤子捆绑杨的双手，持黑色弹簧刀捅刺杨的胸腹部等处数十刀致其多脏器损伤死亡。作案后，代某祥逃离现场。
上述事实，有原审开庭审理中经质证确认的公安人员从案发现场提取的作案工具黑色弹簧刀等物证的照片，证实被告人代某祥曾因犯盗窃罪等被判刑的刑事判决书、释放证明书等书证，证人杨某2、王某1、王某2等的证言，尸体鉴定意见、证实被害人杨某1体内精斑、案发现场墙上、卫生间冲水箱上血迹、烟头等检出的基因分型与代某祥的基因分型一致的DNA鉴定意见，现场勘验、检查、辨认笔录，手机通话录音、监控视频等证据证实。被告人代某祥亦供认。足以认定。
二、盗窃事实
2016年4月16日10时许，被告人代某祥在云南省K市××区××路×号茶室，趁被害人李某不备，窃取李的步步高白色VIVO牌手机（价值2160元）一部，后以600元的价格将该手机转给与其熟识的杨某3，抵还欠款。
上述事实，有原审开庭审理中经质证确认的在逃人员登记表等书证，证人杨某3的证言，被害人李某的陈述，价格鉴定意见，辨认笔录、证实公安人员从杨某3处查获赃物手机的提取笔录等证据证实。被告人代某祥亦供认。足以认定。
本院认为，被告人代某祥故意非法剥夺他人生命，其行为已构成故意杀人罪。代某祥以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为还构成盗窃罪。代某祥因不满女友杨某1提出与其分手而故意杀人，持弹簧刀捅刺杨胸腹部等要害部位数十刀，犯罪情节恶劣，手段残忍，罪行极其严重，应依法惩处。代某祥曾因犯盗窃罪等多次被判刑，刑罚执行完毕后五年内又犯故意杀人罪、盗窃罪，系累犯，主观恶性极深，人身危险性极大，应依法从重处罚。对代某祥所犯数罪，应依法并罚。K市中级人民法院原审判决、云南省高级人民法院复核裁定认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十六条、第二百五十条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百五十条第（一）项的规定，裁定如下：
核准云南省高级人民法院（2019）云刑核61637961号同意原审对被告人代某祥以故意杀人罪判处死刑，剥夺政治权利终身；以盗窃罪判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元，决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币三千元的刑事裁定。
本裁定自宣告之日起发生法律效力。
二〇二〇年三月二十四日
公 告
一、本裁判文书库公布的裁判文书由相关法院录入和审核，并依据法律与审判公开的原则予以公开。若有关当事人对相关信息内容有异议的，可向公布法院书面申请更正或者下镜。
二、本裁判文书库提供的信息仅供查询人参考，内容以正式文本为准。非法使用裁判文书库信息给他人造成损害的，由非法使用人承担法律责任。
三、本裁判文书库信息查询免费，严禁任何单位和个人利用本裁判文书库信息牟取非法利益。
四、未经允许，任何商业性网站不得建立本裁判文书库的镜像（包括全部和局部镜像）。
五、根据有关法律规定，相关法院依法定程序撤回在本网站公开的裁判文书的，其余网站有义务免费及时撤回相应文书。
代某祥故意杀人、盗窃死刑复核刑事裁定书
案 由故意杀人盗窃案 号无
刑 事 裁 定 书
被告人代某祥，男，汉族，1968年6月20日出生，云南省寻甸H族自治县人，文盲，农民，户籍地寻甸H族自治县××乡××村×××号，暂住地寻甸H族自治县××镇××村×××号。1991年2月5日因犯破坏电力设备罪、盗窃罪被判处有期徒刑十四年；1999年6月9日因犯盗窃罪被判处有期徒刑六年，并处罚金人民币二千元；2004年6月29日因犯盗窃罪被判处有期徒刑七年，并处罚金人民币四千元；2010年8月23日因犯盗窃罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪被判处有期徒刑八年，并处罚金人民币一万元，2015年7月4日刑满释放。2018年3月30日因本案被逮捕。现在押。
云南省K市中级人民法院审理K市人民检察院指控被告人代某祥犯故意杀人罪、盗窃罪一案，于2019年3月12日以（2018）云01刑初727号刑事附带民事判决，认定被告人代某祥犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元，决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币三千元。宣判后，在法定期限内没有上诉、抗诉。云南省高级人民法院经复核，于2019年8月29日以（2019）云刑核61637961号刑事裁定，同意原判，并依法报请本院核准。本院依法组成合议庭，对本案进行了复核，依法讯问了被告人。现已复核终结。
经复核确认：
一、故意杀人事实
被告人代某祥因女朋友杨某1（被害人，殁年33岁）提出分手而对杨心生不满。2018年3月1日晚，代某祥将杨某1接到代在云南省寻甸H族自治县××镇××村×××号二楼的租住处过夜。次日凌晨，代某祥与杨某1再次就分手一事进行商议，杨某1仍坚持分手，代某祥遂用裤子捆绑杨的双手，持黑色弹簧刀捅刺杨的胸腹部等处数十刀致其多脏器损伤死亡。作案后，代某祥逃离现场。
上述事实，有原审开庭审理中经质证确认的公安人员从案发现场提取的作案工具黑色弹簧刀等物证的照片，证实被告人代某祥曾因犯盗窃罪等被判刑的刑事判决书、释放证明书等书证，证人杨某2、王某1、王某2等的证言，尸体鉴定意见、证实被害人杨某1体内精斑、案发现场墙上、卫生间冲水箱上血迹、烟头等检出的基因分型与代某祥的基因分型一致的DNA鉴定意见，现场勘验、检查、辨认笔录，手机通话录音、监控视频等证据证实。被告人代某祥亦供认。足以认定。
二、盗窃事实
2016年4月16日10时许，被告人代某祥在云南省K市××区××路×号茶室，趁被害人李某不备，窃取李的步步高白色VIVO牌手机（价值2160元）一部，后以600元的价格将该手机转给与其熟识的杨某3，抵还欠款。
上述事实，有原审开庭审理中经质证确认的在逃人员登记表等书证，证人杨某3的证言，被害人李某的陈述，价格鉴定意见，辨认笔录、证实公安人员从杨某3处查获赃物手机的提取笔录等证据证实。被告人代某祥亦供认。足以认定。
本院认为，被告人代某祥故意非法剥夺他人生命，其行为已构成故意杀人罪。代某祥以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为还构成盗窃罪。代某祥因不满女友杨某1提出与其分手而故意杀人，持弹簧刀捅刺杨胸腹部等要害部位数十刀，犯罪情节恶劣，手段残忍，罪行极其严重，应依法惩处。代某祥曾因犯盗窃罪等多次被判刑，刑罚执行完毕后五年内又犯故意杀人罪、盗窃罪，系累犯，主观恶性极深，人身危险性极大，应依法从重处罚。对代某祥所犯数罪，应依法并罚。K市中级人民法院原审判决、云南省高级人民法院复核裁定认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十六条、第二百五十条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百五十条第（一）项的规定，裁定如下：
核准云南省高级人民法院（2019）云刑核61637961号同意原审对被告人代某祥以故意杀人罪判处死刑，剥夺政治权利终身；以盗窃罪判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元，决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币三千元的刑事裁定。
本裁定自宣告之日起发生法律效力。
二〇二〇年三月二十四日
公 告
一、本裁判文书库公布的裁判文书由相关法院录入和审核，并依据法律与审判公开的原则予以公开。若有关当事人对相关信息内容有异议的，可向公布法院书面申请更正或者下镜。
二、本裁判文书库提供的信息仅供查询人参考，内容以正式文本为准。非法使用裁判文书库信息给他人造成损害的，由非法使用人承担法律责任。
三、本裁判文书库信息查询免费，严禁任何单位和个人利用本裁判文书库信息牟取非法利益。
四、未经允许，任何商业性网站不得建立本裁判文书库的镜像（包括全部和局部镜像）。
五、根据有关法律规定，相关法院依法定程序撤回在本网站公开的裁判文书的，其余网站有义务免费及时撤回相应文书。
代某祥故意杀人、盗窃死刑复核刑事裁定书
案 由故意杀人盗窃案 号无
刑 事 裁 定 书
被告人代某祥，男，汉族，1968年6月20日出生，云南省寻甸H族自治县人，文盲，农民，户籍地寻甸H族自治县××乡××村×××号，暂住地寻甸H族自治县××镇××村×××号。1991年2月5日因犯破坏电力设备罪、盗窃罪被判处有期徒刑十四年；1999年6月9日因犯盗窃罪被判处有期徒刑六年，并处罚金人民币二千元；2004年6月29日因犯盗窃罪被判处有期徒刑七年，并处罚金人民币四千元；2010年8月23日因犯盗窃罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪被判处有期徒刑八年，并处罚金人民币一万元，2015年7月4日刑满释放。2018年3月30日因本案被逮捕。现在押。
云南省K市中级人民法院审理K市人民检察院指控被告人代某祥犯故意杀人罪、盗窃罪一案，于2019年3月12日以（2018）云01刑初727号刑事附带民事判决，认定被告人代某祥犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元，决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币三千元。宣判后，在法定期限内没有上诉、抗诉。云南省高级人民法院经复核，于2019年8月29日以（2019）云刑核61637961号刑事裁定，同意原判，并依法报请本院核准。本院依法组成合议庭，对本案进行了复核，依法讯问了被告人。现已复核终结。
经复核确认：
一、故意杀人事实
被告人代某祥因女朋友杨某1（被害人，殁年33岁）提出分手而对杨心生不满。2018年3月1日晚，代某祥将杨某1接到代在云南省寻甸H族自治县××镇××村×××号二楼的租住处过夜。次日凌晨，代某祥与杨某1再次就分手一事进行商议，杨某1仍坚持分手，代某祥遂用裤子捆绑杨的双手，持黑色弹簧刀捅刺杨的胸腹部等处数十刀致其多脏器损伤死亡。作案后，代某祥逃离现场。
上述事实，有原审开庭审理中经质证确认的公安人员从案发现场提取的作案工具黑色弹簧刀等物证的照片，证实被告人代某祥曾因犯盗窃罪等被判刑的刑事判决书、释放证明书等书证，证人杨某2、王某1、王某2等的证言，尸体鉴定意见、证实被害人杨某1体内精斑、案发现场墙上、卫生间冲水箱上血迹、烟头等检出的基因分型与代某祥的基因分型一致的DNA鉴定意见，现场勘验、检查、辨认笔录，手机通话录音、监控视频等证据证实。被告人代某祥亦供认。足以认定。
二、盗窃事实
2016年4月16日10时许，被告人代某祥在云南省K市××区××路×号茶室，趁被害人李某不备，窃取李的步步高白色VIVO牌手机（价值2160元）一部，后以600元的价格将该手机转给与其熟识的杨某3，抵还欠款。
上述事实，有原审开庭审理中经质证确认的在逃人员登记表等书证，证人杨某3的证言，被害人李某的陈述，价格鉴定意见，辨认笔录、证实公安人员从杨某3处查获赃物手机的提取笔录等证据证实。被告人代某祥亦供认。足以认定。
本院认为，被告人代某祥故意非法剥夺他人生命，其行为已构成故意杀人罪。代某祥以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为还构成盗窃罪。代某祥因不满女友杨某1提出与其分手而故意杀人，持弹簧刀捅刺杨胸腹部等要害部位数十刀，犯罪情节恶劣，手段残忍，罪行极其严重，应依法惩处。代某祥曾因犯盗窃罪等多次被判刑，刑罚执行完毕后五年内又犯故意杀人罪、盗窃罪，系累犯，主观恶性极深，人身危险性极大，应依法从重处罚。对代某祥所犯数罪，应依法并罚。K市中级人民法院原审判决、云南省高级人民法院复核裁定认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十六条、第二百五十条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百五十条第（一）项的规定，裁定如下：
核准云南省高级人民法院（2019）云刑核61637961号同意原审对被告人代某祥以故意杀人罪判处死刑，剥夺政治权利终身；以盗窃罪判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元，决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币三千元的刑事裁定。
本裁定自宣告之日起发生法律效力。
二〇二〇年三月二十四日
公 告
一、本裁判文书库公布的裁判文书由相关法院录入和审核，并依据法律与审判公开的原则予以公开。若有关当事人对相关信息内容有异议的，可向公布法院书面申请更正或者下镜。
二、本裁判文书库提供的信息仅供查询人参考，内容以正式文本为准。非法使用裁判文书库信息给他人造成损害的，由非法使用人承担法律责任。
三、本裁判文书库信息查询免费，严禁任何单位和个人利用本裁判文书库信息牟取非法利益。
四、未经允许，任何商业性网站不得建立本裁判文书库的镜像（包括全部和局部镜像）。
五、根据有关法律规定，相关法院依法定程序撤回在本网站公开的裁判文书的，其余网站有义务免费及时撤回相应文书。
代某祥故意杀人、盗窃死刑复核刑事裁定书
案 由故意杀人盗窃案 号无
刑 事 裁 定 书
被告人代某祥，男，汉族，1968年6月20日出生，云南省寻甸H族自治县人，文盲，农民，户籍地寻甸H族自治县××乡××村×××号，暂住地寻甸H族自治县××镇××村×××号。1991年2月5日因犯破坏电力设备罪、盗窃罪被判处有期徒刑十四年；1999年6月9日因犯盗窃罪被判处有期徒刑六年，并处罚金人民币二千元；2004年6月29日因犯盗窃罪被判处有期徒刑七年，并处罚金人民币四千元；2010年8月23日因犯盗窃罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪被判处有期徒刑八年，并处罚金人民币一万元，2015年7月4日刑满释放。2018年3月30日因本案被逮捕。现在押。
云南省K市中级人民法院审理K市人民检察院指控被告人代某祥犯故意杀人罪、盗窃罪一案，于2019年3月12日以（2018）云01刑初727号刑事附带民事判决，认定被告人代某祥犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元，决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币三千元。宣判后，在法定期限内没有上诉、抗诉。云南省高级人民法院经复核，于2019年8月29日以（2019）云刑核61637961号刑事裁定，同意原判，并依法报请本院核准。本院依法组成合议庭，对本案进行了复核，依法讯问了被告人。现已复核终结。
经复核确认：
一、故意杀人事实
被告人代某祥因女朋友杨某1（被害人，殁年33岁）提出分手而对杨心生不满。2018年3月1日晚，代某祥将杨某1接到代在云南省寻甸H族自治县××镇××村×××号二楼的租住处过夜。次日凌晨，代某祥与杨某1再次就分手一事进行商议，杨某1仍坚持分手，代某祥遂用裤子捆绑杨的双手，持黑色弹簧刀捅刺杨的胸腹部等处数十刀致其多脏器损伤死亡。作案后，代某祥逃离现场。
上述事实，有原审开庭审理中经质证确认的公安人员从案发现场提取的作案工具黑色弹簧刀等物证的照片，证实被告人代某祥曾因犯盗窃罪等被判刑的刑事判决书、释放证明书等书证，证人杨某2、王某1、王某2等的证言，尸体鉴定意见、证实被害人杨某1体内精斑、案发现场墙上、卫生间冲水箱上血迹、烟头等检出的基因分型与代某祥的基因分型一致的DNA鉴定意见，现场勘验、检查、辨认笔录，手机通话录音、监控视频等证据证实。被告人代某祥亦供认。足以认定。
二、盗窃事实
2016年4月16日10时许，被告人代某祥在云南省K市××区××路×号茶室，趁被害人李某不备，窃取李的步步高白色VIVO牌手机（价值2160元）一部，后以600元的价格将该手机转给与其熟识的杨某3，抵还欠款。
上述事实，有原审开庭审理中经质证确认的在逃人员登记表等书证，证人杨某3的证言，被害人李某的陈述，价格鉴定意见，辨认笔录、证实公安人员从杨某3处查获赃物手机的提取笔录等证据证实。被告人代某祥亦供认。足以认定。
本院认为，被告人代某祥故意非法剥夺他人生命，其行为已构成故意杀人罪。代某祥以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为还构成盗窃罪。代某祥因不满女友杨某1提出与其分手而故意杀人，持弹簧刀捅刺杨胸腹部等要害部位数十刀，犯罪情节恶劣，手段残忍，罪行极其严重，应依法惩处。代某祥曾因犯盗窃罪等多次被判刑，刑罚执行完毕后五年内又犯故意杀人罪、盗窃罪，系累犯，主观恶性极深，人身危险性极大，应依法从重处罚。对代某祥所犯数罪，应依法并罚。K市中级人民法院原审判决、云南省高级人民法院复核裁定认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十六条、第二百五十条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百五十条第（一）项的规定，裁定如下：
核准云南省高级人民法院（2019）云刑核61637961号同意原审对被告人代某祥以故意杀人罪判处死刑，剥夺政治权利终身；以盗窃罪判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元，决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币三千元的刑事裁定。
本裁定自宣告之日起发生法律效力。
二〇二〇年三月二十四日
公 告
一、本裁判文书库公布的裁判文书由相关法院录入和审核，并依据法律与审判公开的原则予以公开。若有关当事人对相关信息内容有异议的，可向公布法院书面申请更正或者下镜。
二、本裁判文书库提供的信息仅供查询人参考，内容以正式文本为准。非法使用裁判文书库信息给他人造成损害的，由非法使用人承担法律责任。
三、本裁判文书库信息查询免费，严禁任何单位和个人利用本裁判文书库信息牟取非法利益。
四、未经允许，任何商业性网站不得建立本裁判文书库的镜像（包括全部和局部镜像）。
五、根据有关法律规定，相关法院依法定程序撤回在本网站公开的裁判文书的，其余网站有义务免费及时撤回相应文书。
代某祥故意杀人、盗窃死刑复核刑事裁定书
案 由故意杀人盗窃案 号无
刑 事 裁 定 书
被告人代某祥，男，汉族，1968年6月20日出生，云南省寻甸H族自治县人，文盲，农民，户籍地寻甸H族自治县××乡××村×××号，暂住地寻甸H族自治县××镇××村×××号。1991年2月5日因犯破坏电力设备罪、盗窃罪被判处有期徒刑十四年；1999年6月9日因犯盗窃罪被判处有期徒刑六年，并处罚金人民币二千元；2004年6月29日因犯盗窃罪被判处有期徒刑七年，并处罚金人民币四千元；2010年8月23日因犯盗窃罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪被判处有期徒刑八年，并处罚金人民币一万元，2015年7月4日刑满释放。2018年3月30日因本案被逮捕。现在押。
云南省K市中级人民法院审理K市人民检察院指控被告人代某祥犯故意杀人罪、盗窃罪一案，于2019年3月12日以（2018）云01刑初727号刑事附带民事判决，认定被告人代某祥犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元，决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币三千元。宣判后，在法定期限内没有上诉、抗诉。云南省高级人民法院经复核，于2019年8月29日以（2019）云刑核61637961号刑事裁定，同意原判，并依法报请本院核准。本院依法组成合议庭，对本案进行了复核，依法讯问了被告人。现已复核终结。
经复核确认：
一、故意杀人事实
被告人代某祥因女朋友杨某1（被害人，殁年33岁）提出分手而对杨心生不满。2018年3月1日晚，代某祥将杨某1接到代在云南省寻甸H族自治县××镇××村×××号二楼的租住处过夜。次日凌晨，代某祥与杨某1再次就分手一事进行商议，杨某1仍坚持分手，代某祥遂用裤子捆绑杨的双手，持黑色弹簧刀捅刺杨的胸腹部等处数十刀致其多脏器损伤死亡。作案后，代某祥逃离现场。
上述事实，有原审开庭审理中经质证确认的公安人员从案发现场提取的作案工具黑色弹簧刀等物证的照片，证实被告人代某祥曾因犯盗窃罪等被判刑的刑事判决书、释放证明书等书证，证人杨某2、王某1、王某2等的证言，尸体鉴定意见、证实被害人杨某1体内精斑、案发现场墙上、卫生间冲水箱上血迹、烟头等检出的基因分型与代某祥的基因分型一致的DNA鉴定意见，现场勘验、检查、辨认笔录，手机通话录音、监控视频等证据证实。被告人代某祥亦供认。足以认定。
二、盗窃事实
2016年4月16日10时许，被告人代某祥在云南省K市××区××路×号茶室，趁被害人李某不备，窃取李的步步高白色VIVO牌手机（价值2160元）一部，后以600元的价格将该手机转给与其熟识的杨某3，抵还欠款。
上述事实，有原审开庭审理中经质证确认的在逃人员登记表等书证，证人杨某3的证言，被害人李某的陈述，价格鉴定意见，辨认笔录、证实公安人员从杨某3处查获赃物手机的提取笔录等证据证实。被告人代某祥亦供认。足以认定。
本院认为，被告人代某祥故意非法剥夺他人生命，其行为已构成故意杀人罪。代某祥以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为还构成盗窃罪。代某祥因不满女友杨某1提出与其分手而故意杀人，持弹簧刀捅刺杨胸腹部等要害部位数十刀，犯罪情节恶劣，手段残忍，罪行极其严重，应依法惩处。代某祥曾因犯盗窃罪等多次被判刑，刑罚执行完毕后五年内又犯故意杀人罪、盗窃罪，系累犯，主观恶性极深，人身危险性极大，应依法从重处罚。对代某祥所犯数罪，应依法并罚。K市中级人民法院原审判决、云南省高级人民法院复核裁定认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十六条、第二百五十条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百五十条第（一）项的规定，裁定如下：
核准云南省高级人民法院（2019）云刑核61637961号同意原审对被告人代某祥以故意杀人罪判处死刑，剥夺政治权利终身；以盗窃罪判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元，决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币三千元的刑事裁定。
本裁定自宣告之日起发生法律效力。
二〇二〇年三月二十四日
公 告
一、本裁判文书库公布的裁判文书由相关法院录入和审核，并依据法律与审判公开的原则予以公开。若有关当事人对相关信息内容有异议的，可向公布法院书面申请更正或者下镜。
二、本裁判文书库提供的信息仅供查询人参考，内容以正式文本为准。非法使用裁判文书库信息给他人造成损害的，由非法使用人承担法律责任。
三、本裁判文书库信息查询免费，严禁任何单位和个人利用本裁判文书库信息牟取非法利益。
四、未经允许，任何商业性网站不得建立本裁判文书库的镜像（包括全部和局部镜像）。
五、根据有关法律规定，相关法院依法定程序撤回在本网站公开的裁判文书的，其余网站有义务免费及时撤回相应文书。
代某祥故意杀人、盗窃死刑复核刑事裁定书
案 由故意杀人盗窃案 号无
刑 事 裁 定 书
被告人代某祥，男，汉族，1968年6月20日出生，云南省寻甸H族自治县人，文盲，农民，户籍地寻甸H族自治县××乡××村×××号，暂住地寻甸H族自治县××镇××村×××号。1991年2月5日因犯破坏电力设备罪、盗窃罪被判处有期徒刑十四年；1999年6月9日因犯盗窃罪被判处有期徒刑六年，并处罚金人民币二千元；2004年6月29日因犯盗窃罪被判处有期徒刑七年，并处罚金人民币四千元；2010年8月23日因犯盗窃罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪被判处有期徒刑八年，并处罚金人民币一万元，2015年7月4日刑满释放。2018年3月30日因本案被逮捕。现在押。
云南省K市中级人民法院审理K市人民检察院指控被告人代某祥犯故意杀人罪、盗窃罪一案，于2019年3月12日以（2018）云01刑初727号刑事附带民事判决，认定被告人代某祥犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元，决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币三千元。宣判后，在法定期限内没有上诉、抗诉。云南省高级人民法院经复核，于2019年8月29日以（2019）云刑核61637961号刑事裁定，同意原判，并依法报请本院核准。本院依法组成合议庭，对本案进行了复核，依法讯问了被告人。现已复核终结。
经复核确认：
一、故意杀人事实
被告人代某祥因女朋友杨某1（被害人，殁年33岁）提出分手而对杨心生不满。2018年3月1日晚，代某祥将杨某1接到代在云南省寻甸H族自治县××镇××村×××号二楼的租住处过夜。次日凌晨，代某祥与杨某1再次就分手一事进行商议，杨某1仍坚持分手，代某祥遂用裤子捆绑杨的双手，持黑色弹簧刀捅刺杨的胸腹部等处数十刀致其多脏器损伤死亡。作案后，代某祥逃离现场。
上述事实，有原审开庭审理中经质证确认的公安人员从案发现场提取的作案工具黑色弹簧刀等物证的照片，证实被告人代某祥曾因犯盗窃罪等被判刑的刑事判决书、释放证明书等书证，证人杨某2、王某1、王某2等的证言，尸体鉴定意见、证实被害人杨某1体内精斑、案发现场墙上、卫生间冲水箱上血迹、烟头等检出的基因分型与代某祥的基因分型一致的DNA鉴定意见，现场勘验、检查、辨认笔录，手机通话录音、监控视频等证据证实。被告人代某祥亦供认。足以认定。
二、盗窃事实
2016年4月16日10时许，被告人代某祥在云南省K市××区××路×号茶室，趁被害人李某不备，窃取李的步步高白色VIVO牌手机（价值2160元）一部，后以600元的价格将该手机转给与其熟识的杨某3，抵还欠款。
上述事实，有原审开庭审理中经质证确认的在逃人员登记表等书证，证人杨某3的证言，被害人李某的陈述，价格鉴定意见，辨认笔录、证实公安人员从杨某3处查获赃物手机的提取笔录等证据证实。被告人代某祥亦供认。足以认定。
本院认为，被告人代某祥故意非法剥夺他人生命，其行为已构成故意杀人罪。代某祥以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为还构成盗窃罪。代某祥因不满女友杨某1提出与其分手而故意杀人，持弹簧刀捅刺杨胸腹部等要害部位数十刀，犯罪情节恶劣，手段残忍，罪行极其严重，应依法惩处。代某祥曾因犯盗窃罪等多次被判刑，刑罚执行完毕后五年内又犯故意杀人罪、盗窃罪，系累犯，主观恶性极深，人身危险性极大，应依法从重处罚。对代某祥所犯数罪，应依法并罚。K市中级人民法院原审判决、云南省高级人民法院复核裁定认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十六条、第二百五十条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百五十条第（一）项的规定，裁定如下：
核准云南省高级人民法院（2019）云刑核61637961号同意原审对被告人代某祥以故意杀人罪判处死刑，剥夺政治权利终身；以盗窃罪判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元，决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币三千元的刑事裁定。
本裁定自宣告之日起发生法律效力。
二〇二〇年三月二十四日
公 告
一、本裁判文书库公布的裁判文书由相关法院录入和审核，并依据法律与审判公开的原则予以公开。若有关当事人对相关信息内容有异议的，可向公布法院书面申请更正或者下镜。
二、本裁判文书库提供的信息仅供查询人参考，内容以正式文本为准。非法使用裁判文书库信息给他人造成损害的，由非法使用人承担法律责任。
三、本裁判文书库信息查询免费，严禁任何单位和个人利用本裁判文书库信息牟取非法利益。
四、未经允许，任何商业性网站不得建立本裁判文书库的镜像（包括全部和局部镜像）。
五、根据有关法律规定，相关法院依法定程序撤回在本网站公开的裁判文书的，其余网站有义务免费及时撤回相应文书。
代某祥故意杀人、盗窃死刑复核刑事裁定书
案 由故意杀人盗窃案 号无
刑 事 裁 定 书
被告人代某祥，男，汉族，1968年6月20日出生，云南省寻甸H族自治县人，文盲，农民，户籍地寻甸H族自治县××乡××村×××号，暂住地寻甸H族自治县××镇××村×××号。1991年2月5日因犯破坏电力设备罪、盗窃罪被判处有期徒刑十四年；1999年6月9日因犯盗窃罪被判处有期徒刑六年，并处罚金人民币二千元；2004年6月29日因犯盗窃罪被判处有期徒刑七年，并处罚金人民币四千元；2010年8月23日因犯盗窃罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪被判处有期徒刑八年，并处罚金人民币一万元，2015年7月4日刑满释放。2018年3月30日因本案被逮捕。现在押。
云南省K市中级人民法院审理K市人民检察院指控被告人代某祥犯故意杀人罪、盗窃罪一案，于2019年3月12日以（2018）云01刑初727号刑事附带民事判决，认定被告人代某祥犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元，决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币三千元。宣判后，在法定期限内没有上诉、抗诉。云南省高级人民法院经复核，于2019年8月29日以（2019）云刑核61637961号刑事裁定，同意原判，并依法报请本院核准。本院依法组成合议庭，对本案进行了复核，依法讯问了被告人。现已复核终结。
经复核确认：
一、故意杀人事实
被告人代某祥因女朋友杨某1（被害人，殁年33岁）提出分手而对杨心生不满。2018年3月1日晚，代某祥将杨某1接到代在云南省寻甸H族自治县××镇××村×××号二楼的租住处过夜。次日凌晨，代某祥与杨某1再次就分手一事进行商议，杨某1仍坚持分手，代某祥遂用裤子捆绑杨的双手，持黑色弹簧刀捅刺杨的胸腹部等处数十刀致其多脏器损伤死亡。作案后，代某祥逃离现场。
上述事实，有原审开庭审理中经质证确认的公安人员从案发现场提取的作案工具黑色弹簧刀等物证的照片，证实被告人代某祥曾因犯盗窃罪等被判刑的刑事判决书、释放证明书等书证，证人杨某2、王某1、王某2等的证言，尸体鉴定意见、证实被害人杨某1体内精斑、案发现场墙上、卫生间冲水箱上血迹、烟头等检出的基因分型与代某祥的基因分型一致的DNA鉴定意见，现场勘验、检查、辨认笔录，手机通话录音、监控视频等证据证实。被告人代某祥亦供认。足以认定。
二、盗窃事实
2016年4月16日10时许，被告人代某祥在云南省K市××区××路×号茶室，趁被害人李某不备，窃取李的步步高白色VIVO牌手机（价值2160元）一部，后以600元的价格将该手机转给与其熟识的杨某3，抵还欠款。
上述事实，有原审开庭审理中经质证确认的在逃人员登记表等书证，证人杨某3的证言，被害人李某的陈述，价格鉴定意见，辨认笔录、证实公安人员从杨某3处查获赃物手机的提取笔录等证据证实。被告人代某祥亦供认。足以认定。
本院认为，被告人代某祥故意非法剥夺他人生命，其行为已构成故意杀人罪。代某祥以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为还构成盗窃罪。代某祥因不满女友杨某1提出与其分手而故意杀人，持弹簧刀捅刺杨胸腹部等要害部位数十刀，犯罪情节恶劣，手段残忍，罪行极其严重，应依法惩处。代某祥曾因犯盗窃罪等多次被判刑，刑罚执行完毕后五年内又犯故意杀人罪、盗窃罪，系累犯，主观恶性极深，人身危险性极大，应依法从重处罚。对代某祥所犯数罪，应依法并罚。K市中级人民法院原审判决、云南省高级人民法院复核裁定认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十六条、第二百五十条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百五十条第（一）项的规定，裁定如下：
核准云南省高级人民法院（2019）云刑核61637961号同意原审对被告人代某祥以故意杀人罪判处死刑，剥夺政治权利终身；以盗窃罪判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元，决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币三千元的刑事裁定。
本裁定自宣告之日起发生法律效力。
二〇二〇年三月二十四日
公 告
一、本裁判文书库公布的裁判文书由相关法院录入和审核，并依据法律与审判公开的原则予以公开。若有关当事人对相关信息内容有异议的，可向公布法院书面申请更正或者下镜。
二、本裁判文书库提供的信息仅供查询人参考，内容以正式文本为准。非法使用裁判文书库信息给他人造成损害的，由非法使用人承担法律责任。
三、本裁判文书库信息查询免费，严禁任何单位和个人利用本裁判文书库信息牟取非法利益。
四、未经允许，任何商业性网站不得建立本裁判文书库的镜像（包括全部和局部镜像）。
五、根据有关法律规定，相关法院依法定程序撤回在本网站公开的裁判文书的，其余网站有义务免费及时撤回相应文书。
代某祥故意杀人、盗窃死刑复核刑事裁定书
案 由故意杀人盗窃案 号无
刑 事 裁 定 书
被告人代某祥，男，汉族，1968年6月20日出生，云南省寻甸H族自治县人，文盲，农民，户籍地寻甸H族自治县××乡××村×××号，暂住地寻甸H族自治县××镇××村×××号。1991年2月5日因犯破坏电力设备罪、盗窃罪被判处有期徒刑十四年；1999年6月9日因犯盗窃罪被判处有期徒刑六年，并处罚金人民币二千元；2004年6月29日因犯盗窃罪被判处有期徒刑七年，并处罚金人民币四千元；2010年8月23日因犯盗窃罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪被判处有期徒刑八年，并处罚金人民币一万元，2015年7月4日刑满释放。2018年3月30日因本案被逮捕。现在押。
云南省K市中级人民法院审理K市人民检察院指控被告人代某祥犯故意杀人罪、盗窃罪一案，于2019年3月12日以（2018）云01刑初727号刑事附带民事判决，认定被告人代某祥犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元，决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币三千元。宣判后，在法定期限内没有上诉、抗诉。云南省高级人民法院经复核，于2019年8月29日以（2019）云刑核61637961号刑事裁定，同意原判，并依法报请本院核准。本院依法组成合议庭，对本案进行了复核，依法讯问了被告人。现已复核终结。
经复核确认：
一、故意杀人事实
被告人代某祥因女朋友杨某1（被害人，殁年33岁）提出分手而对杨心生不满。2018年3月1日晚，代某祥将杨某1接到代在云南省寻甸H族自治县××镇××村×××号二楼的租住处过夜。次日凌晨，代某祥与杨某1再次就分手一事进行商议，杨某1仍坚持分手，代某祥遂用裤子捆绑杨的双手，持黑色弹簧刀捅刺杨的胸腹部等处数十刀致其多脏器损伤死亡。作案后，代某祥逃离现场。
上述事实，有原审开庭审理中经质证确认的公安人员从案发现场提取的作案工具黑色弹簧刀等物证的照片，证实被告人代某祥曾因犯盗窃罪等被判刑的刑事判决书、释放证明书等书证，证人杨某2、王某1、王某2等的证言，尸体鉴定意见、证实被害人杨某1体内精斑、案发现场墙上、卫生间冲水箱上血迹、烟头等检出的基因分型与代某祥的基因分型一致的DNA鉴定意见，现场勘验、检查、辨认笔录，手机通话录音、监控视频等证据证实。被告人代某祥亦供认。足以认定。
二、盗窃事实
2016年4月16日10时许，被告人代某祥在云南省K市××区××路×号茶室，趁被害人李某不备，窃取李的步步高白色VIVO牌手机（价值2160元）一部，后以600元的价格将该手机转给与其熟识的杨某3，抵还欠款。
上述事实，有原审开庭审理中经质证确认的在逃人员登记表等书证，证人杨某3的证言，被害人李某的陈述，价格鉴定意见，辨认笔录、证实公安人员从杨某3处查获赃物手机的提取笔录等证据证实。被告人代某祥亦供认。足以认定。
本院认为，被告人代某祥故意非法剥夺他人生命，其行为已构成故意杀人罪。代某祥以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为还构成盗窃罪。代某祥因不满女友杨某1提出与其分手而故意杀人，持弹簧刀捅刺杨胸腹部等要害部位数十刀，犯罪情节恶劣，手段残忍，罪行极其严重，应依法惩处。代某祥曾因犯盗窃罪等多次被判刑，刑罚执行完毕后五年内又犯故意杀人罪、盗窃罪，系累犯，主观恶性极深，人身危险性极大，应依法从重处罚。对代某祥所犯数罪，应依法并罚。K市中级人民法院原审判决、云南省高级人民法院复核裁定认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十六条、第二百五十条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百五十条第（一）项的规定，裁定如下：
核准云南省高级人民法院（2019）云刑核61637961号同意原审对被告人代某祥以故意杀人罪判处死刑，剥夺政治权利终身；以盗窃罪判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元，决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币三千元的刑事裁定。
本裁定自宣告之日起发生法律效力。
二〇二〇年三月二十四日
公 告
一、本裁判文书库公布的裁判文书由相关法院录入和审核，并依据法律与审判公开的原则予以公开。若有关当事人对相关信息内容有异议的，可向公布法院书面申请更正或者下镜。
二、本裁判文书库提供的信息仅供查询人参考，内容以正式文本为准。非法使用裁判文书库信息给他人造成损害的，由非法使用人承担法律责任。
三、本裁判文书库信息查询免费，严禁任何单位和个人利用本裁判文书库信息牟取非法利益。
四、未经允许，任何商业性网站不得建立本裁判文书库的镜像（包括全部和局部镜像）。
五、根据有关法律规定，相关法院依法定程序撤回在本网站公开的裁判文书的，其余网站有义务免费及时撤回相应文书。
代某祥故意杀人、盗窃死刑复核刑事裁定书
案 由故意杀人盗窃案 号无
刑 事 裁 定 书
被告人代某祥，男，汉族，1968年6月20日出生，云南省寻甸H族自治县人，文盲，农民，户籍地寻甸H族自治县××乡××村×××号，暂住地寻甸H族自治县××镇××村×××号。1991年2月5日因犯破坏电力设备罪、盗窃罪被判处有期徒刑十四年；1999年6月9日因犯盗窃罪被判处有期徒刑六年，并处罚金人民币二千元；2004年6月29日因犯盗窃罪被判处有期徒刑七年，并处罚金人民币四千元；2010年8月23日因犯盗窃罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪被判处有期徒刑八年，并处罚金人民币一万元，2015年7月4日刑满释放。2018年3月30日因本案被逮捕。现在押。
云南省K市中级人民法院审理K市人民检察院指控被告人代某祥犯故意杀人罪、盗窃罪一案，于2019年3月12日以（2018）云01刑初727号刑事附带民事判决，认定被告人代某祥犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元，决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币三千元。宣判后，在法定期限内没有上诉、抗诉。云南省高级人民法院经复核，于2019年8月29日以（2019）云刑核61637961号刑事裁定，同意原判，并依法报请本院核准。本院依法组成合议庭，对本案进行了复核，依法讯问了被告人。现已复核终结。
经复核确认：
一、故意杀人事实
被告人代某祥因女朋友杨某1（被害人，殁年33岁）提出分手而对杨心生不满。2018年3月1日晚，代某祥将杨某1接到代在云南省寻甸H族自治县××镇××村×××号二楼的租住处过夜。次日凌晨，代某祥与杨某1再次就分手一事进行商议，杨某1仍坚持分手，代某祥遂用裤子捆绑杨的双手，持黑色弹簧刀捅刺杨的胸腹部等处数十刀致其多脏器损伤死亡。作案后，代某祥逃离现场。
上述事实，有原审开庭审理中经质证确认的公安人员从案发现场提取的作案工具黑色弹簧刀等物证的照片，证实被告人代某祥曾因犯盗窃罪等被判刑的刑事判决书、释放证明书等书证，证人杨某2、王某1、王某2等的证言，尸体鉴定意见、证实被害人杨某1体内精斑、案发现场墙上、卫生间冲水箱上血迹、烟头等检出的基因分型与代某祥的基因分型一致的DNA鉴定意见，现场勘验、检查、辨认笔录，手机通话录音、监控视频等证据证实。被告人代某祥亦供认。足以认定。
二、盗窃事实
2016年4月16日10时许，被告人代某祥在云南省K市××区××路×号茶室，趁被害人李某不备，窃取李的步步高白色VIVO牌手机（价值2160元）一部，后以600元的价格将该手机转给与其熟识的杨某3，抵还欠款。
上述事实，有原审开庭审理中经质证确认的在逃人员登记表等书证，证人杨某3的证言，被害人李某的陈述，价格鉴定意见，辨认笔录、证实公安人员从杨某3处查获赃物手机的提取笔录等证据证实。被告人代某祥亦供认。足以认定。
本院认为，被告人代某祥故意非法剥夺他人生命，其行为已构成故意杀人罪。代某祥以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为还构成盗窃罪。代某祥因不满女友杨某1提出与其分手而故意杀人，持弹簧刀捅刺杨胸腹部等要害部位数十刀，犯罪情节恶劣，手段残忍，罪行极其严重，应依法惩处。代某祥曾因犯盗窃罪等多次被判刑，刑罚执行完毕后五年内又犯故意杀人罪、盗窃罪，系累犯，主观恶性极深，人身危险性极大，应依法从重处罚。对代某祥所犯数罪，应依法并罚。K市中级人民法院原审判决、云南省高级人民法院复核裁定认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十六条、第二百五十条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百五十条第（一）项的规定，裁定如下：
核准云南省高级人民法院（2019）云刑核61637961号同意原审对被告人代某祥以故意杀人罪判处死刑，剥夺政治权利终身；以盗窃罪判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元，决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币三千元的刑事裁定。
本裁定自宣告之日起发生法律效力。
二〇二〇年三月二十四日
公 告
一、本裁判文书库公布的裁判文书由相关法院录入和审核，并依据法律与审判公开的原则予以公开。若有关当事人对相关信息内容有异议的，可向公布法院书面申请更正或者下镜。
二、本裁判文书库提供的信息仅供查询人参考，内容以正式文本为准。非法使用裁判文书库信息给他人造成损害的，由非法使用人承担法律责任。
三、本裁判文书库信息查询免费，严禁任何单位和个人利用本裁判文书库信息牟取非法利益。
四、未经允许，任何商业性网站不得建立本裁判文书库的镜像（包括全部和局部镜像）。
五、根据有关法律规定，相关法院依法定程序撤回在本网站公开的裁判文书的，其余网站有义务免费及时撤回相应文书。
代某祥故意杀人、盗窃死刑复核刑事裁定书
案 由故意杀人盗窃案 号无
刑 事 裁 定 书
被告人代某祥，男，汉族，1968年6月20日出生，云南省寻甸H族自治县人，文盲，农民，户籍地寻甸H族自治县××乡××村×××号，暂住地寻甸H族自治县××镇××村×××号。1991年2月5日因犯破坏电力设备罪、盗窃罪被判处有期徒刑十四年；1999年6月9日因犯盗窃罪被判处有期徒刑六年，并处罚金人民币二千元；2004年6月29日因犯盗窃罪被判处有期徒刑七年，并处罚金人民币四千元；2010年8月23日因犯盗窃罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪被判处有期徒刑八年，并处罚金人民币一万元，2015年7月4日刑满释放。2018年3月30日因本案被逮捕。现在押。
云南省K市中级人民法院审理K市人民检察院指控被告人代某祥犯故意杀人罪、盗窃罪一案，于2019年3月12日以（2018）云01刑初727号刑事附带民事判决，认定被告人代某祥犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元，决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币三千元。宣判后，在法定期限内没有上诉、抗诉。云南省高级人民法院经复核，于2019年8月29日以（2019）云刑核61637961号刑事裁定，同意原判，并依法报请本院核准。本院依法组成合议庭，对本案进行了复核，依法讯问了被告人。现已复核终结。
经复核确认：
一、故意杀人事实
被告人代某祥因女朋友杨某1（被害人，殁年33岁）提出分手而对杨心生不满。2018年3月1日晚，代某祥将杨某1接到代在云南省寻甸H族自治县××镇××村×××号二楼的租住处过夜。次日凌晨，代某祥与杨某1再次就分手一事进行商议，杨某1仍坚持分手，代某祥遂用裤子捆绑杨的双手，持黑色弹簧刀捅刺杨的胸腹部等处数十刀致其多脏器损伤死亡。作案后，代某祥逃离现场。
上述事实，有原审开庭审理中经质证确认的公安人员从案发现场提取的作案工具黑色弹簧刀等物证的照片，证实被告人代某祥曾因犯盗窃罪等被判刑的刑事判决书、释放证明书等书证，证人杨某2、王某1、王某2等的证言，尸体鉴定意见、证实被害人杨某1体内精斑、案发现场墙上、卫生间冲水箱上血迹、烟头等检出的基因分型与代某祥的基因分型一致的DNA鉴定意见，现场勘验、检查、辨认笔录，手机通话录音、监控视频等证据证实。被告人代某祥亦供认。足以认定。
二、盗窃事实
2016年4月16日10时许，被告人代某祥在云南省K市××区××路×号茶室，趁被害人李某不备，窃取李的步步高白色VIVO牌手机（价值2160元）一部，后以600元的价格将该手机转给与其熟识的杨某3，抵还欠款。
上述事实，有原审开庭审理中经质证确认的在逃人员登记表等书证，证人杨某3的证言，被害人李某的陈述，价格鉴定意见，辨认笔录、证实公安人员从杨某3处查获赃物手机的提取笔录等证据证实。被告人代某祥亦供认。足以认定。
本院认为，被告人代某祥故意非法剥夺他人生命，其行为已构成故意杀人罪。代某祥以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为还构成盗窃罪。代某祥因不满女友杨某1提出与其分手而故意杀人，持弹簧刀捅刺杨胸腹部等要害部位数十刀，犯罪情节恶劣，手段残忍，罪行极其严重，应依法惩处。代某祥曾因犯盗窃罪等多次被判刑，刑罚执行完毕后五年内又犯故意杀人罪、盗窃罪，系累犯，主观恶性极深，人身危险性极大，应依法从重处罚。对代某祥所犯数罪，应依法并罚。K市中级人民法院原审判决、云南省高级人民法院复核裁定认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十六条、第二百五十条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百五十条第（一）项的规定，裁定如下：
核准云南省高级人民法院（2019）云刑核61637961号同意原审对被告人代某祥以故意杀人罪判处死刑，剥夺政治权利终身；以盗窃罪判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元，决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币三千元的刑事裁定。
本裁定自宣告之日起发生法律效力。
二〇二〇年三月二十四日
公 告
一、本裁判文书库公布的裁判文书由相关法院录入和审核，并依据法律与审判公开的原则予以公开。若有关当事人对相关信息内容有异议的，可向公布法院书面申请更正或者下镜。
二、本裁判文书库提供的信息仅供查询人参考，内容以正式文本为准。非法使用裁判文书库信息给他人造成损害的，由非法使用人承担法律责任。
三、本裁判文书库信息查询免费，严禁任何单位和个人利用本裁判文书库信息牟取非法利益。
四、未经允许，任何商业性网站不得建立本裁判文书库的镜像（包括全部和局部镜像）。
五、根据有关法律规定，相关法院依法定程序撤回在本网站公开的裁判文书的，其余网站有义务免费及时撤回相应文书。
代某祥故意杀人、盗窃死刑复核刑事裁定书
案 由故意杀人盗窃案 号无
刑 事 裁 定 书
被告人代某祥，男，汉族，1968年6月20日出生，云南省寻甸H族自治县人，文盲，农民，户籍地寻甸H族自治县××乡××村×××号，暂住地寻甸H族自治县××镇××村×××号。1991年2月5日因犯破坏电力设备罪、盗窃罪被判处有期徒刑十四年；1999年6月9日因犯盗窃罪被判处有期徒刑六年，并处罚金人民币二千元；2004年6月29日因犯盗窃罪被判处有期徒刑七年，并处罚金人民币四千元；2010年8月23日因犯盗窃罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪被判处有期徒刑八年，并处罚金人民币一万元，2015年7月4日刑满释放。2018年3月30日因本案被逮捕。现在押。
云南省K市中级人民法院审理K市人民检察院指控被告人代某祥犯故意杀人罪、盗窃罪一案，于2019年3月12日以（2018）云01刑初727号刑事附带民事判决，认定被告人代某祥犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元，决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币三千元。宣判后，在法定期限内没有上诉、抗诉。云南省高级人民法院经复核，于2019年8月29日以（2019）云刑核61637961号刑事裁定，同意原判，并依法报请本院核准。本院依法组成合议庭，对本案进行了复核，依法讯问了被告人。现已复核终结。
经复核确认：
一、故意杀人事实
被告人代某祥因女朋友杨某1（被害人，殁年33岁）提出分手而对杨心生不满。2018年3月1日晚，代某祥将杨某1接到代在云南省寻甸H族自治县××镇××村×××号二楼的租住处过夜。次日凌晨，代某祥与杨某1再次就分手一事进行商议，杨某1仍坚持分手，代某祥遂用裤子捆绑杨的双手，持黑色弹簧刀捅刺杨的胸腹部等处数十刀致其多脏器损伤死亡。作案后，代某祥逃离现场。
上述事实，有原审开庭审理中经质证确认的公安人员从案发现场提取的作案工具黑色弹簧刀等物证的照片，证实被告人代某祥曾因犯盗窃罪等被判刑的刑事判决书、释放证明书等书证，证人杨某2、王某1、王某2等的证言，尸体鉴定意见、证实被害人杨某1体内精斑、案发现场墙上、卫生间冲水箱上血迹、烟头等检出的基因分型与代某祥的基因分型一致的DNA鉴定意见，现场勘验、检查、辨认笔录，手机通话录音、监控视频等证据证实。被告人代某祥亦供认。足以认定。
二、盗窃事实
2016年4月16日10时许，被告人代某祥在云南省K市××区××路×号茶室，趁被害人李某不备，窃取李的步步高白色VIVO牌手机（价值2160元）一部，后以600元的价格将该手机转给与其熟识的杨某3，抵还欠款。
上述事实，有原审开庭审理中经质证确认的在逃人员登记表等书证，证人杨某3的证言，被害人李某的陈述，价格鉴定意见，辨认笔录、证实公安人员从杨某3处查获赃物手机的提取笔录等证据证实。被告人代某祥亦供认。足以认定。
本院认为，被告人代某祥故意非法剥夺他人生命，其行为已构成故意杀人罪。代某祥以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为还构成盗窃罪。代某祥因不满女友杨某1提出与其分手而故意杀人，持弹簧刀捅刺杨胸腹部等要害部位数十刀，犯罪情节恶劣，手段残忍，罪行极其严重，应依法惩处。代某祥曾因犯盗窃罪等多次被判刑，刑罚执行完毕后五年内又犯故意杀人罪、盗窃罪，系累犯，主观恶性极深，人身危险性极大，应依法从重处罚。对代某祥所犯数罪，应依法并罚。K市中级人民法院原审判决、云南省高级人民法院复核裁定认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十六条、第二百五十条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百五十条第（一）项的规定，裁定如下：
核准云南省高级人民法院（2019）云刑核61637961号同意原审对被告人代某祥以故意杀人罪判处死刑，剥夺政治权利终身；以盗窃罪判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元，决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币三千元的刑事裁定。
本裁定自宣告之日起发生法律效力。
二〇二〇年三月二十四日
公 告
一、本裁判文书库公布的裁判文书由相关法院录入和审核，并依据法律与审判公开的原则予以公开。若有关当事人对相关信息内容有异议的，可向公布法院书面申请更正或者下镜。
二、本裁判文书库提供的信息仅供查询人参考，内容以正式文本为准。非法使用裁判文书库信息给他人造成损害的，由非法使用人承担法律责任。
三、本裁判文书库信息查询免费，严禁任何单位和个人利用本裁判文书库信息牟取非法利益。
四、未经允许，任何商业性网站不得建立本裁判文书库的镜像（包括全部和局部镜像）。
五、根据有关法律规定，相关法院依法定程序撤回在本网站公开的裁判文书的，其余网站有义务免费及时撤回相应文书。
代某祥故意杀人、盗窃死刑复核刑事裁定书
案 由故意杀人盗窃案 号无
刑 事 裁 定 书
被告人代某祥，男，汉族，1968年6月20日出生，云南省寻甸H族自治县人，文盲，农民，户籍地寻甸H族自治县××乡××村×××号，暂住地寻甸H族自治县××镇××村×××号。1991年2月5日因犯破坏电力设备罪、盗窃罪被判处有期徒刑十四年；1999年6月9日因犯盗窃罪被判处有期徒刑六年，并处罚金人民币二千元；2004年6月29日因犯盗窃罪被判处有期徒刑七年，并处罚金人民币四千元；2010年8月23日因犯盗窃罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪被判处有期徒刑八年，并处罚金人民币一万元，2015年7月4日刑满释放。2018年3月30日因本案被逮捕。现在押。
云南省K市中级人民法院审理K市人民检察院指控被告人代某祥犯故意杀人罪、盗窃罪一案，于2019年3月12日以（2018）云01刑初727号刑事附带民事判决，认定被告人代某祥犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元，决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币三千元。宣判后，在法定期限内没有上诉、抗诉。云南省高级人民法院经复核，于2019年8月29日以（2019）云刑核61637961号刑事裁定，同意原判，并依法报请本院核准。本院依法组成合议庭，对本案进行了复核，依法讯问了被告人。现已复核终结。
经复核确认：
一、故意杀人事实
被告人代某祥因女朋友杨某1（被害人，殁年33岁）提出分手而对杨心生不满。2018年3月1日晚，代某祥将杨某1接到代在云南省寻甸H族自治县××镇××村×××号二楼的租住处过夜。次日凌晨，代某祥与杨某1再次就分手一事进行商议，杨某1仍坚持分手，代某祥遂用裤子捆绑杨的双手，持黑色弹簧刀捅刺杨的胸腹部等处数十刀致其多脏器损伤死亡。作案后，代某祥逃离现场。
上述事实，有原审开庭审理中经质证确认的公安人员从案发现场提取的作案工具黑色弹簧刀等物证的照片，证实被告人代某祥曾因犯盗窃罪等被判刑的刑事判决书、释放证明书等书证，证人杨某2、王某1、王某2等的证言，尸体鉴定意见、证实被害人杨某1体内精斑、案发现场墙上、卫生间冲水箱上血迹、烟头等检出的基因分型与代某祥的基因分型一致的DNA鉴定意见，现场勘验、检查、辨认笔录，手机通话录音、监控视频等证据证实。被告人代某祥亦供认。足以认定。
二、盗窃事实
2016年4月16日10时许，被告人代某祥在云南省K市××区××路×号茶室，趁被害人李某不备，窃取李的步步高白色VIVO牌手机（价值2160元）一部，后以600元的价格将该手机转给与其熟识的杨某3，抵还欠款。
上述事实，有原审开庭审理中经质证确认的在逃人员登记表等书证，证人杨某3的证言，被害人李某的陈述，价格鉴定意见，辨认笔录、证实公安人员从杨某3处查获赃物手机的提取笔录等证据证实。被告人代某祥亦供认。足以认定。
本院认为，被告人代某祥故意非法剥夺他人生命，其行为已构成故意杀人罪。代某祥以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为还构成盗窃罪。代某祥因不满女友杨某1提出与其分手而故意杀人，持弹簧刀捅刺杨胸腹部等要害部位数十刀，犯罪情节恶劣，手段残忍，罪行极其严重，应依法惩处。代某祥曾因犯盗窃罪等多次被判刑，刑罚执行完毕后五年内又犯故意杀人罪、盗窃罪，系累犯，主观恶性极深，人身危险性极大，应依法从重处罚。对代某祥所犯数罪，应依法并罚。K市中级人民法院原审判决、云南省高级人民法院复核裁定认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十六条、第二百五十条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百五十条第（一）项的规定，裁定如下：
核准云南省高级人民法院（2019）云刑核61637961号同意原审对被告人代某祥以故意杀人罪判处死刑，剥夺政治权利终身；以盗窃罪判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元，决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币三千元的刑事裁定。
本裁定自宣告之日起发生法律效力。
二〇二〇年三月二十四日
公 告
一、本裁判文书库公布的裁判文书由相关法院录入和审核，并依据法律与审判公开的原则予以公开。若有关当事人对相关信息内容有异议的，可向公布法院书面申请更正或者下镜。
二、本裁判文书库提供的信息仅供查询人参考，内容以正式文本为准。非法使用裁判文书库信息给他人造成损害的，由非法使用人承担法律责任。
三、本裁判文书库信息查询免费，严禁任何单位和个人利用本裁判文书库信息牟取非法利益。
四、未经允许，任何商业性网站不得建立本裁判文书库的镜像（包括全部和局部镜像）。
五、根据有关法律规定，相关法院依法定程序撤回在本网站公开的裁判文书的，其余网站有义务免费及时撤回相应文书。
代某祥故意杀人、盗窃死刑复核刑事裁定书
案 由故意杀人盗窃案 号无
刑 事 裁 定 书
被告人代某祥，男，汉族，1968年6月20日出生，云南省寻甸H族自治县人，文盲，农民，户籍地寻甸H族自治县××乡××村×××号，暂住地寻甸H族自治县××镇××村×××号。1991年2月5日因犯破坏电力设备罪、盗窃罪被判处有期徒刑十四年；1999年6月9日因犯盗窃罪被判处有期徒刑六年，并处罚金人民币二千元；2004年6月29日因犯盗窃罪被判处有期徒刑七年，并处罚金人民币四千元；2010年8月23日因犯盗窃罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪被判处有期徒刑八年，并处罚金人民币一万元，2015年7月4日刑满释放。2018年3月30日因本案被逮捕。现在押。
云南省K市中级人民法院审理K市人民检察院指控被告人代某祥犯故意杀人罪、盗窃罪一案，于2019年3月12日以（2018）云01刑初727号刑事附带民事判决，认定被告人代某祥犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元，决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币三千元。宣判后，在法定期限内没有上诉、抗诉。云南省高级人民法院经复核，于2019年8月29日以（2019）云刑核61637961号刑事裁定，同意原判，并依法报请本院核准。本院依法组成合议庭，对本案进行了复核，依法讯问了被告人。现已复核终结。
经复核确认：
一、故意杀人事实
被告人代某祥因女朋友杨某1（被害人，殁年33岁）提出分手而对杨心生不满。2018年3月1日晚，代某祥将杨某1接到代在云南省寻甸H族自治县××镇××村×××号二楼的租住处过夜。次日凌晨，代某祥与杨某1再次就分手一事进行商议，杨某1仍坚持分手，代某祥遂用裤子捆绑杨的双手，持黑色弹簧刀捅刺杨的胸腹部等处数十刀致其多脏器损伤死亡。作案后，代某祥逃离现场。
上述事实，有原审开庭审理中经质证确认的公安人员从案发现场提取的作案工具黑色弹簧刀等物证的照片，证实被告人代某祥曾因犯盗窃罪等被判刑的刑事判决书、释放证明书等书证，证人杨某2、王某1、王某2等的证言，尸体鉴定意见、证实被害人杨某1体内精斑、案发现场墙上、卫生间冲水箱上血迹、烟头等检出的基因分型与代某祥的基因分型一致的DNA鉴定意见，现场勘验、检查、辨认笔录，手机通话录音、监控视频等证据证实。被告人代某祥亦供认。足以认定。
二、盗窃事实
2016年4月16日10时许，被告人代某祥在云南省K市××区××路×号茶室，趁被害人李某不备，窃取李的步步高白色VIVO牌手机（价值2160元）一部，后以600元的价格将该手机转给与其熟识的杨某3，抵还欠款。
上述事实，有原审开庭审理中经质证确认的在逃人员登记表等书证，证人杨某3的证言，被害人李某的陈述，价格鉴定意见，辨认笔录、证实公安人员从杨某3处查获赃物手机的提取笔录等证据证实。被告人代某祥亦供认。足以认定。
本院认为，被告人代某祥故意非法剥夺他人生命，其行为已构成故意杀人罪。代某祥以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为还构成盗窃罪。代某祥因不满女友杨某1提出与其分手而故意杀人，持弹簧刀捅刺杨胸腹部等要害部位数十刀，犯罪情节恶劣，手段残忍，罪行极其严重，应依法惩处。代某祥曾因犯盗窃罪等多次被判刑，刑罚执行完毕后五年内又犯故意杀人罪、盗窃罪，系累犯，主观恶性极深，人身危险性极大，应依法从重处罚。对代某祥所犯数罪，应依法并罚。K市中级人民法院原审判决、云南省高级人民法院复核裁定认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十六条、第二百五十条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百五十条第（一）项的规定，裁定如下：
核准云南省高级人民法院（2019）云刑核61637961号同意原审对被告人代某祥以故意杀人罪判处死刑，剥夺政治权利终身；以盗窃罪判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元，决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币三千元的刑事裁定。
本裁定自宣告之日起发生法律效力。
二〇二〇年三月二十四日
公 告
一、本裁判文书库公布的裁判文书由相关法院录入和审核，并依据法律与审判公开的原则予以公开。若有关当事人对相关信息内容有异议的，可向公布法院书面申请更正或者下镜。
二、本裁判文书库提供的信息仅供查询人参考，内容以正式文本为准。非法使用裁判文书库信息给他人造成损害的，由非法使用人承担法律责任。
三、本裁判文书库信息查询免费，严禁任何单位和个人利用本裁判文书库信息牟取非法利益。
四、未经允许，任何商业性网站不得建立本裁判文书库的镜像（包括全部和局部镜像）。
五、根据有关法律规定，相关法院依法定程序撤回在本网站公开的裁判文书的，其余网站有义务免费及时撤回相应文书。
代某祥故意杀人、盗窃死刑复核刑事裁定书
案 由故意杀人盗窃案 号无
刑 事 裁 定 书
被告人代某祥，男，汉族，1968年6月20日出生，云南省寻甸H族自治县人，文盲，农民，户籍地寻甸H族自治县××乡××村×××号，暂住地寻甸H族自治县××镇××村×××号。1991年2月5日因犯破坏电力设备罪、盗窃罪被判处有期徒刑十四年；1999年6月9日因犯盗窃罪被判处有期徒刑六年，并处罚金人民币二千元；2004年6月29日因犯盗窃罪被判处有期徒刑七年，并处罚金人民币四千元；2010年8月23日因犯盗窃罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪被判处有期徒刑八年，并处罚金人民币一万元，2015年7月4日刑满释放。2018年3月30日因本案被逮捕。现在押。
云南省K市中级人民法院审理K市人民检察院指控被告人代某祥犯故意杀人罪、盗窃罪一案，于2019年3月12日以（2018）云01刑初727号刑事附带民事判决，认定被告人代某祥犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元，决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币三千元。宣判后，在法定期限内没有上诉、抗诉。云南省高级人民法院经复核，于2019年8月29日以（2019）云刑核61637961号刑事裁定，同意原判，并依法报请本院核准。本院依法组成合议庭，对本案进行了复核，依法讯问了被告人。现已复核终结。
经复核确认：
一、故意杀人事实
被告人代某祥因女朋友杨某1（被害人，殁年33岁）提出分手而对杨心生不满。2018年3月1日晚，代某祥将杨某1接到代在云南省寻甸H族自治县××镇××村×××号二楼的租住处过夜。次日凌晨，代某祥与杨某1再次就分手一事进行商议，杨某1仍坚持分手，代某祥遂用裤子捆绑杨的双手，持黑色弹簧刀捅刺杨的胸腹部等处数十刀致其多脏器损伤死亡。作案后，代某祥逃离现场。
上述事实，有原审开庭审理中经质证确认的公安人员从案发现场提取的作案工具黑色弹簧刀等物证的照片，证实被告人代某祥曾因犯盗窃罪等被判刑的刑事判决书、释放证明书等书证，证人杨某2、王某1、王某2等的证言，尸体鉴定意见、证实被害人杨某1体内精斑、案发现场墙上、卫生间冲水箱上血迹、烟头等检出的基因分型与代某祥的基因分型一致的DNA鉴定意见，现场勘验、检查、辨认笔录，手机通话录音、监控视频等证据证实。被告人代某祥亦供认。足以认定。
二、盗窃事实
2016年4月16日10时许，被告人代某祥在云南省K市××区××路×号茶室，趁被害人李某不备，窃取李的步步高白色VIVO牌手机（价值2160元）一部，后以600元的价格将该手机转给与其熟识的杨某3，抵还欠款。
上述事实，有原审开庭审理中经质证确认的在逃人员登记表等书证，证人杨某3的证言，被害人李某的陈述，价格鉴定意见，辨认笔录、证实公安人员从杨某3处查获赃物手机的提取笔录等证据证实。被告人代某祥亦供认。足以认定。
本院认为，被告人代某祥故意非法剥夺他人生命，其行为已构成故意杀人罪。代某祥以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为还构成盗窃罪。代某祥因不满女友杨某1提出与其分手而故意杀人，持弹簧刀捅刺杨胸腹部等要害部位数十刀，犯罪情节恶劣，手段残忍，罪行极其严重，应依法惩处。代某祥曾因犯盗窃罪等多次被判刑，刑罚执行完毕后五年内又犯故意杀人罪、盗窃罪，系累犯，主观恶性极深，人身危险性极大，应依法从重处罚。对代某祥所犯数罪，应依法并罚。K市中级人民法院原审判决、云南省高级人民法院复核裁定认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十六条、第二百五十条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百五十条第（一）项的规定，裁定如下：
核准云南省高级人民法院（2019）云刑核61637961号同意原审对被告人代某祥以故意杀人罪判处死刑，剥夺政治权利终身；以盗窃罪判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元，决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币三千元的刑事裁定。
本裁定自宣告之日起发生法律效力。
二〇二〇年三月二十四日
公 告
一、本裁判文书库公布的裁判文书由相关法院录入和审核，并依据法律与审判公开的原则予以公开。若有关当事人对相关信息内容有异议的，可向公布法院书面申请更正或者下镜。
二、本裁判文书库提供的信息仅供查询人参考，内容以正式文本为准。非法使用裁判文书库信息给他人造成损害的，由非法使用人承担法律责任。
三、本裁判文书库信息查询免费，严禁任何单位和个人利用本裁判文书库信息牟取非法利益。
四、未经允许，任何商业性网站不得建立本裁判文书库的镜像（包括全部和局部镜像）。
五、根据有关法律规定，相关法院依法定程序撤回在本网站公开的裁判文书的，其余网站有义务免费及时撤回相应文书。
代某祥故意杀人、盗窃死刑复核刑事裁定书
案 由故意杀人盗窃案 号无
刑 事 裁 定 书
被告人代某祥，男，汉族，1968年6月20日出生，云南省寻甸H族自治县人，文盲，农民，户籍地寻甸H族自治县××乡××村×××号，暂住地寻甸H族自治县××镇××村×××号。1991年2月5日因犯破坏电力设备罪、盗窃罪被判处有期徒刑十四年；1999年6月9日因犯盗窃罪被判处有期徒刑六年，并处罚金人民币二千元；2004年6月29日因犯盗窃罪被判处有期徒刑七年，并处罚金人民币四千元；2010年8月23日因犯盗窃罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪被判处有期徒刑八年，并处罚金人民币一万元，2015年7月4日刑满释放。2018年3月30日因本案被逮捕。现在押。
云南省K市中级人民法院审理K市人民检察院指控被告人代某祥犯故意杀人罪、盗窃罪一案，于2019年3月12日以（2018）云01刑初727号刑事附带民事判决，认定被告人代某祥犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元，决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币三千元。宣判后，在法定期限内没有上诉、抗诉。云南省高级人民法院经复核，于2019年8月29日以（2019）云刑核61637961号刑事裁定，同意原判，并依法报请本院核准。本院依法组成合议庭，对本案进行了复核，依法讯问了被告人。现已复核终结。
经复核确认：
一、故意杀人事实
被告人代某祥因女朋友杨某1（被害人，殁年33岁）提出分手而对杨心生不满。2018年3月1日晚，代某祥将杨某1接到代在云南省寻甸H族自治县××镇××村×××号二楼的租住处过夜。次日凌晨，代某祥与杨某1再次就分手一事进行商议，杨某1仍坚持分手，代某祥遂用裤子捆绑杨的双手，持黑色弹簧刀捅刺杨的胸腹部等处数十刀致其多脏器损伤死亡。作案后，代某祥逃离现场。
上述事实，有原审开庭审理中经质证确认的公安人员从案发现场提取的作案工具黑色弹簧刀等物证的照片，证实被告人代某祥曾因犯盗窃罪等被判刑的刑事判决书、释放证明书等书证，证人杨某2、王某1、王某2等的证言，尸体鉴定意见、证实被害人杨某1体内精斑、案发现场墙上、卫生间冲水箱上血迹、烟头等检出的基因分型与代某祥的基因分型一致的DNA鉴定意见，现场勘验、检查、辨认笔录，手机通话录音、监控视频等证据证实。被告人代某祥亦供认。足以认定。
二、盗窃事实
2016年4月16日10时许，被告人代某祥在云南省K市××区××路×号茶室，趁被害人李某不备，窃取李的步步高白色VIVO牌手机（价值2160元）一部，后以600元的价格将该手机转给与其熟识的杨某3，抵还欠款。
上述事实，有原审开庭审理中经质证确认的在逃人员登记表等书证，证人杨某3的证言，被害人李某的陈述，价格鉴定意见，辨认笔录、证实公安人员从杨某3处查获赃物手机的提取笔录等证据证实。被告人代某祥亦供认。足以认定。
本院认为，被告人代某祥故意非法剥夺他人生命，其行为已构成故意杀人罪。代某祥以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为还构成盗窃罪。代某祥因不满女友杨某1提出与其分手而故意杀人，持弹簧刀捅刺杨胸腹部等要害部位数十刀，犯罪情节恶劣，手段残忍，罪行极其严重，应依法惩处。代某祥曾因犯盗窃罪等多次被判刑，刑罚执行完毕后五年内又犯故意杀人罪、盗窃罪，系累犯，主观恶性极深，人身危险性极大，应依法从重处罚。对代某祥所犯数罪，应依法并罚。K市中级人民法院原审判决、云南省高级人民法院复核裁定认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十六条、第二百五十条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百五十条第（一）项的规定，裁定如下：
核准云南省高级人民法院（2019）云刑核61637961号同意原审对被告人代某祥以故意杀人罪判处死刑，剥夺政治权利终身；以盗窃罪判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元，决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币三千元的刑事裁定。
本裁定自宣告之日起发生法律效力。
二〇二〇年三月二十四日
公 告
一、本裁判文书库公布的裁判文书由相关法院录入和审核，并依据法律与审判公开的原则予以公开。若有关当事人对相关信息内容有异议的，可向公布法院书面申请更正或者下镜。
二、本裁判文书库提供的信息仅供查询人参考，内容以正式文本为准。非法使用裁判文书库信息给他人造成损害的，由非法使用人承担法律责任。
三、本裁判文书库信息查询免费，严禁任何单位和个人利用本裁判文书库信息牟取非法利益。
四、未经允许，任何商业性网站不得建立本裁判文书库的镜像（包括全部和局部镜像）。
五、根据有关法律规定，相关法院依法定程序撤回在本网站公开的裁判文书的，其余网站有义务免费及时撤回相应文书。
代某祥故意杀人、盗窃死刑复核刑事裁定书
案 由故意杀人盗窃案 号无
刑 事 裁 定 书
被告人代某祥，男，汉族，1968年6月20日出生，云南省寻甸H族自治县人，文盲，农民，户籍地寻甸H族自治县××乡××村×××号，暂住地寻甸H族自治县××镇××村×××号。1991年2月5日因犯破坏电力设备罪、盗窃罪被判处有期徒刑十四年；1999年6月9日因犯盗窃罪被判处有期徒刑六年，并处罚金人民币二千元；2004年6月29日因犯盗窃罪被判处有期徒刑七年，并处罚金人民币四千元；2010年8月23日因犯盗窃罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪被判处有期徒刑八年，并处罚金人民币一万元，2015年7月4日刑满释放。2018年3月30日因本案被逮捕。现在押。
云南省K市中级人民法院审理K市人民检察院指控被告人代某祥犯故意杀人罪、盗窃罪一案，于2019年3月12日以（2018）云01刑初727号刑事附带民事判决，认定被告人代某祥犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元，决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币三千元。宣判后，在法定期限内没有上诉、抗诉。云南省高级人民法院经复核，于2019年8月29日以（2019）云刑核61637961号刑事裁定，同意原判，并依法报请本院核准。本院依法组成合议庭，对本案进行了复核，依法讯问了被告人。现已复核终结。
经复核确认：
一、故意杀人事实
被告人代某祥因女朋友杨某1（被害人，殁年33岁）提出分手而对杨心生不满。2018年3月1日晚，代某祥将杨某1接到代在云南省寻甸H族自治县××镇××村×××号二楼的租住处过夜。次日凌晨，代某祥与杨某1再次就分手一事进行商议，杨某1仍坚持分手，代某祥遂用裤子捆绑杨的双手，持黑色弹簧刀捅刺杨的胸腹部等处数十刀致其多脏器损伤死亡。作案后，代某祥逃离现场。
上述事实，有原审开庭审理中经质证确认的公安人员从案发现场提取的作案工具黑色弹簧刀等物证的照片，证实被告人代某祥曾因犯盗窃罪等被判刑的刑事判决书、释放证明书等书证，证人杨某2、王某1、王某2等的证言，尸体鉴定意见、证实被害人杨某1体内精斑、案发现场墙上、卫生间冲水箱上血迹、烟头等检出的基因分型与代某祥的基因分型一致的DNA鉴定意见，现场勘验、检查、辨认笔录，手机通话录音、监控视频等证据证实。被告人代某祥亦供认。足以认定。
二、盗窃事实
2016年4月16日10时许，被告人代某祥在云南省K市××区××路×号茶室，趁被害人李某不备，窃取李的步步高白色VIVO牌手机（价值2160元）一部，后以600元的价格将该手机转给与其熟识的杨某3，抵还欠款。
上述事实，有原审开庭审理中经质证确认的在逃人员登记表等书证，证人杨某3的证言，被害人李某的陈述，价格鉴定意见，辨认笔录、证实公安人员从杨某3处查获赃物手机的提取笔录等证据证实。被告人代某祥亦供认。足以认定。
本院认为，被告人代某祥故意非法剥夺他人生命，其行为已构成故意杀人罪。代某祥以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为还构成盗窃罪。代某祥因不满女友杨某1提出与其分手而故意杀人，持弹簧刀捅刺杨胸腹部等要害部位数十刀，犯罪情节恶劣，手段残忍，罪行极其严重，应依法惩处。代某祥曾因犯盗窃罪等多次被判刑，刑罚执行完毕后五年内又犯故意杀人罪、盗窃罪，系累犯，主观恶性极深，人身危险性极大，应依法从重处罚。对代某祥所犯数罪，应依法并罚。K市中级人民法院原审判决、云南省高级人民法院复核裁定认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十六条、第二百五十条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百五十条第（一）项的规定，裁定如下：
核准云南省高级人民法院（2019）云刑核61637961号同意原审对被告人代某祥以故意杀人罪判处死刑，剥夺政治权利终身；以盗窃罪判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元，决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币三千元的刑事裁定。
本裁定自宣告之日起发生法律效力。
二〇二〇年三月二十四日
公 告
一、本裁判文书库公布的裁判文书由相关法院录入和审核，并依据法律与审判公开的原则予以公开。若有关当事人对相关信息内容有异议的，可向公布法院书面申请更正或者下镜。
二、本裁判文书库提供的信息仅供查询人参考，内容以正式文本为准。非法使用裁判文书库信息给他人造成损害的，由非法使用人承担法律责任。
三、本裁判文书库信息查询免费，严禁任何单位和个人利用本裁判文书库信息牟取非法利益。
四、未经允许，任何商业性网站不得建立本裁判文书库的镜像（包括全部和局部镜像）。
五、根据有关法律规定，相关法院依法定程序撤回在本网站公开的裁判文书的，其余网站有义务免费及时撤回相应文书。
代某祥故意杀人、盗窃死刑复核刑事裁定书
案 由故意杀人盗窃案 号无
刑 事 裁 定 书
被告人代某祥，男，汉族，1968年6月20日出生，云南省寻甸H族自治县人，文盲，农民，户籍地寻甸H族自治县××乡××村×××号，暂住地寻甸H族自治县××镇××村×××号。1991年2月5日因犯破坏电力设备罪、盗窃罪被判处有期徒刑十四年；1999年6月9日因犯盗窃罪被判处有期徒刑六年，并处罚金人民币二千元；2004年6月29日因犯盗窃罪被判处有期徒刑七年，并处罚金人民币四千元；2010年8月23日因犯盗窃罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪被判处有期徒刑八年，并处罚金人民币一万元，2015年7月4日刑满释放。2018年3月30日因本案被逮捕。现在押。
云南省K市中级人民法院审理K市人民检察院指控被告人代某祥犯故意杀人罪、盗窃罪一案，于2019年3月12日以（2018）云01刑初727号刑事附带民事判决，认定被告人代某祥犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元，决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币三千元。宣判后，在法定期限内没有上诉、抗诉。云南省高级人民法院经复核，于2019年8月29日以（2019）云刑核61637961号刑事裁定，同意原判，并依法报请本院核准。本院依法组成合议庭，对本案进行了复核，依法讯问了被告人。现已复核终结。
经复核确认：
一、故意杀人事实
被告人代某祥因女朋友杨某1（被害人，殁年33岁）提出分手而对杨心生不满。2018年3月1日晚，代某祥将杨某1接到代在云南省寻甸H族自治县××镇××村×××号二楼的租住处过夜。次日凌晨，代某祥与杨某1再次就分手一事进行商议，杨某1仍坚持分手，代某祥遂用裤子捆绑杨的双手，持黑色弹簧刀捅刺杨的胸腹部等处数十刀致其多脏器损伤死亡。作案后，代某祥逃离现场。
上述事实，有原审开庭审理中经质证确认的公安人员从案发现场提取的作案工具黑色弹簧刀等物证的照片，证实被告人代某祥曾因犯盗窃罪等被判刑的刑事判决书、释放证明书等书证，证人杨某2、王某1、王某2等的证言，尸体鉴定意见、证实被害人杨某1体内精斑、案发现场墙上、卫生间冲水箱上血迹、烟头等检出的基因分型与代某祥的基因分型一致的DNA鉴定意见，现场勘验、检查、辨认笔录，手机通话录音、监控视频等证据证实。被告人代某祥亦供认。足以认定。
二、盗窃事实
2016年4月16日10时许，被告人代某祥在云南省K市××区××路×号茶室，趁被害人李某不备，窃取李的步步高白色VIVO牌手机（价值2160元）一部，后以600元的价格将该手机转给与其熟识的杨某3，抵还欠款。
上述事实，有原审开庭审理中经质证确认的在逃人员登记表等书证，证人杨某3的证言，被害人李某的陈述，价格鉴定意见，辨认笔录、证实公安人员从杨某3处查获赃物手机的提取笔录等证据证实。被告人代某祥亦供认。足以认定。
本院认为，被告人代某祥故意非法剥夺他人生命，其行为已构成故意杀人罪。代某祥以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为还构成盗窃罪。代某祥因不满女友杨某1提出与其分手而故意杀人，持弹簧刀捅刺杨胸腹部等要害部位数十刀，犯罪情节恶劣，手段残忍，罪行极其严重，应依法惩处。代某祥曾因犯盗窃罪等多次被判刑，刑罚执行完毕后五年内又犯故意杀人罪、盗窃罪，系累犯，主观恶性极深，人身危险性极大，应依法从重处罚。对代某祥所犯数罪，应依法并罚。K市中级人民法院原审判决、云南省高级人民法院复核裁定认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十六条、第二百五十条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百五十条第（一）项的规定，裁定如下：
核准云南省高级人民法院（2019）云刑核61637961号同意原审对被告人代某祥以故意杀人罪判处死刑，剥夺政治权利终身；以盗窃罪判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元，决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币三千元的刑事裁定。
本裁定自宣告之日起发生法律效力。
二〇二〇年三月二十四日
公 告
一、本裁判文书库公布的裁判文书由相关法院录入和审核，并依据法律与审判公开的原则予以公开。若有关当事人对相关信息内容有异议的，可向公布法院书面申请更正或者下镜。
二、本裁判文书库提供的信息仅供查询人参考，内容以正式文本为准。非法使用裁判文书库信息给他人造成损害的，由非法使用人承担法律责任。
三、本裁判文书库信息查询免费，严禁任何单位和个人利用本裁判文书库信息牟取非法利益。
四、未经允许，任何商业性网站不得建立本裁判文书库的镜像（包括全部和局部镜像）。
五、根据有关法律规定，相关法院依法定程序撤回在本网站公开的裁判文书的，其余网站有义务免费及时撤回相应文书。
代某祥故意杀人、盗窃死刑复核刑事裁定书
案 由故意杀人盗窃案 号无
刑 事 裁 定 书
被告人代某祥，男，汉族，1968年6月20日出生，云南省寻甸H族自治县人，文盲，农民，户籍地寻甸H族自治县××乡××村×××号，暂住地寻甸H族自治县××镇××村×××号。1991年2月5日因犯破坏电力设备罪、盗窃罪被判处有期徒刑十四年；1999年6月9日因犯盗窃罪被判处有期徒刑六年，并处罚金人民币二千元；2004年6月29日因犯盗窃罪被判处有期徒刑七年，并处罚金人民币四千元；2010年8月23日因犯盗窃罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪被判处有期徒刑八年，并处罚金人民币一万元，2015年7月4日刑满释放。2018年3月30日因本案被逮捕。现在押。
云南省K市中级人民法院审理K市人民检察院指控被告人代某祥犯故意杀人罪、盗窃罪一案，于2019年3月12日以（2018）云01刑初727号刑事附带民事判决，认定被告人代某祥犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元，决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币三千元。宣判后，在法定期限内没有上诉、抗诉。云南省高级人民法院经复核，于2019年8月29日以（2019）云刑核61637961号刑事裁定，同意原判，并依法报请本院核准。本院依法组成合议庭，对本案进行了复核，依法讯问了被告人。现已复核终结。
经复核确认：
一、故意杀人事实
被告人代某祥因女朋友杨某1（被害人，殁年33岁）提出分手而对杨心生不满。2018年3月1日晚，代某祥将杨某1接到代在云南省寻甸H族自治县××镇××村×××号二楼的租住处过夜。次日凌晨，代某祥与杨某1再次就分手一事进行商议，杨某1仍坚持分手，代某祥遂用裤子捆绑杨的双手，持黑色弹簧刀捅刺杨的胸腹部等处数十刀致其多脏器损伤死亡。作案后，代某祥逃离现场。
上述事实，有原审开庭审理中经质证确认的公安人员从案发现场提取的作案工具黑色弹簧刀等物证的照片，证实被告人代某祥曾因犯盗窃罪等被判刑的刑事判决书、释放证明书等书证，证人杨某2、王某1、王某2等的证言，尸体鉴定意见、证实被害人杨某1体内精斑、案发现场墙上、卫生间冲水箱上血迹、烟头等检出的基因分型与代某祥的基因分型一致的DNA鉴定意见，现场勘验、检查、辨认笔录，手机通话录音、监控视频等证据证实。被告人代某祥亦供认。足以认定。
二、盗窃事实
2016年4月16日10时许，被告人代某祥在云南省K市××区××路×号茶室，趁被害人李某不备，窃取李的步步高白色VIVO牌手机（价值2160元）一部，后以600元的价格将该手机转给与其熟识的杨某3，抵还欠款。
上述事实，有原审开庭审理中经质证确认的在逃人员登记表等书证，证人杨某3的证言，被害人李某的陈述，价格鉴定意见，辨认笔录、证实公安人员从杨某3处查获赃物手机的提取笔录等证据证实。被告人代某祥亦供认。足以认定。
本院认为，被告人代某祥故意非法剥夺他人生命，其行为已构成故意杀人罪。代某祥以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为还构成盗窃罪。代某祥因不满女友杨某1提出与其分手而故意杀人，持弹簧刀捅刺杨胸腹部等要害部位数十刀，犯罪情节恶劣，手段残忍，罪行极其严重，应依法惩处。代某祥曾因犯盗窃罪等多次被判刑，刑罚执行完毕后五年内又犯故意杀人罪、盗窃罪，系累犯，主观恶性极深，人身危险性极大，应依法从重处罚。对代某祥所犯数罪，应依法并罚。K市中级人民法院原审判决、云南省高级人民法院复核裁定认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十六条、第二百五十条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百五十条第（一）项的规定，裁定如下：
核准云南省高级人民法院（2019）云刑核61637961号同意原审对被告人代某祥以故意杀人罪判处死刑，剥夺政治权利终身；以盗窃罪判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元，决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币三千元的刑事裁定。
本裁定自宣告之日起发生法律效力。
二〇二〇年三月二十四日
公 告
一、本裁判文书库公布的裁判文书由相关法院录入和审核，并依据法律与审判公开的原则予以公开。若有关当事人对相关信息内容有异议的，可向公布法院书面申请更正或者下镜。
二、本裁判文书库提供的信息仅供查询人参考，内容以正式文本为准。非法使用裁判文书库信息给他人造成损害的，由非法使用人承担法律责任。
三、本裁判文书库信息查询免费，严禁任何单位和个人利用本裁判文书库信息牟取非法利益。
四、未经允许，任何商业性网站不得建立本裁判文书库的镜像（包括全部和局部镜像）。
五、根据有关法律规定，相关法院依法定程序撤回在本网站公开的裁判文书的，其余网站有义务免费及时撤回相应文书。
代某祥故意杀人、盗窃死刑复核刑事裁定书
案 由故意杀人盗窃案 号无
刑 事 裁 定 书
被告人代某祥，男，汉族，1968年6月20日出生，云南省寻甸H族自治县人，文盲，农民，户籍地寻甸H族自治县××乡××村×××号，暂住地寻甸H族自治县××镇××村×××号。1991年2月5日因犯破坏电力设备罪、盗窃罪被判处有期徒刑十四年；1999年6月9日因犯盗窃罪被判处有期徒刑六年，并处罚金人民币二千元；2004年6月29日因犯盗窃罪被判处有期徒刑七年，并处罚金人民币四千元；2010年8月23日因犯盗窃罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪被判处有期徒刑八年，并处罚金人民币一万元，2015年7月4日刑满释放。2018年3月30日因本案被逮捕。现在押。
云南省K市中级人民法院审理K市人民检察院指控被告人代某祥犯故意杀人罪、盗窃罪一案，于2019年3月12日以（2018）云01刑初727号刑事附带民事判决，认定被告人代某祥犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元，决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币三千元。宣判后，在法定期限内没有上诉、抗诉。云南省高级人民法院经复核，于2019年8月29日以（2019）云刑核61637961号刑事裁定，同意原判，并依法报请本院核准。本院依法组成合议庭，对本案进行了复核，依法讯问了被告人。现已复核终结。
经复核确认：
一、故意杀人事实
被告人代某祥因女朋友杨某1（被害人，殁年33岁）提出分手而对杨心生不满。2018年3月1日晚，代某祥将杨某1接到代在云南省寻甸H族自治县××镇××村×××号二楼的租住处过夜。次日凌晨，代某祥与杨某1再次就分手一事进行商议，杨某1仍坚持分手，代某祥遂用裤子捆绑杨的双手，持黑色弹簧刀捅刺杨的胸腹部等处数十刀致其多脏器损伤死亡。作案后，代某祥逃离现场。
上述事实，有原审开庭审理中经质证确认的公安人员从案发现场提取的作案工具黑色弹簧刀等物证的照片，证实被告人代某祥曾因犯盗窃罪等被判刑的刑事判决书、释放证明书等书证，证人杨某2、王某1、王某2等的证言，尸体鉴定意见、证实被害人杨某1体内精斑、案发现场墙上、卫生间冲水箱上血迹、烟头等检出的基因分型与代某祥的基因分型一致的DNA鉴定意见，现场勘验、检查、辨认笔录，手机通话录音、监控视频等证据证实。被告人代某祥亦供认。足以认定。
二、盗窃事实
2016年4月16日10时许，被告人代某祥在云南省K市××区××路×号茶室，趁被害人李某不备，窃取李的步步高白色VIVO牌手机（价值2160元）一部，后以600元的价格将该手机转给与其熟识的杨某3，抵还欠款。
上述事实，有原审开庭审理中经质证确认的在逃人员登记表等书证，证人杨某3的证言，被害人李某的陈述，价格鉴定意见，辨认笔录、证实公安人员从杨某3处查获赃物手机的提取笔录等证据证实。被告人代某祥亦供认。足以认定。
本院认为，被告人代某祥故意非法剥夺他人生命，其行为已构成故意杀人罪。代某祥以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为还构成盗窃罪。代某祥因不满女友杨某1提出与其分手而故意杀人，持弹簧刀捅刺杨胸腹部等要害部位数十刀，犯罪情节恶劣，手段残忍，罪行极其严重，应依法惩处。代某祥曾因犯盗窃罪等多次被判刑，刑罚执行完毕后五年内又犯故意杀人罪、盗窃罪，系累犯，主观恶性极深，人身危险性极大，应依法从重处罚。对代某祥所犯数罪，应依法并罚。K市中级人民法院原审判决、云南省高级人民法院复核裁定认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十六条、第二百五十条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百五十条第（一）项的规定，裁定如下：
核准云南省高级人民法院（2019）云刑核61637961号同意原审对被告人代某祥以故意杀人罪判处死刑，剥夺政治权利终身；以盗窃罪判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元，决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币三千元的刑事裁定。
本裁定自宣告之日起发生法律效力。
二〇二〇年三月二十四日
公 告
一、本裁判文书库公布的裁判文书由相关法院录入和审核，并依据法律与审判公开的原则予以公开。若有关当事人对相关信息内容有异议的，可向公布法院书面申请更正或者下镜。
二、本裁判文书库提供的信息仅供查询人参考，内容以正式文本为准。非法使用裁判文书库信息给他人造成损害的，由非法使用人承担法律责任。
三、本裁判文书库信息查询免费，严禁任何单位和个人利用本裁判文书库信息牟取非法利益。
四、未经允许，任何商业性网站不得建立本裁判文书库的镜像（包括全部和局部镜像）。
五、根据有关法律规定，相关法院依法定程序撤回在本网站公开的裁判文书的，其余网站有义务免费及时撤回相应文书。
代某祥故意杀人、盗窃死刑复核刑事裁定书
案 由故意杀人盗窃案 号无
刑 事 裁 定 书
被告人代某祥，男，汉族，1968年6月20日出生，云南省寻甸H族自治县人，文盲，农民，户籍地寻甸H族自治县××乡××村×××号，暂住地寻甸H族自治县××镇××村×××号。1991年2月5日因犯破坏电力设备罪、盗窃罪被判处有期徒刑十四年；1999年6月9日因犯盗窃罪被判处有期徒刑六年，并处罚金人民币二千元；2004年6月29日因犯盗窃罪被判处有期徒刑七年，并处罚金人民币四千元；2010年8月23日因犯盗窃罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪被判处有期徒刑八年，并处罚金人民币一万元，2015年7月4日刑满释放。2018年3月30日因本案被逮捕。现在押。
云南省K市中级人民法院审理K市人民检察院指控被告人代某祥犯故意杀人罪、盗窃罪一案，于2019年3月12日以（2018）云01刑初727号刑事附带民事判决，认定被告人代某祥犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元，决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币三千元。宣判后，在法定期限内没有上诉、抗诉。云南省高级人民法院经复核，于2019年8月29日以（2019）云刑核61637961号刑事裁定，同意原判，并依法报请本院核准。本院依法组成合议庭，对本案进行了复核，依法讯问了被告人。现已复核终结。
经复核确认：
一、故意杀人事实
被告人代某祥因女朋友杨某1（被害人，殁年33岁）提出分手而对杨心生不满。2018年3月1日晚，代某祥将杨某1接到代在云南省寻甸H族自治县××镇××村×××号二楼的租住处过夜。次日凌晨，代某祥与杨某1再次就分手一事进行商议，杨某1仍坚持分手，代某祥遂用裤子捆绑杨的双手，持黑色弹簧刀捅刺杨的胸腹部等处数十刀致其多脏器损伤死亡。作案后，代某祥逃离现场。
上述事实，有原审开庭审理中经质证确认的公安人员从案发现场提取的作案工具黑色弹簧刀等物证的照片，证实被告人代某祥曾因犯盗窃罪等被判刑的刑事判决书、释放证明书等书证，证人杨某2、王某1、王某2等的证言，尸体鉴定意见、证实被害人杨某1体内精斑、案发现场墙上、卫生间冲水箱上血迹、烟头等检出的基因分型与代某祥的基因分型一致的DNA鉴定意见，现场勘验、检查、辨认笔录，手机通话录音、监控视频等证据证实。被告人代某祥亦供认。足以认定。
二、盗窃事实
2016年4月16日10时许，被告人代某祥在云南省K市××区××路×号茶室，趁被害人李某不备，窃取李的步步高白色VIVO牌手机（价值2160元）一部，后以600元的价格将该手机转给与其熟识的杨某3，抵还欠款。
上述事实，有原审开庭审理中经质证确认的在逃人员登记表等书证，证人杨某3的证言，被害人李某的陈述，价格鉴定意见，辨认笔录、证实公安人员从杨某3处查获赃物手机的提取笔录等证据证实。被告人代某祥亦供认。足以认定。
本院认为，被告人代某祥故意非法剥夺他人生命，其行为已构成故意杀人罪。代某祥以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为还构成盗窃罪。代某祥因不满女友杨某1提出与其分手而故意杀人，持弹簧刀捅刺杨胸腹部等要害部位数十刀，犯罪情节恶劣，手段残忍，罪行极其严重，应依法惩处。代某祥曾因犯盗窃罪等多次被判刑，刑罚执行完毕后五年内又犯故意杀人罪、盗窃罪，系累犯，主观恶性极深，人身危险性极大，应依法从重处罚。对代某祥所犯数罪，应依法并罚。K市中级人民法院原审判决、云南省高级人民法院复核裁定认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十六条、第二百五十条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百五十条第（一）项的规定，裁定如下：
核准云南省高级人民法院（2019）云刑核61637961号同意原审对被告人代某祥以故意杀人罪判处死刑，剥夺政治权利终身；以盗窃罪判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元，决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币三千元的刑事裁定。
本裁定自宣告之日起发生法律效力。
二〇二〇年三月二十四日
公 告
一、本裁判文书库公布的裁判文书由相关法院录入和审核，并依据法律与审判公开的原则予以公开。若有关当事人对相关信息内容有异议的，可向公布法院书面申请更正或者下镜。
二、本裁判文书库提供的信息仅供查询人参考，内容以正式文本为准。非法使用裁判文书库信息给他人造成损害的，由非法使用人承担法律责任。
三、本裁判文书库信息查询免费，严禁任何单位和个人利用本裁判文书库信息牟取非法利益。
四、未经允许，任何商业性网站不得建立本裁判文书库的镜像（包括全部和局部镜像）。
五、根据有关法律规定，相关法院依法定程序撤回在本网站公开的裁判文书的，其余网站有义务免费及时撤回相应文书。
代某祥故意杀人、盗窃死刑复核刑事裁定书
案 由故意杀人盗窃案 号无
刑 事 裁 定 书
被告人代某祥，男，汉族，1968年6月20日出生，云南省寻甸H族自治县人，文盲，农民，户籍地寻甸H族自治县××乡××村×××号，暂住地寻甸H族自治县××镇××村×××号。1991年2月5日因犯破坏电力设备罪、盗窃罪被判处有期徒刑十四年；1999年6月9日因犯盗窃罪被判处有期徒刑六年，并处罚金人民币二千元；2004年6月29日因犯盗窃罪被判处有期徒刑七年，并处罚金人民币四千元；2010年8月23日因犯盗窃罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪被判处有期徒刑八年，并处罚金人民币一万元，2015年7月4日刑满释放。2018年3月30日因本案被逮捕。现在押。
云南省K市中级人民法院审理K市人民检察院指控被告人代某祥犯故意杀人罪、盗窃罪一案，于2019年3月12日以（2018）云01刑初727号刑事附带民事判决，认定被告人代某祥犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元，决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币三千元。宣判后，在法定期限内没有上诉、抗诉。云南省高级人民法院经复核，于2019年8月29日以（2019）云刑核61637961号刑事裁定，同意原判，并依法报请本院核准。本院依法组成合议庭，对本案进行了复核，依法讯问了被告人。现已复核终结。
经复核确认：
一、故意杀人事实
被告人代某祥因女朋友杨某1（被害人，殁年33岁）提出分手而对杨心生不满。2018年3月1日晚，代某祥将杨某1接到代在云南省寻甸H族自治县××镇××村×××号二楼的租住处过夜。次日凌晨，代某祥与杨某1再次就分手一事进行商议，杨某1仍坚持分手，代某祥遂用裤子捆绑杨的双手，持黑色弹簧刀捅刺杨的胸腹部等处数十刀致其多脏器损伤死亡。作案后，代某祥逃离现场。
上述事实，有原审开庭审理中经质证确认的公安人员从案发现场提取的作案工具黑色弹簧刀等物证的照片，证实被告人代某祥曾因犯盗窃罪等被判刑的刑事判决书、释放证明书等书证，证人杨某2、王某1、王某2等的证言，尸体鉴定意见、证实被害人杨某1体内精斑、案发现场墙上、卫生间冲水箱上血迹、烟头等检出的基因分型与代某祥的基因分型一致的DNA鉴定意见，现场勘验、检查、辨认笔录，手机通话录音、监控视频等证据证实。被告人代某祥亦供认。足以认定。
二、盗窃事实
2016年4月16日10时许，被告人代某祥在云南省K市××区××路×号茶室，趁被害人李某不备，窃取李的步步高白色VIVO牌手机（价值2160元）一部，后以600元的价格将该手机转给与其熟识的杨某3，抵还欠款。
上述事实，有原审开庭审理中经质证确认的在逃人员登记表等书证，证人杨某3的证言，被害人李某的陈述，价格鉴定意见，辨认笔录、证实公安人员从杨某3处查获赃物手机的提取笔录等证据证实。被告人代某祥亦供认。足以认定。
本院认为，被告人代某祥故意非法剥夺他人生命，其行为已构成故意杀人罪。代某祥以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为还构成盗窃罪。代某祥因不满女友杨某1提出与其分手而故意杀人，持弹簧刀捅刺杨胸腹部等要害部位数十刀，犯罪情节恶劣，手段残忍，罪行极其严重，应依法惩处。代某祥曾因犯盗窃罪等多次被判刑，刑罚执行完毕后五年内又犯故意杀人罪、盗窃罪，系累犯，主观恶性极深，人身危险性极大，应依法从重处罚。对代某祥所犯数罪，应依法并罚。K市中级人民法院原审判决、云南省高级人民法院复核裁定认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十六条、第二百五十条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百五十条第（一）项的规定，裁定如下：
核准云南省高级人民法院（2019）云刑核61637961号同意原审对被告人代某祥以故意杀人罪判处死刑，剥夺政治权利终身；以盗窃罪判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元，决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币三千元的刑事裁定。
本裁定自宣告之日起发生法律效力。
二〇二〇年三月二十四日
公 告
一、本裁判文书库公布的裁判文书由相关法院录入和审核，并依据法律与审判公开的原则予以公开。若有关当事人对相关信息内容有异议的，可向公布法院书面申请更正或者下镜。
二、本裁判文书库提供的信息仅供查询人参考，内容以正式文本为准。非法使用裁判文书库信息给他人造成损害的，由非法使用人承担法律责任。
三、本裁判文书库信息查询免费，严禁任何单位和个人利用本裁判文书库信息牟取非法利益。
四、未经允许，任何商业性网站不得建立本裁判文书库的镜像（包括全部和局部镜像）。
五、根据有关法律规定，相关法院依法定程序撤回在本网站公开的裁判文书的，其余网站有义务免费及时撤回相应文书。
代某祥故意杀人、盗窃死刑复核刑事裁定书
案 由故意杀人盗窃案 号无
刑 事 裁 定 书
被告人代某祥，男，汉族，1968年6月20日出生，云南省寻甸H族自治县人，文盲，农民，户籍地寻甸H族自治县××乡××村×××号，暂住地寻甸H族自治县××镇××村×××号。1991年2月5日因犯破坏电力设备罪、盗窃罪被判处有期徒刑十四年；1999年6月9日因犯盗窃罪被判处有期徒刑六年，并处罚金人民币二千元；2004年6月29日因犯盗窃罪被判处有期徒刑七年，并处罚金人民币四千元；2010年8月23日因犯盗窃罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪被判处有期徒刑八年，并处罚金人民币一万元，2015年7月4日刑满释放。2018年3月30日因本案被逮捕。现在押。
云南省K市中级人民法院审理K市人民检察院指控被告人代某祥犯故意杀人罪、盗窃罪一案，于2019年3月12日以（2018）云01刑初727号刑事附带民事判决，认定被告人代某祥犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元，决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币三千元。宣判后，在法定期限内没有上诉、抗诉。云南省高级人民法院经复核，于2019年8月29日以（2019）云刑核61637961号刑事裁定，同意原判，并依法报请本院核准。本院依法组成合议庭，对本案进行了复核，依法讯问了被告人。现已复核终结。
经复核确认：
一、故意杀人事实
被告人代某祥因女朋友杨某1（被害人，殁年33岁）提出分手而对杨心生不满。2018年3月1日晚，代某祥将杨某1接到代在云南省寻甸H族自治县××镇××村×××号二楼的租住处过夜。次日凌晨，代某祥与杨某1再次就分手一事进行商议，杨某1仍坚持分手，代某祥遂用裤子捆绑杨的双手，持黑色弹簧刀捅刺杨的胸腹部等处数十刀致其多脏器损伤死亡。作案后，代某祥逃离现场。
上述事实，有原审开庭审理中经质证确认的公安人员从案发现场提取的作案工具黑色弹簧刀等物证的照片，证实被告人代某祥曾因犯盗窃罪等被判刑的刑事判决书、释放证明书等书证，证人杨某2、王某1、王某2等的证言，尸体鉴定意见、证实被害人杨某1体内精斑、案发现场墙上、卫生间冲水箱上血迹、烟头等检出的基因分型与代某祥的基因分型一致的DNA鉴定意见，现场勘验、检查、辨认笔录，手机通话录音、监控视频等证据证实。被告人代某祥亦供认。足以认定。
二、盗窃事实
2016年4月16日10时许，被告人代某祥在云南省K市××区××路×号茶室，趁被害人李某不备，窃取李的步步高白色VIVO牌手机（价值2160元）一部，后以600元的价格将该手机转给与其熟识的杨某3，抵还欠款。
上述事实，有原审开庭审理中经质证确认的在逃人员登记表等书证，证人杨某3的证言，被害人李某的陈述，价格鉴定意见，辨认笔录、证实公安人员从杨某3处查获赃物手机的提取笔录等证据证实。被告人代某祥亦供认。足以认定。
本院认为，被告人代某祥故意非法剥夺他人生命，其行为已构成故意杀人罪。代某祥以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为还构成盗窃罪。代某祥因不满女友杨某1提出与其分手而故意杀人，持弹簧刀捅刺杨胸腹部等要害部位数十刀，犯罪情节恶劣，手段残忍，罪行极其严重，应依法惩处。代某祥曾因犯盗窃罪等多次被判刑，刑罚执行完毕后五年内又犯故意杀人罪、盗窃罪，系累犯，主观恶性极深，人身危险性极大，应依法从重处罚。对代某祥所犯数罪，应依法并罚。K市中级人民法院原审判决、云南省高级人民法院复核裁定认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十六条、第二百五十条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百五十条第（一）项的规定，裁定如下：
核准云南省高级人民法院（2019）云刑核61637961号同意原审对被告人代某祥以故意杀人罪判处死刑，剥夺政治权利终身；以盗窃罪判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元，决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币三千元的刑事裁定。
本裁定自宣告之日起发生法律效力。
二〇二〇年三月二十四日
公 告
一、本裁判文书库公布的裁判文书由相关法院录入和审核，并依据法律与审判公开的原则予以公开。若有关当事人对相关信息内容有异议的，可向公布法院书面申请更正或者下镜。
二、本裁判文书库提供的信息仅供查询人参考，内容以正式文本为准。非法使用裁判文书库信息给他人造成损害的，由非法使用人承担法律责任。
三、本裁判文书库信息查询免费，严禁任何单位和个人利用本裁判文书库信息牟取非法利益。
四、未经允许，任何商业性网站不得建立本裁判文书库的镜像（包括全部和局部镜像）。
五、根据有关法律规定，相关法院依法定程序撤回在本网站公开的裁判文书的，其余网站有义务免费及时撤回相应文书。
代某祥故意杀人、盗窃死刑复核刑事裁定书
案 由故意杀人盗窃案 号无
刑 事 裁 定 书
被告人代某祥，男，汉族，1968年6月20日出生，云南省寻甸H族自治县人，文盲，农民，户籍地寻甸H族自治县××乡××村×××号，暂住地寻甸H族自治县××镇××村×××号。1991年2月5日因犯破坏电力设备罪、盗窃罪被判处有期徒刑十四年；1999年6月9日因犯盗窃罪被判处有期徒刑六年，并处罚金人民币二千元；2004年6月29日因犯盗窃罪被判处有期徒刑七年，并处罚金人民币四千元；2010年8月23日因犯盗窃罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪被判处有期徒刑八年，并处罚金人民币一万元，2015年7月4日刑满释放。2018年3月30日因本案被逮捕。现在押。
云南省K市中级人民法院审理K市人民检察院指控被告人代某祥犯故意杀人罪、盗窃罪一案，于2019年3月12日以（2018）云01刑初727号刑事附带民事判决，认定被告人代某祥犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元，决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币三千元。宣判后，在法定期限内没有上诉、抗诉。云南省高级人民法院经复核，于2019年8月29日以（2019）云刑核61637961号刑事裁定，同意原判，并依法报请本院核准。本院依法组成合议庭，对本案进行了复核，依法讯问了被告人。现已复核终结。
经复核确认：
一、故意杀人事实
被告人代某祥因女朋友杨某1（被害人，殁年33岁）提出分手而对杨心生不满。2018年3月1日晚，代某祥将杨某1接到代在云南省寻甸H族自治县××镇××村×××号二楼的租住处过夜。次日凌晨，代某祥与杨某1再次就分手一事进行商议，杨某1仍坚持分手，代某祥遂用裤子捆绑杨的双手，持黑色弹簧刀捅刺杨的胸腹部等处数十刀致其多脏器损伤死亡。作案后，代某祥逃离现场。
上述事实，有原审开庭审理中经质证确认的公安人员从案发现场提取的作案工具黑色弹簧刀等物证的照片，证实被告人代某祥曾因犯盗窃罪等被判刑的刑事判决书、释放证明书等书证，证人杨某2、王某1、王某2等的证言，尸体鉴定意见、证实被害人杨某1体内精斑、案发现场墙上、卫生间冲水箱上血迹、烟头等检出的基因分型与代某祥的基因分型一致的DNA鉴定意见，现场勘验、检查、辨认笔录，手机通话录音、监控视频等证据证实。被告人代某祥亦供认。足以认定。
二、盗窃事实
2016年4月16日10时许，被告人代某祥在云南省K市××区××路×号茶室，趁被害人李某不备，窃取李的步步高白色VIVO牌手机（价值2160元）一部，后以600元的价格将该手机转给与其熟识的杨某3，抵还欠款。
上述事实，有原审开庭审理中经质证确认的在逃人员登记表等书证，证人杨某3的证言，被害人李某的陈述，价格鉴定意见，辨认笔录、证实公安人员从杨某3处查获赃物手机的提取笔录等证据证实。被告人代某祥亦供认。足以认定。
本院认为，被告人代某祥故意非法剥夺他人生命，其行为已构成故意杀人罪。代某祥以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为还构成盗窃罪。代某祥因不满女友杨某1提出与其分手而故意杀人，持弹簧刀捅刺杨胸腹部等要害部位数十刀，犯罪情节恶劣，手段残忍，罪行极其严重，应依法惩处。代某祥曾因犯盗窃罪等多次被判刑，刑罚执行完毕后五年内又犯故意杀人罪、盗窃罪，系累犯，主观恶性极深，人身危险性极大，应依法从重处罚。对代某祥所犯数罪，应依法并罚。K市中级人民法院原审判决、云南省高级人民法院复核裁定认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十六条、第二百五十条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百五十条第（一）项的规定，裁定如下：
核准云南省高级人民法院（2019）云刑核61637961号同意原审对被告人代某祥以故意杀人罪判处死刑，剥夺政治权利终身；以盗窃罪判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元，决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币三千元的刑事裁定。
本裁定自宣告之日起发生法律效力。
二〇二〇年三月二十四日
公 告
一、本裁判文书库公布的裁判文书由相关法院录入和审核，并依据法律与审判公开的原则予以公开。若有关当事人对相关信息内容有异议的，可向公布法院书面申请更正或者下镜。
二、本裁判文书库提供的信息仅供查询人参考，内容以正式文本为准。非法使用裁判文书库信息给他人造成损害的，由非法使用人承担法律责任。
三、本裁判文书库信息查询免费，严禁任何单位和个人利用本裁判文书库信息牟取非法利益。
四、未经允许，任何商业性网站不得建立本裁判文书库的镜像（包括全部和局部镜像）。
五、根据有关法律规定，相关法院依法定程序撤回在本网站公开的裁判文书的，其余网站有义务免费及时撤回相应文书。
代某祥故意杀人、盗窃死刑复核刑事裁定书
案 由故意杀人盗窃案 号无
刑 事 裁 定 书
被告人代某祥，男，汉族，1968年6月20日出生，云南省寻甸H族自治县人，文盲，农民，户籍地寻甸H族自治县××乡××村×××号，暂住地寻甸H族自治县××镇××村×××号。1991年2月5日因犯破坏电力设备罪、盗窃罪被判处有期徒刑十四年；1999年6月9日因犯盗窃罪被判处有期徒刑六年，并处罚金人民币二千元；2004年6月29日因犯盗窃罪被判处有期徒刑七年，并处罚金人民币四千元；2010年8月23日因犯盗窃罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪被判处有期徒刑八年，并处罚金人民币一万元，2015年7月4日刑满释放。2018年3月30日因本案被逮捕。现在押。
云南省K市中级人民法院审理K市人民检察院指控被告人代某祥犯故意杀人罪、盗窃罪一案，于2019年3月12日以（2018）云01刑初727号刑事附带民事判决，认定被告人代某祥犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元，决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币三千元。宣判后，在法定期限内没有上诉、抗诉。云南省高级人民法院经复核，于2019年8月29日以（2019）云刑核61637961号刑事裁定，同意原判，并依法报请本院核准。本院依法组成合议庭，对本案进行了复核，依法讯问了被告人。现已复核终结。
经复核确认：
一、故意杀人事实
被告人代某祥因女朋友杨某1（被害人，殁年33岁）提出分手而对杨心生不满。2018年3月1日晚，代某祥将杨某1接到代在云南省寻甸H族自治县××镇××村×××号二楼的租住处过夜。次日凌晨，代某祥与杨某1再次就分手一事进行商议，杨某1仍坚持分手，代某祥遂用裤子捆绑杨的双手，持黑色弹簧刀捅刺杨的胸腹部等处数十刀致其多脏器损伤死亡。作案后，代某祥逃离现场。
上述事实，有原审开庭审理中经质证确认的公安人员从案发现场提取的作案工具黑色弹簧刀等物证的照片，证实被告人代某祥曾因犯盗窃罪等被判刑的刑事判决书、释放证明书等书证，证人杨某2、王某1、王某2等的证言，尸体鉴定意见、证实被害人杨某1体内精斑、案发现场墙上、卫生间冲水箱上血迹、烟头等检出的基因分型与代某祥的基因分型一致的DNA鉴定意见，现场勘验、检查、辨认笔录，手机通话录音、监控视频等证据证实。被告人代某祥亦供认。足以认定。
二、盗窃事实
2016年4月16日10时许，被告人代某祥在云南省K市××区××路×号茶室，趁被害人李某不备，窃取李的步步高白色VIVO牌手机（价值2160元）一部，后以600元的价格将该手机转给与其熟识的杨某3，抵还欠款。
上述事实，有原审开庭审理中经质证确认的在逃人员登记表等书证，证人杨某3的证言，被害人李某的陈述，价格鉴定意见，辨认笔录、证实公安人员从杨某3处查获赃物手机的提取笔录等证据证实。被告人代某祥亦供认。足以认定。
本院认为，被告人代某祥故意非法剥夺他人生命，其行为已构成故意杀人罪。代某祥以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为还构成盗窃罪。代某祥因不满女友杨某1提出与其分手而故意杀人，持弹簧刀捅刺杨胸腹部等要害部位数十刀，犯罪情节恶劣，手段残忍，罪行极其严重，应依法惩处。代某祥曾因犯盗窃罪等多次被判刑，刑罚执行完毕后五年内又犯故意杀人罪、盗窃罪，系累犯，主观恶性极深，人身危险性极大，应依法从重处罚。对代某祥所犯数罪，应依法并罚。K市中级人民法院原审判决、云南省高级人民法院复核裁定认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十六条、第二百五十条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百五十条第（一）项的规定，裁定如下：
核准云南省高级人民法院（2019）云刑核61637961号同意原审对被告人代某祥以故意杀人罪判处死刑，剥夺政治权利终身；以盗窃罪判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元，决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币三千元的刑事裁定。
本裁定自宣告之日起发生法律效力。
二〇二〇年三月二十四日
公 告
一、本裁判文书库公布的裁判文书由相关法院录入和审核，并依据法律与审判公开的原则予以公开。若有关当事人对相关信息内容有异议的，可向公布法院书面申请更正或者下镜。
二、本裁判文书库提供的信息仅供查询人参考，内容以正式文本为准。非法使用裁判文书库信息给他人造成损害的，由非法使用人承担法律责任。
三、本裁判文书库信息查询免费，严禁任何单位和个人利用本裁判文书库信息牟取非法利益。
四、未经允许，任何商业性网站不得建立本裁判文书库的镜像（包括全部和局部镜像）。
五、根据有关法律规定，相关法院依法定程序撤回在本网站公开的裁判文书的，其余网站有义务免费及时撤回相应文书。
代某祥故意杀人、盗窃死刑复核刑事裁定书
案 由故意杀人盗窃案 号无
刑 事 裁 定 书
被告人代某祥，男，汉族，1968年6月20日出生，云南省寻甸H族自治县人，文盲，农民，户籍地寻甸H族自治县××乡××村×××号，暂住地寻甸H族自治县××镇××村×××号。1991年2月5日因犯破坏电力设备罪、盗窃罪被判处有期徒刑十四年；1999年6月9日因犯盗窃罪被判处有期徒刑六年，并处罚金人民币二千元；2004年6月29日因犯盗窃罪被判处有期徒刑七年，并处罚金人民币四千元；2010年8月23日因犯盗窃罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪被判处有期徒刑八年，并处罚金人民币一万元，2015年7月4日刑满释放。2018年3月30日因本案被逮捕。现在押。
云南省K市中级人民法院审理K市人民检察院指控被告人代某祥犯故意杀人罪、盗窃罪一案，于2019年3月12日以（2018）云01刑初727号刑事附带民事判决，认定被告人代某祥犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元，决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币三千元。宣判后，在法定期限内没有上诉、抗诉。云南省高级人民法院经复核，于2019年8月29日以（2019）云刑核61637961号刑事裁定，同意原判，并依法报请本院核准。本院依法组成合议庭，对本案进行了复核，依法讯问了被告人。现已复核终结。
经复核确认：
一、故意杀人事实
被告人代某祥因女朋友杨某1（被害人，殁年33岁）提出分手而对杨心生不满。2018年3月1日晚，代某祥将杨某1接到代在云南省寻甸H族自治县××镇××村×××号二楼的租住处过夜。次日凌晨，代某祥与杨某1再次就分手一事进行商议，杨某1仍坚持分手，代某祥遂用裤子捆绑杨的双手，持黑色弹簧刀捅刺杨的胸腹部等处数十刀致其多脏器损伤死亡。作案后，代某祥逃离现场。
上述事实，有原审开庭审理中经质证确认的公安人员从案发现场提取的作案工具黑色弹簧刀等物证的照片，证实被告人代某祥曾因犯盗窃罪等被判刑的刑事判决书、释放证明书等书证，证人杨某2、王某1、王某2等的证言，尸体鉴定意见、证实被害人杨某1体内精斑、案发现场墙上、卫生间冲水箱上血迹、烟头等检出的基因分型与代某祥的基因分型一致的DNA鉴定意见，现场勘验、检查、辨认笔录，手机通话录音、监控视频等证据证实。被告人代某祥亦供认。足以认定。
二、盗窃事实
2016年4月16日10时许，被告人代某祥在云南省K市××区××路×号茶室，趁被害人李某不备，窃取李的步步高白色VIVO牌手机（价值2160元）一部，后以600元的价格将该手机转给与其熟识的杨某3，抵还欠款。
上述事实，有原审开庭审理中经质证确认的在逃人员登记表等书证，证人杨某3的证言，被害人李某的陈述，价格鉴定意见，辨认笔录、证实公安人员从杨某3处查获赃物手机的提取笔录等证据证实。被告人代某祥亦供认。足以认定。
本院认为，被告人代某祥故意非法剥夺他人生命，其行为已构成故意杀人罪。代某祥以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为还构成盗窃罪。代某祥因不满女友杨某1提出与其分手而故意杀人，持弹簧刀捅刺杨胸腹部等要害部位数十刀，犯罪情节恶劣，手段残忍，罪行极其严重，应依法惩处。代某祥曾因犯盗窃罪等多次被判刑，刑罚执行完毕后五年内又犯故意杀人罪、盗窃罪，系累犯，主观恶性极深，人身危险性极大，应依法从重处罚。对代某祥所犯数罪，应依法并罚。K市中级人民法院原审判决、云南省高级人民法院复核裁定认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十六条、第二百五十条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百五十条第（一）项的规定，裁定如下：
核准云南省高级人民法院（2019）云刑核61637961号同意原审对被告人代某祥以故意杀人罪判处死刑，剥夺政治权利终身；以盗窃罪判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元，决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币三千元的刑事裁定。
本裁定自宣告之日起发生法律效力。
二〇二〇年三月二十四日
公 告
一、本裁判文书库公布的裁判文书由相关法院录入和审核，并依据法律与审判公开的原则予以公开。若有关当事人对相关信息内容有异议的，可向公布法院书面申请更正或者下镜。
二、本裁判文书库提供的信息仅供查询人参考，内容以正式文本为准。非法使用裁判文书库信息给他人造成损害的，由非法使用人承担法律责任。
三、本裁判文书库信息查询免费，严禁任何单位和个人利用本裁判文书库信息牟取非法利益。
四、未经允许，任何商业性网站不得建立本裁判文书库的镜像（包括全部和局部镜像）。
五、根据有关法律规定，相关法院依法定程序撤回在本网站公开的裁判文书的，其余网站有义务免费及时撤回相应文书。
代某祥故意杀人、盗窃死刑复核刑事裁定书
案 由故意杀人盗窃案 号无
刑 事 裁 定 书
被告人代某祥，男，汉族，1968年6月20日出生，云南省寻甸H族自治县人，文盲，农民，户籍地寻甸H族自治县××乡××村×××号，暂住地寻甸H族自治县××镇××村×××号。1991年2月5日因犯破坏电力设备罪、盗窃罪被判处有期徒刑十四年；1999年6月9日因犯盗窃罪被判处有期徒刑六年，并处罚金人民币二千元；2004年6月29日因犯盗窃罪被判处有期徒刑七年，并处罚金人民币四千元；2010年8月23日因犯盗窃罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪被判处有期徒刑八年，并处罚金人民币一万元，2015年7月4日刑满释放。2018年3月30日因本案被逮捕。现在押。
云南省K市中级人民法院审理K市人民检察院指控被告人代某祥犯故意杀人罪、盗窃罪一案，于2019年3月12日以（2018）云01刑初727号刑事附带民事判决，认定被告人代某祥犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元，决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币三千元。宣判后，在法定期限内没有上诉、抗诉。云南省高级人民法院经复核，于2019年8月29日以（2019）云刑核61637961号刑事裁定，同意原判，并依法报请本院核准。本院依法组成合议庭，对本案进行了复核，依法讯问了被告人。现已复核终结。
经复核确认：
一、故意杀人事实
被告人代某祥因女朋友杨某1（被害人，殁年33岁）提出分手而对杨心生不满。2018年3月1日晚，代某祥将杨某1接到代在云南省寻甸H族自治县××镇××村×××号二楼的租住处过夜。次日凌晨，代某祥与杨某1再次就分手一事进行商议，杨某1仍坚持分手，代某祥遂用裤子捆绑杨的双手，持黑色弹簧刀捅刺杨的胸腹部等处数十刀致其多脏器损伤死亡。作案后，代某祥逃离现场。
上述事实，有原审开庭审理中经质证确认的公安人员从案发现场提取的作案工具黑色弹簧刀等物证的照片，证实被告人代某祥曾因犯盗窃罪等被判刑的刑事判决书、释放证明书等书证，证人杨某2、王某1、王某2等的证言，尸体鉴定意见、证实被害人杨某1体内精斑、案发现场墙上、卫生间冲水箱上血迹、烟头等检出的基因分型与代某祥的基因分型一致的DNA鉴定意见，现场勘验、检查、辨认笔录，手机通话录音、监控视频等证据证实。被告人代某祥亦供认。足以认定。
二、盗窃事实
2016年4月16日10时许，被告人代某祥在云南省K市××区××路×号茶室，趁被害人李某不备，窃取李的步步高白色VIVO牌手机（价值2160元）一部，后以600元的价格将该手机转给与其熟识的杨某3，抵还欠款。
上述事实，有原审开庭审理中经质证确认的在逃人员登记表等书证，证人杨某3的证言，被害人李某的陈述，价格鉴定意见，辨认笔录、证实公安人员从杨某3处查获赃物手机的提取笔录等证据证实。被告人代某祥亦供认。足以认定。
本院认为，被告人代某祥故意非法剥夺他人生命，其行为已构成故意杀人罪。代某祥以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为还构成盗窃罪。代某祥因不满女友杨某1提出与其分手而故意杀人，持弹簧刀捅刺杨胸腹部等要害部位数十刀，犯罪情节恶劣，手段残忍，罪行极其严重，应依法惩处。代某祥曾因犯盗窃罪等多次被判刑，刑罚执行完毕后五年内又犯故意杀人罪、盗窃罪，系累犯，主观恶性极深，人身危险性极大，应依法从重处罚。对代某祥所犯数罪，应依法并罚。K市中级人民法院原审判决、云南省高级人民法院复核裁定认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十六条、第二百五十条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百五十条第（一）项的规定，裁定如下：
核准云南省高级人民法院（2019）云刑核61637961号同意原审对被告人代某祥以故意杀人罪判处死刑，剥夺政治权利终身；以盗窃罪判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元，决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币三千元的刑事裁定。
本裁定自宣告之日起发生法律效力。
二〇二〇年三月二十四日
公 告
一、本裁判文书库公布的裁判文书由相关法院录入和审核，并依据法律与审判公开的原则予以公开。若有关当事人对相关信息内容有异议的，可向公布法院书面申请更正或者下镜。
二、本裁判文书库提供的信息仅供查询人参考，内容以正式文本为准。非法使用裁判文书库信息给他人造成损害的，由非法使用人承担法律责任。
三、本裁判文书库信息查询免费，严禁任何单位和个人利用本裁判文书库信息牟取非法利益。
四、未经允许，任何商业性网站不得建立本裁判文书库的镜像（包括全部和局部镜像）。
五、根据有关法律规定，相关法院依法定程序撤回在本网站公开的裁判文书的，其余网站有义务免费及时撤回相应文书。
代某祥故意杀人、盗窃死刑复核刑事裁定书
案 由故意杀人盗窃案 号无
刑 事 裁 定 书
被告人代某祥，男，汉族，1968年6月20日出生，云南省寻甸H族自治县人，文盲，农民，户籍地寻甸H族自治县××乡××村×××号，暂住地寻甸H族自治县××镇××村×××号。1991年2月5日因犯破坏电力设备罪、盗窃罪被判处有期徒刑十四年；1999年6月9日因犯盗窃罪被判处有期徒刑六年，并处罚金人民币二千元；2004年6月29日因犯盗窃罪被判处有期徒刑七年，并处罚金人民币四千元；2010年8月23日因犯盗窃罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪被判处有期徒刑八年，并处罚金人民币一万元，2015年7月4日刑满释放。2018年3月30日因本案被逮捕。现在押。
云南省K市中级人民法院审理K市人民检察院指控被告人代某祥犯故意杀人罪、盗窃罪一案，于2019年3月12日以（2018）云01刑初727号刑事附带民事判决，认定被告人代某祥犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元，决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币三千元。宣判后，在法定期限内没有上诉、抗诉。云南省高级人民法院经复核，于2019年8月29日以（2019）云刑核61637961号刑事裁定，同意原判，并依法报请本院核准。本院依法组成合议庭，对本案进行了复核，依法讯问了被告人。现已复核终结。
经复核确认：
一、故意杀人事实
被告人代某祥因女朋友杨某1（被害人，殁年33岁）提出分手而对杨心生不满。2018年3月1日晚，代某祥将杨某1接到代在云南省寻甸H族自治县××镇××村×××号二楼的租住处过夜。次日凌晨，代某祥与杨某1再次就分手一事进行商议，杨某1仍坚持分手，代某祥遂用裤子捆绑杨的双手，持黑色弹簧刀捅刺杨的胸腹部等处数十刀致其多脏器损伤死亡。作案后，代某祥逃离现场。
上述事实，有原审开庭审理中经质证确认的公安人员从案发现场提取的作案工具黑色弹簧刀等物证的照片，证实被告人代某祥曾因犯盗窃罪等被判刑的刑事判决书、释放证明书等书证，证人杨某2、王某1、王某2等的证言，尸体鉴定意见、证实被害人杨某1体内精斑、案发现场墙上、卫生间冲水箱上血迹、烟头等检出的基因分型与代某祥的基因分型一致的DNA鉴定意见，现场勘验、检查、辨认笔录，手机通话录音、监控视频等证据证实。被告人代某祥亦供认。足以认定。
二、盗窃事实
2016年4月16日10时许，被告人代某祥在云南省K市××区××路×号茶室，趁被害人李某不备，窃取李的步步高白色VIVO牌手机（价值2160元）一部，后以600元的价格将该手机转给与其熟识的杨某3，抵还欠款。
上述事实，有原审开庭审理中经质证确认的在逃人员登记表等书证，证人杨某3的证言，被害人李某的陈述，价格鉴定意见，辨认笔录、证实公安人员从杨某3处查获赃物手机的提取笔录等证据证实。被告人代某祥亦供认。足以认定。
本院认为，被告人代某祥故意非法剥夺他人生命，其行为已构成故意杀人罪。代某祥以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为还构成盗窃罪。代某祥因不满女友杨某1提出与其分手而故意杀人，持弹簧刀捅刺杨胸腹部等要害部位数十刀，犯罪情节恶劣，手段残忍，罪行极其严重，应依法惩处。代某祥曾因犯盗窃罪等多次被判刑，刑罚执行完毕后五年内又犯故意杀人罪、盗窃罪，系累犯，主观恶性极深，人身危险性极大，应依法从重处罚。对代某祥所犯数罪，应依法并罚。K市中级人民法院原审判决、云南省高级人民法院复核裁定认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十六条、第二百五十条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百五十条第（一）项的规定，裁定如下：
核准云南省高级人民法院（2019）云刑核61637961号同意原审对被告人代某祥以故意杀人罪判处死刑，剥夺政治权利终身；以盗窃罪判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元，决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币三千元的刑事裁定。
本裁定自宣告之日起发生法律效力。
二〇二〇年三月二十四日
公 告
一、本裁判文书库公布的裁判文书由相关法院录入和审核，并依据法律与审判公开的原则予以公开。若有关当事人对相关信息内容有异议的，可向公布法院书面申请更正或者下镜。
二、本裁判文书库提供的信息仅供查询人参考，内容以正式文本为准。非法使用裁判文书库信息给他人造成损害的，由非法使用人承担法律责任。
三、本裁判文书库信息查询免费，严禁任何单位和个人利用本裁判文书库信息牟取非法利益。
四、未经允许，任何商业性网站不得建立本裁判文书库的镜像（包括全部和局部镜像）。
五、根据有关法律规定，相关法院依法定程序撤回在本网站公开的裁判文书的，其余网站有义务免费及时撤回相应文书。
代某祥故意杀人、盗窃死刑复核刑事裁定书
案 由故意杀人盗窃案 号无
刑 事 裁 定 书
被告人代某祥，男，汉族，1968年6月20日出生，云南省寻甸H族自治县人，文盲，农民，户籍地寻甸H族自治县××乡××村×××号，暂住地寻甸H族自治县××镇××村×××号。1991年2月5日因犯破坏电力设备罪、盗窃罪被判处有期徒刑十四年；1999年6月9日因犯盗窃罪被判处有期徒刑六年，并处罚金人民币二千元；2004年6月29日因犯盗窃罪被判处有期徒刑七年，并处罚金人民币四千元；2010年8月23日因犯盗窃罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪被判处有期徒刑八年，并处罚金人民币一万元，2015年7月4日刑满释放。2018年3月30日因本案被逮捕。现在押。
云南省K市中级人民法院审理K市人民检察院指控被告人代某祥犯故意杀人罪、盗窃罪一案，于2019年3月12日以（2018）云01刑初727号刑事附带民事判决，认定被告人代某祥犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元，决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币三千元。宣判后，在法定期限内没有上诉、抗诉。云南省高级人民法院经复核，于2019年8月29日以（2019）云刑核61637961号刑事裁定，同意原判，并依法报请本院核准。本院依法组成合议庭，对本案进行了复核，依法讯问了被告人。现已复核终结。
经复核确认：
一、故意杀人事实
被告人代某祥因女朋友杨某1（被害人，殁年33岁）提出分手而对杨心生不满。2018年3月1日晚，代某祥将杨某1接到代在云南省寻甸H族自治县××镇××村×××号二楼的租住处过夜。次日凌晨，代某祥与杨某1再次就分手一事进行商议，杨某1仍坚持分手，代某祥遂用裤子捆绑杨的双手，持黑色弹簧刀捅刺杨的胸腹部等处数十刀致其多脏器损伤死亡。作案后，代某祥逃离现场。
上述事实，有原审开庭审理中经质证确认的公安人员从案发现场提取的作案工具黑色弹簧刀等物证的照片，证实被告人代某祥曾因犯盗窃罪等被判刑的刑事判决书、释放证明书等书证，证人杨某2、王某1、王某2等的证言，尸体鉴定意见、证实被害人杨某1体内精斑、案发现场墙上、卫生间冲水箱上血迹、烟头等检出的基因分型与代某祥的基因分型一致的DNA鉴定意见，现场勘验、检查、辨认笔录，手机通话录音、监控视频等证据证实。被告人代某祥亦供认。足以认定。
二、盗窃事实
2016年4月16日10时许，被告人代某祥在云南省K市××区××路×号茶室，趁被害人李某不备，窃取李的步步高白色VIVO牌手机（价值2160元）一部，后以600元的价格将该手机转给与其熟识的杨某3，抵还欠款。
上述事实，有原审开庭审理中经质证确认的在逃人员登记表等书证，证人杨某3的证言，被害人李某的陈述，价格鉴定意见，辨认笔录、证实公安人员从杨某3处查获赃物手机的提取笔录等证据证实。被告人代某祥亦供认。足以认定。
本院认为，被告人代某祥故意非法剥夺他人生命，其行为已构成故意杀人罪。代某祥以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为还构成盗窃罪。代某祥因不满女友杨某1提出与其分手而故意杀人，持弹簧刀捅刺杨胸腹部等要害部位数十刀，犯罪情节恶劣，手段残忍，罪行极其严重，应依法惩处。代某祥曾因犯盗窃罪等多次被判刑，刑罚执行完毕后五年内又犯故意杀人罪、盗窃罪，系累犯，主观恶性极深，人身危险性极大，应依法从重处罚。对代某祥所犯数罪，应依法并罚。K市中级人民法院原审判决、云南省高级人民法院复核裁定认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十六条、第二百五十条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百五十条第（一）项的规定，裁定如下：
核准云南省高级人民法院（2019）云刑核61637961号同意原审对被告人代某祥以故意杀人罪判处死刑，剥夺政治权利终身；以盗窃罪判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元，决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币三千元的刑事裁定。
本裁定自宣告之日起发生法律效力。
二〇二〇年三月二十四日
公 告
一、本裁判文书库公布的裁判文书由相关法院录入和审核，并依据法律与审判公开的原则予以公开。若有关当事人对相关信息内容有异议的，可向公布法院书面申请更正或者下镜。
二、本裁判文书库提供的信息仅供查询人参考，内容以正式文本为准。非法使用裁判文书库信息给他人造成损害的，由非法使用人承担法律责任。
三、本裁判文书库信息查询免费，严禁任何单位和个人利用本裁判文书库信息牟取非法利益。
四、未经允许，任何商业性网站不得建立本裁判文书库的镜像（包括全部和局部镜像）。
五、根据有关法律规定，相关法院依法定程序撤回在本网站公开的裁判文书的，其余网站有义务免费及时撤回相应文书。
代某祥故意杀人、盗窃死刑复核刑事裁定书
案 由故意杀人盗窃案 号无
刑 事 裁 定 书
被告人代某祥，男，汉族，1968年6月20日出生，云南省寻甸H族自治县人，文盲，农民，户籍地寻甸H族自治县××乡××村×××号，暂住地寻甸H族自治县××镇××村×××号。1991年2月5日因犯破坏电力设备罪、盗窃罪被判处有期徒刑十四年；1999年6月9日因犯盗窃罪被判处有期徒刑六年，并处罚金人民币二千元；2004年6月29日因犯盗窃罪被判处有期徒刑七年，并处罚金人民币四千元；2010年8月23日因犯盗窃罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪被判处有期徒刑八年，并处罚金人民币一万元，2015年7月4日刑满释放。2018年3月30日因本案被逮捕。现在押。
云南省K市中级人民法院审理K市人民检察院指控被告人代某祥犯故意杀人罪、盗窃罪一案，于2019年3月12日以（2018）云01刑初727号刑事附带民事判决，认定被告人代某祥犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元，决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币三千元。宣判后，在法定期限内没有上诉、抗诉。云南省高级人民法院经复核，于2019年8月29日以（2019）云刑核61637961号刑事裁定，同意原判，并依法报请本院核准。本院依法组成合议庭，对本案进行了复核，依法讯问了被告人。现已复核终结。
经复核确认：
一、故意杀人事实
被告人代某祥因女朋友杨某1（被害人，殁年33岁）提出分手而对杨心生不满。2018年3月1日晚，代某祥将杨某1接到代在云南省寻甸H族自治县××镇××村×××号二楼的租住处过夜。次日凌晨，代某祥与杨某1再次就分手一事进行商议，杨某1仍坚持分手，代某祥遂用裤子捆绑杨的双手，持黑色弹簧刀捅刺杨的胸腹部等处数十刀致其多脏器损伤死亡。作案后，代某祥逃离现场。
上述事实，有原审开庭审理中经质证确认的公安人员从案发现场提取的作案工具黑色弹簧刀等物证的照片，证实被告人代某祥曾因犯盗窃罪等被判刑的刑事判决书、释放证明书等书证，证人杨某2、王某1、王某2等的证言，尸体鉴定意见、证实被害人杨某1体内精斑、案发现场墙上、卫生间冲水箱上血迹、烟头等检出的基因分型与代某祥的基因分型一致的DNA鉴定意见，现场勘验、检查、辨认笔录，手机通话录音、监控视频等证据证实。被告人代某祥亦供认。足以认定。
二、盗窃事实
2016年4月16日10时许，被告人代某祥在云南省K市××区××路×号茶室，趁被害人李某不备，窃取李的步步高白色VIVO牌手机（价值2160元）一部，后以600元的价格将该手机转给与其熟识的杨某3，抵还欠款。
上述事实，有原审开庭审理中经质证确认的在逃人员登记表等书证，证人杨某3的证言，被害人李某的陈述，价格鉴定意见，辨认笔录、证实公安人员从杨某3处查获赃物手机的提取笔录等证据证实。被告人代某祥亦供认。足以认定。
本院认为，被告人代某祥故意非法剥夺他人生命，其行为已构成故意杀人罪。代某祥以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为还构成盗窃罪。代某祥因不满女友杨某1提出与其分手而故意杀人，持弹簧刀捅刺杨胸腹部等要害部位数十刀，犯罪情节恶劣，手段残忍，罪行极其严重，应依法惩处。代某祥曾因犯盗窃罪等多次被判刑，刑罚执行完毕后五年内又犯故意杀人罪、盗窃罪，系累犯，主观恶性极深，人身危险性极大，应依法从重处罚。对代某祥所犯数罪，应依法并罚。K市中级人民法院原审判决、云南省高级人民法院复核裁定认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十六条、第二百五十条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百五十条第（一）项的规定，裁定如下：
核准云南省高级人民法院（2019）云刑核61637961号同意原审对被告人代某祥以故意杀人罪判处死刑，剥夺政治权利终身；以盗窃罪判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元，决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币三千元的刑事裁定。
本裁定自宣告之日起发生法律效力。
二〇二〇年三月二十四日
公 告
一、本裁判文书库公布的裁判文书由相关法院录入和审核，并依据法律与审判公开的原则予以公开。若有关当事人对相关信息内容有异议的，可向公布法院书面申请更正或者下镜。
二、本裁判文书库提供的信息仅供查询人参考，内容以正式文本为准。非法使用裁判文书库信息给他人造成损害的，由非法使用人承担法律责任。
三、本裁判文书库信息查询免费，严禁任何单位和个人利用本裁判文书库信息牟取非法利益。
四、未经允许，任何商业性网站不得建立本裁判文书库的镜像（包括全部和局部镜像）。
五、根据有关法律规定，相关法院依法定程序撤回在本网站公开的裁判文书的，其余网站有义务免费及时撤回相应文书。
代某祥故意杀人、盗窃死刑复核刑事裁定书
案 由故意杀人盗窃案 号无
刑 事 裁 定 书
被告人代某祥，男，汉族，1968年6月20日出生，云南省寻甸H族自治县人，文盲，农民，户籍地寻甸H族自治县××乡××村×××号，暂住地寻甸H族自治县××镇××村×××号。1991年2月5日因犯破坏电力设备罪、盗窃罪被判处有期徒刑十四年；1999年6月9日因犯盗窃罪被判处有期徒刑六年，并处罚金人民币二千元；2004年6月29日因犯盗窃罪被判处有期徒刑七年，并处罚金人民币四千元；2010年8月23日因犯盗窃罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪被判处有期徒刑八年，并处罚金人民币一万元，2015年7月4日刑满释放。2018年3月30日因本案被逮捕。现在押。
云南省K市中级人民法院审理K市人民检察院指控被告人代某祥犯故意杀人罪、盗窃罪一案，于2019年3月12日以（2018）云01刑初727号刑事附带民事判决，认定被告人代某祥犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元，决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币三千元。宣判后，在法定期限内没有上诉、抗诉。云南省高级人民法院经复核，于2019年8月29日以（2019）云刑核61637961号刑事裁定，同意原判，并依法报请本院核准。本院依法组成合议庭，对本案进行了复核，依法讯问了被告人。现已复核终结。
经复核确认：
一、故意杀人事实
被告人代某祥因女朋友杨某1（被害人，殁年33岁）提出分手而对杨心生不满。2018年3月1日晚，代某祥将杨某1接到代在云南省寻甸H族自治县××镇××村×××号二楼的租住处过夜。次日凌晨，代某祥与杨某1再次就分手一事进行商议，杨某1仍坚持分手，代某祥遂用裤子捆绑杨的双手，持黑色弹簧刀捅刺杨的胸腹部等处数十刀致其多脏器损伤死亡。作案后，代某祥逃离现场。
上述事实，有原审开庭审理中经质证确认的公安人员从案发现场提取的作案工具黑色弹簧刀等物证的照片，证实被告人代某祥曾因犯盗窃罪等被判刑的刑事判决书、释放证明书等书证，证人杨某2、王某1、王某2等的证言，尸体鉴定意见、证实被害人杨某1体内精斑、案发现场墙上、卫生间冲水箱上血迹、烟头等检出的基因分型与代某祥的基因分型一致的DNA鉴定意见，现场勘验、检查、辨认笔录，手机通话录音、监控视频等证据证实。被告人代某祥亦供认。足以认定。
二、盗窃事实
2016年4月16日10时许，被告人代某祥在云南省K市××区××路×号茶室，趁被害人李某不备，窃取李的步步高白色VIVO牌手机（价值2160元）一部，后以600元的价格将该手机转给与其熟识的杨某3，抵还欠款。
上述事实，有原审开庭审理中经质证确认的在逃人员登记表等书证，证人杨某3的证言，被害人李某的陈述，价格鉴定意见，辨认笔录、证实公安人员从杨某3处查获赃物手机的提取笔录等证据证实。被告人代某祥亦供认。足以认定。
本院认为，被告人代某祥故意非法剥夺他人生命，其行为已构成故意杀人罪。代某祥以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为还构成盗窃罪。代某祥因不满女友杨某1提出与其分手而故意杀人，持弹簧刀捅刺杨胸腹部等要害部位数十刀，犯罪情节恶劣，手段残忍，罪行极其严重，应依法惩处。代某祥曾因犯盗窃罪等多次被判刑，刑罚执行完毕后五年内又犯故意杀人罪、盗窃罪，系累犯，主观恶性极深，人身危险性极大，应依法从重处罚。对代某祥所犯数罪，应依法并罚。K市中级人民法院原审判决、云南省高级人民法院复核裁定认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十六条、第二百五十条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百五十条第（一）项的规定，裁定如下：
核准云南省高级人民法院（2019）云刑核61637961号同意原审对被告人代某祥以故意杀人罪判处死刑，剥夺政治权利终身；以盗窃罪判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元，决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币三千元的刑事裁定。
本裁定自宣告之日起发生法律效力。
二〇二〇年三月二十四日
公 告
一、本裁判文书库公布的裁判文书由相关法院录入和审核，并依据法律与审判公开的原则予以公开。若有关当事人对相关信息内容有异议的，可向公布法院书面申请更正或者下镜。
二、本裁判文书库提供的信息仅供查询人参考，内容以正式文本为准。非法使用裁判文书库信息给他人造成损害的，由非法使用人承担法律责任。
三、本裁判文书库信息查询免费，严禁任何单位和个人利用本裁判文书库信息牟取非法利益。
四、未经允许，任何商业性网站不得建立本裁判文书库的镜像（包括全部和局部镜像）。
五、根据有关法律规定，相关法院依法定程序撤回在本网站公开的裁判文书的，其余网站有义务免费及时撤回相应文书。
代某祥故意杀人、盗窃死刑复核刑事裁定书
案 由故意杀人盗窃案 号无
刑 事 裁 定 书
被告人代某祥，男，汉族，1968年6月20日出生，云南省寻甸H族自治县人，文盲，农民，户籍地寻甸H族自治县××乡××村×××号，暂住地寻甸H族自治县××镇××村×××号。1991年2月5日因犯破坏电力设备罪、盗窃罪被判处有期徒刑十四年；1999年6月9日因犯盗窃罪被判处有期徒刑六年，并处罚金人民币二千元；2004年6月29日因犯盗窃罪被判处有期徒刑七年，并处罚金人民币四千元；2010年8月23日因犯盗窃罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪被判处有期徒刑八年，并处罚金人民币一万元，2015年7月4日刑满释放。2018年3月30日因本案被逮捕。现在押。
云南省K市中级人民法院审理K市人民检察院指控被告人代某祥犯故意杀人罪、盗窃罪一案，于2019年3月12日以（2018）云01刑初727号刑事附带民事判决，认定被告人代某祥犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元，决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币三千元。宣判后，在法定期限内没有上诉、抗诉。云南省高级人民法院经复核，于2019年8月29日以（2019）云刑核61637961号刑事裁定，同意原判，并依法报请本院核准。本院依法组成合议庭，对本案进行了复核，依法讯问了被告人。现已复核终结。
经复核确认：
一、故意杀人事实
被告人代某祥因女朋友杨某1（被害人，殁年33岁）提出分手而对杨心生不满。2018年3月1日晚，代某祥将杨某1接到代在云南省寻甸H族自治县××镇××村×××号二楼的租住处过夜。次日凌晨，代某祥与杨某1再次就分手一事进行商议，杨某1仍坚持分手，代某祥遂用裤子捆绑杨的双手，持黑色弹簧刀捅刺杨的胸腹部等处数十刀致其多脏器损伤死亡。作案后，代某祥逃离现场。
上述事实，有原审开庭审理中经质证确认的公安人员从案发现场提取的作案工具黑色弹簧刀等物证的照片，证实被告人代某祥曾因犯盗窃罪等被判刑的刑事判决书、释放证明书等书证，证人杨某2、王某1、王某2等的证言，尸体鉴定意见、证实被害人杨某1体内精斑、案发现场墙上、卫生间冲水箱上血迹、烟头等检出的基因分型与代某祥的基因分型一致的DNA鉴定意见，现场勘验、检查、辨认笔录，手机通话录音、监控视频等证据证实。被告人代某祥亦供认。足以认定。
二、盗窃事实
2016年4月16日10时许，被告人代某祥在云南省K市××区××路×号茶室，趁被害人李某不备，窃取李的步步高白色VIVO牌手机（价值2160元）一部，后以600元的价格将该手机转给与其熟识的杨某3，抵还欠款。
上述事实，有原审开庭审理中经质证确认的在逃人员登记表等书证，证人杨某3的证言，被害人李某的陈述，价格鉴定意见，辨认笔录、证实公安人员从杨某3处查获赃物手机的提取笔录等证据证实。被告人代某祥亦供认。足以认定。
本院认为，被告人代某祥故意非法剥夺他人生命，其行为已构成故意杀人罪。代某祥以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为还构成盗窃罪。代某祥因不满女友杨某1提出与其分手而故意杀人，持弹簧刀捅刺杨胸腹部等要害部位数十刀，犯罪情节恶劣，手段残忍，罪行极其严重，应依法惩处。代某祥曾因犯盗窃罪等多次被判刑，刑罚执行完毕后五年内又犯故意杀人罪、盗窃罪，系累犯，主观恶性极深，人身危险性极大，应依法从重处罚。对代某祥所犯数罪，应依法并罚。K市中级人民法院原审判决、云南省高级人民法院复核裁定认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十六条、第二百五十条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百五十条第（一）项的规定，裁定如下：
核准云南省高级人民法院（2019）云刑核61637961号同意原审对被告人代某祥以故意杀人罪判处死刑，剥夺政治权利终身；以盗窃罪判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元，决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币三千元的刑事裁定。
本裁定自宣告之日起发生法律效力。
二〇二〇年三月二十四日
公 告
一、本裁判文书库公布的裁判文书由相关法院录入和审核，并依据法律与审判公开的原则予以公开。若有关当事人对相关信息内容有异议的，可向公布法院书面申请更正或者下镜。
二、本裁判文书库提供的信息仅供查询人参考，内容以正式文本为准。非法使用裁判文书库信息给他人造成损害的，由非法使用人承担法律责任。
三、本裁判文书库信息查询免费，严禁任何单位和个人利用本裁判文书库信息牟取非法利益。
四、未经允许，任何商业性网站不得建立本裁判文书库的镜像（包括全部和局部镜像）。
五、根据有关法律规定，相关法院依法定程序撤回在本网站公开的裁判文书的，其余网站有义务免费及时撤回相应文书。
代某祥故意杀人、盗窃死刑复核刑事裁定书
案 由故意杀人盗窃案 号无
刑 事 裁 定 书
被告人代某祥，男，汉族，1968年6月20日出生，云南省寻甸H族自治县人，文盲，农民，户籍地寻甸H族自治县××乡××村×××号，暂住地寻甸H族自治县××镇××村×××号。1991年2月5日因犯破坏电力设备罪、盗窃罪被判处有期徒刑十四年；1999年6月9日因犯盗窃罪被判处有期徒刑六年，并处罚金人民币二千元；2004年6月29日因犯盗窃罪被判处有期徒刑七年，并处罚金人民币四千元；2010年8月23日因犯盗窃罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪被判处有期徒刑八年，并处罚金人民币一万元，2015年7月4日刑满释放。2018年3月30日因本案被逮捕。现在押。
云南省K市中级人民法院审理K市人民检察院指控被告人代某祥犯故意杀人罪、盗窃罪一案，于2019年3月12日以（2018）云01刑初727号刑事附带民事判决，认定被告人代某祥犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元，决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币三千元。宣判后，在法定期限内没有上诉、抗诉。云南省高级人民法院经复核，于2019年8月29日以（2019）云刑核61637961号刑事裁定，同意原判，并依法报请本院核准。本院依法组成合议庭，对本案进行了复核，依法讯问了被告人。现已复核终结。
经复核确认：
一、故意杀人事实
被告人代某祥因女朋友杨某1（被害人，殁年33岁）提出分手而对杨心生不满。2018年3月1日晚，代某祥将杨某1接到代在云南省寻甸H族自治县××镇××村×××号二楼的租住处过夜。次日凌晨，代某祥与杨某1再次就分手一事进行商议，杨某1仍坚持分手，代某祥遂用裤子捆绑杨的双手，持黑色弹簧刀捅刺杨的胸腹部等处数十刀致其多脏器损伤死亡。作案后，代某祥逃离现场。
上述事实，有原审开庭审理中经质证确认的公安人员从案发现场提取的作案工具黑色弹簧刀等物证的照片，证实被告人代某祥曾因犯盗窃罪等被判刑的刑事判决书、释放证明书等书证，证人杨某2、王某1、王某2等的证言，尸体鉴定意见、证实被害人杨某1体内精斑、案发现场墙上、卫生间冲水箱上血迹、烟头等检出的基因分型与代某祥的基因分型一致的DNA鉴定意见，现场勘验、检查、辨认笔录，手机通话录音、监控视频等证据证实。被告人代某祥亦供认。足以认定。
二、盗窃事实
2016年4月16日10时许，被告人代某祥在云南省K市××区××路×号茶室，趁被害人李某不备，窃取李的步步高白色VIVO牌手机（价值2160元）一部，后以600元的价格将该手机转给与其熟识的杨某3，抵还欠款。
上述事实，有原审开庭审理中经质证确认的在逃人员登记表等书证，证人杨某3的证言，被害人李某的陈述，价格鉴定意见，辨认笔录、证实公安人员从杨某3处查获赃物手机的提取笔录等证据证实。被告人代某祥亦供认。足以认定。
本院认为，被告人代某祥故意非法剥夺他人生命，其行为已构成故意杀人罪。代某祥以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为还构成盗窃罪。代某祥因不满女友杨某1提出与其分手而故意杀人，持弹簧刀捅刺杨胸腹部等要害部位数十刀，犯罪情节恶劣，手段残忍，罪行极其严重，应依法惩处。代某祥曾因犯盗窃罪等多次被判刑，刑罚执行完毕后五年内又犯故意杀人罪、盗窃罪，系累犯，主观恶性极深，人身危险性极大，应依法从重处罚。对代某祥所犯数罪，应依法并罚。K市中级人民法院原审判决、云南省高级人民法院复核裁定认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十六条、第二百五十条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百五十条第（一）项的规定，裁定如下：
核准云南省高级人民法院（2019）云刑核61637961号同意原审对被告人代某祥以故意杀人罪判处死刑，剥夺政治权利终身；以盗窃罪判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元，决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币三千元的刑事裁定。
本裁定自宣告之日起发生法律效力。
二〇二〇年三月二十四日
公 告
一、本裁判文书库公布的裁判文书由相关法院录入和审核，并依据法律与审判公开的原则予以公开。若有关当事人对相关信息内容有异议的，可向公布法院书面申请更正或者下镜。
二、本裁判文书库提供的信息仅供查询人参考，内容以正式文本为准。非法使用裁判文书库信息给他人造成损害的，由非法使用人承担法律责任。
三、本裁判文书库信息查询免费，严禁任何单位和个人利用本裁判文书库信息牟取非法利益。
四、未经允许，任何商业性网站不得建立本裁判文书库的镜像（包括全部和局部镜像）。
五、根据有关法律规定，相关法院依法定程序撤回在本网站公开的裁判文书的，其余网站有义务免费及时撤回相应文书。
代某祥故意杀人、盗窃死刑复核刑事裁定书
案 由故意杀人盗窃案 号无
刑 事 裁 定 书
被告人代某祥，男，汉族，1968年6月20日出生，云南省寻甸H族自治县人，文盲，农民，户籍地寻甸H族自治县××乡××村×××号，暂住地寻甸H族自治县××镇××村×××号。1991年2月5日因犯破坏电力设备罪、盗窃罪被判处有期徒刑十四年；1999年6月9日因犯盗窃罪被判处有期徒刑六年，并处罚金人民币二千元；2004年6月29日因犯盗窃罪被判处有期徒刑七年，并处罚金人民币四千元；2010年8月23日因犯盗窃罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪被判处有期徒刑八年，并处罚金人民币一万元，2015年7月4日刑满释放。2018年3月30日因本案被逮捕。现在押。
云南省K市中级人民法院审理K市人民检察院指控被告人代某祥犯故意杀人罪、盗窃罪一案，于2019年3月12日以（2018）云01刑初727号刑事附带民事判决，认定被告人代某祥犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元，决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币三千元。宣判后，在法定期限内没有上诉、抗诉。云南省高级人民法院经复核，于2019年8月29日以（2019）云刑核61637961号刑事裁定，同意原判，并依法报请本院核准。本院依法组成合议庭，对本案进行了复核，依法讯问了被告人。现已复核终结。
经复核确认：
一、故意杀人事实
被告人代某祥因女朋友杨某1（被害人，殁年33岁）提出分手而对杨心生不满。2018年3月1日晚，代某祥将杨某1接到代在云南省寻甸H族自治县××镇××村×××号二楼的租住处过夜。次日凌晨，代某祥与杨某1再次就分手一事进行商议，杨某1仍坚持分手，代某祥遂用裤子捆绑杨的双手，持黑色弹簧刀捅刺杨的胸腹部等处数十刀致其多脏器损伤死亡。作案后，代某祥逃离现场。
上述事实，有原审开庭审理中经质证确认的公安人员从案发现场提取的作案工具黑色弹簧刀等物证的照片，证实被告人代某祥曾因犯盗窃罪等被判刑的刑事判决书、释放证明书等书证，证人杨某2、王某1、王某2等的证言，尸体鉴定意见、证实被害人杨某1体内精斑、案发现场墙上、卫生间冲水箱上血迹、烟头等检出的基因分型与代某祥的基因分型一致的DNA鉴定意见，现场勘验、检查、辨认笔录，手机通话录音、监控视频等证据证实。被告人代某祥亦供认。足以认定。
二、盗窃事实
2016年4月16日10时许，被告人代某祥在云南省K市××区××路×号茶室，趁被害人李某不备，窃取李的步步高白色VIVO牌手机（价值2160元）一部，后以600元的价格将该手机转给与其熟识的杨某3，抵还欠款。
上述事实，有原审开庭审理中经质证确认的在逃人员登记表等书证，证人杨某3的证言，被害人李某的陈述，价格鉴定意见，辨认笔录、证实公安人员从杨某3处查获赃物手机的提取笔录等证据证实。被告人代某祥亦供认。足以认定。
本院认为，被告人代某祥故意非法剥夺他人生命，其行为已构成故意杀人罪。代某祥以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为还构成盗窃罪。代某祥因不满女友杨某1提出与其分手而故意杀人，持弹簧刀捅刺杨胸腹部等要害部位数十刀，犯罪情节恶劣，手段残忍，罪行极其严重，应依法惩处。代某祥曾因犯盗窃罪等多次被判刑，刑罚执行完毕后五年内又犯故意杀人罪、盗窃罪，系累犯，主观恶性极深，人身危险性极大，应依法从重处罚。对代某祥所犯数罪，应依法并罚。K市中级人民法院原审判决、云南省高级人民法院复核裁定认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十六条、第二百五十条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百五十条第（一）项的规定，裁定如下：
核准云南省高级人民法院（2019）云刑核61637961号同意原审对被告人代某祥以故意杀人罪判处死刑，剥夺政治权利终身；以盗窃罪判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元，决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币三千元的刑事裁定。
本裁定自宣告之日起发生法律效力。
二〇二〇年三月二十四日
公 告
一、本裁判文书库公布的裁判文书由相关法院录入和审核，并依据法律与审判公开的原则予以公开。若有关当事人对相关信息内容有异议的，可向公布法院书面申请更正或者下镜。
二、本裁判文书库提供的信息仅供查询人参考，内容以正式文本为准。非法使用裁判文书库信息给他人造成损害的，由非法使用人承担法律责任。
三、本裁判文书库信息查询免费，严禁任何单位和个人利用本裁判文书库信息牟取非法利益。
四、未经允许，任何商业性网站不得建立本裁判文书库的镜像（包括全部和局部镜像）。
五、根据有关法律规定，相关法院依法定程序撤回在本网站公开的裁判文书的，其余网站有义务免费及时撤回相应文书。
代某祥故意杀人、盗窃死刑复核刑事裁定书
案 由故意杀人盗窃案 号无
刑 事 裁 定 书
被告人代某祥，男，汉族，1968年6月20日出生，云南省寻甸H族自治县人，文盲，农民，户籍地寻甸H族自治县××乡××村×××号，暂住地寻甸H族自治县××镇××村×××号。1991年2月5日因犯破坏电力设备罪、盗窃罪被判处有期徒刑十四年；1999年6月9日因犯盗窃罪被判处有期徒刑六年，并处罚金人民币二千元；2004年6月29日因犯盗窃罪被判处有期徒刑七年，并处罚金人民币四千元；2010年8月23日因犯盗窃罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪被判处有期徒刑八年，并处罚金人民币一万元，2015年7月4日刑满释放。2018年3月30日因本案被逮捕。现在押。
云南省K市中级人民法院审理K市人民检察院指控被告人代某祥犯故意杀人罪、盗窃罪一案，于2019年3月12日以（2018）云01刑初727号刑事附带民事判决，认定被告人代某祥犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元，决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币三千元。宣判后，在法定期限内没有上诉、抗诉。云南省高级人民法院经复核，于2019年8月29日以（2019）云刑核61637961号刑事裁定，同意原判，并依法报请本院核准。本院依法组成合议庭，对本案进行了复核，依法讯问了被告人。现已复核终结。
经复核确认：
一、故意杀人事实
被告人代某祥因女朋友杨某1（被害人，殁年33岁）提出分手而对杨心生不满。2018年3月1日晚，代某祥将杨某1接到代在云南省寻甸H族自治县××镇××村×××号二楼的租住处过夜。次日凌晨，代某祥与杨某1再次就分手一事进行商议，杨某1仍坚持分手，代某祥遂用裤子捆绑杨的双手，持黑色弹簧刀捅刺杨的胸腹部等处数十刀致其多脏器损伤死亡。作案后，代某祥逃离现场。
上述事实，有原审开庭审理中经质证确认的公安人员从案发现场提取的作案工具黑色弹簧刀等物证的照片，证实被告人代某祥曾因犯盗窃罪等被判刑的刑事判决书、释放证明书等书证，证人杨某2、王某1、王某2等的证言，尸体鉴定意见、证实被害人杨某1体内精斑、案发现场墙上、卫生间冲水箱上血迹、烟头等检出的基因分型与代某祥的基因分型一致的DNA鉴定意见，现场勘验、检查、辨认笔录，手机通话录音、监控视频等证据证实。被告人代某祥亦供认。足以认定。
二、盗窃事实
2016年4月16日10时许，被告人代某祥在云南省K市××区××路×号茶室，趁被害人李某不备，窃取李的步步高白色VIVO牌手机（价值2160元）一部，后以600元的价格将该手机转给与其熟识的杨某3，抵还欠款。
上述事实，有原审开庭审理中经质证确认的在逃人员登记表等书证，证人杨某3的证言，被害人李某的陈述，价格鉴定意见，辨认笔录、证实公安人员从杨某3处查获赃物手机的提取笔录等证据证实。被告人代某祥亦供认。足以认定。
本院认为，被告人代某祥故意非法剥夺他人生命，其行为已构成故意杀人罪。代某祥以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为还构成盗窃罪。代某祥因不满女友杨某1提出与其分手而故意杀人，持弹簧刀捅刺杨胸腹部等要害部位数十刀，犯罪情节恶劣，手段残忍，罪行极其严重，应依法惩处。代某祥曾因犯盗窃罪等多次被判刑，刑罚执行完毕后五年内又犯故意杀人罪、盗窃罪，系累犯，主观恶性极深，人身危险性极大，应依法从重处罚。对代某祥所犯数罪，应依法并罚。K市中级人民法院原审判决、云南省高级人民法院复核裁定认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十六条、第二百五十条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百五十条第（一）项的规定，裁定如下：
核准云南省高级人民法院（2019）云刑核61637961号同意原审对被告人代某祥以故意杀人罪判处死刑，剥夺政治权利终身；以盗窃罪判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元，决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币三千元的刑事裁定。
本裁定自宣告之日起发生法律效力。
二〇二〇年三月二十四日
公 告
一、本裁判文书库公布的裁判文书由相关法院录入和审核，并依据法律与审判公开的原则予以公开。若有关当事人对相关信息内容有异议的，可向公布法院书面申请更正或者下镜。
二、本裁判文书库提供的信息仅供查询人参考，内容以正式文本为准。非法使用裁判文书库信息给他人造成损害的，由非法使用人承担法律责任。
三、本裁判文书库信息查询免费，严禁任何单位和个人利用本裁判文书库信息牟取非法利益。
四、未经允许，任何商业性网站不得建立本裁判文书库的镜像（包括全部和局部镜像）。
五、根据有关法律规定，相关法院依法定程序撤回在本网站公开的裁判文书的，其余网站有义务免费及时撤回相应文书。
代某祥故意杀人、盗窃死刑复核刑事裁定书
案 由故意杀人盗窃案 号无
刑 事 裁 定 书
被告人代某祥，男，汉族，1968年6月20日出生，云南省寻甸H族自治县人，文盲，农民，户籍地寻甸H族自治县××乡××村×××号，暂住地寻甸H族自治县××镇××村×××号。1991年2月5日因犯破坏电力设备罪、盗窃罪被判处有期徒刑十四年；1999年6月9日因犯盗窃罪被判处有期徒刑六年，并处罚金人民币二千元；2004年6月29日因犯盗窃罪被判处有期徒刑七年，并处罚金人民币四千元；2010年8月23日因犯盗窃罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪被判处有期徒刑八年，并处罚金人民币一万元，2015年7月4日刑满释放。2018年3月30日因本案被逮捕。现在押。
云南省K市中级人民法院审理K市人民检察院指控被告人代某祥犯故意杀人罪、盗窃罪一案，于2019年3月12日以（2018）云01刑初727号刑事附带民事判决，认定被告人代某祥犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元，决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币三千元。宣判后，在法定期限内没有上诉、抗诉。云南省高级人民法院经复核，于2019年8月29日以（2019）云刑核61637961号刑事裁定，同意原判，并依法报请本院核准。本院依法组成合议庭，对本案进行了复核，依法讯问了被告人。现已复核终结。
经复核确认：
一、故意杀人事实
被告人代某祥因女朋友杨某1（被害人，殁年33岁）提出分手而对杨心生不满。2018年3月1日晚，代某祥将杨某1接到代在云南省寻甸H族自治县××镇××村×××号二楼的租住处过夜。次日凌晨，代某祥与杨某1再次就分手一事进行商议，杨某1仍坚持分手，代某祥遂用裤子捆绑杨的双手，持黑色弹簧刀捅刺杨的胸腹部等处数十刀致其多脏器损伤死亡。作案后，代某祥逃离现场。
上述事实，有原审开庭审理中经质证确认的公安人员从案发现场提取的作案工具黑色弹簧刀等物证的照片，证实被告人代某祥曾因犯盗窃罪等被判刑的刑事判决书、释放证明书等书证，证人杨某2、王某1、王某2等的证言，尸体鉴定意见、证实被害人杨某1体内精斑、案发现场墙上、卫生间冲水箱上血迹、烟头等检出的基因分型与代某祥的基因分型一致的DNA鉴定意见，现场勘验、检查、辨认笔录，手机通话录音、监控视频等证据证实。被告人代某祥亦供认。足以认定。
二、盗窃事实
2016年4月16日10时许，被告人代某祥在云南省K市××区××路×号茶室，趁被害人李某不备，窃取李的步步高白色VIVO牌手机（价值2160元）一部，后以600元的价格将该手机转给与其熟识的杨某3，抵还欠款。
上述事实，有原审开庭审理中经质证确认的在逃人员登记表等书证，证人杨某3的证言，被害人李某的陈述，价格鉴定意见，辨认笔录、证实公安人员从杨某3处查获赃物手机的提取笔录等证据证实。被告人代某祥亦供认。足以认定。
本院认为，被告人代某祥故意非法剥夺他人生命，其行为已构成故意杀人罪。代某祥以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为还构成盗窃罪。代某祥因不满女友杨某1提出与其分手而故意杀人，持弹簧刀捅刺杨胸腹部等要害部位数十刀，犯罪情节恶劣，手段残忍，罪行极其严重，应依法惩处。代某祥曾因犯盗窃罪等多次被判刑，刑罚执行完毕后五年内又犯故意杀人罪、盗窃罪，系累犯，主观恶性极深，人身危险性极大，应依法从重处罚。对代某祥所犯数罪，应依法并罚。K市中级人民法院原审判决、云南省高级人民法院复核裁定认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十六条、第二百五十条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百五十条第（一）项的规定，裁定如下：
核准云南省高级人民法院（2019）云刑核61637961号同意原审对被告人代某祥以故意杀人罪判处死刑，剥夺政治权利终身；以盗窃罪判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元，决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币三千元的刑事裁定。
本裁定自宣告之日起发生法律效力。
二〇二〇年三月二十四日
公 告
一、本裁判文书库公布的裁判文书由相关法院录入和审核，并依据法律与审判公开的原则予以公开。若有关当事人对相关信息内容有异议的，可向公布法院书面申请更正或者下镜。
二、本裁判文书库提供的信息仅供查询人参考，内容以正式文本为准。非法使用裁判文书库信息给他人造成损害的，由非法使用人承担法律责任。
三、本裁判文书库信息查询免费，严禁任何单位和个人利用本裁判文书库信息牟取非法利益。
四、未经允许，任何商业性网站不得建立本裁判文书库的镜像（包括全部和局部镜像）。
五、根据有关法律规定，相关法院依法定程序撤回在本网站公开的裁判文书的，其余网站有义务免费及时撤回相应文书。
代某祥故意杀人、盗窃死刑复核刑事裁定书
案 由故意杀人盗窃案 号无
刑 事 裁 定 书
被告人代某祥，男，汉族，1968年6月20日出生，云南省寻甸H族自治县人，文盲，农民，户籍地寻甸H族自治县××乡××村×××号，暂住地寻甸H族自治县××镇××村×××号。1991年2月5日因犯破坏电力设备罪、盗窃罪被判处有期徒刑十四年；1999年6月9日因犯盗窃罪被判处有期徒刑六年，并处罚金人民币二千元；2004年6月29日因犯盗窃罪被判处有期徒刑七年，并处罚金人民币四千元；2010年8月23日因犯盗窃罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪被判处有期徒刑八年，并处罚金人民币一万元，2015年7月4日刑满释放。2018年3月30日因本案被逮捕。现在押。
云南省K市中级人民法院审理K市人民检察院指控被告人代某祥犯故意杀人罪、盗窃罪一案，于2019年3月12日以（2018）云01刑初727号刑事附带民事判决，认定被告人代某祥犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元，决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币三千元。宣判后，在法定期限内没有上诉、抗诉。云南省高级人民法院经复核，于2019年8月29日以（2019）云刑核61637961号刑事裁定，同意原判，并依法报请本院核准。本院依法组成合议庭，对本案进行了复核，依法讯问了被告人。现已复核终结。
经复核确认：
一、故意杀人事实
被告人代某祥因女朋友杨某1（被害人，殁年33岁）提出分手而对杨心生不满。2018年3月1日晚，代某祥将杨某1接到代在云南省寻甸H族自治县××镇××村×××号二楼的租住处过夜。次日凌晨，代某祥与杨某1再次就分手一事进行商议，杨某1仍坚持分手，代某祥遂用裤子捆绑杨的双手，持黑色弹簧刀捅刺杨的胸腹部等处数十刀致其多脏器损伤死亡。作案后，代某祥逃离现场。
上述事实，有原审开庭审理中经质证确认的公安人员从案发现场提取的作案工具黑色弹簧刀等物证的照片，证实被告人代某祥曾因犯盗窃罪等被判刑的刑事判决书、释放证明书等书证，证人杨某2、王某1、王某2等的证言，尸体鉴定意见、证实被害人杨某1体内精斑、案发现场墙上、卫生间冲水箱上血迹、烟头等检出的基因分型与代某祥的基因分型一致的DNA鉴定意见，现场勘验、检查、辨认笔录，手机通话录音、监控视频等证据证实。被告人代某祥亦供认。足以认定。
二、盗窃事实
2016年4月16日10时许，被告人代某祥在云南省K市××区××路×号茶室，趁被害人李某不备，窃取李的步步高白色VIVO牌手机（价值2160元）一部，后以600元的价格将该手机转给与其熟识的杨某3，抵还欠款。
上述事实，有原审开庭审理中经质证确认的在逃人员登记表等书证，证人杨某3的证言，被害人李某的陈述，价格鉴定意见，辨认笔录、证实公安人员从杨某3处查获赃物手机的提取笔录等证据证实。被告人代某祥亦供认。足以认定。
本院认为，被告人代某祥故意非法剥夺他人生命，其行为已构成故意杀人罪。代某祥以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为还构成盗窃罪。代某祥因不满女友杨某1提出与其分手而故意杀人，持弹簧刀捅刺杨胸腹部等要害部位数十刀，犯罪情节恶劣，手段残忍，罪行极其严重，应依法惩处。代某祥曾因犯盗窃罪等多次被判刑，刑罚执行完毕后五年内又犯故意杀人罪、盗窃罪，系累犯，主观恶性极深，人身危险性极大，应依法从重处罚。对代某祥所犯数罪，应依法并罚。K市中级人民法院原审判决、云南省高级人民法院复核裁定认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十六条、第二百五十条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百五十条第（一）项的规定，裁定如下：
核准云南省高级人民法院（2019）云刑核61637961号同意原审对被告人代某祥以故意杀人罪判处死刑，剥夺政治权利终身；以盗窃罪判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元，决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币三千元的刑事裁定。
本裁定自宣告之日起发生法律效力。
二〇二〇年三月二十四日
公 告
一、本裁判文书库公布的裁判文书由相关法院录入和审核，并依据法律与审判公开的原则予以公开。若有关当事人对相关信息内容有异议的，可向公布法院书面申请更正或者下镜。
二、本裁判文书库提供的信息仅供查询人参考，内容以正式文本为准。非法使用裁判文书库信息给他人造成损害的，由非法使用人承担法律责任。
三、本裁判文书库信息查询免费，严禁任何单位和个人利用本裁判文书库信息牟取非法利益。
四、未经允许，任何商业性网站不得建立本裁判文书库的镜像（包括全部和局部镜像）。
五、根据有关法律规定，相关法院依法定程序撤回在本网站公开的裁判文书的，其余网站有义务免费及时撤回相应文书。
代某祥故意杀人、盗窃死刑复核刑事裁定书
案 由故意杀人盗窃案 号无
刑 事 裁 定 书
被告人代某祥，男，汉族，1968年6月20日出生，云南省寻甸H族自治县人，文盲，农民，户籍地寻甸H族自治县××乡××村×××号，暂住地寻甸H族自治县××镇××村×××号。1991年2月5日因犯破坏电力设备罪、盗窃罪被判处有期徒刑十四年；1999年6月9日因犯盗窃罪被判处有期徒刑六年，并处罚金人民币二千元；2004年6月29日因犯盗窃罪被判处有期徒刑七年，并处罚金人民币四千元；2010年8月23日因犯盗窃罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪被判处有期徒刑八年，并处罚金人民币一万元，2015年7月4日刑满释放。2018年3月30日因本案被逮捕。现在押。
云南省K市中级人民法院审理K市人民检察院指控被告人代某祥犯故意杀人罪、盗窃罪一案，于2019年3月12日以（2018）云01刑初727号刑事附带民事判决，认定被告人代某祥犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元，决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币三千元。宣判后，在法定期限内没有上诉、抗诉。云南省高级人民法院经复核，于2019年8月29日以（2019）云刑核61637961号刑事裁定，同意原判，并依法报请本院核准。本院依法组成合议庭，对本案进行了复核，依法讯问了被告人。现已复核终结。
经复核确认：
一、故意杀人事实
被告人代某祥因女朋友杨某1（被害人，殁年33岁）提出分手而对杨心生不满。2018年3月1日晚，代某祥将杨某1接到代在云南省寻甸H族自治县××镇××村×××号二楼的租住处过夜。次日凌晨，代某祥与杨某1再次就分手一事进行商议，杨某1仍坚持分手，代某祥遂用裤子捆绑杨的双手，持黑色弹簧刀捅刺杨的胸腹部等处数十刀致其多脏器损伤死亡。作案后，代某祥逃离现场。
上述事实，有原审开庭审理中经质证确认的公安人员从案发现场提取的作案工具黑色弹簧刀等物证的照片，证实被告人代某祥曾因犯盗窃罪等被判刑的刑事判决书、释放证明书等书证，证人杨某2、王某1、王某2等的证言，尸体鉴定意见、证实被害人杨某1体内精斑、案发现场墙上、卫生间冲水箱上血迹、烟头等检出的基因分型与代某祥的基因分型一致的DNA鉴定意见，现场勘验、检查、辨认笔录，手机通话录音、监控视频等证据证实。被告人代某祥亦供认。足以认定。
二、盗窃事实
2016年4月16日10时许，被告人代某祥在云南省K市××区××路×号茶室，趁被害人李某不备，窃取李的步步高白色VIVO牌手机（价值2160元）一部，后以600元的价格将该手机转给与其熟识的杨某3，抵还欠款。
上述事实，有原审开庭审理中经质证确认的在逃人员登记表等书证，证人杨某3的证言，被害人李某的陈述，价格鉴定意见，辨认笔录、证实公安人员从杨某3处查获赃物手机的提取笔录等证据证实。被告人代某祥亦供认。足以认定。
本院认为，被告人代某祥故意非法剥夺他人生命，其行为已构成故意杀人罪。代某祥以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为还构成盗窃罪。代某祥因不满女友杨某1提出与其分手而故意杀人，持弹簧刀捅刺杨胸腹部等要害部位数十刀，犯罪情节恶劣，手段残忍，罪行极其严重，应依法惩处。代某祥曾因犯盗窃罪等多次被判刑，刑罚执行完毕后五年内又犯故意杀人罪、盗窃罪，系累犯，主观恶性极深，人身危险性极大，应依法从重处罚。对代某祥所犯数罪，应依法并罚。K市中级人民法院原审判决、云南省高级人民法院复核裁定认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十六条、第二百五十条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百五十条第（一）项的规定，裁定如下：
核准云南省高级人民法院（2019）云刑核61637961号同意原审对被告人代某祥以故意杀人罪判处死刑，剥夺政治权利终身；以盗窃罪判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元，决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币三千元的刑事裁定。
本裁定自宣告之日起发生法律效力。
二〇二〇年三月二十四日
公 告
一、本裁判文书库公布的裁判文书由相关法院录入和审核，并依据法律与审判公开的原则予以公开。若有关当事人对相关信息内容有异议的，可向公布法院书面申请更正或者下镜。
二、本裁判文书库提供的信息仅供查询人参考，内容以正式文本为准。非法使用裁判文书库信息给他人造成损害的，由非法使用人承担法律责任。
三、本裁判文书库信息查询免费，严禁任何单位和个人利用本裁判文书库信息牟取非法利益。
四、未经允许，任何商业性网站不得建立本裁判文书库的镜像（包括全部和局部镜像）。
五、根据有关法律规定，相关法院依法定程序撤回在本网站公开的裁判文书的，其余网站有义务免费及时撤回相应文书。
代某祥故意杀人、盗窃死刑复核刑事裁定书
案 由故意杀人盗窃案 号无
刑 事 裁 定 书
被告人代某祥，男，汉族，1968年6月20日出生，云南省寻甸H族自治县人，文盲，农民，户籍地寻甸H族自治县××乡××村×××号，暂住地寻甸H族自治县××镇××村×××号。1991年2月5日因犯破坏电力设备罪、盗窃罪被判处有期徒刑十四年；1999年6月9日因犯盗窃罪被判处有期徒刑六年，并处罚金人民币二千元；2004年6月29日因犯盗窃罪被判处有期徒刑七年，并处罚金人民币四千元；2010年8月23日因犯盗窃罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪被判处有期徒刑八年，并处罚金人民币一万元，2015年7月4日刑满释放。2018年3月30日因本案被逮捕。现在押。
云南省K市中级人民法院审理K市人民检察院指控被告人代某祥犯故意杀人罪、盗窃罪一案，于2019年3月12日以（2018）云01刑初727号刑事附带民事判决，认定被告人代某祥犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元，决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币三千元。宣判后，在法定期限内没有上诉、抗诉。云南省高级人民法院经复核，于2019年8月29日以（2019）云刑核61637961号刑事裁定，同意原判，并依法报请本院核准。本院依法组成合议庭，对本案进行了复核，依法讯问了被告人。现已复核终结。
经复核确认：
一、故意杀人事实
被告人代某祥因女朋友杨某1（被害人，殁年33岁）提出分手而对杨心生不满。2018年3月1日晚，代某祥将杨某1接到代在云南省寻甸H族自治县××镇××村×××号二楼的租住处过夜。次日凌晨，代某祥与杨某1再次就分手一事进行商议，杨某1仍坚持分手，代某祥遂用裤子捆绑杨的双手，持黑色弹簧刀捅刺杨的胸腹部等处数十刀致其多脏器损伤死亡。作案后，代某祥逃离现场。
上述事实，有原审开庭审理中经质证确认的公安人员从案发现场提取的作案工具黑色弹簧刀等物证的照片，证实被告人代某祥曾因犯盗窃罪等被判刑的刑事判决书、释放证明书等书证，证人杨某2、王某1、王某2等的证言，尸体鉴定意见、证实被害人杨某1体内精斑、案发现场墙上、卫生间冲水箱上血迹、烟头等检出的基因分型与代某祥的基因分型一致的DNA鉴定意见，现场勘验、检查、辨认笔录，手机通话录音、监控视频等证据证实。被告人代某祥亦供认。足以认定。
二、盗窃事实
2016年4月16日10时许，被告人代某祥在云南省K市××区××路×号茶室，趁被害人李某不备，窃取李的步步高白色VIVO牌手机（价值2160元）一部，后以600元的价格将该手机转给与其熟识的杨某3，抵还欠款。
上述事实，有原审开庭审理中经质证确认的在逃人员登记表等书证，证人杨某3的证言，被害人李某的陈述，价格鉴定意见，辨认笔录、证实公安人员从杨某3处查获赃物手机的提取笔录等证据证实。被告人代某祥亦供认。足以认定。
本院认为，被告人代某祥故意非法剥夺他人生命，其行为已构成故意杀人罪。代某祥以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为还构成盗窃罪。代某祥因不满女友杨某1提出与其分手而故意杀人，持弹簧刀捅刺杨胸腹部等要害部位数十刀，犯罪情节恶劣，手段残忍，罪行极其严重，应依法惩处。代某祥曾因犯盗窃罪等多次被判刑，刑罚执行完毕后五年内又犯故意杀人罪、盗窃罪，系累犯，主观恶性极深，人身危险性极大，应依法从重处罚。对代某祥所犯数罪，应依法并罚。K市中级人民法院原审判决、云南省高级人民法院复核裁定认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十六条、第二百五十条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百五十条第（一）项的规定，裁定如下：
核准云南省高级人民法院（2019）云刑核61637961号同意原审对被告人代某祥以故意杀人罪判处死刑，剥夺政治权利终身；以盗窃罪判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元，决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币三千元的刑事裁定。
本裁定自宣告之日起发生法律效力。
二〇二〇年三月二十四日
公 告
一、本裁判文书库公布的裁判文书由相关法院录入和审核，并依据法律与审判公开的原则予以公开。若有关当事人对相关信息内容有异议的，可向公布法院书面申请更正或者下镜。
二、本裁判文书库提供的信息仅供查询人参考，内容以正式文本为准。非法使用裁判文书库信息给他人造成损害的，由非法使用人承担法律责任。
三、本裁判文书库信息查询免费，严禁任何单位和个人利用本裁判文书库信息牟取非法利益。
四、未经允许，任何商业性网站不得建立本裁判文书库的镜像（包括全部和局部镜像）。
五、根据有关法律规定，相关法院依法定程序撤回在本网站公开的裁判文书的，其余网站有义务免费及时撤回相应文书。
代某祥故意杀人、盗窃死刑复核刑事裁定书
案 由故意杀人盗窃案 号无
刑 事 裁 定 书
被告人代某祥，男，汉族，1968年6月20日出生，云南省寻甸H族自治县人，文盲，农民，户籍地寻甸H族自治县××乡××村×××号，暂住地寻甸H族自治县××镇××村×××号。1991年2月5日因犯破坏电力设备罪、盗窃罪被判处有期徒刑十四年；1999年6月9日因犯盗窃罪被判处有期徒刑六年，并处罚金人民币二千元；2004年6月29日因犯盗窃罪被判处有期徒刑七年，并处罚金人民币四千元；2010年8月23日因犯盗窃罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪被判处有期徒刑八年，并处罚金人民币一万元，2015年7月4日刑满释放。2018年3月30日因本案被逮捕。现在押。
云南省K市中级人民法院审理K市人民检察院指控被告人代某祥犯故意杀人罪、盗窃罪一案，于2019年3月12日以（2018）云01刑初727号刑事附带民事判决，认定被告人代某祥犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元，决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币三千元。宣判后，在法定期限内没有上诉、抗诉。云南省高级人民法院经复核，于2019年8月29日以（2019）云刑核61637961号刑事裁定，同意原判，并依法报请本院核准。本院依法组成合议庭，对本案进行了复核，依法讯问了被告人。现已复核终结。
经复核确认：
一、故意杀人事实
被告人代某祥因女朋友杨某1（被害人，殁年33岁）提出分手而对杨心生不满。2018年3月1日晚，代某祥将杨某1接到代在云南省寻甸H族自治县××镇××村×××号二楼的租住处过夜。次日凌晨，代某祥与杨某1再次就分手一事进行商议，杨某1仍坚持分手，代某祥遂用裤子捆绑杨的双手，持黑色弹簧刀捅刺杨的胸腹部等处数十刀致其多脏器损伤死亡。作案后，代某祥逃离现场。
上述事实，有原审开庭审理中经质证确认的公安人员从案发现场提取的作案工具黑色弹簧刀等物证的照片，证实被告人代某祥曾因犯盗窃罪等被判刑的刑事判决书、释放证明书等书证，证人杨某2、王某1、王某2等的证言，尸体鉴定意见、证实被害人杨某1体内精斑、案发现场墙上、卫生间冲水箱上血迹、烟头等检出的基因分型与代某祥的基因分型一致的DNA鉴定意见，现场勘验、检查、辨认笔录，手机通话录音、监控视频等证据证实。被告人代某祥亦供认。足以认定。
二、盗窃事实
2016年4月16日10时许，被告人代某祥在云南省K市××区××路×号茶室，趁被害人李某不备，窃取李的步步高白色VIVO牌手机（价值2160元）一部，后以600元的价格将该手机转给与其熟识的杨某3，抵还欠款。
上述事实，有原审开庭审理中经质证确认的在逃人员登记表等书证，证人杨某3的证言，被害人李某的陈述，价格鉴定意见，辨认笔录、证实公安人员从杨某3处查获赃物手机的提取笔录等证据证实。被告人代某祥亦供认。足以认定。
本院认为，被告人代某祥故意非法剥夺他人生命，其行为已构成故意杀人罪。代某祥以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为还构成盗窃罪。代某祥因不满女友杨某1提出与其分手而故意杀人，持弹簧刀捅刺杨胸腹部等要害部位数十刀，犯罪情节恶劣，手段残忍，罪行极其严重，应依法惩处。代某祥曾因犯盗窃罪等多次被判刑，刑罚执行完毕后五年内又犯故意杀人罪、盗窃罪，系累犯，主观恶性极深，人身危险性极大，应依法从重处罚。对代某祥所犯数罪，应依法并罚。K市中级人民法院原审判决、云南省高级人民法院复核裁定认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十六条、第二百五十条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百五十条第（一）项的规定，裁定如下：
核准云南省高级人民法院（2019）云刑核61637961号同意原审对被告人代某祥以故意杀人罪判处死刑，剥夺政治权利终身；以盗窃罪判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元，决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币三千元的刑事裁定。
本裁定自宣告之日起发生法律效力。
二〇二〇年三月二十四日
公 告
一、本裁判文书库公布的裁判文书由相关法院录入和审核，并依据法律与审判公开的原则予以公开。若有关当事人对相关信息内容有异议的，可向公布法院书面申请更正或者下镜。
二、本裁判文书库提供的信息仅供查询人参考，内容以正式文本为准。非法使用裁判文书库信息给他人造成损害的，由非法使用人承担法律责任。
三、本裁判文书库信息查询免费，严禁任何单位和个人利用本裁判文书库信息牟取非法利益。
四、未经允许，任何商业性网站不得建立本裁判文书库的镜像（包括全部和局部镜像）。
五、根据有关法律规定，相关法院依法定程序撤回在本网站公开的裁判文书的，其余网站有义务免费及时撤回相应文书。
