包某新抢劫、盗窃死刑复核刑事裁定书
案 由抢劫盗窃
刑 事 裁 定 书
被告人包某新，男，蒙古族，1994年4月14日出生于内蒙古自治区K，高中文化，务工，户籍地K×××镇×××村××××屯××号，暂住内蒙古自治区H市××区××厂×××小区×号楼×单元×楼西户。2017年6月3日被逮捕。现在押。
内蒙古自治区H市中级人民法院审理H市人民检察院指控被告人包某新犯抢劫罪、盗窃罪一案，于2018年3月29日以（2018）内01刑初10号刑事附带民事判决，认定被告人包某新犯抢劫罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元，决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，包某新提出上诉。内蒙古自治区高级人民法院经依法开庭审理，于2019年9月2日以（2018）内刑终166号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，并依法报请本院核准。本院依法组成合议庭，对本案进行了复核，依法讯问了被告人。现已复核终结。
经复核确认：被告人包某新因经济拮据，提议到其工作的内蒙古自治区H市××区××街“×××”KTV盗窃，同案被告人董明锐（已判刑）同意，并购买了两把尖刀。2017年4月29日4时许，二人在“×××”KTV一楼前台窃取现金4802元。为逃避抓捕，二人预谋杀害司机劫车逃跑。同日12时许，二人租乘被害人李某甲（殁年32岁）驾驶的蒙A**×××号吉利“自由舰”轿车（价值32000元），谎称去“×××”。当车行至H市××区×××乡×××村附近时，二人借机让李某甲停车。包某新持刀划割李某甲颈部，董明锐持刀捅刺李某甲胸部，恐李某甲不死，包某新又捅刺李某甲后腰部，致李某甲因肝破裂和颈部局部血管破裂引起急性大失血死亡。二人行凶时手部均受伤，无法驾驶车辆，遂拿走李某甲的手机（价值300元）和现金200余元，弃车逃离。
上述事实，有第一审、第二审开庭审理中经质证确认的查获的被劫车辆及车内检获被告人包某新、同案被告人董明锐的血迹，从被劫车内提取的作案工具两把尖刀及从一把刀刀柄上检出包某新、董明锐的基因物质、刀身上检出包某新、被害人李某甲的血迹，另一把刀刀尖上检出李某甲、包某新的血迹、刀身及刀柄上检出包某新的血迹，从董明锐身上扣押的李某甲的手机；微信文字截屏、手机通话清单、医院就诊记录等书证；证人薛某某、王某甲、王某乙、刘某某、李某乙、牛某某等的证言；尸体鉴定意见，从李某甲身上检获董明锐的血迹、董明锐所穿上衣检出李某甲的血迹的DNA鉴定意见，价格鉴定意见；现场勘验、检查笔录，人身检查笔录，辨认笔录；监控视频；同案被告人董明锐的供述和归案情况说明等证据证实。被告人包某新亦供认。足以认定。
本院认为，被告人包某新结伙窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪；使用暴力手段劫取他人财物，其行为又构成抢劫罪，应依法予以并罚。包某新抢劫致人死亡，犯罪性质恶劣，手段残忍，情节、后果严重，社会危害极大，在共同犯罪中起主要作用，罪行极其严重，应依法惩处。第一审判决、第二审裁定认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十六条、第二百五十条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百五十条第（一）项的规定，裁定如下：
核准内蒙古自治区高级人民法院（2018）内刑终166号维持第一审对被告人包某新以抢劫罪判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；以盗窃罪判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元，决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产的刑事裁定。
本裁定自宣告之日起发生法律效力。
二〇二〇年三月三十一日
公 告
一、本裁判文书库公布的裁判文书由相关法院录入和审核，并依据法律与审判公开的原则予以公开。若有关当事人对相关信息内容有异议的，可向公布法院书面申请更正或者下镜。
二、本裁判文书库提供的信息仅供查询人参考，内容以正式文本为准。非法使用裁判文书库信息给他人造成损害的，由非法使用人承担法律责任。
三、本裁判文书库信息查询免费，严禁任何单位和个人利用本裁判文书库信息牟取非法利益。
四、未经允许，任何商业性网站不得建立本裁判文书库的镜像（包括全部和局部镜像）。
五、根据有关法律规定，相关法院依法定程序撤回在本网站公开的裁判文书的，其余网站有义务免费及时撤回相应文书。
包某新抢劫、盗窃死刑复核刑事裁定书
案 由抢劫盗窃
刑 事 裁 定 书
被告人包某新，男，蒙古族，1994年4月14日出生于内蒙古自治区K，高中文化，务工，户籍地K×××镇×××村××××屯××号，暂住内蒙古自治区H市××区××厂×××小区×号楼×单元×楼西户。2017年6月3日被逮捕。现在押。
内蒙古自治区H市中级人民法院审理H市人民检察院指控被告人包某新犯抢劫罪、盗窃罪一案，于2018年3月29日以（2018）内01刑初10号刑事附带民事判决，认定被告人包某新犯抢劫罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元，决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，包某新提出上诉。内蒙古自治区高级人民法院经依法开庭审理，于2019年9月2日以（2018）内刑终166号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，并依法报请本院核准。本院依法组成合议庭，对本案进行了复核，依法讯问了被告人。现已复核终结。
经复核确认：被告人包某新因经济拮据，提议到其工作的内蒙古自治区H市××区××街“×××”KTV盗窃，同案被告人董明锐（已判刑）同意，并购买了两把尖刀。2017年4月29日4时许，二人在“×××”KTV一楼前台窃取现金4802元。为逃避抓捕，二人预谋杀害司机劫车逃跑。同日12时许，二人租乘被害人李某甲（殁年32岁）驾驶的蒙A**×××号吉利“自由舰”轿车（价值32000元），谎称去“×××”。当车行至H市××区×××乡×××村附近时，二人借机让李某甲停车。包某新持刀划割李某甲颈部，董明锐持刀捅刺李某甲胸部，恐李某甲不死，包某新又捅刺李某甲后腰部，致李某甲因肝破裂和颈部局部血管破裂引起急性大失血死亡。二人行凶时手部均受伤，无法驾驶车辆，遂拿走李某甲的手机（价值300元）和现金200余元，弃车逃离。
上述事实，有第一审、第二审开庭审理中经质证确认的查获的被劫车辆及车内检获被告人包某新、同案被告人董明锐的血迹，从被劫车内提取的作案工具两把尖刀及从一把刀刀柄上检出包某新、董明锐的基因物质、刀身上检出包某新、被害人李某甲的血迹，另一把刀刀尖上检出李某甲、包某新的血迹、刀身及刀柄上检出包某新的血迹，从董明锐身上扣押的李某甲的手机；微信文字截屏、手机通话清单、医院就诊记录等书证；证人薛某某、王某甲、王某乙、刘某某、李某乙、牛某某等的证言；尸体鉴定意见，从李某甲身上检获董明锐的血迹、董明锐所穿上衣检出李某甲的血迹的DNA鉴定意见，价格鉴定意见；现场勘验、检查笔录，人身检查笔录，辨认笔录；监控视频；同案被告人董明锐的供述和归案情况说明等证据证实。被告人包某新亦供认。足以认定。
本院认为，被告人包某新结伙窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪；使用暴力手段劫取他人财物，其行为又构成抢劫罪，应依法予以并罚。包某新抢劫致人死亡，犯罪性质恶劣，手段残忍，情节、后果严重，社会危害极大，在共同犯罪中起主要作用，罪行极其严重，应依法惩处。第一审判决、第二审裁定认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十六条、第二百五十条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百五十条第（一）项的规定，裁定如下：
核准内蒙古自治区高级人民法院（2018）内刑终166号维持第一审对被告人包某新以抢劫罪判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；以盗窃罪判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元，决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产的刑事裁定。
本裁定自宣告之日起发生法律效力。
二〇二〇年三月三十一日
公 告
一、本裁判文书库公布的裁判文书由相关法院录入和审核，并依据法律与审判公开的原则予以公开。若有关当事人对相关信息内容有异议的，可向公布法院书面申请更正或者下镜。
二、本裁判文书库提供的信息仅供查询人参考，内容以正式文本为准。非法使用裁判文书库信息给他人造成损害的，由非法使用人承担法律责任。
三、本裁判文书库信息查询免费，严禁任何单位和个人利用本裁判文书库信息牟取非法利益。
四、未经允许，任何商业性网站不得建立本裁判文书库的镜像（包括全部和局部镜像）。
五、根据有关法律规定，相关法院依法定程序撤回在本网站公开的裁判文书的，其余网站有义务免费及时撤回相应文书。
包某新抢劫、盗窃死刑复核刑事裁定书
案 由抢劫盗窃
刑 事 裁 定 书
被告人包某新，男，蒙古族，1994年4月14日出生于内蒙古自治区K，高中文化，务工，户籍地K×××镇×××村××××屯××号，暂住内蒙古自治区H市××区××厂×××小区×号楼×单元×楼西户。2017年6月3日被逮捕。现在押。
内蒙古自治区H市中级人民法院审理H市人民检察院指控被告人包某新犯抢劫罪、盗窃罪一案，于2018年3月29日以（2018）内01刑初10号刑事附带民事判决，认定被告人包某新犯抢劫罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元，决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，包某新提出上诉。内蒙古自治区高级人民法院经依法开庭审理，于2019年9月2日以（2018）内刑终166号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，并依法报请本院核准。本院依法组成合议庭，对本案进行了复核，依法讯问了被告人。现已复核终结。
经复核确认：被告人包某新因经济拮据，提议到其工作的内蒙古自治区H市××区××街“×××”KTV盗窃，同案被告人董明锐（已判刑）同意，并购买了两把尖刀。2017年4月29日4时许，二人在“×××”KTV一楼前台窃取现金4802元。为逃避抓捕，二人预谋杀害司机劫车逃跑。同日12时许，二人租乘被害人李某甲（殁年32岁）驾驶的蒙A**×××号吉利“自由舰”轿车（价值32000元），谎称去“×××”。当车行至H市××区×××乡×××村附近时，二人借机让李某甲停车。包某新持刀划割李某甲颈部，董明锐持刀捅刺李某甲胸部，恐李某甲不死，包某新又捅刺李某甲后腰部，致李某甲因肝破裂和颈部局部血管破裂引起急性大失血死亡。二人行凶时手部均受伤，无法驾驶车辆，遂拿走李某甲的手机（价值300元）和现金200余元，弃车逃离。
上述事实，有第一审、第二审开庭审理中经质证确认的查获的被劫车辆及车内检获被告人包某新、同案被告人董明锐的血迹，从被劫车内提取的作案工具两把尖刀及从一把刀刀柄上检出包某新、董明锐的基因物质、刀身上检出包某新、被害人李某甲的血迹，另一把刀刀尖上检出李某甲、包某新的血迹、刀身及刀柄上检出包某新的血迹，从董明锐身上扣押的李某甲的手机；微信文字截屏、手机通话清单、医院就诊记录等书证；证人薛某某、王某甲、王某乙、刘某某、李某乙、牛某某等的证言；尸体鉴定意见，从李某甲身上检获董明锐的血迹、董明锐所穿上衣检出李某甲的血迹的DNA鉴定意见，价格鉴定意见；现场勘验、检查笔录，人身检查笔录，辨认笔录；监控视频；同案被告人董明锐的供述和归案情况说明等证据证实。被告人包某新亦供认。足以认定。
本院认为，被告人包某新结伙窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪；使用暴力手段劫取他人财物，其行为又构成抢劫罪，应依法予以并罚。包某新抢劫致人死亡，犯罪性质恶劣，手段残忍，情节、后果严重，社会危害极大，在共同犯罪中起主要作用，罪行极其严重，应依法惩处。第一审判决、第二审裁定认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十六条、第二百五十条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百五十条第（一）项的规定，裁定如下：
核准内蒙古自治区高级人民法院（2018）内刑终166号维持第一审对被告人包某新以抢劫罪判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；以盗窃罪判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元，决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产的刑事裁定。
本裁定自宣告之日起发生法律效力。
二〇二〇年三月三十一日
公 告
一、本裁判文书库公布的裁判文书由相关法院录入和审核，并依据法律与审判公开的原则予以公开。若有关当事人对相关信息内容有异议的，可向公布法院书面申请更正或者下镜。
二、本裁判文书库提供的信息仅供查询人参考，内容以正式文本为准。非法使用裁判文书库信息给他人造成损害的，由非法使用人承担法律责任。
三、本裁判文书库信息查询免费，严禁任何单位和个人利用本裁判文书库信息牟取非法利益。
四、未经允许，任何商业性网站不得建立本裁判文书库的镜像（包括全部和局部镜像）。
五、根据有关法律规定，相关法院依法定程序撤回在本网站公开的裁判文书的，其余网站有义务免费及时撤回相应文书。
包某新抢劫、盗窃死刑复核刑事裁定书
案 由抢劫盗窃
刑 事 裁 定 书
被告人包某新，男，蒙古族，1994年4月14日出生于内蒙古自治区K，高中文化，务工，户籍地K×××镇×××村××××屯××号，暂住内蒙古自治区H市××区××厂×××小区×号楼×单元×楼西户。2017年6月3日被逮捕。现在押。
内蒙古自治区H市中级人民法院审理H市人民检察院指控被告人包某新犯抢劫罪、盗窃罪一案，于2018年3月29日以（2018）内01刑初10号刑事附带民事判决，认定被告人包某新犯抢劫罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元，决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，包某新提出上诉。内蒙古自治区高级人民法院经依法开庭审理，于2019年9月2日以（2018）内刑终166号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，并依法报请本院核准。本院依法组成合议庭，对本案进行了复核，依法讯问了被告人。现已复核终结。
经复核确认：被告人包某新因经济拮据，提议到其工作的内蒙古自治区H市××区××街“×××”KTV盗窃，同案被告人董明锐（已判刑）同意，并购买了两把尖刀。2017年4月29日4时许，二人在“×××”KTV一楼前台窃取现金4802元。为逃避抓捕，二人预谋杀害司机劫车逃跑。同日12时许，二人租乘被害人李某甲（殁年32岁）驾驶的蒙A**×××号吉利“自由舰”轿车（价值32000元），谎称去“×××”。当车行至H市××区×××乡×××村附近时，二人借机让李某甲停车。包某新持刀划割李某甲颈部，董明锐持刀捅刺李某甲胸部，恐李某甲不死，包某新又捅刺李某甲后腰部，致李某甲因肝破裂和颈部局部血管破裂引起急性大失血死亡。二人行凶时手部均受伤，无法驾驶车辆，遂拿走李某甲的手机（价值300元）和现金200余元，弃车逃离。
上述事实，有第一审、第二审开庭审理中经质证确认的查获的被劫车辆及车内检获被告人包某新、同案被告人董明锐的血迹，从被劫车内提取的作案工具两把尖刀及从一把刀刀柄上检出包某新、董明锐的基因物质、刀身上检出包某新、被害人李某甲的血迹，另一把刀刀尖上检出李某甲、包某新的血迹、刀身及刀柄上检出包某新的血迹，从董明锐身上扣押的李某甲的手机；微信文字截屏、手机通话清单、医院就诊记录等书证；证人薛某某、王某甲、王某乙、刘某某、李某乙、牛某某等的证言；尸体鉴定意见，从李某甲身上检获董明锐的血迹、董明锐所穿上衣检出李某甲的血迹的DNA鉴定意见，价格鉴定意见；现场勘验、检查笔录，人身检查笔录，辨认笔录；监控视频；同案被告人董明锐的供述和归案情况说明等证据证实。被告人包某新亦供认。足以认定。
本院认为，被告人包某新结伙窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪；使用暴力手段劫取他人财物，其行为又构成抢劫罪，应依法予以并罚。包某新抢劫致人死亡，犯罪性质恶劣，手段残忍，情节、后果严重，社会危害极大，在共同犯罪中起主要作用，罪行极其严重，应依法惩处。第一审判决、第二审裁定认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十六条、第二百五十条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百五十条第（一）项的规定，裁定如下：
核准内蒙古自治区高级人民法院（2018）内刑终166号维持第一审对被告人包某新以抢劫罪判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；以盗窃罪判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元，决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产的刑事裁定。
本裁定自宣告之日起发生法律效力。
二〇二〇年三月三十一日
公 告
一、本裁判文书库公布的裁判文书由相关法院录入和审核，并依据法律与审判公开的原则予以公开。若有关当事人对相关信息内容有异议的，可向公布法院书面申请更正或者下镜。
二、本裁判文书库提供的信息仅供查询人参考，内容以正式文本为准。非法使用裁判文书库信息给他人造成损害的，由非法使用人承担法律责任。
三、本裁判文书库信息查询免费，严禁任何单位和个人利用本裁判文书库信息牟取非法利益。
四、未经允许，任何商业性网站不得建立本裁判文书库的镜像（包括全部和局部镜像）。
五、根据有关法律规定，相关法院依法定程序撤回在本网站公开的裁判文书的，其余网站有义务免费及时撤回相应文书。
包某新抢劫、盗窃死刑复核刑事裁定书
案 由抢劫盗窃
刑 事 裁 定 书
被告人包某新，男，蒙古族，1994年4月14日出生于内蒙古自治区K，高中文化，务工，户籍地K×××镇×××村××××屯××号，暂住内蒙古自治区H市××区××厂×××小区×号楼×单元×楼西户。2017年6月3日被逮捕。现在押。
内蒙古自治区H市中级人民法院审理H市人民检察院指控被告人包某新犯抢劫罪、盗窃罪一案，于2018年3月29日以（2018）内01刑初10号刑事附带民事判决，认定被告人包某新犯抢劫罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元，决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，包某新提出上诉。内蒙古自治区高级人民法院经依法开庭审理，于2019年9月2日以（2018）内刑终166号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，并依法报请本院核准。本院依法组成合议庭，对本案进行了复核，依法讯问了被告人。现已复核终结。
经复核确认：被告人包某新因经济拮据，提议到其工作的内蒙古自治区H市××区××街“×××”KTV盗窃，同案被告人董明锐（已判刑）同意，并购买了两把尖刀。2017年4月29日4时许，二人在“×××”KTV一楼前台窃取现金4802元。为逃避抓捕，二人预谋杀害司机劫车逃跑。同日12时许，二人租乘被害人李某甲（殁年32岁）驾驶的蒙A**×××号吉利“自由舰”轿车（价值32000元），谎称去“×××”。当车行至H市××区×××乡×××村附近时，二人借机让李某甲停车。包某新持刀划割李某甲颈部，董明锐持刀捅刺李某甲胸部，恐李某甲不死，包某新又捅刺李某甲后腰部，致李某甲因肝破裂和颈部局部血管破裂引起急性大失血死亡。二人行凶时手部均受伤，无法驾驶车辆，遂拿走李某甲的手机（价值300元）和现金200余元，弃车逃离。
上述事实，有第一审、第二审开庭审理中经质证确认的查获的被劫车辆及车内检获被告人包某新、同案被告人董明锐的血迹，从被劫车内提取的作案工具两把尖刀及从一把刀刀柄上检出包某新、董明锐的基因物质、刀身上检出包某新、被害人李某甲的血迹，另一把刀刀尖上检出李某甲、包某新的血迹、刀身及刀柄上检出包某新的血迹，从董明锐身上扣押的李某甲的手机；微信文字截屏、手机通话清单、医院就诊记录等书证；证人薛某某、王某甲、王某乙、刘某某、李某乙、牛某某等的证言；尸体鉴定意见，从李某甲身上检获董明锐的血迹、董明锐所穿上衣检出李某甲的血迹的DNA鉴定意见，价格鉴定意见；现场勘验、检查笔录，人身检查笔录，辨认笔录；监控视频；同案被告人董明锐的供述和归案情况说明等证据证实。被告人包某新亦供认。足以认定。
本院认为，被告人包某新结伙窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪；使用暴力手段劫取他人财物，其行为又构成抢劫罪，应依法予以并罚。包某新抢劫致人死亡，犯罪性质恶劣，手段残忍，情节、后果严重，社会危害极大，在共同犯罪中起主要作用，罪行极其严重，应依法惩处。第一审判决、第二审裁定认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十六条、第二百五十条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百五十条第（一）项的规定，裁定如下：
核准内蒙古自治区高级人民法院（2018）内刑终166号维持第一审对被告人包某新以抢劫罪判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；以盗窃罪判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元，决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产的刑事裁定。
本裁定自宣告之日起发生法律效力。
二〇二〇年三月三十一日
公 告
一、本裁判文书库公布的裁判文书由相关法院录入和审核，并依据法律与审判公开的原则予以公开。若有关当事人对相关信息内容有异议的，可向公布法院书面申请更正或者下镜。
二、本裁判文书库提供的信息仅供查询人参考，内容以正式文本为准。非法使用裁判文书库信息给他人造成损害的，由非法使用人承担法律责任。
三、本裁判文书库信息查询免费，严禁任何单位和个人利用本裁判文书库信息牟取非法利益。
四、未经允许，任何商业性网站不得建立本裁判文书库的镜像（包括全部和局部镜像）。
五、根据有关法律规定，相关法院依法定程序撤回在本网站公开的裁判文书的，其余网站有义务免费及时撤回相应文书。
包某新抢劫、盗窃死刑复核刑事裁定书
案 由抢劫盗窃
刑 事 裁 定 书
被告人包某新，男，蒙古族，1994年4月14日出生于内蒙古自治区K，高中文化，务工，户籍地K×××镇×××村××××屯××号，暂住内蒙古自治区H市××区××厂×××小区×号楼×单元×楼西户。2017年6月3日被逮捕。现在押。
内蒙古自治区H市中级人民法院审理H市人民检察院指控被告人包某新犯抢劫罪、盗窃罪一案，于2018年3月29日以（2018）内01刑初10号刑事附带民事判决，认定被告人包某新犯抢劫罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元，决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，包某新提出上诉。内蒙古自治区高级人民法院经依法开庭审理，于2019年9月2日以（2018）内刑终166号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，并依法报请本院核准。本院依法组成合议庭，对本案进行了复核，依法讯问了被告人。现已复核终结。
经复核确认：被告人包某新因经济拮据，提议到其工作的内蒙古自治区H市××区××街“×××”KTV盗窃，同案被告人董明锐（已判刑）同意，并购买了两把尖刀。2017年4月29日4时许，二人在“×××”KTV一楼前台窃取现金4802元。为逃避抓捕，二人预谋杀害司机劫车逃跑。同日12时许，二人租乘被害人李某甲（殁年32岁）驾驶的蒙A**×××号吉利“自由舰”轿车（价值32000元），谎称去“×××”。当车行至H市××区×××乡×××村附近时，二人借机让李某甲停车。包某新持刀划割李某甲颈部，董明锐持刀捅刺李某甲胸部，恐李某甲不死，包某新又捅刺李某甲后腰部，致李某甲因肝破裂和颈部局部血管破裂引起急性大失血死亡。二人行凶时手部均受伤，无法驾驶车辆，遂拿走李某甲的手机（价值300元）和现金200余元，弃车逃离。
上述事实，有第一审、第二审开庭审理中经质证确认的查获的被劫车辆及车内检获被告人包某新、同案被告人董明锐的血迹，从被劫车内提取的作案工具两把尖刀及从一把刀刀柄上检出包某新、董明锐的基因物质、刀身上检出包某新、被害人李某甲的血迹，另一把刀刀尖上检出李某甲、包某新的血迹、刀身及刀柄上检出包某新的血迹，从董明锐身上扣押的李某甲的手机；微信文字截屏、手机通话清单、医院就诊记录等书证；证人薛某某、王某甲、王某乙、刘某某、李某乙、牛某某等的证言；尸体鉴定意见，从李某甲身上检获董明锐的血迹、董明锐所穿上衣检出李某甲的血迹的DNA鉴定意见，价格鉴定意见；现场勘验、检查笔录，人身检查笔录，辨认笔录；监控视频；同案被告人董明锐的供述和归案情况说明等证据证实。被告人包某新亦供认。足以认定。
本院认为，被告人包某新结伙窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪；使用暴力手段劫取他人财物，其行为又构成抢劫罪，应依法予以并罚。包某新抢劫致人死亡，犯罪性质恶劣，手段残忍，情节、后果严重，社会危害极大，在共同犯罪中起主要作用，罪行极其严重，应依法惩处。第一审判决、第二审裁定认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十六条、第二百五十条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百五十条第（一）项的规定，裁定如下：
核准内蒙古自治区高级人民法院（2018）内刑终166号维持第一审对被告人包某新以抢劫罪判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；以盗窃罪判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元，决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产的刑事裁定。
本裁定自宣告之日起发生法律效力。
二〇二〇年三月三十一日
公 告
一、本裁判文书库公布的裁判文书由相关法院录入和审核，并依据法律与审判公开的原则予以公开。若有关当事人对相关信息内容有异议的，可向公布法院书面申请更正或者下镜。
二、本裁判文书库提供的信息仅供查询人参考，内容以正式文本为准。非法使用裁判文书库信息给他人造成损害的，由非法使用人承担法律责任。
三、本裁判文书库信息查询免费，严禁任何单位和个人利用本裁判文书库信息牟取非法利益。
四、未经允许，任何商业性网站不得建立本裁判文书库的镜像（包括全部和局部镜像）。
五、根据有关法律规定，相关法院依法定程序撤回在本网站公开的裁判文书的，其余网站有义务免费及时撤回相应文书。
包某新抢劫、盗窃死刑复核刑事裁定书
案 由抢劫盗窃
刑 事 裁 定 书
被告人包某新，男，蒙古族，1994年4月14日出生于内蒙古自治区K，高中文化，务工，户籍地K×××镇×××村××××屯××号，暂住内蒙古自治区H市××区××厂×××小区×号楼×单元×楼西户。2017年6月3日被逮捕。现在押。
内蒙古自治区H市中级人民法院审理H市人民检察院指控被告人包某新犯抢劫罪、盗窃罪一案，于2018年3月29日以（2018）内01刑初10号刑事附带民事判决，认定被告人包某新犯抢劫罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元，决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，包某新提出上诉。内蒙古自治区高级人民法院经依法开庭审理，于2019年9月2日以（2018）内刑终166号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，并依法报请本院核准。本院依法组成合议庭，对本案进行了复核，依法讯问了被告人。现已复核终结。
经复核确认：被告人包某新因经济拮据，提议到其工作的内蒙古自治区H市××区××街“×××”KTV盗窃，同案被告人董明锐（已判刑）同意，并购买了两把尖刀。2017年4月29日4时许，二人在“×××”KTV一楼前台窃取现金4802元。为逃避抓捕，二人预谋杀害司机劫车逃跑。同日12时许，二人租乘被害人李某甲（殁年32岁）驾驶的蒙A**×××号吉利“自由舰”轿车（价值32000元），谎称去“×××”。当车行至H市××区×××乡×××村附近时，二人借机让李某甲停车。包某新持刀划割李某甲颈部，董明锐持刀捅刺李某甲胸部，恐李某甲不死，包某新又捅刺李某甲后腰部，致李某甲因肝破裂和颈部局部血管破裂引起急性大失血死亡。二人行凶时手部均受伤，无法驾驶车辆，遂拿走李某甲的手机（价值300元）和现金200余元，弃车逃离。
上述事实，有第一审、第二审开庭审理中经质证确认的查获的被劫车辆及车内检获被告人包某新、同案被告人董明锐的血迹，从被劫车内提取的作案工具两把尖刀及从一把刀刀柄上检出包某新、董明锐的基因物质、刀身上检出包某新、被害人李某甲的血迹，另一把刀刀尖上检出李某甲、包某新的血迹、刀身及刀柄上检出包某新的血迹，从董明锐身上扣押的李某甲的手机；微信文字截屏、手机通话清单、医院就诊记录等书证；证人薛某某、王某甲、王某乙、刘某某、李某乙、牛某某等的证言；尸体鉴定意见，从李某甲身上检获董明锐的血迹、董明锐所穿上衣检出李某甲的血迹的DNA鉴定意见，价格鉴定意见；现场勘验、检查笔录，人身检查笔录，辨认笔录；监控视频；同案被告人董明锐的供述和归案情况说明等证据证实。被告人包某新亦供认。足以认定。
本院认为，被告人包某新结伙窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪；使用暴力手段劫取他人财物，其行为又构成抢劫罪，应依法予以并罚。包某新抢劫致人死亡，犯罪性质恶劣，手段残忍，情节、后果严重，社会危害极大，在共同犯罪中起主要作用，罪行极其严重，应依法惩处。第一审判决、第二审裁定认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十六条、第二百五十条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百五十条第（一）项的规定，裁定如下：
核准内蒙古自治区高级人民法院（2018）内刑终166号维持第一审对被告人包某新以抢劫罪判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；以盗窃罪判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元，决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产的刑事裁定。
本裁定自宣告之日起发生法律效力。
二〇二〇年三月三十一日
公 告
一、本裁判文书库公布的裁判文书由相关法院录入和审核，并依据法律与审判公开的原则予以公开。若有关当事人对相关信息内容有异议的，可向公布法院书面申请更正或者下镜。
二、本裁判文书库提供的信息仅供查询人参考，内容以正式文本为准。非法使用裁判文书库信息给他人造成损害的，由非法使用人承担法律责任。
三、本裁判文书库信息查询免费，严禁任何单位和个人利用本裁判文书库信息牟取非法利益。
四、未经允许，任何商业性网站不得建立本裁判文书库的镜像（包括全部和局部镜像）。
五、根据有关法律规定，相关法院依法定程序撤回在本网站公开的裁判文书的，其余网站有义务免费及时撤回相应文书。
包某新抢劫、盗窃死刑复核刑事裁定书
案 由抢劫盗窃
刑 事 裁 定 书
被告人包某新，男，蒙古族，1994年4月14日出生于内蒙古自治区K，高中文化，务工，户籍地K×××镇×××村××××屯××号，暂住内蒙古自治区H市××区××厂×××小区×号楼×单元×楼西户。2017年6月3日被逮捕。现在押。
内蒙古自治区H市中级人民法院审理H市人民检察院指控被告人包某新犯抢劫罪、盗窃罪一案，于2018年3月29日以（2018）内01刑初10号刑事附带民事判决，认定被告人包某新犯抢劫罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元，决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，包某新提出上诉。内蒙古自治区高级人民法院经依法开庭审理，于2019年9月2日以（2018）内刑终166号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，并依法报请本院核准。本院依法组成合议庭，对本案进行了复核，依法讯问了被告人。现已复核终结。
经复核确认：被告人包某新因经济拮据，提议到其工作的内蒙古自治区H市××区××街“×××”KTV盗窃，同案被告人董明锐（已判刑）同意，并购买了两把尖刀。2017年4月29日4时许，二人在“×××”KTV一楼前台窃取现金4802元。为逃避抓捕，二人预谋杀害司机劫车逃跑。同日12时许，二人租乘被害人李某甲（殁年32岁）驾驶的蒙A**×××号吉利“自由舰”轿车（价值32000元），谎称去“×××”。当车行至H市××区×××乡×××村附近时，二人借机让李某甲停车。包某新持刀划割李某甲颈部，董明锐持刀捅刺李某甲胸部，恐李某甲不死，包某新又捅刺李某甲后腰部，致李某甲因肝破裂和颈部局部血管破裂引起急性大失血死亡。二人行凶时手部均受伤，无法驾驶车辆，遂拿走李某甲的手机（价值300元）和现金200余元，弃车逃离。
上述事实，有第一审、第二审开庭审理中经质证确认的查获的被劫车辆及车内检获被告人包某新、同案被告人董明锐的血迹，从被劫车内提取的作案工具两把尖刀及从一把刀刀柄上检出包某新、董明锐的基因物质、刀身上检出包某新、被害人李某甲的血迹，另一把刀刀尖上检出李某甲、包某新的血迹、刀身及刀柄上检出包某新的血迹，从董明锐身上扣押的李某甲的手机；微信文字截屏、手机通话清单、医院就诊记录等书证；证人薛某某、王某甲、王某乙、刘某某、李某乙、牛某某等的证言；尸体鉴定意见，从李某甲身上检获董明锐的血迹、董明锐所穿上衣检出李某甲的血迹的DNA鉴定意见，价格鉴定意见；现场勘验、检查笔录，人身检查笔录，辨认笔录；监控视频；同案被告人董明锐的供述和归案情况说明等证据证实。被告人包某新亦供认。足以认定。
本院认为，被告人包某新结伙窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪；使用暴力手段劫取他人财物，其行为又构成抢劫罪，应依法予以并罚。包某新抢劫致人死亡，犯罪性质恶劣，手段残忍，情节、后果严重，社会危害极大，在共同犯罪中起主要作用，罪行极其严重，应依法惩处。第一审判决、第二审裁定认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十六条、第二百五十条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百五十条第（一）项的规定，裁定如下：
核准内蒙古自治区高级人民法院（2018）内刑终166号维持第一审对被告人包某新以抢劫罪判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；以盗窃罪判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元，决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产的刑事裁定。
本裁定自宣告之日起发生法律效力。
二〇二〇年三月三十一日
公 告
一、本裁判文书库公布的裁判文书由相关法院录入和审核，并依据法律与审判公开的原则予以公开。若有关当事人对相关信息内容有异议的，可向公布法院书面申请更正或者下镜。
二、本裁判文书库提供的信息仅供查询人参考，内容以正式文本为准。非法使用裁判文书库信息给他人造成损害的，由非法使用人承担法律责任。
三、本裁判文书库信息查询免费，严禁任何单位和个人利用本裁判文书库信息牟取非法利益。
四、未经允许，任何商业性网站不得建立本裁判文书库的镜像（包括全部和局部镜像）。
五、根据有关法律规定，相关法院依法定程序撤回在本网站公开的裁判文书的，其余网站有义务免费及时撤回相应文书。
包某新抢劫、盗窃死刑复核刑事裁定书
案 由抢劫盗窃
刑 事 裁 定 书
被告人包某新，男，蒙古族，1994年4月14日出生于内蒙古自治区K，高中文化，务工，户籍地K×××镇×××村××××屯××号，暂住内蒙古自治区H市××区××厂×××小区×号楼×单元×楼西户。2017年6月3日被逮捕。现在押。
内蒙古自治区H市中级人民法院审理H市人民检察院指控被告人包某新犯抢劫罪、盗窃罪一案，于2018年3月29日以（2018）内01刑初10号刑事附带民事判决，认定被告人包某新犯抢劫罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元，决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，包某新提出上诉。内蒙古自治区高级人民法院经依法开庭审理，于2019年9月2日以（2018）内刑终166号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，并依法报请本院核准。本院依法组成合议庭，对本案进行了复核，依法讯问了被告人。现已复核终结。
经复核确认：被告人包某新因经济拮据，提议到其工作的内蒙古自治区H市××区××街“×××”KTV盗窃，同案被告人董明锐（已判刑）同意，并购买了两把尖刀。2017年4月29日4时许，二人在“×××”KTV一楼前台窃取现金4802元。为逃避抓捕，二人预谋杀害司机劫车逃跑。同日12时许，二人租乘被害人李某甲（殁年32岁）驾驶的蒙A**×××号吉利“自由舰”轿车（价值32000元），谎称去“×××”。当车行至H市××区×××乡×××村附近时，二人借机让李某甲停车。包某新持刀划割李某甲颈部，董明锐持刀捅刺李某甲胸部，恐李某甲不死，包某新又捅刺李某甲后腰部，致李某甲因肝破裂和颈部局部血管破裂引起急性大失血死亡。二人行凶时手部均受伤，无法驾驶车辆，遂拿走李某甲的手机（价值300元）和现金200余元，弃车逃离。
上述事实，有第一审、第二审开庭审理中经质证确认的查获的被劫车辆及车内检获被告人包某新、同案被告人董明锐的血迹，从被劫车内提取的作案工具两把尖刀及从一把刀刀柄上检出包某新、董明锐的基因物质、刀身上检出包某新、被害人李某甲的血迹，另一把刀刀尖上检出李某甲、包某新的血迹、刀身及刀柄上检出包某新的血迹，从董明锐身上扣押的李某甲的手机；微信文字截屏、手机通话清单、医院就诊记录等书证；证人薛某某、王某甲、王某乙、刘某某、李某乙、牛某某等的证言；尸体鉴定意见，从李某甲身上检获董明锐的血迹、董明锐所穿上衣检出李某甲的血迹的DNA鉴定意见，价格鉴定意见；现场勘验、检查笔录，人身检查笔录，辨认笔录；监控视频；同案被告人董明锐的供述和归案情况说明等证据证实。被告人包某新亦供认。足以认定。
本院认为，被告人包某新结伙窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪；使用暴力手段劫取他人财物，其行为又构成抢劫罪，应依法予以并罚。包某新抢劫致人死亡，犯罪性质恶劣，手段残忍，情节、后果严重，社会危害极大，在共同犯罪中起主要作用，罪行极其严重，应依法惩处。第一审判决、第二审裁定认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十六条、第二百五十条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百五十条第（一）项的规定，裁定如下：
核准内蒙古自治区高级人民法院（2018）内刑终166号维持第一审对被告人包某新以抢劫罪判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；以盗窃罪判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元，决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产的刑事裁定。
本裁定自宣告之日起发生法律效力。
二〇二〇年三月三十一日
公 告
一、本裁判文书库公布的裁判文书由相关法院录入和审核，并依据法律与审判公开的原则予以公开。若有关当事人对相关信息内容有异议的，可向公布法院书面申请更正或者下镜。
二、本裁判文书库提供的信息仅供查询人参考，内容以正式文本为准。非法使用裁判文书库信息给他人造成损害的，由非法使用人承担法律责任。
三、本裁判文书库信息查询免费，严禁任何单位和个人利用本裁判文书库信息牟取非法利益。
四、未经允许，任何商业性网站不得建立本裁判文书库的镜像（包括全部和局部镜像）。
五、根据有关法律规定，相关法院依法定程序撤回在本网站公开的裁判文书的，其余网站有义务免费及时撤回相应文书。
包某新抢劫、盗窃死刑复核刑事裁定书
案 由抢劫盗窃
刑 事 裁 定 书
被告人包某新，男，蒙古族，1994年4月14日出生于内蒙古自治区K，高中文化，务工，户籍地K×××镇×××村××××屯××号，暂住内蒙古自治区H市××区××厂×××小区×号楼×单元×楼西户。2017年6月3日被逮捕。现在押。
内蒙古自治区H市中级人民法院审理H市人民检察院指控被告人包某新犯抢劫罪、盗窃罪一案，于2018年3月29日以（2018）内01刑初10号刑事附带民事判决，认定被告人包某新犯抢劫罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元，决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，包某新提出上诉。内蒙古自治区高级人民法院经依法开庭审理，于2019年9月2日以（2018）内刑终166号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，并依法报请本院核准。本院依法组成合议庭，对本案进行了复核，依法讯问了被告人。现已复核终结。
经复核确认：被告人包某新因经济拮据，提议到其工作的内蒙古自治区H市××区××街“×××”KTV盗窃，同案被告人董明锐（已判刑）同意，并购买了两把尖刀。2017年4月29日4时许，二人在“×××”KTV一楼前台窃取现金4802元。为逃避抓捕，二人预谋杀害司机劫车逃跑。同日12时许，二人租乘被害人李某甲（殁年32岁）驾驶的蒙A**×××号吉利“自由舰”轿车（价值32000元），谎称去“×××”。当车行至H市××区×××乡×××村附近时，二人借机让李某甲停车。包某新持刀划割李某甲颈部，董明锐持刀捅刺李某甲胸部，恐李某甲不死，包某新又捅刺李某甲后腰部，致李某甲因肝破裂和颈部局部血管破裂引起急性大失血死亡。二人行凶时手部均受伤，无法驾驶车辆，遂拿走李某甲的手机（价值300元）和现金200余元，弃车逃离。
上述事实，有第一审、第二审开庭审理中经质证确认的查获的被劫车辆及车内检获被告人包某新、同案被告人董明锐的血迹，从被劫车内提取的作案工具两把尖刀及从一把刀刀柄上检出包某新、董明锐的基因物质、刀身上检出包某新、被害人李某甲的血迹，另一把刀刀尖上检出李某甲、包某新的血迹、刀身及刀柄上检出包某新的血迹，从董明锐身上扣押的李某甲的手机；微信文字截屏、手机通话清单、医院就诊记录等书证；证人薛某某、王某甲、王某乙、刘某某、李某乙、牛某某等的证言；尸体鉴定意见，从李某甲身上检获董明锐的血迹、董明锐所穿上衣检出李某甲的血迹的DNA鉴定意见，价格鉴定意见；现场勘验、检查笔录，人身检查笔录，辨认笔录；监控视频；同案被告人董明锐的供述和归案情况说明等证据证实。被告人包某新亦供认。足以认定。
本院认为，被告人包某新结伙窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪；使用暴力手段劫取他人财物，其行为又构成抢劫罪，应依法予以并罚。包某新抢劫致人死亡，犯罪性质恶劣，手段残忍，情节、后果严重，社会危害极大，在共同犯罪中起主要作用，罪行极其严重，应依法惩处。第一审判决、第二审裁定认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十六条、第二百五十条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百五十条第（一）项的规定，裁定如下：
核准内蒙古自治区高级人民法院（2018）内刑终166号维持第一审对被告人包某新以抢劫罪判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；以盗窃罪判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元，决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产的刑事裁定。
本裁定自宣告之日起发生法律效力。
二〇二〇年三月三十一日
公 告
一、本裁判文书库公布的裁判文书由相关法院录入和审核，并依据法律与审判公开的原则予以公开。若有关当事人对相关信息内容有异议的，可向公布法院书面申请更正或者下镜。
二、本裁判文书库提供的信息仅供查询人参考，内容以正式文本为准。非法使用裁判文书库信息给他人造成损害的，由非法使用人承担法律责任。
三、本裁判文书库信息查询免费，严禁任何单位和个人利用本裁判文书库信息牟取非法利益。
四、未经允许，任何商业性网站不得建立本裁判文书库的镜像（包括全部和局部镜像）。
五、根据有关法律规定，相关法院依法定程序撤回在本网站公开的裁判文书的，其余网站有义务免费及时撤回相应文书。
包某新抢劫、盗窃死刑复核刑事裁定书
案 由抢劫盗窃
刑 事 裁 定 书
被告人包某新，男，蒙古族，1994年4月14日出生于内蒙古自治区K，高中文化，务工，户籍地K×××镇×××村××××屯××号，暂住内蒙古自治区H市××区××厂×××小区×号楼×单元×楼西户。2017年6月3日被逮捕。现在押。
内蒙古自治区H市中级人民法院审理H市人民检察院指控被告人包某新犯抢劫罪、盗窃罪一案，于2018年3月29日以（2018）内01刑初10号刑事附带民事判决，认定被告人包某新犯抢劫罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元，决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，包某新提出上诉。内蒙古自治区高级人民法院经依法开庭审理，于2019年9月2日以（2018）内刑终166号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，并依法报请本院核准。本院依法组成合议庭，对本案进行了复核，依法讯问了被告人。现已复核终结。
经复核确认：被告人包某新因经济拮据，提议到其工作的内蒙古自治区H市××区××街“×××”KTV盗窃，同案被告人董明锐（已判刑）同意，并购买了两把尖刀。2017年4月29日4时许，二人在“×××”KTV一楼前台窃取现金4802元。为逃避抓捕，二人预谋杀害司机劫车逃跑。同日12时许，二人租乘被害人李某甲（殁年32岁）驾驶的蒙A**×××号吉利“自由舰”轿车（价值32000元），谎称去“×××”。当车行至H市××区×××乡×××村附近时，二人借机让李某甲停车。包某新持刀划割李某甲颈部，董明锐持刀捅刺李某甲胸部，恐李某甲不死，包某新又捅刺李某甲后腰部，致李某甲因肝破裂和颈部局部血管破裂引起急性大失血死亡。二人行凶时手部均受伤，无法驾驶车辆，遂拿走李某甲的手机（价值300元）和现金200余元，弃车逃离。
上述事实，有第一审、第二审开庭审理中经质证确认的查获的被劫车辆及车内检获被告人包某新、同案被告人董明锐的血迹，从被劫车内提取的作案工具两把尖刀及从一把刀刀柄上检出包某新、董明锐的基因物质、刀身上检出包某新、被害人李某甲的血迹，另一把刀刀尖上检出李某甲、包某新的血迹、刀身及刀柄上检出包某新的血迹，从董明锐身上扣押的李某甲的手机；微信文字截屏、手机通话清单、医院就诊记录等书证；证人薛某某、王某甲、王某乙、刘某某、李某乙、牛某某等的证言；尸体鉴定意见，从李某甲身上检获董明锐的血迹、董明锐所穿上衣检出李某甲的血迹的DNA鉴定意见，价格鉴定意见；现场勘验、检查笔录，人身检查笔录，辨认笔录；监控视频；同案被告人董明锐的供述和归案情况说明等证据证实。被告人包某新亦供认。足以认定。
本院认为，被告人包某新结伙窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪；使用暴力手段劫取他人财物，其行为又构成抢劫罪，应依法予以并罚。包某新抢劫致人死亡，犯罪性质恶劣，手段残忍，情节、后果严重，社会危害极大，在共同犯罪中起主要作用，罪行极其严重，应依法惩处。第一审判决、第二审裁定认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十六条、第二百五十条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百五十条第（一）项的规定，裁定如下：
核准内蒙古自治区高级人民法院（2018）内刑终166号维持第一审对被告人包某新以抢劫罪判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；以盗窃罪判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元，决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产的刑事裁定。
本裁定自宣告之日起发生法律效力。
二〇二〇年三月三十一日
公 告
一、本裁判文书库公布的裁判文书由相关法院录入和审核，并依据法律与审判公开的原则予以公开。若有关当事人对相关信息内容有异议的，可向公布法院书面申请更正或者下镜。
二、本裁判文书库提供的信息仅供查询人参考，内容以正式文本为准。非法使用裁判文书库信息给他人造成损害的，由非法使用人承担法律责任。
三、本裁判文书库信息查询免费，严禁任何单位和个人利用本裁判文书库信息牟取非法利益。
四、未经允许，任何商业性网站不得建立本裁判文书库的镜像（包括全部和局部镜像）。
五、根据有关法律规定，相关法院依法定程序撤回在本网站公开的裁判文书的，其余网站有义务免费及时撤回相应文书。
包某新抢劫、盗窃死刑复核刑事裁定书
案 由抢劫盗窃
刑 事 裁 定 书
被告人包某新，男，蒙古族，1994年4月14日出生于内蒙古自治区K，高中文化，务工，户籍地K×××镇×××村××××屯××号，暂住内蒙古自治区H市××区××厂×××小区×号楼×单元×楼西户。2017年6月3日被逮捕。现在押。
内蒙古自治区H市中级人民法院审理H市人民检察院指控被告人包某新犯抢劫罪、盗窃罪一案，于2018年3月29日以（2018）内01刑初10号刑事附带民事判决，认定被告人包某新犯抢劫罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元，决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，包某新提出上诉。内蒙古自治区高级人民法院经依法开庭审理，于2019年9月2日以（2018）内刑终166号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，并依法报请本院核准。本院依法组成合议庭，对本案进行了复核，依法讯问了被告人。现已复核终结。
经复核确认：被告人包某新因经济拮据，提议到其工作的内蒙古自治区H市××区××街“×××”KTV盗窃，同案被告人董明锐（已判刑）同意，并购买了两把尖刀。2017年4月29日4时许，二人在“×××”KTV一楼前台窃取现金4802元。为逃避抓捕，二人预谋杀害司机劫车逃跑。同日12时许，二人租乘被害人李某甲（殁年32岁）驾驶的蒙A**×××号吉利“自由舰”轿车（价值32000元），谎称去“×××”。当车行至H市××区×××乡×××村附近时，二人借机让李某甲停车。包某新持刀划割李某甲颈部，董明锐持刀捅刺李某甲胸部，恐李某甲不死，包某新又捅刺李某甲后腰部，致李某甲因肝破裂和颈部局部血管破裂引起急性大失血死亡。二人行凶时手部均受伤，无法驾驶车辆，遂拿走李某甲的手机（价值300元）和现金200余元，弃车逃离。
上述事实，有第一审、第二审开庭审理中经质证确认的查获的被劫车辆及车内检获被告人包某新、同案被告人董明锐的血迹，从被劫车内提取的作案工具两把尖刀及从一把刀刀柄上检出包某新、董明锐的基因物质、刀身上检出包某新、被害人李某甲的血迹，另一把刀刀尖上检出李某甲、包某新的血迹、刀身及刀柄上检出包某新的血迹，从董明锐身上扣押的李某甲的手机；微信文字截屏、手机通话清单、医院就诊记录等书证；证人薛某某、王某甲、王某乙、刘某某、李某乙、牛某某等的证言；尸体鉴定意见，从李某甲身上检获董明锐的血迹、董明锐所穿上衣检出李某甲的血迹的DNA鉴定意见，价格鉴定意见；现场勘验、检查笔录，人身检查笔录，辨认笔录；监控视频；同案被告人董明锐的供述和归案情况说明等证据证实。被告人包某新亦供认。足以认定。
本院认为，被告人包某新结伙窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪；使用暴力手段劫取他人财物，其行为又构成抢劫罪，应依法予以并罚。包某新抢劫致人死亡，犯罪性质恶劣，手段残忍，情节、后果严重，社会危害极大，在共同犯罪中起主要作用，罪行极其严重，应依法惩处。第一审判决、第二审裁定认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十六条、第二百五十条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百五十条第（一）项的规定，裁定如下：
核准内蒙古自治区高级人民法院（2018）内刑终166号维持第一审对被告人包某新以抢劫罪判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；以盗窃罪判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元，决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产的刑事裁定。
本裁定自宣告之日起发生法律效力。
二〇二〇年三月三十一日
公 告
一、本裁判文书库公布的裁判文书由相关法院录入和审核，并依据法律与审判公开的原则予以公开。若有关当事人对相关信息内容有异议的，可向公布法院书面申请更正或者下镜。
二、本裁判文书库提供的信息仅供查询人参考，内容以正式文本为准。非法使用裁判文书库信息给他人造成损害的，由非法使用人承担法律责任。
三、本裁判文书库信息查询免费，严禁任何单位和个人利用本裁判文书库信息牟取非法利益。
四、未经允许，任何商业性网站不得建立本裁判文书库的镜像（包括全部和局部镜像）。
五、根据有关法律规定，相关法院依法定程序撤回在本网站公开的裁判文书的，其余网站有义务免费及时撤回相应文书。
包某新抢劫、盗窃死刑复核刑事裁定书
案 由抢劫盗窃
刑 事 裁 定 书
被告人包某新，男，蒙古族，1994年4月14日出生于内蒙古自治区K，高中文化，务工，户籍地K×××镇×××村××××屯××号，暂住内蒙古自治区H市××区××厂×××小区×号楼×单元×楼西户。2017年6月3日被逮捕。现在押。
内蒙古自治区H市中级人民法院审理H市人民检察院指控被告人包某新犯抢劫罪、盗窃罪一案，于2018年3月29日以（2018）内01刑初10号刑事附带民事判决，认定被告人包某新犯抢劫罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元，决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，包某新提出上诉。内蒙古自治区高级人民法院经依法开庭审理，于2019年9月2日以（2018）内刑终166号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，并依法报请本院核准。本院依法组成合议庭，对本案进行了复核，依法讯问了被告人。现已复核终结。
经复核确认：被告人包某新因经济拮据，提议到其工作的内蒙古自治区H市××区××街“×××”KTV盗窃，同案被告人董明锐（已判刑）同意，并购买了两把尖刀。2017年4月29日4时许，二人在“×××”KTV一楼前台窃取现金4802元。为逃避抓捕，二人预谋杀害司机劫车逃跑。同日12时许，二人租乘被害人李某甲（殁年32岁）驾驶的蒙A**×××号吉利“自由舰”轿车（价值32000元），谎称去“×××”。当车行至H市××区×××乡×××村附近时，二人借机让李某甲停车。包某新持刀划割李某甲颈部，董明锐持刀捅刺李某甲胸部，恐李某甲不死，包某新又捅刺李某甲后腰部，致李某甲因肝破裂和颈部局部血管破裂引起急性大失血死亡。二人行凶时手部均受伤，无法驾驶车辆，遂拿走李某甲的手机（价值300元）和现金200余元，弃车逃离。
上述事实，有第一审、第二审开庭审理中经质证确认的查获的被劫车辆及车内检获被告人包某新、同案被告人董明锐的血迹，从被劫车内提取的作案工具两把尖刀及从一把刀刀柄上检出包某新、董明锐的基因物质、刀身上检出包某新、被害人李某甲的血迹，另一把刀刀尖上检出李某甲、包某新的血迹、刀身及刀柄上检出包某新的血迹，从董明锐身上扣押的李某甲的手机；微信文字截屏、手机通话清单、医院就诊记录等书证；证人薛某某、王某甲、王某乙、刘某某、李某乙、牛某某等的证言；尸体鉴定意见，从李某甲身上检获董明锐的血迹、董明锐所穿上衣检出李某甲的血迹的DNA鉴定意见，价格鉴定意见；现场勘验、检查笔录，人身检查笔录，辨认笔录；监控视频；同案被告人董明锐的供述和归案情况说明等证据证实。被告人包某新亦供认。足以认定。
本院认为，被告人包某新结伙窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪；使用暴力手段劫取他人财物，其行为又构成抢劫罪，应依法予以并罚。包某新抢劫致人死亡，犯罪性质恶劣，手段残忍，情节、后果严重，社会危害极大，在共同犯罪中起主要作用，罪行极其严重，应依法惩处。第一审判决、第二审裁定认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十六条、第二百五十条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百五十条第（一）项的规定，裁定如下：
核准内蒙古自治区高级人民法院（2018）内刑终166号维持第一审对被告人包某新以抢劫罪判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；以盗窃罪判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元，决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产的刑事裁定。
本裁定自宣告之日起发生法律效力。
二〇二〇年三月三十一日
公 告
一、本裁判文书库公布的裁判文书由相关法院录入和审核，并依据法律与审判公开的原则予以公开。若有关当事人对相关信息内容有异议的，可向公布法院书面申请更正或者下镜。
二、本裁判文书库提供的信息仅供查询人参考，内容以正式文本为准。非法使用裁判文书库信息给他人造成损害的，由非法使用人承担法律责任。
三、本裁判文书库信息查询免费，严禁任何单位和个人利用本裁判文书库信息牟取非法利益。
四、未经允许，任何商业性网站不得建立本裁判文书库的镜像（包括全部和局部镜像）。
五、根据有关法律规定，相关法院依法定程序撤回在本网站公开的裁判文书的，其余网站有义务免费及时撤回相应文书。
包某新抢劫、盗窃死刑复核刑事裁定书
案 由抢劫盗窃
刑 事 裁 定 书
被告人包某新，男，蒙古族，1994年4月14日出生于内蒙古自治区K，高中文化，务工，户籍地K×××镇×××村××××屯××号，暂住内蒙古自治区H市××区××厂×××小区×号楼×单元×楼西户。2017年6月3日被逮捕。现在押。
内蒙古自治区H市中级人民法院审理H市人民检察院指控被告人包某新犯抢劫罪、盗窃罪一案，于2018年3月29日以（2018）内01刑初10号刑事附带民事判决，认定被告人包某新犯抢劫罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元，决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，包某新提出上诉。内蒙古自治区高级人民法院经依法开庭审理，于2019年9月2日以（2018）内刑终166号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，并依法报请本院核准。本院依法组成合议庭，对本案进行了复核，依法讯问了被告人。现已复核终结。
经复核确认：被告人包某新因经济拮据，提议到其工作的内蒙古自治区H市××区××街“×××”KTV盗窃，同案被告人董明锐（已判刑）同意，并购买了两把尖刀。2017年4月29日4时许，二人在“×××”KTV一楼前台窃取现金4802元。为逃避抓捕，二人预谋杀害司机劫车逃跑。同日12时许，二人租乘被害人李某甲（殁年32岁）驾驶的蒙A**×××号吉利“自由舰”轿车（价值32000元），谎称去“×××”。当车行至H市××区×××乡×××村附近时，二人借机让李某甲停车。包某新持刀划割李某甲颈部，董明锐持刀捅刺李某甲胸部，恐李某甲不死，包某新又捅刺李某甲后腰部，致李某甲因肝破裂和颈部局部血管破裂引起急性大失血死亡。二人行凶时手部均受伤，无法驾驶车辆，遂拿走李某甲的手机（价值300元）和现金200余元，弃车逃离。
上述事实，有第一审、第二审开庭审理中经质证确认的查获的被劫车辆及车内检获被告人包某新、同案被告人董明锐的血迹，从被劫车内提取的作案工具两把尖刀及从一把刀刀柄上检出包某新、董明锐的基因物质、刀身上检出包某新、被害人李某甲的血迹，另一把刀刀尖上检出李某甲、包某新的血迹、刀身及刀柄上检出包某新的血迹，从董明锐身上扣押的李某甲的手机；微信文字截屏、手机通话清单、医院就诊记录等书证；证人薛某某、王某甲、王某乙、刘某某、李某乙、牛某某等的证言；尸体鉴定意见，从李某甲身上检获董明锐的血迹、董明锐所穿上衣检出李某甲的血迹的DNA鉴定意见，价格鉴定意见；现场勘验、检查笔录，人身检查笔录，辨认笔录；监控视频；同案被告人董明锐的供述和归案情况说明等证据证实。被告人包某新亦供认。足以认定。
本院认为，被告人包某新结伙窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪；使用暴力手段劫取他人财物，其行为又构成抢劫罪，应依法予以并罚。包某新抢劫致人死亡，犯罪性质恶劣，手段残忍，情节、后果严重，社会危害极大，在共同犯罪中起主要作用，罪行极其严重，应依法惩处。第一审判决、第二审裁定认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十六条、第二百五十条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百五十条第（一）项的规定，裁定如下：
核准内蒙古自治区高级人民法院（2018）内刑终166号维持第一审对被告人包某新以抢劫罪判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；以盗窃罪判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元，决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产的刑事裁定。
本裁定自宣告之日起发生法律效力。
二〇二〇年三月三十一日
公 告
一、本裁判文书库公布的裁判文书由相关法院录入和审核，并依据法律与审判公开的原则予以公开。若有关当事人对相关信息内容有异议的，可向公布法院书面申请更正或者下镜。
二、本裁判文书库提供的信息仅供查询人参考，内容以正式文本为准。非法使用裁判文书库信息给他人造成损害的，由非法使用人承担法律责任。
三、本裁判文书库信息查询免费，严禁任何单位和个人利用本裁判文书库信息牟取非法利益。
四、未经允许，任何商业性网站不得建立本裁判文书库的镜像（包括全部和局部镜像）。
五、根据有关法律规定，相关法院依法定程序撤回在本网站公开的裁判文书的，其余网站有义务免费及时撤回相应文书。
包某新抢劫、盗窃死刑复核刑事裁定书
案 由抢劫盗窃
刑 事 裁 定 书
被告人包某新，男，蒙古族，1994年4月14日出生于内蒙古自治区K，高中文化，务工，户籍地K×××镇×××村××××屯××号，暂住内蒙古自治区H市××区××厂×××小区×号楼×单元×楼西户。2017年6月3日被逮捕。现在押。
内蒙古自治区H市中级人民法院审理H市人民检察院指控被告人包某新犯抢劫罪、盗窃罪一案，于2018年3月29日以（2018）内01刑初10号刑事附带民事判决，认定被告人包某新犯抢劫罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元，决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，包某新提出上诉。内蒙古自治区高级人民法院经依法开庭审理，于2019年9月2日以（2018）内刑终166号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，并依法报请本院核准。本院依法组成合议庭，对本案进行了复核，依法讯问了被告人。现已复核终结。
经复核确认：被告人包某新因经济拮据，提议到其工作的内蒙古自治区H市××区××街“×××”KTV盗窃，同案被告人董明锐（已判刑）同意，并购买了两把尖刀。2017年4月29日4时许，二人在“×××”KTV一楼前台窃取现金4802元。为逃避抓捕，二人预谋杀害司机劫车逃跑。同日12时许，二人租乘被害人李某甲（殁年32岁）驾驶的蒙A**×××号吉利“自由舰”轿车（价值32000元），谎称去“×××”。当车行至H市××区×××乡×××村附近时，二人借机让李某甲停车。包某新持刀划割李某甲颈部，董明锐持刀捅刺李某甲胸部，恐李某甲不死，包某新又捅刺李某甲后腰部，致李某甲因肝破裂和颈部局部血管破裂引起急性大失血死亡。二人行凶时手部均受伤，无法驾驶车辆，遂拿走李某甲的手机（价值300元）和现金200余元，弃车逃离。
上述事实，有第一审、第二审开庭审理中经质证确认的查获的被劫车辆及车内检获被告人包某新、同案被告人董明锐的血迹，从被劫车内提取的作案工具两把尖刀及从一把刀刀柄上检出包某新、董明锐的基因物质、刀身上检出包某新、被害人李某甲的血迹，另一把刀刀尖上检出李某甲、包某新的血迹、刀身及刀柄上检出包某新的血迹，从董明锐身上扣押的李某甲的手机；微信文字截屏、手机通话清单、医院就诊记录等书证；证人薛某某、王某甲、王某乙、刘某某、李某乙、牛某某等的证言；尸体鉴定意见，从李某甲身上检获董明锐的血迹、董明锐所穿上衣检出李某甲的血迹的DNA鉴定意见，价格鉴定意见；现场勘验、检查笔录，人身检查笔录，辨认笔录；监控视频；同案被告人董明锐的供述和归案情况说明等证据证实。被告人包某新亦供认。足以认定。
本院认为，被告人包某新结伙窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪；使用暴力手段劫取他人财物，其行为又构成抢劫罪，应依法予以并罚。包某新抢劫致人死亡，犯罪性质恶劣，手段残忍，情节、后果严重，社会危害极大，在共同犯罪中起主要作用，罪行极其严重，应依法惩处。第一审判决、第二审裁定认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十六条、第二百五十条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百五十条第（一）项的规定，裁定如下：
核准内蒙古自治区高级人民法院（2018）内刑终166号维持第一审对被告人包某新以抢劫罪判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；以盗窃罪判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元，决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产的刑事裁定。
本裁定自宣告之日起发生法律效力。
二〇二〇年三月三十一日
公 告
一、本裁判文书库公布的裁判文书由相关法院录入和审核，并依据法律与审判公开的原则予以公开。若有关当事人对相关信息内容有异议的，可向公布法院书面申请更正或者下镜。
二、本裁判文书库提供的信息仅供查询人参考，内容以正式文本为准。非法使用裁判文书库信息给他人造成损害的，由非法使用人承担法律责任。
三、本裁判文书库信息查询免费，严禁任何单位和个人利用本裁判文书库信息牟取非法利益。
四、未经允许，任何商业性网站不得建立本裁判文书库的镜像（包括全部和局部镜像）。
五、根据有关法律规定，相关法院依法定程序撤回在本网站公开的裁判文书的，其余网站有义务免费及时撤回相应文书。
包某新抢劫、盗窃死刑复核刑事裁定书
案 由抢劫盗窃
刑 事 裁 定 书
被告人包某新，男，蒙古族，1994年4月14日出生于内蒙古自治区K，高中文化，务工，户籍地K×××镇×××村××××屯××号，暂住内蒙古自治区H市××区××厂×××小区×号楼×单元×楼西户。2017年6月3日被逮捕。现在押。
内蒙古自治区H市中级人民法院审理H市人民检察院指控被告人包某新犯抢劫罪、盗窃罪一案，于2018年3月29日以（2018）内01刑初10号刑事附带民事判决，认定被告人包某新犯抢劫罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元，决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，包某新提出上诉。内蒙古自治区高级人民法院经依法开庭审理，于2019年9月2日以（2018）内刑终166号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，并依法报请本院核准。本院依法组成合议庭，对本案进行了复核，依法讯问了被告人。现已复核终结。
经复核确认：被告人包某新因经济拮据，提议到其工作的内蒙古自治区H市××区××街“×××”KTV盗窃，同案被告人董明锐（已判刑）同意，并购买了两把尖刀。2017年4月29日4时许，二人在“×××”KTV一楼前台窃取现金4802元。为逃避抓捕，二人预谋杀害司机劫车逃跑。同日12时许，二人租乘被害人李某甲（殁年32岁）驾驶的蒙A**×××号吉利“自由舰”轿车（价值32000元），谎称去“×××”。当车行至H市××区×××乡×××村附近时，二人借机让李某甲停车。包某新持刀划割李某甲颈部，董明锐持刀捅刺李某甲胸部，恐李某甲不死，包某新又捅刺李某甲后腰部，致李某甲因肝破裂和颈部局部血管破裂引起急性大失血死亡。二人行凶时手部均受伤，无法驾驶车辆，遂拿走李某甲的手机（价值300元）和现金200余元，弃车逃离。
上述事实，有第一审、第二审开庭审理中经质证确认的查获的被劫车辆及车内检获被告人包某新、同案被告人董明锐的血迹，从被劫车内提取的作案工具两把尖刀及从一把刀刀柄上检出包某新、董明锐的基因物质、刀身上检出包某新、被害人李某甲的血迹，另一把刀刀尖上检出李某甲、包某新的血迹、刀身及刀柄上检出包某新的血迹，从董明锐身上扣押的李某甲的手机；微信文字截屏、手机通话清单、医院就诊记录等书证；证人薛某某、王某甲、王某乙、刘某某、李某乙、牛某某等的证言；尸体鉴定意见，从李某甲身上检获董明锐的血迹、董明锐所穿上衣检出李某甲的血迹的DNA鉴定意见，价格鉴定意见；现场勘验、检查笔录，人身检查笔录，辨认笔录；监控视频；同案被告人董明锐的供述和归案情况说明等证据证实。被告人包某新亦供认。足以认定。
本院认为，被告人包某新结伙窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪；使用暴力手段劫取他人财物，其行为又构成抢劫罪，应依法予以并罚。包某新抢劫致人死亡，犯罪性质恶劣，手段残忍，情节、后果严重，社会危害极大，在共同犯罪中起主要作用，罪行极其严重，应依法惩处。第一审判决、第二审裁定认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十六条、第二百五十条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百五十条第（一）项的规定，裁定如下：
核准内蒙古自治区高级人民法院（2018）内刑终166号维持第一审对被告人包某新以抢劫罪判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；以盗窃罪判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元，决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产的刑事裁定。
本裁定自宣告之日起发生法律效力。
二〇二〇年三月三十一日
公 告
一、本裁判文书库公布的裁判文书由相关法院录入和审核，并依据法律与审判公开的原则予以公开。若有关当事人对相关信息内容有异议的，可向公布法院书面申请更正或者下镜。
二、本裁判文书库提供的信息仅供查询人参考，内容以正式文本为准。非法使用裁判文书库信息给他人造成损害的，由非法使用人承担法律责任。
三、本裁判文书库信息查询免费，严禁任何单位和个人利用本裁判文书库信息牟取非法利益。
四、未经允许，任何商业性网站不得建立本裁判文书库的镜像（包括全部和局部镜像）。
五、根据有关法律规定，相关法院依法定程序撤回在本网站公开的裁判文书的，其余网站有义务免费及时撤回相应文书。
包某新抢劫、盗窃死刑复核刑事裁定书
案 由抢劫盗窃
刑 事 裁 定 书
被告人包某新，男，蒙古族，1994年4月14日出生于内蒙古自治区K，高中文化，务工，户籍地K×××镇×××村××××屯××号，暂住内蒙古自治区H市××区××厂×××小区×号楼×单元×楼西户。2017年6月3日被逮捕。现在押。
内蒙古自治区H市中级人民法院审理H市人民检察院指控被告人包某新犯抢劫罪、盗窃罪一案，于2018年3月29日以（2018）内01刑初10号刑事附带民事判决，认定被告人包某新犯抢劫罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元，决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，包某新提出上诉。内蒙古自治区高级人民法院经依法开庭审理，于2019年9月2日以（2018）内刑终166号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，并依法报请本院核准。本院依法组成合议庭，对本案进行了复核，依法讯问了被告人。现已复核终结。
经复核确认：被告人包某新因经济拮据，提议到其工作的内蒙古自治区H市××区××街“×××”KTV盗窃，同案被告人董明锐（已判刑）同意，并购买了两把尖刀。2017年4月29日4时许，二人在“×××”KTV一楼前台窃取现金4802元。为逃避抓捕，二人预谋杀害司机劫车逃跑。同日12时许，二人租乘被害人李某甲（殁年32岁）驾驶的蒙A**×××号吉利“自由舰”轿车（价值32000元），谎称去“×××”。当车行至H市××区×××乡×××村附近时，二人借机让李某甲停车。包某新持刀划割李某甲颈部，董明锐持刀捅刺李某甲胸部，恐李某甲不死，包某新又捅刺李某甲后腰部，致李某甲因肝破裂和颈部局部血管破裂引起急性大失血死亡。二人行凶时手部均受伤，无法驾驶车辆，遂拿走李某甲的手机（价值300元）和现金200余元，弃车逃离。
上述事实，有第一审、第二审开庭审理中经质证确认的查获的被劫车辆及车内检获被告人包某新、同案被告人董明锐的血迹，从被劫车内提取的作案工具两把尖刀及从一把刀刀柄上检出包某新、董明锐的基因物质、刀身上检出包某新、被害人李某甲的血迹，另一把刀刀尖上检出李某甲、包某新的血迹、刀身及刀柄上检出包某新的血迹，从董明锐身上扣押的李某甲的手机；微信文字截屏、手机通话清单、医院就诊记录等书证；证人薛某某、王某甲、王某乙、刘某某、李某乙、牛某某等的证言；尸体鉴定意见，从李某甲身上检获董明锐的血迹、董明锐所穿上衣检出李某甲的血迹的DNA鉴定意见，价格鉴定意见；现场勘验、检查笔录，人身检查笔录，辨认笔录；监控视频；同案被告人董明锐的供述和归案情况说明等证据证实。被告人包某新亦供认。足以认定。
本院认为，被告人包某新结伙窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪；使用暴力手段劫取他人财物，其行为又构成抢劫罪，应依法予以并罚。包某新抢劫致人死亡，犯罪性质恶劣，手段残忍，情节、后果严重，社会危害极大，在共同犯罪中起主要作用，罪行极其严重，应依法惩处。第一审判决、第二审裁定认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十六条、第二百五十条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百五十条第（一）项的规定，裁定如下：
核准内蒙古自治区高级人民法院（2018）内刑终166号维持第一审对被告人包某新以抢劫罪判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；以盗窃罪判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元，决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产的刑事裁定。
本裁定自宣告之日起发生法律效力。
二〇二〇年三月三十一日
公 告
一、本裁判文书库公布的裁判文书由相关法院录入和审核，并依据法律与审判公开的原则予以公开。若有关当事人对相关信息内容有异议的，可向公布法院书面申请更正或者下镜。
二、本裁判文书库提供的信息仅供查询人参考，内容以正式文本为准。非法使用裁判文书库信息给他人造成损害的，由非法使用人承担法律责任。
三、本裁判文书库信息查询免费，严禁任何单位和个人利用本裁判文书库信息牟取非法利益。
四、未经允许，任何商业性网站不得建立本裁判文书库的镜像（包括全部和局部镜像）。
五、根据有关法律规定，相关法院依法定程序撤回在本网站公开的裁判文书的，其余网站有义务免费及时撤回相应文书。
包某新抢劫、盗窃死刑复核刑事裁定书
案 由抢劫盗窃
刑 事 裁 定 书
被告人包某新，男，蒙古族，1994年4月14日出生于内蒙古自治区K，高中文化，务工，户籍地K×××镇×××村××××屯××号，暂住内蒙古自治区H市××区××厂×××小区×号楼×单元×楼西户。2017年6月3日被逮捕。现在押。
内蒙古自治区H市中级人民法院审理H市人民检察院指控被告人包某新犯抢劫罪、盗窃罪一案，于2018年3月29日以（2018）内01刑初10号刑事附带民事判决，认定被告人包某新犯抢劫罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元，决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，包某新提出上诉。内蒙古自治区高级人民法院经依法开庭审理，于2019年9月2日以（2018）内刑终166号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，并依法报请本院核准。本院依法组成合议庭，对本案进行了复核，依法讯问了被告人。现已复核终结。
经复核确认：被告人包某新因经济拮据，提议到其工作的内蒙古自治区H市××区××街“×××”KTV盗窃，同案被告人董明锐（已判刑）同意，并购买了两把尖刀。2017年4月29日4时许，二人在“×××”KTV一楼前台窃取现金4802元。为逃避抓捕，二人预谋杀害司机劫车逃跑。同日12时许，二人租乘被害人李某甲（殁年32岁）驾驶的蒙A**×××号吉利“自由舰”轿车（价值32000元），谎称去“×××”。当车行至H市××区×××乡×××村附近时，二人借机让李某甲停车。包某新持刀划割李某甲颈部，董明锐持刀捅刺李某甲胸部，恐李某甲不死，包某新又捅刺李某甲后腰部，致李某甲因肝破裂和颈部局部血管破裂引起急性大失血死亡。二人行凶时手部均受伤，无法驾驶车辆，遂拿走李某甲的手机（价值300元）和现金200余元，弃车逃离。
上述事实，有第一审、第二审开庭审理中经质证确认的查获的被劫车辆及车内检获被告人包某新、同案被告人董明锐的血迹，从被劫车内提取的作案工具两把尖刀及从一把刀刀柄上检出包某新、董明锐的基因物质、刀身上检出包某新、被害人李某甲的血迹，另一把刀刀尖上检出李某甲、包某新的血迹、刀身及刀柄上检出包某新的血迹，从董明锐身上扣押的李某甲的手机；微信文字截屏、手机通话清单、医院就诊记录等书证；证人薛某某、王某甲、王某乙、刘某某、李某乙、牛某某等的证言；尸体鉴定意见，从李某甲身上检获董明锐的血迹、董明锐所穿上衣检出李某甲的血迹的DNA鉴定意见，价格鉴定意见；现场勘验、检查笔录，人身检查笔录，辨认笔录；监控视频；同案被告人董明锐的供述和归案情况说明等证据证实。被告人包某新亦供认。足以认定。
本院认为，被告人包某新结伙窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪；使用暴力手段劫取他人财物，其行为又构成抢劫罪，应依法予以并罚。包某新抢劫致人死亡，犯罪性质恶劣，手段残忍，情节、后果严重，社会危害极大，在共同犯罪中起主要作用，罪行极其严重，应依法惩处。第一审判决、第二审裁定认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十六条、第二百五十条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百五十条第（一）项的规定，裁定如下：
核准内蒙古自治区高级人民法院（2018）内刑终166号维持第一审对被告人包某新以抢劫罪判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；以盗窃罪判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元，决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产的刑事裁定。
本裁定自宣告之日起发生法律效力。
二〇二〇年三月三十一日
公 告
一、本裁判文书库公布的裁判文书由相关法院录入和审核，并依据法律与审判公开的原则予以公开。若有关当事人对相关信息内容有异议的，可向公布法院书面申请更正或者下镜。
二、本裁判文书库提供的信息仅供查询人参考，内容以正式文本为准。非法使用裁判文书库信息给他人造成损害的，由非法使用人承担法律责任。
三、本裁判文书库信息查询免费，严禁任何单位和个人利用本裁判文书库信息牟取非法利益。
四、未经允许，任何商业性网站不得建立本裁判文书库的镜像（包括全部和局部镜像）。
五、根据有关法律规定，相关法院依法定程序撤回在本网站公开的裁判文书的，其余网站有义务免费及时撤回相应文书。
包某新抢劫、盗窃死刑复核刑事裁定书
案 由抢劫盗窃
刑 事 裁 定 书
被告人包某新，男，蒙古族，1994年4月14日出生于内蒙古自治区K，高中文化，务工，户籍地K×××镇×××村××××屯××号，暂住内蒙古自治区H市××区××厂×××小区×号楼×单元×楼西户。2017年6月3日被逮捕。现在押。
内蒙古自治区H市中级人民法院审理H市人民检察院指控被告人包某新犯抢劫罪、盗窃罪一案，于2018年3月29日以（2018）内01刑初10号刑事附带民事判决，认定被告人包某新犯抢劫罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元，决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，包某新提出上诉。内蒙古自治区高级人民法院经依法开庭审理，于2019年9月2日以（2018）内刑终166号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，并依法报请本院核准。本院依法组成合议庭，对本案进行了复核，依法讯问了被告人。现已复核终结。
经复核确认：被告人包某新因经济拮据，提议到其工作的内蒙古自治区H市××区××街“×××”KTV盗窃，同案被告人董明锐（已判刑）同意，并购买了两把尖刀。2017年4月29日4时许，二人在“×××”KTV一楼前台窃取现金4802元。为逃避抓捕，二人预谋杀害司机劫车逃跑。同日12时许，二人租乘被害人李某甲（殁年32岁）驾驶的蒙A**×××号吉利“自由舰”轿车（价值32000元），谎称去“×××”。当车行至H市××区×××乡×××村附近时，二人借机让李某甲停车。包某新持刀划割李某甲颈部，董明锐持刀捅刺李某甲胸部，恐李某甲不死，包某新又捅刺李某甲后腰部，致李某甲因肝破裂和颈部局部血管破裂引起急性大失血死亡。二人行凶时手部均受伤，无法驾驶车辆，遂拿走李某甲的手机（价值300元）和现金200余元，弃车逃离。
上述事实，有第一审、第二审开庭审理中经质证确认的查获的被劫车辆及车内检获被告人包某新、同案被告人董明锐的血迹，从被劫车内提取的作案工具两把尖刀及从一把刀刀柄上检出包某新、董明锐的基因物质、刀身上检出包某新、被害人李某甲的血迹，另一把刀刀尖上检出李某甲、包某新的血迹、刀身及刀柄上检出包某新的血迹，从董明锐身上扣押的李某甲的手机；微信文字截屏、手机通话清单、医院就诊记录等书证；证人薛某某、王某甲、王某乙、刘某某、李某乙、牛某某等的证言；尸体鉴定意见，从李某甲身上检获董明锐的血迹、董明锐所穿上衣检出李某甲的血迹的DNA鉴定意见，价格鉴定意见；现场勘验、检查笔录，人身检查笔录，辨认笔录；监控视频；同案被告人董明锐的供述和归案情况说明等证据证实。被告人包某新亦供认。足以认定。
本院认为，被告人包某新结伙窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪；使用暴力手段劫取他人财物，其行为又构成抢劫罪，应依法予以并罚。包某新抢劫致人死亡，犯罪性质恶劣，手段残忍，情节、后果严重，社会危害极大，在共同犯罪中起主要作用，罪行极其严重，应依法惩处。第一审判决、第二审裁定认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十六条、第二百五十条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百五十条第（一）项的规定，裁定如下：
核准内蒙古自治区高级人民法院（2018）内刑终166号维持第一审对被告人包某新以抢劫罪判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；以盗窃罪判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元，决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产的刑事裁定。
本裁定自宣告之日起发生法律效力。
二〇二〇年三月三十一日
公 告
一、本裁判文书库公布的裁判文书由相关法院录入和审核，并依据法律与审判公开的原则予以公开。若有关当事人对相关信息内容有异议的，可向公布法院书面申请更正或者下镜。
二、本裁判文书库提供的信息仅供查询人参考，内容以正式文本为准。非法使用裁判文书库信息给他人造成损害的，由非法使用人承担法律责任。
三、本裁判文书库信息查询免费，严禁任何单位和个人利用本裁判文书库信息牟取非法利益。
四、未经允许，任何商业性网站不得建立本裁判文书库的镜像（包括全部和局部镜像）。
五、根据有关法律规定，相关法院依法定程序撤回在本网站公开的裁判文书的，其余网站有义务免费及时撤回相应文书。
包某新抢劫、盗窃死刑复核刑事裁定书
案 由抢劫盗窃
刑 事 裁 定 书
被告人包某新，男，蒙古族，1994年4月14日出生于内蒙古自治区K，高中文化，务工，户籍地K×××镇×××村××××屯××号，暂住内蒙古自治区H市××区××厂×××小区×号楼×单元×楼西户。2017年6月3日被逮捕。现在押。
内蒙古自治区H市中级人民法院审理H市人民检察院指控被告人包某新犯抢劫罪、盗窃罪一案，于2018年3月29日以（2018）内01刑初10号刑事附带民事判决，认定被告人包某新犯抢劫罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元，决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，包某新提出上诉。内蒙古自治区高级人民法院经依法开庭审理，于2019年9月2日以（2018）内刑终166号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，并依法报请本院核准。本院依法组成合议庭，对本案进行了复核，依法讯问了被告人。现已复核终结。
经复核确认：被告人包某新因经济拮据，提议到其工作的内蒙古自治区H市××区××街“×××”KTV盗窃，同案被告人董明锐（已判刑）同意，并购买了两把尖刀。2017年4月29日4时许，二人在“×××”KTV一楼前台窃取现金4802元。为逃避抓捕，二人预谋杀害司机劫车逃跑。同日12时许，二人租乘被害人李某甲（殁年32岁）驾驶的蒙A**×××号吉利“自由舰”轿车（价值32000元），谎称去“×××”。当车行至H市××区×××乡×××村附近时，二人借机让李某甲停车。包某新持刀划割李某甲颈部，董明锐持刀捅刺李某甲胸部，恐李某甲不死，包某新又捅刺李某甲后腰部，致李某甲因肝破裂和颈部局部血管破裂引起急性大失血死亡。二人行凶时手部均受伤，无法驾驶车辆，遂拿走李某甲的手机（价值300元）和现金200余元，弃车逃离。
上述事实，有第一审、第二审开庭审理中经质证确认的查获的被劫车辆及车内检获被告人包某新、同案被告人董明锐的血迹，从被劫车内提取的作案工具两把尖刀及从一把刀刀柄上检出包某新、董明锐的基因物质、刀身上检出包某新、被害人李某甲的血迹，另一把刀刀尖上检出李某甲、包某新的血迹、刀身及刀柄上检出包某新的血迹，从董明锐身上扣押的李某甲的手机；微信文字截屏、手机通话清单、医院就诊记录等书证；证人薛某某、王某甲、王某乙、刘某某、李某乙、牛某某等的证言；尸体鉴定意见，从李某甲身上检获董明锐的血迹、董明锐所穿上衣检出李某甲的血迹的DNA鉴定意见，价格鉴定意见；现场勘验、检查笔录，人身检查笔录，辨认笔录；监控视频；同案被告人董明锐的供述和归案情况说明等证据证实。被告人包某新亦供认。足以认定。
本院认为，被告人包某新结伙窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪；使用暴力手段劫取他人财物，其行为又构成抢劫罪，应依法予以并罚。包某新抢劫致人死亡，犯罪性质恶劣，手段残忍，情节、后果严重，社会危害极大，在共同犯罪中起主要作用，罪行极其严重，应依法惩处。第一审判决、第二审裁定认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十六条、第二百五十条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百五十条第（一）项的规定，裁定如下：
核准内蒙古自治区高级人民法院（2018）内刑终166号维持第一审对被告人包某新以抢劫罪判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；以盗窃罪判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元，决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产的刑事裁定。
本裁定自宣告之日起发生法律效力。
二〇二〇年三月三十一日
公 告
一、本裁判文书库公布的裁判文书由相关法院录入和审核，并依据法律与审判公开的原则予以公开。若有关当事人对相关信息内容有异议的，可向公布法院书面申请更正或者下镜。
二、本裁判文书库提供的信息仅供查询人参考，内容以正式文本为准。非法使用裁判文书库信息给他人造成损害的，由非法使用人承担法律责任。
三、本裁判文书库信息查询免费，严禁任何单位和个人利用本裁判文书库信息牟取非法利益。
四、未经允许，任何商业性网站不得建立本裁判文书库的镜像（包括全部和局部镜像）。
五、根据有关法律规定，相关法院依法定程序撤回在本网站公开的裁判文书的，其余网站有义务免费及时撤回相应文书。
包某新抢劫、盗窃死刑复核刑事裁定书
案 由抢劫盗窃
刑 事 裁 定 书
被告人包某新，男，蒙古族，1994年4月14日出生于内蒙古自治区K，高中文化，务工，户籍地K×××镇×××村××××屯××号，暂住内蒙古自治区H市××区××厂×××小区×号楼×单元×楼西户。2017年6月3日被逮捕。现在押。
内蒙古自治区H市中级人民法院审理H市人民检察院指控被告人包某新犯抢劫罪、盗窃罪一案，于2018年3月29日以（2018）内01刑初10号刑事附带民事判决，认定被告人包某新犯抢劫罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元，决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，包某新提出上诉。内蒙古自治区高级人民法院经依法开庭审理，于2019年9月2日以（2018）内刑终166号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，并依法报请本院核准。本院依法组成合议庭，对本案进行了复核，依法讯问了被告人。现已复核终结。
经复核确认：被告人包某新因经济拮据，提议到其工作的内蒙古自治区H市××区××街“×××”KTV盗窃，同案被告人董明锐（已判刑）同意，并购买了两把尖刀。2017年4月29日4时许，二人在“×××”KTV一楼前台窃取现金4802元。为逃避抓捕，二人预谋杀害司机劫车逃跑。同日12时许，二人租乘被害人李某甲（殁年32岁）驾驶的蒙A**×××号吉利“自由舰”轿车（价值32000元），谎称去“×××”。当车行至H市××区×××乡×××村附近时，二人借机让李某甲停车。包某新持刀划割李某甲颈部，董明锐持刀捅刺李某甲胸部，恐李某甲不死，包某新又捅刺李某甲后腰部，致李某甲因肝破裂和颈部局部血管破裂引起急性大失血死亡。二人行凶时手部均受伤，无法驾驶车辆，遂拿走李某甲的手机（价值300元）和现金200余元，弃车逃离。
上述事实，有第一审、第二审开庭审理中经质证确认的查获的被劫车辆及车内检获被告人包某新、同案被告人董明锐的血迹，从被劫车内提取的作案工具两把尖刀及从一把刀刀柄上检出包某新、董明锐的基因物质、刀身上检出包某新、被害人李某甲的血迹，另一把刀刀尖上检出李某甲、包某新的血迹、刀身及刀柄上检出包某新的血迹，从董明锐身上扣押的李某甲的手机；微信文字截屏、手机通话清单、医院就诊记录等书证；证人薛某某、王某甲、王某乙、刘某某、李某乙、牛某某等的证言；尸体鉴定意见，从李某甲身上检获董明锐的血迹、董明锐所穿上衣检出李某甲的血迹的DNA鉴定意见，价格鉴定意见；现场勘验、检查笔录，人身检查笔录，辨认笔录；监控视频；同案被告人董明锐的供述和归案情况说明等证据证实。被告人包某新亦供认。足以认定。
本院认为，被告人包某新结伙窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪；使用暴力手段劫取他人财物，其行为又构成抢劫罪，应依法予以并罚。包某新抢劫致人死亡，犯罪性质恶劣，手段残忍，情节、后果严重，社会危害极大，在共同犯罪中起主要作用，罪行极其严重，应依法惩处。第一审判决、第二审裁定认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十六条、第二百五十条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百五十条第（一）项的规定，裁定如下：
核准内蒙古自治区高级人民法院（2018）内刑终166号维持第一审对被告人包某新以抢劫罪判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；以盗窃罪判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元，决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产的刑事裁定。
本裁定自宣告之日起发生法律效力。
二〇二〇年三月三十一日
公 告
一、本裁判文书库公布的裁判文书由相关法院录入和审核，并依据法律与审判公开的原则予以公开。若有关当事人对相关信息内容有异议的，可向公布法院书面申请更正或者下镜。
二、本裁判文书库提供的信息仅供查询人参考，内容以正式文本为准。非法使用裁判文书库信息给他人造成损害的，由非法使用人承担法律责任。
三、本裁判文书库信息查询免费，严禁任何单位和个人利用本裁判文书库信息牟取非法利益。
四、未经允许，任何商业性网站不得建立本裁判文书库的镜像（包括全部和局部镜像）。
五、根据有关法律规定，相关法院依法定程序撤回在本网站公开的裁判文书的，其余网站有义务免费及时撤回相应文书。
包某新抢劫、盗窃死刑复核刑事裁定书
案 由抢劫盗窃
刑 事 裁 定 书
被告人包某新，男，蒙古族，1994年4月14日出生于内蒙古自治区K，高中文化，务工，户籍地K×××镇×××村××××屯××号，暂住内蒙古自治区H市××区××厂×××小区×号楼×单元×楼西户。2017年6月3日被逮捕。现在押。
内蒙古自治区H市中级人民法院审理H市人民检察院指控被告人包某新犯抢劫罪、盗窃罪一案，于2018年3月29日以（2018）内01刑初10号刑事附带民事判决，认定被告人包某新犯抢劫罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元，决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，包某新提出上诉。内蒙古自治区高级人民法院经依法开庭审理，于2019年9月2日以（2018）内刑终166号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，并依法报请本院核准。本院依法组成合议庭，对本案进行了复核，依法讯问了被告人。现已复核终结。
经复核确认：被告人包某新因经济拮据，提议到其工作的内蒙古自治区H市××区××街“×××”KTV盗窃，同案被告人董明锐（已判刑）同意，并购买了两把尖刀。2017年4月29日4时许，二人在“×××”KTV一楼前台窃取现金4802元。为逃避抓捕，二人预谋杀害司机劫车逃跑。同日12时许，二人租乘被害人李某甲（殁年32岁）驾驶的蒙A**×××号吉利“自由舰”轿车（价值32000元），谎称去“×××”。当车行至H市××区×××乡×××村附近时，二人借机让李某甲停车。包某新持刀划割李某甲颈部，董明锐持刀捅刺李某甲胸部，恐李某甲不死，包某新又捅刺李某甲后腰部，致李某甲因肝破裂和颈部局部血管破裂引起急性大失血死亡。二人行凶时手部均受伤，无法驾驶车辆，遂拿走李某甲的手机（价值300元）和现金200余元，弃车逃离。
上述事实，有第一审、第二审开庭审理中经质证确认的查获的被劫车辆及车内检获被告人包某新、同案被告人董明锐的血迹，从被劫车内提取的作案工具两把尖刀及从一把刀刀柄上检出包某新、董明锐的基因物质、刀身上检出包某新、被害人李某甲的血迹，另一把刀刀尖上检出李某甲、包某新的血迹、刀身及刀柄上检出包某新的血迹，从董明锐身上扣押的李某甲的手机；微信文字截屏、手机通话清单、医院就诊记录等书证；证人薛某某、王某甲、王某乙、刘某某、李某乙、牛某某等的证言；尸体鉴定意见，从李某甲身上检获董明锐的血迹、董明锐所穿上衣检出李某甲的血迹的DNA鉴定意见，价格鉴定意见；现场勘验、检查笔录，人身检查笔录，辨认笔录；监控视频；同案被告人董明锐的供述和归案情况说明等证据证实。被告人包某新亦供认。足以认定。
本院认为，被告人包某新结伙窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪；使用暴力手段劫取他人财物，其行为又构成抢劫罪，应依法予以并罚。包某新抢劫致人死亡，犯罪性质恶劣，手段残忍，情节、后果严重，社会危害极大，在共同犯罪中起主要作用，罪行极其严重，应依法惩处。第一审判决、第二审裁定认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十六条、第二百五十条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百五十条第（一）项的规定，裁定如下：
核准内蒙古自治区高级人民法院（2018）内刑终166号维持第一审对被告人包某新以抢劫罪判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；以盗窃罪判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元，决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产的刑事裁定。
本裁定自宣告之日起发生法律效力。
二〇二〇年三月三十一日
公 告
一、本裁判文书库公布的裁判文书由相关法院录入和审核，并依据法律与审判公开的原则予以公开。若有关当事人对相关信息内容有异议的，可向公布法院书面申请更正或者下镜。
二、本裁判文书库提供的信息仅供查询人参考，内容以正式文本为准。非法使用裁判文书库信息给他人造成损害的，由非法使用人承担法律责任。
三、本裁判文书库信息查询免费，严禁任何单位和个人利用本裁判文书库信息牟取非法利益。
四、未经允许，任何商业性网站不得建立本裁判文书库的镜像（包括全部和局部镜像）。
五、根据有关法律规定，相关法院依法定程序撤回在本网站公开的裁判文书的，其余网站有义务免费及时撤回相应文书。
包某新抢劫、盗窃死刑复核刑事裁定书
案 由抢劫盗窃
刑 事 裁 定 书
被告人包某新，男，蒙古族，1994年4月14日出生于内蒙古自治区K，高中文化，务工，户籍地K×××镇×××村××××屯××号，暂住内蒙古自治区H市××区××厂×××小区×号楼×单元×楼西户。2017年6月3日被逮捕。现在押。
内蒙古自治区H市中级人民法院审理H市人民检察院指控被告人包某新犯抢劫罪、盗窃罪一案，于2018年3月29日以（2018）内01刑初10号刑事附带民事判决，认定被告人包某新犯抢劫罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元，决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，包某新提出上诉。内蒙古自治区高级人民法院经依法开庭审理，于2019年9月2日以（2018）内刑终166号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，并依法报请本院核准。本院依法组成合议庭，对本案进行了复核，依法讯问了被告人。现已复核终结。
经复核确认：被告人包某新因经济拮据，提议到其工作的内蒙古自治区H市××区××街“×××”KTV盗窃，同案被告人董明锐（已判刑）同意，并购买了两把尖刀。2017年4月29日4时许，二人在“×××”KTV一楼前台窃取现金4802元。为逃避抓捕，二人预谋杀害司机劫车逃跑。同日12时许，二人租乘被害人李某甲（殁年32岁）驾驶的蒙A**×××号吉利“自由舰”轿车（价值32000元），谎称去“×××”。当车行至H市××区×××乡×××村附近时，二人借机让李某甲停车。包某新持刀划割李某甲颈部，董明锐持刀捅刺李某甲胸部，恐李某甲不死，包某新又捅刺李某甲后腰部，致李某甲因肝破裂和颈部局部血管破裂引起急性大失血死亡。二人行凶时手部均受伤，无法驾驶车辆，遂拿走李某甲的手机（价值300元）和现金200余元，弃车逃离。
上述事实，有第一审、第二审开庭审理中经质证确认的查获的被劫车辆及车内检获被告人包某新、同案被告人董明锐的血迹，从被劫车内提取的作案工具两把尖刀及从一把刀刀柄上检出包某新、董明锐的基因物质、刀身上检出包某新、被害人李某甲的血迹，另一把刀刀尖上检出李某甲、包某新的血迹、刀身及刀柄上检出包某新的血迹，从董明锐身上扣押的李某甲的手机；微信文字截屏、手机通话清单、医院就诊记录等书证；证人薛某某、王某甲、王某乙、刘某某、李某乙、牛某某等的证言；尸体鉴定意见，从李某甲身上检获董明锐的血迹、董明锐所穿上衣检出李某甲的血迹的DNA鉴定意见，价格鉴定意见；现场勘验、检查笔录，人身检查笔录，辨认笔录；监控视频；同案被告人董明锐的供述和归案情况说明等证据证实。被告人包某新亦供认。足以认定。
本院认为，被告人包某新结伙窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪；使用暴力手段劫取他人财物，其行为又构成抢劫罪，应依法予以并罚。包某新抢劫致人死亡，犯罪性质恶劣，手段残忍，情节、后果严重，社会危害极大，在共同犯罪中起主要作用，罪行极其严重，应依法惩处。第一审判决、第二审裁定认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十六条、第二百五十条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百五十条第（一）项的规定，裁定如下：
核准内蒙古自治区高级人民法院（2018）内刑终166号维持第一审对被告人包某新以抢劫罪判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；以盗窃罪判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元，决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产的刑事裁定。
本裁定自宣告之日起发生法律效力。
二〇二〇年三月三十一日
公 告
一、本裁判文书库公布的裁判文书由相关法院录入和审核，并依据法律与审判公开的原则予以公开。若有关当事人对相关信息内容有异议的，可向公布法院书面申请更正或者下镜。
二、本裁判文书库提供的信息仅供查询人参考，内容以正式文本为准。非法使用裁判文书库信息给他人造成损害的，由非法使用人承担法律责任。
三、本裁判文书库信息查询免费，严禁任何单位和个人利用本裁判文书库信息牟取非法利益。
四、未经允许，任何商业性网站不得建立本裁判文书库的镜像（包括全部和局部镜像）。
五、根据有关法律规定，相关法院依法定程序撤回在本网站公开的裁判文书的，其余网站有义务免费及时撤回相应文书。
包某新抢劫、盗窃死刑复核刑事裁定书
案 由抢劫盗窃
刑 事 裁 定 书
被告人包某新，男，蒙古族，1994年4月14日出生于内蒙古自治区K，高中文化，务工，户籍地K×××镇×××村××××屯××号，暂住内蒙古自治区H市××区××厂×××小区×号楼×单元×楼西户。2017年6月3日被逮捕。现在押。
内蒙古自治区H市中级人民法院审理H市人民检察院指控被告人包某新犯抢劫罪、盗窃罪一案，于2018年3月29日以（2018）内01刑初10号刑事附带民事判决，认定被告人包某新犯抢劫罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元，决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，包某新提出上诉。内蒙古自治区高级人民法院经依法开庭审理，于2019年9月2日以（2018）内刑终166号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，并依法报请本院核准。本院依法组成合议庭，对本案进行了复核，依法讯问了被告人。现已复核终结。
经复核确认：被告人包某新因经济拮据，提议到其工作的内蒙古自治区H市××区××街“×××”KTV盗窃，同案被告人董明锐（已判刑）同意，并购买了两把尖刀。2017年4月29日4时许，二人在“×××”KTV一楼前台窃取现金4802元。为逃避抓捕，二人预谋杀害司机劫车逃跑。同日12时许，二人租乘被害人李某甲（殁年32岁）驾驶的蒙A**×××号吉利“自由舰”轿车（价值32000元），谎称去“×××”。当车行至H市××区×××乡×××村附近时，二人借机让李某甲停车。包某新持刀划割李某甲颈部，董明锐持刀捅刺李某甲胸部，恐李某甲不死，包某新又捅刺李某甲后腰部，致李某甲因肝破裂和颈部局部血管破裂引起急性大失血死亡。二人行凶时手部均受伤，无法驾驶车辆，遂拿走李某甲的手机（价值300元）和现金200余元，弃车逃离。
上述事实，有第一审、第二审开庭审理中经质证确认的查获的被劫车辆及车内检获被告人包某新、同案被告人董明锐的血迹，从被劫车内提取的作案工具两把尖刀及从一把刀刀柄上检出包某新、董明锐的基因物质、刀身上检出包某新、被害人李某甲的血迹，另一把刀刀尖上检出李某甲、包某新的血迹、刀身及刀柄上检出包某新的血迹，从董明锐身上扣押的李某甲的手机；微信文字截屏、手机通话清单、医院就诊记录等书证；证人薛某某、王某甲、王某乙、刘某某、李某乙、牛某某等的证言；尸体鉴定意见，从李某甲身上检获董明锐的血迹、董明锐所穿上衣检出李某甲的血迹的DNA鉴定意见，价格鉴定意见；现场勘验、检查笔录，人身检查笔录，辨认笔录；监控视频；同案被告人董明锐的供述和归案情况说明等证据证实。被告人包某新亦供认。足以认定。
本院认为，被告人包某新结伙窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪；使用暴力手段劫取他人财物，其行为又构成抢劫罪，应依法予以并罚。包某新抢劫致人死亡，犯罪性质恶劣，手段残忍，情节、后果严重，社会危害极大，在共同犯罪中起主要作用，罪行极其严重，应依法惩处。第一审判决、第二审裁定认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十六条、第二百五十条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百五十条第（一）项的规定，裁定如下：
核准内蒙古自治区高级人民法院（2018）内刑终166号维持第一审对被告人包某新以抢劫罪判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；以盗窃罪判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元，决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产的刑事裁定。
本裁定自宣告之日起发生法律效力。
二〇二〇年三月三十一日
公 告
一、本裁判文书库公布的裁判文书由相关法院录入和审核，并依据法律与审判公开的原则予以公开。若有关当事人对相关信息内容有异议的，可向公布法院书面申请更正或者下镜。
二、本裁判文书库提供的信息仅供查询人参考，内容以正式文本为准。非法使用裁判文书库信息给他人造成损害的，由非法使用人承担法律责任。
三、本裁判文书库信息查询免费，严禁任何单位和个人利用本裁判文书库信息牟取非法利益。
四、未经允许，任何商业性网站不得建立本裁判文书库的镜像（包括全部和局部镜像）。
五、根据有关法律规定，相关法院依法定程序撤回在本网站公开的裁判文书的，其余网站有义务免费及时撤回相应文书。
包某新抢劫、盗窃死刑复核刑事裁定书
案 由抢劫盗窃
刑 事 裁 定 书
被告人包某新，男，蒙古族，1994年4月14日出生于内蒙古自治区K，高中文化，务工，户籍地K×××镇×××村××××屯××号，暂住内蒙古自治区H市××区××厂×××小区×号楼×单元×楼西户。2017年6月3日被逮捕。现在押。
内蒙古自治区H市中级人民法院审理H市人民检察院指控被告人包某新犯抢劫罪、盗窃罪一案，于2018年3月29日以（2018）内01刑初10号刑事附带民事判决，认定被告人包某新犯抢劫罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元，决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，包某新提出上诉。内蒙古自治区高级人民法院经依法开庭审理，于2019年9月2日以（2018）内刑终166号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，并依法报请本院核准。本院依法组成合议庭，对本案进行了复核，依法讯问了被告人。现已复核终结。
经复核确认：被告人包某新因经济拮据，提议到其工作的内蒙古自治区H市××区××街“×××”KTV盗窃，同案被告人董明锐（已判刑）同意，并购买了两把尖刀。2017年4月29日4时许，二人在“×××”KTV一楼前台窃取现金4802元。为逃避抓捕，二人预谋杀害司机劫车逃跑。同日12时许，二人租乘被害人李某甲（殁年32岁）驾驶的蒙A**×××号吉利“自由舰”轿车（价值32000元），谎称去“×××”。当车行至H市××区×××乡×××村附近时，二人借机让李某甲停车。包某新持刀划割李某甲颈部，董明锐持刀捅刺李某甲胸部，恐李某甲不死，包某新又捅刺李某甲后腰部，致李某甲因肝破裂和颈部局部血管破裂引起急性大失血死亡。二人行凶时手部均受伤，无法驾驶车辆，遂拿走李某甲的手机（价值300元）和现金200余元，弃车逃离。
上述事实，有第一审、第二审开庭审理中经质证确认的查获的被劫车辆及车内检获被告人包某新、同案被告人董明锐的血迹，从被劫车内提取的作案工具两把尖刀及从一把刀刀柄上检出包某新、董明锐的基因物质、刀身上检出包某新、被害人李某甲的血迹，另一把刀刀尖上检出李某甲、包某新的血迹、刀身及刀柄上检出包某新的血迹，从董明锐身上扣押的李某甲的手机；微信文字截屏、手机通话清单、医院就诊记录等书证；证人薛某某、王某甲、王某乙、刘某某、李某乙、牛某某等的证言；尸体鉴定意见，从李某甲身上检获董明锐的血迹、董明锐所穿上衣检出李某甲的血迹的DNA鉴定意见，价格鉴定意见；现场勘验、检查笔录，人身检查笔录，辨认笔录；监控视频；同案被告人董明锐的供述和归案情况说明等证据证实。被告人包某新亦供认。足以认定。
本院认为，被告人包某新结伙窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪；使用暴力手段劫取他人财物，其行为又构成抢劫罪，应依法予以并罚。包某新抢劫致人死亡，犯罪性质恶劣，手段残忍，情节、后果严重，社会危害极大，在共同犯罪中起主要作用，罪行极其严重，应依法惩处。第一审判决、第二审裁定认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十六条、第二百五十条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百五十条第（一）项的规定，裁定如下：
核准内蒙古自治区高级人民法院（2018）内刑终166号维持第一审对被告人包某新以抢劫罪判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；以盗窃罪判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元，决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产的刑事裁定。
本裁定自宣告之日起发生法律效力。
二〇二〇年三月三十一日
公 告
一、本裁判文书库公布的裁判文书由相关法院录入和审核，并依据法律与审判公开的原则予以公开。若有关当事人对相关信息内容有异议的，可向公布法院书面申请更正或者下镜。
二、本裁判文书库提供的信息仅供查询人参考，内容以正式文本为准。非法使用裁判文书库信息给他人造成损害的，由非法使用人承担法律责任。
三、本裁判文书库信息查询免费，严禁任何单位和个人利用本裁判文书库信息牟取非法利益。
四、未经允许，任何商业性网站不得建立本裁判文书库的镜像（包括全部和局部镜像）。
五、根据有关法律规定，相关法院依法定程序撤回在本网站公开的裁判文书的，其余网站有义务免费及时撤回相应文书。
包某新抢劫、盗窃死刑复核刑事裁定书
案 由抢劫盗窃
刑 事 裁 定 书
被告人包某新，男，蒙古族，1994年4月14日出生于内蒙古自治区K，高中文化，务工，户籍地K×××镇×××村××××屯××号，暂住内蒙古自治区H市××区××厂×××小区×号楼×单元×楼西户。2017年6月3日被逮捕。现在押。
内蒙古自治区H市中级人民法院审理H市人民检察院指控被告人包某新犯抢劫罪、盗窃罪一案，于2018年3月29日以（2018）内01刑初10号刑事附带民事判决，认定被告人包某新犯抢劫罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元，决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，包某新提出上诉。内蒙古自治区高级人民法院经依法开庭审理，于2019年9月2日以（2018）内刑终166号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，并依法报请本院核准。本院依法组成合议庭，对本案进行了复核，依法讯问了被告人。现已复核终结。
经复核确认：被告人包某新因经济拮据，提议到其工作的内蒙古自治区H市××区××街“×××”KTV盗窃，同案被告人董明锐（已判刑）同意，并购买了两把尖刀。2017年4月29日4时许，二人在“×××”KTV一楼前台窃取现金4802元。为逃避抓捕，二人预谋杀害司机劫车逃跑。同日12时许，二人租乘被害人李某甲（殁年32岁）驾驶的蒙A**×××号吉利“自由舰”轿车（价值32000元），谎称去“×××”。当车行至H市××区×××乡×××村附近时，二人借机让李某甲停车。包某新持刀划割李某甲颈部，董明锐持刀捅刺李某甲胸部，恐李某甲不死，包某新又捅刺李某甲后腰部，致李某甲因肝破裂和颈部局部血管破裂引起急性大失血死亡。二人行凶时手部均受伤，无法驾驶车辆，遂拿走李某甲的手机（价值300元）和现金200余元，弃车逃离。
上述事实，有第一审、第二审开庭审理中经质证确认的查获的被劫车辆及车内检获被告人包某新、同案被告人董明锐的血迹，从被劫车内提取的作案工具两把尖刀及从一把刀刀柄上检出包某新、董明锐的基因物质、刀身上检出包某新、被害人李某甲的血迹，另一把刀刀尖上检出李某甲、包某新的血迹、刀身及刀柄上检出包某新的血迹，从董明锐身上扣押的李某甲的手机；微信文字截屏、手机通话清单、医院就诊记录等书证；证人薛某某、王某甲、王某乙、刘某某、李某乙、牛某某等的证言；尸体鉴定意见，从李某甲身上检获董明锐的血迹、董明锐所穿上衣检出李某甲的血迹的DNA鉴定意见，价格鉴定意见；现场勘验、检查笔录，人身检查笔录，辨认笔录；监控视频；同案被告人董明锐的供述和归案情况说明等证据证实。被告人包某新亦供认。足以认定。
本院认为，被告人包某新结伙窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪；使用暴力手段劫取他人财物，其行为又构成抢劫罪，应依法予以并罚。包某新抢劫致人死亡，犯罪性质恶劣，手段残忍，情节、后果严重，社会危害极大，在共同犯罪中起主要作用，罪行极其严重，应依法惩处。第一审判决、第二审裁定认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十六条、第二百五十条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百五十条第（一）项的规定，裁定如下：
核准内蒙古自治区高级人民法院（2018）内刑终166号维持第一审对被告人包某新以抢劫罪判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；以盗窃罪判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元，决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产的刑事裁定。
本裁定自宣告之日起发生法律效力。
二〇二〇年三月三十一日
公 告
一、本裁判文书库公布的裁判文书由相关法院录入和审核，并依据法律与审判公开的原则予以公开。若有关当事人对相关信息内容有异议的，可向公布法院书面申请更正或者下镜。
二、本裁判文书库提供的信息仅供查询人参考，内容以正式文本为准。非法使用裁判文书库信息给他人造成损害的，由非法使用人承担法律责任。
三、本裁判文书库信息查询免费，严禁任何单位和个人利用本裁判文书库信息牟取非法利益。
四、未经允许，任何商业性网站不得建立本裁判文书库的镜像（包括全部和局部镜像）。
五、根据有关法律规定，相关法院依法定程序撤回在本网站公开的裁判文书的，其余网站有义务免费及时撤回相应文书。
包某新抢劫、盗窃死刑复核刑事裁定书
案 由抢劫盗窃
刑 事 裁 定 书
被告人包某新，男，蒙古族，1994年4月14日出生于内蒙古自治区K，高中文化，务工，户籍地K×××镇×××村××××屯××号，暂住内蒙古自治区H市××区××厂×××小区×号楼×单元×楼西户。2017年6月3日被逮捕。现在押。
内蒙古自治区H市中级人民法院审理H市人民检察院指控被告人包某新犯抢劫罪、盗窃罪一案，于2018年3月29日以（2018）内01刑初10号刑事附带民事判决，认定被告人包某新犯抢劫罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元，决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，包某新提出上诉。内蒙古自治区高级人民法院经依法开庭审理，于2019年9月2日以（2018）内刑终166号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，并依法报请本院核准。本院依法组成合议庭，对本案进行了复核，依法讯问了被告人。现已复核终结。
经复核确认：被告人包某新因经济拮据，提议到其工作的内蒙古自治区H市××区××街“×××”KTV盗窃，同案被告人董明锐（已判刑）同意，并购买了两把尖刀。2017年4月29日4时许，二人在“×××”KTV一楼前台窃取现金4802元。为逃避抓捕，二人预谋杀害司机劫车逃跑。同日12时许，二人租乘被害人李某甲（殁年32岁）驾驶的蒙A**×××号吉利“自由舰”轿车（价值32000元），谎称去“×××”。当车行至H市××区×××乡×××村附近时，二人借机让李某甲停车。包某新持刀划割李某甲颈部，董明锐持刀捅刺李某甲胸部，恐李某甲不死，包某新又捅刺李某甲后腰部，致李某甲因肝破裂和颈部局部血管破裂引起急性大失血死亡。二人行凶时手部均受伤，无法驾驶车辆，遂拿走李某甲的手机（价值300元）和现金200余元，弃车逃离。
上述事实，有第一审、第二审开庭审理中经质证确认的查获的被劫车辆及车内检获被告人包某新、同案被告人董明锐的血迹，从被劫车内提取的作案工具两把尖刀及从一把刀刀柄上检出包某新、董明锐的基因物质、刀身上检出包某新、被害人李某甲的血迹，另一把刀刀尖上检出李某甲、包某新的血迹、刀身及刀柄上检出包某新的血迹，从董明锐身上扣押的李某甲的手机；微信文字截屏、手机通话清单、医院就诊记录等书证；证人薛某某、王某甲、王某乙、刘某某、李某乙、牛某某等的证言；尸体鉴定意见，从李某甲身上检获董明锐的血迹、董明锐所穿上衣检出李某甲的血迹的DNA鉴定意见，价格鉴定意见；现场勘验、检查笔录，人身检查笔录，辨认笔录；监控视频；同案被告人董明锐的供述和归案情况说明等证据证实。被告人包某新亦供认。足以认定。
本院认为，被告人包某新结伙窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪；使用暴力手段劫取他人财物，其行为又构成抢劫罪，应依法予以并罚。包某新抢劫致人死亡，犯罪性质恶劣，手段残忍，情节、后果严重，社会危害极大，在共同犯罪中起主要作用，罪行极其严重，应依法惩处。第一审判决、第二审裁定认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十六条、第二百五十条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百五十条第（一）项的规定，裁定如下：
核准内蒙古自治区高级人民法院（2018）内刑终166号维持第一审对被告人包某新以抢劫罪判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；以盗窃罪判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元，决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产的刑事裁定。
本裁定自宣告之日起发生法律效力。
二〇二〇年三月三十一日
公 告
一、本裁判文书库公布的裁判文书由相关法院录入和审核，并依据法律与审判公开的原则予以公开。若有关当事人对相关信息内容有异议的，可向公布法院书面申请更正或者下镜。
二、本裁判文书库提供的信息仅供查询人参考，内容以正式文本为准。非法使用裁判文书库信息给他人造成损害的，由非法使用人承担法律责任。
三、本裁判文书库信息查询免费，严禁任何单位和个人利用本裁判文书库信息牟取非法利益。
四、未经允许，任何商业性网站不得建立本裁判文书库的镜像（包括全部和局部镜像）。
五、根据有关法律规定，相关法院依法定程序撤回在本网站公开的裁判文书的，其余网站有义务免费及时撤回相应文书。
包某新抢劫、盗窃死刑复核刑事裁定书
案 由抢劫盗窃
刑 事 裁 定 书
被告人包某新，男，蒙古族，1994年4月14日出生于内蒙古自治区K，高中文化，务工，户籍地K×××镇×××村××××屯××号，暂住内蒙古自治区H市××区××厂×××小区×号楼×单元×楼西户。2017年6月3日被逮捕。现在押。
内蒙古自治区H市中级人民法院审理H市人民检察院指控被告人包某新犯抢劫罪、盗窃罪一案，于2018年3月29日以（2018）内01刑初10号刑事附带民事判决，认定被告人包某新犯抢劫罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元，决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，包某新提出上诉。内蒙古自治区高级人民法院经依法开庭审理，于2019年9月2日以（2018）内刑终166号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，并依法报请本院核准。本院依法组成合议庭，对本案进行了复核，依法讯问了被告人。现已复核终结。
经复核确认：被告人包某新因经济拮据，提议到其工作的内蒙古自治区H市××区××街“×××”KTV盗窃，同案被告人董明锐（已判刑）同意，并购买了两把尖刀。2017年4月29日4时许，二人在“×××”KTV一楼前台窃取现金4802元。为逃避抓捕，二人预谋杀害司机劫车逃跑。同日12时许，二人租乘被害人李某甲（殁年32岁）驾驶的蒙A**×××号吉利“自由舰”轿车（价值32000元），谎称去“×××”。当车行至H市××区×××乡×××村附近时，二人借机让李某甲停车。包某新持刀划割李某甲颈部，董明锐持刀捅刺李某甲胸部，恐李某甲不死，包某新又捅刺李某甲后腰部，致李某甲因肝破裂和颈部局部血管破裂引起急性大失血死亡。二人行凶时手部均受伤，无法驾驶车辆，遂拿走李某甲的手机（价值300元）和现金200余元，弃车逃离。
上述事实，有第一审、第二审开庭审理中经质证确认的查获的被劫车辆及车内检获被告人包某新、同案被告人董明锐的血迹，从被劫车内提取的作案工具两把尖刀及从一把刀刀柄上检出包某新、董明锐的基因物质、刀身上检出包某新、被害人李某甲的血迹，另一把刀刀尖上检出李某甲、包某新的血迹、刀身及刀柄上检出包某新的血迹，从董明锐身上扣押的李某甲的手机；微信文字截屏、手机通话清单、医院就诊记录等书证；证人薛某某、王某甲、王某乙、刘某某、李某乙、牛某某等的证言；尸体鉴定意见，从李某甲身上检获董明锐的血迹、董明锐所穿上衣检出李某甲的血迹的DNA鉴定意见，价格鉴定意见；现场勘验、检查笔录，人身检查笔录，辨认笔录；监控视频；同案被告人董明锐的供述和归案情况说明等证据证实。被告人包某新亦供认。足以认定。
本院认为，被告人包某新结伙窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪；使用暴力手段劫取他人财物，其行为又构成抢劫罪，应依法予以并罚。包某新抢劫致人死亡，犯罪性质恶劣，手段残忍，情节、后果严重，社会危害极大，在共同犯罪中起主要作用，罪行极其严重，应依法惩处。第一审判决、第二审裁定认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十六条、第二百五十条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百五十条第（一）项的规定，裁定如下：
核准内蒙古自治区高级人民法院（2018）内刑终166号维持第一审对被告人包某新以抢劫罪判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；以盗窃罪判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元，决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产的刑事裁定。
本裁定自宣告之日起发生法律效力。
二〇二〇年三月三十一日
公 告
一、本裁判文书库公布的裁判文书由相关法院录入和审核，并依据法律与审判公开的原则予以公开。若有关当事人对相关信息内容有异议的，可向公布法院书面申请更正或者下镜。
二、本裁判文书库提供的信息仅供查询人参考，内容以正式文本为准。非法使用裁判文书库信息给他人造成损害的，由非法使用人承担法律责任。
三、本裁判文书库信息查询免费，严禁任何单位和个人利用本裁判文书库信息牟取非法利益。
四、未经允许，任何商业性网站不得建立本裁判文书库的镜像（包括全部和局部镜像）。
五、根据有关法律规定，相关法院依法定程序撤回在本网站公开的裁判文书的，其余网站有义务免费及时撤回相应文书。
包某新抢劫、盗窃死刑复核刑事裁定书
案 由抢劫盗窃
刑 事 裁 定 书
被告人包某新，男，蒙古族，1994年4月14日出生于内蒙古自治区K，高中文化，务工，户籍地K×××镇×××村××××屯××号，暂住内蒙古自治区H市××区××厂×××小区×号楼×单元×楼西户。2017年6月3日被逮捕。现在押。
内蒙古自治区H市中级人民法院审理H市人民检察院指控被告人包某新犯抢劫罪、盗窃罪一案，于2018年3月29日以（2018）内01刑初10号刑事附带民事判决，认定被告人包某新犯抢劫罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元，决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，包某新提出上诉。内蒙古自治区高级人民法院经依法开庭审理，于2019年9月2日以（2018）内刑终166号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，并依法报请本院核准。本院依法组成合议庭，对本案进行了复核，依法讯问了被告人。现已复核终结。
经复核确认：被告人包某新因经济拮据，提议到其工作的内蒙古自治区H市××区××街“×××”KTV盗窃，同案被告人董明锐（已判刑）同意，并购买了两把尖刀。2017年4月29日4时许，二人在“×××”KTV一楼前台窃取现金4802元。为逃避抓捕，二人预谋杀害司机劫车逃跑。同日12时许，二人租乘被害人李某甲（殁年32岁）驾驶的蒙A**×××号吉利“自由舰”轿车（价值32000元），谎称去“×××”。当车行至H市××区×××乡×××村附近时，二人借机让李某甲停车。包某新持刀划割李某甲颈部，董明锐持刀捅刺李某甲胸部，恐李某甲不死，包某新又捅刺李某甲后腰部，致李某甲因肝破裂和颈部局部血管破裂引起急性大失血死亡。二人行凶时手部均受伤，无法驾驶车辆，遂拿走李某甲的手机（价值300元）和现金200余元，弃车逃离。
上述事实，有第一审、第二审开庭审理中经质证确认的查获的被劫车辆及车内检获被告人包某新、同案被告人董明锐的血迹，从被劫车内提取的作案工具两把尖刀及从一把刀刀柄上检出包某新、董明锐的基因物质、刀身上检出包某新、被害人李某甲的血迹，另一把刀刀尖上检出李某甲、包某新的血迹、刀身及刀柄上检出包某新的血迹，从董明锐身上扣押的李某甲的手机；微信文字截屏、手机通话清单、医院就诊记录等书证；证人薛某某、王某甲、王某乙、刘某某、李某乙、牛某某等的证言；尸体鉴定意见，从李某甲身上检获董明锐的血迹、董明锐所穿上衣检出李某甲的血迹的DNA鉴定意见，价格鉴定意见；现场勘验、检查笔录，人身检查笔录，辨认笔录；监控视频；同案被告人董明锐的供述和归案情况说明等证据证实。被告人包某新亦供认。足以认定。
本院认为，被告人包某新结伙窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪；使用暴力手段劫取他人财物，其行为又构成抢劫罪，应依法予以并罚。包某新抢劫致人死亡，犯罪性质恶劣，手段残忍，情节、后果严重，社会危害极大，在共同犯罪中起主要作用，罪行极其严重，应依法惩处。第一审判决、第二审裁定认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十六条、第二百五十条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百五十条第（一）项的规定，裁定如下：
核准内蒙古自治区高级人民法院（2018）内刑终166号维持第一审对被告人包某新以抢劫罪判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；以盗窃罪判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元，决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产的刑事裁定。
本裁定自宣告之日起发生法律效力。
二〇二〇年三月三十一日
公 告
一、本裁判文书库公布的裁判文书由相关法院录入和审核，并依据法律与审判公开的原则予以公开。若有关当事人对相关信息内容有异议的，可向公布法院书面申请更正或者下镜。
二、本裁判文书库提供的信息仅供查询人参考，内容以正式文本为准。非法使用裁判文书库信息给他人造成损害的，由非法使用人承担法律责任。
三、本裁判文书库信息查询免费，严禁任何单位和个人利用本裁判文书库信息牟取非法利益。
四、未经允许，任何商业性网站不得建立本裁判文书库的镜像（包括全部和局部镜像）。
五、根据有关法律规定，相关法院依法定程序撤回在本网站公开的裁判文书的，其余网站有义务免费及时撤回相应文书。
包某新抢劫、盗窃死刑复核刑事裁定书
案 由抢劫盗窃
刑 事 裁 定 书
被告人包某新，男，蒙古族，1994年4月14日出生于内蒙古自治区K，高中文化，务工，户籍地K×××镇×××村××××屯××号，暂住内蒙古自治区H市××区××厂×××小区×号楼×单元×楼西户。2017年6月3日被逮捕。现在押。
内蒙古自治区H市中级人民法院审理H市人民检察院指控被告人包某新犯抢劫罪、盗窃罪一案，于2018年3月29日以（2018）内01刑初10号刑事附带民事判决，认定被告人包某新犯抢劫罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元，决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，包某新提出上诉。内蒙古自治区高级人民法院经依法开庭审理，于2019年9月2日以（2018）内刑终166号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，并依法报请本院核准。本院依法组成合议庭，对本案进行了复核，依法讯问了被告人。现已复核终结。
经复核确认：被告人包某新因经济拮据，提议到其工作的内蒙古自治区H市××区××街“×××”KTV盗窃，同案被告人董明锐（已判刑）同意，并购买了两把尖刀。2017年4月29日4时许，二人在“×××”KTV一楼前台窃取现金4802元。为逃避抓捕，二人预谋杀害司机劫车逃跑。同日12时许，二人租乘被害人李某甲（殁年32岁）驾驶的蒙A**×××号吉利“自由舰”轿车（价值32000元），谎称去“×××”。当车行至H市××区×××乡×××村附近时，二人借机让李某甲停车。包某新持刀划割李某甲颈部，董明锐持刀捅刺李某甲胸部，恐李某甲不死，包某新又捅刺李某甲后腰部，致李某甲因肝破裂和颈部局部血管破裂引起急性大失血死亡。二人行凶时手部均受伤，无法驾驶车辆，遂拿走李某甲的手机（价值300元）和现金200余元，弃车逃离。
上述事实，有第一审、第二审开庭审理中经质证确认的查获的被劫车辆及车内检获被告人包某新、同案被告人董明锐的血迹，从被劫车内提取的作案工具两把尖刀及从一把刀刀柄上检出包某新、董明锐的基因物质、刀身上检出包某新、被害人李某甲的血迹，另一把刀刀尖上检出李某甲、包某新的血迹、刀身及刀柄上检出包某新的血迹，从董明锐身上扣押的李某甲的手机；微信文字截屏、手机通话清单、医院就诊记录等书证；证人薛某某、王某甲、王某乙、刘某某、李某乙、牛某某等的证言；尸体鉴定意见，从李某甲身上检获董明锐的血迹、董明锐所穿上衣检出李某甲的血迹的DNA鉴定意见，价格鉴定意见；现场勘验、检查笔录，人身检查笔录，辨认笔录；监控视频；同案被告人董明锐的供述和归案情况说明等证据证实。被告人包某新亦供认。足以认定。
本院认为，被告人包某新结伙窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪；使用暴力手段劫取他人财物，其行为又构成抢劫罪，应依法予以并罚。包某新抢劫致人死亡，犯罪性质恶劣，手段残忍，情节、后果严重，社会危害极大，在共同犯罪中起主要作用，罪行极其严重，应依法惩处。第一审判决、第二审裁定认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十六条、第二百五十条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百五十条第（一）项的规定，裁定如下：
核准内蒙古自治区高级人民法院（2018）内刑终166号维持第一审对被告人包某新以抢劫罪判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；以盗窃罪判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元，决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产的刑事裁定。
本裁定自宣告之日起发生法律效力。
二〇二〇年三月三十一日
公 告
一、本裁判文书库公布的裁判文书由相关法院录入和审核，并依据法律与审判公开的原则予以公开。若有关当事人对相关信息内容有异议的，可向公布法院书面申请更正或者下镜。
二、本裁判文书库提供的信息仅供查询人参考，内容以正式文本为准。非法使用裁判文书库信息给他人造成损害的，由非法使用人承担法律责任。
三、本裁判文书库信息查询免费，严禁任何单位和个人利用本裁判文书库信息牟取非法利益。
四、未经允许，任何商业性网站不得建立本裁判文书库的镜像（包括全部和局部镜像）。
五、根据有关法律规定，相关法院依法定程序撤回在本网站公开的裁判文书的，其余网站有义务免费及时撤回相应文书。
包某新抢劫、盗窃死刑复核刑事裁定书
案 由抢劫盗窃
刑 事 裁 定 书
被告人包某新，男，蒙古族，1994年4月14日出生于内蒙古自治区K，高中文化，务工，户籍地K×××镇×××村××××屯××号，暂住内蒙古自治区H市××区××厂×××小区×号楼×单元×楼西户。2017年6月3日被逮捕。现在押。
内蒙古自治区H市中级人民法院审理H市人民检察院指控被告人包某新犯抢劫罪、盗窃罪一案，于2018年3月29日以（2018）内01刑初10号刑事附带民事判决，认定被告人包某新犯抢劫罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元，决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，包某新提出上诉。内蒙古自治区高级人民法院经依法开庭审理，于2019年9月2日以（2018）内刑终166号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，并依法报请本院核准。本院依法组成合议庭，对本案进行了复核，依法讯问了被告人。现已复核终结。
经复核确认：被告人包某新因经济拮据，提议到其工作的内蒙古自治区H市××区××街“×××”KTV盗窃，同案被告人董明锐（已判刑）同意，并购买了两把尖刀。2017年4月29日4时许，二人在“×××”KTV一楼前台窃取现金4802元。为逃避抓捕，二人预谋杀害司机劫车逃跑。同日12时许，二人租乘被害人李某甲（殁年32岁）驾驶的蒙A**×××号吉利“自由舰”轿车（价值32000元），谎称去“×××”。当车行至H市××区×××乡×××村附近时，二人借机让李某甲停车。包某新持刀划割李某甲颈部，董明锐持刀捅刺李某甲胸部，恐李某甲不死，包某新又捅刺李某甲后腰部，致李某甲因肝破裂和颈部局部血管破裂引起急性大失血死亡。二人行凶时手部均受伤，无法驾驶车辆，遂拿走李某甲的手机（价值300元）和现金200余元，弃车逃离。
上述事实，有第一审、第二审开庭审理中经质证确认的查获的被劫车辆及车内检获被告人包某新、同案被告人董明锐的血迹，从被劫车内提取的作案工具两把尖刀及从一把刀刀柄上检出包某新、董明锐的基因物质、刀身上检出包某新、被害人李某甲的血迹，另一把刀刀尖上检出李某甲、包某新的血迹、刀身及刀柄上检出包某新的血迹，从董明锐身上扣押的李某甲的手机；微信文字截屏、手机通话清单、医院就诊记录等书证；证人薛某某、王某甲、王某乙、刘某某、李某乙、牛某某等的证言；尸体鉴定意见，从李某甲身上检获董明锐的血迹、董明锐所穿上衣检出李某甲的血迹的DNA鉴定意见，价格鉴定意见；现场勘验、检查笔录，人身检查笔录，辨认笔录；监控视频；同案被告人董明锐的供述和归案情况说明等证据证实。被告人包某新亦供认。足以认定。
本院认为，被告人包某新结伙窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪；使用暴力手段劫取他人财物，其行为又构成抢劫罪，应依法予以并罚。包某新抢劫致人死亡，犯罪性质恶劣，手段残忍，情节、后果严重，社会危害极大，在共同犯罪中起主要作用，罪行极其严重，应依法惩处。第一审判决、第二审裁定认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十六条、第二百五十条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百五十条第（一）项的规定，裁定如下：
核准内蒙古自治区高级人民法院（2018）内刑终166号维持第一审对被告人包某新以抢劫罪判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；以盗窃罪判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元，决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产的刑事裁定。
本裁定自宣告之日起发生法律效力。
二〇二〇年三月三十一日
公 告
一、本裁判文书库公布的裁判文书由相关法院录入和审核，并依据法律与审判公开的原则予以公开。若有关当事人对相关信息内容有异议的，可向公布法院书面申请更正或者下镜。
二、本裁判文书库提供的信息仅供查询人参考，内容以正式文本为准。非法使用裁判文书库信息给他人造成损害的，由非法使用人承担法律责任。
三、本裁判文书库信息查询免费，严禁任何单位和个人利用本裁判文书库信息牟取非法利益。
四、未经允许，任何商业性网站不得建立本裁判文书库的镜像（包括全部和局部镜像）。
五、根据有关法律规定，相关法院依法定程序撤回在本网站公开的裁判文书的，其余网站有义务免费及时撤回相应文书。
包某新抢劫、盗窃死刑复核刑事裁定书
案 由抢劫盗窃
刑 事 裁 定 书
被告人包某新，男，蒙古族，1994年4月14日出生于内蒙古自治区K，高中文化，务工，户籍地K×××镇×××村××××屯××号，暂住内蒙古自治区H市××区××厂×××小区×号楼×单元×楼西户。2017年6月3日被逮捕。现在押。
内蒙古自治区H市中级人民法院审理H市人民检察院指控被告人包某新犯抢劫罪、盗窃罪一案，于2018年3月29日以（2018）内01刑初10号刑事附带民事判决，认定被告人包某新犯抢劫罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元，决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，包某新提出上诉。内蒙古自治区高级人民法院经依法开庭审理，于2019年9月2日以（2018）内刑终166号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，并依法报请本院核准。本院依法组成合议庭，对本案进行了复核，依法讯问了被告人。现已复核终结。
经复核确认：被告人包某新因经济拮据，提议到其工作的内蒙古自治区H市××区××街“×××”KTV盗窃，同案被告人董明锐（已判刑）同意，并购买了两把尖刀。2017年4月29日4时许，二人在“×××”KTV一楼前台窃取现金4802元。为逃避抓捕，二人预谋杀害司机劫车逃跑。同日12时许，二人租乘被害人李某甲（殁年32岁）驾驶的蒙A**×××号吉利“自由舰”轿车（价值32000元），谎称去“×××”。当车行至H市××区×××乡×××村附近时，二人借机让李某甲停车。包某新持刀划割李某甲颈部，董明锐持刀捅刺李某甲胸部，恐李某甲不死，包某新又捅刺李某甲后腰部，致李某甲因肝破裂和颈部局部血管破裂引起急性大失血死亡。二人行凶时手部均受伤，无法驾驶车辆，遂拿走李某甲的手机（价值300元）和现金200余元，弃车逃离。
上述事实，有第一审、第二审开庭审理中经质证确认的查获的被劫车辆及车内检获被告人包某新、同案被告人董明锐的血迹，从被劫车内提取的作案工具两把尖刀及从一把刀刀柄上检出包某新、董明锐的基因物质、刀身上检出包某新、被害人李某甲的血迹，另一把刀刀尖上检出李某甲、包某新的血迹、刀身及刀柄上检出包某新的血迹，从董明锐身上扣押的李某甲的手机；微信文字截屏、手机通话清单、医院就诊记录等书证；证人薛某某、王某甲、王某乙、刘某某、李某乙、牛某某等的证言；尸体鉴定意见，从李某甲身上检获董明锐的血迹、董明锐所穿上衣检出李某甲的血迹的DNA鉴定意见，价格鉴定意见；现场勘验、检查笔录，人身检查笔录，辨认笔录；监控视频；同案被告人董明锐的供述和归案情况说明等证据证实。被告人包某新亦供认。足以认定。
本院认为，被告人包某新结伙窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪；使用暴力手段劫取他人财物，其行为又构成抢劫罪，应依法予以并罚。包某新抢劫致人死亡，犯罪性质恶劣，手段残忍，情节、后果严重，社会危害极大，在共同犯罪中起主要作用，罪行极其严重，应依法惩处。第一审判决、第二审裁定认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十六条、第二百五十条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百五十条第（一）项的规定，裁定如下：
核准内蒙古自治区高级人民法院（2018）内刑终166号维持第一审对被告人包某新以抢劫罪判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；以盗窃罪判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元，决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产的刑事裁定。
本裁定自宣告之日起发生法律效力。
二〇二〇年三月三十一日
公 告
一、本裁判文书库公布的裁判文书由相关法院录入和审核，并依据法律与审判公开的原则予以公开。若有关当事人对相关信息内容有异议的，可向公布法院书面申请更正或者下镜。
二、本裁判文书库提供的信息仅供查询人参考，内容以正式文本为准。非法使用裁判文书库信息给他人造成损害的，由非法使用人承担法律责任。
三、本裁判文书库信息查询免费，严禁任何单位和个人利用本裁判文书库信息牟取非法利益。
四、未经允许，任何商业性网站不得建立本裁判文书库的镜像（包括全部和局部镜像）。
五、根据有关法律规定，相关法院依法定程序撤回在本网站公开的裁判文书的，其余网站有义务免费及时撤回相应文书。
包某新抢劫、盗窃死刑复核刑事裁定书
案 由抢劫盗窃
刑 事 裁 定 书
被告人包某新，男，蒙古族，1994年4月14日出生于内蒙古自治区K，高中文化，务工，户籍地K×××镇×××村××××屯××号，暂住内蒙古自治区H市××区××厂×××小区×号楼×单元×楼西户。2017年6月3日被逮捕。现在押。
内蒙古自治区H市中级人民法院审理H市人民检察院指控被告人包某新犯抢劫罪、盗窃罪一案，于2018年3月29日以（2018）内01刑初10号刑事附带民事判决，认定被告人包某新犯抢劫罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元，决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，包某新提出上诉。内蒙古自治区高级人民法院经依法开庭审理，于2019年9月2日以（2018）内刑终166号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，并依法报请本院核准。本院依法组成合议庭，对本案进行了复核，依法讯问了被告人。现已复核终结。
经复核确认：被告人包某新因经济拮据，提议到其工作的内蒙古自治区H市××区××街“×××”KTV盗窃，同案被告人董明锐（已判刑）同意，并购买了两把尖刀。2017年4月29日4时许，二人在“×××”KTV一楼前台窃取现金4802元。为逃避抓捕，二人预谋杀害司机劫车逃跑。同日12时许，二人租乘被害人李某甲（殁年32岁）驾驶的蒙A**×××号吉利“自由舰”轿车（价值32000元），谎称去“×××”。当车行至H市××区×××乡×××村附近时，二人借机让李某甲停车。包某新持刀划割李某甲颈部，董明锐持刀捅刺李某甲胸部，恐李某甲不死，包某新又捅刺李某甲后腰部，致李某甲因肝破裂和颈部局部血管破裂引起急性大失血死亡。二人行凶时手部均受伤，无法驾驶车辆，遂拿走李某甲的手机（价值300元）和现金200余元，弃车逃离。
上述事实，有第一审、第二审开庭审理中经质证确认的查获的被劫车辆及车内检获被告人包某新、同案被告人董明锐的血迹，从被劫车内提取的作案工具两把尖刀及从一把刀刀柄上检出包某新、董明锐的基因物质、刀身上检出包某新、被害人李某甲的血迹，另一把刀刀尖上检出李某甲、包某新的血迹、刀身及刀柄上检出包某新的血迹，从董明锐身上扣押的李某甲的手机；微信文字截屏、手机通话清单、医院就诊记录等书证；证人薛某某、王某甲、王某乙、刘某某、李某乙、牛某某等的证言；尸体鉴定意见，从李某甲身上检获董明锐的血迹、董明锐所穿上衣检出李某甲的血迹的DNA鉴定意见，价格鉴定意见；现场勘验、检查笔录，人身检查笔录，辨认笔录；监控视频；同案被告人董明锐的供述和归案情况说明等证据证实。被告人包某新亦供认。足以认定。
本院认为，被告人包某新结伙窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪；使用暴力手段劫取他人财物，其行为又构成抢劫罪，应依法予以并罚。包某新抢劫致人死亡，犯罪性质恶劣，手段残忍，情节、后果严重，社会危害极大，在共同犯罪中起主要作用，罪行极其严重，应依法惩处。第一审判决、第二审裁定认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十六条、第二百五十条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百五十条第（一）项的规定，裁定如下：
核准内蒙古自治区高级人民法院（2018）内刑终166号维持第一审对被告人包某新以抢劫罪判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；以盗窃罪判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元，决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产的刑事裁定。
本裁定自宣告之日起发生法律效力。
二〇二〇年三月三十一日
公 告
一、本裁判文书库公布的裁判文书由相关法院录入和审核，并依据法律与审判公开的原则予以公开。若有关当事人对相关信息内容有异议的，可向公布法院书面申请更正或者下镜。
二、本裁判文书库提供的信息仅供查询人参考，内容以正式文本为准。非法使用裁判文书库信息给他人造成损害的，由非法使用人承担法律责任。
三、本裁判文书库信息查询免费，严禁任何单位和个人利用本裁判文书库信息牟取非法利益。
四、未经允许，任何商业性网站不得建立本裁判文书库的镜像（包括全部和局部镜像）。
五、根据有关法律规定，相关法院依法定程序撤回在本网站公开的裁判文书的，其余网站有义务免费及时撤回相应文书。
包某新抢劫、盗窃死刑复核刑事裁定书
案 由抢劫盗窃
刑 事 裁 定 书
被告人包某新，男，蒙古族，1994年4月14日出生于内蒙古自治区K，高中文化，务工，户籍地K×××镇×××村××××屯××号，暂住内蒙古自治区H市××区××厂×××小区×号楼×单元×楼西户。2017年6月3日被逮捕。现在押。
内蒙古自治区H市中级人民法院审理H市人民检察院指控被告人包某新犯抢劫罪、盗窃罪一案，于2018年3月29日以（2018）内01刑初10号刑事附带民事判决，认定被告人包某新犯抢劫罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元，决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，包某新提出上诉。内蒙古自治区高级人民法院经依法开庭审理，于2019年9月2日以（2018）内刑终166号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，并依法报请本院核准。本院依法组成合议庭，对本案进行了复核，依法讯问了被告人。现已复核终结。
经复核确认：被告人包某新因经济拮据，提议到其工作的内蒙古自治区H市××区××街“×××”KTV盗窃，同案被告人董明锐（已判刑）同意，并购买了两把尖刀。2017年4月29日4时许，二人在“×××”KTV一楼前台窃取现金4802元。为逃避抓捕，二人预谋杀害司机劫车逃跑。同日12时许，二人租乘被害人李某甲（殁年32岁）驾驶的蒙A**×××号吉利“自由舰”轿车（价值32000元），谎称去“×××”。当车行至H市××区×××乡×××村附近时，二人借机让李某甲停车。包某新持刀划割李某甲颈部，董明锐持刀捅刺李某甲胸部，恐李某甲不死，包某新又捅刺李某甲后腰部，致李某甲因肝破裂和颈部局部血管破裂引起急性大失血死亡。二人行凶时手部均受伤，无法驾驶车辆，遂拿走李某甲的手机（价值300元）和现金200余元，弃车逃离。
上述事实，有第一审、第二审开庭审理中经质证确认的查获的被劫车辆及车内检获被告人包某新、同案被告人董明锐的血迹，从被劫车内提取的作案工具两把尖刀及从一把刀刀柄上检出包某新、董明锐的基因物质、刀身上检出包某新、被害人李某甲的血迹，另一把刀刀尖上检出李某甲、包某新的血迹、刀身及刀柄上检出包某新的血迹，从董明锐身上扣押的李某甲的手机；微信文字截屏、手机通话清单、医院就诊记录等书证；证人薛某某、王某甲、王某乙、刘某某、李某乙、牛某某等的证言；尸体鉴定意见，从李某甲身上检获董明锐的血迹、董明锐所穿上衣检出李某甲的血迹的DNA鉴定意见，价格鉴定意见；现场勘验、检查笔录，人身检查笔录，辨认笔录；监控视频；同案被告人董明锐的供述和归案情况说明等证据证实。被告人包某新亦供认。足以认定。
本院认为，被告人包某新结伙窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪；使用暴力手段劫取他人财物，其行为又构成抢劫罪，应依法予以并罚。包某新抢劫致人死亡，犯罪性质恶劣，手段残忍，情节、后果严重，社会危害极大，在共同犯罪中起主要作用，罪行极其严重，应依法惩处。第一审判决、第二审裁定认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十六条、第二百五十条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百五十条第（一）项的规定，裁定如下：
核准内蒙古自治区高级人民法院（2018）内刑终166号维持第一审对被告人包某新以抢劫罪判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；以盗窃罪判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元，决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产的刑事裁定。
本裁定自宣告之日起发生法律效力。
二〇二〇年三月三十一日
公 告
一、本裁判文书库公布的裁判文书由相关法院录入和审核，并依据法律与审判公开的原则予以公开。若有关当事人对相关信息内容有异议的，可向公布法院书面申请更正或者下镜。
二、本裁判文书库提供的信息仅供查询人参考，内容以正式文本为准。非法使用裁判文书库信息给他人造成损害的，由非法使用人承担法律责任。
三、本裁判文书库信息查询免费，严禁任何单位和个人利用本裁判文书库信息牟取非法利益。
四、未经允许，任何商业性网站不得建立本裁判文书库的镜像（包括全部和局部镜像）。
五、根据有关法律规定，相关法院依法定程序撤回在本网站公开的裁判文书的，其余网站有义务免费及时撤回相应文书。
包某新抢劫、盗窃死刑复核刑事裁定书
案 由抢劫盗窃
刑 事 裁 定 书
被告人包某新，男，蒙古族，1994年4月14日出生于内蒙古自治区K，高中文化，务工，户籍地K×××镇×××村××××屯××号，暂住内蒙古自治区H市××区××厂×××小区×号楼×单元×楼西户。2017年6月3日被逮捕。现在押。
内蒙古自治区H市中级人民法院审理H市人民检察院指控被告人包某新犯抢劫罪、盗窃罪一案，于2018年3月29日以（2018）内01刑初10号刑事附带民事判决，认定被告人包某新犯抢劫罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元，决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，包某新提出上诉。内蒙古自治区高级人民法院经依法开庭审理，于2019年9月2日以（2018）内刑终166号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，并依法报请本院核准。本院依法组成合议庭，对本案进行了复核，依法讯问了被告人。现已复核终结。
经复核确认：被告人包某新因经济拮据，提议到其工作的内蒙古自治区H市××区××街“×××”KTV盗窃，同案被告人董明锐（已判刑）同意，并购买了两把尖刀。2017年4月29日4时许，二人在“×××”KTV一楼前台窃取现金4802元。为逃避抓捕，二人预谋杀害司机劫车逃跑。同日12时许，二人租乘被害人李某甲（殁年32岁）驾驶的蒙A**×××号吉利“自由舰”轿车（价值32000元），谎称去“×××”。当车行至H市××区×××乡×××村附近时，二人借机让李某甲停车。包某新持刀划割李某甲颈部，董明锐持刀捅刺李某甲胸部，恐李某甲不死，包某新又捅刺李某甲后腰部，致李某甲因肝破裂和颈部局部血管破裂引起急性大失血死亡。二人行凶时手部均受伤，无法驾驶车辆，遂拿走李某甲的手机（价值300元）和现金200余元，弃车逃离。
上述事实，有第一审、第二审开庭审理中经质证确认的查获的被劫车辆及车内检获被告人包某新、同案被告人董明锐的血迹，从被劫车内提取的作案工具两把尖刀及从一把刀刀柄上检出包某新、董明锐的基因物质、刀身上检出包某新、被害人李某甲的血迹，另一把刀刀尖上检出李某甲、包某新的血迹、刀身及刀柄上检出包某新的血迹，从董明锐身上扣押的李某甲的手机；微信文字截屏、手机通话清单、医院就诊记录等书证；证人薛某某、王某甲、王某乙、刘某某、李某乙、牛某某等的证言；尸体鉴定意见，从李某甲身上检获董明锐的血迹、董明锐所穿上衣检出李某甲的血迹的DNA鉴定意见，价格鉴定意见；现场勘验、检查笔录，人身检查笔录，辨认笔录；监控视频；同案被告人董明锐的供述和归案情况说明等证据证实。被告人包某新亦供认。足以认定。
本院认为，被告人包某新结伙窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪；使用暴力手段劫取他人财物，其行为又构成抢劫罪，应依法予以并罚。包某新抢劫致人死亡，犯罪性质恶劣，手段残忍，情节、后果严重，社会危害极大，在共同犯罪中起主要作用，罪行极其严重，应依法惩处。第一审判决、第二审裁定认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十六条、第二百五十条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百五十条第（一）项的规定，裁定如下：
核准内蒙古自治区高级人民法院（2018）内刑终166号维持第一审对被告人包某新以抢劫罪判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；以盗窃罪判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元，决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产的刑事裁定。
本裁定自宣告之日起发生法律效力。
二〇二〇年三月三十一日
公 告
一、本裁判文书库公布的裁判文书由相关法院录入和审核，并依据法律与审判公开的原则予以公开。若有关当事人对相关信息内容有异议的，可向公布法院书面申请更正或者下镜。
二、本裁判文书库提供的信息仅供查询人参考，内容以正式文本为准。非法使用裁判文书库信息给他人造成损害的，由非法使用人承担法律责任。
三、本裁判文书库信息查询免费，严禁任何单位和个人利用本裁判文书库信息牟取非法利益。
四、未经允许，任何商业性网站不得建立本裁判文书库的镜像（包括全部和局部镜像）。
五、根据有关法律规定，相关法院依法定程序撤回在本网站公开的裁判文书的，其余网站有义务免费及时撤回相应文书。
包某新抢劫、盗窃死刑复核刑事裁定书
案 由抢劫盗窃
刑 事 裁 定 书
被告人包某新，男，蒙古族，1994年4月14日出生于内蒙古自治区K，高中文化，务工，户籍地K×××镇×××村××××屯××号，暂住内蒙古自治区H市××区××厂×××小区×号楼×单元×楼西户。2017年6月3日被逮捕。现在押。
内蒙古自治区H市中级人民法院审理H市人民检察院指控被告人包某新犯抢劫罪、盗窃罪一案，于2018年3月29日以（2018）内01刑初10号刑事附带民事判决，认定被告人包某新犯抢劫罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元，决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，包某新提出上诉。内蒙古自治区高级人民法院经依法开庭审理，于2019年9月2日以（2018）内刑终166号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，并依法报请本院核准。本院依法组成合议庭，对本案进行了复核，依法讯问了被告人。现已复核终结。
经复核确认：被告人包某新因经济拮据，提议到其工作的内蒙古自治区H市××区××街“×××”KTV盗窃，同案被告人董明锐（已判刑）同意，并购买了两把尖刀。2017年4月29日4时许，二人在“×××”KTV一楼前台窃取现金4802元。为逃避抓捕，二人预谋杀害司机劫车逃跑。同日12时许，二人租乘被害人李某甲（殁年32岁）驾驶的蒙A**×××号吉利“自由舰”轿车（价值32000元），谎称去“×××”。当车行至H市××区×××乡×××村附近时，二人借机让李某甲停车。包某新持刀划割李某甲颈部，董明锐持刀捅刺李某甲胸部，恐李某甲不死，包某新又捅刺李某甲后腰部，致李某甲因肝破裂和颈部局部血管破裂引起急性大失血死亡。二人行凶时手部均受伤，无法驾驶车辆，遂拿走李某甲的手机（价值300元）和现金200余元，弃车逃离。
上述事实，有第一审、第二审开庭审理中经质证确认的查获的被劫车辆及车内检获被告人包某新、同案被告人董明锐的血迹，从被劫车内提取的作案工具两把尖刀及从一把刀刀柄上检出包某新、董明锐的基因物质、刀身上检出包某新、被害人李某甲的血迹，另一把刀刀尖上检出李某甲、包某新的血迹、刀身及刀柄上检出包某新的血迹，从董明锐身上扣押的李某甲的手机；微信文字截屏、手机通话清单、医院就诊记录等书证；证人薛某某、王某甲、王某乙、刘某某、李某乙、牛某某等的证言；尸体鉴定意见，从李某甲身上检获董明锐的血迹、董明锐所穿上衣检出李某甲的血迹的DNA鉴定意见，价格鉴定意见；现场勘验、检查笔录，人身检查笔录，辨认笔录；监控视频；同案被告人董明锐的供述和归案情况说明等证据证实。被告人包某新亦供认。足以认定。
本院认为，被告人包某新结伙窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪；使用暴力手段劫取他人财物，其行为又构成抢劫罪，应依法予以并罚。包某新抢劫致人死亡，犯罪性质恶劣，手段残忍，情节、后果严重，社会危害极大，在共同犯罪中起主要作用，罪行极其严重，应依法惩处。第一审判决、第二审裁定认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十六条、第二百五十条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百五十条第（一）项的规定，裁定如下：
核准内蒙古自治区高级人民法院（2018）内刑终166号维持第一审对被告人包某新以抢劫罪判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；以盗窃罪判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元，决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产的刑事裁定。
本裁定自宣告之日起发生法律效力。
二〇二〇年三月三十一日
公 告
一、本裁判文书库公布的裁判文书由相关法院录入和审核，并依据法律与审判公开的原则予以公开。若有关当事人对相关信息内容有异议的，可向公布法院书面申请更正或者下镜。
二、本裁判文书库提供的信息仅供查询人参考，内容以正式文本为准。非法使用裁判文书库信息给他人造成损害的，由非法使用人承担法律责任。
三、本裁判文书库信息查询免费，严禁任何单位和个人利用本裁判文书库信息牟取非法利益。
四、未经允许，任何商业性网站不得建立本裁判文书库的镜像（包括全部和局部镜像）。
五、根据有关法律规定，相关法院依法定程序撤回在本网站公开的裁判文书的，其余网站有义务免费及时撤回相应文书。
包某新抢劫、盗窃死刑复核刑事裁定书
案 由抢劫盗窃
刑 事 裁 定 书
被告人包某新，男，蒙古族，1994年4月14日出生于内蒙古自治区K，高中文化，务工，户籍地K×××镇×××村××××屯××号，暂住内蒙古自治区H市××区××厂×××小区×号楼×单元×楼西户。2017年6月3日被逮捕。现在押。
内蒙古自治区H市中级人民法院审理H市人民检察院指控被告人包某新犯抢劫罪、盗窃罪一案，于2018年3月29日以（2018）内01刑初10号刑事附带民事判决，认定被告人包某新犯抢劫罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元，决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，包某新提出上诉。内蒙古自治区高级人民法院经依法开庭审理，于2019年9月2日以（2018）内刑终166号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，并依法报请本院核准。本院依法组成合议庭，对本案进行了复核，依法讯问了被告人。现已复核终结。
经复核确认：被告人包某新因经济拮据，提议到其工作的内蒙古自治区H市××区××街“×××”KTV盗窃，同案被告人董明锐（已判刑）同意，并购买了两把尖刀。2017年4月29日4时许，二人在“×××”KTV一楼前台窃取现金4802元。为逃避抓捕，二人预谋杀害司机劫车逃跑。同日12时许，二人租乘被害人李某甲（殁年32岁）驾驶的蒙A**×××号吉利“自由舰”轿车（价值32000元），谎称去“×××”。当车行至H市××区×××乡×××村附近时，二人借机让李某甲停车。包某新持刀划割李某甲颈部，董明锐持刀捅刺李某甲胸部，恐李某甲不死，包某新又捅刺李某甲后腰部，致李某甲因肝破裂和颈部局部血管破裂引起急性大失血死亡。二人行凶时手部均受伤，无法驾驶车辆，遂拿走李某甲的手机（价值300元）和现金200余元，弃车逃离。
上述事实，有第一审、第二审开庭审理中经质证确认的查获的被劫车辆及车内检获被告人包某新、同案被告人董明锐的血迹，从被劫车内提取的作案工具两把尖刀及从一把刀刀柄上检出包某新、董明锐的基因物质、刀身上检出包某新、被害人李某甲的血迹，另一把刀刀尖上检出李某甲、包某新的血迹、刀身及刀柄上检出包某新的血迹，从董明锐身上扣押的李某甲的手机；微信文字截屏、手机通话清单、医院就诊记录等书证；证人薛某某、王某甲、王某乙、刘某某、李某乙、牛某某等的证言；尸体鉴定意见，从李某甲身上检获董明锐的血迹、董明锐所穿上衣检出李某甲的血迹的DNA鉴定意见，价格鉴定意见；现场勘验、检查笔录，人身检查笔录，辨认笔录；监控视频；同案被告人董明锐的供述和归案情况说明等证据证实。被告人包某新亦供认。足以认定。
本院认为，被告人包某新结伙窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪；使用暴力手段劫取他人财物，其行为又构成抢劫罪，应依法予以并罚。包某新抢劫致人死亡，犯罪性质恶劣，手段残忍，情节、后果严重，社会危害极大，在共同犯罪中起主要作用，罪行极其严重，应依法惩处。第一审判决、第二审裁定认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十六条、第二百五十条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百五十条第（一）项的规定，裁定如下：
核准内蒙古自治区高级人民法院（2018）内刑终166号维持第一审对被告人包某新以抢劫罪判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；以盗窃罪判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元，决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产的刑事裁定。
本裁定自宣告之日起发生法律效力。
二〇二〇年三月三十一日
公 告
一、本裁判文书库公布的裁判文书由相关法院录入和审核，并依据法律与审判公开的原则予以公开。若有关当事人对相关信息内容有异议的，可向公布法院书面申请更正或者下镜。
二、本裁判文书库提供的信息仅供查询人参考，内容以正式文本为准。非法使用裁判文书库信息给他人造成损害的，由非法使用人承担法律责任。
三、本裁判文书库信息查询免费，严禁任何单位和个人利用本裁判文书库信息牟取非法利益。
四、未经允许，任何商业性网站不得建立本裁判文书库的镜像（包括全部和局部镜像）。
五、根据有关法律规定，相关法院依法定程序撤回在本网站公开的裁判文书的，其余网站有义务免费及时撤回相应文书。
包某新抢劫、盗窃死刑复核刑事裁定书
案 由抢劫盗窃
刑 事 裁 定 书
被告人包某新，男，蒙古族，1994年4月14日出生于内蒙古自治区K，高中文化，务工，户籍地K×××镇×××村××××屯××号，暂住内蒙古自治区H市××区××厂×××小区×号楼×单元×楼西户。2017年6月3日被逮捕。现在押。
内蒙古自治区H市中级人民法院审理H市人民检察院指控被告人包某新犯抢劫罪、盗窃罪一案，于2018年3月29日以（2018）内01刑初10号刑事附带民事判决，认定被告人包某新犯抢劫罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元，决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，包某新提出上诉。内蒙古自治区高级人民法院经依法开庭审理，于2019年9月2日以（2018）内刑终166号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，并依法报请本院核准。本院依法组成合议庭，对本案进行了复核，依法讯问了被告人。现已复核终结。
经复核确认：被告人包某新因经济拮据，提议到其工作的内蒙古自治区H市××区××街“×××”KTV盗窃，同案被告人董明锐（已判刑）同意，并购买了两把尖刀。2017年4月29日4时许，二人在“×××”KTV一楼前台窃取现金4802元。为逃避抓捕，二人预谋杀害司机劫车逃跑。同日12时许，二人租乘被害人李某甲（殁年32岁）驾驶的蒙A**×××号吉利“自由舰”轿车（价值32000元），谎称去“×××”。当车行至H市××区×××乡×××村附近时，二人借机让李某甲停车。包某新持刀划割李某甲颈部，董明锐持刀捅刺李某甲胸部，恐李某甲不死，包某新又捅刺李某甲后腰部，致李某甲因肝破裂和颈部局部血管破裂引起急性大失血死亡。二人行凶时手部均受伤，无法驾驶车辆，遂拿走李某甲的手机（价值300元）和现金200余元，弃车逃离。
上述事实，有第一审、第二审开庭审理中经质证确认的查获的被劫车辆及车内检获被告人包某新、同案被告人董明锐的血迹，从被劫车内提取的作案工具两把尖刀及从一把刀刀柄上检出包某新、董明锐的基因物质、刀身上检出包某新、被害人李某甲的血迹，另一把刀刀尖上检出李某甲、包某新的血迹、刀身及刀柄上检出包某新的血迹，从董明锐身上扣押的李某甲的手机；微信文字截屏、手机通话清单、医院就诊记录等书证；证人薛某某、王某甲、王某乙、刘某某、李某乙、牛某某等的证言；尸体鉴定意见，从李某甲身上检获董明锐的血迹、董明锐所穿上衣检出李某甲的血迹的DNA鉴定意见，价格鉴定意见；现场勘验、检查笔录，人身检查笔录，辨认笔录；监控视频；同案被告人董明锐的供述和归案情况说明等证据证实。被告人包某新亦供认。足以认定。
本院认为，被告人包某新结伙窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪；使用暴力手段劫取他人财物，其行为又构成抢劫罪，应依法予以并罚。包某新抢劫致人死亡，犯罪性质恶劣，手段残忍，情节、后果严重，社会危害极大，在共同犯罪中起主要作用，罪行极其严重，应依法惩处。第一审判决、第二审裁定认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十六条、第二百五十条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百五十条第（一）项的规定，裁定如下：
核准内蒙古自治区高级人民法院（2018）内刑终166号维持第一审对被告人包某新以抢劫罪判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；以盗窃罪判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元，决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产的刑事裁定。
本裁定自宣告之日起发生法律效力。
二〇二〇年三月三十一日
公 告
一、本裁判文书库公布的裁判文书由相关法院录入和审核，并依据法律与审判公开的原则予以公开。若有关当事人对相关信息内容有异议的，可向公布法院书面申请更正或者下镜。
二、本裁判文书库提供的信息仅供查询人参考，内容以正式文本为准。非法使用裁判文书库信息给他人造成损害的，由非法使用人承担法律责任。
三、本裁判文书库信息查询免费，严禁任何单位和个人利用本裁判文书库信息牟取非法利益。
四、未经允许，任何商业性网站不得建立本裁判文书库的镜像（包括全部和局部镜像）。
五、根据有关法律规定，相关法院依法定程序撤回在本网站公开的裁判文书的，其余网站有义务免费及时撤回相应文书。
包某新抢劫、盗窃死刑复核刑事裁定书
案 由抢劫盗窃
刑 事 裁 定 书
被告人包某新，男，蒙古族，1994年4月14日出生于内蒙古自治区K，高中文化，务工，户籍地K×××镇×××村××××屯××号，暂住内蒙古自治区H市××区××厂×××小区×号楼×单元×楼西户。2017年6月3日被逮捕。现在押。
内蒙古自治区H市中级人民法院审理H市人民检察院指控被告人包某新犯抢劫罪、盗窃罪一案，于2018年3月29日以（2018）内01刑初10号刑事附带民事判决，认定被告人包某新犯抢劫罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元，决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，包某新提出上诉。内蒙古自治区高级人民法院经依法开庭审理，于2019年9月2日以（2018）内刑终166号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，并依法报请本院核准。本院依法组成合议庭，对本案进行了复核，依法讯问了被告人。现已复核终结。
经复核确认：被告人包某新因经济拮据，提议到其工作的内蒙古自治区H市××区××街“×××”KTV盗窃，同案被告人董明锐（已判刑）同意，并购买了两把尖刀。2017年4月29日4时许，二人在“×××”KTV一楼前台窃取现金4802元。为逃避抓捕，二人预谋杀害司机劫车逃跑。同日12时许，二人租乘被害人李某甲（殁年32岁）驾驶的蒙A**×××号吉利“自由舰”轿车（价值32000元），谎称去“×××”。当车行至H市××区×××乡×××村附近时，二人借机让李某甲停车。包某新持刀划割李某甲颈部，董明锐持刀捅刺李某甲胸部，恐李某甲不死，包某新又捅刺李某甲后腰部，致李某甲因肝破裂和颈部局部血管破裂引起急性大失血死亡。二人行凶时手部均受伤，无法驾驶车辆，遂拿走李某甲的手机（价值300元）和现金200余元，弃车逃离。
上述事实，有第一审、第二审开庭审理中经质证确认的查获的被劫车辆及车内检获被告人包某新、同案被告人董明锐的血迹，从被劫车内提取的作案工具两把尖刀及从一把刀刀柄上检出包某新、董明锐的基因物质、刀身上检出包某新、被害人李某甲的血迹，另一把刀刀尖上检出李某甲、包某新的血迹、刀身及刀柄上检出包某新的血迹，从董明锐身上扣押的李某甲的手机；微信文字截屏、手机通话清单、医院就诊记录等书证；证人薛某某、王某甲、王某乙、刘某某、李某乙、牛某某等的证言；尸体鉴定意见，从李某甲身上检获董明锐的血迹、董明锐所穿上衣检出李某甲的血迹的DNA鉴定意见，价格鉴定意见；现场勘验、检查笔录，人身检查笔录，辨认笔录；监控视频；同案被告人董明锐的供述和归案情况说明等证据证实。被告人包某新亦供认。足以认定。
本院认为，被告人包某新结伙窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪；使用暴力手段劫取他人财物，其行为又构成抢劫罪，应依法予以并罚。包某新抢劫致人死亡，犯罪性质恶劣，手段残忍，情节、后果严重，社会危害极大，在共同犯罪中起主要作用，罪行极其严重，应依法惩处。第一审判决、第二审裁定认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十六条、第二百五十条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百五十条第（一）项的规定，裁定如下：
核准内蒙古自治区高级人民法院（2018）内刑终166号维持第一审对被告人包某新以抢劫罪判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；以盗窃罪判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元，决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产的刑事裁定。
本裁定自宣告之日起发生法律效力。
二〇二〇年三月三十一日
公 告
一、本裁判文书库公布的裁判文书由相关法院录入和审核，并依据法律与审判公开的原则予以公开。若有关当事人对相关信息内容有异议的，可向公布法院书面申请更正或者下镜。
二、本裁判文书库提供的信息仅供查询人参考，内容以正式文本为准。非法使用裁判文书库信息给他人造成损害的，由非法使用人承担法律责任。
三、本裁判文书库信息查询免费，严禁任何单位和个人利用本裁判文书库信息牟取非法利益。
四、未经允许，任何商业性网站不得建立本裁判文书库的镜像（包括全部和局部镜像）。
五、根据有关法律规定，相关法院依法定程序撤回在本网站公开的裁判文书的，其余网站有义务免费及时撤回相应文书。
包某新抢劫、盗窃死刑复核刑事裁定书
案 由抢劫盗窃
刑 事 裁 定 书
被告人包某新，男，蒙古族，1994年4月14日出生于内蒙古自治区K，高中文化，务工，户籍地K×××镇×××村××××屯××号，暂住内蒙古自治区H市××区××厂×××小区×号楼×单元×楼西户。2017年6月3日被逮捕。现在押。
内蒙古自治区H市中级人民法院审理H市人民检察院指控被告人包某新犯抢劫罪、盗窃罪一案，于2018年3月29日以（2018）内01刑初10号刑事附带民事判决，认定被告人包某新犯抢劫罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元，决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，包某新提出上诉。内蒙古自治区高级人民法院经依法开庭审理，于2019年9月2日以（2018）内刑终166号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，并依法报请本院核准。本院依法组成合议庭，对本案进行了复核，依法讯问了被告人。现已复核终结。
经复核确认：被告人包某新因经济拮据，提议到其工作的内蒙古自治区H市××区××街“×××”KTV盗窃，同案被告人董明锐（已判刑）同意，并购买了两把尖刀。2017年4月29日4时许，二人在“×××”KTV一楼前台窃取现金4802元。为逃避抓捕，二人预谋杀害司机劫车逃跑。同日12时许，二人租乘被害人李某甲（殁年32岁）驾驶的蒙A**×××号吉利“自由舰”轿车（价值32000元），谎称去“×××”。当车行至H市××区×××乡×××村附近时，二人借机让李某甲停车。包某新持刀划割李某甲颈部，董明锐持刀捅刺李某甲胸部，恐李某甲不死，包某新又捅刺李某甲后腰部，致李某甲因肝破裂和颈部局部血管破裂引起急性大失血死亡。二人行凶时手部均受伤，无法驾驶车辆，遂拿走李某甲的手机（价值300元）和现金200余元，弃车逃离。
上述事实，有第一审、第二审开庭审理中经质证确认的查获的被劫车辆及车内检获被告人包某新、同案被告人董明锐的血迹，从被劫车内提取的作案工具两把尖刀及从一把刀刀柄上检出包某新、董明锐的基因物质、刀身上检出包某新、被害人李某甲的血迹，另一把刀刀尖上检出李某甲、包某新的血迹、刀身及刀柄上检出包某新的血迹，从董明锐身上扣押的李某甲的手机；微信文字截屏、手机通话清单、医院就诊记录等书证；证人薛某某、王某甲、王某乙、刘某某、李某乙、牛某某等的证言；尸体鉴定意见，从李某甲身上检获董明锐的血迹、董明锐所穿上衣检出李某甲的血迹的DNA鉴定意见，价格鉴定意见；现场勘验、检查笔录，人身检查笔录，辨认笔录；监控视频；同案被告人董明锐的供述和归案情况说明等证据证实。被告人包某新亦供认。足以认定。
本院认为，被告人包某新结伙窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪；使用暴力手段劫取他人财物，其行为又构成抢劫罪，应依法予以并罚。包某新抢劫致人死亡，犯罪性质恶劣，手段残忍，情节、后果严重，社会危害极大，在共同犯罪中起主要作用，罪行极其严重，应依法惩处。第一审判决、第二审裁定认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十六条、第二百五十条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百五十条第（一）项的规定，裁定如下：
核准内蒙古自治区高级人民法院（2018）内刑终166号维持第一审对被告人包某新以抢劫罪判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；以盗窃罪判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元，决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产的刑事裁定。
本裁定自宣告之日起发生法律效力。
二〇二〇年三月三十一日
公 告
一、本裁判文书库公布的裁判文书由相关法院录入和审核，并依据法律与审判公开的原则予以公开。若有关当事人对相关信息内容有异议的，可向公布法院书面申请更正或者下镜。
二、本裁判文书库提供的信息仅供查询人参考，内容以正式文本为准。非法使用裁判文书库信息给他人造成损害的，由非法使用人承担法律责任。
三、本裁判文书库信息查询免费，严禁任何单位和个人利用本裁判文书库信息牟取非法利益。
四、未经允许，任何商业性网站不得建立本裁判文书库的镜像（包括全部和局部镜像）。
五、根据有关法律规定，相关法院依法定程序撤回在本网站公开的裁判文书的，其余网站有义务免费及时撤回相应文书。
包某新抢劫、盗窃死刑复核刑事裁定书
案 由抢劫盗窃
刑 事 裁 定 书
被告人包某新，男，蒙古族，1994年4月14日出生于内蒙古自治区K，高中文化，务工，户籍地K×××镇×××村××××屯××号，暂住内蒙古自治区H市××区××厂×××小区×号楼×单元×楼西户。2017年6月3日被逮捕。现在押。
内蒙古自治区H市中级人民法院审理H市人民检察院指控被告人包某新犯抢劫罪、盗窃罪一案，于2018年3月29日以（2018）内01刑初10号刑事附带民事判决，认定被告人包某新犯抢劫罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元，决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，包某新提出上诉。内蒙古自治区高级人民法院经依法开庭审理，于2019年9月2日以（2018）内刑终166号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，并依法报请本院核准。本院依法组成合议庭，对本案进行了复核，依法讯问了被告人。现已复核终结。
经复核确认：被告人包某新因经济拮据，提议到其工作的内蒙古自治区H市××区××街“×××”KTV盗窃，同案被告人董明锐（已判刑）同意，并购买了两把尖刀。2017年4月29日4时许，二人在“×××”KTV一楼前台窃取现金4802元。为逃避抓捕，二人预谋杀害司机劫车逃跑。同日12时许，二人租乘被害人李某甲（殁年32岁）驾驶的蒙A**×××号吉利“自由舰”轿车（价值32000元），谎称去“×××”。当车行至H市××区×××乡×××村附近时，二人借机让李某甲停车。包某新持刀划割李某甲颈部，董明锐持刀捅刺李某甲胸部，恐李某甲不死，包某新又捅刺李某甲后腰部，致李某甲因肝破裂和颈部局部血管破裂引起急性大失血死亡。二人行凶时手部均受伤，无法驾驶车辆，遂拿走李某甲的手机（价值300元）和现金200余元，弃车逃离。
上述事实，有第一审、第二审开庭审理中经质证确认的查获的被劫车辆及车内检获被告人包某新、同案被告人董明锐的血迹，从被劫车内提取的作案工具两把尖刀及从一把刀刀柄上检出包某新、董明锐的基因物质、刀身上检出包某新、被害人李某甲的血迹，另一把刀刀尖上检出李某甲、包某新的血迹、刀身及刀柄上检出包某新的血迹，从董明锐身上扣押的李某甲的手机；微信文字截屏、手机通话清单、医院就诊记录等书证；证人薛某某、王某甲、王某乙、刘某某、李某乙、牛某某等的证言；尸体鉴定意见，从李某甲身上检获董明锐的血迹、董明锐所穿上衣检出李某甲的血迹的DNA鉴定意见，价格鉴定意见；现场勘验、检查笔录，人身检查笔录，辨认笔录；监控视频；同案被告人董明锐的供述和归案情况说明等证据证实。被告人包某新亦供认。足以认定。
本院认为，被告人包某新结伙窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪；使用暴力手段劫取他人财物，其行为又构成抢劫罪，应依法予以并罚。包某新抢劫致人死亡，犯罪性质恶劣，手段残忍，情节、后果严重，社会危害极大，在共同犯罪中起主要作用，罪行极其严重，应依法惩处。第一审判决、第二审裁定认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十六条、第二百五十条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百五十条第（一）项的规定，裁定如下：
核准内蒙古自治区高级人民法院（2018）内刑终166号维持第一审对被告人包某新以抢劫罪判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；以盗窃罪判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元，决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产的刑事裁定。
本裁定自宣告之日起发生法律效力。
二〇二〇年三月三十一日
公 告
一、本裁判文书库公布的裁判文书由相关法院录入和审核，并依据法律与审判公开的原则予以公开。若有关当事人对相关信息内容有异议的，可向公布法院书面申请更正或者下镜。
二、本裁判文书库提供的信息仅供查询人参考，内容以正式文本为准。非法使用裁判文书库信息给他人造成损害的，由非法使用人承担法律责任。
三、本裁判文书库信息查询免费，严禁任何单位和个人利用本裁判文书库信息牟取非法利益。
四、未经允许，任何商业性网站不得建立本裁判文书库的镜像（包括全部和局部镜像）。
五、根据有关法律规定，相关法院依法定程序撤回在本网站公开的裁判文书的，其余网站有义务免费及时撤回相应文书。
包某新抢劫、盗窃死刑复核刑事裁定书
案 由抢劫盗窃
刑 事 裁 定 书
被告人包某新，男，蒙古族，1994年4月14日出生于内蒙古自治区K，高中文化，务工，户籍地K×××镇×××村××××屯××号，暂住内蒙古自治区H市××区××厂×××小区×号楼×单元×楼西户。2017年6月3日被逮捕。现在押。
内蒙古自治区H市中级人民法院审理H市人民检察院指控被告人包某新犯抢劫罪、盗窃罪一案，于2018年3月29日以（2018）内01刑初10号刑事附带民事判决，认定被告人包某新犯抢劫罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元，决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，包某新提出上诉。内蒙古自治区高级人民法院经依法开庭审理，于2019年9月2日以（2018）内刑终166号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，并依法报请本院核准。本院依法组成合议庭，对本案进行了复核，依法讯问了被告人。现已复核终结。
经复核确认：被告人包某新因经济拮据，提议到其工作的内蒙古自治区H市××区××街“×××”KTV盗窃，同案被告人董明锐（已判刑）同意，并购买了两把尖刀。2017年4月29日4时许，二人在“×××”KTV一楼前台窃取现金4802元。为逃避抓捕，二人预谋杀害司机劫车逃跑。同日12时许，二人租乘被害人李某甲（殁年32岁）驾驶的蒙A**×××号吉利“自由舰”轿车（价值32000元），谎称去“×××”。当车行至H市××区×××乡×××村附近时，二人借机让李某甲停车。包某新持刀划割李某甲颈部，董明锐持刀捅刺李某甲胸部，恐李某甲不死，包某新又捅刺李某甲后腰部，致李某甲因肝破裂和颈部局部血管破裂引起急性大失血死亡。二人行凶时手部均受伤，无法驾驶车辆，遂拿走李某甲的手机（价值300元）和现金200余元，弃车逃离。
上述事实，有第一审、第二审开庭审理中经质证确认的查获的被劫车辆及车内检获被告人包某新、同案被告人董明锐的血迹，从被劫车内提取的作案工具两把尖刀及从一把刀刀柄上检出包某新、董明锐的基因物质、刀身上检出包某新、被害人李某甲的血迹，另一把刀刀尖上检出李某甲、包某新的血迹、刀身及刀柄上检出包某新的血迹，从董明锐身上扣押的李某甲的手机；微信文字截屏、手机通话清单、医院就诊记录等书证；证人薛某某、王某甲、王某乙、刘某某、李某乙、牛某某等的证言；尸体鉴定意见，从李某甲身上检获董明锐的血迹、董明锐所穿上衣检出李某甲的血迹的DNA鉴定意见，价格鉴定意见；现场勘验、检查笔录，人身检查笔录，辨认笔录；监控视频；同案被告人董明锐的供述和归案情况说明等证据证实。被告人包某新亦供认。足以认定。
本院认为，被告人包某新结伙窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪；使用暴力手段劫取他人财物，其行为又构成抢劫罪，应依法予以并罚。包某新抢劫致人死亡，犯罪性质恶劣，手段残忍，情节、后果严重，社会危害极大，在共同犯罪中起主要作用，罪行极其严重，应依法惩处。第一审判决、第二审裁定认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十六条、第二百五十条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百五十条第（一）项的规定，裁定如下：
核准内蒙古自治区高级人民法院（2018）内刑终166号维持第一审对被告人包某新以抢劫罪判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；以盗窃罪判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元，决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产的刑事裁定。
本裁定自宣告之日起发生法律效力。
二〇二〇年三月三十一日
公 告
一、本裁判文书库公布的裁判文书由相关法院录入和审核，并依据法律与审判公开的原则予以公开。若有关当事人对相关信息内容有异议的，可向公布法院书面申请更正或者下镜。
二、本裁判文书库提供的信息仅供查询人参考，内容以正式文本为准。非法使用裁判文书库信息给他人造成损害的，由非法使用人承担法律责任。
三、本裁判文书库信息查询免费，严禁任何单位和个人利用本裁判文书库信息牟取非法利益。
四、未经允许，任何商业性网站不得建立本裁判文书库的镜像（包括全部和局部镜像）。
五、根据有关法律规定，相关法院依法定程序撤回在本网站公开的裁判文书的，其余网站有义务免费及时撤回相应文书。
包某新抢劫、盗窃死刑复核刑事裁定书
案 由抢劫盗窃
刑 事 裁 定 书
被告人包某新，男，蒙古族，1994年4月14日出生于内蒙古自治区K，高中文化，务工，户籍地K×××镇×××村××××屯××号，暂住内蒙古自治区H市××区××厂×××小区×号楼×单元×楼西户。2017年6月3日被逮捕。现在押。
内蒙古自治区H市中级人民法院审理H市人民检察院指控被告人包某新犯抢劫罪、盗窃罪一案，于2018年3月29日以（2018）内01刑初10号刑事附带民事判决，认定被告人包某新犯抢劫罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元，决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，包某新提出上诉。内蒙古自治区高级人民法院经依法开庭审理，于2019年9月2日以（2018）内刑终166号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，并依法报请本院核准。本院依法组成合议庭，对本案进行了复核，依法讯问了被告人。现已复核终结。
经复核确认：被告人包某新因经济拮据，提议到其工作的内蒙古自治区H市××区××街“×××”KTV盗窃，同案被告人董明锐（已判刑）同意，并购买了两把尖刀。2017年4月29日4时许，二人在“×××”KTV一楼前台窃取现金4802元。为逃避抓捕，二人预谋杀害司机劫车逃跑。同日12时许，二人租乘被害人李某甲（殁年32岁）驾驶的蒙A**×××号吉利“自由舰”轿车（价值32000元），谎称去“×××”。当车行至H市××区×××乡×××村附近时，二人借机让李某甲停车。包某新持刀划割李某甲颈部，董明锐持刀捅刺李某甲胸部，恐李某甲不死，包某新又捅刺李某甲后腰部，致李某甲因肝破裂和颈部局部血管破裂引起急性大失血死亡。二人行凶时手部均受伤，无法驾驶车辆，遂拿走李某甲的手机（价值300元）和现金200余元，弃车逃离。
上述事实，有第一审、第二审开庭审理中经质证确认的查获的被劫车辆及车内检获被告人包某新、同案被告人董明锐的血迹，从被劫车内提取的作案工具两把尖刀及从一把刀刀柄上检出包某新、董明锐的基因物质、刀身上检出包某新、被害人李某甲的血迹，另一把刀刀尖上检出李某甲、包某新的血迹、刀身及刀柄上检出包某新的血迹，从董明锐身上扣押的李某甲的手机；微信文字截屏、手机通话清单、医院就诊记录等书证；证人薛某某、王某甲、王某乙、刘某某、李某乙、牛某某等的证言；尸体鉴定意见，从李某甲身上检获董明锐的血迹、董明锐所穿上衣检出李某甲的血迹的DNA鉴定意见，价格鉴定意见；现场勘验、检查笔录，人身检查笔录，辨认笔录；监控视频；同案被告人董明锐的供述和归案情况说明等证据证实。被告人包某新亦供认。足以认定。
本院认为，被告人包某新结伙窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪；使用暴力手段劫取他人财物，其行为又构成抢劫罪，应依法予以并罚。包某新抢劫致人死亡，犯罪性质恶劣，手段残忍，情节、后果严重，社会危害极大，在共同犯罪中起主要作用，罪行极其严重，应依法惩处。第一审判决、第二审裁定认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十六条、第二百五十条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百五十条第（一）项的规定，裁定如下：
核准内蒙古自治区高级人民法院（2018）内刑终166号维持第一审对被告人包某新以抢劫罪判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；以盗窃罪判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元，决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产的刑事裁定。
本裁定自宣告之日起发生法律效力。
二〇二〇年三月三十一日
公 告
一、本裁判文书库公布的裁判文书由相关法院录入和审核，并依据法律与审判公开的原则予以公开。若有关当事人对相关信息内容有异议的，可向公布法院书面申请更正或者下镜。
二、本裁判文书库提供的信息仅供查询人参考，内容以正式文本为准。非法使用裁判文书库信息给他人造成损害的，由非法使用人承担法律责任。
三、本裁判文书库信息查询免费，严禁任何单位和个人利用本裁判文书库信息牟取非法利益。
四、未经允许，任何商业性网站不得建立本裁判文书库的镜像（包括全部和局部镜像）。
五、根据有关法律规定，相关法院依法定程序撤回在本网站公开的裁判文书的，其余网站有义务免费及时撤回相应文书。
包某新抢劫、盗窃死刑复核刑事裁定书
案 由抢劫盗窃
刑 事 裁 定 书
被告人包某新，男，蒙古族，1994年4月14日出生于内蒙古自治区K，高中文化，务工，户籍地K×××镇×××村××××屯××号，暂住内蒙古自治区H市××区××厂×××小区×号楼×单元×楼西户。2017年6月3日被逮捕。现在押。
内蒙古自治区H市中级人民法院审理H市人民检察院指控被告人包某新犯抢劫罪、盗窃罪一案，于2018年3月29日以（2018）内01刑初10号刑事附带民事判决，认定被告人包某新犯抢劫罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元，决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，包某新提出上诉。内蒙古自治区高级人民法院经依法开庭审理，于2019年9月2日以（2018）内刑终166号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，并依法报请本院核准。本院依法组成合议庭，对本案进行了复核，依法讯问了被告人。现已复核终结。
经复核确认：被告人包某新因经济拮据，提议到其工作的内蒙古自治区H市××区××街“×××”KTV盗窃，同案被告人董明锐（已判刑）同意，并购买了两把尖刀。2017年4月29日4时许，二人在“×××”KTV一楼前台窃取现金4802元。为逃避抓捕，二人预谋杀害司机劫车逃跑。同日12时许，二人租乘被害人李某甲（殁年32岁）驾驶的蒙A**×××号吉利“自由舰”轿车（价值32000元），谎称去“×××”。当车行至H市××区×××乡×××村附近时，二人借机让李某甲停车。包某新持刀划割李某甲颈部，董明锐持刀捅刺李某甲胸部，恐李某甲不死，包某新又捅刺李某甲后腰部，致李某甲因肝破裂和颈部局部血管破裂引起急性大失血死亡。二人行凶时手部均受伤，无法驾驶车辆，遂拿走李某甲的手机（价值300元）和现金200余元，弃车逃离。
上述事实，有第一审、第二审开庭审理中经质证确认的查获的被劫车辆及车内检获被告人包某新、同案被告人董明锐的血迹，从被劫车内提取的作案工具两把尖刀及从一把刀刀柄上检出包某新、董明锐的基因物质、刀身上检出包某新、被害人李某甲的血迹，另一把刀刀尖上检出李某甲、包某新的血迹、刀身及刀柄上检出包某新的血迹，从董明锐身上扣押的李某甲的手机；微信文字截屏、手机通话清单、医院就诊记录等书证；证人薛某某、王某甲、王某乙、刘某某、李某乙、牛某某等的证言；尸体鉴定意见，从李某甲身上检获董明锐的血迹、董明锐所穿上衣检出李某甲的血迹的DNA鉴定意见，价格鉴定意见；现场勘验、检查笔录，人身检查笔录，辨认笔录；监控视频；同案被告人董明锐的供述和归案情况说明等证据证实。被告人包某新亦供认。足以认定。
本院认为，被告人包某新结伙窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪；使用暴力手段劫取他人财物，其行为又构成抢劫罪，应依法予以并罚。包某新抢劫致人死亡，犯罪性质恶劣，手段残忍，情节、后果严重，社会危害极大，在共同犯罪中起主要作用，罪行极其严重，应依法惩处。第一审判决、第二审裁定认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十六条、第二百五十条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百五十条第（一）项的规定，裁定如下：
核准内蒙古自治区高级人民法院（2018）内刑终166号维持第一审对被告人包某新以抢劫罪判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；以盗窃罪判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元，决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产的刑事裁定。
本裁定自宣告之日起发生法律效力。
二〇二〇年三月三十一日
公 告
一、本裁判文书库公布的裁判文书由相关法院录入和审核，并依据法律与审判公开的原则予以公开。若有关当事人对相关信息内容有异议的，可向公布法院书面申请更正或者下镜。
二、本裁判文书库提供的信息仅供查询人参考，内容以正式文本为准。非法使用裁判文书库信息给他人造成损害的，由非法使用人承担法律责任。
三、本裁判文书库信息查询免费，严禁任何单位和个人利用本裁判文书库信息牟取非法利益。
四、未经允许，任何商业性网站不得建立本裁判文书库的镜像（包括全部和局部镜像）。
五、根据有关法律规定，相关法院依法定程序撤回在本网站公开的裁判文书的，其余网站有义务免费及时撤回相应文书。
包某新抢劫、盗窃死刑复核刑事裁定书
案 由抢劫盗窃
刑 事 裁 定 书
被告人包某新，男，蒙古族，1994年4月14日出生于内蒙古自治区K，高中文化，务工，户籍地K×××镇×××村××××屯××号，暂住内蒙古自治区H市××区××厂×××小区×号楼×单元×楼西户。2017年6月3日被逮捕。现在押。
内蒙古自治区H市中级人民法院审理H市人民检察院指控被告人包某新犯抢劫罪、盗窃罪一案，于2018年3月29日以（2018）内01刑初10号刑事附带民事判决，认定被告人包某新犯抢劫罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元，决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，包某新提出上诉。内蒙古自治区高级人民法院经依法开庭审理，于2019年9月2日以（2018）内刑终166号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，并依法报请本院核准。本院依法组成合议庭，对本案进行了复核，依法讯问了被告人。现已复核终结。
经复核确认：被告人包某新因经济拮据，提议到其工作的内蒙古自治区H市××区××街“×××”KTV盗窃，同案被告人董明锐（已判刑）同意，并购买了两把尖刀。2017年4月29日4时许，二人在“×××”KTV一楼前台窃取现金4802元。为逃避抓捕，二人预谋杀害司机劫车逃跑。同日12时许，二人租乘被害人李某甲（殁年32岁）驾驶的蒙A**×××号吉利“自由舰”轿车（价值32000元），谎称去“×××”。当车行至H市××区×××乡×××村附近时，二人借机让李某甲停车。包某新持刀划割李某甲颈部，董明锐持刀捅刺李某甲胸部，恐李某甲不死，包某新又捅刺李某甲后腰部，致李某甲因肝破裂和颈部局部血管破裂引起急性大失血死亡。二人行凶时手部均受伤，无法驾驶车辆，遂拿走李某甲的手机（价值300元）和现金200余元，弃车逃离。
上述事实，有第一审、第二审开庭审理中经质证确认的查获的被劫车辆及车内检获被告人包某新、同案被告人董明锐的血迹，从被劫车内提取的作案工具两把尖刀及从一把刀刀柄上检出包某新、董明锐的基因物质、刀身上检出包某新、被害人李某甲的血迹，另一把刀刀尖上检出李某甲、包某新的血迹、刀身及刀柄上检出包某新的血迹，从董明锐身上扣押的李某甲的手机；微信文字截屏、手机通话清单、医院就诊记录等书证；证人薛某某、王某甲、王某乙、刘某某、李某乙、牛某某等的证言；尸体鉴定意见，从李某甲身上检获董明锐的血迹、董明锐所穿上衣检出李某甲的血迹的DNA鉴定意见，价格鉴定意见；现场勘验、检查笔录，人身检查笔录，辨认笔录；监控视频；同案被告人董明锐的供述和归案情况说明等证据证实。被告人包某新亦供认。足以认定。
本院认为，被告人包某新结伙窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪；使用暴力手段劫取他人财物，其行为又构成抢劫罪，应依法予以并罚。包某新抢劫致人死亡，犯罪性质恶劣，手段残忍，情节、后果严重，社会危害极大，在共同犯罪中起主要作用，罪行极其严重，应依法惩处。第一审判决、第二审裁定认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十六条、第二百五十条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百五十条第（一）项的规定，裁定如下：
核准内蒙古自治区高级人民法院（2018）内刑终166号维持第一审对被告人包某新以抢劫罪判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；以盗窃罪判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元，决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产的刑事裁定。
本裁定自宣告之日起发生法律效力。
二〇二〇年三月三十一日
公 告
一、本裁判文书库公布的裁判文书由相关法院录入和审核，并依据法律与审判公开的原则予以公开。若有关当事人对相关信息内容有异议的，可向公布法院书面申请更正或者下镜。
二、本裁判文书库提供的信息仅供查询人参考，内容以正式文本为准。非法使用裁判文书库信息给他人造成损害的，由非法使用人承担法律责任。
三、本裁判文书库信息查询免费，严禁任何单位和个人利用本裁判文书库信息牟取非法利益。
四、未经允许，任何商业性网站不得建立本裁判文书库的镜像（包括全部和局部镜像）。
五、根据有关法律规定，相关法院依法定程序撤回在本网站公开的裁判文书的，其余网站有义务免费及时撤回相应文书。
包某新抢劫、盗窃死刑复核刑事裁定书
案 由抢劫盗窃
刑 事 裁 定 书
被告人包某新，男，蒙古族，1994年4月14日出生于内蒙古自治区K，高中文化，务工，户籍地K×××镇×××村××××屯××号，暂住内蒙古自治区H市××区××厂×××小区×号楼×单元×楼西户。2017年6月3日被逮捕。现在押。
内蒙古自治区H市中级人民法院审理H市人民检察院指控被告人包某新犯抢劫罪、盗窃罪一案，于2018年3月29日以（2018）内01刑初10号刑事附带民事判决，认定被告人包某新犯抢劫罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元，决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，包某新提出上诉。内蒙古自治区高级人民法院经依法开庭审理，于2019年9月2日以（2018）内刑终166号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，并依法报请本院核准。本院依法组成合议庭，对本案进行了复核，依法讯问了被告人。现已复核终结。
经复核确认：被告人包某新因经济拮据，提议到其工作的内蒙古自治区H市××区××街“×××”KTV盗窃，同案被告人董明锐（已判刑）同意，并购买了两把尖刀。2017年4月29日4时许，二人在“×××”KTV一楼前台窃取现金4802元。为逃避抓捕，二人预谋杀害司机劫车逃跑。同日12时许，二人租乘被害人李某甲（殁年32岁）驾驶的蒙A**×××号吉利“自由舰”轿车（价值32000元），谎称去“×××”。当车行至H市××区×××乡×××村附近时，二人借机让李某甲停车。包某新持刀划割李某甲颈部，董明锐持刀捅刺李某甲胸部，恐李某甲不死，包某新又捅刺李某甲后腰部，致李某甲因肝破裂和颈部局部血管破裂引起急性大失血死亡。二人行凶时手部均受伤，无法驾驶车辆，遂拿走李某甲的手机（价值300元）和现金200余元，弃车逃离。
上述事实，有第一审、第二审开庭审理中经质证确认的查获的被劫车辆及车内检获被告人包某新、同案被告人董明锐的血迹，从被劫车内提取的作案工具两把尖刀及从一把刀刀柄上检出包某新、董明锐的基因物质、刀身上检出包某新、被害人李某甲的血迹，另一把刀刀尖上检出李某甲、包某新的血迹、刀身及刀柄上检出包某新的血迹，从董明锐身上扣押的李某甲的手机；微信文字截屏、手机通话清单、医院就诊记录等书证；证人薛某某、王某甲、王某乙、刘某某、李某乙、牛某某等的证言；尸体鉴定意见，从李某甲身上检获董明锐的血迹、董明锐所穿上衣检出李某甲的血迹的DNA鉴定意见，价格鉴定意见；现场勘验、检查笔录，人身检查笔录，辨认笔录；监控视频；同案被告人董明锐的供述和归案情况说明等证据证实。被告人包某新亦供认。足以认定。
本院认为，被告人包某新结伙窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪；使用暴力手段劫取他人财物，其行为又构成抢劫罪，应依法予以并罚。包某新抢劫致人死亡，犯罪性质恶劣，手段残忍，情节、后果严重，社会危害极大，在共同犯罪中起主要作用，罪行极其严重，应依法惩处。第一审判决、第二审裁定认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十六条、第二百五十条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百五十条第（一）项的规定，裁定如下：
核准内蒙古自治区高级人民法院（2018）内刑终166号维持第一审对被告人包某新以抢劫罪判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；以盗窃罪判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元，决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产的刑事裁定。
本裁定自宣告之日起发生法律效力。
二〇二〇年三月三十一日
公 告
一、本裁判文书库公布的裁判文书由相关法院录入和审核，并依据法律与审判公开的原则予以公开。若有关当事人对相关信息内容有异议的，可向公布法院书面申请更正或者下镜。
二、本裁判文书库提供的信息仅供查询人参考，内容以正式文本为准。非法使用裁判文书库信息给他人造成损害的，由非法使用人承担法律责任。
三、本裁判文书库信息查询免费，严禁任何单位和个人利用本裁判文书库信息牟取非法利益。
四、未经允许，任何商业性网站不得建立本裁判文书库的镜像（包括全部和局部镜像）。
五、根据有关法律规定，相关法院依法定程序撤回在本网站公开的裁判文书的，其余网站有义务免费及时撤回相应文书。
包某新抢劫、盗窃死刑复核刑事裁定书
案 由抢劫盗窃
刑 事 裁 定 书
被告人包某新，男，蒙古族，1994年4月14日出生于内蒙古自治区K，高中文化，务工，户籍地K×××镇×××村××××屯××号，暂住内蒙古自治区H市××区××厂×××小区×号楼×单元×楼西户。2017年6月3日被逮捕。现在押。
内蒙古自治区H市中级人民法院审理H市人民检察院指控被告人包某新犯抢劫罪、盗窃罪一案，于2018年3月29日以（2018）内01刑初10号刑事附带民事判决，认定被告人包某新犯抢劫罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元，决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，包某新提出上诉。内蒙古自治区高级人民法院经依法开庭审理，于2019年9月2日以（2018）内刑终166号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，并依法报请本院核准。本院依法组成合议庭，对本案进行了复核，依法讯问了被告人。现已复核终结。
经复核确认：被告人包某新因经济拮据，提议到其工作的内蒙古自治区H市××区××街“×××”KTV盗窃，同案被告人董明锐（已判刑）同意，并购买了两把尖刀。2017年4月29日4时许，二人在“×××”KTV一楼前台窃取现金4802元。为逃避抓捕，二人预谋杀害司机劫车逃跑。同日12时许，二人租乘被害人李某甲（殁年32岁）驾驶的蒙A**×××号吉利“自由舰”轿车（价值32000元），谎称去“×××”。当车行至H市××区×××乡×××村附近时，二人借机让李某甲停车。包某新持刀划割李某甲颈部，董明锐持刀捅刺李某甲胸部，恐李某甲不死，包某新又捅刺李某甲后腰部，致李某甲因肝破裂和颈部局部血管破裂引起急性大失血死亡。二人行凶时手部均受伤，无法驾驶车辆，遂拿走李某甲的手机（价值300元）和现金200余元，弃车逃离。
上述事实，有第一审、第二审开庭审理中经质证确认的查获的被劫车辆及车内检获被告人包某新、同案被告人董明锐的血迹，从被劫车内提取的作案工具两把尖刀及从一把刀刀柄上检出包某新、董明锐的基因物质、刀身上检出包某新、被害人李某甲的血迹，另一把刀刀尖上检出李某甲、包某新的血迹、刀身及刀柄上检出包某新的血迹，从董明锐身上扣押的李某甲的手机；微信文字截屏、手机通话清单、医院就诊记录等书证；证人薛某某、王某甲、王某乙、刘某某、李某乙、牛某某等的证言；尸体鉴定意见，从李某甲身上检获董明锐的血迹、董明锐所穿上衣检出李某甲的血迹的DNA鉴定意见，价格鉴定意见；现场勘验、检查笔录，人身检查笔录，辨认笔录；监控视频；同案被告人董明锐的供述和归案情况说明等证据证实。被告人包某新亦供认。足以认定。
本院认为，被告人包某新结伙窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪；使用暴力手段劫取他人财物，其行为又构成抢劫罪，应依法予以并罚。包某新抢劫致人死亡，犯罪性质恶劣，手段残忍，情节、后果严重，社会危害极大，在共同犯罪中起主要作用，罪行极其严重，应依法惩处。第一审判决、第二审裁定认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十六条、第二百五十条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百五十条第（一）项的规定，裁定如下：
核准内蒙古自治区高级人民法院（2018）内刑终166号维持第一审对被告人包某新以抢劫罪判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；以盗窃罪判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元，决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产的刑事裁定。
本裁定自宣告之日起发生法律效力。
二〇二〇年三月三十一日
公 告
一、本裁判文书库公布的裁判文书由相关法院录入和审核，并依据法律与审判公开的原则予以公开。若有关当事人对相关信息内容有异议的，可向公布法院书面申请更正或者下镜。
二、本裁判文书库提供的信息仅供查询人参考，内容以正式文本为准。非法使用裁判文书库信息给他人造成损害的，由非法使用人承担法律责任。
三、本裁判文书库信息查询免费，严禁任何单位和个人利用本裁判文书库信息牟取非法利益。
四、未经允许，任何商业性网站不得建立本裁判文书库的镜像（包括全部和局部镜像）。
五、根据有关法律规定，相关法院依法定程序撤回在本网站公开的裁判文书的，其余网站有义务免费及时撤回相应文书。
包某新抢劫、盗窃死刑复核刑事裁定书
案 由抢劫盗窃
刑 事 裁 定 书
被告人包某新，男，蒙古族，1994年4月14日出生于内蒙古自治区K，高中文化，务工，户籍地K×××镇×××村××××屯××号，暂住内蒙古自治区H市××区××厂×××小区×号楼×单元×楼西户。2017年6月3日被逮捕。现在押。
内蒙古自治区H市中级人民法院审理H市人民检察院指控被告人包某新犯抢劫罪、盗窃罪一案，于2018年3月29日以（2018）内01刑初10号刑事附带民事判决，认定被告人包某新犯抢劫罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元，决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，包某新提出上诉。内蒙古自治区高级人民法院经依法开庭审理，于2019年9月2日以（2018）内刑终166号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，并依法报请本院核准。本院依法组成合议庭，对本案进行了复核，依法讯问了被告人。现已复核终结。
经复核确认：被告人包某新因经济拮据，提议到其工作的内蒙古自治区H市××区××街“×××”KTV盗窃，同案被告人董明锐（已判刑）同意，并购买了两把尖刀。2017年4月29日4时许，二人在“×××”KTV一楼前台窃取现金4802元。为逃避抓捕，二人预谋杀害司机劫车逃跑。同日12时许，二人租乘被害人李某甲（殁年32岁）驾驶的蒙A**×××号吉利“自由舰”轿车（价值32000元），谎称去“×××”。当车行至H市××区×××乡×××村附近时，二人借机让李某甲停车。包某新持刀划割李某甲颈部，董明锐持刀捅刺李某甲胸部，恐李某甲不死，包某新又捅刺李某甲后腰部，致李某甲因肝破裂和颈部局部血管破裂引起急性大失血死亡。二人行凶时手部均受伤，无法驾驶车辆，遂拿走李某甲的手机（价值300元）和现金200余元，弃车逃离。
上述事实，有第一审、第二审开庭审理中经质证确认的查获的被劫车辆及车内检获被告人包某新、同案被告人董明锐的血迹，从被劫车内提取的作案工具两把尖刀及从一把刀刀柄上检出包某新、董明锐的基因物质、刀身上检出包某新、被害人李某甲的血迹，另一把刀刀尖上检出李某甲、包某新的血迹、刀身及刀柄上检出包某新的血迹，从董明锐身上扣押的李某甲的手机；微信文字截屏、手机通话清单、医院就诊记录等书证；证人薛某某、王某甲、王某乙、刘某某、李某乙、牛某某等的证言；尸体鉴定意见，从李某甲身上检获董明锐的血迹、董明锐所穿上衣检出李某甲的血迹的DNA鉴定意见，价格鉴定意见；现场勘验、检查笔录，人身检查笔录，辨认笔录；监控视频；同案被告人董明锐的供述和归案情况说明等证据证实。被告人包某新亦供认。足以认定。
本院认为，被告人包某新结伙窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪；使用暴力手段劫取他人财物，其行为又构成抢劫罪，应依法予以并罚。包某新抢劫致人死亡，犯罪性质恶劣，手段残忍，情节、后果严重，社会危害极大，在共同犯罪中起主要作用，罪行极其严重，应依法惩处。第一审判决、第二审裁定认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十六条、第二百五十条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百五十条第（一）项的规定，裁定如下：
核准内蒙古自治区高级人民法院（2018）内刑终166号维持第一审对被告人包某新以抢劫罪判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；以盗窃罪判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元，决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产的刑事裁定。
本裁定自宣告之日起发生法律效力。
二〇二〇年三月三十一日
公 告
一、本裁判文书库公布的裁判文书由相关法院录入和审核，并依据法律与审判公开的原则予以公开。若有关当事人对相关信息内容有异议的，可向公布法院书面申请更正或者下镜。
二、本裁判文书库提供的信息仅供查询人参考，内容以正式文本为准。非法使用裁判文书库信息给他人造成损害的，由非法使用人承担法律责任。
三、本裁判文书库信息查询免费，严禁任何单位和个人利用本裁判文书库信息牟取非法利益。
四、未经允许，任何商业性网站不得建立本裁判文书库的镜像（包括全部和局部镜像）。
五、根据有关法律规定，相关法院依法定程序撤回在本网站公开的裁判文书的，其余网站有义务免费及时撤回相应文书。
包某新抢劫、盗窃死刑复核刑事裁定书
案 由抢劫盗窃
刑 事 裁 定 书
被告人包某新，男，蒙古族，1994年4月14日出生于内蒙古自治区K，高中文化，务工，户籍地K×××镇×××村××××屯××号，暂住内蒙古自治区H市××区××厂×××小区×号楼×单元×楼西户。2017年6月3日被逮捕。现在押。
内蒙古自治区H市中级人民法院审理H市人民检察院指控被告人包某新犯抢劫罪、盗窃罪一案，于2018年3月29日以（2018）内01刑初10号刑事附带民事判决，认定被告人包某新犯抢劫罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元，决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，包某新提出上诉。内蒙古自治区高级人民法院经依法开庭审理，于2019年9月2日以（2018）内刑终166号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，并依法报请本院核准。本院依法组成合议庭，对本案进行了复核，依法讯问了被告人。现已复核终结。
经复核确认：被告人包某新因经济拮据，提议到其工作的内蒙古自治区H市××区××街“×××”KTV盗窃，同案被告人董明锐（已判刑）同意，并购买了两把尖刀。2017年4月29日4时许，二人在“×××”KTV一楼前台窃取现金4802元。为逃避抓捕，二人预谋杀害司机劫车逃跑。同日12时许，二人租乘被害人李某甲（殁年32岁）驾驶的蒙A**×××号吉利“自由舰”轿车（价值32000元），谎称去“×××”。当车行至H市××区×××乡×××村附近时，二人借机让李某甲停车。包某新持刀划割李某甲颈部，董明锐持刀捅刺李某甲胸部，恐李某甲不死，包某新又捅刺李某甲后腰部，致李某甲因肝破裂和颈部局部血管破裂引起急性大失血死亡。二人行凶时手部均受伤，无法驾驶车辆，遂拿走李某甲的手机（价值300元）和现金200余元，弃车逃离。
上述事实，有第一审、第二审开庭审理中经质证确认的查获的被劫车辆及车内检获被告人包某新、同案被告人董明锐的血迹，从被劫车内提取的作案工具两把尖刀及从一把刀刀柄上检出包某新、董明锐的基因物质、刀身上检出包某新、被害人李某甲的血迹，另一把刀刀尖上检出李某甲、包某新的血迹、刀身及刀柄上检出包某新的血迹，从董明锐身上扣押的李某甲的手机；微信文字截屏、手机通话清单、医院就诊记录等书证；证人薛某某、王某甲、王某乙、刘某某、李某乙、牛某某等的证言；尸体鉴定意见，从李某甲身上检获董明锐的血迹、董明锐所穿上衣检出李某甲的血迹的DNA鉴定意见，价格鉴定意见；现场勘验、检查笔录，人身检查笔录，辨认笔录；监控视频；同案被告人董明锐的供述和归案情况说明等证据证实。被告人包某新亦供认。足以认定。
本院认为，被告人包某新结伙窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪；使用暴力手段劫取他人财物，其行为又构成抢劫罪，应依法予以并罚。包某新抢劫致人死亡，犯罪性质恶劣，手段残忍，情节、后果严重，社会危害极大，在共同犯罪中起主要作用，罪行极其严重，应依法惩处。第一审判决、第二审裁定认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十六条、第二百五十条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百五十条第（一）项的规定，裁定如下：
核准内蒙古自治区高级人民法院（2018）内刑终166号维持第一审对被告人包某新以抢劫罪判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；以盗窃罪判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元，决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产的刑事裁定。
本裁定自宣告之日起发生法律效力。
二〇二〇年三月三十一日
公 告
一、本裁判文书库公布的裁判文书由相关法院录入和审核，并依据法律与审判公开的原则予以公开。若有关当事人对相关信息内容有异议的，可向公布法院书面申请更正或者下镜。
二、本裁判文书库提供的信息仅供查询人参考，内容以正式文本为准。非法使用裁判文书库信息给他人造成损害的，由非法使用人承担法律责任。
三、本裁判文书库信息查询免费，严禁任何单位和个人利用本裁判文书库信息牟取非法利益。
四、未经允许，任何商业性网站不得建立本裁判文书库的镜像（包括全部和局部镜像）。
五、根据有关法律规定，相关法院依法定程序撤回在本网站公开的裁判文书的，其余网站有义务免费及时撤回相应文书。
包某新抢劫、盗窃死刑复核刑事裁定书
案 由抢劫盗窃
刑 事 裁 定 书
被告人包某新，男，蒙古族，1994年4月14日出生于内蒙古自治区K，高中文化，务工，户籍地K×××镇×××村××××屯××号，暂住内蒙古自治区H市××区××厂×××小区×号楼×单元×楼西户。2017年6月3日被逮捕。现在押。
内蒙古自治区H市中级人民法院审理H市人民检察院指控被告人包某新犯抢劫罪、盗窃罪一案，于2018年3月29日以（2018）内01刑初10号刑事附带民事判决，认定被告人包某新犯抢劫罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元，决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，包某新提出上诉。内蒙古自治区高级人民法院经依法开庭审理，于2019年9月2日以（2018）内刑终166号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，并依法报请本院核准。本院依法组成合议庭，对本案进行了复核，依法讯问了被告人。现已复核终结。
经复核确认：被告人包某新因经济拮据，提议到其工作的内蒙古自治区H市××区××街“×××”KTV盗窃，同案被告人董明锐（已判刑）同意，并购买了两把尖刀。2017年4月29日4时许，二人在“×××”KTV一楼前台窃取现金4802元。为逃避抓捕，二人预谋杀害司机劫车逃跑。同日12时许，二人租乘被害人李某甲（殁年32岁）驾驶的蒙A**×××号吉利“自由舰”轿车（价值32000元），谎称去“×××”。当车行至H市××区×××乡×××村附近时，二人借机让李某甲停车。包某新持刀划割李某甲颈部，董明锐持刀捅刺李某甲胸部，恐李某甲不死，包某新又捅刺李某甲后腰部，致李某甲因肝破裂和颈部局部血管破裂引起急性大失血死亡。二人行凶时手部均受伤，无法驾驶车辆，遂拿走李某甲的手机（价值300元）和现金200余元，弃车逃离。
上述事实，有第一审、第二审开庭审理中经质证确认的查获的被劫车辆及车内检获被告人包某新、同案被告人董明锐的血迹，从被劫车内提取的作案工具两把尖刀及从一把刀刀柄上检出包某新、董明锐的基因物质、刀身上检出包某新、被害人李某甲的血迹，另一把刀刀尖上检出李某甲、包某新的血迹、刀身及刀柄上检出包某新的血迹，从董明锐身上扣押的李某甲的手机；微信文字截屏、手机通话清单、医院就诊记录等书证；证人薛某某、王某甲、王某乙、刘某某、李某乙、牛某某等的证言；尸体鉴定意见，从李某甲身上检获董明锐的血迹、董明锐所穿上衣检出李某甲的血迹的DNA鉴定意见，价格鉴定意见；现场勘验、检查笔录，人身检查笔录，辨认笔录；监控视频；同案被告人董明锐的供述和归案情况说明等证据证实。被告人包某新亦供认。足以认定。
本院认为，被告人包某新结伙窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪；使用暴力手段劫取他人财物，其行为又构成抢劫罪，应依法予以并罚。包某新抢劫致人死亡，犯罪性质恶劣，手段残忍，情节、后果严重，社会危害极大，在共同犯罪中起主要作用，罪行极其严重，应依法惩处。第一审判决、第二审裁定认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十六条、第二百五十条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百五十条第（一）项的规定，裁定如下：
核准内蒙古自治区高级人民法院（2018）内刑终166号维持第一审对被告人包某新以抢劫罪判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；以盗窃罪判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元，决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产的刑事裁定。
本裁定自宣告之日起发生法律效力。
二〇二〇年三月三十一日
公 告
一、本裁判文书库公布的裁判文书由相关法院录入和审核，并依据法律与审判公开的原则予以公开。若有关当事人对相关信息内容有异议的，可向公布法院书面申请更正或者下镜。
二、本裁判文书库提供的信息仅供查询人参考，内容以正式文本为准。非法使用裁判文书库信息给他人造成损害的，由非法使用人承担法律责任。
三、本裁判文书库信息查询免费，严禁任何单位和个人利用本裁判文书库信息牟取非法利益。
四、未经允许，任何商业性网站不得建立本裁判文书库的镜像（包括全部和局部镜像）。
五、根据有关法律规定，相关法院依法定程序撤回在本网站公开的裁判文书的，其余网站有义务免费及时撤回相应文书。
包某新抢劫、盗窃死刑复核刑事裁定书
案 由抢劫盗窃
刑 事 裁 定 书
被告人包某新，男，蒙古族，1994年4月14日出生于内蒙古自治区K，高中文化，务工，户籍地K×××镇×××村××××屯××号，暂住内蒙古自治区H市××区××厂×××小区×号楼×单元×楼西户。2017年6月3日被逮捕。现在押。
内蒙古自治区H市中级人民法院审理H市人民检察院指控被告人包某新犯抢劫罪、盗窃罪一案，于2018年3月29日以（2018）内01刑初10号刑事附带民事判决，认定被告人包某新犯抢劫罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元，决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，包某新提出上诉。内蒙古自治区高级人民法院经依法开庭审理，于2019年9月2日以（2018）内刑终166号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，并依法报请本院核准。本院依法组成合议庭，对本案进行了复核，依法讯问了被告人。现已复核终结。
经复核确认：被告人包某新因经济拮据，提议到其工作的内蒙古自治区H市××区××街“×××”KTV盗窃，同案被告人董明锐（已判刑）同意，并购买了两把尖刀。2017年4月29日4时许，二人在“×××”KTV一楼前台窃取现金4802元。为逃避抓捕，二人预谋杀害司机劫车逃跑。同日12时许，二人租乘被害人李某甲（殁年32岁）驾驶的蒙A**×××号吉利“自由舰”轿车（价值32000元），谎称去“×××”。当车行至H市××区×××乡×××村附近时，二人借机让李某甲停车。包某新持刀划割李某甲颈部，董明锐持刀捅刺李某甲胸部，恐李某甲不死，包某新又捅刺李某甲后腰部，致李某甲因肝破裂和颈部局部血管破裂引起急性大失血死亡。二人行凶时手部均受伤，无法驾驶车辆，遂拿走李某甲的手机（价值300元）和现金200余元，弃车逃离。
上述事实，有第一审、第二审开庭审理中经质证确认的查获的被劫车辆及车内检获被告人包某新、同案被告人董明锐的血迹，从被劫车内提取的作案工具两把尖刀及从一把刀刀柄上检出包某新、董明锐的基因物质、刀身上检出包某新、被害人李某甲的血迹，另一把刀刀尖上检出李某甲、包某新的血迹、刀身及刀柄上检出包某新的血迹，从董明锐身上扣押的李某甲的手机；微信文字截屏、手机通话清单、医院就诊记录等书证；证人薛某某、王某甲、王某乙、刘某某、李某乙、牛某某等的证言；尸体鉴定意见，从李某甲身上检获董明锐的血迹、董明锐所穿上衣检出李某甲的血迹的DNA鉴定意见，价格鉴定意见；现场勘验、检查笔录，人身检查笔录，辨认笔录；监控视频；同案被告人董明锐的供述和归案情况说明等证据证实。被告人包某新亦供认。足以认定。
本院认为，被告人包某新结伙窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪；使用暴力手段劫取他人财物，其行为又构成抢劫罪，应依法予以并罚。包某新抢劫致人死亡，犯罪性质恶劣，手段残忍，情节、后果严重，社会危害极大，在共同犯罪中起主要作用，罪行极其严重，应依法惩处。第一审判决、第二审裁定认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十六条、第二百五十条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百五十条第（一）项的规定，裁定如下：
核准内蒙古自治区高级人民法院（2018）内刑终166号维持第一审对被告人包某新以抢劫罪判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；以盗窃罪判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元，决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产的刑事裁定。
本裁定自宣告之日起发生法律效力。
二〇二〇年三月三十一日
公 告
一、本裁判文书库公布的裁判文书由相关法院录入和审核，并依据法律与审判公开的原则予以公开。若有关当事人对相关信息内容有异议的，可向公布法院书面申请更正或者下镜。
二、本裁判文书库提供的信息仅供查询人参考，内容以正式文本为准。非法使用裁判文书库信息给他人造成损害的，由非法使用人承担法律责任。
三、本裁判文书库信息查询免费，严禁任何单位和个人利用本裁判文书库信息牟取非法利益。
四、未经允许，任何商业性网站不得建立本裁判文书库的镜像（包括全部和局部镜像）。
五、根据有关法律规定，相关法院依法定程序撤回在本网站公开的裁判文书的，其余网站有义务免费及时撤回相应文书。
包某新抢劫、盗窃死刑复核刑事裁定书
案 由抢劫盗窃
刑 事 裁 定 书
被告人包某新，男，蒙古族，1994年4月14日出生于内蒙古自治区K，高中文化，务工，户籍地K×××镇×××村××××屯××号，暂住内蒙古自治区H市××区××厂×××小区×号楼×单元×楼西户。2017年6月3日被逮捕。现在押。
内蒙古自治区H市中级人民法院审理H市人民检察院指控被告人包某新犯抢劫罪、盗窃罪一案，于2018年3月29日以（2018）内01刑初10号刑事附带民事判决，认定被告人包某新犯抢劫罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元，决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，包某新提出上诉。内蒙古自治区高级人民法院经依法开庭审理，于2019年9月2日以（2018）内刑终166号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，并依法报请本院核准。本院依法组成合议庭，对本案进行了复核，依法讯问了被告人。现已复核终结。
经复核确认：被告人包某新因经济拮据，提议到其工作的内蒙古自治区H市××区××街“×××”KTV盗窃，同案被告人董明锐（已判刑）同意，并购买了两把尖刀。2017年4月29日4时许，二人在“×××”KTV一楼前台窃取现金4802元。为逃避抓捕，二人预谋杀害司机劫车逃跑。同日12时许，二人租乘被害人李某甲（殁年32岁）驾驶的蒙A**×××号吉利“自由舰”轿车（价值32000元），谎称去“×××”。当车行至H市××区×××乡×××村附近时，二人借机让李某甲停车。包某新持刀划割李某甲颈部，董明锐持刀捅刺李某甲胸部，恐李某甲不死，包某新又捅刺李某甲后腰部，致李某甲因肝破裂和颈部局部血管破裂引起急性大失血死亡。二人行凶时手部均受伤，无法驾驶车辆，遂拿走李某甲的手机（价值300元）和现金200余元，弃车逃离。
上述事实，有第一审、第二审开庭审理中经质证确认的查获的被劫车辆及车内检获被告人包某新、同案被告人董明锐的血迹，从被劫车内提取的作案工具两把尖刀及从一把刀刀柄上检出包某新、董明锐的基因物质、刀身上检出包某新、被害人李某甲的血迹，另一把刀刀尖上检出李某甲、包某新的血迹、刀身及刀柄上检出包某新的血迹，从董明锐身上扣押的李某甲的手机；微信文字截屏、手机通话清单、医院就诊记录等书证；证人薛某某、王某甲、王某乙、刘某某、李某乙、牛某某等的证言；尸体鉴定意见，从李某甲身上检获董明锐的血迹、董明锐所穿上衣检出李某甲的血迹的DNA鉴定意见，价格鉴定意见；现场勘验、检查笔录，人身检查笔录，辨认笔录；监控视频；同案被告人董明锐的供述和归案情况说明等证据证实。被告人包某新亦供认。足以认定。
本院认为，被告人包某新结伙窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪；使用暴力手段劫取他人财物，其行为又构成抢劫罪，应依法予以并罚。包某新抢劫致人死亡，犯罪性质恶劣，手段残忍，情节、后果严重，社会危害极大，在共同犯罪中起主要作用，罪行极其严重，应依法惩处。第一审判决、第二审裁定认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十六条、第二百五十条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百五十条第（一）项的规定，裁定如下：
核准内蒙古自治区高级人民法院（2018）内刑终166号维持第一审对被告人包某新以抢劫罪判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；以盗窃罪判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元，决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产的刑事裁定。
本裁定自宣告之日起发生法律效力。
二〇二〇年三月三十一日
公 告
一、本裁判文书库公布的裁判文书由相关法院录入和审核，并依据法律与审判公开的原则予以公开。若有关当事人对相关信息内容有异议的，可向公布法院书面申请更正或者下镜。
二、本裁判文书库提供的信息仅供查询人参考，内容以正式文本为准。非法使用裁判文书库信息给他人造成损害的，由非法使用人承担法律责任。
三、本裁判文书库信息查询免费，严禁任何单位和个人利用本裁判文书库信息牟取非法利益。
四、未经允许，任何商业性网站不得建立本裁判文书库的镜像（包括全部和局部镜像）。
五、根据有关法律规定，相关法院依法定程序撤回在本网站公开的裁判文书的，其余网站有义务免费及时撤回相应文书。
包某新抢劫、盗窃死刑复核刑事裁定书
案 由抢劫盗窃
刑 事 裁 定 书
被告人包某新，男，蒙古族，1994年4月14日出生于内蒙古自治区K，高中文化，务工，户籍地K×××镇×××村××××屯××号，暂住内蒙古自治区H市××区××厂×××小区×号楼×单元×楼西户。2017年6月3日被逮捕。现在押。
内蒙古自治区H市中级人民法院审理H市人民检察院指控被告人包某新犯抢劫罪、盗窃罪一案，于2018年3月29日以（2018）内01刑初10号刑事附带民事判决，认定被告人包某新犯抢劫罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元，决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，包某新提出上诉。内蒙古自治区高级人民法院经依法开庭审理，于2019年9月2日以（2018）内刑终166号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，并依法报请本院核准。本院依法组成合议庭，对本案进行了复核，依法讯问了被告人。现已复核终结。
经复核确认：被告人包某新因经济拮据，提议到其工作的内蒙古自治区H市××区××街“×××”KTV盗窃，同案被告人董明锐（已判刑）同意，并购买了两把尖刀。2017年4月29日4时许，二人在“×××”KTV一楼前台窃取现金4802元。为逃避抓捕，二人预谋杀害司机劫车逃跑。同日12时许，二人租乘被害人李某甲（殁年32岁）驾驶的蒙A**×××号吉利“自由舰”轿车（价值32000元），谎称去“×××”。当车行至H市××区×××乡×××村附近时，二人借机让李某甲停车。包某新持刀划割李某甲颈部，董明锐持刀捅刺李某甲胸部，恐李某甲不死，包某新又捅刺李某甲后腰部，致李某甲因肝破裂和颈部局部血管破裂引起急性大失血死亡。二人行凶时手部均受伤，无法驾驶车辆，遂拿走李某甲的手机（价值300元）和现金200余元，弃车逃离。
上述事实，有第一审、第二审开庭审理中经质证确认的查获的被劫车辆及车内检获被告人包某新、同案被告人董明锐的血迹，从被劫车内提取的作案工具两把尖刀及从一把刀刀柄上检出包某新、董明锐的基因物质、刀身上检出包某新、被害人李某甲的血迹，另一把刀刀尖上检出李某甲、包某新的血迹、刀身及刀柄上检出包某新的血迹，从董明锐身上扣押的李某甲的手机；微信文字截屏、手机通话清单、医院就诊记录等书证；证人薛某某、王某甲、王某乙、刘某某、李某乙、牛某某等的证言；尸体鉴定意见，从李某甲身上检获董明锐的血迹、董明锐所穿上衣检出李某甲的血迹的DNA鉴定意见，价格鉴定意见；现场勘验、检查笔录，人身检查笔录，辨认笔录；监控视频；同案被告人董明锐的供述和归案情况说明等证据证实。被告人包某新亦供认。足以认定。
本院认为，被告人包某新结伙窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪；使用暴力手段劫取他人财物，其行为又构成抢劫罪，应依法予以并罚。包某新抢劫致人死亡，犯罪性质恶劣，手段残忍，情节、后果严重，社会危害极大，在共同犯罪中起主要作用，罪行极其严重，应依法惩处。第一审判决、第二审裁定认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十六条、第二百五十条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百五十条第（一）项的规定，裁定如下：
核准内蒙古自治区高级人民法院（2018）内刑终166号维持第一审对被告人包某新以抢劫罪判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；以盗窃罪判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元，决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产的刑事裁定。
本裁定自宣告之日起发生法律效力。
二〇二〇年三月三十一日
公 告
一、本裁判文书库公布的裁判文书由相关法院录入和审核，并依据法律与审判公开的原则予以公开。若有关当事人对相关信息内容有异议的，可向公布法院书面申请更正或者下镜。
二、本裁判文书库提供的信息仅供查询人参考，内容以正式文本为准。非法使用裁判文书库信息给他人造成损害的，由非法使用人承担法律责任。
三、本裁判文书库信息查询免费，严禁任何单位和个人利用本裁判文书库信息牟取非法利益。
四、未经允许，任何商业性网站不得建立本裁判文书库的镜像（包括全部和局部镜像）。
五、根据有关法律规定，相关法院依法定程序撤回在本网站公开的裁判文书的，其余网站有义务免费及时撤回相应文书。
包某新抢劫、盗窃死刑复核刑事裁定书
案 由抢劫盗窃
刑 事 裁 定 书
被告人包某新，男，蒙古族，1994年4月14日出生于内蒙古自治区K，高中文化，务工，户籍地K×××镇×××村××××屯××号，暂住内蒙古自治区H市××区××厂×××小区×号楼×单元×楼西户。2017年6月3日被逮捕。现在押。
内蒙古自治区H市中级人民法院审理H市人民检察院指控被告人包某新犯抢劫罪、盗窃罪一案，于2018年3月29日以（2018）内01刑初10号刑事附带民事判决，认定被告人包某新犯抢劫罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元，决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，包某新提出上诉。内蒙古自治区高级人民法院经依法开庭审理，于2019年9月2日以（2018）内刑终166号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，并依法报请本院核准。本院依法组成合议庭，对本案进行了复核，依法讯问了被告人。现已复核终结。
经复核确认：被告人包某新因经济拮据，提议到其工作的内蒙古自治区H市××区××街“×××”KTV盗窃，同案被告人董明锐（已判刑）同意，并购买了两把尖刀。2017年4月29日4时许，二人在“×××”KTV一楼前台窃取现金4802元。为逃避抓捕，二人预谋杀害司机劫车逃跑。同日12时许，二人租乘被害人李某甲（殁年32岁）驾驶的蒙A**×××号吉利“自由舰”轿车（价值32000元），谎称去“×××”。当车行至H市××区×××乡×××村附近时，二人借机让李某甲停车。包某新持刀划割李某甲颈部，董明锐持刀捅刺李某甲胸部，恐李某甲不死，包某新又捅刺李某甲后腰部，致李某甲因肝破裂和颈部局部血管破裂引起急性大失血死亡。二人行凶时手部均受伤，无法驾驶车辆，遂拿走李某甲的手机（价值300元）和现金200余元，弃车逃离。
上述事实，有第一审、第二审开庭审理中经质证确认的查获的被劫车辆及车内检获被告人包某新、同案被告人董明锐的血迹，从被劫车内提取的作案工具两把尖刀及从一把刀刀柄上检出包某新、董明锐的基因物质、刀身上检出包某新、被害人李某甲的血迹，另一把刀刀尖上检出李某甲、包某新的血迹、刀身及刀柄上检出包某新的血迹，从董明锐身上扣押的李某甲的手机；微信文字截屏、手机通话清单、医院就诊记录等书证；证人薛某某、王某甲、王某乙、刘某某、李某乙、牛某某等的证言；尸体鉴定意见，从李某甲身上检获董明锐的血迹、董明锐所穿上衣检出李某甲的血迹的DNA鉴定意见，价格鉴定意见；现场勘验、检查笔录，人身检查笔录，辨认笔录；监控视频；同案被告人董明锐的供述和归案情况说明等证据证实。被告人包某新亦供认。足以认定。
本院认为，被告人包某新结伙窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪；使用暴力手段劫取他人财物，其行为又构成抢劫罪，应依法予以并罚。包某新抢劫致人死亡，犯罪性质恶劣，手段残忍，情节、后果严重，社会危害极大，在共同犯罪中起主要作用，罪行极其严重，应依法惩处。第一审判决、第二审裁定认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十六条、第二百五十条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百五十条第（一）项的规定，裁定如下：
核准内蒙古自治区高级人民法院（2018）内刑终166号维持第一审对被告人包某新以抢劫罪判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；以盗窃罪判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元，决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产的刑事裁定。
本裁定自宣告之日起发生法律效力。
二〇二〇年三月三十一日
公 告
一、本裁判文书库公布的裁判文书由相关法院录入和审核，并依据法律与审判公开的原则予以公开。若有关当事人对相关信息内容有异议的，可向公布法院书面申请更正或者下镜。
二、本裁判文书库提供的信息仅供查询人参考，内容以正式文本为准。非法使用裁判文书库信息给他人造成损害的，由非法使用人承担法律责任。
三、本裁判文书库信息查询免费，严禁任何单位和个人利用本裁判文书库信息牟取非法利益。
四、未经允许，任何商业性网站不得建立本裁判文书库的镜像（包括全部和局部镜像）。
五、根据有关法律规定，相关法院依法定程序撤回在本网站公开的裁判文书的，其余网站有义务免费及时撤回相应文书。
包某新抢劫、盗窃死刑复核刑事裁定书
案 由抢劫盗窃
刑 事 裁 定 书
被告人包某新，男，蒙古族，1994年4月14日出生于内蒙古自治区K，高中文化，务工，户籍地K×××镇×××村××××屯××号，暂住内蒙古自治区H市××区××厂×××小区×号楼×单元×楼西户。2017年6月3日被逮捕。现在押。
内蒙古自治区H市中级人民法院审理H市人民检察院指控被告人包某新犯抢劫罪、盗窃罪一案，于2018年3月29日以（2018）内01刑初10号刑事附带民事判决，认定被告人包某新犯抢劫罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元，决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，包某新提出上诉。内蒙古自治区高级人民法院经依法开庭审理，于2019年9月2日以（2018）内刑终166号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，并依法报请本院核准。本院依法组成合议庭，对本案进行了复核，依法讯问了被告人。现已复核终结。
经复核确认：被告人包某新因经济拮据，提议到其工作的内蒙古自治区H市××区××街“×××”KTV盗窃，同案被告人董明锐（已判刑）同意，并购买了两把尖刀。2017年4月29日4时许，二人在“×××”KTV一楼前台窃取现金4802元。为逃避抓捕，二人预谋杀害司机劫车逃跑。同日12时许，二人租乘被害人李某甲（殁年32岁）驾驶的蒙A**×××号吉利“自由舰”轿车（价值32000元），谎称去“×××”。当车行至H市××区×××乡×××村附近时，二人借机让李某甲停车。包某新持刀划割李某甲颈部，董明锐持刀捅刺李某甲胸部，恐李某甲不死，包某新又捅刺李某甲后腰部，致李某甲因肝破裂和颈部局部血管破裂引起急性大失血死亡。二人行凶时手部均受伤，无法驾驶车辆，遂拿走李某甲的手机（价值300元）和现金200余元，弃车逃离。
上述事实，有第一审、第二审开庭审理中经质证确认的查获的被劫车辆及车内检获被告人包某新、同案被告人董明锐的血迹，从被劫车内提取的作案工具两把尖刀及从一把刀刀柄上检出包某新、董明锐的基因物质、刀身上检出包某新、被害人李某甲的血迹，另一把刀刀尖上检出李某甲、包某新的血迹、刀身及刀柄上检出包某新的血迹，从董明锐身上扣押的李某甲的手机；微信文字截屏、手机通话清单、医院就诊记录等书证；证人薛某某、王某甲、王某乙、刘某某、李某乙、牛某某等的证言；尸体鉴定意见，从李某甲身上检获董明锐的血迹、董明锐所穿上衣检出李某甲的血迹的DNA鉴定意见，价格鉴定意见；现场勘验、检查笔录，人身检查笔录，辨认笔录；监控视频；同案被告人董明锐的供述和归案情况说明等证据证实。被告人包某新亦供认。足以认定。
本院认为，被告人包某新结伙窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪；使用暴力手段劫取他人财物，其行为又构成抢劫罪，应依法予以并罚。包某新抢劫致人死亡，犯罪性质恶劣，手段残忍，情节、后果严重，社会危害极大，在共同犯罪中起主要作用，罪行极其严重，应依法惩处。第一审判决、第二审裁定认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十六条、第二百五十条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百五十条第（一）项的规定，裁定如下：
核准内蒙古自治区高级人民法院（2018）内刑终166号维持第一审对被告人包某新以抢劫罪判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；以盗窃罪判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元，决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产的刑事裁定。
本裁定自宣告之日起发生法律效力。
二〇二〇年三月三十一日
公 告
一、本裁判文书库公布的裁判文书由相关法院录入和审核，并依据法律与审判公开的原则予以公开。若有关当事人对相关信息内容有异议的，可向公布法院书面申请更正或者下镜。
二、本裁判文书库提供的信息仅供查询人参考，内容以正式文本为准。非法使用裁判文书库信息给他人造成损害的，由非法使用人承担法律责任。
三、本裁判文书库信息查询免费，严禁任何单位和个人利用本裁判文书库信息牟取非法利益。
四、未经允许，任何商业性网站不得建立本裁判文书库的镜像（包括全部和局部镜像）。
五、根据有关法律规定，相关法院依法定程序撤回在本网站公开的裁判文书的，其余网站有义务免费及时撤回相应文书。
包某新抢劫、盗窃死刑复核刑事裁定书
案 由抢劫盗窃
刑 事 裁 定 书
被告人包某新，男，蒙古族，1994年4月14日出生于内蒙古自治区K，高中文化，务工，户籍地K×××镇×××村××××屯××号，暂住内蒙古自治区H市××区××厂×××小区×号楼×单元×楼西户。2017年6月3日被逮捕。现在押。
内蒙古自治区H市中级人民法院审理H市人民检察院指控被告人包某新犯抢劫罪、盗窃罪一案，于2018年3月29日以（2018）内01刑初10号刑事附带民事判决，认定被告人包某新犯抢劫罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元，决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，包某新提出上诉。内蒙古自治区高级人民法院经依法开庭审理，于2019年9月2日以（2018）内刑终166号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，并依法报请本院核准。本院依法组成合议庭，对本案进行了复核，依法讯问了被告人。现已复核终结。
经复核确认：被告人包某新因经济拮据，提议到其工作的内蒙古自治区H市××区××街“×××”KTV盗窃，同案被告人董明锐（已判刑）同意，并购买了两把尖刀。2017年4月29日4时许，二人在“×××”KTV一楼前台窃取现金4802元。为逃避抓捕，二人预谋杀害司机劫车逃跑。同日12时许，二人租乘被害人李某甲（殁年32岁）驾驶的蒙A**×××号吉利“自由舰”轿车（价值32000元），谎称去“×××”。当车行至H市××区×××乡×××村附近时，二人借机让李某甲停车。包某新持刀划割李某甲颈部，董明锐持刀捅刺李某甲胸部，恐李某甲不死，包某新又捅刺李某甲后腰部，致李某甲因肝破裂和颈部局部血管破裂引起急性大失血死亡。二人行凶时手部均受伤，无法驾驶车辆，遂拿走李某甲的手机（价值300元）和现金200余元，弃车逃离。
上述事实，有第一审、第二审开庭审理中经质证确认的查获的被劫车辆及车内检获被告人包某新、同案被告人董明锐的血迹，从被劫车内提取的作案工具两把尖刀及从一把刀刀柄上检出包某新、董明锐的基因物质、刀身上检出包某新、被害人李某甲的血迹，另一把刀刀尖上检出李某甲、包某新的血迹、刀身及刀柄上检出包某新的血迹，从董明锐身上扣押的李某甲的手机；微信文字截屏、手机通话清单、医院就诊记录等书证；证人薛某某、王某甲、王某乙、刘某某、李某乙、牛某某等的证言；尸体鉴定意见，从李某甲身上检获董明锐的血迹、董明锐所穿上衣检出李某甲的血迹的DNA鉴定意见，价格鉴定意见；现场勘验、检查笔录，人身检查笔录，辨认笔录；监控视频；同案被告人董明锐的供述和归案情况说明等证据证实。被告人包某新亦供认。足以认定。
本院认为，被告人包某新结伙窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪；使用暴力手段劫取他人财物，其行为又构成抢劫罪，应依法予以并罚。包某新抢劫致人死亡，犯罪性质恶劣，手段残忍，情节、后果严重，社会危害极大，在共同犯罪中起主要作用，罪行极其严重，应依法惩处。第一审判决、第二审裁定认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十六条、第二百五十条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百五十条第（一）项的规定，裁定如下：
核准内蒙古自治区高级人民法院（2018）内刑终166号维持第一审对被告人包某新以抢劫罪判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；以盗窃罪判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元，决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产的刑事裁定。
本裁定自宣告之日起发生法律效力。
二〇二〇年三月三十一日
公 告
一、本裁判文书库公布的裁判文书由相关法院录入和审核，并依据法律与审判公开的原则予以公开。若有关当事人对相关信息内容有异议的，可向公布法院书面申请更正或者下镜。
二、本裁判文书库提供的信息仅供查询人参考，内容以正式文本为准。非法使用裁判文书库信息给他人造成损害的，由非法使用人承担法律责任。
三、本裁判文书库信息查询免费，严禁任何单位和个人利用本裁判文书库信息牟取非法利益。
四、未经允许，任何商业性网站不得建立本裁判文书库的镜像（包括全部和局部镜像）。
五、根据有关法律规定，相关法院依法定程序撤回在本网站公开的裁判文书的，其余网站有义务免费及时撤回相应文书。
包某新抢劫、盗窃死刑复核刑事裁定书
案 由抢劫盗窃
刑 事 裁 定 书
被告人包某新，男，蒙古族，1994年4月14日出生于内蒙古自治区K，高中文化，务工，户籍地K×××镇×××村××××屯××号，暂住内蒙古自治区H市××区××厂×××小区×号楼×单元×楼西户。2017年6月3日被逮捕。现在押。
内蒙古自治区H市中级人民法院审理H市人民检察院指控被告人包某新犯抢劫罪、盗窃罪一案，于2018年3月29日以（2018）内01刑初10号刑事附带民事判决，认定被告人包某新犯抢劫罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元，决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，包某新提出上诉。内蒙古自治区高级人民法院经依法开庭审理，于2019年9月2日以（2018）内刑终166号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，并依法报请本院核准。本院依法组成合议庭，对本案进行了复核，依法讯问了被告人。现已复核终结。
经复核确认：被告人包某新因经济拮据，提议到其工作的内蒙古自治区H市××区××街“×××”KTV盗窃，同案被告人董明锐（已判刑）同意，并购买了两把尖刀。2017年4月29日4时许，二人在“×××”KTV一楼前台窃取现金4802元。为逃避抓捕，二人预谋杀害司机劫车逃跑。同日12时许，二人租乘被害人李某甲（殁年32岁）驾驶的蒙A**×××号吉利“自由舰”轿车（价值32000元），谎称去“×××”。当车行至H市××区×××乡×××村附近时，二人借机让李某甲停车。包某新持刀划割李某甲颈部，董明锐持刀捅刺李某甲胸部，恐李某甲不死，包某新又捅刺李某甲后腰部，致李某甲因肝破裂和颈部局部血管破裂引起急性大失血死亡。二人行凶时手部均受伤，无法驾驶车辆，遂拿走李某甲的手机（价值300元）和现金200余元，弃车逃离。
上述事实，有第一审、第二审开庭审理中经质证确认的查获的被劫车辆及车内检获被告人包某新、同案被告人董明锐的血迹，从被劫车内提取的作案工具两把尖刀及从一把刀刀柄上检出包某新、董明锐的基因物质、刀身上检出包某新、被害人李某甲的血迹，另一把刀刀尖上检出李某甲、包某新的血迹、刀身及刀柄上检出包某新的血迹，从董明锐身上扣押的李某甲的手机；微信文字截屏、手机通话清单、医院就诊记录等书证；证人薛某某、王某甲、王某乙、刘某某、李某乙、牛某某等的证言；尸体鉴定意见，从李某甲身上检获董明锐的血迹、董明锐所穿上衣检出李某甲的血迹的DNA鉴定意见，价格鉴定意见；现场勘验、检查笔录，人身检查笔录，辨认笔录；监控视频；同案被告人董明锐的供述和归案情况说明等证据证实。被告人包某新亦供认。足以认定。
本院认为，被告人包某新结伙窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪；使用暴力手段劫取他人财物，其行为又构成抢劫罪，应依法予以并罚。包某新抢劫致人死亡，犯罪性质恶劣，手段残忍，情节、后果严重，社会危害极大，在共同犯罪中起主要作用，罪行极其严重，应依法惩处。第一审判决、第二审裁定认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十六条、第二百五十条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百五十条第（一）项的规定，裁定如下：
核准内蒙古自治区高级人民法院（2018）内刑终166号维持第一审对被告人包某新以抢劫罪判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；以盗窃罪判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元，决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产的刑事裁定。
本裁定自宣告之日起发生法律效力。
二〇二〇年三月三十一日
公 告
一、本裁判文书库公布的裁判文书由相关法院录入和审核，并依据法律与审判公开的原则予以公开。若有关当事人对相关信息内容有异议的，可向公布法院书面申请更正或者下镜。
二、本裁判文书库提供的信息仅供查询人参考，内容以正式文本为准。非法使用裁判文书库信息给他人造成损害的，由非法使用人承担法律责任。
三、本裁判文书库信息查询免费，严禁任何单位和个人利用本裁判文书库信息牟取非法利益。
四、未经允许，任何商业性网站不得建立本裁判文书库的镜像（包括全部和局部镜像）。
五、根据有关法律规定，相关法院依法定程序撤回在本网站公开的裁判文书的，其余网站有义务免费及时撤回相应文书。
包某新抢劫、盗窃死刑复核刑事裁定书
案 由抢劫盗窃
刑 事 裁 定 书
被告人包某新，男，蒙古族，1994年4月14日出生于内蒙古自治区K，高中文化，务工，户籍地K×××镇×××村××××屯××号，暂住内蒙古自治区H市××区××厂×××小区×号楼×单元×楼西户。2017年6月3日被逮捕。现在押。
内蒙古自治区H市中级人民法院审理H市人民检察院指控被告人包某新犯抢劫罪、盗窃罪一案，于2018年3月29日以（2018）内01刑初10号刑事附带民事判决，认定被告人包某新犯抢劫罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元，决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，包某新提出上诉。内蒙古自治区高级人民法院经依法开庭审理，于2019年9月2日以（2018）内刑终166号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，并依法报请本院核准。本院依法组成合议庭，对本案进行了复核，依法讯问了被告人。现已复核终结。
经复核确认：被告人包某新因经济拮据，提议到其工作的内蒙古自治区H市××区××街“×××”KTV盗窃，同案被告人董明锐（已判刑）同意，并购买了两把尖刀。2017年4月29日4时许，二人在“×××”KTV一楼前台窃取现金4802元。为逃避抓捕，二人预谋杀害司机劫车逃跑。同日12时许，二人租乘被害人李某甲（殁年32岁）驾驶的蒙A**×××号吉利“自由舰”轿车（价值32000元），谎称去“×××”。当车行至H市××区×××乡×××村附近时，二人借机让李某甲停车。包某新持刀划割李某甲颈部，董明锐持刀捅刺李某甲胸部，恐李某甲不死，包某新又捅刺李某甲后腰部，致李某甲因肝破裂和颈部局部血管破裂引起急性大失血死亡。二人行凶时手部均受伤，无法驾驶车辆，遂拿走李某甲的手机（价值300元）和现金200余元，弃车逃离。
上述事实，有第一审、第二审开庭审理中经质证确认的查获的被劫车辆及车内检获被告人包某新、同案被告人董明锐的血迹，从被劫车内提取的作案工具两把尖刀及从一把刀刀柄上检出包某新、董明锐的基因物质、刀身上检出包某新、被害人李某甲的血迹，另一把刀刀尖上检出李某甲、包某新的血迹、刀身及刀柄上检出包某新的血迹，从董明锐身上扣押的李某甲的手机；微信文字截屏、手机通话清单、医院就诊记录等书证；证人薛某某、王某甲、王某乙、刘某某、李某乙、牛某某等的证言；尸体鉴定意见，从李某甲身上检获董明锐的血迹、董明锐所穿上衣检出李某甲的血迹的DNA鉴定意见，价格鉴定意见；现场勘验、检查笔录，人身检查笔录，辨认笔录；监控视频；同案被告人董明锐的供述和归案情况说明等证据证实。被告人包某新亦供认。足以认定。
本院认为，被告人包某新结伙窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪；使用暴力手段劫取他人财物，其行为又构成抢劫罪，应依法予以并罚。包某新抢劫致人死亡，犯罪性质恶劣，手段残忍，情节、后果严重，社会危害极大，在共同犯罪中起主要作用，罪行极其严重，应依法惩处。第一审判决、第二审裁定认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十六条、第二百五十条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百五十条第（一）项的规定，裁定如下：
核准内蒙古自治区高级人民法院（2018）内刑终166号维持第一审对被告人包某新以抢劫罪判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；以盗窃罪判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元，决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产的刑事裁定。
本裁定自宣告之日起发生法律效力。
二〇二〇年三月三十一日
公 告
一、本裁判文书库公布的裁判文书由相关法院录入和审核，并依据法律与审判公开的原则予以公开。若有关当事人对相关信息内容有异议的，可向公布法院书面申请更正或者下镜。
二、本裁判文书库提供的信息仅供查询人参考，内容以正式文本为准。非法使用裁判文书库信息给他人造成损害的，由非法使用人承担法律责任。
三、本裁判文书库信息查询免费，严禁任何单位和个人利用本裁判文书库信息牟取非法利益。
四、未经允许，任何商业性网站不得建立本裁判文书库的镜像（包括全部和局部镜像）。
五、根据有关法律规定，相关法院依法定程序撤回在本网站公开的裁判文书的，其余网站有义务免费及时撤回相应文书。
包某新抢劫、盗窃死刑复核刑事裁定书
案 由抢劫盗窃
刑 事 裁 定 书
被告人包某新，男，蒙古族，1994年4月14日出生于内蒙古自治区K，高中文化，务工，户籍地K×××镇×××村××××屯××号，暂住内蒙古自治区H市××区××厂×××小区×号楼×单元×楼西户。2017年6月3日被逮捕。现在押。
内蒙古自治区H市中级人民法院审理H市人民检察院指控被告人包某新犯抢劫罪、盗窃罪一案，于2018年3月29日以（2018）内01刑初10号刑事附带民事判决，认定被告人包某新犯抢劫罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元，决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，包某新提出上诉。内蒙古自治区高级人民法院经依法开庭审理，于2019年9月2日以（2018）内刑终166号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，并依法报请本院核准。本院依法组成合议庭，对本案进行了复核，依法讯问了被告人。现已复核终结。
经复核确认：被告人包某新因经济拮据，提议到其工作的内蒙古自治区H市××区××街“×××”KTV盗窃，同案被告人董明锐（已判刑）同意，并购买了两把尖刀。2017年4月29日4时许，二人在“×××”KTV一楼前台窃取现金4802元。为逃避抓捕，二人预谋杀害司机劫车逃跑。同日12时许，二人租乘被害人李某甲（殁年32岁）驾驶的蒙A**×××号吉利“自由舰”轿车（价值32000元），谎称去“×××”。当车行至H市××区×××乡×××村附近时，二人借机让李某甲停车。包某新持刀划割李某甲颈部，董明锐持刀捅刺李某甲胸部，恐李某甲不死，包某新又捅刺李某甲后腰部，致李某甲因肝破裂和颈部局部血管破裂引起急性大失血死亡。二人行凶时手部均受伤，无法驾驶车辆，遂拿走李某甲的手机（价值300元）和现金200余元，弃车逃离。
上述事实，有第一审、第二审开庭审理中经质证确认的查获的被劫车辆及车内检获被告人包某新、同案被告人董明锐的血迹，从被劫车内提取的作案工具两把尖刀及从一把刀刀柄上检出包某新、董明锐的基因物质、刀身上检出包某新、被害人李某甲的血迹，另一把刀刀尖上检出李某甲、包某新的血迹、刀身及刀柄上检出包某新的血迹，从董明锐身上扣押的李某甲的手机；微信文字截屏、手机通话清单、医院就诊记录等书证；证人薛某某、王某甲、王某乙、刘某某、李某乙、牛某某等的证言；尸体鉴定意见，从李某甲身上检获董明锐的血迹、董明锐所穿上衣检出李某甲的血迹的DNA鉴定意见，价格鉴定意见；现场勘验、检查笔录，人身检查笔录，辨认笔录；监控视频；同案被告人董明锐的供述和归案情况说明等证据证实。被告人包某新亦供认。足以认定。
本院认为，被告人包某新结伙窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪；使用暴力手段劫取他人财物，其行为又构成抢劫罪，应依法予以并罚。包某新抢劫致人死亡，犯罪性质恶劣，手段残忍，情节、后果严重，社会危害极大，在共同犯罪中起主要作用，罪行极其严重，应依法惩处。第一审判决、第二审裁定认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十六条、第二百五十条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百五十条第（一）项的规定，裁定如下：
核准内蒙古自治区高级人民法院（2018）内刑终166号维持第一审对被告人包某新以抢劫罪判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；以盗窃罪判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元，决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产的刑事裁定。
本裁定自宣告之日起发生法律效力。
二〇二〇年三月三十一日
公 告
一、本裁判文书库公布的裁判文书由相关法院录入和审核，并依据法律与审判公开的原则予以公开。若有关当事人对相关信息内容有异议的，可向公布法院书面申请更正或者下镜。
二、本裁判文书库提供的信息仅供查询人参考，内容以正式文本为准。非法使用裁判文书库信息给他人造成损害的，由非法使用人承担法律责任。
三、本裁判文书库信息查询免费，严禁任何单位和个人利用本裁判文书库信息牟取非法利益。
四、未经允许，任何商业性网站不得建立本裁判文书库的镜像（包括全部和局部镜像）。
五、根据有关法律规定，相关法院依法定程序撤回在本网站公开的裁判文书的，其余网站有义务免费及时撤回相应文书。
包某新抢劫、盗窃死刑复核刑事裁定书
案 由抢劫盗窃
刑 事 裁 定 书
被告人包某新，男，蒙古族，1994年4月14日出生于内蒙古自治区K，高中文化，务工，户籍地K×××镇×××村××××屯××号，暂住内蒙古自治区H市××区××厂×××小区×号楼×单元×楼西户。2017年6月3日被逮捕。现在押。
内蒙古自治区H市中级人民法院审理H市人民检察院指控被告人包某新犯抢劫罪、盗窃罪一案，于2018年3月29日以（2018）内01刑初10号刑事附带民事判决，认定被告人包某新犯抢劫罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元，决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，包某新提出上诉。内蒙古自治区高级人民法院经依法开庭审理，于2019年9月2日以（2018）内刑终166号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，并依法报请本院核准。本院依法组成合议庭，对本案进行了复核，依法讯问了被告人。现已复核终结。
经复核确认：被告人包某新因经济拮据，提议到其工作的内蒙古自治区H市××区××街“×××”KTV盗窃，同案被告人董明锐（已判刑）同意，并购买了两把尖刀。2017年4月29日4时许，二人在“×××”KTV一楼前台窃取现金4802元。为逃避抓捕，二人预谋杀害司机劫车逃跑。同日12时许，二人租乘被害人李某甲（殁年32岁）驾驶的蒙A**×××号吉利“自由舰”轿车（价值32000元），谎称去“×××”。当车行至H市××区×××乡×××村附近时，二人借机让李某甲停车。包某新持刀划割李某甲颈部，董明锐持刀捅刺李某甲胸部，恐李某甲不死，包某新又捅刺李某甲后腰部，致李某甲因肝破裂和颈部局部血管破裂引起急性大失血死亡。二人行凶时手部均受伤，无法驾驶车辆，遂拿走李某甲的手机（价值300元）和现金200余元，弃车逃离。
上述事实，有第一审、第二审开庭审理中经质证确认的查获的被劫车辆及车内检获被告人包某新、同案被告人董明锐的血迹，从被劫车内提取的作案工具两把尖刀及从一把刀刀柄上检出包某新、董明锐的基因物质、刀身上检出包某新、被害人李某甲的血迹，另一把刀刀尖上检出李某甲、包某新的血迹、刀身及刀柄上检出包某新的血迹，从董明锐身上扣押的李某甲的手机；微信文字截屏、手机通话清单、医院就诊记录等书证；证人薛某某、王某甲、王某乙、刘某某、李某乙、牛某某等的证言；尸体鉴定意见，从李某甲身上检获董明锐的血迹、董明锐所穿上衣检出李某甲的血迹的DNA鉴定意见，价格鉴定意见；现场勘验、检查笔录，人身检查笔录，辨认笔录；监控视频；同案被告人董明锐的供述和归案情况说明等证据证实。被告人包某新亦供认。足以认定。
本院认为，被告人包某新结伙窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪；使用暴力手段劫取他人财物，其行为又构成抢劫罪，应依法予以并罚。包某新抢劫致人死亡，犯罪性质恶劣，手段残忍，情节、后果严重，社会危害极大，在共同犯罪中起主要作用，罪行极其严重，应依法惩处。第一审判决、第二审裁定认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十六条、第二百五十条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百五十条第（一）项的规定，裁定如下：
核准内蒙古自治区高级人民法院（2018）内刑终166号维持第一审对被告人包某新以抢劫罪判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；以盗窃罪判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元，决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产的刑事裁定。
本裁定自宣告之日起发生法律效力。
二〇二〇年三月三十一日
公 告
一、本裁判文书库公布的裁判文书由相关法院录入和审核，并依据法律与审判公开的原则予以公开。若有关当事人对相关信息内容有异议的，可向公布法院书面申请更正或者下镜。
二、本裁判文书库提供的信息仅供查询人参考，内容以正式文本为准。非法使用裁判文书库信息给他人造成损害的，由非法使用人承担法律责任。
三、本裁判文书库信息查询免费，严禁任何单位和个人利用本裁判文书库信息牟取非法利益。
四、未经允许，任何商业性网站不得建立本裁判文书库的镜像（包括全部和局部镜像）。
五、根据有关法律规定，相关法院依法定程序撤回在本网站公开的裁判文书的，其余网站有义务免费及时撤回相应文书。
包某新抢劫、盗窃死刑复核刑事裁定书
案 由抢劫盗窃
刑 事 裁 定 书
被告人包某新，男，蒙古族，1994年4月14日出生于内蒙古自治区K，高中文化，务工，户籍地K×××镇×××村××××屯××号，暂住内蒙古自治区H市××区××厂×××小区×号楼×单元×楼西户。2017年6月3日被逮捕。现在押。
内蒙古自治区H市中级人民法院审理H市人民检察院指控被告人包某新犯抢劫罪、盗窃罪一案，于2018年3月29日以（2018）内01刑初10号刑事附带民事判决，认定被告人包某新犯抢劫罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元，决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，包某新提出上诉。内蒙古自治区高级人民法院经依法开庭审理，于2019年9月2日以（2018）内刑终166号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，并依法报请本院核准。本院依法组成合议庭，对本案进行了复核，依法讯问了被告人。现已复核终结。
经复核确认：被告人包某新因经济拮据，提议到其工作的内蒙古自治区H市××区××街“×××”KTV盗窃，同案被告人董明锐（已判刑）同意，并购买了两把尖刀。2017年4月29日4时许，二人在“×××”KTV一楼前台窃取现金4802元。为逃避抓捕，二人预谋杀害司机劫车逃跑。同日12时许，二人租乘被害人李某甲（殁年32岁）驾驶的蒙A**×××号吉利“自由舰”轿车（价值32000元），谎称去“×××”。当车行至H市××区×××乡×××村附近时，二人借机让李某甲停车。包某新持刀划割李某甲颈部，董明锐持刀捅刺李某甲胸部，恐李某甲不死，包某新又捅刺李某甲后腰部，致李某甲因肝破裂和颈部局部血管破裂引起急性大失血死亡。二人行凶时手部均受伤，无法驾驶车辆，遂拿走李某甲的手机（价值300元）和现金200余元，弃车逃离。
上述事实，有第一审、第二审开庭审理中经质证确认的查获的被劫车辆及车内检获被告人包某新、同案被告人董明锐的血迹，从被劫车内提取的作案工具两把尖刀及从一把刀刀柄上检出包某新、董明锐的基因物质、刀身上检出包某新、被害人李某甲的血迹，另一把刀刀尖上检出李某甲、包某新的血迹、刀身及刀柄上检出包某新的血迹，从董明锐身上扣押的李某甲的手机；微信文字截屏、手机通话清单、医院就诊记录等书证；证人薛某某、王某甲、王某乙、刘某某、李某乙、牛某某等的证言；尸体鉴定意见，从李某甲身上检获董明锐的血迹、董明锐所穿上衣检出李某甲的血迹的DNA鉴定意见，价格鉴定意见；现场勘验、检查笔录，人身检查笔录，辨认笔录；监控视频；同案被告人董明锐的供述和归案情况说明等证据证实。被告人包某新亦供认。足以认定。
本院认为，被告人包某新结伙窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪；使用暴力手段劫取他人财物，其行为又构成抢劫罪，应依法予以并罚。包某新抢劫致人死亡，犯罪性质恶劣，手段残忍，情节、后果严重，社会危害极大，在共同犯罪中起主要作用，罪行极其严重，应依法惩处。第一审判决、第二审裁定认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十六条、第二百五十条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百五十条第（一）项的规定，裁定如下：
核准内蒙古自治区高级人民法院（2018）内刑终166号维持第一审对被告人包某新以抢劫罪判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；以盗窃罪判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元，决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产的刑事裁定。
本裁定自宣告之日起发生法律效力。
二〇二〇年三月三十一日
公 告
一、本裁判文书库公布的裁判文书由相关法院录入和审核，并依据法律与审判公开的原则予以公开。若有关当事人对相关信息内容有异议的，可向公布法院书面申请更正或者下镜。
二、本裁判文书库提供的信息仅供查询人参考，内容以正式文本为准。非法使用裁判文书库信息给他人造成损害的，由非法使用人承担法律责任。
三、本裁判文书库信息查询免费，严禁任何单位和个人利用本裁判文书库信息牟取非法利益。
四、未经允许，任何商业性网站不得建立本裁判文书库的镜像（包括全部和局部镜像）。
五、根据有关法律规定，相关法院依法定程序撤回在本网站公开的裁判文书的，其余网站有义务免费及时撤回相应文书。
包某新抢劫、盗窃死刑复核刑事裁定书
案 由抢劫盗窃
刑 事 裁 定 书
被告人包某新，男，蒙古族，1994年4月14日出生于内蒙古自治区K，高中文化，务工，户籍地K×××镇×××村××××屯××号，暂住内蒙古自治区H市××区××厂×××小区×号楼×单元×楼西户。2017年6月3日被逮捕。现在押。
内蒙古自治区H市中级人民法院审理H市人民检察院指控被告人包某新犯抢劫罪、盗窃罪一案，于2018年3月29日以（2018）内01刑初10号刑事附带民事判决，认定被告人包某新犯抢劫罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元，决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，包某新提出上诉。内蒙古自治区高级人民法院经依法开庭审理，于2019年9月2日以（2018）内刑终166号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，并依法报请本院核准。本院依法组成合议庭，对本案进行了复核，依法讯问了被告人。现已复核终结。
经复核确认：被告人包某新因经济拮据，提议到其工作的内蒙古自治区H市××区××街“×××”KTV盗窃，同案被告人董明锐（已判刑）同意，并购买了两把尖刀。2017年4月29日4时许，二人在“×××”KTV一楼前台窃取现金4802元。为逃避抓捕，二人预谋杀害司机劫车逃跑。同日12时许，二人租乘被害人李某甲（殁年32岁）驾驶的蒙A**×××号吉利“自由舰”轿车（价值32000元），谎称去“×××”。当车行至H市××区×××乡×××村附近时，二人借机让李某甲停车。包某新持刀划割李某甲颈部，董明锐持刀捅刺李某甲胸部，恐李某甲不死，包某新又捅刺李某甲后腰部，致李某甲因肝破裂和颈部局部血管破裂引起急性大失血死亡。二人行凶时手部均受伤，无法驾驶车辆，遂拿走李某甲的手机（价值300元）和现金200余元，弃车逃离。
上述事实，有第一审、第二审开庭审理中经质证确认的查获的被劫车辆及车内检获被告人包某新、同案被告人董明锐的血迹，从被劫车内提取的作案工具两把尖刀及从一把刀刀柄上检出包某新、董明锐的基因物质、刀身上检出包某新、被害人李某甲的血迹，另一把刀刀尖上检出李某甲、包某新的血迹、刀身及刀柄上检出包某新的血迹，从董明锐身上扣押的李某甲的手机；微信文字截屏、手机通话清单、医院就诊记录等书证；证人薛某某、王某甲、王某乙、刘某某、李某乙、牛某某等的证言；尸体鉴定意见，从李某甲身上检获董明锐的血迹、董明锐所穿上衣检出李某甲的血迹的DNA鉴定意见，价格鉴定意见；现场勘验、检查笔录，人身检查笔录，辨认笔录；监控视频；同案被告人董明锐的供述和归案情况说明等证据证实。被告人包某新亦供认。足以认定。
本院认为，被告人包某新结伙窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪；使用暴力手段劫取他人财物，其行为又构成抢劫罪，应依法予以并罚。包某新抢劫致人死亡，犯罪性质恶劣，手段残忍，情节、后果严重，社会危害极大，在共同犯罪中起主要作用，罪行极其严重，应依法惩处。第一审判决、第二审裁定认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十六条、第二百五十条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百五十条第（一）项的规定，裁定如下：
核准内蒙古自治区高级人民法院（2018）内刑终166号维持第一审对被告人包某新以抢劫罪判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；以盗窃罪判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元，决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产的刑事裁定。
本裁定自宣告之日起发生法律效力。
二〇二〇年三月三十一日
公 告
一、本裁判文书库公布的裁判文书由相关法院录入和审核，并依据法律与审判公开的原则予以公开。若有关当事人对相关信息内容有异议的，可向公布法院书面申请更正或者下镜。
二、本裁判文书库提供的信息仅供查询人参考，内容以正式文本为准。非法使用裁判文书库信息给他人造成损害的，由非法使用人承担法律责任。
三、本裁判文书库信息查询免费，严禁任何单位和个人利用本裁判文书库信息牟取非法利益。
四、未经允许，任何商业性网站不得建立本裁判文书库的镜像（包括全部和局部镜像）。
五、根据有关法律规定，相关法院依法定程序撤回在本网站公开的裁判文书的，其余网站有义务免费及时撤回相应文书。
包某新抢劫、盗窃死刑复核刑事裁定书
案 由抢劫盗窃
刑 事 裁 定 书
被告人包某新，男，蒙古族，1994年4月14日出生于内蒙古自治区K，高中文化，务工，户籍地K×××镇×××村××××屯××号，暂住内蒙古自治区H市××区××厂×××小区×号楼×单元×楼西户。2017年6月3日被逮捕。现在押。
内蒙古自治区H市中级人民法院审理H市人民检察院指控被告人包某新犯抢劫罪、盗窃罪一案，于2018年3月29日以（2018）内01刑初10号刑事附带民事判决，认定被告人包某新犯抢劫罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元，决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，包某新提出上诉。内蒙古自治区高级人民法院经依法开庭审理，于2019年9月2日以（2018）内刑终166号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，并依法报请本院核准。本院依法组成合议庭，对本案进行了复核，依法讯问了被告人。现已复核终结。
经复核确认：被告人包某新因经济拮据，提议到其工作的内蒙古自治区H市××区××街“×××”KTV盗窃，同案被告人董明锐（已判刑）同意，并购买了两把尖刀。2017年4月29日4时许，二人在“×××”KTV一楼前台窃取现金4802元。为逃避抓捕，二人预谋杀害司机劫车逃跑。同日12时许，二人租乘被害人李某甲（殁年32岁）驾驶的蒙A**×××号吉利“自由舰”轿车（价值32000元），谎称去“×××”。当车行至H市××区×××乡×××村附近时，二人借机让李某甲停车。包某新持刀划割李某甲颈部，董明锐持刀捅刺李某甲胸部，恐李某甲不死，包某新又捅刺李某甲后腰部，致李某甲因肝破裂和颈部局部血管破裂引起急性大失血死亡。二人行凶时手部均受伤，无法驾驶车辆，遂拿走李某甲的手机（价值300元）和现金200余元，弃车逃离。
上述事实，有第一审、第二审开庭审理中经质证确认的查获的被劫车辆及车内检获被告人包某新、同案被告人董明锐的血迹，从被劫车内提取的作案工具两把尖刀及从一把刀刀柄上检出包某新、董明锐的基因物质、刀身上检出包某新、被害人李某甲的血迹，另一把刀刀尖上检出李某甲、包某新的血迹、刀身及刀柄上检出包某新的血迹，从董明锐身上扣押的李某甲的手机；微信文字截屏、手机通话清单、医院就诊记录等书证；证人薛某某、王某甲、王某乙、刘某某、李某乙、牛某某等的证言；尸体鉴定意见，从李某甲身上检获董明锐的血迹、董明锐所穿上衣检出李某甲的血迹的DNA鉴定意见，价格鉴定意见；现场勘验、检查笔录，人身检查笔录，辨认笔录；监控视频；同案被告人董明锐的供述和归案情况说明等证据证实。被告人包某新亦供认。足以认定。
本院认为，被告人包某新结伙窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪；使用暴力手段劫取他人财物，其行为又构成抢劫罪，应依法予以并罚。包某新抢劫致人死亡，犯罪性质恶劣，手段残忍，情节、后果严重，社会危害极大，在共同犯罪中起主要作用，罪行极其严重，应依法惩处。第一审判决、第二审裁定认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十六条、第二百五十条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百五十条第（一）项的规定，裁定如下：
核准内蒙古自治区高级人民法院（2018）内刑终166号维持第一审对被告人包某新以抢劫罪判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；以盗窃罪判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元，决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产的刑事裁定。
本裁定自宣告之日起发生法律效力。
二〇二〇年三月三十一日
公 告
一、本裁判文书库公布的裁判文书由相关法院录入和审核，并依据法律与审判公开的原则予以公开。若有关当事人对相关信息内容有异议的，可向公布法院书面申请更正或者下镜。
二、本裁判文书库提供的信息仅供查询人参考，内容以正式文本为准。非法使用裁判文书库信息给他人造成损害的，由非法使用人承担法律责任。
三、本裁判文书库信息查询免费，严禁任何单位和个人利用本裁判文书库信息牟取非法利益。
四、未经允许，任何商业性网站不得建立本裁判文书库的镜像（包括全部和局部镜像）。
五、根据有关法律规定，相关法院依法定程序撤回在本网站公开的裁判文书的，其余网站有义务免费及时撤回相应文书。
包某新抢劫、盗窃死刑复核刑事裁定书
案 由抢劫盗窃
刑 事 裁 定 书
被告人包某新，男，蒙古族，1994年4月14日出生于内蒙古自治区K，高中文化，务工，户籍地K×××镇×××村××××屯××号，暂住内蒙古自治区H市××区××厂×××小区×号楼×单元×楼西户。2017年6月3日被逮捕。现在押。
内蒙古自治区H市中级人民法院审理H市人民检察院指控被告人包某新犯抢劫罪、盗窃罪一案，于2018年3月29日以（2018）内01刑初10号刑事附带民事判决，认定被告人包某新犯抢劫罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元，决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，包某新提出上诉。内蒙古自治区高级人民法院经依法开庭审理，于2019年9月2日以（2018）内刑终166号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，并依法报请本院核准。本院依法组成合议庭，对本案进行了复核，依法讯问了被告人。现已复核终结。
经复核确认：被告人包某新因经济拮据，提议到其工作的内蒙古自治区H市××区××街“×××”KTV盗窃，同案被告人董明锐（已判刑）同意，并购买了两把尖刀。2017年4月29日4时许，二人在“×××”KTV一楼前台窃取现金4802元。为逃避抓捕，二人预谋杀害司机劫车逃跑。同日12时许，二人租乘被害人李某甲（殁年32岁）驾驶的蒙A**×××号吉利“自由舰”轿车（价值32000元），谎称去“×××”。当车行至H市××区×××乡×××村附近时，二人借机让李某甲停车。包某新持刀划割李某甲颈部，董明锐持刀捅刺李某甲胸部，恐李某甲不死，包某新又捅刺李某甲后腰部，致李某甲因肝破裂和颈部局部血管破裂引起急性大失血死亡。二人行凶时手部均受伤，无法驾驶车辆，遂拿走李某甲的手机（价值300元）和现金200余元，弃车逃离。
上述事实，有第一审、第二审开庭审理中经质证确认的查获的被劫车辆及车内检获被告人包某新、同案被告人董明锐的血迹，从被劫车内提取的作案工具两把尖刀及从一把刀刀柄上检出包某新、董明锐的基因物质、刀身上检出包某新、被害人李某甲的血迹，另一把刀刀尖上检出李某甲、包某新的血迹、刀身及刀柄上检出包某新的血迹，从董明锐身上扣押的李某甲的手机；微信文字截屏、手机通话清单、医院就诊记录等书证；证人薛某某、王某甲、王某乙、刘某某、李某乙、牛某某等的证言；尸体鉴定意见，从李某甲身上检获董明锐的血迹、董明锐所穿上衣检出李某甲的血迹的DNA鉴定意见，价格鉴定意见；现场勘验、检查笔录，人身检查笔录，辨认笔录；监控视频；同案被告人董明锐的供述和归案情况说明等证据证实。被告人包某新亦供认。足以认定。
本院认为，被告人包某新结伙窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪；使用暴力手段劫取他人财物，其行为又构成抢劫罪，应依法予以并罚。包某新抢劫致人死亡，犯罪性质恶劣，手段残忍，情节、后果严重，社会危害极大，在共同犯罪中起主要作用，罪行极其严重，应依法惩处。第一审判决、第二审裁定认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十六条、第二百五十条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百五十条第（一）项的规定，裁定如下：
核准内蒙古自治区高级人民法院（2018）内刑终166号维持第一审对被告人包某新以抢劫罪判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；以盗窃罪判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元，决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产的刑事裁定。
本裁定自宣告之日起发生法律效力。
二〇二〇年三月三十一日
公 告
一、本裁判文书库公布的裁判文书由相关法院录入和审核，并依据法律与审判公开的原则予以公开。若有关当事人对相关信息内容有异议的，可向公布法院书面申请更正或者下镜。
二、本裁判文书库提供的信息仅供查询人参考，内容以正式文本为准。非法使用裁判文书库信息给他人造成损害的，由非法使用人承担法律责任。
三、本裁判文书库信息查询免费，严禁任何单位和个人利用本裁判文书库信息牟取非法利益。
四、未经允许，任何商业性网站不得建立本裁判文书库的镜像（包括全部和局部镜像）。
五、根据有关法律规定，相关法院依法定程序撤回在本网站公开的裁判文书的，其余网站有义务免费及时撤回相应文书。
包某新抢劫、盗窃死刑复核刑事裁定书
案 由抢劫盗窃
刑 事 裁 定 书
被告人包某新，男，蒙古族，1994年4月14日出生于内蒙古自治区K，高中文化，务工，户籍地K×××镇×××村××××屯××号，暂住内蒙古自治区H市××区××厂×××小区×号楼×单元×楼西户。2017年6月3日被逮捕。现在押。
内蒙古自治区H市中级人民法院审理H市人民检察院指控被告人包某新犯抢劫罪、盗窃罪一案，于2018年3月29日以（2018）内01刑初10号刑事附带民事判决，认定被告人包某新犯抢劫罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元，决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，包某新提出上诉。内蒙古自治区高级人民法院经依法开庭审理，于2019年9月2日以（2018）内刑终166号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，并依法报请本院核准。本院依法组成合议庭，对本案进行了复核，依法讯问了被告人。现已复核终结。
经复核确认：被告人包某新因经济拮据，提议到其工作的内蒙古自治区H市××区××街“×××”KTV盗窃，同案被告人董明锐（已判刑）同意，并购买了两把尖刀。2017年4月29日4时许，二人在“×××”KTV一楼前台窃取现金4802元。为逃避抓捕，二人预谋杀害司机劫车逃跑。同日12时许，二人租乘被害人李某甲（殁年32岁）驾驶的蒙A**×××号吉利“自由舰”轿车（价值32000元），谎称去“×××”。当车行至H市××区×××乡×××村附近时，二人借机让李某甲停车。包某新持刀划割李某甲颈部，董明锐持刀捅刺李某甲胸部，恐李某甲不死，包某新又捅刺李某甲后腰部，致李某甲因肝破裂和颈部局部血管破裂引起急性大失血死亡。二人行凶时手部均受伤，无法驾驶车辆，遂拿走李某甲的手机（价值300元）和现金200余元，弃车逃离。
上述事实，有第一审、第二审开庭审理中经质证确认的查获的被劫车辆及车内检获被告人包某新、同案被告人董明锐的血迹，从被劫车内提取的作案工具两把尖刀及从一把刀刀柄上检出包某新、董明锐的基因物质、刀身上检出包某新、被害人李某甲的血迹，另一把刀刀尖上检出李某甲、包某新的血迹、刀身及刀柄上检出包某新的血迹，从董明锐身上扣押的李某甲的手机；微信文字截屏、手机通话清单、医院就诊记录等书证；证人薛某某、王某甲、王某乙、刘某某、李某乙、牛某某等的证言；尸体鉴定意见，从李某甲身上检获董明锐的血迹、董明锐所穿上衣检出李某甲的血迹的DNA鉴定意见，价格鉴定意见；现场勘验、检查笔录，人身检查笔录，辨认笔录；监控视频；同案被告人董明锐的供述和归案情况说明等证据证实。被告人包某新亦供认。足以认定。
本院认为，被告人包某新结伙窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪；使用暴力手段劫取他人财物，其行为又构成抢劫罪，应依法予以并罚。包某新抢劫致人死亡，犯罪性质恶劣，手段残忍，情节、后果严重，社会危害极大，在共同犯罪中起主要作用，罪行极其严重，应依法惩处。第一审判决、第二审裁定认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十六条、第二百五十条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百五十条第（一）项的规定，裁定如下：
核准内蒙古自治区高级人民法院（2018）内刑终166号维持第一审对被告人包某新以抢劫罪判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；以盗窃罪判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元，决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产的刑事裁定。
本裁定自宣告之日起发生法律效力。
二〇二〇年三月三十一日
公 告
一、本裁判文书库公布的裁判文书由相关法院录入和审核，并依据法律与审判公开的原则予以公开。若有关当事人对相关信息内容有异议的，可向公布法院书面申请更正或者下镜。
二、本裁判文书库提供的信息仅供查询人参考，内容以正式文本为准。非法使用裁判文书库信息给他人造成损害的，由非法使用人承担法律责任。
三、本裁判文书库信息查询免费，严禁任何单位和个人利用本裁判文书库信息牟取非法利益。
四、未经允许，任何商业性网站不得建立本裁判文书库的镜像（包括全部和局部镜像）。
五、根据有关法律规定，相关法院依法定程序撤回在本网站公开的裁判文书的，其余网站有义务免费及时撤回相应文书。
包某新抢劫、盗窃死刑复核刑事裁定书
案 由抢劫盗窃
刑 事 裁 定 书
被告人包某新，男，蒙古族，1994年4月14日出生于内蒙古自治区K，高中文化，务工，户籍地K×××镇×××村××××屯××号，暂住内蒙古自治区H市××区××厂×××小区×号楼×单元×楼西户。2017年6月3日被逮捕。现在押。
内蒙古自治区H市中级人民法院审理H市人民检察院指控被告人包某新犯抢劫罪、盗窃罪一案，于2018年3月29日以（2018）内01刑初10号刑事附带民事判决，认定被告人包某新犯抢劫罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元，决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，包某新提出上诉。内蒙古自治区高级人民法院经依法开庭审理，于2019年9月2日以（2018）内刑终166号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，并依法报请本院核准。本院依法组成合议庭，对本案进行了复核，依法讯问了被告人。现已复核终结。
经复核确认：被告人包某新因经济拮据，提议到其工作的内蒙古自治区H市××区××街“×××”KTV盗窃，同案被告人董明锐（已判刑）同意，并购买了两把尖刀。2017年4月29日4时许，二人在“×××”KTV一楼前台窃取现金4802元。为逃避抓捕，二人预谋杀害司机劫车逃跑。同日12时许，二人租乘被害人李某甲（殁年32岁）驾驶的蒙A**×××号吉利“自由舰”轿车（价值32000元），谎称去“×××”。当车行至H市××区×××乡×××村附近时，二人借机让李某甲停车。包某新持刀划割李某甲颈部，董明锐持刀捅刺李某甲胸部，恐李某甲不死，包某新又捅刺李某甲后腰部，致李某甲因肝破裂和颈部局部血管破裂引起急性大失血死亡。二人行凶时手部均受伤，无法驾驶车辆，遂拿走李某甲的手机（价值300元）和现金200余元，弃车逃离。
上述事实，有第一审、第二审开庭审理中经质证确认的查获的被劫车辆及车内检获被告人包某新、同案被告人董明锐的血迹，从被劫车内提取的作案工具两把尖刀及从一把刀刀柄上检出包某新、董明锐的基因物质、刀身上检出包某新、被害人李某甲的血迹，另一把刀刀尖上检出李某甲、包某新的血迹、刀身及刀柄上检出包某新的血迹，从董明锐身上扣押的李某甲的手机；微信文字截屏、手机通话清单、医院就诊记录等书证；证人薛某某、王某甲、王某乙、刘某某、李某乙、牛某某等的证言；尸体鉴定意见，从李某甲身上检获董明锐的血迹、董明锐所穿上衣检出李某甲的血迹的DNA鉴定意见，价格鉴定意见；现场勘验、检查笔录，人身检查笔录，辨认笔录；监控视频；同案被告人董明锐的供述和归案情况说明等证据证实。被告人包某新亦供认。足以认定。
本院认为，被告人包某新结伙窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪；使用暴力手段劫取他人财物，其行为又构成抢劫罪，应依法予以并罚。包某新抢劫致人死亡，犯罪性质恶劣，手段残忍，情节、后果严重，社会危害极大，在共同犯罪中起主要作用，罪行极其严重，应依法惩处。第一审判决、第二审裁定认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十六条、第二百五十条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百五十条第（一）项的规定，裁定如下：
核准内蒙古自治区高级人民法院（2018）内刑终166号维持第一审对被告人包某新以抢劫罪判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；以盗窃罪判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元，决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产的刑事裁定。
本裁定自宣告之日起发生法律效力。
二〇二〇年三月三十一日
公 告
一、本裁判文书库公布的裁判文书由相关法院录入和审核，并依据法律与审判公开的原则予以公开。若有关当事人对相关信息内容有异议的，可向公布法院书面申请更正或者下镜。
二、本裁判文书库提供的信息仅供查询人参考，内容以正式文本为准。非法使用裁判文书库信息给他人造成损害的，由非法使用人承担法律责任。
三、本裁判文书库信息查询免费，严禁任何单位和个人利用本裁判文书库信息牟取非法利益。
四、未经允许，任何商业性网站不得建立本裁判文书库的镜像（包括全部和局部镜像）。
五、根据有关法律规定，相关法院依法定程序撤回在本网站公开的裁判文书的，其余网站有义务免费及时撤回相应文书。
包某新抢劫、盗窃死刑复核刑事裁定书
案 由抢劫盗窃
刑 事 裁 定 书
被告人包某新，男，蒙古族，1994年4月14日出生于内蒙古自治区K，高中文化，务工，户籍地K×××镇×××村××××屯××号，暂住内蒙古自治区H市××区××厂×××小区×号楼×单元×楼西户。2017年6月3日被逮捕。现在押。
内蒙古自治区H市中级人民法院审理H市人民检察院指控被告人包某新犯抢劫罪、盗窃罪一案，于2018年3月29日以（2018）内01刑初10号刑事附带民事判决，认定被告人包某新犯抢劫罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元，决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，包某新提出上诉。内蒙古自治区高级人民法院经依法开庭审理，于2019年9月2日以（2018）内刑终166号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，并依法报请本院核准。本院依法组成合议庭，对本案进行了复核，依法讯问了被告人。现已复核终结。
经复核确认：被告人包某新因经济拮据，提议到其工作的内蒙古自治区H市××区××街“×××”KTV盗窃，同案被告人董明锐（已判刑）同意，并购买了两把尖刀。2017年4月29日4时许，二人在“×××”KTV一楼前台窃取现金4802元。为逃避抓捕，二人预谋杀害司机劫车逃跑。同日12时许，二人租乘被害人李某甲（殁年32岁）驾驶的蒙A**×××号吉利“自由舰”轿车（价值32000元），谎称去“×××”。当车行至H市××区×××乡×××村附近时，二人借机让李某甲停车。包某新持刀划割李某甲颈部，董明锐持刀捅刺李某甲胸部，恐李某甲不死，包某新又捅刺李某甲后腰部，致李某甲因肝破裂和颈部局部血管破裂引起急性大失血死亡。二人行凶时手部均受伤，无法驾驶车辆，遂拿走李某甲的手机（价值300元）和现金200余元，弃车逃离。
上述事实，有第一审、第二审开庭审理中经质证确认的查获的被劫车辆及车内检获被告人包某新、同案被告人董明锐的血迹，从被劫车内提取的作案工具两把尖刀及从一把刀刀柄上检出包某新、董明锐的基因物质、刀身上检出包某新、被害人李某甲的血迹，另一把刀刀尖上检出李某甲、包某新的血迹、刀身及刀柄上检出包某新的血迹，从董明锐身上扣押的李某甲的手机；微信文字截屏、手机通话清单、医院就诊记录等书证；证人薛某某、王某甲、王某乙、刘某某、李某乙、牛某某等的证言；尸体鉴定意见，从李某甲身上检获董明锐的血迹、董明锐所穿上衣检出李某甲的血迹的DNA鉴定意见，价格鉴定意见；现场勘验、检查笔录，人身检查笔录，辨认笔录；监控视频；同案被告人董明锐的供述和归案情况说明等证据证实。被告人包某新亦供认。足以认定。
本院认为，被告人包某新结伙窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪；使用暴力手段劫取他人财物，其行为又构成抢劫罪，应依法予以并罚。包某新抢劫致人死亡，犯罪性质恶劣，手段残忍，情节、后果严重，社会危害极大，在共同犯罪中起主要作用，罪行极其严重，应依法惩处。第一审判决、第二审裁定认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十六条、第二百五十条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百五十条第（一）项的规定，裁定如下：
核准内蒙古自治区高级人民法院（2018）内刑终166号维持第一审对被告人包某新以抢劫罪判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；以盗窃罪判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元，决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产的刑事裁定。
本裁定自宣告之日起发生法律效力。
二〇二〇年三月三十一日
公 告
一、本裁判文书库公布的裁判文书由相关法院录入和审核，并依据法律与审判公开的原则予以公开。若有关当事人对相关信息内容有异议的，可向公布法院书面申请更正或者下镜。
二、本裁判文书库提供的信息仅供查询人参考，内容以正式文本为准。非法使用裁判文书库信息给他人造成损害的，由非法使用人承担法律责任。
三、本裁判文书库信息查询免费，严禁任何单位和个人利用本裁判文书库信息牟取非法利益。
四、未经允许，任何商业性网站不得建立本裁判文书库的镜像（包括全部和局部镜像）。
五、根据有关法律规定，相关法院依法定程序撤回在本网站公开的裁判文书的，其余网站有义务免费及时撤回相应文书。
包某新抢劫、盗窃死刑复核刑事裁定书
案 由抢劫盗窃
刑 事 裁 定 书
被告人包某新，男，蒙古族，1994年4月14日出生于内蒙古自治区K，高中文化，务工，户籍地K×××镇×××村××××屯××号，暂住内蒙古自治区H市××区××厂×××小区×号楼×单元×楼西户。2017年6月3日被逮捕。现在押。
内蒙古自治区H市中级人民法院审理H市人民检察院指控被告人包某新犯抢劫罪、盗窃罪一案，于2018年3月29日以（2018）内01刑初10号刑事附带民事判决，认定被告人包某新犯抢劫罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元，决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，包某新提出上诉。内蒙古自治区高级人民法院经依法开庭审理，于2019年9月2日以（2018）内刑终166号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，并依法报请本院核准。本院依法组成合议庭，对本案进行了复核，依法讯问了被告人。现已复核终结。
经复核确认：被告人包某新因经济拮据，提议到其工作的内蒙古自治区H市××区××街“×××”KTV盗窃，同案被告人董明锐（已判刑）同意，并购买了两把尖刀。2017年4月29日4时许，二人在“×××”KTV一楼前台窃取现金4802元。为逃避抓捕，二人预谋杀害司机劫车逃跑。同日12时许，二人租乘被害人李某甲（殁年32岁）驾驶的蒙A**×××号吉利“自由舰”轿车（价值32000元），谎称去“×××”。当车行至H市××区×××乡×××村附近时，二人借机让李某甲停车。包某新持刀划割李某甲颈部，董明锐持刀捅刺李某甲胸部，恐李某甲不死，包某新又捅刺李某甲后腰部，致李某甲因肝破裂和颈部局部血管破裂引起急性大失血死亡。二人行凶时手部均受伤，无法驾驶车辆，遂拿走李某甲的手机（价值300元）和现金200余元，弃车逃离。
上述事实，有第一审、第二审开庭审理中经质证确认的查获的被劫车辆及车内检获被告人包某新、同案被告人董明锐的血迹，从被劫车内提取的作案工具两把尖刀及从一把刀刀柄上检出包某新、董明锐的基因物质、刀身上检出包某新、被害人李某甲的血迹，另一把刀刀尖上检出李某甲、包某新的血迹、刀身及刀柄上检出包某新的血迹，从董明锐身上扣押的李某甲的手机；微信文字截屏、手机通话清单、医院就诊记录等书证；证人薛某某、王某甲、王某乙、刘某某、李某乙、牛某某等的证言；尸体鉴定意见，从李某甲身上检获董明锐的血迹、董明锐所穿上衣检出李某甲的血迹的DNA鉴定意见，价格鉴定意见；现场勘验、检查笔录，人身检查笔录，辨认笔录；监控视频；同案被告人董明锐的供述和归案情况说明等证据证实。被告人包某新亦供认。足以认定。
本院认为，被告人包某新结伙窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪；使用暴力手段劫取他人财物，其行为又构成抢劫罪，应依法予以并罚。包某新抢劫致人死亡，犯罪性质恶劣，手段残忍，情节、后果严重，社会危害极大，在共同犯罪中起主要作用，罪行极其严重，应依法惩处。第一审判决、第二审裁定认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十六条、第二百五十条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百五十条第（一）项的规定，裁定如下：
核准内蒙古自治区高级人民法院（2018）内刑终166号维持第一审对被告人包某新以抢劫罪判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；以盗窃罪判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元，决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产的刑事裁定。
本裁定自宣告之日起发生法律效力。
二〇二〇年三月三十一日
公 告
一、本裁判文书库公布的裁判文书由相关法院录入和审核，并依据法律与审判公开的原则予以公开。若有关当事人对相关信息内容有异议的，可向公布法院书面申请更正或者下镜。
二、本裁判文书库提供的信息仅供查询人参考，内容以正式文本为准。非法使用裁判文书库信息给他人造成损害的，由非法使用人承担法律责任。
三、本裁判文书库信息查询免费，严禁任何单位和个人利用本裁判文书库信息牟取非法利益。
四、未经允许，任何商业性网站不得建立本裁判文书库的镜像（包括全部和局部镜像）。
五、根据有关法律规定，相关法院依法定程序撤回在本网站公开的裁判文书的，其余网站有义务免费及时撤回相应文书。
包某新抢劫、盗窃死刑复核刑事裁定书
案 由抢劫盗窃
刑 事 裁 定 书
被告人包某新，男，蒙古族，1994年4月14日出生于内蒙古自治区K，高中文化，务工，户籍地K×××镇×××村××××屯××号，暂住内蒙古自治区H市××区××厂×××小区×号楼×单元×楼西户。2017年6月3日被逮捕。现在押。
内蒙古自治区H市中级人民法院审理H市人民检察院指控被告人包某新犯抢劫罪、盗窃罪一案，于2018年3月29日以（2018）内01刑初10号刑事附带民事判决，认定被告人包某新犯抢劫罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元，决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，包某新提出上诉。内蒙古自治区高级人民法院经依法开庭审理，于2019年9月2日以（2018）内刑终166号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，并依法报请本院核准。本院依法组成合议庭，对本案进行了复核，依法讯问了被告人。现已复核终结。
经复核确认：被告人包某新因经济拮据，提议到其工作的内蒙古自治区H市××区××街“×××”KTV盗窃，同案被告人董明锐（已判刑）同意，并购买了两把尖刀。2017年4月29日4时许，二人在“×××”KTV一楼前台窃取现金4802元。为逃避抓捕，二人预谋杀害司机劫车逃跑。同日12时许，二人租乘被害人李某甲（殁年32岁）驾驶的蒙A**×××号吉利“自由舰”轿车（价值32000元），谎称去“×××”。当车行至H市××区×××乡×××村附近时，二人借机让李某甲停车。包某新持刀划割李某甲颈部，董明锐持刀捅刺李某甲胸部，恐李某甲不死，包某新又捅刺李某甲后腰部，致李某甲因肝破裂和颈部局部血管破裂引起急性大失血死亡。二人行凶时手部均受伤，无法驾驶车辆，遂拿走李某甲的手机（价值300元）和现金200余元，弃车逃离。
上述事实，有第一审、第二审开庭审理中经质证确认的查获的被劫车辆及车内检获被告人包某新、同案被告人董明锐的血迹，从被劫车内提取的作案工具两把尖刀及从一把刀刀柄上检出包某新、董明锐的基因物质、刀身上检出包某新、被害人李某甲的血迹，另一把刀刀尖上检出李某甲、包某新的血迹、刀身及刀柄上检出包某新的血迹，从董明锐身上扣押的李某甲的手机；微信文字截屏、手机通话清单、医院就诊记录等书证；证人薛某某、王某甲、王某乙、刘某某、李某乙、牛某某等的证言；尸体鉴定意见，从李某甲身上检获董明锐的血迹、董明锐所穿上衣检出李某甲的血迹的DNA鉴定意见，价格鉴定意见；现场勘验、检查笔录，人身检查笔录，辨认笔录；监控视频；同案被告人董明锐的供述和归案情况说明等证据证实。被告人包某新亦供认。足以认定。
本院认为，被告人包某新结伙窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪；使用暴力手段劫取他人财物，其行为又构成抢劫罪，应依法予以并罚。包某新抢劫致人死亡，犯罪性质恶劣，手段残忍，情节、后果严重，社会危害极大，在共同犯罪中起主要作用，罪行极其严重，应依法惩处。第一审判决、第二审裁定认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十六条、第二百五十条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百五十条第（一）项的规定，裁定如下：
核准内蒙古自治区高级人民法院（2018）内刑终166号维持第一审对被告人包某新以抢劫罪判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；以盗窃罪判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元，决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产的刑事裁定。
本裁定自宣告之日起发生法律效力。
二〇二〇年三月三十一日
公 告
一、本裁判文书库公布的裁判文书由相关法院录入和审核，并依据法律与审判公开的原则予以公开。若有关当事人对相关信息内容有异议的，可向公布法院书面申请更正或者下镜。
二、本裁判文书库提供的信息仅供查询人参考，内容以正式文本为准。非法使用裁判文书库信息给他人造成损害的，由非法使用人承担法律责任。
三、本裁判文书库信息查询免费，严禁任何单位和个人利用本裁判文书库信息牟取非法利益。
四、未经允许，任何商业性网站不得建立本裁判文书库的镜像（包括全部和局部镜像）。
五、根据有关法律规定，相关法院依法定程序撤回在本网站公开的裁判文书的，其余网站有义务免费及时撤回相应文书。
包某新抢劫、盗窃死刑复核刑事裁定书
案 由抢劫盗窃
刑 事 裁 定 书
被告人包某新，男，蒙古族，1994年4月14日出生于内蒙古自治区K，高中文化，务工，户籍地K×××镇×××村××××屯××号，暂住内蒙古自治区H市××区××厂×××小区×号楼×单元×楼西户。2017年6月3日被逮捕。现在押。
内蒙古自治区H市中级人民法院审理H市人民检察院指控被告人包某新犯抢劫罪、盗窃罪一案，于2018年3月29日以（2018）内01刑初10号刑事附带民事判决，认定被告人包某新犯抢劫罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元，决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，包某新提出上诉。内蒙古自治区高级人民法院经依法开庭审理，于2019年9月2日以（2018）内刑终166号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，并依法报请本院核准。本院依法组成合议庭，对本案进行了复核，依法讯问了被告人。现已复核终结。
经复核确认：被告人包某新因经济拮据，提议到其工作的内蒙古自治区H市××区××街“×××”KTV盗窃，同案被告人董明锐（已判刑）同意，并购买了两把尖刀。2017年4月29日4时许，二人在“×××”KTV一楼前台窃取现金4802元。为逃避抓捕，二人预谋杀害司机劫车逃跑。同日12时许，二人租乘被害人李某甲（殁年32岁）驾驶的蒙A**×××号吉利“自由舰”轿车（价值32000元），谎称去“×××”。当车行至H市××区×××乡×××村附近时，二人借机让李某甲停车。包某新持刀划割李某甲颈部，董明锐持刀捅刺李某甲胸部，恐李某甲不死，包某新又捅刺李某甲后腰部，致李某甲因肝破裂和颈部局部血管破裂引起急性大失血死亡。二人行凶时手部均受伤，无法驾驶车辆，遂拿走李某甲的手机（价值300元）和现金200余元，弃车逃离。
上述事实，有第一审、第二审开庭审理中经质证确认的查获的被劫车辆及车内检获被告人包某新、同案被告人董明锐的血迹，从被劫车内提取的作案工具两把尖刀及从一把刀刀柄上检出包某新、董明锐的基因物质、刀身上检出包某新、被害人李某甲的血迹，另一把刀刀尖上检出李某甲、包某新的血迹、刀身及刀柄上检出包某新的血迹，从董明锐身上扣押的李某甲的手机；微信文字截屏、手机通话清单、医院就诊记录等书证；证人薛某某、王某甲、王某乙、刘某某、李某乙、牛某某等的证言；尸体鉴定意见，从李某甲身上检获董明锐的血迹、董明锐所穿上衣检出李某甲的血迹的DNA鉴定意见，价格鉴定意见；现场勘验、检查笔录，人身检查笔录，辨认笔录；监控视频；同案被告人董明锐的供述和归案情况说明等证据证实。被告人包某新亦供认。足以认定。
本院认为，被告人包某新结伙窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪；使用暴力手段劫取他人财物，其行为又构成抢劫罪，应依法予以并罚。包某新抢劫致人死亡，犯罪性质恶劣，手段残忍，情节、后果严重，社会危害极大，在共同犯罪中起主要作用，罪行极其严重，应依法惩处。第一审判决、第二审裁定认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十六条、第二百五十条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百五十条第（一）项的规定，裁定如下：
核准内蒙古自治区高级人民法院（2018）内刑终166号维持第一审对被告人包某新以抢劫罪判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；以盗窃罪判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元，决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产的刑事裁定。
本裁定自宣告之日起发生法律效力。
二〇二〇年三月三十一日
公 告
一、本裁判文书库公布的裁判文书由相关法院录入和审核，并依据法律与审判公开的原则予以公开。若有关当事人对相关信息内容有异议的，可向公布法院书面申请更正或者下镜。
二、本裁判文书库提供的信息仅供查询人参考，内容以正式文本为准。非法使用裁判文书库信息给他人造成损害的，由非法使用人承担法律责任。
三、本裁判文书库信息查询免费，严禁任何单位和个人利用本裁判文书库信息牟取非法利益。
四、未经允许，任何商业性网站不得建立本裁判文书库的镜像（包括全部和局部镜像）。
五、根据有关法律规定，相关法院依法定程序撤回在本网站公开的裁判文书的，其余网站有义务免费及时撤回相应文书。
包某新抢劫、盗窃死刑复核刑事裁定书
案 由抢劫盗窃
刑 事 裁 定 书
被告人包某新，男，蒙古族，1994年4月14日出生于内蒙古自治区K，高中文化，务工，户籍地K×××镇×××村××××屯××号，暂住内蒙古自治区H市××区××厂×××小区×号楼×单元×楼西户。2017年6月3日被逮捕。现在押。
内蒙古自治区H市中级人民法院审理H市人民检察院指控被告人包某新犯抢劫罪、盗窃罪一案，于2018年3月29日以（2018）内01刑初10号刑事附带民事判决，认定被告人包某新犯抢劫罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元，决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，包某新提出上诉。内蒙古自治区高级人民法院经依法开庭审理，于2019年9月2日以（2018）内刑终166号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，并依法报请本院核准。本院依法组成合议庭，对本案进行了复核，依法讯问了被告人。现已复核终结。
经复核确认：被告人包某新因经济拮据，提议到其工作的内蒙古自治区H市××区××街“×××”KTV盗窃，同案被告人董明锐（已判刑）同意，并购买了两把尖刀。2017年4月29日4时许，二人在“×××”KTV一楼前台窃取现金4802元。为逃避抓捕，二人预谋杀害司机劫车逃跑。同日12时许，二人租乘被害人李某甲（殁年32岁）驾驶的蒙A**×××号吉利“自由舰”轿车（价值32000元），谎称去“×××”。当车行至H市××区×××乡×××村附近时，二人借机让李某甲停车。包某新持刀划割李某甲颈部，董明锐持刀捅刺李某甲胸部，恐李某甲不死，包某新又捅刺李某甲后腰部，致李某甲因肝破裂和颈部局部血管破裂引起急性大失血死亡。二人行凶时手部均受伤，无法驾驶车辆，遂拿走李某甲的手机（价值300元）和现金200余元，弃车逃离。
上述事实，有第一审、第二审开庭审理中经质证确认的查获的被劫车辆及车内检获被告人包某新、同案被告人董明锐的血迹，从被劫车内提取的作案工具两把尖刀及从一把刀刀柄上检出包某新、董明锐的基因物质、刀身上检出包某新、被害人李某甲的血迹，另一把刀刀尖上检出李某甲、包某新的血迹、刀身及刀柄上检出包某新的血迹，从董明锐身上扣押的李某甲的手机；微信文字截屏、手机通话清单、医院就诊记录等书证；证人薛某某、王某甲、王某乙、刘某某、李某乙、牛某某等的证言；尸体鉴定意见，从李某甲身上检获董明锐的血迹、董明锐所穿上衣检出李某甲的血迹的DNA鉴定意见，价格鉴定意见；现场勘验、检查笔录，人身检查笔录，辨认笔录；监控视频；同案被告人董明锐的供述和归案情况说明等证据证实。被告人包某新亦供认。足以认定。
本院认为，被告人包某新结伙窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪；使用暴力手段劫取他人财物，其行为又构成抢劫罪，应依法予以并罚。包某新抢劫致人死亡，犯罪性质恶劣，手段残忍，情节、后果严重，社会危害极大，在共同犯罪中起主要作用，罪行极其严重，应依法惩处。第一审判决、第二审裁定认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十六条、第二百五十条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百五十条第（一）项的规定，裁定如下：
核准内蒙古自治区高级人民法院（2018）内刑终166号维持第一审对被告人包某新以抢劫罪判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；以盗窃罪判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元，决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产的刑事裁定。
本裁定自宣告之日起发生法律效力。
二〇二〇年三月三十一日
公 告
一、本裁判文书库公布的裁判文书由相关法院录入和审核，并依据法律与审判公开的原则予以公开。若有关当事人对相关信息内容有异议的，可向公布法院书面申请更正或者下镜。
二、本裁判文书库提供的信息仅供查询人参考，内容以正式文本为准。非法使用裁判文书库信息给他人造成损害的，由非法使用人承担法律责任。
三、本裁判文书库信息查询免费，严禁任何单位和个人利用本裁判文书库信息牟取非法利益。
四、未经允许，任何商业性网站不得建立本裁判文书库的镜像（包括全部和局部镜像）。
五、根据有关法律规定，相关法院依法定程序撤回在本网站公开的裁判文书的，其余网站有义务免费及时撤回相应文书。
包某新抢劫、盗窃死刑复核刑事裁定书
案 由抢劫盗窃
刑 事 裁 定 书
被告人包某新，男，蒙古族，1994年4月14日出生于内蒙古自治区K，高中文化，务工，户籍地K×××镇×××村××××屯××号，暂住内蒙古自治区H市××区××厂×××小区×号楼×单元×楼西户。2017年6月3日被逮捕。现在押。
内蒙古自治区H市中级人民法院审理H市人民检察院指控被告人包某新犯抢劫罪、盗窃罪一案，于2018年3月29日以（2018）内01刑初10号刑事附带民事判决，认定被告人包某新犯抢劫罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元，决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，包某新提出上诉。内蒙古自治区高级人民法院经依法开庭审理，于2019年9月2日以（2018）内刑终166号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，并依法报请本院核准。本院依法组成合议庭，对本案进行了复核，依法讯问了被告人。现已复核终结。
经复核确认：被告人包某新因经济拮据，提议到其工作的内蒙古自治区H市××区××街“×××”KTV盗窃，同案被告人董明锐（已判刑）同意，并购买了两把尖刀。2017年4月29日4时许，二人在“×××”KTV一楼前台窃取现金4802元。为逃避抓捕，二人预谋杀害司机劫车逃跑。同日12时许，二人租乘被害人李某甲（殁年32岁）驾驶的蒙A**×××号吉利“自由舰”轿车（价值32000元），谎称去“×××”。当车行至H市××区×××乡×××村附近时，二人借机让李某甲停车。包某新持刀划割李某甲颈部，董明锐持刀捅刺李某甲胸部，恐李某甲不死，包某新又捅刺李某甲后腰部，致李某甲因肝破裂和颈部局部血管破裂引起急性大失血死亡。二人行凶时手部均受伤，无法驾驶车辆，遂拿走李某甲的手机（价值300元）和现金200余元，弃车逃离。
上述事实，有第一审、第二审开庭审理中经质证确认的查获的被劫车辆及车内检获被告人包某新、同案被告人董明锐的血迹，从被劫车内提取的作案工具两把尖刀及从一把刀刀柄上检出包某新、董明锐的基因物质、刀身上检出包某新、被害人李某甲的血迹，另一把刀刀尖上检出李某甲、包某新的血迹、刀身及刀柄上检出包某新的血迹，从董明锐身上扣押的李某甲的手机；微信文字截屏、手机通话清单、医院就诊记录等书证；证人薛某某、王某甲、王某乙、刘某某、李某乙、牛某某等的证言；尸体鉴定意见，从李某甲身上检获董明锐的血迹、董明锐所穿上衣检出李某甲的血迹的DNA鉴定意见，价格鉴定意见；现场勘验、检查笔录，人身检查笔录，辨认笔录；监控视频；同案被告人董明锐的供述和归案情况说明等证据证实。被告人包某新亦供认。足以认定。
本院认为，被告人包某新结伙窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪；使用暴力手段劫取他人财物，其行为又构成抢劫罪，应依法予以并罚。包某新抢劫致人死亡，犯罪性质恶劣，手段残忍，情节、后果严重，社会危害极大，在共同犯罪中起主要作用，罪行极其严重，应依法惩处。第一审判决、第二审裁定认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十六条、第二百五十条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百五十条第（一）项的规定，裁定如下：
核准内蒙古自治区高级人民法院（2018）内刑终166号维持第一审对被告人包某新以抢劫罪判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；以盗窃罪判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元，决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产的刑事裁定。
本裁定自宣告之日起发生法律效力。
二〇二〇年三月三十一日
公 告
一、本裁判文书库公布的裁判文书由相关法院录入和审核，并依据法律与审判公开的原则予以公开。若有关当事人对相关信息内容有异议的，可向公布法院书面申请更正或者下镜。
二、本裁判文书库提供的信息仅供查询人参考，内容以正式文本为准。非法使用裁判文书库信息给他人造成损害的，由非法使用人承担法律责任。
三、本裁判文书库信息查询免费，严禁任何单位和个人利用本裁判文书库信息牟取非法利益。
四、未经允许，任何商业性网站不得建立本裁判文书库的镜像（包括全部和局部镜像）。
五、根据有关法律规定，相关法院依法定程序撤回在本网站公开的裁判文书的，其余网站有义务免费及时撤回相应文书。
包某新抢劫、盗窃死刑复核刑事裁定书
案 由抢劫盗窃
刑 事 裁 定 书
被告人包某新，男，蒙古族，1994年4月14日出生于内蒙古自治区K，高中文化，务工，户籍地K×××镇×××村××××屯××号，暂住内蒙古自治区H市××区××厂×××小区×号楼×单元×楼西户。2017年6月3日被逮捕。现在押。
内蒙古自治区H市中级人民法院审理H市人民检察院指控被告人包某新犯抢劫罪、盗窃罪一案，于2018年3月29日以（2018）内01刑初10号刑事附带民事判决，认定被告人包某新犯抢劫罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元，决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，包某新提出上诉。内蒙古自治区高级人民法院经依法开庭审理，于2019年9月2日以（2018）内刑终166号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，并依法报请本院核准。本院依法组成合议庭，对本案进行了复核，依法讯问了被告人。现已复核终结。
经复核确认：被告人包某新因经济拮据，提议到其工作的内蒙古自治区H市××区××街“×××”KTV盗窃，同案被告人董明锐（已判刑）同意，并购买了两把尖刀。2017年4月29日4时许，二人在“×××”KTV一楼前台窃取现金4802元。为逃避抓捕，二人预谋杀害司机劫车逃跑。同日12时许，二人租乘被害人李某甲（殁年32岁）驾驶的蒙A**×××号吉利“自由舰”轿车（价值32000元），谎称去“×××”。当车行至H市××区×××乡×××村附近时，二人借机让李某甲停车。包某新持刀划割李某甲颈部，董明锐持刀捅刺李某甲胸部，恐李某甲不死，包某新又捅刺李某甲后腰部，致李某甲因肝破裂和颈部局部血管破裂引起急性大失血死亡。二人行凶时手部均受伤，无法驾驶车辆，遂拿走李某甲的手机（价值300元）和现金200余元，弃车逃离。
上述事实，有第一审、第二审开庭审理中经质证确认的查获的被劫车辆及车内检获被告人包某新、同案被告人董明锐的血迹，从被劫车内提取的作案工具两把尖刀及从一把刀刀柄上检出包某新、董明锐的基因物质、刀身上检出包某新、被害人李某甲的血迹，另一把刀刀尖上检出李某甲、包某新的血迹、刀身及刀柄上检出包某新的血迹，从董明锐身上扣押的李某甲的手机；微信文字截屏、手机通话清单、医院就诊记录等书证；证人薛某某、王某甲、王某乙、刘某某、李某乙、牛某某等的证言；尸体鉴定意见，从李某甲身上检获董明锐的血迹、董明锐所穿上衣检出李某甲的血迹的DNA鉴定意见，价格鉴定意见；现场勘验、检查笔录，人身检查笔录，辨认笔录；监控视频；同案被告人董明锐的供述和归案情况说明等证据证实。被告人包某新亦供认。足以认定。
本院认为，被告人包某新结伙窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪；使用暴力手段劫取他人财物，其行为又构成抢劫罪，应依法予以并罚。包某新抢劫致人死亡，犯罪性质恶劣，手段残忍，情节、后果严重，社会危害极大，在共同犯罪中起主要作用，罪行极其严重，应依法惩处。第一审判决、第二审裁定认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十六条、第二百五十条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百五十条第（一）项的规定，裁定如下：
核准内蒙古自治区高级人民法院（2018）内刑终166号维持第一审对被告人包某新以抢劫罪判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；以盗窃罪判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元，决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产的刑事裁定。
本裁定自宣告之日起发生法律效力。
二〇二〇年三月三十一日
公 告
一、本裁判文书库公布的裁判文书由相关法院录入和审核，并依据法律与审判公开的原则予以公开。若有关当事人对相关信息内容有异议的，可向公布法院书面申请更正或者下镜。
二、本裁判文书库提供的信息仅供查询人参考，内容以正式文本为准。非法使用裁判文书库信息给他人造成损害的，由非法使用人承担法律责任。
三、本裁判文书库信息查询免费，严禁任何单位和个人利用本裁判文书库信息牟取非法利益。
四、未经允许，任何商业性网站不得建立本裁判文书库的镜像（包括全部和局部镜像）。
五、根据有关法律规定，相关法院依法定程序撤回在本网站公开的裁判文书的，其余网站有义务免费及时撤回相应文书。
包某新抢劫、盗窃死刑复核刑事裁定书
案 由抢劫盗窃
刑 事 裁 定 书
被告人包某新，男，蒙古族，1994年4月14日出生于内蒙古自治区K，高中文化，务工，户籍地K×××镇×××村××××屯××号，暂住内蒙古自治区H市××区××厂×××小区×号楼×单元×楼西户。2017年6月3日被逮捕。现在押。
内蒙古自治区H市中级人民法院审理H市人民检察院指控被告人包某新犯抢劫罪、盗窃罪一案，于2018年3月29日以（2018）内01刑初10号刑事附带民事判决，认定被告人包某新犯抢劫罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元，决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，包某新提出上诉。内蒙古自治区高级人民法院经依法开庭审理，于2019年9月2日以（2018）内刑终166号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，并依法报请本院核准。本院依法组成合议庭，对本案进行了复核，依法讯问了被告人。现已复核终结。
经复核确认：被告人包某新因经济拮据，提议到其工作的内蒙古自治区H市××区××街“×××”KTV盗窃，同案被告人董明锐（已判刑）同意，并购买了两把尖刀。2017年4月29日4时许，二人在“×××”KTV一楼前台窃取现金4802元。为逃避抓捕，二人预谋杀害司机劫车逃跑。同日12时许，二人租乘被害人李某甲（殁年32岁）驾驶的蒙A**×××号吉利“自由舰”轿车（价值32000元），谎称去“×××”。当车行至H市××区×××乡×××村附近时，二人借机让李某甲停车。包某新持刀划割李某甲颈部，董明锐持刀捅刺李某甲胸部，恐李某甲不死，包某新又捅刺李某甲后腰部，致李某甲因肝破裂和颈部局部血管破裂引起急性大失血死亡。二人行凶时手部均受伤，无法驾驶车辆，遂拿走李某甲的手机（价值300元）和现金200余元，弃车逃离。
上述事实，有第一审、第二审开庭审理中经质证确认的查获的被劫车辆及车内检获被告人包某新、同案被告人董明锐的血迹，从被劫车内提取的作案工具两把尖刀及从一把刀刀柄上检出包某新、董明锐的基因物质、刀身上检出包某新、被害人李某甲的血迹，另一把刀刀尖上检出李某甲、包某新的血迹、刀身及刀柄上检出包某新的血迹，从董明锐身上扣押的李某甲的手机；微信文字截屏、手机通话清单、医院就诊记录等书证；证人薛某某、王某甲、王某乙、刘某某、李某乙、牛某某等的证言；尸体鉴定意见，从李某甲身上检获董明锐的血迹、董明锐所穿上衣检出李某甲的血迹的DNA鉴定意见，价格鉴定意见；现场勘验、检查笔录，人身检查笔录，辨认笔录；监控视频；同案被告人董明锐的供述和归案情况说明等证据证实。被告人包某新亦供认。足以认定。
本院认为，被告人包某新结伙窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪；使用暴力手段劫取他人财物，其行为又构成抢劫罪，应依法予以并罚。包某新抢劫致人死亡，犯罪性质恶劣，手段残忍，情节、后果严重，社会危害极大，在共同犯罪中起主要作用，罪行极其严重，应依法惩处。第一审判决、第二审裁定认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十六条、第二百五十条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百五十条第（一）项的规定，裁定如下：
核准内蒙古自治区高级人民法院（2018）内刑终166号维持第一审对被告人包某新以抢劫罪判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；以盗窃罪判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元，决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产的刑事裁定。
本裁定自宣告之日起发生法律效力。
二〇二〇年三月三十一日
公 告
一、本裁判文书库公布的裁判文书由相关法院录入和审核，并依据法律与审判公开的原则予以公开。若有关当事人对相关信息内容有异议的，可向公布法院书面申请更正或者下镜。
二、本裁判文书库提供的信息仅供查询人参考，内容以正式文本为准。非法使用裁判文书库信息给他人造成损害的，由非法使用人承担法律责任。
三、本裁判文书库信息查询免费，严禁任何单位和个人利用本裁判文书库信息牟取非法利益。
四、未经允许，任何商业性网站不得建立本裁判文书库的镜像（包括全部和局部镜像）。
五、根据有关法律规定，相关法院依法定程序撤回在本网站公开的裁判文书的，其余网站有义务免费及时撤回相应文书。
包某新抢劫、盗窃死刑复核刑事裁定书
案 由抢劫盗窃
刑 事 裁 定 书
被告人包某新，男，蒙古族，1994年4月14日出生于内蒙古自治区K，高中文化，务工，户籍地K×××镇×××村××××屯××号，暂住内蒙古自治区H市××区××厂×××小区×号楼×单元×楼西户。2017年6月3日被逮捕。现在押。
内蒙古自治区H市中级人民法院审理H市人民检察院指控被告人包某新犯抢劫罪、盗窃罪一案，于2018年3月29日以（2018）内01刑初10号刑事附带民事判决，认定被告人包某新犯抢劫罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元，决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，包某新提出上诉。内蒙古自治区高级人民法院经依法开庭审理，于2019年9月2日以（2018）内刑终166号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，并依法报请本院核准。本院依法组成合议庭，对本案进行了复核，依法讯问了被告人。现已复核终结。
经复核确认：被告人包某新因经济拮据，提议到其工作的内蒙古自治区H市××区××街“×××”KTV盗窃，同案被告人董明锐（已判刑）同意，并购买了两把尖刀。2017年4月29日4时许，二人在“×××”KTV一楼前台窃取现金4802元。为逃避抓捕，二人预谋杀害司机劫车逃跑。同日12时许，二人租乘被害人李某甲（殁年32岁）驾驶的蒙A**×××号吉利“自由舰”轿车（价值32000元），谎称去“×××”。当车行至H市××区×××乡×××村附近时，二人借机让李某甲停车。包某新持刀划割李某甲颈部，董明锐持刀捅刺李某甲胸部，恐李某甲不死，包某新又捅刺李某甲后腰部，致李某甲因肝破裂和颈部局部血管破裂引起急性大失血死亡。二人行凶时手部均受伤，无法驾驶车辆，遂拿走李某甲的手机（价值300元）和现金200余元，弃车逃离。
上述事实，有第一审、第二审开庭审理中经质证确认的查获的被劫车辆及车内检获被告人包某新、同案被告人董明锐的血迹，从被劫车内提取的作案工具两把尖刀及从一把刀刀柄上检出包某新、董明锐的基因物质、刀身上检出包某新、被害人李某甲的血迹，另一把刀刀尖上检出李某甲、包某新的血迹、刀身及刀柄上检出包某新的血迹，从董明锐身上扣押的李某甲的手机；微信文字截屏、手机通话清单、医院就诊记录等书证；证人薛某某、王某甲、王某乙、刘某某、李某乙、牛某某等的证言；尸体鉴定意见，从李某甲身上检获董明锐的血迹、董明锐所穿上衣检出李某甲的血迹的DNA鉴定意见，价格鉴定意见；现场勘验、检查笔录，人身检查笔录，辨认笔录；监控视频；同案被告人董明锐的供述和归案情况说明等证据证实。被告人包某新亦供认。足以认定。
本院认为，被告人包某新结伙窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪；使用暴力手段劫取他人财物，其行为又构成抢劫罪，应依法予以并罚。包某新抢劫致人死亡，犯罪性质恶劣，手段残忍，情节、后果严重，社会危害极大，在共同犯罪中起主要作用，罪行极其严重，应依法惩处。第一审判决、第二审裁定认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十六条、第二百五十条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百五十条第（一）项的规定，裁定如下：
核准内蒙古自治区高级人民法院（2018）内刑终166号维持第一审对被告人包某新以抢劫罪判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；以盗窃罪判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元，决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产的刑事裁定。
本裁定自宣告之日起发生法律效力。
二〇二〇年三月三十一日
公 告
一、本裁判文书库公布的裁判文书由相关法院录入和审核，并依据法律与审判公开的原则予以公开。若有关当事人对相关信息内容有异议的，可向公布法院书面申请更正或者下镜。
二、本裁判文书库提供的信息仅供查询人参考，内容以正式文本为准。非法使用裁判文书库信息给他人造成损害的，由非法使用人承担法律责任。
三、本裁判文书库信息查询免费，严禁任何单位和个人利用本裁判文书库信息牟取非法利益。
四、未经允许，任何商业性网站不得建立本裁判文书库的镜像（包括全部和局部镜像）。
五、根据有关法律规定，相关法院依法定程序撤回在本网站公开的裁判文书的，其余网站有义务免费及时撤回相应文书。
包某新抢劫、盗窃死刑复核刑事裁定书
案 由抢劫盗窃
刑 事 裁 定 书
被告人包某新，男，蒙古族，1994年4月14日出生于内蒙古自治区K，高中文化，务工，户籍地K×××镇×××村××××屯××号，暂住内蒙古自治区H市××区××厂×××小区×号楼×单元×楼西户。2017年6月3日被逮捕。现在押。
内蒙古自治区H市中级人民法院审理H市人民检察院指控被告人包某新犯抢劫罪、盗窃罪一案，于2018年3月29日以（2018）内01刑初10号刑事附带民事判决，认定被告人包某新犯抢劫罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元，决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，包某新提出上诉。内蒙古自治区高级人民法院经依法开庭审理，于2019年9月2日以（2018）内刑终166号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，并依法报请本院核准。本院依法组成合议庭，对本案进行了复核，依法讯问了被告人。现已复核终结。
经复核确认：被告人包某新因经济拮据，提议到其工作的内蒙古自治区H市××区××街“×××”KTV盗窃，同案被告人董明锐（已判刑）同意，并购买了两把尖刀。2017年4月29日4时许，二人在“×××”KTV一楼前台窃取现金4802元。为逃避抓捕，二人预谋杀害司机劫车逃跑。同日12时许，二人租乘被害人李某甲（殁年32岁）驾驶的蒙A**×××号吉利“自由舰”轿车（价值32000元），谎称去“×××”。当车行至H市××区×××乡×××村附近时，二人借机让李某甲停车。包某新持刀划割李某甲颈部，董明锐持刀捅刺李某甲胸部，恐李某甲不死，包某新又捅刺李某甲后腰部，致李某甲因肝破裂和颈部局部血管破裂引起急性大失血死亡。二人行凶时手部均受伤，无法驾驶车辆，遂拿走李某甲的手机（价值300元）和现金200余元，弃车逃离。
上述事实，有第一审、第二审开庭审理中经质证确认的查获的被劫车辆及车内检获被告人包某新、同案被告人董明锐的血迹，从被劫车内提取的作案工具两把尖刀及从一把刀刀柄上检出包某新、董明锐的基因物质、刀身上检出包某新、被害人李某甲的血迹，另一把刀刀尖上检出李某甲、包某新的血迹、刀身及刀柄上检出包某新的血迹，从董明锐身上扣押的李某甲的手机；微信文字截屏、手机通话清单、医院就诊记录等书证；证人薛某某、王某甲、王某乙、刘某某、李某乙、牛某某等的证言；尸体鉴定意见，从李某甲身上检获董明锐的血迹、董明锐所穿上衣检出李某甲的血迹的DNA鉴定意见，价格鉴定意见；现场勘验、检查笔录，人身检查笔录，辨认笔录；监控视频；同案被告人董明锐的供述和归案情况说明等证据证实。被告人包某新亦供认。足以认定。
本院认为，被告人包某新结伙窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪；使用暴力手段劫取他人财物，其行为又构成抢劫罪，应依法予以并罚。包某新抢劫致人死亡，犯罪性质恶劣，手段残忍，情节、后果严重，社会危害极大，在共同犯罪中起主要作用，罪行极其严重，应依法惩处。第一审判决、第二审裁定认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十六条、第二百五十条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百五十条第（一）项的规定，裁定如下：
核准内蒙古自治区高级人民法院（2018）内刑终166号维持第一审对被告人包某新以抢劫罪判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；以盗窃罪判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元，决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产的刑事裁定。
本裁定自宣告之日起发生法律效力。
二〇二〇年三月三十一日
公 告
一、本裁判文书库公布的裁判文书由相关法院录入和审核，并依据法律与审判公开的原则予以公开。若有关当事人对相关信息内容有异议的，可向公布法院书面申请更正或者下镜。
二、本裁判文书库提供的信息仅供查询人参考，内容以正式文本为准。非法使用裁判文书库信息给他人造成损害的，由非法使用人承担法律责任。
三、本裁判文书库信息查询免费，严禁任何单位和个人利用本裁判文书库信息牟取非法利益。
四、未经允许，任何商业性网站不得建立本裁判文书库的镜像（包括全部和局部镜像）。
五、根据有关法律规定，相关法院依法定程序撤回在本网站公开的裁判文书的，其余网站有义务免费及时撤回相应文书。
包某新抢劫、盗窃死刑复核刑事裁定书
案 由抢劫盗窃
刑 事 裁 定 书
被告人包某新，男，蒙古族，1994年4月14日出生于内蒙古自治区K，高中文化，务工，户籍地K×××镇×××村××××屯××号，暂住内蒙古自治区H市××区××厂×××小区×号楼×单元×楼西户。2017年6月3日被逮捕。现在押。
内蒙古自治区H市中级人民法院审理H市人民检察院指控被告人包某新犯抢劫罪、盗窃罪一案，于2018年3月29日以（2018）内01刑初10号刑事附带民事判决，认定被告人包某新犯抢劫罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元，决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，包某新提出上诉。内蒙古自治区高级人民法院经依法开庭审理，于2019年9月2日以（2018）内刑终166号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，并依法报请本院核准。本院依法组成合议庭，对本案进行了复核，依法讯问了被告人。现已复核终结。
经复核确认：被告人包某新因经济拮据，提议到其工作的内蒙古自治区H市××区××街“×××”KTV盗窃，同案被告人董明锐（已判刑）同意，并购买了两把尖刀。2017年4月29日4时许，二人在“×××”KTV一楼前台窃取现金4802元。为逃避抓捕，二人预谋杀害司机劫车逃跑。同日12时许，二人租乘被害人李某甲（殁年32岁）驾驶的蒙A**×××号吉利“自由舰”轿车（价值32000元），谎称去“×××”。当车行至H市××区×××乡×××村附近时，二人借机让李某甲停车。包某新持刀划割李某甲颈部，董明锐持刀捅刺李某甲胸部，恐李某甲不死，包某新又捅刺李某甲后腰部，致李某甲因肝破裂和颈部局部血管破裂引起急性大失血死亡。二人行凶时手部均受伤，无法驾驶车辆，遂拿走李某甲的手机（价值300元）和现金200余元，弃车逃离。
上述事实，有第一审、第二审开庭审理中经质证确认的查获的被劫车辆及车内检获被告人包某新、同案被告人董明锐的血迹，从被劫车内提取的作案工具两把尖刀及从一把刀刀柄上检出包某新、董明锐的基因物质、刀身上检出包某新、被害人李某甲的血迹，另一把刀刀尖上检出李某甲、包某新的血迹、刀身及刀柄上检出包某新的血迹，从董明锐身上扣押的李某甲的手机；微信文字截屏、手机通话清单、医院就诊记录等书证；证人薛某某、王某甲、王某乙、刘某某、李某乙、牛某某等的证言；尸体鉴定意见，从李某甲身上检获董明锐的血迹、董明锐所穿上衣检出李某甲的血迹的DNA鉴定意见，价格鉴定意见；现场勘验、检查笔录，人身检查笔录，辨认笔录；监控视频；同案被告人董明锐的供述和归案情况说明等证据证实。被告人包某新亦供认。足以认定。
本院认为，被告人包某新结伙窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪；使用暴力手段劫取他人财物，其行为又构成抢劫罪，应依法予以并罚。包某新抢劫致人死亡，犯罪性质恶劣，手段残忍，情节、后果严重，社会危害极大，在共同犯罪中起主要作用，罪行极其严重，应依法惩处。第一审判决、第二审裁定认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十六条、第二百五十条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百五十条第（一）项的规定，裁定如下：
核准内蒙古自治区高级人民法院（2018）内刑终166号维持第一审对被告人包某新以抢劫罪判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；以盗窃罪判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元，决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产的刑事裁定。
本裁定自宣告之日起发生法律效力。
二〇二〇年三月三十一日
公 告
一、本裁判文书库公布的裁判文书由相关法院录入和审核，并依据法律与审判公开的原则予以公开。若有关当事人对相关信息内容有异议的，可向公布法院书面申请更正或者下镜。
二、本裁判文书库提供的信息仅供查询人参考，内容以正式文本为准。非法使用裁判文书库信息给他人造成损害的，由非法使用人承担法律责任。
三、本裁判文书库信息查询免费，严禁任何单位和个人利用本裁判文书库信息牟取非法利益。
四、未经允许，任何商业性网站不得建立本裁判文书库的镜像（包括全部和局部镜像）。
五、根据有关法律规定，相关法院依法定程序撤回在本网站公开的裁判文书的，其余网站有义务免费及时撤回相应文书。
包某新抢劫、盗窃死刑复核刑事裁定书
案 由抢劫盗窃
刑 事 裁 定 书
被告人包某新，男，蒙古族，1994年4月14日出生于内蒙古自治区K，高中文化，务工，户籍地K×××镇×××村××××屯××号，暂住内蒙古自治区H市××区××厂×××小区×号楼×单元×楼西户。2017年6月3日被逮捕。现在押。
内蒙古自治区H市中级人民法院审理H市人民检察院指控被告人包某新犯抢劫罪、盗窃罪一案，于2018年3月29日以（2018）内01刑初10号刑事附带民事判决，认定被告人包某新犯抢劫罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元，决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，包某新提出上诉。内蒙古自治区高级人民法院经依法开庭审理，于2019年9月2日以（2018）内刑终166号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，并依法报请本院核准。本院依法组成合议庭，对本案进行了复核，依法讯问了被告人。现已复核终结。
经复核确认：被告人包某新因经济拮据，提议到其工作的内蒙古自治区H市××区××街“×××”KTV盗窃，同案被告人董明锐（已判刑）同意，并购买了两把尖刀。2017年4月29日4时许，二人在“×××”KTV一楼前台窃取现金4802元。为逃避抓捕，二人预谋杀害司机劫车逃跑。同日12时许，二人租乘被害人李某甲（殁年32岁）驾驶的蒙A**×××号吉利“自由舰”轿车（价值32000元），谎称去“×××”。当车行至H市××区×××乡×××村附近时，二人借机让李某甲停车。包某新持刀划割李某甲颈部，董明锐持刀捅刺李某甲胸部，恐李某甲不死，包某新又捅刺李某甲后腰部，致李某甲因肝破裂和颈部局部血管破裂引起急性大失血死亡。二人行凶时手部均受伤，无法驾驶车辆，遂拿走李某甲的手机（价值300元）和现金200余元，弃车逃离。
上述事实，有第一审、第二审开庭审理中经质证确认的查获的被劫车辆及车内检获被告人包某新、同案被告人董明锐的血迹，从被劫车内提取的作案工具两把尖刀及从一把刀刀柄上检出包某新、董明锐的基因物质、刀身上检出包某新、被害人李某甲的血迹，另一把刀刀尖上检出李某甲、包某新的血迹、刀身及刀柄上检出包某新的血迹，从董明锐身上扣押的李某甲的手机；微信文字截屏、手机通话清单、医院就诊记录等书证；证人薛某某、王某甲、王某乙、刘某某、李某乙、牛某某等的证言；尸体鉴定意见，从李某甲身上检获董明锐的血迹、董明锐所穿上衣检出李某甲的血迹的DNA鉴定意见，价格鉴定意见；现场勘验、检查笔录，人身检查笔录，辨认笔录；监控视频；同案被告人董明锐的供述和归案情况说明等证据证实。被告人包某新亦供认。足以认定。
本院认为，被告人包某新结伙窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪；使用暴力手段劫取他人财物，其行为又构成抢劫罪，应依法予以并罚。包某新抢劫致人死亡，犯罪性质恶劣，手段残忍，情节、后果严重，社会危害极大，在共同犯罪中起主要作用，罪行极其严重，应依法惩处。第一审判决、第二审裁定认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十六条、第二百五十条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百五十条第（一）项的规定，裁定如下：
核准内蒙古自治区高级人民法院（2018）内刑终166号维持第一审对被告人包某新以抢劫罪判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；以盗窃罪判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元，决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产的刑事裁定。
本裁定自宣告之日起发生法律效力。
二〇二〇年三月三十一日
公 告
一、本裁判文书库公布的裁判文书由相关法院录入和审核，并依据法律与审判公开的原则予以公开。若有关当事人对相关信息内容有异议的，可向公布法院书面申请更正或者下镜。
二、本裁判文书库提供的信息仅供查询人参考，内容以正式文本为准。非法使用裁判文书库信息给他人造成损害的，由非法使用人承担法律责任。
三、本裁判文书库信息查询免费，严禁任何单位和个人利用本裁判文书库信息牟取非法利益。
四、未经允许，任何商业性网站不得建立本裁判文书库的镜像（包括全部和局部镜像）。
五、根据有关法律规定，相关法院依法定程序撤回在本网站公开的裁判文书的，其余网站有义务免费及时撤回相应文书。
